江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋新民初字第0498号
原告蒋继军。
委托代理人朱海斌。
被告钱小龙。
被告程小莉。
被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
委托代理人王亮。
原告蒋继军与被告钱小龙、程小莉、华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称华安保险淮安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告蒋继军及其特别授权代理人朱海斌、被告钱小龙、被告华安保险淮安支公司的特别授权代理人王亮到庭参加诉讼，被告程小莉经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告蒋继军诉称，2013年1月26日，被告钱小龙驾驶苏FVB2**号小型普通客车与蒋继军驾驶的苏F63F**号二轮摩托车碰撞，致原告受伤，如皋法院曾作出（2014）皋民初字第0354号民事判决书，判决被告赔偿原告因本次交通事故产生的损失132272.71元（已赔偿到位），二次手术费待实际发生后另行主张。现原告已做完二次手术，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的二次手术费等各项损失计9305.8元，并承担本案诉讼费。因名称表述错误，将被告“中国华安保险股份有限公司淮安分公司”变更为“华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司”。
被告华安保险淮安支公司辩称，对原告变更被告无异议，对交通事故的事实及责任认定无异议，被告钱小龙驾驶的车辆在该公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，限额5万，未保不计免赔），可以在法律规定的项目和标准内予以赔偿。
被告钱小龙对原告的起诉没有异议。
被告程小莉未到庭，亦未提交答辩意见和证据。
经审理查明，2013年1月26日19时30分许，被告钱小龙驾驶苏FVB2**号小型普通客车，在海阳路大润发汽车入口路段由西向东行驶过程中，客车的右前部碰撞沿海阳路由南向北行驶的由原告蒋继军驾驶的苏F63F**号两轮摩托车的前左部，致原告蒋继军受伤，两车不同程度损坏。事故发生后经如皋交警大队认定，钱小龙负该事故的主要责任，蒋继军负该事故的次要责任。被告钱小龙驾驶的苏FVB2**号客车行驶证登记车主系被告程小莉，该车辆在被告华安保险淮安支公司处投保交强险和商业三者险（责任限额5万元，未保不计免赔）。原告于2014年1月9日向本院起诉，要求被告赔偿原告因本起交通事故造成的损失，本院于2014年4月4日作出（2014）皋民初字第0354号民事判决书，判决被告华安保险淮安支公司赔偿原告蒋继军各项损失合计129832.71元（其中交强险医疗费用限额部分10000元、死亡伤残赔偿限额部分106296.49元，商业三者险部分17524元），给付被告钱小龙垫付款5587.78元。该判决书中明确原告二次手术费用待实际发生后另行主张。
原告蒋继军于2014年4月1日前往如皋市人民医院进行内固定取出术，入、出院诊断为右胫骨平台及左桡骨远端骨折术后住院8天，支出医疗费7200.42元。原告于2014年4月15日支出医疗费69.6元。
另查，原告蒋继军系南通汽运实业集团有限公司如皋分公司驾驶员，其事故发生前三个月工资平均工资为4392.93元／月，原告2014年4月工资收入为719.97元。
以上事实，有到庭原被告的陈述、如皋市人民医院出院记录、医药费票据、银行帐单明细、民事判决书等证据在卷佐证。
原告于2014年5月14日向本院起诉，提出上列诉讼请求。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。本案中，对于原告因该交通事故所造成的损失，应当先由被告华安保险淮安支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告华安保险淮安支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告钱小龙按责承担赔偿责任。
庭审中，被告华安保险淮安支公司认为原告与第一次诉讼时已进行伤残鉴定，应视为治疗已终结，故对原告二次手术期间相关费用不予认可。被告该项辩称于法无据，本院不予采纳。
对于原告因该起事故造成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费，原告蒋继军主张7270元，对于其中票号为0000482591的医疗费票据未有门诊病历等相关证据予以佐证，本院不予支持，其他费用有出院记录予以佐证。故本院确认原告蒋继军医疗费损失为7200.42元。
2、住院伙食补助费，原告蒋继军主张按照18元／天的标准计算住院期间8天，计144元，符合法律规定，本院予以确认。
3、营养费，原告蒋继军主张按照10元／天的标准计算8天，计80元，符合法律规定，本院予以确认。
4、护理费，原告蒋继军主张按照80元／天的标准计算7天，计560元。关于护理期限，经咨询法医意见，原告主张的护理期限符合其伤情所需，本院予以支持。关于护理费标准，原告主张的80元／天符合当地同级别护工工资标准。故本院确认原告蒋继军该项损失560元。
5、误工费，原告蒋继军3500元。关于休息期限，经咨询法医，原告主张1个月符合伤情所需。因原告在事故发生前三个月平均工资为4392.93元／月，扣除原告在休息期间的已发工资719.97元，原告休息1个月误工损失计3672.96元，原告仅主张3500元，本院照准。
综上，本院认定原告蒋继军二次手术期间各项损失合计11484.42元，由被告华安保险淮安支公司在交强险责任限额范围内赔偿的损失为护理费、误工费计3703.51元（交强险该部分限额为110000元，已赔偿106296.49元），超出交强险的损失为7780.91元，因被告钱小龙在本起事故中负主要责任，故由其驾驶的车辆所投保的被告华安保险淮安支公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任为5446.64元。被告华安保险淮安支公司辩称被告钱小龙驾驶的车辆未投保不计免赔，根据商业三者险保险合同约定，应当扣除15%的免赔率，因该条款系免责条款，被告华安保险淮安支公司未能提供相应证据证明其已就该免责条款向投保人履行了提示和解释说明的义务，故该免责条款不发生法律效力，本院对被告该项辩称不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿原告蒋继军因本起交通事故造成的损失计9150.15元，于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告蒋继军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担（该款原告已预交，被告于本判决履行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。
代理审判员 裴培
二〇一四年七月四日
书 记 员 陈洋