广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇要法新民初字第330号
原告：吴永基，男，1990年3月23日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
委托诉讼代理人：吴池养，男，1966年8月23日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：冯彩，广东西江律师事务所律师。
被告：梁所振，男，1962年9月29日出生，汉族，住广西桂平市。
被告：万载县宏杨汽车物流有限公司，住所地江西省万载县汽车服务广场，组织机构代码30929052-8。
法定代表人：胡彪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡秋香，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市桥北路271号，组织机构代码86108295-X。
负责人：游先锋。
委托诉讼代理人：刘卫星，江西筠泉律师事务所律师。
被告：梁鸿杰，男，1984年8月28日出生，汉族，住广东省怀集县。
原告吴永基与被告梁所振、万载县宏杨汽车物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司、梁鸿杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月28日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于同年5月4日、7月25日先后公开开庭审理了本案。2016年1月28日，原告吴永基的委托诉讼代理人吴池养、冯彩、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司的委托诉讼代理人刘卫星到庭参加了诉讼，被告梁所振、万载县宏杨汽车物流有限公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。同年5月4日，原告吴永基的委托诉讼代理人冯彩到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司、梁所振、万载县宏杨汽车物流有限公司、梁鸿杰经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。同年7月25日，原告吴永基的委托诉讼代理人冯彩、被告梁鸿杰、被告万载县宏杨汽车物流有限公司的委托诉讼代理人胡秋香到庭参加了诉讼，被告梁所振、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴永基诉称，2015年6月11日，被告梁所振驾驶赣CJ××69重型自卸货车从高要市活道镇往高要市南岸镇方向行驶，行驶至高要市S273线10KM＋600M路段时，在越线行驶过程中，与其对向行驶由原告驾驶的粤H0××46普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，经高要市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告梁所振承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送到医院住院治疗。截至2015年12月3日，事故造成原告损失：医疗费221426.04元、住院伙食费13000元、护理费21866.62元、误工费12657.66元，合计268950.32元。被告梁所振承担事故主要责任、原告承担事故次要责任，责任按7：3分担，被告梁所振应赔偿原告损失201626.5元。被告梁所振是赣CJ××69重型自卸货车的驾驶员，被告万载县宏杨汽车物流有限公司是登记车主，赣CJ××69重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保交强险及商业保险，事故发生在保险期限内，该公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出保险责任限额不足部分由被告梁所振、万载县宏杨汽车物流有限公司承担连带赔偿责任。事故造成原告严重伤害，至起诉时，原告仍在治疗，按原告目前损失，被告应赔偿原告201622.5元。为维护合法权益，原告特提起诉讼，请求判令：1.被告梁所振立即赔偿原告损失201622.5元；被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险及商业险责任限额范围内对被告梁所振的赔偿承担连带清偿责任，超出保险限额的由被告梁所振、万载县宏杨汽车物流有限公司承担连带赔偿责任；2.三被告承担本案诉讼费用。
在第一次庭审辩论终结前，原告吴永基撤回其护理费21866.62元、误工费12657.66元的诉讼请求，并将诉讼请求变更为：1.被告梁所振立即赔偿原告损失167098.23元；被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险及商业险责任限额范围内对被告梁所振的赔偿承担连带清偿责任，超出保险限额的由被告梁所振、万载县宏杨汽车物流有限公司承担连带赔偿责任；2.三被告承担本案诉讼费用。
被告梁所振没有提出答辩意见。
被告万载县宏杨汽车物流有限公司提出如下答辩意见：一、赣CJ××69重型货车是梁鸿杰向本公司租赁的运输工具，就赣CJ××69重型货车宏杨公司与梁鸿杰是租赁关系。梁所振是梁鸿杰雇请的司机。事故发生时该租赁合同还在履行中，依《合同法》第246条“承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任。”及《侵权责任法》第49条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，宏杨公司不应对承租人梁鸿杰使用出租物造成第三人损害承担民事责任。二、关于保险理赔给付事宜，本公司愿意将赣CJ××69重型货车在保险公司投保理赔给第三者损害部分的款项，根据判决给付本案事故受损方。三、住院伙食补助费过高，护理费证据不足，没有护理人员与单位的用工合同证明。综上，请法院依法驳回原告对宏杨公司的诉请。
被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司辩称：依照保险条款约定，保险公司不赔偿非医保用药的医疗费，赣CJ××69重型货车当时是超载的，依据保险条款第九条第二项，保险公司免赔10%，对免赔的费用由被告梁所振、万载县宏杨汽车物流有限公司承担。
被告梁鸿杰没有提出答辩意见。
经审理查明，2015年6月11日3时10分，被告梁所振驾驶赣CJ××69号重型自卸货车从高要市活道镇往高要市南岸镇（街道）方向行驶，行驶至高要市S273线10KM＋600M路段时，在越线行驶的过程中，与其对向行驶由原告吴永基驾驶的粤H0××46普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告吴永基受伤及车辆损坏的交通事故。高要市公安局交通警察大队经现场勘查证实，被告梁所振驾驶载物超过核定质量的机动车上道路行驶时，没有靠右侧通行及没有按照交通标志、交通标线行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条、第四十八条第一款的规定，是导致此事故发生的主要过错；原告吴永基饮酒后驾驶机动车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定，是导致此事故发生的次要过错。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，确定被告梁所振承担该宗事故的主要责任，原告吴永基承担该宗事故的次要责任。
事故发生后，原告吴永基被送至高要市中医医院住院治疗至同年6月17日，共6天，产生医疗费27689.07元，其中原告吴永基自付7689.07元，被告梁所振垫付20000元。出院医嘱注意休息，建议到上级医院进一步治疗。同年6月17日至24日，原告吴永基到高要市人民医院住院治疗共7天，支出医疗费13142.99元。出院医嘱到外院继续治疗。同年6月24日至8月17日，原告吴永基到肇庆市第一人民医院住院治疗共54天，产生医疗费65146.80元，其中原告吴永基自付25146.80元（含2015年8月17日治疗医院出具的住院患者疾病诊断证明书载明：患者住院期间使用神经节苷脂注射液共5520元，原告吴永基到肇庆市披云医药设备服务部购买神经节苷脂注射液支出5520元），被告梁所振垫付40000元。出院医嘱建议到广州上一级医院进一步治疗。同年8月17日，原告吴永基到肇庆市高要区中医院门诊治疗，支出医疗费96.45元。同年8月17日至27日，原告吴永基到广东省人民医院住院治疗共10天，支出医疗费28255.54元。同年8月27日至9月22日，原告吴永基到肇庆市第一人民医院住院治疗共26天，支出医疗费11430.90元。同年10月8日至12日，原告吴永基又到广东省人民医院住院治疗共4天，支出医疗费21005.16元。同年11月11日至26日，原告吴永基又到广东省人民医院住院治疗共15天，支出医疗费4660.33元。同年11月26日至12月3日，原告吴永基到南方医科大学珠江医院住院治疗共7天，支出医疗费89998.80元。以上原告吴永基共住院129天，产生医疗费共261426.04元，其中原告吴永基自付201426.04元，被告梁所振垫付60000元。
诉讼中，被告万载县宏杨汽车物流有限公司提供其与被告梁鸿杰签订的《汽车租赁合同》［该合同载明万载县宏杨汽车物流有限公司将自己所有的解放牌汽车壹辆（车号为赣CJ××69，发动机号为51××××10，车架号为LF×××××××××××99）租赁给梁鸿杰等内容］及被告梁鸿杰出具的租赁车辆验收单（该验收单载明“今收到宏杨汽车物流汽运有限公司汽车壹辆，车型为：解放牌，发动机号为：51××××10，车牌号赣CJ××69。”内容）、承诺书（该承诺书载明“现本人载货需要，我自愿在贵公司购买该车型，车型为重型自卸货车，车号为赣CJ××69，如在营运期间发生的交通事故所造成的损失和后果或第三者生命财产损失、以及交警、交通、路政等部门查处改型所造成的后果与贵公司无关，均由本人全部承担。”内容），拟证明赣CJ××69重型货车是被告梁鸿杰向被告万载县宏杨汽车物流有限公司租赁的运输工具，双方存在租赁关系，被告万载县宏杨汽车物流有限公司不应对被告梁鸿杰使用出租物造成第三人损害承担民事责任。同时，被告万载县宏杨汽车物流有限公司还认为被告梁鸿杰向其购买涉案货车而尚未付清购车款，但未提供证据证实。被告梁鸿杰对被告万载县宏杨汽车物流有限公司主张的租赁关系及被告梁鸿杰尚未付清购车款均不予认可，而认为双方存在挂靠关系，并提供其与胡以高签订的《江西省高安市二手车辆交易协定书》（该协定书载明胡以高将车号为9×××8车出卖给梁鸿杰等内容）及与被告万载县宏杨汽车物流有限公司签订的《汽车挂靠落户协议书》［该协议书载明万载县宏杨汽车物流有限公司同意梁鸿杰将自有车辆壹辆（车号为赣CJ××69，车型为重型自卸货车，车架号为LF×××××××××××××99，发动机号为51××××10）挂靠落户在万载县宏杨汽车物流有限公司，由万载县宏杨汽车物流有限公司提供服务和技术指导，挂靠时间从2014年11月22日至2026年6月2日，梁鸿杰对挂靠车辆拥有全部所有权，依法享有占有权、使用权、收益权及处分权，万载县宏杨汽车物流有限公司不得任意侵占和干预。梁鸿杰必须严格遵守交通道路法规，安全行驶，合法经营，自行承担经营过程中一切经济、法律责任，万载县宏杨汽车物流有限公司不承担任何责任，梁鸿杰向万载县宏杨汽车物流有限公司支付服务费每月100元等内容］，以及被告万载县宏杨汽车物流有限公司盖章确认的公司结算清单（该清单列明梁鸿杰向万载县宏杨汽车物流有限公司支付挂靠费、管理费等费用）、被告万载县宏杨汽车物流有限公司法定代表人胡彪出具的收款收据、名片及中国工商银行“汇款单”（该收据、名片、“汇款单”显示万载县宏杨汽车物流有限公司收取梁鸿杰车款及费用198910元），拟证明赣CJ××69重型自卸货车是被告梁鸿杰向胡以高购买，已付清购车款，实际属于被告梁鸿杰所有，但因被告梁鸿杰没有营运资质，才挂靠在被告万载县宏杨汽车物流有限公司名下开展营运，并向被告万载县宏杨汽车物流有限公司支付挂靠费、管理费等费用。被告万载县宏杨汽车物流有限公司对被告梁鸿杰主张的挂靠关系及被告梁鸿杰已付清购车款均不予确认。原告吴永基对被告万载县宏杨汽车物流有限公司主张的租赁关系不予确认，而认为被告梁鸿杰与被告万载县宏杨汽车物流有限公司之间存在挂靠关系。被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司认为被告梁所振与被告万载县宏杨汽车物流有限公司之间存在挂靠关系，但未提供证据证实；同时，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司还认为原告吴永基使用非医保用药，依照保险条款约定，保险公司不赔偿非医保用药的医疗费，但亦未提供证据证实。
又查明，赣CJ××69重型自卸货车在交管部门登记的所有人为被告万载县宏杨汽车物流有限公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险等险种，其中机动车交通事故责任强制保险责任限额分别为：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任商业保险责任限额1000000元，该车并投保第三者责任险不计免赔。而根据《机动车第三者责任保险条款》第九条规定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%；以及根据该条款第七条的规定，仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。本次事故发生时上述两份保险合同均在保险期限内。被告梁鸿杰与被告梁所振之间存在雇佣关系，事故发生时被告梁所振正在从事雇佣活动。
另查明，被告梁所振向肇庆市第一人民医院垫付的原告吴永基的医疗费40000元，未包含在原告吴永基的诉讼请求内。
此外，被告万载县宏杨汽车物流有限公司认为被告梁所振系赣CJ××69重型货车实际车主梁鸿杰雇请的司机，梁鸿杰与本案诉讼具有直接的法律上的利害关系，因而申请追加梁鸿杰为本案被告参加诉讼。原告吴永基同意追加梁鸿杰为本案被告参加诉讼，并请求本院依法核实被告梁所振、梁鸿杰、万载县宏杨汽车物流有限公司之间的关系，特别是被告梁鸿杰、万载县宏杨汽车物流有限公司之间的关系，如有证据证实被告梁鸿杰、万载县宏杨汽车物流有限公司之间是挂靠关系，要求被告梁鸿杰、万载县宏杨汽车物流有限公司对原告的损失承担连带赔偿责任。因本案案情特殊，经本院院长批准同意延长审理期限六个月。
本院认为，对本次事故发生的时间、地点、经过等事实以及责任认定，交警部门确定被告梁所振承担事故的主要责任，原告吴永基承担事故的次要责任，交警部门的责任认定程序合法，证据确实充分，应予采信。关于被告梁鸿杰与被告万载县宏杨汽车物流有限公司之间的关系，被告梁鸿杰提供的《江西省高安市二手车辆交易协定书》及被告万载县宏杨汽车物流有限公司盖章确认的《汽车挂靠落户协议书》、公司结算清单、被告万载县宏杨汽车物流有限公司法定代表人胡彪出具的收款收据等证据，已形成一条完整证据链，足以证实被告梁鸿杰购买涉案货车后，已付清购车款，该车属于被告梁鸿杰所有，且挂靠在被告万载县宏杨汽车物流有限公司名下开展营运，双方存在挂靠关系的事实。虽然被告万载县宏杨汽车物流有限公司与被告梁鸿杰又签订了《汽车租赁合同》及被告梁鸿杰出具租赁车辆验收单和承诺书，但是，被告梁鸿杰承租赣CJ××69重型自卸货车使用，亦即被告梁鸿杰将实际属于自己所有的车辆租赁使用，显然不符合常理，对此被告万载县宏杨汽车物流有限公司未能给予合理解释，且被告万载县宏杨汽车物流有限公司对其有关被告梁鸿杰尚未付清购车款的主张亦未能提供证据证实。本院认为，被告万载县宏杨汽车物流有限公司在与被告梁鸿杰签订《汽车挂靠落户协议书》，并向被告梁鸿杰收取挂靠费、管理费等费用，双方存在挂靠事实的情况下，又与被告梁鸿杰签订《汽车租赁合同》，要求被告梁鸿杰出具租赁车辆验收单和承诺书，表面上双方确立了车辆租赁关系，但双方实为以合法形式掩盖非法目的，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制规定。”的规定，双方的租赁关系无效。综上，被告万载县宏杨汽车物流有限公司提供上述证据不足以证明其与被告梁鸿杰之间存在租赁关系，也未能提供合法有效的证据推翻被告梁鸿杰举证的《江西省高安市二手车辆交易协定书》、《汽车挂靠落户协议书》、公司结算清单、“汇款单”、收款收据等所证明的被告梁鸿杰与其之间存在挂靠的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出相反的证据不足反驳的，人民法院可以确认其证明力。”的规定，本院确认被告梁鸿杰举证的《江西省高安市二手车辆交易协定书》、《汽车挂靠落户协议书》、公司结算清单和收款收据的证明力。
对原告吴永基在本次起诉中的损失，本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并依据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》作如下认定：（一）医疗费，原告吴永基到高要市中医院（肇庆市高要区中医院）、高要市人民医院（肇庆市高要区人民医院）、肇庆市第一人民医院、广东省人民医院、南方医科大学珠江医院治疗，医疗费共计221426.04元，有原告吴永基提供的治疗医院入院记录、诊断证明书、出院记录、医疗费收据及被告梁所振提供的住院押金收据，以及本案庭审笔录、询问笔录等证实，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司认为原告吴永基使用非医保用药，依照保险条款约定，保险公司不赔偿非医保用药的医疗费，但未举证证明其主张，依法应承担举证不能的不利后果，故对其辩解主张，本院不予采纳。（二）住院伙食补助费，高要市中医院（肇庆市高要区中医院）、高要市人民医院（肇庆市高要区人民医院）、肇庆市第一人民医院、广东省人民医院、南方医科大学珠江医院的诊断证明书等证实原告吴永基住院共129天，按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中每天100元的标准计算，住院伙食补助费为12900元（100元／天×129天）。综上，原告吴永基在本次起诉中的损失合计234326.04元。对原告吴永基的上述损失，因赣CJ××69重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司根据机动车商业第三者责任保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告梁所振、梁鸿杰根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。因此对原告吴永基医疗费和住院伙食补助费共计234326.04元的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿10000元；对被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司医疗费和住院伙食补助费赔偿不足部分损失224326.04元（234326.04元-10000元），因在事故中被告梁所振承担主要责任、原告吴永基承担次要责任，且是机动车之间发生事故，故本院确定被告梁所振应承担70%的赔偿责任即157028.23元（224326.04元×70%），被告梁鸿杰作为赣CJ××69重型自卸货车的实际所有人和发生事故时驾驶该车的被告梁所振的雇主，依法应当承担赔偿责任；对该157028.23元损失，又因赣CJ××69重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保了第三者责任商业保险和不计免赔率，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任商业保险责任限额1000000元范围内予以赔偿。但是，被告梁所振驾驶赣CJ××69重型自卸货车超载，违反了安全装载规定，因此被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司依约可免赔10%，即被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任商业保险责任限额1000000元范围内赔偿原告吴永基141325.41元（157028.23元－（157028.23元×10%）］；对被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告吴永基不足部分的损失15702.82元（157028.23元－141325.41元），由于被告梁所振对事故的发生承担主要责任，对造成原告吴永基人身损害存在重大过失，因此依法被告梁所振与其雇主被告梁鸿杰应对原告吴永基未获得赔偿的损失承担连带赔偿责任。但是，事故发生后，被告梁所振已垫付原告吴永基20000元医疗费，而该款已经超出本院确定被告梁所振应承担的赔偿损失数额范围，因此被告梁所振无需再在本案中赔偿。综上，原告吴永基在本案中的损失已由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司、梁所振足额赔偿，因此被告万载县宏杨汽车物流有限公司、梁鸿杰无需再在本案中赔偿。原告吴永基撤回护理费、误工费的诉讼请求，属其自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。被告梁所振在本案中多支付的原告吴永基的医疗费4297.18元（20000元－15702.82元），因被告梁所振在本案中未提出反诉，故本院在本案中不作处理；又因被告梁所振向肇庆市第一人民医院垫付的原告吴永基的医疗费40000元，未包含在原告吴永基的诉讼请求内，故本院在本案中亦不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，以及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、事故造成原告吴永基在本次起诉中的损失共计234326.04元，包括医疗费221426.04元、住院伙食补助费12900元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告吴永基医疗费、住院伙食补助费损失中的10000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告吴永基医疗费、住院伙食补助费损失中的141325.41元；
四、驳回原告吴永基的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3642元，由原告吴永基负担465元，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担50元，被告梁鸿杰、梁所振负担3127元。该款原告吴永基起诉时申请缓交并已获批准，原告吴永基、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司、梁所振、梁鸿杰对各自应负担的受理费部分于本判决发生法律效力之日起十日内交纳给本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 罗焕权
代理审判员 胡积民
人民陪审员 邓小娴
二〇一六年九月十日
书 记 员 朱建明
肇庆市高要区人民法院
民事判决书
（2015）肇要法新民初字第330号
原告吴永基
法定代表人
法定代理人
委托代理人
被告梁所振、万载县宏杨汽车物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高要支公司
法定代表人
法定代理人
委托代理人
第三人
法定代表人
法定代理人
委托代理人
梁所振、万载县宏杨汽车物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高要支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员胡积民独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴永基诉称
被告梁所振、万载县宏杨汽车物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高要支公司辨称
第三人述称
经审理查明
本院认为。依照的规定，判决如下：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市高要区人民法院。
审判长廖镜彪
审判员胡积民
审判员邓小娴（陪）
二〇一六年五月二十五日）（院印）
书记员朱建明