云南省鲁甸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0621刑初105号
公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。
被告人马永贤，男，1977年7月14日出生，回族，大学本科文化，原火德红镇中心小学校长，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。因涉嫌犯受贿罪，于2016年4月27日被取保候审。
辩护人陆开福，云南大韬律师事务所昭通分所律师。
鲁甸县人民检察院以鲁检公诉刑诉【2016】77号起诉书指控被告人马永贤犯受贿罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鲁甸县人民检察院指派铁光佼、邵某出庭支持公诉，被告人马永贤及其辩护人陆开福均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
鲁甸县人民检察院指控，被告人马永贤担任鲁甸县火德红镇中心小学校长期间，将学校营养餐食堂的设备采购及供应蔬菜等工作承包给由尹某1、杨某合伙开办的贵州旭日饮食投资管理有限公司。尹某1、杨某为了拓宽业务和感谢马永贤，商议决定向马永贤行贿。2013年1月份左右，尹某1将马永贤约至鲁甸县城世纪大道“云南汇工”附近，向马永贤行贿10万元。
针对指控的事实，公诉机关移送以下证据：1、户口证明、到案说明、任职文件、销售清单、结算票据等书证；2、证人尹某1、杨某的证言；3、被告人马永贤的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人马永贤收受他人贿赂款10万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究刑事责任，同时适用《中华人民共和国刑法》第三百八十六条之规定。鉴于被告人马永贤存在自首情节，主动退缴违法所得10万元，建议对其从轻处罚。
被告人马永贤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据均无异议，辩称其将部分受贿款用于资助贫困学生及奖励优秀教师，请求对其从轻处罚。辩护人认为，被告人马永贤具有自首情节，主动退赃，部分受贿款用于资助贫困学生及奖励优秀教师，曾多次因工作突出被表彰，其是初犯，请求对其免予刑事处罚。
经审理查明，被告人马永贤于2004年8月至2015年11月期间担任鲁甸县火德红镇中心小学校长。2012年3月至2014年1月，被告人马永贤利用职务上的便利，将学校营养餐食堂的设备采购、菜品供应等工作交给贵州旭日饮食投资管理有限公司。为继续开展业务及感谢马永贤之前的关照，贵州旭日饮食投资管理有限公司的投资人尹某1、杨某商议后决定向被告人马永贤行贿，并于2013年1月，由尹某1将被告人马永贤约至鲁甸县城世纪大道“云南汇工”附近，在马永贤驾驶的黑色大众车上，尹某1将装有现金人民币10万元的袋子置于车上后离开。此后，马永贤曾要求尹某1将10万元现金拿回，但尹某1未将该款拿回，马永贤也未将该款退还给尹某1。
另查明，鲁甸县人民检察院在侦查杨某涉嫌行贿罪一案过程中发现被告人马永贤涉嫌受贿，经鲁甸县人民检察院电话通知，被告人马永贤于2016年4月26日到鲁甸县人民检察院投案，如实供述了其犯罪事实，并于当日将违法所得款10万元退缴。
上述事实，有公诉机关当庭出示，经庭审质证、认证的如下证据予以证实：
1、户口证明，证实被告人马永贤的基本身份情况。
2、鲁甸县教育局关于马永贤的任职通知及任免文件，马永贤职能职责证明及身份证明，证实被告人马永贤于2004年8月至2015年11月期间任鲁甸县火德红镇中心小学校长；2015年11月20日免去马永贤校长职务。
3、贵州旭日饮食投资管理有限公司的工商登记信息查询结果，证实该公司系尹某1、杨某合伙投资经营，原法定代表人为杨某，现已变更法定代表人为尹某2。
4、证人尹某1、杨某证言，证实二人2011年9月合伙投资注册了贵州旭日饮食投资管理有限公司，主要业务是小学营养餐食堂的经管。2011年，二人在鲁甸县城昊龙公司对面的一茶室内与马永贤等六名乡镇中心小学校长约谈，约定自2012年3月起，由二人经营的贵州旭日饮食投资管理有限公司托管学校食堂，负责食堂设备采购、菜品供应等工作，利润主要来源于菜品供应中的差价。其中，火德红镇中心小学的业务做到2013年7月份，之后尹某1、杨某便撤离学校，只负责供应菜品。2012年年底，为感谢马永贤在二人经营学校食堂期间给予的关照，并希望继续拓宽一下业务，二人商议送给马永贤现金10万元（二人各自负担5万元）。尹某1还证实，其将马永贤约至县城世纪大道“云南汇工”附近，在马永贤驾驶的黑色大众车内，尹某1将装有10万元现金的袋子放在马永贤车上，称是感谢马永贤的，之后尹便下车离开，几分钟后马永贤打电话给尹要其将钱拿回去，但尹没有回去拿钱，2013年春季学期开学时，尹某1遇到马永贤，马永贤让其把钱拿回去，但尹并未去拿钱，马亦未还过钱。
5、被告人马永贤自首材料、鲁甸县人民检察院调查笔录、《到案说明》，证实鲁甸县人民检察院在侦查杨某涉嫌行贿罪一案过程中发现被告人马永贤涉嫌受贿，经鲁甸县人民检察院电话通知，被告人马永贤于2016年4月26日到鲁甸县人民检察院投案，如实供述了其犯罪事实。
6、案件线索来源登记表、立案决定书、取保候审决定书，证实马永贤涉嫌受贿案，系鲁甸县人民检察院在侦查杨某行贿案过程中自行发现，于2016年4月27日立案侦查，同日对马永贤取保候审。
7、扣押决定书、扣押清单、收款收据，证实2016年4月26日，被告人马永贤主动退缴违法款10万元。
8、被告人马永贤的供述，证实2012年3月份，鲁甸县全县实施小学营养餐计划，贵州旭日饮食投资管理有限公司的尹某1、杨某找到马永贤称可以托管学校营养餐食堂。之后，马永贤与其他几个乡镇的中心小学校长在鲁甸县城“江山茶室”里与尹某1、杨某商谈托管营养餐的事宜，2012年3月至2013年1月，火德红镇的小学营养餐食堂的设备采购、菜品供应工作由尹某1、杨某的公司负责，学校的采购员、仓管员、报账员负责监督。2013年1月至2014年1月，贵州旭日饮食投资管理有限公司不再参与食堂管理，只负责供应菜品，公司供应的菜品有时候会出现不新鲜等情况。2013年1月的一天，尹某1将马永贤约至县城“云南汇工”附近，在马永贤驾驶的云Ｃ×××××黑色大众车上，尹某1称要感谢马永贤，并将一个环保袋放在马永贤车的副驾驶位的脚垫上，马永贤推辞了几下，尹某1便下车离开了，马永贤打开环保袋发现是现金10万元，便想要把钱还了，但尹某1已经走远，事后马永贤也叫过尹某1将钱拿走，但尹没有回去拿钱。这笔钱一直在马永贤处，其用了3000元资助贫困学生及奖励优秀教师，又用了一部分在公务接待等方面。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据间具有关联性，本院予以确认。被告人马永贤当庭提交的照片2张，用于证实其用部分受贿款资助贫困学生及奖励优秀教师，因其未提供其他证据相印证，故该组证据本院不予采信。被告人马永贤当庭提交的荣誉证书3份，与本案无关，本院不予采信。
本院认为，被告人马永贤在担任火德红镇中心小学校长期间，利用职务上的便利，将小学营养餐食堂的相关工作交由请托人尹某1、杨某投资的公司，为尹某1、杨某谋取利益，收受二人贿赂款人民币10万元，其行为已构成受贿罪，应负刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人马永贤具有自首情节，并积极退缴赃款，认罪悔罪表现较好，符合适用缓刑的条件，决定对其宣告缓刑。被告人马永贤及其辩护人辩称马永贤将部分受贿款用于资助贫困学生及奖励优秀教师的意见，因其未提供充足的证据予以证实，故该意见本院不予支持。辩护人要求对马永贤免予刑事处罚的辩护意见，不符合法律的规定，本院不予采纳。据此，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第五十二条、第六十四条、第六十七条，第七十二条、第七十三条、第九十三条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十八条、第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人马永贤犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币100000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后缴纳，依法上缴国库）。
二、违法所得人民币100000元，依法予以没收，由鲁甸县人民检察院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张建明
审 判 员 叶 丹
人民陪审员 岳中惠
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王 鑫