湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂广水民初字第00532号
原告广水强海制鞋有限公司。
法定代表人吴坤和，系该公司负责人。
委托代理人杜昔旭，女，1972年10月11日出生，汉族，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司。
诉讼代表人彭松林。
委托代理人朱亮。
第三人杨央，居民。
委托代理人陈巧梅，女，1964年5月6日出生，汉族，居民。
原告广水强海制鞋有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称“平安随州保险支公司”）、第三人杨央保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘全运适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告广水强海制鞋有限公司的委托代理人杜昔旭、被告平安随州保险支公司委托代理人朱亮、第三人杨央及其委托代理人陈巧梅均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告广水强海制鞋有限公司诉称：2012年9月5日22时5分许，原告广水强海制鞋有限公司司机汪华应驾驶原告所有的鄂S×××××号普通轻型货车由广水经应广线开往十长公路，途经十里园区奥纽油脂有限公司门口左转弯进入十长公路路口时，与从广水一中方向驶来由第三人杨央无证驾驶的助力二轮摩托车相撞在公路南侧，造成杨央受伤及二车受损的交通事故。此事故经广水公安局交警大队作出广公交认字（2012）第00139号交通事故认定书，认定汪华应负此事故的主要责任，杨央应负此事故的次要责任。上述交通事故发生后，原告赔偿了杨央受伤而造成的医疗费、交通费等各项损失共计350000元。因我公司已将鄂S×××××号普通轻型货车向被告处投保了交强险及第三者责任险等险种，保险事故发生后，被告未予赔偿我公司的保险金320000元，故起诉要求被告在交强险及第三者责任险范围内向我公司赔偿保险金320000元。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书一份。证明原告广水强海制鞋有限公司司机汪华应驾驶原告所有的鄂S×××××号普通轻型货车与第三人杨央无证驾驶的助力二轮摩托车相撞在公路南侧，造成杨央受伤及二车受损的交通事故。此交通事故经广水市公安局交警大队认定：汪华应应负此事故的主要责任，杨央应负此事故的次要责任。
2、经济赔偿凭证共计255619元。证明原告广水强海制鞋有限公司司机赔偿了杨央医疗费、交通费共计255619元。
3、保险单。证明鄂S×××××号普通轻型货车在被告处被投保了交强险和第三者责任险（第三者责任险限额为200000元，计免陪率）。
被告平安随州保险支公司辩称：鄂S×××××号普通轻型货车在我公司被投保了交强险及商业第三者责任险险种属实，依据交强险及商业第三者责任险保险条款规定，我公司只能在保险责任范围内承担保险赔偿责任，应扣除15%的免赔率，另外，原告诉请的赔偿数额过高。被告平安随州保险支公司未予举证。
第三人杨央述称：我只认可原告垫付了各项费用共计254071元，我还有其他损失原告和被告平安随州保险支公司均未予赔偿，我保留起诉权利。第三人杨央未予举证。
经庭审质证，对原告提交的证据1、3，各方当事人对真实性均无异议，对以上证据本院依法予以采信。对原告提交的证据2，被告保险公司及第三人杨央有异议。对有争议的证据2，本院经审核，认定原告广水强海制鞋有限公司司机赔偿原告杨央有效医疗费票据金额为192157.16元、有效交通费票据金额为78.60元。
本院依据确认的有效证据，查明本案的事实如下：2012年9月5日22时5分许，原告广水强海制鞋有限公司司机汪华应驾驶原告所有的鄂S×××××号普通轻型货车由广水经应广线开往十长公路，途经十里园区奥纽油脂有限公司门口左转弯进入十长公路路口时，与从广水一中方向驶来由第三人杨央无证驾驶的助力二轮摩托车相撞在公路南侧，造成杨央受伤及二车受损的交通事故。此事故经广水公安局交警大队作出广公交认字（2012）第00139号交通事故认定书，认定汪华应应负此事故的主要责任，杨央应负此事故的次要责任。上述交通事故发生后，原告赔偿了杨央受伤而造成的医疗费192157.16元、交通费78.60元。
另查明：原告将其所有的上述鄂S×××××号普通轻型货车向被告平安随州保险支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险等险种，并交纳了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险等险种保险费。被告平安随州保险支公司向原告出具了机动车交通事故责任强制保险单及第三者商业责任险保险单，其中交强险受伤伤残赔偿责任限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、受伤补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。交强险医疗费用赔偿责任限额为10000元，其项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第三者商业责任险保险金额为200000元，并计免陪率。发生上述保险事故在保险期间内，因原被告为理赔数额发生争执，由此成诉。
本院认为：被告平安随州保险支公司与原告广水强海制鞋有限公司之间签订的机动车交通事故责任强制保险合同及第三者商业责任险保险合同合法、有效，本院予以确认。依据本案中原告与被告平安随州保险支公司订立的保险合同，原告向被告平安随州保险支公司交纳了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险等险种的保险费，且上述保险事故又发生在保险期间内，被告平安随州保险支公司就应按保险合同约定先在交强险各项赔偿责任限额和范围内向交通事故受害人即第三人杨央直接理赔保险金，不足部分再在原告投保的第三者商业责任险200000元责任限额范围内并计15%的免陪率向杨央直接理赔保险金。由于在诉讼之前，本案的原告已经向第三人杨央垫付了医疗费192157.16元、交通费78.60元，共计192235.76元，在被告平安随州保险支公司未直接向杨央的亲属赔偿保险金的情况下，本案的原告享有向被告平安随州保险支公司追偿保险金的权利，故被告平安随州保险支公司应对原告垫付的这部分损失按前述保险合同约定的内容向原告予以理赔。前述原告垫付的192235.76元损失中，属于交强险医疗费用赔偿责任限额项下的损失为192157.16元，应由被告平安随州保险支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额10000元项下向原告赔偿保险金10000元；属于交强险死亡伤残赔偿责任限额项下的损失为交通费78.60元，应由被告平安随州保险支公司在交强险受伤伤残赔偿责任限额110000元范围内向原告理赔保险金78.60元。原告的损失中超出交强险范围部分为192235.76元-10000元-78.60元=182157.16元，应由被告平安随州保险支公司在原告投保的第三者商业责任险200000元责任限额和范围内并计15%的免陪率向原告理赔保险金182157.16元×（1-15%）＝154833.59元。综上，被告平安随州保险支公司应在原告投保的交强险和第三者商业责任险范围内向原告赔偿保险金共计为10000元＋78.60元＋154833.59元=164912.19元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决书生效之日起五日内向原告广水强海制鞋有限公司支付机动车交通事故责任强制保险保险金和第三者商业责任险保险金共计164912.19元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费及其他诉讼费用共计××××元，由被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：农行随州市分行开发区分理处，帐号：78×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘全运
二〇一四年九月二日
书记员 周海波