福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）融刑初字第884号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人庄某甲，男，1942年7月14日出生于福清市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪于2013年5月14日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
辩护人柯志恒、黄智锋，福建中美律师事务所律师。
被告人庄某乙，男，1949年8月15日出生于福清市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪于2013年6月16日被刑事拘留，同月17日转取保候审。
被告人庄某丙，男，1951年9月9日出生于福清市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪于2013年4月15日被取保候审。
被告人庄某丁，男，1967年7月15日出生于福清市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪于2013年4月23日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
被告人庄某戊，男，1954年1月9日出生于福清市，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪于2013年4月26日被取保候审。
福清市人民检察院以融检刑诉（2013）815号起诉书指控被告人庄某甲、庄某丙、庄某乙、庄某丁、庄某戊犯聚众扰乱交通秩序罪，于2013年8月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员陈文日出庭支持公诉，被告人庄某甲及其辩护人柯志恒律师，被告人庄某乙、庄某丙、庄某丁、庄某戊均到庭参加诉讼。经福建省福州市中级人民法院批准，本案延长审限三个月，现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
2013年3月份始，被告人庄某甲、庄某丙、庄某乙及同案人庄某己、庄某庚、庄某辛、庄某壬、庄某某甲、庄某癸（均另案处理）等人以江阴镇下石村沙塘自然村的海域被政府征用后少补偿为由，多�聚集在被告人庄某甲家开会，商量决定通过召集村民堵截某某镇某某某某大道阻拦车辆通过的方式逼迫政府赔偿。后上述被告人与同案人煽动、组织村民以堵截江阴镇港前大道阻拦车辆通过的方式逼迫政府赔偿海域款，并承诺向参加堵路的村民发放补贴。
2013年3月31日至2013年4月12日凌晨间，被告人庄某甲、庄某丙、庄某乙及同案人庄某庚、庄某己、庄某辛、庄某壬、庄某某甲等人每天均组织约一百名村民24小时堵截福清市江阴镇港前大道，在现场指挥、鼓动村民阻拦施工车辆正常通行并抗拒、阻碍福清市江阴镇政府及福清市公安局治安管理工作人员疏通交通，其中被告人庄某丙还组织村民在港前大道路中央搭建活动板房供参与堵路村民休息，被告人庄某丁、庄某戊负责登记参与堵路的村民名单并安排值晚班的村民名单，致使中铁七局某某铁路支线工程、福州保税物流园区二期路网工程、中国软包装重点项目工地、某某港10#、11#、12#三个泊位工程等多个在建工程的施工车辆无法进出，造成上述工程被迫停工，造成重大损失。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为，被告人庄某甲、庄某丙、庄某乙、庄某丁、庄某戊结伙聚众堵塞交通，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十一条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以聚众扰乱交通秩序罪追究其刑事责任。被告人庄某丙、庄某戊犯罪后投案自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。
被告人庄某甲对公诉机关指控的犯罪事实基本上没有异议，但辩称其没有到现场指挥，其系基于维护村民的合法权益，实施了触犯法律的行为，其表示认罪，请求法庭从轻处罚。
辩护人柯志恒提出的辩护意见是：1、被告人庄某甲主观上是为了维护村民的集体利益，其主观恶性小。2、被告人庄某甲没有到现场指挥实施堵路，在共同犯罪中所起的作用相对较小。3、被告人庄某甲认罪态度较好，且系初犯偶犯，其年龄较大，身患多种疾病。综上，请求法庭依法对被告人庄某甲予以从轻处罚，并适用缓刑。
被告人庄某乙对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，其辩称身体状况一直不好，请求法庭从轻处罚。
被告人庄某丙对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
被告人庄某丁对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
被告人庄某戊对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：
2013年3月份始，被告人庄某甲、庄某丙、庄某乙及同案人庄某己、庄某庚、庄某辛、庄某壬、庄某某甲、庄某癸（均另案处理）等人以江阴镇下石村沙塘自然村的海域被政府征用了5000多亩，但当时政府只补偿了3000多亩，还差2000多亩海域政府未补偿为由，多次聚集在被告人庄某甲家中开会，商量决定通过召集村民堵截江阴镇港前大道阻拦车辆通过的方式逼迫政府赔偿这2000多亩的海域补偿款。后来上述被告人与同案人煽动、组织村民以堵截江阴镇港前大道阻拦车辆通过的方式逼迫政府赔偿海域款，并承诺向参加堵路的村民发放补贴。
2013年3月31日至2013年4月12日凌晨间，被告人庄某甲、庄某丙、庄某乙及同案人庄某庚、庄某己、庄某辛、庄某壬、庄某某甲等人每天均组织一百余名的村民24小时堵截福清市江阴镇港前大道，有的还到现场指挥、鼓动村民阻拦施工车辆正常通行并抗拒、阻碍福清市江阴镇政府及福清市公安局治安管理工作人员疏通交通，其中被告人庄某丙还组织村民在港前大道路中央搭建活动板房供参与堵路村民休息，被告人庄某丁、庄某戊负责登记参与堵路的村民名单并安排值晚班的村民名单，致使中铁七局某某铁路支线工程、福州保税物流园区二期路网工程、中国软包装重点项目工地、某某港10#、11#、12#三个泊位工程等多个在建工程的施工车辆无法进出，导致上述工程被迫停工，造成了重大经济损失。直到2013年4月24日下午，中铁七局江阴铁路支线工程、中国软包装重点项目工地、江阴港10#、11#、12#三个泊位工程才得以复工。
被告人庄某丁、庄某甲、庄某乙分别于2013年4月23日、5月13日、6月16日被福清市公安局某某边防派出所抓获；被告人庄某丙、庄某戊分别于2013年4月14日、4月25日向福清市公安局治安大队投案。
上述事实，有公诉机关向法庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人林某甲（江阴镇政府干部）的证言及辨认笔录，证实江阴镇下石村沙塘自然村村民称该村的海域被政府征用了5000多亩，但当时政府只补偿了3000多亩，还差2000多亩海域未补偿，村民要求政府对这2000多亩的海域也要进行补偿，补偿款近亿元。但从历年征用的海域协议上看，实际上政府只征用了3800余亩。2013年3月31日上午，该村几十个村民到江阴镇港前路并用几张凳子横排在路中间，然后村民坐在凳子上，阻拦所有进出该路段的车辆。到了2013年4月11日，村民仍一直在拦路，24小时不间断，铁路物流、物流园二期工程的施工车辆都被拦在外面，无法运输工程材料进入，致使工地被迫停工，严重影响工程的工期。庄某甲、庄某丙、庄某壬、庄某辛、庄某某甲等人都有组织一些村民在庄某甲家中开会。其跟镇政府一些干部到现场有看到庄某壬、庄某某甲、庄某己、庄某乙、庄某（一）、庄某癸等人在现场指挥�民坐在路中间的凳子上，不让车辆通行，还对在场劝阻的干部进行辱骂。听现场村民对话说，他们每天来到阻路现场，白天工资是每人300元，晚上工资是每人500元。其到现场时发现村民在现场搭盖活动房供拦路的村民轮流休息。经相片辨认，辨认出庄某甲、庄某乙、庄某辛、庄某癸、庄某壬、庄某某甲、庄某己等人，其中庄某甲、庄某辛、庄某癸、庄某壬代表村民与镇政府领导谈话；庄某癸、庄某壬在拦路现场指挥村民坐在路中间的凳子上拦车；庄某乙、庄某某甲、庄某己在拦路现场指挥。
2、证人陈某甲（江阴镇政府干部）的证言及辨认笔录，证实政府实际上只征用了江阴镇沙塘自然村3000多亩的海滩，而且补偿款已经全部到位。村民就是想通过拦路阻拦某某码头工地的正常施工，给政府施加压力达到要求政府增加赔偿款的目的。其于2013年4月1日到拦路现场，看�庄某癸、庄某壬、庄某己、庄某某甲、庄某乙都有鼓动现场村民去拦货车，他们也有去拦货车，还叫村民下跪。其到现场六次，看到参与拦路的村民大约50人至100人不等，晚上也有人值班，24小时不间断拦路，影响了江阴码头正常施工建设。其知道参加策划拦路的有庄某甲、庄某乙、庄某癸、庄某壬、庄某己、庄某辛、庄某某甲等人。4月1日上午，庄某甲、庄某辛、庄某癸等人还与镇政府进行协调。经相片辨认，辨认出庄某甲、庄某辛、庄某癸、庄某壬、庄某乙、庄某某甲、庄某己。
3、证人余某某（江阴镇政府干部）的证言及辨认笔录，证实自2013年3月31日开始，沙塘自然村部分村民对镇政府征地赔偿问题提出异议，以此为由将江阴镇港前大道通往某某镇正在施工建设的多个工地的道路堵上，阻止施工单位正常施工。据了解，组织村民到江阴港前大道现场进行阻路�是沙塘村村民庄某甲、庄某乙、庄某己、庄某某甲、庄某壬等人。其有到过现场看到庄某乙、庄某己、庄某壬、庄某某甲在有施工车辆通过时组织现场的群众堵路，不让车辆通过。经相片辨认，辨认出庄某甲、庄某己、庄某某甲、庄某乙、庄某壬。
4、证人薛某甲（江阴镇政府驾驶员）的证言，证实江阴镇下石村沙塘自然村的部分村民在江阴镇工业区港前大道路口堵截过往车辆的事实。
5、证人吴某甲、苏某、林某乙、林某丙、周某某、严某某、陈某、张某甲、刘某甲、刘某乙、何某、薛某乙、王某某、吴某乙的证言，均证实案发当时江阴镇的村民一直围堵在江阴港前大道路口，不让车辆进出，致使中铁七局某某铁路支线工程、福州保税物流园区二期路网工程、中国软包装重点项目工地、江阴港10#、11#、12#三个泊位工程等多个在建工程的施工车辆无法进出，有的村民还阻止施工，导致上述工程被迫停工，造成了重大经济损失。
6、证人翁某甲（被告人庄某甲的儿媳妇）的证言及辨认笔录，证实组织村民到港前大道去堵路的是其公公庄某甲和村民庄某己等人，他们多次开会的地点都是在其家中，开会的内容主要是说村里的土地被征用了，赔偿金没有全部发放到村民手里，其公公庄某甲和庄某辛、庄某壬、庄某己、庄某丙等人在其家里商量赔偿的事情，并且还制作了横幅、牌子等东西拿到港前大道及村子周围挂起来，他们还商量着用上访、告状、堵路等方式让政府出面将赔偿的问题解决。后来他们就组织了村民到江阴镇港前大道去堵路，不让施工车辆通行，还在江阴镇港前大道通往江阴镇正在施工的工地路口前建了两个活动板房，村民拿着凳子坐在路中央堵住过往的车辆，晚上有人在那里值班，防止晚上有工地上的施工车辆�过，白天大约安排有50余名的村民，晚上安排有20余名的村民在那里值班，并承诺等政府的钱赔偿下来后给有参与堵路的人多分钱。经相片辨认，辨认出庄某甲、庄某辛、庄某丙、庄某壬等人。
7、证人庄某（二）的证言，证实2013年农历年初的时候，庄某甲组织庄某癸、庄某辛、庄某乙、庄某（三）、庄某（四）等人在庄某甲家中开会，商量如何组织煽动村民到港前路阻路拦车，迫使工程停工，向政府施加压力，让政府拿出补偿款。2103年3月份，庄某丙、庄某庚、庄某己、庄某乙、庄某辛等人又在庄某甲家里聚集商量策划，会后由庄某丙召集一些村民去鼓动、煽动更多村民参与阻路。3月31日，庄某甲、庄某丙叫“吓达”敲锣组织村民去拦路，庄某己、庄某庚、庄某某甲叫人运凳子到现场，庄某己、庄某某甲从村里运两个集装箱到现场搭建集装箱房供村民休息，还叫�在里面煮饭供村民食用。庄某甲叫人在现场对参与村民进行登记，称可以领取补贴，白天每人300元，晚上每人500元。
8、证人施某某的证言及辨认笔录，证实庄某甲、庄某辛等人组织全村村民在沙塘祠堂内开会，组织安排村民将港前路堵住，鼓动村民积极参与拦路，阻拦施工车辆进出港前路，以此逼迫政府补偿沙塘自然村近亿的补偿款。2013年3月31日上午8时许，有近两百名村民冲到江阴镇港前路西段，村民还带了有二、三十张凳子横在路中间，还用铁丝拦住所有通行的车辆，让填海区内所有的施工都被迫停下，以此要挟政府。当天庄某甲、庄某辛、庄某壬等人还安排村民24小时值班堵路拦车。之后几天，村民24小时不间断堵路拦车。庄某甲、庄某辛、庄某壬等人会在白天到拦路现场查看村民到场情况。庄某（五）、庄某戊、庄某丁等人安排村民晚上值班，还负责对�与值班的人员进行登记。大概过了半个月后的一天晚上，其公公庄某（六）以及庄某（七）老婆等人因晚上值班拦路被抓后，庄某甲、庄某（二十四）、庄某壬等人两次召集村民到祠堂开会讨论如何继续堵路拦车。最后他们商量决定晚上由村里的七、八十岁以上的老人到现场去堵路拦车，白天敲锣的人也按户轮流。经相片辨认，辨认出庄某甲、庄某辛、庄某壬是这次堵路拦车的组织策划者；庄某丙是购买锣的人，也是组织者之一；庄某己是安排村民轮流敲锣的人；庄某丁是安排村民晚上值班，并对值班人员进行登记的人。
9、证人庄某（八）、庄某（九）、庄某（十）、陈某丙、庄某（十一）、翁某乙、张某某某、陈某乙、庄某某乙、张某乙、庄某（十二）、庄某（十三）的证言及相关辨认笔录，证实他们有到过堵路的案发现场，并参加堵路过几次，证人庄某（八）、施某某的证言还证实这次堵路行动是庄某甲、庄某辛等人组织的。证人陈某乙的证言还证实庄某甲、庄某辛、庄某壬、庄某癸、庄某某甲等人组织村民围堵港前路，他们说不去参加堵路，村民以后就分不到钱。证人庄某某乙的证言还证实庄某甲、庄某丙、庄某辛等人组织村民到江前路去拦路。证人庄某（十二）的证言还证实庄某辛、庄某甲跟村民说赔偿款拿到后，有去拦路的村民才能领到钱，没去拦路的村民不能领到钱。证人庄某（八）对庄某甲、庄某辛的相片进行了辨认。证人庄某（十二）对庄某甲、庄某辛的相片进行了辨认。证人庄某（十一）经相片辨认，辨认出庄某甲是组织村民拦路的发起人之一，庄某壬、庄某甲平时都有在现场指挥村民堵截车辆；庄某丁是负责现场登记。
10、证人庄某（十四）的证言，证实庄某甲、庄某癸、庄某辛、庄某丙、庄某某甲、庄某（十五）、庄某庚、庄某乙、庄某丁、庄某（十六）、庄某（五）等人组织并积极参与了这次阻路行动。
11、证人黄某某（被告人庄某戊的妻子）的证言及辨认笔录，证实其听到其丈夫庄某戊讲，他有去过现场登记，后来其劝丈夫说不要做了，他说已经移给“大头”去做了。经相片辨认，辨认出庄某丁就是“大头”。
12、证人徐某某的证言，证实2013年4月11日18时许，其接到庄某戊的电话称晚上轮到其在江阴镇港前路活动房内值班，其到了活动房内，看到“大头”在那里负责登记。经相片辨认，辨认出庄某丁就是“大头”。
13、中海工程建设总局某某港区10#、11#、12#泊位工程项目经理部出具的停工损失报告，证实2013年3月31日至4月24日间，10#、11#、12#泊位停工后的具体损失情况。
14、某某保税港区管委会出具的相关文件，证实自2013年3月份开始，部分村民以补偿款未到位为由，煽动群众非法阻工，造成福州保税物流园区二期路网工程停工及有关损失等情况。
15、福清市公安局某某边防派出所出具的情况说明，证实2013年3月31日至4月12日凌晨，沙塘自然村部分村民聚众拦截江阴镇港前大道，边防派出所民警多次出警到达现场，对堵路的村民进行劝解，但未能有效控制，沙塘村民无视劝阻，仍阻扰车辆正常通行，致使中铁七局江阴铁路支线工程、中国软包装重点项目工地、某某港10#、11#、12#泊位等多个在建工程施工车辆无法进出，造成上述工程被迫停工。
16、现场照片，体现村民聚众堵路的现场情况。
17、抓获经过，证实被告人庄某丁、庄某甲、庄某乙分别于2013年4月23日、5月13日、6月16日被福清市公安局江阴边防派出所抓获；被告人庄某丙、庄某戊分别于2013年4月14日、4月25日向福清市公安局治安大队投案。
18、户籍材料，证实被告人庄某甲、庄某乙、庄某丙、庄某丁、庄某戊的基本身份情况。
19、被告人庄某甲在侦查阶段的供述，供认2011年10月，其和庄某辛、庄某壬等二十多人成立沙塘自然村村财清财小组，后来发现政府补偿海域面积差了一千五百亩左右。其和庄某辛几个人就在沙塘祠堂内向村民公布说政府多征用了一千多亩海滩，却没有补偿。之后清财小组的成员就不断向有关部门反映这个问题，但没有得到答复。2012年底，庄某丙带村民到江阴铁路物流工地去阻止施工，他有到其家里问其，要怎么跟工地的管理人员交涉。2013年3月31日，庄某丙等人从戏台那边搬了二、三十张凳子横在满港前路，并用铁线拉在路中间。当晚，有村民拿了两个集装箱到现场，搭在路中间，供晚上值班人员在里面休息以及拦路所用。2013年4月1日，庄某己等人到其家里跟其说，写几个横幅挂在现场，这样影响力会大一点。之后其就去买了红布，庄某辛负责写字，并由其和庄某辛拿着横幅到现场挂在路中间。庄某丙、庄某某甲、庄某己等村民将村里的“老鼠山”用竹子和牌子围起来，他们有到江阴铁路物流工地阻工，有的村民到港前路上拦车，不让车辆进入工地施工，在堵路的现场还有专人负责登记、排班，参与堵路的村民有的值夜班，有的值白班。
20、被告人庄某丙在侦查阶段的供述及辨认笔录，供认2013年初，庄某某甲、庄某戊二人看到江阴镇铁路物流工地有工人在施工，就打电话给其，叫其带村民一起去阻止施工，其就组织了村民到江阴镇铁路物流工地去阻止工人施工，后来工人就停止施工。其和村民们有去这些工地阻拦了几次。2013年3月中旬，其到庄某甲家里，有十多个人聚集在他家中，当时庄某甲、庄某辛说，镇政府从2000年左右开始向江阴镇下石�沙塘自然村征用属于村里的海域共征了5000多亩海域面积，但对村民的补偿才3000多亩，还有2000多亩的海域被政府征用后未进行补偿，当时每亩海域补偿款是3000-5000元不等，根据他们所计算，政府还要补偿村里1亿元左右。其和庄某甲、庄某壬、庄某（四）、庄某（十七）、庄某（十八）、庄某癸、庄某辛、庄某乙、庄某某甲、庄某己、庄某（三）、庄某（十九）等人还在庄某甲家中多次商量如何与某某镇政府交涉，决定采取打官司、信访、组织村民阻工等手段逼政府补偿这些钱，还提出以政府补偿款作为补贴分发给参与堵路拦车的村民为诱饵，组织村民到港前路堵路拦车。根据开会商量的结果，庄某辛在庄某甲家中拟了一份协议，内容大概是如果政府的补偿款发下来，会拿出其中的50%分给有参与堵路拦车的人，剩下的50%分给所有沙塘自然村的村民，这个协议是经过�会人员共同商量的。在庄某甲家中开了几次会议，参与开会的主要有其和庄某甲、庄某壬、庄某（四）、庄某（十七）、庄某（十八）、庄某癸、庄某辛、庄某乙、庄某某甲、庄某己、庄某（三）、庄某（十九）等人。其在庄某甲家中开会参与了五、六次，在沙塘自然村祠堂参加了两次群众会，当时很多村民都参加会议，会议是其和庄某甲、庄某（二十）、庄某壬、庄某（四）、庄某（十七）、庄某（十八）、庄某癸、庄某乙、庄某某甲、庄某己、庄某（三）、庄某（十九）等人召集，由庄某甲、庄某辛在大会上讲话，讲话内容主要是针对政府对海域征用的补偿款问题，煽动村民要去堵路拦车。2013年3月31日上午8时许，沙塘自然村有近两百名村民冲到江阴镇港前路西段，村民带了有二、三十张凳子横在路中间，还用铁丝拦住所有要通行的车辆，让填海区内所有的施�都被迫停下，以此要挟政府补偿欠沙塘自然村近亿元的补偿款。当天庄某戊、庄某丁两个人安排村民参与晚上值班拦车。之后村民们24小时不间断堵路拦车。其和庄某（二十）、庄某壬、庄某庚、庄某某甲、庄某己等人都会在白天到拦路现场查看村民到场情况，庄某丁、庄某（二十二）等人还会在晚上对参与值班的人员进行登记。庄某甲、庄某辛、庄某壬、庄某己等人是组织、策划者；其和庄某辛、庄某（四）、庄某壬、庄某癸、庄某某甲、庄某己、庄某庚、庄某（二十一）、庄某丁、庄某（二十二）等人是参与组织实施者，也就是把庄某甲他们定下的堵路拦车等情况传达给村民，组织村民到港前路段堵路拦车、搭棚，指挥村民将进出车辆拦住，不让进出工地；庄某戊、庄某丁二人安排村民晚上值班。经相片辨认，辨认出庄某甲、庄某辛、庄某壬、庄某乙、庄某己、庄某（十六）、庄某己、庄某戊、庄某丁等人。
21、被告人庄某乙在侦查阶段的供述，供认其参与堵路有十多次，公安民警和政府工作人员都有到现场劝阻。庄某丙找人搭建活动板房，还叫人把长椅放在路中间堵路，帐篷是庄某某甲搭建的。现场负责登记的有庄某戊，还有庄某丁。其参加会议三次，第一次和第二次会议都在庄某甲家里开的，第三次在村的戏台旁边，三次会议上参加商量堵路的人有庄某甲、庄某辛、庄某壬、庄某丙、庄某癸等人。
22、被告人庄某丁在侦查阶段的供述及辨认笔录，2013年4月11日14时许，其到庄某甲家中，看到庄某甲、庄某壬、庄某己、庄某辛在商讨截堵江阴镇港前大道的道路。大约18时许，其就按照本子里面的人员名单打电话通知那些村民晚上值班，后来其就到江阴镇港前大道堵路现场的集装箱活动房内。其去过堵路现场大约五、六次，并站在路边，当有车辆过来的时候，其就会与庄某辛、庄某丙、庄某壬、庄某己在现场指挥那些人员不要让车辆通行。此次堵路主要由庄某甲、庄某辛、庄某壬、庄某己等人组织策划。之前庄某戊有安排村民到江阴镇港前大道堵路现场的集装箱内进行值班。经相片辨认，辨认出庄某甲、庄某辛、庄某壬、庄某己、庄某戊。
23、被告人庄某戊在侦查阶段的供述及辨认笔录，供认2013年3月底，庄某甲、庄某辛、庄某壬、庄某丙、庄某某甲、庄某己等人叫村民到工地上去阻止工人施工，并在港前路上堵路，这样就可以叫政府赔钱。他们还说政府多征收了沙塘村近两千亩的地，还差村里一亿元的钱没有赔，每个村民至少损失了几万元。他们还在村里散播，说这次一定要政府赔钱，并且政府要给村民写承诺书，保证把钱打到每个村民的存折上才能罢休。庄某甲、庄某辛等�还说，有去阻止施工的村民到时候政府的钱赔下来后才可以分到钱，没去的村民就不能分到钱。2013年4月1日左右的一天，庄某甲、庄某辛就鼓动村里的老百姓到港前路上去堵路。很多村民就来到港前路口西段，就把道路封锁了，不让所有车辆通过，就这样港前路西段就被沙塘村的村民全部封死了。4月3日，其也到港前路拦路的现场，庄某（二十三）看到其就拿了一个本子给其，叫其去登记村民的名字和电话，用来安排村民晚上值夜班，其每天晚上都会安排村民值班，并把值班的村民名单贴在铁皮房上，直到4月9日其就把本子交给他人，后来由庄某丁等人安排村民值夜班。其知道是庄某甲、庄某辛、庄某壬、庄某丙、庄某某甲、庄某己等人组织沙塘村的村民进行堵路拦车。经相片辩认，辩认出庄某甲、庄某辛、庄某壬、庄某丙、庄某某甲、庄某己、庄某丁等人。
上�证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，形成一条完整的证据锁链，足以认定本院查明的案件事实。
本院认为，被告人庄某甲、庄某乙、庄某丙、庄某丁、庄某戊结伙聚众堵塞交通，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重，其行为均构成聚众扰乱交通秩序罪。被告人庄某丙、庄某戊犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人庄某甲、庄某乙、庄某丁到案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见成立，予以采纳。从被告人庄某甲在本案中所起的犯罪作用来看，不宜对被告人庄某甲适用缓刑。辩护人提出的相关辩护意见不能成立，不予采纳。根据被告人庄某乙、庄某丙、庄某丁、庄某戊的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性程度，对被告人庄某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定；对被告人庄某乙、庄某丁依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定；对被告人庄某丙、庄某戊依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人庄某甲犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人庄某甲的刑期自2013年5月14日起至2014年8月13日止。）
二、�告人庄某乙犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人庄某丁犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人庄某丙犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人庄某戊犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 薛 武 明
人民陪审员 梁 耀 光
人民陪审员 李 丽 娥
二〇一四年一月十六日
书 记 员 �钱红
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十一条聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的，对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具�前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但�不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。