浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐民初字第1190号
原告：施汉善。
委托代理人：程水林，浙江国毅律师事务所律师。
被告：赵小敏。
被告：浙江红蚁屋服饰有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道台商投资区南段。
法定代表人：钟培荣，该公司经理。
上述二被告委托代理人：钟煜强，该公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道世纪大道*********号。
代表人：朱良生，该公司经理。
委托代理人：赵磊，公司职员。
原告施汉善诉被告赵小敏、浙江红蚁屋服饰有限公司（以下简称红蚁屋公司）、中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司（以下简称人寿保险桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月25日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员陈弘远适用简易程序独任审判，于同年7月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人程水林、被告赵小敏与红蚁屋公司委托代理人钟煜强、被告人寿保险桐乡公司委托代理人赵磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施汉善起诉称，2011年6月29日20时40分许，被告赵小敏驾驶浙F×××××小型普通客车在桐乡市振兴路帝豪门口处，不慎与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告赵小敏负事故的全部责任。被告对相关赔偿费用182704.53元尚未支付。请求：1、依法判令被告赵小敏赔偿原告医疗费等损失共计182704.53元；2、判令被告人寿保险桐乡公司在第三者强制责任险限额先行承担赔偿责任。
被告赵小敏、被告红蚁屋公司表示没有答辩意见。
被告人寿保险桐乡公司答辩称，1、对事故的发生经过及责任认定请法院认定；2、不处理商业险，不承担本案诉讼费。
原告向本院提交的证据有：
一、交强险保险单复印件1份，证明被告赵小敏驾驶车辆的投保情况；
二、道路交通事故认定书1份，证明本案事故发生的经过及责任认定情况；
三、出院记录、住院费发票、住院费用清单各2份、影像报告单5份、门诊病历2份、就诊卡1份、门诊收费收据10份，证明原告伤后治疗及医疗费的支付情况；
四、鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告构成伤残情况，误工、护理、营养期期限及鉴定费用等情况；
五、户籍信息表、房屋所有权证、营业执照各1份，证明原告的收入来源及居住情况；
经质证，被告人寿保险桐乡公司对上述证据的真实性均表示无异议，但对证据三认为应扣除其中的床位费、陪客费；对证据四表示鉴定费不属于其理赔范围；对证据五认为不应按照城镇标准计算。被告赵小敏与红蚁屋公司对以上证据均表示没有异议。
本院认证如下：对原告提交的上述证据，三被告对其真实性均表示无异议。但经本院审核，证据三中的门诊收费收据中有7份时间发生在事故发生以前，与本案无关联性，故不予认定（实际医疗费支出应为58051.85元）；其余证据均予以认定。对证据三其中的床位费、陪客费等，系原告及其陪护人员住院期间的合理支出，不应予以扣除；对证据四中的鉴定费应不属于保险公司交强险的理赔范围；对证据五，综合原告的实际经营、居住等情况，应按照城镇标准计算。
三被告均未提交证据。
本院经审理，认定案件事实如下：
2011年6月29日20时40分许，被告赵小敏驾驶浙F×××××小型普通客车在桐乡市振兴路帝豪门口处，不慎与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告赵小敏负事故的全部责任。原告施汉善伤经治疗，住院35天，支付医疗费58051.85元。2013年12月19日，经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期限建议8个月，护理期限建议3个月、营养期限建议2个月，支付鉴定费1800元。原告施汉善居住在城镇，购置江苏省丹阳市东方皮革城二区25号商住房一套，主要收入亦来源于城镇。被告赵小敏系被告红蚁屋公司员工，发生事故时系职务行为。
另认定，浙F×××××小型普通客车登记所有人为红蚁屋公司，投保交强险于被告人寿保险桐乡公司。被告红蚁屋公司已支付赔偿款66719.35元。
本院认为，首先，关于本案赔偿责任问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分：（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，被告赵小敏负事故的全部责任。被告赵小敏所驾车投保于被告人寿保险桐乡公司，该公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失；不足部分，因被告赵小敏的行为系职务行为，全部由被告红蚁屋公司承担赔偿责任。其次，关于原告损失范围问题：1、医疗费用应计算为60376.85元。包括：医疗费58051.85元；住院伙食补助费1050元（30元／天×35天），应计算为525元（15元／天×35天）；营养费3000元（50元／天×60天），应计算为1800元（30元／天×60天）；2、伤残赔偿计算为113562元。包括：护理费10021.75元（40087元／年÷12个月×3个月），未举证证明护理人员及收入，确定护理费为8825元（35302元／12个月×3个月）；误工费26724.67元（40087元／年÷12个月×8个月），应计算为23535元（35302元／12个月×8个月）；残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%），计算有据，予以确认；交通费500元，在合理范围之内，予以确定；精神损害抚慰金5000元，结合事故责任、当地生活水平等因素，予以确认。3、其他损失即鉴定费1800元，计算有据，予以确认。综上，本院确认原告上述总损失为175738.85元。上述损失，由被告人寿保险桐乡公司在交强险医疗赔偿限额项下赔偿10000元、伤残赔偿限额项下赔偿110000元，合计120000元。余款55738.85元，由被告红蚁屋公司承担，因其已支付原告66719.35元，故被告人寿保险桐乡公司尚应赔偿原告109019.50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，并参照浙江省统计局《关于2013年度浙江省人民生活等相关统计数据的公报》，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司赔偿原告施汉善109019.50元；
二、驳回原告施汉善其余诉讼请求。
上述金钱给付义务应于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1314元，减半收取657元，由原告负担17.50元，被告浙江红蚁屋服饰有限公司负担639.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 员 陈弘远
二〇一四年七月二十四日
（代）书记员 唐丰燕