广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗花法民二初字第926号
原告：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司。住所地：。
法定代表人：张化桥，董事长。
委托代理人：付舒仁，该公司职员。
委托代理人：黄艳萍，该公司职员
被告：赵亚丽，女，1970年2月14日出生，汉族，住辽宁省建昌县。
被告：赵艳华，女，1979年9月28日出生，汉族，住辽宁省建昌县。
原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司诉被告赵亚丽、赵艳华借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司的委托代理人黄艳萍到庭参加诉讼，被告赵亚丽、赵艳华经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：赵亚丽与我公司于2012年6月19日签订编号为2012年（自）循贷额度-1-142号的《自然人循环贷款额度合同》，向我公司申请借款人民币50万元。同日，被告赵艳华与我公司签订《自然人循环贷款最高额保证合同》，为赵亚丽额度合同项下的借款的偿还承担连带保证责任。
2012年8月31日，赵亚丽与我公司签订合同编号为万穗贷款2012年自循贷额度借字第-1-142号（1）的《自然人循环贷款额度（单项）借款合同》，提取额度合同项下30万元的贷款，约定的借款期限为1年；还款方式为按月等额本息还本付息；执行月利率为21.033‰，合同有效期内遇人民银行利率调整，按原浮动比率对执行利率作相应的调整。该笔单项提款已于2013年6月19日到期，但尚欠剩余本金93039.67元及相关利息、罚息未归还。根据《自然人循环贷款额度（单项）借款合同》第十条的约定，当借款人未按合同约定履行对贷款人支付和清偿义务时，贷款人有权要求保证人承担保证责任。
2012年11月29日，赵亚丽与我公司签订合同编号为万穗贷款2012年自循贷额度借字第-1-142号（2）的《自然人循环贷款额度（单项）借款合同》，提取额度合同项下5.5万元的贷款，约定的借款期限为8个月；还款方式为按月等额本息；执行月利率为20‰，合同有效期内遇人民银行利率调整，按原浮动比率对执行利率作相应的调整。该笔单项提款已于2013年7月29日到期，但尚剩余本金8539.43元及相关利息、罚息未归还。根据《自然人循环额度（单项）借款合同》第十条的约定，当借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务时，贷款人有权要求保证人承担保证责任。
现提起诉讼，请求判令：1、被告赵亚丽偿还两笔贷款剩余本金共计101579.1元及利息、罚息（利息、罚息按照借款合同约定计算，自2013年5月20日起计至付清款日止），被告赵艳华承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用及公告费260元由两被告承担。
原告为证明其起诉理由成立，提供以下证据：
1、《自然人循环额度（单项）借款合同》2份、《自然人循环贷款额度合同》，证明原告与被告赵亚丽存在借贷关系；
2、《自然人循环贷款最高额保证合同》，证明被告赵艳华为被告赵亚丽提供连带责任担保；
3、借款凭证（借据）2份、转账凭证2份，共同证明原告已经按约定将355000元发放到被告赵亚丽指定的账户；
当庭补充证据4：还款明细2份，证明被告赵亚丽尚欠2笔借款分别是93039.67元、8539.43元
被告赵亚丽、赵艳华没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见及证据。
本院经审理查明：2012年6月19日，原告作为乙方与被告赵亚丽作为甲方签订《自然人循环贷款额度合同》［合同编号为：2012年（自）循贷额度第-1-142号］。合同第一条约定：业务范围，乙方根据本合同向甲方提供自然人循环贷款额度，在符合本合同及相关单项合同约定的前提条件下甲方向乙方申请循环或调剂使用贷款额度，用于补充经营流动资金。第二条约定：乙方同意向甲方提供贷款额度为伍拾万元整。第四条约定：单项贷款业务需签署的合同，甲方向乙方申请本合同项下的单项贷款业务，应向乙方提交相应的申请书并与乙方签署相应的合同。第五条约定：本合同第二条确定的贷款额度的使用期限为自本合同生效之日起至2017年6月30日止。
同日，原告与被告赵艳华签订《自然人循环贷款最高额保证合同》。合同第一条、第二条、第三条约定：本合同之主合同为债权人与赵亚丽之间签署的编号为2012年（自）循贷额度第-1-142号的《自然人循环贷款额度合同》及依据该合同已经或将要签署的单项合同如《自然人循环贷款借款合同》，及其修订或补充，属于本合同项下之主合同；除依法另行确定或约定发生期间外，自本合同第一条所指《自然人循环贷款借款合同》生效之日起至该合同及其修订或补充协议所规定的额度使用期限届满之日，主合同项下实际发生的债权，构成本合同之主债权；本合同所担保债权之最高本金余额为伍拾万元整；在本合同第二条所确定的期间届满之日内发生的最高额债务之利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失或其他应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在被清偿时确定；依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。第四条约定，保证方式为连带责任保证。第六条约定，保证期间为本合同第二条确定的主债权履行期间届满之日起两年。
同日，原告与被告赵亚丽签订《自然人循环额度（单项）借款合同》［编号：万穗贷款2012年自循额度借字第-1--
142号（1）］，第一、二、三、四条约定：本合同属于借款人与贷款人签署的编号为万穗贷款2012年（自）循贷额度第-1--
142号的《自然人循环贷款额度合同》项下的单项合同；借款金额叁拾万元，借款期限为壹年整，自2012年6月19日起至2013年6月19日，实际贷款发放日以《借款凭证》的记载为准；本合同项下借款利率为浮动利率，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍内执行，执行月利率21.033‰，贷款利息自实际放款日计算。合同有效期内如遇人民银行利率调整，按原浮动比率对执行利率作相应的调整，利率调整日为央行新的基准利率实行之日。原浮动比率指原执行的利率与原基准利率之差除以原基准利率，再乘以百分之百。结息、付息，本合同项下借款按月等额本息还本付息方式结息、付息。罚息，若借款人未按合同约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息计收利息，直到清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为借款利率上浮50%。第六条约定：还款，本合同项下的借款本息偿付采用按月等额本息还本付息，还本付息金额及日期详见还款计划表。合同签订后，原告于2012年6月20日向被告赵亚丽转账支付30万元。
2012年11月29日，原告与被告赵亚丽签订第二份《自然人循环额度（单项）借款合同》［编号：万穗贷款2012年自循额度借字第-1-142号（2）］，约定被告赵亚丽向原告借款55000元，借款期限自2012年11月29日起至2013年7月29日止。借款利率为浮动利率，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍内执行，执行月利率20‰，贷款利息自实际放款日计算。合同有效期内如遇人民银行利率调整，按原浮动比率对执行利率作相应的调整。其他合同内容与2012年6月19日签订的第一份《自然人循环额度（单项）借款合同》相同。合同签订后，原告于2012年11月30日向被告赵亚丽转账支付55000元。
第一笔借款35万元于2013年6月20日到期，被告赵亚丽只清偿本金206960.33元及2013年5月19日止的利息、罚息，剩余借款本金93039.67元及2013年5月20日起的利息没有清偿。第二笔借款55000元已于2013年7月29日到期，被告赵亚丽归还了本金46460.57元及2013年5月19日止的利息、罚息，剩余借款本金8539.43元及2013年5月20日起的利息没有清偿。
另，原告因本案诉讼支付登报公告费260元。
本院认为：原告与被告赵亚丽签订的《自然人循环贷款额度合同》及原告与被告赵艳华签订的《自然人循环贷款最高额保证合同》是合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合法有效，合同双方当事人均应按约定履行义务。原告与被告赵亚丽签订的2份《自然人循环额度（单项）借款合同》，除罚息的约定中高出中国人民银行利率同期贷款利率4倍的部分应当无效以外，合同中的其他约定均不违反法律的强制性规定，应当有效，应受法律保护。
原告依约于2012年6月19日向被告赵亚丽放款30万元，该款于2013年7月20日到期，尚有本金93039.67元及2013年5月20日开始的利息没有清偿，已构成违约，原告诉求被告赵亚丽清偿该笔借款本金93039.67元，本院予以支持。按照合同约定，还款期限内月利率是21.033‰，逾期还款从逾期之日起按照逾期贷款罚息计收利息，直到清偿本息为止，因此，还款期限内应按约定的月利率21.033‰计付利息，还款期限届满后，从逾期之日至付清款日止按罚息计付利息。由于罚息的约定中超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍以上部分的罚息约定无效，本院对原告的罚息主张依法调整为自逾期之日起至付清款日止按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计付。
同理，对原告诉求被告赵亚丽清偿另一笔借款本金余额8539.43元及还款期限内按合同约定计付利息，本院予以支持。对原告的利息、罚息请求，本院依法调整为还款期限内应合同约定计付利息，还款期限届满后，自逾期之日起至付清款日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付罚息。
被告赵艳华自愿为被告赵亚丽的借款在最高本金余额伍拾万元内提供连带担保。被告赵亚丽的上述两笔借款共35.5万元，没有超过上述约定的担保限额，故原告诉求被告赵艳华对被告赵亚丽的上述欠款承担连带清偿责任，合法合理，本院予以支持。被告赵亚丽、赵艳华经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵亚丽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司返还借款本金93039.67元，并支付利息、罚息［利息计算：自2013年5月20日至2013年6月20日止按2012年6月19日签订的《自然人循环额度（单项）借款合同》的约定计付利息；罚息计算：以逾期本金为基数，自逾期之日起至付清款日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付罚息］；
二、被告赵亚丽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司返还借款本金8539.43元，并支付利息、罚息［利息计算：自2013年5月20日至2013年7月29日止按2012年11月29日签订的《自然人循环额度（单项）借款合同》的约定计付利息；罚息计算：以逾期本金为基数，自逾期之日起至付清款日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付罚息］；
三、被告赵亚丽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司赔偿登报公告费损失260元；
四、被告赵艳华对被告赵亚丽的上述欠款承担连带清偿责任，被告赵艳华承担保证责任后，在承担担保责任的范围内有权向被告赵亚丽追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1166元及诉前财产保全费1068元，由被告赵亚丽负担，被告赵艳华承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按规定，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗学云
人民陪审员 黄龙辉
人民陪审员 陈伟霞
二〇一四年七月十日
书 记 员 刘文惠
附本判决法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。