广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陆民初字第103号
原告韦欢，农民。
委托代理人徐建瑞，陆川县九洲法律事务所法律工作者。
委托代理人林刚，陆川县九洲法律事务所法律工作者。
被告丘焕铮。
被告陆川县前进机动车驾驶员培训中心，所在地址广西壮族自治区陆川县温泉镇君丰开发区。
法定代表人刘庆彪，经理。
被告华安财产保险股份有限公司广西分公司陆川支公司，所在地址广西壮族自治区陆川县温泉南路西侧136号。
代表人黄家新，经理。
委托代理人李文，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司，所在地址陆川县温泉南路西侧136号。
代表人李游，经理。
原告韦欢与被告丘焕铮、陆川县前进机动车驾驶员培训中心（以下简称培训中心）、华安财产保险股份有限公司广西分公司陆川支公司（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员谢玉文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦欢的委托代理人徐建瑞、林刚、被告华安保险公司的委托代理人李文到庭参加诉讼，被告丘焕铮、培训中心、人财保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韦欢诉称，2014年10月17日12时10分许，被告丘焕铮驾驶桂K×××××学号小型轿车沿陆川县温泉路由南往北方向行驶，行驶至陆川县温泉中路新公园路口南下50米路段时，被告丘焕铮驾驶桂K×××××学号小型轿车碰撞路中间隔离防护栏，碰击物砸向由徐华军驾驶属原告所有的桂L×××××号小车普通客车，造成防护栏损坏两车受损的交通事故。经陆川县公安局交通管理大队作出第4509228201401122号事故认定书认定：被告丘焕铮承担此交通事故的全部责任；徐华军不承担此交通事故的责任。因丘焕铮驾驶培训中心的桂K×××××学号小型轿车在华安保险公司购买有机动车第三者责任强制保险、在人财保险公司购买有机动车商业险。此次交通事故，造成原告车辆损坏维修费5760元，应由被告华安保险公司、人财保险公司在机动车强制保险和商业险保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告丘焕铮、培训中心共同赔偿给原告。
原告韦欢对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、居民身份证1份；2、交通事故认定书1份；3、机动车行驶证1份；4、车辆维修发票和车辆维修结算清单各1份；5、保单2张。
被告华安保险公司辩称，丘焕铮驾驶的桂K×××××学号小型轿车在其公司购买有机动车第三者责任强制保险是事实，其公司在交强险财产损失限额内承担赔偿责任，本案诉讼费用其公司不应承担。
被告丘焕铮、培训中心、人财保险公司未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告丘焕铮、培训中心、人财保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院依法作为认定事实的参考依据。
经过开庭质证，被告华安保险公司对原告提供的证据均无异议，这些证据，本院亦作为认定案件事实的参考依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年10月17日12时10分许，被告丘焕铮驾驶桂K×××××学号小车轿车沿陆川县温泉路由南往北方向行驶，徐华军驾驶桂L×××××号小型普通客车沿陆川县温泉路由北往南方向行驶，至温泉路与公园路南下50米路段时，丘焕铮驾驶的桂K×××××学号小型轿车碰撞中间护栏，撞击物砸向徐华军驾驶的桂L×××××号小型普通客车，造成防护栏损坏及两车损坏的交通事故。事故发生后，2014年11月18日，陆川县公安局交通管理大队作出第4509228201401122号事故认定书认定：一、丘焕铮的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是导致此交通事故的过错，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，应承担此交通事故的全部责任；二、徐华军无导致此交通事故的过错，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，不承担此交通事故的责任。此次交通事故，造成原告桂L×××××号小型普通客车修理费5760元，因本案车辆修理费协商未果，原告于2015年1月4日向本院起诉要求处理。
另查明，徐华军驾驶的桂L×××××号小型普通客车为原告韦欢所有；被告丘焕铮驾驶的桂K×××××学号小型轿车所有人为培训中心。该车在被告华安保险公司购买有机动车交通事故责任强制保险；并在被告人财保险公司购买有机动车商业险，保险限额为300000元。此次事故发生在保险期限内。
根据原告的请求和本案的事实，本院核定原告因本案交通事故造成原告的车辆损失费为5760元（按修理费发票）。
本院认为，丘焕铮驾驶的桂K×××××学号小型轿车与中间防护栏发生碰撞，导致撞击物砸向徐华军驾驶原告所有的桂L×××××号小型普通客车，造成防护栏及两车损坏的交通事故，此次交通事故，经陆川县公安局交通管理大队认定，丘焕铮承担此交通事故的全部责任，徐华军不承担此交通事故的责任。双方对事故认定均无异议，本院依法采信。原告因此次交通事故造成的损失，原告有权依法要求赔偿义务人赔偿，故原告要求被告赔偿车辆损失费5760的诉讼请求，合法有理，本院依法应予支持。因被告培训中心为桂K×××××学号小型轿车在被告华安保险公司、人财保险公司购买有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”。故被告华安保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿原告车辆损失费2000元；被告人财保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告车辆损失费3760元。至于原告请求被告丘焕铮、培训中心承担本案赔偿责任，因原告的车辆损失两保险公司己足够赔偿，其请求依法驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十条、第二十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司广西分公司陆川支公司在交强险保险限额范围内应一次性赔偿车辆损失费2000元给原告韦欢；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司在机动车商业险限额范围内应一次性赔偿车辆损失费3760元给原告韦欢；
三、驳回原告韦欢要求被告丘焕铮、陆川县前进机动车驾驶员培训中心承担本案赔偿责任的诉讼请求。
本案减半收取案件受理费25元（原告己预交50元），由被告华安财产保险股份有限公司广西分公司陆川支公司负担9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司负担16元。
上述赔偿款请汇入广西壮族自治区陆川县人民法院帐户（开户行：中国农业银行陆川县支行，帐号：43×××08，户名：陆川县人民法院），由本院转交给权利人。
上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行玉林城东支行，帐号：20×××07），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 谢玉文
二〇一五年三月十八日
书记员 孔 飞