广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1225民初698号
原告褥秀梅（系受害人何好雨的配偶），女，1956年7月7日出生，汉族，农民，住址：广东省封开县。
原告何宝京（系受害人何好雨的儿子），男，1979年6月16日出生，汉族，农民，住址：广东省封开县。
原告何宝昌（系受害人何好雨的儿子），男，1981年4月23日出生，汉族，农民，住址：广东省封开县。
以上三原告的委托代理人植文金，男，1961年1月1日出生，汉族，住址：广东省封开县。
被告梁仲健，男，1988年5月18日出生，汉族，农民，住址：广东省封开县。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，地址：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。
负责人：叶健明，系该公司总经理。
原告褥秀梅、何宝京、何宝昌诉被告梁仲健、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冼毅华独任审判，公开开庭进行了审理。原告何宝京及三原告的委托代理人植文金、到庭参加了诉讼，被告梁仲健、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褥秀梅、何宝京、何宝昌共同诉称，2015年9月27日12时5分，驾驶人何好雨（已因伤重死亡）驾驶无号牌普通二轮摩托车由封开县南丰镇往长安镇方向行驶，行驶至S266省道25公里20米路段时，车辆与从右侧路外驶入266省道往长安镇方向行驶由梁仲健驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车发生碰撞，造成何好雨倒地受伤以及两车损坏的道路交通事故。该事故经封开县公安局交通警察大队根据现场勘查和调查取证综合分析认定为驾驶人梁仲健、何好雨承担此事故的同等责任。何好雨受伤后被送往封开县第二人民医院接受治疗，因其伤情严重封开县第二人民医院治疗条件已不适宜治疗。2015年9月28日何好雨转院到梧州市工人医院进行治疗。经梧州市工人医院诊断为：1.右侧硬膜下出血；2.双侧额叶脑挫伤并出血；3.多发性脑挫伤；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.全身多处皮肤组织挫伤。2015年9月28日行双侧开颅颅内血肿清除术及去骨瓣减压术，术后经抗感染、止血、降颅压、营养脑细胞、护胃、化痰、调节水电平衡及对症支持等治疗。因原告家庭经济困难，2015年10月30日何好雨病情稍为好转便办理出院，出院医嘱：1.注意休息，加强营养，建议高钠饮食，定期复查电解质；2.坚持康复及服药治疗；3.建议6个月后行颅骨修补术。2016年2月2日何好雨因左耳渗液、反应迟钝、畏寒而住院治疗，××，脑外伤后遗症，继发性脑积水，2016年2月5日何好雨生命征正常，精神好转后出院。2016年2月14日因原告行走不稳、大小便失禁再次到梧州市工人医院接受治疗，入院诊断为：继发性脑积水，脑外伤后遗症。2016年2月18日全麻麻醉下行左侧侧脑室腹腔分流术，术后予抗感染、止血、营养脑神经、化痰护胃及防治并发症等治疗。因原告已无经济能力继续治疗，2016年3月7日办理出院，出院时意识模糊，格拉斯评分10分，左侧肢体肌力1级，右侧肢体肌力3级。何好雨出院后伤情不断恶化，因家庭经济困难无法入院治疗，2016年5月13日何好雨因此交通事故伤重死亡。因此交通事故造成原告各项损失如下：按广东省2016年度人身损害赔偿计算标准计算：一、住院医疗费（梧州市工人医院收费票据2单）：104821.01元（2015年10月30日医疗费67900.8元＋2016年3月7日医疗费36920.21元）；二、住院伙食费：5700元（2015年9月28日至2015年10月30日住院32天，2016年2月2日至2016年2月5日住院3天，2016年2月14日至2016年3月7日住院22天，即100元∕天×（32＋22＋3）天］；三、营养费：3000元（2015年10月30日出院医嘱第一条：主要休息，加强营养，建议高钠饮食，定期复查电解质）；四、护理费：4871.79元（按国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资85.47元∕天计算，即85.47元∕天×57天）；五、死亡赔偿金：253847.6元（13360.4元∕年×19年）；六、精神损害抚慰金：80000元（要求保险公司在交强险赔偿限额内优先赔偿）；七、丧葬费：36329.5元；八、交通费1500元；八项损失共490069.9元由两被告承担。由于梁仲健驾驶的粤Ｙ×××××号轿车已向中国人民财产保险股份有限公司广州分公司投保了交强险，所以应由中国人民财产保险股份有限公司广州分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（一项＋二项＋三项=113521.01元，113521.01元-10000元=103521.01元，剩余103521.01元由被告梁仲健按责任承担），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（四项＋五项＋六项＋七项＋八项=376548.89元，376548.89元-110000元=266548.89元，剩余266548.89元由被告梁仲健按责任承担）给三原告褥秀梅、何宝京、何宝昌；因中国人民财产保险股份有限公司广州分公司在何好雨住院期间已支付10000元医疗费，即中国人民财产保险股份有限公司广州分公司还需赔偿110000元给原告。被告梁仲健按同等责任承担赔偿损失179034.95元［受害人何好雨住院期间被告梁仲健已支付医疗费6000元，（103521.01元＋266548.89元）×50%-6000元=179034.95元］给三原告褥秀梅、何宝京、何宝昌。因此，原告为了维护自己合法权益，依据《民事诉讼法》、《道路交通法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定特向封开县人民法院提起诉讼。请法院判决被告中国人民财产保险股份有限公司广州分公司在交强险死亡赔偿金赔偿限额内赔偿110000元给三原告褥秀梅、何宝京及何宝昌；判决被告梁仲健承担赔偿损失179034.95元给三原告褥秀梅、何宝京及何宝昌。请法院支持原告的诉讼请求。
被告梁仲健未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和任何证据为其辩解。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司未到庭参加诉讼，其于庭前向本院提交一份答辩状辩称，一、本案事故车辆粤Ｙ×××××仅向我司投保交强险，交强险期间自2014年12月7日至2015年12月6日，根据事故认定书，本案事故发生在2015年9月27日，属于保险责任期间。二、关于机动车交强险的赔偿限额，1、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条第一项规定：“死亡伤残赔偿限额为110000元”，本案中，死亡赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金、丧葬费等五项属于死亡伤残赔偿项目，赔偿额度最多不超过11万，超出部分不属于我司的保险责任，我司不负责赔偿。2、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条第二项规定：“医疗费用赔偿限额为10000元”，本案中，住院医疗费、住院伙食费、营养费等三项属于医疗费用赔偿项目，赔偿额度最多不超过10000元，超出部分不属于我司的保险责任，我司不负责赔偿。我司在医疗费用限额已垫付10000元。三、原告部分损失计算依据不足，应当依法调整。1、住院医疗费，请法院依法认定。2、住院伙食费，住院57天，请法院依法认定。3、营养费，原告没有提供相关证据证明，我司不予赔付。4、护理费，住院57天，应以80元／天标准计算护理费为4560元。5、死亡赔偿金，请法院依法认定。6、精神损害抚慰金，原告要求过高，请法院依法认定。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”，根据事故认定书记载，受害人对损害后果的发生有过错，应适当减少精神损害抚慰金。7、丧葬费，请法院依法认定。8、交通费，原告无提供证据证明，我司不予赔偿。四、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”，因此，本案的诉讼费用，我司不负责赔偿。
经审理查明，2015年9月27日12时05分许，驾驶人何好雨未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车由封开县南丰镇往长安镇方向行驶，行驶至266省道25公里20米路段时，车辆与从右侧路外驶入266省道往长安镇方向行驶由被告梁仲健驾驶的粤Ｙ×××××号小型轿车发生碰撞，造成何好雨倒地受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年10月21日，封开县公安局交警大队作出粤公交认字（2015）第00109号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人何好雨、梁仲健两人承担此事故的同等责任。何好雨受伤后当即被送往封开县第二人民医院接受治疗，后因伤重于2015年9月28日转往梧州市工人医院住院治疗，入院诊断：急性闭合性重型颅脑创伤。右侧硬膜下出血，双侧额叶脑挫裂伤并出血，多发性脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血。全身多处皮肤软组织挫伤。2015年10月30日，何好雨出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，建议高钠饮食，定期复查电解质。2、检查康复及服药治疗，如有不适，随时就诊。3、建议6个月后行颅骨修补术。4、出院带药。何好雨该次住院治疗32天，花去医疗费67900.80元。2016年2月2日，何好雨因身体不适再次前往梧州市工人医院住院治疗，入院诊断：××（左），脑外伤后遗症。2016年2月5日，何好雨出院，其该次在梧州市工人医院住院治疗3天。2015年2月14日，何好雨再次因身体不适前往梧州市工人医院住院治疗，入院诊断：继发性脑积水，脑外伤后遗症。2016年3月7日，何好雨出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、坚持服药治疗，如有不适，随时就诊。3、出院带药。何好雨此次在梧州市工人医院住院治疗22天，花去医疗费36920.21元。2016年5月13日，何好雨因该交通事故受伤经多次治疗未能痊愈，最终死亡，并于2016年5月14日在封开县殡仪馆火化。
另查明，被告梁仲健是粤Ｙ×××××号小型轿车的车辆所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司处购买了交强险，保险期间自2014年12月7日至2015年12月6日，本案事故发生在有效保险期间内。事故发生后，被告梁仲健向原告方支付了6000元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险医疗赔偿限额内向原告方支付了10000元。
再查明，本案交通事故受害人何好雨，男，1954年6月24日出生，属农业家庭户口，其死亡时年龄为61岁10个月。原告褥秀梅系受害人何好雨的配偶，何好雨和褥秀梅共生育了两个儿子，分别是原告何宝京和何宝昌。
又查明，2015年广东省农村居民人均纯收入为13360.4元／年，2015年广东省国有单位在岗职工年均工资（一般地区）72659元／年，2015年广东省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资31195元／年。
以上事实，有原、被告提供的证据、庭审笔录等佐证，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷案，交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。对于封开县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定驾驶人何好雨、梁仲健两人承担此事故的同等责任。原、被告双方均没有提出异议，对封开县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，本院予以确认。
关于原告损失的认定，应按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算：一、关于原告主张的医疗费104821.01元（67900.80元＋36920.21元），有原告提供的医院疾病证明、出入院记录、医疗收费票据等予以证实，本院予以支持；二、关于住院伙食补助费，原告因该交通事故三次到梧州市工人医院住院治疗，共住院天57天（32天＋3天＋22天），因此，住院伙食补助费应为5700元（100元／天×57天）；三、关于原告主张的营养费3000元，何好雨因本案交通事故受伤严重，医生建议加强营养，原告虽未提供购买营养品发票证明该项支出，而考虑到何好雨受伤严重，需加强营养而支出的费用应是实际产生的，故对原告的该项请求，本院予以支持；四、护理费，何好雨在医院接受治疗期间由于伤情较重，需要护理，结合其三次住院共57天，故护理天数为57天。原告没有提供证据证明护理人员的收入情况，本院认为，原告无法提供证据证明护理人员收入的情况下，护理费可参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资31195年的标准计算，即按85.47元／天计赔，故此，护理费为4871.79元（85.47元／天×57天×1人）；五、关于原告主张的死亡赔偿金253847.6元，何好雨因该交通事故受伤，经多次治疗未能痊愈，最终死亡，结合何好雨为农村居民，其死亡时已年龄61岁10个月，因此其死亡赔偿金的计算标准应该按农村居民标准计算18年零2个月，即13360.4元／年×（18＋2／12）年=242758.47元。对原告超出部分的请求，本院不予支持；六、关于原告主张的精神抚慰金80000元，作为受害人何好雨的近亲属，何好雨在本次交通事故中受伤，经多次治疗未能痊愈，最终死亡，对三原告确实造成了较大的精神损害，结合双方对该交通事故的过错承担，侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，故本院酌定精神抚慰金为48000元；七、对原告主张丧葬费为72659元／年÷12个月×6个月=36329.5元，本院予以支持；八、关于原告主张的交通费1500元，原告未能提供相关交通费票据予以证实，但因其交通费损失是实际发生的，本院酌定交通费为800元。综上，对原告主张的损失依法确认为446280.77元（医疗费104821.01元＋住院伙食补助费5700元＋营养费3000元＋护理费4871.79元＋死亡赔偿金242758.47元＋精神损害抚慰金48000元＋丧葬费36329.5元＋交通费800元）。
关于赔偿责任的承担问题，本案交通事故经封开县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告驾驶人何好雨、梁仲健两人承担此事故的同等责任。被告梁仲健是粤Ｙ×××××号小型轿车的车辆所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司处购买了交强险，保险期间自2014年12月7日至2015年12月6日，该事故发生在有效保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已赔付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金48000元）。对超过交强险赔偿责任限额的部分由当事人按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任，超出交强险赔偿责任限额部分为326280.77元（446280.77元-120000元）。因此，应当由被告梁仲健承担163140.39元（326280.77元×50%），由于被告梁仲健在交通事故发生后垫付了受害人何好雨的医疗费6000元，应在其承担的赔偿款中予以扣减，因此被告梁仲健尚应向原告赔偿157140.39元（163140.39元-6000元）。
至于本案的受理费问题，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本案中需承担赔偿责任，属于败诉方，故应按承担责任的大小负担相应的受理费。
被告梁仲健经本院依法送达开庭传票没有到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告褥秀梅、何宝京、何宝昌。
二、被告梁仲健于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿157140.39元给原告褥秀梅、何宝京、何宝昌。
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5635.52元，减半交纳2817.76元（原告已预交），由原告褥秀梅、何宝京、何宝昌负担225.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1070.75元，由被告梁仲健负担1521.59元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 冼毅华
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 冯培彬