重庆市潼南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潼法民初字第01616号
原告米德寿，男，汉族，住重庆市潼南县。
委托代理人刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。
被告陈红东，男，汉族，住重庆市潼南县。
委托代理人唐姝琼（系陈红东之妻），女，汉族，住重庆市潼南县。
被告永安财产保险股份有限公司潼南支公司，住所地重庆市潼南县。
负责人李璞莲，该支公司经理。
委托代理人彭波（系该支公司职工），男，汉族，住重庆市潼南县。
原告米德寿与被告陈红东，永安财产保险股份有限公司潼南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员梅新敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告米德寿的委托代理人刘俊礼、被告陈红东的委托代理人唐姝琼，被告永安财产保险股份有限公司潼南支公司的委托代理人彭波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告米德寿诉称，2014年2月14日12时10分许，被告陈红东驾驶自有的车牌号为渝C×××××的小型客车将其撞伤，原告米德寿于当天入潼南县人民医院住院治疗，于2014年4月19日出院。该事故经重庆市潼南县公安局交通巡逻警察大队的道路交通事故认定书认定，陈红东承担事故全部责任，米德寿无责任。陈红东所有的渝C×××××号小型客车在永安财产保险股份有限公司潼南支公司（以下简称永安保险潼南支公司）投保了交强险和商业三者险。米德寿在其子米勇的住处连续居住满一年以上，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。请求二被告赔偿原告米德寿的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续医疗费、精神损害抚慰金、财产损失等损失共计57，384.18元，永安保险潼南支公司在保险责任赔偿限额内承担相应的赔偿责任，其余损失由被告陈红东承担。
被告陈红东辩称，发生交通事故属实，对道路交通事故认定书的责任划分无异议，对原告米德寿的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算及交通费票据无异议，应扣除陈红东在医院护理米德寿期间的护理费和住院伙食补助费，保险公司应承担鉴定费和非医保用药部分的医疗费。
被告永安保险潼南支公司辩称，发生交通事故属实，对道路交通事故认定书的责任划分无异议，对原告米德寿的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算及交通费票据无异议，但米德寿实际住院64天，而不是65天，应按64天计算护理费和住院伙食补助费，保险公司不应承担鉴定费和医保外用药部分的医疗费，应按照商业三者险保险合同的约定在保险单载明的责任限额内免赔20％。
经审理查明，2014年2月14日12时10分许，被告陈红东驾驶自有的车牌号为渝C×××××的小型客车沿龙形镇街村行驶，当车行至龙形镇街村1公里300米长春饭店处时，将行人米德寿撞倒，致米德寿受伤的交通事故。该事故经重庆市潼南县公安局交通巡逻警察大队的道路交通事故认定书认定，陈红东承担事故的全部责任，米德寿无责任。原告米德寿受伤当日入潼南县人民医院住院治疗，于2014年4月19日出院，诊断为胸椎骨折。
另查明，原告米德寿住院期间用去医疗费19，818.86元，出院后治疗用去医疗费827.32元。原告米德寿的伤情经重庆市潼南司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、目前伤残程度属于十级伤残；2、出院后需一人护理一月；3、伤后四月需加强营养，营养费用为30元／天；4、后期医疗费用800元；5、康复治疗费用2，000元。至事故发生时，原告米德寿已连续在城镇居住满一年以上，且有正当、合法的收入来源。渝C×××××号小型客车在永安保险潼南支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为50万元），并投保了不计免赔，事故发生在承保期间内。原告米德寿用去鉴定费3，300元，此款已由米德寿垫支。被告陈红东在原告米德寿住院期间护理了10天，并已垫支了11，500元和10天的住院伙食补助费。
以上事实，有原告和被告的身份证、被告的行驶证和驾驶证、营业执照、组织机构代码证、交强险和商业险保险单、房地产权证、结婚证、个体工商户营业执照、税务登记证复印件及交通事故认定书、重庆市潼南县人民医院住院病案、出院病情证明书、住院总费用明细、医疗费票据、预交金票据、重庆市潼南司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、重庆市潼南县龙形镇鹅形村村委会的证明、重庆市潼南县龙形镇大安村村委会的证明等证据在卷佐证。这些证据，经本院审查可以采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人因过错侵害他人人身权、财产权的，应当承担侵权责任。被告陈红东驾驶其自有的小型客车将原告米德寿撞伤，该事故经潼南县交巡警大队的道路交通事故认定书认定，陈红东承担事故的全部责任，米德寿无责任，该责任划分适当，程序合法，且双方当事人均无异议，故对该交通事故认定书本院予以采信。重庆市潼南司法鉴定所的鉴定意见书双方均无异议，故对该鉴定意见书本院予以采信。被告陈红东所有的渝C×××××的小型客车在永安保险潼南支公司投保了交强险和商业三者险，米德寿受伤所致的各项损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。
二被告对米德寿按城镇人口计算残疾赔偿金和交通费发票均无异议，符合法律规定，本院予以确认。原告米德寿在2014年2月14日中午入院治疗，2014年4月19日上午出院，出院当天产生了床位费和诊查费，故对原告主张住院天数为65天，应按65天计算护理费和住院伙食补助费予以支持。原告米德寿已构成十级伤残，精神损害抚慰金应为3，000元。原告未举示充分的证据证明其有财产损失，故本院酌定其财产损失为200元。商业三者险保险条款中的关于保险人按国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额和当被保险人负事故的全部责任时，保险人应在保险单载明的责任限额内免赔20％的约定，系免除保险人应承担的义务并加重投保人责任的条款，在没有明确的证据证明其对相关条款已经明确告知投保人的情况下，该条款不产生效力。即保险公司应赔偿医保外用药部分的费用，并应按照商业三者险保险合同的约定全额赔付，故对永安保险潼南支公司主张不承担医保外用药部分的医疗费和应按照商业三者险保险合同的约定在保险单载明的责任限额内免赔20％的请求，本院不予支持。
原告米德寿在本次交通事故中产生的各项损失有：
1、医疗费19，818.86元＋827.32元=20，646.18元；
2、后续治疗费800元；
3、康复费2，000元；
4、护理费80元∕天×（65＋30）天=7，600元；
5、住院伙食补助费30元∕天×65天=1，950元；
6、营养费30元∕天×120天=3，600元；
7、残疾赔偿金25，216元∕年×5年×10℅=12，608元；
8、交通费1，380元；
9、财产损失酌定200元；
10、精神损害抚慰金酌定3，000元；
11、鉴定费3，300元。
以上损失合计57，084.18元。
原告属于交强险的医疗费用赔偿限额（10，000元）范围内的损失有：医疗费20，646.18元、后续治疗费800元、康复费2，000元、住院伙食补助费1，950元、营养费3，600元，共计28，996.18元，已超过此限额，被告永安保险潼南支公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告米德寿10，000元；属于交强险的伤残赔偿限额（110，000元）的有：护理费7，600元、残疾赔偿金12，608元、交通费1，380元、精神损害抚慰金3，000元；共计24，588元，未超出此限额，被告永安保险潼南支公司应赔偿原告米德寿24，588元；属于交强险财产损失赔偿限额（2，000元）的有：财产损失200元，未超出此限额，被告永安保险潼南支公司应赔偿原告米德寿200元。永安保险潼南支公司应在交强险有责任限额赔偿范围内赔偿原告米德寿的费用合计34，788元，被告陈红东护理了原告米德寿10天产生的护理费800元和垫支费用11，500元，由永安保险潼南支公司直接支付给被告陈红东，故永安保险潼南支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告米德寿22，488元。
原告米德寿交强险限额范围外的损失有医疗费10，646.18元、后续治疗费800元、康复费2，000元、住院伙食补助费1，950元、营养费3，600元，共计18，996.18元，未超过商业三者险赔偿限额50万元，应由永安保险潼南支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。由于被告陈红东已垫支了10天的住院伙食补助费，故这10天的住院伙食补助费300元应由永安保险潼南支公司直接支付给被告陈红东，故永安保险潼南支公司应在商业三者险的赔偿限额内赔偿原告米德寿18，696.18元。
原告米德寿在交强险和商业三者险外的其余损失即鉴定费3，300元应由侵权人陈红东承担，故鉴定费3，300元由被告陈红东承担，由永安保险潼南支公司直接支付给米德寿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司潼南支公司于本判决生效后二十日内一次性赔偿原告米德寿各项经济损失44484.18元（含被告永安财产保险股份有限公司潼南支公司应分别在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告米德寿的22，488元和18，696.18元及原告米德寿已垫支的鉴定费3，300元）；
二、被告永安财产保险股份有限公司潼南支公司于本判决生效后二十日内一次性支付被告陈红东因其护理原告米德寿产生的护理费800元和垫支的住院伙食补助费300元及已垫支的费用11，500元，共计9，300元（已扣除被告陈红东应赔偿给原告米德寿的鉴定费3，300元）；
三、驳回原告米德寿的其他诉讼请求。
案件受理费470元，减半收取235元，由被告陈红东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费470元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 梅新敏
二〇一四年九月二日
书 记 员 陈萍萍