江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第0927号
原告褚永兰，女，汉族。
原告褚忠存，男，汉族。
原告高正凤，女，汉族。
原告徐正英，女，汉族。
四名原告共同委托代理人宗国贵（特别授权），江苏道远律师事务所律师。
被告王舒婷，女，汉族。
委托代理人孙万祥（特别授权），江苏珠溪律师事务所律师。
中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司盐城中心支公司，住所地盐城市西环中路87号。
负责人刘长森，系该公司总经理。
委托代理人张晓岚（一般授权），江苏择善律师事务所律师。
原告褚永兰、褚忠存、高正凤、徐正英与被告王舒婷、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司盐城中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法由审判员黄杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚永兰、褚忠存及委托代理人宗国贵、被告王舒婷的委托代理人孙万祥、被告太平洋财保的委托代理人张晓岚到庭参加参加诉讼，本案现已审理终结。
原告褚永兰、褚忠存、高正凤、徐正英诉称，2014年2月8日11时左右，褚保荣驾驶无号牌普通二轮摩托车沿苏1**省道由西向东行驶至12公里加340米左右路段，与对向行驶的王舒婷驾驶的苏J×××××小型轿车发生碰撞，致褚保荣受伤，褚保荣经送至盐都区尚庄镇卫生院抢救时已死亡。2014年3月26日，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队作出都交队字（2014）第020008号道路交通事故认定书，认定被告王舒婷的违章行为与事故的发生存在过错和责任。另，王舒婷对苏J×××××小型轿车投保了交强险和第三者责任险，承保单位均为被告太平洋财保公司。现请求法院判令被告赔偿原告各项损失计275086.13元，诉讼费用由被告承担。
被告王舒婷辩称，原告所诉基本事实不错，事故发生后，我积极配合处理并支付了丧葬费26000元，且我车辆已投保交强险、第三人责任险，请求法院一并处理。
被告太平洋财保公司辩称，原告所诉发生的交通事故及责任认定无异议，被告王舒婷驾驶车辆在我公司承保的交强险、商业险的事实也无误，且事故发生在保险期限内，就原告主张按照城镇标准计算损失存有争议，请求依法处理。
经审理查明，2014年2月8日11时左右，褚保荣驾驶无号牌普通二轮摩托车沿苏1**省道由西向东行驶至12公里加340米左右路段，与对向行驶的王舒婷驾驶的苏J×××××小型轿车发生碰撞，致褚保荣及轿车乘员卢欧洲受伤，两车损坏。褚保荣受伤后被送至盐都区尚庄镇卫生院抢救时已死亡，该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定褚保荣负事故的主要责任，王舒婷负事故的次要责任，卢欧洲无责任。王舒婷及所驾车辆在太平洋财保公司投保交强险和商业30万第三者责任保险，且不计免赔。在事故处理过程中，王舒婷已支付原告人民币26000元，双方为赔偿事宜协商未果，原告遂于2014年4月23日向本院提起诉讼。
另查明，死者褚保荣生于1948年11月2日，四原告分别为褚保荣的女儿、儿子、妻子和母亲，其母亲徐正英生育了五子一女，即长子褚保荣、次子褚保华、三子褚保付、四子褚保贵、五子褚保春、女儿褚保珠。褚保荣自2012年10月起在大丰市大桥镇桥南新街工业路北侧1幢2室从事“大丰市大桥镇兰庭汇茶餐厅”筹建策划、装修经营工作。
上述事实，有双方当事人的陈述、公安机关责任认定书、保险单复印件、收条、证明、房产证复印件、工商部门的名称预先核准通知书、送货单、身份信息资料等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中死亡，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。受害人褚保荣在发生事故前的一年多时间内，一直从事大桥镇兰庭汇茶餐厅的筹建策划装修工作，故原告主张其损失标准按城镇标准计算的诉讼请求，本院予以支持。被告王舒婷所驾车辆在被告太平洋财保公司投保了交强险和第三者商业责任险，按照法律的规定和合同的约定可以由被告太平洋财保公司直接向原告赔偿保险金。褚保荣在事故中死亡，造成原告损失：丧葬费25639.50元（51279元×50%），死亡赔偿金455532元（32538元×14年），被抚养人生活费8005.83元（9607元×5年÷6人），处理事故费用（交通费、误工费）本院酌定1000元，合计490177.33元。此款应由被告太平洋财保公司在交强险限额内赔偿四名原告110000元，在第三者责任保险内赔偿四名原告114053.19元{（490177.33-110000）×30%}，合计人民币224053.19元。但在计算赔偿时，应扣除被告王舒婷已垫付的26000元，同时，被告王舒婷应承担的诉讼费622元也一并结算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告太平洋财保公司在交强险和第三者责任保险范围内赔偿原告褚永兰、褚忠存、高正凤、徐正英198053.19元，并支付给原告应由被告王舒婷承担的诉讼费622元，合计人民币198675.19元（此款由被告太平洋财保公司直接汇入开户行为江苏大丰农村商业银行，账号62×××88，户名为褚永兰的账户中）。返还被告王舒婷25378元（此款由被告太平洋财保公司直接汇入开户行为中国工商银行，帐号62×××17，户名为王舒婷的账户中）。本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告褚永兰、褚忠存、高正凤、徐正英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1775元，减半收取888元，由原告承担266元，被告王舒婷承担622元（已在返还款中支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1775元。
审判员 黄 杰
二〇一四年七月十七日
书记员 吴玲玲
法律条文附录
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗的情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额标准。
第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他色很能干活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。
5.《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不租的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承包交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承包商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。