江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云商初字第0038号
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司，所在地徐州市铜山路248号。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人潘柏兴，该公司法务经理。
委托代理人赵磊，该公司法务经理。
被告丁军。
被告孟莉。
被告杨颖。
三被告共同委托代理人魏贤英，江苏元封律师事务所律师。
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告丁军、孟莉、杨颖融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜宝珠独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司的委托代理人赵磊，被告丁军、孟莉、杨颖的共同委托代理人魏贤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年2月23日，原告与被告丁军签订合同编号为XGRZ-02-201102-0865的《融资租赁合同》一份，约定被告丁军以融资租赁的方式承租原告徐工牌ZL50G装载机两台，用于家庭经营。双方约定，自2011年3月20日起，被告丁军按月支付月租金，租赁期限为24个月，每月租金为2.7086万元。同时该合同第五条第2款约定，乙方（丁军）未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，甲方（原告）有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息；第十七条第1款约定，如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。同月31日，被告杨颖签订了《保证担保合同》，自愿为被告丁军、孟莉的合同义务提供连带保证责任。
合同签订后，原告已按合同约定履约，而被告丁军在按约提取设备后，一直未按期支付租金，截至目前，共拖欠原告租金45.0064万元及其他应付款项。经过原告屡次催要，被告以各种借口拖延拒付，被告杨颖作为担保人亦未承担担保责任。现原告起诉请求判令：1、被告丁军、孟莉一次性支付租金45.0064万元；2、被告丁军、孟莉支付逾期租金利息15.7318万元（暂时计算至2014年12月24日），及此后应延续计算至判决确定支付之日的利息；3、被告杨颖对被告丁军、孟莉的义务承担连带责任；4、诉讼费由被告承担。
被告丁军辩称，原告的起诉已过诉讼时效。原告的租赁物有质量问题，导致被告不能正常使用，应当相应减少租金。原告要求被告支付逾期利息没有依据，因为租金中已经包括利息，支付逾期利息对被告显失公平。
被告孟莉辩称，被告孟莉不是签订合同的主体，因此不应承担责任。
被告杨颖辩称，担保合同已过担保期限，因此不应承担担保责任。
经审理查明，被告丁军与被告孟莉系夫妻关系。2011年2月23日，原告徐工租赁公司（甲方）与被告丁军（乙方）签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-02-201102-0865）。按合同约定甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用，该设备为型号ZL50G装载机两台，每台单价32万元，设备总金额为64万元。设备租赁期限自正式交付之日起24个月，首个月租金付款日为2011年3月20日。乙方在合同签订后三个工作日内支付履约保证金金额（设备金额的5%）为3.2万元；首期租金（设备金额的5%）为3.2万元，手续费（融资金额的1%）0.608万元。因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还。若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。乙方每月支付月租金2.7086万元，乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。租赁年利率6.5%，合同项下的各种利率均以年利率表示，换算为日利率时按一年360天折算。合同还约定如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施中的一种或几种要求乙方承担违约责任。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务。1、要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；2、单方停止设备的运转；3、解除合同，收回租赁设备，履约保证金作为违约金不予返还；4、要求乙方赔偿甲方的全部损失。
同年3月31日，被告杨颖、被告丁军与原告徐工租赁公司签订保证担保合同，被告杨颖为被告丁军与原告徐工租赁公司签订的上述融资租赁合同承担连带担保责任，但未约定保证期间。
合同签订后，原告按合同约定向被告丁军提供了租赁物，但被告丁军在向原告支付了首期租金3.2万元、违约保证金3.2万元、手续费6080元及20万元后，自2011年10月20日一直逾期未支付剩余租金。
以上事实，有原告提供的《融资租赁合同》、《保证担保合同》、《客户接车交接表》、被告丁军与孟莉的结婚证及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告徐工租赁公司与被告丁军签订的《融资租赁合同》是双方真实意思表示，合同内容合法，系有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行权利和义务。原告已按合同约定交付租赁设备，被告丁军除在合同签订时支付原告相应款项及已支付的20万元外，未继续支付剩余租金，该行为已经构成违约，故对原告要求被告丁军支付逾期租金及利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告孟莉与被告丁军系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，故被告孟莉对该笔债务亦应当承担共同偿还义务。融资租赁合同中约定，乙方逾期支付租金超过5天，甲方有权扣除乙方的履约保证金，本院认为，因原、被告双方已约定了被告不按期还款应支付逾期利息，原告不应再扣除履约保证金，故应将3.2万元履约保证金从租金总额中扣除，因此被告逾期未还租金总额为41.8064万元（租金总额-20万元-3.2万元）。因融资租赁合同中约定，自租赁设备交付之日起，租赁设备在质量保证期间出现任何质量或权利瑕疵时，应按照买卖合同的约定，由出卖人负责处理该瑕疵，原告不承担任何责任，故对于被告辩称租赁物有质量问题应减少租金的观点本院不予支持。关于被告丁军辩称的原告的起诉已过诉讼时效的主张，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条的规定，融资租赁合同的诉讼时效期间为两年，自租赁期限届满之日起计算。原、被告签订合同的时间为2011年2月，合同约定的租期为24个月，合同履行期届满日为2013年2月，原告主张权利的时间为2014年12月份，因此原告的起诉未超过诉讼时效。本案中融资租赁合同债务履行期届满之日为2013年2月，因担保合同未约定保证期间，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，原告自债务履行期届满之日起六个月内未向被告杨颖要求承担保证责任，故杨颖免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告丁军、孟莉于本判决生效之日起十日内，给付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司逾期租金41.8064万元及逾期利息（自2011年10月20日起以每期拖欠租金数额为基数按照约定利率分别计算至本判决书确定的付款期限履行期满之日止）。
二、驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9875元，减半收取4937.5元，财产保全费3570元，共计8507.5元，由被告丁军、孟莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姜宝珠
二〇一五年三月十九日
书记员 张春晖