河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新刑初字第599号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人申某甲（曾用名申曾用），男，1995年2月10日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月13日被新郑市公安局刑事拘留，同年9月13日由新郑市公安局执行逮捕。2014年1月3日由本院决定取保候审。
被告人赵某某（曾用名赵曾用），男，1994年2月18日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月13日被新郑市公安局刑事拘留，同年9月13日由新郑市公安执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。
被告人王某某（别名王甲），男，1994年10月2日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月17日被新郑市公安局刑事拘留，同年9月29日由新郑市公安执行逮捕。2014年1月8日由本院决定取保候审。
辩护人王连栓，河南豫新律师事务所律师。
被告人王某，男，1992年9月1日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年10月2日被新郑市公安局刑事拘留，同年10月28日由新郑市公安执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2013）584号起诉书指控被告人申某甲、赵某某、王某某、王某犯寻衅滋事罪，于2013年11月18日向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派代理检察员彭媛出庭支持公诉，被告人申某甲、赵某某、王某、被告人王某某及其辩护人王连栓到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2013年8月12日2时许，在新郑市炎黄广场草坪内，被告人申某甲、赵某某、王某某、王某伙同杨龙龙（另案处理）无故殴打被害人杨某甲、王某、吴某甲、田某、冯某甲等人，申某甲用拳头击打杨某甲左侧脸部并用瓷砖划伤吴某甲，造成杨某甲下颌骨多发骨折，王某、吴某甲、田某、冯某甲受伤。经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，杨某甲下颌骨多发骨折受伤程度为轻伤，王某、吴某甲、田某、冯某甲的损伤程度为轻微伤。
针对以上指控，公诉机关提供了被告人申某甲、赵某某、王某某、王某的供述，被害人杨某甲、王某、吴某甲、田某、冯某甲的陈述，证人李某甲的证言，新郑市公安局法医鉴定书，辨认笔录、照片，户籍证明等证据证实，认为被告人申某甲、赵某某、王某某、王某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，已构成寻衅滋事罪，请求依法判处。
庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：四被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；被告人申某甲系初犯、坦白，有立功情节，已赔偿被害人并取得被害人谅解，建议判处有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金；被告人赵某某、王某某均系初犯、坦白，已赔偿被害人且取得被害人谅解，建议分别判处有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金；被告人王某系坦白、初犯，建议判处有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金。
被告人申某甲对起诉书指控的事实和公诉机关提出的量刑建议没有异议。
被告人赵某某对起诉书指控的事实和公诉机关提出的量刑建议没有异议。
被告人王某某对起诉书指控的事实和公诉机关提出的量刑建议没有异议。
辩护人提出的辩护意见是，被告人王某某在共同犯罪中应属从犯，具有初犯、坦白、赔偿被害人损失并取得谅解等情节，建议在有期徒刑六个月至八个月之间量刑，并建议适用缓刑。
被告人王某对起诉书指控的事实和公诉机关提出的量刑建议没有异议。
经审理查明，2013年8月12日2时许，在新郑市炎黄广场草坪内，被告人申某甲、赵某某、王某某、王某伙同杨龙龙（另案处理）无故殴打被害人杨某甲、王某、吴某甲、田某、冯某甲等人，申某甲用拳头击打杨某甲左侧脸部并用瓷砖划伤吴晓铖，造成杨某甲下颌骨多发骨折，王某、吴某甲、田某、冯某甲受伤。经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，杨某甲下颌骨多发骨折受伤程度为轻伤，王某、吴某甲、田某、冯某甲的损伤程度为轻微伤。
上述事实有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。
（一）被告人供述：
1、被告人申某甲供述，2013年8月12日凌晨，他和赵某某、杨龙龙酒后到炎黄广场西侧，碰见六个陌生男孩，认为其中一个男孩看着他不顺眼，就纠集赵某某、杨龙龙、王行等人殴打那六个陌生男孩。
2、被告人被告人赵某某供述的内容与被告人申某甲供述基本一致。
3、被告人王某某供述2013年8月12日凌晨1点多，他和王
帅在网吧上网，申某甲打电话让去炎黄广场，他就和王某一起到炎黄广场见到申某甲、杨龙龙、还有几个五个不认识的的人。申某甲说想找那几个孩的事，随后找到六个人，在申某甲的带领下殴打了那六个人。
4、被告人王某供述的内容与被告人王某某供述一致，并能相互印证。
（二）被害人陈述：
1、被害人杨某甲陈述，2013年8月11日晚上11点多钟，他和同学田某、王某、冯某甲、吴某甲、李某甲、刘某饭后一起到炎黄广场聊天。到8月12日2时左右，有一个男孩从王某面前经过，王某把那个人当成他了，喊了一声“杨某甲”，申某甲看了王某一眼，王某知道认错人了，就向申某甲道了歉，停了一会发现申某甲领着多人围到炎黄广场，申某甲分别用瓷砖和拳头打、用脚踢他和田某、王某、冯某甲、吴某甲、李某甲，申某甲打完之后说“我叫申某甲，我电话是1589062****”.参与打他们的有五六个人。
2、被害人田某、王某、冯某甲、吴某甲、李某甲陈述的内容与被害人杨某甲陈述的内容基本一致，并能相互印证。
（三）书证：
1、新郑市公安局法医鉴定中心（新）公（刑）鉴（法医）字（2013）0733号、0869号、0690号、0691号、0688号法医学人体损伤程度鉴定书证实杨某甲的下颚骨多发骨折损伤程度评定为轻伤；王某、田某、冯某甲、吴某甲的损伤程度分别评定为轻微伤。
2、现场照片、辨认笔录、诊断证明等证据证实案发现场和被害人伤情状况。
3、户籍证明、前科证明显示四被告人均系完全刑事责任能力人，且无前科。
4、到案经过、侦破报告证实四被告人均系抓获到案，被告人申某甲在被抓获后协助公安机关抓获同案犯。
5、协议书、谅解书、收到条显示被告人申某甲、赵某某、王某某已经通过其亲属与被害人杨某甲达成赔偿协议，一次性赔偿杨文博损失8万元，并已经取得杨某甲、冯某甲、田某、吴某甲的谅解。
本院认为，被告人申某甲、赵某某、王某某、王某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
在共同犯罪过程中，被告人申某甲、赵某某起主要作用，系主犯；被告人王某某、王某起次要作用，系从犯。
根据我国刑法规定，犯寻衅滋事罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对四被告人均应当在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
本院在对被告人申某甲的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、系初犯，已赔偿部分被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚；3、协助抓获同案犯，系立功，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
本院在对被告人赵某某的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、系初犯、且到案后和审理过程中均能如实供述自己和同案犯的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、已赔偿部分被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚；3、在共同犯罪中系主犯，但是作用相对较小，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
本院在对被告人王某某、王某的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后和审理过程中均能如实供述自己和同案犯的罪行，系坦白，且系初犯，可以从轻处罚；2、二被告人在共同犯罪中其次要作用，系从犯，应当从轻处罚；3、被告人王某某已经取得部分被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议过重，本院不予采纳。辩护人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
综上，本院认为，被告人申某甲、赵某某、王某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪危险，能够落实帮教措施，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对被告人申某甲、赵某某、王某某宣告缓刑。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人申某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月2日起至2014年7月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郭文凯
审 判 员 李国喜
人民陪审员 吴俊萍
二〇一四年一月八日
书 记 员 刘小景