广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0785民初1318号
原告：黄飞芬，女。
委托诉讼代理人：胡伟宁，系广东星辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李淑芬，系广东星辉律师事务所律师。
被告：郑健沃，男。
被告：潘成群，女。
原告黄飞芬与被告郑健沃、潘成群民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄飞芬的委托代理人陈淑芬、被告郑健沃到庭参加诉讼，被告潘成群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄飞芬向本院提出诉讼请求：⒈判决被告郑健沃、潘成群共同清偿欠款本金86250元给原告；⒉判决被告郑健沃、潘成群共同清偿利息45540元及逾期利息（自2016年3月6日起以欠款总额为基数按每月2．2%计算至欠款全部清偿之日止。暂计算至2016年9月5日为17396．28元）给原告；⒊判决被告郑健沃、潘成群支付律师费4500元；⒋本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年1月5日，原告与被告签订了《借款要约及借款协议》，借款90000元，借款期限2016年1月5日至2018年1月5日，每月还款5730元。当日，被告收取现金90000元，被告签写《借据》约定借款本金90000元，利息按月利率2．2%及逾期违约金、罚息，并承诺承担因被告未按时还款而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。但自3月份起被告没有依时还款，根据协议第四条约定，如借款人逾期5天未偿还借款本金或利息，借款人授权出借人通过法律途径向借款人追索，出借人有权提前收回未到期的借款，同时要求借款人赔偿出借人的全部损失，包括但不限于本合同项下借款本金、利息、罚息、违约金。现原告多次催告，被告始终拒绝还款。原告认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的相关规定，被告应向原告偿还借款本金86250元、利息45540元和逾期还款利息。原告与被告郑健沃的借款事实发生在被告郑健沃与被告潘成群婚姻存续期间。因此，根据《中华人民共和国婚姻法》第41条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，被告潘成群应对被告郑成沃的对外债务承担连带责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决。
郑健沃辩称，原告起诉借款属实。
潘成群未作答辩。
原告黄飞芬围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郑健沃对原告提交的证据没有异议，被告潘成群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭抗辩和质证，视为其放弃抗辩和质证。因此，对原告依法提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为,被告郑健沃与被告潘成群是夫妻关系。被告郑健沃2015年4月20日向原告借款人民币150000元，至2016年1月5日止，被告郑健沃仍欠原告90000元，被告郑健沃便出具一份《借据》给原告。《借据》载明：“借据，今借到黄飞芬人民币（大写）玖万元整（90000元），按月利率1．2%，管理费0．5%，服务费0．5%计算。本人（单位）承诺于2018年1月5日前还清借款并从借款日起24期（每月一期）等额本息偿还借款。如逾期未付，则按照借款本金千分之五/日的标准支付违约金并承担出借人的一切催款费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。如因借据履行发生争议，本人（单位）同意由出借人住所地人民法院诉讼解决。给付现金人民币玖万元。借款人签字（盖章）：郑健沃（指模）身份证号码：。2016年1月5日，联系电话：180××××6198，第二联系方式：180××××5198。”被告借款后仅偿还了本金3750元及一个月利息1980元。原告经多次催讨无果，双方因此发生纠纷。被告郑健沃立据向原告借款，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告能提供被告郑健沃出具的《借据》、《收据》证实被告郑健沃向其借款，被告郑健沃对原告提交的证据没有异议，被告潘成群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭抗辩和质证，视为其放弃抗辩和质证。因此，本院对原告提供的证据的证明力和被告郑健沃向原告借款的事实予以确认。原告请求被告郑健沃偿还本金86250元，证据充足，理由充分，本院予以支持。被告郑健沃欠原告借款本金86250元应予偿还。原告请求被告郑健沃支付利息45540元及逾期利息（自2016年3月6日起以欠款总额为基数每月2．2%计算至欠款全部清偿之日止）。原告与被告郑健沃约定的月利率是1．2%，借款期限至2018年1月5日，且被告郑健沃已支付了一个月的利息。因此，被告郑健沃的借款未到期，也就不存在逾期。同时，原告请求被告郑健沃支付管理费和服务费依法无据。因此，原告该请求证据不足，理由不充分，依法无据，本院不予支持。被告郑健沃应自2016年3月6日起至本判决确定还款日止，以实际欠款额，按照月利率1．2%计算支付利息给原告。至于原告请求被告郑健沃支付律师费4500元，能提供《借据》、《诉讼委托代理合同》及广东增值税普通发票证实。因此，原告请求被告郑健沃支付律师费4500元，证据充足，理由充分，本院予以支持。被告郑健沃与被告潘成群是夫妻关系，虽然原告只提供户主为吴萍笑的户口部，但庭审中被告郑健沃承认其与被告潘成群是夫妻关系。被告潘成群经本院传票传唤未到庭抗辩和质证，视为其放弃质证的权利。因此，本院对被告郑健沃与被告潘成群是夫妻关系的事实予以确认。由于被告郑健沃欠原告的债务是与被告潘成群婚姻关系存续期间产生的，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因此，被告郑健沃欠原告的借款及利息、律师费为被告郑健沃与被告潘成群的夫妻共同债务，应由被告郑健沃、潘成群夫妻共同清偿。因此，被告郑健沃、潘成群应共同清偿尚欠原告的本金86250元及利息（自2016年3月6日起至本判决确定还款日止，以实际欠款额，按照月利率1．2%计算）、律师费4500元。被告潘成群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭抗辩，不影响本院对本案的审理。
综上所述，原告请求被告郑健沃、潘成群共同清偿欠款本金86250元，证据充足，理由充分，本院予以支持。原告请求被告郑健沃、潘成群共同清偿利息45540元及逾期利息（自2016年3月6日起以欠款总额为基数每月2．2%计算至欠款全部清偿之日止），证据不足，理由不充分，依法无据，本院不予支持。被告郑健沃、潘成群应自2016年3月6日起至本判决确定还款日止，以实际欠款额，按照月利率1．2%计算支付利息给原告。原告请求被告郑健沃、潘成群支付律师费4500元，证据充足，理由充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑健沃、潘成群应于本判决生效之日起十日内清偿借款本金86250元及利息（从2016年3月6日起至本判决确定还款日止，以实际欠款额，按照月利率1．2%计算）给原告黄飞芬。
二、被告郑健沃、潘成群应于本判决生效之日起十日内支付律师费4500元给原告黄飞芬。
三、驳回原告黄飞芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3374元，由原告黄飞芬负担1382元，由被告郑健沃负担1992元（原告已垫付，由被告郑健沃迳付给原告黄飞芬）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 郑惠文
人民陪审员 张雪雁
人民陪审员 曾爱连
二〇一六年十一月二日
书 记 员 陈素云