四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古蔺少民初字第16号
原告何某某，男。
法定代理人何光伦（原告何某某之父），生于1970年5月24日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
委托代理人王新国，四川朝旭律师事务所律师。
被告蔺永，男，生于1983年6月1日，汉族，驾驶员，住四川省古蔺县。
被告仁怀市小康货物运输有限公司，住所地仁怀市盐津街道办事处人行家属房，组织机构代码：75015351—6。
法定代表人蔡再明，经理。
被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区人民路中段国投大厦八层15、16、18、23号房，组织机构代码：68844106—5。
负责人郑锐，总经理。
委托代理人何锴，贵州乾锋律师事务所律师。
原告何某某与被告蔺永、仁怀市小康货物运输有限公司、太平财产保险有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙铭适用简易程序，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告何某某的法定代理人何光伦的委托代理人王新国，被告蔺永，被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司的委托代理人何锴到庭参加诉讼。被告仁怀市小康货物运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，对本案进行缺席审理。本案因被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司申请对原告何某某的伤残等级、续医费及精神伤残因果关系进行重新鉴定，因鉴定扣除审限60日，本案现已审理终结。
原告何某某诉称，2014年11月27日8时40分，被告蔺永驾驶挂靠在被告仁怀市小康货物运输有限公司的贵CBG9**号轻型自卸货车沿G321线往叙永方向行驶至G321线1653KM＋50M处时，车辆货箱车门打开，将在路边行走的原告打伤。经交警部门认定，蔺永负全部责任。事故发生后，原告被送至古蔺县人民医院住院治疗117天，诊断为弥漫性轴索损伤等，经法医鉴定为八级伤残、需续医费8000元。由于肇事车辆在被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司投保了交强险和第三者责任险，根据相关规定，原告诉至本院，请求判决1、被告蔺永赔偿原告后续康复治疗费8000元、护理费9360元、住院伙食补助费1750元、检查费279元、鉴定费1300元、残疾赔偿金52818元、精神损害抚慰金10000元，共计83507元；被告仁怀市小康货物运输有限公司承担连带责任。（审理中原告将诉讼请求中的护理费变更为14040元、住院伙食补助费变更为3510元、增加了二次鉴定的交通费342元、检查费253元、住宿费131元，赔偿总额变更为90673元）。
被告蔺永辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，贵CBG9**号轻型自卸货车在被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司投保了交强险和商业险，交通事故发生时在保险期间，应该由保险公司承担赔偿责任。事故发生后垫付了54255元费用，要求在本案中一并处理。
被告仁怀市小康货物运输有限公司未予答辩。
被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司辩称，1、对交通事故的发生及责任划分无异议；2、贵CBG9**号轻型自卸货车在公司购买了交强险及商业三者险限额为100万元，事故发生时在保险期内；3、对原告要求赔偿的各项费用待举证后依法确认；4、事故发生后公司垫付了1万元医疗费；5、公司不承担诉讼费用；6、医疗费扣除15%的非基本医疗。
经审理查明，2014年11月27日8时40分，被告蔺永驾驶其自有并挂靠在被告仁怀市小康货物运输有限公司经营的贵CBG9**号轻型自卸货车沿G321线往叙永方向行驶至G321线1653KM＋50M处时，车辆货箱后门打开与路上行人何某某发生接触，致使何某某受伤的道路交通事故。经泸州市公安局交通警察支队古蔺大队作出泸市古公交第（2015）011027号事故责任认定书，认定：被告蔺永承担此次事故的全部责任。原告何某某受伤后，被送往古蔺县人民医院住院治疗117天后出院，出院诊断：1、闭合性颅脑损伤、原发脑伤、弥漫性轴索损伤、脑挫伤伴蛛网膜下腔出血、颅底骨折伴脑脊液鼻漏、右颞、枕、顶软组织伤；2、脑部损伤、双上肺挫伤、右侧肋骨骨折。出院医嘱：上级医院进一步行脑功能康复锻炼，门诊随访。住院期间的医疗费共计54575元已由被告蔺永垫付44575元，被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司垫付10000元，另被告蔺永垫付了4300元费用。2015年4月30日原告何某某在泸州精神病医院花检查费279元。2015年5月19日，四川菲斯特司法鉴定所作出川菲司鉴所（2015）临鉴字第621号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、何某某的颅脑损伤其伤残等级属于八级；2、何某某的后期医疗费约为8000元。原告为此花鉴定费1300元。审理中，被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司申请对原告何某某的伤残等级、续医费及精神伤残因果关系进行重新鉴定。2015年12月18日，四川医科大学司法鉴定中心作出川医大司鉴中心（2015）精鉴字第111号司法鉴定意见书及川医大司鉴中心（2015）临鉴字第693号司法鉴定意见书，何某某系脑外伤所致精神障碍，脑外伤后轻度智力缺损，此损伤与车祸伤有直接的因果关系；何某某的颅脑损伤致轻度智力障碍评定为八级伤残；后续治疗费约3000元或按实支付。原告为此次鉴定花检查费253元。鉴定费3400元已由被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司支付。贵CBG9**号轻型自卸货车在被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司投保了交强险，商业第三者责任险并不计免赔，责任限额为12.2万元、100万元，保险期间自2014年3月11日至2015年3月10日。庭审中原被告双方达成被告蔺永垫付的医疗费，保险公司扣除15%的非基本医疗后在本案中一并处理及蔺永垫付给原告何某某的4300元费用，扣除其蔺永应承担的费用后由原告何某某予以返还的一致意见。原告为维护合法权益，请求依法保护。
以上法律事实，有原告提供的户口复印件、交通事故责任认定书、何某某的住院病历、用药清单、出院证明、四川菲斯特司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费发票、门诊检查费发票；被告蔺永提供的医疗费发票、挂靠车辆管理协议书、保险单；被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司提供的古蔺县公安局交通警察大队道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书及原被告的陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告蔺永驾驶机动车未在车门、车厢关好时行车是造成此次交通事故的原因，对此造成原告何某某的受伤。经泸州市公安局交通警察支队古蔺大队作出事故责任认定，蔺永承担本次交通事故的全部责任，对此责任认定，本院予以确认。依照机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，依法由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对于超过责任限额的部分，按照各自的过错比例分担损害赔偿责任。对此次交通事故造成原告何某某受伤，应由被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分由车方按责任比例赔偿。原告方的合理损失为：医疗费55107（含门诊检查费）；护理费参照上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资并结合原告的病情，酌定按100元一天计算，100元／天×117天=11700元；住院伙食补助费30元／天×117天=3510元；交通费、住宿费虽然原告提供的油票、过路费发票、住宿费发票，被告提出与原告鉴定日期不吻合的异议，但因此费用确已产生，酌情支持400元；续医费3000元，因此费用系原告必然产生的费用，以四川医科大学司法鉴定中心的鉴定意见为参考；鉴定费1300元；残疾赔偿金8803元／年×20年×伤残系数30%﹦52818元；精神抚慰金10000元。以上各项费用共计137835元。由被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔付原告医疗费10000元、残疾赔偿金52818元、护理费11700元、交通、住宿费400元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金10000元，共计86218元扣除已支付的10000元的医疗费还应支付76218元。超出交强险责任限额范围内的其他费用为医疗费48107元（含续医费）、住院伙食补助费3510元。本案中原被告双方就非基本医疗保险部分协商一致，同意扣除15%的非基本医疗，被告蔺永垫付的4300元费用，原告在扣除其被告应承担的费用后予以返还的一致意见，对此本院予以照准。被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司在第三者责任险范围内赔付原告医疗费48107元扣除15%的非基本医疗，保险公司实际赔偿原告医疗费为40890.95元、住院伙食补助费3510元，共计44400.95元。因本案被告蔺永垫付了原告住院期间的医疗费，扣除其原告垫付的检查费用共计532元及续医费3000元后，由被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司将医疗费37358.95元直接支付被告蔺永。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司赔偿原告何某某各项费用共计83260元，扣除代原告何某某返还给被告蔺永的3565元后，实付原告何某某79695元。
二、被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司直接支付被告蔺永垫付的医疗费37358.95元，加上代原告何某某返还被告垫付的费用3565元，被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司实付被告蔺永40923.95元。
上述一至二项限于本判决生效后10日内履行完毕。
三、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费735元，由被告蔺永负担（案件受理费原告已预交，被告蔺永应负担的已在原告应返还给被告蔺永的费用中予以扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 孙铭
二〇一五年十二月三十一日
书记员 程爽
附1、本案适用法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动力发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
2、申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。