安徽省凤台县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）皖0421刑初399号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某1，女，1963年10月16日出生于安徽省凤台县，汉族，个体工商户，住安徽省凤台县，系被害人兰某4妻子。
附带民事诉讼原告人兰某1，男，1935年2月12日出生于安徽省凤台县，汉族，农民，住安徽省凤台县，汉族，农民，系被害人兰某4父亲。
附带民事诉讼原告人王某，女，1937年10月2日出生于安徽省凤台县，汉族，农民，住安徽省凤台县，系被害人兰某4母亲。
附带民事诉讼原告人兰某2，男，1983年1月16日出生于安徽省凤台县，汉族，农民，住安徽省合肥市蜀山区，系被害人兰某4长子。
附带民事诉讼原告人兰某3，男，1988年6月12日出生于安徽省凤台县，汉族，农民，住安徽省凤台县，系被害人兰某4次子。
共同诉讼代理人崔勇，安徽州来律师事务所律师。
被告人刘二桃，男，1989年7月6日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月14日到凤台县公安局投案，同年8月23日被凤台县公安局刑事拘留，同年9月5日经凤台县人民检察院批准逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人暨诉讼代理人刘陈，安徽韶美律师事务所律师（法律援助）。
附带民事诉讼被告人许立，男，1988年3月20日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤台县，系肇事车辆车主。
诉讼代理人万会昌，安徽舜耕山律师事务所律师。
诉讼代理人蒋灵卡，安徽舜耕山律师事务所实习律师。
附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司上海虹口支公司，住所地：上海市虹口区场中路333号418室。
诉讼代理人李燕冰，上海市中天阳律师事务所律师。
凤台县人民检察院以凤检刑诉[2016]381号起诉书指控被告人刘二桃犯交通肇事罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、兰维杰、王某、兰某2、兰某3向本院提起附带民事诉讼，要求被告人刘二桃、附带民事诉讼被告人许立、被告中华联合财产保险股份有限公司上海虹口支公司共同赔偿其经济损失，本院依法组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭合并审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员贺侠、李敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、兰某2、兰某3及其共同诉讼代理人崔勇，被告人刘二桃及其辩护人暨诉讼代理人刘陈，附带民事诉讼被告人许立及其诉讼代理人万会昌、蒋灵卡，附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司上海虹口支公司的诉讼代理人李燕冰到庭参加诉讼。本案因公诉机关需要补充侦查，建议本院延期审理，本院依法同意延期审理。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：2016年8月13日23时55分许，被告人刘二桃驾驶皖Ｄ×××××(临时号牌)小型轿车（注册登记车号为皖Ｄ×××××）由西向东行驶至凤台县新集镇创业路开心网吧路段时，将由北向南横过公路的被害人兰某4撞伤，刘二桃驾驶车辆逃离现场。兰某4经抢救无效，于2016年8月14日死亡。经凤台县公安局交通管理大队认定，刘二桃应负此事故的全部责任。
公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、证人刘某4、刘某2、刘某3等人的证言；2、被告人刘二桃的供述与辩解；3、凤台县公安局现场勘验笔录及刑侦技术图片；4、凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书；5、安徽百友司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书、安徽百友司法鉴定中心关于皖Ｄ×××××（临）号牌小型轿车与行人兰某4交通事故的司法鉴定意见书；6、视听资料；7、居民死亡医学证明书；8、凤台县公安局出具的被告人刘二桃归案说明；9、辨认笔录；10、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘二桃违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘二桃在案发后能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人刘二桃能积极赔偿被害人亲属全部经济损失，可酌情予以从轻处罚。据此，公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，对被告人刘二桃予以判处。
五名附带民事诉讼原告人共同诉称：2016年8月13日23时55分许，刘二桃驾驶皖Ｄ×××××临号牌小型轿车，由西向东行驶至凤台县新集镇创业路开心网吧路段时，将由北向南横过公路的兰某4撞伤，后刘二桃驾车逃逸，次日兰某4经抢救无效死亡。要求被告人刘二桃、附带民事诉讼被告人许立、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司上海虹口支公司共同赔偿因被害人兰某4死亡所产生的医疗费21871.14元、死亡赔偿金538720元、丧葬费25447元、精神抚慰金80000元、被抚养人生活费22875元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费1万元，共计698913.14元，扣除已赔偿的5万元，剩余赔偿款648913.14元。
被告人刘二桃在开庭审理中对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其辩护人辩护提出，被告人刘二桃系自首，且积极赔偿被害人亲属全部经济损失，并取得被害人亲属的谅解，建议对其减轻处罚。
附带民事诉讼被告人许立的诉讼代理人辩称：许立作为事故车辆的实际所有人，借车给具有驾驶机动车资格的刘二桃，借车之前，车况是良好的，许立不存在过错，不应承担民事赔偿责任。
附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司上海虹口支公司的诉讼代理人辩称，事故发生前车辆已经转让，属于风险增加，其公司不应承担民事赔偿责任。
经审理查明：2016年8月13日23时55分许，被告人刘二桃驾驶皖Ｄ×××××(临时号牌)小型轿车（注册登记车号为皖Ｄ×××××）由西向东行驶至凤台县新集镇创业路开心网吧路段时，将由北向南横过公路的被害人兰某4撞伤，刘二桃驾驶车辆逃离现场。兰某4经抢救无效，于2016年8月14日死亡。经凤台县公安局交通管理大队认定，刘二桃应负此事故的全部责任。
另查明：被害人兰某4系农业人口，在国投新集能源股份有限公司医院住院治疗1天，花去医疗费21871.14元。
经本院主持调解下，被告人刘二桃赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、兰某1、王某、兰某2、兰某3各项经济损失共计21万元。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证实，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，本院予以确认。
1、证人刘某4、刘某3、刘某2的证言，均证实2016年8月13日晚9时许，刘二桃开车带其三人准备到利辛办事，途经凤台县新集镇创业路开心网吧路段时，将被害人兰某4撞倒，后将车停在利辛县城公交车站边上的一个修车铺换车前挡风玻璃，然后其四人坐大巴车回来各自回家。
2、证人许立的证言，证实2016年8月10日其从刘二桃处购买车牌号皖Ｄ×××××的小型轿车，8月13日下午，刘二桃又将其车借走。
3、证人兰某2的证言，证实其父兰某4于2016年8月13日晚23时58分在新集镇创业大道发生交通事故，后经抢救于8月14日早晨5时18分许死亡。
4、证人郭某的证言，证实其家住在新集镇开心网吧楼上，当晚其在家上网时，听到外面一声响，其从窗户看见一辆小型轿车撞到人后没停车直接往路东行驶，路中间躺一个人，其拨打新集派出所报警电话后下楼看伤者，后新集派出所民警赶到现场，其和伤者家人把伤者抬上救护车，随后其回家。
5、证人朱某的证言，证实2016年8月14日7时许，有一辆桑塔纳志俊车到其店维修，车上有3、4个人，驾驶员穿着一件条纹褂，让其维修车前部挡风玻璃并刨光、刷车。后几个人就走了。直到下午5时许，其正刷车，那个驾驶员打电话让其车别刷了，那个玻璃留着。晚上11时许，其听到门口有动静，开门看到有警察对那辆车拍照，后其把那块换掉的玻璃找出来给警察，车被警察拖走。
6、被告人刘二桃的供述，证实2016年8月13日晚，其开车带刘某4、刘某2、刘某3由西向东行驶至凤台县新集创业大道创业网吧附近时，对面驶来几辆大货车，车灯很亮，其看不清前面的路，其听见一声响，不知车碰到什么东西了，其下车看车没坏，就开车到利辛去了，并在利辛县城一家维修部换的车挡风玻璃。
7、安徽百友司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书，证实死者兰某4系交通事故所致特重型颅脑损伤死亡。
8、安徽百友司法鉴定中心关于皖Ｄ×××××（临）号牌小型轿车与行人兰某4交通事故的司法鉴定意见书，证实兰某4在凤台县新集镇创业路开心网吧路段由北向南横过马路时，皖Ｄ×××××（临）号牌小型轿车行驶至此，其前部左侧与兰某4发生碰撞，碰撞后，皖Ｄ×××××（临）号牌小型轿车驶离现场。无法计算出事故发生时皖Ｄ×××××（临）号牌小型轿车的行驶速度。
9、凤台县公安局道路交通事故现场勘查笔录及刑侦技术图片，证实现场位于凤台县新集镇创业路开心网吧门口路段。
10、辨认笔录，证实朱某辨认出刘二桃是肇事车辆驾驶人。
11、视频截图，证实事故发生前和发生后，肇事车辆经过案发现场附近的电子监控。
12、居民死亡医学证明书，证实被害人兰某4经抢救无效于2015年8月14日死亡。
13、机动车信息查询结果单、临时行驶车号牌，证实皖Ｄ×××××车主为许立，皖Ｄ×××××为临时牌照，机动车所有人许立。
14、驾驶人信息查询结果单，证实被告人刘二桃持有C1证，档案编号440304143191。
15、凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实刘二桃负此事故全部责任。
16、凤台县公安局新集派出所出具的刘二桃归案经过，证实2016年8月14日21时许，刘二桃到凤台县公安局新集派出所投案。
17、户籍证明，证实被告人刘二桃出生于1989年7月6日，犯罪时系具有完全刑事责任能力人。
18、收条、谅解书、协议书，证实刘二桃已赔偿被害人兰某4家人各项损失21万元，被害人兰某4亲属对被告人刘二桃表示谅解。
19、住院病历、医疗费票据，证实兰某4于2016年8月14日在国投新集能源股份有限公司医院住院治疗1天，花去医疗费21871.14元。
20、上海市强生出租车有限公司五分公司出具的情况说明，证实车牌号DQ3505已由该公司转让给刘二桃，但该公司仅转让车辆所有权未转让商业险，且其公司与中华联合财产保险股份有限公司上海市虹口支公司签订保险协议时，保险公司已向其公司交付保险条款。
本院认为：被告人刘二桃违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人刘二桃能主动投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。被告人刘二桃能积极赔偿被害人全部经济损失，与被害人亲属达成和解协议，并取得被害人亲属的谅解，对被告人刘二桃可酌情予以从轻处罚。对被告人刘二桃的辩护人辩护提出，被告人刘二桃系自首，且积极赔偿被害人亲属全部经济损失，建议对其减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被害人兰某4因该起交通事故死亡所造成的经济损失，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定各方承担的民事责任，即应当首先由附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司上海市虹口支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内予以赔偿，不足部分，按照事故各方的过错比例分担责任。对于医疗费项目下的21871.14元，由附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司上海市虹口支公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司上海虹口支公司的诉讼代理人辩称，事故发生前车辆已经转让，属于风险增加，其公司不应承担民事赔偿责任的辩护意见，缺乏依据，本院不予支持。附带民事诉讼被告人许立的诉讼代理人辩称，许立作为事故车辆的实际所有人，借车给具有驾驶机动车资格的刘二桃，借车之前，车况是良好的，许立不存在过错，不应承担民事赔偿责任的代理意见，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，附带民事诉讼被告人许立不应承担赔偿责任，故该代理意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人刘二桃犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年5月22日止。）
二、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司上海虹口支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿11万元、抢救费1万元，该赔偿款限本判决生效后十五日内履行；
三、驳回附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人许立赔偿经济损失的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 兰
代理审判员 岳古静
人民陪审员 孙 敏
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 齐 政
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承
担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（1）机动车与非机动车驾驶人，行人之间发生交通事
故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，格局过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动
车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。