wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0106执780号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被执行人邹三宝，男，1984年12月6日出生，汉族，户籍地山西省古交市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）迎刑初字第769号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人邹三宝的银行存款人民币四千元整或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 贾兴国
二〇一七年五月三日
书记员 郝丽娜
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执4131号
被执行人：朱香玉，男，1998年4月6日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。
被执行人朱香玉盗窃罪一案，本院作出的(2017)苏0322刑初651号刑事判决书已生效，该生效法律文书确定：“被告人朱香玉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。”因被执行人未缴纳上述罚金，本院于2017年9月1日立案执行。
在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告财产情况。
2、本院向本执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、证券、房产、土地、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。
本院认为：被执行人朱香玉盗窃罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行财产的，本院将依法恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 冲
审判员 王为景
审判员 刘淑云
二〇一七年十二月一日
书记员 张 丹
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝02刑更63号
罪犯张红，男，土家族，生于1984年6月22日，贵州省沿河土家族自治县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
罪犯张红曾因犯盗窃罪，于2009年1月19日被山东省乳山市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年8月17日刑满释放。重庆市沙坪坝区人民法院于2011年9月2日作出（2011）沙法刑初字第00708号刑事判决，以被告人张红犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金25000元（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2011年10月12日交付执行。该犯于2014年4月11日、2015年6月9日经本院裁定分别减去有期徒刑十一个月、十个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2017年2月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张红在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯张红系累犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯张红的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定等证据予以证实。本院予以确认。另有沿河土家族自治县民政局出具的调查证明及贫困证明在卷，拟证实该犯暂不具备财产刑执行能力。
本院认为，罪犯张红在服刑期间，确有悔改表现。沿河土家族自治县民政局出具的调查证明及贫困证明虽能证实该犯家庭确有一定困难，但尚不足以证实该犯暂不具备财产刑执行能力。该犯系累犯，未积极执行财产刑，综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张红减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2017年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐家清
代理审判员 赵自辉
代理审判员 江 平
二〇一七年二月二十七日
法官 助理 何贤龙
书 记 员 张惠中
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2401刑初71号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人朱青山，男，出生于黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，个体，现住吉林省延吉市公园街。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年5月11日被取保候审。
被告人邵秀峰，男，出生于吉林省汪清县，汉族，初中文化，个体，现住吉林省延吉市北山街。曾因犯诈骗罪，于1996年8月19日被吉林省长春市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2010年11月2日减刑释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年5月11日被取保候审。
辩护人张卉夫，吉林海兰江律师事务所律师。
延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉[2017]69号起诉书指控被告人朱青山、邵秀峰犯赌博罪，于2017年2月16日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员刁玉红出庭支持公诉。被告人朱青山、邵秀峰及其辩护人张卉夫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月20日和2016年3月21日，被告人朱青山，先后在延吉市河南街时代家园2楼门市房和延吉市河南街金地家园东门北侧楼1单元702室，以营利为目的，组织郭某、李某某、“李龙”、“司令”、“德利”等人利用扑克牌进行赌博，并从中抽头渔利人民币10000余元。期间，被告人邵秀峰受被告人朱青山之托，向参与赌博的李某某等人放贷4万余元赌资，并从中获利人民币1000余元。
被告人朱青山于2016年4月26日主动到公安机关投案自首，被告人邵秀峰于2016年5月10日在其住宅内被民警抓获。
上述事实被告人朱青山、邵秀峰在开庭过程中亦无异议，且有身份证明，抓获经过，破案经过，被告人违法犯罪信息查询情况说明，吉林省长春市中级人民法院(1996)长刑初字第304号刑事判决书，吉林省吉林监狱(2010)释字第11-18号释放证明书，证人张胜某、郭某、马某、李某某、王某某、赵某某、柳某的证言，被告人朱青山、邵秀峰的供述与辩解等证据，足以认定。
被告人邵秀峰的辩护人提出被告人邵秀峰系从犯，认罪态度好，积极缴纳违法所得，要求法院从轻处罚。
本院认为，被告人朱青山、邵秀峰以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱青山有自首情节，可从轻或减轻处罚。在共同犯罪中，被告人朱青山起主要作用，系主犯；被告人邵秀峰起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人邵秀峰的辩护人提出的辩护意见，符合有关法律规定，本院予以支持。故对被告人朱青山、邵秀峰依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱青山犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金八千元。
二、被告人邵秀峰犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。）
三、被告人朱青山的违法所得一万元，被告人邵秀峰的违法所得一千元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 金英玉
人民陪审员 张恩慧
人民陪审员 迟传英
二〇一七年五月三日
书 记 员 赵 桐
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0682民初1098号
原告：王玉琼，女，1981年5月20日出生，汉族，住老河口市。
委托诉讼代理人：蒋志杰，系湖北正音律师事务所律师。委托权限：一般授权。
被告：李遂福，男，1956年6月16日出生，汉族，住老河口市。
被告：卢桂英，女，1954年5月26日出生，汉族，住老河口市。系李遂福之妻。
原告王玉琼与被告李遂福、卢桂英不当得利纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，原告王玉琼于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为�原告王玉琼的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王玉琼撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玉琼负担。
审 判 长 李海兵
人民陪审员 赵明忠
人民陪审员 姜红菊
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 陈 展
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏02财保3号
申请人：无锡亿风环艺设计有限公司，住所地无锡蠡园开发区06-4地块写字楼（滴翠路100号）A幢1108室。
被申请人：三景刺绣无锡有限公司，住所地无锡市梁溪区建筑东路75。
申请人无锡亿风环艺设计有限公司因与被申请人三景刺绣无锡有限公司仲裁纠纷一案，无锡亿风环艺设计有限公司向无锡仲裁委员会申请仲裁，并于2017年8月14日向该会提出财产保全申请，要求冻结被申请人三景刺绣无锡有限公司银行存款人民币10万元或查封其他等值财产，担保人杨元恺为上述财产保全申请提供了担保，本院依法作出(2017)苏02财保74号民事裁定书。2017年12月5日，无锡亿风环艺设计有限公司以被申请人已履行完毕为由，要求解除对被申请人三景刺绣无锡有限公司的财产保全措施。
本院经审查认为，申请人无锡亿风环艺设计有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人三景刺绣无锡有限公司银行存款人民币10万元的冻结或其他等值财产的查封。
二、解除对担保人杨元恺位于无锡市集景花园97-302担保房屋的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判长 牛兆祥
审判员 华敏洁
审判员 富建文
二〇一八年一月九日
书记员 华智旸
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）兵0902民初27号
原告：何霖,男,汉族,1960年8月2日出生，个体，暂住第九师。
委托代理人：梁民，新疆西陲律师事务所律师。
被告:罗维,男,汉族,1983年5月4日出生,个体，暂住第九师一六一团。
原告何霖与被告罗维买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理后，依法组成由审判员侯昌朝适用简易程序审理，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告何霖的委托代理人梁民到庭参加诉讼，被告罗维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席开庭审理此案。本案现已缺席审理终结。
原告何霖本院提出诉讼请求：1、�求被告给付购车款145000元和违约金35000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月8日，原告与被告签订购车协议，原告将其所有的凯美瑞轿车一辆出卖与被告，双方商议价格为150000元，被告先付款10000元，余款140000元在2014年7月底前付清，被告还在2014年7月22日向原告借款5000元用于所购车辆的保险和牌照费用。原告向被告交付车辆后，被告未按约定付款，2018年1月2日，被告向原告出具还款保证书，承诺在2018年1月30日前给付原告购车款145000元，逾期承担违约金35000元。至今，被告未付款，故诉至法院，请求法院依法判决。
被告罗维未到庭应诉亦未提交书面答辩状。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了认证。对原告提交的证据2014年7月8日的购车协议和2018年1月2日的�款保证书一份，本院予以确认，并有庭审笔录在卷佐证。
本院认定事实与原告所述一致。
本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。由原告出示的证据可以证实，原、被告之间存在买卖合同法律关系，双方的买卖合同成立且有效。原告向被告交付了车辆，履行了合同义务，被告应向原告履行按期付款义务，本案被告未按期履行付款义务，损害了原告的利益，故原告要求被告给付余款145000元及违约金35000元的诉求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告罗维伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼�》第六十四条、一百四十四之规定，判决如下：
被告罗维生于本判决生效之日起十日内给付原告何霖车辆款145000元及违约金35000元，合计为180000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，适用简易程序减半收取计1950元，由被告罗维负担（此款同前述判决一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。
审判员 侯昌朝
二〇一八年五月二日
书记员 蒋双喜
附本案适用法条：
1.《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同
是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国民诉法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为�理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102财保211号
申请人：崔爱菊，女，1956年7月14日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人：陈洪涛，河南剑澜律师事务所律师。
委托代理人：王文潭（实习），河南剑澜律师事务所律师。
被申请人：苏万超，男，1985年11月29日出生，汉族，住荥阳市。
申请人崔爱菊于2017年10月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人苏万超名下的豫Ａ×××××号肇事汽车一辆。担保人郝志俊自愿以其在银行的存款人民币20000元，为申请人崔爱菊提供担保。
经审查，本院认为申请人崔爱菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封登记在被申请人苏万超名下的豫Ａ×××××号肇事汽车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 鞠 忠
二〇一七年十月十八日
书记员 吕益权
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0826执609号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦川县支行。住所地桦川县。
法定代表人陈春，男，行长。
委托代理人丛明，该行工作人员
被执行人张金玉,男，1958年5月24日出生，汉族，农民，现住桦川县。
被执行人刘海彬,男，1958年5月21日出生，汉族，农民，现住桦川县。
被执行人李喜清,男，1953年6月20日出生，汉族，农民，现住桦川县。
被执行人张金成,男，1962年10月2日出生，汉族，农民，现住桦川县。
本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司桦川县支行与张金玉、刘海彬、李喜清、张金成金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦川县支行于2017年6月15日向本院提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十七第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）黑0826执609号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李井东
审判员 张 悦
审判员 彭玉波
二〇一七年六月十九日
书记员 王天宇
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1003民初1387号
原告：北京市鼎泽物业管理有限责任公司文登分公司，住所地威海市文登区天福办309国道南香山南路东。
法定代表人：孙钢，总经理。
委托诉讼代理人：宋晓波，该公司经理。
委托诉讼代理人：李丽丽，该公司经理。
被告：丛某某，城镇居民。
北京市鼎泽物业管理有限责任公司文登分公司与丛某某物业服务�同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告北京市鼎泽物业管理有限责任公司文登分公司于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告北京市鼎泽物业管理有限责任公司文登分公司撤诉。
案件受理费45元，由原告北京市鼎泽物业管理有限责任公司文登分公司负担。
审判员 周 力
二〇一七年四月五日
书记员 于晓钰
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1521民初1844号
原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路**号。
负责人：任保江，行长。
委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。
委托诉讼代理人：白一兵，该行客户经理。
被告：宋义清，男，1969年8月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。
原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被告宋义清信用卡纠纷一案，本院于2017年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白一兵到庭参加诉讼。被告宋义清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还所欠信用卡欠款本金、利息、滞纳金及挂失费；2.被告承担一切诉讼费用。事实和理由：被告宋义清于2013年4月25日、2015年2月8日在我单位申请办理信用卡2张，卡号：62×××33、62×××84。该卡办理后，宋义清持卡多次消费或取现。截止2017年5月15日，其尚欠本金19910.76元、利息1729.13元，滞纳金945.67元、手续费5元，共计22590.56元。欠款发生后，我行多次对其催要未果。要求被告宋义清偿还我行所欠信用卡的本金、利息及滞纳金，并承担诉讼费用。
被告宋义清未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经过审查予以确认以下事实：被告宋义清分别于2013年4月25日、2015年2月8日在原告处申请办理信用卡各一张，卡号：62×××33、62×××84。该卡办理后，宋义清持卡多次消费或取现。截止2017年5月15日，其尚欠本金19910.76元、利息1729.13元，滞纳金945.67元、手续费5元，共计22590.56元。欠款发生后，原告多次对其催要未果。具状诉至本院，请求判如所请。
本院认为，被告宋义清在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡客户领用合约的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金、利息及滞纳金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。被告经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋义清偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行所欠信用卡的本金19910.76元及利息、滞纳金和手续费（按合同约定执行至实际给付之日止），于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费364元，减半收取为182元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李庆瑞
二〇一七年六月二十六日
书记员 魏晨晓
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仁寿执字第1353号
申请执行人徐志容，女，生于1974年1月14日，汉族。
申请执行人李威，男，生于1995年8月9日，汉族。
申请执行人李光华，男，生于1941年2月28日，汉族。
申请执行人何金容，女，生于1941年8月3日，汉族。
被执行人孙学儒，男，生于1967年3月14日，汉族。
本院在执行（2015）仁寿民初字第298号徐志容、李威、李光华、何金容与孙学儒保证合同纠纷一案中，查明被执行人孙学儒无可供执行的财产。生效法律文书确定被执行人孙学儒应对本院（2014）仁寿民初字第2341号民事判决书判决主文第二项所确定的债务310902元中的180000元承担连带清偿责任的义务并负担诉讼费4700元的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）仁寿民初字第298号民事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨哲
二〇一五年十一月二十六日
书记员 曾毅
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初60226号
原告：上海鱼彩生态科技有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：袁人杰，执行董事。
委托诉讼代理人：沈姗姗，上海中申律师事务所律师。
被告：上海溢柯商业经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：任飞，董事长兼总经理。
原告上海鱼彩生态科技有限公司与被告上海溢柯商业经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告当日即向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海鱼彩生态科技有限公司撤诉。
审判员 王雪燕
二〇一七年八月一日
书记员 沈晨玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0213民初3949号
原告：无锡市锡城中山房产服务有限公司，住所地无锡市复兴路121号。
法定代表人：王云燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：施瑜，江苏神阙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万孙琦，江苏神阙律师事务所律师。
被告：冯宇贤，男，1995年12月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。
原告无锡市锡城中山房产服务有限公司与被告冯宇贤居间合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告无锡市锡城中山房地产服务有限公司于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告无锡市锡城中山房产服务有限公司的撤诉申请自愿、合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许无锡市锡城中山房产服务有限公司撤诉。
案件受理费516元，减半收取计258元，由无锡市锡城中山房产服务有限公司负担。
代理审判员 江来
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 丁薇
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民特520号
申请人:马文波，男，1974年出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
申请人:周冬梅，女，1964年出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院于2016年12月29日受理了申请人马文波、周冬梅关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人马文波、周冬梅因其他纠纷，于2016年8月6日经濉溪县韩村镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
周冬梅十日内给付马文波家具款共计25100元整。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人马文波、周冬梅因其他纠纷，于2016年8月6日经濉溪县韩村镇人民调解委员会主持调解达成的协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 马 静
二〇一六年十二月二十九日
书记员 周韶珺
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂硚口民二初字第00210号
原告武汉嘉恒物业管理有限公司，住所地武汉市硚口区宝丰街13号。
法定代表人岳莉，系该公司总经理。
被告徐世红，女，汉族，1971年2月10日生。
本院在审理原告武汉嘉恒物业管理有限公司与被告徐世红物业服务合同纠纷一案中，原告武汉嘉恒物业管理有限公司于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉嘉恒物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告武汉嘉恒物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费43元，由原告武汉嘉恒物业管理有限公司自行承担。
审判员 姚伏
二〇一五年五月十五日
书记员 王倩
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）贵执字第00829号
申请执行人：操祥林，男，1965年2月生，汉族，住安徽省池州市。
被执行人：安徽中城新型建材有限公司。
法定代表人：顾林芳，公司董事长。
申请执行人操祥林与安徽中城新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院已作出（2012）贵民二初字第00218号民事调解书，现该法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条的规定，裁定如下：
扣划被执行人安徽中城新型建材有限公司的银行存款人民币280000元整至池州市贵池区人民法院帐户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹 锋
二〇一二年十月十二日
书记员 何治国
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0111执789-1号
申请执行人：西安市灞桥区再就业服务中心。
被执行人：曾小莉。
被执行人：王金宁。
被执行人：张莉。
申请执行人西安市灞桥区再就业服务中心依据已经发生法律效力的本院（2015）灞民初字第02024号民事判决书，于2017年4月14日向本院申请执行，要求被执行人曾小莉、王金宁、张莉支付欠款80000元、案件受理费1800元、公告费400元和迟延履行期间的双倍债务利息。
本院在执行过程中，被执行人将现金5000元当庭交付申请执行人西安市灞桥区再就业服务中心。因未查询到被执行人曾小莉、王金宁、张莉其他可供执行的财产，经申请执行人西安市灞桥区再就业服务中心同意，本案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 苏 谦
审 判 员 温育东
代理审判员 李令坤
二〇一七年六月十二日
书 记 员 李 勇
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更1936号
罪犯王文伟，男，1977年06月19日�生，汉族，河南省偃师市人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省偃师市人民法院于2014年11月24日作出(2014）偃刑一初字第193号刑事判决，认定被告人王文伟犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2017年05月08日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人王文伟于2013�6月中旬，向其合伙作生意的王应刚谎称，缑氏镇西口孜村的土地将被征用开铝矿，骗取了王的信任。2013年6月14日，王应刚向王文伟的帐户转征地款50万元，王文伟将该款全部用于偿还自己的货款。
罪犯王文伟在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王文伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王文伟减去有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年03月10日起至2021年09月09日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一七年五月二十六日
书记员 韩文达
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执812号
申请执行人田欣。
被执行人张培芳。
被执行人青岛市建东机电设备安装工程公司。
法定代表人姜立本。
申请执行人田欣与被执行人张培芳、青岛市建东机电设备安装工程公司股权转让纠纷一案，执行依据为青岛市市北区人民法院(2016)鲁0203民初7924号民事调解书。申请执行人于2017年3月23日向本院申请执行，被执行人已将法律文书确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院(2016)鲁0203民初7924号民事调解书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一七年六月十三日
书记员 蒋 琦
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1403财保152-1号
解除保全申请人魏斌，男，1991年6月出生，住德州市德城区。
解除保全申请人党治海，男，1966年4月出生。
被申请人邱尚训，男，1935年2月出生，住德州市陵城区。
解除保全申请人魏斌、党治海与被申请人邱尚训机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日作出的（2017）鲁1403财保152号民事裁定书，对解除保全申请人党治海所有的车辆予以查封。解除保全申请人党治海于2017年6月21日向本院申请解除上述保全措施并提供了现金担保。
本院经审查认为，被保全人党治海已向本院提供了充分有效担保而请求解除保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：
解除对解除保全申请人党治海所有的鲁Ｎ×××××号轻型普通货车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 庞爱民
二〇一七年六月二十一日
书记员 倪亚楠
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1403财保152-1号解除保全申请人魏斌，男，1991年6月出生，住德州市德城区。解除保全申请人党治海，男，1966年4月出生。被申请人邱尚训，男，1935年2月出生，住德州市陵城区。解除保全申请人魏斌、党治海与被申请人邱尚训机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日作出的（2017）鲁1403财保152号民事裁定书，对解除保全申请人党治海所有的车辆予以查封。解除保全申请人党治海于2017年6月21日向本院申请解除上述保全措施并提供了现金担保。本院经审查认为，被保全人党治海已向本院提供了充分有效担保而请求解除保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人党治海所有的鲁Ｎ×××××号轻型普通货车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞爱民二〇一七年六月二十一日书记员  倪亚楠
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0203民初2021号
原告潘德礼，男，1979年7月25日生，身份证号码2102221979********，汉族，住辽宁省普兰店市星台镇张屯村浦屯。
被告李淑叶，女，1959年11月20日�，身份证号码2102241959********，汉族，住大连市甘井子区万福园。
被告宋明国，男，1961年2月15日生，身份证号码2102241961********，汉族，系被告李淑叶配偶，住大连市甘井子区万福园。
被告崔普芹，女，1962年11月3日生，身份证号码2103191962********，汉族，住辽宁省海城市响堂街道东响村。
原告潘德礼与被告李淑叶、宋明国、崔普芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告潘德礼、被告李淑叶、崔普芹到庭参加诉讼。被告宋明国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月22日，被告李淑叶向原告借款20万元，并且于同日出具借条和收条，借款期限为2016年1月22日至2016年2月21日。崔普芹作为该借�的担保人，自愿承担无限连带责任，保证期限为债务履行期满后两年。被告宋明国与被告李淑叶在借款时系夫妻关系，被告宋明国公证委托被告李淑叶全权代理二人名下共有房屋的相关事宜。三被告至今未还款，故原告诉至法院，请求判令三被告共同偿还原告借款20万元及利息（自2016年1月22日起至款项还清日止，按照年利率36.5%计算）。
被告李淑叶、崔普芹辩称，同意原告诉讼请求。
被告宋明国未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年1月22日，被告李淑叶向原告借款20万元，承诺于2016年2月21日前偿还，如逾期未还按照200元/天给付利息，被告崔普芹自愿为原告的借款承担连带保证责任。同日，被告李淑叶（借款人）、崔普芹（担保人）向原告出具两张借条、两张收条，每张借条及收条数额分别为10万元。2016年1月26日，原告通过工商银行大连星海湾支行转账给付被告崔普芹10万元；同日，原告指示案外人王伟转账给付被告崔普芹10万元。上述借款三被告至今未偿还。
另查，被告李淑叶与被告宋明国系夫妻关系，于1985年2月17日登记结婚。
上述事实有原告提供的借条、收条、转账凭证、结婚证及当事人当庭陈述等证据在案为凭，且经被告质证及本院审查，予以采信。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告李淑叶向原告借款，原告依约给付款项，被告李淑叶未按期足额偿还借款，构成违约，应承担相应的民事责任，被告李淑叶向原告借款时系其与被告宋明国夫妻关系存续期间，故案涉借款应认定为夫妻共同债务。被告崔普芹自愿为被告李淑叶的借款提供连带责任担保，故应对被告李淑叶的借款承担连带还款责任。
利息一节，借条中未约定借款期限内（自2016年1月22日起至2016年2月21日止）的利息，虽被告李淑叶、崔普芹同意给付，但被告宋明国未到庭，故对原告主张的该期间利息不予支持；借条中虽逾期利息200元/天（折算年利率为36.5%），但民间借贷中法律保护的年利率上限为24%，故对原告主张超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李淑叶、宋明国于本判决生效之日起十日内共同偿还原告潘德礼借款20万元及逾期利息（逾期利息自2016年2月22日起至款项还清日止，按照年利率24%计算）；
二、被告崔普芹对上述债务承担连带还款责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、保全费1520元，共计3820元（原告已预交），由被告李淑叶、宋明国、崔普芹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期限届满之日起七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期间为二年。
审 判 长 孙晓君
审 判 员 范文诗
人民陪审员 任 伟
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 孙 妥
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0305民初4470号
原告：张春雷，男，1687年2月3日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
被告：李栖，男，1980年7月23日生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。
本院在审理原告张春雷诉被告李栖民间借贷纠纷一案中，原告张春雷于2017年8月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李栖的起诉。
本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张春雷撤回对被告李栖的起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1870元，合计4020元，由原告张春雷负担。
审 判 长 杨绪浩
审 判 员 马勇中
人民陪审员 李培申
二○二○一七年八月四日
书 记 员 张 露
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3268号
申请执行人马跃龙，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人马跃龙与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初20746号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：朱敏，男，1991年8月29日生，住所地浙江省瑞安市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告朱敏信用卡纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计207,736.66元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款207,736.66元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一七年八月四日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0502民初886号
原告：张越，男，1969年3月14日出生汉族，住址贵州省六盘水市钟山区。
被告：王子贵，男，1979年5月18日出生汉族，住址四川省金堂县。
原告张越诉与被告王子贵买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用普通程序公司开庭进行了审理。原告张越到庭参加了诉讼，被告王子贵经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼依法作缺席审判。本案现已审理终结。
原告张越向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款64900元，并支付2015年2月18日以来的该款银行利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。其提出事实和理由：被告承建乌蒙酒业办公楼工程（该楼位于毕节市××海××街中学侧面），曾联系原告为其供应砖，并称用完结算费用。然而被告未遵守诺言，在原告再三追逼下于2014年12月8日被告为原告打下欠条（在碧海办事处派出所内），协定于2015年2月18日前一次性支付清楚，可是被告至今未兑现，甚至连电话都不接听，其行为损害了原告的合法权益。原告万般无奈下，特诉至法院并请求法院主持公道。
被告王子贵未作答辩，也未提交任何证据。经本院依法公告送达相关法律文书和开庭传票，其无正当理由拒不到庭参加诉讼作缺席审判，同时视为其放弃陈述、答辩、举证、质证、辩论等权利。
为证明其诉讼主张，原告张越提供如下证据：1、原告身份证，用以证明原告自然人身份信息及诉讼主体资格；2、《欠条》1张、被告王子贵身份证复印件、《营业执照》复印件，用以证明原告在毕节××××区碧海办事处开办免烧砖厂，从事水泥制品制造和销售，向被告王子贵供应砖后，被告于2014年12月8日向原告出具全部所欠砖款的欠条；3、出庭证人张同汉、张某、黎某证言，证人张同汉证明自己在2013年至2014年期间曾为张越运砖到乌蒙酒厂，证人张某、黎某二人均证实自己在张越所开办的砖厂装砖，知晓是运到乌蒙酒厂，有大小砖等不同的规格。
以上证据已经当庭举证、质证和辩论，因其具有关联性、合法性、客观性，这些证据与原告陈述结合，能证明本案发生的起因经过，符合证据规则规定，本院予以采信。
另对当庭出示的本案立案受理后，向被告邮寄送达法律文书未果的邮政《改退批条》、本院直接送达未果时所作调查笔录、被告所在村委会出具的证明，均证实了因被告下落不明，从而本院依法公告送达相关法律文书、开庭传票的必然性和合法性。
经审理查明：2013年5、6月份，被告王子贵因承建位于七星关区海子街中学旁的乌蒙酒厂工程需要砖于是找到在碧海办蚂蟥村从事水泥制品生产销售的原告张越，双方商定好价格后，原告开始陆续向被告供应水泥砖到2014年，其间被告未向原告支付砖款。后经原告多次向被告催要未果，2014年12月18日双方为此发生矛盾闹到设于园区的海子街派出所驻园区办公室，经工作人员调解处理，由原、被告双方将所有供应砖的小票汇总后，被告向原告出具欠条1张，欠条注明“今欠到张越供应乌蒙酒精提供办公楼修建用砖款总计64900.00(陆万肆仟玖佰圆整），在2015年2月18日之前一次性支付。备注：此款是全部砖款”，在欠款人处有“王子贵”签名和盖手印，欠条下面还写明了被告的住址、出生年月、身份证号码等。后因被告未还款，原告多次联系未果后遂向本院起诉请求解决。
本院认为，原、被告双方口头达成的买卖砖的合同依法成立并生效，在原告依约向被告履行交付所供应砖的义务后，被告应当依照双方协议时间即于2015年2月18日前向原告支付经双方比结算的砖款。因被告逾期未付款构成违约，原告主张除继续支付货款外另按同期贷款利率支付利息的主张，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”规定，本院故对被告的该主张予以支持，但逾期时间应以双方约定付款时间的次日起计算。本案中被告经公告送达相关法律文书和开庭传票无正当理由不到庭参加诉讼，依法可作缺席审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王子贵于本判决生效之日起十日内向原告张越支付所购砖款人民币64900元，并以未付砖款为基数支付从2015年2月19日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1424元、公告费600元，共计2024元，由被告王子贵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 朱 江
人民陪审员 吴道友
人民陪审员 朱明忠
二〇一七年六月十六日
书 记 员 杨 杰
吉林省�通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0323民初778号
原告：吕淑春，女，满族，1973年3月4日生，农民，住伊通满族自治县。
被告：白光辉，男，农民，住伊通满族自治县。
原告吕淑春诉被告白光辉买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。要求撤回对被告白光辉的起诉。
本院认为：原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告吕淑春撤回起诉。
案件受理费25元由原告吕淑春负担�
审判员 邱海霞
二〇一六年五月二十三日
书记员 祝伟业
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长净开民初字第31号
原告许树国。
被告汤丽丽。
被告段磊。
原告许树国与被告汤丽丽、段磊民间借贷纠纷一案，原告于2015年2月2日向本院提出财产保全申请，申请查封被告汤丽丽名下位于净月开发区临河街7477号中海莱茵东郡XX［幢］XXX室房屋的产籍。案外人徐强及吉林省民通担保有限公司提供担保，其中吉林省民通担保有限公司出具保函，自愿为原告许树国提供1，300，000.00元担保，担保期限自2015年1月20日起至保全解除之日止，该担保为不可撤销担保。
经审查，本院认为，原告许树国的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百条零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告汤丽丽名下位于净月开发区临河街7477号中海莱茵东郡XX［幢］XXX室房屋的产籍（产权证号XXXXXXXXXX，丘地号XXXXXXXXXXXXX，建筑面积XXX.XX平方米）；
二、查封担保人徐强名下位于南关区人民大街186号房屋的产籍（产权证号XXXXXXXXXX，丘地号XXXXXXXXX，建筑面积93.99平方米）；
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李 崴
二〇一五年二月三日
书 记 员 王婷婷
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第1383号
罪犯赵红岩，男，1988年2月5日生，汉族，黑龙江省海伦市人，初中毕业，现在长春市净月监狱服刑。
吉林�长春市朝阳区人民法院于2012年12月14日作出（2012）朝刑初字第554号刑事判决，认定被告人赵红岩犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币16000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长春市净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关长春市净月监狱认为，罪犯赵红岩端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2012年6月12日，被告人赵红岩伙同他人预谋来长春实施抢劫。2012年6月23日02时30分许被告人伙同他人在朝阳区西�胡同与康平街交会处抢劫被害人霍某人民币1300余元。2012年6月25日00时50分许，在长春市朝阳区新华路1067栋4门3楼缓台处，抢劫被害人张某苹果手机一部和人民币3700元。案发后,赃款、赃物全部返还被害人。如实供述自己罪行。该犯现在长春市净月监狱七监区参加生产一线编织岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度下半年获得表扬1次，获得考核积分205分。本次考核期内执行财产刑人民币16000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯赵红岩在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯赵红岩减去有期徒刑一年（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 杨 笑
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王庆岐
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临河刑初字第156号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
被告人陈某，临沂莒南县人，务农，住河东区。2014年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月5日被取保候审。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉（2015）97号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员禚雷雷出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控，2014年11月14日22时许，被告人陈某酒后驾驶鲁A×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿车，沿临沂市河东区正阳路由南向北行驶至凤凰大街交汇处路段时，被巡逻民警查获。陈某血液中酒精含量为142mg\\\100ml。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的证人证言、现场勘查笔录、鉴定结论、书证及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某认罪态度较好，积极交纳罚金，悔罪态度明显，对其从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正。在此期间，被告人陈某应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李 青
二〇一五年三月二十四日
书记员 王阿杰
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临河刑初字第156号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人陈某，临沂莒南县人，务农，住河东区。2014年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月5日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉（2015）97号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员禚雷雷出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控，2014年11月14日22时许，被告人陈某酒后驾驶鲁A×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿车，沿临沂市河东区正阳路由南向北行驶至凤凰大街交汇处路段时，被巡逻民警查获。陈某血液中酒精含量为142mg100ml。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的证人证言、现场勘查笔录、鉴定结论、书证及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某认罪态度较好，积极交纳罚金，悔罪态度明显，对其从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正。在此期间，被告人陈某应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李 青二〇一五年三月二十四日书记员 王阿杰
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍金商初字第1222号
原告：冯杨扇。
委托代理人：赵嘉炳，浙江泽瓯律师事务所律师。
被告：陈芝立。
被告：张玉扇。
原告冯杨扇为与被告陈芝立、张玉扇民间借贷纠纷一案，于2015年10月19日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，于2015年10月21日，依原告提出的财产保全申请，本院依法裁定对登记在被告陈芝立、张玉扇名下的坐落于苍南县钱库镇工贸路268号的房产壹间予以查封。本案依法组成合议庭，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告冯杨扇的委托代理人赵嘉炳到庭参加诉讼，被告陈芝立、张玉扇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯杨扇起诉称：两被告系夫妻关系，2015年6月前，被告陈芝立以生意需要资金临时周转为由向原告冯杨扇借款，双方在2015年6月7日结算，尚欠原告借款80000元，并由被告陈芝立出具借条一份，被告张玉扇作为还款担保人。现在原告急需要用钱，就向被告陈芝立、张玉扇催讨，但催讨后被告却以各种理由予以推诿。由于该借款是在被告陈芝立、张玉扇夫妻关系存续期间产生，是其夫妻共同债务，应由他们共同偿还。现原告提起诉讼，请求判令：一、被告陈芝立、张玉扇立即偿还原告冯杨扇借款80000元及利息（从2015年6月7日起到被告实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告冯杨扇在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告身份证一份，用于证明原告的诉讼主体资格；2.被告身份证明二份，用于证明二被告的诉讼主体资格；3.借款借据一份，用于证明被告陈芝立、张玉扇向原告冯杨扇借款80000元的事实；4.婚姻状况证明一份，用于证明被告陈芝立、张玉扇系夫妻关系及本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间的事实。
被告陈芝立、张玉扇未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告陈芝立、张玉扇拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利。本院认为，上述证据符合证据的有效法律特征，对其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定的事实如下：两被告系夫妻关系，2015年6月前，被告陈芝立以生意需要资金临时周转为由向原告冯杨扇借款，双方于2015年6月7日进行结算，被告尚欠原告借款80000元。并由被告陈芝立出具借条一份，双方未约定利息和还款期限，被告张玉扇在担保人栏里签字捺印。后经原告催讨，被告至今未还。
本院认为：被告陈芝立向原告冯杨扇借款有其出具的借据为凭，事实清楚，证据充分，双方之间形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。涉案债务虽系被告陈芝立个人名义所借，但发生于被告陈芝立、张玉扇夫妻关系存续期间，被告张玉扇未提供证据证明被告陈芝立与原告明确约定本案债务为被告陈芝立的个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应认定为被告陈芝立、张玉扇夫妻共同债务。因双方未对该借款约定利息，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。现原告冯杨扇要求被告陈芝立、张玉扇立即偿还借款80000元，理由正当，应予支持。关于原告要求被告支付利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈芝立、张玉扇于本判决生效后十日内偿还冯杨扇借款80000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，保全费820元，由陈芝立、张玉扇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 林 杰
人民陪审员 陈莉莉
人民陪审员 林维暾
二〇一六年二月十六日
代书 记员 林文元
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司金乡支行营业部，帐号：20×××80，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠斗法民三初字第33号
原告朱术林，男，汉族，1981年8月5日出生，住江西省九江市彭泽县。
委托代理人翁均涛，广东华大律师事务所律师。
委托代理人廖丽娜，广东华大律师事务所律师助理。
被告珠海市衡鼎房地产开发有限公司，住所地：珠海市斗门区。
法定代表人李征国，总经理。
委托代理人吴毓明，男，汉族，1981年10月12日出生，住江西省南昌市。
原告朱术林诉被告珠海市衡鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法由审判员曹晓南适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱术林的委托代理人翁均涛、被告珠海市衡鼎房地产开发有限公司的委托代理人吴毓明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、房屋买卖合同的签订时间：2012年9月28日。
二、房屋地点：珠海市斗门区某房。
三、房屋面积：94.58平方米。
四、房屋总价款：509670元。
五、合同约定的交楼时间：2013年5月1日。
六、实际交楼时间：2013年6月2日。
七、合同约定的计付逾期交房违约金的起始日期：2013年5月2日。
八、本院确定计付逾期交房违约金的截止日期：2013年7月31日，涉案商品房取得竣工验收备案表，达到合同约定的交付条件，故本院确定该日为计付逾期交房违约金的截止日期。
九、计付逾期交房违约金的天数：91天。
十、合同约定的逾期交房违约金标准：已付房价款的万分之二。
十一、逾期交房违约金数额：9276元。
十二、合同约定的免责事由：合同第七条第二款约定如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：（1）遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人；（2）因政府法规、法令、政策等因素影响；（3）超出出卖人所能控制的事件影响；（4）由于买受人未按合同第六条约定付清款项。合同附件三补充协议第五条约定：（1）除合同第七条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同约定时间将商品房交付买受人，买受人同意给出卖人30日的宽限期；（2）若出卖人在宽限30日后仍未能将商品房交付买受人，则按买卖合同约定的方式处理。
十三、涉案商品房取得竣工验收备案表的时间：2013年7月31日。
十四、原告的诉讼请求：被告向原告支付逾期交房违约金12538元（从2013年5月2日至2013年9月1日，共计123天），被告负担本案受理费。
裁决结果
本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同是双方在自愿、平等的基础上签订的，没有违反法律、行政法规的规定，是合法有效的，双方应当按照合同的约定行使权利、履行义务。合同签订后，原告按合同约定履行了付款义务，但被告未按合同约定的交付期限，向原告交付符合合同约定的涉案商品房。故被告应当按照合同约定的逾期交房违约金标准向原告承担违约责任。原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持，但违约金的具体数额应以本院确定的为准。
双方在合同中约定的交房期限为2013年5月1日，被告于2013年6月2日将涉案商品房交付给原告，但涉案商品房于2013年7月31日才取得竣工验收备案表，达到合同约定的交付条件。因此，被告向原告支付的逾期交房违约金应计至涉案商品房达到合同约定条件之日止，原告要求被告支付逾期交房违约金至2013年9月1日没有依据，本院不予支持。被告支付逾期交房违约金的期间应为2013年5月2日至2013年7月31日共91天。双方合同中约定的逾期违约金的计算标准为原告已付房款的万分之二。故被告应向原告支付的逾期交房违约金为9276元（509670元×0.0002×91天）。
被告庭审中抗辩涉案商品房逾期交付是由于暴雨等不可抗力原因造成。本院认为，珠海地区春夏季节多暴雨，属本地区的气候特征，是可预见的，不属《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定的不可抗力。被告该抗辩没有依据，本院不予采信。
被告庭审中抗辩双方在合同中约定了宽限期30天，应从逾期交房的天数中扣除30天。本院认为，双方在合同附件三补充协议中约定了被告逾期交房，有30天的宽限期，但同时约定被告在30天宽限期满后仍无法按合同约定交付涉案商品房的，应按合同约定的违约责任处理。由于被告逾期交房的天数已超过了30天，因此被告应当按合同约定的违约金计算标准支付违约金。被告认为逾期交房的天数中应扣除宽限期的30天，原告认为不应扣除，由于双方对该条款理解发生争议，双方有二种不同的解释，且该合同条款是被告提供格式条款，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，应作出不利于被告一方的解释，故本院确定逾期交房的天数中不应扣除宽限期30天。被告的上述抗辩没有依据，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告珠海市衡鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内向原告朱术林支付逾期交付商品房违约金9276元；
二、驳回原告朱术林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费114元，减半收取57元，由原告朱术林负担15元，被告珠海市衡鼎房地产开发有限公司负担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 曹晓南
二〇一四年四月二十八日
书记员 刘改宏
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）冀刑执字第209号
罪犯郭春印，男，1983年10月10日出生，汉族，小学文化，河北省大名县人。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邯郸市中级人民法院于2010年11月3日作出（2010）邯市刑初字第98号刑事附带民事判决，认定被告人郭春印犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于2011年2月22日以（2011）冀刑一终字第27号刑事裁定，予以维持。宣判后即交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2014年2月13日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2014年4月4日审核后报送本院。本院于2014年4月16日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得记功五次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯郭春印在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第六条的规定，裁定如下：
将罪犯郭春印的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2032年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董焕琪
审 判 员 齐志勉
代理审判员 赵 军
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 锁 勇
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）冀刑执字第209号罪犯郭春印。现在河北省石家庄监狱服刑。河北省邯郸市中级人民法院于2010年11月3日作出（2010）邯市刑初字第98号刑事附带民事判决，认定被告人郭春印犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于2011年2月22日以（2011）冀刑一终字第27号刑事裁定，予以维持。宣判后即交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2014年2月13日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2014年4月4日审核后报送本院。本院于2014年4月16日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得记功五次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯郭春印在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第六条的规定，裁定如下：将罪犯郭春印的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2032年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董焕琪审 判 员  齐志勉代理审判员  赵 军二〇一四年四月二十四日书 记 员  锁 勇
湖南省南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民二初字第176号
原告中国农业银行股份有限公司南县支行。
法定代表人梁晓衡，男，该行行长。
委托代理人徐伟，该行职工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，申请执行，代收法律文书。
被告刘志慧，男。
被告黄良，男。
被告徐述安，男。
原告中国农业银行股份有限公司南县支行与被告刘志慧、黄良、徐述安借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司南县支行于2015年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中，原告中国农业银行股份有限公司南县支行申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司南县支行撤回起诉。
案件受理费100元，由原告中国农业银行股份有限公司南县支行负担。
审 判 长 黄 琳
审 判 员 张建夫
人民陪审员 娄新跃
二〇一五年九月二十九日
代理书记员 严 清
湖南省嘉禾县人�法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1024刑初67号
公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。
被告人胡某甲，男。2009年4月9日因涉嫌犯非法拘禁罪被嘉禾县公安局刑事拘留，同年5月16日被逮捕，6月5日被嘉禾县公安局取保候审；2015年11月20日被嘉禾县公安局刑事拘留，同年12月11日被嘉禾县公安局取保候审；2017年4月25日经嘉禾县人民检察院决定被取保候审。2017年7月14日经本院决定被取保候审。
湖南省嘉禾县人民法院以嘉检公诉刑诉〔2017〕36号起诉书指控被告人胡某甲犯非法拘禁罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭审理了本案。湖南省嘉禾县人民检察院指派检察员李凌云出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年4月7日，袁某甲因购买地下“六合彩”而欠下被告人胡某甲80800元的“六合彩”码钱无法偿还，便藏匿起来以逃避被告人的追讨。后，被告人经过多方查找得知袁某甲在郴州市原北苑宾馆附近落脚，便叫上李某甲（已判刑）等人租车前往北苑宾馆附近寻找袁某甲。4月8日2时许，被告人与李某甲等人在北苑宾馆找到袁某甲并将其强行带到嘉禾县原“辉煌国际”大酒店4008房。被告人怕袁某甲逃走，便让人用绳子把袁某甲双手捆绑起来。4月8日13时许，被告人用从朋友李某乙处借来的手铐代替绳子将袁某甲的双手铐了起来。接着被告人与李某甲将袁某甲带到嘉禾县原潇洒宾馆425房看守。期间被告人逼迫袁某甲打电话联系家人，叫其家人通过银行汇款归还所欠的码钱。后来袁某甲伺机打电话给其朋友帮他报了�。4月8日16时30分许，被告人与李某甲在潇洒宾馆425房被嘉禾县公安局民警抓获，袁某甲被当场解救。
上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留通知书、取保候审决定书、释放通知书、提取笔录、散客入店登记表、欠条、扣押物品清单、户籍证明、刑事判决书、到案经过、电话报警记录，证人李某乙、郭某甲、邓某甲、李甲的证言，被害人袁某甲的陈述，被告人胡某甲的供述与辩解，嘉公刑技法（检）2009第2号法医检验意见书，现场图、袁某甲伤情照片、方位图、勘查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲伙同他人，为索取地下六合彩非法债务而拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人的罪�成立，本院予以确认。在非法拘禁的共同犯罪过程中，被告人起主要作用，是主犯。被告人归案后，认罪态度较好，如实供述其罪行，当庭自愿认罪，有坦白情节，依法可以从轻处罚。经本院审查认为，胡某甲具备适用缓刑条件，可依法对其宣告缓刑。出庭公诉人建议对胡某甲在有期徒刑六个月至九个月幅度内量刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款，第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人胡某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 黄建龙
审 判 员 邓洋清
人民陪审员 雷先华
二〇一七年八月二十三日
代理书记员 刘 婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒�；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团�首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第3635号
原告：绵阳四方机车车辆配件有限责任公司，住所地，三台县花园镇。
法定代表人：苟具堂，系该公司董事长。
委托代理人：贺显谋，该公司职员，系特别授权。
委托代理人：王林，男，汉族，系该公司工作人员。
被告：四川鹏林机电设备制造有限责任公司，住所地，绵阳市三台县芦溪镇。
法定代表人：范文林，系该公司董事长。
委托代理人：阮小春，四川守信律师事务所律师。系特别授权。
原告绵阳四方机车车辆配件有限责任公司（以下简称四方公司）与被告四川鹏林机电设备制造有限责任公司（以下简称鹏林公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜晓安适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四方公司的委托代理人贺显谋、王林与被告鹏林公司的法定代表人范文林及委托代理人阮小春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告四方公司诉称：被告租用原告的商住用房和标准厂房，租赁费催收未果，现要求被告按10800元／年、48000元／年交付生活用房和标准厂房的租赁费。
被告鹏林公司辩称：所租房屋系原、被告共用，未支付租赁费是因原告尚欠被告货款三十余万元所致。
经审理查明：2008年1月17日，原告与被告的法定代表人签订了办公生活用房租房合同，约定期限至2010年1月18日，租金10800元／年。2011年11月1日，原被告签订了厂房租赁合同，期限至2014年10月31日，租金48000元／年，合同签订后，被告一直实际使用租赁物至今，但因原告尚欠被告部分货款，致被告至今未交付租金，也未退还租赁的房屋。截止2014年8月，被告尚欠办公生活用房租赁费10800元×6.5年=70200元，尚欠厂房租赁费48000×3.3年=158400元，合计228600元。2014年5月28日，原告起诉来院，要求被告终止租房合同，支付拖欠的租赁费228600元。案经开庭审理中调解，未能达成一致意见。
上述事实，有双方当事人的陈述，人口信息，工商登记信息，租赁合同，承包合同，债务清偿协议等证据经当庭质证后在卷证实。
本院认为：原告四方公司与被告鹏林公司签订了书面租房合同，且鹏林公司一直实际使用至今，应当依照合同约定履行给付租赁费的义务，其辩称该房屋原告也在使用，且拖欠被告的其他货款，致被告不应支付租赁费的理由不能成立，对原告诉讼请求中符合法律规定的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、终止绵阳四方机车车辆配件有限责任公司与四川鹏林机电设备制造有限责任公司所签订的《租房合同书》和《标准厂房租赁合同》。
二、由四川鹏林机电设备制造有限责任公司将租赁物办公生活用房和标准厂房返还给绵阳四方机车车辆配件有限责任公司。
三、由四川鹏林机电设备制造有限责任公司支付绵阳四方机车车辆配件有限责任公司房屋租赁费228600元。
四、上列（二）、（三）项给付内容限于本判决生效之日起十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2439元，由鹏林公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 杜晓安
二〇一四年七月二十九日
书记员 黄险峰
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第3635号
原告安徽省兴旺建筑劳务有限责任公司。
法定代表人耿成林。
委托代理人刘芬，北京尚孚律师事务所律师。
被告吴根峰。
原告安徽省兴旺建筑劳务有限责任公司与被告吴根峰追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽省兴旺建筑劳务有限责任公司的委托代理人刘芬到庭参加诉讼，被告吴根峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安徽省兴旺建筑劳务有限责任公司诉称，2004年至2011年底，原告与吴根峰口头约定，吴根峰以原告公司的名义对外承包业务，原告收取千分之八的管理费。2011年被告以原告的名义与北京比仕达建筑工程设备有限公司（住所地：北京市通州区中关村科技园通州园光机电一体化产业基地嘉创五路1号，法人：周典海）签订吊篮租赁合同，约定2011年底付清租赁费，由于被告未支付北京比仕达建筑工程设备有限公司吊篮租赁费用，于是2012年1月5日、2012年1月10日、2012年1月20日原告通过转账支票替被告垫付吊车款60万元、10万元、15万元，还通过银行汇款垫付了3万元，共计88万元。被告随后陆续还了一部分垫付款，2013年6月2日被告出具了欠条。最后一笔还款是2014年4月份还款5万元，截止到目前被告还有28万元未偿还。在被告严重失信的情况下，为了维护原告的合法权益，故起诉请求依法判令：1、被告支付原告垫付吊篮租赁费280000元；2、被告承担所有诉讼费用。
被告吴根峰未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年，被告以原告的名义与北京比仕达建筑工程设备有限公司（简称比仕达公司）签订吊篮租赁合同，约定2011年底付清租赁费，由于被告未支付比仕达公司吊篮租赁费用，2012年1月5日、2012年1月10日、2012年1月20日原告通过转账支票替被告向周典海（比仕达公司法人）垫付吊车款600000元、100000元、150000元，和由公司出纳司友金通过银行汇款垫付了30000元，共计代被告垫付880000元。经追讨，被告陆续向原告归还部分款项。2013年6月2日，被告为原告出具欠条一份，写明“今欠兴旺公司垫付吊篮租赁费共计￥300000元）。复印件无效。还款在2013年6月30号还清。欠款人：吴根峰6／2-2013”。至原告起诉前，被告总计还款600000元，尚欠280000元未予归还。上述事实有转账支票、建设银行转账凭条、进账单、结算通知单、现金凭单、欠条、陈群建设银行存折、原告和比仕达公司工商查询信息、司友金在职证明及原告当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告以原告的名义租赁吊篮，欠付租赁费880000元，原告替被告垫付该笔款项后，取得对被告的偿还请求权，有权要求被告返还。被告经原告催要，尚余280000元未予偿还，故对原告要求被告偿还垫付款280000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴根峰于本判决生效后三日内偿还原告安徽省兴旺建筑劳务有限责任公司人民币280000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，由被告吴根峰负担（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 武晓红
代理审判员 刘 颖
人民陪审员 张春良
二〇一五年三月三十日
书 记 员 石 琦
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1281执153号
申请执行人张万光，男，1964年8月4日出生，汉族，住义马市，。
被执行人马改香，女，1962年4月3日出生，汉族，住义马市，。
张万光诉马改香民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）豫1281民初175号民事判决书已发生法律效力。由于马改香未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人张万光向我院申请强制执行，申请执行标的为：借款15000元、案件受理费175元、公告费260元、执行费。本院已立案受理。
本院在执行张万光诉马改香（2016）豫1281民初175号民间借贷纠纷一案中执行情况如下：本院于2018年1月26日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2018年2月23日将被执行人马改香纳入全国法院失信被执行人名单,2018年3月2日将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年1月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人马改香名下的银行存款信息、名下的车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产；2018年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人马改香名下的银行存款信息、名下的车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2018年2月23日通过国土资源局、房管局查询了被执行人马改香房地产登记信息和土地信息。未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2018年2月23日机关义马市工商局查询了被执行人马改香的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2018年4月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人马改香名下的银行存款信息、名下的车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已通过笔录形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其无财产线索提供。综上所
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人张万光释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓晓辉
审判员 刘建召
审判员 杜 娟
二〇一八年六月六日
书记员 钱耀伟
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏07刑更22号
罪犯陆某某，无业。现在连云港监狱服刑。
罪犯陆某某因犯强奸罪于2014年4月11日被江苏省射阳县人民法院以(2014)射刑初字第0056号刑事判决，判处有期徒刑二年九个月，刑期自2013年12月21日起至2016年9月20日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关认为，罪犯陆某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事数据线生产劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱“表扬”一次，“记奖”二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯陆某某减去有期徒刑四个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯陆某某在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陆某某在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陆某某减去有期徒刑四个月（刑期至2016年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 利
审判员 杜兴淼
审判员 朱立刚
二〇一六年一月二十九日
书记员 刘玉琪
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏07刑更22号
罪犯陆某某，无业。现在连云港监狱服刑。
罪犯陆某某因犯强奸罪于2014年4月11日被江苏省射阳县人民法院以（2014）射刑初字第0056号刑事判决，判处有期徒刑二年九个月，刑期自2013年12月21日起至2016年9月20日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关认为，罪犯陆某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事数据线生产劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱“表扬”一次，“记奖”二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯陆某某减去有期徒刑四个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯陆某某在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陆某某在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陆某某减去有期徒刑四个月（刑期至2016年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 利
审判员 杜兴淼
审判员 朱立刚
二〇一六年一月二十九日
书记员 刘玉琪
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）容民初字第2247号
原告甘某，农民。
被告黄某甲，农民。
原告甘某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法由审判员梁旺基适用简易程序，于2015年12月14日公开开庭审理，书记员李坚担任记录。原告甘某到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘某诉称，原告和被告是在1989年5月经人介绍相识的，相识后不久，就于××××年××月××日双方自愿到容县民政局婚姻登记处办理登记结婚手续，婚后夫妻感情均为一般，原告自××××年××月××日生育一个女�，取名为黄某丙。××××年××月××日又生育一个女儿，取名为黄某丁。（两女儿均已成年）××××年××月××日再生育一个儿子，取名黄某乙，由于双方发生的矛盾主要原因是：被告不务正事，不为家庭，在家庭中，经常争吵不休，特别是被告有不良的坏恶习，经常盗窃他人财物，被告曾因盗窃罪被公安机关抓获，被判刑多次，具体时候是1990年被判一年六个月，1992年又因盗窃被判入狱，1993年被告再次因盗窃判刑，2012年因盗窃再次被公安机关抓获，被判有期徒刑两年。原告自和被告结婚以来，被告长期都是在铁窗里度生涯，从来都没有尽过做丈夫和父亲的责任。一直以来，被告都没有顾及原告的感受，原告自和被告结婚至今，都是心里苦苦暗叫。被告自2014年刑满释放回家后，仍然屡教不改，还参与赌博，致使原告心灰意冷，原告的女儿现已成家立业，儿子已长大�人，为了解除这不幸的婚姻、原告下半生的痛苦只得向人民法院提起诉讼，决定与被告离婚。综上所述，原告和被告没有婚姻感情基础，婚后矛盾不断，被告不为家庭着想，双方争吵不休，加之被告有不良的坏习惯，并参与赌博，夫妻之间根本无任何感情可言，确实无法共同生活相处，为此，请求法院判决准许原、被告离婚；原、被告的债务各自负责。
被告黄某甲没有书面答辩，也不到庭参加诉讼。
经审理查明，原、被告是在1989年5月经人介绍相识，××××年××月××日双方自愿到容县民政局婚姻登记处办理登记结婚手续，婚后夫妻感情一般，××××年××月××日生育女儿黄某丙，××××年××月××日生育女儿黄某丁，××××年××月××日生育儿子黄某戊，现子女均已成年。原、被告常因家庭琐事发生争吵，原告于2015年1月27日诉至本院要求与被告黄某甲离婚，同年4月9日，原告甘某撤回起诉，本院于2015年4月10日以（2015）容民初字第308号民事裁定书准许原告甘某撤回起诉。2015年8月28日，原告甘某没有新情况、新理由的情况下，在6个月内又提出起诉离婚，本院于2015年9月25日以（2015）容民初字第1678号民事裁定书驳回原告甘某的起诉。2015年11月23日，原告甘某又诉至本院，请求判决准许原、被告离婚；原、被告的债务各自负责。
本院认为，原、被告双方是自愿登记结婚的，婚后也生育了三个子女，后因双方缺乏沟通、不注意培养夫妻感情而发生矛盾，在今后，只要双方加强联系和沟通，有事互相商量，夫妻关系是会和好如初的。根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告请求离婚，理由不充分，证据不充足，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告甘某与被告黄某甲离婚；
本案减半收取案件受理费人民币150元，由原告甘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：玉林市财政局，帐号：20
--401001040008677，开户银行：中国农业银行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁旺基
二〇一五年十二月十五日
书记员 李 坚
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第2355号
原告上海农工商旺都物业管理有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市宜城街道氿滨大道中路337号。
负责人范梦华，该公司总经理。
委托代理人蒋惠亚、蒋亚斌，江苏菱方圆律师事务所律师。
被告许学君。
原告上海农工商旺都物业管理有限公司宜兴分公司（以下简称旺都物业公司）与被告许学君物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员史伟中独任审判，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告旺都物业公司的委托代理人蒋亚斌到庭参加诉讼。被告许学君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告旺都物业公司诉称：他公司为宜兴市宜城街道氿滨国际中心小区（以下简称氿滨国际）提供物业管理服务，许学君是该小区业主。许学君每月应向他公司支付物业管理费321元。许学君从2011年7月起至2014年12月，许学君一直拖欠物业费。他公司经多次催讨，许学君拒不支付。无奈他公司只能提起诉讼，要求判令许学君立即支付自2011年7月起到2014年12月按每月每平方米2.3元计算的物业管理费13492元并承担2011年物业管理费1927元及2012年、2013年、2014年的物业管理费3855元分别自每年度的次年4月1日起均至实际给付之日止按中国人民银行同期同档基准贷款利率的1.3倍计算的利息损失及本案诉讼费用。
被告许学君未作答辩。
经审理查明：2005年4月18日，甲方上海农工商房地产（集团）宜兴申腾有限公司（以下简称申腾公司）与乙方上海农工商旺都物业管理有限公司（以下简称上海旺都）签订前期物业管理服务合同1份，该合同载明：乙方为宜兴氿滨国际业主提供前期物业管理服务，期限自2005年5月1日至2009年4月31日止，合同期限未满，若业主大会与物业管理企业签订的物业服务合同生效的，本合同终止；乙方按建筑面积暂向业主收取物业服务费，最终以政府有关部门核价为准，住宅物业、酒店式公寓、高层1.60元/月·平方米，其中维修费0.10元/月·平方米，设备运行费0.40元/月·平方米；商业物业2.70元/月·平方米；其中维修费0.10元/月·平方米，设备运行费0.40元/月·平方米；物业服务费用按每年交纳，业主应在每年第一季度前交纳，逾期交纳的，按3‰/日收取违约金等。许学君系坐落于宜兴市宜城街道西珠巷67号商业用房的所有权人，2007年3月30日许学君在业主验房清单上签名，并在入户声明上业主签字栏上签名确认，表明愿意遵守旺都物业公司的有关管理制度、规定,该房屋的建筑面积为139.7平方米。2009年4月10日，申腾公司（甲方）与上海旺都（乙方）签订了前期物业服务合同续约协议1份，该协议载明：双方于2005年5月1日签订的宜兴氿滨国际前期物业服务合同期限至2009年4月31日即将到期，因小区业主大会尚未成立，双方一致同意原双方于2005年5月1日签订的宜兴氿滨国际前期物业服务合同，有效期延长至本小区的业主大会成立，并小区业主委员会与物业管理企业签订的物业服务合同生效日止，双方的权利、义务和职责完全按原合同、合同附件及补充条款履行。续约协议签订后，旺都物业公司在氿滨国际实际履行物业管理事宜至今。许学君应按合同约定向旺都物业公司交纳物业管理费，2011年12月12日许学君向旺都物业公司交纳了2011年1月至2011年6月的物业管理费1927.8元，自2011年7月起到2014年12月止，许学君欠物业管理费13492元未付。
另查明：2015年6月，上海旺都出具声明书一份，该声明书载明：上海旺都与申腾公司于2005年4月18日签订的前期物业合同及2009年4月10日签订的续约协议，以及所有涉及氿滨国际物业管理的事宜，其涉及上海旺都的所有权利和义务由旺都物业公司享有和承担，旺都物业公司作为实际管理氿滨国际小区的物业公司，享有起诉业主缴纳物业费的权利，并承担由此引起的责任。
上述事实，有前期物业管理服务合同（摘要）、前期物业服务合同续约协议、业主验房清单、入户声明、物业费发票、房屋权属证明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。物业服务企业应当根据合同载明的项目为业主提供物业服务，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业管理费。本案中，旺都物业公司为氿滨国际小区提供物业服务，许学君作为该小区的业主，应当根据物业服务合同的约定向旺都物业公司交纳物业管理费。许学君既未到庭参加诉讼，又未对旺都物业公司的权利提出异议，应承担对自己不利的法律后果。旺都物业公司提出逾期付款利息损失按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍计算，符合法律规定，本院予以准许。综上，旺都物业公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第八十三条第一款，国务院《物业管理条例》第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
许学君于本判决发生法律效力之日起10日内支付上海农工商旺都物业管理有限公司宜兴分公司物业管理费13482元并承担逾期付款的利息损失（其中物业管理费1927元自2012年4月1日起、3855元自2013年4月1日起、3855元自2014年4月1日起、3855元自2015年4月1日起分别均至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍计算）。
如许学君未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取69元，由许学君负担。该款已由旺都物业公司垫付，许学君于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给旺都物业公司。
本判决为终审判决。
审判员 史伟中
二〇一六年一月十三日
书记员 李渊博
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第5179号
罪犯唐永和，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于2013年1月28日作出（2013）台临刑初字第34号刑事判决，以被告人唐永和犯破坏电力设备、盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年7月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯唐永和在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯唐永和在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2014年度监狱级表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯唐永和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐永和准予减刑十个月（刑期至2015年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 王其星
二〇一五年八月十八日
书 记 员 朱勤超
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第4228号
罪犯张乐刚。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省青岛市黄岛区人民法院于2014年3月21日作出（2014）黄刑初字第164号刑事判决，以被告人张乐刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元，刑期自2013年5月30日至2016年5月29日止。
执行机关山东省潍北监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务，现有记功奖励一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张乐刚准予减余刑，其刑期变更为自2013年5月30日至2015年11月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋保华
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 孙建辉
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台温商初字第4614号
原告：温岭市曙光小额贷款有限公司，住所地：温岭市城东街道万昌中路589号。
法定代表人：江丹琴，该公司执行董事。
委托代理人：林智伟，浙江明权律师事务所律师。
被告：罗方友。
被告：金维涛。
被告：林小平。
本院在审理原告温岭市曙光小额贷款有限公司与被告罗方友、金维涛、林小平小额借款合同纠纷一案中，原告温岭市曙光小额贷款有限公司在本院通知其预交案件受理费期限内既不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 林昂扬
二〇一五年十一月二十七日
代书记员 张 健
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安开民初字第00610号
原告袁某。
被告范某。
本院在审理原告袁某与被告范某离婚纠纷一案中，原告袁某向本院提交撤诉申请。
本院经审查认为：原告袁某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告袁某撤诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告袁某负担。
审 判 员 史友军
二〇一五年六月二十三日
法官 助理 王泽清
见习书记员 陈兴梅
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
卓资县人民法院
**民事判决书**
（2017）内0921民初1108号
原告陈春彬，男，一九七一年一月二十一日出生，汉族，公民身份号码×××，现住内蒙古呼和浩特市，系××××××解放牌重型半挂车驾驶人及实际车主。
被告天津市正威燃气有限公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人王敬山，任该公司总经理。
住所地天津市武清区城关城西沙庄村。
委托代理人韩松，男，一九七三年十月七日出生，汉族，公民身份号码×××，现住天津市武清区，系公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。统一社会信用代码×××。
负责人高键，任该公司总经理。
住所地天津市河东区十一经路61号。
委托代理人李雪，女，一九八八年一月二十日出生，汉族，公民身份号码×××，现住天津市武清区，系保险公司职员�
原告陈春彬诉被告天津市正威燃气有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈春彬，被告天津市正威燃气有限公司委托代理人韩松到庭参加诉讼、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，二0一七年六月十七日六时五分，刘希俊驾驶×××，×××挂陕汽牌重型半挂车沿X552线由东向西行驶至事故地点时与沿X552线由西向东陈春彬驾驶的×××，×××挂解放牌重型半挂车相撞，造成驾驶人陈春彬及乘车人王淑兰受伤、两车及道路护坡受损的交通事故。经交警部门认定，刘希俊应负事故的全部责任，陈春彬、王淑兰在此事故中无过错、无责任。现原告起诉要求被告赔偿原告医疗费、误工费共计5000元。
被告天津市正威燃气有限公司辩称，对事故认定、责任划分无异议，原告请求事项都应由被告保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司未出庭、未答辩。
经审理查明，二0一七年六月十七日六时五分，刘希俊驾驶×××，×××挂陕汽牌重型半挂车沿X552线由东向西行驶至事故地点时与沿X552线由西向东陈春彬驾驶的×××，×××挂解放牌重型半挂车相撞，造成驾驶人陈春彬及乘车人王淑兰受伤、两车及道路护坡受损的交通事故。二0一七年六月二十二日，乌兰察布市公安局交通管理支队卓资大队作出第20172303号道路交通事故认定书，认定刘希俊应负事故的全部责任，陈春彬、王淑兰在此事故中无过错，无责任。事故发生后原告陈春彬到凉城县医院治疗，产生医疗费1575元。
另查明，被告天津市正威燃气有限公司为自己所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险一份，主挂车各一份商业三者险并不计免赔，保险事故发生在保险有效期内，二0一七年九月十八日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告在此事故中造成的损失。
本院认为，乌兰察布市公安局交通警察支队卓资大队作出的第20172303号道路交通事故认定书，对导致本案交通事故的过错及责任认定是客观、真实、合法的，双方当事人均无异议�本院予以采信。双方对赔偿项目无异议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告陈春彬医疗费1575元。
案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司承担。
以上判决内容在本判决发生法律效力后三日内一次性给付完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员郭四平
二0一七年十一月二十日
书记员刘晓婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}卓资县人民法院民事判决书（2017）内0921民初1108号原告陈春彬，男，一九七一年一月二十一日出生，汉族，公民身份号码×××，现住内蒙古呼和浩特市，系××××××解放牌重型半挂车驾驶人及实际车主。被告天津市正威燃气有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人王敬山，任该公司总经理。住所地天津市武清区城关城西沙庄村。委托代理人韩松，男，一九七三年十月七日出生，汉族，公民身份号码×××，现住天津市武清区，系公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。统一社会信用代码×××。负责人高键，任该公司总经理。住所地天津市河东区十一经路61号。委托代理人李雪，女，一九八八年一月二十日出生，汉族，公民身份号码×××，现住天津市武清区，系保险公司职员�原告陈春彬诉被告天津市正威燃气有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈春彬，被告天津市正威燃气有限公司委托代理人韩松到庭参加诉讼、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，二0一七年六月十七日六时五分，刘希俊驾驶×××，×××挂陕汽牌重型半挂车沿X552线由东向西行驶至事故地点时与沿X552线由西向东陈春彬驾驶的×××，×××挂解放牌重型半挂车相撞，造成驾驶人陈春彬及乘车人王淑兰受伤、两车及道路护坡受损的交通事故。经交警部门认定，刘希俊应负事故的全部责任，陈春彬、王淑兰在此事故中无过错、无责任。现原告起诉要求被告赔偿原告医疗费、误工费共计5000元。被告天津市正威燃气有限公司辩称，对事故认定、责任划分无异议，原告请求事项都应由被告保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司未出庭、未答辩。经审理查明，二0一七年六月十七日六时五分，刘希俊驾驶×××，×××挂陕汽牌重型半挂车沿X552线由东向西行驶至事故地点时与沿X552线由西向东陈春彬驾驶的×××，×××挂解放牌重型半挂车相撞，造成驾驶人陈春彬及乘车人王淑兰受伤、两车及道路护坡受损的交通事故。二0一七年六月二十二日，乌兰察布市公安局交通管理支队卓资大队作出第20172303号道路交通事故认定书，认定刘希俊应负事故的全部责任，陈春彬、王淑兰在此事故中无过错，无责任。事故发生后原告陈春彬到凉城县医院治疗，产生医疗费1575元。另查明，被告天津市正威燃气有限公司为自己所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险一份，主挂车各一份商业三者险并不计免赔，保险事故发生在保险有效期内，二0一七年九月十八日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告在此事故中造成的损失。本院认为，乌兰察布市公安局交通警察支队卓资大队作出的第20172303号道路交通事故认定书，对导致本案交通事故的过错及责任认定是客观、真实、合法的，双方当事人均无异议�本院予以采信。双方对赔偿项目无异议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告陈春彬医疗费1575元。案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司承担。以上判决内容在本判决发生法律效力后三日内一次性给付完毕。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员郭四平二0一七年十一月二十日书记员刘晓婷
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民一（民）终字第1340号
上诉人（原审被告）骆丽君。
被上诉人（原审原告）顾风俊。
上诉人骆丽君因民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民一（民）初字第2224号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案被上诉人不居住在松江区，故原审法院对本案没有管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案系民间借贷纠纷，涉案《借条》约定，产生纠纷由出借人即被上诉人所在地有管辖权的法院管辖。根据本案证据材料反映，被上诉人的经常居住地位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一五年五月五日
书 记 员 林 通
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。