福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑终367号
原公诉机关武平县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某，男，1985年7月17日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，农民，住武平县。曾因赌博于2011年4月20日被晋江市公安局处以行政拘留五日。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月13日被取保候审。现在家。
武平县人民法院审理武平县人民检察院指控原审被告人刘某犯危险驾驶罪一案，于2016年9月23日作出（2016）闽0824刑初203号刑事判决。原审被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年11月12日上�11时多，被告人刘某驾驶无牌燃油助力车前往武平县十方镇集贤村沙丁上的林某某1家吃饭、喝酒。当天下午3时多，被告人驾驶无牌燃油助力车离开林某某1家沿十方镇乡道十鲜线到集贤村松山下刘某某2家赌博，后因与刘某某2发生口角引发双方打架。武平县公安局十方派出所民警接群众报警后赶至现场，民警发现被告人有酒后驾驶嫌疑，便将其带至武平县公安局交通警察大队十方中队对其进行呼气式酒精检测，检测结果为175毫克／100毫升。民警随后将被告人送往武平县十方中心卫生院依法提取血液。经福建闽西司法鉴定所检验鉴定，被告人被送检血液的乙醇含量为190.41毫克／100毫升。经福建华宇司法鉴定所鉴定，被告人所驾驶的无牌燃油助力车属于机动车。
原判认定上述事实，有下列证据予以证明：
1．书证
（1）到案经过，证实被告�刘某到案经过。
（2）户籍证明、人员基本信息，证实被告人刘某，证人林某某1等人的身份信息。
（3）违法犯罪前科查证经过、公安行政处罚决定书，证实被告人刘某曾因为赌博提供条件被行政处罚。
（4）驾驶人信息查询结果单，证实被告人刘某只办理了小型汽车驾驶资格证（C1），未办理摩托车驾驶资格证。
2．证人证言
（1）证人林某某1的证言，证实2015年11月12日上午十时左右，他到十方镇菜市场买菜回家时在菜市场出口处碰到刘某，就邀请刘某中午到他家吃饭。上午十一时多，刘某以及他的其他朋友陆续来到他家，刘某驾驶一辆没有挂牌的很小很矮的摩托车来到他家。中午吃饭时刘某喝了三四瓶玻璃瓶装的“纯生”啤酒。大家吃完饭后，刘某还在他家坐了一会儿就骑着自己的摩托车离开了。
（2）证人林某某2的证言，证实2015年11月12日上午11时许，他在十方镇集贤村路口遇到林某某1，林某某1邀请他一起吃饭，并说刘某也会去林某某1家。他到林某某1家时刘某等六七个人已经在场。中午吃饭时他喝了三瓶“雪津纯生”啤酒，刘某喝了三四瓶啤酒。后他因有事先行离开了。
（3）证人刘某某1的证言，证实2015年11月12日下午4时多，他和刘某等五六个人在刘某某2家玩牌赌博，他闻到刘某身上有酒气，就劝刘某喝了酒不要赌博，但刘某不听劝，还要赌。后刘某某2与刘某发生口角吵了起来并发生打架。他制止不了刘某就先回家了。
（4）证人刘某某2、刘某某3的证言，证实2015年11月12日下午4时左右，他们夫妻俩从城厢镇金桥村做客回到家，看到刘某等人在他家赌博。刘某某2劝刘某喝了酒不要赌博，刘某说不关刘某某2的事，后两人因此发生口角并打了起来。旁边的人将刘某拉住，刘某某2就赶紧跑到老房子里躲了起来。
（5）证人李某某的证言，证实2015年11月12日下午，本村的刘某等人来到她家打牌赌博。后她儿子刘某某2与刘某因赌博之事发生口角并打架。旁人拉住刘某后刘某某2就跑到老房子里躲了起来。
（6）证人刘某某4的证言，证实2015年11月12日中午，他在十方镇集贤村的林启才（林某某1的父亲）家吃饭喝酒，当时刘某也在一起吃饭喝酒。大家喝的是啤酒。吃完饭他就先走了。
（7）证人刘某某5的证言，证实他是刘某的叔叔，是集贤村民委员会的主任。2015年11月12日傍晚六时多，十方派出所的民警打电话叫他帮忙找刘某骑的摩托车。他知道刘某平时骑的是一辆很小的白色无牌摩托车，后他在刘某家门口发现了刘某的摩托车，于是他就把刘某的摩托车骑到十方派出所交给民警。
3．鉴定意见
（1）福建闽西司法鉴定所乙醇检测检验报告书，证实被告人刘某被送检血液的乙醇含量。
（2）福建华宇司法鉴定所车辆检验鉴定报告，证实被告人刘某驾驶的无牌二轮摩托车属于机动车。
4．勘验、检查、辨认笔录
（1）武平公安局制作的现场笔录及照片，证实被告人刘某酒后在刘某某2家因赌博发生打架的现场情况，以及民警发现被告人刘某有酒后驾驶摩托车嫌疑后将被告人进行呼气式酒精检测，并对被告人依法提取血液的经过。
（2）武平县公安局制作的勘验笔录及照片，证实林某某1家到刘某某2家的距离为0.68公里，林某某1、刘某某2家均在十方镇乡道十鲜线自南向北直线行走，无其他岔路。
（3）呼气式酒精测试仪检测照片及检测结果单，证实经呼气式酒精检测仪检测，被告人刘某口�呼出气体的酒精含量为175毫克／100毫升。
（4）当事人血样提取登记表及提取照片，证实2015年11月12日17时05分，被告人刘某在武平县十方中心卫生院被依法提取了血液。
（5）辨认笔录及照片，证实被告人刘某辨认出其驾驶的摩托车及其参与赌博的场所。
5．被告人的供述和辩解
被告人刘某的供述和辩解，证实被告人刘某在侦查阶段供述，2015年11月12日中午，他到朋友林某某1家吃饭、喝酒，期间他喝了三四瓶玻璃瓶装的“纯生”啤酒，一瓶玻璃瓶装的“雪津”啤酒。他吃完饭后就在林某某1家喝茶、聊天。到了下午3时多，他骑摩托车离开林某某1家回家，路过刘某某2家时他就停下来，把摩托车停放在刘某某2家门口，进入刘某某2家赌博，后与刘某某2发生口角引发打架。他离开林某某1家时林某某1有看到他骑摩托车离开。他在林某某1家喝酒后直到民警对其进行呼气式酒精检测及抽血这段时间，他没有再喝酒了。他有小型汽车驾驶资格证，但无摩托车驾驶资格证。后被告人翻供，称其离开林某某1家时没有骑摩托车，而是乘坐林某某2的摩托车回家。但被告人的有罪供述供述与证人林某某1、林某某2的证言相印证，被告人的翻供理由不成立，不予采信。
原判认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人曾因为赌博被行政处罚，现又驾驶与准驾车型不符的无牌证机动车，公诉机关据此建议对被告人酌情从重处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，以被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千五百元。
上诉人刘�诉称，原判认定事实不清，没有证据证实上诉人有酒后驾驶的行为，请求二审法院宣告上诉人无罪或发回重审。
经审理查明，原判认定上诉人刘某酒后无证驾驶无牌机动车的事实清楚，据以认定事实的上述证据，均系侦查机关依法收集，并经一审庭审举证、质证，上诉人刘某在侦查阶段亦有供述在案。上述证据来源合法，内容客观真实，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘某无视国家法律，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人刘某提出原判认定事实不清、没有证据证实上诉人有酒后驾驶行为的上诉理由。经查，上诉人刘某供认其在林某某1家饮酒后，骑摩托车离开的供述与证人林某某1的证言一致，且与证人林某某2、刘某某4等多名证人证实上诉人刘某案发当日有饮酒的证言，司法检验报告等证据相互印证，足以证实上诉人刘某醉酒驾驶机动车的事实。该上诉理由与查明事实不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人刘某请求宣告无罪或发回重审的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁 鸣
审 判 员 贺 维
代理审判员 谢梦娜
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 周宗琪