陕西省洋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洋刑初字第00050号
公诉机关洋县人民检察院。
被告人王某某，男，生于1983年12月12日，汉族，陕西省商洛市人。2013年12月12日因涉嫌交通肇事罪被洋县公安局刑事拘留，同月19日被取保候审。经洋县人民法院决定，于2014年3月28日被依法逮捕，2014年7月4日被取保候审。
辩护人，陕西锐博律师事务所律师。
洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2014）20号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，决定开庭审理，期间洋县人民检察院两次申请延期审理二个月，辩护人申请延期一个月。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院代检察员张可出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
洋县人民检察院指控：2013年12月10日6时40分左右，被告人王某某驾驶车牌号为陕D355**中型厢式货车由东向西行至G108周城线1608KM＋880M处，其车辆前部与前方行人吕某甲身体碰撞，致吕某甲倒地死亡，发生道路交通事故。事故发生后王某某伪造现场，以图逃避法律责任。
经汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：死者系交通事故钝性外力致颅脑损伤而死亡。
洋县公安局交警大队对事故责任进行认定，王某某负事故的全部责任，吕某甲在事故中无责任。
认定上述事实的证据有被告人供述、证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、书证等，被告人的行为已构成交通肇事罪。
被告人王某某对起诉书的指控称其没有在肇事后逃逸，后焦某某驾驶的小车在肇事现场也将被害人身体压一下。其自愿认罪，请求从轻判处。
辩护人的辩护意见：被告人王某某在发生事故后并未驾车离开肇事现场，其车辆惯性前行约100米刹车又返回到案发现场。王某某与其妹夫李某某的车辆相撞，并未伪造原始案发现场。事故认定书认定事实错误，王某某肇事后焦某某驾车从被害人身上碾过。鉴定结论为被害人吕某甲系交通事故钝性外力致颅脑损伤死亡，这只能说明死因，并不能说明是哪一辆车所致死亡。案发现场第一辆车的前保险杠是不可能撞在被害人头部的，在被害人被撞倒地后，焦某某的车从被害人身上碾过，其发动机部位可能撞在被害人头部，并拖着被害人前行数米。且焦某某轿车底部前侧多处均有点状血迹存在，正符合颅脑损伤死亡特征。王某某和焦某某的车碰撞被害人后，是谁导致被害人死亡，其案件的基本事实不清。王某某和焦某某均构成交通肇事罪。建议判处被告人王某某缓刑。
经审理查明：2013年12月10日6时40分许，被告人王某某驾驶车牌号为陕D355**中型厢式货车，由东向西行至G108周城线1608KM＋880M处，其车辆前部与前方行人吕某甲身体碰撞，致吕某甲受伤倒地，发生道路交通事故。事故发生后王某某本应采取立即停车保护现场、抢救伤者，而其却驾车驶离现场后又返回现场，与其妹夫李某某所驾驶的货车的尾部碰撞自己车辆的前部，伪造案发现场。随之焦某某驾驶的陕FJB1**号银灰色轿车驶入事故现场，再次对被害人的身体碰撞、推压数米距离，造成被害人二次伤害。后交警到达事故现场经勘验发现被害人已死亡。
经汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：死者系交通事故钝性外力致颅脑损伤而死亡。
洋县公安局交警大队对事故责任进行认定，王某某负事故的全部责任，焦某某、吕某甲在事故中无责任。
另查明，案发后被告人及其亲属已赔偿被害人经济损失170000元，被害人书面对被告人的行为表示谅解，请求从轻判处。
上述事实有如下证据证实：
1、受理案件登记表，证实案件来源。
2、行政强制措施凭证，证实案发后洋县公安局交警大队对王某某涉案的陕D355**中型厢式货车及驾驶证予以扣留。
3、证人李某某证言，证实案发当天他与王某某各自驾驶的货车同路行驶，他跟在王某某的车后。行至案发地点时，王某某电话告知他其把人撞了，让他看一下被撞人的情况。后自己与王某某开车又返回现场，王某某让自己开车去撞他的车前部，要制造一个假现场。后不久，一辆小轿车行至案发地点，用车体将被害人尸体向前推了三四米远，后离开。
4、证人焦某某证言，证实案发当天早上6点50分许，他驾驶陕FJB1**号轿车行至洋县湑水搅拌站门前路段，看见路中间躺着一个人没有动弹，道路右侧停一辆大货车。因相对方向又过来一辆车，正在会车，他无法左右打方向避让，他踩刹车减速还是没有让过，把路上躺的人压在他车下发动机部位了。后他车停住往后面倒了几米，下车看到这个人好像已经死亡了。他怕受连累就开车朝汉中方向继续行驶。
5、证人陈某某证言，证实案发当天早上他开车行至洋县湑水搅拌站门前以东处，发现路中间躺着一个人，其跟前地面上有汽车前面中网及保险杠的碎片，他拨打电话报警的事实。
6、证人吕某某证言，证实经他辨认在交通事故中死亡的人是他哥哥吕某甲。
7、被害人身份证明，证实被害人系陕西省城固县五郎庙镇吕家村一组村民吕某甲。
8、现场勘查笔录及照片，证实案发现场位于G108周城线1608KM＋880M处（洋县湑水路段）及现场状貌、被害人死亡后的照片。
9、驾驶人及车辆信息，证实被告人具备驾驶资格，其车辆符合行驶条件。
10、车辆痕迹检验记录：
（1）证实侦查人员对王某某所驾驶的肇事车“陕D355**重型厢式货车”进行检验，发现其车辆前部面板左侧可见45CM长的破裂部位，面板中部距地面高度140CM处可见0.4CMX5CM的血迹状附着物，前中网缺失，前保险杠大部分缺失，右前杠灯缺失，喇叭受损破裂的事实。
（2）证实侦查人员对焦某某所驾驶的肇事车“陕FJB1**”轿车进行检验，发现其车辆底部前侧左前轮内侧沿、左前轮刹车泵处、左下摆壁下方及前轮园宝梁左侧均附着有点状血迹的事实。
11、汉中汉辉法医司法鉴定所（2013）040号司法鉴定意见书，证实经鉴定被害人吕某甲系交通事故钝性外力致颅脑损伤而当场死亡。该鉴定意见已告知被告人。
12、洋县交警大队座谈笔录，证实由洋县交警大队召集洋县公安局法医座谈，认定王某某在交通事故中致被害人死亡，焦某某、被害人吕某甲在事故中无责任。
13、洋县公安局交警大队道路交通事故认定书，证实案发交通事故中被告人王某某负事故全部责任。
14、道路交通事故认定申请复合告知书及送达回证，证实交通事故认定书给被告人送达后，并告知其如不服认定事实有申请复议权利.
15、洋县检察院补查回复函，证实被害人经被告人王某某的车和焦某某的车两次碰撞后，被害人的致命伤在何部位，该伤能否导致被害人死亡，已无法查清。焦某某的车碰撞被害人之前被害人是否已死亡，无法查清。对焦某某处行政罚款1000元。其余内容同交通事故认定书。
16、调解协议书、谅解书，证实被告人王某某及亲属与被害人亲属达成民事调解协议，王某某共赔偿被害人各种经济损失共计人民币170000元。被害人亲属对王某某的行为表示谅解，请求对王某某从轻处罚。
17、户籍证明及照片，证实案发时被告人属完全刑事责任能力及相貌特征。
18、被告人供述，证实案发当天6时40分许，他驾驶陕D355**号货车由东向西行至洋县湑水搅拌站门前路段，因车速较快，雾较大，从路北往路中间跑过来一男子，他不及避让把该男子撞飞。他赶紧右打方向绕过行驶一段，给紧跟其后也驾驶一辆货车行驶的妹夫李某某打电话称把人撞了，看一下那人咋样了？李某某说：那人不得了（意思很严重）。他掉转车头返回把车停在现场的路边，李某某也把车掉过头返回，停在他车前面，他叫李倒车用车尾撞他车的前部。在此期间，被他撞倒的男子又被另一辆由东向西行驶的轿车撞上并向前推了数米，该轿车倒车后离开。
以上证据，经庭审质证、认证，证据来源合法，内容真实客观，相互关联，相互印证，应予认定。
本院认为：被告人王某某违反交通运输管理法规，夜间驾车行驶，在有雾气象条件下，未降低行车速度，其所驾驶车辆与被害人碰撞，发生重大道路交通事故，造成被害人死亡。被告人之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处，洋县人民检察院指控被告人所犯罪名成立。
被告人在审理中自愿认罪，赔偿了被害人的全部经济损失，取得被害人亲属谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人王某某并未离开肇事现场，被害人是二次碰撞后导致死亡，事故责任认定书认定王某某在交通事故中导致被害人死亡是错误的之辩护意见，无证据证实且与本案查明的事实不符，不予采纳。被告人犯罪后，有悔罪表现，其所在社区已落实了监管措施，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人宣告缓刑。辩护人关于建议判处被告人王某某缓刑的辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 白麟趾
人民陪审员 高景智
人民陪审员 刘亚芳
二〇一四年九月十九日
书 记 员 袁文中
张荣琴