山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西商初字第806号
原告张会荣。
委托代理人赵显峰，男，系原告丈夫。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司。
负责人丁瑞平，该公司总经理。
委托代理人周荣，山东瀚生律师事务所律师。
原告张会荣与被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵显峰、被告委托代理人周荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张会荣诉称，2013年11月22日，原告为其所有的鲁B×××××号长安轿车在被告处投了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔），保险费当日交纳，保险期间自2013年11月24日起至2014年11月23日止。2014年3月22日13时10分，原告驾驶鲁B×××××号长安轿车沿莱西市青岛南路由北向南行驶至莱西市武汉路路口时，遇曹先银驾鲁Y×××××号轻型载货汽车沿莱西市武汉路由西向东行驶至此，两车相撞受损，该事故经莱西市公安局交通警察大队认定原告负事故全部责任。原告所驾车辆经莱西市公安局交通警察大队委托青岛市价格认证中心莱西业务部鉴定车损价值为35850元、鉴定费为1070元；曹先银所驾车辆经莱西市公安局交通警察大队委托青岛市价格认证中心莱西业务部鉴定车损价值为10270元、鉴定费为500元，另外，曹先银还支付清障费360元。该事故经莱西市公安局交通警察大队主持调解，原告赔偿曹先银车损10270元、鉴定费500元、清障费360元。此后原被告在保险理赔方面未能协商一致，故为维护原告的合法权益，特依法具状贵院，请求判令：1.被告赔付原告车损46120元、鉴定费1570元、清障费360元，共计48050元；2.诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，同意依照保险合同相关约定对原告的合理损失进行理赔，鉴定费、诉讼费依法不应承担。
本院于2014年10月16日就本案进行了庭审举证、质证：
原告张会荣为证明自己的主张成立，向本庭提交了以下证据：
证据（一）：机动车交通事故责任强制保险单一张、“直通车”机动车保险单一张、机动车辆保险批单一张。证明原被告间的保险合同关系，原告在被告处投有交强险、商业第三者责任保险及机动车损失保险。
证据（二）：道路交通事故认定书一份。证明发生事故后的责任划分情况。
证据（三）：行驶证复印件一份。证明张会荣是被保险车辆的所有人。
证据（四）：交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书二份。证明鲁B×××××号车辆车损经鉴定为35850元，鲁Y×××××号车辆车损经鉴定为10270元。
证据（五）：交通事故损害赔偿凭证一份。证明张会荣支付给曹先银11130元。
证据（六）：鉴定费票据二张。证明鲁B×××××号、鲁Y×××××号车辆的车损鉴定所花费用分别为1070元、500元。
证据（七）：清障费和管理费发票一张。证明曹先银支出清障费300元、管理费60元。
证据（八）：机动车交通事故责任强制保险单复印件一张、机动车保险单复印件一张。证明对方车辆在浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司投有交强险和商业险。
证据（九）：驾驶证复印件一张。证明曹先银具有驾驶资格。
证据（十）：行驶证复印件一张。证明曹先银是鲁Y×××××号车辆的所有人。
证据（十一）：身份证复印件一份。证明曹先银的身份情况。
证据（十二）：维修费发票二张。证明鲁Y×××××号车辆的维修费为10270元。
被告保险公司对原告提交的证据，经质证发表以下质证意见：对证据（一）真实性无异议。对证据（二）真实性无异议，但是对调解结果无法确定真实性，无法确定原告是否履行赔付义务。对证据（三）无异议。对证据（四）系原告及曹先银单方委托的，评估过高，我们要求给予七天时间回去核实。对证据（五）真实性无法确认，我们不予认定。对证据（六）真实性无异议，但是依照保险合同第七条第一款约定，属于间接损失，不予理赔。对证据（七）真实性无异议，属于间接损失，不予理赔。对证据（八）无异议，由对方车辆承担的部分要求在本案中予以扣除。对证据（九）、（十）、（十一）真实性无法确认，请求依法确认。对证据（十二）真实性无异议，但是原告应该提交张会荣车辆的修车发票。
被告保险公司为证明自己的主张成立，向本庭提交了以下证据：
第三者责任保险条款一份。证明依据第三者责任保险条款第七条第一款，间接损失不予理赔。
原告张会荣对被告提交的证据，经质证发表以下质证意见：无异议。
经审理查明，2013年11月22日，原告与被告签订机动车交通事故责任强制保险单与“直通车”机动车保险单各一份，机动车交通事故责任强制保险单载明：被保险人张会荣、保险车辆号牌号码鲁B×××××、发动机号码B4D×××××、使用性质家庭自用汽车、责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额10000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额2000元、无责任财产损失赔偿限额100元；保险期间自2013年11月24日0时起至2014年11月24日二十四时止。“直通车”机动车保险单载明：被保险人张会荣、保险车辆号牌号码鲁B×××××、发动机号码B4D×××××、使用性质家庭自用汽车。保险期间自2013年11月24日0时起至2014年11月23日24时止。承保险种：不计免赔率的第三者责任保险责任限额300000元。后原告与被告协商一致，对该份保险单进行批改，原告加投不计免赔率的机动车损失保险责任限额61800元。机动车第三者责任保险条款第七条：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
2014年3月22日13时10分，张会荣驾驶鲁B×××××号车辆沿青岛南路由北向南行驶至武汉路路口时，与曹先银驾驶的沿武汉路由西向东行驶的鲁Y×××××号车辆相撞，致两车受损。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定张会荣承担全部责任，曹先银不承担责任。曹先银为处理事故支出清障费300元、管理费60元。为查明车损，莱西市公安局交通警察大队委托青岛市价格认证中心莱西业务部对鲁Y×××××号车辆、鲁B×××××号车辆的损失价值进行鉴定，2014年4月1日，该业务部作出青价交鉴字（2014）第231000404号交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书认定：鲁Y×××××号车辆的损失价值为10270元，曹先银为此支出鉴定费500元，维修车辆支出10270元；2014年4月8日，该业务部作出青价交鉴字（2014）第231000440号交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书认定：鲁B×××××号车辆的损失价值为35850元，原告为此支出鉴定费1070元，维修车辆支出35850元。2014年6月9日，该事故经莱西市公安局交通警察大队主持调解，原告赔偿曹先银车损、鉴定费、清障费、管理费共计11130元。后原告到被告处理赔，双方就理赔事宜协商未果，原告于2014年8月12日诉来本院，请求判令：被告赔付原告各项损失48050元，诉讼费用由被告承担。
庭审后，原告向本院提交鲁B×××××号车辆的维修费发票四张，证明其维修该车辆支出维修费35850元，本院已按被告的请求依法予以核实。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有机动车交通事故责任强制保险单、“直通车”机动车保险单、机动车辆保险批单、道路交通事故认定书、行驶证复印件、交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书、交通事故损害赔偿凭证、鉴定费票据、清障费和管理费发票、维修费发票及原、被告双方的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，原被告签订的保险合同合法有效，双方均应遵守履行。合同有效期内原告因事故发生的损失，被告依法应当按约给予赔付。本案原告的损失为：鲁B×××××号车辆车损35850元、鉴定费1070元；鲁Y×××××号车辆车损10270元、鉴定费500元、清障费300元、管理费60元。鲁B×××××号车辆和鲁Y×××××号车辆的车损经鉴定分别为35850元、10270元，因该鉴定系道路交通事故的主管部门，依法委托具备资格的鉴定机构所作出的，符合相关法律规定，其证据效力，本院予以确认。原告所支出的鲁B×××××号车辆的鉴定费1070元，属于保险法第六十四条规定的保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。对于原告的车损35850元、鉴定费1070元，被告应在机动车损失保险责任限额内赔付。原告所承担的鲁Y×××××号车辆车损10270元、鉴定费500元、清障费300元、管理费60元，共计11130元，属于被保险车辆在保险合同期间内因道路交通事故给第三人造成的财产损失，依法应由被告在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，在第三者责任保险责任限额内赔付9130元。被告辩称诉讼费不予承担，本院认为，被告作为保险赔偿义务的主体，有承担诉讼费的法定义务，保险条款关于诉讼费不负责赔偿的规定，系无效条款，诉讼费应由被告承担。被告关于“鉴定费、清障费、管理费属于间接损失，不予承担”之主张，无事实和法律依据，对其所称本院不予采纳。被告关于“原告损失应由对方车辆承担的部分在本案中应予扣除”，本院认为，曹先银在该次事故中无责，其对原告损失不承担赔偿责任，其所投保交强险的保险公司应在无责任财产损失赔偿限额内赔付原告100元，对于该100元在该保险公司未赔付的情况下，原告向被告主张，有理有据。被告的该项主张限制了原告选择赔偿的权利，减轻了保险公司应承担的赔偿责任，对其所称本院不予采纳。综上，原告的损失48050元（35850元＋1070元＋11130元），被告应予赔付。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司于判决生效之日起十日内赔付原告张会荣保险金48050元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1001元，速递费60元，由被告负担。因原告已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起10日内支付原告张会荣诉讼费用、快递费合计人民币1061元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王子豪
人民陪审员 刘思君
人民陪审员 臧美艳
二〇一四年十一月七日
书 记 员 赵少馥