河北省兴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0822刑初61号
公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
被告人李春明，男，1993年10月7日出生，汉族，小学文化，农民，群众，住河北省承德市兴隆县。2017年3月3日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省兴隆县公安局取保候审。2018年5月25日被本院决定取保候审。
河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉（2018）59号起诉书指控被告人李春明犯寻衅滋事罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省兴隆县人民检察院检察员王庆余、马红玲出庭支持公诉，被告人李春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月19日晚，李某1（另案处理）以被害人金某打其朋友为由，纠集李某2（另案处理）和被告人李春明等人到兴隆县城天马底商一烧烤店内找到金某，当即对金某进行殴打，后李某1、李某2、李春明又将金某带到一玉米地内进行殴打。经鉴定，金某的伤情属轻伤二级。公诉机关认为，被告人李春明随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关起诉的同时提供了相关证据。
被告人李春明对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年9月19日晚11时许，金某等人酒后去兴隆县广兴宾馆附近一个卖淫场所并找到该所一个女子，后金某与该女子发生争执，金某等人离去，并到兴隆县天马底商艳阳天烧烤店吃烧烤。李某1（已判刑）以金某打该女子为由，纠集被告人李某2（已判刑）、李春明等人到天马底商艳阳天烧烤店内找到金某，双方发生口角，李某1、李某2、李春明对金某进行殴打，后又以殴打金某的过程中李某2的手机和手表被打丢要求金某找钱赔偿为由将金某拽上李某1的桑塔纳2000车上，中途又将金某带到一玉米地内进行殴打，至9月20日6时30分许，被告人李振、李飞、李春明将金某带到兴隆县兴隆镇龙兴山庄小区1号楼3单元205室金某家中要钱，金某母亲李某3报警。经兴隆司法鉴定中心鉴定，金某的肋骨骨折，损伤属于轻伤二级。
2017年3月3日，被告人李春明到兴隆县公安局投案自首。
认定上述事实的证据有：一、被告人的供述。1、李春明的供述证实：2014年9、10月份一天晚上，李某1给其打电话说让其去艳阳天烧烤打架，其到了烧烤店，李某1和金某打了起来，其和李某2也一起打金某。之后其与李某1、李某2把金某拉到一处玉米地，对金某进行殴打。后来其三人将金某拉到小汉沟里面一个小区，金某说下车找钱去，后来金某母亲就报警了。2、同案犯李某1的供述证实：2014年9月份，其接到朋友电话称被打了，随后其纠集李某2、李春明到烧烤店内找到金某，在商谈时发生口角，李某2便与金某厮打起来，其上前拉架，后在饭店门口时其与金某再次发生了口角后，其三人又打了金某，后把金某拽上车因为在打架过程中李某2的财物丢失，向金某索要赔偿，金某在借钱无果后，被其三人拉到南双洞一处玉米地，再次被其三人殴打，其和金某说要去公安分局解决这事，金某要回家拿身份证，其三人在金某家门口时，警察来了。3、同案犯李某2的供述证实：2014年9月份，其接到李某1电话后，要去打架，其来到了烧烤店，看见李某1、李春明等人，李某1在和金某发生口角后，李某1、李春明动手打金某，其随后也动手打金某，李某1把金某拽上了车，并向金某索要赔偿，在金某借钱无果后，李某1开车来到一块玉米地处，其在车上睡觉未下车，后来李某1和金某上楼去金某家时，有人报警了，其就离开了。二、被害人金某的陈述证实：2014年9月19日晚，其与魏某、兰士喜酒后去兴隆县广兴宾馆附近一个卖淫场所找到该所一个卖淫女子，价钱谈好后金某与该女子发生争执，其与魏某、兰士喜离去，并到兴隆县天马底商艳阳天烧烤店吃烧烤。2014年9月20日凌晨，其与魏某、兰士喜在烧烤店吃饭，李某1进来坐在其旁边，其不认识李某1，李某1打电话叫来了十多个人，对其殴打，随后李某1称殴打他时，李某1带来人中的财物丢失，向其索要赔偿，后李某1开车拉着其去借钱，其借钱无果后，被李某1开车拉到一处玉米地，对其再次殴打，后被拉到双桥洗浴，李某1让其打欠条，其给李某1打了一张欠条后，李某1带其回家拿身份证，其母李某3报警。三、证人证言。1、魏某、兰士喜的证言证实：2014年9月19日晚，金某、魏某、兰某喜酒后去兴隆县广兴宾馆附近一个卖淫场所找到该所一个卖淫女子，价钱谈好后不知何原因金某与该女子发生争执，金某、魏某、兰某喜离去，并到兴隆县天马底商艳阳天烧烤店吃烧烤。2014年9月19日晚，魏某和金某、兰某喜在烧烤店吃饭时，李某1进来坐在旁边，在与金某发生口角后，李某1从外面叫进来几个人对金某进行殴打，后李某1把金某拽到车上商量事情，随后李某1让魏某、兰士喜上车，金某让二人去借钱，借钱无果后，李某1开车带金某离开。2、李某3的证言证实：2014年9月20日6时30分左右，其在家中睡觉，听到开门声，随后金某在其卧室倒在地上，称被他人殴打，并让人押回来索要钱财，随后有人敲门，其没开门就报警了，随后开门看见门口有三个小伙子，这时110警察就到了，我们就去了派出所。3、李某4的证言证实：2014年9月的一天晚上，李某1打电话让其去烧烤店找他，其到场后看见李某1与金某在说话，一会就看见李某2、李春明来了，其有事就先走了。4、李某5的证言证实：2014年9月20日早上6时许，其在派出所值班时，李某1进来了，想让其帮他查别人的身份，其没有同意后，李某1就离开了。5、王某的证言证实：其不认识李某1。四、辨认笔录证实：金某辨认出李某2、李春明；李某1辨认出李春明；五、鉴定聘请书、兴隆县司法鉴定中心兴司某中心[2014]临鉴字第425号司法鉴定意见书证实：金某的损伤属于轻伤二级。六、书证。1、受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书证实：本案受案、立案情况。2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明证实：李春明、李某1、李某2的身份信息情况。3、到案经过证实：2017年3月3日被告人李春明投案自首。李某1、李某2系抓获归案。4、兴隆县公安局侦查说明证实：李某1、李某2供述的卖淫女未能找到，关于李某1是否涉嫌犯罪问题正在进一步核实。5、河北省兴隆县人民法院（2015）兴刑初字第121号刑事附带民事判决书证实：2015年10月20日同案犯李振犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年零七个月。同案犯李某2犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年。同案犯李某1、李某2一次性赔偿附带民事诉讼原告人金某各项经济损失人民币19771.59元（其中已给付人民币2000.00元，下欠赔偿款于判决生效后十日内给付）。
上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人李春明伙同李某1、李某2随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。兴隆县人民检察院对被告人李春明犯寻衅滋事罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人李春明、李某1、李某2共同故意犯罪，是共犯。被告人李春明在共同犯罪中起次要作用是从犯，依法应当从轻处罚。被告人李春明犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李春明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2020年4月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张亚琦
人民陪审员 张秀莲
人民陪审员 蔡宝义
二〇一八年六月十四日
书 记 员 赵晓萌
附页
兴隆县人民法院（2018）冀0822刑初61号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。