四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3401民初字第2091号
原告：李雪梅，女，汉族。
委托诉讼代理人：曾蓓蓓，殷达鹏，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：廖俊光，男，汉族。（未到庭）
被告：龙秀权，女，1978年5月21日出生，汉族。
被告：西昌市锦官酒店管理有限责任公司。
法定代表人：马玉国。
委托诉讼代理人：徐家根，四川金固律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告李雪梅与被告廖俊光、龙秀权、西昌市锦官酒店管理有限责任公司（以下简称锦官酒店）合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪梅代理人曾蓓蓓、殷达鹏到庭参加了诉讼，被告廖俊光经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，被告龙秀权，被告锦官酒店代理人徐家根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李雪梅向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告廖俊光、龙秀权、锦官酒店连带承担偿还原告所欠货款137800.00元，并按照2%的月利率支付原告资金占用费，至款付清之日；二、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2015年7月15日至9月25日，原告先后9次向二被告提供各类石材，价值人民币
185340.60元；按照两被告的要求送货到酒店、并按照被告锦官酒店的要求由原告的工人为酒店进行石材专业安装和铺贴。在使用原告所提供的石材后，被告廖俊光先后支付了货款27540.60元，被告锦官酒店于2015年12月18日支付了货款20000.00元。余款137800.00元，被告廖俊光在2015年12月19日向原告出具了《欠条》一份，注明“今欠到李雪梅石材款合计壹拾叁万柒千捌佰元正（到2015.12.19止）”，后经原告多次催款，二被告均以各种理由予以拖延。
被告廖俊光经我院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼也未提供书面答辩。
被告锦官酒店辩称：不认识原告，和原告也不存在买卖关系，酒店所有装修材料都是廖俊光提供，酒店只是检查其材料是否合格，与廖俊光签订了装修承包合同，装修完工后与廖俊光进行了结算，并全部支付了装修款，所以原告起诉与酒店无关，应依法驳回对酒店的诉讼请求，廖俊光在装修该工地时，同时还有其他几个装修工地，他所拉的石材也并不是都用在装修酒店。
被告龙秀权辩称：其与廖俊光已经离婚，廖俊光的事与她无关，廖俊光工程上、工作上的事她都没参与，所欠债务与她无关。
为支持原告诉讼请求，原告向本院提供证据：1、原告身份证复印件；证明原告主体资格。2、被告廖俊先身份证复印件；证明被告主体资格。3、订货单、送货单共8份，系复印件；证明原告向被告交货、被告签收的具体情况。4、欠条一张；证明通过结算，被告廖俊光欠款情况。5、银行交易明细单、银行业务回单（复印件），证明被告锦官酒店向原告支付部分货款的情况。
经庭审质证，被告锦官酒店对原告提供的1、2证据无异议，对3、4证据的真实性、关联性有异议；对5证据的关联性有异议。被告龙秀权对原告举证证据的关联性有异议
被告锦官酒店为支持其答辩理由，向法庭提供的证据有1、营业执照，法定代表人身份证明书及身份证复印件；证明被告主体资格。2、合同协议书、收条、借条及转账凭证；证明锦官酒店与原告不存在合同关系，酒店装修是承包给廖俊光，材料是廖俊光自己向供货商购买，酒店按合同约定已经将装修款完全支付给了廖俊光，酒店与供货商之间无任何关系。被告龙秀权为支持其答辩理由，向法院提供的证据有：1离婚证（两本）证明其与廖俊光已于2016年3月16日离婚双方已无关系。
经庭审质证原告李雪梅对被告锦官所提供的1证据无异议；对2证据的合法性、关联性、真实性有异议；对被告龙秀权所提供的证据的关联性有异议。
被告廖俊光经合法传唤，未到庭参加诉讼，未提供质证意见。
根据当事人的上述举证、质证意见，本院对原、被告提交的证据材料认证如下：
本院认证意见：对原告提供的证据本院认为能够证明廖俊光向原告购买石材及欠款的事实，本院予以采信。对被告锦官提供的证据与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。对被告龙秀权提供的证据与本案有关联性，只能证明龙秀权与廖俊光离婚时间为2016年3月16日，系欠款发生之后离婚，本院不予以采信。
经审理查明，2015年7月15日开始，被告廖俊光使用原告李雪梅提供的石材后，廖俊光先后支付了货款27540.60元，被告西昌市锦官酒店管理有限公司于2015年12月18日根据廖俊光提供的指定账号，通过银行转款的方式向李雪梅支付了货款
20000.00元。通过结算，石材余款137800.00元，被告廖俊光在2015年12月19日向原告出具了《欠条》一份，注明“今欠李雪梅石材款合计壹拾叁万柒千捌佰元至2015年12月19日止”，经原告多次催款，被告廖俊光至今仍未支付。
另查明：被告廖俊光与被告龙秀权于2016年3月16日办理离婚登记。
本院认为，到期债务应当清偿，被告廖俊光在向原告李雪梅购买石材后，向李雪梅出具欠条，该行为应当认定为双方间形成债权、债务关系，在廖俊光出具欠条后，应当及时清偿该笔债务，但经原告多次催收，被告廖俊光在支付27540.60元后不再及时清偿，对于原告李雪梅请求判令被告廖俊光清偿欠款137800.00元的诉求，符合法律规定，本院依法予以支持，对于要求被告承担利息的诉求于法无据，本院依法不予支持；对于要求被告锦官酒店支付货款的要求，通过锦官酒店提供的证据能够证明酒店将该装修工程承包给了廖俊光，装修材料由廖俊光组织、购买、付款，在该装修工程完毕后，酒店将工程款全部向廖俊光支付完毕，根据合同的相对性原则，原告的这一诉求不符合法律规定，本院依法不予支持；在该笔债务形成之时，廖俊光与龙秀权系夫妻关系，对在夫妻关系存续期间的债务也应当认定为夫妻共同债务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告廖俊光在本判决生效后十五日内给付原告李雪梅欠款本金人民币137800.00元，被告龙秀权承担连带给付义务；
二、驳回原告李雪梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费3056.00元，减半收取计1528.00元由被告廖俊光负担（此款原告已垫付，被告在履行以上义务时径直给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 马晓方
二〇一六年十二月一日
书记员 张淑华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还，拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。