山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓民初字第601号
原告：赵向红，女，1965年9月2日生，汉族，现住桓台县。
委托代理人：毕德刚，山东法德利律师事务所律师。
被告：山东皇城昊东物流有限公司。住所地：淄博市临淄区皇城镇政府驻地。
法定代表人：徐依厂，总经理。
委托代理人：杨化梁，男，1981年11月15日生，汉族，该公司职工，现住淄博市临淄区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。
负责人：庄乾元，总经理。
委托代理人：翟晓冬，山东正大泰和律师事务所律师。
原告赵向红诉被告山东皇城昊东物流有限公司（以下简称山东皇城物流公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理。依法由审判员李江贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵向红及其委托代理人毕德刚、被告山东皇城物流公司的委托代理人杨化梁、被告平安财险淄博支公司的委托代理人翟晓冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵向红诉称：2013年11月9日17时30分许，任保卫驾驶鲁C×××××／CX×××挂号重型罐式半挂车顺铁西路由北向南行驶至建设街路口处与赵向红驾驶的由西向东行驶的电动自行车刮擦，致赵向红受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经桓台交警大队事故责任认定书认定，任保卫负事故的全部责任，赵向红不负事故责任。经查，鲁C×××××／CX×××挂号重型罐式半挂车在被告平安财险淄博支公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间。为赔偿问题，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等费用共计50000元，其中平安财险淄博支公司在保险范围内承担责任，超出部分，由被告山东皇城物流公司承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告山东皇城物流公司辩称：对交通事故认定书没有异议，同意依法赔偿。
被告平安财险淄博支公司辩称：对交通事故认定书没有异议，同意在交强险分项限额范围内依法赔偿，诉讼费和鉴定费不予承担。
经审理查明：2013年11月9日17时30分许，任保卫驾驶鲁C×××××／CX×××挂号重型罐式半挂车顺铁西路由北向南行驶至建设街路口处与赵向红驾驶的由西向东行驶的电动自行车刮擦，致赵向红受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。2013年11月19日，淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出淄公交（桓）认字（2013）第110909号道路交通事故认定书，认定任保卫负此事故的全部责任，赵向红不负此事故责任。
肇事车辆鲁C×××××／CX×××挂号重型罐式半挂车的注册所有人为被告山东皇城物流公司，任保卫与该公司系雇佣关系，涉案车辆在被告平安财险淄博支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）一份。该事故发生在保险期间。交强险的责任限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
2014年4月8日，烟台富运司法鉴定所出具烟富司鉴所（2014）临鉴字第133号伤残司法鉴定意见书，鉴定意见：赵向红右肩部损伤构成十级伤残。
在不分责任比例的前提下，原告赵向红因该次交通事故所发生的各项赔偿费用为：
1、医疗费14308.60元。原告赵向红提交了桓台县人民医院住院病历、医院诊断证明书、用药明细、住院收费结算单据、门诊病历两份、门诊收费单据，证明因发生事故原告治疗支付医疗费14308.60。对此，被告平安财险淄博支公司有异议，认为医疗费数额已超出交强险医疗费赔偿限额。经审核，原告赵向红的主张符合法律规定，本院予以确认。
2、误工费4364.38元。原告赵向红提交土地租赁合同、诊断证明，证明赵向红为包地农民，原告误工时间为自2013年11月9日受伤之日至2014年4月7日定残前一日，共计150天，误工标准按照2013年山东省农林牧渔标准32869元／年计算，每天90.05元，其误工费为90.05元／天×150天，共计13507.50元。对此，两被告有异议，认为误工时间应根据公安部标准计算，结合原告伤情，其最长修治时间为70天，对原告提交的证据所要证实问题的真实性和合理性有异议，即使原告进行耕种土地是真实的，也应当按照农村居民纯收入标准计算误工费。经审核，原告主张按照国有经济同行业即农林牧渔业标准计算误工费，其提交的证据仅证明是同一集体组织内部村民之间的土地流转，未改变其户口性质，其并不属于国有经济形式的农林牧渔行业，本院不予采信，结合原告的户口性质，本院认为原告的误工费标准应参照2014年山东省农村居民人均纯收入10620元计算；结合原告的住院病历、诊断证明、伤情等，原告的误工时间自受伤之日计算至定残前一日，故，原告的误工费为：10620元÷365天×150天（自2013年11月9日至2014年4月7日），共计4364.38元。
3、护理费2100元。护理人员为原告赵向红的配偶刘锡臣，提交刘锡臣的身份证、所在单位山东高阳建设有限公司的营业执照副本、停发工资证明、误工证明、2013年5月至2014年10月的工资表、诊断证明，证明刘锡臣的日平均工资为120.62元，因护理请假误工126天，护理费为120.26元／天×126天，计15198.12元。对此，两被告有异议，认为原告未提交护理人员所在单位的劳动合同、月收入超过3500元纳税证明及银行工资发放流水，无法证实其护理的真实性及是否实际扣发工资的情况，认可住院期间35天一人护理，按照每天60元计算。经审核，原告未提交护理人员收入实际减少的有效证据，其护理费应参照淄博市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元／天计算，原告赵向红的护理费应为：60元／天×35天，计2100元。
4、住院伙食补助费420元。原告赵向红主张该住院期间的伙食补助费为12元／天×36天，计432元。对此，山东皇城物流公司请求依法赔偿，被告平安财险淄博支公司有异议，认为已超出交强险医疗费赔偿限额。经审核，原告赵向红的住院伙食补助费应为：12元／天×35天，计420元。
5、残疾赔偿金21240元。原告赵向红提交烟台富运司法鉴定所鉴定意见书、身份证、户口本，证明赵向红的伤情经烟台富运司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告居住于桓台县索镇刘茅村，根据《统计用区划代码和城乡划分代码编制规则》，刘茅村属城乡结合部，其残疾赔偿金应按照农民标准与城镇居民标准居中计算，计算办法为：（2014年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元／年＋2014年度山东省农村居民人均纯收入10620元）×20年×10%，计38884元。两被告对伤残等级有异议，根据原告事发后住院所进行的相关CT片检查报告显示，其右肩关节未见明显异常，申请对伤残等级进行复核，对适用的赔偿标准亦有异议，根据原告的户籍性质，应按照农村居民的标准计算。被告平安财险淄博支公司于法庭给予的期限内仅提交了重新鉴定申请书，其未能提交能够进行重新鉴定的合法依据及合法理由。故，烟台富运司法鉴定所鉴定意见书，本院确认为合法有效证据。经审核，原告赵向红未提交有效证据证明其残疾赔偿金应按照农民标准与城镇居民标准居中计算，根据原告的户籍性质，其残疾赔偿金标准应按照农村居民的标准予以计算。故，原告赵向红的赔偿赔偿金为：10620元／年×20年×10%，计21240元。
6、被抚养人生活费2566.80元。原告赵向红提供了其女儿刘某某的户口本、学生证（城区世纪中学住校生），证明被抚养人系原告之女，刘某某，1999年1月2日出生，其计算方式为：17112元×5年×10%÷2，计4278元。对此，两被告有异议，认为原告应当提供被抚养人与原告系母女关系的证明，且被抚养人在原告评残时已年满15周岁，应当计算两年。经审核，被抚养人生活费为：17112元×3年×10%÷2，计2566.80元。
7、交通费350元。原告赵向红提供交通费票据一宗，主张交通费1000元。对此，两被告有异议，认为数额过高，请求酌情处理。经审核，原告的交通费本院酌情支持350元。
8、车辆损失565元。原告赵向红提交了淄博市道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书及价格鉴定明细表一份。经审核，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
9、清障费30元。原告赵向红提交了单据一份。经审核，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
10、价格鉴证费50元。原告赵向红提交了单据一份。经审核，原告孙慧的主张符合法律规定，本院予以确认。
11、鉴定费1000元。原告赵向红提交了单据一份。经审核，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
12、精神抚慰金1000元。原告赵向红因本次交通事故构成十级伤残，主张精神抚慰金1000元，本院予以确认。
上述费用共计47994.78元。
上述事实，有原告赵向红提供的交通事故责任认定书、桓台县人民医院住院病历、医院诊断证明书、用药明细、住院收费结算单据、门诊病历两份、门诊收费单据、土地租赁合同、诊断证明、烟台富运司法鉴定所鉴定意见书、身份证、户口本、刘某某的户口本、学生证、交通费票据一宗、淄博市道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书及价格鉴定明细表一份、清障费单据、鉴定费单据、价格鉴证费单据及原、被告的庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的交通事故认定书，任保卫负此事故的全部责任，赵向红不负此事故责任，各方当事人对该事故认定书均无异议，本院予以采信。其中被告平安财险淄博支公司作为涉案鲁C×××××／CX×××号重型罐式半挂车的保险人，应在交强险分项赔偿限额范围内对涉案交通事故的原告赵向红所受的损失承担赔偿责任。原告赵向红因涉案交通事故所受损失系任保卫在履行职务过程中造成，该损失应由山东皇城物流公司负责赔偿。故，超出交强险责任限额的部分由被告山东皇城物流公司承担全部赔偿责任。
就本案而言，被告平安财险淄博支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告赵向红医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告赵向红的误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、车辆损失等共计32186.18元（计算方法为：4364.38元＋2100元＋21240元＋2566.80元＋350元＋1000元＋565元）。对于超出交强险责任限额部分的损失，被告山东皇城物流公司应赔偿原告赵向红医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、价格鉴证费、清障费等共计5808.60元（计算方法为：4308.60元＋420元＋30元＋50元＋1000元）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵向红医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计42186.18元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告山东皇城昊东物流有限公司赔偿原告赵向红医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、价格鉴证费、清障费等共计5808.60元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告赵向红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由原告赵向红承担25元，由被告山东皇城昊东物流有限公司承担500元，诉讼保全费420元，由被告山东皇城昊东物流有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李江贤
二〇一四年六月二十日
书记员 刘格格