辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）本民申字第00029号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘春成，男，1975年2月19日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：柏吉祥，男，1962年12月15日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许民生，男，1964年3月29日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张国政，男，1945年5月29日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：金财德，男，1953年11月30日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张德林，男，1932年5月13日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任贵忠，男，1964年11月23日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许民余，男，1959年2月19日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕春付，男，1971年3月16日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张桂华，女，1958年4月24日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任林发，男，1953年10月19日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许民英，女，1963年7月14日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任林福，男，1950年8月6日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：耿连义，女，1942年3月6日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张佩福，男，1965年1月13日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马怀川，男，1952年2月11日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任淑梅，女，1956年3月21日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜桂荣，女，1960年8月7日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邵会家，男，1957年12月4日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘井春，男，1950年6月29日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张国辉，男，1965年12月26日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马淑清，女，1941年9月23日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：柏春涛，男，1983年12月22日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任淑芹，女，1950年12月13日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任淑珍，女，1953年12月13日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许国祥，男，1978年1月14日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许民全，男，1971年5月6日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：本溪满族自治县小市镇人民政府，住所地：辽宁省本溪满族自治县。
法定代表人潘政宗，该镇镇长。
再审申请人刘春成因与被申请人柏吉祥、许民生、张国政、金财德、张德林、任贵忠、许民余、吕春付、张桂华、任林发、许民英、任林福、耿连义、张佩福、马怀川、任淑梅、姜桂荣、邵会家、刘井春、张国辉、马淑清、柏春涛、任淑芹、任淑珍、许国祥、许民全、本溪满族自治县小市镇人民政府（以下简称小市镇政府）农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2013）本民一终字第00235号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘春成申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，应予再审。其依据的事实及理由是：《耕地承包合同》、《土地承包合同书》及小市镇政府的《会议纪要》均明确约定合同到期是否延续视具体情况由县政府决定。申请人与小市镇政府的《土地承包合同书》到期后，双方继续履行合同的事实证明已对合同进行了延续，本溪县人民政府2011年《会议纪要》也决定延续《耕地承包合同》十年，故申请人有权继续承包土地，被申请人要求申请人倒出土地的诉讼请求，不应得到支持。
本院认为：柏吉祥等26名村民与小市镇政府签订的《耕地承包合同》及刘春成与小市镇政府签订的《土地承包合同书》，合同期限均已届满，现柏吉祥等村民诉请收回承包土地，其请求符合法律规定，原判予以支持是正确的。刘春成称合同到期后双方继续履行并续延了合同，因柏吉祥等26名村民在合同到期后即已明确表示要收回土地，刘春成拒不交还土地的行为不能视为村民同意续延合同，刘春成的这一再审理由，本院不予采纳。刘春成称本溪县人民政府《会议纪要》已经决定续延合同十年，故其有权继续承包土地。因柏吉祥等26户村民作为承包农户有权自主决定是否流转土地承包经营权，小市镇政府及本溪县人民政府均无权要求承包农户流转土地经营权，刘春成的这一再审理由，本院不予采纳。
综上，刘春成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘春成的再审申请。
审 判 长 王国武
代理审判员 奚 伟
代理审判员 李文君
二〇一四年九月九日
书 记 员 刘沁蕊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加的诉讼当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。