广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1803民初1597号
原告：杜执胜，男，汉族，1972年4月，汉族，1972年4月8日出生，户籍住址贵州省沿河土家族自治县。
委托代理人：朱理忠，广东正肯律师事务所律师
委托代理人：朱振8日出生，户籍住址贵州省沿河土家族自治县。
委托代理人：朱理忠，广东正肯律师事务所律师
委托代理人：朱振荣，广东正肯律师事务所工作人员
被告；陈坤，男，汉族，1984年11月8日出生，户籍住址河南省新野县沙堰镇陈营村*组，身份证号码4113281984********。
被告：漯河双汇物流运输有限公司，住所地河南省漯河经济开发区衡山路
法定代表人：张太喜
委托代理人：于锦坤，公司职员
被告：中银财产保险有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市未来路73号锦江国际花园10号楼3层。
法定代表人：冯钧
委托代理人：马忠良，河南君志合律师事务所律师
原告杜执胜诉被告陈坤、被告漯河双汇物流运输有限公司（以下简称双汇物流公司）、被告中银财产保险有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月31日受理后，依法由审判员莫彩云独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱理忠、被告双汇物流公司的委托代理人于锦坤、被告保险公司的委托代理人马忠良到庭参加诉讼。被告陈坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月9日18时25分许，被告陈坤驾驶豫Ｌ×××××号中型厢式货车，在清新区城西大道双汇食品厂路口路段时，在右转弯驶入双汇食品厂过程中，与同方向在非机动车道上行驶的由简智权驾驶的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车（搭载杜执胜）发生碰撞，造成简智权、杜执胜两人受伤、两车不同程度损坏的交通事故。交警认定双方驾驶人负事故同等责任。事故导致原告住院23天，花费医疗费29054.2元，经鉴定头面部伤情构成十级伤残。被告只给了500元。被告双汇物流公司是肇事货车的所有人，该车在被告保险公司处购买了交强险以及第三者责任险。原告自愿放弃对简智权的赔偿权。现请求判令：1、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元（医疗费10000元、护理费2300元、误工费10080元、伤残赔偿金49020.2元、赡养费22171.9元、抚养费15427.9元、交通费1000元、精神抚慰金10000元），被告陈坤、被告双汇物流公司对上述损失承担连带赔偿责任；2、判决三被告按事故责任赔偿原告25759.85元（医疗费19054.2元、住院伙食补助费2300元、伤残赔偿金11365.6元、营养费3000元、鉴定费1800元、后续治疗费15000元）；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告双汇物流公司辩称，我司已购买“全保”，原告的损失应由保险公司赔付。另陈坤是公司司机，事故后陈坤为两伤者各垫付了500元的住院医疗费，共1000元。
被保险公司答辩称：一、原告诉请的金额过高，且部分主张缺乏证据支持，并原告索赔金额未扣除简智权应承担的同等责任，而又未将其列为被告，超出交强险承担的部分，保险公司只承担50%；二、原告的工作情况，应提供劳动合同和至少12个月的工资表以及缴纳社会保险的相关凭证。对于房屋租赁合同，真实性有异议，因合同的真实性无法核实，也没有出租房屋的相应的房产证，不予确认。原告也没有提供缴纳租金和水电费的相应单据，因此该组证据不能证明原告长期居住在城镇并且主要收入来自于城镇，不符合参照城镇居民收入标准计算的条件；三、病历中记载二次手术费费用约为15000元，我司认为不能作为有效的证据使用，因为该费用尚未发生，具体数额不能确定，不予赔付；四、根据保险法及保险条款的约定，本案发生的诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
经审理查明：2016年1月9日18时25分许，被告陈坤驾驶豫Ｌ×××××号中型厢式货车，在清远市清新区城西大道北往南方向在中间绿化带起第三条机动车道上行驶，行驶至双汇食品厂路口路段时，在右转弯驶入双汇食品厂过程中，与同方向在非机动车道上行驶的由原告简智权驾驶的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车（搭载杜执胜）发生碰撞，造成简智权、杜执胜两人受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2016年2月1日，清远市公安局清新分局交通警察大队作出清新公交认字（2016）第00015号《道路交通事故认定书》，认定陈坤未按操作规范安全驾驶，遇情况采取措施不当，简智权驾驶未经检验的摩托车及不按规定车道行驶，负事故同等责任。摩托车乘客杜执胜不负事故责任。
事故发生后，两伤者被就近送到清远市清新区人民医院住院治疗，杜执胜伤情被确诊为：1、面骨骨折：左侧颧弓骨折、上颌窦前壁、外侧壁骨折；2、脑震荡；3、右琐骨肩峰端撕脱性骨折；4、右侧第5后肋骨折；5、右上肺肺挫伤；6、颜面部皮肤软组织挫擦伤等。入院期间行左侧眼眶外侧壁、下壁、左颧弓骨折切开复位内固定术，至2016年2月1日伤愈出院，住院天数计23天，住院期间陪人一人。出院医嘱：全休壹月，避免颌面部过度受力至内固定松脱、骨折移位产生二次手术、出院壹月后回院复查照片了解术后骨折恢复，后视病情定期复诊、出院六个月后回院拆除内固定装置，具体视骨折愈合情况定，费用约15000元等。原告住院期间主要由其妻子王时霞护理。住院费29054.20元由原告自行支付。被告陈坤给付原告现金500元。
原告为确定损失赔偿依据，于诉前委托广东清正法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定。该所于2016年4月27日作出广清司鉴所（2016）临鉴字第235号司法鉴定意见书，评定原告多发性面颅骨骨折致轻度张口受限评定为X（十）级伤残。原告交纳鉴定费1800元。
另查明：
被告陈坤驾驶豫Ｌ×××××号中型厢式货车属被告双汇物流公司所有，被告陈坤系该公司职员，因履行职务发生本次事故。双汇物流公司为该车货车在被告保险公司处投保了交强险及保险限额为500000元限额的商业第三者责任险，事故发生于有效保险期限之内。陈坤持B2驾驶证，年检有效。
原告杜执胜原籍贵州，系农业家庭户口，庭审中，原告陈述，其多年来均在清远工地务工，事发前与简智权一起在清远市清新区建业建设工程有限公司承建的清新区太平镇龙湾工业园的中信公司工地务工，工资是工地领班按200元／天现金发放，没有劳动合同和工资清单，大雨天等非正常天气不开工，且一直租住在上述埗塘村22号2楼出租屋，当日一起下班行经事发地点时发生事故。原告并提交了清远市清新区建业建设工程有限公司为其出具的《工作证明》，证明其2014年4月入职公司做扎铁工，月工资2800元，因受伤请假休息。
原告杜执胜与妻子王时霞育有一子三女，儿子杜浪浪1998年10月出生，大女儿杜叶红1999年12月出生，二女儿杜小慧2003年7月出生、三女儿杜娟慧2005年7月出生。原告父亲杜文位1939年5月出生、母亲姚才梅1938年11月出生，育有原告等二子二女（庭后补充村委会证明）。原告的《租房合同》，证明自2014年9月1日起，原告与妻子及二女儿、三女儿共同租住在清远市清城区洲心南埗村委会埗塘村51号（业主莫红丹）。
4、摩托车驾驶人简智权作为另案原告向三被告主张赔偿，本院核定确认其如下损失：医疗费3493.90元、住院伙食补助费1200元、护理费960元、误工费6720元、交通费200元，五项损失合计12573.90元。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、企业信息、病历、诊断证明、出院记录、医疗费发票、村委会证明、户口簿、发票、鉴定意见书，工作证明、房屋租赁合同以及两案庭审笔录等在案佐证。
本院认为：本案是机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，双方对事故认定书认定的事实和责任划分、对被告十级伤残的鉴定结论无异议，本院采信作为定案依据。
关于原告伤残赔偿金的计算标准问题。原告虽为农业家庭户口，但结合原告的工作证明、租房合同及两案原告即简智权、杜执胜的陈述，可以认定两案原告属外省农民工，多年来在清远建筑工地务工，有相对固定的收入及多年来在清远城中村中租房居住的事实，其收入可达到城镇一般居民生活标准，原告主张其伤残赔偿金参照城镇居民收入标准计算理由充分，本院予以支持。原告称无劳动合同、无工资清单及无购买社保，故无法提交上述证明，符合当前用工实情，不影响其农民工身份的认定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，被告应赔偿原告如下损失（按原告陈列次序）：
1、医疗费29054.20元。原告医疗费有住院费29054.20元，双方无异议，本院予以确认。
2、住院伙食补助费2300元。原告住院23天，主张伙食补助费2300元理由充分，应予支持。
3、护理费2300元：原告因事故受重伤，需要全天候陪护，原告主张按100元／天，符合本地区同等级护工报酬用工行情，未超出2015年度广东省国有同行业居民服务业59599元／年的标准，本院予以支持，本项合共2300元。
4、误工费10080元：原告陈述按实际工作日每日工资200元，扣减非正常天气等不能出工的情况，原告主张就低按2800元／月计算误工费合理，并无矛盾，误工天数原告主张误工天数计108天即自受伤之日起至定残日前一天符合法律规定，应予支持，本项合共10080元。
5、残疾赔偿金69087.8元（含被抚养人生活费8702元）。原告多发性面颅骨折经评定为十级伤残，伤残赔偿系数为10%，参照2015年度全省城镇居民平均可支配收入标准，计算为30192.9元／年×20年×10%=60385.8元。此外，原告主张的其父母及女儿杜小慧、杜娟慧四被抚养人的生活费，根据法律规定，此项纳入残疾赔偿金，不再单列。原告未提交四被抚养人随原告共同生活的依据，宜参照2015年度广东省全省农村居民人均生活消费支出10043.2元／年计算。原告两女儿每人每年的生活费为10043.2元／年×10%÷父母2人=502元，原告父母按子女四人计算，两老人每人每年的生活费为10043.2元／年×10%÷子女4人=251元，即四被抚养人的生活费之和未超出10043.2元。据此，应赔偿四人生活费合计8702元：杜小慧2594元（2003年7月出生，抚养年限计5年2个月）、杜娟慧3598元（2005年7月出生，抚养年限计7年2个月）、父母二人合共2510元（抚养年限各计5年）。
6、营养费1000元。原告主张营养费虽无专门医嘱，但原告主要伤情为颌面部骨折，正常进食受限，请求营养费合理，但主张3000元过高，本院酌定支持1000元。
7、交通费200元。原告及其陪护人员出入医院必然产生交通费用，原告主张交通费1000元但未按法律规定提交开支凭据，参考被告保险公司答辩意见，支持200元。
8、精神损害抚慰金3000元。原告是靠体力谋生的的农民工，因事故致十级伤残，应予精神抚慰，但主张10000元过高，考虑简智权与陈坤负事故同等责任，而杜执胜现放弃追究简智权责任，结合本地区相关司法实践，本院酌情支持3000元。
9、鉴定费1800元。此有鉴定机构出具的鉴定费发票为凭，且为解决赔偿问题之必需，应予支持。
10、后续治疗费15000元。原告左侧眼眶外侧壁、下壁、左颧弓骨折需进行二次手术以拆除内固定，后续治疗费属必然发生的费用，原告主张后续治疗费15000元，有医院诊断证明书明确医嘱，属必然发生且相对固定的开支，考虑原告多处骨折，且涉敏感部位，手术风险相对较高，且原告也表示，此15000元已第含第一次住院出院后的复诊费用及二次手术的医疗费、伙食费、护理费、误工费等所有后续治疗开支，此项请求于法有据，且可一次性解决双方纠纷，避免讼累，本院予以支持。
上述本案原告杜执胜的医疗费29054.20元、住院伙食补助费2300元、护理费2300元、误工费10080元、残疾赔偿金69087.8元、营养费1000元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1800元、后续治疗费15000元，十项损失合计133822元。
根据法律规定，两案原告的损失，按先交强险、后商业险的次序，由被告保险公司在保险责任限额内按比例赔付两案原告。
交强险医疗费赔偿限额10000元部分含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费四项，该项下杜执胜损失为47354.20元（29054.20＋2300＋1000＋15000），简智权4693.90元（3493.90＋1200）。按比例，杜执胜获分配47354.20÷（47354.20＋4693.90）×10000=9100元，余下900元分配给简智权；
死亡伤残赔偿限额110000元部分，含护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费五项，该项下杜执胜损失为2300＋10080＋69087.8＋200＋3000=84667.8元、简智权为960＋6720＋200=7880元，二者之和尚未超出110000元限额，应在限额内分别赔付两原告。
上述交强险两分项，杜执胜可获分配9100＋84667.8=93767.8元，简智权获分配900＋7880=8780元。
两案原告超出交强险赔偿限额部分的其他损失，应根据事故责任比例，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿50%。其中杜执胜尚余损失133822-93767.8=40054.20元，保险公司承担50%即20027.10元，原告明确放弃对简智权的赔偿请求权，故余下50%损失应由原告自行承担。此外陈坤个人垫付两原告各500元，应从赔款中扣减，扣减500元后，第三者责任险赔款内，实应赔付杜执胜20027.10元-500=19527.10元。陈坤垫付部分，可另行向保险公司请求返还。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条的规定，判决如下：
一、被告中银财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起七日内在交强险责任限额内赔偿93767.8元、在第三者责任限额内赔付19527.10元，合计113294.90元给原告杜执胜；
二、驳回原告杜执胜的其他诉讼请求。
本案受理费1608元（已减半），由被告中银财产保险有限公司河南分公司负担804元，由原告杜执胜负担804元。原告已预交1608元，被告负担部分，在履行上述判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 莫彩云
二〇一六年八月二十九日
书记员 徐诗卉
附：适用法律条文及执行标的款账户提示
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住宿费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
清远市清新区人民法院银行账户：
开户银行：中国银行清新支行、户名：清远市清新区人民法院、账号：71×××91