湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洞民初字第765号
原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县洞口镇工业园新城区。
法定代表人朱晓华，该公司董事长。
委托代理人尹栋，该公司职员。
委托代理人曾宇胜，湖南伏龙律师事务所律师。
被告洞口三鑫锰业有限责任公司，住所地洞口县石江镇（原石江电厂院内）。
法定代表人王周前，该公司董事长。
被告王周前，男，1965年2月12日出生，汉族，工商业者。
被告王冬平，女，1968年8月18日出生，汉族，农民，系王周前之妻。
被告王子午，男，1965年12月28日出生，汉族，工商业者。
委托代理人肖立群，湖南伏龙律师事务所律师。
被告郑研丹，女，1964年1月9日出生，汉族，居民，系王子午之妻。
被告王建石，男，1959年8月12日出生，汉族，工商业者。
委托代理人尹晖，湖南新英律师事务所律师。
被告张友金，女，1960年5月10日出生，汉族，居民，系王建石之妻。
原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司（下简称洞口农商行）与被告洞口三鑫锰业有限责任公司（下简称三鑫公司）、王周前、王冬平、王子午、郑研丹、王建石、张友金金融借款与担保合同纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法由审判员袁桂容适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洞口农商行的委托代理人尹栋、曾宇胜、被告王子午的委托代理人肖立群、被告王建石的委托代理人尹晖到庭参加诉讼。被告三鑫公司、王周前、王冬平、郑研丹、张友金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院决定依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告洞口农商行诉称，被告三鑫公司于2011年12月23日向原告借款200万元，2014年12月22日到期，月利率8.82‰，按月还息，到期还本，三鑫公司以其公司机械设备为该笔借款设立抵押，并办理了抵押登记手续。被告王周前、王冬平、王子午、郑研丹、王建石、张友金承担连带责任。现被告三鑫公司已停产一年多，经原告多次催收，各股东未能偿还借款本息。请求人民法院判决被告偿还借款本金200万元并支付利息20.9328万元，（计算至2014年6月20日止，顺延照计）；依法拍卖或变卖抵押物，优先偿还贷款本息，诉讼费由被告负担。
被告三鑫公司、王周前、王冬平、王子午、郑研丹、王建石、张友金无书面答辩。被告王子午的委托代理人肖立群、被告王建石的委托代理人尹晖辩称，对原告诉称的借款、抵押、担保事实无异议。但是借款人是三鑫公司，应该以公司的财产优先偿还债务。且物的抵押担保优先，公司资产处置之后，尚未能清偿的债务，再由保证人承担责任，保证担保只能按照股份比例来承担。
原告为证明自己主张的事实，向本院递交了下列证据材料：1、原告法人登记材料；
2、被告法人登记材料；
3、被告王周前、王冬平、王子午、郑研丹、王建石、张友金的身份证复印件及委托书；
上述3份证据材料拟证明原、被告的主体资格。
4、借款合同1份，拟证明原告与被告三鑫公司的借贷关系；
5、最高抵押合同1份，拟证明原告与被告三鑫公司的抵押担保关系；
6、保证合同1份，拟证明被告王周前、王冬平、王子午、郑研丹、王建石、张友金为该笔借款提供保证担保；
7、借款借据1份，拟证明原、被告的借贷合同履行情况；
8、保证担保承诺书1份，拟证明被告王周前、王子午、王建石的担保责任；
9、董事会决议1份，拟证明三鑫公司各股东同意向原告申请贷款。
10、三鑫公司的公司章程、承诺书、会议纪要各1份，拟证明被告王周前、王冬平、王子午、郑研丹、王建石、张友金的责任股份；
11、公司处理协调会纪要，拟证明三鑫公司各股东同意处理公司资产偿还债务。
12、邵阳市中级人民法院（2012）邵中民二初字第44号民事判决书复印件1份，拟证明被告所借原告另一部分债务已经判决生效。
被告王子午向本院递交了会议纪要1份，拟证明各股东的股份，与原告递交的第8号证据中的会议纪要是同一份证据材料。
被告王建石向本院递交了章程修正案1份，拟证明公司股东情况。
被告王子午的委托代理人肖立群、被告王建石的委托代理人尹晖对原告递交的证据材料无异议，原告对被告王子午、王建石递交的证据材料无异议。本院审查各方递交的上述证据材料，认为形式合法，内容客观，与本案存在关联性，本院予以采信。
依上述采信的证据材料及庭审调查，本院查明以下案件事实：2011年12月23日，原告与被告三鑫公司签订借款合同、抵押合同，约定被告三鑫公司向原告借款200万元，借款期限36个月，2014年12月22日到期，借款利率为月利率8.82‰，按月还息，到期还本。三鑫公司以其公司机械设备为该笔借款设立抵押，并办理了抵押登记手续。被告三鑫公司的3个股东王周前、王子午、王建石向原告书面承诺，所有股东同意承担上述借款的连带担保责任。被告王冬平、郑研丹、张友金分别委托其出具授权委托书，各自委托其丈夫王周前、王子午、王建石与原告签订保证合同，保证范围为主合同项下的全部本金、利息及逾期罚息以及实现债权的其他一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务届满之日起二年。因三鑫公司自2012年初起停产至今，无力依约支付原告借款利息，各股东为减少损失，均同意处置三鑫公司的资产偿还原告借款。原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，本案属金融借款与担保合同纠纷。债务人三鑫公司的股东王子午、王建石的委托代理人在庭审中认可原告主张的借贷事实，结合原告递交的证据材料，可认定原告与被告三鑫公司的借贷关系及与各被告之间的抵押、担保关系合法有效，依法应予以保护。原告起诉所主张的债权虽依合同的约定还未届满，但因被告三鑫公司的经营状况严重恶化，原告可依《中华人民共和国合同法》第六十八条之规定行使不安抗辩权，据此可以认定原告要求被告三鑫公司提前归还借款理由正当。被告王子午、王建石抗辩主张三鑫公司的股东按照股份比例承担清偿责任，依双方合同约定，保证人的保证责任是连带责任，故对被告王子午、王建石主张按份承担清偿责任的观点不予采纳。原告与被告三鑫公司签订了抵押担保合同，并依法办理了抵押登记，故原告有权在物的抵押担保限额内享有优先受偿权。被告王子午、王建石主张承担处分抵押物后不足部分的债务的补充责任理由成立，本院予以采纳。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告三鑫公司、王周前、王冬平、郑研丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条第一款第（一）项、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告洞口三鑫锰业有限责任公司偿还原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司借款本金200万元，支付利息209328元（利息计算至2014年6月20日止，顺延照计）。限本决生效后10日内履行完毕；
二、原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司对被告三鑫锰业有限责任公司设立抵押担保的机械设备享有优先受偿权。
三、被告三鑫锰业有限责任公司的抵押财产仍不足以清偿原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司的借款本息的部分，由被告王周前、王冬平、王子午、郑研丹、王建石、张友金承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22800元，因适用简易程序审理，减半收取11400元，由被告三鑫锰业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 袁桂容
二〇一四年六月三十日
书记员 唐梅妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十八条第一款第（一）项应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。