广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初21477号
原告李忠桦，男，1971年7月5日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区，
委托代理人李雪波，广东鹏乾律师事务所律师。
委托代理人李蓉萍，广东鹏乾律师事务所实习律师。
被告深圳市翊鼎基金管理有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道华强北路世纪汇广场2208室，统一社会信用代码914403003592046245。
法定代表人周志强。
被告杨淼桂，男，汉族，1991年6月10日出生，住址广东省深圳市，
被告刘映兰，女，汉族，1991年6月14日出生，住址广东省陆丰市，
原告李忠桦诉被告深圳市翊鼎基金管理有限公司（以下简称翊鼎公司）、杨淼桂、刘映兰服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法适用普通程序，于2017年3月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李雪波到庭参加诉讼，被告翊鼎公司、杨淼桂、刘映兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨淼桂是被告翊鼎公司的员工，任职客户经理。被告翊鼎公司多次邀请原告参加其投资交易说明会。经被告翊鼎公司的鼓吹及被告杨淼桂的鼓动，原告在被告翊鼎公司处开通了“冠东油”交易账户。2016年5月底，被告翊鼎公司开展“010冠东培训10天赠金”活动：被告翊鼎公司承诺客户在2016年5月30日至2016年6月12日期间的交易为保本交易，即客户按被告翊鼎公司工作人员的指引操作若发生亏损，被告翊鼎公司将以赠送等额金钱的形式给予赔偿。因为被告翊鼎公司承诺保本，原告参加了前述活动。然而，原告虽按照被告杨淼桂的指引操作，但仍亏损113390.66元。被告翊鼎公司认为，前述损失的主要原因是被告杨淼桂违反了被告翊鼎公司的公司规定，故被告翊鼎公司只赠金即赔偿3万元，其余83390.66元损失应由被告杨淼桂承担。基于此，被告翊鼎公司要求原告签署关于被告翊鼎公司只赔偿3万元，其余部分由被告杨淼桂赔偿的书面协议。原告认为被告翊鼎公司应该承担全部责任故拒签，但被告翊鼎公司威胁称，如果原告不签协议，被告翊鼎公司就不管了，原告一分钱赔偿也拿不到。原告被迫于2016年6月12日在被告翊鼎公司准备的协议书上签名。协议签订后，原告获赔39394元，其余73996.66元至今未赔付。原告认为，被告杨淼桂属于职务行为，其行为后果应该由被告翊鼎公司承担，但因为被告杨淼桂有严重过错且其书面同意承担责任，故应该承担连带责任。被告刘映兰是被告杨淼桂的妻子，应该对被告杨淼桂的债务承担连带责任。原告为维护自己的合法利益，依法诉至贵院，请予支持。据此，请求法院判决如下：1、三个被告连带向原告赔偿73996.66元，并从原告起诉之日起，按银行同类同期贷款利率标准向原告赔偿利息损失，直至清偿之日止；2、三被告承担本案诉讼费。
三被告未作答辩。
经审理查明，2016年5月底，被告翊鼎公司开展“010冠东培训10天赠金”活动，承诺参加活动的客户可通过赠金对冲保护本金，即客户在培训体验期间发生的亏损，被告翊鼎公司将赠送等额金钱弥补本金损失。
2016年5月31日，原告和被告杨淼桂达成协议，约定：对于本次10天对冲资金活动，若被告翊鼎公司对原告不予按时赔付，被告杨淼桂将承担赔付责任。双方还将上述协议内容写在被告翊鼎公司制订的《关于市场部活动控制文案》的空白处，并共同签名确认。
原告在被告翊鼎公司的指导下开立账号为01×××78的“冠东油”投资账户，分别于2016年5月26日和5月31日注入20万元和30万元资金从事原油交易。2016年6月14日交易结束时，原告从该账户内退回资金386600元，另有期末投资余额9.34元，累计投资亏损113390.66元。
2016年6月9日，被告杨淼桂向原告出具一份《协议书》，载明：其于该日与原告协商亏损赔付事宜，2016年6月9日至6月13日期间的操作由其指导，保本期内发生的亏损由其承担责任，如亏损在5万元左右，两个月还清；如亏损在10万元左右，四个月还清；发亏损在15万元左右，六个月还清。
2016年6月12日，原告与被告翊鼎公司和杨淼桂签订一份《协议书》，约定：因被告杨淼桂违反被告翊鼎公司规定，造成原告在2016年5月30日至6月12日的“010冠东培训10天赠金”活动中亏损113390元，被告翊鼎公司按活动规定，对原告赠金3万元，原告对此无异议。被告杨淼桂同意将2016年5月1日至6月10日期间的所有工资及提成由被告翊鼎公司直接赔付给原告，共计9394元。扣除被告翊鼎公司所赠3万元和杨淼桂赔付的9394元工资外，原告剩余损失73996元由被告杨淼桂全责承担。原告和被告杨淼桂通过何种赔付方案，由原告和被告杨淼桂自行协商解决，被告翊鼎公司不再承担任何赔付责任，如遇到障碍，被告翊鼎公司愿意协助原告提供被告杨淼桂的任何信息。
本院认为，被告翊鼎公司为推广“冠东油”投资项目，组织开展“010冠东培训10天赠金”培训体验活动，对参加活动的客户承诺保本交易，原告投资50万元参加该活动，活动期间累计亏损113390元，被告翊鼎公司依约应赔偿原告的上述投资损失。被告杨淼桂作为被告翊鼎公司的员工，指导原告开展投资活动属于职务行为，其个人本不应对原告的损失承担任何赔偿责任，但被告杨淼桂多次与原告达成协议，承诺其个人对原告的投资损失承担赔偿责任，并且原告和被告翊鼎公司及被告杨淼桂在2016年6月12日的《协议书》中确认，被告翊鼎公司向原告支付3万元赠金及被告杨淼桂赔偿原告9394元后，原告剩余损失73996元由被告杨淼桂全责承担，被告翊鼎公司不再承担任何赔偿责任，据此可以看出，被告翊鼎公司退出债务的履行，剩余债务全部转移给被告杨淼桂承担。原告主张自己被逼无奈签订该《协议书》，但原告未提供证据证明被告以欺诈、胁迫手段或乘人之危，使原告在违背真实意思的情况下签订该《协议书》，且根据合同法的相关规定，即使原告被迫签订《协议书》属实，该《协议书》也并不当然无效，原告可向人民法院请求变更或者撤销《协议书》，且向人民法院请求变更或者撤销《协议书》只能以起诉的方式提出，而原告并未在本案中提出这样的诉讼请求，因此，该《协议书》具有法律约束力。本院对原告提出的被告翊鼎公司仍应对原告剩余损失承担赔偿责任的主张不予采信。
原告自愿接受被告杨淼桂于2016年6月9日出具的《协议书》，应视为双方就协议内容达成了合意，该《协议书》具有法律约束力。根据该《协议书》的约定，当原告损失达到10万元左右时，被告杨淼桂承诺在四个月内赔偿原告损失。据此推算，原告的投资活动于2016年6月14日后，被告杨淼桂应在2016年10月14日前赔偿原告所有损失，并应自逾期之日起赔偿原告利息损失，因此，原告要求被告杨淼桂自起诉之日起赔偿利息损失有误，本院予以纠正。
原告未举证证明被告杨淼桂和刘映兰是夫妻关系，其要求被告刘映兰对涉案债务承担连带责任的主张缺乏事实依据，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条第二款、第五十八条、第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨淼桂应于本判决生效之日起十日内向原告李忠桦赔偿损失73996元，并应自2016年10月15日起，按照中国人民银行公布的同期贷款利率赔偿原告李忠桦利息损失至实际付款之日止；
二、驳回原告李忠桦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1650元（已由原告预交），由被告杨淼桂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 华
人民陪审员 董 志 新
人民陪审员 蔡 玉 兰
二〇一七年三月十七日
书 记 员 蔡家欣（代）