大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第04132号
原告大连金亿鑫投资担保有限公司，住所地大连市沙河口区侯二小区39号2单元1层。
法定代表人顾吉国，董事长。
委托代理人王文仑，辽宁志方联合律师事务所律师。
被告于润洋，男。
被告于作学，男。
被告宫学菊，女。
被告于作学、宫学菊的共同委托代理人于润洋（二被告之子），自然情况同上。
原告大连金亿鑫投资担保有限公司与被告于润洋、于作学、宫学菊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连金亿鑫投资担保有限公司的委托代理人王文仑、被告于润洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月9日，原告与被告于润洋签订借款合同，约定被告于润洋向原告借款178000元用于购买别克轿车一辆，借款期限为24个月，借款月利率为7.2‰，借款期内被告于润洋应按月偿还本息，若被告于润洋逾期还款，按照约定利率的3倍支付逾期利息。同日，双方还签订了抵押合同，约定被告于润洋以借款所购车辆设定抵押担保并办理了抵押登记。同时，被告于作学、宫学菊签署了财产共有人承诺书，承诺对上述借款承担连带共同还款责任。借款合同签订后，原告如约发放了贷款，被告于润洋如约购买了车辆。在履约过程中，双方变更还款期限为36个月，被告于润洋偿还了本息123600元，尚欠借款本息71900元未偿还，被告于作学、宫学菊亦未能履行还款义务，故诉请法院判令三被告共同偿还原告借款本金及合同内利息共计71900元，并自2014年11月10日起至法律文书确定的还款日止按银行同期贷款利率的4被支付逾期利息，暂计算至2015年9月10日逾期利息为13447元；确定原告对抵押车辆辽B44U**别克轿车享有优先受偿权。
被告于润洋辩称，我父亲在八几年的时候在银行有不良记录不能进行贷款，原告通过车行找到我们讲可以做贷款，原告让我们贷款17万元。最早在原告处办理车辆是224800元，业务员说规定在2年还清，每月还5700元，等我们还到两年的时候原告说还三年。我一个月还5700元，还三年就是205200元，我还交了担保费8000元、税费19700元、保险9600元，车辆首付67440元，合计就是309940元。我正常买车是22万多元，但需要我还30多万元，这就是我没还钱的原因。我总共还了135700元，大概还差两三万元没还，我同意还我该还的，其他不同意还。
被告于作学、宫学菊答辩意见同被告于润洋的答辩意见。
经审理查明，2011年11月9日，原告与被告于润洋签订汽车消费贷款借款合同，约定借款金额为178000元；借款期限24个月，自2011年11月9日至2013年11月9日；借款用途用于向大连云昊汽车贸易有限公司购买别克牌型号汽车壹台。原告以被告于润洋购车款的名义将贷款于2011年8月9日一次性划入经销商在中国银行普兰店支行开立的账户；执行月利率为7.2‰；借款人以等额本息还款法在每月20日前还本付息，具体还款金额参照《个人贷款还款计划》；被告于润洋应按照合同约定期限偿还借款，如未按合同约定期限偿还借款本息，对逾期借款部分，原告从贷款逾期之日起加收3倍罚息，对逾期利息计收复利，同时每天扣20%保证金，并不需另行通知被告于润洋。合同还约定了双方其他权利义务。该合同是双方补签的。
2011年11月9日，原告与被告于润洋签订汽车消费贷款抵押合同，约定被担保主债权的数额为借贷双方在主合同约定的借款金额为178000（大写）壹拾柒万捌仟元整；借款人履行债务的期限，即借款双方在借款合同中约定的借款时间及还款期限，自2011年11月9日至2013年11月9日止；车辆抵押，车主被告于润洋，品牌别克，车牌号码辽B44U**，型号SGM7243ATA，车架号LSGGF53W2BH203409，发动机号111620137；抵押物的价值为贰拾伍万肆仟玖佰元；抵押担保的范围借款本金及利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的诉讼、评估费、拍卖费、律师费等其他相关费用。借款人不履行借款合同债务时，原告以该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。合同还约定了双方其他权利义务。该合同系双方补签的。
借款本金178000元，按照月利率7.2‰，按照等额本息还款法，计算24个月的利息总额为16460元，计算36个月的利息总额为24700元。原告当庭陈述被告于润洋已偿还借款本息123600元，被告于润洋最后一次偿还借款本息时间系2014年11月10日。
2011年11月9日，三被告共同签署一份财产共有人承诺书，内容为：顾吉国先生，本人与借款人于润洋系父子、母子关系。本人愿意对借款人向顾吉国先生借款（人民币）壹拾柒万捌仟元所购车辆（发动机号111621037、车架号LSGGF53W2BH203409）一事承担连带还款责任。若借款人不按期偿还贷款本金及利息，同意债权人处理抵押物用于归还欠款及其他费用，本人及借款人自愿放弃抗辩权及抵押物的全部物权。特此声明。财产共有人处被告于作学、宫学菊签名，借款人处被告于润洋签名。
2011年10月28日，被告于润洋取得辽B44U**别克小型轿车的所有权，并于2011年11月28日办理了抵押登记，抵押权人为原告。
原告当庭陈述被告于润洋已偿还借款本息123600元，被告于润洋最后一次偿还借款本息时间系2014年11月10日。
上述事实，有原告提供的起诉状、汽车消费贷款借款合同、汽车消费贷款抵押合同、保险单、车辆登记证、财产共有人承诺书及双方当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告于润洋签订的借款合同和抵押合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应依约履行自己的合同义务。原告向被告于润洋提供借款后，被告于润洋未依约偿还借款本金及利息，因此，原告诉请被告于润洋按照合同约定偿还借款本金及按合同约定的利率支付利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但双方合同中约定的还款期限为24个月，原告陈述双方在履约过程中变更为36个月，被告于润洋对此不予认可，原告未能提供证据证明双方对于还款期限有补充协议，故原告主张的36个月还款的意见，本院不予采纳，应按照双方约定的还款期限为24个月计算利息，被告于润洋已偿还123600元，先扣除被告于润洋应还的利息，被告于润洋尚欠本金70860元（178000-元（123600元-16460元）］。
关于原告主张的自2014年11月10日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付逾期利息的诉请，双方合同约定对逾期借款部分从逾期之日起加收3倍罚息，月利率7.2‰的3倍罚息超过了年利率24%，原告诉请的利息标准符合法律规定，本院予以支持。
关于原告提出的被告于作学、宫学菊承担连带责任的主张，被告于作学、宫学菊书面承诺承担连带责任，原告与被告于润洋合同约定的借款期限为2011年11月9日至2013年11月9日，该二被告承担保证责任的期限为自2013年11月10日起的六个月，现原告诉请该二被告承担连带责任已经超过了法定的保证期间，故原告的该项诉请，本院不予支持。
被告于润洋以登记在其名下辽B44U**别克轿车做抵押担保，且进行了抵押登记，故原告作为抵押权人对该车辆处置价款在上述借款本金、利息范围内享有优先受偿权。
关于三被告提出的已经实际偿还的借款本息合计137500元，但未提供证据予以证明，原告对此不予认可，三被告应承担举证不能的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告于润洋于本判决生效之日起二十日内偿还原告大连金亿鑫投资担保有限公司借款本金70860元及利息，利息自2014年11月10日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付；
二、如被告于润洋未按期履行本判决确定的给付义务，原告大连金亿鑫投资担保有限公司有权要求拍卖、变卖被告于润洋名下辽B44U**别克轿车，对所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权，不足部分由被告于润洋继续偿还；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2113元（原告已预交），由被告于润洋负担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘 洋
二〇一五年十二月十五日
书记员 马倩倩