天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0116刑初40000号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人唐玄卿，无职业。2007年12月因犯抢劫罪、聚众斗殴罪被原天津市汉沽区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2011年6月刑满释放。2015年5月7日因涉嫌犯敲诈勒索罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。
现羁押于天津市滨海新区第二看守所。
被告人胡凤喜，无职业，捕前。2007年2月因犯抢劫罪、聚众斗殴罪被原天津市宁河县人民法院判处有期徒刑九年，2012年12月刑满释放。2015年5月7日因涉嫌犯敲诈勒索罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。
现羁押于天津市滨海新区第二看守所。
被告人董××，无职业。2015年5月7日因涉嫌犯敲诈勒索罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局刑事拘留，同年6月4日变更为取保候审，同年8月18日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。现在居住地。
被告人魏××，无职业。2015年11月25日因涉嫌犯敲诈勒索罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局取保候审，同年11月27日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。现在居住地。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉未检刑诉（2015）第6号起诉书指控被告人唐玄卿、胡凤喜、董××、魏××犯敲诈勒索罪（未遂），于2015年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员霍萍萍出庭支持公诉，被告人唐玄卿、胡凤喜、董××、魏××到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，被告人唐玄卿受丛××之托，欲找被害人贾二×索要债款并处理裸照，遂产生了敲诈被害人的动机。2015年5月6日16时许，被告人唐玄卿纠集被告人胡凤喜、董××、魏××前往天津市滨海新区汉沽学士府5号楼401室，以帮丛××索要四千多元债款及处理裸照为由，对被害人贾二×使用暴力和言语威胁，强迫被害人签订30000元借条。后被入户走访的民警当场抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、书证、案件来源、抓获经过、被告人主体身份证明等证据。公诉机关认为，被告人唐玄卿、胡凤喜、董××、魏××相互结伙，以非法占有为目的，使用暴力和言语威胁，敲诈他人财物，数额较大，由于意志以外的原因而未得逞，其行为均已构成敲诈勒索罪（未遂）。提请本院以敲诈勒索罪（未遂）判处被告人唐玄卿、胡凤喜有期徒刑一年至二年，并处罚金；判处被告人董××、魏××管制刑，并处罚金。
庭审中，四被告人对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明，贾二×与丛××原系男女朋友关系，恋爱期间贾二×曾向丛××借款数千元并在其手机中存放了丛××的裸照。二人分手后，丛××向贾二×索要欠款及裸照未果后，向被告人唐玄卿求助，被告人唐玄卿遂产生以此为借口向贾二×勒索财物的动机。2015年5月6日，丛××约贾二×在天津市滨海新区汉沽学士府5号楼401室见面；被告人唐玄卿纠集被告人胡凤喜、董××、魏××赶往约定地点，被告人唐玄卿、胡凤喜使用暴力和言语威胁，强迫贾二×签下拖欠丛××人民币30000元的借条；被告人董××、魏××明知贾二×所签借条金额远超其实际欠款金额的情况下，仍为被告人唐玄卿实现勒索目的提供帮助。四被告人后被入户走访的民警当场抓获。
据以认定上述事实的证据有：被害人贾二×的陈述，证人贾一×、丛××、吴××、毕××的证言，天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的《辨认笔录》、《借条》，原天津市汉沽区人民法院出具的（2007）汉刑初字第122号《刑事判决书》，天津市宁河县人民法院出具的（2007）宁刑二初字第13号《刑事判决书》，天津市监狱管理局出具的《释放证明书》，天津市滨海新区公安局汉沽分局办案人员出具的《案件来源》、《抓获经过》、《常住人口登记表》等相关证据。
上述证据来源合法，并经当庭举证、质证，内容客观真实且相互关联，本院予以确认。
本院认为，被告人唐玄卿、胡凤喜、董××、魏××敲诈勒索他人财物，数额较大，虽已着手实施犯罪，但因意志以外的原因而未得逞，其行为均已构成敲诈勒索罪（未遂）。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐玄卿、胡凤喜被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应从重处罚。被告人唐玄卿、胡凤喜在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人董××、魏××在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人唐玄卿、胡凤喜、董××、魏××敲诈勒索犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人唐玄卿、胡凤喜、董××、魏××案发后能够如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人董××、魏××的犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的相关条件，依法可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人唐玄卿犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2016年3月6日止。罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人胡凤喜犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2016年3月6日止。罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人董××犯敲诈勒索罪（未遂），判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期间内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳）。
四、被告人魏××犯敲诈勒索罪（未遂），判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期间内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 福 津
代理审判员 姬 凯
人民陪审员 李 琪
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李雅娟
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒
刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。