宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初2560号
原告：张治忠，男，汉族，生于1956年7月14日，，住宁夏中卫市。
被告：ＸＸＸ，男，汉族，生于1975年6月16日，，住宁夏中卫市。
原告张治忠与被告ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告张治忠、被告ＸＸＸ均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告依法偿还原告借款本金13000元，支付利息31100元（利息计算按年利率24%计算，2006年1月22日至2016年10月22日期间利息5000元×24%÷12个月×129月=12900元，2006年5月25日至2016年10月25日期间的利息3000元×24%÷12个月×125月=7500元；2006年11月26日至2016年10月26日期间的利息5000元×24%÷12个月×119月=11900元；之后利息计算至借款本金实际付清之日）以上本息共计44100元；2.本案诉讼费用被告承担。
事实和理由：被告于2006年1月22日、2006年5月25日、2006年11月26日分三次向原告借款5000元、3000元、5000元，共计13000元，双方约定月息3分，被告向原告出具了借条。被告仅向原告支付借款利息1200元，后被告未向原告返还过借款本金及利息。
被告辩称，被告于2006年1月22日、2006年5月25日、2006年11月26日分三次向原告借款5000元、3000元、5000元，共计13000元，双方约定月息3分。被告没有向原告返还过本金，但被告向原告共计支付过3000多元的利息，同意向原告返还借款本金13000元，不同意支付利息，同意承担诉讼费。
原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院对原告证据认证如下：原告证据均系书证原件，被告对其三性均无异议，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对其证明效力本院予以确认。
经审理查明，2006年1月22日，被告向原告借款5000元，被告给原告出具借条一张，约定借款期限至2007年1月22日，月息3分。2006年5月25日，被告向原告借款3000元，被告给原告出具借条一张，约定月息3分，未约定借款期限。2006年11月26日，被告向原告借款5000元，被告给原告出具借条一张，约定月息3分，未约定借款期限。被告于2006年1月22日向原告支付借款利息300元，于2006年5月11日支付借款利息300元，于2006年7月17日支付借款利息300元，于2006年9月18日支付借款利息300元，于2007年9月份支付借款利息2000元。后被告未再向原告返还过借款本息。
本院认为，被告给原告出具的借条是双方的真实意思表示，双方的民间借贷关系合法有效。原告向被告提供了借款，被告应当承担返还借款的民事责任。本案争议的焦点为：一、被告向原告返还借款本金的数额问题；二、被告向原告支付借款利息的数额问题。
一、对被告向原告返还借款本金的数额问题。被告于2006年1月22日向原告借款5000元，当天被告向原告支付借款利息300元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，原告实际向被告支付借款的数额应当为4700元。被告又于2006年5月25日、2006年11月26日向原告借款3000元、5000元。故被告应当向原告返还借款本金12700元，该部分诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持，对超出部分本院不予支持。
二、对被告向原告支付借款利息的数额问题。双方约定2006年1月22日的借款于2007年1月22日到期，另外两笔借款未约定借款期限。2006年5月11日至2007年9月份被告共向原告支付借款利息2900元，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条之规定，2900元利息应当先支付2006年1月22日的借款利息。双方约定借款利息为月息3分，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，2006年1月22日至2007年9月22日，按照月息3分计算，4700元的借款本金产生借款利息2820元（4700元×3%×20个月），故该2820元视为被告支付的4700元借款的利息。下剩80元应当支付2006年5月25日借款，按月息3分计算至2006年6月21日的借款利息。
2006年1月22日的借款双方约定借款利率为月息3分，但未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，按照年利率24%计算逾期付款期间的利息符合法律规定。原告要求计算2006年1月22日至2016年10月22日期间的利息，2007年9月22日之前该笔借款的利息已经付清，故对原告要求被告支付2007年9月23日至2016年10月22日期间的借款利息10246元（4700元×24%÷12个月×109个月）的诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持。
2006年5月25日的借款双方约定借款利率为月息3分，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，对未支付的借款利息应当按照年利率24%计算。原告要求被告支付2006年5月25日至2016年10月25日期间的借款利息，原告已经支付了2006年5月25日至2006年6月21日的借款利息，故对原告要求被告支付2006年6月22日至2016年10月25日期间的借款利息7344元（3000元×24%÷365天×3723天）的诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持。
2006年11月26日借款双方约定借款利率为月息3分，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，对未支付的借款利息应当按照年利率24%计算。原告要求被告支付自2006年11月26日至2016年10月26日期间的借款利息符合法律规定，故对原告要求被告支付借款利息11900元（5000元×24%÷12个月×119个月）的诉讼请求予以支持。
以上被告应当向原告支付借款利息共计29490元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告ＸＸＸ于本判决生效之日起十日内向原告张治忠返还借款本金12700元，支付借款利息29490元（4700元借款利息自2007年9月23日至2016年10月22日；3000元借款利息自2006年6月22日至2016年10月25日；5000元借款利息自2006年11月26日至2016年10月26日），2016年10月22日、2016年10月25日、2016年10月26日之后的借款利息按照年利率24%计算至本金付清之日止；
二、驳回原告张治忠的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取452元，由被告ＸＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 马彦坤
二〇一六年十二月十四日
书记员 郝 霞