浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1125民初608号
原告：魏存林，男，1957年7月6日出生，汉族，住浙江省云和县。
原告：卢玉英，女，1959年6月23日出生，汉族，住浙江省云和县。
上述两原告共同委托代理人：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。
被告：蒋报伟，男，1971年10月16日出生，汉族，住浙江省云和县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司云和县支公司，住所地：浙江云和县浮云街道红光路113号,统一社会信用代码913311256716349362。
法定代表人：张石峰，系该公司经理。
委托代理人：陈融融，男，1994年12月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，系该公司员工。
原告魏存林、卢玉英与被告蒋报伟、中国人寿财产保险股份有限公司云和县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员于伟东适用简易程序于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告魏存林及魏存林、卢玉英的共同委托代理人李凤斌,被告蒋报伟、中国人寿财产保险股份有限公司云和县支公司的委托代理人陈融融到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏存林、卢玉英起诉称，2013年7月10日，第一被告驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车，途径云和县中山东路香菇市场路段左转弯，与直行的原告魏存林驾驶的丽水D09652号电动车发生碰撞，造成原告魏存林及搭乘的电动车上的妻子（原告卢玉英）受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，第一被告负事故全部责任，两原告无责任，同时查明，肇事车辆的保险人系第二被告。事故发生后，原告经云和县人民医院治疗，其中原告魏存林经两次住院治疗后出院，并于2016年5月16日经丽水市大众司法鉴定所评定，原告魏存林构成十级伤残，误工期限24个月，护理期限186天，营养期限90日。除被告方垫付大部分医疗费外，本次事故还造成原告损失213569.7元，该损失被告方至今未予赔付。对此，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，原告诉至法院，请求依法判令：一、第二被告在交强险和商业三者险范围内赔付两原告各项损失人民币213569.7元（其中超医保费用及精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），不足部分由第一被告承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告蒋报伟答辩称，护理费垫付了9000元，电瓶车也买了一辆新的给原告。
被告中国人寿财产保险股份有限公司云和县支公司答辩称，医疗费2291元没有异议；住院伙食补助费无异议；营养费无异议；残疾赔偿金，因事故于2013年发生，云和县取消城农村标准区分在2014年，如为失地农民，请提供失地证明，可按城镇居民标准计算，是35537元/年×10%×20年＝71074元，未提供相应证明，则按照农标计算；误工费是730天×95元/天＝69350元；护理费186天×100元/天＝18600元；精神损害抚慰金3000元；鉴定费不承担；交通费无票据证明与本次事故有关，不予认可。
经审理查明，原告魏存林与卢玉英系夫妻关系。2013年7月10日8时10分许，被告蒋报伟驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车，途经云和县中山东路香菇市场路段左转弯，与直行的魏存林驾驶的丽水D09652电动车发生碰撞，造成魏存林和搭乘电动车的卢玉英受伤、丽水D09652号电动车和浙Ｋ×××××号小型轿车损坏的交通事故。事故发生后，原告魏存林、卢玉英被送往云和县人民医院进行治疗，其中原告魏存林共住院治疗186天。两原告尚有2291.7元医疗费损失未赔付，原告其余部分的医疗费已由两被告垫付，被告蒋报伟已向原告实际支付护理费9000元，且已赔偿原告电瓶车一辆。2013年7月10日，云和县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告蒋报伟负事故全部责任；原告魏存林、卢玉英无责任。2016年5月16日，丽水大众司法鉴定所作出丽水大众司法鉴定所[2016]临鉴字第539号《法医临床鉴定意见书》评定：被鉴定人魏存林左下肢丧失功能10%以上（未达25%）。该损伤遗留的后遗症已构成道路交通事故十级伤残。丽水大众司法鉴定所[2016]临鉴字第540号《法医临床鉴定意见书》评定：被鉴定人魏存林误工24个月，护理186日，营养90日。2016年9月13日，温州医科大学司法鉴定中心《司法鉴定意见书》再次做出评定，被鉴定人魏存林的误工期限为24个月。另查明，肇事浙Ｋ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司云和县支公司投保交强险和商业三者险，且已向原告垫付10000元费用,该费用已直接支付给医院。
上述事实由原告、被告的当庭陈述、魏存林的常住人口登记卡复印件、浙江省云和县人民医院门诊病历、浙江省云和县人民医院出院记录复印件、云和县人民医院出院小结、中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险单复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、道路交通事故认定书、丽水大众司法鉴定所法医临床鉴定意见书、温州医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、浙江省医疗门诊收费票据、浙江省医疗机构门诊收费票据等证据予以证实。
经审理，本院确定原告魏存林的损失为：1、医疗费：1541元+260元﹦1801元；2、住院伙食补助费：186天×30元/天﹦5580元；3、营养费：90天×30元/天﹦2700元；4、残疾赔偿金：21125元/年×10%×20年﹦42250元；5、误工费：730天×113元/天﹦82490元；6、护理费：186天×130元/天﹦24180元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、鉴定费：2040元，共计166041元。确定原告卢玉英的损失为：医疗费490.7元。
本院认为，被告蒋报伟驾驶小型轿车，与原告魏存林驾驶的电动车发生碰撞，造成魏存林和搭乘电动车的卢玉英受伤、电动车和小型轿车损坏的交通事故，云和县公安局交通警察大队对该起事故作出的交通事故认定书，认定事实清楚，认定责任准确，本院予以采信。原告主张由被告中国人寿财产保险股份有限公司在交强险和商业三者险范围内赔付两原告各项损失，不足部分由被告蒋报伟赔付的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对原告魏存林因本次交通事故所导致的十级伤残、误工期限24个月、护理期限186日、营养期限90日，均已由丽水大众司法鉴定所作出法医临床鉴定意见书，该鉴定意见系有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，故对该鉴定意见本院予以采信。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费的诉讼请求符合法律规定且有相应的证据予以证明，本院予以支持。对残疾赔偿金，因原告魏存林的常住人口登记卡上登记为“农业户口”，且未提供相应证据证明其以非农收入为主要生活来源，且因原告魏存林未满六十周岁，本院按照浙江省上一年度农村常住居民人均可支配收入21125元计算20年，故原告魏存林的残疾赔偿金为42250元。对误工费，原告魏存林主张按113元/天计算730天，符合法律规定，本院予以支持。对精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告魏存林十级伤残，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元，对原告主张精神损害抚慰金由被告中国人寿财产保险股份有限公司云和县支公司在交强险范围内优先赔付的请求，符合法律规定，本院予以支持。对鉴定费，系原告魏存林因本次交通事故的合理支出，本院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司云和县支公司提出不承担鉴定费的意见，符合法律规定，本院依法予以采纳。对交通费，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司云和县支公司在交强险范围内赔偿原告魏存林119509.3元，赔偿原告卢玉英490.7元，在商业三者险范围内赔偿原告魏存林46531.7（被告蒋报伟实际已支付9000元护理费）；
二、上述款项经折抵，由被告中国人寿财产保险股份有限公司云和县支公司支付给原告魏存林157041元，支付给原告卢玉英490.7元；支付给被告蒋报伟9000元；上述款项经过云和县人民法院中转，账户名：云和县人民法院（中转款专户），账号：19×××49，开户行：中国农业银行云和县支行，于本判决生效之日起五日内付清；
三、驳回原告魏存林、卢玉英的其他诉讼请求。
如未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4500元，减半收取2250元，由被告蒋报伟负担1815元，原告魏存林、卢玉英共同负担435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 于伟东
二〇一六年十二月二十三日
书记员 罗 露
附本案适用的主要法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。