山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）章民初字第3174号
原告（反诉被告）：王锡志，男，生于1973年7月20日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：刘隆，男，生于1983年5月14日，汉族，章丘高扬法律服务所工作人员。
被告（反诉原告）：谭娜，女，生于1982年11月11日，汉族，居民，住章丘市。
被告：谭涛，男，生于1985年1月6日，汉族，居民，住章丘市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市。
代表人：史振波，总经理。
委托代理人：刘际颖，男，生于1985年6月14日，汉族，该公司工作人员。
原告王锡志（反诉被告）与被告谭娜（反诉原告）、谭涛、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安保险山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王锡志及其委托代理人刘隆，被告谭娜、谭涛，被告平安保险山东公司的委托代理人刘际颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王锡志诉称：2013年9月22日22时0分许，第一被告驾驶鲁A95V**轿车沿章丘市绣水大街由北向南行驶至土管局宿舍路口左转弯时，与由南向北骑行电动自行车的原告发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。经交警大队认定，第一被告承担主要责任，原告承担次要责任。事故车辆车主系第二被告，并在第三被告处投保交强险。请求法院判令各被告赔偿原告各项损失50000元，涉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共计255808.08元。
被告谭娜辩称：发生事故属实，同意依法赔偿。
被告谭涛辩称：发生事故属实，同意依法赔偿。
被告平安保险山东公司辩称：发生事故属实，事故车辆在我司投保一份交强险属实，事故发生在保险期限内，同意在交强险各分项限额依法赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
反诉原告谭娜诉称：我方因本次事故支付事故车辆技术鉴定费1500元、交通救援费200元、停车费260元、检测费55元，要求反诉被告依法赔偿。
反诉被告王锡志辩称：对其合理损失予以赔偿。
经审理本院认定：
1、2013年9月22日22时0分许，被告谭娜驾驶鲁A95V**轿车沿章丘市绣水大街由北向南行驶至土管局宿舍路口左转弯时，与由南向北骑行电动自行车的原告王锡志发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。此次事故，经章丘市公安交通警察大队认定，谭娜驾驶机动车左转弯未靠路口中心点左侧且未让直行车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，负该事故的主要责任；王锡志驾驶电动自行车进入机动车道未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，负该事故的次要责任。上述事实，有原告提供事故认定书为证，各被告对该证据真实性无异议，但被告谭娜辩称原告系酒后驾驶，原告对此不予认可。经审查，原告提交的证据及双方庭审陈述足以证实事故发生经过及责任划分，本院对此予以确认。被告谭娜并未提交有效证据证实其主张，故本院对其辩解不予支持。
2、事故发生后，原告被送往章丘市中医医院住院治疗36天，经诊断为：鼻骨骨折、胫骨骨折、额骨骨折等，出院医嘱：继续口服药物治疗、三周后复查、不适随诊等，共花费医疗费51685.1元，其中包括被告谭娜支付原告的23000元，原告要求各被告全额赔偿。上述事实，由原告提供章丘市中医医院门诊病历2份、住院病历、医疗费单据一宗、费用清单及各方庭审陈述证实，各被告对上述证据真实性无异议，但对用药合理性提出异议。经审查，原告提交的证据均系医院正式单据，可以证实其因本次事故住院及医疗费花费的情况，本院对此予以确认。被告虽然对用药合理性提出异议，但并未提交有效证据予以反驳，故本院对此不予支持。
3、经原告委托，2014年2月28日，济南章丘司法鉴定所对原告之伤作出鉴定，鉴定意见为：王锡志之伤评定为九级伤残。该伤误工时间为伤后8个月，护理期限为4个月，需一人护理。二次手术医疗费需15000元，误工时间一个月，一人护理三周。原告支付鉴定费1300元。上述事实，有原告提供鉴定意见书和鉴定费单据各1份为证。各被告对鉴定结论提出异议，经本院依法释明后，未在指定期限内申请重新鉴定并预交鉴定费。经审查，因济南章丘司法鉴定所的鉴定程序合法，结论合理有据，故本院对该所的鉴定意见予以采纳。
4、原告主张住院伙食补助费1080元（30元×36天），要求各被告全额赔偿，各被告对计算方式未提出异议。经审查，原告实际住院时间为36天，参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条的规定，原告该项主张合理有据，本院予以支持。
5、原告主张残疾赔偿金为113056元（28264元×20年×20%），要求各被告全额赔偿，并提交章丘市明水振兴铸造厂企业法人营业执照、组织机构代码证、该公司扣发工资证明、工资表3份证实原告不以务农为主要收入来源，各被告对上述证据提出异议，且认为应按原告的户籍性质计算。经审查，原告提供的证据可以证实其不以务农为主要收入来源，且原告正值青壮年，具有较强的劳动能力，故其主张按2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金并无不当，因原告生于1973年7月20日，参照鉴定结论，原告该项主张的计算方式合理有据，本院对此予以支持。
6、原告主张交通费1000元，各被告对此提出异议，要求法院确定。经审查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医及转院等实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，根据原告住所地与治疗医院之间的距离，并参照其住院时间、治疗次数，本院酌定其交通费为500元。
7、原告主张其在章丘市明水振兴铸造厂工作，月均工资3300元，误工费为26400元（110元×240天），二次手术误工费3300元（110元×30天），并提交章丘市明水振兴铸造厂企业法人营业执照、组织机构代码证、该公司扣发工资证明、工资表3份证实，各被告对上述证据及误工标准、误工时间均提出异议。经审查，原告提供的证据可以证实其工作性质及收入水平，参照济南章丘司法鉴定所法关于误工期限的意见，其误工时间应计算至定残日前一天为156天，据此，本院确定原告之误工费为17160元（110元×156天），二次手术误工费3300元（110元×30天）。
8、原告主张伤后由其表兄弟石象慧（生于1966年10月1日）护理，石象慧从事交通运输业，按2012年度山东省统计局公布的国有经济交通运输业年平均工资标准计算护理费为17325.6元（144.38元×120天），二次手术护理费为3031.98元（144.38元×21天），并提交护理人员身份证复印件、其驾驶证、上岗证证实，各被告对上述证据及护理标准均提出异议，且认为无法证实护理人员的实际收入减少情况。经审查，原告提供的证据不足以证实护理人员的实际工作及收入水平，根据护理人员的实际情况，其护理费按2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算较为合理，参照济南章丘司法鉴定所法关于护理期限的意见，本院确定其护理费为9292.8元（77.44元×120天），二次手术护理费为1626.24元（77.44元×21天）。
9、原告主张因本次事故造成其所有的电动自行车车辆损失681元，支付价格鉴定费100元，支付交通救援费30元，停车费60元，并提交山东省涉案物品价格鉴定结论书、鉴定费单据、救援费发票各一份证实，被告对此不予认可。经审查，原告提交的证据合法有效，可以证实其主张，本院对此予以支持。
10、原告主张精神损害抚慰金5000元，各被告对此不予认可。经审查，原告因交通事故造成身体残疾，必然给其生活、工作造成影响，其要求被告赔偿精神损害抚慰金，理由正当，但其主张数额过高，参照其伤残等级及对今后生活的影响，本院酌定其精神损害抚慰金为2000元。
11、原告主张二次手术费15000元，要求被告全额赔偿，并提交济南章丘司法鉴定所鉴定报告为证，各被告对此提出异议，认为应以实际发生为准。经审查，根据法律规定，在诉讼过程中，治疗尚未结束的，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据原告之司法鉴定书，参照其伤情，其主张二次手术费，证据充分，符合法律规定。为减轻当事人之诉累，本院对此予以支持。
12、原告主张被扶养人生活费为54758.4元（原告之女王颖超：17112元×3年／2×20%=5133.6元；原告之父王恩忠：17112元×16年／2×20%=27379.2元；原告之母王秀荣：17112元×13年／2×20%=22245.6元），并提交家庭成员户口本证实被扶养人的情况，各被告对此提出异议。经审查，原告之女王颖超生于1998年3月10日，原告之父王恩忠生于1949年5月7日，原告之母王秀荣生于1946年2月4日，原告父母共有两个子女，根据被扶养人的具体情况，原告主张的被扶养人生活费按2013年度山东省城镇居民家庭人均生活消费支出计算并无不当，本院对其该项主张予以支持。
13、原告主张因本次事故造成身体残疾，故购买电动脚踏车进行辅助运动，花费453元，提交电动脚踏车收据一份、使用说明书一份证实，各被告对此不予认可。经审查，原告提交的证据真实有效，且根据其住院病历出院医嘱记载：平卧硬板床、患肢抬高制动、适当功能恢复练习，据此原告该项主张合理有据，本院对此予以支持，因该项属于残疾辅助器具费，故应并入残疾赔偿金中。
14、事故发生时，被告谭娜驾驶的鲁A95V**轿车的实际车主系被告谭涛，该车在被告平安保险山东公司处投保交强险一份，事故发生在保险期内。事发当时系谭娜借用谭涛的车辆，现该车已过户至谭娜名下。上述事实，由被告谭娜提供行车证、驾驶证2份、机动车登记证书及双方庭审陈述为证，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。
15、反诉原告谭娜主张因本次事故支付事故车辆技术鉴定费1500元、交通救援费200元、停车费260元、检测费55元，并提交鉴定费发票、救援费发票、检测费单据证实，反诉被告王锡志对检测费提出异议，对其它证据均无异议。经审查，反诉原告提交的证据合法有效，可以证实其各项主张，本院对此予以确认。
本院认为：谭娜与王锡志发生交通事故，造成王锡志受伤，车辆损坏，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定谭娜负事故的主要责任，王锡志负事故的次要责任，并无不当，本院予以采纳。被告谭娜驾驶机动车应具有更高的安全注意义务，故根据各方过错及责任大小，本院酌定双方按2：8的比例承担民事赔偿责任，即原告方承担20%，被告方承担80%。原告要求谭娜赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。事发时，系谭娜借用被告谭涛的车辆，谭涛在本次事故中不存在过错，故不应承担赔偿责任。因谭娜驾驶的车辆在被告平安保险山东公司处投保交强险一份，故应由被告平安保险山东公司在交强险责任限额内赔偿原告损失。被告谭娜支付原告的医疗费23000元，应在赔偿数额中扣除。反诉原告谭娜主张的各项损失，应由反诉被告王锡志按本院确定的责任比例赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告王锡志二次手术费10000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告王锡志残疾赔偿金108000元、精神损害抚慰金2000元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告王锡志车辆损失及交通救援费711元（681元＋30元）。
四、被告谭娜赔偿原告王锡志医疗费41348.1元（51685.1元×80%）、二次手术费4000元［（15000元-10000元）×80%］、住院伙食补助费864元（1080元×80%）。
五、被告谭娜赔偿原告王锡志残疾赔偿金48213.9元［（113056元＋54758.4元＋453元-108000元）×80%］、误工费16368元［（17160元＋3300元）×80%］、护理费8735.2元［（9292.8元＋1626.24元）×80%］、交通费400元（500元×80%）、停车费48元（60元×80%）。
六、驳回原告王锡志其它诉讼请求。
七、反诉被告王锡志赔偿反诉原告谭娜事故车辆技术鉴定费300元（1500元×20%）、交通救援费40元（200元×20%）、停车费52元（260元×20%）、检测费11元（55元×20%）。
上述款项（第四项中，扣除被告谭娜为原告垫付的医疗费23000元）于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5137元，鉴定费1400元，由原告王锡志负担1307元，由被告谭娜负担5230元；反诉费50元，由反诉被告王锡志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 马倩倩
人民陪审员 刘铁生
人民陪审员 景义哲
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 吉璐璐