山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初719号
原告：聊城市昌运煤炭有限公司，住所地，聊城市东昌府区沙镇开发区1号。
法定代表人:付宾，总经理。
委托诉讼代理人:刘玉芝，茌平华剑法律服务所法律工作者。
被告:吕磊，男，1977年11月2日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
被告:邢永亮，男，1978年1月14日出生，汉族，住河南省获嘉县。
被告:获嘉县利盛物贸有限公司，住所地，河南省获嘉县中和镇西小吴村。
法定代表人:李冬云，总经理。
被告:阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地，新乡市开发区二十号街坊一、二层。
负责人:崔振祥，总经理。
委托诉讼代理人:石陈荣，山东智祥律师事务所律师。
原告聊城市昌运煤炭有限公司与被告吕磊、邢永亮、获嘉县利盛物贸有限公司、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告聊城市昌运煤炭有限公司的委托诉讼代理人刘玉芝，被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称阳光财险新乡公司）的委托诉讼代理人石陈荣到庭参加诉讼。被告吕磊、邢永亮、获嘉县利盛物贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
聊城市昌运煤炭有限公司向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿1、车辆损失105300元；2、施救费7600元、3、评估费4000元；其中保险公司在交强险、商业险内先予赔偿，不足部分由其他被告承担。事实与理由：2017年2月19日4时许，被告吕磊驾驶豫Ｇ×××××-豫GF3**挂号货车，沿茌平县万和通运输公司水泥路由北向南行驶，行至万和通门口处左转弯时，与沿国道309线由东向西行驶李景军驾驶的鲁Ｐ×××××-鲁PF9**挂号货车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，交警部门认定，吕磊负事故的全部责任。被告吕磊系肇事车辆的驾驶人，被告获嘉县利盛物贸有限公司是登记车主，该车在被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险及商业险。
吕磊、邢永亮、获嘉县利盛物贸有限公司未作答辩。
阳光财险新乡公司辨称，对交通事故发生的事实及责任划分均无异议，对原告主张的合理合法的损失，我公司同意在各分项限额内予以承担，在商业三者险投保限额内根据双方责任大小确定赔偿的比例。评估费、诉讼费等间接损失不予承担。
聊城市昌运煤炭有限公司围绕着诉讼请求向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任划分；2、山东众智价格评估股份有限公司评估报告书一份、评估费发票一张，拟证明车辆损失105300元，花评估费4000元；3、茌平永兴汽车救援服务有限公司施救费发票一张，拟证明事故发生时救援花费7600元；4、现场照片八张，拟证明受损车辆现场情况；5、保单二份，拟证明肇事车辆在被告保险公司的投保情况。
吕磊、邢永亮、获嘉县利盛物贸有限公司、阳光财险新乡公司没有向本院提交相关证据。
本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：1、阳光财险新乡公司对原告所举证据2有异议，认为车辆损失评估数额过高，对评估费不予承担，经查，阳光财险新乡公司并未提供证据证实有符合《民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定的情形存在，故对该鉴定报告应予采纳，对阳光财险新乡公司的该项主张不予认可。评估费属间接损失，保险公司不应承担，对阳光财险新乡公司的该项主张予以认可。2、阳光财险新乡公司对原告所举证据3有异议，认为数额过高，经查，该施救费用是施救单位以正式发票的形式出具，对发票记载的数额应予认可，阳光财险新乡公司的主张没有法律依据，对其主张不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月19日4时许，被告吕磊驾驶豫Ｇ×××××-豫GF3**挂号货车，沿茌平万和通运输公司水泥路由北向南行驶，行至万和通门口（国道309线茌平段620M+830M处）左转弯时，与沿国道309线由东向西行驶李景军驾驶的鲁Ｐ×××××-鲁PF9**挂号货车相撞，造成李景军受伤、路边标牌及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验、调查分析，作出聊公交茌认字【2017】第00103号道路交通事故认定书，认为吕磊驾驶机动车未按规定让行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定。并根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，认定吕磊承担此事故的全部责任，李景军对此事故不负责任。事故发生后，为将受损车辆拖离现场，原告聊城市昌运煤炭有限公司花施救费7600元。聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队委托山东众智价格评估股份有限公司对受损车辆鲁Ｐ×××××-鲁PF9**挂号货车的损失价值进行了评估，评估车辆价值为105300元，花评估费4000元。
受损车辆鲁Ｐ×××××-鲁PF9**挂号货车的车主为聊城市昌运煤炭有限公司。肇事车辆豫Ｇ×××××-豫GF3**挂号货车的车主为被告邢永亮。肇事司机被告吕磊与被告邢永亮系雇佣关系。该肇事车辆挂靠在被告获嘉县利盛物贸有限公司名下运营并在被告阳光财险新乡公司加入一份强制保险及第三者责任保险150万元，并有不计免赔。
本院认为，2017年2月19日4时许，发生在李景军、吕磊之间的交通事故已被聊公交茌认字【2017】第00103号道路交通事故认定书所确认，该认定书对事实的认定及责任的划分应作为有效证据予以采纳。肇事车辆豫Ｇ×××××-豫GF3**挂号货车在被告阳光财险新乡公司加入强制保险，并在保险期间内发生交通事故，被告阳光财险新乡公司应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定在强制保险责任限额内先行赔付聊城市昌运煤炭有限公司的损失。因被告吕磊在此次事故中负全部责任，不足部分由被告阳光财险新乡公司在商业三者险范围内进行赔偿。仍有不足部分由被告吕磊对原告聊城市昌运煤炭有限公司的损失承担赔偿责任，但被告吕磊系驾驶员、雇员，事故发生在从事雇佣活动中，故应由雇主被告邢永亮承担上述赔偿责任。因被告吕磊在此次事故中负全部责任，属重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告吕磊应对被告邢永亮的赔偿义务负连带责任。被告获嘉县利盛物贸有限公司作为挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定也应对被告邢永亮的赔偿义务承担连带赔偿责任。
综上所述，本院认定原告的损失为:车辆损失费105300元、施救费7600元、评估费4000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险责任限额内赔偿聊城市昌运煤炭有限公司车辆损失费、施救费等共计2000元。
二、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿聊城市昌运煤炭有限公司车辆损失费、施救费等共计112900元-2000元=110900元。
三、邢永亮赔偿聊城市昌运煤炭有限公司评估费4000元。被告吕磊、获嘉县利盛物贸有限公司对上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
四、驳回聊城市昌运煤炭有限公司的其他诉讼请求。
（上述一至三项中的款项于本判决生效后十五日内通过本院过付，账号9150115011642050000572，开户行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部，收款单位：茌平县人民法院，并注明案号及办案人员名称。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元，减半收取1310元，由被告邢永亮承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 崔永涛
二〇一七年五月五日
书记员 杨 娜