湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂丹江口民初字第01593号
原告：张永萍，女，汉族，1980年8月7日出生，湖北省丹江口市人，无固定职业。
被告：付波，男，汉族，1983年10月28日出生，湖北省丹江口市人，无固定职业。
被告：付晖，男，汉族，1986年8月16日出生，湖北省丹江口市人，无固定职业。
委托代理人：屈玉萍（系被告付晖的母亲），女，1957年2月5日出生，湖北省丹江口市人，无固定职业。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求、进行调解、代收法律文书。
原告张永萍诉被告付波、付晖民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法组成由审判员程培涛担任审判长，代理审判员刘文静主审、人民陪审员周爱民参加的合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告张永萍、被告付波及被告付晖的委托代理人屈玉萍到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告张永萍诉称：2014年6月5日，被告付波需资金周转向我借款4万元，约定半年还清。但到期后被告一拖再拖，我于2014年10月向法院起诉，二被告要求我撤回起诉，后由被告付波另写欠条在2015年6月以前付清。由付晖担保。但二被告至今仍未履行，为此，特向法院提起诉讼，要求被告付波、付晖连带偿还原告借款4万元及利息（从2014年6月5日起按银行同期贷款利息4倍计算至履行完毕），本案的诉讼费用由二被告承担。
原告张永萍为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、原告的居民身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格和身份情况。经质证，二被告无异议。本院对该证据予以确认。
证据二、2014年6月5日的欠条原件一份，拟证明原告与被告付波之间的借款事实。经质证，被告付波对该证据的真实性无异议，但是认为不是给原告张永萍写的，是写给薛瑞有的；被告付晖的委托代理人同意被告付波的质证意见。本院认为，被告付波已认可该欠条系其本人出具，对该证据的真实性，本院予以确认，对其证明目的将结合本案其他证据予以综合认定。
证据三、2014年12月2日的欠条原件一份，拟证明原告与被告付波之间的借款约定于2015年6月份以前还清，被告付晖是担保人。经质证，被告付波对该证据的真实性无异议，但是认为不是给原告张永萍写的，是写给薛瑞有的；被告付晖的委托代理人同意被告付波的质证意见。本院认为，被告付波已认可该欠条系其本人出具，对该证据的真实性，本院予以确认，对其证明目的将结合本案其他证据予以综合认定。
证据四、民事裁定书一份，拟证明原告曾起诉被告付波，后撤回起诉。经质证，二被告无异议。本院对该证据予以确认。
被告付波辩称：我没打过这个欠条，我不欠原告张永萍的钱。
被告付波就其辩解的事实和理由，�向本院提交任何证据。
被告付晖辩称：担保人在被告付波认可的范围内承担担保责任。
被告付晖就其辩解的事实和理由，未向本院提交任何证据。
经审理查明：2014年6月5日，被告付波向原告张永萍借款4万元，后原告张永萍将4万元现金交付给被告付波，被告付波向原告张永萍出具了1份欠条，内容为“今欠张永萍现金肆万元整（40000元），于2014年8月份还清。欠款人：付波。2014年6月5日”。该欠款到期后被告付波未能向原告张永萍清偿，原告张永萍遂于2014年10月13日向本院提起诉讼，要求被告付波归还欠款。后原告张永萍又于2014年12月2日向本院申请撤回起诉。同日被告付波另行向原告张永萍出具了1份欠条，内容为“今欠张永萍肆万元整（40000元），于2015年6月份以前还清。欠款人：付波，担保人：付晖，2014年12月2日”。以上欠款到期后�告付波仍未向原告张永萍清偿该债务，2015年8月14日，原告张永萍向本院起诉。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告付波向原告张永萍借款40000元有欠条为据，借贷关系合法有效，原告张永萍要求被告付波偿还借款40000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；被告付晖作为担保人在欠条上签名且原告张永萍亦表示同意，该保证行为合法有效，由于双方并未就保证方式进行明确约定，被告付晖应当按照连带责任保证承担保证责任，原告张永萍要求被告付晖连带偿还借款40000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；原告张永萍与被告付波之间的借款对支付利息及逾期利息均未作约定，其诉请二被告按同期银行贷款利率的四倍连带支付自借款日至清偿日止的利息，不符合法律规定，应当由二被告自逾期还款之日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率连带支付资金占用期间的利息，故原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持。被告付波口头答辩称“我没打过这个欠条，我不欠原告张永萍的钱”，因其未提供相应的证据证明，对此抗辩主张，本院不予支持；被告付晖口头答辩称“担保人在被告付波认可的范围内承担担保责任”，因其未提供相应的证据证明，亦与法律规定相悖，对此抗辩主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告付波于本判决生效后10日内向原告张永萍偿还借款本金40000元，并按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付自2015年7月至履行�毕时止的逾期利息；被告付晖就被告付波所承担的清偿义务向原告张永萍承担连带清偿责任。
二、驳回原告张永萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告付波、付晖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支�；账号：17×××01。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 程培涛
审 判 员 刘文静
人民陪审员 周爱民
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 饶真珍
附：
本案所适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付�息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。