湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初1582号
原告：胡成文，男，1947年11月18日出生，农民，住湖南省桃江县。
委托诉讼代理人：张有春，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。
被告：刘正春,男，1967年1月1日出生，农民，住湖南省桃江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司，住所地长沙市芙蓉区杨家山（恒达花园路口）。
负责人：曾智，该公司经理。
委托诉讼代理人：李达明，湖南天声律师事务所律师。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告胡成文与被告刘正春、中国人民财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司（以下简称财保长沙雨花支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张有春、被告刘正春、被告财保长沙雨花支公司的委托诉讼代理人李达明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡成文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘正春赔偿原告各项经济损失131254.43元（原告原提出诉讼请求118644.93元，在诉讼中原告将诉讼请求变更为131254.43元）；2、依法判令被告财保长沙雨花支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月1日13时40分，被告刘正春驾驶湘H×××××小型汽车从桃江县牛田镇牛田村往郭家塘村方向行驶，途经牛田镇株树山村一交叉路口时，遇原告驾驶三轮摩托车从道路右侧往左侧横过路口，因被告刘正春驾驶车辆未让三轮摩托车先行，导致湘H×××××小型汽车与三轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2016年3月10日，该事故经桃江县公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告刘正春负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗，用去医疗费30000余元。原告的伤势经司法鉴定构成十级伤残，需后续治疗费3000元左右，需拆内固定费用6000元左右，拆内固定期间需误工、护理一个月。另查，被告刘正春驾驶的湘H×××××小型汽车在被告财保长沙雨花支公司投保了机动车交强险及商业险。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特提起诉讼，请求依法判决，其诉讼请求于前列。
被告刘正春辩称，一、原告所诉事发过程、事故责任及投保情况属实；二、事发后他已支付原告赔偿款21146元，除被告财保长沙雨花支公司应支付的赔款外，对他多支付的部分要求原告予以返还。
被告财保长沙雨花支公司辩称，一、被告刘正春所驾的车辆在他公司投保了机动车交强险及50万元的商业三责险，其中商业三责险未购买不计免赔，他公司的商业三责险免赔20%。二、该事故中原告系无证驾驶，且原告在通过交叉路口时未尽到安全驾驶的注意义务，原告应承担该事故的部分责任；三、根据原告的伤情，原告的住院时间明显过长；四、原告的医疗费应剔除20%的医保外自费药品；五、他公司不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提交的证据被告刘正春、财保长沙雨花支公司提出异议如下：1、对桃江县公安局交通警察大队的事故认定书被告财保长沙雨花支公司提出该事故认定对事故的责任划分明显不当，原告应承担事故的部分责任。2、对桃江县人民医院的住院病历两被告持有异议，认为原告的住院时间过长。3、对益阳市明镜司法鉴定所就原告的伤残等级、护理期、误工期作出的鉴定意见两被告持有异议，被告财保长沙雨花支公司提出要求保留申请重新鉴定的权利。4、对桃江县牛田镇三塘湾村村民委员会的两份证明两被告持有异议，认为村委无法证明原告是否具有劳动能力及原告的护理人员情况。5、对深圳市均乐音响有限公司出具的原告之子胡庆中在该公司务工及收入情况的证明两被告持有异议，认为该公司无法证明原告系其子胡庆中护理的。6、对长沙天时价格评估事务所有限公司就原告的车损所作的价格评估结论两被告持有异议，认为该价格评估结论缺乏依据。本院对原告提交的证据中被告刘正春、财保长沙雨花支公司持有异议的部分认证如下：1、桃江县公安局交通警察大队的事故认定书系公安交警部门依法定的程序作出的，其证据来源合法，内容客观真实，被告财保长沙雨花支公司虽持有异议，但未提交反驳证据予以证实，本院对该事故认定予以确认。2、桃江县人民医院的住院病历系原告接受治疗的医疗机构出具的，其证据来源合法，内容客观真实，两被告认为其病历记载的住院时间过长，两被告对此未提交反驳证据予以证实，本院根据其病历确认原告的住院时间为133天。3、益阳市明镜司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、误工期作出的鉴定意见系法定的鉴定机构依法作出的，其证据的来源合法，内容客观真实，两被告虽持有异议，但未提交反驳证据予以证实，被告财保长沙雨花支公司对原告的司法鉴定就上述问题所作出的鉴定意见虽提出保留申请重新鉴定的权利，但在规定期间内未办理申请重新鉴定的手续，本院视被告财保长沙雨花支公司已放弃申请重新鉴定的权利，本院对原告提交的益阳市明镜司法鉴定所的鉴定结论予以确认。4、桃江县牛田镇三塘湾村村民委员会系原告所在村的村委，知晓原告在家务工的情况，对其证实的原告在家务工，具有劳动能力的情况予以确认。但其无法证实原告住院治疗期间系原告之子胡庆中护理的，对其证实的护理人员情况不予确认。5、深圳市均乐音响有限公司因无法证实原告住院期间系原告之子护理的，对其证实的原告之子胡庆中在该公司务工及收入情况与本案无关，本院不予确认。6、长沙天时价格评估事务所有限公司就原告的车损作出的价格评估结论系法定的价格评估机构依法作出的，其证据来源合法，内容客观真实，两被告虽持有异议，但未提交反驳证据予以证实，本院对其价格评估结论予以确认。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。在审理中，原告与被告刘正春、财保长沙雨花支公司就原告的医疗费剔除医保外自费药品问题所达成的协议，系双方的真实意思表示，且不违反法律的有关规定，本院予以确认。即原告的医疗费剔除10%的医保外自费药品后由被告财保长沙雨花支公司进行理赔，该部分医保外自费药品由被告刘正春负担。原告的医疗费根据原告的医疗费票据，本院确认31278.16元。原告的后续治疗费根据原告的司法鉴定，本院确认9000元。原告的住院伙食补助费根据原告伤后住院治疗133天的情况，本院确认按133天予以计算。其住院伙食补助费的计算标准根据益阳市经济社会发展水平、市场价格、消费水平等因素，本院确认按50元/天予以计算。原告的误工时间根据原告的司法鉴定确定的原告已构成十级伤残及原告拆内固定需误工一个月的情况，本院确认原告伤后至定残日前一天止的147天及原告拆内固定的误工30天，共计确认177天。其误工费计算标准根据桃江县牛田镇三塘湾村村民委员会证实的原告在家务工，具有劳动能力及原告系农村家庭户口的情况，可比照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中农、林、牧、渔业85.45元/天予以计算。原告的护理时间根据原告伤后住院治疗133天及原告的司法鉴定确定的原告拆内固定需护理一个月的情况，本院确认原告伤后住院治疗的133天及原告拆内固定的护理30天，共计确认163天。其护理费计算标准可比照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理及其他服务业116.42元/天予以计算。原告的残疾赔偿金根据原告系农业家庭户口及原告的司法鉴定确定的原告已构成十级伤残、原告定残之日止的年龄，本院确认13191.6元。原告的精神抚慰金根据原告已构成十级伤残的情况，本院酌情认定4000元。原告的营养费根据原告接受治疗的医疗机构桃江县人民医院出具的原告需加强营养的证明及原告已构成十级伤残的情况，本院酌情认定2000元。原告的交通费根据原告伤后在桃江县人民医院住院治疗133天的情况，本院酌情认定1000元。原告的司法鉴定费根据原告的司法鉴定费票据，本院确认1500元。原告的车损根据长沙天时价格评估事务所有限公司的价格评估结论，本院确认3712元。故原告因交通事故所造成的损失依法确认如下：医疗费31278.16元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费6650元（50元/天×133天）、误工费15124.65元（85.45元/天×177天）、护理费18976.46元（116.42元/天×163天）、残疾赔偿金13191.6元（10993元/年×12年×10%）、精神抚慰金4000元、营养费2000元、交通费1000元、司法鉴定费1500元、车损3712元，合计106432.87元。
综上所述，公民亨有健康权，根据桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告刘正春应承担事故的全部责任，原告不应承担事故的责任，故因被告刘正春的侵权行为给原告所造成的损失，被告刘正春应依法承担赔偿责任。被告刘正春驾驶的湘H×××××小型汽车在被告财保长沙雨花支公司投保了机动车交强险及50万元无不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。对该事故给原告所造成的损失，应先由被告财保长沙雨花支公司在机动车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任，原告的剩余损失，根据被告刘正春负事故全部责任的情况，由被告刘正春负责赔偿。被告刘正春应负责赔偿的该部分损失，由承保商业三责险的被告财保长沙雨花支公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿，不足部分，由被告刘正春负责赔偿。被告刘正春于事发后多支付给原告的赔偿款，由原告负责返还给被告刘正春。本案适用简易程序审理，案件受理费减半进行收取。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：
一、原告胡成文因交通事故所造成的各项经济损失医疗费31278.16元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费6650元、误工费15124.65元、护理费18976.46元、残疾赔偿金13191.6元、精神抚慰金4000元、营养费2000元、交通费1000元、司法鉴定费1500元、车损3712元，合计106432.87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿64292.71元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿30009.87元，共计负责赔偿94302.58元，由被告刘正春负责赔偿12130.29元；
二、被告刘正春应支付的赔偿款12130.29元，折抵事发后被告刘正春已支付给原告胡成文的21146元赔偿款外，尚应由原告胡成文负责返还被告刘正春9015.71元；
三、驳回原告胡成文的其他诉讼请求。
以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2926元，减半收取1463元，由原告胡成文负担277元，由被告刘正春负担1186元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 周社清
二〇一六年十一月十八日
代理书记员 欧连花
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵
权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。