陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕05民终36号
上诉人（原审原告）郭建国，男，汉族，生于1944年2月25日。
委托代理人贺军，陕西行天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。
负责人汪强，系该公司总经理�
委托代理人徐丹，陕西维真律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）吉海龙，男，生于1988年10月26日，汉族。
委托代理人卫旺发，陕西省韩城市新城市法律服务所法律工作者。
上诉人郭建国与被上诉人中国人财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称保险公司）、被上诉人吉海龙机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人郭建国不服陕西省韩城市人民法院（2015）韩民初字第01430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭建国的委托代理人贺军、被上诉人保险公司的委托代理人徐丹，被上诉人吉海龙的委托代理人卫旺发到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院认定，2015年1月10日18时30分许，吉海龙驾驶陕ESF1**号小型普通客车在韩城市新城区乔南路阳光妇科对面董村巷�由北向南右转弯进入乔南路时将路边行人郭建国撞倒，致其受伤，造成道路交通事故（无现场）。后郭建国被送往韩城市人民医院住院治疗32天，花去医疗费35310.94元，（其中吉海龙垫付人民币26562元），其病情经诊断为：1．右股骨粗隆间骨折；2．闭合性颅脑损伤；脑震荡；面部多处皮肤擦挫伤；3．骨质疏松症；4．左下7、8磨压慢性根尖炎。病历记载留陪人。出院医嘱：加强营养，继续卧床，坚持行患肢床上功能锻炼，避免患肢负重，术后45天、90天来院复查，决定下床活动时间，不适随诊。郭建国在住院治疗期间产生了部分交通费，出院后因肢体功能锻炼所需购置了拐杖85元、助行器280元。2015年1月22日经韩城市公安局交通警察大队认定：吉海龙负本事故的全部责任，郭建国无责任。2015年6月5日郭建国伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定，意见为：“被鉴定人郭建国�次外伤右股骨粗隆间骨折致右髋关节活动部分受限，右下肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残”。郭建国支付鉴定费800元、邮寄费20元。原告自2012年3月至今在韩城市矿馨园小区9号楼2单元402室居住，并自2012年7月至2014年3月在韩城市市容环卫管理处打工。陕ESF1**号小车的所有权人为马晓珍，吉海龙为借用人，该车在保险公司投有交强险和保额为50万元商业第三者责任险，并投有不计免赔特约险。上述查明的事实，有原、被告的当庭陈述及原、被告提供的相关证据在卷佐证，且经庭审质证和审查，可以认定。
原审法院认为，韩城市公安局交通警察大队对本起事故的认定，事实清楚，适用法律适当，应予确认。陕ESF1**号小型普通客车在保险公司投有交强险及商业第三者责任保险，故原告郭建国因本起事故造成的损失，应先由保险公司在交强险限额内赔�，不足部分由保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的由被告吉海龙按责任赔偿。原告请求的医疗费应以医疗机构出具的票据为准；护理费应结合原告病情、医疗机构意见、被告的质证意见及当地护工劳动报酬计算；住院伙食补助费、精神损害抚慰金的请求符合相关规定，应予支持；营养费应适当支持；残疾辅助器具费票据虽有瘕疵，但属原告恢复病情和肢体功能锻炼所需，故其请求应予支持；原告请求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，虽然原告居住生活于城市，但其提供的主要证据仅证明其于2014年3月之前在韩城市市容环卫管理处打工，故结合其居住和主要收入来源等因素，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；鉴定费应予支持；邮寄费证据形式不合法，不予支持；交通费应酌情判处。为了维护公民、法人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告郭建国因交通事故造成的损失医疗费35310.94元、护理费9760元、住院伙食补助费2560元、营养费1800元、交通费600元、残疾辅助器具费365元、残疾赔偿金7138.80元、精神损害抚慰金2000元、合计59534.74元。由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费7960元、残疾补助器具费365元、残疾赔偿金7138.80元、精神损害抚慰金2000元，合计29863.80元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告郭建国下余医疗费25310.94元、住院伙食补助费2560元、营养费1800元，合计29670.94元。二、鉴定费800元，由被告吉海龙负担。三、驳回原告郭建国的其它诉讼请求。案件受理费2058元减半收取1029元，由原告郭建国负担229元，被告吉海龙负担800元。综上被告中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司共应赔偿59534.74元，其中支付原告郭建国34572.74元（应付款32972.74元+鉴定费800元+受理费800元=34572.74元）（户名：郭建国，开户行：中国农业银行韩城市支行，账号：6228482901153064917)，支付被告吉海龙24962元（垫付款26562元—鉴定费800元—受理费800元=24962元）（户名：吉海龙，开户行：中国农业银行韩城市支行新城分理处，账号：6228482908493166674)。上述款项在判决生效后10日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
宣判后，�诉人郭建国不服陕西省韩城市人民法院（2015）韩民初字第01430号民事判决，向本院提起上诉。上诉请求:请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人的伤残赔偿金按城镇标准计算，由保险公司补足上诉人的伤残赔偿金差额17227.2元，护理费差额9440元，营养费差额3000元。上诉理由如下：1.上诉人在一审提供的证据能证明其在事故发生前超过一年在城镇居住，生活来源于城镇，依据相关法律规定，上诉人的伤残赔偿金应按城镇标准计算；2.上诉人住院期间需要二人护理，一审判决的护理费过低；3.上诉人年事已高，住院需要加强营养，一审认定的营养费过低。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司答辩意见称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。理由如下：1.上诉人在一审中提供的证据只能证明其在2014年3月前在环卫处工作，本案事故发生于2015年，以上证据不能证明上诉人在事故发生前连续一年在城镇居住，且收入来源于城镇，故一审就上诉人的伤残赔偿金按农村标准计算正确；2.一审就上诉人的营养费天数多计算了30天，护理费按上诉人一审主张的天数作了认定，我认为一审就营养费和护理费的认定合理。
被上诉人吉海龙答辩意见称：对一审判决无异议。
二审查明案件事实与原审认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，一审法院认定事实清楚，双方均无异议。上诉人请求将伤残赔偿金按照城镇标准计算，但其提供的主要证据仅证明郭建国于2014年3月之前在韩城市市容环卫管理处打工，其年龄已满70周岁，发生事故时已丧失劳动能力，且已退休，不符合发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源的相关规定，�上诉人要求按照城镇标准计算残疾赔偿金的请求不予支持。上诉人请求增加每日的营养费和护理费至80元，但并没有提供相关证据，一审法院认定的营养费、护理费并不违反法律，本院对上诉人之请求不予认可。原审判决认定事实清楚，适用法律得当，应予维持。上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，其理由不能成立，对其上诉请求不予支持，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费540元，由上诉人郭建国负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 晏 海
审 判 员 邢维利
代理审判员 郭 彬
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 柴莉敏