广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初2754号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人周汇曙，男，1988年4月16日出生，，汉族，湖南省人，小学文化，务工，户籍所在地为湖南省）。因涉嫌犯抢劫罪于2016年9月1日被羁押并刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人陈亮，男，1987年11月6日出生，，汉族，湖南省人，初中文化，务工，户籍所在地为湖南省）。因涉嫌抢劫罪于2016年8月30日被羁押并刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人谭勇，男，1989年9月20日出生，，汉族，湖南省人，中专文化，无业，户籍所在地为湖南省）。因涉嫌抢劫罪于2016年8月30日被羁押并刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人叶玉斌，广东广健律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2016]2423号起诉书指控被告人周汇曙、陈亮、谭勇犯抢劫罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2016年12月16日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员郭新志出庭支持公诉，被告人周汇曙、陈亮、谭勇及其辩护人叶玉斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月6日20时许，被告人周汇曙、陈亮、谭勇经密谋抢劫卖淫女后，由谭勇使用其微信号搜索寻找招嫖信息，并联系约定被害人卖淫女童某1在东莞市莞城区可园南路欢盈酒店801房进行性交易。21时许，周汇曙、陈亮、谭勇到达欢盈酒店门口，先由陈亮到该酒店801房与童某1进行性交易。发生性关系后，陈亮以童某1服务不好为由与童发生争吵，并打电话叫周汇曙、谭勇上来房间帮忙。周汇曙先进入801房间，然后与陈亮一起殴打童某1并将童控制，抢走童现金约9000元。得手后，周汇曙、陈亮逃跑时遇到谭勇刚到房间门口，三人即一起逃离现场。2016年8月30日11时许，公安机关在湖南省湘乡市工贸新区梅花路湘哥狗肉馆旁小巷将谭勇抓获，后在谭勇的带领下，于当日12时许又在湘乡市天喜铭园华天之家403房将陈亮抓获归案。2016年9月1日12时30分许，公安机关在谭勇的带领下在湖南省国税局大院7栋一单元楼梯口将周汇曙抓获归案。
上述事实，被告人周汇曙、陈亮、谭勇在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证的证人刘某、邓某的证言，被害人童某1的陈述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，抓获经过，通话清单，扣押清单，证明材料，行政处罚决定书，说明材料，监控录像，被告人周汇曙、陈亮、谭勇的供述与辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周汇曙、陈亮、谭勇无视国法，以非法占有为目的，结伙使用暴力手段当场劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关提请以抢劫罪对被告人周汇曙、陈亮、谭勇定罪处罚，基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但公诉机关指控被告人谭勇进入房间殴打被害人童某1并抢走财物，经查，被害人童某1陈述只有两名男子进入房间抢劫其财物，而被告人陈亮、谭勇、周汇曙的供述与童某1的陈述及监控录像可相互印证，证实陈亮、周汇曙进入房间抢劫后，逃跑时遇到谭勇刚到房间门口，三人一起逃跑，故公诉机关的该指控证据不足，本院不予支持。被告人谭勇协助公安机关抓获同案人周汇曙、陈亮，有立功表现，依法可以对其减轻处罚。被告人周汇曙、陈亮、谭勇当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。
被告人谭勇的辩护人提出被告人谭勇是从犯的意见，经查，被告人谭勇用微信物色卖淫女并参与平分赃款，其积极参与作案，不符合从犯的构成条件，但考虑到谭勇在本案中作用相对较小，本院在量刑时酌情对其从轻处罚；辩护人提出被害人的卖淫行为本身有过错，可以减轻被告人的处罚的意见，经查，被害人的卖淫行为是只是违反治安管理处罚法，但并不能成为减轻被告人处罚的理由，上述意见于法无据，本院不予采纳。辩护人提出被告人谭勇有立功表现，认罪态度较好等意见，经查属实，本院予以采纳。
公诉机关向本院提出对被告人周汇曙适用判处四年至六年有期徒刑的量刑建议，因被告人周汇曙当庭自愿认罪，该量刑建议过重，本院不予采纳；公诉机关向本院提出对被告人陈亮适用判处三年至四年有期徒刑，对被告人谭勇适用判处二年至四年有期徒刑的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。
关于本案被告人周汇曙、陈亮、谭勇的身份问题，根据被告人周汇曙、陈亮、谭勇归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函调查，至今未能核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人周汇曙、陈亮、谭勇以其自报身份予以判决。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周汇曙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2020年5月31日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人陈亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2020年2月29日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人谭勇犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2018年8月29日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
四、随案移送的手机2部，予以没收，上缴国库。
五、责令被告人周汇曙、陈亮、谭勇在本判决发生法律效力之日起十日内向被害人童某妹（身份证号码：）退赔人民币9000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁润良
审 判 员 李沛雄
人民陪审员 袁慕贞
二〇一七年一月九日
书 记 员 叶慧欣
（附页，此页无正文）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。