上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第1707号
原告杨跃武。
委托代理人朱蓓春，上海恒建律师事务所律师。
被告杨军。
委托代理人杨兵。
原告杨跃武与被告杨军民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理。审理前，原告提出财产保全的申请，本院依法作出财产保全的裁定。依法由审判员王建清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨跃武的委托代理人朱蓓春、被告杨军及其委托代理人杨兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨跃武诉称：原、被告经朋友介绍认识，2013年4月30日原告交给被告人民币13万元现金，原告农行转账10万元到被告帐户，之后被告出具借条一张，手印是被告所按，没有约定还款期限，之后原告多次催讨未着，故诉至法院，原告诉讼请求，1、判令被告归还原告借款人民币23万元；2、判令被告支付借款逾期利息，从2013年4月30日起至判决生效之日止，以本金23万元为基数，按银行同期同类贷款利率计算；3、诉讼费被告承担。
被告杨军辩称：被告与原告通过原告朋友顾恒介绍认识，顾恒带被告一起赌博，被告输了20万，顾恒逼被告还钱，被告说没钱，顾恒就介绍原告借钱给被告。2013年4月30日被告、原告、顾恒等人在场，原告转账给被告10万元，原告没给被告现金13万元，当天被告写了借条，上面的字都是被告写的，手印也是被告按的。2013年5月30日被告给了顾恒现金34，500元，没有写收条。2013年6月26日被告ATM机转账给原告工商银行卡32，000元。2013年7月15日被告转账给顾恒工行卡31万元。被告认为借款已经还清。2013年7月15日被告打电话给原告要还钱，原告说在外地没空过来，这时顾恒在被告边上，顾恒说原告是其朋友，让被告把钱打给顾恒，顾恒帮被告还给原告，所以被告就从银行转账31万元给顾恒。被告又称，被告通过原告朋友顾恒介绍认识原告，被告要还赌债，向原告提出借20万元，中间人顾恒让被告办一张农行卡，让原告把钱打到被告卡里，2013年4月30日原告转账到被告卡里，转了多少钱当时被告不知道，原告没给过被告现金，被告的银行卡和身份证被顾恒拿走了，转账之后被告写了借条，上面的字都是被告写的，手印也是被告按的，被告把借条给了原告。2013年5月30日被告给了顾恒现金34，500元，这是给原告的利息，顾恒没有给被告写收条。2013年6月26日被告转账给原告指定的高志奎工商银行帐户32，000元。2013年7月15日被告打电话给原告要还钱，原告说没空过来，这时顾恒在被告边上，顾恒对被告说原告是其朋友，让被告把钱打给顾恒，顾恒帮被告还给原告，所以被告就从银行转账31万元给顾恒。被告认为借款已经还清。现不同意原告诉请。
经审理查明：
审理中，原告提供一份借条和中国农业银行银行卡取款凭条复印件。借条主要内容为，今向杨跃武借款23万整，用于生意周转，借款人杨军，2013年4月30日，借条最后一行字为，10万银行转帐，13万现金。中国农业银行银行卡取款凭条复印件显示，2013年4月30日，币种人民币，金额100，000元，户杨跃武，交易类型银行卡卡卡转账，转入户杨军。被告表示：借条最后一行中，“银行转账”是被告写的，“银行转账”前面的“拾万”和“银行转账”后面的“拾叁万现金”不是被告写的；对中国农业银行银行卡取款凭条复印无异议。原告表示，借条上所有的字都是被告写的。
审理中，原告表示：原告通过朋友顾恒认识被告。被告要借钱的理由原告不知道，顾恒介绍被告向原告借款，被告提出向原告借款人民币23万元。2013年4月30日原告银行转账给被告10万元，原告还交给被告现金13万元，13万元现金中5万元是原告家里有的，8万元向原告老乡李某某借的。借条是转账后被告写的，手印也是被告按的，被告写好借条交给原告。2013年5月30日顾恒没有给原告现金34，500元，之后也没给过原告。2013年6月26日原告没有让被告转账给原告指定的高志奎工商银行帐户32，000元，原告不认识高志奎，原告也没有指定过。2013年7月15日被告有没有打原告电话原告记不清，顾恒没有把被告所称的31万元给原告。原告没有指定或委托顾恒帮原告收钱。被告借款后没有还过原告钱款。原告从2013年下半年开始找不到顾恒。
审理中，被告表示：2013年4月30日原告没有给被告现金13万元。2013年5月30日被告没有给顾恒现金34，500元，是被告向顾恒借款34，500元，被告给顾恒写了张34，500元的借条，顾恒没有把34，500元交给被告，顾恒说帮被告把34，500元作为利息付给原告，原告不在场。原告打电话给被告让被告转账给指定帐户，后来查出来叫高志奎，没有让被告打入指定帐户的书面材料。被告没有原告委托顾恒收钱的书面证据。被告找不到顾恒。2013年10月，顾恒说已经把钱给原告了，原告说没收到，原告就走了。2013年7月15日之后被告就没给过原告方或其他人任何钱。原告表示，没有被告所述2013年10月的事情。
审理中，原告申请证人刘某某、李某某出庭作证。证人刘某某陈述：证人和原告是老乡，2012年年底证人在游戏机房认识被告；2012年被告打游戏没钱向证人借钱，一共欠证人13万元，2013年证人向被告催讨，2013年4月底被告说找人借钱了，2013年5月被告打电话给证人，让证人去拿钱，被告给证人现金13万元，证人没有打过收条；被告给证人钱的时间长了证人也记不住了；证人不是放贷的，证人也不是在赌场里认识被告的；没有被告所述的赌场及放贷情况。证人李某某陈述：证人和原告是老乡，证人不认识被告；2013年4月30日，原告向证人借款人民币8万元，原告说朋友要向原告借钱，证人就把现金8万元给了原告。原告对两位证人的证言无异议。被告对两位证人的证言有异议，刘某某说的不是事实，李某某说的被告不清楚。如果原告要给被告钱可以全部转账给被告，没必要分两种方式。被告没有给证人刘某某13万元现金。
审理中，被告提供牡丹灵通卡帐户历史明细清单。帐户历史明细清单显示：户名杨军，2013年6月26日，ATM转账，借，32，000元；2013年7月15日，卡取，借，310，000元。被告表示，32，000元给了高志奎，310，000元给了顾恒。原告对牡丹灵通卡帐户历史明细清单真实性和关联性不予认可。
因被告对借条上的相关内容有异议，双方均表示由被告提出鉴定。经过本院委托上海市公安局物证鉴定中心对双方所争议的借条上的相关内容进行鉴定，鉴定意见为：上述一份检材上最后一行字迹是杨军所写。被告为此支付了鉴定费人民币3，000元。原告认可鉴定书及鉴定费发票。被告对鉴定费发票没意见，以鉴定书意见为标准。
审理中，被告表示，诉状上原告陈述了转账10万、现金10万，与借款23万有差异。原告表示，诉状是笔误。
审理中，原告表示，原告借款给被告后，被告没有归还过借款，也没有支付相关利息。被告表示，被告认为已经还完了，也支付了利息。
审理中，原告表示，借条没有约定还款期限，也没有约定借款的利率，利息从2013年4月30日起计算是因为当天借当天还，但原告没有向被告催讨借款的证据。被告表示，借条没有约定还款期限，也没有约定借款的利率。
审理中，原、被告均未提供顾恒的身份资料，均称找不到顾恒。
审理中，被告未提供其辩称的确凿证据。
上述事实，有借条、中国农业银行银行卡取款凭条复印件、鉴定书及原、被告的陈述等为证，经庭审审核属实。
本院认为：
原、被告之间的借贷关系成立，原告提供了借款，被告理应及时归还。
现原告以借条、中国农业银行银行卡取款凭条复印件等为依据，要求被告归还借款23万元的主张，于法无悖，本院予以支持。
关于是否应支付利息和逾期利息及利率和计算期限：借条对支付利息没有约定，依法视为不支付利息。借条未约定借款期限，审理中，原告未提供向被告催讨借款的证据，原告可从起诉之日主张借款逾期利息，借款逾期利息按照国家有关规定支付。
审理中，因被告对借条上的相关内容有异议，即被告称，借条最后一行中，“银行转账”是被告写的，“银行转账”前面的“拾万”和“银行转账”后面的“拾叁万现金”不是被告写的。原告称，借条上所有的字都是被告写的。经上海市公安局物证鉴定中心对双方所争议的借条上的相关内容进行鉴定，鉴定意见为，上述一份检材上最后一行字迹是杨军所写，被告应承担相应的民事责任。
审理中，被告陈述前后矛盾，说法不一，也未提供其辩称的确凿证据，被告的辩称，本院难以采信。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告杨军于本判决生效之日起十日内归还原告杨跃武借款人民币23万元。
二、被告杨军于本判决生效之日起十日内支付原告杨跃武借款逾期利息（以本金23万元为基数，自2014年2月26日起至判决生效之日，按银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币2，375元，保全费人民币1，720元，鉴定费人民币3，000元，由被告杨军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王建清
二〇一四年八月十五日
书记员 职贝贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。