辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽中民三初字第3678号
原告刘承祥，男，现住吉林省靖宇县。
委托代理人白玉昌，男，现住辽宁省辽中县。
被告赵文青，男，现住辽宁省辽中县。
原告刘承祥诉被告赵文青民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月7日受理后，依法由代理审判员刘治兵依法适用简易程序于2014年12月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人白玉昌、被告赵文青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，经白玉昌介绍，被告于2013年3月1日从原告借款44，240元，截止2014年1月20日共还款16，900元。现起诉要求被告偿还欠款本金44，240元、截至起诉之日的利息8，760元及起诉之日至实际给付之日的利息。2014年1月1日后的利息按照月利率2%计算。
被告辩称，对借款数额有异议，2013年我从原告借款24，000元，已经偿还20，000元。借款时并没有约定利息。
经审理查明，2012年1月9日，原告给被告借款35，000元，被告给原告出具借据一份，借据载明，借款期限为1年，年利息为25%，先还利息后还本金，逾期利息计入本金，按月息2.5%计算，并签订借款协议，约定借款期限同借据载明期限，约定借款月利息为2.2%，由白玉昌作为保证人。2013年1月9日原、被告续签协议，将被告所欠利息计入本金，借款数额为44，240元，约定借款期限为1年，约定月利率为2.5%，从第二个月起月利率上调0.05%，从第七个月起月利率上调0.15%，由白玉昌作为中间人。虽协议约定先还利息后还本金，根据还款收据载明的事项及原告自认的事实，可认定被告分别于2013年1月26日偿还原告借款本金1，236元和利息664元、2013年4月29日偿还原告借款本金1，152元和利息848元、2013年6月13日偿还原告借款本金1，788元和利息212元、2013年7月21日偿还原告借款本金3，430元和利息570元、2013年9月3日偿还原告借款本金872元和利息1，128元、2014年1月20日偿还原告借款本金4，296元和利息704元。
上述事实，有原、被告陈述、借据、借款协议、收据，已经当事人质证，本院予以确认。
本院认为，2013年1月9日原、被告续签协议，将被告所欠利息计入本金，使得实际利率高于法定民间借贷利率上限，不符合法律规定，故本院按初始借款数额确定本金数额。2012年1月9日，被告从原告借款35，000元，已经偿还本金12，774元，尚欠本金22，226元。原、被告约定的借款利率高于法定标准，应按照法定标准计算利息。原告主张2014年1月1日后按照月利率2%计算，不高于利息法定标准，本院予以支持。由于被告分六次偿还借款，每次还款均包括本金和利息，本院按照本金减少情况分段计算利息，借款后至2013年12月31日按法定标准计算利息，2014年1月1日后按照月利率2%计算利息。2012年1月9日至2013年1月26日的利息为：（35，000元×6.15%×4倍）÷360天×377天﹦9，016元；2013年1月27日至2013年4月29日的利息为：（33，764元×6.15%×4倍）÷360天×93天﹦2，146元；2013年4月30日至2013年6月13日的利息为：（32，612元×6.15%×4倍）÷360天×45天﹦1，003元；2013年6月14日至2013年7月21日的利息为：（30，824元×6.15%×4倍）÷360天×38天﹦800元；2013年7月22日至2013年9月3日的利息为（27，394元×6.15%×4倍）÷360天×44天﹦824元；2013年9月4日至2013年12月31日的利息为：（26，522元×6.15%×4倍）÷360天×119天﹦2，157元。被告于2014年1月20日偿还原告借款本金4，296元和利息704元，2014年1月1日至2014年1月20日的利息为：26，522元×2%÷30天×20天﹦354元。2012年1月9日至2014年1月20日借款产生的利息为16，300元，扣除已支付利息4，126元，故此时间段被告应支付原告利息为12，174元。2014年1月21日至实际偿还之日按照月利率2%计算利息。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项、《》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，判决如下：
一、被告赵文青偿还原告刘承祥借款本金22，226元；
二、被告赵文青支付原告刘承祥2012年1月9日至2014年1月20日的借款利息12，174元；
三、被告赵文青支付原告刘承祥借款本金22，226元的利息，从2014年1月21日起按照月利率2%计算至实际给付之日；
上述款项，限于本判决生效后10日内履行。如逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1，125元，减半收取563元，原告刘承祥承担170元，被告赵文青承担393元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 刘治兵
二〇一四年十二月十日
书 记 员 程 玉
本判决所依据的相关法律规定
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
二、《》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
三、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。
对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。
当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。
当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。