”湖北省安陆市人民法院民事判决书（2014）鄂安陆民初字第01428号原告徐明楚。原告刘菊霞。委托代理人胡季春，湖北正堂律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告杨菲。委托代理人胡季春，湖北正堂律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉或反诉、进行和解。被告湖北李白宴酒业有限公司，住所地安陆市经济开发区碧山路特9号，组织机构代码：57988076-3。（以下简称李白宴公司）法定代表人：喻砚平，该公司董事长。委托代理人王锡楚，湖北维天律师事务所律师，代理权限：特别授权，代为提起、增加、放弃、变更诉讼请求，调解，和解，代签法律文书。被告刘平平。委托代理人程增强，代理权限：特别授权，代为提起、增加、放弃、变更诉讼请求，调解，和解，代签法律文书。被告马正海。委托代理人包铁桥，代理权限：特别授权，代为提起、增加、放弃、变更诉讼请求，调解，和解，代签法律文书。被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司，住所地：湖北省安陆市碧涢路17号。组织机构代码：88096209-8。负责人刘加斌，该公司经理。委托代理人周世钧，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解。原告徐明楚、刘菊霞、杨菲诉被告湖北李白宴酒业有限公司、刘平平、马正海、中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司道路交通事故损害赔偿一案，本院于2014年11月10日立案受理。依法由审判员徐斌适用简易程序，于2014年12月12日公开原告开庭进行了审理。原告徐明楚、刘菊霞及其诉讼代理人胡季春、被告李白宴公司的诉讼代理人王锡楚、被告马正海的诉讼代理人包铁桥、被告保险公司的诉讼代理人周世均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐明楚、刘菊霞、杨菲诉称，2014年10月17日，徐重阳驾驶鄂S×××××号二轮摩托车行至安陆市210省道59公里处，遇被告刘平平驾驶鄂A×××××号小型普通客车逆向行驶，与徐重阳驾驶的二轮摩托车相撞，造成徐重阳当场死亡、原告杨菲受伤的交通事故。后经安陆市公安局交警大队认定，被告刘平平负事故的全部责任，徐重阳无责任。后查知，马正海系事故车辆的实际车主，刘平平系被告李白宴公司的雇员，其所驾驶车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故请求人民法院依法判令四被告赔偿原告各项损失850920元。被告安陆市李白宴酒业有限公司辩称，被告刘平平虽为被告李白宴公司单位职工，但其为他人开车的行为不属于职务行为，李白宴公司不应对其行为承担赔偿责任，因其所开车辆登记车主为马正海，且该车辆一直由他人控制使用，与李白宴公司没有任何隶属关系，李白宴公司从来没有使用过该车辆，而被告马正海与李白宴公司之间也只是经济往来关系，是两个相对独立的民事主体，李白宴公司对马正海的行为不承担任何法律责任，被告刘平平为马正海开车纯属其个人行为，与公司及公司业务没有任何关系，因此李白宴公司不承担任何法律责任，同时本案受害人及其亲属都属于农村居民，其赔偿标准应按照农村居民标准计算。被告刘平平辩称，交通事故发生属实，被告刘平平系履行职务行为，民事赔偿义务应由李白宴公司与马正海承担，肇事车辆已投保，由保险公司先行赔付，原告诉求过高。被告马正海辩称，车辆是鑫义德酒业公司的车，出事时是进行李白宴公司安排的促销活动，是职务行为，李白宴公司和鑫义德酒业公司规定是司机、业务员一起活动，由司机单独开车，车辆已经投保，原告的诉求过高。中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司辩称，如交通事故发生属实，无免赔情形，依法按保险合同赔付，保险公司不赔诉讼费、鉴定费。经审理查明，2014年10月17日，被告刘平平驾驶鄂A×××××号小型普通客车由北向南行驶至安陆市210省道59公里＋480米处，因采取措施不当致车驶入对向车道，与对向行驶徐重阳驾驶的鄂S×××××号普通二轮摩托车相撞，造成徐重阳当场死亡，摩托车上乘坐人杨菲受伤、双方车损的重大道路交通事故。经安陆市公安局交警大队认定，刘平平承担事故的全部责任，徐重阳、杨菲无责任。肇事车辆鄂A×××××号小型普通客车在被告保险公司投保机动车交强险及商业三者险200000元，并投保不计免赔。原、被告因赔偿问题协商未果，形成诉讼。另查明，原告徐明楚、刘菊霞系事故死者徐重阳之父母，原告杨菲系徐重阳之妻；徐重阳，男，汉族，1989年10月9日出生，湖北广水人，于2012年9月购置湖北省广水市广水办事处芦兴社区平安世纪公寓2单元703室房产，并于2013年8月居住其中，自2013年初在安陆市从事挖掘机驾驶员工作，租住于安陆市城区。还查明，被告刘平平系被告李白宴公司员工，被告马正海系李白宴公司在安陆地区的总代理经销商，根据李白宴公司与经销商的协议，李白宴公司委派其公司业务员刘平平协助经销商开拓市场，事发时，被告刘平平系协助李白宴公司及马正海联系安陆市接官乡客户，工作结束后，返回安陆市城区路途中交通肇事。还查明，事故中伤者杨菲现在医院住院治疗，经本院释明，杨菲自愿放弃参与事故车辆保险公司承保的交强险伤残限额及商业三者险理赔请求。结合本案庭审及查明的事实，针对原告诉请的损失中有争议的部分本院作出如下认定：1、关于死亡赔偿金的问题，事故死者徐重阳生前在城镇范围购置住房并实际居住，徐重阳本人在安陆市从事驾驶员工作期间亦租住于安陆市城区，故徐重阳符合生活居住于城镇，且主要收入来源于城镇，故符合法律规定的比照城镇居民计算的条件，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准予以计算；2、关于精神损害抚慰金问题，鉴于徐重阳在事故中死亡，给其家人带来的精神上的损害客观存在，结合安陆市的实际生活水平、侵权人的过错程度及侵权损害后果等因素，精神损害抚慰金本院依法酌定为50000元；综上，因此次交通事故徐重阳死亡造成的损失，依其申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法核定如下：死亡赔偿金458120元（22906元／年×20年）、丧葬费19360元（38720元／年÷2）、精神损害抚慰金50000元、交通费本院依法酌定为1000元，共计528480元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车与行人发生交通事故引起的损害赔偿纠纷，应依据事故的成因及双方所负责任来承担相应的赔偿责任。本案中，鄂A×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔率商业第三者责任保险20万元，该交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，被告保险公司应首先在交强险死亡伤残责任限额范围内予以赔偿110000元，余下部分由被告保险公司在商业第三者责任限额范围内赔偿200000元，不足部分根据事故的责任由侵权行为人刘平平进行赔偿，即218480元（528480元-110000元-200000元）。被告刘平平在事故发生时所驾驶车辆登记车主为马正海，同时刘平平所从事的活动系为马正海及李白宴公司开拓业务而履行的职务行为，在此前提下，被告马正海及李白宴公司共同构成被告刘平平的用人单位，故被告马正海及李白宴公司应共同承担侵权赔偿责任；综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司在交强险死亡伤残限额及商业三者险限额内赔偿原告徐明楚、刘菊霞、杨菲310000元（110000元＋200000元）；二、被告湖北李白宴酒业有限公司、马正海共同赔偿原告徐明楚、刘菊霞、杨菲218480元；上列应付款项，于本判决生效后5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告徐明楚、刘菊霞、杨菲的其他诉讼请求。本案受理费5250元，减半收取2625元，由原告徐明楚、刘菊霞、杨菲负担1000元，被告湖北李白宴酒业有限公司、马正海负担1625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费5250元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 徐 斌二〇一四年十二月二十三日书记员 胡建毅附录1：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附录2：开户单位：安陆市人民法院开户行：中国农业银行安陆市支行营业室帐号：515101040001087”