四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1803民初952号
原告：彭飞，男，生于1986年6月19日，汉族，住雅安市名山区。
被告：林滔，男，生于1988年10月17日，汉族，住雅安市名山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司名山支公司，住所地：雅安市名山区蒙阳镇平桥街109号。
负责人：郭冰，职务经理。
委托诉讼代理人：周玉英，四川雅州律师事务所律师。
原告彭飞诉被告林滔、中国人民财产保险股份有限公司名山支公司（以下简称中国财保名山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由审判员代先洪适用简易程序于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告彭飞、被告林滔、被告中国财保名山支公司的委托诉讼代理人周玉英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭飞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失163826.23元，其中：医疗费44307.75元，误工费19375.62元，护理费10729.51元，住院伙食补助费2060元，残疾赔偿金24592.8元，被抚养人生活费彭某19991.08元、彭某26660.72元，精神损害抚慰金3000元，营养�2000元，取内固定手术费8000元，鉴定费780元，交通费600元，车辆维修费18428.75元，施救费1300元，茶叶损失费12000元，上述赔偿款由被告保险公司在交强险限额内直接赔偿原告，余款由被告保险公司和被告林滔共同赔偿70%。事实和理由：2016年3月17日12时50分许，被告林滔驾驶本人的川TVXX**号小型面包车，从名山城区往名山区马岭镇方向行驶，行驶至丹名路32KM+305M处，与相对方向行驶由原告彭飞驾驶的川T7XX**号小型普通客车发生碰撞，造成双方受伤及两车受损的道路交通事故，本次事故经交警部门认定：被告林滔承担主要责任，原告彭飞承担次要责任。原告彭飞受伤后被送往名山区中医院住院治疗，诊断为：1、左股骨中段骨折；2、右侧气胸；3、左髌骨骨折；4、多处皮肤裂伤；5、双侧踝关节内侧三角韧带撕裂；6、右侧胸腔积液；7、左足距骨骨折；8、左足舟骨�侧髁斯脱骨折。原告住院103天后好转出院，医嘱：保持伤口清洁干燥，休息1月，加强营养，门诊继续功能康复锻炼，3月、6月复查，取内固定装置费用8000元等。原、被告双方驾驶的车辆均在被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司购买了交强险和商业三者责任险。原告为了维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院支持。
被告林滔辩称，对此次交通事故发生的事实和事故责任认定没有异议，事故发生后被告没有为原告垫付过医疗费。被告所有的车辆买了保险，对原告损失，以保险公司意见为准，请法院依法判决。
被告中国财保名山支公司辩称，对本次交通事故发生的事实和责任认定没有异议。原告彭飞在被告处投保了交强险、商业险及不计免赔，事故发生在保险期间，被告将根据相关�定对原告损失进行赔付。原告的诉讼请求中，医疗费应扣除20%自费药，在交强险分项限额1万元内进行赔付，超过1万元的部分按责任比例承担，其中河北医院的费用300元没有处方，不属于住院期间产生的费用，被告不予认可，应扣除；对误工费计算的标准没有异议，但计算时间过长，要求酌情扣减；护理费应该按照80元/天计算；对住院伙食补助费没有异议；残疾赔偿金赔付比例应按照10%的比例计算；被抚养人生活费不予支持，即使支持也应按照10%的比例计算；精神损害抚慰金认可1000元；营养费过高，认可1000元；后续治疗费过高；鉴定费不属于保险公司赔付范围，交通费过高，认可100元；车辆维修费认可；不认可茶叶损失，请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年3月17日12时50分许，被告林滔驾驶本人的川TVXX**号小型面包车搭乘刘某，从名山城区往名山区马岭镇方向行驶，行驶至丹名路32KM+305M处，与相对方向行驶由原告彭飞驾驶的川T7XX**号小型普通客车发生碰撞，造成彭飞、林滔、刘某受伤及两车受损的道路交通事故。2016年3月30日，此次事故经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定：被告林滔承担此次事故的主要责任，原告彭飞承担此次事故的次要责任，刘某不承担责任。事故发生后，原告被送往雅安市名山区中医院住院治疗，经诊断为：1、左股骨中段骨折；2、右侧气胸；3、左髌骨骨折；4、多处皮肤裂伤；5、双侧踝关节内侧三角韧带撕裂；6、右侧胸腔积液；7、左足距骨骨折；8、左足舟骨内侧髁撕脱骨折等。原告住院103天后好转出院，医嘱：1、保持伤口清洁干燥；2、休息壹月，加强营养；3、门诊继续功能康复锻炼；4、出院后3月、6月复查X片；5、取骨折内固定装置费用约8000元等。2016年9月20日，经雅安雅正司法鉴定中心鉴定原告伤残程度为拾级、拾级（赔偿比例为12%）。原告彭飞所有的川T7XX**号车受损后，支出施救费1300元及维修费用18428.75元。被告林滔所有的川TVXX**号小型面包车在被告中国财保名山支公司处投保了交强险、限额为500000元的第三者责任保险及不计免赔，事故发生保险期间。原告婚后育有一子一女，女儿彭某1，生于2010年10月30日；儿子彭某2，生于2016年4月19日。
上述事实有原、被告一致陈述，原、被告身份信息、驾驶证、行驶证、事故认定书、雅安市名山区中医医院出院证及病历资料、医疗费费用清单明细及发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、机动车保险车辆损失情况确认书、事故现场照片2张、出生医学证明、保单等在卷予以佐证。
本院认为，公民的人身权利依法应受保护，原告彭飞在交通事故中遭受人身损害及财产损失，其合法权益应得到法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及四川省域内人身损害计赔标准，结合原告证据及其诉求，本院对原告彭飞各项损失确认为：1、医疗费44307.75元，取内固定装置手术费8000元；2、误工费19375.62（104.17元/天×186天）；3、护理费10300元（100元/天×103天）；4、住院伙食补助费2060元（20元/天×103天）；5、残疾赔偿金41244.6元（10247元/年×20年×12%＝24592.8元+计入残疾赔偿金的被抚养人生活费彭某129251元/年×12年×12%÷2＝6660.72元+彭某219251元/年×18年×12%÷2＝9991.08元）；6、精神损害抚慰金1000元；7、营养费1000元；8、交通费400元；9、车辆维修费用18428.75元；10、施救费1300元，合计147416.72元。原告另行支出鉴定费780元。对原告彭飞主张的茶叶损失12000元，因原告没有相关证据证明其损失已产生以及实际损失大小，本院不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任……”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”根据以上规定被告林滔驾驶本人的川TVXX**号小型面包车酿成交通事故并负本案主要责任，而川TVXX**号小型面包车已在被告中国财保名山支公司处投保了交强险和500000元的�三者责任保险并不计免赔，双方订立的保险合同对双方均有约束力，本起交通事故原告彭飞的各项损失之和147416.72元已超过机动车交通事故责任强制保险责任人身及财产损失限额但未超第三者责任保险限额。因被告林滔在交通事故中承担主责，原告损失中超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，本院确定由被告林滔承担70%的责任。因此，原告彭飞的损失在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内应获赔金额为122000元，在第三者责任保险限额范围内应获赔偿金额为17791.7元［（147416.72-122000）×70%]，合计139791.7元，此费用由中国财保名山支公司直接赔偿原告彭飞。鉴定费780元由被告林滔负担546元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内和第三者责任保险限额内赔偿原告彭飞139791.7元；
二、由被告林滔赔偿原告彭飞鉴定费546元；
三、驳回原告彭飞的其他诉讼请求。
以上赔偿款在本判决书生效之日起十日内履行。
如果未按判�指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1788元（原告彭飞已预交），由原告彭飞负担536元，被告林滔负担1252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院
审判员 代先洪
二〇一六年十一月十八日
书记员 杨 柳