广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)汕龙法外民初字第141号原告李某某，男，汉族，住汕头市龙湖区，公民身份号码×××0015。法定代理人李惠文，男，汉族，××年××月××日出生，住汕头市龙湖区。法定代理人蔡秀珠，女，汉族，××年××月××日出生，住汕头市龙湖区。委托代理人吴本雄，广东当儒律师事务所律师。委托代理人陈华。被告王某甲。被告王秋有，男，汉族，住汕头市龙湖区，公民身份号码×××1035，系被告王某甲之父亲。被告闫伟，女，汉族，住汕头市龙湖区，公民身份号码×××4163，系被告王某甲之母亲。被告王某乙。被告王桂江，男，汉族，住汕头市龙湖区，公民身份号码×××1019，系被告王某乙之父亲。被告谢某甲。被告谢永乐，男，汉族，住汕头市龙湖区，公民身份号码×××1015，系被告谢某甲的父亲。被告李静娜，女，汉族，住汕头市龙湖区，公民身份号码×××1020，系被告谢某甲的母亲。被告谢某乙。被告谢锐林，男，汉族，住汕头市龙湖区，公民身份证号码×××1017，系被告谢某乙的父亲。被告陈某甲。被告陈伟明，男，汉族，住汕头市龙湖区，公民身份号码×××1033，系被告陈某甲的父亲。被告蔡某甲。被告蔡树亮，男，汉族，住汕头市龙湖区，公民身份号码×××1014，系被告蔡某甲的父亲。被告吴爱君，女，汉族，住汕头市龙湖区，公民身份号码×××3524，系被告蔡某甲的母亲。原告李某某诉被告王某甲、王秋有、闫伟、王某乙、王桂江、谢某甲、谢永乐、李静娜、谢某乙、谢锐林、陈某甲、陈伟明、蔡某甲、蔡树亮、吴爱君身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2015年10月28日和2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告及其法定代理人李惠文、蔡秀珠，原告的委托代理人吴本雄、陈华，被告王秋有、闫伟、王桂江、谢永乐、李静娜、谢锐林、陈伟明、蔡树亮、吴爱君到庭参加诉讼，被告王某甲、王某乙、谢某甲、谢某乙、陈某甲、蔡某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某某诉称：2014年7月13日下午15时许，原告与朋友骑自行车途径汕头市龙湖区外砂镇龙头村葛沟路段时，遇到被告王某甲、王某乙、陈某甲、谢某甲、谢某乙等人，被告王某甲、王某乙等人以被告王某甲与原告发生过矛盾为由，持棒球棒追打原告，致原告受伤。原告事后被送往汕头大学医学院第二附属医院治疗，住院21天，出院后至今一直在进行康复治疗。原告的伤情经诊断为：（一）颅脑损伤：1.右额项部硬膜下血肿；2.蛛网膜下腔出血；3.枕部头皮挫伤；（二）全身多处皮肤软组织挫裂伤。2014年8月6日，原告的伤情经法医鉴定为轻伤一级【汕公龙字[2014]01726号《鉴定意见通知书》】。被告王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪，(2015)汕龙法少刑初字第24号《刑事判决书》已经生效。因被告王某甲、王某乙、谢某甲、谢某乙、陈某甲均为未成年人，原告的各项人身损害赔偿责任应由其法定监护人依法承担赔偿责任。原告起诉至法院，请求判令：1.被告王某甲、王秋有、闫伟、王某乙、王桂江、谢某甲、谢永乐、李静娜、谢某乙、谢锐林、陈某甲、陈伟明共同承担原告残疾赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项人身损害赔偿金暂计64,917.84元（详见赔偿费用清单，具体赔偿金额待伤残鉴定确认）；2.本案的诉讼费由十二被告承担。本案在审理过程中，原告申请追加蔡某甲、蔡树亮、吴爱君作为共同被告，并在伤情经司法鉴定后将其诉讼请求变更为：依法判决被告王某甲、王秋有、闫伟、王某乙、王桂江、谢某甲、谢永乐、李静娜、谢某乙、谢锐林、陈某甲、陈伟明、蔡某甲、蔡树亮、吴爱君共同承担原告各项损失共计64,797.84元（包括医疗费35,257.84元、护理费12,240元、营养费600元、住院伙食补助2,100元、康复费1,000元、鉴定费2,600元、交通费1,000元、精神抚慰金10,000元）。原告对其陈述的事实提供如下证据：1.户口簿1本；2.李惠文居民身份证1份，证据1、2证明原告的主体资格及其其法定监护人的情况；3.被告王某甲人口信息资料1份，证明被告王某甲主体资格；4.被告王秋有、闫伟人口信息资料各1份，证明被告王秋有、闫伟作为被告王某甲的法定监护人，应承担原告的各项人身损害赔偿金；5.被告王某乙人口信息资料1份，证明被告王某乙的主体资格；6.被告王桂江人口信息资料1份，证明被告王桂江作为被告王某乙的法定监护人，应承担原告的各项人身损害赔偿金；7.被告谢某甲人口信息资料1份，证明被告谢某甲主体资格；8.被告谢永乐、李静娜人口信息资料各1份，证明被告谢永乐、李静娜作为被告谢某甲的法定监护人，应承担原告的各项人身损害赔偿金；9.被告谢某乙人口信息资料1份，证明被告谢某乙主体资格；10.被告谢锐林人口信息资料1份，证明被告谢锐林作为被告谢某乙的法定监护人，应承担原告的各项人身损害赔偿金；11.被告陈某甲人口信息资料1份，证明被告陈某甲主体资格；12.被告陈伟明人口信息资料1份，证明被告陈伟明作为被告陈某甲的法定监护人，应承担原告的各项人身损害赔偿金；13.医院病历1份；14.出院记录1份；15.疾病证明书1份;16.检查诊断报告1份;17.广东省医疗收费票据2张，证据13-17证明原告因遭受被告王某甲等五被告殴打受伤，自2014年7月13日至2014年8月3日住院21天，医疗费用共计33,962.84元，以及原告的伤情；18.门诊收据、费用单据4张，证明原告复诊费用为1,200元，在王惜林中医骨伤科诊所治疗费用为95元，上述两笔费用共计1,295元；19.《鉴定意见通知书》1份，证明原告的损伤程度经法医评定为轻伤一级；20.《刑事判决书》1份；21.生效证明书1份，证据20、21证明汕头市龙湖区人民法院已依法认定，原告遭受被告王某甲等五人殴打受伤的客观事实；22.鉴定费发票1张，证明原告因本次事故的鉴定费支出情况；23.被告蔡某甲、蔡树亮、吴爱君人口信息资料各1份，证明三被告的诉讼主体资格。被告王某甲、王某乙、谢某甲、谢某乙、陈某甲、蔡某甲没有提出书面答辩，也没有提交证据。被告王秋有、闫伟辩称：被告王某甲已经被判刑，原告没有提出附带民事诉讼，现在才提出，被告王秋有、闫伟不同意理赔。被告王秋有、闫伟没有提交证据。被告王桂江辩称：被告王桂江原来并不知道这件事，直到法院通知才知道。被告王桂江也不知道其儿子被告王某乙有没有参与这件事。被告王桂江没有提交证据。被告谢永乐、李静娜辩称：原告起诉称被告谢某甲与被告王某甲、王某乙、陈某甲、谢某乙的寻衅滋事行为导致原告身体多处受到严重损伤的情况，不符合事实。事实情况是被告王某甲、王某乙持棒球棒打原告致原告受伤，被告王某甲也因犯寻衅滋事罪已经被法院判刑。被告谢某甲只是与被告王某甲、王某乙等人认识，并没有参与、殴打原告，当时在现场围观只是偶然遇到，事前也没有共同预谋要一起去殴打原告。原告起诉要求被告谢某甲与被告王某甲等人共同承担原告的人身损害赔偿金及要求被告谢永乐、李静娜承担赔偿责任没有依据，理由不成立，请求依法予以驳回。被告谢永乐、李静娜没有提交证据。被告谢锐林辩称：被告谢锐林的儿子谢某乙与原告和其他被告都不认识，只是要与被告谢某甲去喝奶茶，路过看到，没有下车，没有动手打人，当时是被告谢某甲开摩托车载被告谢某乙，不应承担赔偿责任。被告谢锐林没有提交证据。被告陈伟明辩称：被告陈伟明的儿子陈某甲也只是路过，没有动手打原告，也不应承担赔偿责任。被告陈伟明没有提交证据。被告蔡树亮、吴爱君辩称：被告蔡树亮、吴爱君的儿子蔡某甲没有参加这起伤害事件，他只是作为旁观者，没有动机去打原告。这件事从去年发生到现在被告蔡树亮、吴爱君没听说过，上次开庭被告蔡树亮、吴爱君也不知道。被告蔡某甲也说不认识原告，没原因去打他，也没有在派出所录过口供。被告蔡树亮、吴爱君没有提交证据。案在审理期间，本院依原告的申请委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费、护理期限等进行鉴定。广东韩江法医临床司法鉴定所于2015年10月21日作出韩江司鉴所[2015]临鉴字第101304号《司法鉴定意见书》。案在审理期间，本院依原告的申请调取了（2015）汕龙法少刑初字24号案件刑事侦查卷宗中的李某某、王某甲、王某乙、谢某甲、谢某乙、陈某甲、陈某乙、蔡某甲等人笔录材料10份。经开庭质证，对原告提供的证据、广东韩江法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》、本院调取刑事侦查卷宗中的李某某、王某甲、王某乙、谢某甲、谢某乙、陈某甲、陈某乙、蔡某乙等人笔录材料，被告王秋有、闫伟、王桂江、谢永乐、李静娜、谢锐林、陈伟明、蔡树亮、吴爱君均无异议；被告蔡树亮、吴爱君认为被告蔡某甲没有被派出所叫去做笔录，没有参加追打原告。经本院审查认为：对原告提供的证据，以及《司法鉴定意见书》、本院调取刑事侦查卷宗中的笔录材料，各方当事人没有异议，本院予以采信。根据本院采信的证据及当事人的陈述，认定如下事实：2014年7月13日15时许，原告与其朋友陈某乙、蔡某乙骑自行车外出从汕头市龙湖区外砂镇下蔡村经过时，被被告王某甲、陈某甲等人发现。被告王某甲、陈某甲以曾经遭受原告殴打、恐吓为由，与被告王某乙、谢某甲、谢某乙、蔡某甲共六人，分别驾驶和乘坐两辆摩托车追至汕头市龙湖区外砂镇龙头村葛沟路段，持棒球棒追打原告，致使原告受伤。当天，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，经医生诊断为：（一）颅脑损伤：1.右额项部硬膜下血肿；2.蛛网膜下腔出血；3.枕部头皮挫伤；（二）全身多处皮肤软组织挫裂伤。原告住院至2014年8月3日出院，共住院21天。原告受伤后共花费医疗费用35,257.84元。2014年8月6日，汕头市公安局龙湖分局对原告的损伤程度经鉴定为轻伤一级。2015年10月21日，原告的伤情经广东韩江法医临床司法鉴定所鉴定为：原告的伤残程度评定为不构成伤残；无需后续治疗费；康复费评定为1,000元；营养期评定为30天，建议营养费600元；护理期评定为30天，建议前21天每天配护理人员2名、后9天每天配护理人员1名。另查明，被告王某甲、王某乙、陈某甲、谢某甲、谢某乙、蔡某甲均为未成年人，被告王秋有、闫伟、王桂江、谢永乐、李静娜、谢锐林、陈伟明、蔡树亮、吴爱君分别为被告王某甲、王某乙、陈某甲、谢某甲、谢某乙、蔡某甲的法定监护人。2015年6月23日，被告王某甲因上述行为及其它寻衅滋事被本院作出的（2015）汕龙法少刑初字24号《刑事判决书》认定犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年十个月。此外，在本案审理期间，因案情复杂，本院依法将本案由简易程序转为普通程序进行审理，并依原告申请追加蔡某甲及其法定监护人蔡树亮、吴爱君作为本案共同被告参加诉讼。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，任何人不得非法侵害。邻里、未成年人之间发生纠纷后应当妥善、冷静处理，用合法的方式解决纠纷。本案中，因原、被告双方原先有关矛盾纠纷未妥善解决，被告王某甲、王某乙、陈某甲、谢某甲、谢某乙、蔡某甲共同追打原告，致使原告受伤，应承担侵权赔偿责任。因被告王某甲、王某乙、陈某甲、谢某甲、谢某乙、蔡某甲为未成年人，属限制民事行为能力人，故作为监护人的被告王秋有、闫伟、王桂江、谢永乐、李静娜、谢锐林、陈伟明、蔡树亮、吴爱君应承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定：“二人以上共同实施危及他人人身、财产安全行为的，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”由于被告王某甲、王某乙、陈某甲持棒球棒追打原告，而被告谢某甲、谢某乙、蔡某甲在此过程中积极提供棒球棒、一同参与追打原告，该事实有原告的陈述，公安机关对被告王某甲、王某乙、陈某甲、谢某甲、谢某乙和证人陈某乙、蔡某乙等人所作的笔录材料，以及本院生效刑事判决书等证据证实，被告王桂江、谢永乐、李静娜、谢锐林、陈伟明、蔡树亮、吴爱君等人辩称被告王某乙、陈某甲、谢某甲、谢某乙、蔡某甲没有参与追打原告、不应承担赔偿责任的主张，与事实不符，本院不予支持。被告王某甲虽因对原告及他人造成伤害被判处刑罚，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”，故被告王秋有、闫伟辩称被告王某甲已经被判刑、原告没有提出附带民事诉讼而不同意理赔的主张，本院不予支持。根据查明的事实，依照相关司法解释的规定和人身损害赔偿计算标准，本院依法对原告的各项损失赔偿请求作如下认定：1.医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院确定原告医疗费损失为35,257.84元；2.护理费。根据广东韩江法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，原告护理期为30天，前21天每天配护理人员2名、后9天每天配护理人员1名，参照汕头市医院陪护服务行业价格，按住院期间每人每天100元的劳务报酬计算,原告的护理费为（21×2＋9×1）×100＝5,100元；3.住院伙食补助费。根据我省伙食补助标准每天100元计算,原告住院时间为21天，故其住院伙食补助费为2,100元；4.营养费，根据广东韩江法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，原告的营养费为600元；5.康复费，根据广东韩江法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，原告的康复费为1,000元；6.交通费，因原告未能提供相关单据，本院对此不予支持；7.精神损害抚慰金，因原告不构成伤残，本院对原告请求被告赔偿的精神损害抚慰金不予支持；8.鉴定费，根据广东韩江法医临床司法鉴定所开具的发票，为2,600元。综合上述各项，原告的各种损失合计46,657.84元。被告王秋有、闫伟、王桂江、谢永乐、李静娜、谢锐林、陈伟明、蔡树亮、吴爱君应赔偿原告46,657.84元。鉴于被告王某甲、王某乙、陈某甲、谢某甲、谢某乙、蔡某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十条、第十五条第（六）项、第十六条、第三十二条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王秋有、闫伟、王桂江、谢永乐、李静娜、谢锐林、陈伟明、蔡树亮、吴爱君应赔偿原告李某某经济损失46,657.84元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,422元，由原告李某某负担400元，被告王秋有、闫伟、王桂江、谢永乐、李静娜、谢锐林、陈伟明、蔡树亮、吴爱君负担1,022元。案件受理费已由原告预交，本院不予收退，被告王秋有、闫伟、王桂江、谢永乐、李静娜、谢锐林、陈伟明、蔡树亮、吴爱君应将应负担的案件受理费于本判决发生法律效力之日直接付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  许凯坛代理审判员  郭 哲人民陪审员  陈梓明二〇一六年一月十九日书 记 员  周奇雄附：相关法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款未成年人的父母是未成年人的监护人。2.《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。