山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第3284号
原告呼连花。
委托代理人解立军，律师。
被告赵宇飞。
被告李光伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司。住所地，高密市永安路***号，
负责人高仁强，总经理。
委托代理人薛飞，保险公司法律顾问。
原告呼连花与被告赵宇飞、李光伟、中国人民财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称人民保险高密支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭进行了审理，原告呼连花的委托代理人解立军到庭，被告赵宇飞、李光伟、被告人民保险高密支公司的委托代理人薛飞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月7日7时40分许，赵宇飞驾驶鲁G×××××号的轻型货车，沿高密市夷安大道由北向南行驶至夷安大道张家埠村委对面时，与行人原告呼连花发生交通事故，造成呼连花受伤。该事故经高密市交警大队认定赵宇飞承担事故的全部责任，呼连花不承担责任。被告赵宇飞驾驶的车辆系其雇主李光伟所有，该车在人民保险高密支公司投保交强险及商业险，事故发生时在保险期间内。原告为维护其合法权益，依法具状起诉，请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食助费、误工费、护理费、司法鉴定费、交通费等损失共计35400.54元；诉讼费用由被告承担。
被告赵宇飞辩称，对事故的发生及责任认定无异议，赵宇飞是李光伟雇佣的驾驶员，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，投保期限自2014年6月26日起至2015年6月25日止，商业三者险投保100000元，并投保不计免赔率，应由保险公司承担赔偿责任。
被告李光伟辩称，对事故的发生及责任认定无异议，赵宇飞系李光伟雇佣的驾驶员，发生事故是在从事雇佣活动中，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，应该由保险公司承担赔偿责任。事故发生后李光伟为原告垫付医疗费3440元，要求保险公司赔偿后予以返还。
被告人民保险高密支公司辩称，对事故的发生以及责任认定没有异议，被告赵宇飞驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险属实，事故发生在保险期限内，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出部分在三者险内承担赔偿责任。本案产生的诉讼费、鉴定费不属交强险赔偿范围。
经审理查明，2014年8月7日7时40分许，被告赵宇飞驾驶鲁G×××××号微型货车，沿高密市夷安大道由北向南行驶至夷安大道张家埠村委对面时，与行人原告呼连花发生交通事故，造成呼连花受伤。该事故经高密市公安局交警大队认定，被告赵宇飞承担事故的全部责任，原告呼连花不承担责任。
被告赵宇飞驾驶的车辆车主为被告李光伟，赵宇飞受李光伟雇佣驾驶车辆，赵宇飞持有准驾车型为B2E的驾驶证，发生事故在从事雇佣活动过程中。赵宇飞驾驶的车辆在被告人民保险高密支公司投保交强险及商业第三者责任保险费（即商业三者险），商业三者险保险金额为100000元，并投保不计免赔率，保险期限自2014年6月26日起至2015年6月25日止，本次事故在保险期间内。
原告呼连花于事故当日到高密市中医院治疗，诊断为：1、右桡骨远端骨折，2、头皮下血肿，3、头外伤反应，入院后行闭合整复夹板外固定，应用抗生素止痛药物治疗，住院22天，于2014年8月29日好转出院，出院医嘱：1周后复查，如有不适我科随诊。原告该次住院支出医疗费10850.07元，入院当天支出检查费440元。2014年8月30日，原告到高密市人民医院治疗，住院6天，于2014年9月5日出院，出院医嘱：注意休息，避免剧烈运动，右前臂外固定，如有不适请复诊。原告该次住院支出医疗费2035.47元。2014年12月4日，原告支出检查费140元。原告的医疗费合计13465.54元（10850.07元＋440元＋2035.47元＋140元）。
经原告申请，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该鉴定所于2014年12月12日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1.呼连花之伤不构成伤残。2.误工时间为受伤后120日。3.护理为壹人护理30天（含住院期间）。原告支出法医鉴定费2200元。
原告主张因本次事故还造成如下损失：
1、误工费13176元，原告呼连花在高密市鑫泰制衣厂工作，经鉴定误工120天，原告事故发生前三个月每日平均工资收入109.8元（（3225元＋3317元＋3348元）÷3个月÷30天），其误工费为13176元（109.8元／天×120天）。
2、住院伙食补助费2800元，住院28天，按每天100元。
3、护理费3459元，原告陈述由其外甥女李某护理30天，李某在密市鑫泰制衣厂工作，事故发生前日平均工资收入115.3元，护理费为3459元（115.3元×30天）。
4、交通费300元，原告提供汽车票据3张，金额300元。
以上原告主张的损失共计35400.54元。被告人民保险高密支公司对原告主张的医疗费未提出异议，对原告主张的其余损失质证认为：1、原告已超过国家法定退休年龄，对其主张的误工费不认可；2、原告未提供与李某的身份关系的证明，保险公司调查系原告丈夫护理，对李某护理不予认可；3、住院伙食补助费要求按每天30元计算；4、交通费请法院酌情认定。
被告人民保险高密支公司并提供了“人伤跟踪调查表”一份，该调查表有伤者呼连花及其家属李常祥摁手印，该调查表记录的护理人员为李常祥，工作单位为“无具体工作”，呼连花工作单位为“鑫泰制衣厂”。对该调查表，原告认为，实际是二个人护理，李常祥只是去看看、送饭，主要护理人是李某。
事故发生后，被告李光伟为原告垫付医疗费3440元（其中交住院押金3000元，支付原告拍片440元）。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元，城镇居民人均生活消费支出为17112元。
以上事实，有高密市公安局交警大队道路交通事故认定书，被告车辆的行驶证、交强险保险单、商业险保险单、被告赵宇飞的驾驶证，原告在高密市中医院、高密市人民医院的住院病案、医疗费单据，潍坊盛泰司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费单据，高密市鑫泰制衣厂营业执照、工资表、停发工资证明，李某的身份证，交通费票据，原、被告的陈述及本院庭审笔录在案为证。
本院认为，被告赵宇飞驾驶小型货车，与原告呼连花发生事故，致原告受伤，该事故经公安机关交警大队事故认定书认定，被告赵宇飞承担事故全部责任，原告呼连花不承担事故责任，该事故认定书是公安交警部门经现场勘查及调查取证作出，客观公正，并经法庭质证，本院予以确认。
原告作为事故被侵权人，有权要求被告承担侵权赔偿责任。原告主张的医疗费13465.54元，提供了相应证据，被告未提出异议，对该主张本院予以支持。原告的住院伙食补助费本院按每天30元计算，为840元（住院28天，每天30元）。原告虽已超过国家法定退休年龄，但仍有劳动能力并获得收入，其主张的工作单位及工资收入情况，提供了相应的证据，亦与被告保险公司调查情况一致，其误工时间有法医鉴定所证实，对原告主张的误工费13176元本院予以支持。原告陈述由李某护理，未提交证据证明二人之间的关系，亦与保险公司调查时其意思表示相矛盾，考虑原告属城镇居民，其护理费本院按城镇居民标准计算，为2323元（28264元÷365天×30天）。原告的法医鉴定费2200元，提供了鉴定费单据，本院予以支持。原告的交通费本院酌情支持200元。
综上，原告呼连花因本次事故造成的损失有：医疗费13465.54元、住院伙食补助费840元，误工费13176元、护理费2323元、交通费200元，法医鉴定费2200元，共计32204.54元。由被告人民保险高密支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，原告的误工费13176元、护理费2323元、交通费200元，合计15699元，未超出交强险伤残赔偿限额，由被告人民保险高密支公司在交强险限额内赔偿，被告人民保险高密支公司在交强险限额内赔偿原告合计25699元（10000元＋15699元）。被告李光伟的车辆并在被告人民保险高密支公司投保商业三者险，原告的其余损失6505.54元（32204.54元-25699元），属于商业三者险赔偿范围，因被告赵宇飞承担事故全部责任，原告的该部分损失由被告人民保险高密支公司在商业三者险限额内承担。原告的损失由保险公司赔偿后，被告赵宇飞、李光伟不再承担赔偿责任。被告李光伟垫付的医疗费3440元，由原告予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司在交强险限额内赔偿原告呼连花25699元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告呼连花6505.54元；
二、原告呼连花返还被告李光伟垫付款3440元；
以上一、二项，均于本判决生效后十日内给付。
如果义务人未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告赵宇飞、李光伟不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费685元，由原告负担62元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司负担623元。财产保全费520元，由被告赵宇飞、李光伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘 兆 胜
人民陪审员 葛文森人民陪审员郑立华
二〇一五年三月五日
书 记 员 臧 倩