本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第01507号
原告淄博华成泵业有限公司，住所地：山东省淄博市博山区。
法定代表人陈维茂，该公司董事长。
委托代理人徐建华，该公司工作人员。
被告本钢板材股份有限公司，住所地：辽宁省本溪市平山区。
法定代表人赵忠民，该公司董事长。
委托代理人张茜，该公司工作人员。
委托代理人李金风，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
原告淄博华成泵业有限公司诉被告本钢板材股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告淄博华成泵业有限公司的委托代理人徐建华，被告本钢板材股份有限公司的委托代理人张茜、李金风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告与原告多年来建立了渣浆泵及配件的供求关系，原告积极、全面的履行了合同的约定，但被告未完全履行付款义务。2011年8月1日、2011年11月1日原、被告签订了两份购销合同，为南芬二尾新建四泵站向原告购买渣浆泵及配件，供货总额为277.4万元，至今尚欠货款共计26.3081万元，其中质保金25.5万元、货款8081元，质保金为2011年6月1日合同欠付的，货款8081元是以前我公司与被告公司历史交易遗留的尚欠货款。后原告找被告催要未果，诉至法院，要求：1、被告支付货款26.3081万元，利息1.7264万元，共计28.0345万元，并给付利息（从2015年7月23日起计算至货款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。原告应对合同的存在及履行承担举证责任，应对欠款的事实提供举证责任，利息方面根据法律规定，没有约定付款期限的合同利息应从质保期满及第一次主张权利之日起计算，被告在原告起诉前始终没有收到其主张权利的通知及信件，故根据法律规定，利息应从判决生效之日起开始计算。2011年11月1日的合同中我们已经给付货款22.4万元。
经审理查明：原、被告于2011年6月1日签订订购合同一份，被告向原告订购渣浆泵6台给被告公司下属的南芬选矿厂使用，设备总价款为255万元，合同中约定付款条件为：“预付款30%，提货款60.00%；质保金10.00%”。合同条款中约定：“一、质量要求技术标准，供方对质量负责的条件和期限：……产品在上机使用前（含安装过程）实行“三包”（包退包换包修），质保期为上机使用后1年。……二、交（提）货地点、方式：供方公路送货到本钢板材股份有限公司物流中心或本钢南芬选矿厂……九、结算方式及期限：30%预付款、60%提货款、10%质保金……”。后原告分别于2011年9月22日、2011年9月27日、2011年9月30日向被告发货，由设备使用厂矿本钢南芬选矿厂的工作人员在产品发货返馈单及回执单上签字确认。后被告共给付原告90%的货款，原告于2011年10月4日给被告出具了单张价税数额为85万元的增值税专用发票三张。2014年3月25日被告给原告出具《质量保证金返还确认单》一份，载明：“供方名称：淄博华成泵业有限公司项目：南芬二尾新建四泵站工程主要设备备件名称：渣浆泵合同金额（含税）：255000.00元合同交货期：2011.9.10到货批次：一首批交货时间2011.9.10全部到货时间2011.9.10装机运行时间：从2013年元月—2014年3月25日合同规定质保期限：一年质保金额（含税）：255000.00”，在使用厂矿意见处写有同意支付字样，并盖有本溪钢铁（集团）有限责任公司南芬选矿厂公章，该厂工作人员分别在主管厂长、分管科室科长、使用车间确认人处签字。后被告未返还该质保金。
另查：原、被告于2011年11月1日签订订购合同一份，被告向原告订购叶轮等六类设备给被告公司供本钢南芬选矿厂使用，设备总价款为22.4万元.该笔合同的货款已全部给付。
上述事实，有原告提供的订购合同、产品发货返馈单、产品发货回执单、质量保证金返还确认单、增值税专用发票及双方当事人陈述笔录等在案为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告形成的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，因而合法有效。原、被告签订的合同中约定：“结算方式及期限：付90%货款提货，同时开具全额发票，货款10%质保”，且原告于2009年10月4日给被告出具单张价税数额为85万元的增值税专用发票三张，原告提交的《质量保证金返还确认单》中载明原告的交货时间2011年9月10日，被告及使用厂工作人员予以签字确认，本院认定原告已经实际履行了向被告交付货物的义务，且交付货物的时间为2011年9月10日。原告依照合同约定向被告交付货物，被告应按照合同约定给付原告货款。
关于原告要求被告给付质保金25.5万元的诉讼请求，原、被告签订的订购合同中约定“预付款30%，提货款60.00%；质保金10.00%”，同时约定“质保期为上机使用后1年”，根据原告提交的《质量保证金返还确认单》中载明的“装机运行时间：从2013年元月—2014年3月25日合同规定质保期限：一年质保金额（含税）：255000.00”内容，本院确认被告应向原告返还质量保证金的时间为2014年3月26日，应返还的质量保证金金额为25.5万元。
关于原告主张的历史交易形成的欠付货款8081元，原告未提交证据佐证，本院不予支持。
关于原告主张的利息，本案中虽原告与被告未对利息作出约定，但被告未按时给付欠款给原告造成损失，应给付原告利息。原告主张利息1.7264万元无事实及法律依据，本院不予支持。被告应自2014年3月27日起支付原告利息，关于利息的计算标准，原告主张按中国人民银行同期贷款利率标准计算，符合法律规定，本院予以认可。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告本钢板材股份有限公司于本判决生效后10日内给付原告淄博华成泵业有限公司质量保证金25.5万元；
二、被告本钢板材股份有限公司于本判决生效后10日内给付原告淄博华成泵业有限公司质量保证金25.5万元的逾期利息（自2014年3月27日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；
三、驳回原告淄博华成泵业有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5505元（原告已预交），由原告负担380元，由被告负担5125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 张玉兰
人民陪审员 李继跃
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 肖 洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。