四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第1404号
原告谢小霞。
委托代理人张前英，四川法为律师事务所律师。
委托代理人陶中燕，四川法为�师事务所律师。
被告向阳。
委托代理人李友海，四川舟楫律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所地：乐山市市中区嘉祥路****号*****号。
负责人赵相金，该公司总经理。
委托代理人王丹。
原告谢小霞与被告向阳、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称中华联合财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理，依法由代理审判员周虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶中燕，被告向阳及其委托代理人李友海，被告中华联合财产保险公司委托代理人王丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢小霞诉称，2013年8月25日20时1分许，李诗君驾驶无号电动二轮车搭乘原告和赵熙，沿蛟龙港高新大道由双巷村往蛟龙大道方向行驶，当行至高新大道“白河桥”�段时，与越过双实线相对方向行驶由被告向阳驾驶的川LHA2**号普通二轮摩托车相撞，致车辆受损、原告受伤。经双流县公安局交通警察大队认定，向阳承担此次事故的主要责任，李诗君承担此次事故的次要责任，原告和赵熙不承担责任。事故发生后，原告在双流县第一人民医院住院治疗至2013年9月18日，出院医嘱要求原告休息3个月、后续取内固定手术费6000元。2013年12月4日，原告伤情经四川求实司法鉴定所鉴定，伤残等级评定为十级。川LHA2**号车已由中华联合财产保险公司承保了交强险。据此，原告请求法院判决被告向阳向原告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等共计86275.7元；被告中华联合财产保险公司在其保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在�动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额中优先赔付。
被告向阳辩称，对于发生交通事故的事实及责任划分均无异议，但原告请求的金额过高，且应由李诗君分担赔偿责任。肇事车辆只购买了交强险，事故发生之后已垫付了19000元的费用，请求法院在本案中一并处理。
被告中华联合财产保险公司辩称：对于发生交通事故的事实及责任划分均无异议。川LHA2**号车在该公司只购买了交强险，此次事故发生在保险期间内，事故发生之后已垫付了10000元的医疗费。原告请求的金额过高，且应由李诗君分担赔偿责任。
经审理查明，2013年8月25日20时1分许，李诗君驾驶无号电动二轮车搭乘原告和赵熙，沿蛟龙港高新大道由双巷村往蛟龙大道方向行驶，当行至高新大道“白河桥”路段时，与越过中心双实线相对方向行驶由被告向阳驾驶的川LHA2**号普通二轮摩托车相撞，�车辆受损、原告受伤。李诗君驾驶无号的电动二轮车鉴定为机动车。经双流县公安局交通警察大队认定，向阳承担此次事故的主要责任，李诗君承担此次事故的次要责任，原告和赵熙不承担责任。
事故发生后，原告即被送往双流县第一人民医院住院治疗24天至2013年9月18日出院，原告的出院诊断为左股骨下段骨折。原告的出院医嘱有：门诊随访，出院后1、2、3、5、8、11、15、18、24月来院骨科门诊复诊；出院后休息3个月；待骨折骨性愈合后可来院取出内固定，费用大概需要6000元。为治疗原告的损伤，共产生了住院费用27372.43元，其中向阳垫付了17372.43元，中华联合财产保险公司垫付了10000元。此外，向阳还支付了原告门诊费491.1元；原告垫付了门诊费2766.7元。2013年12月4日，原告伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告垫付鉴定费860元。事故发生后，被告向阳还支付给原告500元。
另查明，川LHA2**号车向中华联合财产保险公司投保了机动车交通事故强制保险（保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期限为一年，本次事故发生在保险期内。
再查明，原告谢小霞于2012年3月起至此次交通事故发生时，一直在双流县力天广告部工作，月平均工资为3300元。原告谢小霞与此次事故的另一责任人李诗君系夫妻，本案审理中，原告明确放弃要求李诗君承担赔偿责任。原告与李诗君于2013年育有一子名李某某，其住址为四川省三台县景福镇茂隆马口堰村X组X号。
上述事实，有原、被告身份信息、被告向阳的驾驶证、川LHA2**号车的行驶证，交强险保单，双流县公安局交通警察大队出具的双公交认字（2013）第2-081807号道路交通事故认定书，住院费用结算票据�清单，出院证及相应病历、报告单等，门诊票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，双流县力天广告部营业执照、工作及收入证明、本院笔录，结婚证、出生医学证明、亲属关系证明、户口簿，声明书，收条及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，（一）公民的生命健康权依法受法律保护，被告向阳及李诗君驾驶机动车时，违反交通安全法规引发交通事故，致车辆受损、原告受伤，双流县公安局交通警察大队出具的双公交认字（2013）第2-081807号道路交通事故认定书认定向阳承担此次事故的主要责任，李诗君承担此次事故的次要责任，该事故认定书对事实叙述清楚，责任划分客观明确，本院依法予以采信，该事故认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。故，向阳及李诗君应按责任比例承担相应的民事责任；根据本案的实际情况，本院酌定由向阳承担70%的民事责任；对于原告放弃要求李诗君承担赔偿责任，系原告对其民事权利的处分，本院予以确认。同时，因川LHA2**号车向中华联合财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故首先应由该保险公司在交强险的赔偿限额内对原告受伤导致的各项损失赔付（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）；对超出或不属于交强险赔偿限额的损失，由向阳承担70%的赔偿义务。
（二）关于原告因此次交通事故导致损失的认定：1、医疗费：根据查明的事实，原告受伤产生的住院治疗费为27372.43元，被告向阳支付的门诊费为491.1元；而对于原告垫付的门诊费2766.7元，因出院医嘱明确要求原告出院后应门诊随访，且原告已实际支出该费用，故本院予以采信。综上，本院认定该项费用为30630.23元。2、后续治疗费：本院参照医嘱认定为6000元。3、住院伙食补助费及护理费：根据原告的住院天数，本院综合当地实际情况酌定住院伙食补助费为480元（20元／天×24天）、护理费为1440元（60元／天×24天）。4、营养费：因无医嘱，本院不予支持。5、交通费：本院酌定为300元。6、鉴定费：根据票据，认定为860元。7、误工费：参照原告的住院天数、医嘱休息天数及其收入情况，计算至定残日前一天，故为10890元（3300元÷30天×99天）。8、残疾赔偿金及被扶养人生活费，其中残疾赔偿金：因原告从2012年3月起已在双流县力天广告部工作工作，其收入来源已脱离了传统农业生产，故应按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金为40614元（20307元／年×20年×10%）；被扶养人生活费：因本案被扶养人李某某的住址在农村，而原告仅提交了三台县北坝镇东涪路社区居民委员会出具的一份证明，但�凭该证明，并不能充分证明应按城镇居民标准计算该项费用，故本院认定应按农村居民标准计算为：4561.95元（5367元×17年×10%÷2人），因被扶养人生活费应计入残疾赔偿金之中，故本案残疾赔偿金金额为45175.95元（40614元＋4561.95元）。9、精神损害抚慰金：由于本次交通事故导致原告伤残，给其造成了较为严重的后果，应给予一定的精神抚慰，本院酌定为2000元。
综上，1、中华联合财产保险公司应在交强险赔偿限额内赔付原告因此次交通事故遭受的各项损失为：69805.95元（10000元＋2000元＋1440元＋300元＋10890元＋45175.95元）；扣除其已支付的10000元，还应承担的赔偿金额为59805.95元。2、超过交强险赔偿限额或不属于交强险赔偿限额而应由被告向阳承担70%的赔偿金额为：19579.16元［（30630.23元＋6000元＋480元-10000元＋860元）×70%］，扣除其已支付的18363.53元（17372.43元＋491.1元＋500元），向阳还应赔偿的金额为1215.63元（19579.16元-18363.53元）。3、为减少当事人的诉累，中华联合财产保险公司对原告应获得的赔偿及垫付的费用可直接进行赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起十日内赔付原告谢小霞59805.95元。
二、被告向阳在本判决生效之日起十日内赔偿原告谢小霞1215.63元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费978元，由原告谢小霞承担288元，由�告向阳承担690元（此款已由原告预交，被告向阳应在本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 周虎
二〇一四年五月十二日
书 记 员 张伟