江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第425号
原告孙鹏飞。
委托代理人房敏，江苏尔雅律师事务所律师。
委托代理人高ＸＸ，江苏尔雅律师事务所律师。
被告张榕。
委托代理人陆振花，女，汉族，1976年1月20日生，系被告张榕的配偶。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号，组织机构代码71150382-7。
负责人郭超，该公司总经理。
委托代理人黄海桃。
原告孙鹏飞与被告张榕、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平安财险昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日受理后，由代理审判员代轶适用简易程序，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告孙鹏飞及其委托代理人房敏，被告张榕、被告平安财险昆山公司委托代理人黄海桃到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案依法转为普通程序进行审理，由代理审判员代轶担任审判长，与人民陪审员汤宝钏、吴伟萍组成合议庭，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告孙鹏飞委托代理人高ＸＸ、被告张榕委托代理人陆振花、被告平安财险昆山公司委托代理人黄海桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙鹏飞诉称：2013年4月23日15时18分，被告张榕驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市西巷路由南向北行驶至青阳实验学校前路段时，与对方向行驶的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损。交警部门认定被告张榕负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告的伤情经司法鉴定已构成十级伤残，误工期6个月、护理期2个月、营养期2个月。被告平安财险昆山公司承保了苏E×××××小型轿车的机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。现诉讼要求两被告赔偿医疗费828元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、误工费21661元、护理费6800元、交通费253元、鉴定费2520元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元（在交强险范围内优先处理）、财产损失2450元、残疾器具辅助费150元，合计101116元并承担本案诉讼费用。
被告张榕辩称：事故发生后，共计垫付抢救费、住院费用、护理费合计17206.10元，其中含被告平安财险昆山公司垫付的10000元医疗费。
被告平安财险昆山公司辩称：已垫付医疗费10000元。事故中三辆无责车辆的承保公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任。对于原告诉请的意见是：急救费系被告张榕支付，100元施救费不属于医疗费范畴；误工证据不足以证明实际减少的收入；交通费认可200元；鉴定费不属于保险理赔范畴；伤残鉴定系单方委托且无法真实反映原告的手指活动状况，要求对原告伤残等级进行重新鉴定；停车费、拖车费及残疾器具费均不予认可。
经审理查明：2013年4月23日15时18分许，被告张榕驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市西巷路由南向北行驶至青阳实验学校前路段左转弯时，与对方向原告驾驶的普通二轮摩托车（无号牌、未依法取得机动车驾驶证）发生碰撞，后又与在事发路段胡惠元临时停放的苏E×××××小型轿车、魏桂琴临时停放的苏E×××××小型轿车及ＸＸＸ临时停放的苏E×××××小型轿车发生碰撞，造成原告倒地受伤及五车不同损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队认定被告张榕承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，胡惠元、魏桂琴、ＸＸＸ不负事故责任。
事故发生后，原告随即被送至昆山市医院入院就诊，诊断为车祸外伤，头部外伤，软组织损伤。当日，原告赴昆山市中医医院住院治疗，于2013年5月7日出院，行“右第一掌骨基底部闭合复位内固定术”，出院诊断为右第一掌骨基底部骨折，左外踝骨折，头部外伤。2013年6月20日，原告赴昆山市医院拆除右手部石膏托，内固定无残留。截止法庭辩论终结前，原告共计发生医疗费16142.10元，其中原告支付586元，被告张榕支付5556.10元、被告平安财险昆山公司支付10000元。另被告张榕支付原告住院期间15天的护理费1650元。
事故发生时，原告在欧品电子（昆山）有限公司上班，月平均工资为1998.14元，事故发生后，该公司于2013年5月20日向原告发放工资1453.66元后未继续给付工资。苏E×××××小型轿车车籍登记在被告张榕名下。被告张榕为该车在被告平安财险昆山公司投保了交强险并作为被保险人还投保了保险限额为50万元的商业三者险及不计免赔率特约险，保险期间均自2012年5月12日至2013年5月11日止。苏E×××××小型轿车、苏E×××××小型轿车、苏E×××××小型轿车分别在天平汽车保险股份有限公司苏州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司、紫金财产保险股份有限公司昆山支公司投保了交强险，事故发生均在保险期间内。交强险有责限额包括死亡、伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。交强险无责限额包括死亡、伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元。
2013年11月29日，江苏尔雅律师事务所委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、营养期、护理期及护理人数进行鉴定，该所认为原告因车祸致右第一掌骨基底部骨折遗留右手拇指功能障碍构成X（十）级伤残，误工期为伤后6个月，护理期为伤后一人护理2个月，补充营养期为2个月，原告为此支付鉴定费2520元。本案审理阶段，被告平安财险昆山公司认为原告单方委托鉴定无法确定鉴定材料的真实性和完整性，原告手掌活动度良好且手指在整体功能活动中所占比例很低，活动度测量有误，要求对原告的伤残等级提出重新鉴定。2014年6月23日，本院委托苏州大学司法鉴定所对原告损伤后的伤残等级进行重新鉴定，该所认为原告右拇指功能丧失程度尚未达双手十指功能的5%，原告此次交通事故所致伤情尚不足评残，被告平安财险昆山公司为此支付鉴定费1800元。
上述事实有道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、收费收据、司法鉴定意见书、重新鉴定申请书、误工证明、工资表、银行明细、交强险保单、商业险保单及当事人的陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康及合法财产权益受法律保护。多辆机动车发生交通事故造成第三者损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。被告平安财险昆山公司承保了苏E×××××小型轿车的交强险和商业三者险，作为有责车辆的承保公司，对于原告的损失先应在交强险有责限额内承担赔偿责任，仍有不足的，结合事故责任，由被告平安财险昆山公司赔付70%，原告自行承担30%。原告关于事故中苏E×××××小型轿车、苏E×××××小型轿车、苏E×××××的交强险无责险赔偿部分，可另行主张。
对于原告的损失，本院确认如下：
1、医疗费：原告受伤与本次交通事故有直接因果关系，医疗费结合病历资料及医疗费收据认定为16142.10元，其中原告支付586元，被告张榕支付5556.10元、被告平安财险昆山公司支付10000元；
2、住院伙食补助费：按照18元／天的标准计算住院天数15天为270元；
3、营养费：经鉴定，原告营养期为2个月，该损失按照20元／天的标准计算为1200元；
上述损失合计17612.10元，被告平安财险昆山公司作为有责方保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在商业三者险范围内承担3228.47元［（17612.10元-10000元-3000元）＊70%］，合计13228.47元；
4、误工费：结合原告的平均工资、工资发放情况及误工期，认定该损失为10535.18元；
5、护理费：住院15天的护理费凭护理费收据认定为1650元（系被告张榕支付），出院后的护理费结合鉴定意见认定为3000元（40元／天＊（90天-15天）），合计4650元；
6、交通费：酌定200元；
7、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具辅助费：经本院委托重新鉴定，原告伤情不足以评残，故对该三项损失均不予支持；
上述损失合计15385.18元，被告平安财险昆山公司作为有责方保险公司在残疾限额内赔偿原告11834.75元；
11、财产损失：认定2550元（施救费100元）。
由被告平安财险昆山公司在财产损失赔偿限额内赔付2000元，在商业三者险限额内赔付175元。
综上，扣除已经垫付的10000元医疗费，被告平安财险昆山公司应赔付17238.22元，其中给付被告张榕7206.10元，给付原告10032.12元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效后十日内赔付原告孙鹏飞10032.12元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效后十日内返还被告张榕7206.10元。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费906元，鉴定费2520元，合计3426元，由原告承担2642元，被告张榕承担784元。该784元被告张榕于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 代 轶
人民陪审员 汤宝钏
人民陪审员 吴伟萍
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 王 强
附页：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三者损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予以支持。