甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1023民初211号
原告黄某某，女，汉族。
委托代理人董鹏宇，男，汉族，甘肃环江律师事务所律师。
被告柴某某，男，汉族。
委托代理人白颜银，男，汉族。
原告黄某某与被告柴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄某某及其代理人董鹏宇、被告柴某某及其代理人白彦银均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，她和被告于1993年2月1日在甘肃省华池县人民政府登记结婚，婚后于1994年生育长子柴某甲，1995年生育次子柴某乙。由于婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，被告经常对她实施家庭暴力。发生矛盾后，多次经过双方家人及村委会调解，夫妻关系仍未得到改善，2007年9月开始与被告分居至今。她与被告的夫妻感情已经彻底破裂，故起诉要求与被告离婚；依法分割夫妻共同财产位于华池县白马乡街道政府门口北侧二顶二共4间、该街道政府南侧一顶一共2间、华池县白马乡谢渠自然村石窑洞5孔、砖木厦房2.5间、安架房3.5间、奔腾牌汽车一辆等大型财产的一半或分得上述财产折价款20万元；由被告负责偿还她借黄某甲2万元、借慕某某5000元、借袁名琴2000元，共计2.7万元借款；支付她因被告家庭暴力造成的离婚损害赔偿金1万元；由被告给付她生活困难帮助费5万元；并由被告承担本案的所有诉讼费用。
原告提供的证据材料及质证、认证情况：
1、身份证复印件1份、结婚证原件2本，证明原告的身份及与被告的合法夫妻关系。该组证据经当庭核实，本院予以确认；
2、长庆石油勘探局职工医院门诊病历1份、庆城县人民医院CT报告单1份、伤情照片5张，证明被告对原告存有家庭暴力，致伤原告后看病就医的事实。被告质证认为，原告方没有提供相应的票据来证实其真实性，故不认可。本院审查认为，该组证据产生时间相对较长，不能证实原告受伤与被告存在因果关系，原告欲证明的事实本院不予认定；
3、照片3张、营业执照复印件1份、食品流通许可证复印件1份，证明该门市所在房子是原、被告夫妻共同财产。被告对“欢乐综合门市”的营业执照复印件、食品流通许可证复印件真实性无异议，但是对证明对象有异议，该门市所在房子是家庭共同财产而非夫妻共同财产。本院审查认为，因原、被告及被告父母并未分家，被告的质证意见本院予以采纳，原告提供该组证据欲证明的事实本院不予认定。
4、环县人民医院的诊断证明书1份、门诊病历1份、DR检查报告单1份、彩超检查报告单2份，证明她身体患有疾病，需要治疗的事实。被告对该组证据的真实性有异议，认为原告没有提供相应的费用票据予以证实，不予认可。本院审查认为，该组证据中的诊断证明书、门诊病历、DR检查报告单、彩超检查报告单等相互能够印证，已形成证据链，证明力较强，且被告无相反证据予以否定，对该组证据证明的事实本院予以认定。
5、证人黄某甲的当庭证言。证明原告在黄某甲处借款2万元给其儿子买车的事实。黄某甲称，2013年11月10日原告问我借了2万元钱，当时原告给我写了1张借条（当庭出示）。原告对证人黄某甲的当庭证言不持异议，被告对证人黄某甲的证言及出示的借条提出异议，认为借条属于伪造，故不认可。本院审查认为，经本院释明后，被告未对证人所出具借条的真伪提出司法鉴定申请，也未提供其它相反的证据予以否定，故对被告的质证意见本院不予采纳，对该证据本院予以确认；
6、证人慕某某的当庭证言。用以证明原告为看病借慕某某5000元的事实及位于华池县白马乡街道政府门口北侧二顶二共4间门面房系2011年全家共同购买，面积80多平方米。慕某某称，2016年农历2月初3，原告在他处借款5000元，并给他打了借条（当庭出示）。再就是他家和柴家离的近，当时他们一家子看的买了位于华池县白马乡街道政府门口北侧二顶二共4间，当时他听被告的老人说买下给原被告经营门市哩。被告质证认为，证人的证言不属实，借条也是伪造的，故不予认可。本院审理认为，被告对证人当庭出示的借条不认可，认为属于伪造的，被告对其主张应负举证义务，但被告未提供相反的证据予以否定，也未申请司法鉴定，故其质证意见本院不予采纳。慕某某关于门面房的证言与被告的当庭陈述及原、被告经营门市的事实相符，故对原告欲证明的事实本院予以认定。
被告柴某某辩称，1、原告所诉结婚时间及生育孩子情况属实。但他与原告夫妻感情没有彻底破裂，他不同意离婚；2、原告要求分割位于华池县白马乡街道的3套门面房和位于白马乡王沟门行政村谢渠自然村6号的农村住宅及房屋，均是他父亲出资购买和修建，不属于他们的夫妻共同财产，原告无权分割；3、“奔腾”牌轿车系他与原告给儿子买的，该轿车系2014年2月他向妹妹柴某丙借款2万元、向原告黄某某要了2万元、连同自己5万元资金，一共出资9万多元以按揭贷款的方式购买的，当时按揭贷款3.8万元。买车后，他用24个月时间分期支付月供，归还了3.8万元的按揭款本金和1.4万元的利息。购买该车共投入了14.2万元；4、他与原告共同经营的“欢乐综合门市部”内的商品、货架、冰柜、电脑等财产现在价值3.7万元左右，为夫妻共同财产，应当依法分割；5、原告购买的黄金首饰系用经营“欢乐综合门市部”收益资金购置的，数额过大应属于夫妻共同财产分割。6、他与原告夫妻关系存续期间，为了家庭生活和门市部经营，现负债本金有白马信用社借款本金3万元、柴某丙借款2万元、柴某借款3万元，等共计8万元。这8万元债务属于夫妻共同债务，原告也负有清偿义务。5、夫妻关系存续期间，并未对原告实施过家庭暴力，原告关于家庭暴力造成的离婚损害赔偿金的诉讼请求没有事实依据；6、原告起诉要求5万元生活帮助费于理不合，不予给付。
被告柴某某提供的证据及质证、认证情况：
1、居民身份证复印件1份，证明被告的身份，经核实本院予以确认；
2、柴某某、黄某某向白马信用社借款及归还凭证7份；向中国农业银行悦乐支行借款及归还凭证2份，证明经多次转贷，被告还款后现被告名下仍有白马信用社３万元贷款的事实。对以上证据原告不持异议，本院予以确认；
3、证人柴某丙、柴某乙的当庭证言，证明被告为儿子柴某乙买车时，在柴某丙处借款２万元的事实；证人柴某的当庭证言，用以证明被告向中国农业银行悦乐支行还款时借柴某３万元的事实。证人柴某乙当庭证言，证明柴某某给其买车时借柴某丙2万元的事实。原告对柴某丙、柴某的证言提出异议，对柴某乙的证言无异议。本院审理认为，柴某丙的当庭证言与证人柴某乙及被告的当庭陈述能够相印证，本院予以确认；对证人柴某的证言，经审查，柴某当庭陈述的借款时间与被告向中国农业银行悦乐支行还款基本相符，被告亦无其它相反证据予以否定，故对柴某的证言，本院予以确认。
依原告的申请，本院以职权调取的证据及质证、认证情况：
１、原告名下六张银行卡最近半年的交易明细，经审查未发现有恶意转移财产的情形，原、被告均不持异议，本院予以确认；
２、原、被告共同见证下，本院对“欢乐门市部”财产登记笔录一份，原、被告均不持异议，且一致同意，将所登记的财产估价４万元，本院予以确认；
３、原告购买及兑换首饰发票21张，原告不持异议，本院予以确认。
经审理查明：原、被告于1993年2月1日在甘肃省华池县人民政府登记结婚，婚后生育长子柴某甲，次子柴某乙，两个孩子均已成年。由于婚前缺乏了解，婚后矛盾不断，多次经过双方家人及村委会调解，夫妻关系仍未得到改善。2007年9月以后双方便分居生活，夫妻感情已经彻底破裂，原告遂提起离婚诉讼。
另查明：1、原、被告结婚以来，一直未与父母分家，现家庭成员有原告、被告及原、被告的两个儿子和被告的父母，共六口人，原、被告的两个儿子均未成婚；2、原、被告结婚后与被告父母在华池县白马乡谢渠自然村共同新建住宅一处，有石窑洞5孔、砖木厦房2.5间、安架房3.5间，共同购买了华池县白马乡政府大门南侧一顶一门面房2间、大门北侧二顶二门面房4间。现被告父母居住在谢渠自然村共同新建的住宅内，白马乡政府大门北侧二顶二门面房用于原、被告经营“欢乐门市部”；3、原、被告共同经营的“欢乐门市部”的营业证照系以原告的姓名办理，本院在审理过程中对门市内的物品清点登记后，经双方协商，门市交由被告经营，门市内物品价值4万元，系夫妻共同财产；4、原、被告共同购买的一汽大众“奔腾”牌轿车双方已赠与给儿子柴某乙；5、为经营门市、给儿子买车及夫妻日常花费等产生的债务共10.5万元，其中原告借黄某甲2万元、借慕某某5000元，被告在白马信用社贷款3万元、借柴某丙2万元、借柴某3万元；6、被告提供的原告六张银行卡均未发现有转移夫妻共同财产的行为；7、原告患病尚未痊愈。
本院认为，公民的婚姻自主权受法律保护，原告以与被告夫妻感情彻底破裂为由向本院提起诉讼，经本院当庭调解，无和好的可能，且原、被告因纠纷已分居多年，夫妻感情已彻底破裂，原告的离婚请求本院予以支持；原告要求分割位于华池县白马乡谢渠自然村的石窑洞5孔、砖木厦房2.5间、安架房3.5间及华池县白马乡街道政府大门南侧一顶一门面房2间、大门北侧二顶二面房4间的诉讼请求，本院审理认为，原告作为以上家庭财产共有人之一，享有占有、使用的权利，应当依法分割，被告关于以上财产系父母新建购买，原告无权分割的辩解意见本院不予采纳。但因上述财产涉及其他家庭成员的权利，原告可以析产纠纷为由另行主张权利，本院不予合并审理；“欢乐门市部”中价值4万元的物品系夫妻共同财产，原告要求依法分割的诉讼请求本院予以支持；原告要求分割共同购买的一汽大众“奔腾”牌轿车的请求，因该轿车系原、被告为儿子柴某乙购买，属赠与行为，现该车由柴某乙管理使用，原告要求依法分割的请求本院不予支持；原告要求被告支付她因被告家庭暴力造成的离婚损害赔偿金1万元的请求，因无证据证实，本院不予支持；原告要求被告给付其生活困难帮助费的请求，本院审理认为，原告现在患病未痊愈，暂无其他经济来源，其请求本院予以支持，本院酌定10000元；
婚姻存续期间，原告名下的2.5万元借款及被告名下的8万元借款，均系夫妻共同债务，应依法分割。原告所诉其借黄喜春的2000元因无证据证实，本院不予认定。
被告关于“原告购买的黄金首饰系用经营欢乐综合门市部收益资金购置，数额过大应属于夫妻共同财产分割”的辩解意见，经过对原告购买黄金首饰的票据审查，原告购买首饰的票据多系多年来通过以旧换新方式够买产生，每次添加的金额较小，且被告未提供证据证实均系用“欢乐综合门市部”收益资金购置，故被告的辩解意见本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某某与被告柴某某离婚；
二、“欢乐门市部”内价值4万元的物品归被告柴某某所有，由被告柴某某给付原告现金2万元；
三、夫妻共同债务10.5万元，原告黄某某负担5.25万元，被柴某某负担5.25万元。其中原告黄某某名下的2.5万元，由原告黄某某负责偿还，原告将剩余应承担的2.75万元（5.25万元－2.5万元＝2.75万元）债务，以现金的行式给付被告柴某某，由被告柴某某负责清偿其名下所有贷、借款。
四、由被告柴某某给付原告黄某某生活帮助费10000元；
五、驳回原告黄某某的其它诉讼请求。
上述款物限本判决生效后10日内给付。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告黄某某负担150元，被告柴某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 李 强
代理审判员 赵 娜
人民陪审员 赵志宏
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 张 峰