连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初3674号
原告：徐继彩，居民。
原告：黄波，居民。
原告：黄玉玲，居民。
三原告共同委托诉讼代理人：孙宜波，江苏四季青律师事务所律师。
被告：连云港圣安医院，住所地连云港市赣榆区青口镇环北二路北侧。
法定代表人：苏仕春，院长。
委托诉讼代理人：李家静，江苏衡信达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁明早，系被告单位医生，居民。
原告徐继彩、黄波、黄玉玲与被告连云港圣安医院（以�简称圣安医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄波、黄玉玲及原告徐继彩、黄波、黄玉玲的共同委托诉讼代理人孙宜波、被告圣安医院的委托诉讼代理人李家静、丁明早到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐继彩、黄波、黄玉玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失163603元并承担诉讼费用。事实和理由：黄家华于2015年12月2日在家感觉头晕头疼，后被送到圣安医院治疗，在圣安医院住院治疗期间，由于医院耽误医疗，未及时检查病人病情，延误治疗，好几天后才做CT检查，病人昏迷后一直也未采取有效措施予以治疗，病人病情因延误检查治疗愈加严重后，圣安医院无法治疗，病人转院至连云港市第一人民医院进行手术，手术后没有效果，第二天仍一直昏迷。家属�奈之下，转院至赣榆区人民医院住院治疗7天，治疗无望后出院，病人于2015年12月30日在家中死亡。因圣安医院延误治疗，导致病人未得到及时有效的治疗，最终导致病人死亡，原告申请医疗事故技术鉴定，但是由于圣安医院篡改了出院记录，导致连云港市卫计委中止了医疗事故鉴定。现为了维护原告的合法权益，故提起诉讼。
被告圣安医院辩称，被告对原告亲属的治疗符合诊疗规范，被告无过错，不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：死者黄家华系农村居民，原告徐继彩系黄家华的妻子，原告黄波、黄玉玲系黄家华子女。2015年12月2日，黄家华因头晕头疼到被告圣安医院就诊，被告圣安医院予以入院治疗。第二日夜间因黄家华病情加重，被告圣安医院对其复查后出具出院记录并于2015年12月5日转至连云港市第一人民医院进一步治疗，该出�记录载明：黄家华于近10年来间断出现头晕头痛现象，多次测血压高于正常……。××病人仍诉头痛明显，无发热，无昏迷，二便未排。住院经过：1、完善相关入院相关检查；2、给予止血、降血压、降颅压、降血脂以及对症支持治疗，黄家华于住院第二日夜间因病情加重，烦燥不安，进入浅昏迷状态，复查头颅CT示脑出血加重伴有蛛网膜下腔出现，经谈话后给予转院，转至连云港市第一人民医院进一步治疗。出院情况（治愈、好转、未愈、未治、转院、自动转院）：转院、伤口愈合。黄家华处于浅昏迷状态，无发热，无恶心呕吐，小便无异常，大便未排，入眠可。查体：T：36.5。CBP：177/105mmHg，浅昏迷状态，双瞳孔等大等圆，直径约2mm，压眶反射在，颈部强直，抵抗明显，两肺听诊可闻及痰鸣音，心率：80次/分，心脏听诊未闻及病理性杂音，腹查无异议，脊柱及四肢�畸形，双下肢无指凹性浮肿，左侧肢体肌力为0级，右侧肢体肌力肌张力正常，左侧巴氏征（+），右侧巴氏征（-）。同日，连云港市第一人民医院收治后急诊在全麻下行开颅血肿清除+去骨瓣减压术，黄家华病情逐渐平稳，后其家属要求放弃进一步治疗，于2015年12月12日自动出院，出院时黄家华深昏迷状态，无发热及气促表现，GCS：E2V1M2，评分生命体征平稳，头部创面包扎好，无渗出，双侧瞳孔等大等圆，对光反射钝，两肺呼吸音清，无明显罗音，四肢活动差。出院当日黄家华又被送至连云港市赣榆区人民医院住院治疗，入ICU重症监护病房，后因黄家华昏迷，无自主呼吸，刺痛肢体无反应，气管插管内机械通气，双侧瞳孔散大，对光反射均迟钝，肢体无自主活动，生理反射及病理反射均消失，黄家华家属于2015年12月16日要求自动出院。以上黄家华共计住院15天，支付了如下费用：被告圣安医院住院费3027.33元、120救护车费用480元，连云港市第一人民医院门诊费347.7元、住院费34215.44元、120救护车费用460元，连云港市赣榆区人民医院住院费7400元，以上费用合计45930.47元。2015年12月30日，黄家华在家去世，并于2016年1月1日火化。后原告黄波委托连云港市医学会医疗事故技术鉴定工作办公室就黄家华在被告圣安医院处治疗一事作医疗事故技术鉴定，因原告提出“医方的鉴定材料不具有真实性”，该机构于2016年1月15日，作出中止组织医疗事故技术鉴定的决定。后原告向被告索赔未果，故诉至本院。审理中，被告圣安医院申请，并经原、被告一致同意，本院于2016年7月委托连云港市医学会对被告圣安医院的诊疗行为是否存在过错、是否存在医疗损害、如构成医疗损害被告责任比例进行鉴定。2016年7月28日，连云港市医学会出具医疗损�鉴定书，分析说明为：1、患者黄家华因“间断头晕10年余，突发加重伴头痛、恶心呕吐两小时”入院圣安医院，结合入院专科检查及相关辅助检查，医方入院诊断“1、脑出血2、高血压病3极（极高危）3、冠心病4脑梗塞”成立。入院后予以心电监测、降颅压、止血等治疗符合常规。复查头颅CT示：原发出血灶加大，医方予以转上级医院治疗符合常规。2、患者以“脑出血”入院，根据病程记录及出院记录对患者病情的描述，患者病情在第二天出现不同程度的变化，医方未尽到必要的注意义务，复查不及时；入院后第二天第三天为脑出血后脑水肿加重的时候，其甘露醇减量使用欠馁；医方在病情变化时，医患沟通不到位。3、××患者，高血压、脑出血入院，后出现再出血，病情发展迅速，病情危重且出血量较大，自身疾病是其死亡的主要原因。医方的过失行为，延迟了�病人病情变化的诊断及手术时机，加重患者病情，与患者死亡之间有一定的因果关系，原因力大小为轻微因素。专家意见为：连云港圣安医院的医疗行为存在过失，与黄家华死亡之间有一定的因果关系，其原因力大小为轻微因素。被告圣安医院为此支付鉴定费2200元。对于上述当事人双方无争议的事实，本院予以确认。庭审中，被告圣安医院提供了出院记录，但该出院记录与原告持有的由被告出具的出院记录部分内容不一致，后原、被告双方均认可原告持有的出院记录的真实性，并以此作为鉴定的部分依据。原告对连云港市医学会出具的医疗损害鉴定书中专家意见认定的原因力大小为轻微因素有异议，认为与分析说明相矛盾，但未举证证明。被告对原告主张的两人护理费用不予认可，且原告亦未举证证明。
本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。黄家华因头晕头疼到被告圣安医院就诊，其病情在第二天出现不同程度的变化，被告圣安医院未尽到必要的注意义务，复查不及时，在黄家华入院后第二天第三天为脑出血后脑水肿加重的时候，被告圣安医院甘露醇减量使用欠馁，且在病情变化时，医患沟通不到位，故对原告造成的损失，被告存在过错，应承担相应的赔偿责任。结合连云港市医学会出具的医疗损害鉴定书中的分析说明、专家意见及本案具体案情，被告圣安医院对原告徐继彩、黄波、黄玉玲的损失以承担10%的赔偿责任为宜。虽然原告对连云港市医学会出具的医疗损害鉴定书中专家意见认定的原因力大小为轻微因素有异议，认为与分析说明相矛盾，但因其未提交证据予以证明，故对原告的该辩解理由，本院依法不予采信。原告主张两人护理费用，�被告不予认可且原告未提交证据予以证明，但因黄家华的病情确实需要专人护理，故本院酌定为一人护理。原告还主张交通费1000元，虽然未提交证据予以支持，但该项费用确系必要支出，故本院酌定为600元。原告未主张营养费，故对该项费用本院不予处理。综上，原告的损失包括医药费45930.47元、死亡赔偿金146313元（16257元×9年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费25640元、住院伙食补助费300元（20×15天）、护理费1247.11元（16257元/365天×28天）、交通费600元、鉴定费2200元，共计272230.58元。根据过错责任划分比例，被告圣安医院应赔偿原告徐继彩、黄波、黄玉玲27223.06元（272230.58×10%）。
综上所述，对原告诉讼请求的合理合法部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条之规定，判决如下：
被�连云港圣安医院应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐继彩、黄波、黄玉玲损失27223.06元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3575元，减半收取1788元，由原告徐继彩、黄波、黄玉玲负担1545元，被告连云港圣安医院负担243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
审判员 胡 煜
二〇一六年九月七日
书记员 房树芬
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应�赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。