宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）卫民商初字第41号
原告宁夏创业工贸有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼南街银行巷。
法定代表人曹广江，该公司董事长。
委托代理人蔡群，该公司总经理。
委托代理人王振华，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。
被告青海碱业有限公司。住所地：青海省海西州德令哈市长江路。
法定代表人冯光成，该公司董事长。
原告宁夏创业工贸有限责任公司（以下简称宁夏创业公司）与被告青海碱业有限公司（以下简称青海碱业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月30日受理后，青海碱业公司在答辩期内向本院提起管辖权异议，本院于2013年12月25日作出（2013）卫民商初字第41-1号民事裁定书，驳回青海碱业公司的管辖权异议申请。裁定书送达后，青海碱业公司不服提起上诉，宁夏回族自治区高级人民法院于2014年3月12日作出（2014）宁民商终字第21号民事裁定书，驳回上诉、维持原裁定。本院依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告宁夏创业公司的委托代理人蔡群、王振华到庭参加了诉讼。被告青海碱业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁夏创业公司诉称，宁夏创业公司长期给青海碱业公司供应液氨。2009年10月23日，经双方对账青海碱业公司欠宁夏创业公司货款1813084.14元，其中账面挂账1210946.14元，未挂账602138元。2010年2月3日，双方签订《买卖合同》，合同签订后，宁夏创业公司给青海碱业公司供应液氨。2010年10月19日，双方对账，青海碱业公司共计欠宁夏创业公司货款1850988.14元未付。宁夏创业公司请求：1.判令青海碱业公司立即支付宁夏创业公司货款1850988.14元，并赔偿逾期付款造成的损失374778.80元（1850988.14×（5.34%＋5.34%×50%）÷360天×910天（自2011年1月1日起计算至2013年7月10日起诉之日，按照中国银行同期贷款利率基准利率上浮50%）］，两项合计2225766.94元，起诉后的损失计算至实际付清货款之日；2.案件受理费由青海碱业公司负担。
原告宁夏创业公司提供以下证据支持其主张的事实：
1.买卖合同1份。
2.宁夏回族自治区高级人民法院（2014）宁民商终字第21号民事裁定书1份。
3.2009年10月23日对账单1份。
4.2010年10月19日对账单1份（传真件）。
5.增值税发票6张、运输发票6张。
6.青海碱业公司过磅单27张。
7.宁夏回族自治区中卫市公证处公证书1份。
8.宁夏创业公司报销凭据4份。
对原告宁夏创业公司提供的证据，本院认为，证据1-8，证明宁夏创业公司与青海碱业公司存在买卖合同关系，宁夏创业公司向青海碱业公司供货，青海碱业公司下欠宁夏创业公司货款1850988.14元未付的事实，予以采信。
被告青海碱业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。
通过宁夏创业公司当庭陈述、举证及本院认证，查明以下事实：
2009年之前，宁夏创业公司与青海碱业公司之间长期存在液氨买卖关系。2009年10月23日，双方对之前的往来业务账目进行核对，确认截止2009年10月23日青海碱业公司欠宁夏创业公司液氨货款1813084.14元，其中：帐面挂账1210946.14元，宁夏创业公司欠青海碱业公司液氨发票602138元，双方在对账单上加盖印章。对账后宁夏创业公司给青海碱业公司出具价值602138元增值税发票3张。2010年2月3日，双方签订《买卖合同》，合同约定：宁夏创业公司（卖方），青海碱业公司（买方），一、买方购买卖方液氨300吨，单价为3100元／吨，总额93万元，运费每吨800元即24万元，两项合计117万元（此价为含税到岸价二票制结算），此合同自签订起开始执行，具体发货数量根据买方通知。二、卖方所供的产品标准必须按照合同第一条要求执行。三、交货方式是宁夏创业公司负责送货，货到青海碱业公司指定位置。四、运输方式由卖方自选，到达买方指定地点，运杂费均由卖方负担，交货前货物风险由卖方承担。五、验收标准按第二条标准验收，货到买方现场后会同卖方共同验收，外观质量在十天内提出异议，内在质量按质保期。六、经双方协商结算方为货到买方经检验合格后一次性结清全部货款，付款方式为银行承兑或现汇，卖方提供增值税发票和运费发票。七、如需提供担保，另立合同书作为本合同的附件。八、卖方不能交货按合同总额的5%支付违约金；买方逾期付款，按银行滞纳金支付违约金。合同签订后，宁夏创业公司又陆续给青海碱业公司供应液氨，截止2010年6月20日宁夏创业公司给青海碱业公司实际供应液氨535.02吨，价值1509888元，运费428016元，两项合计1937904元，宁夏创业公司给青海碱业公司出具价值1937904元增值税发票3张。在此期间，青海碱业公司给宁夏创业公司支付货款190万元。2010年10月18日，宁夏创业公司向青海碱业公司发出对账函，内容为：“青海碱业有限公司财务部，经与贵公司账务核对后，截止2010年10月18日贵公司欠我公司货款1850988.14元，其中已开发票挂帐金额426480.14元，未开发票金额1424508元（其中226.66吨×3400元／吨=770644元，176.72吨×3700元／吨=653864元）。注：传真件具有同等法律效力，贵公司核对无误后签字盖章，已核对，李海霞，2010年10月19日。该传真件上电话0977820****为青海碱业公司财务部电话。”2013年8月20日，宁夏创业公司委托宁夏回族自治区中卫市公证处到青海碱业公司，对青海碱业公司欠宁夏创业公司货款的财务帐目进行核对确认，宁夏回族自治区中卫市公证处于2013年8月22日作出（2013）卫证字第1459号公证书，内容为：“确认青海碱业公司共计下欠宁夏创业公司货款1850988.14元未付。”后经宁夏创业公司催要，青海碱业公司未付。故宁夏创业公司提出上述请求。
本院认为，宁夏创业公司与青海碱业公司签订的《买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，属有效合同，受法律保护。双方应按约定全面履行合同义务。宁夏创业公司已按合同约定履行了供货义务，宁夏创业公司提供的对帐单、往来账确认函、公证书，能够相互印证证明青海碱业公司确认下欠宁夏创业公司货款1850988.14元未付，青海碱业公司应承担支付下欠宁夏创业公司货款1850988.14元的民事责任。故对宁夏创业公司请求青海碱业公司支付货款1850988.14元的诉讼请求，予以支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条规定“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”2009年10月23日，经双方确认青海碱业公司下欠宁夏创业公司货款1813084.14元未付，之后，宁夏创业公司又给青海碱业公司供液氨535.02吨，价值1937904元，以上合计欠宁夏创业公司货款3750988.17元。在此期间青海碱业公司支付宁夏创业公司货款190万元，按照上述规定，青海碱业公司支付给宁夏创业公司的货款按照先后顺序进行抵充。青海碱业公司已付的货款190万元应优先抵充2009年10月23日之前下欠的货款1813084.14元后，下余的86915.86元（190万元-1813084.14元）支付2010年2月3日《买卖合同》的货款。青海碱业公司下欠该合同项下货款1850988.14元（1937904元-86915.86元）。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算办法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”根据《买卖合同》第六条的约定，宁夏创业公司给青海碱业公司陆续供货到2010年6月20日，青海碱业公司应在2010年6月20日检货合格后一次性结清全部货款。青海碱业公司收货后在合同约定的时间内未支付下剩的货款，按照合同的约定，青海碱业公司应承担逾期付款的违约责任。宁夏创业公司主张利息自2011年1月1日起算，予以支持。2011年1月1日中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1-3年的年利率为5.85%，宁夏创业公司主张年基准利率为5.34%，低于5.85%，予以采纳。按照上述规定，逾期损失参照罚息利率标准计算，罚息利率在年利率的基础上上浮50%即利息为374778.80元（1850988.14元×（5.34%＋5.34%×50%）÷360天×910天］（利息自2011年1月1日起计算至2013年7月10日，2013年7月11日至判决确定的给付之日止的利息按上述逾期贷款利率标准计算）。
综上，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告青海碱业有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告宁夏创业有限责任公司货款1850988.14元，并承担利息374778.80元（利息自2011年1月1日起计算至2013年7月10日，2013年7月11日至判决确定的给付之日止的利息按上述逾期贷款利率标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24606元，由被告青海碱业有限公司负担。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 韩金芳
代理审判员 孟佳鹏
代理审判员 吕广飞
二〇一四年六月三日
书 记 员 柳莹莹