宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初658号
原告宁夏中卫东福典当有限责任公司。住所地中卫市沙坡头区长城西街官桥嘉园幸福里**号楼*号营业房。
法定代表人丁学忠，系该公司董事长。
委托代理人张广红，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告时忠祥，男，汉族，生于1964年7月5日，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告刘玉兰，女，汉族，生于1966年2月2日，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告时晓微，女，汉族，生于1990年3月4日，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告宁夏中卫东福典当有限责任公司与被告时忠祥、刘玉兰、时晓薇民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，原告申请查封被告时忠祥、刘玉兰共同共有，在刘玉兰名下的房屋以及被告时晓微所有的房屋，本院依法予以查封。因被告时忠祥、刘玉兰下落不明，无法直接送达应诉材料，本院依法公告进行了送达。本院依法组成合议庭于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张广红、被告时晓薇均到庭参加了诉讼，被告时忠祥、刘玉兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告时忠祥、刘玉兰系夫妻关系。2015年9月18日，二被告以周转资金为由向原告借款220万元，并与原告签订借款合同，约定：借款金额为220万元，利率执行月息25‰，借款期限自2015年9月18日起至2016年3月18日；被告应每月20日前清偿当月借款利息，如被告逾期不支付利息，原告可提前解除合同，收回借款。被告时晓薇为该笔借款提供连带责任保证担保，担保期限为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。借款合同签订当日，原告通过银行转账方式向被告时忠祥支付借款220万元，被告时忠祥给原告出具收条一张。但被告时忠祥、刘玉兰并未按合同约定按月向原告清偿借款利息，现借款期限已过，被告至今未向原告返还借款本金及2015年12月1日之后的借款利息，为此原告请求：1、判令被告时忠祥、刘玉兰立即向原告偿还借款本金220万元及利息137866元，（按月息20‰计算，自2015年12月1日计算至2016年3月4日，以上共计2337866元，2016年3月4日之后的利息按月息20‰计付至本金清偿完毕之日；2、依法判令被告时晓薇对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由各被告承担。
原告提交以下证据证明其主张的事实：
1、借款合同、借条各1份（原件），证明2015年9月18日，被告时忠祥、刘玉兰向原告宁夏中卫东福典当有限责任公司借款220万元，借款期限自2015年9月18日起至2016年3月18日，利率执行月息25‰，被告时晓薇作为保证人对该笔借款提供连带责任担保，担保期间按合同约定的债务履行期间届满之日起二年的事实；
2、收条1份、黄河农村商业银行个人业务交易凭证2份（原件），证明2015年9月18日，原告委托赵振东通过银行转账方式向被告时忠祥支付借款220万元，被告时忠祥于当日收到原告委托赵振东支付220万元借款并给原告出具收条1张的事实；
3、身份证复印件3份，结婚证书复印件1份，证明被告时忠祥、刘玉兰、时晓薇的身份情况，被告时忠祥与被告刘玉兰系夫妻关系的事实；
4、收息凭证2份（原件），证明被告时忠祥清偿220万元借款利息（2015年10月1日至2015年11月30日，按月息25‰清偿），共计111833元的事实。
被告时晓薇对原告的证据发表如下质证意见：
对原告证据1中借款合同中约定的利息有异议，对其他证据的没有异议；对证据2、3的三性均没有异议；对证据4是原告方单方制作，对其三性都有异议。
被告时晓薇辩称，原告陈述事实属实，原告起诉的利息和实际借款利息不符，签订借款合同时约定了借款数额，借款利息未填写，借款利息是后补上去的，三被告对借款合同中载明的25‰借款利息不知情，实际支付的利息比月息25‰还高。被告时晓薇应承担连带保证责任属实，但对担保期限两年不知情。被告时晓薇现在没有能力偿还本案借款，也没有实际使用，不同意偿还本案借款。
被告时晓薇向法庭提交以下证据：
转账流水单1份（打印件），证明被告时忠祥、刘玉兰向原告支付利息到2015年11月份的事实。
原告对被告时晓薇的证据发表如下质证意见：对于被告时晓薇的证据三性及证明目的均有异议，不能证明被告的证明目的，无法证明被告将利息支付到原告账户，因为被告向原告借过好几笔款，该证据也不能证实被告向原告清偿的是哪一笔借款的利息，也不能证明被告已向原告清偿过利息的事实。
本院对原告证据认证如下：证据1系书证原件，被告时晓薇对借款合同中约定的25‰利息有异议，认为利息是后加上的，但又认可是被告时忠祥书写的，对证据1中其他证据均无异议，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，与证据2能够相互印证，对其证明效力予以确认；证据2系书证原件，被告时晓薇对其三性无异议，该证据与证据1相互印证，对其证明效力予以确认；证据3系被告身份信息的复印件，被告时晓薇对其三性无异议，对其证明效力予以确认；证据4系书证原件，该证据能与证据1、2相印证，对其证明效力予以确认。
本院对被告时晓薇证据认证如下：被告证据系打印件，原告不认可，该证据未载明向原告账户转账的情况，无其他证据佐证，对其证明效力不予采纳。
经审理查明，被告时忠祥、刘玉兰系夫妻关系。2015年9月18日，被告时忠祥以资金周转为由向原告借款220万元。当天被告时忠祥、刘玉兰、时晓薇与原告签订借款合同，约定：借款金额为220万元，月息25‰；借款期间自2015年9月18日至2016年3月18日；担保方式为连带责任保证担保，担保期限为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。被告时晓薇作为担保人在该借款合同中签名。被告时忠祥给原告出具借条一张，载明：“今借到宁夏中卫东福典当有限责任公司现金220万元，借款期限自2015年9月18日至2016年3月18日，借款利息为25‰，担保方式为连带责任担保，担保期限自还款期限届满之日起两年”，被告刘玉兰作为财产共有人在该借条上签名，被告时晓薇作为担保人在该借条上签名。当天原告通过其业务经理赵振东的账户向被告时忠祥账户转账支付220万元，被告时忠祥给原告出具收条一张。至2015年11月30日，被告向原告支付借款利息111833元。借款后被告未向原告返还过借款本金。为此，原告诉至本院。
本院认为，被告时忠祥、刘玉兰、时晓薇与原告签订的借款合同以及时忠祥给原告出具的借条、收条是双方的真实意思表示，双方的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告向被告时忠祥、刘玉兰提供了借款，被告时忠祥、刘玉兰应当承担返还借款的民事责任。对原告要求被告时忠祥、刘玉兰返还借款本金220万元的诉讼请求予以支持。
对原告要求被告时忠祥、刘玉兰支付借款利息137866元，（按月息20‰计算，自2015年12月1日计算至2016年3月4日），2016年3月4日之后的利息按月息20‰计付至本金清偿完毕之日的诉讼请求。双方约定借款期限为六个月，月息25‰，未约定逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及第二十九条第二款第二项之规定，被告已经支付的2015年11月30日之前的利息符合法律规定，对2015年12月1日至2016年3月1日期间的利息原告要求按照月息20‰计算符合法律规定，故对原告要求被告时忠祥、刘玉兰支付借款利息13.2万元（220万元×20‰×3个月）的诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持。
对原告要求被告时晓薇对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求。时晓薇作为连带责任保证人在借款合同和借条中签名，双方约定担保期限为两年，原告在保证期间要求被告时晓薇承担保证责任符合法律规定，故对原告的该项诉讼请求予以支持。被告时晓薇承担保证责任后有权向被告时忠祥、刘玉兰追偿。
被告时忠祥、刘玉兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其诉讼权利，本案依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告时忠祥、刘玉兰于本判决生效后二十日内向原告宁夏中卫东福典当有限责任公司返还借款本金220万元，支付借款利息13.2万元（2015年12月1日至2016年3月1日），2016年3月1日之后的利息按照月息2%计算至本金付清之日止；
二、被告时晓薇对上述借款本息及2016年3月1日之后的利息承担连带清偿责任，被告时晓薇在承担保证责任后有权向被告时忠祥、刘玉兰追偿；
三、驳回原告宁夏中卫东福典当有限责任公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25603元，公告费600元，保全费5000元，由被告时忠祥、刘玉兰、时晓薇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审 判 长 马彦坤
人民陪审员 俞立华
人民陪审员 宋 波
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 郝 霞
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。