江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖生民初字第0614号
原告刘志培，男，汉族，1953年4月21日生。
委托代理人金振文，江苏天地杰律师事务所律师。
被告刘建彬，男，汉族，1963年10月11日生。
被告中国平安财产保险股份公司泰州中心支公司，组织机构代码74684181-8，住所地泰州市海陵南路295号。
负责人李翔，总经理。
委托代理人陈磊，江苏苏泰律师事务所律师。
原告刘志培与被告刘建彬、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人金振文，被告刘建彬，被告平保公司委托代理人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月10日，被告刘建彬驾驶苏M×××××号轿车与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。交警部门认定刘建彬负全部责任。苏M×××××号轿车在被告平保公司投保了交强险和商业三者险。请求判令两被告赔偿医疗费28786元，住院伙补640元，护理费6000元，营养费600元，残疾赔偿金68004元，精神抚慰金4000元，交通费1000元，鉴定费1814元，合计110844元。
被告平保公司辩称：一、对事故发生、责任认定均无异议；肇事车辆在我司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险不计免赔；二、本起事故还造成陈梅芳受伤，要求预留交强险份额。三、对原告请求赔偿的损失有异议。
被告刘建彬辩称：一、对事故发生、责任认定以及投保情况均无异议；二、原告损失由法�依法认定。
经审理查明：2013年2月10日9时50分，被告刘建彬驾驶苏M×××××号轿车沿靖江市生祠镇朱惠路由北向南行驶至敬老院门口时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告及后座乘员陈梅芳受伤，两车损坏。经交警部门认定，刘建彬负全部责任。苏M×××××号轿车在被告平保公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在二险保险期间内。
事故发生后，原告即至靖江市生祠中心卫生院住院治疗，入院诊断为：左侧肩锁关节脱位、双侧肋骨骨折、左小腿腓骨骨折，行左侧肩锁关节脱位切开复位内固定术，3月6日出院。原告于2014年3月5日再次至该卫生院入院治疗，6日行内固定取出术，同月13日出院。
审理中，本院委托靖江市人民医院司法鉴定所对原告伤情进行法医院鉴定，鉴定意见为：1、原告已构成道路交通事故十级、�级伤残；2、误工期180天，护理期60天内限1人护理，营养期30天。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、靖江市生祠中心卫生院门诊病历、出院记录、鉴定意见书及庭审笔录予以证实。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因本案交通事故受伤，有权要求侵权人赔偿相应的损失。交警部门已经对本案事故作出认定，刘建彬承担全部责任，该认定并无不当，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内�以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告的损失应由平保公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，超出部分由刘建彬赔偿。
关于原告的损失，本院审核后认定如下：
1、医疗费。原告主张28786元，两被告对医疗费票据真实性无异议，本院予以确认。平保公司主张医疗费中应扣除非医保用药，但未提供相关证据，不予支持。
2、住院伙食补助费。原告主张640元（20元／天＊32天），平保公司认可18元／天。本院确认原告住院伙食补助费为576元（18元／天＊32天）。
3、营养费600元，双方均无异议，本院予以确认。
3、护理费。结合原告伤情和本地一般护工工资标准，本院认定原告的护理费为4200元（70元／天＊60天）。
4、残疾赔偿金。原告主张68004元（32538元／年＊19年＊0.11），提交退休证、靖江市社会保险管理中心社会保险征缴处出具的证明。因该证据能够证明原告是企业退休人员，参加了社会保险，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，故本院确认原告的残疾赔偿金为68004元。
5、精神损害抚慰金。结合原告伤残程度等相关情况，本院酌定为3000元。
6、交通费。结合原告治疗情况及其提交的证据，本院酌定交通费为400元。
7、鉴定费。原告主张1814元，提交鉴定费票据，本院予以确认。
据此，本院确认原告各项损失为医疗费28786元、住院伙食补助费576元、营养费600元、护理费4200元、残疾赔偿金68004元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元、鉴定费1814元，合计107380元。结合本起事故造成案外人陈梅芳受伤，需要为其预留部分赔偿限额，本院酌定平保公司在交强险赔偿限额内赔偿原告60000元（医疗费用赔偿限额内5000元＋死亡伤残赔偿限额内55000元）；平保公司应在商业三者险内赔偿原告45566元；鉴定费1814元由刘建彬承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
�、被告中国平安财产保险股份公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘志培损失105566元。
二、被告刘建彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘志培损失1814元。
案件受理费1060元减半收取530元，由原告负担20元、被告刘建彬负担510元（此款原告已交纳，被告刘建彬负担部分于判决生效之日起十日内付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1060元（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州市海陵支行，账号：20×××88）。
代理审判员 吴雷超
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 唐 炼
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与�机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任限额的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的�动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人�伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给�金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原�上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙�费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。