西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灞民初字第00754号
原告陈天应（反诉被告），男，1977年5月4日出生，汉族，陕西国立仁和卫东餐饮食品有限公司厨师，住西安市灞桥区新筑街道办事处杨庄村四组。
委托代理人杨倩芳，女，1946年1月9日出生，汉族，陕西省外国企业贸易公司退休职工，住西安市碑林区标新街2号12号楼302号。
被告时媛媛（反诉原告），女，1980年2月6日出生，汉族，西安广播电视中心记者，住西安市新城区铁路小区东村**号楼***号。
委托代理人马清和，男，1955年1月1日出生，回族，西安汽车学会出租汽车分会会长，住西安市碑林区东壕村B座4号。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。
负责人杨世东，该公司总经理。
委托代理人张鹏，男，1983年2月7日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司员工，住西安市碑林区含光路中段五十号2楼6号。
委托代理人徐萌，女，1989年12月2日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司员工，住未央区龙首北路公园壹号3-2-502。
原告陈天应诉被告时媛媛、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈天应及其委托代理人杨倩芳，被告时媛媛的委托代理人马清和、被告保险公司的委托代理人张鹏和徐萌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，其驾驶的二轮摩托车与被告时媛媛驾驶的车辆相撞，发生交通事故，致其受伤，产生医疗费用等。被告时媛媛已垫付相关医疗费用。经《道路交通事故认定书》认定，被告时媛媛应负此次事故主要责任，原告陈天应负事故次要责任。其与被告协商未果，故诉至法院，请求依法判令：被告支付医疗费342元、住院伙食补助费240元、营养费2000元、误工费19521.48元、护理费7200元、交通费120元、财产损失（摩托车修理费）500元。
被告时媛媛辩称，其不应承担赔偿责任，该肇事车辆购买了机动车交强险，且在保险期间内，应由保险公司在交强险中予以赔付。其给被告垫付急救费、担架费、医疗费共计4734.1元，保险公司应返还其已垫付的相关费用；对于误工费之诉求，原告未提供合法有效证据证明其实际收入及因交通事故实际减少的收入，依法不能成立；对于护理费之诉求，没有医嘱说明原告需要护理，依法不能成立；对于营养费之诉求，不能成立，医嘱中没有增加营养的相关记载；关于交通费的诉求，原告未举证证明其合理性、合法性及关联性，依法不能成立。
被告保险公司承认被告时媛媛所有的陕AEN9**号车在其公司投有交强险，且事故发生在保险期限内。其公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。诉讼费不在保险范围内，保险公司不承担。
被告时媛媛反诉称，本起事故导致其所有的陕AEN9**号车辆损坏，因此而产生维修费和替代性交通工具的租赁费。据此，请求依法判令：被反诉人承担财产损失修理费2636元（交强险限额范围内承担2000元，之外承担636元）及替代性交通工具的租赁费1166.4元（3888元的30％）。
原告陈天应针对反诉辩称，反诉原告的修车费加大了维修范围，当时只是后车镜破坏了，其不应承担。关于反诉原告的租车费，因反诉人的车辆是交警队扣押的，与其无关系，故不承担该费用。
经审理查明，2013年9月27日8时40分许，被告时媛媛驾驶陕AEN9**号牌小型轿车沿东三环东侧辅道由北向南行驶至南牛寺村附近准备向右侧（西）变更车道靠边停车时，适遇原告陈天应驾驶无号牌二轮摩托车（后搭载李美茹）、沿东三环西侧辅道由北向南行驶至此。两车相撞，致两车受损，原告受伤，造成交通事故。原告当即被送往西安昆仑医院救治，被诊断为：左肱骨大结节撕裂骨折、全身多处皮肤擦伤，住院7天，共花去急救费、担架费、医疗费共计5076.10元，其中被告时媛媛垫付医疗费急救费、担架费、医疗费4734.10元。2013年10月10日，西安市交通警察支队灞桥大队作出的西公交认字（2013B］第0927325-1号《道路交通事故认定书》认定：原告陈天应应承担此事故的次要责任，被告时媛媛应承担此事故的主要责任。
另查明，原告所驾驶的二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。被告时媛媛所有的陕AEN9**号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年12月17日0时起至2013年12月16日24时止，交强险责任限额为122000元。
又查明，被告时媛媛维修车辆花去维修费4120元。被告2013年9月28日与陕西前进汽车租赁有限公司签订了《汽车租赁合同》，租赁期间自2013年9月28日起至10月15日止。租金为每天216元。原、被告就赔偿事宜协商未果，遂引起诉争。庭审中，本院主持调解，因双方分歧较大，调解无果。
上述事实，有西安市交通警察支队灞桥大队出具的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、西安昆仑医院门诊病历、住院病案、诊断证明及医疗费票据、西安急救中心医疗费票据、担架急救服务收费票据、摩托车修理费收款收据、西安联邦汽车维修公司核算单和陕西省增值税普通发票及本院庭审笔录等材料附卷佐证。
本院认为，公民享有身体健康权。被告时媛媛驾驶的车辆与原告驾驶的摩托车相撞，发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。道路交通事故认定书对事故责任的认定，原、被告均无异议，本院予以采信。综上，根据法律规定，并结合本案实际情况，本院依法认定此次事故给原告造成的损失如下：1、医疗费，按照医疗费用结算票据计算，本院予以认定。对于原告提交的2013年10月15日票号为0569280的医疗费票据，因无相应的病历或检查报告单予以佐证，故对该票据上载明的费用无法证明与本案有关联性，故不予认可。2、住院伙食补助费，应按照实际住院天数计算，故本院支持210元（30元／天×7天）。3、护理费，根据原告的伤情，并参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院酌情支持900元（90元／天×10天）。4、误工费，因原告从事厨师行业，但其未能提供因本起事故导致实际收入减少的有效证据。根据原告伤情及出院时医嘱，本院酌情支持90天的，每天按照100元计算，共计9000元。5、营养费，医嘱中并未有加强营养的要求，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。6、交通费，因就医、复查等确实会产生实际的交通费用，故对原告主张120元，本院予以认定。7、摩托车维修费，被告保险公司同意按照维修收据予以赔付，本院予以确认。由于被告时媛媛所有的车辆在被告保险公司已投机动车交通事故责任强制保险，故以上损失应由被告保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿。本院依法认定此次事故给被告时媛媛（反诉原告）造成的损失如下：1、财产损失修理费，因陕AEN9**号车在事故发生后未对车辆损坏进行评定，而是由反诉原告自行委托修理厂维修，但该起事故确实导致该车受损，故对该项损失，本院酌情认定3500元。因反诉被告驾驶的二轮摩托未投保交强险，反诉原告要求在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。2、替代性交通工具的租赁费，反诉原告所有的肇事车辆性质上系非营运车辆，主要作为出行的代步工具用于日常上下班。对于替代性交通工具强调交通工具的“通常可替代性”，反诉原告可以采用其他公共交通设施以达到相同的使用目的，但鉴于反诉原告确实需要一定的交通费用，故本院酌情支持其每天60元，18天的费用共计1080元。该项损失由反诉原告与反诉被告按照70%和30%的比例予以分担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十九条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后三十日内在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔付原告陈天应医疗费105元、住院伙食补助费210元，直接赔付被告时媛媛垫付的担架费、急救费、医疗费共计4734.10元。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后三十日内在交强险死亡伤残费用赔偿限额内直接赔付原告陈天应护理费、误工费、交通费共计10020元。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后三十日内在财产损失赔偿限额内直接赔付原告陈天应财产损失500元。
原告陈天应于本判决生效后十日内给付被告时媛媛财产损失车辆修理费2450元、替代性交通工具费用324元。
驳回原告陈天应要求两被告赔偿营养费的诉讼请求。
本诉案件受理费361元，陈天应已预交；该受理费由陈天应负担108元，时媛媛负担253元（于本判决生效后十日内给付陈天应）。反诉案件受理费25元，时媛媛已预交；该受理费由时媛媛负担18元，陈天应负担7元（于本判决生效后十日内给付时媛媛）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 余国庆
代理审判员 单娅娜
人民陪审员 庞瑜英
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 刘 钰