安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镜刑初字第00202号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人禹某某，男，1984年2月20日出生。2014年12月25日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，2015年1月29日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2015）150号起诉书指控被告人禹某某犯盗窃罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人禹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指控：2014年12月17日至19日，被告人禹某某在本市步行街世纪联华超市、步行街三福百货店等处，四次实施扒窃犯罪，盗窃四部手机，价值16619元。具体犯罪事实如下：
1、2014年12月17日晚6时许，被告人禹某某在本市步行街世纪联华超市西门处，趁被害人何某不备，盗窃其放在上衣口袋内的一部白色“步步高”牌手机（价值1900元）。
2、2014年12月17日晚8时许，被告人禹某某在本市凯生大厦二楼购物中心，趁被害人张某某不备，盗窃其放在上衣口袋内的一部白色“苹果5S”手机（价值3375元）。
3、2014年12月19日中午11时许，被告人禹某某在本市步行街五星电器旁的“三福”百货店内，趁被害人刘某某不备，盗窃其放在上衣口袋内的一部银色“苹果6”手机（价值4888元）。
4、2014年12月19日中午12时许，被告人禹某某在本市步行街伟基大厦“三福”百货店内，趁被害人徐某某不备，盗窃其放在上衣口袋内的一部金色“苹果6PLUS”手机（价值6456元）。
2014年12月24日晚8时许，被告人禹某某在本市妇幼保健院附近被抓获归案。
公诉机关针对上述事实提供了被告人的供述、被害人的陈述及相关书证予以证明，并认为被告人禹某某以非法占有为目的，采取秘密手段在公共场所实施扒窃，盗窃数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人禹某某辩称，起诉书指控的只有第一起属实，其他不是事实。
经审理查明：2014年12月17日至19日，被告人禹某某在本市步行街世纪联华超市、三福百货店等处，四次实施扒窃，窃得四部手机，价值16619元。具体犯罪事实如下：
一、2014年12月17日晚6时许，被告人禹某某在本市步行街世纪联华超市西门处，趁被害人何某不备，盗窃其放在上衣口袋内的一部白色“步步高”手机（价值1900元）。
被告人禹某某对该起犯罪事实无异议，且有被害人何某的陈述，辨认笔录，刑事照片及鉴定意见等证据证实，足以认定。
二、2014年12月17日晚8时许，被告人禹某某在本市凯生大厦二楼购物中心，趁被害人张某某不备，盗窃其放在上衣口袋内的一部白色“苹果5S”手机（价值3375元）。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被告人禹某某在公安机关2014年12月24日23时47分至12月25日4时37分、12月26日14时20分至15时05分的供述，证实了2014年12月17号的晚上8、9点的时候，其在凯生大厦水明月二楼购物中心，寻找盗窃目标的时候又盯住了一个女孩，她当时在买围巾，其在一旁装着也买东西找机会，乘她不注意的时候将她口袋里的一部手机偷走了，这次得手的是一部苹果5牌手机，白色的。
2、被害人张某某的陈述，证实2014年12月17日大概晚上20：20分左右，其和妈妈到步行街凯生大厦的水明月，其在二楼看东西的时候，有个年青的男子老是跟着她，后来经查看监控发现，这个男子趁其看东西的时候，将放在外衣口袋的白色苹果5S手机（手机串号35200706070872）偷走了。
3、辨认笔录及刑事照片，证实被告人禹某某辨认盗窃地点的情况。
上述证据能够相互印证，本院予以确认。
三、2014年12月19日中午11时许，被告人禹某某在本市步行街五星电器旁的“三福”百货店内，趁被害人刘某某不备，盗窃其放在上衣口袋内的一部银色“苹果6”手机（价值4888元）。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被告人禹某某在公安机关2014年12月24日23时47分至12月25日4时37分、12月26日14时20分至15时05分的供述，证实了2014年12月19号的中午11点左右的时候，其在步行街的一家店面里，店名字好像叫“三福”，其在店里面逛了一下寻找盗窃目标，当时看到一男一女正在店里挑选物品，其在旁边装着买衣服看了一会，发现其中的一个女孩口袋里有一部手机，其就趁她不注意将这部手机偷走了，这次偷到的手机其记不清是什么牌子了，偷到手机之后就赶紧离开了，将手机藏在步行街的一个花圃中，然后继续作案。
2、证人王某某的证言，证实2014年12月19日中午十一点钟，其和女朋友刘某某一起到步行街逛街，在逛到五星电器旁边三福店的时候发现其女朋友放在口袋里的银白色苹果6手机不见了，于是其就报警了。
3、辨认笔录及刑事照片，证实被告人禹某某辨认盗窃地点的情况。
上述证据能够相互印证，本院予以确认。并对被告人禹某某辩称盗窃的不是该部手机的意见不予采纳。
四、2014年12月19日中午12时许，被告人禹某某在本市步行街伟基大厦“三福”百货店内，趁被害人徐某某不备，盗窃其放在上衣口袋内的一部金色“苹果6PLUS”手机（价值6456元）。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被告人禹某某在公安机关2014年12月24日23时47分至12月25日4时37分、12月26日14时20分至15时05分的供述，证实了2014年12月19号中午11点左右之后，其在步行街逛了一会，来到另一家“三福”店，其在店内门口的时候看到一男一女站在门口，女的当时在看手机信息，其盯住了这个女的并在一旁转，等这个女的将手机放进口袋出门的时候其跟在后面将这部手机偷走的，这部手机是红色外壳的，具体什么牌子记不清了。
2、被害人徐某某的陈述，证实了2014年12月19日中午12点多钟，其到步行街伟基三福逛了逛，出来的时候就发现其放在上衣口袋里的黄色苹果6PLUS手机（手机串号354376067411369）不见了，于是其就报警了。
3、辨认笔录及刑事照片，证实被告人禹某某辨认盗窃地点的情况。
上述证据能够相互印证，本院予以确认。并对被告人禹某某辩称盗窃的不是该部手机的意见不予采纳。
2014年12月24日晚20时许，被告人禹某某在本市妇幼保健院附近被公安机关抓获归案。
全案综合证据有：
1、户籍信息，证实被告人禹某某的身份情况。
2、抓获经过，证实被告人禹某某于2014年12月24日晚20时许，在本市妇幼保健院附近被公安机关抓获的情况。
3、鉴定意见，证实被盗的四部手机价值16619元。
4、视听资料，证实被告人禹某某实施扒窃时被监控摄录下来的情况。
本院认为，被告人禹某某以非法占有为目的，多次在公共场所实施扒窃，窃取财物价值16619元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人禹某某当庭自愿认罪并能如实供述主要犯罪事实，本院予以从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件中适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人禹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月25日起至2016年6月24日止。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 玲
人民陪审员 王 玉
人民陪审员 赵 滨
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 孙天祺
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”“数额特别巨大”。