山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初7349号
原告：褚乃成，男，1934年7月7日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：武伟伟，诸城德恒法律服务所法律工作者。
被告：钟宪滨，男，1972年6月22日生，汉族，住诸城市。
被告：徐金波，男，1969年11月27日生，汉族，住诸城市。
被告：徐金平，男，成年，汉族，住诸城市。
被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地：诸城市四平路东段北侧红星家园B区1号楼1号商业房。
负责人：乔德昌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴兵，男，该公司职工。
原告褚乃成与被告钟宪滨、徐金波、浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法�审判员王有森独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托诉讼代理人武伟伟、被告钟宪滨、徐金波、被告保险公司委托诉讼代理人吴兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计461672元，诉讼费由被告承担。
被告钟宪滨辩称，发生事故属实，被告方投保交强险和商业险，要求保险公司赔偿。
被告徐金波辩称，发生事故属实，被告方投保交强险和商业险，要求保险公司赔偿，被告垫付医疗50000元，要求抵顶处理。
被告保险公司辩称，事故发生属实，投保属实，对原告的损失，保险公司主张在交强险限额内承担，超出交强险限额的同意在商业险范围内按事故责�比例承担，鉴定费、诉讼费不予承担。被告保险公司垫付医疗费10000元，要求抵顶处理。
被告徐金平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年12月16日7时30分许，被告钟宪滨驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿诸城市相庵路由西向东行驶，至事故发生地点时，与前方顺向步行的原告褚乃成发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告钟宪滨承担事故全部责任，原告褚乃成无责任。
原告因本次交通事故受伤后于事故当日入诸城市人民医院治疗152天，经诊断其伤情主要为：弥漫性轴索损伤、脑挫伤、创伤性蛛网膜下出血、脑室积血、肋骨骨折。
经原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、后续治疗费用、后续护理依赖程度进行了司法鉴定，该鉴定所于2017年8月20日出具鉴定结论为：褚乃成的颅脑损伤评定为一级伤残；褚乃成的损伤为完全护理依赖，护理人员2人；后续治疗费用现无法预计，建议以实际治疗产生的费用进行计算。
另查明，被告钟宪滨系鲁Ｖ×××××号车辆驾驶人，该事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间内；该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，金额为300000元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费85104.5元。2、护理费287437.5元，由其儿子褚家润、褚家高护理，按城镇居民与农村居民标准的平均�计算。3、住院伙食补助费4560元，按30元/天计算152天。4、交通费2000元。5、鉴定费2800元。6、残疾赔偿金69770元，按农村居民标准计算。7、精神抚慰金10000元。被告对原告主张的损失均不予认可。
被告徐金波系鲁Ｖ×××××号车辆实际车主，其为原告垫付50000元，被告保险公司为原告垫付10000元，原告认可扣除被告应承担的部分，余款予以返还。
以上事实，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书一份、住院病历、住院票据、用药明细、身份证、户口本、村委会证明、鉴定费发票一份等证据，以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告钟宪滨驾驶机动车与步行的原告褚乃成发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告钟宪滨承担事故全部责任，原告褚乃成无责任，本院对此予以确认，结合责任划分及本案的实际情况，本案的民事赔偿责任应由被告钟宪滨全部予以承担。
医疗费，综合原告提供的证据，足以证明原告因本次交通事故受伤后入诸城市人民医院治疗并支出相应医疗费用，但其体温记录单中存在请假情形，相应的床位费应予扣除，故本院对原告主张的医疗费确认为82758.2元；住院伙食补助费，原告按30元/天主张该项损失符合法律规定，但其体温记录单中存在请假情形，相应的期间应予扣除，故本院对原告主张的住院伙食补助费确认为2160元；护理费，原告因本次交通事故造成完全护理依赖，原告按城镇居民与农村�民标准的平均值主张护理费于法有据，被告保险公司虽提出异议并申请鉴定，但未提供相应反驳证据，对其异议本院不予采信，但原告年龄已超过80周岁，护理费按4年计算为宜，故本院对原告主张的护理费确认为229950元；残疾赔偿金，原告按鉴定结论确定的伤残等级及农村居民标准主张该损失符合法律规定，被告保险公司虽提出异议并申请鉴定，但未提供相应反驳证据，对其异议本院不予采信，故本院对原告主张的残疾赔偿金69770元予以支持；交通费，原告虽未提供证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院对原告主张的交通费酌情认定为800元；精神损害抚慰金，原告在本次交通事故中造成一级伤残，对其精神确实造成较大伤害，结合原告的伤残、被告的责任等情况，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情认定为10000元；原告提供的鉴定费票据足以证明其因本次交通事故受伤后进行伤残鉴定支出该项损失，故本院对原告主张的鉴定费2800元予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计398238.2元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告钟宪滨驾驶的车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效�赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，对原告因本次事故造成的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿120000元，因被告保险公司已赔偿医疗费10000元，该款应予扣除，故被告保险公司需赔偿原告褚乃成110000元。
因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故对于本院认定的原告超出及不在机动车交通事故责任强制�的损失共计278238.2元，应由被告保险公司赔偿。被告徐金波为原告垫付50000元，原告褚乃成予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险范围内赔偿原告褚乃成医疗费等损失共计110000元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司�商业险合同理赔范围内赔偿原告褚乃成因本次交通事故产生的损失共计278238.2元；
三、原告褚乃成返还被告徐金波垫付款50000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决条款第一、二、三项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8230元，减半收取4115元，由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费8230元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王有森
二〇一七年十一月十七日
书记员 沈 卿