湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂01刑终241号
原公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）欧阳海兵，男，1980年12月8日出生于武汉市，汉族，小学文化，无职业，住武汉市蔡甸区。1998年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年；2004年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2006年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2009年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二千元；2014年6月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2015年1月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
湖北省武汉市汉阳区人民法院审理湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控原审被告人欧阳海兵犯盗窃罪一案，于2017年1月23日作出（2016）鄂0105刑初550号刑事判决。原审被告人欧阳海兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员王亚平、江某出庭履行职务。上诉人（原审被告人）欧阳海兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2015年5月23日凌晨至2015年8月24日凌晨，被告人欧阳海兵先后在武汉市汉阳区二桥街玫瑰园西村68号2楼203室、汉阳区同康门诊部、知音超市、武汉市中医医院汉阳二桥分院、汉阳区520本味餐厅、汉阳区瑞地自由度1栋2单元704室，趁他人熟睡入户或无人之机，盗得他人财物价值共计人民币54643.4元。
2015年8月25日，被告人欧阳海兵在武汉市汉阳区被公安人员抓获。
原审认定上述事实，有常住人口基本信息表、刑事判决书、刑满释放证明书，抓获、破案经过、办案说明，被害人的报案材料及陈述，证人证言及辨认笔录，现场照片、现场勘验笔录、提某、物证登记表、情况说明，足迹鉴定书、手印鉴定书，物证检验报告、物证鉴定书，价格鉴证结论（意见）书，调取证据清单、医保卡消费照片及被告人欧阳海兵供述等证据证实。
原审认为，被告人欧阳海兵以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次盗窃他人价值共计人民币54643.4元的钱财，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人欧阳海兵曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有多次前科，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条及第五十三条之规定，认定被告人欧阳海兵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
上诉人欧阳海兵上诉称，原审认定的第2、3、4、5笔事实不属实。
湖北省武汉市人民检察院在二审中的意见，原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。欧阳海兵的上诉理由，不能成立。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，1、2015年5月23日凌晨，上诉人欧阳海兵在武汉市汉阳区二桥街玫瑰园西村68号2楼203室，趁他人熟睡之机，入户盗得被害人李某人民币1600元、价值人民币1002元的PT950铂金吊坠1个、价值人民币740元的PT990铂金戒指1个、价值人民币1102元的千足金黄金戒指1个、医保卡1张及其他财物，并将医保卡盗刷人民币421.4元。
2、2015年7月15日凌晨，上诉人欧阳海兵在武汉市汉阳区同康门诊部，趁无人之机，盗得被害人周某人民币9900元、价值人民币2367元的联想E431-627-1z3笔记本电脑1台及价值人民币190元的飞利浦劲锋PT735电动剃须刀1部。
3、2015年7月21日凌晨，上诉人欧阳海兵在武汉市汉阳区玫瑰街81号知音超市，趁无人之机，盗得被害人孙某人民币4800元及价值共计人民币4408元的黄鹤楼（软珍品）香烟4条、黄鹤楼（硬珍品）香烟25包、黄鹤楼（软红）香烟2条、黄鹤楼（软蓝）香烟2条、黄鹤楼（软红某）香烟1条、中华（硬）香烟1条。
4、2015年7月31日凌晨，上诉人欧阳海兵在武汉市中医医院汉阳二桥分院，趁无人之机，盗得被害人万某人民币465元、价值人民币990元的联想Z465笔记本电脑1台及医保卡若干。
5、2015年8月3日凌晨，上诉人欧阳海兵在武汉市汉阳区520本味餐厅，趁无人之机，盗得被害人骆某价值共计人民币1450元的黄鹤楼（硬珍品）香烟4包、黄鹤楼（软珍品）香烟6包、黄鹤楼（软1916）香烟4包、黄鹤楼（漫天游）香烟4包、中华（软）香烟2包、人民币20000元及其他财物。
6、2015年8月24日凌晨，上诉人欧阳海兵在武汉市汉阳区瑞地自由度1栋2单元704室，趁他人熟睡之机，入户盗得被害人艾某人民币3500元，价值共计人民币1600元的黄鹤楼（硬珍品）香烟4条，共计价值人民币108元的荣升号普洱共茶饼2包及身份证等物品。
综上，上诉人欧阳海兵多次盗窃犯罪数额共计价值人民币54643.4元
2015年8月25日，公安机关经侦查将上诉人欧阳海兵抓获。
认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、常住人口基本信息表、刑事判决书、刑满释放证明书，证实上诉人欧阳海兵的基本身份信息、前处及释放情况。
2、抓获、破案经过、办案说明，证实公安机关经技术侦查将上诉人欧阳海兵抓获的经过。
3、被害人李某的报案材料及陈述，2015年5月23日6时许，我还在睡觉，邻居叫醒我说我家防盗网被撬了。我起床发现大门虚掩，大门睡觉前是反锁的。挨着楼道的窗户的防盗网被撬开，客厅的沙发上有手印、脚印。我老婆挂在卧室后面的背包不见了，包内有我老婆（我老婆叫陈某华）的银行卡、身份证、医保卡、现金1600元，背包夹层里有一枚PT950铂金的吊坠、两枚戒指（一枚PT990铂金的，一枚千足金黄金的）等物品。我就报了警，后医保卡被盗刷过。
4、被害人艾某的报案材料及陈述，我住在武汉市汉阳区瑞地自由度1栋2单元704室。2015年8月24日7时许，我起床时发现家中被盗，被盗财物有我放在客厅沙发上的公文包，内有钱包，钱包里有现金1500元左右及身份证、银行卡；我老婆放在客厅沙发上的双肩包，内有她的钱包，钱包内有现金900元左右以及双肩包夹层里400余元和银行卡等；小孩的小双肩包，里面有现金700元；书房的柜子里的40元一包的硬珍黄鹤楼4条，普洱茶饼两饼等。
5、被害人周某的报案材料及陈述，我是龙阳大道同康门诊的负责人。2015年7月15日7时许，门诊医生开门后，发现一楼的药房内抽屉被撬，药房的门锁被破坏，二楼的医保办公室以及仓库的门也被破坏，里面都被翻动过，医保办公室内的抽屉被撬开。经查门诊监控，发现凌晨2时30分许有人进入门诊，将药房的门及里面的抽屉撬开，偷走了里面的现金。经核实，被盗财物有现金共计人民币9990元，劲锋PT735飞利浦剃须刀1部，联想笔记本电脑1台。
6、被害人孙某的陈述，我工作的玫瑰街知音超市被盗。2015年7月21日8时许，知音超市员工魏某开门时发现店内比较凌乱被翻动，还发现收银台旁边的凳子上有一瓶喝了一半的饮料，记不清是什么饮料了。经清点，发现被盗650元一条的黄鹤楼软珍品四条，400元一条的黄鹤楼硬珍品2条加5包，260元一条的黄鹤楼红色软包两条，180元一条的黄鹤楼蓝色软包两条，350元一条的黄鹤楼软红某品一条，450元一条的硬中华一条。香烟放在柜台内，没有锁，可以直接缩开玻璃门拿出来。另外，放在收银台内的铁盒内现金4800元被盗。大门没有破坏，厕所的排风扇被破坏，外面的防盗网也被破坏。
7、被害人万某的报案材料及陈述，我是武汉市中医院汉阳二桥分院财务负责人。2015年7月31日7时许，工作人员上班时发现外窗防盗网被撬，屋内带锁方柜、书桌抽屉被撬，门诊收费室里有一些医保卡散落。我们马上报了警，经调取监控发现，凌晨3时左右，有一个男子在门诊收费室里偷东西。盘点有如下财物损失：住院病人医保卡76张，方柜内少量备用金零钞共计人民币465元，联想Z465笔记本电脑一台。医保卡和备用金分别放在收费室的抽屉里，笔记本电脑放在收费室的一个柜子里。收费室对面的药房防盗网也被撬，里面没有损失。
8、被害人骆某的报案材料及陈述，我在汉阳区520酒店工作。2015年8月3日早上6时28分，我丈夫到酒店买菜时给我打电话，说酒店财物被盗，经清点被盗物品有现金2万多，1万元是备用金，其余的是换的零钱，也是用于备用金；黄鹤楼软珍6包，软（1916）4包，硬珍4包，漫天游4包，软中华2包等。小偷是将酒店2楼窗户的防盗网拉开后进入的，备用金在酒店收银台旁边的柜子里。
9、证人谭某的证言及辨认笔录，证实上诉人欧阳海兵就是2015年8月21日在武汉市汉阳区如家酒店王家湾地铁站店入住并在8月25日早上在该店电梯口被警察抓住带走的男子。欧阳海兵入住期间，经常有他的朋友来找他，经常来那个人30来岁，偏瘦、170cm左右。
10、证人张某的证言及辨认笔录，证实“海海”就是欧阳海兵，蔡甸侏儒人。“海海”一直住在如家酒店，直到警察把他抓到，他没有合法生活来源，就是靠偷。2015年6月份，我知道“海海”在外面偷过东西，他经常拿不知道哪里来的笔记本电脑、刮胡刀、纪念币、纸币、洗发水给我和“老王”看。这种情况总是会间隔一天或几天。我在“海海”房间看到最多的就是笔记本电脑、手机、金银首饰、烟之类的。我随身带着一个红色女式手包是“海海”8月3日早上快天亮时给我的。有一回，我看到他房里搬回了一大箱烟，并给了老王一条四十元的黄鹤楼，然后和房间另外一个男的把烟搬出去卖了。五月下旬的一天上午，“海海”跟“老王”说他手上有一张医保卡，让我帮他查一下里面有没有钱，我到附近玫瑰街的马应龙药房查了一下，当时查的这张医保卡里还有400至500元，我回去告诉了“海海”。“海海”就让我跟他一起去附近的嘉士庭酒店旁边的金药堂大药房把医保卡刷了，当时刷了200多元的东西（有一箱八宝粥、一箱椰子汁、洗面奶、云南白药等），我刷卡付款，这张卡没有密码。“海海”问我刷完卡后里面还有多少钱，我告诉他还有100多元。回房间后，我准备把医保卡还给“海海”，他说不要了。过了几天我就把这张医保卡给了别人，“海海”知道后生气了，并要我以后不要在外面乱说（意思说这卡是偷来的），接着他就当面把这张医保卡折断了。这张医疗保险定点药店结算单就是我和“海海”2015年5月24日在汉阳郭茨口嘉仕庭酒店旁金药堂大药房刷的，单据上显示的医保卡卡主的姓名就是陈某华医保卡。“老王”说“海海”通常会把偷来的比较贵重的东西找“老胚”换麻果。6、7月初的时候，“海海”借我的电话跟“老胚”联系，然后出去了带回了一组麻果，是用刚才给我们看到的金银首饰换的。7月底8月初的时候，“海海”住在8325房，我看到他房间有蛮厚一打医保卡，他说是在医院弄的。这些医保卡我知道的是“海海”给了万信强让他到汉口那边去查一下，但是查回来结果都是住院状态，“海海”把这些医保卡都丢了。“海海”偷来的东西一部分换麻果了，一部分当铺当了，还有就是在电玩城卖了或换麻果吃。
11、现场照片、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、情况说明，证实案发现场的情况以及公安机关勘验现场的经过及相关鞋印、手印、足印及DNA的提取经过。
12、武汉市汉阳区公安司法鉴定中心出具的足迹鉴定书，证实公安机关于2015年5月23日从武汉市汉阳区二桥街玫瑰园西村68号2楼203室案发现场客厅地面提取鞋印一枚是欧阳海兵穿用的右脚鞋所遗留；2015年7月31日从武汉市汉阳区二桥街玫瑰街36号武汉市中医医院二桥分院案发现场防盗网外侧地面提取鞋印一枚是欧阳海兵穿用的左脚鞋所遗留；2015年8月3日从武汉市汉阳区玫瑰街171号“520本味餐厅”案发现场2楼餐厅内楼梯口南侧餐桌提取鞋印一枚是欧阳海兵穿用的右脚鞋所遗留。
13、武汉市汉阳区公安司法鉴定中心出具的手印鉴定书，证实2015年7月15日从武汉市汉阳区二桥街龙阳大道9号同康门诊部案发现场办公室玻璃碎片提取手印一枚是欧阳海兵的左手小指所遗留。
14、武汉市公安司法鉴定中心出具的物证检验报告、物证鉴定书，证实2015年7月21日汉阳二桥辖区玫瑰街知音超市被盗，现场提取的嫌疑人喝过的饮料瓶口拭子的检材中检出的人DNA分型与欧阳海兵DNA分型一致，在排除近亲与双（多）胞胎的前提下，支持在上述检材中检出欧阳海兵的DNA分型。
15、武汉市汉阳区物价局成本监审价格认定分局出具的价格鉴证结论（意见）书，证实重3.32克的PT950铂金吊坠价格为1002元，重2.374克的PT990铂金戒指价格为740元，重4.24克的千足金黄金戒指价格为1102元；联想牌E431-627-1Z3笔记本电脑价格为2367元，飞利浦牌劲锋PT735电动剃须刀价格为190元；4条黄鹤楼（软珍品）香烟、25包黄鹤楼（硬珍品）香烟、2条黄鹤楼（软红）香烟、2条黄鹤楼（软蓝）香烟、1条黄鹤楼（软红珍）香烟、1条中华（硬）香烟价格共计人民币4408元；联想牌Z465笔记本电脑价格为人民币990元；4包黄鹤楼（硬珍品）香烟、6包黄鹤楼（软珍品）香烟、4包黄鹤楼（软1916）香烟、4包黄鹤楼（漫天游）香烟、2包中华（软）香烟价格共计人民币1450元；四条黄鹤楼（硬珍品）香烟价格为人民币1600元，2包荣升号普洱共茶饼价格为人民币108元。
16、扣押物品清单及物证照片，证实公安人员抓获上诉人欧阳海兵时，扣押其随身物品的种类、数量及状况。
17、调取证据清单、医保卡消费照片，证实陈某华医保卡2015年5月24日在湖北金药堂大药房连锁有限公司郭茨口店被刷258.9元。爱恋珠宝、金兰珠宝金行质量质保单、国美电器发票遗失证明、湖北省烟草公司武汉市公司发票、武汉市中医医院汉阳二桥分院出具的被盗情况说明、补医保卡人员明细清单及证人赵某2的证言印证上述相关事实。
18、上诉人欧阳海兵的供述，其对原审认定的第1笔迹第6笔盗窃犯罪事实供认不讳；其在十里铺如家酒店被抓时开的房是“老王”帮他开的，其认识“老王”的朋友张某。
以上证据能相互印证，且均经一、二审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
上诉人欧阳海兵上诉称，原审认定的第2、3、4、5笔事实不属实。经查，认定欧阳海兵于2015年7月15日凌晨在武汉市汉阳区同康门诊部、2015年7月21日在武汉市汉阳区玫瑰街81号知音超市、2015年7月31日在武汉市中医医院汉阳二桥分院、2015年8月3日在武汉市汉阳区520本味餐厅，趁无人之机实施盗窃犯罪的事实，有被害人的陈述、物证照片、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、提某、足迹鉴定书、手印鉴定书、物证检验报告、物证鉴定书、价格鉴证意见书等证据证实，上述证据相互印证并形成锁链，足以认定。欧阳海兵的上诉理由与已查明的事实、证据相悖，不能成立。
本院认为，上诉人欧阳海兵以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据欧阳海兵的犯罪事实、多次盗窃且系累犯的具体情节和对社会危害程度、认罪态度，对其适用法律正确，在法定刑幅度内裁量刑罚适当。欧阳海兵的上诉理由，本院不予采纳。湖北省武汉市人民检察院在二审中的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁 锐
审判员 张 勇
审判员 黄毅平
二○二○一七年四月二十七日
书记员 徐滢婧