河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初794号
原告张春生，农民。
委托代理人石刚，河北若轻律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区海阳路49号，下简称保险公司。
代表人王辉，保险公司经理。
委托代理人张天印，保险公司职员。
委托代理人李彪，保险公司职员。
原告张春生与被告刘淑英、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理，依法由审判员卢山适用简易程序独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告张春生申请进行司法鉴定并申请撤回对被告刘淑英的起诉，本案依法延期审理，并对撤诉申请予以准许。后于2016年8月29日再次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告张春生及其委托代理人石刚，被告刘淑英，被告保险公司委托代理人张天印到庭参加了诉讼。第二次开庭，原告张春生委托代理人石刚，被告保险公司委托代理人张天印到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张春生诉称，冀C×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期间为2014年10月11日至2015年10月10日。2015年7月7日21时许，刘淑英驾驶冀C×××××号小型客车沿205国道由西向东行驶至龙家店东升粉厂西侧时，与前方对向在路边行走的张春生相撞，造成张春生受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，刘淑英负此事故的全部责任，张春生无责任。经鉴定，原告伤残等级为九级；建议伤后误工时限为180日、护理时限为90日、营养时限为90日；建议后期治疗费约15000元至17000元。本次事故造成原告张春生具体损失为：医疗费124868.81元（含二次手术费17000元），住院伙食补助费50元／天×34天=1700元，营养费50元／天×90天=4500元，护理费115元／天×90天=10350元，误工费106.67元／天×150天=16000.5元，伤残赔偿金26152元／年×20年×20%=104608元，鉴定费3195.85元，精神损失费10000元，交通费1000元。以上合计276223.16元。其中医疗费项下126568.81元，伤残赔偿项下14954.35元。最终由被告保险公司承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，对事故事实无异议。冀C×××××号小型客车在我公司投保有交强险及商业三者险300000元。在保险限额内承担原告的合理合法损失，不承担本案的诉讼费、鉴定费，另外我司为原告垫付了10000元医疗费。原告张春生已超过法定退休年龄，误工费不应支持。其余质证时发表。
原告张春生为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份，机动车商业保险单复印件1份。主要内容，冀C×××××号小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险，责任限额为300000元，并约定了不计免赔特约保险，保险期间自2014年10月11日0时起至2015年10月10日24时止。
2、昌黎县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份。主要内容，2015年7月7日21时左右，刘淑英驾驶冀C×××××号小型普通客车沿205国道由西向东行驶至龙家店东升粉厂西侧时，与前方对向在路边行走的张春生相撞，造成张春生受伤、车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队勘查认定，刘淑英驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，负事故的全部责任；张春生无责任。
3、秦皇岛市第二医院住院病案2份、影像检查报告单9页、诊断证明书2份、住院费票据2张、门诊费票据25张、住院患者费用总清单2份。主要内容，原告张春生伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院24天（2015年7月7日至2015年7月31日），伤情经诊断为颅脑外伤，右颞头皮撕裂伤，右髂骨骨折，右胫腓骨粉碎骨折，腹部外伤，腹壁软组织损伤，肢体多发软组织损伤，右手环指近节指骨骨折，左侧肩胛骨骨折。原告出院后，间断头晕、恶心又再次在该院治疗，实际住院10天（2015年11月30日至2015年12月10日），伤情经诊断为左额颞顶慢性硬膜下血肿，头肢体外伤后，双侧基底节腔隙性脑梗塞等。两次住院共支付医疗费107066.81元。
4、昌黎县中医院诊断证明书1份、门诊费票据1张。主要内容，原告张春生于2015年11月12日到昌黎县中医院进行了输液及药物治疗，伤情经诊断为脑积水，支付医疗费801元。
5、昌黎司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份，鉴定检查费票据3张。主要内容，经原告申请，受昌黎县人民法院委托，昌黎司法医学鉴定中心于2016年6月24日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，张春生伤残等级为九级；建议伤后误工时限为180日、护理时限为90日、营养时限为90日；建议后期治疗费约15000元至17000元。支付鉴定检查费共计3195.85元。
6、张春生常住人口登记卡复印件1份。该登记卡记载，张春生出生地为昌黎县龙家店镇，服务处所为领工区，职业为养路工。
7、张春生职工退休证复印件1份（庭上提交了原件供核实），北京铁路局唐山工务段劳动人事科与北京铁路局唐山工务段昌黎线路车间共同出具的证明1份。主要证明，张春生是丰润工务段铁路退休工人。
8、张春生与侯永妹签订的房屋租赁协议1份，侯永妹房产证复印件1份，侯永妹身份证复印件1份。主要证明，2013年3月18日至2016年3月18日之间，张春生租住侯永妹所有的昌黎县五街南新里267号1号楼3单元东门房屋。
9、昌黎县永悦汽车修理厂营业执照复印件1份，聘用合同书1份，劳动合同书1份，工资表6页。主要内容，兹证明张春生系该修理厂聘用的职工，工资为3200元／月；张勇也系该修理厂职工，工资为3450元／月。
10、冀C×××××号小型客车行驶证复印件1份、刘淑英机动车驾驶证复印件1份。主要内容，冀C×××××号小型客车登记所有人系庞印良，刘淑英准驾车型为C1。
经质证，被告保险公司质证意见为：1、鉴定意见书中伤残等级我公司认为过高，根据原告的伤情，原告的伤残等级系数按15%计算。鉴定及鉴定检查费不属于保险公司的理赔项目。2、对原告张春生的误工材料均不予认可，根据法律及我公司的调查结论，原告张春生系法定退休人员，并无其他收入来源。3、对护理人的误工材料均不予认可，没有停发工资的证明。4、其余证据真实性无异议。
被告保险公司为支持自己的抗辩，向本院提交下列证据：
1、机动车辆保险支付赔偿款确认书及收据，证明保险公司已为原告垫付了10000元。
2、交通事故人身伤亡情况询问表。该询问表的被询问人系代秀荣，记载张春生职业为退休，妻子代秀荣无业，儿子张勇职业为自己开修理店、收入不详。
经质证，原告张春生质证意见为：对被告证据1无异议。被告证据2虽然上面记载原告张春生已退休，但不妨碍张春生被聘用到修理厂上班，其余无异议。
经本院审查，原告证据1、2、3、4、10，被告证据1，双方当事人对其真实性均无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告证据6、7、8，被告保险公司并未提出异议。通过上述证据记载及被告证据2记载，能够确认原告张春生系正式的铁路退休工人，享受基本养老保险待遇，其按照河北省城镇居民相应标准主张赔偿，符合法律规定，本院予以采信。原告证据5中司法鉴定意见书系经原告申请，受昌黎县人民法院委托具有鉴定资质的机构依法对原告伤残等级，误工期、护理期、营养期以及二次手术费（内固定物取出）出具的鉴定意见，相应的鉴定检查费系原告为确认上述内容而支付的必要合理费用。被告保险公司虽然不认可，但未能提供其他反证予以抗辩，对该证据本院予以采纳，根据鉴定结论内容，采纳后续治疗费为16000元。原告证据9并未提供原告及其护理人员的误工证明，并不能证明原告及护理人员的具体工资减少情况。原告本身系退休工人，而通过被告证据2的记载，亦未能显示原告存在其他误工收入，原告主张误工费的证据不足以证明其实际收入减损情况，对原告误工费本院不予支持。原告证据9虽然护理人员的误工材料也有瑕疵，但是被告证据2中调查显示护理人员从事修理行业，与原告证据9中从事的职业具有一定的印证性，本院参照居民服务、修理业采纳其误工标准为91.9元／天（33543元／年÷365天／年）。原告主张交通费1000元虽然未能提供票据，但考虑原告伤情、治疗、复查等情况，支付一定的交通费用具有客观必要性，本院酌情采纳500元的交通费用。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
冀C×××××号小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险，责任限额为300000元，并约定了不计免赔特约保险，保险期间自2014年10月11日0时起至2015年10月10日24时止。
2015年7月7日21时左右，刘淑英驾驶冀C×××××号小型普通客车沿205国道由西向东行驶至龙家店东升粉厂西侧时，与前方对向在路边行走的张春生相撞，造成张春生受伤、车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队勘查认定，刘淑英驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，负事故的全部责任；张春生无责任。
原告张春生伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院24天（2015年7月7日至2015年7月31日），伤情经诊断为颅脑外伤，右颞头皮撕裂伤，右髂骨骨折，右胫腓骨粉碎骨折，腹部外伤，腹壁软组织损伤，肢体多发软组织损伤，右手环指近节指骨骨折，左侧肩胛骨骨折。原告出院后，间断头晕、恶心又再次在该院治疗，实际住院10天（2015年11月30日至2015年12月10日），伤情经诊断为左额颞顶慢性硬膜下血肿，头肢体外伤后，双侧基底节腔隙性脑梗塞等。两次住院共支付医疗费107066.81元。
原告张春生于2015年11月12日到昌黎县中医院进行了输液及药物治疗，伤情经诊断为脑积水，支付医疗费801元。
受昌黎县人民法院委托，昌黎司法医学鉴定中心于2016年6月24日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，张春生伤残等级为九级；建议伤后误工时限为180日、护理时限为90日、营养时限为90日；建议后期治疗费约15000元至17000元。支付鉴定检查费共计3195.85元。
另查明：1、冀C×××××号小型客车登记所有人系庞印良，刘淑英准驾车型为C1。2、张春生是铁路退休工人。3、被告保险公司已为原告张春生垫付了10000元。
本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定，确认原告合理损失如下：
1、医疗费：107867.81元（107066.81元＋801元）。
2、后续治疗费：16000元。
3、住院伙食补助费：1700元（50元／天×34天）。
4、营养费：4500元（50元／天×90天）。
5、护理费：8271元（91.9元／天×90天）。
6、残疾赔偿金：88916.8元（26152元／年×17年×20%）。
7、鉴定检查费：3195.85元。
8、精神损害抚慰金：10000元（50000元×20%）。
9、交通费：500元。
上述损失共计：240951.46元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下130067.81元（107867.81元＋16000元＋1700元＋4500元），伤残赔偿项下110883.65元（8271元＋88916.8元＋3195.85元＋10000元＋500元）。
本院认为，冀C×××××号小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，上述保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告张春生受伤，冀C×××××号小型客车方负事故全部责任，原告无责任的事实清楚。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告张春生医疗费用赔偿项下10000元，伤残赔偿项下110000元（精神损害抚慰金在该项下优先赔付），共计120000元。原告剩余损失120951.46元（240951.46元-120000元），冀C×××××号小型客车方应依据其事故责任承担相应的民事赔偿责任，即赔偿原告120951.46元。由于冀C×××××号小型客车在被告保险公司投保了机动车第三者责任保险并约定了不计免赔特约保险，被告保险公司应在保险理赔限额内赔偿原告张春生120951.46元。综上，被告保险公司应当给付原告张春生赔偿款240951.46元（120000元＋120951.46元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司给付原告张春生赔偿款240951.46元，扣除已垫付的10000元，实际履行230951.46元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5444元，减半收取2722元，由被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司负担2276元，原告张春生负担446元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 卢山
二〇一六年九月八日
代理书记员 徐盈