wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1725民初4077号
原告：孙宪章，男。
被告：黎亚斌，男。
被告：孙燕敏，女。
原告孙宪章与被告黎亚斌、孙燕敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙宪章与被告孙燕敏到庭参加诉讼，被告黎亚斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙宪章诉称，二被告系夫妻关系，原告是被告孙燕敏的父亲。2015年6月至8月期间，二被告家里要建房开超市向原告分两次借款7万元，口头承诺尽快还款，因父女关系，没有要求二被告书写欠条。现原告需要用钱，找二被告要求还款，被告以没钱为由迟迟不还，原告要求二被告偿还借款7万元。
被告黎亚斌未提供答辩。
被告孙燕敏辩称，借原告7万元是事实，是与黎亚斌婚后共同借的，用于建超市。
经审理查明，被告黎亚斌与被告孙燕敏系夫妻关系，原告孙宪章是被告孙燕敏的父亲。2015年6月至8月期间，二被告建房开超市向原告两次借款7万元，原告于2015年6月20日通过转账转给被告孙燕敏50000元，2015年8月12日转给被告孙燕敏20000元，原告并提供当时转账凭证予以证明。被告孙燕敏对此借款予以认可，且在2015年11月30日孙燕敏诉黎亚斌离婚纠纷案的民事审判笔录中被告黎亚斌也对该借款予以认可。
上述事实，由当事人陈述、转账凭证、民事审判笔录记录在卷予以佐证，足以认定。
本院认为，被告黎亚斌、孙燕敏系夫妻关系。被告黎亚斌、孙燕敏借原告孙宪章7万元，由转账凭证予以证明，且被告予以认可，双方借款事实清楚，借贷关系明确，原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民诉法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黎亚斌、孙燕敏偿还原告孙宪章借款7万元。于本判决书生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告黎亚斌、孙燕敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 彭济尧
审 判 员 童申成
人民陪审员 郑树淼
二〇一六年九月八日
书 记 员 李法强
注：本判决书生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。
新化县人民法院民事案件执行结案
通 知 书
（2017）湘1322执1102号
申请执行人：曾思，女，1985年3月25日出生，汉族，居民，住湖南省新化县曹家镇曾家村第二村民小组。
被执行人：张小秋，男，1984半年6月22日出生，汉族，居民，住新淮安曹家镇勤一村第五村民小组。
你们双方与2018年1月3日10时履行了（2017）湘1322民初324民事判决书。另收取被执行人应承担的执行立案费2200元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。
特此通知
执行员 ：刘登寿
二〇一八年一月二日
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川07民终1057号
上诉人（原审原告）：绵阳市安州区人民医院，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇
法定代表人：张加宇，该院院长。
委托诉讼代理人：张华，四川浩鼎律师事务所律师，系特别授权。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安县支公司，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇好医生大道。
法定代表人：王建该公司经理。
委托诉讼代理人：赵琮碧，该公司员工，系特别授权。
上诉人绵阳市安州区人民医院因与上诉人中国人民财产保险股份有限公司安县支公司保险合同纠纷一案，均不服四川省绵阳市安州区人民法院作出的（2017）川0724民初422号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人绵阳市安州区人民医院的委托诉讼代理人张华，上诉人中国人民财产保险股份有限公司安县支公司的委托诉讼代理人赵琮碧到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，上诉人绵阳市安州区人民医院，上诉人中国人民财产保险股份有限公司安县支公司均自愿申请撤回上诉。
本院认为：上诉人绵阳市安州区人民医院，上诉人中国人民财产保险股份有限公司安县支公司的撤诉申请均系自愿行为，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准予上诉人绵阳市安州区人民医院，上诉人中国人民财产保险股份有限公司安县支公司撤回上诉。本案双方均按原审判决执行。
一审案件受理费1707元，由绵阳市安州区人民医院负担732元，中国人民财产保险股份有限公司安县支公司负担975元；二审案件受理费1600元，减半收取800元，由绵阳市安州区人民医院负担775元，中国人民财产保险股份有限公司安县支公司负担25元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李华峰
审 判 员 李 维
代理审判员 欧泳如
二〇一七年五月五日
书 记 员 母松萍
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0111执602号
申请执行人：郭全平，男。
被执行人：郭水妹，女。
被执行人：秦春斌，男。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，现被执行人郭水妹、秦春斌已履行完该案全部义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人郭水妹、秦春斌位于青山湖区（洪房权证湖字第××号）、青山湖区（洪房权证湖字第××号）、青山湖区房产的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈 中
二〇一七年八月四日
书记员 何清川
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0523民初920号
原告李学存，男。
被告赵文彪，男。
被告王明云，女。
原告李学存诉被告赵文彪、王明云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学存到庭参加诉讼，被告赵文彪、王明云经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月10日，被告赵文彪、王明云向原告借款100000元，双方约定月息按千分之十八计算，2014年12月30日还款。逾期，二被告未还款。原告诉至法院，要求被告赵文彪、王明云偿还借款本息合计134439.55元。
原告向本院提交了抵押借款协议书、买卖房协议、借据各一份。
被告赵文彪、王明云未到庭，亦未提交答辩状及证据。
证据的分析与认定：原告提供的证据，真实客观且证据间相互印证能够证明原告所要证明的问题，本院予以采信。
经审理查明：赵文彪与王明云系夫妻关系，2014年4月10日，二人为购买收割机通过伊广文向原告借款100000元，并给原告出具抵押借款协议书一份，双方约定借款利率按月息千分之十八计算，约定2014年12月30日还款，由伊广文自愿担保，同时二被告将其购买的宝清县宝清镇新华名苑一号楼三单元403室（未办理过户）的房屋买卖协议抵押给原告。逾期，被告赵文彪、王明云未能偿还借款本金，但支付了13000元利息。2015年12月31日。被告赵文彪就所欠的利息给原告出具了一份26819.55元的欠据，同时约定2016年2月末还款。逾期，二被告未还款，原告多次索要借款未果，诉至法院，要求被告赵文彪、王明云偿还借款本金100000元及利息34439.55元。
本院认为：被告赵文彪、王明云向原告借款100000元属实，其应当按照约定及时偿还借款。原告要求二被告支付34439.55元利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵文彪、王明云于判决生效后3日内，偿还原告李学存本息合计134439.55元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1494元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
代理审判员 王海涛
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 杨晓红
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0602财保38号
申请人：孙某某，男，1972年8月生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被申请人：张某，男，1971年4月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
申请人孙某某于2017年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某名下银行存款19520元（开户行：中国工商银行股份有限公司温岭市松门支行；账号：12×××53）予以冻结。申请人孙某某以其名下银行存款20000元（开户行：中国农业银行淮北矿山集支行，账号：62×××73）提供担保。
本院经审查认为，申请人孙某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结申请人孙某某名下银行存款20000元（开户行：中国农业银行淮北矿山集支行，账号：62×××73），期限为一年；
二、冻结被申请人张某名下银行存款19520元（开户行：中国工商银行股份有限公司温岭市松门支行；账号：12×××53），期限为一年。
案件申请费215元，由申请人孙某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 莉
二〇一七年八月三日
书记员 王颖慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0606民初415号
原告：王福玲，女，1965年出生。
委托诉讼代理人：王福明（王福玲的弟弟），男，1973年出生。
被告：李汉波，男，1972年出生，汉族。
原告王福玲与被告李汉波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告王福玲的委托诉讼代理人王福明，被告李汉波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王福玲向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告电卡、水卡、天然气卡、闭路电视本，并支付原告房屋租金和物业等费用及赔偿室内装饰等损失8000元；2、被告退还原告房屋及法院判决生效期的损失；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月27日，原告与被告签订一份租赁合同，合同约定将3542生活区625号楼311室租赁住房一套，每年租金6000元，合同约定先交租金后使用，一年一签。合同签订后，原告三年未涨租金，并多次体谅被告恶意拖欠房租及物业管理费用，但是被告不体谅原告，数次都是在原告催促下交纳。原告忍无可忍，2016年合同到期后，原告要求被告结清所有费用，并退还所有证件和交还房屋。被告置之不理，借口在枣阳某地承包水库和几十亩农田忙为理由，不退还证件及房屋躲着不见原告。原告在此期间多次拨打被告电话，被告拒接。原告无奈多次拨打110和向有关部门寻求帮助（被告缴纳3月房租，原告涨房租每月700元），之后，被告拒交房租和物业费。原告拨打被告无数电话和发信息，被告拒接，偶尔接原告电话也是推脱并不退还房屋，也不回来签订合同，给原告房屋和精神造成损失。综上所述，原告认为被告的行为显然严重损害原告的合法权益、工作和生活，并对房屋侵权，故原告诉至法院。诉讼过程中，经向原告释明，原告确认电视本和天然气卡已交还，其诉讼请求第一项中的租金是指从2016年8月至12月的租金2800元，物业费为2015年和2016年两年的物业费864元，取暖费为2016年12月以前的取暖费420元，余下的是室内装饰损失；8000元包括诉讼请求第二项的法院判决生效期的损失。
被告李汉波辩称，其搬走的时候，已将电卡、水卡、天然气卡和电视本放在床头的小盒子里边，而且之前所交纳几个月的物业管理费的单据也放在里边。被告在搬走之前，房屋没有通暖气，所以不需要交纳暖气费。被告已经交纳了2015年的物业费，在物业公司催交2016年的物业费后，被告亦表示会交纳，并非不认账。关于天然气卡，被告自搬入房屋后，一直没有做饭，也没有使用天然气。另外，被告签订合同时还交纳了1000元的押金，不知道原告不提这笔钱是什么意思。被告也不知道原告所主张的不退还房屋的损失从何而来。被告搬离时留下一台太阳能热水器和一台格力空调，被告在和原告本人的通话中，向原告表示用热水器和空调看能值多少钱冲抵房租。
经审理查明，自2013年5月起，被告李汉波承租原告王福玲位于襄阳市樊城区人民西路140号三五四二生活区40幢3单元1楼1室的房屋，双方订立《租房协议》，约定房屋由李汉波作居住使用，房屋内有双人床两套，床头柜一套，双人木质座椅一套，单人木质座椅两套，茶几两套，吊扇等；押金1000元，租赁期满或者合同解除后，押金抵扣应由李汉波承担的费用、租金，以及李汉波应承担违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还李汉波；租赁期限至少为一年，租金每月500元，租金一年支付一次，先付费后使用，租房期间水、电、取暖、闭路电视费、物业费及其他费用全部为李汉波支付，水卡、电卡、天然气卡、闭路电视本交于李汉波，李汉波在终止合同后将电卡、水卡、天然气卡、闭路电视本及时交还王福玲。合同订立后，李汉波交纳押金并使用房屋。
2015年5月27日，王福玲与李汉波续签租房协议，双方约定租赁期限自2015年5月27日至2016年5月27日，其他内容不变。合同期满，李汉波继续使用房屋，并按每月700元的标准交纳租金至2016年7月底，未交纳2016年的物业费432元。其后，因双方对租金支付等发生纠纷，李汉波于2016年12月中旬将钥匙交给三五四二生活区保卫部门。12月21日，王福玲领回钥匙。
另查明，三五四二生活区2016－2017年冬季采暖时间为2016年12月13日至2017年3月3日，王福明于2017年1月17日交纳了该季的采暖费840元。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，在原租房协议期限届满后，李汉波继续使用房屋并交纳租金，其与王福玲形成不定期租赁合同，双方可以随时解除合同。后李汉波交还钥匙，王福玲收回房屋，双方构成对租赁合同的解除。李汉波未支付2016年8月至搬出之日的租金，未交纳2016年的物业费，其应予以交纳。王福玲主张支付租金2800元和2016年的物业费432元，本院予以支持。李汉波辩称和王福玲商量以热水器和空调冲抵房租，但未提供证据证实，本院不予采信。关于采暖费，因王福玲于2016年12月21日收回房屋，而采暖时间为2016年12月13日至2017年3月3日，李汉波对房屋的使用并未涵盖整个采暖季，对王福玲要求支付采暖费的诉讼请求，本院酌定支持80元。关于王福玲要求退还电卡、水卡的诉讼请求，李汉波辩称其已交还，鉴于王福玲可以补办电卡和水卡，本院对该诉讼请求不予支持。
关于李汉波交纳的1000元押金，双方在合同中对押金的处理已有约定，从约定中可以看出，其押金的目的在于保证租金和费用的支付，以及违约赔偿。李汉波在返还房屋时，房屋应当符合房屋使用后的状态，王福玲主张室内装饰损失，其理由是李汉波在搬走时未处理房屋的卫生，未合理使用房屋内的相关物品，鉴于王福玲在收回房屋后的卫生处理，本院酌定从押金中扣除200元，王福玲应退还押金800元。
综上，李汉波应支付租金2800元、物业费432元和采暖费80元，王福玲应退还押金800元。故李汉波应向王福玲支付2512元。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告李汉波于本判决生效之日起十日内向原告王福玲支付2512元；
二、驳回原告王福玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告王福玲负担35元，被告李汉波负担15元。
本判决为终审判决。
审判员 阮 桥
二〇一七年四月六日
书记员 吴文进
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执822号
申请执行人：江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇长安路487、489号。
法定代表人：康波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王治昊，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被执行人：陆建琴，女，1975年7月9日生，汉族，住所地张家港市。
被执行人：徐文娟，女，1967年11月11日生，汉族，住所地张家港市。
被执行人：孔峰，男，1970年6月12日生，汉族，住所地张家港市。
被执行人：江雪莉，女，1978年8月16日生，汉族，住所地张家港市。
被执行人：陈永祥，男，1966年10月29日生，汉族，住所地张家港市。
本院在执行申请执行人江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司与被执行人陆建琴、徐文娟、孔峰、江雪莉、陈永祥金融借款合同纠纷一案中，依法查明，2017年11月16日，申请执行人江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司向本院撤回对被执行人陆建琴、徐文娟、孔峰、江雪莉、陈永祥的执行申请，本院告知申请执行人江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司撤回执行申请后，其再次申请执行原生效法律文书的时效适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及有关申请执行的规定后，申请执行人江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司未持异议。
本院认为，申请执行人江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0582执822号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄春法
审判员 曹培新
审判员 李 元
二〇一七年十一月十七日
书记员 廖小飞
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执822号申请执行人：江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇长安路487、489号。法定代表人：康波，该公司董事长。委托诉讼代理人：王治昊，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被执行人：陆建琴，女，1975年7月9日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：徐文娟，女，1967年11月11日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：孔峰，男，1970年6月12日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：江雪莉，女，1978年8月16日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：陈永祥，男，1966年10月29日生，汉族，住所地张家港市。本院在执行申请执行人江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司与被执行人陆建琴、徐文娟、孔峰、江雪莉、陈永祥金融借款合同纠纷一案中，依法查明，2017年11月16日，申请执行人江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司向本院撤回对被执行人陆建琴、徐文娟、孔峰、江雪莉、陈永祥的执行申请，本院告知申请执行人江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司撤回执行申请后，其再次申请执行原生效法律文书的时效适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及有关申请执行的规定后，申请执行人江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司未持异议。本院认为，申请执行人江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582执822号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄春法审判员  曹培新审判员  李 元二〇一七年十一月十七日书记员  廖小飞
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）资执字第55号
申请执行人中国农业银行股份有限公司资兴市支行，住所地湖南省资兴市唐洞街道办事处新区东江中路。
负责人朱惠阳，系该行行长。
委托代理人陈建秀，女，汉族，湖南省资兴市人，该行职员，住湖南省资兴市。特别授权。
委托代理人李佐生，男，汉族，湖南省资兴市人，该行职员，住湖南省资兴市。
被执行人黄小生，男，湖南省资兴市人，农民，住湖南省资兴市。
被执行人黄新仁，男，湖南省资兴市人，农民，住湖南省资兴市。
被执行人黄常伟，男，湖南省资兴市人，农民，住湖南省资兴市。
本院2014年6月25日做出的（2014）资民二初字第309号民事调解书已发生法律效力，但被执行人黄小生、黄新仁、黄常伟至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人中国农业银行股份有限公司资兴市支行申请法院强制执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、第二百四十条、第二百四十二条第二款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人黄小生、黄新仁、黄常伟的银行存款22912.88元，或查封扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 瞿德雄
二〇一五年一月七日
书记员 何学鹏
广西壮族自治区资源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）资执字第55号
申请执行人：孙某。
被执行人：王某。
本院于2015年4月15日立案执行孙某申请王某离婚纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）资民初字第132号法院生效调解书协议内容，被执行人王某应支付申请人孙某案款10000元及利息。
本案在执行中被执行人常年外出务工，下落不明。另经本院查询被执行人王某的银行、房产、国土登记等情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。
本院认为：被执行人无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。该案执行程序在一定期间无法执行完成。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十八条、广西壮族自治区高级人民法院无财产可供执行案件管理办法之规定，裁定如下：
终结资源县人民法院作出的（2014）资民初字第132号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复资源县人民法院作出的（2014）资民初字第132号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应提供申请执行书和提供财产线索域具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕鑫涛
审判员 杨良军
审判员 蒋新华
二〇一五年十月十四日
书记员 李 铭
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初22526号
原告祝学成，住北京市通州区。
被告谷丽均。
本院在审理原告祝学成与被告谷丽均民间借贷纠纷一案中，原告祝学成于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告祝学成自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告祝学成撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告祝学成负担（已交纳）。
审判员 熊伟
二〇一六年六月二十三日
书记员 洪晨
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0381执317号
申请执行人李喜庆，男，现住吉林省伊通县。
负责人：徐大地，理事长。
申请执行人陈玉芹，女，现住吉林省伊通县。
申请执行人范桂芹，女，现住吉林省伊通县。
被执行人高凤森，男，现住吉林省大安市。
被执行人华安财产保险股份有限公司吉林市分公司。
法定代表人：张硕，总经理。
申请执行人李喜庆、陈玉芹、范桂芹与被执行人高凤森、华安财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，经执行被执行人华安财产保险股份有限公司吉林市分公司给付申请执行人李喜庆、陈玉芹、范桂芹执行款11万元，执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结吉林省公主岭市人民法院(2016)吉0381民初2810号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林万福
二〇一七年四月二十七日
书记员 褚力威
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初11926号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：沈阳市于洪区汪河路115号。
法定代表人：陈宇辉，系该公司经理。
委托代理人：刘明明，女，现住沈阳市铁西区。
被告：那海妮，其他自然情况不详。
本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告那海妮物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳于洪分公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一五年十月十七日
书记员 魏立涛
兰州铁路运输中级法院
行 政 判 决 书
（2016）甘71行初62号
原告张晓俊，男，汉族。
被告兰州市国土资源局，住所地甘肃省兰州市城关区通渭路127号。
法定代表人刘军平，该局局长。
委托代理人魏斌义，兰州市国土资源局法规处副处长。
委托代理人樊新亭，甘肃东方人律师事务所律师。
原告张晓俊诉兰州市国土资源局（以下简称“市国土局”）政府信息公开一案，向本院提起行政诉讼。本院于2016年4月8日立案后，于2016年4月13日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭审理了本案。原告张晓俊，被告兰州市国土资源局副局长谢国林及委托代理人魏斌义、樊新亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月15日，原告通过信件向被告市国土局提起政府信息公开，内容为“申请公开兰七国征字（2015）第06号公告中房屋征收区域土地的勘测定界图文件和兰七国征字第06号公告中房屋征收区域土地的红线图文件”。被告于2016年3月16日收到该信息申请后，并于3月28日做出兰国土资函（2016）37号答复函。此答复函未依申请公开原告申请的相关内容，并对其职责进行推诿，违反了《中华人民共和国信息公开条例》规定，被告的答复内容没有履行政府信息公开义务，也不履行法定职责。现诉请法院撤销兰国土资函（2016）37号答复函政府信息公开告知书；判令被告以申请重新作出答复。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、政府信息公开申请表复印件3份，证明原告向被告申请政府信息公开的内容。
2、兰州市国土资源局兰国土资函（2016）37号答复函，证明兰州市国土资源局于2016年3月28日针对原告的申请做出答复。
3、原告张晓俊从被告市国土局网站上下载的该局工作职能。
被告辩称：一、答辩人于2016年3月16日、18日收到张晓俊的信息公开申请后，以“兰国土资函（2016）37号”的方式给予了答复。答复方式、答复程序合法；二、针对原告的申请事项中无法按照申请要求的形式提供的，答辩人已经明确告知原告获取信息的途径和方法，对于没有答复义务的事项，答辩人也据实详细予以告知；三、原告要求公开的涉案土地的相关信息，由于该土地性质属于城市国有土地，其内容属于房屋征收与补偿，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定，涉案土地及房屋征收补偿的施行行政主体是该区域的人民政府。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告在法定期限内向法庭提交了以下证据：
1、兰州市国土资源局兰国土资函（2016）37号答复函，证明兰州市国土资源局于2016年3月28日针对原告的申请做出答复。
2、兰州市七里河区人民政府国有土地上房屋征收公告，证明原告张晓俊所称涉及的公开事项征收公告的发布主体，是兰州市七里河区人民政府，且该征收公告中涉及的用地范围之中不包括农用地，故被告不具备履职资格。
经庭审质证，被告对原告所出示证据1、2的真实性、合法性均无异议，对证明目的有异议，认为该三份证据恰能证实被告已经在法定的期限内根据法律规定合法履职；对证据3有异议，认为该份证据的内容与被告市国土局在官方网站上公布的工作职能不符。原告对被告出示的证据1的真实性、合法性无异议，对内容有异议，认为国有土地拆迁项目也应当有勘界图和征收范围红线图，且制作主体是市国土局，应由被告市国土局予以公开；对证据2没有异议。
本院对上述证据认证如下：原告申请政府信息公开申请表及兰州市国土资源局兰国土资函（2016）37号答复函，真实的反映了张晓俊申请政府信息公开及市国土局公开相关信息的客观事实；被告出示的证据均客观、真实，与本案具有关联性，应当作为认定本案事实的证据，予以采信。原告提供的其从网站上下载的市国土局的工作职能，因证据来源不清，不予采信。
经审理查明，2016年3月15日，原告张晓俊通过信件向被告市国土局提起政府信息公开，内容为“申请公开兰七国征字（2015）第06号公告征收的兰州市土地利用的总体规划文件、兰七国征字（2015）第06号公告中房屋征收区域土地的勘测定界图文件和兰七国征字第06号公告中房屋征收区域土地的红线图文件”。被告于2016年3月16日收到该信息申请后，并于3月28日作出兰国土资函（2016）37号答复函。对申请公开的《兰州市土地利用总体规划》，被告市国土局认为，该文件已在兰州市国土资源局网站公开，因该文件涉及大量图纸、复印不便，依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十六条规定，经2016年3月25日与张晓俊电话沟通，张晓俊同意到市国土局查阅该文件。对申请公开的“符合兰七国征字（2015）第06号公告征收范围的红线图、征收范围勘界图”，被告市国土局认为，因兰七国征字（2015）第06号公告为七里河区政府发布的征收公告，是国有土地拆迁项目，不涉及到集体土地征收环节，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，“依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人”及政府信息公开“谁制作、谁公开”的一般原则，请张晓俊向七里河区政府申请公开。
本院认为，原告张晓俊申请被告公开“兰七国征字（2015）第06号公告征收的兰州市土地利用的总体规划文件、兰七国征字（2015）第06号公告中房屋征收区域土地的勘测定界图文件和兰七国征字第06号公告中房屋征收区域土地的红线图文件”，被告在收到该申请后对本单位职责范围内的相关内容及时予以答复，对不属于本单位公开的内容书面告知原告。被告作出政府信息公开的行为事实清楚，适用法律准确，程序合法。故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告张晓俊的诉讼请求。
案件受理费50元由原告张晓俊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 苏 静
代理审判员 马世元
代理审判员 涂海峰
二〇一六年六月二十日
书 记 员 刘莉莉
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0803执4231号
被执行人：刘伟，男，1996年4月26日出生，汉族，无业，住淮安市淮安区。
被执行人刘伟犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2016）苏0803刑初42号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，刘伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被执行人没有履行判决书确定的罚金义务。本院于2016年11月23日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的罚金义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本案本次执行�序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李顺林
审判员 张福华
审判员 陈国兰
二〇一七年四月二十日
书记员 戴 翔
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0803执4231号被执行人：刘伟，男，1996年4月26日出生，汉族，无业，住淮安市淮安区。被执行人刘伟犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2016）苏0803刑初42号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，刘伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被执行人没有履行判决书确定的罚金义务。本院于2016年11月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的罚金义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行�序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李顺林审判员  张福华审判员  陈国兰二〇一七年四月二十日书记员  戴 翔
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第1010号
罪犯夏高伟，男，1986年5月26日出生，汉族，出生地河南省项城市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2011年12月13日作出（2011）东中法刑一初字第254号刑事附带民事判决，以被告人夏高伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，原审附带民事诉讼原告人和同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年12月3日作出（2012）粤高法刑一终字第76号刑事附带民事判决，对其维持原判。判决生效后，于2013年2月21日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯夏高伟在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年3月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯夏高伟在本次考核期间（2013年2月21日至2014年12月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬。连带民事赔偿款人民币181192.5元已履行87000元（其中该犯履行了10000元，其他同案犯共履行了77000元，均系在原审期间赔付）。该犯个人收支明细表显示，该犯2013年收1500元，2014年收12900元，月均开支大，该犯履行附带民事赔偿款的态度不够积极。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯夏高伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。该犯履行附带民事赔偿款的态度不够积极，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯夏高伟予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年10月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 范 杰
衢州市柯城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0802执2668号
被拘留人:翁胜琦公民身份号码:×××2318
本院在执行琚梦武与翁胜琦（2017）浙0802执2668号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对翁胜琦拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月二十九日
()
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执1230号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行。住所地：枣阳市人民路。
代表人黄勇，该行行长。
被执行人刘勇军，男，1970年3月22日出生，汉族，居民，住枣阳市南城办事处。
本院（2015）鄂枣阳民三初字第00215号民事判决书发生法律效力后，被执行人刘勇军未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：
一、将被执行人刘勇军所有的鄂FXXX**号小轿车予以查封、扣押，提存于本院指定的地点存放。
二、查封期限为两年。
限被执行人在收到本裁定之日起十日内履行义务。逾期，本院将依法对查封、扣押的财产进行评估，并公开拍卖或变卖，以清偿所欠债务。
申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一七年四月十二日
书记员 张 军
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执1230号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行。住所地：枣阳市人民路。
代表人黄勇，该行行长。
被执行人刘勇军，男，1970年3月22日出生，汉族，居民，住枣阳市南城办事处。
本院（2015）鄂枣阳民三初字第00215号民事判决书发生法律效力后，被执行人刘勇军未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人刘勇军XXXXX元收入予以扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一七年四月十二日
书记员 张 军
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执1230号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行。住所地：枣阳市人民路。
代表人黄勇，该行行长。
被执行人刘勇军，男，1970年3月22日出生，汉族，居民，住枣阳市南城办事处。
本院（2015）鄂枣阳民三初字第00215号民事判决书发生法律效力后，被执行人刘勇军未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人刘勇军XXXX元银行存款予以冻结、划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一七年四月十二日
书记员 张 军
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0284民初528号
原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘钊，董事长。
委托诉讼代理人：王雷，男。
被告：王守刚，男。
被告：于秀红，女。
原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告王守刚、于秀红借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼，被告王守刚、于秀红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林磐石农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令王守刚、于秀红共同偿还贷款本金60,000.00�，利息32,110.04元（该利息计算至2017年1月13日），本息合计92,110.04元，此后利息按照合同约定利率计算至贷款还清之日止；2.王守刚、于秀红承担本案诉讼费。事实与理由：2013年9月27日，王守刚在吉林磐石农村商业银行股份有限公司以联保方式贷款30,000.00元，贷款到期日为2014年12月27日；2014年3月7日，王守刚在吉林磐石农村商业银行股份有限公司以信用方式贷款30,000.00元，贷款到期日为2015年3月7日。贷款到期后，王守刚未能及时偿还。
王守刚未出庭亦未提交书面答辩意见。
于秀红未出庭亦未提交书面答辩意见。
吉林磐石农村商业银行股份有限公司对自己的主张向本院提供了《农户信用借款合同》一份、《农户联保借款合同》一份、《贷款凭证》两份、利息计�说明两份等证据，王守刚、于秀红未出庭质证，视为其对自己相应权利的放弃，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王守刚、于秀红系夫妻关系。2013年9月27日，王守刚在吉林磐石农村商业银行股份有限公司以联保方式贷款30,000.00元，贷款到期日为2014年12月27日；2014年3月7日，王守刚在吉林磐石农村商业银行股份有限公司以信用方式贷款30,000.00元，贷款到期日为2015年3月7日。贷款到期后，王守刚未能及时偿还。截止到2017年1月13日，信用方式贷款利息为15,883.20元，联保方式贷款利息为16,226.84元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，吉林磐石农村商业银行股份有限公司与王守刚之间因借�合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。王守刚作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。王守刚、于秀红系夫妻关系，在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，因此，于秀红对夫妻关系存续期间的该笔债务负有清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
王守刚、于秀红于本判决发生法律效力后一次性给付吉林磐石农村商业银行股份有限公司贷款本金60,000.00元，利息32,110.04元（该利息计算至2017年1月13日），本息合计92,110.04元，此后利息按照合同约定利率计算至贷款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,100.00元，由王守刚、于秀红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 赵君
二〇一七年二月二十二日
书记员 金帅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0291民初2577号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告：孙冬锋，男，住江苏省阜宁县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告孙冬锋借款合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
（此页无正文）
审 判 长 万 洪
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 谭 军
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 李舒鸿
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0412执5872号
被执行人：朱红年，男，1988年10月9日出生，汉族，中专文化，工人，住常州市武进区。
本院作出的（2016）苏0412刑初606号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按判决交纳罚金、没收财产等计1000元，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产进行查询及调查，现查明，被执行人在银行无足额的存款信息，无房产、车辆等财产的登记信息，亦未能调查到被执行人有其他合适财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 锟
审判员 臧焕明
审判员 李晓昕
二〇一七年三月二十九日
书记员 王伟松
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪01民终6020号
上诉人（原审被告）：李金普，男，1961年6月6日生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。
被上诉人（原审原告）：刘益雄，男，1981年2月25日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住上海市浦东新区。
被上诉人（原审被告）：吕夫盼，男，1986年1月26日生，汉族，住安徽省沛县。
被上诉人（原审被告）：阜阳市伟涛物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区程集镇开发区133号。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颖州区一道河路666号蓝色雅典36#楼101室、201室。
负责人：吕亮，总经理。
上诉人李金普因与被上诉人刘益雄、吕夫盼、阜阳市伟涛物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2018）沪0116民初1735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人李金普收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人李金普自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 平
审判员 敖颖婕
审判员 李 弘
二〇一八年五月二十二日
书记员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0830民初3891号
原告：唐秀传，男，65岁，汉族，住盱眙县。
被告：戴志军，男，27岁，汉族，住盱眙县。
被告：天安财产保险股份有限公司江苏省分公司淮安金湖支公司，住所地金湖县黎城镇金湖西路46号。
负责人：不详。
原告唐秀传与被告戴志军、天安财产保险股份有限公司江苏省分公司淮安金湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告唐秀传于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐秀传申请撤诉不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐秀传撤诉。
案件受理费170元，减半收取计85元，由原告唐秀传负担。
审判员 孙在桐
二〇一七年八月四日
书记员 李志鑫
陕西省黄�县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0632执73号
申请执行人李某某，男，1975年2月5日出生，汉族，初中文化程度，河南省信阳市平桥区上梯管理区土城村村民。
被执行人黄陵县豚羊循环农业专业合作社。住所地：黄陵县阿党镇龚塬存。
法定代表人石某某，该公司经理。
本院在执行(2016)陕0632民初314号民事判决书所确认的李某某与黄陵县豚羊循环农业专业合作社仓储合同一案中，申请执行人李某某于2017年4月21日申请执行损失款482778.44元。本院于2017年4月21日依法立案执行。2017年4月21日向被执行人黄陵县豚羊循环农业专业合作社送达了（2017）陕0632执73号执行通知书等相关执行材料，要求被执行人限期履行给付义务，并负�案件受理费8541元、申请执行费7141元。在执行过程中，2017年5月12日申请人李某某表示已经和被执行人黄陵县豚羊循环农业专业合作社私下达成和解，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人李某某撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙延伦
审 判 员 张梅英
人民陪审员 郑天成
二〇一七年五月十二日
书 记 员 韩 超
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1326执318号
申请执行人高阳光，农民。
被执行人董维修，农民。
被执行人李成菊，农民。
被执行人董国荣，农民。
被执行人赵建强，农民。
本院在执行高阳光与董维修、李成菊、董国荣、赵建强民间借贷纠纷一案中,申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结平邑县人民法院（2017）鲁1326民初4078号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 廉峰
二〇一八年五月二十四日
书记员 王健
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）无民一初字第00194号
原告：江某，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托代理人：李中翠，安徽铭盛律师事务所律师。
被告：万某某，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
本院在审理原告江某某诉被告万某某离婚纠纷一案中，因被告万某某外出打工下落不明，法院无法向其送达法律文书，为保护当事人合法权益，经原告江某某同意，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 方 芳
二〇一三年一月七日
书记员 马继峰
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1112执恢59号
申请执行人王金林，男，汉族，1953年4月6日出生，住镇江市。
被执行人陈文杰，男，汉族，1977年2月11日出生，住镇江市。
被执行人朱永红,女,汉族,1979年11月23日出生，住址同上。
王金林与陈文杰、朱永红民间借贷纠纷一案，本院本院（2014）徒辛民初字第0021号民事判决书和（2014）徒执字第01009号民事裁定书已发生法律效力。根据权利人王金林的申请，本院于2017年2月8日立案恢复执行，执行标的金额70650元。
执行过程中，申请执行人王金林向本院书面要求撤销执行申请。本案尚未执行到位70650元。
本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权人有权在法律规定的范围内决定债权实现的方式。申请执行人撤销执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）苏1112执恢59号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁国荣
审判员 段为东
审判员 王祺斌
二〇一七年八月三日
书记员 朱燕飞
广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0883民初1786号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吴川市支行，住所地吴川市梅录街道人民路32号。统一社会信用代码：91440883669881743N。
负责人：陈祖文，行长。
委托代理人：李日金，男，1964年9月18日出生，汉族，住吴川市，该行员工。
委托代理人：杨晓玲，女，1984年2月18日出生，汉族，住吴川市，该行员工。
被告：林泽，男，汉族，1964年7月15日出生，住广东省吴川市，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴川市支行与被告林泽信用卡纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李日金到庭参加诉讼，被告林泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴川市支行向法院提出诉讼请求：1、判令被告林泽归还我行信用卡（卡号为：62×××31）欠款本金18836.64元、利息1615.62元、费用3790.69元，共计24242.95元。2、判令被告林泽承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告林泽于2013年9月29日向我行申办了信用卡。其后，被告使用该卡进行透支消费；自2016年12月1日起超期至今，截止2017年7月19日被告尚欠到期应还本金18836.64元、利息1615.62元、费用3790.69元，共计24242.95元。上述透支款逾期后，经我行多次派员向被告催还，被告至今拒不归还本息及费用。为维护我行的合法权益，故向法院起诉。
被告林泽不作答辩，也不提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明事实如下：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴川市支行于2007年12月7日经批准成立，并取得《金融许可证》，依法从事吸收公众存款、办理汇兑、小额贷款等业务。被告林泽于2013年9月29日向原告申办了信用卡，卡号为：62×××31，额度为20000元。其后，被告使用该卡进行多次透支消费。截至2017年7月19日，被告尚欠原告到期应还本金18836.64元、利息1615.62元、费用3790.69元，共计24242.95元。上述透支款逾期后，原告多次派员向被告催还，被告至今拒不归还本息及费用，致原告向法院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为，被告向原告申办信用卡，知悉该行信用卡合约内容，填写了与本人有关的各项信息后签名确认，并提供工作证和身份证由被告审核。原告审核后依约向被告发放信用卡，双方之间的合约成立并生效，涉案信用卡的使用合约是当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告使用该卡透支功能应依约按期归还欠款本金、利息及相关约定的费用。原告请求被告归还尚欠的款项，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告林泽于本判决发生法律效力之日起7天内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴川市支行信用卡透支款本金18836.64元、利息1615.62元、费用3790.69元，共计24242.95元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费203元、保全费262元，由被告林泽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 麦 郁 龄
二〇一七年十一月二十六日
书记员 陈子考（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1103民初2273号
原告：刘春玉，女，1962年10月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
被告：永州市冷水滩区米糖咖啡牛排馆，住永州市冷水滩区珊瑚西路创发城7栋2001号。
经营者：唐志友，该馆负责人。
原告刘春玉诉被告永州市冷水滩区米糖咖啡牛排馆追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2017年6月21日立案后，依法进行审理。
原告刘春玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资欠款3590元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是被告员工，被告拖欠原告2017年3月工资1648元、4月工资1650元、5月工资292元，被告出具欠条一张，并承若于2017年6月1日前全部发放。原告多次催讨未果。原告为了维护自己的合法利益，特起诉至法院。
本院经审查认为，被告永州市冷水滩区米糖咖啡牛排馆已于2017年5月19日被永州市工商行政管理部门依法注销，不具有民事诉讼主体资格。因此，被告永州市冷水滩区米糖咖啡牛排馆作为本案诉讼主体不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告刘春玉的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 邓国华
人民陪审员 王丽娟
人民陪审员 周杨军
二〇一七年八月三日
代理书记员 尹 娜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0105民初2213号
原告中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区长白东路22-1甲号，统一社会信用代码：91210100675306139K。
法定代表人潘立峰，系该公司总经理。
委托代理人李毅。
被告张镇国。
本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告张镇国物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤诉，案件受理费25元。
代理审判员 和晓岚
二〇一七年五月十六日
书 记 员 王洁琦
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1326民初1911号
原告：张春荣，女，汉族，生于1964年2月4日，初中文化，农民，住淅川县。
委托代理人:赵永刚，河南光法律师事务所律师。
被告：冯金敏，男，汉族，生于1976年7月15日，中专文化，个体户，住淅川县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
法定代表人：吴文光，该公司经理。
委托代理人：王静，河南问鼎律师事务所律师。
原告张春荣诉被告冯金敏、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称“人财南阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春荣及委托代理人赵永刚、被告冯金敏，人财南阳市分公司的委托代理人王静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月4日04时许，我驾驶人力三轮车行驶至淅川县××一桥东头路段时，与被告冯金敏驾驶的豫Ｒ×××××小型汽车发生相撞，造成我受伤并入院治疗。该肇事车在被告人财南阳市分公司投保有交强险、商业险，请求二被告共同赔偿我各项损失共计189724.37元（含被告冯金敏垫付的39000元）。
被告冯金敏辩称:我驾驶的豫Ｒ×××××小型汽车与原告张春荣发生交通事故属实，原告损失应当得到赔偿，但该车在被告人财南阳市分公司投保有交强险、商业险，应由被告人财南阳市分公司替代我向原告赔偿。在原告住院期间我向其垫付了45000元费用，被告人财南阳市分公司应向我返还。
被告人财南阳市分公司辩称：被告冯金敏驾驶的豫Ｒ×××××小型汽车与原告发生交通事故没有异议。该车在我公司投保有交强险、商业险属实。在驾驶证、行车证均合法有效的情况下，我公司对原告合理损失部分同意承担赔偿，但我公司不应承担诉讼费、鉴定费等费用。
经审理查明：2016年12月4日04时许，被告冯金敏驾驶豫Ｒ×××××小型汽车行驶至淅川县××一桥东头路段时与前方同向原告张春荣驾驶的人力三轮自行车相撞，造成原告闭合性颅脑损伤，头部面部多发挫伤等。淅川县公安交通警察大队淅公交认字（2016）第12034号道路交通事故认定书认定，原告张春荣无责任，被告冯金敏负事故的全部责任。事故发生后，原告张春荣在淅川县人民医�住院治疗25天，花费医疗费用27863.41元、在郑州大学第一附属医院住院25天，花费医疗费用32624.63元、在淅川县第二人民医院住院治疗两次共19天，花检查费、医疗费9711.19元（3951.05元＋5346.74元＋检查费23.4元＋390元）。经原告申请，××司法鉴定所，该所对原告张春荣伤情的鉴定意见为：“颅脑损伤所致十级伤残”。原告在住院期间，被告冯金敏向其垫付医疗费39000元。
另查明：1、豫Ｒ×××××小型汽车所有人为被告冯金敏，并以其名义在被告人财南阳市分公司投保了交强险及商业险，交强险保险期限为2016年8月23日0时至2017年8月22日24时止、商业险保险期限为2016年9月2日0时至2017年9月1日24时止。该次事故发生在交强险、商业险保险期内。2、2016年度河南省城镇居民人均纯收入27232.92元、居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元。3、原告张春荣的居住地淅�县金河镇金汇社区（原金河镇薛庄村)，在淅川县××规划控制区范围内。
本院认为：被告冯金敏驾车上路行驶应当谨慎驾驶，因未按操作规范安全驾驶，致使与原告张春荣发生相撞，对给原告造成的损失，应当依法给予赔偿。原告张春荣在本次事故中的损失，本院确认如下：
一、医疗费：70199.23元（27863.41元＋32624.63元＋9711.19元）。
二、护理费6400.36元（33857元/年÷365天×69天×1人）。
三、住院伙食补助费3450元（50元/天×69天）。
四、营养费690元（10元/天×69天）。
五、误工费19622.62元（27232.92元/年÷365天×263天）。
六、残疾赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）。
七、精神损害抚慰金5000元。
八、交通费350元。（本院酌定)。
原告张春荣的损失合计为160178.05元。被告冯金敏所有的车辆在被告人财南阳市分公司投保有交强险和商业险，事故又发生在保险期间内，被告人财南阳市分公司应当首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内赔付。被告人财南阳市分公司在交强险限额内赔偿原告张春荣医疗费、住院伙食补助费、营养费74339.23元（70199.23元＋3450元＋690元)中的10000元，赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费85838.82元（6400.36元＋19622.62元＋54465.84元＋5000元＋350元），医疗费超出部分64339.23元（74339.23元－10000元）由被告人财南阳市分公司在商业险中向原告张春荣赔偿。被告人财南阳分公司应赔偿原告张春荣160178.05元（10000元＋85838.82元＋64339.23元），被告冯金敏在原告住院期间向其垫付的医疗费39000元，应当从原告得到的赔偿款中予以扣除，由被告人财南阳分公司向被告冯金敏返还。被告人�南阳分公司实际应赔偿原告张春荣121178.05元（160178.05元-39000元）。被告冯金敏辩解向原告垫付医疗费45000元，除原告自认39000元外超出的6000元没有提供证据予以证明，原告提供的2017年2月17日检查费1640元没有提供相应的检查报告，本院均不予支持。原告医院外用药没有医嘱，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告张春荣各项损失121178.05元、支付被告冯�敏为原告张春荣垫付的医疗费39000元。
二、驳回原告张春荣、被告冯金敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2047元，鉴定费1620元，由原告张春荣负担367元，被冯金敏告负担3300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 杨晓东
二〇一七年十月二十一日
书记员 余 杰
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）西刑初字第425号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人陈某某。因本案于2012年11月5日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2013）358号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2013年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院代检察员刘通恒、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年11月5日凌晨4时许，被告人陈某某在南宁市西乡塘区某学生宿舍5栋510室，盗走被害人梁某某的一台联想牌Y460型笔记本电脑、许某某的一台联想牌笔记本电脑、覃某的一台联想牌Y460型笔记本电脑、覃某某的一台微星牌16GA型笔记本电脑、陈某某的一台戴尔笔记本电脑及一部摩托罗拉牌手机，并将窃得的上述物品藏匿于自己宿舍的储物柜内；当天早上，陈某某被查获，涉案物品已全部被追缴并发还各被害人。经鉴定，涉案物品案发时共价值人民币15458元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、情况说明、被害人梁某某、许某某、覃某、覃某某、陈某某的陈述、涉案物品价格鉴定意见书、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币15458元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。陈某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；涉案物品已全部追回，未给被害人造成实际经济损失，酌情对陈某某从轻处罚。关于陈某某提出其具有自首情节的辩解，经查，公安机关经过调阅学生宿舍监控录像，发现陈某某有重大作案嫌疑，进而在陈某某宿舍内查获陈某某及缴获本案被盗物品，该事实有公安机关出具的《抓获经过》予以证实；即陈某某无自动投案之行为，其关于自首的辩解不能成立，本院不予采纳。陈某某系初犯，且有悔罪表现，综合全案情节，本院决定对其宣告缓刑。根据被告人陈某某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 秦 晓
人民陪审员 何曼玲
人民陪审员 黄 润
二〇一三年七月八日
书 记 员 张翼龙
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执1515号
申请执行人铁瑜。
被执行人成都市青羊区文家街道办事处马厂社区居民委员会第一居民小组。
负责人董成刚。
被执行人成都市青羊区文家街道办事处马厂社区居民委员会。
负责人程鹏伟。
铁瑜与成都市青羊区文家街道办事处马厂社区居民委员会第一居民小组、成都市青羊区文家街道办事处马厂社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初9209号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。因成都市青羊区文家街道办事处马厂社区居民委员会第一居民小组、成都市青羊区文家街道办事处马厂社区居民委员会未按生效法律文书确定的内容履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人成都市青羊区文家街道办事处马厂社区居民委员会第一居民小组、成都市青羊区文家街道办事处马厂社区居民委员会银行存款24564.5元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 许云健
二〇一七年三月二十四日
书记员 许 唱
黑龙江省甘南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0225刑初25号
公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。
被告人王某某，男，出生于黑龙江省甘南县，汉族，小学文化，农民。2016年10月31日因涉嫌犯诈骗罪被甘南县公安局刑事拘留，同年11月2日被取保候审。
黑龙江省甘南县人民检察院以黑甘检刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
甘南县人民检察院起诉书指控，2015年1月28日，被告人王某某将自家的54亩口粮田以二年人民币（币种下同）58000元的价格承包给被害人张某。同年2月12日王某某将同一土地以三年82000元的价格承包给丁某，土地被丁某耕种。同年5月2日，王某某通过银行向张某汇款4800元，后逃跑。
2016年10月24日，被告人王某某在天津市被抓获。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人王某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究刑事责任，建议本院对其判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年1月28日，被告人王某某将自家的54亩口粮田以人民币58000元两年承包期承包给被害人张某。同年2月12日王某某将此地块以8200元三年承包期承包给丁某，土地实际由丁某耕种。同年5月2日，王某某通过银行向张某汇款4800元，后逃跑。
2016年10月24日，被告人王某某在天津市被抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证下列证据证实：
（一）书证
1.户籍证明，证实被告人王某某的自然情况及刑事责任能力；
2.抓获经过，证实2016年10月24日，被告人王某某在天津市被抓获；
3.租地合同，证实被告人王某某将相同地块先后承包给两人；
4.银行汇款凭证，证实被告人王某某于2015年5月2日向张某汇款4800元；
5.委托书、协议书、收据，证实案发后，被告人王某某已经向张某退赃。
（二）证人证言
1.证人太某的证言，证实2015年1月28日，我丈夫给我打电话说要包王某某的地，我通过电话和王某某商定以58000元的价格一包二年，过一会，我丈夫在贺刚拿三万块钱回家了，我在家又拿了三万元钱，打车去看的地，回来后，在我家屋里写的合同，当时王某某、张某都在合同上签字了，王某某后来给我们返了4800元的地钱；
2.证人丁某的证言，证实2015年2月12日，王某某把他的54亩地一包三年以82000元的价格承包给我了；
3.证人李某的证言，证实2015年2月12日王某某把他的54亩地包给丁某了，一包三年的；
4.证人刘某的证言，证实2015年1月28日，王某某、张某在我家吃饭，吃饭时，他俩就商量包地的事，吃完饭，我和张某到贺刚家取了三万元钱，后来我们一起去看的王某某的地，最终以两年58000元包下来的；
（三）被害人陈述
被害人张某的陈述，证实2015年1月28日，与王某某签订了承包土地的合同，承包期限二年，承包费58000元，但后来听李某说，我的地种不上了，经村里组织协商才知道丁某承包他的土地在我之前。
（四）被告人供述和辩解
被告人王某某对犯罪事实供认不讳。
上列证据来源合法，且客观真实、关联一致，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，隐瞒真相，一地二卖，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。王某某如实供述犯罪，依法可从轻处罚，积极退赃，可酌情从轻处罚。王某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 白晓波
代理审判员 齐丽明
人民陪审员 马 驰
二〇一七年二月十六日
书 记 员 刘 迪
本判决所依据的法条：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0104民特112号
申请人：屈广兰，女，1949年9月16日出生，汉族，住济南市。
申请人屈广兰申请宣告公民死亡一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
屈广兰称，申请人与被申请人肖宝华系夫妻关系。1993年11月肖宝华去了德国，也来过几封信，随后他的来信均为荷兰阿姆斯特丹，这期间也来过几封信，讲他打工的情况。但是到了1996年（几月份全忘了）就没有来信，也没有电话，没有任何联系。这些年也试着按他的来信信封回过几封信，但是一封信也没有退回来，至今已经23年过去了，音讯全无。当年的我40多岁，现今我已成了多种疾病缠身的近70岁的老人。20多年经济上、精神上的折磨把我摧残没了人样。多次联系外交部大使馆寻人，均没有消息。因此申请宣告肖宝华死亡。
经审理查明，下落不明人肖宝华，男，1949年2月7日出生，汉族，户籍地济南市，系申请人屈广兰之夫，于1993年11月5日离家出国。两人育有子肖博闻、女肖迪。申请人屈广兰申请宣告肖宝华死亡后，本院于2016年4月26日在《山东青年报·平安周刊》发出寻找肖宝华的公告。法定公告期间为一年，现已届满。肖宝华仍然下落不明。
本院认为，肖宝华于1993年11月5日离家出国，至今下落不明，时间已长达二十余年。本案审理中，经本院发出寻人公告，公告期间届满，肖宝华仍下落不明。根据《中华人民共和国民法通则》第二十三条的规定，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。申请人屈广兰在本案中提出宣告肖宝华死亡符合以上法律规定的条件，依法应当宣告肖宝华死亡。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：
宣告肖宝华死亡。
本判决为终审判决。
审判员 杨春疆
二〇一七年四月二十八日
书记员 刘 微
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1303行初15号
原告南阳市冠华房地产开发有限公司。
法定代表人白玉改。
委托代理人黄秀亭，河南通天路律师事务所律师。
被告南阳市工商行政管理局。
法定代表人张振玺，任局长。
委托代理人丁冬生，该局工作人员。
委托代理人黄丽，河南宛英律师事务所律师。
原告南阳市冠华房地产开发有限公司诉被告南阳市工商行政管理局工商行政登记纠纷一案，在审理过程中，原告南阳市冠华房地产开发有限公司于2017年5月25日以常海不是南阳市冠华房地产开发有限公司的法定代表人也无权代表南阳市冠华房地产开发有限公司提起诉讼为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是其真实的意思表示，理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告南阳市冠华房地产开发有限公司撤回起诉。
诉讼费50元减半收取25元由原告负担。
审判长 高广山
审判员 李春林
审判员 刘小宁
二〇一七年七月十一日
书记员 王璐璐
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1624号
申请执行人苏州银行股份有限公司东台支行，住所地东台市。
负责人毛剑峰，该行行长。
被执行人东台市鸿展钢结构厂，住所地东台市,
投资人吴展。
被执行人吴凤祥，
被执行人冯宝云，
被执行人吴展，
被执行人周爱武，
申请执行人苏州银行股份有限公司东台支行与被执行人东台市鸿展钢结构厂、吴凤祥、冯宝云、吴展、周爱武金融借款合同纠纷一案，江苏省东台市公证处于2012年7月2日作出（2012）盐东证经内字第169号公证书、2014年8月28日作出（2014）盐东证执字第5号、（2014）盐东证执字第5号补执行证书已发生法律效力。公证文书确认：被申请执行人为借款人东台市鸿展钢结构厂、抵押人吴凤祥、保证人吴展、周爱武，执行标的为本金人民币391万元和合同约定的逾期利息、复利、罚息、违约金以及申请执行人为实现债权所支付的费用。因被执行人未按期还款，申请执行人苏州银行股份有限公司东台支行于2015年8月24日依据公证文书向本院申请执行，同日本院立案受理。
在执行过程中，依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，查封被执行人吴凤祥、冯宝云位于东台市东进南路江浙轻纺批发市场的房地产（产权证书号S0041634、S0023005）。目前因评估问题，该查封房产暂不具备执行条件，其他未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚未有执行到案款项。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终结本次执行申请书及执行谈话等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除目前无法拍卖、变卖的房地产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省东台市公证处（2012）盐东证经内字第169号公证书、（2014）盐东证执字第5号及（2014）盐东证执字第5号补执行证书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 崔 伟
审判员 夏伯远
审判员 徐 峰
二〇一六年六月二十二日
书记员 刘扣平
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1624号
申请执行人山东东营胜利农村合作银行。住所地：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。
法定代表人牛群元，董事长。
被执行人耿团结。
被执行人耿文明。
被执行人耿文峰。
被执行人王翠翠。
本院在执行申请执行人山东东营胜利农村合作银行与被执行人耿团结、耿文峰、耿文明、王翠翠金融借款合同纠纷一案中，本院未能查明被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的案件款136938元可在申请人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）东商初字第1163号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王 丽
审判员 张民峰
审判员 高 敦
二〇一五年十一月十五日
书记员 闫如超
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1624号
申请执行人白云莉，女，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人刘文明，男，汉族，现住鄂尔多斯市。
申请执行人白云莉申请执行刘文明合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2014）东民初字第7566号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结鄂尔多斯市东胜区人民法院（2014）东民初字第7566号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尤森
二〇一六年六月二十七日
书记员 杨敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市东胜区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书(2015)东执字第1624号申请执行人白云莉，女，汉族，63岁，现住鄂尔多斯市。身份证号码：×××。被执行人刘文明，男，汉族，52岁，现住鄂尔多斯市。身份证号码：×××。申请执行人白云莉申请执行刘文明合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2014）东民初字第7566号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄂尔多斯市东胜区人民法院（2014）东民初字第7566号民事调解书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员尤森二〇一六年六月二十七日书记员杨敏
湖南省攸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）攸法民一初字第2352号
原告邱某，女，汉族，农民，住湖南省攸县。
被告刘某，男，汉族，农民，住湖南省攸县。
原告邱某与被告刘某离婚纠纷一案，定于2015年2月4日上午9时在本院网岭法庭公开审理，原告邱某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按原告邱某自动撤诉处理。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告邱某负担。
审判员 蔡 武
二〇一五年二月四日
书记员 向利荣
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钦南民初字第524号
原告郑宇。
被告胡汉广。
被告张艳丽。
第三人周永师。
原告郑宇诉被告胡汉广、张艳丽，第三人周永师追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨程适用简易程序，于2015年4月14日开庭进行了审理。原告郑宇到庭参加了
诉讼，被告胡汉广、张艳丽，第三人周永师经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑宇诉称，原告与被告是朋友关系，2013年2月24日，被告找到原告说生意资金周转出现问题，想借一笔资金度过难关，原告答应做担保人向原告的朋友周永师借资金
20000给被告作为生意周转资金，之后原告和周永师多次找被告并多次催还均无结果，被告背信弃义四处躲藏，作为担保人的原告只能将被告所借的20000元还给周永师以履
行担保责任。两被告是婚姻关系，依法对原告负有连带还款责任。为此原告请求人民法院判决二被告共同偿还所欠原告履行担保责任形成的债务20000元；本案诉讼费由被告承
担。
原告郑宇为证明其陈述事实向本院提供的证据有：
1、原告身份证明。拟证明诉讼主体资格。
2、被告身份证明。拟证明诉讼主体资格。
3、收据。拟证明原告已替被告还清所欠钱款给周永师。
4、借条。拟证明周永师和原被告之间的关系。
被告胡汉广、张艳丽，第三人周永师未向本院提交书面答辩状，未向本院提供证据。
对原告郑宇提供的证据，本院评议如下：证据材料1、2、3、4来源合法，内容客观真实，与本案有关联，符合证据的全部客观要件，本院予以认可。
综合诉辩双方的诉讼主张及全案证据，本院确认以下法律事实：2013年2月24日，胡汉广为了生意周转，向周永师借款人民币20000元并出具了借条，郑宇作为担保人在借
条上签名。2014年2月24日，郑宇以担保人的身份代胡汉广向周永师履行了人民币20000元的还款义务。
本院认为：原告提供的借条证实了原告与被告胡汉广、第三人之间的借贷、担保关系。被告及第三人没有到庭对借条的真实性进行质证，应视为对借款及担保事实的确认。被告胡汉广
没有还款，原告作为担保人履行了代偿义务，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告有权向被告胡汉广进行追偿。故原告依据担保关系向被告胡汉广追偿代还款
20000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。至于原告主张张艳丽承担连带还款责任的问题，原告在本案中没有举证证实张艳丽与胡汉广是夫妻关系，故原告对张艳丽承担责
任的主张，本院不予支持。
根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条的规定，判决
如下：
一、被告胡汉广支付原告郑宇代偿款20000元；
二、驳回原告郑宇的其他诉讼请求。
案件受理费300元，适用简易程序收取150元，由被告胡汉广负担。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期按﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在
本案发生法律效力规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交
上诉案件受理费300元（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户；开户帐号：
733701040000520），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨程
二〇一五年四月十四日
书记员 周琦
审判长
审判员
审判员
二〇一五年四月十五日
书记员 周琦
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 判 决 书(2015)钦南民初字第524号原告郑某，男，1986年2月22日出生，汉族，钦州市钦南区人，住所地钦州市。被告胡某某，男，1989年5月27日出生，汉族，钦州市人，住所地钦州市。被告张某某，女，1989年5月27日出生，汉族，钦州市人，住所地钦州市。第三人周某某，男，1985年9月19日出生，汉族，钦州市钦南区人，住所地钦州市钦南区。原告郑某诉被告胡某某、张某某，第三人周某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨程适用简易程序，于2015年4月14日开庭进行了审理。原告郑某到庭参加了诉讼，被告胡某某、张某某，第三人周某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称，原告与被告是朋友关系，2013年2月24日，被告找到原告说生意资金周转出现问题，想借一笔资金度过难关，原告答应做担保人向原告的朋友周某某借资金20000给被告作为生意周转资金，之后原告和周某某多次找被告并多次催还均无结果，被告背信弃义四处躲藏，作为担保人的原告只能将被告所借的20000元还给周某某以履行担保责任。两被告是婚姻关系，依法对原告负有连带还款责任。为此原告请求人民法院判决二被告共同偿还所欠原告履行担保责任形成的债务20000元；本案诉讼费由被告承担。原告郑某为证明其陈述事实向本院提供的证据有：1、原告身份证明。拟证明诉讼主体资格。2、被告身份证明。拟证明诉讼主体资格。3、收据。拟证明原告已替被告还清所欠钱款给周某某。4、借条。拟证明周某某和原被告之间的关系。被告胡某某、张某某，第三人周某某未向本院提交书面答辩状，未向本院提供证据。对原告郑某提供的证据，本院评议如下：证据材料1、2、3、4来源合法，内容客观真实，与本案有关联，符合证据的全部客观要件，本院予以认可。综合诉辩双方的诉讼主张及全案证据，本院确认以下法律事实：2013年2月24日，胡某某为了生意周转，向周某某借款人民币20000元并出具了借条，郑某作为担保人在借条上签名。2014年2月24日，郑某以担保人的身份代胡某某向周某某履行了人民币20000元的还款义务。本院认为：原告提供的借条证实了原告与被告胡某某、第三人之间的借贷、担保关系。被告及第三人没有到庭对借条的真实性进行质证，应视为对借款及担保事实的确认，被告胡某某没有还款，原告作为担保人履行了代偿义务，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告有权向被告胡某某进行追偿。故原告依据担保关系向被告胡某某追偿代还款20000元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张张某某承担连带还款责任的问题，原告在本案中没有举证证实张某某与胡某某是夫妻关系，故原告对张某某承担责任的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡某某支付原告郑某代偿款20000元；二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。案件受理费300元，适用简易程序收取150元，由被告胡某某负担。上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期按>第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案发生法律效力规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户；开户帐号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨程二〇一五年四月十四日书记员  周琦
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第8044号
罪犯李家云，男，1984年12月3日出生，哈尼族族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○○七年五月二十四日作出（2007）红中刑初字第41号刑事附带民事判决，以被告人李家云犯故意杀人罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑十二年。宣判后，原审被告人李家云不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年七月十九日作出（2007）云高刑终字第908号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○九年十一月三十日、二○一○年十一月三十日、二○一二年五月三十一日、二○一三年四月三十日，共裁定减刑四次，共减去有期徒刑三年零十一月。执行机关云南省宜良监狱于二○一四年四月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李家云在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李家云在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，另查明：该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表，罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李家云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：
对罪犯李家云减去有期徒刑二个月（刑期自2006年7月29日起至2014年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月八日
书 记 员 尹卫平
广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0422民初1107号
原告张传琼，女，1967年10月2日出生，汉族，广西藤县人，居民，住藤县。
被告黄位朝，男，1964年6月11日出生，汉族，广西藤县人，居民，住藤县。
本院在审理原告张传琼与被告黄位朝民间借贷纠纷一案中，原告张传琼以与被告黄位朝庭外达成和解协议为由，于2016年5月20日而向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张传琼以与被告黄位朝在庭外达成和解协议为由，而向本院提出撤诉申请，是当事人真实意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张传琼撤回起诉。
案件受理费4300元(原告已预交)，减半收取2150元，由原告张传琼负担。
审判员 邱启才
二〇一六年五月二十日
书记员 莫德钧
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初4396号
原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市。
负责人：吴达豪。
委托诉讼代理人：朱炜剑，系广东华南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈朝宏，系广东华南律师事务所律师。
被告：李苑朝，男，汉族，1986年10月24日出生，住广东省江门市新会区，
原告广发银行股份有限公司江门分行（以下简称“广发江门分行”）诉被告李苑朝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用普通程序于2017年9月25�公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱炜剑到庭参加诉讼，被告李苑朝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广发江门分行向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原告和被告签订的《个人信用贷款合同》（由编号：103149000475《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》共同构成）；2.判令被告李苑朝向原告广发江门分行偿还贷款本金人民币25245.75元及利息、罚息和复利人民币2363.98元（利息、罚息和复利暂计算至2017年2月24日，余下计至偿还之日为止）；3.本案受理费、保全费及公告费等相关诉讼费用由被告李苑朝承担。
事实和理由：2014年3月24日，原告广发江门分行与被告李苑朝签订了编号：103149000475《生意人卡（生意红）申请表》，经原告审批，同意向被告李苑朝提供人民币5万元的循环额度贷款，额度有效期自2014年3月31日起至2019年3月31日止。每笔借款期限为36个月。贷款月利率为固定利率1.5%，采用等额本息还款法。贷款发放之后，被告李苑朝于2016年10月24日开始出现逾期还款，截止到2017年2月26日，被告尚未归还本金25245.75元，逾期利息、罚息和复利2363.98元。鉴于被告李苑朝的违约行为已经严重侵犯了原告的合法权益，给原告广发江门分行的经营及管理带来了不良影响，原告广发江门分行根据相关法律规定和贷款合同约定，特向法院提起诉讼，请贵院依法作出判决。
原告广发江门分行提供以下证据：1.个人信用贷款核准通知书（单笔）；2.个人信用贷款核准通知书（额度）、《生意人卡（生意红）申请表》；3.被告的《居民身份证》复印件；4.欠供款清单；5.广发银行个人对账单。
被告李苑朝无到庭，无答辩，在举证期限内也无�交证据。原告提供的证据有原件，证据形式合法，能够证明原、被告之间的借贷关系；被告李苑朝在合法传唤后没有应诉视为其放弃行使应诉、举证的权利，应予确认原告广发江门分行所举证据内容的真实性，确认原告广发江门分行所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告广发江门分行陈述的事实及提供的证据予以确认。
本院查明:2014年3月24日，原告广发江门分行与被告李苑朝签订《生意人卡（生意红）申请表》（编号：103149000475）。申请表中约定：1.申请金额为20万元人民币；2.贷款期限：60个月；3.还款方式：等额本息；4.指定还款日：每月24日；5.贷款用途：资金周转。申请表“个人信用贷款（生意红）条款”约定：1.本条款项下借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.5%计算，合同有效期内合同利率不变。按月进行收取，于每月还款日，�借款人还款账户中按月扣除。利率以本行的贷款审核结果为准，条款有效期内利率不变；2.若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；3.借款人的还款包括贷款本金和利息；4.贷款发放当月不扣收本息，到首次还款日进行扣款，首次还款日为贷款发放后次月的还款日。若贷款到期日距最近一次还款日不足一期的，该还款日不作还款，待到期日一次结清；5.以下情形定义为违约事件：借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用；6.发生上述违约事件，本行有权行使以下一项或几项权利：（1）要求借款人限期纠正；（2）中止履行本条款，停止发放本条款项下的贷款；（3）宣�本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；（4）宣布借款人在本行办理的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；（5）终止或解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与本行之间的其他合同。
原告广发江门分行与被告李苑朝签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定此次贷款的授信额度为人民币5万元整，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年3月31日起至2019年3月31日止。贷款利率为固定利率1.5%，贷款用途为资金周转。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告广发江门分行与被告李苑朝签订的相关借款协议意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，且原告广发江门分行实际交付了相应贷款，应认定合同合法、有效。被告李苑朝未能依约还本付息，已经构成违约，故对原告广发江门分行要求解除合同及要求被告李苑朝偿还贷款本金25245.75元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。计算至2017年2月24日，逾期利息、罚息、复利合计2363.98元。自2017年2月25日起至清偿之日止的利息按照《个人信用贷款申请表（生意红）》约定的利率计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下:
一、解除原告广发银行股份有限公司江门分行与被告李苑朝签订的借款合同【包含（由编号：103149000475《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》共同构成）】。
二、被告李苑朝应在本判决生效之日起七日内向原告广发银行股份有限公司江门分行偿还借款本金25245.75元及相应�息【计算至2017年2月24日，逾期利息、罚息、复利合计为2363.98元。自2017年2月25日起至清偿之日止的利息按照《生意人卡（生意红）》约定的利率计算】。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费490元，由被告李苑朝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 林 俊 峰
人民陪审员 钟伟�
人民陪审员 刘 颖
二〇一七年九月二十八日
法官 助理 李 小 红
书 记 员 关 冬 平
四川省喜德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3432民监2号
原审原告：中国农业银行股份有限公司喜德县支行，住所：喜德县光明镇文化路东段8号
负责人：罗俊，行长
委托代理人：鲁福贵，四川攀西律师事务所律师。
委托代理人：李诗颖，四川攀西律师事务所律师。
原审被告：喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）住所：喜德县且托乡
投资人：阿尔机作。
原审被告：阿尔机作，男，彝族，生于1951年8月8日，四川省喜德县人。
原审原告中国农业银行股份有限公司喜德县支行与原审被告喜德县博洛一级电站（原喜德县波洛电站）、原审被告阿尔机作借款合同纠纷一案。本院于2015年12月2日作出（2015）喜民初字第677号民事判决，已经发生法律效力本院在案件质量评查过程中，发现该判决有错误、经本院院长提交审判委员会讨论认为、该判决确有错误，决定再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八第一款“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现的确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定”、第二零六条“按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行、但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行”的规定，裁定如下：
一：本案由本院另行组成合议庭再审：
二：再审期间中止原判决的执行。
院 长 阿尔莫吉作
二〇一六年九月八日
书记员 沙 燕
辽宁省凤城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0682刑初235号
公诉机关凤城市人民检察院。
被告人王明东，男，1969年12月22日生于凤城市，居民身份证号码，汉族，中专文化，原系丹东青城子矿业有限公司工人，住辽宁省凤城市通远堡镇。2007年2月9日因犯窝藏罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月4日被刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。
凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2018）218号起诉书指控被告人王明东犯贩卖毒品罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员唐金凤出庭支持公诉。被告人王明东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
凤城市人民检察院指控，2018年5月下旬某日17时许，吸毒人员战某某（已作行政处罚）请求被告人王明东帮助购买毒品冰毒。被告人王明东驾驶其白色桑塔纳轿车与战某某一起来到本溪市本溪县草河口镇帝豪歌厅附近，王明东从“小葛子”（另案处理）手中花费人民币800元购买两袋毒品冰毒，共计约0.8克，其后以人民币900元的价格将该0.8克毒品冰毒卖给战某某，获利人民币100元钱。
到案后，被告人王明东如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实被告人王明东在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的凤城市公安局案件来源及抓捕经过，被告人王明东的供述，证人战某某、张某某的证言，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，现场检测报告书，情况说明，前科劣迹查询表，刑事判决书，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王明东明知甲基苯丙胺是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人王明东到案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王明东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，于判决生效后三十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月4日起至2019年3月3日止）。
二、依法追缴被告人王明东违法所得人民币一百元。
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王崇泽
二〇一八年七月十九日
书记员 姜女杰
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东川初字第183号
原告韩某某，女，1961年3月17日生，回族，无固定职业。
被告苗某某，男，1949年1月8日生，回族，无固定职业。
本院在审理原告韩某某与被告苗某某离婚纠纷一案中，原告韩某某于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩某某提出撤诉申请理由适当、充分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元由原告韩某某负担。
审判员 马如海
二〇一四年十月二十日
书记员 陈顺莲
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初40403号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
负责人：俞琳放，行长。
委托代理人：缪迪,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
委托代理人：吴奇娴,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
被告：鲍宏炳，男，1974年1月23日出生，汉族，住浙江省宁波市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告鲍宏炳信用卡纠纷一案,本院于2017年10月11日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还�支款人民币53,660.09元。原告诉称,被告鲍宏炳系其行信用卡持卡人，截止至2017年9月30日被告利用该卡透支原告资金累计人民币53,660.09元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向�院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴晓婕
二〇一七年十月二十五日
书记员 潘 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……