湖南省永州市冷水滩区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）湘1103民初3089号	原告:孙增民，男，1957年8月19日出生，汉族。	委托诉讼代理人:蒋超元，永州市冷水滩区方圆法律服务所法律工作者。委托权限为一般代理。	被告:中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路65号。	负责人:姚惠明，该公司总经理。	委托诉讼代理人:刘世亮，湖南济人律师事务所律师，委托权限为特别代理。	被告:张基青，男，1969年3月23日出生，汉族。	原告孙增民与被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、被告张基青机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告孙增民及其委托诉讼代理人蒋超元、被告张基青、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的委托诉讼代理人刘世亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告孙增民诉称，2016年4月21日21时40分左右，被告张基青驾驶湘MXXXXX号出租小型轿车从梅湾路方向往宋家洲大桥方向行驶，行驶至冷水滩区清桥路与梅湾路交叉路口时，与原告孙增民坐骑的两轮自行车相撞，造成车辆受损、原告孙增民受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往永州市中心医院住院治疗两次，共住院57天，住院医药费由被告张基青支付。原告支付门诊治疗费2391.28元。经司法鉴定，原告已构成十级伤残。永州市交警支队冷水滩大队认定被告张基青负事故的主要责任，原告负次要责任。湘MXXXXX小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司购买了交强险和商业险。事故发生后，被告方仅支付了原告两次住院期间的医药费和鉴定费，其他费用原、被告多次协商不能达成一致。为维护原告合法权益，诉请法院判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失96851.5元，被告张基青承担连带赔偿责任；2、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在商业险责任限额范围内赔偿原告经济损失12873元（不包括被告已支付的住院医药费、鉴定费）；3、本案诉讼费用由两被告担。	被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司辩称，一、答辩人与被保险人是合同关系，与原告孙增民没有直接关系，也不是侵权关系。如果肇事车辆是在答辩人处投保，驾驶人具有合格的驾驶资格，且按规定进行了驾驶证、行驶证年检，对于原告经济损失，答辩人只依据合同约定在赔偿限额内承担赔偿责任；二、孙增民是农村户口，应按照农村标准计算损失，且误工费应截止鉴定日前一天；三、护理费标准过高，孙增民没有提供护理人情况和收入损失情况，应按农村居民人均纯收入计算护理费；四、根据保险合同约定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费等费用；五、住院伙食补助费每天按100元标准计算过高，应按30元计算；六、非医保用药不属答辩人的理赔范围，应在医疗费中扣除20%，部分医疗费发生在鉴定之后，应包括在后续治疗费中；七、交通费没有提供相应票据，应按住院时间每天4元计算；八、住宿费与本案无关；九、其他费用由人民法院依法认定；十、肇事车没有购买不计免赔率，且为主要责任，按商业险合同约定应扣15%的赔偿额；十一、交强险医疗费用的10000元赔偿限额的赔偿范围包括医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费。上述费用超过10000元限额部分在商业险限额范围内按责任比例承担。	被告张基青辩称，按照法院依法判决的赔偿金额进行赔偿，承担自己的责任。	本院经审理查明：2016年4月21日21时40分左右，被告张基青驾驶湘MXXXXX号小型轿车从冷水滩区梅湾路方向往宋家洲大桥方向行驶，行驶至清桥路与梅湾路交叉路口左转弯时，与原告孙增民骑行的两轮自行车相撞，造成两车受损、孙增民受伤的交通事故。2016年4月21日，永州市交警支队冷水滩大队作出《道路交通事故认定书》，认定张基青安全思想不牢，驾车时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，驾驶机动车转弯未让优先的车辆先行，遇非机动车在道路上通行时未注意避让，是造成此次事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一项及《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款之规定，应负事故的主要责任；孙增民安全思想不强，驾驶非机动车在路上行驶未遵守有关交通安全的规定，未靠车行道的右侧行驶，是造成此次事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，应负事故的次要责任。	原告孙增民受伤后在永州市中心医院住院治疗57天，花去医疗费62351.27元（含门诊费），被告张基青支付59959.99元，原告支付2391.28元。出院后原告去长沙湘雅医院复查伤势花费车费982元、住宿费400元。	2016年8月11日，永州市大正司法鉴定所对原告伤势作出司法鉴定意见：1、孙增民因交通事故所致的”双侧额颞顶部亚急性硬膜下血肿”，期间继发外伤性癫痫已达道路交通事故十级伤残；2、医疗建议：自2016年7月25日出院后其继续治疗费（含抗癫痫治疗费用）预计六千元整，需一人护理三个半月；营养费二千元。被告张基青为此支付鉴定费700元。	被告张基青驾驶的湘MXXXXX号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了机动车第三者责任强制保险（交强险）和机动车第三者责任商业保险（商业三者险），保险期间为2015年8月25日至2016年8月24日。其中商业三者险赔偿限额为500000元，商业三者险没有购买不计免赔率。上述交强险保险条款第八条第二款、第三款规定死亡伤残赔偿限额11万元项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额1万元项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条第（四）项规定交强险不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。上述商业三者险保险条款第七条第（二）项、第（七）项规定保险人不负责赔偿精神损害赔偿、仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。第九条第（一）项规定负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%。第二十六条第一款、第三款规定:保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例70%。	另查明，原告孙增民户籍所在地祁东县黄土铺镇七姓村，系农业户口，自2012年6月起一直居住在冷水滩区环卫局宿舍小区其儿子孙志波所购买的门面里，并自2014年3月份和2015年6月份开始分别兼职环境卫生工作。	以上事实，有原告、被告当庭陈述，道路交通事故认定书、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、住宿发票、车票、出入院诊断书、调查笔录、收入证明、居住证明、房屋产权证、常住人口登记卡、交强险保险单及保险条款、商业险保险单及保险条款等证据，经庭审质证，足以认定。	本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生交通事故造成损害的侵权责任纠纷。永州市交警支队冷水滩大队的作出《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、程序合法，当事人无异议，本院予以采信。被告张基青在本案交通事故中负主要责任，原告孙增民负次要责任，根据《湖南省实施办法》第三十八条第一款第（一）项的规定，对于原告的损失，被告张基青应承担80%的赔偿责任。	因本次事故车辆湘MXXXXX号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司同时投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告保险公司依法应先在交强险责任赔偿限额内赔偿，交强险赔偿后的不足部分由被告张基青承担80%的赔偿责任，该赔偿责任根据商业险保险合同（保险条款）约定，由保险公司在商业三者险赔偿限额内承担70%，剩余10%的赔偿责任由被告张基青承担，如商业三者险赔偿限额仍有不足的部分，由被告张基青予以赔偿。又因湘MXXXXX号小型轿车没有购买商业三者险免赔率，根据商业三者险保险条款第九条第（一）项规定，保险公司在商业三者险赔偿额内按15%的免赔率计算扣除免赔额，扣除的免赔额由被告张基青承担。	本案事故造成原告十级伤残，给其以后生产生活带来很大不便，势必造成其严重精神痛苦，原告诉请精神损害抚慰金5000元在交强险中赔偿，本院予以支持。	被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司对本案无过错，只是依法根据保险合同对交通事故第三者的人身和财产损失承担替代赔偿责任，本案诉讼费和鉴定费不属于保险合同条款中人身和财产损失赔偿范围，因此被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司不应承担本案诉讼费和鉴定费。	原告住所地虽然在农村，但经常居住地在冷水滩城区，其收入、消费均在城区，根据最高法院的有关回复，应按城镇居民收入、消费标准计算有关损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，原告的损失应按一审法庭辩论终结时的上一统计年度相同或相近行业收入标准计算，即根据《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算，原告的损失如下：1、医疗费:根据医疗费收据为62351.27元；2、后续治疗费：根据鉴定意见为6000元;3、误工费：误工时间从受伤之日计算至定残日前一天（2016年8月10日）共112天，误工收入因原告不能举证证明其最近三年的平均收入，因此参照全省环境和公共设施管理行业标准计算，38235元/365天×112天=11732.38元；4、护理费：护理人数护理时间根据鉴定意见“一人护理三个半月”确定，护理人员收入按全省居民服务和其他服务行业标准计算，42494元/12个月×3.5个月=12394.08元；5、交通费：按实际票据为982元；6、住院伙食补助费：按全省每人每天100元的标准计算，100元/天×57天=5700元；7、住宿费：根据实际支出发票为400元；8、营养费：参照鉴定机构的意见确定为2000元；9、残疾赔偿金：按上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，28838元/年×20年×10%=57676元；10、精神损害抚慰金5000元；11、鉴定费700元。以上损失合计164935.73元。	综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：	一、被告张基青赔偿原告孙增民鉴定费700元的80%，计560元。	二、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙增民医药费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙增民残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金88184.46元，以上合计98184.46元。	三、原告孙增民剩余损失66051.27元，由被告张基青赔偿10%计6605.13元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿70%计46235.89元，再从中扣除15%的免赔额6935.38元由被告张基青赔偿。	四、因被告张基青已垫付鉴定费、医疗费合计60659.99元，根据上述一、二、三项判决，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司应赔偿的款额137484.97元，应分别向原告孙增民支付90925.49元，向被告张基青支付46559.48元。	以上给付，应在本判决生效后十日内一次性付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案诉讼费2494元，由原告孙增民负担499元，由被告张基青负担1995元。因原告已全部预交，故被告张基青所负担的部分直接付给原告。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。	审 判 长  朱凌云	审 判 员  唐建平	人民陪审员  段福莲	二〇一六年十二月二十日	书 记 员  伍鸿鹏	附相关法律条文：			《中华人民共和国侵权责任法》			第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。			第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。			第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。			第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。			第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。			《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；	《机动车交通事故责任强制保险条例》	第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。	《中华人民共和国保险法》	第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。	（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； 	（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 	（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。	被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。