济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）槐民初字第1862号
原告（反诉被告）高景法，男，1959年8月5日出生，汉族，住山东省曹县。
原告委托代理人修典华，山东鹏飞律师事务所律师。
被告朱楠，男，1988年5月7日出生，汉族，住济南市。
委托代理人马俊锋，济南槐荫志荣法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）尤廷刚，男，1976年3月19日出生，汉族，住济南市。
委托代理人戴军，男，济南万宝行汽车销售服务有限公司法律顾问。
被告杜雅芳，女，住址不详。（未到庭）
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
负责人胡伟，总经理。
委托代理人杨立民，山东国盾律师事务所律师。
原告（反诉被告）高景法诉被告朱楠、被告（反诉原告）尤廷刚、被告杜雅芳、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月10日受理后，依法适用简易程序由审判员左琦独任审判。原告（反诉被告）高景法于2012年9月17日申请中止审理，于2013年1月30日申请恢复审理。被告（反诉原告）尤廷刚于2013年3月8日提出反诉，要求赔偿修车费用959.7元、鉴定费1750元、停车费140元；依法返还反诉人垫付的医疗费23909元。被告中国人保公司于2013年4月30日申请对原告高景法的伤残等级、误工时间、护理时间进行鉴定，山东大舜司法鉴定所出具鉴定意见书。被告朱楠于2013年10月31日申请追加杜雅芳为本案被告。后依法组成合议庭，于2013年10月31日、2014年3月13日公开开庭进行审理，原告（反诉被告）高景法之委托代理人修典华、被告朱楠之委托代理人马俊锋、被告（反诉原告）尤廷刚之委托代理人戴军、被告中国人保公司之委托代理人杨立民到庭参加诉讼。被告杜雅芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）高景法诉称并反诉辩称：2012年8月20日16时45分，原告驾驶电动三轮车与被告朱楠驾驶的车主为被告尤廷刚所有的鲁A091**号小轿车发生交通事故，造成原告受伤住院。本次事故经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队做出认定书，认定原告承担事故的主要责任，被告朱楠承担事故的次要责任。经查，被告尤廷刚为鲁A091**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保了交强险。原被告协商未成，为此原告起诉要求被告赔偿医疗费15000元、交通费500元；残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾器具费、后续治疗费待实际发生或鉴定后确定。对于反诉我的不予认可，不同意赔偿。
被告朱楠辩称：被告朱楠和车辆实际使用人杜雅芳在事故发生时共同就职于济南万宝行汽车销售有限公司，受杜雅芳指派朱楠外出办理杜雅芳客户业务，返回单位途中发生的事故，本次事故朱楠负次要责任，因此根据有关规定，朱楠不应负事故的民事赔偿责任。
被告（反诉原告）尤廷刚辩称并反诉诉称：我不是本案事故的当事人，与本案交通事故的发生没有因果关系，不应承担赔偿责任。我方是本案涉案车辆的所有权人，2012年8月20日将该车交给朱楠使用，朱楠与高景法发生交通事故，按照事故认定书，高景法负事故的主要责任。我虽是涉案车辆的所有权人，但没有过错，不应承担赔偿责任。涉案轿车是我合法购买，事故发生时车辆属于检验其内，没有违法行为。高景法要求我承担连带责任没有法律依据。综上，请求驳回高景法对我的诉讼请求。
被告杜雅芳未提出答辩意见。
被告人保公司辩称：同意依据交强险和商业三者险内对原告承担赔偿义务。原告诉求应当有合法有效的证据，根据我方与被保险人保险条款的约定，我方按照国家基本医疗保险核定赔偿数额，对不符合医药用药的我方不承担赔偿责任。三者险约定我方对被保险人承担次要责任时承担30%的赔偿责任。
经审理查明：2012年8月20日16时45分，原告（反诉被告）高景法驾驶无号牌鲁福牌电动三轮车沿滨河南路由东向西行驶至槐荫区东沙王庄桥南路口时，遇被告朱楠驾驶鲁A091**号波罗牌小型轿车从东沙王庄桥由北向南行驶至此相撞，造成两车损坏、原告（反诉被告）高景法受伤的交通事故。事故发生后济南市公安局交通警察�队槐荫区大队出具道路交通事故认定书，认定原告（反诉被告）高景法承担事故的主要责任，被告朱楠承担事故的次要责任。
原告（反诉被告）高景法受伤后被120救护车送到解放军第456医院治疗，住院24天（自2012年8月20日至2012年9月13日），花费医疗费94961.6元，被告尤廷刚垫付23090元，被告朱楠垫付7000元。原告（反诉被告）高景法住院期间称由其子高木林、邻居徐志成护理，出院后由其子高木林护理。高景法自行到曹县同善正骨医院治疗，花费医疗费435元，未提交该医院病历。
双方协商未成，为此原告（反诉被告）高景法起诉要求被告支付医疗费15000元、交通费500元；残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾器具费、后续治疗费待实际发生或鉴定后确定。
原告（反诉被告）高景法于2013年1月30日变更诉讼请求：医疗费17062.64元、交通费1000元、残疾赔�金100284.8元、误工费10874.27元、护理费5644.57元、住院伙食补助费624元、残疾器具费184元、后续治疗费5660元、鉴定费1885元、精神损害抚慰金10000元。要求被告中国人保公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金并承担连带责任，在商业险限额内对交强险不足的部分承担连带责任。
高景法于2013年3月19日变更诉讼请求：残疾赔偿金113322元、误工费5701.24元、护理费6378.62元，其它不变。要求被告中国人保公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金并承担连带责任，在商业险限额内对交强险不足的部分承担连带责任。
审理中，被告中国人保公司申请对原告（反诉被告）高景法伤残等级、误工时间、护理时间进行鉴定，山东大舜司法鉴定所出具鉴定意见书：鉴定结论为：1、被鉴定人高景目前存在右踝背伸肌力2级，达到十级伤残程度。2、被鉴定人高景法伤后护理时间鉴�为16周，住院期间2人护理，其余时间1人护理。3、被鉴定人高景法伤后误工时间鉴定为365天。
原告（反诉被告）高景法根据上述鉴定意见书，于2013年8月30日变更诉讼请求：残疾赔偿金51510元、误工费25755元、护理费9520元、住院伙食补助费288元，其它不变。要求被告中国人保公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金并承担连带责任，在商业险限额内对交强险不足的部分承担连带责任。
另查明，原告（反诉被告）高景法驾驶的无号牌“鲁福”牌电动三轮车（系机动车）车主系钟升宽，未投保机动车交通事故强制保险。鲁A091**号“波罗”牌小型轿车车主系尤廷刚，被告朱楠系驾驶该车辆的人员，其称事故前系尤廷刚之妻杜雅芳派其出去办理业务并让其驾驶该车辆，因杜雅芳未到庭，尤廷刚不认可上述事实，但认可事故当天该车辆在杜雅芳处，且经其同意驾驶该车�。被告朱楠提交的录音证据尤廷刚不予认可。被告尤廷刚为上述车辆在被告人保公司投保了交强险及商业三者责任险，保额为100000元，还投保了不计免赔险，该次交通事故发生在保险合同期间内。
以上事实，有原告（反诉被告）高景法提交的道路交通事故认定书、病历、发票、证明、被告尤廷刚提交的收条、保单、被告朱楠提交的收条、本院委托的山东大舜司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及双方当事人的陈述为证。
本院认为：原告原告（反诉被告）高景法与被告朱楠均违反道路交通管理法律法规的规定，造成交通事故，经有关部门确定原告（反诉被告）高景法承担事故的主要责任，被告朱楠承担事故的次要责任。被告朱楠称是由鲁A091**号车主尤廷刚之妻被告杜雅芳派其外出办理业务时发生事故，证据不足，被告尤廷刚认可事故当天上述车辆在被告杜雅芳处，�经其同意驾驶该车辆。被告朱楠不能提供尤廷刚与杜雅芳系夫妻关系的证据，被告尤廷刚本人未出庭，其委托代理人表示不清楚两人关系，故本院认定双方系借用关系。被告朱楠对事故的发生存在过失，应对原告（反诉被告）高景法的合理损失承担赔偿责任。同时原告（反诉被告）高景法自身亦存在过错，应减轻被告的赔偿义务。综合分析原告高景法、被告朱楠的过错承担及各自过错导致事故发生的原因力大小，本院认为被告应对原告的合理损失承担30%的赔偿责任。被告人保公司作为鲁A091**号车投保交强险和第三者责任保险的保险人，应现在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人被告朱楠按其责任予以赔偿。原告要求被告赔偿医疗费17062.64元，根据其提交的医疗费单据，总计应为94961.6元，符合法律规定，本院予以支持。原告（反诉被告）高景法要求被告赔偿交通费1000元，根据原告（反诉被告）高景法的伤情及住院情况，本院酌定为300元。原告（反诉被告）高景法要求被告赔偿伤残赔偿金51510元，符合法律规定，本院予以支持。原告（反诉被告）高景法要求被告赔偿误工费25755元，根据有关部门的鉴定意见书，原告伤后误工时间为365天，原告（反诉被告）高景法户籍为山东省曹县郑庄乡荣楼行政村荣楼村村民，但来本市已超一年，故应参照2012年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，符合有关法律规定，本院予以支持。原告（反诉被告）高景法要求被告赔偿护理费9520元，根据有关部门的鉴定意见书及原告要求按照每天70元计算，符合有关法律规定，本院予以支持。原告（反诉被告）高景法要求被告赔偿住院伙食补助费288元，根据原告的住院时间为24天，�天按30元计算，为720元，原告要求按照被告承担40%的责任比例计算，无据，不予支持，应按本院确定的责任比例进行赔偿，超出部分，本院不予支持。原告（反诉被告）高景法要求被告赔偿残疾器具费184元，原告未提交证实发票，不符合法律规定，本院不予支持。原告（反诉被告）高景法要求被告赔偿后续治疗费5660元，根据原告提交的自行委托有关鉴定部门出具的鉴定意见书是13900元，被告有异议，但未提交相反证据或有关部门的鉴定意见书，故对该费用予以支持，但原告要求按照40%的责任比例计算，无据，应按照本院确定的责任比例进行计算，应为4170元，符合法律规定，本院予以支持。原告（反诉被告）高景法要求被告赔偿鉴定费1885元，因该费用系原告自行申请有关部门做出的结论，在审理过程中，被告人保公司向本院申请对原告的伤残等级、误工时间、护理时间进行鉴定，该鉴定意见书与原告自行申请的鉴定意见书结论不一致，故对该鉴定费用中的300元，本院予以支持。原告（反诉被告）高景法要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，无据，根据原告的伤情及伤残等级，本院酌定为1000元。原告高景法的上述请求，被告人保公司在交强险责任限额范围内赔偿原告高景法医疗费10000元、在110000元的伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金；在商业三者险责任限额内根据保险合同赔偿剩余医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费，不足的部分，有被告朱楠赔偿鉴定费。对于反诉，反诉原告要求反诉被告高景法赔偿修车费959.7元，因反诉被告高景法驾驶的无号牌“鲁福”牌机动三轮车车主系钟升宽，反诉原告尤廷刚要求反诉被告高景法赔偿，主体不适格，本院不予支持。反诉原告尤廷刚要求反诉被告赔偿鉴定费2500元的70%，符合法律规定，本院予以支持。反诉尤廷刚原告要求反诉被告赔偿停车费200元，属实际产生的损失，本院予以支持。反诉原告尤廷刚要求反诉被告高景法返还医疗费23909元，符合有关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告高景法医疗费10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于上述期限内在交强险责任限额内赔偿原告高景法误工费25755元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于上述期限内在交强险责任限额内赔偿原告高景法护理费9520元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于上述期限内在交强险责任限额内赔偿原告高景法交通费300元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于上述期限内在交强险责任限额内赔偿原告高景法伤残赔偿金51510元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于上述期限内在交强险责任限额内赔偿原告高景法精神损害抚慰金1000元。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于上述期限内在商业三者险责任限额内赔偿原告高景法医疗费25488.48元。
八、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于上述期限内在商业三者险责任限额内赔偿原告高景法住院伙食补助费216元。
九、被告朱楠于上述期限内赔偿原告高景法鉴定费90元。
十、驳回原告高景法的其他诉讼请求。
十一、驳回原告高景法对被告尤廷刚的诉讼请求。
十二、驳回原告高景法对被告杜雅芳的诉讼请求。
十三、反诉被告高景法于上述期限内赔偿反诉原告尤廷刚鉴定费1750元。
十四、反诉被告高景法于上述期限内赔偿反诉原告尤廷刚停车费140元。
十五、反诉被告高景法于上述期限内返还反诉原告尤廷刚垫付的医疗费23090元。
十六、驳回反诉原告尤廷刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3536元，原告高景法负担2475元，被�朱楠负担1061元；诉讼保全费470元，原告高景法负担329元，被告朱楠负担141元；反诉费469元，反诉原告尤廷刚负担141元，反诉被告高景法负担328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 左 琦
人民陪审员 高金辉
人民陪审员 汪秀英
二〇一四年六月三十日
书 记 员 孙晓松