湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初5318号
原告胡述文，男，1947年7月12日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。（系死者韩某之夫）。
委托代理人汪佼，湖北卓力律师事务所律师（特别授权）。
原告胡志峰，男，1978年2月28日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。（系死者韩某之子）。
委托代理人汪佼，湖北卓力律师事务所律师（特别授权）。
原告胡志丹，男，1979年1月5日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。（系死者韩某之次子）。
委托代理人汪佼，湖北卓力律师事务所律师（特别授权）。
被告肖汉斌，男，1972年5月21日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
委托代理人黄红珍，女，1971年7月13日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区（系被告肖汉斌之妻）。（特别授权）。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市汉口建设大道***号招银大厦**楼。
负责人毕伟，该公司负责人。
委托代理人喜军，湖北首义律师事务所律师（一般授权）。
原告胡述文、胡志峰、胡志丹诉被告肖汉斌、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法适用简易程序。于2016年12月7日依法公开开庭进行了审理。原告胡述文、胡志峰、胡志丹的委托代理人汪佼，被告肖汉斌的委托代理人黄红珍，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人喜军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡述文、胡志峰、胡志丹向本院提出诉讼请求：1，判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神损失费、精神抚慰金、交通费等268092元；2，承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月1日19时20分许，被告肖汉斌驾驶鄂Ａ×××××号小型客车沿318国道由西向东行驶，行至六指街骆驼铺�段时，遇韩某由南向北横过公路，被告肖汉斌驾车与韩某发生碰撞，造成韩某受伤，经抢救无效后死亡的交通事故。被告肖汉斌所驾车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保交强险和商业险。
原告胡述文、胡志峰、胡志丹为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：
证据1，事故责任认定书。该证据证明被告肖汉斌负事故主要责任；原告韩某负事故次要责任的事实。
证据2，死亡医学证明书、尸体处理通知书、户口注销单。该证据证明韩某因此次交通事故受伤后抢救无效死亡的事实。
证据3，施救费发票。该证据证明原告支付施救等费用1900元的事实。
证据4，保单2份。该证据证明事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保交强险和商业第三者责任险。
被告肖汉斌未发表答辩意见。
被告肖汉斌也未向发庭提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：1，对交通事故发生无异议，因被告肖汉斌属酒驾，我公司只在交强险范围内赔付，且享有追偿权；2，因驾驶人肖汉斌酒驾，依保险合同的约定我们公司对商业险拒赔；3，原告的经济损失请法院核定。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司为支持其抗辩意见，向法庭提交下列证据。
证据1，商业险条例。该证据证明驾驶人“饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品”发生交通事故保险公司拒赔。
经庭审质证，被告肖汉斌对原告提交的证据1、2、3、4的真实性不持异议。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对原告提交的证据1、4的真实性不持异议。对被告均不持异议的证据1、4，本院依法予以确认并在卷佐证。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对原告提交的证据2有异议。其提出，原告提交的均是复印件，且原告未提交证据证明本案原告与死者韩某的关系，请法院核实。对证据3有异议。其提出，原告提交的收据无名称，不能证明与韩某是否相关。
对被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对原告提交证据2的异议。经审查，公安机关提交的事故责任认定书中明确记载韩某受伤经医院抢救无效当日死亡，结合原告提交的证据，应认定原告提交的证据2客观、真实。且经本院核实，公安机关对原告与死者的关系已作证明。故对原告提交的该证据本院依法予以采信。对证据3的异议。经审查，从原告提交的收据时间和收费事由判断可以认定该收据与本案相关，原告举证已达其举证目的。对该证据本院依法予以采信。
本院�审理后认定事实如下：2016年7月1日19时20分，被告肖汉斌驾驶鄂Ａ×××××号小型客车，沿G318国道由西向东行驶，行至G318国道六指街新华村骆驼铺路段时，遇韩某由南向北横过公路，被告肖汉斌驾车与韩某发生碰撞，造成韩某受伤，经抢救无效后于当日死亡及其车辆受损的交通事故。此事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队事故责任认定，当事人肖汉斌酒后驾驶机动车，负事故主要责任，当事人韩某负事故次要责任。
事故鄂Ａ×××××号小型客车登记所有人为被告肖汉斌。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保交强险和500000元不计免赔商业第三者责任险。
死者韩某出生于1952年1月14日。事故发生后原告为其支付施救等费用1900元。
本院依据事实和相关法律规定，确认原告的经济损失为：施救费1900元，死亡赔�金189504元（11844元×16年），丧葬费23660元（47320元／年÷2），交通费1000元，精神抚慰金20000元，合计人民币236064元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，鄂Ａ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保交强险和商业第三者责任险。故原告的损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内予以赔偿。超出交强险的部分在商业第三者责任险限额内按责任比例分担。但鄂Ａ×××××号车辆的驾驶员肖汉斌酒后驾驶机动车，违反了其与被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司签订的《商业第三者责任险条款》第四条第五项规定的驾驶人具有以下情形之一，即“饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品”保险人不负赔偿责任的规定。因此被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司不负责赔偿责任。对原告胡述文、胡志峰、胡志丹的经济损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额范围内赔偿110000元。因本案经事故认定属主次责任，对超出交强险的部分的126064元（236064-110000），由被告肖汉斌承担70%赔偿责任，即88245元（126064×70%）。原告自行承担30%赔偿责任，即378192元（126064×30%）。除本院确认的赔偿范围和数额外，对原告诉讼请求中超出部分，本院依法不予支持。对被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司提出的，商业第三者责任险拒赔的抗辩意见。经审查，该抗辩意见符合事实和相关法律规定，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款和第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿原告胡述文、胡志峰、胡志丹经济损失人民币110000元。
二、被告肖汉斌赔偿原告胡述文、胡志峰、胡志丹经济损失88245元。
三、驳回原告胡述文、胡志峰、胡志丹的其他诉讼请求。
案件受理费1840元，减半收取920元，由被告肖汉斌负担644元；由原告胡述文、胡志�、胡志丹负担276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 张群
二〇一六年十二月二十日
书记员 徐嫚