贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔金民初字第432号
原告田XX。
原告洪XX。
被告刘XX。
被告徐XX，系贵CX**号汽车实际使用人。
被告遵义市六通汽车运输有限公司，住所地：遵义市长沙路风华苑，组织机构代码证号：66696304-9。
法定代表人刘小江，男，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市南京路海天苑A栋二层，组织机构代码：73661782-0。
负责人袁昌品，男，该公司总经理。
委托代理人蒋成君，男，贵州乾锋律师事务所律师，特别授权。
委托代理人韩平，男，贵州乾锋律师事务所实习律师，特别授权。
原告田XX、洪XX诉被告刘XX、徐XX、遵义市六通汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法由审判员刘同仁适用简易程序，于2014年4月24日公开开庭进行审理。原告田XX、洪XX及被告徐XX、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司特别授权委托代理人蒋成君、韩平到庭参加诉讼，被告刘XX、遵义市六通汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田XX、洪XX诉称：2013年4月4日19时30分左右，被告刘XX驾驶贵CX**号中型自卸货车，行至金沙县城关镇柳塘村路段时，由于该车严重超载，且驾驶员操作不当，与原告洪XX乘坐的由原告田XX驾驶的贵FX**号二轮摩托车发生挂蹭，造成二原告受伤、摩托车损坏及贵CX**号货车侧翻的交通事故。二原告受伤后经金沙县人民医院抢救治疗出院，田XX发生医疗费人民币9404.25元，并经遵义医学院附属医院司法医学鉴定结论为：田XX所受之伤两处达十级伤残等级。洪XX发生医疗费为人民币8680.72元。请求人民法院依法判决被告赔偿原告田XX各项费用人民币74848.81元；赔偿原告洪XX各项费用人民币15318.98元；被告太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司依贵CX**号车的第三者强制保险责任和商业第三者责任保险合同承担相应责任；被告方承担本案诉讼费用。
原告田XX、洪XX为支持自己的主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件，《道路交通事故认定书》原件。用以证明所列原告身份适格及事故责任认定情况。
2、原告田XX医药发票5张、住院证明、诊断证明、出院记录、影像诊断报告2份、鉴定费发票1张、司法医学鉴定受理回单、司法鉴定意见书。用以证明原告田XX住院医疗39天，产生医疗费用共计人民币9404.25元、鉴定费人民币600元。
3、XXX社区居民委员会出具的证明。用以证明原告田XX的经常居住地为XXX，应按照城镇居民标准计算赔偿。
4、摩托车维修发票、购买发票。用以证明该次交通事故对原告田XX的摩托车造成的损害，经维修产生损失情况。
5、原告洪XX的医疗发票5张、住院证明、出院证明、诊断证明、个体工商户营业执照。用以证明原告洪XX住院医疗32天，产生医疗费用共计人民币8680.72元和洪XX系个体工商户经营者。
被告刘XX收到应诉通知书、权利义务通知书、举证通知书、风险提示书、开庭传票等法律文书后未作答辩、未到庭参加诉讼和向本院提供证据。
被告徐XX辩称：交通事故的发生属实。牌号为贵CX**的中型货车是我儿子徐龙华的，挂靠在被告遵义市六通汽车运输有限公司。我是替我儿子管理该车，驾驶员刘XX是我出面聘请的，该车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险（不计免赔），我已经为原告垫付了费用人民币16500元。
被告徐XX为支持自己的主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、收条一张。用以证明田A（田XX之女）收到徐XX垫付的医疗费用人民币13000元。
2、机动车交通事故强制保险单、神行车保系列产品保险单。用以证明肇事车贵CX**在被告方中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保的事实。
3、贵CX**汽车驾驶员刘XX的身份证、道路货物运输驾驶从业证、机动车驾驶证复印件。用以证明驾驶员刘XX系有证合法驾驶。
被告遵义市六通汽车运输有限公司收到应诉通知书、权利义务通知书、举证通知书、风险提示书、开庭传票等法律文书后未作答辩、未到庭参加诉讼和向本院提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称：第一，认可金沙县公安局交通警察大队道路交通事故认定书。第二，根据我方与被告遵义市六通汽车运输有限公司签订的《机动车第三者保险条款》第二十条之规定，由于驾驶员刘XX超载驾驶，我方应当减免10%的责任。第三，针对第一原告田XX所述，医疗费、护理费、伙食补助费无异议，以实际票据为准，请人民法院核实；交通费因为无相关票据，建议人民法院酌情处理；鉴定费发票无公章，建议原告方补齐；原告方提供的摩托车修理费提供的票据与本案无关联性；原告田XX残疾赔偿金应该是24681元；对于误工费，原告田XX根据国务院相关规定已达到退休年龄，没有相应证据证明其还在从事经济收入活动，没有工资与损失的依据，在本案中，结合证据不应当支持误工费；原告田XX在交通事故中有次要责任，对于其提出的精神抚慰金一项，我方建议为1500元。第四，针对第二原告洪XX所述，医疗费、护理费、伙食补助费无异议；交通费请人民法院酌情支持；误工费23天共计3328.18元的计算方式有异议；请原告方提供营业执照原件；超过强制险部分，原告方承担30%的责任；商业险范围内，如未能提供机动车驾驶人的合格证件，不予赔偿；我方与被告徐XX没有签定保险合同，请法院采纳我方提供的保险条款意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司为支持自己的主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
1、《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险》部份保险条款。用以证明被告遵义市六通汽车有限公司与我方签订的对贵CX**汽车的保险合同中载有我方减免10%责任的条款。
本院对本案当事人提供证据的确认情况：对原告提供的1、3组证据，经被告徐XX、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司质证均无异议，且客观真实，本院予以确认，作为认定本案的依据；原告提供的2组证据，经被告徐XX和中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司质证，除两被告对其中尾号为538232的发票与尾号为148563的发票有异议外，对其余证据无异议，对无异议部份本院予以确认其证明效力，对尾号为538232的发票、金额人民币160元项目为其他费与尾号为148563、金额人民币600元的司法鉴定费用发票因未有相关印章，经被告徐XX、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司质证有异议，但综合考量发票产生的时间、发票开票人、记载的用途，可以确定该发票记载的费用系原告田XX因为该交通事故所产生的治疗与鉴定费用，客观真实，本院予以确认，作为认定本案事实的依据；原告提供的4组证据，真实性被告方无异议，关联性被告方有异议，根据交通事故认定书认定的“两车不同程度受损”的事实，贵FX**号二轮摩托车产生维修费用合理属实，对4组证据本院予以确认，作为认定本案事实的依据；原告方提供的5组证据，经被告徐XX、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司质证，除两被告对原告洪XX的住院天数证明目的有异议外，对其余证据无异议，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。被告徐XX提供的1、2、3号证据经原告方与被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司质证均无异议，且客观真实，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司提供的1份证据，经原告方质证无异议，被告徐XX质证有异议，称签订保险条款保险公司未现场说明，因系保险公司保险格式合同中保险公司免责条款，本院不予以确认其证明效力。
根据上列证据查明以下事实：2013年4月4日，被告刘XX驾驶号牌为贵CX**的中型自卸货车，由金沙县禹谟镇往金沙县城关镇方向行驶，该车登记所有人为遵义市六通汽车运输有限公司，实际使用人为徐XX。该车于当日19时30分行至金沙县城关镇柳塘村路段时，由于车辆严重超载，且驾驶员操作不当，与对向驶来的由原告田XX驾驶、原告洪XX乘坐的牌号为贵FX**的二轮轻便摩托车相挂后侧翻在公路上，造成贵FX**号二轮轻便摩托车驾驶人田XX、乘坐人洪XX受伤及两车不同程度受损的交通事故。2013年4月15日金沙县公安局交通警察大队对此次交通事故的发生作出认定，认定被告刘XX承担此次事故的主要责任，田XX承担此次事故的次要责任。被告刘XX所驾驶的贵CX**号中型自卸货车系挂靠在遵义市六通汽车运输公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三人责任保险。事故发生后，二原告被送到金沙县人民医院抢救并住院治疗。经诊断田XX伤为：1、左腓骨下端骨折并左踝脱位；2、左足第2-4跖骨骨折；3、左第5趾骨近节骨折；4、左踝部软组织擦挫伤，住院39天，于2013年5月13日出院。后于2013年8月22日经遵义医学院附属医院司法医学鉴定结论为：1、田XX于2013年4月4日所受损伤致左腓骨下端骨折并左踝关节脱位达伤残十级鉴定标准；2、田XX于2013年4月4日所受损伤致左足足趾多发骨折达伤残十级鉴定标准。原告洪XX经诊断伤为：1、右枕部皮肤裂伤；2、左颞顶部头皮血肿；3、胸3、4棘突骨折。住院23天于2013年4月27日出院。二原告在住院期间被告徐XX为原告方垫付人民币13000元的费用。
二原告的损失，应得到支持的有：
（一）医疗费：1、田XX医疗费人民币9404.25元，根据原告所提供的在金沙县人民医院的门诊票据确认。2、洪XX医疗费人民币8680.72元，根据所提供的在金沙县人民医院的门诊票据确认。
（二）住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，2012年国民经济统计数据：机关工作人员出差伙食补助标准每天30元。原告田XX住院39天，确认为39天×30元／天=1170元；原告洪XX住院23天，确认为23天×30元／天=690元。
（三）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员无固定收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。由于本案原告就护理人数未提供医疗机构的意见和未提供护理人员的收入。因此，确定原告住院期限的护理人数为一人。护理费按照受诉法院所在地上一年度居民服务及其他服务业的职工平均工资计算，2012年国家经济统计数据：居民服务及其服务业标准22243元（年／人）。原告田XX护理费确认为22243元／年÷365天×39天=2376.65元，原告洪XX护理费确认为22243元／年÷365天×23天=1401.61元。
（四）误工费：以受害人的误工时间和收入状况确定。“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告田XX已达退休年龄，不存在误工问题，因此对原告田XX要求赔偿误工费的主张，本院不予支持。原告洪XX未能举证证明自己的收入状况，其工资标准应按上一年度在岗职工平均工资收入2809元／月计算。原告洪XX务工时间为23天，误工费为：2809元／月÷30天×23天=2153.57元。
（五）、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，75周岁以上的，按5年计算。因原告田XX在金沙县城关镇居住有二余年，城关镇属于建制镇，其应该按照城镇居民人均可支配收入来计算残疾赔偿金，且原告田XX在定残时已满67周岁。参照2012年度贵州省国民经济统计数据：城镇居民人均可支配收入18700.51元／年，确认原告田XX残疾赔偿金为（18700.51元／年×（20-7）年］×0.11=26741.73元。
（六）、交通费人民币800元。原告方未能提供相应证据，由本院酌情考量。
（七）、鉴定费：依据遵义医学院附属医院司法鉴定中心的鉴定费发票及鉴定意见书予以确认。原告田XX的鉴定费用为人民币600元。
（八）、精神抚慰金。根据此次交通事故造成原告田XX所受之伤为两项十级伤残，酌情支持精神抚慰金人民币3500元。
（九）、摩托车修理费：摩托车修理费是因此次交通事故造成，与此次交通事故有客观上的因果关系，根据原告提供的摩托车修理发票确认为人民币1200元。
以上合计为人民币58718.53元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿伤葬费和死亡赔偿金。本次交通事故的发生，系被告刘XX的主要过错、原告田XX的一定过错所导致的，被告刘XX应当承担此次事故的主要责任，原告田XX应当承担此次事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告刘XX在被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了交强险，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告医疗费用人民币10000元、财产损失1200元、残疾赔偿金26741.73元、护理费3778.26元、误工费2153.57元、交通费800元、精神抚慰金3500元。对超出交强险限额范围外的部分即人民币10544.97元，按照过错责任来划分，原告田XX承担10%的赔偿责任，被告刘XX承担90%的赔偿责任，因被告刘XX所驾驶的贵CX**号中型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投了入了商业第三者责任险，且该费用未超过被告保险公司应承担的赔偿限额500000.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在商业第三者责任险赔偿原告人民币9490.47元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司根据其提供的机动车第三者责任保险条款第二十二条“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率”之规定，提出的可以减免10%的抗辩理由，因该保险合同为格式条款，且该被告保险公司未能提供其尽到了格式条款免责事由告知义务的证据，故本院不予支持。被告徐XX为原告垫付费用为人民币13000元，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿给原告的各项费用中直接扣除人民币13000元给被告徐XX。因此原告的主张部分合法，对合法部分本院予以支持，不合法部分予以驳回。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险责任限额内一次性赔偿原告方医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金和财产损失赔偿共计人民币48173.56元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在商业第三者责任险范围内一次性赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等人民币9490.47元；
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在支付上列赔偿费用给付原告时直接扣除被告徐XX垫付的人民币13000元支付给被告徐XX；
四、驳回原告方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给金钱义务，应当依法《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期向的债务利息。
案件受理费人民币2000元减半收取人民币1000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发出法律效力，权利当事人可在二年内向本院申请依法强制执行。
审判员 刘同仁
二〇一四年五月六日
书记员 谢 剑