成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青羊民初字第13号
原告刘向军。
委托代理人陈浩，四川天与律师事务所律师。特别授权。
被告杨文安。
被告刘国兵。
委托代理人杨文安，公民代理。特别授权。
被告成都市宏强出租汽车有限责任公司，住所地：成都市武侯区机投场镇。
负责人李善良。
委托人代理人程兰。
被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，住所地：成都市武侯区天仁路192、194、196、198号。
负责人周游翔，经理。
委托代理人唐瑞韩。
原告刘向军与被告杨文安、刘国兵、成都市宏强出租汽车有限责任公司（简称宏强出租汽车公司）、中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司（简称中华联合财保武侯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李季适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘向军及其委托代理人陈浩，被告杨文安并作为刘国兵的委托代理人，被告宏强出租汽车公司的委托代理人程兰及其被告中华联合财保武侯支公司的委托代理人唐瑞韩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘向军诉称，2013年7月17日，杨文安驾驶车牌号为川ATM4**的小型轿车由四川省人民法院方向沿正府街往人民中路方向行驶，行驶至青羊区正府街172号时，与行进方向从左至右横行正府街的行人刘向军相撞，造成刘向军受伤。经四川求实司法鉴定所鉴定，刘向军因此次交通事故造成九级伤残。该小轿车车主为刘国兵，挂靠于宏强出租汽车公司，在中华联合财保武侯支公司投保了交强险和商业险。故诉至本院，请求判令：1.被告向原告支付各项赔偿金共计122304.04元（其中住院伙食补助费1410元、营养费1410元、护理费3760元、医疗费42074.44元、续医费8202.4元、伤残赔偿金56859.6元、交通费1000元、鉴定费1560元、精神损害抚慰金6000元、财产损失45.6元）；2.被告中华联合财保武侯支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告杨文安、刘国兵共同答辩称，川ATM4**号小型轿车为刘国兵所有，杨文安系租用该车；事故发生后，杨文安为刘向军垫付了医疗费6171.08元、护理费3590元，为刘向军购买防血栓袜子支出698元；医疗费自费金额按15%扣除，其他意见与中华联合财保武侯支公司意见一致。
被告宏强出租汽车公司答辩称，刘国兵所有的川ATM4**号小型轿车系挂靠宏强出租汽车公司进行经营，对杨文安垫付的金额无异议，医疗费按20%扣除自费金额过高。
被告中华联合财保武侯支公司答辩称，为刘向军垫付了医疗费5000元；主张赔偿标准为交通费500元，精神抚慰金2000元，标准伙食补助费和营养费按20元／天计算，医疗费扣除20%的自费金额；无证据证明刘向军的血栓系因交通事故造成，治疗血栓的后续医疗费8202.40元不属保险赔偿范围。
经审理查明，2013年7月17日，杨文安驾驶车牌号为川ATM4**的小型轿车由四川省人民法院方向沿正府街往人民中路方向行驶，行驶至青羊区正府街172号时，与行进方向从左至右横行正府街的行人刘向军相撞，造成刘向军受伤，轿车无损坏。2013年7月18日，成都市公安局交通管理局第四分局作出《道路交通事故认定书》，确定杨文安承担事故主要责任，刘向军承担事故次要责任。
2013年7月17日至2013年8月21日，刘向军在成都军区八一骨科医院住院治疗35天，产生住院治疗费11171.08元，其中杨文安垫付了6171.08元，中华联合财保武侯支公司垫付了5000元。成都军区八一骨科医院出具的《转院证明书》载明，静脉给予活血化瘀治疗，8月16日出现深静脉血栓，考虑外伤引起并发症，嘱病员左下肢制动。2013年8月21日，刘向军转院到成都市第三人民医院继续住院治疗至2013年9月2日，住院时间11天，产生住院治疗费40970.42元。成都市第三人民医院出具的《出院证明书》载明，1.血管外科、心内科、泌尿外科及骨科门诊随访；2.出院后每月复查凝血功能；3.建议出院后继续骨科专科住院治疗。出院后，刘向军在成都市三医院进行复查，支出门诊费1104.02元。2013年10月23日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2013）临鉴5233号《法医学鉴定意见书》，载明刘向军因交通事故受伤的伤残等级为九级，刘向军支出鉴定费860元。2013年11月1日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2013）临鉴5554号《法医学鉴定意见书》，载明刘向军左下肢深静脉血栓的后续医疗费共计约8202.40元，刘向军支出鉴定费700元。
另查明，1.川ATM4**号小型轿车车主为刘国兵，杨文安系租赁使用刘国兵所有的川ATM4**号车；2.刘国兵将川ATM4**号小型轿车挂靠在宏强出租汽车公司从事经营活动，并在中华联合财保武侯支公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内；3.交强险医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；交强险伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等；交强险财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险责任限额为300000元，不计免赔；4.刘向军系城镇居民，伤残等级确定时年龄为67岁；5.审理中，各方当事人对医疗费自费金额比例未协商一致，也均未申请鉴定；6.事故发生后，杨文安为刘向军垫付了护理费3590元
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、转院证明书、出院证明书、住院费用结算票据、处方签、门诊票据、鉴定费票据、法医学鉴定书及当事人陈述等证据在案为证。
审理中，刘向军提交了超市发票两张，拟证明购买成人护垫支出45.6元，杨文安提交了药店小票一张，拟证明为刘向军购买防血栓袜子支出698元，中华联合财保武侯支公司对上述证据的关联性均有异议。本院认为，购买成人护垫和防血栓袜子无相关医嘱证明或处方签，不能确定与本案交通事故的关联性及支出上述费用的必要性，故本院对该证据不予采信。
本院认为，公民的生命健康权及财产所有权受法律保护，造成公民身体损害及财产损失的，应予以赔偿。杨文安驾驶川ATM4**号小型轿车与行人刘向军发生碰撞，造成刘向军受伤，经交管部门认定杨文安承担事故主要责任，刘向军承担事故次要责任，本院对该责任认定予以确认。参照《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》第二十九条第二款第（二）项“机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任”的规定，本案损失由杨文安承担80%的责任、刘向军承担20%的责任。川ATM4**号小型轿车为宏强出租汽车公司的营运车辆，且实际车主为刘国兵，参照《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，刘国兵和宏强出租汽车公司应对杨文安在本次事故中的责任承担连带责任。
关于刘向军因此次交通事故受到的损失，本院评判如下：1.医疗费53245.52元（11171.08元＋40970.42元＋1104.02元），本院酌定自费金额按15%计算为7986.83元（53245.52元×15%）；2.住院伙食补助费，按照住院天数计算为960元（20元／天×46天）；3.营养费，本院酌定为960元（20元／天×46天）；4.续医费，参照鉴定意见书，本院酌定为8202.40元；5.护理费，根据住院时间，计算为3680元（80元／天×46天）；6.残疾赔偿金，根据伤残等级并参照2012年四川城镇居民人均可支配收入标准，计算为52798.20元（20307元／年×13年×20%）；7.精神损害抚慰金，根据其伤残程度，本院酌定6000元；8.交通费，本院酌定为500元；9.鉴定费，根据票据，本院认定1560元。以上9项金额合计127906.12元。
关于中华联合财保武侯支公司认为无证据证明刘向军的血栓系因交通事故造成，治疗血栓的后续医疗费8202.40元不属保险赔偿范围的辩解意见。本院认为，成都军区八一骨科医院出具的《转院证明书》载明了刘向军系“2013年8月16日出现深静脉血栓，考虑外伤引起并发症，嘱病员左下肢制动”，证明刘向军的血栓病症系交通事故发生后、住院治疗期间出现，医院认为血栓病症与交通事故存在因果关系。中华联合财保武侯支公司未申请对交通事故与血栓病症的因果关系及参与度进行鉴定，也未提交其他足以反驳两者之间无全部或部分因果关系的相关证明，故对中华联合财保武侯支公司的该辩解意见，本院不予支持。
川ATM4**号小型轿车在中华联合财保武侯支公司投保了交强险，根据保险合同约定，医疗费自费金额部分7986.83元和鉴定费1560元，合计9546.83元不属于保险赔付范围，根据本院认定的责任比例，由杨安文承担7637.46元（9546.83元×80%），刘向军承担1909.37元（9546.83元×20%）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，中华联合财保武侯支公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，在交强险伤残责任限额内赔付62978.2元（3680元＋52798.2＋6000元＋500元），合计72978.2元。刘向军尚有损失45381.09元（127906.12元－9546.83元－72978.2元）。川ATM4**号小型轿车在中华联合财保武侯支公司投保了商业三者险，根据保险合同约定，被保险车辆付主要事故责任的，保险人承担事故责任比例为70%，故中华联合财保武侯支公司在商业三者险责任限额内赔付31766.76元（45381.09元×70%），刘向军、杨安文根据本院认定的责任比例分别承担9076.22元（45381.09元×20%）、4538.11元［45381.09元×（80%－70%）］。
事故发生后，杨安文垫付了9761.08元（6171.08元＋3590元），中华联合财保武侯支公司垫付了5000元，上述金额品迭后，杨安文还应支付刘向军赔偿金2414.49元（7637.46元＋4538.11元-9761.08元），中华联合财保武侯支公司向刘向军支付保险赔偿金99744.96元（72978.2元＋31766.76元-5000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、杨安文于本判决生效之日起十日内向刘向军支付赔偿金2414.49元，刘向军、成都市宏强出租汽车有限责任公司在上述金额范围内承担连带赔偿责任；
二、中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司于本判决生效之日起十日内向刘向军支付保险赔偿金99744.96元；
三、驳回刘向军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，减半收取505元，由刘向军承担105元，杨安文承担400元。上述款项已由刘向军预付，杨安文于本判决生效之日起十日内向刘向军支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李季
二〇一四年二月十八日
书 记 员 刘琴