江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬开民初字第329号
原告姚克生。
委托代理人祝银娣，女，1962年10月23日生，汉族，系原告姚克生妻子。
委托代理人张富林。
被告陈荣井（曾用名陈荣锦）。
被告陈军，系被告陈荣井儿子。
被告赵长元。
被告束代俊。
被告戴永新。
被告陈荣。
六被告共同委托代理人方礼成。
原告姚克生与被告陈荣井、陈军、赵长元、束代俊、戴永新、陈荣生命权、身体权、健康权纠纷一案。本院于2013年8月12日立案受理后，依法组成合议庭于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告姚克生的委托代理人祝银娣、张富林和被告陈荣井、陈军及六被告的共同委托代理人方礼成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚克生诉称：被告陈荣井和被告陈军无端怀疑原告破坏了被告陈军的恋爱，经常指桑骂槐，辱骂原告及家人。2012年6月23日上午8时许，被告陈荣井和被告陈军纠集另四名被告赵长元、束代俊、戴永新、陈荣冲进原告家，对原告肆意殴打，致使原告全身多处软组织受伤，经镇江市第四人民医院诊断为：应激相关障碍。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令六被告连带负担原告的医疗费10968.63元，护理费1260元，误工费7650元，交通费120.70元，合计19999.33元及本案的诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：
1、原告的居民身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2、扬中市油坊镇社会矛盾纠纷调处服务中心出具的情况
说明，证明六被告伤害原告的事实；
3、2012年6月25日扬中市公安局法医检验鉴定委托书，证明六被告伤害原告的事实；
4、出院记录一份，证明原告因受伤后在扬中市人民医院进行治疗的事实；
5、医疗费收据一组、结算清单，证明原告在扬中市人民医院的医疗费为10344.21元，镇江市第四人民医院的医疗费为624.42元，合计为10968.63元；
6、2012年7月13日扬中市人民医院的诊疗证明书、2012年7月26日镇江市第四人民医院的诊断证明各一份，证明扬中市人民医院建议休息15天，镇江市第四人民医院建议休息15天，合计30天，证明误工时间应计算至2012年7月26日往后推15天；
7、机动车销售统一发票、挖掘机司机证件及领条各一份，证明原告的误工标准为4500元／月；
8、交通费发票一组，证明原告的交通费用为63元。
被告陈荣井、陈军共同辩称：原告曾于2012年12月24日提起诉讼，2012年12月24日扬中市人民法院立案受理，2013年1月16日我俩准时到庭，但原告未到庭；2013年1月21日原告再次提起诉讼，2013年3月7日开庭，原告又未到庭。现原告于2013年8月12日第三次提起诉讼，一案不得二诉，且我们俩被告并未殴打原告，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告赵长元、束代俊、戴永新、陈荣共同辩称：原告起诉我们四个被告，均已过诉讼时效，请求法院驳回原告对我们四被告的诉讼请求。
被告为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：
1、（2013）扬开民初字第10号和39号两个案件举证通知书和传票（复印件）各一份，证明原告是一案二诉。
经当庭质证，六被告对原告提供的证据1、2、3无异议；证据4、5的真实性无异议，但医疗费不符合病情所需；证据6认为是串通医生所出具的误工期限；证据7中的领条是虚假的；证据8无异议。原告对两被告陈荣井、陈军提供的证据认为2012年12月24日起诉时所依据的证据中扬中市公安局油坊派出所在调解时将陈荣井写成了“陈荣锦”，致使原告诉讼时也写错名称，故申请撤诉；2013年1月21日第二次诉讼时，仅起诉了被告陈荣井和被告陈军，审理中，因发现另四名被告赵长元、束代俊、戴永新、陈荣也参与了殴打，经法院释明后撤诉后重新起诉。
经审理查明，原告和被告陈荣井及被告陈军系南北紧邻，2012年6月初因原告儿子的婚姻，两家产生矛盾。2012年6月23日上午8时，先由被告陈荣井的妻子方月芹和原告发生口角，后被告陈荣井、陈军及其他四个被告到原告家，其中被告陈荣井、束代俊、戴永新、陈荣一起殴打了原告，在殴打的过程中，村干部陈勇赶到现场进行阻劝，原告随即报警，扬中市公安局油坊派出所分别对原告及其妻子祝银娣、被告陈荣井、被告陈军及村干部陈勇进行了询问。原告及其妻子祝银娣均陈述六名被告都参与了殴打原告，而被告陈荣井、陈军、陈荣极力否认殴打了原告；双方证词证明内容相矛盾，其中陈勇的询问笔录中陈述：“我到了那边问了情况之后就在姚克生家做工作，劝他先把手机还给方月芹，谈了10分钟的样子，陈荣井、方月芹、陈荣井儿子陈军又带了4个人过来……后来陈荣井和姚克生就扭打在了一起，扭打在一起之后陈军和陈军的姐夫也就是一个穿黑格子衬衫的，高高的人没有动手。另外三个人也上去打姚克生的，他们就是用拳头朝姚克生身上乱捶……”。庭审中，被告陈军明确“穿黑格子衬衫的、高高的”人是被告赵长元。
原告受伤后，于2012年6月23日住入扬中市人民医院治疗，于2012年7月13日出院，在扬中市人民医院共用去医疗费10344.21元，2012年7月13日出院时扬中市人民医院出具的诊疗证明：建议休息半个月；2012年7月26日原告住入镇江市第四人民医院治疗，该院出具诊断证明：应激相关障碍，建议住院休息半个月，在镇江市第四人民医院其共去医疗费624.42元。
另查明，原告姚克生在受伤时，系挖掘机司机，在2010年5月20日购买了一台斗山液压挖掘机，从事挖掘工作，在其受伤休息期间，雇佣张亮操作挖掘机，每天支付工资150天。
本院认为：公民享有生命权、身体权、健康权，原告的身体受到伤害，应得到赔偿。关于究竟是谁殴打了原告？原告及其妻子祝银娣陈述六名被告均殴打了原告，被告陈荣井、陈军均否认殴打了原告，但双方发生争吵时，村干部陈勇到现场参与了调解，并目睹了多名被告共同殴打原告的现状，其在扬中市公安局油坊派出所调查所作的陈述内容真实可信，根据其陈述，本院认定为四被告陈荣井、束代俊、戴永新、陈荣共同殴打了原告，该四被告对原告应承担连带赔偿责任，原告主张要求被告陈军和被告赵长元承担共同赔偿责任，证据不足，本院不予支持。关于原告的损失：一、医疗费：10968.63元有扬中市人民医院和镇江市第四人民医院的医疗费票据予以证实，本院予以认定；二、护理费：参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准，结合原告在扬中市人民医院住院时间，本院认定为1260元；三、误工费：原告自2012年6月23日受伤后，至镇江市第四人民医院于2012年7月26日作出的建议休息半个月，原告的误工期限为一个月另18天，参照原告从事的工作，本院认定为7200元；四、交通费：原告提供的2012年7月26日中从一张“扬中-
大港”的8元票据，与本案无关联性，故本院认定为55元；综上，原告因受伤应得到的赔偿共计19483.63元。据此，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告陈荣井、束代俊、戴永新、陈荣连带赔偿原告
各项损失19483.63元，限于本判决生效后十日内付清；
驳回原告姚克生要求被告陈军、赵长元承担赔偿责任
的诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告陈荣井、束代俊、戴永新、陈荣连带负担（该款原告已垫付，由被告在给付以上款项时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）
审 判 长 陈志敏
人民陪审员 张金华
人民陪审员 姚安东
二〇一四年六月九日
书 记 员 蔡菁菁
本案援引法律条款：
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者
虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当按照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算标准。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。