山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第320号
原告张志刚，男，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人周海燕，博兴捷诚法律服务所法律工作者。
被告舒磊磊，男，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人韦良钦，山东英天律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地：山东省博兴县。
负责人卞相安，该公司经理。
委托代理人王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
原告张志刚与被告舒磊磊、中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保博兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年04月02日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月26日公开开庭进行了审理。原告张志刚及其委托代理人周海燕，被告舒磊磊的委托代理人韦良钦，被告人保博兴公司的委托代理人王绪亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张志刚诉称，2013年03月21日23时35分，被告舒磊磊驾驶其所有的鲁M×××××号车沿博兴县胜利二路由南向北行驶至建筑公司门口处，与沿胜利二路由西向东步行过公路的原告张志刚相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定被告舒磊磊承担事故全部责任，原告张志刚不承担事故责任。涉诉交通事故造成原告经济损失共计30000.00元。事故车辆鲁M×××××号车在被告人保博兴公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告承担原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等损失共计30000.00元；2、被告人保博兴公司在保险范围内先行赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。本案审理期间原告的诉讼请求增加为45524.36元。
被告舒磊磊辩称，对涉诉交通事故事实无异议，事故车辆鲁M×××××号车在被告人保博兴公司投保交强险和商业三者险。我已为原告垫付费用1490.00元。
被告人保博兴公司辩称，我公司在审核原告提交的证据后在保险范围内依法承担赔偿责任。原告主张的损失数额过高。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年03月21日23时35分，被告舒磊磊驾驶鲁M×××××号车沿博兴县胜利二路由南向北行驶至建筑公司门口处，与沿胜利二路由西向东步行过公路的原告张志刚相撞，致原告张志刚受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定被告舒磊磊承担事故全部责任，原告张志刚不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告张志刚在博兴县中医医院住院治疗47天（2013年03月22日-2013年05月08日），支付住院医疗费13689.51元，门诊医疗费360.00元，病历复印费20.00元。经诊断原告因涉诉交通事故所受伤情为头外伤、头皮血肿、耻骨骨折、软组织损伤。经双方当事人协商一致，本院委托博兴县中医医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级及相关事项进行司法鉴定，2013年09月12日，该所出具博兴司法鉴（2013）临鉴字第306号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、原告张志刚因遭车祸受伤，致头外伤、头皮雪肿、耻骨骨折、软组织损伤，上述损伤后遗症构不成道路交通事故伤残等级；建议：2、原告张志刚住院期间护理2人10天，其他住院期间1人至出院；3、原告张志刚误工损失日为伤后3个月；4、原告张志刚后续治疗费用不予支持。原告支付鉴定费2750.00元。被告舒磊磊已为原告张志刚垫付费用1490.00元。
另查明，事故车辆鲁M×××××号车所有人系被告舒磊磊，该事故车辆在被告人保博兴公司投保交强险和商业三者险（保险金额500000.00元，投保不计免赔）。涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县中医医院住院病案1份、住院收费专用票据附用药明细1份、门诊收费专用票据1份，病历复印费票据1份，博兴司法鉴（2013）临鉴字第306号司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1份，收据1份，鲁M×××××号车行驶证复印件1份、交强险和商业险保单复印件各1份及当事人陈述在案佐证，足以认证。
本院认为，1、公安机关制作的交通事故认定书是确定交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其他过错等因素的重要文书，是人民法院审理交通事故纠纷确定当事人赔偿责任的基本认定依据，该证据是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，原、被告双方当事人在庭审中没有提出异议，博兴县公安局交通警察大队认定被告舒磊磊承担事故全部责任，原告张志刚不承担事故责任，事实清楚，证据充分，认定合法，本院依法予以采信；2、被告舒磊磊驾驶事故车辆发生交通事故致原告张志刚受伤，侵害了原告的健康权，故由被告舒磊磊对原告张志刚因涉诉交通事故造成的各项合理损失承担全部赔偿责任；3、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①关于原告提交的编号为NO：00156774、NO：00156778、NO：218674104208门诊收费专用票据，本院认为，该票据系孤证，原告未提交门诊病历等证据予以证实该项费用支出与涉诉交通事故具有关联性，故对原告的该项主张不予支持；②关于被告对原告司法鉴定意见书的异议，本院认为，该鉴定报告系双方当事人共同委托具有鉴定资质的部门作出，被告未提交证据反驳该司法鉴定意见书证据效力，故对被告的该项异议不予支持；③关于原告主张的误工费标准，本院认为，依据原告提交的银行交易明细，扣除原告在误工期间获得的工资，原告的误工费为17113.50元［（4872.79元＋7274.59元＋7096.58元）÷90天×90天-2130.46元］；④关于原告主张的护理费，本院认为，护理人员为农村居民，且未提供充分有效证据证实其从事农耕以外的工作获得收入或造成的损失，故对其产生的护理费可参照上年度山东省国有经济同行业年平均工资农、林、牧、渔业32869.00元（90.05元／天）确定，故原告的护理费为5132.85元（90.05元／天×10天×2人＋90.05元／天×37天×1人）；⑤关于原告主张的交通费，本院认为，交通费的支出应以正式票据为凭，应与就医的时间、地点、人数、次数相一致，原告未提交其他证据予以佐证其交通费的实际支出，本院酌情予以支持400.00元。4、依据相关法律规定，结合原告的主张，原告张志刚因涉诉交通事故造成的损失如下：医疗费15459.51元（14049.51元＋住院伙食补助费1410.00元（30.00元／天×47天）］、误工费17113.50元、护理费5132.85元、交通费400.00元、鉴定费2750.00元、病历复印费20.00元，综上共计40875.86元；5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆鲁M×××××号车在被告人保博兴公司投保交强险，故由被告人保博兴公司在交强险范围内赔偿原告张志刚损失32646.35元。原告的损失超出限额的5459.51元，因事故车辆鲁M×××××号车在被告人保博兴公司投保商业三者险，故由被告人保博兴公司在商业三者险范围内全部承担。对于原告不属于保险范围内的损失2770.00元，由被告舒磊磊按照涉诉交通事故中的过错程度全部承担。因被告舒磊磊已为原告垫付费用1490.00元，故被告舒磊磊尚需承担1280.00元（2770.00元-1490.00元）。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张志刚损失32646.35元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告张志刚损失5459.51元；
二、被告舒磊磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告张志刚损失1280.00元；
三、驳回原告张志刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费938元，财产保全费320元，由被告舒磊磊负担1000元，原告张志刚负担258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年一月七日
书记员 陈 琦