江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民初字第03634号
原告徐洪兰，居民。
委托代理人张法延，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。
被告钱勇，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市宿城区洪泽湖路148号。
负责人莫险峰，该公司总经理。
委托代理人朱向阳，江苏鑫焱律师事务所律师。
原告徐洪兰诉被告钱勇、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称“人寿财保宿迁中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蒿士建适用简易程序，于2015年2月2日公开开庭进行了审理，后因案情需要，依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。两次开庭，原告徐洪兰委托代理人张法延、被告钱勇、被告人寿财保宿迁中心支公司委托代理人朱向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐洪兰诉称：被告钱勇驾驶苏N×××××小型轿车在没有观察路面安全且减速慢行的情况下，与原告徐洪兰驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，应负事故的全部责任。苏N×××××小型轿车在被告人寿财保宿迁中心支公司投保了交强险和商业三者险。要求二被告赔偿原告各项损失121498元。现原告变更诉讼请求，请求法院判令二被告赔偿原告医疗费72180元、住院伙食补助费468元、营养费1140元、误工费27853元、护理费10915元、二次手术费10000元、交通费500元、车损500元，合计123556元。
被告钱勇辩称：对发生的交通事故的事实无异议。我当时按照交通信号灯的指示正常行驶，原告驾驶电动车载人并闯红灯撞到我车辆。在该次交通事故中，我无责任，不同意赔偿。我驾驶的车辆在被告人寿财保宿迁中心支公司投保了交强险和商业三者险。
被告人寿财保宿迁中心支公司辩称：对发生的交通事故的事实无异议。本次交通事故系原告闯红灯引起，原告应负事故的全部责任。原告的医疗费应扣除15%的非医保用药，该部分费用不在商业险的赔偿范围。原告已达64岁，不存在误工的情况，不同意赔偿原告的误工费。原告的护理期间应按住院天数为准，并应以农村居民标准予以赔偿。原告主张交通费和车损，未提供证据证实，不同意赔偿。同意在交强险无责限额内承担赔偿责任。被告钱勇驾驶的车辆在我公司投保了交强险及500000元限额的商业三者险，且不计免赔。
经审理查明，2014年10月22日13时许，被告钱勇驾驶苏N×××××小型轿车自沭阳县沭城街道学府路由南向北行驶至人民路交叉路口时，左转弯与沿人民路由南向北闯红灯行驶原告徐洪兰驾驶的二轮电动自行车相撞，致车辆损坏，原告徐洪兰受伤。经公安机关处理，无法查清该起交通事故形成原因，并作出道路交通事故证明。事故证明中认定：根据现场相关痕迹物证、视频资料等证据证实徐洪兰驾驶非机动车，行驶中对路面情况疏于观察，未按照交通信号通行；根据现场勘验、当事人陈述、物证、书证等所取得的证据无法确认钱勇驾驶机动车在事故发生时红绿灯指示情况。原告受伤后，被送至沭阳中山医院治疗，诊断为：右内外踝开放性粉碎性骨折、右下胫腓联合分离、右胫骨平台骨折等，先后行右内外踝开放性粉碎性骨折伴下胫腓联合分离清创缝合＋切开复位内固定＋植骨术＋石膏固定术，右胫骨平台骨折切开复位内固定＋植骨术，住院24天，支付医疗费70757.94元，出院医嘱：1、休息3月，3月内避免下床活动，患肢继续石膏托外固定3周；2、加强营养；3、定期复查，根据骨折愈合情况决定取内固定时间等。2015年1月5日，原告再次入住沭阳中山医院，行右下胫腓联合分离术后内固定取出术，住院2天，支出医疗费1423元，出院医嘱：术后14天拆线，半年内避免负重等。现原告诉来本院，要求二被告赔偿。
另查明，原告常年在沭阳县七雄街道经营服装生意。2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元。苏N×××××小型轿车在被告人寿财保宿迁中心支公司投保了交强险和500000元限额的商业第三者责任险，且不计免赔。
以上事实，由原、被告的庭审陈述、道路交通事故证明书、病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、证明等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害依法有权获得赔偿。本次交通事故中，原告徐洪兰驾驶电动自行车，未能按照交通信号灯的指示通行，对事故发生存在过错。被告钱勇驾驶机动车，行驶中对路面情况观察不周，未能确保安全行驶，对事故发生也存在一定过错。综合本案当事人的过错程度，确定被告钱勇承担40%的赔偿责任。因被告钱勇所驾驶的车辆苏N×××××小型轿车在被告人寿财保宿迁中心支公司投保了交强险和商业三者险，原告因本起交通事故的损失应当先由被告人寿财保宿迁中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分由被告人寿财保宿迁中心支公司根据商业三者险的保险合同赔偿40%。原告虽已超过退休年龄，但其常年在沭阳县七雄街道经营服装生意，故其存在误工损失，其要求按城镇居民的相关标准予以计算误工费，并无不当，应予支持。对于原告的误工、护理期间，根据其住院时间、伤情及出院医嘱，本院酌定其误工、护理期限分别为130天、60天。原告主张二次手术费10000元，因尚未实际发生，故本院不予支持。原告主张车损500元，未提供证据证实，本院不予支持。被告人寿财保宿迁中心支公司辩称原告的医疗费应扣除15%的非医保用药，未提供证据证实，本院不予采纳。综上，本院确认原告的损失为：医疗费72180元，住院伙食补助费468元，营养费酌定为600元，误工费12233元（94.10元／天×130天），护理费5646元（94.10元／天×60天），交通费酌定为300元。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告徐洪兰因本次交通事故产生的医疗费72180元、住院伙食补助费468元、营养费600元、误工费12233元、护理费5646元、交通费300元，合计91427元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿28179元，在商业第三者责任险限额内赔偿25299.20元。
二、驳回原告徐洪兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费799元，由原告徐洪兰负担479元，被告钱勇负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费799元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审 判 长 蒿士建
人民陪审员 张复江
人民陪审员 钟杰余
二〇一五年五月五日
书 记 员 张晓燕
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。