安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0302刑初30号
公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。
被告人张林月，女，1990年10月14日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现租住安徽省蚌埠市。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年9月30日被执行逮捕，现羁押于蚌埠市第二看守所。
辩护人王建新，安徽乐业律师事务所律师。
蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉[2017]352号起诉书指控被告人张林月犯容留他人吸毒罪、盗窃罪，蚌埠市龙子湖区人民检察院2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月8日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人张林月及辩护人王建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市龙子湖区人民检察院指控；1.2017年8月中旬至2017年8月30日间，被告人张林月在其租住房处，使用冰壶以烫吸的方式，三次容留吸毒人员齐某1吸食毒器甲基苯丙胺。2.被告人张林月利用与被害人刘某1父亲刘某2的情人关系，于2017年5月至6月间，利用与刘某2同居蚌埠市龙子湖区香榭兰庭小区11栋1单元1501室之机，将被害人刘某1放在该住处卧室首饰盒内的一条重68.08克黄金项链、一条重17.025克的黄金项链、一枚重10.905克的黄金戒指、一枚重8.87克的黄金戒指、一对重3.047克的黄金耳钉盗走。同年6、7月间，被告人张林月将上述首饰送至蚌埠市利丰珠宝行调换成一条铂金项链后，于2017年7月28日将该铂金项链送至本市正信寄卖行典当。
2017年9月26日，经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局认定，被盗黄金首饰价值人民币33513.17元。
2017年8月14日，被告人张林月退还被害人人民币2万元。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、案发现场图、辨认笔录、被告人的供述与辩解、公诉机关认为，被告人张林月的行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二百六十四条之规定，应以容留他人吸毒罪、盗窃罪两罪并罚，追究刑事责任。
被告人张林月对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪犯罪事实无异议；对起诉书指控其盗窃罪有异议，认为黄金首饰是其情人刘某2让其戴的，不是其偷的。
辩诉人提出的辩护意见是：1.被告人张林月与刘某2系情人关系，刘某2将房门钥匙交给张林月，并告知张林月其银行卡密码，张林月可以随意出入刘某2住宅，张林月也可以随意使用，拿取刘某2家里的物品，故张林月的行为不构成盗窃罪；2.本案评估缺少实物，故评估价格不能作为被告人张林月盗窃价值的依据。
经审理查明：
一、容留他人吸毒犯罪事实
2017年8月中旬至2017年8月30日间，被告人张林月在其租房，使用冰壶以烫吸的方式，三次容留吸毒人员齐某1吸食毒品甲基苯丙胺。具体犯罪事实如下：
1.2017年8月中旬一天，被告人张林月在其租住的蚌埠市恒大御景湾小区2栋411号住处，容留齐某1吸食毒品甲基苯丙胺。
2.2017年8月25日左右的一天，被告人张林月在其租住的蚌埠市恒大御景湾小区2栋411号住处，容留齐某1吸食毒品甲基苯丙胺。
3.2017年8月30日凌晨，被告人张林月在其租住的蚌埠市恒大御景湾小区2栋411号住处，容留齐某1吸食毒品甲基苯丙胺。
2017年8月30日凌晨，被告人张林月因吸食毒品被民警抓获。
上述事实，被告人张林月在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检测报告书、案发现场图、情况说明、归案经过、证人齐某1的证言、户籍证明等证据证实，足以认定。
二、盗窃犯罪事实
被告人张林月与被害人刘某1父亲刘某2系情人关系，于2017年5月至6月间，被告人张林月乘与刘某2同居在蚌埠市龙子湖区香榭兰庭小区11栋1单元1501室之机，被告人张林月利用刘某2给的房门钥匙，进出刘某2家方便之机，将刘某2女儿被害人刘某1放在该住处卧室盒内的一条重68.08克黄金项链、一条重17.025克的黄金项链、一枚重10.905克的黄金戒指、一枚重8.87克的黄金戒指、一对重3.047克的黄金耳钉盗走。同年6、7月间，被告人张林月将上述首饰送至蚌埠市利丰珠宝行调换成一条铂金项链后，于2017年7月28日将该铂金项链送至本市正信寄卖行典当。
2017年9月26日，经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局认定，被盗黄金首饰价值人民币33513.17元。
2017年8月14日，被告人张林月退还被害人人民币2万元。
本案在审理期间，被告人张林月的亲属为其退赃款13513.17元，并取得被害人谅解。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，足以认定：
1.被害人刘某1的陈述及辨认笔录证实，其于2017年8月，从北
京回家后发现自己的黄金项链、黄金戒指、黄金耳钉等金饰物品被盗，后其得知其父亲的情人张林月偷了其的黄金首饰。其找到父亲刘某2，刘某2表示不知道张林月拿了女儿刘某1的金饰物品。之后，其与父亲、哥哥找到张林月，张林月承认偷了其的金饰物品，并给其写一了张欠其5万元的欠条，现已还了共2元。
2.证人刘某3证实，刘某1是其表妹，张林月是其舅舅的情人，其听表妹说张林月偷了自己的黄金首饰，便陪同表妹找到舅舅刘某2，刘某2承认与张林月系情人关系，但其不知道张林月拿了女儿刘某1的金饰物品。张林月承认偷了其的金饰物品，并给其写一了张欠其5万元的欠条，现已还了共2万元。
3.证人刘某2的证言证实，其与张林月是与2017年3月份左右认识的，两人是情人关系，其是将家里住房钥匙交给张林月，其不知道张林月偷拿了女儿刘某1的黄金饰品。其通过给张林月打电话才得知张林月拿了女儿刘某1的黄金饰品。
4.证人张某的证言证实，其是张林月的姐姐，其听妹妹张林月说首饰是刘某2给她的，后来其从刘某1哥哥处得知其妹妹偷了刘某1的首饰。双方最后商定赔偿刘某15万元，其妹写了一张5万元的欠条，已赔了2万元。其看到妹妹张林月戴过两条黄金项链，一条粗的，一条细的。
5.证人朱某的证言、账薄及辨认笔录证实，张林月于2017年7月28日到其典当行卖了一条重95.7克铂金项链。之后，张林月又将该项链赎回。
6.案发现场图证实，张林月实施盗窃的地点在蚌埠市龙子湖区香榭兰庭小区11栋1单元1501室。
6.收条、谅解书证实，被告人张林月的亲属为其退赃款13513.17元，并取得被害人谅解。
7.蚌价认字[2017]327号认定结论书、情况说明证实，被盗金饰物品价值人民币33513.17元。
对于辩护人提出被告人张林月与刘某2系情人关系，刘某2将房门钥匙交给张林月，并告知张林月其银行卡密码，张林月可以随意出入刘某2住宅，张林月也可以随意使用，拿取刘某2家里的物品，张林月的行为不构成盗窃罪的辩护意见，经查，被告人张林月供述其是经过刘某2同意戴某饰物品，并没有说刘某2同意其处置、占有刘某1的金饰物品，证人刘某2本人对此也予否认，刘某2给张林月家中钥匙，并不代表不经其同意，允许张林月可以随意拿走其家中物品，且张林月拿走的金饰物品是刘某1的，故张林月趁刘某1不在家之机，窃取私人财物，其行为符合盗窃罪的构成要件，故辩护人的辩护意见，本院不予采纳。因实物被张林月变卖，评估部门根据被害人提供的票据对质量保证单、价格认定明细表，采用市场法对价格定标的在价格认定基准日的市场零售价格进了客观公正分析测算，故辩护人的辩诉意见，本院不予采红纳。对辩护人当庭提供的刘某2与张林月的借条与本案并无直接因果关系，故本院不予采信。
本院认为：被告人张林月在其租房处多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，被告人张林月以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃公民财物，价值人民币33513.17元，属数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人张林月身犯两罪，依法对其数罪并处。被告人张林月因吸食毒品被查获后，如实交待公安机关未掌握的容留他人吸食毒品的犯罪事实，以自首论，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人张林月犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处二千元罚金，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2018年12月29日止，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闻晓红
人民陪审员 雍其军
人民陪审员 陈雪红
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 宋 春
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。”
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。