山西省翼城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）翼刑初字第62号
公诉机关山西省翼城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李X，女，山西省翼城县人，系本案被害人陈XX的女儿。
委托代理人李成华，男，山西省翼城县唐兴法律服务所法律工作者。
被告人关XX，男，山西省襄汾县人。2015年6月1日因涉嫌交通肇事罪被翼城县公安局刑事拘留，同年6月9日经翼城县人民检察院批准被逮捕。2015年9月29日经本院决定被取保候审。
附带民事诉讼被告人刘X，男，山西省襄汾县人，系肇事车辆实际车主。
附带民事诉讼被告人襄汾县XX运输有限公司（XX公司）。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称平安保险公司）。
委托代理人李晓辉，该公司员工。
山西省翼城县人民检察院以翼检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人关XX犯交通肇事罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人李X提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。翼城县人民检察院指派检察员张建丽出庭支持公诉。被告人关XX、附带民事诉讼原告人李X的委托代理人、附带民事诉讼被告人刘X、附带民事诉讼被告人平安保险公司委托代理人李晓辉到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人XX公司经传票传唤没有到庭。因李X提起刑事附带民事诉讼，经临汾市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
山西省翼城县人民检察院起诉指控：2015年4月27日21时左右，被告人关XX驾车沿省道331线由西向东行驶，行至194km＋500m路段时，与同向前方醉酒步行的陈XX相撞，致陈XX当场死亡，车辆损坏。经道路交通事故认定书认定，关XX负该起事故的主要责任，陈XX负该起事故的次要责任。2015年4月28日，被告人关XX主动到公安机关投案。被告人关XX驾驶车辆违反道路运输管理法规，发生重大交通事故，造成陈XX死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时提供有现场勘查笔录、现场图及照片、证人证言、道路交通事故责任认定书、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据予以佐证。
附带民事诉讼原告人请求判令四附带民事诉讼被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失235470.5元。庭审时，李X承认在交警队领取了20000元赔偿款。
被告人关XX对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
附带民事诉讼被告人刘X辩称：肇事车辆参加了保险，保险公司应在保险范围内承担责任。其垫付的2万元应由保险公司予以返还。
附带民事诉讼被告人平安保险公司辩称：愿意在保险范围内承担保险责任，但应按农村居民标准进行赔偿。
附带民事诉讼被告人XX公司没有答辩。
经审理查明，2015年4月27日21时左右，被告人关XX驾车沿省道331线由西向东行驶，行至194km＋500m路段时，与同向前方醉酒步行的陈XX相撞，致陈XX当场死亡，车辆损坏。被告人关XX立即拨打报警电话，主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。
翼城县公安局交警大队翼公交事认第201500034号道路交通事故认定书认定：关XX驾车上道路超速行驶，未履行谨慎驾驶、集中注意力、仔细观察义务，遇险情出现采取措施不当，是发生事故的主要原因；陈XX醉酒在道路上未靠边行走，是发生事故的次要原因。关XX违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十二条之规定，应负该起事故的主要责任，陈XX违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条之规定，应负该起事故的次要责任。
肇事车辆的所有人是XX公司，实际车主为刘X。该肇事车辆在附带民事诉讼被告人平安保险公司投保有机动车交强险及商业三者险。交强险和商业三者险的保险期间自2014年7月28日0时起至2015年7月27日24时止，该次交通事故发生在保险合同有效期内。
2015年4月30日，刘X向翼城县公安局交通警察大队缴事故押金2万元。后该2万元被李X领取。
2015年9月29日，李X收到关XX2.2万元补偿款后，对关XX的行为表示谅解。
被害人陈XX系XX村村民。2006年底，陈XX随其独生女李X长期居住于翼城县县城。
上述事实，由公诉机关、附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人刘X提交并经当庭举证、质证的下列证据予以证实。
公诉机关提交的证据：
1、受理道路交通事故案件登记表、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片。
证实：2015年4月27日21时09分，关XX用手机报警称自己开车把人压了；事故中队到达现场后，急救医疗部门已到达，现场死亡一人；案发现场情况及周围环境；案发路段限速40公里／小时。
2、关XX驾驶证复印件。
证实：关XX的准驾车型为A2。
3、机动车行驶证复印件。
证实：肇事车辆所有人是襄汾县XX运输有限公司。
4、山西省翼城县司法鉴定中心血液酒精鉴定意见书。
证实：从送检的关XX血液中检出酒精，酒精含量为14.65mg／100ml；从送检的陈XX血液中检出酒精，酒精含量为402.94mg／100ml。
5、翼城县公安局法医学尸体检验报告书。
证实：陈XX由于交通事故，致其口、鼻腔出血，头部皮肤擦伤，双眼睑青紫肿胀；右上肢开放性、粉碎性骨折；双下肢毁灭伤。陈XX系颅脑损伤、失血性休克死亡。
6、山西省翼城司法鉴定中心交通事故车辆安全技术司法鉴定意见书。
证实：肇事车前部及左侧轮胎与行人陈XX有碰撞碾压接触过程；肇事时灯光系统安全技术性能不符合相关规定；发生事故时车速约为44.6km／h。
7、翼城县公安局交警大队翼公交事认第201500034号道路交通事故认定书。
证实：关XX驾车上道路超速行驶，未未履行谨慎驾驶、集中注意力、仔细观察义务，遇险情出现采取措施不当，是发生事故的主要原因；陈XX醉酒在道路上未靠边行走，是发生事故的次要原因。关XX违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十二条之规定，应负该起事故的主要责任，陈XX违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条之规定，应负该起事故的次要责任。
8、收条、谅解书。
证实：2015年9月29日，李X收到关XX2.2万元补偿款后，对关XX的行为表示谅解。
9、被告人关XX的供述。
证实：2015年4月27日17时左右，他驾车从襄汾焦化厂拉焦炭发往晋城，沿省道331线由西向东行驶，行至翼城县上吴村时，对面过来几辆车，灯光很强照得他看不见，他听见车前响了一声，他赶紧停车，看见一个老头压在他车下面，他就赶紧打电话报了警。
附带民事诉讼原告人提供证据：
1、李X身份证明、XX村村民委员会出具的证明材料。
证实：附带民事诉讼原告人李X具备诉讼主体资格。
2、李X与孙XX的结婚证明、孙XX的购房合同公证书、XX村村民委员会出具的证明材料、李X邻居出具的证明材料、翼城县XX社区出具的证明材料。
证实：2006年底，陈XX随其独生女李X长期居住于翼城县县城。
附带民事诉讼被告人平安保险公司对翼城县XX社区出具的证明材料提出异议：XX社区的证明是根据邻居的证实和派出所的证明所出具的，并不是XX社区调查核实出具的。对邻居的证言和派出所的证明有异议，所以对XX社区的证明不认可。
附带民事诉讼原告人李X的质证意见：XX村村民委员会的证明可以间接证明死者陈XX于2006年年底长期跟随其女儿在县城居住的事实。理由是村委会作为基层村民管理组织对本村村民的去向和流动负有法定管理职责，所以出具的证据具有法律效力；两个邻居的书面证词足以证明李X与陈XX长期在县城居住的事实；桐封社区居民委员会是社区居民的基层管理组织，桐封社区的证明可以依法确定本辖区居民李X与陈XX居住的事实。
附带民事诉讼被告人刘X提供证据：
1、现金存款凭条。
证实：2015年4月30日，刘X往翼城县交警大队缴事故押金2万元。
2、中国平安财产保险股份有限公司出具的保险证。
证实：肇事车在平安保险公司投保有交强险和商业三者险。事故发生在保险期限内。
本院认为，被告人关XX违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生交通事故，造成一人死亡，负事故主要责任，事实清楚，证据确实、充分，其行为符合我国刑法关于交通肇事罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，应当以交通肇事罪追究其相应的刑事责任。
被告人关XX案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。
被告人关XX系过失犯罪，犯罪情节较轻，开庭时认罪态度较好，有悔罪表现，能够积极补偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件。
根据查明事实，本院对附带民事诉讼原告人的经济损失确认如下：因陈XX死亡给附带民事诉讼原告人造成的经济损失为，1、丧葬费24484.5元；2、死亡赔偿金：264759元（被害人陈XX虽然是农村户口，但其长期随独女李X在翼城县城居住，按照2014年度城镇居民人均可支配收入24069元计算11年。即24069元×11年＝264759元）。上述经济损失共计289243.5元。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案被告人关XX系刘X雇佣的司机，刘X作为接受劳务一方应对关XX在为其提供劳务过程中给附带民事诉讼原告人造成的损失承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求关XX对其损失承担连带赔偿责任的请求没有法律依据，本院不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，依照下例方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，肇事车辆在平安保险公司投保机动车交强险和商业三者险，此事故发生在交强险和商业三者险保险期间内，对于附带民事诉讼原告人在本次交通事故中的损失，应由平安保险公司首先在机动车交强险保险限额范围内予以赔偿，不足部分应按事故责任在该车投保的商业三者险保险限额内予以赔偿。
附带民事诉讼原告人李X的经济损失289243.5元，首先由平安保险公司在交强险保险限额内向李X赔偿11万元；余款179243.5元由平安保险公司在商业三者险保险限额内根据道路交通事故认定书认定过错比例按70%的比例向李X赔偿125470.45元。综上，扣除车主刘X垫付赔偿给李X的2万元，平安保险公司在交强险和商业三者险范围共应赔偿附带民事诉讼原告人李X经济损失215470.45元。附带民事诉讼被告人刘X垫付赔偿给李X的2万元，由平安保险公司直接向刘X返还。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人关XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司临汾市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李X各项损失共计215470.45元。
三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司临汾市中心支公司于本判决生效后十日内退还附带民事诉讼被告人刘X事故垫付款20000元。
四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴 泉
人民陪审员 史 钰
人民陪审员 赵玉凤
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王文艳