山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋08民终10号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地临汾市。
负责人：刘学敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范红兵，山西师达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李妞妞，女，1950年1月16日出生，汉族，永济市环境卫生管理处员工，住永济市城东街道。
委托诉讼代理人：范军强，永济市城北街道法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：曲沃县晋通物流有限责任公司，住所地临汾市。
被上诉人（原审被告）：靳建国，男，1978年2月11日出生，汉族，司机，住临汾市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称人民财险临汾公司）与被上诉人李妞妞、被上诉人曲沃县晋通物流有限责任公司、被上诉人靳建国机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2016）晋0881民初576号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险临汾公司的委托诉讼代理人范红兵、被上诉人李妞妞的委托诉讼代理人范军强、被上诉人靳建国到庭参加了诉讼，被上诉人曲沃县晋通物流有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司上诉请求：1、依法撤销永济市人民法院（2016）晋0881民初576号民事判决第一、二项，发回重审或改判；2、本案上诉费用由各被上诉人承担。事实和理由：第一，承保车辆驾驶员的行为属于肇事后逃逸，我公司在商业三者险责任限额内不承担赔偿责任，一审法院认定错误；第二，我公司应在交强险责任限额内分项赔偿，一审法院认定违反法律规定。
被上诉人李妞妞辩称，上诉人的上诉请求不明确；上诉人陈述本次事故靳建国属于逃逸，但无事实依据，法院不应采纳；一审判决上诉人在交强险责任限额内不分项判决符合立法本意；请求二审驳回上诉，维持原判。
李妞妞一审诉讼请求：1、由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司在保险范围内赔偿原告医疗费等合计损失136848.39元，不足部分由被告曲沃县晋通物流有限责任公司、靳建国负担；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
一审法院认定事实如下：2015年11月4日18时36分许，被告靳建国驾驶晋L502**号货车牵引车、晋LB4**号挂车沿永济市中山街由西向东行驶至中山街孙李加油站东侧，与环卫工人李妞妞骑自行车发生交通事故，致李妞妞受伤，车辆受损。永济市公安局交通警察大队认定被告靳建国负事故全部责任，原告李妞妞无责任。被告靳建国驾驶的晋L502**号货车牵引车登记所有人为被告曲沃县晋通物流有限责任公司，该公司于2015年1月9日为该车在被告人民财险临汾公司投保了交强险和商业险（其中第三者责任险1000000元及不计免赔），保险期间分别为2015年1月10日零时起至2016年1月9日24时止和2015年1月15日零时起至2016年1月14日24时止；被告靳建国驾驶的晋LB4**号挂车2015年1月9日在被告人民财险临汾公司投保有商业险（含车损险60000元、第三者责任险50000元、不计免赔等），保险期间为2015年1月15日零时起至2016年1月14日24时止。事故造成原告李妞妞右肱骨外科颈骨折于2015年11月4日至2015年11月30日在永济市人民医院住院治疗26天，行骨折切开复位内固定术。原告李妞妞的伤情经鉴定达到九级伤残，后续治疗费用约需6500元。
一审法院认为，被告靳建国驾驶货车牵引挂车与原告李妞妞骑自行车发生交通事故，致原告李妞妞受伤，自行车受损，依据公安交警部门作出的事故认定书，被告靳建国应负全部责任。被告靳建国驾驶的货车牵引车及挂车在被告人民财险临汾公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”之规定，原告李妞妞提出的被告人民财险临汾公司在交强险责任限额（122000元）及商业险范围内赔偿原告损失的请求，应予支持。被告人民财险临汾公司辩称在交强险赔偿范围内分项赔偿的理由没有法律明确规定，本院不予采纳。
关于原告李妞妞的各项损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”之规定，结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关医疗费、误工费、交通费等的确定办法，本院确定原告李妞妞的损失如下：被告人民财险临汾公司虽对住院费用中部分诊疗项目提出异议，但高血压患者实施外科手术必须降压以降低手术风险，被告未提供证据证实其主张的应扣减的部分的确实非必要性，且医疗费有票据为证，应认定为25641.39元（含住院费及门诊费）；原告李妞妞为农业家庭户籍，事故发生时年龄为65周岁，虽已达到法定退休年龄且其提供的永济市环卫处出具的证实李妞妞自2011年7月开始在该单位工作的证明没有负责人签名，不符合单位出具证明的形式要求，其存折每月700-800元的“工资”亦不能显示工资发放单位，但被告未提供证据证明事故发生时原告已丧失依靠自身劳动获取一定经济报酬的能力，故依据其职业（农民）情况，酌定其每日误工收入40元，误工损失日参照公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.2条款确定为70日，误工费应为2800元；原告提供中车永济电机有限公司电机事业部出具的证明加盖的是单位内设部门印章，且没有周伟的工资表、劳动合同、纳税证明等佐证证实其因护理误工而减少的收入，但根据原告伤情及其年龄，有家属护理是必要的，参照2015年山西省城镇单位居民服务业从业人员在岗职工平均工资，原告主张每日护理费120元并无不当，护理期限根据原告病情，结合其出院证载明的出院医嘱及原告本人年龄等因素，酌定为60日，故护理费应为7200元；原告主张住院伙食补助费1300元被告无异议，应予支持；营养费根据原告伤情酌定按15元/日标准计算住院期间26日，应为390元；原告主张交通费支出1000元，但未提供证据证实，考虑到原告就医确有交通费支出，本院酌定为130元；根据司法鉴定意见，原告李妞妞因本次交通事故导致九级伤残，原告李妞妞系农村户籍，且其提供的工作收入证明无法证实其主要收入来源地为城市、其提供的存折“工资”项下收入水平不能达到当地城镇居民人均消费水平，故应依据山西省农村居民标准计算其残疾赔偿金；永济司法鉴定中心鉴定原告伤残等级之日（2016年3月19日）原告已年满66周岁，故其残疾赔偿金应为26471.2元（9454元×14年×0.2=26471.2元）；后续治疗费根据司法鉴定意见，确定为6500元；事故导致原告李妞妞构成九级伤残，且其年事已高，对其身心造成巨大痛苦，获得一定的精神损害抚慰金是合理的，本院酌定精神抚慰金为6000元；以上原告李妞妞的总损失合计76632.59元，该损失并未超出交强险赔偿限额，应当由被告人民财险临汾公司在交强险范围内予以赔偿；被告靳建国先行向原告李妞妞赔偿的7500元，应由被告人民财险临汾公司予以返还。
综上所述，原告李妞妞因本案交通事故造成的各项损失合计76632.59元，未超出交强险责任限额，依法应由被告人民财险临汾公司予以赔偿；被告靳建国为事故受害人垫付的7500元，被告人民财险临汾公司应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李妞妞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、财产损失、精神抚慰金等损失合计69132.59元（已扣减被告靳建国垫付款7500元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告靳建国垫付赔偿款7500元；三、驳回原告李妞妞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3037元，由原告李妞妞负担1503元，被告靳建国负担1534元。永济司法鉴定中心鉴定费2200元由被告靳建国负担，临猗司法鉴定中心鉴定费1500元由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市公司负担。
二审中，双方当事人均未提供新证据。二审查明事实同一审一致。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。根据该规定，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险，目的是为了保证受害人得到及时有效的基本赔偿，原审按照该规定判决上诉人在责任限额范围内不分项赔付符合相关法律规定，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人以驾驶员肇事逃逸为由主张在商业三者险责任免责，根据本案交通事故责任认定书记载内容及处罚依据，不能证明司机靳建国存在逃逸，上诉人亦无证据证明司机存在抗拒调查、故意逃避之行为，故其以此为由主张免责没有事实依据。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费395元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨云芳
审判员 任志敏
审判员 李满良
二〇一七年二月二十二日
书记员 程梦媛