wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖03执108号
申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司（以下简称信达公司），住所地，安徽省合肥市。
法定代表人：方力，该公司总经理。
委托代理人：陈流亮，该公司业务经理。
委托代理人：钱盈，该公司副经理。
被执行人：安徽震阳光能电子有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县。
法定代表人：石玉琴，该公司董事长。
被执行人：石玉琴，女，汉族，住江苏省丹阳市。
被执行人：陈国荣，男，汉族，住江苏省丹阳市。
安徽震阳光能电子有限公司、石玉琴、陈国荣与中国工商银行股份有限公司蚌埠华夏支行金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月8日作出的（2014）蚌民二初字第00088号民事调解书，已经发生法律效力。
中国工商银行股份有限公司安徽省分行与信达公司于2015年1月11日在《安徽日报》第三版发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》载明，中国工商银行安徽省分行（含各分行支行）已将其对公告清单所列债务人及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给信达公司，信达公司作为上述债权的受让方，现公告要求下列债务人及其担保人，从公告之日起立即向信达公司履行主债权合同及担保合同约定的偿付义务或相应的担保责任。该公告清单第015号即为安徽震阳光能电子有限公司、陈国荣、石玉琴与中国工商银行股份有限公司蚌埠华夏支行金融借款合同纠纷一案，故信达公司依法成为本案申请执行人。信达公司于2016年7月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
本案在诉讼中，于2014年8月26日以（2014）蚌执字第00191号民事裁定书，保全查封了被执行人陈国荣名下坐落于江苏省丹阳市××镇××权证号为丹房权证新桥字第2××2号的房产（建筑面积为320.85平方米），因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人陈国荣名下坐落于江苏省丹阳市××镇××权证号为丹房权证新桥字第2××2号的房产（建筑面积为320.85平方米）。
二、查封期限为三年。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丰年
审 判 员 陆治铭
代理审判员 王亚群
二〇一六年八月九日
书 记 员 张明梅
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖03执108号之二
申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司（以下简称信达公司），住所地，安徽省合肥市。
法定代表人：方力，该公司总经理。
委托代理人：陈流亮，该公司业务经理。
委托代理人：钱盈，该公司副经理。
被执行人：安徽震阳光能电子有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：石玉琴，该公司董事长。
被执行人：石玉琴，女，汉族，住江苏省丹阳市。
被执行人：陈国荣，男，汉族，住江苏省丹阳市。
安徽震阳光能电子有限公司、石玉琴、陈国荣与中国工商银行股份有限公司蚌埠华夏支行金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月8日作出的（2014）蚌民二初字第00088号民事调解书，已经发生法律效力。
中国工商银行股份有限公司安徽省分行与信达公司于2015年1月11日在《安徽日报》第三版发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》载明，中国工商银行安徽省分行（含各分行支行）已将其对公告清单所列债务人及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给信达公司，信达公司作为上述债权的受让方，现公告要求下列债务人及其担保人，从公告之日起立即向信达公司履行主债权合同及担保合同约定的偿付义务或相应的担保责任。该公告清单第015号即为安徽震阳光能电子有限公司、陈国荣、石玉琴与中国工商银行股份有限公司蚌埠华夏支行金融借款合同纠纷一案，故信达公司依法成为本案申请执行人。信达公司于2016年7月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
案件执行中，本院依法查封了被执行人陈国荣名下私有住房一处，查封了被执行人安徽震阳光能电子有限公司名下一处国有土地使用权及三处厂房，并向信达公司进行了充分告知，但信达公司对于是否进行评估拍卖不做表态。除以上房产及土地外，三被执行人无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 李丰年
代理审判员 许 翔
代理审判员 王亚群
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 张明梅
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖03执108号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司（以下简称信达公司），住所地，安徽省合肥市。法定代表人：方力，该公司总经理。委托代理人：陈流亮，该公司业务经理。委托代理人：钱盈，该公司副经理。被执行人：安徽震阳光能电子有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县。法定代表人：石玉琴，该公司董事长。被执行人：石玉琴，女，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：陈国荣，男，汉族，住江苏省丹阳市。安徽震阳光能电子有限公司、石玉琴、陈国荣与中国工商银行股份有限公司蚌埠华夏支行金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月8日作出的（2014）蚌民二初字第00088号民事调解书，已经发生法律效力。中国工商银行股份有限公司安徽省分行与信达公司于2015年1月11日在《安徽日报》第三版发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》载明，中国工商银行安徽省分行（含各分行支行）已将其对公告清单所列债务人及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给信达公司，信达公司作为上述债权的受让方，现公告要求下列债务人及其担保人，从公告之日起立即向信达公司履行主债权合同及担保合同约定的偿付义务或相应的担保责任。该公告清单第015号即为安徽震阳光能电子有限公司、陈国荣、石玉琴与中国工商银行股份有限公司蚌埠华夏支行金融借款合同纠纷一案，故信达公司依法成为本案申请执行人。信达公司于2016年7月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在诉讼中，于2014年8月26日以（2014）蚌执字第00191号民事裁定书，保全查封了被执行人陈国荣名下坐落于江苏省丹阳市××镇××权证号为丹房权证新桥字第2××2号的房产（建筑面积为320.85平方米），因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人陈国荣名下坐落于江苏省丹阳市××镇××权证号为丹房权证新桥字第2××2号的房产（建筑面积为320.85平方米）。二、查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丰年审 判 员  陆治铭代理审判员  王亚群二〇一六年八月九日书 记 员  张明梅
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初1369号
原告：宿州市恩信物业管理有限公司，住所地宿州市。
法定代表人：夏雷，任总经理。
委托代理人：王永振、马正，安徽皖光大律师事务所律师。
被告：张磊，男，1978年6月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区同科城市花园5栋401室，公民身份号码342201197806250412。
本院在审理原告宿州市恩信物业管理有限公司与被告张磊物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月29日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宿州市恩信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宿州市恩信物业管理有限公司负担。
审判员 何 茹
二〇一六年二月二十九日
书记员 张婉婉
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江笕商初字第420号
原告毛贤明。
委托代理人张逸君、裘栋，浙江智仁律师事务所律师，特别授权代理。
被告李金龙。
被告朱春凤。
原告毛贤明诉被告李金龙、朱春凤民间借贷纠纷一案，诉请法院判令：1、两被告归还借款本金30000元；2、两被告向原告支付从2014年3月1日起至该借款还清之日止按年利率6%支付的逾期利息，暂计至2015年12月15日为3225.21元；3、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告毛贤明的委托代理人张逸君、裘栋到庭参加诉讼，被告李金龙、朱春凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
本院查明：2013年12月2日，被告李金龙向原告毛贤明借款人民币30000元，约定借款期限至2014年2月底并出具借条，原告陈述借条上的2月30日系笔误，该借款为现金交付。借款到期后，被告未归还借款。两被告系夫妻关系。
以上事实有原告毛贤明提供的借条、结婚申请书等为证据证实。
本院认为，原告毛贤明与被告李金龙之间的借款关系合法有效，被告李金龙在收取借款后，应按期归还借款，其未有法定或约定抗辩事由、未按期归还借款及支付利息的行为已经构成违约，原告主张被告李金龙归还借款本金及支付到期未还的逾期利息的请求于法有据，予以支持。涉案债务形成于两被告夫妻关系存续期间，在无例外的情形下，应认定为夫妻共同债务，原告诉请两被告共同偿还具有法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李金龙、朱春凤于本判决生效后十日内返还毛贤明借款本金人民币30000元；
二、李金龙、朱春凤于本判决生效后十日内支付毛贤明逾期还款利息人民币3225.21元（以年利率6%自2014年3月1日暂计至2015年12月15日），此后计算至实际清偿之日止。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币631元,公告费人民币650元，合计人民币1281元，由李金龙、朱春凤负担（被告应于本判决生效后三日内支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币631元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱 勤
审 判 员 俞 烨
人民陪审员 周桂芳
二〇一六年九月八日
代书 记员 雷 赞
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初4721号
原告：浙江震环数控机床有限公司，住所地玉环县机电工业园区。
法定代表人：林敏夏，董事长。
委托诉讼代理人：孙琦，浙江耀杰律师事务所律师。
被告：台州跃翔阀门有限公司，住所地玉环县经济开发区金海大道266号。
法定代表人：马学虎，董事长。
原告浙江震环数控机床有限公司与被告台州跃翔阀门有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江震环数控机床有限公司的委托诉讼代理人孙琦到庭参加诉讼；被告台州跃翔阀门有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：由被告给付货款123000元，并赔偿利息损失5617元（计算时间：2015年9月18日至2016年7月8日，计算方式：123000*0.5%/30*274）。诉讼中，原告变更利息损失诉讼请求为：由被告按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率赔偿利息损失自起诉日至货款付清之日止。事实和理由：2013年8月14日，原告向被告提供一台规格为“VMC500”的加工中心，价款为183000元。之后，被告仅支付60000元。经对账确认被告余欠货款123000元。后经原告多次催讨，被告未予偿付。
被告台州跃翔阀门有限公司既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实有原告提供的对账单原件一份，以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告台州跃翔阀门有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
综上，本院认为：原告浙江震环数控机床有限公司与被告台州跃翔阀门有限公司之间的买卖合同合法有效。原告交付标的物后有权主张价款给付；被告经结算未完全履行给付货款义务，应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任。因此，原告主张的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告台州跃翔阀门有限公司于本判决生效后十日内给付原告浙江震环数控机床有限公司货款计人民币123000元；并按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算赔偿利息损失自2016年7月11日至本判决确定货款履行完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2872元，减半收取1436元，由被告台州跃翔阀门有限公司负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 孔庆周
二〇一六年九月九日
代理书记员 翁志枫
四川省广汉市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0681行审15号
申请执行人广汉市社会保险事业管理局。住所地四川省广汉市。
法定代表人刘曼丽，系该局局长。
被申请执行人四川中科达石油天然气新技术有限公司，地址广汉市。
申请执行人广汉市社会保险事业管理局向本院提出申请，要求强制执行广汉市社会保险事业管理局于2016年12月25日作出的广社险收（2016）2号《广汉市社会保险事业管理局社会保险费征收决定书》。
本院于2017年8月25日受理后，依法组成合议庭，对广汉市社会保险事业管理局作出的广社险收（2016）2号《广汉市社会保险事业管理局社会保险费征收决定书》的合法性进行了审查。经审查，广汉市社会保险事业管理局作出的广社险收（2016）2号《广汉市社会保险事业管理局社会保险费征收决定书》的行政行为合法，符合法定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对广汉市社会保险事业管理局作出的广社险收（2016）2号《广汉市社会保险事业管理局社会保险费征收决定书》，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 兰剑平
审判员霍晋萍
审判员 张 燕
二〇一七年八月二十九日
书记员 黄 颖
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执1206-2号
申请执行人：张兆林。
被执行人：盖超峰。
被执行人：孙秀琴。系被告盖超峰之妻。
本案在执行过程中，查明被执行人盖超峰、孙秀琴无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人张兆林亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桓台县人民法院（2015）桓商初字第1286号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人张兆林如发现被执行人盖超峰、孙秀琴有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 巩象才
审判员 张中学
二〇一六年八月二十日
书记员 刘 旭
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0723民初3336号
原告：浙江省武义县汽车运输总公司，住所地：武义县城解放中街116号。
法定代表人：陈华南。
委托代理人：邵江林（特别授权），浙江今日律师事务所律师。
被告：赵柳燕，女，1978年7月6日出生，汉族，住浙江省文成县。
本院在审理原告浙江省武义县汽车运输总公司与被告赵柳燕房屋租赁合同纠纷一案中，因原告浙江省武义县�车运输总公司在收到法院预交案件受理费通知书后，未在通知规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，其不履行诉讼义务，依法应视为自动撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 胡晓红
二〇一六年十月八日
代书记员 邹小杭
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕01民终2099号
上诉人（原审被告）闫爱焕。
委托代理人陈立勋，西安市未央区辛家庙法律服务所法律工作者。
委托代理人郑敏娟，西安市未央区辛家庙法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）刘秀英。
委托代理人王霞，西安市未央区谭家法律服务所法律工作者。
上诉人闫爱焕因与被上诉人刘秀英民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2015）未民初字第05951号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，闫爱焕一审当庭承认刘秀英的全部诉讼请求，一审法院对上述事实予以确认。
原审法院认为，闫爱焕承认刘秀英的诉讼请求，没有违反法律规定。判决：闫爱焕于十五日内偿还刘秀英借款本金60万元并支付利息。（利息以60万元为基数，按照月息2分计算，自2013年9月27日支付至本判决确定的给付之日，扣除闫爱焕已支付的利息2.1万元）一审案件受理费12470元，保全费3530元，刘秀英已预交，现均由闫爱焕承担，闫爱焕于上述付款时一并支付刘秀英。
宣判后，闫爱焕不服，向本院提起上诉称，一、一审判决认定事实不清，本案借款本金应为50万元而非60万元；二、本案借款约定利息过高，申请法院予以核减。综上，请求本院依法：1、改其向刘秀英偿还借款本金50万元。2、本案一、二审诉讼费、保全费由刘秀英承担。
刘秀英答辩称，一审审查事实无误，本案借款本金应为60万元，月利息2分，且闫爱焕一审庭审中均予以认可，故一审判决认事实清偿，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘秀英、闫爱焕间业已形成的借款关系合法有效，应受法律保护，闫爱焕作为借款人从刘秀英处借款后理应按时偿还借款，现长期拖欠，损害了刘秀英的合法权益，故刘秀英要求判令闫爱焕支付借款60万元及利息的诉讼请求，本院予以支持；关于闫爱焕上诉称本案借款本金应为50万元且约定借款利息过高一节，因闫爱焕在一审庭审中对刘秀英的诉讼请求均予以认可，未在二审中提供其他证据予以佐证，且本案借款利息亦未超过法定限筹，故本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚、判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元（闫爱焕预交），由上诉人闫爱焕负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杜红莉
审 判 员 裴继荣
代理审判员 宋 亮
二〇一六年三月十七日
书 记 员 孙德琳
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执恢355号
申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县。
法定代表人：宋文，理事长。
被执行人：于绍萍。
被执行人：耿庆德。
被执行人：于铭启。
山东桓台农村商业银行股份有限公司与于绍萍、耿庆德、于铭启借款合同纠纷一案，桓台县人民法院（2008）桓商初字第168号民事判决书已经发生法律效力。因于绍萍、耿庆德、于铭启未履行生效法律文书确定的义务，山东桓台农村商业银行股份有限公司于2016年8月24日向本院申请恢复执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
桓台县人民法院（2008）桓商初字第168号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张中学
二〇一六年八月二十四日
书记员 巩曰英
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执2542号
申请人：张永生。
被执行人：刁下放.
被执行人：王斌。
本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。审判长胡平
审 判 员 王 伟
代理审判员 朱培娜
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 杨东初
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1222民初201号
原告：付怀信，男，汉族，1963年11月25日生，住阜阳市。
被告：周海军，男，汉族，1981年9月24日生，住太和县。
本院在审理原告付怀信诉被告周海军民间借贷纠纷一案中，原告付怀信于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告付怀信的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告付怀信撤回对被告周海军的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告付怀信负担。
审判员 高 峻
二〇一六年三月一日
书记员 李梦君
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0403民初172号
原告：朱某。
委托诉讼代理人：韩某。
被告：任某。
原告朱某与被告任某身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人韩某，被告任某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
朱某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告误工费损失17800元，护理费7122元；2.判令被告赔偿原告伙食补助费1200元，营养费2400元，伤残赔偿金47534元；3.判令被告赔偿原告后续治疗费8000元；4.判令被告赔偿原告交通费1000元；5.判令被告赔偿原告精神抚慰金10000元；6.鉴定费2100元由被告承担；7.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月16日，朱某及其家人在任某经营的龙门渔府自助火锅城吃饭。在吃饭时，服务员给朱某桌上的酒精炉添加酒精时，因操作不当造成酒精燃烧，致朱某面部、颈部烧伤。朱某被送往靖煤医院治疗，后转至甘肃人民医院治疗。在朱某住院期间，任某主动支付了全部治疗费及住院期间的护理费，但拒绝赔偿朱某的其他经济损失。
任某辩称，2016年11月16日，朱某在我所经营的火锅城吃饭属实，由于我们服务员添加酒精不当造成朱某受伤属实，但是当时我不在现场，不知道具体情况。后来我联系120将原告送到医院，事后我询问了服务员,他也不知道怎么着的火。我已经支付了原告住院期间的治疗费用及护理费，误工费我赔。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年11月16日，朱某在任某经营的龙门渔府自助火锅城吃饭时，因该店的服务员添加酒精不当造成着火，致朱某受伤。朱某受伤后被送往靖远煤业集团有限责任公司总医院治疗，经诊断为：面部烧伤，〔颈部及右手背部〕多处烧伤NOS〔Ⅰ-Ⅱ〕。2016年11月18日，朱某转院至甘肃省人民医院治疗，经诊断为：”多处烧伤至少有一处三度烧伤，身体体表﹤10%烧伤。朱某于2016年11月30日出院，出院医嘱为：注意休息，加强营养。朱某住院期间的医疗费及护理费任某已支付。本案在审理过程中，朱某申请委托鉴定机构对其伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，本院依法委托甘肃铜城司法医学鉴定所进行鉴定，该所于2017年3月23日做出鉴定，结论为：被鉴定人朱某伤残等级评定为十级，后续治疗费用约需人民币2680元。花去鉴定费2100元。
本院认为，公民人身权利受法律保护。因任某所雇佣的人员在提供劳务时行为不当造成朱某受伤，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，任某应当承担侵权责任。在本案中，朱某对损害的造成没有过错，不应承担责任，任某应当承担全部侵权责任。根据原告朱某提交的证据，能够认定原告朱某的损失有：误工费13396.59元（按2016年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准，农、林、牧业年人均收入38502元/年，计算致定残前一日计127天，原告所主张按居民服务、修理和其他服务业标准计算，其未提供证据证实，本院不予支持）、伙食补助费560元（每天40元，计算14天）、营养费140元（每天10元，计算14天，原告要求的每天20元，计算4个月，没有法律及事实依据，本院不予支持）、伤残赔偿金47534元（按2016年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准，按城镇居民人均可支配收入23767元/年，计算20年，再乘以伤残系数10%）、后续治疗费2680元（以鉴定结论为准）、精神抚慰金2000元（因原告被伤及面颈部，精神遭受了损害，本院酌定支持2000元）、鉴定费2100元，以上共计68410.59元。对交通费，原告未提供证据支持其诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、任某于本判决生效后五日内向朱某赔偿误工费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计68410.59元；
二、驳回朱某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1560元，减半收取780元，由被告任某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 张志花
二〇一七年五月四日
书 记 员 李娅蓉
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0904执79号
申请执行人陈国华。
被执行人汪海明。
被执行人李广俊
申请执行人陈国华与被执行人汪海明、李广俊民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）茂电法民二初字第119号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书确定，被执行人汪海明、李广俊应向申请执行人陈国华偿还借款20000元及利息。但被执行人不履行义务，本院于2016年1月8日立案执行。
本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解，申请执行人陈国华同意被执行人李广俊分期分批偿还，从2016年4月1日起每月偿还550元至还清欠款日止。
本院认为，执行中双方当事人达成执行和解协议，符合法律的规定，本院予以准许，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第－百五十四条第－款笫（十－）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0904执79号案终结本次执行。
被执行人不履行还款义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 严 军
审判员 蒋 兴
审判员 陈瑞发
二〇一六年四月二十五日
书记员 赖明耀
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更3919号
罪犯胡志伟，男,1981年2月2日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。
云南省安宁市人民法院于二○一二年五月十八日作出（2012）安刑初字第182号刑事判决,以被告人胡志伟犯盗窃罪,判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年十月二十八日经本院以（2014）昆刑执字第20921号裁定书减刑十一个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一六年二月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯胡志伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯胡志伟在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯胡志伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯胡志伟减去有期徒刑十个月(刑期自2011年12月16日起至2016年3月15日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年二月十七日
书 记 员 顾 蕊
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初5144号
原告：毕节市长泰源节能建材有限公司。住所地：毕节市头步发电厂内。
法定代表人：张钊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗金龙（特别授权代理），贵州创�律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余英民（一般代理），贵州创驰律师事务所律师。
被告：贵州省毕节市城乡建筑开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区环东路（原学院路）“东城印象”*层*号。
法定代表人：张忠科。
被告：徐林，男，汉族，住四川省泸县。
原告毕节市长泰源节能建材有限公司（下称毕节市长泰源公司）与被告贵州省毕节市城乡建筑开发有限公司（下称毕节市城乡建筑公司）、徐林买卖合同纠纷一案，本院2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告毕节市长泰源公司委托诉讼代理人余英民，被�徐林到庭参加诉讼。被告毕节市城乡建筑公司经本院传票传唤，无故未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告毕节市长泰源公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告货款28,545.60元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月，原告因被告负责的大方同心苑项目需要而向被告毕节市城乡建筑公司供应加气砖，截至2015年10月30日，经双方核算，被告尚欠原告供应加气砖货款28,545.60元，后被告毕节市城乡建筑公司向原告出具还款承诺书，承诺所欠货款将于2015年12月30日前全部付清，同时注明被告徐林作为该笔货款的共同债务人对货款承担连带清偿责任，被告徐林也在该承诺书上签字予以认可。现还款期限已过，二被告未按承诺偿还原告货款，原告也多次催要未果。因此，原告诉至法院，请求支持其诉请。
被告徐林口头辩称：认可原告所诉事实，原告也确实给我拉了这么多钱的砖，但是起诉的金额不符。当时砖出现质量问题，我打电话给原告来处理，他们没有来处理，我考虑到在大方前期项目是和原告合作，在原告没有处理的情况下自行处理了。后向原告出具的还款承诺书，我认可，金额是还款承诺书上结算的金额。此欠款与毕节市城乡建筑公司无关。
原告毕节市长泰源公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书及身份证、还款承诺书。本院组织当事人进行了质证。被告徐林对原告所举证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
被告徐林未向本院提交证据。
被告毕节市城乡建筑公司未到庭应诉、未提交答辩、未提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。
根据以上证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：被告毕节市城乡建筑公司承建大方同心苑项目，成立项目部，由被告徐林负责该项目的建设。在此期间，原告向其供应加气砖。2015年10月30日，经双方进行结算，被告徐林向原告出具了还款承诺书，确定“截至2015年10月30日，我单位拖欠贵公司货款28,545.60元。1、于2015年12月30日前将所欠贵公司货款28,545.60元全款付清。2、因你公司的加气砖用时产生反碱，造成我方损失人工处理费叁仟元正，小写：3000.00元，实付你公司贰万伍仟伍佰肆拾伍元正。”还款单位处盖有“贵州省毕节市城乡建筑开发有限公司项目部资料专用章”�章，共同债务人处被告徐林签字确认。至还款期限，二被告未向原告支付所欠款项，故原告以上述诉请诉至本院。
本院认为，被告毕节市城乡建筑公司承建大方同心苑项目，成立项目部，该项目部的行为所产生的法律后果，应由毕节市城乡建筑公司承担。本案中，该项目部与原告成立买卖合同关系，且双方对买卖的加气砖已进行了结算，并以还款承诺书的形式确认了实付款金额，该款应由毕节市城乡建筑公司承担。同时，被告徐林在还款承诺书上作为共同债务人签字确认共同偿还该欠款，其应作为还款人对该笔欠款承担还款责任。原、被告双方经结算，确认实付款项为25,545.00元，故对原告的诉请，本院以25,545.00元为限予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贵州省毕节市城乡建筑开发有限公司、徐林于
本判决发生法律效力之日起三日内支付原告毕节市长泰源节能建材有限公司货款人民币25,545.00元；
二、驳回原告毕节市长泰源节能建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币514.00元，减半收取人民币257.00元，由原告毕节市长泰源节能建材有限公司负担人民币37.00元，被告贵州省毕节市城乡建筑开发有限公司、徐林负担�民币220.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 刘玉桂
二〇一七年一月二十日
书记员 宋 刚
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽02破申7号
申请人：沈雪华，女，1974年12月19日出生，住福建省龙岩市新罗区。
申请人：邱燕萍，女，1977年7月16日出生，住福建省龙岩市新罗区。
共同委托代理人：刘云，男，1987年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，系厦门泰成集团有限公司的员工。
被申请人：龙岩恒基汽车有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙门镇物流大道315号。
法定代表人：邱国鑫，总经理。
委托代理人：梁旭铭、江东，福建远大联盟律师事务所律师。
2017年1月9日，申请人沈雪华、邱燕萍以被申请人龙岩恒基汽车有限公司不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力，但具备重整的可行性和必要性为由，申请对龙岩恒基汽车有限公司进行破产重整。本院依法通知了龙岩恒基汽车有限公司，龙岩恒基汽车有限公司同意对其进行重整。
本院查明：龙岩恒基汽车有限公司于2005年6月7日在龙岩市工商行政管理局注册成立，注册资本为500万元，股东为洪子丰、邱国鑫，持股比例分别为10%、90%。洪子丰、邱国鑫向本院提交《关于龙岩中特荣威汽车有限公司股东代持股的声明》，称其二人系代厦门泰成集团有限公司持股。根据公司提供的2016年11月30日《资产负债表》，公司资产总计68735350.39元，负债合计86808639.51元，所有者权益合计－18073289.12元，净利润为－3872146.62元。
申请人沈雪华、邱燕萍系龙岩恒基汽车有限公司的员工，根据厦门泰成集团有限公司于2016年3月15日出具的《2015年终奖金发放通知书》，沈雪华2015年应发年终奖金为20649.20元，邱燕萍2015年应发年终奖金为15194.67元。龙岩恒基汽车有限公司因财务状况恶化，未能清偿该奖金，且工资也未能按期发放。
另查明：2016年12月29日，本院分别立案受理了厦门泰成集团有限公司、厦门市泰成汽车服务有限公司、厦门泰成荣威汽车有限公司、厦门泰成运通汽车服务有限公司、厦门泰成致尊汽车服务有限公司破产重整案。龙岩恒基汽车有限公司以其与前述五家企业存在关联和联保关系为由，请求本院将龙岩恒基汽车有限公司与上述五家企业实施合并破产重整。2017年1月23日，福建省高级人民法院将龙岩恒基汽车有限公司破产重整案指定由本院集中管辖。
本院认为，被申请人龙岩恒基汽车有限公司住所地虽不在厦门市，但福建省高级人民法院已指定本院管辖，本院依法享有对该公司破产重整的管辖权。申请人沈雪华、邱燕萍系龙岩恒基汽车有限公司的员工，对龙岩恒基汽车有限公司享有债权，可以提出破产重整申请。根据查明的事实，龙岩恒基汽车有限公司财务状况恶化，不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，但公司具有重整价值，符合破产重整的受理条件，应予受理。本院在《福建省厦门市中级人民法院企业破产清算案件管理人名册》中，经随机选定由福建兴世通律师事务所、福建中浩会计师事务所有限公司担任本案的联合管理人。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第二款、第十三条、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下：
一、受理申请人沈雪华、邱燕萍对龙岩恒基汽车有限公司的重整申请；
二、指定福建兴世通律师事务所、福建中浩会计师事务所有限公司担任本案的联合管理人。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 叶炳坤
审 判 员 王欣欣
审 判 员 胡 欣
二〇一七年二月二十八日
代书记员 陆 颖
附：本裁定适用的法律、司法解释条款
《中华人民共和国企业破产法》
第二条第二款企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。
第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。
第七条第二款债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。
第十三条人民法院裁定受理破产申请的，应当同时指定管理人。
第七十条第一款债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。
第七十一条人民法院经审查认为重整申请符合本法规定的，应当裁定债务人重整，并予以公告。
PAGE
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02破申7号申请人：沈雪华，女，1974年12月19日出生，住福建省龙岩市新罗区。申请人：邱燕萍，女，1977年7月16日出生，住福建省龙岩市新罗区。共同委托代理人：刘云，男，1987年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，系厦门泰成集团有限公司的员工。被申请人：龙岩恒基汽车有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙门镇物流大道315号。法定代表人：邱国鑫，总经理。委托代理人：梁旭铭、江东，福建远大联盟律师事务所律师。2017年1月9日，申请人沈雪华、邱燕萍以被申请人龙岩恒基汽车有限公司不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力，但具备重整的可行性和必要性为由，申请对龙岩恒基汽车有限公司进行破产重整。本院依法通知了龙岩恒基汽车有限公司，龙岩恒基汽车有限公司同意对其进行重整。本院查明：龙岩恒基汽车有限公司于2005年6月7日在龙岩市工商行政管理局注册成立，注册资本为500万元，股东为洪子丰、邱国鑫，持股比例分别为10%、90%。洪子丰、邱国鑫向本院提交《关于龙岩中特荣威汽车有限公司股东代持股的声明》，称其二人系代厦门泰成集团有限公司持股。根据公司提供的2016年11月30日《资产负债表》，公司资产总计68735350.39元，负债合计86808639.51元，所有者权益合计－18073289.12元，净利润为－3872146.62元。申请人沈雪华、邱燕萍系龙岩恒基汽车有限公司的员工，根据厦门泰成集团有限公司于2016年3月15日出具的《2015年终奖金发放通知书》，沈雪华2015年应发年终奖金为20649.20元，邱燕萍2015年应发年终奖金为15194.67元。龙岩恒基汽车有限公司因财务状况恶化，未能清偿该奖金，且工资也未能按期发放。另查明：2016年12月29日，本院分别立案受理了厦门泰成集团有限公司、厦门市泰成汽车服务有限公司、厦门泰成荣威汽车有限公司、厦门泰成运通汽车服务有限公司、厦门泰成致尊汽车服务有限公司破产重整案。龙岩恒基汽车有限公司以其与前述五家企业存在关联和联保关系为由，请求本院将龙岩恒基汽车有限公司与上述五家企业实施合并破产重整。2017年1月23日，福建省高级人民法院将龙岩恒基汽车有限公司破产重整案指定由本院集中管辖。本院认为，被申请人龙岩恒基汽车有限公司住所地虽不在厦门市，但福建省高级人民法院已指定本院管辖，本院依法享有对该公司破产重整的管辖权。申请人沈雪华、邱燕萍系龙岩恒基汽车有限公司的员工，对龙岩恒基汽车有限公司享有债权，可以提出破产重整申请。根据查明的事实，龙岩恒基汽车有限公司财务状况恶化，不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，但公司具有重整价值，符合破产重整的受理条件，应予受理。本院在《福建省厦门市中级人民法院企业破产清算案件管理人名册》中，经随机选定由福建兴世通律师事务所、福建中浩会计师事务所有限公司担任本案的联合管理人。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第二款、第十三条、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下：一、受理申请人沈雪华、邱燕萍对龙岩恒基汽车有限公司的重整申请；二、指定福建兴世通律师事务所、福建中浩会计师事务所有限公司担任本案的联合管理人。本裁定自即日起生效。审 判 长 叶炳坤审 判 员 王欣欣审 判 员 胡 欣二〇一七年二月二十八日代书记员 陆 颖附：本裁定适用的法律、司法解释条款《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条第二款债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。第十三条人民法院裁定受理破产申请的，应当同时指定管理人。第七十条第一款债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。第七十一条人民法院经审查认为重整申请符合本法规定的，应当裁定债务人重整，并予以公告。
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成华民初字第5164号
原告领地房地产集团股份有限公司。
法定代表人刘玉奇。
委托代理人熊超。
委托代理人周江荣。
被告四川永亮房地产开发有限公司。
法定代表人张永林。
原告领地房地产集团股份有限公司（以下至判决主文前简称领地房地产公司）与被告四川永亮房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称永亮房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法适用普通程序，于2016年3月14日公开开庭进行审理。原告领地房地产公司的委托代理人熊超到庭参加诉讼，被告永亮房地产公司下落不明，本院依法公告向其送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，现公告期届满，被告永亮房地产公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告领地房地产公司诉称，2013年11月21日，被告向原告借款300000元用于西昌市房地产前期项目费用。原告应被告要求于2013年11月26日将该借款转入被告指定账户。但截至今日，经原告多次催告，被告仍未履行还款义务。原告认为，被告未还款的行为构成违约，且已给原告造成了重大经济损失，原告为维护自身权益诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款本金300000元，判令被告按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付从起诉之日起至实际还款之日期间的利息。本案诉讼费由被告承担。
被告永亮房地产公司未答辩。
经审理查明，2013年11月21日，原告向被告转款300000元，用途注明“借款”。同日，被告向原告出具《借条》一张，该借条载明：“今借到四川领地集团现金叁拾万元正，注（用于西昌市房地产前期项目费用）。此致四川永亮房地产开发公司，2013年11月21日。开户行：中国农业银行股份有限公司凉山州水电支行，户名：四川永亮房地产开发有限公司。账号：×××××××××××××399”。后原告向被告催收借款未果，遂诉至法院。
庭审中，原告称被告向其出借款项系为了资金周转，临时拆借。
上述事实，有原告举出的原、被告身份信息，《借条》、电子银行交易回单（企业付款方）以及原告的当庭陈述。
本院认为，被告因资金周转，临时向原告拆借资金300000元的行为，未违反法律法规的禁止性规定，原、被告双方形成的借贷关系合法有效并受法律保护。现原告要求被告偿还其借款本金300000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至借款本金还清之日止的利息之主张，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川永亮房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告领地房地产集团股份有限公司偿还借款本金人民币300000元及利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率自2015年9月8日起计算至借款本金还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告四川永亮房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 蒋登祝
人民陪审员 叶小蓉
人民陪审员 雷代华
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王子依
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终3900号
上诉人（原审被告）：冯胜奇，男，1978年7月24日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
委托诉讼代理人：秦永建，河北子辰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵致静，女，1985年9月1日出生，汉族，住石家庄市。
上诉人冯胜奇因与被上诉人赵致静民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院(2015)西民初字第02976号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，被上诉人赵致静称石家庄金泰福特机电有限公司的赵继燕将两张30万元的银行承兑汇票交给了张敏娟，并由张敏娟转交给了上诉人冯胜奇，但仅依据被上诉人赵致静的陈述和赵继燕的证人证言不足以证明上诉人冯胜奇收到了两张30万元的银行承兑汇票。被上诉人赵致静提交了与上诉人冯胜奇之间的相关手机短信内容，拟证明上诉人冯胜奇认可尚有13万元借款未偿还，在本案借款没有书面凭证的情况下，应对手机短信内容的真实性以及接、发短信的时间进行核实，而后再依据案件查明的事实依法作出裁判。
综上所述，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销石家庄市桥西区人民法院（2015）西民初字第02976号民事判决；
二、本案发回石家庄市桥西区人民法院重审。
上诉人冯胜奇预交的二审案件受理费2900元予以退回。
审判长 刘彦林
审判员 任永奇
审判员 李坤华
二〇一七年五月二十六日
书记员 许钰芳
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1124民初644号
原告：李玉，男，1983年3月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：韦喜，安徽锦和律师事务所律师。
被告：吴学明，男，1966年4月16日出生，汉族，务工，住安徽省全椒县。
被告：吴阳（系吴学明之子），男，1992年2月3日出生，汉族，务工，住安徽省全椒县。
原告李玉与被告吴学明、吴阳民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月3日立案。原告李玉于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：李玉申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李玉撤诉。
案件受理费985元，减半收取计492.5元，由原告李玉负担。
审判员 李志萍
二〇一七年四月二十八日
书记员 刘朝军
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0203刑初812号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人廖宇林，男，1986年8月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省道县，暂住广东省广州市花都区。2016年12月7日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，2017年1月14日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人张海鹰、谌河财，福建兰海律师事务所律师。
公诉机关以思检公诉刑诉（2017）845号起诉书指控被告人廖宇林犯信用卡诈骗罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年5月间，梁某1、宋某、梁某2（均另案处理）等人共谋盗取他人信用卡信息并制作伪卡进行诈骗，由梁某1、宋某窃取信用卡信息并制作伪卡，梁某2负责联系“车手”取款，被告人廖宇林应“老赵”（另案处理）要求为上述诈骗人员取款。
2016年8月22日18时许，梁某1、宋某在中国建设银行厦门市分行禾祥支行的ATM机上安装了读卡器、摄像头等窃密设备，分别窃取了被害人郑某1卡号为62×××62建设银行卡、被害人阮某卡号为62×××68建设银行卡的信息和密码。
2016年8月24日，被告人廖宇林应约到广东省顺德市大良镇一家宾馆，梁某1、宋某当场通过写卡器将两名被害人的信用卡信息制作出两张伪卡，后被告人廖宇林持两张伪卡到工商银行佛山顺德北区支行ATM机上从被害人阮某的信用卡账户取款人民币5000元、在建设银行顺德锦湖支行ATM机上从被害人郑某1的信用卡账户取款人民币共计20000元。
2016年12月7日17时许，被告人廖宇林在广东省广州市花都区茶园路公益安置区九九公寓501室被抓获，同时被缴获作案工具刷卡器78个、银行卡5张、笔记本电脑1台、手机5部、文件夹1个。到案后，廖宇林如实供述了上述事实。
公诉机关认为，被告人廖宇林系从犯，建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人廖宇林有期徒刑一年五个月以上一年八个月以下，并处罚金人民币二万元以上三万元以下。
被告人廖宇林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，认罪认罚，并推出赃款人民币25000元。
本院认为，公诉机关指控被告人廖宇林犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人廖宇林认罪认罚，可以从宽处罚。另扣押在案的赃款退赔给被害人，作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人廖宇林犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2017年12月6日止。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的赃款作为退赔款退赔被害人阮某人民币5000元；退赔被害人郑某人民币20000元。
三、扣押在案的作案工具刷卡器78个、笔记本电脑1台、银行卡5张、文件夹1个，由扣押机关依法予以没收处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 董琪璞
二〇一七年七月十日
代书记员 刘 颖
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桃民一初字第323号
原告习某某，男，1967年9月21日出生，汉族，农民，住桃江县三堂街镇湖莲坪村。
委托代理人胡鹏飞，桃江县浮邱山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告胡某某，女，1972年7月23日出生，汉族，农民，住桃江县三堂街镇湖莲坪村。
原告习某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，依法由审判员刘辉球适用简易程序公开开庭进行了审理，原告习某某到庭参加了诉讼，被告胡某某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告习某某诉称，他与被告经人介绍相识恋爱，于1994年2月22日登记结婚，于1990年8月生育女孩习某某。婚后，夫妻感情尚可，自2013年2月，被告与他人在外同居，后经双方亲属组织调解，被告答应改正。2014年正月16日，被告再次离家外出，至今无法联系。综上，原、被告夫妻感情确已破裂，要求法院判决与被告离婚。
被告未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原、被告于1988年经人介绍相识，于1994年2月22日登记结婚，于1990年8月19日生育女孩习某某。婚后，原、被告夫妻感情一般。2013年3月（农历二月）胡某某离家外出，经习某某多方打听，在2013年年底将胡某某接回家中，经亲友邻里调解后，原、被告和好了夫妻关系。2014年2月，胡某某再次离家外出，至今未归。原告主张被告与他人有不正当男女关系，夫妻感情已经破裂，但未提供充分证据予以证实。
本院认为，原、被告缔结婚姻后，夫妻长期共同生活，双方建立了一定的夫妻感情；夫妻间偶有矛盾，应互谅互让，妥善化解。原告主张夫妻感情破裂，但未提供充分证据证实，故原告要求离婚的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准习某某与胡某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由习某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 刘辉球
二〇一四年四月十四日
代理书记员 李旭辉
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0112刑初642号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人钟某，男，1976年9月8日出生。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]487号起诉书指控被告人钟某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年2月17日20时许，被告人钟某与朋友一起吃饭，其间饮酒，后驾驶陕AF91**别克牌小型轿车返回其住处。当日23时8分许，公安机关接群众举报，称该车在文景路凤城十二路什字南口快车道违停，影响车辆正常通行，遂赶赴现场，发现该车未熄火且钟某在驾驶室已睡着，遂将其查获并抽血送检。经鉴定，钟某案发时血醇浓度为154.59mg/100ml。公诉机关建议对钟某判处拘役一至三个月，可适用缓刑并�罚金。
被告人钟某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人钟某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人钟某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份�副本三份。
审判员 张伊
二〇一七年五月二十二日
书记员 侯婧
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第2903号
原告：延吉宗强农林贸易有限公司，组织机构代码75930285-6，住所地延吉市三道湾镇支边村。
法定代表人：卢慧馨，经理。
委托代理人：孙忠江，男，汉族，延吉宗强农林贸易有限公司经理，现住延吉市三道煤矿。
被告：安图县凯龙房地产开发有限责任公司，组织机构代码57893490-X,住所地为安图县松江镇。
法定代表人：丁勇，总经理。
委托代理人：田利明，男，汉族，安图县凯龙房地产开发有限责任公司办公室主任，现住安图县松江镇松江宾馆。
本院在审理原告延吉宗强农林贸易有限公司诉被告安图县凯龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告延吉宗强农林贸易有限公司于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延吉宗强农林贸易有限公司的申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告延吉宗强农林贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费854元（原告已预交854元），减半收取427元，由原告延吉宗强农林贸易有限公司负担。
审判员 李春石
二〇一五年五月二十六日
书记员 张延华
甘肃省环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）环刑初字第40号
公诉机关环县人民检察院。
被告人郭洪平，因犯盗窃罪于2011年10月25日被宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2013年4月7日被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，2014年1月28日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月31日被环县公安局刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕，现羁押于环县看守所。
甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉（2014）301号起诉书指控被告人郭洪平犯盗窃罪，于2014年12月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员张正杰出庭支持公诉，被告人郭洪平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年四、五月份以来，被告人郭洪平先后在某甲省某某区、某县，某乙省某乙县等地，通过应聘服务员的方式进入各饭店，借机盗窃饭店服务员或用餐客人手机后逃离。具体犯罪事实如下：
1、2014年4月18日12时许，被告人郭洪平在某甲县某某镇某某火锅店，趁在此就餐的客人慕某某离开包间之际，盗窃慕放于餐桌上的“苹果”牌A1429型手机一部，价值3825元。郭洪平将该手机作价3000元抵顶给某甲县某某乡某某村农民李某某，李某某又以3000元价格将该手机出售于某甲县某乙镇中街农民慕某乙。破案后，被盗手机已被追回并发还失主。
2、2014年4月20日17时许，被告人郭洪平在某甲县“某乙”火锅店，盗窃在二楼“某某厅”用餐的客人张某甲放于配菜桌上的白色“酷派”手机一部。在离开时途径二楼楼梯口，又盗窃该店服务员杨某甲放于楼梯口右边一餐桌上的“联想”牌手机一部。后郭洪平将两部手机出售。
3、2014年4月份的一天下午，被告人郭洪平在某甲县“某某某”酒楼208包厢内，趁该店服务员沈某不备，盗窃沈某放于窗台上的“长虹”牌手机一部。后将该手机以800元顶账给李某某。
4、2014年4月19日17时许，被告人郭洪平在某乙区某某路附近的“某某”火锅店，盗窃该店内就餐的张某乙“OPPO”手机一部，后出售。
5、2014年4月15日18时许，被告人郭洪平在某乙区广场路“某某某”206号包厢内，盗窃在该包厢内就餐的客人孟某“三星”牌手机一部，后出售。
6、2014年4月21日，被告人郭洪平在某乙区“某某某私房菜馆”，盗窃“某某某”包厢内用餐的客人随某某“三星”W2013手机一部，后出售。
7、2014年5月2日18时许，被告人郭洪平在某乙区“某某名城”附近的“某某渔府”888包间内，盗窃在该包厢内用餐的客人李某丙“苹果”5s手机一部，后出售。
8、2014年5月25日17时许，被告人郭洪平在某乙区南站附近的“某某某”火锅店内211包间，盗窃在该包间内用餐的客人武某丙“三星NOTE2”手机一部，后出售。
9、2014年4月30日18时许，被告人郭洪平在某乙区“某某印象”饭店内的“某某”包间，盗窃该包间内用餐的客人缪某某“三星NOTE3”手机一部，后出售。
10、2014年5月26日18时许，被告人郭洪平在某乙省某乙县某某路“某某”大酒店，盗窃在208包厢用餐的闫某某的“三星SCH-W2013”型上翻盖手机一部，价值8208元；后又到219包厢，盗窃在该包厢内用餐的刘某“三星SCH-N719”手机一部，价值3444元。后将该两部手机在某乙省某丙县以3500元出售于维修手机的袁某，后袁某将该两部手机出售。破案后，刘某被盗手机已被追回并发还。
综上，被告人郭洪平盗窃作案10起，盗窃手机12部，有价格鉴定的手机共3部，价值共计15477元。
上述事实，被告人郭洪平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人慕某某、沈某、张某甲等人的陈述，证人李某某、慕某乙、刘某丙、杨某乙、袁某等人的证言，现场勘验检查工作记录及拍照，现场指认笔录及拍照，辨认笔录及拍照，价格鉴证结论书，接受刑事案件登记表，扣押、发还物品清单，提取笔录，刑事判决书，释放证明以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭洪平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人的指控罪名成立，应予支持。被告人郭洪平是曾被判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子，其在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人郭洪平在侦查起诉阶段能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，在法庭审理阶段能够自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人郭洪平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月31日起至2015年11月29日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 慕 璠
代理审判员 王亚娟
人民陪审员 刘力锋
二〇一五年二月十一日
书 记 员 陈佰鸿
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初8204号
原告鲁山县农村信用合作联社与被告张春生借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 杨晓楠
二〇一七年十二月十九日
书记员 岳宏远
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初8204号原告鲁山县农村信用合作联社与被告张春生借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  杨晓楠二〇一七年十二月十九日书记员  岳宏远
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初3170号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人周某某，男，1998年5月5日生，汉族，户籍地甘肃省华亭县策底镇光明村冯家山社25号；2016年7月8日因涉嫌犯抢劫罪被上海市。辩护人王月辉，上海宸豪律师事务所律师，上海市浦东新区法律援助中心指派。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2016〕2563号起诉书指控被告人周某某犯抢劫罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员成某某出庭支持公诉，被告人周某某及辩护人王月辉到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2016年7月8日3时许，被告人周某某伙同冯奇奇、王富东(均另案处理)至上海市浦东新区川沙新镇新川路川沙中学一桥上时，尾随被害人张某某至新川路XXX号门口处，采取用手勾住颈部、捂嘴手段，劫得价值人民币64元的双肩包1只(内有人民币30余元、价值人民币30元女式高跟鞋1双)。2016年7月8日13时许，被告人周某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关扣押了上述双肩包及女式高跟鞋，并已发还被害人张某某；本院审理期间，被告人周某某在家属的帮助下自愿退赔被害人张某某人民币40元。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人张某某的陈述笔录，同案关系人冯奇奇、王富东的供述笔录及辨认笔录，上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定意见书，公安机关出具的扣押清单、发还清单、照片、案发经过和被告人周某某到案后的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，以暴力方法当场劫取他人财物，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，已构成抢劫罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人周某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。结合本案的退赃情节，对被告人周某某可以酌情从轻处罚。辩护人的相关意见，本院予以采纳。被告人周某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，公安机关扣押在案的双肩包及女式高跟鞋，发还被害人(已发还)；退赔在案的钱款，发还被害人。本院为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，判决如下：一、被告人周某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2019年7月7日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、公安机关扣押在案的双肩包及女式高跟鞋，发还被害人张某某(已发还)；退赔在案的钱款人民币四十元，发还被害人张某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋 华
审 判 员 白艳利
人民陪审员 陆燕芳
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 陈姗姗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0305刑初209号
公诉机关
|
深圳市南山区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人
信息
|
被告人陈某斌，男。2016年6月26日因吸毒被深圳市公安局横岗派出所处以行政拘留十日。因本案于2016年11月5日被抓获，次日被刑事拘留，于2016年12月13日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。
指控意见
|
公诉机关以深南检刑诉〔2017〕173号起诉书指控被告人陈某斌犯贩卖毒品罪，建议判处一年六个月左右有期徒刑，并处罚金。
辩护意见
|
被告人陈某斌对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人陈某斌构成贩卖毒品罪。被告人陈某斌亲自实施了毒品贩卖行为，不属从犯，但本院量刑时考虑其所起具体作用。被告人陈某斌具有认罪态度好及本案存在特情引诱的从轻处罚情节。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条。
判决
|
被告人陈某斌犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月5日起执行至2017年4月4日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 何湘波
二○一七年二月二十八日
书 记 员 董硕语
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0305刑初209号公诉机关深圳市南山区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人陈某斌，男。2016年6月26日因吸毒被深圳市公安局横岗派出所处以行政拘留十日。因本案于2016年11月5日被抓获，次日被刑事拘留，于2016年12月13日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。指控意见公诉机关以深南检刑诉〔2017〕173号起诉书指控被告人陈某斌犯贩卖毒品罪，建议判处一年六个月左右有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人陈某斌对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见被告人陈某斌构成贩卖毒品罪。被告人陈某斌亲自实施了毒品贩卖行为，不属从犯，但本院量刑时考虑其所起具体作用。被告人陈某斌具有认罪态度好及本案存在特情引诱的从轻处罚情节。判决根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条。判决被告人陈某斌犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月5日起执行至2017年4月4日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员   何湘波二○一七年二月二十八日书 记 员   董硕语
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0102刑初643号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人岳某某，出生于黑龙江省依兰县，本科文化，户籍地黑龙江省依兰县，暂住黑龙江省哈尔滨市。因本案于2016年3月22日寄押于海伦市看守所，于同年3月24日被解押回哈尔滨市并被刑事拘留，4月7日被逮捕，现羁押于哈尔滨市道里区看守所。
哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉[2016]511号起诉书指控被告人岳某某故意伤害罪，于2016年8月3日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派代理检察员肖茸出庭支持公诉。被害人诉讼代理人马静平、被告人岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月20日18时许，被告人岳某某在哈尔滨市道里区安国街酷姿量贩式KTV317包房内，与其同事苏某某因争抢唱歌发生纠纷，岳某某用麦克风掷打苏某某，将坐在苏某某身旁的被害人周某某辱部打伤。经鉴定周某某唇部损伤评定为轻伤二级，十级伤残。
经侦查，公安机关于2016年3月22日在黑龙江海伦市将被告人岳某某抓获。
案发后，双方家属就民事赔偿问题已达成和解，岳某某家属已赔偿被害人周某某全部经济损失5万元，周某某对岳某某表示予以谅解。
上述事实，被告人岳某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源和到案经过、羁押证明、伤情诊断书、户籍证明及现实表现，被害人周某某陈述，证人苏某某证言，哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定意见、和解书、谅解书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岳某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于岳某某到案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人岳某某家属已代其赔偿了被害人的全部损失，并得到了被害人的谅解，对其可以从宽处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条之规定，判决如下：
被告人岳某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2016年9月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苗世云
人民陪审员 李惠萍
人民陪审员 穆森然
二〇一六年九月九日
书 记 员 刘晓昱
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执1376号
申请执行人宁波亿源国际贸易有限公司
被执行人宁波派驰国际贸易有限公司，组织机构代码79950315-0
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬仑商初字第01462号，依法向被执行人宁波派驰国际贸易有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人宁波派驰国际贸易有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波派驰国际贸易有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宁波派驰国际贸易有限公司（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××07的存款人民币1754057.40元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱奭慈
二〇一六年四月二十九日
书记员 李立峰
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执1376号申请执行人：宁波亿源国际贸易有限公司，住所地：宁波保税区兴业二路18号1幢5063室。法定代表人：毛国萍，该公司董事长。被执行人:宁波派驰国际贸易有限公司，住所地：慈溪市胜山镇富民路278号。法定代表人：胡孟君。本院在执行申请执行人宁波亿源国际贸易有限公司与被执行人宁波派驰国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，查询了被执行人宁波派驰国际贸易有限公司的银行存款、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执1376号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 薛天祥审判员 朱奭慈二〇一六年八月二十三日书记员 袁 旭
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民终3195号
上诉人（原审被告）：尤敏礼，男，1959年3月3日出生，汉族，住福建省晋江市，。
被上诉人（原审原告）：佛山市汇元建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区小塘五星“猛风岗”主车间，统一社会信用代码：91440605570152065T。
法定代表人：吴廷博，该公司总经理。
上诉人尤敏礼因与被上诉人佛山市汇元建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初13844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：上诉人上诉后，向本院提交了缓交上诉费用申请书。本院经审查认为，上诉人的申请不符合司法救助的有关规定，本院向其送达《不同意缓交诉讼费通知书》后仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人尤敏礼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿翔
审 判 员 周辉
代理审判员 陈睿
二〇一七年四月十八日
书 记 员 张硕
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民终3195号上诉人（原审被告）：尤敏礼，男，1959年3月3日出生，汉族，住福建省晋江市，。被上诉人（原审原告）：佛山市汇元建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区小塘五星“猛风岗”主车间，统一社会信用代码：91440605570152065T。法定代表人：吴廷博，该公司总经理。上诉人尤敏礼因与被上诉人佛山市汇元建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初13844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人上诉后，向本院提交了缓交上诉费用申请书。本院经审查认为，上诉人的申请不符合司法救助的有关规定，本院向其送达《不同意缓交诉讼费通知书》后仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人尤敏礼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  耿翔审 判 员  周辉代理审判员  陈睿二〇一七年四月十八日书 记 员  张硕
广东省佛山市南�区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初8188号
原告：李秀菊，女，1967年3月12日出生，汉族，住湖北省京山县。
委托诉讼代理人：誉结兴，广东杰辉律师事务所律师。
被告：郑小丽，女，1976年8月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告：罗军，男，1968年4月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
原告李秀菊与被告郑小丽、罗军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月19日公开开庭审理了本案。原告李秀菊及其委托诉讼代理人誉结兴到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告郑小丽偿还欠款62950元予原告；2、被告郑小丽以62950元为本金按中国人民银�同期贷款利率自2015年1月17日起至实际清偿日止计付利息予原告；3、被告罗军对上列第1项、第2项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告在佛山市南海区狮山镇狮山广场从事蔬菜零售工作。原告于2008年在卖菜时认识两被告，当时原、被告均住在佛山市南海区狮山镇和富家园小区。2014年10月，被告郑小丽以其资金周转困难为由去到原告的档口向原告借款。几天后，原告让被告郑小丽到原告的档口取款，当时原告拿给被告郑小丽现金62950元。2015年1月初，原告从邻居中得知两被告经营的餐馆倒闭，两被告正准备出售房屋。2015年1月16日晚上8时，原告和原告丈夫夏心兵到两被告的家中要求两被告出具欠条，被告郑小丽向原告出具了欠款62950元的欠条。当时，被告郑小丽向原告承诺其将房屋出售后所得款项将马上偿还原告的欠款。从2015年4月开始�被告郑小丽不接听原告的电话。2016年5月17日，原告诉至法院。
两被告没有答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告《居民身份证》原件1份，用以证明原告的诉讼主体资格。
2、两被告《人口信息查询表》原件2份，用以证明两被告的诉讼主体资格。
3、欠条原件1份，用以证明被告郑小丽以资金周转困难为由向原告借款62950元，被告郑小丽于2015年1月16日出具欠条确认借款事实。
4、《育龄信息卡》打印件1份，用以证明两被告于2000年1月25日登记结婚，涉诉债务发生在两被告婚姻存续期间，故被告罗军应对涉诉债务承担连带清偿责任。
5、《营业执照》原件1份，用以证明原告是从事蔬菜零售业务的个体户。
诉讼中，两被告没有举证。
两被告没有到庭，视为其对原告出示的证据放弃质证、辩证的权利。经审查，原告出示的证据13、5，来源合法，内容真实，并与本案相关联，本院予以确认，原告出示的证据4，系《育龄信息卡》的电脑打印件，该证据无出具部门盖章确认，且部分内容被遮挡，无法全面反映该证据的全部内容，故本院对该证据不予审查。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月16日，被告郑小丽向原告出具欠条确认欠款62950元。
2016年5月17日，原告诉至本院。
本院认为，1、关于被告郑小丽责任问题。（1）借款本金。被告郑小丽拖欠原告借款62950元，证据充分，事实清楚，现原告请求被告郑小丽支付上述款项的主张，依法有据，本院予以支持。（2）借款利息。涉诉欠条没有约定借款利息和还款时间，原告可随时向被告郑小丽主张权利要求还款，原告于2016年5月17日诉至本院要求被告郑小丽还款，被告郑小丽逾期还款造成原告损失并体现为该笔款项在迟延履行期间的利息，原告请求被告郑小丽以62950元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年5月17日（起诉日）起至实际履行日止计付利息的主张，没有违反法律规定，本院予以支持。原告请求超出本院核定数额部分的利息，本院不予支持。
2、关于被告罗军责任问题。鉴于原告没有充分证据证实两被告为夫妻关系和涉诉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，故原告请求被告罗军对被告郑小丽的本案债务承担连带责任的主张，缺乏理据，本院不予支持。
两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第十一条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一�四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑小丽应于本判决发生法律效力之日起十日内支付62950元予原告李秀菊。
二、被告郑小丽以62950元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年5月17日起至上列第一项履行日止计付利息予原告李秀菊。
三、驳回原告李秀菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480.08元（原告已预交），由被告郑小丽负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。对原告已多预交的受理费1480.08元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 宋国俊
人民陪审员 钟 强
人民陪审员 陈惠兴
二○二○一六年九月十九日
书 记 员 曾敏仪
福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第3067号
原告杨家龙，男，1963年5月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告潘玉飞，女，1973年9月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告杨家龙与被告潘玉飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理，依法由审判员张峰担任审判长，人民陪审员程天池、钟李敏组成合议庭进行公开开庭审理，原告杨家龙到庭参加诉讼，被告潘玉飞经本院公告送达期限届满未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告杨家龙诉称，2013年7月9日被告向原告借款人民币10000元，出具借条一张，限2014年1月16日前还清，但逾期一年多，原告多次催讨，被告潘玉飞至今分文未还。
综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求判令被告潘玉飞返还借款10000元，并支付本金人民币10000元利息，利息按同期同类银行利息计算；判令被告承担本案诉讼费用。
原告杨家龙为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：借条一张，证明被告于2013年7月9日向原告借款人民币10000元，并约定还款期限为2014年1月16日。
被告潘玉飞在答辩期间未向法庭提供书面答辩意见，且在举证期限内亦未向法庭提供相关证据。
本院对原告提供的上述证据认证如下：原告提供的证据系原件并与本案有关联，且被告经本院公告送达期限届满，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告所举的上述证据抗辩权，故应予认定。
经审理查明，被告潘玉飞于2013年7月9日向原告借款人民币10000元，并向原告出具一份借条，约定还款日期为2014年1月16日。现原告向本院起诉要求被告偿还原告借款本金人民币10000元及利息（按同期同类贷款利息计算）。在审理中，被告潘玉飞经本院公告送达期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院认为，被告于2013年7月9日向原告借款人民币10000元，约定还款时间为2014年1月16日，有原告提供的由被告出具的借条及原告的陈述为据，事实清楚、证据确凿。借款到期后，被告未按约定履行还款义务属于违约，应承担偿还借款的民事责任。现原告要求被告偿还借款本金10000元，本院予以支持；依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，故本院对原告主张被告向原告支付自2014年1月17日至还清欠款之日止的利息的诉求本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权并承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘玉飞应自本判决生效之日起七日内偿还原告杨家龙借款本金人民币10000元及利息（时间从2014年1月17日至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告潘玉飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张 峰
人民陪审员 程天池
人民陪审员 钟李敏
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 林燕艳
附：
本案适用主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第3067号
原告杨家龙，男，1963年5月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告潘玉飞，女，1973年9月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告杨家龙与被告潘玉飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理，依法由审判员张峰担任审判长，人民陪审员程天池、钟李敏组成合议庭进行公开开庭审理，原告杨家龙到庭参加诉讼，被告潘玉飞经本院公告送达期限届满未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告杨家龙诉称，2013年7月9日被告向原告借款人民币10000元，出具借条一张，限2014年1月16日前还清，但逾期一年多，原告多次催讨，被告潘玉飞至今分文未还。
综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求判令被告潘玉飞返还借款10000元，并支付本金人民币10000元利息，利息按同期同类银行利息计算；判令被告承担本案诉讼费用。
原告杨家龙为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：借条一张，证明被告于2013年7月9日向原告借款人民币10000元，并约定还款期限为2014年1月16日。
被告潘玉飞在答辩期间未向法庭提供书面答辩意见，且在举证期限内亦未向法庭提供相关证据。
本院对原告提供的上述证据认证如下：原告提供的证据系原件并与本案有关联，且被告经本院公告送达期限届满，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告所举的上述证据抗辩权，故应予认定。
经审理查明，被告潘玉飞于2013年7月9日向原告借款人民币10000元，并向原告出具一份借条，约定还款日期为2014年1月16日。现原告向本院起诉要求被告偿还原告借款本金人民币10000元及利息（按同期同类贷款利息计算）。在审理中，被告潘玉飞经本院公告送达期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院认为，被告于2013年7月9日向原告借款人民币10000元，约定还款时间为2014年1月16日，有原告提供的由被告出具的借条及原告的陈述为据，事实清楚、证据确凿。借款到期后，被告未按约定履行还款义务属于违约，应承担偿还借款的民事责任。现原告要求被告偿还借款本金10000元，本院予以支持；依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，故本院对原告主张被告向原告支付自2014年1月17日至还清欠款之日止的利息的诉求本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权并承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘玉飞应自本判决生效之日起七日内偿还原告杨家龙借款本金人民币10000元及利息（时间从2014年1月17日至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告潘玉飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张 峰
人民陪审员 程天池
人民陪审员 钟李敏
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 林燕艳
附：
本案适用主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）花民一初字第01098号
原告：马鞍山市住房公积金管理中心马钢（集团）控股有限公司分中心。
负责人：陈伟革，该中心主任。
委托代理人：刘彦，马钢法律事务部法律顾问。
被告：张启芳，女，汉族，原江东公司职工。
本院在审理原告马鞍山市住房公积金管理中心马钢（集团）控股有限公司分中心与被告张启芳房屋租赁合同纠纷一案中，原告马鞍山市住房公积金管理中心马钢（集团）控股有限公司分中心于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告马鞍山市住房公积金管理中心马钢（集团）控股有限公司分中心申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马鞍山市住房公积金管理中心马钢（集团）控股有限公司分中心撤回起诉。
本案受理费40元（已减半收取），由原告马鞍山市住房公积金管理中心马钢（集团）控股有限公司分中心负担。
审判员 郭庆
二〇一四年五月十九日
书记员 刘辉
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省五莲县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1121行审66号
申请执行人五莲县国土资源局，所在地址五莲县城文化路11号，统一社会信用代码11371121004370498B。
法定代表人夏培俭，局长。
委托代理人王立政，五莲县国土资源局工作人员。
委托代理人岳希国，五莲县国土资源局工作人员。
被执行人陈祥兵，男，汉族。
申请执行人五莲县国土资源局于2018年8月6日向本院申请强制执行莲国土执罚〔2017〕0133号处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
2017年12月21日五莲县国土资源局对陈祥兵非法占地一案立案调查，查明，陈祥兵未经依法批准，自2017年9月擅自在洪凝街道汤家沟村村北占用一般农田2256平方米建大棚，建筑面积500平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款，属违法占地行为。五莲县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出：“1.责令退还非法占用的土地；2.限15日拆除在非法占有的土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处以非法占用一般农田每平方米25元人民币的罚款，共计罚款56400元人民币的行政处罚”。
上述事实有五莲县国土资源局提交的土地监察立案审批表、责令停止国土资源违法行为通知书、调查询问笔录、现场勘验笔录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、行政强制执行事先催告书及送达回执等在卷佐证。
本院认为，陈祥兵未经依法批准非法占地建大棚，违法事实清楚。五莲县国土资源局作出的莲国土执罚〔2017〕0133号行政处罚决定的执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。陈祥兵收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，未按照行政处罚决定履行义务。五莲县国土资源局申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定裁定如下：
一、对五莲县国土资源局作出的莲国土执罚〔2017〕0133号行政处罚决定准予强制执行。
二、五莲县国土资源局作出的莲国土执罚〔2017〕0133号行政处罚决定第1、2项，由五莲县洪凝街道人民政府组织实施。
三、五莲县国土资源局作出的莲国土执罚〔2017〕0133号行政处罚决定第3项罚款56400元人民币，于本裁定送达后五日内向本院缴纳。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。
审 判 长 高显武
人民陪审员 陈恕宽
人民陪审员 李淑会
二〇一八年八月七日
法官 助理 于晓凤
书 记 员 王晓芳
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民立保字第185号
申请人温学伟，男，1967年1月5日生，汉族，住榆次区。
被申请人韩喜巍，男，1981年10月16日生，汉族，住榆次区。
被申请人杨洁，女，1980年10月10日生，汉族，住址同上。
被申请人山西宏图融资担保有限公司，地址晋中开发区迎宾西街晋商国际金座509号。
法定代表人郑利军。
本院受理申请人温学伟与被申请人韩喜巍、杨洁、山西宏图融资担保有限公司民间借贷纠纷一案后，申请人温学伟于2015年11月5日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人韩喜巍、杨洁、山西宏图融资担保有限公司银行存款15919336.5万元或查封、扣押、冻结等值财产及其他财产权。担保人晋中市德牧农业开发有限公司以其位于和顺县上北舍村林地使用权[土地证号：和林证字（2011）第0025**号]作为担保。
本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人韩喜巍、杨洁、山西宏图融资担保有限公司银行存款15919336.5万元或查封、扣押、冻结等值财产及其他财产权。
二、查封担保人晋中市德牧农业开发有限公司位于和顺县上北舍村林地使用权[土地证号：和林证字（2011）第0025**号]。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 雷继国
二〇一五年十一月六日
书记员 宇文艳
提示：依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，人民法院对银行存款的冻结期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
申请执行人申请延长期限的，应在上述期限届满前三十日向人民法院提出申请。
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆民立保字第185号申请人温学伟，男，1967年1月5日生，汉族，住榆次区。被申请人韩喜巍，男，1981年10月16日生，汉族，住榆次区。被申请人杨洁，女，1980年10月10日生，汉族，住址同上。被申请人山西宏图融资担保有限公司，地址晋中开发区迎宾西街晋商国际金座509号。法定代表人郑利军。本院受理申请人温学伟与被申请人韩喜巍、杨洁、山西宏图融资担保有限公司民间借贷纠纷一案后，申请人温学伟于2015年11月5日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人韩喜巍、杨洁、山西宏图融资担保有限公司银行存款15919336.5万元或查封、扣押、冻结等值财产及其他财产权。担保人晋中市德牧农业开发有限公司以其位于和顺县上北舍村林地使用权[土地证号：和林证字（2011）第0025**号]作为担保。本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人韩喜巍、杨洁、山西宏图融资担保有限公司银行存款15919336.5万元或查封、扣押、冻结等值财产及其他财产权。二、查封担保人晋中市德牧农业开发有限公司位于和顺县上北舍村林地使用权[土地证号：和林证字（2011）第0025**号]。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷继国二〇一五年十一月六日书记员  宇文艳提示：依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，人民法院对银行存款的冻结期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应在上述期限届满前三十日向人民法院提出申请。
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0323民初2044号
原告：陈艳，女，1976年10月11日出生，供电公司职工，住安徽省固镇县。
被告：张井付，男，1966年6月4日出生，公务员，住安徽省固镇县。
委托诉讼代理人：闻凯，安徽振固律师事务所律师。
原告陈艳与被告张井付民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈艳与被告张井付的委托诉讼代理人闻凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈艳向本院提出诉讼请求：要求被告张井付偿还借款本金6万元及利息（按年利率6％自起诉之日起计算至借款实际还清之日止）。事实和理由：被告张井付与钟平是夫妻关系，2015年12月2日，钟平以生意周转急需资金为由向原告借款6万元，后原告多次找钟平夫妇催要均未果。2016年8月10日钟平去世后，原告找被告催要借款，被告拒不偿还。
张井付辩称，1、对于钟平生前所欠债务如经查证属实，应从钟平的遗产和其生前债权中予以偿还；2、钟平生前借款未用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务。
本院经审理认定事实如下：2014年12月2日，钟平向陈艳借款6万元并出具借条一张，但未约定借款的利率及期限。钟平与张井付系夫妻关系，钟平于2016年8月10日去世后，陈艳向张井付催要借款，张井付拒不偿还。
上述事实有当事人陈述及钟平出具的借条在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿，钟平向陈艳借款6万元事实清楚，证据充分，故应承担清偿责任。但钟平已于2016年8月10日去世，而本案中的借款行为发生在2014年12月2日，即张井付与钟平夫妻关系存续期间，我国婚姻法明确规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，同时，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，故张井付应当对钟平生前所负的6万元借款承担清偿责任。张井付辩称钟平生前借款未用于家庭共同生活，并提供（2016）皖0323民初628号民事判决书加以证明，但该判决书只能证明钟平生前与他人有民间借贷纠纷，不能证明本案中的借款没有用于家庭共同生活，因此对于张井付的辩称理由本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告张井付于判决生效后十日内偿还原告陈艳借款6万元及利息（利息按年利率6％自2016年9月9日计算至借款实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告张井付负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 王海燕
二〇一六年十月十二日
书 记 员 李安芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省鲁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0423刑初70号
公诉机关河南省鲁山县人民检察院。
被告人王某某，男，1988年6月10日出生，汉族，农民。因涉嫌交通肇事犯罪，2015年12月1日被鲁山县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，2015年12月15日经鲁山县人民检察院批准，同日被鲁山县公安局执行逮捕。现羁押于鲁山县看守所。
鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员曹秋凤出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月31日2时50分许，被告人王某某驾驶未按规定年检的豫D×××××号二轮摩托车载乘褚某，沿鲁山县下汤镇玉京大道由东向西行驶至玉京大道中段时，因未降低行驶速度，撞倒河南鸿宸建设有限公司施工作业堆放在道路上未作警示标志的土堆上，造成褚某当场死亡、王某某受伤。经交警部门责任认定，被告人王某某负此次事故的主要责任。2015年9月17日，被告人王某某到公安机关投案。
另查明，案发后，被告人王某某及其家属赔偿被害人褚某各项经济损失共计110000元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人余某、岳某等人证言，现场勘查笔录及照片，交通事故责任认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，尸检报告，撤诉申请书，谅解书，收到条，户籍证明，案发证明，无前科证明，到案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规交通肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人王某某犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可对其从轻处罚。鉴于本案民事部分被告人王某某家属对被害人家属进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解，可酌情对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2016年3月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程国阳
人民陪审员 李红星
人民陪审员 张红梅
二〇一六年三月十一日
书 记 员 徐研青
河南省新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1523执字第114号
申请人夏惠林，男，汉族，1957年11月16日生，××，农民。系死者夏新朝养父。
申请人周绪荣，女，汉族，1966年9月9日生，××，农民。系死者夏新朝生母。
被执行人易洋洋，男，汉族，1988年7月10日生，××，厨师。
被执行人刘坤，男，汉族，1987年11月17日生，××，无职业。
申请人夏惠林、周绪荣与被执行人易洋洋、刘坤机动车交通事故责任纠纷一案，新县人民法院作出（2015）新民初字第761号民事判决书，要求其履行民事判决书确定的义务。现该民事判决书已经发生法律效力。申请人夏惠林、周绪荣向本院申请强制执行，本院于2016年3月8日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院多次通知被执行人易洋洋、刘坤，并给其送达执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。现查其外出下落不明。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1523执字第114号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄亚诚
代理审判员 郑 磊
代理审判员 卞雅楠
二〇一六年八月一日
书 记 员 阮锦东
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第589-1号
原告兴业银行股份有限公司福安支行，住所地福建省解放路23号，组织机构代码70530506-6。
法定代表人林高斌，行长。
被告宁德市智盛商贸有限公司，住所地福建省福安市冠后路华联园4号楼4B201-1，组织机构代码77538632-4。
法定代表人王志远，董事长。
被告宁德市赛江金南机电有限公司，住所地福建省赛岐镇小留工业区，组织机构代码71734208-3。
法定代表人占友祥，董事长。
被告宁德希优亿机电有限公司，住所地福建省福安市城南街道程家垅，组织机构代码74908980-1。
法定代表人刘向东，董事长。
被告福安市盛利达工贸有限公司，住所地福建省福安市阳头办事处阳泉路50号，组织机构代码66282354-0。
法定代表人程铃锋，董事长。
被告福建万通泰达动力机械有限公司，住所地福建省福安市城阳乡泰溪洋工业区403号，组织机构代码55324270-4。
法定代表人黄水光，董事长。
被告王志刚，
被告王志远，
被告张美容，
被告占友祥，
被告刘兆增，
被告刘向东，
被告刘珍琼，
被告程敏珍，
被告程铃锋，
被告程昌光，
被告黄水光，
被告黄长光，
本院在审理原告兴业银行股份有限公司福安支行与被告宁德市智盛商贸有限公司、宁德市赛江金南机电有限公司、宁德希优亿机电有限公司、福安市盛利达工贸有限公司、福建万通泰达动力机械有限公司、王志刚、王志远、张美容、占友祥、刘兆增、刘向东、刘珍琼、程敏珍、程铃锋、程昌光、黄水光、黄长光金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司宁德东侨支行于2015年12月28日向本院申请查封、冻结被告宁德市智盛商贸有限公司、宁德市赛江金南机电有限公司、宁德希优亿机电有限公司、福安市盛利达工贸有限公司、福建万通泰达动力机械有限公司、王志刚、王志远、张美容、占友祥、刘兆增、刘向东、刘珍琼、程敏珍、程铃锋、程昌光、黄水光、黄长光名下价值为30370224.03元的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，原告兴业银行股份有限公司福安支行的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：
查封、冻结被告宁德市智盛商贸有限公司、宁德市赛江金南机电有限公司、宁德希优亿机电有限公司、福安市盛利达工贸有限公司、福建万通泰达动力机械有限公司、王志刚、王志远、张美容、占友祥、刘兆增、刘向东、刘珍琼、程敏珍、程铃锋、程昌光、黄水光、黄长光名下价值为30370224.03元的财产。
审 判 长 叶庆兴
代理审判员 刘为河
人民陪审员 周林华
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 汤秀梅
河北省滦平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0824行审96号
申请执行人：滦平人力资源和社会保障局。地址：滦平县城北山办公新区。组织机构代码：00096205--8。
法定代表人：程志坤，职务：局长。
被执行人：滦平尚亚蔬菜农民专业合作社。地址：滦平县大屯乡兴州村。组织机构代码：57675834-0。
法定代表人：刘英亮，职务：经理。
申请执行人滦平人力资源和社会保障局于2016年1月14日作出的滦人社劳监处字[2016]第2号行政处理决定书已发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行下列内容：支付孟庆生、纪国元等人工资报酬39000.00元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人该具体行政行为的合法性进行了审查。
本院认为,申请执行人滦平县人力资源和社会保障局对上述案件作出的滦人社劳监处字[2016]第2号行政处理决定事实清楚，程序合法，适用法律法规适当，符合法定的申请执行期限。综上，该决定符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第63条第14项、第93条、《中华人民共和国行政强制法》第53条、第54条之规定，裁定如下：
对申请执行人滦平县人力资源和社会保障局申请强制执行的内容，本院准予强制执行。
审 判 长 蔺淑琴
审 判 员 陈亚军
人民陪审员 候宗雨
二〇一六年十月十二日
书 记 员 于 辉