安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初4170号
原告：ＸＸ皊，女，1968年9月10日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：刘景标，安徽皖大律师事务所律师。
被告：赵国龙，男，1972年6月5日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：张婉君，安徽淮中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王鸽，安徽文州律师事务所律师。
原告ＸＸ皊与被告赵国龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告ＸＸ皊的委托诉讼代理人刘景标、被告赵国龙及其委托诉讼代理人张婉君（第一次开庭到庭）、王鸽（第二次开庭到庭）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ皊向本院提出诉讼请求：1、被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等计216322.95元，2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告是在农村从事收购树木工作的个体户。2016年3月7日下午，被告在雇佣原告为其往汽车上装收购的树木时，由于树木的滚动，造成原告不慎从汽车上跌落下来，造成原告枢椎上段骨折、多发性肋骨骨折、胸腔积液、T3-6椎体压缩性骨折、骶骨骨折、右桡骨远端骨折等多处损伤。事发后，原告被送往蒙城县第一人民医院抢救治疗两天后，转至南京鼓楼医院住院治疗49天，花去医疗费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补贴、营养费等22万多元。并造成颈部伤残8级、右上肢伤残10级及多发性肋骨骨折伤残10级的多处终身伤残的严重后果。事发后，被告仅支付7000元医疗费，其他款项拒绝支付，其行为严重侵犯了原告的合法权益。
原告为支持其主张，举证如下：
一、原告的身份证复印件和被告户籍信息，证明原、被告的自然状况及具有主体资格；
二、证人吴某的书面证言，证明原告是被告的雇员，原告是在雇佣活动中摔伤的；
三、原告的住院治疗病历、用药清单、医疗费发票，交通费发票、鉴定费发票及伤残等级鉴定书，证明原告摔伤后的医疗费、误工、护理、交通及伤残等经济损失的事实；
四、蒙城县第一人民医院住院病历及证明一份，证明发生事故后，因情况紧急，没有带身份证，原告儿子口头挂号，医院把ＸＸ皊打成“ＸＸ玲”；原告发生事故后，在蒙城第一人民医院治疗的事实及医院建议转院治疗事实；
五、证人吴某当庭作证，证明证人和原告及刘某给被告打工装树，原告从车上掉下来摔伤了，原告、证人和刘某三人都在车上，车头朝东，三人横着从前面向后装，铲车送上的树有斜着的，原告用手坂树摆正，被树推下摔伤的。每人每天工资70元，以前干的二车结一次，这次干的还没有给工资来；
六、证人刘某当庭作证，证明吴某、原告和证人刘某给被告装树，原告从车上掉下来摔伤了。证人听说装树要人，证人和原告上板桥集，走那问被告，被告叫他们去干活。问过后就在那干活了。装好车给钱，被告妻子说200元他们不好分，多给10元，每人给70元。当时被告说明天没有活了，明天不要来了。第二天早晨，原告去喊证人，说被告打电话叫去给他装树，后来三人就去了。当时他们三人都在车上摆树，证人在车后，原告在车前面，吴某在车中间，原告抱一个树轱辘，树把原告掘掉车下摔伤的。
被告赵国龙辩称：1、原告与被告不存在雇佣关系，事实是被告与案外人吴某和陈某、刘某三人商定，被告将收购树木装车这个工作交给该三人承揽，每车200元，该三人工作的第二天在被告不知情的情况下，三人又将原告加入承揽工作内，其四人之间是共同承揽关系，实际的工资款项，均是赵国龙直接支付给吴某、刘某、陈某三人，被告与原告之间无直接关联，因此原告与吴某和陈某、刘某三人系合伙关系或者雇佣关系，被告与吴某、陈某、刘某三人系承揽关系。被告申请追加吴某和陈某、刘某三人为共同被告。2、原告作为成年人，在进行相关工作过程中，对产生的损害后果因其自身未尽到安全注意义务存在一定过错，因此对于其诉请的相关赔偿应扣除该过错比例。3、原告与吴某和陈某、刘某三人之间存在利害关系，该三人对原告加入该工作中，因四者之间或许存在合伙关系或雇佣关系，该部分事实对案件审理至关重要，被告申请原告本人到庭接受相关质询，其相关赔偿也应向吴某和陈某、刘某三人进行索赔。4、原告诉请医疗费结合住院病历、用药清单，请法院核实后依法判定，三期天数过高，伙食补助每天100元要求过高，精神损害抚慰金30000元明显过高，相关交通费支出的合理性与必要性请法院核实。综上，请法庭支持被告的答辩意见，驳回原告的诉讼请求。
被告赵国龙为支持其主张，举证如下：
一、证人王某当庭作证，证明被告将装树工作承包给装树的，每车200元。
二、证人未良民当庭作证，证明证人是收树的，被告叫证人找人装树，证人给被告找的吴某给被告干活。
三、证人李某当庭作证，证明被告给装树的每车200元，被告装树是包给他们的。
经庭审质证：被告对原告所举证据1无异议，对证据2的三性以及证明目的均有异议。对证据3中蒙城县第一人民医院医疗费发票的三性和证明目的均有异议，该票据中的ＸＸ玲不能显示与原告是同一人，同时未有住院病历、用药清单印证医疗花费的事实；对南京鼓楼医院住院病历的真实性无异议，但对其关联性及证明目的有异议，该病历显示原告入院时间为2016年3月9日9时，其在诉状中诉称2016年3月7日受伤，时间间隔两天，该病例与原告诉请损害无直接关联性，相应的南京鼓楼医院票据显示的医疗花费也与本案无关联性；对收据三性及证明目的均有异议，不是正规发票，也未有其他证据印证该支出的必要性和合理性。对交通费票据部分真实性有异议，因系连号，票据中时间与原告主张的治疗期间对应不上，该支出不属于必要交通花费。对于租车费票据的三性均有异议，该票据的时间为2016年5月17日，与原告主张的受伤时间及提供的病历时间均不一致，被告对该花费不予认可。对鉴定意见三性及证明目的均有异议，该鉴定依据是南京鼓楼医院的病历，该病例的关联性前述中已经提到，因原告未提供转院证明等证据印证该病例的关联性，因此鉴定结论与本案无直接的关联。被告保留提出重新鉴定的权利。对于鉴定费发票，同鉴定结论的质证，该花费的关联性由法院核实。对证据4、5有异议，该证人证言不真实，是虚假陈述。原告对被告所举证据1有异议，对证据2没有异议，对证据3中“被告给装树的每车200元”没有异议，对证据3中“被告装树是包给他们的”有异议。
经审核，本院认为原告所举证据1、2、4、5、6及被告赵国龙所举证据2具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。原告所举证据3中的收据，被告不认可，本院不予认定。原告所举证据3中交通费发票中的4300元的租车发票上载明的开票时间与原告入院治疗时间不符，且被告不认可，本院不予认定。原告所举证据3中除收据及4300元的租车发票以外的证据本院予以认定。被告所举证据1、3中关于“被告承包给原告装树”的部分，原告不认可，本院不予认定。
经审理查明：原告经吴某介绍为被告从事装树的工作，2016年3月7日下午，被告在工作过程中，由于树木的滚动，原告不慎从汽车上跌落下来。事发后，原告被送往蒙城县第一人民医院抢救治疗1天后，转至南京鼓楼医院住院治疗49天。出院后经安徽庄子司法鉴定所鉴定为：颈部功能障碍分别构成八级伤残、右上肢功能障碍分别构成十级伤残、多发性肋骨骨折构成十级伤残，误工期限评定为360日，护理期限评定为180日，营养期限评定为90日。原告ＸＸ皊花费医疗费47376.35元。原告已收到被告赵国龙支付的7000元医疗费。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告ＸＸ皊与被告赵国龙达成口头约定，在为被告赵国龙提供装树劳务中从汽车上跌落受到损害，被告赵国龙作为雇主应当承担赔偿责任。但原告自身不注意安全，危险防范意识不足，且未采取安全措施，导致自己从汽车上摔下来，自身也存在过错。本院酌定由被告承担70%责任。被告赵国龙向法庭申请重新鉴定但未提供充分证据足以反驳原告的鉴定结论，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许，被告申请重新鉴定本院不予准许。关于被告申请追加相关当事人为本案被告，根据不告不理的原则及申请人未向法庭提供证据证明申请追加的当事人与本案有法律上的利害关系，本院不予准许。原告户籍在安徽省蒙城县王集乡，且系在蒙城农村务工期间受到损害，故残疾赔偿金应按农村标准计算；对于误工费的标准，原告未提供相应依据，应按92.13元／天计算；误工时间、营养时间、护理时间按鉴定结论计算；原告主张营养费按30元／日，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，考虑到原告因本起事故所受到的精神伤害，给付精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起抚慰作用，但原告主张过高，本院予以适当调整。对于鉴定费及交通费中的合理部分，本院予以支持。本院依法核实原告的损失为：医疗费47376.35元、误工费92.13元/天×360天=33166.8元、护理费114.2元/天×180天=20556元、营养费30元/天×90天=2700元、住院伙食补助费30元/天×1天+100元/天×49天=4930元、伤残赔偿金=10821元×20年×（30%+1%+1%）=69254.4元、精神抚慰金16000元、鉴定费1500元、交通费279元，共计195762.55元。据此，对原告之诉请与被告抗辩中合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告赵国龙赔偿原告ＸＸ皊各项损失人民币137033.79元=（195762.55元×70%），扣除被告已支付的医疗费7000元，尚应支付原告130033.79元。该款于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告ＸＸ皊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4540元，减半收取2270元，原告负担905元，被告负担1365元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 胡连宝
二〇一七年一月二十一日
书记员 刘孟凯
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第6第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第6雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第6医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第6因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。