义马市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）义民初字第123号
原告毛国琴，女，汉族。
委托代理人陈贞勤，河南协力律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告刘矿伟，男，汉族。
委托代理人杨海鹏，河南协力律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
负责人王本生。该公司总经理。
委托代理人王国磊，男，汉族。代理权限为特别授权。
原告毛国琴诉被告刘矿伟、被告天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依照原告申请，裁定查封被告刘矿伟位于孟津县城小浪底大道东侧南岭公司南亚威金地家园第2栋1-903号房产。后依法组成合议庭，于2014年5月6日公开开庭进行审理。原告毛国琴的委托代理人陈贞勤、被告刘矿伟的委托代理人杨海鹏、被告天安财险公司的委托代理人王国磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛国琴诉称：2013年1月11日19时10分许，被告刘矿伟驾驶豫CRL1**号小型轿车沿310国道由西向东行驶至义马市农机大厦路口处，与由南向北横过道路的行人毛国琴相撞，造成原告受伤，机动车损坏的交通事故。经查，事故车辆在天安财险公司投保了保险。现提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告的各项损失169729.08元。
被告刘矿伟辩称：1、事故的发生分主次责任，我方当事人同意在责任范围内承担赔偿责任；2、我方投保了交强险，由保险公司在承保范围内直接赔偿给原告；3、原告的诉讼请求应有合法的证据支持，不合理部分被告不认可；4、被告给原告垫付了16279.48元的费用，应予扣减。
被告天保财险公司辩称：1、我方同意在交强险各分项限额内对原告有证据支持的费用进行赔偿；2、保险公司不承担鉴定费用和诉讼费用。
原告向本院提交以下证据：1、事故认定书一份，证明事故发生，以及责任划分情况；2、义煤集团总医院病历二份和义马市人民医院、中国人民解放军海军总医院病历、诊断证明两份、义煤集团总医院出院证一份、医疗费票据；3、陪护证二份、陪护人员李晓丽户口证明和王向红误工证明；4、毛国琴的误工证明及2012年10月至2013年9月工资证明；5、司法鉴定报告；6、司法鉴定费用票据；7、毛国琴在2014年第二次住院的中国人民解放军海军总医院诊断证明一份、出院通知单一份；8、中国人民解放军海军医院的医疗费收据3张；9、住宿费发票一张、车票3张及出租车发票一张；10、二次手术费用证明。证据2至10证明原告的损失情况。
被告刘矿伟对原告的证据质证意见：1、在义煤集团总医院治疗的医疗费票据无异议。但是，我也垫付了3879.48元医疗费，之后，我又支付给原告现金12400元。对原告在鉴定之后发生的医疗费用发票有异议，因为治疗已经终结了，已经进行了伤残等级鉴定，这部分费用不应当再支持；2、关于误工费证据，原告应当提供完税证明。并且因为原告的工资较高，应当提供近几个月所有的工资表来证明；3、关于护理费证据，应当提供工资表，仅有工资证明，不能证明护理人员的误工情况，可按照城镇护理人员的收入进行计算；4、后续治疗费没有实际发生，暂不予质证；5、其他证据无异议。
被告天安财险公司对原告的证据质证意见：1、对原告的医疗费无异议；2、误工费根据原告的证据只能证明原告的工资是2000余元，奖金项目不能证明；3、护理费根据原告的伤情一人护理就可以了，原告按照二人护理计算损失太高；5、后续治疗费我们只能按照前期发生的费用的30%计算，也就是限额10000元的30%计算；6、其他证据无异议。
被告刘矿伟向本院提交以下证据：1、事故认定书一份，证明刘矿伟是主要责任，原告是次要责任；2、交强险保险单，证明事故发生在保险期间；3、保险费用的发票；4、四张医疗费条，证明我方垫付的医疗费用；5、原告给我方打的收到条，证明我方支付给原告的费用。
原告毛国琴、被告天安财险公司对被告刘矿伟的证据无异议。
被告天安财险公司没有向本院提交证据。
经庭审质证，本院对原被告双方无异议证据予以采信。原告提交的医疗费票据均为医院结算的专用票据，且有住院病历印证，应予采信；关于毛国琴的2012年10月至12月工资单与其提交的工资卡活期明细不符，不予认定；原告提交的护理费证据，应当提供工资表，仅有工资证明，不能证明护理人员的误工情况；二次手术费用证明，由于尚未发生，该证明有失客观性，不能作为证据使用。
本院依据上述有效证据，可以确认以下案件事实：2013年1月11日19时10分，被告刘矿伟驾驶豫CRL1**号小型轿车沿310国道由西向东行驶至义马市农机大厦路口处，与由南向北横过道路的行人原告毛国琴相撞，造成原告受伤，机动车损坏的交通事故。事故经义马市公安交通警察大队认定，刘矿伟负事故的主要责任，毛国琴负事故的次要责任。
原告受伤后，先后到义马市人民医院、义煤总医院、中国人民解放军海军总医院住院治疗。诊断为左胫腓骨上段骨折、右胫骨平台骨折、脑挫裂伤、头皮血肿、多发软组织损伤。住院91天，支出医疗费43846.75元。其中，刘矿伟垫付了16279.48元的费用。原告住院期间，2013年1月13日至2013年3月17日由李晓丽护理，2013年3月18日至2013年4月4日由王向红护理，二人均为城镇居民户口。2013年8月4日，原告的伤情经三门峡严信法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见是毛国琴的伤情评定为十级伤残。
经查，肇事车辆豫CRL1**号小型轿车车主是刘矿伟。2012年12月11日，刘矿伟在天安财险公司机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2012年12月12日零时起至2013年12月11日24时止。
另查明，毛国琴系中国邮政储蓄银行义马市支行职工。根据原告提交的工资卡发放活期明细显示，2012年10月至2012年12月，事故发生前三个月平均月工资为7520元；2013年1月份至2013年7月份，单位给原告发工资总计18014.47元。
关于毛国琴因此次交通事故造成的损失，经核算，具体项目和数额如下：1、医疗费43846.75元；2、误工费根据原告提交的工资卡发放活期明细情况，计算至定残日前一天，其收入减少应为32870元；3、护理费参照2013年河南省城镇居民人均可支配收入每年22398元计算，应为4970元；4、住院伙食补助费、营养费3640元；5、交通费、住宿费酌定为900元；6、残疾赔偿金44796元；7、鉴定费780元；8、精神损害抚慰金根据原告伤残情况，结合事故发生的原因和责任承担，酌定为3000元。以上共计134802.75元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告刘矿伟驾驶豫CRL1**号小型轿车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。被告刘矿伟对原告因交通事故造成的合法损失应予赔偿。
事故车辆在被告天安财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。根据法律规定，保险公司应首先在交强险赔偿限额内进行赔偿，超出交强险范围部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告天安财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元限额内赔偿原告的误工费32870元、护理费4970元、交通费900元、残疾赔偿金44796元、精神损害抚慰金3000元。以上共计86536元。在交强险限额内赔偿医疗费10000元。综上，保险公司在交强险范围内应赔偿原告的损失96536元。
原告被确定的损失超出交强险赔偿范围的部分为医疗费33846.75元、住院伙食补助费、营养费3640元、鉴定费780元，共计38266.75元。刘矿伟在本次事故中负主要责任，以承担70%责任为宜，经核算，应为26786.73元。扣除刘矿伟给原告垫付的费用16279.48元，刘矿伟还应给付原告赔偿款10507.25元。
原告毛国琴要求被告方赔偿损失169729.08元，部分请求不符合法律规定，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿原告毛国琴96536元；
二、被告刘矿伟赔偿原告毛国琴10507.25元；
三、驳回原告毛国琴的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3695元，保全费1369元，由原告毛国琴承担2064元，被告刘矿伟承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 赵淑云
人民陪审员 平爱红
人民陪审员 陈海军
二〇一四年九月十二日
书 记 员 贾 虎