浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第391号
原告：安诚财产保险股份有限公司金华中心支公司。住所地：浙江省金华市八一南街***号金发广场*楼。
负责人：沈少茂,系该公司总经理。
委托代理人：姜水，系该公司员工。
被告：邬保力。
委托代理人：杨建龙，丁兴汇，浙江杰扬律师事务所律师。
被告：巨野吉富运输有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野县光明路*号。
法定代表人：杨壮。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巨野支公司。住所地：山东省菏泽市巨野县文苑路*号。
负责人：耿传勇，系该公司经理。
委托代理人:崔源，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司。住所地：浙江省桐庐县桐君街道迎宾路**号。
负责人：尤建新，系该公司经理。
委托代理人:叶镭，系该公司员工。
原告安诚财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下至判决主文前简称安诚保险公司）为与被告邬保力、巨野吉富运输公司（以下至判决主文前简称吉富运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司巨野支公司（以下至判决主文前简称人保巨野公司）、中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下至判决主文前简称人保桐庐公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2014年1月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员傅刘强适用简易程序，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告安诚保险公司的委托代理人姜水，被告邬保力的委托代理人丁兴汇到庭参加诉讼；被告吉富运输公司、人保巨野公司、人保桐庐公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安诚保险公司起诉称：2013年12月16日，被告邬保力驾驶鲁R×××××号、鲁R×××××挂号重型普通半挂车在诸永高速公路往永嘉方向16公里处与已发生交通事故横在慢车道和硬路肩的浙G×××××号车发生碰撞，造成后者车辆严重受损、及车上乘坐人胡叶琴受伤。碰撞后又与浙D×××××号车辆发生碾压。经浙江省高速交警绍兴支队四大队认定，邬保力负事故主要责任，浙G×××××号车辆驾驶员胡冠峰负事故次要责任，浙D×××××号车辆驾驶员张学光和浙G×××××号车辆乘坐人胡叶琴无责任。
事故发生后，胡叶琴在诸暨市人民医院抢救，后转至东阳市人民医院住院治疗，共花费10282.73元。2014年3月24日，原告对浙G×××××号车辆损失进行评估，估损总值为86000元（含施救费1000元），后义乌市广邦汽车销售服务有限公司对该车进行维修，并开具85000元维修费发票。2014年8月，胡叶琴就车辆损失和人伤费用诉至诸暨市人民法院，后经诸暨市人民法院主持调解，原告已赔偿102615元。
浙G×××××号车辆车主为胡叶琴，该车投保于原告处，险种包含交强险和商业险（车辆损失险保险金额为218000元，车上乘客责任险每座为20000元），保险期间为2013年1月24日至2014年1月23日。鲁R×××××号、鲁R×××××挂号重型普通半挂车车主为吉富运输公司，投保于人保巨野公司；浙D×××××号车辆在被告人保桐庐公司投保有交强险。现起诉要求：1、被告邬保力支付赔偿款47627.06元，被告吉富运输公司负连带赔偿责任，被告人保巨野公司在保险责任范围内支付赔偿款47627.06元；2、被告人保桐庐公司在交强险无责范围内支付赔偿款1819.19元。
被告邬保力未提交书面答辩状，庭审中答辩称：本案事故车辆已在被告人保巨野公司投保交强险和商业险，被告人保巨野公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告人保巨野公司提交书面答辩状称：鲁R×××××号、鲁R×××××挂号重型普通半挂车在被告处投保交强险和商业第三者责任险30万元的情况属实；本案交强险下财产损失赔偿限额2000元已用尽，被告同意在商业险范围内返还原告代位支付的费用28845.25元﹝（82615元-100元）/2*70%﹞；原告起诉主张的第三者人伤部分损失，被告同意返还18181.81元。
被告人保桐庐公司提交答辩状称：本案事故发生及责任认定属实，但浙G×××××号车辆损失是由在被告人保巨野公司处投保的鲁R×××××号、鲁R×××××挂号所造成，浙G×××××号事故车辆未与浙D×××××号车辆发生碰撞，被告不应承担赔偿责任。
被告吉富运输公司未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。
原告安诚保险公司为证明自己的主张，向本院提供下列证据：
1、保险单复印件3份，用以证明鲁R×××××号、鲁R×××××挂号在被告人保巨野公司处投保交强险和商业险，浙D×××××号车辆在被告人保桐庐公司投保交强险的事实；
2、车辆信息查询单1份，用以证明被告吉富公司系鲁R×××××号、鲁R×××××挂号车辆所有人的事实；
3、胡冠峰驾驶证、浙G×××××号车辆行驶证、车辆登记信息各1份，用以证明浙G×××××号车辆所有人为胡叶琴，胡冠峰具有驾驶资格的事实；
4、道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生及责任认定的事实；
5、车辆损失确认书1份，用以证明浙G×××××号车辆损失为86000元的事实；
6、修理费发票、施救费发票、修理清单各1份，用以证明胡叶琴实际花去修理费85000元，施救费3000元的事实；
7、胡叶琴门诊病历、住院病历、医疗费收费发票、费用清单和医疗证明单各1份，用以证明胡叶琴在事故中受伤，为此花去医疗费10282.73元，产生误工44天的事实；
8、（2014）绍诸商初字第2820号民事调解书1份，用以证明根据法院生效民事调解书，原告应支付胡叶琴102615元保险赔偿金的事实；
9、赔款计算书和银行回单各1份，用以证明原告在2014年10月8日，已支付胡叶琴保险赔偿金102615元的事实。
被告邬保力为证明自己的主张，向本院提交下列证据：
10、交强险和商业险保险单各1份，用以证明鲁R×××××号、鲁R×××××挂号车辆在被告人保巨野公司投保有交强险和商业险的事实。
上述证据经庭审出示和质证，被告吉富公司、人保巨野公司、人保桐庐公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交的证据进行质证、辩解的权利。被告邬保力经质证，对原告所提供的上述证据均无异议。本院认为，原告安诚保险公司、被告邬保力对对方所提供证据的真实性均无异议，且证据1-10之间可互相印证，故本院对上述证据均作为有效证据认定。
综上，本院经审理认定事实如下：
2013年12月16日，胡冠峰驾驶浙G×××××号车辆在诸永高速公路往永嘉方向16公里处，与边护栏发生刮擦碰撞，造成浙G×××××号车辆车头、车尾和边护栏损坏的交通事故。后被告邬保力驾驶鲁R×××××号、鲁R×××××挂号重型普通半挂车，又与浙G×××××号车辆发生碰撞，导致胡叶琴甩出浙G×××××号车外。之后，鲁R×××××号、鲁R×××××挂号车辆向右侧翻，车身中前部压住已发生事故掉头，张学光驾驶的浙D×××××号车辆。事故共造成造成浙G×××××号车辆乘坐人胡叶琴和张学光受伤，以及三车受损的道路交通事故。经浙江省高速交警绍兴支队四大队认定，浙G×××××号车辆碰撞边护栏，胡冠峰负全部责任；鲁R×××××号、鲁R×××××挂号车辆碰撞浙G×××××号、浙D×××××号车辆，邬保力负事故主要责任，胡冠峰负事故次要责任，张学光和胡叶琴均无责任。事故发生后，胡叶琴先后在东阳市人民医院和诸暨市人民医院住院治疗14天，共花去医疗费10282.73元。2014年3月24日，原告对浙G×××××号车辆损失进行定损，估损总值为86000元（含施救费1000元）。后义乌市广邦汽车销售服务有限公司对该车进行维修，胡叶琴实际花去修理费85000元。2014年8月，胡叶琴就本案有关损失诉至诸暨市人民法院，后经本院调解，胡叶琴与本案原告达成调解协议，原告已赔偿胡叶琴人民币102615元。庭审中，原告表示赔偿金额以法院审核为准。
另查明，浙G×××××号车辆车主为胡叶琴，该车投保于原告安诚保险公司处，险种包含交强险和商业险（车辆损失险保险金额为218000元，车上乘客责任险每座为20000元），保险期间为2013年1月24日零时至2014年1月23日24时；鲁R×××××号、鲁R×××××挂号重型普通半挂车车主为吉富运输公司。鲁R×××××号车辆在被告人保巨野公司处投保有交强险和商业险，商业险中第三者责任险保险限额为300000元，保险期间自2013年8月17日0时至2014年8月16日24时；浙D×××××号车辆在被告人保桐庐公司投保有交强险。
还查明，2014年8月25日，浙D×××××号车辆车主张学光向诸暨市人民法院起诉。后经本院调解，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告张学光车辆损失费共计22482元。
本院认为，保险人代位求偿权是保险人依照法律规定，代位行使被保险人享有的对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。胡叶琴所有的在原告处投保的浙G×××××号事故车辆，与高速公路边护栏发生碰撞后，又与被告邬保力驾驶的被告吉富运输公司所有的车辆发生碰撞，因先后存在两次交通事故，且两次事故叠加无法区分所造成的具体损失，按照公平责任原则，浙G×××××号车辆损失82615元在两次事故之间平均分配，故本院认定本案被保险车辆因鲁R×××××号、鲁R×××××挂号车辆碰撞所产生的损失为41307.50元（82615元÷2）。因被告邬保力对后起碰撞负事故主要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本院酌情确定被告邬保力、吉富运输公司应对胡叶琴该部分损失在交强险外承担70%的赔偿责任。被告吉富运输公司所有的事故车辆投保有交强险和商业第三者责任险，被告人保巨野公司应在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。张学光驾驶的浙D×××××号车辆未与浙G×××××号车辆发生碰撞，且在后起碰撞事故中无责，依法无须承担赔偿责任。据此，被告人保巨野公司应在商业第三者责任险中赔偿41307.50元×70%＝28915.25元(本案鲁R×××××号、鲁R×××××挂号车辆交强险财产损失项下2000元已用尽)。胡叶琴在事故中受伤，原告已赔偿医疗费、误工费、伙食补助费、交通费等共计人民币20000元（包括医疗费10282.73元，伙食费280元，护理费、误工费、交通费共计9437.27元），其中医疗费、伙食费计10562.73元，属交强险医疗损失项下赔偿项目，已超过赔偿限额10000元，被告人保巨野公司应在限额范围内全额赔偿，超过部分在商业第三者责任险中承担393.91元﹝（10562.73元－10000元）×70%﹞；护理费、误工费、交通费计9437.27元属于死亡、伤残损失项下赔偿项目，未超过赔偿限额，由被告人保巨野公司在交强险内全额赔偿。综上，被告人保巨野公司应支付原告已垫付的赔偿款48746.43元。原告诉请可在保险范围内全额赔偿，故被告邬保力、被告巨野吉富公司无需承担赔偿责任。原告诉讼请求，本院在合理范围内予以支持。被告吉富运输公司、人保巨野公司、人保桐庐公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巨野支公司应支付原告安诚财产保险股份有限公司金华中心支公司垫付保险赔偿金人民币48746.43元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告安诚财产保险股份有限公司金华中心支公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费991元，依法减半收取445.50元，由被告邬保力、巨野吉富有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费991元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部(并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务)。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 傅刘强
二〇一四年三月十日
书 记 员 骆 珂