湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1103民初517号原告：谢某（反诉被告），永州市粮食局劳动服务公司退休职工。原告：仇某甲（曾用名李俊飞）（反诉被告），永州市新飞跃电脑公司职员。二原告（反诉被告）委托诉讼代理人：黄继军�湖南华略律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：仇某乙（反诉原告），永州市冷水滩区菱角山街道办事处工作人员。委托诉讼代理人：唐春松，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告谢某、仇某甲（反诉被告）与被告仇某乙（反诉原告）法定继承纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，被告仇某乙于同年4月8日向本院提出反诉，本院受理后，原、被告双方向本院申请庭外调解二个月，现依法适用普通程序，于2016年6月28日、8月3日公开开庭进行了审理，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某、仇某甲（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1.依法分割仇克发的遗产，房屋一套132.59平方米（价值20万元），两原告享有三分之二的遗产份额；2.判令被告仇某乙承担全部诉讼费�。事实和理由是：××××年××月××日原告谢某与被告仇某乙之父仇克发再婚，当时原告仇某甲9岁，被告仇某乙11岁。1999年7月16日，原告谢某和仇克发通过单位集资建房在冷水滩购置了一套房屋，登记在仇克发名下，婚后二人共同抚养二个小孩。××去逝，被告亲属试图强迫二原告放弃家庭和继承权，被告没有劝阻。被告仇某乙辩称，1、对原告提起的房屋分配份额没有异议，但应将争执房按原告起诉时的价格分割给答辩人居住，由被告补偿二原告13.3万元；2、原告隐瞒了部分遗产。被告仇某乙向本院提出反诉请求：1.依法分割抚恤金等计人民币76188元；2.依法分割零陵百纺公司房屋新增面积55.05平方米及装修楼层费用；3.由反诉被告承担本案原审及反诉的全部费用。事实和理由：1.零陵百纺公司仓库内房屋面积41.92平方米的住房系原告所有，但该房�被搬迁安置时面积增加了62.88平方米，该增加面积、房屋的装修款32125元和楼层补差款4000元其父应占份额，该份额应作为遗产分割。2.原告领取的其父保险费及养老金10647.9元、抚恤金及丧葬费35600元、补发20个月工资29940元，该三笔款计76188元应作为遗产分割。原告谢某、仇某甲对被告仇某乙反诉的辩称，零陵百纺公司的房屋是谢某前夫的，1984年开始居住，多增加的面积部分双方协商处理；抚恤金原告领取是事实，但金额只有抚恤金是29940元（与补发的20个月工资是同一笔钱）及丧葬费5000元，其中偿还了反诉原告28000元；保险费只有3447.9元，社会养老金就是这笔钱；共同债务还有20000元住房公积金贷款没有偿还清楚，在仇克发死亡之后提前偿还了。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日原告谢某与仇克发结婚（再婚）。当时，李俊飞9岁、被告仇某乙11岁。原告谢某与仇克发结婚后，将李俊飞更名为仇某甲，原被告共同生活在一起，原告仇某甲与仇克发、原告谢某与被告仇某乙均形成了继父母与继子女关系。仇克发1993年原住永州市粮食局位于永州市零陵区百万庄37号局机关宿舍1栋101号房屋，面积95.38平方米，仇克发1993年参加了房改。1999年8月12日，永州市粮食局（甲方）与湖南省永州市零陵粮食仓库（乙方）签订了《房地产划拨协议书》，该协议约定：甲方将位于永州市零陵区百万庄37号局机关宿舍区房地产按账面价值有偿划拨给乙方使用；乙方付给甲方补偿费160万元；甲方负责督促原住户保持房内设施完整，不得造�人为损毁；原住户的住宅电话转给零陵粮食仓库使用；甲方39套宿舍，采取交钥匙与补偿费比例挂钩的办法交付，等等。仇克发原住的1栋101号房屋，湖南省永州市零陵粮食仓库划拨给了其员工使用。1998年6月30日仇克发参加本单位房改，向永州市粮食局购买了该局位于永州市冷水滩翠竹园2栋2-9号一套住房，面积132.59平方米，带杂房一间面积25.66平方米，总价款55734元，一次性付款折扣后，实际成交价款为47374元。该房产权证号为永房权证冷水滩字第××号。2010年10月7日，××去逝，原告谢某于2011年1月5日领取了抚恤金30000元、丧葬费5000元、局机关丧葬补贴费600元；2011年1月19日，原告谢某领取仇克发的养老保险金3447.9元，四项共计39047.9元，其中原告谢某于2011年1月7日给付了被告28000元（还被告卖断工龄款16000元、仇克发去逝被告朋友送礼金9000元、仇克发去逝保险理赔款3000元）。××去逝后，原告谢某偿还了以仇克发名义在永州市住房公积金中心的贷款余额本金20000元及利息758.71元。原告谢某与仇克发结婚前，在原零陵区百纺公司仓库有一套住房，面积41.92平方米。2006年12月23日原告谢某与永州市昌盛房地产开发公司签订搬迁协议书，约定：对该房屋进行置换，置换面积为62.88平方米；超过置换面积部分按每平方米380元计价。合同履行后，原告谢某名下房屋面积实为117.93平方米，超出置换面积55.05平方米。2008年对该房屋进行了装修，装修费支出39130元，选楼层支付4000元，原房抵付款为6965元。2015年11月21日原告谢某支付该房欠款1204元，同时为办理房屋产权证支付各项费用17804元。庭审中原告谢某认为该房屋现值每平方米2500元，被告陈述该房屋现值不清楚，也没有提交证据证实该房屋的价值。本院认为，本案是一起法定继承纠纷案件，原、被告相互认可对仇克发的遗产享受同等继承权，本院依法确认。仇克发婚前所住的永州市粮食局原位于永州市零陵区百万庄37号局机关宿舍1栋101号房屋系公产，永州市粮食局已于1999年8月12日划拨给了湖南省永州市零陵粮食仓库；永州市冷水滩翠竹园（永州市粮食局院内）2栋2-9号一套住房系原告谢某与仇克发婚后参加房改而购买的，不是仇克发的婚前财产，也不是仇克发原住永州市零陵区百万庄37号局机关宿舍1栋101号房屋的置换房，而是原告谢某与仇克发的夫妻共有财产，其中房屋及杂房的一半属仇克发遗产范围。现二原告诉请要求继承属仇克发遗产的该房屋及杂房的一半的三分之二的份额，符合法律规定，本院予以支持。原告谢某领取的抚恤金、丧葬费、局机关丧葬补贴费，是国家和死者所在单位�死者亲属的精神慰问金和安葬死者的费用，不是仇克发的遗产，该款在2011年原、被告就已经协商进行了处理，用于了家庭开支，现被告诉请要求按遗产进行分割，与事实不符，于法无据，本院不予支持。原告谢某领取的养老保险金3447.9元，系原告谢某与仇克发的夫妻共有财产，属仇克发遗产范围的金额应为1723.95元，现被告诉请要求按遗产进行分割，符合事实和法律规定，本院予以支持。零陵百纺公司仓库内原41.92平方米的住房系原告谢某婚前财产，2006年因搬迁置换而增加面积55.05平方米，该增加面积房屋依法应属原告谢某与仇克发的夫妻共有财产，其中27.525平方米房屋属仇克发遗产，原被告双方均无异议，本院确认原告谢某、原告仇某甲、被告仇某乙三人各继承9.175平方米，现被告请求依法分割，本院依法予以支持。因是一套房屋，为了便于生活使用，本院认为该遗产采取货币分割继承较为妥当。房屋装修费用和楼层选择费已依附于房屋的整体价值，不应再作遗产处理，但其房屋因此增值所得利益属原告谢某与仇克发的夫妻共有财产收益，仇克发应得部分属其遗产范围；房屋装修随着使用时间的延长，其残值自然逐步减少，虽然已有八年，但仍有一定的价值，而进行价值鉴定则意义不大，庭审中原告报价该房屋价值2500元/平方米，被告自述价格不清楚，综合分析考虑，本院认为房屋归原告所有妥当，由原告酌情补偿被告35000元。原告谢某与仇克发婚姻期间，向永州市住房公积金管理中心贷款40000元用于家庭开支，××去逝后，原告谢某偿还了贷款余额本金20000元及利息758.71元，其中10379.36元属仇克发的债务，应从其遗产中扣除，原告谢某、原告仇某甲、被告仇某乙继承了仇克发的遗产，应承担相应债务，即承担3459.79元，该款原告谢某已经承担，被告仇某乙应支付给原告谢某。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、第二十七条第二款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第十一条第三项，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（三）第五条、第十条和《中华人民共和国继承法》第十三条第一款、第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、永州市冷水滩翠竹园（永州市粮食局院内）2栋2-9号一套住房及杂房，属仇克发遗产范围之内的房屋及杂房原告谢某、仇某甲继承其中的三分二的份额；二、原永州市零陵区百纺公司的一套房屋属仇克发的遗产部分由原告谢某、仇某甲继承，由原告谢某、仇某甲补偿被告仇某乙35000元；三、属仇克发遗产范围的养老保险金1723.95元，原告谢某、原告仇某甲、被告仇某乙各继承三分之一，即574.65元；四、仇克发的债务10379.36元，原告谢某、原告仇某甲、被告仇某乙各承担3459.79元；五、上述二、三、四项相抵，限原告谢某、仇某甲在本判决生效之日起十日内给付被告仇某乙32114.86元；六、驳回被告仇某乙其他反诉请求。本案本诉受理费4300元，反诉受理费2000元，共计6300元，原告谢某、原告仇某甲、被告仇某乙各承担3150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  徐 斌审 判 员  匡 琼人民陪审员  秦小卫二〇一六年八月二十八日代理书记员  唐 莉