山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0882民初1962号
原告：陈宗，男，汉族，2000年1月27日出生，山西省河津市城区办事处城北村人，现住本村。
法定代理人：陈俊山，男，汉族，1976年9月16日出生，山西省河津市城区办事处城北村人，现住本村。
委托诉讼代理人：栗伟民，山西融融律师事务所律师。
被告：吴俊鹏，男，汉族，1983年5月7日出生，山西省河津市阳村乡西辛封村人，现住本村。
委托诉讼代理人：柴玉霞，山西古耿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝玲芬，山西古耿律师事务所实习律师。
被告：张吉昌，男，汉族，1986年2月26日出生，山西省河津市樊村镇张家巷村人，现住本村。
委托诉讼代理人：张鹏奇，男，汉族，1987年8月26日出生，山西省河津市樊村镇张家巷村人，现住本村。
被告：太平财产保险有限公司山西分公司河津营销服务部
负责人：武红，经理。
营业场所：山西省河津市汾滨街以西东关商住小区1号楼6号15号商铺。
委托诉讼代理人：董企洋，山西大懿律师事务所律师。
被告：中煤财产保险股份有限公司河津支公司
负责人：王勃维，经理
营业场所：山西省河津市新耿北街发运小区门面房。
委托诉讼代理人：张新鹏，男，汉族，1989年2月7日出生，山西省河津市樊村镇张家巷村人，系该公司员工。
原告陈宗与被告吴俊鹏、张吉昌、太平财产保险有限公司山西分公司河津营销服务部(以下简称：太平财险河津服务部)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序审理。被告张吉昌于2017年11月10日申请追加中煤财产保险股份有限公司河津支公司为本案被告参加诉讼，本院于同年11月16日将中煤财产保险股份有限公司河津支公司（以下简称：中煤财险河津支公司）追加为本案被告。2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告陈宗的委托诉讼代理人栗伟民、被告吴俊鹏的委托诉讼代理人柴玉霞、郝玲芬、被告张吉昌的委托诉讼代理人张鹏奇、被告太平财险河津服务部的委托诉讼代理人董企洋、被告中煤财险河津支公司的委托诉讼代理人张新鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宗向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即赔偿原告交通事故造成的各种人身损失202273.6元，被告保险公司在保险责任范围内承担保险责任，不足部分由被告吴俊鹏、张吉昌承担；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月30日21时许，在河津市高家湾村道南路段，被告吴俊鹏驾驶晋MRK3**小型轿车由西向东靠右停车时，与由西向东陈宗驾驶的摩托车相撞，之后摩托车又撞到在路边停放的张吉昌驾驶的晋MVE2**号车上，造成三方车辆损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，河津市交通警察大队出警。原告被送往河津市人民医院进行抢救，经诊断，原告陈宗的伤情为脾破裂、胰腺损伤等。原告因受伤共住院35天，花费医疗费21759.56元。2017年4月17日，河津市公安局交通警察大队出具河公交认字【2017】第0047号道路交通事故认定书，认定原告陈宗与被告吴俊鹏负事故的同等责任；被告张吉昌无责任。原告系交通事故的受害人，被告吴俊鹏系晋MRK3**小型轿车的驾驶人、车辆实际所有人，晋MRK3**小型轿车在太平财险河津服务部投商业险，被告张吉昌系晋MVE2**号小型轿车车主，晋MVE2**小型轿车在中煤财险河津支公司投保交强险。2017年6月5日，经河津市司法鉴定中心鉴定并出具司法鉴定意见书，认为：原告陈宗脾切除损伤程度达七级伤残；胰腺损伤程度达十级伤残。事故发生后，被告没有赔偿原告的人身损失，保险公司也没有在保险责任范围内予以理赔。
被告吴俊鹏承认原告在本案中所主张的事实。但认为，1、原告陈宗系未成年人，不存在误工损失，且原告提供的证据不足以证明原告在俱乐部工作；2、原告提交的营业执照不能证明原告陈宗的法定代理人陈俊山经营的俱乐部因陈宗住院停止经营，护理费应按护工标准计算；3、原告陈宗的残疾赔偿金应按农村居民标准收入计算；4、事故发生后我自己垫付原告款项1000元。
被告张吉昌承认原告在本案中所主张的事实。
被告太平财险河津服务部承认原告在本案中所主张的事实。但认为，1、吴俊鹏驾驶的车辆没有在我公司投保交强险，交强险范围内需要赔偿的损失应先由被告吴俊鹏承担，超过交强险范围的部分根据事故责任，我公司按50%的责任比例在商业三者险予以赔偿；2、原告陈宗系未成年人，不存在误工损失，且原告提供的证据不足以证明原告在俱乐部工作；3、原告提交的营业执照不能证明原告陈宗的法定代理人陈俊山经营的俱乐部因陈宗住院停止经营，护理费应按护工标准计算；4、原告陈宗的残疾赔偿金应按农村居民标准收入计算；5、本案的诉讼费和鉴定费，本公司不赔偿。
被告中煤财险河津支公司承认原告在本案中所主张的事实。但认为，1、我公司同意在交强险范围内，赔偿医疗费1000元，超出部分商业险不予赔偿；2、原告陈宗系未成年人，不存在误工损失，且原告陈宗提供的证据不足以证明原告陈宗在俱乐部工作；3、原告陈宗提交的营业执照不能证明原告陈宗的法定代理人陈俊山经营的俱乐部因陈宗住院停止经营，护理费应按护工标准计算；4、原告陈宗的残疾赔偿金应按农村居民标准收入计算；5、本案的诉讼费和鉴定费，本公司不赔偿。
本院认为，四被告认可原告主张的事实，故本院对原告所主张的事实予以确认。公民的身体健康权受法律保护，侵害公民造成身体伤害的应当赔偿。投保交强险的机动车发生交通事故致人损害的应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内分项理赔，不足部分由承保商业第三者责任保险的保险公司赔偿，仍有不足由侵权人按责任比例予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中,被告吴俊鹏未依法给涉案车辆晋MRK3**投保交强险，原告陈宗请求被告吴俊鹏在交强险责任限额内予以赔偿，本院应予支持。原告陈宗剩余损失先由被告中煤财险河津支公司在交强险无责范围内赔偿，再由被告太平财险河津服务部在商业三者险范围内按责任赔偿。因原告陈宗提交的证据不足以证明原告陈宗产生误工损失，对误工费本院不予认定。关于护理费，原告提交的证据并不能证明原告法定代理人经营的河津市城区开心单车俱乐部停止经营，护理费应按护工标准计算。原告陈宗虽为农村户口，但其居住生活地为“城中村”，其残疾赔偿金标准应按城镇居民标准计算。原告陈宗因本次事故造成的损失有：医疗费21040.28元（河津市人民医院收费票据）+1756.86元（河津市人民医院门诊收费票据）=22797.14元、住院伙食补助费100元×35天＝3500元、营养费50元×35天＝1750元、护理费141.27元×35天＝4944.45元、残疾赔偿金27352元×20年×41%=224286.4元、交通费酌定为500元、精神损害抚慰金12300元、鉴定费1500元，共计271577.99元。以上费用由被告吴俊鹏在交强险范围内赔偿原告陈宗医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，由被告中煤财险河津支公司在交强险范围内赔偿原告陈宗医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，鉴定费1500元保险合同约定由侵权人按责任比例负担，剩余各项损失138077.99元由被告太平财险河津服务部按照事故责任比例50%赔偿原告69039元。被告吴俊鹏垫付的1000元应从其赔偿数额中予以扣减，其还应支付的赔偿数额为119000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告吴俊鹏赔付原告陈宗各项损失119000元；
二、被告中煤财产保险股份有限公司河津支公司赔付原告陈宗各项损失12000元；
三、被告太平财产保险有限公司山西分公司河津营销服务部赔付原告陈宗各项损失69039元；
以上款项于本判决生效后十日内清偿完毕。
四、驳回原告陈宗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费756元，鉴定费1500元，由原告陈宗负担1128元，由被告吴俊鹏负担1128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 员 李军霞
二〇一七年十二月二十五日
法官助理 赵嘉峰
书 记 员 原亚兰