山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏商终字第418号
上诉人（原审被告）：山东九州通医药有限公司，住所地济南市高新技术开发区天辰大街288号。
法定代表人：龚翼华，该公司董事长。
委托代理人：杜保春，北京德和衡（济南）律师事务所律师。
委托代理人：李庆国，北京德和衡（济南）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张凤文，市民。
委托代理人：姚树密，山东君诚仁和律师事务所律师。
委托代理人：赵胜，山东君诚仁和律师事务所律师。
上诉人山东九州通医药有限公司（以下简称九州通公司）因与被上诉人张凤文委托合同纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2015）菏开商初字第107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭审理了本案。上诉人九州通公司的委托代理人杜保春、李庆国，被上诉人张凤文及其委托代理人姚树密、赵胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张凤文原审诉称，2013年7月2日，双方签订《合作协议》约定：在2013年7月1日至2018年6月30日期间，由九州通公司提供货源并承担基层医疗机构药品订单接收、开票等方面工作，张凤文负责为九州通公司在2012版基本药物招标前取得的菏泽地区所有区县基本药物配送权进行配送，开户名为九州通公司。合同约定，张凤文月度销售额小于150万元，九州通公司按照网上基本药物整体销售额的2.5%进行奖励，销售额大于150万元，按3%奖励。2014年9月5日，双方签订《补充协议》，约定：如果张凤文不愿意承担配送工作，由九州通公司承担药品配送工作，则该区县配送费用从张凤文提成当中进行扣减；与补充协议内容有冲突的，以补充协议为准，发生纠纷时，向原告方所在地人民法院提起诉讼。协议生效后，九州通公司未能完全履行合同义务，既没有按照协议约定及时支付张凤文相关费用，又单方停止供货、不及时确认基层医疗机构订货单，致使张凤文遭受巨大损失。张凤文诉至法院，要求九州通公司继续履行合同，支付张凤文配送费用1281695.12元，支付因九州通公司未接收订单造成的损失2567.73元，因单方停止供货造成的损失2714.06元，要求九州通公司支付违约金386093.07元，并由九州通公司承担诉讼费用。
九州通公司原审辩称，双方当事人虽签订协议，但是张凤文并未完全履行合同，九州通公司不应支付张凤文诉称的1281695.12元配送费用；双方当事人签订的协议，张凤文已于2015年2月25日通知九州通公司单方解除合同，九州通公司也认可，且自2015年2月25日以后，张凤文事实上也未按合同履行义务，双方的合同名存实亡，应当解除合同；九州通公司并不存在违约情形，故不应支付违约金，九州通公司之所以未给张凤文配送费用，是因为张凤文未按双方约定的结算手续进行结算，也未提供发票；九州通公司不存在不接收订单及停止供货的行为，故不应承担其所遭受的损失。
原审法院审理查明，2013年7月2日，张凤文（乙方）与九州通公司（甲方）签订《合作协议》，约定：乙方负责甲方在菏泽地区（曹县、定陶、成武、单县、巨野、郓城、鄄城、东明、牡丹区）基层公立医疗机构药品的销售开发及配送等相关工作；甲方承担基层医疗机构药品订单接收、开票等方面工作；甲方组织货源，提供质量合格的销售产品、销售清单和销售发票；甲方通过物流或者配送车辆将货物送到合作县区指定地点交付给乙方，并办理交接手续，甲方进行存档。甲方收到乙方配送货物的签收单和税票签收单后，与交接单进行核对，对于数量和交接单据缺少的，由乙方承担处理；货物签收单一式两份，双方各保存一份，对于物流配送货物，由乙方签收后传真到甲方，并注明“传真件有效”字样。乙方负责为甲方在2012版基本药物招标前取得的菏泽地区所有区县基本药物配送权进行配送，开户名为山东九州通医药有限公司，跟进县级招标的点标工作，并保证完成甲方制定的销售任务指标；乙方负责为甲方争取菏泽地区药品集中采购中标品种在卫生院的配送权，协助收取合格的基层医疗机构资质；乙方除负责甲方基本药物销售外，还应当负责非基本药物（中药、器械、计生品种）的产品推广；乙方将原个人代理品种的配送权转到甲方，此品种需要收取乙方中标价的5.5%作为配送费用，货款由甲方进行垫付；乙方需要向甲方交纳10万元作为保证金，如合作结束后乙方无违反双方约定事项，甲方将全额退还给乙方；乙方负责将甲方交接的货物在48个小时内配送到指定的医疗机构，同时保证货物数量的准确性和产品的完整性，保证3日到货率达到80%以上，配送费用由乙方自行承担；甲方将货物交接给乙方后，在配送过程中造成的破损和货物短少，将由乙方自行承担责任，全额进行赔偿；乙方要负责所配送品种在医疗机构的发票签收和账目核对工作，对于配送货物的回执和发票签收单在7个工作日内交接给甲方，并办理好交接手续；各医疗机构的退货，由乙方定期向甲方开票人员进行汇报，并在同意的情况下交接给甲方相关人员，医院拒收、退货乙方没有和甲方进行交接的，造成的损失由乙方进行承担；账目核对，乙方负责月度和卫生院的账目核对工作，并将核对结果及时向甲方相关人员进行汇报，对于差异负责解决。非基本药物结款时间严格控制在60天以内；卫生院结款方式为电汇的，卫生院办款后直接电汇到甲方指定的银行账号，若卫生院结款为现金或者支票的，由乙方办理结算后第一时间电汇到甲方指定银行账号；卫生院办理的欠款手续和货物签收手续，乙方必须及时提供复印件给甲方。中药饮片、器械耗材销售提成按照甲方开票毛利（开票价-
甲方核算成本价）的50%进行奖励，但回款周期在60天以内，到期未回款则按照为回款金额的1%每天扣除乙方的奖励；月度基本药物销售额小于150万元，甲方按照网上基本药物整体销售额的2.5%进行奖励（按照甲方流向核算），月度基本药物销售额大于150万元，乙方享受网上基本药物整体销售额3%的奖励，其他任何维护费用由乙方承担。乙方在该市场的所有维护费用都由乙方承担；乙方提成的支付需要乙方提供相关合法有效票据或发放至银行卡所产生的税收由乙方承担；基本药物奖励隔月10号前兑现上个月奖励；非基本药物按照货物回款进行结算。甲乙方若因特殊情况终止本合同，必须提前三个月书面向另外一方说明，双方协商后解决后续问题后终止合同；当事人任何一方违约，均应依照本协议的规定承担相应的违约责任；任何一方违约导致他方损失的，应承担赔偿责任；如违约是由于协议各方共同过错造成的，则各方应按其过错各自承担相应的责任；本合同有效期从2013年7月1日至2018年6月30日止；期满前三个月，除非受国家政策影响，否则将继续与乙方签订合作协议；甲方兼并重组整合或在菏泽地区设分公司等，将不影响合作的有效性；本协议经当事人各方盖章或签字之日起正式生效。合同还约定了其他内容。张凤文在《合作协议》上签字，九州通公司代表人在上述协议上签字，并加盖公章。定陶县由九州通公司直接配送，九州通公司给张凤文配送费用比例为1.5%。2014年1月份，九州通公司在定陶县配送药品金额为50625.50元，2月份为135262.80元，3月份为177221.15元，4月份为353748.59元，这四个月张凤文的销售额奖励为1.5%，配送费用分别为759.38元、2028.94元、2658.32元、5306.23元，合计10752.87元；1月份张凤文在菏泽其他县区配送药品金额为1539元，2月份为59523.60元，3月份为553305.70元，4月份为781376.76元，这四个月张凤文的配送费用比例为2.5%，配送费用分别为38.48元、1488.09元、13832.64元、19534.42元，合计34893.63元。2014年5、6、7月份，配送费用比例在原《合作协议》上上浮1个百分点，8至12月份上浮0.5个百分点。2014年5月份在定陶县配送药品金额为1354461.60元，6月份1879720.97元，7月份为2761314.81元，这三个月九州通公司应当分别支付给张凤文的配送费用分别为40633.85元（1354461.60×3%）、56391.63元（1879720.97×3%）、82839.44元（2761314.81×3%），合计179864.92元；5月份张凤文在其它县区配送药品金额为10404480.21元，6月份为857703.11元，7月份742245.35元，其它县区的配送费用分别为41619.21元（1040480.21×4%）、34308.12元（857703.11×4%）、29689.81元（742245.35×4%），合计105617.14元。2014年8月份，在定陶县完成配送药品金额为5294031.37元，9月份为3833816.43元，这两个月九州通公司应当支付张凤文配送费用分别为132350.78元（5294031.37×2.5%）、95845.41元（3833816.43×2.5%），合计228196.19元；2014年8月份在其它县区完成配送药品金额为533439.50元，9月份为872661.87元，这两个月的配送费用分别为18670.38元（533439.50×3.5%）、30543.17元（872661.87×3.5%），合计49213.55元。2014年9月5日，张凤文（乙方）与九州通公司（甲方）签订《补充协议》，约定：在2013年7月3日签订的合作协议的基础上，在销售不理想的情况下，经过双方协商同意，签订补充协议；1、乙方自愿将销售不好的郓城县业务开发销售权交由甲方全权进行继续开发，乙方不再参与业务销售；2、乙方所负责区域未开发市场不受益；3、乙方保证单县区域甲方销售额在2014年10月31日前达到15万元／月，在2014年11月31日前达到20万元／月，否则按照本协议第4条约定执行；4、乙方同意将菏泽市单县在原有业务基础之上由甲方增派优秀业务员参与业务开发销售，新开发品种要在甲方进行备案，按品种区分双方业务员的销售额，各自享受自己的业务提成，对于甲方增派业务员工作产生的销售额，原乙方业务员享有一定的收益权（按照甲方增派业务员销售额的0.2%，此费用次月兑付，此销售张凤文不再享受提成），实际承担配送的人员享受配送费用（该项配送费用为甲方增派销售额的1%，甲方支付），如原乙方负责的该区县销售少于2万元／月，否则乙方主动放弃此市场的开发销售权，由甲方全权经营；5、乙方自2014年9月1日起所负责区域三个月内甲方销售额应突破单月总额100万元／月，否则，乙方应再拿出已开发且销售额最小的区域交由甲方全权经营；……10、如果乙方不愿意承担配送工作，由甲方承担药品配送工作，则该区县配送费用从乙方提成当中进行扣减（按照销售额的1%扣除）；11、乙方在各项结算手续和票据（符合甲方财务规定）完善的情况下，甲方应及时（按原协议）兑付乙方的配送费用，遇节假日顺延，否则每日按照未兑现金额的1%加付利息；12、原协议与本协议内容有冲突的，以本补充协议为准；……发生纠纷时，协商不成，合同各方应当向张凤文方所在地人民法院提起诉讼。张凤文在《补充协议》上签字，九州通公司代表人在上述《补充协议》上签字并加盖公章。2014年10月份，张凤文将郓城县的销售权交给九州通公司。2014年10月份，九州通公司在定陶县完成销售金额为3292288.29元，11月份完成销售额4766182.16元，12月份完成5571769.57元，这三个月九州通公司应当支付张凤文配送费用分别为82307.21元（3292288.29×2.5%）、119154.55元（4766182.16×2.5%）、139294.24元（5571769.57×2.5%），合计340756元；2014年10月份，九州通公司在郓城县完成药品配送金额为25484.05元，11月份为25987.30元，12月份为25553.20元，这三个月九州通公司应当支付张凤文配送费用分别为637.10元（25484.05×2.5%）、649.68元（25987.30×2.5%）、638.83元（25553.20×2.5%），合计1925.61元。2014年10月份在菏泽其它县区张凤文完成的配送药品金额为759044.32元，11月份为965326.90元，12月份为1061669.17元，这三个月九州通公司应当支付张凤文配送费用分别为26566.55元（759044.32×3.5%）、33786.44元（965326.90×3.5%）、37158.42元（1061669.17×3.5%），合计97511.41元。2015年1月份，九州通公司在定陶县、郓城县分别完成配送药品金额为4483298.12元、9540.66元，1月份九州通公司应当支付张凤文配送费用分别为89665.96元（4483298.12×2%）、190.81（9540.66×2%），合计89856.77元；2月份分别为4446382.21元、29528.90元，2月份九州通公司应当支付张凤文配送费用88927.64元（4446382.21×2%）、590.58元（29528.90×2%），合计89518.22元；2015年1月份在菏泽其它县区张凤文完成配送药品金额为1120077.06元，九州通公司应当支付张凤文配送费用为33602.31元（1120077.06×3%），2月份配送药品金额为666219.74元，九州通公司应当支付给张凤文奖励金额为19986.59元（666219.74×3%）。综上，张凤文应得配送费用总计1281695.21元。因九州通公司未及时接受订单而给张凤文造成的损失为2612.10元（详见附表1）。2014年8月份，九州通公司未经张凤文同意单方停止发货金额为77544.52元，这些停止发货的医院均为除定陶县外的其他县区，造成张凤文配送费用损失为2714.06元（77544.52×3.5%）。九州通公司已经支付张凤文配送费用45432元。在庭审过程中，九州通公司认为双方约定的违约金过高，请求予以降低。
原审法院认为，张凤文与九州通公司签订的《合作协议》和《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律强制性规定，应当确认为有效合同。该合同签订后即成立并生效。双方当事人应当按照《合作协议》和《补充协议》的约定享有权利、履行义务。双方当事人签订的《合作协议》和《补充协议》并未出现法定解除和约定解除的情形，双方应当继续履行。九州通公司应当按照合同约定支付张凤文配送费用，并支付逾期给付违约金，但是已经支付的配送费用应当予以扣除，九州通公司应当支付张凤文配送费用1236263.21元（1281695.21-45432）。张凤文要求按照逾期给付配送费用的30%支付违约金缺乏合同依据，因双方约定的违约金过高，九州通公司主张降低，应当参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，将逾期给付配送费用的违约金调整至以逾期给付配送费用金额为基数，自逾期给付配送费用之日起按年利率24%计算，即按月息2分计算（详见附表2、3），逾期给付配送费用的违约金数额为226967.04元（132122.20＋94844.84）。张凤文要求因九州通公司未及时接受订单和未及时供货而造成的损失，应当予以支持，但是张凤文要求因九州通公司未及时接受订单和未及时供货而造成损失的违约金，缺乏合同根据和法律依据，应不予支持。对于张凤文的过高要求不予支持。九州通公司的辩解意见没有证据予以支持，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决：一、原告张凤文与被告山东九州通医药有限公司继续履行双方签订的《合作协议》和《补充协议》；二、被告山东九州通医药有限公司给付原告张凤文配送费用1236263.21元，限判决生效后三日内履行完毕；三、被告山东九州通医药有限公司给付原告张凤文因其未及时接受订单造成的损失为2612.10元，限判决生效后三日内履行完毕；四、被告山东九州通医药有限公司给付原告张凤文因其停止供货造成的损失2714.06元，限判决生效后三日内履行完毕；五、被告山东九州通医药有限公司给付张凤文逾期给付配送费用的违约金226967.04元，限判决生效后三日内履行完毕；六、驳回原告张凤文的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19858元，原告张凤文负担1841元，被告山东九州通医药有限公司负担18017元。
上诉人九州通公司不服原审判决上诉称，双方当事人签订《合作协议》、《补充协议》后，被上诉人不按约定开展菏泽地区的基药配送工作，给九州通公司造成了不可弥补的经济损失。2015年2月25日，被上诉人张风文发短信给上诉人暂停合作，其行为造成《合作协议》和《补充协议》无法继续履行，其行为表示单方终止《合作协议》和《补充协议》，故《合作协议》和《补充协议》已于2015年2月25日解除。原审判决仅依据上诉人在定陶地区的基药配送金额，直接认定定陶县是张风文配送，按比例计算配送费是错误的，实际上定陶县的基药的开发及配送不是张风文进行的，而是九州通公司的刘某开展的，被上诉人不应提取配送费。根据《补充协议》，因被上诉人没有完成曹县、郓城、单县三个地区的配送任务，按照《补充协议》第3条之约定，不应提取配送费。定陶、曹县、东明等是上诉人开发的，被上诉人没有参加，《补充协议》第10条的真实意思为被上诉人开发的市场如果被上诉人不配送，是上诉人公司配送的话，被上诉人可获得扣除1%的配运费，若被上诉人没有开发，被上诉人不享有该费用。第10条是针对《补充协议》的第1条郓城市场利润所制定，因为郓城市场是被上诉人开发，上诉人为了保障被上诉人开发的利润，针对郓城市场而使用该条款，被上诉人开发郓城市场后，即使没有配送，上诉人也给予扣除1%后的配运费。订单损失2621.1元是由于被上诉人自己的原因所致，不应由九州通公司承担，被上诉人未按《合作协议》配送基药业务，造成药物丢失，应当赔偿上诉人损失4396.8元。停止供货造成的损失2714.06元不应由上诉人承担。配送费没有按约定计算，原因在于被上诉人未能提供相关合法有效的票据，不应由上诉人承担违约责任。上诉人如承担违约责任，也应按人民银行规定的同期同类银行贷款利率计算，而原审适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》不当。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判或发回重审。
被上诉人张风文答辩称，原审判决认定事实清楚，上诉人称双方已解除《合作协议》和《补充协议》没有事实依据，依照《合作协议》的约定，被上诉人享有定陶基药的配送受益权，上诉人重新组合或在菏泽设立分公司，不影响合作协议的有效性。上诉人称被上诉人没有完成曹县、郓城、单县三个地区的配送任务，按照《补充协议》第3条之约定，不应提取配送费，实际上《补充协议》约定，如被上诉人不能完成任务，按《补充协议》第4条执行，而上诉人并没有执行第4条的规定。上诉人称其没有向被上诉人结算配送费是因被上诉人不能提供上诉人要求的各种手续和票据是没有根据的，因协议约定被上诉人提成的支付只是需要被上诉人提供相关合法有效的票据或发放至银行卡，所产生的税收由被上诉人承担，上诉人可以依据被上诉人提供的银行卡号向其支付提成款，且上诉人事实上曾依据被上诉人提供的银行卡号支付过提成款。上诉人称因被上诉人没有按照约定时间配送药品造成菏泽地区药物配送瘫痪没有事实依据。关于《补充协议》的第2条是针对东明市场制定的，而不是针对定陶市场制定的，关于《补充协议》的第10条，因上诉人对定陶和郓城县市场有争议，被上诉人张凤文据理抗争才产生，即张凤文不承担配送工作，由九州通公司方承担配送工作，则该县区配送费从张凤文提成中扣减（按销售额的1%扣减）。正是为了防止上诉人公司采取让被上诉人先期开发市场，而后一脚踢开的局面发生，才签订《补充协议》的第10条来印证第2条。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。
上诉人在二审时提交了九州通公司副总谢录奎与被上诉人张凤文于2014年8月至2015年3月相互发送的15条短信、山东省2013年国家基本药品集中采购公告、张凤文领取配送费所填用的报销单和发票、上诉人在定陶县2013年5月1日至2013年12月31日的销售量、上诉人在菏泽各县区药物配送的开户时间、成武县订单完成明细等证据，并申请证人刘某出庭作证，意在证明被上诉人张凤文不服从上诉人管理，不能按照《合作协议》和《补充协议》完成配送；被上诉人应该提供发票来结算费用，不能结账的原因在被上诉人；被上诉人于2015年2月25日书面通知解除合同后，上诉人多次督促被上诉人共同进行结算，共同把菏泽市场做好，违约的是被上诉人，不是上诉人；定陶市场是上诉人业务员刘某开发、配送的；被上诉人没有按时为上诉人在菏泽各县区全部开户；被上诉人不讲大局擅自终止合作，使《合作协议》和《补充协议》无法履行，上诉人没有违约，不应承担违约责任。被上诉人认为上诉人提交的上述证据及证人证言不能证明上诉人的主张。认为按《补充协议》谈不上扣除被上诉人应得配送费用的问题，被上诉人对协议的主要条款已完全履行。事实上在被上诉人没有提交任何发票、手续的情况下，九州通公司张磊通过被上诉人提交的银行卡号向被上诉人结算了一审认定的45432元的配送费用。短信没有解除合同的意思表示，短信不能达到解除合同的条件。2015年3月2日被上诉人给九州通公司副总谢录奎发短信，促请上诉人及时发货，表示继续合作。短信中要求被上诉人去核对账目，但账目并不是被上诉人所要求的范围和金额，双方分歧较大。被上诉人认为2013年9月22日虽签发了采购公告，但新的基药标期是从2014年元月开始陆续执行，不仅定陶在2013年成交额为零，其他县区也同样，上诉人所举上述证据不能掩盖被上诉人实际为上诉人配送医药及开发市场的事实。
被上诉人在二审时提交了上诉人九州通公司通过建行向被上诉人支付费用的汇款证明、2015年2月16日被上诉人向上诉人财务负责人张磊要配送费用的通话录音、2015年3月2日被上诉人给上诉人公司副总谢录奎促请公司及时发货的短信、被上诉人与上诉人方马志强经理及定陶县、东明县相关人员的短信等。意在证明上诉人所称不能向被上诉人支付相关费用是因为被上诉人不能提供符合上诉人要求的各项手续和票据的说法是不成立的，上诉人所说的2015年2月25日被上诉人终止合作没有事实根据，被上诉人积极从事定陶及其他县区市场的前期开发工作。上诉人认为支付被上诉人部分配送费属实，但认为被上诉人必须提交各项手续和票据之后才能支付；被上诉人所举上述证据不能证明被上诉人参与了定陶、东明市场的开发，不能证明被上诉人的主张。
经审理，本院认定的事实与原审法院查明的事实基本一致。
本院认为，根据上诉人的上诉和被上诉人的答辩，本案争议的焦点为：一、双方当事人签订的《合作协议》和《补充协议》是否于已于2015年2月25日解除；二、上诉人是否应按其在定陶县配送基药的销售额支付被上诉人相应的业务提成（奖励或配送费）；三、上诉人是否应按其在曹县、郓城、单县配送基药的销售额支付被上诉人相应的业务提成（奖励或配送费）；四、因上诉人未接受订单及其单方停止供货造成的2621.10元和2714.06元的损失是否应由上诉人承担责任。关于焦点一，本院认为，上诉人与被上诉人签订的《合作协议》和《补充协议》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律强制性规定，应当确认为有效合同。因双方当事人签订的《合作协议》明确约定，上诉人、被上诉人若因特殊情况终止本合同，必须提前三个月书面向另外一方说明，双方协商后解决后续问题后终止合同。双方当事人在合作过程中，因配送费用发生分歧并签订《补充协议》，后仍因配送费用双方当事人通过短信相互沟通、交换意见，依被上诉人于2015年2月25日向上诉人副总谢录奎所发的短信及以后双方互发的短信，不能证明双方已明确解除《合作协议》和《补充协议》，因上诉人未能提供双方已于2015年2月25日依《合作协议》约定解除了《合作协议》和《补充协议》的有效证据，故对上诉人的该上诉理由不予采纳。关于焦点二，本院认为，因双方签订的《合作协议》约定：被上诉人负责上诉人在菏泽地区（曹县、定陶、成武、单县、巨野、郓城、鄄城、东明、牡丹区）基层公立医疗机构药品的销售开发及配送等相关工作；当事人任何一方违约，均应依照本协议的规定承担相应的违约责任；任何一方违约导致他方损失的，应承担赔偿责任；如违约是由于协议各方共同过错造成的，则各方应按其过错各自承担相应的责任；本合同有效期从2013年7月1日至2018年6月30日止；期满前三个月，除非受国家政策影响，否则将继续与被上诉人签订合作协议；上诉人方兼并重组整合或在菏泽地区设分公司等，将不影响合作的有效性。《补充协议》第10条约定：如果被上诉人不愿意承担配送工作，由上诉人承担药品配送工作，则该区县配送费用从乙方提成当中进行扣减（按照销售额的1%扣除）。依双方《合作协议》和《补充协议》约定，被上诉人依法享有上诉人在菏泽地区基层公立医疗机构药品的销售开发及配送等相关工作，同时，亦应享有上诉人在菏泽地区基层公立医疗机构药品销售提成的权利，在双方因市场开发及提成问题发生分歧后所签订的《补充协议》中也只是约定如果被上诉人不愿意承担配送工作，由上诉人承担药品配送工作，则该区县配送费用从乙方提成当中进行扣减（按照销售额的1%扣除）。故原审判决依该约定计算上诉人应支付被上诉人相应业务提成并无不当。关于焦点三、焦点四，本院认为，因上诉人未能提交相关证据证明其主张，原审法院依据双方所签订的《合作协议》和《补充协议》的相关约定，依法判决上诉人支付被上诉人曹县、郓城、单县相应的业务提成及因未接受订单和单方停止供货造成的损失并无不当。至于上诉人称被上诉人未按合作协议配送基药业务，造成药物丢失，应当赔偿上诉人损失4396.80元的上诉请求，本院认为，因上诉人在原审时未提起反诉，不是本案的审理范围。关于上诉人提出的被上诉人应先提供相关合法有效的票据后再应支付被上诉人业务提成的上诉理由，本院认为，因上诉人所签订《合作协议》和《补充协议》的相对方系被上诉人张凤文个人而非公司，其作为自然人履行协议后，依《合作协议》和《补充协议》向上诉人出具的收款收据应当视为合法有效的票据，上诉人依合同约定向其支付相应的款项是上诉人应尽的义务，故上诉人依此抗辩不支付业务提成或不承担违约责任的上诉理由不能成立。关于上诉人提出的上诉人即使承担违约责任，也应按人民银行规定的同期同类银行贷款利率计算，而原审判决参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》不当的上诉理由，本院认为，因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》自2015年9月1日施行，而原审判决在2015年9月1日之后，故原审判决参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》计算违约金并无不当。综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费19858元，由上诉人山东九州通医药有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾庆生
代理审判员 史春雷
代理审判员 刘 潇
二〇一六年一月四日
书 记 员 武文静