浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第1879号
原告：浙江福和盈厨具有限公司。
法定。表人：傅小庆。
委托。理人：邵晨月。
被告：傅国强。
委托。理人：滕骏。
委托。理人：刘革。
被告：义乌市光华饰品有限公司。
法定。表人：傅国强。
委托。理人：滕骏。
委托。理人：刘革。
被告：义乌市国帅电器有限公司。
法定。表人：傅爱芳。
委托。理人：滕骏。
委托。理人：刘革。
被告：义乌市跨福工艺品有限公司。
法定。表人：傅帅。
委托。理人：滕骏。
委托。理人：刘革。
被告：义乌市好帮手餐具有限公司。
法定。表人：周祥兴。
委托。理人：楼立明。
委托。理人：龚巧红。
被告：傅帅。
委托。理人：滕骏。
委托。理人：刘革。
被告：陈健梅。
委托。理人：滕骏。
委托。理人：刘革。
被告：周祥兴。
委托。理人：楼立明。
委托。理人：龚巧红。
被告：金佩。
被告：傅爱芳。
委托。理人：滕骏。
委托。理人：刘革。
原告浙江福和盈厨具有限公司诉被告傅国强、义乌市光华饰品有限公司、义乌市国帅电器有限公司、义乌市现代电器有限公司、义乌市跨福工艺品有限公司、义乌市好帮手餐具有限公司、傅帅、陈健梅、周祥兴、金佩、傅爱芳追偿权纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理。依法由审判员金全忠适用简易程序，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告浙江福和盈厨具有限公司的委托代理人邵晨月，被告傅国强、义乌市光华饰品有限公司、义乌市国帅电器有限公司、义乌市现代电器有限公司、义乌市跨福工艺品有限公司、傅帅、陈健梅、傅爱芳的共同委托代理人滕骏、刘革，被告义乌市好帮手餐具有限公司、周祥兴的共同委托代理人龚巧红到庭参加了诉讼。被告金佩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告浙江福和盈厨具有限公司于2014年7月16日向本院提出撤回对被告义乌市现代电器有限公司的起诉，本院已裁定予以准许。依法由审判员金全忠适用简易程序，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告浙江福和盈厨具有限公司的委托代理人邵晨月，被告傅国强、义乌市光华饰品有限公司、义乌市国帅电器有限公司、义乌市跨福工艺品有限公司、傅帅、陈健梅、傅爱芳的共同委托代理人滕骏，被告义乌市好帮手餐具有限公司、周祥兴的共同委托代理人楼立明到庭参加了诉讼。被告金佩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江福和盈厨具有限公司诉称：2013年10月10日，被告傅国强由被告义乌市光华饰品有限公司、义乌市国帅电器有限公司、义乌市现代电器有限公司、义乌市跨福工艺品有限公司、义乌市好帮手餐具有限公司、傅帅、陈健梅、周祥兴、金佩、傅爱芳及原告、方孝强、傅小庆担保，向义乌三鼎小额贷款股份有限公司贷款100万元，约定于2014年4月9日归还，月利率18.66‰。贷款到期后，由于被告傅国强无力还本付息，原告于2014年5月9日就被告傅国强向义乌三鼎小额贷款股份有限公司借款本息共计1014500元予以了代偿。代偿后，被告傅国强至今分文未予归还，担保人也未予分担。现根据《民法诉讼法》、《担保法》的相关规定，特向法院提出诉讼，请求判令：1、被告傅国强向原告归还原告代为偿还义乌三鼎小额贷款股份有限公司借款本息计1014500元，并承担自2014年5月9日原告代偿之日始到代偿本息实际归还之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。2、被告义乌市光华饰品有限公司、义乌市国帅电器有限公司、义乌市现代电器有限公司、义乌市跨福工艺品有限公司、义乌市好帮手餐具有限公司、傅帅、陈健梅、周祥兴、金佩、傅爱芳对被告傅国强不能清偿部分各承担十三分之一的担保责任。3、本案诉讼费由被告承担。原告在第一次庭审中明确第三项诉请为：本案诉讼费由被告傅国强承担。原告于2014年7月16日变更第二项诉请为：被告义某手餐具有限公司、傅帅、陈健梅、周祥兴、金佩、傅爱芳对被告傅国强不能清偿部分各承担十二分之一的担保责任。原告在第二次庭审中补充事实与理由如下：鉴于被告义乌市现代电器有限公司在2013年12月11日至2014年12月10日担保期内被告傅国强未发生贷款事实，故撤回对被告义乌市现代电器有限公司的起诉。
被告傅国强辩称：放弃答辩期限和举证期限。被告傅国强向义乌三鼎小额贷款股份有限公司借款是事实，由于自己无力偿还由原告代为归还借款是事实。目前被告傅国强涉及到多起民间借贷纠纷，财产已被法院查封，尚无能力偿还，请求与原告协商解决。
被告义乌市光华饰品有限公司、义乌市国帅电器有限公司、义乌市跨福工艺品有限公司、傅帅、陈健梅、傅爱芳辩称：放弃答辩期限和举证期限。六被告为被告傅国强借款提供担保是事实，由于六被告目前已处于资金链断裂状态，银行贷款已逾期，公司资产已被法院查封，因此六被告对本案承担担保责任，目前尚无能力，请求原告参与财产分配。
被告义乌市好帮手餐具有限公司、周祥兴辩称：两被告为本案债务提供担保是事实，两被告认为两被告是本案的担保人，根据担保法第十二条的规定，原告不应直接起诉，应当是选择性的起诉主债人或担保人，被告义乌市好帮手餐具有限公司已面临破产，没有偿还的能力，如判决要求两被告承担担保责任，只能在法院执行分配阶段一并解决。
被告金佩未作答辩。
原告为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一：借款合同、借款申请书复印件（加盖义乌三鼎小额贷款有限公司公章）各一份，证明目的：证明义乌三鼎小额贷款股份有限公司与被告傅国强借款合同关系成立的事实。
证据二：借款借据复印件（加盖义乌三鼎小额贷款有限公司公章）一份，证明目的：证明义乌三鼎小额贷款股份有限公司履行出借义务。
证据三：股东（董事）会决议、共同承担债务保证书复印件（加盖义乌三鼎小额贷款有限公司公章）六份，证明目的：证明被告义某手餐具有限公司、傅帅、陈健梅、周祥兴、金佩、傅爱芳及原告、方孝强、傅小庆为被告傅国强在2013年10月9日至2014年10月8日期间最高额100万元以内贷款承担共同连带偿还责任。
证据四：还款凭证、利息单、证明各一份，证明目的：证明原告代为被告傅国强偿还借款本息1014500元。
被告傅国强、义乌市光华饰品有限公司、义乌市国帅电器有限公司、义乌市跨福工艺品有限公司、傅帅、陈健梅、傅爱芳质证意见：对原告提供的所有证据的三性均无异议。
被告义乌市好帮手餐具有限公司、周祥兴质证意见：对原告提供的所有证据的三性均无异议。
被告金佩未到庭，视为放弃质证。
本院认为，对原告提供的证据，本院对其真实性予以认定，对其证明目的予以认定。
经审理查明：2013年10月9日，被告义某手餐具有限公司、傅帅、陈健梅、周祥兴、金佩、傅爱芳及原告、方孝强、傅小庆向义乌三鼎小额贷款股份有限公司出具共同承担债务保证书，对被告傅国强在2013年10月9日至2014年10月8日期间在义乌三鼎小额贷款股份有限公司发生的债务承担连带保证责任，保证人担保的最高债权额为人民币100万元。保证范围包括主债权本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、调查取证费等）。担保期限为二年。
2013年10月10日，被告傅国强与义乌三鼎小额贷款股份有限公司签订借款合同，约定义乌三鼎小额贷款股份有限公司向被告傅国强借款人民币100万元，借款期限自2013年10月10日起至为2014年4月9日止。借款用途为经营周转，借款月利率18.66‰。上述借款合同签订当日义乌三鼎小额贷款股份有限公司向被告傅国强交付了人民币100万元借款。借款到期后，被告傅国强未向义乌三鼎小额贷款股份有限公司归还上述借款及利息。原告于2014年5月9日向义乌三鼎小额贷款股份有限公司代为支付借款人民币100万元及利息人民币14500元。以上代偿款共计人民币1014500元。嗣后，被告傅国强未归还原告浙江福和盈厨具有限公司的上述代偿款。
以上事实，有原告浙江福和盈厨具有限公司提供的借款合同、借款申请书复印件各一份、借款借据复印件一份、股东（董事）会决议及共同承担债务保证书复印件六份、还款凭证、利息单、证明各一份及原告、被告傅国强、义乌市光华饰品有限公司、义乌市国帅电器有限公司、义乌市跨福工艺品有限公司、义乌市好帮手餐具有限公司、傅帅、陈健梅、周祥兴、傅爱芳的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告浙江福和盈厨具有限公司代被告傅国强实际偿还义乌三鼎小额贷款股份有限公司借款人民币100万元及利息人民币14500元的事实清楚，被告傅国强应向原告浙江福和盈厨具有限公司及时偿还上述代偿款。被告傅国强未及时向原告浙江福和盈厨具有限公司偿还上述代偿款，应向原告浙江福和盈厨具有限公司支付代偿款的利息，利息从原告浙江福和盈厨具有限公司代为偿还之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付。被告义某手餐具有限公司、傅帅、陈健梅、周祥兴、金佩、傅爱芳及原告、方孝强、傅小庆为被告傅国强向义乌三鼎小额贷款股份有限公司的借款提供了人民币100万元的最高额连带保证，故被告义某手餐具有限公司、傅帅、陈健梅、周祥兴、金佩、傅爱芳对被告傅国强人民币100万元内的借款本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用承担连带保证责任，超出人民币100万元部分的借款本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用不承担连带保证责任。故原告浙江福和盈厨具有限公司请求被告义某手餐具有限公司、傅帅、陈健梅、周祥兴、金佩、傅爱芳对超出人民币100万元部分代偿款承担连带清偿责任的诉请，依据不足，本院不予支持。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。连带保证人被告义某手餐具有限公司、傅帅、陈健梅、周祥兴、金佩、傅爱芳及原告、方孝强、傅小庆未约定承担保证责任的比例，应由各方平均分担，原告浙江福和盈厨具有限公司已承担了全部保证责任，故被告义某手餐具有限公司、傅帅、陈健梅、周祥兴、金佩、傅爱芳应承担原告浙江福和盈厨具有限公司的代偿款人民币100万元向主债务人被告傅国强不能追偿部分各十二分之一的赔偿责任。综上，原告浙江福和盈厨具有限公司的合理诉请，本院予以支持。被告义乌市好帮手餐具有限公司、周祥兴的抗辩，依据不足，本院不予采信。被告金佩经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告傅国强于本判决生效后五日内归还原告浙江福和盈厨具有限公司代偿款人民币1014500元及利息（自2014年5月9日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告义乌市光华饰品有限公司、义乌市国帅电器有限公司、义乌市跨福工艺品有限公司、义乌市好帮手餐具有限公司、傅帅、陈健梅、周祥兴、金佩、傅爱芳对原告浙江福和盈厨具有限公司的代偿款人民币100万元向被告傅国强不能追偿部分各承担十二分之一的赔偿责任。
三、驳回原告浙江福和盈厨具有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7010元，由被告傅国强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币14020元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 金全忠
二〇一四年八月十一日
代书记员 蒋晶晶