湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澧民四初字第1373号
原告云开兴，男，1959年8月7日出生，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人唐志，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告刘建华，男，1970年4月2日出生，汉族，湖南省澧县人。
被告谭新民，男，1954年6月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人。
被告太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港路47号。
委托代理人于杰，太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告云开兴与被告刘建华、谭新民、太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋财保青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月4日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员马兴明独任审判，书记员施春娟担任记录，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告云开兴的委托代理人唐志，被告刘建华到庭参加了诉讼。被告谭新民、太平洋财保青岛分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告云开兴诉称：2014年8月20日11时30许，被告刘建华驾驶被告谭新民所有的鲁ＢT01**号重型专项作业车在澧县澧东乡十回村十四组一住宅场坪倒车时，将驾驶电动车经过此处的原告云开兴撞倒，造成电动车受损，云开兴受伤致残的道路交通事故。此次事故经澧县公安局交通警察大队认定，被告刘建华承担本起交通事故的全部责任。事发前鲁ＢT01**号重型专项作业车在被告太平洋财保青岛分公司处投有机动车交通事故责任强制保险1份。现要求人民法院判令被告按责赔偿原告各项损失87016.50元（被告已垫付医疗费在外）。
原告云开兴为支持其诉讼主张在举证期限内，向本院提交了如下证据：
1、云开兴身份证，常住人口登记卡复印件各1份，拟证其身份基本情况系本案适格主体；
2、澧县第三建筑工程公司证明，澧县第三建筑工程公司劳动合同书，澧县第三建筑工程公司珍珠源大酒店工程项目部2014年5月-8月工资表各1组，拟证云开兴自2010年2月起至本次交通事故发生时止，在澧县第三建筑工程公司承建开发位于澧县澧阳镇的金源世家、体育馆、珍珠源大酒店工程项目部工地从事瓦工，并长期居住工地工棚的情况；
3、张运英身份证，常住人口登记卡复印件，澧县澧阳街道珍珠社区居委会证明，澧县大堰垱镇安合村民委员会证明各1份，拟证张运英身份基本情况，家庭成员关系，张运英生活由云开兴与其胞妹云连香，云小珍共同赡养；云开兴自2010年起至今居住澧县澧阳镇，在澧县第三建筑工程公司的承建工地从事瓦工的情况；
4、澧县公安局交通警察大队（简易程序）道路交通事故认定书1份，拟证本次交通事故的发生经过及当事人担责的情况；
5、刘建华、谭新民身份证信息，刘建华驾驶证，鲁ＢT01**号重型专项作业车行驶证复印件各1份，拟证其各自的身份基本情况；刘建华持B2Ｅ驾照，谭新民系鲁ＢT01**号重型专项作业车登记车主的情况；
6、澧县人民医院出具的云开兴疾病诊断证明，入出院病历，用药明细清单各1组，拟证云开兴因本起交通事故致右胫腓骨开放性粉碎性骨折，右眶部皮肤裂伤在该院住院冶疗79天以及用药的明细情况；
7、常德市澧州司法鉴定所常澧司鉴字（2014）第766号交通事故伤残评定意见书1份，拟证云开兴因本起交通事故右胫腓骨开放性粉碎性骨折开放复位内、外固定及清创缝合术后，此损伤致右下肢功能部分丧失，属拾级伤残；需后期取内固定物（外支架、内固定）手术费7000元、抗感染治疗费2000元；1人护理120天（含再次手术护理）的情况；
8、太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份，拟证事故车辆投保的情况；
9、鉴定票据1组，拟证云开兴为鉴定伤情支付的费用。
被告刘建华辩称：1、对本起交通事故的基本事实无异议；2、本人驾驶鲁ＢT01**号重型专项作业车系被告谭新民雇请；3、事发后本人为原告垫付医疗费25464.88元，被告谭新民为原告垫付医疗费20000元，3、本人同意用该款抵减本人承担款后，余款要求退还。
被告刘建华为证明其答辩理由在举证期限内，向本院提交了如下证据：
澧县人民医院出具的门诊住院医疗费发票1组，拟证刘建华与谭新民分别共同垫付云开兴医疗费用45464.88元的事实。
被告谭新民未到庭答辩，亦未向本院举证。
被告太平洋财保青岛分公司未到庭，书面答辩称：1、本公司不是本次交通事故的侵权人，与本案原告没有直接法律关系，不应作为被告参加本案诉讼；2、根据“交强险条例”及“交强险条款”本案被保险人未经理赔前置程序理赔，本公司不是本案被告主体；3、即使本公司承担赔偿责任，只能对原告合理损失依照“交强险条例”及“交强险条款”的规定在其限额内分项赔偿，对医疗费用处理应按国家基本医疗标准剔除自费药费；4、原告部分损失无依据，且计算标准过高，应当依法核定；5、本公司不承担诉讼费、精神抚慰金、鉴定费。未向本院举证。
本案经过开庭审理，原告云开兴，被告刘建华、太平洋财保青岛分公司对本次交通事故的基本事实均无异议；原告向本院提交的各项证据经庭审质证，被告刘建华对原告向本院提交的证据1-9项无异议；被告刘建华向本院提交的证据，原告云开兴无异议；被告谭新民、太平洋财保青岛分公司未到庭质证，应视为对其质证权利的放弃。
综合上列质证意见，本院认证如下：原告向本院提交的1-9项证据被告刘建华无异议；被告刘建华向本院提交的证据，原告云开兴无异议；被告谭新民、太平洋财保青岛分公司放弃质证，上列证据能客观反映本次交通事故的基本事实以及原告因此遭受损失的情况，且证据来源合法、内容真实、相互关联，故本院予以采信。
根据当事人的举证、质证和本院认证以及庭审查明的情况，本院确认如下案件事实：
1、2014年8月20日11时30许，被告刘建华驾驶被告谭新民所有的鲁ＢT01**号重型专项作业车在湖南省澧县澧东乡十回村十四组一住宅场坪倒车时，将驾驶电动车由北向南经过此处的原告云开兴撞倒，造成电动车受损，云开兴受伤致残的道路交通事故。2014年8月20日澧县公安局交通警察大队作出（简易程序）道路交通事故认定书，认定被告刘建华别承担此次交通事故的全部责任。
2、原告云开兴，1959年8月7日出生，农业家庭户口，自2010年起至本次事故发生时居住澧县澧阳镇，在澧县第三建筑工程公司分别承建开发的金源世家、体育馆、珍珠源大酒店工程项目部工地从事瓦工工作，月平均收入约5000元；并与其两胞妹共同赡养母亲张运英，张运英，1932年7月2日出生，农业家庭户口；云开兴在本次交通事故中致头皮挫裂伤，右胫腓骨开放性粉碎性骨折，伤后经澧县人民医院住院治疗97天，支付医疗费用45464.88元，其伤情经常德市澧州司法鉴定所常澧司鉴字（2014）第766号交通事故伤残评定意见书评定为，右胫腓骨开放性粉碎性骨折，行开放复位，铰链钢钉内外固定术后三月，现踝关节活动功能障碍，其右下肢功能丧失不低于10%，构成拾级伤残；需取内外固定架手术费7000元，后续抗感染治疗费2000元，1人护理120天（含再次手术护理）。
3、鲁ＢT01**号重型专项作业车注册登记在被告谭新民名下，并实属其所有；该车在本起交通事故发生时由被告刘建华持Ｂ2E驾照驾驶；被告刘建华驾驶该车系被告谭新民雇佣，被告谭新民为该车在被告太平洋财保青岛分公司处投有机动车交通事故责任强制保险1份，保险期自2013年9月25日零时起至2014年9月24日二十四时止。
4、本次交通事故发生后被告谭新民为原告垫付医疗费20000元；被告刘建华为原告垫付医疗费25464.88元。
本案经澧县公安局交通警察大队调解未果，以致成讼。
本院认为：
一、关于本案民事责任
1、被告刘建华驾驶机动车，不遵守道路交通安全法律、法规的规定，不按操作规范在确认安全后倒车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定，是造成此次交通事故的根本原因，应负此次交通事故的全部责任；澧县公安局交通警察大队（简易程序）道路交通事故认定书，分柝认定本次交通事故发生原因客观，定责准确，本院将作为本案民事责任划分的依据，故被告刘建华亦应根据自己在本次交通事故中的违法与过错行为承担本案相应的民事责任。
2、鲁ＢT01**号重型专项作业车注册登记在被告谭新民名下，该车实属被告谭新民所有，被告刘建华持有效驾照合法驾驶该车系被告谭新民雇佣，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，本案民事责任及本案车主应承担的赔偿责任依法均由被告谭新民承担，因被告刘建华在执行雇主安排的营运活动中存在重大过失，所以被告刘建华依法对被告谭新民承担的赔偿责任负连带赔偿责任。
3、被告太平洋财保青岛分公司系鲁ＢT01**号重型专项作业车机动车交通事故责任强制保险的保险人，且本次事故发生在保险期内，因此本案损失首先由保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内先行予以赔偿。交强险赔偿后余款，按民事责任赔偿。关于被告太平洋财保青岛分公司辩称，本公司不是本次交通事故的侵权人，与本案原告没有直接法律关系，不应作为被告参加本案诉讼；本公司根据“交强险条例”及“交强险条款”本案被保险人未经理赔前置程序理赔，不是本案被告主体；本公司不赔偿精神抚慰金的抗辩观点，因与法律规定相悖，故本院不予采纳。
二、关于原告损失核定
1、医疗费52464.88元（45464.88元（门诊住院医疗费）＋7000元（后续治疗费）=52464.88元］，依据医疗机构出具的票据及司法鉴定意见核定；
原告云开兴虽然未对被告刘建华与被告谭新民为其已垫付的门诊住院医疗费45464.88元起诉，经审查，该项费用产生客观，且与本案其他证据吻合属实；被告刘建华在本案庭审中要求与本案一并处理，原告云开兴对此表示同意并对其数额亦予认可。本院认为，一并处理可以减少当事人诉累，有利本案终结，故予以采纳。
2、住院伙食补助费2370元（79天×30元／天=2370元），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十三条的规定及湖南省行政事业单位工作人员出差伙食补助费标准核定；
3、护理费9600元（120天×80元／天=9600元），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十一条的规定及司法鉴定意见核定；
4、误工费9345元［89天×＜38248元／年（建筑业标准）÷365（天）＞=9326.22元］，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十条的规定，司法鉴定意见及湖南省统计局（2013）年度全省建筑业收入标准核定。
5、残疾赔偿金46828元（23414元／年×20（年）×10％=46828元］，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十五条，司法鉴定意见及湖南省统计局（2013）年度全省城镇居民人均可支配收入标准核定；
原告云开兴虽系农业家庭户口，但自2010年起至本次交通事故发生前居住城镇，并以城镇收入为主要生活来源，其要求残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿的诉讼请求符合最高人民法院相关《司法解释》精神，故本院予以支持。
6、被扶养人生活费1101.50元（6609元／年×5（年）×10％÷3（人）=1101.50元］，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十八条的规定及湖南省统计局（2013）年度全省农村居民人均年生活消费支出标准核定；
7、交通费1000元，原告虽未提供合法票据，但因伤后支付该项费用客观，且数额合理，故本院予以酌定；
8、鉴定费1386元，依据鉴定机构出具的票据核定；
9、精神抚慰金5000元，依据常德市中级人民法院关于给付精神抚慰金的指导意见，结合本次交通事故责任等综合因素支持。
以上九项损失合计人民币129076.66元（因原告起诉标的87016.50元，不包含被告巳垫付医疗费45464.88元在内，故核定损失大于起诉标的）。
三、关于赔偿
本案损失129076.66元，首先由被告太平洋财保青岛分公司在机动车交通事故责任强制保险限额，即医疗费用限额10000元内，赔偿原告云开兴医疗费用10000元；在残疾赔偿金限额110000元内，赔偿原告云开兴残疾赔偿金72855.72元（9600元（护理费）＋9326.22元（误工费）＋46828元（残疾赔偿金）＋1101.50元（被扶养人生活费）＋5000元（精神抚慰金）＋1000元（交通费）=72855.72元］。“交强险”赔偿后余款46220.94元（129076.66元（总损失）-10000元（医疗费用）-72855.72元（残疾赔偿金）=46220.94元］，按事民责任赔偿，因被告刘建华在本次交通事故中负全部责任，故由被告谭新民负责全额赔偿，被告刘建华依法对其承连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告云开兴各项损失人民币82855.72元。
二、被告谭新民赔偿原告云开兴各项损失人民币46220.94元，被告刘建华对其承担连带赔偿责任（被告谭新民垫付款20000元与被告刘建华垫付款25464.88元，合计45464.88元抵减后，二被告还应支付原告756.06元）。
上列款项限本判决生效后5日内自动履行完毕，并将该项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1975元，减半收取987元由被告谭新民交纳。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省常德市中级
人民法院。
审判员 马兴明
二〇一五年一月二十日
书记员 施春娟
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条笫一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
校对人马兴明