河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初167号
原告：袁玉峰，男，1966年3月12日生，汉族，住方城县。
原告：袁薪雨，男，2011年11月17日生，汉族，住方城县。
法定代理人：袁晓阳，男，1990年12月4日生，汉族，住方城县（系袁薪雨之父）。
法定代理人：张妮，女，1989年2月23日生，汉族，住平顶山市叶县（系袁薪雨之母）。
二原告共同委托诉讼代理人：金春波，河南两相律师事务所律师。
被告：张磊，男，1988年7月19日生，汉族，住方城县。
委托诉讼代理人：李桂榜，方城县弘正法律服务所法律工作者。
原告袁玉峰、袁薪雨与被告张磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁玉峰及二原告的共同委托诉讼代理人金春波，被告张磊的委托诉讼代理人李桂榜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称,袁玉峰与袁薪雨系祖孙关系，2016年7月17日，原告袁玉峰驾驶豫Ｒ×××××号大阳牌普通二轮摩托车，由北向南行驶至方城县××（××线）独树镇××村南侧，与同向在前张磊驾驶的豫Ｒ×××××号时风牌三轮汽车相刮擦，造成车辆受损，原告袁玉峰及××袁薪雨受伤的交通事故。经认定，原告袁玉峰与被告张磊均负本起事故的同等责任。原告受伤后，赴医院抢救花费大量医疗费，被告一直未予赔偿。原告特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告袁薪雨医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计207137.7元；请求判令赔偿原告袁玉峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计678元。
二原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：
1、道路交通事故认定书1份；
2、袁玉峰医疗费票据5张；
3、袁玉峰诊断证明等5页；
4、袁薪雨医疗费票据11张；
5、袁薪雨病历资料79页；
6、护理证明3份；
7、交通费票据粘贴5页
被告张磊辩称，交警部门本次事故认定不客观、不公正，被告在本次事故中无过错，被告现仍就事故认定向上级公安机关申诉之中。事故发生地路面损毁严重，原告应当追加公路管理部门为被告。原告的伤残鉴定不客观。被告在事故发生后已经赔偿原告13000元。
被告张磊为支持其答辩理由的成立，向法庭提交了事故现场照片3张及垫支款收据2份。
本院根据原被告的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：
2016年7月17日8时55分，原告袁玉峰驾驶豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车，由北向南行驶至方城县××（××线）独树镇××村南侧，与同向在前被告张磊驾驶的豫Ｒ×××××号时风牌三轮汽车相刮擦，造成车辆受损，原告袁玉峰及袁薪雨（××）受伤的交通事故。2016年8月3日，方城县公安交通警察大队作出方公交认字（2016）第00539号道路交通事故认定书，认定原告袁玉峰与被告张磊均负该起事故的同等责任。事故发生后，原告袁玉峰于2016年7月17日至2016年7月19日在南阳文和骨科医院门诊治疗产生医疗费738.51元。原告袁薪雨于2016年7月17日在方城县人民医院门诊治疗产生费用176.54元，后于当日转院至南阳文和骨科医院，住院治疗至2016年8月1日，住院共计15天，期间产生医疗费58847.76元。2016年8月1日，原告袁薪雨转院至解放军153医院，住院治疗至2016年9月29日，住院共计58天（已扣除8月1日重合1天），期间产生医疗费51069.6元。出院后，原告袁薪雨先后在解放军××医院、××独××镇卫生院、南阳文和骨科医院、南阳市中心医院门诊检查、治疗，产生费用共计435.75元。2017年1月5日，原告袁薪雨因“上肢损伤后遗症”赴南阳文和骨科医院住院治疗至2017年1月12日，住院共计7天，产生医疗费3608.22元。2017年4月21日，因上述原因，原告袁薪雨赴上述医院住院治疗至2017年4月26日出院，共计5天，期间产生医疗费3627.27元。二原告于2017年1月9日起诉至本院，请求判令被告赔偿原告袁薪雨医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计207137.7元；请求判令赔偿原告袁玉峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计678元。
另查明：1、豫Ｒ×××××号时风牌三轮汽车登记所有人为被告张磊，该车未依法投保交强险；
2、2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年；农林牧渔业从业人员平均工资为34941元，居民服务业和其他服务业平均工资为33857元/年；
3、2016年12月30日，南阳万和法医临床司法鉴定所作出（2016）临鉴字第814号司法鉴定意见书，袁薪雨右上肢术后功能障碍属七级伤残，外伤后面部疤痕属九级伤残，右上肢、肩周植皮后疤属十级伤残。后被告申请重新鉴定，河南唯实司法鉴定中心作出（2017）临鉴字第722号伤残程度鉴定意见书，袁薪雨右上肢功能障碍的伤残等级为七级；右手部分肌瘫的伤残等级为九级；面部条状疤痕的伤残等级为九级；体表疤痕形成的伤残等级为十级；
4、二原告基于亲属关系，不要求按照各自的损失比例分配交强险。
5、事故发生后，被告张磊已支付费用13000元。
综上法律事实，本院认为：原告袁玉峰驾驶机动车与被告张磊驾驶的机动车发生刮擦，造成原告袁玉峰、袁薪雨（××）受伤的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，原告袁玉峰与被告张磊均应负事故的同等责任。被告虽对事故认定不予认可，但未能提交充分的证据能够推翻该事故认定，本院对事故认定中各方责任的划分予以确认。
原告袁玉峰主张医疗费738.51元，提供有医疗费票据，本院予以支持。原告袁玉峰主张住院伙食补助费，由于其未接受住院治疗，该主张缺乏事实依据。原告袁玉峰主张营养费，无证据证实其伤情需要加强营养，本院不予支持。原告袁玉峰的误工费按照治疗天数计算为287.19元（95.73元/天×3天＝287.19元）。原告主张交通费100元，本院认为其在合理范围为内，予以支持。
原告袁薪雨主张医疗费117765.14元，提供有医疗费票据、病历资料等相互印证，本院予以支持。原告袁薪雨的住院伙食补助费按照住院天数计算为2550元（30元/天×85天＝2550元）。原告袁薪雨主张营养费自事故发生计算至最后一次出院共计293天，未能提供充分的证据证实其院外需加强营养的具体期限，本院综合考虑原告的住院天数及年龄、伤情，对营养期限酌定150天，营养费计算为4500元（30元/天×150天＝4500元）。原告袁薪雨主张残疾赔偿金105270.66元（11696.74元/年×20年×45%＝105270.66元）不违反法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金30000元偏高，本院结合原告的伤残等级及事故责任比例，对精神损害抚慰金酌定为15000元。原告袁薪雨主张第一次住院期间三人护理，提供有医疗机构的明确意见，本院予以支持，护理费计算为4174.2元（92.76元/人/天×15天×3人＝4174.2元）。原告袁薪雨第二次住院期间的护理费按一人计算为5380.08元（92.76元/人/天×58天×1人＝5380.08元）。原告主张第三次、第四次住院期间两人护理及出院后的护理费，但提交的护理证明上无医疗机构印章，本院不予支持，上述住院期间的护理费按照一人计算为1113.12元（92.76元/人/天×12天×1人＝1113.12元）。原告袁薪雨的护理费共计10667.4元。原告主张交通费3090元，本院结合原告的治疗过程及住院区间，认为该数额在合理范围内，予以支持。
原告袁玉峰的医疗费738.51元，原告袁薪雨的医疗费117765.14元、住院伙食补助费2550元、营养费4500元，以上共计125553.65元，由于被告张磊未依法为其车辆投保交强险，导致二原告的损失不能够从交强险中获得赔偿，故被告张磊应当对二原告的上述损失在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，超出交强险医疗费用限额部分的115553.65元，应当按照事故责任比例，由被告张磊赔偿50%即57776.83元。原告袁玉峰的误工费287.19元、交通费100元，原告袁薪雨的残疾赔偿金105270.66元、精神损害抚慰金15000元、护理费10677.4元、交通费3090元，以上共计134415.25元，应当由被告张磊在交强险伤残限额内赔偿110000元，超出伤残限额部分的24414.25元，应当按照事故责任比例，由被告张磊赔偿50%即12207.63元。综上，被告张磊共需赔偿二原告189984.46元。由于事故发生后，被告张磊已赔偿二原告13000元，该费用应予以扣减，即被告还应赔偿二原告176984.46元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张磊于本判决生效后二十日内赔付原告袁玉峰、袁薪雨医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计176984.46元。
二、驳回原告袁玉峰、袁薪雨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4417元，鉴定费700元，以上共计5117元，由原告袁玉峰、袁薪雨负担680元，由被告张磊负担4437元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 麻俊鹏
审 判 员 李剑光
人民陪审员 李晓锋
二〇一七年十一月二日
书 记 员 刘泽威