盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都秦商初字第0006号
原告盐城发电设备有限公司，住所地在江苏省盐城市高新技术产业区惠腾大道2号。
法定代表人陈应武，该公司总经理。
委托代理人张国华，盐城市盐都区中兴法律服务所法律工作者。
被告昆山鸿旺机电有限公司，住所地在江苏省昆山市同丰东路田林苑8幢1604室。
法定代表人乔柳，该公司总经理。
委托代理人顾海宁，江苏闻贤律师事务所律师。
原告盐城发电设备有限公司（以下简称盐城发电公司）与被告昆山鸿旺机电有限公司（以下简称昆山鸿旺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月16日受理后，被告昆山鸿旺公司于答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2014年3月21日作出裁定，驳回被告昆山鸿旺公司提出的管辖权异议，被告昆山鸿旺公司不服提起上诉，盐城市中级人民法院于2014年5月12日作出（2014）盐商辖终字第00044号裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案由本院依法组成合议庭，于2014年6月16日第一次公开开庭进行了审理，原告盐城发电公司委托代理人张国华、被告昆山鸿旺公司委托代理人顾海宁到庭参加诉讼。2014年6月27日第二次公开开庭进行了审理，原告盐城发电公司委托代理人张国华到庭参加诉讼，被告昆山鸿旺公司法定代表人乔柳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2014年1月16日，原告盐城发电公司向本院申请查封被告昆山鸿旺公司价值514000元的财产，本院于2014年1月17日对被告昆山鸿旺公司银行帐户予以冻结。
盐城发电公司诉称：我司与昆山鸿旺公司从2005年11月起发生业务往来，昆山鸿旺公司多次购买我司柴油发电机组。截止2011年7月26日，昆山鸿旺公司尚欠我司货款507418元。经我司多次电话通知、发函催款，昆山鸿旺公司未能支付货款，现诉至法院要求昆山鸿旺公司支付货款507418元，并承担从2013年4月8日起至付清款项止的逾期利息及本案的诉讼费。
盐城发电公司起诉的主要证据为：
1、2005年11月9日、12月5日；2006年5月9日、6月9日、9月19日；2007年4月9日、5月22日、8月21日、12月19日；2008年1月28日；2010年2月2日、3月22日、10月20日；2011年3月29日、6月20日盐城发电公司与昆山鸿旺公司签订的工业品买卖合同十六份（其中2006年6月9日签订两份合同）。
2、盐城发电公司与昆山鸿旺公司的对帐清单一份。
3、昆山鸿旺公司通过中国工商银行向盐城发电公司汇款的支付凭证数份。
4、盐城发电公司向昆山鸿旺公司出具的增值税发票数份。
5、盐城发电公司主张逾期支付货款利息计算表一份、江苏省农村信用社贷款结算赁证三份。
6、2013年4月8日，盐城发电公司向昆山鸿旺公司寄出的特快专递寄件人存根联、催款通知书各一份；
7、2014年6月27日，江苏省邮政速递物流有限公司盐城盐都鞍湖业务部证明、经办人证明各一份。
昆山鸿旺公司辩称：对我司欠盐城发电公司货款507418元无异议。2011年3月，我司与盐城发电公司签订的工业买卖合同是最后一份合同，最后一次汇款是在2011年7月26日，之后盐城发电公司从未向我司主张过货款，故盐城发电公司主张支付货款已过诉讼时效，请求驳回盐城发电公司的诉讼请求。
昆山鸿旺公司未向本院提供证据。
根据盐城发电公司的起诉和提供的证据以及昆山鸿旺公司的答辩，本案的争议焦点为盐城发电公司向昆山鸿旺公司主张货款507418元是否超过诉讼时效？
昆山鸿旺公司对证据1中的2011年3月29日工业品买卖合同的真实性、合法性、关联性无异议，对证据1中的其他合同及证据3、4因未提供原件，故对证据三性均有异议，由法院在核实原件的基础上予以认定。对证据6中的催款通知单证据三性有异议，不能证明盐城发电公司在该时间向其催要货款的事实，盐城发电公司应提供证据证明昆山鸿旺公司签收邮寄内容为催款通知书特快专递签收单。
本院对盐城发电公司提供的证据，经审核认为，盐城发电公司提供的证据1、2、3、4，与原件核对无异，加之昆山鸿旺公司认可欠507418元货款的事实，故证据1、2、3、4具有真实性、合法性和关联性，可以认定作为本案的定案依据。对证据5，昆山鸿旺公司未质证，现盐城发电公司仅主张从2013年4月8日起的逾期利息，故对该证据不予认定。对证据6、7均系原件，能够相互印证，证实盐城发电公司向昆山鸿旺公司主张权利，对证据6、7的三性予以认定，作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据及当事人双方对事实无异议部分，可以确认下列事实：2005年11月9日至2011年6月20日期间，昆山鸿旺公司与盐城发电公司以传真等方式签订16份工业品买卖合同，昆山鸿旺公司陆续从盐城发电公司处购买不同型号、价款、数量的柴油发电机组。16份工业品买卖合同分别对购买的柴油发电机名称、商标、型号、厂家、数量、金额、供货时间及数量、运输方式、交提货地点方式、结算方式及期限等事项作了约定。期间，盐城发电公司按照工业品买卖合同约定向昆山鸿旺公司交付了柴油发电机组，昆山鸿旺公司通过中国工商银行及银行汇票等方式陆续向盐城发电公司付款。截止2011年7月26日最后一笔汇款，昆山鸿旺公司尚欠盐城发电公司货款507418元。2013年4月8日，盐城发电公司通过特快专递向昆山鸿旺公司邮寄送达催款通知单。2014年1月16日，盐城发电公司诉至本院，要求昆山鸿旺公司支付货款并承担逾期利息。
本院认为：盐城发电公司与昆山鸿旺公司以传真方式签订的16份工业品买卖合同，是双方当事人真实意思表示，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。有效合同受法律保护，合同双方均应依照合同约定全面履行各自义务。盐城发电公司按约交付货物，昆山鸿旺公司未按约支付货款，引起讼争，应负全部责任。关于盐城发电公司主张的货款是否超过诉讼时效期间的问题，盐城发电公司与昆山鸿旺公司签订的数份合同性质相同、合同履行时间连续，属持续的交易，且无法确认昆山鸿旺公司已给付的每笔货款所对应的合同，昆山鸿旺公司给付的行为系针对全部合同的履行过程。双方当事人确认最后一笔付款时间是2011年7月26日，在诉讼时效期间内，盐城发电公司于2013年4月8日向昆山鸿旺公司发出催款通知单，有特快专递邮寄存根联、邮政公司及经办人的证明盐城发电公司已在诉讼时效期间内向昆山鸿旺公司行使了权利，且基于对邮政公司专业服务的合理信赖，亦能够认定盐城发电公司已在诉讼时效期间内主张了权利，诉讼时效期间从主张之日2013年4月8日中断，故盐城发电公司主张权利未超过法定诉讼时效期间。对昆山鸿旺公司辩称其未签收函件，且盐城发电公司不能证明邮寄的内容为催款通知单，起诉已超过诉讼时效的辩称理由，昆山鸿旺公司未能提供相反证据予以证明，故本院不予采信。故对盐城发电公司要求昆山鸿旺公司支付货款507418元并承担从2013年4月8日至履行付款义务之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十二条、《江苏省高级人民法院关于民商事审判适用诉讼时效制度若干问题的讨论纪要》第七条之规定，判决如下：
被告昆山鸿旺机电有限公司支付原告盐城发电设备有限公司507418元，并承担从2013年4月8日起至本判决确定的履行付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8874元，财产保全申请费3090元，合计11964元，由被告昆山鸿旺机电有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）
审 判 长 徐银贵
代理审判员 孙红芳
人民陪审员 韦定和
二〇一四年六月三十日
书 记 员 胡 平
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《江苏省高级人民法院关于民商事审判适用诉讼时效制度若干问题的讨论纪要》
第七条债权人举证证明以挂号信或特快专递方式向债务人发出主张权利的函件，债务人抗辩没有收到的，人民法院不予支持。但债务人有证据证明没有收到的除外。债权人举证证明以挂号信或特快专递方式向债务人发出主张权利的函件，债务人抗辩收到的不是主张权利的函件的，由债务人承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。”