山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0802民初4623号
原告：胡七女，女。
委托诉讼代理人：袁伟强，山西淳正律师事务所律师。
被告：刘旭飞，男。
委托诉讼代理人：荆东斌、喻小丽，运城市盐湖区西城法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司。
委托诉讼代理人：菅瑞明，山西晋然岭律师事务所律师。
原告胡七女与被告刘旭飞、被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡七女委托诉讼代理人袁伟强，被告刘旭飞委托诉讼代理人荆东斌、喻小丽，被告大地保险公司委托诉讼代理人菅瑞明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡七女向本院提出诉讼请求：请求判令�告刘旭飞、大地保险公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失、二次手术费用、伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计29×0元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月16日8时许，被告刘旭飞驾驶晋MX×车沿安中路由北向南行至事故地点时，与原告骑电动自行车由南向北行驶中相撞，致原告受伤。2016年3月25日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告刘旭飞负事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送至运城市中心医院住院治疗，诊断为右髋臼粉碎性骨折、右股骨骨折、右坐骨支骨折等。住院期间，被告刘旭飞仅垫付部分医疗费，剩余赔偿款二被告至今未付。
被告刘旭飞辩称，被告刘旭飞驾驶的车辆在被告大地保险公司投保有交�险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，原告的合理损失应由被告大地保险公司赔偿。被告刘旭飞垫付医疗费23×元，应由被告大地保险公司直接支付给被告刘旭飞。
被告大地保险公司辩称，本起事故是否存在保险责任及免赔情形，如事故车辆驾驶员是否存在无证及醉酒驾驶，事故车辆是否存在不符合安全技术条件等情形。其他赔偿义务人垫付的费用应在确定的赔偿费用中核减，以免重复赔偿。对原告按照城镇标准诉求残疾赔偿金持有异议。原告未主张在交强险限额内优先支付精神抚慰金，根据三者险的相关规定，三者险不赔偿精神抚慰金，其他各项费用是否合法合理在质证阶段，进行质证。保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告刘旭飞�原告提供的证据真实性均无异议。被告大地保险公司对原告提供的原告身份证、户口本复印件、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、住院费票据、门诊费票据、护理人员蔡建国身份证、户口本、驾驶证、道路货物运输驾驶员从业资格证、胡太来身份证、户口本、盐湖区姚孟办事处岳坛村委会证明、保险单2份等证据真实性均无异议。但认为道路交通事故认定书中载明事故发生后被告刘旭飞存在破坏事故现场、逃离现场的情形，根据三者险相关规定，对于超出交强险各分项限额的部分，保险公司在三者险限额内不承担赔偿责任。原告胡七女是否存在事故责任，有待于调查核实；根据保险合同特别约定医疗费赔付标准，按社保标准赔付80%。住院病历、出院证、诊断证明中没有建议原告出院后需加强营养及需要人陪护的建议；村委会出具的证明证明胡太来居住在农村，被抚养人生活费应按农村标准计算；保单正本特别条款约定人员伤亡应按社保标准赔偿医疗费；认为仅仅能证明蔡建国具备驾驶资格，不能证明因护理原告导致其收入减少。没有提供护理人员的误工损失证明，酌情按照每天80元计算住院期间。被告大地保险公司对原告提供的外购药票据180元不予认可，票据不规范，没有医疗机构的建议；对原告提供的伤残等级鉴定意见书持有异议，从内容上原告评定的伤残等级主要是根据病历及原告主观陈述，鉴定时未对原告借助科学检查手段进行现场检查。确定右下肢功能丧失50%以上依据不足，参照的评残标准本身主观性很强。后续治疗费鉴定机构参照三甲医院的标准明显偏高，未分项列明各项费用的具体标准及标准的来源。另外，没有医疗机构建议佐证，且后续治疗费尚未实际发生，待实际发生后另行主张。护理期参照三期鉴定标准与上位法人身损害赔偿解释相矛盾，目前没有法律规定护理期可以参照三期鉴定。附载的执业证上没有载明有限届止日期。鉴定费票据不属于保险赔偿范围；对原告提供的盐湖区东城亲贝贝孕婴童用品店营业执照复印件、工作证明、该店经营者姚潇身份证复印件，认为原告没有提供劳务合同、工资表及交纳保险的凭证，不能证明原告与诉称的工作单位存在真实劳动关系。酌情认定原告误工费每天50元；对原告提供的安邑办事处南街居委会证明，认为形式不合法，不能证明原告系城镇户口，原告未能提供人民政府及规划局出具的证明，证明原告的居住地位于城市的事实。居委会证明中的居住地与户口上载明的居住地不一致，所以不应按城镇标准计算相关赔偿费用；对原告提供的购置轮椅票据，认为不是正规票据，上面没有使用者姓名，缺少关联性，�买时间为2016年7月10日，距离事故发生将近4个月，缺少合理性及必要性，不予认可；对原告提供的电动车维修票据，事故认定书中并没有载明原告存在财产损失，没有提供财产损失程度的照片及鉴定报告证明损失的因果关系及具体金额，非正规票据，不予认可；交通费酌情认定500元。对双方有争议的事实和证据，本院进行审查认证：1、对原告提供的骨科结算单，无相关医嘱印证，该证据的关联性本院不予采信。2、对原告提供的鉴定意见书，被告大地保险公司予以否认，但未提供反驳证据，该鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均有鉴定资质，该鉴定意见书的真实性及关联性本院予以采信。3、对原告提供的盐湖区东城亲贝贝孕婴童用品店营业执照复印件、工作证明、该店经营者姚潇身份证复印件，被告大地保险公司予以否认，但未提供反驳证据，原告在该店工作的�实本院予以采信，但原告未提供工资表印证，原告月收入2900元事实本院不予采信。4、对原告提供的安邑办事处南街居委会证明，该证明显示原告系安邑吴家巷失地农民，结合原告提供的工作证明，原告在城镇工作，原告伤残赔偿金应按城镇居民标准赔偿。5、对原告提供的购置轮椅票据，系原告病情实际支出，该证据的真实性及关联性本院予以采信。6、对原告提供的电动车维修票据，系原告因本次交通事故实际支出，被告大地保险公司予以否认，但未提供反驳证据，该证据的真实性及关联性本院予以采信。7、对原告提供的交通费票据3张，该票据上时间、地点、金额，无法证实与本案的关联性，该证据的真实性及关联性本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年3月16日8时许，被告刘旭飞驾驶晋MX×车沿安中路由北向南行驶至运城市安�路铁路桥南侧时，与原告胡七女骑电动自行车由南向北行驶中相撞，致原告胡七女受伤，形成交通事故。2016年3月25日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第1408027201600462号道路交通事故认定书，认定被告刘旭飞负事故的全部责任，原告胡七女无责。事故发生后，原告被送往运城市中心医院住院治疗14天，于2016年3月30日出院，主要诊断为右髋臼粉碎性骨折，其他诊断为右坐骨支骨折。住院费用为36052.08元，门诊费用为716.86元，被告刘旭飞垫付医疗费23×元。2016年10月25日，山西省稷山司法鉴定中心作出稷山司法鉴定中心（2016）临鉴字第136号法医临床司法鉴定意见书，认定原告胡七女的右下肢损伤评定为八级伤残，骨盆损伤评定为十级伤残，右髋部存留的内固定物取出费用评定为8×元，护理期评定为180日。原告支付鉴定费3500元。
同时查明�原告被抚养人父亲胡太来（1937年11月30日出生），胡太来共育有子女10人。
又查明：被告刘旭飞为晋MX×车在被告大地保险公司投保有交强险、商业第三者责任险（保险限额为2×00元）及不计免赔特约险等保险，保险期限均为2015年10月14日至2016年10月13日。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按各自过错比例分担责任。运城市公安局盐湖分局交警大队对此事故所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采信。原告合理损失如下：医疗费36855.14元（36052.08元+803.06元）、内固定物取出术费用8×元、住院伙食补助费700元（14天×50元/天）、原告主张出院后180天营养费，无相关证据提供，该主张本院不予支持。营养费420元（14天×30元/天）、误工期限从2016年3月16日至伤残前一天2016年10月24日共计223天，误工费17840元（223天×80元/天）、护理费14400元（鉴定期间180天×80元/天）、伤残赔偿金162584.6元[山西省2015年城镇居民人均可支配收入25828元/年×20年×31%、原告父亲胡太来生活居住在城乡结合部，被抚养人生活费胡太来2451元（山西省2015年城镇居民人均消费性支出15819元/年×5年/10人×31%））]、精神抚慰金1×0元、购轮椅费598元、交通费系原告实际支出，酌定为700元、鉴定费3500元，上述费用共计255×元（含被告刘旭飞垫付医疗费23×元），电动车维修费780元，先由被告大地保险公司在交强险限额内支付原告各项损失共计120780元（含被告刘旭飞垫付医疗费23×元），超出交强险部分，因被告刘旭飞负此事故全部责任，由被告大地保险公司在商业第三者责任保险限额2×00元内赔付原告损失135×元（255×元-12×0元）。原告上述实际损失共计233×元（255×元+780元-23×元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险及商业第三者责任险保险限额内支付原告胡七女医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、内固定取出费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、电动车维修费等损失共计233×元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内支付被告刘旭飞垫付的医疗费23×元；
三、驳回原告胡七女的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司与被告刘旭飞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 焦晓红
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 黄晓梅