四川省蒲江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒲江民初字第1672号
原告陈苏芝，女，汉族。
委托代理人代红梅，四川润森律师事务所律师。
被告熊晋川，男，汉族。
委托代理人陈燕彬，成都市蒲江县大塘法律服务所法律工作者。
被告贺建国，男，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司蒲江支公司。住所地：四川省蒲江县。
负责人黎江，经理。
委托代理人唐瑞韩，女，汉族，系中华联合财产保险股份有限公司蒲江支公司职员。
原告陈苏芝与被告熊晋川、贺建国、中华联合财产保险股份有限公司蒲江支公司（以下简称联合财保蒲江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理。依法由审判员高红�适用简易程序于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告陈苏芝委托代理人代红梅，被告熊晋川及其委托代理人陈燕彬、被告贺建国、被告联合财保蒲江公司委托代理人唐瑞韩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈苏芝诉称，2014年1月17日13时许，熊晋川驾驶川AX98**号小型轿车行驶至蒲江县寿安镇蒲新路与隆盛街“T”型交叉路口处，超越前方同向行驶由黄克英驾驶搭载陈苏芝的电动三轮车后，右转弯往隆盛街行驶时，致使黄克英驾驶的电动三轮车侧翻。造成陈苏芝、黄克英受伤的交通事故。蒲江县公安局交通警察大队（以下简称蒲江交警队）作出熊晋川承担事故全部责任，陈苏芝、黄克英不承担责任的认定。陈苏芝住院治疗支出医疗费98972.99元，其伤残等级经司法鉴定为10级。川AX98**号小型轿车在联合财保蒲江公司购买了交强险和第三者责任险。请求法院判令�合财保蒲江公司在保险责任限额内赔偿205294.49元，熊晋川、贺建国承担连带赔偿责任。
被告熊晋川、贺建国辩称，对事故发生的时间、地点、事故责任认定、陈苏芝受伤住院和致残的事实不持异议。贺建国是川AX98**号小型轿车登记车主，熊晋川借用并驾驶该车时发生事故。川AX98**号小型轿车在联合财保蒲江公司购买了交强险和第三者责任险，并购买了不计免赔率。由联合财保蒲江公司在保险责任限额内承担赔偿责任，自费药扣减比例为15%。熊晋川垫付费用10000元在本案中一并处理。
被告联合财保蒲江公司辩称，对事故发生的时间、地点、事故责任认定、陈苏芝受伤住院和致残的事实不持异议。陈苏芝住院治疗22天，医疗费应扣除25%的自费药；护理费、住院伙食补助费分别按60元／天和15元／天计算，被扶养人生活费按6127元／年计算。认可后续治疗费5000元、�通费300元和精神抚慰金2000元。陈苏芝属农村居民，已年满60岁，达到了退休年龄，没有提供误工收入证明，其主张赔偿误工费，不应支持。残疾赔偿金参照农村居民标准赔付。营养费和残疾辅助器具无医嘱，不予赔付，鉴定费不是保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2014年1月17日，熊晋川驾驶川AX98**号小型轿车沿蒲江县寿安镇蒲新路由新蒲路方向往利民路方向行驶。13时许，熊晋川所驾车辆行驶至蒲新路与隆盛街“T”型交叉路口处，超越前方同向行驶由黄克英驾驶搭载陈苏芝的电动三轮车后，右转弯往隆盛街行驶时，致使黄克英驾驶的电动三轮车侧翻。造成电动三轮车受损，陈苏芝、黄克英受伤的交通事故。蒲江交警队经现场勘查和调查，于2014年1月30日作出蒲公交认字（2004）第00016号道路交通事故认定书，认定熊晋川承担事故全部责任，陈苏芝、黄克英不承担责任。当日陈苏芝被送往蒲江县人民医院住院治疗，诊断为左胫腓骨下段粉碎性骨折；左侧后踝、外踝骨折；左足第一跖骨基底部撕脱骨折；左足第2、3、4跖骨近端骨折。次日转入成都上锦南府医院行手术后，于2014年2月7日转入四川大学华西医院住院治疗，2014年5月20日出院。住院累计123天，支出医疗费98972.99元，熊晋川垫付10000元。2014年5月26日，四川福森特司法鉴定所作出福森特司鉴（2014）临鉴字第195号鉴定意见书，鉴定陈苏芝因交通事故致左小腿损伤，伤残等级评定为十级伤残，左胫腓骨内固定器取出费用约为7500元。
另查明，陈苏芝属农村居民，2008年起居住在蒲江县寿安镇场镇，其母蔡春凤1934年2月25日出生，生育有三个子女，同属农村居民。
贺建国为川AX98**号小型轿车登记车主，熊晋川借用并驾驶车辆时发生事故。该车在联合财保蒲江公司购买了交强险�限额为500000元的第三者责任险，并购买了不计免赔率，事故发生在保险期间。
上述事实有机动车驾驶证、机动车行驶证、当事人身份信息、居住证明、亲属证明、交通事故认定书、鉴定意见书、机动车保险单、医院出院病情证明书、医疗费票据等证据佐证。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，蒲江交警队经现场勘查和调查，认定熊晋川承担事故全部责任，陈苏芝、黄克英不承担责任，各方当事人未持异议，本院对事故责任认定予以采信。四川福森特司法鉴定所作出的鉴定意见，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，熊晋川应承担赔偿责任，由联合财保险蒲江公司首先在交强险责任限额内支付，�足部分在第三者责任险限额内赔付；伤残鉴定费和诉讼费由熊晋川负担。陈苏芝要求熊晋川、贺建国承担连带赔偿责任无法律依据，本院对其该项诉请不予支持。
关于残疾赔偿金的适用标准问题，本院认为，残疾赔偿金赔付标准应以受害人经常居住地、住所地以及主要生活来源是否为城市等具体因素综合考虑。陈苏芝属农村居民，提供了在城镇居住的证据，其请求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。发生事故时陈苏芝已年满59周岁，且未提供误工收入证明，其赔偿误工费的请求，本院不予支持。营养费和购残疾辅助器具无医嘱，本院也不予支持。根据本案实际情况扣减自费药比例酌情确定为15%，］熊晋川主张其垫付费用在本案中一并处理，本院予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害�，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，精神抚慰金应结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的损害后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力，以及受诉法院所在地的平均生活水平，考虑社会公众的认可程度合理确定赔偿数额。结合本次交通事故的实际情况，本院认为陈苏芝主张精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情确定为3000元。
本院确定陈苏芝的赔偿费用为：医疗费84127.04元（已扣减自费药14845.95元）、后续治疗费7500元，住院伙食补助费2460元（123天×20元／天）；残疾赔偿金45757.17元（44736元（22368元／年×20年×10%）＋被扶养人生活费1021.17元（6127元／年×5年×10%÷3人）】，护理费9437.30元【123天×（28005元／年÷365天）】，交通费酌情800元，精神抚慰金3000元。合计153081.51元。上述赔偿费用由联合财保蒲江公司在交强险限额内赔付68994.47元，不足部分84087.04元，由联合财保蒲江公司在第三者险限额内赔付。鉴定费1600元和自费药14845.95元计16445.95元，由熊晋川赔偿，扣减其垫付费用10000元，还应赔付6445.95元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二第、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司蒲江支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内支付原告陈苏芝赔偿费68994.47元；
二、被告中华财产保险股份有限公司蒲江支公司于本判决生效之日起三十日内在第三者险限额内支付原告陈苏芝赔偿费84087.04元；
三、被告熊晋川于本判决生效之日起三十日内支付原告陈苏芝赔偿费6445.95元；
四、驳回原告陈苏芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2189元，由被告熊晋川负担。此款原告陈苏芝已预交，被告熊晋川在本判决生效之日起三十日内向原告陈苏芝支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 高红城
二〇一四年七月十六日
书记员 钟 珊