黑龙江省依安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0223刑初49号
公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。
被告人蔡保升，男，1981年1月18日出生于黑龙江省林甸县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省林甸县（户籍所在地：黑龙江省林甸县）。2018年1月26日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年2月6日被取保候审。
指定辩护人孙剑斌，黑龙江鹏昊律师事务所律师。
依安县人民检察院以黑依检公诉刑诉〔2018〕43号起诉书指控被告人蔡保升犯交通肇事罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院于2018年5月25日决定立案受理，依法组成合议庭，并为被告人蔡保升指定辩护人后，于2018年7月2日依法公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员姜晓宇出庭支持公诉，被告人蔡保升及其指定辩护人孙剑斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
依安县人民检察院指控：2018年1月25日23时13分许，被告人蔡保升驾驶黑Ｅ×××××号大众牌小型轿车沿依安县泰安大街由北向南行驶至事故地点时，与横过道路的被害人王某1发生碰撞，造成王某1当场死亡、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：蔡保升承担该起事故的全部责任。
公诉机关以相应的证据证明上述事实，认为被告人蔡保升违反交通运输管理法规，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议本院判处蔡保升二年以下有期徒刑。
被告人蔡保升对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名、事实及证据均无异议，不辩解，并当庭自愿认罪。
辩护人孙剑斌对公诉机关指控被告人蔡保升犯交通肇事罪无异议，并主张：1.事故发生后蔡保升立即保护现场，并积极施救报警；2.蔡保升家属积极赔偿了被害人家属，取得了谅解；3.被害人在事故中横穿道路具有严重过错。综上，提出对蔡保升从轻处罚并判处缓刑的量刑意见。
经审理查明：2018年1月25日23时13分许，被告人蔡保升驾驶悬挂虚假的号牌为黑Ｅ×××××（实际号牌为黑Ｅ×××××）的大众牌小型轿车，沿依安县泰安大街由北向南行驶至依安县泰安南大街与城济路交叉路口北64米处时，所驾驶车辆右前部与由西向东横过道路的被害人王某1（男，殁年55岁）发生碰撞，造成王某1当场死亡、车辆损坏的交通事故。经法医鉴定：王某1顶枕部头皮挫裂创口及片状擦伤，头皮下片状出血，颅骨凹陷性、粉碎性骨折，硬脑膜破裂，脑实质广泛挫伤及挫裂伤，符合重度颅脑损伤而死亡。经黑龙江省大华司法鉴定中心鉴定：黑Ｅ×××××号（悬挂黑Ｅ×××××号虚假号牌）大众牌小型轿车在事故发生时的行驶速度为76.07km/h；该车右前部刮撞破损痕迹特征，符合交通事故车辆与软体（人体）接触碰撞的痕迹特征；车辆的制动性能符合《机动车运行安全技术条件（GB7258-2017）》的规定。经依安县交警部门认定：蔡保升驾驶机动车超过规定时速行驶（依安县泰安大街设有限速标志，限速30km/h），未注意观察瞭望、确保安全驾驶机动车，未避让横过道路的行人，是造成该起事故发生的直接原因，承担该起事故的全部责任；王某1不承担事故责任。2018年1月25日，公安机关依法将蔡保升传唤到案。2018年2月6日，经齐齐哈尔市依安县道路交通事故人民调解委员会调解，蔡保升家属一次性赔偿王某1家属经济损失人民币47万元，王某1家属表示放弃追究蔡保升的责任，并对蔡保升的犯罪行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）物证
悬挂号牌黑Ｅ×××××（实际号牌为黑Ｅ×××××）的大众牌小型轿车一辆（照片）证实：蔡保升在交通事故中驾驶的车辆情况。
（二）书证
1.驾驶人信息查询结果单证实：蔡保升具备机动车驾驶资格，准驾车型为A2。
2.机动车信息查询结果单证实：悬挂号牌黑Ｅ×××××（真实号牌为黑Ｅ×××××）的大众牌小型轿车的相关登记信息。
3.呼气式酒精检测单证实：2017年1月25日，公安机关对蔡保升进行了呼气式酒精测试，结果为0.0mg/100ml。
4.依安县公安局交通管理大队齐公交认字（2018）第00004号道路交通事故认定书证实：蔡保升承担该起事故全部责任，王某1不承担责任。
5.公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品及返还物品清单证实：2018年1月26日，公安机关依法扣押了蔡保升在事故中驾驶的肇事车辆。2018年2月6日，公安机关将肇事车辆返还蔡保升。
6.情况说明证实：2018年1月26日，公安人员在公安交通管理综合应用平台上对号牌为“黑Ｅ×××××”的车辆信息进行查询，未发现该号牌车辆的相关信息。
7.当事人血样提取登记表证实：2016年1月26日10时55分，公安人员在死者王某1家属的见证下，依法对王某1的心脏血的血样进行了提取。
8.齐齐哈尔市依安县道路交通事故人民调解委员会回执、回复函及协议书、谅解书证实：在齐齐哈尔市依安县道路交通事故人民调解委员会的调解下，蔡保升家属与王某1家属达成调解协议，王某1家属表示对蔡保升的犯罪行为予以谅解。
9.户籍证明证实：被告人蔡保升和被害人王某1的自然身份。
（三）证人证言
1.证人刘某1的证言证实：其与王某1系战友关系，王某1发生交通事故的事情是其另一位战友王庆福打电话告诉的。其不清楚如何发生的交通事故，只是听说王某1是被一辆小轿车撞的。王某1被撞前，也就是2018年1月25日晚上5时许，其与王某1、尹某、张某、王某3等人在饭店吃饭，五个人一共喝了半斤多白酒，之后几人又去依安县“钻石人间KTV”唱歌。晚上9时许，几人又去的小凯饭店吃的烤串，期间几人喝了三瓶啤酒。吃完饭将近晚上11时了，几人便各自走着回了家，王某1沿着泰安大街由北向南走的，他住在移动公司家属楼。
2.证人尹某证言证实：其与王某1系同学关系，其是听另外一位同学王某3告诉才知道王某1出车祸的事情。其不清楚事故如何发生的，只知道是被辆小轿车撞了。王某1被撞前，也就是2018年1月25日晚上5时许，其与王某1、刘某1、张某、王某3等人在依安县果木猪蹄饭店吃饭，五个人一共喝了半斤多白酒，之后几人又去依安县“钻石人间KTV”唱歌。晚上10时许，几人又去的小凯饭店吃的烤串，期间几人喝了三瓶啤酒。吃完烧烤将近晚上11时了，几人便各自走着回了家，王某1沿着泰安大街由北向南走的，他住在移动公司家属楼。
3.证人刘某2的证言证实：其系出租车司机。2018年1月25日晚上11时许，其驾车拉着一名乘客沿依安县泰安大街由北向南行驶，在路过华晨商场门前时，其看见道上好像有个保险杠，但乘客说不是保险杠好像是个人。然后其就将车开到南边掉头返回事故地点才看清真是躺着一个人。这时过来一男的，说自己是外地的，问这是什么地方，并让其帮忙报警。其报完警就走了，因为还有乘客要送就没有多问。
4.证人杨某的证言证实：其与蔡保升系夫妻关系。2018年1月26日上午9时许，蔡保升的父亲蔡某给其打电话说蔡保升在依安县出事了，然后其与蔡某一起来的依安县。在来的路上，蔡某告诉其蔡保升开车撞人了，对方好像死了。其家主要是种地，平时没事的时候蔡保升也开车挣点零花钱。2018年1月25日晚上8时许，其打电话问蔡保升在哪里，他说出门了。晚上9时许，其发微信问蔡保升到哪儿了，大约晚上10时30分的时候回微信说到地方了，但这条微信其是在第二天早上看到的。其家轿车是黑色的大众，号牌尾数为971，前面的不记得了。
5.证人邢某和的证言证实：2018年1月25日，其和哥哥邢某海去讷河市通南镇谈生意。其和闫某、蔡保升一起陪着哥哥去的。当天谈完事大概晚上十点多了。蔡保升开车拉着几人沿S302公路准备回林甸县。其坐在驾驶员的后面位置，邢某海坐在副驾驶位置，闫某坐在副驾驶位置的后面。当时几人从依安县北门进入依安县，一直向南走，刚过依安县十字街不远（具体位置不清楚）其就感觉车身一震，好像是撞到人了。这时蔡保升就踩刹车将车站住了。几人下车一看有个人被车撞倒在地上，几人赶紧过去查看这人，他头部出血了，躺在地上没有反应。几人就想拨打急救电话，因为几人都不是本地人，就赶紧拦住一辆出租车让司机帮忙打的120急救电话和110报警电话。发生事故的时间大概是晚上十点多。事故发生前，其哥哥邢某海坐在副驾驶位置睡着了，其也半睡半醒的，其也没有看到行人。车的前保险杠和前挡风玻璃都坏了，应该是这两个位置与行人发生的接触。
6.证人闫某的证言证实：案发当晚，蔡保升开车拉着其、邢某海和邢某和一起从讷河市通南镇返回林甸县。事故发生前，其在车上睡着了，没有看见怎么发生的碰撞，其听到咣的一声响有玻璃碎片打到其身上，其就醒了。然后蔡保升就刹车将车停下，几人下车后发现道上有个人躺着，衣服坏了，头也出血了，叫他没反应，蔡保升就让其报警，其打了110电话和120电话但都占线，后来是别人报的警，其就回车上坐着了。
7.证人邢某海的证言证实：事故发生前是蔡保升驾驶的车辆，其坐在副驾驶位置上，车后排还坐着邢某和和闫某。几人准备从讷河市通南镇返回林甸县，其在途中睡着了，只听见咣的一声响，前挡风玻璃碎了，车就停下了，其也醒了。其下车去车后面看是怎么回事，然后就看到道路东侧路上躺着一个人，头冲西脚朝东，距离东路边能有两三米左右，其看这人不能动，头也出血了，就和蔡保升说赶紧报警，然后就不知道是谁报的警了。发生事故的时间大约是晚上十一点多。其不清楚蔡保升是否动过车牌照，几人从通南镇出发时蔡保升没有饮酒。
（四）被告人供述和辩解
被告人蔡保升供述称：其与邢某海是朋友关系，邢某海经常雇佣其车。2018年1月25日16时许，邢某海打电话说要去讷河市办点事儿，让其出车。其同意后先去饭店吃了碗面，然后就开车去了林甸县天星家属楼接邢某海、闫某等人。大概晚上10点多，邢某海办完事后，其就拉着邢某海、闫某、邢某和从讷河市通南镇返回林甸县。邢某海坐在副驾驶位置，闫某坐在副驾驶后面，邢某和坐在其后面。其驾车沿着饶讷公路由北向南走的，当其开车由北向南刚驶过依安县十字街，其就看到前方二十米左右路西侧有一个人由西向东准备横穿马路，这人走的很匆忙，其撞上行人时就立即踩刹车，向左打方向。其赶紧停车查看，其就见这人躺在地上，其赶紧拨打120急救电话，并让邢某和报警，因为几人都不是本地人，说不明白事故位置，这时有一辆出租车路过，其就让出租车司机帮忙报警。其有驾驶资格，准驾车型为A2。其肇事前驾车速度大概为70km/h，用的是四档。发生事故后，因为肇事时车速比较快，停车地点离伤者挺远，为防止其他车辆碾压伤者，其就由南向北倒车，将车停在距离伤者大约10米左右的位置，并用车后备箱里的机油壶放在伤者北侧大约10米左右的地方，提示过往车辆让行。
（五）鉴定意见
1.齐齐哈尔市依安公安司法鉴定中心（齐安）公（刑技）鉴（法病）字（2018）2号法医学尸体检验鉴定书证实：被害人王某1系因重度颅脑损伤而死亡。
2.黑龙江省大华司法鉴定中心（2018）交司鉴字27-1号司法鉴定意见书证实：事故车辆黑Ｅ×××××号（悬挂黑Ｅ×××××号虚假号牌）大众牌小型轿车右前部刮撞破损痕迹特征，符合交通事故车辆与软体（人体）接触碰撞的痕迹特征。
3.黑龙江省大华司法鉴定中心（2018）交司鉴字27-2号司法鉴定意见书证实：事故车辆黑Ｅ×××××号（悬挂黑Ｅ×××××号虚假号牌）大众牌小型轿车的行车制动性能符合《机动车运行安全技术条件（GB7258-2017）》的规定。
4.黑龙江省大华司法鉴定中心（2018）交司鉴字27-3号司法鉴定意见书证实：事故车辆黑Ｅ×××××号（悬挂黑Ｅ×××××号虚假号牌）大众牌小型轿车在事故发生前的行驶速度为76.07km/h。
（六）勘验、检查笔录
道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片证实：蔡保升与王某1发生机动车交通事故的地点及现场情况等。
（七）其他证据
现实表现、到案经过证实：被告人蔡保升无违法犯罪记录，在事故发生后被公安机关依法传唤到案。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人蔡保升违反交通运输管理法规，驾驶悬挂虚假号牌的机动车在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。指定辩护人提出事故发生后蔡保升立即保护现场，并积极施救报警及蔡保升家属积极赔偿了被害人家属，取得了谅解等辩护意见，经查属实，予以采纳。此外，辩护人主张被害人王某1在事故中横穿道路具有严重过错，因造成该起事故的直接原因系蔡保升超速行驶，驾车时未注意观察瞭望，并确保安全驾驶机动车，未避让横过道路的行人，且经交警部门认定王某1无事故责任，故对该辩护意见不予采纳。被告人的交通肇事行为，依法应处以三年以下有期徒刑或者拘役。被告人家属在事故发生后积极赔偿被害人家属的大部分经济损失，取得了谅解，且被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的量刑意见适当，亦予以采纳。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人蔡保升犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任玉来
人民陪审员 杨文光
人民陪审员 李海宽
二〇一八年七月九日
书 记 员 付金龙
本报告所引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。