贵州省册亨县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2327民初751号
原告：潘朝栋，男，1977年11月23日生，布依族，贵州省册亨县人，农民，住册亨县。
委托诉讼代理人：苏定平，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201010903446。代理权限：特别授权。
被告：王永仲（未到庭），男，1955年12月4日生，布依族，贵州省册亨县人，退休干部，户籍地：册亨县，现住兴义市（租赁户）。
被告：黄文香，女，1959年3月25日生，布依族，贵州省册亨县人，退休干部，户籍地：册亨县，现住兴义市（租赁户）。
原告潘朝栋与被告王永仲、黄文香民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘朝栋及其委托诉讼代理人苏定平、被告黄文香到庭参加诉讼，被告王永仲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
潘朝栋向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款人民币119000元；2、依法判令二被告按中国人民银行同期贷款利率支付利息自起诉之日起至法院判决确定给付之日止；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告因资金周转困难，于2015年3月8日向原告出具借条借款人民币200000元，原告于2015年3月13日通过农村信用合作社向被告黄文香汇款。起诉前，被告已偿还81000元。原告曾多次向二被告催还借款事宜，至今二被告仍未偿还上述款项。被告的行为已侵害原告的合法权益。据此，依据我国法律规定，特向贵院提起如前诉讼请求，请依法支持。
黄文香辩称，跟潘朝栋借款200000元是事实，借款后我每个月偿还潘朝栋3000元，共计偿还了81000元，现在潘朝栋要求我偿还尚欠的119000元我没有意见。对于利息我是按银行利息每季度向潘朝栋支付5300元，一直支付到2017年9月。
王永仲未作答辩，也未向本院提供证据，且经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。由此产生的不利后果，由其自行承担。
经本院审理认定如下事实：王永仲与黄文香系夫妻关系。2015年3月8日，王永仲、黄文香因资金周转困难向潘朝栋借款200000元，并于同日向潘朝栋出具借条一份，借条载明内容为：“今借到潘朝栋人民币贰拾万元（200000.00）整。借款人：王永仲、黄文香，2015年3月8日”。同月13日，潘朝栋通过其名下册亨县农村信用合作联社卡号为62×××43的信合卡将借款200000元转账至黄文香卡号为62×××28的信合卡内。借款时，潘朝栋与黄文香口头约定借款于2018年3月18日偿还，由黄文香按信用社贷款月利率8.625‰支付利息，每季度支付5300元，双方未约定逾期利率。自2015年6月起，黄文香每季度支付潘朝栋利息5300元,截至2017年9月，黄文香共计支付潘朝栋利息53000元，2017年10月后的利息未支付。借款后，王永仲、黄文香已偿还潘朝栋借款本金81000元，尚欠借款本金119000元及相应利息未偿还。借款期限届满后，潘朝栋要求黄文香、王永仲还款未果，于2018年5月25日诉至本院，并提出上述诉请。
以上事实，有潘朝栋的身份证复印件、借条原件、储蓄（卡）业务凭证复印件、潘朝栋卡号为62×××43的账户流水、王永仲和黄文香的身份证复印件及结婚证复印件、（2018）黔2327民初91号案件庭审笔录、质证笔录及潘朝栋、黄文香的陈述在卷为据，本院予以确认。
本院认为，潘朝栋与王永仲、黄文香之间的借贷关系有借条作为凭据，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系依法成立，受法律保护。潘朝栋与王永仲、黄文香就借款事宜达成合意后，潘朝栋将借款200000元转账至黄文香信合账户内，已履行出借义务，王永仲、黄文香负有如期还本付息的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，该笔借款已于2018年3月18日到期，王永仲、黄文香逾期未偿还借款的行为已构成违约，应承担逾期还款的民事责任。对于潘朝栋要求王永仲、黄文香连带偿还借款119000元的诉请，于法有据，本院予以支持。另根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”的规定，就本案而言，潘朝栋与黄文香就200000元借款按照信用社贷款月利率8.625‰支付利息所达成的口头约定，双方均不持异议，本院予以确认。又根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，因潘朝栋与黄文香已口头约定借款期限内按信用社贷款月利率8.625‰支付利息，故潘朝栋要求王永仲、黄文香按中国人民银行同期贷款利率支付利息自起诉之日起至法院判决确定给付之日止的诉请，理由充分，本院予以支持，利息的起算时间应从潘朝栋起诉之日即2018年5月25日起计算。王永仲经本院合法送达相关法律文书后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对潘朝栋的诉讼请求放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由王永仲、黄文香自本判决生效之日起二十日内连带偿还潘朝栋借款本金119000元，并从2018年5月25日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本判决确定给付之日止。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由王永仲、黄文香承担（该款潘朝栋已垫付，由王永仲、黄文香支付给潘朝栋，履行期限、方式同上）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不按期履行义务，权利人可在履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。
义务人到期不履行义务，权利人可于履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 吴永飞
二〇一八年六月十五日
书记员 江国秀
附本案引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未法庭许可中途退庭的可以缺席判决。