浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初2603号
原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街78号。组织机构代码证：14841297-6。
诉讼代表人：吴庆青，该行行长。
委托代理人（特别授权）：尹建强、陶敏华，该行职工。
被告：浙江天源进出口有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区阳光商务大厦701室，组织机构代码证：79858103-4。
法定代表人：陈娣。
被告：浙江天泰鞋业有限公司。住所地：浙江省青田县温溪镇开发区五号工业区，组织机构代码：14845807-7。
法定代表人：尹建浩。
被告：青田百川鞋业有限公司。住所地：青田县温溪镇开发区5号小区，组织机构代码：09099223-3。
法定代表人：邹立珠。
被告：刘奇，男，1984年9月26日出生，汉族，住浙江省青田县。
被告：陈娣，女，1961年1月23日出生，汉族，住浙江省。
被告：刘飞妹，女，1967年1月20日出生，汉族，住浙江省青田县。
被告：尹建浩，男，1965年4月19日出生，汉族，住浙江省青田县。
原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告浙江天源进出口有限公司、浙江天泰鞋业有限公司、青田百川鞋业有限公司、刘奇、陈娣、刘飞妹、尹建浩金融借款合同纠纷一案，于2016年4月28日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员樊世强担任审判长，与人民陪审员张云、夏燕组成合议庭,于同年10月10日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人陶敏华、被告刘奇到庭参加诉讼，被告浙江天源进出口有限公司、浙江天泰鞋业有限公司、青田百川鞋业有限公司、陈娣、刘飞妹、尹建浩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行诉称：第二被告浙江天泰鞋业有限公司于2012年12月27日与原告签订编号为2012年丽支抵0145号《最高额抵押合同》，协议约定：在2012年12月27日至2015年12月26日期间，在人民币810万元的最高额度内，对原告与第一被告之间签订的借款主合同提供最高额抵押担保，抵押物为第二被告位于丽水市青田县温溪镇5号工业区的房地产，双方已办理抵押登记手续。同时签订2013年丽支保字0042号《最高额保证合同》，约定在2013年11月18日至2016年11月17日，在1210万元内，对原告与第一被告之间签订的借款主合同提供最高额保证担保。第四、五被告刘奇、陈娣与原告签订2012年最高额保字020号《最高额保证合同》，在2012年3月23日至2017年3月22日止，在2000万元的最高额内对原告与第一被告之间签订的借款主合同提供最高保证担保。第六、七被告刘飞妹、尹建浩与原告签订2013年最高额保字030号《最高额保证合同》，在2013年6月21日至2018年6月20日止，在2000万元的最高额内对原告与第一被告之间签订的借款主合同提供最高保证担保。
在上述担保合同项下，第一被告多次向原告申请贷款：2015年3月3日，第一被告与原告签订了2015年丽支字0084号《小企业借款合同》：借款金额人民币45万元，借款期限自2015年3月3日至2015年9月2日止，贷款利率为贷款实际发放日当日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮15%确定。后经各方协商一致，展期到2016年3月1日。原告已足额发放贷款。
2015年2月12日，第一被告与原告签订了2015年丽支字0055号《小企业借款合同》：借款金额人民币99万元，借款期限自2015年2月12日至2015年8月8日止，贷款利率为贷款实际发放日当日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮15%确定。后展期到2016年2月7日。原告已足额发放贷款。
2015年1月21日，第一被告与原告签订了2015年丽支字0014号《小企业借款合同》：借款金额人民币83万元，借款期限自2015年1月22日至2015年7月21日止，贷款利率为贷款实际发放日当日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮10%确定。后展期到2016年1月20日。原告已足额发放贷款。
2015年1月16日，第一被告与原告签订了2015年丽支字0013号《小企业借款合同》：借款金额人民币72万元，借款期限自2015年1月16日至2015年7月12日止，贷款利率为贷款实际发放日当日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮10%确定。后展期到2016年1月11日。原告已足额发放贷款。
2015年1月6日，第一被告与原告签订了2015年丽支字0005号《小企业借款合同》：借款金额人民币90万元，借款期限自2015年1月6日至2015年7月4日止，贷款利率为贷款实际发放日当日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮10%确定。后展期到2016年1月3日。原告已足额发放贷款。
2015年8月28日，第一被告与原告签订了2015年丽支字0364号《小企业借款合同》：借款金额人民币47万元，借款期限自2015年8月28日至2016年2月25日止，贷款利率为贷款实际发放日当日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮30%确定。原告已足额发放贷款。
截止2016年3月21日，第一被告上述贷款本金均已到期尚未归还，担保人也未履行担保责任，共积欠本金436万元，利息154999.91元。为此，请求判令：一、被告浙江天源进出口有限公司归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币4360000元并支付利息、罚息154999.91元（其余利息、罚息从2016年3月22日起按合同约定的利率计算至款项还清之日止）；二、被告浙江天泰鞋业有限公司以其所有的位于青田县温溪镇5号工业区的房产，在8100000元范围内对上述款项承担抵押担保责任，原告对抵押物拍卖、变卖等所得款项享有优先受偿权；三、被告浙江天泰鞋业有限公司在12100000元的范围内对上述款项承担抵押担保责任；四、被告青田百川鞋业有限公司、刘奇、陈娣、刘飞妹、尹建浩分别在20000000元的范围内对上述款项承担连带保证责任；五、诉讼费用由被告承担。
被告刘奇辩称：1、合同编号：2012年最高额（保）字020
号的最高额保证合同上的所有签名都不是我自己签的，指印也不
是我按的；2、这笔款项有可能是借款人以贷还贷，借款担保的事
实被告也不知道。
被告浙江天源进出口有限公司、浙江天泰鞋业有限公司、青田百川鞋业有限公司、陈娣、刘飞妹、尹建浩未作答辩，也未提供证据。
经审理本院认定的事实为：原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被告浙江天泰鞋业有限公司于2012年12月27日与原告签订编号为2012年丽支抵0145号《最高额抵押合同》，协议约定：在2012年12月27日至2015年12月26日期间，在人民币810万元的最高额度内，对原告与第一被告之间签订的借款主合同提供最高额抵押担保，抵押物位于青田县温溪镇5号工业区的房地产，建筑面积4494.64平方{房屋所有权证：青房权证温溪字第××号、00××70号}，土地面积1863.08平方{土地使用权证：青田国用（2006）第1045号}，双方已办理抵押登记手续。2013年11月18日原告与被告浙江天泰鞋业有限公司签订2013年丽支保字0042号《最高额保证合同》，约定在2013年11月18日至2016年11月17日，在1210万元内，对原告与第一被告之间签订的借款主合同提供最高额保证担保。2012年3月23日原告以被告刘奇、陈娣的名义（庭审中被告提出该签名及指印并非其本人签字和本人所按的指印，原告对被告刘奇的辩解未提出异议）签订2012年最高额保字020号《最高额保证合同》，在2012年3月23日至2017年3月22日止，在2000万元的最高额内对原告与第一被告之间签订的借款主合同提供最高额保证担保。2013年6月21日原告与被告尹建浩、刘飞妹签订2013年最高额保字030号《最高额保证合同》，在2013年6月21日至2018年6月20日止，在2000万元的最高额内对原告与第一被告之间签订的借款主合同提供最高额保证担保。2014年1月4日原告与被告青田百川鞋业有限公司签订了编号为2015年最高额（保）字001号《最高额保证合同》，协议约定：自2015年1月4日至2020年1月3日期间，在人民币2000万元的最高额度内，对原告与第一被告之间签订的借款主合同提供最高额连带责任担保。上述担保合同签订后，被告浙江天源进出口有限公司多次向原告申请贷款：
1、2015年3月3日，被告浙江天源进出口有限公司与原告签订了2015年丽支字0084号《小企业借款合同》：借款金额人民币45万元，借款期限自2015年3月3日至2015年9月2日止，贷款利率为贷款实际发放日当日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮15%确定。后经各方协商一致，展期到2016年3月1日。原告已足额发放贷款。
2、2015年2月12日，被告浙江天源进出口有限公司与原告签订了2015年丽支字0055号《小企业借款合同》：借款金额人民币99万元，借款期限自2015年2月12日至2015年8月8日止，贷款利率为贷款实际发放日当日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮15%确定。后展期到2016年2月7日。原告已足额发放贷款。
3、2015年1月21日，被告浙江天源进出口有限公司与原告签订了2015年丽支字0014号《小企业借款合同》：借款金额人民币83万元，借款期限自2015年1月22日至2015年7月21日止，贷款利率为贷款实际发放日当日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮10%确定。后展期到2016年1月20日。原告已足额发放贷款。
4、2015年1月16日，被告浙江天源进出口有限公司与原告签订了2015年丽支字0013号《小企业借款合同》：借款金额人民币72万元，借款期限自2015年1月16日至2015年7月12日止，贷款利率为贷款实际发放日当日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮10%确定。后展期到2016年1月11日。原告已足额发放贷款。
5、2015年1月6日，被告浙江天源进出口有限公司与原告签订了2015年丽支字0005号《小企业借款合同》：借款金额人民币90万元，借款期限自2015年1月6日至2015年7月4日止，贷款利率为贷款实际发放日当日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮10%确定。后展期到2016年1月3日。原告已足额发放贷款。
6、2015年8月28日，被告浙江天源进出口有限公司与原告签订了2015年丽支字0364号《小企业借款合同》：借款金额人民币47万元，借款期限自2015年8月28日至2016年2月25日止，贷款利率为贷款实际发放日当日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮30%确定。原告已足额发放贷款。
截止2016年3月21日，被告浙江天源进出口有限公司上述贷款本金均已到期尚未归还，担保人也未履行担保责任，共计借款本金436万元，利息154999.91元。
另查明：2012年3月23日原告以被告刘奇、陈娣的名义签订2012年最高额保字020号《最高额保证合同》，庭审中被告提出该签名及指印并非其本人签字和本人所按的指印，原告对被告刘奇的辩解未提出异议。
认定上述事实的证据有：原告提供的1、原、被告营业执照、
组织机构代码证、被告身份证明信息，待证原、被告诉讼主体资格；
2、2012年丽支（抵）0145号《最高额抵押合同》、抵押物的权属证书、他项权证、股东会决议，待证原告与被告之间合法有效的抵押担保法律关系及抵押担保金额、期限、违约责任，原告享有合法的抵押权，该抵押合同经股东会决议决定；
3、送达地址确认书、2012年丽支（保）字020号、2013年丽支（保）字030号、2013年丽支（保）字0042号、2015年丽支（保）字001号《最高额保证合同》，待证被告尹建浩、刘飞妹、浙江天泰鞋业有限公司、青田百川鞋业有限公司与原告合法有效的保证担保法律关系及担保金额、期限、违约责任。2012年丽支（保）字020号《最高额保证合同》因被告刘奇对合同中的签字和指印提出非本人所签和所按的指印，且原告对异议未反驳，故该证据不能待证被告刘奇就原告与被告浙江天源进出口有限公司借款在20000000元范围内承担保证责任，被告陈娣对该证据未提出异议故该证据与被告陈娣仍有束力。
4、送达地址确认书、流动资金贷款申请书、2015丽支字0084号、0055号、0014号、0013号、0005号、0364号流动资金借款合同及展期协议、提款通知单、借款借据，待证被告1分别向原告申请借款45万元、99万元、83万元、72万元、90万元、47万元，双方约定了贷款期限、利率等，及原告已经按约发放贷款，后经各方协商延长贷款期限的事实；
5、贷款本金欠息明细表，待证被告目前已经逾期未还本息的事实。
本院认为：原、被告设立的借贷、担保关系，是当事人真实意思表示，不违反国家的法律、法规规定，权利义务明确，借贷、担保关系成立。作为主债务人的被告浙江天源进出口有限公司应当按照约定的期限归还借款、否则有违诚实信用原则。被告浙江天泰鞋业有限公司、青田百川鞋业有限公司、陈娣、刘飞妹、尹建浩应在约定期限和保证的范围内履行连带责任保证人的义务，否则有违诚实信用原则。被告浙江天泰鞋业有限公司、青田百川鞋业有限公司、陈娣、刘飞妹、尹建浩是该借贷关系的连带责任保证人，根据法律规定，当主债务人未履行还款义务时，保证人应履行保证义务，但履行保证义务后，有权向主债务人即被告浙江天源进出口有限公司追偿。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行诉请，要求被告浙江天源进出口有限公司归还借款本金436万元并支付利息和要求各担保人承担连带责任保证人义务的诉请，合理部分，本院予以支持。被告刘奇抗辩其2013年3月23日未与原告签订2012年最高额保字020号《最高额保证合同》，签名与指印并非是本人书写和按的指印，原告对该抗辩理由未提出异议，故被告该抗辩理由成立。但被告以未与原告签订过《最高额保证合同》为由，来抗辩其不应承担连带担保责任，该抗辩理由于法无据，根据被告与原告签订的2015（展期）0007号、0008号、0009号、0010号、0011号《借款展期协议》该合同系被告刘奇与原告在2015年《最高额保证合同》后重新签订的合同，应视为被告对《最高额保证合同》的部分借款追认，故被告应对借款本金3890000元及利息仍需承担连带担保责任。因被告对借款470000元的借款本息不应承担连带担保责任，编号2015年（丽支）字0364号《小企业借款合同》系原告与被告浙江天源进出口有限公司签订的借款合同，被告对该合同未签过担保合同，嗣后双方也未签过《借款展期协议》，故被告刘奇对该借款本息不应承担连带担保责任。被告该辩解理由成立，本院予以采纳。被告浙江天源进出口有限公司、浙江天泰鞋业有限公司、青田百川鞋业有限公司、陈娣、刘飞妹、尹建浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十三条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江天源进出口有限公司在本判决生效后十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币4360000元并支付利息、罚息154999.91元（其余利息、罚息从2016年3月22日起按合同约定的利率计算至款项还清之日止）；
二、被告浙江天泰鞋业有限公司以其所有的位于青田县温溪镇5号工业区的的房产，在8100000元范围内对上述款项承担抵押担保责任，原告对抵押物拍卖、变卖等所得款项享有优先受偿权；
三、被告浙江天泰鞋业有限公司在12100000元的范围内对上述款项承担连带清偿责任；
四、被告青田百川鞋业有限公司、陈娣、刘飞妹、尹建浩分别在20000000元的范围内对上述款项承担连带清偿责任；
五、被告刘奇对上述借款4360000元本金中的3890000元及利息、罚息承担连带清偿责任；
六、驳回原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费42920元，由被告浙江天源进出口有限公司、浙江天泰鞋业有限公司、青田百川鞋业有限公司、刘奇、陈娣、刘飞妹、尹建浩负担；公告费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 樊世强
人民陪审员 夏 燕
人民陪审员 张 云
二〇一六年十一月十日
代书 记员 陈乙瑄