中华人民共和国
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初871号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人阮某（NguyenVanSy），因本案于2016年7月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。
指定辩护人陈涛，广东德万律师事务所律师。
指定辩护人何松波，广东南山律师事务所律师。
被告人阮某1（又名NguyenThiHau，自报），因本案于2016年7月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。
指定辩护人钟明，普宁市法律援助中心律师。
指定辩护人李子铖，普宁市法律援助中心实习律师。
被告人杨某，因犯抢劫罪于2001年1月15日被普宁市人民法院判处有期徒刑二年六个月。因本案于2016年7月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。
被告人黄某，因吸食毒品先后于2010年7月3日、2014年6月17日被普宁市公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2016年7月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2016]655号起诉书指控被告人阮某、阮某1犯生产、销售伪劣产品罪，被告人杨某、黄某犯销售非法制造的注册商标标识罪于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于同年12月14日、2017年2月21日两次公开开庭进行了审理。普宁市人民检察院指派代理检察员颜展安出庭支持公诉，被告人阮某及其指定辩护人陈涛、何松波，被告人阮某1及其辩护人钟明、李子铖，被告人杨某、黄某，翻译人员潘清泉、黄家兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2016年4月29日开始，被告人阮某、阮某1先后来到位于普宁市某村马邻公路变电站西侧假烟生产窝点帮忙，其中阮某在该假烟生产窝点负责将生产好的假烟装进桶里，每月工资人民币3200元，阮某1负责工厂内的伙食事务，每月工资人民币3500元，至2016年7月13日下午，揭阳市公安局对该假烟生产窝点进行查处，现场抓获阮某、阮某12人，并现场查获制假烟生产线YJ14卷烟机2台、YJ22接装机2台（价值人民币88万元）、无具体型号的嘴棒机、透明纸小包机各1台（均无法估价）、生产成品的假冒散装“双喜”牌烟支96.628万支、假冒“牡丹”牌散装烟支110.88万支、假冒“红塔山”牌散装烟支134.995万支、烟丝437.5公斤、滤嘴棒17万支、水松纸67.5公斤、盘纸70公斤、“牡丹”牌小包商标标识3万个、“双喜”牌小包商标标识3万个（共价值人民币2293062.478元）。经广东省质量监督烟草检验站检验，上述扣押的烟支均是假冒注册商标且伪劣卷烟，扣押的烟丝为烤烟烟丝，有异味。同时公安机关还在该假烟生产窝点后门路段抓获驾驶面包车（车牌为粤Ｌ×××××）运送烟盒到该假烟生产窝点的被告人黄某、杨某2人，并在粤Ｌ×××××面包车上查获“中华”牌卷烟小包装商标纸3万个，“芙蓉王”牌卷烟条包装商标纸4000个（共价值人民币8734元）。经广东省烟草专卖局确认：上述物品并非用于包装相应真品卷烟的商标纸。
普宁市人民检察院向法庭提供了假烟生产窝点、假烟生产设备、烟丝、烟支、悬挂车牌粤Ｌ×××××面�车及车上商标标识的相片，现场勘验检查工作记录，扣押物品、文件清单，暂寄物品、文件清单，移送审查处理物品、文件清单，商标注册证，核准续展注册证明，注册商标变更证明，核准商标转让证明，上海烟草集团有限责任公司、广东中烟工业有限责任公司及湖南中烟工业有限责任公司的证明，检验报告，卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，广东省质量监督烟草检验站的复函，涉案烟草专卖品价格证明，痕迹检验报告，通话记录，辨认笔录，被告人供述，抓获经过，非法进入中国境内人员自述表，广东省公安厅的照会，越南驻广州总领事馆的复函，户籍证明，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书等证据，认为被告人阮某、阮某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任；被告人黄某、杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十五条的规定，应当以销售非法制造的注册商标标识罪追究其刑事责任。提请本院对涉案的YJ14－22卷接机2套4台、透明纸小包机1套2台、“双喜”牌散装烟支96.628万支、“牡丹”牌散装烟支110.88万支、“红塔山”牌散装烟支134.995万支、烟丝437.5公斤、滤嘴棒17万支、水松纸67.5公斤、盘纸70公斤、“牡丹”牌小包商标标识3万个、“双喜”牌小包商标标识3万个、悬挂车牌粤Ｌ×××××面包车1辆、“中华”牌卷烟小包商标标识3万个，“芙蓉王”牌卷烟条包装商标纸4000个等物品一并判处。
被告人阮某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人阮某的辩护人提出的辩护意见是：一、阮某的行为属犯罪未遂；二、生产假烟的机器价值并不属于定罪量刑的货值金额；三、阮某系从犯；四、阮某有坦白情节，认罪态度好；五、阮某是初犯，偶犯，社会危害性不大。
被告人阮某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人阮某1的辩护人提出的辩护意见是：一、阮某1的行为属犯罪未遂；二、阮某1系从犯；三、阮某1认罪态度好；四、阮某1无前科，系初犯。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩称案发当日，同案人“阿肥”和被告人杨某曾在离生产假冒卷烟窝点几十米处的一间厂的地磅处搬了一些假冒香烟包装盒上车，当时他没有下车搬运。请求从轻处罚。
经审理查明，2016年6月4日开始，被告人阮某、阮某1先后被位于普宁市某村马邻公路“佳成饲料厂”东侧生产假冒卷烟窝点雇用，阮某负责将生产好的假冒卷烟烟支装进桶里，每月工资人民币3200元至3500元，阮某1负责工�的伙食，每月工资约人民币3500元。2016年7月13日下午，揭阳市公安局经济犯罪侦查支队查处该窝点，现场抓获阮某、阮某1，并查获生产假烟的YJ14卷烟机、YJ22接装机各2台（共价值人民币88万元），无具体型号的嘴棒机、透明纸小包机各1台（均无法估价），“双喜”牌散装烟支96.628万支，“牡丹”牌散装烟支110.88万支，“红塔山”牌散装烟支134.995万支，烟丝437.5公斤，滤嘴棒17万支，水松纸67.5公斤，盘纸70公斤，“牡丹”牌小包商标标识3万个，“双喜”牌小包商标标识3万个（上述烟支、滤嘴棒、水松纸、盘纸、商标标识共价值人民币2293062.478元）。同时，揭阳市公安局经济犯罪侦查支队还在该窝点外的路段抓获驾驶悬挂车牌为粤Ｌ×××××面包车运送卷烟商标标识、商标纸到该窝点的被告人黄某、杨某，并在该面包车上查获“中华”牌小包商标标识3万个、“芙蓉王”�条盒商标纸4000个（共价值人民币8734元）。经广东省质量监督烟草检验站鉴定、确认，以及“牡丹”牌卷烟商标和“中华”牌卷烟商标的注册商标权利人上海烟草集团有限责任公司、“双喜”牌卷烟商标的注册商标权利人广东中烟工业有限责任公司、“芙蓉王”牌卷烟商标的注册商标权利人湖南中烟工业有限责任公司证明，在该窝点查获的烟支均是假冒注册商标且伪劣卷烟，烟丝为烤烟烟丝；在悬挂车牌粤Ｌ×××××面包车上查获的香烟商标标识、商标纸均是伪造、擅自制造的注册商标标识，并非用于包装相应真品卷烟的商标纸。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
经被告人阮某、阮某1辨认无误的假烟生产窝点、假烟生产设备、烟丝、烟支的相片以及经被告人杨某、黄某辨认无误的悬挂车牌粤Ｌ×××××面包车和车上商标标识的相片。
现场勘验检查工作记录，证明：作案现场位于普宁市某村“佳成饲料厂”隔壁厂房内以及厂房外停放的1辆悬挂车牌粤Ｌ×××××的小汽车上。
扣押物品、文件清单，暂寄物品、文件清单，移送审查处理物品、文件清单，证明：揭阳市公安局经济犯罪侦查支队于2016年7月13日在案发现场扣押到YJ14－22卷接机2套4台、透明纸小包机1套2台、“双喜”牌散装烟支96.628万支、“牡丹”牌散装烟支110.88万支、“红塔山”牌散装烟支134.995万支、烟丝437.5公斤、滤嘴棒17万支、水松纸67.5公斤、盘纸70公斤、“牡丹”牌小包商标标识3万个、“双喜”牌小包商标标识3万个、悬挂车牌粤Ｌ×××××面包车1辆、“中华”牌卷烟小包商标标识3万个，“芙蓉王”牌卷烟条包装商标纸4000个；同月15日，将上述扣押物品移交广东省揭阳市烟草专卖局。
商标注册证、核准续展注册证明、注册商标变更证明、核准商标转让证明、上海烟草集团有限责任公司的证明、广东中烟工业有限责任公司的证明、湖南中烟工业有限责任公司的证明，证明：“牡丹”牌卷烟商标和“中华”牌卷烟商标的注册商标权利人系上海烟草集团有限责任公司，该公司从未委托集团外的其他任何企业和个人加工生产“中华”牌、“牡丹”牌卷烟及其外包装；“双喜”牌卷烟商标的注册商标权利人系广东中烟工业有限责任公司，该公司并无委托揭阳市辖区内任何单位或个人印制“双喜”牌商标标识；“芙蓉王”牌卷烟商标的注册商标权利人系湖南中烟工业有限责任公司，该公司从未委托、授权任何单位和个人在揭阳市辖区内印制、仓储“芙蓉王”牌系列品牌卷烟商标标识。
检验报告、卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，证明：经广东省质量监督烟草检验站检验，现场查获的烟支均系假冒注册商标且伪劣卷烟；烟丝为烤烟烟丝，有异味。
广东省质量监督烟草检验站的复函，证明：经广东省质量监督烟草检验站确认，查获的“中华”牌小包商标标识、“芙蓉王”牌条包装纸并非用于包装相应真品卷烟的商标纸。
涉案烟草专卖品价格证明，证明：经广东省揭阳市烟草专卖局价格证明，YJ14卷烟机、YJ22接装机各2台，共价值人民币88万元；无具体型号的嘴棒机、透明纸小包机各1台，均无法估价；散装“双喜”牌烟支96.628万支、“牡丹”牌散装烟支110.88万支、“红塔山”牌散装烟支134.995万支、烟丝437.5公斤、滤嘴棒17万支、水松纸67.5公斤、盘纸70公斤、“牡丹”牌小包商标标识3万个、“双喜”牌小包商标标识3万个，共价值人民币2293062.478元；“中华”牌小包商标标识3万个�“芙蓉王”牌条盒商标标识4000个，共价值人民币8734元。
痕迹检验报告，证明：经揭阳市公安司法鉴定中心检验，悬挂车牌粤Ｌ×××××银色面包车车架号码破损无法显现，发动机号码有改动过，原发动机号码无法显现。
通话记录，证明：手机号码为139××××5244的机主在2016年5月1日至同年7月13日的通话信息，未发现该机主在此期间与手机号码开头为“153”、末位2个号码为“33”的机主联系的信息；手机号码为139××××7406的机主在2016年5月29日至同年7月12日曾与手机号码末位3个号码为“447”（即该手机号码为150××××1447）的机主多次通话，其中在7月份有2次通话，分别是2日、7日各1次。
被告人阮某的供述及辨认笔录，证明：2016年7月7日，他从越南非法入境到普宁市某村马邻公路“佳成饲料厂”东侧的生产假烟窝点打工。生产假烟窝点有工人40多名，分日夜两班，他是日班的，负责将生产好的假冒香烟烟支装进桶里，然后交给其他工人完成下一道工序，工作时间从上午6点到下午18时，每月工资人民币3200元至3500元，生产的假冒卷烟有“云烟”、“芙蓉王”、“双喜”等品牌。制假窝点有3台机器，2台生产假烟的机器，1台包装假烟的机器，还有生产假烟的其他材料、烟丝等，每天生产的假烟最多时有5货车。他在假烟窝点认识介绍他来的越南籍男子“阿阳”以及另一名在该窝点负责做饭的越南籍女子。阮某从公安机关提供的多人相片中辨认出阮某1，还辨认出假烟生产窝点、假烟生产设备、烟丝、烟支。
被告人阮某1的供述及辨认笔录，证明：农历2016年4月29日（即公历2016年6月4日），她从越南非法入境到普宁市某村马邻公路“佳成饲料厂”东侧的生产假烟窝点打工，起初从事拿盘纸上包装机，后因受不了烟味就负责煮饭给工人吃，每月工资约人民币3500元。窝点有工人40多名，分日夜两班，日班时间从上午6点到下午18时，夜班从下午18时到次日上午6点，她和其他做饭的每天也分为两班，她负责其中两餐。窝点的车间内有2台生产假冒卷烟烟支的机器及1台包装假冒香烟烟支的机器，每天下午16时左右有一辆小型货车到窝点将生产好的假烟运载走。案发时被公安机关抓获的一名越南男子在该窝点负责将生产好的假冒卷烟烟支捧进纸箱内。阮某1从公安机关提供的多人相片中辨认出阮某就是上述越南籍男子，还辨认出假烟生产窝点、假烟生产设备、烟丝、烟支。
被告人杨某的供述及辨认笔录，证明：2016年7月初，他接到一名叫“阿横”的朋友的来电（他的手机号码为139××××5244，“阿横”的手机号码开头为“153”、末位3个号码为“333”）介绍其跟司机运载、搬运假冒香烟的包装盒，每月报酬为人民币2000多元。他共运载两次，第一次是在2016年7月上旬的一天中午，外号“阿肥”的本地男子驾驶装载约10箱假冒香烟包装盒的面包车到普宁市流沙爱华大道乡门旁接他，然后驾车到某村道旁一座小桥边。接着，一辆黑色小轿车到场，轿车上的男子将他们的面包车开去卸货。同月13日13时左右，“阿肥”和黄某驾乘上述面包车在某广场装载了一些假冒香烟包装盒后到某乡门旁接他，一起到普宁市某村“佳成饲料厂”。“阿肥”开车进入厂大门后，他和黄某下车将厂地磅附近七八箱假冒香烟包装盒搬上车。驾车离开时，他和黄某被民警抓获，“阿肥”逃脱。他们中只有“阿肥”清楚如何销售这些假冒香烟包装盒。他认为销售假冒香烟包装盒的老板与被查获的假冒香烟生产窝点的老板不是同一人。杨某从公安机关提供的多人相片中�认出黄某，还辨认出悬挂车牌粤Ｌ×××××面包车及车上的“中华”牌等小包商标标识。
被告人黄某的供述及辨认笔录，证明：他的手机号码为139××××7406。约2016年6月底，他受外号“雄”的福建省男子雇用为其搬运假冒香烟的包装盒。他负责在普宁市某广场从一辆装载假冒香烟的包装盒的汽车上搬运包装盒到外号“阿肥”驾驶的汽车上，然后跟“阿肥”的车运载到位于某村“佳成饲料厂”东侧的假烟生产窝点，每月报酬为人民币2500元。他共搬运、运载两次，第一次是在2016年7月上旬的一天14时许，外号“阿肥”的男子(“阿肥”手机号码末位3个号码为“447”）驾驶开白色无牌小型面包车搭载他到在流沙南街道开心广场。他们到达时现场已有一辆装载假冒香烟包装盒的汽车在等候。他们将3箱左右的假冒香烟包装盒搬上自己的车后，驾车到假烟生产窝点，并�“阿肥”搬进该窝点。他记得当时的假冒香烟包装盒有“双喜”等品牌。第二次是在同月13日14时许，他和“阿肥”及另一名叫“阿林”的男子驾乘车牌粤Ｌ×××××面包车到开心广场运载约15件假冒香烟包装盒到上述窝点。当时，还是由“阿肥”开车，假冒香烟包装盒有“中华”等品牌。他们还没有进入窝点，“阿肥”接到一个电话后就掉头逃跑，后他和“阿林”在弃车逃跑过程被民警抓获。他不清楚窝点是谁的以及如何销售假冒香烟包装盒，主要是“阿肥”和窝点的人交接假冒香烟包装盒。黄某从公安机关提供的多人相片中辨认出杨某就是“阿林”、阮某就是假烟生产窝点的工人，还辨认出假烟生产窝点的大门入口、悬挂车牌粤Ｌ×××××面包车及车上的“中华”牌等小包商标标识。
抓获经过，证明：2016年7月13日下午，揭阳市公安局经济犯罪侦查支队在普宁市某村“佳成饲料厂”东侧楼房内捣毁一制造假冒香烟窝点，现场查获假烟生产线2条、包装机器1台、烟草制品1批，抓获犯罪嫌疑人阮某、阮某1。之后，在制假窝点外的路段查获悬挂车牌粤Ｌ×××××面包车1辆，抓获企图逃跑的犯罪嫌疑人杨某、黄某，并在车上查获涉嫌假冒的“中华”牌小包商标标识、“芙蓉王”牌条包装纸1批。
非法进入中国境内人员自述表、广东省公安厅的照会、越南驻广州总领事馆的复函，证明：阮某、阮某1自称越南国籍人，侦查机关根据其提供的身份信息通过广东省公安厅照会越南驻广州总领事馆核实其身份情况，阮某系越南社会主义共和国公民，阮某1无法核实其身份。
户籍证明，证明：杨某、黄某的户籍登记情况。
强制隔离戒毒决定书、刑事判决书，证明：杨某因犯抢劫罪于2001年1月15日被普宁市人民法院判处有期徒刑二年六个月；黄某因吸食毒品先后于2010年7月3日、2014年6月17日被普宁市公安局决定强制隔离戒毒二年。
关于被告人阮某1的身份问题。阮某1虽自称越南国籍人，但因阮某1无法提供有效证据证明其身份情况，且公安机关通过越南驻广州总领事馆核实仍未能查清，故依法应认定阮某1国籍不明。
关于公安机关在生产假冒卷烟窝点查获的烟草专卖品货值的问题。经查，生产假冒卷烟窝点利用被查获的烟草专用机械及同类烟草专用机械生产假冒注册商标且伪劣卷烟。因该专用机械在本案中属作案工具，应不计入货值的金额，故被告人阮某的辩护人提出生产假冒卷烟的机器价值不属于定罪量刑的货值金额的辩护意见，理由充分，予以采纳。
本院认为，被告人阮某、阮某1受雇参与生产假冒、伪劣卷烟，货值达人民币2293062.478元，�行为破坏市场经济秩序，均已构成生产、销售伪劣产品罪。被告人杨某、黄某违反国家商标管理法规，明知是非法制造的注册商标标识仍帮助他人运载、销售，情节严重，其行为侵犯他人的注册商标专用权和国家的商标管理制度，均已构成销售非法制造的注册商标标识罪。对四名被告人应依法分别惩处。公诉机关指控阮某、阮某1、杨某、黄某各所犯罪名成立。阮某、阮某1参与生产的假冒、伪劣卷烟尚未销售，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚；阮某、阮某1系受雇参与生产假冒、伪劣卷烟，在共同犯罪中起辅助作用，均系从犯，依法予以减轻处罚。辩护人提出阮某、阮某1均是从犯且其行为属犯罪未遂的辩护意见，理由充分，予以采纳。杨某、黄某与同案人运载假冒卷烟商标标识、商标纸时因被公安机关查获而未能销售，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。杨某、黄某受雇运载假冒卷烟商标标识、商标纸，两被告人在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法从轻处罚。阮某、阮某1、杨某、黄某归案后均能如实供述其主要犯罪事实，依法均可从轻处罚。鉴于四名被告人能当庭认罪，均可酌情从轻处罚。杨某、黄某从轻处罚的请求以及辩护人提出阮某、阮某1均系初犯、认罪态度好等辩护意见，予以采纳。查获的赃物依法予以没收。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二百一十五条，第六条第一款、第三款，第二十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十三条，第三十五条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三款，《最高人民法院、�高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条的规定，判决如下：
被告人阮某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，驱逐出境。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2018年7月12日止）。
被告人阮某1犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2018年7月12日止）。
三、被告人杨某犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2017年4月12日止）。
四、被告人黄某犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2017年3月12日止）。
五、查获的YJ14卷烟机、YJ22接装机各2台，无具体型号的嘴棒机、透明纸小包机各1台，假冒“双喜”牌散装烟支96.628万支，假冒“牡丹”牌散装烟支110.88万支，假冒“红塔山”牌散装烟支134.995万支，烟丝437.5公斤，滤嘴棒17万支，水松纸67.5公斤，盘纸70公斤，假冒“牡丹”牌小包商标标识3万个，假冒“双喜”牌小包商标标识3万个，悬挂车牌为粤Ｌ×××××面包车1辆，假冒“中华”牌小包商标标识3万个，假冒“芙蓉王”牌条盒商标纸4000个由广东省揭阳市烟草专卖局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡艺强
人民陪审员 赖广翔
人民陪审员 钟春如
二○二○一七年三月一日
书 记 员 许玉旋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，�适用本法。
凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。
犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。
第五十三条罚金在判决指定的期�内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
第二百一十五条伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪(未遂)定罪处罚。
销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑幅度内酌情从重处罚。
查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十五条规定的“情节严重”，应当以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：
（一）伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识数量在二万件以上，或者非法�营数额在五万元以上，或者违法所得数额在三万元以上的；
（二）伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造两种以上注册商标标识数量在一万件以上，或者非法经营数额在三万元以上，或者违法所得数额在二万元以上的；
（三）其他情节严重的情形。
具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十五条规定的“情节特别严重”，应当以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识数量在十万件以上，或者非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十五万元以上的；
（二）伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造两种以上注册商标标识数量在五万件以上，或者非法经营数额在十五万元以上，或者违法所�数额在十万元以上的；
（三）其他情节特别严重的情形。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。