wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院刑 事 判 决 书（2018）黑8107刑初16号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔农垦区人民检察院。被告人杨树峰，男，1969年12月14日出生于黑龙江省依安县，汉族，小学文化，个体，住黑龙江省甘南县。2017年10月14日因本案被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。指定辩护人尚晓光，黑龙江新天地律师事务所律师。黑龙江省齐齐哈尔农垦区人民检察院以黑齐农检公诉刑诉（2018）18号起诉书指控被告人杨树峰犯故意伤害罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。黑龙江省齐齐哈尔农垦区人民检察院指派检察员于双建出庭支持公诉，被告人杨树峰及其辩护人尚晓光到庭参加了诉讼。本院于2018年5月29日请批将案件移送黑龙江省农垦中级法院审理，黑龙江省农垦中级法院于2018年6月4日决定本案由本院依法审判，本案经审判委员会讨论，现已审理终结。黑龙江省齐齐哈尔农垦区人民检察院指控，2017年10月13日21时30分，在黑龙江省查哈阳农场场直西河小区综合市场楼李宁蔬菜水果店内，被告人杨树峰和其连襟被害人黄某（男，殁年50岁）酒后因琐事发生口角，进而发生厮打，在厮打的过程中，杨树峰从卖肉案板上摸到一把单刃尖刀捅黄某左侧腋下一刀，造成黄某因左胸壁穿透、左肺上叶某、左肺下叶破裂发生大量失血并致呼吸、循环衰竭死亡。被告人杨树峰于2017年10月13日主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证尖刀；书证到案经过、协议书、谅解书、被告人杨树峰的户籍证明等；证人黄金航、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、马某1等人的证言；被告人杨树峰的供述与辩解；黑龙江省九三农垦公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书、黑龙江省垦区公安局刑事技术支队法庭科学DNA鉴定书；黑龙江省齐齐哈尔农垦公安局现场勘查笔录、图及照片等证据。公诉机关认为，被告人杨树峰故意损害他人身体，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨树峰主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。故提起公诉，请依法判处。被告人杨树峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，认罪。辩解称，因自己家中有个脑瘫的儿子，并且死者家儿子尚未成家，两个家庭负担都很重，希望早日出去承担自己的责任，请求法庭对其从轻处罚。辩护人辩称，被告人杨树峰投案自首，认罪、悔罪态度良好，本案系亲属之间的纠纷且对方具有一定过错，被告人杨树峰积极赔偿被害人部分经济损失并获得谅解，应对其从轻处罚。经审理查明，2017年10月13日21时30分，在黑龙江省甘南县查哈阳农场场直西河小区综合市场楼李宁蔬菜水果店内，被告人杨树峰和其连襟被害人黄某酒后因琐事发生口角，进而发生厮打，在厮打的过程中，杨树峰从卖肉案板上摸到一把单刃尖刀捅黄某左侧腋下一刀，黄某倒地后，被告人杨树峰及在场人黄金航报警并将伤者送往医院抢救，后黄某因左胸壁穿透、左肺上叶某、左肺下叶破裂发生大量失血并致呼吸、循环衰竭死亡。被告人杨树峰于2017年10月13日主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。另查明，被害人法定继承人为其妻陈某2，其子黄金雨，被害人父母已先于被害人死亡。本院于2018年5月11日通过视频的方式听取了被害人家属意见。经公安机关调解，被告人杨树峰的妻子陈某5与被害人黄某的妻子陈某2、儿子黄金雨于2017年11月6日达成赔偿协议：杨树峰、陈某5赔偿给陈某2、黄金雨人民币17万元整，陈某5于当日给付陈某2、黄金雨12万元赔偿款，并于同日出具5万元欠条一张，被害人家属于同日出具谅解书一份，对被告人杨树峰予以谅解并请求对被告人杨树峰给予从轻处罚。上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证的下列证据证实：1、物证尖刀证实，作案工具单刃尖刀的特征的事实。2、书证杨树峰户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过说明证实，杨树峰系负完全刑事责任能力人，符合故意伤害犯罪的主体资格；杨树峰无前科劣迹；案发后，杨树峰曾用手机报警，但是没有打通，值班民警通过查询被告人手机的通话记录，发现确实有拨打110的情况的事实。3、证人黄金航证言证实，杨树峰和黄某酒后发生争吵，在撕打过程中杨树峰持刀将黄某捅伤的事实及经过。4、证人陈某1证言证实，杨树峰和黄某酒后发生争吵，在撕打过程中杨树峰持刀将黄某捅伤的事实及经过，及黄金航报警并将黄某送医的经过。5、证人陈某5证言证实，黄某被杨树峰捅伤后死亡的事实和就医经过。6、证人陈某4证言证实，黄某与杨树峰在案发前没有矛盾的事实。7、证人陈某2证言证实，黄某被捅伤后的现场情况，及杨树峰捅伤黄某后帮助抢救黄某的经过及陈某5与黄某家属达成赔偿协议，已支付12万元，还欠5万元并出具欠条的事实。8、证人陈某3、马某1证言证实，案发前的在场人员及吃饭经过。9、现场勘查检查笔录、图及照片证实，案发现场系黑龙江省查哈阳农场场直西河小区综合市场楼李宁蔬菜水果店，案发时间是2017年10月13日21时30分，现场勘查的经过、现场示意图及照片等案发现场情况的事实。10、（黑九）公（刑技）鉴（法病）字[2017]48号鉴定意见书证实，黄某死亡原因的事实。11、（黑垦）公（刑技）鉴（法物）字[2017]291号法庭科学DNA鉴定书证实，单刃尖刀的血迹是黄某的血迹事实。12、刑事和解协议书、收条、欠条、谅解书等证实，杨树峰的妻子陈某5与被害人黄某的家属达成赔偿协议，赔偿人民币17万元整，杨树峰的妻子陈某5先行支付赔偿款人民币12万元，尚欠5万元赔偿款未支付，杨树峰取得被害人家属的谅解并请求对其从轻处罚的事实。13、被告人杨树峰的供述与辩解证实，杨树峰持刀捅伤黄某的经过，将被害人送医院抢救及到案的事实。上列证据由公诉人当庭出示、宣读后，经控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，证据相互印证，证据内容客观、真实，来源合法，本院予以确认采信。本院认为，被告人杨树峰故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实和罪名成立，予以采纳。辩护人称被告人自首并赔偿了被害人大部分损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳，辩护人称被害人有过错的辩解意见，因无证据证实，本院不予采纳。被告人杨树峰持管制刀具，应对其依法从重处罚。被告人杨树峰系自首，积极赔偿被害人部分经济损失并取得了被害人家属的谅解，可以对其依法从轻处罚。综上，对被告人杨树峰依法从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：一、被告人杨树峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2027年10月13日止）。二、作案工具尖刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  费 璇审 判 员  郭永堂审 判 员  候宜强二〇一八年七月十日法官助理  赵 维书 记 员  徐 欢
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第1011号
罪犯刘伟鹏，男，1986年11月16日出生于湖南省衡阳县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省衡阳市南岳区人民法院于2012年9月27日作出（2012）岳刑初字第21号刑事判决，以被告人刘伟鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2014年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘伟鹏自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘伟鹏在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘伟鹏减去有期徒刑七个月十五天（刑期至2015年1月29日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年一月二十九日
书记员 汤 靓
河南省焦作市山阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0811行审133号
申请执行人：焦作市公安交通管理支队�速公路交通管理处（以下简称：申请执行人），住所地：焦作市高新区迎宾路****号。
负责人：ＸＸ，该单位处长。
委托代理人郭海珍，焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处警官。
被执行人刘国强（以下简称：被执行人），男，1981年3月1日出生，汉族，住河南省郑州市。
申请执行人于2017年3月16日向本院申请强制执行4108071002295772号《焦作市公安交通管理支队公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2016年6月21日10时50分，被执行人驾驶号牌为豫Ａ×××××的小型普通客车行至原焦高速56公里处时，因所驾驶车辆未按规定放置保险标志的违法行为，被申请执行人开具4108071002295772号《焦作市公安交通管理支队公安交通管理简易程序处罚决定书》，被执行人未缴纳罚款，申请�行人于2017年2月22日作出《催告书》（催告书文号：焦公交高催字[2017]第104号，要求被执行人于收到《催告书》之日起十日内履行缴纳罚款200元及滞纳金200元。《催告书》于2017年2月26日邮寄送达至被执行人住址。被执行人未提出陈述和申辩，且无正当理由仍未缴纳罚款。
本院认为，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本案准予执行。
二、被执行人刘国强于收到本裁定之日起五日内缴纳罚款200元及滞纳金200元。
逾期履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘征安
审 判 员 廉玉光
人民陪审员 芦萌萌
�〇一七年三月二十二日
书 记 员 马 建
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初3506号
原告深圳市荣兴达印刷有限公司，地址深圳市宝安区西乡街道固戍社区东山七厂栋一楼。
法定代表人吴荣良。
委托代理人王述勇，广东深和律师事务所律师。
被告曾文晋，住址江西省抚州市临川区。
原告深圳市荣兴达印刷有限公司诉被告曾文晋加工合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付货款人民币30,000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日计至欠款付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法进行审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、原告为被告加工的产品：画册、彩盒、说明书等产品。
二、双方是否签订书面的加工合同：未签订。
三、业务往来流程：原告按照被告所下订单制作画册、彩盒、说明书等产品，被告直接来原告处提货。
四、原告主张加工款的产生期间：2013年3月至2014年2月。
五、被告应当支付的加工款：人民币30,000元。2014年2月20日，被告出具给原告一张《欠条》，内容为欠荣兴达印刷火炼人民币50,000元。被告在落款处签名确认。原告称其后被告还过现金人民币5,000元，还以价值人民币15,000元的材料抵过欠款，至今还欠加工款人民币30,000元。本院认为，原告为被告加工印刷品，被告拖欠加工费不付的行为构成违约，其应立即将所欠加工款人民币30,000元支付给原告。
六、利息：被告拖欠加工款，给原告造成利息损失，原告主张利息按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日即2016年2月19日起算的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾文晋应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市荣兴达印刷有限公司支付加工款人民币30,000元及利息（利息以人民币30,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年2月19日起，计算至被告付清之日止）。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币525元，由原告承担人民币210元，由被告曾文晋承担人民币315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 林 雪
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 郭永青（兼）
书 记 员 张 培
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0116财保199号
申请人：石青芝，女，1946年5月29日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
申请人：邹水英，女，1968年12月20日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住址同上。
申请人：范召伟，男，1993年12月1日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住址同上。
申请人：范浪，男，1994年12月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住址同上。
以上申请人的委托代理人：谌琪，湖北勇济律师事务所律师。代理权限：特别授权。
以上申请人的委托代理人：黄小卉，湖北高驰律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被申请人：刘传刚，男，1980年1月15日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市阜南县。
被申请人：阜阳市万顺汽车运输有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区双清路。
法定代表人：陶翠林，该公司负责人。
被申请人：呼伦贝尔市通利达运输车队。住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇商业街。
负责人：郑跃伟。
申请人石青芝、邹水英、范召伟、范浪于2016年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下车辆（车牌号：皖Ｋ×××××、蒙E95**挂）予以扣押，保全标的400000元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司为申请人的上述诉前财产保全申请出具了保险金额为400000元的诉讼财产保全责任保险保函予以担保（保单号：AWUHC04Z0116Q000075C）。
本院经审查认为，申请人石青芝、邹水英、范召伟、范浪的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对阜阳市万顺汽车运输有限公司的车辆（车牌号：皖Ｋ×××××）及呼伦贝尔市通利达运输车队的挂车（车牌号：蒙E95**挂）予以扣押，扣押期限为二年。
案件申请费2520元，由石青芝、邹水英、范召伟、范浪负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 孟耀华
二〇一六年十二月十九日
书记员 易 惠
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0116财保199号
申请人：石青芝，女，1946年5月29日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
申请人：邹水英，女，1968年12月20日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住址同上。
申请人：范召伟，男，1993年12月1日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住址同上。
申请人：范浪，男，1994年12月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住址同上。
以上申请人的委托代理人：谌琪，湖北勇济律师事务所律师。代理权限：特别授权。
以上申请人的委托代理人：黄小卉，湖北高驰律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被申请人：刘传刚，男，1980年1月15日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市阜南县。
被申请人：阜阳市万顺汽车运输有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区双清路。
法定代表人：陶翠林，该公司负责人。
被申请人：呼伦贝尔市通利达运输车队。住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇商业街。
负责人：郑跃伟。
申请人石青芝、邹水英、范召伟、范浪于2016年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下车辆（车牌号：皖Ｋ×××××、蒙E9524挂）予以扣押，保全标的400000元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司为申请人的上述诉前财产保全申请出具了保险金额为400000元的诉讼财产保全责任保险保函予以担保（保单号：AWUHC04Z0116Q000075C）。
本院经审查认为，申请人石青芝、邹水英、范召伟、范浪的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对阜阳市万顺汽车运输有限公司的车辆（车牌号：皖Ｋ×××××）及呼伦贝尔市通利达运输车队的挂车（车牌号：蒙E9524挂）予以扣押，扣押期限为二年。
案件申请费2520元，由石青芝、邹水英、范召伟、范浪负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 孟耀华
二〇一六年十二月十九日
书记员 易 惠
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第659号
原告：陶春梅。
被告：林光明。
原告陶春梅与被告林光明离婚纠纷一案，本院于2014年6月20日受理，依法组成合议庭，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告陶春梅到庭参加诉讼，被告林光明经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2007年9月上网聊天认识，于2008年1月29日登记结婚，于2009年12月15日生育儿子林某某。双方婚前缺乏了解，差距较大，婚后感情不合，被告常常半夜不归、冷淡原告并拒绝与原告同房。从2013年9月开始，被告不给家里提供生活费用，经常彻夜不归，2014年初开始下落不明。由于夫妻感情完全破裂，请求法院准许离婚。儿子一直都由原告照顾，被告未尽到家庭责任，请求法院判令婚生子林某某由原告抚养，被告每月支付生活费600元并负担教育费和医疗费的一半，抚养费支付至林某某18周岁时止，被告每月可以探视儿子三次。
原告提交证据如下：1、原告的身份证以及原、被告的户口登记簿，证明双方的身份情况；2、结婚证，证明原、被告缔结婚姻关系；3、残疾证，证明原告因身高矮小而构成四级肢体残疾；4、刘次军出具的收入证明，证明原告在其开办的画室从事画工职业，每月收入2000元，有抚养儿子的能力；5、新立村委会出具的书面证明两份，证明原、被告租住该村委会北冲村村民龙某某的房屋，且被告林光明从2014年2月开始不回家；6、出生证，证明生育儿子的情况。
本院依法对新立村民委员会北冲村村民龙某某进行调查并制作调查笔录。经庭审质证，对于本院的调查笔录，原告表示无异议。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为其已放弃答辩及质证的权利。经审查原告证据，本院认为上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据以及本院依法制作的调查笔录予以确认。
结合上述证据以及原告的庭审陈述，本院确认本案如下法律事实：原、被告于2007年9月经网络认识、恋爱，于2008年1月29日登记结婚，于2009年12月15日生育一子林某某。2012年4月开始，双方共同租住在新立村委会北冲村村民龙某某的房屋。结婚初期，原、被告的感情尚可。从2013年下半年开始，被告出现夜不归宿的行为。2014年2月开始，被告下落不明。
本院认为，原、被告经网络认识、恋爱不满半年即结婚，婚前没有充分的互相了解，结婚态度草率，婚姻基础相对薄弱。2013年下半年开始，双方出现较多矛盾，被告不归家、不履行丈夫和父亲的义务乃至下落不明，可以认定双方的感情已完全破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。因被告下落不明，且婚生子年幼，为了有利于孩子的身心健康，应由原告抚养为宜。对于子女的抚养费，《中华人民共和国婚姻法》第三十条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的时，由人民法院判决。”《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（一）》第二十一条规定：“婚姻法第二十一条所称的‘抚养费’包括子女生活费、教育费、医疗费等费用”。故，本院对原告要求被告支付抚养费的诉讼请求予以支持。对于抚养费的金额，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付……”。因原告未提交证据证明被告的收入情况，本院结合本市最低工资标准为每月1200元酌情支持抚养费为360元。对于探望权，《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决”。原告诉请被告每月探望儿子三次，不违反法律规定，本院予以支持，具体时间、地点由双方协商，原告负有协助的义务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十条、第三十二条第三款第（五）项、第三十八条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、准予原告陶春梅与被告林光明离婚；
二、婚生子林某某跟随原告陶春梅生活，由原告陶春梅抚育，被告林光明从本判决生效之月，每月支付抚养费360元至林某某18周岁时止；
三、被告林光明从本判决生效之月，每月可以探望林某某三次，原告负有协助的义务；
四、驳回原告陶春梅的其他诉讼请求。
本案案件受理费50元（原告已预交），由被告负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陈芳
审 判 员 黄强
代理审判员 谢挺
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 陆玮
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽审三民申字第00997号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵新社，男，汉族，1956年2月28日出生，住辽宁省鞍山市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鞍山市化工二厂。住所地：辽宁省鞍山。
法定代表人：岳宏凯，该厂厂长。
再审申请人赵新社因与被申请人鞍山市化工二厂劳动争议一案，不服辽宁省鞍山市中级人民法院（2014）鞍民一终字第00375号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵新社申请再审称：原审认定我超过了劳动仲裁时效期间错误。赵新社依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。
本院认为，赵新社因工伤在2000年10月16日即被鉴定为工伤八级，其在2014年1月9日向劳动部门就工伤待遇提出劳动仲裁申请，已超过了法定的仲裁申请的时效期间。其又没有提供证据证明系因不可抗力或者有其他正当事由而超过仲裁申请期限。原审判决驳回其诉讼请求，并无不当。赵新社提出的再审申请理由，没有法律依据，本院不予支持。
综上，赵新社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回赵新社的再审申请。
审 判 长 禹政一
代理审判员 闫劲松
代理审判员 谭 斌
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 黄金莹
四川省安岳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安岳非执审字第1号
申请人安岳县住房和城乡规划建设局。住所地：安岳县岳阳镇西大街**号。
法定代表人李勇军，局长。
被执行人安岳县联合汽车维修店，住所地资阳经济技术开发区安岳工业园（安岳县石桥铺镇）。
投资人曾某某，男，汉族.
申请人安岳县住房和城乡规划建设局因被执行人安岳县联合汽车维修店不履行其于2014年5月28日作出的“安住建（2014）责改环字109号”《责令限期改正通知书》所确定的缴纳城市生活垃圾处理费2192.00元及2014年7月21日作出的“安住建（2014）罚环字014号”《行政处罚决定书》所确定罚款6576.00元的义务，于2014年12月24日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合庭进行了审查。
本院认为，申请人安岳县住房和城乡规划建设局因被执行人安岳县联合汽车维修店从事汽车零配件销售等经营活动未缴纳2012年1月1日至2014年4月30日生活垃圾处理费，2014年5月28日作出责令被执行人安岳县联合汽车维修店缴纳城市生活垃圾处理费2192.00元的“安住建（2014）责改环字109号”《责令限期改正通知书》，被执行人安岳县联合汽车维修店逾期未缴纳，同年7月21日，申请人安岳县住房和城乡规划建设局对被执行人即作出罚款6576.00元的“安住建（2014）罚环字014号”《行政处罚决定书》，该责令限期改正行政行为及行政处罚行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，被执行人安岳县联合汽车维修店在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自觉履行，经依法催告仍未履行，申请人申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十五条及《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人安岳县住房和城乡规划建设局对被执行人安岳县联合汽车维修店作出的“安住建（2014）责改环字109号”《责令限期改正通知书》所确定缴纳的城市生活垃圾处理费2192.00元和“安住建（2014）罚环字014号”《行政处罚决定书》决定的罚款6576.00元。
审 判 长 吴晓燕
审 判 员 冷祯孝
人民陪审员 许 林
二〇一五年一月六日
书 记 员 李颖婕
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0883民初3227号
原告：张某，男，1986年12月8日出生，汉族，农民，住邹城市长青路***号*排*号。
被告1：王某，男，1967年7月8日出生，汉族，务农，住邹城市峄山镇存里村。
被告2：程某�男，1974年10月23日出生，汉族，务农。
身份证号码：××。
原告张某与被告王某、程某间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人商显亮到庭参加诉讼。被告王某、程某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某诉讼请求：1、依法判令俩被告向原告偿还借款本金5万元及违约金（按年利率24%从2016年4月22日起至借款付清为止）；2、被告程某承担连带担保责任；3、本案的诉讼费及其它费用由被告承担。事实与理由：原告通过别人与借款人王某认识，说做生意急需用钱，原告于2015年10月23日借给王某现金5万元，王某给原告书写借款条一份并约定了还款期限及违约金，由程某作为担保人在借条上签字按手印，借�到期后被告以无钱为由，至今没有偿还，作为担保人应承担本案的连带担保责任，所以，原告特诉至本院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中张涛变更诉讼请求，要求利息从借款到期之日计算至2016年11月7日开庭之日，按六个月计算，利息为6000元
被告王某未做答辩。
被告程某未作答辩。
原告为证明自己的主张，提交了如下证据：
1、提交：2016年7月17日邹城市峄山镇存里村村民委员会证明一份。证明：二被告系本村村民。
2、2015年10月22日由被告王应志给原告书写的借款条一份及在借款借据北面书写的收到条，载明：“今借到张涛人民币现金（50000元）大写伍万元，约定还款期限为2016年4月21日一次性付清，逾期不还按借款总额每日2%违约罚款。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带担保责任，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年止，担保范围及于所有借款本息，违约金，赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其它实际支出的费用）。……借款人：王应志地址：峄山镇存里村身份证号码：××。电话：159××××2688担保人：程凯身份证号码：××地址：峄山镇存里村电话：138××××0618借款日期：2015年10月22日。”证明：原、被告之间存在借贷关系，证明被告程凯为担保人，承担连带担保责任。
3、收到条一份，“今收到现金伍万圆整（50000元）收款人：王应志2015年10月22日6210984610018565833邮政储蓄”，证明：确实被告收到了原告的伍万元现金，因此借条和收条能够相互印证，证明被告确实收到了原告的现金5万元。
原告提交的证据经审查认为，该客观真实、符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年10月22日被告程凯为王应志担保向原告张涛借款50000元，并签订借款合同，约定还款期限为2016年4月21日一次性付清，逾期不还按借款总额每日2%违约罚款。借款到期后被告王应志、程凯下落不明，原告张涛诉至本院请求判决被告给付借款50000元及违约金（按年利率24%从2016年4月22日起至借款付清为止）。庭审中原告请求利息6000元。
本院认为，债务应当清偿。原告张涛要求被告王应志偿还借款并无不当，依法应予支持。原告变更利息请求，要求被告偿还6000元符合法律规定，本院依法应予支持。被告程凯作为连带责任担保应承担连带保证责任，承担连带担保责任后，有权向债务人追偿。被告拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。
综上所述，原告张涛请求被告刘某偿还借款50000元，支付逾期利息6000元，依法应予支持。被告程凯承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王应志于本判决书生效之日起十日内偿还原告张涛现金50000元及利息6000元；
二、被告程凯承担连带清偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元由被告王应志负担，被告程凯连带（原告垫付，被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉至山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张亚瑟
审 判 员 时 磊
人民陪审员 陈现兵
二〇一六年十一月七日
书 记 员 孟 飞
河南省新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1523行审7号
申请执行人新县公安交通警察大队。
法定代表人王长青，该大队大队长。
被执行人彭怀云，男，汉族，住河南省郑州市中原区。
申请执行人新县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人彭怀云行政处罚一案于2016年6月7日作出的编号为4115231003585870处罚决定书。
本院于2017年2月27日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新县公安交通警察大队作出的编号为4115231003585870处罚决定书的合法性进行了审查。该行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。
本院认为，申请执行人新县公安交通警察大队作出的编号为4115231003585870处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人新县公安交通警察大队作出的编号为4115231003585870处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈朝柱
审判员 张 刚
审判员 徐 虎
二〇一七年二月二十七日
书记员 黄 龙
江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0404刑初489号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人孙延亮，男，1985年2月12日出生于山东省平度市。2004年12月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年；2006年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2009年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2013年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2014年11月13日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，2016年6月25日刑满释放。2018年5月9日因本案被决定并于2018年5月10日被执行刑事拘留，2018年6月7日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2018）482号起诉书指控被告人孙延亮犯盗窃罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员朱晔出庭支持公诉。被告人孙延亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人孙延亮于2018年1月至5月间，先后在本市钟楼区、无锡市梁溪区等地，趁宿舍同事熟睡之机盗窃作案3起，共窃得人民币20元，手机4部，赃物价值共计人民币2213元。具体事实分述如下：
1、被告人孙延亮于2018年1月30日凌晨，在其与同事共同居住的无锡市梁溪区振新路243号503室，窃得被害人李某某的康佳牌手机1部、人民币20元。
2、被告人孙延亮于2018年2月7日凌晨，在其与同事共同居住的本市钟楼区安阳花苑2幢乙单元602室，窃得被害人王某某的OPPO牌A59S型手机1部，价值人民币550元。
3、被告人孙延亮于2018年5月4日凌晨，在其与同事共同居住的河北省承德市双桥区钟鼓楼小区6幢一单元102室，窃得被害人王某的OPPO牌A59S型手机1部，价值人民币1413元，三星手机（高仿品）1部，价值人民币250元。
被告人孙延亮到案后，如实供述了自己的罪行。公安机关追回被害人王某的OPPO牌A59S型手机1部（价值人民币1413元）、三星手机（高仿品）1部（价值人民币250元），已发还被害人王某。
另查明，被告人孙延亮因本案于2018年5月4日至2018年5月8日被羁押于平泉市看守所。
上述事实，被告人孙延亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某、王某、李某某的陈述笔录，证人周孟婷的证言笔录，价格认定结论书，扣押笔录、辨认笔录，刑事判决书、销售单记录、发还物品、文件清单、羁押证明等书证，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙延亮以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人孙延亮被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人孙延亮有多次犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人孙延亮归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人孙延亮犯盗窃罪；是累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙延亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2018年12月3日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳。）
二、责令被告人孙延亮退赔违法所得人民币五百七十元，其中退赔被害人李某某人民币二十元，退赔被害人王某某人民币五百五十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 吴 奕
二〇一八年七月十二日
书记员 包茹钰
江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0404刑初129号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人陈忠伦（曾用名陈老羊），男，1981年8月26日出生于贵州省水城县。2017年10月30日因本案被刑事拘留，2017年11月13日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
辩护人高军荣，江苏常弘律师事务所律师。
常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2018）116号起诉书指控被告人陈忠伦犯交通肇事罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员朱晔出庭支持公诉。被告人陈忠伦及辩护人高军荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈忠伦于2017年10月28日10时许，无证驾驶无号牌电动三轮车沿常州市钟楼区邹傅路由北向南行驶至邹傅路与西横林路路口后继续向东左转弯，遇被害人蒋某某驾驶电动自行车沿邹傅路由南向北行驶。被告人陈忠伦通过没有交通信号灯控制的路口转弯未让直行的车辆优先通行，其驾驶的电动三轮车前部与蒋某某驾驶的电动自行车左侧相撞，致被害人蒋某某受伤倒地，发生交通事故。被害人蒋某某经抢救无效于次日死亡。经中车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所鉴定，被告人陈忠伦所驾驶的无号牌电动三轮车属于机动车辆。经常州市公安局物证鉴定，被害人蒋某某系颅脑损伤死亡。经常州市公安局交通警察支队钟楼大队认定：被告人陈忠伦负该起事故的主要责任。
案发后，被告人陈忠伦主动报案并在现场等待，如实供述自己的罪行。
为证明上述事实，公诉人宣读了被告人陈忠伦的供述笔录，证人江某某、古某某的证言笔录，道路交通事故认定书、尸体检验报告、司法鉴定意见书，现场勘查笔录，监控录像，涉案车辆照片等物证，驾驶人信息查询结果单等书证，发破案经过等证据。公诉机关认为，被告人陈忠伦违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈忠伦犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人陈忠伦对起诉指控的犯罪事实、定性及出示的证据均无异议，亦未提出辩解意见。
辩护人提出如下辩护意见：1、被告人陈忠伦主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首；2、系初犯、偶犯，积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，认罪悔罪态度较好；3、被告人陈忠伦主观罪过较轻。综上，建议对其从轻处罚。
经审理查明，被告人陈忠伦于2017年10月28日10时许，无证驾驶无号牌电动三轮车沿常州市钟楼区邹傅路由北向南行驶至邹傅路与西横林路路口后继续向东左转弯，遇被害人蒋某某驾驶电动自行车沿邹傅路由南向北行驶。被告人陈忠伦通过没有交通信号灯控制的路口转弯未让直行的车辆优先通行，其驾驶的电动三轮车前部与蒋某某驾驶的电动自行车左侧相撞，致被害人蒋某某受伤倒地，发生交通事故。被害人蒋某某经抢救无效于次日死亡。经中车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所鉴定，被告人陈忠伦所驾驶的无号牌电动三轮车属于机动车辆。经常州市公安局物证鉴定，被害人蒋某某系颅脑损伤死亡。经常州市公安局交通警察支队钟楼大队认定：被告人陈忠伦负该起事故的主要责任。
案发后，被告人陈忠伦主动报案并在现场等待，如实供述自己的罪行，并与被害人蒋某某家属就赔偿达成协议，取得被害人家属的谅解。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
（1）道路交通事故认定书、监控录像、驾驶人信息查询结果单、证人江某某、古某某的证言笔录等证据，证实被告人陈忠伦于上述时间无证驾驶无号牌电动三轮车在上述地点与被害人蒋某某驾驶的电动自行车左侧相撞，致被害人蒋某某受伤倒地，发生交通事故的事实，与被告人陈忠伦的供述相吻合，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场照片等证据相印证。
（2）道路交通事故尸体检验报告、居民死亡医学证明书等证实被害人蒋某某经抢救无效于次日死亡，被害人蒋某某系颅脑损伤死亡的事实。
（3）中车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定，被告人陈忠伦所驾驶的无号牌电动三轮车属于机动车辆。
（4）常州市公安局交通警察支队钟楼大队道路交通事故认定书认定被告人陈忠伦承担该交通事故的主要责任。
（5）协议书、谅解书、调解书、收条等书证证实被告人与被害人蒋某某家属就赔偿达成协议，取得被害人家属的谅解。
（6）发破案经过、接处警工作登记表证实被告人陈忠伦到案的情况。
本院认为，被告人陈忠伦违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈忠伦犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；认罪态度较好，积极赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈忠伦犯交通肇事罪；是自首，可以从轻处罚的意见予以采纳。辩护人提出的第1、2点辩护意见予以采纳，其他意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈忠伦犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年10月30日起至2018年7月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 吴 奕
人民陪审员 刘建军
人民陪审员 许静霞
二〇一八年七月十六日
书 记 员 包茹钰
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民终381号
上诉人（原审原告）泉州市临江雕塑工艺有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海后坑宝山工业区，组织机构代码：15619577-2。
法定代表人郭秀珠，该公司总经理。
委托代理人王聪怀，福建华达律师事务所律师。
委托代理人陈华列，福建华达律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）福建泉州市领秀天地物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区领秀南路SHOW天地2号写字楼1层105单元，组织机构代码：58753152-0。
法定代理人王志强，该公司董事长。
委托代理人柯双木，福建志立律师事务所律师。
委托代理人黄桐川，福建志立律师事务所律师。
原审原告泉州市临江雕塑工艺有限公司与原审被告福建泉州市领秀天地物业管理有限公司物权保护纠纷一案，福建省泉州市丰泽区人民法院于2015年10月19日作出（2015）丰民初字第3952号民事判决书，判决：驳回原告泉州市临江雕塑工艺有限公司的诉讼请求。案件受理费3300元，由原告负担。原审宣判后，原告泉州市临江雕塑工艺有限公司不服，以原审对本案相关侵权事实的认定错误，上诉人尚未将诉争地块出租给泉州兴世纪旅游文化有限公司；原审未追加泉州兴世纪旅游文化有限公司为第三人程序违法等为由，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决遗漏当事人，严重违反法定程序，依法应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销福建省泉州市丰泽区人民法院（2015）丰民初字第3952号民事判决；
二、发回福建省泉州市丰泽区人民法院重审。
审 判 长 欧阳波
代理审判员 傅嘉钦
代理审判员 李华蓉
二〇一六年四月十九日
书 记 员 吴竞东
附注本案适用的主要法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0103民初7414号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。
法定代表人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。
被告：唐游龙，男，1988年1月5日出生，汉族，住址武昌区。
本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行诉被告唐游龙信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。
案件受理费100元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担（已付）。
审 判 长 肖 波
人民陪审员 游红武
人民陪审员 徐汉忠
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张淑玲
速 录 员 汪志炜
西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0102刑初282号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人罗青春，男，36岁，1979年8月9日出生于四川省三台县，汉族，小学文化。2016年1月31日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同年2月5日被刑事拘留，同月26日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2016）220号起诉书指控被告人罗青春犯盗窃罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员狄园出庭支持公诉。被告人罗青春到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：2016年1月11日19时许，被告人罗青春在本市新城区海纳物流园龙跃物流公司库房内装卸花椒时，将10包大红袍放在库房卷闸门处，后待被害人龙某某下班后，罗青春电话联系买家，以人民币18000元将10包花椒变卖，赃款消费。经鉴定，被盗花椒价值共计人民币49000元。为了证实指控的犯罪，公诉机关当庭出示了相关证据。据此认为，被告人罗青春的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，提起公诉，提请依法惩处。
庭审中，被告人罗青春对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦不作辩解。
经审理查明：
2016年1月11日19时许，被告人罗青春在本市新城区海纳物流园被害人龙某某经营的龙跃物流公司库房内装卸花椒时，将10包大红袍花椒放在库房卷闸门处，待被害人龙某某下班后，罗青春电话联系买家，以人民币18000元的价格将10包花椒变卖，赃款消费。经鉴定，被盗花椒价值共计人民币49000元。
上述事实，有被害人龙某某的报案材料及陈述，公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、提取笔录、情况说明及电话追记，辨认笔录及照片，视频截图，货物委托受理凭证及价格鉴定结论书，通话详单，被告人罗青春的供述等证据在卷为证。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人罗青春以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人罗青春犯罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。根据公诉机关当庭出示的量刑证据证实，被告人罗青春归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，故可对其依法从轻处罚。根据被告人罗青春的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗青春犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年1月31日起至2019年1月30日止），并处罚金人民币二万元（在本判决生效后三个月内缴纳）。
二、责令被告人罗青春退缴被盗花椒，依法发还被害人龙某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 焦继军
代理审判员 王 永
代理审判员 蔡唯佳
二〇一六年六月三日
书 记 员 郑 刚
江西省德安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0426民初15号
原告德安县亿源化工有限公司。住所：为德安县东佳西路。
法定代表人简正才，该公司董事长。
委托代理人陈小平，江西华展律师事务所律师。
被告湖北省龙感湖龙发化工原料有限公司。住所地：湖北省黄冈市龙感湖管理区农工商大道。
法定代表人严志华，该公司董事长。
本院在审理原告德安县亿源化工有限公司与被告湖北省龙感湖龙发化工原料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以原被告双方已达成庭外和解为由于2016年2月23日向本院申请撤回对被告湖北省龙感湖龙发化工原料有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告德安县亿源化工有限公司撤回起诉。
案件受理费225.85元，减半收取112.93元，由原告德安县亿源化工有限公司承担。
审判员 杨泽贵
二〇一六年二月二十三日
书记员 王 韬
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）豫0481执114号
申请执行人：张某某。
被执行人：韩某某。
本院查明依据已经发生法律效力的（2009）豫0481民初817号民事判决（调解）书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼�>的解释》法释〔2015〕5号第四百八十七条，裁定如下:
冻结被执行人名下银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任书民
二〇一七年八月十七日
书记员 米跃华
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2010）豫0481执114号申请执行人：张某某。被执行人：韩某某。本院查明依据已经发生法律效力的（2009）豫0481民初817号民事判决（调解）书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、42条以及《最高人民法院关于适用的解释》法释〔2015〕5号第四百八十七条，裁定如下:冻结被执行人名下银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任书民二〇一七年八月十七日书记员  米跃华
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0923行审703号
申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，安化县国土资源局工作人员。
被执行人陶国良。
申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2013年10月17日作出的安国土资执罚[2013]633号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人安化县国土资源局认定被执行人陶国良未经批准，于2013年2月18日擅自动工占用江南镇红泥村稻田135.96㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资执罚[2013]633号《行政处罚决定书》，责令被执行人陶国良退还非法占用的土地，并在15日内自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋，恢复土地原状。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。
本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行安国土资执罚[2013]633号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 献 花
审判员 谌俏审判员周益军
二〇一七年三月二十日
书记员 谌 喜
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执3096号
申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司。
负责人王长博，系该公司经理。
被执行人尹跃，男，1989年12月28日出生，汉族，农民。
本院在执行中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司与尹跃责任保险合同纠纷一案，该案（2016）湘0124民初1029号民事调解书已发生法律效力，本院于2016年11月17日立案执行。被执行人尹跃应支付给申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司案款5.8557万元及利息并负担申请执行费778.35元，因尹跃暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0124执3096号案的本次执行程序。
对被执行人尹跃未履行的义务，待被执行人尹跃有财产可供执行时，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟征斌
审判员 龚洪胜
审判员 喻荣杰
二〇一七年四月十二日
书记员 杨 勃
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0124执3096号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司。负责人王长博，系该公司经理。被执行人尹跃，男，1989年12月28日出生，汉族，农民。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司与尹跃责任保险合同纠纷一案，该案（2016）湘0124民初1029号民事调解书已发生法律效力，本院于2016年11月17日立案执行。被执行人尹跃应支付给申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司案款5.8557万元及利息并负担申请执行费778.35元，因尹跃暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0124执3096号案的本次执行程序。对被执行人尹跃未履行的义务，待被执行人尹跃有财产可供执行时，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟征斌审判员  龚洪胜审判员  喻荣杰二〇一七年四月十二日书记员  杨 勃附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第05219号
罪犯韩春华，男，1982年7月5日出生，汉族，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于2006年9月7日作出（2006）田刑初字第177号刑事判决，认定罪犯韩春华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年。判决生效后交付执行。2010年06月07日原巢湖市中级人民法院依法对其裁定，减去有期徒刑一年。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韩春华在服刑改造期间确有悔改表现，于2013年5月21日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯韩春华在服刑改造期间能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成劳动任务，2011年1月至2012年05月共获表扬二次、记功一次。确有悔改表现。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表，奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯韩春华在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韩春华减去自本裁定送达之日起至2014年4月18日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 潘常青
审判员 杨以林
二〇一三年六月十八日
书记员 葛 畅
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1181执247号
申请执行人：金业喜。
被执行人：麻城市南湖钢构工程有限公司。
法定代表人：唐自力，该公司总经理。
金业喜与麻城市南湖钢构工程有限公司民间借贷纠纷执行一案，执行中查明:南湖钢构公司因经营不善和民间高息借款导致公司债务巨大，现南湖钢构已与麻城众志钢构工程有限公司达成租赁经营模式方式偿还贷款:由麻城众志钢构工程有限公司以每年110万租赁原南湖钢构设备继续与外面签订加工钢构工程，该资金主要用于解决40万农民工资和原权利人垫付的诉讼费15万，此后每年上半年由麻城众志钢构工程有限公司向法院付款45万，每年下半年付款45万，所付款项90万元用于解决执行麻城市南湖钢构工程有限公司、唐自力涉案债务，剩余20万用于解决南湖钢构公司遗留问题及设备维修费用，这是办案法官与部分债权人及麻城众志钢构工程有限公司多次商谈而确定的最优执行方案。其目的也是让所有债权人最大程度减少损失，该执行情况告知申请执行人后，其同意撤回执行申请，同意本院对本案裁定终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条第一款第一项、第五百二十条之规定，裁定如下：
本院作出的(2017）鄂1181民初1658号民事判决书终结执行。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判长 陶孝东
审判员 刘援农
审判员 王 凯
二〇一八年五月十四日
书记员 黄 星
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第4442号
原告付海军，男，1976年5月25日出生，蒙古族，鸿成汽车租赁行业主。
被告秦向峰，男，1969年1月29日出生，蒙古族，农民。
原告付海军与被告秦向峰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员项全适用简易程序于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告付海军到庭参加诉讼，被告秦向峰经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告付海军诉称，2014年10月31日16时50分，被告秦向峰在原告处租赁蒙D＊＊＊**号现代汽车，当时约定日租金150元，被告使用原告车辆（自2014年10月31日16时50分至2014年11月17日17时0分）17天。被告应支付租金2550元，已支付1200元，尚欠1350元至今未支付，由王振为其担保。原告诉至本院，要求被告偿还租车费1350元，诉讼费用被告负担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了汽车租赁合同书原件一份6页，证实被告秦向峰在原告处租车，王振是担保人，租赁天数是2014年10月31日至2014年11月17日。
被告秦向峰未到庭，未提交任何证据及书面答辩意见。
以上证据，经庭审核实，客观真实、与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2014年10月31日，被告秦向峰在原告处租赁蒙D＊＊＊**号现代汽车，当时约定日租金150元，被告使用原告车辆（自2014年10月31日16时50分至2014年11月17日17时0分）17天。被告应支付租金2550元，已支付1200元，尚欠1350元至今未支付。原告在庭前撤回了对被告王振的诉讼。
本院认为，原告提交的证据客观真实，具有证明效力，租赁合同真实有效，因原告认可被告已给付租赁费1200元的事实，故对原告要求被告给付租赁费1350元的诉讼请求，本院予以支持。被告秦向峰经本院合法传唤未到庭，视其放弃了举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦向峰于本判决生效后三日内给付原告付海军租赁费1350元。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦向峰负担，于本判决生效后三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，双方当事人应当履行，一方不履行本判决书确定的义务，对方可向人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审判员 项全
二〇一五年十二月十一日
书记员 宋赫
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1004刑初550号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人陈德聪，男，1962年4月15日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，无业，住浙江省台州市路桥区。2004年2月23日因犯寻衅滋事罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2017年3月3日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年3月17日被依法逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。
台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2017）450号起诉书指控被告人陈德聪犯污染环境罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员王潇、被告人陈德聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控：2017年2月12日至2月22日，被告人陈德聪在路桥区蓬街镇民利村2区81号进行铝氧化加工生产，将产生的废水通过私自埋在地下的暗管直接排入外环境。经检测，其中总铬浓度2.9mg/L、总铜浓度4.58mg/L，上述物质均属有毒物质。
2017年3月3日，被告人陈德聪被抓获归案。
上述事实，被告人陈德聪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某、陈某的证言、现场检查笔录、平某,4、现场照片、台州市路桥区环境监测站检测报告、案件移送书、查档记录、环保执法人员工作证、户籍证明、刑事判决书、情况说明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈德聪违反国家规定，通过私设暗管排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。被告人陈德聪归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈德聪犯污染环境罪，判处有拘役五个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2017年8月2日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 夏俏骅
二〇一七年六月三十日
代书记员 林 娟
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初88368号
原告：马某某，男，1955年3月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：朱新尧，上海安盟律师事务所律师。
被告：合肥优顺密胺制品有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：陶存芝。
原告马某某与被告合肥优顺密胺制品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告马某某于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许马某某撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告马某某负担。
审 判 长 宫晓艳
审 判 员 叶菊芬
人民陪审员 李加平
二〇一七年八月十日
书 记 员 黄心怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初4154号
原告：俞美青，女，1963年9月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：傅伟军，男，1966年12月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：叶良标，男，1970年5月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：姚丽芳，女，1971年11月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：浙江金源房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区紫金路*******号*楼。组织机构代码证：78967169-5。
法定代表人：傅伟军，董事长。
委托代理人（特别授权）：叶良标、许国清，公司职工。
原告俞美青为与被告傅伟军、姚丽芳、浙江金源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月8日向本院起诉。诉请判令：1、被告傅伟军、姚丽芳归还原告借款本金人民币68000元并支付利息（利息从2012年4月1日起按年利率12%计算至款项还清之日止）；2、被告浙江金源房地产开发有限公司对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞美青、被告浙江金源房地产开发有限公司的委托代理人许国清、叶良标、被告傅伟军的委托代理人叶良标到庭参加诉讼，被告姚丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告傅伟军、浙江金源房地产开发有限公司辩称：原告诉请属实。
被告姚丽芳未作答辩。
经审理本院认定：2012年4月1日，被告傅伟军出具借条向原告借款人民币68000元，约定利息按年利率12%计算，按季支付，借款期限从2012年4月1日起至2013年3月31日止，被告浙江金源房地产开发有限公司在借条上盖章作担保。借款到期后，被告未归还借款本息。诉讼期间，原告变更诉讼请求。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告傅伟军、姚丽芳于本判决生效之日起十五日内归还原告俞美青借款本金人民币68000元并支付利息（利息从2012年4月1日起按年利率12%计算至款项还清之日止）；
二、被告浙江金源房地产开发有限公司对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2354元，减半收取1177元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 王 毅
二〇一六年八月二十六日
代书记员 谢建苏
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1102民初4154号原告：俞美青，女，1963年9月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：傅伟军，男，1966年12月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：叶良标，男，1970年5月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：姚丽芳，女，1971年11月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：浙江金源房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区紫金路*******号*楼。组织机构代码证：78967169-5。法定代表人：傅伟军，董事长。委托代理人（特别授权）：叶良标、许国清，公司职工。原告俞美青为与被告傅伟军、姚丽芳、浙江金源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月8日向本院起诉。诉请判令：1、被告傅伟军、姚丽芳归还原告借款本金人民币68000元并支付利息（利息从2012年4月1日起按年利率12%计算至款项还清之日止）；2、被告浙江金源房地产开发有限公司对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞美青、被告浙江金源房地产开发有限公司的委托代理人许国清、叶良标、被告傅伟军的委托代理人叶良标到庭参加诉讼，被告姚丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告傅伟军、浙江金源房地产开发有限公司辩称：原告诉请属实。被告姚丽芳未作答辩。经审理本院认定：2012年4月1日，被告傅伟军出具借条向原告借款人民币68000元，约定利息按年利率12%计算，按季支付，借款期限从2012年4月1日起至2013年3月31日止，被告浙江金源房地产开发有限公司在借条上盖章作担保。借款到期后，被告未归还借款本息。诉讼期间，原告变更诉讼请求。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告傅伟军、姚丽芳于本判决生效之日起十五日内归还原告俞美青借款本金人民币68000元并支付利息（利息从2012年4月1日起按年利率12%计算至款项还清之日止）；二、被告浙江金源房地产开发有限公司对上述款项承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2354元，减半收取1177元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  王 毅二〇一六年八月二十六日代书记员  谢建苏
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）歙执字第00315号
申请人张子阳，男，汉族，住址安徽省歙县。
被执行人黄山云峰泉饮品有限公司，住所地安徽省屯溪区。
法定代表人：曹卫东，总经理。
被执行人曹卫东，男，汉族，住址安徽歙县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）歙民一初字第01170号民事判决书，于2014年9月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封属于被执行人的与执行款价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 姚 生
二〇一四年九月二十三日
书记员 汪朝亮（代）
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初9557号
原告：阮坤月，男，1975年10月24日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区起湾南道88号（紫马岭公园西门南侧）二、三、四、五层，统一社会信用代码91442000761597366Q。
主要负责人：黄晓壮，总经理。
委托诉讼代理人：喻阳，该司员工。
原告阮坤月诉被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中联财保中山支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁向娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告阮坤月与被告中联财保中山支公司的委托诉讼代理人喻阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮坤月诉称，2015年12月29日，原告与被告签订保险合同，约定被告为保险人，原告为被保险人，保险期间为一年，自2016年1月16日00时至2017年1月15日23时59分59秒。同日，原告向被告支付保险费21305.94元。2017年1月2日，原告发生交通事故并向被告报险。被告应按照保险合同的约定向原告支付赔偿款100000元，但被告却拒绝支付。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：被告赔付原告经济损失100000元。
原告阮坤月就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的主要证据有：1.道路交通事故认定书；2.维修费发票；3.强制保险单及保费发票；4.机动车辆保险单及保费发票；5.机动车辆保险损失情况确认书；6.原告身份证；7.行驶证、驾驶证。
被告中联财保中山支公司辩称，第一，粤Ｔ×××××号小型轿车的登记车主为张成金，如果原告没有其他证据证明其对保险标的具有保险利益，则原告的主体不适格。第二，被告应按照交通事故认定书所确定的责任比例赔偿原告的车辆损失。原告在获得被告的赔付之后，应积极配合被告行使诉求代位求偿权。
被告中联财保中山支公司就其辩解在举证期限内提交的主要证据有：机动车综合商业保险示范条款。
经审理查明，阮坤月作为被保险人为粤Ｔ×××××号小型轿车向中联财保中山支公司投保了交强险（其中财产损失赔偿限额2000元），第三者责任险（赔偿限额100万元，含不计免赔险）、机动车损失险（赔偿限额823659元，含不计免赔险）等机动车保险，保险期间自2016年1月16日0时起至2017年1月15日23时59分59秒止。中联财保中山支公司经审核并收取保险费后向阮坤月签发了保险单。
2017年1月2日13时57分许，驾驶人无名氏驾驶无号牌正三轮摩托车（车架号：LAKKCJL00BK311475）载王志杰、龚洁、王诗琪由横栏镇往西区方向行驶，途径中山市沙溪镇岐江公路华山加油站红绿灯对开路口时，于冲红灯过程中，遇驾驶人阮坤月驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车由隆兴中路往隆兴南路方向直行驶至，双方车辆避让不及发生碰撞而肇事，事后无名氏弃车逃离现场。事故造成车辆损坏，王志杰、龚洁受伤。2017年2月27日，中山市公安局交通警察支队沙溪大队作出山公交认字[2017]第B00001号道路交通事故认定书，认定无名氏承担此事故的主要责任，阮坤月承担此事故的次要责任，王志杰、龚洁不承担此事故的责任。中联财保中山支公司在事故发生后对粤Ｔ×××××号轿车进行了定损，确认车辆损失金额为100000元。阮坤月将TDU333号车辆送至珠海捷骏汽车销售服务有限公司维修，并支出维修费100000元。
本院认为，本案系财产保险合同纠纷。阮坤月和中联财保中山支公司对双方之间存在合法有效的财产保险合同关系无异议，本院予以确认。阮坤月系案涉保险合同的被保险人，依法享有保险金请求权，本院认定阮坤月作为本案原告的主体资格适格。保险事故发生后，中联财保中山支公司对粤Ｔ×××××号车辆进行了定损，确认车辆损失金额为100000元。粤Ｔ×××××号车辆亦按上述定损金额100000元进行了修复。中联财保中山支公司应在承保的车辆损失险的保险范围内向阮坤月予以赔偿。本院对阮坤月主张中联财保中山支公司赔付车辆损失费100000元的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告阮坤月赔偿车辆损失费100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取为1150元（原告阮坤月已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告阮坤月。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 丁向娜
二〇一七年八月九日
书记员 梁心然
钟金花
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初5654号
原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人：詹纯新，该公司董事长。
被告：姚卫国，男，1966年10月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。
被告：王云，女，1967年11月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。
被告：衡阳市雁峰衡宇建筑设备租赁中心，住所地衡阳市雁峰区峰岳屏镇文昌村内。
法定代表人：姚卫国，该公司总经理。
原告中联重科股份有限公司诉被告姚卫国、王云、衡阳市雁峰衡宇建筑设备租赁中心追偿权纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理。原告中联重科股份有限公司提出诉讼请求：1、判令姚卫国向中联重科股份有限公司支付银行代垫按揭款671.334653万元及截至2016年7月25日的利息139.248758万元；2、判令王云对上述款项给付承担共同清偿责任；3、判令衡阳市雁峰衡宇建筑设备租赁中心对上述款项给付承担连带清偿责任。事实和理由：2013年11月13日，中联重科股份有限公司与姚卫国签订合同顺序号13011469的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定：姚卫国从中联重科股份有限公司购买价值1364万元泵车设备，其中首付272.8万元，银行按揭1091.2万元，中联重科股份有限公司为姚卫国的银行按揭款提供担保。签订合同后，姚卫国与长沙银行股份有限公司汇丰支行签订《工程机械设备按揭贷款借款合同》，长沙银行股份有限公司汇丰支行向申请人姚卫国发放银行贷款1091.2万元，中联重科股份有限公司为姚卫国的该笔贷款提供担保。此后姚卫国未按时、足额向银行偿还贷款，截至2016年7月25日，中联重科股份有限公司为姚卫国垫付银行按揭款671.334653万元，由此产生利息139.248758万元。王云、姚卫国系夫妻，王云应对姚卫国涉案债务承担共同清偿责任。衡阳市雁峰衡宇建筑设备租赁中心为姚卫国的贷款1091.2万元提供连带保证担保，应对姚卫国涉案债务承担连带清偿责任。故中联重科股份有限公司提起诉讼。
本案审理中，被告姚卫国提出反诉请求：1、判令中联重科股份有限公司交付姚卫国价值532万元的折扣设备，并赔偿逾期交付折扣设备损失1121.4万元；2、判令中联重科股份有限公司赔偿姚卫国违法停机造成的损失2234.582万元。事实和理由：2013年11月13日，原、被告签订合同编号为13011469《产品买卖合同》，同时又补充签订了《买卖合同折扣设备协议》，两份合同分别约定了购买及赠送泵设备的交付期限，但中联重科股份有限公司至今未交付赠送的泵车设备。另，中联重科股份有限公司还未将2013年5月17日签订的《折扣配件协议》约定的折扣配件交付给姚卫国。中联重科股份有限公司的违约行为导致姚卫国造成较大经济损失。故姚卫国提起反诉。
本院经审查认为，本案原告中联重科股份有限公司依据《工程机械设备按揭贷款借款合同》诉请被告姚卫国、王云、衡阳市雁峰衡宇建筑设备租赁中心支付代垫银行按揭款，属追偿权纠纷。被告姚卫国依据双方签订的《产品买卖合同》、《买卖合同折扣设备协议》《折扣配件协议》诉请中联重科股份有限公司交付设备、赔偿损失，属合同纠纷，与本案不属同一法律关系，不符合反诉构成要件。被告姚卫国的反诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回被告姚卫国的反诉。
本案收取案件反诉受理费67539元，依法退还给被告姚卫国。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照当事人人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。
审 判 长 孙桂香
人民陪审员 王运香
人民陪审员 张利纯
二〇一七年四月七日
书 记 员 周艳娟
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0821民特75号
申请人：陈泽华，男，1990年3月29日生，汉族，住三明市宁化县。
申请人：陈辉秀，女，1977年7月14日生，汉族，住长汀县。
本院于2016年5月19日受理了申请人陈泽华与申请人陈辉秀关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员张秋青审查此案，现已审查完毕。
申请人陈泽华与申请人陈辉秀机动车交通事故责任纠纷，经长汀县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、陈泽华一次性赔偿陈辉秀医疗费、误工费、交通费、营养费等共计人民币1716.05元。
二、陈泽华驾驶的小车和陈辉秀驾驶的摩托车的损失费均由陈泽华承担。
三、本协议系双方自愿达成，所有损害赔偿款项均已调解处理完毕，本协议签订后陈辉秀自愿放弃向陈泽华主张其他权利和要求。
本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。
审 判 员 张秋青
二〇一六年五月十九日
代理书记员 范艳萍
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）沂南民初字第152号
原告：尤克华，男，1967年9月24日出生，汉族，城镇居民，住沂南县。
委托代理人：徐兴运，男，1969年12月4日出生，汉族，住沂南县。
被告：张成亮，男，1980年10月28日出生，汉族，城镇居民，住沂南县。
委托代理人：赵忠沂，山东阳都律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沂南支公司，住所地沂南县芙蓉路中段。
诉讼代表人：杜洪波，经理。
委托代理人：王滨，该公司职员。
原告尤克华诉被告张成亮、中华联合财产保险股份有限公司沂南支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2010年12月17日诉至本院。本院受理后，依法由审判员沈钰亮独任�判，公开开庭进行了审理。原告尤克华及委托代理人徐兴运，被告张成亮及委托代理人赵忠沂，被告中华联合财产保险股份有限公司沂南支公司委托代理人王滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年5月8日21时50分许，原告尤克华驾驶鲁Q7XX**号轿车沿沂南县界大线由南向北行驶至8KM处，驶入对行车道，与对行的被告张成亮驾驶的鲁Q3XX**号轿车相撞，造成原告尤克华及鲁Q3XX**号轿车乘车人刘斌、刘玉峰受伤，车辆受损的交通事故。诉请医疗费63422.49元，误工费60，66元／天×187天=11344.7元，护理费56.7元／天×187天×2人=21213.7，住院生活补助费8元／天×187天=1496元，伤残赔偿金78368.4元，车损23900元，交通费1200元，精神抚慰金5000元，法医鉴定费660元，价格鉴证费720元，二次手术费6000元，共计213325.29元。要求被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任�其余损失由被告赔偿。
被告张成亮辩称：发生事故属实，答辩人的车辆鲁Q3XX**号轿车在被告中华联合财产沂南公司投保了交强险，应由投保的保险公司在交强险限额内赔偿，剩余部分同意赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司沂南支公司辩称：确认肇事车辆在我公司投保交强险属实后，同意在交强险限额内赔偿，法医鉴定费、价格鉴定费不属于保险公司赔偿范围，交通费数额过高请法院酌情认定，程序性的费用不予赔偿。
审理查明：2010年5月8日21时50分许，原告尤克华驾驶鲁Q7XX**号轿车沿沂南县界大线由南向北行驶至8KM处，驶入对行车道，与对行的被告张成亮驾驶的鲁Q3XX**号轿车相撞，造成原告尤克华及鲁Q3XX**号轿车乘车人刘斌、刘玉峰受伤，车辆受损的交通事故。临沂市公安局交通警察支队沂南大队对该次事故作出事故认定：在此次事�中尤克华驾驶机动车违反右侧通行规定，未确保行车安全，是此次事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；在此次事故中张成亮驾驶机动车未确保行车安全是此次事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。原告受伤后入住沂南县妇幼保健医院住院治疗187天，支付医疗费63422.49元，支付交通费1200元。临沂金成司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，结论：1、被鉴定人尤克华肠系膜损伤、肢体损伤分别构成十级及九级伤残；2、尤克华体内存有钢板及多螺钉内固定，需二次手术，手术费用由医院证明。原告支付鉴定费660元。沂南县妇幼保健医院出具医学诊断证明：尤克华住院期间需二人护理；取内固定物二次手术费约计6000元。临沂市公安局交通警察支队沂南大队委托沂南县价格认证中心对原告尤克华的车辆损失价进行鉴证，车损价为23900元。原告支付鉴证费720元�原告尤克华所在单位出具营业执照，单位证明及工资发放表，证实沂南县环宇水暖器材加工厂系经依法注册登记之企业。原告尤克华系该单位员工，平均月工资为1780元，自2010年5月8日发生交通事故至今未上班，停发工资。原告尤克华住院期间由其妻陈堂玉及妹夫高仁宾护理。护理人员陈堂玉、高仁宾均系非农业户口。
另查明：被告张成亮所有的鲁Q3XX**号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司沂南支公司投保了交强险。
上述事实，主要根据本院庭审调查及当事人举证的证据认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：2010年5月8日，原告尤克华驾驶鲁Q7XX**号轿车沿沂南县界大线由南向北行驶至8KM处，驶入对行车道，与对行的被告张成亮驾驶的鲁Q3XX**号轿车相撞，造成原告尤克华及鲁Q3XX**号轿车乘车人刘斌、刘玉峰受�，车辆受损的交通事故，事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队对该次事故作出的：在此次事故中尤克华驾驶机动车违反右侧通行规定，未确保行车安全，是此次事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；在此次事故中张成亮驾驶机动车未确保行车安全是此次事故发生的次要原因，承担事故次要责任的事故认定，事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。原告主张取内固定二次手术费6000元，有司法鉴定机构的鉴定结论及医学诊断证明，且被告无异议，故本院予以支持。原告主张其住院期间二人护理，根据其伤情及住院时间，本院酌情确定住院前两个月由二人护理，其余时间按一人护理。原告主张交通费1200元，被告提出过高的异议，根据原告住院时间187天及路途情况，本院予以认可。原告在事故中受伤致残，在精神上造成了一定的痛苦，对此，被告应给予适当的精神抚慰，以体现对伤者的人性关怀。根据原告的伤情及在事故中的责任，本院酌情确定其精神抚慰金1000元为宜。被告中华联合财产保险股份有限公司沂南支公司作为肇事车辆鲁Q3XX**号轿车机动车交通事故责任强制保险的售后服务及保险理赔机构，应对原告因道路交通事故产生的经济损失在交强险各分项限额内依法负有直接赔付的义务，对于交强险赔偿限额外的原告的其余损失由被告张成亮按所负事故责任承担相应的赔偿责任。依据依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、原告尤克华的医疗费63422.49元，二次手术费6000元，误工费11033元（59元／天×187天），护理费12053.6元（48.8元／天×60天×2人＋48.8元×127天），住院生活补助费1496元（8元／天×187天），伤残赔偿金78368.4元（356220元×22%），车损23900元，交通费1200元，法医鉴定费660元，鉴证费720元，精神抚慰金1000元，共计199853元。由被告中华联合财产保险股份有限公司沂南支公司在交强险各分项限额内赔偿115655元（具体分项：医疗费10000元，误工费11033元，护理费12053.6元，伤残赔偿金78368.4元，车损2000元，交通费1200元，精神抚慰金1000元）。其余损失84198元，由被告张成亮赔偿25259元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述赔偿数额限本判决书生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告尤克华负担1200元，由被告张成亮负担3100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 沈钰亮
二〇一一年一月二十六日
书记员 朱晓芳
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更473号
罪犯张宁军，男，生于1977年10月20日，汉族，四川省威远县人，大专文化，现在四川省广元监狱五监区服刑。
四川省成都市金牛区人民法院于2013年7月11日作出了（2013）金牛刑初字第598号刑事判决，以被告人张宁军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，罚金5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2016年3月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯张宁军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加”三课”学习。2013年11月至2015年11月共获得标准分160.5分，且罚金已履行3000元。
经审理查明，罪犯张宁军在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。
本院认为，四川省广元监狱提请罪犯张宁军确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯张宁军减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张宁军减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，减刑后刑期至二0二六年十二月二十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈明义
审 判 员 尹红虹
人民陪审员 张贤德
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 姚岚升
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0603刑初1149号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人訾传国，农民。曾因犯盗窃罪于2011年7月6日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2012年1月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年9月10日被余姚市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，于同年10月27日刑满释放；因犯抢劫罪于2015年11月18日被余姚市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元（刑期自2015年8月26日至2020年8月25日止，罚金未缴纳）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月9日被押回再审。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2016]1179号起诉书指控被告人訾传国犯盗窃罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍�市柯桥区人民检察院指派检察员许小香出庭支持公诉，被告人訾传国到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，2015年7月25日凌晨，被告人訾传国伙同吴发云（已判刑）经事先商量，由被告人訾传国望风，吴发云利用插片开门进入绍兴市柯桥区杨汛桥镇麒麟村97号租2杜永奇租房，窃得现金500元。
另查明，被告人訾传国归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人訾传国在开庭审理过程中亦无异议，并有租房照片，刑事判决书、原绍兴市柯桥区公安局民警出具的抓获经过，吴发云的证言，杜永奇的陈述，基因比对报告，现场勘查笔录，吴发云、訾传国的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人訾传国以非法占有为目的，结伙入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指�的罪名成立，予以支持。被告人訾传国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。被告人訾传国系深夜入户盗窃，依法予以从重处罚。被告人訾传国在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚并罚。被告人訾传国能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人訾传国的盗窃行为对被害人造成的经济损失，依法应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款和第三款、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人訾传国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。连同前罪判处的有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元并罚。决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年八月二十六日起至二○二○年十一月二十五日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人訾传国及吴发云共同退赔给杜永奇人民币五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 鲁琴芳
二〇一六年九月九日
书 记 员 沈 权
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的�合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）围民初字第4020号
原告河北围场农村商业银行
法定代表人李鸿
被告骆凤凰女
被告于耀廷
本案在审理原告围场农村商业银行与被告骆凤凰、于耀廷金融借款合同纠纷一案中，因双方已自行和解，原告于2014年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告围场农村商业银行申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百四十条（五）项的规定，裁定如下：
准予原告围场农村商业银行撤回起诉。
审判长 邵 杰
审判员 魏洪林
审判员 王俊林
二〇一四年四月十日
书记员 李春虹
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482财保623号
原告禹城德佳养殖服务有限公司，住所地：德州市禹城房寺镇工业园。
法定代表人：王光峰。
被告陈成功，男，汉族，1975年09月09日生，住河北省东光县。
被告赵连通，男，汉族，住河北省吴桥县。
本院在审理上述原告与被告养殖合同纠纷一案中，申请人于2017年9月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结陈成功名下银行存款40000元,冻结期限自2017年10月25日至2018年10月24日，期间不准支取，转出。
本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李功立
二〇一七年十月二十四日
书记员 邹宝平
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）府民初字第01980号
原告王某某。
委托代理人王某。
被告陕西圣轩建设工程有限公司。
法定代表人鲁某某。
原告王某某与被告陕西圣轩建设工程有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王某某诉称，2012年8月-2012年年底，原告在被告处购买府谷县某某镇某某小区商品房一套，并签订《府谷县商品房买卖合同》一份，约定被告应在2013年11月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定将具备经综合验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付原告使用，逾期180日未交房，原告有权解除合同，且被告应当自解除合同通知到达之日起60日内退还全部已付购房款，并按已付购房款的0.1%支付违约金。合同签订后，原告如约支付了全部购房款，被告在履行合同过程中，却存在多处违约行为：1、未取得商品房许可证；2、恶意缩短房屋使用年限至50年；3、出售房屋时承诺门前空地为院落，用于绿化、健身等，却未经审批在楼房正面修建了三层住宅；4、违约至今未向原告交付房屋。故请求人民法院依法判令：一、确认双方签订房屋买卖合同无效；二、被告退还原告首付款370000元，并偿还原告向浦发银行支付的借款本息122658元及利息、罚息、违约金；三、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告提起的诉讼应当属于人民法院行使审判权的范围，否则人民法院无权对案件进行审理。经审理查明，本案被告在未取得商品房预售许可证的情况下，即出售商品房与原告签订了《房屋买卖合同》，在本案审理过程中，经法庭释明后，被告亦未在指定的期间内提交商品房预售许可证，故本案应当由有关部门行政处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告王某某的起诉。
诉讼费8680元，在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 苗俊清
代理审判员 乔 婷
人民陪审员 蔺 婧
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 刘建荣
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0391执35号
申请执行人:齐商银行股份有限公司高新区支行。
代表人：谭勇，行长。
被执行人：山东鸿祥房地产开发有限公司。
法定代表人：张会泉，董事长。
被执行人：山东起钢制容器设备有限公司。
法定代表人：张会泉，董事长。
被执行人：张会亭，男，1962年5月7日生，汉族。
被执行人：孙桂玲，女，1959年4月16日生，汉族。
本院在执行齐商银行股份有限公司高新区支行与被执行人山东鸿祥房地产开发有限公司、山东起钢制容器设备有限公司、张会亭、孙桂玲金融借款合同纠纷一案中，淄博市高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初1848号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年1月4日立案执行，执行标的8356016.36元。
本案在执行过程中，查明被执行人山东鸿祥房地产开发有限公司、山东起钢制容器设备有限公司、张会亭、孙桂玲无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0391民初1848号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁 宁
审 判 员 赵党国
人民陪审员 程卫东
二〇一七年四月二十日
书 记 员 于晓艳
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0621刑初151号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人呼某某，男，汉族，小学文化程度，1973年1月27日出生，户籍地内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗，现住达拉特旗，系个体。2016年5月22日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留。现羁押于达拉特旗看守所。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2016）149号起诉书指控被告人呼某某犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派代理检察员王宏出庭支持公诉，被告人呼某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年5月21日19时54分，被告人呼某某酒后驾驶无号牌金元狼行天下三轮摩托车，沿达拉特旗树林召镇太兴路由北向南行驶至太兴路宏珠供暖厂门前处时，被正在执勤的交通民警当场查获。抽血检验鉴定被告人呼某某体内酒精含量，已达到醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表、强制文书、被告人呼某某的供述、视听资料、查获经过、血液酒精含量检测报告、机动车驾驶证信息查询结果、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人呼某某在市区道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人呼某某无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。被告人呼某某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人呼某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元，罚金应于判决生效之日缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月22日起至2016年6月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李 敏
二〇一六年五月二十七日
书记员 王俊杰
相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0521民初5715号
原告：陈灿华，男，1978年11月22日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人：黄志明、李安昆，福建晶磊律师事务所律师、实习律师。
被告：曾明阳，男，1988年9月6日出生，汉族，住惠安县。
原告陈灿华与被告曾明阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以情势变更为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈灿华撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈灿华负担。
审判员 黄桂德
二〇一七年八月四日
书记员 张顺发
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0433行审100号
申请执行人馆陶县国土资源局。住所地馆陶县新华街**号。
法定代表人丁付超，现任馆陶国土资源局局长。
委托代理人李爱民，该局法律顾问。
委托代理人魏建新，该局法律顾问。
被执行人孟庆军，农民。
申请执行人馆陶县国土资源局于2016年3月18日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县国土资源局于2015年7月31日作出的馆国土行罚字（2015）165号行政处罚决定书第一、二项的确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2015）165号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经审查查明，馆陶县国土资源局以孟庆军在未经依法批准，未办理合法用地审批手续的情况下，擅自占用位于寿山寺乡寿南村村西的集体土地堆放散煤的行为为由，作出了馆国土行罚字（2015）165号行政处罚决定书。该决定书的第一、二项的内容是：一、责令退还非法压占的土地；二、限期清除非法压占土地上的散煤及其他设施，恢复土地原状。
本院认为，申请执行人馆陶县国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，该行政行为合法。被执行人孟庆军在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不履行该决定书确定的义务。申请执行人馆陶县国土资源局在申请本院强制执行前，依法进行了催告。申请执行人馆陶县国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2015）165号行政处罚决定书第一、二项，即责令孟庆军退还非法压占的土地，并限期清除非法压占土地上的散煤及其他设施，恢复土地原状。该项由馆陶县国土资源局执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 何金峰
审 判 员 高俊玲
人民陪审员 周兰峰
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 李 岩
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市中民初字第545号
原告：魏某，男，1984年8月4日出生，汉族，住枣庄市薛城区。
被告：李某某，男，1982年8月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。
原告魏某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由审判员孙启磊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某诉称：被告于2011年2月1日向原告借款5万元，口头约定利息（月息）2分，被告借款后每月向原告支付利息至2013年11月，后一直未再履行。经原告多次催要，被告均以其他理由予以拒绝。为维护原告的合法权益，特依据法律规定提起诉讼，请求依法判决1、判决被告偿还原告借款5万元及利息；2、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告李某某未答辩。
原告魏某为证明其主张的事实，向本院提供借条一份，用以证明2011年2月1日被告李某某向原告借款5万元的事实。
被告李某某未提供证据。
经庭审、举证，本院对证据作如下分析认定：
被告李某某经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提供的借条，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院对其证明力予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
2011年2月1日，被告李某某向原告魏某借款人民币5万元，被告向原告出具借条一份，借条上未记载借款期限及利息。原告主张该借款经催要，被告李某某一直未偿还，原告以夫妻共同债务为由将李某某、徐芹芹诉至本院。庭审前，原告申请撤回对徐芹芹的起诉，经审查原告的申请符合法律规定，本院在庭审中依法口头裁定予以准许，不再另行制作法律文书。庭审中，原告要求被告按月息2分自2013年12月1日起支付利息。
本院认为：原告魏某与被告李某某之间的借贷关系，有借条为证，事实清楚，债权债务关系明确。被告李某某借款后未及时偿还，原告有权要求被告偿还借款本金。借条中未记载借款期限及利息，应视为公民间不定期无息借贷，原告主张债务利息的，被告应自原告催告之日起（本案应为原告提起诉讼之日起），按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率支付催告后利息。原告主张原、被告之间约定月息2分并要求被告自2013年12月1日起按照月息2分支付利息，但未能提供相应证据，本院不予支持。被告李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其对相关权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某某给付原告魏某借款本金人民币5万元及利息（自2014年3月5日起至本判决确定的债务履行之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内付清；
驳回原告魏某其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 孙启磊
二〇一四年五月十六日
书记员 李双燕
吉林省通化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉05民终1148号
上诉人（原审原告）：唐本莲，女，1980年10月10日生，汉族，集安市人，农民，住集安市。
被上诉人（原审被告）：李晓霞，女，1976年8月21日生，汉族，集安市人，农民，住集安市。
上诉人唐本莲因与被上诉人李晓霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吉林省集安市人民法院（2017）吉0582民初636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。唐本莲、李晓霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
唐本莲上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审时的诉求；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院已经认定唐本莲倒地摔伤，原因是李晓霞欲扑向唐本莲实施殴打行为，唐本莲因躲闪倒地摔伤。
李晓霞辩称，唐本莲的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
唐本莲向一审法院起诉请求：1、要求李晓霞支付医疗费4418.50元、误工费3418.80元、护理费1812.30元、住院伙食补助费1500.00元、交通费174.00元，合计11323.64元；2、诉讼费由李晓霞承担。。
一审法院认定事实：2017年2月23日13时许，唐本莲与李晓霞在本村王松商店打完麻将，谈论输赢因话不投机，发生口角，被在场人劝解。当日16时许，李晓霞在王松商店里看见唐本莲进屋，欲冲向唐本莲时被围观群众阻拦。唐本莲因躲闪李晓霞扑向自己而不慎倒地，导致头部头皮血肿，头皮外伤。唐本莲伤后到通化市中心医院住院治疗。唐本莲花销医疗费等各项损失11323.64元。一审法院认为，唐本莲与李晓霞作为同村村民，应和睦相处。唐本莲未能控制好平衡倒地，致其头部受伤，应承担主要责任。李晓霞冲向唐本莲，致使其躲避不及、失去平衡倒地受伤，应承担次要责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题＞的解释》第十七条第一款之规定，判决：李晓霞赔偿唐本莲医疗费4418.54元、住院伙食补助费1500.00元、误工费3418.80元、护理费1812.30元、交通费174.00元，合计11323.64元的10%，即1132.00元，于判决生效后十日内给付。案件受理费25.00元，唐本莲负担22.00元，李晓霞负担3.00元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，集安市公安局头道派出所对唐本莲受伤事件进行了调查，根据头道派出所出具的村民证言，可以证实唐本莲摔倒时，李晓霞虽然有起身的动作但确实未实际接触到唐本莲，且距唐本莲有一段距离。唐本莲自述系因躲避李晓霞而摔倒，但其本人亦认可并未实际接触到李晓霞。唐本莲本人应对其摔倒受伤承担主要责任，一审法院根据双方过错程度划分的责任比例并无不当。唐本莲的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人唐本莲负担。
本判决为终审判决。
审判长 何秋彦
审判员 郭丽萍
审判员 马 辉
二〇一七年八月三日
书记员 赵慧颖