抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0402民初1019号
原告崔凤德，男，1956年5月17日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
委托代理人王卓，系辽宁楷格律师事务所律师。
原告张某某，男，2014年6月27日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
法定代理人崔爱娇，女，1982年8月18日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
以上二原告委托代理人马福君，女，1955年3月28日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
被告王天龙，男，1978年10月19日出生，汉族，住抚顺市东洲区。
被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路46号。
负责人孙凯，系该公司副总经理。
委托代理人魏抒洁，系该公司员工。
原告崔凤德、原告张某某与被告王天龙、阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔凤德及其委托代理人王卓、二原告的委托代理人马福君、被告王天龙、阳光财险的委托代理人魏抒洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：张某某系崔凤德的外孙子。2015年10月16日17时10分许，被告王天龙驾驶辽DXXX**号轿车在新抚区�滨路由东向西行驶时，将由北向南横过马路推行婴儿车（婴儿车内乘坐张某某）的行人崔凤德刮碰后，婴儿车内的张某某被撞到王兴国驾驶的辽DXXX**号小型客车车下，造成崔凤德及张某某受伤、车辆及婴儿车受损的交通事故。经抚顺市公安局交通警察支队新抚大队认定，被告王天龙负主要责任、崔凤德负次要责任，张某某、王兴国无责任。当天，崔凤德、张某某送到抚顺矿务局医院治疗，经诊断，崔凤德造成左腓骨上段骨折、右大腿及左膝外伤、左踝外伤、腰骶部外伤、右小腿外伤、头面部外伤、头皮裂伤、头皮血肿，产生门诊费824.4元。医生建议手术治疗，因崔凤德年纪大，要求保守治疗，仅住一天院，回家休养，住院花费1947.79元（王天龙垫付）。尔后，崔凤德复诊三次，花费医疗费2115.85元，医生开具255天休工诊断。我和妻子马福君开小卖店，因我受伤造成误�损失。张某某面部外伤，右额部、面、上唇软组织多次肿胀，花费医药费552元，童车损失335.6元，经济损失合计887.6元。被告王天龙的肇事车辆在被告阳光财险处投保。双方因经济损失协商未果，诉至法院，请求法院判令被告王天龙赔偿原告崔凤德经济损失32419.09元（交通费1000元、护理费100元、伙食补助100元、误工费25936.05元、门诊费2940.25元、住院费1947.79元、复印费35元、衣物损失200元、拐杖160元）、原告张某某的经济损失887.6元；被告阳光财险在保险责任范围内承担赔偿责任；诉讼费由二被告承担。
被告王天龙辩称：2015年10月16日晚5点，我驾车由东向西行使在沿滨路，过了将军桥300米左右，崔凤德推婴儿车从北向南过马路，我为了避让婴儿车撞到了崔凤德，惯性作用婴儿车倒了，车里的张某某滚到了对向行使的王兴国驾驶的车底下，幸好在等红灯，我迅�告知对方车辆拉好手刹，我下车把孩子抱出来。我第一时间报告交警和医院，我垫付了医药费1947.79元。事故发生后，我主动要求崔凤德住院治疗。我在阳光财险投保了交强险、车损险、第三者商业险20万元（不计免赔），保险公司应承担保险责任，答辩意见同保险公司。我车的保险杠和玻璃也坏了，我修车花费了3400元。
被告阳光财险辩称：辽DXXX**号车辆在我公司投保交强险、车辆损失险、第三者险20万元（不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司同意对于合理的损失及属于保险责任的损失先在交强险范围内理赔，超出交强险的部分，应按主次责任进行赔偿。本次事故造成崔凤德、张某某二人受伤，因婴儿与崔凤德是亲属关系，同意在本案中一并赔偿，二人的医疗费应按比例在保险范围中理赔。对于崔凤德要求的交通费、护理费、伙食补助费过高。崔凤德主张误工费用，于法无据，我公司不同意理赔。根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条中误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人有固定收入，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业一年度职工的平均工资计算。依据上述司法解释应理解为因误工减少的收入应视为耽误一切劳动或工作而减少的收入，也就是原告所从事的正常有偿劳动而减少的收入，谁主张谁举证，原告需证明其在受伤期间的实际收入减少，包括营业执照、事故发生前六个月的平�收入台账情况，如每月收入超出纳税起征点的还应提供每月的纳税证明来证明其损失减少。依原告崔凤德所述事故发生后选择保守治疗，其后续开具的8个多月的诊断书及社区证明，我公司均有异议。关于诊断书，其事故发生日为2015年10月16日，当天出院诊断开具的伤情诊断为左腓骨骨折外固定治疗，其他伤情左大腿、膝部，左踝，腰骶部、右小腿均为外伤。其提供诊断书中只有0030237及0060299写明为左腓骨上段骨折，而其他诊断为半月板及交叉韧带损伤伤情，而原告出院记录记载并无半月板及交叉韧带损伤伤情。因此崔凤德开具大部分诊断与本次交通事故无关。关于社区证明，真实性有异议，街道和社区无执法权，只能证明崔凤德是该社区居民，无权证明其收入损失及营业损失情况，且根据民政部、中央组织部《关于进一步开展社区减负工作的通知》、《中华人民共和国城市居民委员会组织法》及《抚顺市向社会公布社区（村）开具的证明材料清单》中规定了要求社区无权开具哪些内容，社区证明我方不认可；崔凤德提供的营业执照不是经营者，经营者系妻子马福君，原告经营的商店是自家商店，出院后在家治疗，无其他相关证据证明收入实际减少情况，而误工费必须以实际减少认定，原告崔凤德主张误工费无有效证据，缺乏事实及法律的依据，我公司不申请对崔凤德误工时间进行鉴定。对张某某的医疗费无异议，童车损失需提供正规发票并扣除折旧费，如无法提供发票需提供评估报告，根据事故现场照片童车外观并无损失情况，请法院酌定。
经审理查明：2015年10月16日17时10分许，被告王天龙驾驶辽DXXX**号轿车在新抚区沿滨路由东向西行驶时，将由北向南横过马路推行婴儿车（婴儿车内乘坐张某某）的行人崔凤德�碰后，婴儿车内的张某某被撞到王兴国驾驶的辽DXXX**号小型客车车下，造成崔凤德及张某某受伤、车辆及婴儿车受损的交通事故。经抚顺市公安局交通警察支队新抚大队认定，被告王天龙负主要责任、崔凤德负次要责任，张某某、王兴国无责任。事故发生后，崔凤德、张某某被送往抚顺市矿务局总医院。经诊断，崔凤德的左腓骨上段骨折、右大腿及左膝外伤、左踝外伤、腰骶部外伤、右小腿外伤、头面部外伤、头皮裂伤、头皮血肿，产生门诊费824.4元。崔凤德住院一天，于2015年10月17日出院，住院花费1947.79元（王天龙垫付）。张某某面部外伤，右额部、面、上唇软组织多次肿胀，花费医药费552元，童车损坏，原告提供网购记录证明于2014年8月11日购买童车（价格335.6元）。原告崔凤德称医生建议手术治疗，本人要求保守治疗，回家休养，尔后复诊三次，花费医疗费2115.85元，抚顺市矿务局医院开具255天休工诊断。原告崔凤德称自己原系美术大楼职工，原单位解体，本人特殊工种55周岁退休，已领取社保，与妻子马福君开小卖店，因交通事故造成误工损失，要求误工费25933.5元（按2016年辽宁省居民服务业平均工资101.7元/天×255天）。被告阳光财险不同意赔偿原告崔凤德的误工费损失。原告崔凤德当庭放弃衣物损失200元的诉讼请求。
另查明，被告王天龙驾驶的辽DXXX**号事故车辆在被告阳光财险投保交强险12.2万元、第三者商业险20万元（不计免赔）、车损险。事故发生后，被告王天龙向原告崔凤德垫付了1947.79元医药费，审理中原告对该款项认可。
本院认为：被告王天龙驾驶辽DXXX**号轿车与横穿马路推婴儿车的原告崔凤德刮碰，造成崔凤德、张某某受伤的交通事故。公安机关认定王天龙负主要责任，崔凤德负次要责�。被告王天龙驾驶的辽DXXX**号车辆在发生交通事故时，在阳光财险投保交强险和第三者商业险20万元，应先由阳光财险在交强险的范围和限额内赔偿崔凤德、张某某所发生的合理损失。超出交强险赔偿限额的部分，按主次责任划分由被告阳光财险在第三者商业险赔偿范围及限额内对崔凤德、张某某理赔主要责任。被告阳光财险辩称因崔凤德已退休领社保且无证据证明实际损失，不同意赔偿崔凤德的误工费，而原告崔凤德举证证明其退休后与其妻子共同经营小卖店属于从事社会劳动，有一定的经济收入，因人身损害计算赔偿金时，其误工费应比照行业收入标准予以支持。关于误工时间，原告崔凤德自己选择保守治疗方法，仅住院一天而回家休养，虽然提供医院开具的255天休工诊断，本院酌定100天误工时间较为适宜。关于赔偿误工费的标准，按按2016年辽宁省居民服务业平均工资101.7元/天×100天=10170元，因经营小卖店由原告崔凤德夫妻两人共同经营，误工费应减半计算，即崔凤德的误工费为5085元。原告崔凤德主张交通费1000元过高，本院予以调整，酌定交通费200元。张某某的童车因已使用超过一年，按20%折旧，张某某的童车损失270元。本院认定，原告崔凤德的合理损失为10518.04元，其中：门诊费824.4元、住院医疗费1947.79元（王天龙垫付）、崔凤德复诊医疗费2115.85元，有票据证明，本院予以支持；器具费160元，有票据，本院予以支持；护理费100元、伙食补助50元、住院期间二级护理，住院1天，本院予以支持；交通费200元、误工费5085元、复印费35元。原告张某某的合理损失为医疗费552元、童车损失270元，共计822元。原告崔凤德自述未治疗完毕，可能会发生后续治疗费，待实际发生后，可另行诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国�权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告崔凤德经济损失10518.04元（包括：门诊费824.4元、住院医疗费1947.79元、复诊医疗费2115.85元、器具费160元、护理费100元、伙食补助费50元、交通费200元、误工费5085元、复印费35元）、原告张某某经济损失822元（包括医疗费552元、童车损失270元）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险赔偿范围和限额内赔偿原告崔凤德10483.04元（其中：门诊费824.4元、住院医疗费1947.79元、复诊医疗费2115.85元、器具费160元�护理费100元、伙食补助费50元、交通费200元、误工费5085元），其中被告王天龙已为原告崔凤德垫付的1947.79元，由被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司直接支付给被告王天龙；
三、被告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险赔偿范围和限额内赔偿原告张某某的法定代理人崔爱娇822元（包括：医疗费552元、童车损失270元）；
四、被告王天龙赔偿原告崔凤德复印费35元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付款项，在本判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费628元，其中100元由被告王天龙负担、533元由原告崔凤德负担。此款原告已预交，被告随款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 张志华
审 判 员 张 博
人民陪审员 芦 迪
二〇一六年十一月八日
代书 记员 孙秋桦
本判决所依据的相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的�护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。