广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法杨民初字第365号
原告一罗林标，男，汉族，l950年8月31日出生，住广东省博罗县麻陂镇横茜村委会。
原告二李运英，女，汉族，l952年4月4日出生，住广东省博罗县麻陂镇横茜村委会。
二原告共同委托代理人杨红山，系广东尚典律师事务所律师。
被告一贺香群，男，汉族，1981年5月4日出生，住惠州市惠城区。
被告二许绍南，男，l966年1月7日出生，住惠州市惠城区鹅岭南路。
被告一、二委托代理人黄永军、杨小清，分别系广东指针律师事务所律师、律师助理。
被告三永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司。住所地：汕头市中山路。
负责人陈海鹏。
委托代理人周鹏，严桂棠，均系被告三公司员工。
原告罗林标、李运英诉被告贺香群、许绍南、永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨红山、永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司委托代理人严桂棠、被告贺香群、许绍南委托代理人杨小清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
二原告的诉讼请求为：1、判令被告赔偿二原告各项损失共计661927.56元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告一、二的答辩意见为：1、肇事车辆粤LXU6**号车的登记车主系被告二，被告一系借用被告二车辆，行驶时发生事故；2、粤LXU6**号车在被告三处购买了交强险和赔偿限额500000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），本次事故造成的损失应当由被告三在保险责任范围内进行赔付；3、被告一在事故发生后垫付原告医疗费43000元，垫付的费用请求法院判令由保险公司直接赔付给被告一。
被告三的答辩意见为：1、对于原告损失中，超出交强险部分应当按责任划分赔偿数额；2、后续治疗费应当待实际发生后再行主张；3、鉴定报告重复评残，另伤残赔偿金计算有误，请求法庭核实；4、原告一没有固定收入且是农村户口，应当按农村标准计算伤残赔偿金；5、因为事故中双方均有过错，请求精神抚慰金过高，应当酌减；6、原告一最长护理期限应当为17年，建议按2年护理期计算赔偿数额；7、营养费、交通费诉请过高，请求酌减。
本院查明的事实
本院经审理查明：2013年1月11日15时，贺香群驾驶粤LXU6**号车从惠州往河源方向行驶，行至国道G205线2875KM＋800M处左转弯横过公路与从河源往惠州方向由原告驾驶的二轮摩托车（搭乘李运英）发生碰撞，造成原告夫妻二人受伤的交通事故。本事故经博罗县公安局交警大队处理，作出（2013）第SB001号《道路交通事故认定书》，认定被告一负事故主要责任，原告一负事故次要责任，原告二不负责任。肇事车辆粤LXU6**号车的登记车主系被告二，驾驶员系被告一，被告一系借用被告二的车辆发生交通事故的。该车在被告三处投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款）。事故系发生在保险期限内。
原告一在博罗县人民医院住院治疗，住院56天，用去70103.5元，出院后于2013年7月4日回到博罗县人民医院进行治疗，住院11天，用去42361.5元。出院后于2013年8月19日第三次入博罗县人民医院住院，住院38天，用去34367.6元。后来又到惠州市中心人民医院进行进一步治疗，住院12天，用去7930元，门诊费、检查费用去5844.65元。原告一总医疗费共计用去160607.25元。
原告二受伤后在博罗县人民医院住院治疗，住院56天，用去11666.8元，门诊费62.4元，总共用去医疗费11729.2元。
二原告共计用去医疗费172336.45元（160607.25元＋11729.2元）。被告一在事故后垫付43000元用作原告一的医疗费。
2014年4月14日，原告家属罗远航委托惠州市第二人民医院法医精神司法鉴定所对原告一的智能和精神状态进行鉴定，该所于2014年5月5日作出惠州二院精鉴所（2014）精鉴字第82号《精神状态鉴定结论书》，鉴定意见为：脑外伤所致精神障碍——脑挫裂伤后综合症；脑外伤所致智能损害，目前为中度缺损状态；脑外伤后继发性癫痫。此次鉴定产生鉴定费3200元。2014年6月2日，原告委托广东惠中法医临床司法鉴定所对原告一的伤残等级、后续治疗费进行评估。该所于2014年6月4日作出惠中法医司鉴所（2014）第270号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告一罗林标构成六级伤残、十级伤残；2、需要部分护理依赖；3、继发性癫痫，三年内，600元／月。此次鉴定产生鉴定费3000元。
原告一罗林标，男，汉族，l950年8月31日出生，系广东省博罗县麻陂镇横茜村委会人，农业家庭户口，自2010年起至事故前和妻子一同租住在罗少彪位于博罗县麻陂镇出水龙的房屋。原告一妻子系李运英（即原告二），女，汉族，l952年4月4日出生，农业家庭户口。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《交通事故责任认定书》以及惠州市第二人民医院法医精神司法鉴定所作出的《智能和精神鉴定》、广东惠中法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》符合事实和法律规定，本院予以采信。根据交通事故责任认定，应由被告一承担事故主要责任，原告一负事故次要责任，原告二不负事故责任。本案法庭辩论终结时在2014年11月26日，原告要求诉赔的各项费用参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，符合有关法律规定，本院予以支持。因为肇事车辆粤LXU6**号车在被告三处投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），故本次交通事故造成原告的损失由被告三在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额500000元范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告一、二负责赔偿。因二原告提供住房房东出具的证明以及所租住房屋的房产证等证据予以证实二人在事故发生之前在城镇生活居住满一年以上，现二原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持。关于部分护理依赖产生的费用，原告一事故时63周岁，本院认定还需护理17年，故本院该部分护理费用为248200元（100元／天×17年×365天／年×40%）；关于继发性癫痫产生费用问题，本院根据鉴定结论认定为21600元（3年×12月／年×600元／月）。原告一因本事故发生的损失有：1、医疗费160607.25元；2、后续治疗费21600元；3、护理费259900元（住院期间11700元＋后期护理248200元）；4、住院伙食补助费11700元（100元／天×117天）；5、营养费10000元；6、残疾赔偿金282630.73元（32598.7元／年×17年×51%）；7、精神抚慰金原告主张60000元要求过高，本院酌情支持40000元；8、交通费原告一未提供没有正式票据，酌情支持3000元；9、鉴定费6200元，以上合计795637.98元。原告二因本次事故造成的损失有：1、医疗费11729.2元；2、护理费5600元（100元／天×56天）；3、住院伙食补助费5600元（100元／天×56天）；4、营养费2000元；5、交通费1000元，以上费用合计25929.2元。二原告因本次事故造成损失共计821567.18元（795637.98元＋25929.2元）。该款首先由被告三在交强险赔偿限额122000元范围内予以赔偿原告一108400元、原告二11600元（具体分项详见附表）；不足部分701567.18元（原告一687237.98元，原告二14329.2元），因被告一承担主要责任，承担70%即491097.03元（原告一481066.59元、原告二10030.44元），因被告一垫付43000元用作原告一的医疗费，本院予以扣减，仍需赔付原告一438066.59元，原告二10030.44元，上述款项由被告三在商业第三者责任险赔偿限额500000元内予以赔偿原告一438066.59元，赔偿原告二10030.44元。被告一垫付43000元，可自行向被告三申请理赔，本院不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，并参照《机动车交通事故强制保险条款》第八条、《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司在粤LXU6**号车承保的交强险赔偿限额122000元内赔偿原告一罗林标108400元，原告二李运英11600元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司在粤LXU6**号车承保的商业第三者责任险赔偿限额500000元内赔偿原告一罗林标438066.59元，赔偿原告二李运英10030.44元。
以上判项，限被告在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告其他诉讼请求。
赔偿款存入中国工商银行惠州博罗支行博罗县人民法院帐户：2008024829200200544。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10419元，由原告负担938元，被告一、二负担8381元，被告三负担1100元。原告申请全额缓交已获本院批准，待执行时由原、被告直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 温觉忠
代理审判员 卢彩红
人民陪审员 温燕香
二〇一四年十二月十日
书 记 员 潘晓东
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费172336.45
（160607.25＋11729.2）医疗费用赔偿限额172336.45
（160607.25＋11729.2）2、后续医疗费21600216003、营养费12000
（10000＋2000）12000
（10000＋2000）4、住院伙食补助费17300
（11700＋5600）10000
（5000＋5000）7300
（6700＋600）5、整容费6、残疾赔偿金282630.73死亡伤残赔偿限额282630.737、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费4000
（3000＋1000）4000
（3000＋1000）12、住宿费13、护理费265500
（259900＋5600）66000
（60400＋5600）19950014、误工费15、康复费16精神损害抚慰金400004000017、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失120000
（108400＋11600）20、鉴定费6200合计821567.18
（795637.98＋25929.2）701567.18