福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第5333号
原告厦门市社会保险管理中心，住所地福建省厦门市思明区长青路191号三楼，组织机构代码42660236-7。
法定代表人陈国荣，该中心主任。
委托代理人王荣涨、张丽玲，福建九信律师事务所律师。
被告向文忠，男，土家族，1955年8月13日出生，住湖北省巴东县。
被告韩啟英，女，汉族，1960年4月2日出生，住湖北省巴东县。
原告厦门市社会保险管理中心（以下简称厦门社保中心）与被告向文忠、被告韩啟英追偿权纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由代理审判员刘惠斌适用简易程序于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张丽玲到庭参加诉讼。被告向文忠、韩啟英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厦门社保中心诉称，受害人徐艳强是厦门市汇声演出器材有限公司员工。2012年12月28日，受害人徐艳强搭乘向东林驾驶的厢式货车，与莫永志驾驶的重型专项作业车发生碰撞，导致向东林当场死亡，徐艳强受伤。厦门市公安局交通警察支队湖里大队作出第3502067201200092号《道路交通事故认定书》认定，向东林负本次交通事故主要责任，莫永志负本次交通事故次要责任，徐艳强不负交通事故责任。2013年11月19日，厦门市湖里区人民法院作出（2013）湖民初字第3098号《民事判决书》，判令向东林的继承人即二被告，应当承担徐艳强交通事故中受到的超过交强险赔偿限额部分的70%损失，但二被告未赔偿。厦门市人力资源和社会保障局依法认定徐艳强因工外出期间发生交通事故受伤系工伤。经徐艳强申请，原告先行支付徐艳强工伤医疗费用22696.32元。根据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条的规定：“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。”因此，原告向法院起诉，请求判令：二被告共同返还原告先行支付的医疗费用22696.32元。
被告向文忠、韩啟英未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
经审理查明，2012年12月28日4时50分许，向东林驾驶闽F277**号中型厢式货车，至环岛干道五缘湾道跨线桥上时，车头正面碰撞因左前轮爆胎停放在上述事故地点由莫永志驾驶的粤BH73**号重型专项作业车尾部，造成闽F277**号中型厢式货车驾驶人向东林、乘车人谢杰当场死亡，乘车人徐艳强、李元阔受伤及两车损坏的交通事故。2013年1月29日，厦门市公安局交通警察支队湖里大队作出第3502067201200092号道路交通事故认定书，认定向东林承担事故的主要责任，莫永志承担事故的次要责任，谢杰、徐艳强、李元阔无责任。事故发生后，徐艳强先后于厦门市中医院、厦门大学附属厦门眼科中心住院治疗，支出医疗费55726.51元。2013年4月27日，徐艳强向本院提起民事诉讼，请求判令被告向文忠、韩啟英在继承向东林的遗产范围内，与其他责任人连带赔偿其包含医疗费55726.51元在内的各项损失共计364613.51元。2013年11月19日，本院作出（2013）湖民初字第3098号民事判决，认定受害人徐艳强因交通事故导致的各项损失为242108.87元，其中医疗费为55726.51元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费2340元、营养费5600元，粤BH73**号重型专项作业车的交强险承保机构中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险医疗费限额内赔付徐艳强医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计9000元，被告向文忠、韩啟英作为向东林的继承人，在实际继承向东林遗产价值范围内，应赔偿徐艳强扣除交强险可获得赔偿部分的交通事故损失的70%，即147926.18元。该判决生效后，因向文忠、韩啟英未履行判决书确定的义务，徐艳强向本院申请强制执行，本院在该案件执行过程中，扣划了韩啟英银行存款6856.18元，后因两被告无可供执行财产而终结执行程序。徐艳强是厦门市汇声演出器材有限公司的职工，2013年2月28日，厦门市人力资源和社会保障局认定其在交通事故中受到的伤害为工伤。2014年10月29日，徐艳强向厦门市思明区社会保险管理中心提出先行支付的申请，并提交了因交通事故住院治疗的医疗费票据原件，金额合计为47587.87元。经厦门市思明区社会保险管理中心核定，徐艳强工伤医疗费支出为22696.32元。原告厦门市社保中心于2014年11月10日向徐艳强先行支付了包含工伤医疗费22696.32元在内的各项费用共计200206.52元。
以上事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、医疗费发票7张、（2013）湖民初字第3098号《民事判决书》、（2014）湖执行字第1129号之一《执行裁定书》、厦门市职工工伤与职业病认定表、厦门市工伤保险基金先行支付申请书、厦门市工伤保险待遇审核表、厦门市工伤保险待遇通知单、厦门银行卡网络行行通系统查询处理表、兴业银行交易明细，以及法庭审理笔录、质证笔录为证。
本院认为，被告向文忠、韩啟英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未作书面答辩并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。受害人徐艳强乘坐向东林驾驶的货车与莫永志驾驶的重型专项作业车发生交通事故导致人身损害，向东林负事故主要责任，侵权人向东林应当按照过错程度承担相应损害赔偿责任。根据本院在徐艳强诉莫永志、秦殿付、向东平、向文忠、韩啟英、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，作出的生效判决确定，向东林承担70%的责任，被告向文忠、韩啟英作为向东林的继承人，应在实际继承向东林遗产的价值范围内，赔偿受害人徐艳强因交通事故所导致损失147926.18元。该判决认定徐艳强因交通事故产生的各项损失为242108.87元，其中医疗费为55726.51元，保险公司支付徐艳强医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计9000元。判决中未对该9000元的具体赔偿项目作出明确，本院按比例进行确定，即9000元赔偿款中有7097.26元属于赔偿给徐艳强的医疗费，之后尚余医疗费为48629.25元，其中70%需由被告向文忠、韩啟英承担，即34040.48元。徐艳强所受伤害被认定为工伤后，原告厦门市社保中心经核定向徐艳强先行支付了工伤医疗费22696.32元。徐艳强的工伤医疗费是由向东林侵权行为造成的，被告向文忠、被告韩啟英作为向东林的继承人，应在继承遗产限额内承担相应赔偿责任。现原告根据《中华人民共和国社会保险法》的规定，主张其先行支付徐艳强的工伤医疗费22696.32元后，有权向两被告追偿。原告的诉讼主张未超出两被告应承担的医疗费限额34040.48元，且具有事实基础和法律依据，本院予以支持。被告向文忠、韩啟英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十二条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告向文忠、韩啟英应于本判决生效之日起七日内，在继承向东林遗产实际价值限额内，共同偿还原告厦门市社会保险管理中心先行支付给徐艳强的工伤医疗费22696.32元。
如果被告向文忠、韩啟英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费367元减半收取184元，由被告向文忠、韩啟英承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 刘惠斌
二〇一五年九月二十五日
代书 记员 陈瑜玲
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国社会保险法》
第四十二条由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。