wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）星民初字第1801号
原告：易黎。
委托代理人：李明，广西古方律师事务所律师。
被告：吴军。
被告：冯凤。
原告易黎诉被告吴军、冯凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后，依法组成由代理审判员冯涛担任审判长，代理审判员周穆奕、人民陪审员黄晓英参加的合议庭，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告易黎及其委托代理人李明、被告冯凤到庭参加了诉讼。被告吴军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告吴军因经济困难从2012年8月起多次向原告借款，至2015年6月26日止，被告吴军共向原告借款人民币143000元。被告吴军向原告出具了借条及收条，借条中约定被告吴军向原告借款143000元，借款期限为4个月，即2015年6月26日至2015年10月26日，收条中写明被告吴军收到原告的借款143000元。如今借款期满原告多次联系被告吴军要求其还款，但无法联系到被告吴军。被告冯凤系被告吴军的妻子，对被告吴军的借款应当承担连带的清偿责任。故原告诉至本院，请求判令被告吴军立即向原告归还借款143000元；被告冯凤对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
原告在举证期内，就其主张提供的证据及欲证明的事实如下：1、2015年6月26日的借条及收条、视听资料、还款协议，证明被告吴军向原告易黎借款143000元；2、2012年8月9日的借条1张、2012年8月12日的借条1张、2012年8月16日的借条2张、2014年2月25日的借条1张，案外人李明的存折取款记录，原告的桂林银行卡对账单，交通银行、光大银行卡消费单，证明原告借给被告吴军143000元的款项来源；3、原告的交通银行流水单，证明被告吴军经常向原告借钱；4、结婚登记审查处理表，证明被告吴军与被告冯凤于2009年8月28日登记结婚；5、证人李明的证言，证明原告借给被告吴军的143000元中有50000元是原告向证人李明所借。
被告冯凤辩称，其对被告吴军是否向原告借款并不知情，被告家庭经济尚可，不存在原告所说的经济困难的情况，即使被告吴军向原告借款，该借款也未用于家庭生活，且其与被告吴军离婚时约定各自债务由各自处理，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告冯凤在举证期内，就其主张提供的证据及欲证明的事实如下：1、转款记录凭证，证明2012年8月22日桂林漓江奥林苑开发商将被告冯凤父母的住房拆迁款存入被告冯凤的账户；2、活期个人交易明细查询、冯凤父母关于冯凤购房首付款的情况说明，证明2013年10月23日被告冯凤向父母借款13.6万元用于支付购房首付款；3、离婚协议书，证明被告冯凤与被告吴军感情破裂离婚，房子归被告冯凤所有；4、工作证明、借记卡账户历史明细清单，证明被告冯凤在2009年至2015年期间每月工资3000-4500元，生活够用，无需借钱；5、冯凤还房贷记录凭证、小孩学费清单，证明被告冯凤现在每月需支付房贷1400元左右、小孩学费1100元左右、生活费1100元左右，入不敷出，需由父母接济。
被告吴军经本院传唤后未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
经过开庭质证，被告冯凤对原告提供的证据的质证意见如下：对证据1-5的真实性、合法性、关联性均有异议，认为其并未参与借款，对被告吴军借款的事情其并不知情。原告对被告冯凤提供的证据的质证意见如下：对证据1-5的真实性无异议，对关联性有异议，认为原告提供的证据与本案无关。
本院结合双方的举证质证，认证如下：对原告提供的证据1，因借条、收条、还款协议上有被告吴军的签名及手印，故本院对该证据予以确认，该证据能证明被告吴军向原告借款143000元且已收到原告借款143000元；对原告提供的证据2，因没有银行盖章，真实性无法确认，且没有被告吴军的账户或签名，不能证明这些款项是转给被告吴军或由被告吴军消费，故本院对该证据不予确认；对原告提供的证据3，因有银行盖章，真实性可以确认，但该证据不能证明被告吴军经常向原告借钱，故本院对该证据不予采信；对原告提供的证据4，因有桂林市七星区民政局的盖章，真实性可以确认，该证据能证明被告吴军与冯凤于2009年8月28日登记结婚；对原告提供的证据5，因证人李明本人出庭接受了原、被告及法庭的询问，故本院对该证据予以确认，其证言能够证明原告借给被告吴军的143000元中有50000元是原告向证人李明所借；对被告提供的证据1-5，真实性可以确认，但以上证据不能证明被告吴军向原告所借借款未用于夫妻共同生活。
综合庭审以及全案证据，本院确认以下法律事实：被告吴军自2012年8月起多次向原告借款，原告通过现金支付、网银转账、代刷信用卡的方式将借款交给被告吴军，至2015年6月26日，被告吴军共向原告借款143000元，被告吴军于2015年6月26日写下借条、收条及还款协议各一份，认可其收到了原告的借款143000元，承诺于2015年10月31日前还款50000元，2015年11月30日前还款93000元。借款期满后，原告多次联系被告吴军要求其还款，均未果。被告冯凤与被告吴军于2009年8月28日登记结婚，于2015年7月21日离婚。原告为维护自身合法权益，故向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
本院认为，合法的民间借贷受到法律保护。原告与被告的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，合法有效。原告依约向被告支付了借款，被告负有按时还款的义务，但被告在约定期限内未返还借款，故原告要求被告返还借款143000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。”因本案中，被告吴军向原告借款时，其与被告冯凤尚处于婚姻关系存续期间，被告冯凤亦未能举证证明其存在上述规定中的例外情形，故被告冯凤应与被告吴军共同偿还原告借款143000元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴军、冯凤共同偿还原告易黎借款143000元。
本案收取案件受理费3160元，公告费753元，合计3913（原告已预付本院），由被告吴军、冯凤共同负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3160元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 冯 涛
代理审判员 周穆奕
人民陪审员 黄晓英
二〇一六年四月十二日
代书 记员 唐雯辞
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬鄞商初字第1735号
原告：张海萍。
委托代理人：杨泰山。
被告：杨振宇。
被告：李雨竹。
两被告委托代理人：励绍红。
本院在审理原告张海萍与被告杨振宇、李雨竹民间借贷纠纷一案中，原告张海萍以被告已履行全部债务为由，于2014年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张海萍撤回起诉。
本案受理费8800元，减半收取计4400元，保全费3020元，诉讼费合计7420元，由原告张海萍负担。
代理审判员 余 宁
二〇一四年十一月六日
代书 记员 杨迪霞
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮民初字第1806号
原告：宋增民，男，1966年5月6日生，汉族，农民，住范县王楼乡宋海村***号。
委托代理人：陈宏罡，濮阳县148法律服务所法律工作者。
被告：李祖峰（又名李锋），男，1976年8月6日生，汉族，农民，住濮阳县王称堌乡李拐村。
被告：李红江，男，成年，汉族，农民，住濮阳县文留镇东酸庙村。
被告：李祖超，男，成年，汉族，农民，住濮阳县王称堌乡李拐村。
原告宋增民诉被告李祖峰、李红江、李祖超买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告宋增民与委托代理人陈宏罡及被告李祖峰到庭参加了诉讼，被告李红江、李祖超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋增民诉称：原告于2012年12月份出售给被告编织袋数次，三被告收到原告送的编织袋后均以没有现金为由给原告出具欠条八张，后经原告多次催要，三被告却以种种理由拒不偿还。故诉至法院，请求依法判令被告偿还原告编织袋款13569元，本案诉讼费用由被告承担。
被告李祖峰辩称：被告欠款属实，但欠多少被告不清楚，可能大概一万多元。厂子是被告李祖峰与刘胜锋的，该笔欠款与被告李红江、李祖超没有关系，由被告李祖峰来偿还原告就可以了，但被告现在资金紧张，无力偿还，等过段时间把厂子卖了再偿还原告该笔欠款。
被告李红江缺席，未提交答辩状。
被告李祖超缺席，未提交答辩状。
案经审理查明：2012年12月份，被告李祖峰、李红江、李祖超从原告处购买编织袋，共欠原告编织袋款13569元，并出具欠条八张，其中由被告李祖峰出具一张，被告李红江出具六张，被告李祖超出具一张。另查明，被告李红江、李祖超系被告李祖峰会计与维修工。
上述事实有原告陈述、被告李祖峰自认、原告出具欠条及2014年8月28日对被告李祖峰的调查笔录等证据相互印证予以证明。
本院认为：被告李祖峰承认原告宋增民在本案中主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认，被告李祖峰应当及时支付货款。被告李红江、李祖超系被告李祖峰的会计与维修工，其出具欠条的行为系职务行为，故不应承担责任。案经调解无果，故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条以及其他民事法律之规定，判决如下：
一、被告李祖峰偿还原告宋增民编织袋款13569元。限判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告宋增民对被告李红江、李祖超的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，由被告李祖峰承担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 ：刘效涛
审判员 ： 杨 勇
审判员 ： 方 清
二〇一四年十一月五日
书记员 ：齐杰伟
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1623民初2177号
原告河南商水农村商业银行股份有限公司
住所：商水县备战路北段。
法定代表人：尚纪成
被告武美周，男，汉族，生于1967年10月24日，住商水县。
被告孙小月，女，汉族，生于1967年9月16日，住商水县。
被告武康广，男，汉族，生于1980年12月2日，住商水县。
被告吕英英，女，汉族，生于1981年10月7日，住商水县。
被告武高朝，男，汉族，生于1988年8月14日，住商水县。
被告卢静静，女，汉族，生于1987年2月4日，住商水县。
原告河南商水农村商业银行股份有限公司诉被告武美周、孙小月、武康广、吕英英、武高潮、卢静静借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取525元，由原告负担。
审判员 李蕾
二〇一七年六月十三日
书记员 张禹
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第827号
本院在执行申请执行人董庆山与被执行人临沂市罗庄区册山办事处南头村民委员会民间借贷纠纷一案中，查明被执行人临沂市罗庄区册山办事处南头村民委员会拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人临沂市罗庄区册山办事处南头村民委员会纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月七日
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民保字第00858号
申请人谢骏驰，男，1975年6月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被申请人罗平，男，1957年11月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
申请人谢骏驰和被申请人罗平民间借贷纠纷一案，于2015年11月12日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人罗平所有的位于重庆市渝北区龙溪街道红锦大道500号旭日凤凰城****房屋所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续；
二、冻结担保人刘霞为申请人谢骏驰提供担保的位于重庆市渝北区龙溪街道松石北路102号******房屋所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续；
二、冻结担保人刘霞为申请人谢骏驰提供担保的位于重庆市渝北区龙溪街道松石支路28号*****房屋所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴应强
二〇一五年十一月十二日
书记员 赵 薇
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第481号
罪犯顾兴平，男，1968年10月29日生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，现在吉林省敦化监狱服刑。
2011年12月12日，吉林市丰满区人民法院作出（2011）吉丰刑初字�130号刑事判决，认定顾兴平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省敦化监狱于2014年6月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯顾兴平在敦化监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，、能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分127.1分。上记事实，有执行机关敦化监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯顾兴平确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积�参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯顾兴平的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘化文
审 判 员 金亨今
代理审判员 金 花
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 李文平
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0108民初2915号
原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司长河支行，住所地杭州市滨江区浦沿街道东冠路793号。
主要负责人：郭武龙。
委托诉讼代理人：沈立，该支行员工。
被告：杭州友博建筑装饰工程有限公司，住所地杭州市西湖区文一西路778号2幢4038室。
法定代表人：何国友。
被告：浙江天荣鑫担保有限公司，住所地杭州市西湖区天目山路159号（现代国际大厦北座）第十层1002室。
法定代表人：周锡锋。
被告：何国友，男，1972年10月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告：楼薇，女，1989年6月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
原告杭州联合农村商业银行股份有限公司长河支行（以下简称联合银行长河支行）诉被告杭州友博建筑装饰工程有限公司（以下简称友博公司）、浙江天荣鑫担保有限公司（以下简称天荣公司）、何国友、楼薇金融借款合同纠纷一案，原告联合银行长河支行于2017年6月6日向本院起诉，请求判决：1、被告友博公司归还借款本金3500000元并支付利息402880.73元（计算期为2016年5月21日至2017年4月19日），此后的利息按合同约定的利率及方式计算至判决确定履行之日止；2、被告天荣公司承担350万元借款及相应利息的连带清偿责任；3、被告何国友承担350万元借款及相应利息的连带清偿责任；4、被告楼薇承担350万元借款及相应利息的连带清偿责任；5、诉讼费由被告友博公司承担，被告天荣公司、何国友、楼薇对该费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告联合银行长河支行的委托代理人沈立到庭参加诉讼。被告友博公司、天荣公司、何国友、楼薇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年1月27日，原告与友博公司签订《保证借款合同》，约定借款金额为350万元，借款期限自2015年1月27日起至2016年1月26日止；借款利率为当笔借款发放时基准利率上浮50％，实际放款利率与前述约定不符的，以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息；天荣公司作为保证人在该合同上签字确认，合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）。同日，原告依约向友博公司发放贷款。2016年1月22日，原告与友博公司签订《展期还款协议》，约定展期借款金额350万元，还款日期2017年1月21日。2014年1月26日，何国友、楼薇分别出具《保证函》，同意为联合银行长河支行向友博公司在2014年1月26日至2016年1月25日期间内提供的最高融资限额380万元的所有融资债权提供连带责任保证。后友博公司一直未予还款，天荣公司、何国友、楼薇亦未承担连带保证责任，故原告诉至法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州友博建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州联合农村商业银行股份有限公司长河支行借款本金3500000元，并支付利息402880.73元，此后的利息（自2017年4月20日起至实际履行之日止的利息以3500000元为基数，按照合同约定的标准计算，但以不超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍为限）。
二、被告浙江天荣鑫担保有限公司、何国友、楼薇对被告杭州友博建筑装饰工程有限公司上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如承担保证责任后，有权向被告杭州友博建筑装饰工程有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38024元，减半收取计19012元，由被告杭州友博建筑装饰工程有限公司、浙江天荣鑫担保有限公司、何国友、楼薇负担并于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 吴 彦
二〇一七年八月二十一日
代书 记员 傅佳丽
陕西省蓝田县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）陕0122司惩427号
被拘留人李胜森，男，汉族，农民。
本院在执行张从仁与李胜森机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人李胜森拒不执行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对李胜森拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向陕西省西安市中级人民法院申�复议一次。复议期间不停止决定的执行。
二〇一七年十一月十三日
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0604民初2774号
原告佛山市华艺物业经营管理有限公司，住所地佛山市禅城区，统一社会信用代码914406040901225888。
法定代表人陈耀荣。
委托代理人区丽容，系广东杰辉律师事务所律师。
被告刘衍浪，男，汉族，住江西省南昌市安义县，公民身份号码×××0732。
本院于2016年4月1日立案受理原告佛山市华艺物业经营管理有限公司诉被告刘衍浪房屋租赁合同纠纷一案。审理过程中，原告于2016年4月21日以与被告达成和解协议为由向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛山市华艺物业经营管理有限公司撤回起诉。
本案因当事人申请撤诉，受理费减半收取762元，由原告佛山市华艺物业经营管理有限公司负担。
审判员 林 波
二〇一六年四月二十一日
书记员 陈佳颖
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第00353号
原告：韦某甲，男，1980年10月26日出生，汉族，教师。
委托代理人：李磊磊，安徽高速律师事务所律师。
被告：曹某某，女，1978年8月2日出生，汉族，教师。
原告韦某甲与被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法由代理审判员苏菁菁适用简易程序于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告韦某甲及其委托代理人李磊磊、被告曹某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某甲诉称：原、被告曾某在临泉县师范就读，二人于1997年确定恋爱关系，2005年10月28日登记结婚，2007年5月12日生育女儿韦某乙。原、被告在恋爱、婚姻期间因性格不合经常发生争吵。原告自2012年起外出做生意，双方分居至今，夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活。原告诉至本院，请求依法判令原、被告离婚，婚生女韦某乙由被告抚养，原告支付抚养费。
原告韦某甲为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：
1、原告身份证、户口薄复印件，表明原告的自然状况及其诉讼主体资格；
2、结婚证，表明原、被告于2005年10月28日登记结婚；
3、出生证复印件，表明原、被告于2007年5月12日生育一女韦某乙。
被告曹某某辩称：原、被告系自由恋爱结婚，且婚后育有一女，感情基础较好。虽然原告自2012年起外出做生意导致双方分居生活，但不是因感情不和而分居。原、被告的夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。
被告曹某某向本院提举其身份证复印件证明其自然状况及诉讼主体资格。
经庭审质证，原、被告对对方所举证据均无异议，本院予以认定。
经审理查明：原告韦某甲与被告曹某某于1997年相识，二人经自由恋爱于2004年12月12日依民俗举行婚礼，2005年10月28日补办结婚登记手续，2007年5月12日生育一女韦某乙。近来，双方因生活琐事发生纠纷，原告韦某甲诉至本院，请求依法判令原、被告离婚，婚生女韦某乙由被告曹某某抚养，原告支付抚养费。
上述事实，由原、被告陈述、调解笔录、庭审笔录及相关证据材料在卷佐证。
本院认为：原告韦某甲与被告曹某某婚前自由恋爱八年，婚后共同生活十年且育有一女，已建立了良好的婚姻基础。夫妻双方在共同生活中应相互理解、相互包容，共同维护家庭的团结和睦。原告韦某甲以双方长期分居、夫妻感情确已破裂为由请求离婚，但未提举相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告韦某甲与被告曹某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告韦某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 苏菁菁
二〇一五年四月三日
书 记 员 刘俊俊
附相关法条：
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民初3834号
原告：杜晓颖，女，1989年11月15日出生，汉族，住天津市西青区。
被告：于宝，男，1986年7月14日出生，汉族，住天津市津南区。
第三人：任雅涛，男，1982年9月28日出生，汉族，住天津市西青区。
第三人：李福荣，女，1958年12月4日出生，住天津市河西区。
原告杜晓颖诉被告于宝、第三人任雅涛、李福荣居间合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费45元，由原告负担。
审判员 马刚
二〇一七年七月五日
书记员 刘璐
浙江省金华市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）浙金执民字第139-4号
申请执行人丰莉萍，女，1960年7月30日出生，汉族，香港特别行政区居民，住香港特别行政区，现暂住浙江省金华市婺城区。
被执行人王志良，男，1964年1月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
原告丰莉萍与被告王志良民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月20日作出的（2013）浙金商外初字第11号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王志良至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丰莉萍向本院申请强制执行，本院于2013年8月19日依法立案执行。2013年12月2日，本院冻结了被执行人王志良妻子叶瑞华在中国银河证券股份有限公司兰溪三江路证券营业部开设的资金账号。现冻结期限即将届满。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人王志良的妻子叶瑞华在中国银河证券股份有限公司兰溪三江路证券营业部开设的资金账号内证券资金人民币18万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 吴海冬
二〇一四年五月三十日
代书记员 于廖瑛
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初2715号
原告：郑州亚新物业服务有限公司，住所地郑州市二七区航海北街195号，统一社会信用代码91410103725812807K。
法定代表人：马春燕，董事长。
委托代理人：张文有、史正雪（实习），河南华融律师事务所律师。
被告：张博平，具体信息不详。
本院在审理原告郑州亚新物业服务有限公司与被告张博平物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年2月21日立案，原告郑州亚新物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郭洪涛
二〇一七年三月十八日
书记员 杨丽娜
河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0922民初2223号
原告王超，男，1988年12月26日生，汉族，住河北省青县，。
委托代理人段作如，河北精忠致远律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。
统一社会信用代码：91130900806603142A。
负责人李彦君，职务：经理，。
委托代理人刘国峥，河北馨铁律师事务所律师。
原告王超与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颜独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人段作如及被告委托代理人刘国峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明的事实
一、原告王超系冀Ｊ×××××号货车的实际车主，该车挂靠于青县小不点汽车运输股份有限公司。原告以青县小不点汽车运输股份有限公司名义为该车在被告保险公司处投保保险金额为324000元的车辆损失险，并投保不计免赔特约险，保险期间自2016年11月18日零时起至2017年11月17日二十四时止。
二、2017年2月12日15时50分，何云龙驾驶该车在省道223线（汾张线）岳家湾村口附近与梁朝武驾驶的晋Ｊ×××××重型自卸货车追尾，造成车辆损坏，为处理交通事故，原告支付施救费20150元。
三、冀Ｊ×××××号货车车损数额经本院委托鉴定为46050元。
四、2017年7月17日，青县县隆村镇银行股份有限公司上伍支行出具权益转让通知书，将本次事故的保险权益转让于原告王超。
裁决理由及结果
本院认为，冀Ｊ×××××号货车在被告保险公司投保车辆损失险，在保险期间内，该车发生保险事故给原告造成损失，原告王超作为车辆的实际所有权人，且保险单约定的第一受益人已将保险权益转让于原告，故原告有权向被告保险公司主张理赔。原告的车损数额经鉴定为46050元，该鉴定系本院依法委托鉴定机构所出具，鉴定程序及鉴定结论并无违法之处，被告保险公司虽对鉴定结论提出异议，但未提供证据予以反驳，故本院对鉴定结论予以认定。原告实际支付的施救费20150元，系为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担。综上，被告保险公司共应向原告王超支付保险理赔款66200元。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司给付原告王超保险理赔款66200元，于本判决书发生法律效力之日起十日内付至原告王超在中国农业银行青县新华西路支行的62×××66账户中。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，由被告保险公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户银行：河北省沧州市农行北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 颜
二〇一七年八月三日
书记员 李湘瑜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0321执49号
申请执行人胡燕雄。
被执行人徐成兰。
申请执行人胡燕雄与被执行人徐成兰民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院于2014年5月12日作出的（2014）阳民初字第209号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人胡燕雄向本院申请强制执行，本院于2016年1月7日依法立案执行。
在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，交清案款150000元及利息，但被执行人徐成兰至今未履行义务，经本院调查，无法找到被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况或线索。
本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产情况或线索.据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结阳朔县人民法院作出的（2014）阳民初字第209号民事判决书。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复阳朔县人民法院作出的（2014）阳民初字第209号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 夏兆海
审判员 徐 磊
审判员 彭鹏飞
二〇一六年三月月二十九日
书记员 陆海波
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302财保95号
申请人张云志。
被申请人徐鹏飞。
申请人张云志与被申请人徐鹏飞的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年1月18日向本院提出申请，要求对被申请人徐鹏飞所有的鲁Q×××××号小型汽车一辆（保全金额50000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人徐鹏飞所有的鲁Q×××××号小型汽车一辆。
查封、扣押的期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘瑞娟
二〇一六年一月十八日
代书记员 路雪菲
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初4916号
原告：李保友，男，1977年2月25日出生，汉族，住蒙城县，
委托诉讼代理人：李志强，男，1999年7月11日出生，汉族，住址同上，
被告：蒙城县恒圣地产有限公司，住所地蒙城县六里小区，统一社会信用代码913416220665196146。
委托诉讼代理人：吴珽，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：朱建华，该公司法律顾问。
本院在审理原告李保友与被告蒙城县恒圣地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告李保友于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告李保友撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李保友负担。
审判员 孙鹏程
二〇一七年七月十九日
书记员 吴 方
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2016）粤0306刑初7492号
公诉
机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告
人信
息
|
被告人李某甲，男，汉族，户籍所在地广东省陆丰市。2011年、2014年6月2日两次均因吸毒被汕尾市公安局处强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃于2016年7月31日被羁押，同年8月1日刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控
意见
|
公诉机关认为被告人李某甲构成盗窃罪，诉请法院判处。
辩护
意见
|
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明
事实
|
被告人李某甲实施以下十宗盗窃作案：
1、2016年6月17日，在沙井街道万丰百佳华商场后面停车场，盗窃了被害人罗某的一辆富康牌汽车（车牌：粤BE4W90,鉴定价格为人民币7200元）；
2、2016年7月中旬，在沙井街道万丰禧园小区靠近华润万家的停车场内，盗窃了被害人廖某的一辆骐达牌汽车（车牌：粤B1H293,鉴定价格为人民币35000元,已发还被害人），驾驶该车发生交通事故后弃车逃跑；
3、2016年7月底，在沙井街道市民广场靠近上星商业街，盗窃了被害人黄某的一辆吉利牌汽车（车牌：粤S910ND，鉴定价格为人民币7000元,已发还被害人）；
4、2016年7月30日，在沙井街道万丰波尔多酒店旁边的停车场，盗窃了被害人李某乙的一辆马自达牌汽车（车牌：粤B1H293，鉴定价格为人民币18000元,已发还被害人）；
5、2016年7月31日凌晨，在沙井街道万丰百佳华商场门口，盗窃了被害人周某的一辆金杯牌汽车（车牌：粤BM4513，鉴定价格为人民币8300元,已发还被害人）；
6、2016年7月中旬，在万丰村禧园小区靠近宝安大道路边的停车场，撬坏了被害人杨某的一部现代车车门，后因无法发动车辆，未有盗窃财物离去；
7、2016年7月中旬，在万丰荣泰园B区楼下路边，撬坏了被害人李某丙的一辆东风雪铁龙汽车车门意图将该车盗走，后因无法将车盗走，遂盗窃了车内一个行车记录仪（鉴定价格为人民币280元）；
8、2016年7月30日凌晨，在万丰东宝小区宝安大道路边，盗走了被害人冯某一辆颐达车内的一条芙蓉王、一个工艺品佛像、一串木珠及一个汽车电池（芙蓉王香烟认定总价为350元，其余物品价格无法鉴定）。
9、2016年7月30日23时许，在宝安大道靠近正海华府路边，撬开了被害人马某一辆银色东风车车门，偷走车内一块电池、一个行车记录仪及一些数据线（价格无法鉴定）；
10、2016年7月31日18时许，其在沙井街道万丰百佳华商场后面停车场内，撬开被害人陈某一辆长安面包车，偷走车内一个行车记录仪、一个汽车电瓶、一张陈某的身份证（行车记录仪鉴定价格为人民币170元、汽车电瓶鉴定价格为人民币55元）。
2016年7月31日23时许，公安机关在宝安区沙井街道华润万家大门口，将被告人李某甲抓获，并在李某甲的带领下找回被盗车辆粤B1H293（马自达）、粤BN4513（金杯面包）、粤S910ND（吉利牌）共计三辆涉案车辆。
本院
意见
|
被告人李某甲的行为构成盗窃罪，如实供述犯罪事实从轻处罚，其被抓获后带领民警找回部分赃物，本院酌情予以考虑。
判决
|
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月31日起至2018年10月30日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
二、责令被告人李某甲退赔被害人罗某人民币7200元；退赔被害人李某丙人民币280元；退赔被害人冯某人民币350元。缴获的其他赃物依法发还被害人。扣押的作案工具依法予以没收。
判决
根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 吴 海 涛
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 叶剑敏（兼）
书 记 员 张 思 乔
广东省深圳市宝安区人民法院	刑 事 判 决 书	（轻刑快审专用）	（2016）粤0306刑初7492号																											公诉													机关																							深圳市宝安区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告													人信													息																							被告人李某甲，男，汉族，户籍所在地广东省陆丰市。2011年、2014年6月2日两次均因吸毒被汕尾市公安局处强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃于2016年7月31日被羁押，同年8月1日刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。																															指控													意见																							公诉机关认为被告人李某甲构成盗窃罪，诉请法院判处。																															辩护													意见																							被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明													事实																							被告人李某甲实施以下十宗盗窃作案：													1、2016年6月17日，在沙井街道万丰百佳华商场后面停车场，盗窃了被害人罗某的一辆富康牌汽车（车牌：粤BE4W90,鉴定价格为人民币7200元）；													2、2016年7月中旬，在沙井街道万丰禧园小区靠近华润万家的停车场内，盗窃了被害人廖某的一辆骐达牌汽车（车牌：粤B1H293,鉴定价格为人民币35000元,已发还被害人），驾驶该车发生交通事故后弃车逃跑；													3、2016年7月底，在沙井街道市民广场靠近上星商业街，盗窃了被害人黄某的一辆吉利牌汽车（车牌：粤S910ND，鉴定价格为人民币7000元,已发还被害人）；													4、2016年7月30日，在沙井街道万丰波尔多酒店旁边的停车场，盗窃了被害人李某乙的一辆马自达牌汽车（车牌：粤B1H293，鉴定价格为人民币18000元,已发还被害人）；													5、2016年7月31日凌晨，在沙井街道万丰百佳华商场门口，盗窃了被害人周某的一辆金杯牌汽车（车牌：粤BM4513，鉴定价格为人民币8300元,已发还被害人）；													6、2016年7月中旬，在万丰村禧园小区靠近宝安大道路边的停车场，撬坏了被害人杨某的一部现代车车门，后因无法发动车辆，未有盗窃财物离去；													7、2016年7月中旬，在万丰荣泰园B区楼下路边，撬坏了被害人李某丙的一辆东风雪铁龙汽车车门意图将该车盗走，后因无法将车盗走，遂盗窃了车内一个行车记录仪（鉴定价格为人民币280元）；													8、2016年7月30日凌晨，在万丰东宝小区宝安大道路边，盗走了被害人冯某一辆颐达车内的一条芙蓉王、一个工艺品佛像、一串木珠及一个汽车电池（芙蓉王香烟认定总价为350元，其余物品价格无法鉴定）。													9、2016年7月30日23时许，在宝安大道靠近正海华府路边，撬开了被害人马某一辆银色东风车车门，偷走车内一块电池、一个行车记录仪及一些数据线（价格无法鉴定）；													10、2016年7月31日18时许，其在沙井街道万丰百佳华商场后面停车场内，撬开被害人陈某一辆长安面包车，偷走车内一个行车记录仪、一个汽车电瓶、一张陈某的身份证（行车记录仪鉴定价格为人民币170元、汽车电瓶鉴定价格为人民币55元）。													2016年7月31日23时许，公安机关在宝安区沙井街道华润万家大门口，将被告人李某甲抓获，并在李某甲的带领下找回被盗车辆粤B1H293（马自达）、粤BN4513（金杯面包）、粤S910ND（吉利牌）共计三辆涉案车辆。																															本院													意见																							被告人李某甲的行为构成盗窃罪，如实供述犯罪事实从轻处罚，其被抓获后带领民警找回部分赃物，本院酌情予以考虑。																															判决																							一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月31日起至2018年10月30日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；													二、责令被告人李某甲退赔被害人罗某人民币7200元；退赔被害人李某丙人民币280元；退赔被害人冯某人民币350元。缴获的其他赃物依法发还被害人。扣押的作案工具依法予以没收。																															判决													根据																							《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员 吴 海 涛													二〇一六年十二月十三日													书 记 员 叶剑敏（兼）													书 记 员 张 思 乔
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0302执971号
申请执行人：刘某某，男，汉族。
被执行人：丁某某，男，汉族。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人丁某某民间借贷纠纷一案中，被执行人姚丽于2017年7月24日给付申请执行人王得胜借款13000元，剩余借款28676元，双方当事人自愿协商于2017年7月27日达成执行和解协议，即被执行人姚丽于2017年10月20日前偿还申请执行人王得胜借款28676元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0302执648号案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王作祯
二〇一七年七月二十四日
书记员 李紫萍
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽民三初字第54号
原告付俊瑞，男，1960年3月11日出生，蒙古族，农民，现住辽中县。
委托代理人卢继尧，男，1971年5月23日出生，汉族，辽中县人，系辽中县辽中镇法律服务所法律工作者。
被告王志华，男，1954年6月13日出生，汉族，农民，辽中县人，现住辽中县。
原告付俊瑞诉被告王志华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王崇忠适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人及被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告王志华系同村村民，被告王志华与被告刘素明系夫妻关系。2011年12月10日、2012年3月1日、2013年6月1日王志华、刘素明分三次从原告付俊瑞处分别借款10，000元，10，000元，5，000元，共计25，000元，未约定还款日期。其中2011年12月10日约定月利息为1分利，2012年3月1日约定月利息为1分利，2013年6月1日约定月利息1.5分利。后原告多次去找被告催要，被告迟迟不予给付。为保护原告合法权利，故诉至法院，要求两被告偿还原告借款25，000元及利息3，000元。现放弃对被告妻子刘素明的起诉。
被告辩称，借款事实存在，金额属实，我同意偿还本金，因利息没到整年，我不同意给付利息。
经审理审明，原告与被告王志华系同村村民，被告王志华与被告刘素明系夫妻关系。2011年12月10日、2012年3月1日、2013年6月1日王志华、刘素明分三次从原告付俊瑞处分别借款10，000元，10，000元，5，000元，共计25，000元，未约定还款日期。其中2011年12月10日借款约定月利息为1分利，2012年3月1日借款约定月利息为1分利，2013年6月1日借款约定月利息1.5分利。原告自认二笔各一万元的借款2012年度的利息已结清。现原告诉至法院，要求被告偿还原告借款本金25，000元及利息3，000元。并放弃对被告妻子刘素明的起诉。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供了被告于2011年12月10日、2012年3月1日、2013年6月1日给原告出具的三份欠条分别为10，000元、10，000元、5，000元（本金核款25，000元），已经当庭质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，原告与被告的借款合同依法有效，被告拖欠原告欠款本金核计25，000元属实，应按约定给原告支付利息，根据被告向原告出具欠据的性质，原告有随时向被告主张还款付息的权利，现原告要求被告偿还借款25，000元及给付利息3，000元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，因原告对利息款的请求数额不超过未结算利息期间的实际计算额度，本院予以支持；关于原告放弃对被告妻子刘素明的起诉，系当事人对诉讼权利的自由处分，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第13条2款照《中华人民共和国合同法》第44条、第60条、第196条、第210条、第211条之规定，判决如下：
一、被告王志华偿还原告付俊瑞借款本金25，000元；
二、被告王志华给付原告付俊瑞借款利息3000元；
上述款项，限本判决生效后10日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费500元减半、保全费300元，由被告承担550元，并随上款一并给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王崇忠
二〇一四年一月十三日
书记员 程廷雪
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0502民催5号
申请人：海盐县隆升纸箱厂，住所地海盐县沈荡镇五圣村鸟船港*号。
负责人：苏凤会，职务：厂长。
委托诉讼代理人：屠明惠，浙江合德律师事务所律师。
申请人海盐县隆升纸箱厂申请公示催告一案，本院于2017年9月11日立案后，依法于2017年9月13日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人海盐县隆升纸箱厂持有的号码3080005396948904、票面金额肆万柒仟肆佰陆拾伍元玖角整的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人海盐县隆升纸箱厂有权向支付人请求支付。
申请费100元，由申请人海盐县隆升纸箱厂负担。
审 判 长 吴淑敏
审 判 员 董 星
人民陪审员 曹红军
二〇一七年十二月十五日
代理书记员 薛 鹏
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0502民催5号申请人：海盐县隆升纸箱厂，住所地海盐县沈荡镇五圣村鸟船港*号。负责人：苏凤会，职务：厂长。委托诉讼代理人：屠明惠，浙江合德律师事务所律师。申请人海盐县隆升纸箱厂申请公示催告一案，本院于2017年9月11日立案后，依法于2017年9月13日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人海盐县隆升纸箱厂持有的号码3080005396948904、票面金额肆万柒仟肆佰陆拾伍元玖角整的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人海盐县隆升纸箱厂有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人海盐县隆升纸箱厂负担。审 判 长  吴淑敏审 判 员  董 星人民陪审员  曹红军二〇一七年十二月十五日代理书记员  薛 鹏
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0791民初41-2号
原告刘玲。
委托代理人孟波，潍坊高新永信法律服务所法律工作者。
被告谭金金。
原告刘玲与被告谭金金民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。根据原告的财产保全申请，本院于2016年1月6日作出（2016）鲁0791民初41号财产保全的裁定，对被告的财产采取了保全措施。现原告申请解除对被告的财产保全措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被告谭金金银行存款146940元或同等价值财产的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 马海泉
二〇一六年一月二十九日
书记员 李红蕾
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0784民初39号
原告：张丽，女，1966年2月17日出生,汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
原告：刘梦楠，女，1987年2月2日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
二原告共同委托诉讼代理人：赵波，额尔古纳市新华街法律服务所法律工作者。
被告：额尔古纳市晟源房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。
委托诉讼代理人：庞晓峰。
委托诉讼代理人：范婧，内蒙古环通律师事务所律师。
原告张丽、刘梦楠与被告额尔古纳市晟源房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 宋丽杰
二〇一七年四月七日
书记员 张乃仁
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0784民初39号之二申请人：张丽，女，1966年2月17日出生,汉族,无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市天驿小区*号楼*单元***室。申请人：刘梦楠，女，1987年2月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市天驿小区*号楼*单元***室。二申请人共同委托诉讼代理人：赵波，额尔古纳市新华街法律服务所法律工作者。被申请人：额尔古纳市晟源房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市拉布大林街道办理处。法定代表人：于雷，董事长。委托诉讼代理人：庞晓峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：范婧，内蒙古环通律师事务所律师。张丽、刘梦楠与额尔古纳市晟源房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年5月25日作出（2017）内0784民初39号之一民事裁定，冻结额尔古纳市晟源房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司额尔古纳市支行账号为0607036109020155752账户中的存款200万元，冻结期限为一年。额尔古纳市晟源房地产开发有限公司于2017年6月14日向本院提供四处房产（房产具体情况：位于额尔古纳市风尚小镇的面积为155.88平方米的15号楼2号门市、面积为155.88平方米的15号楼3号门市、面积为47.54平方米的11号楼27号车库、面积为44.89平方米的11号楼28号车库）进行担保。本院经审查认为，额尔古纳市晟源房地产开发有限公司对法院冻结其账户内存款的财产保全提供了担保，依法应解除对其账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人额尔古纳市晟源房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司额尔古纳市支行账号0607036109020155752中的存款200万元的冻结；二、查封被申请人额尔古纳市晟源房地产开发有限公司开发的位于额尔古纳市风尚小镇面积为155.88平方米的15号楼2号门市、面积为155.88平方米的15号楼3号门市、面积为47.54平方米的11号楼27号车库、面积为44.89平方米的11号楼28号车库。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  宋丽杰人民陪审员  唐金泉人民陪审员  于立杰二〇一七年六月十四日书 记 员  张乃仁
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0784民初39号之一申请人：张丽，女，1966年2月17日出生,汉族,无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市天驿小区*号楼*单元***室。申请人：刘梦楠，女，1987年2月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市天驿小区*号楼*单元***室。二申请人共同委托诉讼代理人：赵波，额尔古纳市新华街法律服务所法律工作者。被申请人：额尔古纳市晟源房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市风尚小镇新城村村委会101号门市。法定代表人：于雷，董事长。委托诉讼代理人：庞晓峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：范婧，内蒙古环通律师事务所律师。原告张丽、刘梦楠与被告额尔古纳市晟源房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人张丽、刘梦楠于2017年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人额尔古纳市晟源房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司额尔古纳市支行账号为0607036109020155752账户中的存款200万元进行保全。申请人张丽、刘梦楠以智绪霞、赵贤的位于内蒙古自治区额尔古纳市拉镇十居93号区5-6-112盛达家园综合1号产权证号为内蒙古自治区字第126011600960号房屋一栋提供担保。本院经审查认为，申请人张丽、李梦楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人额尔古纳市晟源房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司额尔古纳市支行账号为0607036109020155752账户中的存款200万元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  宋丽杰人民陪审员  唐金泉人民陪审员  于立杰二〇一七年五月二十五日书 记 员  张乃仁附：裁定适用的法律条文《中华人民共合同民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。”《中华人民共合同民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”《中华人民共合同民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定执字第01010号
申请执行人：刘本芬，1968年5月9日生，汉族。
被执行人：金兆玉，1965年1月8日生，汉族。
刘本芬与金兆玉追索劳动报酬纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）定执字第01010号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李国胜
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 王 孟
附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民（商）初字第19361号
原告马竞，男，1973年4月16日出生。
被告北京天格伟业汽车销售有限公司，住所地北京市丰台区花乡四合庄388号。
法定代表人褚建波，经理。
原告马竞与被告北京天格伟业汽车销售有限公司（以下简称天格伟业公司）抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马竞到庭参加诉讼。被告天格伟业公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告马竞诉称：原�于2002年12月17日从被告处购买捷达汽车一辆，之后从北京银行丰台支行贷款39000元，由被告作担保人。原告于2002年12月17日办理抵押登记，将车辆抵押给被告。2005年12月23日，原告还清了贷款本息，但被告已被吊销营业执照。故起诉要求被告办理注销车牌号为京CD79**车辆的抵押登记，承担诉讼费用。
被告天格伟业公司未答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2002年12月17日，马竞从天格伟业公司购买捷达汽车一辆（车牌号京CD79**）。2002年12月17日，马竞从北京银行丰台支行贷款39000元，由天格伟业公司作担保人。2003年2月10日，马竞办理了抵押登记，将车辆抵押给天格伟业公司。2005年12月23日，马竞还清了贷款本息。但天格伟业公司一直未给马竞办理汽车解押手续。
上述事实，有原告马竞提供的借款合同、购车合同、抵押合同、车辆抵押信息、贷款结清证明，以及当事人的陈述在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告天格伟业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。现原告马竞已按约定向银行清偿了全部贷款，主债务已履行完毕，抵押权亦应同时消灭。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告马竞与被告北京天格伟业汽车销售有限公司于本判决生效之日起三日内办理注销机动车车牌号为京CD79**车辆的抵押登记。
案件受理费七十元，公告费五百六十元，由被告北京天格伟业汽车销售有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王永斌
审 判 员 赵 昭
人民陪审员 曹旭亮
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 温迎福
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0824执620号
申请执行人张顺根，男，1967年9月29日出生，汉族，新干县人，住新干县。
申请执行人龚兰花，女，1961年5月11日出生，汉族，新干县人，住新干县。
申请执行人张志斌，男，1992年9月28日出生，汉族，新干县人，住址同上。
被执行人邓晶，男，1989年7月14日出生，汉族，新干县人，住新干县。
本院执行的申请执行人张顺根、张志斌、龚兰花与被执行人邓晶健康权纠纷一案，于2017年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
冻结被执行人邓晶的银行存款6000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李斌
二〇一七年七月十三日
书记员 旷健
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁15刑终23号
上诉人（原审自诉人）侯某甲，男，汉族。
上诉人（原审自诉人）侯某乙，男，汉族。
上诉人（原审自诉人）侯某丙，男，汉族，农民。
上列三上诉人之诉讼代理人王立平。系上诉人侯某甲之战友。
原审被告人司某，男，汉族。
山东省东阿县人民法院审查侯某甲、侯某乙、侯某丙控诉被告人司某犯侮辱罪一案，于二○一五年十一月三十日作出（2015）东刑初字第76号刑事裁定。裁定书送达后，自诉人侯某甲、侯某乙、侯某丙不服，以“被告人司强的行为构成侮辱罪”为由提出上诉。本院依法组成合议庭，进行阅卷、询问当事人，并征询了三上诉人之诉讼代理人的意见。
本院经审查认为，综合考量上诉人侯某甲、侯某乙、侯某丙在一审、二审提交的证据，原审被告人司某的行为不符合侮辱罪的犯罪构成。原审法院驳回三上诉人的控诉并无不当，二审应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第一项及第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王亚利
审 判 员 李令庆
代理审判员 幺海军
二〇一六年三月一日
书 记 员 吴 帆
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第7815号
罪犯韦东明，男，壮族，小学文化，1985年6月4日出生于广西壮族自治区柳江县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省丹阳市人民法院于2009年7月15日作出（2009）丹刑初字第306号刑事判决，以被告人韦东明犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2023年3月8日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万五千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年4月3日、2014年1月5日作出（2012）、（2013）宁刑执字第2143号、第10391号刑事裁定，对罪犯韦东明减去有期徒刑二年十一个月（刑期至2020年4月8日止），剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2015年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯韦东明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯韦东明在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯韦东明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯、暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韦东明减去有期徒刑一年三个月（刑期至2019年1月8日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一五年十月八日
书 记 员 杨 帆
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更2226号
罪犯殷积德，男，1985年8月13日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院于2012年4月25日作出（2012）临刑初字第97号刑事判决，认定被告人殷积德犯强迫卖淫罪、强奸罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10000元（已缴1700元）。判决发生法律效力后，于2012年5月17日交付执行。本院于2014年4月裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑满日期至2025年5月5日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年5月18日以罪犯殷积德在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯董刚在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年7月、2015年1月、2015年7月共记功3次。
经审理查明，罪犯殷积德在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯殷积德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯殷积德减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月16日起至2024年10月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 窦 双
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年六月十七日
书 记 员 徐佳妮
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481财保4号
申请人：高某某，女，1958年5月1日出生，汉族，住舞钢市。
被申请人：董某某，男，1964年4月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。
申请人高玉花根据已经生效的舞钢市人民法院（2017）豫0481民初1362号民事调解书，于2017年6月14日向本院申请保全，请求冻结被申请人董治勇的银行存款，（限额160万元）。
本院经审查认为，申请人高玉花的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：
冻结被申请人董治勇的银行存款（限额160万元）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨红波
二〇一七年六月十五日
书记员 张 聪
相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿鲁民初字第3559号
原告：郝�魁，男，1963年11月9日出生。
委托代理人：姜振，内蒙古百力律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险有限公司通辽市分公司。
法定代表人：梁建强，系公司经理。
委托代理人：张久辉，内蒙古铭真律师事务所律师。
原告郝凤魁与被告中国人民财产保险有限公司通辽市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法由审判员张龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝凤魁的委托代理人姜振，被告保险公司的委托代理人张久辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月20日16时50分许，李志付驾驶黑EA55**号重型半挂牵引车沿国道303线由北向南行驶至768km＋400m处超越前方同向行驶的蒙04·190**号四轮拖拉机时，为躲避对面来车，驶回原车道，车辆前侧与同向行驶的王永波驾驶的蒙GT39**号小型普通客车（车内乘坐张福臣、陈占文、张春雨、曲喜生、郝凤魁）后侧追尾相撞的同时，车辆右侧又与蒙04·190**号四轮拖拉机左侧相刮，造成张福臣、王永波、陈占文、张春雨、曲喜生、我六人受伤、三方车辆部分损坏的道路交通事故，此次交通事故经阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队作出阿公交认字（2014）第0001号道路交通事故认定书，认定李志付承担此次事故的全部责任。李志付驾驶的黑EA55**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险，发生交通事故时在保险期内。故诉至人民法院，请求判令被告保险公司赔偿我误工费510.23元（72.89元／天×7天）、陪护费646.20元（91.60元／天×7天），合计1156.43元，并承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：该事故车辆黑EA55**号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险，事故发生时在保险期内，因保险车辆驾驶人李志付醉酒驾车，我公司只在保险限额内承担垫付赔偿责任并保留对李志付的追偿权，鉴定费、诉讼费不予承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提举以下证据材料：1、道路交通事故认定书一份、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明此次事故李志付承担全部责任，李志付驾驶的黑EA55**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险，发生事故时在保险期间内；2、诊断书、病历、用药清单、医疗费收据，证明原告受伤的伤情、住院天数7天、支付医疗费金额。
被告保险公司对此组证据无异议。
被告保险公司未提举证据。
本院结合当事人举证、质证意见和证据规则的规定，对原告的证明效力本院予以认定，因上述证据符合自己的真实性、合法性、关联性的特征，能够证明本�的相关事实，且被告均无异议。
综上，本院查明如下事实：2013年12月20日16时50分许，案外人李志付驾驶黑EA55**号重型半挂牵引车沿国道303线由北向南行驶至768km＋400m处超越前方同向行驶的蒙04·190**号四轮拖拉机时，为躲避对面来车，驶回原车道，车辆前侧与同向行驶的王永波驾驶的蒙GT39**号小型普通客车（车内乘坐张福臣、陈占文、张春雨、曲喜生、郝凤魁）后侧追尾相撞的同时，车辆右侧又与蒙04·190**号四轮拖拉机左侧相刮，造成原告曲喜生、陈占文、张福臣、王永波、张春雨、郝凤魁六人受伤、三方车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，原告在阿鲁科尔沁医院住院治疗24天，诊断为：头面部外伤、头外伤性反应、胸椎、右肩、右髋、左小腿及左手外伤、胸腰椎退行性变，支付医疗费8540.22元。2014年1月6日，阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队作出阿公�认字（2014）第0001号认定书，认定李志付承担此次事故的全部责任，王永波、张福臣、陈占文、张春雨、曲喜生、郝凤魁无过错、无责任。李志付驾驶的黑EA55**号重型半挂牵引车（后牵引黑E89**挂号挂车）在保险公司投保了交强险，发生交通事故时在保险期内。
另查明：2013年上一年度内蒙古自治区农牧民平均日工资为72.89元，居民服务和其他服务行日工资标准为91.60元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，李志付驾驶的黑EA55**号重型半挂牵引车（后牵引黑E89**挂号挂车）在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应当在交强险的限额内对原告的合理损失承担法定的赔偿义务。原告的身体因本次交通事故受到损害，其主张误工费、陪护费，理由正当，本院予以支�。具体赔偿数额本院依据相关规定的计算标准依法予以确定。被告保险公司辩称其不应承担诉讼费用，因诉讼费用负担的依据是国务院制定的《诉讼收费办法》，被告保险公司只要参与诉讼，就应当按照该办法规定负担其应承担的诉讼费用，故本院对被告保险公司不负担诉讼费用的辩解不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险有限公司通辽市分公司于本判决生效后十日内在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郝凤魁误工费510.23元（72.89元／天×7天）、陪护费641.20元（91.60元／天×7天），合计1151.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告保险公司负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 龙
二〇一四年七月二十九日
书记员 鲍安杰
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江太民初字第00271号
原告李建春。
委托代理人刘健，江苏东大舟律师事务所律师。
委托代理人张经纬。
被告王中华。
本院在审理原告李建春诉被告王中华劳务合同纠纷一案中，原告李建春于2015年5月8日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告李建春自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李建春撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告李建春负担。
审判员 刘胜芝
二〇一五年五月八日
书记员 沈知勤
山西省方山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）方刑初字第38号
公诉机关方山县人民检察院。
被告人张XX，男，2014年1月28日因殴打他人被方山县公安局行政拘留15日。2014年3月27日因涉嫌犯故意伤害罪被方山县公安局依法刑事拘留，同年4月10日经方山县人民检察院批准，次日被方山县公安局执行逮捕。现羁押于临县看守所。
方山县人民检察院以方检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人张XX涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。在开庭审理前，依法告知了被害人有权提起附带民事诉讼，被害人在询问告知时明确表示不愿提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方山县人民检察院指派检察员刘文平出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加了诉讼，现已审理终结。
方山县人民检察院指控：2014年1月27日18时许，被告人张XX酒后因邻里纠纷将张XX夫妇殴打，张XX打电话告知了二女儿张XX。张XX因天黑让李XX和张XX送她到父亲张XX家，三人相跟到了张XX家中听了事情的经过后，李XX和张XX就去找张XX了解情况，刚走到被告人张XX门口，张XX就手拿菜刀出来将李XX头部、肩背部、右手背部砍伤，后经司法鉴定中心鉴定，李XX的头部损伤属于轻伤二级。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关的证据予以佐证。公诉机关认为被告人张XX故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人张XX对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：2014年1月27日18时许，被告人张XX酒后因邻里纠纷将张XX夫妇殴打，张XX打电话告知了二女儿张XX。张XX因天黑让李XX和张XX送她到父亲张XX家，三人相跟到了张XX家中听了事情的经过后，李XX和张XX就去找张XX了解情况，刚走到被告人张XX门口，张XX就持刀出来将李XX头部、肩背部、右手背部砍伤，后经司法鉴定中心鉴定，李XX的头部损伤属于轻伤二级。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
被告人张XX的供述与辩解，证实其对2014年1月27日18时许持刀殴打李XX一事，由于自己当天喝酒喝多了，自己什么也不清楚；
2、被害人李XX陈述，证实2014年1月27日18时许，同村邻居张XX因天黑让其和张XX送她到父亲张XX家，三人相跟到了张XX家中听了事情的经过后，其和张XX就去找张XX了解情况，刚走到被告人张XX门口，张XX就持刀出来将其头部、肩背部、右手背部砍伤，后由张XX等人将其送往临县大禹乡中心卫生院治疗，次日转入吕梁市中医药研究院；
3、证人张XX、刘XX、张XX、赵XX、张XX等证人证言，证实被告人张XX于2014年1月27日18时许在张XX家闹事。当晚被害人李XX被张XX打伤；
4、被害人李XX辨认笔录，载明侦查人员将事先准备的45岁至55岁的10张不同男性正面免冠照片无规则打印在一张A4纸上（分别编号1-10号，其中有本案犯罪嫌疑人张XX的照片2号），辨认人李XX指出第2号照片上的人就是2014年1月27日晚用刀砍他的犯罪嫌疑人张XX；
5、被害人李XX的病历及伤情照片，证实被害人李XX被伤后在临县XX乡中心卫生院治疗，次日转入吕梁市中医药研究院医治。当时在检查时，确认被害人李XX的伤为刀伤；
6、公安机关情况说明，证实被告人张XX对作案工具拒不交出，也拒不交代作案工具的隐藏地点；
7、山西省方山县公安司法鉴定中心（方）公（司）鉴（伤）字（2014）04号法医学人体损伤程度鉴定书，载明被害人李XX头部损伤为轻伤二级；
8、被告人张XX、被害人李XX户籍证明。
本院认为：被告人张XX持刀故意伤害他人身体头部，致一人轻伤的事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张XX犯罪事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。根据被告人张XX犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、犯罪后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十一个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月27日起至2016年2月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王幸平
审 判 员 刘泉葆
人民陪审员 高金强
二〇一四年八月二十日
书 记 员 刘彩红
黑龙江省方正县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）方刑初字第38号
公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。
被告人王某某，男，1967年9月27日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省方正县。2013年10月12日因未取得驾驶资格驾驶机动车辆被黑龙江省方正县公安行政拘留，2013年10月17日因涉嫌危险驾驶被黑龙江省方正县公安局转刑事拘留，同年10月20日被黑龙江省方正县公安局取保候审。
黑龙江省方正县人民检察院以方检刑诉（2013）第152号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2013年11月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，黑龙江省方正县人民检察院指派检察员刘丽秋出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黑龙江省方正县人民检察院指控：2013年10月12日19时许，被告人王某某醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿方正县方正镇南一街自西向东行驶至土地局招待所门前，被公安机关当场抓获。经司法鉴定：被告人王某某血液内乙醇含量为85.04mg／100ml。
被告人王某某对上述犯罪事实供认不讳，无辩解意见。
经审理查明：2013年10月12日19时许，被告人王某某醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿方正县方正镇南一街自西向东行驶至土地局招待所门前，被公安机关当场抓获。经司法鉴定：被告人王某某血液内乙醇含量为85.04mg／100ml。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶人信息网上查询结果单，黑龙江锦融成司法鉴定中心乙醇定量检验报告书、被告人王某某供述、户籍证明、现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。鉴于被告人王某某在归案后能够如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度真诚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第十八条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5，000.00元（此款于本判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张宇冰
二〇一三年十二月五日
书记员 宋雪娜
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屏山执字第224-2号
被执行人曾志华，男，1966年9月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人文洪涛，男，1974年10月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人王安贵，男，1952年1月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人雷抗洪，男，1967年7月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
屏山县人民法院于2015年1月15日作出的（2014）屏山刑初字第118号刑事判决书已经发生法律效力，判决书确认涉案的五部手机予以没收，本院于2015年5月28日立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第281条第l款之规定，裁定如下：
对被执行人被执行人曾志华、文洪涛、王安贵、雷抗洪涉案物品五部手机予以变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 亨
代理审判员 陈绍远
代理审判员 王 艳
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 石熙威
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0303民初633号
原告：遵义市绿桦物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路民生广场汇景台四楼。
法定代表人：胥忠明
委托诉讼代理人：王成跃，该公司员工。
被告：姚卫发，性别：男，住遵义市汇川区。
本院于2017年1月19日立案受理了原告遵义市绿桦物业管理有限公司与被告姚卫发物业服务合同纠纷一案，原告以被告已经履行缴费义务为由，于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：
准许遵义市绿桦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市绿桦物业管理有限公司承担。
审判员 唐 凤
二〇一七年一月二十三日
书记员 石明都
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0323执167号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县。
法定代表人耿庆涛，行长。
被执行人王丰秀
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行与被执行人王丰秀借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 朝 程
审判员 徐 宾
审判员 王 连 合
二〇一六年十一月十六日
书记员 邴�雪
山东省沂源县人民法院执行裁定书（2016）鲁0323执167号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县。法定代表人耿庆涛，行长。被执行人王丰秀，农民。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支与被执行人王丰秀借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无履行能力为由，向本院书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）源商初字第63号民事调判决的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王连合二〇一六年五月二十六日代理书记员周燕
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0323执167号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县。法定代表人耿庆涛，行长。被执行人王丰秀本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行与被执行人王丰秀借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朝 程审判员 徐   宾审判员 王 连 合二〇一六年十一月十六日书记员 邴�雪
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0802民初642号
原告：吴芳元，男，1972年9月5日出生，土家族，农民，住张家界市永定区沙堤接到办事处朱家峪村庄家岗组。
委托诉讼代理人：卢良永，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：张家界市永定区人民政府，住所地：张家界市永定区区治大院。
法定代表人：朱法栋，区长。
被告：张家界市国土资源局永定分局，住所地：张家界市永定区区治大院。
法定代表人：童吉春，局长。
被告：张家界市永定区沙堤接到办事处朱家峪村村民委员会，住所地：张家界市永定区沙堤街道办事处朱家峪村。
法定代表人：龚鑫，主任。
本院在审理原告吴芳元与被告张家界市永定区人民政府、张家界市国土资源局永定分局、张家界市永定区沙堤街道办事处朱家峪村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告吴芳元于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴芳元撤诉理由正当，符合法律规定。应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴芳元撤回起诉。
案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告吴芳元负担。
审 判 员 李磊
二〇一七年三月二十七日
代理书记员 任萌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0802民初642号
原告陈巨根--永定区回龙路地下商场。地址永定区回龙路地下商场。
经营者：陈巨根。
委托代理人肖洪艳，湖南正诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告周美霞，女。
原告陈巨根--
永定区回龙路地下商场诉被告周美霞劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月23日受理。在审理过程中，原告以原告名称不当，且被告已就同一事实向法院起诉，本案原告已无诉讼必要为由于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈巨根一永定区回龙路地下商场撤回起诉。
案件受理费10元，撤诉结案减半收取5元，由原告陈巨根--永定区回龙路地下商场负担。
审判员 欧汉平
二〇一六年四月十四日
书记员 卢娜娜
福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0622民初2127号
原告：何清来，男，1978年2月6日出生，汉族，住云霄县。
委托诉讼代理人：林海健，福建簪华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄少杰，福建簪华律师事务所律师。
被告：何墩金，男，1986年2月24日出生，汉族，住云霄县。
原告何清来与被告何墩金民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何清来委托诉讼代理人黄少杰到庭参加诉讼，被告何墩金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何清来向本院提出诉讼请求：判令何墩金支付何清来借款本金17000元以及利息（自2015年7月13日至实际还款之日止按月利率2%计算），利息暂计5197.8元，共计22197.8元。事实与理由：何墩金于2015年7月13日向何清来借款17000元，双方约定按月利率2%支付利息，何墩金出具一张借条交由何清来收执。借款后，何墩金均未偿还借款本金及利息，故何清来诉至法院，提出上述诉求。
何墩金未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月13日，何墩金向何清来借款17000元，双方约定按月利率2%支付利息，何墩金在借条上签名确认。借款后，何墩金均未偿还本金及利息。
以上事实，有何清来提供的借条、当事人陈述等证据，因何墩金经传票传唤没有到庭进行质证，视为放弃相应的权利。经审查，何清来提供的证据形式合法，内容客观真实，能证实何墩金借款及双方约定利息的事实，故本院对上述事实予以确认。
本院认为，何墩金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交答辩，视为自愿放弃相应的权利，本院依法缺席审理和判决。何墩金向何清来借款，有何清来提供的借条予以证明，双方的借贷关系依法成立，合法有效。双方在借款时没有约定借款期限，何清来可以随时主张权利。现何墩金均未偿还借款，何清来起诉要求何墩金偿还借款，该请求合法有理，本院依法予以支持，但应给何墩金必要的准备时间。双方在借款时书面约定按月利率2%支付利息，该约定没有超过年利率24%，现何清来主张按月利率2%计算何墩金占用借用资金期间的利息，该请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
何墩金应于本判决生效后十五日内偿还何清来借款本金17000元并支付利息（利息以借款本金17000元为基数，自2015年7月13日起至款还清时止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费355元，减半收取计177.5元，由何墩金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张桂芳
二〇一六年十二月九日
书记员 汤丹凤
附注：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省元阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云2528民初585号
原告：王新兵，男，1977年3月2日生，汉族，户籍地湖北省监利县，现住元阳县。
被告：屏边县红翔房地产开发企业有限公司。
住所地：屏边县玉屏镇文化路。
法人代表人：陈显发，系公司总经理。
原告王新兵与被告屏边县红翔房地产开发企业有限公司合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王新兵撤回起诉。
案件受理费443元，由原告王新兵负担（已交纳）。
审判员 高雁
二〇一八年六月二十七日
书记员 李刚
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0923民初47号
原告李某，男，汉族。
被告梁某，女，汉族。
本院在审理原告李某诉被告梁某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案受理费150元（已减半收取），由原告李某负担。
审判员 李 臻
二〇一六年二月二日
书记员 钟善光
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄商初字第3105号
原告：牟正良。
委托代理人：王敏。
被告：王良君。
原告牟正良为与被告王良君合伙协议纠纷一案，于2014年10月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员毛优优适用简易程序，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告牟正良及其委托代理人王敏到庭参加诉讼；被告王良君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告牟正良起诉称：原告与被告及杨杰合伙生产pu手套。2014年2月16日，三方达成退股协议，约定被告支付给原告197000元，并向原告出具欠条1份，载明今欠牟正良退股款197000元，在2014年10月1日前付清的事实。被告至今未付。请求判令被告支付退股款197000元，并支付自2014年10月2日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。
被告王良君未作答辩，也未举证。
原告牟正良为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、原告身份证复印件、被告户籍证明各1份，证明原、被告诉讼主体适格的事实。
2、退股协议书、欠条各1份，证明原、被告及杨杰达成退股协议，被告欠原告退股款197000元并约定2014年10月1日前付清的事实。
被告王良君在收到本院送达的相关诉讼文书后，既未向本院提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利。本院经审核原告的证据后认为，原告的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告牟正良与被告王良君所签订退股协议书系双方当事人真实意思表示，应为合法有效。双方合伙关系终止后，应按约履行相应的义务。原告提供的证据能证明被告所欠原告退股款197000元的事实，被告应按欠条上所约定的时间在2014年10月1日前付清。被告未按时履行付款义务，应赔偿原告自2014年10月2日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王良君在判决发生法律效力之日起十日内给付原告牟正良退股款197000元，并赔偿利息损失（利息按197000元自2014年10月2日起至判决履行完毕之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4240元，减半收取2120元，由被告王良君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4240元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
代理审判员 毛优优
二〇一四年十一月二十日
代书 记员 金巧莹
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1502民初189号
原告：黄某某，女，1966年3月23日出生，汉族，住四川省宜宾市。
委托代理人：汪文高，四川鼎证律师事务所律师。
被告：黎某某，男，1965年2月18日出生，汉族，住四川省宜宾市。
原告黄某某诉被告黎某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员舒波适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黄某某及委托代理人汪文高，被告黎某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：我与被告于1986年年初经人介绍认识,1987年4月15日办理结婚登记.1988年2月1日生育长子黎甲现已成家。2005年9月21日生育次子黎乙，现在读四年级。我与被告婚后修建了244.19㎡的住房，后于2013年因国家建设被征地拆迁。被告作为户主与开发区房屋征收中心签订了《房屋拆迁统建还房安置协议》，约定还房安置面积为90㎡（该房屋未交房，我保留另案主张的权利）；房屋各项补偿、补助及奖励共170569.55元，由被告领取和保管。婚后我们购买房屋两处、门面两间（已先后分别赠送给黎甲、黎乙）。2008年左右我们向我姐姐黄某乙借款510000元至今未还，当时没出家借条，后于2011年9月10日由被告侄女代写借条，但被告在场并未签字。被告在2012、2013年曾几次殴打我。2015年8月，我被诊断患降结肠癌，手术后需要每半月化疗一次。被告既不给付医疗费，也不对我照顾、护理，住院期间也没探视。我认为：被告婚后不尽夫妻扶养义务；被告爱好打牌，经常半夜、有时整夜不回家；双方之间经常吵架，被告曾几次殴打我，已严重伤害了夫妻感情，让我非常痛苦，我和被告之间夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂，没有和好的可能。现根据相关法律规定，诉至法院,请求：1.判决准予原、被告离婚；2.判决黎乙由原告抚养，被告每月给付生活费600元，产生的医疗费、教育费凭正式票据原被告双方各承担一半；3.夫妻共同债务510000元由原被告各偿还255000元；4.案件受理费由被告全部承担。
被告黎某某辩称：我不愿意离婚，原告得了癌症，我不会抛弃她。我和原告系因2007年以来家庭琐事影响夫妻感情，并未破裂。关于债务我不清楚。原告一直和其姐姐做生意，经营收入都是她在管理，我均不清楚。
经审理查明：原告黄某某与被告黎某某于1986年年初经人介绍认识并确定恋爱关系的，于1987年4月15日办理结婚登记手续，婚后于1988年1月1日生育长子黎甲（现在已经结婚成家），2005年9月21日生育次子黎乙，现年10岁。在读四年级。原被告结婚以来，感情尚可。近年来，原被告夫妻之间缺乏沟通、交流，夫妻间时常产生矛盾。自2015年原告被检查出患有癌症，在原告诊疗过程中，夫妻之间因交通、沟通不畅，更是影响了夫妻感情。现原告起诉来院请求离婚。
庭审中，被告表示不愿意离婚，原告现在患有癌症，不会抛弃原告，愿意改正自身不足，希望和好好过日子，为原告治疗。
本院确认的上述事实有当事人的陈述，身份证复印件、户口簿复印件，结婚证，病历等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚，有一定感情基础，双方在近30年的婚姻生活中育有二子，建立了较深的夫妻感情。原、被告之间近年来因缺乏沟通、交流，致使夫妻经常吵闹，特别是原告自2015年8月被诊断患有癌症，双方更是因沟通、交流不畅而使得感情产生裂痕，但原告所举证据还不能证明原被告夫妻感情确已破裂。且被告表示不同意离婚，不会抛弃患病的原告，希望好好过日子，把原告的病治好。在原告患病的情况下，被告更应该好好守护在原告身边，悉心照顾，共克时艰。故只要原、被告加强沟通、交流、理解，夫妻关系仍有望得到改善。为了维护婚姻家庭的稳定，对原告离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款的规定，判决如下：
不准原告黄某某与被告黎某某离婚。
案件受理费260元，减半收取为130元，由原告黄某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 舒波
二〇一六年一月二十六日
书记员 曹艺
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1722民初2599号
原告：王某，男，汉族，1973年12月25日出生，农民，住上蔡县。
被告：熊某，女，汉族，1970年2月23日出生，农民，住上蔡县。
原告王某诉被告熊某离婚纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理。原告王某于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。
审 判 长 文纪平
审 判 员 王 明
人民陪审员 徐金良
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 白玉如
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第02003号
原告：常守良。
被告：临泉县饲料厂国企改革工作组。
法定代表人：宋颖。
委托代理人：张翠丽。
本院在审理原告常守良与被告临泉县饲料厂国企改革工作组追偿权纠纷一案中，原告常守良于2014年6月9日向本院申请撤回对被告被告临泉县饲料厂国企改革工作组的起诉。
本院认为，原告在诉讼中撤回对被告临泉县饲料厂国企改革工作组的起诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常守良撤回对被告临泉县饲料厂国企改革工作组的起诉。
本案受理费2540元，减半收取1270元，由原告常守良负担。
审判员 任本胜
二〇一四年六月九日
书记员 马婷婷
潘集区人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2015）潘执字第00191-4号
建行潘集支行：
兹因申请执行人王献毅与苏立悦买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人的苏立悦存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助查询为盼。
二〇一五年八月四日
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六商初字第80号
原告南京置鼎机械工程有限公司，住所地在南京市江宁区街道上元社区。
法定代表人丁伯仲，经理。
委托代理人彭远明，江苏宁盾律师事务所律师。
被告江苏省江建集团有限公司，住所地在扬州市江都区引江路11号。
法定代表人王成明，董事长
原告南京置鼎机械工程有限公司诉被告江苏省江建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，南京置鼎机械工程有限公司已向本院申请撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南京置鼎机械工程有限公司撤回对江苏省江建集团有限公司的起诉。
本案受理费1320元，财产保全费1120元，合计2440元，由南京置鼎机械工程有限公司负担。
审 判 员 朱 林
二〇一四年一月二十日
见习书记员 樊少杰
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初5201号
原告：沈丹青，男，1978年11月30日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李泽亚，男，湖南励骏机械设备有限公司工作人员。
被告：龚卫兵，男，1967年3月12日出生，汉族。
本院在审理原告沈丹青与被告龚卫兵买卖合同纠纷一案中，原告沈丹青于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈丹青的申请符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、规定，裁定如下：
准许原告沈丹青撤回起诉。
本案受理费175元，减半收取87.5元，由沈丹青负担。
审 判 员 唐玉
二〇一六年九月二十日
代理书记员 邹舟
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初3573号
原告：张某某，男，1969年11月13日出生，汉族，高中文化，安徽省淮南市人，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：郑某某，男，汉族，小学文化，安徽省长丰县人，自由职业，住安徽省合肥市长丰县，其他身份信息不详。
被告：魏某某，女，汉族，小学文化，安徽省长丰县人，自由职业，住安徽省合肥市长丰县，其他身份信息不详。
原告张某某诉被告郑某某、魏某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，原告张某某于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告张某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费130元，减半收取计65元，由原告张某某负担。
审判员 钱家勇
二〇一七年六月二日
书记员 常 玉
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0213民初2186号
原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区。
委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓黎，山东雅博律师事务所实习律师。
被告：王思忠，男，住青岛市李沧区。
原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告王思忠保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险赔偿金105935.13元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年2月24日，被告驾驶鲁Ｂ×××××车辆行驶至中国石化安邦加油站处与崔起驾驶的二轮摩托车（载宋涛）相撞，致车损，崔起和宋涛伤，肇事后被告将二伤者送至医院后弃车逃逸，认定被告承担事故主要责任，鲁Ｂ×××××在原告处投保机动车强制责任保险，后宋涛诉至城阳区法院要求赔偿，经法院审理，判决原告在交强险限额内支付经济损失共计12万元，依照法律规定，原告有权向致害人追偿，为此，原告诉至法院。
本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告。根据原告提供的被告的联系方式和送达地址均无法送达，原告也未于本院规定的期限内向本院提供被告的其他联系方式或确切地址，导致本院无法送达，本案的诉讼程序无法继续进行,原告的起诉应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。
本案案件受理费2419元（原告已预交），退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 员 关 婕
二〇一七年六月二十七日
法官助理 任 臻
书 记 员 刘源青