安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初字第136号
原告：黄留花。
委托代理人：凤良俊，安徽周振华律师事务所律师。
被告：唐全民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司，住所地安徽省旌德县人保大楼。
负责人：张德宝，经理。
委托代理人：冯祥伟，旌德县旌阳镇法律服务所法律工作者。
原告黄留花诉被告唐全民、中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周胜杰独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告黄留花及其委托代理人凤良俊、被告唐全民、被告中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司（以下简称人财保旌德支公司）的委托代理人冯祥伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黄留花诉称：2014年11月26日16时，唐全民驾驶皖P×××××号小型客车，沿仙霞路由北向南行驶，途经阳城××门前路段时，与其前方在斑马线上由道路右侧向道路左侧横过道路的行人黄留花发生碰撞，造成黄留花受伤以及车辆受损的道路交通事故。其后，黄留花被送往宁国市中医院治疗。2015年6月25日，安徽宁医司法鉴定中心作出鉴定，认定原告为十级伤残。原告的经济损失如下：医疗费546元、误工费16964.4元、护理费3760元、营养费540元、住院伙食补助费954元、残疾赔偿金53872元、精神抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费1900元、后期治疗费1500元，合计85236.4元。事故发生后，宁国市公安局交通管理大队对事故进行了责任认定，唐全民承担事故全部责任。唐全民驾驶的皖P×××××号小型客车系其所有，该车辆在被告人财保旌德支公司处投保了交强险和商业三责险。现原告诉至法院，请求依法判决被告立即连带赔偿原告经济损失85236.4元，并承担本案诉讼费用。
黄留花为支持其诉请，举证如下：
证据1.原告黄留花身份证复印件1份，拟证明原告的主体资格；
证据2.事故认定书复印件1份，拟证明事故发生事实和责任；
证据3.保单复印件2份，拟证明肇事车辆在被告2处投保了交强险；
证据4.被告唐全民身份证、驾驶证、被告人财保旌德支公司组织机构代码复印件各1份，证明被告身份信息；
证据5.宁国市中医院门诊病历、出院记录、出院证复印件1组，拟证明原告伤情；
证据6、医疗费票据复印件1组，拟证明治疗费用；
证据7.司法鉴定中心鉴定意见及发票复印件各1份，拟证明原告伤残等级及鉴定费用；
证据8.护理费收条复印件1份，拟证明原告的护理费用；
证据9.结婚证及出生证复印件各1份，拟证明原告儿子的婚姻情况；
证据10.证明复印件5份、职业证书复印件1份，拟证明原告随儿子租住在城区；原告儿子在杭州上班，儿媳担任太平鸟服装店主管，其婚生女一直由原告接送；王占江和原告是母子关系；原告儿子的从业资格；
证据11.租房合同复印件2份，拟证明原告在城区租房居住。
唐全民辩称：原告住院期间的费用都是由其垫付的，其中医疗费13767元、伙补费1000元、护理费7280元。
唐全民举证如下：
证据1.医疗费票据2份，拟证明唐全民垫付了医疗费；
证据2.2014年11月27日收条1份，拟证明唐全民垫付的伙食费；
证据3.2014年12月16日和2015年1月17日收条2份，拟证明唐全民垫付了护理费。
人财保旌德支公司辩称：1、对事故事实和责任无异议，2、对原告诉称的投保情况无异议；3、原告诉请的各项损失缺乏证据支持或计算过高，保险公司将按法律规定赔偿；4、鉴定费保险公司不承担，诉讼费不承担。
人财保旌德支公司未提交书面证据材料。
经庭审组织质证，唐全民对黄留花所举证据均无异议。人财保旌德支公司对黄留花所举证据认为证据1、2、3、4、5、7三性无异议；证据6有异议，第二张票据在日期栏没有记载时间，对这张票据三性有异议，仙霞骨伤医院的发票没有相应的诊疗资料印证，对三性有异议；证据8原告做了三期评定，护理费是30日为限，原告主张的护理费是出院以后的，没有提供相关证据证实其必要性，所以该证据无关联性；证据9与本案无关联性；证据10西津派出所警务室的证明负责人没有签字，不符合形式要件对合法性有异议，这个房子是租住还是产权，也无足够证据，对真实性有异议，即使原告居住在此，也无本案无关联性，也应该提供公安机关的证据。妇联幼稚园的证明三性均有异议，幼儿园是否客观存在，原告方应当提供幼儿园相关资质证件，加盖的公章单位负责人未签字，这份证据也无关联性，杭州盛康医院出具的工作证明的三性有异议，原告应提供该医院的资质证书，也应提供医师证书和上岗证，太平鸟时尚女装店的证明的质证意见同上，村委会的证明的合法性有异议，户籍是公安机关管理，证明亲属关系，应当由户口本直接证明，村委会出具的证明没有资格，职业证书没有原件，不予质证；证据11出租方应当提供相应产权证和相关身份证件，这份合同真实性是否存在，应当在庭审中出庭作证，对此三性均有异议。黄留花对唐全民所举证据认为证据3性无异议，其他未起诉，只有伙食费1000元包含在诉请内。人财保旌德支公司对唐全民所举证据认为不在起诉范围内，不清楚。
本院认证：黄留花所举证据1-5、7因各方当事人均无异议，本院予以认定。黄留花所举证据6中编号为00492898的发票无病历予以佐证，本院对其关联性不予认定，其余发票均真实客观，与本案具有关联性，本院予以认定。证据8因无证据证明黄留花出院后有需要护理的必要，对其关联性，本院不予认定。证据9、10、11三份证据能够证明黄留花事发前一直居住在宁国市满一年，对其真实性以及证明目的，本院予以认定。唐全民所举证据1、2、3真实性本院均予以认定。
根据认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：
2014年11月26日16时00分，唐全民驾驶皖P×××××号小型客车，沿仙霞路由北向南行驶，途经阳城××门前路段时，与其前方在斑马线上由道路右侧向道路左侧横过道路的行人黄留花发生碰撞，造成黄留花受伤以及车辆受损的道路交通事故。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定，唐全民承担事故的全部责任，黄留花不承担事故责任。事发后，黄留花被送往宁国市中医院住院治疗，并于2015年1月17日出院，共计住院52天。2015年6月25日，经安徽宁医司法鉴定所鉴定：黄留花盆部损伤致残，伤残等级为十级；黄留花约需后期治疗费1500元；黄留花的休息期为120日、护理期为30日、营养期30日。黄留花因此次事故受伤造成的损失依法计算如下：1.医疗费220元（不含唐全民垫付部分）；2.住院伙食补助费18元／天×52天=936元；3.营养费18元／天×30天=540元；4.残疾赔偿金26936元／年×20年×10%=53872元；5.交通费200元（酌定）；6.鉴定费1900元；7.后期治疗费1500元，合计59168元。事发后，唐全民垫付了黄留花住院期间的医疗费合计13597.16元、护理费7600元，并支付了1000元。现黄留花诉至本院，请求依法判如所请。
另查明：皖P×××××号小型客车所有人为唐全民，该车在被告人财保旌德支公司处投保了机动车交通事故责任强制险和限额为500000元的商业第三者责任险（附加不计免陪）。本起事故发生在上述保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，黄留花因道路交通事故受伤，由此造成的损失，应当由侵权人唐全民及其投保的人财保旌德支公司依法予以赔偿。因黄留花未举证证明其出院后仍然存在护理的必要，其诉请的出院后护理费，本院不予支持。事发时黄留花已年满55周岁，且未举证证明其因事故实际造成的误工损失，因此其诉请的误工费，本院不予支持。黄留花因道路交通事故受伤并致残，其诉请的精神抚慰金符合法律规定，本院依照当地生活水平及侵权人过错，酌定为5000元。人财保旌德支公司作为皖P×××××号车辆的保险人，应当首先在交强险的医疗责任限额内赔偿郑洪飞的医药费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费中的3196元，在伤残赔偿限额内赔偿郑洪飞精神抚慰金及其他损失60972元。因黄留花诉请的损失未超出保险限额，唐全民在本案中无需再承担民事赔偿责任，其垫付的1000元，应从人财保旌德支公司的赔偿款中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄留花因道路交通事故受伤造成的损失及精神抚慰金合计63168元；
二、驳回原告黄留花的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1826元，减半收取913元，由原告黄留花负担113元，被告中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 周胜杰
二〇一六年三月一日
书记员 陈 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。