新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2017）新2323民初1985号原告：呼图壁县腾州建筑设备租赁站，经营场所：呼图壁县S201路新威劳务市场对面（八街6产区1院），注册号：652XXXXXXXX9081经营者：张茂伟。被告：石彦东，男，1972年7月1日出生，汉族，住新疆吉木萨尔县。被告:王业军，男，1976年1月5日出生，汉族，住新疆玛纳斯县。原告呼图壁县腾州建筑设备租赁站与被告石彦东、被告王业军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告呼图壁县腾州建筑设备租赁站的经营者张茂伟、被告王业军到庭参加诉讼，被告石彦东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告呼图壁县腾州建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿1105套扣件款7735元(1105套×7元）、1377.5米钢架管款24795元(1377.5米×18元)、30根顶丝款300元(30根×10元）、187套扣件螺丝款93.5元（187套×0.5元),以上合计32923.5元；2、判令被告支付租赁费36366.98元；3、判令被告支付违约金33259.43元（69290.48元×20‰×24个月）；4、判令被告承担本案的诉讼费及送达费。事实与理由：二被告因承建呼图壁县阿苇滩输变电工程需要使用建筑设备，便到原告处租赁建筑设备，2015年8月15日，二被告与原告签订了一份《建筑设备租赁合同》，合同约定租赁费按合同（签订）之日起每30天结算租赁费一次，如不按时结清租赁费，除补交租赁费外，按天加价，全部租赁物按日租金的百分之五十计算违约金。合同签订后被告陆续从原告处租赁了钢架管、扣件、顶丝、扣件螺丝等建筑设备。口头约定租赁期为签订合同之日至工程结束。合同签订后，原告将设备交付给被告使用，被告向原告交了6200元押金及20000元租赁费，剩余租金7159.59元未付。租赁期满后，被告只返还了部分租赁设备，部分租赁设备丢失无法返还。未返还设备1105套扣件、1377.5米钢架管、30根顶丝、187套扣件螺丝，现要求被告对未返还的租赁设备按成本价32923.5予以赔偿。另外，要求被告支付2016年4月3日至2017年7月31日期间上述丢失设备的租金29207.38元[12351.69元（1105套扣件×0.023元/天×486天）+15397.69元（钢管架1377.5米×0.023元/天×486天）+1458元（顶丝30根×0.1元/天×486天）]。被告王业军辩称，原告所述属实，对原告主张的事实没有异议，因部分租赁物丢失，同意按照市场价赔偿，不同意承担违约金。被告王业军是被告石彦东雇员，对原告主张的款项，被告王业军不同意向原告承担还款责任。被告石彦东未参加庭审，亦未提交书面答辩意见及证据�料。原告向本院提交以下证据材料予以证明：证据1：发货单19张，证明原告向被告交付租赁设备具体种类及数量；被告王业军对该证据的真实性、合法性、关联性均认可。证据2：退货单16张，证明被告退还租赁设备的明细；被告王业军对退货单认可。证据3：《建筑设备租赁合同》1份，证明二被告与原告签订了设备租赁合同，约定了价款及违约金。被告王业军对该证据认可。经质证，被告王业军对原告提交证据均认可，本院对原告的证据的证明效力予以确认。被告王业军未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年8月15日，原告与被告石彦东、被告王业军签订了一份《建筑设备租赁合同》,约定了二被告租赁原告的建筑设备钢管、扣件、顶丝等，并对设备的租赁价格、租赁费结算期限、违约责任、丢失赔偿价格、解决方式等进行了约定，具体为：扣件租金为0.023元/天、钢管架租金为0.023元/天、顶丝租金为0.1元/天；扣件单价7元/套、钢架管单价18元/米、顶丝单价10元/根、扣件螺丝单价0.5元/套。合同签订后，被告于2015年8月15日至2016年1月16日陆续从原告处租赁建筑设备：拉直机1台、各类钢管14396米、十字卡、转卡、接卡等扣件共6570套、顶丝150根。2015年8月17日至2016年4月3日被告陆续向原告返还租赁设备：拉直机1台、各类钢管合计12868.5米、扣件5465套、顶丝120根。未返的物品有：扣件1105套、顶丝30根、扣件螺丝187套、钢管1527.5米，这部分设备在租赁期间被丢失、损毁。租赁期间被告给原告交了6200元押金,支付了20000元租赁费。原告实际主张赔偿损毁钢管为1377.5米。上述事实，有当事人陈述、原告提交的证据材料在卷佐证。本院认�：被告石彦东、王业军与原告签订的《建筑设备租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。当事人双方应严格按照合同约定内容履行义务。原告主张的租赁费36366.97元应否支持。原告按约定给被告交付了租赁设备，被告应当支付相应租赁费用。根据审理查明，原告计算租赁费是分为两部分，第一部分是2015年8月17日至2016年4月3日租用设备期间的租金，其金额为33359.59元，扣除被告已支付的20000元租金及6200元押金，未付租金应为7159.59元；第二部分是丢失设备自2016年4月3日至2017年7月31日期间共486天的租金，其金额为29207.38元，两项共计36366.97元。对于原告主张的租赁费36366.97元，本院予以支持7159.59元。不予以支持的原因为，因原告按丢失设备至起诉期间共486天计算的租金，实际上是原告遭受的损�，该损失与原告要求计算违约金的主张相重合，故对原告主张丢失设备的租金，本院不予支持。关于原告主张违约金33259.43元（69290.48元×20‰×24个月）应否支持，由于被告未按约定支付租金及返还租赁物的行为，已经构成违约。由于原告既主张丢失设备的损失又主张违约金，属于重复主张，本院仅支持违约金请求。根据庭审查明，原告的违约损失，应当为被丢失设备应获得的租金，即自2016年4月3日设备丢失至2017年7月31日起诉期间原告设备可获得的租金，所以，原告主张的违约金，本院予以支持29207.38元，对于超出部分不予支持。关于原告要求被告赔偿丢失设备的主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十二条的规定，承租人应妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁、灭失的，应承担赔偿责任。本案中，因双方对租赁物的单价进行了�确约定，庭审中，被告王业军认可租赁期间部分租赁物丢失、毁损，对原告要求被告赔偿丢失、毁损租赁设备32923.5元的主张，本院予以支持。被告王业军是否在本案中承担责任，因本案租赁合同的相对人为原告与两名被告，被告王业军系租赁合同的当事人，应当受该合同约束，现原告要求其承担责任，本院予以支持。被告王业军辩称其是受被告石彦东雇佣，不应承担责任，因被告王业军未提交相应证据证实，对被告王业军的辩称意见，本院不予采纳。被告石彦东拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照，《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、第二百二十六条之规定，第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石彦东、被告王业军于本判决生效后三日内向原告呼图壁县腾州建筑设备租赁站赔偿扣件款7735元、钢管架款24795元、顶丝款300元、扣件螺丝款93.5元，合计32923.5元；二、被告石彦东、被告王业军于本判决生效后三日内向原告呼图壁县腾州建筑设备租赁站支付租赁费7159.59元；三、被告石彦东、被告王业军于本判决生效后三日内向原告呼图壁县腾州建筑设备租赁站支付违约金29207.38元元。四、驳回原告呼图壁县腾州建筑设备租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2352元，由被告石彦东�被告王业军负担1537元，原告呼图壁县腾州建筑设备租赁站负担815元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。审 判 长  鞠凤娟审 判 员  赵丽丽人民陪审员  于敏芳二〇一七年十二月十二日书 记 员  徐 颖