襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城柿民初字第00051号
原告：王某甲，女，1961年6月26日出生，住襄阳市。
委托诉讼代理人：刘某某，男，1960年4月29日出生，住址同上，系王某甲丈夫，特别授权代理。
委托诉讼代理人：陈龙，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告：王某乙，男，1958年6月5日出生，住襄阳市。
委托诉讼代理人：张晓婧，襄阳市樊城区法律援助中心律师，特别授权代理。
原告王某甲诉被告王某乙继承纠纷一案，本院于2015年1月21日立案后，先适用简易程序审理，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序审理，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告王某甲的委托诉讼代理人刘某某、陈龙，被告王某乙及其委托诉讼代理人张晓婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：请求判令依法继承并分割原、被告母亲杨某甲位于X家属院的X幢X单元X层X室的房产；本案诉讼费由原、被告共同承担。事实和理由：原告系杨某甲的养女，被告王某乙系杨某甲的儿子，杨某甲现已去世。原告有权依法继承其养母杨某甲的遗产，现因继承问题原、被告意见无法达成一致，遂诉至法院。
原告王某甲为证实其诉请，向本院提交了以下证据：
证据一：原告身份证一份及房屋产权产籍查询结果一份。用以证明原告诉讼主体资格，被继承人杨某甲的房屋产权情况；
证据二：汉江派出所于2014年12月25日出具的死亡证明一份。用以证明被继承人杨某甲死亡的事实；
证据三：毕业生鉴定表一份。用以证明原告家庭成员的情况。其中载明原告与杨某甲系母女关系，与王某乙是兄妹关系；
证据四：被继承人杨某甲墓碑照片两张。用以证明原告王某甲的名字刻在了墓碑上，与杨某甲系母女关系。
被告王某乙对原告王某甲提交的证据质证，对证据一、证据二不持异议。对证据三、证据四的真实性无异议，但对其证明目的均有异议，认为原告王某甲与被继承人杨某甲无法律上的收养关系，也无血缘关系。
被告王某乙辩称，原告要求继承并分割的房屋虽登记在被继承人杨某甲名下，但杨某甲当时已经丧失购买能力，我与母亲杨某甲共同生活，房屋是由我出资购买的。原告王某甲并不是我父母的亲生子女，也未办理任何的收养手续。我与原告没有血缘关系，也不是亲兄妹。同时，原告对我母亲杨某甲未尽赡养义务，对我母亲名下的房屋没有继承权，应驳回原告的诉讼请求。
被告王某乙为证实其辩称理由，向本院提交了以下证据：
证据一：2015年2月27日X社区居委会及其证明人出具的情况说明一份，以证明杨某甲与王某乙系母子关系的事实。
证据二：杨某甲的房产证、土地证、购房交费收据各一份。以证明位于X家属院的X幢X单元X层X室的房产系杨某甲所有，但杨某甲没有购买能力，由被告出资购买的事实。
证据三：杨某甲医疗保险证明一份，证明杨某甲患有糖尿病及冠心病，双目失明长达十几年的事实。
证据四：王某乙残疾证、低保卡、医保卡、出院小结四份，以证明王某乙肢体残疾叁级，享受低保，身体长年有病的事实。
证据五：2015年5月22日王某乙姑姑王某丙书写的关于杨某甲和王某乙、王某甲关系的证明材料一份。以证明王某甲在杨某甲家里居住的原因，及王某甲没有对杨某甲尽到赡养的义务的事实；
证据六：2015年6月3日杨某甲生前同家属院的邻居的证明材料二份，以证明王某甲对杨某甲没有尽到赡养的义务的事实。
原告王某甲对被告王某乙提交的证据一、证据三、证据四不持异议；对证据二、证据五、证据六的真实性无异议，但对证明的目的有异议，认为自己与杨某甲构成了养母女关系，并尽了赡养义务，享有继承权。
经审理查明，被告王某乙系王某丁与杨某甲之子，从小患有小儿麻痹症（肢体残疾叁级），现为享受低保的残疾人。原告系王某乙母亲杨某甲亲姐姐杨某乙与崔某甲的亲生女儿。杨某乙与崔某甲生育原告后，给原告取名崔某乙，原告出生后随其亲生父母居住在山东省德州市。1968年杨某甲到山东德州市姐姐杨某乙家探亲，将七岁的崔某乙带至其工作及生活所在地与其一家共同生活至1985年结婚，并给原告更改姓名为王某甲。王某甲毕业生鉴定表及招工登记表关于家庭成员及社会关系栏目处均载明王某甲母亲为杨某甲，哥哥为王某乙。
另查明，王某丁于1979年10月去世，1989年杨某甲分得本案争议房屋即位于襄阳市樊城区X路X号（X机械厂）X幢X层X室（房权证号：樊城区字第X，土地证号：襄樊国用（2004）第X号）的房屋一套，建筑面积X㎡，杨某甲为房屋所有权人。杨某甲早年患有糖尿病，从2000年起因眼睛患病经常住院治疗，直至双目失明。期间一直由王某乙照顾其母亲杨某甲。原告自结婚后，对杨某甲照顾甚少，尤其在患病中基本未尽赡养义务，多数邻居证实原告结婚后及杨某甲患病期间未见到过原告。2012年5月22日杨某甲去世，王某甲以其女儿身份刻名于墓碑上。杨某甲去世后王某甲以自己与杨某甲系养子女关系并享有继承权为由，请求对杨某甲所有的涉案房屋进行分割。被告王某乙认为原告王某甲与杨某甲没办理有法定收养关系手续，且王某甲未尽到应尽的赡养义务，对该房屋不享有继承权。因此，产生纠纷。
本案审理过程中，原告王某甲于2015年5月7日向法院申请对本案争议房屋进行房屋价值评估，2016年4月11日经襄阳诚作房地产评估有限公司对争议房屋进行了评估，评估总价为262000元，原、被告对该评估价均无异议。
本院认为，原告王某甲于1968年随杨某甲生活至1985年结婚后独立生活，并变更了姓名，虽未办理合法的收养手续，但已形成了事实上的收养关系。2012年5月22日杨某甲去世，根据继承法的规定，子女是第一顺序继承人，且子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女及有抚养关系的继子女。原告作为被继承人杨某甲的养子女，对杨某甲的遗产享有继承权。涉案房屋应认定为杨某甲生前财产，属于杨某甲遗产，王某甲、王某乙对该房屋均享有继承权。被告辩称争议房屋由其自己出资购买，未提供充分证据证实，本院不予采信。被告王某乙提供的证据能够证实王某甲对杨某甲未尽到赡养义务，在分割遗产时应不分或少分；杨某甲去世之前，王某乙与其共同居住，杨某甲的生活起居、患病均由王某乙负责照料，王某乙对杨某甲尽了主要赡养义务，对杨某甲所留遗产应多分。据此，本院酌情由王某甲继承并分得杨某甲遗留的房屋折款30000元，其他房屋份额由王某乙继承。王某乙将房屋折款支付给王某甲后，房屋产权归王某乙所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第二款、第三款、第四款，《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第27条、第28条，中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第一款的规定，判决如下：
被继承人杨某甲所留遗产即座落于襄阳市樊城区X路X
号（X机械厂）X幢X层X室（房权证号：樊城区字第X，土地证号：襄樊国用（2004）第X号）住宅房屋由王某甲继承该房屋折款300**元，其余房屋份额由王某乙继承。王某乙在本判决生效后六十日内支付给王某甲30000元后，该房屋产权归王某乙所有。
案件受理费3160元，房屋评估费2600元，合计5760元，由原、被告各负担2880元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 石小玲
审 判 员 马胜明
人民陪审员 段占琴
二〇一五年十月十九日
书 记 员 罗庆宁