重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法少民初字第00163号
原告程某某，女，1988年2月2日出生，汉族，大学文化。
委托代理人饶敏，重庆金牧律师事务所律师。
被告曾某甲，男，1963年8月24日出生，汉族。
委托代理人周永强，重庆轩正律师事务所律师。
委托代理人王军祥，重庆轩正律师事务所律师。
原告程某某与被告曾某甲离婚纠纷一案，本案于2015年4月15日受理，依法由审判员马燕适用简易程序，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。2015年7月8日依法由简易程序转为普通程序，由审判员马燕担任审判长，审判员唐钦、人民陪审员穆礼芬组成合议庭审理本案。诉讼中，原告于2015年9月11日申请财产评估鉴定，本院于2015年8月24日召集原、被告双方当事人进行了庭前证据交换，并于同年8月31日、10月29日公开开庭进行了审理，原告程某某及其委托代理人饶敏，被告曾某甲及其委托代理人周永强到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告程某某诉称：原告婚前对被告了解不够，婚后因双方性格、文化程度以及年龄均相差太大，加之被告性格暴躁，有家暴行为，双方常为家庭琐事发生纠纷，且被告生活作风不检点，2015年2月原告与孩子搬出家门，在外租房居住，双方分居至今，现原、被告的夫妻感情确已破裂，被告曾同意离婚，但不同意分割夫妻共同财产。请求人民法院判决原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月支付3000元生活费，教育费、医疗费由被告承担至小孩独立生活时止；同时请求分割以下夫妻共同财产：1、在被告名下的银行存款约300万元；2、渝AZU5**奥迪小型轿车一辆、渝BY72**长城小型普通客车一辆；3、座落于巴南区渝南大道70号12幢1单元14-3住宅房屋一套；4、座落于重庆市巴南区渝南大道299号附7号2-90号商服用房以及银行存款、公司股份、对外债权，并请求多分。
被告曾某甲辩称：原、被告经原告长辈介绍认识，相恋两年后于2008年登记结婚，女儿已年满5岁，现原告因一些生活琐事和曲解而致的误会起诉离婚，原、被告夫妻感情深厚，未达到夫妻感情破裂的情形，且原告未能提交证明夫妻感情确已破裂的证据，请求驳回原告的离婚诉讼请求。
经审理查明，原告程某某与被告曾某甲于2008年8月6日在重庆市巴南区民政局登记结婚，婚后夫妻关系一般。于2009年10月16日生育一女，取名曾某乙。被告系再婚，有一子且成年。原、被告结婚后常因家庭琐事发生纠纷致夫妻关系不睦，2014年8月原告因两张购买项链的相同发票与被告发生矛盾，2015年1月原告因被告与她人在一起的录音，认为被告对婚姻不忠而发生纠纷致双方矛盾激化，2015年2月带孩子离家外出租房居住至今。2015年3月5日晚原、被告再次因家庭琐事发生纠纷至相互抓打，于次日原告向重庆市公安局巴南区分局李家沱派出所报警。
原、被告婚后共同财产有：1、2012年8月购买的渝AZU5**奥迪小型轿车一辆；2、2009年12月购买的渝BY72**长城小型普通客车一辆；3、2014年5月以按揭贷款方式购买的座落于重庆市巴南区渝南大道299号附7号2-90号巴南万达广场A区商服用房（建筑面积58.28平方米），购该房时支付首付房款564526元，余款560000办理银行按揭贷款，贷款期限于2014年7月24日起至2024年7月24日止，截止2015年10月31日，尚有贷款余额514290.99元。4、2007年5月被告婚前以按揭贷款方式购买的座落于巴南区渝南大道70号12幢1单元14-3钢混结构住宅房屋一套（建筑面积91.18平方米，202房地证2015字第007486号），该房权利人登记系被告曾某甲，被告支付首付房款63037元，余款146000万元办理银行按揭贷款，2012年5月29日按揭贷款还清，婚后原、被告共偿还贷款本金额111933.38元（从2008年8月起至2012年5月29日止），2015年3月13日该房屋权利人变更登记为原、被告二人共同共有产权，同月16日原告程某某给被告出具“说明”，内容为：“2015年3月13日过户给程某某的不成立，3月17日过户回原主，程某某协助曾某甲办理过户手续”，次日将该房办理了过户登记，产权变更为曾某甲一人所有。5、原告于2015年3月3日向本院申请诉前财产保全，本院于2015年3月5日至17日冻结了被告曾某甲名下的银行存款共计3029560.86元。
诉讼期间，被告于2015年7月27日向蔡婷婷借款两笔，共计650000元，并于2015年7月28日在重庆市公证处进行了公证；2015年8月20日被告以奥迪A6L2.0TFSI无级舒适型［国4（京5）］汽车作抵押物，与平安银行股份有限公司重庆分行签订了《个人担保贷款合同》，向该行贷款245000万元。
原告于2015年4月15日起诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，原告认为夫妻感情已彻底破裂，坚持要求与被告离婚。并表示放弃对渝BY72**长城小型普通客车的分割；对被告在本案诉讼期间向蔡婷婷借款650000元的以及向银行的个人担保贷款245000元原告称均不知晓，系被告一人所为，不属于夫妻共同债务。原告对163万元的债权（六笔借款），因被告辩称此款已还，债权已消灭，原告表示待有相关证据应证后再另行诉讼。庭审中，被告不同意离婚，并提出如判决离婚，被告要求抚养女儿，不需要原告支付抚养费；对夫妻的共同财产以及冻结被告帐上的存款3029560.86元认为均不宜分割，提出共同财产尚无法偿还所欠债务，且债权人已另案起诉，有二案正在诉讼中，一案是建设工程分包合同纠纷，另一案是借款纠纷，且共同财产奥迪车，被告已将其抵扣贷款，所贷款已用于支付民工工资以及勘查技术费用。同时提出座落于重庆市巴南区渝南大道70号12幢1单元14-3住宅房是被告婚前购买，且系被告的个人财产偿还的按揭贷款，不属于夫妻共同财产。由于双方各持已见，调解未果。
原、被告对住宅房、商服用房以及奥迪小车的价值未达成一
致意见，经原告申请，本院委托重庆凯弘资产评估土地房地产估价有限公司司法评估，经评估：座落于重庆市巴南区渝南大道70号12幢1单元14-3住宅房估价金额为454100元；座落于重庆市巴南区渝南大道299号附7号巴南万达广场A区商铺房屋估价金额为1086900元；渝AZU5**奥迪小型轿车一辆估价金额为197000元；评估费计13000元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的结婚证、常住人口登记信息，部分录音光盘以及文字摘录，项链发票两张及报警回执，渝AZU5**奥迪小型轿车以及渝BY72**长城普通客车的查询记录，《商品房买卖合同》及其《预购商品房抵押登记合同》各二份，“房屋产权承诺书”，武汉华太岩土工程有限责任公司营业执照、章程以及公司负责人任职决定，员工工资表以及存款回单，1630000元的债权借条五张（共六笔），重庆市巴南区法院保全案件执行情况告知书、（2015）巴法执异字初第00013号执行裁定书，（2015）巴法民初字第03120号建设工程分包合同纠纷一案的民事诉状及开庭传票，（2015）巴法民初字第03060号民事判决书。被告提供的照片17张，原、被告通话录音光盘及对应的文字摘录，视频光盘，原告在2011年至2014年的银行流水明细，督促函以及被告在工行重庆回龙湾支行银行流水明细，（2015）渝证字第36965号以及（2015）渝证字第36966号两份公证书；本院查询的协助查询存贷款通知书（回执）及其客户还款明细清单，房屋产权证：202房地证2007字第21000号、202房地证2015字第006958号，重庆市土地房屋权属登记申请书、重庆市预购商品房买卖合同登记备案证明；中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行的重庆凯弘资产评估土地房地产估价有限公司司法评估报告书（重凯弘（2015）鉴字第25号）及其评估费发票等证据，经庭审质证，足以认定。
原告提交的证明被告生活作风不检点，与她人不正当关系的录音证据，因该录音系复制品，来源不明，亦无其他证据予以佐证，本院不予采信；被告提交的证明原告有外遇的录音证据，其内容系被告与年仅五岁女儿曾某乙的对话，因其女年幼，心智不成熟，且无其他证据予以佐证，本院亦不予采信。
本院认为：
一、关于离婚与孩子抚养问题：
原告与被告虽系自愿婚姻，但婚后因生活琐事常发生纠纷，致夫妻关系不睦。夫妻之间本应互相忠实、互相尊重，信任、维护和睦、文明的婚姻家庭关系，但本案原、被告双方互不信任，不谦让、不断发生纠纷，矛盾一次次激化，使不睦的夫妻关系恶化，导致夫妻感情破裂。被告虽举证起诉后原、被告曾陪孩子外出玩耍的证据，但双方之后仍分居生活至今，夫妻关系并未改善，故，本院对原告诉请离婚的请求予以支持。因被告系再婚，已有一子且成年，原告无其他子女，仅有与被告的婚生女曾某乙，且曾某乙一直由原告在照顾，对孩子的生活规律等有更多的了解，为了有利子女健康成长，离婚后子女由原告抚养为宜，根据原、被告的负担能力，被告每月给付生活费1200元为宜，教育费、医疗费由被告承担一半至小孩独立生活时止。
二、关于原、被告财产分割问题：
原告诉请分割被告曾某甲所在公司股份，因未提供曾某甲入股的证据，本院对其主张不予支持；诉称有1630000元的债权，原告表示待证据充分后再另行诉讼，故，本案不作处理；原告诉请平均分割被告名下被冻结的银行存款3029560.86元的主张，因本院受理的建设工程分包合同纠纷一案以及民间借贷纠纷一案均涉及原、被告的债务问题，两案均在诉讼中，被冻结的存款尚有其他公司与被告曾某甲的转款走向，此冻结款本案不作处理为宜，故，诉请平均分割的主张，本案不予支持，待证据充分后原、被可另案解决；原告诉称座落于重庆市巴南区渝南大道70号12幢1单元14-3住宅房，因婚后产权已变更登记为原、被告共同共有，之后虽又变更登记在被告曾某甲一人名下，仍属于夫妻共同共有产权，离婚时应平均分割的请求，因最后一次变更登记为被告一人所有时，原告已出具“说明”，明确表示过户回原主，且已协助曾某甲办理了过户登记，该诉请本院不予采纳。
对被告提出向蔡婷婷借款650000元以及向银行的个人担保贷款245000万元均用于归还所欠债务，此借、贷款属于夫妻共同债务的主张，本院不予支持，因该借、贷款均发生在本案诉讼期间，原告亦不知晓，且被告无充分证据证明归还的所欠债务属于原、被告的共同债务，此款可由债权人另案诉讼解决。
原、被告在本案中分割的共同财产：
1、对座落于重庆市巴南区渝南大道70号12幢1单元14-3住宅房，因属被告婚前购买，以个人财产支付首付款63037元，并办理按揭贷款146000元，现该房估价金额为454100元，婚后原、被告共偿还贷款本金111933.38元，故，离婚时应由被告补偿原告共同还贷支付的款项及其相对应房屋增值部分计121578.83元。
2、渝BY72**长城小型普通客车，原告表示可不要此车，该车可分归被告所有。
3、座落于重庆市巴南区渝南大道299号附7号2-90巴南万达广场A区商铺房以及渝AZU5**奥迪小车一辆估价金额分别为1086900元和197000万元，共计1283900元，扣除A区商铺房尚未归还的按揭贷款余额514290.99元（截止2015年10月31日），余款769609.01元的价值财产系原、被告共同财产，应平均分割。万达广场A区商铺房以及渝AZU5**奥迪小型轿车一辆可分归被告所有，由被告补偿原告应分割的财产价值。
综上，因原告抚养子女，现在外租房居住，离婚时可照顾子女和女方，在分割夫妻共同财产时考虑给予适当多分，故，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六、第三十七条、第三十九条、第四十一条、第四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（三）第十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准许原告程某某与被告曾某甲离婚。
二、原、被告婚生女曾某乙由原告程某某抚养，被告曾某甲自判决生效之日起每月15日前给付曾某乙生活费1200元，教育费、医疗费由被告曾某甲承担一半至曾某乙独立生活时止。
三、座落于巴南区渝南大道70号12幢1单元14-3钢混结构住宅房屋一套（建筑面积91.18平方米，202房地证2015字第007486号）归被告曾某甲所有，由被告曾某甲一次性补偿原告程某某121578.83元。
四、渝AZU5**奥迪小型轿车一辆、渝BY72**长城小型普通客车以及被告曾某甲与重庆万达广场置业有限公司签订的《商品房买卖合同》确认的座落于重庆市巴南区渝南大道299号附7号2-90号巴南万达广场A区商服用房（建筑面积58.28平方米）归被告曾某甲所有，由被告曾某甲一次性补偿程某某384809元，该房尚未偿还的银行贷款余额514290.99元由被告曾某甲承担。
五、驳回原告程某某的其他诉讼请求。
上述第二、三、四项限本判决生效后十五日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费14240元，鉴定费13000元，共计27240元，由原告程某某与被告曾某甲各负担13620元（此款已由原告程某某垫付，被告曾某甲于本判决发生法律效力后十五日内径付原告程某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 马 燕
审 判 员 唐 钦
人民陪审员 穆礼芬
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 何 茜