南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇山民初字第0468号
原告范美玲。
委托代理人葛宪明。
被告刘号。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路90号。
负责人高峰。
委托代理人董越。
原告范美玲与被告刘号、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保财险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郁华独任审判，公开开庭进行了审理。原告范美玲及其委托代理人葛宪明，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司委托代理人董越，被告刘号到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第八项、第九项、第十二项、第十三项、第十五项，其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2013年11月6日7时25分，被告刘号驾车途经南通市人民东路德民花苑路段，由北向东左转弯时，所驾车前部碰撞由南向北行驶的范美玲驾驶的电动自行车左侧，发生道路交通事故，致原告范美玲受伤，两车不同程度损坏。
二、交警部门的责任认定结果：刘号负该起事故的主要责任，范美玲负事故次要责任。
三、肇事车辆投保情况：苏F×××××小型轿车在被告人保财险南通公司投保交强险，事故发生于保险期间。
四、原告在事故后的治疗情况：事故发生后，原告范美玲被送往南通市中医院治疗，经治疗于2013年11月29日出院。后经南通市崇川区法律服务所委托南通市第三人民医院司法鉴定所对原告范美玲的休息期限、护理期限及人数、营养期限、二次手术费及相关休息、护理、营养进行鉴定。2014年5月13日，该机构出具通三司法鉴定所（2014）临鉴字第0292号鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人范美玲在交通事故中受伤，伤后至医院就诊，病历记载：左踝肿胀，畸形，压痛明显，可及骨擦音；X线示：左外踝骨折，右侧髋骨臼骨折；住院期间予保守治疗等。根据范美玲的受伤史，X线检查、伤后病历记载，其左外踝骨折、右髋臼骨折诊断成立，与本次交通事故有因果关系。2、根据范美玲的伤情，其休息期限为5个月；住院期间，其自我移动，大小便等受到影响，需2人护理；出院后需1人护理1个月；营养期限为2个月。3、范美玲左外踝骨折经钢板螺钉内固定，其内固定物需二次手术取出，费用需6000元，相关休息期限为1个月，需1人护理半个月，营养期限为半个月。
五、医疗费：原告范美玲主张2051.4元（不含被告垫付）。被告人保财险南通公司认可在交强险限额内赔偿医疗费1万元。
六、住院伙食补助费：原告范美玲主张414元（23×18）。被告刘号没有异议。
七、营养费：原告范美玲主张750元（10×75）。被告刘号没有异议。
八、护理费：原告范美玲主张6370元（（76＋15）×70）。被告人保财险南通公司认可4760元（70×68），被告刘号没有异议。
九、误工费：原告范美玲主张21000元（3500×6）。被告人保财险南通公司认可10500元（2100×（4＋1）），被告刘号没有异议。
十、二次手术费：原告范美玲主张6000元。被告刘号没有异议。
十一、交通费：原告范美玲主张300元。被告人保财险南通公司没有异议。
十二、鉴定费：原告范美玲主张1680元。被告人保财险南通公司不予认可。
十三、财损：原告范美玲主张1400元。被告人保财险南通公司认可1100元。
十四、被告垫付的费用：事故发生后，被告刘号先行垫付医疗费27576.97元，护理费2760元，合计30336.97元。
十五、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失39965.4元；2、诉讼费由被告承担。
裁决结果
本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门做出的刘号负事故主要责任，范美玲负事故次要责任的事故认定，本院予以确认，本院认定对原告范美玲的损失由被告刘号承担80%的赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿司法解释〉》第十六条的规定被告人保财险南通应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；对超出交强险赔偿限额的损失，由被告刘号按照责任比例予以赔偿。
二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医疗费。根据原、被告提供的医疗费发票，本院认定原告的医疗费损失为29658.37元。2、住院伙食补助费414元（23×18）。3、营养费750元（75×10）。4、护理费。根据最高人民法院司法解释的相关规定，护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌定按每人每天70元标准计算，结合鉴定机构的鉴定意见，本院综合认定原告的护理费损失为6370元（（23×2＋30＋15）×70）。5、误工费。关于原告主张的误工费标准，原告未能提供足够证据予以证明，本院不予采纳，但原告因交通事故导致受伤，产生误工损失实属必然，其标准可以参照上一年度城镇居民可支配性收入32538元计算，结合鉴定机构对原告误工期限的鉴定意见，本院认定原告的误工费损失为16269元（32538÷12×6）。6、二次手术费。根据鉴定机构的鉴定意见，本院认为原告二次手术费6000元为宜。7、交通费300元。8、财损。根据原告提供的修理费发票，本院酌情支持原告财损1400元。10、鉴定费1680元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。
综上，原告范美玲因本起交通事故而造成的损失为：医疗费29658.37元、住院伙食补助费414元、营养费750元、护理费6370元、误工费16269元、二次手术费6000元、交通费300元、财损1400元，合计61161.37元。对原告的上述损失，由被告人保财险南通公司在交强险限额内赔偿原告范美玲34339元，超出交强险部分的损失26822.37元，由被告刘号赔偿原告范美玲21457.90元（26822.37×80%），扣除被告刘号已先行垫付的30336.97元，原告范美玲还应当返还被告刘号8879.07元（30336.97-21457.90），该款可由被告人保财险南通公司直接代为给付。综上，被告人保财险南通公司应当赔偿原告范美玲25459.93元（34339-8879.07），给付被告刘号8879.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（三）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告范美玲人民币25459.93元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内一次性给付被告刘号人民币8879.07元。
三、驳回原告范美玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半）、鉴定费1680元，合计1880元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担200元，被告刘号负担1680元（此款原告已预交，被告负担的部分，由被告在履行上述义务时分别与原告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。户名：南通市财政局（南通市中级人民法院），开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82。
代理审判员 郁华
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 童莉