广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤07刑终102号
原公诉机关广东省开平市人民检察院。
上诉人（原审被告人）熊学贤，男，1969年9月20日出生于广东省开平市，汉族，文化程度中专，无业，户籍所在地开平市大沙镇。因本案于2016年11月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于开平市看守所。
广东省开平市人民法院审理广东省开平市人民检察院指控原审被告人熊学贤犯贩卖毒品罪一案，于2017年3月14日作出（2017）粤0783刑初49号刑事判决。宣判后，原审被告人熊学贤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，依法讯问了上诉人熊学贤，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年11月25日10时，被告人熊学贤经电话联系后，驾驶粤Ｊ×××××本田牌红色男装摩托车去到开平市大沙镇联某村委会金某某桥头处，准备向吸毒人员欧某1贩卖100元海洛因，交易过程中被公安人员抓获。公安人员当场在被告人熊学贤身上缴获21小包红色塑料纸包装的白色粉末块状物、7小包用透明塑料袋包装的白色晶体，黄色药瓶、白色药瓶各一个，并扣押其驾驶的粤Ｊ×××××红色男装摩托车和人民币1145元，黑色红米手机一台、金色华为牌手机一台。经检验，上述21小包用红色塑料纸包装的白色粉末块状物净重7.13克，检验出海洛因成分；7小包用透明塑料袋包装的白色晶体净重3.49克，检验出甲基苯丙胺成分。另查明，粤Ｊ×××××本田牌红色男装摩托车登记车主为梁某，该车的实际支配人为被告人熊学贤。
原审法院认定上述事实有抓获经过、现场勘验笔录和照片、证人欧某1、欧某2、梁某、吴某的证言、扣押物品清单、鉴定意见、被告人熊学贤的供述、辨认笔录及其他相关书证等证据证实。
原审法院认为，被告人熊学贤无视国家法律，贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。缴获在案的粤Ｊ×××××红色男装摩托车和人民币1145元、华为牌金色手机1台、塑料纸21张、塑料袋7个、瓶子2个，属作案工具及违法所得，应予没收；缴获的红米牌黑色手机一台，在案证据未能证实属于作案工具，应予退还。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人熊学贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。二、缴获被告人熊学贤的作案工具及违法所得粤Ｊ×××××红色男装摩托车和人民币1145元、华为牌金色手机1台，予以没收，上缴国库；塑料纸21张、塑料袋7个、瓶子2个，予以销毁。三、缴获在案的红米牌黑色手机一台予以发还给被告人熊学贤。
上诉人熊学贤上诉称，其受“松某”指使带东西到沙某路口交给他，其不知道所带的东西是毒品，且其没有向欧某1兄弟贩卖毒品，其行为不构成贩卖毒品罪。
经审理查明，2016年11月25日10时，上诉人熊学贤经电话联系后，驾驶号牌为粤Ｊ×××××的本田牌红色男装摩托车到开平市大沙镇联某村委会金某某桥头处，准备向吸毒人员欧某1贩卖100元的海洛因，交易过程中被公安人员抓获。公安人员当场在上诉人熊学贤身上缴获21小包红色塑料纸包装的白色粉末块状物、7小包用透明塑料袋包装的白色晶体，黄色药瓶、白色药瓶各一个，并扣押其驾驶的号牌为粤Ｊ×××××红色男装摩托车、人民币1145元、黑色红米手机一台和金色华为牌手机一台。经检验，上述21小包用红色塑料纸包装的白色粉末块状物净重7.13克，检验出海洛因成分；7小包用透明塑料袋包装的白色晶体净重3.49克，检验出甲基苯丙胺成分。另查明，粤Ｊ×××××本田牌红色男装摩托车登记车主为梁某，该车的实际所有人为上诉人熊学贤。
上述事实，有经原审法院庭审质证的下列证据证实：
（一）物证、书证
1.常住人口基本信息证实上诉人熊学贤的身份情况。
2.抓获经过证实，上诉人熊学贤到案经过，没有主动投案的情节。
3.开平市公安局苍城派出所出具的开公（苍）扣字[2016]0068号《扣押决定书》证实，公安人员从上诉人熊学贤处扣押号码为137××××2216的红米牌黑色手机1台、号码为138××××4828的华为牌金色手机1台、人民币1145元、号牌为粤Ｊ×××××的男装摩托车1辆、大小不一的疑似毒品海洛因21包、大小不一的疑似毒品甲基苯丙胺7包、白色药瓶1瓶、黄色药瓶1瓶。
4.开平市公安局苍城派出所出具的《称重笔录》证实，公安机关从上诉人熊学贤处扣押的毒品甲基苯丙胺净重3.49克、毒品海洛因净重7.13克。
5.中国移动通信集团广东有限公司开平分公司出具的《客户详单》及手机通某截图证实：⑴从2016年11月18日以来，欧某1号码为134××××6557的手机、上诉人熊学贤号码为138××××4828的手机有多次通某记录。⑵欧某1号码为134××××6557的手机于2016年11月18日、19日向熊学贤购买毒品“罗一个比我。比返今早一百你吗”、“好的”。⑶证人欧某1号码为134××××6557手机于2016年11月25日9时54分有一次通某记录，欧某1于13时25分有拨打110的情况。
6.《尿液检验结果报告书》证实，上诉人熊学贤对毒品海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮均呈阴性反应；欧某1、欧某2对毒品海洛因均呈阳性反应，对毒品甲基苯丙胺、氯胺酮均呈阴性反应。
7.《机动车信息》证实，号牌为粤Ｊ×××××的本田牌红色男装摩托车的登记车主是梁某。
8.《开平市公安局毒品进出库登记单》证实，本案的涉案毒品已由开平市公安局刑事侦查大队七中队于2016年11月28日移交进毒品进出库。
9.开平市公安局苍城派出所出具的《证明》证实，未能找到上诉人熊学贤供述中的“松某”核实相关情况。
（二）证人证言
1.证人欧某1的证言及辨认笔录证实，其有吸食毒品的行为，其吸食毒品是从熊学贤处购买的。2016年11月25日9时许，其与弟弟欧某2相约到熊学贤处购买毒品。当日9时54分，其用号码为134××××6557的手机通过网络电话联系熊学贤号码为138××××4828的手机，要求向熊学贤购买100元的毒品海洛因，并约定于当日10时许在大沙镇金某某桥头交易。熊学贤同意后其就将此情况向派出所反映。后其与欧某2一起去到金某某桥头，看见熊学贤独自一人坐在摩托车上，其因身上没带钱就对熊学贤说，其曾于2016年11月18日以100元卖给他的华为牌手机可以再加100元，即当以200元卖给他，以抵此次的毒资。熊学贤还在考虑时，民警就冲出来将其等人抓获，还在熊学贤身上缴获大量毒品、现金和2台手机。其中的1台华为牌手机是其在2016年11月18日卖给他的。另，其还于2016年11月19日、20日、21日10时许，其在大沙夹水墟向熊学贤购买100元海洛因，交易时他都是从一个胶瓶内拿出来的海洛因，有时其也会发信息和他沟通。其手机还有其弟弟欧某2用过向熊学贤购买过海洛因。经其辨认，辨认出熊学贤；辨认出图片中9号毒品海洛因样本0.9克的重量是其与熊学贤平时购买100元毒品海洛因的量；指认出其向熊学贤购买毒品的案发现场；指认出其号码为134××××6557手机与上诉人熊学贤手机的通某记录截图；指认出公安机关从上诉人熊学贤处查获的毒品、摩托车等。
2.证人欧某2的证言及辨认笔录证实，其与欧某1于2016年11月25日一起向熊学贤购买毒品海洛因的证言与证人欧某1证言基本一致，细节吻合。另，其还曾于2016年11月18日23时许、11月19日、20日下午使用欧某1的手机电话或短信联系熊学贤，后到大沙夹水墟向熊学贤购买100元的海洛因，每一次都完成交易。短信联系购买毒品中的“一个”是指1克毒品海洛因，即平时购买的100元的量。经其辨认，辨认出熊学贤；辨认出图片中9号毒品海洛因样本0.9克的重量是其与熊学贤平时购买100元毒品海洛因的量；指认出其向熊学贤购买毒品的案发现场；指认出欧某1号码为134××××6557手机与上诉人熊学贤手机的通某记录截图；指认出公安机关从上诉人熊学贤处查获的毒品、摩托车等；指认出公安机关从上诉人熊学贤处抵押的华为牌手机是欧某1之前使用的华为牌手机。
3.证人梁某的证言及辨认笔录证实，其系号牌为粤Ｊ×××××摩托车的登记车主，但该车实际是在三、四年前已被其以3000元的价格卖给了熊学贤，只是一直没有办理过户手续，该车的相关资料其也一并给了熊学贤。
4.证人吴某的证言证实，其系开平市公安局苍城派出所民警。2016年11月25日9时许，派出所接到举报称，有人准备与贩毒人员熊学贤进行毒品交易。接报后，派出所安排抓捕工作。当日10时许，派出所民警在大沙金某某桥头抓获熊学贤，并在其身上缴获毒品海洛因和甲基苯丙胺。
（三）勘验、检查笔录
开平市公安局刑事侦查大队出具的勘验号K4407832204002016110026《现场勘验笔录》及照片证实，案发现场开平市大沙镇大沙金某某桥桥头的基本情况。
（四）鉴定意见
1.广东省开平市价格认证中心出具的开价认[2016]1096号《价格认定结论书》证实，华为牌PLK-
TL01H手机于价格认定基准日2016年11月18日的在用商品价格为618元。
2.广东省江门市公安司法鉴定中心出具的江公（司）鉴（化）字[2016]120022号证实，公安人员从上诉人熊学贤处查获的白色块状物检出海洛因成分，白色晶体检出甲基苯丙胺成分。
（五）上诉人的供述
上诉人熊学贤的供述及辨认笔录证实，其化名“小仔”或“孖仔”，其联系电话是138××××4828、137××××2216。2016年11月25日9时许，欧某1电话联系其号码为138××××4828的手机称，要购买50元的毒品海洛因，其同意并驾驶其号牌为粤Ｊ×××××的摩托车到大沙夹水墟找欧某1。当日10时许，其在经过群联村委会金某某桥头继续前往大沙夹水墟的途中见到欧某1及他兄弟。欧某1看见其就在金某某桥头处挥手喊停其。其将摩托车停在欧某1两兄弟旁边。欧某1说要50元的毒品海洛因但要想赊账，其就说没钱没货，但欧某1一直求其先将50元的毒品海洛因给他，后再还钱。其与欧某1商量时，民警冲过来将其等人抓获。民警从其身上缴获用瓶子装着的毒品海洛因21小包、毒品甲基苯丙胺7小包、人民币1145元和2台手机，并扣押其驾驶的摩托车。2台手机中有一台是华为牌手机，该手机是其让朋友“阿端”帮其在网上以1400元的价格购买的，购买后手机的相关资料，“阿端”并没有给其。其被查获的毒品是其从恩平市购买的，准备用于贩卖。除此之外，其于2016年11月19日，经电话联系欧某1后，与欧某1约定交易100元1克毒品海洛因，但欧某1弟弟在夹水墟只向其购买了50元0.5克海洛因；2016年11月20日，其在夹水墟向欧某1贩卖了100元1克海洛因；2016年11月24日，其在大沙夹水竹某某村向欧某1贩卖了50元海洛因。经其辨认，辨认出欧某1；辨认出欧某2是欧某1的弟弟；指认出其与欧某1交易毒品的案发现场；指认出其号码为138××××4828手机与欧某1的通某记录截图；指认出其被公安机关扣押的手机、摩托车、人民币及毒品等物品；指认出公安机关对毒品的称重过程。
上述证据确实、充分，本院予以确认。
对上诉人熊学贤所提的上诉意见，经查，上诉人熊学贤的有罪供述能与证人欧某1、欧某2、吴某的证言、鉴定意见、扣押决定书、通某及短信记录等证据相互印证，证实上诉人熊学贤与吸毒人员欧某1通过手机商定交易毒品后，以贩卖毒品为目的，携带分装成小包的毒品到达约定地点进行交易，其主观上有贩卖毒品的故意，客观上实施了携带毒品到约定地点交易的行为，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，构成贩卖毒品罪。且其对携带的所有毒品均有伺机贩卖的主观故意，其所携带的所有毒品均应计入其贩卖毒品的数量。综上，上诉人熊学贤所提的上诉意见依据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人熊学贤无视国家法律，贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。原审判决认定事实清楚，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人熊学贤所提的上诉意见依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 锋
代理审判员 黄凤珍
代理审判员 龙仕芳
二〇一七年四月十七日
书 记 员 甄秀霞