福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初5899号
原告：中国光大银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路81号。
委托代理人：孙纪东、谢燕珍。
被告：恒瑞（中国）进出口贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道100号财富中心13层01-04单元。
法定代表人：尤丽青。
被告：尤丽青，女，1972年2月28日出生，汉族。
共同委托代理人：叶蓉，女，1973年9月27日出生，汉族。
原告中国光大银行股份有限公司厦门分行（下称光大银行厦门分行）与被告恒瑞（中国）进出口贸易有限公司（下称恒瑞公司）、尤丽青金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告光大银行厦门分行的委托代理人孙纪东、被告恒瑞公司、尤丽青的委托代理人叶蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光大银行厦门分行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告恒瑞公司签订的编号为EBXM2016047DYDK的《综合授信协议》；二、判令被告恒瑞公司向原告偿还贷款本金6993634.32元，利息（含罚息、复利）48930.94元（暂计至2016年3月30日，此后按贷款合同约定计收利息、复利，对每期逾期的贷款自逾期之日起计收�息，计至合同解除之日。合同解除之后，按所有尚欠的借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收罚息、复利）以及律师费105638元；三、判令被告尤丽青对被告恒瑞公司的上述债务承担连带保证责任；四、判令二被告承担本案诉讼费及保全费5000元。事实和理由：2016年2月2日，原告与被告恒瑞公司签订了编号为EBXM2016047DYDK的《综合授信协议》，约定由原告向被告恒瑞公司提供最高授信额度1500万元，有效使用期限为2016年2月2日至2017年2月1日止。同日，原告与被告尤丽青签订了一份编号为EBXM2016047DYDK-B《最高额保证合同》，约定被告尤丽青同意向原告提供最高额连带责任保证担保，以保证被告恒瑞公司按时足额清偿其在综合授信协议项下将产生的债务；所担保的最高主债权本金余额为1500万元，担保的范围包括：被告恒瑞公司在主合同项下应向原告偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。同日，原告与被告恒瑞公司签订了编号为EBXM2016047DYDK-001《流动资金贷款合同》，约定原告向被告恒瑞公司发放贷款1500万元，贷款期限为2016年2月5日至2017年2月1日，贷款利率为年利率4.5675%；贷款逾期的，罚息利率为对应贷款利率上浮50%；贷款用途为流动资金周转，具体用途为重组贷款，分次还本、按月结息：上述合同签订后，原告依约向被告恒瑞公司发放贷款1500万元，但被告恒瑞公司未依约偿还贷款本息，故原告光大银行厦门分行诉至本院。
被告恒瑞公司、尤丽青答辩称，原告在相关业务未到期时，将保证金700万元直接用于归还未到期业务的贷款，原告已构成违约；原告未依约发放贷款，将用于流动资金经营使用的800万元贷款冻结，未放款给被告恒瑞公司使用；《流动资金贷款合同》关于还款的约定，亦不是被告恒瑞公司的真实意思表示。
本院经审理认定事实如下：2016年2月2日，原告与被告恒瑞公司签订编号为EBXM2016047DYDK的《综合授信协议》，约定由原告向被告恒瑞公司提供最高授信额度1500万元，有效使用期限为2016年2月2日至2017年2月1日止；具体业务的期限以具体业务合同的约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述最高授信额度有效使用期限的截止日；各项具体业务中所需确定的利率、汇率、费率，以及原告应计收的各项费用，均有双方在具体业务合同中另行约定，并以双方签署的每一笔具体业务合同为准；被告恒瑞公司违反本协议或具体业务合同的任何一项约定，均构�对本协议的违约；原告有权提前收回最高授信额度项下任何资金，并有权终止本协议和具体业务合同；被告恒瑞公司同意授权原告在本协议项下授信中扣划700万元用于涵盖被告恒瑞公司原流动资金贷款合同EBXM2015113DYDK、EBXM2015113DYDK-002；南星（福建）进出口贸易有限公司原流动资金贷款合同EBXM2015170DYDK-001、EBXM2015170DYDK-002；泉州源嘉贸易有限公司原流动资金贷款合同DXXM2015001DYDK、EBXM2015082DYDK、EBXM2015087DYDK-001、EBXM2015087DYDK-002项下未结清业务授信额度，剩余800万元以流动资金贷款给予被告恒瑞公司用于流动资金经营使用；双方完成抵押登记，原告取得他项权证后，应于二个工作日内一次性发放贷款，否则，原告应于二个工作日内无条件向房产登记管理部门申请解除本次授信的抵押登记。
同日，原告与被告尤丽青签订了一份编号为EBXM2016047DYDK-B《最高额保证合�》，约定被告尤丽青同意向原告提供最高额连带责任保证担保，以保证被告恒瑞公司按时足额清偿其在《综合授信协议》项下将产生的债务；所担保的主债权为依据《综合授信协议》授信人与受信人签订的全部授信业务合同或协议项下发生的债权，所担保的主债权最高本金余额为1500万元；担保的范围包括：被告恒瑞公司在主合同项下应向原告偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。
同日，原告与被告恒瑞公司签订了编号为EBXM2016047DYDK-001《流动资金贷款合同》，约定原告向被告恒瑞公司发放贷款1500万元，贷款期限为2016年2月5日至2017年2月1日；贷款一次划付，于2016年2月5日将贷款金额全部�入被告恒瑞公司在原告处开立的账户，开户行中国光大银行台湾街支行，账号37×××74；贷款利率采取固定利率，为年利率4.5675%；被告恒瑞公司未按照合同约定偿还贷款的，原告有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至被告恒瑞公司清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；贷款用途为流动资金周转，具体用途为重组贷款；本合同项下贷款按月结息，结息日为20日；对于被告恒瑞公司不能支付的利息，原告有权按罚息利率计收复利；分次还本，具体还本金额和日期如下：
第一次还本：金额8006365.68元，还本时间2016年2月6日；
第二次还本：金额177278.32元，还本时间2016年2月15日；
第三次还本：金额523686元，还本时间2016年2月28日；
第四次还本：金额1837103元，还本时间2016年3月30日；
第五次还本：金额820919元，还本时间2016年4月1日；
第六次还本：金额575344元，还本时间2016年4月15日；
第七次还本：金额2240914元，还本时间2016年4月17日；
第八次还本：金额818390元，还本时间2016年4月22日；
如被告恒瑞公司未按本合同规定按期支付利息或归还本金，即构成违约，原告有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求被告恒瑞公司偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他实现债权的费用。
2016年2月5日，原告依约向被告恒瑞公司名下尾号为9074的账号发放贷款1500万元。同日，被告恒瑞公司出具《贷款受托支付通知书》，委托原告从被告恒瑞公司名下尾号为9074账号支付700万元至原告名下37510121490000001国结系统汇入汇出款账号。2016年2月6日，被告恒瑞公司向其尾号为9074账号转入6365.68元。同�，被告恒瑞公司向原告偿还贷款本金8006365.68元。后，被告恒瑞公司未再向原告偿还贷款本息。截止2016年3月30日，被告恒瑞公司尚欠贷款本金6993634.32元，利息、罚息、复利为48930.94元。原告于2016年4月18日诉至本院，本院于2016年5月4日向被告恒瑞公司送达起诉状副本。
另查，原告委托福建天翼律师事务所提起诉讼，并已支付律师费105638元。本案审理过程中，原告向本院申请财产保全，并于2016年5月13日缴纳财产保全费5000元。
以上事实，有原告提供的《综合授信协议》、《最高额保证合同》、《流动资金贷款合同》、贷款借据、贷款受托支付通知书、客户贷款明细账单、委托代理合同、律师费发票等证据以及本院庭审笔录佐证，本院予以确认。
本院认为，《综合授信协议》、《最高额保证合同》、《流动资金贷款合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告依约向被告恒瑞公司发放贷款，被告恒瑞公司未按合同约定偿还贷款本息，其行为已构成违约，原告有权宣布全部贷款提前到期，要求解除合同，原告与被告恒瑞公司签订的《综合授信协议》自解除通知到达之日即起诉状副本送达之日2016年5月4日解除。原告诉请要求被告恒瑞公司偿还全部借款本金6993634.32元，按《流动资金贷款合同》的约定支付利息、罚息、复利，并支付原告为实现债权支出的律师费105638元、财产保全费5000元，有事实和法律依据，本院予以支持。依《最高额保证合同》之约定，被告尤丽青同意为被告恒瑞公司上述债务承担连带保证责任，故原告有权要求被告尤丽青连带清偿上述债务。被告尤丽青承担保责任后，有权向被告恒瑞公司追偿。关于被告恒瑞公司、尤丽青所提答辩意见，与本院查明的事实不符，但被告恒瑞公司、尤丽青未能举证证明，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告中国光大银行股份有限公司厦门分行与被告恒瑞（中国）进出口贸易有限公司签订的编号为“EBXM2016047DYDK”的《综合授信协议》于2016年5月4日解除；
二、判令被告恒瑞（中国）进出口贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金6993634.32元，及相应利息、罚息、复利（暂计至2016年3月30日的利息、罚息、复利为48930.94元，此后按《流动资金贷款合同》约定对每期应�贷款自逾期之日起按贷款利率年4.5675%上浮50%计收罚息，计至2016年5月4日，自2016年5月5日起，按尚欠借款本金6993634.32元为基数，按贷款利率年4.5675%上浮50%计收罚息，对未能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至被告恒瑞（中国）进出口贸易有限公司实际还款之日止），同时支付律师费105638元、财产保全费5000元；
三、判令被告尤丽青对被告恒瑞（中国）进出口贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告尤丽青承担保证责任后，有权向被告恒瑞（中国）进出口贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费61837元，减半收取计30918元，由被告恒瑞（中国）进出�贸易有限公司、尤丽青共同负担。被告恒瑞（中国）进出口贸易有限公司、尤丽青应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 罗 彬
二〇一六年九月一日
书 记 员 陈松林
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。
连带责任保证的�务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。