福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第2256号
原告陈开票，男，1968年9月7日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄逸群，福建正成功律师事务所律师。
被告陈丽英，女，1964年12月16日出生，汉族，住福建省南安市。
被告杨道茂，男，1964年5月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告陈开票与被告陈丽英、杨道茂民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理。依法适用简易程序公开进行审理。审理过程中发现被告陈丽英、杨道茂下落不明，本院于2014年6月12日裁定本案转入适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告陈开票的委托代理人黄逸群到庭参加诉讼，被告陈丽英、杨道茂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈开票诉称，2012年8月20日，被告陈丽英因资金周转需要，向原告借款现金100000元，上述借款有被告陈丽英亲笔签署给原告的借条为凭，该借条中约定借款期限至2012年9月20日止。至今上述借款尚有67000元未能偿还。被告陈丽英、杨道茂原系夫妻关系，两被告已于2014年办理离婚登记手续，但上述借款是发生在被告陈丽英、杨道茂婚姻关系存续期间，系两被告的夫妻共同债务，被告杨道茂也应对上述余下欠款承担共同的清偿责任。现诉请法院判决：被告陈丽英、杨道茂立即向原告陈开票偿还借款67000元及利息（从起诉之日起至还清款项止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；本案诉讼费由两被告承担。
被告陈丽英、杨道茂未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，被告陈丽英因资金周转需要，于2012年8月20日向原告陈开票借款100000元，被告陈丽英出具一张借条给原告陈开票收执，该张借条内容为：“兹有本人陈丽英向陈开票借现金人民币拾万零千零百零拾零元整（小写￥：100000.00元整）此据为凭借款人：陈丽英身份证号码：家庭住址及电话：手机号码：借款日期：2012年8月20日至2012.9.20”，被告陈丽英在该借条上签名并捺指印。审理中，原告自认被告陈丽英、杨道茂已偿还借款33000元，尚欠借款67000元。另查明，被告陈丽英、杨道茂于1987年3月9日办理结婚登记手续，2014年2月25日在泉州市鲤城区民政局办理离婚登记手续。上述事实，有原告庭审中的陈述及下列证据为证：原告的身份证、被告陈丽英、杨道茂的身份信息表、借条、南安市档案馆出具的结婚申请书、婚姻状况证明、泉州市鲤城区民政局婚姻登记处出具的离婚登记审查处理表。本院予以确认，并作定案依据。
综上事实，本院认为，被告陈丽英因需要资金向原告陈开票借款100000元，有原告陈开票持有的被告陈丽英亲笔出具的借条一张为证，事实清楚，证据充分，该借贷关系合法，受法律保护。审理中，原告自认借款后被告已偿还借款33000元，尚欠借款67000元未能偿还，现原告要求被告陈丽英立即偿还借款67000元，本院予以支持。原告主张该笔债务应为被告陈丽英与被告杨道茂的夫妻共同债务，鉴于本案借条是被告陈丽英在与被告杨道茂婚姻关系存续期间出具并向原告借款的，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，因两被告未能证明存在上述法律和司法解释所规定的除外情形，本院应依法认定本案的借款为被告陈丽英与被告杨道茂的夫妻共同债务，故原告主张被告陈丽英、杨道茂共同承担还款责任的请求，本院予以支持。另根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第123条：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，鉴于两被告经催讨未能偿还原告的借款，故原告要求两被告支付自起诉之日起计算的逾期付款利息的请求，本院予以支持，但利率应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，起止时间自2014年4月22日起至本判决确定的付款之日止。被告陈丽英、杨道茂无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、第123条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告陈丽英、杨道茂应于本判决生效后十日内偿还原告陈开票借款人民币67000元及相应的逾期利息（自2014年4月22日起至本判决确定的付款之日止，利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1475元，由被告陈丽英、杨道茂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄永茂
代理审判员 曾海根
人民陪审员 陈培贤
二〇一四年十月八日
书 记 员 杜 琛
一、本案适用法律、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
121.公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
123．公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
二、执行申请提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。