广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0781民初3011号
原告：袁艳珍，女，1986年10月30日出生，汉族，住广东省台山市，
原告：袁维德，男，1984年12月20日出生，汉族，住广东省台山市，
原告：黄笑仪，女，1964年11月6日出生，汉族，住广东省台山市，
原告：伍月媚，女,1931年9月22日出生，汉族，住广东省台山市，
上述原告的共同委托诉讼代理人：麦初明，广东时通律师事务所律师。
被告：陈映，男，1974年11月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：广东省江门市东华二路*号。
负责人：陈焯燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈永宗、陈镇成，广东华南律师事务所律师。
原告袁艳珍、袁维德、黄笑仪、伍月媚与被告陈映、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“江门人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。袁艳珍、袁维德、黄笑仪、伍月媚的委托诉讼代理人麦初明律师和江门人保公司的委托诉讼代理人陈镇成律师到庭参加诉讼，陈映经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告袁艳珍、袁维德、黄笑仪、伍月媚向本院提出诉讼请求：1.陈映和江门人保公司承担连带责任向袁艳珍、袁维德、黄笑仪和伍月媚支付保险赔偿金195116.63元（在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿精神损害抚慰金）；2.陈映、江门人保公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年8月14日6时20分，袁某驾驶粤Ｊ×××××号摩托车行至台山市××××村路口路段时，与陈映驾驶、搭乘蔡顺英的粤Ｊ×××××号摩托车发生碰撞，造成袁某、陈映、蔡顺英受伤及两车损坏的交通事故。其中，袁某经送医院抢救无效死亡。2017年9月6日，台山市公安局交通警察大队作出事故认定，袁某承担此事故主要责任、陈映承担次要责任、蔡顺英不负责任。现今，此事故造成袁艳珍、袁维德、黄笑仪和伍月媚经济损失总计370388.75元，包括死亡赔偿金290244元、丧葬费41433元、交通费500元、家属误工费3405.45元、被扶养人生活费12414.8元、精神损害抚慰金10000元、医疗费12191.5元、住院伙食补助费200元。按照各人应当承担的赔偿责任计算，陈映依法应当向袁艳珍等人赔偿195116.63元。事发后，陈映拒不赔偿，至今分文未付。袁艳珍等人屡次催偿未果。经了解，江门人保公司是陈映驾驶的粤Ｊ×××××号摩托车投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的承保公司，依法应当在承保（责任）限额内与陈映承担连带责任。
被告陈映辩称，1.发生交通事故时，陈映驾驶的粤Ｊ×××××号摩托车己在江门人保公司投保了交强险和商业三者险30万元，袁艳珍、袁维德、黄笑仪和伍月媚的损失应由保险公司承担。2.袁艳珍、袁维德、黄笑仪和伍月媚的诉讼主体资格没有派出所证明，不能确认是本案的主体资格。3.死者袁某发生事故时已经是63岁，死亡赔偿金应按超出年龄扣减。4.交通费没有发票不予认可。5.家属误工费没有法律依据，不认可。6.被抚养人没有派出所证明，不能确定被抚养人的人数及岁数。
被告江门人保公司辩称，一、本案肇事车辆粤Ｊ×××××号摩托车于江门人保公司购买交强险及商业三者责任险30万，但没有购买不计免赔，事故在有效期内，被保险车辆一方负次要责任，江门人保公司依法承担保险责任。二、因本案被保险车辆没有购买不计免赔，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章免赔率第二十七条第（一）款：“被保险车辆负次要责任的，实行5%的事故责任免赔率”。因此，对于本案中超出交强险应由商业险承担的赔偿部分，江门人保公司享有5%的免赔，商业险部分仅承担95%的赔偿。三、请求法院核实肇事车辆一方驾驶证件及行驶证件。四、江门人保公司在本案中没有垫付，请法院核实被保险人一方垫付情况。五、对于袁艳珍、袁维德、黄笑仪和伍月媚主张的各项赔偿，意见如下：1.死者袁某于1954年5月27日出生，于2017年8月15日死亡，死亡时63周岁，计算死亡赔偿金年限为17年，计得死亡赔偿金为246707.42。2.对于因办丧事误工费，按农业行业在岗职工年平均工资32764元／年计算，属于本地办丧，酌情按3人3天计算，计得误工费为807.8元。3.对于交通费，因无票据为凭，结合实际同意赔偿200元。4.对于被扶养人生活费，是本案争议焦点，因死者袁某已63周岁，本身已属于被扶养人范畴，现又以扶养人身份来计算其母亲的抚养费，不合理。不同意支付被扶养人生活费。5.对于医疗费，应按医疗保险用药标准核算计赔。为便于计算，江门人保公司酌情同意扣减10%的医疗费作为自费用药，按住院医疗费12191.5元计算90%理赔，即仅同意赔偿10972.35元。6.对于住院伙食补助费，因本案袁某住院抢救2天后抢救无效死亡，因此不产生住院伙食补助费。7.其他项目由法院依法核实。六、江门人保公司重新核算各项赔偿金额如下：死亡赔偿金246707.4元、丧葬费41433元、交通费200元、因办丧事误工费807.8元、被扶养人生活费0元、精神损害抚慰金10000元、医疗费10972.35元、住院伙食补助费0元、合计310120.55元。江门人保公司在交强险限额内先赔偿12万，余下190120.55元按30%比例计得57036元由商业三者险内赔偿，但扣除5%免赔率，商业三者险赔偿54184.35元。交强险及商业三者险共赔偿174184.35元。上述金额不视为江门人保公司承诺赔付金额，具体赔偿以法院判决为准。七、江门人保公司并非本案侵权人，且并非因江门人保公司的原因导致不能理赔，在本次诉讼中不存在过错，诉讼费不应由江门人保公司承担。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，被告陈映无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。下列证据，经查证属实，本院予以确认并在卷佐证：1.袁艳珍、袁维德、黄笑仪和伍月媚提供的《道路交通事故认定书》《疾病证明书》《广东省医疗收费票据》《台山市人民医院住院费用表》《居民死亡医学证明（推断）书》《台山市人民医院死亡记录》《亲属关系证明书》、陈映的驾驶证复印件、行驶证复印件、保险卡复印件；2.江门人保公司提供的《投保单》《保险单》《中国人民财产保险股份有限公司摩托车、拖拉机综合商业保险条款》；3.本院依职权调取的《道路交通事故认定书》，袁某、陈映的驾驶证复印件、行驶证复印件，《机动车商业保险单（副本）》《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》《询问笔录》复印件三份。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：江门人保公司为粤Ｊ×××××号二轮摩托车承保了交强险，保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；江门人保公司并为粤Ｊ×××××号二轮摩托车承保了商业三者险，保险金额为30万元。保险期间均自2017年2月22日0时起至2018年2月22日24时止。保险合同的主要相关约定有：《中国人民财产保险股份有限公司摩托车、拖拉机综合商业保险条款》第二十二条“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。”第二十七条“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列方式免赔：（一）被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率……。”
2017年8月14日，袁某（男，1954年5月27日出生，汉族，住广东省××镇××）驾驶粤Ｊ×××××号摩托车由台山市四九镇四九圩往台城方向行驶。6时20分许，行至台山市××××村路口路段实施左转弯时，遇陈映驾驶、搭乘蔡顺英的粤Ｊ×××××号摩托车于相对方向行驶，两车发生碰撞，造成袁某、陈映、蔡顺英受伤及两车损坏的道路交通事故。台山市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证证实，袁某驾驶机动车经过没有交通信号灯控制也没有交警指挥的交叉路口，没有做到转弯的机动车让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项规定，是导致此事故发生的主要原因；陈映驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，是导致此事故发生的次要原因，无证据证明蔡顺英与事故的发生存在因果关系。台山市公安局交通警察大队认定袁某承担此事故的主要责任，陈映承担此事故的次要责任，蔡顺英不承担此事故的责任。
事故发生后，袁某被送往台山市人民医院抢救，经抢救无效于2017年8月15日死亡。袁某的家属有母亲伍月媚、妻子黄笑仪、儿子袁维德、女儿袁艳珍、胞兄袁健光、胞弟袁明耀、胞妹袁春丽、胞妹袁秋金。袁某因交通事故死亡导致袁艳珍、袁维德、黄笑仪、伍月媚经济损失具体如下：1.台山市人民医院医疗费12191.5元。2.住院伙食补助费参照广东省国家机关一般工作人员出差伙食补助每日100元标准计算，住院2日共200元。3.丧葬费按照广东省一般地区2016年国有单位在岗职工年平均工资82866元标准，以六个月总额计算共41433元。4.袁某是农村居民，死亡时63周岁，死亡赔偿金按照广东省2016年农村居民人均纯收入14512.2元标准，计算十七年共246707.4元。被扶养人伍月媚在受害人袁某死亡时85周岁，无劳动能力又无其他生活来源，其生活费按照广东省2016年农村居民人均年生活消费支出12414.8元标准，计算5年共62074元。伍月媚除受害人袁某外，还有袁健光、袁明耀、袁春丽、袁秋金等四个子女作为扶养人，受害人依法应当负担的部分扶养费为62074元的五分之一，即12414.8元。上述被扶养人生活费依法计入死亡赔偿金后，死亡赔偿金总额为259122.2元。5.黄笑仪、袁维德、袁艳珍等近亲属办理受害人袁某丧葬事宜必然支出交通费，并造成误工损失，根据当地收入水平并参照本地物价等因素，黄笑仪、袁维德、袁艳珍主张交通费500元、误工费3405.45元，共3905.45元过高，可以酌情确定为2000元。上述经济损失共314946.7元。袁艳珍、袁维德、黄笑仪、伍月媚因袁某的死亡遭受严重精神伤害，应当获赔精神损害抚慰金，考虑陈映的过错程度和本地生活水平及当事人负担能力等因素，其应当获赔的精神损害抚慰金可以酌情确定为10000元。袁艳珍、袁维德、黄笑仪、伍月媚各项经济损失和精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿项目的有丧葬费41433元，死亡赔偿金259122.2元，近亲属办理受害人袁某丧葬事宜必然支出交通费及误工损失2000元，精神损害抚慰金10000元，共312555.2元。属于交强险医疗费用赔偿项目的有医疗费12191.5元、住院伙食补助费200元，共12391.5元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队关于袁某承担此事故的主要责任，陈映承担此事故的次要责任，蔡顺英不承担此事故的责任的认定，予以采纳。粤Ｊ×××××号二轮摩托车在江门人保公司投保的交强险和商业三者险合法有效，应受法律保护。陈映驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生交通事故，负事故次要责任，造成袁某死亡，导致袁艳珍、袁维德、黄笑仪、伍月媚经济损失314946.7元和严重精神损害（精神损害抚慰金10000元），金额共324946.7元。其中属于交强险死亡伤残赔偿项目的312555.2元，应由江门人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（优先赔偿精神损害抚慰金）；超出限额部分202555.2元，因陈映负事故的次要责任，应当由陈映承担30%的赔偿责任，即60766.56元。属于交强险医疗费用赔偿项目的12391.5元，应由江门人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；超出限额部分2391.5元，因陈映负事故的次要责任，应当由陈映承担30%的赔偿责任，即717.45元。上述超出交强险赔偿限额应由陈映承担责任的部分金额共61484.01元，该赔偿金额在江门人保公司承保的商业三者险责任限额300000元范围内，根据《中国人民财产保险股份有限公司摩托车、拖拉机综合商业保险条款》第二十二条、第二十七条约定，陈映应当自行赔偿该金额的5%，即3074.2元，江门人保公司应当赔偿其余金额58409.81元。综上所述，江门人保公司应赔偿袁艳珍、袁维德、黄笑仪、伍月媚共178409.81元，陈映应当赔偿袁艳珍、袁维德、黄笑仪、伍月媚3074.2元。陈映经本院公告传唤，期限届满没有到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈映应自本判决生效之日起十日内向原告袁艳珍、袁维德、黄笑仪、伍月媚赔付3074.2元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应自本判决生效之日起十日内向原告袁艳珍、袁维德、黄笑仪、伍月媚赔付178409.81元。
三、驳回原告袁艳珍、袁维德、黄笑仪、伍月媚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4202元，由原告袁艳珍、袁维德、黄笑仪、伍月媚负担294元，由被告陈映负担66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担3824元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 甄治尧
人民陪审员 吴荣超
人民陪审员 邝浩立
二〇一八年四月十七日
书 记 员 马晓敏