河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第1216号
原告：张林，女，生于1975年11月21日，汉族，高中文化，住邓州市。
委托代理人：铁永谦，河南三贤律师事务所律师。
被告：李萨，男，生于1988年3月16日，汉族，高中文化，住邓州市。
委托代理人：张星，河南雷鸣律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市高新区高新路东段南侧综合楼三楼。
代表人：张德全，系公司经理。
委托代理人：刘万辉，系公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角。
代表人：孙常安，任公司经理。
委托代理人：李晓，系公司员工。
原告张林与被告李萨、渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称渤海财险南阳支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张林的委托代理人铁永谦，被告李萨的委托代理人张星，被告渤海财险南阳支公司的委托代理人刘万辉，被告太平洋财险南阳支公司的委托代理人李晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张林诉称：2013年12月10日，李萨驾驶豫R110**号小型轿车行至邓州市新华路与东一环交叉口北侧，与其驾驶的电动自行车相撞，致其受伤，造成交通事故。因肇事车辆在渤海财险南阳支公司投保有交强险，在另一被告处投保有商业险，故要求三被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计128475.12元；诉讼费由三被告承担。
原告张林为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、身份证、结婚证、离婚证各一份、户口簿三份、证明两份，以证明其身份、亲属关系及其与洪筱露已形成实际抚养关系；
2、事故认定书一份，以证明事故发生的经过及责任划分；
3、诊断证明、病历、入（出）住院证明各一份，以证明其伤情及住院治疗过程；
4、医疗费票据四张，以证明其花去医疗费19032.2元；
5、南阳新风法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，以证明其受伤程度已构成伤残十级，二次医疗费7500元及支付鉴定费1300元；
6、交通费票据二十四张，以证明其支付交通费1200元。
被告李萨辩称：对事故发生的过程无异议。其车辆在两个保险公司投保有交强险和商业险，原告的各项损失应由保险公司承担。其在交警队押金20000元，另预付原告医疗费4000元，原告理赔后应予以返还。
被告李萨为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、身份证一份，以证明其身份；
2、驾驶证、行驶证各一份，以证明其驾驶资格及车辆登记情况；
3、保险单两份，以证明其车辆投保情况；
4、押金条一份、邓州市人民医院预收款专用收据二份，以证明其在交警队预付押金20000元，在医院预付原告医疗费4000元。
被告渤海财南阳支公司辩称：对事故发生的过程无异议。事故车辆在其公司投有交强险属实，愿意在交强险限额范围内分项赔偿原告的各项合理损失，超出部分应由其他诉讼当事人承担。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。该被告未向本院提交证据。
被告太平洋财险南阳支公司辩称：对事故发生的过程无异议，原告的各项损失应首先在交强险限额范围内不分项赔偿，超出部分应按事故责任比例承担。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。该被告未向本院提交证据。
原告张林提交的六组证据，被告李萨均无异议。被告渤海财险南阳支公司对证据1中原告与洪筱露的抚养关系证明有异议，认为单位出具抚养关系证明不具有合法性；对证据2、3、4均无异议；对证据5有异议，认为属单方鉴定，程序违法，在七日内决定是否提出重新鉴定，其公司不承担鉴定费；对证据6有异议，认为原告提交的交通费票据均为长途车票，与其家庭地址、就医地点及评残地点不相符，故不应支持。被告太平洋财险南阳支公司对原告提交的证据1、2、3、4均无异议；对证据5有异议，认为属单方委托，程序违法，在七日内决定是否提出重新鉴定，其公司不承担鉴定费；对证据6有异议，认为应由法院酌定。被告李萨提交的四组证据，其他当事人均无异议。对原、被告均无异议的证据，本院予以确认，对有异议的证据，本院将结合案情予以综合认定。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2013年12月10日11时10分许，李萨驾驶豫R110**号小型轿车行至邓州市新华路与东一环交叉口北侧，与张林驾驶的电动自行车相撞，张林受伤致残，造成交通事故。事故发生后，张林被送往邓州市人民医院住院治疗，住院42天，期间由1人护理，支付医疗费19032.2元及部分交通费；张林通过交警队领取医疗费19032.2元；李萨另付张林4000元。
2013年12月23日，邓州市公安交通警察大队对该事故作出邓公交认字（2013）第13121002号事故认定书，认定李萨负此事故的主要责任，张林负次要责任。豫R110**号小型轿车车主为李萨，该车在渤海财险南阳支公司投保有一份交强险，在太平洋财险南阳支公司投保有第三者责任险和不计免赔险各一份，事故发生时处于保险期间。
2014年5月13日，南阳新风法医临床司法鉴定所对张林的伤情作出南阳新风司鉴所（2014）临初鉴字第195号法医鉴定意见书，认定张林左下肢损伤程度已构成伤残十级；拆除内固物医疗费7500元左右。张林支付鉴定费1300元。
另查明：张林属非农业户口，共姊妹两人，其父张定国，生于1951年10月19日，属非农业户口；其母杜德兰，生于1953年7月26日，属非农业户口；其女儿洪丽雯，生于2007年1月21日，属非农业户口。
本院认为：公民的生命健康权应当受到保护。本案中李萨驾驶的轿车与张林驾驶的电动车相撞，张林受伤致残，造成交通事故。这一案件基本事实清楚，证据充分，本院予以确认。该事故经交警部门认定李萨负此事故的主要责任，张林负次要责任，本院亦予以确认。两个保险公司虽对张林的伤残鉴定结论提出异议，但均未在己承诺的期限内提交重新鉴定申请，应视为对该伤残鉴定结论的认可。
依照法律规定，结合本案实际，原告张林的损失应按下列范围和标准计算：
医疗费26532.2元（含二次医疗费7500元）；
护理费2100元，住院42天，由1人护理，每天50元；
营养费840元，住院42天，每天20元；
住院伙食补助费1260元，住院42天，每天30元；
误工费7650元，从2013年12月10日受伤至2014年5月12日定残前一天计153天，每天50元；
残疾赔偿金79627.71元（含原告被扶养人生活费34831.65元），本案中，原告张林为城镇户口，其经常居住地和主要生活来源地均为城镇，其残疾赔偿金应按本院所在地城镇居民标准每年22398.03元计算20年的10%，即44796.06元；其父张定国的赡养费12598.68元，其属城镇居民，应按河南省城镇居民标准每年14821.98元计算17年1／2的10%，即12598.68元；其母杜德兰的赡养费14080.88元，其属城镇居民，应按河南省城镇居民标准每年14821.98元计算19年1／2的10%，即14080.88元；其女洪丽雯的抚养费22232.97元，按本院所在地城镇居民标准每年14821.98元计算11年1／2的10%，即8152.09元）；
6、精神损害抚慰金4000元，考虑本案双方当事人过错程度、侵权行为所造成的后果及本院所在地平均生活水平等因素，本项确定为4000元；
7、鉴定费1300元；
8、交通费酌定300元；
上述八项共计123610元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。由此，本案中原告张林的损失122310元（不含鉴定费1300元），应由渤海财险南阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元范围内给予赔偿。对超出交强险部分的310元，由太平洋财险南阳支公司在第三者责任险范围内承担70%即217元。鉴定费1300元，由被告李萨承担。至于被告李萨垫付的23032元，应由原告张林在收到保险公司赔偿款后予以返还。因洪筱露是原告张林之夫洪巍与其前妻李建所生，与张林不存在法律上的抚养关系，其在法律上并无法定的抚养义务，故其要求赔偿洪筱露的抚养费，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条及第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔付原告张林保险赔偿金共计122000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔付原告张林保险赔偿金共计217元；
三、原告张林收到上述赔偿金后即返还被告李萨垫付的赔偿金23032元；
四、驳回原告张林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，鉴定费1300元，合计4200元，由被告李萨承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 胡 岳
审 判 员 司明辉
人民陪审员 陈 冰
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 钱永臣