安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初1439号
原告：余传艳，男，1980年12月6日出生，汉族，自由职业者，住江苏省苏州市工业裕安区。
委托诉讼代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。
被告：王海燕，男，1972年11月29日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。
被告：张保枝，女，1974年8月16日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县，系王海燕之妻。
原告余传艳与被告王海燕、张保枝、夏爱和民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告余传艳及其委托诉讼代理人何东华、被告王海燕、夏爱和到庭参加诉讼，被告张保枝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审过程中，原告当庭申请撤回对夏爱和的起诉，本院经审查后口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
余传艳向本院提出诉讼请求：依法判决被告王海燕、张保枝归还借款30万元，从2016年12月4日起至实际付款之日止，按月息2分支付利息；被告承担诉讼费、保全费。庭审中，原告变更诉讼请求为要求王海燕、张保枝偿还借款本金20万元及前期利息10万元，并以20万元为基数，自2017年5月12日起按月利率2%计算利息至实际还清借款之日止。事实和理由：2016年12月3日，王海燕向原告借款30万元，约定月利息为3%，借款期限自2016年12月3日至2017年5月11日，借款期限届满，被告一直未归还本息。故起诉。
王海燕辩称，向原告借款属实，但其实是2015年12月3日借的20万元，借条上的30万元中有10万元是利息。现被告经济条件困难，不能及时还清本息，但会尽量早日还清。
本院经审理认定本案事实如下：王海燕与张保枝系夫妻关系。2015年12月3日，王海燕因经营窑厂需要资金周转而通过夏爱和向原告借款20万元，原告将20万元通过银行转账的方式转给夏爱和，夏爱和将该款交付给王海燕，王海燕出具了借据。2017年5月11日，王海燕重新向原告出具了一份借据，主要内容为：今借到余传艳现金人民币叁拾万元，月利息为3%，借款期限自2016年12月3日至2017年5月11日。借款人王海燕2017年5月11日。对于借据中借款期限以及借款日期的问题，双方确认系2017年5月11日换据，30万元中本金为20万元，另外10万元系自2015年12月3日至2017年5月11日的利息，借据中的借款期限是指利息计算期限且“2016”系“2015”的笔误。该借据中另外还约定了担保条款，夏爱和作为担保人在借据下部的“担保人承诺书”中签名担保。诉讼过程中，原告撤回了对夏爱和的诉讼。原告催要上述借款未果，故成本案诉讼。
上述事实，有原、被告的陈述以及原告提交的被告出具的借据在卷佐证，可以认定。
原告在本案起诉前，申请对两被告坐落于安徽省宿松县孚玉镇东北新城民生中央城X幢X室的房屋中33万元的限额进行查封，本院以（2017）皖0826财保21号民事裁定书裁定查封了该房屋的33万元的限额。
本院认为，王海燕向原告借款，原告提供借款后，王海燕按约定支付利息并偿还本金，双方的行为符合我国法律规定的民间借贷关系的构成要件，原告与王海燕之间合法的民间借贷关系成立。我国法律规定，合法的民间借贷关系受法律保护，借款应当清偿。现原告向王海燕催要借款未果，王海燕的行为显然构成违约，依法应承担相应的民事责任，故原告起诉要求王海燕偿还借款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
根据上述事实的认定，王海燕向原告借款的本金为20万元，约定月利率为3%。且双方于2017年5月11日对前期的利息进行了结算，为10万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。意即已经支付的利息超出月利率2%、未超出月利率3%的部分为合法的利息，庭审中，王海燕对双方结算的10万元利息无异议，本院予以认定。该司法解释第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告要求自2017年5月12日起以借款本金20万元为基数，按月利率2%计算利息的请求符合上述法律规定，本院予以支持。
本案借款行为成立及出具借据时，王海燕与张保枝系夫妻关系，且王海燕借款系因经营，本案债务应属于王海燕、张保枝的夫妻共同债务，两被告对上述债务应承担共同偿还义务。
对于原告在诉前保全时承担的申请费2170元，系原告为保证其债权的实现而进行的保障措施，本院的裁定书已经确定该费用由原告负担。故本案中原告要求由被告承担该申请费的请求本院不予支持。
综上所述，原告要求两被告偿还所欠的借款本金20万元及前期利息10万元，并自2017年5月12日起按月利率2%计算20万元本金的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王海燕、张保枝于本判决生效之日起五日内清偿原告余传艳借款本金20万元及前期利息10万元，并自2017年5月12日起以20万元本金为基数、按月利率2%计付利息，息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告王海燕、张保枝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吕芳
二〇一七年一月十七日
书记员 殷琪
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。