江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0824民初1588号
原告：黄文海，男，1999年9月28日出生，汉族，新干县人，住本县。
法定代理人:黄维华，系原告之父。
委托代理人：邹梅冬，江西大升律师事务所律师，一般代理。
被告：周佑根，男，1962年3月25日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。
委托代理人：袁平，男，1986年11月23日出生，汉族，新干县人，现住本县，系被告女婿。
被告：中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司，地址：樟树市药都南大道71号。社会统一信用代码：91360982861120186P。
法定代表人：李伟，系该公司经理。
委托代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师，一般代理。
被告：林石，男，1987年5月18日出生，汉族，萍乡市人，住江西省萍乡市湘东区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司，地址：吉安市吉州区吉州大道明珠大道玖隆商铺2幢。
社会统一信用代码：91360800748537254N。
法定代表人：林志勤，系该公司经理。
委托代理人：吴永辉，该公司工作人员，特别授权代理。
原告黄文海与被告周佑根、中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司（以下简称财保樟树公司）、林石、中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称平安保险吉安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理，原告黄文海法定代理人黄维华及委托代理人邹梅冬、被告周佑根委托代理人袁平、被告财保樟树公司委托代理人彭贵如、被告林石、被告平安保险吉安公司委托代理人吴永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄文海向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告赔偿原告因交通事故所受损失211717.6元；2、要求第二、第四被告在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由第一、第三被告负担；3、本案受理费、鉴定费由被告方负担。事实和理由：2016年2月12日11时35分许，被告周佑根驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车沿新干县赣江大桥界埠镇至新干县城方向行驶，途经事发路段时，与同方向行驶的由被告林石驾驶的赣Ｍ×××××号小型轿车、原告黄维华驾驶并搭载黄文海的赣Ｄ×××××号小型普通客车发生相撞，造成黄文海受伤及三车受损的交通事故。事发后，新干县交通警察大队对该事故作出责任认定，认定周佑根负事故的主要责任，林石负事故的次要责任，黄维华、黄文海不负事故责任。原告受伤后，到新干县人民医院住院治疗112天，共花费医疗费13834.6元。原告的伤势经新干县诚正司法鉴定中心鉴定为伤残等级八级，护理周期为四个月，营养周期为三个月，后续治疗费为2000元。事发后至今，四被告未向原告支付赔偿款。另外，周佑根驾驶的赣Ｃ×××××号小型轿车和林石驾驶的赣Ｍ×××××号小型轿车分别在第二被告及第四被告处投保了交强险及第三者责任险（保险限额均为500000元）及不计免赔率附加险。为此，原告诉至法院，要求四被告赔偿其损失医疗费13834.6元、护理费14748元、交通费1120元、住院伙食补助费3360元、营养费2240元、残疾赔偿金159000元、鉴定费2000元、后续治疗费2000元、精神损害抚慰金12000元、休学一年的补课费用1415元，合计211717.6元。
周佑根委托代理人辩称，我的车辆已在保险公司投保了交强险及第三者责任险，原告的各项损失应由保险公司赔偿，我没有其它意见。
财保樟树公司辩称，原告的损失应先由平安保险吉安公司和我公司在交强险内平均承担，超过部分再按事故责任进行赔偿。另外，对原告的医疗费用应扣除20%到30%的非医保用药，其它赔偿项目应根据法律规定予以核减。诉讼费用及鉴定费不应由保险公司负担。
林石辩称，我的车辆已在保险公司投保了，原告的各项损失应由保险公司赔偿，我没有其它意见。
平安保险吉安公司辩称，与财保樟树公司的意见一致。
原告方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据进行了审查，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据和事实，本院认定如下:1、对于新干县诚正司法鉴定中心出具的鉴定意见书，被告二、四认为原告的伤情不构成八级伤残，要求重新鉴定，但其在本院限定的期间内未提交重新鉴定申请，后又与法庭干警联系表示不再要求重新鉴定，故对该鉴定结论，本院认为采信。2、对于原告提供的休学一年导致交纳学费1415元的证据，本院认为，原告因该次事故导致高中二年级期间休学一年，而高中教育不属于国家义务教育阶段，原告为此实际支付了复读一年的学费，对该学费支出应作为原告的损失计算，故对该证据，本院予以支持。
根据原告方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告方诉称属实。
经核实，原告黄文海的损失有：医疗费13834.6元、护理费14748元(120天×122.9元/天)、交通费酌定1000元、住院伙食补助费2240元(112天×20元/天)、营养费1800元(90天×20元/天)、残疾赔偿金159000元(26500元×6年)、鉴定费2000元、后续治疗费2000元、精神损害抚慰金12000元、休学一年的补课费用1415元，合计210037.6元。
本院认为，新干县公安局交通警察大队对原告黄文海方与被告周佑根、林石之间发生的交通事故作出的责任认定客观真实，符合道路交通法律规定，本院对此予以采信。黄文海在事故中受损，其有权向侵权人周佑根、林石主张赔偿，因周佑根、林石的车辆分别在财保樟树公司和平安保险吉安公司投保了交强险和第三者责任险，故原告黄文海的损失应由上述两保险公司在交强险限额内平均分担赔偿，对于超过交强险的部分，按事故责任在第三者责任险中予以赔偿，超过保险限额的部分损失，由周佑根与林石按事故责任比例分担。对于被告财保樟树公司和平安保险吉安公司辩称，应在原告的医疗费用中扣除20%--30%的非医保用药，但其未向法庭提交相关证据证实，对此，本院不予采信。本案中，原告的损失以本院核定的为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六第、第二十二条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司应在交强险范围内分别赔偿原告黄文海损失103311.3元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在第三者责任险中分别赔偿黄文海损失990.5元和424.5元。
上述款项相加，被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司应分别赔偿原告黄文海损失104301.8元和103735.8元，此款限判决生效后五天内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4475.6元，依法减半收取2237.8元（原告已预交2237.8元），司法鉴定费2000元，合计4237.8元，由被告周佑根负担2542.68元，由被告林石负担1695.12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 黄冬如
二〇一六年十二月二十六日
书记员 范 祎
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
【法律链接】：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。