江西省资溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民初字第99号
原告：尧金海，个体户。
委托代理人：龙新平，江西平诚律师事务所律师。
被告：资溪县康熊实业有限公司，住资溪县鹤城镇排上村公路边台湾风情园后面。
法定代表人：王磊，总经理。
委托代理人：周伟明，江西平诚律师事务所律师。
原告尧金海与被告资溪县康熊实业有限公司（以下简称康熊公司）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理。依法由审判员曾美华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人龙新平、被告委托代理人周伟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尧金海诉称：2014年7月29日下午，原告到被告处结算水泥款，因下雨，临时在被告搭建的戏台下小房间躲雨，出来时戏台倒塌，原告躲闪不及被搭戏台的木料砸中，导致腿部受伤骨折，并入院治疗，经鉴定为两个十级伤残。原告事后了解到，戏台的木料未用螺栓加以固定，所以遇风倒塌。被告作为戏台的所有人，对戏台负有法定的管理职责，被告未尽管理责任导致原告受伤，被告应当承担责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告109127.71元。
被告康熊公司辩称：被告未欠原告水泥款，原告在与第三人结算水泥款时，到被告正在建设的房屋下躲雨，房屋倒塌导致原告受伤，原告也有过错，应承担相应的责任，且原告的损失计算不合理。
原告尧金海为支持自己的诉讼请求，向法庭提供以下证据：
1、资溪县人民医院疾病证明书、出院记录、费用明细汇总表，住院收费票据1张，门诊收费票据4张；中国人民解放军第九四医院出院通知书、出院记录、诊断证明书、费用清单、住院收费票据1张，门诊收费票据2张；药品销售发票3张，轮椅费发票2张。证明原告胫腓骨粉碎性骨折，腰椎骨折，在资溪县人民医院治疗花费4677.49元，在中国人民解放军第九四医院治疗花费66751.4元，在药店购买药品1102元，购买2张轮椅1168元（分别为268元普通轮椅和900元电动轮椅）。
2、江西博中司法鉴定中心司法鉴定书及鉴定费发票，证明原告腰椎损伤评定为十级伤残，右下肢损伤为十级伤残，后续治疗费9000元，鉴定费2500元。
3、经销合同书、运输合同书、采购合同（含委托书）、销售合同3份、仓库租赁合同2份。证明原告从2011年至2014年从事水泥销售。
被告康熊公司未向法庭提供证据。
经质证，被告康熊公司对原告证据1，药品发票与本案的关联性有异议，原告购买两张轮椅扩大了损失，扩大部分应由原告承担，对证据1中其他证据没有异议。对原告证据2中鉴定意见书没有意见，鉴定费为第一次鉴定产生的费用，应当由原告承担。对原告证据3中，原告受伤前一年仓库租赁合同、销售合同无异议，能证明原告受伤前一年从事水泥销售。本院认为，原告证据1中，药品发票没有具体的药名，且无法证明与原告损伤的治疗具有关联性，故对3张药品发票不予认定。电动轮椅与普通轮椅都是代步工具，具有相同作用，原告购买两张轮椅扩大了损失，从原告出行的便利性角度出发，本院对原告购买电动轮椅的发票予以认定，对原告购买普通轮椅的发票不予认定，对证据1中其他证据予以认定。对原告证据2，鉴定机构错误适用伤残评定标准而作出第一次鉴定结论，原告提出异议后，鉴定机构重新出具鉴定意见书，鉴定费实际产生一次，该鉴定费票据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告证据3，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。
经审理查明：2014年7月29日下午，原告尧金海到被告康熊公司里与徐小龙结算水泥款。天空开始下雨时，原告到被告正在建设中的戏台下躲雨。由于风力很大，架设戏台屋顶的横梁没有固定，屋顶被整体掀到地上，原告躲闪不及被搭戏台的木料砸中。随后，原告被送至资溪县人民医院住院治疗一天，花费3483.49元。由于伤情严重，原告转至中国人民解放军第九四医院住院治疗33天，花费66038元。经诊断，原告为右胫腓骨开放粉碎性骨折，左足皮肤擦伤，腰1、腰2椎体骨折，右下肺不张。出院医嘱绝对卧床休息2个月，全休3个月，定期复查X片，视骨折愈合情况下地行走等。出院后，原告定期到资溪县人民医院、九四医院复查。2015年1月23日，江西博中司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，结论为原告腰椎损伤为十级伤残，右下肢损伤为十级伤残，后续治疗费9000元，鉴定费2500元。
另查明，原告尧金海自2011年至今一直从事水泥销售生意。
原告在本次事故中的损失为：
医疗费，根据医疗机构出具的住院收费票据、门诊收费票据等收款凭证，结合出院记录和诊断证明等相关证据，原告用于损伤治疗的医疗费为71428.89元。根据鉴定结论，后续治疗费9000元属确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故本院确认原告医疗费为80428.89元。
误工费，原告住院治疗34天，根据医疗机构出具的诊断证明书确定，原告伤后需全休三个月，误工期限共计124天，原告从事水泥销售属批发零售行业，按2013年度江西省批发、零售行业在岗职工年平均工资40237元计算，误工费为13669.56元（40237元／年÷365天／年×124天）。
护理费，参考医疗机构的诊疗意见确定原告护理期限94天，护理人员1人，按照2013年度江西省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资32051元计算，为8254.23元（31141元／年÷365天／年×94天）。
交通费，原告未提供正式票据，但原告多次复查必然产生交通费，本院酌情认定交通费为1000元。
住院伙食补助费，原告住院34天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，为1700元（34天×50元／天）。
营养费，根据原告伤残情况，参照医疗机构的意见，确定原告营养期限为34天，酌情认定按30元／天计算，为1020元（34天×30元／天）。
××赔偿金，2015年1月23日（原告定残之日），原告六十四周岁，被评定为两个十级伤残，按照2013年度江西省城镇居民人均可支配收入21873元标准，自定残之日起按十六年计算××赔偿金，为35696元（21873元／年×16年×10.2%）。
××辅助器具费，鉴于原告的伤情及医嘱，其因治疗及康复需要而购买的辅助器具（轮椅）费900元属必要支出，本院予以支持。
精神损害抚慰金，本院酌情认定3600元。
鉴定费，原告伤情鉴定产生鉴定费2500元。
原告以上损失合计148768.68元，被告已向原告支付50000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”被告康熊公司是在建戏台的所有人，正在建设的戏台属于被告管理和控制下的建筑物，被告对该建筑物具有管理义务，戏台木料脱落砸伤原告腰腿部，被告不能证明自己没有过错，应当承担对原告的侵权责任。原告尧金海作为完全民事行为能力人，为避雨而进入具有不安全因素的施工场地，导致躲避不及被搭戏台的木料砸伤，其未尽到安全注意义务，主观上具有过失，因此，对损害的发生存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本院酌情减轻被告康熊公司10%的责任。原告在事故中所受损失为148768.68元，被告承担90%的责任，为133891.81元。被告已经向原告支付5万元，尚应赔偿83891.81元。故对原告要求被告赔偿83891.81元的诉讼请求予以支持，对原告其他诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告资溪县康熊实业有限公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告尧金海人民币83891.81元。
二、对原告尧金海其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2483元，减半收取人民币1241.5元，由原告尧金海负担287元，由被告资溪县康熊实业有限公司负担954.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判员 曾美华
二〇一五年六月十八日
书记员 方 婷