四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）名山民初字第1152号
原告赵士豹，男，生于1963年8月10日，汉族，农民，住雅安市名山区。
委托代理人宋黔昆，四川福瑞斯律师事务所律师。
被告程芳均，男，生于1970年11月23日，汉族，农民，住雅安市名山区。
被告郑世伟，女，生于1973年3月10日，汉族，农民，住雅安市名山区。（二被告系夫妻）
被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司。
公司住所：雅安市雨城区中大街***号。
负责人黄杰，该公司经理。
委托代理人（特别授权）周玉英，四川雅州律师事务所律师。
本院于2015年9月18日立案受理原告赵士豹诉被告程芳均、郑世伟、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，2015年10月26日，被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司申请重新鉴定，依法扣除审限。本院依法适用简易程序，由审判员杜永洪独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告赵士豹及其委托代理人宋黔昆，被告程芳均、郑世伟、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司的委托代理人周玉英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵士豹诉称：2015年3月19日9时，被告程芳均驾驶川TQ57**号小型轿车从新店镇往新店镇中坝村行驶至古城村5组停车开车门时，与从后方驶来的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车受损。经雅安市公安局名山区分局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：程芳均承担此次事故全部责任，原告不承担责任。
川TQ57**号小型轿车车主为郑世伟，事发时川TQ57**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司雅安市分支公司投保交强险和保险金额为50万元的第三者责任险。根据《保险法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，中国人民财产保险股份有限公司雅安市分支公司对因交通事故给原告造成的各项损失负有支付义务。
因本次交通事故导致原告在名山区人民医院住院治疗并按医生建议三次到雅安市人民医院进行核磁共振检查和用药，本次事故造成原告三个拾级伤残。为此，请求判令三被告共同赔偿原告以下损失：原告垫付的医疗费18104.3元，护理费17760元，住院伙食补助费2380元，营养费6000元，伤残赔偿金68266.8元，被扶养人生活费26499.69元，误工费22536元，交通费2000元，鉴定费1790元，精神抚慰金12000元，电动车施救修理费50元、施救费450元，共计177836.79元。
原告赵士豹为支持其主张，提交了以下证据：
1、原告身份证、户口本复印件，证明原告的身份情况；
2、户口本复印件、出生医学证明、四川省名山中学证明、赵仕坪残疾人证复印件、名山区新店镇中坝村村民委员会证明各1份，证明原告父母、女儿的身份情况，原告的父母由原告一人赡养。原告受伤前长期在外打工，应按照城镇居民标准赔偿；
3、保险公司基本信息，证明保险公司主体资格；
4、交通事故认定书，证明事故经过及责任划分情况；
5、保单，证明肇事车车主是郑世伟，该车投保了交强险和50万的三者险；
6、出院证、病历，证明原告住院治疗119天，一级护理29天，每天需2人护理，二级护理90天，每天需1人护理，医嘱加强营养，出院后休息2月，以及原告的伤情和治疗情况；
7、医疗费发票、费用清单，证明原告医疗费支出情况；
8、电动自行车维修费、施救费，证明原告支出电动自行车维修费、施救费共500元；
9、鉴定费发票，证明原告第一次鉴定的费用支出情况。
被告程芳均、郑世伟对原告所诉案件事实及其交管部门的责任划分无异议。辩称，我们两人为夫妻。一、原告部分诉请不成立，依法应予以驳回。1、答辩人已经支付了原告医疗费17008元（其中，已付医疗费3008元，预付医疗费14000元），护理费1000元；2、原告主张的伤残赔偿金计算标准过高，应按照全省农村居民人均标准8803元计算；3、原告主张的被扶养人生活费、误工费和交通费均超过标准范围，应适当酌减；4、原告主张的精神抚慰金过高，不应得到支持。二、本案依法由答辩人承担的赔偿责任应由被告保险公司在保险责任范围内承担，若属于保险责任范围内且由本答辩人已经垫付及先行预付的赔偿款项，应由保险人向本答辩人支付。该车购买了交强险和第三者商业险（50万）、车上人员责任险、车辆损失险等保险，保险期限为2014年10月25日至2015年10月24日。
被告程芳均、郑世伟为支持其主张，提交了以下证据：
1、驾驶证、行驶证复印件，证明被告驾驶资格及车辆情况；
2、保险合同复印件2张，证明被告车辆投保情况；
3、医疗费用发票，证明被告已付医疗费3008元，预付医疗费14000元；
4.护理人员杨琼华收到被告程芳均支付护理费1000元的收条1张，证明被告程芳均已支付护理费1000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司对原告所诉案件事实及其交管部门的责任划分无异议。辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。针对原告的诉请，交强险应分项计算赔偿。原告赵士豹的医疗费需扣减20%的自费药品费用；护理费只能计算住院期间的费用，标准80元／天，按1人计算；原告为农村居民，残疾赔偿金应按农村标准计算，即残疾赔偿金8803元×20年×10%＝17606元；被抚养人生活费也应按照农村居民标准计算；精神抚慰金请求过高，同意赔偿1000元；营养费只能计算住院期间的，每天按10元计算；交通费应以原告提交的实际票据金额为准，酌情认可500元；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。另外，我公司还垫付了鉴定费1400元，支付了原告重新鉴定时的交通费200元。
被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司为支持其主张，提交了以下证据：
1.营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明各1份，证明被告的身份信息；
2.伤情鉴定报告、鉴定费发票各1份，证明原告的伤残等级评定为十级、十级、十级，鉴定费为1400元。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司对原告出示的证据2中名山区新店镇中坝村村民委员会证明有异议，认为该证明中对原告在外打工的内容超越了其职权范围，对该部分内容不应采信。同时，该证明还证明了原告在事发前并不在江苏打工。原告对被告程芳均、郑世伟提交的证据4有异议，认为该收条不具有证明力，被告程芳均只是在原告住院期间请有一护理人员护理过原告7天。原、被告对对方出示的其他证据均无异议。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司对原告出示的证据2以及原告对被告程芳均、郑世伟提交的证据4的异议均成立，本院对该证据证明的内容不予采信。原、被告出示的其他证据来源合法，客观真实，能证明案件事实，本院均予以采信。
经审理查明：2015年3月19日9时，被告程芳均驾驶川TQ57**号小型轿车从雅安市名山区新店镇往新店镇中坝村方向行驶至新店镇古城村5组停车开车门时，与从后方驶来的原告赵士豹驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告赵士豹受伤及电动自行车受损的道路交通事故。事故发生后，原告赵士豹被送往雅安市名山区人民医院住院治疗，经诊断为：1.脑挫裂伤，左额部硬膜下／外血肿；2.左侧颞、枕部硬膜下血肿；3.胸部挤压伤，肺挫裂伤；4.双侧多发性骨折；5.左侧血气胸；6.颅底骨折伴脑脊液鼻漏；7.头皮巨大血肿；8.脑震荡；9.多处软组织挫伤；10.高血压；11.双侧半卵圆中心、侧脑室旁脑梗塞、缺血；12.肺部感染；13.腰椎椎间盘突出。住院期间，被告程芳均雇请了护理人员一名对原告护理了7天，并垫付了这期间产生的护理费。2015年7月15日好转出院，共花去医疗费32103.31元。其中，被告程芳均垫付医疗费17008元，原告赵士豹垫付医疗费15095.31元。医嘱：加强营养、休息2月。2015年4月1日，经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定：被告程芳均承担此次事故全部责任；原告赵士豹不承担此次事故责任。2015年11月10日，经四川旭日司法鉴定所评定：原告赵士豹因交通事故致颅脑损伤、脑脊液漏、肋骨骨折致残等级为十级、十级、十级。被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司垫付了鉴定费1400元和原告赵士豹第二次鉴定产生的交通费200元。2015年6月12日，原告赵士豹垫付电动自行车维修费50元，施救费450元。
另查明，被告程芳均与被告郑世伟为夫妻，川TQ57**号小型轿车登记车主为被告郑世伟。川TQ57**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司购买了机动车交通事故强制责任保险和50万元的第三者商业保险，事故发生在保险期限内。赵良桂（生于1939年5月9日）、周天连（生于1938年1月21日）夫妇生育有长子赵士豹、女儿赵仕坪，居住地雅安市名山区新店镇某某村某组1号，赵仕坪（生于1965年9月12日）为肢体四级残疾人（驼背），2015年11月6日，周天连去世。1998年3月15日，原告赵士豹夫妇生育一女李睿，学生。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。交管部门就该事故作出的道路交通事故责任认定书事实清楚、定责适当、适用法律正确，应依法作为本院认定本案事实及责任划分的依据。经交管部门认定，被告程芳均承担该事故的全部责任，被告程芳均应对原告赵士豹因交通事故受伤所造成的损失给予相应的赔偿。因此，原告赵士豹主张的诉讼请求其合理部分本院依法应予支持。原告赵士豹为农村居民，居住在农村，其赔偿标准应根据农村居民的相关标准计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，根据原告赵士豹的诉请，结合双方陈述及证据，本院对原告赵士豹所致损失审查确认为88146.51元，其中：1.医疗费32103.31元；2.护理费119天×93.7元／天＝11150.3元；3.误工费（119天＋61天）×93.7元／天＝16866元；4.住院伙食补助费119天×20元／天＝2380元；5.残疾赔偿金8803元×20年×10%＝17606元；6.交通费酌定500元；7.精神损害抚慰金2000元；8.营养费酌定1200元；9.被抚养人生活费：赵良桂（8803元×5年×10%÷2人＝2000.75元）＋李睿（8803元×1年×10%÷2人＝440.15元）＝2440.9元；10.电动自行车维修费、施救费500元；11.伤残评定费1400元。原告主张应按城镇居民标准计算残疾赔偿金、被抚养人生活费的诉讼请求，因不符合相关规定，本院依法不予支持。原告主张的其母亲周天连被抚养人生活费，因周天连已于庭审前去世，本院依法不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”的规定，川川TQ57**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司购买了机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期内。原告因发生交通事故所致损失为88146.51元，该事故所造成的全部损失未超出机动车交通事故强制责任保险122000元的保险限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告各项人身、财产损失86746.51元，第二次伤残评定费1400元由被告程方均承担。其中，被告程芳均垫付的医疗费17008元、护理费7天×93.7元／天＝655.9元，计17663.9元，应在执行中直接扣付给被告程芳均。被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司垫付的伤残评定费1400元，交通费200元，计1600元应在执行中扣除。原告赵士豹第一次伤残鉴定意见未作为该案证据出示，其费用由原告自行承担。被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司辩称应扣除医疗费中20%自费药的理由不能成立，本院依法不予支持。
为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告赵士豹医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等各项人身损失86746.51元。其中，被告程芳均垫付的医疗费17008元、护理费655.9元，计17663.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司直接支付给被告程芳均。被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司垫付的伤残评定费1400元、交通费200元，计1600元在执行中扣除；
二、伤残评定费1400元，由被告程芳均承担；
三、驳回原告赵士豹的其他诉讼请求。
以上款项在本判决生效之日起15日内付清。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2999元，由被告程芳均承担1490元，原告赵士豹承担1509元。案件受理费原告赵士豹已预缴2999元，在本判决生效执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 杜永洪
二〇一五年十一月二十六日
书记员 韩 乐