浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉桐民初字第1947号
原告：王某某。
委托代理人：程某某。
被告：李某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
。住所地：安徽省××经济技术开发区××路综合楼××幢。
代表人：吴某某。
委托代理人：周某。
原告王某某诉被告李某某、绩溪县徽龙汽车运输有限公
某（以下简称徽龙公某）、中国××财产保险股份有限公司×
×中心支公司（以下简称太保××公司）道路交通事故人身损
害赔偿纠纷一案，于2010年5月14日向本院起诉。本院同日受
理后，依法由审判员叶克钊适用简易程序独任审判，由书记员
陈华担任记录，于同年7月6日公开开庭进行了审理。原告王某
某委托代理人程某某、被告太保××公司委托代理人周某到庭
参加诉讼，被告李某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭。
审理中，原告申请撤回对被告徽龙公某的起诉并放弃该公某对
被告李某某承担连带清偿责任，本院予以准许。本案现已审理
终结。
原告王某某起诉称：2009年1月15日，在桐乡市崇福镇光
明路与杭某某叉口地方，被告李某某驾驶徽龙公某所有的皖p×××××号车与原告王某某驾驶电瓶三轮车发生碰撞，造成
车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经交警认定，李某某
与王某某负事故同等责任。原告伤经鉴定构成10级伤残。另查
，皖p×××××号车投保交强险于被告太保××公司。请求
：一、判令被告李某某赔偿原告损失55457.74元；二、判令被
告太保××公司在交强险范围内承担先行赔偿责任。法庭辨论
时提出，原告受伤时其实际年龄为66周岁，故主张误工费赔偿
；误工期限是原告经鉴定为6个月，被告在没有其他证据情况
下认为期限过长没有依据。
被告李某某未提出答辩意见。
被告太保××公司答辩称：对于发生事故的事实无异议
；对肇事车辆在保险公某投保交强险无异议，保险公某对原告
诉讼请求合理部分在交强险分项限额内承担赔偿责任；原告的
诉讼请求部分过高，结合质证具体逐项说明。医疗费及住院伙
食补助费在交强险限额内承担10000元；误工费根据伤者实际
年龄不应予以支持；护理费，期限认可，但标准过高，按60元
／天计算；交通费及残疾赔偿金认可；精神损害抚慰金，因为
本起事故原告负同等责任，应适当扣减赔偿义务人的赔偿责任
。
原告王某某向本院提供的证据有：
一、桐乡市公某某道路交通事故认定书1份，证明事故事
实及责任；
二、桐乡市医疗机构门诊病历1份、桐乡市第二人民医院
出院记录2份、住院收费收据2份、门诊收费收据7份、住院费某某单6页；崇福镇中夫社区卫生服务站门诊收费收据2份。证
明原告因事故受伤治疗的情况及支出医疗费用情况；
三、嘉兴新联司某某定所鉴定意见书及鉴定费发票各1份
，证明原告之伤构成10级伤残，误工补助期限拟为6个月（包
括住院时间）；护理期限拟为1.5个月（包括住院时间），按
每天一人计算，支付鉴定费1500元；
四、交通费发票粘贴1页，证明原告损失交通费用情况；
五、证明、劳动合同各1份、工资补贴计算表3份，证明
原告在事故发生前工资情况。
三被告均未向本院提供证据。
对原告提供的证据，被告太保××公司质证认为，对证
据一、二、四无异议；证据三，鉴定误工期限6个月过长；证
据五，原告已经年满68周岁，不应主张误工费。
本院认证意见，对原告提供的证据一、二、五，被告未
对证据提出异议，予以认定；证据三，该证据为鉴定机构结合
原告治疗事实作出，计算时间正当，予以认定；证据四，无时
间地点记载，不能与原告治疗相对应，对该证据不予认定，对
原告实际发生的交通费用酌情考虑。
本院经审理，认定本案事实如下：
2009年1月15日16时40分许，被告李某某驾驶皖p×××
××号低速普通货车沿本市崇福镇杭某某由东向西行驶至光明
路叉口时，恰遇原告王某某驾驶电瓶三轮车沿光明路由南往北
行驶过叉口，两车在叉口内发生碰撞，造成车辆损坏、原告受
伤的交通事故。该事故经桐乡市公某某交通警察大队认定，李某某与王某某负事故同等责任。原告伤经桐乡市第二人民医院
治疗，住院26天，医疗费计26171.34元，补偿金额6.10元，实
际自付26165.24元；经崇福镇中夫社区卫生服务站治疗，医疗
费计299元，已医疗报销88.18元，实际自付210.82元。2010年
5月4日，原告伤经嘉兴新联司某某定所鉴定，已构成10级伤残
，误工补助期限拟为6个月（包括住院时间），护理期限拟为1
.5个月（包括住院时间），鉴定费1500元。原告系桐乡市银河
丝厂职工，其与该厂签订《劳动合同》自2008年1月1日至2010
年12月31日，原告2008年10、11、12月工资分别为968元、105
7元、977元。
另认定，皖p×××××号车登记为徽龙公某所有，投保
交强险于被告太保××公司。被告李某某已支付原告10000元
。
本院认为，首先，关于本案赔偿责任问题。《中华人民
共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事
故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公某在机动车第三者责
任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分：（二）机动
车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶
人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证
明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机
动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百
分之十的赔偿责任。本案属机动车与非机动车之间发生的交通
事故，被告李某某负事故同等责任，其所驾车投保交强险于被
告太保××公司，该保险公某应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失；不足部分确定由被告李某某承担60%。其次，关于
原告损失范围问题。原告主张的医疗费26470.34元，应扣除已
医保支付94.28元，实际损失医疗费为26376.06元；护理费343
5元（27480元／年÷12×1.5）、住院伙食补助费780元（30元
／天×26）、残疾赔偿金12008.40元（10007元／年×12年×1
0%）、鉴定费1500元，计算有据，予以支持；误工费6004元［
（968＋1057＋977）÷3×6］，因原告仍从事工作，有收入来
源，且误工期限在其约定的劳动期限内，结合原告月收入金额
和鉴定确定的误工期限，该请求正当，予以支持，被告太保×
×公司对原告误工费异议缺乏依据，不予采纳；交通费260元
，结合原告住院、门诊治疗时间和次数，该请求合理，予以支
持；精神损害抚慰金5000元，原告因交通事故造成10级伤残，
该请求正当，考虑原告过错程度等因素，确定该项金额为2500
元。综上，本院确认原告上述总损失为52863.46元。上述损失
，由被告太保××公司在交强险医疗赔偿限额项下赔偿10000
元、伤残赔偿限额项下赔偿24207.40元，合计34207.40元；余
款18656.06元的60%计11193.64元，由被告李某某赔偿，其已
支付10000元应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法
通则》第一百零六条、第一百三十条、第一百三十一条、第一
百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全
法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十
八条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九
条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神
损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，并参
照浙江省统计局《关于2009年度浙江省人民生活等相关统计数
据的公报》，判决如下：
一、由被告中国××财产保险股份有限公司××中心支
公司赔偿原告王某某34207.40元；
二、由被告李某某赔偿原告王某某11193.64元，扣除已
付10000元，尚应赔偿1193.64元；
三、驳回原告王某某其余诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费455元，减半收取227.50元，由原告王某某负
担91元，由被告李某某负担136.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
审判员 叶克钊
二〇一〇年八月三日
书记员 陈 华