江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初3387号
原告：刘志全，男，1964年8月7日生，汉族，住所地安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人：臧艳龙，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。
被告：李传春，男，1989年5月24日生，汉族，住所地江苏省兴化市。
被告：无锡诗雨电力科技有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇新河路69号。
法定代表人：宗益新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许军良，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路266号。
负责人：张双喜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：樊琪，江苏胡文祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡文祥，江苏胡文祥律师事务所律师。
原告刘志全诉被告李传春、无锡诗雨电力科技有限公司（以下简称诗雨公司）、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称平安宜兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理，并依法适用简易程序于2017年4月25日公开开庭进行了审理，原告刘志全及其委托代理人臧艳龙，被告李传春，被告诗雨公司的委托代理人许军良，被告平安宜兴公司的委托代理人樊琪到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告刘志全向本院提出诉讼请求:1、判令三被告赔偿原告各项损失合计50264.17元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月30日18时17分许，在张家港市××××路国家电网门口，被告李传春驾驶苏Ｂ×××××汽车沿港华路由南往北行驶至上述路口右转弯时，与由南向北行驶原告刘志全驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，李传春负事故的全部责任，刘志全无责任。诗雨公司系事故车辆的登记车主，该车在被告平安宜兴公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告为主张本次事故中造成的损失，现起诉至法院。
被告李传春辩称，对于事故经过、责任认定无异议，请求依法判决。
被告诗雨公司辩称，对于事故经过、责任认定无异议，被告李传春系被告诗雨公司的员工，本次事故对外责任由诗雨公司承担。事故发生后，被告公司垫付了医药费13788.73元，护理费700元。请求依法判决。
被告平安宜兴公司辩称，对于事故发生事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及50万元的三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内，被告公司愿意在保险范围内承担。诉讼费和鉴定费不在保险范围内不予承担，其余质证时候发表。
本院经审理认定事实如下，2016年6月30日18时17分许，在张家港市××××路国家电网门口，李传春驾驶苏Ｂ×××××汽车沿港华路由南往北行驶至上述路口右转弯时，与由南向北行驶刘志全驾驶的二轮电动车相撞，造成刘志全受伤，车辆损坏。经交警部门认定，李传春负事故的全部责任，刘志全无责任。刘志全受伤后，被送往医院救治，2016年6月30日至2016年7月20日住院20天，用去医药费18788.73元，另有数次门诊用去1694.17元，总计用去医药费20482.9元。诗雨公司已垫付医药费13788.73、护理费700元，平安宜兴公司已垫付医药费5000元。
2017年1月25日，刘志全经张家港市中医医院司法鉴定所鉴定，刘志全未达伤残，误工期限为120日、护理期限为90日以内一人护理、营养期为60日。
李传春驾驶苏Ｂ×××××汽车所有人为诗雨公司，李传春系职务行为，本次事故对外责任由诗雨公司承担。苏Ｂ×××××汽车在平安宜兴公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，投保了不计免赔条款，交强险及商业第三者责任险期限均自2016年5月5日0时起至2017年5月4日24时止。
上述事实，有张家港市公安局交通警察大队张公交金港（2016）第0069号道路交通事故认定书、住院记录、住院医药费发票、诊断说明书、门诊费发票、门诊病历、费用结算清单、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。
根据庭审及双方举、质证情况，本院对刘志全的下列损失进行认定：
1、医疗费，本院经审核认定20482.9元。
2、住院伙食补助费，本院认为原告住院20天，按50元/天计算，认定1000元。
3、营养费，本院参照鉴定意见营养期为二个月，按一般营养标准50元/天计算，认定3000元。
4、护理费，本院参照鉴定意见护理期为90日以内一人护理，按一般护理费标准100元/天计算，认定9000元。
5、误工费，本院认为，根据原告提供的证据可以证实原告在事故发生前从事木工工作，原告主张按照3600元/月未超过土木工程建筑业平均工资行业标准，但因原告未能提供纳税凭证，故可按纳税起征点3500元/月计算误工损失，参照鉴定意见误工时限120日，认定误工费14000元。
6、交通费，本院结合原告的治疗情况酌情认定300元。
7、鉴定费，本院认为，原告已支付鉴定费2520元，因原告未构成伤残，其中840元应由原告自行负担，另外1680元由被告负担，属商业险赔偿范围内。
8、财产损失，本院经审核认定550元，其中修理费500元、施救费50元。
综上，本院认定原告各项损失为50012.9元（其中医疗费用部分24482.9元、死亡伤残部分为23300元、财产损失550元、鉴定费1680元）。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应承担相应的民事责任。本案中，原告因交通事故受伤，原告以此为据主张权利，于法有据，本院予以支持。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由事故责任人赔偿。本起事故发生在机动车与非机动车之间，且机动车方承担事故的全部责任。故对于刘志全因本起事故受伤造成的损失50012.9元，应由平安宜兴公司在交强险和商业险限额内赔偿50012.9元，扣除平安宜兴公司先行垫付的5000元及被告诗雨公司先行垫付的14488.73元，由平安宜兴公司直接赔付原告30524.17元，返还诗雨公司14488.73元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司给付原告刘志全30524.17元，限于判决生效后10日内履行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司返还被告无锡诗雨电力科技有限公司14488.73元，限于判决生效后10日内履行；
三、驳回原告刘志全的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取201元，由原告刘志全负担79元，被告无锡诗雨电力科技有限公司负担122元，被告负担部分原告已预交，由被告于判决生效后10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76
代理审判员 刘艺琳
二〇一七年六月八日
书 记 员 许 燕