安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）包刑初字第00048号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
附带民事诉讼原告人应某某，女，1925年10月2日出生，汉族，户籍地合肥市，现居住地合肥市。系被害人王某某之母。
附带民事诉讼原告人陈某某，女，1949年8月23日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。系被害人王某某之妻。
附带民事诉讼原告人王某某，男，1973年10月3日出生，汉族，系广州市某某单位员工。户籍地广东省广州市天河区，现居住地广东省广州市天河区。系被害人王某某之子。
附带民事诉讼原告人王某，女，1975年4月30日出生，汉族，户籍地合肥市庐阳区，现居住地合肥市瑶海区。系被害人王某某之女。
上列附带民事诉讼原告人共同委托代理人代光敏，安徽华人律师事务所律师。
被告人姚某某，男，1965年3月19生，汉族，安徽省肥西县人，小学文化程度，无固定职业，户籍地安徽省淮南市八公山区，捕前租住合肥市包河区某某小区。2013年8月2日因涉嫌犯交通肇事罪被合肥市公安局刑事拘留，同年8月16日经合肥市人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局执行逮捕。现押于合肥市第一看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人邹志艳，安徽昊华律师事务所律师。
合肥市包河区人民检察院以包检刑诉（2013）720号起诉书，指控被告人姚某某犯交通肇事罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。在诉讼期间，附带民事诉讼原告人应某某、陈某某、王某某、王某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人姚某某赔偿经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。合肥市包河区人民检察院指派代理检察员鲁锋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某及附带民事诉讼共同委托代理人代光敏、被告人姚某某及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人邹志艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2012年9月16日6时许，被告人姚某某驾驶皖A32＊**号汽油机车载李某某沿合肥市包河区包河大道由北向南行驶至滨湖春天小区附近时，遇被害人王某某（男，1947年7月22日出生）由西向东横过道路至此，姚某某未能安全驾驶，皖A32＊**号车前部碰撞到王某某，致王某某、姚某某、李某某三人倒地受伤，王某某经抢救无效于当日死亡。案发后，姚某某在医院治疗期间离开医院，经公安机关多次传唤拒不到案，于8月2日被抓获归案。
经鉴定，王某某系道路交通事故致颅脑损伤死亡。
经交警部门分析认定，姚某某承担此事故的主要责任，王某某继忠此事故的次要责任，李某某无责任。
为证实上述指控的事实，出庭支持公诉的公诉人当庭宣读、出示了被告人的供述、证人证言、现场勘查笔录、现场图、照片，刑事科学技术鉴定书、道路交通事故认定书、死亡医学证明书，车辆登记信息、被告人病历材料，以及公安机关出具的抓获经过、被告人户籍证明等证据材料。公诉机关据此认为，被告人姚某某违反道路交通法规，驾驶非机动车辆时操作不当，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人应某某、陈某某、王某某、王某诉称，被告人姚某某案发后以种种理由拒不接受公安机关传唤及调查，态度蛮横，且拒不支付任何赔偿费用；到案后仍百般抵赖，行为恶劣，罪行严重，请求依法追究其刑事责任，并从重处罚。判令被告人姚某某赔偿死亡赔偿金315360元、丧葬费20320元、误工费4332元、被扶养人生活费75060元、交通费16400元、精神损害抚慰金80000元，合计511472元；扣除被告人姚某某在交强险限额内应承担122000元，超出部分由被告人姚某某承担80%责任，故被告人姚某某应赔偿的金额为433577元。
当庭中，出庭支持公诉的公诉人建议对被告人姚某某处三年至七年有期徒刑，并视本案赔偿情况确定具体的刑罚。
庭审中，被告人姚某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭予以从轻处罚；当庭表示愿意由亲属代为赔偿被害人亲属的经济损失。
庭审中，被告人姚某某的辩护人对公诉机关指控被告人姚某某犯交通肇事罪的定性不持异议，提出本案被告人姚某某在事故中当场受伤被送至医院急救，在住院期间办案民警也讯问了姚某某，姚如实供述了整个犯罪事实，后因经济困难而回家休养，并未逃避法律追究，故指控被告人姚某某属交通肇事逃逸无事实和法律依据；本案属过失犯罪，造成事故的直接原因是被害人横穿马路，归案后认罪态度好，当庭自愿认罪，有悔罪表现，系初犯、偶犯；被告人姚某某属于残疾人，行动不便，确实需要他人照顾；表示愿意尽力赔偿被害人经济损失，但因家庭经济困难而未能到位；请求法庭对被告人姚某某适用缓刑。民事部分，其附带民事诉讼委托代理人提出死亡赔偿金应按14年计算，被害人亲属办理丧葬事项的费用应以实际支出为准，交通费按实际发生计算，精神损害抚慰金赔偿无法律依据；交强险全额承担没有依据，应按责任比例计算承担的赔偿额。
本案刑事部分经审理查明：公诉机关指控被告人姚某某犯交通肇事罪的事实成立。
另查明：交通事故发生后，被告人姚某某也因受伤神志不清被送至合肥市第三人民医院治疗，住院时间为2012年9月16日至2012年9月26日，2012年9月27日至2012年10月13日；办案民警于2012年9月16日前往医院讯问，因被告人姚某某处于昏迷状态而未果，同年9月29日办案民警在医院对被告人姚某某再次进行了讯问，告知其权利义务及发生交通事故情况，但姚某某称对事故发生经过记不清了。被告人姚某某出院后，公安机关办案民警通知其本人或委托代理人，但均未果。2013年8月1日，公安机关在合肥市包河区某某小区门前将被告人姚某某抓获。
再查明：被告人姚某某驾驶的皖A32＊**号汽油机车于2007年4月5日购买，所有人为姚某某，该车临时通行登记信息显示使用有效期至2010年4月30日。
上述查明的刑事部分事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
被告人姚某某的供述、证人李某某的证言，现场勘查笔录、现场图、照片，刑事科学技术鉴定书、道路交通事故认定书、死亡医学证明书，车辆登记信息、被告人姚某某病历材料，以及公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。户籍材料，证明被告人姚某某犯罪时已达负完全刑事责任年龄。
上述证据均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，其客观性、关联性和合法性本院予以确认。
本案民事部分查明：被害人王某某于1947年7月22日出生，户籍地为合肥市，其母亲应某某于1925年10月2日出生，系安徽某某医院职工遗属，每月享受430元的遗属补助。被告人姚某某驾驶的皖A32＊**号汽油机车于2007年4月5日购买，所有人为姚某某，该车交强险有效期至2009年4月22日。
认定上述查明的民事部分事实证据，有附带民事诉讼原告人应某某提供的户籍材料、安徽某某医院收入证明，以及公诉机关提交的车辆登记信息、被害人王某某户籍材料等证据材料证明。
上述民事部分的证据材料，均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，其真实性、关联性和合法性本院予以确认。
关于本案附带民事诉讼原告人应某某、陈某某、王某某、王某的各赔偿项目和具体赔偿数额应为：死亡赔偿金315360元（21024元／年×（20年-5年）］；丧葬费22300.5元（44601元÷2］，四名附带民事诉讼原告人请求的数额为20320元，不违反法律规定，故本院确定丧葬费为20320元；被扶养人应某某生活费49260元（15012元／年-430元／月×12月］×5年；交通费酌定为8200元［被害人之子王某某一家居住广州市，来回合肥市的乘飞机交通费酌定为7200元（1200元／人×3×2），其他交通费酌定为1000元］；处理事故人员的误工费为2651.82元［按3人7天计算，46091元／年÷365天／年×7×3］；请求赔偿精神损害抚慰金因无法律依据，本院不予支持。前述赔偿金额合计应为395791.82元。被告人姚某某所驾肇事车辆为机动车，依法应办理交强险投保，但该车交强险已超过有效期，故其应承担交强险责任限额内的赔偿责任；在扣除承担交强险责任限额内的赔偿数额后，按事故双方的责任大小承担赔偿责任；故本案中，被告人姚某某赔偿金额合计应为338633.46元（110000元＋（395791.82元-110000元）×80%］。被告人姚某某的附带民事诉讼委托代理人提出与前述赔偿计算标准和项目等不同的意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。
关于本案被告人姚某某的行为是否构成交通肇事后逃逸的问题。经查：根据我国道路交通安全法的规定，发生交通肇事后，保护事故现场，抢救伤员，报警并接受公安机关的处理，是肇事者必须履行的法定义务。根据我国刑法的规定，发生重大交通事故后，肇事者为了逃避法律追究，驾驶肇事车辆或者遗弃肇事车辆后逃跑的行为，属交通肇事后逃逸，应加重处罚，其主要目的是为了使受害人得到及时救治，损失得到及时赔偿，案件事实得到及时查清。构成交通肇事后逃逸的客观要件，应当符合肇事逃逸空间和时间的连贯性要求，空间上应当是指事故现场，或与事故现场密切联系的场所，如肇事者将伤者送去救治后从医院逃走等，时间上应当是在接受公安机关首次处理前；在接受公安机关首次处理后而逃走，所妨碍的主要是肇事案件的侦查、起诉和审判，而并非属我国刑法规定的肇事后逃逸，应加重处罚的情形。本案中，被告人姚某某在交通事故中也因受伤神志不清被送至医院住院治疗，住院期间办案民警也前往医院进行了两次讯问，并已确定其为事故肇事人；姚某某出院后，公安机关办案民警通知其本人或委托代理人未果，其行为主要是逃避肇事案件的侦查、起诉和审判，虽应酌情予以从重处罚，但尚不属我国刑法规定的肇事后逃逸，应予加重处罚的情形。故被告人姚某某的辩护人与前述相关的意见，与法相符，本院予以采纳。
本院认为：被告人姚某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上违规行驶，且未能注意安全驾驶，发生重大交通事故，造成一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持；惟指控其属肇事后逃逸，与法不符，本院不予采纳。被告人姚某某当庭自认犯罪，可酌情予以从轻处罚；但其驾驶临时通行有效期已届满的机动车，且肇事后未积极赔偿被害人亲属的经济损失，量刑时应予以考虑。综合本案被告人姚某某犯罪的事实、犯罪的性质和对社会的危害程度，以及各量刑情节，决定予以其相应的处罚。根据被告人姚某某犯罪的事实、犯罪的性质和对社会的危害程度，以及其悔罪表现，不宜对其适用缓刑。辩护人提出与以上相同的辩护意见成立，本院予以支持，提出与以上不同的意见，本院不予采纳。
由于被告人姚某某的犯罪行为给四名附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应依法予以赔偿。被告人姚某某应赔偿四名附带民事诉讼原告人的损失数额为338633.46元。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人姚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零九个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月2日起至2015年5月1日止。）
二、被告人姚某某赔偿附带民事诉讼原告人应某某、陈某某、王某某、王某经济损失三十三万八千六百三十三元五角，于判决生效后一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人应某某、陈某某、王某某、王某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 丁爱民
人民陪审员 张正凤
人民陪审员 吴 燕
二〇一四年三月十三日
书 记 员 阮 容
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。