wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初5367号
原告：彭华，男，汉族，1971年3月4日生。
被告：点米网络科技股份有限公司，住所地南京市浦口区浦口大道1号新城总部大厦22楼。
法定代表人:周康康，点米网络科技股份有限公司总经理。
委托诉讼代理人：吴晓娟，女，点米网络科技股份有限公司员工。
被告：江苏凤凰台饭店有限公司，住所地南京市湖南路47号。
法定代表人：毛利人，江苏凤凰台饭店有限公司董事长。
委托诉讼代理人：吴晓娟，女，点米网络科技股份有限公司员工。
原告彭华与被告点米网络科技股份有限公司（以下简称点米公司）、江苏凤凰台饭店有限公司（以下简称凤凰台饭店）劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月2日受理后，依法由审判员邢锐独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭华，被告凤凰台饭店和点米公司的共同委托代理人吴晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭华提出诉讼请求：请求判令两被告支付未按时办理移交解除合同证明、职工社会保险关系变动表、就业创业证等的损失共14880元（从2016年6月30日计算至2016年8月29日）。事实和理由：2015年5月，原告入职点米公司，后被派遣至凤凰台饭店工作。2016年6月，原告辞职，但两被告直到2016年8月29日和30日才把就业创业证、解除劳动合同的证明、劳动合同书、社会保险关系变动表以及员工离岗通知等办理移交手续。被告的行为违反了劳动合同法的规定，给继续求职找工作的原告在失业登记、就业求职、创业择业和社保医疗等方面造成巨大的就业损害和经济损失，应当承担赔偿责任。
被告点米公司辩称：原告2016年6月30日因个人原因提出辞职，2016年8月16日被告公司因联系不上原告，通过邮政特快将相关资料邮寄给原告自己填写的家庭住址所在地，原告并未签收。被告单位于2016年8月29日将上述材料再次送达给原告，原告当场签收，被告单位并无过错，故不应当承担赔偿责任，因此原告该项诉讼请求应予以驳回。
被告凤凰台饭店的答辩意见同点米公司。
本院经审理认定事实如下：凤凰台饭店与点米公司系劳务派遣合作关系。彭华于2015年5月15日入职江苏谋士在仁人才管理咨询股份有限公司（以下简称谋士公司），后被派遣至凤凰台饭店从事安保工作。2016年5月，谋士公司名称变更为点米公司。2016年6月30日，彭华因个人原因辞职。2016年8月29日，彭华收到解除劳动合同证明、社会保险关系变动表等材料。
2017年4月10日，彭华向南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委于2017年5月11日作出宁浦劳人仲案（2017）327号仲裁裁决书，裁决对彭华的诉请不予支持。彭华不服该仲裁裁决，遂向本院提起诉讼。对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
双方对彭华是否因被告未及时办理转移手续造成损失产生争议。彭华主张存在损失，并举证手机录音材料。证明被告单位没有及时办理离职证明，导致原告去其他单位找不到工作；其自述找了两家单位，一个是厂里的操作工、一个是服务行业，具体单位名称记不清了，让带一下材料，原告只带了身份证、户口本，对方说要有就业证、还要证明自己已经离职。这两家都没有应聘成功，到现在也没有工作。
被告对原告的证据发表质证意见如下：认为录音是真是假不清楚，原告称自己当时没找到工作是没有就业证，从现在来看，原告2016年8月份就拿到了就业证，现已过了一年，原告依旧没有找工作，由此可以看出原告离职后并不想找工作，是恶意用没有拿到就业证找公司要钱。
本院认为，根据劳动合同法的规定，用人单位应当在解除或终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。用人单位违反规定未向劳动者出具解除或者终止劳动合同的书面证明，由劳动行政部门责令改正；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告点米公司未按照法律规定依法及时为彭华办理相关转移手续，确实存在过错，但彭华所举录音资料等未明确是哪家单位招聘，也未证明相关单位已经决定录用原告而由于原告未能提供解除劳动合同证明等导致无法就业，不能证实由于被告未及时办理相关手续造成其实际损害的存在，则原告主张相关的损失缺乏法律依据，本院不予支持。经调解不成，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告彭华的诉讼请求。
案件受理费5元，免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 邢 锐
二〇一七年八月二十五日
书记员 张婷婷
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2.将被执行人纳入失信人员名单；
3.对被执行人限制高消费、限制出入境；
4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0143c931-de53-4aff-9e0d-f21ffc0887b4&imgId=MDE0M2M5MzEtZGU1My00YWZmLTllMGQtZjIxZmZjMDg4N2I0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2223民初4510号
原告傲荷月，女，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗巴达尔胡镇。
被告白金山，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗巴达尔胡镇。
原告傲荷月诉被告白金山借款合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敖荷月到庭参加诉讼，被告白金山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
敖荷月向本院提出诉讼请求：1.要求被告白金山返还借款3187元，2.被告白金山自2013年10月20日起，以3187元为本金，按月利率2%的月利率支付利息。事实和理由：2013年2月6日，被告在白金山我处借款3187元，被告白金山为我出具金额为3187元的欠据一枚。约定2013年10月20日返还借款，未约定借款利息，被告白金山至今未返还。
被告白金山未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告敖荷月与被告白金山之间的借款合同合法有效，被告白金山为原告敖荷月出具的欠据系确认双方权利、义务关系的有效凭证，被告白金山至今未履行返还借款的行为已构成违约，应当承担违约责任，履行返还借款本息的义务。
综上所述，原告敖荷月的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告白金山在本判决生效后即返还原告敖荷月借款3187元，并自2013年2月7日始按0.5%的月利率支付利息至欠款还清日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元由被告白金山承担。
本判决为终审判决。
审判员 胡格吉勒图
二〇一六年十二月六日
书记员 白 玉 荣
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2223民初4510号原告傲荷月，女，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗巴达尔胡镇。被告白金山，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗巴达尔胡镇。原告傲荷月诉被告白金山借款合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敖荷月到庭参加诉讼，被告白金山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。敖荷月向本院提出诉讼请求：1.要求被告白金山返还借款3187元，2.被告白金山自2013年10月20日起，以3187元为本金，按月利率2%的月利率支付利息。事实和理由：2013年2月6日，被告在白金山我处借款3187元，被告白金山为我出具金额为3187元的欠据一枚。约定2013年10月20日返还借款，未约定借款利息，被告白金山至今未返还。被告白金山未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告敖荷月与被告白金山之间的借款合同合法有效，被告白金山为原告敖荷月出具的欠据系确认双方权利、义务关系的有效凭证，被告白金山至今未履行返还借款的行为已构成违约，应当承担违约责任，履行返还借款本息的义务。综上所述，原告敖荷月的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告白金山在本判决生效后即返还原告敖荷月借款3187元，并自2013年2月7日始按0.5%的月利率支付利息至欠款还清日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告白金山承担。本判决为终审判决。审判员 胡格吉勒图二〇一六年十二月六日书记员 白 玉 荣
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0202民初1436号
原告:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。
法定代表人:张业军,系该行行长。
委托诉讼代理人：杨敬森，辽宁睿琛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙家睿，辽宁睿琛律师事务所律师。
被告：邵丽杰，女，汉族，1968年7月1日出生，住辽宁省灯塔市烟台街道建设大街。
原告平安银行股份有限公司大连分行与被告邵丽杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人杨敬森到庭参加诉讼，被告邵丽杰经本院公告送达开庭传票，期限届满未到庭。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告本金103367.91元、支付利息2983.58元、并支付至清偿全部本息之日止逾期利息（截止于2016年11月16日为348.71元），合计106700.20元；二、请求判令如被告不支付上述金钱义务，原告有权就邵丽杰所有的车牌号为辽B**，发动机号为T19970X的丰田牌小型普通客车拍卖或者变卖所得全部价款拥有优先受偿权；三、请求判令本案的诉讼费由被告承担。
事实和理由：原告与被告邵丽杰于2016年1月27日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币11.8万元；贷款期限为36个月，自2016年1月28日起至2019年1月28日止；现贷款年利率为8.6%，为固定利率；贷款用于支付购买丰田牌小型普通客车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告邵丽杰同意将其所有的牌号为辽B**，发动机号为T19970X的丰田牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2016年6月28日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。
被告邵丽杰本院公告送达开庭传票，期限届满未出庭，亦未作答辩。
经审理查明：1.原告与两被告于2016年1月27日签订了《个人担保贷款合同》合同约定贷款本金为人民币11.8万元；贷款期限为36个月，自2016年1月28日起2019年1月28日止；现贷款年利率为8.6%，为固定利率；贷款用于支付购买大众牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；两被告同意将其所有的车牌号为辽B**，发动机号为T19970X的丰田牌小型普通客车作抵押，担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。按合同约定，若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定收取逾期利息；有权以上述抵押物优先受偿；有权要求两被告承担催款所需费用。合同签订后，原告按合同约定放款，并办理抵押登记，两被告自2016年6月28日起就未按时履行还款义务。截止2016年11月16日，被告尚欠借款全部本金余额103367.91元，利息2983.58元，逾期利息348.71元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》内页-
注册登记摘要信息栏、个人借款借据、贷款罚息表，该些证据经审查予以确认并在卷作证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，原、被告之间的金融借款合同依法成立，合法有效。被告向原告借款，并同意接受双方所签订的合同条款的约束，在其使用原告提供的款项后，理应依约还款，否则需承担违约责任。截止2016年11月16日，被告尚欠借款全部本金余额103367.91元，利息2983.58元，逾期利息348.71元，构成违约。关于原告要求被告提前收回全部贷款的主张，因为被告在合同履行期限届满前，多期未按合同约定还款，应认定为以自己的行为表明其将不履行主要债务，符合合同约定的提前收回全部贷款的条件，关于原告要求被告偿还借款本金103367.91元，及至2016年11月16日的利息2983.58元，逾期利息348.71元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于原告主张的涉案抵押车辆的优先受偿权,因被告未在债务履行期内履行相应债务，原告有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款在担保范围内优先受偿，故该诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告邵丽杰经本院公告送达开庭传票，期限届满未出庭应诉，亦未提交答辩意见，依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵丽杰偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金103367.91元；
二、被告邵丽杰给付原告平安银行股份有限公司大连分行截止2016年11月16日的借款利息2983.58元、逾期利息348.71元人民币，合计3332.29元人民币；
上述被告邵丽杰应给付原告平安银行股份有限公司大连分行之款项，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；若逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、确认原告平安银行股份有限公司大连分行对被告邵丽杰以其提供担保的车牌号为辽B**丰田牌小型普通客车作抵押对上述应偿付原告平安银行股份有限公司大连分行之款项承担抵押担保责任；原告平安银行股份有限公司大连分行以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。
案件受理费2430元，由被告邵丽杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 肖 玲
人民陪审员 李 俊
人民陪审员 王莉军
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 孙莹莹
大连市中山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0202民初1436号
原告:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区友好路130号。
法定代表人:张业军,系该行行长。
委托诉讼代理人：杨敬森，辽宁睿琛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙家睿，辽宁睿琛律师事务所律师。
被告：邵丽杰，女，汉族，1968年7月1日出生，住辽宁省灯塔市烟台街道建设大街****号。
原告平安银行股份有限公司大连分行与被告邵丽杰金融借款合同纠纷一案，于2017年2月24日立案。本院受理后，在审理过程中发现被告下落不明，不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 肖 玲
二〇一八年一月五日
书记员 孙莹莹
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0181刑初263号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人吴某，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月8日被辛集市公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月12日由辛集市公安局执行逮捕。
河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉[2016]229号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员崔群茹出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控：2016年8月5日6时左右，被告人吴某驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿安新线由南向北行驶至长江中医门诊部南侧路口处，与由西向东行驶王某2驾驶的电动三轮车（乘车人赵某2，女，72岁）相撞，造成赵某2当场死亡、王某2受伤、车辆损坏的交通事故。经辛集市公安交通警察大队集体研究认定：吴某负此事故的主要责任，王某2负次要责任，赵某2无责任。事故后，吴某打了120、报警并在现场等候处理。公诉机关认为，被告人吴某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。吴某事故后保护现场、抢救伤者并向公安机关报告，且如实供述，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节。
被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年8月5日6时左右，被告人吴某驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿安新线由南向北行驶至长江中医门诊部南侧路口处，与由西向东行驶王某2驾驶的电动三轮车（乘车人赵某2）相撞，造成赵某2当场死亡、王某2受伤、车辆损坏的交通事故。经辛集市公安交通警察大队集体研究认定：吴某负此事故的主要责任。事故后，吴某打了120、报警并在现场等候处理。
另查明，被告人吴某与被害人赵某2近亲属已经达成补偿协议，并已实际履行，被害人赵某2近亲属对被告人吴某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、死亡注销证明、死亡医学证明、家庭成员证明、辛集市公安交通警察大队出具的辛公交认字[2016]第16150046号道路交通事故认定书、机动车信息、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、道路交通事故照片、现场图、到案经过、协议书、谅解书、收到条，证人刘某、王某1、赵某1、王某2的证言，被告人吴某在公安机关的供述，道路交通事故现场勘查笔录，现场车体痕迹检验记录，河北省辛集市公安局刑事科学技术室（辛）公（法）鉴（尸检）字[2016]059号法医学尸体检验报告、辛集司法医学鉴定中心辛司鉴中心[2016]酒检字第714、715号血液酒精浓度检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人吴某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；被告人吴某积极补偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人吴某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定被告人的刑罚。被告人吴某系过失犯罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 段艳晓
审判员 赵根壮
审判员 秦 闪
二〇一六年十二月三十日
书记员 路冬松
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第524号
原告陈立新（曾用名陈朋柱），男，1940年10月16日生，汉族，住石家庄市长安区。
委托代理人陈君胜，男，1970年12月29日生，汉族，住石家庄市长安区，系陈立新之子。
委托代理人刘勇，河北晟舜律师事务所律师。
被告张振国（曾用名张门楼），男，1955年10月24日生，汉族，住石家庄市长安区。
委托代理人张倩，女，1981年1月24日生，汉族，住石家庄市长安区，系张振国之女。
委托代理人戴庆伟，河北姜钟律师事务所律师。
原告陈立新诉被告张振国确认合同效力纠纷一案，经石家庄市中级人民法院发回重审后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈立新及其委托代理人陈君胜、刘勇，被告张振国及其委托代理人张倩、戴庆伟，均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告陈立新诉称，原、被告均系北高营村民。2003年11月22日原告与被告签订协议，被告将北高营村多层3号楼3单元502室以45000元的价格出售给原告。随后原告搬进入住至今。该房面临村里拆迁，现诉至法院，请求确认原、被告就北高营村多层3号楼3单元502室的房屋买卖协议合法有效；诉讼费用由被告承担。
被告张振国辩称，被告与原告签订的合同应为无效合同。根据土地法规定，农村房屋的买卖仅限于农村同一经济组织之间的买卖。本案原告不是本集体经济组织的成员，不享有买卖村证房的权利。
经审理查明，原告原系石家庄市蔬菜公司职工，1990年12月7日退养回乡，退养原因为病退，户口由石家庄市河东菜店转入石家庄市郊区北高营村。2003年11月22日，原告与被告签订协议，协议内容为：“今证明北高营陈朋柱和本村张门楼两家双方协商同意陈朋柱买张门楼家新放3号楼3单元五层一个门<房号为502>，代房产权，不代楼下小房，楼下小房由张门楼家使用，款已付清，为45000元正<肆万伍仟元整>。特定协议2份各1份”。原告付清房款后于2003年11月底入住该房屋至2013年7月。该房为小产权房。2013年7月该房屋由石家庄市长安区北高营社区居民委员会拆迁改造。石家庄市长安区北高营社区居民委员会作为拆迁方未与原、被告双方签订安置补偿协议。另查明，2013年1月16日石家庄市长安区北高营社区居民委员会出具证明，载明“兹证明陈立新不是我村股民，不是经济组织成员不享受村内任何福利，是退休人员。特此证明”以上事实有原告提交的协议、常住人口登记卡、关于退养老工人子女户粮关系转移通知、招收退养工人子女通知书、桃园派出所证明、占土协议、被告提交的职工离退体退职和基本养老审批表、高营派出所证明、收据、北高营村颁发的房屋产权证、北高营居委会证明及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告系石家庄市蔬菜公司退养职工，原告作为退养职工享受国家的退休政策，户口虽落在石家庄市××村，也在该村居住生活，但并不是以本集体经济组织土地为基本生活保障，并且北高营居委会出具的证明显示原告不是北高营村经济组织成员，不享受村民待遇。且原、被告交易的房屋属小产权房，故原、被告签订的购房协议无效。被告应退还原告购房款45000元。考虑争议房屋已被拆除，拆迁方对于争议房屋未做安置及补偿，可待拆迁安置补偿确定后另行主张相关权利。基此，依据<中华人民共和国《国务院办公厅关于加强土地转让管理严禁炒卖的通知》、《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：
一、原、被告于2003年11月22日签订的房屋买卖协议无效；
二、被告张振国于判决书生效之日起十日内返还原告陈立新购房款45000元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告负担一半。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 高 涵
审 判 员 武晓彬
人民陪审员 刘红梅
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 郑乾坤
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2014）长民初字第524号原告陈立新（曾用名陈朋柱），男，1940年10月16日生，汉族，住石家庄市长安区。委托代理人陈君胜，男，1970年12月29日生，汉族，住石家庄市长安区，系陈立新之子。委托代理人刘勇，河北晟舜律师事务所律师。被告张振国（曾用名张门楼），男，1955年10月24日生，汉族，住石家庄市长安区。委托代理人张倩，女，1981年1月24日生，汉族，住石家庄市长安区，系张振国之女。委托代理人戴庆伟，河北姜钟律师事务所律师。原告陈立新诉被告张振国确认合同效力纠纷一案，经石家庄市中级人民法院发回重审后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈立新及其委托代理人陈君胜、刘勇，被告张振国及其委托代理人张倩、戴庆伟，均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。原告陈立新诉称，原、被告均系北高营村民。2003年11月22日原告与被告签订协议，被告将北高营村多层3号楼3单元502室以45000元的价格出售给原告。随后原告搬进入住至今。该房面临村里拆迁，现诉至法院，请求确认原、被告就北高营村多层3号楼3单元502室的房屋买卖协议合法有效；诉讼费用由被告承担。被告张振国辩称，被告与原告签订的合同应为无效合同。根据土地法规定，农村房屋的买卖仅限于农村同一经济组织之间的买卖。本案原告不是本集体经济组织的成员，不享有买卖村证房的权利。经审理查明，原告原系石家庄市蔬菜公司职工，1990年12月7日退养回乡，退养原因为病退，户口由石家庄市河东菜店转入石家庄市郊区北高营村。2003年11月22日，原告与被告签订协议，协议内容为：“今证明北高营陈朋柱和本村张门楼两家双方协商同意陈朋柱买张门楼家新放3号楼3单元五层一个门，代房产权，不代楼下小房，楼下小房由张门楼家使用，款已付清，为45000元正。特定协议2份各1份”。原告付清房款后于2003年11月底入住该房屋至2013年7月。该房为小产权房。2013年7月该房屋由石家庄市长安区北高营社区居民委员会拆迁改造。石家庄市长安区北高营社区居民委员会作为拆迁方未与原、被告双方签订安置补偿协议。另查明，2013年1月16日石家庄市长安区北高营社区居民委员会出具证明，载明“兹证明陈立新不是我村股民，不是经济组织成员不享受村内任何福利，是退休人员。特此证明”以上事实有原告提交的协议、常住人口登记卡、关于退养老工人子女户粮关系转移通知、招收退养工人子女通知书、桃园派出所证明、占土协议、被告提交的职工离退体退职和基本养老审批表、高营派出所证明、收据、北高营村颁发的房屋产权证、北高营居委会证明及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告系石家庄市蔬菜公司退养职工，原告作为退养职工享受国家的退休政策，户口虽落在石家庄市××村，也在该村居住生活，但并不是以本集体经济组织土地为基本生活保障，并且北高营居委会出具的证明显示原告不是北高营村经济组织成员，不享受村民待遇。且原、被告交易的房屋属小产权房，故原、被告签订的购房协议无效。被告应退还原告购房款45000元。考虑争议房屋已被拆除，拆迁方对于争议房屋未做安置及补偿，可待拆迁安置补偿确定后另行主张相关权利。基此，依据一、原、被告于2003年11月22日签订的房屋买卖协议无效；二、被告张振国于判决书生效之日起十日内返还原告陈立新购房款45000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告负担一半。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  高 涵审 判 员  武晓彬人民陪审员  刘红梅二〇一四年十月二十七日书 记 员  郑乾坤
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0192执34号之一
申请执行人抚松县泉林百货商厦服务有限公司，住所地抚松县。
法定代表人白山，董事长。
被执行人孙永利，住长春市朝阳区。
申请执行人抚松县泉林百货商厦服务有限公司与被执行人孙永利机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2015）长汽开民初字第820号民事调解书，依法向被执行人送达限期执行通知书和财产申报通知书。在执行过程中，被执行人孙永利赔偿申请执行人车辆损失人民币1200元，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结长春汽车经济技术开发区人民法院（2015）长汽开民初字第820号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘世平
审 判 员 盛雅梅
代理审判员 李 书
二〇一六年四月七日
书 记 员 原 航
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0192执34号
申请执行人抚松县泉林百货商厦服务有限公司，住所地抚松县。
法定代表人白山，董事长。
被执行人孙永利，住长春市朝阳区。
申请执行人抚松县泉林百货商厦服务有限公司与被执行人孙永利机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2015）长汽开民初字第820号民事调解书，依法向被执行人送达限期执行通知书和财产申报通知书。在执行过程中，被执行人孙永利赔偿申请执行人车辆损失人民币1200元。经查，本案被执行人孙永利目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院申请恢复执行。经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）吉0192执34号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘世平
审 判 员 盛雅梅
代理审判员 李 书
二〇一六年四月七日
书 记 员 原 航
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）万法执字第1238号
申请执行人唐云，女，1968年10月1日出生，汉族，住广西梧州市。
被执行人黄伟，男，1968年1月8日出生，住广西梧州市万秀区。
被执行人梁素明，女，1966年10月14日出生，住广西梧州市万秀区。
申请执行人唐云依据梧州市万秀区人民法院作出的（2015）万民初字第940号民事判决书，申请执行标的人民币20万元及逾期利息，申请执行黄伟、梁素明民间借贷纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，本院依法穷尽财产调查措施，分别到梧州市各商业银行和房产管理部门，了解到被执行人无银行存款，有房产一处，但暂不适宜处理。由于被执行人暂无无其他财产可供剩余款项执行，申请执行人亦无法提供被执行人�供执行的其他财产线索。
本院认为，因本案执行时机不成熟，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行梧州市万秀区人民法院作出的（2015）万民初字第940号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可就尚未实现的债权向本院重新立案，恢复梧州市万秀区人民法院作出的（2015）万民初字第940号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邝馨华
审判员 李祖遥
审判员 李研材
二〇一五年十二月二十九日
书记员 石盈盈
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0523民初3598号
原告：刘全刚，男，1995年9月2日出生，汉族，单县李新庄镇高乡店行政村刘庄人，住。
被告：李文文，男，1987年1月10日出生，汉族，广饶县大王镇周庄村人，住。
被告：青岛宏泽华机电工程有限公司，住所地青岛市李沧区黑龙江中路。
法定代表人：蔡树阳，该公司总经理。
原告刘全刚诉被告李文文、青岛宏泽华机电工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。2017年9月14日，原告刘全刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告刘全刚撤诉处理。
案件受理费347元，减半收取173.50元，由原告刘全刚负担。
审判员 王明荣
二〇一七年九月十四日
书记员 张芳芳
西安市莲湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）莲行初字第00121号
原告曹锋。
委托代理人韩朝泽、涂小娟。
被告西安市规划局。
法定代表人和红星。
委托代理人段威。
第三人西安中长实业有限公司。
法定代表人于安民。
第三人陕西紫昱科技开发有限公司。
法定代表人董影福。
第三人西安市长安区建设局。
法定代表人张军省。
第三人陕西康嘉实业有限公司。
法定代表人任康民。
第三人陕西世豪房地产开发有限公司。
法定代表人陈树。
第三人西安成越职业发展有限责任公司。
法定代表人王俊安。
第三人西安市长安建筑开发集团公司。
法定代表人王晓。
第三人西安吉源房地产集团开发有限公司。
法定代表人兰喜吉。
第三人西安世财实业有限责任公司。
法定代表人李伟。
第三人西安都铎实业有限公司。
法定代表人李明。
第三人西安腾飞房地产开发有限公司。
法定代表人翟幕政。
第三人陕西鼎浩置业有限公司。
法定代表人周新花。
第三人陕西荣欣实业发展有限公司。
法定代表人党云长。
第三人陕西中房投资交易有限公司。
法定代表人张会会。
共同委托代理人贺谊军。
原告曹锋诉被告西安市规划局行政规划许可一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。审理中，原告曹锋申请撤诉。
经审查，本院认为原告曹锋的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告曹锋撤回起诉。
案件受理费25元，由被告承担。
审判长 张 君
审判员 宋宏凯
审判员 王艳玲
二〇一二年六月二十五日
书记员 左 静
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘01执306号
申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段433号。
法定代表人朱玉国，该公司董事长。
被执行人柳佳宇，男，汉族，1986年04月18日出生，住长沙市开福区。
申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人柳佳宇信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2016年11月4日作出的（2016）长仲裁字第640号裁决书已发生法律效力。权利人长沙银行股份有限公司于2017年2月4日向本院申请执行，同日，本院立案执行。在执行过程中，申请人长沙银行股份有限公司未提供被执行人可供执行的财产，也未发现被执行人有可供执行的财产线索，现申请人长沙银行股份有限公司向本院申请撤销本案的强制执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第640号裁决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵绪伟
审判员 许运清
审判员 杨小康
二〇一七年六月二十七日
书记员 喻 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执3050号
申请执行人赵金圆
被执行人钱水祥，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民督00112号，依法向被执行人钱水祥（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人钱水祥（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱水祥（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法�的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钱水祥（证件号码：）在省农信社的62×××42的存款人民币50000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
二〇一六年四月二十八日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执3050号申请执行人赵金圆被执行人赵志恒，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民督00112号，依法向被执行人赵志恒（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人赵志恒（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵志恒（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结赵志恒（证件号码：）在省农信社的62×××87的存款人民币50000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  盛红梅二〇一六年四月二十八日书记员  朱剑英
辽宁省昌图县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）辽1224民初4742号
原告：昌图县农村信用合作联社。
被告：昌图县某米业加工厂。
案由：金融借款合同纠纷。
不上传文书理由:调解方式结案。
审 判 长 李 哲
审 判 员 王利凤
人民陪审员 王国太
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 李 新
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）田执字第00267号
戴忠志：
你（单位）与赵允华其他合同纠纷一案，本院作出的（2013）田民一初字第01752号裁判文书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年三月二十八日
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初4884号
原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。
法定代表人黄建龙，董事长。
被告林国茂，男，1984年8月20日出生，汉族，住海南省儋州市。
被告张诗婕，女，1983年6月17日出生，黎族，住海南省儋州市。
被告儋州文锋实业有限公司，住所地：儋州市那大新世纪花园小区N15号，组织机构代码：68118194-2。
法定代表人苏焕文，总经理。
本院在审理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告林国茂、张诗婕、儋州文锋实业有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告湖南中宏融资租赁有限公司于2017年8月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告林国茂、张诗婕、儋州文锋实业有限公司银行存款1000000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。
本院认为，原告湖南中宏融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告林国茂、张诗婕、儋州文锋实业有限公司银行
存款1000000元;或查封、扣押其同等价值的财产
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 斌
二〇一七年八月二十五日
书记员 蒋培滔
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资中民初字第2395号
原告资中县真诚饲料有限责任公司，住所地资中县城南开发区东干道资威路口。
法定代表人张林。
被告四川省兴乐化工股份有限公司，住所地资中县水南镇电信大厦12楼。
法定代表人魏永忠。
本院在审理原告资中县真诚饲料有限责任公司与被告四川省兴乐化工股份有限公司合同纠纷一案中，因原告资中县真诚饲料有限责任公司经资中县人民法院通知，原告在收到通知后七日内未预交案件受理费。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑斌
二〇一四年五月二十八日
书记员 周淼
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初16793号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：张南。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告张南信用卡纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告张南系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币24,664.63元(包括利息、滞纳金，计算至2017年3月31日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币24,664.63元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年七月十九日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执5844号
申请执行人苍南县人民法院
被执行人林佳翔，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327刑初55号，依法向被执行人林佳翔发出执行通知书，责令被执行人林佳翔履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林佳翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林佳翔（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××74的存款人民币3000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年十一月四日
书记员 谢智慧
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执1864号
申请执行人李成，男，1985年12月25日出生，汉族，户籍地广西贵港市。
被执行人张先领，男，1983年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。
原告李成诉被告张先领机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的(2016)沪0112民初22875号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确定：被告张先领应于本判决生效之日起三日内赔偿原告李成车辆维修损失3,180元。案件受理费减半收取计25元，由被告张先领负担。因义务人张先领未能履行付款义务，权利人李成于2017年2月17日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人张先领发出执行通知书，但被执行人张先领未履行赔付义务。
执行中，本院通过有关部门查询了被执行人张先领的车辆、银行存款、房屋、股票等财产线索，目前本院暂未发现被执行人张先领有可供执行的财产及线索。
执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人张先领可供执行的财产线索，但申请执行人表示目前无法提供。
本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：
终结本院(2016)沪0112民初22875号民事判决书主文内容的本次执行程序。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 俞海斌
审判员 徐 强
审判员 彭 巍
二〇一七年六月二十八日
书记员 郭轶琨
附：相关法律条文
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第328号
原告王小华，个体。
被告夏小武，个体户。
原告王小华诉被告夏小武民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员潘求松担任审判长和人民陪审员刘祖福、姚文炜组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王小华到庭参加了诉讼，被告夏小武经本院公告送达后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已审理终结。
原告王小华诉称，2012年7月2日，被告夏小武想购买挖机时资金周转困难，向原告借款86，400元，被告出具了借据，约定在三个月内平均还清，月利率7.98厘，若逾期则从借款之日起月利率按两分计算利息。同日又向原告借款100，000元，约定月利率为7.98厘，至2014年1月30日被告每次还挖机款的同时原告多次催促被告夏小武还款，但被告均以诸多理由拒绝归还本金和利息。现请求法院判决被告立即归还原告借款本金186，400元，利息83，358元（86，400元的借款按利率2%从2012年7月2日算至2015年4月2日；100，000元的借款按月利率0.798%从2012年7月2日算至2015年4月2日止）；本案诉讼费用由被告承担。
被告夏小武未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，被告想购买挖掘机，但资金不足，为了凑足购机款，于是被告分两次向原告借款86，400元和100，000元，被告也分别出具了借据两份，其中约定借款86，400元在三个月内平均还清，月利率为7.98厘，若逾期则从借款之日起按月利率2%计算利息；约定借款100，000元月利率为7.98厘。借款归还期届满后，被告未兑现承诺，一直拖欠未还。经原告多次催促被告夏小武还款，但被告均以诸多理由予以拒绝，至今也未归还欠款。故原告诉至本院。在举证期限内，原告提交了：1、原、被告的身份证复印件一份，证明原、被告的身份；2、借据二份，证明被告夏小武于2012年7月2日向原告借款186，400元，其中86，400元的借款约定在三个月内平均还清，月利率7.98厘，若逾期则从借款之日起月利率2分计算利息，100，000元的借款约定月利率为7.98厘；3、被告购买挖掘机后的欠款清单，证明原告的公司在向被告催取货款的同时并向被告催取过借款。被告未提供反驳证据，经法庭审核，证据形式规范、内容表述准确、约定明确，符合证据构成要件，故本院予以确认。
本院认为，被告夏小武向原告王小华借款及数额，有被告出具的借据为证。因此，原、被告间因借款形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告未按约定及时归还借款，导致本案的发生，被告应负本案的全部责任。借据有效、利息约定合法，故原告要求被告归还借款本金和利息的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
限被告夏小武在本判决生效后七日内归还原告借款本金186，400元，利息83，358元，共计人民币269，758元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5346元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 潘求松
人民陪审员 刘祖福
人民陪审员 姚文炜
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 杨园园
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初5573号
原告：刘新，男，1961年3月2日出生，汉族，住泗洪县。
委托诉讼代理人：杨学明，江苏多德律师事务所律师。
被告：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京东路南侧。
法定代表人：崔永南，该公司董事长。
原告刘新与被告泗阳县金马房地产开发有限公司（以下简称金马公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新的诉讼代理人杨学明，被告金马公司的法定代表人崔永南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘新向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款920000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年10月，被告将其开发的阳光名邸小区二期的附属工程发包给原告施工，双方签订了《附属工程承包合同》。合同签订后，原告按约施工完毕，双方进行了结算，总工程款为270万元，到2013年2月，被告陆续支付了原告178万元，尚欠92万元未支付。
被告金马公司辩称，尚欠原告92万元属实，但原告应该提供证据证明原告完成的工程合格，被告的资产都被政府控制了，现在无法付款。
本院经审理认定事实如下：2010年10月14日，被告金马公司与原告刘新签订《附属工程承包合同》，被告金马公司将阳光名邸住宅小区二期道路、排水、围墙配套工程发包给原告刘新施工。2012年9月7日，原、被告进行结算，确认附属工程结算价为2700000元。截止2013年2月，被告金马公司已支付原告刘新工程款1780000元，其余款经原告催要未果，因而成讼。
本院认为，原告刘新没有建设工程施工资质，原、被告签订的《附属工程承包合同》无效，但阳光名邸工程已经交付业主使用，且原、被告双方已经进行了结算，应认定原告施工的工程合格，依据�方的结算结果，被告应当支付原告工程款920000元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，判决如下：
被告泗阳县金马房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘新工程款920000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13000元，减半收取6500元，由被告泗阳县金马房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80。
审判员 朱兴剑
二〇一六年十二月二十八日
书记员 黄 娟
第3页/共3页
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0106刑初721号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人杨莉，女，1978年2月11日出生，身份证号码：，彝族，高中文化，无业，户籍所在地四川省雷波县。2017年3月5日因涉嫌贩卖毒品犯罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2017年3月16日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌贩卖毒品犯罪批准逮捕，2017年3月16日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2017）648号起诉书指控被告人杨莉犯贩卖毒品罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员任立君出庭支持公诉，被告人杨莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2017年3月4日13时许，被告人杨莉在成都市金牛区人民北路二段29号成都大酒店女厕内，以人民币3360元的价格向吸毒人员张民贩卖一包用黑色塑料袋包装的白色固体（净重8.39克），后被民警挡获。经鉴定，从上述白色固体中检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人杨莉的行为已构成贩卖毒品罪，归案后如实供述罪行，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定予以处罚，并建议对被告人杨莉在有期徒刑三年六个月至五年之间量刑，并处罚金。
被告人杨莉对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，民警当场缴获被告人杨莉联系贩卖毒品的手机一部、毒资人民币250元。
上述事实有受案登记表，到案经过，称重笔录，手机通话清单，辨认笔录，拍摄的作案现场、物证及称重照片，扣押笔录及扣押清单，毒品收缴保管收据，现场检测报告书，被告人杨莉的身份证明材料，证人张某、李某、严某的证言笔录，成都市公安局物证鉴定所检验报告，相关书证，被告人杨莉的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨莉明知是毒品海洛因而予以贩卖，数量达8.39克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。成都市金牛区人民检察院指控成立，本院决定予以支持。被告人杨莉归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年三月五日起至二〇二〇年十月四日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的毒品8.39克、作案工具手机、毒资人民币250元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 裴 诚
人民陪审员 陈忠明
人民陪审员 许世蔓
二〇一七年六月十四日
书 记 员 胡 林
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川凉中刑执字第2204号
罪犯俄木老日，男，1991年11月7日出生，彝族，文盲，四川省布拖县人，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2010年8月19日作出（2010）攀刑初字第48号刑事判决，以被告人俄木老日犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产5000元。刑期自2010年9月5日起。判决生效后，交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年1月8日作出（2013）川刑执字第90号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。减刑后刑期至2031年1月7日止。
四川省凉山监狱于2014年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯俄木老日在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯俄木老日减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯俄木老日减刑无异议。
经审理查明，罪犯俄木老日在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年9月至2014年6月止获考核积分212.2分。期间，获表扬2次，记功1次，评为改造积极分子1次。
上述事实有四川省凉山监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯俄木老日在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯俄木老日予以减刑一年八个月，维持剥夺政治权利七年。
刑期至二○二九年五月七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 罗春秀
人民陪审员 杨月红
二〇一四年十一月六日
书 记 员 李 琪
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2221民初1360号
原告：关发生，男，1978年5月25日出生，满族，农民。
委托诉讼代理人：杭成刚，内蒙古天厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邰永君，内蒙古世铭律师事务所律师。
被告：科尔沁右翼前旗归流河镇归流河嘎查委员会，住所地内蒙古科右前旗归流河镇归流河嘎查。
法定代表人：马良秀，系该嘎查委员会主任。
委托诉讼代理人：马淑华，女，1965年1月12日出生（身份证号码：×××），汉族，归流河嘎查委员会副主任，住内蒙古科右前旗归流河镇5居委1组31号。
本院在审理原告关发生诉被告科尔沁右翼前旗归流河镇归流河嘎查委员会劳务合同纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 王立军
二〇一七年六月十五日
书记员 亚 琴
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1226执156号
申请执行人欧金矿，男，1971年12月12日出生，壮族，农民，住广西环江毛南族自治县。
被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司，住所地环江城西工业区鑫江路西侧。
法定代表人覃江，任该公司总经理。
申请执行人欧金矿与被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月3日作出的（2015）环民初字第916号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：“支付申请执行人欧金矿蚕茧款8180.32元”。权利人于2017年1月21日向本院申请执行，同日本院依法立�执行，立案号为：（2017）桂1226执156号。本次申请执行标的为8180.32元。
本案在执行过程中被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司已主动给付申请执行人4876.09元，余款3304.23元已通过国家司法救助途径予以解决，现申请执行人欧金矿主张的权利已经得到实现，案件受理费25元、申请执行费50元免于收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）环民初字第916号民事调解书的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一七年一月二十二日
书记员 玉 薇
大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年红执字第86号
申请执行人肖移切，男，1988年4月出生，住所地大庆市红岗区。
被执行人兰孝良，男，1966年12月出生，汉族，地址大庆市红岗区
肖移切与兰孝良侵权责任纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2013）红民初字第869号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人兰孝良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖移切向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向银行、房产、证券、工商、车辆等部门查询被执行人王文新的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向申请执行人告知案件的执行情况，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。
本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，约定：兰孝良每月十五日给付申请人人民币2000元。
本院认为，本案双方当事人自愿达成和解协议，由于和解协议履行期间较长，且被执行人无其他可供执行的财产，申请人亦不能提供具体财产线索，本次执行程序可先予终结，待条件成就时可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结大庆市红岗区人民法院（2014）红民初字第659号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 梁洪庆
审判员 刘 伟
审判员 李智勇
二〇一五年九月二十四日
书记员 付永光
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1726民初2335号
原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司。
住所地山东省鄄城县。
法定代表人杜万国，董事长
委托代理人谷桂春，女，山东鄄城农村商业银行股份有限公司员工。
被告李振成，男，住山东省鄄城县。
被告韩法庆，男，住山东省鄄城县。
本院在审理原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告李振成、韩法庆金融借款合同纠纷一案中，查明，原告与被告李振成签订借款合同一份，与韩法庆签订保证合同一份，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后经原告多次催要，被告至今仍拖欠借款本金5654元及利息未还。故诉至法院，请求判令借款人偿还本金及利息，担保人对上述款项承担连带清偿责任。
同时查明，原告诉状所写被告地址无效，诉讼中亦未提供出被告的有效地址且没有提供被告的相关身份证据。
本院认为，原告发放贷款后，应及时全面掌握借款人及担保人住址变动情况。借款逾期后，虽然原告依据借款凭证及担保合同诉至本院，但不能提供被告的有效地址，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定裁定如下：
驳回原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
审判员 刘媛媛
二〇一六年八月二十九日
书记员 王誉颖
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢柯保字第5号
申请人：祝芝英。
委托代理人：王晓东，浙ＸＸ风律师事务所律师。
委托代理人：龚闻芳，浙ＸＸ风律师事务所律师。
被申请人：危连泉。
申请人祝芝英与被申请人危连泉机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月11日向本院提出诉前保全申请，要求查封、扣押被申请人危连泉所有的浙H×××××号肇事车辆。经审查，本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人危连泉所有的浙H×××××小型轿车一辆（保全价值约200000元）。
申请人应当在收到本裁定书之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐善忠
二〇一五年三月十三日
书记员 方艳婷
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂掇刀行非执字第00002-2号申请执行人荆门市掇刀区卫生和计划生育局。法定代表人何鹏林，局长。被执行人张开来。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）鄂掇刀行非审字第00005号行政裁定书，于2015年6月29日向被执行人张开来发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的和法律规定的即向申请执行人荆门市掇刀区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费117768元的义务。现被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人张开来在中国工商银行股份有限公司东莞万江支行的存款117768元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员ＸＸＸ二〇一五年八月三日书记员丁媛媛
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终11214号
上诉人（原审被告）：烟台鹏晖铜业有限公司，住所地山东省芝罘区楚凤三街3号。
法定代表人：孙林权，董事长。
被上诉人（原审原告）：法国巴黎银行（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道100号上海环球金融中心201室、25层及2610室。
负责人：PAULYANG，行长。
上诉人烟台鹏晖铜业有限公司因与被上诉人法国巴黎银行（中国）有限公司金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初28625号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人烟台鹏晖铜业有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人烟台鹏晖铜业有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈福才
审判员 李 弘
审判员 李 平
二〇一七年十月十二日
书记员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0231执保82号
申请人：高喜奎，男，1963年6月27日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇。
被申请人：李金花，男，1967年8月15日出生，汉族，农民，住拜泉县丰产乡。
被申请人：高喜春，男，1968年11月10日出生，汉族，农民，住拜泉县丰产乡。
本院在执行申请执行人高喜奎与被执行人李金花、高喜春借款合同纠纷一案中，保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：
保全完毕黑龙江省拜泉县人民法院（2017）黑0231民初1768号民事裁定书的执行。
本裁定立即生效。
审判员 郭新东
二〇一七年十二月十九日
书记员 周大龙
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0506民初753号
原告：湖北清江物业有限责任公司（统一社会信用代码：91420500177606980U），住所地宜昌市东山大道95号。
委托诉讼代理人：项炯明，湖北楚贤律师事务所律师。
被告：柯晓宇
原告湖北清江物业有限责任公司与被告柯晓宇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告湖北清江物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按湖北清江物业有限责任公司撤回起诉处理。
代理审判员 陈 敏
二〇一七年四月十三日
书 记 员 李南萱
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506民初753号原告：湖北清江物业有限责任公司（统一社会信用代码：91420500177606980U），住所地宜昌市东山大道95号。委托诉讼代理人：项炯明，湖北楚贤律师事务所律师。被告：柯晓宇原告湖北清江物业有限责任公司与被告柯晓宇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告湖北清江物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北清江物业有限责任公司撤回起诉处理。代理审判员 陈 敏二〇一七年四月十三日书 记 员 李南萱
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初82896号
原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。
法定代表人：卢翱，董事长。
委托诉讼代理人：李啟珍，上海市锦天城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王恺琳，上海市锦天城律师事务所律师。
被告：邱松岩，男，1984年5月12日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。
原告汇通信诚租赁有限公司与被告邱松岩融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司委托诉讼代理人李啟珍、王恺琳到庭参加诉讼，被告邱松岩经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告邱松岩应支付原告全部未付租金人民币142,615.86元；2.被告邱松岩应支付原告截至2016年10月30日(合同加速到期日)止的逾期付款违约金759.99元及自2016年10月31日起至款项实际清偿之日止的违约金(第一至三十期以每期到期应付未付租金4,756.44元为基数，按年利率24%的标准，以实际欠款天数计算，实际逾期天数按《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至实际支付之日止)；3.被告邱松岩应支付原告律师代理费3,000元；4.本案诉讼费由被告邱松岩负担。事实和理由：2016年6月13日，原、被告签订合同编号为SHE670-1606-650389《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》一份，约定被告以融资租赁的方式租赁原告起亚牌车辆一辆(型号及配置：KIA16AD/全新K5三厢轿车4门，发动机号：FW454727，车架号：LJDKAA249FXXXXXXX)，车辆融资总额为144,448元，首付款20,220元，租赁期限为36个月，被告应于每月向原告支付租金4,756.44元，被告于合同签订时向原告缴纳的租赁保证金28,616元在租赁合同最后6期抵扣等额租金。依合同约定，车辆交付被告使用后，被告应于2016年7月15日开始向原告交付每期租金。租赁期内，如被告逾期30日未向原告支付租金或累计二期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同并行使抵押权，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。原告已向被告交付了租赁车辆，但自2016年7月15日起被告未向原告支付租金。原告经多次催讨，未果。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3,000元。另，原、被告确认以合同签订地(石家庄高新区)或原告主要办事机构所在地(上海浦东新区)为纠纷管辖法院。
被告邱松岩未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未进行举证。原告提供的证据包括：1.《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》(通用条款/主要条款)、《车辆交接单》及《付款时间表》；2.《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》(通用条款/主要条款)及《注册登记机动车信息》；3.银行付款回单、付款清单明细表、车辆发票；4.应收债权明细表；5.律师函及送达回执；6.法律服务协议、发票及付款凭证。鉴于本案被告邱松岩未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司与被告邱松岩签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告邱松岩未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。被告已缴纳的租赁保证金28,616元应按约予以扣除，原告据此调整最后六期租金并申请变更相应的诉请，于法不悖，本院予以准许。对于违约金的计算，合同约定利率为每日千分之一点二，原告将其调整为按年利率24%计算，符合法律法规的规定，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托律师代理并实际支付律师费3,000元，该金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。被告邱松岩经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。
综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱松岩应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金142,615.86元；
二、被告邱松岩应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司截至2016年10月30日的逾期付款违约金759.99元，以及自2016年10月31日起至款项实际清偿之日止的违约金(第一至三十期以每期到期应付未付租金4,756.44元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算，实际逾期天数按《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至实际支付之日止)；
三、被告邱松岩应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汇通信诚租赁有限公司律师费损失3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,799元，减半收取计1613.50元，由被告邱松岩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆剑平
二〇一六年十二月二十六日
书记员 叶聪颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执8256号
被执行人：杨海，男，1988年5月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省鲁山县。
江苏省昆山市人民检察院指控杨海盗窃罪案件，江苏省昆山市人民法院作出的(2016)苏0583刑初554号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：判处杨海罚金1000元。
2016年11月3日，本院刑事审判庭将该案移送执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知、财产申报通知等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。
在执行过程中，本院依法向金融机构、房管、车管、公积金管理中心等部门调查被执行人杨海的财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人杨海纳入失信被执行人名单并予以公布。
本院认为：生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，依职权多方查找均未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院作出的(2016)苏0583刑初554号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 苏军伟
代理审判员 申冬亮
人民陪审员 仇晨君
二〇一七年四月十日
书 记 员 陈丽洁
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0831民初1535号
原告：王衍都，男，1981年11月8日出生，汉族，居民，住泗水县。
委托代理人（特别授权）：王彬，泗水泗源法律服务所法律工作者。
被告：高慎刚，男，1966年9月3日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。地址：新泰市华府新天地一期路北北环广场。
原告王衍都与被告高慎刚、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员王柏翘独任审判，公开开庭进行了审理。原告王衍都及委托代理人王彬到庭参加诉讼。被告高慎刚、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王衍都诉称，2016年8月27日14时许，被告高慎刚驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车沿泗水县龙湾套至礼泉公路由南向北行驶，行驶至泗水县济河街道办事处五里庙村南处时，与对行的我驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致我受伤，两车受损，造成交通事故。为维护我的合法权益，请求人民法院判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、生活补助费、伤残赔偿金、二次手术费、交通费、财产损失等共计151735.49元，本案诉讼费由被告承担。
被告高慎刚未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司未作答辩。
经审理查明，被告高慎刚系鲁Ｊ×××××小型轿车的所有人和驾驶人。该车在被告保险公司投有交强险及商业三者险100万元。
2016年8月27日14时许，被告高慎刚驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车沿泗水县龙湾套至礼泉公路由南向北行驶，行驶至泗水县济河街道办事处五里庙村南处时，与对行原告王衍都驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致原告王衍都受伤，两车受损，造成交通事故。泗水县公安局交警大队出具泗公交认字[2016]第00355号《道路交通事故认定书》认定，被告高慎刚承担事故的全部责任，原告王衍都无责任。
原告王衍都于2016年8月27日至2016年11月30日在泗水县人民医院住院治疗95天；2017年3月26日至2017年4月3日因骨折不愈合取出钢钉两枚在泗水县人民医院住院治疗8天，两次共计住院103天，花费43143.17元。泗水县人民医院出具诊断证明证实原告的伤情为：右侧股骨干骨折；左侧尺骨茎突骨折；右股部皮肤擦伤；右股骨下段前缘皮质囊性变。另载明住院期间需陪护2人。原告另主张交通费800元。
原告户籍信息显示其住址为泗水县济河街道办事处龙湾套村489号。泗水县明珠网络科技有限公司出具证明证实，原告王衍都系其公司员工，因发生交通事故请假，请假期间扣发工资。该公司并出具2016年5、6、7月份工资表，证实王衍都该三个月工资分别为3365.38元、3500元、3500元，故平均工资为每月3453.46元。原告并提供该公司营业执照复印件予以证实。
原告主张住院期间由其兄长王衍乃及其堂兄王衍彬在医院陪护。
2016年12月5日，济宁市正诚法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书证实，原告伤情构成十级伤残，后续医疗费需1万元，误工休息期限103日，护理期限103日。原告支出鉴定费1200元。
本院认为，被告高慎刚驾驶小型轿车与原告王衍都驾驶的两轮摩托车发生碰撞，事实清楚。泗水县公安局交警大队认定高慎刚承担事故的全部责任，原告王衍都无责任，原、被告双方均无异议，本院予以认定。
原告王衍都的损失包括：1、医疗费，43143.17元；2、护理费，按照护工标准每天60元计算，两人护理，护理103天，计款12360元；3、住院伙食补助费：30元×103天＝3090元；4、伤残赔偿金，13954元×20×10%＝27908元；5、误工费，按照其工资每月3453.46元，即日工资每天115.12元计算，共计误工103天，计款11857.36元。原告主张日工资116.6元，没有事实依据，本院不予支持；6、鉴定费，1200元；7、交通费，800元；8、施救费，300元；9、二次手术费，原告主张10000元，但因其已取出部分钢钉，其余部分可在实际发生后另行主张；10、财产损失，原告主张300元，因原告未提供证据加以证实，本院不予支持。以上共计100658.53元。
原告损失100658.53元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿原告的损失：1、医疗费：43143.17元；2、护理费：12360元；3、住院伙食补助费：3090元；4、伤残赔偿金：27908元；5、误工费：11857.36元；6、交通费：800元；7、施救费：300元。以上共计99458.53元。
余款1200元，由被告高慎刚承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司赔偿原告王衍都损失99458.53元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告高慎刚赔偿原告王衍都损失1200元，限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告王衍都的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3335元，由原告王衍都承担1123元，被告高慎刚承担2212元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王柏翘
二〇一七年八月十日
书记员 庞玉雪
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第2976号
原告厦门兴翔天电子有限公司。
法定代表人陈瑞尧，董事长。
委托代理人陶京铭、蔡明钦，福建合贤律师事务所律师。
被告龙亚香，女，1981年4月7日出生，汉族。
原告厦门兴翔天电子有限公司与被告龙亚香劳动争议纠纷一案，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门兴翔天电子有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门兴翔天电子有限公司撤回起诉。
本案受理费10元减半收取5元，由原告厦门兴翔天电子有限公司负担。
审 判 员 周建伟
二〇一五年十一月十七日
代书记员 林连玲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0821刑初162号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人李某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月23日被神木县公安局刑事拘留。现羁押于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检诉刑诉（2017）119号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派王艳丽、杨红飞出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月22日16时许，被告人李某某醉酒后驾驶陕KU号小型轿车沿店石线由北向南行驶至7KM+900M处时，与前方同向行驶的张治录驾驶的蒙K2浩小型轿车相撞，结果致两车受损。经神木县公安局交通管理大队认定被告人李某某承担事故的全部责任，后经神木县公安司法鉴定中心对被告人李某某进行血液酒精含量检测，结果为122.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、抓获经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、鉴定委托书、常住人口基本信息查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；被害人张治录的陈述；血醇检验报告、神木县公安局交通管理大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录及现场图、呼气式酒精检验结果单、照片说明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反法律规定，明知在醉酒的状态下驾驶机动车有潜在危险存在，仍驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人李某某归案后能如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月23日起至2017年3月22日止，罚金限本判决生效之次日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜 鹏
二〇一七年三月二十二日
书记员 赵海霞
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更1919号
罪犯陈成章，男，现在海南省新康监狱服刑。
海南省儋州市人民法院于2015年8月17日作出（2015）儋刑初字第368号刑事判决，以被告人陈成章犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月（刑期自2015年3月19日起至2017年10月18日止），并处罚金人民币3000元，被告人违法所得,继续追缴。该判决已发生法律效力。罪犯陈成章于2015年9月8日入监服刑。服刑期间，首报减刑。
执行机关海南省新康监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省新康监狱以罪犯陈成章在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯陈成章在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术“三课”教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈成章自2015年11月起至2016年6月止，累计考核8个月，共获得2个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯陈成章应缴纳罚金人民币3000元，该犯在服刑期间于2016年7月11日已缴纳罚金人民币300元。执行机关建议扣减减刑幅度三个月；该犯违法所得人民币18493元至今未履行，执行机关建议扣减减刑幅度一个月。另，该犯因患有继发性肺结核，2015年12月30日经海南省司法医院确定为病犯。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、裁定书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表、海南省监狱系统病残罪犯鉴定审批表、缴纳罚金票据等证据证实，本�予以确认。
本院认为，罪犯陈成章在服刑改造期间，认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈成章减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至2017年6月18日止）。减刑考验期为四个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘惠琼
审判员 梁永平
审判员 符 兴
二〇一六年十一月四日
法官�理陈旭东
书记员高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动�经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献�。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：刘惠琼 撰稿：�惠琼 校对：高谱捷 印刷：林 珊
---
海南省第一中级人民法院 2016年11月4日印制
（共印5份）
海南省第一中级人民法院	刑 事 裁 定 书	（2016）琼96刑更1919号	罪犯陈成章，男，现在海南省新康监狱服刑。	海南省儋州市人民法院于2015年8月17日作出（2015）儋刑初字第368号刑事判决，以被告人陈成章犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月（刑期自2015年3月19日起至2017年10月18日止），并处罚金人民币3000元，被告人违法所得,继续追缴。该判决已发生法律效力。罪犯陈成章于2015年9月8日入监服刑。服刑期间，首报减刑。	执行机关海南省新康监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。	执行机关海南省新康监狱以罪犯陈成章在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月。	海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。	经审理查明，罪犯陈成章在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术“三课”教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈成章自2015年11月起至2016年6月止，累计考核8个月，共获得2个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。	另查明，罪犯陈成章应缴纳罚金人民币3000元，该犯在服刑期间于2016年7月11日已缴纳罚金人民币300元。执行机关建议扣减减刑幅度三个月；该犯违法所得人民币18493元至今未履行，执行机关建议扣减减刑幅度一个月。另，该犯因患有继发性肺结核，2015年12月30日经海南省司法医院确定为病犯。	上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、裁定书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表、海南省监狱系统病残罪犯鉴定审批表、缴纳罚金票据等证据证实，本�予以确认。	本院认为，罪犯陈成章在服刑改造期间，认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：	对罪犯陈成章减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至2017年6月18日止）。减刑考验期为四个月，从裁定送达之日起计算。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  刘惠琼	审判员  梁永平	审判员  符 兴	二〇一六年十一月四日	                            法官�理陈旭东	                              书记员高谱捷	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	（一）阻止他人重大犯罪活动的；	（二）检举监狱内外重大犯罪活动�经查证属实的；	（三）有发明创造或者重大技术革新的；	（四）在日常生产、生活中舍己救人的；	（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；	（六）对国家和社会有其他重大贡献�。	第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。																											审核：刘惠琼 撰稿：�惠琼 校对：高谱捷 印刷：林 珊																															海南省第一中级人民法院 2016年11月4日印制																（共印5份）
河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0102刑初494号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人陈智旗，男，1976年5月7日出生于河南省内黄县，汉族，初中文化，出租车司机，户籍地郑州市中原区。因故意伤害他人身体于2017年4月16日被郑州市公安局帝湖分局行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月26日被转为刑事拘留，同年5月5日被取保候审。
郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2017）172号起诉书指控被告人陈智旗犯故意伤害罪，于2017年6月29日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院检察员常卫东、被告人陈智旗到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控：
2017年4月16日下午16时许，被告人陈智旗在郑州市中原区某某小区*号楼*单元*号，因琐事与被害人付某发生纠纷，后被告人陈智旗使用家中菜刀将被害人付某面部砍伤，经郑州市公安局建设路分局物证鉴定室鉴定：被害人付某面部的损伤程度已构成轻伤一级。
被告人陈智旗主动到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人陈智旗的供述、被害人付某的陈述、证人陈某、吕某、蔡某的证言、辨认笔录附照片、法医学人体损伤程度鉴定书、诊断证明书、和解协议、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人陈智旗的行为已构成故意伤害罪，并建议本院对被告人陈智旗判处拘役，如符合社区矫正条件，建议对其适用缓刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人陈智旗及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人陈智旗签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人陈智旗故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈智旗犯故意伤害罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。
在量刑时，鉴于被告人陈智旗有自首情节，当庭自愿认罪认罚同意适用速裁程序，结合其且已赔偿被害人经济损失、被害人存在过错的情节，故本院对其从轻处罚，适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈智旗犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 翟红斌
二〇一七年六月三十日
书记员 付云燕
太原铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋71刑更377号
罪犯郭有旺，现在山西省太原第一监狱服刑。
山西省长治市郊区人民法院于2010年8月11日作出（2010）郊刑初字第120号刑事判决，以被告人郭有旺犯诈骗罪,非法买卖枪支、弹药罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年。2015年6月经山西省太原市中级人民法院裁定减刑九个月。执行机关山西省太原第一监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省太原第一监狱认定罪犯郭有旺在服刑期间，获得监狱表扬4次，并提供相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯郭有旺在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2015年8月至2017年2月共获得监狱表扬4次，上述事实有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯郭有旺在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，同时综合考虑原判犯罪情节以及刑罚执行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯郭有旺减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2024年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫莉
审判员 胡彦
审判员 支鹏
二〇一七年九月二十五日
法官助理 阎冬
书记员 王昊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芙执字第2195-1号
申请执行人刘代林。
被执行人长沙圭发建筑工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力的本院2015年9月2日作出的（2012）芙民初字第3273号民事判决，于同年11月9日向圭发公司发出执行通知书、报告财产令，责令圭发公司在收到执行通知书之即日内履行上述民事判决确定的义务。但其至今未履行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨长沙圭发建筑工程有限公司的存款5.84万元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜周民
审判员 谭黎明
审判员 梁治义
二〇一五年十二月二日
书记员 仇园春
甘肃省敦煌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0982执822号
申请执行人：柴政虎，男，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。
被执行人：武敬红，男，住甘肃省敦煌市。
申请执行人柴政虎与被执行人武敬红借款合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2016）甘0982民初426号民事调解书已发生法律效力，申请执行人柴政虎于2016年11月7日向法院申请执行，本院以（2016）甘0982执822号立案执行，申请执行标的为13064元。
经本院查询被执行人武敬红的房产、车辆、银行存款、金融债券，均无可供执行财产，本案全部未执行，依法将被执行人武敬红纳入失信人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第五百一十九条之规定：
终结甘肃省敦煌市人民法院（2016）甘0982民初426号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付有辉
审 判 员 龚天恩
代理审判员 周建银
二〇一七年五月三日
书 记 员 王瑞春
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执109号
申请执行人：胡刚，男，1984年8月1日出生，汉族，香茗酒店员工，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：程志发，男，1982年7月19日出生，汉族，住安徽省休宁县。
本院二〇一六年十二月十三日作出的（2016）皖1002民初1465号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人程志发至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人程志发存款23012.5元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 吴庆
二〇一七年三月一日
书记员 洪艳
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执109号之一
申请执行人：胡刚，男，1984年8月1日出生，汉族，香茗酒店员工，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：程志发，男，1982年7月19日出生，汉族，住安徽省休宁县。
本院二〇一六年十二月十三日作出的（2016）皖1002民初1465号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人程志发至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人程志发收入23012.5元。
本裁定立即执行。
执行员 吴庆
二〇一七年三月二十九日
书记员 洪艳
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0111民初5623号
原告：南京弘阳物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区大桥北路48号。
法定代表人：刘中，董事长。
委托诉讼代理人：胡海艳，女，1983年10月18日出生，南京弘阳物业管理有限公司员工。
被告：张泓，男，1980年12月12日出生，汉族，住南京市浦口区。
本院在审理原告南京弘阳物业管理有限公司与被告张泓物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月26日向本院申请撤诉。
本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且原告的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告南京弘阳物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京弘阳物业管理有限公司负担。
审判员 郑 鹏
二〇一七年九月二十七日
书记员 谢发波
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0621执393号
申请执行人张得镖，男，1981年11月21日出生，汉族，住河南省滑县。
被执行人胡庆彬，男，1984年2月7日出生，汉族，住河南省浚县。
被执行人张玉全，男，1982年1月27日出生，汉族，住河南省浚县。
被执行人张晓艳，女，1984年11月27日出生，汉族，住河南省浚县。
被执行人胡发国（又名胡法国），男，1978年4月9日出生，汉族，住河南省浚县。
申请执行人张得镖与被执行人胡庆彬、张玉全、张晓艳、胡发国民间借贷纠纷一案，本院（2015）浚民初字第723号民事判决书已生效。判决：一、被告胡庆彬、张晓艳于本判决书生效后十日内偿还原告张德镖借款本金93500元，并自2015年5月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；二、被告张玉全、胡发国对上述第一项承担连带清偿责任。在执行过程中，经查被执行人胡庆彬名下无财产且下落不明，张玉全、张晓艳的财产在另案中已被查封，胡发国的车辆已予以查封，但暂不具备处置条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浚民初字第723号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑文宇
审判员 朱绍新
审判员 孙消烊
二〇一六年十一月二日
书记员 胡广鑫
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0528民初462号之一
原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司徐家河支行。
负责人康晋华，该支行行长。
委托代理人侯彦彬，该支行副行长。
委托代理人刘建波，该支行客户经理。
被告牛瑞存。
本院在审理原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司徐家河支行诉被告牛瑞存借款合同纠纷一案中，原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司徐家河支行于2016年3月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告牛瑞存的起诉。
本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利和民事权利的处分，且并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司徐家河支行撤回对被告牛瑞存的起诉。
案件受理费115元由原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司徐家河支行负担。
审判员 牛英涛
二〇一六年三月三日
书记员 张晓婷
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0528民初462号
原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司徐家河支行。
负责人康晋华，该支行行长。
委托代理人侯彦彬，该支行副行长。
委托代理人刘建波，该支行客户经理。
被告牛瑞存。
被告牛存雨。
本院在审理原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司徐家河支行诉被告牛瑞存、牛存雨借款合同纠纷一案中，原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司徐家河支行于2016年1月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告牛存雨的起诉。
本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利和民事权利的处分，且并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司徐家河支行撤回对被告牛存雨的起诉。
审判员 牛英涛
二〇一六年一月二十九日
书记员 张晓婷
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0221民初725号
原告：王连祥，住吉林省永吉县。
委托诉讼代理人：刘赢，吉林万璋律师事务所。
被告：崔吉浩，住吉林省永吉县。
原告王连祥与被告崔吉浩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。本案当事人原告王连祥及其委托诉讼代理人刘赢到庭参加诉讼、被告崔吉浩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王连祥向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的房屋买卖协议有效；2.被告协助原告办理更名过户手续。事实和理由：2001年7月14日，被告自愿将坐落于永吉县口前镇吉桦街1-4-50-9-1号的砖木结构，面积为42平方米的房屋卖给原告。因双方认识多年，就未着急办理产权变更登记。现原告想要办理变更登记，却找不到被告。
崔吉浩未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年7月14日，原、被告双方签订协议，被告将其自有的42平方米的房屋及其他物品作价1.2万元卖给原告，变更产权登记费用由原告负担。2001年7月27日，原告交付了购房款1.2万元，并实际占有了该房屋，但未办理产权变更登记。
本院认为，原、被告自愿签订房屋买卖协议，并已实际履行，该协议成立并生效。被告应当协助原告办理房屋所有权变更登记。原告的诉讼请求成立，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、王连祥与崔吉浩签订的房屋买卖协议有效；
二、崔吉浩于本判决发生法律效力之日起十日内协助王连祥办理坐落于永吉县口前镇吉桦街1-4-50-9-1房屋（房权证号：永吉县房权证口前镇字第1-047**号）所有权变更登记。
案件受理费100元，由被告崔吉浩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 赵实成
审 判 员 顾丽梅
代理审判员 唐雪莲
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 李梦瑶
吉林省乾安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0723刑初136号
公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
被告人关起兵，男，1979年3月6日出生，汉族，高中文化，乾安县农机局职工，现住乾安县。曾因故意毁坏财物，于2016年1月22日被行政拘留五日。现因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月22日被乾安县公安局取保候审，于2017年7月24日被乾安县人民检察院取保候审，于2017年8月3日被本院取保候审。
乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉[2017]127号起诉书指控被告人关起兵犯诈骗罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松原市人民检察院指派检察员王凤江出庭支持公诉，被告人关起兵，侦查人员孙明星均到庭参加诉讼。现已审理终结。
乾安县人民检察院指控：
1.2015年秋，被告人关起兵以能够办理驾驶证及驾驶证增型为由，骗取梅某1、张某1各5000元人民币，骗取赵某1人民币3000元，骗取李某、张某2各4000元人民币。
2.2015年秋季，被告人关起兵以能够为梅某2办理上岗证为由，骗取梅某2人民币1000元。
3.2016年夏，被告人关起兵以能够办理驾驶证及驾驶证增型为由，通过王某1（不知情）骗取王某2人民币7000元，骗取刘某1人民币3000元，骗取刘某2人民币3000元，骗取郝秀萍和郝秀萍同事人民币共5000元。
4.2016年夏，被告人关起兵以能够为王某3办理工作、上岗证、为王某3家孩子办理迁户口上学等事项为由，骗取王某3人民币7500元。
案发后，被告人关起兵返还全部赃款。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、检查笔录等书证证据证明。公诉机关认为，被告人关起兵犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于其犯罪后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。请求本院依法判处。
被告人关起兵当庭认罪，对检察机关指控的事实、证据及罪名均无异议。
经本院审理查明：
1.2015年秋，被告人关起兵以能够办理驾驶证及驾驶证增型为由，骗取梅某1、张某1各5000元人民币，骗取赵某1人民币3000元，骗取李某、张某2各4000元人民币。
2.2015年秋季，被告人关起兵以能够为梅某2办理上岗证为由，骗取梅某2人民币1000元。
3.2016年夏，被告人关起兵以能够办理驾驶证及驾驶证增型为由，通过王某1（不知情）骗取王某2人民币7000元，骗取刘某1人民币3000元，骗取刘某2人民币3000元，骗取郝秀萍和郝秀萍同事人民币共5000元。
4.2016年夏，被告人关起兵以能够为王某3办理工作、上岗证、为王某3家孩子办理迁户口上学等事项为由，骗取王某3人民币7500元。
案发后，被告人关起兵返还全部赃款。
认定上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的被告人关起兵供述，被害人王某2、刘某1、刘某2、王某3、梅某1、张某1、赵某1、李某、张某2、梅某2陈述，证人王某1、马某、赵某2证言，辨认笔录，检查笔录证据予以证实。
本院认为，被告人关起兵以非法占有为目的，虚构事实骗取他人人民币47500元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人关起兵到案后，如实供述其所犯罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人关起兵全部退赃，可酌情从轻处罚。被告人关起兵有劣迹，可酌情从重处罚。综合其犯罪事实，犯罪性质，情节及对社会的危害程度，考虑其认罪、悔罪，又具有上述法定、酌情从轻情节，鉴于社区矫正部门评估其符合社区矫正监管条件，对其适用缓刑不致于进一步危害社会，故在刑罚执行方式上可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人关起兵犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓期二年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 陈鸿熙
二〇一七年八月二十三日
书记员 于晓敏
辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民一终字第00181号
上诉人（原审原告）：xx，女。
被上诉人（原审被告）：xx，男。
上诉人xx与被上诉人xx离婚后财产纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院作出（2013）宽民一初字第02766号民事判决，xx对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2013年12月6日作出（2013）丹民一终字第00536号民事裁定，撤销原判，发回重审。重审后，宽甸满族自治县人民法院于2014年6月3日作出（2014）宽民一初字第00445号民事判决。上诉人xx对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭审理了本案。上诉人xx到庭参加诉讼。被上诉人xx经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
xx（原审原告）在一审诉称，原、被告双方因感情不和，于2013年4月15日经宽甸法院调解离婚，对于夫妻共同财产没有分割，双方共同财产有房屋一处价值10万元，存款20万元，共计30万元，请求法院分割该财产。
xx（原审被告）在一审未到庭。
一审法院经审理查明，原告xx与被告xx于1995年3月11日登记结婚，原告系再婚。婚后，原、被告因夫妻关系不和于2013年4月15日经法院调解离婚，调解内容为：一、原、被告双方离婚；二、婚生女李聪，至双方离婚时16岁，与原告（即xx）共同生活，由原告自行抚养；三、其它无争议。2013年8月，原告xx再次起诉至法院，要求对离婚时夫妻共有三间72平方米房屋及存款20万元予以分割。原审中，被告对夫妻共有三间72平方米房屋未提出异议，并同意平均分割。庭审中，原告提供了申请法院调取的被告xx在杨木川镇信用社存款查询信息单一份，证明原、被告2013年4月15日离婚时被告xx名下有2笔共计10万元存款。该款被告xx于2013年8月12日支取。同时，原告自认离婚时其个人手中有夫妻共同存款3万元。
一审法院审理认为，原、被告间所讼争的房屋系原、被告婚姻关系存续期间所建，系原、被告共同财产，原告请求依法分割，理由正当，应予支持。对于原、被告离婚时，被告在信用社储蓄的10万元存款及原告手中的3万元现金，均应认定为夫妻共同财产，平均予以分割。对原告要求分割夫妻共同存款20万元的请求，未能提供证据证实的部分，不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（三）》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告xx、被告xx婚姻关系存续期间所共有的坐落于杨木川镇大安平河村1组房屋3间，原、被告各享有50%份额。原告xx使用东边一间半，被告xx使用西边一间半；二、原告xx、被告xx婚姻关系存续期间共同存款13万元，原告xx、被告xx各分得6.5万元，扣除原告手中已占有的3万元，被告xx于判决生效后十五日内给付原告xx3.5万元；三、驳回原告xx的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告负担2030元，被告负担3770元，保全费1520元，由原告负担。
上诉人xx不服一审判决，以被上诉人转移财产、一审没有查实共同存款为由请求撤销原判，依法改判将婚后财产全部判归上诉人所有或发回重审。
被上诉人xx二审未到庭，未有陈述意见。
二审中，双方当事人均未提供新证据。
本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。另查明，经一审法院询问，被上诉人不认可双方有共同财产。其称双方财产约定明确，各自挣钱归各自所有，上诉人的存款已被其取走，故不同意上诉人的请求。
本院认为，二审庭审中，上诉人请求将一审法院已查明的双方共同存款13万元全部判归上诉人所有。理由是上诉人需要抚养与被上诉人的婚生女。因双方在离婚调解书中，已约定婚生女由上诉人自行抚养，而且上诉人也自认婚生女现已满16周岁，有经济收入，且自己独立生活。因此，上诉人请求获得全部共同存款的上诉理由，于法无据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5800元，由上诉人xx负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 时 磊
审 判 员 任 飞
代理审判员 房春堂
二〇一四年九月十八日
书 记 员 王晓宇