山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第283号
原告（反诉被告）周安甲，男，居民。
委托代理人康潜，山东君在律师事务所律师。
被告（反诉原告）田长利，男，居民。
委托代理人韩玉江，临清宏宇法律服务所法律工作者。
委托代理人高起起，临清宏宇法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告××周安甲诉被告（反诉原告××田长利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告××周安甲的委托代理人康潜，被告（反诉原告××田长利的委托代理人韩玉江均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周安甲诉称：2014年6月28日19时许，周安甲驾驶二轮摩托车沿老临馆路由北向南行驶至污水处理厂北20米处与前方同向左转弯的田长利驾驶的三轮摩托车相撞，造成两车损坏，两人受伤的道路交通事故。要求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、二次手术费、伤残赔偿金等共计100000元，后变更为303759.63元。如原告两年后还需护理，护理费再向被告主张；2、本案诉讼费用及实际支出费用由被告承担。
被告田长利辩称：原告应对本次事故的发生承担主要责任（90%××，被告应承担次要责任（10%××。
反诉原告田长利诉称：事故的发生，也给反诉原告造成了相关损失。要求反诉被告赔偿反诉原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计10975.52元。
反诉被告周安甲辩称：同意依法赔偿。
经审理查明：2014年6月28日19时许，周安甲驾驶二轮摩托车沿老临馆路由北向南行驶至污水处理厂北20米处与前方同向左转弯的田长利驾驶的三轮摩托车相撞，造成两车损坏，两人受伤的道路交通事故。该事故经临清交警大队现场勘查、分析认定：周安甲醉酒驾驶、操作不当、无证驾驶的违法行为相比田长利疏忽大意、无证驾驶的违法行为对事故的发生所起的作用大，过错严重，因此周安甲应承担事故的主要责任，田长利应承担事故的次要责任。
原告受伤后，入住临清市人民医院住院治疗51天。经诊断为：多发性大脑挫裂伤、脑干损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、皮肤挫伤、电解质紊乱等。
原告驾驶的自己的二轮燃油摩托车，无牌照，无驾驶证，未投保险。
诉讼中，根据原告的申请，对原告的伤情进行了司法鉴定。2015年3月16日，济南三和司法鉴定所作出济三和司鉴所（2015）临鉴字第137-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：周安甲颅脑损伤致硬瘫，构成三级伤残；其面部26cm瘢痕，构成九级伤残；其颅骨缺损30平方厘米，构成十级伤残。同日，该所作出济三和司鉴所（2015）临鉴字第137-2号司法鉴定意见书，鉴定意见为：周安甲二次手术费约30000元；周安甲住院期间需2人护理51天，出院后需1人护理，护理时间暂定2年，逾期如需增加护理依赖时间可重新委托鉴定。
被告受伤后，入住临清市人民医院住院治疗8天。经诊断为：软组织损伤。
被告驾驶的自己的三轮燃油摩托车，无牌照，无驾驶证，未投保险。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、济三和司鉴所（2015）临鉴字第137-1号司法鉴定意见书、济三和司鉴所（2015）临鉴字第137-2号司法鉴定意见书，被告提交的住院病历、诊断证明书及当事人陈述等在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，双方均无异议，可以作为定案的依据。
庭审中原、被告对下列问题存在争议：
（一××事故责任的承担。
原告认为根据道路交通事故责任认定书，被告承担事故的次要责任，被告应当承担30%的责任。
被告对道路交通事故责任认定书无异议，认为原告对事故的发生承担主要责任，原告应当自己承担90%的责任，被告仅承担10%的责任。
（二××原告要求赔偿的数额范围与标准。
庭审中，原告要求赔偿的项目为：1、医疗费79586.09元（单据6张××；2、二次手术费30000元（司法鉴定书××；3、误工费28627.68元（110.96元／日×258天，自受伤之日至定残前一日，身份证、户口本××；4、护理费92318.72元（原告妻子王桂珍、儿子周纪友护理，均为农民，110.96元／日×51天×2＋110.96元／日×365天×2，司法鉴定书、身份证、户口本××；5、住院伙食补助费1530元（30元／日×51天××；6、残疾赔偿金490929.6元（29222元／年×20年×84%，司法鉴定书××；7、营养费7740元（30元／日×258天，自2014年6月28日受伤之日至定残前一日2015年3月16日××；8、鉴定费1800元（单据1张××。合计732532.09元，要求被告在交强险限额内赔偿12万元，剩余部分由被告承担30%即183759.63元，共要求被告赔偿303759.63元。
被告对身份证、户口本真实性无异议，说明原告及护理人员均是城镇居民，误工费、护理费应按照2014年度城镇居民的人均可支配收入77.4元计算。对病历、诊断证明、医疗费单据、司法鉴定书、鉴定费单据真实性无异议。营养费无相关证据，不应支持。残疾赔偿金的计算依据和标准与计算误工费、护理费的标准相矛盾，应根据原告的城镇居民的身份情况按10620元计算。营养费不同意赔偿，其他项目请法院依法裁判。
（三××被告的反诉请求有无事实根据和法律依据。
庭审中，反诉原告田长利要求赔偿的项目为：1、医疗费3774.64元（单据3张、费用清单××；2、误工费3328.8元（110.96元／日×8天＋110.96元／日×出院22天，户口本、身份证××；3、护理费2552.08元（住院期间妻子王淑云、儿子田景旺二人护理8天，出院后一人护理7天，按每天110.96元计算，身份证、户口本××；4、住院伙食补助费240元（30元／日×8天××；5、营养费660元（22天×30元／日××；6、交通费420元（单据42张××。合计10975.52元，要求反诉被告在交强险限额内赔偿，不足部分由其承担90%。
反诉被告周安甲对身份证、户口本、医疗费单据、病历、诊断证明无异议。对出租车单据有异议，反诉原告家离医院并不远，不应打出租去医院，产生的费用不合理。对医疗费无异议。误工费只同意承担住院期间的，出院后没有任何证据证明需要休息。护理费只同意住院期间一人护理，出院后不需要再护理。营养费、交通费不合理，不同意承担。对伙食补助费无异议。
另，2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元（77.44元／日××，山东省省内出差人员伙食补助标准为每人每天30元。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
本案原、被告对交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，对该认定书依法确认为有效证据。根据道路交通事故认定书的意见，结合原、被告过错的程度，本院认为周安甲醉酒后驾驶机动车操作不当系导致此次事故发生的主要原因，其本人应承担事故的主要责任，比例以80%为宜。田长利疏忽大意、无证驾驶的行为系导致此次事故发生的次要原因，其应对本次事故的发生承担次要责任，比例以20%为宜。
关于本诉原告周安甲要求的数额。就医疗费部分，根据原告提交的6张医疗费单据，其医疗费应为79585.09元。就误工费部分，根据原告提交的户口本、身份证，周安甲系居民身份，应按照2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入77.44元／日计算，期限为自交通事故发生起至定残前一日，共计260天，因此其误工费为20134.4元（77.44元／日×260天××。就护理费部分，根据司法鉴定意见书的意见、护理人员的身份证、户口本，二护理人员系居民身份，应按照2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入77.44元／日计算，因此其护理费为64430.08元（77.44元／日×51天×2人＋77.44元／日×365天×2××。就伤残赔偿金部分，应按2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元计算20年，结合司法鉴定书意见，原告构成三级伤残、九级伤残、十级伤残，根据相关法律规定，其伤残系数应为84%，因此伤残赔偿金计款474835.2元（28264元×20年×84%××。就营养费部分，原告没有提交证据，不予支持。原告要求的其他损失并无不当，本院予以支持。
因此，本诉原告周安甲的损失如下：医疗费79585.09元、二次手术费30000元、误工费20134.4元、护理费64430.08元、住院伙食补助费1530元、伤残赔偿金474835.2元、鉴定费1800元，上述合计672314.77元。
被告田长利驾驶车辆为机动车，未投保交强险。根据相关法律规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因此被告田长利作为肇事车辆车主即交强险投保义务人应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。因此原告的损失应首先由被告田长利在交强险限额内承担120000元（包括在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金计110000元，在医疗费用限额内赔偿医疗费10000元××，余款552314.77元由被告田长利承担20%的责任计款110462.95元，因此被告田长利共计应支付原告周安甲各项损失共计230462.95元。
关于反诉原告田长利要求的数额。就误工费部分，根据反诉原告提交的身份证、户口本，田长利系居民身份，应按照2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入77.44元／日计算，结合反诉原告病情及病历记载，根据相应法律规定，其误工期限以受伤后30天为宜（含住院期间××，因此其误工费为2323.2元（77.44元／日×30天××。就护理费部分，反诉原告没有提交医疗部门或鉴定部门的书面意见证明出院后仍需护理，因此应按照住院期间1人护理计算，根据反诉原告提交的护理人员的身份证、户口本，护理人员系居民身份，应按照2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入77.44元／日计算，因此其护理费为619.52元（77.44元／日×8天××。就营养费部分，原告没有提交证据，不予支持。
就交通费部分，根据原告提交的证据，本院认为以300元为宜。反诉原告要求的其余损失并无不当，本院予以支持。
因此，反诉原告田长利的损失如下：医疗费3774.64元、误工费2323.2元、护理费619.52元、住院伙食补助费240元、交通费300元，上述合计7257.36元。
反诉被告周安甲驾驶车辆为机动车，未投保交强险。根据相关法律规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因此被告周安甲作为肇事车辆车主即交强险投保义务人应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。因此反诉原告田长利的损失应由反诉被告周安甲在交强险限额内全部承担，计款7257.36元（包括在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费计3242.72元，在医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费计4014.64元××。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告田长利赔偿原告周安甲医疗费、二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、鉴定费等共计230462.95元。
二、反诉被告周安甲赔偿反诉原告田长利医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计7257.36元。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
本诉案件受理费5856元，由本诉原告周安甲承担1099元，本诉被告田长利承担4757元。反诉案件受理费74元，由反诉原告田长利承担24元，反诉被告周安甲承担50元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审 判 长 王 星
审 判 员 都 伟
人民陪审员 刘晓燕
二〇一五年五月八日
书 记 员 张 昕