浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台仙民初字第141号
原告：王海亮。
原告：蔡文娟。
委托代理人：郭锐。
被告：李友火。
委托代理人：蒋武君。
第三人：李旭明。
委托代理人：李晓辉。
原告王海�、蔡文娟为与被告李友火、第三人李旭明不当得利纠纷一案，于2014年2月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告王海亮及王海亮、蔡文娟的委托代理人郭锐，被告李友火及委托代理人蒋武君，第三人李旭明及委托代理人李晓辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告王海亮、蔡文娟诉称：2010年1月20日，其因资金周转需要，向被告李友火借款400万元，并出具了借条，但该借条出借人一栏为空白。截止2011年11月25日，其通过银行账户归还被告李友火530万元，其中2010年2月2日建行汇款125万元，2010年2月3日建行汇款200万元，借条项下本金及利息均清结。但是，被告李友火却否认这二笔还款是归还上述借条所载借款，并在该借条出借人空白处，填写上第三人李旭明之名，指使李旭明于2011年12月28日提起民间借贷诉讼。该案中，法院认定其汇给被告李友火的325万元，非归还上述借条项下借款，并以（2012）台仙商初字第17号民事判决，确定其应归还第三人李旭明借款本金256.5万元及相应利息、偿付实现债权费用10万元。因此，被告李友火取得的325万元银行汇款，没有合法根据，属于不当得利，应予返还。现请求判令被告李友火返还不当得利款325万元，并从2010年2月2日起按1.5%月利率偿付利息损失至清结之日止，赔偿其他损失13.408万元。
被告李友火辩称：其与原告王海亮、蔡文娟自2008年起多次发生借贷往来，且数额巨大。2010年2月，原告王海亮、蔡文娟汇入的325万元款项，完全是清结以前借款，与第三人李旭明借款无关。从原告王海亮、蔡文娟起诉状的内容看，十分明显地表达了对已生效（2012）台仙商初字第17号民事判决不服的诉意，其应通过申请再审途径救济。原告王海亮、蔡文娟提起不当得利之诉，已超过法定诉讼时效期间。因此，应驳回原告王海亮、蔡文娟的起诉或诉讼请求
第三人李旭明述称：其与原告王海亮、蔡文娟之间的债权债务，已经人民法院发生法律效力的民事判决书确认，而且本案的审理结果与其没有利害关系，将其列为第三人参加诉讼，属主体不适格，应驳回原告王海亮、蔡文娟的诉讼请求。
经审理，原、被告举证、质证如下：
原告王海亮、蔡文娟提供的证据，《银行汇（本票）申请书》两张，证明2010年2月2日-3日，其通过建行汇款325万元给被告李友火，该取得没有法律依据，应予返还。被告李友火承认收到上述汇款，但认为该款项属于原告王海亮、蔡文娟归还其以前借款，不是不当得利。第三人李旭明对该证据的真实性没有异议，但认为与（2012）台仙商初字第17号案中其出借款项无关联。
被告李友火提供的证据1，王海�、蔡文娟的《房产权证》、《国土使用证》（复印件）各一份，证明该二人以其所有的房产作还款保证，从2008年起多次向其借款，且数额巨大，本案争议的325万元款项就包含在其中。原告王海亮、蔡文娟不否认自己曾将上述证照交给被告李友火用于借贷保证，但双方已结清了借款，并收回了相应借据。第三人李旭明对该证据的真实性不持异议。
被告李友火提供的证据2，《收条》（复印件）一张，其内容为“今欠，李友火领到应西杰壹佰壹拾柒万元收条壹张，待应西杰拿回收条后再收回此收条，王海亮2009.9.16”。证明双方存在多笔借款往来，该收条记载款项仅是其中的一笔。原告王海亮、蔡文娟对该证据的真实性不持异议，并认为该收条进一步证明双方每笔借款清结后，借条均被其收回的事实。而且，本案325万元汇款，发生时间在2010年2月2日-3日，故2009年9月16日�方已结清了借款，不可能于2010年继续还款。第三人李旭明对该证据的真实性不持异议。
被告李友火提供的证据3，《出资款一览表》3页，记载向王海亮出借款由其与冯建忠共同出资，双方存在多笔借款往来。原告王海亮、蔡文娟和第三人李旭明均认为，该表记载的内容与其无关联性。
本院根据原、被告申请，向有关金融机构调取双方交易情况：1、2010年1月20日《建设银行进账单》（贷方凭证）三份，计金额是420万元，其中240万元是项妙华从浙江民泰商业银行跨行转入本人在建设银行仙居支行账户；其余180万元是李友火从浙江民泰商业银行、工商银行仙居支行跨行转入项妙华在建设银行仙居支行账户。原、被告及第三人均不持异议。
2、《浙江民泰银行交易记录》、《建设银行明细账查询表》，记载2010年1月2日-1月20日间，项妙华银行关联账户的交易情况。原、被告及第三人对真实性均不持异议，但第三人认为上述证据与其无关联。
根据原、被告的举证、质证，结合当事人陈述，本院认证如下：
关于原告王海亮、蔡文娟提供的证据，能够证明2010年2月2日-3日，王海亮通过建行分两笔汇入被告李友火账户325万元。
关于被告李友火提供的证据1，能够证明原告王海亮、蔡文娟于2008年3月13日提供本人房产证照用作还款保证，向被告李友火进行借贷。
关于被告李友火提供的证据2，能够证明原、被告双方存在多笔借款往来的事实。
关于被告李友火提供的证据3，属于出借人内部账目记载，对其证明力，本院不予确认。
关于本院调取的证据1、2，证明（2012）台仙商初字第17号案中，原告李旭明（本案第三人）所持借条记载的400万元借款，是项妙华于2010年1月20日通过建行账户交付被告王海亮（本案原告），实际金额为420万元，而非400万元。其中的180万元属于本案被告李友火账户转出。
结合原、被告庭审中陈述，本院认定案件事实如下：
原告王海亮、蔡文娟属夫妻关系。被告李友火与第三人李旭明及项妙华为朋友关系。从2008年起，原、被告之间发生过多笔借贷往来。2010年1月20日，原告王海亮、蔡文娟出具400万元借条一份，交给项妙华。但该借条上出借人（乙方）、借款利息栏均为空白。当日，项妙华通过其建行账户，实际汇入原告王海亮的建行账户420万元。其中，180万元属于本案被告李友火账户转出。事后，被告李友火在该借条出借人、借款利息的空白处，分别填写上“李旭明”、“2”的文字，并将其在借条下方书写的“收条”（“条：字不完整）二字划掉。2011年12月28日，第三人李旭明持该借条向本院提起诉讼。本院以（2012）台仙商初字第17号作出民事判决，王海亮、蔡文娟归还借款�金256.5万元及利息，并偿付实现债权费用10万元和承担案件受理费3.408万元。原告王海亮、蔡文娟对该判决不服，提出上诉，因其未在法定期限内缴纳上诉案件受理费，被二审法院按自动撤回上诉处理。2013年12月2月，原告王海亮、蔡文娟以其与李旭明之间不存在借贷关系，原判认定事实错误等理由，向本院申请再审。本院以其证据不足为由，驳回再审申请。因此，原告王海亮、蔡文娟又提起本案不当得利之诉。
本院认为：我国民法通则第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。根据该条规定，不当得利的构成要件为：一方获得利益；他方受有损失；一方获得利益没有法律上的根据。在诉讼中，以上三个构成要件均为案件的证明对象，必须由当事人加以证明，才能构成不当得利。本案中，被告李友火获得原告王海亮汇款是否具有法律上的根据，原告王海亮应当负举证责任。从原、被告双方多年来数次发生借贷往来的事实分析，原告王海亮作为具有完全民事责任能力的人，其将争议款项汇入被告李友火建行帐户中，应属有意而为之。对原告王海亮而言，应当提出欠缺给付目的或提出给付目的不存在或给付目的不能达到的主张，并提供相应的证据加以证明。因为给付是有意识地增加他人财产的行为，必然有其目的和原因。所以在一方获得利益没有法律上的根据这一要件事实真伪不明情况下，本院不能仅根据原告王海亮、蔡文娟的主张，得出被告李友火获得利益没有法律上的根据的事实是真的结论。而且，原告王海亮、蔡文娟真实的诉意是对本院民间借贷纠纷案件判决不服，在上诉自动撤回、申请再审被驳前提下，选择本案予以救济，显然属于行使诉权失当。综上，�告王海亮、蔡文娟诉讼依据不足，其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、第六十四的规定，判决如下：
驳回原告王海亮、蔡文娟的诉讼请求。
案件受理费33840元，由原告王海亮、蔡文娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费33840元，逾期按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行；账号：19900001040000225089001）。
审 判 长 崔 明
代理审判员 张秋阳
人民陪审员 吴济华
二〇一四年六月二十日
代理书记员 余佳艺
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》�九十二条：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条：人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条：审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。