浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第342号
原告：宁波杭州湾新区友通小额贷�股份有限公司。住所地：宁波杭州湾新区滨海大道***号。
法定代表人：陈泉锋，该公司董事长。
委托代理人：周荣伟，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：孙通权（系慈溪市横河赛驰轴承厂业主），个体工商户。
被告：黄阿伟（系慈溪市横河湘捷轴承厂业主），个体工商户。
被告：慈溪市南宇轴承厂（普通合伙）。住所地：慈溪市横河镇宜青桥村。
代表人：吴亚萍，该厂厂长。
被告：慈溪市巧浓轴承厂（个人独资企业）。住所地：慈溪市横河镇相士地村。
代表人：徐巧浓，该厂厂长。
原告宁波杭州湾新区友通小额贷款股份有限公司（以下简称友通公司）为与被告孙通权、黄阿伟、慈溪市南宇轴承厂（以下简称南宇厂）、慈溪市巧浓轴承厂（以下简称巧浓厂）金融借款合同�纷一案，于2013年2月1日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年5月21日公开开庭进行了审理。原告友通公司的委托代理人周荣伟到庭参加诉讼，被告孙通权、黄阿伟、南宇厂、巧浓厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告友通公司起诉称：2012年6月12日，原告与被告孙通权开设的慈溪市横河赛驰轴承厂（以下简称赛驰厂）、黄阿伟开设的慈溪市横河湘捷轴承厂（以下简称湘捷厂）、南宇厂、巧浓厂签订一份慈杭友通（2012）联保借字第201206008号联户担保借款合同，约定：本借款合同中所列借款人自愿共同组成联保小组即任一借款人向贷款人借款时，其他借款人都为保证人，共同承担连带保证责任；每个借款人的最高贷款限额为1500000元；保证期间根据各笔借款期限分别确定，自该笔借款之日至借款到期后二年，若贷款展期，则延至展期借款到期日之后二年；债务人承担还款责任范围及保证范围为贷款本金、利息和实现债权的费用等；若未按期归还贷款本金，从逾期之日起按中国人民银行基准利率的四倍支付逾期利息；合同期限自2012年6月12日至2013年6月11日止，每笔借款的种类、金额、利率、还款方式以借款借据为准。同日，案外人朱兰英、史金兰、胡益民、徐建国分别出具了《配偶同意担保意见书》，吴亚萍、胡六千出具了一份《合伙人同意保证决议书》。同日，原告向被告孙通权交付了1000000元贷款，期限为2012年6月12日起至2012年12月11日止，月利率为17.7‰，还款方式为按月结息、利随本清。届还款期，被告孙通权未按约还本付息，被告黄阿伟、南宇厂、巧浓厂亦未履行保证责任。被告孙通权仅支付利息至2012年9月20日，至今尚欠原告借款本金1000000元及利息。原告诉请：1.判令被告孙通权即时偿还原告借款本金1000000元，并支付自2012年9月21日起至借款本金清偿日止的利息（其中至2012年12月11日止的利息按月利率17.7‰计算，2012年12月12日起至借款本金清偿日止的逾期利息按中国人民银行基准利率的四倍计算支付）；判令被告孙通权即时支付原告为实现债权而支出的律师代理费23000元；2.判令被告黄阿伟、南宇厂、巧浓厂对上述被告孙通权应清偿的款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由四被告承担。庭审中，原告对利息的诉讼请求明确为：支付自2012年9月21日起至2012年12月11日止的利息48380元及自2012年12月12日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的逾期利息。
原告友通公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1．联户担保借款合同一份，证明原告与被告孙通权、黄阿伟、南宇厂、巧浓厂签订联户担保借款合同并就放款方式、保证范围、保证期间等作了明确约定的事实；
2.单位借款申请书及借款借据各一份，证明被告孙通权向原告贷款1000000元的事实；
3.交易明细查询信息列表、转账支票存根各一份，证明原告已交付借款1000000元给被告孙通权的事实；
4.配偶同意担保意见书四份及合伙人同意保证决议书一份，证明案外人史金兰、朱兰英、徐建国、胡益民同意被告孙通权、黄阿伟、巧浓厂、南宇厂对外提供担保及被告南宇厂的合伙人吴亚萍、胡六千同意被告南宇厂对外担保的事实；
5.委托律师合同、浙江省宁波市国家税务局通用机打发票各一份，证明原告为实现债权支出律师费23000元的事实。
被告孙通权、黄阿伟、南宇厂、巧浓厂均未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审查，本院认为，原告提�的证据具有真实性、合法性，且与本案事实相关联，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年6月12日，原告与被告孙通权所开设的赛驰厂、被告黄阿伟所开设的湘捷厂、南宇厂、巧浓厂签订合同号为慈杭友通（2012）联保借字第201206008号联户担保借款合同一份，合同约定：合同所列借款人自愿共同组成联保小组即任一借款人向原告借款时，其他借款人都为保证人，共同承担连带保证责任；每一借款人的最高贷款限额为1500000元；从2012年6月12日起至2013年6月11日止，借款人在各自的最高额贷款限额内逐笔向贷款人提出申请，每笔借款的借款种类、借款金额、借款期限等以借款借据为准；各笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期后二年；保证范围为本合同项下借款人所�承担的一切债务包括但不限于本金、利息、实现债权的费用等；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按中国人民银行贷款基准利率的四倍支付逾期利息；借款人未按期归还本金，须承担归还本金、支付逾期利息、承担贷款人为实现债权而支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。同日，案外人史金兰作为被告孙通权配偶、朱兰英作为被告黄阿伟配偶、徐建国作为被告巧浓厂代表人徐巧浓配偶、胡益民作为被告南宇厂代表人吴亚萍配偶分别向原告出具了《配偶同意担保意见书》，载明：因各借款人自愿为其他借款人向原告申请办理贷款业务提供联户担保，详见编号201206008号的《联户担保借款合同》。本人作为借款人的配偶，完全理解上述相关合同的内容，同意向原告提供上述担保。同日，被告南宇厂的合伙人吴亚萍、胡六千向原告出具一份《合伙人同意保证决议书》，载明：经全体合伙人研究决定，凡债务人湘捷厂、赛驰厂、巧浓厂从2012年6月12日起至2013年6月11日止，在原告公司办理的各类融资业务，我单位同意为其在最高融资限额4500000元的债务承担连带保证责任。同日，被告孙通权所开设的赛驰厂因流动资金所需向原告申请借款1000000元。借款借据载明：借款日期为2012年6月12日；借款到期日2012年12月11日；借款种类为短期借款；用途为流动资金；贷款利率17.7‰；还款方式为按月结息，利随本清。被告孙通权取得借款后支付原告利息至2012年9月20日，之后未再支付利息，也未偿还本金。其他担保人亦未承担担保之责。另，原告为实现本案债权支出律师代理费23000元。
本院认为：原告与被告孙通权、黄阿伟、南宇厂、巧浓厂之间签订的联户担保借款合同系各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法有效。原告提供借款给被告孙通权，被告孙通权理应按约还本付息。被告孙通权逾期未偿还原告借款，应按约支付原告按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的逾期利息，并应承担原告为实现债权支出的律师代理费。被告黄阿伟、南宇厂、巧浓厂作为联保小组成员，应按约对被告孙通权的借款承担连带保证责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告孙通权、黄阿伟、南宇厂、巧浓厂未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
1、被告孙通�于本判决生效之日起七日内给付原告宁波杭州湾新区友通小额贷款股份有限公司借款1000000元及自2012年9月21日起至2012年12月11日止的利息48380元，并支付自2012年12月12日起至本判决确定的履行日止以1000000元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的逾期利息；
二、被告孙通权于本判决生效之日起七日内支付原告宁波杭州湾新区友通小额贷款股份有限公司为实现债权支出的律师费23000元；
三、被告黄阿伟、慈溪市南宇轴承厂、慈溪市巧浓轴承厂对上述判决第一、二项确定的被告孙通权的付款义务承担连带清偿责任；被告黄阿伟、慈溪市南宇轴承厂、慈溪市巧浓轴承厂承担保证责任后，有权向被告孙通权追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14010元，由被告孙通权、黄阿伟、慈溪市南宇轴承厂、慈溪市巧浓轴承厂共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 卢静芬
人民陪审员 张永立
代理审判员 杨 芸
二〇一三年五月二十一日
代书 记员 胡铭洁
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款�间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担�证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理�行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。