湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1121民初1313号
原告杨爱平，农民。
委托代理人邓沁，湖南金浯律师事务所律师。
被告李金满，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地祁阳县浯溪镇浯溪中路328号。
负责人谢芳。
委托代理人唐飞鸽，湖南新星律师事务所律师。
被告李铁桥，男，1971年9月9日出生，汉族，湖南祁阳县人，农民，住祁阳县八宝镇.
原告杨爱平与被告李金满、中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称保险公司）、李铁桥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员夏新奇适用简易程序于2016年7月15日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告杨爱平及委托代理人邓沁、被告李金满、被告保险公司的委托代理人唐飞鸽、被告李铁桥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨爱平诉称，2015年11月27日11时，被告李铁桥驾驶轻便二轮摩托车从祁阳县八宝镇街上开往八宝镇新建村方向，行经八宝镇金刚街厚富日杂店门口路段时，因未与前车保持安全距离（前车湘M×××××轻型普通货车由被告李金满驾驶，同向行驶，未按规定靠边停车），在前车突然靠右边停车时，被告李铁桥往公路左侧转向，致使与对方由原告杨爱平驾驶正常行驶的湘M×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经祁阳县公安局交警大队认定，被告李铁桥负主要责任，原告杨爱平及被告李金满负次要责任。原告经治疗并经司法鉴定，原告各项损失共计25446.18元。另核实被告李金满驾驶的湘M×××××轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险。故诉至法院请求判令：要求三被告共同赔偿因本次交通事故造成原告经济损失共计25446.18元，其中先由被告保险公司在交强险及商业三责险赔偿限额内赔偿后，余额由被告李金满和李铁桥连带赔偿。
原告杨爱平为支持诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、被告李金满机动车驾驶证、行驶证、机动车登记证书、交强险、三责险保单，拟证明被告李金满系合法驾驶、车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险的事实；
2、祁阳县公安局交通警察大队祁公交认字[2015]第20151127号道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生的时间、地点、原因、责任认定情况；
3、原告杨爱平入院、出院记录、X线检查报告单、××诊断证明书、司法鉴定意见书各一份，拟证明原告伤情及休息治疗等情况；
4、医疗费、鉴定费、住院费用清单、交通费、车辆维修费票据各一份，拟证明原告损失情况。
被告李金满辩称，原告所诉是事实，愿意按责赔偿。
被告李金满未提供证据。
被告保险公司辩称，1、医疗费应扣除医保自负部分；2、被告李金满、李铁桥都是投保义务人，二人应按责任比例赔偿，被告李铁桥应承担主要责任，被告保险公司在被告李金满应赔的范围内承担次要责任；3赔偿数额过高、4、被告保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告保险公司未提供证据。
被告李铁桥辩称，事故发生双方均有责任，赔偿数额过高。
被告李铁桥未提供证据。
经庭审质证，被告李金满、李铁桥对原告提交的证据没有异议，被告保险公司质证意见如下：真实性无异议，但其中的鉴定费保险公司不承担，交通费过高，应按4元/天计算，车辆维修费无正规发票，且被告公司没有对车辆进行定损。
本院根据民事诉讼证据规则对上述证据作如下认证：原告杨爱平提交的证据1、2、3客观、真实，三被告无异议，本院予以采信；证据4，除车辆维修费、车费外，客观、真实，予以采信，车辆维修费无正规发票、被告保险公司未定损，不予认定，车费实际发生，本院酌情考虑200元。
根据以上采信的证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年11月27日11时，被告李铁桥驾驶轻便二轮摩托车从祁阳县八宝镇街上开往八宝镇新建村方向，行经八宝镇金刚街厚富日杂店门口路段时，因未与前车保持安全距离（前车湘M×××××轻型普通货车由被告李金满驾驶，同向行驶，未按规定靠边停车），在前车突然靠右边停车时，被告李铁桥往公路左侧转向，致使与对方由原告杨爱平驾驶正常行驶的湘M×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经祁阳县公安局交警大队认定：被告李铁桥未取得机动车驾驶证，未投保交强险，未与前车保持安全距离，是造成该事故的主要原因，负主要责任；原告杨爱平未取得机动车驾驶证，未投保交强险，被告李金满未按规定靠边停车，是造成该事故的次要原因，负次要责任。原告伤后当天在祁阳县中心卫生院入院治疗，于2015年12月8日出院，住院12天。2015年12月18日，经永州中泰司法鉴定所鉴定：1、伤后休息治疗3个月，一人陪护一个半月；2、伤后已用医疗费及鉴定费至2015年12月18日止，请按实际费用正规发票予以认可，另增加后期康复3800元；3、建议营养补助费1000元。
原告杨爱平在本次事故中的损失，经本院核实有：1、医疗费3426.43元；2、住院伙食补助600元（50元/天×12天）；3、护理费应参照农、林、牧、副、渔标准计算即3151.50元（25212元÷12月×1.5月）；4、误工费应参照农、林、牧、副、渔标准计算即6303元（25212元÷12月×3月）；5、交通费酌情考虑200元;6、康复费3800元；7、营养费1000元；8、鉴定费508元；，合计18988.93元。
另查明，另核实被告李金满驾驶的湘M×××××轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险，本起交通事故发生在保险期内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告杨爱平与被告李金满负此次交通事故的次要责任，被告李铁桥负此次交通事故的主要责任。原告杨爱平要求被告保险公司在在交强险及商业三者险范围内承担保险赔付责任的请求，本院予以支持。被告保险公司提出应扣除非医保用药，对此，被告保险公司未提供证据加以证明，同时，根据合同的相对性，即使被告保险公司与被告李金满之间有约定，但该约定不能约束合同以外的第三人，即本案原告杨爱平；被告保险公司另提出被告李金满、李铁桥都是投保义务人，二人应按责任比例赔偿，被告李铁桥应承担主要责任，被告保险公司在被告李金满应赔的范围内承担次要责任的请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持的规定，其理由不能成立。故对被告保险公司此两项请求，本院不予支持。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告杨爱平损失医疗费用3426.43元、护理费3151.50元、交通费200元、误工费6303元、康复费3800元，共计16880.93元。下余损失：营养费1000元、住院伙食补助费600元、鉴定费508元，共计2108元，应由被告保险公司在商业险赔偿15%即316元，由被告李铁桥赔偿70%即1476元，原告杨爱平自负15%即316元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，判决如下：
一、原告杨爱平所遭受的、医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、营养费、康复费、鉴定费等损失共计人民币18988.93元，由被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险责任限额内赔偿16880.93元；由被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司在商业三者险责任限额内赔偿316元，由被告李铁桥承担1476元，下余损失由原告杨爱平自负。
二、驳回原告杨爱平其它诉讼请求。
上述损赔款，限被告被告中国平安财产保险股份有限司祁阳支公司在本判决发生法律效力后十日内付至祁阳县人民法院收费处标的款专户：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，账号：91×××12。
若未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费436元，减半收取218元，由原告杨爱平负担33元，被告李金满负担33元，被告李铁桥152负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 夏新奇
二〇一六年八月八日
代理书记员 唐 玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。