山东省潍坊市奎文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奎刑初字第114号
公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。
被告人郝某。2014年9月26日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，2015年9月16日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
辩护人朱龙兴，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2015）114号起诉书指控被告人郝某犯故意伤害罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员杨红出庭支持公诉。被告人郝某及其辩护人朱龙兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市奎文区人民检察院指控：
2011年9月6日22时40分许，被告人郝某及其朋友崔某（已判决）、被害人马某等人在潍坊市奎文区四平路喜盈门饭店内喝酒，崔某因与马某的朋友言语不和发生口角，被马某持啤酒瓶砸伤头部，被告人郝某遂向崔某提供其随身携带的刀子一把防身。后在喜盈门酒店门前，崔某、被告人郝某与马某发生打斗，崔某持刀将马某面部、颈部、臀部捅伤，致其多发性皮肤软组织裂伤；被告人郝某持马扎打伤马某头部，致其右眼挫伤、右眼眶内侧壁骨折。经法医鉴定，被害人马某伤后致多发性软组织裂伤并出现低血压、心率加快等失血性休克前期症状，构成轻伤二级。2014年9月26日，被告人郝某到公安机关投案自首。
针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人郝某的行为已构成故意伤害罪，系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人郝某依法判处。
被告人郝某对起诉书指控的事实及罪名无异议。
辩护人辩称被告人郝某系初犯、自首、被害人有过错，致被害人轻微伤，在整个案件中作用相对较小，民事部分崔某已赔偿，要求从轻、减轻或者免予刑事处罚。
经审理查明：
2011年9月6日22时40分许，被告人郝某及其朋友崔某（已判决）、被害人马某等人在潍坊市奎文区四平路喜盈门饭店内喝酒，崔某因与马某的朋友言语不和发生口角，被马某持啤酒瓶砸伤头部，被告人郝某遂向崔某提供其随身携带的刀子一把防身。后在喜盈门酒店门前，崔某、被告人郝某与马某发生打斗，崔某持刀将马某面部、颈部、臀部捅伤，致其多发性皮肤软组织裂伤并出现低血压、心率加快等失血性休克前期症状，经法医鉴定，构成轻伤二级；被告人郝某持马扎打伤马某头部，致其右眼挫伤、右眼眶内侧壁骨折，经法医鉴定，构成轻微伤。2014年9月26日，被告人郝某到潍坊市公安局奎文分局东关派出所投案自首，供述了伙同崔某打伤马某的事实。
案发后，被告人郝某家属赔偿被害人马某现金人民币100000元，双方达成协议，被害人马某对被告人郝某表示谅解，希望法院免予刑事处罚或判处缓刑。
上述事实，有经当庭举证并经质证而认定的下列证据予以证实：
（一）书证
1、人口信息表，证实被告人郝某的身份情况，系成年人。
2、电话查询记录，证实被告人郝某无违法犯罪记录。
3、抓获经过，证实2014年9月26日，被告人郝某到潍坊市公安局奎文分局东关派出所投案自首，供述了伙同崔某打伤马某的事实。
4、山东省潍坊市奎文区人民法院（2013）奎刑初字第30号刑事判决书，证实2014年5月15日，崔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
5、协议书、谅解书，收到条，证实被告人郝某家属赔偿被害人马某现金人民币100000元，双方达成协议，被害人马某对被告人郝某表示谅解，希望法院免予刑事处罚或判处缓刑。
（二）证人证言
1、证人崔某的证言，2011年9月6日20时40分左右，其和李某、郝某、马某等八人在喜盈门饭店四楼一房间内喝酒，期间因敬酒和李某吵了起来，后拿着一个啤酒瓶朝他扔了过去，马某拿着一瓶啤酒朝其头上砸了一下，头被砸破了。其和郝某跑下楼，郝某见其满脸是血，怕其吃亏，给了其一把刀子，在喜盈门饭店门口，马某和朱某出来了，马某刚要打其，其拿着刀子捅了他臀部和腿上共四刀，朱某上来拉其，其把她摔倒在地上。后来其和郝某坐出租车上医院，郝某说他用马扎砸了马某头两马扎，并把刀子要了回去。
2、证人朱某的证言，证实2011年9月6日22时40分左右，其和马某等人在奎文区四平路喜盈门饭店内喝酒，期间李某与崔某发生口角，后打了起来。崔某用啤酒瓶扔过去没有打到人，其们给他们拉开，他们出了房间，在四楼走廊内马某用一个装满啤酒的啤酒瓶打了崔某头部一下。在喜盈门饭店门口，其看见马某倒在地上，小海和他朋友郝某用脚踢马某，其上前拉架时也被他们摔倒在地，用脚踢其头。后来看见崔某拿着刀子追马某，郝某拿着马扎追马某，用马扎把马某砸倒在地上，他们打了一会就走了。其们把马某送潍坊市中医院了。
3、证人李某的证言，证实2011年9月6日22时40分左右，其和马某等人在喜盈门饭店喝酒，期间因崔某的朋友郝某敬酒问题发生矛盾，崔某朝其扔了一个啤酒瓶，马某在前面挡着，马某用玻璃杯或啤酒瓶之类的东西打了崔某一下。后来怎么打的没看清，其他人拉着其们出了房间，走廊内很多人在拉架，场面很乱，其右大腿根部有刀伤，后来听说马某被人捅了。
4、证人陈某的证言，证实2011年9月6日22时40分左右，其与马某、崔某等人在喜盈门饭店吃饭时，马某的朋友与崔某发生口角，马某用空啤酒瓶打了崔某头部，其给他们拉开。后来怎么打的没看见，马某身上有刀伤送潍坊市中医院了。
5、证人武某的证言，证实2011年9月6日22时40分左右，其与马某、崔某等人在喜盈门饭店吃饭时，崔某与李某发生口角，不知谁用啤酒瓶把崔某头部打流血了。后来崔某拿着刀子在人群中冲，其与陈某拉着他，马某走了以后，其就松开了崔某，崔某和郝某下楼了，后面怎么打的没看见，只看见马某被120车拉走了。
6、证人刘某的证言，证实2011年9月6日22时40分左右，其在喜盈门饭店413房间内服务时，崔某与他人发生口角，后被人用啤酒瓶打伤了头部，后来他们好像又在门外打了。
（三）被害人陈述
被害人马某陈述，证实2011年9月6日，其记得来潍坊喝酒，具体和谁、在什么地方喝酒，都想不起来了。醒来后在潍坊市中医院，昏迷了好几天，身上有刀伤，具体怎么造成的想不起来了。
（四）被告人供述与辩解
被告人郝某的供述，证实2011年9月6日23时许，崔某叫其到奎文区四平路喜盈门饭店四楼一个房间内喝酒，期间因敬酒发生矛盾，崔某和马某的朋友吵了起来，有人上来把他们拉开，在四楼走廊内马某和崔某打了起来。其在三楼楼梯口处，其见崔某头上流血，怕他吃亏，就把刀给了他，崔某拿刀后就跑开了。其跑下楼到了饭店门口，马某和一个女子出来，马某看见其后拿起一个马扎打其，其夺过马扎打了马某头部一下。这时崔某从饭店内跑出来，抱着马某右手持刀捅了马某，具体怎么捅的没看清。
（五）鉴定意见
1、公（奎）鉴（伤）字（2011）396号法医学人体损伤程度鉴定书，分析说明：（1）、伤者马某右眼外伤符合钝性作用所致，造成右眼眶内侧壁骨折，构成轻伤；（2）、伤者马某面部、颈部及臀部外伤符合锐器作用所致，造成多发性皮肤软组织裂伤并出现低血压、心率加快等失血性休克前期症状，构成轻伤。
2、（潍）公（刑）鉴（伤）字（2011）99号法医学人体损伤程度鉴定书，分析说明：马某有右眼外伤史，病历记录及本次检验，右颧骨肿胀，皮下青紫，右眼睑水肿、眼角膜充血，分析认为该损伤符合钝性外力作用所致。右眼外伤致右眼眶内侧壁骨折之伤情，构成轻伤；该面部、颈部及臀部创口及形成疤痕皮缘整齐，分析认为该损伤符合锐器作用所致。伤后致多发性皮肤软组织裂伤并出现低血压、心率加快等失血性休克前期症状，构成轻伤。
3、（潍）公（刑）鉴（伤）字（2014）26号法医学人体损伤程度鉴定书，分析说明：马某有右眼外伤史，病历记录及本次检验，右颧骨肿胀，皮下青紫，右眼睑水肿、眼角膜充血，分析认为该损伤符合钝性外力作用所致。其右眼挫伤、右眼眶内侧壁骨折，构成轻微伤；该面部、颈部及臀部创口及形成疤痕皮缘整齐，分析认为该损伤符合锐器作用所致。伤后致多发性皮肤软组织裂伤并出现低血压、心率加快等失血性休克前期症状，构成轻伤二级。
（六）辨认笔录
证实崔某辨认出被告人郝某是和其一起将马某打伤的人。
本院认为，被告人郝某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。
对于辩护人提出“被告人郝某系初犯，自首，致被害人轻微伤，民事部分崔某已赔偿”的辩护意见，与本案查明的事实相符，予以支持。对于其提出的“被害人有过错，在整个案件中作用相对较小”的辩护意见，经查，双方发生争斗，均有伤害的故意；被告人郝某积极实施殴打行为，并向崔某提供作案刀具，致被害人轻伤，系积极参与者。对于该辩解意见，本院不予采纳。
综上，被告人郝某系自首，依法可从轻处罚；已积极赔偿被害人马某的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郝某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙晓明
人民陪审员 韩爱民
人民陪审员 赵永华
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 徐晓林