杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭余刑初字第802号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人吴某，曾用名吴老大，农民。2010年7月22日，因犯盗窃罪被贵州省黄平县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，同年12月14日刑满释放；2011年7月8日，因犯盗窃罪被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元，2013年7月22日刑满释放。因本案于2015年3月24日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人潘某甲，农民。2011年8月25日，因犯盗窃罪被福建省云霄县人民法院判处拘役六个月，同年10月7日刑满释放；2012年4月5日，因犯盗窃罪被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2013年12月6日刑满释放；2014年5月15日，因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，同年6月15日刑满释放。因本案于2015年1月31日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人潘某乙，农民。2010年12月6日，因未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶机动车被浙江省义乌市公安局行政拘留二十日；2013年9月12日，因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2014年5月15日，因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，同年6月15日刑满释放。因本案于2015年1月31日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2015]396号起诉书指控被告人吴某、潘某甲、潘某乙犯盗窃罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员张利钦出庭支持公诉。被告人吴某、潘某甲、潘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
1、2015年1月15日13时许，被告人吴某、潘某甲、潘某乙到杭州市余杭区余杭街道南安社区禹航路XX室，采用技术开锁的方式进入被害人范某家中，窃得东芝牌笔记本电脑1台、白色玉器1块、白金项链1条（均无法估价）。
2、同日14时许，被告人吴某、潘某甲、潘某乙到杭州市余杭区余杭街道山西园XX室，采用撬锁的方式进入被害人康某家中，窃得项链2条、胸针1个、水晶1块（均无法估价）及人民币150元。案发后，胸针及水晶已被公安机关追回并发还被害人康某。
3、同日16时许，被告人吴某、潘某甲、潘某乙到杭州市余杭区余杭街道山西园社区城西路XX室，采用技术开锁的方式进入被害人罗某家中，窃得东芝牌笔记本电脑1台（无法估价）及中华牌硬壳香烟6包（价值人民币270元）。
据以指控的证据有胸针等物证；户籍证明等书证；证人证言；被害人陈述；价格鉴定结论；现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片；视听资料；被告人的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人吴某、潘某甲、潘某乙的行为均已构成盗�罪，其中被告人吴某、潘某甲系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人吴某、潘某甲、潘某乙对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明：
（一）2015年1月15日13时许，被告人吴某、潘某甲、潘某乙到杭州市余杭区余杭街道南安社区禹航路XX室，采用技术开锁的方式进入被害人范某家中，窃得东芝牌笔记本电脑1台、白色玉器1块、白金项链1条（均无法估价）。
证明以上事实并经庭审质证的证据有被害人范某的陈述；辨认笔录及照片；现场勘查笔录、现场图及照片；价格认定复函；被告人吴某、潘某甲、潘某乙的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。
（二）同日14时许，被告人吴某、潘某甲、潘某乙到杭州市余杭区余杭街道山西园XX室，采用撬锁的方式进入被害人康某家中，窃得人民币150元及项链2条、胸针1个、水晶1块（均无法估价）。案发后，胸针及水晶均已追回并发还被害人康某。
证明以上事实并经庭审质证的证据有被害人康某的陈述；辨认笔录及照片；现场勘查笔录、现场图及照片；首饰照片；价格认定复函、情况说明；被告人吴某、潘某甲、潘某乙的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。
（三）同日16时许，被告人吴某、潘某甲、潘某乙到杭州市余杭区余杭街道山西园社区城西路XX室，采用技术开锁的方式进入被害人罗某家中，窃得东芝牌笔记本电脑1台（无法估价）及中华牌硬壳香烟6包（价值人民币270元）。
证明以上事实并经庭审质证的证据有被害人罗某的陈述；辨认笔录及照片；现场勘查笔录、现场图及照片；价格鉴定结论；被告人吴某、潘某甲、潘某乙的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。
另查明，案发后，公安�关从被告人潘某甲处扣押T形工具1个、7形工具1个、特制钥匙1把、红色小盒子1个（内有小铁条）、小针1根及部分违法所得等物；从被告人潘某乙处扣押红色盒子1个（内有数根小铁条）等物。
证实以上事实及与本案相关事实并经庭审质证的证据有证人潘某乙的证言；辨认笔录及照片；证据制作说明、视频侦查报告、视频（光盘）、监控截图；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片；调取证据清单、发还清单及照片；抓获、破案经过；户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料等。证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人吴某、潘某甲、潘某乙以非法占有为目的，结伙多次入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某、潘某甲在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚�罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人潘某甲如实供述自己的罪行，被告人吴某如实供述自己的主要罪行，依法予以从轻处罚。被告人吴某、潘某甲、潘某乙在庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月24日起至2016年4月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人潘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月31日起至2016年2月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人潘某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月31日起至2016年1月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、扣押在杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人潘某甲的违法所得人民币四百二十元，予以追缴，发还被害人康志学人民币一百五十元、被害人罗惠芳人民币二百七十元。
五、扣押在杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人潘某甲的作案工具T形工具一个、7形工具一个、特制钥匙一把、红色小盒子一个（内有小铁条）、小针一根，以及被告人�某乙的作案工具红色盒子一个（内有数根小铁条），均予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。
六、责令被告人吴某、潘某甲、潘某乙退赔其余违法所得，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 浩
人民陪审员 周 幸
人民陪审员 袁方敏
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 吴 劼