黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0111刑初201号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。
被告人鲍含伦，男，汉族，1961年4月8日出生于黑龙江省哈尔滨市道里区，大专文化，系哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司总经理，现住哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯非法处置查封的财产罪于2018年1月4日被刑事拘留，2018年1月16日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市呼兰区看守所。
辩护人黄晓东，黑龙江宏珲律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以哈呼检诉刑诉（2018）174号起诉书，指控被告人鲍含伦犯非法处置查封的财产罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院于2018年4月4日立案，依法组成合议庭，于2018年5月18日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人鲍含伦及其辩护人黄晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控，被告人鲍含伦在经营哈尔滨华伦鲍某2房地产开发有限公司（以下简称鲍某2公司）开发哈尔滨市呼兰区枫林溪语住宅小区期间，与哈尔滨铁龙建筑有限公司（以下简称铁龙公司）有合同纠纷。铁龙公司向哈尔滨市中级人民法院提起民事诉讼。2013年9月4日哈尔滨市中级人民法院作出民事裁定书，裁定对枫林溪语住宅小区未售出的楼房90套予以查封。鲍含伦在收到人民法院的民事裁定书后，于2013年9月至2015年8月擅自将查封的43套房屋销售给张某、关某、陈某等人，严重扰乱了司法秩序。
经侦查，被告人鲍含伦于2018年1月4日被公安机关依法传唤到案。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人鲍含伦非法处置人民法院查封的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪，应根据《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定对其处罚。故提请依法判处。
被告人鲍含伦对检察机关指控的犯罪事实予以供认，无辩解意见。
辩护人的意见：对被告人鲍含伦犯非法处置查封的财产罪没有异议，但鲍含伦主观恶性小、认罪态度好、如实供述犯罪事实，系初犯、没有前科劣迹、没有再犯的可能，恳请法院对其判处缓刑，有利于短期内偿还铁龙公司的工程款。
经审理查明，被告人鲍含伦经营哈尔滨华伦鲍某2房地产开发有限公司（以下简称鲍某2公司）。鲍某2公司在开发哈尔滨市呼兰区枫林溪语住宅小区期间，哈尔滨铁龙建筑有限公司（以下简称铁龙公司）负责承建，双方签订了建设工程施工合同，后双方因合同产生纠纷，铁龙公司向哈尔滨市中级人民法院提起民事诉讼，并提出财产保全的申请。2013年9月4日哈尔滨市中级人民法院依据铁龙公司的申请作出民事裁定书，裁定对枫林溪语住宅小区未出售的楼房90套予以查封。鲍含伦在收到人民法院的民事裁定书后，于2013年9月至2015年8月擅自将查封的43套楼房销售给张某、关某、陈某等人，严重扰乱了司法秩序。
被告人鲍含伦于2018年1月4日被公安机关依法传唤到案。
上述事实，被告人鲍含伦在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、户籍证明及现实表现：被告人鲍含伦的年龄及住址。经查实2016年5月20日、2017年12月，哈尔滨市中级人民法院执行局两次对鲍含伦执行拘留15日。
2、案件来源及到案经过：经哈尔滨市中级人民法院执行后认为鲍含伦涉嫌非法处置查封、扣押、冻结财产罪，于2018年1月2日将该案移送给公安机关。2018年1月4日，公安机关将鲍含伦传唤到案。
3、43套房产的调查表及购房合同：被告人鲍含伦将哈尔滨市中级人民法院于2013年9月6日查封其公司开发建设的“枫林溪语小区9、10、11号楼房”90套房产中的43套房产销售给陈某、张某、曹某、赵某等43人，并与购买楼房的43人签订了购楼合同。
4、哈尔滨市中级人民法院民事判决书、黑龙江省高级人民法院民事判决书、中华人民共和国最高人民法院民事裁定书：经法院判决，被告哈尔滨华伦鲍某2房地产开发有限公司应向原告哈尔滨铁龙建筑工程有限公司给付拖欠的工程款、违约金等各种费用共计4000余万元。
5、哈尔滨市中级人民法院民事裁定书：经原告铁龙公司提出诉讼保全的申请，哈尔滨市中级人民法院将鲍氏公司开发建设的坐落于呼兰区利民开发区哈黑付路东、三益钢琴厂北的“枫林溪语住宅小区”部分尚未出售的90套楼房予以预查封，查封期间不准销售、抵押、变卖、处分。
6、证人陈某的证言：她于2015年8月20日购买了哈尔滨市呼兰区利民开发区枫林溪语小区11号楼3单元901室，购买时在枫林溪语小区和鲍某2公司员工签的合同，她是全额贷款买的。
7、证人张某的证言：她于2013年9月7日购买了哈尔滨市呼兰区利民开发区枫林溪语小区9号楼3单元1501室，购买时在枫林溪语小区购楼处办理的购楼手续，当时鲍含伦在现场知道他们买房子的事情。
8、证人曹某的证言：他于2014年3月14日购买了哈尔滨市呼兰区利民开发区枫林溪语小区9号楼3单元1601室，购买时在枫林溪语小区和售楼处的员工签的合同。
9、证人路某的证言：他于2014年3月14日购买了哈尔滨市呼兰区利民开发区枫林溪语小区9号楼3单元1601室，购买时在枫林溪语小区和鲍某2公司员工签的合同。
10、证人关某的证言：她于2014年4月16日购买了哈尔滨市呼兰区利民开发区枫林溪语小区11号楼3单元103室，购买时在枫林溪语小区和鲍某2公司员工签的合同，他和鲍含伦讲价了。
11、证人赵某的证言：他于2013年9月7日购买了哈尔滨市呼兰区利民开发区枫林溪语小区9号楼1单元1501室，购买时在枫林溪语小区售楼处签订的购楼合同，当时他是跟着电视台一起来团购的。
12、证人鲍某1的证言：她于2013年12月16日购买了哈尔滨市呼兰区利民开发区枫林溪语小区9号楼1单元1503室，购买时在枫林溪语小区售楼处签订的购楼合同。
13、被告人鲍含伦的供述：他是鲍某2公司原公司法人。枫林溪语小区是鲍某2公司于2010年开发的，该小区建筑项目承包给铁龙建筑公司，2013年铁龙建筑公司因其公司未支付工程款而将其公司起诉到哈尔滨市中级人民法院，并申请财产保全，哈尔滨市中级人民法院查封了枫林溪语住宅小区90套房屋，法院当时贴封条时他没在家，律师刘英伟后来告诉的他。他对查封的90套房产有异议，因为2010年时这90套房产已经抵押给哈尔滨市企业信用融资担保服务中心了，他向哈尔滨市中级人民法院提出异议，但是没有结果，这90套房产仍然是查封状态。被查封的90套房产已经抵押给企信担保公司了，他认为查封不合理，公司在这个期间将这43套房产抵押给企信担保公司，然后公司在2013年9月至2015年期间卖给个人了，这43套房产是公司员工和房屋中介签订的销售协议，销售43套房产所得售楼款1800余万元都到他的公司账面了，他用于还贷款和欠款。
被告人的辩护人在庭审时出示了以下证据：
证据一、恢复枫林溪语二期工程建设申请书：鲍某2公司申请对四栋在建高层桩基础解除查封，变更查封二期高层15000平方米商品房，为恢复二期工程建设彻底偿还所欠的工程款创造条件。
证据二、哈尔滨市中级人民法院执行裁定书：执行法院支持了鲍某2公司的申请，查封了鲍某2公司12号楼价值约7000万元、面积为15460.09平方米商品房，足以抵顶鲍某2公司非法处置法院查封的房产。
证据三、枫林溪语小区二期工程恢复建设的《工程意向协议书》，在执行法院大力支持下，为确保债权人铁龙公司的利益，履行生效判决，使得执行法院查封裁定成为合作双方的法律义务。
证据四、鲍含伦的保证书：鲍含伦认罪、悔罪、积极弥补非法处置法院查封财产的过错。
本院对被告人的辩护人提供的证据认为客观、真实，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，被告人鲍含伦非法处置人民法院查封的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪，公诉机关指控罪名成立，应当以非法处置查封的财产罪追究其刑事责任。鉴于鲍含伦系初犯，认罪态度诚恳，有悔罪表现，且其近亲属能够积极同执行法院联系，自愿将鲍某2公司开发的12号楼的全部房产申请查封，予以弥补鲍含伦非法处置法院查封的43套楼房给铁龙公司带来的损失，可对其从轻处罚。考虑到对其适用缓刑不致再危害社会，故依法对其适用缓刑。辩护人要求对鲍含伦判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综合考虑本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人鲍含伦犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王凤华
审判员 吴树臣
审判员 郝振生
二〇一八年六月十四日
书记员 曹 悦