安徽省广德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1822刑初27号
公诉机关安徽省广德县人民检察院。
被告人韩某甲，男，1973年5月7日出生，汉族，初中文化，务工人员，住广德县东亭乡。被告人韩某甲因犯盗窃罪，于2005年12月2日被宣城市中级人民法院判处有期徒刑五年，2009年5月27日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月13日经广德县人民法院决定，同年2月24日由广德县公安局执行逮捕。现羁押于广德县看守所。
辩护人张士德，安徽宣广律师事务所律师。
广德县人民检察院以广检刑诉（2015）265号起诉书指控被告人韩某甲犯故意伤害罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派检察员吴晨曦出庭支持公诉，被告人韩某甲及其辩护人张士德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广德县人民检察院指控：2013年12月14日9时许，被告人韩某甲和被害人韩某乙因琐事发生口角纠纷，后被告人韩某甲将韩某乙推到跪地并用脚踢韩某乙，致韩某乙左膝部受伤。2015年8月26日，经安徽省广德县公安司法鉴定中心鉴定，韩某乙的左膝部损伤程度为轻伤。
为证明上述事实，公诉机关提供的证据有：受案登记表、立案决定书等书证，广德县公安司法鉴定中心出具的鉴定意见，证人陈某某、胡某某等证言，被害人韩某乙的陈述，被告人韩某甲的供述和辩解等。
广德县人民检察院认为，被告人韩某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人韩某甲于被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人韩某甲有期徒刑二年至三年。
被告人韩某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人张士德提出以下辩护意见：1、本案发生的起因，韩某乙过错较大。2、被害人韩某乙左膝伤是骨折，鉴定意见中表述其功能损失未达到10％，根据《人体损伤程度鉴定标准》，该伤属于轻伤二级。3、被告人具有自首情节。4、被告人的行为取得了被害人的谅解，被告人及其家人已经对被害人作出赔偿，被告人认罪悔罪态度较好。5、被告人的犯罪情形不构成累犯，因为被告人本次犯罪情节轻微，不应当被判处有期徒刑以上的刑罚，应当判处管制或者免于处罚。
经审理查明：2013年12月份，广德县东亭乡颂祥村开展美好乡村建设，村委会将韩某甲家旁边一棵树（韩某乙所有）挖了，而韩某乙认为是韩某甲让村里挖的。12月14日9时许，韩某乙因此事找韩某甲讨说法，双方发生争执，后韩某甲将韩某乙推倒趴地并用脚踢，致韩某乙左膝部受伤。2015年8月26日，经安徽省广德县公安司法鉴定中心鉴定，韩某乙的左膝部损伤程度为轻伤。案发后，公安民警接到韩某乙报警赶赴现场时，韩某甲主动到现场接受调查处理，并在到案后如实供述自己的犯罪事实。事后，韩某甲向韩某乙支付医疗费3000元。
另查明：2016年2月29日，被害人韩某乙与被告人韩某甲就人身损害赔偿达成调解协议，韩某甲赔偿韩某乙经济损失35000元，已支付10000元。韩某乙对韩某甲的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关和辩护人提供并经法庭举证、质证、查证的下列证据予以证实，本院予以确认：
一、公诉机关举证
（一）书证
1.被告人正面照片、户籍信息证实：被告人韩某甲自然人身份信息。
2.受案登记表、立案决定书证实：本案犯罪事实由韩某乙报案致案发，广德县公安局决定立案侦查。
3.到案经过证实：被告人韩某甲主动投案。
4.收条证实：被告人在案发后向被害人支付医疗费3000元。
5.释放证明书、广德县公安局行政处罚决定书证实：2005年12月2日被宣城市中级人民法院判处有期徒刑五年，2009年5月27日刑满释放。2009年9月8日因盗窃被广德县公安局行政拘留十五日。
（二）鉴定意见
鉴定委托书、广德县公安司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定意见通知书证实：韩某乙左膝部损伤程度为轻伤。该份鉴定意见已向被告人及被害人告知。
（三）证人证言
1.证人陈某某的证言证实：2013年12月14日上午8点多钟，韩某甲和韩某乙因一棵树吵嘴，相互推搡对方，自己上去把他们分开。但韩某乙还在骂韩某甲，韩某甲就上去把韩某乙推趴在地上，用脚往韩某乙身上踢了一脚。韩某乙坐在地上说他的腿受伤了，然后报警了。
2.证人胡某某的证言证实：2013年12月14日8点左右，韩某乙来到韩某甲家问怎么把他的树挖了，韩某甲讲是村里挖的，两人因此事发生争执，韩某甲上去推韩某乙走。自己去把他俩拉开，韩某乙被东亭敬老院一个老人劝到韩某甲家门前公路上，嘴里还在絮叨，韩某甲就到公路上又和韩某乙争执起来。一会儿，韩某乙坐在地上说被韩某甲打伤了。
3.证人韩某丙的证言证实：2013年12月份，村里搞美好乡村建设，为建设需要，就把韩某甲房子旁边的杂草及一棵死树挖了，还把韩某甲的小破房子拆了。之后，韩某乙说那棵死杉树是他的，要韩某甲赔偿，双方为此事发生打架。后来，韩某甲也承认那棵树是韩某乙的。
（四）被害人的陈述
被害人韩某乙的陈述证实：2013年12月14日早上9点左右，自己到韩某甲家门前问他怎么让村里把杉树给挖了，与韩某甲发生争执，被胡某某拉开。这时，东亭敬老院一个老人过来把其拉到前面的公路上，自己还在说韩某甲凭什么挖其树。韩某甲就从他门前冲到公路上把自己推倒坐在地上，还往其腰和腿上踢了四五脚。自己被韩某甲打伤了起不来，然后打电话报警。
（五）被告人的供述和辩解
被告人韩某甲的供述和辩解证实：2013年12月份，村里搞新农村建设，把其家房子边的厕所拆了。后来有一天早晨，韩某乙找来问怎么把他的树挖了，其说不知道，让他找村里。过了一会儿，韩某乙又来了，其就推他走，把他推到家门前公路上。韩某乙边走边讲：”你坐过牢，怕你啊”。然后，就上去推了韩某乙一下，把他推倒趴在地上，之后他坐在地上不起来。
二、被告人举证
民事赔偿协议和谅解书证实：韩某甲与韩某乙就民事赔偿达成调解协议，韩某甲赔偿韩某乙经济损失35000元，已支付10000元。其行为取得了被害人的谅解。
庭审中，辩护人还提交一份广德县东亭乡颂祥村村民委员会出具的《请求给予减轻或免于处罚的意见》，拟证明村委会请求本院给予减轻或免于处罚。公诉机关质证认为该证据与本案没有关联性，本院认为质疑理由成立，该证据不予采纳。
本院认为：被告人韩某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人韩某甲因被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。辩护人提出被告人不构成累犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人韩某甲在韩某乙报案后主动到现场接受调查处理，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；对被害人的经济损失进行了部分赔偿，其行为取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。辩护人就此辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人韩某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2016年9月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷建银
人民陪审员 张建华
人民陪审员 姚国华
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 张 涛
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。但过失犯罪除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。