江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧速民初字第00699号
原告徐象杰。
委托代理人蒋跃平，溧阳市北方法律服务所法律工作者。
被告太和县苗圃车队有限公司，住所地安徽省太和县太亳路（城郊道班）。
法定代表人ＸＸ明，该公司总经理。
委托代理人孔维续。
被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省太和县长征路细阳广场西侧。
负责人孔宁军，该公司总经理。
委托代理人潘柯，江苏慎韬律师事务所律师。
委托代理人周菊，江苏慎韬律师事务所律师。
原告徐象杰与被告于华才、太和县苗圃车队有限公司（以下简称苗圃车队）、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由审判员程冬年适用简易程序于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告苗圃车队委托代理人、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼。审理过程中，原告申请撤回对被告于华才的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告徐象杰诉称，请求判令被告承担因交通事故造成原告的损失计17459.5元，本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及肇事车辆的投保情况均无异议，事故发生在保险期内，具体损失在保险范围内承担，我公司不承担诉讼费，其他在庭审中一一质证。
被告苗圃车队辩称，合理的费用由保险公司承担，诉讼费按胜负比例承担。我们垫付两案的原告3万元（其中，为徐象杰垫付1万元、另一案件垫付2万元），请求一并处理。
经审理查明，被告苗圃车队系牌号为皖K×××××重型半挂牵引车／皖K×××××挂重型普通半挂车的所有人，该车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险（皖K×××××重型半挂牵引车商业三者险限额为50万元，已投保不计免赔），交强险保险期限自2013年3月5日起至2014年3月4日止；商业三者险保险期限自2013年3月7日至2014年3月6日止。2013年6月18日23时50分许，原告徐象杰驾驶苏D×××××轻型货车（车上乘员朱阿雷）入道路左拐弯时在南渡大桥处与被告苗圃车队驾驶员于华才驾驶的皖K×××××／皖K×××××挂重型普通半挂车沿104国道由北向南行驶时发生相撞，事故造成徐象杰、朱阿雷受伤，二车受损。溧阳市公安局交巡警大队作出事故认定书，认定徐象杰、于华才承担事故同等责任，朱阿雷不承担事故责任。徐象杰受伤后在溧阳市人民医院治疗，共住院14天。被诊断为：全身多处软组织挫裂伤、头皮血肿、高血压。医院医嘱建议：休息3个月。事故发生后，苗圃车队已垫付给徐象杰医疗等费10000元。原告因赔偿未得到处理，引起本案诉讼。
审理中，原告提出各项诉讼请求如下：1、医疗费13149元。2、营养费140元（10元／天×14天）。3、住院伙食补助费252元（18元／天×14天）。4、护理费1022元（73元／天×14天）。5、误工费19067元（104天×5500元／月）。6、交通费600元。
庭审中，被告保险公司质证意见，对交通事故认定书、驾驶证行驶证、保险单等证据的真实性无异议。对医疗费无异议，要求扣除10%医保外用药，住院14天认可，营养费和伙食补助费认可。对医生开具的休息证明3个月不认可，这只是医生的主观建议，不认可误工费3个月。对误工证明中的营业执照真实性无异议，个体工商户的负责人和原告是亲属关系，对工资单的真实性不认可，需要提供银行流水和劳动合同和完税凭证，以核实原告工资的发放情况。被告苗圃车队质证意见，对交通事故认定书、驾驶证行驶证、保险单的真实性无异议，因为投保了第三者责任险限额50万元，并且投保不计免赔，所以诉讼费应该由保险公司承担。误工费过高，不认可5500元，误工时间过长，法院依法判决。其他同保险公司意见。原告质证意见，事故发生时，原告是南渡青远超市的驾驶员，交通事故认定书也有记载，原告与超市实际劳动关系事实存在。原告的各项诉请符合法律规定，请求法庭支持。
审理中，对于原告主张的误工费，本院于2015年6月12日向原告工作单位溧阳市南渡青远超市负责人徐象岳作了相关的调查，其反映“南渡青远超市始于2002年起一直至今，在当地是较大的超市。徐象杰是我的弟弟在超市开车从事货运，朱阿雷是我的外甥在超市任店长负责管理，因我开了几家超市门店要到处跑，平时主要是他们打理这家店，他们的工资报酬高于一般的营业员，营业员是8小时工作（工资每月2500元左右），而他们不一样，每天工作10多个小时，所以给他们的工资要高一些，提供给法庭的工资表是真实的。”
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、于华才的驾驶证、皖K×××××重型半挂牵引车／皖K×××××挂重型普通半挂车行驶证复印件、保险单复印件，溧阳市人民医院的门诊病历、出院记录、医疗证明书、医疗费票据，溧阳市南渡青远超市出具的证明、个体工商户营业执照、2013年3、4、5月工资表，以及原、被告的庭审陈述等证据附卷佐证。
本院认为，原告徐象杰驾驶机动车与于华才驾驶的机动车发生交通事故，造成徐象杰、朱阿雷受伤，二车受损。交巡警部门认定徐象杰、于华才承担事故同等责任，朱阿雷不承担事故责任。
原、被告对道路交通事故认定书均未有异议，本院予以确认。肇事方应按照道路交通事故认定书的责任意见承担相应的民事责任。因本案系机动车之间发生的交通事故，故确定由徐象杰、于华才各自承担50%的赔偿责任。由于于华才系被告苗圃车队员工，其在履行本单位工作中发生交通事故，被告苗圃车队对原告损失负有相应的赔偿责任。
因肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，按相关法律规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额内承担赔偿责任。由于徐象杰、朱阿雷在涉案的交通事故中均受伤，本案的交强险医疗限额由徐象杰、朱阿雷各分摊5000元。对于超过交强险分项限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出保险责任限额的赔偿部分由肇事方按事故责任比例承担。
原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费请求，符合法律规定，本院应予支持。对原告主张的医疗费，本院予以支持，但医疗费请求应扣除10%医保外用药即1315元。对原告主张的交通费，因原告未能提供相应的交通费发票，根据原告受伤治疗的实际情况，酌定为450元。关于误工费，原告作为打工人员，已提供其从事劳务的单位证明、工资表等证据，本院酌定原告的误工费为16500元（5500元／月×3个月）。
原告的各项请求应认定如下：医疗费11834元【已扣除10%医保外用药1315元，由被告苗圃车队承担657.5元（1315元×50%），其余由原告自担】、营养费140元、住院伙食补助费252元、护理费1022元、误工费16500元、交通费450元，合计30198元。被告保险公司应在交强险分项限额内先予承担原告无过错的赔偿责任金额为22972元（含交强险医疗限额5000元），对于超过交强险分项限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任金额为3613元，即（30198元-22972元）×50%。鉴于苗圃车队垫付给原告的金额已超过其在本案中应承担的赔偿额，故对其多支付的部分应在本案中一并判决予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起10日内在交强险分项限额内赔偿原告徐象杰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等合计人民币30198元中的22972元。其中，应支付给原告徐象杰13629.5元，支付给被告苗圃车队9342.5元（注：已扣除苗圃车队承担ＸＸＸ10%医保外用药中的657.5元，即垫付医疗等费10000元-657.5元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险限额内赔偿原告徐象杰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等合计人民币30198元，减去先予承担的22972元，余额为3613元【即（30198元-22972元）×50%】。
三、驳回原告徐象杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费237元，减半收取119元，由被告苗圃车队负担26元，被告保险公司承担93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院（户名：常州市政府非税收入专户，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部），并向该院预交上诉案件受理费237元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 程冬年
二〇一五年六月十九日
书记员 周梦雪