山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）东民初字第2837号
原告张勇，男，1978年12月10日出生，汉族，住东阿县文化街。
委托代理人王庆森。
被告张承建，男，1979年10月2日出生，汉族，住东阿县牛角店镇。
委托代理人姜会利。
被告李公民，男，1981年3月25日出生，汉族，住东阿县牛角店镇。
被告东阿县佳能物流有限公司。
法定代表人李凤军，该公司经理。
二被告委托代理人杨天忠。
被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司。（长安保险公司聊城支公司）
负责人石福海，该公司总经理。
委托代理人王继龙。
原告张勇诉被告张承建、李公民、东阿县佳能物流有限公司、长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理进行了审理，原告张勇的委托代理人王庆�，被告张承建的委托代理人姜会利，被告李公民、被告东阿县佳能物流有限公司的委托代理人杨天忠，被告长安保险公司聊城支公司的委托代理人王继龙，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张勇诉称，2012年9月18日45分，李公民驾驶被告东阿县佳能物流有限公司所有的鲁P×××××号轻型厢式货车沿S324线由北向南行驶至东阿县牛角店镇张庄路段，与沿S324线由北向南行驶张承建驾驶的鲁15／×××××普通拖拉机尾随相撞，造成拖拉机乘车人张志录受伤（另案处理，案号是2012东民初字2620号），邵芹英经抢救无效死亡的道路交通事故。交警部门认定李公民承担此事故的主要责任，张承建承担此事故的次要责任，邵芹英无责任。经查实肇事车辆鲁P×××××轻型厢式货车挂靠在东阿县佳能物流有限公司，并在长安保险公司聊城支公司投保交强险。现诉求上述被告赔偿原�死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等，共计175919.90元。
被告张承建辩称，我系肇事拖拉机的车主，要求法院依法裁决。
被告李公民辩称，该事故已于原告协商处理，并进行了赔偿，经东阿县公证处给予公正，本案我不应再承担赔偿责任。
被告东阿县佳能物流有限公司辩称意见与被告李公民的辩称意见相同。
被告长安保险公司聊城支公司辩称，同意在交强险限额内分项按比例承担合理合法的损失。
为支持自己的主张，原告向本院递交了如下证据：
1、道路交通事故认定书一份。证实：2012年9月18日45分，被告张承建驾驶鲁15／×××××普通拖拉机在S324线发生道路交通事故，造成原告之母邵芹英死亡，承担事故次要责任的事实。
2、受害人邵芹英身份证、户口登记卡各一份。证实：受害人邵芹英生前的基本情况。
3、原告张勇的身份证一份。证实：原告张勇的基本情况�
4、东阿县牛角店镇张庄村委会、东阿县公安局牛角店派出所出具证明一份。证实：原告张勇系受害人邵芹英儿子的事实。
5、受害人邵芹英医疗费票据二份。证实：受害人邵芹英发生本案交通事故时，经抢救所花医疗费8102.20元的事实。
6、受害人邵芹英火化证一份。证实：受害人邵芹英因本案交通事故死亡，在东阿县殡仪馆火化的事实。
7、受害人邵芹英尸检检鉴报告一份。证实：受害人邵芹英尸体检验的基本事实。
8、受害人邵芹英死亡医学证明一份。证实：受害人邵芹英的死亡原因时中枢性呼吸循环衰竭而死亡的基本事实。
9、受害人邵芹英的死亡注销证明一份。证实：受害人邵芹英因本案交通事故死亡注销户口的事实。
10、原告方参加事故处理人员张国成、李爱香、张旭身份证和户口登记卡各一份。证实：原告方参加事故处理人员的基本情况及职业的事实。
11、原告方参加办理丧事人员身份证和户口登记卡各一份。证实：原告方参加爱办理邵芹英丧事人员的基本情况及职业的事实。
12、交通费票据一份。证实：原告因本案交通事故所支出交通费440元的事实。
13、文印费一份。证实：原告因本案交通事故所支出文印费30元的事实。
14、邮寄费票据一份。证实：原告因本案交通事故所支出邮寄费200元的事实。
15、交强险和商业险保险单各一份。证实：肇事车辆投有交强险及商业险20万元。
被告长安保险公司聊城支公司质证意见：对证据1、2真实性无异议，但事故认定书中认定邵芹英与第二份证据证明其出生日期为1948年5月27日，死亡日期为2012年9月18日，死亡时已为65岁，原告应按15年的标准计算死亡赔偿金；对证据4有异议，证明邵芹英因交通事故死亡有无其他子女没有证明，对原告是否能够合理合法获得邵芹英死亡后保险金的赔偿提出异议；对证据12有异议，交通费是加油票据，不能证明原告方加油的用途及相关事宜，故不予承担；对证据13、14有异议，不属保险公司赔偿范围；对证据15有异议，该保单没有原件，无法质证；对其他证据无异议。
被告张承建质证意见同保险公司一致。
被告李公民质证意见：本案漏列原告，本案死者还有其他子女二人张红梅及张淑敏，系张勇的姐姐或妹妹，其余同保险公司质证意见。
被告东阿县佳能物流有限公司质证意见同被告李公民一致。
根据证据的客观性、关联性、真实性综合分析，被告对原告递交的证据4有异议，经查死者邵芹英还有两个子女，分别是张红梅、张淑梅，但两人明确表示放弃诉讼权利。对原告递交的其他证据效力，予以采信。
经审理查明，2012年9月18日45分，李公民驾驶被告东阿县佳能物流有限公司所有的鲁P×××××�轻型厢式货车沿S324线由北向南行驶至东阿县牛角店镇张庄路段，与沿S324线由北向南行驶张承建驾驶的鲁15／×××××普通拖拉机尾随相撞，造成拖拉机驾驶人张承建受伤及乘车人邵芹英经抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻支队东阿大队处理，出具了聊东公交认字（2012）第00102号道路交通事故认定书，认定李公民承担事故的主要责任，张承建承担此事故的次要责任，张志录无责任，邵芹英无责任。鲁P×××××轻型厢式货车挂靠在东阿县佳能物流有限公司经营。
另查明，车辆鲁P×××××轻型厢式货车在长安保险公司聊城支公司投保交强险及商业险20万元，有不计免赔，且事故发生在保险生效期间。
又查明，死者邵芹英，女，1948年5月27日出生，生前共有三个子女，分别是原告张勇、长女张红梅、次女张淑梅，现两个女儿明确表示放弃诉讼权�，其应得部分归原告张勇受偿。
还查明，2012年10月23日，原告张勇及姐姐张红梅、妹妹张淑梅与被告李公民达成赔偿协议，具体内容是：“甲方李公民一次性赔偿乙方张勇除长安责任保险股份有限公司赔偿之外的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神抚慰金等赔偿款共计62000元（含甲方李公民已支付给乙方张勇的赔偿款20000元）；2、乙方张勇放弃追究甲方李公民刑事责任和民事责任的权利，并表示谅解；3、对李公民驾驶的鲁P×××××轻型厢式货车在事故发生时，在长安责任保险股份有限公司投保的交强险和商业险，由乙方张勇自行向长安责任保险股份有限公司主张权利，甲方李公民应积极协助。”该协议并有东阿县公证处予以公证。
本院认为，公民的生命权、健康权受到法律保护。2012年9月18日45分，李公民驾驶被告东阿县佳能物流有限公司所有的鲁P×××××号轻型�式货车沿S324线由北向南行驶至东阿县牛角店镇张庄路段，与沿S324线由北向南行驶张承建驾驶的鲁15／×××××普通拖拉机尾随相撞，造成拖拉机乘车人邵芹英经抢救无效死亡的道路交通事故。交警部门认定李公民承担事故的主要责任，张承建承担此事故的次要责任，邵芹英无责任。原、被告双方对此均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……结合本案，根据双方的过错责任本院认为张承建承担30%、被告李公民承担70%的赔偿责任为宜。被告李公民的鲁P×××××轻型厢式货车挂靠在被告东阿县佳能物流有限公司的名下，被告东阿县佳能物流有限公司对此应承担连带责任。但原告张勇已同被告李公民达成了赔偿协议，该协议并经东阿县公证处予以公证，本院对此公证书的效力予以采信，被告李公民不再承担赔偿责任。被告东阿县佳能物流有限公司也不再承担赔偿连带责任。本院确认原告张勇的损失范围是：1.死亡赔偿金：133472元（8342元＊16年）；2.丧葬费22007.50元；3.医疗费8102.20元；4.住院伙食补助费60元（30元＊2天＊1人）；5.护理费160.82元（80.41元＊2天＊1人）；6.精神抚慰金10000元；7.事故处理人员误工费723.69元（3人＊3天＊80.41元）；8.交通费400元（本院酌定）；以上共计174926.21元。因本次事故除造成邵芹英死亡外，还有乘车人张志录受伤，张志录已向本院提起诉讼，案号是（2012）东民初字2620号，该案损失总额为26047.4元，因本次事故造成一人死亡，一人受伤，被告长安保险公司聊城支公司应在交强险各分项限额内按比例进行赔偿，即被告长安保险公司聊城支公司在交强险限额内赔偿原告张勇各项损失104400元、赔偿张志录各项损失15600元；超出交强险限额范围，被告长安保险公司聊城支公司应在商业险范围内按70%的责任进行赔偿，即在商业险范围内赔偿原告张勇49368.3元、赔偿原告张志录6305.2元。被告张承建赔偿原告张勇21157.8元。被告李公民不再承担赔偿责任。东阿县佳能物流有限公司不再承担连带责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
1、被告长安保险公司聊城支公司于本判决生效之日其十日内在交强险、商业险内赔偿原告张勇医疗费、死亡赔偿金等各项费用共计153768.3元。
2、被告张承建赔偿原告张勇死亡赔偿金等各项费用21157.8元。
3、被告李公民不再承担赔偿责任。东阿县佳能物流有限公司不再承担连带责任。
4、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3804元，由被告李公民承担3700元，被告张承建承担104元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘中华
审 判 员 孙绪田
人民陪审员 陶丽军
二〇一三年三月八日
书 记 员 秦建海