安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第03336号
原告：张道峰，男，1986年12月29日出生，汉族，现住合肥市庐阳区。
委托代理人：张学辉，安徽正申律师事务所律师。
被告：杜凯，男，1981年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市临泉路。
被告：王蓓，女，1982年5月5日出生，汉族，住址同上。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市怀宁路1639号平安大厦，组织机构代码证号84902363-1。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：陈垚，该公司员工，住该公司宿舍。
委托代理人：胡云霞，该公司员工，住该公司宿舍。
原告张道峰与被告杜凯、王蓓、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年8月20日立案受理，依法由审判员许欣竹适用简易程序于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告张道峰委托代理人张学辉，被告杜凯，被告王蓓，被告平安保险公司委托代理人陈垚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张道峰诉称：2013年12月11日8时25分左右，杜凯驾驶王蓓所有的车牌号为皖A**的小型普通客车，沿连水路由东向西行驶至“志邦橱柜”厂区门口左转弯时，遇原告驾驶二轮摩托车由西向东直行至此，杜凯未让直行的车辆先行，致使所驾驶车辆与原告的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。2014年1月3日合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定杜凯承担此起事故的全部责任、原告无责任。事发后原告被送往医院住院治疗，2014年1月1日出院。出院诊断为鼻骨骨折、鼻中隔骨折、左额叶脑挫裂伤、左额部硬膜外血肿、前颅底骨折、额骨粉碎性凹陷性骨折等。2014年7月23日安徽同德司法鉴定所鉴定原告的伤情构成两个十级伤残，面部瘢痕整复需约10000元，牙冠折定期更换费用约需3600元，每12年更换一次，另鉴定误工期自受伤之日起至评残前一日，营养期60日，护理期60日。经查，事故车辆皖A**小型客车在平安保险公司投保了交通事故强制责任保险和第三者责任险，现原告诉至法院请求判令：1、被告杜凯、王蓓赔偿原告医疗费37459元、住院期间伙食补助费660元、营养费1800元、交通费800元、护理费6094元、误工费29400元、残疾赔偿金50850元、被抚养人生活费16122元、后续治疗费24400元、车辆修理费2300元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3200元，合计183085元；2、被告平安公司安徽分公司在保险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金10000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告杜凯辩称：发生事故属实，但在保险理赔范围内应由保险公司承担。
被告王蓓辩称：同意杜凯的答辩意见。
被告平安保险公司辩称：1、对该事故的发生和责任认定没有异议；2、涉案车辆在我公司办理了交强险和商业险，同时我公司先行垫付了医药费1万元，我公司仅在剩余的保险额度内对原告的合理损失进行赔偿；3、本案中原告诉请的数额过高，没有事实依据；4、本案中鉴定费、诉讼费不属于保险理赔项目，我公司不应承担该费用。
经审理查明：2013年12月11日8时25分左右，被告杜凯驾驶车牌号为皖A**的小型普通客车，沿连水路由东向西行驶至“志邦橱柜”厂区门口左转弯时，遇原告驾驶二轮摩托车由西向东直行至此，被告杜凯未让直行的车辆先行，致使所驾驶车辆与原告的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2014年1月3日合肥市公安局交通警察支队庐阳大队作出合公交［庐阳］认字（2013）第174号道路交通事故认定书，认定被告杜凯承担此起事故的全部责任、原告无责任。
事故发生后，原告被送往安徽省第二人民医院住院治疗，2014年1月1日出院。出院诊断为鼻骨骨折，鼻中隔骨折，左额叶脑挫裂伤，左额部硬膜外血肿，前颅底骨折，额骨粉碎性凹陷性骨折，前额部软组织挫裂伤，上唇软组织挫裂伤，左下侧切牙缺失、残根，左上前磨牙冠折，右下侧切牙、右下中切牙、左下中切牙震荡，全身多处软组织损伤。原告支出医药费37459元，其中杜凯垫付25259元，平安保险公司垫付10000元。
2014年7月23日原告通过合肥市公安局交通警察支队应急联动中心检验鉴定办公室委托安徽同德司法鉴定所鉴定其伤情，鉴定意见为：因交通事故致闭合性颅脑损伤，遗有神经功能障碍，日常活动能力受限，构成十级伤残，致伤头面部，遗有面部条状瘢痕10㎝以上，构成十级伤残。面部瘢痕整复需约10000元，原告牙冠折，已行烤瓷修复，首次费用以已发生费用为准，定期更换费用约需3600元，每12年更换一次。另鉴定误工期自受伤之日起至评残前一日，营养期60日，护理期60日。原告支出鉴定费用3200元。原告车辆受损经平安保险公司定损为1000元，现原告诉至法院要求判如所请。
另查明，事故车辆皖***的小型普通客车为王蓓所有，在平安保险公司投保了交强险（保险限额为122000元）和三者商业险（保险限额300000元），并投保了不计免赔率条款。事故发生在该保险合同期限内。原告在安徽联众印刷有限公司工作，每月工资3500元左右。原告与陈丽育有一女张紫涵，生于2014年5月15日，户籍登记为农业家庭户。
诉讼中，经平安保险公司申请，本院委托安徽全诚司法鉴定中心对原告医药费的非医保用药进行鉴定，鉴定意见为住院期间用药费用清单中非医保用药费用总金额为5919.914元。
上述事实有张道峰提供的证据道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、医疗费收据、交通费发票、出生证明、鉴定意见书、发票、身份证、证明、工资表、单位营业执照、杜凯提供的医药费发票、收条、平安保险公司提供的支付凭证等相关证据证实。
本院认为，交通事故责任人应当根据其在交通事故中的责任承担相应的民事赔偿责任。本案中交警部门认定被告杜凯负事故全部责任，故其应对原告所受损害承担全部民事赔偿责任。车主王蓓对事故发生并无证据证明其有过错，故不应承担责任。因肇事车辆投保有交强险、三者商业险，故原告损失首先在交强险范围内由平安保险公司进行理赔。超出交强险部分在三者商业险范围内理赔。
原告的各项损失：
1、医药费37459元，被告杜凯垫付25259元，平安保险公司垫付10000元，其中非医保药5919.91元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费660元（30元／天×22天），本院可予支持；
3、营养费1800元（30元／天×60天），本院可予支持；
4、交通费800元，本院可支持220元；
5、护理费6094元（101.57元×60天），本院可予支持；
6、误工费29400元（3500元／月÷30天×252天），本院可支持25900元（3500元／月÷30天×222天）；
7、残疾赔偿金50850元（23114×20年×11%），本院可予支持；另包含在残疾赔偿金赔偿项目内的被抚养人生活费，原告主张16122元（16285元／年×18年×11%÷2），由于被抚养人张紫涵2014年5月15日出生，为农业户籍，本院可支持5667.75元（5725／年×18年×11%÷2）；
8、后续治疗费24400元（10000元＋3600×4），本院可支持20800元（10000元＋3600×3）；
9、车辆修理费可支持1000元，根据保险公司定损，本院持1000元；
10、精神损害抚慰金10000元，本院酌定支持6000元。
11、鉴定费3200元可属实际发生费用，本院可予支持。
综上总损失为159650.75元，关于具体的保险理赔问题，其中在交强险医疗保险限额理赔10000元，保险公司已经支付，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费等医疗保险限额外的费用（37459＋660＋1800）-10000－5919.91＝23999.09元可在商业三者险中理赔。其他交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、车辆维修费、精神损害抚慰金、鉴定费计118731.75元在交强险死亡伤残赔偿限额中理赔110000元，剩余8731.75元在商业三者险中理赔，1000元车辆修理费在交强险财产限额中理赔。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张道峰121000元（其中保险公司已支付10000元）；
二、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者商业险限额范围内赔偿32730.84元（支付方式：其中支付原告张道峰7471.84元，支付被告杜凯25259元）；
三、驳回原告张道峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2018元，原告张道峰负担368元，被告杜凯负担825元，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担825元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 许欣竹
二〇一四年十二月三日
书记员 张亚洁
附判决引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。