江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句蜀民初字第40号
原告朱忠山，男。
委托代理人丁帮华，句容市下蜀法律服务所法律工作者。
被告南通海鑫运输有限公司，住所地：南通市海安县孙庄镇祖师庙村四组。
法定代表人陈骥，系该公司董事长。
委托代理人谢九春，系该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地：如皋市如城镇福寿路399号。
代表人冒建勋，系该公司总经理。
委托代理人刘萍，系该公司职员。
原告朱忠山与被告南通海鑫运输有限公司（以下简称海鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理，依法由代理审判员徐俊适用简易程序于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告朱忠山的委托代理人丁帮华、被告海鑫公司的委托代理人谢九春、被告保险公司的委托代理人刘萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱忠山诉称：2014年5月9日20时40分许，王新明驾驶苏F×××××（苏F×××××挂）重型半挂牵引车，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。现诉请要求三被告赔偿各项损失77971元。
被告海鑫公司辩称：王新明是我公司驾驶员，事故发生时，其正在履行职务。事故发生后，我公司垫付了相关款项，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故发生的经过及公安部门的责任认定没有异议；苏F×××××车在我公司投保交强险及限额为50万元商业三者险，苏F×××××挂车投保限额为5万元商业三者险，两车均投保不计免赔；医疗费要求扣除10%非医保用药；原告已超过60周岁，对于其主张的误工费不予认可；要求按照农村居民标准计算其残疾赔偿金；对于原告主张的精神损害抚慰金不予认可；我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2014年5月9日20时40分许，王新明驾驶苏F×××××号（苏F×××××挂）重型半挂牵引车，沿沪霍线（312国道）行驶，行至沪霍线（312国道）299公里300米处时，与朱忠山驾驶的电动自行车发生碰撞，致朱忠山受伤、电动自行车损坏。原告朱忠山受伤后随即被送至中国人民解放军第三五九医院住院治疗，同年6月13日出院，共住院35天，共支付医疗费37770.48元、住院伙食费918元。2014年5月10日，句容市公安局交通（巡逻）警察大队作出事故认定书，认定王新明承担此事故的全部责任，朱忠山不承担此事故的责任。
2014年5月21日，原告向本院起诉，要求海鑫公司、王新明赔偿50000元；审理中，原告向本院申请财产保全并提供相应的担保，2014年5月21日，本院作出裁定“查封被告南通海鑫运输有限公司所有的苏F×××××号重型半挂牵引车及苏F×××××挂半挂车，保全金额为50000元”，原告支付保全费520元。2014年6月9日，被告海鑫公司向本院交纳45000元保证金，本院依法将该款项交付原告；原告于当日向本院申请解除对海鑫公司所有的苏F×××××号重型半挂牵引车及苏F×××××挂半挂车的查封并申请撤回起诉，本院依法裁定予以准许。
2014年12月18日，经句容市公安局交通警察大队委托，南京东南司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限作出鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人朱忠山右足损伤构成道路交通事故十级伤残；2、建议被鉴定人朱忠山的误工期限总计以150日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜；原告支付鉴定费2360元。
2015年1月15日，原告再次向本院起诉，要求海鑫公司、王新明、保险公司赔偿各项损失计77971元；审理中，原告申请撤回对王新明的起诉，本院口头裁定予以准许；后又变更诉讼请求标的额为81000元。
另查明，苏F×××××号（苏F×××××挂）号车的所有人是被告海鑫公司，该车主车在被告保险公司投保了道路交通事故强制保险及限额为50万元的商业三者险，挂车投保限额为5万元的商业三者险，两车均投保不计免赔；本起事故发生在保险期间内；王新明系海鑫公司雇佣的驾驶员，事故发生时正在履行职务行为。
还查明，事故发生前，原告家庭所有的房屋已被政府拆迁，其长期在外从事瓦工工作。
认定上述事实有原告方提交的身份证复印件、事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、镇江第三五九医院门诊病历、出院小结、发票一张、伙食费票据一张、费用清单、宝华中心卫生院票据五张、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、句容市宝华镇鲍亭社区居民委员会出具的证明以及原、被告双方的庭审陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。朱忠山在本起交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。公安机关认定王新明承担此事故的全部责任，朱忠山不承担此事故的责任，该认定并无不当，本院予以确认。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏F×××××号在被告保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，苏F×××××挂在被告保险公司投保限额为5万元的商业三者险，两车均投保不计免赔，故被告保险公司应先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由被告保险公司按照事故责任在商业三者险限额内赔偿。
审理中，保险公司辩称要求扣除10%的非医保用药，本院认为，在医疗过程中，为病人自身利益而采取正当医疗措施所生产的费用应为合理、必要之费用，系事故的实际损失，按照医保标准认定医疗费用有失公平，且保险公司亦未能提供证据证明非医保费用系不必要的费用，或者属于受害人或者他人扩大的损失，故对该意见，本院不予采信。
关于保险公司要求按照农村居民标准计算原告残疾赔偿金的意见，城镇居民与农村居民的认定，一般以户籍登记地为准，本案中，原告朱忠山家庭所有的房屋已经被政府拆迁，客观上不再依靠种地等农业收入作为主要生活来源，应当按照城镇标准计算其残疾赔偿金，故对该意见，本院不予采信。
关于原告主张误工损失的意见，本院认为，原告朱忠山已年满60周岁，如果主张误工费，需要提供充分证据证明其在事故发生前受聘于其他单位从事一定劳务、有固定收入或以自己的劳动收入作为主要生活来源，本案中，原告提供的证据经本院调查审核，可以达到证明目的，故对其要求误工费的主张，本院予以支持。
关于原告主张的财产损失，因庭审中，原、被告双方均认可该损失金额为1600元，本院予以确认。
经本院审核，认定原告的损失为：1、医疗费37770.48元；2、住院伙食补助费918元；3、营养费900元（60天，15元／天）；4、护理费3600元（60天，60元／天）；5、误工费19602元（150天，按照2013年江苏省土木工程建筑业在岗职工平均工资47699元／年计算）；6残疾赔偿金48084.4元（34346元／年×14年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、财产损失1600元；9、交通费酌情认定500元，共计117974.88元。该损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿88386.4元，超出交强险限额部分29588.48元，由被告海鑫公司赔偿。因被告海鑫公司为事故车辆在被告保险公司投保了商业三者险且有不计免赔险，故被告海鑫公司应赔偿的部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿。关于被告海鑫公司垫付的45000元，由保险公司予以返还。综上，被告保险公司应赔偿原告72974.88元，返还被告海鑫公司45000元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告朱忠山各项损失共计人民币72974.88元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额范围内返还被告南通海鑫运输有限公司先期垫付的款项计人民币45000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1750元，减半收取875元，保全费520元，鉴定费2360元，合计3755元，由被告南通海鑫运输有限公司负担（此款原告已预交，被告南通海鑫运输有限公司于本判决生效后十日内将应负担的费用给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 徐俊
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 彭爽