北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第02400号
原告王永孝，男，1941年7月25日出生。
委托代理人刘玉亮，北京市雄志律师事务所律师。
被告北京天祥吉安调料配送中心，经营场所北京市昌平区水屯农副产品批发市场西区****号。
经营者郭宇，男，1982年3月21日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区王家园胡同16号。
负责人宋玉森，总经理。
委托代理人赵彬，女，1982年8月13日出生。
原告王永孝与被告北京天祥吉安调料配送中心（以下简称天祥吉安中心）、中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称人保东城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告王永孝的委托代理人刘玉亮，被告天祥吉安中心的经营者郭宇到庭参加了诉讼。被告人保东城支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永孝诉称：2014年6月23日16时许，在昌平区怀昌路东崔村村口处，赵宽驾驶长安牌微型普通客车（冀EMT6**）与骑自行车的原告发生刮蹭，造成原告受伤，两车受损。经交通管理部门认定，赵宽负此事故全部责任，原告无责任。经查，赵宽驾驶的车辆在被告人保东城支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。事故发生后，原被告就赔偿问题多次协商未能达成一致意见。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费50511元、护理费6300元、住院伙食补助费2100元、营养费5000元、交通费1000元、其他杂费46元、精神损害赔偿金5000元，共计69957元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告天祥吉安中心辩称：对于原告合理合法的损失同意赔偿，要求法院依法判决。
被告人保东城支公司提交书面答辩状辩称：1、我公司为冀EMT6**号车辆承保交强险及保险金额为200000元的商业第三者责任保险，商业险不计免赔，本次事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失我公司同意赔偿，诉讼费不同意承担；2、原告主张的医疗费，应当按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，出具就诊医院出具的诊断证明、门诊病历、住院治疗者的住院收据处方及用药明细、检查治疗明细以及受害人的有效身份证明；原告主张的营养费未出具医嘱证明，不同意赔偿；原告要求支付护理费，但未提供护理合同及护理费实际交付的票据，如果是家人亲属护理，该护理人员有正式工作的，应当提供劳动合同、工资发放明细表、银行电子对账单、社保缴费证明等证据证明其实际减少的收入是多少；原告主张的交通费，我方认可就诊就医时间地点相符的交通费发票；原告主张的住院伙食补助费应当参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，并根据受害人实际住院天数赔偿；原告主张的精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，不同意赔偿；原告主张的其他杂费，未提供证据不同意赔偿。
经审理查明：2014年6月23日16时10分许，在昌平区怀昌路东崔村村口处，赵宽驾驶微型普通客车（冀EMT6**）由西向东行驶，适有原告王永孝驾驶自行车由西向东行驶，微型普通客车右前部与自行车左侧接触，造成王永孝受伤，两车损坏，事故后，微型普通客车驶入逆行。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，赵宽负事故全部责任，王永孝无责任。原告受伤后先后入北京市红十字会急诊抢救中心、北京市昌平区医院住院治疗，共计住院42天，原告的伤情经诊断为脑挫裂伤、颈4、5椎间盘左后突出、颈6、7椎间盘右后突出等。原告治疗期间，自行支付医疗费49641.40元、残疾辅助器具费300元（软背架275元、小便器25元）、病历复印费21元。
另查，赵宽系被告天祥吉安中心雇佣的职员，系在履行职务过程中发生的交通事故。被告人保东城支公司为赵宽驾驶的车辆承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内；被告人保东城支公司另为该车承保商业第三者责任保险，保险金额为200000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告主张的各项损失，本院依法核实确认为：医疗费49641.40元（不含软背架费）、护理费4200元（42天＊100元／天）、住院伙食补助费2100元（42天＊50元／天）、营养费1260元（42天＊30元／天）、交通费300元、病历复印费21元、残疾辅助器具费300元（小便器25元、软背架275元）、精神损害抚慰金2000元，共计59822.40元。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、诊断证明、医疗费发票、药费清单、住院病案、病历复印费发票、残疾辅助器具费发票等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，赵宽负事故全部责任，被告人保东城支公司应在交强险以及商业第三者责任保险限额内先行承担赔偿责任。仍有不足的，因赵宽系在为天祥吉安中心工作过程中发生的交通事故，应当由赵宽的工作单位天祥吉安中心承担赔偿责任。原告主张的医疗费，本院根据其提交的票据予以核算。原告主张的用于外购药品的费用395元，没有证据证明系因本次交通事故产生，故本院不予支持。被告人保东城支公司提出的应当按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费金额的辩解意见缺乏依据，本院不予采信。原告主张的护理费过高，本院结合原告的伤情酌情按照住院期间每天100元的标准予以认定。原告主张的住院伙食补助费，本院按照住院期间每天50元的标准予以认定。原告主张的营养费过高，本院结合原告的伤情按照住院期间每天30元的标准予以认定。原告主张的交通费过高，本院结合原告的伤情以及就诊需要酌情予以认定。原告主张的其他杂费中的病历复印费，被告天祥吉安中心同意自行承担，原告亦表示同意，本院对此不持异议。原告主张的医疗费中用于购买软背架的费用以及原告主张的其他杂费中用于购买小便器的费用应属于残疾辅助器具费。原告虽未因伤致残，但考虑到其年龄较大，综合考虑本次事故对其造成的损害，酌情确定精神损害抚慰金的金额。原告的其他诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。被告人保东城支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其放弃了当庭质证和答辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告王永孝医疗费用类赔偿金一万元（医疗费）、死亡伤残类赔偿金六千八百元（含护理费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金），共计一万六千八百元。
二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司在商业第三者责任保险限额内给付各项经济损失四万三千零一元四角。
三、本判决生效后十日内，被告北京天祥吉安调料配送中心赔偿原告王永孝病历复印费二十一元。
四、驳回原告王永孝的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七百七十四元，由原告王永孝负担一百二十六元，已交纳；由被告北京天祥吉安调料配送中心负担六百四十八元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵 娟
二〇一五年三月十日
书 记 员 张思维