淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮法席民初字第0039号原告颜巧方。原告董然利。原告董然娟。原告董然伟。上述四原告共同委托代理人冯小飞、冯志礼，江苏大业天平律师事务所律师。被告姚热怀。委托代理人高友仁、章其锐，江苏岸庆律师事务所律师。原告颜巧方、董然利、董然娟、董然伟与被告姚热怀道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由代理审判员朱晴文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜巧方、董然利、董然娟、董然伟的委托代理人冯志礼，被告姚热怀的委托代理人高友仁、章其锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜巧方、董然利、董然娟、董然伟诉称，原告颜巧方是受害人董云满（已死亡）的妻子，董然利、董然娟、董然伟是死者董云满的子女。2014年9月15日5时30分，董云满驾驶电动自行车沿235省道由南向北行驶至70km＋500m处时，与被告姚热怀驾驶的电动自行车相撞，造成董云满受伤，后经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经淮安区交警大队认定：董云满负事故的主要责任，姚热怀负事故的次要责任。事故发生后，董云满当即被送往淮安市楚州医院抢救治疗，于2014年9月23日经抢救无效死亡，用去医疗费用39640.23元，其中原告个人支付18185.95元。为解决本起事故的费用赔偿问题，特提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告各项损失112642.15元，并承担本案诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失被告赔偿原告各项损失113648.04元。被告姚热怀辩称，一、对事故的发生及责任认定没有异议。二、对于赔偿项目的分类没有异议，但是赔偿项目里面的金额部分有异议，比如精神抚慰金过高，其他待庭审质证中发表质证意见。经审理查明，2014年9月15日5时30分左右，原告亲属董云满驾驶电动自行车沿苏2**省道由南向北行驶至70Km＋500m处，超过中心实线驶入对向车道，与相对方向被告姚热怀驾驶的电动自行车（载孙素平）相撞，造成董云满、姚热怀、孙素平受伤，两车损坏的交通事故。董云满受伤后即被送往淮安市楚州医院抢救，2014年9月22日经家属要求出院，共住院8天，花费医疗费39640.23元，其中个人支付18185.95元，农村合作医疗补偿21454.28元。2014年9月23日10时，董云满死亡。2014年10月15日，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队对该起交通事故依法作出淮安公交认字（2014）第318号道路交通事故认定书，认为董云满驾驶电动自行车越过中心线驶入对向车道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全》第三十八条之规定，是造成事故的主要原因，姚热怀驾驶电动自行车搭载12周岁以上人员，其行为违反了《江苏省道路交通安全条例》第四十五条第一款之规定，是造成事故的次要原因，认定董云满负事故主要责任，姚热怀负事故次要责任，孙素平不负事故责任。2014年12月22日，四原告诉至本院。另查明，死者董云满系本区宋集乡董尹村一组村民。原告颜巧方系死者董云满的妻子，原告董然利、董然娟、董然伟系原告颜巧方与丈夫董云满所生子女。2013年度，江苏省农村居民人均纯收入13598元，农村居民人均生活消费支出9607元。国家机关工作人员的出差伙食补助标准每人每天18元。庭审中，原告要求被告赔偿损失的项目数额为：医疗费18185.95元、住院伙食补助费144元、营养费126.34元、误工费298.04元、护理费1120元、交通费1000元、死亡赔偿金271960元、精神抚慰金50000元、丧葬费28992.50元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通误工住宿费等费用5000元、车损费2000元，合计378826.83元，要求被告按照次要责任承担30%赔偿责任即113648.05元。对原告主张的赔偿项目及数额，被告认为精神抚慰金过高，认可40000元，对其它各项赔偿数额及标准均无异议。上述事实，有当事人陈述的庭审笔录；原告提供的淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、居民死亡注销户口证明、宋集派出所及宋集乡大董庄村村委会证明、火化证复印件、出院记录、入院记录、手术记录、检查报告单、用药清单、住院收费收据等证据在卷，经庭审质证，予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，董云满驾驶电动自行车越过中心线驶入对向车道，是造成事故的主要原因，被告姚热怀驾驶电动自行车搭载12周岁以上人员，是造成事故的次要原因，对此，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队对该起事故作出的道路交通事故认定书，由董云满负事故主要责任，被告姚热怀负事故次要责任，孙素平不负事故责任，本院予以采纳。因原告亲属在本次交通事故中负主要责任，被告姚热怀负事故的次要责任，故原告的损失，应由被告姚热怀按照事故责任承担30%的赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目数额的确定：1、原告对医疗费18185.95元的主张，依据原告提供的门诊收费收据、住院收费收据、用药清单、出院记录等，经审查，原告在本次事故中共花费医疗费39640.23元（其中农保补偿21454.28元，原告个人支付18185.95元），原告的请求符合有关规定，本院予以支持。2、原告对住院伙食补助费144元（18元天×住院8天）的主张，经审查符合有关规定，本院予以支持。3、原告对营养费126.34元（9607元年÷365×8天×60%）的主张，经审查符合有关规定，且被告不持异议，本院予以支持。4、原告对误工费298.04元（13598元年÷365×8天）的主张，经审查符合有关规定，且被告不持异议，本院予以支持。5、原告对护理费1120元的主张，被告不持异议，本院予以支持。6、原告对交通费1000元的主张，被告不持异议，本院予以支持。7、原告对死亡赔偿金271960元（13598元年×20年）的主张，经审查符合有关规定，且被告不持异议，本院予以支持。8、原告对精神抚慰金50000元的主张，考虑到侵权行为造成原告亲属死亡的后果，结合本地平均生活水平等相关因素，酌情确定原告精神损害抚慰金数额50000元。9、原告对丧葬费28992.50元的主张，经审查符合有关规定，且被告不持异议，本院予以支持。10、原告对亲属处理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费等费用5000元的主张，被告不持异议，本院予以支持。11、原告对车损费2000元的主张，被告不持异议，本院予以支持。综上所述，原告上述合理费用中的医疗费18185.95元、住院伙食补助费144元、营养费126.34元、误工费298.04元、护理费1120元、交通费1000元、死亡赔偿金271960元、丧葬费28992.50元、精神抚慰金50000元、亲属处理丧葬事宜费用5000元、车损费2000元，合计378826.83元，由被告姚热怀按照30%的赔偿责任，赔偿原告113648.04元（378826.83元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：被告姚热怀在本判决生效后十日内赔偿原告颜巧方、董然利、董然娟、董然伟各项损失计人民币113648.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2573元（原告已预交2553元），减半收取1286.50元，由被告姚热怀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  朱晴文二〇一五年二月二十五日书 记 员  赵 云