山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2015）任商初字第295号原告中国银行股份有限公司济宁分行，住所地：山东省济宁市洸河路131号。负责人陈涛，行长。委托代理人苗迪迪（特别授权），山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告郝树华，男，1977年5月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被告邵春霞，女，1978年5月4日出生，汉族，系被告郝树华之妻，住址同上。被告李洪岩，男，1978年2月9日出生，汉族。住济宁市任城区喻屯镇城后村明星街**号。被告王衬云，女，1978年1月7日出生，汉族，系被告李洪岩之妻，住址同上。原告中国银行股份有限公司济宁分行分行（以下简称中国银行济宁分行）与被告郝树华、邵春霞、李洪岩、王衬云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行济宁分行的委托代理人苗迪迪到庭参加诉讼，被告郝树华、邵春霞、李洪岩、王衬云经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行济宁分行诉称，2014年5月27日，原告与被告郝树华签订《信用卡专向分期付款合同》（编号：2014年FJNQF字0033号）。按合同约定，原告授予被告的专向分期付款额度为110000元，分期期数为36期（一期为一个月）。2014年5月27日，被告郝树华与原告签订《信用卡专向分期付款抵押合同》（编号：2014年FJNQF字0032号）。该抵押合同约定，被告郝树华将其名下的鲁Ｈ×××××汽车抵押给原告，对主合同承担全程抵押担保。被告邵春霞系郝树华之妻，上述债务发生在夫妻关系存续期间。2014年5月27日，被告李洪岩、王衬云与原告签订《信用卡专向分期付款保证合同》，被告李洪岩、王衬云为借款提供连带责任保证。合同签订后，原告将上述借款支付完毕，被告多次逾期，其行为已构成根本性违约，经原告催要未果。请求：1、依法判决《信用卡专向分期付款合同》项下的尚未偿还的款项提前到期；2、依法判令被告郝树华、邵春霞偿还借款本金103870元、利息3231.25元、滞纳金7956.9元，合计115058.15元（利息、滞纳金计算至2015年8月26日，自2015年8月27日至付清欠款之日的利息按合同约定计算）；3、依法判决原告对抵押车辆鲁Ｈ×××××享有优先受偿权；4、依法判决郝树华、邵春霞支付原告实现债权的费用2360元；5、被告李洪岩、王衬云对上述债务承担连带清偿责任。被告郝树华、邵春霞、李洪岩、王衬云均未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据。1、《信用卡申请表》、《信用卡领用合约》，《信用卡专向分期付款合同》，承诺及授权书。证明被告郝树华与原告存在借贷关系。2、特种转账凭证、信用卡支付凭证。证明原告已将上述款项发放到被告指定的账户。3、郝树华、邵春霞的身份证复印件，常住人口登记索引表。证明被告郝树华、邵春霞的身份信息。4、信用卡专向分期付款抵押合同，注册登记摘要信息栏，共5页，证明被告郝树华以其名下的车牌号鲁Ｈ×××××号汽车为上述贷款提供全程抵押担保，并进行了抵押登记。5、信用卡专向分期付款保证合同。证明被告李洪岩、王衬云为上述贷款提供全程连带责任保证。6、李洪岩、王衬云的身份证复印件，常住人口登记索引表。证明被告李洪岩、王衬云的身份信息。7、欠款明细，证明被告拖欠原告借款本金、利息、滞纳金的事实及数额。8、委托代理合同及发票复印件。证明原告为实现债权而支付的费用。被告郝树华、邵春霞、李洪岩、王衬云未到庭，视为其放弃了对证据质证的权利。上述证据均具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。经审理本院认定，2014年5月27日，原告中国银行济宁分行（乙方）与被告郝树华（甲方）签订《信用卡专向分期付款合同》（编号：2014年FJNQF字0033号），合同约定，乙方授予甲方的专向分期付款额度为110000元，分期期数为36期（一期为一个月）。乙方收取甲方专向分期付款手续费12100元。还款方式为月均等额、取整入账、免息还款方式。双方在违约责任中约定，如甲方未按期还透支本金及手续费，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，终止或解除合同。同日，被告郝树华（××）与原告（××）签订《信用卡专向分期付款抵押合同》（编号：2014年FJNQF字0032号），被告郝树华以其购买的鲁Ｈ×××××汽车（车架号LFPM4ACC0E1A31920）为上述借款提供全程抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保的范围为主合同项下的主债务，包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给××造成的损失等。同日，被告李洪岩、王衬云与原告签订了《信用卡专向分期付款保证合同》，保证方式为全程连带责任保证。保证的范围同抵押担保的范围。上述合同签订后，被告郝树华于2014年6月10日在原告处透支110000元，但被告郝树华未按合同约定履行还款义务并多次逾期，截止2015年8月26日，应还原告借款本金103870元、利息3231.25元、滞纳金7956.9元，合计115058.15元。经原告催要未果，原告诉来本院。另查明，被告郝树华与被告邵春霞系夫妻关系，上述借款发生于夫妻关系存续期间。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照合同约定履行自己的义务。原告中国银行济宁分行与被告郝树华所签订的《信用卡专向分期付款合同》、《信用卡专向分期付款保证合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》系各方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，具有法律约束力。原告已经依照合同约定履行了贷款发放义务，但被告未按合同约定期限履行还款义务，多次逾期，已构违约。原告要求被告提前清偿借款本金，并支付滞纳金共计115058.15元，符合法律规定及合同约定，对其诉讼请求，本院予以支持。被告郝树华、邵春霞系夫妻关系，借款发生于夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，原告要求被告邵春霞承担共同还款的责任，本院予以支持。被告郝树华、邵春霞将其所有的车辆鲁Ｈ×××××为借款提供抵押担保并办理了抵押登记；原告依法取得了抵押权，对抵押物折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。被告李洪岩、王衬云提供连带保证，原告要求被告李洪岩、王衬云对上述欠款承担连带清偿责任，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张律师代理费2360元，未提供实际付款凭证，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条，第九十三条第二款，第九十四条第一款第（二）项，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，第三十一条，第三十三条，第四十一条，第四十三条，第五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司济宁分行与被告郝树华于2014年5月27日签订的《信用卡专向分期付款合同》（编号：2014年FJNQF字0033号）自本判决生效之日起予以解除，该合同项下未到期的款项提前到期。二、被告郝树华、邵春霞于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司济宁分行借款本金103870元、利息3231.25元、滞纳金7956.9元，合计115058.15元（利息、滞纳金计算至2015年8月26日），并向原告支付从2015年8月27日起至本判决生效履行期限届满之日止利息（按照双方合同约定的利率计算）。三、如被告郝树华、邵春霞未按上述期限偿付借款及利息，原告中国银行股份有限公司济宁分行有权对鲁Ｈ×××××号抵押汽车折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。四、被告李洪岩、王衬云对上述款项承担连带还款责任。五、驳回原告中国银行股份有限公司济宁分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2601元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院审 判 长  周宪忠人民陪审员  赵炳辉人民陪审员  黄秋芳二〇一五年十一月二日书 记 员  杨 梅