乌鲁木齐铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第191-2号
原告：康蕊艳。
委托代理人：王代军，乌鲁木齐市水磨沟区泽玮法律事务所法律服务工作者。
被告：安邦财产保险股份有限公司新疆分公司，住所地，新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西八家户路100号。
负责人：卢根生，该公司总经理。
委托代理人：高建红，该公司职员。
原告康蕊艳与被告安邦财产保险股份有限公司新疆分公司（以下简称安邦财险新疆分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员古力买热木独任审判，公开开庭进行了审理。原告康蕊艳的委托代理人王代军，被告安邦财险新疆分公司的委托代理人高建红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康蕊艳诉称，2014年6月6日，原告为其所有的新A×××××号车在被告处投保了交强险和商业险。2014年7月4日2时许，贾云鹏驾驶新A×××××号奥迪轿车沿乌鲁木齐市中山路由东向西行驶至中山路与解放北路交叉路口时，与热夏提·吾甫尔驾驶的新A×××××号捷达轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，贾云鹏向公安机关和被告安邦财险新疆分公司报案。该事故经乌鲁木齐市公安局交通警察支队天山区大队认定：贾云鹏负事故的全部责任，热夏提·吾甫尔无责任。2014年8月27日，被告对新A×××××号奥迪轿车进行了定损，定损额为182800元。2014年9月10日，被告对新A×××××号捷达轿车进行了定损，定损额为20000元。原告对两车进行维修，贾云鹏支付新A×××××号车拖车费300元，维修费183074元；支付新A×××××号车拖车费700元，维修费18000元，两车共计202074元。后原告向被告申请理赔，被告以临牌过期为由拒绝对原告进行赔付。现原告诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告车辆修理费202074元、查档费24元，合计202098元；二、案件受理费、邮寄费由被告承担。
被告安邦财险新疆分公司答辩称：一、原告康蕊艳于2014年6月6日在我公司为新A×××××号车投保了车损险，保险限额为470000元。我公司已将保险条款及保单送达于原告康蕊艳，原告也在投保单上签字确认；二、原告康蕊艳没有再向我公司主张索赔的权利。2014年7月4日，贾云鹏驾驶新A×××××号的车发生事故，造成该车损失。后贾云鹏全额支付了该车修理费，其车辆损失已得到了补偿，没有再向我公司主张保险金的权利；三、2014年7月4日，贾云鹏驾驶车辆发生事故造成的车辆损失不在我公司的赔偿责任范围。我公司与康蕊艳签订保险合同中的保险条款第六条约定：“下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿，（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险时被保险机动车无公安交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格”。康蕊艳明确承认车辆的临牌过期，依据该条款我公司不承担赔偿责任。四、我公司与原告康蕊艳签订保险合同时，已将免除条款明确告知了原告，保险合同已生效，免除责任条款已发生法律效力。对于康蕊艳所说的临牌过期不影响保险赔偿的主张，我公司认为合同已发生法律效力，合同双方的约定不违反法律规定，应当受到法律的保护。
经审理查明：2014年6月6日，康蕊艳为其所有的新A×××××号（发动机号CNC039303）车在安邦财险新疆分公司投保了交强险和商业险，其中，商业险包括机动车损失险（家庭自用汽车损失保险条款）及不计免赔率，责任限额为470000元；第三者责任险及不计免赔率，责任限额为300000元；车身划痕损坏险，责任限额5000元；玻璃单独破碎险。保险期间自2014年6月7日0时起至2014年6月6日24时止。
被告安邦财险新疆分公司向法庭提交的《家庭自用汽车损失保险条款》为格式条款，该条款责任免除部分第六条约定“下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人不负责赔偿：（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格。”
机动车投保单载明：保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除条款部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解；上述所填写的内容属实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据。原告康蕊艳在投保单上签字确认。
2014年7月4日2时许，贾云鹏驾驶临时行驶车号牌（有效期为：自2014年6月6日起至2014年6月21日止）新A×××××号车（发动机号CNC039303）小型客车沿乌鲁木齐市中山路由东向西行驶至中山路与解放北路交叉路口时，与热夏提·吾甫尔驾驶的沿解放北路由北向南行驶的新A×××××号小型客车相撞，致热夏提·吾甫尔受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，贾云鹏向公安机关和被告安邦财险新疆分公司报案。该事故经乌鲁木齐市公安局交通警察支队天山区大队认定：贾云鹏负事故的全部责任；热夏提·吾甫尔无责任。乌鲁木齐安保路通拖车服务有限公司施救作业救援将新A×××××号车拖运至维修店，贾云鹏支付拖车费300元，新A×××××号小型客车拖车费700元。2014年8月27日，安邦财险新疆分公司对新A×××××号车进行了定损，定损总金额为182800元（不含残值）。2014年9月10日，安邦财险新疆分公司对新A×××××号车进行了定损，定损总金额为20000元（不含残值）。原告对两车进行维修，贾云鹏支付新A×××××号车维修费183074元，支付新A×××××号车维修费18000元。后原告向被告申请理赔，被告安邦财险新疆分公司于2015年2月5日出具《机动车辆保险拒赔通知书》拒绝赔付。拒赔理由为：依据“家庭自用车损失保险条款、机动车第三者责任保险条款第六条第十项：除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或者号牌，或未按规定检验或检验不合格”之规定，此案按商业险拒赔处理。原告为此诉至法院，请求判令：一、被告支付原告车辆维修费202098元；二、本案案件受理费、邮寄费由被告承担。
本院认为，康蕊艳为其所有的新A×××××号车（发动机号CNC039303）在安邦财险新疆分公司投保了交强险和商业险，与安邦财险新疆分公司形成保险合同关系，该保险合同是双方真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，据此，双方当事人均应按保险合同的约定行使权利和履行义务。
本案中，临时行驶车号牌新A×××××号的车辆，虽由贾云鹏驾驶，但该车辆的投保人和被保险人均为康蕊艳，故依照《中华人民共和国保险法》第十二条条五款，“被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人”的规定，康蕊艳有向保险人安邦财险新疆分公司主张保险金的权利。故被告安邦财险新疆分公司有关“康蕊艳无权向保险公司索赔”的辩解不能成立。
关于被告安邦财险新疆分公司是否应当承担赔偿责任的问题。案涉新A×××××号临时行驶车号牌的有效期为：自2014年6月6日起至2014年6月21日止，2014年7月4日发生事故时，临时行驶车号牌新A×××××号已过有效期。临时行驶车号牌超过有效期后，原告未对该车号牌申请延期，也未申请正式的车辆号牌，该车处在一种无牌照通行的状态，按照保险条款责任免除部分第六条的有关“发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌的，被告免除赔偿责任”的规定。被告安邦财险新疆分公司应免除赔偿责任，况且，对该免除保险人责任条款，保险人已向投保人进行了提示和明确说明，原告也在投保单上签字确认其已充分理解保险条款，包括责任免除条款部分的内容。依据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，该免除保险人责任条款对原告产生法律效力。据此，原告主张的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条；《中华人民共和国保险法》第十二条第五款、第十七条之规定，判决如下：
驳回原告康蕊艳的诉讼请求。
案件受理费4331.48元，减半收取2165.74元，原告康蕊艳已预交，由原告康蕊艳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。
审判员 古力买热木
二〇一五年六月十八日
书记员 王 峰
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》
第十二条第五款被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。