福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第3125号
原告魏志成，男，1984年4月18日出生，汉族，农民，户籍地甘肃省环县。
委托代理人王斌，甘肃环江律师事务所律师。
被告福鼎市第三建筑工程有限公司，住所地福建省福鼎市山前街道城东北路2-8号二楼，组织机构代码：15750023-0。
法定代表人吴本煊，系该公司职务经理。
委托代理人吴雄伟，男，系该公司副经理。
被告蔡孙枫，男，1968年9月22日出生，汉族，福鼎市第三建筑工程有限公司项目经理，住福建省福鼎市。
第三人林秀蟠，男，1977年3月17日出生，汉族，住福鼎市。
原告魏志成与被告福鼎市第三建筑工程有限公司、蔡孙枫追索劳动报酬纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王斌、被告福鼎市第三建筑工程有限公司的委托代理人吴雄伟到庭参加诉讼。被告蔡孙枫、第三人林秀蟠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏志成诉称，2013年7月份，被告成立了驻甘肃刘园子煤矿工程项目部，开始井下巷道维修和掘井。2014年7月9日，被告下属甘肃刘园子煤矿工程项目部雇佣原告自有的装载机干活，约定雇佣期限6个月，费用15000元／月。工程完毕后，原告和被告下属甘肃刘园子煤矿工程项目部结算后，该项目负责人被告蔡孙枫、王世变于2015年2月12日向原告出具欠条，并加盖项目部公章，载明拖欠原告费用76000元，承诺2015年春节后支付。但项目部现已解散。原告催要前述劳务费，累计支出交通费、住宿费等共计5000余元。被告福鼎市第三建筑工程有限公司作为项目部的管理单位，应对该项目部的债务承担责任。为此，请求依法判令：1、被告福鼎市第三建筑工程有限公司、蔡孙枫连带支付原告劳务费76000元。2、被告福鼎市第三建筑工程有限公司、蔡孙枫连带支付原告交通费、住宿费等共计5000元。
被告福鼎市第三建筑工程有限公司辩称，欠条上的欠款人是蔡孙枫与王世变，并不是被告委托的项目部负责人林秀蟠。该欠条未经被告项目部负责人林秀蟠的确认，所以对该欠条的真实性有异议。原告没有提供雇佣合同及设备租赁合同。按原告所述，原告欠薪后仍为被告项目部工作5个月，不符合常理，应该由第三人林秀蟠承担责任，不应该由被告来承担。在此期间，原告并没有向被告要求支付劳务费。
被告蔡孙枫未作答辩。
第三人林秀蟠未作述称。
在本院审理过程中，原告魏志成提供以下证据：1、身份证，证明原告主体资格证明；2、欠条，证明被告公司项目部于2015年2月12日尚欠原告劳务款76000的事实。被告蔡孙枫是项目部经理，王世变的字是蔡孙枫签的。王世变当时不在场。3、福鼎市第三建筑工程有限公司项目部安全领导小组的通知，证明被告应当承担责任。4、福鼎三建工人工资表一份，证明被告拖欠原告劳务费。5、交通费发票一组，证明原告支出交通费有票据的部分。
被告福鼎市第三建筑工程有限公司质证认为：证据1无异议。证据2出具欠条是被告蔡孙枫，王世变是个人行为，不能代表公司的权利，能代表公司权力的人只有第三人林秀蟠。证据3可以证明第三人林秀蟠为安全小组组长，所以该项目的负责人是第三人林秀蟠，并非欠条上的人被告蔡孙枫、王世变。证据4真实性没有异议。证据5费用不应由被告承担。
被告福鼎市第三建筑工程有限公司提供证据林秀蟠身份证、法定代表人授权委托书、成立“福鼎市第三建筑工程有限公司驻甘肃刘园子煤矿工程项目部”的决定、印章的决定、建设工程施工合同、建设工程项目合作协议书，证明该项目部的负责人为第三人林秀蟠，并非被告蔡孙枫。
原告魏志成对证据没有异议。
本院对当事人提供的证据认证如下：
原告魏志成提供以下证据1证实原告主体资格情况。证据2证实被告的项目部尚欠原告劳务款的事实。证据3证实被告福鼎市第三建筑工程有限公司于2013年7月29日任命第三人为项目部安全领导小组组长。证据4证实被告拖欠原告劳务费。证据5原告因诉讼支出的费用，与本案没有关联性，不可以作为本案认定案件事实的依据。
被告福鼎市第三建筑工程有限公司提供证据林秀蟠身份证、法定代表人授权委托书、成立“福鼎市第三建筑工程有限公司驻甘肃刘园子煤矿工程项目部”的决定、印章的决定、建设工程施工合同、建设工程项目合作协议书，证实2013年7月29日被告成立驻甘肃刘园子煤矿工程项目部，任命负责人为第三人林秀蟠，并启用项目部公章。2013年8月2日、2014年8月12日，被告委托第三人林秀蟠为被告公司的代理人，委托期限2013年8月2日至2014年12月31日。
经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定：
2014年7月，被告项目部雇佣原告自有的装载机干活。工程完毕后，2015年2月12日，被告项目部与原告经结算，由被告蔡孙枫签字出具欠条，盖项目部公章，载明被告项目部结欠原告76000元。
2013年7月29日被告福鼎市第三建筑工程有限公司成立驻甘肃刘园子煤矿工程项目部，任命第三人林秀蟠为项目部负责人、项目部安全领导小组组长，并启用项目部公章。2013年8月2日、2014年8月12日，被告委托第三人林秀蟠为被告公司的代理人，负责项目部工程款结算，委托期限2013年8月2日至2014年12月31日。
综上所述，本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告福鼎市第三建筑工程有限公司作为企业法人，对成立的下属机构驻甘肃刘园子煤矿工程项目部出具欠条的行为承担责任。被告福鼎市第三建筑工程有限公司尚欠原告劳务费76000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告福鼎市第三建筑工程有限公司应按约定履行支付款项的义务。原告主张被告支付交通费、住宿费等没有事实和法律依据，不予支持。企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。因此原告主张被告蔡孙枫也应承担责任，被告福鼎市第三建筑工程有限公司主张由第三人林秀蟠承担责任，本院均不予支持。被告蔡孙枫、第三人林秀蟠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福鼎市第三建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告魏志成劳务费76000元。
二、驳回原告魏志成的其他诉讼请求
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1825元，由原告魏志成负担125元，被告福鼎市第三建筑工程有限公司负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 周友泉
代理审判员 林姗姗
人民陪审员 杨 欢
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 许佳佳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公众利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。