江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨商初字第0118号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行，住所地在滨海县东坎镇富康路2号。
法定代表人唐静，该行行长。
委托代理人易建亚，该行员工。代理权限：特别授权。
被告唐广荣，男，56岁。
被告杨菊香，女，54岁。
被告洪胜，男，31岁。
被告洪雷，男，49岁。
被告赵长虹，男，52岁。
被告张海龙，男，35岁。
被告陈伟伟，男，32岁。
被告唐修松，男，46岁。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行（以下简称：邮政银行）与被告唐广荣、杨菊香、洪胜、洪雷、赵长虹、张海龙、陈伟伟、唐修松其他借款合同纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，依法由审判员陈剑虹独任审理，于2014年5月13日公开开庭进行审理，原告邮政银行的委托代理人易建亚到庭参加了诉讼，被告唐广荣、杨菊香、洪胜、洪雷、赵长虹、张海龙、陈伟伟、唐修松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政银行诉称：2012年7月25日，原告与被告唐广荣、杨菊香、洪雷、杨玲、张海龙、张娅男、洪胜、李婷婷、赵长虹、王某签订《小额联保协议书》，与联保小组保证人陈某、唐某签订《小额联保补充协议书》，就贷款联保事宜进行了具体约定。同日，原告与被告唐广荣签订《小额联保借款合同》，约定被告唐广荣向原告借款人民币80000元用于车辆垫付油费，期限12个月，约定年利率15.66％，并对借款的归还及违约责任作了具体规定。被告洪雷、张海龙、赵长虹、洪胜、陈某、唐某自愿为被告唐广荣、杨菊香的合同义务及实现债权的费用提供连带归还责任。然唐广荣仅归还了8576.43元利息后不再依约还款。请求依法判令被告唐广荣、杨菊香立即归还原告借款本金80000元，逾期利息8196元（截止2013年9月22日），并依约承担违约逾期利息和逾期罚息直至还清之日、被告洪雷、张海龙、赵长虹、洪胜、陈某、唐某承担连带归还责任；依法判令八名被告承担本案诉讼费用。
原告邮政银行为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、小额联保借款合同一份，证明被告唐广荣、杨菊香借款的事实；
2、小额贷款联保协议书一份，证明被告唐广荣、洪雷、洪胜、张海龙四户家庭联保的事实；
3、小额贷款联保补充协议书一份，证明被告陈某、唐某为联保小组承担保证责任的事实；
4、共同还款承诺书一份，证明被告唐广荣、杨菊香应对该笔债务承担共同还款的责任；
5.贷款放款单及手工借据各一份，证明原告邮政银行已依约向被告唐广荣发放80000元贷款的事实。
被告唐广荣、杨菊香、洪胜、洪雷、赵长虹、张海龙、陈某、唐某未到庭应诉及答辩，亦未提交任何证据。
经本院审核认为：原告邮政银行所举证据与本案诉请事实均有关联，可做为本案证据使用，本院均予确认。
经审理查明：被告唐广荣与被告杨菊香系夫妻关系。2012年7月25日，被告唐广荣、杨菊花、被告洪雷及其妻子杨玲、被告张海龙及其妻子张娅男、被告洪胜及其妻子李婷婷、被告赵长虹及其妻子王友方作为联保小组的成员与原告邮政银行签订《小额贷款联保协议书》一份，约定从2012年7月25日起至2014年7月25日止，原告邮政银行可以根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币80000元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币400000元内发放贷款。联保小组任一成员自愿为原告邮政银行向其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告邮政银行同联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带责任。同时原告又与被告陈伟伟、唐修松签订《小额贷款联保补充协议书》，陈伟伟、唐修松愿意作为担保人，对联保小组成员向贷款人贷款本息承担连带保证责任。2012年7月25日，被告唐广荣因油费垫资缺乏资金，向原告邮政银行申请借款80000元。原告邮政银行经审核后，决定借款80000元。双方于同日签订《小额联保借款合同》，约定借款80000元，借款发放至被告唐广荣在原告邮政银行开设的个人结算账户，借款期限为2012年7月25日至2013年7月25日，借款年利率为15.66％，还款方式为阶段性等额本息还款法。并对借款的归还及违约责任作了具体规定，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。同日，被告唐广荣的妻子杨菊香在共同还款承诺书上签字承诺对该笔债务承担共同偿还本息的义务。当日，原告邮政银行向被告唐广荣的账户存入80000元人民币，被告唐广荣出具了小额贷款借据。
另查明，截止2013年9月22日，被告唐广荣仅归还利息8576.43元，尚欠本金80000元、逾期利息8196元没有支付。被告洪胜、洪雷、赵长虹、张海龙、陈伟伟、唐修松也未履行保证义务。
在庭审过程中，原告邮政银行主动放弃原要求八名被告承担差旅费、律师费、通讯费等3000元的诉讼请求。
本院认为：合法的借款合同受法律保护。被告唐广荣向原告邮政银行借款，未能按照合同的约定按期偿还借款，应承担还款责任及约定的违约责任；被告杨菊香作为被告唐广荣的共同还款人应承担相同的责任。被告洪胜、洪雷、赵长虹、张海龙、陈伟伟、唐修松自愿对被告唐广荣的借款提供连带责任保证，在被告唐广荣不能按时归还借款时应积极承担保证还款责任。故原告邮政银行的诉讼请求成立，本院予以支持。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。被告唐广荣、杨菊香、洪胜、洪雷、赵长虹、张海龙、陈伟伟、唐修松不答辩和不到庭应诉，是放弃自己的诉讼权利，应视为其对原告邮政银行主张的事实和诉讼请求的认可。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告唐广荣、杨菊香于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行借款本金80000元、利息8196元，并从2013年9月23日起至本判决确定的还款之日止，按照年利率15.66%支付利息及按年利率50%支付罚息。
二、被告洪胜、洪雷、赵长虹、张海龙、陈伟伟、唐修松对上述条款中的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2080元，减半收取1040元，由被告唐广荣、杨菊香承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；帐号40×××21）。
审判员 陈剑虹
二〇一四年五月十六日
书记员 陈金标
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。