广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民二初字第755号
原告广西嘉力机电有限责任公司，住所地南宁市星光大道191号。
法定代表人李云川，副总经理。
委托代理人柳维，广西大航律师事务所律师。
被告朱强，男，1985年12月7日出生，汉族，住广西博白县。
被告龙巧玲，女，1988年10月3日出生，汉族，住广东省廉江市。
原告广西嘉力机电有限责任公司与被告朱强（以下简称被告一）、被告龙巧玲（以下简称被告二）追偿权纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柳维到庭参加诉讼。被告朱强、龙巧玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月29日，原告与被告一签订《工程机械买卖合同》，约定被告一向原告购买一台全新玉柴牌YC230LC－8型挖掘机（整机编号：885D0402847，发动机号A8MWOB00009），售价为80万元，并约定被告一在支付首付款及相关费用290443元后，剩余的设备款由被告一向银行申请按揭贷款支付，原告则协助被告一办理按揭贷款手续。合同签订后，被告一在支付部分首付款后接走机械并正常使用，同时原告积极协助被告一办理申请贷款事宜，后被告一与银行签订《个人贷款合同》获得64万元贷款，但被告一未按约及时足额归还银行贷款，导致原告为被告一向银行垫付了资金，但被告一未按照合同约定偿还原告所代垫的资金，侵害了原告的合法利益。根据原告与被告一签订的《工程机械买卖合同》第七条约定，若被告逾期还贷致使原告为被告代垫支付了贷款本息的，被告应支付违约金。同时，被告二与被告一系夫妻关系，在夫妻关系存续期间所产生的债务应视为夫妻共同债务。因此，被告二应对被告一的债务承担连带责任。对担保人广西嘉泰非融资性担保有限责任公司的保证责任，原告自愿放弃主张。因此，为维护原告的合法权益，请求法院判决被告一偿还原告代垫款229036.11元、违约金15903.45元（违约金从原告为被告代垫之日起暂算至2015年6月30日，按每日万分之三计算至判决生效之日）；判决被告一支付擅自将机器运离指定区域的违约金15000元、拖机费用26300元；判决被告一支付原告律师费13381元；判决被告二对上述请求承担连带清偿责任；本案诉讼费、保全费及其他相关费用由二被告承担。原告对其主张在举证期限内提交的证据有：
1、《工程机械买卖合同（申请银行按揭贷款购买方式）》，证明被告一购机事实；
2、《机械设备签收单》，证明挖掘机已正常交付给被告一使用；
3、《申请银行按揭贷款购买方式特别授权书》，证明双方约定原告可以拖机的条件；
4、《个人贷款合同》，证明被告一贷款事实；
5、《担保书》，证明原告为被告一的贷款承担保证责任；
6、《中国光大银行贷款还款凭证》，证明原告为被告一垫款金额；
7、《委托代理合同》，证明原告因本案产生的律师费。
原告当庭提交的证据有：
租车费发票和运输费发票，证明原告支出拖机费用的事实。
两被告未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告朱强、龙巧玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，本院予以认定。
经审理查明：2013年6月，被告一欲以消费贷款的方式向原告购买挖掘机。2013年6月28日，原告向中国光大银行股份有限公司南宁分行出具了《担保书》，称因被告一向该行申请按揭贷款用于购买原告的挖掘机，原告同意为被告一承担连带保证责任，若被告一未按时足额偿还银行按揭贷款本息，原告愿意支付或补足被告一未偿还部分。2013年6月29日，原告（甲方、卖方）、被告一（乙方、买方）、被告二（乙方配偶、丙方、保证人）、广西嘉泰非融资性担保有限责任公司（丁方、担保人）共同签订《工程机械买卖合同（申请银行按揭贷款购买方式）》，约定乙方以消费贷款的方式向甲方购买全新玉柴牌挖掘机一台（型号：YC230LC－8，整机编号：885D0402847，发动机号A8MWOB00009），售价为80万元；乙方支付首付款及相关费用后，剩余货款64万元由乙方向银行申请按揭贷款支付。关于违约责任，合同中主要约定，如因乙方逾期未还贷致使甲方（或丁方）或玉柴重工（天津）有限公司（或广西玉柴重工有限公司）为其代垫支付了贷款本息，乙方应支付违约金（计算方法：以代垫款为基数，按日万分之三，从为乙方代垫之日起计算至还清之日止），且甲方（或丁方）或玉柴重工（天津）有限公司（或广西玉柴重工有限公司）有权对机器行使收回权；如乙方有违约行为，乙方愿意自行交还或由甲方以任何方式收回机器，因收回机器所发生的费用如公证费、见证费、交通费、律师费、保管费及委托第三方拖机的费用等，由乙方承担；乙方保证机器只能在经甲方（或丁方）同意或指定的广西区域内使用，如乙方未报告甲方（或丁方）或玉柴重工（天津）有限公司（或广西玉柴重工有限公司）就擅自将机器运离指定的使用区域，乙方应向甲方（或丁方）支付违约金15000元；如因乙方违约，贷款行（或甲方为配合贷款行）或甲方（或丁方）为实现债权有权采取但不限于上门向乙方追索、收回机器、提起诉讼等措施，所发生的一切费用，均由乙方承担。合同签订后，原告依约交付了机器给被告一。此后，两被告与中国光大银行股份有限公司南宁分行签订《个人贷款合同》，被告一获得贷款64万元。由于被告一未按期足额偿还银行贷款本息，导致原告履行保证责任，代被告一还款。至原告提起本案诉讼时，原告已代被告一偿还贷款本息229036.11元。另查明：为实现本案债权，原告聘请了律师，需支付律师服务费13381元。原告向本院申请采取诉前保全措施，将机器从福建泉州运回了广西玉林，原告支出了拖机费用26300元（其中，租车费1300元，运输费25000元）。
本院认为：签订《工程机械买卖合同（申请银行按揭贷款购买方式）》系各方当事人真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告依约交付了合同标的物给被告一，并为被告一向银行借款提供保证担保，履行了合同义务。被告一未按期足额偿还银行贷款，构成违约。被告一的违约行为导致原告承担保证责任，代被告一偿还银行贷款本息。根据我国《担保法》的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告已履行保证责任，代被告一偿还银行贷款本息229036.11元，原告有权向被告一追偿代垫款。被告一拖欠原告代垫款亦构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告一偿还代垫款并支付拖欠代垫款违约金，符合法律规定和合同约定。被告一擅自将机器运离指定使用区域，原告要求被告一支付擅自将机器运离指定使用区域的违约金及原告为运回机器而支出的费用，有事实依据和合同依据。原告为实现本案债权而聘请律师，需支付律师服务费。原告要求被告一支付律师费亦有事实依据和合同依据。被告朱强、龙巧玲系夫妻，本案债务发生在其婚姻关系存续期间，其未提供证据证明本案债务系朱强的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务应按朱强、龙巧玲共同债务处理。对于本案债务，龙巧玲负有共同偿还的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱强、龙巧玲应偿还原告广西嘉力机电有限责任公司代垫款229036.11元；
二、被告朱强、龙巧玲应向原告广西嘉力机电有限责任公司支付拖欠代垫款违约金（违约金计算：截至2015年6月30日为15903.45元；从2015年7月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以229036.11元为基数，按每日万分之三计算）；
三、被告朱强、龙巧玲应向原告广西嘉力机电有限责任公司支付擅自将机器运离指定使用区域的违约金15000元；
四、被告朱强、龙巧玲应赔偿原告广西嘉力机电有限责任公司拖机费用26300元；
五、被告朱强、龙巧玲应赔偿原告广西嘉力机电有限责任公司律师费13381元。
案件受理费5794元，财产保全费1665元，合计7459元，由被告朱强、龙巧玲负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费5794元，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈惠云
人民陪审员 陆 敏
人民陪审员 姚春志
二〇一五年十二月三日
书 记 员 鲍 放
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决