浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初10259号
原告：王荣伟，男，1953年12月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：郑青舟，浙江天经律师事务所律师。
被告：叶海散，女，1983年10月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司平阳支公司，住所地：浙江省平阳经济开发区鞋业园区C区1幢1-2楼。
主要负责人：陈微，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：朱东岳，浙江浙合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡忠高，浙江浙合律师事务所律师。
原告王荣伟与被告叶海散、中国平安财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理，依法由审判员包素素适用简易程序于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑青舟、被告叶海散、被告保险公司委托诉讼代理人朱东岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告叶海散赔偿原告医疗费10440.93元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、误工费36000元、护理费9784元、交通费500元、电动车损失2700元、鉴定费840元合计62724.93元；2.判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业险范围内先行赔偿。事实与理由：2015年10月29日上午，被告叶海散驾驶浙Ｃ×××××微型轿车途经乐清市盐盆街道后埭头村中欣幼儿园南侧交叉路口由北往南通行时，与自东向西通过路口的原告驾驶电动二轮轻便摩托车（后载汪文起）发生碰撞，造成原告、汪文起受伤以及车辆受损的交通事故。原告受伤后，在乐清市人民医院住院治疗22天，支出医疗费10000多元。事故经交警部门认定，原告、被告叶海散均承担事故的同等责任。另查明，肇事浙Ｃ×××××微型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，本案事故发生在保险期限内，被告保险公司应当承担保险责任。
被告叶海散辩称，原告主张的赔偿金额过高，部分不合理。被告叶海散按照认定的责任份额按50%的比例承担赔偿责任。医疗费，由被告保险公司先行赔偿。营养费、住院伙食补助费、护理费以被告保险公司理赔标准为准。误工费，原告在事故发生时已达退休年龄，且有社保，再者其误工损失证据不足，根据证据显示，事故发生后仍发放工资，故不予认可。交通费，由法院酌定。电动车损失2700元，有异议，票据不是正式发票，不能证明购买价为2700元，且事故发生时该电动车已使用3年多，应予折旧，另电动车报废没有依据。鉴定费，没有异议。不合理诉请部分的诉讼费由原告自行承担，合理部分的由原、被告按五五比例分担。
被告保险公司辩称，1.对事故经过及责任认定无异议；2.肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）500000元，并投保了不计免赔险；3.被告叶海散的行驶证、驾驶证符合规定的情况下，被告保险公司予以赔偿。事故双方均系机动车，均负事故同等责任，对超出交强险部分，应按50%比例承担。本案事故还有另一伤者汪文起，被告保险公司已在交强险范围内为其垫付医疗费10000元，本案应予考虑。4.原告诉请的赔偿金额存在不合理部分，医疗费中的劳务费用73.71元、伙食费440元、非医保费用1986元，均应予扣除。住院伙食补助费、营养费，没有异议。误工费，原告年龄超过退休年龄，且没有确实证据证明其存在实际误工损失，不应计算误工费。护理费，护理期限采纳鉴定意见，参照2015年浙江省私营服务业标准计算。交通费，过高，具体由法庭核定。电动车损失，无证据证明电动车全损，也无维修费发票和购买发票，保险人定损为500元。5.鉴定费、诉讼费，被告保险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2015年10月29日上午，被告叶海散驾驶浙Ｃ×××××微型轿车从乐清市盐盆街道后埭头村开往乐清市柳市镇方向；8时30分许，途经后埭头村中欣幼儿园南侧交叉路口由北往南通过时，与自东向西通过路口、由未取得机动车驾驶证的原告驾驶的无牌证电动二轮轻便摩托车（后载汪文起）发生碰撞，造成原告、汪文起受伤以及车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，原告、被告叶海散承担事故的同等责任。
原告受伤后，至乐清市人民医院治疗，2015年10月31日入院，2015年11月22日出院，经诊断为右膝关节内侧副韧带损伤，全身多处软组织挫伤。经温州律证司法鉴定所鉴定，该所于2016年9月28日作出鉴定意见认为，原告误工、护理和营养期限分别评定为120日、60日和60日。
肇事浙Ｃ×××××微型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额500000元，并投保了不计免赔险。本案事故发生在保险期限内。
以上事实，由人口信息、企业信用信息、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、门诊、住院病历、门诊、住院收费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，因健康遭受侵害，赔偿权利人有权起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失。被告叶海散驾驶机动车以致肇事，造成原告受伤，负事故同等责任，其应向原告承担相应的损害赔偿责任。原告亦负事故同等责任，应减轻被告叶海散的赔偿责任。被告叶海散所驾驶的肇事机动车已向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，该保险公司应在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额范围内按合同约定予以赔偿。原告主张的各赔偿项目，医疗费，根据原告提供的门诊、住院收费票据、住院费用清单和门诊、住院病历等，剔除伙食费440元，认定10000.93元。住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、营养费1800元（30元/天×60天），予以认定。误工费，原告已过退休年龄，且其提供的证据不能证明其因事故造成实际收入的减少，故不予支持。护理费，护理期限采纳鉴定意见60天，住院期间22天，参照2015年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资51719元标准计算，认定3117元，出院后38天，按每天100元计算，认定3800元，合计护理费6917元。交通费500元，予以认定。电动车损失，酌情认定2000元。鉴定费840元，予以认定。以上各项合计22717.93元。由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费500元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、交通费3000元，财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，合计5500元（其余限额由事故另一伤者受偿）。不足部分17217.93元（22717.93-5500），由被告叶海散承担50%即8608.97元，其中鉴定费420元由被告叶海散自行承担，其余8188.97元由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司平阳支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告王荣伟保险金5500元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告王荣伟保险金8188.97元，二项合计13688.97元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、被告叶海散赔偿原告王荣伟鉴定费420元。
三、驳回原告王荣伟其他诉讼请求。
以上一、二项款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1368元，减半收取684元，由原告王荣伟负担530元，被告叶海散负担154元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 包素素
二〇一六年十二月十五日
代书记员 叶柠檬