重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0104民初4416号
原告：重庆厦工科技发展有限公司，住所地重庆市大渡口区跳蹬镇建雄路4号，统一社会信用代码91500104750091458F。
法定代表人：鞠泰，职务董事长。
委托诉讼代理人：袁华，该公司员工，特别授权。
被告：重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿，营业场所重庆市綦江区石壕镇羊叉村，统一社会信用代码91500222572111347B。
负责人：ＸＸ。
原告重庆厦工科技发展有限公司（以下简称：“厦工科技公司”）诉被告重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿（以下简称：“綦江大实煤业公司安洋煤矿”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员首云翠担任审判长，与人民陪审员何昭荣、徐明政组成合议庭共同负责对案件的审判，并适用普通程序于2017年1月22日公开开庭进行了审理。原告厦工科技公司的委托诉讼代理人袁华到庭参诉讼，被告綦江大实煤业公司安洋煤矿经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告厦工科技公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告綦江大实煤业公司安洋煤矿给付原告货款157880元并承担逾期付款违约金（以所欠货款157880元为基数，自2015年9月21日起，按每日万分之五计算至付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月27日，原告与被告綦江大实煤业公司安洋煤矿签订《工程机械分期付款买卖合同》，约定被告綦江大实煤业公司安洋煤矿以分期付款的方式在原告处购买厦工机械XG932H型装载机一台，该设备价款总计210000元。交货时，被告支付了首付款20000元及履约保证金20000元共计40000元。余款约定自2014年10月20日至2015年9月20日期间每月支付12080元。但被告收到机械设备后，只支付了部分款项，至今尚欠货款157880元。同时，合同约定，被告逾期支付每月应付款额，原告可以每月应付款总额为基数，以每日万分之八的标准向被告收取违约金。综上，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。
被告綦江大实煤业公司安洋煤矿未答辩。
经审理查明，2014年8月27日，重庆厦工机械销售有限公司作为甲方及卖方，綦江大实煤业公司安洋煤矿作为乙方及买方，双方签订《工程机械分期付款买卖合同》，约定綦江大实煤业公司安洋煤矿以分期付款方式从重庆厦工机械销售有限公司处购买厦门机械股份有限公司及其控股公司或关联公司（以下简称“厦工系”）生产的工程机械产品装载机（以下简称：“标的物”）一台（规格型号：XG932H;单价：20.3万元；合计价款：20.3万元），其他费用利息7000元/台，总计210000元。合同第三条“标的物验收”约定，乙方应在提机时对货物的数量、质量等进行严格的、全面的现场验收（24小时内），乙方运行机器并验收合格后提机（包括工具、随件），甲、乙双方填写《工程机械设备交接验收单》（见附件一）。乙方对货物质量等有异议的应现场验收时提出，若未提出异议，则视为验收合格，且甲方所供货物符合合同约定及乙方要求。第四条“标的物的交付及风险转移”约定：1、甲方在收到乙方支付约定的首付款、保证金及其他相关费用之日起三个工作日内交付标的物。2、运输方式及运费承担，甲方送货，运费由甲方承担。3、收货要求：乙方指定的收货人：王跃进。合同第六条“付款方式及期限”约定，乙方应在签订本合同当日向甲方支付首付款人民币65000元（大写：陆万伍仟元整）及本合同第一条其他费用共计65000元；剩余款项（含分期付款利息）乙方自向甲方支付首付款的次月起分12个月按约定期限及时足额偿还甲方，具体支付期限及金额以《还款计划表》为准，具体为分期付款起止期限自2014年10月20日起至2015年9月20日，2014年10月20日前应付车款为11500元，利息620元，应付总金额为12120元；2014年11月20日至2015年9月20日期间每月应付车款为11500元，利息580元，每月应付总金额为12080元。合同第七条“标的物的所有权”约定：1、标的物的所有权自乙方付清全部款项时转移，在乙方未付清全部货款及相关费用前，乙方对标的物不享有所有权（如标的物需挂牌，乙方应将挂牌后的权证交付给甲方）。乙方有义务对标的物的安全、维修、保养、保持良好状态负责，并不得以任何方式处分。合同第八条约定，本合同履行期间，发生下列情形之一，视为其余所有分期未付款全部到期，乙方应立即全部付清：1、乙方未按本合同约定及时、足额支付剩余款项中的任何一期分期款项的；……。合同第九条“违约责任”约定：1、乙方未按本合同约定的时间及时、足额偿还货款，应向甲方支付违约金，每逾期一日违约金按标的物货款总额的日万分之八计算；……第十条“履约保证金”部分约定，乙方在签订本合同当日向甲方支付人民币20000元作为履约保证金，如乙方依照本合同约定的期限和数额支付剩余款项，则该保证金在乙方支付最后一笔款项时无息抵作货款；如乙方未依照本合同约定及时、足额支付款项或者有其他违约行为的，则甲方有权视情形没收乙方全部或者部分履约保证金，乙方对此无任何异议。
签订合同当天，双方又就首付款达成《首付欠款协议》约定，乙方于2014年8月27日与甲方签订了一份厦工装载机合同，合同约定乙方以（分期/按揭/融资）付款方式向甲方购买XG932H装载机壹台。按合同约定及附属协议等其他约定乙方购机时首期应付款（包括挖掘机/装载机）首付款、履约保证金）合计为人民币65000元。但因被告资金紧张，实际付款40000元，尚欠甲方（挖掘机/装载机）首期应收款人民币45000元。现乙方承诺于2014年10月20日付款金额20000元，2014年12月20日付款金额15000元，2015年1月20日付款金额10000元，并于2015年9月20日前结清欠款。同时备注：履约保证金贰万元含在整机货款内。如乙方未按本协议约定按期足额支付以上欠款，甲方有权按乙方欠款金额每日千分之三收取违约金，并追究乙方违约责任，由此产生的违约金和诉讼费、律师费（包含但不限于）等一切费用由乙方承担。
上述合同签订后，2014年9月4日，被告綦江大实煤业公司安洋煤矿签收涉案的机械设备，并出具《工程机械设备交接验收单》，证明其已收到涉案的机械设备。之后，被告陆续支付货款及利息32120元，其余款项未按合同约定如期给付。
另查明，签订合同时，原告名称为重庆厦工机械销售有限公司，2014年11月19日，重庆厦工机械销售有限公司名称变更为重庆厦工科技发展有限公司。
上述事实，有原告的陈述及《工程机械分期付款买卖合同》、《首付欠款协议》、《工程机械设备交接验收单》等有关证据在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。重庆厦工机械销售有限公司与被告綦江大实煤业公司安洋煤矿之间的买卖合同合法有效，对双方均具有法律上的约束力，原、被告均应按照合同约定全面履行自己的义务。重庆厦工机械销售有限公司作为买卖合同的供货方，已经供货，涉案机械设备货款共计210000元，履约保证金20000元，被告綦江大实煤业公司安洋煤矿已经给付履行保证金及货款共计72120元，尚欠重庆厦工机械销售有限公司货款157880元，而重庆厦工机械销售有限公司名称已变更为重庆厦工科技发展有限公司，因此，原告要求綦江大实煤业公司安洋煤矿支付货款157880元的诉讼请求，有事实及法律基础，本院予以支持。綦江大实煤业公司安洋煤矿未及时给付原告厦工科技公司货款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，原告要求被告以未付货款金额157880元为基数，自2015年9月21日起并按日万分之五的标准支付逾期付款违约金的诉讼请求，低于原、被告在合同中约定的标准，不损害被告的利益，也符合法律规定，本院予以支持。被告綦江大实煤业公司安洋煤矿经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿于本判决生效后十日内支付原告重庆厦工科技发展有限公司货款157880元及逾期付款违约金（以货款157880元为基数，自2015年9月21日起至付清之日止按每日万分之五计算）；
二、驳回原告重庆厦工科技发展有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4087元（原告重庆厦工科技发展有限公司已预交2044元），由被告重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿负担。原告已预交的2044元，重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿应于本判决生效后十日内与上述案款一并给付原告重庆厦工科技发展有限公司。原告未预交的2043元，重庆市綦江区大实煤业有限责任公司安洋煤矿应于本判决生效后十日内直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 首云翠
人民陪审员 何昭荣
人民陪审员 徐明政
二〇一七年二月七日
书 记 员 产慧婷