山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第6887号
原告徐维，男，汉族，1988年11月23日生，住所地胶州市，现住胶州市.
委托代理人苏静，女，汉族，1992年7月19日生，住胶州市，系胶州法伟法律服务所法律工作者。
被告迟高立，男，汉族，1979年9月21日生，住所地山东省高密市，现住胶州市。
委托代理人鞠天敬，山东敬君律师事务所律师。
委托代理人陈龙梅，山东敬君律师事务所律师。
委托代理人王堃，男，汉族，1982年2月25日生，住所地胶州市，系胶州迅达法律服务所法律工作者。
原告徐维与被告迟高立生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐维及其委托代理人苏静、被告迟高立及其委托代理人鞠天敬、陈龙梅、王堃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐维诉称，2015年7月23日，被告与他人发生身体接触，原告上前对其劝阻，被告不予理会，被告将原告打伤，原告从始至终没有还手迹象。后原告立刻报警，并立刻送往青岛市胶州中心医院住院治疗，并到青岛市立医院检查，经诊断为右眼眶周软组织伤，右眼眶内侧壁骨折。治疗后经司法鉴定为十级伤残。为维护原告的合法权益提起民事诉讼，要求被告赔偿原告误工费11600元，交通费500元，伤残赔偿金76588元，被抚养人生活费20413元，鉴定费1000元，共计110101元。并承担本案的诉讼费用。
被告迟高立辩称，被告是在酒醉后无意识不小心伤到原告，并非故意殴打，而且在本案中原告主动参与被告与他人的争执，导致受伤，请求法院酌情予以分割处理，并对原告的诉请进行合法性审查。
经审理查明，2015年7月23日晚上，在胶州市胶西镇东埠村，被告迟高立与他人发生冲突时，将原告徐维打伤。
双方发生争执后胶州市公安局胶西派出所出警对原告徐维、被告迟高立、及徐绍辉分别进行了询问。
2015年7月26日10时12分公安机关对被告迟高立的询问笔录中，迟高立认可2015年7月23日晚上被告迟高立与他人发生冲突时，将原告徐维不慎打伤的事实，迟高立主张事情的起因是被告与原告在徐绍兵家喝完酒后，被告想跟徐绍波打牌而起了口角，后与徐绍波发生争执，在周围人的拉架及推搡过程中，被告迟高立称又被五六个人围打。打完后，被告便在街上骂，徐绍兵便和徐绍辉过来拉被告回家，这时徐绍辉上来拉住被告左胳膊，结果被告无意识一挥拳，打在徐绍辉脸上，徐绍辉一蒙，没站稳倒在了地上，碰到了后脑勺，便打电话报警将其送往医院。徐绍兵继续想把被告拖回家，这时徐绍兵的侄子原告徐维便上前从背后扭住了被告的胳膊，被告使劲一挣扎，把手甩在了原告的眼镜上，眼镜的碎片正好划在原告的右眼眶上，徐维右眼当时就流血了，过了一会公安就到了。
2015年7月24日15时00分公安机关在对原告徐维的询问笔录中，徐维认可2015年7月23日晚上被告迟高立与他人发生冲突时，将原告徐维打伤的事实，其主张事发当晚到原告与被告都在徐绍兵家吃饭喝酒，后来原告就出去了，被告仍继续在原告家喝酒。晚上十点钟左右，原告接到徐绍兵儿子电话说被告跟别人打起来了，于是原告便赶到现场，看到被告与徐绍兵在互相推搡，被告用拳打在徐绍兵脖子部位一拳，又把徐绍兵推到地上。于是原告便拉开被告，把被告往被告家的方向拉，结果被告迟高立便坐在地上不走，后来被告老婆又过来拉被告回家，徐绍兵及张恩明也过来拉。最后，被告站起来与徐绍兵、张恩明互相推搡，原告站在一旁，被告突然用右拳朝原告右眼打了一拳，原告接着就坐在了地上，右手摸了一下脸，看到手上都是血以及碎了的眼镜片，后来原告就让其妻子报警，过一会公安就来了。
2015年7月24日9时公安机关对案外人徐绍辉的询问笔录中，徐绍兵称事发当晚其只是看到了被告与徐绍兵当时起了争执，其上去拉架时，被被告推倒在地上，由于是后脑勺着地，后边的事徐绍辉就记不清了，所以对原告受伤的经过并不知情。
事故发生后，胶州市公安局对原告伤情做出法医学人体损伤程度鉴定书，原告徐维在此次事故中损伤程度为轻微伤。
经当庭向原、被告双方出示公安机关的上述询问笔录及法医鉴定书，经质证，原告称对笔录及证据无异议。对此，被告质证称对笔录真实性无异议，对于徐绍辉的笔录与本案没有关联，原告陈述的受伤事实与事实有出入，事实上原告的叔叔徐绍兵与被告发生了争吵，原告徐维先动手从后背扭住被告的两个胳膊，被告在挣脱过程中手不小心甩到了原告的右眼上，被告并非故意伤害原告。
庭审中，原告就其被被告伤害发生的经济损失，向法庭提交了青岛胶州中心医院出具的门诊病历一份、CT检查报告单一份，以及青岛市立医院出具的检查报告单一宗，拟证明原告被被告打伤，于事发当天被送往青岛胶州中心医院治疗并到青岛市立医院检查治疗，经诊断为：右眶周软组织伤、右侧眶内壁骨折、右筛窦少量积液。对此，被告表示认可，但主张被告为原告支付医疗费超过5000元，目前在被告处的单据仅为2273.51元。被告当庭提交2273.51元的单据，并称其余单据在原告处。经质证，原告对单据无异议，原告只承认被告支付的有医疗单据的医疗费数额，即2273.51元，原告手中没有被告所说的其它医疗费单据，原告治疗没有产生其它医疗费用。
原告就其请求的伤残赔偿金76588元，原告提交青岛九鼎司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证明原告因此次纠纷受伤右眶内侧壁骨折为十级伤残。对此，被告对该鉴定报告不予认可并申请重新鉴定，经本院依法委托，由于被告拒不缴纳鉴定费用，被告申请的重新鉴定被退回，经本院询问，被告表示不再鉴定。对于赔偿金的计算标准，原告主张虽然原告系农村户口，但原告已经在城市工作一年以上且在城市居住，故应按照城镇标准计算。对此，原告提交原告的社会保险缴纳证明网络打印件一宗及原告在城里的租房合同一份，拟证明原告事发前一直在企业工作有固定的工资收入，并由企业缴纳了完整的社会保险。经征询，被告表示对社会保险缴纳记录真实性无异议，但是该证据仅能证明原告从事什么职业，对其户口性质没有证明效力，也不能证明原告的居住和日常生活情况，原告所在企业本身就在乡镇，并非处在城市。对于原告提交的房屋租赁合同，真实性不予认可，该房屋租赁合同所载明的“青建景苑”与原告庭审中所讲的现居住地“银座商城”并非同同一地方，而且距离较远。原告前后矛盾，且该租赁合同仅是孤证，应不具备证据效力。对此，原告称事发时，原告居住在胶州市青建景苑小区，后来因为青建景苑房子的房东提前终止了合同，原告不得不提前搬�了青建景苑的房屋。庭审时，原告临时居住在胶州市澳门路上的银座商城，原告现在仍在该银座商城居住。原告居住银座商城的具体地址是胶州市御龙广场公寓649号，该地点为居住公寓，不是商业网点。
原告就其请求的误工费11600元，原告主张：原告主张误工时间为100天，按照城镇标准每天116元计算，共计11600元。对此，被告表示不予认可，原告系农村户口，且误工费天数主张过高。
原告就其请求的司法鉴定费1000元，原告并未提交伤残等级鉴定费单据。对此，被告表示不予认可，与被告无关。
原告就其请求的被抚养人生活费20413元，提交原告家庭户口本复印件两宗（原件经质证后退回），村委会出具的证明一份，出生证明复印件一份（原件经质证后退回），结婚证复印件一份（原件经质证�退回），证明原告有一个未成年儿子，徐睿1岁（2014年5月18日生），由原告及妻子共同抚养。由于徐睿事发时1岁（2014年5月18日生），算至18周岁，按照17年计算，由原告与其妻子共同抚养，即24016元*10%*17年/2人=20413元。对此，被告表示不予认可，应当按照农村标准进行计算。
原告就其请求的交通费500元，没有交通费票据。对此，被告表示不予认可，没有证据证明。
原告就其请求的精神抚慰金1000元，主张因被告的行为给原告造成伤残，故应支付精神抚慰金1000元。对此，被告不予认可。
上述事实有胶州市公安局胶西派出所的询问笔录、法医鉴定书、青岛胶州中心医院出具的门诊病历、CT报告检查但各一份、青岛市立医院检查报告一宗，青岛九鼎司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、原告户口�复印件两宗（原件经质证后退回）、村委会出具的证明一份，出生证明复印件一份（原件经质证后退回），结婚证复印件一份（原件经质证后退回）、社会保险缴纳证明网络打印件一宗、租房合同一份，被告提交的医疗费单据一宗及原、被告当庭陈述在案为凭，经本院质证，可以采信。
本院认为，通过胶州市公安局胶西派出所出警所做的3份询问笔录可以认定，2015年7月23日晚，在胶州市胶西镇东埠村，被告迟高立与他人发生冲突时，不慎将原告徐维打伤。2015年7月23日青岛胶州中心医院出具门诊病历及CT报告检查单证实，原告在发生争执受伤后，于当天被送往医院治疗并被诊断为：右眶周软组织伤、右侧眶内壁骨折、右筛窦少量积液。可以认定原告是在此次纠纷中是由被告造成了原告受伤，虽被告主观上并非故意打伤原告，但被告仍应对原�受伤所产生的经济损失承担相应民事赔偿责任。在该次纠纷中，被告酒后与他人发生争执，原告在旁边拉架时不慎将原告右眼打伤，对此，被告应承担主要责任。原告自认在事发时已经意识到被告已经醉酒神志不清，原告上前拉架时应对自身的人身安全尽到必要的注意义务，故原告也应承担相应的次要责任。综合双方的过错，本院认为，原告应承担20%的责任，被告应负80%的责任为宜。
对原告主张的伤残赔偿金76588元的请求，原告根据青岛九鼎司法鉴定所出具的伤残等级鉴定意见书评定的十级伤残，以城镇标准计算得出，即765880元*10%=76588元。虽被告对该鉴定报告不予认可，但并未提交有效证据推翻青岛青大司法鉴定所的鉴定结论，且被告明确表示不鉴定，视为是对该鉴定报告的认可。另，原告虽为农村户口，但根据原告提交的社�保险缴纳证明网络打印件载明，原告在受伤前常年有固定的工作以及较为稳定的工资收入，且被告对该证据的真实性也予以认可，故对被告关于原告各项损失赔偿标准的抗辩主张，本院不予采纳。因此，现原告按照该鉴定结论，主张76588元伤残赔偿金的诉讼请求，本院予以确认。另原告主张的被抚养人生活费20413元的诉讼请求，根据原告提交的证据，可以认定原告有一个未成年儿子徐睿，由原告及妻子共同抚养。由于原告儿子事发时年龄仅为1周岁，原告主张以以受诉法院所在地城镇标准计算17年，原告儿子生活费为：24016元*10%*17年/2人=20413元，未超出法定计算标准，本院予以支持。因该部分费用也属于伤残赔偿金范畴，因此原告的实际伤残赔偿金应为97001元（76588元+20413元）。
对原告主张误工费11600元，按照误工时间100天计算，自结合�告的实际伤残等级及治疗恢复情况，原告误工时间应调整为50天为宜。另原告主张误工费按照每天116元计算，未超出法定的计算标准，因此，原告误工费应为5800元（116元/天*50天）。
对原告主张伤残鉴定费1000元，因原告未提交司法鉴定机构出具的鉴定费发票及相关正规票据，原告无法证明为此实际花费了上述费用，故本院不予确认。
对原告交通费500元的请求，虽没有证据证明，但系必要花费，根据原告的伤情，原告的交通费应为200元。
对于原告主张的精神抚慰金1000元，因原告未能提供相应的证据证明被告的伤害行为给原告造成了严重的精神损害，对此本院不予支持。
综上，被告迟高立应赔偿原告徐维的经济损失数额为：82401元（97001元+5800元+200元）*80%。对于被告迟高立主张曾经支付给原告的医疗费约5000元，原告仅认可有医疗费单据载明的2273.51元，因此，被告为原告支付的该部分医药费为2273.51元，按照责任比例，该部分医疗费中原告应自己负担454.7元（2273.51元*20%），应在本案中予以扣除。对于其余部分，由于被告并未提交相关证据予以证实，不能明确具体数额，而庭审中原告又不认可，所以无法确定该数额，因此按照责任承担比例，被告已承担的其余部分的医疗费超出其应承担的部分数额只能另行主张，本案中无法折抵扣除。因此，已经查明的454.7元医疗费用与原告经济损失数额相互折抵后，被告迟高立应赔偿原告徐维的经济损失数额为81946.3元[（97001元+5800元+200元）*80%454.7元]。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十九条、《最高人�法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告迟高立赔偿原告徐维经济损失数额为81946.3元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告徐维的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2502元，由原告徐维负担640元，被告迟高立负担1862元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 汤龙江
审 判 员 国洪宇
人民陪审员 刘在升
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 张 克
本案所依据法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民�法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审�庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的�用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。