安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屯民一初字第00882号
原告：王有法，男，住安徽省歙县。
原告：王瑞艳，女，住安徽省黄山市屯溪区。
以上两原告共同委托代理人：唐春飞，安徽道同律师事务所律师。
以上两原告共同委托代理人：夏卿，安徽道同律师事务所律师。
被告：黄山莫泰滨江中路酒店有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：高厚生，总经理。
委托代理人：吴东敏，女，黄山莫泰滨江中路酒店有限公司运营经理。
委托代理人：于贯军，安徽金天都律师事务所律师。
原告王有法、王瑞艳与被告黄山莫泰滨江中路大酒店有限公司（以下简称莫泰酒店）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理。依法由审判员钱贵明适用简易程序，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告王有法及其与王瑞艳的共同委托代理人唐春飞、夏卿、被告莫泰酒店的委托代理人吴东敏、于贯军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王有法、王瑞艳诉称：2014年1月23人受害人王某某和同学、朋友聚餐。因为大量饮酒，王某某处于醉酒状态。晚上八点多王某某的朋友汪某、江某、张某三人带王某某入莫泰酒店休息。汪某进行了入住登记，而其他人未被要求登记，王某某在汪某、张某的搀扶下进入酒店大堂。晚上十点多，王某某因呕吐窒息死亡。受害人入住酒店时已是醉酒状态，莫泰酒店理应告知不能入住酒店或履行提醒义务，且仅要求登记一人，管理上存在缺陷。莫泰酒店对醉酒的客人不闻不问就让其入住的失职行为是造成王某某呕吐窒息死亡的部分原因。诉请判令：一、被告赔偿原告各项费用446928元；二、被告承担本案诉讼费用。
王有法、王瑞艳举出如下证据支持自己的诉请：证据一、两原告身份证复印件和王瑞艳、王某某户口本复印件，证明原告诉讼主体资格；证据二、死亡证明、学籍证明、上海某某职业学院教材费退款清单，证明王某某在死亡前系上海某某职业学院大学三年级学生，死亡赔偿金的赔偿标准应按照上海标准；证据三、皖南医学院病历一份、黄山市屯溪区居民特殊疾病门诊医疗证一份、低保证明一份，证明原告王瑞艳身患严重疾病，无劳动能力，系低保户，无其他生活来源；证据四、公安机关制作的笔录三份，证明王某某在醉酒状态下被同学汪某、江某、张某送到酒店，莫泰酒店未要求王某某出示身份证登记；证据五、黄山市华瑞旅游汽车租赁有限公司证明一份，证明原告处理丧葬事宜支出的交通费用。
莫泰酒店在庭审中辩称：一、被告已尽到管理义务，酒店依规定办理顾客入住手续，按规定在晚上十一点进行巡查，王某某于晚上十点多呕吐窒息死亡，未在巡查时间范围内，不存在未尽管理义务；二、原告与三人同行入住，该三人明知王某某醉酒仍让其一人入住，未尽到照顾义务，是导致王某某死亡的原因，况且王某某入住酒店后，酒店无权干涉顾客入住后在房间内的活动。综上，莫泰酒店与王某某死亡无关联性，应驳回原告诉讼请求。
莫泰酒店未提交证据。
莫泰酒店对王有法、王瑞艳所举证据发表如下质证意见：证据一无异议；证据二真实性无异议，王某某生前在上海就读，也不应按上海标准，而应按本省标准计算死亡赔偿金；证据三真实性无异议，证明目的有异议，且与本案无关，王瑞艳无劳动能力应由法医进行鉴定；证据四证明与王某某同行三人明知王某某醉酒状态下仍不管不问，该三人应对王某某的死亡承担责任，而非莫泰酒店承担责任；证据五无异议，相关费用由法院核定。
本院认证认为：证据一双方无异议，本院经审查后予以确认；证据二证明王某某生前系上海某某职业学院的学生，与本案具有关联性，应予采信；证据三证明王瑞艳的情况，与本案具有关联性，应予采信；证据四系公安机关依法制作，与本案具有关联性，本院经审查后予以采信；证据五双方无异议，与本案具有关联性，本院经审查后予以采信。
经审理查明：2014年1月23日王某某和汪某、江某、张某等同学、朋友一起到屯溪区春秋姐妹排挡吃晚饭，王某某酒醉。当晚八点左右，酒醉的王某某被汪某、江某、张某送至莫泰酒店休息。汪某以自己的身份证进行登记，王某某、江某、张某未被要求出示身份证进行登记，入住房间号为6203。王某某入住莫泰酒店后，汪某、江某、张某相继离开。晚十一点左右，江某返回莫泰酒店，发现王某某状况不对，随后报警。后经黄山市人民医院确定王某某系窒息死亡。王瑞艳和王有法已经离婚，离婚前育有二子王某某和王某甲，王瑞艳现未婚。王瑞艳和王某某系非农业家庭户口，王某某死亡时系上海某某职业学院信机系汽保专业三年级学生。王有法、王瑞艳的损失有：1、丧葬费22300元。2、死亡赔偿金877020元（43851元／年×20年），王某某系上海某某职业学院学生，经常居住地为上海，可按经常居住地的标准计算死亡赔偿金。3、被抚养人生活费81425元（16285元／年×20年÷2人×50%），王瑞艳未能证明其丧失劳动能力程度，但鉴于其患鼻咽癌且领取低保，酌情按法定标准的50%确定。4、精神损害抚慰金50000元。5、交通费2000元。6、误工损失1965元（3人×5天×131元／天），办理丧葬事以三人五天为宜，工资标准为2013年安徽省在职职工行业平均工资。以上各项损失合计1034710元。
本院认为：莫泰酒店作为面向公众服务的企业，应当对入住人员身份进行核对且采取切实有效的措施保障进入酒店顾客的人身安全。根据《旅馆业治安管理办法》第六条的规定，旅馆接待旅客住宿必须登记，且在登记时查验旅客的身份证件，按规定的项目如实登记，莫泰酒店在王某某等人未出示身份证的情况下就让其入住，违反了此项规定。在王某某等人入住的情况下莫泰酒店亦未及时核对入住人员是否与登记人员相符，属于管理瑕疵。王某某的死亡虽然与莫泰酒店的违法行为和管理疏漏没有直接因果关系，但莫泰酒店的行为导致王某某入住莫泰酒店且在莫泰酒店死亡，应负一定的责任。综合案情，确定莫泰酒店承担20%的责任，即莫泰酒店赔偿王有法、王瑞艳206942元（1034710元×20%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条、第二十九条、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄山莫泰滨江中路酒店有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王有法、王瑞艳丧葬费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、误工费合计206942元；
二、驳回原告王有法、王瑞艳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8004元（原告已预交），减半收取4002元由原告王有法、王瑞艳负担3202元，由被告黄山莫泰滨江中路酒店有限公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 钱贵明
二〇一四年九月十七日
书记员 姚瑞芳
附：法律条文
⒈《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
⒉《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
⒊《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
⒋《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。