江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民一初字第981号
原告翁文英，男，1979年6月15日出生，汉族，江西省万年县人，教练，住万年县。
委托代理人吴仕喜，江西万年红律师事务所律师，一般代理。
被告翁文福，男，1968年11月28日出生，汉族，江西省万年县人，司机，住万年县。
被告翁月高，男，1989年8月28日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。
被告翁月宽，男，1991年6月3日出生，汉族，江西省万年县人，司机，住万年县。
原告翁文英与被告翁文福、翁月高、翁月宽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告翁文英及其委托代理人吴仕喜、被告翁文福、被告翁月宽到庭参加了诉讼，被告翁月高经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁文英诉称，被告与原告系前后邻居关系。原告建房在先，被告建房在后。2013年5月25日，被告翁文福与其邻居翁月锋让基给同村翁文件建房。经村委会干部到场协商，各方签订了一份协议书，协议书明确约定：甲方（原告方）同意乙方（被告方）让基的前提是乙方三家不能开后门挖化粪池；乙方后屋墙为止，路归甲方所有,乙方无权干预并无通行权，本协议自签字后生效，双方不得违约，若有一方违约，罚款违约金十万元整。2015年10月14日，被告违背协议，擅自雇佣挖掘机在屋后挖土。原告制止，被告不仅不听，反而纠集其儿子翁月高、翁月宽殴打原告，致原告脑震荡及全身多处软组织挫伤（构成轻微伤），为治疗和做法医鉴定，原告用去医疗费9704.3元，交通费700元，住宿费200元，法医鉴定费430元。综上，被告的殴打行为严重侵害了原告的合法权益。据此，原告向法院起诉，请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告被其殴打致伤所花医疗费、误工费等损失共计18822元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张向法庭举证如下：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的身份信息及其具备诉讼主体资格；2、协议书复印件一份，证明被告无权在屋后开后门挖化粪池的事实；3、住院资料一组，证明原告的伤情为脑震荡及全身多处软组织挫伤的事实；4、司法鉴定意见书，证明原告的伤情为轻微伤的事实；5、医疗费、交通费、住宿费、鉴定费票据一组，证明原告用去医疗费9704.3元，交通费700元，住宿费200元，法医鉴定费430元的事实；6、协议书和证明各一份，证明1、原告在万年县职业驾驶员培训学校任教练；2、培训学校证明原告受伤期间未发放工资；7、三被告询问笔录各一份，证明三被告承认对原告实施殴打行为；8、规划图一份，证明原、被告家里位置情况。
被告翁文福辩称，1、原告向法庭提供的协议书无效，当时协议书是由大队书记和其他多方人员在场签订，签订协议时我和我妻子并不在场，协议书是后来由我妻子补签的，我对此协议书不予承认；2、为了环保卫生，2015年10月14日我在自己家的屋檐后挖化粪池，原告无理极力阻拦，为了不发生冲突，我又在自己的屋侧面挖化粪池，原告也不同意。纠纷中原告夫妻两人将我扯打，我脸部及鼻梁被打伤，后我儿子前来劝解，原告仍大打出手，将我打伤。事后，原告纠集亲友20余人，到我家闹事。因此本案的发生应由原告负全部责任；3、发生冲突时，我被原告打伤多处，我儿子也被原告用早已准备的凶器在肚皮上划了一大块。我及我儿子并未打伤原告，原告是自己不小心摔伤的。
被告翁文福为证明其主张向法庭举证如下：法医鉴定意见书，证明被告翁文福在本次纠纷中构成轻微伤的事实。
被告翁月高未作答辩也未向法庭提供证据。
被告翁月宽答辩意见与被告翁文福答辩意见一致，被告翁月宽未向法庭提供证据。
经审理查明，2012年9月13日，万年县上坊乡政府对上坊乡湾里村委会旧址改造进行了规划，将湾里村委会旧址规划出五宗宅基地，其中1号地、2号地、3号地并排（3号地为原告宅基地）、4号地、5号地与被告翁文福家并排，1号、2号、3号地与4号、5号地中间预留了9米的通道，4号地与5号地中间预留了6.5米的通道（具体详见湾里村委会旧址改造规划平面图）。2013年5月10日，原告依法取得3号地的建设规划许可证，并在该宗地上建设房屋。2013年5月25日，原告翁文英、被告翁文福及案外人翁文禄、翁文广、翁月锋、翁文件在未经上坊乡规划部门许可的情况下，改变原乡规划部门的规划，签订协议，同意翁文福、翁月锋让基一栋给翁文件建房，也即将乡规划部门规划的4号地、5号地中间的预留通道占用，同时双方约定翁文福、翁月锋、翁文件家均不能开后门挖化粪池等。后本案原、被告均将房屋建好。2015年10月14日下午3时许，被告翁文福叫来挖掘机在其新建房后面（原告翁文英房子斜前面）挖化粪池，在挖掘过程中，原告翁文英拦在挖掘机前不让挖，双方为此发生争吵并拉扯，在拉扯过程中，被告翁文福两次将站在挖掘机边上的原告推走，原告被推了两次后突然猛推了一把被告翁文福，将被告翁文福推到撞在挖机挖斗上，被告翁文福见状就扯住原告并用拳头打了原告脸部一拳，而后双方互相扯打，后被旁人劝开，两人都往村里去了。未多久，原告及其妻子，被告翁文福又回到现场，双方再次吵了起来但未打架，在吵的过程中，被告翁月宽、翁月高（均系被告翁文福的儿子）赶到，被告翁月宽一到现场就直接冲上去踢了原告一脚，双方再次发生打架，彼时打架时原告方有原告及其妻子，被告方有被告翁文福、翁月宽。后双方被旁边人劝开。其后，经报警，万年县公安局上坊派出所干警赶到现场并进行了调查取证。在打架中，原、被告双方均有人员不同程度受伤，原告及被告翁文福经法医鉴定均构成轻微伤，被告翁月宽肚子上被划了一道痕。同日原告在万年县人民医院进行了住院治疗，经诊断原告伤情为：1、脑震荡；2、多处皮肤软组织挫裂伤。原告共住院24天（从2015年10月14日至2015年11月7日），花费医疗费9704.30元，出院后医院建议调养一周。另查明，1、本案案发时，原告在万年县职业驾驶员培训学校担任教练；2、被告翁文福、翁月宽未向本院提供治疗费票据也未向本院提起反诉；3、案发后，上坊派出所对本案进行了多次调解，因双方分歧较大，无法达成一致调解意见，未能调解成功。后万年县公安局分别对被告翁文福、翁月宽给予行政拘留8日并处200元罚款的处罚，对原告翁文英给予行政拘留6日并处200元罚款的处罚。
上述事实，有原、被告户籍资料、湾里村委会旧址改造规划总平面图复印件、万年县公安局上坊派出所对原、被告及证人翟某所作询问/讯问笔录、××证明书、出院记录、医疗费票据、法医鉴定费票据等证据予以证实。
本院认为，原告翁文英与被告翁文福、翁月宽系前后邻居，本应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理通行、通风、排污、采光等方面的相邻关系，和睦相处。但本案中双方在处理挖化粪池之事中，均未能冷静、理性的予以处置，而是采取强行开挖及强行阻止的方式、方法，并由此发生打架，造成双方身体伤害。原、被告双方对本案的发生均负有过错，均应承担相应的责任。被告翁文福在未征求相邻方意见的情况下擅自开挖化粪池是本案发生的导火线，且其在原告翁文英阻拦时率先动手推搡原告以及两被告在第二次打架中被告翁月宽先动手的行为直接促使双方矛盾激发继而发生二次打架，故两被告应负主要责任。经本院依法核实，原告在本案中所受损害如下：1、医疗费9704.30元；2、误工费4016.98元（31天×129.58元/天）；3、护理费2810.64元（24天×117.11元/天）；4、住院伙食补助费480元（24天×20元/天）；5、营养费480元（24天×20元/天）；6、交通费200元；7、法医鉴定费400元，共计18091.92元。对此损害，由被告翁文福、翁月宽赔偿60%即10855.15元，原告自负40%即7236.77元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告翁文福、翁月宽连带赔偿原告翁文英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、法医鉴定费各项损失总计18091.92元的60%即10855.15元，此款限两被告在本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告翁文英的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告翁文福、翁月宽负担300元，原告翁文英负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。
审 判 长 方文献
代理审判员 易 科
人民陪审员 王兆雨
二〇一六年五月十九日
书 记 员 涂卿安