湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1024民初422号
原告：欧亮辉。
委托诉讼代理人：欧建平。
被告：黄文生。
被告：邓细女（系原告黄文生之妻）。
原告欧亮辉与被告黄文生、邓细女民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序于同年5月31日公开开庭进行了审理，原告欧亮辉的委托诉讼代理人欧建平、被告黄文生到庭参加诉讼。被告邓细女经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧亮辉向本院提出诉讼请求：1.责令被告立即偿还借款本金50000元，利息13233.31元，本息合计63233.31元（利息按月息2分计算至2017年4月5日止，之后的利息按月息2分计算到本金偿还之日止）；2.、责令被告给付利息5000元；3.本案的诉讼费用概由被告承担。事实和理由：被告黄文生以做生意需资金周转为由，于2016年2月29日向原告借款本金50000元。双方约定借款利率按年利率24%计算，借款期限为1年。被告向原告出具了借据，被告向原告借款到期后，经原告多次催收，被告均以资金紧张为由予以推诿。另被告黄文生原向原告借款50000元，经双方结算，下欠利息5000元，被告黄文生于2016年3月23日出具了一份欠条。被告邓细女系被告黄文生之妻，借款属夫妻共同债务，两被告应相互承担连带责任。为维护原告的合法权益，特具状法院请求依法支持原告诉请。
被告黄文生辩称，50000元借款被告是替胡小红借的，原告只付给被告48000元。每年均在换借据，被告每个月都在付利息，原告的借款属高利贷，被告愿按国家法律规定给付原告的利息。
被告邓细女未予答辩，也未向本院提供证据。
经本院组织当事人举证、质证，原告围绕诉讼请求依法提供了借据、收据和欠条各1份，本院经审核认为，上述借据、收据和欠条具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告黄文生以做生意需资金周转为由，于2016年2月29日向原告借款本金50000元。双方约定借款期限为1年，逾期还款按月息2%计息。被告向原告出具了一份借据，内容为“借据本人黄文生（身份证号码4328261964081****8）借到欧亮辉现金人民币伍万元（小写50000元）。用于生意周转，借期12个月。如本人到期无法还清，欧亮辉可以直接到法院起诉黄文生。本人愿意承担双方一切起诉费用和律师费用及利息（利息按月息百分之二计），特立此据。借款人黄文生担保人借款日期：2016年2月29日”。同日，被告黄文生向原告出具了一份收据，内容为“收据今收到欧亮辉现金人民币伍万元，特立此据。收款人：黄文生收款日期：2016年2月29日”。2016年3月23日，被告黄文生向原告出具了一份欠原告55000元的欠条，内容为：“欠条今黄文生欠欧亮辉利息伍万伍仟元整（本金伍万，利息2014年元月至2016年3月）欠款人黄文生2016年3月23日身份证号：4328261964081****8”。借款和原下欠的利息到期后，经原告多次催讨，被告均以资金紧张为由予以推诿，故酿成纠纷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄文生向原告借款后，应当按照借据约定的期限向原告偿还借款。被告黄文生出具的借据约定，被告黄文生逾期未偿还原告借款，应按月息2%计息，不违背法律法规规定，被告黄文生应依照借据的约定偿还借款本金，并按月息2%支付逾期利息。故原告要求被告偿还借款本金和逾期利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告黄文生给付借款期限1年内的利息，因借据未约定，本院不予支持。被告黄文生2016年3月23日出具的欠条，从欠条的内容来看，该欠条是对被告黄文生原50000元借款2014年元月至2016年3月期间的利息结算后，双方确认借款利息为55000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》的相关规定，民间借贷双方约定的利率未超过年利率24%，人民法院应予支持，对超过部分的利息约定无效。本案中，50000元借款按月息2%计算，借款期限为26个月，利息为26000元。故原告要求被告给付利息26000元的诉请，本院予以支持，对其要求给付超出月息2%的利息29000元的诉请，本院不予支持。被告黄文生以借款用途为生意周转，上述借款本息属婚姻关系存续期间夫妻共同债务，被告邓细女对借款本息应承担连带偿还责任。被告黄文生提出只收到借款本金48000元的辩解意见与借据和收据的内容不符，本院不予采信。另提出每月均在向原告支付利息，但未提供相应的证据予以证实，原告也予以否认，故本院对其辩解意见不予采信。被告邓细女经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、由被告黄文生、邓细女连带偿还原告欧亮辉借款本金50000元，利息1167元，本息合计51167元（利息按月息2%计算，自2017年3月1日起至2017年4月5日止，之后的利息按未偿还的借款本金为基数，按月息2%计算至借款本金清偿之日止）。
二、由被告黄文生、邓细女连带支付原告欧亮辉利息26000元。
上列一、二项合计77167元，限被告黄文生、邓细女于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告欧亮辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，由原告欧亮辉负担90元，被告黄文生、邓细女负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 李勇军
二〇一七年六月六日
书记员 李春辉
附
原告欧亮辉与被告黄文生、邓细女民间借贷纠纷一案
证据目录
原告欧亮辉支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1.借据和收据各1份，拟证实2016年2月29日，被告向原告借款50000元，双方约定借款期限12个月，月息为2%。
2.欠条1份，拟证实2016年3月23日，经双方结算，被告欠原告原50000元借款的利息为55000元。
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。