重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初12031号
原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街78号，统一社会信用代码91500106903070720R。
代表人：苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
委托诉讼代理人：张晓卿，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
委托诉讼代理人：余凤琴，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
被告商泽红，男，1957年10月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市大渡口区。
被告商小林，女，1961年2月10日出生，汉族，五一技校退休员工，住重庆市渝中区。
被告商泽伟，男，1962年6月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市大渡口区。
被告万国珍，女，1963年3月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市大渡口区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告商泽红、商小林、商泽伟、万国珍借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托诉讼代理人张晓卿，被告商小林到庭参加诉讼，被告商泽红、商泽伟、万国珍下落不明，本院于2016年9月21日在《重庆商报》公告送达，公告期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。根据申请人中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行提出的保全申请，本院裁定：对被申请人商泽红、商小林、商泽伟、万国珍价值670000元的财产予以保全。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称工行沙坪坝支行）向本院提出诉讼请求：1、判令被告商泽红立即归还借款本金497084.56元及截止2016年7月21日的利息84117.29元，共计581201.85元；并支付自2016年7月22日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以借款本金497084.56元为基数，以中国人民银行公布的同期档次贷款利率为基准利率，在基准利率水平上浮40%的基础上加收50%确定；复利以不能按时支付的利息为基数，以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，在基准利率水平上上浮40%的基础上加收50%确定计收），利随本清；2、判令被告商小林、商泽伟、万国珍为被告商泽红偿还原告上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年4月29日，被告商泽红（借款人）、被告商小林（保证人）、被告商泽伟（保证人）、被告万国珍（保证人）与原告（贷款人）签订了《个人借款/担保合同》，约定：（1）原告向被告商泽红发放贷款500000元用于个人助业贷款；（2）借款期限12个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；（3）贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率的基础上上浮40%，据此确定年利率以借款凭证记载为准，遇利率调整时，按照合同约定进行调整；（4）借款人授权贷款人将贷款分次划入指定账户，第一次划入张志斌的账户（户名：张志斌，账号622202310008670****，开户行：工行）人民币255000元，第二次划入周国祥的账户（户名：周国祥，账号622202310007361****，开户行：工行）人民币245000元；（5）
还款方式为按月付息，一次性还本的方法偿还贷款本息；（6）保证人为本次贷款承担全程连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年；（7）若借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息和其他费用；（8）借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，在基准利率水平上上浮40%的基础上加收50%确定；（9）本合同履行中发生的纠纷，合同各方应协商解决，协商不成的，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。上述合同签订后，原告于2014年4月29日按约发放了贷款。之后，被告未按约偿还借款，现借款期限已届满。截止2016年7月21日，被告商泽红差欠原告借款本金497064.56元、利息84117.29元，共计581201.85元。原告认为，被告与原告签订的上述合同合法有效，合同各方应按照约定履行各自义务。被告有权要求其立即偿还借款本息及其他相关费用，并要求保证人为上述借款承担连带保证责任。
被告商小林答辩称，为本案借款提供担保属实，但没有能力偿还。
被告商泽红、商泽伟、万国珍未作答辩。
原告围绕其诉讼请求，提供《个人借款/担保合同》、《借款凭证》、自营历史明细列表等证据。结合庭审中当事人的陈述及原告证据。本院认定事实如下：2014年，原告工行沙坪坝支行与被告商泽红、商小林、商泽伟、万国珍签订《个人借款/担保合同》，主要约定如下：（1）原告向被告商泽红发放贷款500000元用于个人助业贷款；（2）借款期限12个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；（3）贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率的基础上上浮40%，据此确定年利率以借款凭证记载为准，遇利率调整时，按照合同约定进行调整；（4）借款人授权贷款人将贷款分次划入指定账户，第一次划入张志斌的账户（户名：张志斌，账号622202310008670****，开户行：工行）人民币255000元，第二次划入周国祥的账户（户名：周国祥，账号622202310007361****，开户行：工行）人民币245000元；（5）还款方式为按月付息，一次性还本的方法偿还贷款本息，借款人指定其在中国工商银行开立的个人结算账户为还款账户（户名：商泽红，账号：622208310000473****，开户行：工行）；（6）保证人为本次贷款承担全程连带责任保证：保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年；（7）若借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息和其他费用；（8）借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，在基准利率水平上上浮40%的基础上加收50%确定。
2014年4月29日，原告分别向被告商泽红指定的户名为张志斌，账号为62202310008670****的工行账户发放贷款255000元；户名为周国祥，账号为622202310007361****的工行账户发放贷款245000元。自2015年4月29日起，被告商泽红未按时、足额偿还借款本息。截止2016年7月21日，被告差欠原告借款本金497084.56元、利息84117.29元，合计581201.85元。后被告商泽红未再归还借款本金及支付利息。
本院认为，原告工行沙坪坝支行与四被告签订的《个人借款/担保合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方均应严格履行。原告按约履行了出借义务，被告商泽红应按合同约定的期限归还借款，支付利息。被告商小林、商泽伟、万国珍自愿为被告商泽红的借款承担连带保证责任，且在保证期间内，应对被告商泽红的借款本金、利息及实现债权的费用承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告商泽红于本判决发生法律效力后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行截止2016年7月21日借款本金497084.56元、利息84117.29元，合计581201.85元。并给付自2016年7月22日至借款本息清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以借款本金497084.56元为基数，以中国人民银行公布的同期档次贷款利率为基准利率，在基准利率水平上上浮40%的基础上加收50%确定；复利以不能按时支付的利息为基数，以中国人民银行公布的同期档次贷款利率为基准利率，在基准利率水平上上浮40%的基础上加收50%确定）。
二、被告商小林、商泽伟、万国珍就上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9612元，保全费3870元，公告费400元，共计13882元（原告已预交），由被告商泽红、商小林、商泽伟、万国珍负担，此款限四被告于本判决发生法律效力后三日内迳付原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 岩
人民陪审员 石 慧
人民陪审员 李红波
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 李 玲