四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峨眉民初字第1709号
原告：雷淑萍，女，生于1955年3月1日，汉族，农民，住四川省峨眉山市。
委托代理人：罗威平，男，生于1971年9月1日，汉族，农民，住乐山市市中区。
被告：樊啸，男，生于1986年8月16日，汉族，居民，住四川省成都市成华区。
被告：林雯，女，生于1987年11月9日，汉族，居民，住四川省成都市高新区。
上述二被告委托代理人：唐峰，四川蜀望律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，地址：成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼第一层、三层、十一层1号。机构代码：78228080-0。
负责人：范丹彦，公司经理。
委托代理人：许俊林，公司职工。
委托代理人：潘凌波，四川嘉州律师事务所律师。
原告雷淑萍诉被告樊啸、被告林雯、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保成都锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理，依法由审判员郭忠于2014年10月15日适用简易程序公开开庭进行审理，原告雷淑萍的委托代理人罗威平，二被告樊啸、林雯的委托代理人唐峰，被告平安财保成都锦城支公司的委托代理人潘凌波到庭参加诉讼。本案于2014年11月11日第二次公开开庭审理，原告雷淑萍的委托代理人罗威平，被告平安财保成都锦城支公司的委托代理人潘凌波、许俊林到庭参加诉讼，被告樊啸、林雯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷淑萍诉称，2014年2月16日，樊啸驾驶川A3LW**号小型轿车，从峨眉往乐山方向行驶，21时00分许行驶至省道306线25KM＋200M处，与雷淑萍相撞，导致雷淑萍受伤的交通事故。当天原告被送往峨眉山市人民医院住院治疗104天后出院，医嘱休息3个月。经乐山科信司法鉴定中心鉴定伤残等级为7级＋6%。峨眉山市公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定樊啸承担此次事故的全部责任，雷淑萍不承担此事故的责任。后因双方协商未果，现原告雷淑萍请求判令被告赔偿原告：1、因交通事故造成的医疗费62135.59元、护理费104天×120元／天=12480元、住院伙食补助费104天×20元／天=2080元、误工费194天×120元／天=23280元、营养费3000元、残疾鉴定费1300元、伤残赔偿金22368元／年×20年×46%=205785.60元、交通费1200元，精神抚慰金20000元，共计331261.19元。2、本案诉讼费用由被告承担。
二被告樊啸、林雯辩称：对本次交通事故的发生经过和事故责任划分无异议；被告樊啸川A3LW**车的驾驶员，林雯系该车登记车主，川A3LW**车在被告平安财保成都锦城支公司投保了交强险和赔偿限额为50万元（不计免赔）的商业险三者险。事故发生后樊啸垫付了原告医疗费3900元，护理费960元，请求在本案中一并处理，不同意被告平安财保成都锦城支公司扣除20%的自费药。
被告平安财保成都锦城支公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议，川AL3LW**车的投保情况与被告樊啸、林雯所陈述的一致，交通事故发生在保险期内，同意在保险责任限额内赔偿原告损失。事故发生后我公司先行赔付了原告医疗费10000元，请求在本案中与被告垫付的费用一并处理。对原告主张的医疗费无异议，但应扣20%的自费药；住院伙食补助费只认可104天，每天按15元计算；护理费只认可104天，每天按80元计算；对误工费认可每天50元，共计194天计算；营养费无医嘱不认可；鉴定费不属于保险范围；伤残赔偿金应按农村居民标准，其它计算无异议；精神抚慰金认可10000元；交通费认可300元。
经审理查明：2014年2月16日，樊啸驾驶川A3LW**号小型轿车，从峨眉往乐山方向行驶，21时00分许行驶至306线25KM＋200M处，与其车行方向从右至左横过人行横道由雷淑萍骑行的自行车相碰撞，致车辆受损，雷淑萍受伤的交通事故。事发当天，原告雷淑萍被送往峨眉山市人民医院住院治疗，于2014年5月29日出院，产生医疗费62135.59元。出院医嘱“1、出院休息3月，必要时复查头颅CT，左髋及骨盆X或检查（出院后1、3、6、12月）。2、入院监测血糖升高，建议门诊内分泌科随访，诊治。3、左髂、耻骨骨折建议骨科随访，继续扶拐功能锻炼。4、腹部彩超示，膀胱上方囊性占位，建议行腹部CT检查。5、左耳听力下降，建议五官科随访、治疗。6、如有不适及时就诊”。2014年3月10日，峨眉山市公安局交通警察大队作出第20140028号道路交通事故认定书认定：樊啸承担此事故的全部责任，雷淑萍不承担事故的责任。2014年8月21日，雷淑萍在华西司法鉴定中心鉴定检测为：IQ测试得分为53分，MQ测试得分为＜51。产生鉴定费600元。2014年8月21日，乐山科信司法鉴定中心对雷淑萍因交通事故受伤造成的伤残程度作出乐科司法鉴定中心（2014）临鉴字第1991号的司法鉴定意见书，鉴定意见：雷淑萍的伤残程度评定为交通事故7级＋6%。产生鉴定费用700元。
另查明：被告林雯系川AL3LW**号车的登记车主，被告樊啸为该车驾驶员。该车在被告平安财保成都锦城支公司投保了交强险和限额为50万元（不计免赔）的商业第三者责任险。事发后，被告樊啸垫付了原告医疗费3900元，护理费960元，被告平安财保成都锦城支公司垫付原告医疗费10000元。
再查明：原告雷淑萍，生于1955年3月1日，农村居民，从2011年5月起至交通事故发生时在峨眉山市廖哥泡椒兔餐馆上班，其月工资为2000元，并居住在峨眉山市绥山镇杨柳街21号3栋1单元202号女婿刘的英家中。
上述事实，有经庭审质证的道路交通事故认定书、出院证及病历、住院费用结算票据、鉴定意见书、鉴定费票据、峨眉山市公安局绥山镇派出所和三台山社区及绥山镇五一村村民委员会出具的证明、峨眉山市廖哥泡椒兔餐馆出具的证明及营业执照及经营业主廖小平的证人证言、证人庞翠兰的证人证言、行驶证、驾驶证及保单、身份证明及本院庭审笔录予以证实。
本案因第二次开庭审理时，被告樊啸、林雯及其委托代理人唐峰未到庭致本案无法进行调解。
本院认为，交警部门出具的的事故认定书，其程序合法，认定事实客观真实，经本院审查，可以作为确定本案事故责任的依据。由于被告樊啸承担此次事故的全部责任，其驾驶的川A3LW**号车在被告平安财保成都锦城支公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔险，交通事故发生在保险期内，原告请求被告平安财保成都锦城支公司在保险范围内赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失，符合法律规定，本院予以支持。
对于本次交通事故造成的损失，本院综合认定如下：
1、医疗费。根据峨眉山市人民医院的住院费用结算票据，本院确认本案中原告医疗费用为62135.59元。对于被告平安财保成都锦城支公司提出扣除20%自费药的问题，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条第一款之规定“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”本案中，被告平安财保成都锦城支公司未能提供证据证明其已告知并履行了明确说明义务，因此，对其辩称应当扣除自费药的抗辩理由本院不予支持。
2、住院伙食补助费。原告住院天数为104天，标准参照当地国家机关一般工作人员每天出差伙食补助15元予以确定，本院确认原告雷淑萍因本次交通事故产生的住院伙食补助费为104天×15元／天=1560元。
3、营养费。因无医嘱，本院不予支持
4、护理费。根据原告雷淑萍的实际住院天数，参照四川省上一年度居民服务行业日平均工资107.3元的标准，本院确认其因本次交通事故产生的护理费为104天×107.3元／天×1人=11159.2元。
5、误工费。根据原告雷淑萍的实际住院天数以及医嘱建议休息时间，并结合本案的实际情况，本院确认其误工时间为6月零14天。由于原告雷淑萍在交通事故发生前在峨眉山市廖哥泡椒兔餐馆上班，其月工资为2000元，故本院确认其误工费为2000元／月×6月＋2000元／月÷21.75天×10天（计薪日）=12919.54元。
6、伤残赔偿金。虽然原告雷淑萍系农村居民，但从2012年5月起至交通事故发生时在从2011年5月起至交通事故发生时在峨眉山市廖哥泡椒兔餐馆上班，并居住在峨眉山市绥山镇杨柳街21号3栋1单元202号女婿刘的英家，本院认为其主要收入和居住在城镇，故其残疾赔偿金应当按城镇标准计算。结合其伤残等级，本院依法确认其残疾赔偿金为22368元／年×20年×46%=205785.6元。
7、精神抚慰金。结合原告雷淑萍所受的伤残等级等情况，本院确认其精神抚慰金为13000元。
8、交通费。结合原告雷淑萍治疗、复查、鉴定等实际情况，本院酌情确认其因本次事故产生的交通费为300元。
9、鉴定费。伤残鉴定费系原告雷淑萍因本次交通事故产生的合理合法支出，本院对其主张予以支持，为此，本院确认其因本次事故产生的鉴定费为1300元。
以上费用共计308159.93元，由被告平安财保成都锦城支公司在交强险和第三者责任险保险范围内赔偿。扣除被告樊啸明垫付的医疗费3900元、护理费960元，被告平安财保成都锦城支公司垫付原告医疗费10000元，实际由被告平安财保成都锦城支公司赔偿原告各项损失共计308159.93元-10000元-3900元-960元=293299.93元，给付被告樊啸垫付的各项费用共计3900元＋960元=4860元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告雷淑萍因本次交通事故产生的各项损失共计293299.93元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内赔偿被告樊啸因本次交通事故产生的垫付款共计4860元；
三、驳回原告雷淑萍的其他诉讼请求。
案件受理费减半为1028元，由被告樊啸承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 郭 忠
二〇一四年十一月十一日
书记员 张文杰
附：本案所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》