江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1203民初817号
原告:徐秀凤，女，1952年8月22日生，汉族，住泰州市开发区。
委托诉讼代理人：毛一飞，泰州市高港区口岸法律服务所法律工作者。
被告：傅建兵，男，1978年3月27日生，汉族，住泰州市高港区。
被告：李巫娜，女，1980年11月1日生，汉族，住泰州市高港区。
上述两被告共同委托诉讼代理人：闵伯振，江苏君谊律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，住所地泰州市江洲南路115号，统一社会信用代码91321200670111658T。
负责人：梅斌峰，总经理。
委托诉讼代理人：姚俊、黄辉，男，公司员工。
原告徐秀凤与被告傅建兵、李巫娜、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司（以下简称人寿财险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐秀凤及其委托诉讼代理人毛一飞，被告傅建兵、李巫娜的共同委托诉讼代理人闵伯振，人寿财险泰州公司的委托诉讼代理人姚俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐秀凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计255948.84元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2014年12月28日10时18分左右，原告徐秀凤驾驶354023电动自行车沿泰州市高港区向阳路东侧非机动车道由南向北行驶至老贾羊肉店路段，与被告傅建兵驾驶苏Ｍ×××××轿车沿向阳路由北向南左转弯进入该非机动车道时发生交通事故，致徐秀凤受伤。事故致原告两次在泰州市人民医院住院治疗。事故经交警部门处理认定被告傅建兵负事故主要责任，原告徐秀凤负事故次要责任。事故车辆苏Ｍ×××××轿车系被告李巫娜所有，在被告人寿财险泰州公司投保了交强险和商业三者险。现原告为维护自身的合法权益，持上述诉请向法院提起诉讼。
被告傅建兵、李巫娜辩称，原告的各项费用有不合理之处，请求法院依法裁判。
被告人寿财险泰州公司辩称，保险公司已在交强险范围内赔偿10000元，根据2015泰高民初字第361号判决书人寿财险已经赔付前期医疗费175563.48元。原告诉请偏高。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：经审理查明，2014年12月28日10时18分左右，被告傅建兵驾驶苏Ｍ×××××轿车沿泰州市高港区向阳路机动车道由北向南行驶左转弯至向阳路老贾羊肉店路段由西向东通过东侧非机动车道时，与沿向阳路东侧非机动车道由南向北原告徐秀凤驾驶的354023电动自行车发生交通事故，致徐秀凤受伤、两车不同程度受损。2015年2月2日，泰州市公安局交通警察支队二大队作出公交认字[2015]第16号道路交通事故认定书，认定傅建兵负事故主要责任，徐秀凤负事故次要责任。2015年5月，原告曾就前期医疗费诉至本院，本院作出（2015）泰高民初字第361号民事判决书，该判决书认定原告前期医疗费为229454.35元，由被告人寿财险泰州公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，超出交强险范围219454.35元应由被告人寿财险泰州公司承担80％即175563.48元。2016年5月，原告又诉至本院。诉讼中，原告申请1、对申请人因交通事故造成的失血性休克、多发伤、多发性肋骨骨折、左肱骨外科颈骨折、骨盆骨折、阴道破裂、××、胆囊切除、左尺桡骨骨折、右锁骨骨折、左上肢神经损伤、左肩胛骨、肩峰骨折、肺挫伤的伤残等级进行鉴定；2、对申请人伤后的营养期、误工期，护理期限（含护理依赖程度、护理人数）进行鉴定。被告傅建兵、李巫娜申请对徐秀凤××及胆囊切除与交通事故的因果关系进行鉴定。经本院委托，南京正泓司法鉴定所于2016年10月9日作出司法鉴定，鉴定意见为：1、徐秀凤16根肋骨骨折构成道路交通事故八级伤残；胆囊切除构成道路交通事故九级伤残；一肢丧失功能23%构成道路交通事故十级伤残；骨盆畸形愈合构成道路交通事故十级伤残。2、徐秀凤误工期限以伤后270日为宜。3、徐秀凤营养期限以伤后120日为宜。4、徐秀凤护理期限以伤后120日为宜，护理人数为护理期限内1人。5、徐秀凤××及胆囊切除与交通事故存在因果关系。6、徐秀凤无护理依赖。
另查明，事故车辆苏Ｍ×××××轿车登记车主为被告李巫娜，该车在被告人寿财险泰州公司投保有交强险和300000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险有效期限内。
上述事实，有（2015）泰高民初字第361号民事判决书、司法鉴定意见书、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：
一、关于赔偿主体及方式。根据生效的（2015）泰高民初字第361号民事判决书，原告的损失首先由被告人寿财险泰州公司在交强险剩余限额范围内（其中死亡残疾限额110000元，财产损失限额2000元）予以赔偿；超出交强险部分，由原告徐秀凤自行承担20%，被告人寿财险泰州公司在商业三者险剩余范围内承担80%（不超过124436.52元），不足部分，由被告傅建兵承担。
二、原告因交通事故所产生的各项损失，应依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准、范围和金额。
1、医疗费原告主张17354.94元。被告人寿财险泰州公司认为门诊票据应当提交门诊病历佐证；购买轮椅没有医嘱证明，不予认可；购买日常用品的收据不应当计算在医疗费中，且该费用也不是保险公司赔偿范围；要求扣除医疗费总额15%的非医保费用。被告傅建兵、李巫娜抗辩购买日常用品收据无盖章，也无签名，对其真实性、关联性均有异议。本院认为，原告2016年4月20日两张门诊费用279元，系颅脑检查发生费用，与本案无关联性，不予支持；其余门诊费用与本案有关联性予以支持。购买日常用品的收据，与本案无关联性，不予支持。购买轮椅虽没有医嘱证明，但原告因交通事故造成多发性肋骨骨折、左肱骨外科颈骨折、骨盆骨折等，构成多处伤残，购买轮椅辅助行走也是常情，本院作为残疾辅助器具费予以支持。被告人寿财险泰州公司未能提交证据证明哪些是非医保用药、其在医保范围内的替代用药及两者之间的差价，本院对被告人寿财险泰州公司抗辩扣除非医保不予支持。综上，本院认定原告医疗费15889.94元，残疾辅助器具费1066元。
2、住院伙食补助费原告主张960元（20元/天×48天）。三被告均无异议。原告主张符合相关法律规定，本院予以认定。
3、营养费原告主张2400元（20元/天×120天）。三被告均无异议。原告主张符合相关法律规定，本院予以认定。
4、护理费原告主张10800元（90元/天×120天）。三被告对护理期限无异议，标准认可每天80元。本院认为，根据本地同等级护理劳务标准，原告主张每天90元并无不当，对原告主张护理费予以认定。
5、误工费原告主张29700元（3300元/月×9个月）。被告人寿财险泰州公司认为工资清单中的制单、复核、会计三栏均无经办人签章，所盖印章为单位公章，并非财务专用章，不符合财务管理制度，真实性存疑。原告已经年满64周岁，达到国家法定退休年龄，对于该部分损失不予认可。被告傅建兵、李巫娜认为原告提交证据仅有证明及发放工资单，而无劳动合同，对真实性有异议。本院认为，原告未能提供银行发放工资流水等证据证明，对其提供证据的真实性不予认可，对其主张每月3300元误工收入不予支持。综合考虑原告年龄及本地实际情况，本院酌定每月误工损失采纳2016年泰州月最低工资1770元计算，误工标准采纳鉴定意见270日（9个月），认定误工费为15930元（1770元/月×9个月）。
6、残疾赔偿金202221.12元（37173元/年×16年×0.34）。三被告对原告户口性质无异议，认为原告肋骨骨折造成8级伤残，应当提供CT摄片确认；对于原告伤残系数计算方法，根据相关规定，应当以最高伤残等级为限，附加伤残不当超过最高伤残的110%；如果伤残等级有效，其系数最高为33%；城镇标准无异议，主张年限无异议。根据司法鉴定意见书，原告因交通事故造成八级、九级、十级、十级四处伤残，原告主张伤残系数为0.34并无不当，原告主张符合相关法律规定，本院予以认定。
7、精神损害抚慰金原告主张25000元。三被告认为主张偏高。综合考虑侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等方面，本院认定精神损害抚慰金为16000元。
8、交通费原告主张1500元。三被告认可500元。结合原告治疗次数及就医地点，本院酌定交通费800元。
9、财产损失原告主张2000元（电动车损失）。三被告对原告提供购买收据的关联性不予认可，保险公司定损800元。本院认为，购买价格不等于实际损失，对原告主张2000元不予支持，对财产损失采纳被告意见，认定800元。
上述各项费用合计266867.06元，由被告人寿财险泰州公司在交强险剩余限额范围内承担110800元（优先赔偿精神损害抚慰金16000元）；超出交强险损失的156067.06元的80%即124853.65元，由被告人寿财险泰州公司在商业三者险剩余范围内承担124436.52元，由被告傅建兵承担417.13元。被告人寿财险泰州公司就交强险和商业三者险合计赔偿235236.52元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐秀凤支付235236.52元(汇入徐秀凤江苏银行泰州高港支行账户，卡号62×××14)。
二、被告傅建兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐秀凤支付417.13元(汇入徐秀凤江苏银行泰州高港支行账户，卡号62×××14)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1680元，司法鉴定费3800元，合计5480元，由原告徐秀凤负担860元，被告傅建兵负担4620元（此款原告徐秀凤已预交，故由被告傅建兵于本判决发生法律效力之日起十日内按前述给付方式给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1680元（户名：泰州市财政局，开户行：农行泰州海陵支行，账号：20×××88）。
审 判 长 罗树平
代理审判员 陈 蕾
人民陪审员 翟兴根
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 朱秀花
附裁判所援引法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。