上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第7491号
原告东风日产汽车金融有限公司。
法定代表人ＸＸ。
委托代理人丁涛。
委托代理人王孛。
被告蔡宇恒。
被告陈运红。
被告程丹。
原告东风日产汽车金融有限公司诉被告蔡宇恒、陈运红、程丹金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁涛到庭参加了诉讼。被告蔡宇恒、陈运红、程丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东风日产汽车金融有限公司诉称：2012年10月30日，原告与被告蔡宇恒、陈运红、程丹签订了《汽车消费抵押贷款合同》，其中约定：被告蔡宇恒、陈运红以被告蔡宇恒购得的车牌号为“苏NHXX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币68，000元，借款期限为36个月；还款方式为浮动利率-
等额本息还款；贷款年利率为13.50％；逾期贷款年利率为20.25％；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率则相应发生变动；一旦发生违约事件，原告有权随时宣布合同项下的全部贷款提前到期；一旦原告与三被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，应及时告知受诉法院；如提供地址不确切，或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。被告程丹作为保证人，在合同上签字确认。合同签订后，原告按约放贷。起初，被告蔡宇恒、陈运红尚能正常还款，但自2014年4月30日起至今未支付贷款本息。
现原告起诉来院，要求被告蔡宇恒、陈运红归还余欠贷款本金人民币39，277.39元，支付上述欠款至实际清偿日止利息、逾期利息，若被告蔡宇恒、陈运红未履行上述任何一项还款义务，原告有权就车牌号为“苏NHXX**”抵押车辆行使抵押权，被告程丹对被告蔡宇恒、陈运红上述债务承担连带清偿责任，诉讼费由三被告负担。
原告提供如下证明材料：
1、《汽车消费抵押贷款合同》，机动车注册登记信息复印件各一份，证明原告与被告蔡宇恒、陈运红之间的金融借款合同关系，被告程丹为借款保证人；被告蔡宇恒以其所有的车牌号为“苏NHXX**”的车辆提供担保，双方已就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址进行了约定。
2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。
3、本息清单，证明截至2014年7月11日被告蔡宇恒、陈运红的还款、逾期未归还本金、利息及逾期利息的情况。
被告蔡宇恒、陈运红、程丹未应诉答辩。
经审查本院认为：原告提供的材料1、2，符合法定证据标准，将作为本案定案证据；材料3虽系原告单方自制清单，不符法定证据标准，但可以在结算欠款时作参照。
因原告提供的证据与其所述事实相互印证；三被告对原告所述事实及提供的证据均未表异议，故本院对原告所述三被告的欠款事实予以确认。
另本院查明，原告起诉后，三被告向原告支付了部分款项，现尚余贷款本金人民币35，524.94元。
本院认为：原告东风日产汽车金融有限公司与被告蔡宇恒、陈运红、程丹签订《汽车消费抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放贷后，被告蔡宇恒、陈运红未在合同规定的期限内偿还贷款，其行为显已构成违约；原告有权依约提前收贷。审理中，三被告已自行偿还的部分贷款本息，本院应在原告起诉主张中扣除。
因原、被告双方签约时已约定了涉诉送达地址，且现本院已向被告方在合同中确认的送达地址送达应诉材料，而被告方无正当理由拒不到庭诉讼，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利；本院依法缺席审判。
综上，原告现要求被告蔡宇恒、陈运红归还余欠贷款本金人民币35，524.94元，按合同约定标准支付上述欠款至实际清偿日止的相应利息、逾期利息，就上述债权对车牌号为“苏NHXX**”抵押车辆行使抵押权，被告程丹对被告蔡宇恒、陈运红上述债务承担连带清偿责任的请求，本院应予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡宇恒、陈运红应于本判决生效之日起十日内归还原告东风日产汽车金融有限公司贷款本金人民币35，524.94元、支付上述贷款本金至2014年7月11日止的利息人民币538.32元，逾期利息人民币3.89元；上述款项共计人民币36，067.15元。
二、被告蔡宇恒、陈运红应于本判决生效之日起十日内按涉案合同规定标准支付给原告东风日产汽车金融有限公司贷款本金人民币35，524.94元自2014年7月12日至实际清偿日止的利息、逾期利息。
三、若被告蔡宇恒、陈运红届期不履行上述第一、第二条规定的付款义务，原告东风日产汽车金融有限公司可以以车牌号为“苏NHXX**”的车辆与被告蔡宇恒、陈运红协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告蔡宇恒所有，不足部分由被告蔡宇恒、陈运红清偿。
四、被告程丹对被告蔡宇恒、陈运红上述第一、第二、第三条规定的付款义务承担连带清偿责任。
案件受理费人民币806元，减半收取计人民币403元，由被告蔡宇恒、陈运红、程丹负担；三被告应在本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王雪燕
二〇一四年七月十五日
书记员 沈晨玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十条一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。
抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。