江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丹吕民初字第317号
原告张全寿。
委托代理人陈映红，丹阳市皇塘法律服务所法律工作者。
被告李前进。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。地址：山东省临沂市北城新区沂蒙路0004环球国际商业用房第*层。
负责人江山，经理。
委托代理人王金斌，该公司员工。
原告张全寿与被告李前进、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告张全寿及其委托代理人陈映红、被告李前进、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人王金斌到庭参加诉讼；第二次开庭原告的委托代理人陈映红、被告李前进、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人王金斌到庭参加诉讼；第三次开庭原告的委托代理人陈映红、被告李前进到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月24日，被告李前进驾驶鲁Q499**号中型普通货车沿312国道由西向东行驶，至该道路221公里处时，与沿该道路由西向东行驶的原告驾驶的无号牌普通正三轮摩托车追尾相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告李前进承担事故的全部责任。鲁Q499**号中型普通货车的车主为被告李前进，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和商业险。要求被告赔偿各项损失合计160093.22元。
原告向本院提供证据如下：
1、交通事故认定书一份，证明事故发生及责任认定。
2、鲁Q499**号中型普通货车的行驶证、交强险保单、商业险保单、被告李前进的驾驶证各一份（复印件），证明被告李前进具有驾驶资格，鲁Q499**号中型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险及商业险。
2、丹阳市人民医院门诊病历两份，出院记录两份，门诊收费收据三十份、住院收费收据两份、住院费用清单两份，证明原告受伤后的治疗情况及花去医疗费39056.22元。
3、金坛博汇工贸有限公司出具的证明一份、营业执照两份（复印件）、该公司2011年第一季度、第二季度发放工资单各一份，证明原告伤前的工作收入及误工情况。
4、交通费发票四十张，证明原告为治疗花费了交通费3000元。
5、鉴定费发票一份，证明原告花去鉴定费2405元。
被告李前进辩称，对事故的发生无异议，但原告未取得机动车驾驶证驾驶无牌正三轮摩托车，故对责任认定有异议。鲁Q499**号中型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险及商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告李前进未向本院提供证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，对事故的发生无异议，但对责任认定有异议。鲁Q499**号中型普通货车在我公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间，但商业险合同约定了仲裁条款，故我公司只同意在交强险限额范围内赔偿原告的损失。关于原告的损失，医疗费应当扣除2011年7月30日、2012年1月16日的费用，住院伙食补助费、营养费无异议，误工费标准应按照农村居民收入、天数按照120天计算，护理费天数按照120天计算，交通费认可600元，对车损不予认可，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，精神损害抚慰金予以认可，鉴定费我公司不予承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司未向本院提供证据。
经原告申请，本院委托南京金陵司法鉴定所对原告的伤残等级和营养期、误工期、护理期进行了鉴定，鉴定意见为原告右下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残，其误工期限为360日、护理期限为150日、营养期限为120日。
经审理查明，2011年6月24日，被告李前进驾驶鲁Q499**号中型普通货车沿312国道由西向东行驶，至该道路221公里处时，与沿该道路由西向东行驶的原告驾驶的无号牌普通正三轮摩托车追尾相撞，造成两车受损、原告及正三轮摩托车的乘坐人张×、杭金花受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告李前进承担事故的全部责任。原告受伤后先后两次在丹阳市人民医院住院治疗共计43天，花去医疗费39056.22元。鲁Q499**号中型普通货车的车主为被告李前进，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险等，事故发生在保险期间。商业险合同中两被告约定保险合同争议的解决方式为：提交济南仲裁委员会仲裁。
原告自2009年年初开始到金坛博汇工贸有限公司工作，其2011年第一、第二季度的月平均工资为2666.67元，事故发生后原告未到该公司上班，该公司对其停发工资。
原告的伤情经南京金陵司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告右下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残，其误工期限为360日、护理期限为150日、营养期限为120日。原告支付了鉴定费用2385元。
本次交通事故的另外两位伤者张妍、杭金花于2013年4月22日向本院提起诉讼，后又分别与两被告达成了赔偿协议。被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司与张妍约定，该公司在交强险限额范围内赔偿张妍医疗费2008元、营养费900元、护理费4800元、伤残赔偿金35612元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元，共计47820元。被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司与杭金花约定，该公司在交强险限额范围内赔偿杭金花医疗费906元、营养费70元、交通费200元，共计1176元。故在本案中，交强险限额范围内医疗费项下尚有余额6116元（10000元-2008元-900元-906元-70元），死亡伤残限额项下尚有余额64888元（110000元-4800元-35612元-500元-4000元-200元），财产损失限额项下尚有余额2000元。事故发生后，被告李前进已经给付原告37520元。
以上事实，有原告提供的证据、司法鉴定意见书及当事人当庭陈述证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。
关于事故的责任认定，两被告对被告李前进应承担事故的全部责任有异议，但提出的理由并不充分，不足以推翻公安机关作出的责任认定，故对两被告的观点，本院不予采信。
鲁Q499**号中型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险，故原告的损失应先由该公司在交强险限额剩余范围内赔偿。原告超出交强险部分的损失，因被告李前进承担事故的全部责任，该损失应由被告李前进全部承担。鲁Q499**号中型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了第三者责任险等商业险种，但双方在商业险合同中约定了争议解决的方式为提交济南仲裁委员会裁决，故本院对该商业险合同无管辖权，被告李前进可另行主张自己的权利。
关于原告的损失，本院确认如下：
1、医疗费：被告认为原告的医疗费中应当扣除2011年7月30日、2012年1月16日的费用，原告也表示同意，故依据原告提供的医疗费票据，本院确认原告的该项损失为38832.42元。
2、营养费：鉴定意见认为原告的营养期限为120天，按每天10元计算，为1200元（10元／天×120天）。
3、住院伙食补助费：原告住院43天，按每天18元计算，为774元（18元／天×43天）。
4、护理费：鉴定意见认为原告的护理期限为150天，按每天50元计算，为7500元（50元／天×150天）。
5、误工费：鉴定意见认为原告的误工期为360天，按原告受伤前六个月的月平均工资2666.67元计算，为32000.04元（2666.67元／月÷30天×360天）。
6、伤残赔偿金：鉴定意见认为原告构成十级伤残，原告长期在企业工作，故原告的该项损失应当按照城镇居民的标准计算，本院依法确认原告的该项损失为59354元（29677元／年×2年）。
7、精神损害抚慰金：结合原告的伤情及本案交通事故的责任认定，本院酌情认定原告的该项损失为4000元。
8、交通费：依据原告的治疗及鉴定情况，本院酌情认定700元。
9、财产损失：原告主张的摩托车车损，因原告未能提供证据证明，本院不予支持。依据原告提供的鉴定费发票，本院确认原告的财产损失为2405元。
综上，原告的总损失为146765.46元，该款应先由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内医疗费限额项下赔偿6116元、死亡伤残限额项下赔偿64888元、财产损失限额项下赔偿2000元，合计73004元。原告超出交强险部分的损失73761.46元，由被告李前进赔偿。因被告李前进已给付原告37520元，故该被告实际还需给付原告36241.46元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张全寿赔偿款73004元。
二、被告李前进于本判决生效之日起十日内给付原告张全寿赔偿款36241.46元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告李前进负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告李前进直接向其支付，本院不再退还，由被告李前进在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或江苏省镇江市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 林 俊
人民陪审员 吴 晶
人民陪审员 庞新平
二〇一三年十一月二十九日
书 记 员 贺 丽
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。