山西省阳泉市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0302刑初71号
公诉机关阳泉市城区人民检察院。
被告人陈瑞春，男，1995年出生，汉族，住山西省平定县张庄镇。2016年8月4日因吸食毒品被阳泉市公安局矿区分局行政拘留十五日。2016年8月18日因涉嫌贩卖毒品罪被阳泉市公安局矿区分局刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕，现押于阳泉市看守所。
辩护人苏振生，山西泽晋律师事务所律师。
阳泉市城区人民检察院以阳城检公诉刑诉（2017）64号起诉书指控被告人陈瑞春犯贩卖毒品罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员王鑫、王金现出庭支持公诉。被告人陈瑞春及其辩护人苏振生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关起诉指控，被告人陈瑞春明知系毒品而多次向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈瑞春有期徒刑三年以上四年以下刑罚，并处罚金。
被告人陈瑞春辩称，起诉指控的第1起、第3起实际是1起，是乔某和姚某某一起在工业学校附近的车中，其给他们送了一小包冰毒；起诉指控的第2起，其卖给牛某某毒品是一次而不是二次；起诉指控第4起，其给牛某某送过一次毒品，而不是多次；另外其是替白娟安排给乔某、姚某某、牛某某送毒品，并没有收钱。
被告人陈瑞春的辩护人提出，被告人陈瑞春参与贩卖毒品是受他人利用和指使，处于从属地位，系从犯，应当从轻或减轻处罚；陈瑞春被公安机关抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的在阳泉市工业学校附近贩卖毒品的事实，应认定自首；陈瑞春属于初犯、偶犯，无前科劣迹；现有证据不能证明工业学校附近是两起犯罪。
经审理查明：
1、2016年7月中旬的一天，被告人陈瑞春在本市工业学校附近卖给吸毒人员乔某一小包冰毒，收取毒资100元。
2、2016年7月份，被告人陈瑞春在本市华康医院附近两次卖给吸毒人员牛某某两小包冰毒，收取毒资共300元。
3、2016年7月下旬的一天，被告人陈瑞春应白娟（另案处理）的安排，在本市工业学校附近卖给吸毒人员姚某某一小包冰毒，收取毒资200元。
4、2016年6月份左右，被告人陈瑞春应白娟的安排，在本市小阳泉马路边多次卖给吸毒人员牛某某毒品。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、吸毒人员乔某的询问笔录证实：2016年7月中旬的一天，乔某与一名手机号为17053383***的小男孩打电话，约好在阳泉市工业学校附近，见面后以100元价格向那个小男孩购买了一小包冰毒。
2、吸毒人员姚某某的询问笔录证实：2016年7月下旬的一天，乔某与姚某某在工业学校附近，乔某告诉姚某某白娟的电话后，姚某某便给白娟打电话称想购买毒品，约好交易地点在工业学校门口，白娟便让一个小男孩送过来，姚某某以每小包200元的价格向小男孩购买了毒品，后与乔某在黑色桑塔纳轿车上吸食。
3、吸毒人员牛某某的询问笔录证实：2016年6月间，牛某某多次向白娟购买毒品，每次交易都是与白娟提前电话里约好时间地点后，白娟便派一个小男孩给牛某某送毒品，牛某某给小男孩钱，价钱就是100-150元之间，地点都是在小阳泉坝上牛肉饭店旁边马路边交易。2016年7月份中旬的一天，牛某某直接给手机号为17053383***的小男孩打电话，约好在华康医院门口交易，下班后在华康医院门口，小男孩给牛某某毒品，牛某某给小男孩150元。第二次是2016年7月下旬的一天，与小男孩电话约好后，在华康医院门口小男孩给牛某某毒品，牛某某给了小男孩150元。
4、证人白娟的证言证实：2016年7月下旬的一天，有一名男子给白娟打电话想购买毒品，因白娟住院不能出去，便叫陈瑞春去医院拿了冰毒，出售给阳泉市工业学校附近停放的一辆黑色桑塔纳轿车内的人。后陈瑞春来医院把200元卖毒品的钱给了白娟，即离开。2016年7月中旬和下旬，白娟没有贩卖给牛某某毒品，亦没有让陈瑞春跟牛某某交易毒品。
5、辨认笔录证实：吸毒人员乔某辩认出陈瑞春为2016年7月中旬的一天，在工业学校附近向其出售毒品的行为人；吸毒人员姚某某辩认出陈瑞春为2016年7月下旬的一天，在工业学校门口向其出售毒品的“小男孩”；吸毒人员牛某某辩认出陈瑞春为2016年6月左右，多次向其出售毒品的“小男孩”。被告人陈瑞春辩认出在2016年6、7月间向其购买毒品的男子分别为乔某、姚某某、牛某某。
6、阳泉市公安局矿区分局现场检测报告书证实：乔某、姚某某、陈瑞春甲基安非他明检测试剂盒（尿液）检测均呈阳性。
7、阳泉市公安局矿区分局行政处罚决定书证实：牛某某、乔某、姚某某、陈瑞春因吸食毒品被行政处罚情况。
8、阳泉市公安局赛鱼派出所出具的归案经过证实：2016年8月4日7时许，将涉嫌吸食毒品的陈瑞春抓获。
9、常住人口基本信息证实：被告人陈瑞春的出生日期等基本身份情况。
10、被告人陈瑞春在公安机关的供述：2016年7月中旬的一天，乔某给我打电话约好时间地点后，在阳泉市工业学院，向其出售了100元的冰毒。2016年7月下旬的一天，白娟给我电话叫我到阳泉市工业学校附近，找一辆黑色桑塔纳轿车，向车内的男子出售了200的冰毒。2016年6月间，在小阳泉的马路边，我多次替白娟向牛某某出售冰毒，每次一包，价格在100-200元之间不等，平均一个星期一次，每次都当场给钱。牛某某两次直接联系我购买毒品，2016年7月中旬的一天，牛某某给我17053383***的手机打电话，约好在华康医院门口，我给牛某某1小包毒品，他给了我150元；第二次是在2016年7月下旬的一天，也是在华康医院门口，他给了我150元，我给了他一小包冰毒。
针对控辩双方争议焦点，本院综合分析评判认为，吸毒人员乔某、姚某某的询问笔录与被告人陈瑞春在公安机关的供述相吻合，印证被告人陈瑞春于2016年7月中旬向乔某贩卖100元冰毒，于2016年7月应白娟安排向姚某某贩卖200元冰毒，并当场收钱，故陈瑞春及其辩护人所提该两起犯罪应为一起犯罪的辩解及辩护意见本院不予采纳。吸毒人员牛某某的询问笔录及被告人陈瑞春的供述、白娟的证言均能证实陈瑞春在华康医院附近向牛某某贩卖毒品两次，在小阳泉多次应白娟安排卖给牛某某毒品，并当场收钱，故被告人陈瑞春所提在华康医院和在小阳泉各一次向牛某某贩卖毒品的辩解，本院不予采信。且在案证据均证实是当场收钱，故被告人所提没有收钱的辩解，本院不予采信。吸毒人员乔某、牛某某的询问笔录均证实是单独与陈瑞春联系购买毒品，且白娟证言证实在2016年7月中旬和下旬没有安排陈瑞春与牛某某交易毒品，其自己也没有贩卖给牛某某毒品，故陈瑞春当庭辩解其均是受白娟安排贩卖毒品的辩解，本院不予采信。被告人陈瑞春应白娟安排向姚某某贩卖毒品、向牛某某贩卖毒品，属于与白娟共同犯罪，在共同犯罪中，陈瑞春起次要、辅助作用，依法可从轻、减轻处罚，辩护人所提该点辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人所提陈瑞春被公安机关抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的在阳泉市工业学校附近贩卖毒品的事实，应认定自首的辩护意见，本院认为，被告人陈瑞春归案后供述了在工业学校附近两次贩卖毒品的事实，只是其贩卖毒品的一部分事实，且在庭审中对此事实的供述又有出入，依法不能认定自首，该点辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人陈瑞春明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。被告人陈瑞春应白娟安排向姚某某、牛某某贩卖毒品，属于与白娟共同犯罪，在共同犯罪中，陈瑞春起次要、辅助作用，依法可从轻、减轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人陈瑞春犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑三年三个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2019年11月17日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。）
二、被告人陈瑞春贩卖毒品所得，依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周海云
人民陪审员 王慧芳
人民陪审员 王瑜萱
二〇一七年四月七日
法官 助理 耿霈瑶
书 记 员 张晋艳