安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六裕民二初字第01473号
原告：袁某，男，羌族，1969年6月1日出生。
特别授权代理人：甄宜明、李丽，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：刘某，男，汉族，1969年2月25日出生。
被告：叶某，女，汉族，1970年8月20日出生，（系刘某妻子）。
特别授权代理人：叶忠骥，安徽寻求律师事务所律师。
被告：刘某，男，汉族，1965年10月21日出生，住同上。
被告：江苏亘盛建设工程有限公司。
法定代表人：陆某，该公司总经理。
被告：江苏亘盛建筑工程有限公司六安分公司。
负责人：汤某，分公司总经理。
特别授权代理人：孙森、苏玉云，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：王某，男，汉族，1978年2月27日出生。
原告袁某与被告刘某、叶某、刘某、被告江苏亘盛建筑工程有限公司（下简称亘盛公司）、江苏亘盛建筑工程有限公司六安分公司（下简称六安分公司）、被告王某建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月19日下午公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告刘某、叶某委托代理人、被告刘某、被告亘盛公司、六安分公司委托代理人到庭诉讼。本案审理过程中，应被告刘某、叶某申请，追加了被告王某到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年8月，原告在被告刘某、刘某包工的恒生阳光城二期、二期工程处干活，具体承包外墙面砖填缝工作，被告叶某系刘某的妻子，被告亘盛公司、六安分公司是该工程的承建、授权单位。2012年8月，该工程结束后，被告刘某、刘某尚欠原告工程款人民币52，011元未付。原告多次催要该款没有结果。请求：1.依法判令五被告支付原告工程款人民币52，011元。2.依法判令五被告承担本案全部诉讼费用。
被告刘某、叶某辩称：1.事实上刘某只承包了二期，一期工程欠款应该找被告王某要；2.被告刘某因车祸成植物人，且公司差其工程款只有四万多元未付，已经没有支付能力。
被告刘某辩称：本人是给弟弟（刘某）处理事务，属代管。
被告亘盛公司、六安分公司辩称：1.原告持有的结算单不能作为债权凭证；2.即使可以，原告也无权向亘盛公司主张权利；3.原告诉称承包一、二期工程无事实依据；4.如被告刘某拖欠劳务费，应属劳务纠纷，而非建设工程施工纠纷；本案应仲裁前置。
被告王某辩称：本人与原告没有任何关系，一期工程，本人与刘某已经结算清楚；二期工程本人没有参与，被告刘某直接从被告亘盛公司承包。
原告为证明其主张，向法庭提交证据如下：1.原告身份证一份，证明原告身份信息；2.被告刘某、叶某、刘某户籍证明及被告亘盛公司、六安分公司企业注册信息，证明五被告身份信息；3.建设施工合同两份，证明恒生阳光城一、二期工程由被告亘盛公司、六安分公司承建；4.结算单一份，证明被告尚欠工程款人民币52，011元；5.补充刘某书写清单两份，证明刘某、尚欠原告工程款。
被告刘某、叶某提出证据为：被告刘某、叶某身份证、事故认定书及出院记录各一份，证明两被告身份、刘某交通事故情况及刘某伤情。
被告亘盛公司、六安分公司向法庭提交证据为：1.亘盛公司六安分公司与被告刘某签订的《协议》一份，证明恒生阳光城二期31#32#36#40#42#43#44#楼外墙面砖粘贴工程由刘某承包；2.2012年12月，叶某向公司出具的《委托函》一份，证明叶某代刘某向公司申请代发剩余民工工资，共计人民币114，145元，并委托刘某与公司办理决算及民工工资结算事宜；3.2012年12月，刘某向公司出具的《委托发放劳务工资申请》一份，证明刘某申请公司代发民工工资及证明剩余未发放的民工工资中并没有原告；4.《恒生阳光城二期工程分项决算》一份，证明刘某承包的二期外墙砖粘贴工程，已由刘某代刘某进行了决算，公司已履行了合同义务。
被告王某向法庭提交证据为：本人身份证及刘某领款以及双方结算单各一份，证明，双方已结算完毕。
被告刘某未提出证据。
被告刘某、叶某对原告证据质证意见如下：原告1、2号证据无异议。3号非原件，4号证据不予认可，5号证据清单不是刘某书写。
被告刘某质证意见：1、2、3号证据质证意见同刘某、叶某意见；4、5号证据，非本人所写，名字是本人签的，但账怎么算的不清楚。
被告亘盛公司、六安分公司对原告证据意见如下：对原告五份证据均支持异议，与公司无关联性，属原告与被告刘某、刘某等私人劳务关系，与公司无关。
被告王某意见如下：对五份证据因没有参与，所以不清楚，不予提出意见。
对被告刘某、叶某证据，原告质证意见为：1号无异议，两被告系夫妻，应共同承担债务；2、3号证据与本案无关。被告刘某、王某未发表质证意见。
对被告亘盛公司、六安分公司证据，原告质证意见为：证据没有异议，但说明公司代付了刘某所欠的工资款，承担了付款责任。被告刘某、叶某质证意见为：四份证据无异议。
被告刘某、王某未发表质证意见。
对被告王某证据，原告无异议；被告亘盛公司、六安分公司未发表质证意见；被告刘某、叶某有异议，对其不予认可，认为刘某名字非其本人所签，刘某与王某之间就工程并未结算；被告刘某只认可王某送5000元，其他不知道。
经当事人举证、质证，本院审查，对原、被告证据认定如下：原告证据1至4号予以认定，对5号清单，因无关联当事人签名认可不予认定；对被告刘某、叶某证据予以认定；对被告亘盛公司、六安分公司证据予以认定；对被告王某证据予以认定。上述证据证明了本案当事人之间有关合同签订、工程承包、被告刘某车祸受伤引发的工资、欠款纠纷以及被告亘盛公司、六安分公司处理过程之事实。
根据认定证据及当事人陈述，本院查明事实如下：2010年8月，原告在被告刘某承包恒生阳光城二期工程外墙面砖填缝工作。2012年4月16日，被告刘某发生交通事故，致重伤，经治疗后出院，仍浅昏迷，生活不能自理。被告叶某系刘某的妻子，被告刘某系被告刘某哥哥。被告亘盛公司、六安分公司是该工程的承建、授权单位。2012年12月28日，事故发生后，因民工工资无着落，被告叶某代刘某向被告亘盛公司、六安分公司申请代其发放民工工资人民币114，145元，并委托被告刘某与公司办理决算及民工结算事宜。2013年1月7日，被告刘某在原告袁某结算清单上签字予以了认可，计欠原告告工程款人民币52，011元。对该款，原告多次催要无果。
又查：被告亘盛公司、六安分公司于2013年1月4日，对被告刘某承包的二期工程进行了分别决算：工程余款人民币159，893.85元，代发工资人民币114，145元。计欠被告刘某工程余款人民币45，748.85元。
另查：被告王某，系恒生阳光城一期工程承包人，其与被告刘某有工程分包关系，且工程款项已结清并经被告刘某签字认可。
本院认为：被告刘某、叶某欠原告袁某工程款人民币52，011元，事实清楚，证据确实，两被告应如数给付；被告被告亘盛公司、六安分公司尚欠被告刘某工程款人民币45，748.85元，两被告亦应在所欠数额内承担支付责任；被告刘某经查实为委托人，其从事委托事项产生的责任应由委托人也即本案被告刘某、叶某承担，被告刘某无付款责任；被告王某与被告刘某账务来往，且两人已经结算完毕，故被告王某在本案中无责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某、叶某与本判决生效之日起十日内一次性给付原告袁某工程款人民币52，011元；
二、被告江苏亘盛建设工程有限公司、江苏亘盛建筑工程有限公司六安分公司在尚欠被告刘某、叶某工程款人民币45，748.85元内承担给付责任；
三、驳回原告袁某其他诉讼请求。
本案诉讼费人民币1110元，由被告刘某、叶某承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 程 峰
审 判 员 张 军
人民陪审员 张前傲
二〇一四年四月十四日
书 记 员 杨 淼
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人们共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。