上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第996号
原告屠维义。
委托代理人王赵康。
委托代理人王雨春。
被告曹旭琪。
被告曹小平。
被告大众保险股份有限公司上海分公司。
负责人李涛。
委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告屠维义与被告曹旭琪、曹小平、大众保险股份有限公司上海分公司（以下简称大众保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告屠维义及其委托代理人王雨春，被告曹旭琪、被告曹小平到庭参加诉讼，被告大众保险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告屠维义诉称：2012年2月13日9时40分许，被告曹旭琪驾驶被告曹小平所有的车牌号为沪D9XX**小客车行驶至本市中山南一路、鲁班路处时，与步行至此的原告屠维义发生碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定由曹旭琪负事故全部责任。事故发生后，原告被送医院救治，并造成原告医疗费等人身损害后果。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼，要求对医疗费人民币7，931.80元、误工费7，500元、护理费9，000元、交通费680元、营养费1，800元、衣物损失费200元、后续治疗费5，000元、鉴定费800元、法律服务费3，000元、精神损害抚慰金3，000元，由被告大众保险上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告曹旭琪、曹小平承担连带赔偿责任。
被告曹旭琪、曹小平辩称：对交通事故及责任认定均无异议，同意对超出交强险部分同意承担连带赔偿责任。但对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，具体金额同意被告大众保险上海分公司的赔偿意见，另已垫付了部分医疗费等，请求法院依法裁决。
被告大众保险上海分公司书面辩称：对交通事故及责任认定由法院依法审核，同意在交强险限额内承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法判决。
经审理查明：2012年2月13日9时40分许，被告曹旭琪驾驶被告曹小平所有的车牌号为沪D9XX**小客车行驶至本市中山南一路、鲁班路处时，与步行至此的原告屠维义发生碰撞，致使原告受伤。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，曹旭琪负事故全部责任、屠维义无责任。
事故发生后，原告屠维义到上海交通大学医学院附属第九人民医院门急诊治疗，后又到上海市第六人民医院、上海市第二人民医院门诊治疗。截止2014年1月2日，原告支付了门急诊医疗费计7，931.80元，被告曹旭琪垫付了原告的救护费、门急诊医疗费计911.80元。
经交警部门委托法医鉴定，2013年11月6日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人屠维义之损伤酌情给予休息期5个月、营养期2个月、护理期3个月。为此，原告支付了鉴定费800元。
另外，原告还提供了以下证明材料：1、护理费发票一张（上海仓春实业有限公司出具），金额计9，000元；2、交通费发票若干张，金额计600余元；3、聘请合同一份及法律服务费定额发票三十张，金额计3，000元；4、个人证明一份（落款为曹学飞于2014年1月22日出具），主要内容为：兹有退休工人屠维义同志在我经营的棋牌室内搞卫生保洁工作，薪金计1，800元；
再查明，被告曹旭琪驾驶的车牌号为沪D9XX**小客车在被告大众保险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》，保险期间自2011年10月9日起至2012年10月8日止。
以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门急诊病历、医疗费单据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、护理费发票、交通费发票、聘请合同、法律服务费发票、个人证明；被告曹旭琪提供的驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为曹旭琪负事故全部责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认，被告曹旭琪理应承担相应的赔偿责任。因本案所涉车辆在被告大众保险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》，并在保险期间内，故根据道路交通安全法的规定，被告大众保险上海分公司理应在交强险责任限额内对原告承担直接赔偿的责任。超出项目或金额部分，两被告曹旭琪、曹小平同意承担连带赔偿责任。被告大众保险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。
关于赔偿范围：1、关于医疗费，根据门急诊病历、医疗费发票等，本院依法核准为8，843.60元（其中包括被告曹旭琪支付了911.80元）；2、关于误工费，因原告未能提供充分有效的误工损失证据，本院依法难以支持；3、关于护理费，可以每月1，200元结合鉴定结论的护理时限3个月来计算，计3，600元；4、关于交通费，根据诊治次数，酌情支持，计400元；5、关于营养费，可以每天30元结合鉴定结论的营养时限2个月来计算，计1，800元；6、关于衣物损失费，可酌情支持，计200元；7、关于后续治疗费，因原告未能提供相应的医学证据，本院不作处理；8、关于鉴定费、法律服务费，则以票据为准，分别计800元、3，000元；9、关于精神损害抚慰金，根据事故的过错程度以及损害后果等因素，酌情支持计1，000元。至于被告垫付的款项，为避免讼累，可予以抵扣或返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告屠维义机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内人民币5，000元（包括精神损害抚慰金、护理费、交通费）；
二、被告大众保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告屠维义机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额人民币10，000元（包括医疗费、营养费）；
三、被告大众保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告屠维义机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内人民币200元（衣物损失费）；
四、被告曹旭琪、曹小平应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告屠维义医疗费、营养费、鉴定费、法律服务费共计人民币4，443.60元；
五、原告屠维义应于本判决生效之日起十日内返还被告曹旭琪人民币911.80元；
六、原告屠维义的其他诉讼请求，不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币849.30元，因本案适用简易程序结案，减半收取计人民币424.65元，由原告屠维义负担人民币290.65元、被告曹旭琪、曹小平共同负担人民币134元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一四年三月二十六日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。