广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5103民初707号
原告：李引弟，男，1973年4月6日出生，汉族，住陕西省凤翔县。
被告：杨武，男，1980年2月4日出生，汉族，住汕头市龙湖区。
被告：李俊岳，男，1967年1月30日出生，汉族，住汕头市龙湖区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路55号。
负责人：苏大存。
委托代理人：陈唯得，广东法厚律师事务所律师。
委托代理人：曾锦莹，广东法厚律师事务所律师。
原告李引弟诉被告杨武、李俊岳、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员曾平独任审理，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告李引弟、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司的委托代理人曾锦莹到庭参加诉讼；被告杨武、被告李俊岳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李引弟向本院提出诉讼请求:一、判令三被告共同赔偿原告的各项损失人民币37075元。二、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2015年12月10日19时20分左右，原告驾驶粤Ｕ×××××号二轮摩托车沿彩塘镇仙华路自仙乐往华美方向行驶至华一村路段时，适逢被告杨武驾驶粤Ｄ×××××号货车行至该处，致二车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2016年1月4日，潮州市公安局交警潮安大队作出粤公交认字【2015】第00232号道路交通事故认定书确认事故成因，认定原告承担主要责任，被告杨武承担次要责任。同时查明粤Ｄ×××××号货车在第三被告处投保了交强险（保单号码：PDZA201444050000103163）和商业三者险（保单号码：PDAA201444050000070502）。原告受伤后被送往中国人民解放军第188医院住院治疗，入院诊断为:1、右锁骨骨折；2、颅脑外伤。原告于2015年12月21日出院，住院10天。出院医嘱为：1、骨性愈合后回院取内固定物；2、加强营养；3、康复训练。原告为了准确界定后续治疗费用等相关赔偿项目，将依法申请司法鉴定。综上所述，申请人为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
被告杨武、被告李俊岳没有提出答辩也没有提供抗辩证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司当庭答辩称：一、因本案承保车辆机件不符合安全技术标准，根据双方签订的保险条款第六条第十项的约定，该情形系属于免责事由，据此，答辩人不承担本案第三者责任范围内的赔偿责任，即使认定答辩人应承担赔偿责任，也应在30%的比例内承担责任。二、本案有两伤者在交强险范围内应当按比例赔付。三、对于原告李引弟请求赔偿的数额不合法不合理部分有如下异议：1、对于医疗费部分，根据保险条款约定，答辩人依国家基本医疗保险标准进行赔偿，对于非医保用药费即自费药部分，应由原告自行承担，并且答辩人已为本案另一伤者肖春艳垫付医疗费用1万元，应当在赔偿总额中予以抵除；2、住院伙食补助费：应当按实际住院天数进行计算；3、后续治疗费、营养费、康复费应根据实际产生的费用计算；4、护理费请求标准计算过高，应当予以酌减；5、误工费，原告无提供误工损失证明，请求误工损失缺乏依据，并且请求标准无依据；6、交通费部分应当以其提供的正式票据为依据，原告无提供任何交通费的票据，不应予以认定；四、本案原告诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，不应当由保险公司承担。
经审理查明：2015年12月10日19时20分左右，李引弟驾驶粤Ｕ×××××号二轮摩托车乘载肖春艳沿彩塘镇仙华路自仙乐往华美方向行驶至华一村路段时，适遇对面杨武驾驶粤Ｄ×××××轻型普通货车沿仙华路自华美往仙乐方向行驶至该处，因李引弟遇相对方向来车时没有减速靠右行驶，致二车发生碰撞造成李引弟、肖春艳两人受伤和二车受损的交通事故。原告于2015年12月10日发生事故，被送至中国人民解放军第一八八医院住院治疗共住院10天，用去医疗费用人民币14203.69元。应原告申请，广东东方法医临床司法鉴定中心于2016年6月29日作出司法鉴定意见书：1后续治疗费8000元，康复费2000元。2误工期120日，营养期60日，护理期60日，住院10天，每天配护理人员2名，出院至护理期限50天，每天配护理人员1名，增加营养费1200元。2016年1月4日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出粤公交认字【2015】第00232号交通事故认定书，认定杨武应负事故的次要责任、李引弟应负事故的主要责任。
另查明：原告的户口性质为农业户口。粤Ｄ×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司投保交强险及商业第三者责任险（含不计免赔），保险限额为300000元。涉案事故发生在保险期限内。
又查明:被告杨武、被告李俊岳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，但是被告杨武、被告李俊岳参加了本院（2016）粤5103民初329号案件的审理，庭审中当事人确认如下事实:被告杨武驾驶的粤Ｄ×××××号货车的登记所有权人为汕头市××区××队且现工商登记状态系注销，投资人为被告李俊岳，事故发生时被告杨武驾驶该车系在为被告李俊岳履行工作职务。
本院认为：潮安区公安局交通警察大队的交通事故认定合法，予以采纳。结合本案实际情况，认定被告杨武负本事故次要责任，原告李引弟负主要责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，被告杨武应承担相应的赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。”的规定，被告李俊岳在中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司投保了交强险和商业险，故原告李引弟请求被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司予以赔偿的请求，可予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告李引弟的各项经济损失数额为：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告李引弟因本事故治疗共用去医疗费人民币14203.69元；
2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告李引弟住院伙食补助费为人民币1000元；
原告李引弟营养费1200元，有鉴定意见为据，可予支持；
4、原告李引弟后续治疗费8000元，有鉴定意见为据，可予支持；
上述1-4项，原告李引弟损失共人民币24403.69元。
5、护理费按护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告李引弟的护理费为6800元；
6、误工费按照原告的误工时间和收入状况确定，原告李引弟误工为10255.89元；
7、康复费计得2000元；
8、原告请求交通费1000元，根据原告住院天数情况，酌情给予200元；
9、原告请求鉴定费2000,有票据为证，可予支持。
上述5-12项，原告李引弟损失共人民币21255.89元，
因本案交强险赔款需要在李引弟、肖春艳之间分配，经计算，原告李引弟可在交强险中获得赔款为2086+16850.3=１８９３６．３元。
因投保了商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司要赔偿２６７２３．２８Ｘ３０％＝８０１６．９８元。
本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李引弟人民币２６９５３．２８元；
二、驳回原告李引弟的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币２５０元已由原告李引弟预交，由原告李引弟负担６９元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担１８１元。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应负担的受理费已由原告李引弟预交，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还原告李引弟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 曾 平
二〇一六年十一月十六日
书记员 王银婷