青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0105民初2267号
原告：青海昌裕物资有限公司.
法定代表人：王平烟，该公司经理。
委托代理人：毕水宾，方圆第一法律事务所法律工作者。
委托代理人：黎建辉，该公司副经理。
被告：中天银都（天津）建设工程有限公司。
法定代表人：尹玉娥，该公司总经理。
被告：中天银都（天津）建设工程有限公司甘肃分公司。
负责人：严树学，该公司总经理。
委托代理人：吴学亮，该公司员工。
原告青海昌裕物资有限公司诉被告中天银都（天津）建设工程有限公司、中天银都（天津）建设工程有限公司甘肃分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告青海昌裕物资有限公司（以下简称昌裕物资公司）委托代理人毕水宾、黎建辉，被告中天银都（天津）建设工程有限公司甘肃分公司（以下简称中天银都甘肃分公司）委托代理人吴学亮到庭参加了诉讼，被告中天银都（天津）建设工程有限公司（以下简称中天银都公司）经本院公告送达，合法传唤而未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昌裕物资公司诉称，原告与被告中天银都甘肃分公司在2014年6月6日签订《钢材购销合同》，约定对原告给被告的兰州新区工地供应钢材。双方对钢材质量、异议期限、合作期间、付款方式等均作了约定。合同签订后原告即开始供货，至2014年8月共计给被告供货915.317吨，货款3151460.3元。按合同约定被告应在原告供货达到800吨后45天内付清货款，被告应在2014年10月8日前支付货款，但经原告多次催收，被告以种种理由推托，至今未付。按合同约定被告不能按时支付货款应承担每天每吨5元的加价款，至2016年8月22日，加价款为3084618.29元。此款为货款的组成部分。原告考虑数额较大，只主张了180万元的加价款。为维护原告的合法权益，现原告起诉要求：1、依法判令二被告偿还拖欠原告钢材款4951460.3元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告就其主张提供如下证据：1、钢材购销合同一份，拟证明原、被告存在买卖关系的事实，被告未按合同约定期限给原告支付货款，则被告自愿每天每吨加价5元，此款为货款的组成部分。2、钢材对账单三份，拟证明原告从2014年6月7日至2014年8月21日给被告供应钢材915.317吨，合计钢材款3151460.3元的事实，被告应按合同约定承担自2014年10月8日至2016年8月22日的加价款3084618.29元，此款应计入货款之中的事实。
被告中天银都公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告中天银都甘肃分公司辩称，原告所述事实我公司不认可。我公司并没有与原告签订钢材购销合同，合同中所盖的中天银都甘肃分公司第六工程处的印章是张泽民私刻的。原告供货工地不是我公司承建的工程项目。原告购销合同和债务关系均与我公司无关。请求驳回原告的诉求。
被告中天银都甘肃分公司就其主张提供如下证据：1、中天银都甘肃分公司作出的014号《关于兰州新区综合市场项目有关问题的通知函》文件一份，拟证明除分公司文件中所列出的工程以外的建设项目未经分公司授权和同意均与公司无关；2、中天银都甘肃分公司作出的015号《关于规范管理公司印章的通知》文件一份，拟证明被告中天银都甘肃分公司发文件规范管理公章；3、2013年7月24日兰州晚报B6版、2013年12月24日兰州晚报D06版、2014年9月16日兰州晚报B16版公告各一份，拟证明中天银都甘肃分公司在兰州晚报刊登公告声明未经公司委托授权而产生的业务公司不承担责任，以及声明有关印章作废。
经庭审质证，被告对原告提交证据的真实性及证明方向均持异议，认为钢材购销合同中的工程项目不是我公司承包施工的，张泽民、吴庆芳以及陈金良均不是我公司的人员，不予认可。合同中加盖的中天银都甘肃分公司第六工程处的印章是张泽民私刻的并不是我公司提供给他的。我公司对外签订合同都是使用甘肃分公司的印章来签订。认为对账清单是原告自己制作的，在上面签字的并不是我公司人员，与我公司无关。
原告对被告提交证据的质证意见为：认为证据1、2的证明方向与本案无关，被告自行作出的文件对本案无约束及证明效力。证据3、4公告的与本案无关，不能对抗第三人。证据5能够说明本案中的中天银都甘肃分公司第六工程处的印章是存在的，且在双方签订合同时该印章是有效使用的，之后才公告申明作废该印章。
根据原、被告的陈述，并综合全案分析作出如下认定：原告提供的证据，符合证据的客观性、关联性、合法性，能够相互印证相关事实，应予认定其证明力。对被告提交的证据的真实性予以认定，对其证明方向不予认定。
经审理查明:2014年6月6日，原告昌裕物资公司（乙方）与中天银都甘肃分公司第六项目部（甲方）签订《钢材购销合同》，双方约定由原告给中天银都甘肃分公司第六项目部在兰州新区盛鑫综合市场的工地供应钢材，并约定了钢材质量、异议期限、合作期间等内容，还约定付款方式为：甲方所需钢材约2000吨，用量达到800吨时，在45天内付清原告的货款，原告供货达到300吨时，甲方应付货款50万元，如甲方不能按时支付货款，按每天每吨5元的加价款支付利息，每月月底结清。合同补充内容为：原来甲方委托的收货人陈金良变更为梁杨福签字生效，钢材款由张泽民承担，委托变更人吴庆芳。合同甲方加盖了中天银都（天津）建设工程有限公司甘肃分公司第六工程处的印章，并由张泽民签名。2014年6月7日原告开始供货，将钢材分批送至被告在兰州新区的工地，至2014年8月21日共给被告供货915.317吨，合计货款3151460.3元。原告按月制作了2014年6月、7月、8月的钢材对账单，均由收货方梁杨福等人员签名确认。被告未在合同约定的期限内支付货款。经原告多次催要，被告以种种理由拖欠至今未付。故原告向法院起诉。
本院认为，原告昌裕物资公司主张与被告中天银都甘肃分公司存在钢材买卖关系，被告中天银都甘肃分公司予以否认。故本案的争议焦点为：原告与被告中天银都甘肃分公司是否存在买卖合同关系？原告主张的钢材款承担给付责任主体如何确定？原告的诉讼请求是否成立？第一、根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，本案《钢材购销合同》中虽然加盖的不是被告中天银都甘肃分公司的公章或合同专用章，但从中天银都（天津）建设工程有限公司甘肃分公司第六工程处的印章来看，原告作为合同相对人，对张泽民所持的印章有理由相信张泽民系被告中天银都甘肃分公司的代理人或工程项目负责人。并且从被告中天银都甘肃分公司于2014年9月16日在兰州晚报刊登的公告来看，被告中天银都甘肃分公司是知道中天银都（天津）建设工程有限公司甘肃分公司第六工程处的印章存在及使用的事实，其声明作废该印章的时间晚于本案《钢材购销合同》签订的时间，因此被告中天银都甘肃分公司的公告声明不能对抗善意第三人，对原告不具有约束力。被告中天银都甘肃分公司提出该印章是张泽民私刻、公司已发文件并在报纸公告对未经其公司委托所产生的业务不予认可、合同所涉及的工程项目不是其公司施工等内容的辩解意见，其提交证据不足以证实其反驳理由，对其辩解不予采信。故应当认定本案《钢材购销合同》的合同双方为原告与被告中天银都甘肃分公司，双方的钢材买卖关系成立，所签订的《钢材购销合同》内容不违反法律规定，合同合法有效。原告提交的钢材对账单，均由被告中天银都甘肃分公司收货方梁杨福等人员签名确认，能够证实被告中天银都甘肃分公司拖欠原告钢材款3151460.3元未付的事实。故对原告主张被告给付货款的诉求应予支持。第二、对于原告提出由被告给付加价款1800000元的主张，本院认为，双方当事人在合同中约定了钢材加价款的内容，加价款是属于当事人之间对付款期限届满钢材价格的特别约定，是为了弥补供货方先期交付钢材的垫资损失，应当认定为货款的组成部分。被告长期拖欠原告的货款，应支付原告因垫资造成的损失。故对原告主张被告支付钢材款3151460.3元及加价款1800000元，合计4951460.3元的诉求予以支持。鉴于被告拖欠原告货款，双方已无法继续履行《钢材购销合同》，故对该合同应予解除。第三、对于原告主张由被告中天银都甘肃分公司与中天银都公司共同承担给付货款的诉求，因中天银都甘肃分公司由中天银都公司开办、设立，在公司内部分公司与总公司不是平等主体，不能承担连带责任。由于中天银都甘肃分公司依法登记，并领取了营业执照，虽不具有法人资格，但仍有相对独立性，有一定的民事责任承担能力。因此，应当由中天银都甘肃分公司承担民事责任，由设立该分公司的法人单位中天银都公司承担补充责任。被告中天银都公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中天银都（天津）建设工程有限公司甘肃分公司于判决生效后一个月内给付原告青海昌裕物资有限公司的钢材款及加价款共计4951460.3元。
二、被告中天银都（天津）建设工程有限公司对上述债务承担补充责任。
负有金钱给付义务的当事人如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46412元、诉讼保全费5000元、公告费800元，由被告中天银都（天津）建设工程有限公司甘肃分公司承担。由被告中天银都（天津）建设工程有限公司承担补充责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 张育宁
审 判 员 贺众明
人民陪审员 蓉 措
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 王思颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和民事诉讼法》第四十八条第一款公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第（五）项民事诉讼费第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括
（五）依法成立并领取营业执照的法人的分支机构；
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。