安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字第00637号
原告：卢文康，男，1965年6月12日出生，汉族，农民。
委托代理人：许正君，安徽皖西律师事务所律师。
被告：姚永宾，男，1970年9月15日出生，汉族，驾驶员。
委托代理人：马培君，男，1982年10月10日出生，汉族，农民。
被告：马培君，男，1982年10月10日出生，汉族，农民。
被告：阜阳市荣祥物流有限公司，组织机构代码证59867703-1。
法定代表人：张其兰，该公司董事长。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，组织机构代码证74086713-6。
负责人：马宝东，该中心支公司总经理。
委托代理人：杜美子，该中心支公司员工。
原告卢文康诉被告姚永宾、马培君、阜阳市荣祥物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财险阜阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法由审判员姜允明适用简易程序，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告卢文康及其委托代理人许正君、被告姚永宾的委托代理人马培君、被告马培君、被告太平洋财险阜阳支公司的委托代理人杜美子到庭参加诉讼；被告阜阳市荣祥物流有限公司经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告卢文康诉称：原告系六安海军工贸有限公司的员工。2014年10月6日4时许，被告姚永宾驾驶皖K×××××号“瑞沃”牌货车，沿G105线由北向南行驶至颍上县红星街路段时，因逆向行驶，与相对方向原告驾驶的皖N×××××号“隆鑫”牌三轮摩托车发生相撞，造成原告受伤、三轮摩托车受损的交通事故。该起交通事故经颍上县交警大队认定，被告姚永宾承担本起交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后在阜阳创伤医院、阜阳市人民医院、安徽医科大学第一附属医院、六安市立医院治疗，于2014年11月11日出院，共花去医疗费36531.69元。原告的伤情经司法鉴定，构成九级伤残。另据了解，被告姚永宾驾驶的的事故车辆登记车主为被告阜阳市荣祥物流有限公司，实际车主为被告马培君，并在被告太平洋财险阜阳支公司投保了交强险和不记免赔率的保险限额为50万元的商业三者险。为此，请求人民法院判令以上被告赔偿原告医疗费36531.69元、误工费19646.3元（47806元／年÷365天×150天）、护理费6602.2元（37074元／年÷365天×65天）、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金92456元（23114元／年×20年×20%）、交通费4000元、车辆及货物损失费5000元、鉴定费1850元、精神抚慰金15000元，以上合计183576.19元。
原告卢文康为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、颍上县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明1、本次交通事故发生的时间、地点、经过；2、被告姚永宾承担本次交通事故的全部责任，原告无责任。
二、原告的身份证、户口本，证明原告的基本身份情况。
三、机动车驾驶证，证明被告姚永宾具有合法的驾驶资格。
四、事故车辆的信息单，证明被告姚永宾驾驶的事故车辆皖K×××××号“瑞沃”牌货车的登记车主为被告阜阳市荣祥物流有限公司，实际车主为被告马培君。
五、交强险及商业三者险保单，证明被告姚永宾驾驶的事故车辆在被告太平洋财险阜阳支公司投保了交强险和不记免赔率的保险限额为50万元的商业三者险。
六、阜阳创伤医院CT检查报告单、医疗费发票，证明原告受伤后的当天即被送往阜阳创伤医院检查，支付医疗费383元。
七、阜阳市人民医院住院病历、用药清单医疗费发票，证明原告从阜阳创伤医院检查后转入阜阳市人民医院住院治疗，支付医疗费4778.52元。
八、安徽医科大学第一附属医院出院小结、用药清单、医疗费发票，证明原告在安徽医科大学第一附属医院支付医疗费21878.41元。
九、六安市第二人民医院医疗费发票，证明原告在六安市第二人民医院支付医疗费289元。
十、六安市立医院出院记录、医疗费发票，证明原告在六安市立医院支付医疗费7785元。
十一、门急诊病历手册、门诊收费票据，证明原告在安徽医科大学第一附属医院支付检查费724.26元。
十二、六安市立医院门诊病历、出院记录，证明原告在六安市立医院支付医疗费693.5元。
十三、司法鉴定意见书，证明原告原告的伤情构成九级伤残及三期。
十四、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费1850元。
十五、六安市裕安区韩摆渡镇人民政府、韩摆渡居民委员会证明，证明原告在六安市企业务工的事实。
十六、劳动合同、企业法人营业执照、组织机构代码证、工资表，证明原告在六安市海军工贸有限公司工作的事实。
十七、家政服务协议书，证明原告的妻子从事家政服务工作。
十八、交通费票据，证明原告支付交通费4000元。
十九、安徽中合保险公估有限公司出具的公估报告，证明原告因交通事故造成车辆损失2860元、财产损失2000元。
二十、公估费发票，证明原告支付公估费600元。
被告姚永宾辩称：1、对本起交通事故发生的事实及交警部门的责任认定没有异议。2、我是被告马培君雇佣的驾驶员，原告的损失应由雇主马培君承担，我作为雇员不应承担赔偿责任。
被告姚永宾为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、姚永宾的身份证，证明其身份及诉讼主体资格。
二、姚永宾的驾驶证，证明姚永宾具有合法的驾驶资格。
被告马培君辩称：1、我是事故车辆皖K×××××号“瑞沃”牌货车的实际车主，该车挂户于被告阜阳市荣祥物流有限公司，双方签订了挂户协议，我每月支付给阜阳市荣祥物流有限公司120元管理费。2、姚永宾是我雇佣的驾驶员。3、事故车辆皖K×××××号“瑞沃”牌货车已向被告太平洋财险阜阳支公司投保了交强险和不计免赔率的保险限额为50万元的商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿，事故发生后我支付给原告25000元，应由保险公司退还给我。
被告马培君为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、身份证，证明其身份。
二、车辆行驶证，证明马培军是事故车辆的实际车主。
三、交强险和商业三者险保单，证明事故车辆投保情况。
四、收条，证明马培军支付给原告25000元。
被告阜阳市荣祥物流有限公司未答辩，也未向本院提交证据。
被告太平洋财险阜阳支公司辩称：1、保险公司对本次交通事故发生的事实、责任认定及事故车辆投保情况均无异议。2、事故发生后，我公司支付给原告10000元，应在我公司应承担的赔偿款中扣除。3、原告为农业户口，其相关赔偿应按农村居民的标准计算。4、原告误工费计算有误，应计算至定残前一日，即误工时间应为92天。5、车损、其他财产损失的评估系原告个人委托，公估报告不具有公正性，我公司不予认可，评估费我公司也不应承担。
被告太平洋财险阜阳支公司为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、支付凭证，证明太平洋财险阜阳支公司在事故发生后支付给原告10000元。
二、事故现场照片三张，证明原告的车辆及其他财产并没有严重毁损。
经庭审举证、质证，本院查明的事实是：2014年10月6日4时许，被告姚永宾驾驶皖K×××××号“瑞沃”牌货车，沿G105线由北向南行驶至颍上县红星街路段时，因逆向行驶，与相对方向由原告卢文康驾驶的皖N×××××号“隆鑫”牌三轮摩托车（载衣架）发生相撞，造成原告卢文康受伤、三轮摩托车及载带货物受损的交通事故。该起交通事故经颍上县交警大队认定，被告姚永宾承担本起交通事故的全部责任，原告卢文康无责任。原告受伤后，被送往阜阳创伤医院救治，支付医疗费383元。当天转入阜阳市人民医院治疗，支付医疗费4778.52元。后转入安徽医科大学第一附属医院住院治疗，于2014年10月20日出院，住院14天，支付医疗费21878.41元。原告又于2014年10月23日至2014年11月11日在六安市立医院住院19天，支付医疗费7785元。原告另在其他医院支付检查费等费用1706.76元（289元＋724.26元＋693.5元）。原告共住院33天，共支付医疗费36531.69元。2014年12月26日，原告卢文康委托安徽正源司法鉴定所对其伤残等级及三期进行评定，2015年1月6日，该鉴定所出具皖正源司鉴（2014）临鉴字第A854号评定意见书，鉴定意见为：原告卢文康构成九级伤残；休息期150日、营养期60日、护理期30日。原告支付鉴定费1850元。事故发生后，原告卢文康委托安徽中合保险公估有限公司对其事故车辆及车载货物的损失进行评估，公估结论为车辆损失2860元（残值160元）、货物损失2000元。
另查明：被告姚永宾驾驶的的事故车辆皖K×××××号“瑞沃”牌货车的实际车主为被告马培君，该车挂户于被告阜阳市荣祥物流有限公司，双方签订了挂户协议，被告马培君每月支付给被告阜阳市荣祥物流有限公司120元管理费。被告姚永宾系被告马培君雇佣的驾驶员。该事故车辆已由被告阜阳市荣祥物流有限公司向被告太平洋财险阜阳支公司分别投保了交强险和不计免赔率的保险限额为50万元的商业三者险，交强险的保险期限为2013年11月28日至2014年11月28日，商业三者险的保险期限为2013年11月11月29日至2014年11月29日，本起交通事故发生在上述保险期限内。
又查明：原告卢文康系安徽省六安市裕安区韩摆渡镇韩摆渡居民委员会的农村居民。原告卢文康自2012年11月至本次交通事故发生前一直在六安市海军工贸有限公司（该公司住所地位于六安市裕安区平桥工业园，组织机构代码证为05579673-3）从事销售工作，并与该公司签订了固定期限四年（自2012年11月1日至2016年11月1日）的劳动合同，月平均工资为3214元（自2013年10月至2014年9月），即每天107元。
再查明：本起交通事故发生后，被告马培君支付给原告25000元，被告太平洋财险阜阳支公司从交强险限额中支付给原告10000元医疗费。
认定上述事实的证据是：原告卢文康所举一至十六组证据、第十九组证据及第十八组证据中的合理部分；被告姚永宾所举一、二组证据；被告马培军所举一至四组证据；被告太平洋财险阜阳支公司所举第一组证据；原、被告相应陈述。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应承担民事赔偿责任。本案中，被告姚永宾驾驶机动车辆发生交通事故，导致原告卢文康身体受伤和财产损失，公安交警部门认定被告姚永宾在本次交通事故中承担全部责任，原告卢文康无责任，符合事实和相关法律规定，本院应予确认。被告姚永宾存在重大过失，应与其雇主马培君承担连带责任。被告阜阳市荣祥物流有限公司作为事故车辆的挂户单位，收取挂户车辆实际所有人马培君每月120元的管理费，但未尽到应有的管理职责，原告卢文康请求其与被挂靠人马培君承担连带责任，符合相关法律规定，本院应予支持。被告太平洋财险阜阳支公司作为事故车辆的保险人，根据法律规定和保险合同的约定，理应在保险限额内直接赔偿原告的损失。被告太平洋财险阜阳支公司辩称，原告原告系农村户口，其残疾赔偿金应按安徽农村居民的标准计算。对于该辩称，本院认为，原告虽系农村户口，但原告自2012年11月至本次交通事故发生前一直在六安市海军工贸有限公司（该公司住所地位于六安市裕安区平桥工业园）从事销售工作，并与该公司签订了固定期限四年（自2012年11月1日至2016年11月1日）的劳动合同，月平均工资为3214元（自2013年10月至2014年9月）。原告请求其残疾赔偿金按安徽省城镇居民标准计算，符合相关法律规定，本院应予支持。被告太平洋财险阜阳支公司另辩称，被告的误工时间应从其受伤之日起至定残前一日，误工时间应为92天。该辩称理由正当，本院应予采信。原告请求的车辆损失中应扣除160元的车辆残值，即车辆损失应为2700元（2860元-160元）。对原告诉请中的合理部分，本院应予支持；对其不合理部分，应予驳回。综上，本院确认原告卢文康的损失为：医疗费36531.69元、误工费9844元（107元／天×92天）、护理费3351.81元（101.57元／天×33天）、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金92456元（23114元／年×20年×20%）、交通费酌定2000元、车辆损失2700元、其他货物损失2000元、鉴定费1850元、精神抚慰金酌定14000元，以上合计167223.5元。由于事故车辆已向被告太平洋财险阜阳支公司投保了交强险和不计免赔率的保险限额为50万元的商业三者险，保险车辆的驾驶员姚永宾承担全部责任，且原告的诉讼请求不超过保险限额，故原告的损失均应由被告太平洋财险阜阳支公司承担，但应扣除被告马培君诉前支付给原告的25000元、被告太平洋财险阜阳支公司诉前支付给原告的10000元，即被告太平洋财险在本案中还应赔偿原告卢文康132223.5元（167223.5元-25000元-10000元）。被告马培君垫付的25000元可另案主张权利。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第二款、第十五条第（一）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起20日内赔偿原告卢文康损失132223.5元；
二、驳回原告卢文康其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3980元，因适用简易程序减半收取1990元，原告卢文康负担600元，被告姚永宾、马培君、阜阳市荣祥物流有限公司负担390元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 姜允明
二〇一五年四月二十日
书记员 陈传伟