河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初2804号
原告：杨岗，男，1980年2月2日出生，汉族，住安徽省砀山县。
委托诉讼代理人：王宜彬，河南省砀山县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：陈毛路，河南省砀山县法律援助中心律师。
被告：赵晓舟，男，1968年12月17日出生，汉族，农民，住江苏省睢宁县。
被告：江苏信丰物流有限公司，住所地江苏省睢宁县。
法定代表人：张海潮，该公司经理。
委托诉讼代理人：夏冬华，江苏楚地律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄亚洁，安邦财产保险股份有限公司商丘中心支员工。
原告杨岗与被告赵晓舟、江苏信丰物流有限公司（以下简称信丰物流公司）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨岗及其委托诉讼代理人王宜彬、陈毛路，被告赵晓舟，被告信丰物流公司法定代表人张海潮及其委托诉讼代理人夏冬华、安邦财险江苏分公司委托诉讼代理人黄亚洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨岗向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计304631.53元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年1月12日0时45分，被告赵晓舟驾驶苏Ｃ×××××号重型厢式货车沿310国道自东向西行驶至310公路虞城县李老家乡木兰度假村时，与原告杨岗驾驶的由西向东正常行驶的皖Ｌ×××××号轻型普通货车相撞，造成两车不同程度损坏，原告杨岗及乘车人张战果受伤的交通事故。经虞城县公安局交通警察大队认定被告赵晓舟负此事故的全部责任，原告杨岗及张战果无责任。
被告赵晓舟辩称，原告所述案件事实属实，被告赵晓舟系被告信丰物流公司员工，事故发生在履行职务时，且事故车辆在保险公司投保了强制险和商业险，原告的损失应由被告保险公司赔偿，不足部分依法赔偿。
被告信丰物流公司辩称，我公司在安邦保险公司投保有交强险及限额50万元（不计免赔）的商业险，因此应当先由保险公司按照法律规定及保险合同约定予以赔偿伤者损失。鉴于该事故造成两名伤者，因此应当按比例赔偿。
被告安邦财险江苏分公司辩称，1、请求法院查明被保险人是否具有合法有效的保险单、驾驶证、行驶证、以及出险时事故车辆是否超载，如不存在无证驾驶包括驾驶证不符，醉酒、违法装载等法定免责情形，保险公司愿在强制险限额范围内承担保险责任，超出交强险部分，保险公司仅在法律规定及保险合同约定的范围内进行合理赔偿。另外本事故造成两名伤者，应在保险限额为另一位伤者预留保险份额；2、保险公司不承担非医保用药费用，对原告财产损失，保险公司只承担因交通事故造成的直接损失；3、诉讼费、鉴定费、停车费等费用，保险公司不予承担。
根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告因本次交通事故造成的损失数额是多少，被告应如何赔偿。
围绕本案争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：第一组：原告杨岗身份证、驾驶证、道路运输证、证明原告的主体资格；第二组：杨岗父母的身份证，砀山县社区及镇政府证明，证明原告父母均年满60周岁，需要赡养，两个子女尚未成年，需要抚养；第三组：事故认定书、驾驶证行驶证、保险单、物流公司组织机构代码证、保险公司企业信息查询单各一份，证明事故发生、责任划分及投保情况；第四组：虞城县公疗医院住院病历、入院记录、出院记录、手术及检查报告单、医嘱单、住院费用清单等，证明原告事故发生后，原告在虞城县公疗医院住院治疗及花费情况；第五组：河南省洛阳正骨医院住院病历、手术记录、费用清单等住院治疗票据，证明原告在河南省洛阳正骨医院住院治疗及花费情况。第六组：安徽梨都司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告车祸致头面部损伤，构成十级伤残，左下肢损伤，构成九级伤残，左足损伤构成十级伤残。后续治疗费约需16000元。误工期180日，护理期限90日，营养期90日。原告支付鉴定费2500元；第七组：交通费发票，证明原告因处理事故、住院交通花费11868元。
被告赵晓舟未向本院提交证据材料。
被告信丰物流公司未向本院提交证据材料。
被告安邦财险江苏分公司未向本院提交证据材料。
庭审中被告信丰物流公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对第一组证据中的身份证、驾驶证无异议，对从业资格有异议，原告应提供原件，对社区证明真实性有异议，原告应提供出具该证明的证明人职务证明材料；被抚养人身份信息，应提供户籍证明来佐证；对事故认定书无异议；对强制险保险单、商业险保险单、组织代码证无异议；对外购药票据有异议，非正式票据；对病历无异议；对司法鉴定书及鉴定花费有异议，该鉴定系原告单方委托，没有经过被告同意；对交通票据有异议，法律仅支持伤者住院期间必要交通费，另外原告提供也非正式发票，因此仅认可300元交通费用；对残疾器具辅助费及后续治疗费有异议。
被告赵晓舟对原告提交证据同被告信丰物流公司的质证意见。
被告安邦财险江苏分公司同信丰物流公司质证意见，另补充如下：证据2中被抚养人生活费计算错误，伤者子女前12年已达到支出标准，其父母扶养费存在重复计算情形；对第四组、第五组证据真实性无异议，对于医疗用药应按照国家基本医疗、保险标准，要求扣除10%。
本院对原提交的证据作如下分析认定：对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：对于道路货物运输从业资格证，在有效期内，客观真实，来源合法，本院予以认可；对于社区证明，本院认为该证明有砀山县关帝庙镇人民政府及社区委员会的签章，客观真实，来源合法，本院予以认可；对于鉴定机构给出的伤残等级鉴定意见、后续治疗费、鉴定费支出，本院认为该鉴定意见虽系原告方单独委托鉴定机构做出，但是庭审中已经向物流公司明示，若对鉴定意见不服，可于庭审后五日内向本庭提交书面申请，逾期视为放弃申请重新鉴定，信丰物流公司并没有按照要求提交书面重新申请鉴定的材料，故其对鉴定意见提出异议的主张不能成立；对于被告异议的原告提出的被抚养人生活费计算标准，本院会依照法律规定的标准计算，该证明仅供参考。对于外购药花费票据，因没有正规医疗发票，本院不予认可；对于被抚养人身份的证明问题，原告提供了社区证明，经核对原告之父杨勤举共生育有三个子女，原告举证属实，本院予以认可；对于交通费支出，本院认为，原告受伤先后入住虞城县公疗医院、洛阳市正骨医院、其本人的住院转移及亲人的探视，属于必然花费，交通费本院酌定2000元；对于残疾器具辅助费，属实际花费，本院予以认可。
依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认案件事实如下：2016年1月12日0时45分，被告赵晓舟驾驶苏Ｃ×××××号重型厢式货车（所有人为江苏信丰物流有限公司）沿310公路由东向西行驶至310公路虞城县李老家乡木兰度假村时，因雪天路滑，车辆发生横移侵占对方车道与沿310公路由西向东正常行驶的杨岗驾驶的皖Ｌ×××××号轻型普通货车（所有人为张战果）相撞，造成两车不同程度损坏，原告杨岗及其乘坐人张战果受伤的交通事故。经虞城县公安局交通管理大队认定被告赵晓舟负事故的全部责任，原告杨岗及张战果无此事故责任。原告受伤后在虞城县人民医院住院2天，花医疗费30619.3元，在洛阳正骨医院住院治疗23天，花费医疗费用78647.46元，及各类门诊医疗花费1496元。被告江苏信丰物流有限公司交事故押金100000元，原告杨岗从中领取60000元。经安徽梨都司法鉴定所司法鉴定，原告车祸致头面部损伤，构成十级伤残，左下肢损伤，构成九级伤残，左足损伤构成十级伤残。后续治疗费约需16000元。误工期180日，护理期限90日，营养期90日。原告支付鉴定费2500元。事故车辆苏Ｃ×××××号重型厢式货车在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期内。原告杨岗兄妹三人，其伤前系安徽省砀山县关帝庙镇杨楼村村民，原告父亲杨勤举1955年2月25日出生，母亲任秀云19**年6月6日出生，长子杨旭2008年2月5日出生，次子杨子涵2014年1月30日出生。
另查明：2015年度安徽省农村居民人均纯收入10821元／年，农村居民消费性支出为8975元／年，居民服务业和其他服务业平均工资为38091元／年。
本院认为，被告赵晓舟驾驶苏Ｃ×××××号重型厢式货车将原告杨岗及张战果撞伤，造成交通事故，经交警部门认定被告赵晓舟负此事故的全部责任，原告杨岗及另一伤者无事故责任。被告赵晓舟作为信丰物流公司职工，对于其在执行公司事务中发生交通事故造成的损失应当与信丰物流公司承担连带赔偿责任。因事故车辆在被告安邦财险江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故原告杨岗的损失应先由被告安邦财险江苏分公司在交强险责任限额内赔偿20000元（另案在伤残赔偿限额内预留份额），不足部分在商业险责任限额内赔偿，剩余部分再由被告赵晓舟和被告信丰物流公司连带赔偿。原告的各项损失依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定应确定为：医疗费30619元＋78647元＋1496元＋16000元（后续治疗费）=126762元，住院伙食补助费30元×25天=750元，营养费10元×90天=900元，以上属于医疗赔偿共计128412元。误工费10821元／年÷365天×180天=5336元，护理费38091元／年÷365天×90天=9392元，伤残赔偿金：10821元／年×20年×22%=47612元；交通费酌定2000元；被扶养人生活费情况计算如下：长子杨旭：8975元／年×10年×22%÷2人=9872，次子杨子涵：8975元／年×16年×22%÷2人=15796元，父亲杨勤举：8975元／年×19年×22%÷3人）=12505元，母亲任秀云：89**元／年×19年×22%÷3人=12505元。精神抚慰金，根据原告的伤残等级及当地平均生活水平等因素酌定10000元，残疾器具辅助费3000元。以上属于伤残赔偿项目，共计128018元。综上，原告杨岗在该交通事故中应得到的赔偿为256430元。事故车辆投保有交强险及限额500000元的商业险，赔偿能力为622000元。因该事故造成两人伤残，另案伤者各项损失数额为447797.96元，庭审中原告同意仅在强制险伤残赔偿限额内为其预留20000元，因此应由被告安邦财险江苏分公司在交强险责任限额内赔偿原告20000元，剩余236430元由安邦财险江苏分公司在商业第三者责任险限额内赔偿154202元，由被告赵晓舟、信丰物流公司赔偿82228元（被告信丰物流公司在原告住院期间已为原告杨岗先行垫付医疗费60000元）。
综上所述，原告请求的合理合法损失应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告杨岗损失20000元。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨岗剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等共计154202元。
被告赵晓舟、江苏信丰物流有限公司赔偿原告杨岗损失82228元（已付60000元），二被告互负连带赔偿责任。
上述判决所确定的义务，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司、被告江苏信丰物流有限公司应于本判决生效后二十内一次性履行，将款汇入账号：26×××08，户名：虞城县人民法院执行款，汇入行名称：中国银行虞城支行，行号：104506218273。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5869元，鉴定费2500元，共计8369元，由原告杨岗负担929元，由被告赵晓舟、江苏信丰物流有限公司负担7440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 洪献升
审判员 张传廷
审判员 赵鹏宇
二〇一六年十月十二日
书记员 王 丹