湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1121民初71号
原告张分田。
原告刘某。
法定代理人范小英。
委托代理人杨莲香（特别授权委托），湖南金浯律师事务所律师。
被告邓林桥。
委托代理人吴汉阳（特别授权委托），湖南舜源泽律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地祁阳县浯溪镇陶铸路11号。
负责人李代忠，经理。
委托代理人张剑锋（特别授权委托），湖南金钰律师事务所律师。
原告张分田、刘某与被告邓林桥、中国人民财产保险股份公司祁阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员聂强民适用简易程序，于2016年1月29日公开开庭进行审理。原告刘某的法定代理人范小英、原告张分田及刘某委托代理人杨莲香、被告邓林桥及其委托代理人吴汉阳、被告保险公司委托代理人张剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张分田、刘某诉称，2015年11月17日7时51分，被告邓林桥驾驶湘M×××××小型普通客车从祁阳县浯溪镇浯溪中路往金盆西路方向行驶，当车子行至浯溪中路与××西路交叉路口地段时，撞倒正在行人道上通行的行人张分田、刘某，造成张分田与刘某受伤，车辆受损的交通事故。原告张分田、刘某受伤后在祁阳县中医院治疗。经鉴定，张分田的伤构成8级伤残。交警认定被告邓林桥承担本次事故全部责任。请求依法判令被告保险公司在交强险限额内赔偿二原告各项经济损失116276.5元；判令被告邓林桥赔偿原告剩余损失64788元。
在举证期限内，原告向本院提供了下列证据：
1.二原告的常住人口登记卡、身份证复印件，拟证明二原告的基本身份情况；
2.被告驾驶证及行驶证，拟证明被告的驾驶资质；
3.道路交通事故认定，拟证明此次事故情况及责任划分；
4.法医鉴定及鉴定费发票，拟证明二原告受伤情况等；
5.原告的医疗费发票及病历资料，拟证明原告伤后治疗情况及医疗费损失情况；
6.护理人员身份证、户口本、工资单、用工单位营业执照、组织机构代码证，拟证明原告护理人员及工资收入情况；
7.询问笔录1份，证明二份，房产证，拟证明原告张分田自2010年起到县城其女儿范小英家带外孙女至今；
8.交强险保险单，拟证明湘M×××××小型普通客车投保了交强险及本次事故发生在保险期间内的事实。
被告邓林桥辩称，本事故原告也有责任，二原告住院医疗费，被告邓林桥已经支付。
被告邓林桥提供了以下证据：
原告张分田、刘某的医疗费发票，拟证明为原告垫付医疗费情况。
被告保险公司辩称，保险公司愿意在交强险分项责任限额内赔偿。原告部分诉请数额过高，请求依法核减，张分田户籍性质是农民，应按农村户口计算相关损失，住院伙食补助应按60元每天计算，刘某的护理费应按相关行业标准计算，张分田的医疗影像资料不足无法核实其伤残等级情况。
被告保险公司未提供证据。
上述证据经庭审质证，被告对交通事故认定书有异议，认为原告也有责任，对范小英的工资及单位情况有异议，认为证据不足，不能认定范小英工作情况及工资水平,对白水派出所的证明有异议，认为该所不能证明张分田在县城生活时间。对其他证据均没有异议。
本院依照证据规则审查认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案被告没有提供相反证据推翻原交通事故认定，该事故认定书，本院予以采信。原告张分田的法医鉴定与其病历记录相符合，且是有相应资质的鉴定机构作出，其效力本院采信。范小英的工资情况，证据不足，不予采信，刘某护理费按相关行业标准予以计算，张分田在城镇生活的情况，有相关单位证明，且与交警部门最初的询问笔录相符，足以认定。张分田的病历名字与实际姓名同音不同字，系医院笔误。其他当事人均对其真实性无异议的证据，形式来源合法，内容客观真实，具有证据效力，本院予以采信。
根据采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院认定以下事实：
2015年11月17日7时51分，被告邓林桥驾驶湘M×××××小型普通客车从祁阳县浯溪镇浯溪中路往金盆西路方向行驶，当车子行至浯溪中路与××西路交叉路口地段时，撞倒正在行人道上通行的行人张分田、刘某，造成张分田与刘某受伤，车辆受损的交通事故。原告张分田、刘某受伤后在祁阳县中医院治疗。经鉴定，张分田的伤构成8级伤残。交警认定被告邓林桥承担本次事故全部责任。湘M×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险。
经审核，原告刘某的损失为：1.医疗费76.5元，2.住院伙食补助费1500元（100元×15天），3.营养费2000元，4.康复费3000元，5.护理费13506.7元（40520元每年÷12个月×4个月），6.交通费酌情确定为500元，7.鉴定费505元，小计21088.2元，原告张分田的损失为：1.住院伙食补助费700元（100元×7天），2.营养费2000元，3.康复费3000元，4.护理费5065元（40520元每年÷12个月×1.5个月），5.交通费酌情确定为300元，6.残疾赔偿金119565元（26570元×15年×30%），7.精神损害抚慰金15000元，8.鉴定费1205元，小计147835元，以上二原告损失合计168923.2元，其中交强险赔偿限额内医疗费6276.5元，伤残赔偿金110000元，交强险外损失费52646.7元。事故发生后，被告邓林桥赔付了刘某住院医疗费3724.9元，赔付了张分田住院医疗费3813元。本案在审理过程中，原告张分田、刘某与被告邓林桥达成了调解协议，被告邓林桥另行赔偿原告张分田、刘某交强险外损失20000元。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。本案被告邓林桥负事故全部责任，原告张分田、刘某不负事故责任。被告邓林桥与原告张分田、刘某就交强险外损失已经达成赔偿协议，不再判决。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张分田、刘某6276.5元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险伤残赔偿金范围内赔偿原告张分田、刘某110000元。
此款限被告在本判决发生法律效力后五日内付清。款可付至祁阳县人民法院收费处标的款专户。开户行：湖南省祁阳县农村商业银行，帐号91×××12。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4000元，减半收取2000元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 聂强民
二〇一六年二月四日
书记员 王艺蓉
附：相关法律条文：
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。