湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第04347号
原告向进。
委托代理人陈俊男，湖南人和人律师事务所律师。
被告王茂龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人陈思明，总经理。
委托代理人冯东，湖南纲维律师事务所律师。
原告向进（以下简称原告）诉被告王茂龙、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称被告人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员邓红梅独任审判，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈俊男，被告王茂龙及被告人保公司的委托代理人冯东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月3日12时30分许，原告骑电动车沿长沙市韶山路由北向南行驶，恰遇被告王茂龙驾驶湘A×××××机动车沿韶山路由南往北行驶，发生两车相撞，原告受伤的交通事故。该事故经长沙市交警支队雨花交警大队进行事故责任认定，被告王茂龙负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告入院治疗并进行了第一次手术。2014年6月5日进行第二次手续，并进行了内固定取出术。原告两次住院治疗共计31天。原告伤情经湖南文成司法鉴定中心鉴定，原告误工时间为180日，伤后住院期间一人护理，出院后一人护理30日，第二次住院期间需一人护理。本案事故车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险。此后，原、被告协商赔偿事宜未果，故遂诉至法院，请求依法判决：1、被告王茂龙赔偿原告医疗费26362.51元、住院伙食补助费930元、营养费1000元、护理费5953.6元、误工费30000元、交通费2000元、鉴定费1050元、电动车损失费1000元，以上合计68296.11元中的60979元；2、被告人保公司在保险责任限额内代被告王茂龙承担上述赔偿责任；3、被告王茂龙、人保公司承担本案诉讼费。
被告王茂龙辩称，1、湘A×××××机动车已购买保险，保险之外的责任其会承担；2、对交警队出具的事故责任认定事实无异议。
被告人保公司辩称，1、保险公司只在保险责任限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；2、医疗费中的医保范围外用药建议按15%予以核减；3、原告诉请部分缺乏法律和事实依据。
经审理查明，2013年4月3日12时30分许，被告王茂龙驾驶湘A×××××机动车沿韶山路由南往北行驶时，恰遇原告骑行电动车沿韶山路由北往南行驶，发生两车相撞受损、原告受伤的交通事故。后长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王茂龙负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任。
原告受伤后，被送往湖南省脑科医院（湖南省第二人民医院）住院治疗25天（自2013年4月3日至2013年4月28日），并进行了右胫腓骨骨折切开复位内固定，负压引流术等手术。此间共支出住院医药费58250.41元。出院诊断中有一月后复查，据骨折愈合情况决定何时下地负重及何时取内固定等医嘱。2014年6月4日，原告再次就右胫腓骨骨折术后取出内固定物手术入院治疗6天（自2014年6月4日至2014年6月10日），并于2014年6月5日进行了右胫腓骨内固定取出手术，期间共产生医药费7372.61元。原告伤后还为此支付了门诊费合计489.9元。
2014年9月12日，湖南省文成司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定原告误工时间为180日，伤后住院期间需1人护理，出院后需1人护理30天，第二次住院期间需1人护理。原告提供了1050元的鉴定费发票及收据。
湘A×××××机动车在被告人保公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，事发时该车均在保险期限内。其中交强险下死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的赔偿限额为200000元（投保了不计免赔率）。
后各方当事人就赔偿事宜协商未果，原告于2014年10月8日诉至本院，请求依法裁判。
另查明，1、原告自2012年6月起在湖南卓越明程信息技术有限公司（工作地：长沙）担任项目经理一职，并提供了劳动合同书、工资汇总表及误工证明予以佐证；2、原告认可被告王茂龙垫付其医药费40000元；3、被告王茂龙与被告人保公司的定损员于2014年8月19日将受损电动车定损为1000元，并载于道路交通事故认定书上；4、审理过程中，被告王茂龙与被告人保公司同意商业第三者责任险医保审核部分按照15%核减来处理理赔事宜。
上述事实，有交通事故认定书、病历记录及诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、劳动合同书、误工证明、鉴定费发票、收据、行驶证、驾驶证、保险单、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，侵害他人民事权益，应当依照法律的规定承担侵权责任。关于本案诉讼时效的问题。原告因此次交通事故先后两次住院治疗，并于2014年6月进行第二次右胫腓骨内固定物取出术，因此，其因本次交通事故的治疗行为一直在持续，诉讼时效应从受害人治疗终结之日开始计算，故原告主张并未超过诉讼时效。
一、关于责任主体和赔偿责任承担。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。结合交通事故认定的原告负事故主要责任，被告王茂龙负事故的次要责任，本院确认原告的损失按原告承担20%、被告王茂龙承担80%的比例予以分担。
二、关于原告可获赔偿的范围及数额。
（一）医疗费用项目。
1、医药费。原告因住院产生医药费66112.92元（58250.41元＋7372.61元＋489.9元）。其中医保范围外用药的费用为8416.94元［（66112.92元-10000元）×15%］；
2、住院伙食补助费。原告住院31天，参照受诉法院地一般工作人员的出差伙食费标准30元／天计算，原告主张的住院伙食补助费930元，符合法律规定，本院予以支持；
3、营养费。原告虽因本次事故受伤，但无相关医嘱及鉴定结论，故对原告该主张不予支持。
以上1-3项共计67042.92元，属于交强险范围内的为10000元。
（二）伤残赔偿费用项目。
1、交通费。原告主张交通费2000元，考虑到原告的住院时间，本院酌情支持500元；
2、护理费。根据湖南省文成司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，原告伤后住院期间需1人护理，出院后需1人护理30天，第二次住院期间需1人护理，现原告主张按照97.6元／天计算其护理费，符合护理人员的收入状况，本院确认原告的护理费为5953.6元（97.6元／天×61天）；
3、误工费。根据湖南省文成司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，原告因本次事故误工180日。原告虽提交了劳动合同、工资汇总表及误工证明，但未举证证明工资银行发放流水、缴纳社会保险证明及完税证明等相关证据，本院参照2013年城镇私营单位从业人员信息传输、软件和信息技术服务业年平均工资35898元计算，确认原告的误工费为17703.12元［（35898元÷365天）×180天］。
以上1-3项，合计24156.72元，属于交强险赔偿限额内。
（三）财产损失。原告主张财产损失1000元，在交通事故认定书中有被告人保公司的定损员现场定损的1000元，符合本案实际情况，本院对此予以确认。
（四）鉴定费用。原告主张鉴定费1050元，提供了相关票据，本院对此确认。
上述（一）至（四）项，认定原告的总损失为93249.64元。
三、关于赔偿数额的具体计算。
本案一并审理交强险和商业三者险，先由交强险保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再确定被告的赔偿责任，然后根据商业三者险保险合同约定由保险公司予以赔偿，最后，依照侵权责任法的相关规定由被告分担剩余的赔偿责任。具体计算步骤如下：
1、原告的总损失93249.64元；
2、交强险赔偿责任。交强险限额内医疗费赔偿限额为10000元、伤残赔偿限额为24156.72元，财产损失赔偿限额为1000元。以上交强险范围应赔偿35156.72元，由被告人保公司承担；
3、交强险赔偿不足部分被告王茂龙的赔偿责任。交强险外原告的损失为58092.92元（93249.64元-35156.72元），本院认定被告王茂龙承担80%赔偿责任，即46474.34元（58092.92元×80%）；
4、商业第三者责任保险的赔偿责任。本案肇事车辆在被告人保公司投保限额为200000元的不计免赔商业第三者责任保险。被告王茂龙与被告人保公司同意在医疗费用项目内按15%核减非医保用药，即8416.94元［（66112.92元-10000元）×15%］。被告人保公司在商业第三者保险范围内应承担38900.78元［（58092.92元-1050元-8416.94元）×80%］
5、被告王茂龙的最终赔偿责任。商业第三者责任险赔偿不足部分，应由被告王茂龙承担。被告王茂龙最终应赔偿7573.56元（46474.34元-38900.78元）。
综上计算，被告王茂龙应赔偿原告7573.56元，已垫付40000元，扣抵后，多垫付的32426.44元，由被告人保公司直接支付给被告王茂龙，在被告人保公司支付原告的保险金中予以抵扣。被告人保公司应支付原告的保险金为41631.06元（35156.72元＋38900.78元-32426.44元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后七日内支付原告向进保险金41631.06元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后七日内支付被告王茂龙保险金32426.44元；
三、驳回原告向进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费410元，因适用简易程序减半收取205元，由原告向进负担71元，被告王茂龙负担134元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 邓红梅
二〇一四年十二月三日
书记员 皮 丽
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。