广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潮安法浮民一初字第162号
原告：赵耀，男，1994年5月2日出生，汉族，重庆市江津区人，住重庆市江津区。
委托代理人：陈松潮，广东小何律师事务所律师。
被告：叶波，男，1973年4月13日出生，汉族，湖北省随州市曾都区人，住湖北省随州市曾都区。
委托代理人：吴伟耿，广东沛若律师事务所律师。
委托代理人：林锴，广东沛若律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：广东省中山市东区起湾南道88号（紫马岭公园西门南侧）二、三、四、五层。
负责人：黄建华，总经理。
委托代理人：肖凯旋，职员。
原告赵耀诉被告叶波（以下简称“第一被告”）、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称“第二被告”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理，依法由审判员陈利武担任审判长，与人民陪审员辜国雄、江奋组成合议庭，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告赵耀的委托代理人陈松潮，被告叶波的委托代理人吴伟耿、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司的委托代理人肖凯旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月8日12时50分，第一被告驾驶鄂Ｓ×××××号重型特殊结构货车从潮州市潮安区浮洋镇陇美村出发往汕头市，当车辆行驶至陇美村吴厝路口时，适遇原告驾驶渝Ｇ×××××号二轮摩托车沿吴厝村道自南往北行驶至该路口，因第一被告不按规定让右侧来车先行，加之原告行经路口时没有减速慢行，致二车发生碰撞，造成原告受伤及二车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，第一被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后于2015年5月8日至同年7月16日在潮州市人民医院住院治疗，经申请法院委托汕头大学司法鉴定中心评定，原告构成七级伤残及十级伤残各一处。第一被告系鄂Ｓ×××××号重型特殊结构货车的车主，第二被告系该车的交强险及商业险的保险人，原告的经济损失应由二被告予以赔偿。为维护原告的合法权益，请求判令：1、第一被告赔偿原告的经济损失230151元；2、第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告负担。
原告对其陈述的事实和主张的请求在举证期限内提供的证据有：
1、身份证、户口本各一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、工商登记信息资料、组织机构代码证各一份，证明第二被告的诉讼主体资格。
3、交通事故认定书一份，证明事故发生的基本事实及责任。
4、保险单二份，证明鄂Ｓ×××××号重型特殊结构货车的投保情况。
5、住院病案首页、住院病历、出院记录、疾病证明书、临时医嘱各一份、检查报告单六份，证明原告住院治疗情况。
6、医疗费用票据十份、医疗费用清单一份，证明原告的治疗费用。
7、车物损失价格鉴定结论书及鉴定表各一份，证明原告的车辆损失。
8、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残情况。
9、鉴定费发票一份，证明原告支出的鉴定费用。
10、机票二份，证明原告奶奶从重庆坐飞机到潮州陪护原告而产生的交通费用。
11、证明、户口本各一份、身份证二份，证明在原告身小父亲死亡，母亲改嫁，一直由爷爷奶奶抚养长大，需抚养爷爷奶奶；其爷爷奶奶共生育有赵富超、赵富英二个子女。
第一被告在答辩期限内没有提出书面答辩，其在庭审中辩称：第一被告所驾驶的车辆已在第二被告投保交强险及商业第三者责任险，原告的损失应由第二被告予以赔偿；事故发生后，第一被告已垫付原告医疗费147940元，应予以返还；原告的损失由法院予以审查。
第一被告对其辩解意见在举证期限内提供的证据有：
身份证一份，证明被告的主体资格。
驾驶证一份，证明第一被告具备合法驾驶资格的事实。
行驶证一份，证明鄂Ｓ×××××号重型特殊结构货车经检验合格的事实。
保险单二份，证明鄂Ｓ×××××号重型特殊结构货车的投保情况。
收据一份，证明第一被告已垫付原告医疗费人民币147940元的事实。
第二被告在答辩期限内没有提出书面答辩，其在庭审中辩称：事故发生后，第二被告垫付原告医疗费人民币10000元，应予以扣减；医疗费应剔除非医保用药，外购药品应提供医嘱予以证明，否则不予认可；住院伙食补助费应为6900元；原告已评残，视为治疗终结，后续治疗费不予认可；原告没有提供证据证明其工作、收入情况以及因本事故导致的误工损失，误工费不予认可；护理费应按每天80元计算；残疾赔偿金应按42%计算；原告父亲仍有兄弟姐妹，原告没有法定的扶养义务，扶养人生活费不予认可；交通费请求过高，其中飞机费用不予认可，交通费不应超过1000元；原告并非车主，不能请求车损及估价费；精神损害抚慰金不应超过10000元；鉴定费不属于保险责任。
第二被告对其辩解意见在举证期限内提供的证据有：
快钱付款凭证一份，证明事故发生后，第二被告垫付原告医疗费人民币10000元。
司法鉴定意见书一份，证明原告医疗费用中应扣除非医保用药。
经过开庭质证，第一被告对原告提供的证据请求由法院依法审查；第二被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8无异议；对原告提供的其他证据均不予认可。
经过开庭质证，原告对第一被告提供的证据没有异议；第二被告对第一被告提供的证据1、2、3、4没有异议，对证据5请求由法院核实。
经过开庭质证，原告及第一被告对第二被告提供的证据1没有异议；对证据2认为系第二被告单方委托，鉴定没有法律依据，不予认可。
本院查明：2015年5月8日，第一被告驾驶鄂Ｓ×××××号重型特殊结构货车从广东省潮州市潮安区浮洋镇陇美村出发往汕头市，12时50分，当车辆沿陇美村道自西往东行驶至吴厝路口时，适遇原告驾驶渝Ｇ×××××号二轮摩托车沿吴厝村道自南往北行驶至该路口，因第一被告不按规定让右侧来车先行，原告行经路口时没有减速慢行，致二车发生碰撞，造成原告受伤及二车不同程度受损的交通事故。同年5月25日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出粤公交认字（2015）第00095号交通事故认定书，认定第一被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
原告受伤后被送往潮州市人民医院住院治疗，被诊断为：1、1、左侧颞叶及左侧小脑挫伤，脑肿胀；2、创伤性失血性休克；3、枕骨骨折；4、双肺挫裂伤，肺部感染；5、双侧气胸，左侧胸腔积液；6、肝包膜下积血。原告住院治疗69天，用去医疗费人民币224732.44元。期间，第一、二被告分别为其支付医疗费147940元及10000元。出院时医嘱：1、注意休息，加强营养；2、加强功能锻炼，避免体力劳动；3、带药；4、定期随访，不适随诊。因与二被告没能达成赔偿协议，原告遂向本院起诉，提出上述的诉讼请求。
2015年9月11日，经原告申请，本院委托汕头大学司法鉴定中心对原告的伤残程度、后期医疗费等进行评定。同年11月12日，该中心出具汕大司鉴中心[2015]临鉴字第5033号司法鉴定意见书，评定原告为道路交通事故七级及十级伤残各一处；后续治疗（含康复）费约需12000元；对于评残前的门诊治疗费用，建议按已发生的实际费用结算，以门诊病历复查记录及发票为准。护理期为120天，其中首次住院围手术期15天配护理人员2名，余105天配护理人员1名；营养期为120天，建议营养费为1800元。
另查明：原告系农村居民。鄂Ｓ×××××号重型特殊结构货车的车辆登记所有人为第一被告，该车已在第二被告投保了交强险及赔偿限额为人民币1000000元的不计免赔率的第三者责任保险，保险期限均自2015年4月9日起至2016年4月8日止。
本院认为：公民的健康权受法律保护。投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的机动车与非机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按事故过错大小承担赔偿责任。本起交通事故事实清楚，且交警部门对事故责任作了认定，第一被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。故原告的合理经济损失，应先由第二被告在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险的责任限额1000000元内按第一被告所负的事故责任比例70%予以赔偿。
原告基于法律规定诉请第二被告赔偿住院伙食补助费、误工费、护理费、医疗费、后续治疗费、康复费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等依法有据，本院予以支持。原告请求赔偿的数额按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，原告的经济损失为：住院伙食补助费以每人每天100元计，住院69天，计为6900元；误工费以每人每天82.72元计，住院69天及出院后至定残前一天共188天，计为15551.36元；护理费住院前期15天，以每人每天140元计，每天2人护理，计为4200元，住院后期54天，以每人每天140元计，每天1人护理，计为7560元，出院后的护理期119天，以每人每天100元计，每天1人护理，计为11900元；医疗费224732.44元；后续治疗费8000元；康复费4000元；营养费1800元；残疾赔偿金以20年计，每年12245.60元，七级伤残及十级伤残各一处赔偿42%，计为102863.04元；精神损害抚慰金结合本案实际确定为17000元；交通费确定为3000元；鉴定费2530元。其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币241432.44元，误工费、护理费、残疾赔偿金、康复费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计人民币168604.40元，先由第二被告在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000元内及死亡伤残赔偿限额110000元内分别赔偿10000元（已履行完毕）及110000元；余款290036.84元由第二被告在第三者责任保险的责任限额1000000元内赔偿70%即203025.79元。第一被告要求返还为原告垫付的医疗费147940元，该款应由第二被告从原告的赔偿金中扣除并直接交付还第一被告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内分别在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元内赔偿原告赵耀的经济损失人民币110000元及203025.79元（其中165085.79元直接赔付给原告赵耀、147940元直接交付还赔偿款垫付方被告叶波）。
二、驳回原告赵耀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1650元，由原告负担470元，被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1180元。该款已由原告预交并表示同意垫付，被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起五日内迳付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 陈利武
人民陪审员 辜国雄
人民陪审员 江 奋
二〇一六年一月二十日
书 记 员 徐妙璇