河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初1039号
原告：郑永生，男，1966年8月14日出生。
委托诉讼代理人：刘冰冰，河南首位律师事务所律师。
被告：李亚，女，1983年7月28日出生。
被告：李付来，男，1975年12月6日出生，系被告李亚之夫。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。
主要负责人：石卫东，总经理。
委托诉讼代理人：柴军领，河南靖和律师事务所律师。
原告郑永生与被告李亚、李付来、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告郑永生及委托诉讼代理人刘冰冰、被告李亚、被告李付来的委托诉讼代理人李亚、被告人寿财险平顶山支公司的委托诉讼代理人柴军领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑永生向本院提出诉讼请求：1、请求三被告依法赔偿原告各项损失共计95432.5元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2015年11月22日13时3分，被告李亚驾驶豫Ｄ×××××号轿车沿本市××路自西向东行驶至××路××××处撞上原告郑永生驾驶的电动三轮车，造成原告郑永生受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告郑永生被送往×××市××人民医院进行救治，经诊断，造成原告多节肋骨骨折、胸壁损伤等。2016年1月×××市××××××支队××大队依法作出道路交通事故认定书，认定被告李亚负事故全部责任，原告郑永生无责任。经查，豫Ｄ×××××号轿车所有人为被告李付来，该车在被告人寿财险平顶山支公司投保有交强险和三责险。根据相关法律规定，被告李亚和李付来应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告人寿财险平顶山支公司在保险限额内对原告承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告李亚、李付来辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，车辆购买有保险，应由保险公司在保险限额内依法进行赔偿。为原告垫付费用16779.96元，请求法院依法判决。
被告人寿财险平顶山支公司辩称，保险公司对原告合理合法的诉求在保险限额内承担保险责任。根据原告的病例显示，××，应当依法扣除与本次事故无关的治疗其他疾病的药物。由于本案涉及无责第三方豫Ｄ×××××号车车主林某某，对原告的损失，无责车主应当在法律规定内承担对原告的损失，追加林某某为被告。同时根据保险合同的约定，鉴定费、诉讼费等间接费用保险公司不承担。
经审理查明，本案事故车辆豫Ｄ×××××号轿车的车主为被告李付来，事故发生时驾驶员为被告李亚。2015年11月22日13时3分，被告李亚驾驶豫Ｄ×××××号轿车，沿本市××路自西向东行驶至××路××××处，与原告郑永生驾驶的电动三轮车和林某某驾驶的豫Ｄ×××××号车发生碰撞，致车辆受损、原告郑永生受伤。经×××市×××××××支队××大队依简易程序作出事故认定书认定，李亚负此次事故的全部责任，郑永生无责任、林某某无责任。
原告郑永生于2015年11月22日被送入×××市××人民医院住院治疗。入院诊断为：胸外伤、肋骨骨折。原告郑永生住院54天，于2016年1月15日出院。出院诊断为：1、胸外伤，多发肋骨骨折；2、肝囊肿。出院医嘱：1、休息半年；2、适量活动；3、不适随诊。原告郑永生因该事故治疗共花费医疗费14679.96元。原告郑永生住院期间由亲属司某某进行陪护。司某某，女，1966年11月14日生。
另查明，原告郑永生驾驶的电动三轮车经人寿财险平顶山支公司定损，出具《机动车辆保险财产损失确认书》，核定损失金额为1600元。
在原告郑永生住院期间，被告李亚垫付医疗费、修车费等共计16779.96，原告在庭审中予以认可。
经原告申请，本院委托，×××××法医临床司法鉴定所对原告郑永生的伤情进行了鉴定，于2016年6月17日作出××司鉴所[2016]临鉴字第194号伤残等级鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人郑永生损伤致残程度符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》的有关规定，评定为十级伤残。原告郑永生花费鉴定费700元。
再查明，原告郑永生有姐弟共6人。父亲郑某1，男，1937年7月15日生。母亲魏某某，女，1940年11月20日生。
被告李亚驾驶的豫Ｄ×××××号车在被告人寿财险平顶山支公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。其中第三者责任强制保险限额为：医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任商业保险限额为300000元。上述保险的保险期间均自2015年2月27日零时起至2016年2月26日二十四时止。该事故发生在保险期间内。
上述事实有原告郑永生提供的身份证、户口本复印件、证明、事故认定书、×××市××人民医院入院证、住院病历资料、诊断证明、出院证、护理人员身份证、误工证明、工资明细表、工作单位营业执照及组织机构代码证、××司鉴所[2016]临鉴字第194号伤残等级鉴定意见书、司法鉴定票据、交强险保单及其他商业险保单、交通费票据、被赡养人户口本复印件、被告李亚的驾驶证、车辆行驶证复印件；被告李亚提供的身份证、户口本复印件、医疗费票据、机动车辆保险财产损失确认书、修车费用发票、收条及当事人陈述等证据在卷为凭。上述证据已经当庭出示，并经质证、认证。经审查，证据之间能够互相印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告李亚因交通事故造成原告郑永生受伤，其承担事故的全部责任，为此应对原告损失承担全部赔偿责任。林某某作为无责任第三方，在其承保的交强险中承担无责任赔偿责任，故在被告人寿财险平顶山支公司的赔偿责任中对于林某某应承担的赔偿责任予以扣除，原告的其他损失可另行向林某某进行主张。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在保险责任期间，故原告郑永生因本案交通事故所产生的各项经济损失应由被告人寿财险平顶山支公司首先在豫Ｄ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付，不足部分由被告人寿财险平顶山支公司根据承保的商业三者险保险合同予以赔偿。
原告郑永生因本次交通事故而产生的各项经济损失，根据原告的诉请以及庭审查明的事实，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2015年河南省道路交通事故赔偿标准》，本院核定为：1.医疗费：14679.96元。被告保险公司辩称原告存在挂床及治疗其他疾病情况，根据原告受伤治疗情况及长期、临时医嘱的用药情况，原告是遵从医嘱进行治疗，不存在治疗其他疾病的情况，被告未提供证据证明其主张，故对被告的辩解，本院不予采信。2、住院伙食补助费：原告住院54天，住院伙食补助费计算为50元/天×54天=2700元；3.营养费：根据原告伤情以及住院天数，酌定为10元/天×54天=540元；4.护理费：原告郑永生住院54天，因其未提供护理人员最近三年的平均工资收入状况，故其护理费参照2015年度居民服务业和其他服务业年收入30482元计算。护理费计算为：30482元/年÷365天×54天×1人=4510元；5.误工费：原告郑永生提供了其工作单位×××××××××公司出具的《误工证明》及2015年5月-10月份的工资明细表，该两份证据证明显示郑永生的月平均工资为3400元。原告郑永生住院54天，医嘱院外休息6个月，故本院对原告郑永生误工天数酌定为234天，误工费计算为：3400元/月÷30天×234天=26520元；6.残疾赔偿金：原告郑永生为城镇户口，按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算其主张的残疾赔偿金。经鉴定原告郑永生的伤情为十级伤残。残疾赔偿金计算为：25576元/年×20年×10%=51152元。被扶养人生活费：对郑某1、魏某某有扶养义务的有6人，原告郑永生应承担1/6。其二人为农村户口，且分别为77岁、76岁，故被扶养人生活费计算为7887元/年×5年×10%÷6+7887元/年×5年×10%÷6=1314.5元。根据相关法律规定，被扶养人生活费应计入伤残赔偿金，故伤残赔偿金为52466.5元；7、交通费：酌定为600元；8.精神损害抚慰金：原告郑永生因本案交通事故致十级伤残，确因交通事故造成了一定的精神损害，本院对精神损害抚慰金酌定为5000元；9.鉴定费：700元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案所涉鉴定评估费是为了确定原告伤残程度及车辆损失程度而支出的必要、合理费用。据此，对于被告人寿财险平顶山支公司关于鉴定费为间接费用不应当由保险公司承担的抗辩理由，本院依法不予采信。10、财产损失：1600元。
依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，上述第1-3项损失共计17919.96元属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿项目，因该事故为三车相撞，林某某在交通事故中无责任，其交强险医疗费应承担1000元的赔偿，故被告人寿财险平顶山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元×10000元/（10000元+1000元）=9090.90元。下余部分7919.96元由被告人寿财险平顶山支公司在商业三者险赔偿限额内进行赔偿。上述第4-9项损失共计89796.5元属于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿项目，因该事故为三车相撞，林某某在交通事故中无责任，其交强险死亡伤残赔偿应承担11000元的赔偿，故被告人寿财险平顶山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿89796.5元×110000元/（110000元+11000元）=81633.18元。上述第10项损失1600元属于交强险财产损失赔偿限额项下赔偿项目，该费用未超出2000元的财产损失赔偿限额，应当由被告人寿财险平顶山支公司全额承担。故人寿财险平顶山支公司在交强险限额内应承担的赔偿总额为92324.08元，在商业三者险限额内应承担7919.96元，共计100244.04元。原告的其他损失可另行向事故中另一无责任人林某某进行主张。因被告李亚在原告郑永生住院期间已垫付费用16779.96元，故扣减被告垫付费用后，被告人寿财险平顶山支公司应承担的赔偿总额为83464.08元。
为节约诉讼资源，降低诉讼成本，减轻当事人诉累，本案对于被告李亚垫付费用16779.96元一并处理，由被告人寿财险平顶山支公司向被告李亚支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔付原告郑永生各项经济损失共计83464.08元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险赔偿限额内赔付被告李亚垫付的费用16779.96元。
三、驳回原告郑永生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2186元，由原告郑永生负担299元，被告李亚、李付来负担1887元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 马红梅
审 判 员 陈 斌
代理审判员 邢瑞英
二〇一六年十二月七日
书 记 员 张梦洁
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。