山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1321刑初188号
公诉机关山东省沂南县人民检察院。
被告人陈强，男，1987年6月1日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，农民，住沂南县。2018年1月10日，因涉嫌诈骗罪被沂南县公安局刑事拘留，同年2月7日被逮捕。
山东省沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉[2018]185号起诉书，指控被告人陈强犯诈骗罪，于2018年5月16日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察张京明、段梦莹出庭支持公诉，被告人陈强到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省沂南县人民检察院指控：2016年8月至2017年12月期间，被告人陈强通过虚构事实、隐瞒真相的手段多次骗取他人财物，诈骗数额共计人民币54.4万元。其具体犯罪事实如下：
1、2016年8月份，被告人陈强在无能力办理赴韩国劳务工作签证的情况下，谎称其姐夫在韩国法务部工作，能够办理国内赴韩国劳务工作签证，以此为由，骗取徐某1人民币2万元，案发前已退还7000元。
2、2016年10月，被告人陈强在无能力办理赴韩国劳务工作签证的情况下，谎称其姐夫在韩国法务部工作，能够办理国内赴韩国劳务的工作签证，以此为由，骗取张某1人民币15.5万元，案发前已退还10万元。
3、2017年2月，被告人陈强在无能力办理赴韩国劳务工作签证的情况下，谎称其姐夫在韩国法务部工作，能够办理国内赴韩国劳务的工作签证，以此为由，骗取张某2、刘某1、徐某3人民币7.5万元，案发前已退还5.4万元。
4、2017年3月，被告人陈强在无能力办理赴韩国劳务工作签证的情况下，谎称其姐夫在韩国法务部工作，能够办理国内赴韩国劳务的工作签证，以此为由，骗取国某人民币23.5万元。
5、2017年3月，被告人陈强在无能力办理赴韩国劳务工作签证的情况下，谎称其姐夫在韩国法务部工作，能够办理国内赴韩国劳务的工作签证，以此为由，骗取张某3、高某人民币4万元。案发前已退还3万元。
6、2017年4月份，被告人陈强在无能力办理赴韩国劳务工作签证的情况下，谎称其姐夫在韩国法务部工作，能够办理国内赴韩国劳务工作签证，以此为由，骗取葛某1、葛某2、孟某等五人现金2.3万元，案发前已退还1.3万元。
7、2017年9月8日，被告人陈强利用自己伪造的工商服务业收款收据，谎称自己在沂南县“贵和美宇”楼盘以内部价格预定了房屋一套，在取得秦某2、刘某2夫妇信任后，与刘某2签订房屋转让合同，骗取秦某2、刘某2人民币10万元。
8、2017年11月7日，被告人陈强将与前妻李某2购买的，位于沂南县城凤凰城小区B区9号楼2单元1502室的房屋（登记在陈某名下）通过中介出售给聂某，聂某随后向中介支付购房款27.7万元，中介向陈某付款25.7万元用于清偿贷款。2017年12月12日，陈强在明知聂某已支付大部分购房款的情况下，隐瞒上述事实，又将该套房屋出售给杜某1，骗取杜某1人民币10万元。该房屋现已经变更登记在聂某名下。
针对上述指控，公诉机关提供了检查辨认查笔录、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人陈强的行为构成诈骗罪,诉请惩处。
被告人陈强对公诉机关指控的罪名无异议，但对指控认定的第四起犯罪事实诈骗数额有异议，第八起因中介无法更名，才另行买卖，不应认定为诈骗；对其他指控无异议。自己的欺骗行为给被害人造成的经济损失，愿意积极退赔。
经审理查明，2016年8月至2017年12月期间，被告人陈强通过虚构事实、隐瞒真相等手段多次骗取他人财物，诈骗数额共计人民币54.4万元。其具体犯罪事实如下：
（一）2016年8月份，被告人陈强在无能力办理赴韩国劳务工作签证的情况下，谎称其姐夫在韩国法务部工作，能够办理国内赴韩国劳务工作签证，以此为由，骗取徐某1人民币2万元，案发前已退还7000元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人徐某1的陈述
2016年8月份，我在网上认识了陈强，他自称是山东省劳务中介公司的，其姐夫在韩国法务部工作，能够办理国内赴韩国劳务签证，需现金3.5万元。先交2万元，剩余的签证办成后再付。2016年8月份，我在陈强的银行卡上分三次转了2万元。2017年2月份，我问办证情况，陈强一直推脱，2017年2月份至10月份，陈强分三次退了我7000元。
2016年9月中旬，陈强给我打了3万元的条。
2、书证
（1）收到条一份
徐某1提供收条一份。内容“今收到徐某1签证费用3万元，如果工作签证办不下来，全额退还，落款陈强，身份证”
（2）受案登记、报案材料等
证实徐某1于2018年3月16日报案至永靖县公安局，称其2016年8月份，被陈强以办理韩国务工签证为由，骗取13000元。永靖县公安局2018年3月16日立案侦查。
3、被告人陈强的供述和辩解
甘肃一个姓徐的人通过QQ和我联系，到山东在我家见的面，姓徐的支付2万元，让我办理赴韩国劳务签证，这个人叫徐某1。后来没有办成，我退了八、九千。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人陈强均无异议，且能相互印证，本院予以确认。
（二）2016年10月，被告人陈强在无能力办理赴韩国劳务工作签证的情况下，谎称其姐夫在韩国法务部工作，能够办理国内赴韩国劳务的工作签证，以此为由，骗取张某1人民币15.5万元，案发前已退还10万元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人张某1的陈述
2016年10月份，我在潍坊百姓网上看见“韩国E7E9陈强”，QQ号为79×××80在网上发布办理签证广告，电话中我问怎么办理，陈强说他姐在韩国上学，姐夫在韩国法务部工作，单位每年给他20个签证名额。陈强说在70个工作日办成，办理一个需要26000元。前期先付5000元，待办好签证后，再付剩下的21000元。我以前办理的签证非常麻烦，一般需要三、五个月才能办下来。陈强说他姐夫在法务部就信了。我在电话中商量让陈强办理出国签证。我带着15个人的资料去了沂南，在他家签订的协议，协议内容：前期每人支付5000元，15个人共7.5万元，在70天内办出签证，办不成陈强在7-15个工作日内全额退还。我通过银行和“微信”转账，将7.5万元转给了陈强。过了段时间，我又联系了16个人的资料，也是到陈强家中签订的协议，前期费用共计8万元，这些钱也是通过银行和“微信”转账给他的。
陈强说这31人出国签证在2016年春节前能拿到。快到时间了，陈强以各种理由推脱，并说中韩关系紧张，被海关扣了，说已经办理好了。我让陈强联系其姐夫把邀请函拍照发过来，陈强就不再联系我了。一直拖到2017年3月份，我知道被陈强骗了，他根本办不出签证，我要陈强退钱，一直拖着不给。我先后来沂南13次要钱，一共要回10万元钱，还欠5.5万元。
2、书证
（1）协议书两份
两份协议：系张某1与陈强分别于2016年10月28日和2016年11月15日签订，约定由陈强在70个工作日内办理韩国E9签证，两次共收取服务费15.5万元。如办理不成，在7－15个工作日内全额退还。
（2）“微信”转账截图
张某1提供的“微信”支付截图。2016年10月7日至2016年11月10日期间先后6次通过“微信”转账的方式，向陈强转账，共计7万元。
3、电子数据、检查笔录
2017年3月17日至2018年1月3日聊天记录共3438条。共有86个文件名为“陈强”开头的音频文件。
证实张某1多次催办签证，无果后又数次催要钱款，陈强编造各种理由推拖。
4、被告人陈强的供述和辩解
2016年9月份，我在网上搜索出国劳务的QQ群，加进去之后看看别人发的广告，自己综合一下就在群里发广告，我那时也没有能力给别人办出国劳务的事，想着有人找就先收钱，收过来花着。2016年9月底，张某1联系，让我办理31人赴韩国劳务工作签证，并签了协议，预付费用15.5万元。收到钱后，让我花了一部分。后来，我联系了一个青岛的，给他5个张某1那边的护照材料，让他给办理。过了几天，青岛那边说办不了，然后把护照和1万元定金都退了回来。2017年3月份，张某1要求退款，断断续续地退了10万元钱，还欠5.5万元。
我没有办理赴韩国工作签证的能力。
为了让张某1相信，我撒谎说姐姐在韩国法务部工作，能够办理签证。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人陈强均无异议，且能相互印证，本院予以确认。
（三）2017年2月，被告人陈强在无能力办理赴韩国劳务工作签证的情况下，谎称其姐夫在韩国法务部工作，能够办理国内赴韩国劳务的工作签证，以此为由，骗取张某2、刘某1、徐某3人民币7.5万元，案发前已退还5.4万元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人的陈述
（1）被害人张某2的陈述
2017年2月份，在QQ群里看到办理韩国工作签证，我和刘某1、徐某3来沂南陈强家，他说办证费用每人2.5万元，如果办不下来全额退还。前期每人先交5000元，三个人共交了1.5万元，陈强给打了条。2017年6月25日，徐某3自己到沂南给了陈强2万元，陈强连第一次交的5000元给打了2.5万元的单子，2017年6月30日，我和刘某1找陈强，每人交了一万五千元，在这之前我们每人给陈强打了5000元，这样陈强给我们打了一张5万的收条。时间到了以后，签证一直没办下来，我们找陈强要钱，他一直拖着，后来三人到陈强家门口堵着，他没办法给了我们2.4万元，过了几天又去要了3万元，这5.4元三个人平分了，剩下的2.1万元陈强拖着没给。
（2）被害人刘某1的陈述
2017年2月21日，张某2领着我和徐某3一块到沂南陈强家里弄韩国签证，陈强说办证周期2-5个月，费用每人2.5万元，如办不出来全额退还。前期每人交5000元，三人每人交了5000元，陈强打了个收条。2017年6月30日，我和张某2又到沂南每人交了1.5万元，这之前我们还打给陈强5000元，这样陈强给打了张5万元的条。后来没办下来签证，共要回来5.4万元，还有2.1万元没退。
2、书证
收到条三张均系被告人所写。第一张：7月15日签证不来，全额退还办理费用5万元，落款是陈强。2017年6月30日；
第二张：收到刘某1、徐某3、张某2办理韩国工作签证费用15000元，如果办不出签证，全额退还费用，办理周期2-5个月，落款是陈强，2017年2月21日；
第三张：如果十五天之内办下不来签证，全额退还办理费用2.5万元，落款是陈强、2017年6月25日。
3、被告人陈强的供述和辩解
2017年2月份，沂水一个青年打电话问我是否能办理赴韩国的劳务签证，我说能办，每个人费用2万元，每人须先交5000元费用。过了几天，沂水的三个青年来到我家，我收了他们1.5万元现金。大约到了2017年6月份，我又骗沂水的三个人让他们支付剩余的6万元，我给他们打了收据，并且承诺办不下来全额退款。后来我根本办不下来签证，沂水三个人找我要钱，我陆续还了5万多，还欠2万多。
沂水三个人，一个姓张，一个姓徐，一个姓刘。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人陈强均无异议，且能相互印证，本院予以确认。
（四）2017年3月，被告人陈强在无能力办理赴韩国劳务工作签证的情况下，谎称其姐夫在韩国法务部工作，能够办理国内赴韩国劳务签证，以此为由，骗取国某人民币23.5万元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人国某的陈述
2017年2月，我在潍坊百姓网上看了陈强发的广告，办理韩国签证，周期3-5个月，办不成全额退款。陈强说他姐姐在韩国留学，姐夫在韩国法务部，能发邀请函。我们商定好了价格，为我办签证费用2.5万元，为我老婆办签证费用1万元。2017年3月2日，我给了陈强3.5万元现金，陈强打了两个收条；第二天我又给了陈强2.5万元现金，给我姐姐高兰办签证，陈强也给打了个收条；2017年3月8日，我又给了陈强2万元，帮助公配龙办证，陈强打了个收条；2017年4月10日给了陈强3.5万元，为代存昌和代英国办证，陈强写了收条；2017年5月5日给陈强4万元，给周维国和代言强办证，陈强写了收条；2017年5月22日给陈强8万元，帮助8个人办，这八个人都先付了一万元的定金，陈强给打了收条。我们这些人把护照都给了陈强，陈强到现在也没给办成，也联系不到他。陈强总共骗了我23.5万元。
2、书证
（1）收到条八张
证实陈强自2017年3月2日至2017年5月22日分八次收取国某办理韩国签证费用23.5万元，陈强本人书写了收条八张。
其中四张收条，陈强书写并摁手印，数额计8万元；另外四张，陈强书写，未按手印。数额计15.5万元。
3、被告人陈强的供述和辩解
国某说看到我发的能办签证广告，就到了我家。每次都给我现金，收钱后我都给打收条，共收取国某23.5万元。后来吴美催我要钱，我把国某给的钱和吴美给我剩下的钱凑了17.5万元，还给了吴美。张某1和国某二人也要钱，我陆续还给张
金国10万元左右，拖欠国某的钱一点也没还。2017年6月份，国某找的很急，我找了一个青岛的朋友叫孙运雨，给国某打电话，说他在青岛正在办理签证。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人陈强提出公诉机关指控其收取国某等人款项数额有异议，辩解有时给其出具的收条数额高于实际收取的款项数额。经审理认为，被告人每次收取被害人款项均出具收条，并且其在公安机关的供述数额与本案其他证据相互认证，证实了指控事实的客观存在。故对其辩解意见，本院不予支持。
（五）2017年3月，被告人陈强在无能力办理赴韩国劳务工作签证的情况下，谎称其姐夫在韩国法务部工作，能够办理国内赴韩国劳务工作签证，以此为由，骗取张某3、高某人民币4万元。案发前已退还3万元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人张某3的陈述
2017年3月份，我在网上认识了国某，通过他介绍知道陈强能够办理韩国工作签证，每人费用3万元。2017年3月19日，国某领着我和高某一起到陈强家，陈强说他姐夫在韩国大使馆法务部，我们两人当时没带钱，陈强先给我们打了个6万的收条，给了我们账号，回去给打钱，我通过“微信”转了1万元，高某转了3万元。陈强说三个月能办好，时间届满后没有办成。后来高某把他的三万元要回来了，我支的一万元一直没要来。
2、书证
（1）收到条一张
内容：收到张某3、高某办理韩国工作签证费用6万元，如办不成，全额退还6万元。落款陈强，2017年3月19日。
3、被告人陈强的供述和辩解
张某3、高某二人是国某领来的，张某3给我打款1万元，高某给我打款3万元，我给他俩写了6万元的收条，是先写的收条，后打的款。后来签证没办下来，高某要钱，我先给了他一部分现金，后来把余下的和张某3的一万元打给了高某信用社的卡上，给高某的现金1.7万元，打卡上的19600元，余下的钱转给高某的微信上了，他们两人的钱我都退了。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人陈强辩解收取二被害人的款项已经全部退还。经审理认为，尚未退还一万元这一事实，有二被害人的证人证言予以证实，且能相互印证，故本院对指控事实，予以确认。
（六）、2017年4月份，被告人陈强在无能力办理赴韩国劳务工作签证的情况下，谎称其姐夫在韩国法务部工作，能够办理国内赴韩国劳务工作签证，以此为由，骗取葛某1、葛某2、孟某等五人现金2.3万元，案发前已退还1.3万元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人葛某1的陈述
2017年4月5日，我和葛某2、孟某三个人来到沂南陈强家，办理去韩国劳务的事。共同商量每人先付5000元，我和葛某3、王某各交了5000元，葛某2给了5000元，孟某交了3000元，这样共给了陈强2.3万元，陈强给我打了1.5万元的收条。当时答应三个月办出来签证，办不出来全额退款。到9月份，一直没办出来，我们找陈强要钱，他一直不和我们见面。2017年11月23日，我们找到陈强，他又重新给我们打了个欠款2.3万元，两三天后陈强给了1.3万元，葛某2要了5000元，孟某要了3000元、王某要了5000元，还剩我和葛某3的1万元没要回来。
2、书证
收条：收到葛某1办理韩国工作签证费用1.5万元，如果办理不成，全额退还费用。落款陈强，2014年4月5日。
声明：本人于2017年4月7日借葛某1现金2.3万元，由于多次交涉未成，特此声明于2017年11月24日结清15500元，剩余1万元于2017年12月4日结清，愿以车鲁Ｑ×××××作为抵债物。落款陈强。
3、被告人陈强的供述和辩解
莒县有个姓葛的青年让我骗了2万多。他看到QQ群里发的信息找到我办韩国劳务签证，我收了姓葛的2万多，也办不成。姓葛的到沂南找我，我凑了1万多退给他，现在还欠他一万多。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人陈强均无异议，且能相互印证，本院予以确认。
（七）2017年9月8日，被告人陈强用自己伪造的工商服务业收款收据，谎称自己在沂南县“贵和美宇”楼盘以内部价格预定了房屋一套。在取得秦某1、刘某2夫妇信任后，与刘某2签订房屋转让合同，骗取秦某1、刘某2人民币10万元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人秦某1的陈述
2017年夏天，陈强经常到我店里玩，他还帮助办理闺女上学的事。8月份，我们夫妇二人想在县城买房，陈强说他在“贵和美宇”小区工地上管理打混凝土，以内部价每平米4600元买了两套房，可以把其中一套转给我。后来陈强又说其中一套已经被老板要回去了，陈强问要剩下的那套吧，我着急和对象商量要这一套。2017年9月8日，陈强拿着房屋转让合同和开发商李某3出具的10万元定金发票到了我们店，合同价格4500元每平米，刘某2就签了字。签完合同后，我们当场给了陈强6万元现金，陈强还说：你们不要去打听，不要和其他人说。过了一个星期，陈强又到店里说没钱发工资了，让我们把剩下的4万给他，我让陈强在合同和收据上写上已收到10万元。
2017年12月初，陈强发“微信”让再交11万元首付，必须交给他，他再交李某3。我想通过银行交到售楼处，陈强说这是内部房，不能走售楼处和银行。我感觉不对，就给“贵和美宇”小区售楼处打电话，对方说我们转让的那套房已经卖给一个姓张的，李某3说没有收到陈强10万元钱事。我知道被骗了，就找陈强把10万元钱退给我们，他一直拖着不给。
2、证人证言
（1）证人李某1证实：我是“贵和美宇”楼盘开发商，陈强没有在“贵和美宇”工地上干活，也没给我10万元的定金，预定“贵和美宇”楼盘3号楼1单元601室。工商服务业统一收款收据我见过，我一看签名有假，把“李某1”的名写成了“李某3”。
（2）证人唐某证实：“贵和美宇”楼盘3号楼1单元601室已预售给了刘某3。楼房预售款由指定的专户收取，绝不是哪个开发商单独收取。
3、辨认笔录
证实被害人秦某1辨认被告人陈强的情况。
4、书证
（1）房屋转让合同
证实2017年9月8日，陈强与刘某2、秦某1签证房屋转让合同，陈强将坐落在历山路南段“贵和美宇”3号楼1单元601户，面积128平米的楼房一套，以每平米4500元的价格转让给刘某2、秦某2夫妇。并注明已付款10万元。
（2）工商服务业统一收款收据
证实2017年8月5日，李某3收到陈强交的3号楼1-601室定金10万元，并在备注栏内写已转刘某2。陈强收到10万元。
（3）“微信”聊天记录截图
证实秦某1用“微信”联系“小青宝”的相关情况，“小青宝”即陈强。内容是：自2017年12月3日起，陈强以需要交11万元房款为由，让秦某1向其交钱。后因秦某1夫妇发现被骗，多次催陈强退还10万元房款情况，而陈强以各种理由推脱。
（4）“贵和美宇”房源确认协议书
内容：“贵和美宇”3号楼东单601室，面积为142.38平米，在2017年10月28日预售给刘某3，签订了房源确认协议书。
5、被告人陈强的供述和辩解
2017年，我认识了姓秦的两口子，男的姓刘。后来我去买煎饼时，她两口子说起来想在县城买房子，开始我想把西村青年楼那套房子卖给他们，他们嫌没有手续。后来我听说李某3、李发亮、于某在十二队院里开发了“贵和美宇”楼盘，我问了售楼处，说价格在5000左右，找熟人还能便宜。我和他两口子说能在“贵和美宇”买套便宜房子，价格4500元左右。他们很信任我。
我和姓刘的两口子“微信”聊天时，和他们说我手里有两套“贵和美宇”小区的房子，可以转给他们一套。之后，我和姓刘的两口子签了一份“贵和美宇”房屋转让协议，协议内容是把我在“贵和美宇”小区的一套房子以每平米4500元的价格转让给姓刘的，转让费10万元。姓刘的分两次给我10万元现金，我给打了一个收据。我还和姓刘的两口子说：我在“贵和美宇”工地施工，搞混凝土之类的。2017年12月份，我又要求姓刘的两口子再准备11万元，他们答应了。之后，后来他们说不想买了，让我退还10万元现金，我没有钱退。
工商服务业收款收据是9月8号我自己写的，李某3的名字也是我写的。
我在“贵和美宇”小区没有房子，也没联系开发商李某3。10万元钱我收到后还了账。与姓刘的签订楼房转让协议是为了欺骗他。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人陈强均无异议，且能相互印证，本院予以确认。
（八）2017年11月7日，被告人陈强将与前妻李某2购买的，位于沂南县城凤凰城小区B区9号楼2单元1502室的房屋（登记在陈某名下）通过中介出售给聂某，聂某随后向中介支付购房款27.7万元，中介向陈某付款25.7万元用于清偿贷款。2017年12月12日，陈强在明知聂某已支付大部分购房款的情况下，隐瞒上述事实，又将该套房屋出售给杜某1，骗取杜某110万元人民币。该房屋现已经变更登记在聂某名下。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人杜某1的陈述
2017年12月份，我联系阳都房产中介买房子，看中的是陈强在凤凰城的房子。12月11日，白某和陈强商量好价格，我通过“微信”转给白某1万元作为定金，白某又转给了陈强，并签订了购房协议。12月12日，我们又和陈强签了房屋更名协议。我付给陈强10万元，付完尾款后到楼房开发商处变更名字，待我办理贷款后再把剩余的款付给陈强。陈强给我打了收到条。2018年1月也没办变更登记。后来联系不到陈强了，后来才知道，房屋登记在陈某名下。
2、证人证言
（1）证人陈某证实：2017年阴历1月，陈强和想买套房子给他老婆李某2和孩子，因陈强和李某2在银行有不良记录，就用我的名字贷款，在凤凰城小区购买了一套房。时间在2017年5月份，房子是74平米，陈强拿了2.8万，李某2拿了5000元，首付6.5万元，还用了一个装修贷3.2万元，银行贷款是25.7万元。2017年10月份，陈强想卖房子还国某的账。2017年11月份，让中介卖房子，是陈强去卖的，钱已经付了26.4万元，这个钱我还了贷款。
中介把房子卖给了聂某，房子现在已经更名了。
（2）证人李某2证实：2017年5月份，我和陈强在凤凰城小区买了一套房子，73.9平米，买时用的陈某的名字，首付3万元是陈强付的。后来具体怎么卖的我不知道。
（3）证人聂某证实：2017年11月份，我联系中介杜某2在凤凰城买了一套房子，当时和卖这套房子的两口子一块去看的。11月6日，向中介支付了1万元定金，11月8日向中介支付了24万元，11月16日又支付了2.7万元。11月15日，中介给一个叫陈某的25.7万元现金，陈某给写了收到条。
（4）证人杜某2证实：聂某让我帮忙联系套房子，当时在网上看到一套合适的房子，就联系了陈强两口子，连同聂某一块去凤凰城看房子，看完聂某支付了1万元定金，陈强说房子在他哥陈某名下，陈强叫他哥来的。11月7日，我和陈某签订了二手房买卖合同，我帮聂某签的合同，我先给陈某25.7万元，让陈某付清贷款，然后再去更名，现在还欠9.5万元。2018年1月29日，我和陈某办理了更名手续，房屋登记在聂某名下。当时是陈强通知陈某来办理的过户手续。
（5）证人白某证实：我在阳都作房产中介，2017年8、9月份，陈强说卖凤凰城9号楼2单元1502号的房子，73.92平米，价格36万。杜某1找我买房，10月份我和杜某1去看的房子，12月份，双方谈好了32万成交。2017年12月11日，杜某1给了陈强1万元定金，说好杜某1给陈强10万，陈强和杜某1办理更名，然后杜某1再用房子贷款22万给陈强，双方签了协议。12月12日，杜某1直接给陈强账户打钱。陈强说房子是他的，后来才知道登记在陈某名下。
3、辨认笔录
证实聂某辨认陈强的情况。
4、书证
（1）二手房买卖合同及商品房预售合同
证实2017年11月7日，陈某与聂某签订了该合同，聂某购买凤凰城小区的房子一套，面积73.9平米，双方协商先付清贷款，更名后结清，全款为36.3万元。
2017年4月10日，陈某购买沂南县城人民路以北、历山路以西，阳都“银座国际”B区9号楼2-1502号，已支付房款6.5万元。
（2）个人贷款凭证、还款回单、解除抵押登记证明
证实陈某贷款25.7万元，用途购房，期限20年；2017年11月8日陈某还款254454.45元，
陈某于2017年11月28日全部偿还贷款，解除了房屋抵押。
（3）收到条、银行流水、定金协议、更名协议各一份
证实2017年12月12日，陈强收到杜某1房屋首付款10万元；2017年12月12日，杨学宝的账户转给陈强9万元；2017年12月11日，陈强和杜某1就买卖凤凰城房屋一套达成定金协议，约定交付定金10万元；2017年12月12日，陈强和杜某1签订更名协议，约定再由杜某1交付9万元，更名后杜某1支付全部转让费。
5、被告人陈强的供述和辩解
凤凰城的房子登记在我哥名下，2017年11月份，经我同意，俺哥和百合房屋中介签了二手房买卖合同，由买方付全款，先支付完中国银行的贷款，然后再办房屋更名合同，对方再付剩余的房款。谈好的价格36.3万元，我哥和中介的签协议。2017年11月份，中介打电话说银行贷款还清了，但房屋不好变更登记。
2017年12月，我又与阳都中介签了房屋转让协议，和一个叫杜某1的人签的，收了他10万元。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人陈强提出异议，认为指控不成立，构不成犯罪。经审理认为，被告人在明知房屋已经出卖的情况下，仍与他人签订买卖协议，带有明显的欺诈性，且证据间形成了完整的证据链，证明了诈骗事实的客观存在。故对该犯罪事实，本院予以确认。
综合证据
1、人口信息和发、破案经过
证实2010年10月10日国某报案至沂南县公安局，称其被陈强诈骗23.5万元，2017年10月17日立案侦查，被告人陈强系被抓获到案；同时证实了被告人陈强的身份情况。
2、行政处罚决定书
证实2011年12月21日，被告人陈强因寻衅滋事被行政拘留五日，并处罚款500元。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人陈强均无异议，且能相互印证，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈强以非法占有为目的，利用互联网发布虚假信息，以虚构事实、隐瞒真相的手段多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为严重侵犯了公民的财产权，构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。
关于被告人提出，第四起指控数额有误和第八期不构成诈骗的辩护意见，经审理认为，被告人每次收取被害人款项均出具收条，并且其供述内容与被害人陈述完全一致，证据间能够相互认证，充分证明了诈骗事实的客观存在。第八起从形式上看虽是一房两卖，但被告人在明知房屋已经出卖给他人的情况下，又虚构事实、隐瞒真相，使被害人陷入错误的认识而支付款项，造成被害人财产损失，其行为构成诈骗。故对被告人上述的辩护意见，本院不予采信。
被告人利用互联网发布虚假信息多次骗取他人财物，又存在劣迹，应酌情从严惩处。但被告人归案后认罪、悔罪，在量刑时一并体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人陈强犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金150000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日至2029年1月9日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、继续追缴赃款544000元，返还被害人徐哲13000元，张金国55000元，张学强、刘汉奎、徐文刚21000元，国运来235000元，张永建、高鹏10000元，葛兴华、葛兴忠10000元，秦峰兰、刘春迎100000元，杜峰100000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏建斌
审 判 员 夏立军
人民陪审员 郭 敏
二〇一八年七月十二日
书 记 员 马倩倩