湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第647号
原告刘仲湘，农民。
委托代理人兰冬至，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。
被告龙湘涛，农民。
原告刘仲湘与被告龙湘涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法适用普通程序由审判员汤满溢担担任审判长，与人民陪审员彭泽利、人民陪审员余元良组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘仲湘及其委托代理人兰冬至、被告龙湘涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘仲湘诉称，2014年4月22日8时许，被告龙湘涛驾驶无牌二轮摩托车由岳阳县公田镇十字路口往岳阳县公田镇人民政府方向行驶（由东向西），行驶至岳阳县公田镇人民政府门口附近时驶入逆向车道，与相向行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告刘仲湘受伤、两车受损的交通事故。2014年5月12日，岳阳县公安局交通警察大队作出岳县公交（认）字[2014]第0025号道路交通事故认定书，认定被告龙湘涛负此事故主要责任，原告刘仲湘负事故次要责任。被告龙湘涛对该责任认定不服，向岳阳市公安局提出复核申请，2014年6月18日，岳阳市公安局交通警察支队作出岳市公交事[2014]第045号复核结论书，维持了岳阳县公安局交通警察大队作出的事故责任认定。原告受伤后，被送至岳阳市二人民医院住院治疗。2014年5月6日，岳阳市金盾司法鉴定所对原告伤情鉴定为8级伤残。因赔偿问题无法协商一致，原告诉诸法院，请求人民法院依法判决被告赔偿原告刘仲湘各项损失共计90248.4元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告龙湘涛辩称，1、被告二轮摩托车未办理牌照，系交警部门告知被告不需要上牌；2、原、被告并未发生交通事故，两车未发生碰撞，被告支付了原告10000元系为了平息纠纷，而不是赔偿；3、岳阳县公安局交通警察大队作出的事故责任认定不尊重事实，现场图片均系伪造。
原告为支持自己的主张向法庭提交的证据及对方当事人的质证意见如下：
一、岳阳市二人民医院的住院费发票、门诊发票及病例资料一组，用以证明原告因此次交通事故花费医药费共计28911.4元（含住院及门诊）；
二、岳阳县公安局交通警察大队交通事故责任认定书及岳阳市公安局交通警察制度交通事故认定复核结论一份，用以证明事故发生经过及被告龙湘涛负事故主要责任；
三、岳阳市金盾司法鉴定所的司法鉴定意见书一份，用以证明原告刘仲湘伤残程度为8级伤残，后段医药费1500元，自受伤之日起全休100天；
四、司法鉴定发票复印件一份，金额1300元，用以证明原告所花费的鉴定费用；
五、岳阳县公田镇祯祥村委会证明一份，用以证明原告刘仲湘儿子因意外事故死亡多年，儿媳改嫁，有一子刘宇凡，目前系原告抚养，应计算被扶养人生活费。
被告龙湘涛未提供证据。
被告龙湘涛对原告提交的证据一、三、四无异议；对证据二的真实性有异议，认为岳阳县公安局交通警察大队未依照事实进行责任认定，事故现场系伪造；对证据五的关联性提出异议，认为刘凡宇的母亲应对其尽抚养义务，本案中不应计算被扶养人生活费。
以上各方当事人所举证据经过庭审质证、辩证，结合双方当事人的陈述，本院认证如下：原告刘仲湘提交的证据一、证据三、证据四，被告龙湘涛无异议，经审核，上述证据真实、合法且与本案有关联，本院予以采信；原告提交的证据二，被告龙湘涛虽提出了异议，但未提供足以推翻该责任认定的证据，本院予以采信；原告提供的证据五，原告的儿子虽因意外去世并留有一子刘凡宇，但刘凡宇的母亲应对其履行抚养义务，原告对刘凡宇无法定的抚养义务，对该证据本院不予采信。
根据以上采信的证据，结合庭审中各方当事人的陈述，本院对本案事实作如下认定：
2014年4月22日8时许，被告龙湘涛驾驶无牌二轮摩托车由岳阳县公田镇十字路口往岳阳县公田镇人民政府方向行驶（由东向西），行驶至岳阳县公田镇人民政府门口附近时驶入逆向车道，与相对方向原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告刘仲湘、被告龙湘涛受伤，两车受损的交通事故。2014年5月12日，岳阳县公安局交通警察大队作出岳县公交认字[2014]第0025号道路交通事故认定书，认定被告龙湘涛无证驾驶无牌二轮轻便摩托车逆向行驶，未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十五条之规定，负事故主要责任，原告刘仲湘无证驾驶无牌二轮轻便摩托车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，负事故次要责任。被告龙湘涛对上述事故责任认定不服，向岳阳市公安局交通警察支队提出复核申请，2014年6月18日，岳阳市公安局交通警察支队作出岳市公交事[2014]第045号复核结论书，维持了岳阳县公安局交通警察大队作出的岳县公交认字[2014]第0025号道路交通事故认定书。原告刘仲湘受伤后于2014年4月22日至5月6日在岳阳市二人民医院住院治疗15天，2014年5月6日，经岳阳县公安局交通警察大队委托，岳阳市金盾司法鉴定所对原告的伤情作出了岳金盾司法鉴定所[2014]法临鉴字第342号司法鉴定意见书，认为原告刘仲湘遭车祸致失血性休克、闭合性腹部外伤：脾破裂行脾切除术后等，根据《人体损伤程度鉴定标准》4、8、6、b条之规定，构成捌级伤残。法医建议原告刘仲湘在受伤之日起全休100天，预计后段医药费1500元。上述原告刘仲湘住院医疗费用（含住院及门诊）共计28911.4元，被告龙湘涛已支付10000元。
被告龙湘涛所驾驶的无牌二轮轻便摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任险。
原告刘仲湘系农业户口，事发时已年满62周岁，其住院期间由亲友进行护理。
2013年湖南省统计局公布，2013年度农村居民人均纯收入8372元/年，国有各行业的年平均收入农、林、牧、渔业为23441元，居民服务和其他服务业年平均收入为35623元/年，省内伙食补助费为30元／人.天。
按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，以伤残者的伤残程度比例作为伤残者的伤残赔偿比例，将受伤人员伤残程度划分为10级，从第1级(100%)到第X级(10%），每级相差10%，十级为10%。
本院认为，根据我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款的规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。本案中，被告龙湘涛没有依法投保机动车交通事故责任强制保险，应由其承担应当投保的强制保险责任限额范围内的原告损失。另根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告龙湘涛负主要责任、原告刘仲湘负次要责任，故本院认为被告龙湘涛应对原告刘仲湘超过交强险赔偿范围的损失承担60%的责任；原告刘仲湘应对自己超过交强险赔偿范围的损失承担40%的责任。
原告刘仲湘本次交通事故造成的损失本院确认为：1、医药费20411.4元（住院医疗费25776.4元+门诊医疗费3135元+后段医疗费1500元）；2、护理费本院参照湖南省2013年度居民服务行业年平均收入35623元/年标准计算,住院15天，即1470元（35623元÷365天×15天)；3、住院伙食补助费为450元（15天×30元/天）；4、交通费,原告受伤后支出了交通费是客观事实,但原告主张交通费500元标准过高，本院酌情认定为200元；5、原告刘仲湘系农村户口，残疾赔偿金应按下列标准计算8372元/年×18年×30％=45208.8元；6、误工费损失本院参照湖南省上一年度国有各行业的年平均收入农、林、牧、渔业（23441元）计算至原告定残日前一天,即832元（23441元/年÷365天×14天）；7、原告受伤后致8级伤残,造成脾破裂，进行了脾切除术，原告精神上造成了一定的损害,本院对精神损害抚慰金酌情认定为10000元；8、法医鉴定费1300元。以上合计89872.2元。
原告刘仲湘在交强险中应赔偿的项目和数额为:1、医疗费用赔偿项目中的前期医药费28911.4元、后段医药费1500元、住院伙食补助450元，共计为30861.4元，因已超过交强险限额10000元，故被告龙湘涛应先在交强险限额内赔偿10000元;2、死亡伤残赔偿限额中的护理费1470元、残疾赔偿金45208.8元、误工费832元，交通费200元、精神损害抚慰金10000元，合计57710.8元。
原告刘仲湘超出交强险赔偿部分的损失22162元(89872.2元-10000元-57710.8元），由被告龙湘涛按照责任比例（60%）赔偿原告刘仲湘132**元，剩余损失8864元，由原告刘仲湘自己承担。
综上,关于原告刘仲湘的损失，被告龙湘涛应赔偿81008元（10000元+57710元+13298元）,被告龙湘涛已支付的10000元应予抵减，被告龙湘涛仍应赔偿71008元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
1、由被告龙湘涛赔偿原告刘仲湘各项损失共计71008元；
二、驳回原告李乐汉其他诉讼请求。
上述赔偿费用限赔偿义务人在本判决生效后五日内汇入到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：中国工商银行岳阳县支行，帐号19×××02）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1720元，由被告龙湘涛负担1300元，原告刘仲湘负担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，同时按照《诉讼费交纳办法》预交上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 汤满溢
人民陪审员 彭泽利
人民陪审员 余元良
二〇一四年九月九日
书 记 员 赵 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。