广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法小民初字第179号
原告王魁，男，汉族，1986年8月18日出生。
委托代理人金霞、严伟国，惠城区水东法律服务所法律工作者。
第一被告冯秋明，男，1984年8月26日出生。
第二被告惠州市华顺达贸易有限公司，住所地：惠州市碧水湾清华园B11C号房。
法定代表人吴荣华。
第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄，总经理。
委托代理人吴克坚，广东同仁律师事务所律师。
委托代理人范文钊，广东深港律师事务所律师。
原告王魁诉第一被告冯秋明、第二被告惠州市华顺达贸易有限公司、第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告王魁诉称：2012年11月04日14时20分许，冯秋明驾驶粤L340**号重型自卸货车从东江水环境研究中心出来向西横过惠博大道左转弯往惠州市区方向行驶，行至惠博大道东江水研究中心路口时，与一辆从惠州市区由南向北往博罗县城方向行驶由王魁驾驶的粤A621**号重型专向作业车发生碰撞，造成王魁受伤，车辆损坏的交通事故。2012年11月15日惠州市公安局交通警察支队江北大队作出惠公交认字（2012）第D0973号《道路交通事故认定书》，认定由冯秋明承担该事故的全部责任，王魁不承担该事故责任。为维护及保障原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1.请求法院依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在保险责任限额范围内直接赔偿原告医疗费34966.2元、误工费74400元、护理费22326.01元、住院伙食补助费850元、必要的营养费850元、残疾赔偿金60453.42元、伤残鉴定费1700元、精神损害抚慰金20000元、交通费5000元，合计220545.63元，被告方承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费由被告方承担。
第一被告冯秋明、第二被告惠州市华顺达贸易有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：1.答辩人并非本案事故侵权人，侵权赔偿责任应由侵权人承担，答辩人仅根据与被保险人之间签订的保险合同承担保险理赔责任，不属于保险理赔范围的项目答辩人不予理赔，应由侵权人自行承担。2.原告于2012年11月4日发生的交通事故中受伤，根据原告提交的民事起诉状显示，该起诉状形成日期为2014年3月13日，随后原告向贵院起诉，由贵院立案受理。根据《民法通则》第一百三十六条、《民通意见》第一百六十八条之规定，原告向贵院起诉的时间已超过法律规定的诉讼时效，因此请贵院依法驳回原告的诉讼请求。3.关于原告主张的医疗费部分，请法院依法核实原告提交的医疗费发票原件，确认原告实际产生的医疗费。4.关于原告主张的误工费74400元，根据原告提交的出院记录及出院小结，原告前后共住院17天，因此原告的误工费应按17天计算，原告主张372天的误工期没有事实和法律依据。原告主张按6000元／月的标准计算误工费，答辩人认为根据原告提交的工资表显示，原告在事故发生前的月均工资为5786.83元，而并非原告主张的6000元，因此原告主张的工资标准缺乏事实和法律依据。此外，从原告的工资表中可以看出，原告收入的其中一个较大组成部分为提成，因此答辩人认为原告没有提交证据证明其在事故发生后可能获得的提成数额，因此本案误工费应根据原告的劳动合同，按2600元／月的标准进行计算。5.关于原告主张的护理费部分，答辩人认为根据原告提交的诊断证明、出院小结等证据均没有显示护理期，无法证明原告受伤后需要护理人员进行护理，因此原告的护理费诉求缺乏依据。其次，原告提交的医疗费发票中已经包含了护理费，因此原告单独主张护理费属于重复主张权利，请法院依法驳回。6.原告主张营养费，但根据诊断证明及出院小结等证据，并没有医嘱证明原告主张的营养费的客观性和必要性，因此答辩人认为营养费部分没有事实和法律依据，应当依法驳回。7.本案原告为农村户口，在本案中主张按城镇标准计算伤残赔偿金，答辩人认为缺乏事实和法律依据。因为原告在举证过程中没有提交相关的社保清单，而答辩人认为社保清单的证据效力更高于劳动合同及工资表，原告提交的证据无法形成一个完整的证据链，有效地证明其在事故发生前在城镇地区连续居住一年以上且有固定收入，因此答辩人认为本案伤残赔偿金应按农村标准计算。8.关于交通费部分，原告没有提交任何有效票据证明其有高达5000元的交通费支出，因此请法院依法酌情判决。9.根据《机动车第三者责任保险条款》第九条第六款、第七款规定，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险理赔范围，应由被保险人自行承担。此外根据司法鉴定意见，原告伤残等级为十级，而且并没有严重的后遗症，因此答辩人认为原告主张的精神损害抚慰金过高，请法院依据实际情况酌情判决。综上，恳请法院充分考虑本案案情，采纳答辩人的意见，依法判决。
查明的案件事实
经审理查明，2012年11月4日14时20分，第一被告冯秋明驾驶粤L340**号重型自卸车从东江水环境研究中心出来由东往西横过惠博大道左转弯往惠州市区方向行驶，当行驶至惠博大道东江水研究中心路口时与一辆从惠州市区由南向北往博罗县城方向行驶由原告王魁驾驶的粤A621**号重型专向作业车发生碰撞，造成原告王魁受伤，车辆损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江北大队出具惠公交认字（2012）第D0973号《道路交通事故认定书》，认定第一被告冯秋明承担事故全部责任、原告王魁不负事故责任。
事故发生后，原告王魁被送往博罗县人民医院住院治疗4天，该医院诊断为右足第3-5跖骨骨折，全身多处软组织挫擦伤，出院医嘱为建议手术治疗。此后，原告王魁到惠州市中心人民医院住院8天，该医院诊断为右足3、4、5跖骨骨折，做了内固定手术，医嘱全休6个月（疾病证明书）。2013年9月24日至2013年9月29日（住院5天），原告王魁到惠州市中心人民医院行拆除内固定手术，出院诊断为右足第3、4跖骨骨折术后骨性愈合，医嘱全休壹月。原告三次治疗共花费人民币34966.2元，其中第二被告垫付了10000元。2013年11月10日，广东惠中法医临床司法鉴定所对原告伤情鉴定为十级伤残（定残日为2013年11月10日，鉴定费1700元）。
第一被告冯秋明是肇事车辆粤L340**号重型自卸车驾驶员；第二被告惠州市华顺达贸易有限公司是该车的登记车主；第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司是该车交强险以及商业第三者责任险（限额100万，不计免赔）的承保公司，事故发生在两保险的保险期限内。
事故受伤前，原告王魁系惠州市大丰工程机械设备有限公司员工，工作内容为公司完成工地泵送混凝土作业任务；劳动合同期限自2009年4月1日至2013年4月1日；惠州市大丰工程机械设备有限公司2013年1月3日出具证明，证明原告王魁为该公司司机，交通事故发生后和病休期间，该公司没有支付任何工资或发放其他待遇。
裁决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。
惠州市公安局交通警察支队江北大队出具惠公交认字（2012）第D0973号《道路交通事故认定书》，认定第一被告冯秋明承担事故全部责任、原告王魁不负事故责任。该事故责任认定并未违反法律规定，本院予以采信。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，肇事车辆粤L340**号重型自卸车的保险公司第三被告应该对事故伤者原告王魁予以赔偿。如原告王魁损失有超出机动车交通事故责任强制保险限额部分，由第一被告冯秋明承担责任，第二被告惠州市华顺达贸易有限公司对此承担连带责任，第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险100万元限额范围内对此承担先行赔付责任。
原告王魁自2009年起在城镇工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据惠州城镇居民的相关标准计算。
原告王魁诉请其损失医疗费34966.2元、误工费74400元、护理费22326.01元、住院伙食补助费850元、必要的营养费850元、残疾赔偿金60453.42元、伤残鉴定费1700元、精神损害抚慰金20000元、交通费5000元。本院支持医疗费34966.2元（有票据佐证）、误工费46994元（2012年度广东省国有同行业道路运输业在岗职工年平均工资45601元÷12月÷30日×371日（依据原告受伤部位以及司机的驾驶要求，本院认可其持续误工至定残前一日）］、护理费1700元（100元／日×17日）、住院伙食补助费850元（50元×17日）、营养费0元（无医嘱，不支持）、残疾赔偿金60453.42元（30226.71元／年×20年×10％）、伤残鉴定费1700元、精神损害抚慰金10000元（酌情）、交通费1800元（酌情），合计158463.62元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应向原告王魁在交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额10000元范围内支付10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内支付赔偿款人民币110000元（误工费46994元＋残疾赔偿金60453.42元＋精神损害抚慰金10000元-7447.42元）。原告王魁总损失158463.62元，交强险赔付后余额28463.62元（158463.62元-10000元-110000元-第二被告垫付的10000元），由第一被告冯秋明负担，第二被告惠州市华顺达贸易有限公司对此承担连带责任，中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司对此承担先行赔付责任。
原告王魁的诉求部分有事实和法律依据，其合理部分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起三日内向原告王魁在交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额10000元范围内支付赔偿款人民币10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内支付赔偿款人民币110000元；在商业第三者责任险限额1000000元范围内支付赔偿款人民币28463.62元；共计人民币148463.62元。
二、驳回原告王魁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费人民币1063元（原告预交），由原告王魁负担363元，第一被告冯秋明、第二被告惠州市华顺达贸易有限公司负担700元（径向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 王镜新
审 判 员 石 磊
代理审判员 潘丽军
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 黄盛权