南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0104民初4096号
原告：深圳瀚华小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市前海深巷合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。
法定代表人：赵晨惠，总经理。
委托诉讼代理人：毛竞竞，男，重庆市瀚华小额贷款有限责任公司员工。
委托诉讼代理人：张亚萍，女，重庆市瀚华小额贷款有限责任公司员工。
被告：南京任之杰食品有限公司,住所地江苏省南京市江宁区麒麟门西村养殖场老场部路1号。
法定代表人：任俊江。
被告：任俊江,男,1965年6月26日生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。
被告：张杰,女,1985年11月16日生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。
被告：张任,男,1990年6月27日生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。
被告:张静,女,1985年4月18日生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。
原告深圳瀚华小额贷款有限公司（以下简称深圳瀚华小贷公司）与被告南京任之杰食品有限公司（以下简称任之杰公司）、任俊江、张杰、张任、张静小额借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳瀚华小贷公司的委托诉讼代理人张亚萍到庭参加诉讼。被告任之杰公司、任俊江、张杰、张任、张静经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳瀚华小贷公司向本院提出诉讼请求：1.任之杰公司偿还深圳瀚华小贷公司借款本金74042.39元，自2017年2月23日起至2017年3月23日止的利息2090.42元，并支付自2017年3月24日起至上述债务全部清偿之日止按年利率18%计算的罚息；2、任之杰公司向深圳瀚华小贷公司支付因行使追偿权所发生的全部诉讼费用；3、任俊江、张杰、张任、张静对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年5月23日，任之杰公司与南京市瀚华科技小额贷款有限公司（以下简称南京瀚华小贷公司）签订借款合同，贷款金额为800000元，使用期限12个月，自2016年5月23日至2017年5月23日止，还款方式为按月等额本息，放款后任之杰公司只归还部分本金利息，其余未能按期还款。2016年12月31日，南京瀚华小贷公司将上述债权转让给深圳瀚华小贷公司。深圳瀚华小贷公司多次催要任之杰公司归还借款本息未果，遂诉至法院，要求依法裁判。
被告任之杰公司、任俊江、张杰、张任、张静均未答辩，未提交证据。
深圳瀚华小贷公司围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、还款提示书、《保证合同》、借款借据、招商银行付款回单、债权转让通知、还款清单等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月23日，任之杰公司（借款人）与南京瀚华小贷公司（贷款人）签订编号190116-DJ01309-01的《借款合同》，主要约定：任之杰公司向南京瀚华小贷公司贷款800000元，用途为流动资金贷款，使用期限为12个月，自2016年5月23日起至2017年5月23日止，实际放款日与到期日以贷款借据为准；贷款实行固定利率，为年利率12%；任之杰公司指定将贷款发放至其在中国工商银行股份有限公司南京马群支行开立的账号为43×××97的银行账户;还款方式为按月等额本息；除双方另有约定外，在任之杰公司同时拖欠贷款本金及利息的情况下，南京瀚华小贷公司有权决定偿还本金、利息、罚息、逾期管理费等的顺序；本合同项下贷款到期（包括宣布贷款全部或部分提前到期）而任之杰公司未按约定偿还的，任之杰公司应按照本合同约定利率的基础上上浮50%计收罚息；任之杰公司未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向南京瀚华小贷公司支付复利；罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止（不足一个月的，按一个月30天折算）；因任之杰公司逾期偿还贷款本息或因任之杰公司原因导致南京瀚华小贷公司宣布合同项下债务提前到期，任之杰公司应承担包括但不限于南京瀚华小贷公司为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、鉴定费、公证费、送达费、公告费、财产保全担保费、诉讼保全责任保险投保费等费用。
2016年5月23日，南京瀚华小贷公司（贷款方）分别与任俊江、张杰、张任、张静（均为保证方）签订《保证合同》各一份，均约定：鉴于借款人任之杰公司与南京瀚华小贷公司签订的编号190116-DJ01309-01的《借款合同》，南京瀚华小贷公司向任之杰公司发放贷款800000元，为保证南京瀚华小贷公司债权的实现，任俊江、张杰、张任、张静自愿为任之杰公司在上述借款合同项下的债务向南京瀚华小贷公司提供连带责任保证；保证范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）；保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。
2016年5月23日，南京瀚华小贷公司向任之杰公司指定账户发放贷款800000元，任之杰公司在借款借据上盖章确认。借款借据载明：借款金额为800000元，贷款年利率12%，贷款到期日为2017年5月23日，还款方式为按月等额本息。
2017年1月1日，南京瀚华小贷公司向债务人任之杰公司、担保人任俊江、张杰、张任、张静出具《债权转让通知》，载明：根据南京瀚华小贷公司与深圳瀚华小贷公司签署的《债权转让合同》，债权转让方南京瀚华小贷公司将其在《借款合同》、《保证合同》项下对债务人享有的标的债权（包括但不限于标的债权项下贷款本金、利息等相关的担保权利）全部转让给债权受让方深圳瀚华小贷公司；在2016年12月31日（不含当日）前，与该笔标的债权及从权利有关的全部权利和利益，均由债权转让方行使和享有，债务人与担保人均应向债权转让方履行债务；自2017年1月1日（含当日）起，与该笔标的债权及从权利有关的所有权利和利益（剩余本金、利息等），均由债权受让方行使和享有。南京瀚华小贷公司向任之杰公司、任俊江、张杰、张任、张静邮寄债权转让通知，快递查询跟踪显示于2018年4月20日未妥投，原因为拒收退回。
2017年3月23日，任之杰公司归还了当期借款本金，当期利息（2017年2月23日至2017年3月23日）2090.42元未归还。2017年4月23日，任之杰公司归还了当期部分借款本金，之后至本案庭审结束前未再还款，尚欠借款本金74042.39元。
本院认为，南京瀚华小贷公司与任之杰公司之间订立的《借款合同》，与任俊江、张杰、张任、张静签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。南京瀚华小贷公司已按约向任之杰公司发放了贷款，任之杰公司亦应按约偿还贷款本息。南京瀚华小贷公司将其在案涉《借款合同》项下的债权及从权利转让给深圳瀚华小贷公司且向任之杰公司、任俊江、张杰、张任、张静发出债权转让通知，该债权转让通知虽未签收，但本院在送达本案的诉讼材料时，已一并将上述债权转让通知送达给任之杰公司、任俊江、张杰、张任、张静，故债权转让对任之杰公司、任俊江、张杰、张任、张静发生效力。深圳瀚华小贷公司合法取得案涉债权。贷款现已到期，任之杰公司尚欠深圳瀚华小贷公司借款本金74042.39元，2017年2月23日至2017年3月23日的利息2090.42元，本院予以确认。关于罚息，案涉《借款合同》中约定的借款年利率12%，符合法律规定，该约定合法有效；根据《借款合同》约定，合同项下贷款到期（包括宣布贷款全部或部分提前到期）而任之杰公司未按约定偿还的，任之杰公司应按照本合同约定利率的基础上上浮50%计收罚息，据此计算，罚息利率为年利率18%，该罚息利率的约定并不违反法律规定，合法有效。深圳瀚华小贷公司主张按年利率18%计收罚息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。罚息自任之杰公司逾期还款的次日即2017年3月24日起算。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。任俊江、张杰、张任、张静与南京瀚华小贷公司签订《保证合同》，自愿为任之杰公司在上述借款合同项下的债务承担连带保证责任，故深圳瀚华小贷公司要求任俊江、张杰、张任、张静为任之杰公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。任俊江、张杰、张任、张静承担保证责任后，有权向任之杰公司追偿。任之杰公司、任俊江、张杰、张任、张静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳深圳瀚华小贷公司主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京任之杰食品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告深圳瀚华小额贷款有限公司借款本金74042.39元、利息2090.42元及罚息（自2017年3月24日起至实际清偿之日止的罚息，以本金74042.39元为基数，按年利率18%计算）。
二、被告任俊江、张杰、张任、张静对上述第一项判决主文所确定的被告南京任之杰食品有限公司的债务承担连带清偿责任；被告任俊江、张杰、张任、张静承担保证责任后，有权向被告南京任之杰食品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1651元，减半收取为825.5元，由被告南京任之杰食品有限公司、任俊江、张杰、张任、张静负担（被告南京任之杰食品有限公司、任俊江、张杰、张任、张静应负担的诉讼费用已由原告深圳瀚华小额贷款有限公司预交，深圳瀚华小额贷款有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接将此款给付原告深圳瀚华小额贷款有限公司）。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 唐风华
二〇一八年六月二十二日
见习书记员 胡莉萍