北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初10040号
原告：北京嘉名正则公关营销顾问有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街26号12层B1501。
法定代表人：欧璇，总经理。
委托诉讼代理人：吴蔷，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：郝志勇，北京京尧律师事务所律师。
被告：北京中视金宇影视文化中心，住所地北京市海淀区北蜂窝***号大天元饭店***室。
法定代表人：安亚春，总经理。
委托诉讼代理人：郭东亚，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：孙娜，女，该公司工作人员。
原告北京嘉名正则公关营销顾问有限公司（以下简称嘉名正则公司）与被告北京中视金宇影视文化中心（以下简称中视金宇公司）委托创作合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。嘉名正则公司委托诉讼代理人吴蔷、郝志勇，中视金宇公司委托诉讼代理人郭东亚、孙娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
嘉名正则公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方于2014年10月30日签订的《纪录片合作协议》（以下简称合作协议）；2.判令中视金宇公司返还预付款16万元；3.判令中视金宇公司赔偿差旅费损失8753.8元。事实和理由：2014年10月29日，我公司与中视金宇公司签订合作协议，委托其拍摄及在CCTV-9纪录片频道播出反映胡姬花崂山古法榨油技术的纪录片。合作签订后，我公司按约定支付了首笔合同款16万元，但中视金宇公司一直未履行合同，构成违约，同时因中视金宇公司的违约行为给我公司造成了差旅费的损失，故我公司诉至法院，提出上述诉讼请求。
中视金宇公司辩称，合同签订后，我公司坚持履行合同并付出了大量的人力、财力，嘉名正则公司先提出了解除合同，就此我公司不同意，亦不同意返还嘉名正则公司预付款和差旅费，请求法院判决驳回其全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
嘉名正则公司原企业名称为北京嘉名正则文化传媒有限公司，于2017年6月16日变更为北京嘉名正则公关营销顾问有限公司。2014年10月30日，嘉名正则公司与中视金宇公司签订合作协议，嘉名正则公司委托中视金宇公司拍摄及在CCTV-9纪录片频道播出反映胡姬花崂山古法榨油技术的纪录片。双方协议就如下事项进行了约定：（一）纪录片的要求。纪录片总时长约为25分钟，拍摄制作播出周期为4个月，在播出时胡姬花古法小榨品牌露出总时间不少于2.5分钟，品牌露出形式包括背景墙、榨油坊品牌露出、品牌LOGO远景及近景曝光率、专访企业领导人、字幕呈现企业品牌信息、情节植入等几种形式。中视金宇公司在保证CCTV-9播出标准的前提下尽可能多的保护嘉名正则公司利益及传播要求。（二）合同款项及支付方式。拍摄制作费用共计20万元，嘉名正则公司应于签订合同并收到中视金宇公司足额增值税专用发票后十个工作日内向中视金宇公司支付合同金额的80%即16万元，于纪录片播出并经嘉名正则公司核实监播无误后支付剩余4万元，嘉名正则公司负责拍摄期间中视金宇公司在拍摄地的相关工作及住宿差旅费。（三）违约责任。中视金宇公司如在嘉名正则公司支付款项后不能继续履行协议的，须全额返还嘉名正则公司已支付款项。如果中视金宇公司最终纪录片胡姬花品牌的曝光率为2.5分钟或低于2.5分钟高于1.5分钟中视金宇公司退还嘉名正则公司合同总金额的10%，如果胡姬花品牌的曝光率为1.5分钟或低于1.5分钟高于1分钟中视金宇公司退还嘉名正则公司合同总金额的20%，如果胡姬花品牌的曝光率为1分钟或低于1分钟则中视金宇公司退还嘉名正则公司合同总金额的40%。双方合同还就其他事项进行了约定。
双方合同签订后，嘉名正则公司于2014年11月11日支付了16万元的制作费用。为制作该纪录片，2014年11月12日-14日，嘉名正则公司员工陪同中视金宇公司制作人员赴青岛就拍摄进行采风，嘉名正则公司就此支付差旅费7231.8元。2014年11月28日，中视金宇公司向嘉名正则公司交付了名为《油之情味》的纪录片拍摄文字初稿。
在中视金宇公司交付文字初稿后，双方就文字稿的修改进行了多次沟通。2015年7月23日，该纪录片的客户确认了最终拍摄的文字脚本，联系嘉名正则公司要求先按此脚本报送央视审批与推进。2015年7月27日，嘉名正则公司张馨联系中视金宇公司编导张国华告知其可以安排拍摄。2015年8月10日，张国华告知张馨称脚本中的软广告无法实现，胡姬花的任何标识都不能出现在影片中，脚本长时间无法获得央视审批原因即在此。2015年8月12日，张国华称“结果就是我之前跟你说的那样，实在不行，我只能给你们退钱了，因为真的做不到”。后双方就退款问题，进行了初步协商，但未达成一致意见。后该纪录片的拍摄工作未继续进行。
2015年12月至2016年8月期间，双方工作人员通过建立的微信群就退款问题进行了长时间的协商，但最终就中视金宇公司应退还嘉名正则公司的款项数额未达成一致。
另查一，为该纪录片制作，嘉名正则公司员工刘媛媛于2015年3月29日-4月1日期间赴青岛出差，另行支出差旅费1522元。中视金宇公司自称于2015年2月期间为纪录片的拍摄单独赴青岛进行采风并支付了差旅费，同时还为纪录片的拍摄进行了其他准备工作。
另查二，本案受理后，本院于2016年12月5日将本案起诉状送达中视金宇公司代理人。
本院认为，嘉名正则公司与中视金宇公司签订的合作协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法成立并发生法律效力的合同。
根据合作协议，中视金宇公司应当应当完成反映胡姬花崂山古法榨油技术的纪录片的拍摄及在CCTV-9频道的播出工作，同时双方协议对纪录片中体现胡姬花品牌的时长、方式等作了详尽约定，双方亦明确中视金宇公司有义务在符合电视台播出标准的前提下尽可能多的保护嘉名正则公司的利益及传播要求。通过上述约定可见，嘉名正则公司通过合作协议要实现的合同目的为实现带有胡姬花品牌的纪录片的拍摄及播出工作。而在嘉名正则公司确认了拍摄脚本之后，中视金宇公司工作人员明确表示胡姬花的任何标识都不能出现在影片中，在此种情况下，嘉名正则公司通过合作协议要实现的对胡姬花品牌的传播要求已经无法实现，中视金宇公司工作人员亦明确表示“实在不行，只能给你们退钱了”，双方自此之后事实上也一直在退款问题进行协商，中视金宇公司并未实际完成纪录片的制作与播出，其行为已经违反其通过合作协议所承诺的义务，构成违约。同时中视金宇公司的该违约行为，致使嘉名正则公司签署合作协议所要实现的通过纪录片拍摄、播出的方式传播胡姬花品牌的合同目的无法实现，构成根本违约，嘉名正则公司主张解除合同，有事实及法律依据，本院依法予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第九十六规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。嘉名正则公司在提起本案诉讼之前，并未明确通知对方解除合同，双方就合同退款问题仅处于协商阶段，嘉名正则公司提起本案诉讼后，本院于2016年12月5日将嘉名正则公司包含解除合同意思表示的起诉状送达中视金宇公司，双方合同于此时解除。
合同法第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。双方合同解除之后，嘉名正则公司并未获得合同约定的纪录片，其主张中视金宇公司全额返还制作费，本院依法予以支持。同时，嘉名正则公司在合同履行过程中支付的8753.8元差旅费是因中视金宇公司的违约行为导致的损失，嘉名正则公司主张中视金宇公司赔偿该损失，于法有据，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决如下：
一、确认原告北京嘉名正则公关营销顾问有限公司与被告北京中视金宇影视文化中心于2014年10月30日签订的《纪录片合作协议》于2016年12月5日解除；
二、被告北京中视金宇影视文化中心于本判决生效之日起七日内退还原告北京嘉名正则公关营销顾问有限公司合同款16万元；
三、被告北京中视金宇影视文化中心于本判决生效之日起七日内赔偿原告北京嘉名正则公关营销顾问有限公司损失8753.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3675元，由被告北京中视金宇影视文化中心负担（于本判决生效之日起七日内缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审 判 长 崔树磊
人民陪审员 张 林
人民陪审员 黄士华
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 唐铁星