黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民二初字第877号
原告刘爱伦，1983年10月13日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人刘璋，1929年10月7日出生（公民身份号码：×××）。
委托代理人郭长贵，黑龙江民强律师事务所律师。
被告哈尔滨市道外区刘胖子蔬菜店，住所地哈尔滨市道外区靖宇街***号。
个体工商户业主刘俊国，男，1968年3月29日出生（公民身份号码：×××），汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市香坊区成发街**号。
委托代理人谭闵甜，黑龙江擎雨律师事务所律师。
原告刘爱伦与被告哈尔滨市道外区刘胖子蔬菜店身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘爱伦委托代理人刘璋、郭长贵，被告哈尔滨市道外区刘胖子蔬菜店的委托代理人谭闵甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘爱伦诉称，2015年3月29日14时，原告在被告处购物，由于该商店地面积水湿滑，导致原告在购物过程中滑到摔伤，造成原告左股骨干骨折，经120救护车送到哈尔滨市第一医院救治，当时原告已经怀孕7个月，摔伤给原告造成了严重的经济损失，由于被告没有尽到安全保障义务，导致原告的健康权受到侵害，故向贵院提起诉讼，请求判令：一、请求依法判决�告支付原告医疗费47209.13元，住院伙食补助费2250元（45天×50元／天），营养费2250元（45天×50元／天），护理费25523元（143元／天×45天×2人＋143元／天×90天），误工费40366元（按2014年社会平均工资44036元／年÷12个月×11个月），伤残赔偿金135654元（22609×20年×0.3），伤残赔偿金、护理费、误工费按70%请求，共计192789.23元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告哈尔滨市道外区刘胖子蔬菜店辩称，原告诉请第一项营养费无法律依据。原告请求的护理费、误工费计算标准有异议。被告诉讼主体不适格，原告无证据证明被告是该侵权行为的主体。不同意原告诉请。
原告刘爱伦为证明其主张的事实成立，在举证期间内，举示证据如下：
证据一，哈尔滨市急救中心市一院分中心急救医生袁天佑的证言、护士薛金凤的证言，证明：薛金凤护士与袁天�医生参与了3月29日下午对原告刘爱伦的急救，急救的地点在刘胖子蔬菜店，在急救的过程中发现地面有水，挺脏的。随即送往市医院救治。
证据二、刘爱伦在市第一医院住院病历、用药清单一份、哈尔滨市第一医院对原告刘爱伦的医疗诊断书、哈尔滨市第一医院住院费发票和急救中心的急救费收据，哈尔滨市急救中心院外病案记录一份（复印件）证明：原告在医院住院的事实、造成损伤程度和治疗过程，经医院确诊，刘爱伦因摔倒造成大腿骨折，住院治疗四十五天；原告刘爱伦左骨股干骨折，骨质脱位症。处置手术治疗，术后加强营养，医师指导下锻炼。原告刘爱伦急救费和治疗费合计为47209.13元。哈尔滨市急救中心院外病案记录一份为复印件。
证据三、出生证明（复印件），证明：原告刘爱伦在受伤时怀有身孕，在治疗的过程中无法做手术�是在孩子出生后才做的手术，这也是住院45天的原因。
证据四、市医院司法鉴定中心所作的哈一医鉴字（2015）第214号《司法鉴定书》的鉴定，原告的伤残等级为八级伤残。《司法鉴定书》，证明：原告刘爱伦的伤残等级为八级伤残。应当按八级伤残赔偿。依据2015年的赔偿标准，赔偿的数额为135654元。伤后11个月医疗终结，住院期间二人护理，出院后1人护理3个月，二次手术费6000元或按实际支出计算。
证据五、被告蔬菜店的卖菜凭证，证明：原告的爷爷在与被告交涉时，被告给原告爷爷一张3月26日的卖菜单子，上面有店主的电话号码，证明原告及其亲属找被告交涉过。
证据六、证人汪某某出庭作证，证明证明事发经过。
原告哈尔滨市道外区刘胖子蔬菜店在举证期间内，未举示证据。
庭审中原、被告双方对对方举示的证据进行了当庭质证，并发表了如下质证意见：
被告对原告举示的证据三、证据五、证据六、证据七均无异议。
被告对原告举示的证据一无异议，但证言中写明是因原告个人原因将脚碰伤，损害是原告个人原因造成的，被告不应承担赔偿责任。
被告对原告举示的证据二的真实性无异议，但住院人为马某某与原告无关。
被告对原告举示的证据四中原告的费用单无异议，对马某某的费用单有异议，与本案无关。
被告对原告举示的证据八的真实性无异议，身份证住址为宾县宁远镇，并不是以市辖区为住所，所以应按农村标准赔偿。
被告对原告举示的证据九的真实性无异议，企业注册名称为哈尔滨百川石材经销处，该经销处已注销，与百川石碑无关。
原告对被告举示的证据的真实性无异议，即使被�是个体工商户的实际经营者，字号承担责任和个人承担责任均为被告，故原告诉讼主体适格。
通过对上述证据的质证与分析，经合议庭评议，本院认证如下：
原告举示的证据三、证据五、证据六、证据七，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明原告的诉讼主张，且被告对上述证据均无异议，故对上述证据的证明效力本院予以采信。
原告举示的证据一，系证人马某某的证言，被告对该证言无异议，能够证明原告在提供劳务过程中受伤及被告为原告垫付医疗费4000的事实。
原告举示的证据九，系企业信息查询单，能够证明被告经营的哈尔滨市百川石材经销处已经注销的事实。
以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明原告的诉讼主张，故对上述证据的证明效力本院予以采信�
原告举示的证据二、证据四，系相关医疗机构出具，能够证明原告于哈尔滨市第二医院住院治疗8天（2015年7月8日至2015年7月16日），支出医疗费1，736.86元的事实。对于患者为马某某的住院病历及费用清单，原告未提供证据证明与本案存在关联性，故对该部分证据的证明效力本院不予采信。
原告举示的证据八，系相关公安机关出具，结合原告的户口簿，原告的户籍地位于黑龙江省宾县宁远镇西村太山屯，原告为农村户口，故对该证据的证明效力，本院不予采信。
被告举示的证据，系企业营业执照及组织机构代码证，能够证明被告为哈尔滨东北亚石材城百川石碑的个体业主，但被告名下有多家个体工商户，被告招用时未明确告知原告提供劳务主体，原告有理由相信其提供劳务的主体为被告，该证据不能证明被告主张的原告起诉主体错误�事实，故对该证据的证明效力，本院不予采信。
通过对上述证据的分析与认定及庭审中双方当事人的陈述，本院认定事实如下：
被告雇佣原告从事力工工作，原、被告之间形成劳务关系。2015年6月29日，原告在被告处抬石头时将脚砸伤。因此次事故原告在哈尔滨市第二医院住院治疗8天（2015年7月8日至2015年7月16日），经诊断为右足拇指开放性骨折，支出医疗费1，736.86元。2015年10月19日，黑龙江远大司法鉴定中心对原告的伤残等级、医疗终结时间、护理人数及时间进行司法鉴定，并于2015年10月29日出具黑远大法鉴字（2015）第0393号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：原告被石块砸伤右拇指开放骨折，评定为十级残，伤后医疗终结期4个月，伤后2个月1人护理，原告因此次鉴定支出鉴定费用2，110.00元。现被告已经赔付原告4000元。
基于上述事实，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，被告作为接受劳务的一方，对提供劳务一方的活动负有安全注意和劳动保护的义务，由于被告未提供证据证明其已经尽到上述义务，致使原告受伤，应依据法律规定承担侵权责任。对于原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但依据原告举示的证据一，自认由于个人原因导致受伤，原告自身也具有过错，也应承担一定的责任，故结合实际酌定原告应承担30%的责任，被告应承担70%的责任。
现在被告司法鉴定意见书均�异议，故可作为被告赔偿原告的依据。鉴定结论认定原告的损伤评定为十级伤残，因原告系农村户口，应依据2014年农村常住居民人均可支配性收入的标准计算伤残赔偿金，其伤残赔偿金的数额应为14，634.20元（10，453.00元／年×20年×10%×70%）。鉴定结论认定原告伤后四个月医疗终结，因原告提供的证据无法证明其工资收入情况，应依据2014年黑龙江省在岗职工平均工资计算误工费，据此原告诉请的误工费应为10，275.00元（44，036.00元／年÷12个月×4个月×70%）。鉴定结论认定原告伤后二个月一人护理，因原告提供的证据无法证明护理人员的工资情况，其依据2014年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资计算护理费符合法律规定，据此原告诉请的护理费应为6，105.52元（52，333.00元／年÷12个月×2个月×70%）。原告住院治疗8天，原告诉请的住院伙食补助费为560.00元（100元／天×8天×70%）。对于原告举示的交通费票据，被告无异议，原告诉请的交通费为48.30元（69元×70%）。原告因此次事故造成十级伤残，据此请求精神抚慰金符合法律规定，原告诉请的精神抚慰金为2，100.00元（3，000.00元×70%）。
原告主张应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，因原告的户籍地位于黑龙江省宾县宁远镇西村太山屯，原告为农村户口，且未提供的证据证明其长期在城市居住，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张实际住院15天，但依据原告提供的证据，仅能证明原告住院8天的事实，原告的该项诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、待本判决发生法律效力后，被告哈尔滨市道外区刘胖子蔬菜店立即赔偿原告刘爱伦医疗费1，215.80元（1，736.86元×70%）；
二、待本判决发生法律效力后，被告哈尔滨市道外区刘胖子蔬菜店立即赔偿原告刘爱伦伙食补助费为560.00元（100元／天×8天×70%）；
三、待本判决发生法律效力后，被告哈尔滨市道外区刘胖子蔬菜店立即赔偿原告刘爱伦误工费10，275.00元（44，036.00元／年÷12个月×4个月×70%）；
四、待本判决发生法律效力后，被告哈尔滨市道外区刘胖子蔬菜店立即赔偿原告刘爱伦护理费6，105.52元（52，333.00元／年÷12个月×2个月×70%）；
五、待本判决发生法律效力后，被告哈尔滨市道外区刘胖子蔬菜店立即赔偿原告刘爱伦伤残赔偿金10，634.20元（10，453.00元／年×20年×10%×70%-被告垫付4000元）；
六、待本判决发生法律效力后，被告哈尔滨市道外区刘胖子蔬菜店立即赔偿原告刘爱伦交通费为48.30元（69元×70%）；
七、待本判决发生法律效力后，被告哈尔滨市道外区刘胖子蔬菜店立即赔偿原告刘爱伦精神抚慰金为2，100.00元（3，000.00元×70%）；
八、待本判决发生法律效力后，被告哈尔滨市道外区刘胖子蔬菜店立即赔偿原告刘爱伦鉴定费为1，477.00元（2，110.00元×70%）；
九、驳回原告刘爱伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍�付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，742.00元（原告刘爱伦已预付），由原告刘爱伦负担522.60元，被告哈尔滨市道外区刘胖子蔬菜店负担1，219.40元，被告哈尔滨市道外区刘胖子蔬菜店应将此款连同上述款项一并给付原告刘爱伦。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘来军
代理审判员 王立明
人民陪审员 索 鲁
二〇一五年十二月十三日
书 记 员 付百万