湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第2809号
原告杨志国，男，1956年6月6日出生，汉族，湖南省湘潭市人。
委托代理人田康明，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。
被告宓令范，男，1974年4月18日出生，山东省聊城市人。
被告聊城市豪达物流有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区古楼办事处昌润路西振兴路南久安高层商住楼1楼门头房108号。
法定代表人郑成贤，总经理。
被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东�聊城市兴华西路22号立新居委会办公西楼2、3层。
负责人任建国，总经理。
委托代理人李乐章，山东智祥律师事务所律师。
原告杨志国与被告宓令范、聊城市豪达物流有限公司（以下简称物流公司）、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理，依法组成由审判员胡杰担任审判长，人民陪审员谢凤兰、彭芳参加的合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理，代理书记员李纯担任法庭记录。原告杨志国及其委托代理人田康明，被告保险公司的委托代理人李乐章到庭参加诉讼。被告宓令范、物流公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨志国诉称：2015年7月29日16时9分许，被告宓令范驾驶鲁PA76**号小型重型牵引车沿湘潭市岳塘区吉安路由二大桥往芙蓉广场方向行至二大桥北路口，遇原告杨志国驾驶电动自行车由书院东路往二大桥方向左转弯，两车相撞，造成两车受损，原告杨志国受伤的交通事故。此次事故，经交警部门认定，被告宓令范负主要责任，原告杨志国负次要责任。原告受伤后被送往医院住院治疗。其所受损伤经司法鉴定构成1个九级伤残，1个八级伤残和1个十级伤残。原告事发前在湘潭市高新区新华机械厂从事管理工作，月平均工资5500元。鲁PA76**号小型重型牵引车车主系被告物流公司，该车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告宓令范赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失390361.6元，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，被告物流公司承担本案连带赔偿责任；2、请求判令被告宓令范承担本案诉讼费、鉴定费。
原告杨志国为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告杨志国身份证、常住人口登记卡、被告宓令范常住人口基本信息、驾驶证、鲁PA76**号重型半挂牵引车行驶证、被告物流公司企业基本信息资料、被告保险公司营业执照、组织机构代码证，拟证明原、被告主体适格；
2、保险单，拟证明上述事故车辆投保情况；
3、道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过及责任划分；
4、湘潭市第一人民医院出院记录、出院病人疾病诊断书、湘潭市中心医院出院记录、出院病人疾病诊断书，拟证明原告分别在该两医院住院治疗情况；
5、湘潭市第一人民医院、湘潭市中心医院分别出具的陪护证明、护理费收条、护理人员身份证，拟证明原告护理情况及护理费产生情况；
6、湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级情况、后续治疗时间及后续治理费情况；
7、湘潭市岳塘区新华机械厂出具的误工证明、工作收入证明、简易劳动合同、个体工商户营业执照，拟证明原告误工费计算依据；
8、住院病人日结算明细单2份、湘潭市中心医院预交款收据5张、湘潭市第一人民医院预交款收据1张、湘潭市中心医院检查费2张、湘潭市岳塘区鸿运车行收款收据1张，拟证明原告因本次事故垫�费用情况。
被告保险公司辩称：若被告宓令范的驾驶证、上岗证及鲁PA76**号重型半挂牵引车行驶证、营运证齐全、有效，对原告有证据、法律支持的必要损失要求，答辩人在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内按事故责任比例承担70%的赔偿责任；原告单方委托鉴定，未通知答辩人选定鉴定机构，程序存在瑕疵，鉴定意见缺乏客观依据，对原告明显有利，不能全部采信；后续休息时间过长，后续治疗费6000元过高，对双下肢静脉血栓治疗费5000元不予认可，与本案无关；髋关节返修费用60000元过高，应待实际发生再主张；营养费主张无依据；原告误工时间应算到定残日前一天；原告误工费过高，答辩人需核实；残疾赔偿金应按照农村标准计算；精神损害抚慰金过高，无法律依据；交通费不予认可；车损过高，�当提供证据支持；答辩人不承担诉讼费和鉴定费。
被告宓令范、物流公司、保险公司未向本院提交证据。
被告宓令范、物流公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。
经当庭举证、质证，被告保险公司对原告提交的证据1-3无异议；对证据4有异议，原告自身有疾病，其治疗自身疾病的费用与本案无关；对证据5中陪护证明有异议，无法证实实际护理人员人数，对护理费收条有异议，无法证实护理人员实际护理情况；对证据6中伤残等级无异议，对后续休息时间和后续治疗费均有异议；对证据7中简易劳动合同有异议，合同的签名非原告本人所签，该签名与诉状中的签名笔迹不一致，工作收入证明不予认可，应提供工资发放表、个人�得税证明，误工证明违反劳动法的规定；对证据8中预交款收据有异议，与本案无关，应提供实际产生的票据。
本院对原、被告双方均无异议的证据1-3真实性、合法性、关联性予以认可，可以作为认定案件事实的依据；证据4系原告住院治疗的正规医疗机构出具，被告保险公司质证称原告治疗自身疾病的费用与本案无关，但其未提交原告治疗自身疾病费用的证据，对该质证意见，本院不予认可，故对证据4本院予以认可；证据5中陪护证明2份系原告住院治疗的正规医疗机构机构出具，本院予以认可，邓清莲身份证系公安机关颁发的有效证件，本院但其真实性予以认可，但因邓清莲未出庭作证，本院对其身份证及其出具的收条的关联性，本院不予认可；证据6系具有资质的司法鉴定机构出具，本院予以认可；对证据7中误工证明、工作收入证�、简易劳动合同与湘潭高新区新华机械厂个体工商户营业执照相互印证，本院予以认可；证据8中湘潭市岳塘区鸿运车行收款收据，被告保险公司未分表质证意见，该证据非正规发票，本院不予认可，湘潭市第一人民医院住院病人日结算明细单，未有该医院加盖公章，本院不予认可，该组证据中的其他证据系原告住院治疗的正规医疗机构出具，本院予以认可。
根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年7月29日16时9分许，被告宓令范驾驶鲁PA76**号重型半挂牵引车沿湘潭市岳塘区吉安路由二大桥往芙蓉广场方向行至二大桥北路口，遇原告杨志国驾驶电动自行车由书院东路往二大桥方向左转弯，两车相碰，造成两车受损，原告杨志国受伤的交通事故。此次事故，经交警部门认�，被告宓令范驾驶机动车未注意避让非机动车，是造成此次事故的主要原因，负此次事故主要责任，原告杨志国驾驶电动自行车未按交通信号规定通行，是造成此次事故的次要原因，负此次事故次要责任。原告受伤后在湘潭市第一人民医院住院治疗14天，出院时间为2015年8月12日9时，后其转院至湘潭市中心医院住院治疗87天（办理入院时间为2015年8月11日，共计住院治疗101天，原告在湘潭市中心医院住院期间花费住院医药费180553.68元，原告共垫付医药费76000元。2015年7月29日至2015年9月20日(53天)原告需2人护理，后48天需1人护理。出院医嘱需加强营养。2015年11月24日，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，原告所受损伤分别构成1个十级伤残、1个九级伤残和1个八级伤残，建议出院后继续全休半年，门诊康复治疗费用6000元，或凭票据核报，髋关节返修约15-20年更换一次，费用约60000元，双下肢静脉血栓经会诊与车伤卧床有关，建议遵医嘱治疗，费用约5000元。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告杨志国系湘潭市雨湖区响塘镇居民家庭户口，其系湘潭高新区新华机械厂厂长，月基本工资为5000元，效益工资为500元，合计5500元。鲁PA76**号重型半挂牵引车车主系被告物流公司，该车在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，购买了不计责任免赔。
还查明，原告杨志国的实际损失如下：
1、精神损害抚慰金根据原告的受伤情况及相关法律规定，酌情认定为18000元；
2、医药费76000元；
3、后续治疗费根据司法鉴定意见为71000元（含门诊康复治疗费用6000元、髋关节返修费用60000元及双下肢静脉血栓治疗费用5000元）；
4、误工费51515.73元，原告系湘潭高新区新华机械厂厂长，其月收入为5500元，即183.33元/天。原告住院101天，出院后继续全休半年即180天，合计281天，其误工费为51515.73元（183.33/天281天）；
5、护理费12876元，原告住院101天，其前53天需2人护理，后48天需1人护理，原告护理费请求12876元，未超出法律规定的范围，本院予以认可；
6、交通费404元，原告住院101天，其交通费为404元（4元/天101天）；
7、住院伙食补助费10100元，原告住院101天，参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》出差伙食补助费100元/天的标准计算，其住院伙食补助费为10100元（100元/天101天）�
8、营养费根据原告的伤情及医嘱意见，酌情认定为6000元。
9、残疾赔偿金175362元，原告虽系湘潭市雨湖区响塘镇居民家庭户籍，但其从2013年1月1日起担任湘潭高新区新华机械厂厂长，参照湖南省2014年度城镇居民人均可支配收入26570元/年的标准计算，原告所受损伤构成1个八级伤残、1个九级伤残和1个十级伤残，残疾赔偿金为175362元[26570元/年20年（30%+1%+2%）]；
10、鉴定费1200元，证据8中湘潭市中心医院检查费2张，系鉴定费票据，本院已予认可。
原告上述损失合计422457.73元。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事责任。发生于2015年7月29日16时9分许湘潭市岳塘区吉安路二桥北路口地段的交通事故，被告宓令范应负事故的主要责任，原告杨志国应负事故的次要责任。根据事故发生的经过及法律规定，本院对双方的赔偿责任比例酌情认定为8:2。因被告宓令范、物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法查明该两被告之间的关系，被告宓令范系本案侵权人，其应承担本案赔偿责任，被告物流公司不承担本案赔偿责任。根据司法解释的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损�首先应由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内进行赔偿，余下不足部分应由被告宓令范按照责任比例赔偿。因此原告杨志国要求被告宓令范、保险公司赔偿损失的请求合理合法，本院应予支持。
原告损失中，医药费76000元、后续治疗费71000元、住院伙食补助费10100元、营养费6000元，合计163100元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余153100元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿122480元（153100元80%）；精神损害抚慰金18000元、误工费51515.73元、护理费12876元、交通费404元、伤残赔偿金175362元，合计258157.73元，由被告保险公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿110000元，剩余148157.73元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿118526.18元（148157.73元80%）；鉴定费1200元，由被告宓令范赔偿960元（1200元80%）。
综合计算，由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内共应赔偿原告361006.18元。被告宓令范应赔偿原告960元。
原告所举证据8中的湘潭市岳塘区鸿运车行收款收据，本院未予认可，原告亦未提交其电动车损失金额的相关证据，故对原告电动车损失请求，本院不予支持；
被告保险公司辩称不承担诉讼费和鉴定费的辩解意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告杨志国361006.18元；
二、被告宓令范在本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨志国960元；
三、驳回原告杨志国的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义�，应当按《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7160元，由被告宓令范负担5728元，原告杨志国负担1432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 胡 杰
人民陪审员 谢凤兰
人民陪审员 彭 芳
二〇一六年三月二十一日
代理书记员 李 纯
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、�人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康�护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确�见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就
医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为
凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减�一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。