连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第01015号
原告南京洛普股份有限公司，住所地南京市浦口高新技术开发区新科三路1号。
法定代表人周万幸，董事长。
委托代理人许文哲、田宇栋，江苏海越律师事务所律师。
被告连云港市体育局，住所地连云港市海连东路34号。
法定代表人张斌，局长。
委托代理人高海洋，江苏和济律师事务所律师。
原告南京洛普股份有限公司（以下简称洛普公司）诉被告连云港市体育局（以下简称市体育局）承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洛普公司的委托代理人许文哲、被告市体育局的委托代理人高海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洛普公司诉称，2009年5月22日，原、被告签订《连云港市体育局LED显示屏合同》，约定原告承揽连云港市体育局LED显示屏生产安装项目，合同总价为包死价3113620元，项目完工并调试、验收合格后14日内支付到合同总价的90%即2802258元，10%的余款311362元在质保期满后15日内支付。合同签订后，原告按约履行了全部义务，于2010年10月24日全部完工交付，并于2011年1月28日经被告检验合格。但被告未按约定给付款项，在验收合格后14日内支付了2520000元，应付款项尚欠282258元未付。质保期满后，质保金311362被告仅支付300000元，尚欠11362元未付。现被告欠原告款项合计293620元未付。为维护原告的合法权益，现请求法院判令被告市体育局给付原告洛普公司款项293620元及利息（自2013年1月13日起至本判决确定给付之日止，按人民银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。
被告市体育局辩称，原告主张的诉求付款的条件尚不具备，根据《连云港市体育局LED显示屏合同》第9.3条约定，质保期的计算起点是要经过国家质监部门验收合格后并提供相关文件才可以起算，原告没有提供这个资料。根据现行政府工程审计的相关规定，工程款结清的前提是要经过审计，但本案涉案工程至今没有完成审计，被告认为原告主张的余款的付款的条件尚未成就。二、被告于2013年9月22日另给付原告款项200000元，本案原告目前尚未提供所谓的游泳馆的资料。为此，被告于2013年9月22日给付的200000元应当冲抵工程款项。
经审理查明，2009年5月22日，原告洛普公司（甲方）与被告洛普公司市体育局签订《连云港市体育局LED显示屏合同》一份，约定：原告承揽被告市体育局建设的连云港市体育局LED显示屏项目，合同价款为3113620元。合同签订后10日内甲方支付乙方合同价款的30%，工程完工并调试、验收合格后，甲方14日内向乙方支付合同总价的60%，预留质保金为该合同总价的10%，质保期满后15日内支付。项目完工并调试、验收合格后14日内支付到合同总价的90%即2802258元，10%的余款311362元在质保期满后15日内支付。合同还约定了其他事项。
2011年1月28日，经相关部门验收合格，原告洛普公司将设备移交被告市体育局。合同价款3113620元被告市体育局已支付2820000元，尚欠293620元未付。
另查明，2011年9月21日，原告洛普公司（甲方）与被告洛普公司市体育局另签订《连云港市体育中心游泳馆LED显示屏工程合同》一份，约定：原告承揽被告市体育局建设的体育中心游泳馆LED显示屏工程项目，合同价款为2135301.18元。合同签订后10日内甲方支付乙方合同价款的20%，工程初验合格后，甲方14日内向乙方支付合同总价的30%，工程完工并调试、验收合格后，甲方14日内再向乙方支付合同总价的40%，预留质保金为该合同总价的10%，质保期满后15日内支付。项目完工并调试、验收合格后14日内支付到合同总价的90%即2802258元，10%的余款311362元在质保期满后15日内支付。合同还约定了其他事项。
体育中心游泳馆LED显示屏工程价款2135301.18被告市体育局已支付1227060.24元，已支付款项包括被告市体育局于2013年9月22日通过转账给付原告洛普公司200000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的连云港市体育局LED显示屏合同、连云港市体育中心游泳馆LED显示屏工程合同、转账凭证、竣工验收报告、中标通知书、银行承兑汇票复印件、增值税发票及被告提供的银行转账凭证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告洛普公司与被告市体育局签订的连云港市体育局LED显示屏合同、连云港市体育中心游泳馆LED显示屏工程合同是承揽合同，该合同是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。
被告市体育局提出根据现行政府工程审计的相关规定，工程款结清的前提是要经过审计，但本案涉案工程至今没有完成审计，被告认为原告主张的余款的付款的条件尚未成就的抗辩意见。本院认为，根据《连云港市体育局LED显示屏合同》的约定，项目完工并调试、验收合格后14日内支付到合同总价的90%即2802258元，10%的余款311362元在质保期满后15日内支付。另双方并未约定质保期，应当按照法律规定2年作为质保期，现已过法定的质保期，被告市体育局应当给付欠款。故对被告该辩解意见，本院不予支持。
被告市体育局提出被告于2013年9月22日给付的200000元应当冲抵工程款项的抗辩意见。本院认为，原、被告另于2011年9月21日签订《连云港市体育中心游泳馆LED显示屏工程合同》，工程价款合计2135301.18元，被告市体育局已给付1227060.24元，其中包括被告市体育局于2013年9月22日通过银行转账给付原告洛普公司200000元。故对被告市体育局该辩解意见，本院不予支持。
被告市体育局拖欠货款的行为，侵害了原告洛普公司的合法权益，应承担民事责任。被告市体育局尚欠原告洛普公司款项293620元，原告洛普公司要求被告市体育局给付欠款293620元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的利息。根据《连云港市体育局LED显示屏合同》的约定，项目完工并调试、验收合格后14日内支付到合同总价的90%即2802258元，10%的余款311362元在质保期满后15日内支付。另2011年1月28日，经相关部门验收合格，原告洛普公司将安装设备移交被告市体育局。故利息应当自2年质保期满后的15日起计算，即从2013年2月12日起，按中国人民银行同期同档基准贷款利率计算。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告连云港市体育局于本判决生效后十日内给付原告南京洛普股份有限公司欠款293620元及利息（利息自2013年2月12日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同档基准贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5700元（原告已预交），由被告连云港市体育局负担，于给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5700元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 张坤瑞
代理审判员 周文贤
人民陪审员 余新明
二〇一五年十月十日
书 记 员 姚 佳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算：法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。