湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉民初字第1433号
原告：黄造生，男，1957年11月29日出生，汉族，务工。
委托代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：常德美景客运有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处鸿升社区常德汽车总站（火车站往西100米）。
法定代表人：杨晓，该公司经理。
委托代理人：黄小青，女，1975年7月30日出生，汉族，该公司职员，代理权限为特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道777号。
代表人：张友军，该中心支公司总经理。
委托代理人：黄勇，湖南保协律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告黄造生诉被告常德美景客运有限公司（以下简称美景公司）、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人寿财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理。依法由代理审判员郭橙程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄造生的委托代理人黄志明、被告美景公司的委托代理人黄小青、被告人寿财险常德公司的委托代理人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月28日12时55分许，驾驶人易安国驾驶湘J1＊＊**中型普通客车由东往西行时，客车前部与前方右转弯驶离路进入加油站的原告黄造生驾驶的助力车相撞，造成原告黄造生受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往医院治疗，经鉴定，原告之伤构成八级伤残。经交警部门认定，驾驶人易安国负此次事故的全部责任，原告黄造生不负责任。经查，湘J1＊＊**中型普通客车系被告美景公司所有，该车在被告人寿财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称三责险）。原告为维护自身合法权益，请求人民法院判令：二被告赔偿原告各项损失97025.46元（其中医药费28007.46元、住院生活补助费1020元、残疾赔偿金46828元、误工费12000元、护理费2720元、精神损害抚慰金5000元、财产损失950元、交通费500元）。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
1、机动车行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证各1份，用以证明易安国有驾驶资格及肇事车辆有行驶资格及归被告常德美景客运有限公司所有的事实；
2、道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生的经过及责任的划分；
3、住院病案首页1份、入院记录1份、出院记录1份、CT诊断报告书4份、放射科数字摄影诊断报告书1份、门诊医药费收据7份、住院医药费收据1份，用以证明原告受伤治疗及花费的医药费的情况；
4、常德市龙阳司法鉴定所司法鉴定意见书1份，用以证明原告的伤残等级、误工时间、陪护时间情况；
5、保险单2份，用以证明肇事车辆在被告人寿财险常德公司投保了交强险及三责险的事实；
6、发票1份、收据1份，用以证明原告维修车辆的费用；
7、工商登记1份、工资表2份、证明2份、存折复印件1份，用以证明原告在城镇务工及居住情况。
被告美景公司辩称：原告的诉称属实；肇事车辆湘J1＊＊**中型普通客车已经投保了交强险和三责险，原告的损失应当由被告人寿财险常德公司先行赔偿，不足部分愿意依法赔偿。
被告美景公司在举证期限内未向本院提交任何证据材料。
被告人寿财险常德公司辩称：被告人寿财险常德公司愿意依照合同约定依法赔偿，根据合同约定应剔除相应的免赔率和免赔额，且被告人寿财险常德公司不承担鉴定费、诉讼费；医疗费应当剔除非医保范围用药，残疾赔偿金应当根据原告的户口性质计算，误工费应当提交其收入减少证明，护理费应参照护理人员的工作性质即按农林牧渔行业标准计算，精神抚慰金标准过高，财产损失应当以物价部门的鉴定意见为准。
被告人寿财险常德公司为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
1、机动车辆保险报案记录（代抄单）1份，用以证明被保险车辆湘J1＊＊**的投保情况及保险约定情况（每案绝对免赔额500元，保险期限内发生多次事故，从第2次事故起，每次事故加扣10%免赔率）；
2、机动车辆保险报案记录（代抄单）1份、机动车辆商业保险赔款计算书1份、中国工商银行业务回单1份，用以证明被保险车辆曾于2013年12月25日发生交通事故，保险公司予以赔付，适用二次出险加扣10%免赔率的事实；
3、机动车第三者责任保险条款1份，用以证明保险条款的约定情况，保险公司按国家基本医疗保险标准核定医疗费用，三责险全责免赔率20%，及保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
此外，被告人寿财险常德公司申请本院对原告的务工情况进行调查，本院依法予以准许，并获取了2份调查笔录。
经审查：原告及被告人寿财险常德公司提交的证据均来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，且到庭当事人质证后无异议，予以采信；本院依被告人寿财险常德公司申请获取的调查笔录2份，原告与被告美景公司均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2014年1月28日，驾驶人易安国驾驶被告美景公司所有的湘J1＊＊**中型普通客车由东往西行驶至G319线汉寿县崔家桥镇蔺家山村路段时，客车前部与前方右转弯驶离道路进入加油站的原告黄造生驾驶的助力车相撞，造成原告黄造生受伤、二车受损的道路交通事故。事故发生后，原告在汉寿县人民医院住院34日，花费医疗费28007.46元。2014年1月29日，汉寿县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，驾驶人易安国负本次事故全部责任，原告无责任。经常德市龙阳司法鉴定所鉴定，原告因本次事故构成十级伤残，误工时间120日，需1人护理34日。
另查明：驾驶人易安国系被告美景公司职员。被告美景公司为湘J1＊＊**中型普通客车在被告人寿财险常德公司投保了交强险和保险限额为500000元的三责险，三责险未投保不计免赔，本起交通事故是湘J1＊＊**中型普通客车在保险期内发生的第二次交通事故，根据被保险人美景公司与保险人人寿财险常德公司签订的三责险条款约定，每案绝对免赔500元，保险期内发生多次保险事故的，从第二次事故起每次事故增加10%的免赔率，多次事故免赔率以30%为限，被保险人驾驶员负全部责任的免赔率为20%。
又查明：原告及其护理人员均系农业家庭户口，但原告长期在益阳市务工，居住在益阳市，有稳定的收入来源。事故发生后，二被告均未对原告的损失进行赔偿。
本院认为：原告因本次交通事故受伤致残，应依法获得赔偿。本案的争议焦点之一是：原告的损失如何确定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》中各项损害赔偿适用的具体规定、本案相关的事实及相应的统计数据计算，本院对原告的各项损失确认如下：1、医疗费28007.46元。医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证予以确认，被告人寿财险常德公司虽认为原告的医药费用应剔除非医保范围用药，但未提交证据证明原告的医药费用有哪些属于非医保范围用药，故本院确认原告的医药费为28007.46元；2、住院伙食补助费1020元。原告住院34天，本地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准为每天30元／人，原告的住院伙食补助费应确定为1020元（34天×30元／天）；3、残疾赔偿金46828元。残疾赔偿金按户籍性质来划分适用城镇或农村标准是一般原则，但立法的本意并非人为地以户籍划分生命价值的高低，因此在人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金的计算应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、获得报酬地、生活消费地等因素来加以考虑，原告虽是农村户口，但从2012年8月起一直在益阳市务工，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金有事实和法律依据，本院予以支持，原告因本次事故构成十级伤残，事故发生时，原告未年满六十周岁，故其残疾赔偿金为46828元（23414元／年×20年×10%）；4、误工费12000元。根据司法鉴定结论，原告的误工时间为120天，其工资标准为3200元／月，其误工费应为12800元（3200元／月÷30天×120天），原告主张12000元，本院予以确认；5、护理费2720元。原告的护理人员为农村户口且没有固定收入，参照湖南省护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费本院酌定为每人每天80元，原告的护理时间为34日，故其护理费为2720元（80×34）；6、精神损害抚慰金5000元。原告因本次交通事故造成十级伤残，必然在精神上受到较大创伤，原告要求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院酌情确认为5000元；7、财产损失950元；8、交通费300元。原告受伤后，其住院、转院必然需花费交通费用，原告未提交相关交通费发票，本院酌情考虑300元。以上合计96825.46元，其中属于医疗费部分为29027.46元，属于死亡、伤残部分为66848元，财产损失部分为950元。
本案的争议焦点之二是：赔偿责任的具体分担。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶员之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶员没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，驾驶人易安国系被告美景公司的职员，且是在执行工作任务中造成他人损害，故应由被告美景公司承担侵权责任。肇事车辆湘J1＊＊**中型普通客车在被告人寿财险常德公司投保了交强险，原告的损失应由被告人寿财险常德公司在交强险范围内先行赔偿，即在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿66848元，在交强险财产损失限额内赔偿950元，共计77798元；原告余下损失19027.46元（96825.46元-77798元），因原告对本次事故的发生无责任，故其损失应均由被告美景公司承担。根据法律规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，被告美景公司为肇事车辆J1＊＊28中型普通客车投保了保额为500000元的第三者责任保险，未投保不计免赔率，根据保险合同约定，负事故全部责任的免赔率为20%，每案绝对免赔500元，且保险期间多次发生保险事故的，从第二次事故起，每次事故增加10%的免赔率，故被告人寿财险在三责险赔偿范围内应赔偿给原告12819.22元（19027.46×（1-20%-10%）-500］，余下损失6208.24元（19027.46元-12819.22元）由被告美景公司承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告黄造生各项损失77798元；
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告黄造生各项损失12819.22元；
三、限被告常德美景客运有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄造生各项损失6208.24元；
四、驳回原告黄造生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费570元，减半收取285元，由被告常德美景客运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 郭橙程
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 满美华
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。