河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）清民初字第933号
原告：韩金芳，女，1979年12月3日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托代理人：孙庆勋，濮阳市法律援助中心指派河南优诚律师服务所律师。
委托代理人：亢献淑，濮阳市法律援助中心指派河南优诚律师服务所律师。
被告：邵顺轻，男，1965年12月2日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托代理人：任兆增，清丰县148法律服务所法律工作者。
原告韩金芳诉被告邵顺轻提供劳务者受害责任纠纷一案，原告韩金芳于2012年4月25日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员王旭栋担任审判长并主审本案，审判员库锁庆和人民陪审员焦伟参加评议，分别于2012年6月6日、2012年6月29日、2012年11月2日三次进行了公开开庭审理，原告韩金芳及其委托代理人孙庆勋、亢献淑，被告邵顺轻及其委托代理人任兆增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩金芳诉称：2011年5月1日起，原告韩金芳在被告邵顺轻开办的玻璃丝厂上班，工作过程中被玻璃丝扎入左眼。当时感觉不是很痛，与原告一起当班的另一名雇员帮助原告拨了拨，认为玻璃丝已经被全部拨出来了。一个月后原告辞去被告处的工作去河北沧州打工。2011年11月27日，原告因左眼胀痛，视物模糊，去当地医院就诊，发现眼内异物。经三次住院治疗，从眼内取出玻璃丝。要求被告赔偿医疗费等费用32104.66元，后增加诉讼请求196466.78元。
被告邵顺轻辨称：原告韩金芳在2011年5月1日到被告的工厂上班，同年6月到河北省沧州市打工，在被告处工作只有一个月的时间。在被告处工作期间，没有听任何人说过原告受伤的事。到同年11月28日在河北沧州诊断其眼睛有病。在河北沧州打工半年期间发生了什么事情，被告不知道。故原告诉讼被告，要求被告赔偿没有事实根据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年5月1日，原告韩金芳到被告邵顺轻开办的玻璃丝厂上班，工作一个月，2011年6月份离开，到河北省沧州市打工。原告在被告处打工期间，眼睛曾经被扎过，其工友给原告拨了拨，但没有发现东西。到2011年12月28日，因原告感觉左眼胀痛，视物模糊，到沧州眼科医院住院治疗，诊断为：左眼球内异物，左眼内炎，左眼晶体半脱位，左眼外伤性白内障。2011年12月28日显微镜下行左眼球内非碰性异物取出术，取出5mm透明纤维，系“玻璃丝”。经三次住院治疗，共住院32天，医疗花费28083.09元。经濮阳腾龙法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成八级伤残。
以上事实，有原被告的陈述、原告提交的调查冯贵丽笔录、沧州眼科医疗诊断证明、住院病案、住院一日清单、清丰县新型农村合作医疗参合农民住院医药费用申请报销单、濮阳腾龙法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书为证，事实清楚，证据确实充分，可以认定。
本院认为：原告韩金芳为被告邵顺轻提供劳务，被告邵顺轻应当向原告提供劳动保障。被告做为雇主，未向原告提供足够的劳动保障，且未经工作培训即上岗，致使原告发生身体伤害，应负主要责任；原告做为成年人，在工作中对危险性估计不足，甚至在受伤后也未向雇主报告，也有一定责任。应由原告承担30%的责任，被告承担70%的责任为宜。
原告韩金芳请求的医疗费28715.57元，分别为在河北沧州眼科医院住院三次花费、河北沧州眼科医院门诊花费、濮阳眼科医院门诊花费。在河北沧州眼科医院住院三次花费经清丰县新型农村合作医疗报销，剩余17983.66元，加门诊花费864.53元，原告韩金芳的医疗费共计18848.19元。被告邵顺轻应承担13193.73元（18848.19元×70%），超出部分由原告自理。
原告韩金芳请求的误工费14133.4元，是按照原告韩金芳的入院日期（2011年12月28日至定残日期（2012年4月28日），加上2012年5月份住院8天，共计128天，原告韩金芳的每月收入2300元计算的，但其计算方法有误。其合理的误工费是9813.33元（128天×2300元／月÷30天）。被告邵顺轻应该承担6869.33元（9813.33元×30%），超出部分由原告自理。
原告韩金芳请求的护理费7929.57元，是根据其丈夫的工资5161.66元计算的。其丈夫的工资证明不规范，应按照河南省2011年度居民服务业和其他服务业职工平均工资22438元／年计算比较合理。其合理的护理费是1967.17元（32天×22438元／年÷365天）。被告邵顺轻应该承担1377.02元（1967.17元×70%），超出部分由原告自理。
原告韩金芳请求的住院伙食补助费1600元，是按照住院时间32天，每天50元计算的。按照河南省省直工作人员出差补助标准，其计算符合标准。被告邵顺轻应该承担1120元（1600元×70%），超出部分由原告自理。
原告韩金芳请求的交通费640元，是按照河南省省直工作人员出差每天补助市内交通费20元计算的，其计算符合标准。被告邵顺轻应该承担448元（640元×70%），超出部分由原告自理。
原告韩金芳请求的营养费640元，但没有提供证据，本院不予支持。
原告韩金芳请求的伤残赔偿金109168.80元，是按照2011年河南省城镇居民人均可支配收入18194.80元计算的。原告韩金芳本身系农民，以河南省2011年农村居民人均纯收入6604.03元的标准计算为妥。原告韩金芳的合理的伤残赔偿金为39624.18元（6604.03元／年×20年×30%）。被告邵顺轻应该承担27736.93元（39624.18×70%），超出部分由原告自理。
原告韩金芳请求的被抚养人生活费45044.10元，是根据原告有四个被抚养人，长子朱建霖，2003年2月27日出生，次子朱建文，2005年9月16日出生，按照河南省2011年城镇居民人均消费支出12336.47元计算，共有二人对他们有抚养义务；父亲韩立现，1947年5月21日出生，母亲刘巧连，1948年7月15日出生，按照河南省2011年农村居民人均生活消费支出4319.95元计算，共有五人对他们有抚养义务。四个被抚养人均是农民，均按照河南省2011年农村居民人均生活消费支出4319.95元计算较为合理。原告韩金的被抚养人生活费为20995元{（4319.95元／年×（18-9）÷2×30%］＋（4319.95元／年×（18-7）÷2×30%］＋（4319.95元／年×（20-5）÷5×30%］＋（4319.95元／年×（20-4）÷5×30%］}。被告邵顺轻应该承担14696.50元（20995元×70%），超出部分由原告自理。
原告韩金芳请求的鉴定费700元，有票据支持，本院予以认定。被告邵顺轻应该承担490元（700元×70%），超出部分由原告自理。
原告韩金芳请求的精神损害抚慰金20000元，数额过高，酌情支持10000元，超出部分不予支持。
综上，被告邵顺轻应该承担原告韩金芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金共计75931.51元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告邵顺轻赔偿原告韩金芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金共计75931.51元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告韩金芳其他诉讼请求。
案件受理费4729元，原告韩金芳承担1418.70元，被告邵顺轻承担3310.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 王旭栋
审 判 员 库锁庆
人民陪审员 焦 伟
二〇一三年四月二十六日
书 记 员 贾荣荣