成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民初字第4230号
原告王强，男，1967年10月28日出生，汉族，住成都市青羊区。
被告华泰财产保险有限公司四川省分公司。住所地：成都市锦江区。
负责人蔡鸥翔，华泰财产保险有限公司四川省分公司总经理。
委托代理人李小林，男，1988年2月3日出生，汉族，住四川省三台县，系华泰财产保险有限公司四川省分公司员工。
原告王强诉被告华泰财产保险有限公司四川省分公司（简称华泰财保四川分公司）保险纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法由代理审判员雷膦绮适用简易程序独任审判，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告王强，被告华泰财保四川分公司的委托代理人李小林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王强诉称，原告王强为其所有的车牌号为川ASW6**小型客车在华泰财保四川分公司购买了交强险和商业险。2014年7月21日，王强在武侯簇桥，由龙井东街方向沿华锦路行驶至华锦路距成双大道200米远时，碾压路边石子打坏第三方陈定伟驾驶车牌为川AWF7**号车前挡风玻璃受损。事故发生后王强通知了华泰财保四川分公司到达现场，该事故发生在保险期间内，王强于2014年7月22日通知华泰财保四川分公司向陈定伟驾驶的川AWF7**号车定损，定损后出具了定损凭证，现已将川AWF7**号车维修完毕，共计8069元，但被告拒赔，故诉至法院，请求判令：1、被告赔付原告8069元（包括川AWF7**号车前挡风玻璃受损及换胶条费用6789元和换前档隔热膜1280元）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告华泰财保四川分公司辩称，1、本案属于意外事件，而非交通事故，意外事故并非被告理赔范围；2、即使是交通事故，被告也应在交强险无责财产损失理赔范围内赔付100元，不应在三者险范围内理赔。
经审理查明，王强在华泰财保四川分公司为其所有的号牌为川ASW6**的轻型客车投保，2014年4月25日，华泰财保四川分公司于2014年4月25日签发了机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险单，保险期间为2014年6月9日至2015年6月8日。交强险保单载明：财产损失赔偿限额为2000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。机动车商业保险单包括：机动车损失险赔偿限额为120300元、第三者责任险赔偿限额为200000元、车上人员责任险、附加（三者责任）不计免赔率特约险等险种。
2014年7月23日，成都市公安局交通管理局第一分局出具了道路交通事故认定书，载明：2014年7月21日22时00分，王强驾驶车牌号为川ASW6**的小型客车，由龙井东街方向沿华锦路行驶至华锦路距成双大道200米远处时，碾压路边石子打坏陈定伟驾驶的车牌号为川AWF7**的小型客车前挡风玻璃，造成川AWF7**号车前挡风玻璃受损，无人员伤亡。王强和陈定伟双方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故，根据《道路交通事故处理程序》第46条第3项规定，双方均无责任。
陈定伟驾驶的川AWF7**号车维修费用为前挡风玻璃及胶条6789元、前挡隔热膜为1280元，共计8069元，且该笔费用王强已向陈定伟赔付。
事故发生后，被保险人王强向华泰财保四川分公司索赔，华泰财保四川分公司于2014年8月6日出具了拒赔通知书，载明“经我司派人查勘及根据交通警察核实，该车驾驶员王强在本次交通事故中无责任。故根据机动车商业保险条款机动车第三者责任保险条款中赔偿处理第二十六条第一项之规定，故保险公司不承担本次事故相应的赔偿责任”，“机动车第三者责任保险条款第二十六条：保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任”。
以上事实有当事人陈述一致的事实及以下证据在案为证：原告向本院提交的原告身份证、被告工商信息查询单、华泰机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证、驾驶证、交通事故认定书、收条、维修发票、索赔申请书、拒赔通知书。
本院认为，王强与华泰财保四川分公司签订的保险合同系双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。保险合同签订后，被保险车辆在保险期间内发生保险事故，本案的争议焦点在于：华泰财保四川分公司是否应当承担保险责任。
本案中根据道路交通事故认定书认定的事实，由于王强驾驶车牌号为川ASW6**号小型客车碾压路边石子打坏了陈定伟驾驶的车牌号为川AWF7**和小型客车前挡风玻璃，造成川AWF7**号车前挡风玻璃受损，王强和陈定伟双方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故，双方均无责任。本院认为，虽然王强无导致道路交通事故的主观过错，但客观上造成了第三者受损的后果，原告王强开车碾压路边石子这一事实是导致川AWF7**小型客车前挡风玻璃受损的原因。并且被告华泰财保四川分公司并未向本庭提交任何证据证明《机动车商业保险条款机动车第三者责任保险条款》规定了保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被告也未提交证据证明被告已经向原告履行了告知义务。对于华泰财保四川分公司抗辩的根据对三者险的理解予以拒赔，本院不予支持。综上，华泰财保四川分公司对川AWF7**车辆的维修费用无异议，王强也已将此费用向受害车辆车主支付。因此，华泰财保四川分公司应当在交强险无责任财产损失限额内赔付王强100元，在三者险责任限额范围内赔付王强7969元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条、第十七条（法律条文全文附后）的规定，判决如下：
被告华泰财产保险有限公司四川省分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王强赔付保险金8069元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告华泰财产保险有限公司四川省分公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 雷膦绮
二〇一四年十二月三日
书 记 员 余 丹
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国保险法》第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其它保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。