江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖生民初字第0650号
原告张凌燕，女，汉族，1963年7月30日生。
委托代理人朱朋明，系原告之夫。
被告杨利红，男，汉族，1967年10月22日生。
被告安诚财产保险股份公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区升州路122号，组织机构代码66378757-X。
负责人杨全良，总经理。
委托代理人曹嘉和。
原告张凌燕与被告杨利红、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安诚江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理，依法公开开庭进行了审理。原告张凌燕及委托代理人朱朋明，被告杨利红，被告安诚江苏分公司委托代理人曹嘉和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月21日，原告驾驶电动自行车行驶至靖江市江平公路国润警用器材厂门口时，被告杨利红驾驶的摩托车突然从左侧窜出，与原告发生碰撞，致使原告受伤。该事故经交警部门认定，杨利红承担主要责任，原告承担次要责任。肇事车辆在安诚江苏分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。请求判令两被告赔偿原告医疗费12178.6元、住院伙食补助费900元、营养费500元、护理费3000元、交通费500元，合计17078.6元。
被告安诚江苏分公司辩称：对事故发生、责任认定、肇事车辆投保情况无异议，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。
被告杨利红辩称：事故发生后垫付原告8000元，请求依法处理。
经审理查明：2013年8月21日17时许，被告杨利红驾驶三轮载货摩托车行驶至靖江市江平公路国润警用器材厂门口时，与同方向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。事故经交警部门认定，杨利红承担主要责任，原告承担次要责任。原告被送至靖江市中医院住院治疗，入院诊断为：颅脑外伤、头面部皮下血肿、舌体裂伤、右膝部软组织伤、左上第一门牙冠折等，于2013年9月22日出院，累计支出医疗费12177.6元。
另查明，肇事车辆在安诚江苏分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。杨利红为原告垫付了8000元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，靖江市中医院的入院记录、预交款收据、CT诊断报告单、数字化影像诊断报告、医疗证明书、出院记录、用药清单、医疗费收据及庭审笔录、谈话笔录予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故经交警部门认定，杨利红承担主要责任，原告承担次要责任。该认定并无不当，且双方对此均无异议，本院予以确认。关于原告的损失，本院审核后认定如下：
1、医疗费。原告主张12178元。被告保险公司认为原告无病历，对此不予认可。被告杨利红对原告的伤情、住院情况不予认可，并提交以下证据：医院查询系统照片10张、通话录音及详单一份，证明原告住院期间床位存在变更，杨利红曾为此事电话询问原告丈夫朱朋明，朱朋明当时承认不知道原告变更了床位。原告实际住院仅有13天；交通事故估算单一份，上面载有“左上第一门牙冠折、左上第二门牙残根”，证明原告提交的出院记录上载明“第一、二门牙冠折”有误，原告第二门牙是住院后掉的。对此，原告认为医院查询系统照片是复印件，不予认可；原告床位变更系医院调整；通话录音不能达到原告的证明目的。原告补充提交靖江市中医院医疗证明书一份，上面载明“该害者估算单左上第二门牙残根为第二门牙冠折所残留，口腔科会诊单明确诊断……”，证明第二门牙残根是冠折引起的后果，与交通事故估算单并不冲突。本院认为：原告虽未提交的住院病历，但入院记录、出院记录、费用清单和医疗费发票等证据，可以证明原告的住院情况及产生的医疗费用。被告杨利红对原告伤情、住院有异议，但未提交充分证据。因此，结合原告提交的医疗费发票，本院认定原告医疗费11873.1元（医疗费发票总额12177.6元中扣减304.5元伙食费）。
2、住院伙食补助费。原告主张900元。结合原告伤情和住院情况，本院酌定原告住院伙食补助费为480元（20元／天＊24天）。
3、营养费。原告主张500元。结合原告伤情，本院酌定原告营养费为480元（20元／天＊24天）。
4、护理费。原告主张3000元，结合原告伤情，本院认定原告护理费为2250元（75元／天＊30天）。
5、交通费。原告主张500元，被告保险公司认可300元。结合原告伤情及治疗情况，本院酌定交通费为400元。
据此，本院确认原告各项损失为医疗费11873.1元、住院伙食补助费480元、营养费480元、护理费2250元、交通费400元，合计15483.1元，其中安诚江苏分公司在交强险范围内赔偿原告12650元，超出交强险部分由杨利红按责赔偿2266元。结合杨利红垫付原告的8000元，安诚江苏分公司赔偿原告的12650元，应直接支付原告6916元，返还杨利红5734元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告安诚财产保险股份公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张凌燕12650元，其中直接支付原告6916元、返还杨利红5734元。
案件受理费400元减半收取200元，由原告负担50元、被告杨利红负担150元（此款原告已交纳，被告杨利红于判决生效之日起十日内付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州市海陵支行，账号：20×××88）。
代理审判员 吴雷超
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 唐 炼
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。