天津市红桥区人民法院民 � � 判 决 书（2016）津0106民初7640号原告：马志红，男，1973年5月20日出生，回族。委托诉讼代理人：张玉军，天津君辉律师事务所律师。被告：天津市公共交通一公司，住所地天津市北辰区龙州道1000号。法定代表人：曹菘，该公司总经理。委托诉讼代理人：李欣，男，该公司职员。被告：杜国强，男，1972年11月4日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司，住天津市河北区金纬路孚泰公寓12。代表人：田栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：董界存，男，该公司职员。原告马志红与被告天津市公共交通一公司、杜国强、中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司（以下简称人保河北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告马志红的诉讼代理人张玉军，被告天津市公共交通一公司的诉讼代理人李欣，被告人保河北支公司的诉讼代理人董界存到庭参加诉讼。被告杜国强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马志红向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决三被告赔偿原告各项损失共计139631.7元，包括：医疗费5502.28元、住院伙食补助费8200元、营养费5250元、误工费14250元、护理费20400元、交通费1491.2元、鉴定费1500元、残疾赔偿金78038.25元、精神损害抚慰金5000元；上述损失先由被告人保河北支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿，超出部分由人保河北支公司在商业三者险限额内按事故责任划分进行赔偿，仍有不足的，由被告杜�强、天津市公共交通一公司赔偿；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年7月26日11时10分许，被告天津市公共交通一公司的驾驶员杜国强驾驶津Ａ×××××号公交车沿本市红桥区咸阳北路由南向北行驶，行至丁字××交口左××前方车辆××路北侧中间机动车道内时，遇原告马志红骑电动自行车载案外人杨涛沿丁字沽三号路北侧由西向东未靠道路右侧行驶，杜国强驾车未及时发现情况、未保证安全，其所驾车前部右侧与马志红所骑电动自行车前部接触发生碰撞，造成马志红、杨涛倒地受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。本次事故经天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队处理，出具津公交认字［2016］第05093007号《道路交通事故认定书》，认定杜国强、马志红承担本次事故同等责任，杨涛不承担事故责任。事故发生后，原告被送至天�市人民医院进行急诊救治，因病情无缓解，为进一步治疗于2016年7月29日办理住院，进行相关检查、治疗，病情好转，于2016年10月18日出院，出院诊断为：头部外伤、上额窦骨折（右侧）、多处挫伤（面部、双眼球、鼻、上下唇、牙、胸部、腹部）、双侧膝关节损伤、右侧踝关节损伤、右侧第36、12肋骨骨折。治疗期间，经医院建议，原告就上额窦骨折的伤情多次到天津医科大学总医院就医。出院后，原告到天津市人民医院复查两次，现已治疗终结。天津市天盾法医司法鉴定所对原告以上伤情进行伤残等级鉴定，鉴定结论为：马志红的胸部损伤致肋骨骨折，评定为Ⅹ（10）级伤残。原告虽户籍在山东省武城县，但2003年来津并在红桥区××南里某某公寓购置住房，一直居住此处，自2007年10月开始在某某社区商业街经营某某早点铺。本次事故给原告造成多项经济损失，要求被告予以赔偿。被告天津市公共交通一公司辩称，津Ａ×××××号公交车系我公司所有的公交车，被告杜国强系我公司驾驶员，事故发生时其驾驶车辆系履行职务行为。对原告所述事故事实及责任没有异议，对原告的伤情及伤残情况没有异议，原告的各项损失应由保险公司予以赔偿，我公司同意保险公司的意见。事故发生后，我公司为原告垫付了医疗费、120急救费，陪同原告看病、为原告预交医疗费也产生了交通费，都应在本案一并解决。另外，我公司的车辆在事故中受损，经天津市庆军保险公估有限公司评估，损失价格为5950元，支付评估费290元，原告应该按照事故比例予以赔偿。为便于解决纠纷，希望原告能在本案一并解决。被告杜国强未答辩。被告人保河北支公司辩称，津Ａ×××××号机动车在我公司投保了交�险、商业三者险（包括不计免赔），商业三者险的赔偿限额为150000元，本次事故发生在保险期间内。对原告所述的事故事实及责任均无异议，对原告的伤情及伤残情况没有异议，同意在交强险限额内赔偿原告的损失，在商业三者险限额内按照事故责任赔偿原告损失的60%。被告天津市公共交通一公司为原告垫付的合理费用，同意在本案一并解决。本院认为，公民的合法的民事权益应受法律保护。本次事故经交管部门作出认定，事实调查清楚、责任认定明确，原、被告对此均无异议，本院对事故认定书记载的内容予以确认。故原告的合理损失，应由被告人保河北支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额范围内按照60%予以赔偿；仍有不足的，被告杜国强虽系侵权人，但其因履行职务行为造成他人损害，应由其所在单�即被告天津市公共交通一公司予以赔偿。本院确定原告的合理损失如下：1.医疗费：原告提供的住院病案、门诊病历等医疗证据，能够证实其就医的项目均与本次事故相关联，且被告人保支公司及天津市公共交通一公司均未提出异议，故本院依原告提供的票据，支持其医疗费5502.28元。2.住院伙食补助费：原告提供的住院病案记载，其自2016年7月29日16时至2016年10月18日9时住院治疗81天，其主张100元/天的标准，符合法律规定，本院支持其该项损失8100元。3.营养费：本次事故造成原告多处受伤，且出院医嘱记载需加强营养，本院酌情支持其营养费2400元。4.误工费：原告提供天津市某某农副产品市场有限公司出具的证明，证实其自2007年10月8日开始在某某社区商业街经营早点铺。被告对该证据不认可，认为原告未提供营业�照，不能证实其系个体经营者。本院辨析，原告提供的证据能够证实其在津从事劳动及所属行业为餐饮业，被告提出的抗辩意见并未能否定原告实际从事的行业，故本院对其抗辩意见不予采信。原告主张其误工期限自2016年7月26日至11月17日共计114天，被告表示认可，故本院参照天津市上一年度餐饮业平均工资标准支持其误工费14225.64元（45547元/年÷365×114天）。5.护理费：原告受伤前三日在医院接受急诊救治，主张其妻陈艳霞进行护理，结合其伤情及就诊的情况，本院对此予以确认。结合天津市某某农副产品市场有限公司出具的证明，能够证实原告所从事的行业，其主张夫妻二人共同经营，符合生活常理，本院参照天津市上一年度餐饮业平均工资标准支持其该部分护理费374.36元（45547元/年÷365×3天）。2016年7月29日至10月18日住院治疗81天，其提供护理协议、支付护理费的发票、护理单位营业执照、护理人员身份信息，以证实其向天津市河北区金善缘家政服务中心聘请护工进行护理，结合原告提供的上述证据，本院支持其住院期间的护理费16200元。原告伤情好转后出院，未提供医疗机构建议需要护理的证据，本院对其主张的出院后的护理费不予支持。以上护理费共计16574.36元。被告虽对原告主张的护理费标准、护理期限提出异议，但未提供相反证据予以反驳，本院对其抗辩意见不予采信。6.交通费：应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提供的乘坐出租车的票据，未能充分证实与本次事故的关联性，结合其就医的实际情况，本院酌情支持其交通费500元。7.残疾赔偿金：残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算应根据受害人经常居住地、主要收入来源地确定。原告虽系农业户籍，但其提供的社区居委会出具的证明以及房屋所有权证，能够证实其自2003年6月至今在天津市红桥区生活，其提供的天津市某某农副产品市场有限公司出具的证明能够证实收入来源地为城市，其按照天津市上一年度城镇居民的标准计算该项损失，本院予以支持。原告肋骨骨折的伤情构成十级伤残，年龄不满60周岁，本院支持其残疾赔偿金68202元（34101元/年×20年×0.1）。原告之女马硕（2003年12月17日出生）年满十三周岁，本院支持其被扶养人生活费6557.5元（26230元/年×5年×0.1÷2人）。原告之父马某某（1939年4月2日出生）已年满75周岁，没有劳动能力、没有生活来源，由子女四人共同扶养，本院支持其被扶养人生活费3278.75元（26230元/年×5年×0.1÷4人）。依据《最高人民法院关于适用若�问题的通知》第四条关于将被扶养人生活费计入残疾赔偿金的规定，本院确认原告的残疾赔偿金为78038.25元。8.精神损害抚慰金：应根据侵权行为、损害后果等因素予以确定。本次事故造成原告受伤并构成伤残，对其身体、精神均造成严重影响，本院支持其精神损害抚慰金5000元。9.鉴定费：原告针对本次事故全部伤情进行伤残等级鉴定，鉴定机构确定其肋骨骨折的伤情构成十级伤残，其他伤情未构成伤残。依据原、被告庭审陈述，被告人保河北支公司及被告天津市公共交通一公司在进行司法鉴定前均认可原告肋骨骨折的伤情符合十级伤残，故原告因此支出的鉴定费用应由其自行承担。关于被告天津市公共交通一公司为原告垫付的医疗费（包括120急救费用），依其提供的正式票据为37657.59元，原告及被告人保河北支公司均认可，并同意�本案一并解决，本院予以确认；其提供的非正式票据，原告及被告人保河北支公司均予不认可，本院不予确认。关于被告天津市公共交通一公司支付的乘坐地铁、存车的费用，未提供证据证实与本案的关联性，且原告及被告人保河北支公司均不认可，本院不予确认。关于津Ａ×××××号机动车在本次事故中造成的损失，被告天津市公共交通一公司提供天津市庆军保险公估有限公司出具的评估结论书及损失明细表，支付维修费用的发票及评估费用的发票，原告表示认可，并同意按照事故责任比例赔偿两项费用的40%，本院予以确认。综上所述，本次事故虽造成原告及案外人杨涛二人受伤，但经本院向案外人杨涛核实，其明确表示：事故仅造成轻微外伤，事故当天就诊一次，且被告天津市公共交通一公司已支付了医疗费用，不就本次事故产生的损�向事故责任方主张赔偿，不需要预留肇事车辆的保险限额。故原告上述损失，应由被告人保河北支公司在交强险限额内赔偿医疗费5502.28元、住院伙食补助费4497.72元、误工费14225.64元、残疾赔偿金78038.25元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、护理费12236.11元，共计120000元；剩余的住院伙食补助费3602.28元、营养费2400元、护理费4338.25元，应由被告人保河北支公司在商业三者险限额内赔偿60%计6204.32元。被告天津市公共交通一公司为原告垫付的医疗费37657.59元，应由原告按照事故责任比例返还40%计15063.04元，由被告人保河北支公司在商业三者险限额内赔付60%计22594.55元。被告天津市公共交通一公司的车辆损失5950元、评估费290元，原告应按照事故责任比例赔偿40%计2496元。被告马国强经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司在交强险限额内赔偿原告马志红医疗费5502.28元、住院伙食补助费4497.72元、误工费14225.64元、残疾赔偿金78038.25元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、护理费12236.11元，合计120000元；二、自本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司在商业三者险限额内按照60%赔偿原告马志红剩余的住院伙食补助费、护理费及营养费，合计6204.32元；三、自本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司在商业三者险限额内按照60%赔付被告天津市公共交通一公司为原告马志红垫付的医疗费，合计22594.55元；四、自本判决生效之日起十五日内，原告马志红按照40%赔偿被告天津市公共交通一公司的车辆维修费、评估费并返还垫付的医疗费，合计17559.04元；五、驳回原告马志红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元，减半收取计499元，原告马志红负担199.6元，被告天津市公共交通一公司负担299.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  耿芳芳二〇一六年十二月三十日书 记 员  刘荟芳附本案当事人提交的证据及证明目的：原告向本院提交证据如下：1.道路交通事故责任认定书，证明2016年7月26日发生交通事故以及事故责任划分；2.天津市人民医院住院病案、门诊病历、指定医院就诊证明信3张，证明马志红被诊断为头部外伤，上颌窦骨骨折(右侧)、多处挫伤(面部、双眼球、鼻、上下唇、牙、胸部、腹部)，双侧膝关节损伤，右侧踝关节损伤，右侧第36、12肋骨骨折，遗嘱建议加强营养；3.诊断证明书4张，证明马志红因交通事故受伤，医院建议休息；4.天津市医疗门诊收费票据26张、门诊挂号专用收据24张，证明马志红因事故受伤自行支付的医药费金额；5.红桥字第06××26号房权证、天津市红桥区双环村街道佳园南里社区居民委员会开具的居住证明、马志红居住证，证明马志红多年居住于天津市红桥区；6.天津市某某农副产品市场有限公司开具的证明，证明马志红自2007年在红桥区某某社区商业街从事早点生意；7.山东省武城县四女寺镇庙留庄村民委员会开具的证明，马某某的户口本、身份证，证明马某某与马志红的父子关系，其无劳动能力且无生活来源；8.马志红居民家庭户口，证明马硕是马志红的女儿，2003年12月17日出生，为未成年人；9.天津市河北区金善缘家政服务中心开具的护理费发票2张，该中心的营业执照、税务登记证，原告与该中心签订的护理协议，护理人员身份证复印件，证明2016年7月29日至2016年10月18日住院期间聘请护工支付护理费用16400元；10.乘坐出租车的费用发票85张，证明因交通事故产生的交通费损失；11.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残等级及支付的鉴定费金额。被告天津市公共交通一公司向本院提供证据如下：1.为原告马志红垫付医疗费的票据、120收费票据，证明为原告垫付医疗费的金额；2.津Ａ×××××号机动车损失评估结论书及损失明细表，评估费及修车费发票，证明受损公交车的维修费及评估费用；3.地铁费用发票、存车费发票，证明为配合原告就�发生的交通费用。附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按�一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护�期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参�当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法�所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。