天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初26592号
原告：程春梅，女，1968年3月20日出生，汉族，户籍地湖北省钟祥市，现住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：冯均开，天津津瑞律师事务所律师。
被告：邹金国，男，1979年10月21日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市宝山区，现住天津市滨海新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
原告程春梅与被告邹金国、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法由代理审判员杨羚独任审判，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告程春梅的委托诉讼代理人冯均开、被告邹金国、被告平安保险公司的委托诉讼代理人耿晓冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程春梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费87590元、住院伙食补助费4200元、交通费1000元、鉴定费3000元、残疾赔偿金68202元、误工费19476元、护理费9738元、营养费4500元、被扶养人生活费2185元、精神损害抚慰金10000元，共计209891元，要求被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告保险公司在机动车商业三者险限额内按照保险合同赔偿，仍有不足的由被告邹金国承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月27日20时30分，邹金国驾驶京Ｐ×××××号金杯牌小客车沿天津市××新区塘沽杨北公路由东向西行驶至北塘水库附近时，未与前方同向行驶程春梅驾驶的电动三轮车保持必要的安全距离，邹金国车辆左前部与程春梅车辆尾部接触，造成双方车损及程春梅受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队杭州道大队认定，邹金国承担事故的全部责任，程春梅无责任。事故发生，原告产生医疗费等经济损失，故诉至法院。
原告程春梅为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1、事故认定书，证实事故经过及责任比例；
证据2、被告驾驶证、行驶证、保单，证实被告车辆权属及投保情况；
证据3、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、费用清单、建休证明，证实原告伤情、就医情况及医疗费损失；
证据4、鉴定报告及鉴定费发票，证实原告伤残等级、三期时间及鉴定费损失；
证据5、天津市××新区民业市场管理有限公司出具的证明、北塘街商品交易市场（地摊）租赁合同、原告户口页，证实原告的户籍情况及长期在城镇工作，按照城镇标准主张残疾赔偿金；
证据6、钟祥市石牌镇民政办公室、钟祥市石牌镇唐滩村民委员会共同出具的证明、被扶养人身份证、户口页，证实原告被扶养人身份及子女情况。
被告邹金国辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。京Ｐ×××××号车辆系被告邹金国之妻王志静所有，事故时由被告本人驾驶，该车在被告平安保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（保险限额为300000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。被告保险公司在保险限额内先行赔付后，对不足部分被告邹金国同意赔偿原告合理合法的损失。被告已给付原告现金134620元，要求在赔偿总额中扣减或返还。
被告邹金国就其答辩意见，未向本院提交证据材料。
被告平安保险公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。京Ｐ×××××号车辆在平安保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（保险限额为300000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。保险公司同意在机动车交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。
被告平安保险公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保单、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、费用清单、建休证明、鉴定报告及鉴定费发票、钟祥市石牌镇民政办公室、钟祥市石牌镇唐滩村民委员会共同出具的证明、被扶养人身份证、户口页，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：原告提供的证据5天津市××新区民业市场管理有限公司出具的证明、北塘街商品交易市场（地摊）租赁合同、原告户口页，可以证实原告在城镇工作生活，并有民业市场管理公司的营业执照加以印证，与本案具有关联性，故本院对该证据予以确认。
结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实，2015年10月27日20时30分，邹金国驾驶金杯牌京Ｐ×××××号小客车沿天津市××新区塘沽杨北公路由东向西行驶至北塘水库附近时，未与前方同向行驶程春梅驾驶的电动三轮车保持必要的安全距离，邹金国车辆左前部与程春梅车辆尾部接触，造成双方车损及程春梅受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队杭州道大队认定，邹金国承担事故的全部责任，程春梅无责任。
事故发生后，原告程春梅于2015年10月27日至2015年12月8日在天津市泰达医院住院治疗42天,经诊断伤情为：右胫骨开放性骨折、右腓骨骨折、颈部脊髓损伤、右肘挫伤、头皮裂伤、下颌骨骨折、舌挫伤等，共产生医疗费87498元。被告邹金国于事故发生后给付原告现金134620元，原告程春梅无异议，认可在本案中扣减或返还。
2016年8月8日，天津明正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告程春梅右胫腓骨近端骨折外固定术后构成X（十）级伤残；其误工期为180日，护理期为90日、营养期为90日。原告支付鉴定费3000元。
另查，原告程春梅为农业户籍，自2012年12月7日至今在天津市××新区民业市场租赁摊位，经营豆类制品。原告程春梅的被扶养人为原告之母程大行（1939年5月2日出生），共生育包括原告程春梅在内的六名子女。
另查，京Ｐ×××××号车辆系被告邹金国之妻王志静所有，事故时由被告本人驾驶，该车在被告平安保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（保险限额为300000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。
本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告程春梅的损失应当由被告平安保险公司在交强险责任限额内先行赔付，超出部分由被告平安保险公司在第三者责任商业保险限额内赔付；再有不足的部分由被告邹金国赔偿。关于原告主张的医疗费，系原告因本次交通事故产生就医住院相关费用，有事实和法律的依据，应予支持；关于原告提供的石牌王龙卫生所80元收据，原告陈述为春节回老家时换药产生，被告平安保险公司对该费用的真实性无异议，但认为并非指定医院出具的票据而不予认可，本院认为，原告在回老家期间就近选择卫生所换药，并未超出合理范畴，应予支持；故本院对原告主张的医疗费87498元予以支持。关于住院伙食补助费4200元、误工费19476元、护理费9738元，均为原告因本次交通事故产生的实际损失，被告平安保险公司均无异议，本院予以支持。关于营养费，平安保险公司仅认可按照每天25元标准计算90天，依据鉴定结论原告的营养期为90天，本院酌定每天50元，故原告的营养费金额为4500元（50元/天×90天）。关于残疾赔偿金、被扶养人生活费，依据鉴定结论，原告程春梅左胫骨远端内踝骨折的伤情已构成十级伤残，被告平安保险公司认为应当按照农村标准计算，但依据原告提供的天津市××新区民业市场管理有限公司出具的证明以及居住情况等可以看出，原告在天津城镇生活，因此其被抚养人减少的亦为城镇标准的生活费，故应按照天津市城镇标准计算，残疾赔偿金为68202元（34101元/年×20年×10%）、被抚养人（原告之母程大行）生活费为2185元（26230元/年×5年×10%÷6人）；精神损害抚慰金本院酌情支持5000元。关于鉴定费3000元，系原告为确定伤情等级的合理的、必要的支出，有事实和法律的依据，应予支持。被告平安保险公司认为超出交强险限额的医疗费应扣除10%非医保用药以及鉴定费不属于保险理赔范围，故不同意赔偿，对此本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，被告平安保险公司未能提供证据证实其已履行了明确说明的义务，故本院对被告的该项答辩主张不予采纳。关于交通费，被告认为数额过高，根据原告为腿部伤残，结合原告的住、出院及就医情况，本院酌情支持交通费为500元。关于被告邹金国已给付原告的现金134620元，原告程春梅认可在本案中返还，本院予以照准。由于原告主张的赔偿数额在商业三者险的保险限额内，故被告邹金国在本案中不承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内一次性赔偿原告程春梅医疗费10000元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元、护理费9738元、误工费19476元、被抚养人生活费2185元、交通费500元，共计115101元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司自本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内一次性赔偿原告程春梅医疗费77498元、住院伙食补助费4200元、营养费4500元、鉴定费3000元，合计89198元；
三、原告程春梅自本判决生效之日起十日内一次性返还被告邹金国现金134620元；
四、驳回原告程春梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费1350元，减半收取675元，由被告邹金国负担（原告已预交，被告自本判决生效之日起十日内一次性给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。
代理审判员 杨羚
二〇一六年十一月九日
书 记 员 陈荔