河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第00126号
原告杨文兰，女，1969年11月10日出生，汉族，农民。
委托代理人孙晓伟，河南孙晓伟律师事务所律师。
被告胡克旺，男，1968年6月24日出生，汉族，农民。
委托代理人吴建华，河南新光律师事务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区。
代表人王新军，总经理。
委托代理人ＸＸＸ，该公司职工。
原告杨文兰与被告胡克旺、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨文兰的委托代理人孙晓伟、被告胡克旺及其委托代理人吴建华、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托代理人ＸＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月30日12时50分，被告胡克旺驾驶豫R×××××小型普通客车行驶至Y002乡道新野县境29Km＋500m（施庵镇前罗村北）路口处，与由北向南行驶我驾驶的“五星钻豹”牌电动车发生碰撞，造成我及电动车乘坐人杨改兰受伤、两车损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，胡克旺负此事故的主要责任，我负次要责任。现请求二被告赔偿我医疗费161351.2元、误工费12780元、住院伙食补助费2430元、营养费2430元、护理费182055元、残疾赔偿金79095.24元、被扶养人生活费35278.19元、精神损害抚慰金30000元、交通费2823元、财产损失2600元、鉴定费3300元，共计514142.63元。诉讼费由二被告承担。
原告在法庭指定的举证期限内向法庭提交以下证据：
1、原告的身份证、户口簿各1份，证明原告的基本情况。
2、道路交通事故责任认定书1份，证明交通事故发生的经过及责任划分。
3、被告胡克旺的驾驶证1份，证明被告胡克旺的驾驶资格。
4、保单2份，证明豫R×××××小型普通客车的投保情况。
5、新野县中医院医疗费票据及费用明细各1份，南阳市中心医院入院证、入院记录、出院记录、手术记录、诊断证明书、陪护证明书、住院病历、CT检查报告单、CR／DR检查报告单、长期及临时医嘱、医疗费票据各1份，佰信医药超市33店的购药票据1组，新野县东森医药零售连锁有限公司五十八分店的销货清单5份，新野县沙堰镇肖庄村卫生所处方笺8份，证明原告因本次交通事故治疗的情况。
6、南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各1份，南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定意见书3份及鉴定费票据1份，证明原告的颅脑损伤构成Ⅶ级伤残，右上肢损伤构成Ⅹ级伤残，颅脑损伤构成一部分护理依赖、双侧额颞部颅骨修补术约需40000元及支出鉴定费的情况。
7、身份证复印件、浙江诸安建设集团有限公司绿地滨湖国际城一期项目部出具的证明、工资表各2份，证明护理人员的情况。
8、身份证复印件、出生医学证明、新野县施庵镇朱寨村民委员会出具的证明、新野县施庵镇黄李村民委员会出具的证明各1份，户口簿复印件2份，证明原告的被扶养人的情况。
9、新野县价格认证中心的价格鉴定结论书1份，证明原告的车辆损失情况。
10、交通费票据1组，证明原告因本次交通事故支出交通费情况。
被告胡克旺辩称，事故属实，责任认定书认定错误，结论不应采信。原告请求过高，应有法律依据。我的车投保有交强险及商业三者险，由保险公司进行赔偿，不足部分由我承担。
在法庭指定的举证期限内，被告胡克旺向法庭提交新野县公安交警大队新公交认字（2014）第00346号道路交通事故责任认定书1份，证明初次事故认定为同等责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，若投保属实，原告证据合法有效，符合理赔条件，对合理损失同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按责任比例在商业三者险10万元内承担赔偿责任。本次事故还有一伤者杨改兰，应预留份额。不承担鉴定费及诉讼费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在法庭指定的举证期限内未向法庭提交证据。
经庭审质证，二被告对原告提交的第1、2、3、4、8组证据无异议，本院予以采信。对第5组证据医疗费票据的真实性无异议，但认为应扣除10%的非医保用药，其他无异议。外购药无发票无医嘱证明。本院认为，该组证明原告因本次交通事故住院治疗情况，外购药经核实均为其实际支出，本院予以采信。对第6组证据中南阳耿介法医精神病法医临床司法鉴定所的鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，经郑州弘正法医精神病司法鉴定所鉴定，杨文兰目前患“脑外伤所致精神障碍”，构成Ⅶ级伤残，其他无异议，故本院对该组证据均予以采信。对第7组证据有异议，认为未提交劳动合同，工资表未加盖财务专用章，月工资均为3500元以上，未提交纳税证明，真实性有异议。本院认为，该组证据不能证明原告的护理人员情况，本院不予采信。对第9组证据有异议，但未申请重新鉴定，本院予以采信。对第10组证据有异议，由法院酌定，本院结合本案的实际情况，交通费酌定为1500元。原告对被告胡克旺提交的证据有异议，认为经过复核认定为胡克旺负主要责任，杨文兰负次要责任，杨改兰无责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司请求法院核实。本院认为，该事故认定书已被新野县公安交警大队新公交重认字（2015）第0002号道路交通事故认定书推翻，故对该份证据不予采信。
依据以上有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2014年12月30日12时50分，在Y002乡道新野县境29Km＋500m（施庵镇前罗村北）路口处，被告胡克旺驾驶自有的豫R×××××小型普通客车由西向东行驶，与由北向南行驶杨文兰驾驶的“五星钻豹”牌电动车发生碰撞，造成杨文兰及电动车乘坐人杨改兰受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告即到新野县中医院治疗，支出医疗费818.45元，当天转入南阳市中心医院住院治疗，住院81天，支出医疗费112555.65元，期间外购药为864.6元，住院期间二人护理。出院后外购药为3303.5元，在新野县沙堰镇肖庄村卫生所治疗，支出医疗费3809元。经新野县公安交警大队认定，胡克旺负此事故的主要责任，杨文兰负次要责任，杨改兰无责任。2015年7月22日，经南阳耿介法医精神病法医临床司法鉴定所鉴定，原告杨文兰的颅脑损伤构成Ⅶ级伤残，原告支出鉴定费1400元。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司不服该鉴定，申请重新鉴定，2015年11月26日，经郑州弘正法医精神病司法鉴定所鉴定，杨文兰目前患“脑外伤所致精神障碍”，构成Ⅶ级伤残，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司支出鉴定费3600元。2015年7月31日，经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，杨文兰右上肢损伤构成Ⅹ级伤残，颅脑损伤构成一部分护理依赖、双侧额颞部颅骨修补术约需40000元，原告支出鉴定费1900元。2015年9月11日，经新野县价格认证中心评估，原告的车辆损失为2600元。豫R×××××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有保险限额为122000元的交强险及保险限额为100000元的商业三者险，且投有不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告胡克旺已支付原告23000元。
另查明，原告兄妹6人，原告母亲龚某，生于1931年7月15日，原告长子孙某甲已成年，次子孙某乙，生于2007年5月10日。2014年河南省农村居民人均年纯收入为9416.1元，农村居民人均年生活消费支出为6438.12元。本次交通事故另造成杨改兰医疗费用项下为13410.13元，伤残费用项下为29097.88元。
本院认为，公民依法享有身体健康权。本案中，被告胡克旺驾驶机动车辆，未遵守道路交通安全法律法规的规定安全驾驶，且在没有限速的路段，未保持安全车速，与原告驾驶的电动车发生碰撞，胡克旺负此事故的主要责任，原告负次要责任。故应由胡克旺对原告的损失按照其过错程度承担相应的赔偿责任。结合本案的实际情况，由被告胡克旺承担70%的责任，其余由原告自负。豫R×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有交强险及商业三者险，现原告请求该公司在保险限额范围内赔偿，符合法律规定，依法予以准许。原告请求的各项费用，应以本院确定的数额为准。原告的医疗费为121351.2元。后续治疗费40000元。住院伙食补助费为30×81=2430元。营养费为30×81=2430元。共计166211.2元。本案另造成杨改兰医疗费用项下为13410.13元，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿166211.2÷（166211.2＋13410.13）×10000=9253元，下余156958.2元，由被告胡克旺赔偿70%为109870.74元，因其在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有保险限额为100000元的商业三者险，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在商业三者险范围内赔偿109870.74÷（109870.74＋8864.19）×100000=92534元，下余17336.74元由被告胡克旺赔偿。原告的护理费为60×81×2=9720元。后期护理费结合本案的实际情况可暂按5年计算为60×365×50%×5=54750元。误工费计算至第一次定残日前一日为60×204=12240元。残疾赔偿金为9416.1×20×42%=79095.24元。原告母亲龚某的生活费为6438.12×5×42%÷6=2253.34元，儿子孙某乙的生活费为6438.12×10×42%÷2=13520.05元，共计15773.39元，计入残疾赔偿金。精神损害抚慰金酌定为15000元。交通费酌定为1500元，上述共计188078.63元。本次交通事故另造成杨改兰的伤残费用项下为29097.88元。故由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿杨文兰188078.63÷（188078.63＋29097.88）×110000=95262元，下余92816.63元，由被告胡克旺赔偿70%为64971.64元。原告的车辆损失为2600元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿杨文兰2000元，下余600元由被告胡克旺赔偿70%为420元。原告其余请求过高部分，依法不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的赔偿总额为199049元。被告胡克旺应赔偿总额为82728.38元，扣除其已垫付的23000元为59728.38元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨文兰199049元。
二、被告胡克旺于本判决生效后十日内赔偿原告杨文兰59728.38元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8960元，由原告杨文兰负担3780元，由被告胡克旺负担5180元。鉴定费6900元，由原告负担990元，被告胡克旺负担2310元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担3600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张 欣
审 判 员 郭义丹
人民陪审员 鲍汉举
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 王海英