南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0102民初2135号
原告：熊金泉，男，1979年3月7日生，汉族，住南昌市新建区。
委托代理人：俞伟，系江西博太律师事务所律师，执业证号：13601201310221071。
被告：邹志伟，男，1985年7月30日生，汉族，住南昌市东湖区。
被告：江西亚旅出租汽车有限公司，住所地：南昌市青云谱区井冈山大道639号，组织机构代码：31465457-6。
法定代表人：杨淑风，职务：经理。
委托代理人：杨良金，系该公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司，住所地：南昌市沿江中大道100号海关楼一、七楼,组织机构代码：68346195-6。
负责人：王卓平，职务：总经理。
委托代理人：余奕，系江西策源律师事务所律师，执业证号：13601201211919580。
原告熊金泉诉被告邹志伟、江西亚旅出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司（以下简称人寿财险南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊金泉及其委托代理人俞伟，被告邹志伟，被告江西亚旅出租汽车有限公司委托代理人杨良金、被告人寿财险南昌公司的委托代理人余奕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊金泉诉称：2015年7月11日22时许，被告邹志伟驾驶赣A9X***号小车在南昌市红谷滩新区龙兴大街与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后原告被送往南昌市第三医院住院治疗41天，出院诊断为左桡骨远端粉碎性骨折，左肘皮肤挫擦伤，花费医疗费18679.58元。该事故经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定：被告邹志伟对此次交通事故承担全部责任。经查，被告江西亚旅出租汽车有限公司系赣A9X***号小车车主，该车在被告人寿财险南昌公司投保交强险和商业险。治疗期间保险公司垫付1万元，被告邹志伟垫付5000元。原、被告经多次协商未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、电动车损失、后续治疗费等共计35679.58元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告邹志伟辩称：我垫付5000元；不承担非医保用药，原告提出的医疗费用过高。
被告江西亚旅出租汽车有限公司辩称：我司与被告邹志伟是承包经营关系，我司无需承担任何费用，保险公司理赔不足部分由邹志伟承担；案件受理费、鉴定费由当事双方和保险公司酌情分摊；非医保用药不存在。
被告人寿财险南昌支公司辩称：1、原告治疗期间，我司已垫付了1万元，应予以抵扣；2、原告系农村家庭户口，应按农村标准计算，原告诉请部分过高，请求法院依法核减；3、要求依法扣除15%非医保用药，三期要求过高，不应予按鉴定报告三期为准；4、本案的诉讼费、鉴定费不属于保险范围，我司不承担。
经审理查明：2015年7月11日22时30分，被告邹志伟驾驶赣A9X***号小车在南昌市红谷滩新区龙兴大街与原告熊金泉骑行的电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往南昌市第三医院住院治疗，同年8月21日出院，发生住院费17727.88元，门诊费741.70元，被告邹志伟垫付5000元，被告人寿财险南昌公司垫付1万元。出院医嘱载明：继续给予石膏托固定2周；住院休息、加强营养；伤后1月，6周，2月，3月，6月，9月，12月定期来我院复查X线，视骨折愈合情况决定左手提携重物的时间及拆除石膏时间；我科随诊。出院后，原告遵医嘱发生门诊费210元。2015年7月14日，南昌市公安局交通管理局红谷滩大队作出第0075574号道路交通事故认定书，认定被告邹志伟对此次事故负全责。2015年9月18日，经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队委托，江西神州司法鉴定中心作出江西SZ司鉴中心（2015）临鉴字第1444号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人熊金泉的损伤未达《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准之有关规定，后续治疗费为3000元，自受伤之日起，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告为此支付鉴定费1900元。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告于2016年5月11日诉至本院。
另查明：被告江西亚旅出租汽车有限公司系赣A9X***号小车车主，被告邹志伟、江西亚旅出租汽车有限公司为承包经营关系。该车在人寿财险南昌公司投保交强险、保险限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提交的事故认定书、出院记录、医疗费发票、伤残鉴定书、保单，被告江西亚旅出租汽车有限公司提供的承包合同及原、被告当庭陈述在案予以佐证。
本院认为：交警部门依法认定被告邹志伟在本次事故中负全责，双方对此认定均无异议，本院予以确认。原告作为受害人，主张被告支付赔偿金，理由成立，本院予以支持。被告邹志伟是导致事故发生的直接责任人，应对原告的损害承担赔偿责任。被告人寿财险南昌公司作为肇事车辆的保险人，应在保险合同范围内承担理赔责任。被告江西亚旅出租汽车有限公司作为车主，无过错，不需要承担本案责任。原告熊金泉未提交任何证据证明其误工损失，对其误工费按照上一年度江西省最低工资标准1530元/月计算，确认误工费为5100元（1530元/月÷30天×100天）；医保范围用药限制条款不属于免除保险人责任条款，本院酌定扣除医疗费中10%的非医保用药即1867.96元（医疗费18679.58元×10%〕。原告主张营养费、护理费、交通费、电动车损失等过高，本院依法核算。综上，通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告熊金泉发生的下列款项予以认定：1、医疗费18679.58元；2、营养费1420元（20元/天×71天）；3、住院伙食补助费4100元（100元/天×41天）；4、误工费5100元；5、护理费2952元（72元/天×41天）；6、交通费600元；7、后续治疗费3000元；8、电动车损失200元，以上合计36051.58元。扣除被告垫付的15000元，原告仍应获赔偿款21051.58元，该款由被告人寿财险南昌公司直接赔付。被告邹志伟垫付的款项在扣除其应承担的非医保用药1867.96元后由被告人寿财险南昌公司支付3132.04元。据此，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告熊金泉21051.58元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司于本判决生效后十日内一次性支付被告邹志伟垫付款3132.04元。
三、驳回原告熊金泉的其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费1070元，鉴定费1900元，合计2970元，由原告承担570元，被告邹志伟承担2400元，限本判决生效后十日内一次支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 戚荣剑
人民陪审员 万国珍
人民陪审员 张桂荣
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 熊 芳
附相关法律条文：
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。