湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民初2157号
原告李琼华，男，1973年10月30日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市，现住武汉市东西湖区。
委托代理人李靖，男，1973年3月25日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江汉区。
被告杨双胜，男，1967年7月7日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市黄陂区。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华路385号，组织机构代码87768962-5。
负责人林峰，总经理。
委托代理人葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。
原告李琼华诉被告杨双胜、武汉兴农物流有限公司、中国人民财产保险有限公司江岸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法由审判员童库生独任审判，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请变更中国人民财产保险有限公司江岸支公司为中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司（以下简称人财保江汉支公司），并撤回对被告武汉兴农物流有限公司的起诉，本院准许。原告李琼华及其委托代理人李靖，被告杨双胜，被告人财保江汉支公司的委托代理人葛兴民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李琼华诉称，2015年8月12日18时许，被告杨双胜驾驶其实际所有的鄂Ａ×××××号轻型厢式货车行驶至武汉市东西湖区吴家山街六顺路路口将原告撞伤；原告先后在武汉市东西湖区人民医院、同济医院和仙桃市人民医院住院治疗，后经法医鉴定为九级伤残。此事故经武汉市公安局东西湖区交通大队认定：被告杨双胜负此事故的全部责任。事故车辆在被告人财保江汉支公司投保有交强险和商业三者险，请求判令上述被告赔偿原告各项经济损失计222，788.65元（医疗费24，542.05元，残疾赔偿金108，204元，误工费33，109元，护理费10，500元，营养费2，950元，被抚养人生活费2人计22，503.60元，后期治疗费4，000元，器具费980元，精神抚慰金10，000元，财产损失3，000元，交通费1，500元，鉴定费1，500元）；本案的诉讼费用由被告承担。
被告杨双胜辩称，对发生交通事故的事实没有异议，事故发生后，我垫付原告的医疗费120，000元，请求法院一并处理。我是鄂Ａ×××××号轻型厢式货车的实际车主，我车在被告人财保江汉支公司投保有交强险和50万元不计免赔商业三者险。
被告人财保江汉支公司辩称，我公司愿意在保险责任范围内承担合理损失；原告诉请过高，残疾赔偿金应按农村标准计算，误工费计算标准过高，且时间计算有误，护理费按75元一天计算，营养费无加强营养的医嘱，如支持营养费为15元一天，被抚养人生活费应按农村居民标准计算，且时间计算有误，精神抚慰金2，000元；器具费和财产损失不应支持，交通费建议为500元，如本案审理商业保险部分，根据保险合同的约定，非医保用药建议扣除15%的比例，诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
原告向本院提交如下证据：
1、事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点及责任划分；
2、原告居住证、户口本、结婚证、出生医学证明（均为复印件），证明原告应按照城镇居民标准计算赔偿金；
3、华中科技大学同济医学院附属同济医院门诊病历、湖北省仙桃市第一人民医院出具的门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费发票12张、药品发票1张、轮椅发票1张、钛板发票1张，证明原告因伤住院的事实，支出医疗费据实计算；
4、湖北诚信司法鉴定所法医鉴定意见书及鉴定费发票1张，证明原告的损伤属九级伤残，伤后伤休误工时间从受伤之日起到本次定残前一日为止，含住院期59天可一人护理90天，建议给予后续治疗费4，000元左右，支出鉴定费1，500元；
5、护理费发票1张，器具费发票，交通费发票，证明护理费用和器具费、交通费的产生；
6、钛板送货单，证明发票是以后补的，时间上没有问题。
被告人财保江汉支公司对原告的证据质证，对证据1无异议；对证据2中的结婚证和居住证的真实性无异议，但居住证办理时间距发生事故前只有2个月，不符合经常居住武汉的证据，对户口本的证明目的有异议，户籍住址是在农村，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；对证据3真实性无异议，根据病历记载无加强营养的医嘱；医疗费是医院正规发票我方认可，具体金额请法院核定，××经贸有限公司金额为18，000元的电脑塑性钛板其购买机构为仙桃市人民医院，与本案无关，且受害人在仙桃市人民医院住院时间是2016年2月29日至3月15日，该电脑钛板购买时间是2016年4月6日，不在住院期间，与本案无关联。武汉市硚口区三阳百货经营部床垫票据526元，该发票购买方不是原告本人，也无医嘱要求购买，该发票不属于医疗费的范围，仙桃市中药材有限责任公司出具的一张348元的发票，无医嘱要求其购买，对该发票不予认可；对证据4的真实性无异议，鉴定费不属于我公司承担；对证据5护理费发票有异议，家政服务公司应当提交营业执照予以佐证，护理金额明显过高，对交通费发票真实性有异议，与治疗和转院均无关，具体交通费请法院酌定，对轮椅的发票980元不是正规发票不予认可，对证据6无异议。
被告杨双胜对原告的证据质证意见同人财保江汉支公司一致。
被告杨双胜称已垫付给原告李琼华人民币120，000元。
原告李琼华认可收到被告杨双胜垫付款120，000元。
本院对经庭审质证的证据分析评价，原告的证据1、4、6两被告无异议本院确认；证据2被告人财保江汉支公司对其证明目的提出异议不能成立，原告李琼华在本辖区办理有居住证，在武汉市东西湖区务工，因此，对其残疾赔偿金应该按照城镇居民标准计算；但被抚养人生活费按农村居民消费性支出计算；证据3中原告在医院发生的正规发票的医疗费本院确认；另在仙桃市人民医院住院治疗时，以该医院的名义购买电脑塑型钛板（为原告颅脑修补用）计18，000元发票，被告人财保江汉支公司的异议不能成立，××经贸有限公司出具2016年3月1日送货单佐证，应属于原告住院支出的治疗材料费用，可计算至医疗费中；原告在仙桃市中药材有限公司购买药品计348元的发票，无医院医嘱，本院不予确认；原告住院期间购买褥疮床垫计526元的发票和购买轮椅计980元的发票，被告人财保江汉支公司的异议不能成立，购买床垫和轮椅是住院和康复治疗的合理性支出，可计算在辅助器具费用中；证据5护理费发票计7，500元，被告人财保江汉支公司的异议不能成立，该护理费是原告住院雇请护理人员的正常支出，本院确认；交通费本院酌情确认1，000元；原告认可被告杨双胜垫付款计120，000元本院采信。
经审理查明，原告李琼华，湖北省仙桃市农村居民，但其在武汉市东西湖区务工，并办理有居住证，原告有一子李某某，2008年1月6日出生（满6周岁）；被告杨双胜，系合法驾驶人，办理有从业资格证和道路运输证，所驾驶的鄂Ａ×××××号轻型厢式货车系其实际所有，挂靠在武汉兴农物流有限公司名下运营；该车在被告人财保江汉支公司投保有交强险和50万元不计免赔商业三者险。
2015年8月12日17时45分，驾驶人杨双胜驾驶鄂Ａ×××××号轻型厢式货车行驶至武汉市东西湖区吴家山街六顺路路口时，不慎发生交通事故，将骑行两轮电动车的李琼华撞倒致伤，此事故经武汉市东西湖区交通大队作出00114998号《事故认定书》认定：杨双胜负此事故全部责任，李琼华无责任。李琼华受伤后，当即被送往武汉市东西湖区人民医院抢救，当日转入华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗39天，出院诊断为脑外伤、左侧偏瘫、认知功能障碍。2016年2月29日至2016年3月15日（15天），李琼华在仙桃市第一人民医院住院治疗脑外伤术后颅骨修补；共计支出医疗费144，048.05元（包括在仙桃市第一人民医院购买电脑塑型钛板支出18，000元），其中杨双胜垫付给李琼华医疗费计120，000元；另李琼华在同济医院住院和康复期间，支出护理费7，500元，购买床垫支出526元，购买轮椅支出980元。2016年5月27日，湖北诚信司法鉴定所作出鄂诚信（2015）临鉴字第1799号《法医鉴定意见书》鉴定意见：李琼华的损伤属九级伤残，伤后伤休误工时间从受伤之日起到本次定残前一日为止，含住院期59天可一人护理90天。建议给予后续治疗费4，000元。李琼华支出鉴定费1，500元。
原告李琼华依法向本院起诉，要求如诉称；两被告坚持辩称和质证意见，本案不能调解。
本院认为，被告杨双胜驾驶轻型厢式货车发生交通事故撞伤原告李琼华属事实。公安交通管理部门对此起事故作出由杨双胜负此事故的全部责任的《事故认定书》双方当事人无异议，本院确认。被告杨双胜应承担对原告李琼华因交通事故受伤产生经济损失的赔偿责任；被告杨双胜所驾驶的鄂Ａ×××××号轻型厢式货车投保有交强险和商业三者险，被告人财保江汉支公司依法在保险范围内承担对原告李琼华的保险赔付责任。被告杨双胜垫付款计120，000元在本案中一并处理返还。
根据湖北省2016年度道路交通事故赔偿标准，对原告李琼华的各项经济损失计算确认为：医疗费144，048.05元，后期治疗费4，000元，住院生活补助费2，950元（59天×50元），护理费10，444.59元（31，138元／365天×31天＋7，500元），残疾赔偿金108，204元（27，051元／365天×20年×0.2），误工费24，995.70元（31，138元／365天×293天），交通费1，000元，精神抚慰金确定为4，000元，被抚养人李某某生活费11，763.60元（9，803元×12年÷2人×0.2），辅助器具费1，506元（床垫和轮椅），共计经济损失人民币312，911.94元。原告李琼华的其他诉讼请求本院不予支持。原告李琼华的经济损失计人民币312，911.90元，依法应由被告人财保江汉支公司在交强险限额范围内向原告李琼华赔付保险金计120，000元（含精神抚慰金4，000元）；超出交强险赔付原告的经济损失计人民币192，911.94元依法应由被告人财保江汉支公司在商业三者险范围内赔付保险金；冲减被告杨双胜已垫付款120，000元，实际商业三者险应向原告李琼华赔付保险金计人民币72，911.94元，应向被告杨双胜返还垫付款计人民币120，000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司在保险范围内赔付原告李琼华保险金计人民币192，911.94元（交强险赔付120，000元，商业三者险赔付72，911.94元），于本判决生效后十五日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司在保险范围内返还被告杨双胜保险金（垫付款）计人民币120，000元，于本判决生效后十五日内履行；
三、驳回原告李琼华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，321元（已减半收取由原告李琼华预交），鉴定费1，500元，共计3，821元，由被告杨双胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款第一项的规定，预交上诉案件受理费4，642元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 童库生
二〇一六年十一月二十一日
书记员 黄 珊