广东省东莞市第三人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第2621号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某甲，男，汉族，住址广东丰顺县，公民身份号码×××3034。
诉讼代理人朱垂盛，广东康邦律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人谢某乙，男，汉族，住址同上，公民身份号码×××3018。
被告人欧某甲，男，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为贵州省天柱县凤城，公民身份号码×××0016。因涉嫌犯寻衅滋事罪于205年8月20日被羁押，同月2日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人王某，男，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为贵州省天柱县凤城，公民身份号码×××007X。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人莫军豪，广东国锋律师事务所律师。
被告人杨某，男，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为贵州省天柱县凤城，公民身份号码×××0019。因涉嫌犯寻衅滋事罪于015年8月0日被羁押，同月1日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）2767号起诉书指控被告人欧某甲、王某、杨某犯寻衅滋事罪，于2015年12月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院于同月7日立案，诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某甲、谢某乙向本院提起附带民事诉讼。本院于2015年12月8日转为适用普通程序并依法组成合议庭于2015年12月22日、2016年1月20日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人谢某甲及其委托代理人朱垂盛，附带民事诉讼原告人谢某甲，被告人欧某甲、杨某，被告人王某及其辩护人莫军豪均到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2015年8月20日22时许，被告人欧某甲、王某、杨某伙同周某甲、欧某乙、欧某丙（后三人均另案处理）酒后到东莞市××五联社区石头岭才俊百货后面小店吃宵夜，欧某甲向小店老板娘李某甲买酒。李某甲见欧某甲已醉酒好言拒绝卖酒，欧某甲等人认为李某甲故意不卖酒于是拿饮料瓶砸了小店的柜子，后见李某甲报警遂离开。约十五分钟后，欧某甲、杨某、王某等人再次来到该小店要求吃宵夜，李再次表示拒绝。欧某甲等人见状拿起该店的椅子等物当场实施打砸，被害人谢某甲、谢某乙上前阻拦时被欧某甲等人打伤。民警接报后到现场附近将已经逃离的被告人欧某甲、王某、杨某抓获。经法医鉴定，被害人谢某甲所受损伤为轻伤二级，谢某乙的伤情未达轻微伤。
附带民事诉讼原告人谢某甲诉称，被告方的行为致其受伤，请求法院依法追究三被告人的刑事责任，并赔偿其所遭受的经济损失，具体如下：医疗费21063元，误工费7500元，护理费1945元，住院伙食补助费1900元，交通费1000元，继续治疗费18000元，财物损失费1500元，共52908元。谢某甲提供了户口本复印件，住院诊断证明书，门诊诊断证明书，病例，出院记录，费用明细表，医疗费票据等证据。
附带民事诉讼原告人谢某乙诉称，被告方的犯罪行为致其受伤，请求法院依法追究三被告人的刑事责任，并赔偿其所遭受的经济损失，具体如下：医疗费951.1元，营养费1000元，后续治疗费5000元，共6951.1元。谢某乙提供了病例，医疗费票据等证据。
公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，调查函和户籍证明，刑事判决书，出租房租住人员情况登记表，离厂证明以及入厂登记表，出租房楼道监控视频一盒，现场视频一盒，证人李某甲、谢某丙、廖某、周某乙、林某的证言以及辨认笔录，被害人谢某甲、谢某乙的陈述以及辨认笔录，被告人欧某甲、杨某、王某的供述与辩解以及辩解笔录、指认笔录等证据。公诉机关据此认为被告人欧某甲、王某、杨某的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人王某对公诉机关指控的罪名、基本犯罪事实没有意见，被告人欧某甲提出其喝醉酒不记得事情的经过的辩解意见，被告人杨某提出其只砸了一个凳子的辩解意见。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求表示愿意按照法律规定赔偿，但目前没有赔偿能力。
辩护人提出被告人王某是从犯，未预谋犯罪，认罪态度好等辩护意见。
经审理查明，2015年8月20日22时许，被告人欧某甲、王某、杨某伙同周某甲、欧某乙、欧某丙（后三人均另案处理）酒后到东莞市××五联社区石头岭才俊百货后面小店吃宵夜，欧某甲向小店老板娘李某甲买酒。李某甲见欧某甲已醉酒好言拒绝卖酒，欧某甲等人认为李某甲故意不卖酒于是拿饮料瓶砸了小店的柜子，后见李某甲报警遂离开。约十五分钟后，欧某甲、杨某、王某等人再次来到该小店要求吃宵夜，李再次表示拒绝。欧某甲等人见状拿起该店的椅子等物当场实施打砸，被害人谢某甲、谢某乙上前阻拦时被欧某甲等人打伤。民警接报后到现场附近将已经逃离的被告人欧某甲、王某、杨某抓获。经法医鉴定，被害人谢某甲所受损伤为轻伤二级；谢某乙的伤情未达轻微伤。
案发后，附带民事诉讼原告人谢某甲于2015年8月20日至2015年9月8日在东莞市凤岗医院住院治疗，共住院19天，花费医疗费21063元，出院医嘱休息二个月。附带民事诉讼原告人谢某乙于2005年8月21日在门诊治疗，花去医疗费951.1元。
上述事实，有现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，调查函和户籍证明，刑事判决书，出租房租住人员情况登记表，离厂证明以及入厂登记表，出租房楼道监控视频一盒，现场视频一盒，证人李某甲、谢某丙、廖某、周某乙、林某的证言以及辨认笔录，被害人谢某甲、谢某乙的陈述以及辨认笔录，被告人欧某甲、杨某、王某的供述与辩解以及辩解笔录、指认笔录，户口本复印件，住院诊断证明书，门诊诊断证明书，病例，出院记录，费用明细表，医疗费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧某甲、王某、杨某结伙随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，并且任意毁损他人财物，其行为已触犯中华人民共和国刑律，均构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以寻衅滋事罪对被告人欧某甲、王某、杨某定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人王某庭审中能自认其罪，可酌情从轻处罚。关于被告人欧某甲、杨某提出的辩解意见，经查，被告人王某在公安侦查阶段供述被告人欧某甲与杨某均有用胶椅砸谢某甲，被告人杨某在公安阶段亦供述其有砸胶凳并用拳头殴打被害方，结合被害人谢某甲、谢某乙以及证人李某乙关于被告三人均有对被害人谢某甲、谢某乙及小店财物进行打砸的指证，足以认定被告二人均参与毁损小店财物并殴打本案被害人的事实，二被告人的辩解意见本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人王某是从犯的辩护意见，经查，被告人王某在共同犯罪中积极动手打砸小店及殴打被害人，所起作用较大，不是从犯，该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
被告三人在承担刑事责任的同时，亦应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人谢某甲诉请的后续治疗费，因该项费用未实际发生，本院不予支持。原告人可待该项费用实际发生时，另行提起民事诉讼要求被告方赔偿。原告人谢某乙诉赔的后续治疗费、营养费，于法无据，本院不予支持。原告二人诉赔的其他费用，合理合法，应予支持，但其诉赔款项的标准应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》进行计算：
原告人谢某甲的赔偿数额计算如下：
1.医疗费：根据实际有效单据计算为21063元。
2.误工费：附带民事诉讼原告人谢某甲住院19天，休息二个月，因未提供其工作证明及收入证明，其误工费按照东莞市最低工资标准计算为1510元／月÷30天／月×79日＝3976.33元。
3.护理费：附带民事诉讼原告人谢某甲住院期间由一人护理，未提供陪护人员的工作证明及收入证明，参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬计算，即19天×50元／天=950元。
4.住院伙食补助费：带民事诉讼原告人谢某甲住院19天，按照100元／天计算，住院伙食补助费计算为19天×100元／天=1900元。
5.交通费：原告人未提交实质有效票据，鉴于该费用确有发生，本院酌情认定500元。
6.财物损失费：原告人未提供相关证据证实其财物损失，考虑原告人确因被告方的行为而有财物损失，本院酌情支持800元。
上述费用合计人民币29189.33元，由三被告人连带赔偿给附带民事诉讼原告人谢某甲，超出部分，本院不予支持。
原告人谢某乙的赔偿数额计算如下：
医疗费：根据实际有效单据计算为951.1元。
上述费用合计人民币951.1元，由三被告人连带赔偿给附带民事诉讼原告人谢某乙。
根据被告人欧某甲、王某、杨某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人欧某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2016年12月19日止）。
二、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2016年10月19日止）。
三、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2016年11月19日止）。
四、限被告人欧某甲、王某、杨某在本判决发生法律效力之日起10日内连带赔偿附带民事诉讼原告人谢某甲人民币29189.33元，赔偿附带民事诉讼原告人谢某乙人民币951.1元。
五、驳回附带民事诉讼原告人谢某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
审 判 员 邝著云
人民陪审员 罗伟良
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 胡巍华