重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初1195号
原告：重庆融睿装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街70号，统一社会信用代码91500103569908742M。
法定代表人：李路涛，总经理。
委托诉讼代理人：徐林，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：朱鹏，男，该公司员工。
被告：王迎龙，男，汉族，1980年1月19日出生，住重庆市丰都县。
被告：王萍，女，汉族，1983年2月1日出生，住宁夏贺兰县。
被告：何红霞，女，汉族，1977年11月28日出生，住重庆市渝北区。
原告重庆融睿装饰工程有限公司（以下简称融睿公司）与被告王迎龙、被告王萍、被告何红霞追偿权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告融睿公司的委托诉讼代理人徐林到庭参加了诉讼。被告王迎龙、被告王萍、被告何红霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告融睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令王迎龙、王萍向融睿公司偿还垫款金额30094元;2.判令王迎龙、王萍向融睿公司支付以30094元为基数按现行中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失,从2014年12月27日起算至付清时止;3.判令何红霞对王迎龙、王萍上述债务承担连带清偿责任;4.本案全部诉讼费用由王迎龙、王萍、何红霞共同承担。事实和理由：2013年8月15日，由于装修房屋需要，王迎龙与融睿公司签订了《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》，合同约定融睿公司为王迎龙、王萍提供保证担保。何红霞为王迎龙、王萍提供反担保等。何红霞又向融睿公司出具了保证人承诺书。同日，王迎龙、王萍与中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行以及融睿公司共同签订了《信用卡消费专项分期付款/担保合同》，约定贷款银行向王迎龙发放贷款24万元，贷款期限为36个月，月供为7486元。贷款后王迎龙、王萍多次未还款，2014年12月26日，融睿公司为王迎龙、王萍垫付代偿款30094元。融睿公司认为，融睿公司因王迎龙、王萍不及时足额向贷款银行偿还分期贷款金额导致原告承担担保责任，原告有权向王迎龙、王萍予以追偿，故诉至法院，望判如所请。
被告王迎龙未答辩。
被告王萍未答辩。
被告何红霞未答辩。
经审理查明，2013年7月25日，融睿公司与王迎龙、王萍签订《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》，约定：王迎龙、王萍委托融睿公司向中国工商银行股份有限公司重庆市分行北部新区支行（以下简称贷款银行）申请办理个人装修消费贷款及相关事宜，同时申请融睿公司为王迎龙、王萍就本次贷款提供保证担保；王迎龙、王萍应当于本合同签订之日起向融睿公司支付代理服务费，该笔代理服务费为一次性支付，支付后王迎龙、王萍不得以任何理由要求融睿公司返还该项费用；王迎龙、王萍委托融睿公司向信用卡发卡银行分期款的金额为人民币24万元，分期款期限为36个月，实际分期款日与到期日以王迎龙与信用卡发卡银行签订的分期款合同及分期款凭据为准；自出现因王迎龙、王萍的违约行为导致信用卡发卡银行要求融睿公司承担担保责任之日起，融睿公司即有权要求王迎龙、王萍承担包括但不限于融睿公司为王迎龙、王萍垫付的款项（包括但不限于王迎龙应当支付的本金及利息）、融睿公司垫付款项所产生的利息、违约金、以及融睿公司为实现债权产生的差旅费、仲裁费、诉讼费、保全费、保全担保费、律师代理费、执行费等费用；现根据王迎龙、王萍的要求，何红霞同意作为王迎龙的反担保人向融睿公司提供反担保，反担保的具体约定见融睿公司、王迎龙、王萍、何红霞三方签订的《反担保合同》；本合同发生争议或纠纷时，双方可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向融睿公司所在地人民法院提起诉讼等。
2013年7月25日，融睿公司与何红霞、王迎龙、王萍签订《反担保合同》，合同载明：何红霞反担保保证的主债权种类及数额为《信用卡消费专项分期付款/担保合同》约定的全部债权及数额；何红霞反担保保证担保范围为全部主债权及利息、赔偿金、违约金、滞纳金以及融睿公司为实现其对王迎龙、王萍享有的追偿权及对何红霞享有的反担保债权而支出的全部费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、公告费、邮费、查询费、财产保全费、财产保全担保费、律师代理费等）；何红霞的保证方式为连带责任保证；何红霞的保证期间为叁年，自王迎龙、王萍应当履行前述《信用卡消费专项分期付款/担保合同》之债务的期限届满之日起计算；在融睿公司承担保证责任或民事责任前，若何红霞已经丧失代为清偿债务的能力或有丧失代为清偿债务能力的危险时，何红霞和王迎龙、王萍应重新为融睿公司提供同等价值的反担保，否则，融睿公司有权要求贷款银行提前收回全部贷款，王迎龙、王萍不得提出异议；王迎龙、王萍与贷款银行签订的借款合同和融睿公司与贷款银行签订的保证合同，以及融睿公司、王迎龙、王萍双方签订的担保合同，为本合同的主合同，与本合同具同等法律效力等。
2013年8月15日，王迎龙、王萍与贷款银行、融睿公司签订《信用卡消费专项分期付款/担保合同》，其中约定：贷款银行同意为王迎龙、王萍办理个人装修分期付款，金额为人民币24万元，王迎龙、王萍授权贷款银行将上述透支资金划入王迎龙、王萍指定的银行账户，即融睿公司的银行账户；王迎龙、王萍已经就用于消费专项分期付款的中国工商银行信用卡的申办与使用与贷款银行签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；王迎龙、王萍使用用于消费分期付款的信用卡透支支付相应消费款后，以按月分期方式偿还透支的消费款项和分期手续费，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币7534元，以后每期偿还的金额为人民币7486元；王迎龙、王萍应在消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并授权贷款银行从中直接扣款受偿；如王迎龙、王萍未按本合同约定及时足额存入还款资金，贷款银行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向王迎龙、王萍收取透支利息、复利、超限费、滞纳金等；王迎龙、王萍保证不将用于消费专项分期付款的中国工商银行信用卡及本合同项下获取的透支资金以任何形式用于本合同约定以外的其他用途；融睿公司对王迎龙、王萍在本合同项下所负债务承担连带担保责任，融睿公司承担保证责任的范围为本合同项下的主债权本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部费用和借款人所有其他应付费用；保证期间为本合同项下债权到期之日起两年；融睿公司以其在贷款银行开立的保证金账户资金为贷款银行的债权提供质押担保，未经贷款银行同意，融睿公司不得动用保证金账户款项；如王迎龙、王萍未按本合同约定履行还款义务，融睿公司保证在接到贷款银行书面催款通知后7日内履行还款义务，如融睿公司未主动履行上述还款义务，则贷款银行有权从融睿公司保证金账户直接扣收等。
2013年8月15日，何红霞向贷款银行出具《保证人承诺书》一份，载明：保证人自愿为借款人王迎龙于2013年8月15日与贵行签订的《信用卡消费专项分期付款/担保合同》约定的还款义务承担连带责任保证，保证范围包括本金、利息、违约金、保证期限为主债务期限届满后的三年内等。
上述合同签订后，贷款银行按约向王迎龙、王萍发放了贷款24万元。但王迎龙、王萍未按期足额向贷款银行还款。融睿公司于2014年12月26日代王迎龙、王萍向贷款银行还款30094元。
嗣后，王迎龙、王萍未向融睿公司还款，故融睿公司于2016年8月1日向本院提起诉讼。
上述事实，有《信用卡消费专项分期付款/担保合同》、《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》、《反担保合同》、《保证人承诺书》、贷款银行客户还款流水清单等证据以及当事人陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，融睿公司提交的《信用卡消费专项分期付款/担保合同》、《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》、《反担保合同》、《保证人承诺书》均系原件，其内容与融睿公司提交的贷款银行客户还款流水清单相互印证，而王迎龙、王萍、何红霞均未对其真实性提出异议或提交反驳证据予以反驳，故本院对上述证据的真实性予以确认。上述合同约定的内容未违反法律法规的强制性规定，故本院认定上述合同依法成立，应属有效，各方均应按约履行各自的义务。
关于王迎龙、王萍是否应当向融睿公司偿还代偿款的问题。根据《信用卡消费专项分期付款/担保合同》的约定，贷款银行向王迎龙、王萍发放贷款24万元，融睿公司为王迎龙、王萍该笔贷款债务的保证人，王迎龙、王萍应当按期足额向贷款银行还款。贷款发放后，王迎龙、王萍未按约还款，融睿公司作为保证人代王迎龙、王萍向贷款银行偿还了本案所述的借款本息30094元，其有权向债务人王迎龙、王萍追偿，故王迎龙、王萍应当偿还融睿公司上述款项30094元。
关于融睿公司主张的资金占用损失问题。本院认为，融睿公司2014年12月26日代王迎龙、王萍向贷款银行还款，而王迎龙、王萍未及时向融睿公司归还该笔代偿款，融睿公司存在资金占用损失。但双方当事人并未约定资金占用损失的计付标准，则融睿公司自代偿之日起可以按照中国人民银行同期同类贷款基准利率主张资金占用损失。审理中，融睿公司仅要求王迎龙、王萍承担自2014年12月27日起至前述代偿款付清时止期间的资金占用损失，该权利主张系融睿公司对自身权利的处分，并未违反法律规定，亦未加重对方的责任，本院予以确认。因此，对融睿公司主张以30094元为基数，从2014年12月27日起至前述代偿款还清时止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失，本院予以支持。
关于何红霞是否应当承担共同清偿责任问题。何红霞与融睿公司签订了《反担保合同》，自愿对《信用卡消费专项分期付款/担保合同》项下的全部主债权及利息、赔偿金、违约金、滞纳金以及融睿公司为实现其对王迎龙、王萍享有的追偿权及对何红霞享有的反担保债权而支出的全部费用承担连带责任保证责任，故何红霞应对王迎龙、王萍向融睿公司偿还的上述款项承担连带清偿责任。
被告王迎龙、被告王萍、被告何红霞经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王迎龙、被告王萍在本判决生效之日起十日内向原告重庆融睿装饰工程有效公司支付代偿款30094元，并支付以30094元为基数，从2014年12月27日起至代偿款付清日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失；
二、被告何红霞对被告王迎龙、被告王萍的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费552元，由被告王迎龙、被告王萍、被告何红霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 田 丽
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一七年六月七日
书 记 员 周梦诗