浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈观民初字第281号
原告：朱仕军，农民。
委托代理人：夏卫华。
被告：宓国能，农民。
被告：大众保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：杜雄伟。
委托代理人：宋欣成。
原告朱仕军诉被告大众保险股份有限公司宁波分公司（以下简称保险公司）、宓国能机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理，依法由代理审判员孙群美适用简易程序于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告朱仕军及其委托代理人夏卫华、被告宓国能、被告保险公司的委托代理人宋欣成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱仕军起诉称：2013年2月24日22时45分许，被告宓国能驾驶浙b×××××号牌轿车沿本市观海卫镇镇西南路由北往南行驶至镇西南路（昭十三房#2变1g0558a3）电线杆附近路段处时，与沿小团浦村村道由西往东北方向行驶至该处的由原告驾驶的三轮摩托车（后坐案外人朱祥辉）发生碰撞，造成原告、案外人朱祥辉受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告经慈溪市人民医院抢救，经诊断为头部外伤、左眼角软组织裂伤左腓骨骨折，住院治疗29天。出院后，原告至宁波诚和司法鉴定所对原告休护时间、营养时间及后续治疗费用进行了鉴定。事故经慈溪市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告宓国能应承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，案外人朱祥辉无责任。现诉请判令：原告道路交通事故人身损害赔偿项目，医疗费30489.17元、后续治疗费7000元、护理费7135元、住院伙食补助费870元、营养费3600元、误工费20385元、鉴定费1900元、车损2500元、交通费1000元，合计人民币74879.17元，扣除被告宓国能已支付的34000元及原告自行承担30%的责任，二被告还应支付19165元，请求法院判令被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，被告宓国能就交强险限额赔偿不足部分承担70%的赔偿责任。法庭调查终结前，原告变更诉讼请求为：原告道路交通事故人身损害赔偿项目，医疗费32058.77元、后续治疗费7000元、护理费7135元、住院伙食补助费870元、营养费3600元、误工费20385元、鉴定费1900元、车损2500元、交通费1000元、拖车费200元，总计76648.77元，扣除被告宓国能已支付的17210.80元及原告自行承担30%的责任，二被告还应支付38264元，请求法院判令被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，被告宓国能就交强险限额赔偿不足部分承担70%的赔偿责任。
被告宓国能和保险公司在法定答辩期间均未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：就该起交通事故的发生及事故责任认定没有异议，对于被告宓国能投保在被告保险公司这一事实没有异议，对原告主张的赔偿项目及标准有异议，具体在质证及法庭辩论环节展开陈述。
原告为证明自己的诉称事实及主张成立，向本院提交了下列证据：
1.道路交通事故认定书一份，证明交通事故的发生事实及事故责任划分情况；
2.门诊病历一份、出院记录一份，证明原告就诊治疗的情况；
3.医疗费发票十五份（包括住院和门诊票据），证明原告支付医疗费用的事实；
4.宁波诚和鉴定所司法鉴定书一份、鉴定费发票一份，证明原告受伤后的休护时间、营养时间及后续治疗费及原告为此花费鉴定费的情况；
5.拖车费票据四份，证明原告支出拖车施救费200元的事实。
经庭审质证，被告的质证意见为：
两被告对原告提交的证据1、2、3均无异议；对于原告提交的证据4中后续治疗费的鉴定意见有异议，认为应当待实际发生以后由原告另行起诉，对其他鉴定结论没有异议；对原告提交的证据5有异议，该证据未在举证期限内提交，被告不予认可。
被告宓国能向本院提交了领条一份、门诊收费收据六份，预交款凭证三份，证明其已垫付17210.80元的事实。
经庭审质证，原告及被告保险公司对被告宓国能提交的证据均无异议。
被告保险公司未举证。
本院对原、被告提供的上述证据的认证意见为：
两被告对原告提交的证据1、2、3均无异议，故本院予以认定；两被告对原告提交的证据4中关于后续治疗费的鉴定意见有异议，但未举证证明亦未申请重新鉴定，故本院对原告提交的证据4予以认定；两被告对原告提交的证据5有异议，本院认为该证据虽系当庭提交，但能够证明原告的损失，为避免诉累，本院予以认定。原告与被告保险公司对被告宓国能提交的证据均无异议，本院予以认定。
综上，并根据原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2013年2月24日22时45分许，被告宓国能驾驶浙b×××××号小型轿车，沿本市观海卫镇镇西南路由北往南行驶至镇西南路（昭十三房#2变1g0558a3）电线杆附近路段处时，与沿小团浦村村道由西往东北方向行驶至该处的由原告驾驶无号牌（电驱动）轻便三轮摩托车（后坐案外人朱祥辉）发生碰撞，造成原告、案外人朱祥辉受伤及车辆损坏的交通事故。事故经慈溪市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告宓国能应承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，案外人朱祥辉无责任。事故发生后，原告至慈溪市人民医院治疗，诊断为头部外伤、左眼角软组织裂伤、左腓骨骨折。原告住院29天，为治伤共花费医疗费用31797.07元。2014年7月9日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：建议原告伤后的休养期限为5个月；护理期限为2.5个月；营养期限为3个月；后续医疗费为7000元左右。原告为此支付鉴定费1200元。浙b×××××号小型轿车的车主为被告宓国能的妻子董仕娥，该车辆在被告保险公司投保了交强险。被告宓国能在事故发生后已为原告垫付医疗费17210.80元。
另查明，原告与案外人朱祥辉系父子关系。原告同意案外人朱祥辉的损失在交强险限额内优先赔付。被告保险公司在交强险限额内赔偿案外人朱祥辉医疗费、残疾赔偿金及误工费合计120000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告宓国能对本起事故负主要责任，故被告保险公司应当首先在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告宓国能承担70%。原告共住院29天，原告主张的住院伙食补助费870元，符合相关司法解释的规定，本院予以支持。根据鉴定意见，原告伤后的休养期限为5个月，原告主张的误工费20385元，符合相关司法解释的规定，本院予以支持。根据鉴定意见，原告的护理期限为2.5个月，因原告不能举证证明护理人员的收入状况，故可按照本市职工平均工资标准计算住院期间的护理费，并酌定出院后的护理费，故本院确定原告的护理费为6352元。根据鉴定意见，酌定原告的营养费为2700元。根据原告就医、鉴定往返情况，酌定原告的交通费为400元。原告的车损为2500元，两被告均无异议，本院予以认定。原告主张的拖车施救费200元，已实际产生，本院予以支持。对于超出本院确定的金额的原告诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告大众保险股份有限公司宁波分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告朱仕军财产损失2000元；
二、被告宓国能在机动车第三者责任强制保险范围外赔偿原告朱仕军医疗费31797.07元、后续治疗费7000元、误工费20385元、住院伙食补助费870元、护理费6352元、交通费400元、营养费2700元、鉴定费1200元、财产损失500元、拖车施救费200元，合计71404.07元的70%计49982.85元；扣除被告宓国能已先行支付原告朱仕军的17210.80元，被告宓国能尚应赔偿原告朱仕军32772.05元；
上述判决第一、二项，于本判决生效后七日内履行；
三、驳回原告朱仕军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费757元，减半收取计378.50元，由原告朱仕军负担34.50元，被告宓国能负担324元，被告大众保险股份有限公司宁波分公司负担20元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 孙群美
二〇一四年十二月十二日
代书 记员 吴科丹
附一：判决所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
附三：执行款支付帐户
帐户名称：慈溪市人民法院执行款专户
开户银行：宁波银行慈溪支行
帐号：62×××15