广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0304刑初1096号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人邹海，曾用名邹森，男，19XX年X月X日出生，汉族，本科文化，户籍所在地：深圳市福田区梅村路，原系深圳市XX有限公司员工。因涉嫌犯诈骗罪和伪造国家机关公文、印章罪，于2015年11月17日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人冉华才，广东深宝律师事务所律师。
辩护人陈杰文，广东深宝律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉[2016]437号起诉书指控被告人邹海犯诈骗罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。深圳市福田区人民检察院指派检察员刘裔出庭支持公诉。被告人邹海及其辩护人冉华才到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控称，2015年初，被告人邹海向其所任职公司深圳市XX有限公司谎称认识深圳市市场与管理局局长“徐XX”，可以为公司申请“2015年深圳市中小企业扶持基金”及承包政府工程，以需要送礼、接待费等为由，陆续骗取该公司共计149800元人民币。期间，为了骗取公司信任，邹海伪造“深圳市市场监督管理分局监督科”、“徐XX”、“深圳市财政厅物业管理审核办”印章，伪造并向公司提交“授予深圳市XX有限公司深圳市优秀民营企业（备案候选）”的荣誉证书和牌�、《深圳市优秀民营企业扶持资金免评评选方法方案》、《关于田心市场与惠民市场合同所属与合同修改问题最终定案》及授权说明书等有关文件，并冒充“徐XX”以电话、微信方式与公司领导严某伟联系。
2015年8月至2015年11月，被告人邹海以帮严某伟办理驾驶证为名骗取其2000元人民币。以“徐XX”可以帮严某伟加入中国共产党和解放军为名，需要“接待费”、“送礼费”为由，陆续骗取其76548元人民币和一部苹果6手机。期间，为骗取严某伟信任，邹海冒充“徐XX”以电话、微信方式与严某伟联系，并购买一套假军服和“特准专用警备WZ02-04-520”的假车牌交给严某伟。
2015年1月起，被告人邹海向公司同事等人称其父亲是深圳市XX集团的股东，可以帮忙以员工特惠价购买该集团位于盐田区的员工福利房“百汇苑”的房子，伪造“深圳市XX集团基建办”印章，伪造《“百汇苑”房屋认购单》、《免除装修费用通知》等，骗取被害人余某云、陈某、焦某遐、陈某清、罗某平等人购房定金共计人民币170000元，骗取刘某翔紫砂茶壶一套。
案发后，被告人邹海亲属积极赔偿上述被害公司、被害人（刘某翔除外）全部损失，并取得被害公司和被害人书面谅解。
公诉机关提供物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验笔录等证据证实上述事实。公诉机关据此认为，被告人邹海的行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人邹海辩称严某伟作为深圳市XX有限公司的老板，为了帮其办理入党和驾照系诈骗公司财物，没有骗取刘某翔的紫砂茶壶。
其辩护人发表以下辩护意见：1、�被告人邹海诈骗严某伟及深圳市XX有限公司的数额存疑，且双方已经和解，应参照和解金额149800元从轻判决；2、严某伟报案帮办驾驶证和申请加入共产党与加入军籍诈骗76548元无事实和证据支持，被告人诈骗严某伟及深圳市XX有限公司是同一犯罪行为；3、被告人邹海收取“百汇苑”购房款的金额不应认定为诈骗数额；4、被告人邹海在福田区看守所内阻止羁押人员自残、自杀，有立功表现；5、被告人邹海已经退赃或赔款并获得被害人及购房人的谅解；6、被告人邹海如实坦白全部罪行，在法庭上认罪、悔罪。
经审理查明，2015年初，被告人邹海向其所任职公司深圳市XX有限公司谎称认识深圳市市场与管理局局长“徐XX”，可以为公司申请“2015年深圳市中小企业扶持基金”及承包政府工程，以需要送礼、接待费等为由，陆续骗取该公司共计149800元人民币。期间，为了骗取公司信任，邹海伪造“深圳市市场监督管理分局监督科”、“徐XX”、“深圳市财政厅物业管理审核办”印章，伪造并向公司提交“授予深圳市XX有限公司深圳市优秀民营企业（备案候选）”的荣誉证书和牌匾、《深圳市优秀民营企业扶持资金免评评选方法方案》、《关于田心市场与惠民市场合同所属与合同修改问题最终定案》及授权说明书等有关文件，并冒充“徐XX”以电话、微信方式与公司领导严某伟联系。
2015年8月至2015年11月，被告人邹海以帮严某伟办理驾驶证为名骗取严某伟2000元人民币。以“徐XX”可以帮严某伟加入中国共产党和解放军为名，需要“接待费”、“送礼费”为由，骗取严某伟一部苹果6手机。期间，为骗取严某伟信任，邹海冒充“徐XX”以电话、微信方式与严某伟联系，并购买一套假军服和“�准专用警备WZ02-04-520”的假车牌交给严某伟。
2015年1月起，被告人邹海向公司同事等人称其父亲是深圳市XX集团的股东，可以帮忙以员工特惠价购买该集团位于盐田区的员工福利房“百汇苑”的房子，伪造“深圳市XX集团基建办”印章，伪造《“百汇苑”房屋认购单》、《免除装修费用通知》等，骗取被害人余某云、陈某、焦某遐、陈某清、罗某平购房定金共计人民币162500元。
2015年11月17日，被告人邹海被民警在深圳市XX管理有限公司内抓获归案。
案发后，被告人邹海亲属积极赔偿了上述被害公司、被害人全部损失，并取得被害公司和被害人书面谅解。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1、涉案印章等物证；2、被告人身份材料、�获经过、扣押清单、涉案银行账号、支付宝交易清单、微信聊天记录、谅解书、和解协议书、收据、入党申请书、“百汇苑”认购清单等书证；3、证人赵某的证言；4、被害人刘某翔、严某伟、焦某遐、陈某、陈某清、余某麟、罗某平的陈述；5、被告人邹海的供述与辩解；6、现场勘查笔录、现场图及现场照片。上述证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人邹海无视国家法律，虚构事实，隐瞒真相，伪造国家机关、公司印章，非法买卖武装部队制式服装、车辆号牌，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。
关于辩护人认为被告人邹海收取“百汇苑”购房款不构成诈骗罪的意见，被告人通过伪造“深圳市XX集团基建办”印章，伪造《“百汇苑�房屋认购单》、《免除装修费用通知》等收取多名被害人购房定金，被告人邹海在收取被害人购房定金后并未实际用于购买“百汇苑”的房产，故辩护人认为被告人邹海收取“百汇苑”购房款不构成诈骗罪的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
关于公诉机关指控被告人邹海诈骗被害人严某伟76548元，被害人严某伟在2015年11月16日在公安机关报案时未提及该诈骗款项，其代表深圳市XX有限公司与被告人邹海的家属于2016年5月24日签署和解协议后，再于2016年6月7日向公安机关报案其被诈骗76548元。另被害单位深圳市XX有限公司未制作规范的账本，无法进行司法审计，且被害人严某伟亦拒绝协助公安机关核实其个人被诈骗的款项与深圳市XX有限公司被诈骗款项是否存在重复部分，故对公诉机关的该指控，本院不予认定。
关于公诉机关指控被告人邹海骗取刘某翔紫砂茶壶一套，因证明被告人邹海诈骗被害人刘某翔紫砂茶壶的证据只有被害人的单方陈述，且无紫砂茶壶的购买记录、购买凭证等其它证据佐证，故应按照有利于被告人的原则，对该指控本院不予认定。
关于被告人邹海是否存在立功情节，《福田区看守所监室日记》、《看守所值班记录本》并无记载被告人邹海在福田看守所内存在立功行为，故对辩护人关于被告人邹海存在立功情节的辩护意见，本院不予采纳。
鉴于被告人邹海主动向被害公司及被害人退还全部赃款,取得被害公司及被害人的书面谅解,并能如实供述自己的罪行,从而避免特别严重后果发生,依法可予减轻处罚。根据被告人邹海的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹海犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月17日起至2018年5月16日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）
二、缴获伪造的印章予以销毁，作案工具手机等依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易 玮 群
人民陪审员 陈 绍 粦
人民陪审员 蒋 如 秋
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 廖卢洪(代)
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本�财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。