上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初8336号
原告马青波，男，1976年12月29日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人黄玲，上海徐卫红律师事务所律师。被告曹君兰，女，1977年6月17日出生，汉族，户籍地安徽省。被告王安清，男，1973年3月31日出生，汉族，户籍地安徽省。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人周斌，上海市华通律师事务所律师。原告马青波与被告曹君兰、王安清、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理。依法由审判员胡婉莉适用简易程序于2016年4月11日公开开庭进行了审理，原告马青波的委托代理人黄玲、被告曹君兰、王安清、被告平安财保上海分公司的委托代理人周斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马青波诉称，2015年6月7日，在浦星路浦放路口，马青波驾驶沪FMXX**轿车与曹君兰驾驶的皖N3XX**轿车发生事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告曹君兰负事故全部责任。事故致原告损失如下：医疗费33,760.86元(人民币，币种下同)、住院伙食补助费280元、营养费3,600元、护理费9,280元、误工费22,520元、鉴定费1,000元、交通费500元、衣物损失费500元、律师费3,000元，共计74,440.86元，要求被告平安财保上海分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告曹君兰、王安清承担赔偿责任。被告曹君兰辩称，对原告陈述的事故发生经过和责任认定均无异议。其与被告王安清系夫妻，同意保险公司赔偿后，不足部分由其与被告王安清共同承担赔偿责任。被告王安清辩称，对原告陈述的事故发生经过和责任认定均无异议。其与被告曹君兰系夫妻，同意保险公司赔偿后，不足部分由其与被告曹君兰共同承担赔偿责任。被告平安财保上海分公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和责任认定无异议。事故车辆在其公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额1,000,000元，含不计免赔；事故发生在保险期间内。对原告合理损失同意在保险范围内承担赔偿责任，对原告主张的赔偿项目和金额在质证时发表意见。经审理查明，2015年6月7日23时55分许，原告马青波驾驶牌号为沪FMXX**轿车由东向南行驶至浦星路浦放路口，遇被告曹君兰驾驶牌号为皖N3XX**轿车由西向东行驶至该处，曹君兰违反信号灯，致两车相撞，两车损坏、原告受伤，构成事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，原告马青波无责任，被告曹君兰负事故全部责任。事故发生后原告至医院治疗，其中住院治疗14天，另门诊治疗，共花去医疗费33,550.80元(已扣除住院期间饮食费)。原告伤情经上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人马青波因交通事故受伤导致左手掌指骨骨折。目前遗留伤处疼痛不适等；伤后可予以休息期120日，营养期60日，护理期90日。遵医嘱择期行内固定拆除术后，再予以休息期30日，营养期30日，护理期30日。原告为此支付鉴定费1,000元。另查明，原告系出租车驾驶员。牌号为皖N3XX**小型轿车登记的所有人为被告王安清，该车辆在被告平安财保上海分公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额1,000,000元，含不计免赔；事故发生于保险期间内。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书1份、被告曹君兰的机动车驾驶证1份、皖N3XX**机动车行驶证1份、保险单2份、原告的机动车驾驶证1份、沪FMXX**机动车行驶证1份、从业资格证1份、上岗证1份、出院小结2份、门急诊病历2份、病人费用小项统计2份、医疗费票据25张、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，被告平安财保上海分公司提供的保单抄件1份，以及当事人的陈述等证据所证实。庭审中，被告平安财保上海分公司认可原告住院伙食补助费280元、误工费22,520元，鉴定费1,000元同意在商业三者险范围内赔付。被告曹君兰、王安清同意被告平安财保上海分公司的意见。此外，原告与被告曹君兰、王安清均同意由被告曹君兰、王安清赔偿原告律师费3,000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。被告曹君兰驾驶的车辆在被告平安财保上海分公司处投保了交强险和商业三者险，本起事故交警部门认定曹君兰负全部责任，故被告平安财保上海分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出或不属于交强险限额范围的损失，由被告平安财保上海分公司在商业三者险合同范围内承担赔偿责任，如仍有不足，由被告曹君兰、王安清承担赔偿责任。对原告的损失范围和金额，本院作如下界定：1、根据原告提供的医疗费票据，本院确认原告医疗费33,550.80元；2、当事人确认原告住院伙食补助费280元、误工费22,520元、鉴定费1,000元，本院予以确认；3、根据原告伤情并结合鉴定确定的营养、护理期限，本院确定原告营养费2,700元、护理费4,800元；4、根据原告伤情并结合治疗情况，本院酌情确定原告交通费300元；5、衣物损失费本院酌定200元；6、原告与被告曹君兰、王安清同意律师3,000元，本院予以确认。综上，原告的损失为医疗费33,550.80元、住院伙食补助费280元、营养费2,700元、护理费4,800元、误工费22,520元、鉴定费1,000元、交通费300元、衣物损失费200元，律师费3,000元，合计68,350.80元，上述损失由被告平安财保上海分公司在交强险限额及商业三者险合同范围内赔偿原告65,350.80元(其中交强险限额内赔偿37,820元，商业三者险合同范围内赔偿27,530.80元)，被告曹君兰、王安清赔偿原告律师费3,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额及商业三者险合同范围内赔偿原告马青波医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、衣物损失费共计人民币65,350.80元；二、被告曹君兰、王安清于本判决生效之日起十日内，赔偿原告马青波律师费人民币3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币855.51元，由被告曹君兰、王安清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡婉莉
二〇一六年六月二十日
书记员 张青晶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。