淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第00779号
原告吴美娟。
委托代理人谢国迎。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
负责人陈飞龙。
原告吴美娟诉被告陈德虎、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告要求上列被告赔偿182914.45元。本院受理后，依法由审判员朱峰敏适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，原告申请撤回对被告陈德虎的起诉，经审查，不违反法律规定，本院予以支持。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方除对第一项无争议外，对其余事项均有争议。
一、事故经过及事故责任：2011年10月25日11时45分许，陈德虎驾驶苏13033**号变形拖拉机沿宁连一级公路由西向东行驶至183KM＋650M路段，因观察疏忽，遇情况采取措施不当，车辆右侧与由南向北横过道路的吴美娟所驾电动自行车前部发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤。该事故经交警部门认定，陈德虎负事故主要责任，吴美娟负事故次要责任。
二、事故后果：事故发生后，原告当即被送到淮安市第二人民医院住院治疗，同年12月23日出院，出院诊断伤情为：左足挤压伤伴多发性肋骨骨折。2012年7月24日-7月26日，原告再次入淮安市第二人民医院行内固定解除术。
2014年5月12日，淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见：1、吴美娟此次交通事故致左足第1-4跖骨骨折，内侧、中间楔骨骨折，第5趾近节趾骨骨折已构成道路交通事故十级伤残。2、休息期限按120日计算为宜、护理期限按60日计算为宜、营养期限按60日计算为宜。
三、本案责任划分及承担主体。根据事故责任认定，本院确定陈德虎和吴美娟按8：2比例分担事故责任。
苏13033**号变形拖拉机是陈德虎所有，该车在被告保险公司处仅投保交强险。根据法律规定，对原告损失应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由陈德虎承担80%的赔偿责任。本案审理过程中，原告因陈德虎下落不明，表示撤回在本案中对陈德虎的起诉，保留另案主张的权利，对此，本院予以确认。
四、医疗费。根据原告提供的出院记录、医疗费票据等证据，本院核实确认原告治疗费用中与交通事故有关的医疗费用为47689.85元（其中原告支付7971.91元，陈德虎垫付3万元，尚欠淮安市第二人民医院住院医疗费9717.94元未付）。对于原告提供的淮安市清浦区黄码卫生院的门诊票据（金额为3824元，票据均未载明费用明细用途）及2013年9月13日淮安市第二人民医院门诊费收据（金额为660元，记载治疗项目为体外冲击波碎石等），因不能反映与交通事故伤情有关，故本院不予支持。
五、住院伙食补助费1260元（63天＊20元／天）、营养费1200元（60天＊20元／天）、护理费4800元（60天＊80元／天），经审查，符合法律规定，本院予以支持。
六、误工费和伤残赔偿金。原告户口性质为家庭户口，主要收入来源于城镇打工收入，应按城镇标准计算赔偿费用。原告女儿冈梓冉（2008年11月19日生）尚未成年，应当给予被抚养人生活补助。其主张误工费为10697元（120天＊32538／365）、伤残赔偿金为78317.15元（32538元＊年＊20年＊10%＋20371元／年＊13年＊10%÷2人），经审查，符合法律规定，本院予以支持。原告还要求赔偿父亲吴同友（1954年9月18日生）的扶养费用，但未能提供证据证明其丧失劳动能力且无其他收入来源，故本院不予支持。
七、精神损害抚慰金。根据事故责任及损害后果，本院确定为4000元。
八、交通费。根据原告就医情况酌情确定为630元。
九、财产损失。原告电动自行车中段碎裂，损毁严重，根据事故照片，本院确定为1500元。
十、鉴定费1560元，该费用系进行司法鉴定支出，属于合理费用，本院予以支持。
十一、原告上述损失合计151654元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告1万元，伤残赔偿限额内赔偿原告98444.15元，财产损失限额内赔偿原告1500元，合计109944.15元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告吴美娟109944.15元。
二、驳回原告吴美娟其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，开户名：淮安市清浦区人民法院，账号：80×××32）。
案件受理费657元（已减半收取），由原告吴美娟负担263元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担394元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 朱峰敏
二〇一五年三月六日
书记员 吴强男
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。