北京市西城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）西刑初字第863号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王×1，男，1966年11月23日出生。系本案被害人。
诉讼代理人卢×，北京市博昌律师事务所律师。
被告人左×1，男，1989年4月1日出生；因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月2日被羁押，同年5月6日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。
被告人韩×，男，1990年6月24日出生；因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月2日被羁押，同年5月6日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。
被告人左×2，男，1993年5月15日出生；因犯故意伤害罪于2013年3月被判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月7日被羁押，同年7月3日被取保候审，经本院决定于2014年12月18日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2014）第0706号起诉书指控被告人左×1、韩×、左×2犯故意伤害罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王×1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员罗强出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王×1及诉讼代理人卢光太，被告人左×1、韩×、左×2，证人王×2到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：被告人左×1、韩×伙同左×2于2012年8月31日20时许，在北京市西城区德胜门内四环市场小吃城内，因琐事与被害人王×1发生口角，后三人对被害人王×1进行殴打，致被害人王×1右肾挫裂伤、右肾包膜内积血，经鉴定被害人身体所受损伤程度为轻伤二级。2014年4月2日被告人左×1、韩×被民警查获。2014年6月7日被告人左×2被民警查获。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人左×1、韩×、左×2故意损害他人身体健康并致人轻伤的行为，侵犯了公民的人身权利，扰乱了社会治安，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪且系共同犯罪追究其刑事责任。提请法院对被告三人依法惩处。
附带民事诉讼原告人王×1诉称，被告人左×1、韩×、左×2将其打伤，要求被告三人赔偿其医疗费10356元、营养费1000元、住院伙食补助费640元、交通费269元、误工费3372.76元。附带民事诉讼原告人王×3提交了医疗费收据、误工证明等证据。附带民事诉讼原告人王×1及诉讼代理人卢光太要求法院依法追究被告人左×1、韩×、左×2的刑事责任和民事责任。
被告人左×1在第一次庭审中称他和韩×殴打了被害人，被告人左×2没有打被害人，但在第二次庭审中称被告人左×2是否打被害人自已不知道，表示认罪。被告人韩×当庭承认他和左×1、左×2均殴打了被害人王×1，并表示认罪。被告人左×2在第一次庭审中辩解称吃饭过程中他出去接电话，回来后看见被害人躺在地上，其他人都走了，他没有殴打被害人王×1，但在第二次庭审中承认自己用脚踹了被害人，表示认罪。针对附带民事部分，被告人左×1、韩×、左×2均表示愿意赔偿被害人王×1的经济损失，但均称目前没有经济能力。
经审理查明，被告人左×1、韩×、左×2于2012年8月31日20时许，在北京市西城区德胜门内四环市场小吃城内，因琐事与被害人王×1发生口角，后被告三人对被害人王×1进行殴打，致被害人王×1右肾挫裂伤、右肾包膜内积血，经鉴定被害人身体所受损伤程度为轻伤二级。2014年4月2日被告人左×1、韩×被民警查获。2014年6月7日被告人左×2被民警查获。
另查明，附带民事诉讼原告人王×1的经济损失包括：医疗费人民币10356元、误工费人民币3372.76元、营养费人民币800元、就医交通费人民币240元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人王×3陈述，证明案发时他和被告三人一起喝酒，左×1嫌他胡说骂了他，然后他拿了个空酒瓶砸左×1，左×1拿着啤酒瓶砸到他脸上，韩×上来踹了他一脚，他倒地了护着头，被告三人就拿脚踢他，后三个人都跑了，他给儿子打电话，后儿子送他去的医院。
2、证人王×4证言，证明他是被害人王×1的儿子。案发当天他父亲打电话称在四环小吃城被人打了，他就一个人过去，看到父亲在地上坐着浑身是血，他就将父亲直接送医院了。第二天中午问他父亲怎么回事，他父亲说被左×1、左×2、韩×打了。
3、证人左×3证言，证明2012年8月31日20时许，在西城区德胜门内大街四环市场小吃城内，当时他自己一桌吃饭，左×1、韩×、左×2、左×4在一桌吃饭，王×1本来和别人一桌吃饭，不知什么原因左×1和王×1打起来。他看见王×1用空啤酒瓶打了左×1的头，因为都是老乡，他就上去劝架，他劝开之后就走了，后面的事情没有看见。
4、证人左×4证言，证明2012年8月31日20时许，在西城区德胜门内大街四环市场小吃城内，当时他和左×1、韩×、左×2在一起吃饭，王×1的同伴走了，王×1就到他们这桌和左×1一起聊天。聊了一会儿他就去买烟。回来他看见王×1用空啤酒瓶打左×1的头，左×1也用空啤酒瓶打了王×1的头，他上前把左×1拉走了。他没有打王×1，韩×和左×2打王×1的情况不知道，他只顾把左×1拉走，别人的事情他没有看见。
5、被告人韩×在预审阶段的供述及辨认笔录，证明2012年8月31日20时许，他和老乡左×1、左×2、左×4在西城区四环市场里面的一个小吃城内吃饭、喝啤酒。这时另一个姓王的老乡过来就到他们这桌一起喝酒聊天。姓王的老乡喝多了满嘴说大话、吹牛，所以左×1不愿意听了，左×1就对他说别聊了快喝酒，他说聊完再喝，左×1见他不听话就骂了他几句，姓王的当时喝多了以为左×1是在骂姓王的，所以姓王的抄起桌上的空啤酒瓶打了左×1头顶一下，左×1一生气也从桌上抄起一个空啤酒瓶打了姓王的头部一下，姓王的脑袋当时流血了，他见打起来，因为他向着左×1，所以就踹了姓王的腿一下，姓王的就坐在地上了，然后他和左×1、左×2就冲姓王的身上踢了几脚，当时姓王的侧身倒在地上用手护着头，踹了几脚后他和左×1、左×2等人就跑了。经辨认不同男性正面免冠照片12张，指出4号照片上的男子（左×2）就是案发时用脚踢倒在地上的被害人王×1的男子。
6、北京大学人民医院诊断证明，证明王×1经诊断为右肾挫裂伤、腹股沟疝。
7、北京市西城区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，证明经检验王×1右肾挫裂伤，右肾包膜内积血，身体所受损伤程度构成轻伤二级。
8、被害人王×1辨认笔录，证明被害人王×1经分别辨认不同男性正面免冠照片，指出5号照片（韩×）、10号照片（左×1）、6号照片（左×2）上的三名男子就是案发时殴打他的三名老乡。
9、被告人左×1辨认笔录，证明被告人左×1经辨认不同男性正面免冠照片12张，指出5号照片（左×2）上的男子就是案发时也在现场的男子。
10、刑事判决书，证明被告人左×2因犯故意伤害罪于2013年3月被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
11、常住人口基本信息，证明被告人左×1、韩×、左×2的户籍身份情况。
12、北京市公安局西城分局新街口派出所到案经过证明材料，证明被告人左×1、韩×于2014年4月2日被抓获的事实经过。
13、北京铁路公安局北京公安处北京北站派出所到案经过证明材料，证明被告人左×2于2014年6月7日被抓获的事实经过。
上述事实，还有附带民事诉讼原告人王×1提交的下列证据予以证明：
1、北京大学人民医院门诊费、挂号费专用收据，证明王×1因伤治疗共支付医疗费人民币10356元。
2、北京市朝阳区环境卫生服务中心二队证明，证明王×1是该单位职工，每月平均工资2400元，2012年9月-10月期间累计请病假12天、事假21天，实发1427.24元。
上述证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人左×1、韩×、左×2共同故意伤害他人身体致人轻伤的行为，侵犯了公民的人身权利，均已构成故意伤害罪，依法均应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人左×1、韩×、左×2犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人韩×到案后能如实供述犯罪事实，当庭能够认罪，可依法从轻处罚。被告人左×1、左×2当庭均能够认罪，均可酌情从轻处罚。被告人左×1、韩×、左×2的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王×1造成的经济损失，应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人王×1所提医疗费人民币10356元，有相应的医院收费收据佐证，本院可予支持；所提误工费人民币3372.76元，有单位出具的误工证明佐证，本院予以支持；所提住院伙食补助费，没有相应的证据，本院不予支持；所提营养费，根据其实际伤情的需要，酌情确定人民币800元；所提就医交通费，根据其受伤需要就医的实际情况，酌情确定人民币240元。由于附带民事诉讼原告人王×1在本案中存在一定的过错，应自行承担相应的经济损失。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人左×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2015年3月1日止）。
二、被告人左×2犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2015年10月21日止，已扣除先行羁押的27日）。
三、被告人韩×犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2015年2月1日止）。
四、被告人左×1、韩×、左×2赔偿附带民事诉讼原告人王×1经济损失共计人民币一万一千八百一十五元零角一分。
（限判决生效后第二日起十日内支付）。
五、驳回附带民事诉讼原告人王×1其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 越
人民陪审员 刘志远
人民陪审员 颜秉新
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 袁 雪