武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂青山民一初字第00072号
原告陈某某。
被告程某某。
被告沈某某。
被告武汉某实业有限公司。
法定代表人田某某，该公司总经理。
委托代理人沈某某（一般代理）。
被告某保险公司。
负责人邹某某，该公司总经理。
委托代理人刘某某，该公司职工�特别授权代理）。
原告陈某某诉被告程某某、沈某某、武汉某实业有限公司、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员袁某某独任审判，于2014年2月21日公开开庭进行了审理，原告陈某某，被告程某某、沈某某、武汉某实业有限公司委托代理人沈某某，某保险公司的委托代理人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告陈某某诉称：2011年10月2日19时，程某某驾驶武汉某实业有限公司所有的鄂AXX**号车经过青山区市政侧路路段时，将行人陈某某撞倒受伤。该事故经武汉市公安局青山区交通大队出具的交通事故认定书认定：程某某负此事故全部责任。事故发生后，原告在某医院住院治疗，出院后其伤情经法医认定构成IX级、后期治疗费预计9，000元、护理时间45天、康复时间6个月。因原告与被告之间就赔偿事宜无法达成�致，原告为主张权利，于2012年起诉至青山区人民法院，后在青山区人民法院主持下，双方对除后期治疗费外的其它损失达成协议。现原告已治疗终结，后期治疗费用实际发生为28，000元，故要求上述三被告共同赔偿原告28，000元，并承担本案诉讼费。
原告陈某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
用药清单、病历、医药费发票，证明原告因本次事故后期治疗情况。身份证，证明原告的身份情况。调解书，证明本案前期的诉讼情况。某保险公司对上述证据真实性无异议，但是认为原告用药清单中有部分用药与交通事故无关，比如有治疗糖尿病、乙肝的药物，且有过度治疗的行为。质证中，某保险公司承诺如果在庭审后7日内不向本院提出对原告用药合理性进行鉴定的书面申请，即视为对该证据无异议。原告解释称上述费用系检查费用，实际并无治疗费用。被�程某某、沈某某、武汉某实业有限公司对上述证据无异议。
被告程某某、沈某某、武汉某实业有限公司辩称：对事发经过无异议，对责任分担无异议。请求法院将商业险一并处理，判由保险公司承担本次诉请的后期治疗费。对非医保用药我方不承担。对于本案诉讼费我方愿意承担。
被告程某某、沈某某、武汉某实业有限公司未向本院提交证据。
被告某保险公司辩称：一、本案在前期已经达成赔偿协议，且交强险已经赔付完毕，因此本案中我公司不应列为被告。二、根据（2012）鄂青山民二初字第00470号民事判决书认定原告的后期治疗费为9，000元，超过部分我方不应予以赔偿。三、我公司保留对本案原告2013年10月28日至2013年11月4日住院花费的费用和非医保合理性进行重新鉴定的权利，即便法院依法判决，我公司也要行使对原告用药中与本案中无关的费用予以剔除�权利。四、原告有过度治疗的行为，原告用药清单中有部分用药与交通事故无关，比如有治疗糖尿病、乙肝的药物。
被告某保险公司为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
交强险赔付凭据，证明本案中交强险的内容已经赔付完毕。民事判决书，证明本案前期的诉讼情况及本案中商业险的处理情况。营运机动车第三者责任条款（第27条），证明对不合理的用药行为及药品不予赔偿。法医鉴定意见书，证明原告的后期治疗费只有9，000元，并没有涉及据实结算的说明。原告对上述证据真实性无异议，但认为判决书没有完全覆盖本次事故的全部赔偿内容，法医鉴定意见书中有说明要据实结算，且（2012）鄂青山民一初字第00394号调解书也协议确定后期治疗费据实结算。请求法院依法审核本案的赔偿内容尤其对后期治疗费的情况进行合理裁决。被告程某某、沈某某、武�某实业有限公司对上述证据无异议。
经庭审质证，对原、被告双方无异议的证据，本院审核后，认为对本案有证明力。对某保险公司有异议的医疗费票据，因该公司未在自己要求的7天内向本院申请复核鉴定，本院确定该证据对本案有证明力。
经审理查明：2011年10月2日19时，程某某驾驶武汉某实业有限公司所有的鄂AXX**号车在青山区市政侧路路段，将行人陈某某撞倒受伤。该事故经武汉市公安局交通管理局认定：程某某负此事故全部责任，陈某某不负此事故责任。某司法鉴定中心XXXXXXX号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈某某所受损伤其伤残程度属IX级；后期治疗费预计人民币9，000元；护理时间1个半月，康复时间6个月（均从伤后计算）。该鉴定意见书在分析说明中指出，“……被鉴定人伤后行右肱骨头、颈粉碎性胃骨折切开复位内固定术等对症支持治疗至今已三月，目前右肩关节活动仍障碍，仍需继续康复治疗，加之内固定日后取出，两项费用预计人民币9，000元（或以医院实际支出为准）……”。
陈某某的经济损失，经本院（2012）鄂青山民一初字第00394号调解书确认……一、某保险公司于签收本调解书之日起20个工作日内在交强险限额内一次赔偿原告陈某某医疗费10，000元、伤残赔偿金73，496元、护理费2，680元、误工费3，500元、交通费160元、精神损害抚慰金2，000元，共计91，836元；二、被告程某某于2013年5月31日前一次性赔偿原告陈某某商业险理赔款55，024元（不含被告程某某已垫付的9，680元），被告沈某某、武汉某实业有限公司对该款项承担连带赔偿责任；三、原告陈某某的后续治疗费待治疗终结后据实核算；四、原告陈某某自愿放弃其他诉讼请求。……
被告程某某、沈某某、武汉某实业有限公司、某�险公司履行协议后，武汉某实业有限公司又因先期垫付的64，704元（55，024元＋9，680元）与某保险公司发生纠纷，武汉某实业有限公司诉至本院主张权利。本院作出（2012）鄂青山民二初字第00470号民事判决，该判决在经审理查明中对陈某某的伤残情况有如下描述“2012年1月9日，湖北中真司法鉴定中心作出鄂中司鉴（2012）同鉴字第012号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈某某所受损伤其伤残程度属IX级；后期治疗费预计人民币9，000元；护理时间1个半月，康复时间6个月（均从伤后计算）”……该判决书判决：一、被告某保险公司于本判决生效后20日内，向原告武汉某实业有限公司支付赔偿款64，704元；二、驳回原告武汉某实业有限公司的其他诉讼请求。
陈某某2012年1月15日起多次在医疗机构就诊，至2013年11月4日医疗终结，共用去医疗费28，852.6元，陈某某为�再次主张权利，要求被告支付28，000元。
本院认为：关于陈某某能否主张后期治疗费用的问题，本院（2012）鄂青山民一初字第00394号调解书确认原告陈某某的后续治疗费待治疗终结后据实核算，即陈某某的后续治疗费并未进行处理，陈某某有权在治疗终结后合理期限内主张权利。
关于陈某某后期治疗费用是否合理的问题，某保险公司虽当庭提出异议，但当庭承诺一周内如不向法院提交正式的书面申请即视为放弃，该公司在其后一周内并未向本院提出书面申请。因此，本院认为陈某某后期治疗费用属合理主张，由于陈某某后期治疗费用实际发生28，852.6元，陈某某仅主张28，000元，本院认为被告赔偿以28，000元为限。
关于陈某某后期治疗费用由谁进行赔付的问题，该费用应由被告程某某进行赔付，沈某某、武汉某实业有限公司对该赔偿款承担连带责任。由于肇事车�车主在某保险公司投保了第三者责任险，保险金额为100000元，并附加了不计免赔率特约条款，事故发生时处于有效期限内，某保险公司在第三者责任险范围内仅支付64，704元，尚余35，296元。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因此，该赔偿款应由某保险公司赔付。
关于某保险公司认为该费用应由被告程某某、沈某某、武汉某实业有限公司先�支付，待支付后再理赔的问题。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。原告已将某保险公司列为本案被告，且为减少当事人诉累，该赔偿款应由某保险公司赔付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款第二十五条，最高人民法院�关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告某保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈某某后期治疗费28，000元。
（以上款项于本判决生效之日起十五日内支付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，被告程某某、沈某某、武汉某实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁某某
二〇一四年三月二十八日
书记员 孙某某