湖南省韶山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶民一初字第59号
原告庞素群。
委托代理人刘雪辉，韶山市韶峰法律服务所法律工作者。
被告袁帅。
被告肖谊。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡县玉潭镇花名北路。
负责人王长博，系该公司总经理。
委托代理人潘存鹏，男，1988年4月4日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市经济技术开发区英雄大道901号学生宿舍，系公司法务人员。
委托代理人肖慷愉，男，1978年12月24日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市岳塘区牡丹路6号5栋302号，系公司法务人员。
原告庞素群诉被告袁帅、肖谊、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称平保财险宁乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法由代理审判员龙海腾适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员喻孟良担任记录。原告庞素群及其委托代理人刘雪辉，被告袁帅、肖谊，被告平保财险宁乡支公司委托代理人潘存鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞素群诉称，2014年6月4日17时15分许，被告袁帅驾驶湘A25X**小轿车由如意镇方向经湘S2**线驶往韶山市天鹅路口红绿灯方向，途径外环线石忠路口地段时，右转弯驶往市区杨林方向，遇原告驾驶的摩托车同向行驶，与原告摩托车发生刮碰，发生致原告受伤、摩托车受损的交通事故。2014年6月15日，韶山市公安局交通警察大队对此事故作出认定书：被告承担此事故的全部责任，原告无责任。另查，湘A25X**号牌小轿车在被告平保财险宁乡支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，车辆的被保险人为被告肖谊。事故发生后，原告被立即送往韶山市人民医院治疗。原告因此事故造成损失37931.29元，扣除被告袁帅已支付的16000元，仍应赔偿21931.29元。原告认为，被告袁帅在此交通事故中违反交通规则，具有重大过错，是事故的直接侵权责任人，应承担原告损失的全部赔偿责任。同时，该事故在保险期限内，被告平保财险宁乡支公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特具状起诉至法院，请求依法判决，支持原告诉请。
原告庞素群向本院提供了以下证据，以证明其主张：
1、身份资料，拟证明原、被告诉讼主体资格；
2、交通事故责任认定书，拟证明原告受伤的事实经过和责任划分，其中被告袁帅承担全部责任，原告无责任；
3、医院入、出院记录、疾病诊断书等，拟证明原告受伤后的伤情诊断和治疗情况、住院天数、误工时间；
4、医药费票据及费用清�，拟证明原告的医药费损失；
5、交通费票据，拟证明原告交通费损失；
6、工资发放表、证明两份、营业执照复印件、证人庞群英出庭作证，拟证明原告的误工工资、误工时长；
7、驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告的合法驾驶资格；
8、机动车保险单，拟证明被告平保财险宁乡支公司依法应当承担的保险责任；
被告袁帅、肖谊辩称，在保险公司能够接受的范围内愿意承担责任，请求法院公平公正依法判决。
被告袁帅、肖谊未向本院提交证据。
被告平保财险宁乡支公司辩称，原告护理费计算标准过高，交通费计算标准过高，误工时长请求过长，不承担诉讼费及医保外用药费用。
被告平保财险宁乡支公司未向本院提交证据。
本院根据原告、被告双方的举证、质证，综合认证如下：原告庞素群提交的证据1、2、3、4、7、8，三被告对该证据的真实性、关联性�合法性均无异议，本院予以采纳；证据5，三被告对其合法性、真实性无异议，对关联性有异议，单凭票据无法证实是原告受伤产生的交通费用。本院认为，交通费是客观存在的，根据原告受伤的情况及住院天数，本院酌情认定交通费为400元；证据6，三被告对除证明误工时长的证明三性均有异议外，对该组证据其余证据无异议。本院认为，误工时长的证明客观表明原告庞素群自2014年6月4日因交通事故受伤后一直请假，直到2015年2月1日才去上班，与原告庞素群诉请的误工时间依据出院医嘱两者之间有关联，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，韶山市人民医院出院医嘱确定原告出院后应在家继续休息3-4个月，因原告庞素群出院后在家休息到上班的时间间隔有6个月，且三被告对证人庞群英的证言证明庞素群直到2015年2月1日才去上班无异议，因此本�根据医院医嘱认定原告出院后误工时间为4个月。
根据确认的证据及庭审调查，本院确认如下案件事实：
2014年6月4日17时15分许，被告袁帅驾驶湘A25X**号牌小轿车由如意镇方向经湘S2**线驶往韶山市天鹅路口红绿灯方向，途径外环线石忠路口地段时，右转弯驶往市区杨林方向，遇原告庞素群驾驶车架号为200198的雅迪电动两轮摩托车同方向在右边行驶，湘A25X**号牌小轿车右边后车门底部等处与车架号为200198的雅迪电动两轮摩托车前端头面部、保险杠等处发生接触刮碰，车架号为200198的雅迪电动两轮摩托车连人摔倒，造成原告庞素群受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经韶山市公安局交通警察大队认定，被告袁帅驾驶机动车上道路行驶，忽视安全意识，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且右转弯时，未确认有充足的安全距离即右拐弯，是造成此次事故的原因，承�此次事故的全部责任，原告庞素群无责任。原告庞素群受伤后被送往韶山市人民医院进行治疗，2014年7月29日出院，共住院55天。
另查明，被告袁帅驾驶的湘A25X**小轿车所有人为被告肖谊，该车已在被告平保财险宁乡支公司投保了交强险和30万的不计免赔第三者责任商业保险，保险期限为2014年1月26日至2015年1月25日，此事故发生在上述保险有效期内，其交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
另查明，被告袁帅垫付了原告庞素群医药费16000元，被告袁帅、肖谊与被告平保财险宁乡支公司协商一致同意非医保用药扣除比例为18%。
本院认为，本案的争议焦点在于原告庞素群住院期间的误工天数、护理天数、伙食补助费天数应为多少天？根据原告庞素群提交的用药清单，原告庞素群的用药时间为2014年6月4日到2014年7�29日，共住院55天，从7月11日到出院7月29日之间，共有15天仅有床位费而没有用药费用，该15天本院认为不宜认定为误工时间，相应的护理天数和伙食补助费天数也应当予以扣除。公民享有生命健康身体权，侵害公民身体造成伤害的，侵权人对其因过错给受害人造成的经济损失应承担赔偿责任。经韶山市公安局交通警察大队认定，被告袁帅承担事故的全部责任，该事故认定内容真实，程序合法，且双方当事人均未提出异议，本院对该事故认定予以认可。在本案中，原告庞素群因交通事故所造成的损失首先应由被告平保财险宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。余下损失按照事故中的责任划分由被告袁帅承担，其中被告袁帅的赔偿责任由被告平保财险宁乡支公司依据保险条款承担赔偿责任，不足部分由被告袁帅承担，被告肖谊虽然作为车辆的�有人，但其在此交通事故中并无过错，不应承担相应的赔偿责任。
根据本案的事实，原、被告提供的证据，并依据《2014-2015年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，现对原告庞素群的各项损失分别认定如下：1、医药费16046.54元；2、误工费12800元（2400元/月÷30天×160天）；3、护理费3903.89元（35623元/年÷365天×40天）；4、伙食补助费1200元（30元/天×40天）5、交通费，酌情认定为400元。原告庞素群的损失共计34350.43元。
被告平保财险宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担医疗费用10000元，伤残赔偿限额范围110000元内赔偿原告庞素群误工费、护理费、交通费共计17103.89元，余下损失（16046.54元-16046.54元×18%-10000元+1200元）=4358.16元由被告平保财险宁乡支公司在商业险内承担，共计31462.05元。被告袁帅承担非医保用药16046.54元×18%=2888.38元。
因被告袁帅已垫付原告庞素群医药费16000元扣除其应支付的2888.38元，其多支付的13111.62元应在被告平保财险宁乡支公司支付给原告庞素群的赔偿款中予以扣除，故被告平保财险宁乡支公司应需在交强险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告庞素群18350.43元，被告袁帅另行向被告平保财险宁乡支公司主张其权利。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，�决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔偿原告庞素群人民币18350.43元；
二、被告袁帅赔偿原告庞素群人民币2888.38元（已在被告袁帅预付赔偿款中扣除，无需执行）；
三、驳回原告庞素群的其它诉讼请求。
上述金钱给付义务限在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告袁帅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 龙海腾
二〇一五年六月二日
代理书记员 喻孟良
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身�亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就�治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另�起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保�公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。