wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淮刑终字第00149号
原公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱某，女，汉族，1975年2月26日出生于本市，初中文化，无业，户籍地安徽省淮南市谢家集区，经常居住地安徽省淮南市八公山区。2015年1月15日因涉嫌犯开设赌场罪被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年2月17日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕，同年2月27日被淮南市公安局谢家集分局取保候审，同年4月9日被淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审，同年4月21日淮南市谢家集区人民法院决定对其逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
上诉人（原审被告人）杨传勇，男，汉族，1980年4月18日出生于本市，初中文化，无业，住安徽省淮南市谢家集区。2013年10月23日因犯强迫交易罪被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑7个月，2014年1月7日刑满释放，2015年1月15日因涉嫌犯开设赌场罪被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年2月17日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
原审被告人崔某，男，汉族，1980年6月1日出生于本市，初中文化，无业，住安徽省淮南市谢家集区。2015年1月15日因涉嫌犯开设赌场罪被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年2月17日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
原审被告人孙璐璐，男，汉族，1983年4月18日出生于本市，初中文化，无业，住安徽省淮南市谢家集区。2005年10月20日因犯强迫卖淫罪被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元，2014年6月6日刑满释放，2015年1月15日因涉嫌犯开设赌场罪被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年2月17日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
原审被告人宋某，男，汉族，1968年1月24日出生于本市，初中文化，住安徽省淮南市谢家集区。2015年2月16日因涉嫌犯开设赌场罪被淮南市公安局谢家集分局取保候审，同年4月9日被淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审，同年4月21日淮南市谢家集区人民法院决定对其逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
原审被告人高某，男，汉族，1978年8月22日出生于本市，小学文化，无业，住安徽省淮南市谢家集区。2002年3月15日因犯盗窃罪被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，2015年1月15日因涉嫌犯开设赌场罪被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年2月17日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
原审被告人裴某，男，汉族，1966年12月2日出生于本市，初中文化，无业，住安徽省淮南市谢家集区。2015年3月2日因涉嫌犯开设赌场罪被淮南市公安局谢家集分局取保候审，同年4月9日被淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审，同年4月21日淮南市谢家集区人民法院决定对其逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
原审被告人李某，男，汉族，1988年7月1日出生于本市，初中文化，无业，户籍地安徽省寿县，经常居住地安徽省淮南市谢家集区。2015年1月15日因涉嫌犯开设赌场罪被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年2月9日被该局取保候审，同年4月9日被淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审，同年4月21日淮南市谢家集区人民法院决定对其逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
原审被告人史某，女，汉族，1974年4月12日出生于本市，中技文化，无业，住安徽省淮南市谢家集区。2015年2月9日因涉嫌犯开设赌场罪被淮南市公安局谢家集分局取保候审，同年4月9日被淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审，同年4月21日淮南市谢家集区人民法院决定对其逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
原审被告人胡某，男，汉族，1970年10月13日出生于本市，小学文化，无业，住安徽省淮南市谢家集区。2015年2月16日因涉嫌犯开设赌场罪被淮南市公安局谢家集分局取保候审，同年4月9日被淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审，同年4月21日淮南市谢家集区人民法院决定对其逮捕，因其双下肢小儿麻痹症生活不能自理，淮南市看守所不予收押，同年4月27日淮南市谢家集区人民法院决定对其监视居住。现在居住地。
淮南市谢家集区人民法院审理淮南市谢家集区人民检察院指控原审被告人朱某、崔某、杨传勇、孙璐璐、宋某、高某、裴某、李某、史某、胡某犯开设赌场罪一案，于2015年6月1日作出（2015）谢刑初字第00177号刑事判决：一、被告人朱某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2万元。二、被告人崔某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1.5万元。三、被告人杨传勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1.5万元。四、被告人孙璐璐犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元。五、被告人高某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金6000元。六、被告人宋某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。七、被告人裴某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。八、被告人李某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。九、被告人史某犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。十、被告人胡某犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金5000元。十一、扣押在案的非法所得5920元、被告人朱某、杨传勇、崔某、孙璐璐、宋某、李某、史某的非法所得12000元、300元、3000元、100元、1800元、2100元、100元，予以追缴；赌具牌九一副予以没收。宣判后，原审被告人朱某、杨传勇不服，提出上诉。本院于2015年7月24日立案，并依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）朱某、杨传勇申请撤回上诉。
本院认为：上诉人朱某、杨传勇、原审被告人崔某、孙璐璐、宋某、高某、裴某、李某、史某、胡某开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，应依法惩处。杨传勇、孙璐璐刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。宋某、裴某、史某、胡某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。朱某、崔某、杨传勇、孙璐璐、高某、李某归案以后均能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。朱某、杨传勇申请撤回上诉符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人朱某、杨传勇撤回上诉。
安徽省淮南市谢家集区人民法院（2015）谢刑初字第00177号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 艳
审判员 李景田
审判员 赵 可
二〇一五年八月十四日
书记员 张晓虎
附本案相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初3722号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人刘某某，男，1985年12月14日生。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2016〕2986号起诉书指控被告人刘某某犯开设赌场罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员乔某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2016年4月28日始，被告人刘某某以上海XX贸易有限公司的名义与上海浦东XX农资有限公司签订租房协议，租赁位于上海市浦东新区施湾水闸北路XXX号的房屋开设XX动漫城，在店内放置游戏机供人进行赌博活动。
2016年7月28日16时许，公安机关至上述动漫城，当场抓获被告人刘某某及涉赌人员王某等七人，查获六台游戏机及赌资备用金人民币共计13,210元。经鉴定，上述其中三台无名赔率八联机具有赌博功能，可以认定为赌博机。
被告人刘某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
案发后，公安机关依法没收了涉案的赌资及赌博机。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人杨某某、陈某、王某、张某1、华某某、石某、张某2、蹇某某、张某3的证言笔录及辩认笔录，行政处罚决定书，赌博机认定书，房屋租赁合同、营业执照、现金缴款单，常住人口基本信息，公安机关出具的扣押笔录、扣押决定书、照片、收缴物品清单、案发经过和被告人刘某某到案后的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以营利为目的，开设赌场，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，已构成开设赌场罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人刘某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人刘某某能预缴罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，涉案赌资及赌博机应予没收(均已没收)。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款和第七十三条第二、三款的规定，对被告人刘某某可以宣告缓刑。本院为维护社会管理秩序，崇扬良好的社会风尚，判决如下：
一、被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币五千元(已预缴)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、涉案赌资及赌博机予以没收(均已没收)。
刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋 华
二〇一六年十一月七日
书记员 陈姗姗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
郑州铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫7101行初211号
原告王勋昭，男，1959年10月14日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
被告河南省工商行政管理局。住所地河南省郑州市金水区花园路127号。
法定代表人马林青，该局局长。
委托代理人蔡怀阔，该局工作人员。
委托代理人李铁辉，该局工作人员。
被告河南省人民政府。住所地郑州市金水东路22号。
法定代表人陈润儿，省长。
委托代理人范淮河，省政府工作人员。
本院在审理原告王勋昭诉被告河南省工商行政管理局、河南省人民政府政府信息公开一案中，原告王勋昭于2016年12月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王勋昭撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告王勋昭负担。
审 判 长 吕 珂
审 判 员 邓 焰
代理审判员 刘 畅
二〇一六年十二月五日
代理书记员 李慧玲
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省滕州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）滕行非执字第59号
申请执行人滕州市人口和计划生育局。
法定代表人朱绍邦，局长。
被申请执行人孙某，男，住滕州市。
被申请执行人李某某，女，住滕州市。
申请执行人滕州市人口和计划生育局于2014年4月28日向本院申请执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人滕州市人口和计划生育局因被申请执行人孙某、李某某违法生育第二个子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，于2014年1月14日分别作出了滕费征字（2014）181、182号社会抚养费征收决定书，其主要内容是：限孙某、李某某接到决定书之日起30日内分别交纳社会抚养费27840元。征收决定书送达后，因被申请执行人未履行义务，申请执行人于2014年4月12日作出了滕费催告字（2014）067、068号社会抚养费征收催告书，催告被申请执行人履行义务。
经审查认定：申请执行人作出的滕费征字（2014）181、182号社会抚养费征收决定书已于2014年1月14日送达给被申请执行人，被申请执行人既未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼。申请执行人作出的滕费催告字（2014）067、068号社会抚养费征收催告书已于2014年4月12日送达给被申请执行人，被申请执行人未在催告期内履行交费义务。
本院认为，申请执行人作出的滕费征字（2014）181、182号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被申请执行人在法律规定的期限内未申请复议或提起诉讼，经催告后仍不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被申请执行人孙某、李某某于本裁定书送达之日起7日内分别将27840元（共计55680元）社会抚养费交至滕州市人民法院；
三、执行费用由被申请执行人孙某、李某某负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张海龙
审判员 赵曰涛
审判员 刘思霞
二〇一四年五月六日
书记员 周娟娟
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）内07行终12号
上诉人（原审原告）王永祥，男，1934年7月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被上诉人（原审被告）莫力达瓦达斡尔族自治旗林业局，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。
法定代表人于海清，局长。
委托代理人刘春，莫力达瓦达斡尔族自治旗林业局法律顾问。
原审第三人蒋玉华，女，1965年5月22日出生，满族，现住内蒙古自治区。
委托代理人周超，莫力达瓦达斡尔族自治旗纳文东大街法律服务所法律工作者。
上诉人王永祥因撤销林权证一案，不服莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2016）内0722行初8号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人王永祥以该案被告应为莫力达瓦达斡尔族自治旗人民政府为由，向本院申请撤回起诉、撤回上诉。
本院认为，上诉人王永祥撤回起诉、撤回上诉的请求不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人王永祥撤回上诉；
二、准许原审原告王永祥撤回起诉；
三、一审判决视为撤销。
一审案件受理费50元、二审案件受理费50元，减半收取。
本裁定为终审裁定。
审判长 于 兰
审判员 张吉春
审判员 臧旭东
二〇一七年五月二十三日
书记员 徐芳琪
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0521民初1450号
原告：孙国东，男，27岁。
被告：王敬文，男，56岁。
被告：中国平安保险有限公司双鸭山分公司。
本院在审理原告孙国东诉被告王敬文、中国平安保险有限公司双鸭山分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙国东于2017年1月24日向本院提出撤诉回对王敬文、中国平安保险有限公司双鸭山分公司的起诉申请。
本院认为，原告孙国东的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙国东撤回对被告王敬文、中国平安保险有限公司双鸭山分公司的起诉。
案件受理费730.00元（原告已交纳），减半收取365.00元由原告承担。
审判员 费天国
二〇一七年一月二十四日
书记员 赫英明
青海省大通回族土族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0121执22号
申请执行人：马龙，男，村民。
被执行人：马俊义，男，村民。
本院在执行马龙与马俊义民间借贷纠纷一案中，被执行人马俊义无存款、车辆等其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马生祥
审判员 唐永远
审判员 孙 燕
二〇一七年七月五日
书记员 马桂莲
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省大通回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）青0121执22号申请执行人：马龙，男，村民。被执行人：马俊义，男，村民。本院在执行马龙与马俊义民间借贷纠纷一案中，被执行人马俊义无存款、车辆等其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马生祥审判员  唐永远审判员  孙 燕二〇一七年七月五日书记员  马桂莲附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卢民初字第1011号
原告卢龙县农村信用合作联社。
法定代表人于永春，理事长。
委托代理人孟祥增，卢龙县孟柳河信用社主任。
被告王俊武，男，年龄不详，汉族。
原告诉被告王俊武金融借款合同纠纷一案，本院2014年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人孟祥增到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，韩国海于1996年12月1日从卢龙县农村信用合作联社借款5000元，用于进铁，并签订了借款合同，合同约定月利率8.4‰，上浮40%，于1997年5月1日到期，由保证人王俊武提供担保。借款到期后，我社多次催收，被告均以种种理由推托，未曾给付，从1996年12月1日起没有支付利息，韩国海于2004年5月5日死亡，故诉至法院，请依法判令被告王俊武偿还本金5000元及利息。
被告王俊武经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
原告为支持诉讼请求提交如下证据：
1、借款借据；2、保证担保借款合同；3、农户短期借款申请书；4、（2004）卢民初字第1466号民事裁定书。
经审理，本院认为原告提交的证据具有合法性、真实性、且与本案有关联性，予以认定。
经审理查明，韩国海于1996年12月1日从卢龙县农村信用合作联社借款5000元，用于进铁，月利率8.4‰，上浮40%，于1997年5月1日到期，由保证人王俊武提供担保。借款到期后，原告多次催收，被告均以种种理由推托，未曾给付本息，韩国海于2004年5月5日因病死亡。原告于2004年曾起诉，要求被告偿还借款及利息，担保人承担保证责任，2013年6月10日原告撤诉。2014年4月8日原告再次诉至法院，请求依法判令被告王俊武偿还本金5000元及利息。
本院认为，原、被告所签订的《保证担保借款合同》符合有关法律规定，合同合法有效，借款人应按合同约定履行偿还义务，保证人对此借款应承担连带责任，该借款到期后经原告催收，被告至今未偿还，违反了合同约定，故原告的诉讼请求应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告王俊武于本判决生效后五日内偿还原告借款5000元，并给付自1996年12月1日起至还款之日止的银行利息（合同内利息按合同约定利率计算，逾期利息按银行同期借款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王俊武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 刘殿喜
审 判 员 孙剑飞
人民陪审员 郑明辉
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 汪雅君
浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1125民初1251号
原告：袁尧坤，男，1956年11月23日出生，汉族，住云和县。
被告：陈淑平，男，1966年4月17日出生，汉族，住云和县。
原告袁尧坤与被告陈淑平保证合同纠纷一案，本院于2017年11月13日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行审理。原告袁尧坤、被告陈淑平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁尧坤诉称：2007年7月10日，借款人颜元建因玩具厂需周转资金，在原告家中向原告借款30000元，并出具借条一分，借条约定由被告提供担保，并且在借条上签字确认。后经原告多次催讨，借款人于2008年11月14日归还原告本金20000元。而后，借款人因生意失败，精神失常，再无力偿还，故剩余的本金10000元及利息20400元至今未还，故原告请求法院判令：1、判令被告陈淑平承担偿还责任，归还原告借款剩余本金10000元及利息20400元（利息从2009年4月9日起按月息2%计算至起诉之日为20400元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈淑平辩称：1、借款时候我和原告说我对这笔借款的担保期限为一年，后来我也跟原告提过让原告把担保人的名字划掉，原告让我继续担保，我不同意；2、2008年的时候借款人颜元建本来想把30000元借款都归还给原告的，是原告认为借款人颜元建付利息直爽，就只收回了20000元，剩余10000元继续借给借款人颜元建以继续收利息，借款人颜元建后因生意失败在2011年的时候外出逃债，因此这笔借款与我无关，我不承担还款责任。
本院经审理查明，2007年7月10日，案外人颜元建因自营玩具厂急需资金周转，向原告袁尧坤借款30000元，并于同日出具了借条一张给原告，借条载明月利率为20‰，保证人系被告陈淑平。后案外人颜元建于2008年11月14日归还原告借款本金20000元，并支付利息至2009年4月9日。现原告经多次催讨剩余款项和利息未果，遂诉至本院。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告陈淑平作为保证人在借条上签字，且没有证据证明其对保证方式的约定及保证期限，故保证方式系连带责任保证，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求被告陈淑平承担保证责任。对于被告陈淑平提出借款人颜元建本已将30000元借款归还给原告，但是原告只收回20000元借款，被告并未提供证据证明该项事实，本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、被告陈淑平于本判决生效之日起五日内归还原告袁尧坤借款本金10000元及利息（该利息从2009年4月10日起按月利率20‰计算至全部本金还清时止）；
二、驳回原告袁尧坤的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费560元，减半收取280元，由被告陈淑平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 刘 婵
二〇一七年十二月五日
书记员 吴伶娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核�证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1522民初5240号
原告苏庆磊，男，汉族，1986年6月14日出生，住聊城市莘县。
被告张耀方，男，汉族，1991年7月4日出生，住聊城市莘县。
被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司，地址：聊城市聊堂路北湖西路东名人苑3#4#公建楼。
本院在审理原告苏庆磊诉被告张耀方、泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年1月5日向本院申请撤回对被告张耀方、泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告苏庆磊撤回对被告张耀方、泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司的起诉。
案件受理费575元，由原告苏庆磊承担。
审判员 岳相录
二〇一七年一月九日
书记员 赵宝超
福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0626刑初86号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人温某，女，1992年7月17日出生，汉族，广西合浦县人，初中文化，无固定职业，户籍所在地广西合浦县，案发前租住于东山县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年4月13日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。
东山县人民检察院以东检诉刑诉（2016）76号起诉书指控被告人温某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派检察员许子云出庭支持公诉。被告人温某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月期间，被告人温某两次容留欧某、丁某、韩某三人在被告人温某位于东山县西埔镇白石街泽园路150号301室的租住房内吸食甲基苯丙胺（下称冰毒），具体情况如下：
1、2016年2月2日凌晨2时许，经被告人温某同意后，丁某、欧某、韩某依次来到温某的租住房，四人共同出资购买冰毒后，在温某的租住房内吸食冰毒。
2、2016年春节前后的一天凌晨2时许，经温某同意后，丁某、欧某、韩某三人到温某的租住房，四人共同出资由丁某购买冰毒后，在温某的租住房内吸食冰毒。
2016年4月12日，被告人温某被抓获，归案后如实供述自己的全部犯罪事实。
另查明，2013年1月5日，温某因吸食毒品被行政拘留15天。
上述事实，被告人温某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、东山县公安局出具的归案情况及违法信息查询证明，证人丁某、欧某、韩某、林某的证言，东山县公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片，东山县公安局尿液现场检测报告书及检测笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温某2次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人温某2次容留他人吸食毒品、曾因吸食毒品被行政拘留，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人温某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年4月13日至2017年2月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 涂秀珠
二〇一六年八月四日
书记员 陈映芬
主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪山张民商初字第00019-1号
原告：乐达全，男，1961年10月21日出生，汉族，住洪山区，系武汉市洪山区全顺钢管扣件租赁站业主。
委托代理人：栾云丹，湖北公度律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：武汉奥泰建筑工程有限公司，住所地：蔡甸区奓山街正街42号。
法定代表人：左少平，系该公司董事长。
委托代理人：章敏，湖北平渊律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：项加保，男，1970年12月18日出生，汉族，住蔡甸区。
本院在审理原告乐达全诉被告武汉奥泰建筑工程有限公司、项加保建筑工程施工合同纠纷一案中，本院于2015年4月15日作出（2015）鄂洪山张民商初字第00019号民事裁定书，现依法解除对被告武汉奥泰建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司武汉奓山支行存款330000元的查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：
解除对被告武汉奥泰建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司武汉奓山支行存款330000元的查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡晓青
二〇一五年五月二十五日
书记员 周琪琳
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂洪山张民商初字第00019-1号原告：乐达全，男，1961年10月21日出生，汉族，住洪山区，系武汉市洪山区全顺钢管扣件租赁站业主。委托代理人：栾云丹，湖北公度律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：武汉奥泰建筑工程有限公司，住所地：蔡甸区奓山街正街42号。法定代表人：左少平，系该公司董事长。委托代理人：章敏，湖北平渊律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：项加保，男，1970年12月18日出生，汉族，住蔡甸区。本院在审理原告乐达全诉被告武汉奥泰建筑工程有限公司、项加保建筑工程施工合同纠纷一案中，本院于2015年4月15日作出（2015）鄂洪山张民商初字第00019号民事裁定书，现依法解除对被告武汉奥泰建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司武汉奓山支行存款330000元的查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：解除对被告武汉奥泰建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司武汉奓山支行存款330000元的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡晓青二〇一五年五月二十五日书记员  周琪琳
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郯民初字第3066号
原告徐勤学，男，1965年11月12日生，汉族，郯城县，村民。
委托代理人董艳杰，郯城维正法律服务所，法律工作者。
被告侯占山，男，1968年10月15日生，汉族，郯城县，村民。
本院在审理原告徐勤学诉被告侯占山建设工程合同纠纷一案中，原告徐勤学于2014年10月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以继续搜集证据为由，申请撤诉，合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告徐勤学撤回起诉。
案件受理费580元，减半收取290元，由原告徐勤学负担。
审判员 王利涛
二〇一四年十月八日
书记员 李 倩
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤07民抗1号
抗诉机关：广东省江门市人民检察院。
原审原告：赵柏文，男，1971年10月29日出生，汉族，住江门市江海区。
原审被告：唐健坤，男，1978年8月1日出生，汉族，住江门市蓬江区。
原审原告赵柏文与原审被告唐健坤合同纠纷一案，江门市蓬江区人民法院于2015年9月15日作出（2015）江蓬法棠民初字第608号民事调解书，已发生法律效力。广东省江门市人民检察院认为本案属于双方当事人为逃避刑事责任，恶意串通而提起的虚假诉讼，妨害司法秩序，损害国家利益，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以江检民（行）监（2016）44070000061号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案指令江门市蓬江区人民法院再审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
审 判 长 陈汉锡
审 判 员 李小华
代理审判员 周宗艳
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 赵苑芳
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0304执1111号
申请执行人黄美香，女，1955年4月28日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人蒙品内，男，1995年1月13日出生，汉族，农民，住所地广西乐业县。
本院在执行申请执行人黄美香与被执行人蒙品内机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）闽0304民初2013号民事判决书，于2016年8月3日向本院申请强制执行。本院于2016年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。经本院对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 翁智伟
执行员 刘国宾
执行员 翁金财
二〇一六年十月三十一日
书记员 林仙芳
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第2293号
罪犯卢树华，男，1974年08月07日出生于福建省永定县，汉族，初中文化。现在福建省永安监狱四监区十二分监区服刑。
福建省永定县人民法院于2010年12月08日作出（2010）永刑初字第190号刑事判决，以被告人卢树华犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2009年12月20日起至2021年12月19日止）继续向被告人卢树华等三人追缴非法所得52500元。判决后该犯不服，提出上诉，福建省龙岩市中级人民法院于2011年2月18日作出（2011）岩刑终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2011年3月9日入监。
执行机关永安监狱于2014年8月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢树华在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》要求自己，参加“三课”学习，劳动中积极肯干，2012年、2013年获监狱年度表扬。2011年4月至2014年6月间共获达标分21.2分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯卢树华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯卢树华减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年12月20日起至2020年8月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 刘 涌 泉
审判员 张 雄
二〇一四年八月二十日
书记员 陈少君（代）
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2401民初4662号
原告：长春市朗格物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区树华庭小区。
法定代表人：白兰，该公司总经理。
委托代理人：郑鹏亭，吉林平岗律师事务所律师。
被告：张义，男，汉族，住吉林省延吉市朝阳川镇铁路馨苑小区**栋*单元***室。
原告长春市朗格物业服务有限公司诉被告张义之间物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长春市朗格物业服务有限公司委托代理人郑鹏亭到庭参加诉讼。被告张义经本院传票传唤无正当理由未参加开庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月11日，原告与朝阳川沈铁馨苑物业服务有限公司和沈铁馨苑小区为业主委员会签订了《沈铁馨苑小区物业服务合同》后对该小区提供物业服务。被告至今未按照合同约定交纳2015年度物业费360.56元，2016年度物业费360.56元，2017年度物业费360.56元，共计1081.10元。请求人民法院依法判令被告立即支付拖欠的物业费1081.10元及违约金83元。
被告张义未答辩，未提交答辩状。
本院根据庭审质证采信的证据及原告的陈述，综合认定如下事实：原告于2010年10月20日依法成立，公司营业范围为物业服务、园林绿化等。原告于2015年2月进入延吉市朝阳川镇沈铁馨苑小区进行物业服务。2015年2月11日，原告与延吉市朝阳川镇沈铁馨苑小区业主委员会签订物业服务合同，约定原告为延吉市朝阳川镇沈铁馨苑小区提供物业服务，物业服务项目为：1、房屋共用部位的维修、养护和管理；2、公有共用设施设备的运行、维修、养护和管理；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集，清运及雨污水管道的疏通；4、公共绿化和养护和管理；5、门卫及车辆行驶、停放管理；6、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；7、装饰装修管理服务；8、物业档案资料管理等。物业服务费用收取标准为住宅每月每平方米0.45元；车库、仓库每月每平米0.30元。逾期交纳物业费从逾期之日起每日按应交物业费总额的万分之三缴纳滞纳金。提供物业服务合同期限约定为2015年2月11日至2018年2月10日止。2015年2月15日原告与沈阳铁路局吉林房产段、沈铁馨苑小区业主委员会签订了交接协议，2015年1月1日起至同年2月10日期间及所欠物业费（2010年至2014年物业费为每月每平方米0.25元）由原告负责收取。被告居住的房屋位于延吉市朝阳川镇铁路馨苑小区11栋2单元701室。被告至今未交纳2015年度物业费360.56元，2016年度物业费360.56元，2017年度物业费360.56元，共计1081.10元。
本院认为，原告长春市朗格物业服务有限公司依法成立，经有关行政审批部门的批准办理了物业服务管理收费许可证，并到延吉市房产管理局物业管理办公室登记备案，该公司具有物业服务管理和根据规定标准收取物业服务管理费的合法资质。原告与延吉市朝阳川镇沈铁馨苑小区业主委员会签订的物业服务合同及原告与沈阳铁路局吉林房产段、沈铁馨苑小区业主委员会签订了交接协议，符合有关法律、法规及有关行政主管部门的规定，该合同合法有效。原告为延吉市朝阳川镇沈铁馨苑小区提供了相关的物业服务，被告直接或者间接地受益，因此原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告根据合同约定要求被告支付逾期交纳物业服务费的违约金的诉讼请求，按照日万分之3计算较高，故不予支持，应按照日万分之二点一计算较为合理。违约金自被告拖欠每年物业费的次年2月11日开始计算，计算至2017年2月10日。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张义于本判决发生法律效力后立即支付原告长春市朗格物业服务有限公司物业服务费1081.10元，支付违约金（按照日万分之二点一计算，自被告拖欠每年物业费的次年2月11日开始计算至2017年2月10日）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 金日秀
二〇一七年八月二十九日
书记员 楚仙花
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0684民初2599号
原告：张学颖，男，1973年12月12日出生，汉族，现住高碑店市。
被告：彭刚，男，1973年3月29日出生，汉族，职现住北京市丰台区。
原告张学颖与被告彭刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告张学颖于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张学颖撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由张学颖负担。
审判员 翟自泉二〇一七年八月三十日
书记员 褚 佳 佳
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0323民初2057号
原告：杨某，女，1988年12月4日出生，汉族，住安徽省五河县。
委托诉讼代理人：王奎刚，固镇县刘集镇法律服务所法律工作者。
被告：曹某1，男，1987年1月11日出生，汉族，住安徽省固镇县。
原告杨某诉被告曹某1离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理。依法由代理审判员张克南适用简易程序于2016年9月28日不公开开庭进行审理。原告杨某及其委托诉讼代理人王奎刚、被告曹某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某诉称：我与曹某1于2007年5月经人介绍相识，2008年10月1日举行婚礼，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日生育男孩曹某2。我们婚前缺乏了解，婚后感情一般，经常因琐事争吵，平时很少有共同语言。我从2015年外出打工，从此分居至今，现感情已彻底破裂。我起诉要求与曹某1离婚，婚生子曹某2由曹某1抚养，抚养费自理。
曹某1当庭辩称：我不同意离婚。杨某是2015年10月出去打工的，我们2016年元月还在一起。我们婚前在一起一年多才结婚，所以婚前缺乏了解不属实，性格不合是两个人的事情。小孩由我抚养，但不同意抚养费自理。我们有十几万的共同财产在杨某处，我要求分割。
杨某为证实自己的主张，向法庭提交的证据有：
一、杨某的身份证复印件一份，据以证明其主体资格。曹某1未提出异议。
二、结婚证一份，据以证明双方结婚时间及存在合法的婚姻关系。曹某1未提出异议。
三、曹某2的出生医学证明复印件一份，据以证明小孩的出生时间。曹某1未提出异议。
曹某1未向法庭提交证据。杨某提交的证据，因曹某1未提出异议，本院予以采信。
经审理查明：杨某与曹某1于2007年5月经人介绍相识，2008年10月1日按照农村风俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续,××××年××月××日生育一男孩取名叫曹某2。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。杨某要求与曹某1离婚，却未能提供证据证明其夫妻感情已破裂，故本院对其要求离婚的诉讼请求，不应当支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 张克南
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 杨陕陕
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0824民初1273号
原告：李润梅，女，汉族，住靖边县。
被告：王世春，男，汉族，住靖边县。
原告李润梅与被告王世春民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日受理后，依法适用简易程序于2017年4月13日公开开庭进行了审理，原告李润梅到庭参加了诉讼，被告王世春经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月12日，被告向原告借款6万元，当时原告租住被告房屋，双方协商被告承诺本次借款的利息作为房屋租金，原告在租住期间被告不收取所产生的房租费用，即未约定利息。借款后，被告对借款拒不清偿，经原告多次索要未果，双方涉诉本院。
被告王世春未到庭答辩，亦未举证质证。
经审理查明，2015年7月12日，被告王世春向原告借款60000元，未约定利息。借款后，被告对该借款拒不偿还，经原告多次索要未果，双方涉诉本院。
上述查明事实有借款条据、当事人陈述等证据证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王世春向原告李润梅借款60000元，事实清楚，有被告给原告出具的借款条据为证，双方借贷关系明确，故原告请求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王世春于本判决生效后十日内偿还原告李润梅借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王世春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 陈海金
二〇一七年五月二日
书记员 杨浩然
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执字第197号
申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市聊堂路名人苑1号楼。
负责人牛建军，该公司经理。
委托代理人王猛，该公司法律顾问，住聊城市东昌府区花园南路26号。
被执行人孙鹏昌，男，1983年11月29日出生，汉族，高中文化，农民，住高唐县经济技术开发区孙屯村***号。
申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被执行人孙鹏昌追偿权纠纷一案，高唐县人民法院于2013年5月16日作出（2013）高商初字第118号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2014年3月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，发现被执行人孙鹏昌现下落不明，暂无执行能力，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。该案执行标的75984.10元，均未执行。如申请人发现被执行人的财产线索，可依据本裁定恢复该案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结高唐县人民法院（2013）高商初字第118号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王和旺
审判员 王良军
审判员 韩保仁
二〇一四年九月一日
书记员 刘善勇
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执字第197号
申请执行人刘正军，男，1964年2月7日出生，汉族，高中文化，高唐县大市场晶晶电子秤业主，住高唐县鱼邱湖办事处中街村。
被执行人张建峰，男，1976年7月21日出生，汉族，小学文化，农民，住高唐县官道北路***号*号楼*单元***室。
被执行人董开明，男，1980年1月8日出生，汉族，初中文化，农民，住高唐县人和办事处东街村***号。
申请执行人刘正军与被执行人张建峰、董开明民间借贷纠纷一案，高唐县人民法院于2013年3月25日作出（2012）高民一初字第1095号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘正军于2014年1月14日向本院申请执行，�院于同日立案执行。
本案在执行过程中，发现被执行人张建峰长期不在家，暂无执行能力，被执行人董开明暂无执行能力，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。该案执行标的61300元，未执行61300元。如申请人发现被执行人的财产线索，可依据本裁定恢复该案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结高唐县人民法院（2012）高民一初字第1095号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王和旺
审判员 王良军
审判员 韩保仁
二〇一四年六月十七日
书记员 刘善勇
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执字第197号
申请执行人王玉楼。
被执行人田茂平、王青。
本院在执行申请执行人王玉楼与被执行人田茂平、王青房屋买卖合同纠纷一案，被执行人田茂平、王青已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人依据的（2013）淄民一终字第593号民事判决书执行完毕。
审判员 宋杰
二〇一四年五月十日
书记员 孙颖
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执1152号
申请执行人平顶山市建行汽车修理有限公司，住所地：平顶山市。
法定代表人：邓新波，任该公司经理。
被执行人中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿，住所地：汝州市。
法定代表人：冯祥森，任该矿矿长。
案由：合同纠纷。
本院在执行申请执行人平顶山市建行汽车修理有限公司申请执行被执行人中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿合同纠纷一案中，经查被执行人中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿未按本院做作出的（2016）豫0482民初4650号民事调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：
一、对被执行人中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿名下的共14辆车予以查封。查封期间自行看管，允许使用，限制处分权。
二、查封期限二年。
本裁定立即执行。
审判长 刘学彬
审判员 郭顺奇
审判员 常占伟
二〇一七年五月二日
书记员 李 青
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执1152号之四
申请执行人平顶山市建行汽车修理有限公司，住所地：平顶山市。
法定代表人：邓新波，任该公司经理。
被执行人中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿，住所地：汝州市。
法定代表人：孙增坡，任该矿矿长。
案由：合同纠纷。
本院在执行申请执行人平顶山市建行汽车修理有限公司申请执行被执行人中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿合同纠纷一案中，经查被执行人中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿未按本院做作出的（2016）豫0482民初4650号民事调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：
一、对被执行人中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿名下共14辆车予以查封。查封期间自行看管，允许使用，限制处分权。
二、查封期限二年。
本裁定立即执行。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二0一八年六月二十七日书记员李青
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0482执1152号申请执行人平顶山市建行汽车修理有限公司，住所地：平顶山市。法定代表人：邓新波，任该公司经理。被执行人中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿，住所地：汝州市。法定代表人：冯祥森，任该矿矿长。案由：合同纠纷。本院在执行申请执行人平顶山市建行汽车修理有限公司申请执行被执行人中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿合同纠纷一案中，经查被执行人中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿未按本院做作出的（2016）豫0482民初4650号民事调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：一、对被执行人中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿名下的共14辆车予以查封。查封期间自行看管，允许使用，限制处分权。二、查封期限二年。本裁定立即执行。审判长  刘学彬审判员  郭顺奇审判员  常占伟二〇一七年五月二日书记员  李 青
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉桐保字第3号
提请人：丽水仲裁委员会。
申请人：浙江乾通煤炭物资有限公司，住所地：浙江省丽水市丽青路38号。
法定代表人：刘惠平，公司董事长。
被申请人：浙江金田铸造有限公司，住所地：浙江省桐乡市崇福镇联丰村。
法定代表人：杨金学，公司董事长。
被申请人：桐乡市弘府房地产开发有限公司，住所地：浙江省桐乡市崇福镇联丰村（浙江金田铸造有限公司内），
法定代表人：杨金学，公司董事长。
被申请人：浙江万港科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区桃花弄7号124室，组织机构代码；55751082-5。
法定代表人：杨金学，公司董事长。
被申请人：杨金学。
提请人丽水仲裁委员会在受理仲裁申请人浙江乾通煤炭物资有限公司与被申请人浙江金田铸造有限公司、桐乡市弘府房地产开发有限公司、浙江万港科技有限公司、杨金学买卖合同纠纷仲裁一案中，根据申请人请求财产保全的申请，于2014年1月15日提请本院对被申请人的银行存款640万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人浙江乾通煤炭物资有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、准许申请人浙江乾通煤炭物资有限公司的财产保全请求；
二、自即日起对被申请人浙江金田铸造有限公司、桐乡市弘府房地产开发有限公司、浙江万港科技有限公司、杨金学所属的银行存款640万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。
冻结银行存款及其他资金的，保全期限为六个月；查封、扣押动产的，保全期限为一年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为二年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。
申请人若需要延长保全期限的，可在期限届满前书面向本院申请延长期限，可延长期限为前述期限的二分之一。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吕东尚
二〇一四年一月十六日
书记员 朱 卉
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余泗商初字第33号
原告：余姚市第二自来水有限公司。
法定代表人：章意锋。
被告：沈吉夫。
本院在审理原告余姚市第二自来水有限公司与被告沈吉夫供用水合同纠纷一案中，原告余姚市第二自来水有限公司经本院通知，在指定的期限内未预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用<；诉讼费用交纳办法>；的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 邵银银
二〇一五年一月六日
代书记员 沈佳萍
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皇民二初字第4052号
原告潘晓明
委托代理人张旭
被告亚产（沈阳）房地产开发有限公司
法定代表人朴晟镇
本院在审理原告潘晓明与亚产（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于2015年8月5日申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告潘晓明撤诉。
案件受理费25元由原告自行承担。
审判员 历 贺
二〇一五年八月五日
书记员 赵冰洋
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第318号
罪犯赵飞，男，25岁，汉族，江苏省滨海县人，现在江苏省边城监狱服刑。
宜兴市人民法院于2012年11月16日作出（2012）宜刑初字第915号刑事判决，以被告人赵飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省边城监狱于2013年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法�成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯赵飞服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯赵飞在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵飞在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赵飞减去有期徒刑七个月二十九日（减刑后刑期至2014年1月14日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许 宏 亮
审判员 邰 玉 妹
审判员 �杨道骏
二〇一四年一月十四日
书记员 朱 艳
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第5068号
原告方某某。
被告上海XXX**医院。
法定代表人于某某。
委托代理人雷某。
委托代理人徐某某，上海市XX律师事务所律师。
原告方某某与被告上海市XXXXX医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈某独任审判，公开开庭进行了审理。原告方某某，被告上海市XXXXX医院的委托代理人徐某某、雷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某某诉称，原告因患有胸部疖肿，于2013年6月9日至上海市XXXXX医院就诊，就诊时，原告告知医生自己患有XXX疾病，且病情严重。医生先是给原告药物治疗，至2013年6月17日，医生在没有告知原告的情况下擅自对原告胸口的脓肿进行了切开引流，由于事先没有检查和控制血糖，导致原告险些丧命。手术后，原告胸口的创面很大，难以愈合，给原告造成极大的痛苦。之后，双方对于赔偿事宜协商不成，原告只能诉至法院。现原告要求上海市XXXXX医院赔偿医疗费人民币（以下所涉货币均为人民币）4934.72元、护理费15，600元、营养费3000元、交通费1000元、误工费10，000元、精神损害抚慰金20，000元。
被告上海市XXXXX医院辩称，原告就诊时，先行进行了药物保守治疗，但是效果不佳，原告的胸部疖肿没有消退，至2013年6月17日，医生在和原告沟通以后才做了切开引流的手术，将坏死组织切除，同时针对原告的XXX疾病给予抗感染治疗，之后，还将原告两次收治入院，针对治疗。由于原告患有XXX疾病，因此伤口愈合相比较正常人而言更加缓慢。被告在整个诊疗过程中，没有过错，因此，不同意赔偿。
经审理查明，原告因胸部疖肿于2013年6月9日在被告处就诊，有2型XXX疾病史18年，予以“头孢曲松2g＋0.9%NS250cc”静滴，金黄膏外敷。6月17日，原告前胸壁巨大脓肿，被告予以十字型切开引流，见近50ml脓液和坏死组织，用凡士林纱布填塞包扎，嘱每天门诊换药、控制血糖、抗感染治疗。6月20日被告将原告收治入院，在内分泌科治疗，经检查：血糖15.9mmol／L；糖化血红蛋白：13.4%；餐后2小时血糖：16.43mmol／L；尿糖＋＋；尿酮＋；血常规：WBC：14.4＊10^9／Ｌ；Ｎ：73%。尿微量白蛋白：191mg／L；6月25日进行分泌物培养：金黄色葡萄球菌，经诊断为XXX疾病酮症、XXX疾病周围神经病变、2型XXX疾病、前胸壁脓肿切开引流术后。入院后予以胰岛素泵控制XXX疾病，抗菌素及对症支持治疗。6月26日CGMS：基础血糖较高，餐后血糖漂移明显，白天都处于高血糖状态。加用格华止（二甲双胍）口服。外科会诊予以伤口换药，见前胸壁十字切口，纱布填塞，局部有渗出，经过造口师换药，伤口较前清洁，7月9日原告出院。2013年8月3日原告再次入院，经检查：糖化血红蛋白9.6%；血常规：WBC：10.2＊10^9／L；入院后予优泌乐＋诺和平＋格华止＋拜糖平等药物调整血糖，抗菌素头孢呋辛预防感染，至8月14日原告出院。目前状况：前胸壁伤口已经愈合。
审理中，本院委托上海市虹口区医学会对于被告的医疗行为是否违反医疗卫生管理法律，行政法规，部门规章和诊疗护理规范、常规；其医疗行为与患者现状有无因果关系及本案病例是否构成医疗损害，被告对患者的诊疗是否存在过错进行鉴定。该鉴定机构鉴定后分析认为，1、医方诊断“XXX疾病酮症、XXX疾病周围神经病变、2型XXX疾病、XXX疾病酮症”正确。根据前胸壁脓肿，辅助检查：血糖15.9mmol／L，尿酮尿酮＋、尿糖＋＋，糖化血红蛋白：13.4%，符合“2型XXX疾病、XXX疾病酮症”疾病诊断；2、治疗符合常规。根据诊疗常规，胸壁脓肿的治疗方案为控制血糖、抗感染治疗，符合规定；3、患者有长期XXX疾病和既往病史，且平时不注重血糖的监测和治疗，是导致本病发生的重要原因。胸壁脓肿发生后，伤口愈合期长，属难以完全避免的情形。4、医方在病史书写和沟通告知中存在不足，但与患者胸壁脓肿的治疗转归无因果关系。综上所述，医疗行为符合诊疗规范，医方不应承担患者人身损害后果的责任。据此认为，本例不属于对患者人身的医疗损害，上海市XXXXX医院在治疗活动中存在沟通、告知不足、病案记录较简单的医疗过错，但与患者胸壁脓肿治疗的人身损害结果不存在因果关系。
本院认为，公民享有生命健康权。由于过错侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任。本案中，参照上海市虹口区医学会的鉴定意见，被告对于原告的诊断正确，治疗过程符合常规，原告有长期XXX疾病和既往病史，且平时不注重血糖的监测和治疗，是导致本病发生的重要原因，同时也导致伤口愈合期长。本院由此判断被告对原告不构成侵权，因此原告要求被告赔偿各项费用的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条之规定，判决如下：
原告方某某要求被告上海市XXXXX医院赔偿医疗费人民币4934.72元、护理费人民币15，600元、营养费人民币3000元、交通费人民币1000元、误工费人民币10，000元、精神损害抚慰金人民币20，000元的诉讼请求，不予支持。
本案受理费人民币1175元，减半收取计人民币587.50元，由原告方某某负担，本案鉴定费人民币3500元，由被告上海市XXXXX医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈 健
二〇一四年八月二十五日
书记员 孙婵琦书记员张祁培
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
辽宁省绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥行执字第00307号
申请执行人绥中县国土资源局。
法定代表人李凤山系该局局长。
地址绥中镇和平社区。
被执行人梁山，男，住绥中县前卫镇。
本院在执行绥中县国土资源局诉梁山国土处罚一案中，被执行人梁山已将罚款全部缴纳，关于拆除违章建筑现法院正与县里及其它部门协调解决，本院依法决定本案本次执行程序终结，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百三十三（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）绥行执字第00307号案的执行。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王欢
二〇一四年十月二十一日
书记员 郭璐
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）张执字第2514-1号
申请执行人郭皆安，男，1971年9月30日出生，汉族，住张店区中埠镇郭家村。
被执行人向钢，男，年龄不详，住张店区中埠镇大寨村。
被执行人丁霞，女，年龄不详，住张店区中埠镇大寨村粗，系向钢之妻。
本院在执行郭皆安诉向钢、丁霞买卖合同纠纷一案中，尚有156085.00元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2006）张民初字第3571号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二０一五年九月二日
书 记 员 郑云静
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2006）张执字第2514-1号申请执行人郭皆安，男，1971年9月30日出生，汉族，住张店区中埠镇郭家村。被执行人向钢，男，年龄不详，住张店区中埠镇大寨村。被执行人丁霞，女，年龄不详，住张店区中埠镇大寨村粗，系向钢之妻。本院在执行郭皆安诉向钢、丁霞买卖合同纠纷一案中，尚有156085.00元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2006）张民初字第3571号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘方方二０一五年九月二日书 记 员  郑云静
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0826民初2409号
原告陈某某，女，1975年3月16日出生，汉族，农民，住桦川县。
被告唐某�，男，1970年5月25日出生，汉族，农民，住桦川县。
原告陈某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由代理审判员彭玉波适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告于2004年10月26日登记结婚。婚生一子唐某，现年12周岁。双方经常因生活琐事争吵，2013年6月分居至今，现夫妻感情已经破裂。原告诉至法院要求与被告离婚，被告抚养婚生子。原、被告夫妻共同财产有位于桦川县梨丰乡东林村60平方米平房一处归被告所有，用其应分得财产分劈款抵顶应给付的子女抚养费。
被告唐某某辩称：认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。同意被告抚养婚生子，原告每月给付子女抚养费1200元，位于桦川县梨丰乡东林村在被告名下的60平方米平房是用被告父�耕地承包费盖的，不同意分割，有夫妻共同债务70000多元，原告依法分担。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
原、被告婚姻登记记录证明一份。证明原、被告于2004年10月26日登记结婚，为夫妻关系的事实。
经庭审质证，被告无异议。
本院经审查认为，原告提供的证据被告无异议，本院对该证据予以采信。
被告未向法庭提供证据。
根据本案认定的证据，结合双方当事人的陈述，本案基本事实如下：
原、被告于2004年10月26日登记结婚，婚生一子唐某，现年12周岁。2013年6月份，原、被告发生争吵后，原告离家出走，分居至今。
本院认为：夫妻感情是婚姻存在的基础，原、被告婚姻基础较好，虽因生活琐事，发生争吵，分居时间较长，但只要原、被告多交流，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处努力改善夫妻关系，原、被告是有和好可能的，原告提供离婚的证据不充分。鉴于原、被告夫妻感情未彻底破裂，有和好的希望，原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告陈某某与被告唐某某离婚。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 彭玉波
二〇一六年六月十四日
书 记 员 赵成龙
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0225民初568号
原告：刘兴城，男，1976年11月15日生，苗族，现住广西柳州市融水县。
被告:谢文武，男，现住河南省郑州市中原区。
刘兴城诉谢文武关于网络购物合同纠纷一案，原告刘兴城于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回起诉符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、�一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘兴城撤回起诉。
案件受理费1550元，原告已预交775元，本案系因合同纠纷提起的诉讼，依法应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，现有证据显示，本案不属于本院管辖，故预收的受理费由本院退还给原告。
审判员 余宏伟
appoint
二〇一七年六月十六日
书记员 何思静
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川商初字第1046号
原告：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地，淄博市淄川区淄城东路560号。
被告：王娟。
被告：翟所江。
被告：张俊杰。
被告：张振欣。
被告：张永明。
被告：胡海英。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行与被告王娟、翟所江、张俊杰、张振欣、张永明、胡海英金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行撤回起诉。
案件受理费662元，减半收取331元，财产保全费520元，合计851元，由原告中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行负担。
审 判 员 宋作岩
二〇一五年十月二十六日
代理书记员 张颖颖
河北省容城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）容执字第238号
申请人容城县人口和计划生育局。
法定代表人李某某。
被执行人安某，住容城县。
被执行人李某某，住容城县。
申请人容城县人口和计划生育局因被执行人安某、李某某夫妻政策外生育第二个子女，其行为违反了《河北省人口与计划生育条例》之规定，于2014年3月15日作出（2014）03033号《征收社会抚养费决定书》，决定征收安某、李某某夫妻二人社会抚养费29，925元。该决定书生效后，被执行人安某、李某某未自动履行法律义务，申请人容城县人口和计划生育局于2014年8月12日申请人民法院强制执行。
经审查，本院认为，容城县人口和计划生育局作出的（2014）03033号《征收社会抚养费决定书》事实清楚，程序合法，应准予执行。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
容城县人口和计划生育局（2014）03033号《征收社会抚养费决定书》准予执行。
申请执行费349元，由被执行人负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李爱民
执行员 李海军
执行员 郭二景
二〇一四年八月十三日
书记员 黄顺田
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2014）容执字第238号申请执行人何海才等人。被执行人扬州水利建筑工程公司。法定代表人范敬圣。申请执行人何海才、黄正元、肖东华、何龙焕、梁振林、何云、黄泽宏、余孔坤、李森、余汝坤、梁剑荣与被执行人扬州水利建筑工程公司买卖合同纠纷十一案［（2014）容执字第152号、第226号、第235号、第236号、第237号、第238号、第239号、第240号、第241号、第242号、第243号］，依据已发生法律效力的（2014）容民初字第739号、第853号、第1181号、第1177号、第1178号、第1187号、第1191号、第1188号、第1190号、第1189号、第1192号民事判决书，被执行人扬州水利建筑工程公司应向申请执行人何海才、黄正元、肖东华、何龙焕、梁振林、何云、黄泽宏、余孔坤、李森、余汝坤、梁剑荣支付买卖价款合计794261.35元及相应利息，并负担上述案件受理费8615元、财产保全费7975元及执行费10885元。在执行过程中，本院依法提取被执行人扬州水利建筑工程公司在容县水利工程管理站的工程款。上述申请执行人按本金比例分配执行款，申请执行人何海才分配得款19693.73元，黄正元分配得款91001.76元，肖东华分配得款5881.06元，何龙焕分配得款82288.69元，梁振林分配得款48100.88元，何云分配得款17126.57元，何海才分配得款19693.73元，黄泽宏分配得款5874.98元，余孔坤分配得款36591.82元，李森分配得款63088.58元，余汝坤分配得款23055.85元，梁剑荣分配得款33144.70元。经查，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）条的规定，裁定如下：对本院（2014）容民初字第739号、第853号、第1181号、第1177号、第1178号、第1187号、第1191号、第1188号、第1190号、第1189号、第1192号民事判决书终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永光审判员  姚 军审判员  潘 矗二〇一五年三月五日书记员  何小燕
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初1023号
原告尹祥平，男，1965年8月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区
被告程峰，男，1980年3月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区
委托代理人杨波，湖北春园律师事务所律师。一般授权代理。
原告尹祥平与被告程峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6号日作出（2015）鄂樊城屏民初字第00245号民事判决。被告程峰不服该判决，向湖北省襄阳市中级人民法院提起上诉。湖北省襄阳市中级人民法院于2016年1月18日作出（2015）鄂襄阳中民四终字第00525号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行审理。原告尹祥平与被告程峰的委托代理人杨波，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹祥平诉称，原告尹祥平与被告程峰系朋友关系。2011年9月29日，被告程峰的朋友刘金平因为急需要用钱，向被告程峰借钱，因当时被告程峰没有钱，被告程峰又向原告借钱，基于对被告程峰的信任，在襄阳市正天公诉处，原告把10万元现金借给被告程峰，被告程峰没有给原告出具借条，但承诺立即归还。事后，原告一直向被告程峰催要，被告程峰未还。2013年5月6日，被告程峰把刘金平抵押给程峰的房产及债权转让抵押给原告，原告不同意。2014年6月23日被告程峰起诉刘金平偿还10万元借款后撤诉。现请求人民法院判令被告程峰返还原告借款10万元。由被告承担本案的诉讼费用。
被告程峰辩称，我与尹祥平是朋友，我只是个中间介绍人，我没有向尹祥平借款，而是刘金平向尹祥平借款，原告尹祥平起诉的10万元借款与我程峰没有关系。
经审理查明，尹祥平与程峰系朋友关系。2011年9月29日，刘金平急需用钱，在他人的介绍下，找到程峰借钱，当时程峰没有钱可借，程峰便告知尹祥平有人要借钱，把刘金平引荐给尹祥平。在襄阳市正天公证处，尹祥平与刘金平完成了交易。后来，刘金平下落不明，尹祥平在向刘金平索要无果的情况下，转而向程峰索要该笔借款。故而引起诉讼。
本案由原告尹祥平举证的“债权转移申明”、“借款合同”、“民事诉状”、“民事裁定书”、“证明”、“协议书”书证，被告程峰举证的“民事诉状”书证，另外有本案的开庭笔录，在案佐证。
本院认为，出借人以借贷关系向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条、转账凭证等债权凭证证明借贷法律关系存在的证据。本案的原告尹祥平，没有向本院提供被告程峰向其借款的借据、收据、欠条、银行转账、汇款等债权凭证，故原告尹祥平诉称，被告程峰向其借款10万元的事实，因证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条的规定、《最高人民法院（关于民事诉讼证据的若干规定）》第二条的规定，判决如下：
驳回原告尹祥平的诉讼请求。
案件受理费1150元，由原告尹祥平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈小俐
审 判 员 李明贤
人民陪审员 曾庆秀
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 朱金娥
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第01070号
原告：刘某，女，1986年2月3日出生，汉族，农民。
委托代理人：吴银杰，男。
被告：董某，男，1985年11月7日出生，汉族。
委托代理人：朱俊，男。
原告刘某与被告董某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人吴银杰，被告董某及其委托代理人朱俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某诉称：2013年初，原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月登记结婚，2014年5月5日生一男孩刘子凡。因婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方的性格不合，经常为琐事发生争吵。原告分娩后一个月内被告离家到江苏，原告不得不带未满月的孩子回娘家生活。现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。请求依法判令原、被告离婚，婚生子刘子凡由原告抚养至独立生活，被告每月支付抚育费1000元。
董某辩称：我与原告系自由恋爱，相互了解，有一定感情基础。婚后育有一子，双方感情更稳定。为了让家人生活更美好，在原告分娩后一个月内我到江苏打工，在打工期间我每月寄生活费给原告。我与原告夫妻感情并未破裂，我不同意离婚。
经审理查明：2013年初，刘某与董某经同学介绍相识恋爱。恋爱期间，感情较好，××××年××月登记结婚，2014年5月5日生一男孩刘子凡。孩子出生后不久，董某到江苏打工，其间双方因琐事在电话中偶有争吵。2014年7月，原告向本院起诉，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告系自主结合，婚姻基础较好。婚后原、被告共同致力家庭建设，虽偶为琐事发生争吵，但夫妻感情并未破裂，只要双方相互信任，加强沟通，夫妻感情定能和好如初。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许刘某与董某离婚。
案件诉讼费200元，由原、被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡庆平
审 判 员 查育华
人民陪审员 陈宗泽
二〇一四年十一月六日
书 记 员 潘许健
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。
贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第274号
罪犯潘军，男，1982年11月13日出生，水族，贵州省三都水族自治县人。现在贵州省铜仁监狱服刑。
2011年6月21日贵州省独山县人民法院作出（2011）独刑初字第57号刑事附带民事判决，以被告人潘军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金一千元，赔偿附带民事诉讼原告人一万五千元，刑期自2011年2月11日起至2022年2月10日止。宣判后即交付执行。执行机关贵州省铜仁监狱于2014年6月26日提出减刑建议书报送本院审理，2014年7月25日本院立案受理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省铜仁监狱提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年八个月。
贵州省铜仁市人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，充分认识到所犯罪行给社会带来的危害。自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造，服从管教，认真参加思想、文化、职业技术教育学习，劳动态度端正，积极完成生产任务。2011年12月至2012年11月、2012年12月至2013年12月分别被评为改造积极分子。
本院认为，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，较好完成劳动生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯潘军减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行，自本裁定减刑之日起计算，即自2011年2月11日起至2020年8月10日止。剥夺政治权利二年不变。罚金一千元不变。附带民事赔偿内容不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴晓慧
审 判 员 向 俊
代理审判员 张金勇
二〇一四年八月十八日
书 记 员 黄海燕
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第870号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人安明典，男，1988年12月25日出生于贵州省沿河县，土家族，初中文化，农民，住贵州省沿河土家族自治县板场乡。2013年4月22日因犯盗窃罪被贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑二年。2015年1月31日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2015年3月3日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
被告人周海军，男，1987年12�5日出生于贵州省福泉县，汉族，初中文化，无业，住贵阳市云岩区金阳新区。2013年4月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年。2015年1月31日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2015年3月3日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）660号起诉书指控被告人安明典、周海军犯盗窃罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员尹露出庭支持公诉，被告人安明典、周海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年1月29日13时许，被告人安明典、周海军在本市云岩区石洞坡巷xx号新联小区x栋x单元xxx室，由被告人周海军在门外望风，被告人安明典入户盗窃被害人冉某某家中的黄果树牌香烟30条。经云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该香烟共计价值人民币1639元。案发后，已将被盗赃物26条黄果树牌香烟发还被害人俱领。
庭审中，公诉机关提出被告人安明典、周海军犯盗窃罪，判处被告人安明典、周海军有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑建议。
庭审中，被告人安明典、周海军对起诉指控无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人安明典、周海军的供述及户籍证明，被害人陈述，抓获经过，扣押、发还物品清单，现场指认笔录，照片，涉案物品估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安明典、周海军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人安明典、周海军犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人安明典、周海军曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满�放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人安明典犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2016年1月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
被告人周海军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2016年1月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
作案工具依法予以没收，由暂扣机关贵阳市公安局云岩分局代为上交国库；
尚未追回的被盗赃物依法予以继续追缴后发还被害人俱领。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 静
人民陪审员 彭 丹
人民陪审员 黄春生
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 余学斌
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初11301号
原告：路某某。
被告：路某。
原告路某某与被告路某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告路某某于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告路某某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告路某某撤诉。
案件受理费800元减半收取400元，由原告路某某负担。
审判员 陈美芳
二〇一六年十月二十五日
书记员 徐丽娜
青海省海东市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青02民终166号
上诉人（原审被告）：青海互助金圆水泥有限公司。住所地：海东市互助土族自治县塘川工业集中区。
法定代表人：邱永平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程东民，青海竞帆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：管成立，男，汉族，1971年12月1日生，住浙江省杭州市萧山区义蓬镇金泉村*组**号，居民。
上诉人青海互助金圆水泥有限公司因与被上诉人管成立物权纠纷一案，不服互助土族自治县人民法院（2016）青0223民初653号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：原、被告因存在债权债务关系，2014年1月5日，经双方约定被告将其所属青B-773**号森林人牌小型越野客车一辆交付于原告抵顶所欠原告工程款23万元，车辆过户时原告发现被告未缴纳先期罚款。同年1月16日，原、被告签订了《车辆转让协议》，约定被告交付车辆使用权及相关证照并办理过户等手续，一方违约应承担车辆转让价20%的违约金。后因处理违章及被告无法提供车辆登记证等原因未能实际过户。双方协商未果乃至成讼。
原审法院认为：原、被告之间经协商达成的《车辆转让协议》，系双方真实意思表示，不违反我国法律强制性规定，属有效合同，应受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。双方签约后被告将车辆交付原告，物权转让已经发生效力，双方应全面履行自己的义务。交通违章处罚系对违法机动车驾驶人的处罚，结合《车辆转让协议》所使用的词句、其他条款、协议的目的及交易习惯，可以确定双方争议的协议第二条“车辆未正式过户前”指的是“车辆交付原告起至正式过户前”。本案中被告因未及时处理交付车辆前交通违章处罚及未向原告提供车辆登记证，致使原告无法过户，构成违约，应按协议约定承担违约责任。鉴于车辆转移需办理相关过户手续，被告有完全履行合同的协助义务，故原告请求被告协助办理过户手续，应予支持。至于原告依据事后评估价格主张的损失赔偿请求，因双方在合意基础上达成的协议中无此项约定，且其未能提供充分证据予以证实，法庭不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百二十五条、第一百三十四条第一款第（八）项，《中华人民共和国物权法》第二十三条之规定，判决如下：一、被告青海互助金圆水泥有限公司协助原告管成立办理B-77333号森林人牌小型越野客车一辆的过户手续；二、被告向原告支付违约金46000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费3200元减半收取1600元，由原告负担800元，被告负担800元。
青海互助金圆水泥有限公司不服上述判决，提起上诉称，一审判决认定事实错误，按照双方签订的车辆转让协议，车辆过户的责任在于被上诉人，所有的费用均由其承担，故不能完成过户的责任在于被上诉人而不是上诉人；本案双方签订的是《车辆转让协议》，合同的主要义务已经履行，过户只是附随义务，仅因被上诉人未完成过户，就让上诉人承担46000元违约金，明显不公。故请求依法撤销原审判决第二项，驳回被上诉人要求我方承担违约金的诉讼请求。
被上诉人管成立辩称，涉案车辆是上诉人顶账给我的，2014年4月30日前未完成过户的原因是上诉人车辆多次违章未予处理，没有按规定期限审验，并且其车辆登记证丢失没有向我移交，使我无法完成过户，导致车辆无法使用，我多次交涉得不到解决，上诉人的行为严重违约。原判正确，请求维持。
在二审中，上诉人和被上诉人均未提供新证据。
经本院审理查明的事实与一审一致，二审予以确认。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。作为合同双方当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务。上诉人与被上诉人因债务达成以物抵债的协议，以上诉人所有的青B-773**号森林人牌小型越野客车一辆抵偿欠被上诉人的23万元债务。在协议履行过程中，上诉人尽管将车辆交付于被上诉人，但因该车在交付之前多次违章，且车辆登记证丢失，导致该车辆无法通过正常的审验，也无法办理过户变更登记手续，后虽然被上诉人与上诉人交涉，但始终未得到解决，直接影响到被上诉人正常使用该车的目的实现。因此，作为上诉人，在该协议的履行过程中，违背诚实信用原则，未能全面履行协议约定的义务，应属违约。原审判决依据查明的事实、双方关于违约责任的约定，判决上诉人承担违约责任，并无不当。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原判认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费用3200元，由上诉人青海互助金圆水泥有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 马丽华
审判员 霍成伯
审判员 贾 新
二〇一六年九月二十六日
书记员 李庆德
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱中知初字第28号
原告北京梦之城文化有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街5号1区689楼7层711室，组织机构代码79759444-X。
法定代表人徐瀚，董事长。
委托代理人郭雨涛，山东海扬律师事务所律师。
被告莱芜馨百购物广场有限公司，住所地山东省莱芜市鲁中东大街21号。
法定代表人杨桂东，总经理。
委托代理人李涛，山东鲁浩律师事务所律师。
原告北京梦之城文化有限公司（以下简称“梦之城公司”）诉被告莱芜馨百购物广场有限公司（以下简称“馨百公司”）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梦之城公司的委托代理人郭雨涛，被告馨百公司的委托代理人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梦之城公司诉称：原告是一家以设计、运营国内原创“阿狸”系列动漫形象为主的动漫文化公司，公司自成立以来，以设计“阿狸”形象与童话故事为主线，带动相关衍生品的发展，从而形成了以撰写及出版“阿狸”童话剧本、漫画、绘本，设计、加工、销售“阿狸”实体产品，研发“阿狸”表情与输入法等为主体的多元化产业链。原告对阿狸作品中“阿狸”、“桃子”等形象进行了版权登记，并对“阿狸”形象进行了大量推广，“阿狸”已成为国内极具影响力的原创动漫形象之一。原告调查发现，被告未经原告授权许可，擅自销售涉案侵权产品，被告的行为侵犯了原告的著作权，给原告造成了巨大的经济损失，为维护合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告在“暖手鼠标垫”产品上停止侵犯原告的动漫形象“阿狸新版”美术作品的著作权；2、被告赔偿原告经济损失及合理支出共计3万元；3、被告承担本案诉讼费。
被告馨百公司辩称，一、原告起诉被告，被告主体不适格，不应承担赔偿责任，虽然原告取得署名为被告的发票，但被告并非实际经营主体，而是别有其人；二、退一步讲，即便依发票而论，被告作为名义上的销售者，已对所售商品进行了合理审查义务，不构成侵权；三、原告所诉侵犯其美术作品著作权，实为主张其美术作品的复制发行权受到侵害，应向相关产品生产者主张侵权责任。
经审理查明：美术作品动漫形象“阿狸新版”首次发表于2006年8月6日，作者为徐瀚，该作品于2012年4月5日在北京市版权局进行作品登记，登记著作权人为“北京梦之城文化有限公司”，登记号为“京作登字-2012-F-00094673”。该形象是一只红色的小狐狸，身穿白色短裤，其面部与耳朵为肉色，其余部分为红色。
2014年3月30日，在济南长清公证处公证人员的陪同下，山东海扬律师事务所的委托代理人王晓彤，以普通消费者的身份在莱芜市花园北路与鲁中东大街交叉口莱芜馨百商业广场购买包括10元“暖手鼠标垫”在内的商品，取得了馨百公司出具发票。济南市长清公证处对上述涉案商品进行了拍照及封存，原告梦之城公司因上述公证支付公证费800元。
诉讼中，经当庭拆封勘验，确认涉案“暖手鼠标垫”与公证书记载的商品及照片相符。经比对，被告销售产品上印有“阿狸新版”，该卡通形象在整体造型、身体比例、色彩搭配上与“阿狸新版”美术作品基本相同，仅在细节上进行了修改。
上述事实，有公证书、公证费发票、获奖证书等证据及当事人庭审陈述在案佐证。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点为：一、原告是否享有涉案阿狸新版美术作品的著作权；二、被告是否为涉案商品的实际销售者，应否承担侵权赔偿责任；三、原告主张经济损失数额如何确定。
关于焦点一、原告是否享有涉案阿狸新版美术作品著作权的问题。原告梦之城公司提供的（2013）京方正内经证字第08760号公证书可证实原告系美术作品“阿狸新版”的著作权人，在没有相反证据的情况下，本院确认原告依法享有涉案“阿狸新版”美术作品的著作权，原告有权针对侵犯其著作权的行为提起诉讼。
关于焦点二、被告是否为涉案商品的实际销售者、应否承担侵权赔偿责任的问题。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。”本案中，公证书公证的购买过程与公证书后所附的被告出具的购物发票相互印证，足以证实涉案侵权产品“暖手鼠标垫”系由被告销售。经当庭比对，涉案被控侵权产品使用的动漫形象，与原告登记著作权的“阿狸新版”动漫形象，均系小狐狸造型，涉案产品在整体造型、身体比例、色彩搭配及头部、身体的造型修饰处理手法上与“阿狸新版”美术作品基本相同，仅在细节上进行了修改，按照普通消费者的视觉认知，两者构成相似。被告未经原告许可，销售使用原告享有著作权动漫作品的鼠标垫，侵害了原告作品的发行权。
至于被告提交的租赁合同、商标注册证及外观设计专利证书，均与本案缺乏关联性，不能证实其所售产品存在合法来源，本院不予采信。据此，被告在无法证实所售产品存在合法来源的情况下，依法应承担侵权赔偿责任。
关于焦点三、原告主张经济损失数额如何确定问题。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”。本案中，原告梦之城公司不能证明其因被告侵权造成的实际损失，亦不能证明被告销售侵权商品的违法所得，故应适用法定赔偿酌情予以确定。本院综合考虑“阿狸新版”动漫形象的知名度、商业价值以及原告为制止侵权行为的合理开支以及被告侵权行为的过错程度、被告所在地的经济状况、被告的经营规模、侵权产品的价格等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支5000.00元。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第二条第一款、第十条、第四十七条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告莱芜馨百购物广场有限公司立即停止销售侵害原告北京梦之城文化有限公司著作权的“暖手鼠标垫”；
二、被告莱芜馨百购物广场有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京梦之城文化有限公司经济损失及合理开支5000.00元；
三、驳回原告北京梦之城文化有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，由原告北京梦之城文化有限公司负担458元，被告莱芜馨百购物广场有限公司承担92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 刘念波
代理审判员 任晓兰
人民陪审员 郝维永
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 王燕华
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芜经开刑初字第00014号
公诉机关芜湖经济技术开发区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，1965年3月8日出生于安徽省芜湖市，初中文化，无业，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，住安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌危险驾驶罪于2014年10月17日被芜湖市公安局取保候审，2015年2月4日本院决定继续对其取保候审。
芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检刑诉（2015）9号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月12日公开开庭审理了本案。芜湖经济技术开发区人民检察院指派检察员胡媛媛出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月25日19时39分许，被告人杨某某醉酒后超速驾驶与准驾车型不符合的无号牌二轮摩托车，沿鞍山路自西向东行驶至银湖北路交叉口时不按规定信号灯通行，与相对方向行驶至此左转弯盛某某所驾驶的皖B＊＊＊**号轿车发生接触，致杨某某受伤、两车受损。经鉴定，案发时被告人杨某某血液内乙醇含量为173mg／100ml。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被告人身份信息，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证复印件，查获经过，血样提取登记表，病历，扣留物品、文件发还凭证，道路交通事故认定书，情况说明等书证；证人盛某某、汪某的证言；被告人杨某某供述与辩解；皖大司鉴所（2014）痕鉴字第42号安徽大正司法鉴定所鉴定意见书，芜湖市疾病预防控制中心芜疾控检字（2014KF）第067号检测结果报告单，酒精检测报告；道路交通事故现场勘查笔录；现场图及照片；视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人杨某某能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人杨某某造成交通事故且负事故主要责任，从重处罚。结合本案犯罪事实、情节、后果以及被告人认罪悔罪表现，鉴于被告人系初犯，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王昌敏
二〇一五年二月十二日
书记员 丁中奇
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
附：被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芜经开刑初字第00014号
公诉机关芜湖经济技术开发区人民检察院。
被告人田某，男，汉族，1983年4月22日出生于安徽省芜湖市，中专文化，无业，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，住安徽省芜湖经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪于2014年10月28日被芜湖市公安局取保候审，2015年1月27日本院决定继续对其取保候审。
芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检刑诉（2015）6号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。芜湖经济技术开发区人民检察院指派检察员朱艳出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月20日20时20分许，被告人田某酒后驾驶无号牌日雅牌二轮摩托车沿芜湖经济技术开发区越秀路由东向西行驶至凤凰城南岛商业街紫葡萄超市门口时，被执勤交警现场查获。经依法鉴定，被告人田某血液内乙醇含量为103mg／l00ml。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被告人身份信息，驾驶人信息查询结果单，查获经过，血样提取登记表等书证；证人侯某某的证言；被告人田某供述与辩解；芜湖市疾病预防控制中心芜疾控检字（2014KF）第075号检测结果报告单，酒精检测报告；现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人田某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人田某能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。结合本案犯罪事实、情节、后果以及被告人认罪悔罪表现，鉴于被告人系初犯，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王昌敏
二〇一五年二月三日
书记员 丁中奇
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
附：被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长汽开民初字第711号
原告陈斌，住长春汽车经济技术开发区。
委托代理人刘家森，吉林浩德律师事务所律师。
被告长春汽车经济技术开发区西新村民委员会，住所长春汽车经济技术开发区。
法定代表人邵永和，系主任。
委托代理人邵永学，住长春市绿园区。
案由：合同纠纷
本院审理原告陈斌诉长春汽车经济技术开发区西新村民委员会合同纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出撤回对被告长春汽车经济技术开发区西新村民委员会的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈斌撤回对被告长春汽车经济技术开发区西新村民委员会的起诉。
案件受理费8080元减半收取4040元由原告陈斌负担。
审 判 长 李初旭
人民陪审员 李万国
人民陪审员 孙洪杰
二〇一五年十二月三日
书 记 员 徐庆伟