江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初499号
原告杨炯霞，女，1989年1月12日生，住重庆市巴南区。
原告谢香如，女，1962年8月10日生，住江苏省昆山市。
委托代理人汤福林，昆山市锦溪法律服务所法律工作者（受上述两原告委托）。
被告韩昌锋，男，1968年10月14日生，住安徽省临泉县。
被告上海派通包装材料有限公司,住所地上海市闵行区元江路5500号第1幢6145室，组织机构代码57079976-6。
法定代表人黄如芬,该公司总经理。
委托代理人鲍增红，系该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司,住所地山东省济南市市中区小纬二路71号，组织机构代码55374061-5。
代表人王鹏,该公司总经理。
委托代理人金元杰，江苏王建华律师事务所律师。
委托代理人张超，江苏王建华律师事务所实习律师。
原告杨炯霞、谢香如与被告韩昌锋、上海派通包装材料有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员王加宏独任审判，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告杨炯霞、谢香如及其委托代理人汤福林、被告韩昌锋、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司的委托代理人金元杰到庭参加诉讼；被告上海派通包装材料有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨炯霞、谢香如诉称：2015年10月1日，冯某驾驶普通二轮摩托车沿长江南路由北向南行驶至东门加油站出口处，与由被告韩昌锋驾驶的沿长江南路由南向北行驶至昆山市张浦镇长江南路东门加油站出口处左转弯越单黄实线进加油站过程中的沪D×××××重型普通货车右侧相撞，造成冯某倒地当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。昆山市交通巡警大队于2015年11月5日作出道路交通事故认定书，认定冯某负该起道路交通事故的同等责任，被告韩昌锋负该起道路交通事故的同等责任。原告杨炯霞、谢香如分别为冯某的妻子、母亲。被告韩昌锋驾驶的车辆为被告上海派通包装材料有限公司所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司处投保了交强险、商业险。现原告为维护自己的合法权益。为此提起诉讼：1、要求被告赔偿原告死亡赔偿金686920元、丧葬费25639.5元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费234760元，现变更为249660元、交通费1000元、处理丧事及其他费用4200元。2、诉讼费由被告承担。在庭审中原告将死亡赔偿金686920元变更为743460元、被扶养人生活费234760元变更为249660元，丧葬费25639.5元变更为按2014年度江苏省规定，同时要求被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险与商业险范围内承担赔偿责任。
被告韩昌锋辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议，对于原告的诉请按法律规定承担赔偿责任。
被告上海派通包装材料有限公司未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险及三者商业险（包括不计免赔险）50万元，在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2015年10月1日19时14分许，冯某持准驾车型为“CI”的机动车驾驶证醉酒后驾驶悬挂号牌为“VD362”的普通二轮摩托车沿昆山市张浦镇长江南路由北向南行驶至昆山市张浦镇长江南路东门加油站出口处，与由韩昌锋驾驶的沿长江南路由南向北行驶至事发处左转弯越单黄实线进加油站过程中的沪D×××××重型普通货车右侧相撞，造成冯某倒地当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年11月5日，昆山市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定冯某负该起道路交通事故的同等责任，韩昌锋负该起道路交通事故的同等责任。2015年10月14日，昆山市张浦镇预防保建所出具居民死亡医学证明（推断）书，该居民死亡医学证明（推断）书中载明冯某死亡原因车祸，死亡日期为2015年10月1日20时00分。2015年10月20日，昆山市公安局交通警察支队作出道路交通事故尸表检验意见书，明确死亡原因是冯某符合因道路交通事故致颅脑损伤合并内脏器官损伤死亡。2015年11月6日，昆山市殡仪馆出具冯某火化证明，2015年11月16日，长沙县公安局白沙派出所注销冯某户口。2015年10月8日，被告韩昌锋交昆山市公安局交通警察大队道路交通事故预付金30000元，现已被原告领取，另被告韩昌锋又为死者冯某向昆山市千灯镇浦通远殡葬服务部支付车费、尸袋、服务费计800元，被告韩昌锋又为死者冯某支付车费800元。
另查明：被告韩昌锋驾驶的沪D×××××重型普通货车行驶证登记车主为被告上海派通包装材料有限公司。而沪D×××××重型普通货车实际车主为被告韩昌锋。其将沪D×××××重型普通货车挂靠在被告上海派通包装材料有限公司名下，被告韩昌锋并每年向被告上海派通包装材料有限公司交管理费1000元。2015年3月3日，被告韩昌锋对其所有的沪D×××××重型普通货车，以被告上海派通包装材料有限公司名义向被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司投保了交强险，保险期限自2015年3月6日0时起至2016年3月5日24时止，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。并且在该公司投保了商业三者险及不计免赔险，保险金额为500000元，保险期间为2015年3月6日0时起至2016年3月5日24时止。
又查明：死者冯某出生于1987年6月12日生,户籍地为湖南省长沙县XX乡XX村XX组XXX号。2011年11月4日，死者冯某办理了江苏省居住证，居住地址昆山市锦溪镇北管泾村（X）塘里XXX号。2013年10月1日，富港电子（昆山）有限公司作为甲方，冯某作为乙方签订劳动合同书一份，该劳动合同书中载明：甲、乙双方确定合同期限自2013年10月1日起至2020年6月30日止，根据甲方工作需要，乙方同意从事工程类工作，乙方同意甲方安排的工作地点华东地区从事工作。昆山市人力资源和社会保障局作为鉴证机关在该合同上盖章。冯万明与妻谢香如生育儿子冯某（死者）、女儿冯杏，冯万明于1998年12月12日去死。死者冯某与杨炯霞于XXXX年X月XX日在重庆市巴南区人民政府登记结婚，婚后未生育子女。谢香如于1962年8月10日生。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故尸表检验意见书、火化证明、江苏省居住证、劳动合同书、户口注销证明、结婚证、道路交通事故预付金收款凭证、昆山市千灯镇浦通远殡葬服务部收据、长沙县公安局白沙派出所出具的亲属关系证明等及原、被告在庭审中的陈述所证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。被告韩昌锋负该起道路交通事故的同等责任，故被告韩昌锋应根据事故责任对原告杨炯霞、谢香如承担赔偿责任。被告韩昌锋将其所有的沪D×××××重型普通货车挂靠在被告上海派通包装材料有限公司名下，其并每年向被告上海派通包装材料有限公司上交管理费1000元，故被告上海派通包装材料有限公司对被告韩昌锋的赔偿承担连带赔偿责任。因被告韩昌锋对其所有的沪D×××××重型普通货车以被告上海派通包装材料有限公司名向被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司投保了交强险，因此被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司应当在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。原告损失超出交强险部分应由双方根据事故责任承担赔偿责任，本案死者冯某负该起道路交通事故的同等责任，被告韩昌锋负该起道路交通事故的同等责任。同时结合双方驾驶的车辆确定由原告自负50%，被告韩昌锋承担超出交强险部分的50%赔偿责任。又因被告韩昌锋对其所有的沪D×××××重型普通货车以被告上海派通包装材料有限公司名向被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司投保了商业三者险及不计免赔率险，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险的范围内赔偿50%，仍有不足部分再由被告韩昌锋承担赔偿责任。
关于原告杨炯霞、谢香如的损失，本院认定如下：
一、关于丧葬费。按2014年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表中在岗职工平均年工资61783元/年的规定计算6个月，从而认定丧葬费为30891.5元。
二、关于死亡赔偿金。原告主张赔偿年限为20年，赔偿标准按照2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元标准计算，因死者冯某在发生交通事故之前在昆山居住满一年，现原告主张按照2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元标准计算，符合法律规定，本院予以确认，故确定死亡赔偿金为743460元（37173元/年×20年）。原告同时主张死者母亲谢香如的被扶养人生活费，因谢香如于1962年8月10日生，未达到法定退休年龄，原告庭后虽提供昆山市锦溪镇北管泾村村民委员会出具的证明一份予以佐证，该证明中载明谢香如现无社保退休工资，常年生病吃药且无稳定经济收入，属经济比较困难人员。但该证明不能证明谢香如丧失劳动能力且无生活来源的证据，本院对该证明不予采信，从而对谢香如作为被扶养人不予支持。
三、关于精神损害抚慰金。本次交通事故造成冯某死亡，结合双方在事故中的责任，故本院确定精神损害抚慰金为25000元。
四、关于交通费，原告主张交通费1000元，其并说明该1000元是为死者叫的救护车所产生的费用，但没有票据，被告有异议，因原告对其主张未能提供相应证据予以佐证，本院不予支持。
五、关于参加处理事故人员的交通费、误工费。本院按照事故发生至死者火化的时间及处理丧葬事宜的必要性，本院酌情支持4200元。
上述原告杨炯霞、谢香如损失共计803551.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险限额内先行赔偿死亡伤残赔偿限额计110000元（包含精神损害抚慰金25000元）。原告杨炯霞、谢香如损失超出交强险部分693551.5元，由原告杨炯霞、谢香如自负50%即346775.75元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司按商业险及不计免赔率条款赔偿50%即346775.75元。这样，被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险与商业险范围内共赔偿456775.75元。对被告韩昌锋已支付的31600元，扣除被告韩昌锋应承担的案件受理费即519.5元，余款31080.5元，视为替被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司垫付，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险及商业险赔偿限额内赔偿原告杨炯霞、谢香如损失456775.75元，扣除被告韩昌锋多支付的31080.5元，余款425695.25元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司返还被告韩昌锋多支付的31080.5元，于本判决生效后十日内支付。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费3432元，减半收取1716元，由原告杨炯霞、谢香如负担1196.5元，被告韩昌锋负担50%即519.5元（此款已在上述赔偿中一并处理）。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审判员 王加宏
二〇一六年三月二十五日
书记员 钱佳伟