广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发
黄伟强
二〇一四年十二月十八日
核
稿
人
已核稿。
朱友良2014-12-17
拟或
稿拟
单稿
位人
石湾人民法庭
李敏娴
2014年12月17日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2014）惠博法湾民初字第117号民事判决书
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法湾民初字第117号
原告阳贻有，男，汉族，1983年11月11日出生，住江西省赣州市上犹县。
委托代理人谢亮，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。
被告一朱培建，男，汉族，1971年4月1日出生，住湖南省南县大通湖区。
被告二龙泽普，男，汉族，1967年7月31日出生，住湖南省南县大通湖区。
被告三东莞市龙威小汽车出租有限公司，住所地：东莞市虎门镇小捷滘捷东南路7号金贸A区第三层A1号铺。
法定代表人刘祖全。
委托代理人吴钜东，男，汉族，该公司职员。
被告四中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉。
委托代理人张宝胜，广东赋诚律师事务所律师。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告的委托代理人谢亮、被告一、被告二、被告三的委托代理人吴钜东到庭参加诉讼，被告四缺席。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告医疗费100.5元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费700元、营养费1000元、护理费700元、伤残赔偿金120906.84元、精神损害抚慰金10000元（交强险范围内优先赔付）、伤残鉴定费1800元、误工费25500元、处理事故人员误工费2000元、交通费2000元，合计172707.34元。2、交强险和商业险并案处理。3、本案诉讼费由被告承担。
被告一、二对原告的起诉无意见。
被告三对原告的诉讼请求争议为：1、案涉车辆购买了保险，所以赔偿金额应当由保险公司负责。由于保险公司未到庭参加诉讼，所以具体赔偿金额被告三亦不确定。2、保险公司在交强险限额内垫付了10000元给原告，被告一垫付了部分医疗费约6000元给原告，被告三没有垫付过。3、被告二与被告三签订了承包合同，合同有约定发生交通事故由保险公司赔偿，不足部分由被告一、二共同承担。
被告二未到庭参加诉讼，庭后补充答辩，对原告的诉讼请求争议为：原告的伤残等级应当以重新鉴定的伤残等级10级为准，精神抚慰金应当调整。交通费、营养费、事故处理人员误工费由法院依法判决。误工费由法院依法查清，予以当地最低工资标准处理。
本院查明的事实
本院经审理查明：2013年8月27日7时0分，原告驾驶无号牌摩托车行驶至博罗县石湾镇石湾北路，与被告一驾驶的粤Ｓ×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定原告负事故主要责任，被告一负事故次要责任。
原告受伤后，被送至博罗县石湾镇中心卫生院治疗，发生医疗费224元，当天转院至东莞市石龙镇人民医院治疗，至2013年9月10日出生，住院14天，发生医疗费15593元。原告出院后复诊，发生门诊费100.5元。出院医嘱：继续吊高患肢1个月，1月后复查X光片决定不吊高患肢时间，门诊继续活血化瘀、促进骨折生长治疗。经原告自行委托，广东岭南法医临床司法鉴定所于2014年4月9日出具广东岭南法医鉴定所（2013）临鉴字1876号司法鉴定意见书，鉴定原告为九级伤残。原告支付鉴定费1800元。因被告四有异议，经本院委托重新鉴定，广东西湖司法鉴定所于2014年10月9日出具广湖司鉴所（2014）临鉴字第797号司法鉴定意见书，鉴定原告左上肢功能丧失10%以上，构成十级伤残。被告四支付鉴定费1700元。原告称其自2011年5月11日至2013年5月10日在惠州市宝岛箱包制品有限公司工作，后从事箱包加工，并提供广东省居住证、博罗县石湾镇湖山村治安队居住证明、中国建设银行2012年6月-2013年11月的银行流水信息、社保参保信息、社会保险卡、惠州市宝岛箱包制品有限公司证明及营业执照、永和盛手袋制品厂委托加工单及营业执照等予以证明。原告属农村居民户口。
另查，粤Ｓ×××××号轿车登记在被告三名下，被告三是有资质的道路运输经营企业，被告三与被告二签订了《东莞市出租小汽车承包合同》，约定将粤Ｓ×××××号轿车承包给被告二经营。经被告三同意，被告二雇佣被告一驾驶粤Ｓ×××××号轿车。粤Ｓ×××××号轿车在被告四处投保了交强险（赔偿限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元）及商业第三者险（赔偿限额50万元，不计免赔）。事故发生后，被告一支付了原告住院期间的部分医疗费5817元，被告四在交强险医疗费用赔偿限额中先行理赔10000元。
本院判决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定原告负事故主要责任，被告一负事故次要责任，符合法律规定，本院予以采信。因粤Ｓ×××××号轿车在被告四处投保了交强险及第三者责任险，故本案事故造成原告的损失，首先由被告四在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分按原告承担主要责任即70%，被告一承担次要责任即30%。因被告三已将粤Ｓ×××××号轿车的经营权承包给被告二，被告二雇佣被告一驾驶车辆，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条及四十九条的规定，被告一应承担的赔偿责任应当由被告二承担。
原告于2014年10月9日被重新鉴定为十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告的残疾赔偿金等费用应按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算。本院对原告此前自行委托鉴定的广东岭南法医鉴定所（2013）临鉴字1876号司法鉴定意见书不予采纳，广东西湖司法鉴定所于2014年10月9日出具广湖司鉴所（2014）临鉴字第797号司法鉴定意见书合法有效，本院予以采信。
关于医疗费，根据原告提交的票据计算，医疗费（含复诊门诊费）共15917.5元。
关于后续治疗费，原告诉请8000元，有出院医嘱证明，本院予以支持。
关于住院伙食补助费，原告诉请700元符合法律规定，本院予以支持。
关于营养费，原告诉请1000元过高，结合原告的伤情及出院医嘱，本院酌情支持300元。
关于护理费，结合原告的受伤部位及住院治疗情况，原告诉请700元，符合法律规定，本院予以支持。
关于伤残赔偿金，原告提交了广东省居住证、博罗县石湾镇湖山村治安队居住证明、中国建设银行2012年6月-2013年11月的银行流水信息、社保参保信息、社会保险卡等证据，用以证明其在事故发生前已经在石湾镇工作生活满一年，现请求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，事实清楚、证据充分，本院予以支持。根据其伤残等级，计算残疾赔偿金为：30226.71元／年×20年×10%=60453.42元。
关于精神损害抚慰金，原告诉请10000元过高，根据其伤残情况和当地的生活水平等情况，本院酌情支持3000元。原告请求被告四在交强险赔偿限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。
关于误工费，原告起诉按3400元／月计算，本院根据其提交的银行流水，计算其事故前的月平均收入为3428.83元，未超出广东省2014年国有同行业（制造业）在岗职工年平均工资（71409元）的标准，本院对此予以采纳。原告请求误工费计算至定残前一日，但其未提供证据证明因伤致持续误工，因原告未提供门诊复查记录，结合其出院记录，本院认定本次误工时间应计算至出院后一个月，为3400元／月÷30天×44天=4986.67元。
关于鉴定费，为查清原告的伤残等级，两次鉴定的鉴定费总额为3500元，本院对此款予以认定。
关于处理事故人员误工费，原告诉请2000元，但其未提供证据证明存在处理事故人员误工，故本院依法不予支持。
关于交通费，原告诉请2000元，但未提供交通费票据予以证明，结合原告的医疗情况，本院酌情支持800元。
根据查明的事实及按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计98357.59元。因被告四已在交强险医疗费用赔偿限额中先行理赔10000元，故被告四应当在交强险死亡伤残限额11万元范围内赔偿原告69940.09元，不足部分：98357.59元-69940.09元-10000元=18417.5元，由原告自行承担70%，为12892.25元，被告一承担30%即5525.25元。因被告一已支付5817元，被告四已垫付1700元，予以扣减后，原告应当退回给被告一291.75元，被告四应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告68240.09元。关于被告一垫付的费用，由其自行与被告四理赔，本案不作处理。被告四经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿68240.09元给原告阳贻有。此款限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告阳贻有。
二、原告阳贻有应在本判决发生法律效力之日起十日内赔退回291.75元给被告朱培建。
三、驳回原告阳贻有的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限内履行金钱给付义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3754元，由原告阳贻有负担2100元，被告朱培建、龙泽普共同负担154元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长朱友良
审判员钟伟志
代理审判员李敏娴
二O一四年十二月十七日
书记员李沛沛
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表（单位：元）
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费15917.5医疗费用赔偿限额100001775.252、后续医疗费800024003、营养费300904、住院伙食补助费7002105、整容费6、残疾赔偿金
60453.42死亡伤残赔偿限额60453.427、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费80080012、住宿费13、护理费70070014、误工费4986.674986.6715、康复费16精神损害抚慰金3000300017、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失20、鉴定费35001050合计98357.5979940.095525.25