河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0502民初719号原告：施兰英，女，1950年2月8日出生，汉族，无固定职业，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：李新，大沧海律师事务所律师。被告：王某。法定代理人：苗爱玲（被告王某的母亲），女，1974年10月22日出生，汉族，无固定职业，住安阳市文峰区。法定代理人：王志勇（被告王某的父亲），男，1972年11月18日出生，汉族，无固定职业，住安阳市文峰区。被告：苗爱玲，女，1974年10月22日出生，汉族，无固定职业，住安阳市文峰区。被告：王志勇，男，1972年11月18日出生，汉族，无固定职业，住安阳市文峰区。三被告共同委托诉讼代理人：李子彬，河南骏超律师事务所律师。原告施兰英与被告王某、苗爱玲、王志勇健康权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，原告施兰英申请对其伤残等级、护理期限、护理人数及后续治疗费进行司法鉴定，本院依法进行了委托。本院依法适用普通程序，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告施兰英委托诉讼代理人李新，被告王某及其法定代理人苗爱玲、王志勇，被告苗爱玲、王志勇及三被告共同委托诉讼代理人李子彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施兰英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、自行车损失等各项费用共计107550.66元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月4日12时53分许，在安阳市××官庙大街，被告王某骑自行车与原告施兰英骑自行车相撞，造成原告受伤。以上事实，有安阳市公安局文惠分局2016年10月4日的《接处警登记表》予以证明。上述情况发生后，原告被送往安阳市第六人民医院，被诊断为：1.左侧胫骨平台骨折；2.左侧腓骨头骨折；3.左侧外踝骨折；4.左侧肘关节皮肤擦伤。被告王某为未成年人，其驾驶自行车上路行驶不能确保安全，是造成本次事故的根本原因，其应负本次事故的全部责任。被告苗爱玲、王志勇为被告王某的监护人，对原告的损失应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告王某、苗爱玲、王志勇辩称，原告诉请无事实及法律依据，本次事件过程中，被告王某没有任何过错，依照相关法律，年满12周岁的未成年人可以骑自行车，事发时王某16岁。本次事故原因是由于原告在大街上携带大包裹逆向骑自行车造成，原告的行为违反了《道路交通安全法》关于非机动车应当右侧通行的规定，对自己的违法行为应当自担其责。事故发生后，被告先行支付原告2600元医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告施兰英提交身份证、户口本复印件、接处警登记表、安阳市第六人民医院诊断证明、住院病历、出院证、住院收费票据、门诊收费票据、医疗器械费用发票、费用汇总清单、鉴定检查费、鉴定费票据、护理人员身份证明。被告苗爱玲提交住院预交费单据、住院押金单据、苗爱玲手写费用清单1份。经原告申请、本院委托，安阳珠泉法医临床司法鉴定所出具的豫安珠泉司鉴所[2017]临鉴字第195号司法鉴定意见书。经被告申请，本院依法调取了安阳市公安局文惠分局2016年10月4日上午就本次事故现场处理的执法记录仪影像资料。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年4月12日12时53分许，在安阳市××官庙大街，被告王某骑自行车在三官庙大街与施兰英骑自行车相撞，造成原告施兰英受伤。安阳市公安局文惠分局出具接处警登记表，未对事故责任进行认定。2.原告受伤，立即被送往安阳市第六人民医院住院治疗，于2016年10月4日至2016年11月1日共住院28天，诊断为1.左侧胫骨平台骨折；2.左侧腓骨头骨折；3.左侧外踝骨折；4.左侧肘关节皮肤擦伤，花费住院医疗费44601.93元，门诊医疗费567.5元，因手术需要支付高分子夹板费248元。原告主张外购药360.6元，未提交医院医嘱证明。原告系非农业家庭户口，受伤期间由其女儿杨麦云护理。3.经本院委托，安阳珠泉法医临床司法鉴定所于2017年7月26日作出豫安珠泉司鉴所[2017]临鉴字第195号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人施兰英上述损伤致左膝关节功能丧失，目前评定为十级伤残；施兰英需1人护理，护理期限90日为宜，内固定物取出术后续治疗费目前在安阳市区域内大致6000元左右。原告支付鉴定费2500元，鉴定检查费140元。4.三官庙大街为东西走向，路宽约10米左右，双向车道。事故发生地为三官庙大街与南侧××南北××小路丁字交叉口的东南角。本院调取安阳市公安局文惠分局执法记录仪视频资料中，原告施兰英说“其打完工正要回家，走到路口时，被告王某手里拿着手机，双方避让不及相撞”，被告王某有说“车头撞车尾”之类的话。事故发生地监控损坏，无事故发生时的影像资料。经询问，原告称其家位置在事故发生地西南方向。5.被告辩称事故发生后，被告垫付医疗费2600元，提交的住院费预交款收费单金额共计1900元，原告认可该部分费用包含在原告诉请之中。被告提交的安阳市第六人民医院病员领取被单单据（住院押金单据），显示押金100元，见票退钱；被告提交苗爱玲手写清单一份载明：报120事故车费65元，打石膏费300元，拍片检查费用800元，原告诉称该部分费用未包含在原告主张的医疗费数额中。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告施兰英、被告王某骑自行车过路口时发生碰撞，造成原告受伤，公安部门未对事故责任作出认定，事故发生地为三官庙大街与南侧××南北××小路丁字交叉口的东南角，原告施兰英住址位于事故发生地西南方向，结合安阳市公安局文惠分局执法记录仪影像资料中，原告施兰英说“其打完工正要回家，走到路口时，被告王某手里拿着手机骑车，双方避让不及相撞”，被告王某有说“车头撞车尾”之类的话语，本院认定事故发生时原告施兰英存在逆行行为，被告王某手拿手机骑车，过路口时未尽到安全注意义务，原、被告双方对事故发生均有过错，考虑双方的过错程度，本院确认原告施兰英对事故发生负主要责任，被告王朋对事故发生负次要责任。被告王某未满十八周岁，属限制民事行为能力人，依据法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任，故被告苗爱玲、王志勇作为王某的监护人应当对原告施兰英的合理、合法的损失承担相应的赔偿责任。关于原告主张的各项费用，事发后，原告住院治疗，住院医疗费44601.93元，门诊医疗费567.5元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告因手术需要支出高分子夹板费用248元，提交票据予以证明，本院予以支持。原告主张外购药费用360.6元，提交的证据不能证明外购药的合理性及关联性，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费840元（30元×28天），符合相关规定，本院予以支持。原告主张营养期过长，参考公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合原告伤情，本院确认原告营养期为60日，营养费为1200元（20元×60天）。原告系非农业家庭户口，现年满67周岁，因本次事故受伤构成十级伤残，主张残疾赔偿金35402.9元（27233元/年×13年×10%），符合法律规定，本院予以支持；护理费结合鉴定意见，参照居民服务业年平均工资33857元/年标准计算90天，为8348.30元（33857元/年÷365天×90天）。本院酌定精神损害抚慰金5000元、交通费300元。原告支付鉴定费2500元，鉴定检查费140元，提交票据予以证实，本院予以确认。参考鉴定意见，本院确认原告内固定物取出后续治疗费6000元。原告主张电动车损失500元，证据不足，不予支持。综上，原告施兰英的各项损失共计105148.63元，考虑承担责任的比例，本院确认被告苗爱玲、王志勇承担40%的责任，即42059.45元。被告辩称事故发生后，被告垫付医疗费2600元，原告认可原告主张的费用中包含被告垫付的1900元住院预交费，本院予以采信，该部分垫付的费用应当扣减，扣减后被告应支付原告各项费用共计40159.45元。被告预交的住院物品押金可自行去医院退费，被告主张的其他垫付费用，仅有手写记录1份，且无证据证明该部分费用包含在原告诉请之中，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告苗爱玲、王志勇于本判决生效之日起十日内赔付原告施兰英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计人民币40159.45元；二、驳回原告施兰英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2451元，原告施兰英负担1599元，被告苗爱玲、王志勇负担852元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  孙莉莉审 判 员  李 雪人民陪审员  李 琪二〇一七年九月二十七日代理书记员  汪 海