福建省晋江市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第917号
公诉机关晋江市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李甲，家住云南省曲靖市罗平县（团结居委会）。系被害人胡跃松之母。
委托代理人蔡文明、郑燕燕，福建臻泉律师事务所律师。
被告人吴甲，农民，住织金县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月12日被晋江市公安局刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人连某某（绰号连长），农民，住泉州市泉港区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月11日被晋江市公安局刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人吴南海，福建义全律师事务所律师。
被告人吴乙，农民，住织金县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月12日被晋江市公安局刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人赵某（又名小朋），农民，住黔西县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月12日被晋江市公安局刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）1020号起诉书指控被告人吴甲、连某某、吴乙、赵某犯故意伤害罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员王志文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李甲及委托代理人、上述4名被告人及被告人连某某的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2013年4月10日22时许，被告人吴甲在晋江市梅岭街道明伟鞋服有限公司（以下简称明伟公司）车间打扫卫生，因琐事与被害人胡跃松发生口角，遂纠集被告人吴乙、连某某、赵某和“罗江”（另案处理）到公司门口欲与被害人胡跃松打架。后在其他工友调解的过程中，被害人胡跃松先持羊角锤殴打被告人吴甲，被告人吴乙看到被告人吴甲被打便上前抓住被害人胡跃松头发将其摔倒在地，随即被告人吴甲、连某某、赵某与“罗江”上前围殴被害人胡跃松，被害人胡跃松挣扎起身逃跑后，四被告人伙同“罗江”仍继续追打，直至被公司保安及其他工友制止。期间，“罗江”持一把弹簧刀刺伤被害人胡跃松的右颈部等部位，致被害人胡跃松送医院经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人胡跃松符合受刺器作用致失血性休克、循环功能衰竭死亡。
2013年4月11日，被告人连某某在明伟鞋服有限公司的宿舍被抓获。同年4月12日，被告人吴乙在晋江市陈埭镇湖中村一租房内被抓获，被告人吴甲、赵某主动到晋江市公安局东石派出所投案。
公诉机关向法庭提供破案及抓获经过、投案证明、工作说明、户籍证明材料、尸检照片等书证，证人李甲、洪源、赖高辉、戚安平、戚安良、赵匡、黄恩荣、吴绍金等人的证言，被告人吴甲、连某某、吴乙、赵某的供述和辩解，泉州市公安局出具的DNA检验鉴定书、晋江市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、现场监控录像等证据，认为被告人吴甲、连某某、吴乙、赵某结伙故意非法损害他人身体健康，致一人死亡，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴甲、赵某犯罪后主动投案如实供述罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人连某某归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人李甲诉请判令被告人吴甲、连某某、吴乙、赵某共同连带赔偿其经济损失共计人民币683589.5元，其中死亡赔偿金561100元、丧葬费22489.5元、精神损害赔偿金100000元并提供相关户籍证明材料、死亡证明书、社会关系证明、病历资料予以证明。
被告人吴甲辩称其将胡跃松要打他的扬言告诉吴乙、“罗江”，其通知吴乙、“罗江”的目的是想吓唬胡跃松，没有斗殴的意图，其没有参与追打胡跃松。
被告人连某某承认指控属实，自愿认罪。其辩护人对指控的犯罪事实和罪名没有异议。但认为被告人连某某系从犯，有坦白情节，且与被害人亲属达成赔偿协议给付了其应承担的部分，取得被害人亲属谅解，被害人存在明显过错，建议在有期徒刑五年以下判处刑罚。
被告人吴乙辩称其没有参与打架，只是去劝架。
被告人赵某承认指控属实，自愿认罪。
经审理查明：2013年4月10日22时许，被告人吴甲在晋江市梅岭街道明伟鞋服有限公司车间轮值打扫卫生，因制止工友胡跃松在其打扫过的地方踩踏而发生口角，遂纠集被告人吴乙、连某某和“罗江”（另案处理），“罗江”又叫上被告人赵某，后5人陆续到达明伟公司门口等候，欲与被害人胡跃松打架。当晚10时55分17秒左右，在其他工友调解的过程中，被害人胡跃松先持羊角锤打被告人吴甲，被告人吴乙见状便上前将被害人胡跃松摔倒在地，随即被告人吴甲、连某某、赵某与“罗江”上前围殴被害人胡跃松，被害人胡跃松挣扎起身逃跑，四被告人伙同“罗江”继续追打，直至被公司保安及其他工友制止。期间，“罗江”持1把弹簧刀刺伤被害人胡跃松的右颈部等部位。事后，胡跃松于2013年4月10日23时许被送至晋江市中医院抢救，2013年4月11日凌晨4时40分左右因抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人胡跃松符合受刺器作用致失血性休克、循环功能衰竭死亡。2013年4月11日，被告人连某某在明伟鞋服有限公司的宿舍被抓获。同年4月12日，被告人吴乙在晋江市陈埭镇湖中村一租房内被抓获，被告人吴甲、赵某主动到晋江市公安局东石派出所投案。
另查明，附带民事诉讼原告人李甲为被害人胡跃松之母，系城镇居民。被害人胡跃松的死亡赔偿金为人民币561100元，丧葬费为人民币22489.5元。案发后，被告人连某某的亲属与附带民事诉讼原告人李甲自行达成赔偿协议，并已由被告人连某某的亲属代其赔偿了附带民事诉讼原告人李甲经济损失人民币6.5万元。附带民事诉讼原告人李甲在诉讼中自愿放弃对被告人连某某的诉讼请求并对被告人连某某的行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关、被告人及附带民事诉讼原告人提供并经庭审查证、质证的下列证据证实：
1、证人李甲的证言，证实其子胡跃松于2013年4月10日晚上被人打伤致死。据说是因为扫地事情发生纠纷才发生打架。
2、证人洪源的证言，证实2013年4月10日23时03分许，其接到明伟鞋伟成型车间副经理张海龙的电话称厂里工人打架致一人受伤，已送晋江市中医院治疗。其便到晋江市中医院看望，胡跃松做完手术后于大约凌晨3时许经抢救无效死亡。后听徐和平说胡跃松与对方因打扫卫生发生口角。胡跃松有打电话给戚安良说有人要打他。戚安良就到大门口劝架，最终他们还是打起来。
3、证人赖高辉的证言和辨认笔录，证实2013年4月10日22时50分许，其和保安员戚安平在晋江市梅岭街道三光天工业区明伟鞋服公司大门处保安室值班，看见大门口处有人打架，就与戚安平跑过去劝架，在厂门口栏杆处时，看见五六个人围着一个被打倒在地的男子在打。后那被打的男子从地上爬起来。往厂门口保安室小门里跑，对方五六个人就追上去打，那被打男子又跑回到厂门口，对方一名脱了上衣拿在手上的男子还用脚踢那被打的男子。最后，那被打男子跑到厂大门栏杆处，躲到戚安平弟弟身后，后双方在旁人的劝解下就没有再打了。劝开双方后，那被打的男子说他受伤了，右肩膀处有流血。保安队长刘德源及车间主任赶到现场，看见那被打男子伤势比较严重，就叫司机开车载那受伤男子到晋江市中医院救治。11日凌晨4时许，听说那被打的男子伤太重经抢救无效死了。听说死者和对方的一名男子在车间打扫卫生时发生矛盾，才引发叫人打架。打完架后，戚安平在厂门口的地上捡到一把羊角锤交给公安机关。在打完架后的一个多小时，有一参与打架、穿黄色上衣的男子到保安室对面的厕所，出来后在厕所门口时身上有什么东西掉到地上，后那男子有捡起来放回身上。其指认吴甲参与打架。
4、证人戚安平的证言，证实2013年4月10日22时55分左右，其在晋江市梅岭街道三光天工业区明伟鞋服公司保安室，老乡胡跃松在公司大门内与一些贵州籍工人不知为什么事发生纠纷，其弟戚安良在帮胡跃松调解，这时胡跃松冲上去殴打吴甲，吴甲的哥哥吴乙就将胡跃松摔倒在地，接着对方五六个男子就围着胡跃松拳打脚踢，“罗江”手拿一个不明工具往倒在地上的胡跃松右肩膀捅一下，后胡跃松从地上爬起来左手按着右肩膀往大门右边的楼道里跑进去，对方五六个人跟着追打胡跃松，其便与戚安良、赖高辉跑过去劝架，将他们分开，当时胡跃松的右肩膀已经受伤，一直在流血。后其叫厂里的车载胡跃松到晋江市中医院治疗。4月11日凌晨0时40分左右，“罗江”从外面来到保安室询问伤者怎么样，就到保安室对面的卫生间去，其看见“罗江”出来时身上掉下一个金属的物体在地上，但他很快捡起来放进胸前腋下直接走进公司。后听说胡跃松已经死亡。这几个人其认识吴甲、吴乙、“罗江”、赵某。
5、证人赵匡的证言，证实2013年4月12日上午，其动员赵某、吴甲到派出所投案自首的经过。
6、证人戚安良的证言，证实2013年4月10日22时30分许，其听说胡跃松在厂门口和别人产生纠纷要打架就赶紧到厂门口去劝架。在劝架过程中，双方突然打起来，其见状就想把胡跃松往厂里面拉，但胡跃松已被对方的人摔倒在地上围着打，胡跃松被对方打了一会儿就从地上爬起来往厂门口的取款机方向跑，对方的人也追过去打他，其跟着过去时看见胡跃松又被对方的人拉着打，后其哥戚安平过来把胡跃松拉开，对方的人也就没再打胡跃松。其和戚安平将胡跃松带到保安室厂口发现胡跃松的左脖子处有流血，他用手按着，其就向车间主任张海龙汇报，后厂里派车将胡跃松送到医院治疗。双方打完架后，其在地板上发现一把锤子。胡跃松的右脖子处、右大腿处各被刺了一刀，后被送到晋江市中医院抢救无效死亡。
7、证人黄恩荣的证言，证实明伟厂里有一名叫“罗江”的男子，之前是厂里的保安，后转到车间里去做车工。
8、证人吴绍金的证言，证实案发时其听到楼下有人在打架就跑到公司门口，他们已经打完了，其看到胡跃松有受伤。后胡跃松送医院抢救无效死亡。“罗江”本是公司的保安，后到车间做车工。
9、尸检照片、晋江市公安局（闽）公（晋）鉴（法）字（2013）147号《法医学尸体检验鉴定书》的鉴定意见证实死者胡跃松符合受他人用锐器作用致失血性休克，循环功能衰竭死亡。
10、泉州市公安局泉公刑鉴DNA字（2013）6968号、7555号《DNA检验鉴定书》的鉴定意见证实在送检的“现场血迹1”、“现场血迹3”、“现场血迹4”、“现场血迹5”、“现场血迹7”中检出人血，在排除同卵双（多）胞胎前提下，支持该人血为胡跃松所留，不支持为其他随即个体所留。
11、现场勘验检查笔录、现场照片、方位图等证实案犯现场位于晋江市梅岭街道三光天社区明伟鞋服有限公司门口；在大门、保安室周围提取到8处血迹等情况。
12、调取证据清单、监控录像视频证实警方提取明伟公司案发时的监控录像，该录像视频显示被告人吴甲、吴乙、连某某、赵某于2013年4月10日22时55分17秒起在明伟公司厂门口处开始围殴、追打被害人胡跃松的过程及相关参与人、丢弃犯罪工具的地点。
13、晋江市公安局破案及抓获案犯经过的报告文件、投案证明材料、4名被告人及死者胡跃松的身份信息资料，证实案件的查破经过、被告人吴甲、赵某主动投案的经过及涉案4名被告人、被害人胡跃松的出生日期等基本情况。
14、辨认笔录、晋江市公安局相关工作说明材料证实经组织人员到被告人吴乙指认丢弃作案工具的陈埭镇海尾村一内沟河处打捞，未能打捞到涉案的2把刀具。
15、晋江市中医院入院记录及入出院死亡记录单证实胡跃松伤后被送至晋江市中医院救治，后抢救无效死亡。
16、附带民事诉讼原告人提供的户口簿、社会关系证明、户籍注销证明、病历资料等书证，分别证实李甲是本案的赔偿权利人、城镇居民，李甲与死者胡跃松系母子关系以及胡跃松受伤送医救治情况、户籍已被原籍公安机关注销的事实。
17、调解协议书、收条、谅解书分别证实被告人连某某的亲属与附带民事诉讼原告人李甲达成一次性赔付人民币6.5万元并已履行完毕，附带民事诉讼原告人李甲自愿放弃对被告人连某某应当承担的赔偿份额的诉讼请求并撤回对其附带民事诉讼，对被告人连某某的行为表示谅解，请求法院从宽处理连某某。
18、被告人吴甲的供述和辨认笔录，证实2013年4月10日22时30分左右，在明伟公司车间岗位处，胡跃松在其拖完的地板上走动，其制止他在上面走动。下班后，其走到接近车间门口时碰到胡跃松，胡跃松破口大骂并扬言晚上要将其砍死。其听后走向宿舍，在车间门口处遇到胞兄吴乙，便告诉他“晚上可能有人要干我，你下班之后赶紧下来”，吴乙答应后，其就回到宿舍，又打电话对“罗江”说“有人要打我，你到厂门口来一下”，“罗江”答应。打完电话后，其就到厂门口遇到胡跃松的叔叔讲了几句话。刚说完，胡跃松手拿1把锤子冲过来朝其头上打，其被胡跃松的叔叔推开，头未被打到但左肩膀被打到。胡跃松的叔叔见状抱住胡跃松，但胡跃松挣脱开又拿着锤子朝其冲过来，在厂门口等候的吴乙、“罗江”、赵某、连某某见状也冲了过来，赵某踢了胡跃松一脚，胡跃松在倒地的时候也将其撞倒，胡跃松倒地后马上起身往厂门口跑，吴乙、“罗江”、赵某、连某某追了过去。在厂门口栏杆外面围着胡跃松进行拳打脚踢，其见了也追过去，追到厂门口栏杆外面时，胡跃松已往厂门口右手边取款机方向跑。其追到取款机处时，看到连某某好像脱下衣服蒙着胡跃松的头，他们四个就再围着胡跃松拳打脚踢。其看到他们在打就过去把他们拉开，并用脚踢了胡跃松一脚，并见胡跃松右肩膀在流血，连某某拿衣服往那男子手臂上抽了两下。后胡跃松就跑进厂里。在厂门口站了两三分钟后，“罗江”跑过来对其说他捅了胡跃松赶快跑。其和吴乙、“罗江”、连某某便叫车到了海尾。在海尾罗江说他和赵某都有带刀，并说刀放在保安室，要是被警察发现就死定了。后赵某打电话说他身上没钱，身上还藏着刀，叫其过去接他。“罗江”和吴乙回厂里保安室拿刀回到海尾村。在海尾村时，“罗江”和赵某都有拿刀出来，“罗江”带的那把折叠刀刀身上还有血迹，赵某那把刀上没有血迹。后他们将刀扔在房子旁边的沟里。“罗江”对其说他捅了胡跃松两刀，并确定有一刀捅进胡跃松右肩膀，另外一刀不知道捅到哪里。案发后，其和“罗江”、赵某跑到东石找赵某的姑姑，后其和赵某到东石派出所投案，“罗江”不愿意投案。
19、被告人吴乙的供述和辨认笔录，证实2013年4月10日22时许，其弟吴甲到晋江市梅岭街道明伟鞋厂成型2楼对其说他与胡跃松发生纠纷，胡跃松扬言要砍他，请其下班后到厂门口帮他打架。下班后，其到厂门口等吴甲。当吴甲从宿舍走到厂门口时，胡跃松手拿1把锤子打了其弟吴甲身上两下，其见状跑过去扶了吴甲一下，并用手拽住胡跃松的头发将他摔倒在地，“罗江”、赵某、连某某见状也围过来打胡跃松，“罗江”、赵某、连某某追打胡跃松到厂门口旁边的取款机后，又绕了回来，这时旁边的保安就上来劝架，他们就跑了。在打完架离开现场后，“罗江”说过他拿1把刀捅了胡跃松2下，赵某身上也有1把刀。罗平拿的是折叠式弹簧刀，刀上有血迹；赵某拿的刀是长方形的水果刀。事后，其和吴甲、“罗江”、赵某、连某某跑到陈红平家，并将刀拿出来，陈红平见状不让把刀留在他家。后其和“罗江”回明伟公司保安室找到刀具将其扔到海尾村。
20、被告人连某某的供述和辨认笔录，证实2013年4月10日22时许，吴甲轮到拖地板，因胡跃松踩脏了吴甲拖完的地板，双方发生纠纷。大约到22时30分许，吴甲等人都下楼到厂门口等胡跃松，其外出到厂门口遇到吴甲等人，就和他们一起站在厂门口。突然听到背后有打架声，其回头看到胡跃松拿1把锤子要打吴甲，其和吴甲、吴乙等人见状便围殴胡跃松，其用脚踢胡跃松。胡跃松摔倒在地上，其拖着他的脚往后面拉。胡跃松站起来要跑，其又追过去跳起踢他一脚，然后追打他，胡跃松回到厂门口，其又踢了他腰部一脚，用手中的外套甩了他一下。因为其和吴甲是一条生产线上的工友，吴甲和胡跃松因拖地板吵架时其有在现场，吴甲当时叫其下去帮忙，其答应帮他打架。在去海尾的路上，“罗江”说他用刀捅人了。
21、被告人赵某的供述和辨认笔录，证实2013年4月10日22许30分许，其和“罗江”在宿舍喝酒，后“罗江”说吴甲和别人打架，要去帮忙打架，并递给其1把水果刀，其就和“罗江”一起下楼走到厂门口。过了一会儿，吴甲边打电话边过来，胡跃松就冲过来打吴甲，并用手抓住吴甲的脖子，其看到吴甲被胡跃松打就冲上去推了胡跃松一下，后有人把胡跃松按倒在地上，其又冲上去脚踢胡跃松，当有人拖着胡跃松的脚往后拉，其要再上去打他的时候，他就从地上爬起来往厂门口的提款机方向跑，其继续追到提款机附近，胡跃松又被1名穿绿色短袖T恤的男子按倒在地上，其又上去用脚踢了他一下。后其打电话叫吴甲到公司对面的公园接其到海尾村。11日上午，其和吴甲、“罗江”离开海尾村到青阳玩。当日下午6时许，其和吴甲、“罗江”一起到东石去找姑姑赵匡。第二日早上，在赵匡的劝说下其和吴甲就到晋江市公安局东石派出所投案。在打架时，其并没有用那把水果刀去打胡跃松。后来到海尾村的时候，“罗江”有拿1把弹簧刀出来，刀上面还有血，当时“罗江”有说他拿刀捅了胡跃松腿一下及肩膀一下。
有关被告人吴甲、吴乙的辩解。经查，目击证人赖高辉、戚安良、戚安平均证实吴甲、吴乙参与围殴、追打被害人，且同案犯吴乙、赵某、连某某在侦查阶段的供述以及赵某、连某某在庭审中的供述也指证被告人吴甲纠集他们前往案发地的目的是帮忙打架，也实施了围殴、追打被害人胡跃松的行为，上述证据能相互印证且有案发当晚犯罪现场的录像监控视频、尸检报告、现场勘验、检查笔录、现场照片等证据佐证，显然被告人吴甲纠集其他同案人、被告人吴乙参与共同故意伤害致死胡跃松的事实清楚，证据充分，足以认定，其辩解没有事实依据，不予采信。
本院认为，被告人吴甲、吴乙、连某某、赵某结伙故意非法损害他人身体健康，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人吴甲、吴乙、连某某、赵某基于共同的伤害故意，积极配合，相互协作地对被害人实施围殴追打行为，但被告人吴甲起意、纠集其他被告人，所居地位、所起作用均为主要，应认定为主犯，被告人吴乙、连某某、赵某被纠集参与犯罪，且不是持械直接刺创造成被害人身亡的行为人，所起作用较为次要，是从犯。在本事件发生过程中，被害人胡跃松率先动手袭击被告人吴甲而引发械斗，有一定过错，可适当减轻被告人一方的法律责任。被告人吴甲犯罪后主动投案，虽因庭审中没有如实供述罪行而不能认定为自首，但可酌情从轻处罚；被告人吴乙系从犯，可予以减轻处罚；被告人赵某系从犯且犯罪后主动投案并如实供述罪行，是自首，予以减轻处罚。被告人连某某系从犯，且归案后如实供述罪行，其亲属积极筹款主动赔偿被害人亲属一定经济损失并取得谅解，有一定悔罪表现，可给予较大幅度的减轻处罚。被告人连某某的辩护人认为其当事人系从犯及被害人有明显过错，建议减轻处罚的意见，有事实和法律依据，予以采纳，但有关在有期徒刑五年以下量处的量刑建议，明显罪责刑不相适应，不予采纳。被告人吴甲、吴乙、连某某、赵某基于共同故意的侵害行为直接结合发生同一损害后果并给附带民事诉讼原告人李甲造成物质损失，构成共同侵权，依法应予赔偿并共同承担连带赔偿责任，但考虑到各被告人在案中的具体作用大小及被害人胡跃松的过错程度予以区别归责，即侵权被告人一方承担90%的民事责任，被害人胡跃松相应承担10%的民事责任；被告人吴甲承担侵权方总责任40%的民事赔偿责任、被告人吴乙、连某某、赵某各承担侵权方总责任20%的民事赔偿责任。在本案诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李甲自愿放弃对被告人连某某应当承担的赔偿份额的诉讼请求，该意思表示真实、明确、具体，不违反有关法律规定，本院予以准许。被告人吴甲、吴乙、赵某对被放弃诉讼请求的被告人连某某应当承担的赔偿份额不承担连带责任。附带民事诉讼原告人李甲因其子胡跃松遭被告人吴甲、吴乙、连某某、赵某等人故意伤害致死，其作为赔偿权利人有权在丧葬费、死亡补偿费等其他合理费用项目上获得赔偿，但按照最高人民法院的司法解释精神，对于附带民事诉讼原告人在附带民事诉讼中提出的精神损害赔偿金依法不予支持。因附带民事诉讼原告人系城镇居民，可赔项目中的死亡补偿费按照受诉法院所在地2013年度城镇居民人均纯收入标准，按二十年计算；丧葬费按照受诉法院所在地上2013年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即死亡赔偿金为人民币人民币561100元，丧葬费为人民币22489.5元。综上，附带民事诉讼原告人李甲遭受的物质损失为人民币583589.5元，根据上述责任归责方案，被告人吴甲应赔偿附带民事诉讼原告人李甲物质损失人民币210092.22元，被告人吴乙、赵某应分别赔偿附带民事诉讼原告人李甲物质损失人民币105046.11元，被告人连某某承担的赔偿数额人民币105046.11元应从赔偿总额583589.5元中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十四条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件若干问题的解释》第五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人吴甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月12日起至2026年4月11日止）。
二、被告人吴乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月12日起至2022年4月11日止）。
三、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月12日起至2020年4月11日止）。
四、被告人连某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月11日起至2018年4月10日止）。
五、被告人吴甲、吴乙、赵某应分别赔偿附带民事诉讼原告人李甲物质损失人民币210092.22元、105046.11元、105046.11元，并承担连带赔偿责任，上述款项应于判决生效之日起十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本六份。
审 判 长 刘向阳
审 判 员 阮 芳
人民陪审员 杨少雄
二〇一四年五月三十日
书 记 员 洪丽清
附相关法条、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。