北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第10352号
原告梁俊英，女，1974年4月5日出生。
委托代理人李勇极，北京杨梅律师事务所律师。
委托代理人许友，男，1984年10月13日出生，北京杨梅律师事务所实习律师。
被告李桂忠，男，1977年9月24日出生，职业不详。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧伟，总经理。
委托代理人张雷，男，1983年11月19日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。
委托代理人顾向婷，女，1986年11月11日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告梁俊英与被告李桂忠、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田琪独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁俊英的委托代理人李勇极、许友，被告太平洋公司的委托代理人张雷、顾向婷到庭参加诉讼，被告李桂忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告梁俊英诉称：2011年6月7日，在XX区XX镇XX庄村内，李桂忠驾驶小轿车（车牌号为：京P8A7**）由东向西行驶，将由东向西站立的梁俊英撞到，造成梁俊英受伤。本次事故经XX市公安局XX分局交通支队认定，李桂忠对此次事故负全部责任。梁俊英的伤情经XX市XX区人民医院（以下简称：大兴医院）诊断为：右锁骨骨折、脑外伤后神经性反应、头皮血肿。梁俊英于2011年6月8日至2011年6月25日住院治疗17天，住院期间需人陪护。经了解，李桂忠系肇事司机及车辆实际车主，肇事车辆在太平洋公司处投保了交强险及商业三者险，对于梁俊英的合理损失，因多次协商未果，故起诉要求：1、判令李桂忠赔偿医疗费9580.17元、误工费14000元、护理费7200元、住院伙食补助费850元、营养费3000元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、病历复印费4元；2、判令太平洋公司在交强险及商业三者险限额内承担保险赔偿责任；3、诉讼费由李桂忠、太平洋公司承担。
被告李桂忠既未答辩，亦未参加本案庭审。
被告太平洋公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议，梁俊英驾驶的小客车（车牌号为：京P8A7**）在太平洋公司处投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险的赔偿限额为100000元，事故发生在保险期间内。对于梁俊英主张的各项损失，营养费因梁俊英未提交医嘱及费用支出凭证，不同意赔偿；误工费数额过高，仅同意支付住院期间及有医嘱对应的休假期间的误工费，误工收入应按照每天80元的标准支付；护理费，仅同意支付住院期间的护理费1920元；精神损害抚慰金缺乏依据，不同意赔付；交通费过高同意赔付100元；不同意赔付病历复印费及诉讼费。
经审理查明：2011年6月7日，在XX市XX区XX镇XX庄村内，李桂忠驾驶小客车（车牌号为：京X**）由东向西行驶时与站立的梁俊英接触，造成梁俊英受伤。此次事故经XX市公安局XX分局交通支队认定，李桂忠负全部责任，梁俊英无责任。事故发生当日，梁俊英被送至XX医院住院治疗，其伤情被诊断为：右锁骨骨折、脑外伤后神经性反应、头皮血肿、全身软组织损伤。2011年6月25日，梁俊英出院，共计住院17天，出院医嘱：出院后休息4周，1周后门诊复查；患肢吊带制动；不适随诊。出院后，梁俊英多次在XX医院门诊复查。上述治疗期间，梁俊英支出挂号费、住院费、门诊检查治疗费共计9580.17元。2011年6月8日至2011年6月24日，梁俊英通过北京地龙保洁服务公司聘请护工护理16天，每天120元，共计支出护理费1920元。2011年7月7日，梁俊英在XX医院复印病历支付4元。
庭审中，梁俊英主张误工费14000元，但未提交误工证明及载有休假建议的诊断证明予以证明。除聘请护工支出护理费1920元外，梁俊英另主张因亲属护理产生的护理费5080元，但未提交护理人员误工证明及收入证明。
另查，梁俊英系农业户口。李桂忠驾驶的车辆（车牌号为：京P8A7**）在太平洋公司处投保了交强险及商业三者险（附带不计免赔），其中商业三者险的赔偿限额为100000元，本案所涉事故发生在保险期间内。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历、医疗费票据及当事人陈述意见等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李桂忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，被侵权人同时起诉侵权人及保险公司的，应按照以下原则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人负责赔偿。本案中，李桂忠被认定对事故负全部责任，李桂忠驾驶的小客车（车牌号为：京P8A7**）在太平洋公司处投保了交强险及商业三者险（附带不计免赔），事故发生在保险期间内，故太平洋公司应当在保险限额内对梁俊英承担赔偿责任。对于超出保险限额的损失，李桂忠作为车辆驾驶人应当承担赔偿责任。
对于医疗费，本院审核梁俊英提交的大兴医院的医疗费票据后确认为9580.17元。对于住院伙食补助费，梁俊英住院17天，根据其住院时间结合伤情本院酌情确定为850元。对于营养费，梁俊英虽未提交需加强营养的医嘱证明，但梁俊英锁骨骨折，加强营养亦属合理，根据其伤情本院酌情确定营养费为850元。对于护理费，住院期间的护理费1920元，因太平洋公司不持异议，本院予以确认；出院后的护理费，梁俊英虽未提交载有护理医嘱的诊断证明，但考虑到梁俊英的伤情及受伤部位，本院酌情确定出院后的护理费为1680元，综上，本院确认护理费共计3600元。对于误工费，梁俊英受伤后住院17天，后被大兴医院建议全休4周，根据上述证据本院确定其误工期为45天，因梁俊英系农业户口且其未提交误工证明等证据以证明误工费数额，故本院参照2011年农村居民人均总收入标准，酌情确定误工费为2178元。对于交通费，本院根据梁俊英的就医次数、距离，酌情确定其他交通费损失为500元。对于精神损害抚慰金，梁俊英虽未构成伤残，但事故致其锁骨骨折，伤情本身及保守治疗的治疗方式给梁俊英带来较大痛苦，致其精神造成严重损害，故本院酌情确定梁俊英的精神损害抚慰金为1000元。对于病历复印费4元，依据充分，本院予以确认，但该费用系因诉讼产生的费用，应由李桂忠自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告梁俊英医疗费八千三百元、住院伙食补助费八百五十元、营养费八百五十元、护理费三千六百元、精神损害抚慰金一千元、误工费二千一百七十八元、交通费五百元，共计一万七千二百七十八元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险范围内赔偿原告梁俊英医疗费一千二百八十元一角七分（于本判决生效后十日内履行）；
三、被告李桂忠赔偿原告梁俊英病历复印费四元（于本判决生效后十日内履行）；
四、驳回原告梁俊英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百七十七元，由原告梁俊英负担一百九十三元（已交纳），由被告李桂忠负担一百八十四元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 田琪
二〇一四年十月二十日
书 记 员 乔婷