湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1124民初942号
原告杨某某，女，汉族，1957年2月1日出生，湖南省道县人，住湖南省道县祥霖铺镇。
原告胡某某，男，汉族，1949年5月14日出生，湖南省道县人，住湖南省道县祥霖铺镇。
委托代理人唐仁善，湖南湘源律师事务所律师。
被告胡某甲，男，汉族，1966年11月18日出生，湖南省道县人，住湖南省道县祥霖铺镇板塘村。
被告杨某甲，女，汉族，1963年8月30日出生，湖南省道县人，住湖南省道县祥霖铺镇板塘。
委托代理人酉湘琪，湖南舜源泽律师事务所律师。
原告杨某某、胡某某与被告胡某甲、杨某甲健康权纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法由代理审判员毛雄粗适用简易程序独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理，代理书记员杨彬担任庭审记录。原告杨某某、胡某某及委托代理人唐仁善、被告胡某甲、杨某甲及委托代理人酉湘琪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某、胡某某诉称:原告与被告均是板塘村村民。2010年6月29日原告与杨芝荣岭边饲料地上下二块3分进行流转调换，并经村组同意。2016年3月14日下午2时左右，原告见到被告杨某甲在自己屋后流转地种果树。原告打电话给村长来解决，原告与村长、专干到现场后，见被告胡某甲、杨某甲已经先到那里，原告对被告讲不要在原告的地里种树，被告就讲，“不是你们的地，哪个敢扯我的树，我就打死哪个”，经被告挑衅，原告杨某某刚弯下腰扯树苗，被告胡某甲用铁锹捅到原告左胸下，原告杨某某反抗，被告胡某甲又用铁锹来打，原告胡某某抢下铁锹，被被告杨某甲用手抓伤，之后在场的村干部将双方劝开。原告杨某某、胡某某均住院治疗，经鉴定为轻微伤。因此请求人民法院判决被告赔偿二原告的经济损失：医药费、鉴定费、误工费、护理费、交通费、营养费。伙食补助费等共计20229.2元。
原告杨某某向本院提供下列证据：1、原告杨某某病历、诊断书、出住院记录等复印件，证明杨某某受伤情况及住院情况；2、鉴定意见书复印件，证明杨某某受伤情况；3、证人证言复印件，证明本案的基本情况；4、杨某某的医药发票原件，证明杨某某因伤的医疗花费；5、行政处罚决定书复印件，证明被告被公安行政处罚的情况；6、协议书复印件，证明土地流转情况；7、派出所笔录复印件，证明事发后，原、被告等人在道县祥霖铺派出所陈述。
原告胡某某向本院提供下列证据：1、胡某某的病历及住院资料复印件，证明胡某某受伤住院的情况；2、鉴定意见书复印件，证明胡某某的受伤情况；3、医药发票原件，证明原告胡某某因伤产生的费用。
被告胡某甲、杨某甲辩称：一、原告对本案的发生有重大过错，原、被告之间的纠纷是原告先引起的。2009年，现原、被告争议的地是被告胡某甲与张回娥换的，被告已经取得该土地多年的经营权。2016年3月14日，原告称该块地属于原告所有，与被告发生争吵，被告等着村干部过来调解，但是原告杨某某要把被告刚种好的树木扯了，被告胡某甲不让原告扯树，原告杨某某拿着扯下的树苗打被告胡某甲。双方均在这次纠纷中受伤，但原告以此来要求被告赔偿所谓的损失；二、原告的部分诉讼请求于法无据，部分费用过高，以及无相应证据证明。综上所述，原、被告均在纠纷中受伤，原告也有相应的责任，请求法院维护被告的合法权益。
被告胡某甲、杨某甲向本院提交证据：1、二被告的身份证复印件，证明被告的基本身份信息及诉讼主体资格；2、处罚决定书复印件，证明公安对原告杨某某的处罚情况；3、调查笔录复印件，证明争议土地属于被告方所有；4、医疗费发票复印件、处方笺复印件，证明二被告的受伤损失情况。
被告对原告杨某某的证据质证如下：对证据2、5无异议；对证据1真实性无异议，费用合理的部分予以认可；对证据3该证据真实性、合法性均有异议，与派出所的笔录不符合，应当以派出所的材料为准；对证据4合理的部分予以认可，发票与用药、病历能相互印证的部分予以认可；对证据6不认可，争议土地2009年已属于被告方，属于无效协议；对证据7无异议，但证明了起因是原告方无故阻止被告方种树，破坏了被告方的树木，而且也是原告方先动手的。
被告对原告胡某某的证据质证如下：对证据1不认可，没有用药清单佐证，不能证明是打架致伤的；对证据2无异议；对证据3不予认可，上面治疗的病情如高血压等都不应是由被告方造成的，不可能打架造成的。
原告对被告的证据进行质证如下：对证据1、2无异议；对证据3有异议，并没有其他证据佐证，不能够说明争议地是被告所有；对证据4有异议，只能说明对方打针情况，并不能证明被告方治疗原因。
本院对原告杨某某的证据认证如下：对证据2、5、7来源合法，具有真实性，本院予以采纳；对证据1、4能证明原告受伤花费医药费的部分予以认可；对证据3能证明原、被告因土地纠纷发生争执的事实予以采纳；对证据6与本案无关联性，本院不予采纳。
本院对原告胡某某的证据认证如下：对证据2因被告无异议本院予以采纳；对证据1、3结合原告胡某某的诊断书及入住院记录，本院酌情考虑原告的受伤花费。
本院对被告胡某甲、杨某甲的证据认证如下：对证据1、2真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采纳；对证据3与本案无关，本院不予采纳；对证据4，处方笺证明了下背部软组织损伤的情况，本院对被告受伤花费予以采纳。
综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：2016年3月14日下午4时，原告杨某某、胡某某因一块土地归属问题与被告胡某甲、杨某甲发生争吵，原告杨某某要去扯掉被告在土地上中的树苗，被告胡某甲不准原告杨某某扯树，之后双方互相扭打起来，原告胡某某和被告杨某甲随后加入扭打，在打架过程中，原、被告均使用工具打架，双方均一定程度受伤。之后，原告杨某某被公安局行政处罚拘留五日，被告胡某甲被公安局行政处罚拘留五日，被告杨某甲被公安局行政处罚拘留十日，罚款500元。原告杨某某在道县中医院住院13天，花费医药费7643.14元，原告胡某某在道县中医院住院7天，花费医药费1891元。原告杨某某、胡某某经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，均为轻微伤。被告胡某甲、杨某甲在道县祥霖铺卫生院治疗花费医药费399.36元。
本院认为，本案系健康权纠纷。原、被告因土地纠纷发生争吵，互相殴打在一起，原告杨某某、被告胡某甲、杨某甲均受到行政处罚，双方均有过错，因原告受伤比较严重，本院认定被告胡某甲、杨某甲承担主要过错责任。本院认定原告杨某某的损失如下：医药费：7643.14元；鉴定费：400元；误工费：因原告已满59岁，本院予以适当考虑，13×69元（农业）×50%=448.5元；护理费：13×69元（农业）=897元；伙食补助费：13×50元=650元；交通费：酌情考虑100元；营养费：因无证据支持，本院不予支持。本院认定原告胡某某的损失如下：医药费：1891元；鉴定费：400元；误工费：因原告已满67岁，本院予以适当考虑，7×69元（农业）×50%=241.5元；护理费：7×69元（农业）=483元；伙食补助费：6×50元=300元；交通费：酌情考虑100元；营养费：因无证据支持，本院不予支持。被告胡某甲、杨某甲医药费399.36元。因此被告胡某甲、杨某甲承当原告杨某某的损失的70%即6977.24元（10138.64元×70%-399.36元×30%）；由于原告胡某某在本案主要被被告抓伤脸部，但是在住院治疗中存在治疗高血压的情况，应当适当扣除部分损失，因此被告胡某甲、杨某甲承当原告胡某某的损失的60%即2049.3元（3415.5元×60%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告胡某甲、杨某甲在本判决书生效之日起六十日内赔偿原告杨某某损失共计6977.24元；
二、被告胡某甲、杨某甲在本判决书生效之日起六十日内赔偿原告胡某某损失共计2049.3元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告杨某某、胡某某负担200元，被告胡某甲、杨某甲负担100元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
代理审判员 毛雄粗
二〇一六年七月二十七日
代理书记员 杨 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。…
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。…
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。…
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。