文书内容福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民初717号原告：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路81号1-5层。负责人：夏年炉，行长。委托诉讼代理人：许沙勇、严君，福建大道之行律师事务所律师。被告：厦门馨威华商贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路216号之一602室。法定代表人：陈坚。被告：郭芳昀，男，汉族，1965年10月22日出生，住福建省厦门市湖里区。被告：张云帆，男，汉族，1992年8月31日出生，住江西省上饶市信州区。被告：上饶市国金投资管理有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区。法定代表人：陈祥忠。被告：陈素群，男，汉族，1962年2月14日出生，住所地福建省厦门市思明区。被告：陈丽，女，汉族，1975年4月22日出生，住福建省厦门市湖里区。被告：温静，女，汉族，1963年5月22日出生，住福建省厦门市思明区。原告中信银行股份有限公司厦门分行（以下简称中信银行厦门分行）与被告厦门馨威华商贸有限公司（以下简称馨威华公司）、郭芳昀、张云帆、上饶市国金投资管理有限公司（以下简称国金公司）、陈素群、陈丽、温静金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行厦门分行的委托诉讼代理人严君到庭参加诉讼。被告馨威华公司、郭芳昀、张云帆、国金公司、陈素群、陈丽、温静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中信银行厦门分行向本院提出诉讼请求：1、馨威华公司立即向中信银行厦门分行偿还借款本金2400万元；2、馨威华公司立即向中信银行厦门分行支付罚息（其中以拖欠的本金1200万元为基数，自2016年5月24日起，按年利率9.45%计算罚息，计算至本息全部偿清之日止，暂计至2016年7月15日为罚息为130200元；另，以拖欠的本金1200万为基数，自2016年5月25日起，按年利率9.45%计算罚息，计算至本息全部偿清之日止，暂计至2016年7月15日为罚息132300元）；3、馨威华公司立即向中信银行厦门分行支付复利（以拖欠的罚息为基数，按罚息年利率9.45%计算复利，按月结息结算，计算至本息全部偿清之日止,暂计至2016年7月15日复利为701.19元）；4、馨威华公司承担中信银行厦门分行为本案支付的律师费83052元整、保全费5000元；5、郭芳昀对馨威华公司的上述债务承担连带担保责任，且中信银行厦门分行有权处置郭芳昀与陈丽的夫妻共同财产；6、张云帆对馨威华公司的上述借款本金、利息、罚息及为实现债权而发生的律师代理费等债务承担连带担保责任；7、中信银行厦门分行有权对国金公司提供的抵押物房屋权属证号为乐房权证私字第××、55××97、55490、56××70、56771、56××69、55488、55××91号的房产及土地使用权证号为乐国用（2013）第1000、578B、580B、579B、1001、985、576B、584B号的国有土地使用权进行处置并对折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；8、中信银行厦门分行有权对陈素群、温静提供的位于厦门市思明区白鹭洲路501号16-D室的抵押房产（权属证号为厦国土房证第××号）进行处置并对折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；9、由馨威华公司、郭芳昀、张云帆、国金公司、陈素群、陈丽、温静承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年1月16日，中信银行厦门分行与馨威华公司签订了《综合授信合同》，约定：中信银行厦门分行向馨威华公司提供综合授信额度为2400万元整，期限一年，自2015年1月16日到2016年1月16日止，与中信银行厦门分行签订的具体业务合同约定为准。中信银行厦门分行为实现债权所发生的各项费用均由馨威华公司承担。中信银行厦门分行于2015年1月16日与郭芳昀、陈丽签署《最高额保证合同》，合同约定保证人郭芳昀为馨威华公司在授信合同项下的一切债务提供担保责任，担保的债权最高额度为债权本金2400万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和。保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括授信合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用，保证期限为授信合同项下债务履行期限届满之日起两年。郭芳昀配偶陈丽在合同中确认其认可被告郭芳昀在合同中承担的担保责任且对于处分夫妻共同财产不持任何异议。中信银行厦门分行于2015年1月16日与张云帆签署了《最高额保证合同》[合同编号：（2015）厦银最保字第017-42号]，合同约定保证人即张云帆为馨威华公司在授信合同项下的一切债务提供担保责任，担保的债权最高额度为债权本金人民币2400万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和。保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括授信合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用之和，保证期限为授信合同项下债务履行期限届满之日起两年。中信银行厦门分行于2015年1月16日与国金公司签署《最高额抵押合同》[合同编号：（2015）厦银最抵字第017-43号]，合同约定抵押人国金公司以其名下的：乐平市吉利达商业广场B1011-B1017和B1039-B1045[房产证号：乐房权证私字第××号，土地使用权证号：乐国用（2013）第578B号]；乐平市吉利达商业广场B1018-B1020和B1036-B1038【房产证号：乐房权证私字第××号，土地使用权证号：乐国用（2013）第580B号】；乐平市吉利达商业广场B1021-B1035【房产证号：乐房权证私字第××号,土地使用权证号：乐国用（2013）第579B号】；乐平市吉利商业广场B1057和B1060-B1064和B119【房产证号：乐房权证私字第××号，土地使用权证号：乐国用（2013）第1001号】；乐平市吉利商业广场B1066和B1068-B1075【房产证号：乐房权证私字第××号，土地使用权证号：乐国用（2013）第985号】、乐平市吉利商业广场B1002-B1009和B1048-B1051和B1053、B1054[房产证号：乐房权证私字第××号，土地使用权证号：乐国用（2013）第1000号]；乐平市吉利达商业广场B1076-B1081和B1099-B1102【房产证号：乐房权证私字第××号，土地使用权证号：乐国用(2013)第576B号】；乐平市吉利达商业广场B1152-B1164【房产证号乐房权证私字第××号,土地使用权证号：乐国用（2013）第584B】为馨威华公司在授信合同项下的一切债务提供抵押担保，担保的债权最高额度为债权本金2400万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和。抵押担保范围包括授信合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及为实现债权、抵押权的费用和其他所有应付的费用。上述抵押物于2015年1月16日办理了抵押登记手续。中信银行厦门分行于2015年1月16日与陈素群、温静签署《最高额抵押合同》[合同编号：（2015）厦银最抵字第017-44号]，合同约定抵押人即陈素群以其名下位于厦门市思明区白鹭洲路501号16-D室的房产（房屋权属证号：厦国土房证第××号）为馨威华公司在授信合同项下的一切债务在最高限额为863.61万元的范围内提供抵押担保，抵押担保范围包括授信合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及为实现债权、抵押权的费用和其他所有应付的费用。上述房产于2015年1月20日办理抵押登记，他项权利价值863.61万元。2016年1月14日，中信银行厦门分行与馨威华公司分别签订编号为（2015）厦银贷字第811498002817号、（2015）厦银贷字第811498002822号的《人民币流动资金贷款合同》，两份合同均约定：被告馨威华公司向中信银行厦门分行申请贷款，贷款金额均为1200万元整，贷款期限自2016年1月14日起至2016年4月16日止；实际提款日、贷款金额以借款凭证（借据）所记载的期限、日期、金额为准。合同第4.1.2条均约定：“本贷款采用固定利率，即贷款期内利率保持不变”；第13.4条均约定：“如被告馨威华公司未能按时偿还款项的，则原告有权直接宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求被告馨威华公司立即偿还”；第13.5条均约定：“馨威华公司未能按本合同约定偿还的本金，则中信银行厦门分行有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息”以及第13.8条均约定：“对馨威华公司不能按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，中信银行厦门分行有权根据按照本合同约定的逾期贷款罚息利率和结息方式计收复利”。第13.9条均约定：中信银行厦门分行因实现债权所发生的各项费用，均由馨威华公司承担。合同签订后，中信银行厦门分行依约向馨威华公司发放两笔贷款，每笔人民币1200万元整，共计发放贷款人民币2400万元整。馨威华公司分别就两笔贷款出具《单位借款凭证》（借据），均载明借款的利率为6.3%，罚息执行利率9.45%，借款期限为2016年1月14日起至2016年4月16日，还款方式为按月付息，到期还本。上述两笔贷款到期后，馨威华公司及担保人均未按时偿还借款本息。被告馨威华公司、郭芳昀、张云帆、国金公司、陈素群、陈丽、温静未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：1、2015年1月16日，以中信银行厦门分行为授信人、馨威华公司为被授信人，双方签订合同编号为（2015）厦银授字第017号的《综合授信合同》，合同约定：馨威华公司可向中信银行厦门分行申请使用的综合授信额度为2400万元整，该授信额度可用于下列一种或者多种业务种类：人民币或外币流动资金贷款、开立银行承兑汇票、票据贴现或其他业务种类等。馨威华公司申请使用上述综合授信额度的具体业务种类、额度、期限、用途等以授信合同项下馨威华公司与中信银行厦门分行签订的具体业务合同约定为准。授信的使用期限为一年，自2015年1月16日到2016年1月16日止。2、2015年1月16日，中信银行厦门分行与郭芳昀、陈丽签署合同编号为（2015）厦银最保字第017-41号的《最高额保证合同》，合同约定保证人郭芳昀为馨威华公司在《综合授信合同》项下的一切债务提供担保责任，担保的债权最高额度为债权本金2400万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和。保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用，保证期限为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。该合同第6.5条约定：“当馨威华公司未按合同约定履行债务时，无论中信银行厦门分行对主合同项下的债权是否拥有其他保证，均有权直接要求郭芳昀在其担保范围内承担担保责任”。郭芳昀配偶陈丽在合同中确认其认可郭芳昀在合同中承担的担保责任，且对于处分共同财产承担保证债务不持任何异议。2015年1月16日，中信银行厦门分行与张云帆签署合同编号为（2015）厦银最保字第017-42号的《最高额保证合同》，合同约定保证人张云帆为馨威华公司在《综合授信合同》项下的一切债务提供担保责任，担保的债权最高额度为债权本金2400万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和。保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用之和，保证期限为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。该合同第6.5条约定：“当馨威华公司未按合同约定履行债务时，无论中信银行厦门分行对主合同项下的债权是否拥有其他保证，均有权直接要求张云帆在其担保范围内承担担保责任”。2015年1月16日，中信银行厦门分行与国金公司签署了合同编号为（2015）厦银最抵字第017-43号的《最高额抵押合同》，合同约定国金公司以其名下的财产对馨威华公司的上述债务承担抵押担保责任：1、乐平市吉利达商业广场B1011-B1017和B1039-B1045[房产证号：乐房权证私字第××号，土地使用权证号：乐国用（2013）第578B号]；2、乐平市吉利达商业广场B1018-B1020和B1036-B1038【房产证号：乐房权证私字第××号，土地使用权证号：乐国用（2013）第580B号】；3、乐平市吉利达商业广场B1021-B1035【房产证号：乐房权证私字第××号,土地使用权证号：乐国用（2013）第579B号】；4、乐平市吉利商业广场B1057和B1060-B1064和B119【房产证号：乐房权证私字第××号，土地使用权证号：乐国用（2013）第1001号】；5、乐平市吉利商业广场B1066和B1068-B1075【房产证号：乐房权证私字第××号，土地使用权证号：乐国用（2013）第985号】；6、乐平市吉利商业广场B1002-B1009和B1048-B1051和B1053、B1054[房产证号：乐房权证私字第××号，土地使用权证号：乐国用（2013）第1000号]；7、乐平市吉利达商业广场B1076-B1081和B1099-B1102【房产证号：乐房权证私字第××号，土地使用权证号：乐国用(2013)第576B号】；8、乐平市吉利达商业广场B1152-B1164【房产证号乐房权证私字第××号,土地使用权证号：乐国用（2013）第584B】。担保的债权最高额度为债权本金2400万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和。抵押担保范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及为实现债权、抵押权的费用和其他所有应付的费用。上述抵押物于2015年1月16日在乐平市房地产管理局办理了《土地房屋他项权证》（编号：乐房他证抵字第000323**号），他项权利人为中信银行厦门分行。2015年1月16日，中信银行厦门分行与陈素群、温静签署合同编号为（2015）厦银最抵字第017-44号《最高额抵押合同》，合同约定抵押人即陈素群以其名下位于厦门市思明区白鹭洲路501号16-D室的房产（房屋权属证号：厦国土房证第××号）为馨威华公司在《综合授信合同》项下的一切债务在最高限额为863.61万元（大写：捌佰陆拾叁万陆仟壹佰元整）的范围内提供抵押担保，抵押担保范围包括合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及为实现债权、抵押权的费用和其他所有应付的费用。被告陈素群配偶即温静在合同中确认其认可陈素群在合同中承担的担保责任且对于处分夫妻共同财产承担担保责任不持任何异议。上述房产抵押于2015年1月20日在厦门市房地产交易权籍登记中心办理了《土地房屋他项权证》（厦国土房他证第201503553号），他项权利人即原告中信银行厦门分行。3、2016年1月14日，中信银行厦门分行与馨威华公司签订合同编号为（2015）厦银贷字第811498002817号的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：馨威华公司向中信银行厦门分行申请流动资金贷款，贷款金额为1200万元；贷款用于支付野生山茶籽货款，贷款期限自2016年1月14日起至2016年4月16日止；实际提款日、贷款金额以借款凭证（借据）所记载的期限、日期、金额为准。合同第4.1.2条约定：“本贷款采用固定利率，即贷款期内利率保持不变”；第13.4条约定：“如馨威华公司未能按时偿还款项的，则中信银行厦门分行有权直接宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求被告馨威华公司立即偿还”；第13.5条约定：“被告馨威华公司未能按本合同约定偿还的本金，则中信银行厦门分行有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息”以及第13.8条约定：“对馨威华公司不能按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，中信银行厦门分行有权根据按照本合同约定的逾期贷款罚息利率和结息方式计收复利”。第13.9条约定：中信银行厦门分行因实现债权所发生的各项费用，均由馨威华公司承担。《人民币流动资金贷款合同》签订后，中信银行厦门分行依约向馨威华公司放款1200万元整并由馨威华公司出具《单位借款凭证》（借据）一张，该《借据》上表明该笔1200万元借款的利率为6.3%，罚息执行利率9.45%，借款期限为2016年1月14日起至2016年4月16日，还款方式为按月付息，到期还本。2016年1月14日，中信银行厦门分行与馨威华公司签订合同编号为（2015）厦银贷字第811498002822号的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：馨威华公司向中信银行厦门分行申请流动资金贷款，贷款金额为1200万元整；贷款用于支付野生山茶籽货款，贷款期限自2016年1月14日起至2016年4月16日止；实际提款日、贷款金额以借款凭证（借据）所记载的期限、日期、金额为准。合同第4.1.2条约定：“本贷款采用固定利率，即贷款期内利率保持不变”；第13.4条约定：“如馨威华公司未能按时偿还款项的，则中信银行厦门分行有权直接宣布本合同项下的贷款立即全部到期并要求馨威华公司立即偿还”；第13.5条约定：“馨威华公司未能按本合同约定偿还的本金，则中信银行厦门分行有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息”以及第13.8条约定：“对被告馨威华公司不能按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，原告中信银行厦门分行有权根据按照本合同约定的逾期贷款罚息利率和结息方式计收复利”。第13.9条约定：原告中信银行厦门分行因实现债权所发生的各项费用，均由被告馨威华公司承担。《人民币流动资金贷款合同》签订后，原告中信银行厦门分行依约向被告馨威华公司放款1200万元整并由被告馨威华公司出具《单位借款凭证》（借据）一张，该《借据》上表明该笔1200万元借款的利率为6.3%，罚息执行利率9.45%，借款期限为2016年1月14日起至2016年4月16日，还款方式为按月付息，到期还本。2016年7月20日，中信银行厦门分行因本案支付了律师费83052元、保全费5000元。4、上述两笔贷款于2016年4月18日到期,馨威华公司未按时偿还贷款本金。编号为（2015）厦银贷字第811498002817号的贷款，馨威华公司支付罚息、复利至2016年5月23日；编号为（2015）厦银贷字第811498002822号的贷款，被告馨威华公司支付罚息、复利至2016年5月24日。以上事实有中信银行厦门分行提交的《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《房屋权属证书》、《土地房屋他项权证》、《人民币流动资金贷款合同》、《借款申请表》、《单位借款凭证》、《婚姻证明》、《委托代理合同》、《律师费发票》、《诉讼收费用专用票据》及当事人陈述等为证。本院认为，1、中信银行厦门分行与馨威华公司签订的《借款合同》，与郭芳昀、张云帆、国金公司、陈素群、陈丽、温静签订的相关担保合同均系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效；同时，讼争本案《最高额抵押合同》项下的抵押物均已依法办理登记，抵押权已设立。2、中信银行厦门分行依约向馨威华公司提供借款；但截至2016年4月18日借款到期日,馨威华公司未按时偿还贷款本金，编号为（2015）厦银贷字第811498002817号的借款，馨威华公司仅支付罚息、复利至2016年5月23日；编号为（2015）厦银贷字第811498002822号的贷款，馨威华公司仅支付罚息、复利至2016年5月24日。因此，馨威华公司应承担还本付息等违约责任，中信银行厦门分行有权就馨威华公司的上述债务向郭芳昀、张云帆、国金公司、陈素群在本金最高限额2400万元内主张担保责任，向陈素群、温静在本金最高限额863.61万元内主张担保责任。综上，中信银行厦门分行的诉讼请求合法有据，应予支持。馨威华公司、郭芳昀、张云帆、国金公司、陈素群、陈丽、温静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、厦门馨威华商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向中信银行股份有限公司厦门分行偿还借款本金2400万元、罚息、复利（其中1200万元的罚息以1200万元为基数，按年利率9.45%，从2016年5月24起，计至本判决确定的本息全部清偿之日止，暂计至2016年7月15日为130200元；另外1200万元的罚息以1200万元为基数，按年利率9.45%，从2016年5月25日起算，计至本判决确定的本息全部清偿之日止，暂计至2016年7月15日为罚息132300元。复利则以拖欠的罚息为基数，按罚息年利率9.45%计算至本判决确定的还款之日止，暂计至2016年7月15日复利为701.19元）及律师费83052元、保全费5000元；二、郭芳昀、张云帆应对厦门馨威华商贸有限公司的上述债务向中信银行股份有限公司厦门分行连带清偿责任，并在履行完保证责任范围内有权向厦门馨威华商贸有限公司追偿。中信银行股份有限公司厦门分行有权处置郭芳昀、陈丽的共同财产以清偿郭芳昀应承担的上述连带清偿债务；三、中信银行股份有限公司厦门分行有权对上饶市国金投资管理有限公司名下的抵押物行使抵押权以优先受偿厦门馨威华商贸有限公司的上述债务：1、乐平市吉利达商业广场1011-B1017和B1039-B1045[房产证号：乐房权证私字第××号，土地使用权证号：乐国用（2013）第578B号]；2、乐平市吉利达商业广场B1018-B1020和B1036-B1038【房产证号：乐房权证私字第××号，土地使用权证号：乐国用（2013）第580B号】；3、乐平市吉利达商业广场B1021-B1035【房产证号：乐房权证私字第××号,土地使用权证号：乐国用（2013）第579B号】；4、乐平市吉利达商业广场B1057和B1060-B1064和B119【房产证号：乐房权证私字第××号，土地使用权证号：乐国用（2013）第1001号】；5、乐平市吉利达商业广场B1066和B1068-B1075【房产证号：乐房权证私字第××号，土地使用权证号：乐国用（2013）第985号】；6、乐平市吉利达商业广场B1002-B1009和B1048-B1051和B1053、B1054[房产证号：乐房权证私字第××号，土地使用权证号：乐国用（2013）第1000号]；7、乐平市吉利达商业广场B1076-B1081和B1099-B1102【房产证号：乐房权证私字第××号，土地使用权证号：乐国用(2013)第576B号】；8、乐平市吉利达商业广场B1152-B1164【房产证号乐房权证私字第××号,土地使用权证号：乐国用（2013）第584B】。中信银行股份有限公司厦门分行有权对陈素群、温静提供的位于厦门市思明区白鹭洲路501号16-D室房屋行使抵押权，在本金863.61万元限额内优先受偿厦门馨威华商贸有限公司的上述债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费163552.8元，由被告厦门馨威华商贸有限公司、郭芳昀、张云帆、上饶市国金投资管理有限公司、陈素群、陈丽、温静共同负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审判长 王 池审判员 王欣欣审判员 胡 欣二〇一六年九月二十八日书记员 汪林辉附：本案所适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。