广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0105民初4162号原告:日立建机租赁（中国）有限公司，住所地:上海市浦东新区金高路311号3幢117室。法定代表人:池田孝美，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈全桂，广西中龙律师事务所律师。被告：王相，男，壮族，1970年12月1日出生，户籍所在地：广西大化瑶族自治县。被告：韦颖艳，女，壮族，1969年7月1日出生，户籍所在地：广西大化瑶族自治县。原告日立建机租赁（中国）有限公司与被告王相、韦颖艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈全桂到庭参加诉讼。被告王相、韦颖艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王相向原告返还日立牌液压挖掘机一台（机号AYEA106676，机型ZX60）;2、判令被告王相向原告支付拖欠租金37916.29元；3、判令被告王相向原告支付迟延付款违约金（暂计算至2016年4月21日为59178.49元，明细见证据《承租人信用记录台账》，实际按应付原告金额每日万分之七计算至判决确定履行期限最后一日止）；4、判令被告王相赔偿原告因追索权利产生的费用，并支付损害赔偿（包括但不限于律师费、代理费、收回和处分租赁物而发生的费用，暂计算为7000元，实际按原告损失计算）；5、判令被告韦颖艳对被告王相的债务承担连带责任；6、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2010年9月28日，原告和被告王相签订了合同号为L10MP00579的《融资租赁合同（个人版）》，其中约定：原告根据被告王相选择从深圳市美鹏机械设备有限公司南宁分公司以410000元购买了一台日立牌液压挖掘机（机号AYEA106676,机型ZX60），原告购买后提供给被告王相使用，被告王相依约支付租金给原告。主要条款为：1、合同首页、《租金支付计划表》：设备交付前支付首付款44160元；交付后从2010年9月28日至2013年9月20日共三十六个月，每月20日（遇节假日则提前一天）支付租金，第一期15737元，第二至第六期每期15000元，第七至第三十六期每期10600元。2、第十六条：被告王相依约支付全部租金后，可以选择以300元购买该挖掘机。3、第十二条1：被告王相如怠于支付金钱债务，应按应付金额每日万分之七支付延迟付款违约金，违约金可以从承租人交付的款项中先行抵扣。4、第十三条1（11）（3）：承租人违约后，赔偿原告因追索权利产生的费用（包括但不限于律师费、代理费、收回和处分租赁物而发生的费用），并要求损害赔偿。5、第二十二条：产生纠纷需诉讼由合同签订地法院管辖。2010年9月28日原告依约将被告王相指定的挖掘机购买后交付给被告王相，但被告王相多次未能依约按期足额支付租金，截至起诉日被告王相累计拖欠租金37916.29元，累计违约金59393.53元，经原告多次催要，被告王相置之不理。此外，被告韦颖艳系被告王相配偶，2010年9月28日出具承诺书，完全同意被告王相行为，并且愿意承担共同付款义务，故被告韦颖艳应对被告王相的债务承担连带责任。原告提交以下证据材料：1、被告王相、韦颖艳《居民身份证》；2、《融资租赁申请及购买指示书（个人版）》；3、《融资租赁合同（个人版）》及附件；4、《验收暨承租证（个人版）》；5、《配偶承诺书》；6、《承租人信用记录台账》；7、《委托代理合同》；8、《广西中龙律师事务所律师服务费专用收据》；9、《广西壮族自治区律师服务收费标准》；10、《发票》；11、被告王相、韦颖艳《结婚证》、《常住人口登记卡》。被告王相、韦颖艳未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王相、韦颖艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的《承租人信用记录台账》系其单方制作，但该证据与原告提交其他证据相互印证，且该证据包含原告认可被告王相的付款金额，系原告自认于己不利的事实，本院予以确认。原告提交的其他证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对上述证据予以采纳，并作为认定案件事实的依据。经审理查明：2010年9月28日，被告王相向原告出具《融资租赁申请及购买指示书（个人版）》，并与原告签订《融资租赁合同（个人版）》，双方约定：原告向被告王相指定的供应商深圳市美鹏机械设备有限公司南宁分公司购买一台液压挖掘机（机号：AYEA106676，机型：ZX60），之后，原告将该台挖掘机以融资租赁方式租给被告王相使用，租赁期间为2010年10月20日至2013年9月20日，共36个月，被告王相须向原告支付首付款44160元及36期租金，第一期租金为15737元，第二期至第六期租金每期均为15000元，第七期至第三十六期租金每期均为10600元；被告王相怠于支付合同项下应支付给原告的金钱债务时，应按应付原告金额每日万分之七支付迟延付款违约金；被告王相未能按时足额支付任何到期款项，原告有权收回和处置租赁物，并向被告王相追索因保护原告权利而产生的律师费；被告王相在租赁期间未违约，或因轻微违约、及时主动承担违约责任且得到原告书面同意被告王相有期满选择权时，被告王相有权在租赁期满前60日书面通知原告选择：（1）以300元留购租赁物；（2）退还租赁物；（3）继续租赁。合同签订后，原告依约向被告王相交付本案租赁物。原告认可被告王相已向原告支付首付款44160元及租金370820.71元。被告王相与被告韦颖艳于1993年1月27日登记结婚。被告韦颖艳于2010年9月28日向原告出具《配偶承诺书》，确认其与被告王相系夫妻关系，对被告王相以融资租赁购买日立ZX60挖掘机一事完全知晓，并愿意承担共同付款义务。另查明，原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，支出律师代理费7000元。本案调查的重点是，原告的各项诉请是否合法有据。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原告与被告王相签订的《融资租赁合同（个人版）》系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约购买被告王相选定的挖掘机并出租给被告王相，被告王相应根据合同约定按期足额向原告支付租金。被告王相未按时足额支付租金构成违约，应承担相应的民事责任。被告王相最后一期租金的付款期限已于2013年9月20日届满，原告主张被告王相支付的租金属于到期债权，故原告诉请被告王相返还租赁物和支付拖欠租金37916.29元的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告诉请被告王相支付迟延付款违约金的问题。原告与被告王相在《融资租赁合同（个人版）》中约定，被告王相怠于支付合同项下应支付给原告的金钱债务时，被告王相按应付金额每日万分之七支付迟延付款违约金。故原告要求被告王相支付迟延付款违约金符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告诉请被告王相支付律师代理费的问题。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼支出律师代理费7000元，根据《融资租赁合同（个人版）》的约定，该律师代理费应由被告王相负担，且原告诉请的律师代理费金额符合《广西壮族自治区律师服务收费标准》，本院予以支持。关于原告诉请被告韦颖艳对被告王相的债务承担连带清偿责任问题。被告韦颖艳与被告王相于1993年1月27日登记结婚，且被告韦颖艳向原告出具《配偶承诺书》，确认被告王相所负本案债务为夫妻共同债务，故原告要求被告韦颖艳对被告王相的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王相向原告日立建机租赁（中国）有限公司返还液压挖掘机一台（机号：AYEA106676，机型：ZX60）；二、被告王相向原告日立建机租赁（中国）有限公司支付租金37916.29元；三、被告王相向原告日立建机租赁（中国）有限公司支付迟延付款违约金（迟延付款违约金计算：截至2016年4月21日，迟延付款违约金为49690.73元；从2016年4月22日起，按每日万分之七计付，如被告王相在本判决规定履行期限内主动履行的，计算至被告王相履行之日止；如被告王相不主动履行的，则计算至本判决规定的履行期限最后一日止）；四、被告王相赔偿原告日立建机租赁（中国）有限公司律师代理费7000元；五、被告韦颖艳对被告王相的上述第二项、第三项、第四项判决承担连带清偿责任。案件受理费8941元，由被告王相、被告韦颖艳负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费8941元，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄友双人民陪审员  赖忠文人民陪审员  韦玲玲二〇一七年三月二十日书 记 员  龙佳佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。