广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江鹤法雅民初字第30号
原告：伍炳洪，广东省鹤山市。
委托代理人：李超贤。
委托代理人：冼敏仪。
被告：冯志良，广东省鹤山市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司。
负责人：肖松益，该公司总经理。
委托代理人：翁继烈。
原告伍炳洪诉被告冯志良、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员汤有为进行独任审判，在审理过程中，原告于2015年1月20日向本院申请撤回对李健芬的起诉，本院于2015年1月21日作出（2015）江鹤法雅民初字第30号民事裁定书准许原告撤回起诉。并于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告伍炳洪的委托代理人李超贤、被告冯志良及被告保险公司的委托代理人翁继烈到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称：2013年11月2日16时O2分，冯志良驾驶粤J×××号轻型货车自二街向一街方向行驶至碧桂园傲湖峰一街3号路段，因不按规定会车与由伍炳洪驾驶的粤J×××号两轮摩托车发生碰撞，造成伍炳洪受伤、车辆损坏的道路交通事故。经鹤山市公安局交通警察大队认定：冯志良承担此次事故的全部责任，伍炳洪不承担此次事故的责任。原告伍炳洪受伤后当即被送往鹤山市人民医院住院治疗并于当日转送佛山市中医院住院治疗至2013年11月25日出院，共住院23天，经诊断为：l、全身多处软组织挫伤、挫擦伤；2、左膝挫伤（股骨外踝及胫骨内侧平台骨挫伤、外侧半月板后角损伤三级）、内侧副韧带损伤；3、右膝挫伤（股骨内外踝骨挫伤）、内侧半月板后角损伤三级、外侧副韧带撕裂。出院医嘱：住院期间留陪人一个；全休1个月，定期门诊复诊。2014年12月3日经广东通济司法鉴定中心鉴定原告因该次交通事故所受的损伤构成两个十级伤残。粤J××号轻型货车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业险，事故发生在保险期间。依《侵权责任法》第四十八条，《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，应由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告的损失，对超出交强险部分的损失由被告保险公司第三者商业险承担连带赔偿责任。为保障自身的合法权益，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告伍炳洪各项损失共120000元（精神抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿），对超出交强险部分的损失69430.49元由被告保险公司在第三者商业险赔偿限额内赔偿给原告，以上合计189430.49元（含医疗费46887.27元、伙食费2300元、护理费1840元、残疾补偿金71717.14元、被扶养人生活费13258.08元、误工费44428元、鉴定费3500元、精神抚慰金5000元、交通费500元）；2、被告冯志良对上述损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告变更诉讼请求如下：一、医疗费变更为31171.77元；二、增加护理费14400元。
被告保险公司辩称：一、保险公司对交通事故的事实和鹤山市交警大队出具的交通事故认定书无异议；二、粤J×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内；3、对于原告诉讼请求的赔偿金额，保险公司有部分不同意赔偿，具体如下：1、医疗费用46887.27元，保险公司只确认其中的36767.35元，其他发票不予确认。且该费用在交警处已经支付了近2万元，应予以扣减；2、住院伙食费2300元，保险公司予以确认；3、护理费1840元，保险公司予以确认；4、残疾补偿金71717.14元，保险公司不予确认。原告鉴定为两个十级伤残，保险公司只确认右膝关节十级伤残，伤残补偿金保险公司确认为65197.40元；5、被扶养人生活费13258.08元，保险公司不予确认。无任何证据证实被扶养人生活在城镇满一年以上，因此该费用应为10847.52元；6、误工费44428元，保险公司不予确认。保险公司认同误工时间最多为270天，原告月收入酌情为3000元，故误工费为27000元；7、伤残鉴定费3500元、精神损害抚慰金5000元及交通费500元，保险公司均不承担赔偿责任；8、保险公司不承担本案诉讼费。
被告冯志良的答辩意见与保险公司一致。
经审理查明，2013年11月2日16时O2分，冯志良驾驶粤J×××××号轻型货车自鹤山碧桂园二街向一街方向行驶至碧桂园傲湖峰路段，因不按规定会车与由伍炳洪驾驶的粤J×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成伍炳洪受伤及车辆损坏的道路交通事故。经鹤山市公安局交通警察大队出具的《事故认定书》认定：冯志良承担此次事故的全部责任，伍炳洪不承担此次事故的责任。原告伍炳洪受伤后当即被送往鹤山市人民医院住院治疗并于次日转送佛山市中医院医院住院治疗22天（2013年11月3日至同月25日），经诊断为：l、全身多处软组织挫伤、挫擦伤；2、左膝挫伤（股骨外踝及胫骨内侧平台骨挫伤、外侧半月板后角损伤三级、内侧副韧带损伤）；3、右膝挫伤（股骨内外踝骨挫伤内侧半月板后角损伤三级、外侧副韧带撕裂）。出院医嘱：1、门诊继续治疗，定期专科复查；2、遵医嘱佩戴膝部功能支具行适当功能锻炼，配合中频等理疗；3、住院期间留陪人一个；4、出院后暂休息1个月。2014年12月3日经广东通济司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、伍炳洪左下肢功能部分丧失评十级伤残；右下肢功能部分丧失评十级伤残；2、伍炳洪的护理期限以180天为宜；3、伍炳洪的误工期限以12个月为宜；4、伍炳洪的外伤与本次交通事故存在直接因果关系。
另查明，被告保险公司为粤J×××××号车承保了机动车交通事故第三者强制责任保险，事故发生在保险期间。保险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。另被告保险公司还为粤J×××××号车承保了商业第三者责任险（赔偿限额50万元，含不计免赔）。二、原告在鹤山市桦宇冷气安装工程有限公司担任业务经理，每月平均工资3480元；三、冯志良方已赔偿原告医疗费15715.5元。
上述事实，有原告提供的证据、庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。对本案的责任认定，公安交通警察部门已作出《道路交通事故认定书》，认定被告冯志良承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。交警部门所作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，本院予以确认。由于粤J×××××号车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身财产损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责赔偿。
根据原告的诉讼请求，举证情况以及赔偿标准，本院认定原告在本次事故中尚未获得赔偿的经济损失如下：
1、医疗费46145.27元。原告提供了医疗收费票据、病历、住院证明、出院小结等证据证实共产生医疗费用39845.27元，本院予以认定。另提供了发票证明购买膝关节支架花费5000元、购买金日康中频治疗仪花费1300元，因出院医嘱有“佩戴膝部功能支具行适当功能锻炼，配合中频等理疗”的内容，对上述费用本院予以支持。对原告主张的购买油纸、绷带的费用合共710元，因原告该项请求并无提供医嘱或相关证明证实原告需要另行购买上述物品，故原告该项请求理据不足，本院不予支持。综上，原告医疗费为46145.27元。原告请求超出部分，本院不予支持。
2、住院伙食补助费2300元。原告共住院治疗23天，住院伙食补助费按100元／日的标准计算，为100元／天×23天＝2300元。
3、护理费1840元。原告住院23天，医嘱建议住院期间需陪护一名，按照护工从事同等级别护理劳务报酬80元／天标准计算，护理费为80元／天×23天＝1840元。
4、残疾赔偿费83649.41元。
（1）残疾赔偿金71717.14元。虽原告属于农业户口，但其工作并居住在城镇，故残疾赔偿金可参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》2013年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）为32598.7元／年的标准计算，原告因事故造成左下肢十级伤残及右下肢十级伤残，按二十年计算，残疾赔偿金为71717.14元（32598.7元／年×20年×（10%＋1%）］。
（2）被扶养人生活费11932.27元。原告有扶养权利义务关系的其他家庭成员为：儿子伍某（2005年12月3日出生）。至原告定残日止，伍某已满九周岁，故原告主张伍某的被扶养人生活费理据充分，应予支持。对伍某有扶养义务的家庭成员为原告伍炳洪、母亲吕某。根据“被扶养人为农村户口，受害人是城镇户口，按受害人标准计算”的处理原则，对原告主张被扶养人生活费参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》2013年全省城镇居民人均生活消费性支出24105.60元／年的标准计算的内容，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费……被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁”的规定，伍某的被扶养人生活费应按9年的年限计算。故原告伍炳洪应负担的被扶养人生活费为11932.27元（24105.60元／年÷2人×9年×11%）。原告请求多出部分，本院不予支持。
5、司法鉴定费3500元。原告在广东通济司法鉴定中心进行司法鉴定，支出了鉴定费3500元，原告提供了发票联在案佐证，本院予以确认。上述鉴定机构具有鉴定资质，且原告支付的鉴定费是因事故产生的实际损失，故本院予以认定。
6、精神损害抚慰金5000元。事故造成原告残疾，必然对其造成较大的创伤，精神上遭受较大痛苦。精神上的损害是难以用金钱衡量的，为了给原告以心灵上和精神上的抚慰，被告应给予一定数额的金钱赔偿。结合原告的受伤害程度及肇事双方在本次交通事故中的责任等因素综合考虑，原告请求精神损害抚慰金5000元较为合理，本院予以支持。原告请求该损失在交强险限额内优先赔偿，没有超出法律规定，本院依法予以照准。
7、误工费44428元。根据原告提供的劳动合同、《证明》及营业执照，证实原告月收入为3480元，本院予以确认。至于其误工时间，至于其误工时间，原告于2013年11月2日受伤，2014年12月3日定残，原告误工时间可从受伤之日起计算至定残前一日止，合计395天。结合原告提供的病假证明书及《司法鉴定意见书》中“伍炳洪的误工期限以12个月为宜”的相关内容，误工时间可认定为395天，现原告请求误工时间为383天，这是原告自行处分民事权利的行为，本院不作调整。故原告误工费为44428元（3480元／月÷30天×383天）。
8、交通费500元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。交通费属于必然产生的费用，原告提供了部分发票，结合原告多次前往佛山就诊乘坐交通工具的实际情况，原告请求交通费500元较为合理，本院予以支持。
上述1-2项属于交强险医疗费用赔偿限额的项目，共计48445.27元，该数额已超出交强险有责医疗费赔偿限额10000元，故被告保险公司应在交强险医疗费用限额10000元内赔付原告10000元。
上述3-8项属于交强险死亡伤残赔偿限额的项目，共计138917.41元，该数额已超出交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，则被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元。
因此，被告保险公司在交强险赔偿限额内赔付给原告的总金额为120000元（10000元＋110000元）。
对原告超出交强险赔偿限额的损失67362.68元［（48445.27元-10000元）＋（138917.41元-110000元）］，应先由肇事双方按照责任分担，由于原告伍炳洪不承担事故的责任，被告冯志良承担事故的全部责任，因此为粤J×××号车承保了50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔）的被告保险公司应在50万元赔偿限额内承担赔偿责任，扣除冯志良方已赔偿原告的15715.50元，则被告保险公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告51647.18元（67362.68元-15715.50元）。
由于原告应获得的赔偿在保险限额内已能足额受偿，故被告冯志良在本案中无需再对原告损失承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿120000元给原告伍炳洪。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿51647.18元给原告伍炳洪。
三、驳回原告伍炳洪的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2044.50元（已减半收取），由原告负担191.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司负担1853元（受理费原告已预交，被告负担的受理费于支付赔偿款时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额以普通程序的标准向江门市中级人民法院代收帐户预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 汤有为
二〇一五年二月十一日
书记员 王施婷