贵州省麻江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）麻民初字第812号
原告蒙永军，男，XX年XX月XX日生，苗族，住XX，农民。
原告潘光莲，女，XX年XX月XX日生，苗族，住XXX，农民。
二原告委托代理人胡世江，贵州原正律师事务所律师。
被告毛广坤，男，XX年XX月XX日生，布依族，住XXX，农民。
委托代理人徐锡勘，贵州原正律师事务所律师。
被告李光念，男，XX年XX月XX日生，住XXX，农民。
原告蒙永军、潘光莲诉被告毛广坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，因李光念与本案具有利害关系，依法追加李光念为本案被告参加诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒙永军、潘光莲及其委托代理人胡世江，被告毛广坤及其委托代理人徐锡勘到庭参加诉讼，被告李光念经刊登于2015年3月8日《检察日报》向其公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙永军、潘光莲诉称：2014年7月29日23时40分，二原告之子蒙X华驾驶无号牌摩托车由谷硐方向往麻江县城方向行驶，当车行驶至省道309线20km+150m处时，碰撞被告毛广坤违法停放在道路右侧的贵J304**号中型厢式货车尾部，造成原告之子蒙X华及二同车人受伤，蒙X华因受伤严重，在送往麻江医院抢救途中死亡。事故发生后，经麻江县公安局交通警察大队对现场进行勘验和调查取证后，作出麻公交认字[2014]第00016号《道路交通事故认定书》，认定被告毛广坤持C1驾驶证驾驶报废、擅自改装、安全设施不全且未投保交强险的贵J304**号中型厢式货车上路行驶，因车辆故障夜间停放在道路上时未能开启危险报警闪光灯、示廓灯和后位灯，未按规定在来车方向设置警告标志，致摩托车碰撞车辆尾部，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第十六条第（一）项、第十七条、第十九条第四款、第二十一条、第五十二条，以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条的规定，其过错程度与原告之子蒙X华相当，认定承担此事故的同等责任。根据交安法的规定，先由交强险在交强险限额内赔偿后，再按过错责任比例承担。因被告毛广坤负有对贵J304**号车投保交强险的义务而未投保，对此，请求先由负有投保交强险义务的被告在规定的交强险限额内赔偿后，超出部分由被告再按70%向原告赔偿。故在诉状中请求判令被告赔偿原告丧葬费19264.02元、死亡赔偿金108680.00元、交通费700.00元、精神损害抚慰金30000.00元共计158644.02元中的144050.00元（先按交强险赔偿110000.00元，余48644.00元按70%计算计34050.00元，共计144050.00元）。在庭审辩论前，变更请求为，赔偿丧葬费24760.00元、死亡赔偿金108680.00元、交通费700.00元、精神损害抚慰金30000.00元共计164140.00元中的151498.00元（请求先按交强险赔偿122000.00元后，余42140.00元再按70%赔偿29498.00元，共计151498.00元）。
被告毛广坤辩称：一、二原告之子蒙X华在此次事故中负事故的主要责任，而不是同等责任，原告请求被告承担70%的责任依法应不予支持，被告仅承担此事故10%的责任；二、二原告之子系未成年人，其驾驶无号牌的二轮摩托车，该摩托车车主应存在一定过错，对该案事故的发生负有一定责任；三、该案事故被告驾驶的贵J304**号车处于停驶状态，系死者蒙X华自行驾车碰撞，死者蒙X华承担此事故的主要责任，存在极大过错，原告请求赔偿精神损害抚慰金，不应予以赔偿；四、原告请求先按交强险限额予以赔偿11万元，目前法律没有明确规定，请求法院不予支持；五、被告已在事故发生后，向原告支付30000.00元及一盒价值5000.00元棺材，应在赔偿款中予以扣除。
被告李光念未到庭应诉答辩。
经审理查明：2014年7月29日，被告毛广坤持C1照驾驶贵J304**号中型厢式货车因故障停放在省道309线20km+150m处右侧公路上，23时40分，二原告之子蒙X华无有效机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘刘章敏、潘治艳由谷硐镇方向往麻江县城方向行驶，行驶至省道309线20km+150m处时，碰撞被告毛广坤停放于右侧道路上的贵J304**号车尾部，造成蒙X华受伤在送往医院抢救途中死亡，摩托车乘车人刘章敏、潘治艳受伤以及摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，经麻江县交警大队对现场进行勘验和调查取证后，于2014年9月12日作出麻公交认字[2014]第A00016号《道路交通事故认定书》，该事故认定书认定，蒙X华无有效机动车驾驶证驾驶未登记、不按规定投保机动车第三者责任强制保险、载人超过核定人数（核载2人，实载3人）的普通二轮摩托车上路行驶，驾驶摩托车未按规定配戴安全头盔，夜间未降低行驶速度，不注意观察道路情况确保安全通行，碰撞停放在道路右侧的货车尾部，致本人受伤死亡及乘车人受伤和车辆受损，其过错行为是导致此事故发生的一方面原因；毛广坤持C1照驾驶报废、擅自改变机动车登记结构、不按规定投保机动车第三者责任强制保险、安全设施不全（未装置有后位灯、制动灯、后转向信号灯）的中型厢式货车上路行驶，因车辆故障夜间停放在道路上时未能开启危险报警闪光灯、示廓灯和后位灯，未按规定在来车方向设置警告标志，致摩托车碰撞车辆尾部，其过错行为是导致此事故发生的一方面原因，认定蒙X华、毛广坤均承担此事故的同等责任，摩托车乘车人刘章敏、潘治艳无过错，无责任。被告毛广坤对此责任认定有意见，并在期限内向黔东南州公安局交通警察支队申请复核，黔东南州公安局交通警察支队经复核，作出“州公交受字[2014]第053号”道路交通事故认定复核结论，撤销麻公交认字[2014]第A00016号《道路交通事故认定书》，麻江县交警大队于2014年10月5日重新作出麻公交认字[2014]第A00016-01号《道路交通事故认定书》，认定蒙X华无有效机动车驾驶证，夜间驾驶未登记、未办理第三者责任强制保险的普通二轮摩托车，行经无道路中心线的平直路段时，未降低行驶速度，没有注意观察车辆前方道路情况，碰撞道路右侧停放的车辆尾部肇事，其过错行为是导致此事故发生的主要原因，应承担此事故的主要责任；毛广坤持C1型机动车驾驶证驾驶报废的、安全设施不全和擅自改装的中型厢式货车上道路行驶，因车辆途中发生故障，夜间停放在道路上，未能开启危险报警闪光灯、示廓灯和后位灯，未按规定在来车方向设置警告标志，造成来车碰撞该车尾部，其过错行为是导致此事故发生的次要原因，应承担此事故的次要责任；刘章敏、潘治艳无过错，无责任。事故致二原告之子蒙X华死亡后，被告毛广坤父亲姚忠平与原告蒙永军于2014年7月30日达成如下丧葬协议：一、姚忠平一次性赔偿蒙永军人民币叁万元整（￥30000.00元）作为蒙X华的丧葬费，超出国家规定标准部分不从今后赔偿费用中扣除；二、以上款项姚忠平于2014年7月30日12时前先支付20000.00元，剩余的10000.00元于2014年7月30日18时前付清；三、姚忠平自愿另行支付补偿蒙永军人民币3000.00元，并赠送蒙永军棺材一个，用于安埋死者蒙X华，此项目不在规定赔偿费用范围内作计算；四、此事故后期的损害赔偿均按照国家法律规定进行。协议达成后，被告毛广坤父亲姚忠平已按照协议向原告蒙永军支付所达成的协议款项。
贵J304**号车虽登记为被告李光念名下，但被告李光念早已将该车转让出卖，经多次买卖转让，被告毛广坤才与他人购买该车，仅未办理所有权转移登记。该车在本次交通事故发生时由被告毛广坤持C1驾驶证驾驶。被告毛广坤购买该车后，未对该车投保机动车第三者责任强制保险和商业保险。
2014年6月7日麻江县公安局谷硐派出所核发给户主为原告蒙永军的户口簿中蒙X华的常住人口登记卡载明：蒙X华，男，1997年9月28日生，苗族，住XXX，农民。于2014年10月22日因道路交通事故死亡被注销。
本院认为：该案事故系机动车与机动车间的道路交通事故，经麻江县公安局交警大队作出麻公交认字[2014]第A00016-01号《道路交通事故认定书》认定死者蒙X华承担此事故的主要责任，被告毛广坤承担此事故的次要责任，该认定客观，道路交通事故的发生，主要来源于车辆在行驶中的直接作用力所致。在该事故中，死者蒙X华无有效机动车驾驶证驾驶超过核载人数的摩托车在夜间未降低行驶速度，没有注意观察道路未确保安全通行的情况下碰撞停放在道路右侧的货车尾部，是发生该事故的直接作用力，该作用力与死者蒙X华未降低车速和不注意观察道路通行情况存在着重要的原因，被告毛广坤虽然驾驶报废、擅自改装及机件安全设施不全的机动车，但该车处于停驶状态，仅是停放在未划有中心线的道路右侧时未开启危险报警闪光灯、示廓灯和后位灯，未按规定在来车方向设置警告标志，与事故存在着一定的原因。因此，认定蒙X华承担此事故的主要责任，被告毛广坤承担次要责任，认定真实、客观，应作为本案事故的事实及责任认定的有效证据予以采信。事故致蒙X华死亡所产生的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”规定，首先由被告毛广坤驾驶的贵J304**号车应在投保交强险的责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分再按照各自过错的比例分担。被告毛广坤所驾驶的贵J304**号车虽登记在被告李光念名下，但该车已经几次以买卖方式进行了转让并交付至被告毛广坤，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记的，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”规定，车辆以买卖等方式转让但未办理所有权转移登记的，发生交通事故属于该机动车一方责任的，首先在该机动车强制保险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由受让人承担赔偿，因此，应由贵J304**号车的受让人即被告毛广坤在其承担的事故责任范围内承担超出交强险责任限额部分的赔偿责任，被告李光念不承担赔偿责任。被告毛广坤购买贵J304**号车后，负有义务为该车购买机动车第三者责任强制保险而未购买，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告毛广坤既是贵J304**号车投保交强险的义务人，又是该案事故的侵权人，由于未依法投保贵J304**号车交强险，原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，理由成立，其请求应予支持。机动车第三者责任强制保险的责任限额为122000.00元，即由被告毛广坤在122000.00元的责任限额内赔偿后，超出部分再按照各自的过错责任比例承担赔偿，死者蒙X华承担此事故的主要责任，被告毛广坤承担次要责任，应按7：3比例承担。原告请求赔偿丧葬费24760.00元，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算，贵州省2014年公布的上一年度职工年平均工资为49087.00元，按六个月计算应为24543.50元，故原告请求计算错误，应以24543.50元认定赔偿；原告请求赔偿死亡赔偿金108680.00元，请求合法，应予支持；原告请求赔偿交通费700.00元，原告未提供任何票据予以证实，证据不足，其请求不予支持；原告请求赔偿精神损害抚慰金30000.00元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求赔偿精神损害赔偿”规定，主要是由于他人的侵权造成被侵权人严重精神损害的，被侵权人可以请求赔偿，蒙X华在该案事故中死亡，主要系其行为所致，在该案事故中承担主要责任，被告毛广坤在此事故中承担次要责任，原告请求过高，结合该案实际，应酌情以5000.00元认定赔偿。综上，事故致蒙X华死亡产生的损失认定共计138223.50元，根据上述阐述，首先由被告先予赔偿122000.00元后，余16223.50元，再根据各自过错责任比例承担，即由原告自行承担11356.45元，由被告毛广坤承担赔偿4867.05元。因上述认定的赔偿损失也包含依法计算的丧葬费，故被告毛广坤父亲按照2014年7月30日丧葬协议向原告支付的丧葬费人民币30000.00元应在上述赔偿款中予以扣除，另行补偿的人民币3000.00元和赠送的棺材系赠送，不在上述赔偿款中扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、在判决生效后30日内由被告毛广坤赔偿原告蒙永军、潘永莲丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金126867.05元（扣除已支付的30000.00元，被告毛广坤实际赔偿原告蒙永军、潘永莲96867.05元）；
二、驳回原告蒙永军、潘光莲的其他诉讼请求。
案件受理费1020.00元，由原告蒙永军、潘光莲负担252.00元，由被告毛广坤负担768.00元。
本判决发生法律效力后，若义务人不履行判决书所确定的义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审 判 长 吴 茂 标
审 判 员 田 蓉
人民陪审员 罗 康 忠
二〇一五年六月十一日
书 记 员 吴长莲（代）