浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙07民初461号
原告：中信银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市篁园路100号。
负责人：傅河水，分行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）:郑萍萍，该公司员工。
被告：浙江格蕾美车业有限公司，住所地浙江省金华市工业园区仙华南街811号。
法定代表人：胡昕，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：盛永娟，该公司员工。
被告：浙江闪耀玻璃有限公司，住所地浙江省金华市工业园区德胜街866号。
法定代表人：章小勇。
被告：广西顺达机电科技有限公司，住所地广西省扶绥县新宁镇双拥路。
法定代表人：胡昕。
被告：浙江新驰机械有限公司，住所地浙江省金华市博联路151号。
法定代表人：程东升。
被告：广西顺邦置业有限公司，住所地广西省扶绥县新宁镇双拥路。
法定代表人：程东升。
被告：章小理，男，1978年10月4日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：胡昕，女，1979年1月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
被告：章小勇，男，1974年9月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
被告：周益美，女，1974年2月2日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。
被告：程东升，男，1967年6月15日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。
被告：王文冬，女1967年12月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
被告：章ＸＸ，男，1973年10月31日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告中信银行股份有限公司义乌分行（以下简称中信银行义乌分行）与被告浙江格蕾美车业有限公司（以下简称格蕾美公司）、浙江闪耀玻璃有限公司（以下简称闪耀公司）、广西顺达机电科技有限公司（以下简称顺达公司）、浙江新驰机械有限公司（以下简称新驰公司）、广西顺邦置业有限公司（以下简称顺邦公司）、章小理、胡昕、章小勇、周益美、程东升、王文冬、章ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告中信银行义乌分行的委托诉讼代理人郑萍萍，被告格蕾美公司的委托诉讼代理人盛永娟到庭参加诉讼。被告闪耀公司、顺达公司、新驰公司、顺邦公司、章小理、胡昕、章小勇、周益美、程东升、王文冬、章ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告中信银行义乌分行向本院提出诉讼请求：一、判令第一被告立即偿还原告借款本金6530万元及利息、罚息、复利5051475.9元（利息从2015年12月30日起按年利率5.22%计算至2016年11月11日止，罚息从2016年11月11日起按年利率7.83%计算至实际履行之日止，复利从2015年12月30日起以未按时支付的利息和罚息为基数按年利率7.83%和合同约定的结息方式计算至全部清偿之日止）、律师费50000元，暂算至2017年3月29日，共计70401475.9元。二、判令第二、第八、第九被告均在最高额限度人民币1200万元范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、判令第三、第五、第六、第七被告均在最高额限度7860万元范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任。四、判令第四、第十、第十一被告均在最高额限度5460万元范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任。五、判令原告对第十二被告所有的坐落于扶绥县香格里花园的35套商铺的房地产拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。具体为37号楼一层37-01号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额124万元】、37号楼一层37-02号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额123万元】、37号楼一层37-03号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额181万元】、37号楼一层37-04号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额208万元】、37号楼一层37-05号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额124万元】、37号楼一层37-06号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额113万元】、37号楼一层37-07号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额137万元】、38号楼一层38-01号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额154万元】、38号楼一层38-02号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额119万元】、38号楼一层38-03号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额119万元】、38号楼一层38-04号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额204万元】、38号楼一层38-05号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额178万元】、38号楼一层38-06号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额119万元】、38号楼一层38-07号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额129万元】、38号楼一层38-08号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额119万元】、38号楼一层38-09号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额119万元】、38号楼一层38-10号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额178万元】、38号楼一层38-11号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额204万元】、38号楼一层38-12号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额119万元】、38号楼一层38-13号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额119万元】、38号楼一层38-14号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额140万元】、39号楼一层39-01号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额136万元】、39号楼一层39-02号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额136万元】、39号楼一层39-03号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额112万元】、39号楼一层39-04号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额123万元】、39号楼一层39-05号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额207万元】、39号楼一层39-06号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额181万元】、39号楼一层39-07号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额123万元】、39号楼一层39-08号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额123万元】、39号楼一层39-09号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额112万元】、39号楼一层39-10号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额123万元】、39号楼一层39-11号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额181万元】、39号楼一层39-12号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额207万元】、39号楼一层39-13号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额123万元】、39号楼一层39-14号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额113万元】，以上商铺的国有土地使用权证均为扶国用（2014）第（0159）27号。六、判令各被告共同承担原告实现债权的费用（包括但不限诉讼费、保全费等）。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：判令第一被告立即偿还原告借款本金6530万元及利息、罚息、复利5051475.9元（利息从2015年12月30日起按年利率5.22%计算至2016年11月11日止，罚息从2016年11月11日起按年利率7.83%计算至实际履行之日止，复利从2016年11月11日起以未按时支付的利息和罚息为基数按年利率7.83%和合同约定的结息方式计算至全部清偿之日止），暂算至2017年3月29日，共计70351475.9元。
事实与理由：原告是金融机构，第六和第七被告、第八与第九被告、第十与第十一被告是夫妻关系。2015年12月30日，第一被告与原告签订编号分别为2015信银杭义乌贷字第811088036993号、811088037421号的《人民币流动资金贷款合同》各一份，约定分别向原告借款人民币6500万元、30万元；借款期限均自2015年12月30日至2016年11月11日；年利率均为5.22%,逾期还款的罚息利率均上浮50%，每月的20日均为结息日。合同签订后，原告分别于当日依约向第一被告发放了借款6500万元、30万元。2014年11月12日，第十二被告与原告签订编号为2014信杭义银最抵字第141070号的《最高额抵押合同》一份，约定以其所有的坐落于扶绥县商铺；38号楼一层38-01、38-02、38-03、38-04、38-05、38-06、38-07、38-08、38-09、38-10、38-11、38-12、38-13、38-14号商铺；39号楼一层39-01、39-02、39-03、39-04、39-05、39-06、39-07、39-08、39-09、39-10、39-11、39-12、39-13、39-14号商铺35间商铺为2014年11月12日至2016年11月12日期间原告与第一被告所签署的主合同提供最高额限度为人民币5030万元的抵押担保，并办理了房产抵押登记手续。抵押担保的范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权及抵押权的费用和其他所有应付的费用。2014年11月17日，第二被告、第八被告、第九被告分别与原告签订编号为2014信杭义银最保字第141134号、141135号的《最高额保证合同》两份，约定均为2014年11月17日至2016年11月17日期间原告与第一被告所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件提供连带责任保证担保。保证的债权最高额限度均为1200万元。保证范围均包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用。保证人均承诺当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的保证人承担保证责任的情形，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任，无需事先行使其他担保权利。保证期间均为债务履行期限届满之日起两年。2015年12月13日，第六被告、第七被告与原告签订编号为2015信杭义银最保字第151124号的《最高额保证合同》一份，约定为2015年12月13日至2016年12月13日期间原告与第一被告所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件提供连带责任保证担保。保证的债权最高额限度为7860万元。保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用。保证人承诺当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的保证人承担保证责任的情形，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任，无需事先行使其他担保权利。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。2015年12月22日，第十被告、第十一被告与原告签订编号为2015信杭义银最保字第151123号的《最高额保证合同》一份，约定为2015年12月22日至2016年12月22日期间原告与第一被告所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件提供连带责任保证担保。保证的债权最高额限度为5460万元。保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用。保证人承诺当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的保证人承担保证责任的情形，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任，无需事先行使其他担保权利。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。2015年12月23日，第三被告、第五被告分别与原告签订编号为2015信杭义银最保字第151102号、151096号的《最高额保证合同》两份，约定均为2015年12月23日至2016年12月23日期间原告与第一被告所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件提供连带责任保证担保。保证的债权最高额限度均为7860万元。保证范围均包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用。保证人均承诺当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的保证人承担保证责任的情形，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任，无需事先行使其他担保权利。保证期间均为债务履行期限届满之日起两年。2015年12月25日，第四被告与原告签订编号为2015信杭义银最保字第151122号的《最高额保证合同》一份，约定为2015年12月25日至2016年12月25日期间原告与第一被告所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件提供连带责任保证担保。保证的债权最高额限度为5460万元。保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用。保证人承诺当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的保证人承担保证责任的情形，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任，无需事先行使其他担保权利。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。
被告格蕾美公司辩称，一、借款6530万元属实，未归还本金和利息。二、我们跟原告合作借款6530万元，抚绥的店面是抵押的，其他是担保的，整个公司也无法按时归还银行贷款，也在找资产管理公司洽谈，公司也是在积极解决的，公司希望法院及原告可以给我们几个月的时间。三、我公司申请先履行第一被告的资产，对其他被告暂缓执行，不列入黑名单，我公司将主动配合银行处理债权债务。四、章ＸＸ在中信银行没有追加个人担保，35套商铺的产权写的是章ＸＸ，2015年12月21日时原告出具一个证明给章ＸＸ，章ＸＸ个人没有提供连带担保，除了35套商铺承担抵押责任之外的，章ＸＸ不承担另外的责任。
被告闪耀公司、顺达公司、新驰公司、顺邦公司、章小理、胡昕、章小勇、周益美、程东升、王文冬、章ＸＸ未作答辩。
原告中信银行义乌分行围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
一、借据、人民币流动资金贷款合同（合同编号：2015信银杭义乌贷字第811088036993号、811088037421号）各两份，证明格蕾美公司向原告借款6530万元。
二、股东会决议复印件四份、最高额保证合同七份（合同编号：2014信杭义银最保字第141134号、141135号、2015信杭义银最保字第151124号、第151123号、第151102号、第151096号、第151122号），证明第二被告、第八被告、第九被告均在最高额限度1200万元范围内，第三被告、第五被告、第六被告、第七被告均在最高额限度7860万元范围内，第四被告、第十被告、第十一被告均在最高额限度5460万元范围内为原告对格蕾美公司的债权提供连带责任保证担保。
三、最高额抵押合同一份（合同编号：2014信杭义银最抵字第141070号）、房他证、房权证复印件各三十五份、土地证复印件一份，证明第十二被告为原告对格蕾美公司的债权提供最高额限度为5030万元的抵押担保。
四、送达确认函九份，证明各被告确认的送达地址。
五、双方签订借款合同补充协议，证明双方对于还款方式的调整。
六、工商登记资料，证明股东决议会上签字的股东与工商登记上的股东是一样的。
被告格蕾美公司向本院提交《证明》复印件一份，证明章ＸＸ提供35套商铺作为抵押担保，不再承担另外的责任。
针对上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告格蕾美公司质证认为：对原告提供的证据的真实性均无异议，2015年的贷款是借新还旧的。原告中信银行义乌分行质证认为：对被告格蕾美公司提供的证据的三性均无异议，章ＸＸ与我公司签订的是最高额抵押合同，没有签订保证合同。
被告闪耀公司、顺达公司、新驰公司、顺邦公司、章小理、胡昕、章小勇、周益美、程东升、王文冬、章ＸＸ未发表质证意见，也未向本院提交证据。
本院认为，被告闪耀公司、顺达公司、新驰公司、顺邦公司、章小理、胡昕、章小勇、周益美、程东升、王文冬、章ＸＸ未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证的权利。经审核证据，并结合中信银行义乌分行和格蕾美公司的质证意见，本院对上述证据的三性予以确认，并作为认定事实的依据。
经审核双方当事人提供的有效证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2015年12月30日，被告格蕾美公司与原告中信银行义乌分行签订编号分别为2015信银杭义乌贷字第811088036993号、811088037421号的《人民币流动资金贷款合同》各一份，约定分别向原告借款6500万元、30万元；借款期限自2015年12月30日至2016年11月11日；年利率5.22%,逾期还款的罚息利率上浮50%，结息日为每月的20日；未按时支付利息和罚息的，自逾期之日起至全部清偿之日止按逾期贷款罚息利率计收复利，等等。同日，格蕾美公司与中信银行义乌分行签订《借款合同补充协议》两份，约定上述6500万元和30万元借款均为一次性还本付息。原告中信银行义乌分行依约于当日向被告格蕾美公司发放了贷款6500万元、30万元。
2014年11月12日，被告章ＸＸ与原告签订编号为2014信杭义银最抵字第141070号的《最高额抵押合同》一份，约定以其所有的位于广西壮族自治区崇左市扶绥县香格里花园37号楼一层37-01号、37-02号、37-03号、37-04号、37-05号、37-06号、37-07号商铺；38号楼一层38-01、38-02、38-03、38-04、38-05、38-06、38-07、38-08、38-09、38-10、38-11、38-12、38-13、38-14号商铺；39号楼一层39-01、39-02、39-03、39-04、39-05、39-06、39-07、39-08、39-09、39-10、39-11、39-12、39-13、39-14号共计35间商铺（后附清单）为2014年11月12日至2016年11月12日期间原告与格蕾美公司所签订的主合同提供最高额限度为5030万元的抵押担保，并办理了房产抵押登记手续。2014年11月17日，闪耀公司、章小勇和周益美分别与原告签订编号为2014信杭义银最保字第141134号、141135号的《最高额保证合同》两份，均约定为2014年11月17日至2016年11月17日期间原告与格蕾美公司所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件提供连带责任保证担保，保证的债权最高额限度均为1200万元。2015年12月13日，章小理、胡昕与原告签订编号为2015信杭义银最保字第151124号的《最高额保证合同》一份，约定为2015年12月13日至2016年12月13日期间原告与格蕾美公司所签订的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件提供连带责任保证担保，保证的债权最高额限度为7860万元。2015年12月22日，程东升、王文冬与原告签订编号为2015信杭义银最保字第151123号的《最高额保证合同》一份，约定为2015年12月22日至2016年12月22日期间原告与格蕾美公司所签订的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件提供连带责任保证担保，保证的债权最高额限度为5460万元。2015年12月23日，顺达公司、顺邦公司分别与原告签订编号为2015信杭义银最保字第151102号、151096号的《最高额保证合同》两份，均约定为2015年12月23日至2016年12月23日期间原告与格蕾美公司所签订的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件提供连带责任保证担保，保证的债权最高额限度均为7860万元。2015年12月25日，新驰公司与原告签订编号为2015信杭义银最保字第151122号的《最高额保证合同》一份，约定为2015年12月25日至2016年12月25日期间原告与格蕾美公司所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件提供连带责任保证担保，保证的债权最高额限度为5460万元。上述《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》均约定担保范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用；当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的担保人承担担保责任的情形，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求担保人在其担保范围内承担担保责任，无需事先行使其他担保权利；如担保范围包括多笔债权的，债权人有权决定债权之间的清偿顺序和比例。《最高额保证合同》还约定，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。
上述贷款到期后，被告格蕾美公司于2016年11月11日还款150.34元，未归还其他借款和利息。其余被告也未清偿债务。
本院认为，原告中信银行义乌分行与被告格蕾美公司签订的《人民币流动资金贷款合同》和《借款合同补充协议》，与被告闪耀公司、顺达公司、新驰公司、顺邦公司、章小理、胡昕、章小勇、周益美、程东升、王文冬、章ＸＸ签订的《最高额保证合同》和《最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。被告格蕾美公司向原告借款共计6530万元的事实清楚，其于借款到期后仅归还150.34元，未按约定还本付息，应承担违约责任。被告格蕾美公司应当归还原告借款本金6530万元，并按照合同约定支付利息（6530万元按年利率5.22%计算自2015年12月30日起至2016年11月11日止）、罚息（6530万元按年利率7.83%计算自2016年11月11日起至实际履行之日止）和复利（以未按时支付的利息和罚息为基数按年利率7.83%计算自2016年11月11日起至实际履行之日止），上述款项应扣除已付的150.34元。
格蕾美公司的上述债务发生在《最高额保证合同》约定的债务期间内，且均未超过保证期间，被告闪耀公司、顺达公司、新驰公司、顺邦公司、章小理、胡昕、章小勇、周益美、程东升、王文冬应根据各自签订的《最高额保证合同》的约定，在各自保证债权的最高额限度内对格蕾美公司的上述债务承担连带清偿责任。
格蕾美公司的上述债务发生在《最高额抵押合同》约定的债务期间内。根据《最高额抵押合同》的约定，被告章ＸＸ自愿以其名下的35套商铺为格蕾美公司的上述债务提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法设立。依照《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款关于“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十三条第二款关于“抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿”的规定，原告作为最高额抵押的抵押权人，有权在约定的最高债权额限度内就担保财产优先受偿。故原告依法可对被告章ＸＸ提供抵押担保的位于广西壮族自治区崇左市扶绥县香格里花园的35间商铺折价、拍卖、变卖所得价款，就被告格蕾美公司的上述债务在最高额限度5030万元（同时需满足各个商铺担保的最高债权额）范围内优先受偿。
综上，原告中信银行义乌分行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告闪耀公司、顺达公司、新驰公司、顺邦公司、章小理、胡昕、章小勇、周益美、程东升、王文冬、章ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十七条、第五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江格蕾美车业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司义乌分行借款本金6530万元，并按照合同约定支付利息（6530万元按年利率5.22%计算自2015年12月30日起至2016年11月11日止）、罚息（6530万元按年利率7.83%计算自2016年11月11日起至实际履行之日止）和复利（以未按时支付的利息和罚息为基数按年利率7.83%计算自2016年11月11日起至实际履行之日止），上述款项应扣除被告浙江格蕾美车业有限公司已付的150.34元；
二、被告浙江闪耀玻璃有限公司、章小勇、周益美在最高额限度1200万元范围内对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、被告广西顺达机电科技有限公司、广西顺邦置业有限公司、章小理、胡昕在最高额限度7860万元范围内对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
四、被告浙江新驰机械有限公司、程东升、王文冬在最高额限度5460万元范围内对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
五、原告中信银行股份有限公司义乌分行对被告章ＸＸ提供抵押担保的位于广西壮族自治区崇左市扶绥县香格里花园的35间商铺折价、拍卖、变卖所得价款，就本判决第一项确定的债务在最高额限度5030万元范围内（同时需满足各个商铺担保的最高债权额）优先受偿（后附清单）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费393807元，保全费5000元，均由被告浙江格蕾美车业有限公司负担，由广西顺达机电科技有限公司、广西顺邦置业有限公司、章小理、胡昕承担连带责任，浙江闪耀玻璃有限公司、章小勇、周益美在68366元范围内承担连带责任，被告浙江新驰机械有限公司、程东升、王文冬在311069元范围内承担连带责任，被告章ＸＸ在286571元范围内承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 楼 俊
审 判 员 钱 萍
审 判 员 周楚臣
二〇一七年九月二十五日
代书记员 黄佳婧
?
附抵押房产清单：
广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇双拥路西199号顺邦?香格里花园的35间商铺，国有土地使用权证为扶国用（2014）第（0159）27号，具体为
37号楼一层37-01号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额124万元】、37号楼一层37-02号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额123万元】、37号楼一层37-03号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额181万元】、37号楼一层37-04号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额208万元】、37号楼一层37-05号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额124万元】、37号楼一层37-06号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额113万元】、37号楼一层37-07号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额137万元】、38号楼一层38-01号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额154万元】、38号楼一层38-02号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额119万元】、38号楼一层38-03号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额119万元】、38号楼一层38-04号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额204万元】、38号楼一层38-05号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额178万元】、38号楼一层38-06号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额119万元】、38号楼一层38-07号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额129万元】、38号楼一层38-08号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额119万元】、38号楼一层38-09号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额119万元】、38号楼一层38-10号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额178万元】、38号楼一层38-11号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额204万元】、38号楼一层38-12号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额119万元】、38号楼一层38-13号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额119万元】、38号楼一层38-14号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额140万元】、39号楼一层39-01号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额136万元】、39号楼一层39-02号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额136万元】、39号楼一层39-03号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额112万元】、39号楼一层39-04号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额123万元】、39号楼一层39-05号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额207万元】、39号楼一层39-06号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额181万元】、39号楼一层39-07号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额123万元】、39号楼一层39-08号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额123万元】、39号楼一层39-09号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额112万元】、39号楼一层39-10号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额123万元】、39号楼一层39-11号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额181万元】、39号楼一层39-12号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额207万元】、39号楼一层39-13号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额123万元】、39号楼一层39-14号商铺的房地产【权属证号：扶房权证扶绥县字第××号，最高额113万元】。