重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初1964号
原告冯某，男，汉族，1969年11月19日出生，住重庆市万州区。
委托代理人洪勇，重庆高山律师事务所律师。
被告舒某某，男，汉族，1972年2月7日出生，住重庆市万州区。
被告长丰峰伟物流有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县杜集乡，组织机构代码79980923-X。
法定代表人汪某，该公司总经理。
委托代理人汪迎春，安徽皖正律师事务所律师。
原告冯某诉被告舒某某、长丰峰伟物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王涛担任审判长，与人民陪审员谢群、何万斌组成合议庭，共同负责对案件的审判，公开开庭进行了审理。原告冯某及委托代理人洪勇，被告舒某某，被告长丰峰伟物流有限公司的委托代理人汪迎春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某诉称，2015年3月23日凌晨，原告乘坐被告舒某某驾驶的渝FXXX**号小客车从重庆回万州，行驶至沪蓉高速1542KM+725M路段时，与前方行驶的由王某某驾驶的皖AXXX**号重型半挂牵引车尾随相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。本次交通事故经重庆市交通行政执法总队高速公路第二大队认定，被告舒某某负主要责任，王某某负次要责任，原告不负责任。被告长丰峰伟物流有限公司所属的皖AXXX**号重型半挂牵引车车头（号牌皖AXXX**）在中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险。原告被送往重庆三峡中心医院住院治疗后出院。请求判决被告舒某某、长丰峰伟物流有限公司赔付原告医疗费17136.17元、误工费18000元（4500元∕月×4个月）、交通费200元，合计35336.17元。
被告舒某某辩称，对事故责任划分无异议。对原告的诉求没意见，该赔就赔。
被告长丰峰伟物流有限公司辩称，皖AXXX**、皖AXX**挂车驾驶员王某某系实际车主，挂靠在长丰峰伟物流有限公司经营，王某某应作为本案被告。事故认定书所明确本次事故是被告舒某某的追尾行为导致的，被告舒某某应承担本次事故不低于80%的赔偿责任。对原告诉求不合理的部分不应支持。
经审理查明，2015年3月23日0时28分许，原告冯某乘坐被告舒某某驾驶的其所有的渝FXXX**号小型普通客车行驶至G42沪蓉高速重庆往万州方向1541KM+725M路段时，与前方行驶的由王某某驾驶的皖AXXX**号重型半挂牵引车（挂车号牌皖AXX**挂）尾随相撞，造成原告冯某及一同乘坐渝FXXX**号小型普通客车的另一乘客李芳受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。2015年4月17日重庆市交通行政执法总队高速公路第二大队出具《道路交通事故经认定书》，认定被告舒某某驾驶渝FXXX**号小型普通客车在事发路段没有按照操作规范安全行驶，且未与前方行驶的皖AXXX**号车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为是导致本次道路交通事故发生的主要原因，承担本次道路交通事故的主要责任；王某某驾驶安全设施不全、机件不符合技术标准的皖AXXX**号车在事发路段低速行驶，其行为是导致本次道路交通事故发生的次要原因，承担本次道路交通事故的次要责任，皖AXXX**号车载物的长、宽违反装载要求，加重了事故的损害后果；原告冯某及乘客李芳不承担本次道路交通事故责任。
皖AXXX**号重型半挂牵引车（车头）登记车主为被告长丰峰伟物流有限公司，在中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险。本次事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告冯某于当日往重庆三峡中心医院住院治疗，门诊诊断为多处软组织损伤、右侧第3肋骨骨折、部分牙齿折断。2015年3月23日该院《门诊诊断证明书》载明“建议休息一周”。之后原告冯某在该院门诊治疗4天（按门诊医药费收据确定，半天内就诊计1次，2015年3月30日-4月29日期间7次，2015年6月18日1次），在该院共支付了医药费2884.26元；在重庆三峡医药高等专科学校附属医院中医分院门诊治疗2天（按门诊医药费收据确定，半天内就诊计1次，2015年6月8-10日、16日），在该院共支付了医药费9033.90元；2015年3月24日至2015年5月15日在重庆市万州区中医正骨科刘远明诊所门诊治疗共支付了医药费5180元，以上合计17098.16元。
原告冯某对其主张的误工费18000元，向本院举示：1、2015年5月28日重庆市万州区中医正骨科刘远明诊所出具的证明，载明“冯某多处软组织损伤、右侧第3肋骨骨折，从2015年3月26日在我诊所治疗至2015年5月28日，建议继续休养2月”。2、重庆渝兴工程监理有限公司于2015年6月17日出具的《工作证明》、《收入证明》、《工资表》及《停发工资证明》，主要内容为“冯某在该公司工作2年，任经理职务，月工资4500元，2015年4月停发工资至今”。被告舒某某质证无异议，被告长丰峰伟物流有限公司质证不认可。
原告冯某在本案先向本院起诉了中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司为本案被告，要求该公司直接向其支付渝FXXX**号小客车的机动车车上人员责任保险金50000元，后在本案审理过程中其向本院撤回了对该公司的起诉；原告冯某同时还起诉了中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司为本案被告，要求该公司在交强险范围内承担责任，本案审理过程中其亦向本院撤回了对该公司的起诉，并将该公司交强险责任限额内的赔偿份额转归本次事故的另一伤者李芳享有，不予主张。本院当庭口头裁定准许原告冯某撤回了对以上两被告的起诉。
被告长丰峰伟物流有限公司主张王某某系皖AXXX**号重型半挂牵引车（挂车皖AXX**号）的实际车主，挂靠该公司经营，未向本院提供相应证据。
本次事故的另一伤者李芳已就其损失向本院提起诉讼，其损失在中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司交强险责任限额各项下均不能足额赔付。
上述事实，有原告、被告的当庭陈述，原告冯某举示的《道路交通事故认定书》、《门诊诊断证明书》、口腔照片、《医药费收据》、刘远明诊所的《证明》等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，本案道路交通事故经交警部门认定由被告舒某某承担主要责任，皖AXXX**号重型半挂牵引车驾驶员王某某承担次要责任，原告冯某不承担责任，对原告冯某在本次道路交通事故中所产生的损失，因原告冯某自愿将中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司交强险责任限额内的赔偿份额转归李芳享有，不予主张，且李芳的
损失在中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司交强险责任限额各项下均不能足额赔付，故原告冯某不主张交强险，不影响被告舒某某、长丰峰伟物流有限公司实际应承担的损失数额，原告冯某在本案只向被告舒某某、长丰峰伟物流有限公司主张损失，本院予以支持；该损失应由被告舒某某与长丰峰伟物流有限公司按各自过错的比例分担承担，按交警部门认定的事故成因，本院确定由被告舒某某承担60%，被告长丰峰伟物流有限公司承担40%。被告长丰峰伟物流有限公司主张王某某系皖AXXX**号重型半挂牵引车（挂车皖AXX**号）的实际车主，挂靠该公司经营，未向本院提供相应证据，本院不予采信。
对原告冯某对其主张的误工费，其向本院举示的重庆渝兴工程监理有限公司出具的《工作证明》、《收入证明》、《工资表》及《停发工资证明》，能证实其工资收入标准及因本次事故收入减少的事实；其减少的金额，相应应按该公司2015年6月17日出具的“2015年4月停发工资至今”之证明内容确定。
对原告冯某所主张的费用，本院依照相关法律规定，结合其所举证据、本地标准以及合理范围予以确定为：1、医疗费17098.16元，2、误工费11550元（4500元∕月×2个月17天），3、交通费200元，以上合计28848.16元，本院予以支持；对原告冯某主张的其余费用，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
一、原告冯某的医疗费17098.16元、误工费11550元、交通费200元，合计28848.16元，由被告舒某某赔付原告冯某17308.90元，被告长丰峰伟物流有限公司赔付原告冯某11539.26元。
以上给付事项限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告冯某的其他诉讼请求。
案件受理费400元，由被告舒某某承担240元，被告长丰峰伟物流有限公司承担160元。该费已由原告冯某预付，二被告应承担的部分，限在本判决生效后直接补付原告冯某，本院预收的诉讼费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 涛
人民陪审员 谢 群
人民陪审员 何万斌
二〇一六年八月十二日
书 记 员 钟秋月