安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1226民初2971号
原告：卜庆友，居民。
委托代理人：朱章林，颍上县法律援助中心法律工作者。
被告：高伟，居民。
被告：蒋开安，居民。
被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市。
负责人：孙晓峰，该支公司副总经理。
委托代理人：王殿彬，该支公司员工。
原告卜庆友与被告高伟、蒋开安、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阳光财保阜阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由审判员黄辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜庆友及其委托代理人朱章林，被告高伟、蒋开安及阳光财保阜阳支公司委托代理人王殿彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卜庆友诉称：2016年1月7日18时许，被告高伟驾驶小型客车，由东向西行驶至颍上县六十铺镇桃花店路段时，因观察不明，遇险情采取措施不当，撞到原告卜庆友，造成原告卜庆友受伤的道路交通事故，该事故经颍上县交警大队道路交通事故成因分析认定，被告高伟负事故全部责任。原告卜庆友受伤后被送至颍上县人民医院住院治疗。该事故车辆的登记车主系被告蒋开安，且已在阳光财保阜阳支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业险（以下简称商业险），被告阳光财保阜阳支公司应在保险范围内承担赔偿责任。为此，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等经济损失151156.4元，并承担本案诉讼费用。
原告卜庆友为证明其主张，向本院提交如下证据：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、被告高伟的驾驶证、事故车辆的行驶证，证明被告高伟、蒋开安的诉讼主体资格及被告高伟具有驾驶资格；3、颍上县公安局交通管理警察大队颍公交认字[2016]15号道路交通事故认定书、事故车辆在被告阳光财保阜阳支公司投保的交强险及商业险保单，证明在此起交通事故中被告高伟承担事故的全部责任及事故发生在保险期限内；4、颍上县人民医院的住院病历、医药费发票及用药清单，证明原告卜庆友在此起交通事故受伤后住院治疗45天，花费医药费46656元；5、安徽中天司法鉴定中心的司法鉴定意见书，证明原告卜庆友在此起事故中造成的伤残程度、休息期、营养期、护理期等；6、鉴定费发票，证明原告卜庆友因司法鉴定支出鉴定费1600元；7、交通费发票，证明原告因其受伤治疗，支出交通费2360元；8、颍上县慎城镇朱庙村民委员会证明一份，证明原告卜庆友在家仍然从事农业劳动，并以此为生活来源。
被告高伟辩称：原告卜庆友在该起交通事故中受伤情况属实，被告蒋开安系事故车辆的登记车主，该车辆已在阳光财保阜阳支公司投保了交强险及商业险，应由该保险公司在保险限额内赔偿原告卜庆友的损失。
被告高伟为证明其主张，向本院提交如下证据：1、身份证、驾驶证，证明被告身份及具有驾驶资格；2、保险单，证明事故车辆已投保交强险及商业险。
被告蒋开安辩称：原告卜庆友在该起交通事故中受伤情况属实，事故车辆已在阳光财保阜阳支公司投保了交强险及商业险，应由该保险公司在保险限额内赔偿原告的损失，被告蒋开安在诉前已支付给原告现金20000元，应当从原告卜庆友应得的赔偿款中扣除，并由该保险公司将该款返还给被告蒋开安。
被告蒋开安为证明其主张，向本院提交如下证据：1、身份证，证明被告蒋开安的诉讼主体资格。
被告阳光财保阜阳支公司辩称：原告部分赔偿数额要求过高；阳光财保阜阳支公司在事故发生后，支付给原告10000元，该费用应待原告损失确定后从中扣除；阳光财保阜阳支公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告阳光财保阜阳支公司为证明其主张，向本院提交如下证据：1、组织机构代码证，营业执照，单位负责人身份证明书，证明被告合法经营；2、保险条款，证明保险公司不承担鉴定费，诉讼费及非医保用药费用；3、垫付通知书及转账回单，证明该保险公司已为原告垫付医药费10000元。
根据有效证据，本院审理查明的事实为：2016年1月7日18时许，被告高伟驾驶皖K号“五菱”牌小型普通客车，沿S102线由东向西行驶至颍上县六十铺镇桃花店路段时，因观察不明，遇险情采取措施不当，撞到正在人行道上行走的原告卜庆友，造成卜庆友受伤及车辆受损的道路交通事故。原告卜庆友受伤后，被送至颍上县人民医院住院治疗45天，共支付医药费46656元。安徽中天司法鉴定中心于2016年4月7日对原告卜庆友伤情做出鉴定，结论为，被鉴定人卜庆友因交通事故致内开放性颅脑损伤（重）和左髂、左髂臼损伤，分别构成Ⅹ（十）和Ⅸ（九）级伤残；被鉴定人卜庆友误工期260日，护理期90日，营养期90日。该起交通事故经颍上县公安局交通管理警察大队颍公交认字[2016]15号道路交通事故认定书确认，驾车人高伟的行为是造成此起道路交通事故的根本原因；原告卜庆友在此起道路交通事故中无过错。
另查明：被告蒋开安在诉讼前已支付给原告卜庆友现金20000元；被告阳光财保阜阳支公司在诉讼前支付给原告卜庆友医药费10000元；事故车辆皖K号“五菱”牌小型普通客车于2015年1月14日向被告阳光财保阜阳支公司投保了交强险及赔偿限额为20万元的商业险，并约定不计免赔率，保险期限为1年。
经庭审举证质证，被告高伟、蒋开安对原告所举证据1、2、3、4、5、6、7无异议；对原告所举证据8有异议，认为该证据已过举证期限，不应属于新证据，原告是否有劳动能力，不应由村委会出具证明，应由专业鉴定机构鉴定，即使有误工费也应计算至定残日前一天。被告阳光财保阜阳支公司对原告所举证据1、2无异议，对其他证据有异议，认为证据3的保险单看不清，请法庭予以核实；认为证据4的病历不具有客观真实性，且医药费应扣除15%的非医保用药；认为证据5中的休息期过长，应计算至定残日的前一天；认为证据6中的鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；认为证据7中的交通费发票均是连号，对其真实性有异议，应以实际住院一天5元进行计算；认为证据8已过举证期限，不应属于新证据，原告是否有劳动能力，不应由村委会出具证明，应由专业鉴定机构鉴定，即使有误工费也应计算至定残日前一天。原告卜庆友、被告蒋开安、被告阳光财保阜阳支公司对被告高伟所举证据无异议，原告卜庆友、被告高伟、被告阳光财保阜阳支公司对被告蒋开安所举证据无异议；被告高伟对被告阳光财保阜阳支公司所举证据1、2、3无异议，被告蒋开安对被告阳光财保阜阳支公司所举证据1、3没有异议，对证据2有异议，认为被告阳光财保阜阳支公司在其投保时并未向其具体释明保险条款，被告阳光财保阜阳支公司应承担鉴定费、诉讼费及非医保用药费用，原告卜庆友对被告阳光财保阜阳支公司所举证据1没有异议，对证据2有异议，认为被告阳光财保阜阳支公司应向投保人释明保险条款，如未向投保人释明，则是无效条款，被告阳光财保阜阳支公司应承担鉴定费、诉讼费及非医保用药费用，对证据3有异议，认为被告阳光财保阜阳支公司没有提供原件。
法庭审理认为，原、被告对相对方提交的明确表示无异议的证据，其证明效力应予以确认。被告阳光财保阜阳支公司对原告所举证据3中的保险单有异议，认为原告提交的保险单不清晰，因该保险单与被告高伟提供的保险单一致，被告阳光财保阜阳支公司的异议不成立；被告阳光财保阜阳支公司对原告所举证据4中的病历有异议，认为该病历不具有客观真实性，因原告提交的医药费发票及用药清单能与该病历相互印证，被告阳光财保阜阳支公司的异议不成立；被告阳光财保阜阳支公司对原告所举证据5的误工期限有异议，但其并未提交有效证据对该误工期限进行否定，被告阳光财保阜阳支公司的异议不成立；被告阳光财保阜阳支公司对原告所举证据7中的发票有异议，认为该发票均是连号，应以实际住院一天5元的标准计算，因原告卜庆友并未向法庭提交有效证据证明该发票与本案具有关联性，被告阳光财保阜阳支公司的异议成立。被告高伟、蒋开安、阳光财保阜阳支公司对原告所举证据8中的务农证明有异议，认为该证据已过举证期限，不应属于新证据，且原告是否有劳动能力，不应由村委会出具证明，应由专业鉴定机构鉴定，因本案适用简易程序，当事人可以当庭举证，且三被告并未向法庭提交有效证据对该证明进行否定，故被告高伟、蒋开安、阳光财保阜阳支公司的异议不成立；原告卜庆友和被告蒋开安对被告阳光财保阜阳支公司所举证据2有异议，认为保险公司应承担鉴定费及非医保用药费用，因保险条款不能对抗法律的规定，鉴定费用及非医保用药费用均系确定受害人损失及医治受害人伤情所必须支付的费用，故原告卜庆友和被告蒋开安的异议成立。所以，原告所举证据1、2、3、4、5、6、8，被告高伟、蒋开安所举证据，被告平安财险阜阳支公司所举证据1、3能相互印证，具有合法性、客观性，与本案具有关联性，其证明效力予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，根据公安交警部门认定，被告高伟在此起交通事故中承担全部责任，原告卜庆友无责任。被告蒋开安所有的皖K号“五菱”牌小型普通客车在被告阳光财保阜阳支公司投保了交强险及商业险，被告阳光财保阜阳支公司应在保险限额内向原告承担赔偿责任。原告卜庆友的物质损失范围和数额为：医药费46656元（45546元+946元+164元）、误工费22141.6元（85.16元/天260天）、护理费10279.8元（114.22元/天90天）、营养费2700元（30元/天90天）、住院伙食补助费1350元（30元/天45天）、伤残赔偿金36358.56元[10821元/年(20年-4年)(20%+1%)]、交通费225元（5元/天45天）、鉴定费1600元，以上物质损失为121310.96元。此次交通事故造成原告卜庆友身体明显伤害致Ⅹ（十）和Ⅸ（九）级伤残各一处，给原告身体上及精神上造成较大痛苦，本院酌情支持其精神抚慰金15000元，原告卜庆友在本案的损失总额为136310.96元（121310.96元+15000元）。其中原告的医疗费损失为50706元（医药费46656元+住院伙食补助费1350元+营养费2700元），被告阳光财保阜阳支公司应在皖K号“五菱”牌小型普通客车投保的交强险医疗费限额中赔偿给原告医疗费10000元，因被告高伟在交通事故中负全部责任，且被告高伟所驾车辆已投保机动车第三者责任商业险并约定不计免赔，其余医疗费40706元（50706元-10000元）应由被告阳光财保阜阳支公司从第三者责任商业险限额中予以赔偿。原告卜庆友的医疗费以外的损失85604.96元（136310.96元-50706元）应由被告阳光财保阜阳支公司在皖K号“五菱”牌小型普通客车投保的交强险伤残赔偿金限额中向原告卜庆友赔偿。综上，被告阳光财保阜阳支公司应赔偿给原告卜庆友各项损失136310.96元（10000元+40706元+85604.96元）。被告蒋开安在诉讼前已支付给原告卜庆友的20000元，应从被告阳光财保阜阳支公司承担的赔偿额中扣除，并由被告阳光财保阜阳支公司将其中的20000元返还给被告蒋开安，被告阳光财保阜阳支公司在诉讼前已支付给原告卜庆友的10000元，应从被告阳光财保阜阳支公司承担的赔偿额中扣除。为此，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。被告阳光财保阜阳支公司辩称原告卜庆友的医药费应扣除非医保用药，该主张无法律依据，伤者住院用药不是伤者本人选择的，而是医务人员根据伤者的伤情及治疗需要而决定的，是医疗伤者必须使用的药物，勿须考虑非医保用药的问题。其该项抗辩本院不予支持。司法鉴定费系确认原告损失范围的必要支出，属事故损失范围，被告阳光财保阜阳支公司辩称鉴定费不属于保险责任，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿给原告卜庆友各项损失106310.96元（不含被告蒋开安在诉前已支付给原告卜庆友的20000及被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司已支付给原告卜庆友的医药费10000元）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司支付给被告蒋开安20000元。
三、驳回原告卜庆友的其他诉讼请求。
以上第一、二项于本判决生效次日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3323元，减半收取1661.5元，由原告卜庆友负担261.5元，被告蒋开安负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 黄 辉
二〇一六年八月二十四日
书记员 赵光跃
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。