广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初12525号
原告：陈瑞飞，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××3618。
被告：钟杰庆，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××5312。
被告：许宁，女，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××1625。
原告陈瑞飞与被告钟杰庆、许宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序，于同年8月31日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告钟杰庆、许宁没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.两被告连带向原告归还借款50000元及利息（2016年2月16日确定利息30000元，另以50000元为本金从2014年2月16日起至实际清偿日止按年利率24%计算）；2.两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2003年4月8日，被告钟杰庆因经营周转需要向原告借款20000元，借款期限从2003年4月8日起至2003年4月20日止，同日，原告以现金方式向被告支付了借款。2003年10月10日，被告再次因经营周转需要向原告借款30000元，借款期限从2003年10月10日起至2003年10月31日止，当日，原告又以现金方式向被告支付了借款。上述两笔借款被告钟杰庆均出具借条确认借款事实。2004年5月10日，被告钟杰庆向原告出具《借款确认书》，确认其于2003年4月8日和10月10日向原告所借款项共计50000元尚未归还，申请延期一年，约定年利率15%。后被告钟杰庆未能如期还款，又于2006年5月10日向原告再次出具《借款确认书》，确认截至当日其尚欠原告借款50000元及利息13125元。由于被告钟杰庆长期在外地，故原告多次通过电话催告其还款，未果。2014年2月16日春节期间，原告找到被告钟杰庆，该被告即于当日出具《债务确认书》，确认尚欠原告借款本息80000元，承诺于2014年8月还清，否则从2014年1月1日起至实际清偿日止按人民银行一年期贷款基准年利率的4倍计付利息予原告。被告许宁作为被告钟杰庆的妻子，对上述债务承担连带清偿责任。
两被告没有答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和辩证的权利。本院经审查认为，原告的全部举证，来源合法、内容真实，且与本案关联，本院均予采信，并据此确认以下事实：
2003年4月8日，被告钟杰庆向原告出具《借条》一张，内载“现借陈瑞飞20000元，2003年4月20日前归还”。
2003年10月10日，被告钟杰庆再次向原告出具《借条》一张，内载“本人现借陈瑞飞30000元，本月底前归还，特此为证”。
2004年5月10日，被告钟杰庆向原告出具《借款确认书》一份，内载“本人钟杰庆于2003年4月8日向陈瑞飞借款20000元，约定于2003年4月20日归还；2003年10月10日，本人再次向陈瑞飞借款30000元，约定2003年10月底归还；两笔借款到期后，本人因资金周转困难一直未能归还，现确认拖欠陈瑞飞的上述借款合计50000元，并同意补偿借款利息予陈瑞飞，利息算至2014年5月10日；鉴于本人目前资金较紧张，因此将拖欠陈瑞飞的50000元借款期限延长一年，从2004年5月10日起至2005年5月10日止，借款年利率15%，年利息7500元按季支付，即2004年8月10日、2004年11月10日、2005年2月10日、2005年5月10日各支付1875元，借款到期后本人保证依时归还”。
2006年5月10日，被告钟杰庆再次向原告出具《借款确认书》一份，内载“本人钟杰庆截至2006年5月10日止尚欠陈瑞飞借款50000元及相应利息13125元；本人保证在2006年12月31日前全部还清。本确认书有效期限为自签字之日起两年”。
2014年2月16日，被告钟杰庆向原告出具《债务确认书》一份，内载“截于2014年2月16日，本人尚欠陈瑞飞借款本息共计80000元，于2014年8月前付清；否则按人民银行一年期贷款年利率的四倍支付利息（利息计算周期从2014年1月1日起至付清借款为止）。特此确认”。
另查，原、被告为夫妻关系。
另查，2014年1月1日，中国人民银行公布并执行的一年期贷款基准年利率为6%。庭审中，原告陈述：原告与被告钟杰庆是朋友关系，因被告钟杰庆曾帮原告装修房屋而结识，继而成为朋友，两被告是夫妻关系；2003年4月8日，被告钟杰庆以购买材料为由，来到原告单位向原告借款2万元，被告钟杰庆出具借条后，原告当即从卡里取出现金交付给他，原告当时纯粹出于帮助朋友，因此双方未约定利息；借款期限届满后，原告向被告钟杰庆催款，鉴于双方关系较好，而且被告钟杰应为原告的多位亲戚装修房屋，因此不是催得很急，当时也考虑到被告钟杰庆承接了一项较大的装修工程，具备一定的还款能力，因此在被告钟杰庆尚未偿还第一笔借款之下，原告继续出借了第二笔借款；两笔借款的出借过程基本一致；借款期限届满后，被告钟杰庆无力偿还，其以资金周转困难为由向原告申请续借，并承诺补偿利息；2004年5月10日，被告钟杰庆向原告出具了《借款确认书》，该确认书经双方协商后由原告打印，被告曾支付过第一年利息，之后也有陆续支付，每次大概1000元左右。又过了两年，双方经对数，被告钟杰庆于2006年5月向原告出具《借款确认书》，再次确认借款本息，随后被告钟杰庆基本没有还款；其本人长期在外承接工程，甚少回佛山，于是到了2014年春节前后，原告上门找到他，并让其亲笔出具了《债务确认书》，但此后其仍未归还任何款项；期间，原告通过电话、短信、微信、上门等方式对其催款，但上门已找不到人，微信又被拉入了黑名单；2003年借款时，两被告已登记结婚，原告也曾到二人家中做客；鉴于被告钟杰庆至今仍未还清借款，原告在其出具新的确认书后并没有把在前的借条或确认书退还。
本院认为：被告钟杰庆向原告借款5万元，事实清楚，证据充分，有其向原告出具的借条及多份确认书等为证；被告钟杰庆作为一名具有完全民事行为能力的成年人，理应知悉其出具上述借条及确认书所带来的法律后果。原告主张被告尚未依约还款，而被告钟杰庆经本院合法传唤拒不到庭应诉抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，确认被告尚欠其借款50000元，应予归还。原告主张被告钟杰庆支付其于2014年2月16日确认的利息30000元，并以50000元为本金从2014年2月16日起至实际清偿日止按中国人民银行同期一年期贷款基准年利率的四倍即24%（6%×4=24%）计付利息，符合双方约定，也不违反法律规定，本院予以准照。被告许宁与被告钟杰庆是夫妻关系，被告许宁经本院合法传唤拒不到庭应诉抗辩，也不举证证实案涉借款非其夫妻关系存续期间所产生或其夫妻财产各自独立且原告知悉，故本院采信原告所称，确定案涉债务为两被告的夫妻共同债务，被告许宁理应承担共同清偿责任。
被告钟杰庆、许宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告钟杰庆、许宁应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈瑞飞归还借款50000元和利息30000元，并以50000元为本金从2014年2月16日起至实际清偿日止按年利率24%计付利息予原告陈瑞飞。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取1253.67元（原告已预交），由两被告负担，两被告应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张焕然
二〇一六年九月二十六日
书记员 杨绮琪