安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初5771号
原告:刘鑫燕，女，1969年8月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人:黄正巍,安徽神州行律师事务所律师。
委托代理人：高大桐，安徽神州行律师事务所实习律师。
被告:时本柱，男，1969年5月17日出生，汉族，住合肥市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：陈亚，总经理。
委托代理人：杨敏，公司员工。
原告刘鑫燕诉被告时本柱、安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司、安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理，依法由审判员赵亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘鑫燕委托代理人黄正巍，被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称天平财保合肥支公司）委托代理人杨敏到庭参加了诉讼。被告时本柱经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。庭审中，原告申请撤回对安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告刘鑫燕诉称：2016年5月22日9时20分，被告时本柱驾驶车牌皖A×××××号小型轿车，沿长春街行驶至天津路与长春街交岔口时，因未让右方来车先行通过，与冯德厚驾驶的车牌号为皖A×××××号轿车发生交通事故，致车辆皖A×××××号、皖A×××××号受损，车辆皖A×××××号上的乘客张之银受伤；车辆皖A×××××号上的乘客原告刘鑫燕受伤。现原告诉至法院，要求判令：1、各被告赔偿原告前期治疗的医疗费27924元;2、被告保险公司在其保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告天平财保合肥支公司辩称：我司仅在医保范围内承担医药费，应扣除20%的非医保用药费用；我司不承担诉讼费。
被告时本柱未作答辩及提交证据。
经审理查明：2016年5月22日9时20分，被告时本柱驾驶皖A×××××号小型轿车，沿合肥市长春街行驶至天津路与长春街交岔口时，因未让右方来车先行通过，与冯德厚驾驶的皖A×××××号小型客车发生交通事故，致皖A×××××号、皖A×××××号车辆受损，皖A×××××号车辆上的乘客张之银受伤；皖A×××××号车辆上的乘客原告刘鑫燕受伤。事故发生后，原告随即被送到安徽省第二人民医院诊治，经诊断事故导致原告左锁骨粉碎性骨折。原告于2016年5月22日至6月13日在安徽省第二人民医院住院治疗，共住院22天，花费医疗费27924.09元。
2016年5月22日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出第3401112201606800号道路交通事故认定书，认定时本柱负此次事故全部责任，刘鑫燕无责任。
皖A×××××号小型轿车登记为时本柱所有。该车在天平财保合肥支公司投保了交强险和第三者商业险；限额分别为122000元及300000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、被告时本柱的驾驶证行驶证、交通事故认定书、保险单、门诊病历、出院小结、医疗费发票等书证及原、被告双方当庭陈述等内容予以证实。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民的人身、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。交警部门认定时本柱应承担此次事故的全部责任，本院依法予以确认。被告时本柱作为侵权人应承担对原告的赔偿责任。被告天平财保合肥支公司作为事故车辆的保险人，应按照保险合同约定的标准在保险额度内对原告的损失承担赔偿责任。因被告天平财保合肥支公司在举证期限内未提出非医保用药费用司法鉴定申请，也未提供证据证明保险合同中双方当事人关于非医保用药费用承担方式的约定，故对于被告天平财保合肥支公司不承担原告刘鑫燕花费医药费中的非医保用药费用的辩称意见，本院不予采信。
原告刘鑫燕因此次事故的具体损失为：
医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的医疗费票据，原告花费医疗费27924.09元，本院予以支持。
对于原告的损失，按照有关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告的损失应由天平财保合肥支公司在交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额内赔付10000元；在第三者商业险限额内赔付17924.09元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内支付原告刘鑫燕27924.09元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费498元，减半收取249元，由被告时本柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 赵 亮
二〇一六年八月十一日
书记员 宣圣惠
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。