内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）左民初字第3426号
原告乌某，女，1998年10月1日出生，蒙古族，科尔沁左翼后旗人，学生。
法定代理人张某，男，1973年9月26日出生，蒙古族，科尔沁左翼后旗人，初中文化，农民（系原告乌某父亲）。
委托代理人白军胜，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。
被告哈尔滨哈交客运有限责任公司。
法定代表人：孙维权，职务：经理。
住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区新阳路*号。
被告王某某，男，1979年10月14日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，司机。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。
负责人：叶青，职务：经理。
住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路**号平安大厦*楼。
委托代理人毕国忠，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。
被告邢某某，男，1955年4月5日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，初中文化，无业。
原告乌某为与被告王某某、哈尔滨市哈交客运有限责任公司（以下简称哈交客运）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称保险公司）、邢某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，于2015年3月9日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乌某法定代理人张某及委托代理人白军胜、被告王某某、邢某某、被告保险公司委托代理人毕国忠到庭参加诉讼，被告哈交客运经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告乌某诉称，2014年8月23日12时许，被告王某某驾驶哈交客运有限责任公司所有的黑AE49**号金旅牌大型普通客车，在国道303线由北向南行驶至495公里处时，由于操作不当客车失控，与停靠在道路右侧路边的蒙GMM7**号海马小型轿车发生碰撞，导致海马轿车内的原告乌某受伤。事故经科左中旗公安交警大队处理，做出了【2014】第47号事故认定书，认定被告王某某对本起事故负全部责任。事故车辆在被告保险公司处投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），且事故发生在保险期限内。事故发生后原告乌某就近在双辽市中心医院抢救三天后转院到内蒙古民族大学附属医院住院治疗23天，后经中国医学科学院整形外科研究院整形外科医院进行诊断，被告知伤后半年后进行手术治疗。综合以上：一、要求被告王某某、哈交客运、邢某某赔偿原告乌某医疗费20636.42元、交通费1506.50元、护理费2626元（26天×101元/天）、住院期间伙食补助费1070元（3天×50元/天、23天×40元/天），合计25838.92元；二、要求保险公司在保险责任限额内承担赔付责任；三、保留后续治疗费的诉讼权；四、本案的诉讼费用由四被告承担。
被告王某某答辩称，对原告乌某的起诉我没有意见，同意在我能力范围内赔偿，其他的就听法院的。
被告保险公司答辩称，1、对事故的事实及责任认定没有异议；2、被告哈交客运所有的肇事车辆黑AE49**号客车在我公司投保交强险及商业三者险（保险限额为50万元不计免赔）均在保险期限内；3、希望法院保留其他人员的保险限额；4、对原告乌某要求的医疗费、护理费、伙食费没有意见，其他费用按照法律规定判，鉴定费、诉讼费不同意承担。
被告邢某某答辩称，同意赔偿，但是如果原告乌某要求后续治疗的费用我就不同意赔偿。
被告哈交客运未答辩。
经审理查明，2014年8月23日12时许，被告王某某驾驶黑AE49**号金旅牌大型普通客车沿国道303线由北向南行驶至495公里加300米处，因雨天路滑、车速较快加之操纵不当致车辆失控滑行至前进方向道路左侧侧翻，砸在头北尾南停在道路右侧路边和军（受伤，另案起诉）驾驶的蒙GMM7**号海马牌小型轿车上，致在蒙GMM7**号车内乘坐的吉某（另案起诉）当场死亡，原告乌某受伤，同时在黑AE49**号大型普通客车内乘坐的吕某某当场死亡，双方车内共19人受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告乌某在双辽市中心医院抢救三天后转院到内蒙古民族大学附属医院住院治疗23天，后经中国医学科学院整形外科研究院整形外科医院进行诊断，被告知伤后半年后进行手术治疗。本案肇事车辆黑AE49**号金旅牌大型普通客车挂靠于被告哈交客运，实际所有人为被告邢某某，被告邢某某与被告王某某系雇佣关系，事故发生在雇佣关系存续期间。肇事车辆黑AE49**号金旅牌大型普通客车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（保险限额为50万元不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告邢某某给付原告乌某家属8000元。原告乌某在举证期限内申请对其伤情进行伤残等级鉴定，后又撤回申请。
另查明，死者吉某的近亲属张某、张某某、乌某、阿某另案起诉，合理损失合计638325元，其中死亡赔偿金509940元、丧葬费25692元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费合计52693元{张某某32706元（7268元/年×9年÷2人）、乌某10902元（7268元/年×3年÷2人）、阿某9085元（7268元/年×5年÷4人）}。蒙GMM7**号海马牌小型轿车司机和军另案起诉，合理损失合计66488.39元，其中医疗费4393.49元、车辆损失61678.90元、误工费82元（82元/天×1天）、住院伙食费50元（50元/天×1天）、护理费101元（101元/天×1天）。
在举证期限内原告乌某向法庭举证：证据1、科左中旗公安局警察大队左公交认字[2014]第47号道路交通事故认定书，证明本起事故中被告王某某承担事故的全部责任；证据2、黑AE49**的中华人民共和国机动车行驶证，证明肇事车辆的所有人为哈交客运；证据3、机动车辆保险单二份，证明肇事车辆在被告保险公司购买了交强险及商业险；证据4、双辽市中心医院医疗费票据4枚、通辽市附属医院医疗费票据1枚、中国医学院整形外科研究所整形外科医院票据1枚、交通费票据15枚，证明原告乌某医疗费及交通费的治疗花费情况；证据5、双辽市中心医院出院诊断书、病历及内蒙古民族大学出院诊断书、中国医学院整形外科研究所整形外科医院诊断书，证明本案原告乌某因交通事故所遭受的损害事实、住院治疗的情况及半年后需要后续治疗；证据6、黑AE49**号金旅牌大型普通客车受伤人员明细表，证明原告乌某因本起交通事故受伤的事实。
被告王某某质证认为，没有异议。
被告保险公司质证认为，对证据1、2、3、5、6没有异议，但对证据4有异议，对该组证据中的医疗费票据没有异议，交通费票据过高，我们对出入院普通车费认可。
被告邢某某质证认为，没有异议。
本院审查认为，原告乌某列举的证据1、2、3、5、6能够证明本次事故原、被告之间责任的划分、原告乌某因受伤所花费医疗费及要求后续治疗权利的依据及肇事车辆所有人、肇事车辆保险情况，该组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，故本院对以上证据均予以采信。对原告乌某列举证据4中的2014年9月18日、2014年9月24日的火车票据6枚予以采信，其他票据因时间与原告乌某住院、出院时间不符，不予采信。
被告王某某、哈交客运、保险公司、邢某某在举证期限内未向法庭递交证据。
本院认为，被告王某某驾驶被告邢某某所有挂靠在被告哈交客运的黑AE49**号金旅牌大型普通客车与和军驾驶的蒙GMM7**号海马牌小型轿车发生交通事故，致原告乌某受伤的事实成立。科左中旗公安局交警大队认定被告王某某负此次事故全部责任的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以确认，应由被告王某某承担本起事故的全部赔偿责任，故原告乌某诉请的医疗费、护理费、伙食补助费及要求保留后续治疗权利的诉请符合法律规定，本院予以支持。对原告乌某诉请的交通费，交通费应当与就医地点、时间、人数、次数相符，因原告乌某提供交通费票据中部分与其住院时间不符，故本院对交通费合理合法部分予以支持。对被告邢某某提出原告乌某要求后续治疗费用其就不同意赔偿的辩解，于法无据，本院不予采纳。本案肇事车辆实际所有权人为被告邢某某，因被告王某某与被告邢某某之间是雇佣关系，本起事故是被告王某某在从事雇佣活动过程中发生，法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。从本起事故发生经过、事故形成原因及当事人致交通事故的过错及责任、造成的后果上分析，被告王某某对此次事故的发生存在重大过失，故被告邢某某对原告乌某各项损失应承担赔偿责任，被告王某某承担连带赔偿责任。本案肇事车辆挂靠于被告哈交客运，且本案事故属于肇事车辆一方责任，原告乌某请求被告哈交客运承担连带赔偿责任的诉请符合法律规定，本院予以支持。因本起事故造成多人受伤和二人死亡的后果，除本案原告乌某提起诉讼外，还有其他受害人已另案起诉要求各被告赔偿损失，法律规定同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，因此对保险公司提出法院裁判时应保留其他受伤人员份额的辩解意见，本院予以采纳。本案肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期内，故应由被告保险公司对原告乌某的各项损失先由交强险责任限额范围予以赔偿，不足部分，根据保险合同在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，仍有不足的依照法律规定由侵权人予以赔偿。法律规定责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，因此对被告保险公司提出不同意承担诉讼费及鉴定费的辩解理由不予采纳。被告哈交客运经本院合法传唤未到庭、未答辩，视为对自己权利的放弃，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院（关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第三条、第十六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后在机动车第三者责任强制保险限额内支付原告乌某各项经济损失合计8960.05元【10000元×{乌某医疗费20636.42元+住院伙食补助费1070元（3天×50元/天、23天×40元/天）}÷【{和军的医疗费4393.49元＋住院伙食补助费50元（50元/天×1天）}＋{乌某医疗费20636.42元＋住院伙食补助费1070元（50元/天×3天、40元/天×23天）}】、【111000元×{乌某交通费1224元＋护理费2626元（26天×101元/天）}】÷【张某等人的损失：死亡赔偿金509940元+费25692元+精神损害抚慰金50000元+被抚养人生活费合计52693元{张某某32706元（7268元/年×9年÷2人）、乌某10902元（7268元/年×3年÷2人）、阿某9085元（7268元/年×5年÷4人）}+{和军误工费82元（82元/天×1天）+护理费101元（101元/天×1天）}+原告乌某交通费1224元+护理费2626元（101元/天×26天）】。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后在商业第三者责任险限额内支付原告乌某各项经济损失合计13636.07元{500000元-（乌某合计损失25556.42元－交强险应赔数额8960.05元）}÷{张某等损失529015.63元（去除交强险）＋乌某损失16596.37元（去除交强险）+和军损失62934.83元（去除交强险）}。{被告邢某某垫付给原告乌某的赔偿款5039.70元（被告邢某某已垫付原告乌某赔偿款8000元-被告邢某某应赔偿原告乌某赔偿款2960.30元），由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司支付给原告乌某赔偿款时扣除后向被告邢某某支付}。
三、被告邢某某于本判决生效后赔偿原告乌某各项损失合计2960.30元，被告邢某某与被告王某某承担连带赔偿责任、被告邢某某与被告哈尔滨哈交客运有限责任公司承担连带赔偿责任（此款被告邢某某已给付）。
四、保留原告乌某后续治疗的诉讼权利。
五、原告乌某的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费446元，被告王某某、邢某某、哈尔滨哈交客运有限责任公司负担84元，中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担362元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 吴淑敏
审 判 员 张 聪
人民陪审员 佟呼和
二〇一五年五月七日
书 记 员 徐鑫鑫
适用法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一
方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事
故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十三条：法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据来确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院（关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予
以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保
险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法
的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任
保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。