河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郾民初字第01192号
原告刘明仁。
原告张勤阁。
委托代理人丁宁，河南平允律师事务所律师。
被告智磊.
被告漯河市亿通汽车运输有限公司。
法定代表人潘德才，该公司经理。
委托代理人卢勇辉，该公司员工。
委托代理人万国瑞，该公司法律顾问。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
法定代表人王征，该公司总经理。
委托代理人赵哲，该公司员工。
原告刘明仁、张勤阁与被告智磊、漯河市亿通汽车运输有限公司（以下简称亿通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘明仁、张勤阁的委托代理人丁宁，被告智磊，被告亿通公司的委托代理人卢勇辉、万国瑞，被告太平洋保险公司的委托代理人赵哲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明仁、张勤阁共同诉称：2014年6月21日13时许，被告智磊驾驶豫LD16**号重型仓栅式货车沿S238线由西向东行驶至郾城区裴城镇中周村鲜美煤球厂门前超越同方向行驶的其他车辆时，与由东向西刘明仁驾驶的豫LA62**号三轮汽车相撞，造成两车不同程度损坏，刘明仁与乘坐人张勤阁受伤的交通事故。二原告因伤情严重，被送往漯河市第五人民医院住院治疗。事故发生后，经漯河市交警支队第五执勤大队作出事故认定，被告智磊负该事故的全部责任，原告刘明仁和原告张勤阁无责任的事故认定。经查，该车登记车主为被告亿通公司，并在被告太平洋保险公司投有交强险、第三者责任险和不计免赔等险种。经过和被告多次协商赔偿事宜未果，二原告起诉至法院，请求依法判令：1、依法判令赔偿原告刘明仁医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、终身护理费、后续治疗费、精神损失费、车辆损失费、价格评估费、交通费等共计2117131.20元；2、依法判令赔偿原告张勤阁医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费、交通费等共计136032.70元；3、诉讼费由被告承担。
针对二原告的起诉，被告智磊辩称：肇事车辆的实际所有人为我，我当时也是司机，我对事故责任认定有异议，事发后我向二原告垫付了13000元，事故车辆在被告太平洋保险公司入有交强险和30万元的三责险（含不计免赔）。
针对二原告的起诉，被告亿通公司辩称：肇事车辆在被告太平洋保险公司入有保险，应由保险部分先行赔付；二原告所诉请的数额过高；被告智磊已经向二原告支付了13000元的赔偿款。
针对二原告的起诉，被告太平洋保险公司辩称：原告诉请过高，我公司愿意在保险责任限额内对原告诉请的合理部分进行赔偿，另在本案中我公司非致害方，对产生的诉讼费、鉴定费等一切间接费用，依据保险合同，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2014年6月21日13时许分，智磊驾驶豫LD16**号重型仓栅式货车沿S238线由西向东行驶至郾城区裴城镇中周村鲜梅煤球厂门前，超越同方向行驶的其他车辆时，与由东向西刘明仁驾驶的豫LA62**号三轮汽车相撞，造成两车不同程度损坏、刘明仁及三轮汽车乘坐人张勤阁受伤的交通事故。该起事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队现场勘验后，作出了漯河市交警支队第五执勤大队漯公交认字（2014）第00621号道路交通事故认定书，该认定书认定，智磊应负该事故的全部责任，刘明仁、张勤阁不负该事故责任。
事发后当日，原告刘明仁被送至漯河高等专科学校第二附属医院住院治疗，至2015年3月11日出院，共计住院263天，花费医疗费248633.86元。另原告刘明仁因治疗需要在该医院另支付医疗费650.29元，在漯河市郾城区中医院支出医疗费430元，在漯河市召陵区亚安医疗器械经营部支出医疗费970元（购买轮椅）。以上合计为：250684.15元。
原告刘明仁因病情需要，在河南丹尼斯百货漯河辽河分公司、河南丹尼斯百货漯河友爱分公司、漯河市物美廉商贸有限公司、漯河双汇商业连锁有限公司购买生活日用品合计为：2993.96元（283元＋70元＋240元＋169元＋799元＋277.62元＋104.90元＋78元＋202.20元＋262.50元＋405元＋102.74元）。
2015年4月20日，漯河民声法医临床司法鉴定所针对原告刘明仁的伤情，出具了漯民声司鉴所（2015）临鉴字第90号司法鉴定意见书，该鉴定意见书认定：1、刘明仁因本次车祸致重型颅脑损伤开颅术后，遗留有颅骨缺损、四肢瘫痪伴大小便失禁，被评定为一个一级和一个十级伤残；2、刘明仁需完全护理依赖，护理人数1—2人。2015年5月3日，该所出具补充说明，刘明仁需终生护理。2015年4月20日，漯河市郾城区中医院出具了关于刘明仁后续治疗费用的评估意见，认为：刘明仁颅骨修补约需贰万元到贰万伍仟元（￥20000—25000元人民币左右）；取出右小腿内固定物的费用约需肆仟伍佰元到伍仟元（￥4500—5000元）人民币左右。为进行鉴定和评估，原告刘明仁支付鉴定费、评估费2500元。
被告亿通公司对刘明仁的鉴定结论有异议，申请鉴定人出庭，为此被告亿通公司向鉴定人支付鉴定人出庭费用500元。
事发后，原告张勤阁于当日被送至漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，至2015年8月14日出院，共计住院54天，期间花费医疗费34333.85元，原告张勤阁因治疗需要在该医院另支付医疗费339.84元，在漯河市郾城区中医院支出医疗费50元，以上合计为34723.69元。
2015年4月20日，漯河民声法医临床司法鉴定所针对原告张勤阁的伤情，出具了漯民声司鉴所（2015）临鉴字第94号司法鉴定意见书，该鉴定意见书认定：张勤阁因本次车祸致左侧共5根肋骨骨折，被评定为十级伤残。为进行鉴定，原告张勤阁支付鉴定费700元。
原告刘明仁、张勤阁为夫妻，二人户籍地未河南省舞阳县太尉镇北刘庄村23号，庭审中，二人共同提交证据证明其现在居住地址为河南省西平县柏城大道东段路南棉麻3号楼1单元5层西户居住，系在城镇居住生活。夫妻二人从事交通运输业。刘明仁父亲为刘广瑞（1937年10月16日出生）、母亲为赵香莲（1937年10月14日出生），刘广瑞、赵香莲户籍地为舞阳县太尉镇北刘庄村76号，系在农村居住生活，夫妇二人生育有儿子刘自敬、刘自明、刘明伦、刘明仁、刘自平，女儿刘红英。
在原告刘明仁、张勤阁住院期间，分别由赵书亭、张建正、赵书亚进行护理，但在庭审中，二原告未提交护理人员存在固定工作的证据。
豫LD16**号重型仓栅式货车登记所有人为被告亿通公司，实际所有人为被告智磊，事发时也为被告智磊驾驶。该车在被告太平洋保险公司入有交强险和限额为300000元商业第三者责任险（含不计免赔），事发时，交强险和商业第三责任险均在保险期内。事发后，被告智磊向原告刘明仁、张勤阁支付费用13000元。被告太平洋保险公司先行向原告刘明仁、张勤阁支付赔偿款230000元。
事故中造成原告刘明仁驾驶的豫LA62**号三轮汽车损坏，2014年7月2日，漯河市郾城区价格认证中心出具了郾价事车鉴字（2014）55号道路交通事故车、物、路及其附属设施损失估价鉴定书，确认该车估损总值为13975元，为进行鉴定，原告刘明仁支付价格鉴定费700元。
原告刘明仁、张勤阁于2014年7月1日以智磊、亿通公司、太平洋保险公司为被告向被本院提起诉讼，要求三被告赔偿损失。在本案审理期间，原告刘明仁、张勤阁分别变更诉讼请求，依法要求被告赔偿：1、刘明仁医疗费医疗费254276.46元、营养费5260元、住院伙食补助费7890元、误工费37913.80元、护理费41030.90元、残疾赔偿金487829元、鉴定费2500元、被扶养人生活费12876元、终身护理费1138880元、后续治疗费30000元、精神损失费80000元、车辆损失费13975元、价格评估费700元、交通费4000元，合计为2117131.20元；2、张勤阁医疗费34723.70元、营养费1080元、住院伙食补助费1620元、误工费37913.80元、护理费4212.30元、残疾赔偿金48782.90元、精神损失费6000元、鉴定费700元、交通费1000元；合计为2253169.39元。
另查明：2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年。2014年河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年。2014年河南省交通运输、仓储和邮政业为行业职工年平均工资为45823元／年。2014年河南省居民服务业和其他服务业行业职工年平均工资为28472元／年。
再查明：河南省人平均寿命约为75岁。
本院认为：2014年6月21日13时许分，智磊驾驶豫LD16**号重型仓栅式货车沿S238线由西向东行驶至郾城区裴城镇中周村鲜梅煤球厂门前，超越同方向行驶的其他车辆时，与由东向西刘明仁驾驶的豫LA62**号三轮汽车相撞，造成两车不同程度损坏、刘明仁及三轮汽车乘坐人张勤阁受伤的交通事故。该起事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队现场勘验后，作出了漯河市交警支队第五执勤大队漯公交认字（2014）第00621号道路交通事故认定书，该认定书认定，智磊应负该事故的全部责任，刘明仁、张勤阁不负该事故责任。以上事实，有漯河市交警支队第五执勤大队交通事故认定书进行证实，被告智磊虽对事故认定书提出异议，但未提交证据证明事故认定书存在错误，故对于本次事故的事实以及事故责任的划分，本院仍采信由漯河市交警支队第五执勤大队出具的漯公交认字（2014）第00621号道路交通事故认定书。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”故原告刘明仁、张勤阁的诉请于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”豫LD16**号重型仓栅式货车在被告太平洋保险公司投有机动车交通事故责任强制保险以及限额为300000元商业第三者责任险（含不计免赔）。事故发生时机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险均在保险期限内，故被告智磊亿通公司应当承担的原告的损失，应当先由被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超过机动车交通事故责任强制保险限额的部分，由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险中承担相应的赔偿责任。
关于二原告超出机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险限额的部分损失，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。依据此条规定，对于二原告超出机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险限额的部分损失，由被告智磊、亿通公司承担连带赔偿责任。
原告事发后当日，原告刘明仁被送至漯河高等专科学校第二附属医院住院治疗，至2015年3月11日出院，因治疗花费医疗费合计为：250684.15元。另原告刘明仁因病情需要，在河南丹尼斯百货漯河辽河分公司、河南丹尼斯百货漯河友爱分公司、漯河市物美廉商贸有限公司、漯河双汇商业连锁有限公司购买生活日用品合计为：2993.96元。以上合计为253678.11元。
事发后，原告张勤阁于当日被送至漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，至2015年8月14日出院，因治疗共花费医疗费合计为34723.69元。以上均为病情治疗的需要，被告应当予以赔付。
原告刘明仁、张勤阁分别住院治疗263天、54天。在住院期间的住院伙食补助费、营养费、护理费均应由被告承担。二原告主张的护理人员为三人，考虑到原告刘明仁、张勤阁的伤情以及长时间住院接受治疗的事实，其住院期间由3人进行护理较为合理，本院予以采信。住院期间的护理人员无固定收入，护理人员的护理费用可以2014年按照居民服务业和其他服务业行业职工年平均工资为28472元／年的标准进行计算。
对于原告刘明仁出院后的护理费用，漯河民声法医临床司法鉴定所出具的漯民声司鉴所（2015）临鉴字90号司法鉴定意见意见书认定：刘明仁需全部护理依赖，护理人数1—2人，需终生护理。依据此鉴定结论，原告出院会必然产生护理费用，对于原告主张的出院后的护理人员的护理费本院予以支持，对于其护理人数，本院认为仍按照一人护理为宜，原告刘明仁出院后的护理费用仍按可以按照2014年按照居民服务业和其他服务业行业职工年平均工资为28472元／年的标准进行计算。原告刘明仁、张勤阁受伤后长时间住院治疗，在此期间必然产生交通费，故对于二原告分别要求被告承担交通费4000元、1000元的请求虽符合法律规定，但金额过高，本院酌情分别支持3000元、600元。原告刘明仁伤情构成一级伤残一处、十级伤残一处，原告张勤阁构成十级伤残一处，二原告在庭审中提交证据证明其现在居住在河南省西平县柏城大道东段路南棉麻3号楼1单元5层西户，系在城镇居住生活，故原刘明仁、张勤阁的伤残赔偿金可以按2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准分别计算20年。二原告在庭审中提交证据证明二人均从事交通运输业，二原告的误工费可以按照2014年河南省交通运输、仓储和邮政业为行业职工年平均工资为45823元／年的标准分别进行计算，原告刘明仁至定残前一日，共计误工时间为302天，原告张勤阁至定残前一日，共计误工时间为302天。原告刘明仁、张勤阁分别要求精神损害抚慰金80000元、6000元，考虑到原告所受伤情，再结合当地经济水平以及本案的实际情况，本院对二原告该项诉请予以支持，但金额均过高，本院认定被告赔偿原告刘明仁的精神损害抚慰金60000元、原告张勤阁的精神损害抚慰金5000元。二原告为进行鉴定及评估而分别支付的鉴定费2500元、700元属于合理支出，被告应予以赔付。
原告刘明仁驾驶的车辆损失经评估估损总值为13975元被告应予赔偿，为进行评估原告刘明仁支付评估费700元属于合理支出，被告应予以赔付。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。春刘明仁父亲为刘广瑞（1937年10月16日出生）、母亲为赵香莲（1937年10月14日出生），刘广瑞、赵香莲户籍地为舞阳县太尉镇北刘庄村76号，系在农村居住生活，夫妇二人生育六个子女，故被扶养人刘广瑞、赵香莲的被扶养人生活费均应按照可以按2014年河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年的标准分别计算5年。
综上所述，原告刘明仁的损失为：
1、医疗费：253678.11元；
2、营养费：20元／天×263天=5260元；
3、住院伙食补助费：30元／天×263天=7890元；
4、误工费：45823元／年÷365天×302天=37913.82元；
5、护理费：610470.88元；
住院期间护理费：28472元／年÷365天×263天×2人=41030.88元；
出院后护理费：28472元／年×20年×1人=569440元；
6、残疾赔偿金：24391.45元／年×20年=487829元；
7、鉴定、评估费：3200元；
8、被扶养人生活费：10730.20元；
刘广瑞的被抚养人生活费为：6438.12元／年×5年×100%（一级伤残）÷子女6人=5365.10元；
赵香莲的被抚养人生活费为：6438.12元／年×5年×100%（一级伤残）÷子女6人=5365.10元；
9、后续治疗费：30000元；
10、精神损失费：60000元；
11、车辆损失费：13975元；
12、交通费：3000元；
以上合计为：1523947.01元。
原告张勤阁的损失为：
1、医疗费：34723.69元；
2、营养费：20元／天×54天=1080元；
3、住院伙食补助费：30元／天×54天=1620元；
4、误工费：45823元／年÷365天×302天=37913.82元；
5、护理费：28472元／年÷365天×54天×1人=4212.30元；
6、残疾赔偿金：24391.45元／年×20年×10%（十级伤残）=48782.90元；
7、鉴定费：700元；
8、精神损失费：5000元；
9、交通费：1000元；
以上合计为：135032.71元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。按照本案的情况，本院认定，豫LD16**号重型仓栅式货车在被告太平洋保险公司投有机动车交通事故责任强制保险限额内按比例进行承担。
被告太平洋保险公司在豫LD16**号重型仓栅式货车机动车交通事故责任强制保险限额内承担原告刘明仁的损失为：
1、医疗费：10000元；
2、残疾赔偿金：40000元；
3、精神损失费：60000元；
4、车辆损失费：2000元；
以上合计为：112000元。
被告太平洋保险公司在豫LD16**号重型仓栅式货车机动车交通事故责任强制保险限额内承担原告张勤阁的损失为：
1、残疾赔偿金：10000元；
以上合计为：10000元。
三、被告太平洋保险公司在豫LD16**号重型仓栅式货车商业第三者责任险限额内承担原告刘明仁的损失为：
1、残疾赔偿金：300000元；
以上合计为：300000元。
以上合计为：112000元＋10000元＋300000元=422000元，扣除经本院先于执行，被告太平洋保险公司先于支付的230000元，被告太平洋保险公司仍应在被告太平洋保险公司在豫LD16**号重型仓栅式货车机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险限额内向被告刘明仁支付的赔偿款为：422000元－230000元=192000元。被告太平洋保险公司应在被告太平洋保险公司在豫LD16**号重型仓栅式货车机动车交通事故责任强制保险内承担原告张勤阁的赔偿款已经扣除。
原告刘明仁超出豫LD16**号重型仓栅式货车机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险限额的损失有：
1、医疗费：243678.11元；
2、营养费：5260元；
3、住院伙食补助费：7890元；
4、误工费：37913.82元；
5、护理费：610470.88元；
6、残疾赔偿金：147829元；
7、鉴定、评估费：3200元；
8、被扶养人生活费：10730.20元；
9、后续治疗费：30000元；
10、车辆损失费：11975元；
11、交通费：3000元；
以上合计为：1111947.01元。因被告智磊在本次事故中承担全部责任，故原告刘明仁这部分损失应由被告智磊、亿通公司承担连带赔偿责任，扣除被告智磊已经垫付的13000元，被告智磊、亿通公司承担的赔偿数额为：1111947.01元－13000元=1098947.01元。被告智磊、亿通公司的任一人实际赔偿的数额超出自己赔偿数额的，有权要求其他赔偿义务人承担起应当承担赔偿的数额。
原告张勤阁超出豫LD16**号重型仓栅式货车机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险限额的损失有：
1、医疗费：34723.69元；
2、营养费：1080元；
3、住院伙食补助费：1620元；
4、误工费：37913.82元；
5、护理费：4212.30元；
6、残疾赔偿金：38782.90元；
7、鉴定费：700元；
8、精神损失费：5000元；
9、交通费：1000元；
以上合计为：125032.71元。因被告智磊在本次事故中承担全部责任，故原告张勤阁这部分损失应由被告智磊、亿通公司承担连带赔偿责任，被告智磊、亿通公司承担的赔偿数额为：125032.71元。被告智磊、亿通公司的任一人实际赔偿的数额超出自己赔偿数额的，有权要求其他赔偿义务人承担起应当承担赔偿的数额。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司须在本判决生效后十日内给付原告刘明仁各项损失合计192000元。
二、被告智磊、漯河市亿通汽车运输有限公司须在本判决生效后十日内给付原告刘明仁各项损失合计1098947.01元。被告智磊、漯河市亿通汽车运输有限公司对此承担连带赔偿责任，被告智磊、漯河市亿通汽车运输有限公司的任一人实际赔偿的数额超出自己赔偿数额的，有权要求其他赔偿义务人承担起应当承担赔偿的数额。
三、被告智磊、漯河市亿通汽车运输有限公司须在本判决生效后十日内给付原告张勤阁各项损失合计125032.71元。被告智磊、漯河市亿通汽车运输有限公司对此承担连带赔偿责任，被告智磊、漯河市亿通汽车运输有限公司的任一人实际赔偿的数额超出自己赔偿数额的，有权要求其他赔偿义务人承担起应当承担赔偿的数额。
四、驳回原告刘明仁的其他诉讼请求。
五、驳回原告张勤阁的诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费24825元，保全费1020元，合计25845元由被告智磊、漯河市亿通汽车运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 张 昊
审判员 叶亚奇
审判员 王佳佳
二〇一五年十一月十三日
书记员 罗春召