上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第6400号
原告曹楠。
法定代理人曹孝义（系原告父亲。
委托代理人魏元武，上海长策律师事务所律师。
委托代理人杨春敬，上海长策律师事务所律师。
被告吴发永。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆，该公司总经理。
委托代理人邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
委托代理人高静，上海市汇业律师事务所律师。
原告曹楠与被告吴发永、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下称被告人保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员俞建忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹楠的委托代理人杨春敬、被告人保上海公司的委托代理人邱加化到庭参加了诉讼。被告吴发永经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹楠诉称，2014年9月19日8时30分许，被告吴发永驾驶牌号为苏FQXX**小客车行驶至上海市嘉定区爱特路金园一路路口东侧约200米处，与骑无牌电动车行驶至此的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队调查，因无法确认事发时原告所骑电动车的行驶轨迹，故对本起事故责任不予认定。被告人保上海公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。现原告起诉要求上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费人民币（以下币种均为人民币）18，469.38元、营养费2，400元、护理费6，060元、误工费49，680元、残疾赔偿金305，344元、精神损害抚慰金16，000元、交通费1，000元、鉴定费5，600元，前款由被告人保上海公司分别在交通事故责任强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿），超出部分由被告吴发永承担80%的赔偿责任，并赔偿律师代理费7，000元。
被告吴发永未作答辩。
被告人保上海公司辩称，对事发经过及肇事车辆投保情况无异议，其中商业第三者责任险投保了50万元（不计免赔），本起事故发生在保险期间内，超出强制保险部分认可按80%赔偿，但因本公司已在强制保险及商业第三者责任险内进行过赔偿，故应在上述保险余额内予以赔偿。医疗费金额为18，469.38元，但其中两张专家门诊挂号费仅认可按普通挂号费每次17元计算；营养费无异议；护理费认可每月1，200元；误工费认可每月3，500元，对原告兼职工作的误工损失不认可；残疾赔偿金由法院依法判决；精神损害抚慰金按责赔偿；交通费认可500元。
经审理查明，2014年9月19日8时30分许，被告吴发永驾驶牌号为苏FQXX**小客车行驶至上海市嘉定区爱特路金园一路路口东侧约200米处，与骑无牌电动车行驶至此的原告曹楠发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队调查，因无法确认事发时原告所骑电动车的行驶轨迹，故对本起事故责任不予认定。原告曹楠因事故受伤造成的前期医疗费向本院提起诉讼，本院作出（2015）嘉民一（民）初字第134号民事判决确定，被告人保上海公司在强制保险医疗赔偿限额内赔偿1万元，在伤残赔偿限额内赔偿交通费400元，被告吴发永承担强制保险以外80%的赔偿责任。原告曹楠受伤后至医院进行了后期治疗，共花费医疗费18，469.38元。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残情况进行了鉴定，分别出具司鉴中心（2015）精交鉴字第112号、（2015）临交鉴字第512号司法鉴定意见书，结论分别为原告因交通事故受伤，患有脑外伤所致精神障碍，构成XXX伤残，给予其休息期180日，营养期60日，护理期90日；原告头面部交通伤，致左侧面神经损伤并后遗功能障碍，构成XXX伤残。为该两次鉴定，原告支付鉴定费5，600元。因当事人间就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉讼来院。为本次诉讼，原告支付律师代理费7，000元。
另查明，原告曹楠为治疗、鉴定及处理本起交通事故事宜花费了一定数额的交通费；原告自2013年6月至2014年10月居住在本市天山西路XXX弄XXX号XXX室；原告为上海某某零部件有限公司员工，从事会计兼销售助理工作，因本起事故受伤未上班期间，单位未发放其工资，但未明确实际误工损失，且未缴纳个税；原告又为上海某某销售有限公司兼职会计，因本起事故受伤造成误工损失15，000元。
上述事实，有交通事故证明、驾驶证、行驶证、强制保险单、商业第三者责任险保险单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、营业执照复印件、工资明细、有关证明、会计上岗证、律师费发票、本院（2015）嘉民一（民）初字第134号民事判决书等书证及当事人的陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本案中，被告人保上海公司对肇事车辆牌号为苏FQXX**小客车在其公司分别投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任险50万元（不计免赔），本起事故发生在保险期间内事实予以了确认，且被告人保上海公司已在上述保险范围内进行了前期赔偿，故被告人保上海公司应分别在上述保险余额内承担赔偿责任。超出保险理赔部分费用，由被告吴发永承担80%的赔偿责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。1、医疗费18，469.38元、营养费2，400元、鉴定费5，600元，本院予以支持；2、残疾赔偿金，事发前原告已在本市城镇地区连续居住一年以上，其主要收入来源于本市城镇地区，主张按本市城镇地区居民标准结合其伤残情况计算为305，344元并无不当，本院予以支持；3、误工费，被告人保上海公司认可原告误工损失21，000元，另外原告兼职工作的误工损失15，000元，共计36，000元；4、护理费、精神损害抚慰金、交通费、律师代理费，根据本案的实际情况，分别酌定为护理费3，600元、精神损害抚慰金12，800元、交通费500元、律师代理费4，000元，原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿，本院予以准许。审理中，被告吴发永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系无视法律的行为，应对此承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告曹楠109，600元（含精神损害抚慰金12，800元）；
二、原告曹楠因交通事故造成的损失：医疗费18，469.38元、营养费2，400元、护理费3，600元、误工费36，000元、残疾赔偿金305，344元、精神损害抚慰金12，800元、交通费500元、鉴定费5，600元，扣除上述被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在强制保险内赔偿的109，600元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内赔偿原告曹楠余款275，113.38元的80%计220，090.70元；
三、被告吴发永应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹楠律师代理费4，000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费6，409元，减半收取3，204.50元，由原告曹楠负担204.50元，被告吴发永负担3，000元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 俞建忠
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 汪雯婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条??行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条??侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔
偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由
侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损
害的，人民法院应予支持。