wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执1598号
申请执行人朱建美，女，汉族，住湖南省湘潭市。
被执行人陈军，男，汉族，住湖南省湘乡市。
申请执行人朱建美与被执行人陈军机动车交通事故责任纠纷执行一案，本案执行标的16101元。经本院进行财产查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）雨法楠民初字第546民事判决书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向海洋
审 判 员 曾海龙
代理审判员 廖水波
（本页无正文）
二〇一七年六月一日
代理书记员 宋双双
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）柳市执字第4-3号
申请执行人：柳州市盛君空调电器设备有限公司
住所地：柳州市桂中大道7号东方百盛19层
法定代表人：曾双德，董事长。
委托代理人：董学能，广西君行律师事务所律师。
被执行人：柳州市隽鼎房地产开发有限责任公司
住所地：柳州市北站路27号纺织站综合楼四楼
法定代表人：刘峻松，董事长。
柳州市五金交电化工集团有限公司与柳州市隽鼎房地产开发有限责任公司合伙合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院作出的（2007）桂民一终字第80号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人柳州市五金交电化工集团有限公司已向本院申请执行。2012年7月28日，柳州市五金交电化工集团有限公司将本案债权转让给柳州市盛君空调电器设备有限公司，本院于同年12月4日裁定变更柳州市盛君空调电器设备有限公司为本案的申请执行人。
案件执行过程中，本院依法裁定查封了被执行人柳州市隽鼎房地产开放有限责任公司位于柳州市××路××龙潭××花园××12宗房产，并委托中介机构对其中的2栋7单元5-x号、4栋1单元5-x号、5栋2单元5-x号、5栋3单元5-x号、5栋3单元6-x号等5宗房产进行评估、拍卖。第一、第二次拍卖均因无人竞买而流拍，2013年12月30日，拍卖机构举行第三次拍卖会对上述标的物进行公开竞价拍卖，2栋7单元5-x号房产由吴斌以57万元竞得、4栋1单元5-x号房产由张宇翔以55万元竞得、5栋2单元5-2号房产由李润娜以63万元竞得、5栋3单元5-x号房产由霍金涛以63万元竞得、5栋3单元6-2号房产由朱挥跃以95万元竞得。拍卖成交后，竞买人已将拍卖款支付至本院。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、将被执行人柳州市隽鼎房地产开放有限责任公司位于柳州市龙潭路35号龙潭欧洲花园2栋7单元5-x号的127.56平方米房产以57万元拍卖归买受人吴斌（身份证号码）所有。
二、将被执行人柳州市隽鼎房地产开放有限责任公司位于柳州市龙潭路35号龙潭欧洲花园4栋1单元5-x号的123.34平方米房产以55万元拍卖归买受人张宇翔（身份证号码）所有。
三、将被执行人柳州市隽鼎房地产开放有限责任公司位于柳州市龙潭路35号龙潭欧洲花园5栋2单元5-x号的140.50平方米房产以63万元拍卖归买受人李润娜（身份证号码）所有。
四、将被执行人柳州市隽鼎房地产开放有限责任公司位于柳州市龙潭路35号龙潭欧洲花园5栋3单元5-x号的140.50平方米房产以63万元拍卖归买受人霍金涛（身份证号码）所有。
五、将被执行人柳州市隽鼎房地产开放有限责任公司位于柳州市龙潭路35号龙潭欧洲花园5栋3单元6-x号的221.55平方米房产以95万元拍卖归买受人朱挥跃（身份证号码）所有。
六、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理房屋产权登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘惠强
审判员 陶柳南
审判员 陈通福
二〇一四年二月十日
书记员 ＸＸ宏
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初1740号
原告：陈秋玲陈某玲，女，1985年7月6日出生，汉族，灵山县伯劳镇新禾村委会农民，现住灵山县。
委托诉讼代理人：ＸＸ进，广西灵诚律师事务所律师。
被告：黄远建黄某建，男，1984年12月12日出生，汉族，灵山县灵城镇居民，住。
原告陈秋玲陈某玲与被告黄远建黄某建合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告陈秋玲陈某玲的委托诉讼代理人ＸＸ进、被告黄远建黄某建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秋玲陈某玲向本院提出诉讼请求：一、被告支付85600元给原告；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月16日，原告与被告签订《雕刻时光休闲吧某休闲吧承包经营合同》，约定了承包期限、承包金及铺面租金的金额及交付方式。合同签订后被告即接手经营。2014年5月18日，原告与被告签订《关于解除雕刻时光休闲吧某休闲吧承包经营合同的协议》，约定解除《雕刻时光休闲吧某休闲吧承包经营合同》。经结算，被告欠原告承包金及铺面租金85600元，约定从2014年5月18日起，被告每六个月还10000元。后被告不按约定还款，构成违约。被告黄远建黄某建辩称，原告与被告签订《雕刻时光休闲吧某休闲吧承包经营合同》及《关于解除雕刻时光休闲吧某休闲吧承包经营合同的协议》属实，被告仅经营5个月就将休闲吧交还原告，被告已支付承包金给原告，被告原以为承包金已包含铺面租金，被告不明真相就签协议，现如果原告要求被告多支付铺面租金30000元，《关于解除雕刻时光休闲吧某休闲吧承包经营合同的协议》应作废。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月16日，原告陈秋玲陈某玲与被告黄远建黄某建签订《雕刻时光休闲吧某休闲吧承包经营合同》，合同约定了承包期限、承包金及铺面租金的金额及交付方式，合同签订后被告即接手经营雕刻时光休闲吧某休闲吧。2014年5月18日，原告与被告经协议一致，签订《关于解除雕刻时光休闲吧某休闲吧承包经营合同的协议》，约定：解除《雕刻时光休闲吧某休闲吧承包经营合同》，经结算，被告欠原告承包金及铺面租金85600元，被告每六个月至少还10000元，协议自签订之日起生效。后被告不按约定还款。原告以上述事实理由及诉求而诉至本院。
本院认为，原告与被告签订的《关于解除某休闲吧雕刻时光休闲吧承包经营合同的协议》，主体适格，内容合法，是双方真实意思表示，合同合法有效。协议对欠款金额及支付方式、期限已作约定，因被告逾期没有履行支付欠款给原告的义务，已构成违约。原告请求被告归还欠款85600元，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩的理由不成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
被告黄远建黄某建归还欠款85600元给原告陈秋玲陈某玲。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内开始履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费970元，由被告黄远建黄某建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 闭献健
二○一六年十月十三
书记员 梁 旋
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0105民初4482号
原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。
法定代表人：昌荣，董事长。
委托诉讼代理人：陈曲、江敏，湖南金州律师事务所律师。
被告：凌静，女，汉族，1985年6月26日出生，住长沙市岳麓区。
原告深圳市彩生活物业管理有限公司诉被告凌静物业服务合同纠纷一案，原告深圳市彩生活物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告凌静的起诉。
本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司承担。
（此页无正文）
审 判 员 匡丽
二〇一八年七月十二日
代理书记员 高聘
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省山阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）陕1024行审108号
申请执行人：山阳县国土资源局（以下简称“县国土局”）。
住所地:山阳县城关街办环城路东段。
法定代表人：王治明，该局局长。
委托代理人：朱忠宝，县国土局执法监察大队队长。
被执行人：胡双桂，女，汉族，生于1936年6月17日。
申请执行人县国土局于2018年8月7日向本院申请强制执行山政国土处字[2017]156号行政处罚决定中被执行人胡双桂未履行的标的。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
经审查查明，县国土局于2017年11月20日作出“山政国土处字[2017]156号”行政处罚决定，认定胡双桂在未经批准的情况下，于2017年5月18日擅自占用陈坪村一组本主承包地建住宅，总占地面积219.3平方米，其中建筑占地219.3平方米。现已建起砖混结构楼房四间三层主体，四层砖墙未砌。所占土地是一般耕地，符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，经会议研究，对胡双桂未经批准非法占地建住宅一案决定处罚如下：一、责令胡双桂立即停止一切土地违法行为，停止施工。退还非法占用219.3平方米的土地；二、依法没收胡双桂在非法占用219.3平方米土地上新建的建筑物及其他设施，并处每平方米15元罚款，计3289.5元。履行方式和期限：对没收胡双桂在非法占用219.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚，限胡双桂在收到本处罚决定书之日起三个月内主动移交县国土局；对3289.5元罚款的行政处罚，限收到本处罚决定书之日起15日内，缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。县国土局于2017年11月13日向胡双桂送达了山国土处告字（2017）第173号行政处罚告知书和山国土处听告字（2017）第173号行政处罚听证告知书，于2017年11月23日向被执行人胡双桂送达了山政国土处字[2017]156号行政处罚决定书，并向被执行人胡双桂送达了山国土处催字[2018]88号行政处罚决定催告书。胡双桂对处罚决定中的全部内容在法定期限内既未履行，也未申请行政复议或向人民法院起诉。经催告，被执行人逾期后仍未履行义务，故县国土局向本院申请强制执行。
本院认为，县国土局具备查处违法占地的法定职责，其作出的山政国土处字[2017]156号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，没有损害被执行人的合法权益，且县国土局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，被执行人胡双桂仍未自觉履行义务。县国土局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。但加处罚款作为一种行政强制处罚措施，其处罚直接影响被处罚人的利益，行政机关作出处罚前也应按照相应法律规定履行告知、催告义务，而本处罚决定没有履行该程序，故不准予执行每日按罚款数额的3%加处罚款的申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条、第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人县国土局作出的山政国土处字[2017]156号行政处罚决定书中“一、责令胡双桂立即停止一切土地违法行为，停止施工。退还非法占用219.3平方米的土地”的内容。由山阳县人民政府组织实施。
二、准予强制执行申请执行人县国土局作出的山政国土处字[2017]156号行政处罚决定书中“依法没收胡双桂在非法占用219.3平方米土地上新建的建筑物及其他设施”的内容。由山阳县人民政府组织实施。
三、准予强制执行申请执行人县国土局作出的山政国土处字[2017]156号行政处罚决定书中“并处每平方米15元罚款，计3289.5元”的内容。
四、不准予强制执行申请执行人县国土局作出的山政国土处字[2017]156号行政处罚决定书中“逾期不交纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款”的内容。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内通过本院向商洛市中级人民法院申请复议，也可以直接向商洛市中级人民法院申请复议。
审判长 李 杰
审判员 赵 铭
审判员 孔庆春
二〇一八年八月八日
书记员 刘 梦
四川省安岳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川2021刑初216号
公诉机关四川省安岳县人民检察院。
被告人李文斗，男，汉族，1946年10月12日出生于四川省安岳县，小学文化，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年5月18日被安岳县公安局取保候审。
四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）221号起诉书指控被告人李文斗犯非法持有枪支罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院同月12日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员唐凤芬出庭支持公诉，被告人李文斗到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：十多年前，被告人李文斗从他人处获得一支火药枪，长期存放于安岳县白塔寺乡其家中。2015年10月26日16时许，安岳县公安局民警将该枪支查获。经鉴定，该枪支是以火药为动力的非制式枪支，具有致伤力。2016年5月18日李文斗被公安机关传唤到案后，如实供述了上述犯罪事实。社会调查报告显示，李文斗具有监管和帮教条件。
上述事实，被告人李文斗在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人口登记表、扣押决定书、收条、办案说明、现场辨认笔录、检查笔录、枪弹痕迹鉴定书、证人姚某某、蒋某某等人的证言、到案经过、社会调查报告、被告人李文斗的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李文斗违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非制式枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予惩处。公诉机关指控李文斗犯有非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李文斗归案后如实供述其犯罪事实，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、被告人李文斗犯非法持有枪支罪，判处管制二年；
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、对涉案火药枪一支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 荣明海
二〇一六年七月二十日
书记员 唐源鲜
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初18353号
原告：钟亚玲，女，1963年5月4日出生，汉族，住浙江省。
委托代理人：胡水清，浙江红太阳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。
负责人：朱森军，总经理。
委托代理人：季国桢，公司员工。
原告钟亚玲诉被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称人民财险义乌公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理。本案依法由审判员金全忠适用简易程序，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告钟亚玲的委托代理人胡水清、被告人民财险义乌公司的委托代理人季国桢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟亚玲诉称：原、被告于2015年11月17日签订了机动车商业险保险合同一份，合同约定被保险人为原告，保险车辆为：浙Ｇ×××××号车，保险期限自2015年11月17日起至2016年11月17日止，商业险承保险别：车辆损失险（1031670元）、第三者责任险（1000000元）、不计免赔险等。原告交纳了保险费、被告出具了保险单。2016年3月26日14时30分许，竹修贵驾驶浙Ｄ×××××轿车在义乌市机场路杨街地段追尾何丹丹驾驶的浙Ｇ×××××轿车，造成车辆浙Ｇ×××××轿车车损。原告车损达228791元，但被告至今为止未赔付原告保险赔偿金。为维护原告合法权益。依照《民事诉讼法》第108条之规定，特向法院提起诉讼，请求判令：被告支付赔偿款216391元（含鉴定费3000元）。
被告人民财险义乌公司辩称：被告认为车辆损失金额过高。鉴定费和诉讼费是间接损失，不应当被告承担，同时原告方无责，不应当承担责任，其车辆保险公司也无需承担责任，应当竹修贵承担责任。如果法院要求被告承担责任，被告享有向第三方追偿的权利，同时，原告应当提供第三方的相关材料，配合被告向第三方追偿。
原告钟亚玲为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一：交通事故认定书复印件一份（加盖义乌市公安局交警大队事故中队章），证明事故发生事实及责任承担，原告车辆受损情况。
证据二：保险单复印件一份，证明原告车辆保险情况。
证据三：维修单一份，证明原告车辆维修情况及费用。
证据四：维修费发票一份，证明原告在4S店停车的费用。
被告人民财险义乌公司质证意见：对于证据一，无异议，显示原告车辆无责；对于证据二，无异议；对于证据三，不能证明车辆已经全部维修，而且据被告向对方公司了解到有部分材料并没有更换，因此对维修项目不予认可；对于证据四，三性均不认可，本案中据被告从鉴定机构反馈的消息是该车辆已经转卖，评估鉴定时并没有提供实物，因此为避免原告不当得利，清法庭依法审核。
本院对原告提供的证据认证如下：对原告提供的证据一、二，本院对其真实性及证明目的均予以认定；对证据二、三，本院结合其他证据予以综合认证。
被告人民财险义乌公司为证明自己的主张，提供如下证据：
预估单打印件、照片打印件各一份，证明原告方的损失应当在84933元左右。
原告钟亚玲质证意见：平安公司与本案无关，是否真实应当以本案鉴定报告为准。
本院对被告提供的证据的关联性不予认定。
本院根据原告的申请，依法委托义乌市园明二手车鉴定评估公司对原告所有的浙Ｇ×××××车辆在本案事故中的损失金额进行评估。该评估公司于2016年11月15日作出评估报告，认定浙Ｇ×××××车辆在本案交通事故中的损失为213391元。原告为此支付鉴定费3000元。
原告钟亚玲质证意见：无异议。
被告人民财险义乌公司质证意见：因该案中评估材料已经转让，仅仅有照片，对于照片中的内容被告没异议，是否具体修理被告不清楚。
本院对义乌市园明二手车鉴定评估公司作出的评估报告的三性予以认定。
根据本院确认的有效证据，结合原、被告双方的庭审陈述，本院确认以下事实：
原告系浙Ｇ×××××号车辆车主，其为该车在被告处投保机动车商业险，包括机动车损失险（限额1031670元）及不计免赔险，保险期限为2015年11月17日14时至2016年11月17日14时止。2016年3月26日14时30分许，竹修贵驾驶浙Ｄ×××××轿车在义乌市机场路杨街地段追尾何丹丹驾驶的浙Ｇ×××××轿车，造成何丹丹受伤及两车受损的交通事故。义乌市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定竹修贵承担事故全部责任，何丹丹无责任。经义乌市园明二手车鉴定评估公司评估，事故造成原告浙Ｇ×××××号车辆损失213391元。
本院认为，原、被告签订的保险合同系双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为其所有的浙Ｇ×××××号车辆在被告处投保了机动车辆损失险及不计免赔险，在保险期间车辆发生了保险事故，被告应及时对保险车辆定损并按约定进行理赔。本院委托的鉴定机构出具鉴定评估结论中确定的浙Ｇ×××××号车辆在本案事故中的损失客观合理，本院对该鉴定评估结论予以确认并据此确定原告浙Ｇ×××××号车辆在本案事故中的损失为213391元。被告应按保险合同约定及时赔付原告的上述车辆损失。被告的抗辩，依据不足，本院不予采信。综上，原告钟亚玲的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十八条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:
被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于本判决生效后十日内支付原告钟亚玲赔偿款213391元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2273元（已减半）、鉴定费3000元，共计5273元，由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 金全忠
二〇一六年十二月二十六日
代书记员 金璐萍
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第40031号
原告王，女。
被告吴，男。
原告王诉被告吴婚姻家庭纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王及被告吴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王诉称，2010年11月3日，吴与我协议离婚，协议吴补偿我十万元精神损失费，首付2万元整，剩余的8万月付。自2011年1月9日至2013年3月14日累计还款3.45万元。剩余的钱款直到最后还款日2014年12月31日，吴以各种理由拒绝履行，�诉至法院，要求吴偿还人民币4.55万元。
吴辩称，我确实欠王4.55万元，但我现在患有糖尿病、高血压，以及有两个孩子需要抚养，所以我每月最多只能支付200元给王。
经审理查明，王与吴原系夫妻关系，双方于2010年11月3日协议离婚。同日，双方就离婚、子女抚养、财产分割等签订离婚协议书。在协议书第三条，双方约定：吴补偿王10万元精神损失费，首付2万元，剩余的8万月付。第一年每月不低于1000元，第二年开始每月不低于1500元。从2010年12月1日起到2014年12月31日止，必须将10万元补偿金全部付清（如遇有能力提前付清，须提前还款日期一次性付清，如有故意拖欠{连续5个月未付}的行为，女方可到法院起诉一次性支付剩余现金并索要利息，按银行贷款利率）。自2011年1月9日至2013年3月14日吴累计给付王34
500万元。剩余应付款45500至今未付。
上述事实，有双方当事人陈述，离婚协议书、四季青乡政府审核批给社员建房户施工许可证等证据材料在案佐证。
本院认为，王与吴签订的离婚协议书，系双方在离婚时自愿签订，其内容不违反法律法规强制性规定，协议有效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第八条，明确规定：离婚协议中关于财产分割的条款或当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。吴已按双方约定，给付王34
500元，现王要求吴给付剩余款项45500元，理由正当，本院应予支持。
综上，依据最高人民法院关于适�《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第八条之规定，判决如下：
吴于本判决生效后十五日内给付王人民币四万五千五百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九百九十四元（王已预交四百九十七元）由吴负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 高 亚 琍
人民陪审员 �孙焕云
人民陪审员
闫洪
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 王 迪
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2405执恢9号
申请执行人池善玉，住吉林省龙井市。
被执行人金日，住吉林省龙井市。
本院在执行申请执行人池善玉与被执行人金日之间民间借贷纠纷一案中，因被执行人金日不履行法律文书确定的义务，申请执行人于2015年月日向本院申请强制执行。
执行过程中，本院依法扣划了被执行人金日的工资收入11，300.00元，其中，9，277.00元执行给申请执行人池善玉，2，023.00元用于交纳本案执行费用。除已执行的上述款项外，被执行人金日暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2015）龙民二初字第208号民事调解书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 崔云峰
执行员 崔 光
执行员 吴云峰
二〇一五年二月三日
书记员 邵 丹
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2405执恢9号申请执行人池善玉，住吉林省龙井市。被执行人金日，住吉林省龙井市。本院在执行申请执行人池善玉与被执行人金日之间民间借贷纠纷一案中，因被执行人金日不履行法律文书确定的义务，申请执行人于2015年月日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人金日的工资收入11,300.00元，其中，9,277.00元执行给申请执行人池善玉，2,023.00元用于交纳本案执行费用。除已执行的上述款项外，被执行人金日暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2015）龙民二初字第208号民事调解书的本次执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  崔云峰执行员  崔 光执行员  吴云峰二〇一五年二月三日书记员  邵 丹
河北省深泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0128刑初58号
公诉机关河北省深泽县人民检察院。
被告人韩某，男，1982年11月4日出生于河北省深泽县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地深泽县，捕前住深泽县。2017年8月30日因涉嫌假冒注册商标罪被深泽县公安局刑事拘留，同年9月29日被取保候审，2018年7月5日被依法逮捕。现羁押于深泽县看守所。
被告人王某，女，1982年4月13日出生于河北省深泽县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地深泽县，现住深泽县。2017年9月1日因涉嫌假冒注册商标罪被深泽县公安局取保候审。
深泽县人民检察院以冀�检公刑诉〔2018〕50号起诉书指控被告人韩某、王某犯假冒注册商标罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。深泽县人民检察院指派检察员张某、代检察员王某出庭支持公诉，被告人韩某、王某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人韩某、王某为夫妻关系。自2017年开始，二被告人从他处购入舒服佳包装盒及外包装箱后违法生产假冒的舒服佳香皂，并将生产的假冒舒肤佳香皂分别销售给无极县甄同昌20箱和拉萨马一不拉50箱，同时在厂内扣押未销售的1178箱假冒舒肤佳香皂。经深泽县价格认证中心鉴定，被告人韩某、王某生产和销售的假冒舒肤佳香皂的实际价值为61169元。
被告人韩某于2017年8月30日到公安机关投案自首。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异�，且有物证；书证；证人韩某、李某等人的证言；鉴定意见；搜查笔录；户籍证明及其他证据材料所证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某、王某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，二被告人的行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。
被告人韩某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；二被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人韩某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币31000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起执行，罚金已缴纳。）
二、被告人王某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币31000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起执行，罚金已缴纳。）
三、将公安机关扣押的被告人的违法物品予以销毁，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 袁伟
二〇一八年七月十七日
书记员 张丛
河北省深泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0128刑初47号
公诉机关深泽县人民检察院。
被告人刑某某，男，1964年10月18日出生于河北省藁城市，汉族，初中文化，农民，籍贯藁城市，捕前住藁城市。2017年12月19日因涉嫌交通肇事罪被深泽县公安局取保候审，2018年7月3日由深泽县人民法院决定被依法逮捕。现羁押于深泽县看守所。
深泽县人民检察院以冀深检公刑诉〔2018〕42号起诉书指控被告人刑某某犯交通肇事罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年7月11日公开开庭审理了本案。深泽县人民检察院指派检察员张某1、代检察员张某2出庭支持公诉，被告人刑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月16日6时40分许，被告人刑某某驾驶冀Ａ×××××号重型普通货车，沿深泽县安新线由南向北行驶至深泽县南大桥南头时，与由西向东步行的被害人陈某相撞，造成陈某当场死亡、重型普通货车受损的交通事故。经深泽县交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，刑某某负此事故的全部责任，陈某无责任。事故发生后，被告人刑某某在事故现场等候处理。
2017年12月6日，被告人赔偿被害人家属经济损失15万元，取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人刑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、书证、鉴定意见书、现场勘验笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刑某某违反道路交通运输管理法规，驾驶交通工具发生重大交通事故，致一人死亡，且负此事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刑某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人刑某某自愿认罪，且已赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。为严厉打击犯罪，严格落实“罪责刑相适应”的刑法基本原则，贯彻“宽严相济”的刑罚政策，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 康晓燕
二〇一八年七月十一日
书记员 张 丛
福建省厦门市思明区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0203行审178号
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路四里69号之一，统一社会信用代码11350203751614230W。
法定代表人何劲松，局长。
委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。
被执行人许文国，男，1985年4月1日出生，汉族，住福建省诏安县，系厦门市思明区中制食汇小吃店经营者。
申请执行人于2017年6月28日作出厦思城执罚〔2017〕0174号行政处罚决定书，认定2014年5月（工商营业执照登记时间）开始，被执行人在厦门市思明区思明南路1号137单元经营厦门市思明区中制食汇小吃店，经营可能产生油烟的餐饮项目。该店位于市人民政府明令禁止设立餐饮业和单位食堂的地点，禁止新设可能产生油烟、噪声污染的餐饮业项目。上述行为违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条第(五)项之规定。依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，申请执行人作出决定如下：责令被执行人于收到《行政处罚决定书》15日内停止违法行为，责令关闭，并处以罚款5100元。
因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
审查过程中，因申请执行人需补正相关材料，遂向本院提出撤回本次执行申请的要求。本院认为，申请执行人撤回本次执行申请，并不违反相关法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局撤回对厦思城执罚〔2017〕0174号行政处罚决定的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 简振环
审 判 员 曹 玲
审 判 员 俞伟强
二〇一八年五月三十日
代书记员 温庭馨
附：本案所适用的法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第一百零一条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0204刑初113号
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
被告人王军，男，1974年8月15日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地及现住址河北省唐山市。因涉嫌危险驾驶罪，2018年5月4日被唐山市公安局古冶分局取保候审。同年6月8日被唐山市古冶区人民检察院重新办理取保候审。
唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检公诉刑诉[2018]86号起诉书指控被告人王军犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，并于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员韩丽坤出庭支持公诉，被告人王军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月25日14时许，被告人王军无证醉酒驾驶无号牌两轮摩托车由南向北行驶到林古路容和园销售中心门前时与同向驾驶×××号小轿车的刘某发生交通事故，致王军受伤，车辆受损。王军负此次事故的主要责任。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，王军血液酒精含量为242.10mg/100ml。
上述事实，被告人王军在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表；证人刘某的供述材料；现场勘验检查笔录、现场图及照片；唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验报告；道路交通事故车辆痕迹检验报告书；冰毒尿样检测报告；道路交通事故认定书；告知笔录；被告人王军的供述材料；户口底页及现实表现；驾驶人信息查询结果单；血样提取登记表；扣押及发还物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王军在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。唐山市古冶区人民检察院指控被告人王军的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人王军能自愿认罪，依法酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。（所判罚金于本判决生效后十日内付清）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵本顺
审 判 员 刘金刚
人民陪审员 张 萍
二〇一八年八月三日
书 记 员 安 慧
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1026民初312号
原告:陈生花，女。
被告:原远涛，男。
原告陈生华诉被告原远涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案后，依法进行审理。
陈生华向本院提出诉讼请求：1.要求原远涛归还借陈生华现金31400元、货款152元，并归还利息30000元；2.要求原远涛承担本院诉讼费用。事实与理由：2013年1月4日被告原远涛以做生意资金周转为由向原告陈生华借款10000元，约定利息2％，被告原远涛以原平名义给原告出具借据一张。同年8月10日，被告原远涛以同样的理由又向原告借款20000元，约定利息为2％，未给原告出具借据。同年8月中旬，被告又向原告借款600元，9月再次向原告借款800元，均未出具借据。此后，原告多次向被告索要借款，被告答应于2015年3月份归还，但到期后被告仍未归还借款。
本院经审查认为，被告原远涛向被告陈生华的借款的行为，经庆城县人民法院（2016）甘1021刑初228号刑事判决书判决被告原远涛犯诈骗罪，其损失已经过刑事判决，故本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回陈生华的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 马玉成
人民陪审员 王永兴
人民陪审员 温武生
二〇一六年十月十九日
书 记 员 左轶娜
甘肃省宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1026民初312号原告:陈生花，女。被告:原远涛，男。原告陈生华诉被告原远涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案后，依法进行审理。陈生华向本院提出诉讼请求：1.要求原远涛归还借陈生华现金31400元、货款152元，并归还利息30000元；2.要求原远涛承担本院诉讼费用。事实与理由：2013年1月4日被告原远涛以做生意资金周转为由向原告陈生华借款10000元，约定利息2％，被告原远涛以原平名义给原告出具借据一张。同年8月10日，被告原远涛以同样的理由又向原告借款20000元，约定利息为2％，未给原告出具借据。同年8月中旬，被告又向原告借款600元，9月再次向原告借款800元，均未出具借据。此后，原告多次向被告索要借款，被告答应于2015年3月份归还，但到期后被告仍未归还借款。本院经审查认为，被告原远涛向被告陈生华的借款的行为，经庆城县人民法院（2016）甘1021刑初228号刑事判决书判决被告原远涛犯诈骗罪，其损失已经过刑事判决，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款三项、《最高人民法院关于适用驳回陈生华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  马玉成人民陪审员  王永兴人民陪审员  温武生二〇一六年十月十九日书 记 员  左轶娜
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0802民初5128号
原告：张培成。
被告：马建雄（又名马雄）。
原告张培成与被告马建雄民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案，依法适用简易程序于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告张培成，被告马建雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张培成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马雄偿还原告借款本金2万元及从2008年1月4日起至款付清之日止以月利率1.5%计算的利息（扣除已还利息3600元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，2008年1月4日，被告因资金周转向原告借款2万元，约定月利率1.5%，未约定还款期限，并出具借据一支，载明：“今代到张书记人币贰万元整，月息0.015元，马雄，古历2007年12月26日”，借款后，原告多次催要，被告均以没钱为由拒绝偿还，为此原告涉诉至院，提出前述诉讼请求。
被告马建雄辩称，借款事实无异议，但约定月利率过高，被告现无能力偿还。
原告围绕诉讼请求提供借据一支，被告无异议，经审查，原告提供的借条来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法对被告马建雄向原告借款2万元，约定月利率1.5%的事实依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2008年1月4日（农历2007年12月26日），被告马建雄向原告借款2万元，约定月利率1.5%，并出具借据一支，载明：“今代到张书记人币贰万元整，（￥20000元），月息0.015元，马雄，古历2007年12月26日，收息3600元”。借款后，被告向原告偿还一年利息3600元，利息清偿至2009年1月4日。本金及下剩利息未偿还。
本院认为，被告马建雄立据向原告张培成借款事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确，应当认定双方存在合法有效的民间借贷关系。本案借据中未约定借款期限，债权人可随时主张权利，被告未能向原告偿还借款本息，显系违约，依法应承担还款义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”双方约定月利率为1.5%，符合法律规定，原告主张被告偿还原告借款本金2万元的请求依法予以支持。原告主张由被告支付从2008年5月21日起至款付清之日止的利息，被告马建雄清偿利息至2009年1月4日，利息应以双方约定的月利率1.5%计算，起算时间应为2009年1月5日并计算至款付清之日止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告马建雄偿还所借原告张培成借款本金2万元，并支付从2009年1月5日起至款付清之日止以月利率1.5%计算的利息。
二、驳回原告张培成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，由被告马建雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 韩伊宁
二〇一八年六月二十一日
书记员 薛彦欣
辽阳市白塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1002民初614号
原告：张少发，男，汉族。
委托代理人：李哲周，辽宁辽正律师事务所律师。
被告：张少波，男，汉族。
委托代理人：熊高伟，辽阳市白塔区星源法律服务所法律服务工作者。
原告张少发为与被告张少波生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年4月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员吴晓琳独任审判，于2016年11月9日公开开庭审理了本案，原告张少发及其委托代理人李哲周、被告张少波委托代理人熊高伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张少发诉称：原、被告系兄弟关系。2014年双方因老人遗留的房产发生纠纷。2014年12月26日8时许，被告来到原告家中，对原告进行殴打，导致原告受伤。原告报案后到辽阳市中心医院治疗，住院73天，于2015年3月9日出院。经诊断为：头皮挫伤；头皮血肿；头枕部多出擦挫伤。辽阳市白塔区公安分局依法于2015年5月7日对被告进行行政处罚。原告在辽阳市中心医院治疗期间遭受经济损失如下：医药费4043.42元、误工费11701.50元（按城镇单位在岗职工平均工资134.50元/天×87天）、护理费7044.50元（按居民服务行业）、住院期间伙食补助费3650.00元（50.00元/天×73天）、交通费365.00元（5.00元/天×73天）、复印费24.50元。
被告张少波辩称：原告对身体的伤害自身存在过错，自身应承担50%责任。本案发生原告身体伤害的地点是被告的房屋，是原告占有原告的房屋拒不搬出，才导致原告身体伤害事件，因此原告违法在先，自身应承担50%责任。关于原告要求的赔偿数额，医药费为实际发生。误工费11701.50元，鉴定结论确认的误工期为15天，原告没有工作，也没有证据证明其收入情况，因此，要求误工费没有法律依据。护理费7044.50元，鉴定结论确认不需要护理，因此原告要求护理费没有法律依据。住院伙食补助费3650.00元，应按照鉴定结论确认的住院期间合理误工期15天计算，即住院期应为2014年12月26日至2015年1月9日。该期间伙食补助费标准为每天15.00元，50.00元伙食补助费标准是从2015年7月1日后在我市法院开始实行，因此伙食补助费为15天*15.00元为225.00元。交通费，鉴定结论确认住院天数为15天，为30元（15天*2.00元）。复印费24.50元，为实际发生。以上总数额的50%，原告愿意承担。
本院经审理查明，2014年12月26日8时左右，在辽阳市白塔区东兴路188-2号3单元29号，张少波因为房产问题与其弟发生争执，张少波用手击打张少发的头部，造成张少发左侧后脑中部出现一个口子。经辽阳市公安局白塔公安分局于2015年5月7日作出辽公（白）行罚决字【2015】第421号《行政处罚决定书》，决定给予被告张少波行政拘留五日的行政处罚。对原告无处罚。原告到辽阳市中心医院住院治疗73天。2016年9月21日，营口市中医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书为原告张少发误工期15日，无需护理。原告花费医药费4043.42元、误工费1195.20元（79.68元/天×15天）、伙食补助费750.00元（50元/天×15天）、交通费60.00元、复印费24.50元。被告花费鉴定费2480.00元、鉴定复印费16.00元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的行政处罚决定书、住院病历、出院证、用药清单、收费收据、交通费票据、复印费票据；被告提供的鉴定收款收据、复印费发票及双方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经当庭举证、质证和本院审查，可以认定。
本院认为，公民的身体权健康权受法律保护，任何人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告张少发与被告张少波发生纠纷，导致原告受伤，辽阳市公安局白塔公安分局作出行政处罚，对被告张少波拘留5天，被告的行为侵害了原告的身体权、健康权，系侵权行为，故被告张少波应依法对原告张少发的损失承担侵权赔偿责任。原告主张的医药费、复印费有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的误工费，未提供充分的证据予以证明，根据原告户口性质，应按《辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准》城镇常住居民人均可支配收入标准每天79.68元计算，天数为鉴定意见的15天。原告主张的护理费，因鉴定意见原告不需要护理，故对于原告该项主张，本院不予支持。原告主张的伙食补助费，天数为鉴定意见的15天。原告主张的交通费，结合本案实际情况，酌定每天4.00元为宜，天数为鉴定意见的15天。被告主张的鉴定费及鉴定复印费，因鉴定意见与原告主张不一致，故该费用应由原告承担。被告辩称原告有过错，应承担部分责任，但是公安机关并未对原告作出行政处罚，故对于被告该项辩称，无事实和法律依据，本院不予采信。原告主张的营养费，未提供充分的证据予以证明，无事实和法律依据，本院不予支持。被告辩称原告的医药费及受伤部位与本次伤害无关，但是并未提供充分的证据予以佐证，故被告该项辩称，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告张少波给付原告张少发医药费4043.42元、误工费1195.20元、伙食补助费750.00元、交通费60.00元、复印费24.50元，共计6073.12元；
二、驳回原告张少发的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费464.00元，由原告张少发负担359.00元、被告张少波负担105.00元；鉴定费2480.00元、鉴定复印费16.00元，由原告张少发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
代理审判员 吴晓琳
二〇一六年十一月十日
书 记 员 夏秀凡
附录
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0505民初143号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行。
代表人郑文英，该支行行长。
委托代理人张景良，福建世拓律师事务所律师。
被告薛正文。
被告邱顺烟。
被告薛正明。
被告刘淑珍。
被告柯煜华。
被告陈晖娜。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行与被告薛正文、邱顺烟、薛正明、刘淑珍、柯煜华、陈晖娜金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行以已与被告薛正文达成庭外和解协议为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行撤回起诉。
本案受理费367元，减半收取183.50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行负担。
代理审判员 唐超颖
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 庄曙新
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）献民初字第837号
原告河北泰利城建筑器材有限公司，住所地河北省献县。
法定代表人马昌海，经理。
委托代理人钱志权，河北林风律师事务所律师。
被告河北工程建设有限责任公司，住所地河北省石家庄市。
法定代表人孔令敏，职务董事长。
委托代理人赵利锁，河北天宏律师事务所律师。
本院在审理原告河北泰利城建筑器材有限公司诉被告河北工程建设有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告河北泰利城建筑器材有限公司于2013年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告河北泰利城建筑器材有限公司撤回起诉。
本案案件受理费11660元减半收取，财产保全费4570由原告负担，退还原告5830元。
审 判 长 郑文贵
审 判 员 闫丽钗
代理审判员 高 勇
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 朱海霞
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）明执字第00277号
申请执行人：安徽明光农村合作银行（以下简称农合行）。
法定代表人：黎传武，农合行董事长。
被执行人：周爱荣，女，1971年7月生，住明光市。
申请执行人农合行与被执行人周爱荣金融借款合同纠纷一案，明光市人民法院于2011年8月26日作出的（2011）明民二初字第00456号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2012年2月20日向本院申请执行。
在本次执行过程中，执行标的30000元及利息，现被执行人下落不明，亦未查到被执行人有可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。
本院认为：申请执行人同意本案终结执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：
本院（2011）明执字第00277号案件终结执行。
在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，请将有关证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王惠文
二〇一二年五月九日
书记员 宋永兰
福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0102刑初362号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人巫乃莫，女，1985年3月29日出生，彝族，小学文化，无业，住四川省越西县（暂住地福州市晋安区）。2015年10月24日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2016）366号起诉书指控被告人巫乃莫犯贩卖毒品罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院向福州市中级人民法院提出管辖请示，福州市中级人民法院于2016年5月20日指定本院审判，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员苏一仙出庭支持公诉，被告人巫乃莫到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控：2015年10月23日14时许，被告人巫乃莫在其租住的福州市晋安区中亭村一民房内，以人民币100元的价格卖给来某（另案处理）一小包海洛因，后被来某当场吸食。随后，被告人巫乃莫又在同一地点以人民币100元的价格将一小包重0.15克的海洛因卖给余某（另案处理），后被告人巫乃莫被公安民警抓获，公安民警当场从其租住处另查获四大袋重117.63克的海洛因。
对上述指控，公诉机关提供了相关证据证实。公诉机关认为被告人巫乃莫的行为构成贩卖毒品罪，建议对被告人巫乃莫判处有期徒刑十五年，并处没收财产。
被告人巫乃莫辩称，其确有将一小包海洛因交给来某吸食，但并不是卖给他，也没收他的钱；也不知道余某到自己的住所，其没有贩卖毒品给余某；从其住处查获的四大袋海洛因是一个老乡的，不是其所有的。
经审理查明：2015年10月23日14时许，来某到被告人巫乃莫租住的福州市晋安区一间民房内，准备向巫乃莫购买人民币100元的海洛因，但是来某没有现金，于是以身份证抵押，向被告人巫乃莫购得一小包海洛因，并当场吸食。随后，被告人巫乃莫又在同一地点以人民币100元的价格将一小包用锡箔纸包装的重0.15克的海洛因卖给余某（另案处理），后被告人巫乃莫被公安民警抓获，公安民警当场从其租住处另查获四大袋重117.63克的海洛因，以及毒资100元人民币、来某的身份证和一个电子称。
认定上述事实的证据如下：
1、扣押的毒品、毒资、身份证、电子秤等物证、福州市公安局鼓楼分局出具的扣押物品清单、福州市公安局华大派出所出具的搜查证、搜查笔录，证实本案缴用塑料袋包装的海洛因四大袋，用锡箔纸包装的海洛因一小包，毒资人民币100元，来某的身份证一张、电子秤一个。
2、福建省毒品实物缴交收据、毒品样品留存收据、福州市公安局物证鉴定所出具的检验报告等鉴定意见，证实本案查获的四大袋海洛因共117.63克，锡纸包装的海洛因0.15克。
3、福建行健司法鉴定所出具的鉴定检验报告书，证实被告人巫乃莫被抓获前曾吸食海洛因。
4、证人来某的证言及辨认笔录，证实2015年10月23日13时许，其因毒瘾发作难受，就到福州市火车站附近的晋安区一出租房内找被告人巫乃莫，想向她买100元人民币的海洛因，但是因为其之前买海洛因还欠400元钱，被告人巫乃莫不同意将毒品卖给其。于是，其与巫乃莫谈好把自己的身份证押在巫乃莫那里，等工钱发后再还钱赎回身份证，被告人巫乃莫同意了，从床上的白色塑料袋内取了一小块海洛因交给其，其就在房间内用锡箔纸吸食。而后，余某也到被告人巫乃莫住处，他们说了话后，来某将100元钱交给巫乃莫，巫乃莫用100元钱从塑料袋中挖了一点海洛因放在锡箔纸上给余某。然后警察就冲进来，把三个人都抓了。
5、证人余某的证言及辨认笔录，证实2015年10月23日13时许，其在公安民警的安排下，到老乡巫乃莫租住的福州市晋安区一民房内向她购买100元的海洛因，当时房间里还有一个穿白衣服的男子（经辩认为来某）。其将事先准备好的100元人民币交给被告人巫乃莫后，巫乃莫从床上枕头下取出一个大塑料袋，里面有三四包白色的海洛因，她用100元钱从塑料袋中挖出一点毒品放在其手中的锡箔纸上。交易完成后，民警当场抓获被告人巫乃莫，并查获用塑料袋包装的三四包海洛因，以及被告人巫乃莫贩卖给其的海洛因。
6、证人黄某的证言及辨认笔录，证实其是福州市晋安区民房的房东，一年多前，被告人巫乃莫以每月350元人民币的价格向其租用一楼的一个房间，用于与小孩两人一起住。
7、被告人巫乃莫的供述及辨认笔录，证实其租住的福州市晋安区中亭村一民房是其以每月300多元的价格向房东租的，只有其与小孩一起住。2015年10月23日其有将一小包海洛因交给来某吸食，本案查获的海洛因是从其家中搜出。被公安机关抓获时所使用的地某的身份证是其捡来的，其真名是巫乃莫。
8、户籍证明，证实被告人巫乃莫具有刑事责任能力。
9、公安机关出具的抓获经过，证实本案被告人巫乃莫被公安民警抓获归案时，冒用地某的姓名。
以上证据经庭审质证，合法有效，并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人巫乃莫违反国家对毒品的管理法规，贩卖海洛因117.78克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人巫乃莫辩解其没有贩卖毒品的行为与事实不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人巫乃莫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月24日起至2030年10月23日止。）
二、扣押在案的电子秤一部、被告人来某的身份证一张予以没收，上缴国库（由扣押单位负责执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛岚岚
人民陪审员 伍 缄
人民陪审员 暴婷婷
二〇一六年六月十七日
书 记 员 李佳佳
附：本案判决的主要法律条款
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
……
2、《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
3、《中华人民共和国刑法》第五十五条
剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
4、《中华人民共和国刑法》第五十六条第一款
对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬镇执民字第1176号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行，住所地浙江省宁波市镇海区苗圃路28号，组织机构代码:84434144-6。
法定代表人孔建国。
被执行人宁波仕润汽车部件制造有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道孙家畈村宁镇路河湾33号，组织机构代码:66848903-7。
法定代表人陆和明。
被执行人宁波佳盛汽车部件有限公司，住所地宁波市镇海区蛟川街道东生路766号，组织机构代码:69509929-6。
法定代表人倪维芬。
被执行人陆和明，男，1966年8月1日出生，住宁波市。
被执行人章春莲，女，1967年2月26日出生，住宁波市。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人宁波仕润汽车部件制造有限公司、宁波佳盛汽车部件有限公司、陆和明、章春莲金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波仕润汽车部件制造有限公司、宁波佳盛汽车部件有限公司、陆和明、章春莲暂无其他财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）甬镇执民字第1176号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一四年七月一日
书 记 员 胡波（代）
武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂72民初1210号
原告：朱光辉，男，汉族，1982年11月8日生。住所地：浙江省舟山市定海区。
委托诉讼代理人：王冲，南京市浦口区盘城法律服务所法律工作者。
被告：江苏省苏铁航运有限公司。住所地：江苏省南京市六合区雄州街道峨眉路***号。组织机构代码：67201828-9。
法定代表人：段玉辉，董事长。
原告朱光辉与被告江苏省苏铁航运有限公司（以下简称“苏铁公司”）船员劳务合同纠纷一案，原告朱光辉于2016年7月19日向本院提起诉讼，因本案属海事法院专属管辖的船员劳务合同纠纷案件，被告住所地江苏省南京市位于本院管辖区域内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本院对该案享有管辖权。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员郑文辉独任审理。本案于2016年8月16日公开开庭进行了审理，原告朱光辉的委托诉讼代理人王冲、被告苏铁公司法定代表人段玉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱光辉诉称，自2015年9月起，被告苏铁公司聘用原告朱光辉在其所属“苏铁12”轮任大管轮一职，双方约定月工资为人民币（以下均为人民币）15000元。截至其离职之日（2015年12月28日），被告苏铁公司已累计差欠原告朱光辉工资60000元。其后，虽经原告朱光辉多次催要，但被告苏铁公司至今未支付上述费用。为此，原告朱光辉诉请法院判令：1、被告苏铁公司向原告朱光辉支付工资60000元及利息（按中国人民银行公布的同期银行贷款利率，自2015年12月29日计算至本判决确定的给付之日）；2、确认原告朱光辉就上述债权对“苏铁12”轮享有船舶优先权；3、本案诉讼费由被告苏铁公司承担。
被告苏铁公司辩称，其对原告朱光辉主张的事实和理由无异议，但因被告苏铁公司现已陷入经营困境，无力支付船员工资。
原告朱光辉为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、劳动服务合同。证明被告苏铁公司聘用原告朱光辉在“苏铁12”轮担任大管轮，月工资15000元。
2、船员证书。证明原告朱光辉具备担任涉案船舶大管轮的资质。
3、船员服务薄。证明原告朱光辉在“苏铁12”轮上工作及工作时间。
4、“苏铁12”轮船舶国籍证书及基本信息。证明“苏铁12”轮系海船，船籍港为南京港，船舶所有人和经营人均为被告苏铁公司。
被告苏铁公司对原告朱光辉提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告苏铁公司未向本院提交证据。
本院认证认为：被告苏铁公司对原告朱光辉提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，故原告朱光辉提交的上述证据可以作为认定本案事实的依据。
根据原告朱光辉举证及本院认证，并结合法庭调查，本院对案件事实认定如下：
自2015年9月起，被告苏铁公司聘请原告朱光辉在其所属“苏铁12”轮上担任大管轮，月工资标准为15000元。至原告朱光辉离职之日（2015年12月28日），被告苏铁公司共拖欠原告朱光辉工资60000元。
另查明：“苏铁12”轮系海船，船籍港为南京港，船舶所有人和经营人均为被告苏铁公司。
本院认为，本案系船员劳务合同纠纷。被告苏铁公司聘请原告朱光辉在其所属“苏铁12”轮上担任大管轮，双方当事人之间的船员劳务合同关系依法成立并有效。原告朱光辉依约为被告苏铁公司提供了劳务，被告苏铁公司欠付原告朱光辉工资60000元，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告苏铁公司应向原告朱光辉支付所欠工资60000元。
原告朱光辉要求被告苏铁公司自其离职之日的次日即2015年12月29日起按同期银行贷款利率承担逾期支付工资的利息损失，未超出合理范围，本院予以支持。
本案所涉“苏铁12”轮系海船，审理本案争议的船舶优先权问题，应当适用《中华人民共和国海商法》的有关规定。根据该法第二十二条第一款第（一）项的规定，船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求具有船舶优先权，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。因此，原告朱光辉关于确认其就上述债权对“苏铁12”轮享有船舶优先权的诉讼请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国劳动法》第四十四、四十五条，《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告江苏省苏铁航运有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告朱光辉工资60000元及利息（按中国人民银行公布的金融机构同期银行贷款利率，自2015年12月29日计算至生效判决确定的给付之日）；
二、原告朱光辉就上述第一项债权对“苏铁12”轮具有船舶优先权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，因适用简易程序结案，减半收取5元，由被告江苏省苏铁航运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省财政厅非税收入汇缴结算户，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69。缴款人采用银行转账、银行汇兑等方式缴款的，应在银行凭据用途栏注明“湖北省高级人民法院”或湖北省高级人民法院单位编码“103001”。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 郑文辉
二〇一六年十月十二日
书 记 员 莫俊超
合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖01民终4794号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。
负责人：朱文东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：丁胜，男，1995年2月10日出生，汉族，住合肥市蜀山区，
委托诉讼代理人：张达，安徽万世律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何流，安徽万世律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：程宗海，男，1964年3月22日出生，汉族，住肥西县，
被上诉人(原审被告)：合肥市正道运输有限公司，住所地肥西县丰乐镇新仓社区办公楼二楼，组织机构代码69414703-0。
法定代表人：张正道。
被上诉人(原审被告)：舒城县平安车队，住所地六安市舒城县城关镇金墩村。
投资人：陈家明。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司因与被上诉人丁胜、程宗海、合肥市正道运输有限公司、舒城县平安车队机动车交通事故责任纠纷一案，不服合肥高新技术产业开发区人民法院(2015)合高新民一初字第02508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决对程宗海驾驶的皖Ａ×××××重型半挂牵引车发生事故时是否与皖Ｎ×××××挂车连接使用，以及皖Ｎ×××××挂车是否购买了机动车交通事故强制保险的事实未予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销合肥高新技术产业开发区人民法院(2015)合高新民一初字第02508号民事判决；
二、发回合肥高新技术产业开发区人民法院重审。
审判长 佘敦华
审判员 王 雷
审判员 王政文
二〇一七年九月二十九日
书记员 胡宇晨
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀06民辖终181号
上诉人（原审被告）：张锋，男，1984年5月10日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。
被上诉人（原审原告）：河北德泰胶带有限公司，住所地河北省博野县刘陀店村。
法定代表人：李博勤，该公司董事长。
原审被告：沧县惠昌运输有限公司，住所地沧州市沧县捷地乡曹庄子村。
法定代表人吕立国，该公司经理。
原审被告：李加祥，男，1990年2月10日出生，住沧州市沧县。
上诉人张锋因与被上诉人河北德泰胶带有限公司、原审被告沧县惠昌运输有限公司、李加祥运输合同纠纷管辖权异议一案，不服河北省博野县人民法院（2016）冀0637民初313-2号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，上诉人的住所地和经常居住地均为河北省孟村回族自治县，故本案应由河北省孟村县人民法院管辖。同时，本案涉及的冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车，系挂靠在本案另一被告沧县惠昌运输有限公司名下，该公司住所地为河北省沧县，故本案也可由河北省沧县人民法院管辖。请求依法撤销河北省博野县人民法院（2016）冀0637民初313-2号民事裁定，将本案移送至河北省孟村县人民法院或河北省沧县人民法院处理。
被上诉人未答辩。
本院经审查认为，本案系因货物运输过程中受损发生纠纷提起的民事诉讼，为运输合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本案被上诉人河北德泰胶带有限公司在原审人民法院提交的《货运信息部货物运输中介协议》载明运输的始发地为河北省博野县，故河北省博野县人民法院作为运输始发地人民法院对本案有管辖权，据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹文英
审 判 员 王 洛
代理审判员 冯志国
二〇一六年八月九日
书 记 员 庄海娜
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铁执字第76号
申请执行人董勤，
申请执行人姜再云，
被执行人谭德友，
申请执行人董勤、姜再云与被执行人谭德友物权保护纠纷一案，权利人董勤、姜再云依据已经发生法律效力的黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2013年7月23日作出的（2013）铁民初字第425号民事判决书和齐齐哈尔市中级人民法院于2014年1月2日作出的（2013）齐民二终字第297号民事判决书于2014年2月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2014年4月30日依法向被执行人谭德友公告送达了执行通知书限期履行。逾期，被执行人谭德友未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。2014年7月21日，本院向被执行人谭德友发出从位于齐齐哈尔市铁锋区光荣社区建材委241栋5号房屋中迁出的强迁公告。强迁公告到期后，被执行人谭德友未按公告所确定内容履行迁出义务。2014年9月1日，本院依法对被执行人谭德友所占据的房屋进行强制迁出，将位于齐齐哈尔市铁锋区光荣社区建材委241栋5号房屋交给申请执行人，二申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条栋5号第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2013）铁民初字第425号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵国范
二〇一四年九月一日
书记员 赵 明
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0503民初1514号
原告：泸州纳溪华祥物流有限公司，住所地：泸州市纳溪区棉花坡镇五顶村三社，统一社会信用代码：91510503687921403C。
法定代表人：王良会。
委托诉讼代理人：王红兵，男，生于1968年5月26日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，公司员工。
被告：刘江，男，生于1989年1月1日，汉族，住云南省昭通市威信县。
原告泸州纳溪华祥物流有限公司与被告刘江挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告泸州纳溪华祥物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告泸州纳溪华祥物流有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 曹琳娜
二〇一八年五月二十四日
法官助理 郭 瑞
书 记 员 易念涛
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第1843号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。
委托代理人邢倩，北京市信杰律师事务所实习律师。
被告周玉春，女，1969年7月10出生。
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被告周玉春信用卡纠纷一案，本院于2014年2月18日受理后，依法组成由法官付新生担任审判长，人民陪审员柳志然、赵燕茹参加的合议庭审理此案，并于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告信用卡中心的委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告周玉春经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到�应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告信用卡中心起诉称，被告周玉春于2008年12月3日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金人民币83065.14元及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还。现起诉要求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币83065.14元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。
原告信用卡中心向本院提供了以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表；2、信用卡领用合约；3、周玉春身份证复印件；4、信用卡交易明细；5、欠费金额统计。
被告周玉春既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告周玉春未向本院提供证据材料。
经本院庭审质证，原告信用卡中心提交的信用卡申请表及信用卡领用合约、身份证复印件、交易明细符合有效证据形�要求，已形成完整证据链，故本院对原告信用卡中心提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明，2008年12月3日，周玉春向光大银行申请办理光大银行信用卡。周玉春在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡�构最新公示为准。
后光大银行批准周玉春的申请，将卡号×××的信用卡交付周玉春使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡欠费追偿业务全部授权与信用卡中心负责。截至2014年1月14日，周玉春尚欠信用卡中心信用卡欠款本金83065.14元。
上述事实，有信用卡中心提交的证据材料及当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为：光大银行与周玉春之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。周玉春在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息、滞纳金，并支付相关费用。现周玉春未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求周玉春�还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周玉春于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金八万三千零六十五元一角四分；二○一四年一月十五日至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用，按照《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》的规定计算。
如果被告周玉春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九百三十八元，公告费五百元，均由被告周玉春负担（于本判决生效后七日内交纳�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 付新生
人民陪审员 柳志然
人民陪审员 赵燕茹
二〇一四年八月十二日
书 记 员 钟金文
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第4419号
罪犯刘红伟，男，1987年8月28日出生，汉族，出生地山东省菏泽市鄄城县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2011年10月25日作出（2011）东三法刑初字第1369号刑事判决，以被告人刘红伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2011年12月12日交付执行。
执行机关广东省武江监狱因罪犯刘红伟在服刑期间确有悔改表现，于2014年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘红伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2013年1月获得表扬；2013年10月获得表扬；2013年4月23日因与他犯争执推拉被扣2分；2013年11月1日因骂人被扣1分；罚金人民币2000元未执行，广东省武江监狱于2014年4月7日出具了该犯为“三无人员”的证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘红伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘红伟予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2014年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一四年八月六日
书 记 员 周慧结
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂08民终1270号
上诉人（原审原告）：覃桂珍，女，1928年12月2日出生，汉族，住贵港市覃塘区。
上诉人（原审原告）：覃玉明，女，1965年3月15日出生，壮族，住贵港市覃塘区。
上诉人（原审原告）：黄美霞，女，1987年12月24日出生，壮族，住贵港市覃塘区。
上诉人（原审原告）：黄丽霞，女，1988年5月11日出生，壮族，住贵港市覃塘区。
上诉人（原审原告）：黄伟，男，1989年11月11日出生，壮族，住贵港市覃塘区。
五上诉人共同委托代理人韦荣武，广西正大五星律师事务所覃塘分所律师。
被上诉人（原审被告）：贵港市港北区皇室假期水疗休闲会所，住所地贵港市港北区城五路国际生活港14栋08、09号铺。
经营者：黄小萍，女，1973年9月1日出生，汉族，住贵港市港北区。
委托诉讼代理人：马彬华，广西诚济律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周新有，广西诚济律师事务所实习律师。
上诉人覃桂珍、覃玉明、黄美霞、黄丽霞、黄伟因与被上诉人贵港市港北区皇室假期水疗休闲会所公共场所管理人责任纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2016）桂0802民初3116号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案中，上诉人覃桂珍、覃玉明、黄美霞、黄丽霞、黄伟虽然在法定期限内向本院提起上诉，但未在规定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人覃桂珍、覃玉明、黄美霞、黄丽霞、黄伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李庚华
审 判 员 滕杰旺
代理审判员 黄祝芳
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 李 勤
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初11386号
原告：温州银行股份有限公司国鼎支行，住所地：温州市鹿城区马鞍池东路326号。
主要负责人：叶丰，系该行行长。
委托诉讼代理人：何敏，男，系该行职员。
被告：赵月柳，女，1960年5月7日出生，汉族，住乐清市。
原告温州银行股份有限公司国鼎支行与被告赵月柳信用卡纠纷一案，原告于2016年9月7日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告赵月柳偿还信用卡透支本金199336.87元及利息、滞纳金（利息按日利率万分之五计算至清偿完毕之日止，暂计至2016年7月1日为7107.07元）、滞纳金（按最低还款额未还部分的5%每月计算至清偿完毕之日止，暂计至2016年7月1日为927.56元）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年12月30日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案事实卡种心想卡卡号62×××02申领时间2015年7月2日信用额度200000元合同相关约定1、透支利息日利率为万分之五，按月计收复利。2、滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付。3、逾期的还款顺序，逾期1-90天（含），按照先还上期，后还本期；同期内按利息、费用（年费、超现费、滞纳金）等、取现（转账）和消费透支款等。逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用、滞纳金。透支事实账户自2015年7月18日起开始透支，2015年7月18日至2015年7月20日期间陆续取现、消费，此时形成透支本金199900元。还款事实被告自最后一次消费后还款11次，共计15850元，其中6063.13元用于冲抵本金、9635.02元用于冲抵利息、151.85元用于冲抵滞纳金。合计债权额核定本息额及费用结欠本金193836.87元透支滞纳金9741.84元透支利息截至2016年12月8日的利息为13617.26元，之后的利息以透支本金194836.87元为基数按日利率万分之五计收。费用46170.24元备注因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额遂月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金193836.87元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即193836.87元×5%≈滞纳金9691.84元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵月柳于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司国鼎支行信用卡透支款本金193836.87元及利息（截至2016年12月8日共计利息13617.26元，之后的利息以透支本金193836.87元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金9691.84元;
二、驳回原告温州银行股份有限公司国鼎支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4411元，由被告赵月柳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈 莹
人民陪审员 蔡 红
人民陪审员 吴蒙蒙
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 陈盈盈
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0425民初5208号
原告：刘某，女，1936年2月5日出生，汉族，农民。
被告：孙某1，男，出生年月不祥，汉族，农民，住所地辽宁省盘锦县。
被告：孙某2，男，1963年10月15日出生，汉族，农民。
被告：孙某3，女，1962年1月5日出生，汉族，农民。
被告：孙某4，女，1960年8月16日出生，汉族，农民。
原告刘某诉被告孙某1、孙某3、孙某2、孙某4赡养纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告刘某于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的申请符合有关法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。
审判员张晓明
二〇一七年十一月十六日
书记员张有恒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0425民初5208号原告：刘某，女，1936年2月5日出生，汉族，农民。被告：孙某1，男，出生年月不祥，汉族，农民，住所地辽宁省盘锦县。被告：孙某2，男，1963年10月15日出生，汉族，农民。被告：孙某3，女，1962年1月5日出生，汉族，农民。被告：孙某4，女，1960年8月16日出生，汉族，农民。原告刘某诉被告孙某1、孙某3、孙某2、孙某4赡养纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告刘某于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。审判员张晓明二〇一七年十一月十六日书记员张有恒
河北省河间市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0984刑初250号
公诉机关河北省河间市人民检察院。
被告人ＸＸ刚，男，1989年5月24日出生于河北省河间市，汉族，小学文化，农民，住河间市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年4月24日被河间市公安局取保候审，同年6月29日被河间市人民检察院取保候审，同年7月9日被本院取保候审。
河间市人民检察院以河检刑诉（2018）237号起诉书指控被告人ＸＸ刚犯交通肇事罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人ＸＸ刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
河间市人民检察院指控，2018年4月3日19时20分许，被告人ＸＸ刚驾驶冀Ｊ×××××轻型厢式货车沿时景线由北向南行驶至河间市故仙镇曹庄村曹记包子铺门前时，与由西向东横过道路的行人曹某1发生碰撞，致曹某1死亡。河间市公安交通警察大队认定，ＸＸ刚负此次事故的主要责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹某2、曹某3等人的证言，河间市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，河间市公安交通警察大队道路交通事故认定书，赔偿协议书、谅解书，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ刚违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人ＸＸ刚有自首情节，且积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属谅解，故对其予以从轻处罚。被告人ＸＸ刚没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。
根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人ＸＸ刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 薛新梅
二〇一八年七月十九日
书记员 尚昭君
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0322民初2439号
原告：章中洋，男，1976年8月19日出生，汉族，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：闵孝友，四川顺安律师事务所律师。
被告：宜宾市忠和房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区东街24号。
法定代表人：谢光富，总经理。
原告章中洋与被告宜宾市忠和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告章中洋于2017年10月7日以双方已达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告章中洋的申请符合法律规定，撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告章中洋撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告章中洋负担。
审判长 潘建忠
审判员 巫长兵
审判员 赵永刚
二〇一七年十月七日
书记员 兰 春
邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0403执150号
申请执行人尚建国，男，1954年2月13日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。
被执行人邯郸市鸿基房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区人民东路266号鸿基大厦28层。
法定代表人王金刚，该公司经理。
尚建国申请执行邯郸市鸿基房地产开发有限公司为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2015）从民初字第2390号民事判决书已生效，权利人已向本院申请执行。本院在执行过程中，王改棉与张锐达成执行和解协议，申请人向本院撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0403执150号案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成执行和解协议，对方当事人恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王继军
审判员 李道方
审判员 郭建新
二〇一六年十月三十一日
书记员 吝小丽
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）太少民初字第0304号
原告秦某，女，1983年2月9日出生，汉族。
被告曹某，男，1976年11月17日出生，汉族。
本院在审理原告秦某诉被告曹某离婚纠纷一案中，原告于2013年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 徐澄
二〇一三年十二月二日
书 记 员 陈瑛
河北省河间市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0984刑初266号
公诉机关河北省河间市人民检察院。
被告人赵建伟，男，1966年1月16日出生于河北省河间市，汉族，小学文化，农民，群众，住河间市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月12日被河间市公安局取保候审，同年6月29日被河间市人民检察院取保候审，同年7月18日被本院取保候审。
河间市人民检察院以河检刑诉（2018）251号起诉书指控被告人赵建伟犯故意伤害罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人赵建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
河间市人民检察院指控，2017年9月2日15时30分许，被告人赵建伟与被害人王某等人在河间市瀛州镇胜利路盛达小区对面路边邓某经营的棋牌摊打扑克牌过程中，因出牌问题发生口角，随即发生争执，后赵建伟在其自行车处拿起一把匕首将王某左小臂扎伤。经鉴定，王某的损伤属轻伤二级。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人邓某、董某1等人的证言，沧州市法鉴中心[2017]临鉴字1613号，调解协议书，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵建伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人赵建伟有自首情节，且积极赔偿被害人经济损失，故对其予以从轻处罚。
根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵建伟犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 薛新梅
二〇一八年七月二十三日
书记员 尚昭君
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）弋民二初字第00046号
原告：芜湖龙鼎科工贸有限公司，住所地安徽省芜湖市高新产业开发区。
法定代表人：杜志华，董事长。
委托代理人：杨年山，安徽深蓝律师事务所律师。
被告：安徽赛尔家俱有限公司，住所地安徽省芜湖县。
法定代表人：董双六，董事长。
委托代理人：丁宜江，安徽浩诚律师事务所律师。
本院在审理原告芜湖龙鼎科工贸有限公司诉被告安徽赛尔家俱有限公司定作合同纠纷一案中，原告芜湖龙鼎科工贸有限公司于2015年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项第三款之规定，裁定如下：
准许原告芜湖龙鼎科工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取4805元，由原告自愿负担。
审判员 唐胜
二〇一五年二月十一日
书记员 刘莹
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9005民特563号
申请人张腾，男，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
申请人赵世新，男，汉族，湖北省潜江市人。
本院于2016年2月26日受理了申请人张腾与申请人赵世新机动车交通事故责任纠纷一案关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员林发扬进行了审查，现已审查完毕。
申请人张腾因与申请人赵世新机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月26日经潜江市公安局交通警察支队主持调解，达成了如下协议：
两车车辆维修费由张腾承担；
此事故一次性协商调处完毕，双方今后不得再为此事故赔偿事宜发生纠纷，双方签字生效执行。
经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
依法确认申请人张腾与申请人赵世新达成的上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 林发扬
二〇一六年二月二十六日
书记员 关璐璇
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0230执264号
申请执行人陈丹，女，1970年10月29日生，汉族，住上海市崇明县。被执行人龚念峰，男，1970年6月9日生，汉族，住上海市崇明县。被执行人沈美丽，女，1975年6月3日生，汉族，住上海市崇明县。本院在执行申请执行人陈丹与被执行人龚念峰、沈美丽(2015)崇民一(民)初字第4732号民间借贷纠纷一案中，经查，二被执行人名下无银行存款、房产、证券、工商等财产信息，被执行人龚念峰名下的车辆已被另案查封并进入拍卖程序，被执行人沈美丽名下的车辆已被查封，但因无法查找其下落，暂时无法处置，本案暂不具备继续执行的条件。对此，申请执行人同意本案暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡忠平
审 判 员 范 彬
代理审判员 倪圣明
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 王军涛
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
……。
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执1111号
申请人：代后华，女，1966年10月21日生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人：合肥江淮毅昌汽车饰件有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇合淮公路动车从，组织机构代码证：91340121077225849T。
法定代表人：陈志平，董事长。
关于申请执行人代后华与被执行人合肥江淮毅昌汽车饰件有限公司劳动争议一案，本院（2016）皖0121民初3657号民事判决书已经发生法律效力。本院认为，本院(2016)皖0121民初3657号民事判决书确定的义务被执行人已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的皖01**民初3657号民事判决书确定的义务已执行完毕，本案予以结案。
本裁定立即执行。
审判员 赵 新
二〇一七年七月二十四日
书记员 金传磊
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0112民初8165号
原告：重庆市渝北区双龙物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区双龙湖街道双龙西路一碗水前街14号1-3，统一社会信用代码915001126220971183。
法定代表人：郑惠，总经理。
委托诉讼代理人：杨小凤，重庆远博律师事务所律师。
被告：王世文，男，1973年8月27日出生，汉族，住重庆市两江新区。
原告重庆市渝北区双龙物业管理有限公司与被告王世文物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序审理了本案。审理中，原告重庆市渝北区双龙物业管理有限公司于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆市渝北区双龙物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市渝北区双龙物业管理有限公司负担。
审判员 张晓华
二〇一八年四月二十八日
书记员 刘明哲
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀01民终5539号
上诉人（原审原告）闫晨。
委托代理人陈昭静，河北冀华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）石家庄开发区大自然房地产开发有限公司（以下简称大自然房地产公司）。
法定代表人班亚东，公司经理。
被上诉人（原审被告）石家庄金明房地产开发有限公司（以下简称金明房地产公司）。
法定代表人王新平，公司总经理。
二被上诉人共同委托代理人霍璆琼，河北世纪方舟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河北正定农村商业银行股份有限公司（以下简称正定商业银行）。
法定代表人郝会斌，公司董事长。
委托代理人潘珂骅，河北世纪方舟律师事务所律师。
上诉人闫晨因与被上诉人大自然房地产公司、金明房地产公司、正定商业银行确认合同无效纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，2012年6月9日，原告与被告石家庄大自然房地产开发有限公司签订和合美家认购协议，协议约定原告购买和合美家项目2-1-704室，房屋总价款457，744元，付款方式为贷款。办理贷款在甲方指定的金融机构办理贷款手续，在约定时间内办理完毕贷款后，方可按约定约定时间交房，超过交房时间办理完结的贷款客户，办�贷款后方可办理交房。同日，原告交纳定金1万元，被告石家庄开发区大自然房地产开发有限公司出具收据。2012年6月16日，原告交纳277，744元房款，被告石家庄开发区大自然房地产开发有限公司出具收据。2012年6月29日，原告与三被告签订《保证担保借款合同》，约定原告向正定农村信用合作联社贷款17万元，贷款期限自2012年6月29日至2015年6月28日止，用途为购房，利率为月利率6.13333‰，按月还息，到期还本，利随本清。支付方式为受托支付。保证人为被告石家庄开发区大自然给房地产开发有限公司和被告石家庄市金明房地产开发有限公司。共同对借款人债务承担连带责任。同日，被告河北正定农村商业银行股份有限公司出具借款借据，原告签字并按捺手印。截止到2015年3月31日，原告还款30，477.65元。
原审认为，原告与三被告签订的《保证担保借款合同》，均由各方当事人签字、盖章确认，在被告河北正定农村商业银行股份有限公司出具的借款借据上原告亦签字按捺手印确认，且在合同签订后，原告已履行了部分借款义务，故该保证担保借款合同系各方当事人真实意思表示，当事人应依约履行。原告主张该借款合同系基于三被告欺诈、胁迫并恶意串通签订的，该主张无事实依据且不属于合同法规定的合同无效情形，对原告的主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条之规定，原审判决如下：驳回原告闫晨的诉讼请求。案件受理费80元，由原告闫晨承担。
宣判后，闫晨不服，向本院提起上诉称：一审认定事实、适用法律、审理程序错误。认购协议中除了一审认定的条款，还有具体交房时间的条款，一审未予认定，有失公平；合同效力并非只看形式上是否有效，签字按印不等于有效，保证担保借款合同是在胁迫、欺诈、恶意串通情况下签订的，违背上诉人的真实意思表示，依照《中华人民共和国合同法》第52条的规定，属无效合同；一审拒绝上诉人申请法院调取借款协议文件，一审拒绝上诉人取证申请，只采纳对被上诉人有利的证据，有失公正；管辖地是被上诉人选择的，对案件审理有影响，申请变更管辖。请求：撤销原判，改判保证担保借款合同无效或变更管辖后重新审理。
经审理查明，2012年6月29日当事人签订的保证担保借款合同载明，上诉人闫晨系借款人，被上诉人正定商业银行系贷款人、被上诉人大自然房地产公司、金明房地产公司均系保证人，贷款用途购房。其它事实与一审查明的事实一致。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。本案中，签订保证担保借款合同是当事人的真实意思表示，合同签订后已实际履行，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。上诉人闫晨认为，该合同是在胁迫、欺诈、恶意串通情况下所签订，但未提供证据，亦未曾向人民法院或仲裁机构申请撤销或变更。故上诉人闫晨主张该合同无效，理据不足，本院不予采信。交房时间属于认购协议中的内容，不影响保证担保借款合同的效力。一审对本案所涉证据的认定，程序并无违法之处。一审法院系上诉人闫晨作为原告选择的，当事人在法定期间内未提管辖异议，二审中，上诉人闫晨申请变更管辖，于法无据，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人闫晨的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
�回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人闫晨负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李荣水
审 判 员 周玉杰
代理审判员 刘云峰
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张晓楠
湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂房县民一初字第00464号
原告黄某。
委托代理人蔡红，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代收法律文书。
被告高某。
委托代理人高兴陆，农民。代理权限：参加诉讼、调解，代收法律文书。
原告黄某与被告高某健康权纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨邦华独任审判，于2015年4月24日公开开庭进行审理。诉讼中，被告高某申请对原告黄某医疗用药的合理性进行鉴定。2015年7月22日，本院再次公开开庭进行了审理。原告黄某的委托代理人蔡红、被告高某的委托代理人高兴陆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：我与被告原系夫妻关系。2014年3月，我与被告离婚后，被告以分割财产为由多次纠缠我。2015年2月9日，被告在青峰镇政府院内揪住我的头发将我按倒在地，用手殴打我的头和面部、腰部。我受伤后住院治疗8天，花医疗费数千元，被告拒绝赔偿，为此，请求判令被告赔偿经济损失5663.36元。
被告高某辩称：我殴打原告是事实，但原因是我们离婚后原告多次纠缠我向我要钱。我7次给其打款共16000余元，我打工回家后向其要回所打的款，却遭其辱骂，就赔偿问题要看证据才能确定。
经审理查明：上列原、被告原系夫妻关系。离婚后，原告黄某多次报警要求解决与被告高某的财产纠纷，民警明确告知双方财产纠纷由双方向法院提起诉讼。2015年2月9日16时许，被告高某与原告黄某在房县青峰镇政府院内因财产纠纷再次发生争吵，高某抓住黄某的头发将其摔倒后按压在地，用手对黄某的头部、面部进行殴打，致使黄某的头和面部受伤，黄某受伤后在房县人民医院住院治疗8天，开支医疗费4055.78元（已扣除经鉴定用药不合理的部分），后经公安机关解决无效引起诉讼。
庭审中，经双方当事人举证质证，被告高某对原告黄某提交的证据及核实的经济损失：医疗费4055.78元、住院伙食补助费120（15元／天×8天）元、误工费332（41.5元／天×8天）元、护理费332（41.5元／天×8天）元，合计4839.78元无异议，本院予以认定。但经本院主持调解，对赔偿的金额未能达成一致协议。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告高某殴打原告黄某导致原告黄某损伤，应当承担赔偿责任。故，对原告黄某要求被告高某赔偿其经济损失的诉讼请求，本院予以支持。原告黄某对造成损害存在有一定的过错责任，应相应减轻被告高某的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定判决如下：
一、被告高某于本判决生效后30日内赔偿原告黄某经济损失4839.78元的80%即3871.83元。
二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告高某负担。被告高某应负担的诉讼费40元，原告黄某已向本院预交，执行时一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费80元。户名：湖北十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 杨邦华
二〇一五年七月二十三日
书记员 余智泓
河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0204刑初122号
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
被告人郑广辉，男，1983年9月4日出生，汉族，初中文化程度，开滦范各庄矿井运区工人，户籍所在地河北省唐山市，现住河北省唐山市。因涉嫌故意伤害罪，2018年5月7日被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪，2018年5月21日经唐山市古冶区人民检察院批准，当日被唐山市公安局古冶分局执行逮捕，现押于唐山市第一看守所。
唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检公诉刑诉[2018]92号起诉书指控被告人郑广辉犯故意伤害罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员韩丽坤出庭支持公诉，被告人郑广辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月21日16时许，在古冶区范各庄小学校门外，被告人郑广辉开车与刘某骑自行车差点相撞，后二人发生争执并动手互相厮打，在厮打过程中郑广辉执刀将刘某扎伤后，郑广辉开车将刘某送至范各庄医院。经法医鉴定，刘某的伤情为轻伤二级。
另查明，2018年3月21日16时47分，唐山市古冶区范各庄派出所民警接到报警后立即到达范各庄医院，对在医院急诊室的被告人郑广辉进行简单现场询问，郑广辉承认是自己执刀伤人。
上述事实，被告人郑广辉在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表；被害人刘某的陈述材料；证人宋某、王某的证言材料；司法鉴定意见书；告知笔录；现场勘验笔录等材料；被告人郑广辉的供述材料；户籍证明及现实表现；到案说明；情况说明；证据保全及扣押材料；辨认笔录；和解材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑广辉故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为已构成故意伤害罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人郑广辉的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人郑广辉有自首情节，积极赔偿受害人的经济损失，取得了受害人的谅解，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郑广辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵本顺
二〇一八年八月二日
书记员 安 慧
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）廊安民初字第958号
原告郑某。
被告孙某。
案由：离婚。
本院在审理原告郑某与被告孙某离婚纠纷一案中，现因双方已在民政部门办理离婚手续，故原告郑某于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑某的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回对被告孙某的起诉。
案件受理费减半收取后100元，由原告郑某承担。
审判员 柴清暄
二〇一四年七月十七日
书记员 官学倩