辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽06民终1226号
上诉人（原审被告）：张景有。
委托诉讼代理人：王永丽，辽宁精华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李龙海。
委托诉讼代理人：孙志刚，凤城市凤凰城法律服务所法律工作者。
原审被告：中华联合财产保险股份有限公司凤城支公司。住所地：凤城市凤铧路*号。
负责人：刘学，该公司经理。
委托诉讼代理人：王兆会，该公司职员。
上诉人张景有因与被上诉人李龙海、原审被告中华联合财产保险股份有限公司凤城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服凤城市人民法院（2015）凤民初字第03986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张景有及其委托诉讼代理人王永丽，被上诉人李龙海及其委托诉讼代理人孙志刚，原审被告中华联合财产保险股份有限公司凤城支公司的委托诉讼代理人王兆会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张景有上诉请求：1、撤销一审判决中第二项，改判上诉人不赔偿被上诉人损失98999.6元或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审法院认定事实不清，原审法院依据鉴定结论推定全损价值就是车辆维修价值，是错误的。2、原审法院判决上诉人赔偿被上诉人车辆维修损失证据不足，上诉人不认可被上诉人出示的修理厂修车明细，原审法院在没有车辆维修损失鉴定报告的前提下，判决上诉人赔偿车辆维修损失显然证据不足。请二审法院在查清事实基础上，撤销原审判决，发回重审或改判上诉人不赔偿被上诉人损失。
李龙海辩称：原审判决所认定的事实清楚，适用法律正确，二审法院应驳回上诉，维持原判。
中华联合财产保险股份有限公司凤城支公司述称：原审判决所认定的事实清楚，适用法律正确，二审法院应驳回上诉，维持原判。
李龙海向一审法院起诉请求：判令1、被告中华联合财产保险股份有限公司凤城支公司在交强险范围内承担22432元；2、被告中华联合财产保险股份有限公司凤城支公司在商业险内与被告张景有共同承担286524元；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年5月10日0时10分，原告李龙海驾驶辽FY02**号小型轿车，沿309省道由南向北行驶，行驶至凤城市凤山区大梨树村路段时，与横过公路的被告张景有驾驶的辽FT96**号小型普通客车相撞，相撞后辽FY02**号小型轿车失控，又与路树、王明生、林树东、洪希顺家房屋相撞，造成两车损坏，原告李龙海及辽FY02**号小型轿车乘车人王晓文受伤，辽FT96**号小型客车乘车人洪梅美受伤，路树、王明生、林树东、洪希顺家房屋损坏的交通事故。事故发生后，原告李龙海被送至凤城市中心医院住院24天，经诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血，2、脑室内出血，3、前额部皮肤挫伤，4、双肺炎，支出医疗费19650.79元。2015年9月10日，原告因右侧额颞顶部慢性硬膜下血肿到沈阳军区总医院住院治疗，共计住院13天，支出医疗费22036.4元。2015年7月7日，凤城市公安局交通警察大队认定原告李龙海与被告张景有对本次事故负有同等责任。经凤城市公安局交通警察大队委托，2015年5月24日辽宁祥通车物财产价格评估有限公司对辽FY02**号小型轿车做出了价格评估报告（价值为469320）元。
辽FY02**号小型轿车归李龙海所有。辽FT96**号小型普通客车归被告张景有所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司凤城支公司投保了交强险以及200000元商业第三者责任险并不计免赔。
一审法院认为，原告李龙海在交通事故中受到了人身和财产双重损害，系被侵权人，有权依照侵权责任法的相关规定要求侵权人承担侵权责任。被告张景有作为车主，依法应承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司凤城支公司作为辽FT96**号小型普通客车交强险及商业第三者险的保险人，应在交强险及商业第三者责任险的限额内承担保险理赔责任。凤城市公安局交通警察大队认定张景有与李龙海对事故承担同等责任，程序合法，划分责任适当，本院认予以采信。被告中华联合财产保险股份有限公司凤城支公司在诉讼中抗辩称，被告张景有的驾驶证已超出有效期，按双方签订的合同保险条款，应当不予赔偿。经本院委托，由辽宁仁和司法鉴定中心作出鉴定意见，该保险合同并非被告张景有的亲笔签字。对保险公司的抗辩观点本院不予支持。2015年5月24日辽宁祥通车物财产价格评估有限公司已对涉案车辆价格鉴定为469320元，而原告对该车辆修理支出549104.40元，超出了车辆的价值，该修理行为明显不合理，故对车辆的修理费认定为469320元。
原告李龙海请求赔偿医疗费41687.19元，提供了数额为41687.19元医疗费收据3张，真实有效，本院予以支持。
原告李龙海请求赔偿住院伙食补助费926元，原告在医院共治疗37天，按每天50天的标准为1850元。原告的请求低于法定标准，系合理要求，本院予以准许，原告的住院伙食补助费为926元。
原告李龙海请求赔偿护理费5005元，原告住院37天，参照服务业标准，其护理费为3560.88元（96.24元×37天），超出部分系不合理要求，本院不予保护。
原告李龙海请求赔偿误工费4427元，提供了凤城市凤凰城经济管理区镇铭汽车租赁行所出具的原告误工损失为4427元的相关证据，于法有据，本院予以支持。
原告李龙海请求赔偿交通费500元，未提供相关证据，本院不予支持。
原告李龙海请求赔偿金项链丢失的损失21332元，因交警队卷宗未对项链一事做出处理，原告虽然提供了购买项链的发票，但与案件事实缺少关联性，本院不予支持。
原告李龙海请求赔偿住宿费500元，因缺少证据，本院不予支持。
原告李龙海请求赔偿手机损失5000元，但评估机构对手机价值不具有评估资质，手机价值无法确定，故该项诉讼请求本院不予支持。
原告李龙海请求赔偿拖车费1000元，原告提供了1500元的拖车费发票，但仅请求1000元，系合理要求，本院予以支持。
原告李龙海请求赔偿评估费7800元，因未提供相关证据，本院不予采信。
原告在本起交通事故中发生医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、拖车费、车辆维修费合计520921.08元（41687.19元＋926元＋3560.88元＋4427元＋1000元＋469320元），考虑到原、被告在本次事故中系同等责任并且在交强险限额内的赔付不区分事故责任以及与案外人王晓文对保险赔付的划分比例，由被告中华联合财产保险股份有限公司凤城支公司在交强险的限额内承担11102.3元（2887元+6214.82元+2000元），在商业险的限额内承担155909.79元，余款98999.6元由被告张景有承担。
一审法院判决：1、被告中华联合财产保险股份有限公司凤城支公司于本判决生效后三十日内支付原告李龙海167012.09元；2、被告张景有于本判决生效后三十日内支付原告李龙海98999.6元；3、驳回原告李龙海的其它诉讼请求。案件受理费5940元，由被告张景有承担2970元，原告李龙海承担2970元。
二审中，各方当事人均未提供新的证据。
本院对各方当事人在一审中提供的证据的认证意见与一审法院认证意见一致。
本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，根据各方当事人的诉辩意见，本案二审期间各方当事人争议的焦点是：被上诉人车辆维修损失应该如何确定。
事故发生后，凤城市公安局交通警察大队委托辽宁祥通车物财产价格评估有限公司对道路交通事故中辽ＦＹ02**小型轿车损失进行了价格鉴定，鉴定结论是扣除残值2000元辽ＦＹ02**小型轿车鉴定价格为469320元。各方当事人对该鉴定结论均无异议。被上诉人诉称其车辆维修费支出549104.40元，并要求上诉人和原审被告共同赔偿。因车辆维修费已超出全损价值，属不合理的维修行为，原审判决予以驳回是正确的。原审判决依据各方当事人均无异议的鉴定结论确定诉争车辆损失并无不当。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，张景有的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2275元，由张景有负担。
本判决为终审判决。
审判长 王殿龙
审判员 张峻峰
审判员 姜艳艳
二〇一七年九月二十二日
书记员 张政悦