河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第294号
原告谷俊甫，男，汉族，1974年6月29日出生。
委托代理人刘纪哲，河南省舞钢市法律援助中心工作人员。（一般代理）
被告周守浩，男，汉族，1953年10月16日出生。
原告谷俊甫诉被告周守浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，于2015年12月9日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷俊甫及委托代理人刘纪哲到庭参加诉讼，被告周守浩经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告谷俊甫诉称：2014年9月19日15时10分许，被告周守浩驾驶无号牌拖拉机在舞钢市迎宾大道枣林工商所路段由东向西横过道路时，与原告驾驶的由南向北行驶的豫D×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。该事故经舞钢市交警大队认定，被告周守浩负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，被告一直推诿责任，导致原告治疗费都无力支付，只得四处借款治疗，故维护原告合法权益，诉至法院，要求依法判令被告周守浩赔偿原告医疗费4774.25、护理费13307.14元、住院伙食补助费1140元、营养费1280元、交通费800元、二次手术费8000元、物损损失1230元、残疾赔偿金48782.9元，被扶养人生活费15201.93元、精神抚慰金5000元，鉴定费1400元，以上共计100916.22元，诉讼费用由被告承担。
被告周守浩经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，在法定期限内亦未提交答辩状和任何证据。
经审理查明：2014年9月19日15时10分许，被告周守浩驾驶无号牌拖拉机在舞钢市迎宾大道枣林工商所路段由东向西横过道路时，与原告谷俊甫驾驶的由南向北行驶的豫D×××××号二轮摩托车相撞，造成车辆损坏、原告谷俊甫受伤的道路交通事故。经舞钢市公安交通警察大队认定被告周守浩无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，且借道通行时妨碍所借车道内车辆的正常通行，是事故形成的主要原因，承担此事故的主要责任。原告谷俊甫驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，是事故形成的次要原因，承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告谷俊甫即被送往舞钢市人民医院救治，共住院38天（2014年9月19日入院，2014年10月27日出院），住院期间花费医疗费38234.25元。2014年9月19日谷俊甫支付舞钢市人民医院门诊收费920元。2014年11月21日在舞钢市铁山乡找子营祖传骨科支付膏药费用500元。出院证医嘱显示“1、注意休息，加强营养。2、出院后继续维持患肢石膏外固定4-6周后拆除”。……2015年3月10日舞钢市人民医院的诊断证明，载明：“1、住院期间需2人陪护，出院需1人陪护。2、二次手术费用约需8000元左右”。
2014年10月10日，经舞钢市价格认证中心认定，豫D×××××号二轮摩托车的车损损失为1230元。为此鉴定支付鉴定费100元。
2015年5月13日，经舞钢市法律援助中心委托，原告谷俊甫的损伤程度为道路交通事故十级伤残。
原告谷俊甫为非农业家庭户口，谷俊甫之子谷远方于2000年6月17日出生。谷俊甫之父谷某于1940年9月3日出生，其母张某于1947年12月4日出生。谷某、张某为居民家庭户口，共生育三个子女，长女谷俊花，长子谷俊甫，次子谷志华。
另查明：原告谷俊甫因该交通事故曾于2014年诉至本院，扣除被告周守浩垫付的5000元，要求被告周守浩支付原告谷俊甫先期医疗费30000元。本院于2014年12月24日作出（2014）舞民初字第1024号民事判决书，判决被告周守浩在该判决生效之日起十五日内支付原告谷俊甫现金30000元。该判决已经生效。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、病历、诊断证明、证明等相关证据予以支持。
本院认为：公民享有人身权益和财产权益，侵害公民人身权益和财产权益的应当进行赔偿。原告谷俊甫因该交通事故住院38天，本院认定原告有以下各项损失：1、医疗费用：住院期间花费医疗费38234.25元；支付舞钢市人民医院门诊收费920元；支付舞钢市铁山乡找子营祖传骨科膏药费用500元，以上医疗费有票据支持，本院予以支持。原告要求的120元医疗费无票据支持，本院不予支持。以上医疗费共计39654.25元，扣除法院判决生效的30000元医疗费，仍有9654.25元医疗费未经法院处理。2、住院伙食补助费：原告要求住院伙食补助费1140元符合法律规定，本院予以支持；3、营养费：出院证医嘱显示“1、注意休息，加强营养。2、出院后继续维持患肢石膏外固定4-6周后拆除”，故营养费按照每天10元计算80天为800元；4、护理费：舞钢市人民医院的诊断证明，载明：“1、住院期间需2人陪护，出院需1人陪护。故住院期间的护理费为按照2014年居民服务业平均工资28472元／年计算2人护理为5928.4元；出院后的护理天数本院根据“患肢石膏外固定4-6周后拆除”计算为42天，故出院后的护理费为3276.2元，以上护理费用共计9204.6元。5、交通费系因交通事故而产生的实际支出费用，本院酌情支持500元，6、二次手术费8000元，该费用虽未实际发生，但经医疗机构确定必然发生且数额相对确定，故对该费用本院予以支持；7、车损损失：谷俊甫驾驶的豫D×××××号二轮摩托车因该事故产生的车损损失为1230元。8、残疾赔偿金：原告谷俊甫的伤残经鉴定为十级伤残，谷俊甫为非农业家庭户口，故残疾赔偿金按照2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算为48782.9元（24391.45×20×10%）。9、被抚养人生活费：谷俊甫之子谷远方于2000年6月17日出生，故被抚养人谷远方的生活费为2358.9元（15726.12×3×10%÷2）；谷俊甫之父母谷某、张某为居民家庭户口，共生育三个子女，长女谷俊花，长子谷俊甫，次子谷志华。谷某于1940年9月3日出生，张某于1947年12月4日出生，故谷某、张某的生活费为8911.5元（15726.12×（5＋12年）×10%÷3）。以上被扶养人生活费共计为11270.4元。10、原告的损伤程度经鉴定为十级伤残，故精神抚慰金本院酌情支持5000元。11、原告因该交通事故产生车损鉴定费用100元和伤残、伤情鉴定费用1300元共计1400元为原告实际支持的费用，本院予以支持。
本次交通事故经舞钢市公安交通警察大队认定被告周守浩承担事故的主要责任，原告谷俊甫承担次要责任。被告周守浩的车辆未按照法律规定依法投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……”之规定，被告周守浩应当在交强险122000元限额内（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）赔偿原告谷俊甫各项损失。以上1-11项损失共计96982元，需在死亡伤残赔偿限额内处理的为76058元，未超出该分项限额，应由被告周守浩全额赔偿；需在财产损失赔偿限额内处理的为1330元（车损1230元及鉴定费100元），未超出该分项限额，应由被告周守浩全额赔偿；本院生效判决书确定被告周守浩应当支付原告谷俊甫前期医疗费30000元，故对超出医疗费用限额的19594元（9654.25元医疗费、住院伙食补助费1140元、营养费800元及8000元二次手术费用）按照事故责任比例由原告谷俊甫承担30%的责任，被告周守浩承担70%的责任即赔偿原告谷俊甫13716元。综上，被告周守浩应赔偿原告谷俊甫的损失共计91104元。扣除被告周守浩垫付的5000元，被告周守浩应赔偿原告谷俊甫86104元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周守浩于本判决生效之日起十五日内赔偿原告谷俊甫医疗费、误工费、护理费等各项损失共计86104元；
二、驳回原告谷俊甫的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2318元，被告周守浩负担1978元，原告谷俊甫负担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 曹俊英
代理审判员 杨 磊
人民陪审员 褚培培
二〇一六年一月四日
书 记 员 梁超雨
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。