上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民二（商）初字第1368号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行。
负责人李某某。
委托代理人张某。
委托代理人蔡某某。
被告王某某。
被告王建军。
被告陈伟汶。
被告上海雪中鸟汽车座垫有限公司。
法定代表人王某某。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行与被告王某某、王建军、陈伟汶、上海雪中鸟汽车座垫有限公司（以下简称上海雪中鸟公司）间金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡某某、被告陈伟汶到庭参加诉讼，被告王某某、王建军、上海雪中鸟公司经本院合法传唤均未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告和被告王某某、王建军、陈伟汶系贷款合同关系。2013年3月，三被告向原告申请联保贷款，并组成联保小组。经原告审批通过后，原告与被告王某某于2013年3月8日签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的小额联保借款合同。同时，三被告共同签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的小额贷款联保协议书，联保小组成员均对本合同项下贷款本息、违约金及实现债权的费用提供连带保证责任。被告上海雪中鸟公司为该笔贷款提供连带保证责任。原告于2013年3月8日履行合同义务放款给被告王某某。但被告王某某在还款过程中多次出现逾期。原告多次上门催收无果。截止2014年5月22日，被告王某某应偿还原告贷款本息合计人民币（以下币种同）73，816.42元。原告认为，被告王某某欠原告贷款本息的事实清楚，且被告王建军、陈伟汶、上海雪中鸟公司均应承担连带保证责任。原告诉请判令：一、被告王某某支付原告截止2014年5月22日所欠贷款本金65，347.05元、利息2，519.27元、罚息5，950.10元（按合同约定的利息计算），共计73，816.42元；二、被告王某某支付原告以本金65，347.05元为基数，自2014年5月23日起至实际支付日的所欠罚息（按合同约定的计算）；三、被告王建军、陈伟汶、上海雪中鸟公司对上述第一、二项诉请承担连带保证责任。
原告为证明自己的主张提供以下证据材料：
1、小额联保借款合同，旨在证明原告与被告王某某间借贷合同关系；
2、小额贷款联保协议书，旨在证明被告王某某、王建军、陈伟汶组成联保小组，被告王建军、陈伟汶为被告王某某的贷款承担连带保证责任；
3、贷款结清试算清单，旨在证明截止2014年5月22日被告王某某结欠原告的贷款本息；
4、借据，旨在证明原告于2013年3月8日向被告王某某发放15万元贷款；
5、还款明细，旨在证明被告王某某所欠贷款明细。
6、担保函，旨在证明被告上海雪中鸟公司为被告王某某的贷款承担连带保证责任；
7、档案机读材料，旨在证明被告上海雪中鸟公司的情况。
被告陈伟汶辩称，对于曾签订联保协议为被告王某某的借款承担联保责任的事实无异议，但认为其仅应承担部分责任，而不是全部的还款责任。
被告陈伟汶未提供证据。
被告王某某、王建军、上海雪中鸟公司均未作答辩。
经审理查明，2013年3月8日，原告与被告王某某签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的小额联保借款合同，约定被告王某某向原告贷款15万元用于购买箱包存货；贷款期限为2013年3月至2014年3月，实际放款日与还款日以借款借据为准，借款借据为合同的附件，与合同具有同等法律效力；贷款年利率为15.66%；还款方式为等额本息还款法，按月等额归还贷款本息；被告王某某不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。同日，原告与被告陈伟汶、王建军、王某某签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的小额贷款联保协议书1份，约定被告陈伟汶、王建军、王某某三人自愿成立联保小组；从2013年3月8日起至2015年3月8日止，原告可以根据联保小组任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过150，000元且联保小组合计贷款本金余额不超过450，000元内发放贷款；联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议约定的期限和限额内向原告借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，本协议约定的联保小组合计贷款本金余额限额为本协议所担保主债权的最高本金余额；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告实现债权而支付的费用和借款人其他应付所有费用；保证期间从借款之日起至借款到期后二年。2013年2月28日，被告上海雪中鸟公司向原告出具担保函1份，自愿为被告王某某与原告之后签订的编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX借款合同项下所有贷款提供连带责任保证，在借款人没有按合同约定履行还款义务时，被告上海雪中鸟公司承诺按原告要求履行还款义务；保证责任的范围为合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金以及原告实现债权的费用；担保期间为主合同履行期内至被告担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。2013年3月8日，原告向被告王某某发放了贷款150，000元。被告王某某在借款凭证上签字确认。借款凭证记载的借款期限为2013年3月8日至2014年3月8日。后被告王某某未能按时还款。截止2014年5月22日，被告王某某尚拖欠原告借款本金65，347.05元、利息2，519.27元、逾期利息5，950.10元。原告遂向本院提起了诉讼。
本院认为，原告与被告王某某间签订的小额联保借款合同合法有效，原告按约履行发放贷款的合同义务后，被告王某某理应按约归还借款本息，现被告王某某拖欠部分借款本息不付，显属违约，应当承担支付借款本息的民事责任。原告与被告王某某、王建军、陈伟汶间签订的小额贷款联保协议书合法有效，在被告王某某未能按约履行还款义务的情况下，被告王建军、陈伟汶应当按约承担连带保证责任。被告陈伟汶辩称其仅应承担部分还款责任，并无事实和法律依据，本院不予采纳。被告上海雪中鸟公司向原告出具担保函，自愿为被告王某某的借款承担连带保证责任，现被告王某某未能按约归还借款本息，被告上海雪中鸟公司应对此承担连带保证责任。被告王某某、王建军、上海雪中鸟公司经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃相关的诉讼权利，依法应当由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行借款本金人民币65，347.05元、利息人民币2，519.27元、逾期利息人民币5，950.10元（计至2014年5月22日），以上合计人民币73，816.42元；
二、被告王某某应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行以人民币65，347.05元为基数，自2014年5月23日起至实际支付之日止的逾期利息（按照原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行与被告王某某签订的小额联保借款合同约定的利率计算）；
三、被告王建军、被告陈伟汶、被告上海雪中鸟汽车座垫有限公司对被告王某某上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告王建军、被告陈伟汶、被告上海雪中鸟汽车座垫有限公司在承担保证责任后，有权向被告王某某追偿。
如果被告王某某、被告王建军、被告陈伟汶、被告上海雪中鸟汽车座垫有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1，645元，公告费人民币820元，合计诉讼费人民币2，465元，由被告王某某、被告王建军、被告陈伟汶、被告上海雪中鸟汽车座垫有限公司共同负担（应于本判决生效后七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 樊 杰
代理审判员 张志慧
人民陪审员 徐祖荣
二〇一五年三月十八日
书 记 员 朱 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。