河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫0902刑初426号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
附带民事诉讼原告人焦某，女，1961年9月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系被害人李某3之妻。
附带民事诉讼原告人李某1，女，1989年2月7日出生，汉族，住址同上，系被害人李某3之女。
附带民事诉讼原告人李某2，男，1997年2月24日出生，汉族，住址同上，系被害人李某3之子。
附带民事诉讼原告人焦某、李某1、李某2的诉讼代理人荣光玲，河南英搏律师事务所律师。
被告人张国超，男，1981年9月27日出生，汉族，出生地河南省清丰县，初中文化，农民，捕前住本村。2016年5月21日因涉嫌犯交通肇事罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留，同年6月2日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。
辩护人鲁伟，河南广念律师事务所律师。
被告人杨淑平，女，1983年11月30日出生，汉族，出生地河南省清丰县，小学文化，农民，捕前住清丰县塔乡主堡寨村。2016年6月16日因涉嫌犯窝藏、包庇罪被濮阳市公安局直属分局取保候审，同年11月25日因涉嫌犯帮助毁灭证据罪经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2016）353号起诉书指控被告人张国超犯交通肇事罪、被告人杨淑平犯帮助毁灭证据罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人焦某、李某1、李某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员颜云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及李某1、焦某、李某2的诉讼代理人荣光玲，被告人张国超及其辩护人鲁伟，被告人杨淑平到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2013年9月7日13时许，被告人张国超无机动车驾驶证驾驶二轮摩托车载着被告人杨淑平，沿濮阳市新东路由南向北行驶至新东路与中原路交叉口南第12根路灯杆东处时，将由西向东骑电动自行车的被害人李某3撞倒，造成双方车辆损坏、李某3经抢救无效死亡的道路交通事故。张国超负事故的全部责任。事故发生后，张国超、杨淑平逃离现场并将肇事摩托车藏匿在附近树林内。当日22时许，杨淑平与他人将肇事摩托车从小树林内拉至清丰县六塔乡后杨楼村杨建庄家中藏匿。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见及书证等证据。公诉机关认为被告人张国超的行为已构成交通肇事罪，被告人杨淑平的行为已构成帮助毁灭证据罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百零七条第二款的规定判处。
附带民事诉讼原告人焦某、李某1、李某2诉称，因被告人张国超、杨淑平交通肇事后的逃逸行为致李某3死亡，要求以交通肇事罪和故意杀人罪追究张国超的刑事责任、以交通肇事罪追究杨淑平的刑事责任。请求判令张国超、杨淑平赔偿其医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计843445.86元。
被告人张国超、杨淑平对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有意见。
被告人张国超的辩护人辩护认为：张国超到案后如实供述自己的罪行，系初犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2013年9月7日13时许，被告人张国超无机动车驾驶证驾驶二轮摩托车载着被告人杨淑平，沿濮阳市新东路由南向北行驶至新东路与中原路交叉口南第12根路灯杆东处时，将由西向东骑电动自行车的被害人李某3撞倒，造成双方车辆损坏、李某3经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，张国超、杨淑平逃离现场并将肇事摩托车藏匿在附近树林内。当日晚上，杨淑平与他人将肇事摩托车从小树林内拉至清丰县六塔乡后杨楼村杨建庄家中藏匿。经濮阳市公安局物证鉴定所法医学尸体检验，李某3系严重颅脑损伤而死亡。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，张国超未取得机动车驾驶证驾驶机动车且发生事故后逃逸，负事故的全部责任。
另查明：2013年9月7日，被害人李某3在濮阳市油田总医院住院治疗，同年9月18日死亡并出院，共住院12天。花费医疗费74541.2元，通过新农合补偿24504.6元。住院期间床位租赁费25元。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年，2015年城镇在岗职工年平均工资为42670元，2015年居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30864元／年。李某2出生于1997年2月24日。
上述事实，被告人张国超、杨淑平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某、杨某证言，濮阳市公安局交巡警支队第八大队道路交通事故认定书，濮阳市公安局物证鉴定所法医学尸体检验意见书，濮阳市油田总医院病历、医疗费票据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张国超违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为危害了交通运输安全，已犯有交通肇事罪，且交通肇事后逃逸。被告人杨淑平帮助当事人毁灭证据，情节严重，已犯有帮助毁灭证据罪。张国超、杨淑平自愿认罪，系初犯，可以对其酌情从轻处罚。公诉机关指控张国超犯交通肇事罪、杨淑平犯帮助毁灭证据罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人焦某、李某1、李某2认为张国超、杨淑平因交通肇事后逃逸致人死亡，要求以交通肇事罪和故意杀人罪追究张国超的刑事责任，以交通肇事罪追究杨淑平的刑事责任。经查，“因逃逸致人死亡”是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡；交通肇事后，乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，对乘车人以交通肇事罪共犯论处。而本案事故发生后，证人高某目击张国超、杨淑平逃离现场并及时报警，后救护车将李某3送至医院救治，李某3住院12天死亡。故李某3不属于因得不到救助而死亡，因此张国超、杨淑平的行为不属于因逃逸致人死亡的情形。附带民事诉讼原告人要求以故意杀人罪追究张国超的刑事责任、以交通肇事罪追究杨淑平的刑事责任不能成立，本院不予支持。张国超的辩护人辩护认为，张国超到案后如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚。经查，张国超虽对其交通肇事后逃逸的犯罪事实不持异议，但对杨淑平帮助其逃逸、毁灭罪证的犯罪事实不予供认，因此张国超不具有坦白情节。故辩护人的上述意见不能成立，本院不予采纳。张国超的辩护人另关于“张国超系初犯，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。张国超因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成物质损失，应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求张国超赔偿医疗费、床位租赁费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等物质损失的诉讼请求，理由成立，对合理部分，本院予以支持，但其要求杨淑平赔偿物质损失，没有法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人焦某要求赔偿其被扶养人生活费，未向法庭提供充分证据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人焦某、李某1、李某2要求赔偿精神抚慰金费，亦没有法律依据，本院亦不予支持。附带民事诉讼原告人的物质损失为：医疗费50036.6元（实际花费扣除新农合补偿的部分）、床位租赁费25元，误工费840.9元（25576元／365天×12天）、护理费1014.7元（30864元／365天×12天）、住院伙食补助费600元（50元／天×12天）、营养费240元（20元／天×12天）、交通费240元（20元／天×12天）、李某2被抚养人生活费17154元（17154元／年×2年÷2）、丧葬费21335元（42670元／年÷2）、死亡赔偿金511520元（25576元／年×20年），共计603006.2元。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百零七条第二款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张国超犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年五月二十一日起至二○二一年五月二十日止。）
二、被告人杨淑平犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十一月二十五日起至二○一七年九月二十四日止。）
三、被告人张国超赔偿附带民事诉讼原告人焦某、李某1、李某2死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计603006.2元，于判决生效后十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人焦某、李某1、李某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘传斌
审 判 员 张喜超
人民陪审员 耿 静
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王 雪