福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初3153号
原告福建泉州一汽轿车销售有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区南环路火炬工业园A幢1-5号，统一社会信用代码91350500156113466G。
法定代表人郭波，该公司总经理。
被告泉州市南少林旅游发展有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区新华北路西湖1号A10-A13幢8，统一社会信用代码91350500685094950L。
法定代表人李新生，该公司负责人。
被告李新生，男，1958年10月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告李小明，男，1984年11月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告福建泉州一汽轿车销售有限公司（下称泉州一汽公司）与被告泉州市南少林旅游发展有限公司（下称南少林公司）、李新生、李小明追偿权纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由代理审判员郑丹红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泉州一汽公司到庭参加诉讼，被告南少林公司、李新生、李小明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泉州一汽公司诉称，被告南少林公司通过原告于2012年3月28日向厦门金龙旅游车有限公司购买型号为XML6103J23、XML6125J63的金龙牌客车共十台，总价451.95万元，被告南少林公司应向厦门金龙旅游车有限公司支付首付款135.95万元，剩余款项316万元被告南少林公司与中国光大银行股份有限公司厦门分行（下称光大银行厦门分行）签订编号为EB2012130DYDK的《固定资产暨项目融资借款合同》（下称借款合同）及编号为EB2012130DYDK-
A的《抵押合同》（下称抵押合同），以前述10台车辆进行抵押，向光大银行申请36个月按揭贷款，借款合同约定被告南少林公司应于每月6日前偿还本金87777.78元及利息，借款合同及其抵押合同还约定，权利人因行使其在合同项下的权利产生的费用（含律师费、鉴定费、诉讼费及其他所有实际开支）均应由借款人／抵押人承担，被告李新生、李小明出具《承诺函》承诺为被告南少林公司欠光大银行厦门分行的前述款项承担连带保证责任。原告依照合同约定出具《汽车按揭贷款申请暨不可撤销回购担保承诺函（经销商）》给光大银行厦门分行，承诺为被告南少林公司承担回购担保责任，并存入按揭贷款金额5%的保证金。因被告南少林公司未依约偿还借款本息，光大银行厦门分行要求原告承担担保责任，并从原告账户扣走161405.41元，于2015年3月9日向原告发出《债权转让通知书》，将债权转让给原告。依照《中华人民共和国担保法》的有关规定，保证人履行债务后，有权向债务人追偿，前述代垫款原告几经催讨，被告南少林公司至今仍未偿还，被告李新生、李小明为被告南少林公司的连带担保人，应当为被告南少林公司的前述债务承担连带担保责任。为此，原告为维护合法权益特提起诉讼，请求判令：1、被告南少林公司立即偿还原告泉州一汽公司161405.41元及相应利息（其中4715.03元从2014年8月7日起算，5560.06元从2014年9月9日起算，125831.97元从2014年9月9日起算，25298.35元从2014年10月8日起算，上述四笔款项均按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告南少林公司实际付清全部款项之日止）；2、被告李新生、李小明对被告南少林公司的上述还款义务承担连带偿清偿责任；3、变卖、拍卖被告南少林公司所有抵押车辆（型号XML6103J23，车牌号分别为：；型号XML6125J63，车牌号分别为：），并优先清偿被告南少林公司欠原告的本金、利息、律师费、保全费、诉讼费。
被告南少林公司、李新生、李小明未作答辩。
经审理查明，2012年5月7日，被告南少林公司作为借款人与作为贷款行的光大银行厦门分行签订了编号为EB2012130DYDK的《固定资产暨项目融资借款合同》。该合同约定，借款人向贷款行申请贷款，用于购买金旅客车，贷款金额为316万元，贷款期限为2012年5月7日起至2015年5月6日止；借款人分36次偿还本金，每次还本87777.78元，还本日期为2012年6月起至2015年5月之间每月6日。该笔贷款由被告南少林公司提供金旅客车作为抵押担保，并由金龙公司于其出具的《汽车按揭贷款申请暨不可撤销回购担保承诺函（制造商）》中承诺承担的厂商回购担保责任及原告泉州一汽公司于其处境的《汽车按揭贷款申请暨不可撤销回购担保承诺函（销售商）》中承诺承担的回购担保责任，及经销商原告泉州一汽公司存入按揭贷款金额5%的保证金作为还贷保障。被告李新生、李小明另于2012年4月12日出具《承诺函》给光大银行厦门分行、厦门金龙旅行车有限公司，承诺为保障被告南少林公司及时归还上述银行贷款，被告南少林公司公司的全体股东自愿为被告南少林公司对银行的还款义务承担连带保证责任，保证期限为还款期满后两年，履行完付款义务，该担保责任自动解除。
2014年开始，被告南少林公司陆续出现逾期还贷情况，导致原告泉州一汽公司分别于2014年8月7日代被告南少林公司垫付4715.03元，于2014年9月9日代被告南少林公司垫付5560.06元，于2014年9月9日代被告南少林公司垫付125831.97元，于2014年10月8日代被告南少林公司垫付25298.35元。
2015年3月9日，光大银行厦门分行向被告南少林公司发出了《债权转让通知书》，该通知书载明，由于被告南少林公司连续3个月拖欠银行贷款本息161405.41元，根据《合同法》规定和《贷款合同》补充条款的约定，光大银行厦门分行已于2015年1月23日将所享有的债权161405.41元全部一次性合法转让给原告泉州一汽公司，从即日起要求被告南少林公司向原告泉州一汽公司履行还款义务。
另查，2012年6月19日，被告南少林公司将其所有的等10辆汽车抵押给光大银行厦门分行并办理了抵押登记。
以上事实有原告提供的编号为EB2012130DYDK的《固定资产暨项目融资借款合同》、编号为EB2012130DYDK-
A的《抵押合同》、承诺函、中国光大银行借记通知、债权转让通知书、机动车登记证书复印件等证实，本院予以认定。
本院认为，本案的《固定资产暨项目融资借款合同》、《抵押合同》、承诺函、债权转让通知书均是当事人的真实意思表示，且不违反法律或者社会公共利益，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中光大银行厦门分行已于2015年3月9日将所享有的债权的161405.41元全部一次性合法转让给原告泉州一汽公司。原告泉州一汽公司有权行使作为债权人的相应权利，被告南少林公司应立即向原告泉州一汽公司偿还上述债务。被告南少林公司至今尚未将款项161405.41元支付给原告泉州一汽公司，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告泉州一汽公司请求被告南少林公司按照中国人民银行同期同类贷款支付四笔代垫款项自各自垫款之日起至实际还款之日止的利息，符合法律规定，应予支持。被告南少林公司将其所有的等10辆汽车抵押给光大银行厦门分行为本案债权提供抵押担保，被告南少林公司不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变更该财产的价款优先受偿。被告李新生、李小明作为连带责任保证人，理应对被告南少林公司的上述债务承担连带保证责任。被告南少林公司、李新生、李小明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十八条、第四十二条第一款、第七十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泉州市南少林旅游发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告福建泉州一汽轿车销售有限公司款项161405.41元及利息（其中4715.03元从2014年8月7日起算，5560.06元从2014年9月9日起算，125831.97元从2014年9月9日起算，25298.35元从2014年10月8日起算，上述四笔款项均按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清全部款项之日止）；
二、原告福建泉州一汽轿车销售有限公司对抵押物等10辆汽车享有优先受偿权，若被告泉州市南少林旅游发展有限公司不履行上述给付义务时，原告福建泉州一汽轿车销售有限公司有权以折价、或者以拍卖、变卖上述车辆的价款优先受偿；
三、被告李新生、李小明对被告泉州市南少林旅游发展有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任。被告李新生、李小明在承担上述保证责任后，有权向被告泉州市南少林旅游发展有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3879元，减半收取1939.5元，由被告泉州市南少林旅游发展有限公司、李新生、李小明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 郑丹红
二〇一六年七月二十日
书 记 员 洪双凤
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担
第二十八条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算
第七十一条主债权未受全部清偿的，抵押权人可以就抵押物的全部行使其抵押权。
抵押物被分割或者部分转让的，抵押权人可以就分割或者转让后的抵押物行使抵押权
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。