安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1323民初4117号原告：赵某，男，1992年4月22日生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：张召起，灵璧县渔沟镇法律服务所法律工作者。被告：李某，女，1990年10月21日生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：张玉攀，灵璧县尤集镇法律服务所法律工作者。原告赵某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人张召起，被告李某及其委托诉讼代理人张玉攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还彩礼17.66万元及三金(金手镯、金戒指、金项链)；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2016年2月由微信聊天相识，被告要求原告找媒人牵线介绍，2016年3月26日（二月十八）按农村风俗举行结婚仪式，但一直没有办理结婚登记手续。在2016年2月15日见面，到2016年2月19日被告到原告家看家，被告索要见面礼11000元，在2016年3月12日过柬，被告索要彩礼现金16万元及三金（金手镯、金戒指、金项链）。举行婚礼的当天收原告现金4000元。过柬和举行婚礼的当天鱼嘴里各800元，以上被告合计收取原告礼金17.66万元。李某辩称，1.原告所诉依照风俗索要彩礼不实，数额不清，原告对被告一见钟情并经媒人撮合，原告家人答应举行结婚仪式后给被告四间房屋居住；原告赠与被告11000元见面礼属实，原告给付被告彩礼款用于购置嫁妆，在用于购置生活用品后剩余2万元用于压箱礼带回原告处；2.同居期间原告过错在先，双方共同到灵璧县朝阳镇进行B超检查，发现被告已怀有身孕，被告也发觉原告在举行仪式前一直以住房问题隐瞒被告，原告所承诺的两间四层楼房不属实，因此双方发生纠纷，原告将被告赶回娘家，原告多次辱骂被告母亲，双方也多次报警处置；3.原告给付被告的彩礼款用于购置陪嫁，在双方看好陪嫁物品后被告支付的款项八九万元，由商家直接和原告联系送到原告家，所剩余款2万元作为压箱礼带回原告处用于共同生活，目前已花销完毕，综上请求法庭依照保护妇女，保护弱者，保护无过错方的原则，驳回原告的诉讼请求。赵某围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1．身份证，证明原告的诉讼主体资格；2．赵某某调查笔录，证明其是媒人，在同居期间的经济往来，见面礼11000元，彩礼16万元；3．赵某甲调查笔录，证明2016年2月初四赵某甲四人一起去过彩礼，共16万元及三金，经其手交予杜某某，杜某某又交予被告，结婚当天经其手拿给赵某4000元，赵某又给原告哥哥李辉；4．赵某乙调查笔录，证明其与其他三人一起去被告家过彩礼，亲眼见到16万元及装着衣服和三金的皮箱子送到被告家。5．证人赵某甲出庭作证，称我与原告是同村，原告过柬当天，我和赵某乙、杜某某及原告四人去的，16万彩礼是我带着的，到被告家后我将钱给了杜某某，然后杜某某和原、被告三人就去屋里了，钱带去之前点了，调查笔录上与我所说一致。6．证人赵某乙出庭作证，称原告过柬时赵某甲、杜某某、原告和我四人一起去的被告家，当时带了16万元，钱是在一个红包里包着的，是赵某甲拿着的，到被告家后，赵某甲将钱给了杜某某，杜某某将钱给被告时我也在屋里，我亲眼看到的，我见到带皮箱去了，三金什么时候给的我记不清，另对我的调查笔录属实；7.证人杜某某出庭作证，称我是原告姑父，给见面礼时是我家属在场给付的11000元，当时我没去，听我家属说的；过柬时赵某甲、赵某乙、原告和我四人去的，到被告家赵某甲和赵某乙交到我手里，我给的被告，在被告家二楼，当时给的时候我和原、被告都在场，给付三金我没在场，有个皮箱子，但有没有三金不知道。李某对赵某提交的证据发表以下质证意见：证据1无异议；证据2见面礼11000元是原告自愿给付的，是赠与行为，不属于返还的范畴，赵某某应出庭作证，另该调查笔录不合法，形式不规范，与本案无关联性；证据3、证据4证据形式不规范，来源不合法，另证人需要出庭作证，否则证言不能作为证据使用；证据5、6、7三人的证言矛盾重重，不能形成完整的证据链，16万彩礼到底谁带的，给谁了，相互矛盾，另无法证明三金的存在，三人均未见到，因此三份证言均不能采信。李某向本院提交了如下证据：1.身份证，证明被告的主体资格。2.陪嫁清单，证明陪嫁的物品及其价值96000元，剩余2万元用于压箱礼带去了原告家。3.证人杨某某出庭作证，称2016年农历的五月初四，被告找我一起去做流产，在徐州那边的私人医院做的，具体地方我记不清楚，当时就被告和我两个人，我们是朋友，她跟我说因为房子的事产生了矛盾，才流产的，流产的事没有跟原告说。4.证人李某甲出庭作证，称我是被告邻居，2016年农历八月十五原告去被告家不是去接被告的，而是问被告要钱，还辱骂，后来被告家报了警，之前还有两次，尤集派出所都出警了，我当时都在场。5.证人程某出庭作证，称我是被告近房的嫂子，结婚头天晚上我给被告装的压箱礼，每一个拐5千，共计2万元，当时有李某和她母亲在场，箱子带到男方家里了，他俩因为房子的事吵闹过，我听被告母亲说被告怀孕流产了。赵某发表质证意见为：证据1无异议；证据2是被告自己书写的清单，不具备证据要件，陪嫁物品中没有电视机、电动车、煤气罐、电饭煲、微波炉、老板椅、化妆品，另外四件套只有一套；证据3、4、5三个证人均与被告有亲属关系，证据无证明效力，被告流产的事实应提供医院的证明。本案经举证、质证，对双方真实性均无异议的证据本院予以确认，对有争议的证据本院作如下认证：原告提供的证据2、3、4、5、6、7证人和证言相互印证，且被告认可见面礼11000元及过柬礼16万元的事实，本院对该部分事实予以确认，但由于被告否认三金的存在，且证人均未亲眼见到三金的给付，另原告未能提供三金购置票据予以佐证，本院对于三金给付的事实不予确认。另结婚当天给付4000元的事实，因为被告予以否认，且证人赵某甲证明该款并非给付被告，因此与本案无关联性，本院不予确认。对于被告李某提交的证据2，经本院核实，赵某对嫁妆清单上的部分物品有异议，在无其他确切证据证明的情况下，本院对赵某认可的物品予以确认；至于被告陈述其他花销，因无证据支持，且原告不予认可，因此本院不予确认；证据3证人杨某某证明被告流产事实，因无医疗机构意见或其他证据相佐证，证明力过小，本院不予采信；证据4能够证明双方产生了矛盾，本院予以采信；证据5压箱礼系被告个人财产，其享有自由支配权，在无确切证据证明该款已被原告占用或使用的情况下，对其应予折抵的观点不予采纳。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年2月由微信相识，并经媒人赵某某、杜某某介绍互通往来，在交往过程中，于2016年2月19日经媒人赵某某手原告给付被告见面礼11000元，于2016年3月12日行过柬礼，原告与赵某甲、赵某乙、杜某某四人一同前往被告家，当天原告经媒人杜某某手给付被告彩礼16万元。2016年3月26日原、被告双方按农村风俗举行结婚仪式，但至今未办理结婚登记。在双方举行结婚仪式后，因经济及其他家庭矛盾发生纠纷，并在同居生活仅两月余即分居生活。为此原告认为和好无望，而具状起诉至法院，要求依法判令被告返还彩礼17.66万元，本案诉讼费由被告承担。另查明被告李某陪嫁物品有：柜式空调一台、全自动洗衣机一台、太阳能一台、电脑一台、冰箱一台、饮水机一台、衣被柜一组、沙发一组、茶几一个、餐桌一个及椅子八个、床头综合柜、梳妆台一个、电脑桌一个，餐柜一个、棉被八床、羽绒被两床、被罩十套、四件套一套、枕头和枕巾各两对、灯具、茶具、盆架、鞋架、大盆、搓衣板、脸盆等。本院认为，本案的争议焦点是：被告应返还原告多少彩礼款为宜。原告赵某与被告李某未办理结婚登记手续即同居生活，该同居关系不受法律保护，现原告坚持要求解除同居关系，依法应予解除。原告为了达成与被告李某结婚的目的，通过媒人给付被告李某见面礼11000元、过柬彩礼160000元，数额较大，且在本地风俗中有给付彩礼的习惯，因此均系原告为了达成与李某缔结婚姻关系而依风俗给付的财物,依法属于彩礼。依据法律规定双方未办理结婚登记而给付的彩礼依法应当予以返还，赵某与李某虽然未办理结婚登记，但考虑到双方确已同居生活，结合同居时间、分居原因及当地风俗习惯等综合因素，同时照顾妇女权益，本院酌定李某应返还原告彩礼款90000元为宜。被告李某的陪嫁物品依法应属于李某个人财产，仍归被告李某所有。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李某于本判决书生效后十日内返还原告赵某彩礼款90000元；二、被告李某的个人财产嫁妆（见审理查明部分）属其个人所有；三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3832元，减半收取计1916元，由原告赵某承担940元，被告李某承担976元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  冯伟强二〇一七年二月十六日书记员  侯 祥附：本案适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。