广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑一终字第49号
原公诉机关广东省揭阳市揭东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）林某甲，男，1970年2月4日出生，广东省揭阳市人，汉族，小学文化，农民，住揭阳市揭东区。因本案于2014年2月27日被羁押，同月28日被行政拘留15天，同年3月8日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现押于广东省揭阳市揭东区看守所。
上诉人（原审被告人）林某乙，男，1970年12月9日出生，广东省揭阳市人，汉族，高中文化，农民，住揭阳市揭东区。因本案于2014年2月27日被羁押，同月28日被行政拘留15天，同年3月8日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现押于广东省揭阳市揭东区看守所。
原审被告人林某丙，男，1984年11月6日出生，广东省揭阳市人，汉族，初中文化，农民，住揭阳市揭东区。因本案于2014年2月27日被羁押，同月28日被行政拘留15天，同年3月8日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现押于广东省揭阳市揭东区看守所。
揭阳市揭东区人民法院审理揭阳市揭东区人民检察院指控原审被告人林某甲、林某乙、林某丙犯开设赌场罪一案，于2014年5月28日作出（2014）揭东法刑初字第127号刑事判决。原审被告人林某甲、林某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人及原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年2月24日下午至2月26日下午，被告人林某甲、林某乙结伙在林某乙位于揭阳市揭东区，利用“鱼虾蟹”摇骰子的方式开设赌场4场次，林某甲在赌场负责摇骰子和收付赌资，林某乙负责提供设赌场地及为参赌人员开关门、把风和提供饮用水。该赌场于2014年2月27日下午以人民币（下同）100元的工钱雇佣被告人林某丙在赌场摇骰子和收付赌资。2014年2月27日14时34分许，该赌场被公安机关查处，3名被告人同时被抓获。
原判认定上述事实，有被告人的供述，证人证言，现场勘查笔录及照片，行政处罚决定书，公安机关受案登记表及抓获经过等证据予以证实。
原审法院认为，被告人林某甲、林某乙、林某丙以营利为目的，结伙以提供赌博场所，设定赌博方式，提供赌具等方式组织赌博，其行为均已构成开设赌场罪。林某甲、林某乙在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，依法均应按照其所参与的全部犯罪处罚。林某丙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应予从轻处罚。鉴于林某甲、林某乙、林某丙均能自愿认罪，依法均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十六条第一、四款，第二十七条，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。
二、被告人林某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。
三、被告人林某丙犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。
宣判后，原审被告人林某甲上诉称赌场是其一个人开的；参赌人数少，赌资少，社会危害性小；其自愿认罪，原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。
原审被告人林某乙上诉称其没有犯开设赌场罪，不应该被判刑。
经审理查明，自2014年2月24日下午至2月26日下午，上诉人林某甲、林某乙合伙在林某乙位于揭阳市揭东区利用“鱼虾蟹”摇骰子的方式开设赌场4场次。林某甲在赌场内负责摇骰子和收付赌资，林某乙负责提供设赌场地及为参赌人员开关门、把风和提供饮用水。2014年2月27日，该赌场以100元的工钱雇佣原审被告人林某丙在赌场内摇骰子和收付赌资。同日14时34分许，该赌场被公安机关查处，林某甲、林某乙及林某丙同时被抓获。
上述事实，有经原审庭审质证，本院查证属实的下列证据予以证明：
1．证人林某丁的证言。林证实她先后3次到林某乙位于揭阳市揭东区参与“鱼虾蟹”赌博。第一次是2014年2月25日14时许，林某乙在一旁倒茶水和帮忙看桌面赌资，另外1名庄家是40岁左右的本地中年男子，身高一米六五左右，负责摇骰盅和“赔食”，赌摊输钱或赢钱时，林某乙和那名在摇骰盅的庄家会讨论几句，“赔食”的钱不够时，那名摇骰盅的庄家也会跟林某乙说一声，当天她输了180元。第二次是2014年2月26日14时许，林某乙还是负责倒茶水和看桌面上的赌资，那名四十多岁的中年男子负责摇骰盅和“赔食”，参赌人数有八九人，至当天17时许，她输了280元。第三次是2014年2月27日15时20分许，现场一共有9人，除了林某乙在观看外，其他8人都在参赌，其中她只认识林某乙和罗某某，参赌人员每盘押注10元到20元不等，每盘桌面押注赌资共200元左右，赌具是庄家提供的，负责摇“鱼虾蟹”骰子和“赔食”的是1名三十多岁的男青年，当天她输了110元。
林从多张不同照片中辨认出上诉人林某甲是赌摊负责摇骰盅和“赔食”的人；上诉人林某乙是为赌博提供场所的人；原审被告人林某丙是赌摊负责摇骰盅和“赔食”的人。
2．证人林某戊的证言。林证实2014年2月27日15时许，他来到锡场镇林某乙家中，见1名20多岁的男子在利用“鱼虾蟹”设赌，旁边有几个人在押注参赌，他就跟着下注参赌，他押注了2盘，每盘押注30元，一共赢了60元，后派出所民警到现场查处，现场参赌人员都被查获了。林还证实参赌人员中他认识的有林某庚、林某已、林某甲，另外3名参赌人员是1男2女。
林从多张不同照片中辨认出上诉人林某乙就是为赌博提供场所的人；原审被告人林某丙就是赌摊负责摇骰盅和“赔食”的人。
3．证人林某已的证言。林证实2014年2月27日14时许，他和“龙弟”2人来到揭东区林某乙的住宅二楼，见林某丙在摆设“鱼虾蟹”赌摊供人下注赌博，现场大概有10人在参赌，他便下注参赌，每局下注10元至20元不等，每局桌面总的下注金额有几百元。几十分钟后，派出所民警到现场查处，现场扣押了赌具1副和赌资。林还证实赌博场所是林某乙的住宅；林某丙在现场负责摇骰盅和“赔食”；现场参赌人员有他和林某庚、罗某某、林某辛、林某丁、林某甲、林某戊。
林从多张不同照片中辨认出上诉人林某乙就是为赌博提供场所的人；原审被告人林某丙就是赌摊负责摇骰盅和“赔食”的人。
4．证人林某庚的证言。林证实2014年2月27日14时许，他和林某已2人来到揭东区林某乙的住宅二楼，见林某丙在摆设“鱼虾蟹”赌摊供人下注进行赌博，现场大概有10人在参赌，他也下注参赌，每局下注20元至40元不等，每局桌面总的下注金额有几百元。几十分钟后，派出所民警到现场查处，现场扣押了赌具1副和赌资。林还证实赌博场所是林某乙的住宅；林某丙在现场负责摇骰盅和“赔食”；现场参赌人员有他和林某已、罗某某、林某辛、林某丁、林某甲、林某戊。
林从多张不同照片中辨认出上诉人林某乙就是为赌博提供场所的人；原审被告人林某丙就是赌摊负责摇骰盅和“赔食”的人。
5．证人林某辛的证言。林证实2014年2月27日15时许，他来到揭东区林某乙的住宅二楼，见林某丙在摆设“鱼虾蟹”赌摊供人下注赌博，他便下注参赌，每局下注100元，每局桌面总的下注金额有几百元。现场参赌人员有他和林某已、林某庚、林某丁、林某甲。
林从多张不同照片中辨认出上诉人林某乙就是为赌博提供场所的人；原审被告人林某丙就是赌摊负责摇骰盅和“赔食”的人。
6．证人罗某某的证言。罗证实她先后3次到揭东区林某乙家中参与“鱼虾蟹”赌博，每次到该赌摊参与赌博的人数有6至8人。第一次是2014年2月25日15时许，她输了500元；第二次是2014年2月26日21时许，她输了400元；第三次是2014年2月27日15时许，她输了300元。她前2次参赌时，负责该赌摊摇骰子和“赔食”的都是一名四十多岁叫“阿民”的男子。
罗从多张不同照片中辨认出上诉人林某甲是她前2次参赌时赌摊负责摇骰盅和“赔食”的人；上诉人林某乙是为赌博提供场所的人；原审被告人林某丙是她第三次参赌时，负责摇骰盅和“赔食”的人。
7．受案登记表、公安机关的抓获经过及案件的综合材料。证实2014年2月27日下午14时34分许，揭阳市公安局锡场派出所接110指挥中心指令称，群众举报在揭阳市揭东区有人在聚赌“鱼虾蟹”。随后，该所组织警力前往查处，现场查获涉赌人员林某甲、林某乙、林某丙、林某已、林某庚、罗某某、林某辛、林某丁、林某戊。
8．现场勘查笔录及照片。载明公安机关于2014年2月27日14时45分至14时59分对现场进行勘查。现场位于揭阳市揭东区林某乙住宅，现场查获涉赌人员林某乙、林某已、林某庚、林某丙、罗某某、林某辛、林某丁、林某甲、林某戊等9人，现场扣押赌具“鱼虾蟹”1副。
公安机关对上述现场拍摄照片，并经上诉人林某甲、林某乙及原审被告人林某丙辨认，确认无误。
9．证据保全决定书及证据保全清单。载明公安机关在案发现场扣押到赌资共1653元及赌具1副。
10．行政处罚决定书。证实上诉人林某甲、林某乙及原审被告人林某丙均因本案于2014年2月28日被公安机关处以行政拘留15日及罚款。
11．原审被告人林某丙的供述。林供述2014年2月27日11时许，林某乙叫他去其位于揭东区家中帮其摇“鱼虾蟹”骰子供人赌博，并说1天给他100元作为报酬。他来到林某乙家里时，已经有另外3人在其家中闲坐，其中有1名约25岁的男青年，另2名是中年妇女。林某乙拿了500元现金和“鱼虾蟹”赌具让他摆设赌摊供人赌博，他负责摇骰子和“赔食”，每盘押注赌资从十元到几十元不等，每盘桌面押注的现金有100多元至200多元不等，赔率从一赔一至一赔四不等。后来林某辛、林某庚、林某已等人也来到林某乙家参赌。约3个小时后，派出所民警来到现场查处。林还供述赌摊被查处前三四天的夜里，他在林某乙家看到林某甲在摆设“鱼虾蟹”赌摊，并负责摇骰子和“赔食”，林某乙在一旁看场。
林从多张不同照片中辨认出上诉人林某甲是赌摊负责摇骰盅和“赔食”的人；上诉人林某乙是设赌庄家。
12．上诉人林某甲的供述。林供述他是赌摊的组织者和发起者。2014年2月23日15时许，他到林某乙家商议在其位于揭东区设“鱼虾蟹”赌摊事宜，他承诺等赌摊赚的钱多时，分盈利部分的五成给其，林某乙表示同意。同年2月24日14时许，他就带“鱼虾蟹”赌具和200元零钱到林某乙家中开始设赌，结果赢了100多元。2月25日，他又带了200多元去设赌，结果赢了100多元；2月26日下午，他带了300多元去设赌，结果输掉300元；2月26日晚上，他继续到林某乙家设赌，结果输掉100多元。2月27日，他打电话交代林某乙叫林某丙去摇骰盅和“赔食”，并叫林某乙先拿500元借给他作为赌资。林某丙是他雇佣的，没有在赌摊分成，他承诺每次给其100元的好处。设赌过程中，他有限制每注的金额。2014年2月27日，赌摊被公安机关查处时，他在林某乙家共设赌4天5次，因为赌摊输钱，他至今没有拿钱给林某乙。林还供述设赌期间，每天参赌人数有10多人；林某乙在赌摊负责泡茶和倒水给参赌的人喝，并为赌摊把风及为参赌人员开门，不认识的人不能进入；赌摊被公安机关查处时，现场参赌人员有他和林某庚、罗某某、林某辛、林某丁、林某已、林某戊、林某丙。
林从多张不同照片中辨认出上诉人林某乙就是为赌博提供场所的人；原审被告人林某丙就是其雇佣在赌摊负责摇骰盅和“赔食”的人。
13．上诉人林某乙的供述。林供述他家住揭阳市揭东区。2014年2月23日下午15时许，林某甲跟他说要借他的住宅摆设“鱼虾蟹”赌摊，并承诺赚到钱后补给他场地费，他表示同意。2月24日下午14时许，林某甲就带着“鱼虾蟹”赌具到他家中设赌，林某甲自己摇骰子和“赔食”。至2月26日，林某甲都是自己摇骰子和负责“赔食”，他在旁边冲茶水供参赌人员饮用，并为参赌人员开门和关门。2月27日13时许，林某甲打电话给他，让他叫林某丙到他家并叫他先拿500元做赌资，由林某丙摇“鱼虾蟹”设赌并负责“赔食”。他答应了，他打电话叫来林某丙后，拿500元给其做赌资。随后，林某辛、林某戊、罗某某、林某丁、林某已、林某庚等人陆续来到他家参赌。不久，林某甲也来到他家。当天15时许，派出所民警到他家中查处。林还供述自2014年2月23日至2014年2月27日，林某甲一共在他家设赌5次，其中2月26日下午和晚上各1次；每天陆续有十几人来参赌；直至赌场被查处，他还没有拿到好处费。
林从多张不同照片中辨认出原审被告人林某丙就是在其家中赌摊负责摇骰盅和“赔食”的人。
14．上诉人林某甲、林某乙和原审被告人林某丙的身份证实材料。
关于上诉人林某甲的上诉意见。经查，林某甲、林某乙、林某丙三人合伙开设赌场的事实，有证人林某丁等人的证言、现场勘查笔录及原审被告人林某丙、上诉人林某甲、林某乙的供述等证据证实，上述证据能相互印证，足资认定。故林某甲的上诉意见理由不成立，不予采纳。
上诉人林某乙上诉称其没有犯开设赌场罪，不应该判刑。经查，林某乙以提供赌博场所的形式伙同他人以营利为目的，为赌博提供场所、赌具，设定赌博方式，其行为已构成开设赌场罪。故林某乙的上诉意见理由不成立，不予采纳。
本院认为，上诉人林某甲、林某乙及原审被告人林某丙以营利为目的，合伙以提供赌博场所，设定赌博方式，提供赌具等方式组织赌博，其行为均已构成开设赌场罪。林某甲、林某乙在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应依法惩处。原审被告人林某丙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。鉴于林某甲、林某乙及林某丙均能自愿认罪，依法均可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。林某甲上诉称参赌人数少，赌资少，社会危害性小的意见，经查理由不成立，不予采纳。林某甲上诉称其自愿认罪，原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。经查，原判对该情节已予以认定，并在量刑幅度内予以相应的从轻处罚，量刑并无不当，故该上诉意见理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 鲁 鸣
代理审判员 林伟涛
代理审判员 罗 景
二〇一四年八月十八日
代书 记员 黄桥镇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中国人民共和国刑法》
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》
第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。