云南省威信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威刑初字第52号
公诉机关云南省威信县人民检察院。
被告人熊某某。
被告人陶某某。
辩护人喻青，云南晓春律师事务所律师。
威信县人民检察院以威检公诉刑诉（2014）34号起诉书指控被告人熊某某犯盗窃罪，被告人陶某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派检察员李智出庭支持公诉，被告人熊某某、被告人陶某某及其辩护人喻青到庭参加诉讼，现已审理终结。
威信县人民检察院指控：
1、2014年2月11日凌晨5时许，被告人熊某某在威信县高田乡新华村盗窃杨某某一辆价值5，400元的银翔牌摩托车，将车骑到新华村一个小地名叫“河沟头”小树林的公路旁边，电话通知被告人陶某某前来帮忙发动打燃摩托车。二人将车骑回陶某某家，用扳手等工具将车牌卸下藏匿于陶某某家中，将摩托车藏匿于新华村熊某普家房屋右边的柴堆里。该摩托车已追回发还被害人。
2、2014年2月14日凌晨4时许，被告人熊某某在威信县高田乡新华村盗窃吴某某一辆价值6，400元的力帆牌摩托车，将车骑到新华村一个小地名叫“回头”的公路上，电话通知被告人陶某某前来帮忙发动打燃摩托车，二人将车骑到威信县罗布镇簸火村杨某某家进行藏匿。后杨某某（另案处理）在明知该车系被盗赃物的情况下，用自己的旧摩托车加上2，000元钱，将该车买下，陶某某获得赃款2，000元。该摩托车已追回发还被害人。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了二被告人的供述、被害人陈述，证人证言，现场辨认笔录及照片，鉴定结论，扣押清单，发还清单等证据，指控被告人熊某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，被告人陶某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请求依法判处，并提出被告人熊某某、陶某某有坦白情节，配合追缴赃物。建议对被告人熊某某以盗窃罪判处一年以上二年六个月以下有期徒刑，对被告人陶某某以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处一年以下有期徒刑。
被告人熊某某、陶某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关的量刑建议亦未提出异议。被告人熊某某提出盗窃摩托车是出于生活所迫，父母已逝，只想筹集些路费出去打工，希望法庭从轻判处的辩护意见。被告人陶某某的辩护人提出被告人陶某某有坦白情节，没有给被害人造成实际损失，且鉴定价值高于发票价格，量刑过高，应在十个月以下处刑的辩护意见。
经审理查明：
2014年2月11日凌晨5时许，被告人熊某某将威信县高田乡新华村杨某某一辆价值5，000元的银翔牌摩托车盗走，采用推行、空档滑行的方式将车推到小地名为“河沟头”的地方时，熊某某打电话给被告人陶某某，叫其前来帮忙。陶某某到后，帮助熊某某采用剪断电源线搭线的方式，将摩托车发动骑回陶某某家，把车牌卸下藏匿于陶某某家中，后又将摩托车藏匿于新华村熊某普家房屋旁的柴堆旁边。案发后，该摩托车已追回发还被害人。
2014年2月14日凌晨4时许，被告人熊某某将威信县高田乡新华村吴某某一辆价值4，575元的力帆牌摩托车盗走，采用推行、空档滑行的方式将车推到新华村小地名叫“回头”的公路上，电话通知被告人陶某某前来帮忙，陶某某到后，帮助熊某某采用割断电源线搭线的方式，将摩托车发动骑到威信县罗布镇簸火村杨某方（另案处理）家进行藏匿。后杨某方在明知该车系被盗赃物的情况下，用自己的旧摩托车加上2，000元钱将该车买下，陶某某获得赃款2，000元。案发后，该摩托车已追回发还被害人。
上述事实，公诉机关提供下列证据予以证明：
1、被告人熊某某供述了2014年2月11日凌晨4时左右和2014年2月14日凌晨3点左右，其分别在新华村梨子树村民小组公路边一户人家的干坎上、高田乡新华村雷家田村民小组公路边一瓦房门口，各盗得一辆摩托车，采用空档滑行、推行方式离开现场后，打电话叫来被告人陶某某，由陶某某帮忙使用剪刀、铁片割断电源线电源线搭线的方式，将摩托车发动骑走，第一次盗得的摩托车藏匿于新华村熊某普家房屋旁的柴堆旁边，第二次盗得的摩托车藏匿于威信县罗布镇簸火村杨某方家的事实。
2、被告人陶某某供述了两次帮助熊某某将盗窃的摩托车采用剪刀、铁片割断电源线电源线搭线的方式，将摩托车发动骑走藏匿，并将藏匿于其表弟杨某方家的摩托车以2，000元价卖给表弟杨某方的事实。
3、被害人杨某某的陈述，证明其停放在自家平房干坎上的银翔牌150型二轮红色摩托车于2014年2月11日凌晨被盗，2014年2月11日凌晨，该车牌号是云CCZ4**，有八成新，价值5，000多元的事实。
4、被害人吴某某的陈述，证明其停放于自家门口价值6，700元的红色力帆牌摩托车于2014年2月14日凌晨被盗的事实。
5、证人熊某普的证言，证明2014年过年后10多天，熊某某将一辆红色两轮摩托车停放在其房子右边的柴堆里，并用玉米秆、木棒进行遮挡，以及此前10来天前，陶某某曾到其家中借过扳手、胶把钳等工具的事实。
6、证人罗某某的证言，证明2014年2月11日早上7时左右，熊某某到其家中称摩托车坏了，向其借剪刀使用的事实。
7、证人马某某的证言，证明其系杨某方之母，2014年农历正月十五（2月14日）早上，陶某某和一男子骑一摩托车到其家中，与其子交谈几分钟后就走了，走时留下了他们骑来的车，骑走子杨某方的摩托车。据杨某方讲是陶某某要卖摩托车做路费去打工，让杨某方帮他联系买主。次日杨某方到北京打工，正月十九日杨某方从北京打来电话，称已用其旧摩托车与陶某某骑来的摩托车对换，叫其再补陶某某2，000元钱，当晚陶某某到其家中，其于次日将2，000元钱交给陶某某。
8、物证照片，证明被告人熊某某盗窃的摩托车、赃物藏匿地点、以及卸下的车牌、挡风玻璃和作案工具剪刀一把的事实。
9、辨认笔录及照片，证明被告人熊某某对盗窃摩托车的作案现场、被告人陶某某对帮助被告人熊某某剪、割电源线发动车辆的地点，以及二被告人对赃物的藏匿地点、卸下的车牌及藏匿地点进行辨认，被告人陶某某对卸、藏的车牌进行辨认的事实。
10、机动车统一销售发票、威价鉴（2014）05、22号号价格鉴定结论书，证明杨某某所购YX150-20摩托车价税合计5，000元，吴某某所购LF150-2C摩托车价税合计4，575元及杨某某被盗的银翔牌150两轮红色摩托车鉴定价值为5，400元，吴某某被盗的力帆牌LF150－2C两轮摩托车鉴定价值为6，400元的事实。
11、扣押、发还清单，证明公安机关对涉案摩托车依法予以扣押，并发还二被害人的事实。
12、户口证明，证明二被告人的出生年月日等基本情况。
上述证据，经法庭主持质证，被告人熊某某、陶某某未提出异议异议。陶某某的辩护人提出鉴证价格过高的异议。本院认为，公诉机关出示的证据中，二被害人所陈述的购车价格均高于机动车统一销售发票载明的含税销售价格，公诉机关未能提供相应证据证明该陈述的真实性，威信县价格认证中心依据二被害人陈述的购买价格等因素作出的鉴证价格，亦高于机动车统一销售发票载明的含税销售价格，故对上述关于涉案摩托车价值的被害人陈述、价格鉴证结论书依法不予采信，对辩护人提出的证据异议予以采信。公诉机关出示的其余证据，取证来源合法，内容客观真实，可作为认定本案事实的依据予以采信。
本院认为，被告人熊某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪；被告人陶某某在明知被告人熊某某的摩托车系盗窃所得的情况下，仍帮助其转移、藏匿及联系出售，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陶某某到案后，主动供述司法机关尚未掌握的帮助熊某某转移、藏匿及联系销售赃物的犯罪事实，有坦白情节。综合二被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对被告人熊某某可酌予从轻处罚，对被告人陶某某可从轻处罚并宣告缓刑。对公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳，对被告人陶某某的辩护人的辩护意见部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人熊某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2015年2月20日止），并处罚金人民币10，000元（罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）。
二、被告人陶某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币10，000元（罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 培
审 判 员 刘祥恒
人民陪审员 陶小波
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 张长云