天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民初字第2546号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津北辰区支行，住所地天津市北辰区长瀛商业广场C区1206-1207、2182-2183。
负责人李洪泉。
委托代理人王子栋，该行职员。
被告李旭明。
被告林艳君。
被告夏惠庄。
被告张锦堂。
被告杨金玉。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津北辰区支行诉被告李旭明、林艳君、夏惠庄、张锦堂、杨金玉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津北辰区支行的委托代理人王子栋到庭参加了诉讼，被告李旭明、林艳君、夏惠庄、张锦堂、杨金玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份�限公司天津北辰区支行诉称，2013年3月26日，原告与被告李旭明签订借款合同，与被告李旭明、林艳君、夏惠庄、张锦堂、杨金玉签订担保协议，约定借款数额以及违约责任、担保责任等，借款用途为被告用于购买春茶。合同约定借款数额10万元，期限自2013年3月26日至2014年3月26日，被告李旭明采用等额本息还款的方式偿还贷款，每月还等额本息9039.99元。借款利率为年利率15.3%。如被告未按合同约定期限归还借款的，原告有权对被告收取罚息和复利，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同签订后，原告依约履行了放款义务。被告开始尚能正常还款，但自2013年10月26日开始就未还款。截至2014年6月23日，尚欠原告借款本金合计51899.49元，应还利息、罚息、复利共计8812.17元。故原告呈诉。请求依法判令：1、被告李旭明立即偿还原�本金合计51899.49元；2、判令被告李旭明按照合同约定的利率支付原告截至2014年6月23日的借款利息及罚息共计8812.17元；3、被告李旭明自2014年6月23日起按合同约定支付利息及罚息至结清之日止；4、判令被告林艳君、夏惠庄对上述诉讼请求承担连带责任，被告张锦堂、杨金玉对上述诉讼请求承担共同还款责任；5、本案诉讼费及相关费用由被告承担。
被告李旭明、林艳君、夏惠庄、张锦堂、杨金玉未向本院提出答辩意见。
原告为支持其主张，当庭提交如下证据：
证据一、小额贷款申请表及小额联保借款合同一份，证明原被告双方存在借款合同关系，双方权利义务约定明确；
证据二、小额贷款联保协议书一份，四被告均签字，约定权利义务；
证据三、个人贷款发放单及借据，证明原告已经履行了放款义务；
证据四、还款计划表一份，证明被告李旭明的还款责任。
被告李旭明、林艳君、夏惠庄、张锦堂、杨金玉未向本院提交证据。
经审理查明，2013年3月26日，原告与被告李旭明、林艳君、夏惠庄、张锦堂、杨金玉签订小额贷款联保协议，约定被告李旭明、林艳君、夏惠庄为联保小组，原告可依据任一组员的申请，在单一借款人最高贷款本金不超过10万元内、且联保小组合计贷款本金余额不超过30万元内发放贷款。联保小组内任一成员自愿为原告向其他成员发放的贷款提供连带责任保证。协议同时约定了保证期间、保证范围等。协议第九条约定，联保小组成员的配偶同意联保小组成员从事的借款或保证行为，对在本协议项下的义务承担共同还款责任。被告李旭明、林艳君、夏惠庄作为联保小组成员，被告张锦堂作为夏惠庄的配偶，被告杨金玉作为李旭明的配偶均在小额贷款联保协议上签字。同日，原告与被告李旭明签订小额�保借款合同，合同约定借款数额10万元，借款用途为被告李旭明用于购买春茶，借款期限自2013年3月26日至2014年3月26日。被告李旭明采用等额本息还款的方式偿还贷款，每月还等额本息9039.99元。借款利率为年利率15.3%。如被告未按合同约定期限归还借款的，原告有权对被告收取罚息和复利。对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整，对逾期利息，原告按照罚息利率计收复利。
合同签订后，原告于2013年3月26日向被告李旭明发放贷款，但被告李旭明自2013年10月26日开始就未还款，截至2014年6月23日，尚欠原告借款本金合计51899.49元，应还利息、罚息、复利共计8812.17元。
上述事实，有原告的陈述、小额贷款联保协议书、小额联保借款�同、贷款发放单等证据予以证实。
本院认为，原告与被告李旭明签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且已实际履行，该合同合法有效，受法律保护。原告依约履行了借款义务，但被告未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担本案的全部民事责任。
被告李旭明、林艳君、夏惠庄作为联保小组成员，在贷款联保协议中确认对其中任意一人的借款的还款承担连带责任，故被告林艳君、夏惠庄应当按照合同约定对被告李旭明的还款承担连带保证责任。被告张锦堂系夏惠庄的配偶，同意夏惠庄的保证行为，杨金玉系李旭明的配偶，同意李旭明的借款行为，且承诺对夏惠庄、李旭明的还款义务承担共同还款责任，该约定不违反法律规定，且该债务属于夫妻共同债务，故被告张锦堂、杨金玉对上述还款承担连带责任。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李旭明于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津北辰区支行借款本金51899.49元；
二、被告李旭明于本判决生效后十日内支付原告截至2014年6月23日的利息8812.17元（包括正常利息、复利、罚息）；
三、被告于本判决生效后十日内支付原告自2014年6月24日起至本判决确定的给付之日期间的借款利息、逾期罚息及复利（按合同约定的计息方式计算）。
四、被告林艳君、夏惠庄、张锦堂、杨金玉对上述借款及利息、罚息、复利承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1298元、公告费600元，由被告李旭明、林艳君、夏惠庄、张锦堂、杨金玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 尚伟
代理审判员 邓清
人民陪审员 张宏
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 王琳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定�付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经允许中途退庭的，可以缺席判决。