湖南省泸溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泸民初字第64号
原告周某某，男。
被告李某某，男。
原告周某某诉被告李某某买卖合同纠纷一案，于2014年2月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员石长引独任审判，于2014年3月26日、4月29日两次公开开庭进行了审理。代理书记员李晓丹担任法庭记录。原告周某某到庭，被告李某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，通过泸溪本地人杨某某介绍，被告李某某于2012年6月、7月间到原告个人独资兴办的泸溪县某某有限公司购买粒粒橙，先后拉了四车货，尚欠原告货款38000元，有被告的欠条为证。经原告多次催收，被告或避而不见或以种种理由拖延推诿，一直未付。故原告要求被告支付该货款。
原告为了支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、原、被告身份证复印件二份，拟证明原、被告的基本身份情况；
2、企业法人营业执照、机构代码证及产品质量企业标准等相关资料，拟证明，原告周某某个人独资在泸溪县某乡场上注册成立了泸溪县某某有限公司，公司经营范围为加工椪柑半成品粒粒橙和公司食品工业用椪柑砂囊的企业标准，并明确规定在符合该企业标准规定的贮运条件下，产品保质期为12个月；
3、欠条一份，拟证明被告李某某从原告处购买粒粒橙尚欠大部分货款，被告于2012年10月18日给原告出具一张欠条，欠原告货款38000元整，并承诺当月底之前付16000元的事实；
4、2014年3月4日、7日的手机短信两个，拟证明原告多次要求被告还款，被告两次向原告发送短信表示愿意支付货款，但认为原告产品存在质量问题，要求以25000元来结清该货款，原告为此不同意，而被告也至今未付的事实。
被告李某某未出庭参加诉讼，但提交了书面答辩状，辩称，被告是通过泸溪县本地人杨某某介绍与原告认识，自2012年6月才与原告有生意往来，共从原告处购买粒粒橙四五十吨，也确实欠原告货款38000元。但双方曾口头约定，货款付与不付应当以原告提供的粒粒橙原料不存在质量问题为前提。由于原告提供的货物存在质量问题，被告在将原告的货物销售给贵阳某某饮料厂和重庆市奉节县某某食品有限公司时均发现存在质量问题，也曾发生过一起消费者产品责任纠纷。为此，厂家拒绝付款，被告也没有收到货款，自然也不可能付款给原告，并不存在推延问题。为此，被告提交了如下两份证据：
1、协议一份（复印件），拟证明一名叫朱某某的消费者喝了饮料引起身上出痘痘，厂家与朱某某协商双方于2012年10月25日达成赔偿协议，一次性赔付3400元的事实；
2、贵阳某某饮料厂于2013年1月7日出具的扣款证明一份（复印件），拟证明“粒粒橙因发涨变质”，导致该厂产品出现质量问题，因而“扣除李总货款壹万元”的事实。
由于被告未出庭，对原告提交的证据无法质证，根据证据规则视为被告对证据的质证权放弃。法庭审核认为，原告提交的上述证据符合证据要求，客观真实，与本案相关，依法予以认定作为本案的定案依据。被告提交的上述两份证据，经原告质证，原告认为其销售的产品系半成品，并不存在质量问题。经审核，被告提交的两份证据均系复印件未提交原件，其真实性无法核对，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（四）项“无法与原件、原物核对的复印件、复制品”“不能单独作为认定案件事实的依据”的规定，不予认定。
本院依据原、被告的陈述及采信的证据查明：原告周某某于2010年3月25日个人独资注册了泸溪县某某有限公司，公司经营范围为加工椪柑半成品粒粒橙，产品保质期为12个月。通过泸溪县本地人杨某某介绍，原、被告相识后，被告于2012年6、7月间多次到原告处上门采购半成品粒粒橙30余吨，被告在支付部分货款后尚欠原告货款38000元。2012年10月18日，原告找到被告要求结清余款，被告给原告出具了一张欠条，欠条上写明“今欠周某某货款叁万捌仟元正（38000），月底之前付16000元”。因被告一直未付，原告遂于2014年2月诉来本院，要求被告清偿。诉讼过程中，被告于2014年3月4日、7日先后给原告发短信表示“周老板，下月一定给你。我在贷款，请多谅解”，并认为原告的产品存在质量问题，其“打算这个月给你一万，下月给一万五。你看着办”。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案原、被告双方虽然未签订书面的买卖合同，但自原告周某某口头同意被告李某某上门到其个人独资兴办的泸溪县某某有限公司提货之时起，买卖合同成立，被告应当按约定的金额和时间支付货款。2012年10月18日，被告李某某给原告出具的欠条，是对原、被告双方口头订立买卖合同后未付货款数额及部分货款还款期限的书面确认，依法具有法律约束力，被告应当依约全面履行。原告的诉讼主张成立，本院予以支持。被告辩称原告的产品存在质量问题，应当在上门提货后于约定的检验期内或者及时对所提货物的产品质量进行检验，或者在产品保质期内发现质量问题后应及时通知原告，并且应当提交相关权威部门的瑕疵鉴定报告或者其他充分证据证明原告产品瑕疵的存在。本案，被告没有提供足够的证据证明合同标的存在质量问题，其辩称理由不能成立，本院依法不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百五十七条，第一百五十八条第一、二款，第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定证据》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李某某于本判决生效后十天内付清所欠原告周某某货款人民币38000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取375元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 石长引
二〇一四年四月二十九日
代理书记员 李晓丹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。
第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定证据》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。