徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉商初字第836号
原告中国银行股份有限公司徐州西关支行。
负责人邵李滨，该行行长。
委托代理人张峻玮，男。1989年4月5日生，汉族。
委托代理人王志雷，江苏逸诚律师事务所律师。
被告徐州市鸿运航运有限公司。
法定代表人周勇，该公司总经理。
被告周勇，男，1972年5月18日生，汉族。
两被告共同委托代理人周玉平，江苏浩然风律师事务所律师。
被告赵春花，女，1972年1月14日生，汉族。
被告周沅，男，1981年1月4日生，汉族。
被告阚秀娟，女，1984年11月11日生，汉族。
被告周刚，男，1974年11月20日生，汉族。
被告赵西莲，女，1976年3月6日生，汉族。
被告张可伦，男，1965年12月1日生，汉族。
被告许侠，女，1966年10月20日生，汉族。
被告刘瑞增，男，1977年7月23日生，汉族。
被告贾红侠，女，1975年9月5日生，汉族。
被告李克昌，男，1968年4月14日生，汉族。
被告王玉梅，女，1968年9月3日生，汉族。
被告刘国庆，男，1975年10月5日生，汉族。
被告朱宏梅，女，1976年7月28日生，汉族。
原告中国银行股份有限公司徐州西关支行（以下简称中行西关支行）诉被告徐州市鸿运航运有限公司（以下简称鸿运公司）、周勇、赵春花、周沅、阚秀娟、周刚、赵西莲、张可伦、许侠、刘瑞增、贾红侠、李克昌、王玉梅、刘国庆、朱宏梅金融借款纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月4日、11月5日公开开庭进行了审理原告中国银行股份有限公司徐州西关支行的委托代理人张峻玮、王志雷，被告徐州市鸿运航运有限公司、周勇及两被告共同委托代理人周玉平到庭参加诉讼，被告赵春花、周沅、阚秀娟、周刚、赵西莲、张可伦、许侠、刘瑞增、贾红侠、李克昌、王玉梅、刘国庆、朱宏梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告中行西关支行诉称，2013年11月6日，其与被告鸿运公司签订了《授信额度协议》，约定向鸿运公司提供授信业务，授信额度为2000000元，授信额度期限为2013年11月6日至2014年10月28日。2013年12月5日，其与被告鸿运公司签订《流动资金贷款合同》，约定向鸿运公司贷款2000000元，借款期限为2013年12月5日至2014年6月4日，年利率7.112%，按季付息，逾期还款的罚息利率为贷款利率水平上加40%。双方还就其它事项进行了详细约定。2013年11月6日，原告分别与被告张可伦、许侠、刘瑞增、贾红侠、李克昌、王玉梅、刘国庆、朱宏梅签订《最高额抵押合同》，分别约定以徐运货XXX号船舶、苏徐州货8XXX号船舶、苏徐州货10XXX号船舶、徐州市贾汪区永兴街建管宿舍西X楼XXX室作为抵押物，为被告鸿运公司的上述借款提供担保，并就担保的范围进行了约定，同时办理了相应的抵押登记。2013年11月20日，原告分别与被告周勇、赵春花、周沅、阚秀娟、周刚、赵西莲签订了《最高额保证合同》，约定为被告鸿运公司的上述借款提供连带责任保证，并就保证范围、保证期间作了约定。原告于2013年12月5日发放贷款，但借款到期后，被告鸿运公司未能按时清偿，故诉至法院。请求判令1、被告鸿运公司偿还借款本金1728917.62元，利息5738.2元（暂计算至2014年6月16日，要求继续计算至实际还清时止）；2、被告鸿运公司支付律师费70000元；3、被告周勇、赵春花、周沅、阚秀娟、周刚、赵西莲、张可伦、许侠、刘瑞增、贾红侠、李克昌、王玉梅、刘国庆、朱宏梅对被告鸿运公司的上述债务承担连带责任；4、原告对被告张可伦、许侠所有的徐运货XXX号船舶、被告刘瑞增、贾红侠所有的苏徐州货8XXX号船舶、被告李克昌、王玉梅所有的苏徐州货10XXX号船舶、被告刘国庆、朱宏梅所有的徐州市贾汪区永兴街建管宿舍西X楼XXX室享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由被告承担。
在庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告鸿运公司偿还欠款借款本金1278917.06元并支付逾期还款利息41854.92元（暂计算至2014年9月3日，并要求继续按合同约定计算至实际还清之日止），其他诉请不变。
被告鸿运公司、周勇共同辩称，借款合同是原告事先制定好的格式合同，被告并不知情合同中约定其应当承担借款本金、利息等实现债权的一切费用，且该约定也不符合相关法律规定。因此，原告要求支付的利息过高，违反了中国人民银行规定的同期贷款利率；要求被告承担律师费用没有法律依据；要求就抵押物实现优先受偿不属于本案审理的范围。
被告赵春花、周沅、阚秀娟、周刚、赵西莲、张可伦、许侠、刘瑞增、贾红侠、李克昌、王玉梅、刘国庆、朱宏梅未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
1、原告与被告鸿运公司于2013年11月6日签订的《授信额度协议》一份、2013年12月5日签订的《流动资金贷款合同》一份，
证明原告与被告鸿运公司之间存在真实的借款合同关系，合同中约定鸿运公司向原告借款人民币200万元；借款期限自2013年12月5日至2014年6月4日，年利率7.112%；按季结息，逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮40%；且约定借款人应赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失。
2、原告分别与被告周勇、赵春花、周沅、阚秀娟、周刚、赵西莲于2013年11月20日签订的《最高额保证合同》三份，证明各保证人对被告鸿运公司与原告签订的《授信额度协议》项下产生的债务承担连带责任保证，保证期间为合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；担保范围包括上述借款合同项下的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）。
3、原告分别与被告张可伦、许侠、刘瑞增、贾红侠、李克昌、王玉梅、刘国庆、朱宏梅签订的《最高额抵押合同》四份、船舶抵押登记证3份、房屋他项权利证书1份，证明被告张可伦、许侠以其所有的徐运货XXX号船舶，被告刘瑞增、贾红侠以其所有的苏徐州货8XXX号船舶，被告李克昌、王玉梅以其所有的苏徐州货10XXX号船舶，被告刘国庆、朱宏梅以其位于徐州市贾汪区永兴街建管局宿舍西X单元XXX室房屋作为抵押物，为上述《授信额度协议》项下产生的债务进行抵押担保，担保范围包括上述借款合同项下的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）。该合同还就其它事项进行了详细约定。2013年11月7日被告张可伦、许侠、被告刘瑞增、贾红侠、被告李克昌、王玉梅分别在徐州市地方海事局办理了船舶抵押登记；2013年11月11日被告刘国庆、朱宏梅在徐州市贾汪区房屋产权部门办理了房地产抵押登记。
4、2013年12月5日借据一份，证明原告依约向被告鸿运公司发放贷款人民币2000000元。
5、委托代理合同一份、律师费发票一张、银行打款凭证一份。证明原告为实现债权支付费用70000元，该笔费用应由本案被告共同承担还款责任。
6、利息凭证一份，贷款利息结算分段明细清单2份，证明截至2014年9月3日被告鸿运公司尚拖欠原告借款本金1278917.06元、利息41854.92元。
7、关于文书送达地址的补充协议一份，证明依该协议的约定，在涉案授信额度协议债务未清偿之前，债务人、担保人对预留的地址做出变更的需及时以书面形式告知债权人并注明变更情况，在上述债务进入法院审理阶段后则需以书面方式告知审理法院，如债务人担保人提供错误联系方式或未及时告知变更后的联系方式导致文书未能送达或退回，则文书退回之日则视为送达之日。
被告鸿运公司、周勇共同发表质证意见，对于《授信额度协议》、《流动资金贷款合同》的真实性不持异议，签字的真实性也没有异议，但该两份合同是原告单方制定的格式合同，合同中有部分内容为铅笔填写黑笔重描，对于合同中约定的实现债权的费用不予认可；对《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》的部分内容有异议，且是原告单方制作的格式合同，有很多内容被告不知情；对代理合同、律师费发票的真实性有异议，对律师费打款凭证的真实性没有异议，但认为该费用应当由原告自己承担；对房屋他项权证、船舶抵押登记证、借据、利息凭证、贷款利息结算分段明细清单及关于文书送达地址的补充协议的真实性没有异议。
被告赵春花、周沅、阚秀娟、周刚、赵西莲、张可伦、许侠、刘瑞增、贾红侠、李克昌、王玉梅、刘国庆、朱宏梅未到庭发表质证意见。
被告鸿运公司、周勇、赵春花、周沅、阚秀娟、周刚、赵西莲、张可伦、许侠、刘瑞增、贾红侠、李克昌、王玉梅、刘国庆、朱宏梅均未有证据提供。
经本院审查后认为，原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件真实情况，本院对证据的证明效力依法予以确认。
根据当事人举证及本院的认证，查明以下事实：
2013年11月6日，原告与被告鸿运公司签订《授信额度协议》，协议约定：原告同意向被告提供2000000元的授信额度，在协议约定的授信额度使用期限内，被告鸿运公司可以循环使用相应额度，授信额度使用期限为协议生效之日至2014年10月28日。同时，还约定依据本协议和单项协议发生的鸿运公司对原告的债务由周勇夫妇、周刚夫妇、周沅夫妇提供最高额保证，并签订相应的最高额保证合同；由刘国庆、张可伦、刘瑞增、李克昌提供担保物做最高额抵押，并签订相应的最高额抵押合同。
2013年11月20日，原告分别与被告周勇及其配偶赵春花、被告周沅及其配偶阚秀娟、被告周刚及其配偶赵西莲于2013年11月20日签订的《最高额保证合同》三份，合同约定各保证人对被告鸿运公司与原告签订的《授信额度协议》项下产生的债务承担连带责任保证，保证期间为合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；担保范围包括基于授信额度协议及单项协议项下的借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等），且各保证人放弃要求债权人先行处置抵押物的抗辩权。
2013年11月6日，原告与被告张可伦、许侠签订《最高额抵押合同》，合同约定两被告以其所有的徐运货029船舶作为抵押物，为《授信额度协议》项下产生的债务进行抵押担保，担保范围包括基于授信额度协议及单项协议项下的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）。同日，原告亦与被告刘瑞增、贾红侠签订《最高额抵押合同》一份，约定两被告以其所有的苏徐州货8866船舶作为抵押物，为《授信额度协议》项下产生的债务进行抵押担保，担保的范围如前所述；同日，原告另与被告李克昌、王玉梅签订《最高额抵押合同》一份，约定两被告以其所有的苏徐州货10XXX船舶作为抵押物，为《授信额度协议》项下产生的债务进行抵押担保，担保的范围如前所述。2013年11月7日，前述设置抵押权的徐运货XXX船舶、苏徐州货8XXX船舶、苏徐州货10XXX船舶所有人张可伦、刘瑞增、李克昌于江苏省徐州市地方海事局办理了船舶抵押权登记。
2013年11月11日，原告与被告刘国庆、朱宏梅签订《最高额抵押合同》一份，约定两被告以其所有的徐州市贾汪区永兴街建管局宿舍西X单元XXX室房屋作为抵押物，为《授信额度协议》项下产生的债务进行抵押担保，担保范围包括基于授信额度协议及单项协议项下的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等），并于同日办理了房屋抵押权登记。
2013年12月5日，原告与被告鸿运公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定该份合同属于双方签订的《授信额度协议》项下的单项协议，借款期限为6个月，鸿运公司于2013年12月5日一次性提款，利率为年7.112%，按季结息，借款人逾期或未按合同用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，原告有权收取罚息，直至清偿本息为止，罚息利率依据中国人民银行公布实行的同档次贷款基准利率上浮40%确定；借款人不能按期支付利息以及罚息的，原告可按罚息利率收取复利。借款人应赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失。后原告发放贷款2000000元，到期后被告鸿运公司未按时还款，截止2014年9月3日被告鸿运公司尚拖欠原告借款本金1278917.06元、利息41854.92元。原告委托江苏逸诚律师事务所律师进行诉讼，并支付律师费70000元。
另查明，原告与被告鸿运公司、周勇、赵春花、周沅、阚秀娟、周刚、赵西莲、张可伦、许侠、刘瑞增、贾红侠、李克昌、王玉梅、刘国庆、朱宏梅签订《关于文书送达地址的补充协议》一份，约定鸿运公司及各保证人、抵押人确保预留的送达地址无误，为涉案授信额度协议所涉债务催收、诉讼（仲裁）法律文书送达地址，在涉案授信额度协议债务未清偿之前，债务人、担保人对预留的地址做出变更的，需及时以书面形式告知债权人并注明变更情况，在上述债务进入法院审理阶段后则需以书面方式告知审理法院，如债务人担保人提供错误联系方式或未及时告知变更后的联系方式导致文书未能送达或退回，则文书退回之日则视为送达之日。
本院认为，原告与被告鸿运公司签订的《授信额度协议》及其《流动资金借款合同》合法有效，双方均应按约履行。根据合同约定，被告鸿运公司有权在授信额度内使用贷款，但其应当按时还款，因其未按时还款由此产生的利息、罚息、复利，其应当承担。被告张可伦、许侠以其所有的徐运货XXX船舶、被告刘瑞增、贾红侠以其所有的苏徐州货8XXX船舶、被告李克昌、王玉梅以其所有的苏徐州货10XXX船舶、被告刘国庆、朱宏梅以其所有的徐州市贾汪区永兴街建管局宿舍西X单元XXX室房屋作为抵押物为涉案借款提供担保，并办理了相应的抵押权登记手续，故原告有权就抵押物实现优先受偿。原告的该笔债权既有保证人提供担保，又有抵押人提供物的担保，属于被担保的债权既有物的担保又有人的担保。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。被告周勇及其配偶赵春花、被告周沅及其配偶阚秀娟、被告周刚及其配偶赵西莲作为保证人，为被告鸿运公司的贷款提供连带责任担保，并承诺放弃要求债权人先行处置抵押物的抗辩权，故原告主张被告周勇及其配偶赵春花、被告周沅及其配偶阚秀娟、被告周刚及其配偶赵西莲对鸿运公司的债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。原告要求支付律师费，并提供了相应的票据及打款凭证予以证明，属原告为实现债权支出的费用，原告的该项诉请，本院依法予以支持。同时根据保证合同的约定，该项费用属于担保人承担担保责任的范围，因此，各保证人应当承担连带还款责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告周勇、赵春花、周沅、阚秀娟、周刚、赵西莲承担保证责任后，有权向被告鸿运公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐州市鸿运航运有限公司于本判决生效十日内偿还原告中国银行股份有限公司徐州西关支行借款本金1278917.06元、利息41854.92元（利息暂计算至2014年9月3日，之后按照双方合同约定继续计算至实际给付之日）。
二、被告徐州市鸿运航运有限公司于本判决生效十日内给付原告中国银行股份有限公司徐州西关支行律师费70000元。
三、被告周勇、赵春花、周沅、阚秀娟、周刚、赵西莲对被告徐州市鸿运航运有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
四、如被告徐州市鸿运航运有限公司不履行上述债务，原告中国银行股份有限公司徐州西关支行对被告张可伦、许侠所有的徐运货XXX船舶享有优先受偿权。
五、如被告徐州市鸿运航运有限公司不履行上述债务，原告中国银行股份有限公司徐州西关支行对被告刘瑞增、贾红侠所有的苏徐州货8XXX船舶享有优先受偿权。
六、如被告徐州市鸿运航运有限公司不履行上述债务，原告中国银行股份有限公司徐州西关支行对被告李克昌、王玉梅所有的苏徐州货10XXX船舶享有优先受偿权。
七、如被告徐州市鸿运航运有限公司不履行上述债务，原告中国银行股份有限公司徐州西关支行对被告刘国庆、朱宏梅所有的徐州市贾汪区永兴街建管局宿舍西X单元XXX室房屋享有优先受偿权。
八、驳回原告中国银行股份有限公司徐州西关支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22040元，保全费5000元，合计27040元，由被告徐州市鸿运航运有限公司、周勇、赵春花、周沅、阚秀娟、周刚、赵西莲、张可伦、许侠、刘瑞增、贾红侠、李克昌、王玉梅、刘国庆、朱宏梅负担（该款原告已预付，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 孙 浩
代理审判员 赵艳鹏
人民陪审员 孙宗武
二〇一四年十二月三日
书 记 员 原誉中
附：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
5、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
6、《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规为禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
7、《中华人民共和国物权法》第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
8、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
9、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
10、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。