山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0402民初4288号
原告：董某某，男，1992年3月出生，汉族，高中文化，住枣庄市市中区。
委托诉讼代理人：王超，上海骏丰律师事务所律师。
被告：王某某，男，1959年2月出生，汉族，初中文化，住枣庄市市中区。
被告：某某。
法定代表人：韩博，局长。
委托诉讼代理人：黄亮，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：任为先，山东明公律师事务所律师。
被告：某某农业保险股份有限公司枣庄中心支公司。
负责人：韩建国，该公司经理。
委托诉讼代理人：戴永，该公司职员。
原告董某某与被告王某某、某某、某某农业保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托诉讼代理人王超，被告王某某，被告某某的委托诉讼代理人黄亮、任为先，被告保险公司的委托诉讼代理人戴永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称，2016年5月21日，被告王某某驾驶鲁Ｄ×××××号车辆在枣庄市市中区解放北路雷村路口处时，与原告董某某发生交通事故，致原告受伤。事故经枣庄市公安局市中分局交通警察大队做出认定，被告王某某承担事故的次要责任，原告董某某承担事故的主要责任。事故车辆的实际车主为被告某某，该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险。为维护原告合法权益，依据法律规定，提起诉讼，请求依法判令：1.被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计46074元；2.诉讼费用由被告承担。
被告王某某辩称，事故发生属实，我是被告某某的驾驶员，事故发生在我工作期间，事故发生后，我为原告垫付6000多元医疗费。
被告某某辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告王某某是被告某某雇佣的驾驶员，事故车辆在被告保险公司投保了交强险，我单位不应承担赔偿责任，根据事故认定书，被告王某某应承担20%30%的责任。
被告保险公司辩称，对事故责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险，我公司不承担诉讼费、鉴定费等。
经审理查明，2016年5月21日8时20分许，原告董某某驾驶鲁Ａ×××××号普通二轮摩托车沿解放路由南向北行驶时，与前方由南向东右转弯被告王某某驾驶的鲁Ｄ×××××号中型作业车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。事故经枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出认定，被告王某某实施驾驶已达报废标准的机动车在道路上行驶的违法行为，应承担事故的次要责任，原告董某某实施准驾车型不相符、未进行安全技术检验、未保持安全车距、未戴头盔的违法行为，承担事故的主要责任。肇事车辆的实际车主为被告某某，被告王某某系其雇佣的驾驶员，该车辆在被告保险公司处投保了交强险。
事故发生后，原告董某某被送往枣庄市市中区人民医院，经诊断为左外踝骨折、双下肢外伤，住院治疗18天，共花费医疗费7568.88元，其中被告王某某垫付6225.96元。
另查明，2016年9月12日，经上海骏丰律师事务所律师委托，山东金剑司法鉴定中心对原告的伤出具了【2016】临鉴字第1482号鉴定意见书，原告董某某的营养期建议6090日，误工时间建议90120日，护理时间建议3060日。原告支出鉴定费600元。被告王某某、某某、保险公司对该鉴定有异议，但未提交重新鉴定申请。
又查明，原告提交枣庄市中区蒋家饭店扣发工资证明及工资单，证明原告从事厨师行业，因发生交通事故受伤，未上班，单位停发工资，实发工资为4000元。同时，原告提交青岛贺一玩具有限公司营业执照及扣发工资证明、工资表，证明护理人侯乐栋因护理原告，未来上班，单位停发工资。被告保险公司对原告提交的误工、护理证明均不认可，认为原告应提供单位机构代码、劳动合同、正式工资表及银行发放流水，纳税证明等。
再查明，原告因本次交通事故的发生产生了交通费。
上述事实，有事故认定书、住院病历及医疗费票据、营业执照、扣发工资证明及工资单、鉴定意见书及鉴定费发票、交通费票据等证据以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告王某某驾驶被告某某的车辆与原告董某某发生交通事故，致使原告董某某受伤的事实清楚，被告王某某承担事故的次要责任，原告董某某承担事故的主要责任，原、被告双方对此均无异议，本院予以采信。
被告王某某系被告某某的员工，具有相应的驾驶资格，但其驾驶的车辆已达到报废标准，存在重大过失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，结合双方的事故责任，本院认为，对原告董某某的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内承担，超出交强险限额的部分，由被告某某承担30%的责任，被告王某某对被告某某承担的赔偿义务承担连带责任。对被告王某某垫付给原告董某某的医疗费6225.96元，原告无异议，应从被告王某某承担的赔款内予以扣减。
关于具体的赔偿数额及赔偿范围，结合原、被告提交的证据，依照法律的规定，本院从以下几个方面认定：
对原告董某某支出的医疗费，本院结合病历及医疗费发票，支持7568.88元。对原告主张的伙食补助费，结合原告的病历，认定原告的实际住院时间为18天，参照山东省一般工作人员出差伙食补助标准，支持伙食补助费为270元（15元/天×18天）。对原告主张的营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，结合原告的伤情及营养期，酌情支持营养费为1500元。对原告主张的鉴定费600元，合理合法，本院予以支持。对原告主张的误工费，本院认为，误工损失是受害人实际发生的损失,只要受害人遭受侵害，客观上因侵害的发生导致误工而致其收入实际减少,均应支持。原告提交用工单位扣发证明，被告虽提出异议，但未能举证予以证明，结合原告从事的职业及工资单，考虑原告的奖金扣发有多重原因，认定原告的误工标准为3800元/月，对其误工时间，结合原告的伤情及鉴定结论，支持105天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，故本院支持误工费13300元（3800元/月÷30天×105天）。对原告主张的护理费，原告提交的证据，不足以证明护理人因护理原告实际收入的减少，且被告对此有异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，结合原告的伤情，参照本地护工标准，本院酌情认定护理人的护理标准为100元/天，护理时间认定为45天，支持护理费为4500元（100元/天×45天）。对原告主张的交通费，考虑实际发生的需要，结合原告的伤情及住院时间，酌情支持300元。对原告主张的精神抚慰金，本院认为原告的伤未构成伤残，且原告承担事故的主要责任，对其主张不予支持。
综上，本院认定原告董某某的医疗费为7568.88元、伙食补助费为270元、营养费为1500元、误工费为13300元、护理费为4500元、交通费为300元、鉴定费为600元，共计28038.88元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告董某某医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计27438.88元（7568.88元+270元+1500元+13300元+4500元+300元）。由被告某某赔偿原告鉴定费共计180元（600元×30%），被告王某某对被告某某承担的赔偿义务承担连带责任。扣除被告王某某垫付的医疗费6225.96元，原告在获得理赔款后，还应返还被告王某某各项费用共计6045.96元（6225.96元180元）。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告某某农业保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险范围内赔偿原告董某某医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计27438.88元；
二、原告董某某返还被告王某某垫付款共计6045.96元；
上述一、二项支付内容，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
三、驳回原告董某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告王某某、某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判长 李国跃
二〇一七年二月八日
书记员 闫相坤