江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初3519号
原告：季明芳。
委托诉讼代理人：夏启斌，江苏法岭律师事务所律师。
被告：朱存进。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：潘正卉，该分公司工作人员。
原告季明芳与被告朱存进、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告季明芳的委托诉讼代理人夏启斌，被告朱存进，被告安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人潘正卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季明芳向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的前期医疗费138433.30元；2.被告安邦财保江苏分公司在其保险额度范围内承担原告的前期医疗费；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月14日8时10分左右，被告朱存进驾驶苏J×××××号小型轿车沿老204国道机动车道由南向北行驶，行至盐城市大丰区新丰镇大团村二组林小海房屋西侧弯道时，突然划向东侧非机动车道上，与前方右侧非机动车道上我驾驶的无号牌莱恩斯电动车发生碰撞，致我受伤以及车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，我被送往盐城市大丰人民医院进行治疗，出院诊断为：1.左肱骨髁开放性粉碎性骨折；2.左尺骨鹰嘴开放性粉碎性骨折、左侧桡骨小头骨折；3.左肘关节脱位；4.左肱骨外科颈骨折、左肩袖损伤；5.双耻骨上下支骨折；6.左股骨颈骨折；7.左股骨中段骨折；8.左股骨髁开放性粉碎性骨折；9.左股内侧肌开放性断裂；10.左腓骨中段骨折；11.左内踝撕脱性骨折；12.左腓肠肌开放性断裂；13.口腔损伤；14.多处软组织挫裂伤；15.左小腿软组织坏死。住院治疗44天（2016年5月14日至2016年6月27日），花去医疗费138433.30元。2016年6月13日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具交通事故认定书认定朱存进承担此事故的全部责任，我不承担此事故的责任。被告朱存进驾驶的车辆在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险和100万商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
被告朱存进辩称，承认原告主张的事故事实和责任认定，我驾驶的车辆在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，应由保险公司赔偿。事故发生后，我已垫付了15000元，请求在本案中一并处理。
被告安邦财保江苏分公司辩称：1.对原告所称事故事实和交警部门的责任认定我司不持异议；2.事故车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险1000000元（不计免赔），事故发生在保险期间内；3.我司已经预赔原告10000元，请求法院予以扣减；4.我司要求扣除15%的非医保用药，我公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，两被告对原告所举的证据均无异议。对当事人无异议的交通事故责任认定书，机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单，驾驶证、行驶证，原告就诊的病历、用药明细、出院记录、医疗费票据、疾病证明书及手术同意书等证据，本院予以确认并在卷佐证。
另查明：原告在治疗期间，被告朱存进垫付了15000元，被告安邦财保江苏分公司预赔了10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告季明芳在事故中受伤，被告朱存进作为肇事车辆驾驶人和所有人，被依法认定负事故的全部责任，应对原告方的损失承担全部赔偿责任。被告肇事车辆在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期内。因此，保险公司应在交强险赔偿限额范围内优先赔付原告医疗费10000元，在商业三者险范围内赔付原告医疗费超过10000元以外部分，因被告朱存进驾驶车辆已投保不计免赔商业险，故被告安邦财保江苏分公司需全部赔付。被告安邦财保江苏分公司辩称应扣除非医保用药，因未能提供明示免责条款的证据，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。本院对原告的医疗费损失核定为138433.30元（其中被告安邦财保江苏分公司提前赔付了10000元，被告朱存进垫付了15000元）。被告朱存进在本案中须负担诉讼费用536元，故被告安邦财保江苏分公司从应赔偿给原告季明芳的数额中返还被告朱存进14464元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害案件若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告安邦财保江苏分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告季明芳医疗费损失128433.30元，其中赔付原告季明芳113969.30元，返还被告朱存进14464元。于本判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1071元，减半收取536元，由被告朱存进负担（已计算在上述理赔款中）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 吕 杨
二〇一六年八月五日
书 记 员 董啸秋
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。