南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）顺庆民初字第3730号
原告汤某某。
法定代理人汤尚军（系汤某某之父）。
法定代理人李欣忆（系汤某某之母）。
委托代理人赵云，四川鑫中云律师事务所律师。
被告王晓林。
被告南充市公共交通有限责任公司。
委托代理人何良平，四川泰宇律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司。
委托代理人赵晓明，四川首力律师事务所律师。
原告汤某某诉被告王晓林、南充市公共交通有限责任公司（简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司（简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汤某某的法定代理人汤尚军、委托代理人赵云，被告公交公司的委托代理人何良平，被告人民财保公司的委托代理人赵晓明到庭参加了诉讼，被告王晓林经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告汤某某诉称，2011年10月25日17时38分，被告王晓林驾驶被告公交公司所有的川R461**号大客车（该车在被告人民财保公司参加了交强险的投保）行驶至和平西路与莲池路交叉路口时将原告撞伤。嗣后，原告先后进入南充武警八七四0部队医院、四川大学华西医院治疗。原告伤愈出院后，经鉴定其伤残等级为七级。该事故经交警部门作出责任认定为：被告王晓林承担主要责任，原告承担次要责任。双方因赔偿事宜未协商一致，现诉至法院请求1、判令确认原告的损失：1、医疗费（被告公交公司已支付）；2、营养费11120元（40元／天×186天＋92天）；3、住院伙食补助费13900元（50元／天×186天＋92天）；4、续医康复费96000元；5、护理费83774元（前4个月：李欣忆6321元／月×4月、汤尚军6300元／月×4月；后66天＋续医92天李欣忆33290元）；6、残疾赔偿金162456元（20307元／月×20年×0.4）；7、交通费、通讯费、住宿费37760元；8、辅助器费2035元；9、精神损害抚慰金30000元；10、休学费6800元；11、参与处理事故人员误工费2520元；12、治疗期间误工费32760元；13、鉴定费2500元，合计481625元。上述费用由被告人民财保公司在交强险限额内向原告直接赔付（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），其余款项的90％由被告一、二向原告连带赔付。2、本案诉讼费用由被告一、二承担。
为了证明上述事实，原告提供了如下证据：
第一组，原告父母（李欣忆、汤尚军）的身份证、户口簿，原告的户口簿，被告王晓林的驾驶证，肇事车辆的行驶证，企业基本信息详情，保单，西华师大附属学校的情况说明以及原告的奖状，四川德瑞房产公司以及友合物业公司出具的《证明》，证明原、被告的诉讼主体资格，以及原告系城镇居民，其父母的误工损失情况。
第二组，《道路交通事故认定书》、《民事裁定书》，证明被告王晓林承担本次事故的主要责任。
第三组，住院病历、司法鉴定意见书，证明原告在交通事故中受伤入院治疗及评残等级等事实。
第四组，医疗费发票、鉴定费发票、交通费发票、通讯费发票，证明原告的损失情况。
被告王晓林未答辩，未提供证据。
被告公交公司辩称，1、事故发生时原告与其同学在打闹，自行冲出人行道，与我公司车辆的后轮发生的碰撞。我公司对交警支队直属一大队作出的“驾驶员王晓林承担此次事故主要责任”的责任认定不服，在申请复核期间，原告向法院提起了诉讼，南充市交警支队以此为由终止了复核程序，但向法院出具了书函，认为直属一大队作出的事故责任划分不妥。因此请求法院确认本次事故由原告承担主要责任，驾驶员王晓林承担次要责任；2、诉讼中，我公司申请了重新鉴定，四川华大司法鉴定所亦作出了鉴定意见书，本案相关赔偿费用应当按此鉴定结论予以计算；3、原告提出的赔偿标准过高，且有部分项目无法律依据（如休学费、通讯费等）；4、我公司垫付的医疗费是42937元，而非原告所称我司支付了全部医疗费。另外，原告在我司借支了现金18万元，用于原告的治疗，要求原告提供相应发票，并在本案中予以从减。
为了证明上述事实，被告公交公司提供了如下证据“
1、被告王晓林的驾驶证，川R461**号大客车的行驶证，证明该车具有合法行驶资格。
2、保单，证明投保的事实。
3、借条，证明原告在被告处借款18万元的事实。
4、医疗费发票，证明被告垫付医疗费42937元的事实。
5、《道路交通事故认定书》、现场图、《询问笔录》、《南充市公安局交警支队关于“2011.10.25王晓林、汤某某道路交通事故认定情况说明的函》、光碟，证明本案事故责任认定不当。
6、《四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书》、鉴定费发票，证明鉴定的情况。
被告人民财保公司辩称，1、肇事车辆在我公司参加了交强险的投保是事实，我公司在交强险限额内承担赔偿责任；2、不应承担诉讼费、鉴定费。无证据提供。
经审理查明，2011年10月25日17时38分，被告王晓林驾驶被告公交公司所有的川R461**号大客车行驶至和平西路与莲池路交叉路口时，该车与原告汤某某相撞，造成原告汤某某受伤的交通事故。嗣后，原告被送入南充武警八七四0部队医院就诊，诊断为：1、左小腿压砸毁损离断伤；2、右踝关节以远毁损离断伤；3、失血性休克，期间支出医疗费42937元（该款系被告公交公司垫付）。两天后（10月27日），原告转入四川大学华西医院继续住院治疗，2012年1月21日出院，支出住院医疗费62819.81元。当月28日，原告再次入住四川大学华西医院治疗，同年4月27日出院，支出住院医疗费63165.83元，出院医嘱：1、院外继续康复锻炼；2、康复科、骨科门诊随防。原告另支出了门诊医疗费3587.6元、轮椅费856元、护理垫、拐杖等费用996元，合计5439.6元。事故发生后，原告的父母在被告公交公司借支现金18万元，用于原告的治疗。经原告委托，南充通正司法鉴定中心于2012年10月23日对原告的伤残等级及相关赔偿费用予以了鉴定（原告支出鉴定费2500元），结论为：1、汤某某左小腿压砸毁损离断伤、右踝关节以远毁损离断伤等，遗留之后遗功能障碍，其伤残程度综合评定为七级伤残；2、汤某某的续医费、康复费计96000元；3、汤某某的护理时限及人数：住院期间的前120天每天按2人护理计算；住院期间的其余时间每天按1人护理计算；出院后及再次住院取出内固定期间及整形术等治疗期间每天给予1人护理，计算3个月；4、汤某某的营养费，住院治疗期间每天按40元计算。双方当事人因赔偿事宜未达成一致，原告遂诉至法院。诉讼中，被告公交公司申请了重新鉴定。经本院委托，四川华大司法鉴定所于2014年3月17日作出鉴定意见书（被告公交公司支付鉴定及其他费用计3130元），结论为：1、汤某某双下肢毁损离断伤遗留足趾功能障碍属八级伤残，左下肢毁损离断伤遗留左下肢功能障碍属九级伤残，右下肢毁损离断伤遗留右下肢功能障碍属十级伤残；2、参照四川省三级甲等医院收费标准，汤某某双侧踝关节融合手术治疗、双下肢瘢痕整形、修复治疗累计需人民币10万元；3、汤某某伤后以及再次治疗期间，累计护理时间为276天，护理期限内原则上为1人护理；4、汤某某伤后以及再次治疗期间，累计营养时间为216天，日标准参照当地标准为宜。
另查明，2011年11月8日，南充市公安局交警支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，结论为：驾驶员王晓林应承担此次交通事故的主要责任，行人汤某某应承担此次交通事故的次要责任。事后，被告王晓林以及被告公交公司对该责任认定不服，向南充市公安局交警支队申请了复核。期间，原告汤某某向本院提起了民事诉讼，交警支队遂终止了复核程序，并于2012年11月13日向本院出具了书函，内容为“2011年10月25日，在我市顺庆区和平西路与莲池路交叉路口发生的王晓林驾驶川R461**号公交车与行人汤某某的道路交通事故，我支队直属一大队于2011年11月8日对此次道路交通事故作出了南公交直一认字（2011）第0136《道路交通事故认定书》，认定当事人王晓林承担此次交通事故的主要责任，当事人汤某某承担此次交通事故的次要责任。当事人王晓林及车辆所有人市公交公司均对此认定不服，分别向我支队申请了复核进行了信访。经查，贵院已于2011年12月7日就此次道路交通事故责任纠纷予以了受理，根据有关法律法规的规定和精神，我支队在此案一审期间不宜就此次事故责任认定进行复核或者纠正。但经我支队调卷复查，我们认为我支队直属一大队南公交直一认字（2011）第0136《道路交通事故认定书》对此次道路交通事故作出事故责任划分不妥，建议贵院在审理过程中结合本案实际予以充分考虑。”事故发生时，原告汤某某是与肇事车辆的右后轮发生的碰撞的事实，双方当事人均予以认可。
再查明，原告汤某某系城镇居民家庭户，为西化师范大学附属小学校五年级学生。原告母亲李欣忆、父亲汤尚军分别系南充市友合物业服务有限公司、四川德瑞房产公司员工。事故发生后，为了照顾、护理原告，二人从2011年10月25日分别请假至2012年8月31日、2012年6月1日。友合物业服务有限公司、四川德瑞房产公司出具《证明》证明，请假期间公司停发了李欣忆、汤尚军的工资、津贴、奖金等费用。其中李欣忆在事故发生前的2010年10月至2011年10月的各项收入总计为82180元、汤尚军2010年10月至2011年10月的各项收入总计为81900元。
还查明，2011年9月13日，被告公交公司就川R461**号大客车在被告人民财保公司参加了机动车强制保险，保险期间自2011年9月15日起至2012年9月14日止。合同约定该车的交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二项规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。2012年度城镇居民人均可支配收入为20307元。
本院认为，被告王晓林驾驶被告公交公司所有的川R461**号大客车撞伤原告汤某某的交通事故，有被告的自认以及交警部门的责任认定书等证据证实，本院对本案道路交通事故事实予以确认。关于本次事故责任的责任划分和责任负担比例问题，由于王晓林驾车经人行横道未减速行驶，存在严重过错，结合本案庭审查明的事实以及参照南充市公安局交警支队直属一大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》、南充市公安局交警支队对本院的书函意见，本院认为，被告王晓林对本次道路交通事故应当承担主要的事故责任。另一方面，本案道路交通事故系原告与向前行驶的肇事车辆右后轮发生碰撞所致，且原告不按照规定横过机动车道，结合双方的过错程度以及本案的具体情况，本院确定被告负担70％的赔偿责任、原告自行负担30％的赔偿责任为宜，如此，也充分照顾了被告方的利益。川R461**号大客车系被告公交公司所有，该公司理应承担对原告的赔偿责任。被告王晓林虽是在从事雇佣活动中致人损害的，属职务行为，但其负有重大过失，故亦应与被告公交公司承担连带赔偿责任。本案肇事车辆在被告人民财保公司进行了交强险投保，故保险公司应在保险合同约定范围内承担保险赔偿责任的支付义务。原告汤某某系城镇人口，其赔偿标准应按城镇居民标准予以计算。原告汤某某的受伤情况和相关赔偿费用经四川华大司法鉴定所作出鉴定，经审查该鉴定结论中涉及的伤残等级、续医费、护理期限及人数、营养费的项目与诊断证明、住院病历、出院医嘱等反映出的其受伤实情相符，客观公正，本院予以采信。因原告住院期间是由其父母在护理，本院按照原告母亲李欣忆的误工收入情况（月收入6321元）予以支持原告护理费损失。原告主张的交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、参与处理事故人员误工费金额过高，本院酌定予以支持。原告主张的通讯费、住宿费、修学费项目，不属于交通事故损失赔偿范围，其请求缺乏法律依据，本院不予支持。原告系在校学生，没有误工损失，原告父母因护理原告而产生的误工损失，亦在护理费损失中予以了弥补，故原告主张的“治疗期间误工费”，本院不予支持。原告因提起诉讼而支出的鉴定费2500元，系合理开支，应属于损失范围；被告公交公司在诉讼中申请了重新鉴定，该鉴定结论与原鉴定结论虽有所改变，但并未全面颠覆原鉴定，被告公交公司要求原告承担重新鉴定费3130元的请求，不符合法律规定，双方当事人应根据责任比例分别负担上述两笔鉴定费用。根据《最高人民法院关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函》“精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制保险限额中的赔偿次序，请求人有权进行选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。”的规定，原告要求精神损害赔偿金在交强险中赔偿的请求，本院予以支持。
据上，原告汤某某因交通事故致残的赔偿金为：残疾赔偿金138087.6元（20307元／年×20年×34％）、医疗费174362.24元、营养费8640元（40元×216天）、住院伙食补助费9300元（186天×50元）、护理费58456.8元（6354元÷30天×276天）、续医费100000元、交通费4000元、精神损害抚慰金25000元、参与处理事故人员误工费1000元、鉴定费5630元，合计524476.64元。上述费用由被告保险公司在交强险合同限额内赔偿120000元（直接支付原告）；其余损失404476.64元，由被告公交公司、王晓林共同负担283133.64元，原告汤某某自行负担121343元。由于被告公交公司已支付了46067元（医疗费42937元、鉴定费3130元）、借款180000元，两相品迭后，被告公交公司、王晓林实际向原告支付57066.64元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司赔偿原告汤某某各项费用共计120000元；
二、南充市公共交通有限责任公司、王晓林赔偿原告汤某某各项费用共计57066.64元；
三、驳回原告汤某某的其他诉讼请求。
上述赔偿款限被告于本判决生效后五日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9050元，由被告南充市公共交通有限责任公司、王晓林共同负担6335元，原告汤某某负担2715元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 唐 峻
人民陪审员 何正国
人民陪审员 罗 平
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 张佳佳