湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民三初字第100号
原告李军，男。
被告禹华良，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司。
负责人肖继祥，该公司经理。
委托代理人张倩，该公司职员。
原告李军与被告禹华良、被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法由审判员朱风雷独任审判，书记员周波担任记录，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告李军、被告禹华良到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李军诉称：2014年2月17日7时40分许，原告李军驾驶湘KN60**小车自双峰县永丰镇沿河路往和森大道方向行驶，途经双峰县和森大道威龙国际大厦前地段左转弯过程中，遇被告禹华良驾驶湘KN70**小车自蚊子山往国土局行驶，两车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。双峰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定原告李军负主要责任，被告禹华良负此次事故的次要责任。原告李军驾驶的湘KN60**小车经双峰县通达汽车修理厂修复，共花去4900元。被告禹华良驾驶的湘KN70**小车在被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司投保了交强险及第三者责任险。为了维护原告李军的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告禹华良、被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司赔偿原告李军车辆修理费4900元。
原告李军为了支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告李军身份证复印件；
2、双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2014）第00718号道路交通事故认定书；
3、双峰县通达汽车修理厂车辆维修单及发票。
被告禹华良辩称，被告禹华良驾驶的湘KN70**小车已投保交强险及不计免赔的200000元第三者责任险。请求人民法院依法处理。
被告禹华良向本院提交了如下证据：
1、被告禹华良的驾驶证、湘KN70**小车行驶证复印件；
2、湘KN70**小车机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任险保单复印件。
被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司辩称，被告禹华良驾驶的湘KN70**小车在本公司投保交强险及第三者责任险是实，我司愿意在交强险财产损失范围内承担2000元，不足部分商业险内按照主要责任，扣除15%的责任比例进行赔付，另外本公司不承担诉讼费用。
经开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2014年2月17日7时40分许，原告李军驾驶湘KN60**小车自双峰县永丰镇沿河路往和森大道方向行驶，途经双峰县和森大道威龙国际大厦前地段时，在左转弯过程中，与自蚊子山往国土局方向行驶由被告禹华良驾驶的湘KN70**小车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队当即派员进行现场勘察调查，于2014年3月2日作出双公交认字（2014）第00718号道路交通事故认定书，认定：一、李军违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：“转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定，负主要责任；二、禹华良驾车措施不力，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负次要责任。本次交通事故造成原告李军车辆损失4900元，被告禹华良车辆损失6761元（另案处理）。原告李军与被告禹华良就两车的损失互相达成赔偿协议：禹华良的车辆损失6761元与李军的车辆损失4900元共11661元，由保险公司赔偿4000元；余款7661元由李军负担5362.7元，由禹华良负担2298.3元。结算后禹华良应得赔偿款4462.7元，李军应承担462.7元。故保险公司的赔偿款由禹华良领取，禹华良自愿放弃李军应赔的462.7元。两案诉讼费各为50元，均由起诉人负担。
二、被告禹华良驾驶的湘KN70**小车在被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间自2013年7月11日零时起至2014年7月10日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第三者责任保险限额200000元，为不计免赔保险。
三、原告李军的损害后果审查认定如下：
原告李军主张车辆损失4900元。原告李军驾驶的湘KN60**小车损失4900元有双峰县通达汽车修理厂车辆维修单及发票佐证。本院予以认定。
本院认为：本次交通事故中，原告李军驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证，且转弯时没有让直行的机动车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，是造成事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；被告禹华良驾车措施不力，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。双峰县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告禹华良依法应对原告李军的经济损失承担相应的赔偿责任。被告禹华良驾驶的湘KN70**小车在被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司投保了交强险，被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司依法应先在交强险赔偿限额内予以赔偿。因此，原告李军的车辆损失4900元，由被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元赔付2000元。原告李军超出交强险赔偿限额的2900元车辆损失，由被告禹华良负责赔偿30%即870元，余款2030元由原告李军自负。被告禹华良负责赔偿的870元，根据第三者责任保险合同的约定，由被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司在第三者责任限额200000元内不计免赔赔偿870元。被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司辩称不足部分在商业险内按照主要责任，扣除15%的责任比例进行赔付，但被告禹华良投保的是不计免赔的第三者责任险不需要扣除，故被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司的辩称理由不足，本院不于支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
原告李军的经济损失4900元，由被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔付2000元，在第三者责任保险限额内赔偿870元（上述款项由被告禹华良领取）；余款2030元由原告李军自负。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号600901040005335，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告李军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审判员 朱风雷
二〇一四年五月三十日
书记员 周 波