山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1722民初1541号原告谢爱荣，女，1979年3月2日出生，汉族。委托代理人刘哲鑫，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告刘阳，男，1985年1月21日出生，汉族。被告张雪华，女，1963年11月1日出生，汉族。被告太平财产保险有限公司菏泽中心支公司。负责人陆晓，总经理。委托代理人宋延庆，系该单位员工。委托代理人刘敏，系该单位员工。原告谢爱荣与被告刘阳、张雪华、太平财产保险有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月14日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵景臣适用简易程序独任审判。2016年3月14日，原告申请司法鉴定，本院予以准许并依法委托。同年7月27日出具司法鉴定意见书。于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告谢爱荣的委托代理人刘哲鑫，被告刘阳，被告保险公司的委托代理人宋延庆、刘敏到庭参加了诉讼。被告张雪华经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢爱荣诉称：2016年2月10日16时20分许，被告刘阳驾驶鲁AAAA**号小型客车，沿单县胜利路行驶至单县胜利路东外环路与胜利路路口时，与时保华驾驶的三轮车（乘车人谢爱荣）相撞，致原告谢爱荣受伤。该事故经菏泽市公安交通警察支队单县大队处理认定，被告刘阳负此事故全部责任。涉案车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计20000元（待鉴定结果出来后再行变更）；被告承担本案诉讼费用。后诉讼请求变更为95000元。被告刘阳辩称：原告损失应首先由被告保险公司进行赔偿，保险以外的合理合法损失答辩人同意依法赔偿。被告保险公司辩称：在查明事故事实、核实涉案车辆为保险公司承保车辆、该车保险单、行驶证、驾驶人驾驶证均合法有效的情况下，保险公司同意在交强险限额内承担原告合理损失，交强险以外的费用同意依据保险合同约定及事故责任认定依法赔偿。本案鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。被告张雪华未答辩。经审理查明：2016年2月10日16时20分许，被告刘阳驾驶鲁AAAA**号小型客车，沿单县胜利路行驶至单县胜利路东外环路与胜利路路口时，与时保华驾驶的三轮车（乘车人谢爱荣）相撞，致原告谢爱荣受伤。该事故经菏泽市公安交通警察支队单县大队处理认定，被告刘阳负此事故全部责任，时保华无责任，谢爱荣无责任。事故发生后，原告谢爱荣被送往单县东大医院住院治疗17天，原告提供住院医疗费单据1张计款16558.54元。原告住院期间及出院后由其丈夫时保华护理，职业农民。原告谢爱荣系天津中科高能清洗水处理工程有限公司职工，月工资3500元。原告谢爱荣的损伤经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人谢爱荣伤残程度为Ⅹ级伤残。2、被鉴定人谢爱荣护理人数及期限为住院期间一人护理（二级护理）（17日）。出院后一人护理，时间70日。3、被鉴定人谢爱荣后续治疗费用需人民币捌仟元。4、被鉴定人谢爱荣营养期为85日。原告支付鉴定费3200元。另查明，被告刘阳驾驶的鲁AAAA**号小型汽车登记车主为被告张雪华，实际车主为被告刘阳，在被告保险公司投保了交强险及保额为500000元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告刘阳支付原告谢爱荣医疗费500元。原告之父谢怀轩，1952年2月4日出生；原告之母刘雪云，1954年2月22日出生。谢怀轩与刘雪云有子女4人。原告之女时敏敏，2000年10月16日出生；原告之子时国盛，2005年6月21日出生。山东省统计局公布的2015年农民人均纯收入12930元，2015年农民家庭消费支出额8748元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，住院病案，诊疗证明书，住院收费票据，病人费用清单，菏泽巨野县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票，常住人口登记卡，常住人口登记卡索引表，机动车及驾驶人查询结果单，肇事车辆交强险及商业险保单等证据在卷，且经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：本案交通事故致原告谢爱荣受伤，车辆受损。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告刘阳负此事故全部责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。被告对原告司法鉴定意见书有异议，认为属司法鉴定意见误工、护理、营养期限过高。被告虽有异议，但未提供相应证据，限期内亦未申请重新鉴定，应视为对该司法鉴定意见书的认可。该项证据的效力予以认定。被告保险公司对原告提供的530元的门诊发票有异议，认为票据记载的名字与原告姓名不符，经本院审查，对其异议理由予以采信，对530元的门诊票据的效力不予认定。对原告提供的其他证据，经本院审查，证据真实、合法、能够证明与本案关联性，证据效力予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告谢爱荣因此事故造成的损失包括：医疗费16658.54元（16558.54+100），住院伙食补助费1360元（80×17），后续治疗费8000元，营养费2550元（30×85），误工费15879.45元（3500×12÷365×138），护理费3081.95元（12930÷365×87），残疾赔偿金25860元（12930×20×10%），被扶养人原告父母的生活费：7435.80元【8748×（16+18）÷4×10%】，被扶养人原告子女的生活费：3936.60元【8748×（2+7）÷2×10%】，鉴定费3200元。本次事故造成原告谢爱荣十级伤残的后果，确给其精神上造成一定伤害，原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿1000元。原告谢爱荣因此事故造成的损失共计88962.34元。事故车辆鲁AAAA**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及保额为50万元的商业三者险且不计免赔。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告谢爱荣医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害赔偿、鉴定费计款88962.34元（此赔偿款到位时由被告刘阳领取其中的500元）。被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，不予支持。驳回原告要求被告刘阳、张雪华赔偿的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告太平财产保险有限公司菏泽中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告谢爱荣医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害赔偿、鉴定费计款88962.34元（此赔偿款到位时由被告刘阳领取其中的500元），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告谢爱荣要求被告刘阳、张雪华赔偿损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，减半收取1087.50元，由被告刘阳负担1023元，原告谢爱荣负担64.50元。财产保全费220元，由被告刘阳负担（被告负担诉讼费及财产保全费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵景臣二〇一六年九月十六日书记员  赵京晶