河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第647号
原告（反诉被告）靳洪亮，司机。
委托代理人董彦宾，河北中宇律师事务所律师。
被告（反诉原告）臧敬虎，司机。
委托代理人张敏贤，河北正雄律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称华安保险河北分公司），地址：石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层，组织机构代码：78255098-90。
负责人凌运海，该公司总经理。
委托代理人高广超。
第三人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部（以下简称人保和平营业部），地址：石家庄市新华区中华北大街370号，组织机构代码：80442496-8。
负责人袁卫忠，该公司经理。
委托代理人陈其为。
原告（反诉被告）靳洪亮与被告（反诉原告）臧敬虎、被告华安保险河北分公司、第三人人保和平营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告靳洪亮的诉讼请求：请求判令各被告共赔偿217837.60元。
被告臧敬虎答辩意见：请求华安保险河北分公司直接向原告赔偿。
被告华安保险河北分公司答辩意见：事故车辆在我公司投保，我公司在保险责任范围内赔偿原告合理损失。
反诉原告臧敬虎的诉讼请求：反诉被告靳洪亮、第三人人保和平营业部赔偿我115621.25元。
反诉被告靳洪亮的答辩意见：对反诉原告的损失由我投保的人保和平营业部赔偿。
第三人人保和平营业部答辩意见：我公司同意在保险责任限额内依法赔偿藏敬虎的损失。
本院经审理查明：
一、各方对事实、诉讼请求无争议部分
2013年12月16日14时0分，肖彦辉（原告雇佣司机）驾驶冀A×××××号重型自卸货车由北向南行驶到241省道曲阳县卧羊沟村北路段时，驶入逆行与相对方向行驶的臧敬虎驾驶的冀A×××××、冀F×××××挂号大货车相撞，致肖彦辉死亡。曲阳县公安局交通管理大队作出曲公交认字（2013）第50070号道路交通事故认定书，认定肖彦辉负此事故的主要责任，臧敬虎负此事故的次要责任。靳洪亮系冀A×××××号重型自卸货车的车主，肖彦辉系雇佣司机，该车在人保和平营业部投保了一份交强险和一份限额为500000元的商业第三者责任险（不计免赔率）。臧敬虎系冀A×××××、冀F×××××挂号货车的车主。冀A×××××牵引车在华安保险河北分公司投保了一份交强险和一份限额为500000元的商业第三者责任险（不计免赔率），均约定，保险人按投保人或被保险人在事故中所负责任比例赔偿。此事故发生在保险期间内。冀A×××××重型自卸货车车辆损失费128292元。臧敬虎的医疗费3293.90元、住院伙食补助费250元、误工费647.25元、护理费187.20元，上述事实，有曲阳县公安局交通管理大队事故认定书、各自车辆保险单、行驶证、驾驶证、车辆损失鉴定结论书、医药费收费票据等证据证实，且原、被告均无异议，本院予以确认。
二、双方对事实、诉讼请求争议部分
靳洪亮主张的损失部分：
争议1：赔偿给司机肖彦辉的损失300000元。包括：⑴死亡赔偿金182040元（9102元×20年）；⑵丧葬费21266元；⑶精神损害抚慰金50000元；⑷被扶养人生活费122673元（女儿肖雨彤，2005年10月1日生，父亲肖国贞，1955年3月15日生，母亲李金平，1954年1月29日生。肖彦辉父母有2个子女）。肖彦辉损失共计375979元，提交了肖彦辉的尸检意见书、火化证、赔偿协议书（靳洪亮赔偿肖彦辉亲属300000元）、收条、肖彦辉父母、女儿户口本、户籍证明信（证明肖国贞、李金平有2个子女）、河北省新乐市化皮镇赵门村委会出具的肖国贞、李金平无劳动能力证明。被告臧敬虎代理人、华安保险河北分公司代理人认为，死亡赔偿金应按2013年度农民人均年纯收入标准8081元／年计算，对赵门村委会关于肖国贞、李金平无劳动能力证明、被扶养人生活费均不认可，但同意赔偿10000元精神损害抚慰金。
争议2：原告车辆损失鉴定费3500元，提交了曲阳县物价局鉴定费发票一张。被告华安保险河北分公司认为鉴定费不属保险责任。被告臧敬虎无异议。
争议3：原告车辆施救费15000元，提交了河北省地方税务局施救费发票一张。被告华安保险河北分公司主张施救费过高，被告臧敬虎无异议。
争议4：原告为被告垫付的车辆施救费18000元，提交了河北省地方税务局施救费发票一张。被告华安保险河北分公司主张施救费过高，被告臧敬虎无异议。
原告向被告主张167000元（交强险外按30%比例承担）。
臧敬虎损失：
争议5：车辆损失费123547元，提交了曲阳县物价局价格鉴定结论书，第三人人保和平营业部、反诉被告靳洪亮代理人均认为该结论书不具有客观性，但均未提交证据。
争议6：车辆损失鉴定费5000元，提交了曲阳县物价局非税收入缴款书2张。反诉被告靳洪亮代理人无异议，第三人人保和平营业部代理人主张鉴定费不属于保险责任。
争议7：停运损失25500元，提交了河北盛衡保险公估公司公估报告（附鉴定资质证书）。靳洪亮代理人及第三人人保和平营业部主张该公估报告不具有客观性。
争议8：停运损失鉴定费2300元，提交了河北盛衡保险公估公司鉴定费发票。反诉被告靳洪亮代理人无异议。第三人人保和平营业部主张不属于保险责任。
第三人人保和平营业部提交了商业险及交强险条款，证明停运损失及鉴定费不属赔偿范围。原告靳洪亮主张其投保时，保险公司未告知该条款内容，该条款对其不具有约束力，第三人未举证证明其已作明确告知义务。
争议9：交通费（救护车费）1200元，提交了救护车票据2张（日期为2013年12月18日并盖有救护车专用章）。第三人人保和平营业部、反诉被告靳洪亮均不认可，认为未写明交款人，不能证明与本案的关联性。
反诉原告主张除交强险外，其余部分按70%比例由靳洪亮、人保和平营业部承担。
本院认为，曲阳县公安局交通管理大队作出的曲公交认字（2013）第50070号事故认定书，认定肖彦辉负主要责任，臧敬虎负次要责任，并无不妥之处，且原、被告均无异议，本院予以采信。靳洪亮为其所有的冀A×××××号货车在人保和平营业部投保，臧敬虎为其所有的冀A×××××号牵引车在华安保险河北分公司投保，均约定保险人按被保险人或投保人在事故中责任比例承担赔偿责任。故保险公司应按法律规定及合同约定承担赔偿责任。原告靳洪亮在此事故中遭受的损失为446792元，反诉原告臧敬虎在此事故中遭受损失为161925.35元（具体损失清单及计算方式详见附表）。因肖彦辉负事故的主要责任，臧敬虎负此事故的次要责任，故华安保险河北分公司首先在交强险分项限额内赔偿靳洪亮死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费共计112000元。其余损失334792元，在商业三者险内按30%责任比例承担，即100437.60元。人保和平营业部首先在交强险分项限额内赔偿臧敬虎医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失费共计4378.35元，剩余损失155547元，在商业三者险内按70%的责任比例承担，即108882.90元。综上，华安保险河北分公司赔偿靳洪亮212437.60元，人保和平营业部赔偿臧敬虎113261.25元，靳洪亮、臧敬虎的损失已确定由各自保险公司赔偿，故靳洪亮、臧敬虎不再承担赔偿责任。本诉原告为被告藏敬虎垫付的18000元，不应向华安保险河北分公司、臧敬虎主张，而应另行向赔偿责任主体主张。反诉原告其他诉讼请求，无据证实，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告靳洪亮死亡赔偿金、车辆损失费、鉴定费等共计212437.60元。
二、第三人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部赔偿反诉原告臧敬虎医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失费、鉴定费等共计115261.25元。
三、被告臧敬虎、反诉被告靳洪亮均不再承担赔偿责任。
四、驳回原告靳洪亮其他诉讼请求。
五、驳回反诉原告臧敬虎其他诉讼请求。
上述一、二项于判决书生效之日起十日内履行完毕。
本诉案件受理费4568元，原告靳洪亮负担113元，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司负担4455元。反诉案件受理费1463元，第三人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部负担1448元，反诉原告臧敬虎负担15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 彭世荣
审判员 郑亚玲
审判员 高云飞
二〇一四年十月十五日
书记员 陈阳儒
附表：损失数额认定表
一、双方确认部分序号损失项目双方确认金额1车辆损失费（靳洪亮）128292元2医疗费（臧敬虎）3293.90元3住院伙食补助费（臧敬虎）250元4误工费（臧敬虎）647.25元5护理费（臧敬虎）187.20元
二、法院认定部分序号损失项目认定数额计算依据及公式1死亡赔偿金（含被扶养人生活费）274050元被告主张按2013年度农村年纯收入标准计算被扶养人生活费，于法无据，不予支持。肖国贞事故发生时58岁，原告提交了新乐市化皮镇赵门村委会无劳动能力证明，但不足以证明其丧失劳动力，故对肖国贞被扶养人生活费不支持。被扶养人生活费共6134元×10年÷2人×2＋6134元×10年÷2人=92010元。2丧葬费21266元有据证实，予以认定。3精神损害抚慰金30000元根据责任比例及经济状况酌定4车辆损失鉴定费（靳洪亮）3500元有据证实，符合法律规定。5施救费（靳洪亮）15000元有据证实，且符合法律规定，予以认定。原告为被告垫付的施救费损失的主张，于法无据，不予支持。6施救费（臧敬虎）18000元原告有据证实，予以认定。7车辆损失费（臧敬虎）123547元有据证实，且符合法律规定，予以认定。8车辆损失鉴定费（臧敬虎）5000元有据证实，且符合法律规定，予以认定。9停运损失（臧敬虎）25500元有据证实，且符合法律规定，予以认定。10停运损失鉴定费（臧敬虎）2300元有据证实，且符合法律规定，予以认定。11交通费（救护车费）1200元第三人人保和平营业部及反诉被告靳洪亮虽有异议，但根据提交的证据显示与本事故发生时间吻合，且有收款人签字盖章，故对原告主张，予以支持。12肖彦辉损失总计325316元靳洪亮已赔偿肖彦辉近亲属30万元。13靳洪亮损失总计446792元14臧敬虎损失总计161925.35元