江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）门包民初字第0528号 原告黄学花。 被告徐耀辉。 被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街69号新城科技园3幢4楼南区。 负责人张伟勇。 委托代理人张维维。 原告黄学花与被告徐耀辉、安信农业保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由代理审判员张杨姝适用简易程序于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告黄学花、被告保险公司的委托代理人张维维到庭参加诉讼，被告徐耀辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄学花诉称，2014年1月31日，被告徐耀辉驾驶苏F×××××号轿车沿袁李二路由西向东左转弯向北时，与原告驾驶电动自行车由南向北行驶时发生交通事故，造成原告受伤、电动车受损。本起事故经公安机关认定，被告徐耀辉承担事故的全部责任。被告徐耀辉驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险（责任限额50万元，投保不计免赔附加险），事故发生在保险期间。事故发生后，被告徐耀辉已为原告垫付现金7000元。故现要求两被告赔偿原告各项损失66977元。 被告徐耀辉未答辩。 被告保险公司辩称，对于事故发生的事实、责任认定、投保交强险及商业三者险的事实没有异议。不承担本案的鉴定费、律师费、诉讼费。 经审理查明，2014年1月31日12时左右，被告徐耀辉驾驶苏F×××××号轿车沿海门市悦来镇袁李二路由西向东行驶至路口地段左转弯向北时，与原告黄学花驾驶海门099637电动自行车沿十二匡路由南向北行驶时发生交通事故，造成原告黄学花受伤、电动自行车受损。同年2月2日，经海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）事故认定，被告徐耀辉承担事故的全部责任，原告黄学花不承担事故的责任。 事故发生后，原告黄学花被送至海门市第五人民医院就诊，经治疗，于2014年2月20日出院。 另查明，被告徐耀辉驾驶的苏F×××××号轿车在被告保险公司投有交强险及商业三者险（责任限额50万元，投有不计免赔附加险），事故发生在保险期间。 上述事实，由原告提供的交警大队［2014］第013101号道路交通事故认定书（简易程序）、交强险保单、商业三者险保单、海门市第五人民医院病历、医药费发票、用药清单、出院记录、病情证明书及当事人陈述等证据予以证实。 现本院就原告黄学花因本起事故所致的损失认定如下： 医疗费15683元，提供海门市第五人民医院医疗费收据4份。被告保险公司要求扣除2014.1.31-2014.2.20票号为0000162252医疗费发票中90.8元护理费，另剔除15%的不合理用药。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医疗费收据结合病历、用药清单、出院记录等确定，原告提供的医疗费发票中含有的护理费为医疗护理，不应剔除。另被告保险公司要求剔除15%不合理用药但未能提供相关证据，故不予认可。原告主张的医疗费低于其提供的票据金额，故原告主张的医疗费本院予以认可。 住院伙食补助费378元（18元／天×21天）。被告保险公司认可住院20天，标准没有异议。本院认为，原告的住院天数根据出院小结确定为20天，住院伙食补助费标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故住院伙食补助费为18元／天×20天＝360元。 营养费600元（10元／天×60天）。被告保险公司认可营养期限为住院期间20天，标准没有异议。本院认为，根据原告的伤情结合病情证明书，认可营养期限为35天，参照当地一般营养标准，原告的营养费为10元／天×35天＝350元。 误工费21280元（80元／天×141天）。提供证明书一份。被告保险公司对原告提供的证明的真实性有异议，且认为原告已超过55周岁，需提供事故发生前三个月的工资证明、合同证明、事故后3个月的误工证明，故对原告主张的误工费不予认可。本院认为，误工费应当根据原告收入状况和误工期限确定。虽原告黄学花事故发生时已年满55周岁，达到法定退休年龄，但根据原告提供的证明及本院所作的调查笔录，可以证实原告黄学花事故发生前确实从事保姆工作，工作内容为照顾袁义蓉儿子，每月收入为2400元，另根据原告的伤情结合病情证明书，本院酌定原告的误工期限为2个月，故原告的误工费为4800元。 护理费25530元（111天×230元／天）。原告主张由其丈夫黄金新护理，提供证明一份。被告保险公司认可60元每天，护理期限为住院期间。本院认为，原告提供的证明不能证实原告丈夫实际护理情况以及因护理原告而造成的收入减少情况。结合原告伤情及病情证明书，酌定原告的护理期限为60天，参照当地一般护工报酬标准，原告的护理费为60天×70元／天＝4200元。 6.交通费726元。被告保险公司认可200元。根据原告就医等情形，本院酌定原告的交通费为400元。 7.车辆损失2400元，眼镜损失380元。原告提供了电动车购买单据、眼镜购买单据。本院认为，原告提供的购买电动车单据无法证实车辆在本起事故中遭受的损失，因原告未能提供相关评估报告，现被告保险公司定损为350元，故原告车损本院认可350元。原告提供了眼镜购买单据，但无证据证实眼镜在本起事故中遭到损坏及修复的价格，故对原告主张的眼镜损失本院不予认可。 综上，原告黄学花因本起事故所致的各项损失为26143元。 本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护，公民的身体、健康、财产遭受侵害的，依法有权获得赔偿。投保交强险的机动车发生交通事故致人损害的，首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告徐耀辉驾驶的苏F×××××号轿车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。被告保险公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告黄学花医疗费10000元、误工费4800元、护理费4200元、交通费400元、财产损失350元，合计19750元。 因被告徐耀辉承担事故的全部责任，故其应在交强险赔偿责任限额外赔偿原告黄学花损失26143元－19750元＝6393元。因被告徐耀辉驾驶的苏F×××××号轿车在被告保险公司投有商业三者险，该保险合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，故合法有效，依法应予保护。保险公司应当根据保险合同在商业三者险限额（50万元）内直接赔偿原告超出交强险责任限额应由被告徐耀辉承担的部分损失。因被告徐耀辉驾驶的车辆投有不计免赔附加险，根据事故责任及保险条款，被告保险公司应当在商业三者险限额内赔偿原告黄学花各项损失6393元。被告徐耀辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证的权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告黄学花人民币26143元，钱款于本判决生效后十日内汇入原告黄学花的银行账户。 二、驳回原告黄学花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费285元（已减半收取），由原告黄学花承担85元，被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司承担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费570元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82） 代理审判员  张杨姝 二〇一四年九月三日 书 记 员  祁宏亮 《中华人民共和国侵权责任法》 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。