南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民初字第1101号
原告钟玲。
委托代理人季大林，江苏德善律师事务所律师。
被告王邦奎，江苏外汽汽车出租有限公司驾驶员。
被告江苏外汽汽车出租有限公司，住所地本市热河南路146号。
法定代表人解玉洪，该公司总经理。
委托代理人薛守俭。
被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地本市江东中路359号国睿大厦1号楼A座6层。
负责人孟善彬，该公司总经理。
委托代理人王小亮，江苏联创伟业律师事务所律师。
原告钟玲与被告王邦奎、江苏外汽汽车出租有限公司（以下简称江苏外汽公司）、紫金财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称紫金财险江苏分公司江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行了开庭审理。后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钟玲委托代理人季大林、被告王邦奎、被告江苏外汽公司的委托代理人薛守俭、被告紫金财险江苏分公司公司的委托代理人王小亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟玲诉称，2012年10月3日17时30分，在本市秦淮区武定门，原告骑车行驶中，突遇被告王邦奎驾驶的苏A×××××出租车，出租车乘客温灵华打开车门，碰到原告，致原告受伤。经交警部门认定，被告王邦奎负事故主要责任、温灵华负事故次要责任，原告无责任。原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、鉴定费1687元、误工费13557.5元、护理费6300元、营养费1800元、住院伙食补助费120元、交通费500元、医药费36576.7元，合计130617.2元；2、被告承担诉讼费。
被告紫金财险江苏分公司辩称，对事故发生事实、责任认定无异议；肇事车辆在其处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额30万元的商业第三者责任险，但未投保不计免赔，保险期间从2012年9月17日至2013年9月16日，商业险部分免赔30%；对原告各项诉讼请求有异议，紫金财险江苏分公司公司不承担诉讼费、鉴定费，请求法院依法判决。
被告江苏外汽公司辩称，超出交强险部分按责任划分，免赔额为15%，免赔部分由王邦奎承担，江苏外汽公司承担连带责任。
被告王邦奎无辩称意见。
经审理查明，2012年10月3日17时30分许，在本市秦淮区武定门，被告王邦奎驾驶苏A×××××小客车未靠边停车下客，乘客温灵华开车门与原告所骑电动自行车相碰，致原告受伤。经南京市公安局交通管理局第三大队认定，被告王邦奎承担事故主要责任、温灵华承担事故次要责任、原告不承担事故责任。事故发生后，原告至南京市第一医院门诊就诊。2012年10月9日，原告入住中国人民解放军南京军区南京总医院治疗，入、出院诊断为右侧胫骨平台骨折，住院6天后于2012年10月15日出院。2013年11月3日，经原告委托，江苏省人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人原告外伤后，构成十级伤残；2、被鉴定人原告外伤后，误工期限为150日，护理期限为90日，营养期限为90日。原告为此支出鉴定费1687元。
另查明，被告江苏外汽公司系苏A×××××小客车车主，该车在被告紫金财险江苏分公司公司投保了交强险、限额30万元的商业第三者责任险（未投保不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告江苏外汽公司垫付医疗费1979元，未包含在原告诉讼请求内。被告江苏外汽公司另给付原告现金15000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、病人费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据以及原、被告当庭陈述为证。
本院认为，同时投保交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承担交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；超出的部分，由责任人按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告王邦奎负事故主要责任，温灵华负事故次要责任，故本院酌定被告王邦奎承担70％的责任，温灵华承担30%的责任。原告要求不在本案中对温灵华主张权利，本院予以准许。被告王邦奎承担的超出交强险的赔偿责任由承担商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；因肇事车辆未投保不计免赔，根据保险合同约定及被告王邦奎、江苏外汽公司确认，商业第三者险15%的免赔部分由被告王邦奎承担，被告江苏外汽公司对此承担连带责任。
关于原告的损失：
1、医疗费。原、被告一致确认原告主张的医疗费为36576.7元，扣除伙食费140元，原告医疗费为36436.7元；被告王邦奎、江苏外汽公司垫付医疗费1979元，不包含在原告诉讼请求内，故本院确认原告医疗费共计38415.7元。被告紫金财险江苏分公司辩称应扣除15%非医保用药，法律依据不足，本院不予采信。
2、住院伙食补助费。原告主张108元（18元／天×6天）符合法律规定，本院予以确认。
3、交通费。原告主张500元，未提供证据。被告认可200元，本院予以采信，确认交通费200元。
4、营养费。原告主张1800元（20元／天×90天），根据原告伤情、年龄、本地平均生活水平及司法鉴定意见，原告该项主张并无不当，本院予以支持。
5、护理费。原告主张6300元（70元／天×90天），被告对护理期限无异议，但只认可50元／的护理标准。本院认为，关于护理标注，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定护理费5400元（60元／天×90天）。
6、误工费。原告主张按城镇居民人均可支配收入标准计算5个月为13557.5元（32538元／年÷12个月×5个月），并提供单位证明、工资清单、银行交易对账单予以证明。被告不予认可。本院认为，误工费应根据受害人的实际误工损失计算。根据原告提供的中华门社区卫生服务中心证明及南京银行雨花支行交易对账单，可以看出原告事故发生前六个月的平均工资为3331.81元，交通事故发生后，原告误工期（2012年11月至2013年3月）实际收入为8900.01元，另根据原告单位证明证实，原告银行对账单中2012年12月5日的工资收入13087.83元为补发2012年1至9月的绩效工资，且原告因误工造成2013年度被扣发奖金4500元。综上本院认定原告误工损失为：3331.81元／月×5个月-8900.01元＋4500元=12259.04元。
7、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。本院认为，原告构成十级伤残，其主张残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元并无不当，本院予以支持。
以上损失中，医疗费用赔偿项下医疗费38415.7元、住院伙食补助费108元、营养费1800元，计40323.7元；伤残赔偿项下交通费200元、护理费5400元、误工费12259.04元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元，计87935.04元；以上合计128258.74元。被告紫金财险江苏分公司公司在交强险内承担医疗费用赔偿项下10000元、伤残赔偿项下87935.04元，计97935.04元。超出交强险范围的原告损失30323.7元，由被告紫金财险江苏分公司公司在商业险内承担18042.6元（30323.7元×70%×85%），被告王邦奎承担3184元（30323.7元×70%×15%），被告江苏外汽公司对被告王邦奎赔偿款承担连带责任。被告紫金财险江苏分公司公司共应赔偿原告115977.64元（97935.04元＋18042.6元）。因被告江苏外汽公司已垫付16979元（1979元＋15000元），故被告王邦奎无须再赔偿原告，被告江苏外企公司垫付的13795元（16979元-3184元），由被告紫金财险江苏分公司公司在给付原告的赔偿款中扣除，并直接给付被告江苏外汽公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告紫金财险江苏分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告钟玲各项损失合计115977.64元（其中13795元直接给付被告江苏外汽公司）。
二、驳回原告钟玲对被告王邦奎、江苏外汽公司的诉讼请求。
三、驳回原告钟玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1016元，鉴定费1687元，由被告王邦奎负担。（原告已预交，被告王邦奎于本判决生效之日起十日内给付原告2703元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，账号：10×××76）
审 判 长 速振羽
人民陪审员 刘福莲
人民陪审员 许万燕
二〇一四年六月十八日
见习书记员 夏骏雅