湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖吴环民初字第193号
原告：沈某某。
委托代理人：姚甲。
被告：周某某。
被告：中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司
。住所地：湖州市××区青铜路××号。
代表人：王某某。
委托代理人：施某某。
原告沈某某与被告周某某、中华联合财产保险股份有限
公司××中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原
告于2010年4月6日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法
由审判员曲小勇适用简易程序于2010年4月26日公开开庭进行
了审理，原告沈某某的委托代理人姚甲，被告中华联合财产保
险股份有限公司××中心支公司的委托代理人施某某到庭参加
诉讼，被告周某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案
现已审理终结。
原告沈某某起诉称：2008年6月28日14时20分许，被告周
某某驾驶浙05410**大中型拖拉机从黄墅村驶向长西村方向，
途经道草田湾村58号门口时与相对方向由原告沈某某驾驶的浙
e×××××二轮摩托车某撞造成两车受损，原告受伤的道路
交通事故。该事故经湖州市公安局凤凰开发区交通警察大队作出事故公交认字（2008）第73400007号认定书，原告沈某某负
事故次要责任，被告周某某负事故主要责任。经查，被告周某
某驾驶的浙05410**大中型拖拉机在被告中华联合财产保险股
份有限公司××中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保
险期限内。事故发生后，原、被告对赔偿费用多次协商未果。
故为维护自身合法权益，请求判令：1、被告周某某赔偿原告
各项经济损失91315.04元（具体为：医疗费24874.21元、误工
费11485.1元、护理费5467元、住院伙食补助费510元、交通费
300元、残疾赔偿金45454元、精神抚慰金5000元、司乙定费12
00元、修理费2000元，合计96290.31元，其中：交强险79706.
10元，剩余16584.21元×70%=11608.94元，即：79706.10元＋
11608.94元=91315.04元），被告中华联合财产保险股份有限
公司××中心支公司在强制保险责任范围内承担赔偿责任。2
、本案诉讼费用由被告承担。
被告周某某未答辩，亦未提交证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司答
辩称：对交通事故本身没有异议，对交警部门的责任认定也无
异议。浙05·410**大中型拖拉机在我公某投保了交强险，保
险期限自2008年2月20日至2009年2月19日，未投保商业险。周
某某的驾驶证g照初次领证时间是2008年9月28日，是在出险之
后领取的，不能说明在出险时被告周某某已具有驾驶资格，属
于无证驾驶，根据最高人民法院（2009）民立他字第42号给安
某某高院的批复第22条，无证驾驶、醉酒驾车不属于保险公某
理赔范围，故我公某认为本案应按照相关规定不予赔偿。根据交强险条款及条例的规定，无证驾驶导致的车损，保险公某也
不予赔偿。退一步说，即使保险公某先需要承担赔偿费用，我
公某在医疗费中承担1万元，误工费需原告提供劳动合同及实
际减少收入的证明，对护理费的天数没有异议，但标准应按每
天50元计算。伙食补助费属于交强险医疗费用限额中，故已超
出交强险，我公某不予承担。残疾赔偿金因原告证据不足，我
公某认为应按农村标准计算；精神抚慰金没有异议，鉴定费不
在保险公某理赔范围，诉讼费用不予承担。
经审理查明：2008年6月28日14时20分，被告周某某驾驶
其本人所有的浙05.410**大中型拖拉机从黄墅村驶往长西村，
途经道草田湾村58号门口时，与相对方向来车原告沈某某驾驶
其本人所有的浙e×××××二轮摩托车某撞，造成车辆受损
、沈某某受伤的交通事故。2008年7月10日，湖州市公安局湖
州经济技术开发区分局交通警察大队作出开公交认字（2008）
第73400007号交通事故认定书，认定周某某负事故主要责任，
沈某某负事故次要责任。原告沈某某受伤后，经九八医院治疗
，住院17天，用去医疗费24874.21元，由九八医院出具医疗鉴
定。2010年2月24日，原告经浙江商检司乙定所湖州分所鉴定
，构成十级伤残。该事故同时造成，浙e×××××摩托车车
损修理费2000元。原告方为主张赔偿，诉至本院。
另查明：被告周某某为浙05.410**大中型拖拉机向被告
中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司投保了交强险
，保险期限均自2008年2月20日起至2009年2月19日止。
又查明：原告沈某某系农村居民，自2006年8月起至2008年3月租住在湖州市××区××街道花鸟市场××室（潘某某
、姚乙）房屋，自2008年3月起至2009年3月租住在湖州市××
区凤凰街道××小区××室（彭某某）房屋，在湖州鸿联通信
有限公某工作。
以上事实，由原告方向本院提交的交通事故认定书、原
告的身份证、常住人口登记卡、被告周某某的身份证、行驶证
、驾驶证、交强险保单、入院记录、出院记录、医疗费票据及
住院费用清单、医疗情况鉴定表、司乙定意见书、鉴定费发票
、房屋租赁合同、房产证复印件及湖州市凤凰街道青塘社区居
民会出具的证明、湖州市康山街道花鸟市场社区居委会证明及
房屋出租人证明、湖州鸿联通信有限公某出具的工作及收入证
明、机动车辆保险损失确认书及修理费发票及当事人当庭陈述
等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：湖州市公安局湖州经济技术开发区分局交通
警察大队作出的交通事故认定书并无不当。被告周某某驾驶其
本人所有的浙05·410**大中型拖拉机与原告沈某某驾驶其本
人所有的浙e×××××二轮摩托车某撞，造成原告受伤致残
及车辆受损之损害，周某某负事故主要责任，沈某某负事故次
要责任。对此，被告周某某应承担相应的赔偿原告损失的民事
责任。因浙05·410**大中型拖拉机具有交强险，故被告中华
联合财产保险股份有限公司××中心支公司应在浙05·410**
大中型拖拉机交强险责任限额内依法定及约定予以赔付。对于
，该保险公某提出的周某某现持驾驶证准驾车型“g”是2008
年9月28日初次领证的，但周某某在本次交通事故发生时所持驾驶证的准驾车型“b1”是不允许驾驶拖拉机的，属无证驾驶
，保险公某是不赔的等意见，本院认为公安交警部门的交通事
故认定书中并未指出周某某属无证驾驶或准驾不符，即使驾驶
人未取得驾驶资格驾驶机动车的，根据《机动车交通事故责任
强制保险条例》有关规定，保险公某（除财产损失外）也应赔
付，故本院对保险公某上述意见不予采纳。对原告诉请的赔偿
项目及数额，经本院核准的范围内予以支持。其中：对原告主
张的残疾赔偿金按城镇居民相关标准计算之请求，经审查，原
告虽系农村居民，但其在本次交通事故发生前一年以上租住在
湖州城镇区域，从事非农职业，应认定原告经常居住地及主要
收入来源地均为城镇，故其残疾赔偿金应按城镇居民相关标准
计算。其他赔偿项目及数额均以本院审核为准。
经本院核准应计算原告方损失为：原告沈某某因本次交
通事故受伤，住院17天，用去医疗费24874.21元，应计算住院
伙食补助费（15元／天×17天）计255元，护理费（根据住院
天数及医疗鉴定意见出院后护理2个月，共约77天，参照2008
年浙江省居民服务及其他服务业平均工资标准计算，21816元
／年÷365天×77天）计4602元，误工费（根据住院天数及医
疗鉴定意见出院后休息6个月，共约197天，按所在单位收入证
明标准计算，1750元／月÷30天×197天）计11485元，交通费
（酌情）240元，司乙定费1200元，残疾赔偿金（参照2008年
浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，22727元／年×20
年×10%）计45454元，精神损害抚慰金5000元，浙e××××
×摩托车修理费2000元，合计95110.21元.其中：属交强险责任限额内的赔偿数额为76781元（含：医疗费用10000元，死亡
伤残费用66781元包括护理费4602元、误工费11485元、交通费
240元、残疾赔偿金45454元、精神损害抚慰金5000元）。应由
被告周某某承担的赔偿数额为（95110.21元-
交强险76781元）×70%＋交强险76781元=89611元（其中：交
强险76781元，由保险公某承担）。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，
保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第
一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安
全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第
二十一条第一款、第二十二条、第三十一条第一款，最高人民
法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第
二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于经
常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用
的复函》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规
定，判决如下：
一、被告周某某应赔偿原告沈某某损失89611元，可由交
强险扣付76781元外，尚应赔偿原告12830元，限于本判决生效
之日起十日内清偿。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公
司应在浙05·410**大中型拖拉机的交强险责任限额内承担赔
偿款76781元，并直接扣付给原告沈某某，限于本判决生效之
日起十日内履行完毕。三、驳回原告沈某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定期间的履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2082元，减半收取1041元，由原告沈某某负
担19元，被告周某某负担1022元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判长 曲小勇
二〇一〇年五月十九日
书记员 顾 艳