内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0902民初906号
原告郝鹏飞，男，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被告温建兵，男，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被告兴和县恒顺嘉出租车有限�司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。
法定代表人李孝，总经理。
委托代理人王军，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。
负责人薛瑞，经理。
委托代理人班娜，内蒙古同声律师事务所律师。
原告郝鹏飞与被告温建兵、兴和县恒顺嘉出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭正适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝鹏飞、被告温建兵、被告兴和县恒顺嘉出租车有限公司的委托代理人王军、被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司的委托代理人班娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝鹏飞诉称，2016年2月17日22时40分许，被�温建兵驾驶蒙J-Y****号出租车，沿集宁区满达西街由东向西行驶至黄旗海路交叉路口处时，与原告驾驶的蒙A*****号吉普牌越野车相撞，造成原告车辆受损。2016年2月22日，乌兰察布市集宁区交警大队作出道路交通事故认定书认定被告温建兵负事故的全部责任，原告无责任。蒙J-Y****出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司投保交强险及商业三者险，该车辆所有权人为被告兴和县恒顺嘉出租车有限公司，被告温建兵挂靠在该公司从事出租车营运。交通事故认定书作出后，三被告迟迟不赔偿原告的损失，原告只能自己花钱修车，支出修车费42794元。原告还支付了车辆施救费用1200元、停车费600元。因为原告在乌兰察布市森桥机械工程有限公司上班，蒙A*****号吉普牌越野车是上下班、外出办事的交通工具，发生交通事故后车辆长时间无法使用，为了不耽误工作�原告只能临时租车20天，支出租车费4000元。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条之规定，向你院提起诉讼，请求判令：1、三被告共同赔偿原告车辆修理费42794元、车辆施救费用1200元、停车费600元、上下班以及外出工作租车费4000元，合计48594元；2、诉讼费由三被告承担。
被告温建兵辩称，当时保险公司拒赔的理由是因为我没有从业上岗证。2015年12月18日颁发的道路运输证，蒙JY****在此日期之前不属于营运车辆，2015年11月5日，保险公司给我上的保险，我的车不是营运车辆时，保险公司就给我上了保险，所以保险公司拒赔我赔偿不成立。
被告兴和县恒顺嘉出租车有限公司辩称，同被告温建兵的答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司辩称，1、对事故陈述的事实没有异议。2、被告温建兵驾驶的车辆是在我公司投保交强险及商业三者险各一份，事故发生在保险期间，对原告主张的车辆损失，原告人主张在保险公司交强范围内赔偿没有疑议，但被告温建兵驾驶蒙J-Y****号车辆发生本起交通事故时，没有相关的从业资格证，根据保险合同约定：驾驶营运客车的驾驶人无国家有关部门颁发的有效资格证书的情况下，驾驶被保险车辆发生交通事故的，保险公司在商业三者险内拒赔。3、诉讼费不属于保险公司承担范围。
经审理查明，2016年2月17日22时40分许，被告温建兵驾驶蒙J-Y****号捷达牌小型轿车，沿集宁区满达西街由东向西行驶至黄旗海路交叉路口处时，与沿该路段相对方向行驶的向左转弯�原告驾驶的蒙A-*****号吉普牌小型客车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。该事故经乌兰察布市集宁区公安局交通管理大队作出的第500199号道路交通事故认定书认定，被告温建兵负本起交通事故的全部责任。事故发生后，原告将受损车辆送内蒙古京立乾坤汽车销售有限公司维修，共支出车辆维修费42794元。被告温建兵驾驶的蒙J-Y****号捷达牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司投保交强险及商业三者险50万，该车实际所有人为被告温建兵，挂靠在被告兴和县恒顺嘉出租车有限公司。被告在肇事时无驾驶营运客车资格证。
以上事实有交通事故责任认定书、修车费票据、保单等在案佐证。
本院认为，公民的财产权受法律保护，原告郝鹏飞在本次交通事故中财产受到损失应得到赔偿。交警的事故认定书程序规范、定责准确，�院予以采信。原告请求赔偿车辆修理费42794元，符合法律规定，本院予以确认。原告请求赔偿的车辆施救费1200元、停车费600元、租车费4000元，未提供证据佐证，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司辩称的，被告温建兵在事故发生时无驾驶营运客车资格证，根据保险合同约定保险公司在商业三者险限额内对第三者的损害不负赔偿责任的理由，本院予以采纳。参照交警的事故责任认定，根据道路交通安全法及内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准的相关规定，被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司应在被告温建兵驾驶的肇事车辆投保的交强险限额内财产损失项下赔偿原告郝鹏飞车辆修理费2000元。被告温建兵赔偿原告车辆修理费40794元（42794元－2000元），被告兴和县恒顺嘉出租车有限公司承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华�民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司在交强险限额内赔偿原告郝鹏飞车辆维修费二千元，在判决生效后七日内一次性给付。
二、被告温建兵赔偿原告车辆修理费四万零七百九十四元，被告兴和县恒顺嘉出租车有限公司承担连带赔偿责任，在判决生效后七日内一次性给付。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1015元，原告负担122元，被告温建兵负担893元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 郭 正
二〇一六年七月二十二日
书记员 王胜利
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担程度不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。