重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初2703号
原告唐庆贵，男，1967年10月16日出生，汉族，住四川省广安市。
委托代理人钟全有，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被告周伟伟，男，1989年10月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告重庆市出租汽车有限责任公司第三分公司，住所地重庆经开区白鹤路126号，组织机构代码90287794-4。
负责人周波，该分公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人周炯，该公司总经理。
委托代理人许江林，重庆融益律师事务所律师。
原告唐庆贵诉被告周伟伟、被告重庆市出租汽车有限责任公司第三分公司（以下简称出租汽车公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告唐庆贵及委托代理人钟全有、被告太平洋保险公司的委托代理人许江林到庭参加诉讼。被告周伟伟和被告出租汽车公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐庆贵诉称：2015年10月1日，被告周伟伟驾驶出租车与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告周伟伟承担事故的次要责任，原告承担主要责任。出租车系被告出租汽车公司所有，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险。原告因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费22159元、续医费1.2万元、住院伙食补助费2800元、营养费1000元、误工费1.1万元、住院期间护理费2800元、出院后的护理费3100元、残疾赔偿金54478元、被扶养人生活费1430元、交通费500元、鉴定费1950元，合计113217元；交强险外要求被告赔偿30%，即要求被告赔偿96210元。
被告太平洋保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；出租车在本公司购买了交强险，本公司在交强险内承担赔偿责任。对原告的住院病案资料无异议，医疗费发票的数额由法院核实；对鉴定意见书的真实性无异议，对续医费认可1万元，住院伙食补助费太高，营养费无医嘱不予认可，误工费认可住院期间按照80元/天进行计算，残疾赔偿金认可按照25147元/年的标准进行计算，交通费认可300元，被扶养人生活费按照定残时的年龄计算，本公司不承担鉴定费与诉讼费。
被告周伟伟、被告出租汽车公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状，本院视为其放弃答辩的权利。
经审理查明：2015年10月1日14时51分许，被告周伟伟驾驶出租车行驶至渝北区双龙大道时与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定被告周伟伟承担本次事故的次要责任，原告唐庆贵承担事故的主要责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左胫骨远端粉碎性骨折；②左外踝开放性骨折；③左足第三趾甲床损伤。在该院住院治疗7天（2015年10月1日-2015年10月8日），用去医疗费5492元。出院时医嘱：继续正规治疗。
2015年10月8日，原告转院到重庆市沙坪坝区中医院继续住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左胫骨中下段粉碎性骨折；②左腓骨远端斜形骨折。在该院住院治疗21天（2015年10月8日-2015年10月29日），用去医疗费21241元。出院时医嘱：①继续石膏托外固定，逐步行左下肢肌肉收缩锻炼；②全休两月，留陪伴一人；③术后1、2、3月复查X片，根据摄片情况决定功能活动及负重时间；④避风寒，调情志，慎起居；⑤术后两月拆除下肢胫腓骨螺钉，一年半左右骨折愈合后拆除内固定物；⑥如有不适，门诊随访。
2015年11月30日、2016年1月6日，原告遵医嘱到重庆市沙坪坝区中医院门诊治疗两次，用去医疗费919元。综上，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费27652元。
2016年1月7日，经原告唐庆贵委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限进行了司法鉴定，并于2016年1月19日得出以下的鉴定意见：①唐庆贵左下肢丧失功能10%以上属十级伤残；②唐庆贵续医费约为人民币1.2万元；③唐庆贵护理时限以伤后90天认定为宜。原告为此用去鉴定费1950元。
原告唐庆贵的户籍登记为农村居民，其从2004年开始在重庆市渝北区xx街道购房居住。
原告母亲郑国琼生于1944年7月22日，郑国琼一生养育了包含原告在内的五个子女。
出租车系被告出租汽车公司所有，被告周伟伟系被告出租汽车公司的员工，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。交通事故发生后，被告出租汽车公司已经给付原告现金8000元。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为27239元/年，农村常住居民人均消费支出为8938元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因被告周伟伟、被告出租汽车公司未到庭参加诉讼，无法调解。
上述事实，有到庭的双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、驾驶证、行驶证、从业资格证、亲属关系证明、房产证、居住证明、收条等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。
本案中，出租车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告太平洋保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。
被告周伟伟系被告出租汽车公司的员工，其驾驶出租车的行为系执行工作任务的行为，因此其驾车造成原告损害的后果，依法应当由被告出租汽车公司承担赔偿责任。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住多年并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准计算20年，金额为54478元（27239元/年×20年×10%）。
原告母亲郑国琼72周岁，依法应当获得8年的被扶养人生活费；因其一生养育了包含原告在内的五个子女，因此其被扶养人生活费为1430元（8938元/年×8年×10%÷5）；根据相关法律的规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金应当由54478元变更为55908元。
原告于2015年10月1日受伤，截至2016年1月18日（定残日前一天），其持续误工时限为109天；原告要求按照3000元/月的标准计算其误工费，向本院举示的证据不足，本院以80元/天作为计算其误工费的标准，因此其误工费为8720元（80元/天×109天）。
原告住院治疗28天，住院伙食补助费为1400元（50元/天×28天）。经鉴定其护理天数为90天，因此其护理费为5900元（100元/天×28天＋50元/天×62天）。
原告要求被告赔偿交通费500元，被告认为该请求较高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持400元。
原告要求被告赔偿营养费1000元，未向本院举示需要加强营养的相关证据，被告对此亦不认可，故本院对原告的该项请求不予支持。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费27652元、续医费1.2万元、住院伙食补助费1400元、误工费8720元、护理费5900元、残疾赔偿金55908元、交通费400元、鉴定费1950元，合计113930元。
在原告的上述损失款113930元中，应当由被告太平洋保险公司在交强险内赔偿合计80928元；余下的33002元应当由被告出租汽车公司赔偿9901元（33002元×30%），由原告自行承担23101元（33002元×70%）。
交通事故发生后，被告出租汽车公司已经给付原告现金8000元，即被告出租汽车公司仅再赔偿原告1901元即可。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告唐庆贵的各种损失80928元（限本判决生效后十日内付清）。
二、被告重庆市出租汽车有限责任公司第三分公司赔偿原告唐庆贵的各种损失1901元（限本判决生效后十日内付清）。
三、驳回原告唐庆贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元（已是减半收取），由原告唐庆贵负担280元，被告重庆市出租汽车有限责任公司第三分公司负担120元（此款原告已经预交，被告重庆市出租汽车有限责任公司第三分公司负担的120元限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一六年六月七日
书记员 钟爱玲