河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1104民初2227号
原告：王树兴，男，汉族，1996年11月17日生，住漯河市召陵区。
委托诉讼代理人：赵珂，河南展骥律师事务所律师。
被告：贺春祥，男，汉族，1968年2月28日生，住漯河市召陵区。
被告：太平财产保险有限公司河南分公司。住所地郑州市郑汴路***号附*号。
负责人文晓娜，该公司总经理。
委托诉讼代理人苗高峰、卢现庄，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
原告王树兴与被告贺春祥、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵珂、被告贺春祥、太平保险河南分公司的委托诉讼代理人苗高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王树兴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计40966.9元。2、本案诉讼费由被告承担。3、诉讼过程中变更请求具体为医疗费40966.9元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费、营养费1200元、护理费25576÷365×30=2102元、误工费25576÷365×161=11281元、残疾赔偿金153456元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元、鉴定费700元，共计235205.9元。事实和理由：2016年3月11日22时许，贺春祥驾驶津Ｇ×××××号轿车沿龙江路由西向东行驶至许慎墓公厕旁，超越前方车辆时与孙钰涛驾驶载着王树兴的二轮摩托车发生碰撞，造成双方车损，王树兴受伤的交通事故。经认定被告贺春祥应该负事故全部责任，原告王树兴不负该事故责任。被告的车辆在被告太平保险河南分公司投保有交强险及商业三者险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告贺春祥辩称：请法院审核一下医疗费是否合理。
被告太平保险河南分公司辩称：本公司对起诉状中涉及的医疗费等各项费用存在异议，应按农村赔偿标准赔偿相应损失。
原告为支持其主张向本院提供的证据有：证据一、道路交通事故认定书，用以证明涉案事故的发生，贺春祥负全部责任。证据二、驾驶证、行车证，用以证明肇事司机具有驾驶资格、肇事车辆在检验有效期内。证据三、保单，用以证明肇事车辆在太平保险河南分公司投保有交强险和限额为500000元不计免赔商业三者险。证据四：诊断证明、病历、出院证、医疗费票据、用药清单，用以证明原告花费医疗费40966.9元，住院30天。证据五、伤残鉴定意见书，用以证明原告所受损伤构成八级伤残。证据六、户口本，用以证明原告及护理人员为居民家庭户口。证据七、鉴定费票据，用以证明原告支出鉴定费700元。被告太平保险河南分公司质证意见：证据一真实性无异议。证据二行驶证检验有效日期过了年检，保险公司不应承担赔偿责任。证据三真实性无异议。证据四医院出院证的出院日期有涂改的痕迹，真实性有异议。证据五没有异议。证据六户口本显示居民户口，住院病历显示是杏树王村，王树兴应为农村户口。证据七无异议。被告贺春祥质证意见同保险公司意见。
被告贺春祥为支持其主张提供的证据有：驾驶证、车辆行驶证，用以证明其具有驾驶资格，行驶证是两年检验一次，检验有效期至2017年8月。原告对其提供的证据无异议。保险公司意见为由法院核实。
被告太平保险河南分公司未提供证据。
通过原被告举证、质证及陈述，本院对本案事实确认如下：2016年3月11日22时许，贺春祥驾驶津Ｇ×××××号轿车沿龙江路由西向东行驶至许慎墓公厕旁，超越前方同向行驶车辆时与孙钰涛驾驶载着王树兴的二轮摩托车发生碰撞，造成双方车损，王树兴受伤的交通事故。经漯河市公安交通警察支队第二执勤大队认定被告贺春祥应该负事故全部责任，原告王树兴不负该事故责任。原告王树兴因开放性股骨髁间骨折、开发性左髌骨骨折、左第2跖骨骨折、左前臂挫伤入住漯河市召陵区人民医院住院治疗30天，花费门诊费用878.32元、住院医疗费用40088.58元，共计40966.9元。原告住院期间由其父亲护理。原告伤情经漯河市公安交通警察支队第二执勤大队委托漯河文正法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2016年8月22日出具司法鉴定意见书，认为王树兴因交通事故致左下肢多发性骨折、左下肢丧失功能57%，后遗功能障碍，目前应评定为八级伤残。同时出具后续治疗费评估意见书，认为二次手术取出内固定物费用约为10000元或以实际发生费用为准。原告支出鉴定费700元。
被告贺春祥所有的津Ｇ×××××号肇事车辆在被告太平保险河南分公司投保有交强险及限额为500000元的不计免赔商业三者险，车辆检验在有效期间内。原告所在漯河市召陵区姬石乡杏树王村在漯河市城市规划区范围内，现归属于漯河市城乡一体化示范区。
2015年居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30482元／年，城镇居民人均可支配收入25576元／年。
本院认为：涉案交通事故经交警部门处理后作出事故认定书，认定被告贺春祥负事故全部责任，该事故认定书内容客观真实，当事人无异议，本院予以采信。本案争议的焦点是损失赔偿标准是参照农村或城镇参数计算问题。原告所在村在漯河市城市规划区范围内归属于漯河市城乡一体化示范区，所以，相关损失赔偿标准应按城镇居民参数计算。被告贺春祥的津Ｇ×××××号在车辆在被告太平保险河南分公司处入有交强险和不计免赔商业三者险（第三者责任限额500000元），且本案交通事故发生在车辆有效检验期内和保险期间内，被告贺春祥具有驾驶资格，故本案损失应由被告太平保险河南分公司首先在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，赔偿不足部分由被告贺春祥承担。原告因事故可获得赔偿的范围及数额为：1、医疗费，原告王树兴住院30天共花费医疗费40966.9元，原告提供有医疗费票据，本院应予认定。2、误工费，原告没有提供评残日前持续误工的证据，其要求误工时间161天没有事实根据。但根据原告股骨骨折、髋骨骨折等伤情，参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则有关股骨骨折、髋骨骨折，误工损失日为120日的规定，误工费应为8408.55元（25576元÷365天×120天）。3、护理费，护理人员按照居民服务业标准计算30天，应为2505元（30482元÷365天×30天）。原告请求按照人均可支配收入计算2102元，是对其权利的处分，本院应予支持2102元。4、住院伙食补助费，原告的住院伙食补助费应为900元（30×30）。5、营养费，应认定为300（10×30）元。6、残疾赔偿金，原告1996年11月出生，伤情构成八级伤残应赔偿20年，即153456元（25576×20×30%）。7、精神损害抚慰金，原告多处骨折，且左下肢构成八级伤残，原告请求15000元适当，应予支持。8、交通费，原告未提供支出的交通费票据，但根据其住院天数及伤情，每天按10元计算，应认定为300元。9、鉴定费700元，有鉴定部门出具的票据，本院予以认定。上述1-8项损失共计221433.45元（40966.9＋8408.55＋2102＋900＋300＋153456＋15000＋300），没有超过保险限额，被告太平保险河南分公司应赔偿原告上述损失。鉴定费700元、诉讼费不属保险公司赔偿范围，被告贺春祥作为侵权人，应该承担。关于原告请求的后续治疗费，因鉴定部门不具有鉴定今后治疗费的资格，原告可待实际发生后另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告王树兴损失221433.45元；
二、被告贺春祥于判决生效后十日内赔偿原告王树兴损失700元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按上述指定期间履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4830元，原告承担230元，被告贺春祥承担4600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，同时交纳上诉费用，逾期视为不上诉。
审判长 韩春莹
审判员 兰 晶
审判员 于胜华
二〇一六年十一月三日
书记员 李 彬