河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫10民终3035号
上诉人（原审原告）：张志仁，男，1945年6月8日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：张二超，女，1981年2月3日出生，汉族，住魏都区，系张志仁之女。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。
负责人：赵国志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴艳蕊，河南天时达律师事务所律师。
原审被告：王鹏涛，男，1990年5月6日出生，汉族，住长葛市。
原审被告：王俊领，男，1966年10月12日出生，汉族，住长葛市。
上诉人张志仁因与上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司）及原审被告王鹏涛、王俊岭机动车交通事故责任纠纷一案，不服长葛市人民法院（2016）豫1082民初975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张志仁的委托诉讼代理人张二超、上诉人保险公司的委托诉讼代理人吴艳蕊到庭参加诉讼。原审被告王鹏涛、王俊岭经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张志仁上诉请求：1、请二审法院依法查明事实，改判认定上诉人后续治疗费1万元由中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司承担；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。
保险公司辩称，上诉人上诉的后续治疗费没有实际发生，且没有相应的鉴定证明，该费用不应支持。
保险公司上诉请求：1、依法改判上诉人不承担残疾赔偿金10853元及营养费900元，辅助器具费160元，财产损失1255元，共计13168元；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定原审原告张志仁的残疾赔偿金按照城镇标准计算，证据不足；2、一审法院认定张志仁的营养费无证据支持；3、张志仁请求的残疾器具费没有医嘱，也没有医生的证明，不属于必须的医疗器具，上诉人不应承担此赔偿；4、张志仁所请求的车辆损失，证据不足，一审法院判决上诉人承担1255元的财产损失是错误的。
张志仁辩称，一直在城镇居住，有收入来源，应当按照城镇标准计算，出院后身体很虚弱，营养费应当得到支持，医疗器具是实际发生的费用，发生事故时的三轮车损失应当计算。
王鹏涛缺席未陈述。
王俊岭缺席未陈述。
张志仁向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、财产损失、残疾器具费、后期治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计149679元。
一审法院认定事实：2015年9月2日9时许，在漯西路黑龙潭乡政府，被告王鹏涛持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车顺漯西路由北向南行驶至黑龙潭乡政府时与原告张志仁骑电三轮顺人行道过马路时发生碰撞，造成原告张志仁受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告张志仁被送往漯河市中心医院住院治疗59天，花费医疗费85473.13元。被告王鹏涛垫付原告张志仁费用15400元。2015年9月17日，漯河市郾城区价格认证中心作出郾价事车鉴字（2015）45号道路交通事故车、物、路及其附属设施损失估价鉴定结论书，认定三枪电动三轮车的损失为1255元。2015年9月15日，漯河市公安交通警察支队第三执勤大队作出第20150902号道路交通事故认定书，认定被告王鹏涛负该事故全部责任，原告张志仁不负该事故责任。2016年6月6日，许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴（2016）临鉴字第183号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人张志仁骨盆多发骨折致骨盆畸形愈合的伤残等级评定为十级。2、被鉴定人张志仁出院后的护理期限约需30日。3、被鉴定人张志仁的误工期限约需90-120日。4、被鉴定人张志仁的营养期限约需30日。原告为此鉴定支出鉴定费2800元。后原、被告就赔偿协商无果，原告诉至法院。另查明，豫Ｋ×××××号小型轿车的登记车主为被告王俊领。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交强险及保险限额为100000元的第三者责任险且不计免赔。该事故发生在保险期间内。
一审法院认为：漯河市公安交通警察支队道路交通事故认定书，认定被告王鹏涛负该事故全部责任，原告张志仁不负该事故责任。该认定书客观公正，可以作为定案的依据。故被告王鹏涛应当根据其过错程度承担相应的赔偿责任。被告王俊领系肇事车辆实际车主，且愿意承担本案的赔偿责任，故被告王俊领应当承担相应的赔偿责任。又因豫Ｋ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交强险及保险限额为100000元的第三者责任险且不计免赔。故原告的各项损失，应当由被告保险公司依照法律规定和合同约定予以赔偿，不足部分由被告王俊领承担。由于原告张志仁在事故发生时已经年满70周岁，超过法定退休年龄，故对其误工费无法予以支持。原告张志仁的赔偿项目和数额依法核定为：医疗费85473.13元，住院伙食补助费1770元（30元／天×59天），营养费890元［10元／天×（59天＋30天）］；护理费7432.60元（30482元／年÷365×（59天＋30天）］，残疾赔偿金25576元，精神抚慰金4000元，残疾器具辅助费160元，车辆损失费1255元，交通费600元，鉴定费2100元，以上共计129256.73元。由于驾驶人在本次事故中负该事故全部责任，故在交强险范围内不再分项。被告保险公司在交强险和第三者责任险范围内承担的赔偿数额为：127156.73元。被告王俊领应当承担的赔偿数额为：鉴定费2100元。由于被告王俊领已经垫付原告张志仁费用15400元，故原告张志仁要求被告王俊领承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。故原告应当返还被告王俊领的数额为13300元（15400元-2100元）。原告的其他诉讼请求，因提供的证据尚不能证明其所主张的事实成立，故不予支持。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效后十日内赔偿原告张志仁医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财产损失费、残疾器具辅助费共计127156.73元（从此款中扣除13300元由原告张志仁返还给被告王俊领）。二、驳回原告张志仁的其他诉讼请求。案件受理费3296元，由被告王俊领承担2800元，原告张志仁承担496元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人张志仁二审期间出示2016年11月22日《许昌诚运法医临床司法鉴定所评估意见》及票据两份，证明目的为其取出骨盆内固定装置的医疗费用约需6000-8000元，花费鉴定费用700元。被上诉人质证意见为，该鉴定书不属于二审新证据，一审已经做过鉴定，后续治疗费应该在实际发生后确定，且该鉴定系单方鉴定，剥夺其他方当事人的诉讼权利。本院认为，上诉人张志仁出示的上述证据，时间发生在一审判决后，其个人委托鉴定行为不具有公开公平的司法要求，且剥夺了其他当事人对送检材料质证、选择鉴定机构的诉讼权利，对该份证据本院不予认定。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于上诉人张志仁上诉的后续治疗费1万元问题。其提交的鉴定系单方委托，本院对该证据不予采信，应待该项费用实际发生后另行主张。关于保险公司上诉的按照农村标准计算残疾赔偿金、不支持营养费、辅助器具费、财产损失的问题，经查，上诉人张志仁提交的证据能够证实其长期在城镇居住生活，上诉人保险公司未提供事实及证据证明其主张，此项上诉理由本院不予支持，本案交通事故造成上诉人张志仁交通工具损坏、住院治疗，发生的车辆损失费、治疗期间的营养费以及辅助器具费，均系因事故造成的直接损失，上诉人应当予以赔偿，上诉人保险公司此项上诉理由缺乏事实及证据佐证，不予支持。
综上所述，张志仁、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费179元，由张志仁负担50元，由中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担129元。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
审 判 员 李 艳 伟
代理审判员 陈 改 娜
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 王戈（兼）