福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第361号
原告陈银福，男，1968年7月1日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人洪荣强、林晓燕，福建志立律师事务所律师。
被告黄志红，男，1969年2月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告泉州市源通电力物资有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人黄志红，该公司负责人。
原告陈银福与被告黄志红、泉州市源通电力物资有限公司（以下简称“源通公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，适用普通程序依法组成合议庭于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告陈银福的委托代理人洪荣强、林晓燕到庭参加诉讼。被告黄志红、源通公司经本院公告送达应诉材料，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈银福诉称，被告黄志红于2011年3月17日向原告借款20万元，约定月利率3%，借款期限至2012年2月16日；于2011年4月22日向原告借款5万元，约定月利率3.5%，借款期限至2012年12月21日；两笔借款均由被告源通公司承担连带保证责任，保证期间为两年。借款到期后，被告黄志红一直未能偿还本金，仅按约定利率支付利息。自2013年1月起，被告黄志红未再支付利息，也未偿还借款本金，原告多次向被告催讨无果，故请求判令被告黄志红立即偿还原告借款25万元并按中国人民银行公布的同期银行贷款利率的四倍计付利息（其中20万元自2013年1月17日起、5万元自2013年1月22日起计付，暂计算至起诉之日为7万元）；判令被告黄志红支付原告律师费6000元；判令被告源通公司对上述借款本息及律师费的支付承担连带责任。
被告黄志红、源通公司均未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告陈银福提供以下证据：
证据1即《借条》二份，以此证明2011年3月17日、2011年4月22日原告分别借款20万元、5万元给被告黄志红，被告源通公司对该两笔借款提供连带保证担保，保证范围包括借款本金、利息、违约金及出借人为实现债权所�出的诉讼费、律师费等，保证期间为两年；
证据2即委托代理合同及律师费发票，以此证明原告为实现债权委托律师并支付律师费。
本院经审查认为，被告黄志红、源通公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告陈银福提供的证据1由相关当事人签名、捺印或盖章，可以证明被告黄志红分别于2011年3月17日、2011年4月22日向原告陈银福借款20万元、5万元，并出具《借条》各一份，就借款利率、借款期限等借款相关事项进行了约定以及被告源通公司在上述两份《借条》上的担保人落款处加盖公章，自愿为被告黄志红的借款提供连带责任保证担保并约定了保证范围和保证期间的事实；证据2可以证明原告为本案支出律师费6000元的事实。因此，对原告陈银福提供的证据1的真实性、合法性、关联性和证据2的真实性、合法性，本院予以确认。虽然《借条》中原告和担保人即被告源通公司约定的保证范围包括律师费，但原告和借款人即被告黄志红并未就律师费承担作出明确约定，即主债务并未明确约定包括律师费，故原告提供的证据2只能证明原告为本案支出了律师费，但不能证明被告黄志红应当向原告支付该笔律师费，因此，对证据2的关联性，本院不予确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
被告黄志红于2011年3月17日向原告借款20万元，并出具一份《借条》交由原告收执，该《借条》上载明借款期限为2011年3月17日至2012年2月16日，月利率为3%。被告黄志红又于2011年4月22日向原告借款5万元，并出具一份《借条》交由原告收执，该《借条》上载明借款期限为2011年4月22日至2012年12月21日，月利率为3.5%。被告源通公司在上述两份《借条》的担保人落款处加盖公章，自愿为被告黄志红的上述两笔借款提供连带保证担保，保证范围包括借款本金、利息、违约金及为实现债权支出的诉讼费、律师费等，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。被告黄志红未能按时足额还本付息，原告催讨借款本金及余欠利息未果，遂诉至本院。原告为本案支出律师费6000元。原告于庭审中自认被告黄志红已分别就其上述两笔本金为20万元、5万元的借款付息至2013年1月16日和2013年1月21日。
综上所述，本院认为，被告黄志红向原告陈银福借款20万元、5万元，并约定了利息和借款期限等事项，有原告提供的两份《借条》为证，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。被告黄志红和原告约定了两笔借款的月利率为3%和3.5%，但于起诉时自愿将计息标准降低为银行同期贷款利率的四倍，系其自行处分权利，且符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷�件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，并未超过法律保护范围，故应予准许。因此，原告诉求被告黄志红偿还借款本金25万元，并按银行同期贷款利率的四倍标准分别自2013年1月17日、2013年1月22日起计付本金为20万元、5万元的借款利息，合理合法，本院予以支持。被告黄志红应向原告支付本金为20万元的借款自2013年1月17日至原告起诉之日即2013年12月26日和本金为5万元的借款自2013年1月22日至2013年12月26日的利息为［20万元×（6.15%／12×4）×11个月＋20万元×（6.15%／365×4）×10天］＋［5万元×（6.15%／12×4）×11个月＋5万元×（6.15%／365×4）×5天］=57891.44元。被告源通公司为被告黄志红的上述债务提供连带责任保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。原告在保证有效期间内向被告源通公司主张权利，合理合法，应予支持。被告源通公司在承担保证责任后，有权向被告黄志红追偿。虽然《借条》中原告和担保人即被告源通公司约定的保证范围包括律师费，原告也为本案支出了律师费6000元，但原告未能提供证据证明其与借款人即被告黄志红就律师费承担作出明确约定，应当为此承担举证不能的不利法律后果，鉴于本案主债务并未明确约定包括律师费，原告诉求被告黄志红支付律师费6000元，本院不予支持。被告黄志红、源通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一项、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保�》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄志红应于本判决生效之日起十日内向原告陈银福偿还借款本金25万元、利息57891.44元，并以本金25万元为基数按中国人民银行发布的银行同期同类贷款利率的四倍支付自2013年12月27日起至本判决确定还款之日止的利息；
二、被告泉州市源通电力物资有限公司应对被告黄志红的上述债务承担连带清偿责任；被告泉州市源通电力物资有限公司在承担保证责任后，有权向被告黄志红追偿；
三、驳回原告陈银福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6190元，由原告陈银福负担344元，由被告黄志红负担5846元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 谢朝晖
代理审判员 张 亮
人民陪审员 郭丽娜
二〇一四年五月二十日
书 记 员 魏鋆妮
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
第一百零八条保证人向债权人保证债务人履行债务的，应当与债权人订立书面保证合同，确定保证人对主债务的保证范围和保证期限。虽未单独订立书面保证合同，但在主合同中写明保证人的保证范围和保证期限，并由保证人签名盖章的，视为书面保证合同成立。公民间的口头保证，有两个以上无利害关系人证明的，也视为保证合同成立，法律另有规定的除外。
保证范围不明确的，推定保证人对全部主债务承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。