wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执1017号申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街105号。负责人：纪宁，该支行行长。被执行人：刘成国，男，1977年11月10日出生，满族，农民，住凤城市。被执行人：姜文芝，女，1968年10月12日出生，汉族，农民，住凤城市。申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人刘成国、姜文芝金融借款合同纠纷一案中，本院于2010年11月24日作出的（2010）凤民初字第01691号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人刘成国、姜文芝送达执行通知书报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人刘成国、姜文芝确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制高消费令，现申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 安 文二〇一七年八月四日书记员 杨更波
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皇民二初字第4698号
原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。
负责人张旭，系该公司总经理。
委托代理人赵江宁，系该公司工作人员，住沈阳市和平区。
被告马桂英、冯刚，住沈阳市皇姑区。
本院在审理原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司诉被告马桂英、冯刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。
审判员 马存起
二〇一五年十一月二十七日
书记员 路 璐
山西省闻喜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0823民初1134-1号
原告赵群才，男，1969年3月5日出生，汉族，闻喜县人。
委托代理人杨泽，山西民友律师事务所律师。
被告张保珠，男，1964年出生，汉族，现住闻喜县。
原告赵群才与被告张保珠合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。
本案在审理过程中，因原告赵群才于2016年8月22日死亡，继承人不参加诉讼。
本案经审查认为，因原告死亡，继承人放弃诉讼权利，本案终结诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
审 判 长 辛俊丽
审 判 员 刘菲菲
代理审判员 高俊生
二〇一七年七月十八日
书 记 员 陈 璐
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0113民初1174号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行，住所地：哈尔滨市双城区民安大街金源商厦商服楼15B-17B号。
负责人：李新宇，该支行行长。
委托代理人：孙殿伟，男，1970年1月10日出生，汉族，该公司职员，现住哈尔滨市双城区。
被告：孙某某，男，1971年9月15日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。
身份证号：。
被告：杨某某，女，1972年3月27日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。
身份证号：。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行与被告孙某某、杨某某借款合同纠纷一案。原告于2017年3月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙殿伟到庭参加诉讼。被告孙某某、杨某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月25日，被告孙某某向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行借款本金20,000.00元，双方约定借款年利率为14.58%，借款到期日为2014年12月25日，被告杨某某和被告孙某某双方系夫妻。借款到期后，被告孙某某未能按照约定期限全额偿还借款。原告诉至法院，要求被告孙某某立即偿还借款本金10,299.40元、利息5,100.60元（利息计算至2017年2月22日)及嗣后利息。被告杨某某和被告孙某某共同偿还。
案件受理费由二被告负担。
被告孙某某、杨某某未出庭，亦未答辩和提供证据。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、原告营业执照副本、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，用以证明原告的主体情况及法定代表人身份情况。
证据二、二被告身份证复印件各一份，用以证明二被告身份情况。
证据三、中国邮政储蓄银行小额联保借款合同复印件一份，中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表复印件一份，中国邮政储蓄银行个人贷款放款单复印件一份，中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据复印件一份，用以证明2013年10月25日，被告孙某某向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行借款本金20,000.00元，双方约定借款年利率为14.58%，借款到期日为2014年12月25日，被告杨某某和被告孙某某双方系夫妻的事实。
庭审中，原告自认被告尚欠本金10,299.40元、利息5,100.60元（利息计算至2017年2月22日)。
本院认证意见为，庭审过程中，虽然被告孙某某、杨某某未出庭，但原告所举证据一、二系国家颁发的有效证件,可以证明原、被告的主体及身份情况，为有效证据。原告所举证据三系被告孙某某、杨某某为原告出具的借款合同及收据，且被告孙某某、杨某某放弃抗辩权，能够证明被告孙某某、杨某某向原告借款，被告杨某某系被告孙某某妻子，并签字确认借款用于家庭生活的事实，为有效证据。因此，原告所举证据一、二、三具有客观真实性，本院予以采信。
经本院审理查明：2013年10月25日，被告孙某某向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行借款本金20,000.00元，双方约定借款年利率为14.58%，借款到期日为2014年12月25日，被告杨某某和被告孙某某双方系夫妻，并由被告杨某某签字确认此款用于家庭生活。原告自认被告尚欠本金10,299.40元、利息5,100.60元（利息计算至2017年2月22日)。
综上，本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行与被告孙某某、杨某某之间签订的借款合同合法有效，原告要求被告孙某某、杨某某共同偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙某某、杨某某共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行借款本金10,299.40元。
二、被告孙某某、杨某某共同给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行利息5,100.60元（利息计算至2017年2月22日）及嗣后利息（嗣后利息以本金10,299.40元，按年利率18.954%计算至本判决书确定的自动履行期限内的实际履行之日止）。
上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费185.00元减半收取92.50元由被告孙某某、杨某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 赵俊桐
二〇一七年四月二十一日
书记员 曲国玲
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔27民终1513号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市。
法定代表人周炯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许江林，重庆融益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王云云，女，汉族，户籍住址安徽省宿州市蛹桥区，系死者王二磊妻子。
被上诉人（原审原告）：王某1，男，汉族，户籍住址安徽省宿州市蛹桥区祁县，系死者王二磊长子。
被上诉人（原审原告）：王某2，男，户籍住址安徽省宿州市蛹桥区祁县，系死者王二磊次子。
三被上诉人委托诉讼代理人：袁用安，贵州正苍律师事务所律师（特别授权委托）。
被上诉人（原审被告）：重庆财通物流有限公司，住所地重庆市万盛区万新路96号附521号。现住所地重庆市巴南区八公里西部国际汽车城内*号楼****号。
法定代表人：万远高，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余治发，重庆诺绅律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司因与被上诉人王云云、王某1、王某2、被告重庆财通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵定县人民法院作出(2016)黔2723民初540号民事判决后，向本院提出上诉。本院于2016年10月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原判决程序违法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵定县人民法院(2016)黔2723民初540号民事判决；
二、本案发回贵定县人民法院重审。
中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司预交的二审案件受理费3202元，予以退回。
审判长 莫玉魁
审判员 刘国红
审判员 李家荣
二〇一六年十一月十五日
书记员 黄佑荣
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）熟刑初字第0117号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人宋某（绰号“阿力”），男，1989年8月12日生，汉族，初中文化，农民。被告人宋某曾因非法携带管制刀具，于2012年11月6日被常熟市公安局处行政拘留十日。被告人宋某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月6日被常熟市公安局刑事拘留，同年9月10日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。
被告人卢某（绰号“荷叶”），男，1984年9月28日生，汉族，初中文化，农民。被告人卢某曾因殴打他人，于2013年7月29日被常熟市公安局处行政拘留十四日，并处罚款人民币五百元。被告人卢某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月12日被常熟市公安局刑事拘留，同年9月10日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2014）123号起诉书指控被告人宋某、卢某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员谭秀萍出庭支持公诉。被告人宋某、卢某及辩护人傅迪凡到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人宋某于2013年7月25日凌晨2时许，在常熟市虞山北路菲芘酒吧门口与被害人龚某发生争执，后伙同被告人卢某、熊某（另案处理）在该处殴打被害人龚某、周某、陈某等人，致被害人龚某受伤。经法医鉴定，被害人龚某之损伤已构成人体轻伤。
为证实上述指控，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人宋某、卢某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人宋某、卢某均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人卢某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人宋某、卢某对公诉机关指控的犯罪事实均未提出异议。
辩护人认为，被告人宋某归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，系初犯，请求对被告人宋某从轻处罚。
经审理查明，被告人宋某于2013年7月25日凌晨2时许，在常熟市虞山北路菲芘酒吧门口，因琐事与被害人龚某等人发生口角被人劝开后，电话纠集被告人卢某、熊某（另案处理），被告人宋某、卢某伙同熊某等人在该处殴打被害人龚某、周某、陈某等人，致被害人龚某受伤。经法医学鉴定，被害人龚某之损伤已构成人体轻伤。
警方接被害人报案后，经侦查发现被告人宋某、卢某有作案嫌疑，2013年8月6日，民警根据线索在常熟市虞山镇甸新路山湖苑五区将被告人宋某抓获。同年8月1日，民警在常熟市拘留所对因其他违法行为被行政拘留的被告人卢某进行了询问，被告人卢某如实供述了犯罪事实，于8月12日对被告人卢某刑事拘留。
在本院审理过程中，被告人宋某、卢某与熊某共同已对被害人龚某作了经济赔偿，并取得对方的谅解。
上述事实，被告人宋某、卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人龚某、周某、陈某、陆某的陈述及辨认笔录，证人熊某的证言笔录，被告人卢某的辨认笔录，现场图及照片，车辆信息及车辆轨迹分析，法医学人体损伤程度鉴定书，公安行政处罚决定书，协议书、收条、谅解书，发破案经过、情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某、卢某伙同他人随意殴打多人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人宋某纠集他人并殴打他人，被告人卢某行为积极，实施了殴打行为，两被告人均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人卢某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人宋某、卢某等人共同对被害人作了经济赔偿，并已取得谅解，均可酌情从轻处罚。被告人宋某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人宋某、卢某有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人宋某、卢某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。对辩护人提出被告人宋某归案后如实供述自己罪行的辩护意见，经查，被告人宋某在公安机关多次讯问中均未如实交代自己的罪行，对关键的事实避重就轻，不能认定为坦白，故对该辩护意见不予采纳。对辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，对被告人宋某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定；对被告人卢某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人宋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月6日起至2014年5月5日止。）
二、被告人卢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月12日起至2015年5月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 余小惠
人民陪审员 金林恺
人民陪审员 李 涓
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 戈 凤
淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0404民初158号
原告：刘艳，女，1989年7月20日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
委托诉讼代理人：邓勇，安徽孟德春律师事务所律师。
被告：淮南东方医院集团谢一医院，住所地淮南市谢家集区平山路。
法定代表人：江鸿方，淮南东方医院集团董事长。
委托诉讼代理人：陶张联，淮南东方医院集团谢一医院副院长。
被告：淮南新华医疗集团新华医院，住所地淮南市谢家集区健康路。
法定代表人：贾淮平�该院院长。
被告：淮南东方医院集团总医院，住所地淮南市田家庵区老龙眼。
法定代表人：江鸿方，淮南东方医院集团董事长。
委托诉讼代理人：饶波，该院法律顾问。
委托诉讼代理人：苏璿，该院妇产科主任。
原告刘艳与被告淮南东方医院集团谢一医院、淮南新华医疗集团新华医院、淮南东方医院集团总医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案，原告刘艳于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘艳申请撤诉，不会损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘艳撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘艳负担。
审判员 谢巍
二〇一七年七月六日
书记员 牛艳
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204财保18号
申请人：大连银行股份有限公司第二中心支行，住所地大连市沙河口区西安路86号，统一社会信用代码：91210204716934968D。
负责人：宗亚军，行长。
委托诉讼代理人：李毅，辽宁斌鹏律师事务所律师。
被申请人：大连恒丰担保有限公司，住所地大连市沙河口区西南路929号5层2号，统一社会信用代码：91210200696049127Q。
法定代表人：李炎，经理。
申请人大连银行股份有限公司第二中心支行于2016年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人大连恒丰担保有限公司的银行存款200万元进行冻结。申请人向本院保证，愿为诉前保全承担赔偿的责任。
本院经审查认为，申请人大连银行股份有限公司第二中心支行的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人大连恒丰担保有限公司的银行存款200万元，冻结期限为一年。
案件申请费5000元，由申请人大连银行股份有限公司第二中心支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 阚红
二〇一六年十二月十五日
书记员 孙闯
附相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第00751号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人李某某，男，1974年12月26日出生于陕西省榆林市榆阳区。2007年5月4日因涉嫌交通肇事罪逃逸，2014年5月28日被榆林市公安局榆阳分局上网追逃，2014年7月6日被乌海市公安局海南区分局拉僧仲派出所抓获，同日被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，2014年7月23日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2014）535号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员薛春丽、杨慧出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2007年5月4日20时10分许，被告人李某某无证驾驶无户三轮摩托车由东向西行驶至榆补路6KM处时，与被害人周某某驾驶的由西向东行驶的两轮摩托车发生碰撞，致周某某死亡。肇事后，被告人李某某逃逸。经榆林市交警支队一大队会议研究认定：李某某应负此事故的全部责任，周某某、刘某某在此事故中不负责任。上述事实公诉机关提供了相关证据，认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人李某某对指控的犯罪事实无异议，亦无辩解。
经审理查明：2007年5月4日20时10分许，被告人李某某无证驾驶本人无户摩托三轮车，载刘某某由东向西行驶至榆补路6KM处时，与被害人周某某驾驶的由西向东行驶的两轮摩托车发生碰撞，致周某某死亡。肇事后，被告人李某某在医院包扎后逃逸。2007年5月23日，榆林市公安局交通警察支队一大队作出（2007）第124号交通事故认定书，认定李某某应负此事故的全部责任；周某某、刘某某在此事故中不负责任。
经过庭审举证、质证，以上犯罪事实有以下证据证实：
1、被告人李某某的供述，证明上述时间、地点发生交通事故的经过及逃逸的事实。
2、证人刘某某的证言，证明2007年5月4日晚，我坐李某某的三摩托车去李某某家，当时我面朝后，只听见“咣”的一声，就什么也不知道了。当醒来时我给120打了一个电话，我与李某某到医院包扎后，李某某就走了。
3、证人张某某的证言，证明肇事后李某某给我打电话让给他准备点钱，我去医院后他与刘某某在医院正包扎，后李某某出来说：“交警队给刘某某打电话，我在这不能待了”，所以我就把李某某扶下楼走了。
4、证人王某某的证言，证明2007年5月4日晚，来了两个伤者，其中一个年龄大的（即李某某）包扎后准备给输液人不见了。
5、现场勘察表、照片，证明交通事故现场有关情况。
6、检车记录，肇车车的检查情况。
7、尸体检验报告，证明被害人死亡的原因。
8、死亡注销证明，证明周某某因交通肇事故死亡，户籍已注销。
9、交通事故认定书，证明此次事故形成的原因及责任划分。
另查明，在诉诉讼中，附带民事诉讼原告人周某甲、贺某某、王某甲、周某乙向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人与附带民事诉讼原告人自愿达成如下协议：被告人李某某一次性赔偿附带民事诉讼原告人周某甲、贺某某、王某甲、周某乙本次交通事故造成周某某死亡的死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、交通费等各种经济损失人民币24万元（包括已支付的1万元）。同时，四附带民事诉讼原告人对被告人李某某的行为表示谅解，希望法庭从轻处罚，并建议对李某某适用缓刑。该事实有刑事附带民事调解笔录、刑事附带民事调解书、谅解书等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输安全法规，无证驾驶无户的机动车上道路行驶，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。交通肇事后，被告人为逃避法律追究逃逸，属交通运输肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。鉴于被告人在侦查、审查起诉及庭审中如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且已赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属的谅解，社会效果较好，依法可从轻处罚，并可适用缓刑。本院为了维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王建雄
人民陪审员 常四娃
人民陪审员 侯艳梅
二〇一四年十月十日
书 记 员 王 静
湖南省凤凰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘3123刑初38号
公诉机关凤凰县人民检察院。
被告人满某，男，因本案于2015年12月18日被凤凰县公安局刑事拘留，2016年1月20日经凤凰县人民检察院决定被凤凰县公安局执行逮捕，现羁押于凤凰县看守所。
凤凰县人民检察院以凤检刑诉字（2016）第38号起诉书指控被告人满某犯盗窃罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院指派检察员程权出庭支持公诉，被告人满某到庭参加诉讼，现已审理终结。
凤凰县人民检察院指控，2015年7月25日，被告人满某伙同谭某（已判刑）到凤凰县沱江镇寻找盗窃目标。当晚凌晨3时许，满某、谭某在沱江镇白羊岭3号门前发现被害人傅某的仿雅马哈125型（杂牌）摩托车没有轮胎锁容易盗窃，便决定盗窃该摩托车。之后满某拿出自制盗车工具与谭某一起将该摩托车的龙头锁撬开，并由谭某将摩托车发动后搭载满某离开现场。当天下午谭某骑偷来的摩托车去凤凰县城玩耍，在途中，因摩托车没油，谭某便将摩托车藏于路边的草堆中，然后弃车前往凤凰县城。当天23时许，被告人谭某在凤凰县美食城一网吧内被公安民警抓获，次日，公安民警追回该摩托车并将其返还给被害人傅某。
2015年8月20日，经凤凰县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值为人民币3663元。同年12月15日，被告人满某在浙江省义乌市被抓获归案。
上述事实，被告人满某在开庭审理过程中亦无异议，并有：报警案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息等书证；同案人谭某的供述与辩解；被害人傅某的陈述；被告人满某的供述与辩解；鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定意见通知书；现场指认笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人满某以非法占有为目的，伙同他人盗窃摩托车，价值人民币3663元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案系有预谋的共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人满某积极实施盗窃行为，起主要作用，系主犯。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款，第五十三条之规定，判决如下：
被告人满某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月15日起至2016年4月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 尹 艺
二〇一六年四月一日
书 记 员 田一娇
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执1888号之一
申请执行人：李逞臻，男，1970年10月16日出生，汉族。
被执行人：李志凤，女，1990年12月17日出生，汉族。
本院在执行申请执行人李逞臻与被执行人李志凤机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）雨民初字第04583号《民事判决书》以及湖南省长沙市中级人民法院作出的（2015）长中民一终字第04915号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人银行、房产等财产信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 邹智军
审判员 谭会军
二〇一七年一月十八日
书记员 邓翰菲
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016）湘0111执1888号
李逞臻：
李志凤：
申请执行人李逞臻与被执行人李志凤机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2014）雨民初字第04583号《民事判决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕。故本案执行结束。
特此通知。
二〇一七年十月三十日
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0206民初5106号
原告倪莉，女，1987年11月27日生，，汉族，住无锡市惠山区。
委托代理人高冉，男，1988年4月1日生，，汉族，住无锡市惠山区。
被告无锡市顺丰速运有限公司堰桥分公司，组织机构代码68492876-5，住所地无锡市惠山区堰桥街道金惠路19-3号。
负责人宋永昕，该公司总经理。
本院在审理原告倪莉与被告无锡市顺丰速运有限公司堰桥分公司运输合同纠纷一案中，原告倪莉于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告倪莉申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告倪莉撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告倪莉负担。
审判员 季敏江
二〇一六年十月十日
书记员 杜方华
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执1871号
申请执行人李友亮。
被执行人刘力平。
大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初3066号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月8日向本院申请执行，要求被执行人按照法律文书所确定的给付义务向其支付欠款31.29万元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初3066号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
审 判 员 于胜军
代理审判员 陈 恒
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 谷云霄
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终13022号
上诉人（原审被告）：上海春申汽配市场有限公司，住所地上海市闵行区银都路2988号。
法定代表人：王德斌，董事长。
委托诉讼代理人：季学东，该公司员工。
委托诉讼代理人：付先来，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：严勤芳，女，1962年8月20日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市闵行区。
上诉人上海春申汽配市场有限公司（以下简称春申公司）因与被上诉人严勤芳房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初18930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人春申公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判上诉人支付违约金人民币5,000元（以下币种相同）。事实和理由：上诉人违约是事实，但是并不是恶意违约，请求二审法院酌情降低。
被上诉人严勤芳辩称，违约金条款是上诉人拟定的，其无权请求降低，一审判决正确，要求维持原判。
2016年7月，严勤芳向一审法院起诉请求：1、春申公司向严勤芳支付自2008年1月1日起至2016年7月31日止拖欠的租金54,046元；2、春申公司向严勤芳支付违约金200,000元。一审审理中，严勤芳调整第1项诉讼请求为：春申公司向严勤芳支付自2015年1月1日起至2016年6月30日止拖欠的租金54,046元。
一审法院认定事实：2007年7月4日，严勤芳（出租方，签约甲方）与春申公司（承租方，签约乙方）签订《商铺租赁合同》1份，约定甲方将其坐落在上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室商铺出租给乙方经营，其中甲方拥有该商铺（53.54/925.20）的权利份额，乙方支付租金的建筑面积为78.346平方米。甲方出租商铺的期限为10年，自2007年1月1日至2016年12月31日止。其中2007年的年租金为18,015元，2008年至2010年的年租金为24,020元，2011年至2013年的年租金为30,026元，2014年至2016年的年租金为36,031元。每3个月为一个支付期，乙方应于每年的1月15日、4月15日、7月15日、10月15日之前向甲方支付各期段的租金，租金为含税租金，相关税收由甲方负责承担。合同第十三条约定，甲、乙双方应认真履行本合同中的各自义务，有下列情形之一的，即对对方构成实质性违约，违约方应向对方支付200,000元的违约金，给对方造成损失的，支付的违约金不足抵付对方损失的，还应赔偿造成的损失与违约金的差额部分：乙方逾期支付商铺租金超过3个月，甲方在追索乙方违约金及损失的同时，还有权提前解除本商铺租赁合同。上述合同还对双方的其他权利义务作了约定。
在实际履行合同过程中，春申公司一直租赁使用涉案房屋，然却长期拖延支付租金。自2015年1月1日起至今的租金，春申公司未再支付。严勤芳经多次催讨未果，遂成讼。
一审审理过程中，春申公司的委托诉讼代理人季学东于2016年9月20日至一审法院表示，春申公司认可严勤芳主张的第1项诉讼请求，春申公司确实未再支付自2015年1月1日起的租金。但对于严勤芳主张的第2项诉讼请求，春申公司认为该金额过高，要求法院进行调整，按银行存款利率分段计算。
一审法院认为：严勤芳与春申公司签订的《商铺租赁合同》，系签约当事人的真实意思表示，于法不悖，应属有效，双方均应信守并依约履行。本案中，春申公司租赁并经营严勤芳的商铺，应按时向严勤芳支付租金。然在实际履约过程中，春申公司长期拖欠租金不付，违反了双方合同约定，显属不当，故春申公司除应及时向严勤芳支付欠租外还应承担相应的违约责任。根据上述合同约定，春申公司逾期支付商铺租金超过3个月，即对严勤芳构成实质性违约，应向严勤芳支付200,000元违约金；给对方造成损失的，支付的违约金不足抵付损失的，还应赔偿造成的损失与违约金的差额部分。严勤芳依此约定主张违约金，但春申公司认为该约定金额过高。为此，一审法院为平衡双方当事人的利益，综合考虑到春申公司拒付租金的主观恶意、违约时间的长短、对严勤芳造成的实际损失以及当前房屋租赁市场的经营状况等因素，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，酌情将违约金调整至30,000元。另外对于代扣税金问题，严勤芳已明确表示在春申公司向其支付租金后，由其自行缴纳税费或由严勤芳与春申公司另外处理，故对于春申公司代扣税金之问题由双方另行处理。
春申公司经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
一审法院审理后，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，于二〇一六年九月二十七日作出判决：一、上海春申汽配市场有限公司于判决生效之日起十日内支付严勤芳自2015年1月1日起至2016年6月30日止的租金54,046元；二、上海春申汽配市场有限公司于判决生效之日起十日内支付严勤芳违约金30,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,110.70元，减半收取计2,555.35元，由严勤芳负担1,709.96元，由上海春申汽配市场有限公司负担845.39元。
二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，双方当事人签订的合同系双方真实意思表示，不违反法律的效力性禁止性规定，属合法有效，双方均应按约履行。上诉人未按期支付租金，违反了合同约定，理应按照合同标准支付违约金。现一审法院根据本案实际情况已经酌情降低了合同约定的违约金数额，上诉人称一审认定的违约金过高，无事实依据，本院不予支持。
综上所述，一审法院判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币550元，由上诉人上海春申汽配市场有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毛海波
代理审判员 李 兴
代理审判员 何 建
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 曹 靖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0222行审236号
申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。
法定代表人胡文省，局长。
被申请人王义开，男，1966年6月6日出生，汉族，农民。
申请人阳新县国土资源局于2017年6月2日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第209号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年1月22日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第209号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的122平方米土地，并拆除在非法占地上新建的建筑物。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第209号行政处罚决定,由阳新县城东新区管委会组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 丽
人民陪审员 周佐根
人民陪审员 王亚玲
二〇一七年六月九日
书 记 员 万雅雯
湖南省保靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3125民初75号
原告：田茂军，男，1968年出生。
被告：保靖县金海房地产开发有限公司，住所地保靖县迁陵镇南门街1栋。
法定代表人：陈光松，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田建益，男，1978年出生。
原告田茂军与被告保靖县金海房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田茂军向本院申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告田茂军撤回起诉。
审 判 长 王文兵
审 判 员 王明锐
人民陪审员 梁 武
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 张 芳
附页
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0624民初3561号
原告：新昌县三花现代城业主委员会，住新昌县七星街道三花现代城。
诉讼代表人：丁伯灿，业委会主任。
委托诉讼代理人：李树鑫，男，业主委员会成员。
委托诉讼代理人：王孟军，男，业主委员会成员。
被告：潘兴超，男，1966年3月16日出生，汉族，住新昌县。
原告新昌县三花现代城业主委员会诉被告潘兴超名誉权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案，原告新昌县三花现代城业主委员会于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新昌县三花现代城业主委员会撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告新昌县三花现代城业主委员会负担。
审判员 杨伟东
二〇一七年八月二十八日
书记员 王金英
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临潼执字第00493号
申请执行人田江林，男，1946年5月30日出生，汉族，居民。
被执行人武煜晰（又名武天龙），男，1963年4月29日出生，汉族，农民。
上列当事人民间借贷纠纷一案，西安市临潼区人民法院（2014）临民初字第01089号民事判决书已经发生法律效力。权利人田江林于2015年8月17日向本院申请执行，要求被执行人武煜晰给付269030元，承担案件执行费3935元。
本院在执行过程中，经查，被执行人武煜晰在各商业银行有开户无存款，在工商局、房管所、车管所查询无可供执行的财产及财产线索，本院经穷尽措施亦未查找到被执行人其它可供执行的财产及财产线索。故该案依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）临潼执字第00493号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾 如
审 判 员 左明利
人民陪审员 邢益民
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 罗希忠
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0111民初4226号
原告张某，女，××××年××月××日出生，×族，无职业，系××××××××××××××××××××，现住×××××31。身份证号：××××××××××××××××××
被告朱某，男，××××年×月××日出生，×族，农民，现住同上。身份证号：××××××××××××××××××
本院在审理原告张某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 李倩倩
二〇一六年八月四日
书 记 员 王 冰
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=334304d9-1fc3-4fa9-9075-82b6cacfdd21&imgId=MzM0MzA0ZDktMWZjMy00ZmE5LTkwNzUtODJiNmNhY2ZkZDIxMC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0111民初4226号
原告张某，女，××××年××月××日出生，汉族，无职业，系××××××××××××××××××农民，现住该村××组××。身份证号：210111199012165924
被告朱某�男，××××年×月××日出生，汉族，农民，现住同上。身份证号：210111198304123019
本院在审理原告张某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 李倩倩
二〇一六年八月四日
书 记 员 王 冰
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0111民初4226号原告张某，女，××××年××月××日出生，×族，无职业，系××××××××××××××××××××，现住×××××31。身份证号：××××××××××××××××××被告朱某，男，××××年×月××日出生，×族，农民，现住同上。身份证号：××××××××××××××××××本院在审理原告张某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。代理审判员  李倩倩二〇一六年八月四日书 记 员  王 冰
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0111民初4226号原告张某，女，××××年××月××日出生，汉族，无职业，系××××××××××××××××××农民，现住该村××组××。身份证号：210111199012165924被告朱某�男，××××年×月××日出生，汉族，农民，现住同上。身份证号：210111198304123019本院在审理原告张某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。代理审判员  李倩倩二〇一六年八月四日书 记 员  王 冰
甘肃省兰州市安宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0105刑初232号
公诉机关兰州市安宁区人民检察院。
被告人史某某，男，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，无业，住兰州市安宁区。2016年5月5日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年5�12日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市安宁区人民检察院以安检公诉刑诉（2016）190号起诉书指控被告人史某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，1.2016年4月14日19时许，被告人史某某在兰州市七里河区兰州理工大学技术工程学院图书馆旁边，向吸毒人员任某贩卖价值600元的毒品一小包，毒品已被任某吸食。
2.同年4月15日22时许，被告人史某某在兰州市七里河区兰州理工大学技术工程学院图书馆门前花园里，向吸毒人员任某贩卖毒品时被公安人员抓获，当场�任某身上查获毒品可疑物一小包，净重0.88克，从史某某身上查获毒品可疑物一小包，净重0.41克、作案工具手机史某某一部，吸毒人员任某向被告人史某某通过微信转账方式支付两次毒资共计1200元。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，以上毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分，合计净重1.29克。
上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、罚没收据、通话记录、扣押决定书及清单、登记保存清单、抓获经过、破案经过、办案说明、证人证言、鉴定文书、辨认笔录及现场照片、视听资料、被告人史某某当庭陈述及原供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某某为牟取非法利益，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺1.29克，其行为已触犯刑律�构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人史某某当庭认罪，可对其酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，保障国家对毒品的管制，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人史某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月5日起至2017年7月4日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）
二、黑色iphone直板手机一部依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法�提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王文杰
审 判 员 冯 方
代理审判员 谢东昌
二〇一六年八月二十九日
法官 助理 王雅婷
书 记 员 王珊珊
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民初字第222号
原告罗修根，男。
委托代理人姜伟华、姚晟，江西东太律师事务所法律工作者。
被告姜家发。
被告付祖林。
委托代理人沈丽琴。
被告修水县汽运短途客运有限公司。
法定代表人晏纯华，该公司执行董事。
委托代理人张胡军，江西问章律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司。
负责人黄春良，该公司经理
委托代理人王婷，江西东太律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理于2014年1月20日后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗修根及其委托代理人姚晟、被告姜家发，被告付祖林的委托代理人沈丽琴、被告修水县汽运短途客运有限公司（以下简称汽运公司）的委托代理人张胡军、被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称财保修水支公司）的委托代理人王婷已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗修根诉称，2013年3月19日，姜家发驾驶赣G＊＊＊**中型客车在超越前方同向罗修根驾驶赣G＊＊＊**二轮摩托车时，姜家发向右打方向驶回原车道，致赣G＊＊＊**二轮摩托车失控撞到路侧行人刘某某，造成刘某某、罗修根受伤，摩托车损坏的道路交通事故。事故经交警大队认定姜家发负事故的主要责任，罗修根负次要责任，刘某某不负责任。事故后罗修根被送往修水县第一人民医院住院治疗，医院诊断为眼睑皮肤裂伤，右鼻骨骨折，鼻部皮肤裂伤。经鉴定其误工损失日为60天，后续治疗费5000元。姜家发驾驶的赣G＊＊＊**中型客车车辆登记所有人系汽运公司，实际所有人系付祖林，已在财保修水支公司投保机动车强制责任保险及第三者责任保险。故罗修根诉至法院请求判令四被告依法赔偿其各项损失共计26821.83元（其中医疗费8893.62元、误工费6517.8元、护理费760.41元、营养费140元、住院伙食补助费210元、交通费800元、精神抚慰金3000元、鉴定费900元、摩托车修理费2000元、垫付刘某某医疗费3600元，共计26821.83元）。
被告姜家发未作答辩。
被告付祖林辩称，姜家发是我队聘请的司机，车辆挂靠在汽运公司。我系车辆的实际所有人之一。
被告汽运公司辩称，事故发生属实，肇事车辆系挂靠在我公司。对原告的人身损害事实没有异议，对赔偿请求同意按照法律规定的赔偿范围、项目和标准赔偿，超出法律规定的的部分请求予以核减。事故车辆赣G＊＊＊**已在财保修水支公司投保了机动车辆强制责任险和第三者责任保险，应由财保修水支公司承担赔偿责任。
被告财保修水支公司辩称，肇事车辆已在我公司投保交强险及第三者责任险，应在车辆交强险内予以赔偿，超过交强险按照法律规定再赔偿。原告各项诉请过高，请法庭予以核减。医疗费我公司享有20%的免赔率。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2013年3月19日，姜家发驾驶赣G＊＊＊**中型客车由修水县城驶往修水县太阳升镇，14时50分许行至修水县庙岭乡大路村杉树坳路段，在超越前方同向罗修根驾驶赣G＊＊＊**二轮摩托车的过程中，姜家发向右打方向驶回原车道，致赣G＊＊＊**二轮摩托车失控撞到路侧行人刘某某，造成刘某某、罗修根受伤，赣G＊＊＊**二轮摩托车损坏的道路交通事故。事故经修水县交警大队认定为姜家发负此次事故的主要责任，罗修根负此次事故的次要责任，刘某某不负该事故责任。罗修根受伤即被送往修水县第一人民医院治疗，住院7天，花费医疗费3893.62元，出院诊断为：眼睑皮肤裂伤、右鼻骨骨折、鼻部皮肤裂伤，出院医嘱为：1、出院后继续用药治疗，2、不适随诊。罗修根的伤情经修水方园法医学司法鉴定所鉴定为误工损失日60天，经江西九江司法鉴定中心鉴定其面部瘢痕切除整容费5000元。鉴定费共计900元。付祖林系肇事车辆赣G＊＊＊**号中型客车实际所有人之一，姜家发是付祖林聘请的司机，该车挂靠在汽运公司营运。该车的实际车主为肇事车辆在财保修水支公司投保了交强险及50万元限额的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。经本院已生效的（2014）修民初字第83号民事判决书确定，财保修水支公司已在交强险内赔偿刘某某的家属医疗项下损失10000元、伤残项下损失63743.65元，在商业第三者责任险内赔偿16721.68元。
以上事实，有原、被告相符的陈述，户口簿复印件、行驶证、驾驶证、事故认定书、医疗费发票复印件、用药清单、出院医嘱、保险单复印件、鉴定意见书、鉴定费发票、（2014）修民初字第83号民事判决书等证据加以证明，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，姜家发驾驶客车在超越罗修根驾驶的摩托车时处理不当，致使罗修根、刘某某受伤的事实清楚，修水县交警大队的责任划分，并无不当，本院予以采纳。罗修根的损失应由财保修水支公司在交强险内予以赔偿，超出交强险部分由财保修水支公司在商业第三者责任范围内代付祖林承担70%，由罗修根自负30%。罗修根的各项损失本院确认为：1、医疗费8893.62元（3893.62＋5000）；2、营养费140元；3、住院伙食补助费140元；4、误工费5190元（86.5元／天×60）；5、护理费605.5元（86.5元／天×7天）；6、交通费200元（酌情）；7、精神抚慰金500元（酌情），以上罗修根医疗项下损失9173.62元，伤残项下损失6495.5元。罗修根医疗项下损失由财保修水支公司在商业第三者责任险内代付祖林支付6421.53元（9173.62×70%），由罗修根自负2752.09。罗修根伤残项下损失6495.5元，由财保修水支公司向其赔偿。综上，财保修水支公司共需赔偿罗修根各项损失共计12917.03元。罗修根主张的摩托车修理费，因未提供证据，本院不予支持。罗修根主张已垫付的3600元医疗费已在（2014）修民初字第83号案件中处理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效后十五日内赔偿给原告罗修根12917.03元。
二、驳回原告罗修根的其他诉讼请求。
案件受理费471元、鉴定费900元，由被告付祖林负担960元，由罗修根负担411元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 涂 丹
人民陪审员 黄 平
人民陪审员 匡俊发
二〇一四年七月一日
书 记 员 杨秀荣
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0521民初390号
原告：集贤县农村信用合作联社，住所地集贤县福利镇福双路***号。
法定代表人：张兴华，理事长。
委托诉讼代理人：银雪宇，合兴信用社客户经理。
被告：石秋。
被告：武海杰。
被告：石民。
原告集贤县农村信用合作联社与被告石秋、武海杰、石民金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告石秋偿还欠款本金20万元，利息25072.32元，合计225072.32元（2015年2月9日至2016年2月5日，月利率8.1‰；2016年2月6日至2017年1月17日，月利率10.53‰）。2.判令被告连带给付自2017年1月18日至实际给付日的利息。3.判令对被告提供的抵押物享有优先受偿权。4.本案诉讼费等由被告承担。
本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，原告未能向本院进一步提供被告准确的送达地址，故原告所诉被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告集贤县农村信用合作联社的起诉。
案件受理费2338.04元原告未预交，不予补交。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 董 海
二〇一七年四月十三日
书记员 丁雨萌
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）望民初字第02033号
原告赵震湘，男，1971年1月23日出生，汉族。
被告周科，男，1983年2月14日出生，汉族。
本院在审理原告赵震湘与被告周科民间借贷纠纷一案中，于2014年12月9日向原告赵震湘送达了受理案件通知书，并通知其在七日内预交案件受理费，但原告赵震湘未在本院指定期限内预交受理费。
本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告赵震湘未预交案件受理费，且无缓交、减交或者免交的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民�诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 李灵芳
人民陪审员 张 鹏
人民陪审员 杨 让
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 刘星星
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初21518号
原告：丁孟花，女，1965年1月16日出生，侗族，住贵州省铜仁市。
被告：刘训华，男，1976年12月13日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。
本院在审理原告丁孟花诉被告刘训华提供劳务合同纠纷一案中，原告于2017年2月17日向本院提出对本案的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告丁孟花撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告丁孟花已预交），由原告丁孟花负担。
审判长 向良平
审判员 温泳梅
审判员 邓文辉
二Ｏ二Ｏ一七年二月十七日
书记员 杨志伟
杨平丽
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0524民初436号
原告尤淑兰，女，汉族。
被告王静平，男，汉族。
本院在审理原告尤淑兰诉被告王静平民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告尤淑兰撤回起诉。
诉讼费87.5元，减半收取43.75元，由原告负担。
审判员 张志广
二〇一七年四月七日
书记员 东 兴
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0114民初7734号
原告：李永汉农村承包经营户，住址：重庆市黔江区。
代表人：李永汉，男，1950年3月19日出生，土家族，住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人：饶念果，重庆光界律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：李远丰，系原告之子，男，1975年9月28日出生，土家族，住重庆市黔江区，代理权限为特别代理。
被告：庞春平，男，1969年8月27日出生，汉族，住重庆市黔江区；
委托诉讼代理人：张登红，重庆森平律师事务所律师，特别代理。
原告李永汉农村承包经营户诉被告庞春平物权保护纠纷一案中，本院受理后，原告于2017年1月4日向本院提出撤�申请。
本院认为，原告李永汉农村承包经营户自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李永汉农村承包经营户撤回起诉。
案件受理费65元，由原告李永汉农村承包经营户负担。
审判员 廖小萍
二〇一七年一月五日
书记员 罗秋月
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第1517号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人杜冠君，董事长
被执行人刘永财，男，1949年1月29日生，汉族，农民，现住榆树市大岭镇东兴村3组。
本院在执行申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人刘永财借款合同纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：
吉林省榆树市人民法院（2014）榆民初字第1324号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 江海峰
代理审判员 王明东
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 杨东波
黑龙江省逊克县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）逊法执字第34号
申请执行人岳某某，女，汉族，农民。
被执行人韩某某，男，汉族，个体。
申请执行人岳某某与被执行人韩某某离婚纠纷一案，逊克县人民法院（2012）逊民初字第462号民事调解书已经发生法律效力。本院于2014年1月7日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人韩某某于2014年4月17日全部履行给付义务，现此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
逊克县人民法院（2012）逊民初字第462号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 肖春仁
二〇一四年四月十七日
书记员 孙 巍
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）莱阳执字第553号
申请执行人：林作勤
被执行人：范军胜、烟台上果制袋有限公司
申请执行人与被执行人其他权属、侵权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2010）莱阳执字第553号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月七日
书记员 宋 吉 文
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初7266号
原告：尚玉花，女，1963年12月1日出生汉族，住台州市路桥区。
被告：林美云，女，1970年2月27日出生汉族，住台州市路桥区。
原告尚玉花为与被告林美云民间借贷纠纷一案，于2017年8月21日向本院起诉，诉请：1.判令被告林美云立即归还原告借款人民币2370元，并支付自起诉之日起至判决履行之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。案件受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告尚玉花到庭参加诉讼，被告林美云经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定事实如下：2017年5月16日，被告林美云向原告尚玉花借款本金人民币2370元，并由被告林美云出具借条一份。后经原告催讨，被告林美云未履行还款义务。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告林美云于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告尚玉花借款本金人民币2370元并支付自2017年8月21日起至判决确定的履行之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息损失。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告林美云负担。
本判决为终审判决。
审判员 蒋 来
二〇一七年九月十八日
书记员 郑仁仁
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE??
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1004民初7266号原告：尚玉花，女，1963年12月1日出生汉族，住台州市路桥区。被告：林美云，女，1970年2月27日出生汉族，住台州市路桥区。原告尚玉花为与被告林美云民间借贷纠纷一案，于2017年8月21日向本院起诉，诉请：1.判令被告林美云立即归还原告借款人民币2370元，并支付自起诉之日起至判决履行之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。案件受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告尚玉花到庭参加诉讼，被告林美云经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2017年5月16日，被告林美云向原告尚玉花借款本金人民币2370元，并由被告林美云出具借条一份。后经原告催讨，被告林美云未履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告林美云于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告尚玉花借款本金人民币2370元并支付自2017年8月21日起至判决确定的履行之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告林美云负担。本判决为终审判决。审判员 蒋 来二〇一七年九月十八日书记员 郑仁仁附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。???
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0303执577号
申请执行人：任某某，女。
被执行人：洛阳某某置业有限公司。
法定代表人：曹某某，董事长。
被执行人：河南某某集团有限公司。
法定代表人：曹某某，董事长。
本院在执行任某某与洛阳某某置业有限公司、河南某某集团有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初3713号民事判决书已发生法律效力，但被执行人洛阳某某置业有限公司、河南某某集团有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，并有可能隐匿转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百四十九条、第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取、扣留被执行人存款520348元及执行完毕时的利息，如存款不足，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值财产。
本裁定立即执行。
审判员 孙亮
二〇一七年五月二日
书记员 高斐
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执577号申请执行人：任某某，女。被执行人：洛阳某某置业有限公司。法定代表人：曹某某，董事长。被执行人：河南某某集团有限公司。法定代表人：曹某某，董事长。本院在执行任某某与洛阳某某置业有限公司、河南某某集团有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初3713号民事判决书已发生法律效力，但被执行人洛阳某某置业有限公司、河南某某集团有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，并有可能隐匿转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百四十九条、第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取、扣留被执行人存款520348元及执行完毕时的利息，如存款不足，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  孙亮二〇一七年五月二日书记员  高斐
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一初字第01080号
原告：吴某甲，男，1978年4月1日生，汉族，农民。
委托代理人：燕ＸＸ，宿松县破凉镇法律服务所法律工作者。
被告：张某某，女，1974年10月4日生，汉族，农民。
原告吴某甲与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人燕ＸＸ、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称：2000年原、被告经人介绍相识，2001年8月19日领取结婚证，2002年正月17日按风俗举行婚礼，2002年4月1日婚生女吴某乙出生，2006年5月1日生子吴某丙。原、被告婚前缺乏了解，草率成婚。婚后，夫妻感情一般，因被告心胸狭窄性格极差，不但经常与原告吵嘴，而且还经常辱骂原告父母，致使夫妻、家庭关系不和。被告的做法也严重伤害了原告的夫妻感情，2009年原告起诉离婚未获准。几年来，原、被告夫妻关系并未恢复，彼此不尽夫妻义务，且有整整四年双方无任何联系，夫妻感情确已破裂。原告遂起诉请求：离婚；婚生子、女由原告抚养并承担抚养费；共同财产依法分割。
被告张某某辩称：相识、结婚、生子情况属实。但夫妻感情很好，原告在外挣钱，被告在家带小孩，夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
原告吴某甲为证明其诉讼主张向本院提交了下列证据，证明目的、被告张某某的质证意见及本院认证如下：
一、原、被告及婚生子女的身份信息复印件及户口簿复印件，证明原、被告及婚生子女的身份。被告无异议。本院予以采信。
二、结婚证，证明原、被告为合法夫妻。被告无异议。本院予以采信。
三、本院（2009）松民一初字第319号民事判决书，证明夫妻感情确已破裂。被告表示不同意离婚。本院认为，该证据可以证明原告曾以感情不和为由起诉离婚。
四、原告委托代理人对吴某丁（原告父亲）作的调查笔录，证明：夫妻感情确已破裂；婚生子女由原告父母抚养照顾。被告表示不同意离婚。本院认为，证人系原告父亲，与原告有利害关系，且证人无正当理由未出庭接受质询，该证据不予采信。
被告张某某未向本院提交任何形式的证据。
结合已采信的证据和当事人的陈述，本院经审理查明：原、被告于2000年11月经人介绍相识，2001年8月19日领取结婚证，2002年1月17日（农历）按农村习俗举行婚礼。2002年4月1日生女吴某乙，2006年5月1日生子吴某丙。原、被告婚后感情尚可，后因家庭琐事感情有所淡漠，2009年2月24日原告曾以夫妻感情破裂为由起诉离婚，本院未予准许。现原告再次起诉离婚。
本院认为：原告与被告自愿登记结婚，系合法的婚姻关系，依法应予保护。婚姻法规定离婚的条件是夫妻感情确已破裂，原告所举证据不足以证明其诉讼主张，故原告的离婚诉请本院不予支持。希望双方本着互谅互让、互敬互爱的态度积极沟通，消除感情隔阂。为维系正常的婚姻家庭关系，给予未成年人一个完整的家庭，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告吴某甲与被告张某某离婚。
案件受理费200元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 谢亚栋
代理审判员 陈施见
人民陪审员 陈坤艳
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 余小飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬广民初字第02445号
原告扬州三星物业管理有限公司，住所地在本市京杭南路60号。
法定代表人陆月红，经理。
委托代理人李庆，该公司法务部工作人员。
委托代理人林捷，该公司法务部工作人员。
被告马玉奎。
本院受理原告扬州三星物业管理服务有限公司诉被告马玉奎物业服务合同纠纷一案，原告于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意愿，且无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判员 陈 曦
二〇一五年十月二十九日
书记员 丁苗苗
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0723执336-1号
申请执行人张云侠，女，汉族，陕西省洋县人
被执行人孙小刚，男，汉族，陕西省洋县人
申请执行人张云侠持汉中市中级人民法院（2016）陕07民终1124号民事判决书，于2017年4月17日向本院申请执行与被执行人孙小刚健康权纠纷一案，执行标的26380.35元及利息。本院于同日依法受理。
本案在执行中,本院依法扣划了被执行人孙小刚银行存款20000元，申请执行人张云侠已经领取；对余款本院依法冻结了被执行人的银行账户，现申请执行人张云侠书面申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：
终结汉中市中级人民法院（2016）陕07民终1124号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任保整
审判员 岳清华
审判员 何文成
二〇一七年九月二十六日
书记员 赵 勇
河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0728民初216号
原告：中国工商银行股份有限公司怀安支行，住所地河北省张家口市怀安县柴沟堡镇南大街1号。
法定代表人：李晓明，该行行长。
委托代理人：倪玉成，河北中庭律师事务所律师，一般代理。
被告：许岐忠，男，1962年2月21日出生，汉族，农民，现住河北省张家口市张北县。
被告：张连桃，女，1967年1月6日出生，汉族，农民，现住河北省张家口市张北县。
原告中国工商银行股份有限公司怀安支行与被告许岐忠、张连桃信用卡纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告中国工商银行股份有限公司怀安支行委托代理人倪玉成到庭参加诉讼，被告许岐忠、被告张连桃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国工商银行股份有限公司怀安支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告许岐忠偿还原告银行牡丹信用卡本金72094元及手续费，并按合同约定偿还逾期罚则的复利，滞纳金、超限费等至本金利息还清为止；被告张连桃承担连带还款责任。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年3月24日被告向原告银行申请汽车分期贷款11.8万元，合同约定按每月25日前偿还3648元，分36期还清。被告在偿还了14期后就拒绝偿还，按照合同第九条第三款第一项对违约责任的约定，原告有权终止该笔贷款事项并解除合同，被告依法应一次性偿还余款及逾期手续费。
许岐忠未书面答辩。
张连桃未书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月24日，被告许岐忠与原告中国工商银行股份有限公司怀安支行签订编号为怀安卡分期第2015-0022号《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定被告许岐忠向怀安县永红汽车销售有限公司购买东风悦达起亚智跑型汽车，车辆总价为16.98万元，其中被告许岐忠自行支付首付款5.18万元，剩余购车款通过中国工商银行股份有限公司怀安支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式透支11.8万元支付，并约定按每月25日前偿还3648元，分36期还清；约定被告如违约，应立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。被告张连桃与许岐忠系夫妻关系，并与原告中国工商银行股份有限公司怀安支行签订共同还款承诺书，并与被告许岐忠共同在贷款合同签字现场拍照，承诺对该笔贷款承担共同还款责任。贷款合同签订后，被告许岐忠按照合同约定偿还了13期汽车分期贷款，每期3648元。从2015年11月1日起，被告许岐忠拒绝按照合同约定偿还下欠原告的汽车分期贷款。被告许岐忠、张连桃尚欠原告中国工商银行股份有限公司怀安支行信用卡透支款72094元及其透支利息、复利。
以上事实有怀安卡分期第2015-0022号《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、银行凭证3张、《承诺书》、现场签字夫妻照片、结婚证复印件等证据予以证实。
本院认为，原告要求被告许岐忠、张连桃偿还信用卡贷款本金72094元及其透支利息、复利的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告许岐忠、张连桃偿还信用卡贷款滞纳金、超限费等费用，因违反中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条之规定，本院不予支持。
综上所述，原告要求被告许岐忠、张连桃偿还信用卡透支款72094元及透支利息、复利，证据充分，事实清楚，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告许岐忠、张连桃于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司怀安支行信用卡透支款人民币72094元及其透支利息、复利（透支利息、复利自2015年11月1日起至本判决确定给付之日止按双方合同约定计算，利随本清）。
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司怀安支行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,602元，减半收取801元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 郑一明二〇一七年四月七日
书记员 王 莉 莉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）石大执字第672号
申请执行人丁育河，男，1962年7月29日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人杨波，男，1984年7月26日出生，汉族、职业不详，住平罗县。
被执行人蒋丽，女，1986年10月23日出生，汉族，个体，住平罗县。
被执行人张少刚，男，1980年7月15日出生，汉族，农民，住大武口区。
被执行人杨国清，男，1983年7月14日出生，汉族，个体，住大武口区。
本院在执行丁育河申请执行杨波、蒋丽、张少刚、杨国清民间借贷纠纷一案中，通过查询各商业银行、车管所、房管所等部门，查明被执行人张少刚（共有人周静丽）名下位于大武口区＊＊＊h号住房一套已依法查封，杨国清（共有人何苗）名下位于大武口区＊＊＊号住房一套已依法查封，杨国清名下宁＊**号小车一辆已经处置，评估费1500元申请人丁育河已支付。张少刚名下宁＊**号小车已被另案处置，对张少刚、杨波二被执行人名下位于平罗县＊＊＊的集体土地已依法查封，对杨国清名下位于平罗县＊＊＊的土地以及地上的附着物已依法查封并进行评估，申请人丁育河一直未缴纳评估费，对土地放弃处置，被执行人杨波、蒋丽、张少刚、杨国清暂无可供执行的财产。经与申请执行人丁育河谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）石大民初字第971号民事判决书所确定执行标的1005895元，执行费12459元，已经支付14041元，未执行991854元，执行评估费1500元申请人丁育河已支付，共计993354元终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可依据本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 岳 勇
二〇一六年三月二十三日
书记员 范玉杰
北京市门头沟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0109民申18号
再审申请人（原审被告）：于永花，女,1950年11月6日出生。
委托诉讼代理人:高怡（于永花之儿媳）。
被申请人（原审原告）：北京博宇嘉物业管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-4222室。
法定代表人：李永青，总经理。
委托诉讼代理人：付德祥，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：王新江，该公司项目经理。
再审申请人于永花因与被申请人北京博宇嘉物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2016）京0109民初4411号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
于永花申请再审称，申请人对被申请人的物业收费有异议，被申请人存在物业收费不合理、物业服务不到位等情况，故要求撤销原判决，重新审理。具体理由：1.物业服务企业应当按照价格主管部门的规定制定收费标准，并进行公示；2.物业收费依据与《北京市物业服务收费管理办法》规定的不一致;3.电梯运营收费不合理;4.装修管理服务费、中水费属于乱收费;5.被申请人在日常工作中管理服务不到位;6.要求被申请人出示保险单;7.被申请人未征得业主同意撤管;8.滞纳金的收取不合理。
北京博宇嘉物业管理有限公司提交意见称，被申请人同意原审判决，不同意申请人的再审请求。
本院经审查认为，审判监督程序属于纠错程序，其设置的目的是为了救济权利义务的严重失衡,纠正严重违背社会公平正义准则的错误裁判。在保障当事人合法权益的同时，也要考虑裁判既判力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的。申请人提交的答辩稿属于当事人的答辩意见，其亦未提供新的证据。原审时，被申请人向法庭提交了前期物业管理服务协议、物业管理服务协议、业主信息以及欠费明细，证明存在物业服务合同的事实，申请人表示对该些证据的真实性没有异议。故申请人所提原判决认定的基本事实缺乏证据证明的主张，本院不予采纳。综上，再审申请人于永花的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所列人民法院应当再审的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回于永花的再审申请。
审 判 长 梁朝宝
人民陪审员 陈有芳
人民陪审员 刘红军
二〇一七年三月七日
书 记 员 颜云云
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0103民申5号
再审申请人（原审被告）：黄晓萍，女，1974年7月2日出生，汉族，住广州市荔湾区。
委托代理人：胡攀、辛德文，广东南方福瑞德律师事务所律师、实习律师。
被申请人（原审原告）：乐静萍,女,1971年10月26日出生,汉族,住浙江省宁波市北仑区。
被申请人（原审原告）：顾俊,男,1971年2月13日出生,汉族,住浙江省宁波市北仑区新碶街道新艳公寓**幢***室。
两被申请人（原审原告）共同委托代理人:钱少武、杨广新，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。
原审被告：黄镇洲，男，1973年8月10日，汉族，住广州市荔湾区。
再审申请人黄晓萍因与被申请人乐静萍、顾俊（原审原告）及黄镇洲（原审被告）民间借贷纠纷一案，不服（2016）粤0103民初7574号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，黄晓萍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 林 敏
审判员 李燕清
审判员 蔡海燕
二〇一七年十二月十九日
书记员 谭诗琪
罗淑芬
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0103民申5号再审申请人（原审被告）：黄晓萍，女，1974年7月2日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托代理人：胡攀、辛德文，广东南方福瑞德律师事务所律师、实习律师。被申请人（原审原告）：乐静萍,女,1971年10月26日出生,汉族,住浙江省宁波市北仑区。被申请人（原审原告）：顾俊,男,1971年2月13日出生,汉族,住浙江省宁波市北仑区新碶街道新艳公寓**幢***室。两被申请人（原审原告）共同委托代理人:钱少武、杨广新，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。原审被告：黄镇洲，男，1973年8月10日，汉族，住广州市荔湾区。再审申请人黄晓萍因与被申请人乐静萍、顾俊（原审原告）及黄镇洲（原审被告）民间借贷纠纷一案，不服（2016）粤0103民初7574号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，黄晓萍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 林 敏审判员 李燕清审判员 蔡海燕二〇一七年十二月十九日书记员 谭诗琪罗淑芬
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）丽中刑执字第1213号
罪犯李强，男，彝族，1993年2月7日出生于云南省华坪县。现在丽江监狱服刑。
云南省华坪县人民法院于2013年8月21日作出（2013）华刑初字第63号刑事判决，认定李强犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年，并处民事赔偿25050.98元（刑期自2013年4月19日起至2016年4月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2015年9月14日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯李强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年9月至2015年4月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的李强在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李强减去剩余刑期。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一五年九月十六日
书记员 杨 磊
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0303刑初1355号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人林正国，男，1966年2月11日出生，汉族，小学文化程度，经商，户籍所在地浙江省永嘉县。曾因醉酒驾驶机动车于2012年11月21日被吊销机动车驾驶证。因犯危险驾驶罪于2012年12月3日被温州市鹿城区人民法院判处拘役二个月十五日，并处罚金2500元。因本案于2016年10月27日被查获并刑事拘留，同年11月1日被取保候审。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1430号起诉书指控被告人林正国犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡时彦出庭支持公诉。被告人林正国到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2016年10月27日0时20分许，被告人林正国酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行经温州市鹿城区双南线黄龙商贸城前被交警查获。经检验，被告人林正国血液中的乙醇含量为170mg/100ml。经鉴定，涉案摩托车属普通二轮摩托车类型，在机动车范畴。
上述事实，被告人林正国在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片，现场酒精含量测试单，当事人血样提取登记表，理化检验意见书，技术鉴定意见书，人口信息，人员档案，行政处罚决定书，刑事判决书，归案经过，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林正国违反交通运输管理法规，无驾驶资格证在道路上醉酒后驾驶无牌号机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人林正国归案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚；鉴于其有酒后驾驶劣迹前科，仍不思悔改，继续犯罪，酌情从重处罚。公诉机关提出在拘役二个月至三个月的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林正国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴先慧
二〇一六年十一月十五日
代书记员 陈舒依
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶】在道路上驾驶机动车，有下列行为情形之一的，处拘役，并处罚金；
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更1804号
罪犯陈君，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。
黑龙江省讷河市人民法院于2012年7月12日作出（2012）讷刑初字第117号刑事判决，以被告人陈君犯脱逃罪，判处有期徒刑三年；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万元，与原判刑期余刑八年十个月九天合并执行，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2016年10月18日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈君在执行期间确有悔改表现，并于2015年2月3日被评为监狱级罪犯改造积极分子，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯陈君符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈君减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2010年3月8日起至2024年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 石玉芳
审判员 关毅民
二〇一六年十一月十五日
书记员 刘福生
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪02刑更1133号
罪犯穆飞，男，1974年7月18日生，汉族。上海市宝山区人民法院于2012年11月22日作出了(2012)宝刑初字第1504号刑事判决，以被告人穆飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人穆飞不服，提出上诉。本院于2013年2月21日作出(2013)沪二中刑终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2016年8月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2016年8月12日至2016年8月16日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯穆飞在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯穆飞能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯穆飞在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯穆飞减去有期徒刑六个月。(刑期自2012年2月19日始至2022年2月18日止。)本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘明华
审 判 员 吴 欣
代理审判员 郑 华
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初6157号
原告：秦某某，男，1965年7月10日出生，汉族，身份证住址：浙江省临海市。
委托代理人：陈德君，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。
委托代理人：梁翊竞，北京市中伦文德（广州）律师事务所实习人员。
被告：张某某，男，1984年5月5日出生，汉族，身份证住址：广东省韶关市浈江区。
原告秦某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告到庭参加诉讼。被告下落不明，本院依法发出公告，限其于公告发出之日起60日内前来本院应诉，现公告期、答辩期、举证期均已届满，被告仍未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告秦某某诉称：被告因生意需要，共欠原告403422元至今未还。故请求法院判令：1、解除原、被告于2016年4月22日签订的《协议书》；2、被告返还借款本金403422元及利息（按照年息24%计算，从起诉之日起计至实际支付之日）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张某某无答辩。
经审理查明：2016年2月1日，被告向原告出具一张《借条》，确认向原告借款38000元。2016年2月17日，被告向原告出具一张《借条》，确认向原告借款21500元。2016年2月19日，被告向原告出具一张《借条》，确认向原告借款6300元。2016年2月23日，被告向原告出具一张《借条》，确认向原告借款71400元。2016年2月24日，被告向原告出具一张《借条》，确认向原告借款4800元。2016年2月25日，被告向原告出具一张《借条》，确认向原告借款17335元。2016年2月25日，被告又向原告出具一张《借条》，确认向原告借款8150元。2016年2月26日，被告向原告出具一张《借条》，确认向原告借款12510元。2016年2月27日，被告向原告出具一张《借条》，确认向原告借款17500元。2016年2月27日，被告又向原告出具一张《借条》，确认向原告借款3000元。2016年2月27日，被告再向原告出具一张《借条》，确认向原告借款21525元。2016年2月29日，被告向原告出具一张《借条》，确认向原告借款9080元。2016年2月29日，被告又向原告出具一张《借条》，确认向原告借款8000元。2016年3月9日，被告向原告出具一张《借条》，确认向原告借款33605元。2016年3月11日，被告向原告出具一张《借条》，确认向原告借款10870元。2016年3月11日，被告又向原告出具一张《借条》，确认向原告借款20000元。2016年4月2日，被告向原告出具一张《借条》，确认向原告借款10000元。2016年4月18日，被告向原告出具一张《借条》，确认向原告借款89867元。原告还提供了台州银行对账单、中国民生银行个人账户对账单佐证上述借款大部分是转账交付给被告的事实。另，原告庭审中称除了转账外的借款，其余借款系以现金方式交付给被告。
2016年4月22日，原、被告签订《协议书》，约定双方合作汽配。
本院认为：原、被告于2016年4月22日签订的《协议书》涉及双方合作法律关系，而本案是民间借贷案件，涉及是借贷法律关系，因二者不属于同一法律关系，故原告的第1项诉讼请求并非本案审查范围，故本院不予调处。
原告主张被告共欠其403422元，并提供了被告出具的多张《借条》为证，被告亦无向本院提出抗辩异议，也未提供反驳证据，被告应承担举证不能的不利后果，故本院对原告此主张予以采纳。现原告请求被告归还403422元，合法合理，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告主张逾期利息从起诉之日即2016年5月9日起计算并无不当，但根据上述规定应按年利率6%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告张某某应在本判决发生法律效力之日起三日内，一次性清还欠款403422元，并按年利率6%计付从2016年5月9日起至还清之日止的利息给原告秦某某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7351元、诉讼保全费2537.11元，均由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭 鹏
人民陪审员 廖凤若
人民陪审员 邓穗芳
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张嘉惠
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第1786号
申请执行人刘忠起。
被执行人王宇。
大庆市让胡路区人民法院（2014）让乘民初字第641号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人未履行给付义务，依法提取被执行人的存款，抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条一款第（1）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2014）让乘民初字第641号民事调解书所确定的给付内容已执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 于立宇
二〇一五年十一月十日
书 记 员 卢云鹤
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）倴民初字第1529号
原告冯雪霞，女，1980年11月26日出生，汉族，农民（系死者赵春建之妻）。
原告赵某甲，男，2002年9月21日出生，汉族，学生，（系死者赵春建长子）。
原告赵某乙，女，2006年12月6日出生，汉族，学生，（系死者赵春建长女）。
以上二原告赵某甲、赵某乙法定代理人冯雪霞，系二原告之母。
原告赵连占，男，1951年1月27日出生，汉族，农民，（系死者赵春建之父）。
以上四原告共同委托代理人高晓勇，滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告邢振邦，男，1952年4月10日出生，汉族，农民。
原告冯雪霞、赵某甲、赵某乙、赵连占与被告邢振邦机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张建功独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯雪霞及四原告共同委托代理人高晓勇、被告邢振邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月27日19时45分许，赵春建驾驶冀B×××××牌号正三轮载货摩托车沿长大线由南向北行驶至滦南县司各庄镇兰坨烈士陵园处时，与由北向南行驶的被告邢振邦驾驶的河北B×××××牌号三轮汽车相撞，致赵春建死亡、两车受损，发生交通事故。此事故给四原告造成以下经济损失：死亡赔偿金161620元、丧葬费19771元、被扶养人生活费107280元、处理事故误工费1000元、精神损害抚慰金30000元，共计319671元。除按强制险赔偿110000元外，余下的209671元应赔偿30%，即62901.30元，共计172901.30元。车辆损失另行起诉。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。
被告邢振邦辩称，首先，本次交通事故是赵春建酒后驾车、驶入逆行撞倒我的车上，现在又要求我赔偿这么多损失，我心理上接受不了；事故发生后，我已经给付原告方人民币1万元。
经审理查明，2013年8月27日19时45分许，赵春建驾驶冀B×××××牌号正三轮载货摩托车沿长大线由南向北行驶至滦南县司各庄镇兰坨烈士陵园处时，与由北向南行驶的被告邢振邦驾驶的河北B×××××牌号三轮汽车相撞，致赵春建死亡、两车受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：赵春建承担事故的主要责任；被告邢振邦承担事故的次要责任。另查明，被告邢振邦驾驶的河北B×××××号车未投保交强险。
赵春建之父即原告赵连占与齐翠连系夫妻关系，齐翠连早年已病故。原告赵连占与齐翠连共婚生子女二人，即儿子赵春建、女儿赵艳春。本次事故给四原告造成的经济损失有：死亡赔偿金258172元（含被抚养人赵某甲抚养费16092元、被抚养人赵某乙抚养费32184元、被扶养人赵连占扶养费48276元）、丧葬费19771元（含被告邢振邦已经给付的10000元）、处理事故误工费334.44元（按农林牧渔业37.16元／天核算三人三天），共计278277.44元。四原告另请求给付精神损害抚慰金30000元。另查明，四原告同意将经济损失合并判赔。
以上事实，有原、被告陈述、滦南县公安交通警察大队冀公交认字（2013）第00048号道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书复印件、火化证复印件、户口注销证明、西华县李大庄乡闫楼村民委员会证明（两份）、身份证、户口本可证。
本院认为，赵春建驾驶冀B×××××号车与被告邢振邦驾驶的河北B×××××号车相撞，致赵春建死亡的事实清楚。滦南县公安交通警察大队作出的事故认定书合法有效，本院予以确认。四原告请求被告邢振邦首先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。四原告请求给付精神损害抚慰金符合法律规定，但请求数额过高，本院予以酌定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告邢振邦首先在交强险赔偿限额范围内赔偿四原告经济损失110000元（含精神损害抚慰金10000元），再赔偿四原告超出交强险赔偿限额的经济损失178277.44元的20%，即35655.49元；以上共计145655.49元；扣除被告邢振邦已经支付的10000元，实际再赔偿四原告经济损失135655.49元（于本判决生效之日后十日内履行）。
案件受理费585元，由四原告负担70元，被告邢振邦负担515元，于本判决生效之日交纳。被告应交部分已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张建功
二〇一三年十月二十五日
书记员 张俊杰
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更8474号
罪犯杨啥发，男，1960年3月8日出生，哈尼族，云南省墨江县人，文盲，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二〇〇八年三月十八日作出(2008)普中刑二初字第22号刑事判决，以被告人杨啥发犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一〇年十二月十三日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3774号刑事裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一二年十二月二十八日、二〇一四年一月三十一日、二〇一五年二月二十八日经云南省昆明市中级人民法院三次裁定，共减去有期徒刑二年零九个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省宜良监狱于二〇一六年四月二十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨啥发在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯杨啥发在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次；特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨啥发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：
对罪犯杨啥发减去有期徒刑九个月(刑期自2010年12月13日起至2027年5月12日止)，剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一六年五月十六日
书 记 员 顾 蕊
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0722民初2021号
原告：王晓莉，女，1966年5月10日生，汉族，个体工商户，住长岭县长岭镇新安南街二组。身份证号码222323196605100065。
被告：于长明，男，42岁，汉族，农民，住长岭县长岭镇。身份证号码未提供。
本院在审理原告王晓莉诉被告于长明民间借贷纠纷一案中，因原告无法提供被告准确地址，致案件事实无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王晓莉的起诉。
案件受理费1050元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 常立彬
二〇一七年六月二十八日
书记员 李 超