广西壮族自治区平果县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1023民初185号原告：黄秀花，女，1959年8月7日出生，壮族，粮农，住广西平果县。原告：ＸＸ明，男，1981年8月1日出生，壮族，粮农，住广西平果县。原告：ＸＸ伦，男，1984年7月11日出生，壮族，粮农，住广西平果县。原告黄秀花、ＸＸ明、ＸＸ伦共同委托诉讼代理人：韦东，广西百澄律师事务所平果分所律师。被告：平果供电公司，住所地：广西平果县马头镇兴平路23号。法定代表人：陆智，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄翔宇，广西中名律师事务所平果分所律师。委托诉讼代理人：韦琦，广西中名律师事务所平果分所实习律师。原告黄秀花、ＸＸ明、ＸＸ伦与被告平果供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年4月19日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ明、ＸＸ伦及三原告共同委托诉讼代理人韦东、被告平果供电公司委托诉讼代理人黄翔宇、韦琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄秀花、ＸＸ明、ＸＸ伦共同向本院提出诉讼请求：1、被告平果供电公司赔偿原告经济损失270,705.90元[1、死亡赔偿金189,340元（9467元×20年）；2、丧葬费27,492元（4582元×6个月）；3、被扶养人生活费50,546元（7582元×20年÷3人）；4、亲属处理丧葬事宜误工费837.90元（33,983元/年÷365天×3人×3天）；5、交通费1500元；6、住宿费990元（330元×3人）]；2、被告平果供电公司赔偿原告精神损害抚慰金50,000元，上述经济损失和精神损害抚慰金共计320,705.90元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告亲人黄汉忠2015年5月在原养鸡养猪房旁的空地上陆续建设扩建新的养鸡养猪房。2016年10月15日18时许，黄汉忠站在新房上施工时，建筑材料钢筋不慎碰触到旁边的高压输电线，其被高压电流击中，当场死亡。事后，平果供电公司榜圩供电所职员、平果县凤梧镇龙宏村委会和原告亲属对涉案输电线距地距离进行测量，电线距地距离为5.89米，房顶距离输电线约有2-3米。事故地点属于人群密集的居民区，高压输电线距地距离明显达不到6.5米的国家强制性标准，也没有按照规定划定电力设施保护区，并设置危险警示标志，致使黄汉忠在施工时没有注意高压电的潜在危险而不慎触电身亡。被告作为电力设施的产权单位和管理人，没有履行法定义务，疏于管理，没有采取措施消除涉案高压输电线的安全隐患，对黄汉忠的死亡存在重大过失，应承担过错责任。即使无过错，也应承担无过错责任。原告诉请的死亡赔偿金、丧葬费等经济损失和精神损害抚慰金有事实和法律依据，被告应予赔偿。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉请。原告为了证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、《居民身份证》、《居民户口簿》（复印件）各三份、《电脑咨询单》（原件）一份、《证明》、《死亡户口注销单》（复印件）各一份；2、《证明》（复印件）二份；3、《照片》（影印件）四份。被告平果供电公司辩称，1、涉案高压输电线路导线的对地距离符合国家架空电力线路设计规范的要求即人口稀少地区5.5米。2、被告不是国家法律规定的电力管理部门，不是本案适格被告，不负有在电力设施保护区设立标志的职责和义务。平果县经贸局才是平果县的电力管理部门，负有对电力设施保护区设立标志的职责。3、黄汉忠在电力线路保护区兴建房屋，事前没有取得政府部门的相关证件，该行为是法律法规所禁止，新建房屋与高压输电线路导线的水平距离只有1.2米，房顶距离导线约有2-3米，明显侵入电力线路保护区，黄汉忠的违法行为是导致其触电死亡的原因，有重大过错。根据《最高人民法院审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》规定，被告不承担民事责任。故原告的各项诉请无事实和法律依据，请法院依法驳回。被告平果供电公司没有向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对被告平果供电公司无异议的证据即原告的证据2、3，本院经审查后对其证明力予以确认，并在卷佐证，应作为认定本案事实的依据。对有争议的证据即原告的证据1，本院经审查后认定如下：咨询单由平果县工商行政管理局出具，身份证和户口簿均为有效证件，二者能与证明、注销单相互印证，上述证据均与本案待证事实相关联，故本院对证据1的证明力予以确认，应作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，以及庭审笔录，本院认定事实如下：2015年5月始，黄汉忠在自家旧养鸡养猪房旁边的空地上陆续扩建新的养鸡养猪房。2016年10月15日18时许，黄汉忠在新房施工过程中，钢筋触碰到被告平果供电公司经营的10KV架空电力线路导线（房屋顶部距离电力线约2-3米），当场触电死亡。次日，平果县凤梧镇龙宏村民委员会、被告平果供电公司下属的榜圩供电所人员与黄汉忠亲属共同对事故现场进行测量，测量结果：高压线路距离事故现场地面5.89米，水平距离1.2米，高压线与公路地面6.02米。2017年1月18日，原告向本院起诉。另查明，黄汉忠于1958年5月15日出生，生前户籍所在地为广西平果县凤梧镇龙宏村板江屯，其与原告黄秀花系夫妻关系，二人生育原告ＸＸ明、ＸＸ伦。黄汉忠的父亲黄正观、母亲韦月秋分别于1965年11月、1961年9月病故。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权损害赔偿责任。被告平果供电公司是涉案高压电力线路的经营者，其辩称不是本案适格被告，理由不能成立，本院不予采纳。黄汉忠触电死亡，作为其近亲属的原告依法享有请求侵权人被告平果供电公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金等经济损失的权利。黄汉忠未经审批，擅自在架空电力线路保护区内建房，该行为违反了《电力设施保护条例》第十五条第一款第二项“任何单位和个人在架空电力线路保护区内，必须遵守下列规定：（二）不得兴建建筑物、构筑物；”的规定，且黄汉忠作为一个完全民事行为能力人，应当能够预知在距离高压电力线路2～3米下方施工具有高度危险性，由于其疏忽大意，在未采取必要的安全措施的情况下进行施工，是导致自己触电死亡的直接原因，存在重大过失，应承担主要责任。被告平果供电公司在经营过程中怠于对黄汉忠持续1年多时间的上述危害电力设施安全行为采取适当的措施，不予制止，故对黄汉忠的死亡具有过错，应承担次要责任。根据双方当事人的上述过错程度，本院确定黄汉忠死亡所造成的经济损失由原告承担60%、被告平果供电公司承担40%的赔偿责任。原告亲属办理黄汉忠的丧葬事宜，确实产生误工损失，且需支出必要的交通费，主张办理丧葬事宜人员误工费，合理有据，本院予以支持。原告要求交通费，根据案件具体情况，本院酌情支持700元，对超过部分不予支持。原告主张住宿费，没有提供相关证据予以证实，本院不予支持。黄汉忠生前属农村居民，死亡时的年龄已满58周岁，原告主张丧葬费、死亡赔偿金，有事实和法律依据，本院应予支持。原告黄秀花的年龄已满57周岁但未满60周岁，其主张被扶养人生活费，未能提供相关证据证实其既无劳动能力又无其他生活来源，本院不予支持。黄汉忠触电死亡，确实对原告的精神造成严重损害，但由于黄汉忠对其死亡有重大过失，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”的规定，故原告主张精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。据此，参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告的各项经济损失为：1、办理丧葬事宜人员误工费837.90元（33,983元/年/人÷365天/年×3人×3天）；2、交通费700元；3、丧葬费27,492元（4582元/月×6个月）；4、死亡赔偿金189,340元（9467元/年×20年）。以上1-4项合计218,369.90元，被告平果供电公司应予赔偿87,347.96元（218,369.90元×40%），其余经济损失131,021.94元由原告自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条第一款、第二十六条、第七十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条和参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：一、被告平果供电公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告黄秀花、ＸＸ明、ＸＸ伦办理丧葬事宜人员误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金共计87,347.96元；二、驳回原告黄秀花、ＸＸ明、ＸＸ伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6110元，由原告黄秀花、ＸＸ明、ＸＸ伦共同负担4460元，被告平果供电公司负担1650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：xxxxxxx，开户行：中国农业银行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  黄海锋代理审判员  卢艳妮人民陪审员  覃月燕二〇一七年七月十三日书 记 员  黎秋洁