山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0481民初4318号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行，住所地滕州市。
主要负责人：孟庆国，行长。
委托诉讼代理人：苗勇，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：郭德胜，山东滕国律师事务所律师。
被告：李磊，男，1977年10月7日出生，汉族，农民，住滕州市。
被告：张焕芹，女，1977年11月15日出生，汉族，农民，住滕州市。
被告：赵月群，男，1975年8月30日出生，汉族，农民，住滕州市。
被告：刘霞，女，1975年3月6日出生，汉族，农民，住滕州市。
被告：李德运，男，1963年9月30日出生，汉族，农民，住滕州市。
被告：刁金莉，女，1962年7月30日出生，汉族，农民，住滕州市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市支行（以下简称邮储银行）与被告李磊、张焕芹、赵月群、刘霞、李德运、刁金莉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苗勇、郭德胜到庭参加了诉讼，被告李磊、张焕芹、赵月群、刘霞、李德运、刁金莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行诉称，2013年9月10日，六被告与原告签订《小额贷款联保协议书》（联保协议号：3799979Q213092845350），该协议约定，六被告成立联保小组，联保期间为2013年9月10日起至2015年9月9日止，联保小组任一成员在上述期间内可向原告申请贷款，同时约定联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放�贷款承担连带责任保证，保证担保的范围包括借款的本金、利息、违约金及原告通过诉讼的方式所支付的费用等。同日，原告与被告李磊、张焕芹签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》（合同号：3799979Q113093671103），该合同约定，被告李磊向原告借款70000元用于浴池购炭，贷款期限为12个月，年利率为15.84%，还款方式为阶段性等额本息还款法。合同签订后，原告依约于同日将70000元借款转到被告李磊指定的账户内，被告李磊未按合同约定偿还贷款，于2014年9月10日起开始逾期还款，经原告多次催要未果，故诉至本院，请求依法判令：一、被告李磊、张焕芹立即偿还原告借款本息合计15199.78元（截止至2016年1月20日），自2016年1月21日起至本息清偿之日止，以本金12048.87元为基数，按年利率15.84%上浮30%计算利息；三、被告赵月群、刘霞、李德运、刁金莉对�述债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费、保全费由被告负担。
被告李磊、张焕芹、赵月群、刘霞、李德运、刁金莉均未作答辩。
经审理查明，2013年9月10日，原告邮储银行与被告李磊、张焕芹、赵月群、刘霞、李德运、刁金莉签订中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书（编号：3799979Q213092845350），该协议第一条约定，上述六被告自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组；第二条约定，从2013年9月9日起至2015年9月9日止，原告邮储银行可以根据该联保小组任一成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币70000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币210000元内发放贷款；第五条约定，该联保小组任一成员自愿为原告邮储银行向该联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告邮储银行和该联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，该联保小组其他成员均承担连带保证责任；第六条约定，该联保小组任一成员均对其他成员的债务承担50%的连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告邮储银行为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。
同日，被告李磊作为借款人，与其配偶即被告张焕芹共同与原告邮储银行签订中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同（合同编号：3799979Q113093671103），该合同第二条约定，原告邮储银行向被告李磊发放贷款70000元，贷款利率为年利率15.84%，期限自2013年9月至2014年9月，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；该合同第三条约定，贷款用途为浴池买炭；该合同第八条约定，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前6个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还；该合同第十三条约定，该合同项下的全部债务由上述联保协议书提供担保；该合同第十六条约定，若被告李磊不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。
2013年9月10日，原告邮储银行将本金70000元支付至被告李磊的账户内，被告李磊在借据上签字、捺印予以确认，该借据载明借款期限为12个月（从2013年9月10日至2014年9月10日）。贷款发放后，被告李磊偿付部分本金及利息，截止至2016年1月20日，被告李磊尚欠原告邮储银行本金12048.87元，利息3150.91元未�偿付。2016年8月1日，原告邮储银行诉至本院，请求依法判如所请。
上述事实，有当事人陈述、中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同、借据、还款明细、欠息明细、庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，原告邮储银行与被告李磊、张焕芹、赵月群、刘霞、李德运、刁金莉签订的中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同均系当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按约定履行义务。原告邮储银行依约将借款本金支付给被告李磊，被告李磊未依照合同约定偿付借款本息，构成违约，故原告邮储银行依照合同约定要求被告李磊偿付借款本金12048.87元及利息，理由充分，本院依法予以支持。被告张焕芹作为被告李磊的配偶及共同借款人，应与被告李磊共同清偿该笔借款。被告赵月群、刘霞、李德运、刁金莉为该笔借款提供连带责任保证，原告邮储银行在保证期间内要求四被告对本案借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。被告赵月群、刘霞、李德运、刁金莉承担保证责任后，有权向被告李磊、张焕芹追偿。被告李磊、张焕芹、赵月群、刘霞、李德运、刁金莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李磊、张焕芹向原告中国邮政储蓄银行股份有限公�滕州市支行偿还借款本金12048.87元及利息（截止至2016年1月20日，共计3150.91元；自2016年1月21日起，以借款本金12048.87元为基数，按年利率15.84%上浮30%计算至本判决确定的履行之日止）；
被告赵月群、刘霞、李德运、刁金莉对上述债务的50%承担连带清偿责任；
被告赵月群、刘霞、李德运、刁金莉承担保证责任后，有权向被告李磊、张焕芹追偿。
上述一、二项于本判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，减半收取90元，由被告李磊、张焕芹、赵月群、刘霞、李德运、刁金莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 程方圆
二〇一六年八月二十九日
书记员 龙 敏