甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）环民初字第1255号
原告王泽轩。
法定代理人王维荣。
原告郑海燕。
原告王维荣。
委托代理人董鹏宇。
被告连磊。
被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司。
负责人杜淑云。
委托代理人王鹏。
原告王泽轩、郑海燕、王维荣与被告连磊、中国人民财产保险股份有限公司环县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月5日，原告王维荣驾驶宁A9M8**号小轿车沿国道211线由南向北行驶至282KM＋100M处时，与对向行驶的被告连磊驾驶的陕AK83**号小轿车相撞，造成王维荣、连磊及乘坐人郑海燕、王泽轩、王彤不同程度受伤、两车受损的伤人交通事故。环县公安局交通警察大队认定王维荣、连磊分别承担本起事故的同等责任，乘坐人郑海燕、王泽轩、王彤无事故责任。原告王泽轩受伤后被送往环县人民医院抢救治疗3小时后，又被送往庆阳市人民医院住院治疗2天，后又转至陕西省西安儿童医院住院治疗13天，伤情诊断为：“1、闭合性颅脑损伤（中型）；2、前额部凹陷性骨折；3、双侧股骨中段闭合性骨折；4、多处软组织损伤”。共花医疗费39805.20元。原告郑海燕受伤当日经庆阳市人民医院诊断为：“1、颅底骨骨折；2、右侧额部头皮裂伤；3、右侧额部头皮血肿；4、右眼睑裂伤；5、左侧上颌窦壁骨折；6、左侧颧弓骨折”，住院治疗7天，花医疗费7776.60元。2013年4月13日又在环县社区医院住院治疗7天，花医疗费839.75元。因原告郑海燕是个体户，因本起交通事故造成门市损失45000元。原告王维荣受伤当日，经环县人民医院诊断为“1、口唇皮肤撕裂；2、脑部软组织损伤；3、上门牙两颗缺失，一颗松动”，花医疗费2000余元。因被告连磊车辆投保了交强险和商业三者险。现请求：一、原告王泽轩的医疗费39805.20元、后续治疗费15922.08元（暂按前期医疗费40%预算）、护理费46500元（465天×100元／天）、住院伙食补助费1540元（3天×40元／天×2人＋50元／天×13天×2人）、营养费1000元、交通费1500元、住宿费1600元、伤残赔偿金83445.03元（18965.78元／年×20年×22%）、精神损害抚慰金10000元，合计201312.31元。原告郑海燕的医疗费8847.35元、后续治疗费3538.94元（暂按前期医疗费40%预算）、护理费1400元（14天×100元／天）、住院伙食补助费560元（14天×40元／天）、营养费500元、误工费（门市部停业损失）45000元、交通费600元、住宿费400元、精神损害抚慰金2000元，合计62846.29元。原告王维荣的医疗费1870.31元，后续治疗费5000元（以鉴定结论为准）、误工费3000元（30天×100元／天）、护理费600元（6天×100元／天）、住院伙食补助费240元（6天×40元／天）、营养费500元、交通费2000元、住宿费400元、精神损害抚慰金2000元，车辆损失费33218元、货物损失21984元，合计70812.31元。以上三原告各项费用共计334970.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司在交强险赔偿限额内赔偿12.2万元，下剩部分由该保险公司在商业三者险赔偿限额内按事故责任比例与被告连磊连带赔偿，不足部分由被告连磊按事故责任比例赔偿。
被告连磊辩称：原告所述事发经过属实。事发后，被告曾打算与原告私下协商处理，在被告将原告的医疗费票据通过保险公司理赔后，由于原告未将被告的医疗费及车辆损失进行赔偿，故被告也未将理赔款支付原告。原告诉请中，除门市部损失及精神抚慰金等不合理部分不同意赔偿外，其他依法判处。
被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司辩称：对事发经过无异议，被告公司已对原告产生的费用及车辆损失依据赔偿调解书及责任认定书进行了理赔，现原告诉请的门市部损失及货物损失等因属间接损失，故不同意赔偿，对第一原告的残疾赔偿金，同意依法赔偿。
经审理查明：2013年4月5日12时许，原告王维荣驾驶宁A9M8**号小轿车沿G211线由南向北行驶至282KM＋100M处时，与对向行驶的被告连磊驾驶的陕AK83**号小轿车相撞，造成原告王维荣、被告连磊及乘坐人郑海燕、王泽轩、王彤不同程度受伤、两车受损的伤人道路交通事故。事发当日，原告王泽轩经庆阳市人民医院诊断为：“1、额骨粉碎性凹陷性骨折；2、左侧颞枕骨折；3、颅内积气；4、额部头皮裂伤；5、额部头皮血肿；6、双侧股骨干骨折”，住院治疗3天，支出医疗费7624.90元。2013年4月8日，原告王泽轩又经庆阳市人民医院建议转院至西安市儿童医院治疗，诊断为：“1、闭合性颅脑损伤（中型）前额部凹陷性骨折；2、双侧股骨中段闭合性骨折；3、多处软组织损伤”，住院13天，支出医疗费31869.30元。另有环县中医院及环县人民医院门诊票据两张金额311元。2013年4月5日，原告郑海燕经庆阳市人民医院诊断为：“1、颅底骨骨折；2、右侧额部头皮裂伤；3、右侧额部头皮血肿；4、右眼睑裂伤；5、左侧上颌窦壁骨折；6、左侧颧弓骨折”，住院治疗7天，花医疗费7776.60元。2013年4月12日又在环县社区医院住院治疗7天，花医疗费839.75元。另有环县中医医院门诊票据三张金额231元。2013年4月5日，原告王维荣被送往环县人民医院住院治疗6天，诊断为：“1、口唇部撕裂伤；2、胸部软组织损伤；3、上两颗门牙缺失、一颗松动”，花医疗费1870.31元。原告王泽轩向法庭提交了车票金额1500元，住宿费票据金额1600元。原告郑海燕提交了车票金额400元。原告王维荣提交了车票金额2000元，住宿费票据金额400元，车辆施救费收据600元，宁A9M8**号小轿车停车费金额2700元。原告在庭审中提供了两个证人证言，均证实事发时被告连磊驾驶的陕AK83**号小轿车无号牌，要求被告连磊承担本起交通事故的全部责任，被告连磊对事发时未悬挂号牌无异议，称号牌丢失正在申请办理中。
2013年4月15日，环县公安局交通警察大队作出（2013）第00157号道路交通事故认定书，认定：“王维荣应承担本起交通事故的主要责任，连磊应承担本起交通事故的次要责任，乘坐人郑海燕、王泽轩、王彤均无事故责任”。原告王维荣对此认定书不服，向庆阳市公安局交通警察支队申请复核，2013年6月20日庆阳市交通警察支队作出庆公交复字（2013）第000008号道路交通事故认定复核结论，撤销（2013）第00157号道路交通事故认定书，责令重新调查、认定。2013年7月17日，环县公安局交通警察大队作出（2013）第00157-1号道路交通事故认定书，认定：“王维荣、连磊应分别承担本起交通事故的同等责任；乘坐人郑海燕、王泽轩、王彤均无事故责任”。
另查明：被告连磊于2012年12月7日将陕AK83**号小轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额20万元），事发时该车处在保险期间。
事故发生后，被告连磊将三原告的医疗费票据及宁A9M8**号小轿车损失向被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司申请了理赔，同时提交了三份未经原告签字确认的交通事故损害赔偿调解书。2013年12月3日，被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司向被告连磊理赔了50365.96元（不含被告连磊的医疗费及陕AK83**号小轿车损失理赔款）。其中：在交强险赔偿限额内向原告王泽轩理赔了8850.94元，向原告郑海燕理赔了3920.08元，向原告王维荣理赔了1247.47元，宁A9M8**号小轿车理赔了2000元，以上共计16018.49元。在商业三者险赔偿限额内向原告王泽轩理赔了14291.98元，向原告郑海燕理赔了3310.25元，向原告王维荣理赔了736.24元，宁A9M8**号小轿车理赔了16009元，以上共计34347.47元。另查明：宁A9M8**号小轿车定损金额33218元，施救费800元。车辆所有人系李春智。
本案在审理过程中，经三原告申请，庆阳市人民医院司法鉴定所于2014年9月1日作出（2014）庆医临鉴（8）H007号司法鉴定意见书，对原告王泽轩的鉴定意见为：“被鉴定人王泽轩双下肢受伤伤残均属九级”。对原告郑海燕的鉴定意见为：“被鉴定人郑海燕不构成伤残”。对原告王维荣的鉴定意见为：“被鉴定人王维荣不构成伤残，人工假牙置换需5000元”。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录，诊断证明书，医疗费票据，住院病历，环公交认字（2013）第00157-1号道路交通事故认定书，机动车保险报案记录，机动车保险赔款／费用计算书，机动车保险车辆损失情况确认书，机动车辆保险施救费用确认书，机动车信息查询结果单，（2014）庆医临鉴（8）H007号司法鉴定意见书等证据材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为：在本起交通事故中，被告连磊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条之规定，原告王维荣的行为同时违反了该法第二十二条第一款及第三十五条之规定，虽原告王维荣在庭审中称被告连磊驾驶车辆无号牌，要求其承担全部责任，但经查证与交警队认定的事实不符。故环县公安局交通警察大队重新调查、取证，作出的责任认定书客观公正，应予采信。对三原告诉请的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、原告王泽轩残疾赔偿金及营养费、原告王维荣后续治疗费，其合理部分依法应予支持。对三原告诉请的交通费、住宿费，可根据实际所需部分支持。对原告王泽轩诉请的精神损害抚慰金，依法酌情考虑。原告王维荣要求的车辆损失，查明其驾驶的宁A9M8**号小轿车车主系第三人李春智，故原告王维荣无权主张该项权利。原告郑海燕及王维荣要求被告赔偿其门市部停业损失及货物损失，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，但《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条未规定原告所述财产损失属侵权人应予赔偿项目，故此项请求不予支持。对原告王泽轩、郑海燕诉请的后续治疗费及原告郑海燕诉请的住宿费，因无证据证实，依法不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司辩解三原告的医疗费及车辆损失已向被告连磊进行了理赔，故已理赔项目不再赔付，其理赔依据系三原告的医疗费用单及赔偿调解书等，经查证赔偿调解书未经三原告签字确认，加之三原告的病情尚在继续治疗中，故被告保险公司的理赔不具有事实和法律依据，其辩解理由不能成立。但对已赔付的，可在赔偿总额中予以扣减。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告王泽轩的医疗费39805.20元，护理费7050元（70.50元／天×100天），住院伙食补助费770元（40元／天×3天＋50元／天×13天），营养费500元，交通费1000元，住宿费1000元，伤残赔偿金83445.03元（18964.78元／年×20年×22%），精神损害抚慰金5000元，以上共计138570.23元。由被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王泽轩7200元，在伤残赔偿金赔偿限额内赔偿原告王泽轩97495.03元（已理赔8850.94元）。剩余33875.20元在商业三者险赔偿限额内赔偿50%即16937.60元（已理赔14291.98元）。
二、原告郑海燕的医疗费8847.35元，误工费987元（70.50元／天×14天），护理费987元（70.50元／天×14天），住院伙食补助费560元（40元／天×14天），交通费300元，以上共计11681.35元。由被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郑海燕1600元，在伤残赔偿金赔偿限额内赔偿原告郑海燕2274元（已理赔3920.08元）。剩余7807.35元在商业三者险赔偿限额内赔偿50%即3903.68元（已理赔3310.25元）。
三、原告王维荣的医疗费1870.31元，误工费423元（70.50元／天×6天），护理费423元（70.50元／天×6天），住院伙食补助费240元（40元／天×6天），交通费150元，后续治疗费5000元，以上共计8106.31元。由被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王维荣1200元，在伤残赔偿金赔偿限额内赔偿原告王维荣996元（已理赔1247.47元）。剩余5910.31元在商业三者险赔偿限额内赔偿50%即2955.16元（已理赔736.24元）。
四、由被告连磊向三原告支付已由被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司向原告王泽轩理赔的23142.92元，向原告郑海燕理赔的7230.33元，向原告王维荣理赔的1983.71元。以上共计32356.96元。
以上款项于判决生效后30日内履行完毕。
如义务人未按判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告王泽轩、郑海燕、王维荣的其他诉讼请求。
案件受理费1875元，由原告王泽轩、郑海燕、王维荣负担937.50元，被告连磊负担937.50元。原告王泽轩、王维荣鉴定费3000元，由原告王泽轩、王维荣负担1500元，被告连磊负担1500元。原告郑海燕鉴定费1500元，由原告郑海燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1875元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 贾鑫科
审 判 员 张晓峰
人民陪审员 陈兴国
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 解爱民