河北省望都县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民初字第0222号
原告杨志先，女，1970年3月23日出生，汉族，住望都县中华西路便民巷****号，身份证号：1521271970********。
委托代理人张振东，河北万佳律师事务所律师。
被告李文飞，男，1973年11月12日出生，汉族，住望都县铁柏路福昭巷**号。
被告马亚宾，男，1976年10月6日出生，汉族，住望都县富强路永红巷*排*号，工人。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司，住所地：河北省保定市高开区天鹅路338号科技示范楼6层。
代表人闫雪勇，该支公司经理。
委托代理人王海洋，河北金房律师事务所律师。
委托代理人韩志刚，河北金房律师事务所律师。
原告杨志先与被告李文飞、马亚宾、中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司（以下简称人保财险保定高开支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张计安独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨志先的委托代理人张振东、被告马亚宾、被告人保财险保定高开支公司的委托代理人王海洋到庭参加诉讼，被告李文飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月4日，被告李文飞驾驶被告马亚宾所有的冀F106**号小型普通客车与原告骑行的电动自行车在望都县彤霞村红绿灯路口相撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。该事故经望都县公安交通警察大队认定，被告李文飞负本次事故的全部责任。事故发生后，原告先后到望都县中医院门诊、河北医科大学第三医院治疗。被告马亚宾就其所有的车辆在被告人保财险保定高开支公司投有交强险及商业三者险，被告李文飞仅垫付部分医药费后便不再赔偿。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、车损、继续治疗费及精神抚慰金等各项费用共计249223元；诉讼费用由被告负担。
被告李文飞未答辩。
被告马亚宾辩称，原告所诉均为事实，肇事车辆在被告人保财险保定高开支公司投有交强险和20万元的第三者商业险，原告的损失首先应由被告保险公司先行赔偿，不足部分由被告马亚宾负担。另在原告治疗过程中被告马亚宾已为原告垫付各项费用共计23797.30元，该费用应予扣除。
被告人保财险保定高开支公司辩称，原告的请求数额偏高；其合理损失，保险公司在交强险、20万元商业险赔偿限额内承担相应的赔偿责任；鉴定费、诉讼费等损失不属于保险理赔范围，保险公司不予承担。
经审理查明，2013年12月4日11时40分许，被告李文飞驾驶被告马亚宾所有的冀F106**号小型普通客车沿望都县北环路由东向西行驶至望都县彤霞村南红绿灯路口时，与由南向北骑电动自行车的原告相撞，造成双方车辆损坏，原告及乘车人李瑞涵受伤的交通事故。经望都县公安交警大队认定，被告李文飞应负本起事故的全部责任，原告及乘车人无责任。以上事实，原、被告均承认，且有原告提供的望都县公安交警大队道路交通事故认定书在卷证实。
另查明，肇事车辆在被告人保财险保定高开支公司投有交强险及20万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，原、被告均承认。且有原告提供的肇事车辆交强险、商业险保单复印件及庭审笔录在卷证实。
又查明，原告受伤后，经望都县中医院紧急治疗后转入石家庄市河北医科大学第三附属医院住院治疗20天。经医院诊断，原告的伤情为右侧髂骨骨折、右侧髋臼骨折。经保定市法医鉴定中心鉴定，原告被评定为8.5级伤残，鉴定日期为2014年3月21日。原告主张其医疗费为66090.62元，其中包括院外药房购药13笔，计750.20元。因原告伤及腰部不能正常坐立，仅能平躺，不能正常乘坐普通交通工具，故其主张交通费费用包括5笔救护车费用和22张公交车费用，计6360元。原告系望都县腾飞鞋厂职工，其日工资为131元，故原告主张其误工费按其实际收入计算至伤残鉴定前一日，计13898元，原告住院20天，医嘱建议休息3个月，原告主张其护理期间应为130天，参照2013年度河北省居民服务行业工资标准42623元计算为12842元。原告的母亲赵秀枝生于1940年11月9日，原告兄弟姐妹五人，原告的女儿李瑞涵生于2006年6月16日，原告主张其母亲的扶养费给付期限为6年，其女儿的扶养费给付期限为10年，参照2013年度河北省农村居民人均纯收入并按其伤残等级系数比例给付分别为1840.20元、766.75元，原告需要二次手术，二次手术费为7000元，原告车损为1600元，伤残鉴定费、二次手术费和车损鉴定费共计1539元。原告主张其伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，并主张精神损害抚慰金12500元，原告残疾器具费共计1130元，其中包括便椅160元、轮椅550元、防褥疮气垫350元、拐杖70元。另原告主张住院期间的生活用品费用1026元，其中包括羽绒服897元，洗漱用品129元。以上事实有原告提供的原告的身份证、道路交通事故认定书、省三医院病历1份、诊断证明1份、住院票据1张、住院总清单1份、日清单20份、门诊票据5张、院外购药票据13张、交通费票据27张、营养费票据1张，原告与望都县腾飞鞋厂的劳动合同、望都县腾飞鞋厂营业执照复印件、组织机构代码复印件、原告受伤前三个月工资表、望都县腾飞鞋厂出具的原告误工证明、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、二次手术费用鉴定证明、鉴定费票据3张、车损公估报告、望都县大苏疃村村民委员会证明、原告女儿李瑞涵的出生证明、户口本、原告护理人员李永进及弟弟杨志伟的户口本、身份证、二人工作单位望都县天和养殖有限公司出具的工资、误工证明、该单位营业执照、组织机构代码复印件、李永进电工特种作业操作证、原告购买生活用品票据12张及庭审笔录在卷证实。被告马亚宾、被告人保财险保定高开支公司认为原告提供的原告身份证不足以认定原告为城镇居民，诊断证明书不应为复印件加盖医院公章，而应提供原件，对原告提供的13笔院外购药费用，因原告未证明与本案有关联而不予认可，对原告5张救护车票据的费用不能证明用于原告复诊、其他公交车票据因系定额发票且为连号均不予认可，对原告用工单位的营业执照因过期未年检且误工证明法定代表人未签字而不予认可，对原告残疾器具票据因原告未提供购买发票而不予认可，对望都县大苏疃村村民委员会出具的证明因村委会没有证明户籍的资质，认为不能证明原告母亲的户籍信息，对车损鉴定费票据因仅为收据而不予认可，对原告护理人员用工单位营业执照、组织机构代码，因没有年检记录且工资、误工证明法定代表人未签字而不予认可，对原告住院期间生活用品费用，因未包括在法律规定的赔偿范畴而不予认可，对保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、二次手术费用证明、车损公估报告均不予认可，被告人保财险保定高开支公司要求重新鉴定，但在规定的期限内未交纳鉴定费用。被告马亚宾主张其已为原告垫付各项费用22000元并为原告交纳了1797.30元的医疗费用和救护车费用。原告及被告人保财险保定高开支公司对此予以认可，原告称被告马亚宾交纳的1797.30元的医疗费用未包含在原告的诉求中。被告人保财险保定高开支公司主张不承担本案鉴定费和诉讼费用。以上事实，有被告提供的望都县中医院门诊票据6张、救护车票据及庭审笔录在卷证实。
本院认为，被告李文飞驾驶车辆与原告发生交通事故，望都县公安交警大队道路交通事故认定书认定被告李文飞负本起事故的全部责任，原、被告对此均无异议，对该事故认定书的证据效力，本院予以确认。原告主张医疗费损失为66090.62元，其中包括院外药房购药13笔，计750.20元。因原告未提交证据证明院外购药用于治疗其伤情，且被告马亚宾、被告人保财险保定高开支公司均不予认可，对原告院外购药花费750.20元，本院不予认定，原告的医疗费应认定为65340.40元。因原告伤及腰部，不能乘坐普通交通工具，对其主张的救护车等交通费用6360元，本院予以认定。原告提供的证据已足以证明其实际收入，其误工费计算标准应按其实际收入日工资131元计算至伤残鉴定前一日，计13898元。原告住院20天，遵医嘱休息3个月，其护理期间应为130天，参照2013年度河北省居民服务行业工资标准计算，计12842元，原告住院20天，其住院伙食补助费为1000元，原告主张营养费182.31元，因原告未提交证据证明其需要加强营养，对原告该主张，本院不予采纳。被告马亚宾、被告人保财险保定高开支公司对原告伤残鉴定报告、二次手术费用证明、车损公估报告均不予认可，被告人保财险保定高开支公司要求重新鉴定，但在规定的期限内未交纳鉴定费，对原告以上证据本院应确认其效力，原告的二次手术费应认定为7000元，车损1600元，原告的伤残等级应认定为8.5级，其身份证信息已证明其为城镇居民，原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，计112900元。此次事故致原告8.5级伤残，给原告精神及劳动能力造成一定伤害，原告主张精神损害抚慰金12500元，结合本案实际，以给付原告精神损害抚慰金10000元为宜，原告主张结合其伤残系数给付被扶养人生活费9507.70元，本院应予采纳，一并计入伤残赔偿金。原告伤残鉴定费和二次手术鉴定费为1489元、车损鉴定费50元，虽然车损鉴定费票据系收据，但过错为鉴定单位而非原告过错，且已实际发生，故对原告的鉴定费用，本院予以认定。原告主张残疾器具费1130元，虽仅提交了购物清单，未提交正式票据，但原告伤情确需残疾器具，且费用已实际发生，对原告该主张本院予以支持。原告主张住院期间生活用品费用1026元，因原告未提交证据证明该费用为必要花费，且该损失亦未在法律规定的赔偿范畴，对原告该主张，本院不予支持。综上，原告损失共计235627.10元。被告马亚宾给付原告的22000元，已包含在原告诉求中，应在其赔偿数额内予以扣除，原告实际损失为213627.10元。被告马亚宾为原告垫付的费用，可另行处理。肇事车辆在被告人保财险保定高开支公司投有交强险和20万元的商业险，且事故发生在保险期间内，对原告的损失，被告人保财险保定高开支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在商业险赔偿限额内赔偿原告91627.10元，鉴定费系原告因本起事故造成的实际损失，保险法已明确规定保险公司应予赔偿，诉讼费由败诉方负担，是国务院《诉讼费用交纳办法》中的明确规定，保险条款中的约定与国务院的上述规定相抵触，故对被告人保财险保定高开支公司不负担鉴定费及本案诉讼费的观点，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元；被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告91627.10元。于判决书生效后十日内履行完毕。
二、被告李文飞、马亚宾不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5038元，原告负担720元（已交纳），被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司负担4318元，于判决书生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张计安
二〇一四年五月八日
书记员 刘怡龙