河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1028民初488号
原告郑帅，男，1982年10月20日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。
被告王铁民，男，1964年2月14日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。
被告张爱君，女，1970年7月18日出生，汉族，住北京市平谷区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地：廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦14层。统一社会信用代码：911310035795856768。
负责人胡庆伟，总�理。
委托代理人刘伟，该公司职员。
原告郑帅与被告王铁民、被告张爱君、被告中国寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈洁琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑帅，被告王铁民，被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司委托代理人刘伟到庭参加诉讼。被告张爱君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑帅诉称，2017年1月25日13时37分许，被告王铁民驾驶车牌号为京Ｐ×××××号小型轿车与原告驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在大厂回族自治县影西里相撞，造成两车损坏。此次事故经大厂回族自治县公安交通警察大队现场勘查后认定,王铁民负此次事故的全部责任，郑帅无责任。王铁民驾驶的京Ｐ×××××�小型轿车登记所有人为被告张爱君，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险有效期内。事发后，原告的车辆在大厂回族自治县夏垫腾达汽车维修服务中心进行了维修，原告自行支付了全部修理费。原告的车辆系出租车，修理期间车辆停运。原告诉至法院，要求三被告赔偿车辆损失2980元、交通费1000元、停运损失4815元，上述共计8795元。其中被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。诉讼费由三被告承担。
被告王铁民辩称，对事故的经过及大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书无异议。事故中其所驾驶的京Ｐ×××××号小型轿车登记所有人是被告张爱君，实际所有人是王铁民，该车辆在被告中国�寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司投保了交强险和商业三者险，不计免陪，事故发生在保险有效期内。原告的各项损失应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在交强险责任限额和商业三者险限额内进行赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司辩称，京Ｐ×××××号小型轿车在其公司投保了交强险和保额为300000元的商业三者险，事故发生在保险有效期内。对本次交通事故发生的事实和事故责任划分均无异议。同意赔偿原告车辆损失。原告诉请的交通费和停运损失属于因交通事故造成的间接损失，不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明，2017年1月25日13时37分许，被告王铁民驾驶车牌号为京Ｐ×××××号小型轿车与原告郑帅驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在大厂回族自治县影西里相撞，造成两车损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定,王铁民负全部责任，郑帅无责任。冀Ｒ×××××号小型轿车的登记所有人是原告郑帅，该车辆使用性质为出租客运，原告郑帅的从业资格类别为出租汽车驾驶员。事故发生后，原告将车辆送至大厂回族自治县夏垫腾达汽车维修服务中心进行修理，支付修理费2980元，该车辆共计停运21天。
另查明，被告王铁民驾驶的京Ｐ×××××号小型轿车登记所有人为被告张爱君，实际所有人为被告王铁民，被告王铁民为该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为300000元的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险有效期内。机动车交通事故责任强制保险合同条款在责任免除部分第十条第三款约定“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：被保险机动车发�交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失。”中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险合同条款在责任免除部分第七条第一款约定“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失”。
以上事实，有原告提交的大厂回族自治县公安交通警察大队作出的第20160000012503号道路交通事故认定书；修理费发票、维修明细；郑帅的道路运输证、驾驶证、事故车辆行驶证、从业资格证。被告王铁民提交的交强险保险单、商业三者险保险单、京Ｐ×××××号车辆行驶证复印件。被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司提交的投保提示单及原告与二被告的当庭陈述在案为凭。
本院认为,本起交通事故造成原告郑帅车辆受损的原因，系由于被告王铁民未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》，存在违章驾驶行为所致。被告王铁民负事故全部责任，因其所驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司投保了交强险和商业三者险险，不计免陪，事故发生在保险有效期内，故原告合理损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在交强险限额和商业三者险合同约定范围内予以赔偿,超过或不属于保险赔偿范围的部分由被告王铁民进行赔偿。被告张爱君对事故的发生不具有过错，不承担赔偿责任。原告因交通事故造成的合理损失如下：车辆修理费2980元，系实际支出，予以维护；维修车辆的交通费，根据原告住所地与车辆维修地点间的距离，并结合当地交通状况，酌定维护300元，过高部分不予维护；停运损失，原告的职业为出租汽车驾驶员，本次事故中原告所受损的车辆系出租客运车辆，该车辆因交通事故受损停运，原告因此产生的合理停运损失应予维护。标准按照河北省2015年交通运输、仓储和邮政业年收入57784元计算，停运天数为21天，维护3325元，过高部分不予维护。上述损失共计6605元。原告上述损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿车辆修理费2980元。维修车辆的交通费和停运损失属于因交通事故造成的间接损失，不属于交强险和商业三者险赔偿范围，由被告王铁民进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司赔偿原告郑帅车辆修理费2980元。此款汇入原告郑帅个人账户，开户行：中国建设银行股份有限公司大厂支行，卡号：62×××68。于判决生效之日起七日内履行完毕。
二、被告王铁民赔偿原告郑帅交通费、停运损失共计3625元。此款汇入原告郑帅个人账户，开户行：中国建设银行股份有限公司大厂支行，卡号：62×××68。于判决生效之日起七日内履行完毕。
三、被告张爱君不承担赔偿责任。
四、驳回原告郑帅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告王铁民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。
代理审判员 陈洁琳
二〇一七年三月三十日
书 记 员 杨雨欣
附本案适用法律条文：
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由�险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆需要支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同�起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以陪偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。