wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿田商初字第305号
原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：颜廷军，董事长。
委托代理人：付昆三，该公司职工。
被告：王光宗。
被告：杨桂兰。
被告：王光远。
被告：程少美。
被告：王少坤。
被告：黄彩红。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告王光宗、杨桂兰、王光远、程少美、王少坤、黄彩红金融借款合同纠纷一案，于2015年1月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人付昆三到庭参加诉讼，被告王光宗、杨桂兰、王光远、程少美、王少坤、黄彩红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉称：2013年3月7日，被告王光宗经被告杨桂兰、王光远、程少美、王少坤、黄彩红担保，向原告贷款50000元，还款期限为2014年3月6日。借款到期后，被告王光宗偿还部分借款本金。截至2014年11月20日，被告王光宗尚欠原告借款本金49927.46元及利息7476.60元。请求依法判令被告王光宗偿还所欠借款本金49927.46元及利息7476.60元（利息计算至2014年11月20日，以后另计），被告杨桂兰、王光远、程少美、王少坤、黄彩红对以上借款本息承担连带清偿责任，并承担本案受理费、保全费及其他诉讼费用。
被告王光宗、杨桂兰、王光远、程少美、王少坤、黄彩红未答辩。
经审理查明：2013年1月9日，被告王光宗向原告申请贷款。同年2月5日，被告王光宗、王光远、王少坤组成联保小组，与原告签订个人最高额联合保证借款合同，合同约定：各借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年2月5日起至2016年1月27日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额，提供最高额担保；借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务；被告王光宗的授信额度为50000元；保证期间为合同约定期限届满之日起二年；联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2013年3月7日，被告王光宗根据上述借款合同从原告营里支行借款50000元，月利率为9.75000‰，到期日为2014年3月6日。原告于借款当日将借款50000元转账存入被告王光宗名下个人结算账户。借款到期后，原告通过其银行账户扣划借款本金72.54元，被告王光宗偿还借款3000元，尚欠借款本金46927.46元。截至2014年11月20日，被告王光宗已欠息7476.60元。后经原告催要，被告王光宗至今未付，保证人亦未履行保证责任。
另查明：被告王光宗与被告杨桂兰系夫妻，该借款发生在其婚姻关系存续期间。被告王光远与被告程少美系夫妻，被告王少坤与被告黄彩红系夫妻。
上述事实，有原告提交的农户授信申请表、个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证、利息清单、六被告的常住人口登记卡复印件、共同清偿及连带责任担保书及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为：原告与被告王光宗、王光远、王少坤签订的个人最高额联合保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的相关规定，该合同合法有效。原告提供的贷转存凭证，被告王光宗已经签字确认借款金额，证实原告已经按照合同约定将借款存入被告王光宗名下个人银行账户，被告王光宗已经收到该借款，原告已按合同约定履行了出借义务。原告在借款到期后向被告王光宗追要借款本金并按合同约定主张利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，但应当扣除被告王光宗已经偿还的金额。被告王光宗从原告处借款后应按合同约定期限及时归还全部借款本金并支付相应利息，其拖欠不付的行为不当，应负清偿和违约责任。因被告王光宗与杨桂兰系夫妻，且该借款发生在其婚姻关系存续期间，故被告杨桂兰对被告王光宗所负债务承担共同清偿责任。被告王光远、王少坤作为该借款的保证人，在保证期间内未尽保证义务，应当按照合同约定承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因保证系基于保证人的身份发生的担保关系，该保证义务仅限于保证人本人，被告程少美、黄彩红系保证人的妻子，并非保证合同的当事人，故原告要求被告程少美、黄彩红承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告王光宗、杨桂兰、王光远、程少美、王少坤、黄彩红未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王光宗、杨桂兰返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金46927.46元，并支付利息7476.60元（利息计算至2014年11月20日，其后利息应按合同约定利率另行计算至判决确定的履行之日），于判决生效之日起十日内付清；
二、被告王光远、王少坤对被告王光宗、杨桂兰所负上述借款本金及利息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人王光宗、杨桂兰追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，由被告王光宗、杨桂兰、王光远、王少坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李树光
审 判 员 张春晖
人民陪审员 吴海亮
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 袁田田
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1626民初2465号
申请人:石峰。
被申请人：贾玉晓。
申请人石峰因与被申请人贾玉晓劳务合同纠纷一案，于2018年6月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾玉晓的银行存款14000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人滨州市财昌融资担保有限责任公司在人民币14000元的范围内提供担保。
本院经审查认为,申请人石峰的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人贾玉晓的银行存款14000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；
二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)
案件申请费160元，由石峰预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 成 涛
人民陪审员 陈玉金
人民陪审员 何秀芹
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 马学梅
附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
甘肃省临夏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘2921初字29号
公诉机关临夏县人民检察院。
被告人秦某某。无前科。2016年2月16日因涉嫌故意伤害罪被临夏县公安局取保候审。
临夏县人民检察院以临县检公诉刑诉[2016]28号起诉书指控被告人秦某某犯故意伤害罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。临夏县人民检察院指派检察员金暾出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,秦某某、秦某某1、秦某某2系三兄弟。2015年11月7日，被告人秦某某、被害人秦某某2、秦某某1三人因父亲过世，在礼钱的分配问题上发生分歧。秦某某2与秦某某1发生争执，秦某某上前劝解时秦某某2用木凳在秦某某的头部打了一下，秦某某也用木凳在秦某某2的头部打了一下，后双方撕拧在一起，秦某某将秦某某2的左手拧伤。后被在场的人劝开。
经临夏州人民医院诊断，秦某某2的伤为：第四掌骨骨折（左）、头顶部皮肤裂伤、颅脑外伤、全身多处软组织损伤。
经临夏州公安司法鉴定中心鉴定：秦某某2的伤为轻伤二级。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方就民事赔偿达成协议，秦某某一次性赔偿秦某某2的医疗费等各项损失共计8000元，秦某某2对秦某某的伤害行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人供述与辩解、受害人陈述、证人证言、诊断证明、鉴定意见、现场勘查及照片、书证等证据，均经法庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人秦某某在劝架过程中因受到被害人秦某某2的伤害而动手打人，将被害人致成轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件。临夏县人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。本案中，被告人能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，且被告人与被害人系兄弟，在发生矛盾�被害人先行动手打人，被害人有明显过错。经本院主持调解，双方就民事赔偿达成协议并已履行，被害人对被告人的伤害行为予以谅解，故对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人秦某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期间从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周爱芬
审 判 员 胡宜云
人民陪审员 肖玉林
二〇一六年五月十一日
书 记 员 陈媛媛
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高商初字第364-1号
原告赵恒宾。
被告周汞文，周恭文。
被告王文红。
本院在审理原告赵恒宾与被告周汞文、王文红买卖合同纠纷一案中，原告赵恒宾于2015年6月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵恒宾撤回对被告周汞文、王文红的起诉。
案件受理费175元，减半收取88元，诉讼保全费190元，共计278元，由二被告负担。
审判员 李玉乐
二〇一五年六月十七日
书记员 张 蕾
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初1996号
原告：宁某。
委托代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。
被告：荆某甲。
原告宁某诉被告荆某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法由代理审判员高山独任审理，于2016年4月15公开开庭进行了审理。本案原告宁某及委托代理人任焕宇，被告荆某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宁某诉称，原、被告于××××年××月××日离婚，××××年××月××日婚生一子荆某乙，婚后夫妻感情一般，2005年5月10日离婚，2006年5月12日复婚，复婚后常因琐事发生矛盾，导致夫妻感情逐渐破裂，现夫妻感情已经彻底破裂，已无存续的必要，故提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告荆某甲辩称，不同意离婚，认为感情没有破裂。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生一子女荆某乙（××××年××月××日出生），双方于2005年5月10日离婚，又于2006年5月12日复婚，近来因生活琐事产生矛盾。原告起诉至法院要求离婚。
以上事实，有当事人当庭陈述、身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件等证据证实，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自主结婚，有一定的感情基础，虽现在产生矛盾，但夫妻感情并未破裂，只要双方珍惜以往的夫妻感情，在今后的生活中互相理解、互相关心，夫妻关系是可以改善的。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告宁某的离婚请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院
代理审判员 高山
二〇一六年四月十五日
书 记 员 付琼
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）颍刑初字第00125号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人宋某某，男，1983年3月3日出生，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年9月11日被颍上县公安局取保候审。
颍上县人民检察院以颍上检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，颍上县人民检察院指派代理检察员张琪出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年9�7日21时许，被告人宋某某无证驾驶无号牌“铃木”两轮摩托车沿X035线由北向南行驶至建颍乡箭井岗村路段时撞到路旁堆放的黄沙堆，造成自己受伤、车辆受损的交通事故，交通事故认定书认定，被告人宋某某承担事故的主要责任。经安徽中天司法鉴定中心血液酒精含量检测，被告人宋某某静脉血液中乙醇含量为111.1mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、社区证明、交警队受案登记表、血样提取登记表，证人祁某、余某、马某证言，道路事故现场勘验、检查笔录、事故现场平面图、现场照片，安徽中天司法鉴定所血液酒精含量检测报告、道路事故责任认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。颍上县人民检察院指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，罪名成立，提请适用法律适当，予以支持。被告人宋某某庭审时认罪态度较好，依法予以从轻处罚。对其适用缓刑，对其所居住的社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，对被告人宋某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白 蕾
代理审判员 刘保喜
人民陪审员 姜因芳
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 余晓琛
附《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）卢执字第139-1号
申请执行人赵焕方，男，1967年生。
被执行人杨书群，又名杨书芹，女，1969年生。
本院在执行赵焕方申请执行杨书群（又名杨书芹）赔偿一案中，因被执行人不履行（2014）卢民三初字第174号民事调解书确定的义务，现查明被执行人杨书群（又名杨书芹）在河南卢氏农村商业银行五里川支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结并扣划被执行人杨书群（又名杨书芹）在河南卢氏农村商业银行五里川支行账号内的现金元，至“卢氏县人民法院执行标的款”账户（开户行：中国农业银行股份有限公司卢氏县支行营业部；账号：16-183101040008xxx）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 段宇飞
二〇一五年九月二十四日
书记员 武张龙
安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芜刑初字第00119号
公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。
被告人张某，男，1971年1月23日出生于安徽省宣城市，汉族，小学文化，驾驶员，住宣城市宣州区。因本案于2015年3月10日被安徽省芜湖县公安局刑事拘留，同年3月13日被取保候审，同年4月8日被安徽省芜湖县人民检察院取保候审，同年5月5日被本院取保候审。
安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉（2015）106号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月21日公开开庭审理了本案，安徽省芜湖县人民检察院指派代理检察员邱伟出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年3月9日18时55分许，被告人张某驾驶未定期进行安全技术检验的皖P×××××号重型厢式货车，沿芜湖县湾沚镇境内芜屯路由东往西超速行驶，途经芜屯路三元与古泉邵村路口附近时，因疏于观察，未能确保安全通行，其车辆前部右侧与从道路北侧由北往南横过道路的被害人刘某（女，殁年72岁）发生碰撞，造成被害人刘某当场死亡的重大道路交通事故。芜湖县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张某负本起事故的主要责任。
芜湖县公安局刑事科学技术室法医学尸体鉴定意见，刘某系重度颅脑损伤而死亡。
事故发生后，被告人张某主动报警投案，如实供述犯罪事实。被告人张某及肇事车辆所有人宣城市鑫汇通家政有限公司与被害人近亲属达成赔偿协议，由鑫汇通家政公司支付补偿款65000元（不包括被害方另行诉讼的赔偿款），被告人张某取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某的证言；书证：身份信息、事故认定书、检测结果报告单、死亡证明、行驶证、驾驶证、协议书、谅解书、收条、限速标志照片、接警记录单；鉴定意见：安徽大正司法鉴定所鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书；勘验、检查笔录：道路交通事故现场勘查笔录（附事故照片）等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，造成致一人死亡的重大道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某主动投案，能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。庭审过程中，被告人张某自愿认罪，认罪态度较好，且已赔偿被害方经济损失，取得了被害方谅解，具有一定的悔罪表现，又系初犯，依法亦可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现以及被害方给予谅解的实际，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，本院决定对被告人张某宣告缓刑。为维护公共交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张应国
二〇一五年五月二十一日
书记员 吕 品
附：判决所依据的法律条文
一、﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，
无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第00836号
原告：陈某，男，1974年5月31日出生，汉族，农民。
委托代理人：缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。
被告：郑某，女，1973年12月23日出生，汉族，农民。
本院于2015年3月18日受理原告陈某与被告郑某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告陈某于2015年4月20日当庭向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告陈某自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。
审判员 许波
二〇一五年四月二十日
书记员 葛鹏
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）凤民一初字第00836号原告：刘家凤，农民。被告：刘永春，农民。本院审理原告刘家凤诉被告刘永春扶养费纠纷一案，依法由审判员郑守勋适用简易程序公开审理，本案在审理过程中原告刘家凤于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘家凤撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告刘家凤撤回起诉。案件受理诉费80元，减半收取40元，由原告刘家凤负担。审判员  郑守勋二〇一五年六月八日书记员  朱 政
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第00858号
原告王淑文，女，1966年10月10日出生，汉族。
委托代理人门南院，男，1965年10月1日出生，汉族，系原告王淑文丈夫。
委托代理人刘轶，女，西安市临潼区148法律服务所工作人员。
被告吕珍珍，男，1950年11月27日出生，回族。
被告新疆广汇租赁服务有限公司宁夏分公司。住所地：银川德胜工业园区109国道东侧。
法定代表人马赴江，经理。
共同委托代理人鱼广会，陕西骊剑律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司。住所地：银川市兴庆区民族北街高尔夫写字楼*座*层**层。
法定代表人邵永平，总经理。
委托代理人陈江，女，1984年2月10日出生，汉族。
原告王淑文与被告吕珍珍、被告新疆广汇租赁服务有限公司宁夏分公司（以下简称“新疆广汇宁夏分公司”）、被告中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称“大地保险宁夏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王淑文的委托代理人门南院、刘轶，被告吕珍珍、被告新疆广汇宁夏分公司的共同委托代理人鱼广会、被告大地保险宁夏分公司的委托代理人陈江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑文诉称2012年10月3日12时许，被告吕珍珍驾驶宁A0G6**号小车沿临马路由东向西行至秦俑车场门前路段时，因心脏病发作致车辆失控，将公路北侧的我和另外八人碰撞后，驶入公路北侧停车场与停放的三辆车相撞。经交警部门责任认定，被告吕珍珍负事故全部责任。事故发生后，我因受伤被送往兰州军区临潼疗养院附属医院住院治疗，被告吕珍珍仅付部分医疗费，拒付其余医疗费和其他损失。被告吕珍珍的车辆在被告大地保险宁夏分公司投有保险。现诉至法院要求三被告承担赔偿责任，以维护我的合法权益。
被告吕珍珍、被告新疆广汇宁夏分公司辩称其不承担原告王淑文所有损失的赔偿责任，上述损失都应由被告大地保险宁夏分公司负担。因为该车辆已买了交强险和商业险，其无责任负担该损失。
被告大地保险宁夏分公司辩称，我们同意在交强险的范围内赔偿原告的合理损失，但该事故的发生完全是由于驾驶者吕珍珍患有妨碍安全驾驶机动车的疾病的过错行为造成的，所以我们不再负担商业第三者责任险的赔偿，依照惯例我们也不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2012年10月3日12时许，被告吕珍珍驾驶宁A0G6**号小型普通客车沿临马路由东向西行至秦俑车场门前路段，因心脏病发作致车辆失控并与公路北侧的行人王淑文和另外八人相撞，后驶入公路北侧停车场与停放的蒙AXX4**号小车、蒙A9H2**号小车、川AY52**号小车相撞，致九人受伤，四辆车不同程度损坏。原告王淑文受伤后被送往兰州军区临潼疗养院附属医院住院治疗，该院诊断为1、右足第1趾末节趾骨骨折；2、右足第2趾近节趾骨骨折。住院23天，共花去医疗费17271.1元，被告吕珍珍支付13000元，其余由原告自付。事故发生后，经交警部门责任认定，被告吕珍珍负事故全部责任，王淑文等九人和被撞三辆车均无责任。被告王珍珍驾驶的宁A0G6**号车辆在被告大地保险宁夏分公司投有机动车交通事故责任强制险和限额50万元的商业第三者责任险。因双方就赔偿问题协商不成，原告王淑文遂于2013年3月28日诉至本院，要求依法判决以维护自身权益。被告吕珍珍、被告新疆广汇宁夏分公司对事故事实无异议，但表示不愿承担原告的损失，被告大地保险宁夏分公司同意在交强险的范围内赔偿原告的合理损失，同时认为该事故的发生完全是由于驾驶者吕珍珍患有妨碍安全驾驶机动车的疾病的过错行为造成的，所以其不愿负担商业第三者责任险的赔偿。审理中，经原告王淑文申请进行后续治疗费用、护理期限、误工期限评定，经陕西正义司法鉴定中心鉴定，鉴定意见书认定：1、被鉴定人王淑文后续治疗费用约需人民币叁千元；2、王淑文的护理期限为60天；3、王淑文的误工期限为90天。鉴定费2400元由王淑文垫付。庭审中，双方各执意见，致调解协议未能成立。
又查明王巧玲所驾车辆系分期付款，由新疆广汇租赁服务公司宁夏分公司保留所有权的车辆。
上述事实，有原、被告陈述、住院病案、医疗票据、道路交通事故认定书、法医学鉴定书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，不受侵害。被告吕珍珍驾驶的车辆造成原告王淑文身体受到损害，且经公安机关认定负有事故的全部责任，原告王淑文无责任。因为被告车辆在被告大地保险宁夏分公司投有交强险和商业第三者责任险，故原告王淑文所遭受的损失应由被告大地保险宁夏分公司在交强险和商业第三者责任险限额内分别足额承担赔偿责任。唯原告王淑文部分赔偿项目的标准依法应予调整。被告大地保险宁夏分公司辩称的不在商业第三者责任险内承担赔偿责任的理由，因其未能提供相关证据予以佐证，不予采信。被告吕珍珍垫付之13000元可自行向被告大地保险宁夏分公司理赔。为了维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司在交强险限额内赔偿原告王淑文误工费7200元、护理费4800元、交通费476元，共计人民币12476元。
被告中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王淑文医疗费4271.1元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费690元、营养费460元，共计人民币8421.1元。
被告新疆广汇租赁服务有限公司宁夏分公司不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告王淑文其他诉讼请求。
上述一、二项限判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元、鉴定费2400元，由被告新疆广汇租赁服务有限公司宁夏分公司负担2822.1元、其余由原告王淑文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 邵小平
人民陪审员 房忙忙
人民陪审员 杨修建
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 周 玲
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越商初字第1283号
原告章建光。
委托代理人（特别授权代理）孙新育。
被告章月忠。
原告章建光诉被告章月忠追偿权纠纷一案，于2013年5月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法于2013年7月9日适用简易程序进行独任公开审判。原告章建光到庭参加诉讼，被告章月忠经本院依法传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，根据越城区人民法院（2012）绍越商初字第1113号民事判决书，被告章月忠应归还案外人绍兴恒信农村合作银行皋埠支行借款本金399353.8�，支付利息21723.57元，并按中国人民银行有关规定及合同约定支付自2012年6月11日起至本判决确定履行之日止的利息，同时判决原告及案外人对上述债务承担连带清偿责任。判决书生效后，越城区人民法院向被告及担保人发出执行通知书，但在法院规定期限内被告章月忠仍未履行判决。2013年5月6日，越城区人民法院从原告章建光处执行款项119000元。被告向银行借款，原告为其担保，到期后被告理应归还借款。现原告垫付款项，有权向被告追偿。请求：一、判令被告立即归还给原告垫付款119000元，并支付自起诉之日起至判令履行之日止按中国人民银行公告的同期贷款利息计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩，亦未提供证据。
原告为证明其主张，在举证期限内提供：证据1、（2012）绍越商初字第1113民事判决书一份，要求证明法院判决原告与其他保证�为被告在恒信银行皋埠支行处的贷款提供连带清偿责任的事实；证据2、执行传票、执行通知书各一份，要求证明法院要求原告履行担保义务的事实；证据3、执行收据一份，要求证明法院已向原告执行款项119000元的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
对原告提供的证据，因符合证据的“三性”要件，且被告不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故予以认定。
经审理本院认定的事实与原告诉称一致。
本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，现原告承担119000元的保证责任后，有权向债务人章月忠追偿，据此对原告的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章月忠应支付给原告章建光人民币119000元，并支付自2013年5月16日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公告的同期贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。
本案案件受理费减半收取1340元，由被告负担，在履行上述款项时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2680元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 邓平平
二０一三年七月十二日
书记员 宋海芳
附页：
1、《中华人�共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）一中民终字第07494号
上诉人（原审被告）锐达互动科技股份有限公司，住福州市仓山区建新镇金山大道618号桔园洲工业园鼓楼园8号楼。
被上诉人（原审原告）刘爽，男，1976年9月29日出生。
上诉人锐达互动科技股份有限公司（以下简称锐达互动公司）因与被上诉人刘爽劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第9840号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年8月20日受理后，依法组成由审判员梁志雄担任审判长，审判员王永柱、代理审判员张洪占参加的合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。
刘爽在一审起诉称：原告于2012年3月12日入职，签订劳动合同。于2013年8月31日被单位违法辞退，在职期间未支付工资。请求支付2013年6月1日至2013年8月31日工资15000元及25％经济补偿金4500元。要求支付单位违法解除劳动合同赔偿金19000元。
一审法院向被告送达起诉状后，被告锐达互动公司在提交答辩状期间对本院的管辖权提出异议，认为本案劳动合同履行地及锐达互动公司住所地均为福建省福州市仓山区，故要求该院将本案移送至福建省福州市仓山区人民法院审理。
一审法院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地基层人民法院管辖。刘爽主张在北京市有固定办公地址于2013年3月起在北京市海淀区XX环西路XX号办公，双方劳动合同履行地为北京市海淀区。刘爽为证明其主张提交了公寓租赁合同，并当庭出示合同原件，该租赁合同显示锐达互动公司曾租赁北京市海淀区XX环西路XX号X号楼XX单元公寓，且该租赁合同载明承租区域只可作为办公用途，落款处加盖了锐达互动公司合同专用章。锐达互动公司经该院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证权利，该院对刘爽所提交的公寓租赁合同的真实性予以采信，由此可见，锐达互动公司于2013年3月起确在北京市海淀区有固定办公地址，故该院采信刘爽主张确认双方劳动合同履行地为北京市海淀区。依据法律规定，上述两地基层人民法院均对本案具有管辖权，因此刘爽在该院起诉并无不当，该院对此案具有管辖权。综上，该院认为锐达互动公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，裁定驳回锐达互动科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
锐达互动科技股份有限公司不服一审法院上述民事裁定，向本院提起上诉。认为劳动合同履行地应为福建省福州市仓山区，请求撤销一审裁定书，将本案移送福建省福州市仓山区人民法院管辖。
本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地基层人民法院管辖。根据刘爽提供的公寓租赁合同并结合双方在劳动合同中工作地点的约定，可以认定本案劳动合同履行地位于一审法院辖区，一审法院对本案具有管辖权。上诉人所提上诉理由无事实与法律依据，本院不予采纳。一审法院裁定正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条，最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
一审案件受理费七十元，由锐达互动科技股份有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁志雄
审 判 员 王永柱
代理审判员 张洪占
二〇一四年九月十日
书 记 员 张 娈
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖03民终691号
上诉人（原审被告、反诉原告）：蚌埠市志成生物技术有限公司，住所地安徽省蚌埠市秦集镇九秦路九龙桥南侧。
法定代表人：庞志成，该公司董事长。
委托代理人：金伟，安徽辉泰律师事务所律师。
委托代理人：刘金瑞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：张安，男，1969年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：赵钢，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。
上诉人蚌埠市志成生物技术有限公司因与被上诉人张安房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2016年3月24日作出的（2015）禹民一初字第00545号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，分别于2016年6月15日、2016年8月26日公开开庭审理了本案。上诉人蚌埠市志成生物技术有限公司的委托代理人金伟、刘金瑞，被上诉人张安的委托代理人赵钢到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民一初字第00545号民事判决；
二、发回安徽省蚌埠市禹会区人民法院重审。
审 判 长 张 凯
审 判 员 陈二伟
代理审判员 胡松涛
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 刘津津
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）盐民初字第0127号
原告陈必峰，个体工商户。
委托代理人刘咏桦，江苏刘咏华律师事务所律师。
被告盐城奇林电器有限公司。
法定代表人凌花凯，公司董事长。
被告江苏绿鑫精密板带有限公司。
法定代表人刘振荣，公司董事长。
上列二被告委托代理人顾亚平，江苏一正律师事务所律师。
上列二被告委托代理人徐俊，江苏法鼎律师事务所律师。
第三人仇正林。
委托代理人卢瑞中，江苏因果律师事务所律师。
原告陈必峰与被告盐城奇林电器有限公司、江苏绿鑫精密板带有限公司、第三人仇正林民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月9日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月3日、9月18日、2014年3月11日、4月8日公开开庭进行了审理，原告陈必峰及其委托代理人刘咏桦，被告盐城奇林电器有限公司、江苏绿鑫精密板带有限公司委托代理人顾亚平、徐俊到庭参加诉讼，第三人仇正林经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案审理中，原告陈必峰于2014年6月9日向本院申请撤回起诉。
本院审查认为，原告陈必峰申请撤回起诉是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈必峰撤回起诉。
案件受理费77810元，减半收取38905元，诉讼保全费5000元，计43905元由原告陈必峰负担。
审 判 长 吴珊珊
代理审判员 樊丽萍
代理审判员 曹礼坤
二〇一四年八月二十日
书 记 员 许其娟
河北省涿州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涿刑初字第194号
公诉机关河北省涿州市人民检察院。
被告人赵某某，户籍地：河北省涿州市，捕前住原籍。2014年9月4日因涉嫌故意伤害罪被涿州市公安局取保候审，2015年4月13日被逮捕，现押于涿州市看守所。
辩护人崔雨苗，河北精伟律师事务所律师。
河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉（2014）185号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院代理检察员朱秋安出庭支持公诉，被害人刘某某、被告人赵某某及其辩护人崔雨苗到庭参加诉讼。期间因被告人赵某某脱逃，本案于2014年11月14日中止审理，2015年4月13日被告人赵某某归案后本案即恢复审理。现已审理终结。
河北省涿州市人民检察院指控，2014年7月7日晚22时许，被告人赵某某在本市孙庄乡北横歧村自己家中，因琐事将其妻子刘某某打伤。经鉴定，被害人刘某某的损伤程度为轻伤二级。认为被告人赵某某的行为构成故意伤害罪，提请依法判处。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示认罪。
辩护人提出的辩护意见：对本案定性没有异议，被告人赵某某具有从轻、减轻处罚的量刑情节：1、被告人赵某某存在自首情节，被告人赵某某被公安机关传唤后没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑等行为，主动供述自己的罪行，符合自首条件；2、本案系因婚姻家庭矛盾引发的，被告人主观恶性较小；3、被告人赵某某自愿认罪，且系初犯、偶犯。综上请对被告人赵某某从轻处罚。
经审理查明，2014年7月7日晚22时许，被告人赵某某在本市孙庄乡北横歧村自己家中，因琐事与其妻子刘某某发生争吵，后赵某某将刘某某打伤。经鉴定，被害人刘某某的损伤程度为轻伤二级。
本案在审理过程中，被害人刘某某向本院出具谅解书，表示对被告人赵某某予以谅解，请求对赵某某判处缓刑。
上述事实，公诉机关当庭提供了以下证据：
1、受案登记表、到案经过、破案经过，证实案发过程以及被告人被传唤到案的情况。
2、被告人赵某某的供述，称2014年7月7日晚22时许，其和其妻子刘某某因琐事发生了争吵，后来刘某某拿出个发卡，问其是谁的，硬说其背叛了她。当时其就火了，其二人越吵越激烈，其实在压不住火了，就抽了她两个嘴巴，刘某某就跑到院子里嚷，其更生气了，就随手抄起个扫帚，刘某某一看就往外跑，其追着她用扫帚把儿抽打了她两下，打在了后背上，她跑到街上，挨家敲门，还疯了一样喊，其追上她接着抽打。后来刘某某蹲在地上打电话报警，其更加生气了，就用扫帚把儿继续抽打她，下手就稍重了点。后来警察和其岳母等人来了，因为刘某某身上有伤，警察就让其和其岳母等人带着刘某某去医院了。其用的扫帚就是家里扫地用的，扫帚把是薄铁皮管儿的，其当时用扫帚把儿冲着刘某某身上、胳膊上、腿上等部位抽打。其对刘某某损伤程度为轻伤二级的鉴定结论没有异议。
3、被害人刘某某的陈述，证实其和赵某某是夫妻关系，2014年7月7日晚10点多，其在家搂着孩子睡觉，赵某某说把孩子送到他母亲那里，其不愿意，其二人就吵起来了。后来赵某某问其还出去不出去打工，其说：“你给我钱我就不去，你不给我钱我就去。”赵某某说没钱，之后其在屋里发现一个女人用的绑头发的皮套，问赵某某是谁的，他说不知道。接着赵某某很生气，就开始用手打其的脸和头部，其就跑，赵某某从院子里拿了一个薄铁皮管儿的笤帚把儿打其后背，其跑到街上，赵某某又拿了一个黑色木头棍子打其胳膊、腿和脚踝处。其报警了，赵某某看其报警很生气，打其更狠，边打边说：“我让你报警，警察来了也怎么不了我。”后来警察来了，其父母把其送到医院了。其对自己损伤程度为轻伤二级的鉴定结论没有异议。其要求依法追究赵某某的法律责任。
4、证据保全决定书、证据保全清单、物证照片，证实被告人殴打被害人使用的扫帚（铁皮质地、不锈钢握把，已折断为三截）已被公安机关保全。
5、河北省涿州市公安局公（涿）鉴（法医）字（2014）0669号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证实被害人刘某某腓骨远端骨折，损伤程度为轻伤二级。
6、申请书一份，证实刘某某要求对其被伤害一案依法处理。
7、常住人口详细信息，证实被告人的身份情况。
以上证据，来源合法，经当庭举证、质证，予以确认。
在本案审理过程中，被害人对被告人赵某某出具了谅解书，表示对被告人赵某某予以谅解。有谅解书为证。
本院认为，被告人赵某某故意损害他人身体健康，致他人轻伤二级的行为，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后被告人系被传唤到案的，其到案后如实供述自己犯罪事实的行为属于坦白，不属于自首，辩护人提出的被告人具有自首情节的辩护意见不成立，本院不予采纳，其他辩护意见成立，本院予以采纳。被告人如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；本案因婚姻家庭矛盾引发，可酌情对被告人从轻处罚。被告人具有悔罪表现，符合适用缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑晓凤
审 判 员 张筱丽
人民陪审员 刘建伟
二〇一五年四月十七日
书 记 员 单 佳
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙江商初字第477号
原告中国农业银行股份有限公司龙江县支行，住所地黑龙江省龙江县龙江镇。
法定代表人白鑫，行长。
组织机构代码82856265-2。
委托代理人姜波，男，1961年8月8日出生，汉族，该行法律顾问，住黑龙江省龙江县龙江镇。
被告冯占全，男，1964年5月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县头站乡。
被告孙喜宾，男，1985年2月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县头站乡。
被告金明付，男，1970年4月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县头站乡。
原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜波到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告冯占全于2014年5月6日在原告处贷款30，000.00元，截止2015年4月2日，下欠贷款本金10，000.00元、利息959.44元，本息合计10，959.44元。现已逾期，经多次催收，被告没有按期给付到期贷款本息。同时担保人不愿代为偿还，故诉至法院，请求法院依法保障原告的合法权益。
原告向法庭提供了以下证据，
1、借款申请表一份，时间为2014年5月4日，证明冯占全主动申请贷款30，000.00元，另几个被告是担保人，是联保关系，贷款期限11个月；
2、借款合同一份，时间是2014年5月6日，证明农行同意并发放贷款30，000.00元；
3、个人借款凭证一份，借款时间是2014年5月6日至2015年3月20日，借款金额30，000.00元，证明借款人冯占全向农行借款30，000.00元；
4、贷款试算凭证一份，证明被告冯占全截止2015年4月2日欠农行贷款本金10，000.00元、利息959.44元。
三被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭、未答辩、亦未向法院提供证据。
根据原告举证及当庭陈述，本院认定如下事实，三被告系同村村民。被告冯占全经被告金明付、孙喜宾，于2014年5月6日在原告处贷款30，000.00元，截止2015年4月2日，下欠贷款本金10，000.00元、利息959.44元，本息合计10，959.44元。现已逾期，经多次催收，被告没有按期给付到期贷款本息。同时担保人不愿代为偿还，故诉至法院，请求法院依法保障原告的合法权益。
本院认为，依法成立的合同应受法律保护，原告与三被告签订的借款合同合法有效，被告冯占全作为借款人理应按合同约定的内容如期履行义务，即按双方约定的期限偿还贷款，其不能如此是违约行为。原告诉讼理由合法，本院予以支持。被告金明付、孙喜宾作为保证人应当承担保证义务，其未能保证被告如期还款，应承担保证责任。因合同未约定具体的保证责任，应视为连带担保。为维护社会主义经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯占全于本判决生效之日起5日内偿还原告中国农业银行股份有限公司龙江县支行借款本金30，000.00元；
二、被告冯占全于本判决生效之日起5日内偿还原告中国农业银行股份有限公司龙江县支行借款利息（以前项所述本金为基数，按当事人之间约定的利率，自2014年5月6日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。
三、被告金明付、孙喜宾对被告冯占全负连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74.00元，由被告冯占全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满次日起二年内。
审 判 长 黄晓冬
代理审判员 邹学慧
代理审判员 高 云
二〇一五年七月九日
书 记 员 薛 菲
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0226民申7号
再审申请人（原审被告）：蒋世蜻，女，1961年7月14日出生，汉族，农民，住浙江省宁海县，现住浙江省宁海县。
被申请人（原审原告）：宋寿林，男，1949年12月30日出生，汉族，居民，住北京市宣武区。
被申请人（原审原告）：靳桂华，女，1950年2月25日出生，汉族，居民，住北京市宣武区。
原审被告：宋扬，女，1986年12月28日出生，汉族，职工，住浙江省宁海县，现住宁海县。
再审申请人蒋世蜻因与被申请人宋寿林、靳桂华、原审被告宋扬民间借贷纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2016）浙0226民初7745号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人蒋世蜻申请再审称：我不识字，在被欺骗的情况下于《借款归还协议》上签字，所以该协议对我无效；两被申请人并没有直接向宋世江汇款的依据，因此借款不成立；假设还款协议有效，因乙方落款处有我、宋世江和宋扬三个人的签字，我最多只需承担借款金额2/3的还款责任；《借款归还协议》约定以房屋出售后的款项来归还借款，目前房屋未出售，即还款条件未成就，因此我无需承担还款责任。原审法院未查清上述事实，即判令我归还全部借款，显属错误。现提出再审申请，要求撤销（2016）浙0226民初7745号民事判决，依法改判。
被申请人宋寿林、靳桂华提出意见称：我服从本案原判。蒋世蜻说自己“不识字”、“被欺骗”属无稽之谈，据悉蒋世蜻曾在驾校考驾照学习交规，并一次性高分通过，因此不可能不识字。且蒋世蜻在再审申请书中称“再次假设双方之间的借款成立”，充分说明其对于借款事实心知肚明。
原审被告宋扬提出意见称：我对本案原判决没有意见。蒋世蜻的申诉理由纯属捏造，她没有不识字，且她为人很精明，如果她没有用到这笔钱不可能在还款协议上签字的。且协议的起草过程中，她信誓旦旦和我大伯父保证肯定会还这笔钱的。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中再审申请人蒋世蜻就本院于2017年6月20日作出的（2016）浙0226民初7745号民事判决，未在上诉期内提出上诉，直接申请再审。现申请人蒋世蜻未提交充分证据证明其是在受欺骗的情况下在《借款归还协议》上签字的，因此其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回蒋世蜻的再审申请。
审 判 长 童文建
审 判 员 孙巧浓
代理审判员 吴 菓
二〇一七年九月二十日
代书 记员 高 赞
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）二七民二初字第933号
原告王继刚。
被告曲挺挺。
本院于2013年5月2日立案受理了原告王继刚诉被告曲挺挺民间借贷纠纷一案。依法由审判员李靖适用简易程序公开进行了审理。原告诉称，2011年5月12日被告以购车为由向原告借款人民币100000元整，口头约定一个月之后归还。于2011年6月12日到期至今，原告多次催要该借款，被告均已种种理由推脱至今，后因被告不再跟原告见面，原告为了保护自己的合法权益不受侵犯特依据《中华人民共和国民事诉讼法》特向贵院依法起诉，请求贵院依法支持原告诉请。
原告王继刚于2013年7月19日向法院递交了撤诉申请书，经查原告递交的撤诉申请不违反法律的强制规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1250元，由原告承担。
审判员 李 靖
二〇一三年七月十九日
书记员 李国宁
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安墩民初字第00025号
原告张贤华，农民。
委托代理人陈宇淦，海安县孙庄法律服务所法律工作者。
被告严江峰，农民。
本院在审理原告张贤华与被告严江峰追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告张贤华申请撤诉。
经审查，原告张贤华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张贤华撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张贤华负担。
代理审判员 张彦兵
二〇一五年一月十三日
书 记 员 吉莉莉
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第三十四条第一款民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初1331号
原告：罗敏，女，汉族，住四川省攀枝花市，身份证号。
被告：胡隽，男，汉族，住武汉市江岸区，身份证号。
原告罗敏与被告胡隽民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日受理当日，向原告罗敏送达了《民商事案件受理通知书》，并通知其“在接到本通知书起七日内预交案件受理费2953元；若逾期未缴纳诉讼费，则按自动撤诉处理”。原告罗敏逾期未缴纳，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。
本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告罗敏未向本院缴纳案件受理费，也未在法定期限内提出诉讼费减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告罗敏自动撤回起诉处理。
(此页无正文)
审判员 苑 颖
二〇一七年三月十三日
书记员 官晨曦
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0606民初650号
原告:张蔓莉，女，1975年12月24日出生，汉族，襄阳市人，财富广场业主，住襄阳市襄城区青龙庙路*号。
被告:湖北济昌和商贸有限公司，住所地襄阳市樊城区解放路46号。
法定代表人：周丕亮，湖北济昌和商贸有限公司董事长。
委托诉讼代理人:聂宝良，男，1964年4月18日出生，汉族，襄阳市人，湖北济昌和商贸有限公司员工，住襄阳市樊城区前进路105号。
本院于2016年11月17日受理原告杨云等12人与被告湖北济昌和商贸有限公司（下称济昌和公司）租赁合同纠纷一案后，依法发出公告，请有类似情况的单位或个人来本院登记,并提交证据证明与对方当事人的法律关系及所受到的损害。本院于2016年12月26日作出（2016）鄂0606民初4934号民事判决书，责令济昌和公司将租赁的商铺腾退给原告;济昌和公司支付拖欠原告的租金及逾期腾房的损失费。该判决书已发生法律效力。现原告张蔓莉另行起诉，请求被告支付拖欠原告的租金35280元；腾退原告的商铺；赔偿逾期腾房损失费。
经审查，张蔓莉的诉讼标的与杨云等12人与济昌和公司租赁合同纠纷案的诉讼标的系同一种类。张蔓莉的诉讼请求依法应适用本院（2016）鄂0606民初4934号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第八十条的规定，裁定如下：
原告张蔓莉与被告湖北济昌和商贸有限公司租赁合同纠纷一案，适用本院（2016）鄂0606民初4934号民事判决书（履行合同期间拖欠的租金35021.93元，逾期腾房每月赔偿标准3001.88元）。
上列应履行事项，于本裁定生效后十日内履行，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费50元，由被告湖北济昌和商贸有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 张小明
代理审判员 孙 娟
人民陪审员 马 爽
二〇一七年一月十八日
书 记 员 陈怡雯
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0606民初650号原告:张蔓莉，女，1975年12月24日出生，汉族，襄阳市人，财富广场业主，住襄阳市襄城区青龙庙路*号。被告:湖北济昌和商贸有限公司，住所地襄阳市樊城区解放路46号。法定代表人：周丕亮，湖北济昌和商贸有限公司董事长。委托诉讼代理人:聂宝良，男，1964年4月18日出生，汉族，襄阳市人，湖北济昌和商贸有限公司员工，住襄阳市樊城区前进路105号。本院于2016年11月17日受理原告杨云等12人与被告湖北济昌和商贸有限公司（下称济昌和公司）租赁合同纠纷一案后，依法发出公告，请有类似情况的单位或个人来本院登记,并提交证据证明与对方当事人的法律关系及所受到的损害。本院于2016年12月26日作出（2016）鄂0606民初4934号民事判决书，责令济昌和公司将租赁的商铺腾退给原告;济昌和公司支付拖欠原告的租金及逾期腾房的损失费。该判决书已发生法律效力。现原告张蔓莉另行起诉，请求被告支付拖欠原告的租金35280元；腾退原告的商铺；赔偿逾期腾房损失费。经审查，张蔓莉的诉讼标的与杨云等12人与济昌和公司租赁合同纠纷案的诉讼标的系同一种类。张蔓莉的诉讼请求依法应适用本院（2016）鄂0606民初4934号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条的规定，裁定如下：原告张蔓莉与被告湖北济昌和商贸有限公司租赁合同纠纷一案，适用本院（2016）鄂0606民初4934号民事判决书（履行合同期间拖欠的租金35021.93元，逾期腾房每月赔偿标准3001.88元）。上列应履行事项，于本裁定生效后十日内履行，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。案件受理费50元，由被告湖北济昌和商贸有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  张小明代理审判员  孙 娟人民陪审员  马 爽二〇一七年一月十八日书 记 员  陈怡雯
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0114执终4020号
申请执行人付恩和。
被执行人付宝兴。
案由：赡养纠纷。
申请执行人付恩和与被执行人付宝兴赡养纠纷一案，本院作出的（2013）武民一初字第6628号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效判决书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行：被执行人付宝兴给付申请执行人付恩和2017年10月赡养费、租房费1200元。
本案受理后，申请执行人到庭表示被执行人付宝兴已自行给付2017年10月赡养费、租房费1200元。现书面向法院申请撤销执行，终结本案的执行。
以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，申请执行人已与被执行人自行解决赡养费、租房费完毕，现书面向本院申请撤销执行，终结本案执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）津0114执4020号执行案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈文歧
审判员 程学江
审判员 王建忠
二〇一七年十一月十七日
书记员 高树松
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0626执25号
申请执行人李九忠，男、汉族。
被执行人宗建旺，男、汉族。
本院在执行李九忠与宗建旺民间借贷纠纷一案中，2016年1月15日，申请执行人李九忠申请执行陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00290号民事调解书所确定的义务。本院于2016年1月15日受理，并于2016年1月15日向被执行人宗建旺送达执行通知书及相关法律文书，责令其限期履行调解书确定的给付义务，由被执行人宗建旺支付申请执行人李九忠借款本金及利息共计25万元，（如被告宗建旺于2015年7月1日前不能偿还本金及利息25万元，从2015年1月1日起按本金13.6万元，按月利率20‰计算利息至执行之日止）。并由被执行人宗建旺交纳执行费3650元。在执行过程中，被执行人宗建旺于2016年1月20日自愿履行了调解书确定义务，给付了申请执行人李九忠申请执行的本金及利息25万元，申请执行人李九忠自愿放弃其余利息部分。被执行人宗建旺交纳了执行费3650元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00290号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘生龙
执行员 高登斌
执行员 梁志喜
二〇一六年一月二十五日
书记员 袁巧荣
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑减字第01181号
罪犯白琨琨，男，1989年12月19日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化，现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省渭南市临渭区人民法院于2008年2月27日作出（2008）临刑初字第061号刑事判决，以被告人白琨琨犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金六千元。判决发生法律效力后于2008年3月10日交付执行。本院于2011年11月1日裁定减刑二年。刑期自二00七年七月二十一日至二0一五年七月二十日止。
现陕西省崔家沟监狱于2014年12月5日提出减刑意见书，认为罪犯白琨琨确有悔改表现，于2014年12月17日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十三个。
本院认为：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯白琨琨减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0一五年一月二十日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽红
审 判 员 刘延川
代理审判员 杨 阳
二〇一五年一月四日
书 记 员 杨花利
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更1640号
罪犯王所林，男，1960年7月16日生，汉族，吉林省公主岭市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省四平市中级人民法院于2009年5月25日作出（2009）四刑初字第52号刑事判决，认定被告人王所林犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月28日本院作出(2012)长刑执字第3996号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月;2015年6月26日本院作出(2015)长刑执字第938号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯王所林端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，被告人王所林是被害人周某的继父。王所林明知周某为幼女，于2002年夏、2005年夏、2007年至2009年1月在自家屋内和玉米地里，采用扼颈、打嘴巴等暴力、胁迫手段多次对被害人周某实施奸淫。该犯现在吉林省长春铁北监狱九监区参加安全巡查员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2016年度下半年获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王所林在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王所林减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 逄中宇
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1226执743号
刘则刚：
你与卢波为买卖合同纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2016）皖1226民初347号判决书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行下列义务：
一、向申请执行人还付款38566元及其相应利息。
二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、负担案件受理费380元；申请执行费478元。
如你自动履行，及时与承办法官联系并将上述款项汇至如下账户：
户名：颍上县人民法院执行款专户
开户银行：中国工商银行颍上支行
账号：1311044029000144570
如你拒不履行，我院将依法强制执行，并将你纳入失信被执行人名单。
二〇一六年五月三十日
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
联系人：张刚联系电话：0558-445327518900581651
安徽省颍上县人民法院执 行 通 知 书（2016）皖1226执743号胡荣华：你与卢波为买卖合同纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2016）皖1226民初347号判决书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行下列义务：一、向申请执行人还付款38566元及其相应利息。二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费380元；申请执行费478元。如你自动履行，及时与承办法官联系并将上述款项汇至如下账户：户名：颍上县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行颍上支行账号：1311044029000144570如你拒不履行，我院将依法强制执行，并将你纳入失信被执行人名单。二〇一六年五月三十日本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200联系人：张刚联系电话：0558-445327518900581651
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴西民初字第848号
原告瞿荣。
委托代理人葛存宗，兴化市天庭律师事务所律师。
被告陆学军。
被告陈志英。
原告瞿荣诉被告陆学军、陈志英民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告瞿荣的委托代理人葛存宗到庭参加诉讼。被告陆学军、陈志英经本院公告传唤，期限届满后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告瞿荣诉称，被告陆学军与陈志英系夫妻关系。被告陆学军于2014年3月27日向我借款20000元，并出具借条一份，未约定利息及还款期限。后我多次索要未果，现诉至法院，请求判令两被告立即共同偿还原告借款20000元及利息（自2014年11月10日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）并承担本案诉讼费用。
被告陆学军、陈志英未答辩。
经审理查明，被告陆学军与陈志英系夫妻关系。被告陆学军因经营所需于2014年3月27日向原告借款20000元，并出具借条一份，未约定利息及还款期限。后原告多次索要未果，故原告诉来本院。
以上事实，有原告提供的借条原件、婚姻登记申请书一份以及原告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陆学军向原告借款20000元，有被告陆学军向原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告陆学军理应偿还原告借款，现借款不还，显属无理，应承担本案的全部责任。因该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，故该债务应认定为夫妻共同债务，被告陈志英对上述借款应承担共同偿还责任。故对原告要求两被告共同偿还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陆学军、陈志英经本院公告传唤，期限届满后未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求反驳和证据质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆学军、陈志英于本判决生效后立即共同偿还原告瞿荣借款人民币20000元及利息（自2014年11月10日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费200元，合计500元由被告陆学军、陈志英负担。此款原告已垫缴，故两被告在履行上述判决主文确定的给付义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴上诉案件受理费300元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行城中支行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 高顺祥
人民陪审员 赵红华
人民陪审员 史寿明
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 孙 洁
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民四（民）初字第4019号
原告上海锐丰投资管理有限公司。
法定代表人张卫平。
委托代理人王佳婷。
委托代理人马文玉。
被告杨朝嵘。
被告朱晓青。
委托代理人杨朝嵘。
原告上海锐丰投资管理有限公司（以下简称锐丰公司）诉被告杨朝嵘、朱晓青居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈娟娟独任审理。原告锐丰公司之委托代理人王佳婷、马文玉，被告杨朝嵘暨被告朱晓青之委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告上海锐丰投资管理有限公司诉称，2014年7月5日，原、被告双方就上海市杨浦区仁德路XXX弄XXX号XXX室签订《房地产独家委托出售居间协议（限时委托）》，双方约定：自2014年7月5日起至2014年8月10日止为委托期限；原告作为系争物业的独家受托方，需向被告支付出售服务担保定金人民币（以下币种均为人民币）5000元。若原告成功居间系争物业，被告返还定金；若原告居间失败，被告没收定金。被告不得在委托期限内将房屋通过他方或自行出售，否则被告需要承担双倍返还定金及违约金责任。签订《限时委托协议》后，原告多次向被告推荐客户，但被告均以各种理由推脱与原告介绍的客户洽谈。后原告才得知2014年7月19日，被告已通过上海菁英房地产经纪有限公司出售系争物业。原告多次与被告交涉要求被告返还定金并承担违约责任，被告均置之不理。故诉至法院：1、请求判令被告返还定金5000元；2、请求判令被告支付违约金31，000元；3、诉讼费由被告承担。
被告杨朝嵘、朱晓青辩称，居间协议系原告方提供的格式合同，故合同约定不明的，应当作出不利于原告方的解释。被告确实在7月19日通过菁英公司签订了居间协议，但是被告并未在限时委托期限内与买售方签订正式买卖合同，也未实际出售该房屋，故被告不存在合同约定的违约情况。如果原告在限时期限内介绍客户给被告，被告可以将系争物业卖给原告介绍的客户，被告与菁英公司之间的协议，并不导致原告不能履行居间协议。居间协议签订后，被告一直积极配合原告介绍客户看房，但是原告始终没有居间成功。故系争物业不能在限期内售出，责任完全在原告。且居间协议约定的违约金数额过高，要求法院调整。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年7月5日，杨朝嵘、朱晓青（甲方）与锐丰公司（乙方）签订《房地产独家委托出售居间协议（限时委托）》，约定甲方委托乙方出售上海市杨浦区仁德路XXX弄XXX号XXX室房屋，委托售价为310万元，从2014年7月5日起至2014年8月10日止为该房产的独家委托期限。鉴于甲方独家委托乙方代理出售该房地产，故甲方同意承担如下合同义务：在本协议约定的独家委托期限内，乙方是被委托的唯一房地产出售代理机构，甲方不得自行出售或委托除乙方外的任何第三人出售该房地产；甲方在与乙方达成独家委托关系后有义务拒绝或阻止其他任意第三方就该房地产的出售事宜进行磋商、沟通或任何有损于乙方独家代理权限的不当行为；在本协议约定的独家委托期限内，甲方有义务保守与本次委托有关的一切委托条件的商业秘密。鉴于甲方独家委托乙方代理出售该房地产，故乙方将提供下列增值、特别促销等服务方式：将委托房地产加入乙方楼盘系统重点推荐列表，在乙方员工对外推荐楼盘时享有优先权；将委托房地产优先在乙方合作广告媒体及网络平台等载体上进行重点宣传；在甲方的要求下，为委托房地产提供评估，提出参考意见；乙方应在接受委托后24小时内，将委托房产上传至乙方关联网站进行宣传并向甲方及时报告委托成果。乙方应当保证在委托期限内推荐优质客户前往委托房产进行实际看房，并在客户看房后12小时内，向乙方及时反馈相应的看房情况以帮助乙方能够根据实际情况实际调整相应的委托价格。双方签订协议后，乙方向甲方支付限时出售服务担保定金计5000元，如乙方在本协议约定的委托期限内促成交易的则视为乙方居间成功，甲方应在签署房地产买卖合同后三日内将该笔担保定金无息退还乙方；该笔款项可在乙方保管的已由甲方签收的任何一笔定金或房价款中予以抵消扣除。如乙方未能在上述委托期限内促成交易的，则属乙方居间失败，该笔担保定金由甲方没收无需退还。同日，杨朝嵘、朱晓青签收锐丰公司支付的该限时出售服务担保定金5000元。
（2014）杨民四（民）初字第2244号案件查明如下事实：2014年7月19日，杨朝嵘、朱晓青（甲方）、梁晓静（乙方）与上海菁英房地产经纪有限公司（以下简称菁英公司）（丙方）签订《房地产买卖居间协议》约定，甲方将仁德路XXX弄XXX号XXX室房屋出售给乙方，总房价款3，160，000元。2014年7月19日，梁晓静支付朱晓青定金20，000元；2014年7月20日，梁晓静支付杨朝嵘定金150，000元。后双方未实际交易。
2014年11月14日，杨朝嵘、朱晓青（甲方）与案外人冯某某（乙方）签订《上海市房地产买卖合同》，乙方购买甲方所有仁德路XXX弄XXX号XXX室房屋。
以上事实由原告提供的房地产独家委托出售居间协议（限时委托），被告提交的房地产买卖合同，（2014）杨民四（民）初字第2244号民事判决书以及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。被告杨朝嵘、朱晓青与原告锐丰公司签订《房地产独家委托出售居间协议（限时委托）》后，应当按照协议约定，在委托期限内不得委托除锐丰公司外的第三方出售该房屋。被告在限时委托期限内通过菁英公司与案外人签订居间协议并收取定金的行为应认定为被告违约，故被告收取的5000元定金应当返还给原告锐丰公司。至于原告锐丰公司要求被告支付违约金之诉讼请求，因《房地产独家委托出售居间协议（限时委托）》系原告锐丰公司提供的格式合同，违约金标准亦为格式条款，并未与被告进行过协商，故被告认为违约金过高，要求法院调整之主张应当予以考虑。另外，因被告并未通过菁英公司实际出售房屋，且原告锐丰公司亦无证据证明在限时委托期限内被告曾拒绝配合原告提供居间服务，故本院对违约金数额酌情予以确定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告杨朝嵘、朱晓青应于本判决生效之日起十日内返还原告上海锐丰投资管理有限公司定金人民币5000元；
二、被告杨朝嵘、朱晓青应于本判决生效之日起十日内支付原告上海锐丰投资管理有限公司违约金人民币5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币700元，减半收取计人民币350元，由原告上海锐丰投资管理有限公司负担人民币253元，由被告杨朝嵘、朱晓青负担人民币97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈娟娟
二〇一五年二月十三日
书 记 员 季 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
……
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更276号
罪犯何鑫，男，1988年4月29日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年10月22日作出（2007）沈刑一初字第192号刑事判决，以被告人何鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯何鑫在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年1月8日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年2月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯何鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年10月25日，罪犯何鑫获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯何鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何鑫减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2007年2月10日起至2016年12月9日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 连 峰
湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘11民终1492号
上诉人（原审被告）：黄某某。
被上诉人（原审原告）：荣某。
委托诉讼代理人：毛晓峰，湖南省东安县法律援助中心律师。
上诉人黄某某因与被上诉人荣某离婚纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2016）湘1122民初字第677号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年8月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人黄某某上诉请求：撤销原判，改判被上诉人判令被上诉人返还彩礼4.3万元。事实和理由：原审认定彩礼数额为3万元是错误的，应为4.3万元；原审对彩礼不予支持错误，原审已认定婚后一起生活了几天，但处理没有按未共同生活对待，对彩礼给予返还。
被上诉人未予答辩。
原审原告荣某向一审法院起诉请求判决准予离婚。
一审法院认定事实：原告荣某与被告黄某某于2012年4月经人介绍相识恋爱，同年7月23日到东安县民政局登记结婚。为结婚被告花费了一些费用，2012年7月23日打结婚证时被告给付了原告彩礼3万元，7月28日接亲被告给了原告1万元，亲戚拦车门时给了3000元。原、被告婚后一起生活了几天，后双方去广东清溪打工，当年春节后，原告到东莞长安打工，要求被告过来，为此双方产生矛盾，开始分居生活，2014年6月，原告起诉要求离婚，法院依法判决不准离婚，之后，原、被告仍然没有在一起共同生活，原告遂再次起诉要求离婚。
一审法院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，因家庭琐事产生矛盾，双方各自在外打工，在一起共同生活时间较少，经法院判决不准离婚后仍然不能和好，夫妻感情确已彻底破裂。被告为结婚给付原告彩礼3万元，其他费用不能证实为彩礼。原、被告婚后在一起生活时间很少，但不是确未共同生活，被告要求返还彩礼，不符合法律规定的返还彩礼的事由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准许原告荣某与被告黄某某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告荣某负担。
二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。
本案二审查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，对一审认定的事实，本院予以确认。
本院认为，双方当事人对离婚均无异议，本院依法予以准许。上诉人为取悦女方及亲属，在接亲当天给了被上诉人的1万元及亲戚拦车门时给的3000元，均不属于彩礼；故一审认定彩礼金额为3万元是正确的，上诉人上诉提出彩礼金额为4.3万元，无事实依据，本院不予支持。上诉人为结婚支付的彩礼3万元，而双方婚后各自在外打工，并未真正共同生活在一起，故对上诉人主张要求返还彩礼的上诉请求，本院部分支持，对上诉人给付被上诉人的彩礼，应酌情返还15,000元。综上，原判认定事实清楚，但适用法律不当，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省东安县人民法院（2016）湘1122民初字第677号民事判决；
二、加判：由被上诉人荣某返还给上诉人黄某某彩礼15,000元。
二审案件受理费300元，由上诉人黄某某承担200元，被上诉人荣某承担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏 蓉
审 判 员 李秋云
代理审判员 王 荣
二〇一六年九月八日
书 记 员 秦小娟
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）倴民初字第4082-1号
原告：李志芬。
被告：唐山谊丰建材有限公司。住所地：滦南县倴城镇皂户村北。
法定代表人：孙会民，该公司董事长。
被告：孙会民，现羁押于滦南县看守所。
原告李志芬与被告唐山谊丰建材有限公司、孙会民民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李志芬诉称，2013年5月21日被告自原告处借款250000元，约定月息2分，借期1年。2013年12月27日借款280000元，约定月息2分，借期1年。2014年1月29日借款230000元，约定月息2分，借期1年。2014年3月10日借款720000元，约定月息2分，借期1年。2014年4月8日借款140000元，约定月息2分，借期1年。2014年9月12日借款400000元，约定月息2分，借期1年。借款到期后被告均未偿还。为维护原告自身合法权益，要求被告给付借款2467600元并按照约定给付利息。
本院认为，滦南县公安局已作出唐滦南（缉）立字（2015）1379号立案决定书，对被告唐山谊丰建材有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，故原、被告之间的借贷行为涉嫌犯罪，应驳回原告起诉，移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告李志芬的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘 壮
二〇一六年一月七日
书记员 耿大鹏
甘肃省和政县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）和刑初字第44号
公诉机关和政县人民检察院。
被告人王X，男，1985年4月12日出生于甘肃省和政县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地甘肃省和政县，住和政县新庄乡，无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月24日被和政县公安局决定取保候审。现在家。
和政县人民检察院以和检公诉刑诉（2014）31号起诉书指控被告人王X犯危险驾驶罪一案，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员王录出庭支持公诉，被告人王X到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月5日18时许，被告人王X醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车从新庄集镇驶往和政县城，行驶至新庄乡腰套村腰套社时，与逆向行驶的马天元驾驶的甘N442**号小型轿车相撞，造成王X受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，马天元承担王X医疗费、伤残赔偿金、后续治疗等费用16.6万元及车辆维修等费用。
经鉴定：被告人王X血液中的酒精含量为147.1mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。
上述犯罪事实，被告人王X在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提交的下列证据证实：被告人王X身份证，受案登记表，扣押物品清单，垫付费用通知，当事人血样提取登记表，鉴定委托书等书证；证人马XX证言；被告人王X供述与辩解；鉴定意见、交通事故认定书、道路交通安全违法行为处理通知书，公安交通管理简易程序处罚决定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；赔偿调解申请书、调解记录、调解书、赔偿凭证、赔偿协议书等。
以上证据经法庭出示、质证，来源合法，内容真实，相互关联，具有合法性，真实性，关联性，已经法庭调查核实，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人王X醉酒驾驶机动车，造成两车相撞的交通事故，其行为已触犯《刑法》，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，指控的罪名成立，本院予以支持，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。鉴于被告人在案发后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，决定对被告人从轻处罚，并适用缓刑。为了维护公共安全和交通运输正常秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王X犯危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑六个月。并处罚金3000元。（判决生效后一次缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接上诉于临夏回族自治州中级人民法院，书面上诉的需递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 乔文胜
审 判 员 李永吉
代理审判员 张玉萍
二〇一四年八月二十日
书 记 员 年雅芝
第页
第页
吉林省和龙市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）和刑初字第44号
公诉机关和龙市人民检察院。
被告人王某某，女，1960年6月27日出生，汉族，吉林省长春市人，高中文化，农民，住吉林省和龙市头道镇龙坪村*组。因涉嫌犯失火罪，于2014年4月1日被取保候审。
和龙市人民检察院于2014年4月28日以和检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人王某某犯失火罪，于同年5月4日向本院提起公诉。本院于同年5月7日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年7月29日公开开庭审理了本案。和龙市人民检察院指派代理检察员李俊杰、李明出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月27日14时许，被告人王某某在位于和龙市头道镇龙坪村北山的自家玉米地里点火烧玉米杆子时跑火，将玉米地附近的和龙市头道镇31、32林班有林地引燃。其中被害人宋某某所有的31林班16、20、25小班有林地过火面积总计为8.859公顷，被害人朴某某所有的31林班24小班有林地过火面积为1.976公顷，被害人金某甲所有的32林班41小班有林地过火面积为1.082公顷。案发后，被告人王某某向公安机关投案自首。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异义，并有被害人宋某某、朴某某的陈述，证人李某某、张某某、金某乙的证言，和龙市公安局森林公安分局出具的现场勘查笔录、照片及说明，和龙市头道镇林业管理站出具的森林火灾面积测量图、林地权属证明，和龙市林业局出具的失火林地小班资源档案及林相证明，和龙市人民政府森林防火指挥部办公室出具的森林火灾调查报告，被害人朴某某提供的合同书及证人金某乙出具的委托书，和龙市公安局出具的抓捕经过，被告人身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某因过失造成森林火灾，且有林地过火面积达到11.917公顷，其行为已构成失火罪，属情节较轻。公诉机关指控被告人王某某的罪名成立。案发后，鉴于被告人王某某主动投案自首，可以从轻处罚，且自愿认罪，态度较好，可对其酌情从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪事实和情节，认为其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险和宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款失火罪、第六十七条第一款自首、第七十二条第一款缓刑适用条件、第七十三条第二款、第三款缓刑考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项评议、判决之规定，判决如下：
被告人王某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金虎哲
人民陪审员 芮高峰
人民陪审员 金圣爱
二〇一四年八月一日
书 记 员 金玉姬
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）和刑初字第44号
公诉机关和静县人民检察院。
被告人毛某某因涉嫌盗窃罪于2013年11月21日被和静县公安局执行刑事拘留，同年12月12日经和静县人民检察院批捕。现羁押于和静县看守所。
和静县人民检察院以和检刑诉字（2014）26号起诉书指控被告人毛某某犯盗窃罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院指派检察员杨易出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
和静县人民检察院指控，2013年11月1日凌晨，被告人毛某某到其居住的库尔勒市红冠土鸡餐厅宿舍，乘室友程辉熟睡之际窃取其装有现金480元、两张银行借记卡，一个钱包及三星手机一部并潜逃至和静县。同年11月5日，被告人毛某某冒用他人身份证在和静县火车站光明旅社登记入住。2013年11月6日凌晨3时18分，被告人乘业主兰守标熟睡之际，窃取兰守标上衣口袋内现金8320元后潜逃至乌鲁木齐市。次日兰守标报案，经和静县公安局网上追逃，被告人毛某某于2013年11月21日被乌鲁木齐市公安局抓获归案，于同年11月26日被押解至和静县看守所羁押，案发后公安机关起获现金400元返还被害人程辉。经和静县价格认定中心认定，被盗三星手机价值人民币900元。综上被告人毛某某盗窃两次，盗窃数额为9700元。公诉机关认为，被告人毛某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。为保护公私财产权不受非法侵害，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定提起公诉，请依法判处。
上述事实，上述事实被告人毛某某在庭审过程中无异议，并有书证，现场勘查笔录，鉴定意见，视听资料，证人证言，被告人供述，足以认定。
本院认为，被告人毛某某以非法占有为目的，秘密窃取他人钱物总价值9700元，数额较大。公诉机关指控被告人犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人毛某某案发后能如实供述、退回部分赃物，可以酌情从轻处罚；被告人在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二、第五十三条第六十一条，判决如下：
被告人毛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月21日起至2014年11月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 王志东
二〇一四年三月十二日
书记员 刘 涛
福建省三明市三元区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）元执审字第15号
申请人三明市三元区人口和计划生育局，住所地三元区崇宁路10号。
法定代表人苏声全，局长。
委托代理人洪伟翔，三明市三元区岩前镇政府工作人员。
被执行人赖建生，曾用名赖建兴，男，35岁，汉族。
被执行人刘美燕，曾用名刘美珠，女，33岁，汉族。
三明市三元区人口和计划生育局于2014年1月3日向本院申请执行被执行人赖建生、刘美燕其他行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人三明市三元区人口和计划生育局于2013年9月13日以被执行人赖建生、刘美燕于2012年8月28日生育第二个子女，属多生育一个子女的行为，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，作出了元人口计生征决字（2013）第75号《征收社会抚养费决定书》，该决定书的内容是：决定征收赖建生、刘美燕社会抚养费63072元，应于收到决定书之日起三十日内主动向三明市三元区人口和计划生育局缴纳，逾期不履行的，将依法加收每月2‰的滞纳金并申请人民法院强制执行。
本院经审查认定：申请人三明市三元区人口和计划生育局作出的元人口计生征决字（2013）第75号《征收社会抚养费决定书》，已于2013年9月13日送达给被执行人。被执行人赖建生、刘美燕未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，至今未缴纳社会抚养费。
本院认为，申请人三明市三元区人口和计划生育局作出的元人口计生征决字（2013）第75号《征收社会抚养费决定书》，在主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法，被执行人赖建生、刘美燕在法律规定的期限内既不申请复议或起诉，至今未按决定书缴纳社会抚养费。申请人三明市三元区人口和计划生育局于2014年1月3日申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、三明市三元区人口和计划生育局作出的元人口计生征决字（2013）第75号《征收社会抚养费决定书》，本院依法予以强制执行；
二、被执行人赖建生、刘美燕应于本裁定送达之日起10日内缴纳社会抚养费63072元。
未在上述期限履行义务，本院将依法采取强制措施，被执行人还应承担在执行过程中产生的执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛建清
审判员 郭秀娣
审判员 周永熙
二〇一四年一月二十六日
书记员 艾建花
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执299-5号
申请执行人：伍妙华，男，1953年6月25日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省潜山县，住安徽省潜山县。
被执行人：朱程结，男，1978年9月7日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县余井镇糖岭村上街组9号，身份证号码340824197809073218。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2015）潜民二初字第00409号民事判决书，于2016年2月28日向被执行人朱程结发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱程结至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱程结在中国银行内的存款人民币27610元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐海英
二〇一六年三月一日
书记员 杨 俊
贵州省桐梓县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔0322行审23号
申请执行人桐梓县道路运输管理局。
法定代表人王佳东，局长。
被执行人文飞，男，1987年2月11日生，住贵州省桐梓县新站镇骑明村五星组**号。
申请执行人桐梓县道路运输管理局于2016年1月19日向本院提出申请，要求强制执行2015年2月15日作出的黔桐运政罚（2015）第023号《行政处罚决定书》。
经审查，桐梓县道路运输管理局以文飞未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，于2015年2月15日对其作出黔桐运政罚（2015）第023号《行政处罚决定书》，决定对文飞罚款30000元，限其自收到本决定书之日起15日内缴纳。文飞至今仍欠20000元未缴纳，桐梓县道路运输管理局便向本院申请执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”之规定，申请执行人桐梓县道路运输管理局于2016年1月19日向本院提出强制执行申请，已经超过法定期限。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人桐梓县道路运输管理局申请执行黔桐运政罚（2015）第023号《行政处罚决定书》的执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日向遵义市中级人民法院申请复议。逾期，本裁定即发生法律效力。
审判长 王家怒
审判员 姚宏图
审判员 田 甜
二〇一六年一月二十五日
书记员 汤建敏
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第705号
罪犯陈永华，男，1972年2月12日出生，汉族，出生地贵州省遵义市正安县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2008年7月11日作出（2008）番刑初字第810号刑事判决，以被告人陈永华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈永华在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年4月29日对其减去有期徒刑一年；2013年3月14日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈永华在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年1月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈永华在本次考核期间（2013年1月1日至2014年10月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治�文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2014年10月被评为改造积极分子（2013年6月获得表扬；2013年6月至2014年9月累计获得14次嘉奖）。2013年7月6日因在车间劳动时讲话被扣1分；2013年7月26日因欠产被扣2分；2014年8月3日因与他犯争吵被扣2分。没收财产人民币30000元已执行500元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈永华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈永华予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一五年二月六日
书 记 员 范 杰
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）通民初字第15709号
原告甄德峰，男，1934年11月19日出生。
被告王振刚，男，1958年2月15日出生。
原告甄德峰与被告王振刚排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员薛德胜独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告甄德峰、被告王振刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甄德峰诉称：原告在北京市通州区漷县镇×村东北角有一牛圈，南北长7米，东西长9米，牛圈四周有六根水泥柱子，2013年6月，被告未经原告同意，将六根水泥柱子损坏并将杂物堆放在牛圈内，被告行为侵犯了原告的合法权益。故诉至法院，请求判令被告王振刚将六根水泥柱子恢复原状，诉讼费由被告承担。
被告王振刚辩称：水泥柱子在我门口确实有几根，是谁放那里的我不知道，是谁的我也不知道。
经审理查明：原告甄德峰与被告王振刚均为北京市通州区漷县镇×村农民。被告王振刚院门外西侧有一空地，目前堆放较多杂物，约六根水泥柱亦在此处，大多断裂。在庭审中，原告甄德峰称上述水泥柱系自己所有，被告王振刚将其破坏，要求被告王振刚恢复原状，被告王振刚对此不予认可，原告甄德峰未提供其他证据。
另查，上述空地并非原告甄德峰与被告王振刚的宅基地，属集体土地。
上述事实，有现场照片及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告甄德峰称水泥柱系自己所有，被告王振刚将其破坏并要求被告王振刚将水泥柱恢复原状，被告王振刚对此不予认可，原告甄德峰未提供充分确实的证据证明侵权行为的存在，故对其要求恢复原状的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告甄德峰的诉讼请求。
案件受理费三十五元，由原告甄德峰负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费七十元，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 薛德胜
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 张 帅
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第3394号
罪犯江根明，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇一〇年六月二十一日作出（2010）浙甬刑一初字第105号刑事判决，以罪犯江根明犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴赃款11462870元。并已发生法律效力，交付执行。二○一三年一月二十二日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2015年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯江根明的财产刑除没收个人全部财产外，尚有赃款11462870元需继续追缴，但未曾履行。该犯本考核期实际消费13142余元，月均消费438余元，目前帐户余额5479余元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、罪犯江根明本考核期内消费统计表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯江根明有财产履行能力而不履行，且现有证据不足以证明其不能履行，不符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯江根明暂不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年四月二十三日
书记员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第3394号罪犯江根明，男，1964年11月1日出生，汉族，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇一〇年六月二十一日作出(2010)浙甬刑一初字第105号刑事判决，以罪犯江根明犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产,继续追缴赃款11462870元。并已发生法律效力，交付执行。二○一三年一月二十二日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2015年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为,该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造,学习认真,劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯江根明的财产刑除没收个人全部财产外,尚有赃款11462870元需继续追缴，但未曾履行。该犯本考核期实际消费13142余元,月均消费438余元,目前帐户余额5479余元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、罪犯江根明本考核期内消费统计表等材料在案佐证。本院认为：罪犯江根明有财产履行能力而不履行，且现有证据不足以证明其不能履行，不符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江根明暂不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年四月二十三日书记员王静
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环执字第133号
申请执行人李秀芳，女，1929年9月29日出生，汉族。
被执行人苗志成，男，1955年7月16日出生，汉族。
本院在执行申请执行人李秀芳与被执行人苗志成所有权确认纠纷的（2014）威民一终字第420号民事判决书一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人限期履行生效民事判决书确定的义务。被执行人于2015年1月27日向本院交纳执行款10343.26元，本院现已将执行款转付申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市中级人民法院（2014）威民一终字第420号民事判决书执行完毕。
执行费55元，由执行人负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 史旭东
二〇一五年三月十日
书记员 宋振华
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字4060号
原告贾XX。
被告长岭县XX服务站。
负责人刘X，经理。
原告贾XX诉被告长岭县XX服务站返还原物纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年12月，我驾驶的宝莱轿车发生交通事故，被告将我的宝莱轿车拖回去修理，因我受伤住院一直没有去被告处取车。2015年7月，我去被告处取车时被告以各种理由拒绝返还。现诉至法院，要求被告返还我的宝莱轿车并赔偿经济损失3000元。经查长岭县XX服务站已不再经营，原告无法提供负责人刘X的准确地址。
本院认为，原告无法提供被告公司负责人的准确地址，致案件无法查清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告起诉。
案件诉讼费用100元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 吴昕昕
二〇一五年十二月十日
书记员 陈 曦
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0225民初3182号
原告于宝龙
被告齐市德图房地产开发有限公司
法定代表人温晓慧
本院在审理原告于宝龙诉被告齐市德图房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告于宝龙撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。
审判员 宋重武
二〇一六年十一月三十日
书记员 黄甲卿
辽宁省丹东市振兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第00063号
申请执行人：孙某某，男，蒙古族，住辽宁省丹东市振兴区。
被执行人：于某某，男，汉族，农民，住辽宁省丹东市振兴区。
本院在执行申请执行人孙某某申请执行被执行人于某某房屋买卖纠纷一案中，申请执行人孙某某书面申请撤销对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）兴民一初字第00084号民事判决终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 连旭东
二〇一五年二月十六日
书记员 邹来鹏
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0112执2590号
申请执行人：朱玉亭，男，1987年8月8日出生，汉族，住山东省邹城市。
被执行人：天津市津南区赛美阀门厂，住津南区小站镇东花园。
经营者：王志明。
本院在执行申请执行人朱玉亭与被执行人天津市津南区赛美阀门厂仲裁一案中，本院依法查封王志明名下汽车一辆，但未实际扣押，经过对被执行人银行存款、房产、证劵、公积金等财产的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案自执行立案之日起已超过三个月，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐建华
人民陪审员 王云弟
人民陪审员 刘恩顺
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 董世龙
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执2590号申请执行人：朱玉亭，男，1987年8月8日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：天津市津南区赛美阀门厂，住津南区小站镇东花园。经营者：王志明。本院在执行申请执行人朱玉亭与被执行人天津市津南区赛美阀门厂仲裁一案中，本院依法查封王志明名下汽车一辆，但未实际扣押，经过对被执行人银行存款、房产、证劵、公积金等财产的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案自执行立案之日起已超过三个月，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华人民陪审员  王云弟人民陪审员  刘恩顺二〇一七年十一月十三日书 记 员  董世龙
湖北省黄冈市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄冈中执字第00068号
申请执行人武汉远久缝纫设备有限公司。住所地：武汉市硚口区。
法定代表人唐宁灰，该××董事长。
委托代理人邱启雄、定倩，湖北××律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被执行人何水斌。
被执行人何水松。
被执行人湖北三水服饰股份有限公司。住所地：武穴市武穴。
法定代表人何水斌，该××董事长。
申请执行人武汉远久缝纫设备有限公司与被执行人何水斌、何水松及湖北三水服饰股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年9月18日作出（2015）鄂黄冈中民二初字第00040号民事调解书，该调解书已发生法律效力。2015年10月25日，申请人武汉远久缝纫设备有限公司向本院申请执行，本院经审查后于同年11月19日立案执行。因被执行人何水斌、何水松及湖北三水服饰股份有限公司的财产所在地及住所地均在武穴市人民法院辖区内，为便于案件有效的执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
武汉远久缝纫设备有限公司与何水斌、何水松及湖北三水服饰股份有限公司追偿权纠纷一案由武穴市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游 荣
审判员 王 鹏
审判员 廖 刚
二〇一五年十二月三日
书记员 徐梓栋
陕西省潼关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0522执8号
申请执行人郭小平。
被执行人毛淑玲。
被执行人关新民。
本院在执行申请执行人郭小平与被执行人毛淑玲、关新民民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的潼关县人民法院2015年10月30日作出的（2015）潼民初字第00257号民事判决书，被执行人毛淑玲、关新民共同偿还申请执行人郭小平借款本金人民币30000元及利息（利息按照年利率24%自2012年2月18日起计算至2015年8月19日止，应当从中剔除给付过的人民币14000元）；并承担案件爱理费1325元，申请执行费370元。在执行过程中，经本院主持，双方当事人已达成执行和解。本院经审查，双方当事人自愿达成的和解协议合法、有效，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省潼关县人民法院（2015）潼民初字第00257号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘海瑛
代理审判员 孟庆斌
代理审判员 党 飞
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 郭丽军