山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2015）胶商初字第125号原告李娟，女，汉族，住山东省胶州市。委托代理人李刚，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市。负责人肖光，总经理。委托代理人刘震，山东琴岛律师事务所律师。委托代理人赵清，山东琴岛律师事务所律师。原告李娟与被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称平安保险胶州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李娟的委托代理人李刚，被告平安保险胶州支公司的委托代理人刘震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李娟诉称，2013年8月2日，原告与被告签订了保险合同，为原告所有的鲁Bxxx**号小型轿车在被告处投保了车上人员责任险（乘客）、不计免赔险，保险期间自2013年9月17日至2014年9月16日止，原告已按合同约定交纳了全部保险费。2014年6月1日15时30分许，原告的驾驶员刘希乐驾驶鲁Bxxx**号小型轿车（载邢静）沿九城路由南向北行驶至事故地点，因躲车措施不利发生交通事故，致车损、邢静受伤。经胶州市公安局交警大队现场勘验，认定刘希乐承担事故的全部责任。因此次事故给原告造成经济损失7363.70元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失7363.70元。庭审中，原告明确诉讼请求中各项数额为医疗费1650.32元，误工费2900元、护理费2333.38元、生活补助费280元、交通费200元。被告平安保险胶州支公司辩称，对原告的合理损失，同意按照保险合同约定进行赔偿。医疗费应当扣除自费药，诉讼费不应由我方承担。其他意见质证后陈述。原告就其主张的上述损失向本院提交的证据如下：1、机动车保险单一份，证明原告所有车辆鲁Bxxx**在被告处投保车上人员责任险（乘客），限额10000元×4座。2、交通事故责任认定书一份，证明该事故发生事实，车上乘客邢静受伤。证据3、医药费单据一份，证明车上乘客邢静花费医疗费1650.32元。4、行驶证、驾驶证复印件一份，证明事故车辆驾驶员具有驾驶资格。5、住院病历及住院费用清单、诊断证明书各一份，证明车上乘员邢静误工期为28天，护理时间14天。6、收入证明、停发工资证明各二份，证明伤者邢静的日工资100元，减少收入时间为30天；护理人员月收入5000元，减少收入时间30天。7、道路交通事故损害赔偿凭证一份，证明原告已赔付伤者邢静损失费7363.7元。8、驾驶员刘希乐出具的证明一份，证明邢静所收到的赔偿款是由车主李娟所支付，刘希乐与原告李娟为雇佣关系。被告对上述证据发表如下质证意见：对证据1、证据2的真实性无异议，对证据3真实性无异议，但应当扣除20%的非医保用药。对证据4行驶证真实性无异议，驾驶证需要提供原件，由法院依法核实。对证据5住院病历的真实性无异议，根据该住院病历，伤者实际住院时间为4天，存在挂床行为，其各项费用均应当按照其实际住院天数计算。对住院费用清单真实性无异议，对诊断证明书真实性无异议，对于误工费我们认可7天。对证据6的真实性不认可。对证据7真实性无异议。交通费我方认可50元。对证据8的真实性无法核实，不认可。被告未向本院提交证据。本院对上述证据审查后认为，被告对证据1、2、3、4、5、7真实性无异议，本院对其真实性予以确认。被告对于证据6的真实性不认可，原告未能提供伤者邢静及护理人员工资收入银行交易明细或社保缴纳明细，对此证据本院不予确认。被告对于证据8的真实性不认可，但并未提出相反证据，本院对其真实性予以确认。经审理查明，2013年8月2日，原告为其所有的鲁Bxxx**号雪佛兰牌轿车在被告处投保了车上人员责任险（乘客）及不计免赔条款，保险金额为4座×1万元/座。保险期间自2013年9月17日至2014年9月16日止24时止。原告当日缴纳了保险费。2014年6月1日15时30分许，刘希乐驾驶鲁Bxxx**号轿车沿九城路由南向北行驶至事故地点处，因躲车措施不利发生交通事故，致车损、车上乘员邢静受伤。胶州市公安局交通警察大队于当日制作道路交通事故认定书，认定刘希乐承担事故的全部责任。2014年6月1日，伤者邢静入住胶州市人民医院，经诊断为“头部浅表损伤、手外伤、面部软组织挫伤”，2014年6月15日出院，实际住院14天，花费医疗费1650.32元。2014年6月16日、2014年6月22日，胶州市人民医院分别出具诊断证明书二份，载明的处理意见均为“建议休息治疗一周”。关于原告主张的伤者邢静的误工费及护理费，原告提交了邢静的收入证明、停发工资证明及护理人员李祥的收入证明、停发工资证明，证明邢静的月收入为3000元、停发工资29天，李祥的月收入5000元、停发工资29天。被告对上述证据的真实性不予认可，但认可伤者误工时间为7天，认可交通费50元。2014年7月30日，经胶州市公安局交通警察大队调解，由刘希乐负担邢静医疗费1650.32元，误工费2900元、护理费2333.38元、生活补助费280元、交通费200元，合计7363.70元。轿车车损由刘希乐承担。同日，胶州市公安局交通警察大队出具《道路交通事故损害赔偿凭证》一份，载明：“今收到刘希乐因交通事故赔付邢静的损害赔偿费共计人民币7363.70元。收款人签名：邢静，付款人签名：刘希乐（李祥代），主持调解人：刘孝海。”另查，事发时车辆驾驶员刘希乐与原告李娟系雇佣关系，邢静所收到的赔偿款是由车主李娟支付。上述事实有原告提交的机动车保险单、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、医疗费单据、住院病历及住院费用清单、诊断证明书、收入证明、停发工资证明、道路交通事故损害赔偿凭证及当事人陈述予以证实，经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的机动车保险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方均具有法律效力。原告的司机在保险期间驾驶机动车发生交通事故，造成车上乘员邢静受伤，被告应当按照保险合同的约定对原告进行理赔。关于原告在本案中主张的各项损失，本院认定如下：对原告主张的医疗费1650.32元，被告虽主张应当扣除20%非医保用药，但并未提供保险条款也未提供自费药核算明细予以证明，结合原告提交的住院费用清单、医疗费单据等证据，本院对该项损失予以支持。对于伤者邢静的误工时间及护理时间，根据其住院病历及诊断证明书，本院认定误工期为28（14＋7＋7）天、护理期为14天。对于原告主张的误工费及护理费，结合伤者邢静的户籍性质，本院调整为误工费2534元（28天×90.5元）、护理费1267元（14天×90.5元）。对于原告主张的伙食补助费280元（14天×20元），符合相关规定，本院予以支持。对于原告主张的交通费，结合伤者邢静的伤情，本院酌情调整为140元。综上，原告的合理损失应为5831.32元，对其支付第三者的超过合理损失的部分是其对自己权利的自由处分，应由其本人承担。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效之日起十日内支付原告保险赔偿金5871.32元。二、驳回原告李娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张云英审 判 员  杨瑞国人民陪审员  宋 爽二〇一五年三月十六日书 记 员  范少恒