成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青白民初字869号
原告何彤，男，1994年4月7日出生，汉族，住成都市青白江区祥福镇甘泉村**组。
委托代理人黄继华，女，1972年10月24日出生，汉族，住成都市青白江区祥福镇甘泉村**组。
被告四川路威特物流有限公司，住所地：成都市青白江区物流园区。
法定代表人傅存柱，董事长。
委托代理人郭飞，男，1975年2月17日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区同旺井*栋*单元附*号。
被告万立跃，男，1967年6月19日出生，汉族，住成都市金牛区茶店子育苗路**号*栋*楼**号。
被告黄继英，女，1981年3月14日出生，汉族，住成都市青白江区祥福镇甘泉村**组。
被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区新光华街1号航天科技大厦11、12楼。
负责人金乔，总经理。
委托代理人甘林，四川恒融律师事务所律师。
原告何彤与被告四川路威特物流有限公司（以下简称路威特公司）、万立跃、黄继英、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下锦泰财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理，依法由审判员刘霖适用简易程序，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告何彤的委托代理人黄继华、被告路威特公司的委托代理人郭飞、被告万立跃、被告黄继英、被告锦泰财险四川分公司的委托代理人甘林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何彤诉称，2014年1月27日17时5分许，被告黄继英驾驶牌照川A530**的轿车行至青白江区大港路口时，遇被告万立跃驾驶牌照川AH80**的大客车发生碰撞，造成二车受损，川A530**车的搭乘人即原告何彤受伤的交通事故。经公安部门认定，被告黄继英负事故次要责任，被告万立跃负事故主要责任。现诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、财产损失（眼镜）共计7359.27元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告路威特公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。被告万立跃系被告路威特公司的工作人员，事故发生时，被告万立跃正执行工作任务。被告路威特公司系川AH80**车车主，此车在被告锦泰财险四川分公司投保了交强险，限额50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。关于赔偿费用：医疗费，同意按医疗费总额的20%扣除自费药费用；护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、财产损失不予认可；交通费，请求法庭酌情确定。
被告万立跃辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。被告万立跃系被告路威特公司的工作人员，事故发生时，被告万立跃正执行工作任务。关于赔偿费用：医疗费，同意按医疗费总额的20%扣除自费药费用；护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、财产损失不予认可；交通费，请求法庭酌情确定。
被告黄继英辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。被告黄继英系川A530**车车主。关于赔偿费用：医疗费，同意按医疗费总额的20%扣除自费药费用；护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、财产损失不予认可；交通费，请求法庭酌情确定。
被告锦泰财险四川分公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。川AH80**车在被告锦泰财险四川分公司投保了交强险，限额50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。关于赔偿费用：医疗费，同意按医疗费总额的20%扣除自费药费用；护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、财产损失不予认可；交通费，请求法庭酌情确定。
经审理查明：2014年1月27日17时5分许，被告万立跃驾驶牌照川AH80**的大客车由货运大道沿同心大道向新都方向行驶至大港路口时，遇被告黄继英驾驶牌照川A530**的轿车由川AH80**车右侧向左侧过路口时发生碰撞，造成二车受损，被告黄继英及川A530**车搭乘人黄兴贵、李正芳、黄继华、原告何彤、钟菡宇受伤的交通事故。事故发生后，原告何彤在成都市青白江区人民医院门诊治疗，产生医疗费1337.9元。2014年1月27日，成都市青白江区人民医院出具病情证明，建议原告何彤休息1月。此次事故，经成都市公安局青白江区分局交通警察大队第0016998号道路交通事故认定书认定，被告黄继英负事故次要责任，被告万立跃负事故主要责任。
另查明，被告黄继英系川A530**车车主，被告路威特公司系川AH80**车车主。被告万立跃系被告路威特公司的工作人员，事故发生时，被告万立跃正执行工作任务。川AH80**车在被告锦泰财险四川分公司投保了交强险，限额50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。此次事故，被告黄继英共垫付费用1337.9元。
以上事实有原、被告身份证复印件、营业执照、组织机构代码证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保单、病情证明书、医疗费票据、交通费票据及当事人的当庭陈述等证据材料在案予以佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告黄继英、被告万立跃分别驾驶机动车违反交通法规发生交通事故，致原告何彤受伤，应依法承担相应的侵权责任，在此次交通事故中，被告黄继英负事故次要责任，被告万立跃负事故主要责任，确定赔偿比例为：被告黄继英承担30%、被告万立跃承担70%。被告万立跃系被告路威特公司的工作人员，事故发生时，被告万立跃正执行工作任务，被告万立跃应承担的赔偿责任依法应由被告路威特公司承担。因川AH80**车在被告锦泰财险四川分公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，由被告锦泰财险四川分公司在交强险分项责任限额内，按原告何彤的损失占总损失的比例进行赔偿。超出部分，由被告黄继英赔偿30%，被告路威特公司赔偿70%。因川AH80**车在被告锦泰财险四川分公司投保了限额50万元的商业三者险及不计免赔险，根据保险合同约定，被告锦泰财险四川分公司对被告路威特公司承担的赔偿费用依约替代赔偿，不足部分及不应由被告锦泰财险四川分公司赔偿的费用，由被告路威特公司赔偿。关于赔偿费用：护理费、住院伙食补助费，于法无据，不予支持；营养费，因无医嘱，不予支持；交通费，酌情确定为100元；误工费，原告未提交因交通事故受伤，其收入减少的证据，不予支持；财产损失（眼镜），原告提交的证据不足以证明其眼镜因交通事故受损，不予支持。
原告的损失应在法律规定的范围内进行核定，现核实原告的损失有：医疗费1337.9元、交通费100元，以上共计1437.9元，被告锦泰财险四川分公司在交强险分项责任限额内赔偿646元，在商业三者险责任限额内赔偿366.73元{（1437.9元-646元-医疗费268元（1337.9元×20%）】×70%}，被告黄继英赔偿237.57元【（1437.9元-646元）×30%】，被告路威特公司赔偿187.6元【（1337.9元×20%）×70%】。被告黄继英共垫付费用1337.9元，经申请，为避免诉累，纳入本案一并处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第（六）项、第十六条、第二十五条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司赔偿原告何彤各项损失共计1012.73元。
二、被告四川路威特物流有限公司赔偿原告何彤各项损失共计187.6元。
三、被告黄继英赔偿原告何彤各项损失共计237.57元。被告黄继英共垫付费用1337.9元。
以上一、三项品叠后，由被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司向原告何彤支付237.57元，向被告黄继英支付775.16元。
四、驳回原告何彤的其他诉讼请求。
以上给付义务，限于本判决生效之日起15日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告四川路威特物流有限公司负担20元，被告黄继英负担5元（此款已由原告何彤垫付，被告四川路威特物流有限公司、被告黄继英于本判决书生效后十五日内支付给原告）。。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘 霖
二〇一四年五月二十日
书记员 刘春晓