江苏省淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0804民初188号
原告：李国忠，男，1963年5月2日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。
委托诉讼代理人：陈宗武，淮安市淮阴区四方法律服务所法律工作者。
被告：万康，男，1976年1月28日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。
被告：临沂市荣盛达运输有限公司，住所地山东省临沂市河东区八湖镇王疃村。
被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住所地山东省临沂市金源路35号。
负责人：王海峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：颜培丽，山东沂河律师事务所律师。
原告李国忠与被告万康、临沂市荣盛达运输有限公司（以下至判决主文前简称荣盛达公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国忠及其委托诉讼代理人陈宗武，被告保险公司委托诉讼代理人颜培丽到庭参加诉讼，被告万康、荣盛达公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计177689.74元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月22日22时20分左右，被告万康驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号重型货车沿原205国道由北向南行驶至该道路与淮宿线（325省道）交叉路口北侧时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告万康负该起事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送至淮安市××医院及淮安市第一人民医院住院治疗。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。
被告万康未作答辩。
被告荣盛达公司未作答辩。
被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆主车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，挂车未在被告保险公司投保。因投保车辆为营运车辆，在核实事故发生时有效的驾驶证、行驶证、营运证和从业资格证合法有效且无法律规定及保险合同约定的免赔拒赔事由，被告保险公司同意在保险限额内赔偿原告的合法损失，超出交强险部分要求承担不超过70%的赔偿责任。被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2017年7月22日22时20分左右，被告万康驾驶鲁Ｑ×××××号重型货车沿原205国道由北向南行驶至该道路与淮宿线（325省道）交叉路口北侧时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告万康负该起事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。肇事车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车实际车主为被告万康，挂靠在被告荣盛达公司，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为1000000元，投保不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。
原告受伤后入住淮安市淮阴医院，于2017年7月23日出院，花费医疗费5470.54元，该款自被告万康缴纳至交警队的事故押金中拨付。原告入院诊断：1.左侧第3-5肋骨骨折；2.两肺挫伤；3.头面部多发皮肤挫裂伤；4.左手皮肤擦伤。原告出院医嘱：至上级医院进一步治疗。2017年7月23日，原告入住淮安市第一人民医院，于2017年7月29日行左眼下泪小管断裂吻合术，于2017年8月4日出院，花费医疗费14877.31元，其中自被告万康缴纳至交警队的事故押金中拨付6877.30元，其余由原告自付。原告门诊另花费3214.89元。
经原告申请，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级；误工、营养、护理期限进行鉴定，该鉴定部门出具鉴定意见：1.被鉴定人李国忠交通事故致左眼下泪小管断裂后遗溢泪症状构成十级伤残。2.误工期限140日，护理期限70日，营养期限70日。原告为此花费鉴定费2100元。
上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、住院费发票、门诊发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等予以证明，本院予以确认。
原告主张按照300元/日计算其误工费，为证明其主张，原告提供了淮安市森林王木业商贸行营业执照、淮安市森林王木业商贸行出具的证明等证据予以证明并申请证人刘某出庭作证。淮安市森林王木业商贸行出具的证明主要内容为：兹证明我单位职工李国忠（高级技术员）在我单位月工资9000元，任职时间已6年，2017年7月22日发生交通事故，无法上班，实际造成误工、工资损失42000余元。证人刘某陈述其系淮安市森林王木业商贸行的投资人，淮安市森林王木业商贸行是做原木加工的，原告发生事故前在该厂工作已有5、6年，原告是技术工，工资是每月9000元，但是淮安市森林王木业商贸行的工资表是造假的，工资表上原告的工资是4500元-5500元。经质证，被告对上述证据均有异议。本院认为，原告提供的证据可以证明其主要生活来源于城镇，但其未能提供劳动合同、纳税证明、打卡记录等相关证据予以佐证，且证人刘某陈述其商贸行的工资表均系造假，故本院酌定按2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元/年计算原告的相关损失。
对原告主张的损失项目及数额，本院根据原告举证情况，结合相关法律规定，确认如下：
1.医疗费5470.54元（淮阴医院住院费）+14877.31元（淮安市第一人民医院住院费）+3214.89元（门诊发票）=23562.74元（其中自被告万康缴纳至交警队的事故押金中拨付12347.84元。被告保险公司主张扣除扣除原发疾病的费用及20%非医保用药，未提供有效证据予以证明，本院对被告保险公司该项抗辩意见不予采纳）；
2.住院伙食补助费，原告主张600元，未超出法律规定，本院予以支持；
3.营养费，原告主张2800元，本院根据鉴定结论确定营养期限为70日，标准按照30元/天计算，应为2100元，对原告主张中超出部分，本院不予支持；
4.护理费，原告主张8400元，本院根据鉴定结论，标准按90元/天计算，应为6300元，对于原告主张中超出部分，本院不予支持；
5.误工费，43622元/年÷365天×140天=16731.73元；
6.残疾赔偿金：43622元×20年×0.1=87244元；
7.交通费290元（酌定）。
上述各项损失合计136828.47元。
本院认为：根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院根据事故双方的责任及本地平均生活水平等因素，酌定4000元，故原告全部损失为140828.47元（136828.47元+4000元）。本案中，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，对交通事故造成原告的损害，应当首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿计币120000元（包含精神损害抚慰金4000元）；对原告超出交强险限额的损失，因被告万康负本起事故的主要责任，原告负此事故的次要责任，本院认定由被告万康承担80%的赔偿责任，因被告肇事车辆在被告保险公司投保商业三者险，商业三者险责任限额为1000000元，投保不计免赔，故由被告保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿计币16662.78元，综上，被告保险公司应赔偿原告136662.78元。对于被告万康垫付的12347.84元医疗费，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后10日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告李国忠各项损失合计136662.78元；
二、原告李国忠返还被告万康12347.84元；
三、驳回原告李国忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3854元，减半收取1927元，鉴定费2100元，共计4027元，由原告李国忠负担547元，由被告万康、临沂市荣盛达运输有限公司负担2580元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 员 朱艳红
二〇一八年七月十二日
法官助理 徐 莹
书 记 员 丁 玥