山东省齐河县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁1425刑初61号
公诉机关山东省齐河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人唐某（被害人之妻），女，1965年5月8日出生，汉族，住齐河县。
附带民事诉讼原告人王某1（被害人之子），男，1989年6月12日出生，汉族，住齐河县。
以上二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人孙克军，山东虹日律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告人黄滨滨，男，1986年1月6日出生，汉族，中专文化，户籍所在地及现住址均为齐河县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月29日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，同年12月29日被齐河县公安局取保候审。
辩护人王登柱，山东鹏飞律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称永安财险），住所地：德州市经济开发区新城市花园65号楼1-3层17号营业房。
法定代表人白延庆，该公司总经理。
诉讼代理人王波，男，1975年2月4日出生，汉族，住齐河县。公司职工。
齐河县人民检察院以德齐检公诉刑诉（2017）50号起诉书指控被告人黄滨滨犯交通肇事罪，于2017年4月25日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人唐某、王某1向本院提起附带民事诉讼，本院审查后于次日立案，依法组成合议庭，于2017年5月27日公开开庭进行了合并审理。齐河县人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人孙克军，被告人黄滨滨及其辩护人王登柱，附带民事诉讼被告人永安财险的诉讼代理人王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月14日17时37分左右，被告人黄滨滨驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿齐河县赵官镇黄口村东西公路由东向西行驶至齐南路右转弯上公路时，因疏忽大意碾压在前因交通事故受伤倒地的被害人王某4发生交通事故，致王某4当场死亡，事故发生后黄滨滨驾车逃逸，后于次日到齐河县交警大队投案。经鉴定，王某4系因道路交通事故致颅脑损伤造成脑功能并多发肋骨骨折及脏器损伤致创伤性失血性休克死亡。经道路交通事故认定书认定，黄滨滨承担事故的全部责任。本案民事部分已调解处理。公诉机关根据以上指控向本院提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人黄滨滨违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑罚》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
刑事附带民事诉讼原告人唐某、王某1诉称，被告人黄滨滨驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车在永安财险投保交强险。事故发生后，被告人黄滨滨赔偿了其损失17万元，双方达成协议：鲁Ｎ×××××号小型轿车交强险内的赔偿款全部归刑事附带民事诉讼原告人所有。故两被告人应在交强险限额范围内赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车损等损失共计122000元。
被告人暨附带民事诉讼被告人黄滨滨对公诉机关指控的犯罪事实及罪名以及提供的证据均无异议。对附带民事诉讼原告人的主张有异议，其辩称，事故发生后，其积极赔偿了附带民事诉讼原告人损失17万元，取得了他们的谅解，约定在交强险内的损失赔偿款归附带民事诉讼原告人所有，其不再承担任何责任。其辩护人辩称，本案属于过失犯罪，事故的发生具有诸多偶然性因素，被告人黄滨滨的主观罪过较轻；具有自首情节；赔偿了被害人方的损失，取得了被害人方的谅解；认罪、悔罪态度较好；请求对被告人黄滨滨从轻或者减轻处罚，建议适用缓刑。黄滨滨根据以上辩解，向本院提供了其肇事车辆在永安财险投保交强险的保单、调解协议书、谅解书、收到条等证据。
附带民事诉讼被告人永安财险辩称，事故发生后，黄滨滨未向其公司报警，其公司也未找到投保车辆，不能核实事故车是否系其公司投保车辆，故不同意在交强险内赔偿；本案只有两个附带民事诉讼原告人，死者是否有其他近亲属尚需证实；本案事故中，被害人当场死亡，不存在抢救等医疗费用；投保车辆未与被害人所骑摩托车发生接触，不存在赔偿其财产损失的可能。
经审理查明，2016年11月14日17时37分左右，被告人黄滨滨驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿齐河县赵官镇黄口村东西公路由东向西行驶至齐南路右转弯上公路时，因疏忽大意碾压在前因交通事故受伤倒地的被害人王某4发生交通事故，致王某4当场死亡，事故发生后黄滨滨驾车逃逸，后于次日到齐河县交警大队投案。经鉴定，王某4系因道路交通事故致颅脑损伤造成脑功能并多发肋骨骨折及脏器损伤致创伤性失血性休克死亡。经道路交通事故认定书认定，黄滨滨承担事故的全部责任。本案民事部分已调解处理。
另查明，被告人黄滨滨驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车所有人系其本人，该车在附带民事诉讼被告人永安财险投保交强险一份，事故发生在承保期间。被害人王某4在事故发生时，只有其妻唐某（出生于1965年5月8日）、其子王某1（出生于1989年6月12日）两位近亲属。被害人及附带民事诉讼原告人均系农村居民。事故发生后，被告人家人赔偿了附带民事诉讼原告人损失17万元，被告人取得了被害人方的谅解，双方约定肇事车交强险限额内赔偿款归附带民事诉讼原告人所有，被告人黄滨滨不再承担赔偿责任。
上述事实，被告人黄滨滨、附带民事诉讼原告人唐某、王某1及附带民事诉讼被告人永安财险在庭审中亦无异议，并有受案登记表、德州市公安局交警支队齐河大队“122”报警服务台记录、居民死亡医学证明（推断）书、德州市公安局交警支队齐河大队出具的检验、鉴定结论告知书、道路交通事故尸体处理通知书、送达回执、被告人黄滨滨及被害人的户籍证明、被告人黄滨滨的驾驶信息查询、肇事车的机动车行驶证复印件及该车信息查询、肇事车的交强险保险单复印件、犯罪嫌疑人归案情况的说明、情况说明、齐河县赵官镇西尹庄村民委员会的证明、诊断证明书及处方签、查封及解封肇事车的执行裁定书、协助执行通知书、行政处理审批表、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、行政拘留家属通知书、委托书、道路交通事故损害赔偿调解书、调解协议书、收到条、谅解书等书证，证人周某、王某2、黄某1、张某、王某3、董某、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、李某1、黄某6、李某2的证言，德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书、山东大舜司法鉴定所出具的关于王某4死亡原因的司法鉴定意见书及尸检照片、山东华正安交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见，事发路段的监控录像等视听资料，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及被告人的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人黄滨滨的行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，发生交通事故致一人死亡，事故后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人在案发次日，主动投案，如实供述了案件事实，属于自首。对辩护人提出的“本案属于过失犯罪，被告人黄滨滨的主观罪过较轻；具有自首情节；赔偿了被害人方的损失，取得了被害人方的谅解；认罪、悔罪态度较好”的辩护意见，经查属实，本院予以采信；鉴于被告人黄滨滨有自首情节，积极赔偿了被害方损失，取得了被害方的谅解，依法对被告人黄滨滨减轻处罚。对附带民事诉讼部分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，故作为肇事车交强险承保保险公司的被告人永安财险应在交强险分项限额内赔偿附带民事诉讼原告人的损失，对附带民事诉讼被告人永安财险不赔偿附带民事诉讼原告人损失的辩解于法无据，不予支持。对附带民事诉讼原告人主张被告人黄滨滨赔偿其损失的请求，本院认为附带民事诉讼原告人已经与被告人黄滨滨家人达成赔偿协议，黄滨滨家人依约定赔偿了附带民事诉讼原告人损失，且约定一次性了结，被告人黄滨滨不应再承担赔偿责任，故对附带民事诉讼原告人该主张本院不予支持。对附带民事诉讼原告人主张的全额交强险赔偿的诉求，本院认为被害人王某4系当场死亡，不存在医疗费用，故对交强险中的10000元医疗费限额不予支持；因肇事车直接碾压了被害人，并未与发生事故的被害人的摩托车发生接触，故对附带民事诉讼原告人的财产损失不予保护。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十三条、第六十七条、第三十六条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，判决如下：
一、被告人黄滨滨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人唐某、王某1各项经济损失110000元，于判决生效后十日内付清。
三、附带民事诉讼被告人黄滨滨不再承担民事赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审 判 长 宋兆军
审 判 员 蔡明帅
人民陪审员 于洪忠
二〇一七年六月六日
书 记 员 王铁军