wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0183民初4041号
原告：蔡荥钦，男，1991年8月29日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
被告：郭燕冰，女，1978年6月7日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
被告：黄小龙，男，1980年11月12日出生，汉族，住广东省新丰县。
原告蔡荥钦与被告郭燕冰、黄小龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2017年7月13日裁定转为普通程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告蔡荥钦到庭参加诉讼，被告郭燕冰、黄小龙经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡荥钦向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告偿还借款30000元及利息（自2016年1月31日起按月利率2%计至清偿之日止）；2.判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告因日常生产活动应急需要向原告借款30000元，双方于2016年1月31日签订《信用贷款合同》，约定贷款期限自2016年1月31日起至2016年7月31日止，贷款利率为月利率2%。合同签订后，原告已按照约定于2016年1月31日向被告支付借款，被告亦于当天向原告出具《借款借据》一份，表明其已收到30000元款项。现被告逾期未履行还款义务，构成违约。原告催讨未果，为维护原告的合法权益，遂向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告郭燕冰、黄小龙未作答辩，未提交证据。
原告围绕其诉讼请求提交《信用贷款合同》、《借款借据》、招商银行历史交易明细表作为证据。上述证据原件由原告持有，原告保证所提交证据的真实性和合法性。被告对上述证据未予质证。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告郭燕冰、黄小龙因资金周转所需向原告借款。
2016年1月31日，原告与两被告签订《信用贷款合同》，约定两被向原告借款30000元，借款期限从2016年1月31日起至2016年7月31日止，借款月利率为2%。该合同除了借贷双方的签名及捺印外，在合同的最后“代表人”一栏还有案外人“司徒XX”及“温XX”的签名字样及捺印。
2016年1月31日，原告委托案外人蔡XX通过银行转账的方式，从蔡XX在招商银行开立账号为62×××53的账户，向被告黄小龙开立账号为62×××84的账户转账26400元。
2016年1月31日，两被告向原告出具《借款借据》一份。《借款借据》的内容为：“本人郭燕冰、黄小龙，身份证号码：****，于2016年1月31日与蔡荥钦签订《借用借贷款合同》，借款金额为人民币30000元。现本人确认已收到出借人交来的全部借款现金人民币30000元整，特此借据。”《借款借据》下方借款人签名栏处有“郭燕冰、黄小龙”签名的字样及捺印，原告确认“郭燕冰、黄小龙”的签名字样及捺印是两被告的真实签名及捺印。
庭审中，原告称是案外人温XX介绍原、被告相识的；原告称两被告是夫妻关系，司徒XX是被告郭燕冰的母亲；原告称另向被告交付现金3600元，在场人员有原、被告及案外人司徒XX、温XX；原告称蔡铭杰是其堂兄弟；原告称其家庭从事勾机、承包工程等业务，以自有资金出借；原告称在借款后两被告未归还过借款本金和利息。
本院认为，两被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交证据到庭反驳原告的主张，应视为其自行放弃质证、答辩、抗辩等权利，并自行承担相应不利的法律后果。原告主张两被告应向其归还借款，除了向本院陈述借款事实外，还提交《信用贷款合同》、《借款借据》、银行历史交易明细等直接证据予以证明。应认为，原告已就案涉借贷事实进行了举证，本院据此认定该借贷关系明确、合法，应受法律保护。在没有证据证明两被告已归还案涉借款的情况下，两被告应向原告清偿借款本金30000元。
关于利息的计算，被告逾期未履行还款义务，已构成违约，应按约定向原告支付资金占用期间的利息。鉴定借贷双方已就借期内的利息计算进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，原告主张利息自2016年1月31日起按月利率2%计至清偿之日止，有事实和法律依据，应予支持。
综上，原告的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭燕冰、黄小龙于本判决发生法律效力之日起七日内向原告蔡荥钦偿还借款30000元及利息（以30000元为本金，从2016年1月31日起按月利率2%计至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费796元，由被告郭燕冰、黄小龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈洪超
人民陪审员 刘敏倪
人民陪审员 梁冰冰
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 莫婷甄
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（二）项约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省镇巴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇巴民初字第00556号
原告唐显旺，男，汉族。
被告伍贤东，男，汉族。
本院在审理原告唐显旺与被告伍贤东买卖合同纠纷一案中，原告唐显旺于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告以被告伍贤东外出务工，无法到庭应诉为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告唐显旺撤回起诉。
案件受理费50元，决定减半收取25元，由原告唐显旺承担。
审判员 唐启斌
二〇一五年八月十七日
书记员 李林翰
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0607民特407号
申请人齐本军，男，1972年7月10日生，汉族，住湖北省枣阳市西城开发区。
申请人王武，男，1989年2月14日生，汉族，住湖北省枣阳市。
申请人齐本军与申请人王武因机动车交通事故责任纠纷，于2016年4月18日经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队主持调解，达成了如下调解协议
一、两车车损（凭定损）由齐本军承担。
二、本协议签字生效，后不再议。
本院2016年7月25日受理了申请人齐本军、王武确认调解协议效力的申请。同年7月25日，本院依法进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请人齐本军、王武在达成上述调解协议后，向本院提出确认调解申请时间超过了三十日，应当予以裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
驳回申请人齐本军、王武确认调解协议效力的申请。
本裁定为终审裁定。
审判员 姚成昌
二〇一六年七月二十五日
书记员 陈洪波
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1127民初1421号
原告：张晋豪，男，1984年11月19日出生，汉族，河南省鹿邑县人，住址鹿邑县。
委托诉讼代理人：严艳芳，湖北严艳芳律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书。
被告：蔡文奇（又名蔡艳雄），男，1973年10月20日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。
原告张晋豪与被告蔡文奇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晋豪委托诉讼代理人严艳芳，被告蔡文奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张晋豪向本院提出诉讼请求：1.要求蔡文奇急速还清3万元借款，并自2017年1月25日起按6%计息，直至息随本清；2.要求蔡文奇承担本案一起诉讼费用。事实和理由：2013年6月，蔡文奇向其借款15万元周转，预定两个月还款。后蔡文奇未按约还款，欠款9万元，张晋豪遂要求蔡文奇按借款日出具借据，后断续还款，2017年1月25日还款8000元，还下差3万元迟迟未予还款。为此张晋豪特诉至法院，要求判令如上之所请。
蔡文奇辩称，没有收到张晋豪支付的任何借款，民间借贷关系不存在。张晋豪的钱是给案外人余某的，三人相约一起放码（赌场放高利贷），后码款未收回，张逼其出具借条。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张晋豪提交了其个人账户历史交易明细，证明2016年06月05日曾取款19万元；蔡文奇出具的借条一份，记载借张晋豪现金9万元，时间为2013年06月05日，但2013年的“3”字有重笔，疑是“5”。蔡文奇认为该19万取款发生地在上海，且是给案外人余某放码的，完全否认双方借款关系。张晋豪经传票传唤未到庭，在蔡文奇否认民间借贷关系后法庭一再要求其到庭说明情况仍然未到庭，又未提供确切的付款凭证，故本院认为该两份证据不足以证明其所称的借款事实。
本院认为，民间借贷法律关系必须以实际支付借款为前提，张晋豪虽然持有蔡文奇的借条，并提供取款记录，但无实际支付该借款的直接证据，其民事起诉状陈述借款实际发生时间和出具借条真实时间本就不一致，而其提交的借条落款时间有重笔，存在瑕疵，经法庭通知又不到庭说明情况，蔡文奇否认借款事实并做出了相应解释，故法庭无法确定双方是否真实成立民间借贷法律关系。
综上所述，张晋豪请求蔡文奇偿还借款3万元及利息，事实不清，证据不足，不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
驳回张晋豪的诉讼请求。
案件受理费550元，减半收取计275元，由张晋豪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 张少华
二〇一七年七月十四日
书记员 汪佳丽
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1122执保80号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司武邑县支行。
负责人：王东，职务：行长。
被执行人：谷丙辰，男，汉族，住武邑县。
被执行人：张兰怎，女，汉族，住武邑县。
被执行人：张丙辰，男，汉族，住。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武邑县支行申请保全被执行人谷丙辰、张兰怎、张丙辰金融借款合同纠纷一案中，该案采取保全措施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结武邑县人民法院（2017）冀1122民初650号民事裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 贾颜军
二〇一七年七月五日
书记员 魏小松
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第3016号
原告李英，女，1979年11月10日出生，汉族，吴忠市公安局红寺堡分局协警，住宁夏吴忠市红寺堡镇。
被告樊晓贞，男，1978年1月29日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
原告李英诉被告樊晓贞民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理。依法由审判员靳佳莉适用简易程序于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告李英到庭参加诉讼，被告樊晓贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李英诉称，2015年5月15日，被告以工程资金短缺为由，向原告借款5万元，并承诺于2015年6月15日前还清。原告向被告足额交付5万元后被告向原告出具借条一份，借款到期后，经原告多次催要，被告均拒绝偿还，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告樊晓贞偿还原告借款5万元，并支付借款利息5000元，合计55000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告樊晓贞未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩及证据材料。
经审理查明，原、被告系同学关系。2015年5月15日，被告因资金周转需要向原告借款5万元，并向原告出具借条一张，双方约定还款期限为2015年6月15日，未约定利息。该笔借款被告至今未还。
上述事实，有原告当庭陈述、借条一张、中国农业银行银行卡存款业务回单一份在卷佐证，并经当庭核实，足以认定。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告樊晓贞向原告李英借款事实清楚、形式合法，应当承担向原告偿还借款的义务，故对原告要求被告樊晓贞偿还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张双方口头约定借款利率按照月利率2%计算，要求被告支付自2015年6月16日至起诉时的利息5000元，原告虽无证据证明双方约定了逾期利息，但被告樊晓贞逾期还款，应向原告支付逾期利息。但原告主张的逾期利息数额过高，本院予以调整，故被告应按照年利率6%支付原告逾期利息1112.3元（计算公式：50000元×年利率5.6%÷365天×145天）。被告樊晓贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩及证据材料，视为被告对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告樊晓贞于本判决生效后七日内向原告李英偿还借款5万元，支付逾期利息1112.3元，共计51112.3元。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，减半收取588元（实收588元），由被告樊晓贞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 靳佳莉
二〇一五年十二月二十四日
书记员 韩亚茹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
……
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第4页共4页
惠来县人民法院发文稿纸
签发：核稿：
发送机关：主办单位和拟稿人：民一庭
附件：份数：12份
广东省惠来县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）粤5224民初169号
原告：广东省惠来县二轻惠城五金厂，地址：惠来县。
法定代表人：杨某，厂长。
委托代理人：林某，广东癸阳律师事务所律师。
被告：方某，男，汉族，惠来县人，住惠来县。
案由：房屋租赁合同纠纷
原告诉称：1999年10月1日，被告向原告租赁位于惠来县惠城镇惠西桥头厂内西侧厂房约380平方米，双方签订租赁合同，约定租赁期限五年，即从1999年10月1日至2004年9月30日，每年租金人民币7000元等到条款，合同期满后，被告要求续租，双方口头约定，逐年出租，逐年收租金，2012年，原告决定收回厂房，通知被告清退，被告无理拒绝，后原告多次通知被告把厂房交还原告，均遭被告拒绝。诉讼请求：一、判令被告立即清退，返还占用原告的厂房。二、判令被告偿还占用原告厂房自2013年至2015年每年5000元租金共15000元。三、诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告广东省惠来县二轻惠城五金厂（原广东省惠来县二轻园艺工具厂）与被告方某签订的房屋租赁合同予以解除。
二、被告方某定于2016年7月25日前，将放置厂内的机器、木材、家具、搭建的木楼和其他设施自行拆除搬迁，并将租赁房屋交还原告广东省惠来县二轻惠城五金厂使用。
三、原告广东省惠来县二轻惠城五金厂一次性补偿被告方某搬迁费用人民币20000元，款于达成调解协议之日起五日内履行。
四、本案双方无其他争议。
案件诉讼费人民币87.5元，由原告广东省惠来县二轻惠城五金厂负担。
上述协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。
本调解协议经双方当事人签名后即具有法律效力。
审 判 长 葛继亮
审 判 员 刘金伦
人民陪审员 张水城
二〇一六年六月七日
书 记 员 姚 建
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初13号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人陈某某，男，1980年10月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市，现住上海市闵行区。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2017〕23号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员贾丽娟、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月17日16时许，被告人陈某某酒后驾驶一辆牌号为沪NBXX**的小型普通客车行驶至本区涞亭北路沪松公路北约200米处时发生两车事故，对方报警，被告人陈某某在现场等候，民警到场后发现陈某某有醉酒驾驶嫌疑，后经血样检验，被告人陈某某血液中的乙醇浓度为2.57mg/ml，已达到醉酒状态。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某某的证言，呼气式酒精测试单，照片，当事人血样提取登记表，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《法医毒物化学司法鉴定检验报告书》，车辆信息，驾驶证信息，案发经过，查获经过，常住人口基本信息及身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人陈某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于被告人陈某某所提对其适用缓刑的意见，本院认为，其载人驾驶客车时酒精浓度较高，且与其他车辆发生碰撞，从其犯罪行为的危险性及犯罪结果考虑，对其所提该意见，本院不予采纳。综上，根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一七年一月十日
书记员 王 珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝01刑终81号
原公诉机关重庆市合川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张成宏，男，1967年9月15日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，无业，住重庆市合川区。因犯盗窃罪，1987年9月被判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪，于1993年11月被判处有期徒刑七年；因犯抢夺罪，于2007年10月22日被判处有期徒刑一年六个月；因犯贩卖毒品罪，于2011年2月11日被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2012年5月3日被判处有期徒刑六个月，同年10月25日刑满释放；因吸食毒品，于2015年5月24日被强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2015年7月7日被判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2015年9月1日被判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，与前判决所判处的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金4000元；因犯盗窃罪，于2016年2月2日被判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，与前判决所判处的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金6000元。因犯盗窃罪，于2016年7月25日被判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，与前判决所判处的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金8000元。现羁押于重庆市合川区看守所。
重庆市合川区人民法院审理重庆市合川区人民检察院指控原审被告人张成宏犯盗窃罪一案，于2016年12月30日作出（2016）渝0117刑初804号刑事判决，判决：一、被告人张成宏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。与前判决所判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金8000元并罚，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金10000元；二、责令被告人张成宏在判决生效后十日内退赔被害人秦某两坨香肠和一坨腊肉、被害人胡某396元、被害人黄某两盆油辣子海椒。宣判后，原审被告人张成宏不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张成宏申请撤回上诉。
本院认为，原审法院判决认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人张成宏申请撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张成宏撤回上诉。
重庆市合川区人民法院（2016）渝0117刑初804号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 但 斌
代理审判员 刘其柱
代理审判员 夏玉杰
二〇一七年三月十日
书 记 员 曾 琳
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初3805号
原告：林广文，男，1968年9月19日出生，汉族，住台州市路桥区。
委托诉讼代理人：吴伟平，台州市蓬街法律服务所法律工作者。
被告：王雪红，女，1973年8月8日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告林广文为与被告王雪红买卖合同纠纷一案，于2017年5月15日向本院起诉，诉请：1.判令被告立即支付原告货款202400元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算到实际还款日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。案件受理后，依法适用简易程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林广文诉讼代理人吴伟平到庭参加诉讼，被告王雪红经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定事实如下：原告林广文与被告王雪红之间存在箱包配件买卖业务往来。2016年3月19日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明结欠212400元。后被告于2016年12月27日偿付货款10000元。另查明，2017年7月14日，被告再次向原告出具结算欠条，载明结欠货款202400元。经原告催讨，被告对上述欠款未予偿付。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告王雪红于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告林广文货款人民币202400元及自2017年5月15日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4340元，减半收取计2170元，由被告王雪红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审判员 蒋 来
二〇一七年七月二十七日
书记员 泮婷娜
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市路桥区人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
（2017）浙1004民初3805号
林广文、王雪红：
原告林广文为与被告王雪红买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用4340元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。
特此通知。
二○一七年七月二十七日
河北省唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0203执异63号
案外人：刘建英，女，1980年5月19日生，汉族，现住遵化市，。
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市分行，住所地：唐山市路北区华岩路30号。
法定代表人：任林，该行行长。
被执行人：唐山天晟医药商场连锁有限公司，住所地：遵化市小厂乡小厂村。
法定代表人：刘品存。
被执行人：刘品存，男，1969年5月28日生，住河北省遵化市，。
被执行人：刘品娥，女，1973年5月14日生，汉族，住河北省遵化市，。
本院在执行原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市分行诉被告（被执行人）唐山天晟医药商场连锁有限公司、刘品存、刘品娥（2016）冀0203民初2353号民事判决书借款合同纠纷一案中，依据原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市分行申请，河北省唐山市中级人民法院于2017年5月5日作出（2017）冀02执8885号之一执行裁定书，案外人刘建英于2017年6月8日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人刘建英称，唐山天晟医药商场连锁有限公司聚仁堂店原名遵化市聚仁堂大药房，系申请人于韩冰合伙投资设立。2015年4月17日，以韩冰名义与唐山天晟医药商场连锁有限公司签订《加盟协议书》，2016年9月2日，韩冰将药店股权转让给申请人。约定唐山天晟医药商场连锁有限公司聚仁堂药店自负盈亏，自行承担风险，独立承担经济、法律责任。该药店的经营权和所有权归申请人所有。协议签订后，申请人独立经营唐山天晟医药商场连锁有限公司天顺店。中国邮政储蓄银行股份冇限公司唐山巿分行因与唐山天晟医药商场连锁有限公司借款合同纠纷，向人民法院申请执行河北省唐山市路北区人民法院2016冀02**民初2353号民事判决书，唐山市中级人民法院冻结了申请人所有的唐山天晟医药商场连锁有限公司聚仁堂店医保款以及该店的账户手续。并下发河北省唐山市中级人民法院2017冀02执字第8885号之一执行裁定书。申请人认为依据2014年10月25日申请人与唐山天晟医药商场连锁有限公司签订《加盟协议书》，涉案药店的所有权、经营权归申请人所有，医保账户内的款项亦归申请人所有。综上所述，申请人是案外人，贵院将申请人的财产予以冻结没有法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，提出异议，请求中止河北省唐山市中级人民法院2017冀02执字第8885号之一执行裁定书的执行。
本院查明，2016年12月14日本院作出（2016）冀0203民初2353号民事判决书，判决结果为被告唐山天晟医药商场连锁有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市分行借款300万元，并以300万元为基数，自2016年1月21日起至2016年2月5日止按年利率7.28%支付利息(扣除95.54元），自2016年2月6日起至实际给付之日止按年利率10.92%支付罚息；原告对被告刘品存所有的位于遵化市小厂乡小厂村中的房产和土地享有抵押权，有权以上述抵押物拍卖、变卖的价款优先受偿；被告刘品存、刘品娥对上述款项承担连带偿还责任，其承担连带偿还责任后，有权向被告唐山天晟医药商场连锁有限公司追偿；中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市分行申请强制执行后，河北省唐山市中级人民法院于2017年5月5日作出（2017）冀02执8885号之一执行裁定书，依法冻结唐山天晟医药商场连锁有限公司在遵化医保的医保款项，包括唐山天晟医药商场连锁有限公司名下全部连锁药店。未经法院同意，不得为其做账户变更手续,冻结期限12个月。案外人刘建英不服上述裁定提出异议，其提供加盟协议书及票据、股权转让协议书、员工证明、房屋租赁协议、场地转租协议等证据，用以证明其对唐山天晟医药商场连锁有限公司聚仁堂店有所有权和经营权，医保账户内资金应归其所有。
本院认为，唐山天晟医药商场连锁有限公司作为（2016）冀0203民初2353号民事判决书借款合同纠纷一案中的适格被告，应承担相应的法律责任。河北省唐山市中级人民法院于2017年5月5日送达（2017）冀02执8885号之一执行裁定书时，唐山天晟医药商场连锁有限公司主体并未变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第十七条第一项的规定，裁定如下：
驳回刘建英的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
审 判 长 ： 郭 丽
审 判 员 ：李树杰
代理审判员 ：许金璐
二〇一七年六月十四日
书 记 员 ：贾微微
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0403民初214号
原告:席某某，男，汉族，住杨陵区某某路。
委托诉讼代理人：文某某，杨陵区法律服务所法律工作者。
被告：侯某某，男，汉族，住眉县首善镇某某街，现下落不明。
被告：某某幼儿园。
地址：杨陵区某某路。
负责人：张某某，该幼儿园园长。
原告席某某诉被告侯某某、某某幼儿园合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告席某某的委托诉讼代理人文某某，被告某某幼儿园负责人张某某到庭参加诉讼，被告侯某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告席某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带清偿原告工程款4万元；2.判令二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年7月份，原告与被告侯某某认识，原告为杨凌某某不锈钢店的老板，侯某某当时为某某幼儿园的负责人。2015年8月，被告侯某某要求原告承揽某某幼儿园的铁艺围栏、铁艺门、铁艺防护窗等制作安装工程，原告答应。后原告同工友6人耗时1月按期完工，并经被告侯某某验收合格。完工后，原�的工友要求原告支付人工费，原告多次找被告侯某某要钱未果，只好自掏腰包给工友发工资。2016年3月21日，原告再次找侯某某索款时，侯某某给原告打了一张欠条，并承诺在2016年6月21日前付清，但侯某某至今迟迟不予清偿。因此工程是某某幼儿园的工程，原告便找到幼儿园现在的负责人催要款项，第二被告未予支付，而是让原告找侯某某索要欠款，故原告起诉至法院。
被告侯某某未作答辩。
被告某某幼儿园辩称，2015年7月原告承包的活是给侯某某开办的名为某某幼儿园做的，当时某某幼儿园并不存在，且2016年9月之前我方从未见过原告，不存在拖欠原告款项问题，原告也未提供证据证明我方拖欠原告款项。2016年7月1日侯某某将幼儿园的地方转让给我方，我方给侯某某支付了37万元的转让费。转让后，我方于2016年7月1日与杨凌某某商贸有限公司签订房屋租赁合同，该房屋的产权是杨凌某某商贸有限公司的，我方和某某商贸有限公司只是租赁关系，原告将某某幼儿园作为被告起诉不合适。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供如下证据：欠条1张；经质证，被告某某幼儿园对该证据无异议。被告某某幼儿园提供如下证据：房屋租赁合同、转让协议书、收条、收款收据各1份，经质证，原告对以上证据均不认可。原告提供证据经被告某某幼儿园质证无异议，本院予以认定。被告某某幼儿园提供的证据真实客观，与本案有关联，原告虽有异议，但无相反证据，故本院予以认定。被告侯某某未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月份，原告与被告侯某某认识，侯某某当时从杨凌某某商贸有限公司租赁了坐落于杨凌示范区某某路房屋，用于开办幼儿园。原告承揽了侯某某开办的幼儿园的铁艺围栏、铁艺门、铁艺防护窗等制作安装工程。工程结束后，原告多次向侯某某索要工程款。2016年3月21日，侯某某给原告出具一张欠条，内容为：“欠条今欠席某某工程款肆万元整（￥40000.00）于6月21日前给予归还。欠款人：侯某某2016年3月21日”，该款至今未付。2016年6月9日，侯某某（甲方）与张某某（乙方）达成转让协议书，协议约定：甲方同意将位于陕西省杨凌区某某路店铺转让给乙方使用；转让后店铺现有的装修、装饰及其他所有设备和房屋装修等；营业设备等全部归乙方；乙方在2016年6月9日向甲方支付转让费共计人民币37万元整；乙方接手前某某幼儿园所有的一切债权、债务均由甲方负责，接手后的一切经营行为及产生的债权、债务由乙方负责；……。同时侯某某向张某某出具收条一张，内容为：今收到张某某转让费现金叁拾柒万元整（370000.00），收款人：侯某某2016年6月9日。2016年6月30日，张某某与杨凌某某商贸有限公司（杨凌示范区某某路房屋所有人）签订房屋租赁合同。2016年7月1日，张某某在侯某某所开办的幼儿园原址开办了某某幼儿园。
本院认为，原告席某某承揽被告侯某某所开办的幼儿园的铁艺围栏、铁艺门、铁艺防护窗等制作安装工程,原告席某某与被告侯某某形成承揽合同关系。原告交付工作成果后，侯某某向原告出具欠条，被告侯某某作为定作人应当支付报酬，其应当承担付款责任，故原告请求被告侯某某清偿工程款4万元的诉讼请求，本院予以支持。原告提出被告某某幼儿园连带清偿原告工程款4万元的诉讼请�，因被告某某幼儿园负责人张某某与被告侯某某签订转让协议，协议约定：乙方张某某接手前某某幼儿园所有的一切债权、债务均由甲方侯某某负责，故其请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告侯某某于本判决生效后十日内支付原告席某某工程款40000元。
二、驳回原告席某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元（原告已预交），公告费600元，合计1400元，由被告侯某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王西江
审 判 员 曹亚琦
人民陪审员 王 允
二〇一七年六月十二日
书 记 员 王 乐
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支�价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民二初字第9号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行。
负责人孙秀权，行长。
委托代理人董文建（特别授权），男，汉族。
被告杨金霞，女，苗族。
被告陈真，女，侗族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行（以下简称邮政储蓄银行靖州县支行）与被告杨金霞、陈真金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法由审判员储永东担任审判长，审判员顾志刚、人民陪审员胡开成组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行靖州县支行的委托代理人董文建、被告杨金霞到庭参加诉讼，被告陈真经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行靖州县支行诉称，2013年10月6日，原告与被告陈真签订了《小额联保借款合同》，被告向原告借款50000（借款期限从2013年10月6日至2014年10月6日止），并与被告杨金霞签订了《小额贷款补充协议》，至2014年11月6日止，被告杨金霞欠原告借款本金45818.51元，利息1507.76元。借款逾期后，原告多次向被告催讨，被告总是以种种理由拒绝还款。为此，诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本息共计47326.27元（利息计算至2014年11月6日），要求本息及逾期利息计算至贷款结清之日止；2、被告承担诉讼费用。
原告邮政储蓄银行靖州县支行就其主张向法庭提交了下列证据材料：
1、组织机构代码证和营业执照（复印件，与原件核对无异）、法定代表人证明、授权委托书、董文建的身份证（复印件，与原件核对无异），证明原告的基本情况及其法定代表人的授权委托情况；
2、被告杨金霞、陈真的身份证复印件，，证明被告杨金霞、陈真的基本情况；
3、《小额联保借款合同》、《小额贷款补充协议》（复印件，与原件核对无异），证明本案的借款事实及借、贷双方约定的内容；
4、个人贷款借据、放款单（复印件，与原件核对无异），个人信贷系统截屏，证明被告杨金霞借款情况；
被告杨金霞口头辩称，借款是事实，愿意承担还款义务，但逾期之前，所欠利息均已还清，逾期后还了部分本息，具体金额和时间记不清了。
被告杨金霞未向本院提交证据。
经过当庭举证、质证，本院全面、客观地审核各证据材料，现认证如下：
对原告邮政储蓄银行靖州支行提交上述证据，被告陈真经本院传票传唤未到庭，视为自动放弃质证权利，被告杨金霞无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性本院予以采信。
综合全案证据，确认法律事实如下：
2013年10月6日，原告邮政储蓄银行靖州县支行与被告陈真签订了《小额联保借款合同》，合同约定被告向原告借款50000元，借款期限为2013年10月6日至2014年10月6日，借款年利率为15%，还款方式为阶段性等额本息还款，并于2014年2月27日与被告杨金霞签订了《小额贷款补充协议》，协议约定被告杨金霞为《小额联保借款合同》项下贷款资金的实际用款人，承担借款合同中被告陈真应承担的所有义务，借款逾期未归还从逾期之日起按借款利息加收50%的罚息。借款到期后，被告杨金霞分仅偿还了部分本息，至今，被告杨金霞尚欠原告借款本金45818.51元及利息。
本院认为，原告邮政储蓄银行靖州县支行与被告陈真、杨金霞所签订的《小额联保借款合同》及《小额贷款补充协议》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当全面履行合同义务。原告邮政储蓄银行靖州县支行与被告陈真签订《小额联保借款合同》后，又与被告杨金霞签订《小额贷款补充协议》，约定借款合同项下贷款资金的实际用款人为杨金霞，借款合同中约定的权利义务已由被告杨金霞承受，被告杨金霞未按合同约定还本付息，原告邮政储蓄银行靖州县支行要求被告杨金霞履行还款义务的诉讼请求符合法律规定，应予支持，原告邮政储蓄银行靖州县支行要求被告陈真履行还款义务的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告杨金霞于本判决生效之日起10日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州县支行借款本金人民币45818.51元，并按《借款合同》约定的利率支付利息（利息自2014年9月6日起开始计算），直到付清之日止。
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州县支行对被告陈真的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费983元，由被告杨金霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 储永东
审 判 员 顾志刚
人民陪审员 胡开成
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 彭开伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民二初字第9号
原告南宁翔云旅游用品有限公司，住所地广西南宁市新阳北一路21号正新花园B1区第二层。
法定代表人车春，该公司总经理。
委托代理人黄武庆，广西百色市秉正法律服务所法律工作者。
被告靖西县靖安国际大酒店有限责任公司，住所地广西靖西县新靖镇凤凰路978号。
法定代表人曹辉斌，该公司总经理。
委托�理人黄德名，职员。系该公司员工。
委托代理人蒋渊博，职员。系该公司员工。
原告南宁翔云旅游用品有限公司与被告靖西县靖安国际大酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法组成由审判员黄裕康担任审判长，与审判员叶凯明、人民陪审员梁定博参加的合议庭，于2015年7月8日公开开庭审理了本案，书记员邓洁霖担任法庭记录。原告南宁翔云旅游用品有限公司的委托代理人黄武庆到庭参加诉讼，被告靖西县靖安国际大酒店责任有限公司的委托代理人黄德名、蒋渊博到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告南宁翔云旅游用品有限公司诉称，被告靖西县靖安国际大酒店有限责任公司于2012年6月至2012年12月期间向原告购买酒店用品（附明细单），双方于2013年12月14日对往来账目进行核对确认，尚欠货款（人民币）：贰万壹仟玖佰玖拾伍元整（21995元），经原告多次催付，被告至今仍未付款，现被告的行为严重影响我公司的资金周转和生产安排，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判令被告支付原告货款21995元及逾期利息损失3210元（21995元×6.56%÷365天=3.953元／天×812天（暂计2013年1月1日—2015年3月23日）］，至本案判决生效之日起，按中国人民银行现定的流动资金贷款年利率6.56%标准计付，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告南宁翔云旅游用品有限公司对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、南宁翔云旅游用品有限公司与靖安国际大酒店责任有限公司对账单，证明被告欠款的事实；2、企业法人代表证明书，证实原告法定代表人情况；3、营业执照，证实原告的诉讼主体资格；4、组织机构代码，证实原告的诉讼主体资格；5、法定代表人身份证，证实原告法定代表人的身份情况。
被告靖西县靖安国际大酒店有限责任公司辩称，1、原告提供的对账单有公章，但没有落款和经办人，在达成金额确认后没有经办人和确认人签字，原告的发货清单中也没有接收人。2、没有签字我方可以认为发货单只是报价单，请原告提供收货人的签名，以证明货物的完整性和是否确已投入酒店使用。3、原告如能提供的依据确凿，我方愿意处理好此事。
被告靖西县靖安国际大酒店有限责任公司未有证据向本院提交。
经开庭举证、质证，被告靖西县靖安国际大酒店有限责任公司对原告南宁翔云旅游用品有限公司提交的证据1的对账单希望原告能提供经办人员；发货清单只能证明双方有业务来往，但没有收货人的签名，希望原告能提供有效地收货人的签字。对其他证据都没有异议，对以上对方无异议的证据，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
对于原告提交的被告有异议的证据，本院认为，被告对原告提交的证据1有异议，虽然无经办人签字，但该对帐单明确记载截止时间及尚欠原告货款金额，并有被告公司在上面盖章，该证据能证实拖欠货款数额，对此本院予以认定。
综合本案证据，本院确认以下法律事实：被告靖西县靖安国际大酒店有限责任公司于2012年6月至2012年12月期间向原告购买酒店用品，双方未签订书面合同，但原告在此期间进行了供货，并于2013年12月14日对往来账目进行核对确认，后被告靖西县靖安国际大酒店有限责任公司写了份对帐单，记载：我酒店截止2013年11月30日止尚欠南宁翔云旅游用品有限公司货款人民币贰万壹仟玖佰玖拾伍元整（￥21995元）未付。在对帐单上盖章。因原告催付未果，原告于2015年5月13日向法院起�，请求人民法院判令被告支付原告货款21995元及逾期利息损失3210元（21995元×6.56%÷365天=3.953元／天×812天（暂计2013年1月1日—2015年3月23日）］，至本案判决生效之日起，按中国人民银行现定的流动资金贷款年利率6.56%标准计付，并由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告南宁翔云旅游用品有限公司与被告靖西县靖安国际大酒店有限责任公司的买卖关系符合《合同法》的有关规定，应认定双方买卖合同关系成立、有效。原告已向被告供货，被告结欠原告货款21995元，有被告确认后盖章的对帐单为据，事实清楚，证据充分，本院予以支持。至于原告提出的逾期利息损失从2013年1月1日起计算，由于原、被告对结欠货款没有约定付款期限，本院只能支持从原告主张权利之日起计算（即起诉之日起）；原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付利息，依法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告靖西县靖安国际大酒店有限责任公司给付尚欠原告南宁翔云旅游用品有限公司货款21995元及利息（从2015年5月13日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计）；
二、驳回原告南宁翔云旅游用品有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费430元（原告已预交215元），由原告南宁翔云旅游用品有限公司负担55元，由被告靖西县靖安国际大酒店有限责任公司负担375元。
以上款项限在本判决生效后二十日内履行；义务人应按判决书规定的期限内履行义务，逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本院判决书规�的履行期限最后一日起2年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：20×××97，开户行：农行百色行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄裕康
审 判 员 叶凯明
人民陪审员 梁定博
二〇一五年九月十四日
书 记 员 邓洁霖
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0826民初372号
原告桦川县农村信用合作联社，住所地黑龙江省桦川县。
法定代表人辛宝江，男，职务理事长。
委托代理人刘洪然，男，职务信用社信贷员。
被告王显伊，男，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。
原告桦川县农村信用合作联社与被告王显伊金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审理终结。
经审查，2014年3月23日王金龙借用被告王显伊种植水稻之名向悦来信用社借款200000元，双方约定借款期限为2014年3月23日起至2015年1月30日止，借款到期后一次性偿还借款本息，借款月利率为9.15‰，还款方式为利随本清。被告如果未按约定期限偿还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之�起在约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息计收复利。原告在2014年4月2日按约向被告王显伊借款200000元。现被告至今拖欠原告借款本金156000元及利息。2015年7月20日桦川县公安局作出了桦公（经）立字（2015）217号立案决定书。决定对王金龙骗取贷款案立案侦查。
本院认为，王金龙借用被告王显伊之名向悦来信用社贷款事宜在原告诉讼之前桦川县公安局已对王金龙骗取贷款案进行了立案侦查，原告现以王显伊为被告提起金融借款合同之诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告桦川县农村信用合作联社的起诉。
案件受理费1710元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判员 张凤新
二〇一六年四月十三日
书记员 樊建超
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀09刑终255号
原公诉机关河北省任丘市人民检察院。
上诉人（原审被告人）穆伟斌，男，1983年4月4日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，住。2002年3月22日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十五年，并处罚金二万元，剥夺政治权利二年，2012年9月23日被刑满释放。2016年11月3日因涉嫌犯诈骗罪被任丘市公安局刑事拘留，同年11月16日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局依法执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。
河北省任丘市人民法院审理任丘市人民检察院指控原审被告人穆伟斌犯合同诈骗罪一案，于2017年2月20日作出（2017）冀0982刑初95号刑事判决。原审被告人穆伟斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判决认定：2016年10月14日17时许，被告人穆伟斌在任丘市北环国营汽车站附近长隆汽车租赁处，使用朋友马东杰的身份证，自己作为担保人，以租车自用的名义从该租赁处经营者王某手中租用白色本田奥德赛轿车一辆（牌照号：冀Ｊ×××××），后于当日下午以3万元将该车抵押给赵朋达。同年10月16日上午，被告人穆伟斌通过手机信息告知该租赁处另一经营者丁某，该车被他抵押变现3万元并且输了。经鉴定该车价值12.5万元。2016年10月20日，任丘市长隆汽车租赁处通过汽车定位在任丘市西环路保定路口处发现该车，随即报警。案发后该车被追回发还被害人王某。
另查明，被告人穆伟斌于2002年3月22日被任丘市人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金二万元，剥夺政治权利二年，2012年9月23日刑满释放。
原审法院认为，被告人穆伟斌以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，在汽车租赁公司骗租汽车后低价抵押变现，涉案数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名均成立。被告人穆伟斌曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑十五年，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法予以从重处罚；其将抵押款用于赌博挥霍，属于酌定从重处罚情节；其归案后能够如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决被告人穆伟斌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
原审被告人穆伟斌上诉提出，原判量刑重，请求从轻处罚。
二审审理查明的事实和证据与一审认定的一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。
关于原审被告人提出的原判量刑重的意见。经查，穆伟斌骗租汽车后低价抵押变现用于赌博，涉案数额较大，且系累犯，原审对其判处有期徒刑二年、罚金人民币一万元，量刑并无不当。故该意见没有法律依据，本院不予采纳。
本院认为，上诉人穆伟斌以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，在汽车租赁公司骗租汽车后低价抵押变现，涉案数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。穆伟斌曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑十五年，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法予以从重处罚；其将抵押款用于赌博挥霍，属于酌定从重处罚情节；其归案后能够如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。但穆伟斌抵押车辆所得人民币三万元，系违法所得，应予追缴，返还赵朋达。原判遗漏该项内容，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项、第二百三十三条，《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、维持河北省任丘市人民法院（2017）冀0982刑初95号刑事判决对穆伟斌的定罪量刑部分，即穆伟斌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
二、追缴穆伟斌违法所得人民币三万元，返还�朋达。
本判决为终审判决。
审判长 李彦琴
审判员 赵长波
审判员 李 莉
二〇一七年五月四日
书记员 张 杰
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0481民初2713号
原告刘某，女，1967年7月20日生，汉族，住河南省叶县。
被告河南永誉置业有限公司，住所地为郑州市金水区凤台路1号院2号楼1单元18层1801号。
组织机构代码：698744211。
法�代表人：卞建平，总经理。
委托代理人：张军涛，河南长风律师事务所律师。
原告刘某诉被告河南永誉置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后，依法由审判员闫红伟适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告河南永誉置业有限公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：2015年1月5日被告向原告借款10万元，约定月利息2分，当时约定3个月付息。当原告找被告追要借款时，被告以种种理由拒不归还借款。故诉至法院，请求依法判令被告归还借款10万元及利息44066.67元，并自2016年11月7日以10万元为基数按年利率24%支付利息至还款之日止。
被告河南永誉置业有限公司辩称：一、原告要求归还借款应提供借据原件和付款凭证以供法庭和我公司核实。二、原告主张利息存�错误。三、原、被告双方没有约定逾期利率，原告主张按年利率24%计算缺乏依据。
经审理查明：被告河南永誉置业有限公司于2015年1月5日向原告刘某借款10万元，并向原告出具借条一份，其内容为：“今借刘某现金壹拾万元（100000.00）整，从2015年元月5号2016年元月4号。到期付息三个月支付利息。本金利息壹拾贰万肆仟元整。卞建平，2015年元月5号”。后因原告追偿借款双方发生纠纷。
上述事实，有原告提供的借款凭证、庭审笔录为证，足以认定。
本院认为：当事人合法债权应当予以保护。本案中被告河南永誉置业有限公司以借款凭证的形式明确表示向原告刘某借款10万元，由此证明原告刘某与被告河南永誉置业有限公司之间债权债务关系成立，被告河南永誉置业有限公司应当承担还款责任。针对利息部分，本案原、被告双方虽未约定借款利率，但借款凭证明确表示一年本息共计12.4万元，应认定月息2%，故对原告主张利息按月利率2分计算的请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告对利息算至2016年11月6日，故被告河南永誉置业有限公司应自2016年11月7日起以10万元为基数按月利率2%支付欠款期间的借款利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告河南永誉置业有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告刘某借款本息共计144066.67元，并自2016年11月7日起以10万元为基数按月息2分支付欠款期间的借款利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3181元，减半收取1591元由被告河南永誉置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 闫红伟
二〇一六年十二月二十日
书记员 夏 方
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2201财保119号
申请人：于丹阳，女，1980年4月30日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
被申请人：于家伟，男，1997年4月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
申请人于丹阳于2017年5月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被继承人于井春所有的遗产进行诉前财产保全。申请人以人民币5000.00元提供担保。
本院经审查认为，申请人于丹阳与被申请人于家伟因被继承人于井春去世，关于被继承人于井春的遗产存有争议，申请人于丹阳申请保全被继承人于井春的遗产本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被继承人于井春（身份证号码：×××）的遗产进行诉前财产保全。
案件申请费70.00元由申请人于丹阳负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。
审判员 陆 海
二〇一七年五月二十四日
书记员 李睿辰
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0121执705号
申请执行人：张秀国，男，1977年10月18日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：陈学峰，男，1966年8月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人：张建民，男，1975年8月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。
本院在执行申请执行人张秀国与被执行人陈学峰、张建民民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2016）宁0121民初2091号民事调解书，依法向上述被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其向申请执行人偿还借款本金10万元、利息1.8万元，支付案件受理费1330.00元，负担案件执行费1690.00元。申请执行人张秀国以与被执行人张建民、陈学峰达成�行和解方案、自行协商处理该案为由书面申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）宁0121执705号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡冬云
审判员 康建恩
审判员 王金全
二〇一七年六月五日
书记员 畅广旺
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0121执705号申请执行人：张秀国，男，1977年10月18日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：陈学峰，男，1966年8月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：张建民，男，1975年8月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。本院在执行申请执行人张秀国与被执行人陈学峰、张建民民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2016）宁0121民初2091号民事调解书，依法向上述被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其向申请执行人偿还借款本金10万元、利息1.8万元，支付案件受理费1330.00元，负担案件执行费1690.00元。申请执行人张秀国以与被执行人张建民、陈学峰达成�行和解方案、自行协商处理该案为由书面申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）宁0121执705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡冬云审判员  康建恩审判员  王金全二〇一七年六月五日书记员  畅广旺本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2379号
申请执行人李文哲，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人李文哲与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0403民初177号
原告：刘永兵，男，1982年1月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
原告：徐嘉春，女，1987年4月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
被告：攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道1622号。
法定代表人：杨济铫，该公司经理。
委托诉讼代理人：张克勇，男，1978年6月19日出生，汉族，攀枝花市鑫海源工贸有限公司员工，住四川省攀枝花市东区。（一般代理）
原告刘永兵、徐嘉春与被告攀枝花市鑫海源工贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告刘永兵、徐嘉春以计算时间有误，被告攀枝花市鑫海源工贸有限公司是按照合同约定的时间内办理了房屋产权证，原告的起诉不符合条件为由，于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘永兵、徐嘉春自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘永兵、徐嘉春撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘永兵、徐嘉春负担。
审判员 陈 梦
二〇一七年三月十四日
书记员 唐萌萌
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0722执3232号
申请执行人东海中石油昆仑燃气有限公司。
法定代表人白宗成，总经理。
委托代理人朱翔，该公司职工。
被执行人江苏华骏置业有限公司。
法定代表人贾力维，总经理。
委托代理人徐浩，上海思济律师事务所律师。
申请执行人东海中石油昆仑燃气有限公司依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初3659号民事判决书，于2016年11月25日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，本院查明被执行人名下暂无可执行财产信息，已查封被执行人江苏华骏置业有限公司名下所有账户(含基本账户和保证金账户)。经与申请人谈话，书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效
审 判 长 徐兴彬
审 判 员 朱 江
助理审判员 王根培
二〇一七年五月十二日
书 记 员 徐 旭
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0722执3232号申请执行人东海中石油昆仑燃气有限公司。法定代表人白宗成，总经理。委托代理人朱翔，该公司职工。被执行人江苏华骏置业有限公司。法定代表人贾力维，总经理。委托代理人徐浩，上海思济律师事务所律师。申请执行人东海中石油昆仑燃气有限公司依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初3659号民事判决书，于2016年11月25日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院查明被执行人名下暂无可执行财产信息，已查封被执行人江苏华骏置业有限公司名下所有账户(含基本账户和保证金账户)。经与申请人谈话，书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审 判 长  徐兴彬审 判 员  朱 江助理审判员  王根培二〇一七年五月十二日书 记 员  徐 旭
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民一初字第01228号
原告：赵某，女，汉族，1984年2月28日出生，硕士，辽宁省铁岭市有线电视台职工，住辽宁省铁岭市银州区。
被告：张某，男，汉族，1983年11月14日出生，北汽福田职工，住安徽省凤阳县。
本院在审理原告赵某诉被告张某离婚纠纷一案中，赵某于2014年7月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为：赵某申请撤诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某负担。
审 判 员 常 军
二〇一四年七月二十三日
代理书记员 曹培军
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1002民初4542号
原告：杨州平，男，汉族，住正宁县，农民。
被告：赵明，男，汉族，住西峰区，居民。
原告杨州平与被告赵明民间借贷纠纷一案，本院在审理中，原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨州平提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨州平撤回起诉。
案件受理费6250元，退付原告杨州平6250元。
审判员 吕晓兰
二〇一七年十一月九日
书记员 张 婷
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执3672号
申请执行人兴业银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市万松东路555号瑞安国际大酒店东首裙楼一楼和八楼，组织机构代码:69829527-6。
法定代表人王章纯。
委托代理人（特别授权）赵劼、倪晓乐，系浙江安阳律师事务所律师。
被执行人温州市裕新转向装置有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市汽摩配产业基地北区登峰路４６１号厂房一楼，组织机构代码:554778420。
法定代表人毛权东。
被执行人毛权东，男，1974年12月9日出生，住瑞安市。
被执行人陈秀花，女，1974年5月12日出生，住瑞安市。
被执行人毛权文，男，1976年7月22日出生，住瑞安市。
本院受理执行申请执行人兴业银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人温州市裕新转向装置有限公司、毛权东、陈秀花、毛权文金融借款合同纠纷一案，现申请执行人以债权已转让为由，于2017年12月26日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结浙江省瑞安市人民法院（2017）浙0381执3672号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张浩杰
审 判 员 赵小珍
审 判 员 娄晓钦
二〇一七年十二月二十六日
代书记员 鲁施施
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0381执3672号申请执行人兴业银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市万松东路555号瑞安国际大酒店东首裙楼一楼和八楼，组织机构代码:69829527-6。法定代表人王章纯。委托代理人（特别授权）赵劼、倪晓乐，系浙江安阳律师事务所律师。被执行人温州市裕新转向装置有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市汽摩配产业基地北区登峰路４６１号厂房一楼，组织机构代码:554778420。法定代表人毛权东。被执行人毛权东，男，1974年12月9日出生，住瑞安市。被执行人陈秀花，女，1974年5月12日出生，住瑞安市。被执行人毛权文，男，1976年7月22日出生，住瑞安市。本院受理执行申请执行人兴业银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人温州市裕新转向装置有限公司、毛权东、陈秀花、毛权文金融借款合同纠纷一案，现申请执行人以债权已转让为由，于2017年12月26日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结浙江省瑞安市人民法院（2017）浙0381执3672号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张浩杰审 判 员 赵小珍审 判 员 娄晓钦二〇一七年十二月二十六日代书记员 鲁施施
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1721执791号
申请执行人：烟台远景生物技术有限公司。
被执行人：江苏鑫港水产开发有限公司。
本院执行烟台远景生物技术有限公司与江苏鑫港水产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨艳丽
审判员 房 帅
审判员 杨 勇
二〇一七年六月三十日
书记员 杨宏伟
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0481民初2922号
原告卢某，女，1955年11月16日出生，汉族，住舞钢市。
委托代理人：张长勇，舞钢市法律服务所工作者。
�告胡某，男，1957年8月8日出生，汉族，住舞钢市。
原告卢某诉被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托代理人张长勇到庭参加诉讼，被告胡某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告卢某诉称：2015年元月1日被告向原告借现金20000元，约定使用期3个月，月息1分。经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝还款，故诉至法院请求依法判令：被告向原告支付借款本息共计24800元，并自2017年1月1绒起按月息1分支付利息至借款本息还完为止，本案诉讼费用由被告承担。
被告胡某经法院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告胡某于2015年1月1日向原告借款20000元，并出具�借条一份，其内容为：“今借到卢某现金贰万元整（2000.00元）。使用期三个月：2015年元月1号—2015年4月1日，利息1分，借款人：胡某，2015年元月1日”，后因原告追要借款双方发生纠纷。
上述事实，有原告提供的借款凭证、庭审笔录为证，足以认定。
本院认为：当事人合法债权应当予以保护。本案中被告胡某以借款凭证的形式明确表示借原告卢某现金20000元，由此证明原告卢某与被告胡某之间债权债务关系成立，被告胡某应当承担还款责任。针对利息部分，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息；《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。另《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按约定支付利息的，人民法院应予支持。原告主张被告胡某按月息1分承担借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。经计算，自2015年4月1至2016年12月31日的逾期利息为4200元，对原告主张超出部分，本院不予支持。因原告对利息算至2016年12月31日，故被告胡某应自2017年1月1日起按月息1分支付欠款期间的借款利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告胡某于本判决生效之日起10日内向原告卢某归还借款本息共计24200元，并自2017年1月1日起按月息1分支付欠款期间的借款利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，由被告胡某承担405元，原告卢某承担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 闫红伟
代理审判员 王 垒
人民陪审员 吴 岩
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 夏 方
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百一十一条自然人之间�借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，�以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0119刑初394号
公诉机关天津市蓟州区人民检察院。
被告人刘兆记，男，1964年3月1日出生于天津市蓟州区，，汉族，大专文化，农民，中共党员，住天津市蓟州区。2017年2月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年2月10日被取保候审。
公诉机关以津蓟检公诉刑诉〔2017〕374号起诉书指控被告人刘兆记犯危险驾驶罪,建议对被告人刘兆记适用认罪认罚制度和刑事速裁程序。本院适用认罪认罚制度并刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2017年1月10日14时许，被告人刘兆记酒后驾驶车牌号为京Ｐ×××××灰色福克斯轿车，沿蓟州区中昌路由北向南行驶至别山镇科科村处时，与顺行的赵某1驾驶的车牌号为京Ｎ×××××小型轿车发生刮撞，造成双方车辆损坏。后被告人刘兆记被接报民警当场查获。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被告人刘兆记血液中酒精含量为160.1mg／100ml。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队邦均大队认定，被告人刘兆记负事故全部责任。
被告人刘兆记后经公安机关电话传唤主动到案。被害人赵某1未提起附带民事诉讼。
上述事实，有证人赵某1、赵某2陈述，被告人刘兆记供述，被告人刘兆记血样提取登记表，血液酒精含量检验报告，道路交通事故鉴定意见书，交通事故勘验照片，监控抓拍照片，道路交通事故认定书，被告人驾驶证信息及车辆信息，常住人口信息表，案件来源及到案经过，情况说明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人刘兆记犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘兆记具有以下量刑情节：造成交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚；经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘兆记判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币5000元的量刑意见适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘兆记犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶占红
二〇一七年五月八日
书记员 蔡小伟
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0291民初962号
原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所：吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。
法定代表人：徐淑云，董事长。
被告：付秀云，住吉林高新技术产业开发区。
本院在审理原告吉林市瀚居物业服务有限公司诉被告付秀云物业服务合同纠纷一案中，因原告吉林市瀚居物业服务有限公司不预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘星辰
二〇一六年十一月二十四日
书记员 高千惠
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0481民初7546号
原告：蒋婷婷，女，1985年8月19日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。
被告：彭宠，男，1983年5月1日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。
本院在审理原告蒋婷婷与被告彭宠房屋买卖合同纠纷一案，原告于2017年10月30日向本院提出申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告蒋婷婷撤回起诉。
案件受理费13380元，减半收取6690元，由原告负担。
审判员 刘金文
二〇一七年十月三十日
书记员 陈 郁
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0322民初2455号
原告：郭凤琴，女，1949年5月8日出生，汉族，农民，高青县人，现住高青县。
委托诉讼代理人：程荣滨，山东芦湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕林德，高青县法律援助中心律师。
被告：刘恒光，男，1953年4月6日出生，汉族，现住高青县。
委托诉讼代理人：崔亮，高青热诚法律服务所法律工作者。
原告郭凤琴与被告刘恒光买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法进行审理。
郭凤琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还粮款7000.00元及利息560.00.00元。事实和理由：2015年3月23日，原告向被告处卖粮，经结算，被告欠原告粮食款及利息7560.00元。被告出具欠条并约定月利息8厘。原告多次讨要，被告对该粮款及利息未予支付。
本院经审查认为，本案被告刘恒光外欠借款及粮食款数额巨大，且债权人人数众多，已涉嫌非法吸收公众存款或变相非法吸收公众存款，公安机关对刘恒光涉嫌犯罪一案正在侦查过程中，被告刘恒光已被采取刑事强制措施。人民法院对原告郭凤琴与被告刘恒光的民事案件应当裁定驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告郭凤琴的起诉。
案件受理费25.00元，退回原告郭凤琴。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 马成军
二〇一七年三月六日
书记员 董 茜
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1329民初2164号
原告：陈琰。
被告：英昌霞。
原告陈琰与被告英昌霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。2017年6月9日，原告陈琰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按陈琰撤诉处理。
案件受理费50元，减半收25元，由原告陈琰负担。
审判员 高 晓
二〇一七年六月九日
书记员 王雨萌
四川省松潘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3224执恢14号
申请人唐学勇，男，汉族，生于1985年2月12日，四川省松潘县人，农民，小学文化，住四川省松潘县。
申请人曹朝军，男，汉族，生于1968年10月12日，四川省松潘县人，农民，小学文化，住四川省松潘县。
申请人王泽锋，男，汉族，生于1974年12月4日，四川省松潘县人，农民，小学文化，住四川省松潘县。
申请人张良勇，男，汉族，生于1980年9月2日，四川省松潘县人，农民，小学文化，住四川省松潘县。
申请人冯正兴，男，汉族，生于1968年12月15日，四川省松潘县人，农民，小学文化，住四川省松潘县。
申请人杜德珍，女，藏族，生于1972年6月27日，四川省松潘县人，农民，小学文化，住四川省松潘县。
申请人吴天红，男，汉族，生于1975年12月23日，四川省松潘县人，农民，初中文化，住四川省松潘县。
申请人唐必强，男，汉族，生于1983年6月15日，四川省松潘县人，农民，初中文化，住四川省松潘县。
申请人李洪，男，羌族，生于1981年3月21日，四川省松潘县人，农民，高中文化，住四川省松潘县。
申请人肖猛，男，汉族，生于1984年12月3日，四川省松潘县人，农民，小学文化，住四川省松潘县。
申请人周长林，男，汉族，生于1964年9月19日，四川省松潘县人，农民，不识字，住四川省松潘县。
申请人周志华，男，汉族，生于1993年9月12日，四川省松潘县人，农民，初中文化，住四川省松潘县。
申请人曹朝伟，男，汉族，生于1974年7月7日，四川省松潘县人，农民，小学文化，住四川省松潘县。
申请人杨天顺，男，汉族，生于1979年2月9日，四川省松潘县人，农民，小学文化，住四川省松潘县。
申请人侯丹，女，汉族，生于1988年2月1日，四川省平武县人，农民，初中文化，住四川省平武县。
申请人赵彩和，男，汉族，生于1970年1月28日，四川省松潘县人，农民，小学文化，住四川省松潘县。
申请人唐定柱，男，汉族，生于1970年8月27日，四川省松潘县人，农民，小学文化，住四川省松潘县。
申请人吴明光，男，藏族，生于1979年2月28日，四川省松潘县人，农民，小学文化，住四川省松潘县。
申请人曹天逊，男，汉族，生于1988年7月6日，四川省松潘县人，农民，初中文化，住四川省松潘县。
申请人张清贵，男，羌族，生于1973年4月5日，四川省茂县人，农民，小学文化，住四川省茂县。
委托代理人唐学勇，男，汉族，生于1985年2月12日，四川省松潘县人，农民，小学文化，住四川省松潘县。
被执行人四川省宇虹房地产开发有限责任公司。
地址四川省阿坝州松潘县南街。
法定代表人闫朗，该公司董事长。
唐学勇等20人申请执行四川省宇虹房地产开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院在执行过程中被执行人四川省宇虹房地产开发有限责任公司在松潘县修建项目正在审计中，现暂无财产可供执行。故申请人于2016年7月18日书面申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：
终结本院（2015）松潘民初字第164号民事判决书的本次执行程序。待被执行人四川省宇虹房地产开发有限责任公司资产处置后，由本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 江 斌
二〇一六年七月十八日
书记员 旦真王甲
重庆市巫山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0237执2172号
申请执行人蒋显林，男，1964年4月9日生，住重庆市巫山县。
被执行人巫山县泰兴源矿业有限责任公司，住所地重庆市巫山县两坪乡同心村二组，组织机构代码77846480-X。
法定代表人彭伍斌，经理。
申请执行人蒋显林与被执行人巫山县泰兴源矿业有限责任公司保险待遇劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的巫山县劳动人事争议总裁委员会山劳人仲案字（2015）第153号仲裁调解书，于2016年12月13日向被执行人巫山县泰兴源矿业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。现查明本案申请执行标的52000元，已执行标的0元，未执行标的52000元。另查明，被执行人巫山县泰兴源矿业有限责任公司现无财产可供执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
重庆市巫山县人民法院（2016）渝0237执2172号执行案件终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 峰
审 判 员 谭 林
代理审判员 丁 剑
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 尚维洪
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0237执2172号申请执行人蒋显林，男，1964年4月9日生，住重庆市巫山县。被执行人巫山县泰兴源矿业有限责任公司，住所地重庆市巫山县两坪乡同心村二组，组织机构代码77846480-X。法定代表人彭伍斌，经理。申请执行人蒋显林与被执行人巫山县泰兴源矿业有限责任公司保险待遇劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的巫山县劳动人事争议总裁委员会山劳人仲案字（2015）第153号仲裁调解书，于2016年12月13日向被执行人巫山县泰兴源矿业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。现查明本案申请执行标的52000元，已执行标的0元，未执行标的52000元。另查明，被执行人巫山县泰兴源矿业有限责任公司现无财产可供执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2016）渝0237执2172号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 峰审 判 员 谭 林代理审判员 丁 剑二〇一七年三月二十三日书 记 员 尚维洪
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0524执382号
申请执行人：柳河县人民法院
被执行人：胡志林
申请执行人柳河县人民法院与被执行人胡志林罚金执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人柳河县人民法院举证及本院调查，被执行人胡志林现暂无财产可供执行，待发现被执行人胡志林有可供执行的财产时，可另案申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人柳河县人民法院与被执行人胡志林罚金执行一案执行案件本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ： 王 兵
执行员 ：马克军
执行员 ： 徐 涵
二〇一七年六月三十日
书记员 ：孙艺博
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂11刑更1547号
罪犯莫诗港，男，1991年2月25日出生于广西贺州市（户籍登记），汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱五监区服刑。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院于2011年3月16日作出了（2011）梧刑一终字第14号刑事判决，以被告人莫诗港犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币36000元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2014年11月25日院以（2014）贺刑执字第1337号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月（刑期自2010年4月6日起至2018年12月5日止）。广西壮族自治区钟山监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯莫诗港在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2014年获监狱劳动能手；2015年获监狱年度表扬。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯劳动能手审批表、罪犯年度表扬审批表等。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯莫诗港在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。但罪犯莫诗港没有履行财产刑，亦未提供其户籍地的民政部门出具的困难证明。
本院认为，罪犯莫诗港在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于罪犯莫诗港未履行财产刑，故本院对执行机关提请的减刑幅度予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
准予对罪犯莫诗港减去有期徒刑一年一个月（刑期自2010年4月6日起至2017年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一六年十二月二十二日
书记员 吴 晨
四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梓民初字第1276号
原告刘某某，男，生于1969年12月5日，汉族，大专文化，四川省梓潼县人，居民
被告唐某某，女，生于1970年12月17日，回族，高中文化，四川省梓潼县人，居民。
委托代理人刘厚义，四川翠云律师事务所律师。
原告刘某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘红适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某某、被告唐某某及其委托代理人刘厚义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于1992年9月相识并自由恋爱，1994年12月26日在梓潼县文昌镇人民政府登记结婚。1998年4月11日生育一子，取名刘某甲，现年16岁，在某学校读书。原、被告由于婚前了解不足，婚后常为生活琐事发生争吵，起初原告企图改善夫妻关系，但事与愿违，双方缺乏交流与沟通，致使夫妻关系不断恶化。现实在无法共同生活下去，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已经完全破裂。特诉至法院请求：1、依法解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生子刘某甲由原告抚养，被告无须承担任何抚养费；3、夫妻共同财产协商分割后，原告再一次性给予被告适当的现金；4、本案诉讼费由被告负担。
被告唐某某辩称：1、原、被告感情基础深，婚后夫妻感情进一步加强，现双方感情尚好，不具备离婚的法定条件；2、因家庭琐事争吵有时发生，但不足以致使夫妻感情彻底破裂；综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告双方于1992年9月相识并自由恋爱，1994年12月26日在本县文昌镇人民政府登记结婚。1998年4月11日生育一子，取名刘某甲，现年16周岁，某学校高二在读。原、被告双方均无婚前个人财产。婚姻关系存续期间共同财产有：某小区16栋3-3-5号住房一套、某街东段某号（老烟草公司）住房一套、某大道中段（新烟草公司）住房一套、某街老丝绸公司对面住房一套。夫妻无共同债权，有共同债务40000元（住房贷款）。原、被告婚后，因性格差异，常为生活琐事发生争吵，近几年，双方缺乏交流和沟通，夫妻关系出现裂痕。2014年9月18日，原告向本院提起离婚诉讼。
以上事实，有原、被告双方的陈述，身份信息复印件、结婚证复印件等证据经庭审举证、质证后收集在卷，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原、被告双方结婚时间长达二十年，婚姻基础牢固，婚后夫妻感情较好，近几年，因双方缺乏交流和沟通，夫妻关系出现裂痕，但夫妻感情并未完全破裂，尚有和好之可能。婚生子刘某甲现读高二，正值人生关键时期，原、被告双方应珍惜这段婚姻，相互包容，多交流沟通，改正自身的缺点和不足，给儿子创造一个良好的生活和学习环境，共同搞好家庭建设。故原告要求离婚之诉请，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告唐某某离婚。
案件受理费已减半收取130元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 刘红
二〇一四年十月十七日
书记员 杨倩
附：适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省新昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0624刑初390号
公诉机关浙江省新昌县人民检察院。
被告人杨某某，于贵州省德江县，农民。因犯抢劫罪于2006年9月8日被江苏省靖江市人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元，2010年10月21日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年11月17日被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万三千元，2015年3月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月8日被刑事拘留，同月22日被逮捕。�羁押于新昌县看守所。
被告人王某某，又名王乾，于贵州省德江县，农民。因犯盗窃罪于2004年6月8日被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑一年四个月；因犯盗窃罪于2007年11月27日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2010年6月3日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑八个月，2010年12月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年6月12日被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2016年4月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月10日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。
新昌县人民检察院以新检公诉刑诉〔2016〕385号起诉书指控被告人杨某某、王某某犯盗窃罪，于2016年8月23日向本院提起公诉，并建议对被告人杨某某、王某某分别判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金�本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员梁津汉出庭支持公诉，被告人杨某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年7月7日晚，被告人王某某、杨某某经事先预谋，从义乌市租车到新昌县南岩美墅行窃。次日凌晨，二人到七星街道南岩美墅牡丹苑小区B10-3号俞某家，由被告人杨某某望风，王某某爬窗进入屋内，窃得屋内餐桌上人民币1000元、二楼靠东面房间床背旧版人民币1000余元及床头柜抽屉里抗日战争胜利70周年纪念章两枚（无法评估）。
2016年7月8日、10日，被告人杨某某、王某某先后被公安机关抓获归案。同月12日，公安机关从杨某某处扣押了深蓝色鸭舌帽一顶、手套一双，从王某某处扣押了红色中华打火机一只。归案后，王某某赔偿了被害�俞某经济损失共计人民币5000元。
上述事实，被告人杨某某、王某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人俞某的陈述，证人潘某、吴某的证言，抓获经过，现场勘查笔录，辨认笔录，照片，光盘，扣押清单，情况说明，说明，收条，新昌县价格认证中心价格认定不予受理的通知书，在逃人员信息单，人员信息单，浙江省海宁市人民法院刑事判决书，江苏省常州市武进区人民法院刑事判决书，刑满释放人员通知书，罪犯档案资料，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物一千五百元以上，曾因盗窃受过刑事处罚，属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杨某某、王某某系被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。夜间入户盗窃，可酌情从重处罚；赔偿了被害人的全部经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2017年7月7日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月10日起至2017年7月9日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
三、作案工具深蓝色鸭舌帽一顶、手套一双、红色中华打火机一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王永仁
二〇一六年八月二十九日
书记员 丁蓓蓓
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十�以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔01刑更1312号
罪犯张涛，男，1992年2月23日生，汉族，初中文化，贵州省开阳县人。现在在贵州省白云监狱服刑。贵州省开阳县人民法院于2011年12月15日作出（2011）开刑初字第246号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零七个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省白云监狱于2016�3月29日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年7月至2013年8月期间一次被核准为改造积极分子；
2013年9月至2014年11月期间一次被核准为改造积极分子，确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯张涛准予减刑十三个月(刑期自2011年5月15日�2017年11月14日止)。减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 艳
审 判 员 马亚东
代理审判员 赵 曜
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 莫 菲
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第787-1号
原告肖某某。
被告彭某某。
本院在受理原告肖某某与被告彭某某离婚纠纷一案中，被告彭燕儒在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：申请人住所地、经常居住地及户口所在地均为河北省迁安市赵店子镇三港湾村，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，请将本案移送至河北省迁安市人民法院审理。
经审查，本院认为，被告彭燕儒提出管辖权异议的理由成立，河北省迁安市人民法院对该案有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
被告彭燕儒对本案管辖权提出的异议成立，本案移送河北省迁安市人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王颖
二〇一四年四月四日
书记员 刘静
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执恢59号
谢翠松：
本院执行的谢翠松与张世雄民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2015年10月15日作出(2015)浏执字第01933号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因申请人提供可供执行财产，特申请恢复执行45700元，被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。
二〇一七年一月二十日
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0115刑初622号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人高×，男，24岁（1993年1月2日出生），出生地河北省兴隆县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省承德市兴隆县。因涉嫌犯诈骗罪，2016年11月9日被羁押，同年12月16日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2017]581号起诉书指控被告人高×犯诈骗罪，2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市大兴区人民检察院指派检察员霍成茹出庭支持公诉，被告人高×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控并经本院审理查明：
2016年9月至11月间，被告人高×在北京市大兴区×镇附近，以工地招工需要交纳伙食费、饭卡押金等名义，骗取被害人王某人民币300元，被害人赵某、杨某、林某各人民币600元，顿某、石某、张某、韩某各人民币900元，孙某人民币1350元，共计人民币7050元。2016年11月9日，被告人高×被传唤到案，民警在其暂住处起获并扣押小米手机1部、印有“饭卡600元”字样的饭卡700张。
上述事实，被告人高×在开庭审理过程中均无异议，且有被告人的供述，被害人的陈述，辨认笔录，证人证言，扣押物品清单，书证，短信及微信聊天记录，支付宝及微信转账记录，北京市公安局大兴分局出具的到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高×以非法占有为目的，以虚构的网络招工为名，骗取多人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人高×犯诈骗罪，指控的罪名成立。鉴于被告人高×到案后如实供述其所犯罪行，依法从轻处罚。据此，对被告人高×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高×犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2017年8月8日止。罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳。）
二、责令被告人高×退赔人民币七千零五十元，分别发还各被害人（详见附后发还清单）；扣押在公安机关的印有“饭卡600元”字样的饭卡七百张，依法没收；扣押在公安机关被告人高×持有的手机一部，变价后折抵退赔款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张鑫磊
二〇一七年六月二十日
书 记 员 刘 洋
发还清单
1.王某人民币300元
2.赵某人民币600元
3.杨某人民币600元
4.林某人民币600元
5.顿某人民币900元
6.石某人民币900元
7.张某人民币900元
8.韩某人民币900元
9.孙某人民币1350元
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执857号
申请执行人：郑子明
被执行人：王金成
关于申请执行人建平县农村信用合作联社深井信用社与被执行人张建立、范玉华借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2015年11月6日作出的（2015）建叶民初字第03840号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年4月12日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户，未发现被执行人的账户存款，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执第857号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 姜海鹏
执行员 赵润军
二〇一六年十月十二日
书记员 尹 雪
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0322执322号
申请执行人徐某，女，生于1988年6月7日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
被执行人陈某，男，生于1987年5月7日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
徐某与陈某离婚后财产纠纷一案，郧西县人民法院于2016年3月30日作出的（2016）鄂0322民初312号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人陈某至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徐某于2016年5月18日向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院在执行中，被执行人陈某履行了30000元，尚有执行款102900元、执行费1890元未履行。
本院查明，被执行人陈某无可供执行财产。申请执行人徐某不能提供被执行人陈某可供执行的财产线索，经申请执行人徐某同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人陈某无可供执行财产。申请执行人徐某不能提供被执行人陈某可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院（2016）鄂0322民初312号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一六年十月二十五日
书记员 吴 磊
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0223民初788号
原告:王小国，男。1989年3月10日生，汉族，农民，住滦县。
委托诉讼代理人：宋双喜，男，河北滦天律师事务所律师。
被告：戚鑫超，男，1989年12月31日生，汉族，农民，住古冶区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路南区新华西道**号。
负责人：李庆文，该公司经理
委托诉讼代理人：李敬辉，男，该公司法律顾问。
原告王小国与被告戚鑫超、中国人民财产保险有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王小国于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规�，裁定如下：
准予原告王小国撤回起诉。
本案受理费150元，由原告王小国负担。
审判员 杨文年
二〇一七年五月十九日
书记员 苏 伟