河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终4213号
上诉人（原审被告）：耿真忠，男，1974年11月24日出生，汉族，住河南省西平县。
委托诉讼代理人：党志丹，驻马店市南海街道法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：杨全义，男，1974年10月7日出生，汉族，住河南省遂平县。
委托诉讼代理人：李昱龙，驻马店市高新区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：朱新合，男，1962年9月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。
被上诉人（原审被告）：驻马店市鹏宇房地产开发有限公司。住所地驻马店市乐山路北段（鹏宇天下城销售中心）。
法定代表人：朱新红，总经理。
委托诉讼代理人:周平，河南北纬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南省鹏宇物业管理有限公司。住所地驻马店市乐山路北段鹏宇天下城**号楼*层。
法定代表人：丁毅，总经理。
委托诉讼代理人：杨军，1971年11月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。该公司职员。
上诉人耿真忠因与被上诉人杨全义、朱新合、驻马店市鹏宇房地产开发有限公司（以下简称鹏宇公司）、河南省鹏宇物业管理有限公司（以下简称鹏宇物业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服驿城区人民法院（2017）豫1702民初5566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人耿真忠及其委托诉讼代理人党志丹，被上诉人杨全义及其委托诉讼代理人李昱龙，被上诉人鹏宇公司、鹏宇物业公司的委托诉讼代理人周平、杨军，以及被上诉人朱新合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
耿真忠上诉请求：撤销原判，改判或发回重审。事实和理由：上诉人是从朱新合处接的工程，然后将工程转包给了刘艳，刘艳雇佣的杨全义，杨全义的工资也是由刘艳发放。上诉人没有雇佣杨全义。
杨全义辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，要求依法判决。
朱新合、鹏宇公司、鹏宇物业公司辩称：应驳回上诉，维持原判。
杨全义向一审法院起诉请求：判令被告赔偿医疗费6593.75元，误工费18652.68元，护理费556.55元，营养费180元，伙食补助费180元，残疾赔偿金54465.84元，鉴定费700元，精神抚慰金5000元，被抚养人生活费父亲杨宝成12661.45元、母亲尤国梅18087.79元、儿子杨鑫博14470.23元，交通费500元。
一审法院认定事实：被告耿真忠承包驻马店市驿城区鹏宇新城2期工地的焊栏杆、焊排水篦子、拉围墙工程，并雇佣原告杨全义等人为其施工，协商工资每天200元。2016年8月23日，原告杨全义在截钢筋焊篦子时，原告右手中指被挤掉。当日，原告被送往郑州市第六人民医院住院治疗。经诊断伤情为：右手中指末节毁损伤。于2016年8月29日出院，共住院6天，支出医疗费6593.75元。原告系农业居民户口。原告住院期间由其母亲一人护理。2017年5月24日，原告委托驻马店申正法医临床司法鉴定所，对其伤残等级进行鉴定。2017年3月31日，驻马店申正法医临床司法鉴定书作出驻申正司鉴所（2017）临鉴字第1120号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人杨全义的伤残等级为X（十级）。为此，原告支付鉴定费700元。另查明，原告杨全义的父亲杨宝成，1944年3月1日出生；原告杨全义的母亲尤国梅，1947年9月7日出生；原告杨全义的儿子杨鑫博，2007年7月20日出生；以上均系农业家庭户口。原告杨全义兄妹二人。审理中，原告提交2011年9月26日租房协议一份，拟证明原告长期居住在城镇。
一审法院认为，原告杨全义为被告耿真忠提供劳务，工资由被告耿真忠支付，原告杨全义与耿真忠之间形成劳务关系。原告在从事劳务活动中受伤，被告作为接受劳务的一方依法应承担民事赔偿责任。原告在提供劳务过程中，其本人未尽到安全注意义务，应承担相应的过错责任。关于原告主张被告朱新合、鹏宇公司、鹏宇物业公司承担赔偿责任，但其未提交相关证据证明三被告存在过错，属证据不足，不予支持。结合本案的实际情况，被告耿真忠应承担90%的责任，原告杨全义承担10%的责任。
原告损失计算如下：1、医疗费按实际支出6593.75元。2、住院伙食补助费，按住院6天计算，每天20元，计款120元。3、营养费，按住院6天计算，每天10元，计款60元。4、护理费，应按本省上年度居民服务业和其他服务业标准33857元/年计算，住院6天，护理人员按1人计算，计款556.55元（33857元/年÷365天×6天×1人）；5、误工费，因原告无固定收入，其误工费标准应按本省上年度农村居民人均纯收入11696.74元/年计算，误工天数自受伤之日（2016年8月23日）至定残前一天（2017年5月30日）共281天，计款9004.89元（11696.74元/年÷365天×281天×1人）；6、被抚养人生活费，原告父亲杨宝成，1944年3月1日出生，原告定残时年满73岁，抚养年限为7年；母亲尤国梅，1947年9月7日出生，原告定残时年满70岁，抚养年限为10年，因原告兄妹二人，其标准应按本省上年度农村居民人均年生活消费支出8586.59元/年计算，计款7298.60元【8586.59元/年×（7年+10年）×10%÷2人】；原告之子杨鑫博，2007年7月20日出生，事发时年满10岁，抚养年限为8年.其标准应按本省上年度农村居民人均年生活消费支出8586.59元/年计算，计款3434.64元【8586.59元/年×8年×10%÷2人】，共计10733.24元（7298.60元+3434.64元）。7、伤残赔偿金，原告虽提供证据欲证明其居住于城市，但其提供的证据不足以证明该事实，故其标准应按本省上度农村居民人均纯收入11696.74元/年的标准计算，赔偿期限20年，伤残等级为十级，赔偿指数为10%，计款23393.48元（11696.74元/年×20年×10%）；8、交通费，本院酌定为300元。9、鉴定费700元，以上被告耿真忠应承担90%的责任，赔偿原告杨全义损失46315.72元【(6593.75元+120元+60元+556.55元+9004.89元+10733.24元+23393.48元+300元+700元)×90%】。10、精神抚慰金酌定为5000元，由被告耿真忠承担。以上，被告耿真忠应赔偿原告各项损失，共计51315.72元。对于原告请求按城镇居民标准赔偿损失，无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、限被告耿真忠于判决生效后十日内赔偿原告杨全义各项损失51315.72元。二、驳回原告杨全义的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2940元，减半收取1470元，原告负担900元，被告耿真忠负担570元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人耿真中提供其与杨全义、刘艳的通话录音及录音笔录各两份，拟证明，拟证明杨全义是受刘艳雇佣，刘艳给杨全义发的工资。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人杨全义的质证意见是，其与耿真中的通话录音是节选的，未反映出录音的全部内容，对刘艳的录音真实性有异议，一审中刘艳已经出庭作证了。其他被上诉人没有发表意见。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，在卷朱新合证明其将本案诉争工程发包给耿真中，杨全义与刘艳一致证明，耿真中让刘艳再找几名工人一起到本案工地干活，结合在卷其他相关证据，能够证明被上诉人杨全义等人受雇于上诉人耿真中。耿真中就此提出上诉，并在二审提供相关通话录音及录音笔录用以支持其上诉理由，但耿真中二审所举证据的证明效力不足以推翻朱新合、杨全义、刘艳等人在一审中的庭审证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故本案应由上诉人耿真中承担相应不利后果。
综上所述，耿真中的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2940元，由耿真中负担。
本判决为终审判决。
审判长 张雪奎
审判员 刘 涛
审判员 郑志宏
二〇一七年十月二十三日
书记员 董军军