河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0283民初3114号
原告：秦秀云，女，1964年11月7日生，汉族，城镇居民，住迁安市。电话158XX****XX
委托代理人：祁强，男，1955年12月23日生，汉族，农民，住迁安市。代理权限特别授权。
被告:叶书飞，女，1984年9月7日生，汉族，农民，住迁安市。电话133XX****XX。
被告：周飞，男，1983年8月8日生，汉族，农民。
二被告委托代理人:叶淑燕，女，1981年4月17日生，汉族，农民，现住迁安市。代理权限为特别授权。系被告叶书飞姐姐。
被告:泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司。
住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路**号*层西侧。
统一社会信用代码：×××。
负责人：张永杰，职务：经理。
委托代理人：郝锦波，河北高阶律师事务所律师，代理权限特别授权。
原告秦秀云与被告叶书飞、周飞、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理，依法适用简易程序，由审判员张志远公开开庭进行了审理。原告秦秀云及其委托代理人祁强，被告叶书飞、周飞的委托代理人叶淑燕，被告保险公司的委托代理人郝锦波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年11月20日12时15分许，被告叶书飞驾驶×××号小轿车，由东向西倒车时在（钢城路北）永顺街妇幼门口与行人秦秀云相撞，造成秦秀云受伤的交通事故。事故发生后，原告当即被送往迁安市华人骨科医院抢救，诊断为腰三椎体压缩性骨折。2016年11月23日在该院进行了腰椎闭合性固定术，于2016年12月6日出院在家养伤，住院16天，医院要求每月复诊一次。2018年3月19日，原告再次住该院，进行腰椎骨折内固定术取出固定物，住院11天，2016年12月23日，该起事故经迁安市公安交通警察大队认定，被告叶书飞承担全部责任，原告秦秀云不承担责任。2018年5月9日，经唐山证源司法鉴定所鉴定，原告秦秀云为10级伤残。被告的×××小型轿车在被告保险公司投保，且发生事故在投保期间。此次事故给原告秦秀云造成的损失有:1、医疗费67064.1元（医疗票据2张、诊断证明二份、病例二份、费用明细二份，第二次住院取内固定物），2、住院伙食补助费4500元（90天×50元/天），3、残疾赔偿金56498元（28249元/年×20年×10%），4、误工费17820元（180天×99元/天，在迁安市艺源酒店管理有限公司上班，提交误工证明一份，事故前三个月工资表），5、护理费9000元（由其妹妹苏庆莲护理，90天×100元/天），6、营养费4500元（90天×50元/天），7、精神抚慰金5000元，8、鉴定费1600元（票据1张），9、鉴定挂号费25元（票据1张），合计166007.1元。
被告叶书飞、周飞辩称：对事故经过和事故责任认定均无异议。我的车在被告保险公司投保强制险和三者商业险责任限额为30万元并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于原告的损失由被告保险先进行赔偿，不足部分由我们承担。被告叶书飞与被告周飞是夫妻关系。
被告保险公司辩称：对事故经过和事故责任认定均无异议。肇事车辆在我司投保了强制险和商业三者险（责任限额为30万元）附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间。在驾驶人驾驶证、车辆行驶证均检验合格，并且没有其他免责事由的情况下对原告合法合理的损失在保险限额内承担保险责任。诉讼费不属于保险赔偿范围，不承担保险责任。医疗费只承担基本费用，应扣除非医保用药。伙补以两次住院天数计算，标准为40元/天。伤残赔偿金无异议。精神抚慰金2500元。误工费我公司不予赔偿，需提供公司营业执照、提供工资流水，依据原告户籍性质原告属于部队家属转业回家，按照转业政策需给安排工作，误工单位是私营单位，不属于安排工作的范围，原告误工费不具有真实性，我公司不予赔偿。护理费标准无异议，但护理天数以住院天数为准。营养费认可20元/天，天数为住院天数为准。鉴定报告书真实性无异议，三期鉴定结论不认可，因为鉴定标准是区间值，报告全部是最高值，不具有合理性，依据中院指导意见三期鉴定标准只是法官参考，应该参照医疗机构意见，确定实际期间。鉴定费不予保险公司赔偿范围，不予赔偿。
经审理查明：2016年11月20日12时15分，在迁安市永顺街妇幼医院门口，被告叶书飞驾驶×××Y号小型轿车由东向西往后倒车时，与行人原告秦秀云相撞造成，致原告秦秀云受伤的交通事故。该事故经迁安市公安交通警察大队现场勘查认定：当事人叶书飞驾驶机动车，倒车时未保证安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条、（机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车）之规定，承担事故全部责任；当事人秦秀云不承担责任。
事故发生后，原告秦秀云被送到迁安市华人骨科医院住院治疗16天，诊断为：腰3椎体压缩性骨折。出院医嘱：继续坚持并加强功能锻炼，加强营养，出院后1.2.3.6月复诊，不适随诊。2018年3月19日再次到该医院住院治疗11天，行骨性愈合内固定物取出术。经迁安市公安交通警察大队委托，2018年5月9日唐山证源司法鉴定所对秦秀云伤残等级、护理期、误工期及营养期出具鉴定意见，结论为：1、秦秀云伤残等级为十级；2、其误工期180日，护理期90日，营养期90日。
此事故造成原告秦秀云的损失有：医疗费67064.1元，住院伙食补助费1080元（27天×40元/天），护理费8035.38元（27天×102.33元/天+63天×83.69元/天），误工费17820元（180天×99元/天），残疾赔偿金56498元（28249元/年×20年×10%），营养费1800元（90天×20元/天），精神抚慰金5000元，鉴定费1600元，鉴定挂号费25元，合计161922.48元。
另查明，肇事车辆×××号轿车登记在被告周飞名下，被告叶书飞与周飞是夫妻关系。由被告叶书飞为该车在被告保险公司处投保了强制险和商业三者险（责任限额为30万元）附加不计免赔险，本事故发生在保险期间内。
上述事实有双方当事人陈述，事故责任认定书，法医鉴定意见书，原告提供的病例、医疗费票据、诊断证明、户籍证明、误工损失证明等证据证实。
本院认为：原被告双方对迁安市交通警察大队就本次事故做出的责任认定书均无异议，该认定程序合法，内容真实，本院予以采信。被告叶书飞应依据事故责任赔偿原告秦秀云的损失。肇事车辆×××号牌小型轿车在被告保险公司投保强制险和商业三者险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，被告保险公司在保险限额内承担的保险责任可直接赔付原告。在原告的损失中，被告保险公司主张医疗费应扣除非医保用药，理据不足，本院不予支持；原告提供的法医鉴定是办案机关公安交警大队依法委托，程序合法，鉴定依据正确，鉴定单位具有鉴定资质，被告保险公司称三期过高，理据不足，本院不予支持，对该鉴定结论予以采信；原告主张住院伙食补助费4500元，天数应以实际住院天数为准，因此住院伙食补助费1350元（27天×50元/天）；原告主张护理费9000元，未提供的护理人员的损失证据，参考鉴定结论和原告的户籍，住院期间的护理费按照居民服务业标准计算，出院后护理费按照城镇人口人均年可支配收入计算，护理费为8035.38元（27天×102.33元/天+63天×83.69元/天）；原告主张按50元/天计算营养费，结合鉴定结论和医嘱，应予支持以40元/天计算为宜，营养费为1800元（90天×20元/天）；本次事故致原告十级伤残且原告无事故责任，原告主张精神损失费5000元，理据正当应予支持；鉴定费是为查明案情开支的必要费用，应予赔偿；其他无异议的损失，本院予以支持。原告的总损失为161922.48元，其中由被告保险公司在强制险限额内赔偿原告秦秀云973**.38元【医疗费限额内10000元（医疗费+住院伙食补助费+营养费）+伤残限额内87353.38元（护理费8035.38元+误工费17820元+残疾赔偿金56498元+精神抚慰金5000元）】，剩余损失61569.1元（医疗费限额内剩余59944.1元+鉴定费1600元+鉴定挂号费25元）应依据事故责任承担，本事故中被告叶书飞负事故全部责任应全额赔偿，未超出商业三者险的保险限额，由保险公司直接赔付原告。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在强制险限额内赔偿原告秦秀云经济损失97353.38元。
二、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在商业三者险限额内赔偿原告秦秀云经济损失61569.1元。
三、被告叶书飞、周飞不再承担赔偿责任。
（上述一、二项在本判决生效后十日内履行）
案件受理费1130元，减半收取565元，由被告叶书飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河
北省唐山市中级人民法院。
审判员 张志远
二〇一八年七月十一日
书记员 张若楠