福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0427民初116号
原告:冯宝税，男，1955年3月28日出生，汉族。
原告:冯宝钿，男，1962年6月11日出生，汉族。
被告:张昌潮，男，1975年7月26日出生，汉族。
被告:张财姬，女，1974年6月20日出生，汉族。
被告:苏兴棕，男，1973年1月25日出生，汉族。
被告:曹水英，女，1972年7月2日出生，汉族。
被告:张淑珠，女，1964年10月12日出生，汉族。
原告冯宝税、冯宝钿与被告张昌潮、张财姬、苏兴棕、曹水英、张淑珠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯宝税、冯宝钿到庭参加诉讼。
被告张昌潮、张财姬、苏兴棕、曹水英、张淑珠经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
冯宝税、冯宝钿向本院提出诉讼请求:1.判令张昌潮、张财姬、苏兴棕、曹水英、张淑珠偿还冯宝税、冯宝钿借款本金94万元，利息按约定月利率2%以实际时间计算至本息还清为止，现暂算利息从2013年5月1日起至2015年12月16日止，共计利息350900元；2.判令张淑珠对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由张昌潮、张财姬、苏兴棕、曹水英、张淑珠承担。本案在审理过程中，冯宝税、冯宝钿当庭减少诉讼请求为：1.判令张昌潮、张财姬、苏兴棕、曹水英、张淑珠偿还冯宝税、冯宝钿借款本金94万元，支付利息从2014年10月1日起计至本息还清为止，其中借款本金85万元按月利率2%计算；另借款本金9万元按月利率1.5%计算。现暂算利息从2014年10月1日起至2015年12月30日止，共计利息255000元；2.判令张淑珠对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由张昌潮、张财姬、苏兴棕、曹水英、张淑珠负担。事实与理由：张昌潮、苏兴棕借款用沙县公园道时代广场商品房21号楼2301A（21#2301A）抵给冯宝税、冯宝钿，并有签订一张承诺书经张昌潮、苏兴棕、张淑珠亲笔签字，现该房屋无法抵给冯宝税、冯宝钿，冯宝税、冯宝钿多次催讨不还。在借条换房时有张昌潮直接在复印的借条上详细的写了该借条换房子的方式。冯宝税、冯宝钿为维护其合法权益，遂于2016年1月13日诉至本院。
张昌潮、张财姬、苏兴棕、曹水英、张淑珠未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
经审理查明:
1、2014年12月30日，张昌潮、苏兴棕、张淑珠出具《承诺书》一份，内容为“沙县公园道时代广场商品房21号楼2301A（21#2301A）。此房屋现以人民币玖拾肆万元整抵债给冯宝钿名下，张淑珠、张昌潮、苏兴棕须在2015年8月1日前负责办理正式的商品房买卖网上合同和房管所备案好。如果此商品房在2015年8月1日前无法抵到冯宝钿名下，负责方须用现金人民币玖拾肆万元整还给冯宝钿、冯宝税。负责方应在1个月内（即2015年9月1日前）还清人民币玖拾肆万元整，如不按时还款，须按原来借款约定计算利息、以实际时间计算至本息还清为止。以上条款张淑珠、张昌潮、苏兴棕共同承担责任”。张昌潮、苏兴棕在“承诺人”一栏签名，张淑珠在“证明人、担保人”一栏签名。
22014年12月28日，张昌潮在一张借条复印件上出具申明，内容为“此张借条现用公园道商品房21#楼2301A房屋以玖拾肆万元正人民币价款抵给冯宝钿名下其余差款由另一张借条划来补上此房屋由张昌潮负责至房管所备案为止声明人：张昌潮”。该借条复印件的主要内容为：兹张昌潮、苏兴棕，因做生意资金周转需要，今向冯宝税、冯宝钿借到85万元，并约定按月利率2%计息，每期满一个月支付利息。保证人自愿对借款人的债务承担连带责任。时间：2013年4月1日”。
3张昌潮与张财姬于2004年11月25日登记结婚；苏兴棕与曹水英于1996年4月13日登记结婚。
冯宝税、冯宝钿有向法庭提交的身份证、承诺书、借条、银行转账凭证；本院调取的张昌潮、张财姬、苏兴棕、曹水英、张淑珠人口基本信息及冯宝税、冯宝钿的当庭陈述等证据证实。
本院认为，张昌潮、苏兴棕欠冯宝税、冯宝钿借款本金94万元，有承诺书、借条、转账凭据及冯宝税、冯宝钿的陈述等证据证实，予以确认。因该借款系张昌潮与张财姬、苏兴棕与曹水英婚姻关系存续期间的借款，故该借款属张昌潮与张财姬、苏兴棕与曹水英的夫妻共同债务，应由张昌潮、张财姬、苏兴棕、曹水英共同偿还。冯宝税、冯宝钿要求张昌潮、张财姬、苏兴棕、曹水英偿还借款本金94万元的主张，予以支持。张昌潮、张财姬、苏兴棕、曹水英应支付借款利息，其中借款本金85万元，按月利率2%，从2014年10月1日起计至实际还款日止；其中借款本金9万元，按年利率6%，从2014年10月1日起计至实际还款日止。张淑珠在承诺书的“保证人”一栏签名，应承担连带清偿责任。冯宝税、冯宝钿主张借款本金9万元按月利率1.5%计息的诉求，提供的证据不足，不予采纳。张昌潮、张财姬、苏兴棕、曹水英、张淑珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、张昌潮、张财姬、苏兴棕、曹水英应于本判决生效之日偿还冯宝税、冯宝钿借款本金94万元;
二、冯宝税、冯宝钿应于本判决生效之日向冯宝税、冯宝钿支付利息，其中借款本金85万元，按月利率2%，从2014年10月1日起计至实际还款日止；其中借款本金9万元，按年利率6%，从2014年10月1日起计至实际还款日止；
三、张淑珠对上述判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。
四、驳回冯宝税、冯宝钿的其他诉讼请求。
张昌潮、张财姬、苏兴棕、曹水英、张淑珠如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15555元，由冯宝税、冯宝钿负担138元，张昌潮、张财姬、苏兴棕、曹水英、张淑珠负担15417元；公告费600元，由张昌潮、张财姬、苏兴棕、曹水英、张淑珠负担。
张昌潮、张财姬、苏兴棕、曹水英、张淑珠负担的诉讼费用应于本判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。账号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 陶瑞娟
人民陪审员 邱惠珍
人民陪审员 卢榕丹
二〇一七年三月二十日
书 记 员 江 江
一、本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。