安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第03318号
原告：董小庆，男，1995年9月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：李岩珩，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号：13416201310947879
被告：张君瑞，男，1993年2月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：李龙海，男，1970年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：修浩，男，1991年5月23日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌�公司。
负责人：陈耀，该公司总经理。
委托代理人：周鼎，上海恒量律师事务所律师。
原告董小庆与被告张君瑞、李龙海、中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称太平洋财险义乌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理，并依法组成合议庭，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告董小庆及其委托代理人李岩珩、被告张君瑞、被告李龙海及其委托代理人修浩、被告太平洋财险义乌公司的委托代理人周鼎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董小庆诉称：2013年11月5日21时25分，被告张君瑞驾驶浙G×××××号小型客车（该车实际车主李龙海，在中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司投保交强险及商业险），沿谯城区建材街由西向东行驶至建材街与魏武大道交叉口时，与由北向南原告董小庆驾驶的无牌号电动自行车相撞，至原告董小庆受伤，两车不同程度受损。事故认定书认定张君瑞负事故主要责任，董小庆负事故次要责任。董小庆因此次交通事故受伤住院，被告张君瑞、李龙海仅支付部分医疗费用后不再过问。为此，诉至法院，请求依法判令被告张君瑞、李龙海及太平洋财险义乌公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、牙齿更换费、精神抚慰金等各项经济损失合计人民币200000元，后又变更诉讼请求44157.73元，并承担本案诉讼费用。
原告董小庆针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据材料有：
1、原告董小庆身份证、户口本各一份，证明原告具有诉讼主体。
2、道路交通事故认定书一份，证明被告张君瑞负此次交通事故主要责任，原告董小庆负次要责任的事实。
3、亳州市人民医院医疗费发票、入院录、出院录、诊
断证明、�药清单各一份，证明原告受伤医治过程和住院期间实际花费的事实。
4、保险单一份，证明被告张君瑞在太平洋财险义乌公司投保，保险公司应承担连带赔偿责任。
被告张君瑞辩称：车辆入有保险，应由保险公司赔偿。
被告张君瑞就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
被告李龙海辩称：合理部分应由保险公司赔偿。
被告李龙海就其抗辩及陈述的事实和理由庭后提交证据有：预交的医疗费发票，证明原告在住院期间，被告为其垫付医疗费4409.27元。
被告太平洋财险义乌公司辩称：我公司对事故责任认定没有意见，在交强险范围内赔偿原告的合理损失。原告对购买牙齿的9000元，应出示医院门诊证明，否则，公司不予认可，还应扣除非医保用药，对被告暂付的医疗费用应提供原件，否则公司不予认可。对于误工费，因原告年龄小，也未提交工作证明，对�工费不予认可。护理费公司认可15天，每天标准50元，营养费公司认可15天，每天10元。交通费认可100元。牙齿更换未实际发生，待更换后按实际金额为准。精神抚慰金因未构成伤残，公司不予认可。
被告太平洋财险义乌公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
经庭审质证，被告太平洋财险义乌公司对原告董小庆所举证据发表质证意见为：对证据1、2、4真实性无异议；对证据3真实性无异议，应扣除非医保费用，具体费用由法院核定。
被告太平洋财险义乌公司对被告李龙海庭后提供的相关医药费票据发表质证意见为：公司对其真实性予以认可。但公司认为四张住院预交款收据为住院费用，与原告主张医药费相重复。对于其余七张医药费收据，公司认为应当扣除非医保金额，具体金额以法院核定为准。
被告张君瑞、李龙海对原告所举证据发表质证意见同�平洋财险义乌公司。
原告董小庆对被告李龙海所举证据发表质证意见为：以提供原件为准。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告所举证据1、2、3、4具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（二）被告李龙海提供的证据，具有真实性、合法性和关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证明材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年11月5日21时25分，张君瑞驾驶浙G×××××号小型客车，沿谯城区建材街由西向东行驶至建材街与魏武大道交叉口时，与由北向南董小庆驾驶的无牌号电动自行车相撞，致董小庆受伤。后董小庆被送至市人民医院急救，经医院诊断：董小庆为闭合性颅脑损伤、下颌部外伤、口唇外伤、上前牙外伤、左下肢外伤，且董小庆牙齿须做固定义齿修复，每次费用需1200-9000元，10-15年重新修复。董小庆因事故受伤住院51天，支付医疗费用共计22798.10元，此次交通事故经亳州市公安局交警大队认定：被告张君瑞负此次交通事故的主要责任，董小庆负次要责任。经查明，事故车辆登记车主为被告李龙海，该车在太平洋保险义乌公司投保有机动车交通事故责任强制险及第三者商业责任险，保险限额为50万元（不计免赔）。事故发生后，被告李龙海曾为董小庆垫付医疗费用4409.27元。原告董小庆于2013年11月18日向本院提出财产保全申请，要求查封被告李龙海所有的浙C×××××号小型客车，本院于当日裁定将该车查封，后被告李龙海提供反担保，本院依法解除对该车的查封。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人的人身、财产的，应当承担民事责任。交通事故造成人身损害，事故的责任者应当依照�律规定或合同约定承担相应的赔偿责任。本案中张君瑞驾驶登记车主为李龙海的浙G×××××号小型客车，由于过错致使董小庆受伤，该交通事故经亳州市公安局交警大队处理，根据双方过错确认张君瑞负事故主要责任，董小庆负事故次要责任，并无不当，应予认定。因此，被告张君瑞应当承担相应的民事责任。原告董小庆因事故受伤住院医治51天且牙齿需修复属实，原告损失确定如下：1、医疗费：18388.83元（22798.10-4409.27）；2、误工费：62.59元／天×51天＝3192.09元；3、护理费：97.54元／天×51天＝4974.54元；4、营养费：10元／天×51天＝510元；5、住院伙食补助费：20元／天×51天＝1020元；6、交通费：3元／天×51天＝153元；7、牙齿更换费用：原告董小庆因此次交通事故导致上前牙缺损，且其主治医师在出院医嘱单中明确说明其须更换牙齿，每次需费用1200－9000元，该部分费�属于必然发生的费用，根据原告牙齿受伤情况及更换需要，认定牙齿更换费用为6000元较为适宜；8、精神损害抚慰金：对于精神损害抚慰金，由于原告身体多处受伤，特别是其牙齿缺损，对其以后的工作生活必定会产生很大负面影响，心理上造成一定的创伤，应当给予精神抚慰。根据法律规定结合原、被告在本次事故中所负的责任，给予支持3000元。以上合计41647.73元，在原告住院期间，被告李龙海为原告董小庆垫付医疗费4409.27元，应予以扣除。其他超出法律规定的部分不予支持。事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司投保有交强险及第三者商业责任险（不计免赔），保险责任限额为50万元。该车在保险期间发生交通事故，且实际驾驶人负此次交通事故的主要责任，依据保险合同约定和法律规定，太平洋财险义乌支公司在交强险医疗费用赔偿限额内�偿原告董小庆保险金10000元，超出部分9918.83元（14328.1-4409.27）。（医疗费22798.10元＋510元＋1020元－10000元）应由被告太平洋财险义乌公司在第三者商业责任险限额范围内承担80%的赔偿责任，计款人民币7935.06元（9918.83×80%）。太平洋财险义乌公司在交强险的死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告董小庆保险金17319.63元（误工费3192.09元、护理费4974.54元、交通费153元、牙齿更换费6000元、精神抚慰金3000元）。因保险公司已对原告董小庆进行赔偿，故被告张君瑞、李龙海不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）项、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险的医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告董小庆保险金10000元，在死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告董小庆保险金17319.63元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决生效之日起十日内，在第三者商业责任险限额范围内赔偿原告董小庆保险金7935.06元。
三、被告张君瑞、李龙海在本案中不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，财产保全费460元，合计760元，由被告张君瑞、李龙�负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 锁敬伦
审 判 员 吴加富
人民陪审员 蒋丹丹
二〇一四年六月十日
书 记 员 王伟方
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给�三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第�条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民�和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。