山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吕刑终字第339号
原公诉机关山西省孝义市人民检察院。
上诉人（原审被告人）任红卫，男，1970年9月18日生，汉族，小学文化，文水县马西乡神堂村人，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年8月21日被孝义市公安局刑事拘留，同年9月28日被孝义市公安局逮捕。现羁押于孝义市看守所。
上诉人（原审被告人）徐云鹏，小名“蛋”，男，1981年10月10日生，汉族，初中文化，孝义市中阳楼街道办事处楼东村人，个体。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年8月21日被孝义市公安局刑事拘留，同年9月28日被孝义市公安局逮捕。现羁押于孝义市看守所。
上诉人（原审被告人）张继刚，小名“小刚”，男，1975年4月14日生，汉族，初中文化，孝义市大孝堡乡张魏村人，无业。2008年因犯非法拘禁罪被孝义市人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年8月21日被孝义市公安局刑事拘留，同年9月28日被孝义市公安局逮捕。现羁押于孝义市看守所。
上诉人（原审被告人）王云鹏，男，1981年9月11日生，汉族，小学文化，交口县水头镇水头村人，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年8月21日被孝义市公安局刑事拘留，同年9月28日被孝义市公安局逮捕。现羁押于孝义市看守所。
辩护人郭凯，山西晋义律师事务所律师。
原审被告人周某，小名“亮亮”，男，1973年5月25日生，汉族，初中文化，孝义市中阳楼街道办事处楼西村人，孝义市邮政局职工。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年8月21日被孝义市公安局刑事拘留，同年8月21日被孝义市公安局逮捕。现羁押于孝义市看守所。
山西省孝义市人民法院审理山西省孝义市人民检察院指控原审被告人任红卫、徐云鹏、张继刚、王云鹏、周某犯贩卖毒品罪一案，于二0一四年八月二十一日作出（2014）孝刑初字第168号刑事判决。宣判后，原审被告人任红卫、徐云鹏、张继刚、王云鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问各上诉人，并听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审查明，2013年7、8月份的一天，张某（已行政处罚）联系被告人任红卫购买冰毒，随后，被告人任红卫将该从文水县名叫王东财（基本情况不详，现在逃）的男子处购买的冰毒中的0.3克以300多元的价格卖给张某。
2013年6、7月份，被告人任红卫在孝义市楼西小区分两次，以每次200元的价格卖给兔子（董某，另案处理）冰毒每次0.3克。
2013年4、5月份，乔某向被告人任红卫在孝义市宝宏国际公馆附近、孝义市万方大酒店附近两次购买冰毒，每次以100多元的价格购买约0.2-0.3克左右冰毒。
2013年5、6月份，赵某（另案处理）让被告人徐云鹏为其购买冰毒，被告人徐云鹏分别在孝义市东风剧院附近、孝义市宝宏大酒店附近、孝义市博物馆附近等地分4次向被告人任红卫购买冰毒，每次约0.4克左右，并将购买冰毒卖给赵某。
2013年6、7月份的一天，任某、杨某（二人均已行政处罚）让被告人徐云鹏联系被告人任红卫去文水县购买冰毒，由被告人任红卫、徐云鹏带着二人去了文水县找到王东财以4200元左右的价格购买了8克左右冰毒。回到孝义市任某、杨某二人给被告人任红卫两小袋冰毒作为报酬。
2013年6、7月份，被告人王云鹏帮忙给曹某购买冰毒，该王联系被告人任红卫分别以1000元的价格购买1克左右冰毒两次，并将购买的冰毒分三次卖给曹某。
2013年2月份（农历）的一天，蔚鑫荣（另案处理）联系被告人徐云鹏让其驾车伙同被告人任红卫去文水县向一名叫“旺旺”（基本情况不详，现在逃）的人，以3000元左右的价格购买7、8克左右冰毒，事后蔚鑫荣给被告人任红卫1克左右冰毒作为报酬。几天后，蔚鑫荣再次联系被告人任红卫让帮其购买冰毒，之后被告人徐云鹏驾车带着任红卫、蔚鑫荣到了文水县向“旺旺”以7000多元的价格购买15克左右冰毒，回到孝义后，蔚鑫荣给任红卫1克左右冰毒作为报酬。
2013年4、5月份，蔚鑫荣联系被告人任红卫让其帮忙购买冰毒，之后被告人任红卫带着蔚鑫荣向文水县王东财以800元左右的价格购买2克左右冰毒一次，以1000多元的价格购买4克左右冰毒一次。
2013年4、5月份的一天，被告人任红卫帮蔚鑫荣以1000多元的价格向王东财购买3克左右冰毒，并将购买的冰毒交给蔚鑫荣。
2013年3、4月份，被告人任红卫在孝义市祥和新苑被告人张继刚租住处以400元的价格卖给被告人张继刚两次冰毒，每次约0.5克左右。
2013年6、7月份，被告人王云鹏在孝义市祥和新苑、孝义市八字坡附近等地向被告人张继刚购买冰毒3次，后被告人王云鹏将购买的冰毒卖给曹某，其中二次为600元购买冰毒约0.4克左右，一次为500元购买冰毒约0.5克左右。
2013年8月份左右，被告人任红卫在太原市学府街以1350元的价格向被告人张继刚购买冰毒三袋，共计约0.9克左右。
2013年8月份左右，被告人任红卫电话联系被告人张继刚购买冰毒，该张让被告人周某帮其捎给被告人任红卫3袋冰毒，约0.9克，事后被告人任红卫给被告人张继刚汇款1000元，隔了几天，将一台笔记本电脑顶给被告人张继刚。
2013年7月份的一天，任某（又名任志禄，已行政处罚）伙同杨某（已行政处罚）联系被告人张继刚购买冰毒，该张以500元的价格卖给杨某冰毒约0.2克左右。
2013年8月份的一天，葛某（已行政处罚）联系被告人张继刚购买冰毒，该张以800元的价格让王梅（基本情况不详，现在逃）将0.3克左右冰毒捎给葛某，葛某将800元现金交给王梅，之后王梅将800元现金交给被告人张继刚。
2013年7月下旬的一天，被告人张继刚以400元的价格在一家庄小区门口卖给马某冰毒约0.3克。
2013年7月份左右的一天，兔兔在孝义市祥和新苑以300元的价格向被告人张继刚购买冰毒约0.3克。
2013年6、7月份的一天，甜甜联系被告人张继刚购买冰毒，甜甜让一名男子向其取货，该张让被告人周某将两袋冰毒，每袋约0.3克左右在楼下送给取货男子，并收取现金1000元，该周将收取的现金交给被告人张继刚。
2013年8月份左右的一天，被告人张继刚将6小袋冰毒留给被告人王云鹏让其帮忙处理，该王将留下的冰毒分成8小包，隔了一两天，被告人王云鹏以600元的价格卖给曹某0.7克左右冰毒。2013年8月19日，被告人王云鹏又将之前分好的冰毒以1200元的价格卖给曹某两袋约1.1克。被告人王云鹏共给被告人张继刚1000元。
2013年7月份，任志禄以1500元的价格向被告人张继刚购买冰毒一次约0.9克左右，后该又在孝义市一家庄小区附近，以500元的价格向被告人张继刚购买冰毒约0.2克。
2013年5、6月份的一天，李某在孝义市娱乐城、孝义市交警大队附近、孝义市吉庆大酒店附近等地向被告人张继刚共购买冰毒4次约0.5克。
2013年6月份左右的一天，被告人张继刚指使被告人周某以900元的价格卖给被告人任红卫冰毒两袋约0.6克左右，并将所卖现金交给被告人张继刚。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
第一起事实：
被告人任红卫供述：2013年7月份的一天，张某给我打电话说要向我买0.5克冰毒，后我把冰毒送到他家，他给了我300元。
证人张某证明：2013年8月份的一天，任红卫去了我家，他从身上掏出大约0.3克冰毒，我们一起吸食完，他走的时候说没钱花了，我给了他350元。
第二起事实：
被告人任红卫供述：2013年4、5月份的一天，兔兔联系我要冰毒，我拿了0.5克冰毒给她送到家，她给了我300元；过了几天，兔兔又联系买冰毒，我就又拿了0.5克冰毒给她送到家，她给了我200多元。
证人董某证明：2013年6、7月份，任红卫拿着冰毒到了我家，“梅三”打电话问我找冰毒，我就问任红卫拿了0.5克冰毒给了“梅三”，“梅三”给了500元，我把钱给了任红卫；第二次也是在我家，任红卫从他身上拿着事前用一元人民币包好的冰毒给了我，也是我给“梅三”送下去，“梅三”给了500元，我把钱给了任红卫。
第三起事实：
被告人任红卫供述：2013年4、5月份的一天，乔某电话联系买冰毒，我就装了0.2克给她送到宝宏国际公馆楼下，她给了我100多元；过了几天，她又联系买冰毒，我就又装了0.3克给她送到宝宏国际公馆楼下，她给了我100多元。
证人乔某证明：2013年5月份的一天，我联系任红卫买冰毒，后任红卫在万方科技大厦门口给了我0.3克冰毒，我给了他300元；2013年6月份的时候，我联系任红卫买冰毒，后任红卫在金宝来门口给了我0.7克冰毒，我给了他500元。
第四起事实：
被告人任红卫供述：2013年2、3月份，徐云鹏通过楼东的小赵四认识了我。有一天，他给我打电话说要买冰毒，然后在东风剧院附近我给了他0.4克冰毒，他给了我三四百元。后来又有三次问我买冰毒，每次都是0.4克左右的冰毒，他说钱先欠着，以后再给我，交易地点在宝宏国际门口、祥和新苑门口、博物馆附近。
被告人徐云鹏供述：2013年5、6月份期间，我分四次帮赵某向任红卫购买冰毒，每次都是0.4克左右的冰毒，地点是在东风剧院附近、宝宏国际门口、博物馆附近。第一次和第四次给了任红卫400元，其他两次没有给钱，买下的冰毒我都给了赵某。
证人赵某证明：2013年4月份的一天，我不好意思问徐云鹏要运费，就让他给我联系一袋冰毒顶运费，后他就给了我0.4克冰毒，告我说500元。到后来5、6月份，后来的三次都是在他的配煤厂给的我冰毒，每次都是0.4克左右，价钱也是每次500元。我不知道徐云鹏冰毒的来源。
第五起事实：
被告人任红卫供述：2013年6、7月份，徐云鹏联系让我带着他们去文水购买冰毒，后来我、徐云鹏、还有两名陌生男子一起去了文水县，我带他们找到东儿，我记不清买了多少钱的东西，后我们就一起回了孝义。
被告人徐云鹏供述：2013年6、7月份的一天，我和任红卫带着杨某、任某一起去了文水县的一个拆迁指挥中心向一名男子买了4200元的冰毒，一共8克。
证人任某证明：2013年7月下旬的一天，我和杨某通过徐云鹏问任红卫购买冰毒，徐云鹏说文水的冰毒便宜，说我们要的话就联系任红卫。晚上9时左右，我和杨某开车接上徐云鹏和任红卫到了文水，我们花4200元买了10克左右的冰毒，回到孝义后任红卫问我拿了两小袋大概1克多冰毒。
证人杨某的证言与证人任某的证言相一致。
第六起事实：
被告人王云鹏供述：2013年6、7月份，我两次向任红卫购买冰毒，一次大约1.3克、一次大约1克，每次都是1000元的价格。这些毒品都是帮曹某联系购买的。
证人曹某证明：2013年6月至8月期间，我共向王云鹏购买8次冰毒，有10袋，6克左右。
第七起事实：
被告人任红卫供述：2013年农历2月的一天，蔚鑫荣通过徐云鹏的介绍找到我，蔚鑫荣说想通过我买一些毒品，我同意了。徐云鹏就开车带着我们去了文水，我和蔚鑫荣就进了“旺旺”家，蔚鑫荣给了“旺旺”3000来元，“旺旺”给了约7、8克左右的冰毒。回来后，蔚鑫荣给了我近1克的冰毒作为报酬。2月底的一天，蔚鑫荣联系我买冰毒，徐云鹏开车带着我们去了文水，蔚鑫荣买了一大袋15克左右的冰毒，蔚鑫荣给了“旺旺”7000多元，回来后，蔚鑫荣给了我0.3克的冰毒。
被告人徐云鹏供述：2013年过了年后的一天，蔚鑫荣给我打电话去文水，快到文水时蔚鑫荣说是要去买冰毒，到了文水县蔚鑫荣在车上把钱给了任红卫，任就下车去买毒品了，过了20来分钟，任红卫回到车上，我们就回了孝义。我听任红卫说是每克400元左右购买的。后来听蔚鑫荣说买回冰毒后给了任红卫点冰毒。隔了半个月，我们又去了一天文水购买冰毒，在车上我听任红卫说有10克冰毒，每克400元左右购买的。每次蔚鑫荣都是给我车里加了100元的油，他出的高速路费。
蔚鑫荣供述：2013年农历2月初，我通过徐云鹏认识了任红卫，任红卫告我说每克冰毒450元，当时我身上正好有3000多元，然后徐云鹏就开车带我们去了文水，我在车上给了任红卫3200元，他就一个人去买冰毒了，后他回到车上告我说有7克左右的冰毒，回到孝义后，我给了任红卫1克左右的冰毒，算是他的好处费。过了3天后，毒品卖完了，我就又联系他们，去了文水后我和任红卫去了“旺旺”家，他就拿出一大袋冰毒给了任红卫说是17克冰毒，共8000元。我就拿出身上的钱给了任红卫，任就转手给了“旺旺”。回到孝义后，我给了任红卫1克左右冰毒的好处费。
第八起事实：
被告人任红卫供述：2013年4月的一天，蔚鑫荣联系我买冰毒，我们就去了文水，去了后我带蔚鑫荣到了副村长家，蔚鑫荣花800元买了两袋冰毒，每袋1克左右；4月底的一天，我们又去副村长家，蔚鑫荣花买了1000元的冰毒，大概是4克左右。
蔚鑫荣供述：2013年4月中旬的一天，我联系任红卫买冰毒，他让我和他去文水，他带我去了一个村长家里，他问我拿上钱去村长家里屋交易毒品，不一会出来说按批发价380元给我买了1.8克冰毒。4月底的一天，任红卫联系我去了文水村长家，我给了他1500元，他按每克380元的价格帮我买了4克冰毒。
第九起事实：
被告人任红卫供述：2013年5月份，蔚鑫荣给了我1100元，我帮他从文水买回来3克冰毒。
蔚鑫荣供述：2013年农历5月中旬的一天，任红卫联系我去不去文水，我让他帮我捎点回来，他就过来拿钱，我就给了他1100元，他帮我买回来3克左右的冰毒。
第十起事实：
被告人任红卫供述：2013年3月份左右，张继刚给我打电话想买点冰毒，我说有货了就通知他，后来我在他家卖给他0.5克冰毒，他给了我400元。过了一段时间，他又向我买冰毒，我就从身上掏出一袋0.5克冰毒给了他，他给了我400元。
被告人张继刚供述：2013年3、4月份，我向任红卫购买2次冰毒，每次都是0.5克。
第十一起事实：
被告人张继刚供述：2013年6、7月份的一天，王云鹏到祥和新苑找到我要买冰毒，我给了他一个，连袋子重0.5克，冰毒重0.3克，给了我600元。在八字坡附近，我以600元的价格卖给王云鹏连包装袋重0.4克冰毒，当时还有一名外地男子，是那男子给的钱。
被告人王云鹏供述：2013年6月份左右的一天，曹某联系我买冰毒，我就联系张继刚。我去了他家后对张说是我自己要冰毒，他说600元一包，重约0.6克，我把冰毒给了曹某，他给了我600元。7月份左右的一天，曹某联系我买冰毒，我就又联系张继刚，我和曹某到了祥和新苑，曹某给了我500元，我一个人去张继刚家，他给了我一小袋冰毒，约0.5克，下来我就给了曹某。7月底的一天，曹某联系我买冰毒，我就又联系张继刚，张继刚在我家楼下和我等曹某，曹来后，我问张继刚拿上一小袋冰毒，约0.4克，曹给了我600元，曹走后我把钱给了张继刚。
证人曹某证明：2013年6月至8月期间，我共向王云鹏购买8次冰毒，有10袋，6克左右。
第十二起事实：
被告人张继刚供述：我躲到太原后在学府街按450元的价格卖给任红卫3袋冰毒，他当时只给了我500元，还欠我850元，当时每袋冰毒0.3克，加包装0.5克。
被告人任红卫供述：2013年7月份左右，张继刚在太原市区租住，我给他打电话要买冰毒，他让我在太原市学府公园门口等他，他给了我3袋冰毒，每袋0.5克，我给了他500元，还欠他800元左右，说好以后再给。
第十三起事实：
被告人张继刚供述：2013年8月份左右，任红卫要冰毒，当时周某在太原，我让他给任红卫3袋冰毒，当时任没有给钱，事后他给我汇了1000元，还通过跑太原的车给了我一台小笔记本电脑，说能顶2000元，我说能顶1000元。
被告人任红卫供述：我将上次在太原从张继刚处购买的冰毒吸食完后，又打电话说要买冰毒，张继刚就让周某给我捎回3袋冰毒，每袋0.5克，我给他的邮政卡汇了1000元，然后又让跑线车把我的黑色笔记本电脑给了他，相当于顶了1000元。
被告人周某供述：2013年8月5日左右的一天下午，我开车送张继刚去太原，吃完饭后，张继刚给了我一袋冰毒，大约8克左右，叫我回孝义给“老头”。下午15点多，我回到孝义后，在博物馆路边把冰毒给了“老头”。“老头”文水口音，40多岁。
第十四起事实：
被告人张继刚供述：2013年7月份的时候，任志禄（任某）联系我拿了1袋冰毒，当时还相跟的一个叫杨某的人，杨某给了我500元。
证人任某证明：2013年5月6日左右的一天下午，我和杨某去问张继刚买冰毒，去了他家后，我们三人吸食了0.2克冰毒，杨某还问张继刚以500元的价格买了0.5克左右冰毒。
证人杨某证明：2013年7月左右，我和任志禄在祥和新苑“眼镜”处以500元的价格买了0.3、4克左右的冰毒。
第十五起事实：
被告人张继刚供述：2013年我躲到太原后，葛某联系我要买冰毒，那段时间正好王梅在太原，我就让王捎回去两袋冰毒，每袋0.3克左右，葛某支付了八九百元，是王梅帮我收的，后来王又把钱汇给了我。
证人葛某证明：2013年8月11日左右的一天下午，我联系张继刚要冰毒，过了半个小时，张继刚让我到楼东大酒店对面小区的门口，后一辆出租车停在小区门口，下来一个女的问我是不是小刚的朋友，她问我身上有多少钱，我从身上拿出300元左右给了她，她给了我一小张卫生纸抱着的冰毒，大概有0.25克左右。
第十六起事实：
被告人张继刚供述：2013年7月下旬，马某在一家庄小区门口以400元的价格问我买了0.3克冰毒。
证人马某证明：2013年7月26日，我在一家庄小区门口向张继刚买了一小袋冰毒，给了他400元。
第十七起事实：
1、被告人张继刚供述：2013年7月份，兔兔在祥和新苑以300元的价格问我买了0.3克冰毒。
2、证人董某证明：2013年7月份的一天下午，我在祥和新苑张继刚家花300元买了0.3克冰毒。
第十八起事实：
被告人张继刚供述：2013年7月份，甜甜联系我要买冰毒，我给他准备了半袋冰毒，之后他让一个男的去了祥和新苑楼下等我，当时周某也和我在一起，我就让他给送下去，并告他说收1000元，之后他把1000元给了我。
被告人周某供述：2013年5月份的一天下午，我和张继刚在祥和新苑张继刚租住的房间里，张继刚让我把两袋冰毒送到楼下给一个人，大约有1克左右的冰毒，叫我收1000元，后我把收到的1000元给了张继刚。
第十九起事实：
被告人张继刚供述：2013年7、8月份的一天，因那段时间兔子刚被抓，形势不太好，我手里也不想留着冰毒，就联系王云鹏，说把手里的货都给他，让他去卖钱吧，一共是6小袋冰毒，他要玩就玩，想买就卖，每袋按500元算。当时我并没有问他收钱。之后王云鹏给了我1000元，给我钱的时候，他告我说处理了两袋，说是剩下的形势紧，不好处理，留着自己玩吧。
被告人王云鹏供述：2013年7月底到8月初的一天，张继刚和我都去了我朋友家住了一晚，当晚张继刚问我曹某几天要一回冰毒，我说没准，张说要不给你留几包冰毒，方便出售，随后张继刚就给我留了6小包冰毒，并告我说卖了以后，每包按500元的价格给他，我当时就答应了。随后我就把这6小包冰毒分成了8小包。隔了一两天，曹某联系要冰毒，我就卖给他一小包，约0.8克冰毒，他给了我600元。8月19日，我卖给曹某两小包，约1.2克冰毒，他给了我1200元。
证人曹某证明：2013年6月至8月期间，我共向王云鹏购买8次冰毒，有10袋，6克左右。
第二十起事实：
被告人张继刚供述：2013年7月底的一天，任志禄联系我要购买冰毒，我给了他3袋冰毒，每袋0.3克，每袋500元，他给了我1000元，还欠我500元。7月20日左右，任志禄在一家庄小区附近，花500元向我买了0.2克左右冰毒。
证人任某证明：2013年6月25日，我问张继刚以1000元的价格买了3袋冰毒，共1克左右。因我还欠张继刚500元，后来他让李伟过来拿了0.3克左右冰毒。7月20日，我在一家庄小区附近，花500元向张继刚买了0.5克左右冰毒。
第二十一起事实：
被告人张继刚供述：2013年5、6月份的时候，李伟问我拿过4、5次冰毒，每次都是0.1克，给了有1000多元。
证人李某证明：2013年6月份，我多次向张继刚购买冰毒。
第二十二起事实：
1、被告人张继刚当庭供述：该让周某给任红卫捎过两袋冰毒，每袋是0.3克。
被告人周某供述：2013年6月份的一天下午，张继刚让我帮他把两小袋冰毒送到楼下给“老头”，有1克左右的冰毒，我收了900元，我上楼后把钱给了张继刚。
被告人任红卫供述：2013年6月份左右，我联系张继刚要货，周某给我送了两袋，具体给了多少钱，我记不清了。
第二十三起事实：
被告人张继刚供述：2013年6月份的一天，我在祥和新苑的租住处向任红卫购买了3袋冰毒，每袋0.3克，加袋子0.5克，价格是每袋500元。
其他证据：
吕梁市公安局法医鉴定中心理化检验鉴定报告证实：送检的1号检材白色晶体重0.71克、从中检出甲基苯丙胺成分；送检的2号检材白色晶体重0.74克、从中检出甲基苯丙胺成分；送检的3号检材白色晶体重0.68克、从中检出甲基苯丙胺成分；送检的4号检材白色晶体重0.58克、从中检出甲基苯丙胺成分；送检的5号检材白色晶体重0.71克、从中检出甲基苯丙胺成分。送检的6号检材白色晶体重0.01克、从中检出甲基苯丙胺成分。送检的7号检材白色晶体重0.42克、从中检出甲基苯丙胺成分。送检的8号检材白色晶体重0.66克、从中检出甲基苯丙胺成分。送检的9号检材白色晶体重0.2克、从中检出甲基苯丙胺成分。送检的10号检材白色晶体重0.53克、从中检出甲基苯丙胺成分。送检的11号检材白色晶体重0.47克、从中检出甲基苯丙胺成分。送检的12号检材白色晶体重0.48克、从中检出甲基苯丙胺成分。送检的13号检材白色晶体重0.51克、从中检出甲基苯丙胺成分。
行政处罚决定书证实：乔某、张亚平、赵鹰坤、葛某、周金英、任某、曹某、王晓亚、张某、李某、郭启峰、崔利兵、杨某、马某、贾振玉均被行政处罚。
被告人任红卫、张继刚、许云鹏、王云鹏、周某的尿检结果照片附案佐证。
抓获经过证实：被告人张继刚、任红卫、王云鹏、徐云鹏的抓获经过。
孝义市公安局禁毒大队情况说明证实：被告人供述曾多次向文水县的王东才、“旺旺”的两名男子购买毒品，经民警在全国人口信息库针对文水县名叫王东才的男子进行查询，未曾查找到王东才的户籍资料，被告人无法提供“旺旺”的详细情况，故无法对上述二人进行抓捕。被告人张继刚供述曾向一名“老杨”的男子购买毒品。因被告人张继刚无法提供“老杨”的详细情况，故无法对老杨进行抓捕。
孝义市公安局搜查证、搜查笔录及照片证实：在被告人张继刚租住处查获边长约2厘米的拉线袋两袋，两袋中均装有白色晶状物，查获“Rosai”电子秤一个，查获诺氟沙星胶囊包装盒一个，内装大量拉线袋。查获绿箭牌苹果薄荷糖包装盒一个，内装大量拉线袋。查获“天宇翼”铁盒一个，内装拉线袋一个，拉线袋内有可以白色粉末残留物，在房间垃圾桶发现不完整吸毒工具，查获黑色折叠刀一把，查获黑色三星牌笔记本电脑一部。在被告人王云鹏所驾驶的尼桑小轿车驾驶室内查获写有“工业学大庆”字样的火柴盒，打开火柴盒内装有四小袋白色晶体颗粒状毒品。
刑事判决书证实：被告人张继刚2008年因犯非法拘禁罪被孝义市人民法院判处拘役五个月。
辨认笔录、孝义市公安局扣押、随案移送物品清单附案佐证。
常住人口信息证实各被告人的基本情况。
原审认为，被告人任红卫、徐云鹏、张继刚、王云鹏、周某等人多次贩卖毒品，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。孝义市人民检察院指控罪名成立，予以支持。公诉机关指控被告人任红卫于2013年6、7月贩卖被告人张继刚3袋冰毒，约1.5克之事实证据不足，不予支持。根据被告人的供述，基于有利于被告人的原则，对公诉机关指控之第十二起、第十三起、第二十二起犯罪事实应按每袋0.3克计算。被告人徐云鹏在2013年2月份帮助蔚鑫荣购买2次冰毒的过程中起次要作用，属从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人周某在参与的共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人张继刚有前科，可酌情从重处罚。被告人任红卫提出的辩护意见与庭审查明事实及法律规定不符，不予采纳；被告人张继刚及其辩护人提出的辩护意见，合理部分予以采纳，其他辩护意见与庭审查明事实及法律规定不符，不予采纳；被告人周某辩护人提出的辩护意见，合理部分予以采纳。根据各被告人的犯罪情节和认罪、悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款，第二十五条第一款，第二十七条、第六十四条之规定，判决被告人任红卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币10000元；被告人徐云鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币8000元；被告人张继刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元；被告人王云鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币3000元；被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；随案移送的诺氟沙星包装盒、绿箭薄荷糖包装铁盒、电子秤、折叠刀、三星NP－N128笔记本电脑予以没收。
上诉人任红卫称，原审判决认定的第五、七、八、九起共贩卖毒品40克的事实，虽然在第五起和第七起任某与杨某给上诉人两袋冰毒为报酬，蔚鑫荣给付上诉人2克冰毒作为报酬，但上诉人作为吸毒人员，不应当认定为牟利，仅是上诉人参与、帮助购买，不是以牟利为目的，且任某等人购买毒品也不是用于贩卖。认定的第十二起、十三起共贩卖1.8克的事实，不能证明用于贩卖。量刑上，上诉人实际贩卖5.9-6.1克共13次，帮助他人购买毒品6次，毒品中含甲基苯丙胺成分不足10克，应在3-4年量刑，法定最高刑不超过7年，原判量刑过重，请求改判。
上诉人徐云鹏称，上诉人仅是帮助朋友联系冰毒，没有证据证实上诉人从中获利，没有获利就不能定为贩卖，请求二审法院依法从轻处罚。
上诉人王云鹏称，上诉人以自吸为主，偶尔以贩养毒，2013年8月15日张继刚给付上诉人的6袋毒品是贩卖行为证据不充分。曹某等人自动找上诉人王云鹏购买毒品，上诉人是出自朋友之间相互帮忙，没有牟利行为。原判认定事实不清，量刑过重，请求改判。
其辩护人发表意见称，1、一审法院认定的第6宗（约2克）、第19宗（约1.8克）事实基本属实；同时，对第11宗事实认定基本无异议，但认为不构成贩卖毒品罪，上诉人从张继刚处拿到毒品后，在不减量不加价的情况下给予下家曹某，被告人的作用并非贩卖毒品，而是毒品交易环节中的中间人，充当的是运输者的角色，并未从中牟利。一审法院认定的第11宗共计1.3克毒品（0.4×2＋0.5）不应计入被告人贩卖毒品的数量当中，被告人贩卖数量认定为不足3.8克为宜（应核减包装重量）。2、被告人存在从轻或减轻处罚的情节，虽构成贩卖毒品罪，但社会危害性相比较小，且非职业毒贩，存在以贩养吸的情况，一审法院认定的毒品数量应当将包装重量予以核减，上诉人贩卖的毒品已经被吸食，纯度无法鉴定，系初犯，无违法犯罪等不良记录，被采取强制措施后，如实供述自己的罪行，同时一审庭审中被告人认罪态度较好，并具有悔罪表现。3、一审法院存在量刑不均衡的情况。一审法院认定被告人张继刚贩卖毒品12次多次，数量7.2克以上；而被告人数量仅为3次，数量几乎为张继刚的一半，但两人量刑仅差四个月。一审法院判决存在量刑失当的情况。
上诉人张继刚称，对认定构成贩卖毒品罪不持异议，但是部分事实证据不足，不应认定：2013年8月通过周某捎给任红卫的克数1.5克；2013年8月上诉人张继刚将6袋毒品留给被告人王云鹏后，王云鹏又卖给曹某克数为1.8克；2013年6月，上诉人张继刚通过周某以900元价格卖给任红卫涉案克数为1克左右，以上这三次公诉机关所提供的证据均为被告人针对同一犯罪事实所作出的供述，无其他证人证言、物证予以佐证，根据刑诉法规定属证据不足，不应该认定。对2013年6、7月份上诉人张继刚通过王云鹏转卖给曹某的克数为1.3克的这次，对于八字坡这一作案地点，涉案的被告人陈述不一致，证人曹某所做供词也无证据表明存在以上事实，所以对八字坡这一作案地点涉案克数0.4-0.5左右的也不应当认定。对于2013年8月15日左右，张继刚留给王云鹏6袋冰毒的事实，属贩卖行为证据不足，不应当予以认定。请求二审改判。
经审理查明，原审认定上诉人任红卫、徐云鹏、张继刚、王云鹏、周某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，所采信的证据均经一审庭审举证、质证。上诉人任红卫、徐云鹏、张继刚、王云鹏在二审期间均未提供新的证据，本院对原审认定的事实和证据依法予以确认。
本院认为，上诉人任红卫、徐云鹏、张继刚、王云鹏，原审被告人周某明知是毒品而予以贩卖，行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予严惩。本罪并不要求行为人以营利为目的，故对上诉人任红卫、徐云鹏、王云鹏关于没有牟利不能构成贩卖毒品罪的辩解本院不予支持。上诉人王云鹏明知他人实施毒品犯罪而居间介绍、代购代买，其行为已构成贩卖毒品罪的共犯，故对其辩护人所提的第11宗犯罪事实中上诉人仅是毒品交易环节中的中间人，未从中牟利不构成贩卖毒品的辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人张继刚的辩解，合理部分原审已采纳，其余部分与本院查明的事实不符，本院不予支持。原审已充分考虑到各原审被告人的犯罪情节及认罪、悔罪态度等量刑情节，量刑并无明显不当，故对各上诉人及辩护人关于量刑的意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分、量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张少军
审判员 杨尉苑
审判员 陈星星
二〇一四年十二月二十二日
书记员 刘旭珍