湖北省宜昌市点军区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂点军民初字第00160号
原告牟少敏，教师。
委托代理人牟翠蓉，系原告之孙女。
委托代理人牟美容，系原告之女。
被告李盈洪，宜昌市西陵区沙河砖厂职工。
委托代理人赵明，湖北楚贤律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司东山营业部。住所地宜昌市发展大道*******号。
代表人李玉梅，该公司经理。
委托代理人郑伏艳，湖北三峡律师事务所律师。
原告牟少敏与被告李盈洪、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司东山营业部（以下简称人保财险东山营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员鄢裴培独任审判，于2015年7月2日、7月15日公开开庭进行了审理。原告牟少敏的委托代理人牟翠蓉、牟美容，被告李盈洪及其委托代理人赵明，被告人保财险东山营业部的委托代理人郑伏艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟少敏诉称，2014年6月1日上午，原告乘坐其子牟宗新驾驶的摩托车与被告李盈洪驾驶的汽车相撞，造成原告受伤。此次事故经宜昌市公安局交警支队点军大队认定，被告李盈洪负主要责任，原告之子牟宗新负次要责任。2015年5月19日，经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，营养时间为90天，护理时间为180天。由于就赔偿问题与两被告不能达成一致意见，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费10602.69元、护理费27000元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、交通费431.2元、残疾赔偿金14364.5元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金5000元、财产损失650元，共计65948.39元。
被告李盈洪辩称，1、原告对本案基本事实的陈述不属实，事发时被告李盈洪的车辆正在起步，是原告之子牟宗新的摩托车直接撞到了李盈洪的车门上。2、事故发生后李盈洪已经为原告支付了医疗费1千余元。3、李盈洪的车辆在被告人保财险东山营业部处投保了机动车交强险和商业险（含不计免赔），且原告之子牟宗新在本案中也有责任，李盈洪只应对超出保险赔偿范围外的部分，与牟宗新按责任比例承担责任。4、原告受伤后住院并不仅仅是针对本次事故所受伤害而进行的治疗，对于该部分的费用，应由原告自行承担。
被告人保财险东山营业部辩称，1、该营业部愿意在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分按照商业保险合同的约定进行赔偿。2、因投保车辆在本次事故中负主要责任，因此保险公司愿意在本次事故中承担70%的赔偿责任。3、被告系农村户口，因此应按照农村人口的标准计算残疾赔偿金。4、鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2014年6月1日上午10时许，原告牟少敏乘坐其子牟宗新驾驶的鄂E×××××号两轮摩托车，行驶至点军区谭艾路桥河村路段时，与被告李盈洪驾驶的鄂E×××××号别克小汽车相撞，致原告牟少敏及牟宗新受伤、衣服破损、两车受损。此次事故经宜昌市公安局交警支队点军大队认定，李盈洪负此次事故的主要责任，牟宗新负事故的次要责任，牟少敏无责任。牟少敏受伤后，即被送往宜昌市中心人民医院江南院区进行门诊治疗，后又于次日起至2014年6月20日在该院住院治疗18天。出院诊断为：1、全身多处软组织挫裂伤；2、高血压病；3、慢性支气管炎、肺气肿；4、双膝半月板损伤；5、双膝骨性关节炎。出院医嘱：1、出院后继续治疗；2、休息三月，加强营养，需要陪护，定期复查，不适随诊。此次住院及门诊抢救治疗，牟少敏共花去医疗费10743.73元（其中1041.99元由李盈洪垫付）。
2015年5月21日，宜昌仁和司法鉴定所对牟少敏的伤情作出鉴定，认定牟少敏右膝关节损伤的伤残等级为十级；护理时间从受伤之日起为180日；营养时间从受伤之日起为90日。
同时查明，1、原告牟少敏系农村户口，但其一直担任村民办教师直至退休，目前系点军区教育局下属的退养民师，每月有固定退休工资。2、肇事车辆鄂E×××××号别克小汽车的车辆所有人系被告李盈洪之子李林春。该车辆在被告人保财险东山营业部处投保了机动车交强保、商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生时在保险责任期间内。3、对于本起事故的另一责任人牟宗新，原告牟少敏表示自愿放弃应由牟宗新承担的该部分赔偿费用。
关于原告牟少敏的损失，本院认定如下：1、医疗费。牟少敏受伤后门诊抢救及住院治疗，根据牟少敏及李盈洪提交的医疗费票据及门诊病历、出院小结、医学影像报告单，总计金额为10743.73元（其中牟少敏自行支付9701.74元，其余1041.99元由被告李盈洪垫付）。虽然两被告提出有部分费用并不是用于本次事故的治疗，但未提供相应的证据，因此对上述费用本院据实予以认定。2、护理费。牟少敏虽然提供了证人牟某出具的护理费收据，但未提供相应的护理合同或护理费发票，证据形式上有瑕疵。根据原告提交的宜昌仁和司法鉴定所出具的鉴定意见，结合牟少敏出院医嘱，参照目前护理行业的平均收费情况，计算为14400元（80元／天×180天）。3、住院伙食补助费。牟少敏住院18天，根据当地国家工作人员出差伙食补助标准，计算为360元（20元／天×18天）。4、伤残赔偿金。牟少敏因本次交通事故造成十级伤残，其户口性质虽然为农业性质，但其系点军区退养民师，可比照城镇居民的标准计算伤残赔偿金。参照上一年度城镇居民人均可支配收入，具体计算为12426元（24853元／年×5年×10%）。5、交通费。牟少敏提供的交通费票据，虽然证据形式上有欠缺，考虑到其因伤住院，交通费乃必然发生的费用，本院酌情支持200元。6、营养费。根据宜昌仁和司法鉴定所出具的鉴定意见，参照牟少敏出院的医嘱，本院据实计算为1800元（20元／天×90天）7、财产损失费。牟少敏主张了衣物损失，虽然未提供相应的证据，但根据宜昌市公安局交通警察支队点军大队的事故责任认定书，可以证实事故确实造成牟少敏衣服破损，本院酌情支持200元。8、精神损害抚慰金。原告牟少敏因此次交通事故造成伤残十级，给其精神上造成了一定的损伤，本院酌情认定为1000元。9、鉴定费。根据牟少敏提供的鉴定费票据，本院据实认定为2400元。综上，牟少敏的各项损失合计为43529.73元。
上述事实，有牟少敏提交的交通事故责任认定书、医疗费票据、住院费用药明细、宜昌市伍家岗区伍家岗社区出具的证明、宜昌仁和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据、出院记录、医学影像报告单，被告李盈洪提交的李盈洪户口复印件、驾驶证、李林春行驶证、交强险保单、商业险保单、医疗费票据，被告人保财险东山营业部提交的商业险保险条款，本院依职权到点军区教育局调取的关于牟少敏教师身份情况的证明以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，牟少敏在乘坐牟宗新的摩托车时，与被告李盈洪驾驶的鄂E×××××号别克小汽车相撞，其在本起事故中无责任，对其所受损失应由李盈洪及牟宗新承担。同时，因肇事车辆在被告人保财险东山营业部处投保了交强险及商业险（含不计免赔），且事故发生时正值保险期间内，故牟少敏的损失应由人保财险东山营业部先在交强险的责任限额范围内进行赔偿，不足部分由人保财险东山营业部根据商业第三者责任险的保险合同进行赔偿。仍有不足的，由李盈洪与牟宗新按照事故责任比例予以赔偿，在本案中以7：3为宜。由于牟少敏当庭表示自愿放弃应由牟宗新承担的该部分赔偿费用，因此对该部分费用本院从赔偿总额中予以扣除，对被告李盈洪超额垫付部分，由原告牟少敏予以返还。同时，因本次事故还造成摩托车驾驶人牟宗新受伤，因此在交强险的责任限额内还应按照赔偿比例为牟宗新预留赔偿份额。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司东山营业部在交强险的赔偿范围内，赔偿原告牟少敏医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5700元、护理费14400元、伤残赔偿金12426元、交通费200元、财产损失费200元、精神损害抚慰金1000元，以上合计33926元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司东山营业部在商业险的赔偿范围内，赔偿原告牟少敏医疗费、住院伙食补助费、营养费的70%共计4313.21元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司东山营业部在商业险的赔偿范围内，支付被告李盈洪垫付给原告牟少敏的医疗费的70%即729.39元。
四、被告李盈洪赔偿原告牟少敏鉴定费1680元，扣除被告李盈洪先期为原告牟少敏垫付的医疗费中应由牟宗新支付的30%即312.59元，被告李盈洪还应支付1367.41元。
上述费用限于本判决生效后三十日内付清。
五、驳回原告牟少敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，本院决定由原告牟少敏负担147元，被告李盈洪负担173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 鄢裴培
二〇一五年七月二十三日
书记员 杨苗苗