福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初1815号
原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，居民，住所地安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人杨夏冬、张秀纯，福建元一律师事务所律师。
被告林伟斌，男，1990年8月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告夏靖与被告林伟斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人杨夏冬、张秀纯及被告林伟斌到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告夏靖诉称，2014年11月19日，被告经信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称“汇金公司”）提供办理借款的信息咨询及手续，经信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称“汇诚公司”）为被告出具信用审核意见及还款方案建议等，并经信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称“惠民公司”）提供出借人推荐，促成本案借款，并签订《信用咨询及管理服务协议》。根据协议约定，被告应向汇金公司支付咨询费12318.34元、向汇诚公司支付审核费1086.91元及咨询费200元、向惠民公司支付服务费4709.95元，共计18315.2元；同时，被告授权原告在支付给被告的借款中直接支付给上述三个公司。同日，原被告双方签订《借款协议》，约定借款金额为人民币78115.2元，分24个月偿还，每月等额本息偿还人民币4035.95元，每月15日为还款日，若因被告未还款产生的律师费、诉讼费等均有被告承担。协议签订后，原告于2014年11月20日向被告支付借款人民币78115.2元，其中59800元汇入被告指定的账户，18315.2元按约支付给相应的公司。被告林伟斌收取款项后，未按约定还款，截止至2016年4月8日，被告共计20期逾期款项未支付，被告的行为已构成违约。故请求判令：1、解除原、被告双方订立的编号为0954010226的《借款协议》；2、被告林伟斌立即偿还借款本金人民币65096元及该款自2016年4月9日起至还清之日止的利息、违约金、罚息总计按年利率24%计算；并支付本案借款至2016年4月8日止的利息、违约金、罚息共计人民币15536.25元；3、被告林伟斌支付给原告律师代理费人民币4421元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告林伟斌辩称：没有异议，但答辩人与公司协商过，本来每个月还人民币4000元左右，由于我生意出现问题，协调每月还人民币2000元左右，但并未协调成功。
经审理查明，2014年11月19日，原告夏靖（作为乙方）与被告林伟斌（作为甲方）签订《借款协议》一份，主要内容约定：甲方向乙方借款人民币78115.2元，借款用途为经营，被告应在24月内分24期等额本息偿还，每月还款金额为4035.95元。还款期限自2014年12月15日至2016年11月15日。在本协议签订后，经甲方同意及授权乙方将借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给汇金公司咨询费12318.34元、汇诚公司审核费1086.91元及咨询费200元、惠民公司服务费4709.95元，共计18315.2元后，剩余款项汇至甲方中国建设银行莆田市建西分理处的账户内；若甲方未按本协议约定的还款时间足额还款，则甲方应当支付当月应付未付金额的10%计算的逾期违约金（不低于100元），每月单独计算；若甲方擅自改变借款用途或者严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），原告有权提前终止本协议，被告须在原告提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；因被告未还款而带来的律师费、诉讼费等原告为实现债权而支出的合理费用均由甲方承担等。
同日，被告林伟斌（作为甲方）与案外人汇金公司（作为乙方）、汇诚公司（作为丙方）、惠民公司（作为丁方）签订《信用咨询及管理服务协议》，主要内容约定：乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各种手续；丙方为甲方实现成功借款出具审核意见；丁方为甲方提供出借人推荐，促成交易以及还款管理等服务；甲方经丁方推荐，与特定的出借人于2014年11月19日签署《借款协议》（借款金额为78115.2元）；甲方应向乙方支付咨询费，向丙方支付审核费，向丁方支付服务费；甲方在获得《借款协议》约定款项的同时应向乙方支付咨询费12318.34元，向丙方支付审核费1086.91元，向丁方支付服务费4709.95元；经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供本金的当日一次性将咨询费、审核费、服务费从本金中扣出，由出借人分别支付给乙方、丙方、丁方。另被告林伟斌于2014年11月17日在信访咨询费收取告书上签字，同意案外人汇金公司对其进行实地考察所需要收取的信访咨询费200元，在借款成功获批时，从实际放款金额中一次性扣除。
2014年11月20日，原告依约向被告林伟斌支付借款78115.2元，其中代被告向汇金公司支付咨询费12318.34元，向汇诚公司支付审核费1086.91元和信访咨询费200元，向惠民公司支付服务费4709.95元，剩余借款59800元通过中信银行北京朝阳支行转账汇入被告林伟斌的中国建设银行账户内。之后，因被告未按约定还款，原告于2016年4月21日向本院提起诉讼。本案因被告未到庭致无法调解。
另查明，原告夏靖为向被告林伟斌主张该债权，支出律师代理费4421元。
上述事实，有原告夏靖提供借款申请表、资料清单表、签约检核表、《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》、中信银行电子银行转账凭证、信访咨询费收取告知书、还款管理服务说明确认书、委托扣款授权书、委托代理协议各1份及收据3份、律师费发票和本案的庭审笔录在案为凭，本院予以确认。
本院认为：原告夏靖与被告林伟斌通过P2P网络平台签订的《借款协议》，系经原、被告共同认可的网络借贷平台居间撮合达成的，不违反法律法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，该协议合法、有效，协议双方均应按约定履行义务。合同签订后，原告夏靖已实际向林伟斌交付了借款本金，并按约定代被告向中介咨询、服务等机构交付了咨询费、审核费、服务费等，已履行借款交付义务，现被告未按约及时足额归还原告借款本息，已违反约定，依法应承担违约责任。依照双方签订的《借款协议》约定，原告有权解除该借款协议，并要求被告提前偿还借款本金及支付相应的逾期利息，故原告要求解除双方订立的《借款协议》，本院予以支持。原告在庭审时自认被告已支付款项13019.2元，该自认与被告有利，故本院依法予以认定。被告主张已支付了四期的借款，但未提供证据证明，本院不予支持。原告要求被告支付本案借款至2016年4月8日止的逾期利息、违约金、罚息共计人民币15536.25元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持；原告要求被告林伟斌立即偿还本金余额65096元并支付该款自2016年4月9日起至还清之日止的利息、违约金、罚息总计按年利率24%计算，符合双方约定和法律规定，本院予以支持；原告要求被告支付律师代理费4421元，符合双方约定和法律规定，本院亦予以支持。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告夏靖与被告林伟斌于2014年11月19日签订的合同编号为0594010226的《借款协议》；
二、被告林伟斌应在本判决生效之日起十日内支付给原告夏靖本案借款至2016年4月8日止的利息、违约金、罚息共计人民币15536.25元；并偿还原告夏靖借款本金人民币65096元及该款自2016年4月9日起至还清之日止的利息、违约金、罚息总计按年利率24%计算；
三、被告林伟斌应于本判决生效之日起十日内支付给原告夏靖律师代理费人民币4421元。
本案案件受理费人民币1926元，减半收取为人民币963元，由被告林伟斌负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 黄周翔
二〇一六年七月十九日
书 记 员 江琦敏
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。