重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣法民初字第03952号
原告：张伙秀，女，1952年2月9日生，汉族。
委托代理人：谢家德，重庆市荣昌县峰高法律服务所，一般代理。
被告：柳彬，男，1972年1月24日生，汉族。
被告：泸县良风车队，住所地四川省泸县玄滩镇，组织机构代码58217914-2。
法定代表人：陈孝强。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司，住所地四川省泸州市龙马潭区迎宾大道49号，组织机构代码71180498-8。
负责人：邢道德，经理。
委托代理人：廖正富，中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司员工，一般代理。
被告：张志义，男，1983年8月24日生，汉族。
原告张伙秀与被告柳彬、泸县良风车队、中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，原告申请追加张志义为被告，本院依法予以准许并追加张志义作为被告。本案依法由代理审判员黎建有适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伙秀及其委托代理人谢家德，被告张志义，被告保险公司的委托代理人廖正富到庭参加了诉讼。被告柳彬、被告泸县良风车队经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张伙秀诉称：2015年3月27日9时40分许，柳彬持A2E类驾驶证驾驶川E497**重型自卸货车，从荣昌区峰高方向往邮亭方向行驶，行驶至荣昌区渝隆路峰高超限站路段处时，柳彬驾驶该车与相对方向行驶由黄明持A1A2类驾驶证驾驶的渝C691**号大型普通客车相撞，造成渝C691**号大型普通客车搭乘人许进芳、张伙秀、易子玲受伤，树苗、水沟及两车受损的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察大队认定，由被告柳彬承担事故全部责任，当事人黄明、许进芳、张伙秀、易子玲不承担事故责任。
事发后，张伙秀被送往荣昌区人民医院进行救治，被诊断为左侧第9肋骨骨折，住院16天后出院。原、被告经协商未能达成协议，为维护原告的合法权益，现原告请求判决：1.四被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、续医鉴定费、续医费等共计14324.4元，由被告保险公司先在保险范围内承担责任，超出保险范围的金额由其他三被告连带赔偿；2.本案诉讼费由被告负担。
被告柳彬未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告泸县良风车队未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称：对交通事故发生事实和责任划分无异议。川E497**重型自卸货车在我公司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔）。本案还涉及到另一个伤者，原告是否在交强险限额内优先获赔请法院依法审核。按保险条款约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告张志义辩称：对交通事故发生事实和责任划分无异议。被告泸县良风车队系川E497**号车登记车主，我是川E497**号车的实际车主，被告柳彬是我聘请的驾驶员，我与被告泸县良风车队系挂靠关系。被告保险公司赔偿原告损失不足的部分由我全部承担，被告柳彬、被告泸县良风车队不应承担赔偿责任。
经审理查明：2015年3月27日9时40分许，柳彬持A2E类驾驶证驾驶川E497**重型自卸货车，从荣昌区峰高方向往邮亭方向行驶，行驶至荣昌区渝隆路峰高超限站路段处时，柳彬驾驶该车与相对方向行驶由黄明持A1A2类驾驶证驾驶的渝C691**号大型普通客车相撞，造成渝C691**号大型普通客车搭乘人许进芳、张伙秀、易子玲受伤，树苗、水沟及两车受损的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察大队认定，由被告柳彬承担事故全部责任，当事人黄明、许进芳、张伙秀、易子玲不承担事故责任。
事发后，原告张伙秀在荣昌区人民医院共计住院15天，出院医嘱载明：1.门诊随访1周；2.避免受凉咳嗽；3.休息1月，如有不适及时复诊；4.住院期间由1人护理。原告出院后因身体未康复到荣昌区人民医院和荣昌区峰高中心卫生院进行了门诊治疗，共产生门诊医疗费483.4元。2015年5月14日，荣昌区峰高中心卫生院出具病情证明单，要求原告休息1月。2015年5月14日，原告到荣昌区人民医院进行病历复印，产生病历复印费27元。
2015年5月27日，重庆市荣昌司法鉴定所作出渝荣司法鉴定所（2015）临鉴字第239号鉴定意见书，鉴定意见为：张伙秀目前后续医疗费约需人民币4000元。该次鉴定产生续医费鉴定费600元。
另查明：原告张伙秀系农村居民户籍，已年满55周岁。事发前在位于重庆市大足区邮亭镇联通大道166号的个体工商户肖英处从事建材看管工作，月收入2000元。被告柳彬驾驶的川E497**号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔）。川E497**号车的实际车主系被告张志义，该车挂靠于被告泸县良风车队，被告柳彬系被告张志义雇佣的驾驶员。事发后，被告张志义已支付原告800元。
庭审中，被告张志义自愿全部承担原告超出保险赔偿范围的损失的赔偿责任，要求被告柳彬和被告泸县良风车队不承担责任，原告对此无异议。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，荣昌区人民医院病历、出院证、门诊发票，荣昌区峰高中心卫生院病情证明单、门诊发票、处方笺，重庆市荣昌司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，户口簿、劳动合同书、工资证明、营业执照，驾驶证、行驶证，保险条款，收条等证据予以证实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，被告柳彬驾驶机动车与原告张伙秀乘坐的机动车相撞，致原告张伙秀的身体受到伤害，故本院对原告要求被告给予赔偿的请求予以支持。原、被告对由被告柳彬承担事故全部责任、原告张伙秀不承担责任的责任认定均无异议，本院对重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察大队划分的责任予以采信。被告保险公司作为川E497**号车的交强险和商业三者险的保险人，应在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。对于原告超出保险范围的损失部分，因被告张志义系川E497**车的实际车主，被告柳彬系被告张志义雇佣的驾驶员，故原告超出保险赔偿限额的损失应由被告张志义承担，被告泸县良风车队作为川E497**车的被挂靠人，也应一并承担连带赔偿责任。因庭审中，被告张志义自愿全部承担原告超出保险赔偿范围的损失的赔偿责任，并要求被告柳彬和被告泸县良风车队不承担责任，原告对此亦无异议，故超出保险赔偿范围的损失由被告张志义负责赔偿。
对原告该次交通事故的损失本院认定如下：
（1）医疗费原告主张510.4元（医疗费483.4元＋病历复印费27元），对被告保险公司关于27元病历复印费不属于医疗费，不应得到赔偿的辩称意见，本院认为复印费属于原告为证明其损失所支付的必要、合理费用，且有医院正规的发票，应该得到赔偿。其他483.4元的医药费也有票据为证，故本院对原告的该笔费用依法确认为510.4元。
（2）住院伙食补助费原告主张512元（32元／天×16天），其中，32元／天的住院伙食补助费标准符合法律规定，本院依法予以支持；因原告共计住院15天，故本院对原告的住院伙食补助费依法支持为480元（32元／天×15天）。
（3）续医费原告主张4000元，本院根据鉴定意见依法予以支持。
（4）护理费原告主张1280元（80元／天×16天），重庆市上一年度居民服务业私营单位在岗职工年平均工资标准为37721元／年，原告主张80元／天的护理费标准不违反法律规定，本院根据原告的实际住院天数，对原告的护理费依法支持为1200元（80元／天×15天）。
（5）误工费原告主张7022元（2000元／月÷22.5天／月×79天）。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当赔偿受害人的误工费。原告虽已达到退休年龄，但原告事故发生时实际在位于重庆市大足区邮亭镇联通大道166号的个体工商户肖英处从事建材看管工作，月收入2000元。为证明该主张，原告提交了劳动合同、个体工商户肖英的营业执照、工资证明，故本院对原告的工作和工资依法予以采信。原告住院15天，荣昌区人民医院建议休息1月，荣昌区峰高中心卫生院出具病情证明单，要求原告休息1月，故本院对原告的误工天数依法支持为75天（15天＋30天＋30天）。对被告保险公司关于荣昌区峰高中心卫生院无资格出具休息1月的病情证明单的辩称意见因无事实和法律依据，本院不予支持。本院对原告的误工费依法支持为2000元／月÷30天×75天=5000元。
（6）鉴定费原告主张600元，有票据为证，本院依法予以支持。
（7）交通费原告主张400元，本院依法支持为200元。
综上，原告的损失共计11990.4元。
原告的损失在交强险医疗费用赔偿项下的费用为：医疗费510.4元、住院伙食补助费480元、续医费4000元、续医费鉴定费600元，共计5590.4元；在交强险伤残费用赔偿项下的费用为：护理费1200、误工费5000元、交通费200元，共计6400元。以上均未超过交强险医疗和伤残费用赔偿限额。
原告已收到被告张志义支付的800元，故被告保险公司应实际支付原告11190.4元（11990.4元-800元），被告张志义已支付的800元可另行向被告保险公司主张。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张伙秀交通事故损失11190.4元；
二、驳回原告张伙秀的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费79元，由被告张志义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 黎建有
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 龙 静