福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初1174号
原告林燕凤，女，成年，住龙岩市永定区。
被告刘东棋，男，成年，住龙岩市永定区。
原告林燕凤与被告刘东棋民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理。依法适用简易程序由审判员范志敏于2016年7月19日公开开庭进行审理。原告林燕凤到庭参加诉讼，被告刘东棋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林燕凤诉称，2012年10月14日，被告刘东棋向原告借款60000元，并承诺每月支付利息1200元，3个月后归还借款，但被告不信守承诺，一拖再拖，从2013年6月14日起至今拒付利息和本金。原告诉请：一、判令被告立即归还原告借款60000元；二、判令被告支付借款60000元从2013年6月14日起至2014年6月13日止结欠的利息14400元；三、判令被告支付借款60000元从2014年6月14日起至本金归还之日止按月利率2%计算的利息；二、判令本案诉讼费用由被告承担。
被告刘东棋未作答辩。
在本案审理过程中，原告林燕凤在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、2014年7月2日借条1张，以此证明2014年7月2日，经双方结算，被告确认尚欠原告借款60000元，双方约定在2014年年底前归还借款，同时约定借款利息按月利率2%计算的事实。
2、2014年7月2日欠条1张，以此证明2014年7月2日，经双方结算，被告确认从2013年6月14日至2014年6月14日尚欠原告利息14400元，被告承诺在2014年年底之前付清的事实。
在本案审理过程中，被告刘东棋未向本院提供证据。
对证据的分析与认定，原告提供的1-2号证据，本院已依法向被告刘东棋送达，被告刘东棋经本院传票传唤未到庭进行质证，亦未提交书面质证意见或反驳证据，视为自愿放弃质证权利。原告提供的1-2号证据来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认并作为定案的依据。
根据本院已予以确认的证据及法庭调查，对本案的事实作如下认定：
2012年10月14日，被告刘东棋以资金周转为由向原告林燕凤借款60000元。2014年7月2日，经双方结算，被告重新向原告出具了《借条》1张，内容为：“借条本人刘东棋身份证号码：，于2012年10月14日向林燕凤女士借款陆万元整（￥60000.00元）担保人肖炬洪、温智明，当时约定三个月归还，由于资金周转紧张，导致林燕凤一直崔归还本金，本人无能力归还，本人承诺此款至2014年年底前归还叁万元整本金，本人承诺利息继续按贰分计算，其余欠款争取尽早归还。此据!借款人：刘东棋2014年7月2日。”同时，被告还向原告出具了《欠条》1张，内容为：“欠条今欠到林燕凤2013年6月14日起每月壹仟贰佰元利息，照算至2014年6月14日止已欠林燕凤利息壹万肆仟肆佰元整，本人争取2014年年底之前付清!此据!欠款人：刘东棋2014年7月2日。”原告自述重新结算后至今，被告分文未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。被告刘东棋结欠原告林燕凤借款60000元和利息14400元，有原告提供的《借条》、《欠条》和原告的陈述予以证实，借款事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。原、被告在《借条》中约定了借款期限和借款利息，该笔借款应认定为自然人之间的定期有息借款。被告在借款后未按约支付利息且在借款期限届满后未能及时履行还款义务，其行为已经构成违约，现原告主张被告返还借款60000元并支付该款从2014年6月14日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，该利息计算标准未超过年利率24%的法律规定，应予支持；但原告主张利息从2014年6月14日起计算，与本案查明事实不符，依法应从原、被告重新结算之日即2014年7月2日起开始计息。原告主张被告支付2013年6月14日至2014年6月13日结欠的利息14400元，有事实和法律依据，且不违反法律规定，应予支持。被告刘东棋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告刘东棋返还原告林燕凤借款60000元并支付该款从2014年7月2日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，限于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告刘东棋支付原告林燕凤从2013年6月14日起至2014年6月13日止结欠的利息14400元，限于本判决生效之日起10日内付清。
如果被告刘东棋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1660元，因适用简易程序审理减半收取830元，由被告刘东棋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 范 志 敏
二〇一六年七月二十六日
书记员 阙珊（代）
附注：本案适用的主要法律条款及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。