福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第693号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人范某，男，汉族，1978年11月8日出生，高中文化，无业，住福州市晋安区。2008年6月11日年因犯贩卖淫秽物品牟利罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元人民币，2008年12月25日刑满释放。2014年2月25日因涉嫌侵犯著作权罪被福州市公安局鼓楼分局取保候审。
被告人王某，女，汉族，1973年1月2日出生，初中文化，无业，住福州市鼓楼区。2008年6月11日年因犯贩卖淫秽物品牟利罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元人民币，2008年7月17日刑满释放。2014年3月12日因涉嫌侵犯著作权罪被福州市公安局鼓楼分局取保候审。
2014年9月16日，福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2014）*号起诉书指控被告人范某、王某犯侵犯著作权罪，向本院提起公诉。本院于2014年9月16日立案，并依法组成合议庭于2014年10月11日公开开庭进行了审理，福州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员胡俊敏出庭支持公诉，被告人范某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控，2006年7月至2007年7月间，被告人范某、王某和商春娜、阳婷、阳贤慧、陈明亮、李春泉、曾国游（均另案处理）先后受刘文畴（另案处理）的招聘，在福州市鼓楼区湖滨路中福西湖花园南福楼*室、西福楼*、*室从事盗版音像制品的批发活动。被告人王某负责参与按订单配货，被告人范某负责参与打包和搬运等活动。2007年7月17日，福州市新闻出版局在上述地点当场查获各类音像制品131120张。经鉴定：上述查扣的音像制品均属盗版音像制品。
2014年8月21日，被告人范某、王某向公安机关投案。
就以上指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。通过举证，公诉机关认为，被告人范某、王某未经著作权人许可，擅自发行其音像制品共计131120张，情节特别严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以侵犯著作权罪追究其刑事责任。被告人范某、王某在共同犯罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人范某、王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人范某、王某犯侵犯著作权罪，均建议在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内处刑，并处罚金。
被告人范某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。希望法庭能对其从轻判决，给其一个悔改重新做人的机会。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。希望法庭能对其从轻处罚。
经审理查明，2006年7月至2007年7月间，同案犯刘文畴在福州市鼓楼区湖滨路中福西湖花园南福楼*、西福楼*、*，进行盗版音像制品批发活动。期间同案犯刘文畴先后聘用了被告人范某、王某和同案犯陈明亮、阳贤慧、李春泉、曾国游、商春娜、阳婷等协助其从事将盗版音像制品发往省外和省内的莆田、三明、福州等地的接货、配货、打包、搬运、发货等贩卖盗版音像制品的活动。其中，被告人王某于2007年3月间被招聘，负责盗版音像制品的配货、打包等工作。被告人范某于2007年5月间被招聘，负责参与打包和搬运等活动。2007年7月17日被福州市新闻出版局查获，当场缴获音像制品141000张，经鉴定属盗版音像制品，其中9880张音像制品，经鉴定属淫秽出版物。
又查：2014年2月25日，被告人范某向公安机关投案。2014年3月12日，被告人王某向公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1.扣押清单、福州市新闻出版局案件移送通知书，证实：2007年7月17日，福州市新闻出版局执法过程中，在福州市鼓楼区湖滨路中福西湖花园南福楼*、西福楼*、*查获音像制品141000张。
2.福州市公安局鼓楼公安分局鼓公治鉴（2007）*审查鉴定结论、福州市新闻出版局榕新鉴（2007）第*号出版物鉴定书，证实：2007年7月17日，福州市新闻出版局在福州市鼓楼区湖滨路中福西湖花园南福楼*、西福楼*、*查获的141000张光碟均为盗版音像制品，其中9880张为淫秽影碟。
3.证人祝某等的陈述，证实其向刘文畴、陈明亮购买盗版、淫秽影碟的事实。
4.被告人王某、范某以及同案犯刘文畴、陈明亮、李春泉、曾国游、商春娜、阳婷、阳贤慧等的供述、辩解以及辨认笔录，证实：2007年年初至5月间，李春泉、曾国游、阳贤慧、王某、商春娜、范某、阳婷先后被同案犯刘文畴招聘到中福西湖花园西福楼*、*，为刘文畴批发、销售盗版音像制品，分别参与接货、收取订单、配货、打包、搬运、发货等活动。
5.福州市公安局鼓楼分局出具的到案经过、二被告人身份证明、（2008）××刑初字第××号、（2012）××刑终字第××号、（2013）××刑初字××号刑事判决书、（2013）××刑初字××号刑事判决书等证据材料。证实案件的侦破、二被告人向公安机关投案自首、同案犯处理情况，二被告的身份情况以及责任能力。
上述证据收集程序合法、证据之间具有关联性，能够证实指控事实的成立，本院依法予以确认。
本院认为，被告人范某、王某以营利为目的，伙同他人，未经著作权人许可，复制发行其电影、电视、录像作品，数量达131120张，情节特别严重，其行为均已构成侵犯著作权罪。公诉机关指控二被告人犯侵犯著作权罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人范某、王某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。案发后被告人范某、王某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条、第四条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第十二条之规定，经本院审判委员会研究判决如下：
一、被告人范某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金15000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
二、被告人王某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金15000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈建忠
人民陪审员 罗志民
人民陪审员 吴玲娟
二〇一四年十二月十三日
书 记 员 华占梅
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十七条以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；
（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第一条以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，复制品数量合计在五百张（份）以上的，属于刑法第二百一十七条规定的“有其他严重情节”；复制品数量在二千五百张（份）以上的，属于刑法第二百一十七条规定的“有其他特别严重情节”。
第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》
第十二条关于刑法第二百一十七条规定的“发行”的认定及相关问题。
“发行”，包括总发行、批发、零售、通过信息网络传播以及出租、展销等活动。
非法出版、复制、发行他人作品，侵犯著作权构成犯罪的，按照侵犯著作权定罪处罚，不认定非法经营罪等其他犯罪。