山东省高青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0322刑初43号
公诉机关高青县人民检察院。
被告人张帅，男，1991年2月18日出生于山东省高青县，汉族，高中文化，农民，住高青县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年12月22日被刑事拘留，分别于2017年1月21日、12月28日、2018年5月3日被取保候审。
被告人田云超，男，1989年5月23日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，农民，住高青县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年12月22日被刑事拘留，分别于2017年1月21日、12月28日、2018年5月3日被取保候审。
被告人孙荣华，男，1997年9月25日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，农民，住高青县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年12月22日被刑事拘留，分别于2017年1月21日、12月28日、2018年5月3日被取保候审。
被告人张智威，男，1991年4月15日出生于山东省高青县，汉族，中专文化，农民，住高青县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年12月22日被刑事拘留，分别于2017年1月21日、12月28日、2018年5月3日被取保候审。
被告人张帅虎，男，1998年2月27日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，农民，住高青县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年12月22日被刑事拘留，分别于2017年1月21日、12月28日、2018年5月3日被取保候审。2018年7月18日经本院决定被执行逮捕，现羁押于高青县看守所。
被告人孔令斐，男，1990年11月1日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，农民，住高青县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年12月22日被刑事拘留，分别于2017年1月21日、12月28日、2018年5月3日被取保候审。
被告人蔡祖行，男，1998年2月26日出生于山东省高青县，汉族，中专文化，农民，住高青县。因涉嫌犯聚众斗殴罪分别于2016年12月28日、2017年12月28日、2018年5月3日被取保候审。
被告人孙浩，男，1998年6月23日出生于山东省高青县，汉族，中专文化，农民，住高青县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年12月28日、2017年12月28日、2018年5月3日被取保候审。
高青县人民检察院以高检公刑诉〔2018〕34号起诉书，指控被告人张帅、孙荣华、张智威、田云超、张帅虎、孔令斐、蔡祖行、孙浩犯聚众斗殴罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。高青县人民检察院指派检察员安亮亮出庭支持公诉。被告人张帅、孙荣华、张智威、田云超、张帅虎、孔令斐、蔡祖行、孙浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月3日23时20分许，被告人张帅、张智威因在高青县转盘东北角麻辣烫摊前与李某1、李某2、樊某1等人发生打架时吃亏，纠集被告人田云超、孔令斐、张帅虎、孙荣华、孙浩、蔡祖行等人在高青县天鹅商城龙行宾馆东侧，持棒球棍、啤酒瓶对刘某1、李某1等人进行殴打，致使刘某1、李某1受伤。经依法鉴定，被害人刘某1的损伤程度为轻伤二级，被害人李某1的损伤程度为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了证人证言、被害人陈述、视听资料、鉴定意见、被告人供述等证据一宗，认为被告人张帅、孙荣华等八人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，应当以聚众斗殴罪追究八名被告人的刑事责任。提请本院依法惩处，并建议对八名被告人在有期徒刑二年以下或者拘役幅度内量刑，均可适用缓刑。第二次开庭补充辩论阶段，公诉机关认可按照寻衅滋事罪予以处罚。
八名被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，不作辩解。第二次开庭补充辩论阶段，八名被告人均认可按照寻衅滋事罪处理。
经审理查明，2016年12月3日23时20分许，被告人张帅、张智威因在高青县县城转盘东北角麻辣烫摊前与李某1、李某2、樊某1等人发生冲突。被告人张帅、张智威遂电话联系被告人田云超帮忙，被告人田云超纠集孔令斐、张帅虎、孙荣华、孙浩、蔡祖行等人先后到达现场。在高青县天鹅商城龙行宾馆东侧，被告人张帅、孔令斐持棒球棍、啤酒瓶对刘某1、李某2等人殴打，被告人田云超、张帅虎、孙荣华、蔡祖行、孙浩到达现场后，对刘某1拳打脚踢致使刘某1受伤。被告人张帅后来在县城转盘处找到李某1，持棒球棍殴打李某1头部，致其受伤。经鉴定，被害人刘某1的损伤程度系轻伤二级，被害人李某1的损伤程度系轻微伤。
另查明，八名被告人均系电话通知主动到案，归案后如实供述了主要犯罪事实，且已经赔偿二被害人经济损失，并取得谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）证人证言
1、证人张某1证言证实：田云超到沙某网吧叫人，称张帅在转盘处被打。现场看到张帅拿着木棍，另一只手抓住一人的衣领。田云超等人到现场后开始没有打架，后来与一小青年撕扯起来，田云超、孙荣华、张帅虎、孙浩等人打了对方。
2、证人焦某证言证实：在网吧上网时被田云超叫着去了现场，看到有一人拿着棍子。一开始田云超等人没有打架，后来与对方一小青年打了起来。
3、证人陈某证言证实：看到张帅一只手拿着棒球棍，另一只手拽着一人走了，田云超、孙荣华打对方一个人，用手打的，未持工具。
4、证人李某2证言证实：酒后和李某1等人在县城转盘处吃麻辣烫，其间，与邻桌的两名男子发生冲突。在去宾馆的路上遭到殴打，李某1被打伤头部，刘某1鼻梁、嘴唇受伤。
5、证人刘某2证言证实：酒后和樊某1、刘某1与李某2、李某1在县城转盘处吃麻辣烫，李某1与邻桌的两名男子打架，后李某1离开。其与李某2、樊某1、刘某1在龙翔宾馆处被人打了，开始的时候来了三个人，一人拿着酒瓶子打，另一个拿着棍子抡。后来来了两辆车的人，一伙人围着刘某1打。听李某1说在车站处，被人用棍子打在头部。
6、证人樊某1证言证实：在转盘吃麻辣烫时，李某1和邻桌发生冲突，李某1先动的手，李某2踹了对方矮个男子。其与李某2、刘某1、刘某2去宾馆时，对方来了三个人，其中一个人拿着两个啤酒瓶子，另一人一只手拿着棒球棍，另一只手拿着啤酒瓶子。高个男子用酒瓶子打了刘某1脸部一下，后来又拿过棒球棍打了李某2两下。后来对方又来了七八个人，开始没有动手，后来其中一人把刘某1放倒了，其他人动手打了刘某1。
（二）书证
1、发破案经过、立案登记表、受案决定书、到案说明证实：案件立案、侦破过程及被告人到案经过。八名被告人均系被公安民警电话通知自行到公安机关接受调查。
2、伤情照片证实：公安民警对被害人刘某1、李某1受伤情况及案发现场血迹情况拍照固定。
3、办某说明证实：办某民警通过作案监控平台调取案发现场附近治安监控录像并刻录光盘；被告人所用棒球棍被张帅丢弃，未能找到。
4、赔偿协议书、收到条、谅解书证实：被告人已经赔偿被害人刘某1、李某1经济损失，并取得谅解。
5、户籍证明证实：八名被告人年龄等自然人信息，作案时达到完全刑事责任年龄。
（三）鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书证实：刘某1损伤程度系轻伤二级；李某1损伤程度系轻微伤。
（四）视听资料
监控录像证实：公安民警调取2016年12月3日晚23时前后高青县中心路转盘南向西方向监控录像，该监控录像显示，23：22：00张帅、孔令斐、张智威到达案发现场，其中张帅持二个啤酒瓶，孔令斐持一个啤酒瓶、一根木棍，张智威未持工具。23：22:33张帅从孔令斐手中拿过木棍殴打他人，23:24:00田云超等多人分乘两辆轿车到达现场，23:25:00张帅持木棍拖拽李某2离开现场，23:26:17参与打架人员相继离开。对于打架的其他具体过程，受监控摄像头拍摄视角的限制，未能全面监控。
（五）被害人陈述
1、被害人刘某1陈述证实：案发当晚，在县城转盘吃饭时，李某1和邻桌的人员打架，李某1用腰带抽对方，李某2将对方一矮个男子踹倒。在龙翔宾馆附近，对方过来三人，一个人拿着木棍和啤酒瓶，一个人拿着两个啤酒瓶，二人用木棍、啤酒瓶对其这方人员进行殴打，后来其中一高个男子将李某2拖走。在拖走李某2之前，对方又来了七八个人，一开始没有动手，后来对方一人用拳头打了其鼻子部位一拳，孙荣华将其拽倒在地上导致嘴部磕在台阶上受伤了，后五六个人对其拳打脚踢，田云超用砖头打了其背部二三下。
2、被害人李某1陈述证实：案发当晚，酒后与李某2等人在县城转盘处吃麻辣烫，其与邻桌人员发生冲突，之后乘出租车离开，后来又回到转盘处，被对方男子用木棍打了头部。
（六）被告人供述
1、被告人张帅供述证实：案发当晚，其与张智威酒后到县城转盘处吃麻辣烫，邻桌一醉酒男子与其发生言语冲突，后对方五六人对其与张智威拳打脚踢，一男子用皮带对其进行殴打。其给田云超打电话称在转盘处被人殴打，对方二三人向商城方向跑。孔令斐到达后，其拿着两个啤酒瓶，孔令斐拿着棒球棍找到对方人员后，其与孔令斐持工具殴打对方人员，后来其抢过孔令斐的棒球棍打了对方男子嘴部一下，并将这名男子带到转盘处，在转盘处发现拿皮带殴打其的男子，其用棒球棍打了他头部一下。
2、被告人张智威供述证实：张帅给田云超打电话后，田云超又给其打电话询问情况，后其又给田云超打了一次电话称“有人欺负我们”。张帅拿着啤酒瓶子追对方，孔令斐、田云超等人到了后，在商城北侧的一宾馆附近，田云超等人打对方人员，张帅去追跑掉的人员，其赶到转盘处时张帅已经用木棍将那人打了。因喝了很多酒，当时场面比较乱，相关细节记不清了。
3、被告人田云超供述证实：张帅、张智威给其打电话称被人殴打，其在沙某网吧叫了张帅虎、孙荣华、孙浩、蔡祖行等人。现场看到张帅拿着棒球棍跟对方撕扯在一起。对方一男子过来拉其，其动手打了他脖子、胸部、胳膊二三下，后来该男子被孙荣华踹倒在地上，一起去的五六个人围着对他拳打脚踢，其也踹了他两脚，之后其从地上捡了块砖拍了他背部两下。在转盘处张帅用棒球棍打了另一人的头部。
4、被告人孙荣华供述证实：在网吧上网时，被田云超叫去现场。在现场看到张帅拿着棒球棍和一男青年撕扯在一起。后来田云超和刘某1拉扯起来，其踹了刘某1肚子，他趴在地上，其与张帅虎、孙浩、田云超对他拳打脚踢，田云超用砖打了他的后背。
5、被告人孔令斐供述证实：田云超说张帅和张智威在转盘处被打，田云超让其过去看看。其过去后听张帅说对方五六个人把他们打了。其拿了根棒球棍和啤酒瓶，张帅拿了两瓶啤酒在龙翔宾馆附近找到对方，其与张帅用所持的工具殴打了对方，后来张帅从其手中抢过棒球棍打了一男青年二下。田云超等七八个人到现场开始没动手，后来田云超打了对方一拳，孙荣华把对方弄倒，田云超带去的五六个人就动手了。
6、被告人张帅虎供述证实：其被田云超叫去现场，看到张帅用棒球棍打了个高的男子胳膊。田云超先和对方起了冲突，孙荣华将其中一人踹倒在地，其与孙浩、田云超、孙荣华踢了倒地的男子。
7、被告人蔡祖行供述证实：其驾驶车辆拉着田云超、张帅虎、孙浩去了现场，看到张帅拿着棒球棍打一人的胳膊。田云超打了对方一男子两拳，孙荣华将该男子踹倒，其踢了他的腿部。
8、被告人孙浩供述证实：在现场看到张帅持棒球棍殴打一名男子。田云超与另一男子发生冲突，打了该男子一拳，其也踹了该男子。
上述证据间能够相互印证，事实清楚、证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张帅、田云超、孙荣华、张智威、孔令斐、张帅虎、蔡祖行、孙浩借故生非、逞强耍横，致一人轻伤、一人轻微伤，八名被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，均应予刑罚。公诉机关指控八名被告人犯聚众斗殴罪不成立。被告人张帅、田云超、孙荣华、张智威、孔令斐、张帅虎、蔡祖行、孙浩均系电话通知主动到案，并如实供述主要犯罪事实，均系自首，均可从轻处罚。被告人张帅、田云超、张智威已经与被害人达成赔偿协议，二被害人对八名被告人的犯罪行为表示谅解，可酌情对八名被告人从轻处罚。参照社区矫正机关对被告人所做的社区调查评估意见书，因被告人张帅虎对所居住社区不良影响较大，故对其不宜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）、（四）项之规定，判决如下：
一、被告人张帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人田云超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人孙荣华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人张智威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人张帅虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月18日起至2018年12月17日止，已扣除先期羁押日期一个月）。
六、被告人孔令斐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人蔡祖行犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
八、被告人孙浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张桂林
人民陪审员 范学光
人民陪审员 李 杰
二〇一八年七月十九日
代理书记员 经 霞