湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0111民初929号
原告：黄桂中，男，1988年11月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。
委托诉讼代理人：唐园，湖南民韦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏艳裙，湖南民韦律师事务所律师。
被告：樊斌，男，1980年7月11日出生，汉族，住湖南省汨罗市。
委托诉讼代理人：杨雄，湖南天恒健律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯浩辉,湖南天恒健律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司汨罗市支公司，住所地湖南省汨罗市建设西路与城西北路东北角。
负责人：戴曦，总经理。
委托诉讼代理人：王子琦，男，该单位工作人员。
原告黄桂中（以下简称原告）诉被告樊斌、中国人寿财产保险股份有限公司汨罗市支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月20日第一次公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院将本案转为普通程序，于2018年6月14日第二次公开开庭进行了审理。两次开庭原告委托诉讼代理人唐园，被告樊斌的委托诉讼代理人杨雄，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人王子琦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告樊斌赔偿原告134087.75元；2、判令被告人寿财险公司在交强险和商业三责险限额内承担责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先予以赔偿）；3、判令被告承担本案诉讼费。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月29日22时40分许，被告樊斌驾驶其湘Ｆ×××××小型客车沿长沙市雨花区振华路、汇金路口由北向东左转弯行驶，此时原告驾驶无牌摩托车沿长沙市雨花区振华路、汇金路口由南向北行驶，因被告樊斌驾驶车辆未确保安全行驶，原告无证驾驶摩托车撞红灯行驶，以致在上述地点两车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。2017年10月11日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨[2017]第100088号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告樊斌承担本次事故次要责任，原告承担主要责任。事故发生后，原告被送往长沙市中心医院等医院住院治疗39天，花费医药费18578.69元。其中被告樊斌垫付7808.71元、被告人寿财险公司垫付10000元。2018年1月4日，湖南师范大学司法鉴定中心作出的湖南师大司鉴[2018]临字第33号《司法鉴定意见书》评定原告的损伤构成十级伤残，后期门诊康复、取内固定费用10000元，误工损失日为120天，护理期为60天，营养期为30天。原告花费鉴定费2000元。原告系农业家庭户口，事故发生前在城镇居住并从事服务业工作一年以上。原告父亲黄石连，1955年3月27日出生，母亲罗凤英1964年3月22日出生，系农业家庭户口。
湘Ｆ×××××小型普通客车在被告人寿财险公司投保了交强险及不计免赔100万元商业三责险，本次事故发生在保险期间内。在本院的主持下，原、被告协商同意按15%核减非医保用药。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的雨[2017]第100088号《道路交通事故认定书（简易程序））》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告樊斌承担次要责任，应当赔偿原告超出交强险损失的30%。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人寿财险公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由被告人寿财险公司在商业三责险限额内根据保险合同按责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告樊斌按责任比例承担。
被告樊斌、人寿财险公司辩称原告系农业家庭户口，残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算。本院认为，经原告申请调查取证，本院于2018年3月22日前往长沙市开福区高岭国际物流园调查了原告的居住及工作情况，同时原告提供了长沙市公安局开福分局洪山桥派出所出具的《人员信息登记表》等证据材料，上述证据能够证实事故发生前原告在城镇连续居住、工作已一年以上。对被告樊斌、人寿财险公司的该项辩称本院不予支持。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告花费医药费18578.69元，有医药费发票证明，本院予以确认，其中被告樊斌垫付7808.71元，被告人寿财险公司垫付10000元；
2、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌定10000元；
3、住院伙食补助费。原告住院39天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为2340元(60元/天×39天)；
4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。
以上1-4项共计31918.69元。
（二）伤残赔偿费用。
5、残疾赔偿金。原告虽系农业家庭户口，但在城镇居住、工作。本院按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。参照鉴定意见，原告受伤构成十级伤残，计算残疾赔偿金为67896元(33948元/年×20年×10%)；
6、护理费。参照鉴定意见，原告护理期为60天，护理费按120元/天计算，为7200元（120元/天×60天）；
7、误工费。湖南师大司鉴[2018]临鉴字第33号《司法鉴定意见书》评定原告的误工损失日为120天。原告未能提供充分证据证实其收入状况，原告从事服务业，本院参照2017年度湖南省城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业38417元/年的标准计算误工费为12630.25元（38417元/年÷365天×120天）；
8、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持800元；
9、精神损害抚慰金。参照原告的伤残等级及本次交通事故的责任划分，本院酌定1500元；
10、残疾赔偿金项下的被扶养人生活费。原告有两兄弟，其父黄石连，至事故发生之日已年满63周岁，其母罗凤英，至事故发生之日已年满54周岁，均需要扶养。黄石连、罗凤英均系农业家庭户口。参照最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第8条之规定，在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。据此计算被扶养人生活费为42851.55元[23163元/年×（17年+20年）×10%÷2]，原告主张36288.7元符合法律规定，本院予以支持。
以上5-10项，合计126314.95元。
（三）鉴定费用。原告花费鉴定费2000元，提供了鉴定费票据证明，本院予以认定。
（四）财产损失。原告主张电动自行车车损2000元，未能提供相应证据，参照交通事故认定书等证据，本院酌定1000元。
上述（一）至（四）项，原告黄桂中总损失为161233.64元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失161233.64元（医疗费用31918.69元+伤残赔偿费用126314.95元+鉴定费2000元+财产损失1000元）；
2、交强险赔偿责任。被告人寿财险公司在交强险限额内应赔偿121000元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用110000元+财产损失1000元）；
3、交强险赔偿外原告损失为40233.64元（161233.64元-121000元），由被告樊斌承担12070.09元（40233.64元×30%），其中鉴定费600元（2000元×30%）；
4、商业三责险赔偿。非医保用药核减386.04元[（18578.69元-10000元）×30%×15%]。被告人寿财险公司应在商业三责险赔偿限额范围内赔偿原告11084.05元（12070.09元-非医保核减386.04元-鉴定费600元）；
5、被告樊斌应赔偿原告986.04元（12070.09元-11084.05元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计161233.64元，由被告樊斌承担986.04元，已垫付原告医疗费7808.71元，抵扣后超出6822.67元（7808.71元-986.04元），为减轻当事人诉累及节约司法资源，可由被告人寿财险公司在理赔给原告的保险金中直接抵扣给被告樊斌；由被告人寿财险公司赔偿原告132084.05元（交强险121000元+商业三责险11084.05元），已垫付10000元，还需承担122084.05元（132084.05元-10000元），实由被告人寿财险公司赔偿原告115261.38元（122084.05元-6822.67元），支付给被告樊斌6822.67元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司汨罗市支公司自本判决生效之日起15日内支付原告黄桂中保险金115261.38元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司汨罗市支公司自本判决生效之日起15日内支付被告樊斌保险金6822.67元；
三、驳回原告黄桂中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费970元，由原告黄桂中负担600元，由被告樊斌负担370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 罗绍铭
人民陪审员 欧 沙
人民陪审员 田启明
二〇一八年七月二日
书 记 员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。