山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初2532号
原告：太原市华银信通小额贷款有限公司，住所地太原市民营区经园路龙腾盛世4号楼3单元803室，注册号140193110004646，组织机构代码55874XXXX。
法定代表人：白贵勇，经理。
委托诉讼代理人：付暾，山西君合君律师事务所律师。
被告：陈冬至，男，1958年11月11日出生，汉族，山西昌鑫生物农业科技有限公司法定代表人，住河南省安阳县。
被告:山西昌鑫生物农业科技有限公司，住所地阳泉平定县石门口乡南坪村，注册号140300200029869，组织机构代码67815XXXX。
法定代表人：陈冬至，董事长。
被告：山西远鑫实业有限公司，住所地山西省阳泉市平定县巨城镇巨城村，注册号140300200000887，组织机构代码70107XXXX。
法定代表人：赵笑长，董事长。
原告太原市华银信通小额贷款有限公司（以下简称华银信通公司）与被告陈冬至、山西昌鑫生物农业科技有限公司(以下简称”山西昌鑫公司”)、山西远鑫实业有限公司（以下简称”山西远鑫公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华银信通公司的委托诉讼代理人付暾到庭参加了诉讼，被告陈冬至、山西昌鑫公司、山西远鑫公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华银信通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈冬至立即偿还原告借款本金人民币壹佰捌拾伍万元，及相应利息（利息及违约金计算标准：自2012年12月31日起计算至还清本息日止，按合同约定的利率计算）；2、判令被告陈冬至向原告支付律师费柒万壹仟伍佰元，并承担原告实现债权发生的其他费用；3、判令被告山西昌鑫公司、被告山西远鑫公司对被告陈冬至履行上述全部义务承担连带责任；4、判令本案全部诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2012年12月31日，原告与被告陈冬至签订了《借款合同》，约定被告陈冬至向原告借款200万元，还款期限为2013年2月28日，并约定了借款利率及逾期罚息。借款同日被告山西昌鑫公司、被告山西远鑫公司以保证人身份与原告签订《保证合同》，约定对被告陈冬至的债务承担连带责任保证。2014年11月20日，被告陈冬至还款15万元，后原告多次催收但三被告均未履行完还款义务，严重损害了原告的合法权益。因此，特向贵院提起诉讼，望贵院支持全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。
被告陈冬至、山西昌鑫公司、山西远鑫公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、被告陈冬至向原告出具的借款申请书、借款凭证和被告陈冬至与原告签订的（2012）贷字第060号借款合同；2、被告山西昌鑫公司股东会决议、被告山西远鑫公司股东会决议、被告山西昌鑫公司和被告山西远鑫公司与原告共同签订的（2012）保字第053号保证合同；3、被告陈冬至向原告出具的委托书、交通银行山西省分行记账回执；4.、被告山西昌鑫公司向原告出具的承诺书、被告陈冬至向原告出具的还款承诺书。三被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月30日，被告陈冬至向原告出具了借款申请书，申请向原告借款200万元，借款期限为两个月。2012年12月31日原告与被告陈冬至签订了编号为（2012）贷字第060号《借款合同》，约定借款本金为200万元，借款期间自2012年12月31日起至2013年2月28日止，借款期间的月利率为12‰；若被告陈冬至未能按时归还借款本息，原告有权对逾期借款在借款合同载明的借款利率基础上加收50%的罚息，借款逾期后，原告按照罚息利率计算利息和复利。2012年12月31日，被告陈冬至向原告出具委托书，申请原告将本案借款本金200万元支付至案外人刘莎4的账户中，同日原告按照被告陈冬至的指示将借款本金200万支付至案外人刘莎4的账户中，被告陈冬至同日向原告出具了借款凭证。被告山西昌鑫公司、被告山西远鑫公司于2012年12月30日分别向原告出具股东会决议，该两份股东会决议同意被告山西昌鑫公司和被告山西远鑫公司就被告陈冬至向原告的借款200万元及因此产生的利息和费用承担连带保证责任。2012年12月31日，原告与被告山西昌鑫公司、被告山西远鑫公司共同签订了编号为（2012）保字第053号《保证合同》，约定被告山西昌鑫公司、山西远鑫公司共同对被告陈冬至向原告的借款承担连带保证责任，保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、执行费、拍卖费、公告费、评估费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同债务人的应付费用。2014年10月15日，被告山西昌鑫公司向原告出具承诺书，对陈冬至及其他案外人向原告借款共计1250万元表示认可，并承诺于2014年11月10日先行归还原告包括本案涉案借款200万元在内的共计700万元的借款。
本院认为，原告与被告陈冬至签订的借款合同，原告与被告山西昌鑫公司、山西远鑫公司签订的保证合同，以及被告山西昌鑫公司向原告出具的还款承诺书，均是各方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，故本院对上述借款合同、保证合同、还款承诺书的效力予以认定。原告依约履行了出借款项的义务，但被告陈冬至未依约如期履行偿还借款本金及利息的义务，已构成违约，依法应偿还本金及利息并承担逾期还款的违约责任。对于借款本金，原告按借款合同约定于2012年12月31日向被告陈冬至指定的账户付款200万元，现原告认可被告陈冬至已于2014年11月20日偿还借款本金15万元，除此之外，被告陈冬至未履行偿还剩余本金的义务，故本院认定被告陈冬至未偿还的借款本金为185万元。对于借款期间的利息，原、被告在借款合同中约定借期内利息为月利率为12‰（即年利率14.4%），故被告陈冬至应当以借款本金200万元为基数，按照年利率14.4%向原告支付自2012年12月31日起至2013年2月28日止的利息。对于逾期利息，原、被告约定逾期还款的利率按照在借期内月利率12‰（即年利率14.4%）的基础上上浮50%计算为18‰（即年利率为21.6%），不违反据法律规定，故被告陈冬至应当以借款本金200万元为基数，按照年利率21.6%向原告支付自2013年3月1日起至2014年11月20日止的逾期利息和罚息；因被告陈冬至于2014年11月20日归还原告借款本金15万元，故被告陈冬至以借款本金185万元为基数，按照年利率21.6%向原告支付自2014年11月21日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息。对于律师费71500元，因原告未提交合法票据或其他相应证据予以佐证，故本院不予支持。关于原告要求被告山西昌鑫公司、山西远鑫公司承担连带保证责任的诉讼请求，被告山西昌鑫公司在主合同债务履行期届满后两年内向原告作出还款承诺，视为原告在保证期间内向该被告主张了权利，所以被告山西昌鑫公司应对被告杜太坤向原告的借款本金及利息承担连带清偿责任。原告未向本院提交其在保证期间内向被告山西远鑫公司主张保证权利的证据，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，故被告山西远鑫公司的保证责任应依法予以免除。
综上，对原告合理合法的诉讼请求应当依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告陈冬至于本判决生效之日起十五日内偿还原告太原市华银信通小额贷款有限公司借款本金185万元；
二、被告陈冬至于本判决生效之日起十五日内以借款本金200万元为基数，按照年利率14.4%支付自2012年12月31日起至2013年2月28日止的利息；以借款本金200万元为基数，按照年利率21.6%支付自2013年3月1日起至2014年11月20日止的逾期利息；以借款本金185万元为基数，按照年利率21.6%支付自2014年11月21日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息；
三、被告山西昌鑫生物农业科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告太原市华银信通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18849元由被告陈冬至、山西昌鑫生物农业科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判长 曹 丽 欣
审判员 刘勍人民陪审员ＸＸ燕
二〇一六年十二月二十九日
书记员 安 靖