山西省乡宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乡民初字第00027号
原告：梁洪涛，男，1983年8月7日出生。
委托代理人：穆鹏，山西郭果律师事务所律师。
被告：安建军，男，1977年7月29日出生。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司，住所地：山西省临汾市解放东路12号。
负责人：张福生。
委托代理人：丁海珀，山西尧城律师事务所律师。
原告梁洪涛诉被告安建军、中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员吕东平担任审判长，与审判员韩瑞、代理审判员闫小栋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁洪涛及其委托代理人穆鹏、被告安建军、被告保险公司的委托代理人丁海珀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁洪涛诉称：2014年8月14日，史XX驾驶被告安建军所有的晋MXF8**晋MZ5**挂号解放牌重型半挂牵引车，由西向东行驶至国道309线乡宁县台头镇幸福河村路段时，由于未靠右行驶，与相对方向原告驾驶的晋LHT9**号北京现代牌轿车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故认定史XX负本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，被告仅支付原告住院期间的部分医疗费便对原告不理不问，原告多次向被告要求解决事故赔偿问题，被告置之不理。特提起民事诉讼，请求依法判令：1、二被告连带赔偿原告各项损失共计155290元，其中车辆损失费92640元、鉴定费6000元、施救费3000元、看车费1800元、律师费6000元、医疗费700元、营养费575元、伙食补助费575元、交通费1000元、误工费40000元、重新鉴定期间看车费3000元；诉讼费用由被告承担。
为支持其主张，原告在举证期限内提供以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明该起事故发生原因、过程及事故责任划分。
2、乡宁县XX汽修厂收据一张，证明本次交通事故的施救费为3000元。
3、山西省侯马司法鉴定中心发票一张，证明原告车辆受损鉴定费为6000元。
4、临汾市人民医院诊断证明书，证明原告因本次事故造成的损伤及损伤部位、程度。
5、临汾市人民医院出院证一份，证明原告入院治疗经过及出院时情况。
6、临汾市人民医院的医疗费收据一张及临汾市人民医院患者费用分类汇总表三份，证明原告在此医院住院期间花费7703.78元。
7、乡宁县台头镇台头煤矿职工医院医疗费票据一张及住院病员出院汇总单一张，证明原告在此医院花费1666.44元。
8、乡宁县XX汽修厂收据一张，证明原告在重新鉴定之前的看车费为1800元。
9、山西郭果律师事务所发票一张，证明原告为处理本次事故聘请律师支付费用6000元。
10、临汾XX建筑工程有限公司工资表四张，证明原告受伤前月均工资为8000元。
11、乡宁县XX汽修厂收据一张，证明因被告保险公司申请重新鉴定，期间停车费、看车费增加3000元。
12、临汾市价格认定中心鉴定结论，证明原告的车辆损失价值为92640元。
13、XX市场租赁合同一份，证明原告承租魏XX位于临汾市XX区XX市场房屋。
14、暂住证一份，证明原告在临汾市XX区XX社区XX南大街居住。
被告安建军辩称：我同意被告保险公司的答辩意见，杨XX是我同事，当时肇事车辆由杨XX投保。我垫付的原告住院费9471.12元，应由被告保险公司直接赔付于我。
被告安建军提供其在临汾市医院门诊费票据6张，证明原告在此医院花费情况。
被告保险公司辩称：1、我公司对本次事故发生的原因、过程及责任划分无异议，对原告受伤情况及医疗费花费数额无异议，对车损鉴定价值无异议。2、肇事车辆在我公司投保明细如下：①交强险保险金额122000元；②第三者责任保险金额300000元；③挂车第三者责任险保险金额50000元，本次事故发生在保险期间内，请求合议庭核实肇事车辆的行驶证、驾驶司机的驾驶证，核实被保险人杨XX和被告安建军的关系。3、我公司愿在交强险及第三者责任险范围内对原告合理合法的损失进行赔偿。4、本案的诉讼费、鉴定费及原告主张的律师费，不属于我公司的理赔范围。5、本次鉴定的车损价值低于第一次鉴定，所以重新鉴定的费用应由原告承担。
经审理查明：2014年8月14日，史XX驾驶被告安建军所有的晋MXF8**晋MZ5**挂号解放牌重型半挂牵引车，由西向东行驶至国道309线乡宁县台头镇幸福河村路段时，由于未靠右行驶，与相对方向原告驾驶的晋LHT9**号北京现代牌轿车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故经山西省乡宁县公安局交通警察大队认定史XX负本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后在乡宁县台头煤矿职工医院、临汾市人民医院治疗，共住院23天，共花费医疗费10171.12元，其中原告支付700元，被告安建军支付9471.12元。原告车辆因本次事故严重损坏，经本院委托临汾市中级人民法院司法鉴定中心对原告梁洪涛的车损价值进行鉴定，认定原告所有的车辆因本次交通事故造成的损失价值为92640元。
原告梁洪涛于1983年8月7日出生，系湖北省XX县XX镇XXX村人，现为临汾XX建筑工程有限公司员工，现在临汾市XX区XX社区XX南大街居住。晋MXF8**晋MZ5**挂号解放牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保有机动车交通事故强制责任保险及第三者商业责任险。机动车交通事故强制责任保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者商业责任险赔偿限额为35万元，该起事故发生在保险期间内为本案事实。
另查明，2013年山西省城镇单位建筑行业在岗职工平均工资为36719元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、汽修厂收据、鉴定费发票、诊断证明书、出院证、医疗费收据、住院病员出院汇总单、律师费发票、工资表、价格鉴定结论书，被告安建军提供的医疗费票据及原、被告陈述笔录等在案为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：山西省乡宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定史XX负本起事故全部责任，原告梁洪涛无责任，所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。晋MXF8**晋MZ5**挂号解放牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保有机动车交通事故强制责任保险及第三者商业责任险，且该事故发生在保险期间内，原告各项损失应由被告保险公司在赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告安建军承担赔偿责任。原告的赔偿项目及数额认定如下：①医疗费。原告主张医疗费应由被告保险公司承担，并提供相应医疗费票据予以证明，于法有据，本院予以支持。其中由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下承担700元。②误工费。原告主张误工限期5个月即150天，按原告月均工资8000元计算为40000元，应由被告保险公司赔偿，并提供原告工资表予以证明。被告保险公司对原告主张误工期限未提出异议，本院对误工期限予以确认，因原告未提供劳动合同、误工证明、完税证明、社保手续等充分有效证据，仅凭工资表无法确定原告的真实收入情况，本院认为应按2013年山西省城镇单位建筑行业在岗职工平均工资36719元／年计算误工费，故误工费应为36719元÷365天×150天=15090元。被告保险公司主张按原告户籍所在地农村标准计算的意见，本院不予采纳。③住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费（住院23天×25元／天）=575元，于法有据，且被告方予以认可，本院予以采纳。④营养费。原告主张营养费（住院23天×25元／天）=575元，于法有据，且被告予以认可，本院予以采纳。⑤交通费。原告主张交通费1000元，未提供证据证明，但该项支出确系原告进行治疗所必须，本院综合乡宁至临汾的客票、原告住院时间等各项因素，酌情认定700元。⑥施救费。原告主张施救费3000元应由被告保险公司承担，并提供发票予以证明，被告保险公司以原告提供发票非正式发票为由主张不予赔偿，但未提供证据反驳原告主张，且该费用系发生交通事故后必然产生的合理的费用，故原告主张本院予以支持，被告辩解意见不予采纳。⑦律师费。原告主张律师费6000元应由被告保险公司承担，因律师费非本起事故导致的直接损失，且双方未在保险合同中约定律师费的承担方，被告保险公司亦不予认可，故原告该诉请，本院不予支持。⑧车损费用。原告主张车损费92640元应由被告保险公司承担，并提供价格鉴定结论书予以证明，被告予以认可，故原告该主张本院予以支持。⑨看车费。原告主张重新鉴定之前的看车费1800元、重新鉴定期间新增的看车费3000元应由被告保险公司承担，并提供收据两份予以证明，因该费用系原告为处理事故相关事宜所必然支出的合理的费用，且第二次看车费系被告保险公司申请重新鉴定而产生的，应由被告保险公司承担，故原告该主张，本院予以支持。⑩鉴定费。原告为了确定自己肇事车辆的损失进行鉴定，所支付的鉴定费6000元是必要的合理的费用，并提供鉴定费发票予以证明，原告主张由被告保险公司承担鉴定费，于法有据，本院予以支持。被告保险公司主张鉴定费不属于赔偿范围，于法无据，被告辩解意见本院不予采纳，以上赔偿数额共计130080元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险及第三者商业险责任限额内承担赔偿责任。被告安建军支付的9471.12元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险及第三者商业险责任限额内承担赔偿责任予以返还。被告保险公司主张第二次鉴定费用应由原告承担，因本次鉴定系被告保险公司申请，且最终将由被告保险公司承担赔偿责任，故被告保险公司该主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告梁洪涛看车费、施救费、鉴定费、医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计130080元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司自本判决生效之日起五日内支付被告安建军9471.12元。
三、驳回原告梁洪涛其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3274.3元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 吕东平
审 判 员 韩 瑞
代理审判员 闫小栋
二〇一五年七月三日
书 记 员 连百锁