安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1124民初2235号
原告（反诉被告）：涂必江，男，1944年3月15日出生，汉族。
委托代理人：侯爱国，全椒县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：罗世兵，男，1951年3月21日出生，汉族。
原告（反诉被告）涂必江诉被告（反诉原告）罗世兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院分别于2016年9月6日、9月19日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）涂必江及其委托代理人侯爱国、被告（反诉原告）罗世兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
涂必江诉称：2016年4月24日19时55分许，罗世兵驾驶普通二轮摩托车行驶至全石路，在全椒县全××竹园组前路段时，与涂必江骑自行车相撞，致涂必江受伤、两车损坏。事故发生后，涂必江被送往全椒县人民医院抢救治疗，住院14天，伤情入院诊断为：右胫腓骨骨折。花去医疗费2.5万元左右，出院医嘱：休息6个月。事故责任经全椒县公安交通警察大队滁公认字（2016）第00130号《道路交通事故认定书》认定：罗世兵负事故的主要责任，涂必江负事故的次要责任。另查，罗世兵驾驶的摩托车没有投保交强险，依据法律规定，罗世兵应该在交强险责任范围内先行承担赔偿责任。涂必江的伤残等级及“三期”经安徽天正司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残；误工期180天、护理期90天、营养期90天、后续治疗费10000元。事发前，涂必江在农村生活，靠种田为生。现原告起诉要求：一、判令被告罗世兵赔偿原告医疗费、误工费等损失80982.14元。被告在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足的部分按事故责任2：8比例承担；二、诉讼费由被告承担。［赔偿清单：1、医疗费25565.34元，2、误工费15480元（180天×86元／天），3、护理费10260元（90天×114元／天），4、营养费2700元（90天×30元／天），5、住院伙食补助费420元（14天×30元／天），6、残疾赔偿金8656.80元（10821元／年×8年×10%），7、精神抚慰金5000元，8、后续治疗费10000元，9、鉴定费2400元，10、交通费500元。合计80982.14元。］
罗世兵辩称：1、对事故发生真实性无异议，我负主要责任，我认为应按4：6比例划分。2、原告涂必江70多岁了，不应该有误工费。误工期鉴定时间过长，我要求重新鉴定。3、护理费每天114元过高。4、精神抚慰金不认可，原告自己也有责任。5、后续治疗费还没有发生，原告主张没有依据。
反诉原告罗世兵反诉称：2016年4月24日19时55分许，涂必江驾驶自行车行驶至全石路，在全椒县全××竹园组前路段时，与罗世兵驾驶摩托车相撞，致使罗世兵受伤、两车损坏。事发后，罗世兵被送往全椒县人民医院抢救，后经全椒县人民医院要求转至南京总医院住院治疗，因家庭困难，南京费用较高，转至滁州市第二人民医院继续治疗，共住院38天，花去医药费6.7万元左右。罗世兵伤情入院诊断为，上下颚骨骨折等。出院医嘱：需休息，随时复诊。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，涂必江负事故的次要责任，罗世兵负事故的主要责任。事发前，罗世兵一直靠打工为生，月工资4800元。现罗世兵反诉要求：一、判令反诉被告赔偿医疗费66538.06元，住院伙食补助费38天×30元／天=1140元，住院期间的误工费38天×160元／天=6080元，护理费38天×104元／天=3952元，交通费3000元，合计80710.06元。以上费用按事故责任要求反诉被告承担40%；二、反诉原告目前还在治疗恢复期间，需二次手术，故后续误工费、护理费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用，申请法院组织鉴定；三、对方的司法鉴定属于单方鉴定，申请法院重新鉴定；四、反诉费由反诉被告承担。
反诉被告涂必江辩称：1、本起事故的发生是反诉原告饮酒造成的。2、反诉原告所主张的各项赔偿：（1）医疗费由法院依法核准，部分医疗费是查血脂血糖方面的费用，不能在本案中处理。（2）住院伙食补助费标准无异议。（3）误工费主张过高，应按农林牧渔业标准。（4）护理费应按35天计算。（5）交通费过高。以上各项赔偿标准总额，我方只能在20%范围内承担赔偿责任。3、我方鉴定程序符合法律规定，单方鉴定结论也可以作为定案依据。
经审理查明：2016年4月24日19时55分许，罗世兵驾驶普通二轮摩托车行驶至全石路，在全椒县全××竹园组前路段时，与涂必江骑自行车相撞，致涂必江、罗世兵受伤，两车损坏。事发当天，涂必江被送往全椒县人民医院住院治疗，伤情入院诊断为：右胫腓骨骨折。涂必江于2016年5月8日出院，住院14天，用去医疗费25565.34元。涂必江的伤残等级、“三期”及后续医疗费经安徽天正司法鉴定中心鉴定为，涂必江右胫腓骨中下段粉碎性骨折，构成十级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日；后续医疗费10000元。涂必江支付鉴定费2400元。事发当天，罗世兵被送往全椒县人民医院抢救，次日转至南京总医院住院治疗，于2016年5月6日转至滁州市第二人民医院住院治疗，伤情入院诊断为：下颌骨颏骨折、脑挫裂伤等。罗世兵于2016年6月1日出院，共住院38天，用去医疗费66536.06元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，罗世兵负事故的主要责任，涂必江负事故的次要责任。
另查明，罗世兵驾驶的普通二轮摩托车，该车未办理交强险。涂必江于1944年3月15日出生，系安徽省农业户口，事故发生前，其从事农业生产。罗世兵于1951年3月21日出生。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、××诊断书、出院记录、医疗费发票、用药清单、安徽天正司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、全椒县十字镇某某行政村村民委员会证明、农村集体土地承包经营权证等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。全椒县公安局交警大队作出的事故认定书认定，罗世兵负事故的主要责任，涂必江负事故的次要责任。该证据合法有效，本院予以采信。因此，罗世兵、涂必江应当承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。罗世兵驾驶的普通二轮摩托车没有投保交强险，故罗世兵在交强险责任范围内承担赔偿责任。因罗世兵驾驶的机动车与涂必江的非机动车之间发生交通事故，且负事故的主要责任，故原告超出交强险部分的损失，要求罗世兵承担80%的赔偿责任，本院予以支持。反诉被告涂必江骑非机动车，且负事故的次要责任，反诉原告罗世兵的损失，应由反诉被告涂必江承担20%的赔偿责任。
原告涂必江单方委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”及后续治疗费进行鉴定，安徽天正司法鉴定中心出具鉴定意见书，被告罗世兵没有举证证明该份鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形之一，经本院释明后，被告未申请重新鉴定，故对该鉴定结论，本院予以采信。因反诉原告对第二项诉讼请求，未提交鉴定申请书，故对该项请求，本院不予支持。
本院确认原告涂必江的损失为：一、医疗费用25565.34元，由相应的医疗费发票、用药清单所证实；二、住院伙食补助费420元（14天×30元／天）；三、营养费2700元（90天×30元／天），前三项合计28685.34元；四、护理费，原告主张护理费标准114元每天，本院予以支持，计算为10260元（90天×114元／天）；五、误工费，误工费标准参照2015年度安徽省农林牧渔业标准31084元／年，计算为15329.09元（31084元／年÷365天×180天）；六、残疾赔偿金8656.80元（10821元／年×8年×10%）；七、精神损害抚慰金，原告涂必江因交通事故致右胫腓骨中下段粉碎性骨折，构成十级伤残，客观上给其本人及近亲属造成一定的身心伤害，其要求精神抚慰金5000元，本院予以支持；八、后续医疗费10000元；九、鉴定费2400元；十、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际情况，本院酌定为300元。合计80631.23元。
本院确认反诉原告罗世兵的损失为：一、医疗费66536.06元，由相应的医疗费发票、用药清单所证实；二、住院伙食补助费1140元（38天×30元／天）；三、护理费，原告主张护理费标准按照104元每天，本院予以支持，计算为3952元（104元／天×38天）；四、关于误工费，因罗世兵未提供证据证明误工费标准，对该项请求，本院不予支持，原告可待确定标准后再另行主张。合计71628.06元。原告涂必江和反诉原告罗世兵诉请的超出部分，本院均不予支持。故被告罗世兵在交强险限额内连带赔偿原告涂必江49545.89元（10000元＋10260元＋15329.09元＋8656.80元＋5000元＋300元）；超出交强险部分，被告罗世兵应赔偿24868.27元［（80631.23元-49545.89元）×80%］，合计74414元（取整）。反诉被告涂必江赔偿反诉原告罗世兵14325.61元（71628.06元×20%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）罗世兵赔偿原告（反诉被告）涂必江因交通事故产生的损失计74414元；
二、原告（反诉被告）涂必江赔偿被告（反诉原告）罗世兵因交通事故产生的损失计14326元（取整）；
三、上述一、二项折抵后，被告（反诉原告）罗世兵赔偿原告（反诉被告）涂必江60088元。于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
四、驳回原告（反诉被告）涂必江的其他诉讼请求；
五、驳回被告（反诉原告）罗世兵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费610元，适用简易程序减半收取305元，由被告（反诉原告）罗世兵承担；反诉费323元，由原告（反诉被告）涂必江承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一六年十一月十日
书记员 张 东
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。