云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初4287号
原告曹娅雯，女，汉族，1980年3月8日生，昆明人，现住昆明市西山区，云南空港房地产开发有限公司职员，
委托代理人李建勋，东华法律服务�法律工作者。特别授权代理。
被告云南香格云珍生物科技开发有限公司。
住所地昆明经开区出口加工区工业一区标准厂房第五栋六楼A区。
法定代表人杨羽。
被告云南楚江融资担保有限公司。
住所地昆明市盘龙区白塔路***号星耀大厦*楼*号。
法定代表人张卫波。
被告香格金石建设工程有限公司。
住所地昆明经开区出口加工区工业一区标准厂房第*栋*楼***室。
法定代表人王瑞玲。
被告杨羽，女，白族，1974年2月20日生，身份证住址：昆明市盘龙区，
被告何菊英，女，汉族，1957年4月14日生，身份证住址：云南省大理白族自治州祥云县。
原告曹娅雯诉被告云南香格云珍生物科技开发有限公司（以下简称“香格公司”）、云南楚江融资担保有限公司�以下简称“楚江公司”）、云南香格金石建设工程有限公司（以下简称“金石公司”）、杨羽、何菊英借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理。依法组成合议庭，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告曹娅雯及委托代理人李建勋到庭参加诉讼，被告香格公司、楚江公司、金石公司、杨羽、何菊英罗经本院依法公告送达副本及传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹娅雯诉称，2015年11月20日，原告与五被告订立《借款担保合同》。2015年11月27日，原告将借款本金100000元通过银行汇入借款人香格公司银行账户。2015年12月3日，原告与被告香格公司、被告楚江公司订立《借款合同》，被告香格公司同日出具《收条》一份。本案中，根据上述合同约定：原告将100000元出借给被告香格公司，借款期限为6个月，自2015年12月3日至2016年6月2日，借款利息按年利率16%计算，该借款为按月付息，到期还款，若逾期还款按约定利率上浮20%计算支付逾期利息。被告楚江公司、金石公司、杨羽、何菊英为本次借款承担连带担保责任，担保责任范围为借款本金、利息、逾期利息、违约金等。被告香格公司向原告借款后，仅支付了2015年12月3日至2016年4月2日期间的利息。尚欠2个月利息2666.7元未支付。在借款到期后，被告香格公司没有返还借款，被告楚江公司、金石公司、杨羽、何菊英拒不承担连带担保责任。现原告诉至人民法院，请依法判令：1、五被告连带赔偿原告借款本金100000元，并承担2016年4月3日至2016年6月2日按年利率16%支付原告利息2666.7元。2、五被告连带支付按年利率19.7%支付原告2016年6月3日起至还清借款之日的逾期利息。3、五被告承担本案诉讼费用。
被告香格公司�本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
被告楚江公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
被告金石公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
被告杨羽经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
被告何菊英经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
原告为证实其主张向本院提交下列证据：
证据1、借款担保合同、股东会决议、借款合同以及收条。证明被告香格公司向原告借款100000元。借款期限为6个月，自2015年12月3日至2016年6月2日，借款利率为年16%，逾期还款的逾期利息在原利率上上浮20%。其他四被告承担连带担保还款责任。2、银行的汇款单。证明原告已实际出借款给被�。3、公告费单据。证明产生公告费260元。
五被告经依法传唤，未到庭，亦未发表质证意见亦未提交证据。
本院认为，原告提交证据1中的借款合同及收条及证据2、3，客观真实，证据之间能相互印证，且与本院有直接的关联性，本院依法对其真实性予以确认。证据1中的借款担保合同、股东会决议无原告签字，且经询问原告，原告陈述其并未签署该借款担保合同，也不知道有借款担保合同、股东会决议的存在，是在发生纠纷后，才知道有该组证据的存在。根据合同相对性原则，借款担保合同、股东会决议不能证明与原告本案的关联性，本院在本案中不予确认。
经审理，本院确认以下法律事实：
2015年11月27日，原告将借款本金100000元通过银行汇入借款人香格公司银行账户。2015年12月3日，原告与被告香格公司、被告楚江公司订立�借款合同》（第三方昆明中融汇民间借贷金融服务有限公司为居间方），被告香格公司同日出具《收条》一份。本案中，根据上述合同约定：原告将100000元出借给被告香格公司，借款期限为6个月，自2015年12月3日至2016年6月2日，借款利息按年利率16%计算，该借款为按月付息，到期还款，若逾期还款按约定利率上浮20%计算支付逾期利息。被告楚江公司为本次借款承担连带担保责任，担保责任范围为借款本金、利息、逾期利息、违约金等。被告香格公司向原告借款后，仅支付了2015年12月3日至2016年4月2日期间的利息。尚欠2个月利息2600元未支付。在借款到期后，被告香格公司没有返还借款。
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。本案中，根据审理查明的事实，原告与被告香格公司之间的借贷法律关系依法成立及生效，被告香格应当向原告返还原告主张的借款本金100000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”根据审理查明的事实，原告与被告香格公司约定借款期间年利率16%。本院认为，原告与被告香格公司的利率约定不违反上述法律规定，本院依法对原告主张的尚欠借款期间利息2600（每月为1300元，原告计算错误）元予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，原告与被告香格公司约定的逾期利率为约定利率上浮20%计算，即年利率16%上浮20%为19.2%，原告只主张19.7%计算错误，但本院认为原告的主张不违法上述法律关于逾期利率的规定，本院对原告主张的被告香格支付自2016年6月3日起至欠款全部还清之日的逾期利息，按年利率19.2%计算的诉讼请求依法予以支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，根据审理查明的事实，2015年12月3日，原告与被告香格公司、被告楚江公司订立《借款合同》，约定由楚江公司对香格公司的借款进行连带责任担保。根据上述法律规定，原告主张被告楚江公司承担连带保证责任有事实及法律依据，本院依法予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张被告金石公司、杨羽、何菊英对被告香格公司借款承担连带担保责任。本院认为原告提交的证据1中借款担保合同、股东会决议在本案中，不予确认，故原告不能证明原告的上述主张，依据上述法律规定，应当由原告承担举证不能的法律后果。故在本案中被告金石公司、杨羽、何菊英在本案中不承�赔偿责任。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告云南香格云珍生物科技开发有限公司于判决生效之日起十日内向原告曹娅雯返还借款本金人民币100000元及借款期间利息2600元。
二、被告云南香格云珍生物科技开发有限公司按年利率19.2%支付自2016年6月3日起至还清借款本金之日的逾期利息。
三、被告云南楚江融资担保有限公司对上述判决一、二项承担连带担保责任。
四、被告云南香格金石建设工程有限公司、被告杨羽、被告何菊英在本案中不承担赔偿责任。
案件受理费2737元、公告费260元，由被告云南香格云珍生物科技开发有限公司、被告云南楚江融资担保有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至云南省昆明市中级人民法院。
本案的申请执行期限为判决生效后二年内。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 罗 诚
人民陪审员 李 红
人民陪审员 赵德昌
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 马楚然