北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第4233号
原告王娜，女，1994年8月19日出生。
委托代理人徐华娇，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告朱广旭，男，1974年9月7日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区曙光道24号。
负责人董振勇，总经理。
委托代理人孔彩雯，女，1984年11月20日出生，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告王娜与被告朱广旭、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称：中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王娜及其委托代理人徐华娇，被告朱广旭，被告中华联合公司的委托代理人孔彩雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王娜诉称：2013年11月11日14时45分，被告朱广旭驾驶其自有的津QD37**小型客车由南向东右转行驶至北京市大兴区兴业大街与金星西路交叉路口时，与由西向东骑电动自行车的原告相撞，造成王娜受伤，电动自行车损坏。此次事故经北京市公安局大兴分局交通支队处理，并认定被告朱广旭负事故的全部责任，原告无责任。后经调查得知，被告中华联合公司系该公司的交强险及商业险的承保公司。事故发生后，原告被送往北京丰台右安门医院救治，经医院诊断，事故造成原告急性内开放性颅脑损伤（中型）、脑挫裂伤（颞，右）、颅底骨折伴脑脊液耳漏、鼻漏（前颅凹底，左；中颅凹底，右）、颅骨骨折（颞，右）等多处受伤。为治疗所受伤害，原告于2013年11月11日至12月6日共住院治疗25天。双方就损害赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费25835.07元、住院伙食补助费1250元、营养费3000元、护理费6000元、伤残赔偿金80642元、精神损害抚慰金10000元鉴定费3150元、误工费18000元、交通费1000元、财产损失1900元（包括车辆修理费1300元，施救费300元，停车费300元），以上共计150777.07元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告朱广旭辩称：与保险公司一致，我垫付了8337元。
被告中华联合公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及保险限额为300000元的商业第三者责任险、不计免赔险；事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内进行合理赔付；医疗费保险赔付的标准是根据国家医保核定，按照医保的报销比例进行赔付，需全额剔除与本次事故无关用药；住院伙食补助费1250元同意赔付；营养费3000元，根据三期评定营养期是30天-60天，我们同意按照30天、每天50元的标准进行赔付；护理费6000元，根据三期评定护理期是30天-60天，我们同意按照30天的标准进行赔付，如护工护理，我们需要提供护理发票和协议，如果是亲属护理需要提供亲属的完税、收入、社保、工资条以及银行对账单，若不能提供，我们同意按照北京市最低工资标准进行赔付；伤残赔偿金从原告提供的材料中没有原告在京居住3年以上的暂住证明，我们同意按照原告的户口性质进行赔付；精神损害抚慰金请法院酌定；误工费18000元三期评定是90天-180天，我们同意按照90天进行赔付，需要提供原告的完税、收入、社保、工资条以及银行对账单，若不能提供，我们同意按照北京市最低工资标准进行赔付；交通费1000元，根据原告提供的票据，认可与就医时间相吻合的票据；财产损失1900元，电动自行车未到我公司进行定损，无法确定损失，不同意赔偿，施救费属于车损的附加费用，因车损不同意赔偿，故施救费亦不同意赔偿，停车费是间接损失，不属于保险范围，不同意赔偿；诉讼费、鉴定费不同意承担。
经审理查明：2013年11月11日14时45分，在北京市大兴区兴业大街与金星西路交叉口，被告朱广旭驾驶车牌号为津QD37**的小客车由南向东右转时，与王娜驾驶的由西向东行驶的电动自行车相撞，造成原告王娜受伤，车辆损坏；经北京市公安局大兴分局交通支队认定，朱广旭负全部责任，王娜无责任；被告朱广旭系津QD37**车辆的车主，该车辆在被告中华联合公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及保险限额为300000元的商业第三者责任险（以下简称：商业三者险）、不计免赔险，此次交通事故发生在保险期内。原告王娜的伤情经北京丰台右安门医院（以下简称：右安门医院）诊断为：急性内开放性颅脑损伤（中型）、脑挫裂伤（颞、右）、颅底骨折伴脑脊液耳漏、鼻漏（前颅凹底，左；中颅凹底，右）、颅骨骨折（颞，右）、右侧位听神经损伤、左侧嗅神经损伤、右侧面神经损伤、全身多处软组织损伤。王娜于2013年11月11日至2013年12月06日入院治疗了25天。2013年12月06日，右安门医院出具诊断证明书，证明原告王娜出院后全休四周，四周后复查，出院后继续口服营养脑神经药物治疗，院外继续康复治疗，加强护理及营养，不适随诊；原告王娜为本次交通事故已经支出的医疗费用共计33835.07元，被告朱广旭为原告王娜垫付了8337元医药费，原告王娜对被告朱广旭垫付的金额表示认可，并认可其关于医疗费用的诉讼请求中有337元系被告朱广旭垫付。
2014年7月18日，北京法源司法科学证据鉴定中心（以下简称：法源鉴定中心）出具（京）法源司鉴（2014）临鉴字第673号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王娜颅底骨折伴脑脊液耳漏、鼻漏评定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%；2、被鉴定人王娜颅脑损伤情况综合评定误工期为90-180日，营养期为30-60日，护理期为30-60日。原告王娜为本次鉴定支出费用为3150元。
庭审中，原告王娜向法庭提交四川省信诚建设劳务有限公司2014年9月5日出具的证明，证明李素芳于2013年4月20日起在该单位工作，任厨师职务，月工资3000元；2013年11月11日，因王娜发生道路交通事故受伤，为护理王娜李素芳向该单位请假60天；请假期间，该单位扣发其工资6000元。原告王娜同时向法庭提交了该公司的营业执照副本。对此组证据，二被告不予认可，认为没有相应的劳动合同、财务章、工资对账单、社保证明予以佐证。庭审中，原告王娜向法庭提交与北京市朝阳区垡头街道徐德喜信息咨询部的劳动合同并提交该公司2014年7月20日出具的证明，证明王娜自2011年3月至2012年12月在该单位工作，任美容师职务，并提交北京市公共卫生从业人员健康检查证明，二被告对此组证据均不予认可，认为该证据不能体现原告王娜的工资损失情况；原告王娜要求财产损失费，并向法庭提交维修费发票、施救费发票、停车费发票予以证实，二被告对财产损失的事实予以认可，但原告王娜未到被告中华联合公司进行定损，故对该损失不予认可；原告王娜要求精神损害抚慰金，但未向法庭提供相应证据。
上述事实，有原告王娜向法庭提交的交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费发票、发票、证明、司法鉴定书、户口本、鉴定费发票、驾驶人及车辆信息，被告朱广旭向法庭提交的欠条以及双方当事人当庭陈述笔录等证据在案佐证。
本院认为：此次交通事故北京市公安局大兴分局交通支队认定被告朱广旭负全部责任，王娜无责任，程序合法，本院予以确认；根据法律规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等合理费用，故原告王娜诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，具体项目及数额由本院根据证据、法律法规及统计数据审核确定；根据相关法律规定，此次交通事故给原告王娜造成的损失，应由被告中华联合公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由被告中华联合公司在第三者责任保险限额300000元范围内予以赔偿；原告王娜因此次交通事故受到的人身损害，其主张赔偿经济损失的合理请求，本院予以支持。1、医疗费25835.07元，被告朱广旭为其垫付的337元应予以扣减，故该项诉讼请求经本院核算为25498.07元；2、住院伙食补助费1250元，与法有据，予以支持；3、营养费3000元，根据原告王娜的伤情、事故发生的责任及双方过错，结合法源鉴定中心出具的法医学鉴定意见书确定的营养期限，本院酌定为2250元；4、护理费6000元，根据原告王娜的伤情，结合法源鉴定中心出具的法医学鉴定意见书确定的护理期限及原告王娜提交的证据，本院酌定为4500元；5、残疾赔偿金80642元，与法有据，予以支持；6、精神损害抚慰金10000元，根据事故发生的责任及双方过错，原告王娜的伤情，本院酌定为5000元；7、鉴定费3150元，于法有据，予以支持；8、误工费18000元，根据原告王娜的伤情、事故发生的责任及双方过错，结合法源鉴定中心出具的法医学鉴定意见书确定的误工期限，本院确定其误工期为135天，因原告王娜提交的证据不足以证明其误工损失情况，故对于其误工损失标准，本院参照北京职工最低工资标准1400元／月予以确定，故该项损失，本院确定为6300元；9、交通费1000元，根据原告王娜的伤情，结合原告复诊、就医的次数及距离，本院酌定为300元；10、财产损失1900元，结合交通事故责任认定书及二被告庭审过程中的陈述，可以确定原告王娜电动车受损的情况属实，故对该项诉讼请求本院予以支持，其中修车费1300元、施救费300元应由被告中华联合公司在交强险财产损失范围内予以赔偿，停车费300元应由被告朱广旭予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔付原告王娜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、财产损失（车辆维修费一千三百元、施救费三百元）共计人民币十二万七千三百四十元零七分（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告朱广旭赔偿原告王娜财产损失中停车费三百元（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告王娜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千三百一十六元，由原告王娜负担四百元（已交纳），由被告朱广旭负担二千九百一十六元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费用三千一百五十元，由被告朱广旭负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 静
人民陪审员 孙学高
人民陪审员 陈静波
二〇一四年十二月九日
书 记 员 佟学娜