广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初8013号
原告：中国建设银行股份有限公司广州花都支行，住所地广东省广州市花都区新华街新华路68号，组织机构代码19119805-5。
负责人：肖志斌。
委托代理人：陈文洪，该银行职员。
委托代理人：任思贤，该银行职员。
被告：广州市花都区狮岭辉骏皮革行，住所地广州市花都区狮岭镇皮革皮具城中区大道*****号，注册号440121600006648。
经营者：张文辉。
被告：广州市花都区狮岭隆盛皮革商行，住所地广州市花都区狮岭镇皮革皮具城一期中区大道***号，注册号440121600397337。
经营者：潘伟龙。
被告：广州市创意皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇西瓜岭综合楼东面2、3、4楼，注册号440121000060528。
法定代表人：陈吉聪。
以上两被告的共同委托代理人：曾伟治，广东泽正律师事务所律师。
被告：张文辉，男，1979年3月16日出生，汉族，住广东省丰顺县。
被告：潘伟龙，男，1988年7月3日出生，汉族，住广州市花都区。
被告：谢伊颖，女，1991年7月11日出生，汉族，住广州市。
被告：陈吉聪，男，1975年11月7日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。
被告：胡纯翠，女，1980年11月14日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。
以上四被告的共同委托代理人：曾伟治，广东泽正律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司广州花都支行(以下简称建设银行花都支行)诉被告广州市花都区狮岭辉骏皮革行（以下简称辉骏皮革行）、广州市花都区狮岭隆盛皮革商行（以下简称隆盛商行）、广州市创意皮具有限公司（以下简称创意公司）、张文辉、潘伟龙、谢伊颖、陈吉聪、胡纯翠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告建设银行花都支行的委托代理人陈文洪，被告隆盛商行、创意公司、潘伟龙、谢伊颖、陈吉聪、胡纯翠的共同委托代理人曾伟治到庭参加了诉讼，被告辉骏皮革行、张文辉经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
建设银行花都支行向本院提出诉讼请求：1.被告辉骏皮革行、隆盛商行、创意公司归还贷款本金及计至贷款结清日止的利息，截至2016年7月22日止，被告辉骏皮革行应付本金5146917.49元，应付贷款利息271445.27元；被告隆盛商行应付本金4129319.4元，应付贷款利息164111.25元；被告创意公司应付本金3119997.61元，应付贷款利息123942.92元。整个联保体应偿还的贷款本金合计3243940.53元，利息合计12955733.94元（利息包含正常利息、罚息、复利）；2.被告辉骏皮革行、隆盛商行、创意公司均对其他两方的借款承担连带保证责任；3.被告张文辉、潘伟龙、谢伊颖、陈吉聪、胡纯翠对被告辉骏皮革行、隆盛商行、创意公司借款承担连带保证责任；4.八被告承担全部诉讼保全及诉讼费用。
事实和理由：被告辉骏皮革行、隆盛商行、创意公司因企业经营周转资金不足，向原告申请办理联贷联保融资业务。2015年1月，原告与辉骏皮革行、隆盛商行、创意公司签订2015年花公小联贷字第003号《联贷联保融资额度合同》，并向上述三被告分别发放了525万元、423万元、322万元贷款，贷款期限从2015年1月30日至2016年1月29日，合同约定贷款利率为年息6.216%。根据《联贷联保融资额度合同》的约定，被告辉骏皮革行、隆盛商行、创意公司均对其他两方的借款承担连带保证责任。被告辉骏皮革行、隆盛商行、创意公司法定代表人及其配偶，即被告张文辉、潘伟龙、谢伊颖、陈吉聪、胡纯翠均与原告签订了《个人不可撤销保证书》，为确保《联贷联保融资额度合同》的执行提供无条件的、不可撤销的连带保证责任担保。贷款发放后，借款期内三被告能按约定按时归还贷款利息，但贷款到期后，三被告均不能按时偿还贷款本金。经原告多次催收，三被告均没有按照合同约定履行还款义务。原告认为：辉骏皮革行、隆盛商行、创意公司不能按期偿还贷款本金及利息，已是违约。根据《联贷联保融资额度合同》和《个人不可撤销保证书》，辉骏皮革行、隆盛商行、创意公司均对其他两方的借款承担连带保证责任。张文辉、潘伟龙、谢伊颖、陈吉聪、胡纯翠对被告辉骏皮革行、隆盛商行、创意公司借款承担连带保证责任。
诉讼中，建设银行花都支行自述本案起诉后，被告偿还了部分款项，利息亦继续产生，故变更第一项诉讼请求为：被告辉骏皮革行、隆盛商行、创意公司归还贷款本金及计至贷款结清日止的利息，截至2016年12月21日止，被告辉骏皮革行应付本金5110863.24元，应付贷款利息488751.50元；被告隆盛商行应付本金4122505.89元，应付贷款利息336806.83元；被告创意公司应付本金3118260.27元，应付贷款利息254503.83元。整个联保体应偿还的贷款本金合计12351629.4元，利息合计10800621.16元（利息包含正常利息、罚息、复利）。
隆盛商行、创意公司、潘伟龙、谢伊颖、陈吉聪、胡纯翠共同答辩称：对向原告借款及提供担保的事实予以确认，对原告当庭变更的本金及利息予以认可。
辉骏皮革行、张文辉未作答辩。
建设银行花都支行围绕诉讼请求提供了如下证据：
1.《联贷联保（创新型）融资额度合同》（2015年花公小联贷字第003号），证明被告辉骏皮革行、隆盛商行、创意公司向我支行借款及相互提供担保；
2.《个人不可撤销保证书》（2015年花公小联保字第003号），证明被告张文辉、潘伟龙、谢伊颖、陈吉聪、胡纯翠为贷款提供信用保证；
3.核定贷款指标通知，证明原告依约向被告发放贷款；
4.贷款转存凭证，证明原告依约向被告发放贷款；
5.还款明细，证明被告的还款情况。
隆盛商行、创意公司、潘伟龙、谢伊颖、陈吉聪、胡纯翠发表质证意见如下：对原告提交的所有证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。
辉骏皮革行、隆盛商行、创意公司、张文辉、潘伟龙、谢伊颖、陈吉聪、胡纯翠均未提供证据。
对当事人无争议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月30日，建设银行花都支行与借款人辉骏皮革行、隆盛商行、创意公司签订《中国建设银行广东省分行中小企业联贷联保（创新型）融资额度合同》（2015年花公小联贷字第003号），约定：建设银行花都支行分别向辉骏皮革行、隆盛商行、创意公司各授予525万元、423万元、322万元借款额度；联贷联保融资额度有效期为2015年1月30日至2016年1月29日；合同项下的借款利率为固定利率，在基准年利率水平上上浮11%；贷款逾期的罚息利率为借款利率水平上上浮50%；如果借款方不能按期付息，则自次日起计收复利；结息日为每月的第20日；借款人须在合同项下每一附件约定的到期日清偿所负债务，对于本金逾期超过90天仍未收回的贷款、贷款逾期超过90天仍未收回的贷款、贷款虽然未到期或逾期未超过90天但借款人生产经营已停止或贷款所涉及的项目已停建的贷款，或者法律、法规或规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还，除此之外按照先还息后还本，利随本清的原则偿还；每一借款人对其他借款人在本合同项下对原告形成的全部债务均承担连带保证责任，保证期间自每笔融资业务发放之日起始日至该笔融资业务的履行期限届满之后两年止；借款人未按期清偿全部债务即构成违约，原告有权要求任一方借款人偿还其在本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和其他一切费用，并有权要求其他借款人在本合同项下对原告发生的全部债务立即承担连带保证责任。
同日，张文辉、潘伟龙、谢伊颖、陈吉聪、胡纯翠向建设银行花都支行出具了《个人不可撤销保证书》，为辉骏皮革行、隆盛商行、创意公司与建设银行花都支行所签订的涉案《中国建设银行广东省分行中小企业联贷联保（创新型）融资额度合同》所形成的全部债务提供无条件、不可撤销的连带保证责任担保；保证范围包括该合同项下的全部融资本金及利息、罚息、复利等；保证期间按照债务人在主合同项下的每笔融资业务分别计算至该笔债务履行期限届满之日后两年止。
2015年1月30日，建设银行花都支行向辉骏皮革行、隆盛商行、创意公司分别发放贷款525万元、423万元、322万元，贷款年利率均为6.216%，期限均为一年。
贷款发放后，辉骏皮革行、隆盛商行、创意公司正常偿还了借款期内的借款利息。2016年1月29日贷款期限届满后，辉骏皮革行、隆盛商行、创意公司均未偿还全部借款本金。经建设银行花都支行核算，截至2016年12月21日止，辉骏皮革行尚欠本金5110863.24元，利息488751.50元未归还；隆盛商行尚欠本金4122505.89元，利息336806.83元未归还；创意公司尚欠本金3118260.27元，利息254503.83元为归还，上述利息均包含正常利息、罚息、复利在内。
诉讼中，建设银行花都支行向本院提出财产保全申请，请求查封八被告价值共1296万元的财产，并出具担保函为申请财产保全提供信用保证。本院依法作出（2016）粤0114民初8013号民事裁定，冻结八被告银行存款共1296万元或查封等值的其他财产。
本院认为：建设银行花都支行与辉骏皮革行、隆盛商行、创意公司签订的《中国建设银行广东省分行中小企业联贷联保（创新型）融资额度合同》，张文辉、潘伟龙、谢伊颖、陈吉聪、胡纯翠向建设银行花都支行出具《个人不可撤销保证书》，均为各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应当按照合同约定全面履行合同义务。
建设银行花都支行向辉骏皮革行、隆盛商行、创意公司发放了贷款，辉骏皮革行、隆盛商行、创意公司仅偿还了借款期内的利息，贷款到期后，未能偿还全部借款本金，构成违约。辉骏皮革行、隆盛商行、创意公司应按照《中国建设银行广东省分行中小企业联贷联保（创新型）融资额度合同》的约定偿还拖欠的借款本金，并应继续按照合同约定支付利息、罚息、复利。同时，根据前述合同约定，辉骏皮革行、隆盛商行、创意公司分别对其他借款人的欠款本息承担连带保证责任，现保证期间尚未届满，故辉骏皮革行、隆盛商行、创意公司应当分别对其他借款人的欠款本息承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，依法享有追偿权。
张文辉、潘伟龙、谢伊颖、陈吉聪、胡纯翠为《中国建设银行广东省分行中小企业联贷联保（创新型）融资额度合同》项下辉骏皮革行、隆盛商行、创意公司的债务出具《个人不可撤销保证书》，自愿提供连带责任保证担保。现辉骏皮革行、隆盛商行、创意公司未按时偿还主合同项下借款本息，保证期间尚未届满，张文辉、潘伟龙、谢伊颖、陈吉聪、胡纯翠依法应当对辉骏皮革行、隆盛商行、创意公司所负债务承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，依法享有追偿权。
综上所述，对建设银行花都支行的诉讼请求，本院均予以支持。辉骏皮革行、张文辉经本院合法传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广州市花都区狮岭辉骏皮革行于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司广州花都支行偿还借款本金5110863.24元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：截至2016年12月21日止的利息、罚息、复利合计为488751.50元，2016年12月22日起的利息、罚息、复利按照涉案《中国建设银行广东省分行中小企业联贷联保（创新型）融资额度合同》约定的利率标准计算至清偿之日止）；
二、被告广州市花都区狮岭隆盛皮革商行于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司广州花都支行偿还借款本金4122505.89元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：截至2016年12月21日止的的利息、罚息、复利合计为336806.83元，2016年12月22日起的利息、罚息、复利按照涉案《中国建设银行广东省分行中小企业联贷联保（创新型）融资额度合同》约定的利率标准计算至清偿之日止）；
三、被告广州市创意皮具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司广州花都支行偿还借款本金3118260.27元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：截至2016年12月21日止的利息、罚息、复利合计为254503.83元，2016年12月22日起的利息、罚息、复利按照《中国建设银行广东省分行中小企业联贷联保（创新型）融资额度合同》约定的利率标准计算至清偿之日）；
四、被告广州市花都区狮岭隆盛皮革商行、广州市创意皮具有限公司、张文辉、潘伟龙、谢伊颖、陈吉聪、胡纯翠对上述第一项债务承担连带清偿责任；被告广州市花都区狮岭隆盛皮革商行、广州市创意皮具有限公司、张文辉、潘伟龙、谢伊颖、陈吉聪、胡纯翠承担保证责任后，有权向被告广州市花都区狮岭辉骏皮革行追偿；
五、被告广州市花都区狮岭辉骏皮革行、广州市创意皮具有限公司、张文辉、潘伟龙、谢伊颖、陈吉聪、胡纯翠对上述第二项债务承担连带清偿责任；被告广州市花都区狮岭辉骏皮革行、广州市创意皮具有限公司、张文辉、潘伟龙、谢伊颖、陈吉聪、胡纯翠承担保证责任后，有权向被告广州市花都区狮岭隆盛皮革商行追偿；
六、被告广州市花都区狮岭辉骏皮革行、广州市花都区狮岭隆盛皮革商行、张文辉、潘伟龙、谢伊颖、陈吉聪、胡纯翠对上述第三项债务承担连带清偿责任；被告广州市花都区狮岭辉骏皮革行、广州市花都区狮岭隆盛皮革商行、张文辉、潘伟龙、谢伊颖、陈吉聪、胡纯翠承担保证责任后，有权向被告广州市创意皮具有限公司追偿。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费99534元、财产保全费5000元，合计104534元，由被告广州市花都区狮岭辉骏皮革行、广州市花都区狮岭隆盛皮革商行、广州市创意皮具有限公司、张文辉、潘伟龙、谢伊颖、陈吉聪、胡纯翠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 徐韵琪
人民陪审员 张绍针
人民陪审员 高 媛
二〇一七年四月十一日
异
书 记 员 骆雪玲
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。