宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第5164号
原告徐东，男，1986年8月10日出生，汉族，出租车司机，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人夏德亚，宁夏兴业律师事务所律师。
被告杨锐，男，1987年10月29日出生，回族，银川市兴庆区农业综合开发办公室司机，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告银川市兴庆区农业综合开发办公室，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人刘建民，该办公室主任。
委托代理人李尚强，宁夏智和诚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人吴朝晖，该公司经理。
委托代理人张超，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告徐东与被告杨锐、银川市兴庆区农业综合开发办公室（以下简称兴庆区农开办）、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司（以下简称人保财险兴庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，因被告杨锐对原告诉前形成的伤残等级鉴定不服，提出重新鉴定，本院予以准许，并于2015年9月7日进入鉴定程序。鉴定程序终结后，本院于2015年12月9日依法由审判员任海权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐东及其委托代理人夏德亚，被告杨锐，被告兴庆区农开办的委托代理人李尚强，被告人保财险兴庆支公司的委托代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐东诉称，2015年2月5日凌晨1时30分许，被告杨锐驾驶被告兴庆区农开办所有的宁A×××××号小型轿车沿银川市兴庆区凤凰南街行驶至六盘山路交叉路口时，与前方同车道内原告驾驶的宁A×××××号出租车（载乘客王某）等候放行信号时发生追尾碰撞，造成原告及王某受伤、两车受损的交通事故，事发后被告杨锐弃车逃逸。2015年2月17日，银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，被告杨锐承担事故的全部责任，其余人员无责任。事故发生后，王某经检查治疗后恢复健康。原告经住院治疗构成伤残。宁A×××××号小型轿车在被告人保财险兴庆支公司投保有三者责任险。故原告诉至法院，请求判令三被告共同赔偿医疗费4039.58元、住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）、营养费4500元、误工费31900.57元（本地区上一年度交通运输业从业人员年均收入55507元／年÷12个月÷21.75个工作日×150天）、护理费15660.65元（2人护理，本地区上一年度批发零售业从业人员年均收入41916元÷12个月÷21.75个工作日×75天＋本地区上一年度建筑业从业人员年均收入39322元÷12个月÷21.75个工作日×24天）、残疾赔偿金130998元（本地区上一年度城镇居民人均可支配收入21833元／年×20年×30%）、交通费17500元、住宿费3388元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1200元、病案复印费23元、病案邮寄费32元、后续治疗费15000元，合计235441.8元；本案诉讼费由被告承担。
被告杨锐辩称，交通事故发生属实，责任划分无异议。宁A×××××号车辆系被告兴庆区农开办所有，我系该单位司机。事发前，我兼职代驾，完成兼职工作后，驾宁A×××××号车辆返家途中发生了此次交通事故，请求法院依法确认责任主体；原告各项诉请过高，请求依法判决。
被告兴庆区农开办辩称，宁A×××××号车辆系我办所有，被告杨锐系我办司机。事发时，被告杨锐系在驾车回家途中，并未执行工作任务，故请法院依法确认责任主体；原告各项诉请过高，请求依法判决。
被告人保财险兴庆支公司辩称，宁A×××××号车辆在我公司投保有交强险和商业三者险；由于被告杨锐在事发后逃逸，故我公司仅在交强险项下承担赔偿责任。
经审理查明，被告杨锐系被告兴庆区农开办的司机。2015年2月5日凌晨1时30分许，被告杨锐驾驶被告兴庆区农开办所有的宁A×××××号小型轿车沿银川市兴庆区凤凰南街行驶至六盘山路交叉路口时，与前方同车道内原告驾驶的宁A×××××号出租车（载乘客王某）等候放行信号时发生追尾碰撞，造成原告及王某受伤、两车受损的交通事故，事发后被告杨锐弃车逃逸。2015年2月17日，银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，被告杨锐承担事故的全部责任，其余人员无责任。事发当日，原告被送至宁夏医科大学总医院住院治疗至2015年2月11日，计7天；伤情诊断为：“颈7椎体爆裂骨折；脊髓中央管损害综合症”，医院进行了部分对症治疗；出院医嘱为：“1、注意休息，适当饮食；2、出院后严格卧床8周，8周后视情况戴支具适当下地活动，避免扭转运动，每月定期门诊复查颈椎CT；3、不适随诊”。2015年2月13日至3月2日，原告转至西安市红会医院住院治疗17天；伤情诊断为“颈7椎体骨折”，医院为其实施了“颈7椎体骨折前路椎体次全切除植骨融合内固定术”等对症治疗。出院医嘱为：“1、卧床休息为主，颈胸支具固定3月；2、出院后1、3、6、9、12月来医院定期门诊复查，不适随诊；3、促骨愈合对症治疗。”出院后，原告在医院进行了门诊复查和诊疗。治疗期间，共产生医疗费72718.41元，其中原告支付了57269.3元，被告杨锐支付了15449.11元；购买毛巾、护理垫、保暖裤等用品支出386.8元，其中原告支付了296.8元，被告杨锐支付了90元。原告提供了2015年4月2日银川市兴庆区真诚便利店收据一份，载明购买日用品、营养品等支出620元；提供了银川市兴庆区金茂园便利店出具的无日期、无内容的手斯发票一份，金额为50元。原告将上述毛巾、护理品、日用品等费用列入医疗费项下，被告对该组证据均不予认可。被告杨锐在事发后至本案诉讼前，先后向原告赔偿现金91400元。2015年6月12日，宁夏泰和司法鉴定中心为原告出具了鉴定意见书一份，认定原告因交通事故损伤构成八级伤残，误工期、护理期及营养期分别为150日、75日、75日。原告为此支出鉴定费1200元。宁A×××××号小型轿车在被告人保财险兴庆支公司投保有交强险和商业三者险。故原告诉至法院，请求判如所请。
审理过程中，被告杨锐对原告诉前形成的伤残鉴定意见提出异议，本院予以重新鉴定，并委托宁夏医科大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为九级伤残。原告对该鉴定意见提出异议，主张该鉴定意见存在较强的主观性。
另查明，原告系出租车司机，原籍系陕西省子洲县。原告受伤后数次辗转于原籍、西安、银川等地住院、复诊等，共产生救护车费用21000元，其中原告支出17500元，被告杨锐支出3500元。另，原告支出病案复印费23元、病案邮寄费（从银川寄往本院）32元。原告主张受伤后由其妻海银花、其弟徐海龙护理，并提供了证明二份，其中一份系宁夏盛通合商贸有限公司出具，载明海银花系该单位营业员，丈夫徐东受伤期间，一直为徐东作护理，在该公司月工资3000元，外出护理期间未发工资；另一份系子洲县诚信建筑工程有限公司出具，载明徐海龙系该公司瓦工，每天工资为260元，2015年年初至2015年4月5日未在工地干活。为了证明住宿费，原告提供了银川市兴庆区金福凯商务宾馆等出具的手撕定额发票一组共计3590元、银川市兴庆区惠悦商务宾馆、西安地矿宾馆等出具的住宿完税发票、收据等一组共计2748元。被告对上列全部证据均存有异议。
本院认定的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书一份、住院病案二份、疾病诊断证明书二份、出院证二份、住院费发票一份、门诊费发票七份、购物票据三份、证明二份的部分内容、部分住宿费票据及交通费票据、病案复印费收据一份、寄邮费票据一份、鉴定费票据一份、护理用品票据二份，被告杨锐提供的收条五份、证明一份、预收款收据一份、救护车费用票据一份、门诊费票据十一份、住院费票据一份，被告人保财险兴庆支公司提供的保险代抄件一组，本院委托宁夏医科大学司法鉴定中心所作的鉴定意见书一份，及原、被告当庭相关陈述在案为凭，经本院开庭质证和审查，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，本案的侵权事实，有交通事故认定书为证，且各方均无异议，本院予以确认。全国通用的商业三者险条款均将事故发生后逃逸作为免责条款，该条款是有效的。故原告的各项损失，首先应由宁A×××××号小型轿车交强险的保险人即被告人保财险兴庆支公司在交强险项下承担赔偿责任；超出交强险或不属于保险理赔的损失，应由宁A×××××号车辆一方承担责任。关于具体责任主体，本院认为，被告兴庆区农开办系被告杨锐的用人单位，确无异议；但本案事故发生在凌晨，已并非执行工作时间，被告杨锐对此也有陈述，故事发时被告杨锐驾驶该车辆的行为与执行工作任务无关。同时，该事实也可证明被告兴庆区农开办未对工作人员进行有效管理，放任其工作人员在非工作时间擅自驾驶单位车辆而发生交通事故，其具有法律规定的所有权人的过错，应承担相应的责任。本院酌情确定，对于超出交强险限额的损失，被告杨锐承担60%的责任，被告兴庆区农开办承担40%的责任。
关于医疗费，依照病案和票据，本院确认为72718.41元，其中原告支付了57269.3元，被告杨锐支付了15449.11元。原告在治疗期间支出的购买毛巾、护理垫、保暖裤等用品的费用，确系治疗所需，应列入医疗费项下，本院对其中386.8元予以确认，其中原告支付了296.8元，被告杨锐支付了90元。对于2015年4月2日以后产生的日用品支出费用，因系住院治疗结束之后，难于认定其与伤情治疗之间的因果关系，本院不予确认。原告共计住院治疗24天，其主张住院伙食补助费1200元（50元／天×24天），符合法律规定，本院予以确认。考虑到原告的伤情和治疗情况，本院酌情确定营养费为3000元。关于误工费，原告系出租车司机，其按照交通运输业从业人员年均收入55507元作为计算标准符合事实，本院予以确认；原告主张误工期为150天，亦符合其治疗情况，本院亦予确认。但，计算误工天数时，应按照自然日计算，不能按照劳动法当中规定的月工作日来认定。故本院确认误工费为22811.1元（55507元／年÷365天×150天）。关于护理费，原告的主张为：住院24天期间，由原告妻子及弟2人护理；出院之后，由其妻子护理至事发后第75天。依照原告的伤情和治疗，上述主张较为合理。原告主张其妻子海银花在护理期间的误工费应按照零售业从业从员年均收入计算，但其提供的证明却证实海银花月工资仅为3000元，故本院仅依证据确认海银花的月收入为3000元；另有证明显示，原告之弟徐海龙从事建筑行业，故其按照建筑行业从业人员年均收入计算徐海龙的误工费，符合事实。故对于护理费，本院确认为10085.56元（3000元÷30天×75天＋39322元÷365天×24天）。经本院在诉讼中重新鉴定，原告的伤残程度为九级，故其残疾赔偿金应为87332元（本地区上一年度城镇居民人均可支配收入21833元／年×20年×20%）。原告对重新鉴定的结论存在异议，认为鉴定意见太过主观，但未提出具体证据，况且任何鉴定意见的作出，均会有鉴定人员的主观意见，故对于原告该异议，本院不予采纳。原告因原籍与工作生活地点的不同，因就医诊疗等多次辗转于陕西、宁夏之间，产生救护车费用确有事实依据，且其提供了救护车费用的票据共计17500元，故本院对该部分交通费予以确认。关于住宿费，理由同交通费，确实属原告必须之支出。但原告提供的手撕定额住宿费发票在不结合其他证据的情况下，难于认定其客观性，故本院仅对其中的住宿完税发票、收据予以认定，确认住宿费为2748元。原告因此次事故致残，且被告负事故全部责任，确实遭受了相当的精神痛苦，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元。关于原告主张的鉴定费，因其鉴定意见已被诉讼中的鉴定意见所否定，故本院不予确认。病案复印费、病案邮寄费合计55元，亦为原告主张权利之必须，本院亦予确认。原告主张的后续治疗费，因未实际产生，本院在本案中不予处理。
依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；财产损失赔偿限额为2000元。
综合上述条款，原告在交强险项目下的损失总额为226281.87元（医疗费72718.41元＋视作医疗费的用品费386.8元＋住院伙食补助费1200元＋营养费3000元＋误工费22811.1元＋护理费10085.56元＋残疾赔偿金87332元＋交通费21000元＋住宿费2748元＋精神损害抚慰金5000元），已超出限额，故被告人保财险兴庆支公司在无任何垫付的情况下，应赔偿原告120000元；超出交强险的损失为106281.87元（226281.87元-120000元），因被告杨锐已支付医疗费15449.11元、用品费90元、交通费3500元、赔偿现金91400元，合计110439.11元，故超额支付4157.24元（110439.11元-106281.87元）。该超额支付的部分，本院推定为被告杨锐在交强险项下代被告人保财险履行了部分赔偿义务，故被告人保财险兴庆支公司最终应赔偿原告115842.76元（120000元-4157.24元），被告杨锐亦可向就上述超付部分依法向被告人保财险兴庆支公司主张权利。复印费等不属于交强险理赔范围，故被告兴庆区农开办与被告杨锐应按前述责任比例分别承担22元（55元×40%）、33元（55元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐东各项经济损失115842.76元；
二、被告杨锐于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐东经济损失33元；
三、被告银川市兴庆区农业综合开发办公室于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐东经济损失22元；
四、驳回原告徐东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费738元，由原告徐东负担367元，由被告杨锐负担363元，由被告银川市兴庆区农业综合开发办公室负担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 任海权
二〇一五年十二月十七日
法官助理 魏钰邦
书 记 员 张 华
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、××权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。