浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温苍民初字第1010号
原告：邱成宝。
委托代理人：吴宗峰。
被告：林进毡。
被告：周文兴。
委托代理人：郑义志。
被告：章青晚。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司。
代表人：梅山月。
委托代理人：林修锭。
原告邱成宝诉被告林进毡、周文兴、章青晚、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称太平洋保险苍南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月25日立案受理后，依法由审判员黄步雄独任审判，于2013年8月27日公开开庭审理了本案。原告邱成宝及其委托代理人吴宗峰、被告周文兴的委托代理人郑义志、被告章青晚、被告太平洋保险苍南公司的委托代理人林修锭到庭参加诉讼，被告林进毡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，原告申请的证人董加贯、郑彩凤出庭陈述。本案现已审理终结。
原告邱成宝起诉称：原告长期在被告章青晚处打工，2012年8月17日，被告林进毡驾驶超载的浙C×××××轻型厢式货车从苍南县灵溪镇往苍南县马站镇方向行驶。当日6时40分许，途经232省道23KM＋710M处即苍南县矾山镇路段时，越过中心黄色单实线超车，与被告章青晚驾驶的闽J×××××轻型自卸货车相撞，造成浙C×××××轻型厢式货车驾驶员林进毡及车上乘员陈昌洋、张淑恩和闽J×××××轻型自卸货车驾驶员即被告章青晚及车上乘员即原告邱成宝不同程度受伤，浙C×××××、闽J×××××车辆不同程度受损的道路交通事故。原告因本次交通事故造成头部、胸部、脊椎等多处受伤，先后多次前往温州、上海等医院进行治疗，花费大量的医疗费、交通费和住宿费，身体至今尚未康复。原告的伤残等级经温州天平司法鉴定所评定为十级。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告林进毡负事故主要责任，被告章青晚负事故次要责任，原告无事故责任。由于事故发生后，被告周文兴只支付原告35000元，且浙C×××××轻型厢式货车在被告太平洋保险苍南公司投保交强险和商业三者，被告周文兴系该车车主。故请求判令：1、被告林进毡、周文兴、章青晚赔偿原告各项损失164655.90元（即医疗费53491.90元、牙齿修补费9600元、住院伙食补助费930元、营养费1800元、误工费16500元、护理费10210元、残疾赔偿金69100元、被扶养人生活费7541元、交通费6736元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2400元，其它后续治疗费待实际发生后另行主张，上述合计188308.90元，扣除被告周文兴已支付的35000元，尚需赔偿164655.90元），被告太平洋保险苍南公司在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由各被告负担；在诉讼过程中，原告在第一诉讼请求中增加赔偿后续医疗费50000元，并要求太平洋保险苍南公司在交强险责任限额范围内优先赔偿其精神损害抚慰金。
原告邱成宝在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1、身份证复印件，用以证明原告的主体资格。
2、驾驶证、行驶证、企业信息，用以证明各被告主体资格。
3事故认定书，用以证明事故基本事实及原告受伤、事故责任认定情况。
4、司法鉴定意见书，用以证明原告的伤残等级、“三期”期限、牙齿修补费的评定情况。
5、村委会证明，用以证明原告长期在外打工，从事非农业劳动，居住在城镇的事实。
6、病历、诊断证明、医疗费发票及清单，用以证明原告的伤势情况、治疗经过、医疗费的支付情况。
7、交通费票据，用以证明原告因治疗所支付的交通费。
8、户口簿，用以证明原告的被扶养人状况。
补充证据：
1、苍南县人民医院住院药费清单；2、上海华山医院病历及疾病诊断证明；3、上海长海医院治疗检查报告；4、上海万众医院病历及检查单；5、上海圣草中医门诊部病历；6、瑞安人民医院检查报告单。上列补充证据用以证明原告在上述医院治疗费用支出的合理性。
本院根据原告邱成宝的申请，由证人董某、郑某出庭作证，用以证明原告一直从事非农业工作。
被告林进毡未作答辩。
被告周文兴答辩称：一、对本案交通事故的发生及责任认定没有异议；但浙C×××××轻型厢式货车已在被告太平洋保险苍南公司投保交强险、商业三者险及相应的不计免赔特约险，本案事故发生在保险期限内，故对原告的损失应由被告太平洋保险苍南公司在所保险的责任限额范围内先行赔偿。本案事故经交警部门认定被告林进毡负本次事故的主要责任，对于原告的损失，应由被告太平洋保险苍南公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分，根据商业三者险合同的约定以及事故责任的认定，承担原告损失的70%。另案中，被告太平洋保险苍南公司在交强险医疗费用责任限额项下已赔偿本案另一受害人即被告章青晚5000元，在死亡伤残责任限额项下赔偿70000元，故其余部分赔偿本案原告，不足部分，被告太平洋保险苍南公司应按70%的责任比例在商业三者险责任限额内予以赔偿。二、原告诉请赔偿金额过高，除诉求营养费外，其余部分不合理，具体如下：1、医疗费用由法院审核为准。2、牙齿修补费，经司法鉴定机构评定金额为4000元-9600元，应取上述费用中间值较为合理。3、原告已诉请赔偿住院伙食补助费，应按扣住院费中的伙食费。4、交通费过高，具体由法院酌情确定。5、护理费，应按2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元的标准计算。6、误工费，原告提供证据证明其为从事水泥搬运工作，应参照2012年浙江省居民服务业私营单位职工年平均工资25472元的标准计算。7、残疾赔偿金，原告提供的苍南县灵溪镇水头村民委员会的证明，可以证明原告生活和工作在农村，应以农村居民年人均纯收入14552元的标准计算。8、被扶养人生活费应按2012年浙江省农村居民人均消费支出10208元的标准计算。9、精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，根据温州地区司法实践及原告的实际情况，按5000元计算，且应在交强险责任限额内先行赔偿。10、鉴定费，本案事实清楚、责任明确，无需额外申请因果关系鉴定，鉴定费用1440元应由原告自行承担。11、原告主张其他后续治疗费，因原告已经向司法鉴定机构提出后续治疗费鉴定的申请，且司法鉴定机构就此出具相关的鉴定结论，故对该项诉请应予驳回。此外，事故发生后答辩人已垫付原告35000元，在扣除答辩人应承担的责任外，建议法院在审核原告损失后，不应由答辩人承担的费用由被告太平洋保险苍南公司直接支付给原告。
被告章青晚答辩称：自已是开车为别人运货，原告邱成宝是装卸工，货物是谁的，搬运费就由货主出，原告不是给我打工的。对本案交通事故发生的经过及责任的划分没有异议。
被告太平洋保险苍南公司答辩称：一、对本案事故情况和责任认定没有异议。二、浙C×××××轻型厢式货车在答辩人处投保交强险、商业三者险及相应不计免赔险，商业三者险责任限额为500000元，根据交通事故认定书，本案交强险赔偿对象涉及二个受害人即原告邱成宝和被告章青晚，在交强险责任范围内应扣除已赔付章青晚部分的金额，剩余部分赔偿本案原告。超出交强险赔偿范围部分，根据商业三者险合同约定进行赔偿，由于浙C×××××轻型厢式货车一方负事故主要责任，故答辩人只应承担70%的责任。因浙C×××××轻型厢式货车超载，答辩人享有10%的绝对免赔率。三、原告请求赔偿的部分费用不合理。医疗费应根据交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核定，如医疗费票据载明的伙食费应予剔除；护理费应按77.9元／日的标准计算；原告主张的交通费、营养费、精神损害抚慰金过高；住院伙食补助费按每天15元计算；鉴定费不属于答辩人的赔偿范围；残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准确定；牙齿修补费，参照鉴定结论可按40000元计算；后续治疗费问题，原告已经向司法鉴定机构提出后续治疗费鉴定的申请，且司法鉴定机构已就此出具相关的鉴定结论，因此对重复要求的该项诉请应予驳回。
被告林进毡、周文兴、章青晚、太平洋保险苍南公司未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告周文兴、章青晚、太平洋保险苍南公司质证认为：对证据1-4及证据8没有异议；对证据5，系村民委员会出具的证明，从证据的合法性角度讲，证明人应出庭作证。证明的内容部分，村民委员会不能真实证明村民的实际收入是多少，也不能自我证明本村属灵溪镇城镇辖区；对证据6及补充证据1-6真实性无异议，但关联性有异议，原告到各大医院诊治，是无形扩大了医疗费用；对证据7真实性有异议，具体金额由法院酌情确认。
证人董某、郑某出庭陈述：他们与原告同为卸水泥工人，需要卸货的时候，原告就叫他们一同去。对两位证人的陈述，原告认为可证明其一直从事非农业工作。被告周文兴、章青晚、太平洋保险苍南公司认为，二位证人的证言不能证明原告的收入问题。
针对原告的举证、被告的质证情况，本院认证如下：
原告提供的证据1-4及证据8，经质证，被告周文兴、章青晚、太平洋保险苍南公司没有异议。本院认为，上述证据的形式及来源合法，其载明的内容，与待证事实具有关联性，上述证据可作为认定本案相关事实的依据；对原告提供的证据5，本院认为，作为原告住所地村民委员会无法当然证明原告的务工情况及其住所地是否属于灵溪镇城区辖区，其证明力不予认定；对原告提供的证据6-7及补充证据1-4，本院认为，根据该组证据所载明的内容及相互印证情况，该组证据可证明原告因本案交通事故受伤后接受治疗并支出医疗费、交通费的事实。
对证人董某、郑某的证言，本院认为，两位证人的证言无法当然证明原告经营或持续务工的情况，原告地没有提供务工及经营的相关材料予以补强，故该证言不能证明原告主张的待证事实。
经审理查明，本院认定的交通事故发生的事实及责任认定与四原告诉称的事实一致。
另查明：1、原告因本案交通事故受伤后，先后在苍南县人民医院门诊及住院治疗31天，在复旦大学附属华山医院、上海长海医院、上海蓝十字脑科、上海圣草中医门诊部有限公司、瑞安市人民医院、温州医学院附属第二医院进行门诊治疗。原告的伤情经医院诊断为：右侧第3、7、10、12肋骨骨折，左肺挫伤，L2-3右侧横突骨折，T12椎体骨折，右上肢皮肤挫裂伤，头皮裂伤，上中切牙冠折。2013年4月19日温州天正司法鉴定所接受原告的委托，于2013年5月16日作出温天司鉴所（2013）临鉴字第375号鉴定意见书及第375-1号评定意见书各一份，评定如下：原告的伤残等级为十级，误工期限为5个月，护理期限为3个月，营养期限为2个月；后续治疗费：因原告上中切牙冠折，牙齿缺损需要修复，根据烤瓷牙的材质不同分不同价位，总计牙修复费用约为4000-9600元之间。根据目前业内情况，烤瓷牙更换周期无法评估。2、被告林进毡受雇于被告周文兴担任货车驾驶员，被告周文兴系浙C×××××轻型厢式货车的所有人，该车在被告太平洋保险苍南公司投保交强险、商业三者险及相应不计免赔特约险，事故发生时均处于保险有效期限内。交强险合同约定：责任限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），承保人不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用。商业三者险合同约定：责任限额为500000元，且不计免赔率，投保车辆超载情况下增加绝对免赔率为10%，承保人不负责赔偿精神损害抚慰金、诉讼费用和鉴定费等。3、本案事故涉及原告与另一受害人即被告章青晚对浙C×××××轻型厢式货车交强险责任限额的分配，在本院受理的（2013）温苍民初字第584号案件中，已判令被告太平洋保险苍南公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下酌情赔偿章青晚70000元，在医疗费用赔偿限额项下酌情赔偿章青晚5000元。4、原告的户籍性质为农村户口，其被抚养人状况为：其女邱青青，1995年8月19日出生，其子邱梁荣，2001年8月1日出生，扶养人人数均为二人。5、事故发生后，原告收取被告周文兴支付的35000元。6、2012年浙江省农村居民人均纯收入为14552元、人均消费支出为10208元，全社会单位在岗职工年平均工资为40087元，农、林、牧、渔业全社会单位在岗职工年平均工资为27638元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，且事故责任人均无异议，本院予以采纳。本案肇事车辆浙C×××××轻型厢式货车在被告太平洋保险苍南公司投保了交强险，且在事故发生时正处于保险有效期限内，被告太平洋保险苍南公司应在交强险责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿；不足部分，根据本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，结合交警部门对本案事故责任的认定即被告林进毡与被告章青晚承担事故主次责任的情况，具体责任比例，应由被告林进毡承担70%、被告章青晚承担30%为宜。因本案原告受到损害系被告林进毡与被告章青晚实施的侵害行为直接结合而造成同一的损害结果，被告林进毡与被告章青晚之间应承担连带责任。由于被告林进毡在为被告周文兴提供劳务过程中发生交通事故，并致原告邱成宝损害，故对浙C×××××轻型厢式货车一方即被告林进毡所承担的赔偿责任应由被告周文兴承担。鉴于肇事车辆浙C×××××轻型厢式货车在被告太平洋保险苍南公司投保了商业三者险，故对被告周文兴承担的赔偿责任，由被告太平洋保险苍南公司按商业三者险合同的约定直接赔偿，不足部分，由被告周文兴承担。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费：（1）已发生的医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、诊断证明及用药清单，剔除其中社保已支付的医疗费用、预缴款外，原告诉请赔偿53491.90元，予以确定。（2）后续治疗费，首先，牙缺损修复费用，因原告上中切牙冠折，需要修复，该费用必然发生，故参照鉴定机构意见，结合原告的年龄，其牙缺损修复后还需使用数十年的实际，原告主张9600元，予以确认。其次，原告主张的牙缺损的修复后的更换费用及其他后续医疗费用，可待实际发生后另行起诉。上述二项合计63091.90元。2、住院伙食补助费：根据原告在县内医院住院31天，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即按县内每人每天12元计算，确定为372元。3、营养费：根据鉴定结论，原告的营养期限评定为2个月，根据本案实际，以每天30元计算，原告主张1800元，予以确认。4、误工费：由于原告没有举证证明其有固定收入、从事的行业及近三年来的收入状况，故误工工资参照2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中最低的行业即农、林、牧、渔业年平均工资27638元的标准计算，误工期限，根据鉴定结论为5个月，误工费确定为11515元（即5个月×27638元／年÷12个月）。5、护理费：根据鉴定结论，原告的护理期限为3个月，护理人数，原告没有举证证明需特殊护理，确定为一人护理，护理人员的工资，由于原告未能举证证明护理人员有固定收入，故按2012年全省全社会单位在岗职工年平均工资40087元的标准计算，确定为10021.80元（即3个月×40087元／年÷12个月）。6、交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间及必要陪护人员的交通费，酌情确定为3000元。7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：（1）残疾赔偿金，参照鉴定机构意见，原告的伤残等级为十级，赔偿系数按10%计算，原告未满60周岁，赔偿年限按20年计算，原告户籍性质系农业户口，且没有提供充分的证据证明其在城镇居住及主要生活来源于城镇，故相关赔偿标准按2012年浙江省农村居民人均纯收入14552元的标准计算，残疾赔偿金确定为29104元（即20年×14552元／年×10%）。（2）被扶养人生活费，因原告被抚养人的生活费来源于原告的收入，故被抚养人生活费应按原告的计算标准即2012年浙江省农村居民人均消费支出10208元的标准计算，原告的被抚养人人数为二人，其中邱青青（原告的女儿）的扶养年限，至原告定残之日，原告主张按1年计算，邱梁荣（原告的儿子）的扶养年限，原告主张按6年计算，均于确认，扶养人人数均按2人计算，被扶养人生活费确定为3572.80元［即（1年＋6年）×10208元／年×10%÷2］。一并计入死亡赔偿金，为32676.80元。8、精神损害抚慰金，原告因本案交通事故受到伤害并构成十级残疾，给其在精神上必然造成很大的伤害，结合事故发生地居民的生活水平、侵害人的过错程度（原告不承担事故责任），酌情确定为5000元。9、鉴定费：原告因本案交通事故受伤，进行司法鉴定而支付的鉴定费2400元，属于合理支出，予以确定。本案确定原告的合理损失为医疗费63091.90元、住院伙食补助费372元、营养费1800元、误工费11515元、护理费10021.80元、交通费3000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）32676.80元、精神损害抚慰金5000元及鉴定费2400元，合计129877.50元。对原告诉请赔偿金额过高部分及不合理项目，本院不予支持。上述各项中，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用为误工费11515元、护理费10021.80元、交通费3000元、残疾赔偿金32676.80元、精神损害抚慰金5000元，合计62213.60元；属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为医疗费63091.90元、住院伙食补助费372元、营养费1800元，合计65263.90元。原告提出精神损害抚慰金在交强险责任限额内先予赔偿，本院予以采纳。本案扣除被告太平洋保险苍南公司在另案已赔偿另一受害人即被告章青晚在交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿金70000元，在医疗费用赔偿限额项下的赔偿金5000元，确定被告太平洋保险苍南公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告40000元（其中包括精神损害抚慰金5000元）、在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告5000元，以上两项合计45000元。不足部分84877.50元（即129877.50元-45000元），其中含鉴定费2400元，按前述的责任分担比例，由被告章青晚负担25463.30元（即84877.50元×30%），被告周文兴承担连带责任。其余部分59414.20元（即84877.50元×70%），其中含鉴定费1680元（即2400元×70%），由被告太平洋保险苍南公司根据商业三者险的约定，应扣除鉴定费不属于保险人的赔偿范围，肇事车辆浙C×××××轻型厢式货车超载的保险人享有10%的绝对免赔率，结合该车已投保不计免赔特约险的实际，确定被告太平洋保险苍南公司在商业三者险责任限额内赔偿原告51960.80元［即（59414.20元-1680元）×（1-90%）］，剩余部分7453.40元（即59414.20元-51960.80元），由被告周文兴承担。由于事故发生后，被告周文兴已支付原告35000元，对该部分赔偿款被告周文兴不再作支付，多付部分27546.60元（35000元-7453.40元），可在被告太平洋保险苍南公司支付给原告的赔偿款中予以扣回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十一条、第十四条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿邱成宝各项损失45000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿邱成宝各项损失51960.80元，两项合计96960.80元；
二、章青晚于本判决生效后十日内赔偿邱成宝各项损失25463.30元，周文兴对该款项的给付承担连带责任；
三、周文兴多支付给邱成宝的款项27546.60元，在中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司支付上述款项的同时，予以直接扣回；
四、驳回邱成宝其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4520元，减半收取2260元，由邱成宝负担971元，周文兴负担1021元，章青晚负担268元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费4520元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 黄步雄
二〇一三年九月二十六日
代书记员 林其长
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、
交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形式劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
笫二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村合作银行营业部，帐号：201000040285037，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。