河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙民一初字第555号
原告赵宏秀，女。
委托代理人陈建科，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告崔付山，男。
被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
主要负责人王建明，任该公司经理。
委托代理人刘宝，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告赵宏秀与被告崔付山、被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告赵宏秀及其委托代理人陈建科，被告崔付山、被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人刘宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵宏秀诉称，2014年3月22日15时左右，被告驾驶豫RG32**号轿车沿x056线自北向南行驶致3km＋568.6m处时，与路边停放的电动三轮车及行人赵宏秀相撞，造成原告赵宏秀及三轮车乘坐人赵得新受伤的道路交通事故。2014年3月22日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队做出宛公交认字（2014）第FC188号事故认定书，认定被告被告崔付山负事故的全部责任，原告无责任。原告因该交通事故受伤后，住院治疗多日，花去医疗费53244元，误工费4800元、护理费12720元、伙食费1140元、营养费760元、交通费1000元，以上费用共计73664元。现请求判令被告赔偿原告各项费用共计61000元，诉讼费由被告负担。
被告崔付山辩称，对事故发生的基本事实没有异议，事故车辆在被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险，应由保险公司在保险责任限额内赔偿。事故发生后我已经向原告垫支了部分费用用于治疗，不要求返还。
被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，一、对本案交通事故不持异议。二、原告主张的医疗费过高，应在医疗费限额10000元内予以承担，超出部分不承担。且原告提供的医疗费发票不是正规发票，住院天数与住院记录不符。三、交通费费用过高，且发票连号。四、护理费及营养费请法院酌定。五、、原告诉请各项数额应当在交强险分项限额内合理分配承担。六、诉讼费、鉴定费等间接损失不应由保险公司承担。
经审理查明，2014年3月22日15时左右被告崔付山驾驶豫RG32**号轿车沿x056线自北向南行驶致3km＋568.6m处，时与路边停放的电动三轮车及行人赵宏秀相撞，造成原告赵宏秀及三轮车乘坐人赵得新受伤的道路交通事故。2014年4月24日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队做出宛公交认字（2014）第FC188号道路交通事故认定书，认定崔付山驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条第一款、第七十条第一款之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，崔付山负该事故的全部责任，赵宏秀、赵得新无责任。事故发生后，赵宏秀被送入南阳市中心医院住院治疗，被诊断为：1、右股骨远端骨折。2、右髌骨骨折。3、右膝关节韧带损伤。4、右膝关节半月板损伤。5、双膝关节退行性变。6、头颅外伤。在该院住院治疗40天，于2014年4月30日出院，共计支付医疗费53244元。其中出院医嘱为：1、加强营养，住院及出院康复期陪护2人。2、继续外固定，术后六周开始功能性锻炼。
上述事实，有当事人陈述，事故责任认定书、南阳市中心医院的住院费票据、入院记录、出院证明、诊断证、病历资料等证据，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经本院审核，在卷足以证实。
本院认为：被告崔付山驾驶豫RG32**号轿车沿x056线字北向南行驶致3km＋568.6m处，时与路边停放的电动三轮车及行人赵宏秀相撞，造成原告赵宏秀及三轮车乘坐人赵得新受伤的道路交通事故。2014年4月24日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队做出宛公交认字（2014）第FC188号道路交通事故认定书，认定崔付山驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条第一款、第七十条第一款之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，崔付山负该事故的全部责任，赵宏秀、赵得新无责任。双方当事人对该事故责任的认定均不持异议，本院对此予以采信。原告在该交通事故中因人身损害所遭受的经济损失，应由被告依法承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。故被告天安财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应在豫RG32**号轿车的强制保险限额范围内予以赔偿。对于被告保险公司认为应在交强险分项范围内承担合理赔偿责任的抗辩，本院认为，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，被告保险公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在122000元的责任限额范围内予以赔偿。因此，被告保险公司的抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效赔偿的立法精神相悖，其抗辩理由不能成立，本院依法不予采信。因该交通事故造成了赵得新与赵宏秀俩人受伤，涉及到豫RG32**号轿车所投保的交强险，经赵得新与赵宏秀协商，涉及到豫RG32**号轿车所投保的交强险，由赵得新与赵宏秀各按一半获得赔偿，系权利人之间对各自权利的自愿处分且未加重被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的赔偿义务，本院对此予以准许。
关于本案的赔偿项目及赔偿数额为：1、医疗费。原告请求的医疗费53244元，由医院出具的医疗费票据予以证明，系合理的费用支出，本院应予以确认。2、误工费。原告请求的数额为4800元，因其实际住院治疗40天，原告请求按照38天计算，且出院医嘱为继续外固定，术后六周开始功能性锻炼，护理时间共计82天，原告请求按照80天每天60元计算，共计5460元，系合理的诉讼请求，本院对此予以确认。3、护理费。因医疗机构出具证明证实其住院期间及出院六周内需2人护理，其请求在其住院治疗的38天内及出院六周内共计80天，参照2014年河南省居民和其他服务业29041元／年，按2人护理80天护理人员的护理费按每人每天79.5元计算，共计12720元，系合理的诉讼请求，本院对此予以确认。4、营养费。原告请求按每天20元，赔偿38天，共计760元，系合理的诉讼请求，本院对此予以确认。5、交通费。原告请求的交通费为1000元，虽提供交通费票据，考虑到其进行了住院治疗40天的客观情况，本身具有合理性，本院对此酌定为500元。6、住院伙食补助费：按每天30元计算38天，为1140元，本院对此依法予以确认。上述费用共计73164元，原告只要求赔偿61000元，系权利人对自己权利的自愿处分且未加重被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的赔偿义务，本院对此予以准许。对原告其它请求的过高部分，本院不予支持。因被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司对原告进行了赔偿，故被告崔付山可不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、限本判决生效后三十日内，由被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付给原告赵宏秀赔偿金61000元。
二、驳回原告赵宏秀的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟缓履行期间的债务利息。
案件受理费1325元，由被告崔付山承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨殿娜
助理审判员 王 森
人民陪审员 李 峰
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 王丽飞