河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初字225号
原告：王利奇，男，1980年5月7日出生，汉族，迁安市华运达运输服务有限公司职工，住迁安市。
委托代理人：崔学百，河北吴春江律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：刘青山，男，1986年5月26日出生，汉族，住迁安市。
被告：周杰，女，1987年8月4日出生，汉族，住迁安市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市阜安大路东侧2617号。组织机构代码：79138744-X。
负责人：商立民，任经理。
委托代理人：尹艳宾，该公司职工。代理权限为特别授权
原告王利奇与被告刘青山、周杰、中华联合财险迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员崔晓利适用简易程序，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告王利奇及其委托代理人崔学百，被告刘青山，被告中华联合财险迁安支公司委托代理人尹艳宾到庭参加诉讼。被告周杰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王利奇诉称：2015年2月9日8时10分，在迁安市天洋城四代路口，刘青山驾驶冀Ｂ×××××号轿车由西向东行驶时，与由南向北行驶的我驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。2015年2月13日，迁安市公安交通警察大队认定，被告刘青山负此次事故的主要责任，我负此次事故的次要责任。因此次交通事故给我造成的经济损失有：医疗费17070.15元、伙食补助费900元（18天×50元）、护理费5599.8元（60天×93.33元）、鉴定费800元、误工费59264.49元（249天×238.01元／天）、残疾赔偿金115876.8元（24141元×20年×24%）、被抚养人生活费83612.64元（父亲33056.16元：16204元×17年÷2人×24%；母亲38889.6元：16204元×20年÷2人×24%；儿子11666.88元：?16204元×6年÷2人×24%）、精神损害抚慰金15000元、交通费1200元、车辆损失18740元、车辆损失鉴定费562元、施救费1290元，合计319915.88元。要求被告赔偿260541元，并承担本案诉讼费用。
被告刘青山辩称：我与周杰系夫妻关系，我驾驶车辆的登记车主为我妻子，这个车是我们夫妻共同财产，给原告造成的经济损失由我负担，我所有的车辆在被告中华联合财险迁安支公司投保了交强险及第三者责任险，应该由保险公司对原告的损失进行赔偿。
被告周杰未提供答辩意见。
被告中华联合财险迁安支公司辩称：对原告合理合法的损失同意在保险范围内予以赔偿，迁安市人民法院于2015年11月17日将本次事故赔偿款冻结原告保险理赔款61010.7元，该部分赔偿款已经被法院保全。对于医疗费应该扣除非医保用药，对住院伙食补助费没有异议，护理费对原告提交的证据不予认可，原告并未提交护理人员的工作单位的营业执照，护理天数原告主张60天无法律依据，我公司只同意赔偿住院天数的护理费用，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，误工费原告并未提交完税证，根据原告提交的证据，应该按照2015年河北省交通运输业标准进行赔偿，原告提交的工资表1月份工资发放情况，与其提供的明细单的发放情况不符，误工天数原告主张时间过长，根据原告的伤情仅仅是肋骨骨折，根据公安部误工时长的评定准则，误工时间为6个月180天，对于原告主张的残疾赔偿金按照非农业主张我方不认可，应该按照农业标准赔偿。对于被扶养人生活费，原告的计算方法错误，3个被扶养人均为农业户口，原告按照非农业标准主张没有法律依据，对原告提交的被扶养人居住地的证据同对残疾赔偿金的意见，精神抚慰金原告主张过高，请求法院认定。交通费我方不认可，根据法律规定应该提交相应的票据，车辆损失，原告提交的证据系单方委托，定损未通知我方到场也未提交该车辆的购置税发票及附加发票，对于原告提交的鉴定发票不予认可，鉴定费系原告单方委托产生，我公司不同意赔偿，施救费原告主张过高，根据河北省的相关规定，标准应为500元。
经审理查明，2015年2月9日8时10分，在迁安市天洋城四代路口，刘青山驾冀Ｂ×××××2号轿车由西向东行驶时，与由南向北行驶的原告王利奇驾驶冀Ｂ×××××0小型轿车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。2015年2月13日，迁安市公安交通警察大队认定，被告刘青山负此次事故的主要责任，原告王利奇负此次事故的次要责任。原告王利奇被送往迁安燕山医院住院治疗18天，经诊断为，左侧第1、3、4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折；双侧耻骨上、下支骨折；左侧髂骨后缘骨折；左胸壁及头部软组织挫伤；左侧胸腔积液，行对症治疗。2015年10月27日，唐山市法医鉴定中心对原告王利奇的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：原告王利奇评定为九级级伤残；Ia值为4%。因此次交通事故给原告王利奇造成的经济损失有：医疗费17070.15元、住院伙食补助费900元（18天×50元／天）、护理费5599.8元（18天×87.79元／天）、鉴定费800元、误工费59264.49元（249天×238.01元／天）、残疾赔偿金115876.8元（24141元×20年×24%）、被抚养人生活费40440元【父亲14846.4元：（8248元×6年×24℅÷3人＋?8248元×11年×24℅÷2人）；母亲17815.68元：?（8248元×6年×24℅÷3人＋?8248元×14年×24℅÷2人）；儿子7777.92元：（16204元×6年×24℅÷3人）】、精神损害抚慰金12000元、交通费500元、车辆损失18740元、车辆损失鉴定费562元、施救费1290元，合计273043.24元。
被告刘青冀Ｂ×××××0972车在被告中华联合财险迁安支公司投保了交强险及第三者责任险，保险期间均自2014年11月7日零时起至2015年11月6日二十四时止，保险金额为500000元，附加不计免赔。
上述事实，有当事人陈述、迁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、伤残评定书、工资证明、交通费票据等证据予以证实。
本院认为，迁安市公安交通警察大队对此次交通事故认定，被告刘青山负此次事故的主要责任，认定原告王利奇负此次事故的次要责任，双方当事人均未提出异议，本院予以采信。原告王利奇主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆损失、车辆损失鉴定费、施救费本院予以支持；主张的其父母的被抚养人生活费按照城镇居民标准计算，理据不足，应参照农村居民人均年消费性支出8248元／年计算；主张的护理期限应按照住院天数18天计算；主张的误工费，应按照其提交实发工资证明进行计算。因此次交通事故给原告王利奇造成的经济损失273043.24元，应由被告中华联合财险迁安支公司在交强险限额范围内予以赔偿122000元，剩余损失151043.24元，应由被告刘青山按承担过错责任70%予以赔偿105730.26元。因被告刘青山驾驶的车辆在被告中华联合财险迁安支公司投保了第三者责任险，故应由被告中华联合财险迁安支公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿105730.26元。原、被告提出的其它主张或抗辩，理据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险限额范围内赔偿原告王利奇122000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿105730.26元。
上述一、二项于判决生效后十日内履行。
案件受理费减半收取802元，由被告刘青山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 崔晓利
二〇一六年一月二十九日
书记员 李英梅