四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0121民初57号
原告：贺攀，男，1989年7月25日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：贾毅，四川重泰律师事务所律师。
被告：唐小军，男，1986年12月9日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：唐仕祥，男，1966年8月12日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司，住所地资阳市。
负责人李华，公司经理。
委托诉讼代理人：任万祥，四川豁达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李石穿，四川豁达律师事务所律师。
原告贺攀与被告唐小军、唐仕祥、中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺攀及其委托诉讼代理人贾毅、被告唐小军、唐仕祥、人民财产保险公司的委托诉讼代理人任万祥、李石穿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺攀向本院提出的诉讼请求：1.判令被告唐小军、唐仕祥赔偿原告各项损失共计122601.57元（诉讼中，医疗费由3188.54元增加至32008.54元；交通费由800元增加至2000元）；2.判令被告人民保险公司在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月1日晚上，唐小军驾驶川MV***9号长安牌小型轿车由淮口方向沿淮洲大道向高板方向行驶，21时55分许，唐小军驾驶该车行至金堂县淮口镇淮洲大道512号外道路路段处，所驾车与从左至右横过道路的行人贺攀发生碰撞，造成贺攀受伤，车辆损坏的交通事故。经金堂县公安局交通警察大队以金公交认字[2016]第00131号事故认定书认定唐小军承担事故的主要责任，贺攀承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往金堂县第二人民医院进行治疗，住院22天后出院。根据金堂县第二人民医院建议，于2016年7月15日进入四川省人民医院继续治疗，住院11天后出院。原告委托四川旭日司法鉴定所对其因交通事故受伤进行伤残等级鉴定，结果为：三处十级伤残。同时，被告唐仕祥作为车辆所有人，应当承担连带赔偿责任；被告人民保险公司作为肇事车辆的投保单位，应当在保险责任限额内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，故依法提起诉讼。
被告唐小军辩称，对交警队认定的事实及责任划分无异议。另外，唐小军垫付医疗费15822.93元，请求于本案中一并处理。除认为人民保险公司主张的非社保用药扣除比例过高，请本院酌情认定之外，其他意见与保险公司一致。
被告唐仕祥辩称，其是肇事车辆的车主，与唐小军系叔侄关系。唐仕祥的答辩意见与唐小军一致。
被告人民保险公司辩称，唐仕祥在人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险五十万元，事故发生在保险期间。因本案交通事故车方负主要责任，故人民保险公司在商业第三者责任险中应依约定按70%比例承担赔偿责任。人民保险公司垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。关于损失：经核实，医疗费为57831.47元，按20%比例扣除非社保用药。对住院总天数33天无异议，住院伙食补助费及营养费均按20元/天标准计算。护理费按60元/天标准计算。贺攀的面部瘢痕不构成十级伤残，则赔偿系数仅认可11%；贺攀举示的劳动合同续订书无原合同印证，在职证明无领导签字，工资表无原告签字，社保清单是复印件，银行流水无银行印章，故对上述证据的真实性持异议；因此，残疾赔偿金应按农村标准计算。贺攀的两个子女的被扶养人生活费赔偿系数仅认可11%，对计算标准无异议，赔偿年限请求本院确定。误工时间认可住院33天加医嘱休息3个月计123天，因原告在休息期间也在领取工资，故不认可其主张的误工费。伤残鉴定费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。交通费认可300元。精神损害抚慰金认可2200元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.人民保险公司认为贺攀所受面部损伤不构成十级伤残，但并未提供有效的反驳证据，仅对此单纯地予以抗辩。而四川旭是司法鉴定所的鉴定报告进行了专业性的检验，作出了明确的分析说明，并依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关标准，最终得出贺攀所受面部损伤构成十级伤残的鉴定结论。故在人民保险公司没有提供确实有效的反驳证据将其推翻的情形下，该鉴定结论应当予以采信。2.原告举示的在职证明、劳动合同续订书、银行卡收入明细、社保清单等证据，虽然个别证据存在形式上的瑕疵，但其内容有其他证据予以印证，故上述证据构成一个较为完整的证据链，足以证明贺攀的主要收入来源于城镇的事实。3.四川省人民医院于2016年7月26出具的医嘱载明：休息三个月。从贺攀提供的后续银行卡收入明细分析，从2016年6月起至2016年9月的分工资分别为899.04元、762.92元、863.66元、863.66元，较该期间之前和之后的工资收入明显减少。贺攀工资收入减少的时间与医院医嘱休息的时间相吻合。故贺攀的误工时间，本院确定为住院33天加医嘱休息时间3个月计123天。
本院认为，公民的人身受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。本案道路交通事故发生后，金堂县公安局交通警察大队认定，由唐小军负事故的主要责任，贺攀负事故的次要责任,各方当事人均无异议，本院予以确认。金堂县公安局交通警察大队作出的责任认定可以作为定案的依据。本案交通事故中贺攀为行人一方，唐小军为机动车一方，根据《四川省<中华人民共和国道路交通安全法>实施办法》第五十二条第二款“超过责任限额部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；”的规定，本院确定由唐小军承担80%的民事赔偿责任，剩余20%的民事赔偿责任由贺攀自行承担。因肇事机动车投保了商业第三者责任险，保险条款约定：机动车负主要责任保险公司的赔付比例为70%，故超出交强险赔偿责任限额并在保险赔偿范围内的损失，由人民保险公司按70%比例承担赔偿责任，其余10%应由唐小军予以承担。另外，唐仕祥虽系肇事车的车主，但并无证据表明其在本案交通事故中存在过错，故唐仕祥不承担本案民事赔偿责任。
关于贺攀的损失，本院分析认定如下：1.医疗费，经双方当庭核实为57831.47元。根据本案实际情况，酌定按15%比例扣除非社保用药8674.72元（57831.47元×15%）。2.住院伙食补助费标准参照40元/天计算，确定该笔费用为1320元（40元/天×33天）。3.营养费标准参照20元/天计算，确定该笔费用为660元（20元/天×33天）。4.原告在金堂县第二人民医院住院期间的护理费标准按60元/天计算，在四川省人民医院住院期间的护理费标准按80元/天计算，确定该笔费用为2200元（60元/天×22天+80元/天×11天）。5.残疾赔偿金62892元（26205元/年×20×12%）。贺攀定残日为2016年11月3日，其女贺雨晨出生于2011年11月17日，其子贺沐阳出生于2014年10月5日；贺攀主张贺雨晨被扶养年限为13年天、贺沐阳为16年，符合法律规定，本院照准，确定被扶养人生活费为16096.74元（9251元/年×29年×12%÷2）。6.贺攀主张误工期间每月收入减少1500元，依据其所在单位出具的收入减少证明，结合银行卡收入明细，本院予以采纳，确定误工费为6150元（1500元/30天×123天）。7.伤残鉴定费1000元。8.交通费，根据贺攀转院治疗等情形，酌定为500元。8.根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。综上所述，原告的医疗项下损失为51136.75元（已扣除非社保用药8674.72元）、死亡伤残项下损失为93838.74元、伤残鉴定费为1000元。
据此，本院确定由人民保险公司在医疗费用赔偿限额内承担10000元、在死亡伤残赔偿限额内承担93838.74元，超出交强险赔偿限额的损失即医疗项下41136.75元,由人民保险公司承担28795.73元（41136.75元×70%），由唐小军承担4113.68元（41136.75元×10%），剩余8227.34元（41136.75元×20%）由贺攀自行承担。超出保险范围的损失即非社保用药8674.72元、伤残鉴定费1000元计药9674.72元，由唐小军承担7739.78元（9674.72元×80%），剩余1934.94元（9674.72元-7739.78元）由贺攀自行承担。本院为案结事了，依据唐小军、人民保险公司的垫付情况，并品迭贺攀、唐小军各自应承担的案件受理费之后，确定相关支付事宜。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司于本判决生效后十日内支付赔偿款122634.47元，其中119965元支付原告贺攀，余款2669.47元支付被告唐小军；
二、驳回原告贺攀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1376元，由原告贺攀负担76元，被告唐小军负担1300元。（为便利执行，已在本判决第一项予以品迭）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王泽波
二〇一七年一月二十日
书记员 刘治琼