广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1498号
原告：陈松光，男，1961年10月6日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：饶宇鹏、吴冬鹏，分别系广东展法律师事务所律师、实习律师。
被告：黄维仪，男，1984年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。
负责人：杨亦武，该公司总经理。
委托代理人：黄崇仙、陆永金，均系该公司职员。
原告陈松光诉被告黄维仪、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月10日立案受理后，由审判员冯毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈松光的委托代理人饶宇鹏、被告黄维仪、被告人民保险中山分公司委托代理人黄崇仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈松光诉称：2014年6月11日20时12分许，原告陈松光驾驶粤J／NR7**号普通二轮摩托车沿中山市小榄镇紫荆中路由兴宁路往广源路方向行驶，行驶至小榄镇紫荆中路与祥丰北路交汇处时，与沿祥丰北路往南堤路方向行驶，由被告黄维仪驾驶的粤T／EN2**号小型轿车发生碰撞，事故造成车辆损坏及原告陈松光受伤的后果。事故发生后，原告陈松光被送到医院住院治疗。交警小榄大队于2014年7月16日作出道路交通事故认定书，认定原告陈松光承担事故的主要责任，被告黄维仪承担事故的次要责任。被告黄维仪驾驶的粤T／EN2**号小型轿车在被告人民保险中山分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生在承保期限内。现原告陈松光起诉请求：判令被告赔偿损失38124.33元（医疗费31426.1元、住院伙食补助费3700元、护理费4765.6元、误工费14820.9元、交通费1000元）；先由被告人民保险中山分公司在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告黄维仪承担；本案诉讼费由被告承担。
被告人民保险中山分公司辩称：一、粤T／EN2**号小型轿车在我司只投保了交强险，保险期限自2013年11月12日0时起至2014年11月11日24时止，我司只需在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分应由侵权人承担。二、针对原告陈松光提出的各项诉讼请求，意见如下：1.医疗费，应提供医疗费发票原件、门诊病历、出院记录、诊断证明书等材料，需剔除非医保部分，至于取内固定费用7000元，因该费用尚未实际产生，应待实际发生后另案主张；2.住院伙食补助费，由法院依法认定；3.误工费，不予确认，没有提供劳动部门鉴证的劳动合同、原始的工资台账及签收记录、误工期间收入减少等证明；4.护理费，由法院依法认定；5.交通费，没有提供相关的交通费票据，诉求金额过高，不予支持；6.诉讼费，我司不是此次交通事故的侵权人，根据交强险条款第十条规定，不应由我司承担。
被告黄维仪辩称：同意被告人民保险中山分公司的意见。
经审理查明：2014年6月11日20时12分，陈松光驾驶粤J／NR7**号普通二轮摩托车沿中山市小榄镇紫荆中路由兴宁路往广源路方向行驶，行驶至小榄镇紫荆中路与祥丰北路交汇处时，与沿小榄镇祥丰路由祥丰北路往南堤路方向行驶，由黄维仪驾驶的粤T／EN2**号小型轿车发生碰撞，事故造成车辆损坏及陈松光受伤的后果。同年7月16日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2014）第B00083号道路交通事故认定书，认定陈松光驾驶机动车通过没有交通信号灯控制，没有交警指挥，没有交通标志标线的路口，不让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项规定；黄维仪驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，陈松光承担此事故的主要责任，黄维仪承担此事故的次要责任。后陈松光诉至本院，提出前述诉求。
又查明：陈松光在事故发生后即被送往中山市小榄人民医院住院治疗，至2014年7月18日出院，住院37天，出院医嘱：休息3个月，定期复查，骨折愈合后拆除内固定约需7000元，住院期间需陪人1名等。此次交通事故造成陈松光的损失如下：医疗费24426.1元（凭票）、后续治疗费7000元（参照医疗机构意见）、住院伙食补助费3700元（住院37天，按100元／天计算）、护理费4765.6元（1人陪护，住院37天，参照广东省2014年度其他服务业在岗职工年平均工资47019元）、误工费14816.67元（住院37天，医嘱休息3月，共计127天，按事故前工资3500元／月计算）、交通费酌情600元，以上费用合计55308.37元。其中黄维仪已支付医疗费1500元。
再查明：肇事车辆粤T／EN2**号小型轿车在车辆管理部门登记的车主为黄维仪，该车在人民保险中山分公司投保了保险期限2013年11月12日零时起至2014年11月11日二十四时止、责任限额为122000元的交强险。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定陈松光负此事故的主要责任，黄维仪负此次事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，人民保险中山分公司承保粤T／EN2**号小型轿车的交强险，应当根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，应由黄维仪按责承担30%民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成陈松光的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失合共为55308.37元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费24426.1元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费3700元，共计35126.1元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由人民保险中山分公司在该项限额内赔偿10000元，超出部分25126.1元，由黄维仪赔偿30%即7537.83元；
2.护理费4765.6元、误工费14816.67元、交通费600元，共计20182.27元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由人民保险中山分公司赔偿。
综上，人民保险中山分公司应赔偿陈松光的损失为30182.27元；黄维仪应赔偿陈松光的损失为7537.83元，扣除其已经支付的医疗费1500元，还需支付6037.83元。陈松光要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于后续治疗费7000元，从医疗机构出具的证明来看，该项费用是必然发生的，故本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款30182.27元给原告陈松光；
二、被告黄维仪于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款6037.83元给原告陈松光；
三、驳回原告陈松光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费754元，减半收取为377元，由原告陈松光负担19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担298元，由被告黄维仪负担60元（原告已预交377元，两被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一四年十一月十日
书记员 马敏然