江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰黄民初字第0580号
原告余家乐，男，1947年3月18日生，汉族。
委托代理人何学宏。
被告顾新民，男，1974年9月7日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰州支公司，住所地泰州市凤凰东路80号。
负责人王晓文，该公司经理。
委托代理人段保剑，江苏博诚律师事务所律师
原告余家乐与被告顾新民、中国人民财产保险股份有限公司泰州支公司（以下简称保险公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余家乐的委托代理人何学宏、被告顾新民、被告保险公司委托代理人段保剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余家乐诉称，2012年9月4日，被告顾新民驾驶苏M×××××轿车沿泰兴市黄桥镇永丰路由北往南行驶至桥缘宾馆门口右拐弯向西时，与右侧同向行驶驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤，两车受损。经交警部门认定，被告顾新民负事故全部责任。事故发生后，原告先后两次至泰兴市第二人民医院住院治疗。另顾新民所驾驶车辆，车主系其本人，并投保了交强险及商业险。请求判令被告赔偿原告医疗费41517元、住院伙食补助费1000元、营养费1200元、护理费7200元、误工费14400元、残疾赔偿金45553.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1560元、交通费1500元，合计各项损失118630.2元。
被告顾新民辩称，对事故事实无异议，我已投保了交强险及不计免赔商业险，应当由保险公司承担赔偿责任，另外我已经支付医疗费33860元，应当返还给我。
被告保险公司辩称，对事故事实责任认定、被告投保交强险及商业险无异议，由于商业险约定争议解决为泰州仲裁委员会仲裁，保险公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。如果被告要求在本案中一并处理，就应当扣除医疗费总额的10%的非医保。对于原告主张的损失，医疗费41517元、泰州市人民医院司法鉴定书无异议，但被告不承担鉴定费，对原告城镇居民不予认可，同时不认可误工费，残疾赔偿金按照农村标准计算，同时应按照13年的标准计算，精神抚慰金认可4000元，交通费认可600元。
经审理查明，2012年9月4日8时35分，被告顾新民驾驶苏M×××××轿车，沿泰兴市黄桥镇永丰路由北往南行驶至桥缘宾馆门口右拐弯向西时，与右侧同向行驶驾驶电动自行车的原告余家乐发生交通事故，致原告受伤，两车受损。该事故经交警部门认定，被告顾新民负事故全部责任。
原告受伤后至泰兴市第二人民医院住院治疗，经诊断为右内外踝、后踝骨折、右踝关节半脱位，住院39天，2014年2月7日，原告再次至该院实施二次手术，住院治疗11天，共花去医疗费41517元（含被告垫付的医疗费）。2014年6月16日泰州市人民医院司法鉴定所作出鉴定，原告余家乐构成10级伤残，误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以60日为宜，花去鉴定费1560元。
另查，被告顾新民所驾驶车辆向被告保险公司投保了交强险及30万元不计免赔商业险，其中商业险约定解决争议方式为泰州市仲裁委员会仲裁，事故发生后，被告顾新民已支付医疗费33860元。
又查，原告属于农村户口。同时主张误工费标准80元／天、护理费标准120元／天。
上述事实，有泰兴市公安局交巡警大队事故责任认定书、被告顾新民机动车驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单，原告在泰兴市第二人民医院就诊的门诊病历、出院记录、医疗费费票据、住院费票据，泰州市人民医院司法鉴定所司法鉴定书、鉴定费票据及原被告当庭陈述等在案证实，本院予以确认。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等。关于原告之损失，1、医疗费41517元，有医疗机构医疗费票据及相关医疗文证在案证实，故本院予以认定。2、住院伙食补助费，原告两次共计住院50天，故住院伙食补助费计20元／天×50天=1000元。3、营养费，经鉴定机构鉴定，营养时间以60日为宜，本院予以确认，营养费计20元／天×60天=1200元。4、护理费，鉴定机构建议护理期限以60日为宜，本院予以确认，原告主张护理费标准120元／天，依据不充分，本院不予支持，故本院参照本地区护工标准酌情计算90元／天，护理费计90元／天×60天=5400元。5、误工费，鉴定机构建议误工期限以180日为宜，本院予以确认。原告属于农村居民，虽然原告已年满60周岁，但结合本地区实际情况，原告尚能从事一定的劳务以增加自己的收入，改善自己生活水平，法律并未禁止，故本院酌情参照农业行业平均工资69.48元／天计算，误工费计180天×69.48元／天=12506.4元。对保险公司辩称不应计算误工费之辩称理由本院不予采纳。6、残疾赔偿金，原告属于农村居民，原告主张应参照城镇居民计算依据不充分，本院不予采纳，原告1947年3月18日出生，2014年6月16日经鉴定构成10级伤残，故残疾赔偿金计13598元／年×（20年-7年）×10%=17677.4元。7、精神损害抚慰金，结合事故责任及本地区社会物质文化生活水平，本院酌情计算5000元。8、交通费，考虑到原告受伤后住院及进行伤残鉴定确需花去合理的交通费，结合本地区实际情况，本院酌情计算1000元。以上合计85300.8元。鉴定费1560元有鉴定机构鉴定费票据在案证实，本院予以确认。
关于赔偿义务人应如何承担赔偿义务。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告保险公司在交强险限额内应承担医疗费10000元、误工费12506.4元、护理费5400元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金17677.4元、交通费1000元，合计51583.8元。其余损失33717元属于超出交强险部分，由于本次事故被告顾新民负事故全部责任，故应由被告顾新民承担，被告顾新民所驾驶车辆向被告保险公司投保30万元不计免赔商业险，双方本约定解决争议方式为泰州市仲裁委员会仲裁，但庭审中被告顾新民要求在本案中一并处理商业险，并同意接受被告保险公司要求扣除10%的非医保用药的辩称观点，该款项由其自己承担。故超出交强险部分由被告承担的损失应由被告保险公司在商业险限额内承担30345.3元，其余3371.7元由被告顾新民自行承担。被告顾新民已支付的赔偿款33860元，扣除被告顾新民应承担的诉讼费、鉴定费725元、10%的非医保3371.7元，余款29763.3元被告保险公司可以直接返还给被告顾新民。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、江苏省《道路交通安全条例》第五十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告顾新民赔偿原告医疗费损失3371.7元（已履行）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州支公司于本判决生效之日起30日内在交强险及商业险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项损失计人民币81929.1元，其中向原告余家乐支付52165.8元，向被告顾新民支付29763.3元。【泰兴市人民法院帐户（户名：泰兴市人民法院，开户银行：泰兴工行新区支行，帐号：11×××12）】。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费995元，鉴定费1560元，合计2555元，原告承担720元，被告顾新民承担725元（已结算给原告），被告保险公司承担1110元（原告已预交，被告保险公司公司于履行时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费995元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 宋炳忠
审 判 员 蒋鹏飞
人民陪审员 ＸＸ宏
二〇一四年九月四日
书 记 员 堵亚钧