河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1403民初3029号
原告：邓某1。
法定代理人：邓平原，男，汉族，1981年10月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。
原告：邓某2。
法定代理人：邓平原，男，汉族，1981年10月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。
二原告共同委托诉讼代理人：闫伟丽，河南省商丘市法律服务所法律工作者。
被告：王本生，男，汉族，1966年2月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被告：太平财产保险有限公司商丘分公司，住所地河南省商丘市睢阳区北海路中段裕城家园12层门面房。
负责人陈德敏，职务总经理。
委托诉讼代理人：高海波，该公司员工。
被告：赵红星，男，汉族，1984年11月06日出生，住商丘市睢阳区。
被告：罗中伟，男，汉族，1982年7月7号，住河南省商丘市睢阳区。
被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市。
负责杨广伟，职务总经理。
委托诉讼代理人：张莎，该公司员工。
原告邓某1、邓某2与被告王本生、太平财产保险有限公司商丘分公司（以下简称太平财险商丘公司）、赵红星、罗中伟、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓某1、邓某2的委托诉讼代理人闫伟丽，被告王本生、太平财险商丘公司的委托诉讼代理人高海波、赵红星、罗中伟、阳光财险商丘公司的委托诉讼代理人张莎，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邓某1、邓某2向本院提出诉讼请求：1.请求判令五被告赔偿原告邓某1、邓某2各项损失71500元，庭审中变更诉请为142000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年03月22日7时50分许，王本生驾驶豫Ｎ×××××号五菱面包车沿宋集镇马店村乡村路由西向东行驶至105国道宋集镇马店乡村路时,与沿宋集镇马店村由南向北行驶的赵红星驾驶的豫Ｎ×××××东风牌小型普通客车相撞，相碰后王本生驾驶豫Ｎ×××××号五菱面包车又与邓某1驾驶的祥龙牌电动二轮车相碰，造成三方车辆受损，邓某1、邓某2受伤的的道路交通事故。此事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队商公交认字(2016)第0322201号道路交通事故认定书，认定王本生、赵红星分别承担此事故的同等责任，邓某1、邓某2不承担此事故的责任。邓某1、邓某2两人受伤后急入商丘市第一人民医院抢救治疗。王本生驾驶豫Ｎ×××××号五菱面包车及赵红星驾驶的豫Ｎ×××××东风牌小型普通客车，事故前在分别在太平财险商丘公司、阳光财险商丘公司投保有机动车强制保险、及商业第三者保险，并在有效保险期限内。为维护公民的合法权益，依法诉至法院。
被告王本生辩称，事故属实，我已在交警队垫付8000元，在医院垫付医疗费15000元，垫付邓某1检查费981.8元、邓某2检查费276元，超额垫付部分应返还。
被告太平财险商丘公司辩称，在法院依法查明事故真实并且无任何免责的情形下，保险公司愿意承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费鉴定费等间接损失。
被告赵红星辩称，事故属实，我的车辆在阳光财险商丘公司投有交强险和10万元的商业三者险，含不计免赔。原告的损失应由保险公司直接赔付，我在第四人民医院为邓某1垫付3198.13元，在东方医院垫付4000元，为邓某2垫付医疗费4546.11元，原告支取了我在事故大队的押款10500元，扣除我应承担的部分，下余部分应予以返还。
被告罗中伟答辩意见同被告赵红星。
被告阳光财险商丘公司的答辩意见同被告太平财险商丘公司。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的事故认定书、驾驶员驾驶证及事故车辆行驶证、事故车辆保险单、原告的诊断证明及出院证、二原告的户口本、邓某1的伤残鉴定书及鉴定费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析如下：对原告提交的医疗费票据，医疗费用应依据医疗机构出具的医疗费票据为准，故本院依法确认该证据的证明效力。对原告提交的邓某1病历，原告邓某1住院情况，应以医院病历记载为依据，被告也并无证据证明原告邓某1存在挂床现象，故本院依法确认该证据的证明效力。对原告提交的交通费票据，因二原告父母远在新疆务工，需从新疆赶回，结合二原告住院地点、时间、次数，本院酌定邓某1交通费为1900元，邓某2交通费100元。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年03月22日7时50分许，王本生驾驶豫Ｎ×××××号五菱面包车沿商丘市睢阳区宋集镇马店乡村路由西向东行驶时,与赵红星驾驶的豫Ｎ×××××东风牌小型普通客车相撞，相碰后王本生驾驶豫Ｎ×××××号五菱面包车又与邓某1驾驶的祥龙牌电动二轮车相碰，造成三方车辆受损，邓某1、邓某2受伤的的道路交通事故。此事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队商公交认字［2016］第0322201号道路交通事故认定书认定，王本生、赵红星分别承担此事故的同等责任，邓某1、邓某2不承担事故的责任。豫Ｎ×××××号五菱面包车在太平财险商丘公司投保有交强险，豫Ｎ×××××东风牌小型普通客车，在被告阳光财险商丘公司投保有交强险及商业第三者保险，并在有效保险期限内。原告邓某1受伤后在急入商丘市第四人民医院住院治疗，后转入商丘市第一人民医院住院治疗98天，花去医疗费45603.98元，邓某1的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，其右尺桡骨远端闭合性骨折，右手示、中、环指伸指肌腱断裂，右示、中、环指关节囊破裂所致后遗症，构成九级伤残；左侧多发肋骨骨折（14肋），构成十级伤残；右股骨髁上闭合性骨折，构成十级伤残；支出鉴定费700元。原告邓某2受伤后在商丘市第四人民医院住院治疗8天，花去医疗费4822.11元。被告王本生已为二原告垫付23981.8元，被告赵红星已为二原告垫付22244.24元。另查明，河南省农村居民2015年人均纯收入为10853元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为30482元/年。
本院认为，本案争议的的焦点是：二原告要求被告赔偿医疗费等各项费用共计142000元有无事实及法律依据。根据本院认定事实和相关法律规定，侵犯公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例或者按照商业第三者责任保险的约定承担赔偿责任。本案中，此次事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队责任认定，被告王本生与被告赵红星分别承担事故的同等责任，原告邓某1、邓某2无责任，故二原告的损失应先由被告太平财险商丘公司与被告阳光财险商丘公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险限额部分，由被告王本生与被告阳光财险商丘公司在商业三者险范围内分别承担50%的赔偿责任。鉴定费由被告王本生与被告赵红星分别承担50%的责任。原告邓某1的损失为：医疗费45603.98元、住院伙食补助费80元/天×98天=7840元、营养费10元/天×98天=980元、残疾赔偿金为10853元/年×20年×22%=47753.2元、护理费30482元/年÷365×98天=8184.2元、鉴定费700元、交通费1900元、根据原告的损伤程度对原告邓某1的精神抚慰金酌情支持10000元，合计122961.4元；原告邓某2的损失为：医疗费4822.11元、住院伙食补助费80元/天×8天=640元、营养费10元/天×8天=80元、护理费30482元/年÷365×8天=668元、交通费100元，合计6310.1元；以上共计129271.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告邓某1的医疗费45603.98元、住院伙食补助费7840元、营养费980元、残疾赔偿金47753.2元、护理费8184.2元、交通费1900元、精神抚慰金10000元，合计122261.4；原告邓某2的医疗费4822.11元、住院伙食补助费640元、营养费80元、护理费668元、交通费100元，合计6310.1元；以上共计128571.5元，由被告太平财产保险有限公司商丘分公司在交强险限额内赔偿44302.7元；由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿44302.7元，在商业三者险限额内赔偿39966.1元的50%即19983元，共计64285.7元。
二、被告王本生赔偿二原告39966.1元的50%即19983元，原告邓某1鉴定费700元的50%即350元，共计20333元。因被告王本生为二原告已垫付23981.8元，扣除被告王本生应承担的诉讼费1570元，原告邓某1、邓某2在领取被告保险公司赔偿款后，应返还被告王本生2078.8元。
三、被告赵红星赔偿原告邓某1鉴定费700元的50%即350元。因被告赵红星为二原告已垫付22244.24元，扣除被告赵红星应承担的诉讼费1570元，原告邓某1、邓某2在领取被告保险公司赔偿款后，应返还被告赵红星20324.24元。
四、驳回原告邓某1、邓某2的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3140元，由被告王本生负担1570元，被告赵红星负担1570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王志刚
审 判 员 宋国强
代理审判员 门 璐
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 潘泳秀