广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤03刑终1476号
原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市香坊区。
上诉人（原审被告人）柴某甲，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市香坊区。
辩护人徐静，广东东方金源律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘某，户籍所在地黑龙江省佳木斯市富锦市。
辩护人高轩峻，广东东方金源律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）蔡某，户籍所在地黑龙江省双鸭山市集贤县。
上诉人（原审被告人）张某，户籍所在地黑龙江省牡丹江市东宁县。
上诉人（原审被告人）李某，户籍所在地云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。
辩护人杨小梅，广东世纪华人律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）郭某，户籍所在地黑龙江省黑河市爱辉区。
辩护人李晓，广东世纪华人律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）柴某乙，户籍所在地黑龙江省绥化市安达市。
上诉人（原审被告人）刘某甲，户籍所在地黑龙江省双鸭山市集贤县。
原审被告人褚某，户籍所在地黑龙江省双鸭山市集贤县。
上述十名原审被告人均因本案，于2014年5月7日被羁押，次日被刑事拘留,同年6月13日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人杨某、柴某甲、刘某、蔡某、张某、李某、郭某、柴某乙、刘某甲、褚某犯诈骗罪一案，于2016年3月15日作出（2015）深龙法刑初字第753号刑事判决。宣判后，原审被告人杨某、柴某甲、刘某、蔡某、张某、李某、郭某、柴某乙、刘某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审查明，被告人杨某、柴某甲系组织、策划从事电信婚恋诈骗的人员,长期招募不同人员从事电信婚恋诈骗,并多次更换作案地点。2013年11月始,被告人杨某、柴某甲租下一处别墅作为作案场所,伙同被告人柴某乙在此实施电信婚恋诈骗。2014年2月7日,经被告人柴某甲拉拢,被告人刘某进入该团伙、被告人刘某继而介绍被告人张某、蔡某、陶某(在逃)等人加入。2014年3月中旬,经被告人柴某甲介绍,被告人郭某、李某加入该团伙。2014年4月份,经被告人刘某介绍,被告人刘某甲加入该团伙。2014年4月12日,经被告人刘某介绍,被告人褚某及张某甲(另案处理)、刘某乙(另案处理)加入该诈骗团伙。在该团伙中,被告人杨某、柴某甲系组织、策划及管理人员,被告人刘某、柴某乙、张某、蔡某、郭某、李某、刘某甲、褚某等8人及陶某、张某甲、刘某乙等人均系接线员。
该团伙作案时,由被告人杨某事先准备好实施诈骗所需的银行卡、手机、手机电话卡、手机充值卡、伪造的香港居民身份证、手机信号扩大器等作案工具,然后由被告人杨某、柴某甲对被告人刘某、柴某乙、蔡某、张某、郭某、李某、刘某甲、褚某等接线员进行培训,教授他们诈骗方法。接着,由被告人杨某、柴某甲推荐被告人刘某等接线员在全国某个城市的某份报纸上刊登征婚广告或者由被告人刘某等接线员自行选择刊登征婚广告的城市及报纸,并在征婚广告上留下电话号码(被告人杨某事先准备好的新手机卡),被告人刘某等接线员将在报纸上刊登广告的费用交给被告人杨某或者柴某甲,由杨某、柴某甲将广告费交给报社的广告商。征婚广告刊登后,被告人杨某将征婚广告上留的手机号码的新手机号码卡和手机出售给被告人刘某等接线员。然后被告人刘某等接线员就在各自的房间等
被害人打电话过来。等被害人与被告人刘某等接线员取得联系后,被告人刘某等人就以结婚交友的名义骗取被害人的信任。待被害人信以为真后,被告人刘某等人就约被害人见面,告诉被害人自己将乘坐哪一天的哪趟航班前往被害人的城市,并要求被害人前往接机。在“临近登机时”,被告人刘某等人就会打电话给被害人,编造自己在始发地机场包丢了、不小心碰坏记者的相机、突发疾病等情况,但自己又没带够现金,要求被害人往被告人杨某、柴某甲事先准备好的银行卡里打钱。在被告人刘某等人在跟被害人联系时,被告人杨某便在旁冒充机场工作人员,其他被告人则在旁冒充乘客、记者或医院工作人员,以印证被告人刘某等人编造的谎言。被害人一旦往被告人刘某等人事先提供的银行账户上打钱,被告人刘某等人便立即告知被告人杨某或者柴某甲,被告人杨某、柴某甲或者郭某、张某等人当即拿相应的银行卡去附近的柜员机取款,取款后按照事先约定的比例将现金与被告人刘某等接线员分成。同时,被告人刘某等接线员将骗到钱所用的手机和手机号码卡交给被告人杨某进行销毁。经查,在全国范围内有如下被害人:
1、2012年5月,被害人翟某在报纸上看到被告人杨某的征婚广告后与对方联系,2012年5月6日,翟某被杨某等人诈骗走58OO元人民币。
2、2013年1月,被害人梁某在报纸上看到被告人杨某的征婚广告后与对方联系,梁某被杨某等人诈骗走7400元人民币。
3、2013年1月,被害人倪某甲在报纸上看到被告人杨某的征婚广告后与对方联系,2013年1月10日,倪某甲被杨某等人诈骗走17500元人民币。
4、2013年1月,被害人叶某在报纸上看到被告人杨某的征婚广告后与对方联系,2013年1月26日,叶某被杨某等人诈骗走6700元人民币。
5、2013年2月,被害人王某甲在报纸上看到被告人杨某的征婚广告后与对方联系,2O13年2月27日,刘某丁被杨某等人诈骗走6500元人民币。
6、2013年2月,被害人孙某在报纸上看到被告人杨某的征婚广告后与对方联系,孙某被杨某等人诈骗走1300元人民币。
7、2013年3月,被害人肖某在报纸上看到被告人杨某的征婚广告后与对方联系,肖某被杨某等人诈骗走18900元人民币。
8、2013年4月,被害人唐某在报纸上看到被告人杨某的征婚广告后与对方联系,2013年4月19日,唐某被杨某等人诈骗走6000元人民币。
9、2013年4月,被害人谢某甲在报纸上看到被告人杨某
的征婚广告后与对方联系,2013年4月17日,谢某甲被杨某等人诈骗走47OO元人民币。
10、2013年4月,被害人倪某乙在报纸上看到被告人杨某的征婚广告后与对方联系,倪某乙被杨某等人诈骗走3100元人民币。
11、2013年4月,被害人何某在报纸上看到被告人杨某的征婚广告后与对方联系,2013年4月12日,何某被杨某等人诈骗走6500元人民币。
12、2013年6月,被害人张某乙在报纸上看到被告人杨某的征婚广告后与对方联系,2013年6月4日,张某乙被杨某等人诈骗走5700元人民币。
13、2013年6月,被害人曹某甲在报纸上看到被告人杨某的征婚广告后与对方联系,2013年6月5日,曹某甲被杨某等人诈骗走6300元人民币。
14、2013年6月,被害人钟某在报纸上看到被告人杨某的征婚广告后与对方联系,2013年6月7日,钟某被杨某等人诈骗走28200元人民币。
15、2013年6月,被害人张某丙在报纸上看到被告人杨某的征婚广告后与对方联系,张某丙被杨某等人诈骗走10800元人民币。
16、2013年8月,被害人石某在报纸上看到被告人杨某的征婚广告后与对方联系,石某被杨某等人诈骗走4800元人民币。
17、2013年8月,被害人刘某丙在报纸上看到被告人杨某的征婚广告后与对方联系,刘某丙被杨某等人诈骗走20800元人民币。
18、2013年9月,被害人张某丁在报纸上看到被告人杨某的征婚广告后与对方联系,2013年9月30日,张某丁被杨某等人诈骗走8400元人民币。
19、2013年10月,被害人周某甲在报纸上看到被告人杨某的征婚广告后与对方联系,周某甲被杨某等人诈骗走68400元人民币。
20、2013年11月,被害人蒲某在报纸上看到被告人杨某的征婚广告后与对方联系,蒲某被杨某等人诈骗走6600元人民币。
21、2013年11月,被害人郑某甲在报纸上看到被告人杨某的征婚广告后与对方联系,2013年11月1日,郑某甲被杨某等人诈骗走12100元人民币。
22、2013年11月,被害人曾某甲能在报纸上看到被告人杨某的征婚广告后与对方联系,2013年11月13日,曾某甲能被杨某等人诈骗走6700元人民币。
23、2013年11月,被害人张某戊在报纸上看到被告人杨某的征婚广告后与对方联系,2013年11月18日,张某戊被杨某等人诈骗走60700元人民币。
24、2013年11月,被害人李某甲在报纸上看到被告人杨某的征婚广告后与对方联系,2013年11月21日,李某甲被杨某等人诈骗走5000元人民币。
25、2013年11月,被害人张某己在报纸上看到被告人杨某的征婚广告后与对方联系,2013年11月27日,张某己被杨某等人诈骗走49000元人民币。
26、2013年11月,被害人刘某丁在报纸上看到被告人杨某的征婚广告后与对方联系,2013年11月27日,刘某丁被杨某等人诈骗走6700元人民币。
27、2013年12月,被害人张某庚在报纸上看到被告人杨某的征婚广告后与对方联系,2013年12月21日,张某庚被杨某等人诈骗走6000元人民币。
28、2013年12月,被害人高某在报纸上看到被告人杨某的征婚广告后与对方联系,2013年12月21日,高某被杨某等人诈骗走7000元人民币。
29、2014年2月,被害人曾某乙在报纸上看到被告人柴某乙的征婚广告后与对方联系,曾某乙被柴某乙等人诈骗走8700元人民币。
30、2014年2月,被害人刘某戊在报纸上看到被告人杨某的征婚广告后与对方联系,2014年2月18日,刘某戊被杨某等人诈骗走25000元人民币。
31、2014年2月,被害人毛某甲在报纸上看到被告人杨某的征婚广告后与对方联系,2014年2月20日,毛某甲被杨某等人诈骗走17700元人民币。
32、2014年2月,被害人张某辛在报纸上看到被告人杨某的征婚广告后与对方联系,2014年2月27日,张某辛被杨某等人诈骗走6300元人民币。
33、2014年3月,被害人谢某乙在报纸上看到被告人杨某的征婚广告后与对方联系,2014年3月3日,谢某乙被杨某等人诈骗走265100元人民币。
34、2014年3月,被害人柴某在报纸上看到被告人杨某的征婚广告后与对方联系,2014年3月6日,柴某被杨某等人诈骗走7000元人民币。
35、2014年3月,被害人刘某己在报纸上看到被告人杨某的征婚广告后与对方联系,2014年3月6日,刘某己被杨某等人诈骗走56500元人民币。
36、2014年3月,被害人邵某在报纸上看到被告人杨某的征婚广告后与对方联系,2014年3月9日,邵某被杨某等人诈骗走13100元人民币。
37、2014年3月,被害人刘某庚在报纸上看到被告人杨某的征婚广告后与对方联系,2014年3月11日,刘某庚被杨某等人诈骗走8600元人民币。
38、2014年3月,被害人岳某在报纸上看到陶某的征婚广告后与对方联系,2014年3月22日,岳某被杨某等人诈骗走7900元人民币。
39、2014年3月,被害人陈某甲在报纸上看到被告人柴某乙的征婚广告后与对方联系,2014年3月22日,陈某甲被柴某乙等人诈骗走7000元人民币。
40、2014年3月,被害人曾某丙在报纸上看到被告人蔡某的征婚广告后与对方联系,2014年3月28日,曾某丙被蔡某等人诈骗走7400元人民币。
41、2014年3月,被害人刘某辛在报纸上看到被告人刘某的征婚广告后与对方联系,2014年3月29日,刘某辛被刘某等人诈骗走26700元人民币。
42、2014年3月,被害人郑某乙在报纸上看到被告人刘某的征婚广告后与对方联系,2014年3月29日,郑某乙被刘某等人诈骗走5800元人民币。
43、2014年3月,被害人李某乙在报纸上看到被告人刘某的征婚广告后与对方联系,2014年3月29日,李某乙被刘某等人诈骗走9400元人民币。
44、2014年3月,被害人程某在报纸上看到被告人蔡某的征婚广告后与对方联系,程某被蔡某等人诈骗走6400元人民币。
45、2014年3月,被害人陈某乙在报纸上看到陶某的征婚广告后与对方联系,陈某乙被杨某等人诈骗走21700元人民币。
46、2014年4月,被害人黄某在报纸上看到陶某的征婚广告后与对方联系,2014年4月6日,黄某被杨某等人诈骗走8700元人民币。
47、2014年4月,被害人周某乙在报纸上看到陶某的征婚广告后与对方联系,2014年4月9日,周某乙被杨某等人诈骗走6700元人民币。
48、2014年4月,被害人毛某乙在报纸上看到被告人刘某的征婚广告后与对方联系,2014年4月12日,毛某乙被刘某等人诈骗走6700元人民币。
49、2014年4月,被害人钱某在报纸上看到被告人刘某的征婚广告后与对方联系,2014年4月14日,钱某被刘某等人诈骗走8100元人民币。
50、2014年4月,被害人李某丙在报纸上看到被告人张某的征婚广告后与对方联系,2014年4月17日,李某丙被张某等人诈骗走4500元人民币。
51、2014年4月,被害人曹某乙在报纸上看到被告人刘某的征婚广告后与对方联系,2014年4月23日,曹某乙被刘某等人诈骗走28700元人民币。
52、2014年4月,被害人陈某丙达在报纸上看到被告人刘某的征婚广告后与对方联系,陈某丙达被刘某等人诈骗走9000元人民币。
53、2014年4月,被害人李某丁在报纸上看到被告人刘某的征婚广告后与对方联系,2014年4月24日,李某丁被刘某等人诈骗走5400元人民币。
54、2014年4月,被害人刘某壬在报纸上看到被告人刘某的征婚广告后与对方联系,2014年4月25日,刘某壬被刘某等人诈骗走6200元人民币。
55、2014年4月,被害人张某壬在报纸上看到被告人李某的征婚广告后与对方联系,张某壬被李某等人诈骗走52300元人民币。
56、2014年4月,被害人杨某在报纸上看到被告人刘某的征婚广告后与对方联系,2014年4月25日,杨某被刘某等人诈骗走6000元人民币。
57、2014年4月,被害人陈某丁在报纸上看到被告人柴某乙的征婚广告后与对方联系,2014年4月25日,陈某丁被柴某乙等人诈骗走5000元人民币。
58、2014年4月,被害人邓某在报纸上看到被告人柴某乙的征婚广告后与对方联系,2014年4月27日,邓某被柴某乙等人诈骗走8200元人民币。
59、2014年4月,被害人宁某在报纸上看到被告人蔡某的征婚广告后与对方联系,2014年4月29日,宁某被蔡某等人诈骗走8600元人民币。
60、2014年4月,被害人庞某在报纸上看到被告人刘某的征婚广告后与对方联系,2014年4月29日,庞某被刘某等人诈骗走6500元人民币。
61、2014年4月,被害人李某戊在报纸上看到被告人刘某的征婚广告后与对方联系,李某戊被刘某等人诈骗走4000元人民币。
62、2014年4月,被害人苏某在报纸上看到陶某的征婚广告后与对方联系,苏某被被告人陶某等人诈骗走6700元人民币。
63、2014年4月,被害人张某癸在报纸上看到被告人刘某的征婚广告后与对方联系,2014年4月30日,张某癸被刘某等人诈骗走7000元人民币。
64、2014年4月,被害人王某乙在报纸上看到被告人李某的征婚广告后与对方联系,2014年5月2日,王某乙被李某等人诈骗走6700元人民币。
65、2014年5月,被害人吕某在报纸上看到被告人柴某乙的征婚广告后与对方联系,2014年5月7日,吕某被柴某乙等人诈骗走7600元人民币。
2014年5月7日,民警在对广东省惠州市惠阳区东方新城47号别墅搜查时,当场抓获被告人杨某、柴某甲、刘某、柴某乙、蔡某、张某、郭某、李某、刘某甲、褚某等10人,并在现场缴获大量手机、手机卡、银行卡、诈骗时记录的账本等物证。
上述事实，被告人杨某、柴某甲、刘某、柴某乙、蔡某、张某、郭某、李某、刘某甲、褚某在原审开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证的以下证据予以证实：1.物证：一批手机、手机卡、银行卡、香港身份证、笔记本、笔记本电脑、电脑主机、信号加强器、奥迪小轿车一辆、有字纸条、现金若干等；2.书证：汇款收据、转账记录、存取款记录、银行卡交易明细、银行流水、常住人口基本信息、身份证明、户籍证明、被告人刘某等人的本子、物证照片、抓获经过、手机开户资料及通话清单、涉案银行卡信息汇总、涉案银行卡交易记录、提取笔录、扣押清单、扣押决定书、工作记录、情况说明等；3.证人张某甲、刘某乙、董某的证言：4.被害人翟某、梁某、倪某甲、叶某、孙某、王某甲、肖某、谢某甲、唐某、何某、倪某乙、张某乙、曹某甲、钟某、张某丙、刘某丙、石某、张某丁、周某甲、刘某丁、曾某甲能、郑某甲、蒲某、张某戊、李某甲、高某、张某庚、曾某乙、刘某戊、毛某甲、张某辛、谢某乙、邵某、刘某庚、柴某、刘某己、陈某甲、李某乙、刘某辛、岳某、曾某丙、郑某乙、程某、陈某乙、钱某、陈某丙达、庞某、李某戊、黄某、苏某、周某乙、刘某壬、张某壬、毛某乙、李某丙、杨某、陈某丁、李某丁、张某癸、曹某乙、宁某、邓某、王某乙、吕某的陈述；5.被告人杨某、柴某甲、刘某、柴某乙、蔡某、张某、郭某、李某、刘某甲、褚某的供述与辩解；6.勘验、检查、辨认等笔录；7.视听资料、电子数据：取款录像等。
原审认为，被告人杨某、柴某甲、刘某、蔡某、张某、李某、郭某、柴某乙、刘某甲、褚某以非法占有为目的，结伙骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。本案系诈骗犯罪集团实施的共同犯罪，被告人杨某及柴某甲系此次共同犯罪的主犯和诈骗犯罪集团的首要分子，依法应按照集团所犯的全部罪行处罚；被告人刘某、蔡某、张某、李某、郭某、柴某乙、刘某甲、褚某等在此次共同犯罪中均起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人刘某、蔡某、张某、李某、郭某、柴某乙、刘某甲、褚某参与此次共同犯罪的时间，在量刑时会予以考虑。各被告人均表示认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：
一、被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万一千元。
二、被告人柴某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万一千元。
三、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九千元。
四、被告人蔡某犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九千元。
五、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九千元。
六、被告人柴某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑九年十一个月，并处罚金人民币一万元。
七、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。
八、被告人郭某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。
九、被告人刘某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
十、被告人褚某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。
十一、随案移送的手机93部、银行卡39张、SIM卡23张、无SIM卡卡套34张、平板电脑3部、笔记本电脑4部、电脑主机2部、身份证18张、信号加强器2套、对讲机2部，予以没收。
十二、随案移送的现金人民币43883元、已冻结的涉案赃款按比例返还给各被害人；随案移送的小汽车二辆，依法处理后的款项，按比例返还给各被害人；不足部分，依法继续追缴。
上诉人杨某上诉提出：原审认定事实不清证据不足，其开始实施犯罪的时间应该在2013年12月初，之前的数额不应计算在内，原审量刑过重。
上诉人柴某甲上诉及其辩护人辩护提出：诈骗金额的统计有误，行骗次数统计有误，量刑过重；其应为从犯。
上诉人刘某上诉及其辩护人辩护提出：其是在2014年春节后参与到诈骗中的，不能按数额特别巨大的标准量刑，请求改判；其只参与了一部分的诈骗活动，应只对这部分诈骗行为负责。
上诉人蔡某上诉提出：其从2014年2月才开始参与诈骗，实际只参与3项诈骗；原审量刑过重，请求改判。
上诉人张某上诉提出：其受人引诱、蒙骗、教唆，不知是诈骗行为；其参与时间短，发挥作用小，获利少。
上诉人李某上诉及其辩护人辩护提出：其为中途新加入团伙的成员，所起作用有限，属于从犯；其直接参与犯罪的时间短，获利少，社会危害性不大；量刑过重。
上诉人郭某上诉及其辩护人辩护提出：其应属从犯，无需对全案负责；其诈骗数额未达巨大的标准；量刑过重，应予以轻判。
上诉人柴某乙上诉提出：原审对于其开始参与的时间未能明确；不存在共同犯意，应对犯罪金额单独认定；量刑过重。
上诉人刘某甲上诉提出：对本案主犯的行为不知情，没有参与分赃，原审量刑过重。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实相同。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，证据确实、充分，二审期间上诉人未提交新证据，本院对一审采信的证据和认定的事实均予确认。
本院认为，上诉人杨某、柴某甲、刘某、蔡某、张某、李某、郭某、柴某乙、刘某甲及原审被告人褚某以非法占有为目的，结伙骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪。
关于上诉人杨某、柴某甲及其辩护人提出原审认定的诈骗金额有误，2013年12月之前的行为并非其实施的上诉理由，本院认为，经查，原审认定的该团伙的诈骗事实有在涉案地点查获的银行卡及其交易流水、被害人的报案材料等证据证实，上述证据一一对应，相互吻合，足以证明原审认定的该团伙的诈骗事实。上诉人杨某、柴某甲及其辩护人的该项上诉理由和辩护意见本院不予采纳。
关于上诉人柴某甲及其辩护人提出上诉人系从犯的上诉理由，本院认为，上诉人柴某甲系该团伙的组织、领导者之一，对其员工进行诈骗指导，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，上诉人柴某甲及其辩护人的该项上诉理由和辩护意见本院不予采纳。
关于上诉人刘某、蔡某、张某、李某、郭某、柴某乙、刘某甲及其辩护人提出其系中途参加该诈骗团伙，不应对该团伙的全部犯罪事实负责，原审量刑过重的上诉理由。本院认为，上诉人刘某、蔡某、张某、李某、郭某、柴某乙、刘某甲及原审被告人褚某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应对各自参与的犯罪事实承担责任。根据各上诉人及原审被告人参与此次共同犯罪的时间，上诉人柴某乙的参与时间为2013年11月，上诉人刘某、蔡某、张某的参与时间是2014年2月，上诉人李某、郭某的参与时间是2014年3月，上诉人刘某甲的参与时间是2014年4月，原审被告人褚某的参与时间为2014年4月12日，故上诉人柴某乙、刘某、蔡某、张某的诈骗金额为数额特别巨大，上诉人李某、郭某、刘某甲及原审被告人褚某的诈骗金额为数额巨大。上述上诉人及原审被告人系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。原审量刑不当，本院予以纠正。上诉人及其辩护人该项上诉理由及辩护意见本院予以采纳。
综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，程序合法，但量刑不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法刑初字第753号判决第一、二、十一、十二项及第三、四、五、六、七、八、九、十项对上诉人刘某、蔡某、张某、李某、郭某、柴某乙、刘某甲及原审被告人褚某的定罪部分；
二、撤销深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法刑初字第753号判决第三、四、五、六、七、八、九、十项对上诉人刘某、蔡某、张某、李某、郭某、柴某乙、刘某甲及原审被告人褚某的量刑部分；
三、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2020年5月6日止。罚金限于本判决生效之次日起十日内缴纳。）
四、被告人蔡某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2020年5月6日止。罚金限于本判决生效之次日起十日内缴纳。）
五、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2020年5月6日止。罚金限于本判决生效之次日起十日内缴纳。）
六、被告人柴某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2021年5月6日止。罚金限于本判决生效之次日起十日内缴纳。）
七、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2017年11月6日止。罚金限于本判决生效之次日起十日内缴纳。）
八、被告人郭某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2017年11月6日止。罚金限于本判决生效之次日起十日内缴纳。）
九、被告人刘某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2016年11月6日止。罚金限于本判决生效之次日起十日内缴纳。）
十、被告人褚某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2016年11月6日止。罚金限于本判决生效之次日起十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长 张 宇
审判员 林 福 星
审判员 袁 琰
二〇一六年九月八日
书记员 欧阳志敏（兼）