浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1123民初2641号
原告应岩荣，男，1971年2月15日出生，汉族，住遂昌县。
委托代理人（特别授权）刘建君，浙江浩平律师事务所律师。
被告遂昌欧罗拉木门经营部，住所地遂昌县妙高街道牡丹亭中路367-371号，注册号331123600101209。
经营者潘华建，男，1978年5月11日出生，汉族，农民，住遂昌县。
委托代理人（特别授权）郑俊伟，浙江君豪律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）雷慧柳，浙江君豪律师事务所律师。
原告应岩荣诉被告遂昌欧罗拉木门经营部（以下简称欧罗拉经营部）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由审判员占媛适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告应岩荣及其委托代理人刘建君、被告委托代理人郑俊伟、雷慧柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告应岩荣诉称：2015年10月15日，原告受雇被告从事室外安装雨棚，不幸从三楼坠落，先后在丽水市中心医院、遂昌县人民医院治疗。2016年7月28日，经丽水天平司法鉴定所鉴定，外伤致伤左膝部及右侧多发肋骨骨折，评定为九级伤残。伤残造成原告损失254700元，被告只支付了部分医药费，剩余费用原告多次催讨无果。原告认为，原告受雇被告致残，被告应赔付原告损失。为此，请求法院依法判令：一、被告赔付原告受雇致残的损失254700元；二、被告支付本案诉讼费用。
被告欧罗拉经营部辩称：2015年以来，原告从答辩人处承包阳光房玻璃安装项目（包清工），价格按照市场价30元/平方米计算，每次承包项目时，答辩人只需告知原告安装的地点、尺寸，无需现场指导原告如何安装。同时，原告自行联系安装人员，安装工具也系原告自行准备。2015年10月15日下午，原告在遂昌凯兴花园安装阳光房玻璃时，不慎摔落到地上受伤。事发后，被告为原告垫付了医疗费73352.18元。综上，答辩人与原告形成的是承揽合同关系。同时，原告常年从事安装玻璃项目，对承包事项安全充分了解，其明知应绑安全绳而未绑，自身未注意安全。为此，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。
案经审理查明：2015年10月15日，原告应岩荣、案外人程伟军、郑树成三人为被告欧罗拉经营部承包的坐落于遂昌凯兴花园1幢2号排屋安装阳光房玻璃，根据以往的惯例，双方未约定报酬，待安装完成后再按照30元/平方或工时计算，待原、被告结算后，原告再与其他安装人员平分报酬。当日，原告等三人完成一层的玻璃安装工作后，下午四时许，在安装第二层的玻璃时，因原告站立的玻璃架整体断裂，导致原告摔落受伤。原告经遂昌县中医院急诊后即被转入丽水市中心医院住院治疗29天，于2015年11月13日转入遂昌县人民医院，经住院治疗48天，于2015年12月31日出院，2016年1月20日，原告再次到遂昌县人民医院住院治疗12天，于2016年2月1日出院，之后多次到遂昌县人民医院复诊复查。治疗期间，原告总共产生门诊及住院治疗费用66638.09元，其中，被告垫付医疗费用61352.18元。原告出院后，委托丽水天平司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行评定，该所于2016年7月28日作出丽天司鉴所［2016］临鉴字第989、992号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人应岩荣2015年10月15日外伤致伤左膝部及右侧多发肋骨骨折（5根以上），目前检查左膝关节活动受限，综合评定为人体损伤九级残疾；综合评定其误工期限为5个月（从受伤之日起计算），住院期间需他人陪护（89日），营养期限60日。原告为此支出鉴定费2040元。
另查明：事故当天早上，案外人程伟军由被告经营者潘华建电话通知到场安装，施工的玻璃及安装工具由被告提供，原告根据被告测画的图纸比对玻璃尺寸进行施工。事故发生时，原告站立的玻璃架由被告搭建，离地面七、八米左右高度，原告未绑安全绳。原告为农村户籍，2002年生育儿子应浩然，2009年购买并于2010年居住位于遂昌县妙高街道平昌路的房屋。事故发生前，原告在遂昌县城主要从事送货、搬运及玻璃安装工作。事故发生后，除垫付医疗费外，被告还支付原告12000元，共支付原告赔偿款73352.18元。
上述事实有原告提供的门诊病历、住院病历、检查报告单、门诊收费收据、门诊收费证明、医疗证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、产权证（复印件）、派出所证明、户口簿（复印件）、交通费发票，被告提供的住院费用清单、住院收费收据，本院作出的询问笔录及原、被告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为：原、被告争议的焦点为双方形成的是雇佣关系还是承揽关系。雇佣关系，强调的是根据当事人的约定，雇员从事雇主授权或指示范围内的劳务活动，雇员在雇佣活动中，受雇主支配、控制和监督。本案被告从凯兴花园房东处承包后，为原告指定工作场所、限定工作时间、提供玻璃及安装工具、原告按照被告测画的图纸进行施工、为被告提供劳务且原告的劳务系被告承包活动的组成部分，另外，案外人程伟军由被告通知与原告一起施工，按以往的惯例，原告与程伟军等人均分报酬。由此可知，原、被告形成的是雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告作为雇主，且原告施工时所站立的玻璃架系由被告搭建，原告因玻璃架断裂而摔伤，被告应承担赔偿责任。但原告作为完全民事行为能力人，已有一定的玻璃安装的作业经验，其明知站立的玻璃架离地面具有一定高度而在未采取必要安全防护措施如绑安全绳的条件下施工，自己未尽到相应安全注意义务，对自身损害的发生存在一定过错。综合本案事故的起因、双方的过错程度，本院酌情确定由被告承担60%的赔偿责任。关于原告的损失：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，本院确定为66638.09元；2、根据原告的住院天数并结合鉴定意见，原告主张住院伙食补助费2670元、营养费1800元、护理费11570元，符合法律规定，本院予以认可；3、误工费，根据原告的误工时间和收入状况，原告无法举证证明其最近三年的平均收入状况，应按113元/天计算，本院确定为16950元；4、原告因本次事故构成九级伤残，虽为农业户籍，但其居住在县城，从事货物运输、搬运及玻璃安装为其主要收入来源，可按居民标准计算残疾赔偿金，原告主张174856元，本院予以认可，被扶养人生活费，根据原告丧失劳动能力程度、伤残等级等因素，认可11464元；5、精神损害抚慰金，考虑到侵权人的主观恶意程度及受损后果的严重程度等因素，酌情认定为6000元；6、交通费，应为受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院酌定为300元；7、原告主张后续治疗费15000元，数额在一万元以上，可待实际发生后另行主张；8、原告主张的鉴定费用，系其诉前自行委托产生的举证费用，应由原告自行承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告应岩荣因本次事故造成的损失：医疗费66638.09元、住院伙食补助费2670元、营养费1800元、误工费16950元、护理费11570元、残疾赔偿金186320元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元，共计292248.09元，除已支付的73352.18元外，由被告遂昌欧罗拉木门经营部再赔偿104400元，款限本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告应岩荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费2560元，由原告应岩荣负担780元，被告遂昌欧罗拉木门经营部负担1780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 占 媛
二〇一六年十一月二十二日
书记员 汤丽玲