江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬广民初字第2350号
原告蔡某。
委托代理人朱祥，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告王某甲。
委托代理人王义柏，男，1947年8月2日出生，汉族。
委托代理人史志兰，女，1954年10月27日出生，汉族。
原告蔡某诉被告王某甲离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托代理人朱祥，被告王某甲及其委托代理人王义柏、史志兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某诉称：原、被告原系夫妻关系，××××年××月××日结婚，2008年8月27日离婚，同年10月复婚，2012年元月经法院判决离婚。被告在双方婚姻期间将登记在其名下的夫妻共同财产座落于扬州市广陵区江阳东路171号（工人新村）6幢108室的房屋未经原告同意，于××××年××月出卖给其母史志兰，而该房屋系原、被告结婚六年后共同购买的，原告认为被告未经原告同意，私自处分夫妻共同财产，侵犯了原告的财产权，故诉讼要求被告赔偿损失264450元，诉讼费用由被告负担。
原告提供的证据有：
1、（2012）扬广民初字第15号民事调解书，证明原、被告于2012年1月16日调解离婚时，未涉及讼争房屋，原告有权依法主张权利；
2、结婚证，证明原、被告第一次结婚是××××年××月××日，第二次结婚是2008年10月14日，被告在夫妻关系存续期间私自出卖了夫妻共同财产；
3、离婚协议及离婚证，证明原、被告第一次于2008年8月27日离婚；
4、房地产买卖契约、转让登记申请表，证明讼争房屋初始购买时间以及被告转让给史志兰的事实。
被告王某甲辩称：讼争房屋系被告父母的住房，房款全部系被告父母提供，购房时被告下岗失业，原告无工作，双方无经济来源，日常开支都由父母资助，凭自己能力不可能购房。后父母又购买座落于本市解放南路28号8幢3单元505室房屋给被告，就将讼争房屋于2010年12月27日过户至被告母亲名下，原告是清楚的，原告于2011年12月22日起诉离婚时，共同财产中并未提及讼争房屋，因为原告知道这已不属于夫妻共同财产，被告不存在应诉期间私自处分婚内财产的行为。原、被告于2011年6月16日签订协议，协议约定如果一方提出离婚，净身出户，家中财产及一切均不享受。2011年12月22日，原告提出离婚，按协议其不享受家中一切财产，但被告并未按协议做，而是作出巨大让步，把本市解放南路的房屋给原告，被告与儿子自行解决居住，投靠父母，但没有想到原告丧失良知，又企图霸占父母的房屋，向法院诉讼要求对讼争房屋进行赔偿。且原告曾诉讼要求分割讼争房屋，该案经广陵法院判决未支持其诉讼请求，且法院也确认双方于2008年8月27日签订的离婚协议无效，原告不服曾上诉扬州市中级人民法院，中院也不支持，原告主动撤诉，事隔一年半，原告再次以同一事实提起诉讼，法院应不予受理。原、被告自2012年1月16日签订离婚协议至今已有两年，原告未能履行支付被告150000元及小孩抚养费的义务，通过无休止的诉讼，还想从被告父母身上拿走不属于被告的财产，被告坚决要求法院驳回原告的诉讼请求。
被告提供的证据有：
1、2011年6月16日原、被告间的协议书，证明原告提出离婚，家中财产不再享受的约定；
2、扬州市广陵区人民法院（2012）扬广民初字第251号民事判决书及扬州市中级人民法院（2012）扬少民终字第29号民事裁定书，证明该判决确认了原、被告于2008年8月27日离婚是假离婚，离婚协议书无效；
3、被告之父的流水记录，证明被告父母购买讼争房屋时的取款记录。
根据当事人诉辩称、举证质证以及法庭调查，本院对下列事实予以确认：
原告蔡某与被告王某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子王某乙。2008年8月27日，双方协议离婚，领取离婚证，并签订离婚协议书，协议载明“婚生一子由女方抚养，男方每月5号之前支付抚养费1500元，教育费、医疗费由男方支付70%，女方支付30%。双方共有本市工人新村6幢108室私房，建筑面积83.3m2，离婚后房产归女方和婚生子王某乙共有（过户），男方将自己的一半房产赠与王某乙，无债权债务，其他财产无争议。男方分期补偿女方150000元，在2008年9月份支付30000元，离婚生效后一年内付70000元分两次付清，余款50000元在2010年底付清。男方自愿每月补贴女方生活费1000元，直至女方再婚止……”。××××年××月××日，原、被告复婚，领取结婚证。2011年12月22日，原告蔡某再次起诉要求与王某甲离婚，经本院调解，双方于2012年1月16日达成调解协议：“1、原告蔡某与被告王某甲自愿离婚；2、婚生子王某乙随被告王某甲生活，原告蔡某每月给付婚生子抚育费100元，原告从2012年2月起每月15日前给付被告；3、原告蔡某依法可以探视婚生子王某乙，于每月的第一、三周的周六、周日可接回小孩共同生活并按时送回小孩，同时不得影响小孩正常生活与学习；4、原、被告依照2009年8月14日签订的商品房买卖合同（合同编号：LHXD0910-505），如在履行中取得座落于本市解放南路28号8幢3单元505室房屋，该房屋归原告蔡某所有，被告王某甲自行解决居住问题。上述房屋所欠银行贷款由原告负责偿还，同时原告自愿贴补被告房屋折价款150000元，原告于2012年6月30日前给付被告75000元，余款75000元于2012年12月30日前一次性给付，同时被告应协助原告办理房屋产权转移手续。如原告不能按期履行给付房款的义务，被告可就全部未兑现款申请法院强制执行；5、其他各自名下的债务由各自偿还，各自衣物用品归各自所有”。
另查，座落于本市工人新村6幢108室房屋系被告王某甲于2003年向案外人赵志平购买所得，并登记在其名下。2010年12月16日，被告王某甲与其母史志兰签订房地产买卖契约，将该房屋出卖给史志兰，现该房屋登记在史志兰名下。
另查，2012年2月6日，原告蔡某以双方间2008年8月27日的协议为依据，向本院提起离婚后财产纠纷，要求被告王某甲将本市工人新村6幢108室的房屋过户至其名下并给付其150000元，审理中，被告王某甲提供双方间2011年6月16日的协议，该协议载明“双方协定：从今以后，双方过好家庭生活，培养好孩子，如有一方再提出离婚，净身出户，家中财产及一切均不享受。（2008年的离婚系假离婚），此协议一式三份，双方各执一份”，该协议由原、被告签名，并有见证人签名。本院审理认为双方于2008年8月27日签订的协议无效，同时认为讼争房屋登记在史志兰名下，故驳回了原告蔡某的诉讼请求。现原告向本院提起诉讼，以被告私自处分夫妻共同财产要求被告赔偿。
审理中，被告提出当时购买本市工人新村6幢108室房屋时均系其父母出资，其母亲当庭认为系对被告的赠与，原告也当庭陈述购房时被告父母贴了30000元。审理中原、被告一致认可讼争房屋价值430000元。
本院认为：座落于本市工人新村6幢108室房屋系原告蔡某与被告王某甲夫妻关系存续期间购买所得，且登记在被告王某甲名下，应当认定该讼争房屋系原、被告的夫妻共同财产。审理中，被告认为该房屋全部系由其父母出资购买，但无充足证据证明，本院难以认定。审理中，原告自认被告父母购买房屋时出资了30000元，对此本院予以认定。2010年12月16日，被告王某甲将上述房屋出卖给史志兰，审理中，被告未提供证据证明当时原告是知晓的，其擅自处分原告财产份额的行为显然侵犯了原告的合法权益。审理中，被告以原告主动提出离婚故不享有任何财产权益作为抗辩理由，本院认为，被告的抗辩理由依法不能成立，本院不予采信。审理中，双方对讼争房屋价值430000元无异议，本院予以认定。鉴于讼争房屋已登记在史志兰名下，原告要求被告赔偿损失的诉讼请求本院予以支持，扣除被告父母出资的30000元，被告应当赔偿原告200000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十五条、第六十条、第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告王某甲应于本判决生效后十日内给付原告蔡某赔偿款200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5266元，由原告负担1283元，被告负担3983元（原告已预交，被告应负担的款项于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5266元（收款人：江苏省扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州市分行汶河办事处；账号：11×××57），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 张 琴
人民陪审员 朱宏伸
人民陪审员 刘增祥
二〇一四年三月十四日
书 记 员 张慧慧