福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第2588号
原告郭金香，男，住福建省福清市三山镇。
委托代理人陈智勇、林茜，福建海山律师事务所律师。
被告福州营达公交有限公司，住所地福建省福州市仓山区。
法定代理人杨能樑，公司董事长。
委托代理人江杰、林伟，系公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司，住所地福建省福州市台江区。
负责人张帆，职务经理。
委托代理人吴臣悦、许怀昊，系公司职员。
原告郭金香诉被告曹明、福州营达公交有限公司、中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，原告申请撤回对被告曹明德起诉，本院予以准许。2014年12月16日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭金香及其委托代理人陈智勇、林茜，被告福州营达公交有限公司委托代理人江杰、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司委托代理人吴臣悦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭金香诉称，2011年9月10日7时30分，被告福州营达公交有限公司员工曹明驾驶闽AY85**号大型普通客车将驾驶电动自行车的原告撞伤，造成原告受伤，电动自行车损坏的交通事故。2011年9月16日福州市公安局晋安分局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定客车驾驶员曹明承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告因本次交通事故致左胫腓骨多段粉碎性开放性骨折，最终导致左小腿中段以远缺失，即左小腿部分截肢，需要装配普通适用性假肢。经司法鉴定原告伤残等级为六级。被告福州营达公交有限公司系事故车辆的所有人，驾驶员曹明属于该公司的工作人员，在事发时曹明在履行职务，故被告福州营达公交有限公司应当承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司作为肇事车辆的保险承保公司，应在其保险责任范围内承担责任。为此请求：1、判令被告福州营达公交有限公司赔偿原告各项损失共计1086445.28元。其中医疗费153346.28（发生费用243346.28元扣除已支付90000元），误工费130346元，护理人员误工费l30346元，住院伙食补助费5760元，营养费33000元，交通费3000元，残疾赔偿金308164元，鉴定费800元，组件式小腿假肢人民币l60800元，更换期间陪护人员食宿费3000元，假肢维修保养费48240元，电动自行车损失赔偿费2850元，精神抚慰金100000元及被扶养人（即申请人父母）生活费人民币6793元，共计1086445.28元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司在其承保的机动车交通事故第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的责任限额范围内对前项请求优先承担相应赔偿责任。
被告福州营达公交有限公司辩称，我司对交通事故发生过程无异议，我司愿意承担员工曹明所造成的交通事故民事赔偿责任。对各项赔偿项目以保险公司答辩意见为准，同意非医保费用23334.63元由我司承担。我司在整个事故发生中共垫付医疗费90000元，应在赔偿责任中予以扣减。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司辩称，原告的相关损失若超出交强险的部分应当在商业险50万元范围内应按照70％予以计算。原告诉请赔偿的部分项目不能成立，部分项目要求过高且适用标准错误，应当依法调整。具体如下：1、医疗费：当庭核定医疗票据原件并依据保险合同的约定应按照30％予以计算非医保费用。原告90000元医疗费用系由被告福州营达公交有限公司垫付，请求法院将该部分纳入本案一并处理，以便于保险理赔款的合理分配。非医保费用23334.63元，应由被告福州营达公交有限公司承担。2、住院伙食补助费：核定每天30元，住院天数为l91天，应为5730元。3、营养费：核定2000元。4、护理费：核定15280元，每天80元，住院l91天；5、误工费：根据最高院司法解释及相关法律、法规，原告未提交误工的损失、持续误工的证明、完税凭证等证据予以佐证诉请，故不予支持。6、残疾赔偿金：同意原告的该项诉请金额308164元。7、精神损害抚慰金：其系保险合同的相对人，而非交通事故的侵权人，根据事故的责任比例、过错等因素，故同意核定l8000元。8、残疾辅助器具费：对原告提交的评估证明有异议，故该项应按照提交的英中耐出具的评估意见核定17800元×4次=71200元。9、残疾辅助器具保养费：按照评估意见核定为（17800×10％）×17年=30260元，辅助器具的保养年限最长不超过20年，首次安装可用三年，后每4年更换一次。10、辅助器具更换人员费：该项诉请并不在交强险及商业险条款所规定赔偿范围之内，非保险责任范围，故不同意赔付。11、电动车损失：未提交维修清单及鉴定报告佐证，故依据不足且诉请明显过高，故不同意赔付。12、鉴定费、诉讼费：非保险责任范围且该组费用属于交通事故的间接损失，故不同意赔付。13、被扶养人生活费的前提系原告丧失劳动能力，依据2002年人力资源和社会保障部门对于丧失劳动能力的规定，原告未提交丧失劳动能力的证据证明其丧失劳动能力，故不同意赔付。
经审理查明，2011年9月10日7时30分，被告福州营达公交有限公司员工曹明驾驶闽AY85**号的大型普通客车在国货东路由东往西方向行驶至国货东路与长福路交叉路口时，遇原告郭金香驾驶电动自行车在该路口的机动车道上由北往南方向行驶，闽AY85**牌号的大型普通客车的左前侧保险杠位置和电动自行车的左侧中间位置发生相撞，造成原告郭金香受伤，电动自行车损坏的交通事故。2011年9月16日福州市公安局晋安分局交通巡逻警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告员工曹明应承担事故的主要责任，原告郭金香承担次要责任。事故发生后，原告分别在福建中医药大学附属第二人民医院和在福建省福州市中西结合医院福州市第二医院多次住院治疗，住院天数共计191天，产生医疗费243346.28元。诊断为左胫腓骨多段粉碎性开放性骨折等疾病，并最终导致左小腿中段以远缺失，即左小腿部分截肢，需要装配普通适用性假肢。2014年6月23日原告的伤情经福建鼎力司法鉴定中心鉴定为六级伤残，产生鉴定费800元。2014年7月7日德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司出具一份《假肢（矫形器）评估证明》，建议装配普通适用型假肢，品名为组件式小腿假肢，价格为26800元，假肢使用年限约4年，首次装配假肢约需30天，每次更换维护时间约10天，需陪护一人，每人每天食宿50元，每年的维修保养费约为假肢款的10%。2014年7月25日原告接受上述建议装配了该组件式小腿假肢，费用为26800元。期间，被告福州营达公交有限公司垫付了90000元。
另查，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司系肇事闽AY85**号车辆交强险和50万元第三者责任商业险的承保公司。
以上事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、入出院记录、疾病证明、医疗费用票据、司法鉴定意见书、鉴定费用票据、假肢（矫形器）评估证明、假肢发票及各方当事人陈述为凭，本院予以确认。
根据原告提供的证据，本院经庭审质、认证和法律规定，对原告主张的各项损失认定如下：
医疗费。有医疗机构发票、费用清单为凭，本院予以认定243346.28元。
误工费。从原告提供的晋安区南湖市场经营租赁合同及晋安区南湖农贸市场证明，可以认定原告为从事零售业，年平均工资为46827元，误工时间从2011年9月10日计算至2014年6月22日定残前一日止，共计1016天，应为130346元。
护理费。分为住院期间护理费和出院期间护理费计算，住院191天，每天100元，应为19100元；出院期间护理时间酌定270天，每天50元，应为13500元；两项合计32600元。
住院伙食补助费。该费用按住院天数191天，每天30元计算，应为191天×30元／天＝5730元。
营养费。根据原告的实际伤情，酌定5000元。
交通费。根据原告多次住院治疗的情况，酌定1000元。
伤残赔偿金308164元双方当事人没有异议，且符合法律规定，本院予以认可。
被扶养人生活费。原告主张其父母亲为被抚养人的生活费6793元，从原告提供的福清市公安局海瑶边防派出所出具的身份关系证明及三山镇泽朗村委会证明，可以证明其父母亲无其他生活来源，需要抚养。原告父母亲均已满75周岁以上，抚养人共有六人。该项应为5434.1元。
鉴定费。原告为查明其伤情程度申请福建鼎力司法鉴定中心鉴定产生的鉴定费用800元，符合法律规定，应予认定。
精神损害抚慰金。原告伤残等级为六级，并已经截肢，给原告今后的生活造成了极大的精神损害，故认定为25000元。
残疾辅助器具费。根据德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司的意见，目前原告安装的假肢为普通适用型价格为26800元，假肢使用年限约4年。福州市男性平均寿命为76周岁，原告2014年安装假肢时55周岁，期间应更换4次。故该项费用为26800元／次×5次（含本次）＝134000元。
残疾辅助器具保养费。根据德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司的意见，每年的维修保养费约为假肢款的10%，应为（26800元×10%）×16＝42880元。
更换期间陪护人员费用。根据德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司的意见，每次更换维护时间约10天，需陪护一人，每人每天食宿50元。因原告除本次安装外应该还需更换4次，应为10天×50元／天×4次＝2000元。首次已于2014年7月25日安装，但原告并未提供相应的费用票据，故本院对该次陪护费用不予支持。
电动自行车损失赔偿费。原告仅提供购车发票，但未提供维修费用票据，损失证据不足，该项损失不予认定。
上述各项损失合计936300.38元。
本院认为，被告福州营达公交有限公司的员工曹明在履行职务过程中，致使原告受伤。交警部门认定驾驶员曹明负本次事故的主要责任，故应由被告福州营达公交有限公司对原告的损失承担相应的赔偿责任。鉴于事故发生时，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司投有交强险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司在交强险中赔付原告110000元。尚余826300.38元损失，根据双方过错责任大小分摊，由原告承担20%即165260.07元，被告福州营达公交有限公司承担80%即661040.31元。被告福州营达公交有限公司因在被告中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司投有500000元的商业险，故由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司承担500000元的赔付，尚余161040.31元由被告福州营达公交有限公司赔付给原告，扣除其已经支付的90000元后还需支付71040.31元。为此，依照《》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司应在判决生效后十五日内向原告郭金香支付各项损失610000元。
二、被告福州营达公交有限公司应在判决生效后十五日内支付给原告郭金香71040.31元。
三、驳回原告郭金香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14517元，由被告福州营达公交有限公司负担10610元，原告郭金香负担3907元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 倪卫东
代理审判员 李蓓蓓
人民陪审员 詹晓枫
二〇一五年二月三日
书 记 员 危 艳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。