江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖园民初字第0016号
原告耿玉珍，女。
被告陆建虎，男。
被告常州源湖机械有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司。
原告耿玉珍与被告陆建虎、常州源湖机械有限公司（以下简称源湖公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人金振文，被告陆建虎、被告源湖公司委托代理人李旭明、被告保险公司之委托代理人周勇到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告耿玉珍诉称，2013年6月12日15时，被告陆建虎驾驶苏DCU9**号轻型普通货车由东向西行驶至靖江市江阴经济开发区靖江园区滨江一路与莲沁路交叉路口左转弯时，其车左前侧与相对方由原告驾驶的无号牌捷达牌电动三轮车前部发生碰擦，致原告受伤，两车受损。后交警部门认定被告陆建虎承担事故的主要责任，原告承担次要责任。另，苏DCU9**号轻型普通货车登记在源湖公司名下，归源湖公司所有，且该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险，事故发生在保险期间内。原告伤情经鉴定为因交通事故致脑外伤所致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限，构成IX（九）级伤残，建议误工期180日，护理期60日，营养期60日。本起事故给原告造成的损失共计110317元，其中医疗费36668元，住院伙食补助费560元（20元／天计算28天），护理费4800元（80元／天计算60天），营养费1200元（20元／天计算60天），误工费12506元（25361元／365天计算180天），残疾赔偿金46233元（13598元／年计算17年），精神损害抚慰金6000元，交通费1000元，鉴定费4300元。现请求判令被告保险公司在交强险、商业险责任限额范围内先行赔偿，超出限额部分由被告陆建虎、源湖公司赔偿。
被告陆建虎辩称：对原告所述事故发生经过、责任认定、肇事车辆苏DCU9**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险等情况无异议。苏DCU9**号轻型普通货车系源湖公司购买，我在源湖公司工作，我不承担责任，请求法院依法判决。
被告源湖公司辩称：对原告所述事故发生经过、责任认定、肇事车辆苏DCU9**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险等情况无异议。苏DCU9**号轻型普通货车系我司购买，被告陆建虎亦在我司工作，关于原告的损失由我司承担赔偿责任，不要求陆建虎承担责任，但要求保险公司在交强险和商业险范围内先行赔偿，其他意见同保险公司的抗辩意见。
被告保险公司辩称：对原告所述事故发生经过、责任认定、肇事车辆苏DCU9**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险等情况无异议，我司同意在交强险和商业险范围内赔偿。关于原告的损失，对精神损害抚慰金6000元无异议；医疗费应扣除10%的的非医保用药；住院伙食补助费同意按照18元／天计算28天为504元；护理费同意按照60元／天计算60天为3600元；营养费同意按照12元／天计算60天为720元；残疾赔偿金同意按照13598元／年的标准计算16年；因原告已超过法定退休年龄，故对误工费不予认可；原告没有提供交通费发票，关于交通费认可500元。我公司不承担鉴定费。
经审理查明：2013年6月12日15时，被告陆建虎驾驶苏DCU9**号轻型普通货车由东向西行驶至靖江市江阴经济开发区靖江园区滨江一路与莲沁路交叉路口左转弯时，其车左前侧与相对方由原告驾驶的无号牌捷达牌电动三轮车前部发生碰擦，致原告受伤，两车受损。后交警部门认定被告陆建虎承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事发后，原告至靖江市人民医院治疗。2014年4月1日，经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致脑外伤所致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限，构成IX（九）级伤残，建议误工期180日，护理期60日，营养期60日。审理中，原、被告对交警部门作出的事故责任认定无异议。
另查明，苏DCU9**号轻型普通货车登记在源湖公司名下，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车保险单、靖江市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用明细、鉴定费发票、常州市德安医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据以及当事人的陈述在卷作证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。本案中，原、被告对交警部门作出的事故责任认定均无异议，依法可以作为定案依据。肇事车辆苏DCU9**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司同意在交强险、商业险责任限额范围内承担赔偿责任，本院予以照准，超出限额部分由被告源湖公司承担80%的赔偿责任。
至于原告的损失，本院根据有关法律规定结合原告所举证据确定。医疗费，原告提供了治疗机构的病历、出院记录、及医药费票据等，可以作为确定该损失的依据；其中的伙食费与治疗损伤无关，应予扣除。鉴定机构作出的鉴定结论程序合法，内容客观、公正，可以作为本案定案的依据。护理费，原告未提供护理人员的收入状况证明，护理人员的收入参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。误工、护理、营养期限结合鉴定机构作出的鉴定意见予以确定。交通费，根据原告治疗、处理事故的实际需要酌情确定。残疾赔偿金，原、被告对计算标准无异议，本院予以照准，关于计算年限，因事故发生时原告为63周岁，故赔偿年限应以17年计算。精神损害抚慰金，被告认可赔偿6000元，本院照准。关于误工费，因事故发生前原告一直从事农业生产获得生活来源，并未丧失劳动能力，其误工收入可按农村居民人均纯收入计算。故本院认定原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费36668元、误工费6706元、护理费3600元、交通费500元、住院伙食补助费504元、营养费1200元、残疾赔偿金46233.2元、精神赔偿金6000元，共计101411.2元。上述损失在交强险责任限额范围内的为73039.2元，余额28372元由被告源湖公司按责承担80%即22697.6元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司赔偿原告耿玉珍73039.2元；被告常州源湖机械有限公司赔偿原告耿玉珍22697.6元，均于判决生效后20日履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1250元，鉴定费4300元，合计4975元，由原告承担1120元，被告常州源湖机械有限公司负担4480元（此款原告已交纳，被告常州源湖机械有限公司应负担部分在履行判决义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1250元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；帐号：201101040058888）。
（此页无正文）
审 判 员 戴 佺
代理审判员 陈 洁
人民陪审员 蒋根祥
二〇一四年五月十九日
书 记 员 范 珂
附录：
中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。