从化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗从法民一初字第2157号
原告刘杰洪，住从化市。
委托代理人王小龙，广东晟晨律师事务所律师。
被告李国锋，住从化市。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区。
负责人叶健明。
委托代理人张宇、李坤全，广东法制盛邦律师事务所律师、实习律师。
原告刘杰洪诉被告李国锋、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯晓东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘杰洪的委托代理人王小龙，被告保险公司的委托代理人张宇到庭参加诉讼，被告李国锋经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘杰洪诉称，2014年7月9日23时20分许，被告李国锋驾驶粤B×××××号小型轿车与原告刘杰洪驾驶无号牌二轮摩托车搭载李某兴在从化市城郊街明珠工业园路口路段发生碰撞，造成原告刘杰洪受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，交警到场处理并出具《道路交通事故认定书》，认定原告刘杰洪承担事故主要责任，被告李国锋承担事故次要责任，李某兴无事故责任。
原告受伤后被送往从化市中心医院治疗，住院至2014年8月28日，因伤情严重转至南方医科大学珠江医院继续住院治疗至今，现原告的伤情经广东珠江法医临床司法鉴定所鉴定为壹级伤残及完全护理依赖。因肇事车辆粤B×××××号小型轿车在被告保险公司处购买了交强险和商业险（第三者险50万元及不计免赔），故诉请法院判决：1、被告保险公司赔偿原告刘杰洪516901.49元；2、被告李国锋对上述不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
在庭审中，原告将上述请求第一项变更为：被告保险公司赔偿原告刘杰洪523469.56元；其它不变。
被告保险公司辩称，我方在驾驶人的驾驶证、行驶证有效的情况下才承担赔偿责任。交强险的医疗费限额1万元已垫付，超出交强险部分，按责任比例承担。且医疗费应扣20%的非医保用药，住院伙食补助费按实际住院天数计算；护理费应按照一人农业人口相关标准计算；营养费过高；误工费缺乏事实和法律依据；伤残鉴定不符合法律规定，应在治疗终结后再行鉴定，且应按农村标准计算；后续护理费一次计算为两年，两年后需要继续护理再另行主张，且应按农业相关标准计算；精神损害抚慰金过高，且不属于商业险的范围；交通费无相关证明，不予认可。
被告李国锋未到庭应诉亦未提交书面答辩意见及证据材料，视为其放弃上述权利及质证等权利。
经审理查明，2014年7月9日23时20分许，被告李国锋驾驶粤B×××××号小型轿车与原告刘杰洪驾驶无号牌二轮摩托车搭载李某兴在从化市城郊街明珠工业园路口路段发生碰撞，造成原告刘杰洪受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，交警到场处理并出具《道路交通事故认定书》，认定原告刘杰洪承担事故主要责任，被告李国锋承担事故次要责任，李某兴无事故责任。原告受伤后被送往从化市中心医院治疗，住院至2014年8月28日，共产生医疗费149977.11元，并遵医嘱购买了3250元药物。因伤情严重转至南方医科大学珠江医院继续住院治疗2014年12月18日出院，共产生医疗费208718.27元。此期间被告保险公司付了交强险医疗费限额10000元给原告。2014年9月30日，原告的伤情经广东珠江法医临床司法鉴定所鉴定为壹级伤残及完全护理依赖。原告是广州市轻工职业学校2012级在校学生，其于2014年7月到广州市鸿盛油脂工业有限公司实习，日平均工资为80元。肇事车辆粤B×××××号小型轿车的所有人为被告李国锋，该车在被告保险公司处购买了交强险和商业险（第三者险50万元及不计免赔）。本案原告曾就本次交通事故所造成的伤害截止至2014年8月17日的医疗费139047.52元向本院起诉，本院受理后于2014年11月17日作出（2014）穗从法民一初字第1517号民事判决书，判决被告保险公司在第三者责任限额内赔偿38714.16元［（139047.52－10000）×30%］给原告刘杰洪，被告保险公司于2014年12月22日履行完上述判决书确定的赔偿义务。以上事实，有原告提交的身份证、户口本、道路交通事故认定书、李国锋的驾驶证（复印件）、粤B×××××号小型轿车的行驶证、保险单2份、住院证明书、出院记录、病情简介、住院费用一日清单、鉴定意见书、鉴定费发票联、广州市轻工职业学校出具的证明、广州市鸿盛油脂工业有限公司出具的证明、学生证、购药收据2份、医疗收费票据4份、住院病人费用清单、出院通知书4份、出院小结4份、诊断证明书4份、入院记录、（2014）穗从法民一初字第1517号民事判决书以及被告保险公司提交的网上银行电子回单2份等证据证实。
本院认为，各方当事人对本次道路交通事故发生的事实及对交警部门作出的事故责任认定无异议，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。
对于原告诉请的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合本案相关证据及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，认定如下：
1、医疗费222897.86元，有住院证明书、出院记录、医疗收费票据、医生背书签名的药费收据、费用明细清单等证实，本院予以确认。
被告保险公司提出的扣除20%非医保用药问题，因其未提供证据证明非医保用药的具体数额及对该减轻责任的条款已向投保人尽到提醒和充分的说明义务，故对该意见，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费，原告于2014年7月9日受伤住院，至2014年12月18日出院，原告主张住院天数按160天计算，不违反法律的规定，本院予以确认。其主张按100元／天的标准计算，符合法律的规定，本院予以支持，故住院伙食补助费为16000元。
3、护理费，原告住院160天，因其伤情严重，生活完全无法自理，住院期间需要有2人陪护，原告未提供护理人员的收入情况，参照本地护工的收费标准，原告主张按120元∕天计算，本院予以支持，故护理费为38400元。
4、误工费，原告于2014年7月9日受伤住院，于2014年9月30日鉴定为壹级伤残，误工期间计算至定残前一日即2014年9月29日共83天；原告虽是在校学生，但其实习期间亦有80元∕天的收入，故应按实际收入减少计算误工费。因此误工费为6640元。
5、营养费，原告在事故中受到严重的伤害，须手术治疗，为尽快恢复××，加强营养为理所当然，但原告主张营养费5000元过高，本院酌定为3000元。
6、残疾赔偿金，原告是在校学生，长期在城区居住，其学习、生活、消费各方面均在城区，且在实习期间有一定的收入，故其应按城镇的标准计算残疾赔偿金。原告因事故受伤被鉴定一级伤残，因此，残疾赔偿金为651974元（32598.7元／年×20年×100%）。
被告保险公司对鉴定报告有异议，认为原告的鉴定时机未成熟，应等治疗终结才做鉴定。本院认为，广东珠江法医临床司法鉴定所作为一个有鉴定资质的机构，其自然能清楚患者的鉴定时机是否成熟，因此，对被告保险公司的异议，本院不予以采纳。
7、伤残鉴定费2160元，有鉴定发票以证实，本院予以确认。
8、后续护理费，原告经鉴定为一级伤残及完全护理依赖，因此，其生活完全无法自理，需要专人照顾。综合原告的年龄及身体情况，原告提出的按本地区的护工标准120元／天，暂计10年的后续护理费在合理范围之内，本院予以支持，故后续护理费为438000元。十年后仍需要继续护理的，原告可另行主张。
9、精神损害抚慰金，由于本次交通事故对原告造成一级伤残的后果，该事故给原告及其家属精神上带来巨大的伤害，精神抚慰金的赔偿数额，根据本地区司法实践中掌握的标准，本院酌定为100000元
10、交通费，原告未提供票据，但原告因治疗、鉴定等，确有交通费用支出，根据原告的就医地点、时间、次数等，本院酌定为1000元。
综上，原告的医疗费损失为222897.86元，其它损失为1257174元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
因涉案车辆粤B×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，故应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险限额部分1370071.86元，因被告李国锋承担事故次要责任，故被告保险公司应在商业险的限额范围内赔偿原告411021.56元。
因原告的损失已由保险公司赔偿，原告要求被告李国锋赔偿不足部分没有依据，本院不予支持。
被告李国锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。
因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告刘杰洪521021.56元；
二、驳回原告刘杰洪的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4485元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯晓东
二〇一五年一月二十日
书记员 周 超