山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄民初字第8731号
原告：张宝林，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
原告：张天文，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
上述两原告之委托代理人：王政伟，山东锐进律师事务所律师。
被告：汪秀勤，男，汉族，居民，住青岛市四方区。
委托代理人：汪秀能，男，汉族，居民，住青岛市四方区。
被告：汪秀能，男，汉族，居民，住青岛市四方区。
被告：仝怡，女，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：安邦财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区。
负责人：徐晓玲，总经理。
委托代理人：孟光全，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北二支公司。住所地：青岛市。
负责人：王文辉，总经理。
委托代理人：姜博，山东嘉阳律师事务所律师。
委托代理人：阎军，山东嘉阳律师事务所律师。
原告张宝林与被告汪秀勤、汪秀能、仝怡、安邦财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安邦保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北二支公司（以下人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理；原告张天文与被告汪秀勤、汪秀能、仝怡、安邦财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安邦保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北二支公司（以下人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理，由于两案基于同一侵权事实发生，且被告相同，本院依法将该两案合并审理，依法由审判员史丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宝林、张天文之委托代理人王政伟，被告汪秀能，被告汪秀勤之委托代理人汪秀能，被告人民保险公司之委托代理人阎军，被告安邦保险公司之委托代理人孟光全到庭参加了诉讼。被告仝怡经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：2013年9月28日8时30分许，被告汪秀勤驾驶被告汪秀能所有的鲁B939**号小客车与张天文驾驶鲁B59H**号小客车载张宝林发生交通事故，随后鲁B59H**号小客车又与仝怡驾驶的鲁BCR7**号轿车相撞，致两原告受伤，交警部门认定汪秀勤负事故全部责任，两原告及仝怡均不负事故责任。鲁B939**号小客车在被告人民保险公司处投保了交强险和商业险。鲁BCR7**号轿车在被告安邦保险公司处投保了交强险。请求法院依法判令被告赔偿原告张宝林各项损失共计118855元，赔偿原告张天文各项损失共计154353元，并判令被告负担本案的诉讼费用和保全费用。
被告人民保险公司辩称：鲁B939**号小客车在我公司投保交强险和商业三者险，投保期限均自2012年10月10日至2013年10月9日，商业三者险投保数额为300000元，并投保了不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内，对事故经过及责任认定没有异议。保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金、自费药、停车费、保全费等间接损失保险公司不承担。
被告汪秀能及汪秀勤辩称：对本案事故经过及交警部门的责任认定没有异议，鲁B939**号小客车车主系被告汪秀能，汪秀能将车借给汪秀勤驾驶，该车已经投保交强险和商业险，应由被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，其他请求法院依法判决。
被告安邦保险公司辩称：鲁BCR7**号轿车在我公司投保交强险，投保期限自2012年12月30日至2013年12月29日，本次事故发生在保险期限内，对事故经过及责任认定没有异议。被告安邦保险公司在交强险无责范围内赔偿原告的损失，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金、自费药、停车费、保全费等间接损失保险公司不承担。
经审理查明：2013年9月28日8时30分许，被告汪秀勤驾驶鲁B939**号小客车沿滨海大道由东向西穿过路中绿化带行至路左万达影都南，与原告张天文驾驶鲁B59H**号小客车载张宝林对行相撞，后鲁B59H**号小客车右前方与顺行在前仝怡驾驶的鲁BCR7**号轿车左侧相撞，致三车损坏，原告张宝林及张天文受伤。该事故经原胶南市公安局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定被告汪秀勤负事故全部责任。鲁B939**号小客车登记车主为被告汪秀能，该车在被告人民保险公司处投保了交强险和商业险，投保期限均自2012年10月10日至2013年10月9日，商业三者险投保数额为300000元，并投保了不计免赔特约险。鲁BCR7**号轿车在被告安邦保险公司处投保了交强险，投保期限自2012年12月30日至2013年12月29日。鲁B939**号小客车登记车主为被告汪秀能，事故发生时检验有效期至2014年10月。被告汪秀勤驾驶证真实有效，准驾车型为C1。被告仝怡驾驶证真实有效，准驾车型为C1。鲁BCR7**号轿车检验有效期至2014年11月。事故发生后，被告汪秀能支付给原告张天文5000元。
原告张宝林受伤后于当日到中国人民解放军济南军区第四0一医院（以下简称四0一医院）住院治疗10天，诊断为：下颌骨骨折（左下颌角），出院疗效：治愈。2013年11月22日，原告张宝林到原胶南市经济技术开发区医院门诊检查一次，2013年12月22日，原告张宝林到青岛市黄岛区六汪中心卫生院门诊治疗一次。以上医疗费支出共计23948.54元。2013年12月30日，原告张宝林的伤经本院委托青岛胶南经济技术开发区医院司法鉴定所进行鉴定，得出以下鉴定结论：原告张宝林的口腔损伤构成十级伤残，轻度张口受限构成十级伤残，原告张宝林为此支出鉴定费800元。
邢贞君系原告张宝林护理人员，系青岛金牛化学有限公司职工，其护理前三个月日平均工资为105.85元。
鲁B59H**号小客车登记车主为原告张宝林，该车经原胶南市价格认证中心认定损失为21080元，原告为此支出认定费700元。原告张宝林因本次交通事故还支出清障费630元。
原告张天文受伤后于当日被送往原胶南市经济技术开发区医院抢救治疗，后于当日转往中国人民解放军济南军区第四0一医院住院治疗16天，于2013年10月14日出院，诊断为：胫腓骨粉碎性骨折（左），脑外伤后反应，出院疗效均为治愈，出院医嘱：3个月内以休息为主，严禁患肢下地负重活动，可在家属陪护下行不负重功能锻炼。2013年10月27日，原告到青岛市黄岛区人民医院门诊检查治疗。2013年12月6日，原告到原胶南市中医医院门诊检查治疗。2014年1月4日，原告到青岛市黄岛区人民医院门诊拍片治疗。原告以上医疗费支出共计52693.12元。原告张天文的住院病历中的长期医嘱单显示，原告张天文在该院住院期间为二级护理，留陪一人。2014年3月20日，原告的伤经本院委托莱西市中医医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支出鉴定费800元。
原告张天文系城镇居民。原告张天文之父系原告张宝林，于1947年11月2日出生，原告张天文之母赵本连于1953年2月10日出生，张宝林与赵本连共生育子女两人。原告张天文之子张增辉于2002年3月18日出生。
本院依据原告张宝林的诉前保全申请，作出（2013）黄民保字第272号民事裁定书，将鲁B939**号小客车扣押于原胶南市公安局交通警察大队，原告张宝林为此支出保全费220元。2014年4月22日，被告汪秀能给付原告张天文27000元，原告张宝林同意解除对鲁B939**号小客车的保全措施，本院作出（2013）黄民初字第8731-1号民事裁定书，解除对鲁B939**号小客车的保全措施。
本案在审理过程中，经本院核查，原告张宝林所花费的医疗费23948.54元中的非医保用药数额为12945元，原告张天文所花费的医疗费52693.12元中的非医保用药的数额为34760.63元。
本案在审理过程中，原告张宝林及张天文与被告汪秀勤、汪秀能就非医保用药达成一致协议，约定原告张宝林的非医保用药12945元，由交强险限额11000元先行赔付，剩余1945元张宝林自愿放弃，不再要求汪秀勤、汪秀能赔偿；张天文的非医保用药34760.63元要求汪秀勤、汪秀能赔偿32000元，扣除被告汪秀能诉前已经支付的5000元，尚应赔偿27000元，剩余非医保用药2760.63元张天文自愿放弃，不再要求汪秀能、汪秀勤予以赔偿。另，两原告与被告汪秀勤、汪秀能约定由原告张宝林自行承担保全费，由两原告自行负担被告汪秀勤、汪秀能应负担的商业险范围内的诉讼费。被告汪秀能已经将27000元支付给原告张天文。
本案在审理过程中，两原告就交强险有责和无责死亡伤残限额达成一致分配协议，由原告张宝林享有交强险无责死亡伤残限额11000元，由原告张天文先行享有交强险有责死亡伤残限额，剩余部分再由原告张宝林享有。
上述事实，有原被告的陈述及两原告的提供门诊病历、住院病历复印件、医疗费单据、费用清单、鉴定费票据，原告张宝林提供的护理人员的工资表及停发工资证明，原告张天文提供的被抚养人的身份证明及子女情况证明，青岛胶南经济技术开发区医院司法鉴定所的法医鉴定书，莱西市中医医院司法鉴定所的法医鉴定书以及本院的诉前保全民事卷宗等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
原告张宝林主张因本次交通事故造成各项损失有：医疗费24183元、住院伙食补助费220元（20元／天×11天）、修理费21080元、停车费180元、鉴定费1500元（认定费700元＋鉴定费800元）、残疾赔偿金61071元（35227元×14年×12%＋22060元×5年÷7人×12%）、护理费1060元、二次手术费8000元、清障费630元、材料费30元、精神抚慰金1000元，共计118855元，要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分要求被告保险公司在商业险范围内承担，要求被告保险公司在交强险限额内优先承担精神抚慰金。
被告人民保险公司对原告张宝林主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：1、医疗费数额过高，应扣除自费药12945元，且被告在胶南发生交通事故，未及时就近就医急救，而是选择了较远的401医院，不符合常理，申请对用药进行鉴定。2、修理费数额过高，被告应提供购车发票和残值。3、对残疾赔偿金有异议，对鉴定意见书有异议，鉴定受理日期为2013年11月22日，鉴定所依据的诊断日期也是2013年11月22日；鉴定机构为胶南经济技术开发区医院司法鉴定所，诊断机构也为胶南市经济技术开发区医院，鉴定机构与诊断机构为同一家机构，我方认为违反鉴定程序；鉴定依据“下颌骨牙槽突部分缺如”此前并无诊断，申请重新鉴定或鉴定人出庭质证。残疾赔偿金数额过高，应按照农村标准计算。4、对被抚养人生活费有异议，不应赔偿被抚养人生活费，原告提供的户籍管理机关出具的证明未能证明原告与张赵氏有母子关系。5、护理费数额过高，原告应提供护理人员的劳动合同、工资表、纳税证明、单位营业执照、社保证明、停发工资证明及原告与护理人员的关系证明。且护理人数应为一人。6、二次手术费尚未发生，不应予赔偿。7、清障费、鉴定费、停车费、精神抚慰金、材料费、保全费等属于间接损失，保险公司不赔偿。
被告安邦保险公司同被告人民保险公司的质证意见一致。
被告汪秀能、汪秀勤对原告张宝林的损失请求法院依法判决。
原告张天文主张因本次交通事故造成各项损失有：医疗费52926元、住院伙食补助费320元（20元／天×16天）、交通费（包含张宝林）1636元、鉴定费800元、残疾赔偿金78175元（35227元×20年×10%＋22060元×7年÷2人×10%）、护理费3080元（35227元÷365天×16天×2人）、误工费16696元（35227元÷365天×173天）、精神损失费1000元，要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分要求被告保险公司在商业险范围内承担，要求被告保险公司在交强险限额内优先承担精神抚慰金。
被告人民保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：1、医疗费数额过高，应扣除自费药34760.63元，且被告在胶南发生交通事故，未及时就近就医急救，而是选择了较远的401医院，不符合常理，申请对用药进行鉴定。2、交通费过高。3、残疾赔偿金数额过高，鉴定意见书有异议，鉴定依据不足，且伤残等级计算方式错误，申请鉴定人员出庭质证或者重新鉴定。4、被抚养人生活费有异议，应提供被抚养人关系证明。5、护理费数额过高，原告应提供护理人员的劳动合同、工资表、纳税证明、单位营业执照、社保证明、停发工资证明及原告与护理人员的关系证明或护理机构出具的证明。且护理人数应为一人。6、误工费有异议，原告没有提供劳动合同、工资表、纳税证明、单位营业执照、社保证明、停发工资证明，误工时间过长。7、鉴定费、精神抚慰金等属于间接损失，保险公司不赔偿。
被告安邦保险公司同被告人民保险公司的质证意见一致。
被告汪秀能、汪秀勤对原告的损失请求法院依法判决。
本院认为：被告汪秀勤驾驶被告汪秀能所有的车辆与原告张天文驾车载原告张宝林发生交通事故后，原告张天文驾驶的车辆又与被告仝怡驾驶的车辆发生相撞，致两原告受伤，三车损坏，交警部门认定被告汪秀勤负事故全部责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁B939**号小客车在被告人民保险公司处投保了交强险，鲁BCR7**号轿车在被告安邦保险公司处投保了交强险，被告保险公司人民保险公司和被告安邦保险公司应分别在交强险（有责＋无责）限额内赔偿两原告的损失，不足部分，因鲁B939**号小客车在被告人民保险公司处投保了商业险，被告人民保险公司应在商业险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。两原告就医疗费限额达成一致分配协议，由原告张宝林享有医疗费限额11000元（有责医疗费10000元＋无责医疗费1000元），系双方自主意思表示，不违反法律规定，本院准许。两原告就死亡伤残无责和有责限额达成一致分配协议，由原告张宝林享有交强险无责死亡伤残限额11000元，由原告张天文先行享有交强险有责死亡伤残限额，剩余部分再由原告张宝林享有，上述协议不违反法律规定，本院准许。
原告张宝林的损失应确认如下：
1、根据原告张宝林提供的医疗费单据和病历材料，原告张宝林的医疗费应确认为23948.54元。原告张宝林实际住院10天，其住院伙食补助费应确认为200元（20元／天×10天）。原告张宝林主张后续治疗费尚未实际发生，可以待实际发生后另行主张权利。
2、根据原告张宝林提供的护理人员的收入情况证明，原告张宝林的护理费应确认为1058.50元（105.85元／天×10天）。原告张宝林因本次交通事故造成两处十级伤残，于定残之日已经年满66周岁，超过法定的退休年龄，丧失劳动能力，因同一事故中受伤的原告张天文系城镇居民，因此，原告张宝林的残疾赔偿金亦应按照城镇居民标准计算，原告张宝林的残疾赔偿金应确认为59181.36元（35227元／年×14年×12%）。根据原告张宝林提供的鉴定费票据，原告张宝林的鉴定费应确认为800元。原告张宝林因本次交通事故造成两处十级伤残，主张精神抚慰金1000元符合相关规定，本院予以支持。原告张宝林主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。原告张宝林主张材料费于法无据，本院不予支持。
3、根据原告张宝林提供的价格认定书和修车发票，原告张宝林的车辆损失应确认为21080元。原告张宝林主张认定费700元、清障费630元，已经提供相关票据为证，本院予以支持。原告张宝林主张的停车费180元不属于最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的财产损害的赔偿范围，本院不予支持。
原告张天文的损失应确认如下：
1、根据原告张天文提供的医疗费单据和病历材料，原告张天文的医疗费应确认为52693.12元。原告张天文实际住院16天，其住院伙食补助费应确认为320元（20元／天×16天）。
2、原告张天文主张住院期间两人陪护，未提供陪护证明为证，且根据原告张天文的住院病历中的长期医嘱单记载原告张天文在住院期间系留陪一人，因此，其护理费应按照一人计算；原告张天文未提供护理人员的收入情况证明，其护理费应按照当地护工标准计算，应确认为1120元（70元／天×16天）。根据原告的伤情，参照医院的医嘱，本院酌定原告张天文的误工时间为136天，其误工费应确认为13125.68元（35227元／年÷365天×136天）。原告张天文因本次交通事故造成十级伤残，原告之子于原告定残之日已经年满11周岁，原告张天文主张残疾赔偿金78175元（35227元×20年×10%＋22060元×7年÷2人×10%）不超出相关规定，本院予以支持。原告张天文因治伤需要支出交通费，考虑到原告到青岛接受治疗，本院酌定为1000元，对过高部分，本院不予支持。原告张天文因本次交通事故造成十级伤残，主张精神抚慰金1000元符合相关规定，本院予以支持。原告张天文主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。根据原告张天文提供的鉴定费票据，原告张天文的鉴定费应确认为800元。
综上，原告张宝林的医疗费和住院伙食补助费共计24148.54元，超过本案机动车强制责任保险医疗费限额11000元，应由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿10000元，由被告安邦保险公司在交强险限额内赔偿1000元。原告张宝林的护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计62039.86元，应由被告安邦保险公司在交强险无责限额内赔偿11000元，由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿14779.32元（110000元-95220.68元）原告张天文的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计95220.68元，应由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿95220.68元。原告张宝林的车辆损失、清障费、认定费共计22410元，超过本案机动车强制责任保险财产限额2100元，应由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告张宝林2000元，由被告安邦保险公司在交强险限额内赔偿原告张宝林100元。综上，被告人民保险公司应在交强险限额内赔偿原告张宝林26779.32元（包含精神抚慰金1000元），在交强险限额内赔偿原告张天文95220.68元（包含精神抚慰金1000元）。被告安邦保险公司应在交强险限额内赔偿原告张宝林12100元。
关于人民保险公司商业险范围的损失：1、张宝林医疗费12948.54（23948.54-11000元），张天文医疗费52693.12元，被告人民保险公司主张扣除非医保用药47705.63元（其中张宝林非医保用药12945元、张天文非医保用药34760.63元），本院认为，交强险作为一种强制保险，目的是为了保护因交通事故受伤得不到赔付的第三者的利益，使第三者能及时得到救助。根据交强险合同的公益目的，同时为充分保障被保险人的权益，在同时存在交强险和第三者责任险的情况下，第三者的自费药应在交强险的医疗费限额内先行赔付，故，被告人民保险公司及被告安邦保险公司应在交强险限额内先行赔偿非医保用药11000元，剩余非医保用药两原告已经与被告汪秀能达成协议，被告汪秀能已经按照协议履行了赔偿义务，在本案中不再予以处理。因此，被告人民保险公司应在商业险范围内赔偿原告张宝林医疗费11003.54元（12948.54元-（12945元-11000元）】、张天文医疗费17932.49元（52693.12元-34760.63元）。2、原告张宝林住院伙食补助费200元、原告张宝林死亡伤残限额内的其他损失36260.54元（62039.86元-11000元-14779.32元），上述赔偿项目属于被告人民保险公司第三者责任商业保险范围内的损失，应由被告人民保险公司在商业险范围内赔偿36460.54元。3、张宝林车辆损失18980元（21080元-2100元），清障费630元，上述赔偿项目属于被告保险公司第三者责任商业保险的赔偿范围，应由被告人民保险公司在商业险范围内赔偿19610元。4、张宝林认定费700元，该费用系为确定保险标的损失程度支出的费用，应由被告人民保险公司在商业险范围内予以赔偿。5、原告张天文住院伙食补助费320元，该费用属于被告保险公司第三者责任商业保险的赔偿范围，应由被告人民保险公司在商业险范围内予以赔偿。综上，被告人民保险公司应在商业险范围内赔偿原告张天文18252.49元，赔偿原告张宝林67774.08元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第二支公司在交强险限额内赔偿原告张宝林因本次交通事故造成的各项损失共计26779.32元（包含精神抚慰金1000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第二支公司在交强险限额内赔偿原告张天文因本次交通事故造成的各项损失共计95220.68元（包含精神抚慰金1000元）。
三、被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告张宝林因本次交通事故造成的各项损失共计12100元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第二支公司在商业险范围内赔偿原告张宝林因本次交通事故造成的各项损失共计67774.08元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第二支公司在商业险范围内赔偿原告张天文因本次交通事故造成的各项损失共计18252.49元。
上述一至五项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款账号：130101040005869；开户行：中国农业银行胶南市支行；收款单位：胶南市人民法院）。
六、驳回两原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6560元，减半收取元3280元，由原告张宝林负担694元，由原告张天文负担586元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第二支公司负担2000元。本案保全费220元，由原告张宝林负担。因两原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第二支公司于本判决生效后十日内分别付给原告张宝林1000元、原告张天文1000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一四年四月二十八日
书记员 董优萍