广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民五初字第1800号
原告向本均，男，1973年8月12日出生，住四川省宣汉县。
原告黄朝翠，女，1953年10月13日出生，住四川省宣汉县。
原告李思茂，男，1949年12月1日出生，住四川省宣汉县。
原告向均平，男，1997年7月9日出生，住四川省宣汉县。
原告向家兴，男，2005年8月14日出生，住四川省宣汉县。
原告向均平、向家兴的法定代理人向本均，系两原告的父亲，系本案原告之一。
上述五原告的共同委托代理人任求学、赵文敏。
被告胡生兵，男，1968年7月11日出生，住湖北省天门市。
委托代理人乔毅韧。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：。
负责人唐继国。
委托代理人黄煜军。
上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月28日受理后适用简易程序于2014年9月30日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
五原告请求判令：1、被告胡生兵赔偿五原告损失984653.26元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安保险公司）在保险范围内承担赔偿责任；3、二被告承担本案诉讼费用与保全费。
被告胡生兵辩称：1、对原告诉请的答辩意见详见附表。2、我方已支付医疗费10164.46元及现金20000元。
被告平安保险公司辩称：1、粤S×××××号车在我公司投保了交强险及不计免赔的限额为50万元的商业第三者险，事故发生在保险期间内；我公司已垫付医疗费10000元。2、对原告诉请的答辩意见详见附表。3、我公司不承担诉讼费用。
经审理查明：2014年7月7日22时30分许，胡生兵驾驶粤S×××××号小型轿车在道路上掉头时，遇后方同向行驶由未取得机动车驾驶证的李玉驾驶的无号牌两轮轻便摩托车超车，两车发生碰撞，造成两车损坏、李玉受伤经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，李玉、胡生兵均承担此事故的同等责任。
事故发生后李玉被送往医院抢救至2014年7月25日死亡，共住院17天，发生住院医疗费84329.5元及门诊医疗费3164.56元；李玉于2014年8月13日被火化。
事故发生前李玉已在城镇工作、居住一年以上，月均工资2168.49元。原告李思茂、黄朝翠是李玉的父母，其生育了李玉等共3个子女；原告向本均是李玉的丈夫，两人生育了原告向均平、向家兴两个子女。至李玉死亡之日，各人的被扶养年限分别为李思茂15年、黄朝翠19年、向均平1年、向家兴9年。
粤S×××××号车的车主是被告胡生兵，该车在被告平安保险公司投保了交强险及不计免赔的限额为50万元的商业第三者险，本起事故发生在保险期间内。
本起事故造成五原告的损失共1146746.3元（详见附表）。事故发生后被告胡生兵已支付医疗费10164.56元、现金20000元，被告平安保险公司已支付医疗费10000元。
本院认为，本案是机动车之间的交通事故，公安交警部门作出的事故责任认定准确合法，本院予以采纳，酌定李玉、胡生兵承担此事故的民事赔偿责任比例为50%：50%。五原告的损失1146746.3元，扣除被告平安保险公司已支付的医疗费10000元，先由被告平安保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内直接赔偿110000元予五原告，超出部分1026746.3元由被告平安保险公司在商业第三者险限额内赔偿500000元，被告胡生兵赔偿13373.15元（1026746.3元×50%-500000元）予原告。被告胡生兵已支付的医疗费10164.56元、现金20000元在本案中一并抵扣，扣除后被告平安保险公司尚应在商业第三者险限额内赔偿483208.59元（500000元＋13373.15元-医疗费10164.56元-现金20000元）。被告胡生兵已多支付五原告的费用，由其自行与被告平安保险公司结清或另行主张。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六、二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，本案判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本民事判决发生法律效力之日起十日内在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元予原告向本均、黄朝翠、李思茂、向均平、向家兴。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本民事判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者险限额内赔偿483208.59元予原告向本均、黄朝翠、李思茂、向均平、向家兴。
三、驳回原告向本均、黄朝翠、李思茂、向均平、向家兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取6823.27元（五原告已申请缓交），由五原告负担2712.55元，被告平安保险公司负担4110.72元，各当事人负担的诉讼费应于本民事判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。
诉前财产保全费320元（原告黄朝翠已预交），由被告胡生兵负担，并应于本民事判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 陈妙珍
二〇一四年十月十七日
书记员 欧亚婷
附表：
五原告的损失五原告主张被告胡生兵答辩被告平安保险公司答辩本院认定及理由一医疗费87494.06元84329.5元84329.5元。无医疗费发票。为准确计算各赔偿义务人应负担的赔偿数额，本院计算的是李玉的医疗费总额。二住院伙食补助费0元1800元0元。应为1700元。结合病历记载的治疗过程，李玉一直处于被抢救状态，本院对该诉请不予支持。三护理费1190元1800元0元。死者在ICU特别护理，医疗费中已包含护理费。李玉被抢救期间有人在旁照看符合常理，本院对该诉请予以支持，70元／天×住院17天=1190元。四误工费1228.81元1954.12元1954.12元应按2168.49元／月计算17天。原告无其他证据佐证银行流水中的“其他”项是工资的组成部分，本院不予采信，并根据“工资”项计算李玉的平均工资，2168.49元／月÷30天×住院17天=1228.81元。五死亡赔偿金（含被扶养人生活费）997487.6元1712620.4元不应支持李玉配偶的扶养费；应为997487.6元。无证据反映李玉父母的基本情况，无证据证明向本均的劳动能力及无残疾补贴，对其生活费不予支持；被扶养人生活费计算错误。死亡赔偿金为651974元；被扶养人生活费为24105.6元／年×9年＋24106.5元／年×（6年＋10年）÷3子女=345513.6元；原告无提供证据证明向本均丧失劳动能力情况，本院对向本均的生活费不予支持。六丧葬费29672.5元29672.5元29672.5元无异议。依原告主张。七处理丧葬事宜人员的误工费873.33元3930元1310元／月÷21.75天×3×3=542元。应按佛山市最低工资标准计算3人、3天。本院酌定处理丧葬事宜为4人、5天，1310元／月÷30天×4人×5天=873.33元。八处理丧葬事宜人员的交通费2000元3000元1500元。过高，由法院酌定。本院酌定。九处理丧葬事宜人员的住宿费6800元10200元340元／天×3人×1天=1020元。无住宿费发票，不予支持。340元／天×4人×5天=6800元。十精神损害抚慰金20000元40000元20000元。过高，由法院酌定。本院综合考虑肇事各方当事人的过错程度及被告垫付情况等因素酌定。合计1146746.3元1889306.52元