黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第325号
原告王发，农民。
被告王永成，黑龙江省七星农场第三管理区23作业站种植户。
原告王发与被告王永成提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年7月3日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序实行独任审判。2014年7月4日原告向本院申请，要求做伤残等级鉴定，本院委托佳木斯大学司法鉴定中心对原告所受到伤害进行司法鉴定。本案于2014年8月8日公开开庭进行了审理，原告王发、被告王永成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月25日，原告受被告雇佣开始为被告承包种植的水稻地干活，双方约定工作100天，工资为16000元。5月10日7时许，原告在开插秧机时将右足绞伤，被告将原告送至黑龙江农垦建三江人民医院治疗，经诊断为右足第5跖骨开放性粉碎性骨折、右骰骨骨折、右足第5趾骨末节骨折。治疗1日后，原告出院到黑龙江省友谊农场哥哥家休养，后到友谊农场职工住院治疗，治疗4日后再次出院；原告在建三江人民医院治疗的费用是被告支付的，在友谊农场职工医院治疗的费用1042.32元是原告支付的；因原告在被告雇佣期间受到人身损害，被告应当承担赔偿责任。故诉至法院要求被告赔偿医疗费等10000元，并由被告承担诉讼费用；庭审时原告变更诉讼请求为，要求被告赔偿住院费等各项损失共计61367元。
被告王永成辩称，原告受伤后，被告在建三江人民医院为其治疗，并支付医疗费，之后被告为原告找诊所打点滴6天，旅店休养6天，期间所有费用均由原告支付，共计7700多元；原告走的时候，被告支付原告工资9092元，另赔偿原告2908元，原告是自愿同意与被告的协商结果才离开的；被告的插秧机安全设备齐全，原告也与作业站签订了安全教育责任状，对原告进行了安全教育；正常操作插秧机应将双脚分别放在插秧的跳板上，而原告在操作时将右脚放在了插秧机的驱动轮上，将右脚绞伤，原告的行为存在重大过失，应承担损害结果的大部分责任。
原告为了证明诉求主张，向本院提交了如下证据：
证据1．佳木斯大学司法鉴定中心司法鉴定书，证明原告伤残等级为10级；
证据2．黑龙江农垦建三江人民医院和友谊农场职工医院病历各1份，证明原告的治疗过程；
证据3.出院证明、医疗费票据、收费清单各1份，证明原告在友谊农场职工医院治疗所支付的费用为1042.32元；
证据4.鉴定费票据1份，证明原告支付鉴定费2000元；
被告王永成对上述证据的真实性及证明的问题均无异议；
证据5.交通费票据18份，证明原告受伤及起诉所支付的交通费用895元。被告对该证据的真实性无异议，但认为被告只能承担原告起诉及开庭的交通费；
被告王永成为了证明辩解意见，向本院提交了如下证据：
证据1.安全教育签字1份，证明被告已告知原告要注意安全，同时农场也进行了安全教育，原告受伤自己也有责任；
证据2.照片7张，证明原告如正常操作不可能将脚伸到驱动轮中，也不会受伤；
证据3.建三江人民医院票据及住宿证明各1份，证明被告支付医疗费2464.32元、住宿费560元；
证据4.证明1份，证明原告在被告处工期天数；
原告对上述证据的真实性及证明的问题均无异议；
综上，对于原告当庭提交的证据1、2、3、4及被告当庭提交的证据1、2、3、4双方对证据的真实性及证明的问题均无异议，本院予以采信；原告方证据5中2014年7月1日五常经哈尔滨至建三江的票据和7月4日友谊至建三江的票据是原告为起诉来本地所支付的交通费用395元，本院予以采信；7月23日友谊至佳木斯的往返票据是原告进行司法鉴定所支付的交通费用124元，本院予以采信；而6月13日的票据与本案不具有关联性，本院不予采信；7月2日、7月15日的票据不能确定是从友谊农场到何处的费用，故本院不予采信。
根据以上采信的证据和庭审中当事人的陈述，本院认定如下事实：
2014年2月25日，原告受被告雇佣开始为被告承包种植的水稻地务工，双方约定：工作期间自2014年2月25日至6月15日，工资为16000元。5月10日7时许，原告在开插秧机时不慎将右足绞伤，被告将原告送至黑龙江农垦建三江人民医院治疗，经诊断为右足第5跖骨开放性粉碎性骨折、右骰骨骨折、右足第5趾骨末节骨折，原告治疗1日出院，被告为其支付医疗费2464.32元、住宿费560元；原告到黑龙江省友谊农场哥哥家休养时，到友谊农场职工住院治疗4日，原告支付医疗费用1042.32元。经原告申请，本院委托佳木斯大学司法鉴定中心对原告所受伤害进行伤残鉴定，鉴定意见为：“王发右足第5跖骨开放性粉碎性骨折，右骰骨骨折，右足第5趾骨末节骨折，与右足受钝性外力作用之间存在直接因果关系；伤残等级为10级伤残，医疗终结时间为伤后10周、护理期限为伤后2个月，护理人数为1人，营养期限为2个月”。事故发生后，被告已支付原告工资12000元。
本院认为，被告王永成雇佣原告从事工作，原告在工作期间受到伤害，被告作为雇主应当承担赔偿责任。原告对损害的发生也有过错，且自认在此次事故中具有一定的责任，故应减轻被告的责任。根据本案实际情况，原告承担责任的30%，被告承担责任的70%。关于原告主张的各项赔偿问题。本院认为，医疗费，原告在住院期间共支付医疗费1042.32元是治疗所必要的费用，本院予以支持；伤残赔偿金，原告经鉴定为10级伤残，按照2013年黑龙江省农村居民人均纯收入为9634.10元／年赔偿20年，共计19268.20元（9634.10元×20年×10%）；误工费，原告经鉴定医疗终结时间为10周，虽原告在被告雇佣期间有收入标准，但这只是临时工作，并不是原告的固定收入，因原告未提供其近三年平均收入水平的证据，参照2013年度农林牧副渔业在岗职工的平均工资23793元／年计算，即核定误工费为4563.04元（即23793元／年÷365日×70日）；护理费，原告经鉴定住院期间需1人护理，护理期限2个月，原告要求每日按20元计算，该标准符合法律规定，本院予以支持，即核定护理费为1200元（即20元×60日×1人）；住院伙食补助费300元，按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助每天50元标准计算5日；交通费519元和鉴定费2000元、鉴定实际支出费用524元，是原告治疗期间和进行伤残鉴定所必要发生的合理的支出，本院予以支持；营养费，原告经鉴定营养期限为伤后2个月，原告要求按每日40元标准计算60日，该标准符合法律规定，本院予以支持，即核定营养费为2400元；精神抚慰金，原告因事故不仅身体受到伤残，且精神上也给原告造成了很大的痛苦，考虑原告所伤害的程度及本地区的生活水平，酌定为3000元，以上原告各项损失共计34816.56元。原告承担30%的责任，即10444.97元；被告王永志承担70%的责任，即24371.59元，扣除被告王永成已支付的医疗费2464.32元和住宿费560元中原告应承担的907.30元，被告王永成还应给付原告赔偿款23464.29元。原告的其他诉讼请求因无证据佐证本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告王永成赔偿原告王发各项损失合计23464.29元，于本判决生效之日起10日内履行；
二、驳回原告王发的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1334元，减半收取667元，由原告王发负担442元，由被告王永成负担255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 包建锋
二〇一四年八月十四日
书记员 孟 瑞