湖北省秭归县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂秭归民初字第00939号
原告孙正炯。
原告王兴连。
原告杜某某。
法定代理人杜国志。系原告杜某某之父。
三原告的委托代理人韩军，秭归县江南法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。
被告付先兵。
委托代理人王志群秭归县茅坪法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。
原告孙正炯、王兴连、杜某某诉被告付先兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谭家贵独任审判，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，发现不宜适用简易程序审理，依法裁定转为普通程序，由审判员周秭民担任审判长、与审判员谭家贵、人民陪审员陈世明组成合议庭，于2014年10月29日第二次公开开庭进行了审理。两次开庭原告杜某某的法定代理人杜国志、三原告的委托代理人韩军、被告付先兵及其委托代理人王志群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙正炯、王兴连、杜某某诉称：2014年5月19日7时，被告驾驶无号牌重型货车沿秭归县九里翻坝高速出口往建东大道方向行驶，行至新康辉食品厂门前路段时，遇原告孙正炯之女孙琼英驾驶鄂E×××号普通两轮摩托车从道路南侧岔路口驶出，孙琼英驾车避让不及，与被告驾驶的无号牌重型货车发生碰撞，造成孙琼英倒地受伤，孙琼英受伤后经抢救无效于当日死亡。秭归县交警大队认定被告应承担本次交通事故的次要责任，孙琼英承担主要责任。就孙琼英死后的丧葬费问题，在交警部门的主持下，双方达成调解协议，协议约定被告给原告预支丧葬费5万元，丧葬费为19360元，其余30640元在日后应赔偿的款项中抵扣1万元，余下的20640元不再抵扣。三原告现诉至法院，请求判令被告赔偿三原告经济损失391168元，其中死亡赔偿金458120元（22906元／年×20年）、杜某某生活费70875元（15750元／年×9年×1／2）、孙正炯生活费157500元（15750元／年×20年×1／2）、王兴连生活费149625元（15750元／年×19年×1／2）、交通费800元、住宿费1000元，合计人民币837920元，被告在交强险范围内先行赔付110000元，其余727920元由被告赔偿40%即291168元，被告已赔付10000元，尚应赔偿391168元。
被告付先兵辩称：一、原告诉求的部分赔偿项目不合法，孙琼英系农村户口，其生前只是偶尔在茅坪居住，并未常住茅坪，其死亡赔偿金只能按照农村居民人均纯收入计算；三原告均为农村户口，其生活费的标准只能按农村居民人均年生活消费支出的标准计算，且三原告主张的被扶养人生活费年赔偿总额已超过上一年度农村居民人均年生活消费支出的标准，应依法予以扣减；原告主张的交通费和住宿费应有有效票据予以证实。二、被告为孙琼英垫付医疗费14735.61元，预付丧葬费50000元，被告预付的上述费用应在被告应赔偿的总款项中予以一并处理。双方协议预付的50000元丧葬费，其中20640元在以后的赔偿款中不予抵扣，该协议约定的前提是通过交警部门调解达成协议后20640元不再予以抵扣，但本次交通事故原告并未申请交警部门调解而是直接向法院提起了诉讼，因此20640元应从被告应赔偿的款项中予以扣减，只有这样也才显示公平、公正。按照本案的过错责任，被告只应赔偿原告经济损失的20%。综上，被告请求法院依法处理。
经审理查明：孙琼英系原告孙正炯、王兴连之女、原告杜某某之母。2014年5月19日7时3分，被告驾驶无号牌重型货车自西往东，沿秭归县九里翻坝高速出口往建东大道方向行驶，行至新康辉食品厂门前路段时，遇孙琼英驾驶鄂E×××号两轮摩托车从道路南侧岔路口驶出，孙琼英避让不及，与被告驾驶的无号牌重型货车发生碰撞，造成孙琼英倒地受伤，孙琼英受伤后被送往秭归县人民医院治疗，经抢救无效于当日死亡，开支医疗费14735.61元，上述医疗被由被告垫付。2014年6月10日，秭归县公安局交通警察大队对本次交通事故责任作出认定，认定孙琼英未取得机动车驾驶证，没有按规定佩戴安全头盔驾驶机动车，在转弯时没有让直行车辆先行，是造成本次交通事故的主要原因，应承担主要责任；被告驾驶不符合安全技术标准的车辆上道行驶，在没有限速标志的路段未保持安全车速，是造成本次交通事故的次要原因，应承担次要责任。2014年5月21日，原、被告双方就孙琼英的丧葬事宜达成协议，协议约定：1、尸体已经检验，孙琼英的家属应在10日内择日处理丧葬事宜；2、丧葬费标准应为19360元，由被告预支50000元，超过丧葬费标准的部分即30640元在日后调解阶段从赔偿费中折抵10000元，其余20640元不再折抵；3、肇事方只筹集经费，不负责具体丧葬事宜，丧葬由孙琼英的家属负责；4、双方不得为丧葬事宜提出异议。上述协议签订后，被告即给原告方支付人民币50000元。三原告及其亲属在办理孙琼英丧葬事宜的过程中开支住宿费1000元。2014年7月7日，三原告诉至本院，请求依法判处。
同时查明：被告没有为其所有的无号牌重型货车购买交强险。孙琼英和原告杜某某均为农村居民，孙琼英自2011年5月起就开始在秭归县茅坪镇城区打工。孙琼英与杜国志于2012年8月10日登记离婚，离婚时双方协议原告杜某某随孙琼英生活，嗣后，原告杜某某即跟随孙琼英到秭归县茅坪镇城区生活，并在秭归县茅坪镇九里小学读书。原告孙正炯、王兴连均为农村居民，一直在秭归县郭家坝镇百日场村三组居住生活，含孙琼英在内共育有2个子女。
三原告因孙琼英死亡遭受的经济损失认定为623750.61元，其中医疗费14735.61元、死亡赔偿金458120元（22906元／年×20年）、丧葬费19360元（38720元／年×1／2）、杜某某生活费70875元（15750元／年×9年×1／2）、王兴连生活费59660元（6280元／年×19年×1／2）、住宿费1000元。
上述事实，有双方当事人及代理人的陈述、交通事故责任认定书、事故车辆检验报告单、死亡证明、安葬协议、户口薄复印件、结婚证复印件、秭归县郭家坝镇百日场村民委员会出具的证明、秭归县金饭碗餐馆出具的证明、秭归县美家建材装饰城出具的证明、医疗费、住宿费等证据在卷佐证，证据和证据复印件（与原件核对无异）经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等合理费用，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被告在与孙琼英发生交通事故的过程中造成孙琼英受伤后抢救无效死亡，且被告没有为其所有的事故车辆购买交强险，被告应先行在交强险范围内赔偿三原告医疗费10000元，赔偿死亡赔偿金等费用110000元后，其余部分经济损失即503750.61元按照被告和孙琼英在交通事故的责任予以承担。孙琼英未取得机动车驾驶证，没有按规定佩戴安全头盔驾驶机动车，在转弯时没有让直行车辆先行，是造成本次交通事故的主要原因，应自行承担80%的民事责任；被告驾驶不符合安全技术标准的车辆上道行驶，在没有限速标志的路段未保持安全车速，是造成本次交通事故的次要原因，应承担20%的民事责任。原、被告双方协议的“超过丧葬费部分的30640元在日后调解阶段从赔偿费中折抵10000元，其余20640元不再折抵”，因本案经本案主持调解，双方未能达成协议，因此其余20640元应从被告应赔偿的款项中予以扣减；孙琼英和原告杜某某虽为农村居民，但自2011年5月起孙琼英就到城镇务工生活，原告杜某某随后也跟孙琼英到城镇读书生活，孙琼英和原告杜某某的主要收入来源和消费支出均在城镇，其死亡赔偿金和被扶养人生活费均应按照城镇居民人均可支配收入和城镇居民人均消费性支出的标准计算。原告王兴连本为农村居民，且一直生活在农村，其被扶养人生活费只能按农村居民人均消费性支出的标准计算。原告孙正炯在孙琼英死亡时未年满60周岁，其也未向本院提供其丧失劳动能力且又无其它生活来源的相关证据，其要求被告赔偿被扶养人生活费的请求本院难以支持。三原告未向本院提供其开支交通费的相关票据，其要求被告赔偿交通费的诉讼请求本院不予支持。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议，据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、孙正炯、王兴连、杜某某因孙琼英死亡遭受的经济损失623750.61元，由付先兵赔偿220750.61元，其余经济损失由孙正炯、王兴连、杜某某自行负担；付先兵已赔偿64735.61元，尚应赔偿156015元，限本判决生效后30日内付清。
二、驳回孙正炯、王兴连、杜某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2256元，由孙正炯、王兴连、杜某某共同负担1330元，付先兵负担926元。
审 判 长 周秭民
审 判 员 谭家贵
人民陪审员 陈世明
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 胡红霞