云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）玉红刑初字第471号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
附带民事诉讼原告人仁某某，男，1988年12月8日生，汉族。
法定代理人仁某甲，男，1955年4月14日生，系仁某某之父。
诉讼代理人仁某乙，男，1962年3月3日生，系仁某某的叔叔，代理权限为特别授权代理。
被告人李光明，曾用名何光明，男，1995年10月28日生，彝族，初中文化，云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县人。因本案于2014年6月7日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检刑诉（2014）421号起诉书指控被告人李光明犯故意伤害罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人仁某某及法定代理人仁某甲以被告人李光明的犯罪行为给其造成损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员王红梅出席法庭支持公诉，附带民事诉讼原告人仁某某的法定代理人仁某甲及诉讼代理人仁某乙，被告人李光明均到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，2014年6月6日21时左右，被告人李光明与被害人仁某某在玉溪市红塔区玉兴路街道办事处魏家山某门口，因双方债务问题发生争吵，后李光明用啤酒瓶对仁某某的头部、背部进行殴打，致使仁某某受伤。经鉴定，仁某某所受损伤为重伤一级。
对指控的事实，公诉机关提供了书证、鉴定意见、辨认笔录及照片、证人证言及被告人的供述等证据，认为被告人李光明无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李光明到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人仁某某及其法定代理人仁某甲诉称，被告人李光明的行为已触犯我国刑法规定，请求人民法院依法追究其刑事责任并当庭变更诉讼请求，判令被告人李光明赔偿其医疗费106008.58元、误工费6480元、护理费27360元、住院伙食补助费9000元、交通费7200元、营养费4500元、残疾赔偿金97506元、被抚养人生活费82098元，共计340512.46元。为证明其主张，其向法庭提供了居民身份证及户口簿复印件、医疗费发票、诊断及陪护证明、销售单、收据、出院证明、出院记录等证据。
被告人李光明对起诉书指控的事实及罪名均无异议，对于附带民事部分愿意对被害人进行赔偿，但现无能力赔偿。
经审理查明，2014年6月6日21时左右，被告人李光明与被害人仁某某在玉溪市红塔区玉兴路街道办事处魏家山某门口，因双方债务问题发生争吵，后李光明用啤酒瓶对仁某某的头部、背部进行殴打，致使仁某某受伤。经鉴定，仁某某所受损伤为重伤一级。
另查明，被害人仁某某因重度颅脑损伤、右侧额颞顶部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、左侧额叶、右侧基底节区脑出血等疾病，于2014年6月7日至同年8月26日在玉溪市中医院住院治疗84天，共用去医疗费94386.12元，于2014年11月25日至同年12月2日再次在该医院住院治疗8天，共用去医疗费5997.33元，两次住院加上门诊费等费用共用去105276.14元，被告人李光明的父亲李某某已先行支付被害人家属2万元人民币，被害人仁某某至庭审结束前意识尚未清醒。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、户口证明，证明被告人李光明的个人身份基本情况；
2、受案登记表、抓获经过，证实被告人李光明的归案过程；
3、被告人李光明的供述，证实2014年6月6日21时左右，其因债务问题与被害人仁某某发生争吵，后其用啤酒瓶朝仁某某的头部砸了一下及朝他后背砸了四五下等情况；
4、证人潘某某的证言，证实2014年6月6日晚上22时20分，其男朋友仁某某说他要出去找李光明要欠款，大概过了10分钟仁某某回来后对其说被李光明殴打，过了3分钟他就说头痛，其就把他送医院，医生说他大脑出血，可能有生命危险，之后其就打电话报警的情况；
5、证人倪某某的证言，证实2014年6月6日20时20分左右，李光明和他的一个朋友一起来到其宿舍烧水，其跟李光明说任继红找他要钱，李光明就让其打电话给任继红来说清楚，后任继红在出租房大门口等李光明，电话挂断后李光明就从其宿舍里拿了一个啤酒瓶提在手上下楼去，后其就看见李光明用啤酒瓶朝任继红的背部砸了两下，之后两人就分开了，到2014年6月7日凌晨2时许，其接到任继红的女朋友潘某某的电话，说任继红伤的很重并住院等情况；
6、证人白某某的证言，证实2014年6月6日晚9时左右，其走到家门时（即玉溪市红塔区玉兴路街道办事处魏家山某号），看见一名穿黑衣服的男子拿手中的空啤酒瓶往穿白衣服男子的后背上打了几下的情况；
7、证人何某某的证言，证实2014年6月6日20时左右，其和李光明到魏家山一幢民房里一个“老倌”租住的地方烧水，过了半个小时，李光明接了一个电话后就从“老倌”租住的房间地面上拿了一个空啤酒瓶下去，他们也跟着下楼去，到了民房大门口，看见李光明用手拿着啤酒瓶朝一名男子头部打了一下，朝他背部打了两三下，这名男子倒地后，李光明还用脚朝这名男子身上踩了几脚等情况；
8、证人仁某甲、周某某的证言，证实被害人仁某某意识尚未清醒的情况；
9、玉溪市红塔区公安司法鉴定中心出具的（2014）114号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明仁某某2014年6月6日所受损伤目前为重伤二级（最终鉴定结论需进一步观察治疗后确定）；玉溪市红塔区公安司法鉴定中心出具的（2014）158号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明仁某某2014年6月6日所受损伤为重伤一级；
10、现场勘验笔录及照片，证实民警勘验犯罪现场的情况；
11、辨认笔录及照片，证实被告人李光明辨认出其实施故意伤害行为的地点位于玉溪市红塔区玉兴路街道办事处魏家山25幢18号门口的情况；
12、收条复印件1份，证实了被害人的家属收到李光明家属支付的2万元治疗费的情况；
13、居民身份证及户口簿复印件、住院医疗收费收据、收据、销售单、出院证明等证据，证明被害人仁某某因重度颅脑损伤、右侧额颞顶部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、左侧额叶、右侧基底节区脑出血等疾病，于2014年6月7日至同年8月26日在玉溪市中医院住院治疗84天，共用去医疗费94386.12元，于2014年11月25日至同年12月2日再次在该医院住院治疗8天，共用去医疗费5997.33元，两次住院加上门诊费等费用共用去105276.14元。
本案另有玉溪市公安局红塔分局刑事侦查大队出具的情况说明、鉴定意见通知书等证据在案佐证。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李光明故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关对被告人李光明犯故意伤害罪的指控成立，本院予以支持。被告人李光明归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其案发后赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。关于附带民事部分，被告人李光明应对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人仁某某及其法定代理人仁某甲所造成的经济损失承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人仁某某及其法定代理人仁某甲要求被告人李光明赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费的诉讼请求本院予以支持，但其诉讼请求中高于法律规定的计算标准的部分，本院不予支持；对于所主张的护理费，因未提供护理人员的月收入证明，本院酌情于100元／天来计算，仁某某的护理费为100元／天×188天（从受伤之日至庭审结束计算）=18800元；对于所主张的交通费，因未提供相关交通费用单据，但考虑本案实际情况，本院酌情支持5000元；对于附带民事诉讼原告人所主张的残疾赔偿金97506元及被抚养人生活费82098元，不符合刑事附带民事诉讼系处理因刑事案件导致受害人直接物质损失的要求，不属本案处理范围，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人李光明犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李光明的刑期自2014年6月7日起至2019年6月6日止。）
二、由被告人李光明赔偿附带民事诉讼原告人仁某某的各项经济损失共计人民币129056.14元（含医疗费105276.14元、误工费6480元、护理费18800元、住院伙食补助费9000元、营养费4500元、交通费5000元，合计149056.14元，扣除被告人家属先行支付的医疗费2万元，被告人李光明还应赔偿附带民事诉讼原告人仁某某129056.14元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯建国
人民陪审员 刘家和
人民陪审员 殷忠诚
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 杨艳艳