山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第167号
原告：许秀芹，女，1952年1月14日出生，汉族，山东省夏津县。
委托代理人：姜泽福，男，山东金剑光律师事务所律师。
委托代理人：商学坤，男，1982年2月10日出生，汉族，山东省夏津县。
被告：济宁融创工贸有限公司，住所地：曲阜。
被告：浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁长虹小区公建12号楼前排东数第一间一至三层营业房。
负责人：赵峰。
委托代理人：魏小峰，男，该公司职工。
原告许秀芹与被告济宁融创工贸有限公司（简称工贸公司）、浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。告委托代理人姜泽福到庭，被告保险公司委托代理人魏小峰到庭，被告融创工贸经法院依法传唤拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月7日50分许，李强驾驶肇事车辆由西向东行驶至国道308线夏津县郭庄村时与由北转弯后向东南方向过公路的商敬秋驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致商敬秋、许秀芹受伤，车辆损坏，经交警认定李强负主要责任，原告不负事故责任，诉求被告赔偿各项损失共计371977.07元。
被告保险公司辩称：我司承保肇事车辆交强险和50万商业三者险各一份，并有不计免赔。对交警划分责任无异议，同意在保险责任范围内�法赔偿，超过交强险部分同意按80%赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失不同意赔偿。
被告工贸公司未答辩。
经审理查明：2015年5月5日7时50分许，李强驾驶鲁HJA1**号重型半挂牵引车-
鲁HKM**挂号重型仓栅式半挂车（登记所有权济宁融创工贸有限公司）由西向东行驶至国道308线夏津郭庄村东时，与由北转弯后向东南方向过公路的商敬秋驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致商敬秋、许秀芹受伤，车辆损坏。经夏津交警大队认定：李强驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、违法装载的行为相比商敬秋驾驶非机动车横过道路时未确认安全后通过的行为对该事故发生所起的作用大，过错严重，依法确定李强承担事故的主要责任，商敬秋承担事故的次要责任，许秀芹不承担事故责任。事故后原告入住夏津县人民医院住院治疗28天，花费医疗费48882.86元（�中包括商敬秋医疗费640元转让原告，被告无异议）。2015年9月30日，经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人许秀芹因交通事故致左小腿外伤性截肢等，构成交通事故五级伤残。2、后续无需特殊治疗。3、以上损害误工时间180日，营养期限90日，护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。2015年9月11日，南京博尔特假肢矫形器有限公司济南分公司出具“关于许秀芹配置残疾辅助器具（假肢）的证明”：1、经诊断该患者适合装配普通适用型大腿假肢，价格为人民币肆万元整。2、该假肢使用寿命约为4年，每年维修费用为假肢款的5%，装配训练期为30天，食宿费为每天60元／人，装配期间需陪护一人。假肢具体赔偿期限参照“受诉法院所在地的人均寿命”。
为证明以上事实及主张，原告举证如下：
一、原告身份证复印件，证明原告身份。
二、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实和责任划分情况。
三、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据，证明原告交通事故受伤入院后花费医疗费48882.86元，住院28天，住院伙食补助费2800元（100元／日×28日）。
四、护理人员的身份证复印件、户口本及证明，证明原告系护理人员商学坤、商春燕的母亲。
五、护理人员商学坤的个体工商户营业执照及暂住证，证明商学坤从事的职业，居住的城市及护理费为200元／天的事实。
六、护理人员商春燕的工资证明，三个月的工资表，用人单位的营业执照，机构代码证，证明商春燕的工资收入的真实性。
七、德州德弘司法鉴定中心出具的伤残鉴定报告一份，证明原告因本次事故致五级伤残，残疾赔偿金142584元（11882元／年×20年×60%），误工期限180天，误工费5941元（11882元／年÷360天×180天），营养期限90天，营养费2700元（90天×30元／天），护理期限90日，住院期间需两人护理，出院后需一人护理，护理费23600元（200元／天×28天×2＋200元／天×（90-28）天），精神损害抚慰金20000元。
八、残疾鉴定费单据，证明评定伤残花费2000元。
九、残疾器具费用单据，证明安装假肢花费40700元。
十、博尔特假肢矫形器有限公司出具的证明一份及该公司的营业执照，机构代码证及认证资质证明，证明原告的假肢使用寿命为4年，假肢更换费：80000元（今后须更换两次，每次40000元），每年维修费用为假肢款的5%，假肢�护费24000元（2000元／年×12年），装假肢训练期间为30天，食宿费为每天60元／人，装配期间需陪护一人，更换训练期间食宿费3600元（30元／天×60天×2）。
十一、车损鉴定费单据一份，证明评定车损花费300元。
十二、车损鉴定报告一份，证明车损780元。
十三、交通费票据一宗，证明花费交通费2000元。
以上共计399887.86元，要求被告保险公司在交强险限额中赔偿120780元，在商业三者险限额内赔偿余款279107.86元的90%，即251197.07元，仍有不足，不足部分由被告工贸公司赔偿90%，被告合计应赔偿371977.07元。
被告保险公司质证意见如下：1、医疗费需剔除非医保用药，并申请鉴定。其在门诊花费的门诊发票，无门诊病历，不知其花费的医疗情况如何。2、原告已超出法定退休年龄，�工费不承担。3、护理费，护理人员商学坤提供的个人营业执照，应按其经营范围，行业标准进行赔付。护理人商春燕，提供的工资表已超过国家交税标准3500元以上，需要交税，未提供相关的完税证明，及北京未名博艺服饰厂签订了劳动合同，其真实性存在异议。应按其户籍性质进行赔付。4、住院伙食补助费，每天标准为30元进行赔付，且在夏津县人民医院住院病历中医生医嘱仅看到5月5日、6日、7日的，其他的并未发现，是否存在挂床现象，如存在挂床，需剔除挂床期间的医疗费用。5、营养费不在保险赔偿范围内。6、交通费未提供相关票据，请法院酌定。7、车损鉴定费为间接性损失，不在保险赔付之内。8、车损系单方面委托，定损价格过高，不做赔偿依据。9、伤残器具费用及假肢费用，其假肢费用仅有博尔特假肢矫形器有限公司出具的证明，并无相关机构出具的鉴定报告，认为其价格过过高。10、伤残鉴定费为间接损失，不予赔偿。11、伤残赔偿金应按农村标准11882元／年×17年×50%。12、假肢更换费用，其费用并未产生且价格过高，后期产生后另行主张，并申请重新鉴定。13、假肢的维护费用、更换训练期间食宿费，其年限过长，费用过高，产生后另行主张。14、精神损害抚慰金不在保险赔付范围内。交强险外同意赔偿80%。
被告保险公司举证如下：
一、提交保险抄单一份，证明鲁HJA1**号车在我司购买交强险一份及50万商业三者险一份，并有不计免赔。
二、提交保险条款两份，证明花费医疗费应剔除非医保用药，由责任方承担，其诉讼费、鉴定费和精神损害抚慰金不在保险赔付范围内，也应由责任方承担。
原告质证意见如下：我方对证据的真实性无�议，我方主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付。
本院认为：机动车驾驶员驾驶机动车上路行驶应注意交通安全，因违法行为给他人造成身体、财产损害的应依法赔偿。本案中，原告医疗费应以正式住院单据为准，被告主张应剔除非医保用药无证据支持，不予采纳。原告虽超过60岁，但作为有劳动能力的农民，无法定退休年限，误工费应予支持，护理费原告举证不充分，酌定按城镇居民收入标准计算，营养费依法按30元／日计算，误工时间计算至评残前一日，护理时间、营养时间按鉴定结论计算。住院伙食补助费依法按100元／日计算，住院时间有病例、住院收费单据等证实，应认定为28天，结合住院时间、地点，交通费酌定1000元，车损有鉴定报告证实，予以采纳，鉴定费以收费单据为准，残疾赔偿金应计算17年，根据鉴定结论五级伤残，按赔偿系数60%计算。假肢更换费、维护费、训练期间食宿费有具有资质的证明单位开具的证明证实，应予采信。精神损害抚慰金酌定10000元。被告辩称原告举证假肢费用过高，申请重新鉴定，并对医保用药进行鉴定，因无充分证据证实原告证据瑕疵，且没有缴纳鉴定费用，现原告重度伤残，已花费大量医疗费，为减轻当事人的诉累，对被告申请不予准许。综上，将原告损失确认如下：医疗费48882.86元、误工费4687.2元（32.55元／日×144日）、护理费9447.08元（80.06元／日×28日＋80.06元／日×90日）、住院伙食补助费2800元（100元／日×28日）、营养费2700元（30元／日×90日）、交通费1000元、车损780元、车损鉴定费300元、残疾赔偿金121196.4元（11882元／年×17年×60%）残疾鉴定费2000元、假肢费40000元、辅助器具费700元、假肢更换费80000元（按平均年龄74岁计算）、假肢维护费24000元、训练期间食宿费3600元（30元／日×60日×2）、精神损害抚慰金10000元，以上共计352093.54元。对此，首先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险责任限额内按80%赔偿，鉴定费由被告工贸公司承担80%。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、误工费4687.20元、护理费9447.08元、交通费1000元、残疾赔偿金84865.72元、车损780元，共计120780元，在商业三者险限额内赔偿原告其余损失229013.54元的80%即183210.83元。
二、被告济宁融创工贸有限公司赔偿原告鉴定费2300元的80%即1840元。
以上判决第一、二项内容限两被告在判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费6880元，保全费520元，由被告济宁融创工贸有限公司负担6400元，原告负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 ：栾福广
人民陪审员 ： 王 欣
人民陪审员 ：李尚臣
二〇一五年十一月九日
书 记 员 ：代琳琳