湖北省宜城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂宜城刑初字第00096号
公诉机关湖北省宜城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人熊某甲，农民，住宜城市。系本案的被害人。
诉讼代理人熊勇志，宜城市法律援助中心律师。
被告人胡某甲，农民，住宜城市。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年3月20日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。
辩护人王爱华，宜城市法律援助中心律师。
宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉（2014）63号起诉书指控被告人胡某甲犯故意伤害罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人熊某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宜城市人民检察院指派检察员曾庆武、谢华伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人熊某甲及其诉讼代理人熊勇志，被告人胡某甲及其辩护人王爱华到庭参加诉讼。本案经湖北省襄阳市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
宜城市人民检察院指控，2014年2月14日11时许，被告人胡某甲和妻子侯某因琐事与被害人熊某甲的女儿熊某乙发生争执并厮打，后熊某乙回家将被打一事告诉了熊某甲。熊某甲听后便到胡某甲家踢胡某甲家大门，胡某甲见状在家中拿一把未开刃的刀砍熊某甲，熊某甲拿木棍与胡某甲对打，殴打过程中，胡某甲持刀将熊某甲左上臂、右手砍伤，熊某甲将胡某甲头部打伤。经法医鉴定：被害人熊某甲的损伤程度为轻伤二级，被告人胡某甲的损伤程度为轻微伤。
公诉机关认为，被告人胡某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
对以上指控的事实，公诉机关当庭列举了被害人的陈述、证人证言、法医鉴定意见等证据。
附带民事诉讼原告人熊某甲要求被告人胡某甲赔偿其医疗费5013.60元，误工费12670.20元，护理费1083.60元，住院伙食补助费750元，营养费750元，法医鉴定费430元，交通费300元，共计20997.40元。向本院提交了医疗费、交通费发票、收入证明等证据。
被告人胡某甲在法庭上辩解，熊某甲的右手不是我砍伤的，我的行为不构成故意伤害罪。辩护人王爱华的辩护意见是起诉书指控被告人胡某甲用刀砍伤了被害人熊某甲的手致其轻伤无事实证据，且被害人熊某甲的轻伤鉴定有疑问，因此，公诉机关指控被告人胡某甲犯故意伤害罪事实不清，证据不足，建议宣告被告人胡某甲无罪。
经审理查明，2014年2月14日11时许，被告人胡某甲和妻子侯某因琐事与熊某甲的女儿熊某乙发生争执并厮打，熊某乙回家将其被打一事告诉了熊某甲。熊某甲听说后到被告人胡某甲家门前，踢打胡家的大门。被告人胡某甲见状，在家中拿了一把未开刃的刀砍打熊某甲，熊某甲持木棍与被告人胡某甲对打。在殴打过程中，被告人胡某甲持刀将熊某甲的左上臂、右手砍伤，熊某甲将胡某甲的头部打伤。经法医鉴定：被害人熊某甲被伤及右手拇指，损伤符合钝器所致，形成右手拇指远节指骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。被告人胡某甲被伤及头部、肩部，损伤程度为轻微伤。
附带民事诉讼原告人熊某甲受伤后，住院治疗15天。其经济损失为：医疗费5013.60元，误工费12147.22元，护理费1068.75元，住院生活补助费750元，交通费100元，共计19079.57元。
认定上述事实，有以下证据：
1、被害人熊某甲的陈述，证实案发2014年2月14日上午10时许，其女儿熊某乙哭着说被胡某甲的家人殴打。其很生气，跑到胡某甲家门口踢胡家大门，随后，其见胡某甲拿一把刀冲到其面前，砍在其右手大拇指上，当时就流血了。其捡棍子时，胡某甲朝其左肩砍了一刀，其用棍子打胡某甲，将胡手中的刀打掉在地上，后被他人拉开，其捡起胡某甲掉在地上的刀回家了。
2、证人侯某的证言，证实2014年2月14日证实案发当天上午11时许，其家人将菜叶扔在门前的地上，邻居熊珊珊看见后便骂，后与家人将其按倒在地拳打脚踢。熊某乙的母亲匡海香用锄头将其右手打伤。其丈夫胡某甲进屋后将门关上，不久，熊某乙的父亲熊某甲等人拿棍子到其家门口，熊把门弄开，进屋后朝胡某甲头上打了一棍，胡某甲被打后往外跑。
3、证人王某的证言，证实其家人将垃圾倒在熊某甲家平时倒垃圾的地方，熊某甲的女儿看见后与其儿媳侯某争吵。后来，熊某甲带人将其家大门撬开，用棍子打胡某甲的头部。
4、证人熊某乙的证言，证实案发当天上午，其见胡某甲往大路东边的空地上扔垃圾，其不让胡扔，胡不听，其就骂他，胡某甲用巴掌朝其头部打了一下，胡某甲的妻子侯某抓住其头发。其被胡某甲家人殴打后，告诉了其父亲熊某甲。后其到胡某甲家门口，见胡某甲用刀砍其父熊某甲的肩部，熊捡了根棍子与胡某甲对打，将胡某甲手中的刀挑掉在地上。之后，其父从胡某甲家拿了把刀回去。
5、证人胡某乙的证言，证实其看到胡某甲与熊某甲在夺棍子，其将他们劝开，胡某甲的头部受伤。
6、证人戚某的证言，证实案发时其见熊某甲拿的木棍，胡某甲拿的铁锹，其抓住木棍和铁锹让他们不要打了，当时两人都伤了，熊某甲的手在流血，胡某甲的头在流血。
7、证人何某的证言，证实案发当天，其见熊某甲的大拇指受伤在流血，熊说胡某甲在王集卫生院，怕去医院后又起冲突。其开车将熊某甲送到宜城治疗。
8、扣押物品清单及物证照片。
9、法医鉴定意见，证实被害人熊某甲被伤及右手拇指，损伤符合钝器所致，形成右手拇指远节指骨粉碎性骨折，损伤程度构成轻伤二级。被告人胡某甲被伤及头部、肩部，损伤程度为轻微伤。
10、书证，附带民事诉讼原告人熊某甲提交的医疗费、交通费发票，病情诊断证明书，收入证明等。
11、被告人胡某甲的供述，供认2014年2月14日上午，熊某甲持木棍将大门撬开后冲进院子，其拿了一把钝刀砍打熊某甲，熊退出大门外。熊某甲朝其头部打了一棍，其将手中的刀丢掉后，被对方捡走。
以上证据，经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，证明案件事实，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人胡某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。宜城市人民检察院指控被告人胡某甲犯故意伤害罪罪名成立。被告人胡某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人熊某甲造成的经济损失，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人熊某甲要求赔偿营养费和鉴定费，但未提供医疗机构的证明和鉴定费票据，本院不予支持；根据熊某甲受伤后就医的地点和次数，其交通费酌情确定为100元，超出部分本院不予支持。本案因民间矛盾引发，被害人熊某甲在案发起因上具有过错，可酌情对被告人胡某甲从轻处罚并减轻其民事赔偿责任。被告人胡某甲关于被害人熊某甲的右手不是其砍伤及辩护人王爱华关于起诉书指控被告人胡某甲用刀砍伤被害人熊某甲的手致其轻伤无事实证据，建议宣告被告人胡某甲无罪的辩解及辩护意见，经查，被告人胡某甲在与被害人熊某甲相互厮打过程中，持刀将熊某甲的右手砍打致伤，有被害人熊某甲的陈述、证人证言及法医鉴定意见等证据证实，被告人胡某甲在侦查阶段也予以供认，足以认定，故被告人胡某甲及辩护人王爱华的辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月20日起至2015年3月19日止）。
二、被告人胡某甲赔偿附带民事诉讼原告人熊某甲经济损失15263.66元（按80%比例赔偿，于判决生效后一个月内付清）。
三、驳回附带民事诉讼原告人熊某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 玲
审 判 员 周学军
人民陪审员 尹晓波
二〇一四年十月十四日
书 记 员 李愿军