台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台黄刑初字第468号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人周海开，农民。2008年9月11日因犯寻衅滋事罪被处拘役二个月零十五日，2008年10月5日刑满释放。2013年12月12日因吸毒被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日。2013年12月3日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，2014年1月3日经台州市黄岩区人民检察院。
辩护人陈正军，浙江中英律师事务所律师。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2014）1337号起诉书及台黄检刑追诉（2014）1001号追加起诉决定书指控被告人周海开犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，先后二次公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员潘雅珍出庭支持公诉，被告人周海开及其辩护人陈正军到庭参加诉讼。期间，因台州市黄岩区人民检察院需补充侦查而延期审理一次。现已审理终结。
台州市黄岩区人民检察院指控，1、2013年10月8日晚，被告人周海开在江西吉安通过客车托运毒品至黄岩的方式，以6900元的价格向陈某贩卖毒品冰毒30克。后陈某于次日晚在黄岩东城街道柔桥后巷被公安机关抓获，从其身上当场查扣毒品冰毒24.4克，其中23.24克系8日晚从周海开处购得。
2、2013年4月2日及前后，被告人周海开先后在黄岩区北城街道长塘三角马路附近一间出租房内分别以3500元、3000元的价格向缪某贩卖毒品冰毒各10克，两次共计20克。
3、2013年夏天的一天，被告人周海开在浙江省临海市双鸽商务宾馆边上潘某的1102出租房内，分别向潘某、陈某贩卖毒品冰毒5克，各收取毒资1000元。
为证明上述事实，公诉机关提供有被告人供述、证人证言、辨认笔录、银行卡交易明细、银行汇款凭证、取款监控录像、手机通话记录、酒店入住登记信息表、物证鉴定报告、抓获经过等证据。起诉认为被告人周海开的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人周海开否认起诉指控的犯罪事实。
辩护人认为被告人向缪某贩毒及在潘某出租房贩毒事实不清，证据不足。对被告人向陈某贩卖30克毒品数量有异议。
经审理查明，1、2013年10月8日晚，被告人周海开在江西省吉安市通过客车托运，将23余克毒品冰毒（甲基苯丙胺）以6900元的价格贩卖给陈某。陈某在台州市黄岩区西客站取走毒品，后于次日晚在黄岩区东城街道柔桥后巷被公安机关抓获，从其身上当场查获毒品冰毒24.4克。其中23.24克系8日晚从被告人周海开处购得。
2、2013年4月2日及前后，被告人周海开先后在黄岩区北城街道长塘三角马路附近一间出租房内分别以3500元、3000元的价格向缪某贩卖毒品冰毒各10克，二次共计20克。
3、2013年夏天的一天，被告人周海开在浙江省临海市双鸽商务宾馆边上潘某的1102号出租房内，分别向潘某、陈某贩卖毒品冰毒（甲基苯丙胺）各5克，各收取毒资1000元。
另查明，2013年12月3日，被告人周海开在黄岩区西城街道爱琴海假日酒店被公安机关抓获。
证明上述事实的证据有：
（1）证人陈某的证言及辩认笔录，证实2013年10月8日凌晨，其打在江西吉安的“小周”（周海开）131××××9091电话，约好6900元买30克冰毒。其在早晨汇款到“小周”银行账户里，“小周”收到钱后告诉其毒品用客车托运过来。晚上时，其到黄岩西客站与客车司机联系后，司机交给其一个纸箱。其拿到拆开后发现是30克冰毒。其拿到毒品后吸食了一点，第二天晚上在黄岩东城街道柔桥后巷被公安机关查获，其中3大包、22小包（共22.24克）系向“小周”购得。2013年夏天的一天，潘某打电话给其说已与“小周”说好，让其去临海她的出租房拿货。其开车到临海双鸽商务宾馆旁边潘某出租房，“小周”拿出二袋冰毒，都是5克的，递给潘某一袋，递给其一袋，其给了“小周”1000元钱，当时还有祁某、胡某在场的事实。
（2）证人缪某的证言，证实2013年4月2日，其与朋友张某乙住在黄岩悦华假日酒店，其打电话给“小周”（周海开）约好以3500元购买10克冰毒。后来“小周”开车过来，接其和张某乙上车，其中途到建设银行取了钱。然后“小周”开车到黄岩北城长塘三角马路附近出租房二楼，其给了“小周”3500元钱，“小周”称了10克冰毒给其。隔了二天后，其又与“小周”联系，约好3000元购买10克冰毒。“小周”同样开车带其和张某乙到“小周”在长塘的出租房，卖给其10克冰毒的事实。
（3）证人潘某的证言，证实2013年夏天的一天，其在临海双鸽宾馆旁边小区1102号出租房与周海开约好，其和陈某各向周购买5克冰毒。后来周海开和陈某先后来到，周拿出二包冰毒用电子称称过各是5克。其和陈某一人拿了一包，陈某给了周海开1000元，其的1000元钱事先已汇给周海开。当时祁某和胡某也在场的事实。
（4）证人张某甲的证言，证实其在江西安福至黄岩的长途客车上上班。2013年10月8日，一个小青年（经辨认系周海开）电话与其联系后在吉安吉州交给其一个纸箱，让客车托运到黄岩，说到黄岩后打纸箱上的电话让人来取，并给了40元钱运费。晚上快到黄岩时，其打了纸箱上写着的电话。后来客车到黄岩西客站加油站后，一个黄岩人来把纸箱取走的事实。
（5）证人叶某的证言，证实其系安福至黄岩长途客车司机。2013年10月8日售票员从吉安吉州接到一个托运的纸箱。晚上到黄岩后，售票员和收货的人联系过后还没人来拿。后来客车在西客站加油站加油时来了一个黄岩人把纸箱取走了的事实。
（6）证人张某乙的证言，证实2013年3、4月间，其和缪某在黄岩悦华假日酒店，缪某要其一起陪他去买毒品。后来在酒店门口“小周”（经辨认系周海开）开来一辆轿车接上其和缪某，缪中途下去取过钱。车子开到黄岩北城长塘三角马路附近的出租房，缪某递给“小周”现金后，“小周”称了10克冰毒给缪某。第二次是过了两三天后，“小周”同样开车接其和缪某到长塘的出租房里，缪某给了“小周”三、四千元现金后，“小周”称了10克冰毒给缪某的事实。
（7）证人祁某的证言，证实2013年夏天的一天在潘某临海的出租房内，周海开拿出二包毒品，称过都是5克的，给了潘某和陈某各一包，陈某拿出一叠100元钱给周海开的事实。
（8）证人胡某的证言，证实2013年夏天的一天在潘某临海的出租房内，周海开拿出二包毒品，用电子称称过后，给了潘某和陈某各一包，后来听潘某说是5克的事实。
（9）手机通话记录，证实2013年10月8日，陈某的183××××3338手机与周海开的131××××9091手机有过通话，陈某的137××××5883手机与安福至黄岩长途客车随车手机137××××4099有过通话的事实。
另有证人张某丙的证言，银行账户交易明细，中国农业银行汇款凭证，银行取款监控录像光盘，酒店入住登记信息，公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书及照片，现场检测报告书，物证检验报告，被告人周海开的前科刑事判决书及刑满释放证明书，陈某的刑事判决书，公安行政处罚决定书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实。诸证据经庭审质证，来源合法有效，并能相互印证，所证明的基本事实清楚，本院均予确认。
被告人周海开否认自己贩毒的辩解及辩护人关于被告人贩卖毒品部分证据不足、事实不清的辩护意见。经查，有买毒人及其他证人证言、手机通话记录、银行账户交易明细等证据，诸证据能互相印证，足以认定被告人多次贩卖毒品，数量达50余克的事实。上述被告人的辩解和辩护人的辩护意见，与本案事实不符，本院均不予采纳。被告人通过客车托运向陈某贩卖毒品的数量，本院从有利于被告人的角度作了就低认定。
本院认为，被告人周海开违反国家毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖，数量达50余克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾因犯寻衅滋事罪被判处刑罚，现又重新犯罪，酌情予以从重处罚。扣押在案的作案工具，依法应予没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项和第七款、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周海开犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月3日起至2028年12月2日止）。
二、扣押在案的作案工具手机一只，予以没收，由扣押机关上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马可大
人民陪审员 张菊芬
人民陪审员 颜荷芳
二〇一四年十一月五日
代书 记员 季飞肖