云南省麻栗坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）麻刑初字第128号
公诉机关麻栗坡县人民检察院。
被告人蒋某某，男，1995年8月11日出生，苗族，文盲，无业，麻栗坡县人，家住麻栗坡县董干镇。因本案于2014年7月18日被麻栗坡县公安局刑事拘留，2014年8月21日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日由麻栗坡县公安局执行逮捕，现羁押于麻栗坡县看守所。
指定辩护人张家明，云南畴阳律师事务所律师。
麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉（2014）124号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派检察员周会仙、赵庆洪出庭支持公诉，被告人蒋某某及其指定辩护人张家明到庭参加诉讼。现已审理终结。
麻栗坡县人民检察院指控：1、2013年5月29日，被告人蒋某某窜至麻栗坡县向阳路双龙灯饰店内，将店内2000余元现金盗走并挥霍。
2、2013年6月，被告人蒋某某窜至麻栗坡县向阳路双龙灯饰店内，将店内的50元现金盗走并挥霍。
3、2013年12月份，被告人蒋某某窜至麻栗坡县向阳路双龙灯饰店内，将店内茶桌上的一台黑色华硕笔记本电脑盗走，后将该电脑以100元的价格卖给赵某贵。
4、2013年12月份，被告人蒋某某窜至麻栗坡县向阳路双龙灯饰店内，将店内的四个全新未拆封的公牛牌插座盗走，后以30元的价格卖给一个不知姓名的人。
5、2014年3月份，被告人蒋某某窜至麻栗坡县菜园路28号附1号小卖部内，将店内的200余元现金、3包88香烟、20瓶AD钙奶盗走。
6、2014年7月3日凌晨，被告人蒋某某窜至麻栗坡县向阳路新鲜马大肠店内，将店内的一袋大米、一桶食用油、一台影碟机、一台功放机、一辆助力车盗走，后将该车藏匿于麻栗坡县老医院住宿区，现该车已发还被害人何某。
7、2014年6月10日至7月份，被告人蒋某某伙同一名男子（身份不明）窜至麻栗坡县戴尔电脑店，将店内的两台戴尔E2314H型显示器盗走。经麻栗坡县发展和改革局价格认证中心鉴定：被盗黑色戴尔牌E2314H型电脑显示器价值人民币2600元。
8、2014年7月11日凌晨，被告人蒋某某窜至麻栗坡县农贸市场李平副食品店旁将李某剑停放在此的一辆黑色摩托车盗走。经麻栗坡县发展和改革局价格认证中心鉴定：被盗黑色本田牌WH125-6型摩托车价值人民币2740元。
9、2014年7月17日凌晨4时左右，被告人蒋某某窜至麻栗坡县沿河街B段楼下将戴某跃停放在此的一辆陆康光洋牌黑色摩托车盗走。经麻栗坡县发展和改革局价格认证中心鉴定：被盗摩托车价值人民币3000元。
为证明指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录。
公诉机关认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究刑事责任。建议对被告人蒋某某在一年至二年有期徒刑的量刑幅度内予以量刑，并处罚金。
被告人蒋某某对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关列举的证据均无异议。
被告人蒋某某辩护人的辩护意见是，对起诉书第1桩，案发时被害人未报案，仅是被害人的陈述和被告人的供述，被告人连基本的加减法都不会，盗窃的数额如何形成，即便有证据证明该起犯罪事实存在，被告人系未成年人犯罪，依法也应当从轻、减轻或免予处罚。对第2、4、5桩违法行为不能以犯罪事实加以指控，对第3、6桩，因无价格鉴定意见，同样不能以犯罪事实加以指控。鉴于被告人蒋某某患轻-
中度精神发育迟滞，对作案具有限制责任能力。根据规定，对于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，但是可以从轻或减轻处罚。
经审理查明，1、2013年5月29日，被告人蒋某某窜至麻栗坡县向阳路双龙灯饰店内，将店内2000余元现金盗走并挥霍。
2、2013年6月，被告人蒋某某窜至麻栗坡县向阳路双龙灯饰店内，将店内的50元现金盗走并挥霍。
3、2013年12月份，被告人蒋某某窜至麻栗坡县向阳路双龙灯饰店内，将店内茶桌上的一台黑色华硕笔记本电脑盗走，后将该电脑以100元的价格卖给赵某贵。
4、2013年12月份，被告人蒋某某窜至麻栗坡县向阳路双龙灯饰店内，将店内的四个全新未拆封的公牛牌插座盗走，后以30元的价格卖给一个不知姓名的人。
5、2014年3月份，被告人蒋某某窜至麻栗坡县菜园路28号附1号小卖部内，将店内的200余元现金、3包88香烟、20瓶AD钙奶盗走。
6、2014年7月3日凌晨，被告人蒋某某窜至麻栗坡县向阳路新鲜马大肠店内，将店内的一袋大米、一桶食用油、一台影碟机、一台功放机、一辆助力车盗走，后将该车藏匿于麻栗坡县老医院住宿区，现该车已发还失主何某。
7、2014年6、7月份，被告人蒋某某伙同一名男子（身份不明）窜至麻栗坡县戴尔电脑店，将店内的两台戴尔E2314H型显示器盗走。经麻栗坡县发展和改革局价格认证中心鉴定：被盗黑色戴尔牌E2314H型电脑显示器价值人民币2600元。
8、2014年7月11日凌晨，被告人蒋某某窜至麻栗坡县农贸市场李平副食品店旁将李某剑停放在此的一辆黑色摩托车盗走。经麻栗坡县发展和改革局价格认证中心鉴定：被盗黑色本田牌WH125-6型摩托车价值人民币2740元。
9、2014年7月17日凌晨4时左右，被告人蒋某某窜至麻栗坡县沿河街B段楼下将戴某跃停放在此的一辆陆康光洋牌黑色摩托车盗走。经麻栗坡县发展和改革局价格认证中心鉴定：被盗摩托车价值人民币3000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证
（1）户口证明，证实被告人蒋某某的自然人身份情况，属于有刑事责任能力人。
（2）前科查询记录，证实被告人蒋某某2012年8月24日盗窃董干镇者挖村委会龙脚上村1号姚达菊家现金1635元人民币；2013年6月19日盗窃董干镇河坝街103号藤德华家现金3607元人民币的事实。
（3）网上在逃人员查询比对记录，证实被告人蒋某某不是网上在逃人员。
（4）抓获经过，证实被告人蒋某某在传唤过程中配合工作，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。
（5）扣押决定书、扣押清单、发还清单各1份，证实2014年7月17日对骆某欢所持有的一辆黑色摩托车进行依法扣押，经查实该车系戴某跃被盗的车辆，已依法发还戴某跃。
（6）提取笔录、发还清单各一份，证实经被告人蒋某某供述，其在麻栗坡县新鲜马大肠店内盗窃的一辆助力车被其藏匿于麻栗坡县老医院住宿区内，办案民警依法对该车辆提取并制作提取笔录，并已发还被害人何某。
（7）受案登记表和立案决定书，证实本案的案件来源及立案时间。
2、证人证言
（1）赵某贵的证言，证实2014年7月17日中午，蒋某某偷了一辆黑色弯梁摩托车以300元的价格卖给骆某欢，后其与骆某欢骑该车到修理店修车时被车主发现并报警的事实，同时证实蒋某某经常会偷东西的事实。
（2）骆某欢的证言，证实2014年7月17日中午，蒋某某偷了一辆黑色弯梁车来以300元的价格卖给其，后其与赵某贵将该车骑到修理店时被车主发现并报警的事实。
3、被害人陈述
（1）何某的陈述，证实2014年7月3日晚其新鲜马大肠店一袋大米、一桶食用油、一台影碟机、一台功放机、一辆助力车盗走的事实。
（2）戴某跃的陈述，证实2014年7月16日其在麻栗坡县可达车行以3000元钱买得一辆黑色陆康光洋牌摩托车，当晚停放在沿河街B段楼下，第二天发现被盗，次日中午在一家摩托车修理店找到被盗摩托车后报案的事实。
（3）李某剑的陈述，证实2014年7月11日晚其停放在菜市场李平副食品店旁一个棚子里面车牌号为云HR27**的摩托车被盗，后其在麻栗坡县小河洞找到摩托车的事实。
（4）王某的陈述，证实2014年6月10日至7月18日期间，其麻栗坡戴尔店被盗2台黑色全新未拆封戴尔E2314H型显示器的事实。
（5）骆某美的陈述，证实2014年3月份，其经营的食品店被盗200余元现金、3包88香烟、20瓶钙奶的事实。
（6）陈某特的陈述（卷二-P31-34），证实2013年其经营的双龙灯饰店多次被盗现金、物品的事实。
4、被告人蒋某某的供述，证实2013年3月至2014年7月17日期间，其在麻栗坡县城区多次入户盗窃现金、物品及摩托车、助力车的犯罪事实。
5、鉴定意见
（1）麻发改价鉴（2014）123号，证实戴某跃被盗陆康光洋牌黑色摩托车，经鉴定价值人民币3000.00元。
（2）麻发改价鉴（2014）124号，证实李某剑被盗本田牌摩托车，经鉴定价值人民币2740.00元。
（3）麻发改价鉴（2014）125号，证实戴尔电脑店被盗电脑显示器2台，经鉴定价值人民币2600.00元。
（4）昆明医科大学司法鉴定中心昆医司法鉴定中心（2014）精鉴字第268号司法鉴定意见书，证实被鉴定人蒋某某患轻-
中度精神发育迟滞，作案时意识清晰，未在精神病症状的驱使下作案，其实质性的辨认能力存在，其实质性的控制能力消弱，对作案具有限制责任能力。
6、现场勘验检查工作记录及照片
（1）证实被告人蒋某某盗窃何某新鲜马大肠店内物品的现场位于麻栗坡县城区向阳路，侦查人员以笔录和照片进行了固定。
（2）证实被告人蒋某某盗窃戴某跃摩托车的现场位于麻栗坡县沿河街B段停车棚内，侦查人员以笔录和照片进行了固定。
（3）证实被告人蒋某某盗窃李某剑摩托车的现场位于麻栗坡县农贸市场李平副食品店旁，侦查人员以笔录和照片进行了固定。
（4）证实被告人蒋某某盗窃戴尔电脑的现场位于麻栗坡县玉尔贝路戴尔电脑店，侦查人员以笔录和照片进行了固定。
（5）证实被告人蒋某某盗窃双龙灯饰店物品、现金的现场位于麻栗坡县向阳路双龙灯饰店内，侦查人员以笔录和照片进行了固定。
（6）证实被告人蒋某某盗窃骆某美小卖部物品、现金的现场位于麻栗坡县菜园路28号附1号店，侦查人员以笔录和照片进行了固定。
7、辨认笔录及照片，证实被告人蒋某某对作案现场进行指认时，侦查人员以笔录和照片的形式进行了固定。
以上证据，由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。对被告人蒋某某应依法惩罚。本案起诉书指控第1、2、5桩犯罪事实，被盗金额只有被害人陈述，被告人蒋某某患轻-
中度精神发育迟滞，不能辨认盗窃的金额，故该三桩只认定盗窃的事实，对金额不予认定。被告人蒋某某患轻-
中度精神发育迟滞，为限制责任能力人，可以从轻或者减轻处罚。起诉书指控第1、2桩犯罪事实，被告人蒋某某作案时未满18周岁，应当从轻或者减轻处罚。被告人蒋某某认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。被告人蒋某某盗窃9次，为多次盗窃，应从重处罚。被告人蒋某某辩护人认为，起诉书指控被告人第1桩犯罪事实，被盗金额只有被害人陈述，不应认定，被告人系未成年人，依法应当从轻或减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。认为起诉书指控的第2、4、5桩违法行为不能以犯罪事实加以指控，第3、6桩无价格鉴定意见，不能以犯罪事实加以指控。经查，起诉书指控的第2、4、5桩虽然没有达到盗窃罪起点，但被告人系多次作案，盗窃数额应累计计算，第3、6桩未鉴定，亦应按作案次数加以认定，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。认为被告人蒋某某患轻-
中度精神发育迟滞，可以从轻或减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，公诉机关建议对被告人蒋某某在一年至二年有期徒刑的量刑幅度内予以量刑建议恰当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人蒋某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币2000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月18日起至2015年11月17日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡跃明
审 判 员 李有林
代理审判员 高忠明
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 肖光跃