河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初1354号
原告：王姣，女，生于1977年8月21日，住河南省镇平县。
委托代理人：孙振生，镇平县法律援助中心法律工作者，特别授权。
被告：仵瑞林，男，生于1964年2月24日，住河南省镇平县。
委托代理人：杨建明，镇平县12348法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地：南阳市张衡路东路丰源小区楼下。
统一社会信用代码：91411300779421924N
代表人：王建涛，任该公司经理。
委托代理人：李晓强、尚存辉，河南大为律师事务所律师，特别授权。
原告王姣与被告仵瑞林、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由审判员宁秀晓独任审理，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告王姣的委托代理人孙振生，被告仵瑞林的委托代理人杨建明，被告保险公司的委托代理人尚存辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月11日7时30分许，被告仵瑞林驾驶豫Ｒ×××××小型越野客车，沿镇平县建设大道自东向西行驶至“新纪元酒店”门前右转弯时，与同向行驶的原告王姣驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。豫Ｒ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。现要求：1、要求被告赔偿原告损失共计120152.93元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告向本院提供如下证据：1、身份证明，用以证实原告的基本情况。2、事故责任认定书，用以证实事故发生的经过，及各自应承担的责任。3、保险单，用以证实被告车辆投保情况。4、驾驶证、行驶证复印件，用以证实被告车辆情况。5、诊断证、住院证、出院证、病历资料、医疗费票据，用以证实原告受伤住院治疗及医疗费情况。6、交通费票据，用以证实原告交通花费。7、伤残鉴定报告，用以证实原告构成十级伤残。8、户口薄，用以证实原告系城镇居民。9、鉴定费票据，用以证实原告支付鉴定费情况。10、村委证明、学校证明各一份，用以证明原告被抚养人、误工费等情况。
被告保险公司辩称：在事故属实、投保属实的前提下，我公司愿意在保险限额范围内承担责任，对要求过高部分不承担。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告保险公司未提交证据材料。
被告仵瑞林辩称：1、事故属实，原告的损失应赔偿，2被告车辆投保有交强险和第三者责任险，保险公司先予赔偿，3、被告垫付的3万元应予返还。
被告仵瑞林未提交证据材料。
以上原告提交的10组证据，被告保险公司对1、2、3、4、5、8、9组证据真实性无异议，本院予以采信。对第6组证据被告保险公司认为部分不真实，由法院酌定。第7组证据，被告保险公司认为鉴定伤残程度过高，保留申请重新鉴定的权利，但对其真实性无异议，本院予以采信。第10组证据，被告保险公司认为村委证明与原告病历记载不一致，无法认定原告兄妹人数，认为学校证明无法证实原告是否存在误工损失，但对其真实性无异议，本院予以采信。被告仵瑞林意见同被告保险公司，但不申请重新鉴定。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2015年12月11日7时30分许，被告仵瑞林驾驶豫Ｒ×××××小型越野客车，沿镇平县建设大道自东向西行驶至“新纪元酒店”门前右转弯时，与同向行驶的原告王姣驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经镇平县公安交通警察大队事故认定，被告仵瑞林负事故全部责任，原告王姣不承担事故责任。豫Ｒ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。交强险保险期间自2015年8月22日零时起至2016年8月21日二十四时止，责任限额122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险交强险保险期间自2015年8月22日零时起至2016年8月21日二十四时止，责任限额1000000元（含不计免赔）。
原告王姣受伤后，在镇平县人民医院住院治疗21天，花费医疗费19728.62元，门诊费160.07元。原告提供交通费票据1300元。被告仵瑞林给原告垫付医疗费30000元。原告王姣系教师，其受伤后由镇平县玉都街道办事处五里岗小学聘用刘小燕代课，由王姣支付代课费16900元。
依原告王姣申请，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2016年6月25日作出鉴定，认为原告王姣伤残程度符合十级伤残。原告支付鉴定费800元。
原告王姣父亲王志庆，生于1940年9月17日，母亲魏玉珍生于1940年8月25日。原告王姣兄妹二人。原告王姣儿子李泽霖生于2015年1月24日。
另查：河南省2015年度城镇居民人均可支配收入为25576元，城镇居民年人均消费支出17154元。农村居民人均生活消费支出7887元，居民服务业、修理和其他服务业年平均工资为30864元。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告仵瑞林车辆在被告保险公司投保有交强险，因此，对原告的损失，首先应当由保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告按在本次交通事故中应承担的责任比例赔偿。故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告王姣的实际损失为：1、医疗费19728.62元，门诊费160.07元，合计19888.69元。2、护理费，按照上年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资30864元／年计算21天，即（30864元／年÷365天）×21天＝1775.74元，原告请求出院护理6周的费用，因无医嘱证明，本院不予支持。3、营养费按照30元／天计算21天，即630元。4、住院伙食补助费按30元／天计算21天，即630元。5、误工费，因原告系教师，因其提供的证据可以证实已经个人支付代课费16900元，故其要求被告赔偿16900元误工费的主张，本院予以支持。6、伤残赔偿金，按照河南省2015年度城镇居民人均可支配收入为25576元，结合伤残程度为：25576元／年×20年×10%=51152元。被抚养人李泽霖抚养费按照2015年度城镇居民年人均消费支出17154元计算为17154元／年×17年×10%÷2人=14580.9元；原告父母均已经年满75周岁，按照2015年度农村居民人均生活消费支出7887元计算王志庆为：7887元／年×5年×10%÷2人=1971.75元。魏玉珍为：7887元／年×5年×10%÷2人=1971.75元。7、精神抚慰金，结合事故责任及伤残程度，原告要求5000元，本院予以支持。8、交通费，本院酌定800元。
原告王姣的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计21148.69元。超出交强险医疗限额10000元，故被告保险公司应在医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿原告王姣10000元。剩余11148.69元，因被告仵瑞林负事故全部责任，被告仵瑞林车辆在被告保险公司投保有商业第三者责任险，故被告保险公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告王姣11148.69元。原告王姣的护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金合计94152.14元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告94152.14元。原告要求被告赔偿出院后护理6周费用的请求，因未提供充分证据证实，本院不予支持。被告保险公司要求对原告伤情重新鉴定的申请，因未提供证据证实该鉴定结论依据明显不足或鉴定程序违法，故本院不予支持。被告保险公司辩称的原告兄妹4人的主张，因与公安机关出具的证明不一致，本院不予采信。被告仵瑞林垫支的30000元，原告获得赔偿后应当予以返还。原告的部分请求得到支持，案件受理费、鉴定费由原告和被告仵瑞林合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王姣人民币104152.14元（含被告仵瑞林垫支的人民币30000元）。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王姣人民币11148.69元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，鉴定费800元，合计2150元。原告负担150元，被告仵瑞林负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 宁秀晓
二〇一六年七月二十五日
书记员 郭秋实