文书内容广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0705民初504号原告：谈丽芬，女，1995年4月27日出生，汉族，住江门市新会区。委托代理人：陈伟俊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：邓健杰，男，1993年6月6日出生，汉族，住江门市蓬江区。原告谈丽芬与被告邓健杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告谈丽芬的委托代理人陈伟俊到庭参加诉讼，被告邓健杰经传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实损失项目              原告主张金额、被告意见、争议认定                  1.医疗费              原告主张：29398.6元（医疗费21398.6元＋后续医疗费8000元）。      本院认定：29398.6元（20471.6元＋927元＋8000元）。理由：上述29398.6元有就诊登记表、疾病证明书、出院记录、费用明细清单、医疗收费票据、交通事故认定书等证据证实，且医嘱载明“待骨折愈合后行内固定物取出术，费用约捌仟元”。                  2. 护理费              原告主张：1200元（100元/天×12天）。      本院认定：1200元（100元/天×12天）。理由：1.原告于2017年5月28日至2017年6月9日在江门市新会中医院住院12天，医嘱住院期间留陪人一名，故护理费的计算天数应为12天。2.按100元/天标准计算没有超过江门市本地的护理工劳务报酬标准，应予以支持。                  3.住院伙食补助费              原告主张：1200元（100元/天×12天）。      本院认定：1200元（100元/天×12天）。理由：原告住院12天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天标准计算符合法律规定，应予以支持。                  4.残疾赔偿金              原告主张：150737.2元（37684.3元/年×20年×0.2）。      本院认定：150737.2元（37684.3元/年×20年×20%）。理由：1.原告向本院提交企业工商信息、工作及住宿证明、工资流水证明、银行流水、人员参保历史查询等证明其在江门市蓬江区富银海鲜大酒楼有限公司工作及居住，其居住地点属于城镇且其主要收入来源于非农业收入，故原告请求以2016年全省城镇居民人均可支配收入37684.30元/年的标准计算该项损失，符合法律规定，本院予以支持。2.截至定残时，原告年满22周岁，计算年限应为20年。3.广东天地方正法医临床司法鉴定所于2017年9月15日作出广天司鉴所[2017]临鉴字第1113号鉴定意见书认定原告的伤残程度属九级伤残，故原告请求以20%的伤残系数计算该项损失，符合法律规定，本院予以支持。                  5.误工费              原告主张：9250元（2500元/月÷30天×111天）。      本院认定：8340.13元[2274.58元/月÷30天/月×110天]。理由：1.原告提交的工资流水证明、银行历史交易明细清单等证明其2016年5月至2017年4月的工资分别是2320元、2340元、2360元、2330元、2430元、2340元、2310元、2380元、2440元、2310元、2310元、1425元，即原告在事故发生前12个月的月平均工资为2274.58元[（2320元＋2340元＋2360元＋2330元＋2430元＋2340元＋2310元＋2380元＋2440元＋2310元＋2310元＋1425元）÷12]。2.原告于2017年5月28日至2017年6月9日住院治疗，医嘱出院后休息3个月；而原告于2017年9月15日被评为九级伤残，故截至定残日前一天，原告的误工时间应为110天。                  6.交通费              原告主张：500元。      本院认定：200元。理由：虽然原告并未提供正式的交通费凭证，但原告就医治疗确会产生交通费，综合考虑后本院酌定为200元。                  7.伤残鉴定费              原告主张：2200元。      本院认定：2200元。理由：有鉴定费发票证实，且该费用为评定残疾等级所支出的必要、合理的费用，本院予以支持。                  8.精神损害抚慰金              原告主张：10000元。      本院认定：10000元。理由：原告因本次事故造成九级伤残，且不承担责任，故本院酌定其精神损害抚慰金为10000元。                  垫付情况              事故发生后邓健杰未向原告垫付费用。                  交警作出的交通事故形成原因及当事人责任认定              邓健杰驾驶粤JK7LXX号二轮摩托车（搭载原告）时因车辆倒地造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。邓健杰驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，是导致此事故的全部过错，没有证据证明原告有导致此事故的任何过错；邓健杰承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。      裁判理由与结果本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的程度作出的邓健杰承担此事故的全部责任，原告谈丽芬不承担此事故的责任的认定，并无不妥，本院予以确认。《中华人民共和国侵权法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告谈丽芬因本次交通事故造成的损失有：医疗费29398.6元、护理费1200元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金150737.2元、误工费8340.13元、交通费200元、伤残鉴定费2200元、精神损害抚慰金10000元，合共203275.93元。被告邓健杰经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告邓健杰应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告谈丽芬赔偿损失203275.93元；二、驳回原告谈丽芬的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2183.64元（已按简易程序减半计算），由原告谈丽芬负担10元，被告邓健杰负担2170.64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  苏达昶二〇一八年三月十九日书记员  苏丽珍