安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民二初字第555号
原告：徽商银行股份有限公司马鞍山富园支行
负责人：宣扬，该支行行长。
委托代理人：金凤涛，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人：曹芳芳，安徽华冶律师事务所律师。
被告：马鞍山市雷霆工贸有限公司
法定代表人：吴超，该公司总经理。
被告：孟令奎，男。
被告：孙玲，女。
被告：吴超，男。
被告：高家英，女。
原告徽商银行股份有限公司马鞍山富园支行（以下简称徽行富园支行）与被告马鞍山市雷霆工贸有限公司（以下简称雷霆公司）、孟令奎、孙玲、吴超、高家英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理，原告徽行富园支行的委托代理人金凤涛、曹芳芳到庭参加诉讼，被告雷霆公司、孟令奎、孙玲、吴超、高家英经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徽行富园支行诉称：2013年5月31日，原告（乙方）与被告雷霆公司（甲方）签订《流动资金借款合同》一份，约定：被告雷霆公司向原告借款人民币200万元，借款期限为12个月，自2013年5月31日至2014年5月31日。借款期限内的利率为固定月利率6.5‰，即起息日基准月利率5‰上浮30%，结息日固定为每季末月的第20日。贷款逾期的，原告有权自逾期之日起按借款利率上浮50%，即月利率9.75‰计收罚息、复利。合同同时约定，乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。在履行合同过程中所发生的争议，首先应由双方协商解决；协商不成的，任何一方均应向乙方住所地人民法院提起诉讼。
为担保被告雷霆公司按期偿还债务，被告吴超、高家英自愿为被告雷霆公司向原告借款提供个人连带责任保证，并于2013年5月31日与原告签订了《最高额保证合同》，约定担保的最高债权额为主合同项下不超过人民币200万元的债权本金，以及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）。被告孟令奎、孙玲自愿以其共有的位于花山区金汇城市花园4-1号房屋为被告雷霆公司向原告借款提供抵押担保，并于2011年5月10日与原告签订了《最高额抵押合同》一份，约定担保的最高债权额为主合同项下不超过人民币200万元的债权本金，以及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（即原告）支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）。双方于当日办理了上述房产的抵押登记手续。
合同签订后，原告于2013年5月31日支付被告雷霆公司200万元整，现借款期限届满，被告雷霆公司未偿还借款本金及利息等，原告遂诉至法院，请求判令：1、判令被告雷霆公司偿还原告借款本金2000000元及利息和复利91788.71元（截止2014年7月3日），合计2091788.71元；2、判令被告雷霆公司给付自2014年7月3日起至本息偿付完毕之日止、以2091788.71元为基数、按月利率9.75‰支付原告罚息、复利；3、判令被告雷霆公司偿还原告律师代理费52000元；4、判令被告孟令奎、孙玲以其抵押的房产价值优先偿付上述1-3项债务；5、判令被告吴超、高家英对被告雷霆公司债务承担连带责任保证；6、诉讼费用由被告共同承担。
被告雷霆公司、孟令奎、孙玲、吴超、高家英未作答辩。
原告徽行富园支行针对其诉讼请求，举证如下：1、原告的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明各1份，证明原告的诉讼主体资格；2、各被告营业执照、组织机构代码证副本或身份证复印件，结婚证复印件，证明各被告的诉讼主体资格；3、流动资金借款合同原件一份，证明原告与被告雷霆公司之间借款内容的约定；4、借款凭证，证明原告已经向被告雷霆公司支付出借款200万元。5、最高额抵押合同、他项权证书，证明被告孟令奎、孙玲以其共有的位于马鞍山市花山区金汇城市花园4-1房产为被告雷霆公司向原告借款提供最高额抵押担保。6、最高额保证合同，证明被告吴超、高家英为被告雷霆公司向原告借款提供最高额保证担保。7、发票一张，证明原告为本案支付了律师费52000元。
被告雷霆公司、孟令奎、孙玲、吴超、高家英未举证亦未质证。
本院对徽行富园支行所举证据认证如下：徽行富园支行提供的证据均具有真实性、合法性以及与本案的关联性，予以认定。
经审理查明：2013年5月31日，原告（乙方）与被告雷霆公司（甲方）签订《流动资金借款合同》一份，约定：被告雷霆公司向原告借款人民币200万元，借款期限为12个月，自2013年5月31日至2014年5月31日。借款期限内的利率为固定月利率6.5‰，即起息日基准月利率5‰上浮30%，结息日固定为每季末月的第20日。贷款逾期的，原告有权自逾期之日起按借款利率上浮50%，即月利率9.75‰计收罚息、复利。合同同时约定，乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。在履行合同过程中所发生的争议，首先应由双方协商解决；协商不成的，任何一方均应向乙方住所地人民法院提起诉讼。为担保被告雷霆公司按期偿还债务，被告吴超、高家英自愿为被告雷霆公司向原告借款提供个人连带责任保证，并于2013年5月31日与原告签订了《最高额保证合同》，约定担保的最高债权额为主合同项下不超过人民币200万元的债权本金，以及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）。被告孟令奎、孙玲自愿以其共有的位于花山区金汇城市花园4-1号房屋为被告雷霆公司向原告借款提供抵押担保，并于2011年5月10日与原告签订了《最高额抵押合同》一份，约定担保的最高债权额为主合同项下不超过人民币200万元的债权本金，以及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（即原告）支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）。双方于当日办理了上述房产的抵押登记手续。合同签订后，原告于2013年5月31日支付被告雷霆公司200万元整，现借款期限届满，被告雷霆公司未偿还借款本金及利息等，以致成讼。
本院认为：徽行富园支行与雷霆公司签订的《流动资金借款合同》，与孟令奎、孙玲签订的《最高额抵押合同》，与吴超、高家英签订的《最高额保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。徽行富园支行已按约向被告雷霆公司支付出借款200万元，且至2014年5月31日借款期限已届满，雷霆公司应当按约还本付息，但被告雷霆公司未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。徽行富园支行要求被告雷霆公司偿还借款本金、承担借款期内利息、借款到期后的复利及罚息以及律师费的请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告孟令奎、孙玲以其共有的位于马鞍山市花山区金汇城市花园4-1房产为被告雷霆公司向原告借款提供最高额抵押担保并办理了抵押登记，孟令奎、孙玲应当按照约定为被告雷霆公司200万元的贷款本息及相关费用承担抵押担保责任。吴超、高家英对雷霆公司的借款负保证义务，应当按照约定为被告雷霆公司200万元的贷款本息及相关费用承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马鞍山市雷霆工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告徽商银行股份有限公司马鞍山富园支行借款本金200万元及利息和复利91788.71元，合计2091788.71元；
二、被告马鞍山市雷霆工贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告徽商银行股份有限公司马鞍山富园支行自2014年7月3日起至生效判决确定的给付之日止的罚息、复利（以2091788.71元为基数按月利率9.75‰计算）
三、被告马鞍山市雷霆工贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告徽商银行股份有限公司马鞍山富园支行律师费52000元；
四、被告雷霆公司如果未按本判决规定的期间履行如果未按本判决规定的期间履行，被告孟令奎、孙玲以其共有的位于马鞍山市花山区金汇城市花园4-1房产折价、或以拍卖、变卖后的价款优先偿付原告徽商银行股份有限公司马鞍山富园支行上述1-3项债务；
五、被告吴超、高家英对上述第一、二、三项债务向原告徽商银行股份有限公司马鞍山富园支行承担连带保证责任。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费11975元，公告费300元，合计12175元，由被告马鞍山市雷霆工贸有限公司、孟令奎、孙玲、吴超、高家英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张定保
人民陪审员 高小培
人民陪审员 吴继红
二〇一四年十二月一日
书 记 员 郑 薇
附本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。