宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第453号
原告李海梁，男，1976年8月12日出生，汉族，个体，住大武口区。
委托代理蔡树志，宁夏致和律师事务所律师。
被告海生祥，男，1959年10月15日出生，汉族，系某公司退休职工，住大武口区。
被告胡嘉桃，女，1964年4月10日出生，汉族，打工人员，住大武口区。
被告裴学礼，男，1963年11月27日出生，汉族，个体，住大武口区。
被告蔡丽娟，女，出生年月日、民族、职业均不详，住大武口区。
原告李海梁与被告海生祥、胡嘉桃、裴学礼、蔡丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理，依法由代理审判员沙冠玉适用简易程序于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡树志，被告海生祥、胡嘉桃、裴学礼到庭参加诉讼，被告蔡丽娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告李海梁于2015年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求本院依法对被告海生祥所有的宁AX号“尼桑”轿车、被告胡嘉桃所有的位于银川市某房屋予以财产保全，本院于2015年1月15日作出保全裁定，予以保全。本案现已审理终结。
原告诉称，被告海生祥因资金周转困难于2014年7月13日向原告借款50万元，双方签订了借款合同，约定借款月息为2.5分，借款期限为四个月。被告胡嘉桃作为共同借款人签字，被告裴学礼、蔡丽娟作为担保人在还款承诺书上签字。借款期限届满后，被告未偿还借款本金、部分利息。原告为此诉至本院，请求依法判令被告海生祥、胡嘉桃偿还原告借款本金50万元、支付利息25000元，利随本清，由被告裴学礼、蔡丽娟对上述借款承担连带清偿责任，并由被告承担本案诉讼费。
被告海生祥辩称，借款属实，愿意承担还款责任。要求原告出示转款凭证，并且要求原告向被告返还之前出借的所有借条，因为那些借条与该笔借款属同一笔，被告有偿还能力，不需要其他三被告承担还款责任，且被告已经偿还了本金和利息6.5万元。
被告胡嘉桃辩称，没有看清楚合同就在上面匆忙签字了，借款合同上的字确实是被告签的。
被告裴学礼辩称，借款属实，但是被告只应该对其中的10万元承担保证责任。
被告蔡丽娟未到庭，无答辩意见。
原告为证明其主张成立，向本院提交的证据及本院对证据的认证情况：
借款合同一份、借条一张、还款承诺书一份，证明被告海生祥于2014年7月13日向原告李海梁借款50万元，约定借款期限120天、月息2.5%，被告胡嘉桃在借款人配偶处和保证人处均签名，应承担共同清偿责任，被告蔡丽娟、被告裴学礼承担连带保证责任的事实。
被告海生祥质证对该证据无异议。
被告胡嘉桃质证对该证据无异议。
被告裴学礼质证对该证据无异议。
被告蔡丽娟未到庭，无质证意见。
本院对原告提交的证据认证意见为，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，原告的证明目的成立，本院予以确认。
被告海生祥为抗辩原告的主张向本院提交的证据，原告、被告胡嘉桃、裴学礼的质证意见及本院对证据的认证意见：
证据一、银企直连付款人回单两张，证明被告海生祥、胡嘉桃及案外人海斯竣（海生祥儿子）分别于2014年7月11日、8月13日、8月30日、9月15日向原告偿还本金及利息65000元的事实。该笔款是通过蔡丽娟转的，因为被告蔡丽娟是原告的出纳。
证据二、2013年12月13日个人业务转账凭证一份，证明被告于2013年12月13日收到原告汇款48.5万元的事实。
原告质证对证据一的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，被告之间的转款和原告无关；对证据二的真实性、合法性及关联性均有异议，因为是复印件无法核实真实性，和本案无关。
被告胡嘉桃质证对证据一无异议；对证据二不清楚。
被告裴学礼质证对证据一无异议；对证据二不清楚。
被告蔡丽娟未到庭，无质证意见。
本院对被告海生祥提交的证据认证意见为：被告海生祥提交的证据一中收款人为被告蔡丽娟，原告对该证据不认可，故该证据不能达到其证明目的，本院不予采信；证据二来源合法，但是其落款时间为2013年12月13日，原告亦不认可，该证据与本案没有关联性，本院不予采信。
被告胡嘉桃为抗辩原告的主张向本院提交的证据，原告、被告海生祥、裴学礼的质证意见及本院对证据的认证意见：
离婚登记审查处理表一份，证明被告与海生祥于2014年8月20日离婚的事实。
原告质证对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，被告胡嘉桃在借款合同上签字就应承担相应责任。
被告海生祥质证对该证据无异议。
被告裴学礼质证对该证据无异议。
被告蔡丽娟未到庭，无质证意见。
本院对被告胡嘉桃提交的证据认证意见为：被告胡嘉桃提交的该证据来源合法、内容真实，但是与本案没有关联性，故对该证据本院不予确认。
被告裴学礼、蔡丽娟未向法庭提交证据。
根据原告、被告海生祥、胡嘉桃、裴学礼的当庭陈述、答辩、举证、质证及本院对证据的认证，确认以下事实：
被告海生祥于2014年7月13日向原告借款50万元，并于当天向原告出具了借条，同时与原告签订了借款合同及还款承诺书，借款合同中约定借款期限为120天、月息为2.5%。被告胡嘉桃在借款合同的借款人配偶处签字捺印，被告裴学礼、蔡丽娟为该笔借款提供了连带保证担保。后被告海生祥向原告支付了2万元利息。后被告一直再未向原告偿还借款本金及利息，原告为此诉至本院，请求判如所请。
本院认为，合同一经订立，即对双方当事人具有约束力，当事人双方应当按照合同的约定全面履行各自的义务。在原告与被告海生祥2014年7月13日签订的借款合同中双方明确约定借款期限为120天，被告胡嘉桃在借款合同及还款承诺书的借款人配偶处签字捺印，故原告要求被告海生祥、胡嘉桃向原告偿还借款本金50万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；原告要求被告海生祥、胡嘉桃向其支付利息25000元（该利息计算至2015年2月14日），也未超出法律规定，本院予以支持；2015年2月15日之后的利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付至判决确定的给付之日止，原告要求其后利随本清的诉讼请求本院不予支持；被告裴学礼、蔡丽娟为上述借款提供连带保证责任，故原告要求被告裴学礼、蔡丽娟对上述借款承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告蔡丽娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对原告所举证据质证权及抗辩权的放弃，对此被告蔡丽娟应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告海生祥、胡嘉桃向原告李海梁偿还借款本金50万元、支付借款利息25000元，于本判决生效后十五日内付清，2015年2月15日之后的利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付至判决确定的给付之日止；
二、被告裴学礼、蔡丽娟为上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告李海梁的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9050元，减半收取4525元，由被告海生祥、胡嘉桃、裴学礼、蔡丽娟负担。
案件保全费3645元，由被告海生祥、胡嘉桃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 沙冠玉
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 朱 鹏
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。