江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡滨商初字第0147号
原告恒丰银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市梁清路58号。
负责人梁科杰，该分行行长。
委托代理人过静、符海斌，江苏漫修律师事务所律师。
被告江苏兴邦环保工程科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇工业集中区（胥井村）。
法定代表人蒋红军，职务不祥。
被告江苏新丝路线缆有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义村。
法定代表人吕建球，职务不祥。
被告蒋红军。
被告杨霞。
被告江苏百纳环境工程有限公司，住所地宜兴市高塍工业集中区（塍西沙滩）。
法定代表人梅正芳，该公司董事长。
委托代理人梅正强，该公司执行董事。
委托代理人周列君，宜兴市南方法律服务所法律工作者。
原告恒丰银行股份有限公司无锡分行（以下简称恒丰银行）诉被告江苏兴邦环保工程科技有限公司（以下简称兴邦公司）、江苏新丝路线缆有限公司（以下简称新丝路公司）、蒋红军、杨霞、江苏百纳环境工程有限公司（以下简称百纳公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告恒丰银行的委托代理人过静、符海斌，被告百纳公司的委托代理人梅正强、周列君到庭参加诉讼。被告兴邦公司、新丝路公司、蒋红军、杨霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告恒丰银行诉称：2013年10月31日，兴邦公司与恒丰银行签订《流动资金借款合同》，约定申请借款2000万元，借款期限6个月，借款到期日为2014年4月20日。2013年7月25日，新丝路公司、蒋红军、杨霞与恒丰银行签订《最高额保证合同》，为兴邦公司自2013年7月25日至2014年7月25日期间的债务向恒丰银行提供连带责任保证。2013年7月29日，百纳公司与恒丰银行签订《最高额保证合同》，为兴邦公司自2013年7月29日至2014年7月29日期间的债务向恒丰银行提供连带责任保证。合同签订后，恒丰银行按约放款，但兴邦公司未按约支付利息，恒丰银行有权提前收贷，故提起诉讼，请求判令：1、兴邦公司立即归还借款本金2000万元、截止到2014年1月21日的利息105011.33元、2014年1月22日起至判决给付之日止的罚息、复利；2、兴邦公司承担恒丰银行实现债权支出的律师费255000元；3、新丝路公司、蒋红军、杨霞、百纳公司对兴邦公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由兴邦公司、新丝路公司、蒋红军、杨霞、百纳公司承担。
案件审理过程中，恒丰银行降低并明确了其诉讼请求：1、要求兴邦公司归还本金1000万元、截止2014年1月21日的罚息51966.89元、2014年1月22日起至判决给付之日止的罚息（以1000万元为基数，按年利率6.16%上浮50%计算）、2014年1月22日起至判决给付之日止的复利（以51966.89元为基数，按年利率6.16%上浮50%计算）；2、要求兴邦公司归还本金1000万元、截止2014年8月12日的罚息208131.18元、复利5704.29元、2014年8月13日起至判决给付之日止的罚息（以1000万元为基数，按年利率6.16%上浮50%计算）、从2014年8月13日起至判决给付之日止的复利（以208131.18元为基数，按年利率6.16%上浮50%计算）；3、兴邦公司承担律师费用255000元；4、新丝路公司、蒋红军、杨霞对兴邦公司的上述第1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；5、百纳公司对兴邦公司的上述第2项诉讼请求的全部、第3项诉讼请求中的116096元承担连带清偿责任。
被告兴邦公司、新丝路公司、蒋红军、杨霞在法定期限内未作答辩。
被告百纳公司辩称：1、贷款发放当日，兴邦公司即将贷款转到宜兴市科技创业投资有限公司（以下简称科创公司），而科创公司并无环保设备零配件供应，因此兴邦公司向恒丰银行借款并非购买环保设备零配件，而是用于归还科创公司的到期借款，属于以贷还贷改变借款用途，且未经得保证人百纳公司同意。2、恒丰银行未按约履行贷款监管使用职责，本案中兴邦公司改变了借款用途，恒丰银行应自行承担后果。综上，百纳公司无须再承担保证责任，请求驳回原告恒丰银行的诉讼请求。
经审理查明：2013年7月25日，新丝路公司作为保证人与恒丰银行签订一份编号为2013年恒银宁借高保字第000707240011号的《最高额保证合同》，约定：新丝路公司为恒丰银行与兴邦公司在2013年7月25日至2014年1月25日期间因兴邦公司购买环保设备零部件等向恒丰银行申请综合授信而签订的全部授信合同项下的债权提供最高额保证担保，担保的最高债权本金余额为2000万元，保证的范围为主合同项下本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证方式为连带责任保证；兴邦公司未按时足额偿还任一主合同下的全部或部分贷款、融资款本金、恒丰银行垫付款项或相应利息时，新丝路公司应无条件地向恒丰银行支付兴邦公司的全部到期应付款项；每一主合同项下的保证期间为自该合同约定的债务履行期限届满之日（或恒丰银行垫付款项之日）起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日（或恒丰银行垫付款项之日）后两年止。
2013年7月25日，蒋红军作为保证人与恒丰银行签订一份编号为2013年恒银宁借高保字第000707240021号的《最高额保证合同》，约定：蒋红军为恒丰银行与兴邦公司在2013年7月25日至2014年7月25日期间因兴邦公司购买环保设备零部件等向恒丰银行申请综合授信而签订的全部授信合同项下的债权提供最高额保证担保，担保的最高债权本金余额为2000万元，保证的范围为主合同项下本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证方式为连带责任保证；兴邦公司未按时足额偿还任一主合同下的全部或部分贷款、融资款本金、恒丰银行垫付款项或相应利息时，蒋红军应无条件地向恒丰银行支付兴邦公司的全部到期应付款项；每一主合同项下的保证期间为自该合同约定的债务履行期限届满之日（或恒丰银行垫付款项之日）起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日（或恒丰银行垫付款项之日）后两年止。同日，杨霞在该合同《共有人声明条款》签字，该条款载明，杨霞系蒋红军的配偶，其已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意蒋红军为兴邦公司向恒丰银行提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
2013年7月29日，百纳公司作为保证人与恒丰银行签订一份编号为2013年恒银宁借高保字第000707290011号的《最高额保证合同》，约定：百纳公司为恒丰银行与兴邦公司在2013年7月29日至2014年7月29日期间因兴邦公司购买环保设备零部件等向恒丰银行申请综合授信而签订的全部授信合同项下的债权提供最高额保证担保，担保的最高债权本金余额为1000万元，保证的范围为主合同项下本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证方式为连带责任保证；兴邦公司未按时足额偿还任一主合同下的全部或部分贷款、融资款本金、恒丰银行垫付款项或相应利息时，百纳公司应无条件地向恒丰银行支付兴邦公司的全部到期应付款项；每一主合同项下的保证期间为自该合同约定的债务履行期限届满之日（或恒丰银行垫付款项之日）起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日（或恒丰银行垫付款项之日）后两年止。
2013年7月29日，恒丰银行与兴邦公司签订一份《流动资金借款合同》（编号2013年恒银宁借字第000707390011号），约定：兴邦公司向恒丰银行借款1000万元，借款用途仅限于购买环保设备零部件等，借款期限自2013年7月29日起至2013年10月24日止；借款利率为固定利率，年利率6.16%，在借款期限内该利率保持不变；合同项下的借款每月20日结息，借款最后到期时利随本清，结息日为付息日；如兴邦公司未按期还款且又未就展期事宜与恒丰银行达成协议即构成借款逾期，恒丰银行有权对逾期的借款按照本合同约定的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，恒丰银行有权按本合同约定的罚息利率计收复利，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；恒丰银行指定账号为85×××15为放款账户，兴邦公司每次提款至少提前3个工作日办理相关手续，向恒丰银行提交满足未来三天资金支付需求的《贷款资金提款申请书》，并明确支付方式（恒丰银行受托支付或者恒丰银行自主支付）；恒丰银行受托支付是指恒丰银行根据兴邦公司的受托支付委托书，在按本合同约定发放贷款后，直接将贷款资金通过兴邦公司账户支付给符合本合同约定用途的兴邦公司交易对手；单笔付款金额超过三百万元时，采用恒丰银行受托支付方式；采用恒丰银行受托支付方式的资金支付，兴邦公司应另行向恒丰银行出具《贷款资金支付委托书》，恒丰银行对《额度使用申请书》、《贷款资金支付委托书》、《借款凭证》及有关交易资料（包括但不限于商务合同、发票和收货单据等）进行审核，经审核符合本合同约定且与有关交易资料相符的，恒丰银行将贷款资金支付给符合合同约定用途的兴邦公司的交易对手；兴邦公司拟进行的支付不符合本合同或相应的商务合同约定或其他证明材料或有其他瑕疵的，恒丰银行有权拒绝支付，并退回兴邦公司提交的支付委托书；编号2013年恒银宁借高保字第000707240011号与新丝路公司签订的《最高额保证合同》、编号为2013年恒银宁借高保字第000707240021号与蒋红军签订的《最高额保证合同》、与百纳公司签订的《最高额保证合同》为本合同的担保合同；兴邦公司借款发生欠息，恒丰银行有权停止支付兴邦公司尚未使用的借款，单方面宣布合同项下已发放的借款本息全部提前到期，要求兴邦公司立即偿还所有借款本金并结清利息，并有权直接从兴邦公司任何账户中扣收款项，恒丰银行提前收贷的，则视为兴邦公司借款到期日相应提前；未按本合同约定按时偿还借款本息，即构成违约，恒丰银行有权要求兴邦公司支付逾期罚息、支付未付利息的复利，以法律手续追偿借款本息，为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）由兴邦公司承担。同日，恒丰银行向兴邦公司发放了该笔贷款。
2013年10月31日11时05分，兴邦公司向恒丰银行归还了上述1000万元贷款。
2013年10月31日，恒丰银行与兴邦公司签订一份《流动资金借款合同》（编号2013年恒银宁借字第000710310011号），约定：兴邦公司向恒丰银行借款1000万元，借款用途仅限于购买环保设备零部件等，借款期限自2013年10月31日起至2014年4月20日止；借款利率为固定利率，年利率6.16%，在借款期限内该利率保持不变；合同项下的借款每月20日结息，借款最后到期时利随本清，结息日为付息日；如兴邦公司未按期还款且又未就展期事宜与恒丰银行达成协议即构成借款逾期，恒丰银行有权对逾期的借款按照本合同约定的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，恒丰银行有权按本合同约定的罚息利率计收复利，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；恒丰银行指定账号为85×××15为放款账户，兴邦公司每次提款至少提前3个工作日办理相关手续，向恒丰银行提交满足未来三天资金支付需求的《贷款资金提款申请书》，并明确支付方式（恒丰银行受托支付或者恒丰银行自主支付）；恒丰银行受托支付是指恒丰银行根据兴邦公司的受托支付委托书，在按本合同约定发放贷款后，直接将贷款资金通过兴邦公司账户支付给符合本合同约定用途的兴邦公司交易对手；单笔付款金额超过三百万元时，采用恒丰银行受托支付方式；采用恒丰银行受托支付方式的资金支付，兴邦公司应另行向恒丰银行出具《贷款资金支付委托书》，恒丰银行对《额度使用申请书》、《贷款资金支付委托书》、《借款凭证》及有关交易资料（包括但不限于商务合同、发票和收货单据等）进行审核，经审核符合本合同约定且与有关交易资料相符的，恒丰银行将贷款资金支付给符合合同约定用途的兴邦公司的交易对手；兴邦公司拟进行的支付不符合本合同或相应的商务合同约定或其他证明材料或有其他瑕疵的，恒丰银行有权拒绝支付，并退回兴邦公司提交的支付委托书；编号2013年恒银宁借高保字第000707240011、000707240021的《最高额保证合同》为本合同的担保合同；兴邦公司借款发生欠息，恒丰银行有权停止支付兴邦公司尚未使用的借款，单方面宣布合同项下已发放的借款本息全部提前到期，要求兴邦公司立即偿还所有借款本金并结清利息，并有权直接从兴邦公司任何账户中扣收款项，恒丰银行提前收贷的，则视为兴邦公司借款到期日相应提前；未按本合同约定按时偿还借款本息，即构成违约，恒丰银行有权要求兴邦公司支付逾期罚息、支付未付利息的复利，以法律手续追偿借款本息，为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）由兴邦公司承担。同日，兴邦公司在编号为0004436的《恒丰银行借款凭证》（贷款账号为65×××36）上盖章确认，恒丰银行则根据兴邦公司的申请，将该笔贷款支付至宜兴市兴隆环保设备有限公司（以下简称兴隆公司）。
2013年10月31日，恒丰银行与兴邦公司签订另一份《流动资金借款合同》（编号2013年恒银宁借字第000710310021号），约定：兴邦公司向恒丰银行借款1000万元，借款用途仅限于采购环保设备零部件等，借款期限自2013年10月31日起至2014年4月20日止；借款利率为固定利率，年利率6.16%，在借款期限内该利率保持不变；合同项下的借款每月20日结息，借款最后到期时利随本清，结息日为付息日；如兴邦公司未按期还款且又未就展期事宜与恒丰银行达成协议即构成借款逾期，恒丰银行有权对逾期的借款按照本合同约定的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，恒丰银行有权按本合同约定的罚息利率计收复利，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；恒丰银行指定账号为85×××15为放款账户，兴邦公司每次提款至少提前3个工作日办理相关手续，向恒丰银行提交满足未来三天资金支付需求的《贷款资金提款申请书》，并明确支付方式（恒丰银行受托支付或者恒丰银行自主支付）；恒丰银行受托支付是指恒丰银行根据兴邦公司的受托支付委托书，在按本合同约定发放贷款后，直接将贷款资金通过兴邦公司账户支付给符合本合同约定用途的兴邦公司交易对手；单笔付款金额超过三百万元时，采用恒丰银行受托支付方式；采用恒丰银行受托支付方式的资金支付，兴邦公司应另行向恒丰银行出具《贷款资金支付委托书》，恒丰银行对《额度使用申请书》、《贷款资金支付委托书》、《借款凭证》及有关交易资料（包括但不限于商务合同、发票和收货单据等）进行审核，经审核符合本合同约定且与有关交易资料相符的，恒丰银行将贷款资金支付给符合合同约定用途的兴邦公司的交易对手；兴邦公司拟进行的支付不符合本合同或相应的商务合同约定或其他证明材料或有其他瑕疵的，恒丰银行有权拒绝支付，并退回兴邦公司提交的支付委托书；编号2013年恒银宁借高保字第000707240011、000707240021、000707290011号的《最高额保证合同》为本合同的担保合同；兴邦公司借款发生欠息，恒丰银行有权停止支付兴邦公司尚未使用的借款，单方面宣布合同项下已发放的借款本息全部提前到期，要求兴邦公司立即偿还所有借款本金并结清利息，并有权直接从兴邦公司任何账户中扣收款项，恒丰银行提前收贷的，则视为兴邦公司借款到期日相应提前；未按本合同约定按时偿还借款本息，即构成违约，恒丰银行有权要求兴邦公司支付逾期罚息、支付未付利息的复利，以法律手续追偿借款本息，为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）由兴邦公司承担。同日，兴邦公司在编号为0004437的《恒丰银行借款凭证》（贷款账号为65×××37）上盖章确认，恒丰银行则根据兴邦公司的申请，于当日15时41分将该笔贷款支付至宜兴市宜财商贸有限公司（以下简称宜财公司）。
兴邦公司每月向恒丰银行归还了部分利息，但自2014年1月起未能按约支付利息。至2014年1月21日止，兴邦公司结欠2013年恒银宁借字第000710310011号《流动资金借款合同》（贷款账号65×××36）项下利息51966.89元，结欠2013年恒银宁借字第000710310021号《流动资金借款合同》（贷款账号65×××37）项下利息53044.44元。上述两笔借款到期后，兴邦公司未归还借款，保证人亦未履行保证责任。
2014年5月6日，百纳公司与兴邦公司、蒋红军、杨霞签订《协议》，约定百纳公司平移其为兴邦公司担保的恒丰银行等银行的贷款。庭审中，百纳公司明确表示其同意按照《协议》履行。
2014年4月30日，百纳公司代为归还了兴邦公司2013年恒银宁借字第000710310021号《流动资金借款合同》项下的欠息55454.25元。2014年6月20日，百纳公司又代为归还了兴邦公司2013年恒银宁借字第000710310021号《流动资金借款合同》项下欠息310492.34元。至2014年8月12日止，兴邦公司结欠2013年恒银宁借字第000710310021号《流动资金借款合同》项下的贷款利息共计208131.18元、复利5704.29元。
庭审中，恒丰银行为证明其已经根据兴邦公司的申请发放了2013年恒银宁借字第000710310011号《流动资金借款合同》项下1000万元的贷款，并且借款用途符合合同约定，举证了《采购合同》、《贷款资金支付委托书》、《贷款资金提款申请书》、转账支票、进账单。《采购合同》载明，兴邦公司向兴隆公司采购冷却塔压滤机等设备，金额共计2012.54万元。《贷款资金支付委托书》载明，兴邦公司根据贷款合同的约定委托恒丰银行向兴隆公司支付1000万元。《贷款资金提款申请书》载明，兴邦公司根据贷款合同的约定申请提款1000万元，资金用途为采购环保设备零部件等，支付方式是转支。转账支票、进账单载明恒丰银行向兴隆公司支付了1000万元。恒丰银行为证明其已经根据兴邦公司的申请发放了2013年恒银宁借字第000710310021号《流动资金借款合同》项下1000万元的贷款，并且符合合同约定的借款用途，举证了另一份《采购合同》、《贷款资金支付委托书》、《贷款资金提款申请书》、转账支票、进账单。《采购合同》载明，兴邦公司向宜财公司采购冷却塔压滤机，金额共计1454.75万元。《贷款资金支付委托书》载明，兴邦公司根据贷款合同的约定委托恒丰银行向宜财公司支付1000万元。《贷款资金提款申请书》载明，兴邦公司根据贷款合同的约定申请提款1000万元，资金用途为采购环保设备零部件等，支付方式是转支。转账支票、进账单载明恒丰银行向宜财公司支付了1000万元。上述证据经质证，百纳公司认为：上述《采购合同》系不真实，对《贷款资金支付委托书》、《贷款资金提款申请书》、转账支票、进账单均无异议，但转账支票上印章与其保留的回单上印章存有不一致，进账单的字体也与百纳公司持有的回单存有不一致。
庭审中，百纳公司为证明兴邦公司以贷还贷改变借款用途，提交了：1、恒丰银行进账单一份。进账单载明，2013年10月31日，科创公司向兴邦公司85×××15账户支付了1000万元。2、恒丰银行进账单一份。进账单载明，2013年10月31日，兴邦公司通过85×××15账户向宜财公司支付了1000万元。3、宜财公司企业登记资料查询表，载明宜财公司的股东为科创公司。据此，百纳公司认为：2013年10月31日兴邦公司偿还恒丰银行的1000万元系向科创公司所借，而本案1000万元贷款发放后，兴邦公司即以该笔贷款归还至科创公司的关联企业宜财公司。经质证，恒丰银行认为上述证据与本案无关。
另查明：2014年2月12日，恒丰银行与江苏漫修律师事务所签订《委托合同》，委托江苏漫修律师事务所参与其与兴邦公司等单位金融借款合同纠纷一案的一审诉讼，代理费为255000元（如按标的10213835.47元计算，代理费则为116096元）。后恒丰银行支付了上述代理费，江苏漫修律师事务所开具了相应律师费发票。
上述事实，有恒丰银行提交的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、贷款结息收息欠息清单、《采购合同》、《贷款资金支付委托书》、《贷款资金提款申请书》、转账支票、进账单、凭证、《委托合同》、律师费发票，有百纳公司提交的恒丰银行进账单、企业登记资料查询表、协议等书证予以证实，由当事人陈述在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。恒丰银行与兴邦公司签订的《流动资金借款合同》、与新丝路公司、蒋红军、杨霞、百纳公司签订的《最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。恒丰银行根据兴邦公司的申请，将借款支付至兴邦公司指定的第三方公司，因此恒丰银行已经按约履行了发放贷款的义务。兴邦公司借款后未能按约支付利息，在借款期限届满后未能归还，应当承担相应的民事责任。恒丰银行要求兴邦公司归还全部借款本息，承担律师费、诉讼费的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
因恒丰银行在发放贷款时已经根据《流动资金借款合同》的约定，审查了《采购合同》、《贷款资金支付委托书》、贷款资金提款申请书》等相关交易资料，在符合合同约定的贷款用途时方发放了贷款，故恒丰银行已经尽到了相应的审查责任。而《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》未明确约定恒丰银行负有对借款用途予以监管的义务，所以即使恒丰银行未尽到监管责任，百纳公司仍不能免除相应保证责任。据此，百纳公司主张恒丰银行未按约履行贷款监管使用职责，恒丰银行应自行承担后果，百纳公司无须再承担保证责任的辩称，本院不予采纳。
关于百纳公司主张恒丰银行与兴邦公司以贷还贷改变了借款用途，对此未经得百纳公司同意，百纳公司无须再承担保证责任的辩称。本院认为：一、根据百纳公司提供的进账单反映，科创公司于2013年10月31日汇款1000万元至兴邦公司，同日兴邦公司汇款1000万元至宜财公司。虽然科创公司是宜财公司的股东，但科创公司、宜财公司系独立法人。因此上述证据不足以证明兴邦公司汇至宜财公司的1000万元系用以归还科创公司汇至兴邦公司的1000万元，更加无法证明兴邦公司用恒丰银行发放的新贷归还了其在恒丰银行的旧贷。二、2013年10月31日11时05分，兴邦公司向恒丰银行归还了1000万元旧贷，同日15时41分，恒丰银行方将新贷1000万元发放至兴邦公司指定的宜财公司。因此，事实上兴邦公司归还旧贷早于恒丰银行发放新贷。三、百纳公司没有证据证明恒丰银行与兴邦公司存在以贷还贷的共同意思表示或者意思联络，因此无法认定属于以贷还贷。四、主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。百纳公司与恒丰银行签订的《最高额保证合同》，约定百纳公司为恒丰银行与兴邦公司在2013年7月29日至2014年7月29日期间因兴邦公司购买环保设备零部件等向恒丰银行申请综合授信而签订的全部授信合同项下的债权提供最高额保证担保，担保的最高债权本金余额为1000万元。兴邦公司于2013年7月29日向恒丰银行借款1000万元，归还后于2013年10月31日再次向恒丰银行借款1000万元。百纳公司担保的最高债权本金余额未超过1000万元，两笔借款均处于百纳公司保证期间，均应属于担保范围。两笔借款在同一保证人的情况下，即使兴邦公司用新贷偿还旧贷，改变了借款用途，也并未加重百纳公司的保证责任，百纳公司不应因此而免责。五、无论是《流动资金借款合同》还是《最高额保证合同》，对于借款用途都约定为“购买环保设备零部件等”，实际上并未排除购买环保设备零部件以外的借款用途，也即保证人对借款用途未加限制。所以，即使兴邦公司确实未将借款用于采购环保设备零部件，也不能当然认定为改变合同约定的借款用途，保证人的保证责任不应免除。六、本案贷款到期后，百纳公司与兴邦公司、蒋红军、杨霞签订《协议》，约定由百纳公司平移兴邦公司贷款，而庭审中百纳公司也明确表示愿意按照《协议》履行。可见，即使兴邦公司存在以贷还贷改变借款用途，百纳公司亦仍然同意承担归还贷款的责任。综合上述理由，百纳公司的上述辩称，本院不予采纳。
因此，根据《最高额保证合同》的约定，新丝路公司、蒋红军、杨霞、百纳公司应分别承担相应的连带保证责任。恒丰银行要求新丝路公司、蒋红军、杨霞、百纳公司就兴邦公司的上述债务承担相应连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。新丝路公司、蒋红军、杨霞、百纳公司在承担保证责任后，依法可以向兴邦公司进行追偿。
兴邦公司、新丝路公司、蒋红军、杨霞经本院合法传唤未到庭，视为放弃部分诉讼权利，应自行承担相关法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏兴邦环保工程科技有限公司于本判决生效后10日内向原告恒丰银行股份有限公司无锡分行归还借款本金1000万元、利息51966.89元（计算到2014年1月21日）、自2014年1月22日起至判决给付之日止的罚息（以本金1000万元为基数，按年息6.16%上浮50%计算）、自2014年1月22日起至判决给付之日止的复利（以利息51966.89元为基数，按年息6.16%上浮50%计算）。
二、被告江苏兴邦环保工程科技有限公司于本判决生效后10日内向原告恒丰银行股份有限公司无锡分行归还借款本金1000万元、利息208131.18元、复利5704.29元（计算到2014年8月12日）、自2014年8月13日起至判决给付之日止的罚息（以本金1000万元为基数，按年息6.16%上浮50%计算）、自2014年8月13日起至判决给付之日止的复利（以利息208131.18元为基数，按年息6.16%上浮50%计算）。
三、被告江苏兴邦环保工程科技有限公司于本判决生效后10日内向原告恒丰银行股份有限公司无锡分行支付律师费用255000元。
四、被告江苏新丝路线缆有限公司、蒋红军、杨霞对被告江苏兴邦环保工程科技有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。被告江苏新丝路线缆有限公司、蒋红军、杨霞承担责任后，有权向被告江苏兴邦环保工程科技有限公司追偿。
五、被告江苏百纳环境工程有限公司对被告江苏兴邦环保工程科技有限公司上述第二项债务，第三项债务中的116096元部分承担连带清偿责任。被告江苏百纳环境工程有限公司承担责任后，有权向被告江苏兴邦环保工程科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费143600元、保全费5000元，合计148600元，由原告恒丰银行股份有限公司无锡分行负担2670元，被告江苏兴邦环保工程科技有限公司、江苏新丝路线缆有限公司、蒋红军、杨霞共同负担145930元，被告江苏百纳环境工程有限公司共同负担其中的73459元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 王龙章
代理审判员 张 磊
人民陪审员 丁霞静
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 马毅萍
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》：
第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。
新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。