广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初9924号
原告（被反诉人）：林志海，男，1965年4月3日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：袁晓燕，广东人可和律师事务所律师。
委托代理人：陈廉，广东人可和律师事务所实习律师。
被告（反诉人）：林志荣，男，汉族，1970年10月28日生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：曾雪欢，广东枫丹律师事务所律师。
委托代理人：谢志锐，广东枫丹律师事务所律师。
上列当事人身体权纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，被告提起反诉，本院决定合并审理并适用简易程序于2016年10月17日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人袁晓燕、被告及其委托代理人谢志锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告是兄弟，双方曾与林志乐合伙经营安帮家私有限公司，后三人一致同意将公司和厂房出租给第三方经营，租金由被告直接收取后，再按约定份额向原告和林志乐分配。2011年6月8日，原告与梁顺群一起到佛山市南海区大沥镇兴贤安帮家私厂向被告索要租金份额时，双方发生冲突，被告拿木方击打原告的头部致使原告严重脑震荡，后经法医鉴定为轻伤。事件发生后，原告曾多次就被告故意伤害原告的行为向相关部门反映、投诉，但始终没有音信。直到2013年6月4日，被告因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。2015年11月27日，佛山市南海区人民检察院以被告涉嫌故意伤害罪向佛山市南海区人民法院提起公诉，案号：（2015）佛南法刑初字第3886号。2015年12月18日，佛山市南海区人民法院依法作出判决：林志荣构成故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。至此，被告故意伤害原告的刑事追责告一段落。被告的侵权行为不但给原告造成严重脑震荡，而且给原告留下了反复头晕、头痛、失眠等严重的后遗症，使原告需要长期靠药物来缓解后遗症的疼痛，给原告造成了极大的精神折磨。民事赔偿需以刑事判定结果为依据。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决：1.判令被告支付原告医疗费89339.88元、误工费13702.42元、营养费10000元、交通费3000元、护理费5320元、伙食补助费7600元，合计117469.47元；2.判令被告支付精神损害赔偿30000元；3.本案的诉讼费由被告承担。
被告辩称，1.被告认为原告的起诉已经过了诉讼时效；2.原告所诉要求不合理；3.原告在本案要求赔偿中负有一定的责任，所产生的损伤是因为双方互殴。
被告反诉称，被告与原告因合作经营厂房出租产生矛盾，原告于2011年6月8日伙同梁顺群来到位于佛山市南海区大沥镇长虹岭工业园内的兴贤安邦家私厂的厂房内故意挑衅被告，并动手殴打被告，后被告出于自卫和原告互相打斗，过程中被告头部、腰部等身体多处被打，被告立即送院治疗，因后遗症反复发作，遂受伤后至今多次住院治疗仍未康复，2013年5月27日经广东经纬司法鉴定所鉴定为轻伤。原告对被告的故意伤害行为，已造成被告身体和精神上的巨大伤害，应负赔偿责任，为维护被告的合法权益，请法院支持被告的反诉请求：1.判令原告支付被告医疗费28770.8元、鉴定费2100元、误工费5408.85元（47057元/年÷12个月÷21.75天×30天）、营养费10000元、交通费3000元、护理费2100元（70元/天×30天）、伙食补助费3000元（100元/天×30天）、精神损失费30000元；以上合计84379.65元；2.反诉的诉讼费用由原告承担。
原告对被告的反诉辩称，1.对被告的反诉请求不予认可，（2015）佛南法刑初字第3886号的相关证人也证明了原告并没有打到被告；2.原告是在被告拿木方打原告时，原告适当回击属于正当防卫，无需承担侵权责任；3.被告提交的证据材料经计算，可能的医疗费为27016.7元，并非其主张的数额，鉴定费没有相关依据，且相关的医疗材料中除4611.5元外，其他均为被告治疗肠胃疾病等的费用；4.被告的请求已过诉讼时效，丧失胜诉权。综上，原告无需向被告支付其主张的费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据3，其真实性无反证推翻，本院予以确认，但其关联性、合法性，本院于下文论及。被告提供的证据1-2，其真实性本院予以确认，证据3-4，其关联性本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与被告是兄弟。2011年6月8日，原告与梁顺群一起到佛山市南海区大沥镇兴贤安帮家私厂。进厂后，双方起争执，原告用脚踢了被告一下，被告见状很气愤，拿起一根木方，原告也从地上拿起一根木方，随后二人发生打斗。期间，被告用木方打到原告头部并致其头部受伤流血（后被评定为轻伤）。2013年6月4日，被告因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。2015年11月27日，佛山市南海区人民检察院以被告涉嫌故意伤害罪向本院提起公诉。2015年12月18日，本院作出（2015）佛南法刑初字第3886号刑事判决书（以下简称“案涉刑事判决”），以被告林志荣犯故意伤害罪判处其有期徒刑八个月。
另查明，原告于案发当天入院黄岐医院，并于2011年8月22日出院，出院诊断为：“颅脑外伤：脑震荡；右额顶部头皮挫裂伤；右手指挫伤”；出院医嘱为：“门诊继续康复治疗或者上级专科医院进一步诊治”。2011年12月9日，原告在黄岐医院做“头颅CT扫描+颈椎CT平扫”，检查未见明显异常。从2011年6月8日至2011年12月13日，原告在黄岐医院共支出了医疗费用15209.6元。从黄岐医院出院后至2016年之间，原告先后到大沥医院、广东省中西医结合医院、广州脑科医院、广州惠爱医院等治疗以及到社会药店买药，涉及心血管科、××症的治疗及用药。
再查明，案发当天，被告前往佛山市第一人民医院进行“颅脑+腰椎CT检查”。2011年6月9日，被告入院大沥医院，并于2011年6月23日出院，入院诊断为：“创伤性蛛网膜下腔出血；多处软组织挫伤”；出院医嘱为：“全休两周，带药”。大沥医院住院期间，被告支出医疗费用4611.5元。其间，被告于2011年6月17日再到佛山市第一人民医院作“颅脑CT检查”。2013年5月16日，被告前往广东经纬司法鉴定所进行损伤程度鉴定。2013年5月27日，上述鉴定所评定被告损伤属轻伤。2013年7月3日，被告入院佛山市第一人民医院，并于2013年7月12日出院，出院诊断为：“1.紧张型头痛；2.脑外伤综合症；3.腔隙性脑梗塞；4.睡眠障碍；5.十二指肠球部溃疡等10项疾病”。2014年4月28日再入院佛山市第一人民医院，并于2014年5月5日出院，出院诊断为：“1.紧张型头痛；2.脑外伤综合症；3.腔隙性脑梗塞等8项疾病。”
本院认为，原、被告于2011年6月8日发生互殴打斗的事实已经本院生效的（2015）佛南法刑初字第3886号刑事判决书确认。首先，在案发当日，原告先用脚踢被告一下，激化矛盾，扩大事端，有一定过错。其次，两人为兄弟，本应理性地以和平方式处理矛盾，但两人却打斗互殴，导致双方均发生人身损害，故双方对于对方的人身损害后果均有过错。第三，案发时，被告不够冷静，在被踹一脚后持木条击打原告头部，其行为危险性、侵害性较大，且其系主动追求伤害他人的结果发生，并在客观上造成了原告受轻伤的比较严重之后果，故被告在本起事件中应负主要责任。据此，综合考虑事情起因、经过、双方的过错程度等具体情节以及本案的其他相关因素，本院确定在本案中原告承担20%的责任，被告承担80%的责任。
因本院于2015年12月18日作出案涉刑事判决，故双方关于对方起诉已过诉讼时效的辩解意见，本院不予采纳。另，案涉刑事判决已经认定被告行为不属于正当防卫，故其相关辩解意见，本院亦不予采纳。
关于本诉中原告诉请被告赔偿的范围和金额，本院核定如下：1.医疗费30209.6元。事发时间为2011年6月8日，而原告于2011年6月8日至8月22日入院治疗。鉴于黄岐医院的出院医嘱有“门诊继续康复治疗或上级专科医院进一步诊治”的记载，故原告出院后继续治疗有一定必要。据此，本院确认原告从2011年6月8日至2011年12月13日在黄岐医院及大沥医院支出的医疗费用15209.6元与治疗被告故意伤害行为对其所造成的人身损害有关。除此以外，原告提供的其他医疗费用票据大多是发生在黄岐医院出院之后，所支出的医疗费用从2012年持续到2016年，且上述医疗费用涉及心血管科、感染科等诸多科目，故应当认定上述医疗费用并非全部与2011年6月被伤害造成的人身损害有关。从适度、合理、必要治疗的原则出发，考虑到原告康复治疗的周期等因素，本院酌定其中的15000元是用于在原告出院后继续治疗2011年6月被伤害所造成的人身损害的医疗费用。据此，原告治疗本次身体权被侵害的医疗费为30209.6元。2.误工费2524元。2011年6月8日至6月22日原告住院14天，而原告主张其年收入为47057元，尚属合理可信，故误工费为2524元。无证据证实原告的其他住院与2011年6月所受的伤害有因果关系，故本院对原告其他误工费的诉请不予支持。3.营养费6000元。结合原告的伤情等因素，适当加强营养，确有利于康复，故本院酌定6000元为宜。4.交通费3000元。原告虽未提供相应的票据，但客观上确有支出，且原告所主张的数额合理，本院予以支持。5.伙食补助费1400元。2011年6月8日至6月22日原告住院14天，按每天100元计算，伙食补助费为1400元。6.护理费980元。2011年6月8日至6月22日原告住院14天，按1人护理，每天70元计算，护理费为980元。以上六项合计44113.6元。如前述，根据双方的责任份额，被告应赔偿原告医疗费等损失35290.88元。7.精神损害赔偿金10000元。综合考虑原告的伤情、治疗康复时间、侵权人侵害的手段、当地生活水平等因素，本院酌定被告向原告支付10000元的精神损害赔偿金。原告诉请超出上述部分的，本院不予支持。
关于反诉中被告诉请原告赔偿的范围和金额，本院核定如下：1.医疗费7116.5元。案发互殴时，被告亦被致伤，故其先后到佛山市第一人民医院、大沥医院治疗。其中，大沥医院住院医疗费用为4611.5元，而在佛山市第一人民医院的检查费用为505元，两项合计为5116.5元。除此以外，被告提供的其他医疗费用票据是发生在大沥医院出院之后，所支出的医疗费用持续多年，××症，故应当认定上述医疗费用并非全部与2011年6月打斗受伤所造成的人身损害有关。从适度、合理、必要治疗的原则出发，考虑到被告康复治疗的周期等因素，本院酌定其中的2000元是用在被告出院后继续治疗2011年6月受伤所造成的人身损害的医疗费用。据此，原告治疗本次身体权被侵害的医疗费为7116.5元。2.鉴定费700元。该鉴定报告虽在案发近两年后出具，但为有资质机构出具，且其中的“案情摘要”、“文证摘要”等内容均与2011年6月的事件有关，并有相应的发票为证，故本院予以支持。3.误工费2524元。2011年6月9日至6月23日被告住院14天，而被告主张其年收入为47057元，尚属合理，故误工费为2524元。无证据证实被告的其他住院与2011年6月所受的伤害有直接因果关系，故本院对原告其他误工费的诉请不予支持。4.营养费3000元。结合被告的伤情等因素，适当加强营养，确有利于康复，故本院酌定3000元为宜。5.交通费3000元。被告虽未提供相应的票据，但客观上确有支出，且被告所主张的数额合理，本院予以支持。6.伙食补助费1400元。2011年6月9日至6月23日被告住院14天，按每天100元计算，伙食补助费为1400元。7.护理费980元。2011年6月9日至6月23日被告住院14天，按1人护理，每天70元计算，护理费为980元。以上7项合计18720.5元。如前述，根据双方的责任份额，原告应赔偿被告医疗费等损失3744.1元。关于被告诉请的精神损害赔偿金30000元，由于本案中被告应承担主要责任，故其诉请原告支付精神损失，理据不足，本院不予支持。被告告诉请超出上述部分的，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告林志荣应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告林志海医疗费、误工费、营养费、交通费、护理费、住院伙食补助费等损失合计35290.88元；
二、被告林志荣应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告林志海精神损害赔偿金10000元；
三、原告林志海应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿被告林志荣医疗费、误工费、营养费、交通费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等损失合计3744.1元；
四、驳回原告林志海的其他诉讼请求；
五、驳回被告林志荣的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，本诉案件受理费减半收取647.4元（原告已预交），由原告负担129.48元，被告负担517.92元。反诉案件受理费减半收取421.9元（被告已预交），由原告负担84.38元，由被告负担337.52元。双方经品对后应负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予对方，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 肖 刚
二○二○一六年十二月九日
书记员 李安安