重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初7740号
原告汪鹃，女，汉族，1968年8月28日出生，住重庆市长北碚区。
委托代理人吴丹，重庆智渝律师事务所律师。
委托代理人秦霞，重庆智渝律师事务所律师
被告黄蔓菱，女，汉族，1959年2月6日出生，住重庆市渝中区。
被告陈晨，女，汉族，1988年5月19日出生，住重庆市渝中区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区临江门邹容路153号邹容广场，统一社会信用代码91500000902834995C。
法定代表人周炯，该公司行长。
委托代理人龙拓荒，重庆盛全律师事务所律师。
委托代理人曹阳，重庆盛全律师事务所律师。
原告汪鹃与被告黄蔓菱、陈晨、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵文康独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员马忆群担任法庭记录,双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪鹃诉称，2016年1月3日，黄蔓菱驾驶陈晨所有的渝B*****号小型客车，从半山名都小区方向沿宝桐一路行驶至宝桐路与宝桐一路交叉路口时，与宝桐路上从右至左横过人行横道的行人汪鹃相撞，发生交通事故，造成汪鹃受伤，右耳环丢失。后经公安机关认定，黄蔓菱承担事故全部责任，汪鹃无责任。汪鹃伤情经鉴定为十级伤残。渝B*****号小型客车在太平洋重庆分公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，双方多次协商处理未果，故汪鹃特诉至法院请求判令：医疗费3253.4元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费2400元、营养费1000元、残疾赔偿金54478元、被扶养人生活费7238.7元、护理费15000元、误工费12533元、交通费3000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1950元、财产损失1000元、美容费3000元，以上合计117853.1元由太平洋重庆分公司在交强险范围内优先赔偿，其中包含精神损害抚慰金，超出交强险部份由太平洋重庆分公司在商业三者险范围内赔偿，若仍有不足部分则由黄蔓菱与陈晨承担赔偿责任。
被告太平洋重庆分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。渝B*****号车辆在太平洋重庆分公司投保交强险，和200000元限额的商业三者险，并投保不计免赔。事故发生后，保险公司已在交强险医疗限额垫付汪鹃医疗费10000元。对汪鹃诉请赔偿的具体项目，保险公司不承担诉讼费和鉴定费；医疗费金额由法院核实，同时请求扣除20%的非医保费用；对营养费、财产损失、被扶养人生活费不予认可；误工费认可7200元、交通费认可300元、精神损害抚慰金认可3000元、残疾赔偿金应按农村居民标准10505元/年计算；护理费认可5400元；住院伙食补助费认可50元/天。
被告黄蔓菱辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。渝B*****号车辆登记在陈晨名下，黄蔓菱与陈晨系母女关系，事故发生时是由黄蔓菱驾驶车辆，该车辆是由陈晨借给黄蔓菱驾驶，两人一路同行。车辆的保险情况如保险公司所述。事发后车方已垫付汪鹃医疗费35599.29元，关于汪鹃诉请赔偿的项目，不同意保险公司扣除20%的非医保用药费用，同时鉴定费也应由保险公司承担，理由是投保了不计免赔。其余赔偿项目同意保险公司意见。若保险公司赔付后，仍有不足部分应由黄蔓菱承担赔偿责任。
被告陈晨辩称，同意黄蔓菱的答辩意见。
经审理查明，2016年1月3日14时27分，黄蔓菱驾驶陈晨所有的车牌号为渝B*****号车辆，从本市渝北区伴山名都小区方向沿宝桐一路行驶至宝桐一路交叉路口时，与宝桐路上从右至左横过人行横道线的行人汪鹃相撞，造成车辆受损，汪鹃受伤及右耳环丢失的交通事故。后经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队认定，黄蔓菱负本次事故全部责任，汪鹃无责任。
事发后，汪鹃被送往重庆芳华医院住院治疗，入院诊断为：“1、左胫骨平台骨折；2、额部多处挫裂伤；3、右肩部软组织挫伤。”同日，汪鹃转入重庆市第四人民医院住院治疗24天，诊断为：“1、左侧胫骨外侧平台骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、头皮挫裂伤。”汪鹃于2016年1月27日出院，出院医嘱为：“1、出院后需1人护理1个月；2、左侧膝关节禁止外力撞击、负重；3、1月后门诊复查，创伤科门诊时间为每周一至周五上午8：30-12：00；患者宜在该时间段门诊随访、复查。”汪鹃在重庆芳花医院治疗产生的医疗费共计3275.5元由黄蔓菱垫付。汪鹃在重庆市第四人民医院住院医疗费共计40953.79元，其中汪鹃自行支付3000元，由太平洋重庆分公司垫付10000元，由黄蔓菱垫付27953.79元。黄蔓菱另垫付汪鹃在重庆芳华医院护理费120元，在重庆市第四人民医院护理费2880元，住院伙食补助费1250元以及残疾辅助器具费120元。2016年4月6日，汪鹃伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为：“1、汪鹃左下肢丧失功能10%以上，属X级伤残；2、汪鹃的后期医疗费约需人民币捌仟元；3、汪鹃的护理时限建议为90日。”此次鉴定产生鉴定费1950元由汪鹃自行支付。
另查明，1.渝B*****号属陈晨所有，黄蔓菱与陈晨系母女关系；2.渝B*****号在太平洋重庆分公司投保交强险和限额为200000元的商业三者险，并投保不计免赔，该事故发生在保险期间；3.汪鹃户籍地重庆市北碚区柳荫镇东升村二汇5组3号，户别为农村居民，从2010年4月28日起黄蔓菱一起在重庆市渝北区回兴街道宝桐路1号圣湖天域10幢28-4居住至今。
本案审理中，汪鹃向本院申请撤回关于被扶养人生活费的诉讼请求，本院依法予以准许。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、常住人口登记卡等证据以及双方当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……。”本案所涉法律关系有二，一为太平洋重庆分公司与被保险人之间的强制责任保险合同法律关系，汪鹃系受害人，即为该保险所涉及的第三者，其享有对保险金的直接请求权，太平洋重庆分公司负有在责任限额内向受害人直接赔付的法定义务，即承担第一序位的赔偿义务且不以被保险人有无过错为条件；二为交通事故机动车方与受害方之间的侵权损害赔偿法律关系。机动车方将就保险公司责任限额外的金额，按照各自过错、法定的责任比例承担赔偿责任。本案中，双方对交通事故责任认定无异议，本院对该责任认定书予以采信。本院酌定本案超出交强险责任限额部份由车方对汪鹃承担全部赔偿责任。同时肇事车辆虽然登记在陈晨名下，但该车辆是借给黄蔓菱驾驶，黄蔓菱具有驾驶资格，陈晨作为出借人无过错，故本案保险公司赔付后仍有超出部份则由黄蔓菱承担赔偿责任。
关于汪鹃请求的具体赔偿金额应该依法进行计算。因太平洋重庆分公司、黄蔓菱、陈晨对汪鹃请求赔偿的后续医疗费表示认可，故本院对此予以确认。
关于医疗费，有相应病历及医疗费票据，本院对医疗费44482.74元予以确认。
关于住院伙食补助费，汪鹃住院天数为24天，本院对住院伙食补助费按50元/天计算为24×50=1200元。
关于护理费，汪鹃护理时限为伤后90日，其中汪鹃住院天数为24天，汪鹃住院期间的护理费共计3000元有相应票据予以佐证，本院对此予以确认。汪鹃出院后需护理66天，根据汪鹃伤情及医嘱建议，本院对汪鹃出院后的护理费按80元/天计算，即80元×66=5280元，故汪鹃护理费共计8280元。
关于残疾赔偿金，汪鹃户别虽为农村居民，但根据汪鹃的居住情况以及工作情况，可以认定汪鹃的赔偿标准按城镇居民标准予以主张。结合汪鹃的伤残等级以及年龄情况，本院对其残疾赔偿金27239×20×0.1=54478元予以主张。
关于误工费，汪鹃诉求其误工费按4000元/月计算，对于该误工费标准，鉴于汪鹃未提供充分证据予以证明，本院对此不于主张。综合本案情况，本院对汪鹃误工费按80元/天计算，关于误工时间，结合戴玉平伤情及治疗情况，本院对戴玉平误工时间确定为90天，故戴玉平误工费计算为80元÷90=7200元。
关于营养费，因医疗机构在医嘱中并未载明汪鹃需要加强营养，对于营养费1000元的请求，本院不予主张。
关于交通费，结合本案汪鹃住院就医的情况，本院酌情主张500元。
关于残疾辅助器具费120元，有相应收条作证，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，汪鹃因此次交通事故受伤且构成十级伤残，给其本人造成较大精神损害，结合本案实际情况，本院主张精神损害抚慰金4000元。
关于美容费，汪鹃未举示充分证明对该项目予以证明，故本院对此不予主张。
关于财产损失1000元，汪鹃诉称事故造成其金耳环遗失，故要求予以赔偿。保险公司对此不予认可。结合本案事故责任认定书中对右耳环丢失的载明，以及汪鹃与黄蔓菱签订的证明，可以认定本次事故造成汪鹃财产损失，关于损失的价值问题，本院酌定为800元。
综上，本案应纳入赔偿范围的费用有：医疗费44482.69元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费1200元、误工费7200元、护理费8280元、残疾赔偿金54478元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、财产损失800元、残疾辅助器具费120元、鉴定费1950元，合计131010.69元。
关于保险公司应承担的赔偿项目及金额问题。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，在被保险人有责任的情况下，死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目有：残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿项目有：医药费、住院伙食补助费、续医费、营养费等，财产损失赔偿限额为2000元。本案中，太平洋重庆分公司已在交强险在医疗赔偿限额内垫付汪鹃医疗费10000元，故本案中太平洋重庆分公司应在交强险伤残赔偿限额内承担汪鹃误工费7200元、护理费8280元、残疾赔偿金54478元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、残疾辅助器具费120元，同时在交强险财产损失限额赔偿汪鹃财产损失800元，以上共计75378元。超出交强险部分为医疗费34482.69元、住院伙食补助费1200元、后续医疗费8000元，以上共计43682.69元，因保险公司请求扣除的医疗费中非医保用药费用为34482.69×0.2=6896.54元，扣除该部份费用后，保险公司应在商业三者险范围赔偿汪鹃36786.15元，本案中保险公司应赔付汪鹃共计112164.15元。扣除的非医保用药费用6896.54元以及鉴定费1950元，合计8846.54元，应黄蔓菱赔偿汪鹃，因本案中汪鹃已垫付的金额为35599.29元，上述费用相互品迭后，汪鹃多支付26752.75元，该费用在保险公司理赔金中予以扣除，该部份扣除费用由黄蔓菱向保险公司理赔。故本案保险公司实际应支付汪鹃85411.4元
综上所述，本院认为原告的诉讼请求部分成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七至二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告汪鹃85411.4元保险金；
二、驳回原告汪鹃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费减半收取1332元，由被告黄蔓菱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 赵文康
二〇一六年八月二十五日
书记员 马忆群