四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1526民初32号
原告：解国文，男，汉族，1957年12月7日出生，住四川省高县。
委托诉讼代理人：聂学俊，四川协州律师事务所律师。
被告：李朝成，男，汉族，1974年7月17日出生，住四川省长宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地宜宾市长江大道中段11号。
代表人：王彦，总经理。
委托诉讼代理人：杨华，四川宏成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所实习律师。
原告解国文与被告李朝成、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解国文及其委托诉讼代理人聂学俊，被告李朝成，被告人保公司的委托诉讼代理人杨华、彭超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告解国文向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告120963元，包括以下项目：1、精神抚慰金6000元；2、残疾赔偿金45086元（20年×22％×10247元／年）；3、被扶养人生活费2544元（5年×22％×9251元／年÷4）；4、医疗费24923元；5、住院伙食补助费2670元【30元/天×（69天+20天）】；6、误工费12960元【80元/天×（69天+20天+73天）】；7、护理费10680元【120元/天×（69天+20天）】；8、鉴定费1900元；9、后续康复治疗及医疗费用12200元；10、交通费和营养费2000元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月10日10时30分，李朝成驾驶×1号轻型货车沿宜威路从宜宾往巡场方向行驶，该车行驶至47KM+200M处向右变更车道时，与同向行驶的解利均驾驶的普通两轮摩托车（搭乘：原告、赵元付、解梦婷）相撞，造成普通两轮摩托车受损，原告及赵元付受伤的此次道路交通事故。2016年6月14日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，李朝成负此次事故的主要责任，解利均负事故的次要责任，原告和赵元付无责任。原告受伤后在宜宾市矿山急救医院住院医治疗69天，医疗费24923.69元已由原告垫付。2016年10月31日，经四川临港司法鉴定所鉴定，原告的伤残为九级和九级，需续医费12200元，行内固定物取除术需住院20日。鉴定费1900元已由原告支付。×1号轻型货车系李朝成所有，并在人保公司投了保险。普通两轮摩托车系解利均所有，解利均是原告之子，故应由解利均承担的赔偿责任，原告自愿放弃。
被告李朝成辩称，×1号车系我所有，对交通事故的基本事实和责任认定无异议，我的车在被告人保公司购买了保险，故原告的损失应由人保公司赔偿。交通事故发生后，我支付原告现金500元，现要求一并解决。
被告人保公司辩称，我司对交通事故的基本事实和责任认定无异议。×1号轻型货车在我公司投保了交强险和商业险，我司按法律规定和合同约定赔偿。交通事故发生后，我司已垫付医疗费10000元，应抵扣。对原告的诉讼请求有异议的为：1、对原告的伤残等级、续医费有异议，且申请重新鉴定；2、不认可被扶养人生活费；3、原告的护理费、住院伙食补助费、误工费标准偏高，且护理费和住院伙食补助费只应计算实际住院天数；4、营养费无医嘱，不予认可；5、交通费无票据，不予认可；6、不承担鉴定费和诉讼费；7、医疗费应扣除15%-20%的非基本医疗用药。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告解国文，1957年12月7日出生，农村户口。原告之母赵元付，1930年3月7日出生，农村户口，共生育子女四人。2016年6月10日10时30分，李朝成驾驶×1号轻型货车沿宜威路从宜宾往巡场方向行驶，该车行驶至47KM+200M处向右变更车道时，与同向行驶的解利均驾驶的普通两轮摩托车（搭乘：原告、赵元付、解梦婷）相撞，造成普通两轮摩托车受损，原告及赵元付受伤的此次道路交通事故。2016年6月14日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，李朝成负此次事故的主要责任，解利均负事故的次要责任，原告和赵元付无责任。原告受伤后在宜宾市矿山急救医院住院医治疗69天，医疗费24923.69元，其中人保公司垫付了10000元，余款已由原告垫付。2016年10月31日，经四川临港司法鉴定所鉴定，原告的伤行内固定物取除术需住院20日。鉴定费1900元已由原告支付。×1号轻型货车系李朝成所有，该车在人保公司投保了交强险和三者险，保险期间均为2015年12月9日至2016年12月8日，其中交强险的赔偿限额为122000元，由于交强险伤残限额已在赵元付案中赔付了41356元，故交强险伤残限额尚余68644元；三者险的赔偿限额为500000元并附加不计免赔。普通两轮摩托车系解利均所有，解利均系原告的儿子，应由解利均承担的赔偿责任，原告自愿放弃。
双方有争议的事实为：原告的伤残等级和后续医疗费问题。被告人保公司不认可原告的伤残等级和后续医疗费，且申请重新鉴定。2017年3月13日，经四川中证司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级、十级；后续医疗费约需9000元，鉴定费已由人保公司支付。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。本案中，解利均与被告李朝成驾驶的车辆发生交通事故致原告解国文伤残，经交警部门事故认定，李朝成负事故的主要责任，故被李朝成应对原告的损失承担70%的赔偿责任。被告人保公司辩称医疗费应扣除15%-20%的非基本医疗用药，但未提供证据证明，故其辩解理由不成立。原告要求的住院伙食补助费、被扶养人生活费符合法律规定，本院予以确认。护理费确定为80元/天。原告的误工费标准符合法律规定，本院予以支持。误工时间应从受伤之日计算至定残前一日，即为143天。原告未提供需加强营养的证据，故营养费不予支持。交通费确定为500元。鉴定费是为查清保险标的必然发生的费用，应由保险人承担。为此，本案的损失有:1、精神抚慰金6000元；2、残疾赔偿金45465.79元【残疾赔偿金43037.4元（20年×21％×10247元／年）+赵元付的被扶养人生活费2428.39元（5年×21％×9251元／年÷4）】；3、医疗费24923元；4、住院伙食补助费2670元【30元/天×（69天+20天）】；5、误工费11440元（80元/天×143天）；6、护理费7120元【80元/天×（69天+20天）】；7、鉴定费1900元；8、后续医疗费9000元；9、交通费500元，合计109018.79元。按责任比例分摊后，原告应得到99906.35元的赔偿。由于被告人保公司垫付医疗费10000元，被告李朝成垫付费用500元，故原告实际应得到89406.35元的赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告解国文78644元。由于已垫付医疗费10000元，故实际赔偿额为68644元
二、由被告李朝成赔偿原告解国文21262.35元【（总损失109018.79元-交强险赔偿额78644元）×70%】，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在三者险限额内赔偿。由于被告李朝成已垫付费用500元，故被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司直接向原告解国文赔偿20762.35元，向被告李朝成赔偿500元。
三、以上第一、二项限于本判决生效之日起十日内履行。
四、驳回原告解国文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元，由被告李朝成承担952元，原告解国文承担408元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 汪 权
二〇一七年三月二十八日
书记员 唐朝英