重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初14139号
原告:中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，组织机构代码90313202-0。
负责人:陈光越，职务行长。
委托代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。
被告：黄均蜀，女，汉族，1984年10月1日生。
被告：重庆铭基汽车销售有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街38号龙湖时代天街3号楼3002，统一社会信用代码915001030912145647。
法定代表人：李单，职务总经理。
委托代理人：饶婷婷，女，汉族，1985年5月14日生。
原告中国农业银行份有限公司重庆九龙坡支行（以下简称农行九龙坡支行）诉被告黄均蜀、重庆铭基汽车销售有限公司（以下简称铭基公司）信用卡纠纷一案，本院依法受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行九龙坡支行委托代理人李讯讯、被告铭基公司委托代理人饶婷婷到庭参加了诉讼，被告黄均蜀经本院公告送达原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行九龙坡支行诉称，被告黄均蜀向原告申请分期业务购买奥迪汽车，透支金额174000元，分期手续费21402元。被告铭基公司向原告出具担保承诺函，自愿对被告黄均蜀的债务承担连带保证。双方签订合同后，原告按约放款。但被告未按期足额偿还分期资金，已构成违约。为维护合法权益，原告特起诉至法院，请求依法判令1.请求贵院判令被告黄均蜀立即偿还原告借款本金109866.47元、手续费1189元、利息711.25元、滞纳金615.69元，共计112382.41元（手续费已计算至2016年7月，以后的手续费按月分期以594.5元计算，最后一期手续费594.5元，至分期期数36期日止；利息、滞纳金已计算至2016年7月13日，以后的利息以当期应还分期资金为基数按每日万分之五计收贷款利息，贷款利息按月计收复利，至付清日止，利随本清；滞纳金以当期应还未还金额的5%计收，至本金付清日止）；2.请求判令本案保全费、诉讼费由被告黄均蜀承担；3.请求判令原告对被告黄均蜀用于抵押担保的奥迪牌小型轿车[车牌号：渝Ｃ×××××,车辆型号：FV7201BACBG]折价或者拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；4.请求判令被告重庆铭基汽车销售有限公司对前述1、2项债务承担连带清偿责任。
被告铭基公司辩称，对欠款无异议。
被告黄均蜀未提交答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，原告与被告黄均蜀、铭基公司签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告黄均蜀因购买汽车向原告申请分期资金174000元，共36期，手续费率为分期资金总额的12.3%，即21402元，偿还方式为分期支付；被告黄均蜀在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款项”，分期手续费及当期应还分期付款本金可享受免息待遇，否则银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。被告黄均蜀未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，原告有权提前收回分期资金，并收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及实现债权和担保权的一切费用。被告黄均蜀自愿将其购买的汽车作为借款的担保物。被告铭基公司为该笔借款提供连带责任保证。原告农行九龙坡支行于2015年1月4日按约向被告黄均蜀发放了分期资金174000元。2015年5月7日，被告黄均蜀就所购渝Ｃ×××××奥迪牌小型轿车办理抵押登记，抵押权人为本案原告。
另查明，《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条规定，未能按期偿还全部款项，应支付全部款项自银行记账日起的利息，利息按日利率5%记收。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条规定，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%记收。
原告陈述，被告黄均蜀未按期还款，根据合同约定，原告有权宣布借款全部提前到期。截止2016年12月21日，被告尚欠借款本金109666.47元、手续费2972.5元（计算至2016年12月）、利息4604.24元、滞纳金1529.65元，之后的滞纳金、复利不再计收，之后的利息以尚欠本金109666.47元为基数按每日万分之五从2016年12月22日起计算至付清之日止。之后的手续费按594.5元/月计算至分期36期为止，最晚不超过2018年2月。
上述事实，有《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、车辆登记证书、记账凭证、还款清单、划款委托书及原告陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告与被告黄均蜀签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，应属合法有效。原告按照合同约定向被告黄均蜀放贷款后，被告黄均蜀应按约归还借款，否则应承担相应民事责任。因被告黄均蜀未按期足额还款，原告有权提前收回全部分期资金并收取相应的利息、复利、滞纳金、分期手续费等。故原告要求被告黄均蜀偿还借款本金、利息、手续费以及截止2016年12月21日已产生的滞纳金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院应予支持。
被告铭基公司在《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》中以保证人身份自愿就本案借款承担连带保证责任，且原告起诉时未过保证期间，故原告要求被告铭基公司就本案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
被告黄均蜀自愿将其购买的渝Ｃ×××××奥迪牌小型轿车抵押给原告作为本案借款的担保，原告就该车辆依法享有优先受偿权。
被告黄均蜀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故本院对本案依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄均蜀于判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金109666.47元、滞纳金1529.65元；
二、被告黄均蜀于判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行利息（截止2016年12月21日，利息为4604.24元，之后的利息以借款本金109666.47元为基数，按照日利率万分之五计算至付清之日止）；
三、被告黄均蜀于判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行手续费（截止2016年12月，手续费尚欠2972.5元，自2017年1月起，手续费按每月594.5元计算至分期36期期满为止，最晚不超过2018年2月）；
四、被告重庆铭基汽车销售有限公司就被告黄均蜀的上述债务承担连带清偿责任；
五、原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行有权以被告黄均蜀名下的奥迪牌小型轿车[车牌号：渝Ｃ×××××,车辆型号：FV7201BACBG]折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；
五、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2548元，由被告黄均蜀、重庆铭基汽车销售有限公司共同负担（因原告已预缴此款，由二被告随上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 向 毅
人民陪审员 邓 培
人民陪审员 李正渝
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 陈曼妮