广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第490号
原告石来福，农民。
被告毛学明（又名张宏富），农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司灵川支公司（以下简称中国太平洋财产保险灵川支公司）。
地址灵川县灵川镇滨江路58号。
负责人许永红。
原告石来福诉被告毛学明、中国太平洋财产保险灵川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法由审判员关桂长独任审理，于2014年7月15日公开开庭进行了审理，代书记员韦遥远担任法庭记录。原告石来福及被告毛学明到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险灵川支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月1日8时30分，被告毛学明驾驶桂03-330**多功能拖拉机由兰田往九屋方向行驶至X114线18km＋450m路段时，由于桂03-330**拖拉机车厢后门未关好，致使后门甩向道路左侧与对向案外人石仁付驾驶无号牌CT125-4B二轮摩托车相碰撞，造成石仁付及乘坐于CT125-4B二轮摩托车上的原告石来福受伤的交通事故。该事故经灵川县交警大队认定，毛学明承担事故的主要责任，石仁付承担事故的次要责任，石来福无事故责任。原告受伤后被送至灵川县人民医院，住院治疗31天，花去医疗费16415.45元（其中住院医药费15985.15元，门诊医药费430.3元）、交通费500元。出院医嘱全休1个月，3个月后可行颅骨整复术。原告因此次交通事故造成的损失有：医疗费16415.45元，误工费3536.41元，住院伙食补助费1240元，陪人护理费8720元（5000元＋120元／天×31天），交通费500元，营养费1000元，合计31411.86元。被告所驾驶的桂03-330**拖拉机在被告中国太平洋财产保险灵川支公司投保了交强险。根据相关法律规定精神，原告各项损失共计31411.86元，扣除被告毛学明已支付的5000元，尚余26411.86元应由被告中国太平洋财产保险灵川支公司在交强险责任限额内赔偿原告，超出限额部分按80%比例由被告毛学明赔偿原告，本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的居民身份证，证明原告的身份及起诉主体资格；2、灵公交认字（2013）第069号道路交通事故认定书，证明本案道路交通事故发生事实及被告毛学明承担事故主要责任，案外人石仁付承担事故次要责任，原告无事故责任；3、广西桂林市医院统一住院收费收据（灵川县人民医院）及住院病人费用清单及门诊收费收据二单，证明原告在该院治疗事故损伤花去医疗费16247.15元；4、灵川县人民医院疾病证明书，证明原告因本案道路交通事故受伤伤情诊断及住院时间、住院陪护情况；5、灵川县人民医院出院记录、出院证，证明原告出院诊断、出院医嘱；6、东莞海酷工艺制品有限公司2013年1-3月工资表，证明原告儿子石国政护理受伤原告之前在该公司的月工资收入。
被告毛学明庭审中辩称，原告所述本案道路交通事故事实属实，被告毛学明对承担此次事故主要责任无异议。事故发生后，被告已先赔付原告8000元，请法院依法查实，并核实原告具体损失数额。本案原告的损失，首先应由被告中国太平洋财产保险灵川支公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额部分，被告毛学明愿意承担80%的赔偿责任。
被告毛学明对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、收条三份，证明原告于2013年5月21日、26日、29日三次共计收到被告毛学明赔付款5000元；2、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告驾驶的桂03-330**拖拉机在被告中国太平洋财产保险灵川支公司投保了交强险，本案道路交通事故发生在保险期内；3、被告毛学明（张宏富）的居民身份证、机动车驾驶证，证明其身份及驾驶资格为A2类。
被告中国太平洋财产保险灵川支公司未作书面答辩，在举证期限内亦未提供证据材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中国太平洋财产保险灵川支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。
经过开庭质证，被告毛学明对原告提供的证据1、2、3、4、5无异议，原告对被告毛学明提供的证据1、2、3无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以确认，并作为认定案件事实的依据。
被告毛学明对原告提供的证据6发表质证意见时认为，其对该证据的真实性无法判断。但在其后的庭审中被告毛学明发表的相反意见认为，其对原告之子石国政为陪护受伤住院的原告被东莞海酷工艺制品有限公司解雇以及石国政2013年1-3月在该公司的月工资收入无异议，故本院对原告证据6的证据效力予以确认，并作为认定案件事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年5月1日8时30分，被告毛学明驾驶桂03-330**多功能拖拉机由兰田往九屋方向行驶至X114线18km＋450m路段时，由于桂03-330**多功能拖拉机车厢后门未关好，致使车厢后门甩向道路左侧与对向案外人石仁付驾驶的无号牌CT125-4B二轮摩托车相碰撞，造成石仁付及乘坐于CT125-4B二轮摩托车上的原告受伤的道路交通事故。该事故经灵川县公安局交通警察大队灵公交认字（2013）第69号道路交通事故认定书认定，毛学明驾驶机动车行驶时未关好车厢后门，是导致此事故的主要原因，石仁付无驾驶证驾驶未登记的机动车行驶时，未按规定戴安全头盔，是导致此事故的次要原因，因此，毛学明承担此事故的主要责任，石仁付承担此事故的次要责任，原告无事故责任。原告受伤后，被送至灵川县人民医院救治，经诊断：1、中型颅脑损伤；2、左额骨前颅底开放性骨折；3、全身多处软组织挫裂伤。住院治疗31天，由其子石国政陪护（期间，前11天原告妻子苏桂林一同陪护）；出院医嘱：建议全休1个月；不适随诊；可行颅骨整复术。原告为治疗事故损伤支出医疗费16247.15元，被告毛学明已支付原告5900元。针对原告因事故所致医疗费等相关损失的赔偿，原告与被告毛学明达不成一致而提起诉讼。
另查明，本案事故中被告毛学明驾驶的桂03-330**多功能拖拉机系其购买后以其姐毛素娥名义登记并于2013年4月18日在被告中国太平洋财产保险灵川支公司投保了交强险，实际所有人及营运人为被告毛学明，本案道路交通事故发生在保险期间。原告石来福之子毛国政护理受伤的原告之前在东莞海酷工艺制品有限公司务工，其2013年1-3月月平均工资收入为4132元，因护理原告被公司解雇；原告石来福之妻苏桂林为无固定收入农村居民，护理原告期间年满50周岁。庭审中，原告与被告毛学明对原告的损失首先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额部分由被告毛学明承担80%的赔偿责任达成共识。
本院认为，公民的身体、健康权受法律保护。本案道路交通事故的发生，主要原因是被告毛学明驾驶机动车行驶时未关好车厢后门，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第一项的规定，其过错是导致事故的主要原因。对灵川县公安局交警大队认定毛学明承担此事故的主要责任，本院予以采信。根据过错责任原则，被告毛学明对事故导致原告受伤的损害后果，应当承担相应的民事责任。由于被告毛学明在本案交通事故中驾驶的桂03-330**拖拉机在被告中国太平洋财产保险灵川支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，故，对原告因事故受伤所致的损失，被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过保险责任限额的部分，由机动车方被告毛学明承担赔偿责任，鉴于原告同意其承担80%的赔偿责任，本院应予准许。被告毛学明关于其已赔付原告8000元的主张，因其未能提供证据证实，原告仅认可5900元，故对毛学明的主张本院不予采信。关于原告石来福因本案交通事故所致相关损失的确认，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（2013年），结合本案实际，其损失为：1、医疗费16247.15元；2、误工费3487.97元（20534元／年÷365天×62天）；3、住院伙食补助费1240元（40元／天×31天）；4、护理费4750.8元（4132元＋（20534元／年÷365天×11天）】，按其子石国政护理原告前3个月的月平均工资收入计1个月加其妻石桂林陪护11天计。原告要求按月工资收入5000元计算其子石国政护理其一个月的护理费，以及还要求按31天以120元|天计算其妻石桂林护理费的请求，没有证据理由，对其过高部分本院不予支持；交通费，原告没能提供正式票据；营养费，原告没能提供医疗机构的相应意见；该两项本院也不予支持。上列损失共计25725.92元，本院予以确认。其中，交强险限额范围内医疗费用赔偿限额项下医疗费、住院伙食补助费10000元，死亡伤残赔偿限额项下误工费、护理费8238.77元，合计18238.77元，应由被告中国太平洋财产保险灵川支公司赔偿原告；超过保险责任限额部分的7487.15元，由被告毛学明承担80%的赔偿责任即5989.72元，扣减毛学明已支付原告的5900元，尚应支付原告89.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险灵川支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告石来福经济损失18238.77元；
二、被告毛学明赔偿原告石来福经济损失5989.72元（已支付5900元，尚应支付89.72元）；
三、驳回原告石来福的其他诉讼请求。
案件受理费460元，适用简易程序审理减半收取230元，由原告负担40元，由被告毛学明负担70元，由被告中国太平洋财产保险灵川支公司负担120元（由被告负担部分原告已垫付，被告履行义务时一并给付原告）。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定处理，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费460元（收款单位：桂林市中级人民法院；账号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 关桂长
二〇一四年七月二十日
代书记员 韦遥远