安徽省含山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0522刑初72号
公诉机关含山县人民检察院。
被告人陈宫胜，男，1971年3月25日生，汉族，高中文化程度，户籍所在地安徽省含山县，住址同上。被告人陈宫胜因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年1月5日被含山县公安局取保候审，2017年2月14日被含山县人民检察院取保候审。2017年5月2日被本院取保候审。现在居住地候审。
被告人洪亚飞，男，1990年7月26日生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省含山县，住址同上。被告人洪亚飞2011年6月11日因吸食毒品，被含山县公安局行政拘留十五日；2013年5月3日因犯聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪被含山县人民法院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金2000元。2015年6月2日刑满释放。被告人洪亚飞因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年1月6日被含山县公安局监视居住，2017年2月14日被含山县人民检察院监视居住。2017年5月2日被本院监视居住。现在居住地候审。
辩护人吴一泓，安徽吴楚律师事务所律师。
含山县人民检察院以含检刑诉[2017]68号起诉书指控被告人陈宫胜、洪亚飞犯聚众斗殴罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2017年5月26日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员过雪山出庭支持公诉，被告人陈宫胜、洪亚飞及其辩护人吴一泓均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
含山县人民检察院指控：2015年6月29日，王某1（已判刑）、戴某（已判刑）指使丰某2等人到丁某（已判刑）在含山县清溪镇巨兴社区一带开的“四字宝”赌场索要钱财，丰某2等人来到巨兴社区后，找到丁某，以所谓“开工资”为名，向丁某要钱，因丁某当时正在赌博，就让丰某2等人先回含城，晚上再谈此事。当晚21时许，丁某在赌博结束后，与被告人陈宫胜一同乘其朋友李某车回含城，因担心与丰某2等人发生斗殴，丁某在路过巨兴街道时，拿了砍刀、钢管等工具放在车上。回到含城后，丁某打电话约丰某2到玉龙广场去商谈，丰某2把此事告诉王某1，王某1就让丰某2带人过去。于是丰某2就与任某（已判刑）、尹某（已判刑）等人赶到玉龙广场，与丁某商谈，双方未能就所谓“开工资”一事谈妥，并发生争吵。被告人陈宫胜打电话喊来已在含城的被告人洪亚飞，让被告人洪亚飞出面调解丁某与王某1等人的矛盾，因被告人洪亚飞与王某1等人不熟，就请唐先刚（绰号“泰森”）与王某1、戴某等人联系，调解双方的矛盾，唐先刚给戴某打电话，约王某1、戴某等人再到玉龙广场与丁某商谈。王某1安排丰某2、任某、尹某等人携带刀、剑等工具到玉龙广场等候，自己与戴某到玉龙广场与丁某等人商谈，丰某2、任某、尹某回到租住的“居尚客”宾馆，携带一把砍刀、一把宝剑后乘出租车赶到玉龙广场，王某1、戴某到玉龙广场后，没有就所谓“开工资”的事与丁某谈成，于是王某1、戴某两人就离开玉龙广场往回走，丁某与被告人洪亚飞也往附近的1978田园宾馆走，被告人陈宫胜在李某车中。王某1在返回的途中，遇到丰某2、任某乘车赶到、尹某，就指使丰某2等人下车砍丁某，丰某2因看到自己的父母在场，就没有下车，任某持砍刀，尹某空手下车追砍丁某，在追逐中，丁某跌倒，任某赶上用刀背砍了丁某的腰部，丁某爬起来后，将任某手上的砍刀夺下，并将任某踢倒，这时，被告人陈宫胜持砍刀，被告人洪亚飞持钢管冲了过来，和丁某一道对任某和尹某进行殴打，致任某、尹某身体多处受伤，经鉴定：任某、尹某的伤势为轻微伤。
案发后，丁某赔偿了任某、尹某17000元。
2017年1月5日，被告人陈宫胜在投案途中被公安机关抓获，2017年1月6日，被告人洪亚飞向公安机关投案。
公诉机关起诉认为，被告人陈宫胜、洪亚飞为逞强斗狠，持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，被告人陈宫胜、洪亚飞主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人洪亚飞在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。
公诉机关提供的证据如下：
1.书证：户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明、归案情况说明等。
2.证人证言：证人王某1、戴某、丰某1、丰某2、李某、张某、刘某1、丁某、王某2、殷某、刘某2等的证言。
3.被害人陈述：被害人任某、尹某的陈述。
4.被告人的供述与辩解：被告人陈宫胜、洪亚飞的供述和辩解。
5.鉴定意见：含山县公安局司法鉴定中心鉴定意见：被害人任某、尹某的伤势为轻微伤。
6.辨认笔录：辨认人李某、王某1、戴某、丰某1等人对被告人陈宫胜、洪亚飞等人的辨认笔录。
被告人陈宫胜当庭供述：对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪。
被告人洪亚飞当庭供述：其当时来的目的是帮丁某找对方调解，后来调解不成后遭到任某、尹某的追打后，才还手的，我自愿认罪。
被告人洪亚飞的辩护人当庭发表如下辩护意见：一、对公诉机关的定性不持异议；二、对公诉机关指控的主要犯罪事实不持异议，但是被告人洪亚飞是在遭到任某、尹某两人追砍后被迫还击的；三，被告人洪亚飞主观恶性较轻，洪亚飞与丁某、陈宫胜无意与对方发生冲突也无意伤害对方，之所以与对方发生冲突实在是被迫无奈的，反映出被告人洪亚飞的主观恶性是十分轻微的；四、对方对本案的发生负有严重的过错责任；五、被告人洪亚飞在本案中未能起到主要作用；六、被告人洪亚飞具有投案自首、从犯、自愿认罪、主观恶性轻微、赔偿受害人经济损失等量刑情节。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，被告人陈宫胜、洪亚飞在庭审中亦无异议，且有书证：户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明、归案情况说明等；证人证言：证人王某1、戴某、丰某1、丰某2、李某、张某、刘某1、丁某、王某2、殷某、刘某2等的证言；被害人陈述：被害人任某、尹某的陈述；鉴定意见：含山县公安局司法鉴定中心鉴定意见：被害人任某、尹某的伤势为轻微伤等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈宫胜、洪亚飞为逞强斗狠，持械聚众斗殴，其行为触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。被告人洪亚飞在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；案发后，被告人陈宫胜、洪亚飞自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。对于被告人洪亚飞的辩护人提出的辩护意见一、二、四、五与庭审查明的事实相符，予以采纳；对于辩护意见六中的自首、自愿认罪、赔偿受害人经济损失等量刑情节与庭审查明的事实相符，予以采纳；对于从犯、主观恶性轻微的情节不予采纳，但洪亚飞当时去的目的是为双方调解，在受到任某、尹某追砍后，临时起意持械参与斗殴，犯罪情节、所起作用相对较轻。被告人陈宫胜系初次犯罪，认罪悔罪态度较好，结合含山县社区矫正局的社区评估意见，符合缓刑适用条件，拟对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十五条、第七十二条、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈宫胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人洪亚飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日至2018年12月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈庆平
审 判 员 杨吉磊
人民陪审员 王 智
二〇一七年六月八日
书 记 员 谷婷婷
附件：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条【聚众斗殴罪；故意伤害罪；故意杀人罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。