广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）防民初字第561号原告黄某德，务农。特别授权委托代理人谢锦旭，广西新鸿律师事务所律师。被告黄某桂，打工。被告孔某莲，务农。原告黄某德诉被告黄某桂、孔某莲身体权纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由代理审判员章超适用简易程序于2015年4月27日公开开庭审理了本案，依原告申请追加被告孔某莲后于2015年7月14日第二次公开开庭审理了本案，书记员陈婷霞出庭担任记录。原告的委托代理人谢锦旭，被告黄某桂、孔某莲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月27日，原告与被告孔某莲因土地纠纷发生推搡，被告孔某莲用棍子在原告头上打了一棍，后被邻居劝开各自回家。原告回家之后不久，被告黄某桂追上来用木棍打伤原告。原告受伤后被送往防城港市第一人民医院，住院20天，造成原告经济损失共9867元，其中医疗费5528.4元、误工费1338.6元、住院伙食补助费2000元、精神损害抚慰金1000元。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、两被告连带赔偿原告损失共9867元；2、本案诉讼费用由两被告负担。原告对其陈述事实在举证期限内向本院提供证据：1、原告身份证，证明原告主体适格；2、被告户籍证明，证明被告的诉讼主体合法；3、行政处罚决定书，证明被告黄某桂因殴打原告被处罚的事实；4、门诊病历及伤情鉴定书，证明原告被打受伤住院的医疗情况；5、门诊收据及住院收据、费用明细清单、检查收款单。证明原告因受伤住院用去医疗费5528.4元。被告黄某桂辩称，一、原告无故长期侵占被告家中土地，当天又打伤被告母亲，被告因此去找到原告了解情况，过程中碰到原告脚部，其头部轻微脑震荡和身上挫伤与被告无关。原告在本案中有重大过错，应当承担主要责任，被告只承担30%的责任；二、原告的诉讼请求不合理，医疗费中有部分不是治疗外伤，与本案无关。原告年满60岁，没有从事农业生产，不应支付误工费。住院伙食补助和精神损害抚慰金不应支付；三、只是打到原告脚，没有打到原告脑震荡。被告对其辩解在举证期限内没有提供证据证明。被告孔某莲辩称，一、不应追加被告孔某莲，原告与被告孔某莲和原告与原告黄某桂的纠纷是两个不同案件，不能在一个案件中处理；二、原告首先动手打伤被告孔某莲，被告是正当防卫。土地是被告家的，原告后来占地建房；三、原告的伤情与被告孔某莲无关；四、原告自身具有过错，应承担70%的民事赔偿责任。本院依被告的申请调取“防城港市公安局滩营派出所”询问笔录一份，证明原、被告双方发生矛盾的过程。经过开庭质证，两被告对原告提供的对证据1-3的三性没有异议。原告对被告申请法院调取的证据没有异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。被告黄某桂认为证据4中被告只是打伤原告的脚，不应该有内伤脑震荡。所以脑震荡的医疗费不应该由被告赔偿。对证据5的三性有异议，原告检查乙肝等内科的，与外伤无关，并不是被告造成的，被告不应该赔偿。被告孔某莲对证据4-5有异议，认为证据4中医院对原告的头部治疗与被告无关，证据5是医院的收费，与被告无关。本院认为原告提供的证据4-5是相关单位出具的盖有单位公章的书面材料，真实合法，与本案具有关联性，且被告对有异议的证据，没有足以反驳的相反证据和理由，对原告提供的上述证据，本院对其证明力予以确认，对上述证据予以采纳。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告孔某莲和被告黄某桂是母子关系。原告和两被告之间长期因土地问题存在矛盾纠纷。2015年1月27日，原告与被告孔某莲在家中因土地问题发生争吵，原告首先推了被告孔某莲，被告孔某莲用木棍打了原告头部和脚部，双方发生推搡打架。此过程中旁人见状电话告之被告黄某桂此事，被告黄某桂随即赶回家中，在询问被告孔某莲之后，紧接着来到原告家中，并就打架一事和土地问题与原告继续争吵推搡，后被告黄某桂用木棍打了原告的腿等部位并打伤原告。原告受伤后被送往防城港市第一人民医院，自2015年1月27日至2015年2月16日共住院20天，医院诊断原告：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤。花费共5641.5元。本院认为，公民的身体权、健康权受到侵害，有权要求赔偿义务人予以赔偿。依据《侵权责任法》第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”原告被两被告打伤住院，被告侵犯了原告的身体权、健康权。两被告的殴打是导致原告受伤住院的原因，两者具有直接因果关系，对原告受伤住院具有过错责任，依据《侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告对原告受伤住院造成的损失应承担过错侵权责任。同时，被告孔某莲打伤原告头、腿等部位，相隔不久之后，因同一事由，被告黄某桂又与原告相互推搡扭打，打伤原告，俩被告与原告之间的相互扭打推搡，都足以造成原告的全部伤情，俩被告对原告受伤住院造成的损失应承担连带赔偿责任。被告孔某莲抗辩其与原告和被告黄某桂与原告之间的纠纷不能作为一个诉进行审理，虽然两者起因有关联，但被告孔某莲和黄某桂没有商量一起殴打原告，原告的伤情与被告孔某莲无关，应作为两个独立的诉，且被告孔某莲是正当防卫；本院认为，虽然事前被告孔某莲和黄某桂没有商量一起殴打原告，但在被告孔某莲与原告发生纠纷后，被告黄某桂随即找到原告继续争论，并打伤原告，且被告孔某莲在公安的询问笔录中自己承认打到原告的头部和脚部，两被告都因相同事由在短时间内与原告发生打斗行为，并造成原告的伤情，两者之间的纠纷是同一纠纷，应作为一案处理，且被告孔某莲一直与原告扭打在一起，并不构成正当防卫。对被告的抗辩理由，本院不予支持。被告黄某桂抗辩只是打了原告腿部，原告的脑震荡与其无关，且原告住院天数过长，治疗费用过高；本院认为被告黄某桂与原告发生纠纷时，相互推搡扭打在一起，并不只是打到原告腿部，且被告没有提供充分证据证明，关于原告住院天数过长和治疗费用过高问题的抗辩，被告也并未提供任何证据证明原告治疗费用中包含非此次伤情的治疗费用，对此抗辩理由，本院不予支持。被告孔某莲和被告黄某桂对原告应承担连带赔偿责任。但考虑到在此次纠纷中，原告首先动手打了被告孔某莲，导致矛盾纠纷的进一步加剧，进而引发双方打斗推搡，原告对损害的发生自身存在过错，应承担30%的过错责任。原告受伤住院造成的损失：1、医疗费：2015年1月27日至2015年2月16日共住院20天，共花费5641.5元，原告诉求被告赔偿5528.4元，是其自由处分自己的诉权，本院予以认可，医疗费为5528.4元；2、误工费：原告已经年满60岁，且没有提供证据证明其依然从事农业生产并以此为主要生活来源的，本院依法不予支持；3、住院伙食补助费，原告住院20天，共2000元；4、精神损害抚慰金：原告受伤住院，但结合原告的伤情程度，尚未造成严重程度，对原告的此项请求，本院依法不予支持。以上费用合计共7528.4元。原告自身承担30%的民事责任，两被告连带承担70%的赔偿责任，即两被告连带赔偿原告医疗费5528.4×70%=3869.88元，住院伙食补助费2000×70%=1400元，合计共5269.88元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十一条、第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告黄某桂和被告孔某莲连带赔偿原告黄某德医疗费、住院伙食补助费，合计共5269.88元；二、驳回原告黄某德的其它诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某德负担11.65元，被告孔某莲、黄某桂负担13.35元。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员章超二〇一五年七月二十四日书记员陈婷霞