黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0231民初44号
原告：薄秀娟，女，1974年4月24日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。
委托诉讼代理人：韩文煜，男，1968年11月9日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省拜泉县。
被告：绥化市永盛商贸有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区。
法定代表人关艳芳，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：吕爱永，男，1980年4月28日出生，汉族，该公司经理，住黑龙江省兰西县。
被告：肇州县世纪华辰超市连锁有限公司拜泉分公司，住所地黑龙江省拜泉县。
负责人：于焕杰,该分公司经理。
委托诉讼代理人：胡凯宇，男，1979年5月27日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省拜泉县。
原告薄秀娟与被告绥化市永盛商贸有限公司（以下简称：永盛公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，本院根据原告薄秀娟的申请依法追加肇州县世纪华辰超市连锁有限公司拜泉分公司（以下简称：华辰超市）为本案的被告，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薄秀娟及其委托诉讼代理人韩文煜，被告永盛商贸公司委托诉讼代理人吕爱永、华辰超市委托诉讼代理人胡凯宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薄秀娟向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗�等各项经济损失合计125233.32元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年11月9日，我应聘于被告永盛商贸公司工作。为被告永盛商贸公司在华辰超市销售的海天酱油担任促销员。2016年5月19日，我在摆放货物过程中，因盐垛侧倒，将我砸伤。拜泉县人力资源和社会保障局于2016年9月28日认定：我因公致残。齐齐哈尔市劳动能力鉴定委员会鉴定我为十级伤残。拜泉县劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月11日作出拜劳仲不字（2017）第001号不予受理，故诉至法院提出上述请求。
被告永盛公司辩称：我公司不同意原告提出的诉讼请求，因为我公司是否与原告存在劳动关系存在疑问，所以我公司将提出行政诉讼，本案应中止审理。
被告华辰超市辩称：原告薄秀娟不是我超市员工，同时本案案由是工伤保险待遇纠纷，与我超�不存在劳动关系。所以我超市不同意原告提出的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。
原告薄秀娟向法庭提交证据如下：
1、拜泉县人力资源和社会保障局出具的企业职工工伤申请与认定决定书及不予受理通知书各一份，证实原告薄秀娟系绥化市永盛商贸公司职工，原告薄秀娟于2016年5月19日12时15分许在工作过程中受伤。认定薄秀娟的伤残系因工所致。拜泉县劳动人事争议仲裁委员会不予受理薄秀娟的劳动仲裁申请；
2、中国建设银行查询单一份，证实被告永盛商贸公司定期向原告薄秀娟发放工资的事实；
3、齐市（工伤、职业病）劳动能力鉴定结论通知书及黑龙江省政府非税收入票据各一份，证实被鉴定人薄秀娟系被告绥化市永�商贸公司职工，2016年5月19日伤残，伤残部位：右膝。被鉴定人薄秀娟鉴定为：伤残十级。鉴定费用360.00元；
4、拜泉县人民医院出具的诊断、病案、用药明细、医疗住院费票据各一份，证实原告薄秀娟在拜泉县人民医院住院28天，花销医疗费10042.58元；拜泉县医保局城乡居民参保人员转诊审批表及齐齐哈尔市第一医院出具的医疗门诊票据十一张、哈尔滨医科大学附属第四医院出具的影像科MR报告单一份、医疗门诊费票据四张、挂号小票三张，及公路客运机打发票十九张，证实原告薄秀娟经医疗部门审批后，转诊至相关医院治疗，费用合计6841.30元。上述医疗费用总计16883.88元，交通费1154.00元；
5、证明一份，证实尹衍斌系哈尔滨陆达消防设施安装有限公司齐齐哈尔分公司安装工人，月薪4500.00元，在护理原告薄秀娟期间�取得工资。
被告华辰超市向法庭提交证据如下：
证人刘立辉、杨丽艳、李兰英、丛红艳证言，证实原告薄秀娟在摆放厂家货品时，把小箱放在下面，大箱放在上面，存在安全隐患，货物发生倒塌将原告薄秀娟砸伤。
本院组织双方当事人进行了证据质证。对双方当事人争议的事实和证据，认证如下：
被告永盛商贸公司、华辰超市对原告提供的证据1的真实性未提出异议，被告永盛商贸公司认为，上述证据无法确定本公司与原告薄秀娟之间存在劳动关系，并要求提起行政诉讼。但被告永盛商贸公司在本院指定的期限内未提起行政诉讼，该职工工伤申请与认定决定是拜泉县人力资源和社会保障局出具官方文书，在未被依法撤销前合法有效。故本院对证据1予以采信。进而证实原告薄秀娟与被告永盛商贸公司存在劳动关系。
被告永盛商贸公司对证据2、3的真实性未提出异议，认为本公司与原告薄秀娟是承揽关系，因为双方未签订劳动合同，上述银行转款系吕爱永根据销售数额确定报酬后，向原告薄秀娟转的款，所以与正常劳动关系是不同的。被告永盛商贸公司仅口头提出异议，但未提供相关的证据予以反驳，本院对证据2、3予以采信。据此证实，原告薄秀娟在被告永盛商贸公司工作期间的工资为1200.00元至2402.00元之间，平均工资为1831.29元。依据《工伤保险条例》第六十四条规定，本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。参照2015年齐齐哈尔地区全部企业从业人员平均工资39979.00元，原告薄秀娟工资低于本地区职工平均工资的60%，所以应以每月工资1998.95元（39979.00元÷12月×60%）为标准计算相关的费用。依据齐市劳动能力鉴定结论，评定原告薄秀娟十级伤残，停工留薪期应以6个月为限。经计算，停工留薪期间的工资11993.70元（1998.95元×6个月），一次性伤残补助金13992.65元（1998.95元×7个月），一次性伤残就业补助金11993.70元（1998.95元×6个月），一次性工伤医疗补助金9994.75元（1998.95元×5个月）。
被告永盛商贸公司、华辰超市对证据4、5的真实性及内容均无异议，本院对证据4、5予以采信。通过证据4认定原告薄秀娟在拜泉县人民医院花销医疗费合计16883.88元。通过原告薄秀娟提出的证据5可以证实护理人员从事服务行业，本院依据2015年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资50275.00元为标准，结合拜泉县人民医院病案内容，原告薄秀娟实际住院天数为27天，护理费3718.98元（50275.00元/年÷365天×27天）。关�原告薄秀娟提出的交通费问题，原告薄秀娟经医疗部门审批后，转诊于其他相关医院，但应以治疗、复诊及司法鉴定各一次往返为限，参照拜哈公路客运票价80.00元、拜齐公路客运票价54.00元计算，所以其他费用不予支持。交通费经计算为752.00元[（54.00元×2人×4次）＋（80.00元×2人×2次）]。伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100.00元/天予以确定，经计算为2700.00元（100.00元/天×27天）。
原告薄秀娟对华辰超市提出的证人证言内容不认可，原告薄秀娟在事故发生时正在拖地，不存在证言中所述的情形，应以拜泉县人社局调查后形成的工伤认定书内容为准。因各证人仅向本院提交书面证言，并未出庭作证，本院对该证据不予采信。
本院组织双方当事人进行了证据质证。对双方当事人争议的事�和证据，认定案件事实如下：
原告薄秀娟于2015年11月9日受聘于被告绥化市永盛商贸公司。因该公司在华辰超市内销售“海天酱油”，原告薄秀娟在被告华辰超市内为被告永盛商贸公司从事“海天酱油”的促销员工作。按照华辰超市规定星期四为深度清洁日，2016年5月19日（星期四）15分许，原告薄秀娟在华辰超市拖地过程中，因超市的盐垛侧倒，将原告薄秀娟砸伤。原告当日被送到拜泉县人民医院住院治疗，住院27天，经诊断：头部外伤、面部外伤、半月板损伤。经拜泉县医保局审批后，分别到齐齐哈尔市第一医院、哈尔滨医科大学附属第四医院复查。拜泉县人力资源和社会保障局对此事进行调查后，于2016年9月28日作出企业职工工伤申请与认定决定书，认定原告薄秀娟系绥化市永盛商贸公司职工，认定原告薄秀娟的伤残为因工所致。齐齐哈尔市劳动能力鉴定委员会于2016年12月2日组织医学专家组对原告薄秀娟进行伤残等级鉴定，于2016年12月16日作出齐市（工伤、职业病）劳动能力鉴定结论通知书，认定被鉴定人薄秀娟为伤残十级。2017年1月11日，拜泉县劳动人事争议仲裁委员会，以双方未签订劳动合同为由对原告申请劳动仲裁不受理，作出拜人劳仲不字（2017）第001号不予受理通知书。
原告薄秀娟在庭审过程中，放弃对被告华辰超市的诉讼请求。
原告薄秀娟的合理费用：医疗费16883.88元、伙食补助费2700.00元、停工留薪期间的工资11993.70元、一次性伤残补助金13992.65元、一次性伤残就业补助金11993.70元、一次性工伤医疗补助金9994.75元、护理费3718.98元、鉴定费360.00元、交通费752.00元，共计72389.66元。
本院认为：拜泉县人力资源和社会�障局作出的职工工伤申请与认定决定书，认定原告薄秀娟系绥化市永盛商贸公司职工，原告薄秀娟的伤残为因工所致。所以原告薄秀娟与被告永盛商贸公司之间存在劳动关系。被告永盛商贸公司作为用人单位未对员工薄秀娟投保工伤保险，在原告薄秀娟因工受伤后，被告永盛商贸公司应依据相关规定支付原告薄秀娟工伤待遇款。依照《工伤保险条例》第三十条一款、第三十三条二款、第三十七条、第六十四条、《黑龙江省贯彻＜工伤保险条例＞实施办法》第十四条之规定，判决如下：
被告绥化市永盛商贸公司自本判决生效后十日内给付原告薄秀娟医疗费16883.88元、伙食补助费2700.00元、停工留薪期间的工资11993.70元、一次性伤残补助金13992.65元、一次性伤残就业补助金11993.70元、一次性工伤医疗补助金9994.75元、护理费3718.98元、鉴定费360.00元�交通费752.00元，共计72389.66元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本诉案件受理费10.00元由被告绥化市永盛商贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张晓冬
审 判 员 殷大朕
人民陪审员 王京一
二〇一七年五月三十日
书 记 员 刘思博