河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初1672号
原告：石嘉威，男，1997年出生，汉族，农民，初中文化程度，住温县。
委托诉讼代理人：李战保，河南豫星律师事务所律师。
被告：许继忠，男，1991年出生，汉族，农民，初中文化程度，住温县。
委托诉讼代理人：王红建，河南新潮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尚亮亮，河南新潮律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。住所地：新乡市和平大道(南)22号。统一社会信用代码91410700872937220T。
诉讼代表人：周学峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：娄慧鹏，河南师大方正律师事务所律师。
原告石嘉威与被告许继忠、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称“人保财险新乡公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2017年6月6日，依法由代理审判员宋旷哲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石嘉威及其委托诉讼代理人李战保、被告许继忠的委托诉讼代理人王红建和尚亮亮、被告人保财险新乡公司的委托诉讼代理人娄慧鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石嘉威向本院提出诉讼请求：1、要求被告人保财险新乡公司在交强险范围内赔偿原告损失120042元；不足的部分，由被告许继忠承担80%的赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年7月13日，许继忠驾驶豫Ｇ×××××号小型汽车与石嘉威驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成石嘉威受伤和双方车辆不同程度损坏。交警部门认定许继忠负事故的主要责任、石嘉威负事故的次要责任。事故发生后，石嘉威住院治疗36天。经鉴定，原告构成十级伤残。本次交通事故给原告造成的损失为医疗费23456.43元、住院伙食补助费1080元、营养费1000元、误工费23337.84元、护理费12244.18元、残疾赔偿金54465.84元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元、车损1425元、评估费100元、交通费500元，合计123309.29元。因被告许继忠驾驶的车辆在被告人保财险新乡公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；不足的部分，由被告许继忠承担80%的赔偿责任。
被告许继忠辩称，1、答辩人驾驶的车辆在被告人保财险新乡公司投保了交强险，原告的合理损失应由保险公司先行赔偿。超出保险范围外的损失，因原告无证驾驶，答辩人应当承担60%的责任。2、营养费计算时间过长，请法院酌定。3、根据原告的伤情和住院治疗过程，原告的外购药存在不合理性，只能认定其合理的用药。4、精神损害抚慰金过高。5、原告在温县住院，交通费只应认定其去焦作鉴定产生的费用，500元明显过高，请法院酌定。6、事故造成答辩人的车辆损失，原告应在交强险范围内予以赔偿；超出部分，原告应赔偿40%。
被告人保财险新乡公司辩称，1、对交通事故发生的事实无异议，在依法核实许继忠驾驶的车辆是答辩人的保险车辆以及不存在免赔情形，原告的损失应当由被保险人马明明承担责任的情况下，根据保险合同的约定，答辩人对被保险人马明明依法承担的部分予以承担。2、残疾赔偿金应按照农村标准计算。3、答辩人不承担诉讼费、鉴定费。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告主张的各项损失是否合理。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明交通事故的发生以及许继忠负事故的主要责任、石嘉威事故的次要责任；
2、许继忠的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证、保险单，证明许继忠驾驶的车辆在被告人保财险新乡公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失；
3、病历和诊断证明书、出院证，证明原告的伤情、治疗过程、休息和护理情况；
4、医疗费票据和外购药票据，证明原告的医疗费损失；
5、司法鉴定意见书及其鉴定费发票，证明原告的伤残等级和鉴定费损失；
6、郑州市联合印务有限公司的营业执照、工资停发证明、工资收入证明，证明原告在城镇工作居住以及误工损失；
7、石红军的身份证及户口本、石三红的身份证及户口本，证明原告护理人员的基本情况；
8、车物损失估价鉴定结论书及鉴定费票据，证明原告的车辆损失及鉴定费损失；
9、温县公安交通警察大队出具的证明，证明原告的手机在事故中损坏的事实。
关于上述证据，被告人保财险新乡公司质证认为，1、许继忠的驾驶证、行驶证系复印件，由法院核实后予以认定。2、出院证和诊断证明书显示原告出院后休息三个月，故误工时间计算不应超过出院后三个月。对诊断证明书中所载原告院外口服药物治疗的情形有异议，该诊断证明不足以证明原告需要什么药物，和需要服用药的数量，原告购买的外购药应当根据其购买药的时间和当时的诊断证明以及处方才能确认。对外购药的票据和治疗的事实有异议，该证据没有相应的医院处方和药物名称，外购药不应支持。3、对户口本的真实性无异议，原告是农村户口，应按照农村的标准进行计算，其护理人员也是农村户口，应按照农村居民的纯收入计算护理费。4、车损鉴定是单方委托，且没有扣除相应的残值部分，数额过高。5、对原告所举第六组证据的真实性和证明目的有异议。原告是不是郑州市联合印务有限公司的职工，没有相应劳动合同，也没有相应的缴纳社保证明，工资表和工资停发证明从形式上不符合证据的形式要件，没有相关的负责人签字，因此该证据不能证明原告的主要收入来源于城镇，更不能证明原告的经常居住地在城镇，故赔偿标准应按照农村的标准计算。
被告许继忠质证认为，1、对出院证和2016年8月19日的诊断证明书有异议，诊断证明书上的主治医生与病历中的签名不一致，记载使用外购药的数量明显过高，与原告的病情不符，原告应举证和说明购买外购药的使用情况，且提供用药清单和医院的用药处方的证明。对原告的外购药发票有异议，该发票是定额发票，上面没有显示药物的名称和数量，且一次购买6000多元的药品不合常理，不能证明购买的药物是治疗伤情产生的。2、病历中显示是二人陪护，但医嘱中并未显示需要二人护理的情况，故不能证明原告需要二人陪护。3、对司法鉴定意见书的证明指向有异议，只能证明原告的伤残等级是十级，不能作为原告的误工费、护理费、精神损害抚慰金的依据。4、其他质证意见同被告人保财险新乡公司的意见。
（二）围绕焦点，被告许继忠所举证据及其他当事人的质证意见。
1、许继忠的身份证、驾驶证及其驾驶车辆的行驶证，证明被告许继忠的基本情况和驾驶车辆的基本情况；
2、道路交通事故认定书，证明原告应当在本次事故中承担40%的责任；
3、保险单，证明交通事故发生在保险期间，许继忠驾驶的车辆系被告人保财险新乡公司所承保的车辆，依据交强险条例规定，保险公司应承担赔偿责任；
4、医疗费票据，证明许继忠给原告垫付医疗费1780元；
5、车物损失估价鉴定结论书，证明交通事故造成许继忠车辆损失5635元、鉴定费损失300元。
关于上述证据，原告石嘉威质证认为，1、被告许继忠是酒后驾驶，应承担80%的责任。2、对医疗费票据的真实性无异议，但是原告没有起诉，不应返还。被褥押金原告并没有退，应该还在医院，被告许继忠应去医院退还。3、车损的费用应当由实际车辆马明明来主张，不应当在本案中处理。
关于上述证据，被告人保财险新乡公司质证认为驾驶证、行驶证请法院核实，对其他证据与保险公司没有利害关系，不发表质证意见。
（三）围绕焦点，被告人保财险新乡公司没有提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、原告及被告许继忠所举证据，对方当事人无异议的，本院予以认定。
2、诊断证明书上有医师签字并盖有温县人民医院公章，对其真实性本院予以认定。
3、外购药发票用于购买神经节苷酯，与温县人民医院的诊断证明相互印证，本院予以认定。
4、郑州市联合印务有限公司的营业执照、工资停发证明的真实性本院予以认定，能够证明原告在郑州市联合印务有限公司工作、在新郑市××镇生活，所以原告误工费应按照居民服务业和其他服务业标准计算，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。工资收入证明，没有工资卡明细清单或者原告在工资表上签字的证明相佐证，本院不予认定。
5、车物损失估价鉴定结论书系交警部门依法委托焦作市晶莹价格事务所有限公司依法作出的，鉴定机构、鉴定人员均具有鉴定资质，鉴定结论客观真实，能够证明原告的车辆及手机损失，本院应予认定。
6、被告许继忠所举医疗费票据及被褥押金票据，是温县人民医院出具的正规票据，本院予以认定。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2016年7月13日23时35分许，许继忠驾驶豫Ｇ×××××号小型汽车由北向南行驶至温县祥云镇至大尚路段时，与同方向在前的石嘉威驾驶的没有投保交强险的无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成石嘉威受伤和两车不同程度损坏。交警部门认定许继忠负事故的主要责任、石嘉威负事故的次要责任。
2、事故发生后，原告石嘉威在温县人民医院住院治疗36天，由二人护理。经诊断，原告的伤情为枕骨骨折、蛛网膜下腔出血、硬膜外血肿等。出院医嘱为：建议院外口服药物巩固治疗、加强营养支持、适当锻炼、休息三月。为治疗伤情，原告共支付医疗费24225.99元。其中，被告许继忠垫付原告医疗费1069.56元。
3、2016年12月15日，焦作天援法医临床司法鉴定所受本院诉前委托对原告石嘉威的伤残等级作出司法鉴定意见书，结论为：石嘉威伤残等级属十级。为此，原告石嘉威支付鉴定费700元。
4、2016年8月27日，经焦作市晶莹价格事务所有限公司评估，原告石嘉威的摩托车及手机损失为1425元。为此，原告支付鉴定费100元。
5、2015年12月9日，被告许继忠驾驶的豫Ｇ×××××号小型汽车在被告人保财险新乡公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2015年12月10日0时起至2016年12月9日24时止。
6、2016年8月27日，经焦作市晶莹价格事务所有限公司评估，被告许继忠所驾驶车辆的车损为5635元。为此，被告许继忠支付鉴定费300元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
（一）被告许继忠驾驶机动车与原告石嘉威驾驶的机动车发生交通事故,造成石嘉威受伤和两车不同程度损坏，根据交通事故责任认定，被告许继忠应承担70%的事故责任，原告石嘉威承担30%的事故责任。因被告许继忠驾驶的机动车在被告人保财险新乡公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告石嘉威的损失首先由被告人保财险新乡公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告许继忠赔偿70%。
被告许继忠作为所驾驶车辆的管理人，有权向原告主张权利。由于原告石嘉威的机动车未投保交强险，被告许继忠的损失首先由原告石嘉威在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，由原告石嘉威赔偿30%。
（二）原告石嘉威主张的损失应合理认定，不合理的损失本院依法不予保护。其合理损失本院分项认定如下：1、医疗费24225.99元。2、住院伙食补助费按照每天30元计算36天，计款1080元。3、营养费按照每天10元计算36天，计款360元。4、原告住院治疗36天，院外休息三个月，误工时间应为126天。误工费按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元的标准计算，计款11687.62元（33857元÷365天×126天）。5、原告住院36天由二人护理，护理费按照原告主张的2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元的标准计算，计款6678.64元。6、根据原告的伤残等级，赔偿指数为10%。残疾赔偿金按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元的标准计算20年，原告主张54465.84元并无不当，本院予以支持。7、根据伤残等级等因素，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。8、车辆及手机损失1425元。9、交通费酌定为100元。10、伤残鉴定费700元。11、车物损失评估费100元。以上损失合计103823.09元。
（三）各被告应赔偿原告损失的范围及数额。
1、伤残鉴定费700元、车物损失评估费100元，是原告为查明伤残程度、财产损失而支付的必要费用，应由被告人保财险新乡公司承担70%，即560元。
2、原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计25665.99元，由被告人保财险新乡公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，被告许继忠赔偿10966.19元[（25665.99元－10000元）×70%]。
3、原告剩余的损失77357.1元，由被告人保财险新乡公司在交强险范围死亡伤残赔偿限额内赔偿75932.1元，在财产损失赔偿限额内赔偿1425元。
（四）被告许继忠的车损5635元，由原告石嘉威在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元；下余部分3635元，由原告石嘉威赔偿30%，即1090.5元。评估费300元是被告许继忠为查明车辆损失而支付的必要费用，应由原告石嘉威承担30%，即90元。以上，原告石嘉威共计赔偿被告许继忠损失3180.5元，与被告许继忠应赔偿原告的10966.19元相互折抵后，被告许继忠应赔偿原告7785.69元，扣除被告许继忠已垫付原告的1069.56元医疗费，被告许继忠再赔偿原告石嘉威6716.13元。
（五）根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，本院依法决定当事人应承担的诉讼费用数额。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司应赔偿原告石嘉威损失87917.1元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告许继忠应赔偿原告石嘉威损失6716.13元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告石嘉威的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告石嘉威负担325元，被告许继忠负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
代理审判员 宋旷哲
二〇一七年七月十一日
书 记 员 赵艳利
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0825民初1672号
本院（2017）豫0825民初1672号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。