山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初5648号
原告：刘继花，女，1974年6月30日出生，汉族，居民，住章丘市。
原告：郑中斌，男，1973年6月9日出生，汉族，居民，住址同上。
委托诉讼代理人：刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。
被告:孙兆言，男，1992年11月9日出生，汉族，居民，住章丘市。
委托诉讼代理人：孙波，山东百脉律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市。
代表人：李良军，经理。
委托诉讼代理人：房凯，男，生于1990年8月29日，汉族，该公司职工，住公司宿舍。
原告刘继花、郑中斌与被告孙兆言、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称浙商保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，分别于2016年9月28日、2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告刘继花、郑中斌及其委托诉讼代理人刘晓敏，被告孙兆言的委托诉讼代理人孙波，被告浙商保险济南公司的委托诉讼代理人房凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘继花、郑中斌向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费等各项损失共计132494.54元，后变更为151480.08元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月15日19时55分许，被告孙兆言驾驶鲁AR77**小型轿车沿章丘市相公庄镇平普路由西向东行驶至平普路房庄路口西时与步行的两原告发生交通事故，造成两原告受伤。经认定，被告承担全部�任。鲁AR77**小型轿车在第二被告处投保交强险。为维护原告合法权益，特向法院起诉。
孙兆言辩称，事故发生属实，同意依法赔偿。事故发生后，我方为两原告一共垫付医疗费17794.3元，另支付给两原告现金6000元，要求原告返还，原告在交强险范围内返还被告孙兆言1万元。
浙商保险济南公司辩称，被告车辆在我公司投保一份交强险情况属实，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内对原告合理合法损失依法赔偿；不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
本院经审理认定事实如下：
1、2016年4月15日19时55分许，被告孙兆言驾驶鲁AR77**小型轿车沿章丘市相公庄镇平普路由西向东行驶至平普路房庄路口西时与步行的两原告发生交通事故，造成两原告受伤。此次事故，经章丘市公安局交通警察大队出具事故认定书：孙兆言驾驶机动车未确保安全行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负该事故的全部责任，两原告不承担责任。上述事实，有原告提供事故认定书为证，被告对此无异议。经审查，原告提交的证据及双方庭审陈述足以证实事故发生经过及责任划分，本院予以确认。
2、事故发生后，原告刘继花在章丘市人民医院住院治疗14天，花费医疗费13244.9元，郑中斌住院治疗8天，花费医疗费6926.9元。上述事实，有原告提供刘继花住院费单据1张、门诊费单据15张、健民药店发票2张、费用清单1份、门诊病历1份、急诊病历1份、住院病历1份、诊断证明1份、影像片5张；郑中斌住院费单据1张、门诊费单据8张、费用清单1份、急�病历1份、住院病历1份、诊断证明1份为证。被告对证据真实性无异议，对刘继花在健民药店及防疫站的花费不予认可。经审查，两原告提交的证据真实有效，本院予以确认。
3、原告刘继花主张住院伙食补助费1400元（100元×14天），郑中斌主张住院伙食补助费800元（100元×8天），被告对此提出异议，认可30元/天。经审查，两原告主张符合法律依据，本院对此予以支持。
4、原告刘继花主张交通费300元，郑中斌主张交通费150元，被告认为没有单据，不予认可。经审查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医及转院等实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，根据原告住所地与治疗医院之间的距离，并参照其住院时间、治疗次数，本院对两原告该项主张予以支持。
5、经委托，2016年7月20日，济南章丘司法鉴定所对原告刘继花之伤作出鉴定，鉴定意见为：刘继花车祸伤致多发肋骨骨折评定为十级伤残；腰椎1-5横突骨折致腰椎活动障碍评定为十级伤残。该伤误工时间为伤后120天。护理时间为伤后60天，住院期间需2人护理，其余时间需一人护理。营养期限为伤后60天。原告支付鉴定费1300元。上述事实，有原告提供鉴定意见书和鉴定费单据各1份为证。被告浙商保险济南公司对上述鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定。经本院委托，2016年10月27日，烟台富运司法鉴定所出具鉴定结论：刘继花多发性肋骨骨折构成十级伤残，腰部损伤构成十级伤残。伤后误工时间120天，伤后护理60天，伤后营养期限60天。保险公司支付鉴定费2800元。各方对该鉴定结论均无异议。经审查，因二次鉴定结论并未改变，故本院对济南章丘司法鉴定所的鉴定意见予以采纳。
6、原告刘继花主张其在山东省章丘市卫东电信工具厂工作，不以务农为主要收入来源，计算残疾赔偿金为75708元（31545元×20年×12%），并提交刘继花的单位工资证明1份、停发工资证明1份、工资表10份、公司基本信息1份证实。被告对上述证据提出异议，认为还应提交劳动合同证实，且应按农村标准计算。经审查，原告提交的证据可以证实刘继花不以务农为主要收入来源，且鉴于原告年龄、劳动能力及伤残程度，原告主张按2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入计算合理有据，本院予以支持。
7、原告刘继花主张其在山东省章丘市卫东电信工具厂工作，月均工资3041.33元，计算误工费为12165.32元（3041.33元×4个月），并提交�继花单位工资证明1份、停发工资证明1份、工资表10份、公司基本信息1份证实。被告对上述证据提出异议，且对计算标准及时间均不予认可。经审查，原告提交的证据可以证实其工作性质及收入水平，参照鉴定结论，其误工时间应计算至定残日前一天为95天，据此，本院确定其误工费为9630.9元（3041.33元/30天×95天）。
8、原告刘继花主张由其弟弟刘继叶及姐姐郑玲护理，计算护理费为6395.08元（86.42元×74天），郑中斌主张护理费691.36元（86.42元×8天），并提交护理人的身份证复印件证实，被告对计算标准及时间均提出异议。经审查，原告受伤必然需要人员护理，其主张的计算标准合理有据，根据鉴定结论，两原告该项主张符合法律规定，本院对此予以支持。
9、原告刘继花主张精神损害抚慰金2000元�被告对此提出异议，认为数额过高。经审查，原告因事故受伤致残，主张精神损害抚慰金于法有据，参照伤残等级，本院对其该项主张予以支持。
10、原告刘继花主张营养费3000元（50元/天×60天），被告对此提出异议，认为应按30元/天计算。经审查，根据法律规定及原告伤情，其营养费按30元/天计算较为合理，参照鉴定结论，本院确定其营养费为1800元（30元/天×60天）。
11、原告刘继花主张被扶养人生活费为27398.52元(原告父亲：19854元×12年/2×12%=14294.88元；原告母亲：19854元×11年/2×12%=13103.64元)，并提交村委会证明1份、原告父亲刘太亮身份证原件及复印件各1份、母亲杨淑兰原件及复印件各1份、户口本原件及复印件各1份证实刘继花父亲刘太亮、母亲杨淑兰与原告刘继花的身份关系及其父母�有两子女，各被告对此提出异议，认为不应支持。经审查，原告父亲刘太亮生于1948年7月11日，母亲杨淑兰生于1946年11月28日，二人共有两个子女，根据被扶养人的居住地及户籍情况，其被扶养人生活费按2015年度山东省农村居民人均年生活消费支出计算较为合理，据此，本院确定原告之被扶养人生活费为12072.24元(原告父亲：8748元×12年/2×12%=6298.56元；原告母亲：8748元×11年/2×12%=5773.68元)，该项应并入残疾赔偿金中。
12、被告孙兆言系鲁AR77**小型轿车的实际车主，该车在被告浙商保险济南公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。上述事实，由被告提交驾驶证、行车证、保单及各方庭审陈述证实。各方当事人对此无异议，本院予以确认。
13、事发后，被告孙兆言支付两原告现金6000元，并垫付医疗费17794.3元，提交收条两份证实，两原告对此无异议，本院对此予以确认。
本院认为，孙兆言与两原告发生交通事故，造成两原告受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定孙兆言承担全部责任，并无不当，本院予以采纳。因事故车辆在浙商保险济南公司投保交强险，浙商保险济南公司应当在保险范围内承担赔偿责任。原告要求孙兆言、浙商保险济南公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，应予支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。原告刘继花的损失如下：医疗费13244.9元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元、误工费9630.9元、护理费6395.08元、残疾赔偿金87780.24元（75708元+12072.24元）、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1300元，共计123851.12元。原告郑中斌的损失如下：医疗费6926.9元、住院伙食补助费800元、护理费691.36元、交通费150元，共计8568.26元。因两原告系亲属，故交强险部分不再划分比例。浙商保险济南公司应在交强险限额内赔偿两原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费、护理费共计116947.58元。被告孙兆言赔偿两原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计15471.8元。扣除被告孙兆言为两原告垫付的医疗费17794.3元及现金6000元，两原告尚需返还被告孙兆言共计8322.5元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险内赔偿原告刘继花、郑中斌医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费、护理费共计116947.58元。
二、原告刘继花、郑中斌返还被告孙兆言8322.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3330元，由原告刘继花、郑中斌负担900元，由被告孙兆言负担2430元；本院委托的鉴定费2800元，由被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 马倩倩
人民陪审员 张功业
人民陪审员 郭兴长
二〇一七年一月二十日
书 记 员 秦方洁