襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民一初字第00170号
原�莫春香。
原告赵某某。
原告赵传国。
原告毛玉清。
以上四原告委托代理人李建根，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。
被告吴晓红。
被告襄阳青林顺达物流有限公司（以下简称青林顺达），法定代表人李立元，职务总经理，住所地襄阳市襄州区邓城大道国邦物流园2号楼。
委托代理人曾杰，青林顺达物流有限公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财险），负责人胡书钦，总经理。
住所地：襄阳市樊城区前进路*号。
委托代理人史贵江，湖北长久律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王又荔独任审判，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告莫春香、赵某某、赵传国、毛玉清的委托代理人李建根，被告吴晓红，被告青林顺达的委托代理人曾杰，被告太平洋财险的委托代理人史贵江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
四原告诉称，2013年8月30日6时50分许，韩光远驾驶鄂FE05**（鄂FEB**挂）号重型半挂牵引车载同车驾驶人赵涛，车上装载花生粨（车辆荷载33吨，实际货物总重38吨）沿312国道由东向西行驶至1435km＋120m处，因韩光远驾驶制动系统不符合安全技术要求，且超载行驶，车辆连续下坡，制动效能降低，致车辆失控，车辆驶出公路南侧路面坠入河中，造成车辆、车载货物及公路路产受损，驾驶人韩光远、同车驾驶人赵涛当场死亡。四原告因本次交通事故遭受的损失为：丧葬费17589.5元，死亡赔偿金416800元，办理丧葬事宜人员的误工费11213.2元，被抚养人生活费390664元，住宿费5160元，交通费8326元，精神损害抚慰金50000元，查询费50元，合计899802.7元。请求法院判决被告太平洋财保在�强险和商业第三者责任险理赔范围内承担赔偿责任，不足部分由被告吴晓红、青林顺达承担连带赔偿责任。
被告吴晓红辩称，此次交通事故属实，驾驶员韩光远及赵涛是其雇请的司机，他与青林顺达是挂靠关系。
被告青林顺达辩称，原告要求青林顺达承担赔偿责任没有相应的事实和法律依据，青林顺达对事故车辆没有所有权，与吴晓红之间也并非挂靠关系，而是担保关系，青林顺达不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告对青林顺达的诉讼请求。
被告太平洋财险辩称，原告请求以交强险和第三者商业险进行理赔不符合法律规定和合同约定，受害人受害时系车上人员，只能按照车上人员险理赔。
根据双方当事人提供的有效证据及当事人一致的陈述，本院查明以下事实：
2013年8月30日6时50分许，韩光远驾驶鄂FE05**（鄂FEB**挂）号重型半挂牵引车载乘同车驾驶人赵涛�车上装载花生粨（车辆荷载33吨，实际货物总重38吨）沿312国道由东向西行驶至1435km＋120m处，因韩光远驾驶制动系统不符合安全技术要求，且超载行驶，车辆连续下坡，制动效能降低，致车辆失控，使车辆驶出公路南侧有效路面外坠入河中，造成车辆、车载货物及公路路产受损，驾驶人韩光远、同车驾驶人赵涛当场死亡。经蓝田县公安局交通警察大队勘验现场后认定，韩光远驾驶制动系统符合安全技术要求，且超载的机动车上道路行驶，车辆连续下坡，制动效能降低，致车辆失控，是造成事故的根本原因。韩光远驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”及第四十八条第一款“机动车载�应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定，此过错是造成此事故的原因，认定驾驶员韩光远负此次事故的全部责任；赵涛无责任。赵涛在此次事故中当场死亡。
被告青林顺达在太平洋财险投有车上责任险（乘客），保险合同约定保险金额为50000元×2座，保险期间自2013年8月1日至2014年7月31日。本案在审理中，四原告莫春香、赵某某、赵传国、毛玉清与太平洋财险达成调解协议，被告太平洋财险支付四原告49000元并已履行完毕，四原告另外放弃1000元的诉讼请求。
另查明，赵涛系赵传国及毛玉清的婚生独生子，赵涛户籍性质为非农业户口，赵涛父亲赵传国生于1955年1月8日，赵涛母亲毛玉清生于1954年9月24日，赵涛与莫春香于2011年2月22日结婚，婚后于2011年8月15日育有一女赵某某。
还查明韩光远及赵涛�吴晓红雇请的司机。青林顺达未与吴晓红签订书面挂靠协议，但其允许吴晓红将其贷款购买的鄂FE05**（鄂FEB**挂）号重型半挂牵引车登记在青林顺达公司名下，并以该公司的名义办理了道路运输证从事运输业务。
根据《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，四原告因本案交通事故遭受的经济损失为死亡赔偿金462584元（416800（城镇居民人均可支配收入20840／年×20年）＋被抚养人赵某某生活费45784元（农村居民人均年生活消费支出5723元／年×16年÷2人））、丧葬费17589.5元（在岗职工平均工资35179元／年÷2）、查询费50元，亲属办理丧葬事宜支出住宿费660元，交通费900元，误工费513.86元（20840元／年÷365天×3天×3人），合计482297.36元。
本院认为，公民的生�权受法律保护。四原告诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。四原告诉请赔偿的亲属办理丧葬事宜的误工费11213.2元、住宿费5160元、交通费8326元，本院按人员范围为近亲属，住宿、交通费用按照经济、普及性原则，对上述费用酌情按住宿费660元、交通费900元、误工费513.86元予以支持。根据《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定“被抚养人无劳动能力又无生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，四原告请求赔偿被抚养人毛玉清的抚养费229920元，被抚养人赵传国的抚养费114960元，因毛玉清、赵传国均未达到法定被抚养年龄60周岁，且无充分证据证明毛玉清、赵传国无生活来源也无劳动能力，本院对四原告的以上两项请求不予支持。四原告诉请赔偿的精神损害抚慰金50000元过高，本院依据本案实际及本地平均生活水平，酌情支持20000元。四原告诉请由太平洋财险在交强险和商业第三者责任险理赔范围内承担赔偿责任，因原告亲属赵涛系车上人员，并不属于青林顺达与太平洋财险签订的交强险和商业第三者责任险合同约定的理赔范围，本院对原告该请求不予支持。
被告吴晓红与被告青林顺达之间存在挂靠关系。青林顺达允许吴晓红将其贷款购买的鄂FE05**（鄂FEB**挂）号重型半挂牵引车登记在青林顺达公司名下，并以该公司的名义办理了道路运输证从事运输业务的事实表明吴晓红与青林顺达之间存在挂靠关系。
韩光远受被告吴晓红雇请，驾驶被告被告吴晓红所有的鄂FE05**（鄂FEB**挂）号重型半挂牵引车，违反道路交通安全法的相关规定，引发交通事故，致赵涛死亡，韩光远在事故中负全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》�三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”，吴晓红作为接受劳务一方，应当承担此次事故的全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，被告吴晓红与被告青林顺达应该承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，判决如下：
一、原告莫春香、赵某某、赵传国、毛玉清因本案交通事故遭受的损失为死亡赔偿金462584元、丧葬费17589.5元、查询费50元，精神损害抚慰金20000元，住宿费660元、交通费900元、误工费513.86元，合计502297.36元。扣除四原告莫春香、赵某某、赵传国、毛玉清已获赔偿的49000元及放弃的1000元，剩余452297.36元，由被告吴晓红和被告襄阳青林顺达物流有限公司连带赔偿。
上述赔偿款均限于本判决生效后二十日内付清。
二、驳回原告莫春香、赵某某、赵传国、毛玉清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4499元，减半收取2249.5元，由被告吴晓红负担。
如不服本判决，�在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040001338。上诉人可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 王又荔
二〇一四年八月五日
书 记 员 方 媛