贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）筑刑二终字第181号
原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孔祥发，男，1987年12月16日出生于贵州省黔西县，彝族，小学文化，无业，2013年5月16日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
原审被告人苏超，男，1993年11月22日出生于贵州省织金县，穿青族，初中文化，无业。2013年7月7日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
原审被告人杨玉威，男，1988年3月6日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，2006年6月曾因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年，于2010年7月5日刑满释放。2013年7月10日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院起诉指控被告人苏超、孔祥发犯抢劫罪、被告人杨玉威犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年3月11日作出（2014）南刑初字第335号刑事判决。宣判后，原审被告人孔祥发不服判决提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，1、2013年4月10日晚23时许，被告人苏超在本市南明区二戈寨曹坝冲隧道口处，将被害人谭某骑的电瓶车拉到后，持刀将谭某身上的1700元人民币抢走。
2、2013年4月14日23时许，被告人苏超在本市南明区后巢村黄花园铁路桥头处，故意将刀给被害人潘某某看，后将潘某某的一部价值800元人民币的华为Y300黑色直板手机抢走。
3、2013年4月16日20时许，被告人苏超、孔祥发到本市南明区二戈寨曹坝冲隧道口处，持刀将被害人张某某的一个腰包抢走，包内有一部白色杂牌手机及20元现金。
4、2013年4月18日23时许，被告人苏超、孔祥发到本市南明区回龙路阳关驾校附近，持刀将被害人杨某某的包抢走，包内有现金360元人民币等物。在抢劫过程中将杨某某杀伤。
5、2013年4月23日22时许，被告人苏超在本市南明区都司路台湾大厦附近乘坐被害人杜某的一辆吉利轿车，当车行至二戈寨回龙路水厂旁后，苏超持刀将杜某的价值人民币1050元一部黑色LG手机及400元人民币抢走。
6、2013年4月24日17时许，被害人郑某下班途经贵州商业储运公司围墙外的铁路时，被告人苏超持刀将其一部价值人民币1350元的黑色三星S5830手机及300元人民币抢走。
7、2013年4月24日23时许，被告人苏超、孔祥发到本市南明区解放路康特电子城附近，被告人苏超持刀将被害人朱以偲的一个包（内有一部价值2420元人民币的白色苹果4代手机及160元人民币）及一条价值1037元人民币的黄金项链抢走，尔后，被告人苏超坐上被告人孔祥发驾驶的摩托车逃离现场。
8、2013年4月26日22时许，被告人苏超在本市实验三中“优山美诗”售楼处门口的公路，持刀抢走被害人杨某的一个内有100余元人民币的女士工艺包；抢走被害人蒋中晋的一个内有200余元人民币的咖啡色钱包。
9、2013年4月30日23时许，被告人苏超在本市南明区二戈寨曹坝冲隧道口处，持刀将被害人陈某的摩托车拦停后，将陈某身上的1500余元人民币抢走。
10、2013年4月30日23时许，被告人苏超在本市南明区二戈寨曹坝冲隧道口处，持刀将被害人黄某某骑的电瓶车拦停后，将黄某某身上的100元人民币及价值600元人民币一部黑色COOLGENE70G手机抢走。
11、2013年5月3日22时许，被告人苏超在本市南明区二戈寨商业储运公司旁的铁路上，持刀将被害人张某某身上的150余元现金抢走，在抢劫过程中将张某某的腿部杀伤。
12、2013年5月6日4时许，被告人苏超在二戈寨曹坝冲隧道口处，持刀对被害人秦某某实施抢劫，在抢劫过程中，秦某某用石头对苏超实施反抗，后苏超逃离现场。
13、2013年5月6日5时许，被告人苏超在本市小河区华峰厂门口搭乘被害人孙某某的三轮摩托车到二戈寨回龙路。当孙某某将被告人苏超拉至回龙路铁二培门口时，苏超用刀胁迫孙某某将车开至前方一偏僻巷子内，并将孙某某身上的980元现金抢走，在抢劫过程中被告人苏超用刀将孙某某的右腿杀伤。
14、2013年5月8日3时许，被告人苏超在本市二戈寨商业储运公司的道路上，持刀将被害人田某某的150元人民币等财物抢走。
15、2013年5月9日18时，被告人苏超在本市南明区南站的火车铁路上，持刀抢劫被害人姜某时，见被害人准备用石头实施反抗后，逃离现场。
16、2013年5月13日1时许，被告人苏超在本市南明区二戈寨梨树巷内，尾随被害人周某至其楼下时，持刀将被害人周某的一部价值人民币3132元白色苹果4S手机及150余元人民币抢走。
17、2013年5月19日2时许，被告人苏超在本市二戈寨八里屯被害人李某某家门口巷道处，持刀将被害人李某某的一个红色女士背包抢走，包内有价值人民币3800元一部白色苹果5代手机及500余元人民币。被告人杨玉威在明知手机系犯罪所得的情况下，仍以人民币2900元的价格向苏超收购，并将该手机出售他人。
18、2013年5月底的一天中午14时许，被告人苏超在本市南明区二戈寨商业储运公司后面的铁路上，持刀将被害人姜某某的100元人民币抢走。
19、2013年6月4日12时许，被告人苏超在本市南明区二戈寨邮电局背后的铁路线上，持刀将被害人孙某的25元人民币和被害人代勇的20余元人民币等物抢走。
20、2013年6月4日15时许，被害人王某某途经贵州省商业储运公司后面的铁路线上时，被告人苏超持刀将王某某的一部价值人民币1026元银白色的诺基亚5230型手机抢走。
21、2013年6月5日15时许，被告人苏超在二戈寨同心物流旁的铁路上，持刀将被害人陈某某身上的100元现金抢走。
22、2013年6月20日20时许，被告人在本市南明区二戈寨八里屯水井边的铁路上，持刀将被害人黄某价值224元人民币的一部酷派COOLPAD8020＋手机抢走。
23、2013年6月21日16时许，被告人苏超在贵阳市经济技术开发区华阳厂对面的铁路上，持刀将被害人王某某的125元人民币等财物抢走。
24、2013年6月27日20时许，被告人苏超在本市南明区东站宿舍区菜场后面的一条小巷处，持刀将被害人刘某某的一个银灰色女士挎包抢走，包内有一部价值690元人民币的银白色诺基亚5230手机及100元人民币等物。
25、2013年6月29日2时许，被告人苏超在本市南明区后巢乡村村委会旁的一巷子处，持刀对被害人符某某和常某实施抢劫。将符某某的一部白色酷派手机抢走。
26、2013年6月30日17时许，被告人苏超在本市南明区二戈寨体育馆旁边的山上，持刀对被害人王某实施抢劫。王某将100余元人民币给苏超后，苏超又准备将王某的手机抢走，王某即与苏超争抢刀和手机，苏超持刀将王某肩部、背部划伤。后苏超将手机和现金还给王某逃离现场。
27、2013年7月1日19时许，被告人苏超在本市二戈寨东站附近的铁路上遇到被害人李某某和陈某后，苏超持刀抵住被害人陈某腰部，将被害人李某某身上的400元人民币及陈某身上的50元人民币抢走。
28、2013年7月4日2时许，被告人苏超在贵阳市南明区南厂路38路公交车附近，持刀将被害人李某某的一部价值人民币3870元的黑色苹果4S手机及150元人民币抢走。被告人杨玉威在明知手机是犯罪所得的情况下，以人民币1260元的价格向苏超收购，并将该手机出售他人。
案发后，被告人苏超协助公安机关抓捕了被告人杨玉威。
以上事实，有经举证、质证的被告人苏超、孔祥发、杨玉威的供述、被害人朱某某、潘某某、陈某某、张某某、秦某某、李某某、陈某、王某、孙某某、符某某、常某、黄某、刘某某、杨某、谭某、王某某、黄某某、张某某、李某某、李某某、杜某、周某、杨某某、孙某、代勇、姜某某、王某某、郑某的陈述、证人蒋某某、王某、王某的证言、扣押物品清单、辨认笔录及照片、犯罪现场辨认笔录及照片、赃物照片、南价认字（2013）第0288号涉案财物价格鉴定书、南价认字（2013）第0433号涉案财物价格鉴定书、南价认字（2013）第0434号涉案财物价格鉴定书、（2006）云法刑初字第560号刑事判决书（2006）筑刑二终字第179号及释放证明书、被告人苏超、孔祥发、杨玉威的户籍证明等证据证实。
原判认为，被告人苏超、孔祥发以非法占有为目的，以暴力手段强行劫取公民财物，其中：被告人苏超抢劫二十八次，价值人民币27939元，数额巨大；被告人孔祥发抢劫三次，价值人民币3997元，其行为均已构成抢劫罪，依法应判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。被告人杨玉威在明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人杨玉威曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人苏超到案后协助公安机关抓捕被告人杨玉威，系立功，可以从轻处罚。被告人苏超在抢劫被害人秦某某、姜某时，由于意志以外的原因而未得逞，是未遂。可以比照既遂犯从轻处罚。二被告人在共同犯罪过程中，被告人孔发祥在抢劫被害人张某某时起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。鉴于被告人苏超、孔祥发、杨玉威当庭认罪，本院对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十八条、第五十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏超犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；二、被告人孔祥发犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元；三、被告人杨玉威犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；四、赃款、赃物继续追缴。
宣判后，原审被告人孔祥发以“量刑过重”为由提出上诉。在本院审理期间，上诉人孔祥发未提交新的证据。原公诉机关在法定期限内对原判决未提出异议。
经二审审理查明，原判认定原审被告人苏超、上诉人孔祥发犯抢劫罪、原审被告人杨玉威犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，原判列举了认定上述事实的证据，所列证据已经庭审举证、质证并查证属实，本院对原判决认定的事实和证据予以确认。
关于上诉人孔祥发所提的上诉理由，经查，上诉人孔祥发参与抢劫三次，价值人民币3997元，属多次抢劫依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金。原判在法定刑幅度内对其从轻处罚并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予以采纳。
本院认为，上诉人孔祥发伙同原审被告苏超以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，应依法处罚。原审被告人杨玉威明知系赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法处罚。原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人孔祥发的上诉理由不能成立，不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张祥虎
代理审判员 杨 某
代理审判员 何度海
二〇一四年六月十六日
书 记 员 李丽华