新疆维吾尔自治区和静县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第18号
原告赛尔格林（受害人齐曼妻子），女，1976年3月18日出生，蒙古族。
原告朵特娜，女，2014年4月8日出生，蒙古族。
法定代理人赛尔格林（朵特娜母亲）。
原告保尔斗·巴（受害人叶登巴特父亲、受害人叶格尔乐祖父），男，1940年2月2日出生，蒙古族。
原告吉格尔（受害人叶登巴特母亲、受害人叶格尔乐祖母），女，1946年4月15日出生，蒙古族。
原告达能塔·加（受害人阿力图父亲、受害人叶格尔乐外祖父），男，1943年5月1日出生，蒙古族。
原告秀拉（受害人阿力图母亲、受害人叶格尔乐外祖母），女，1947年3月3日出生，蒙古族，牧民。
以上原告六人诉讼代理人盖丁，男，1970年10月17日出生，蒙古族。
以上原告六人诉讼代理人巴音巴特，男，1956年4月9日出生，蒙古族，无固定职业。
被告杨道立，男，1976年9月13日出生，汉族，个体司机。
被告李宋军，男，1974年5月6日出生，汉族，初中文化程度，个体司机。
被告安阳市汇通物流有限公司（简称汇通公司），住所地河南省安阳市。
法定代表人司金花，系公司董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司（简称财产保险公司），住所地河南省安阳市。
负责人申秀山，系支公司总经理。
委托代理人刘健，系河南新天河律师事务所律师。
委托代理人闫波若，系河南新天河律师事务所律师。
原告赛尔格林、朵特娜、保尔斗·巴、吉格尔、达能塔·加、秀拉诉被告杨道立、李宋军、汇通公司、财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。六原告委托代理人盖丁、巴音巴特，被告杨道立，被告财产保险公司委托代理人刘健、闫波若到庭参加诉讼，被告李宋军、汇通公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，经缺席审理，本案现已审理终结。
六原告诉称：2013年7月26日，被告杨道立无照驾驶豫EJ55**号重型半挂索引车（挂车号为豫EP0**）由西向东行驶至国道217线839公里加500米处路段时，由于其逆向、超速行驶，与由东向西行驶的，叶登巴特驾驶的新GN80**号小型轿车相撞，造成该车驾驶人叶登巴特、乘坐人阿力图、齐曼、叶格尔乐当场死亡、车辆受损的交通事故。该事故经和静县交警大队认定，被告杨道立负本次交通事故全部责任，四受害人不负责任，后经巴州交警支队复核，对该责任认定予以维持。就受害人赔偿问题，和静县人民法院（2013）和刑初字第188号刑事附带民事判决书认定了各受害人的损失共计1737634.60元，同时查明认定了肇事车辆在第四被告保险公司处保有交强险和550000元的商业险，并判决财产保险公司在交强险内赔偿112000元，其他三被告共同向各受害人赔偿164293元。判决书说明了商业保险可另案诉讼。后杨道立及受害人等不服提出上诉，巴州中级人民法院经审理查明的事实与一审判决认定的事实完全一致，并维持了原判决。另外，交通事故发生后，保险公司已经支付了450000元的商业险赔偿，第一、第二被告支付了50000元。综上，各被告还有961341.60元（1737634.60元－112000元－164293元－450000元－50000元）未付，另应当支付第二原告抚养费125028元，合计共1086369.60元。根据最高人民法院（2014）第30号交通肇事刑事附带民事赔偿问题答复的司法解释，现原告特向人民法院提出诉讼，请求判决四被告赔偿原告各项损失1086369.60元。
被告李宋军未答辩。
被告汇通公司提交答辩状辩称：本案交通事故的赔偿责任依法应由肇事车辆投保的保险公司承担。本案肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，依照法律规定，原告合法的损失由保险公司承担。除保险公司之外的被告，不应承担保险公司承担赔偿责任外的损失。和静县人民法院（2013）和刑初字第188号判决虽然给原告主张保险公司商业险留有权利，但是并没有给其向其他被告主张保险公司赔偿之外的权利，所以，对保险公司承担范围外的项目与数额，其他被告不应该赔偿，同时，本案杨道立被追究刑事责任，不应当赔偿精神损失。
被告财产保险公司辩称：依照我公司与投保人签订的商业三责险条款第十二条之约定，主挂车连接使用时视为一体。发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保单载明的机动车三责险限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿的总金额以主车的责任限额为限。因此，本案中商业三责险限额为50万元。依照我公司与投保人签订的商业三责险条款第五条第七款第二项之约定，未依法取得驾驶证、持未按规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明准驾车型不符的机动车的，保险人不负赔偿责任。本案中依照交管部门事故认定书及被告杨道立的驾驶资质可以认定杨道立驾驶了与准驾车型不符的车辆，因此原告等人的所有损失应当由第一、二、三被告承担。依照机动车交强险条款及商业三责条款，对于未能取得机动车驾驶资格证而发生交通事故的情形，我公司对于已经垫付的所有款项保留向直接致害人及相关责任人的追偿权。在本案中，无论是交强险部分还是商业三责险部分，对于已经判决履行或者先行垫付的部分我公司保留向第一、第二、第三被告追偿的权利。我公司不是直接侵权人，仅是因为与投保人签订保险合同而参与诉讼，因此关于交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，我公司不承担赔偿责任。综上所述，由于肇事司机未能取得肇事车辆车型的驾驶资格证，依照我公司与投保人签订的保险合同，我公司不应当承担赔偿责任。
经审理查明：2013年7月26日13时20分许，被告人杨道立驾驶豫EJ55**号重型半挂牵引车、豫EP0**号重型仓栅式半挂车由东向西行驶至国道217线839公里加500米处路段时，与由西向东行驶的由受害人叶登巴特驾驶的新GN80**号小型轿车迎面相撞，造成新GN80**号小型轿车内驾驶人叶登巴特、乘坐人阿力图、齐曼、叶格尔乐当场死亡及两车受损的交通事故。经和静县公安局交警大队认定，被告人杨道立驾驶与准驾车型不符的机动车在道路上逆向、超速行驶，负此次交通事故全部责任，四被害人不负责任。后经巴州公安局交警支队复核，对该责任认定予以维持。经和静县公安局法医鉴定分析，四被害人死因均系交通事故致颅脑损伤死亡。2013年7月31日，被告人杨道立与肇事车辆的合伙人李宋军将肇事车辆质押于修理厂借款50000元后，支付于四受害人亲属。
另查明，2011年7月，被告人杨道立与附带民事被告人李宋军共同出资240000余元购买了本案肇事车辆豫EJ55**号重型半挂牵引车、豫EP0**号重型仓栅式半挂车后，挂靠于安阳市汇通物流有限公司经营。安阳市汇通物流有限公司于2013年4月7日在为豫EJ55**号重型半挂牵引车投保了交强险，为豫EJ55**号重型半挂牵引车、豫EP0**号（挂）投保了保险金额分别为500000元、50000元的商业保险。案发时，豫EJ55**号重型半挂牵引车、豫EP0**号（挂）在交强险、商业险的保险期限内。案发后，除被告人杨道立和附带民事被告人李宋军支付受害人亲属50000元外，保险公司向四受害人亲属支付赔偿款450000元。
案发后，本院在审理杨道立交通肇事刑事案件中，赛尔格林、保尔斗·巴、吉格尔、达能塔·加、秀拉五人以附带民事诉讼原告人的身份要求本案四被告承担民事赔偿责任。本院作出的（2013）和刑初字第188号刑事附带民事判决中认定附带民事原告人的具体损失为1737634.6元，并判决财产保险公司在交强险赔偿限额内赔偿五原告人112000元（死亡赔偿金110000元、财产损失2000元），被告人杨道立、附带民事诉讼被告人李宋军、汇通公司连带赔偿五原告人各项损失164293元。判决后，被告人杨道立及五原告人不服提起上诉，巴州中级人民法院作出（2014）巴刑终字第51号刑事附带民事裁定书驳回上诉维持原判。
本案事故发生时原告赛尔格林已妊娠1个月，2014年4月8日赛尔格林生育女儿朵特娜，本案朵特娜以原告身份要求赔偿抚养费。
本案提交的证据有（2013）和刑初字第188号刑事附带民事判决书、（2014）巴刑终字第51号刑事附带民事裁定书、出生医学证明、常住人口户籍卡，双方对上述证据均无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，应当予以采信。
本院认为，本案民事诉讼系已发生法律效力（2013）和刑初字第188号刑事附带民事案件中就未受偿部分原告单独提起的诉讼，在审理刑事附带民事案件中关于丧葬费、交通费、误工减少的损失和车辆损失已作出判决，生效的判决中同时认定的死亡赔偿金为1433680元，其中110000元在交强险赔偿限额内已判决处理，财产保险公司在商业保险赔偿限额内已先期赔偿450000元，未受偿部分为873680元。
本案肇事车辆商业保险赔偿限额为550000元（半挂牵引车和挂车分别为500000元和50000元），根据商业保险条款的约定，驾驶的机动车与准驾车型不符发生交通事故的不予赔偿，因此，财产保险公司的关于不予赔偿的辩解意见应当采纳，已经赔偿的450000元不再作处理，商业保险赔偿限额内未赔偿的部分不再支付。
根据法律规定，交通肇事刑事案件的附带民事诉讼法事人未能就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，无论附带民事诉讼被告人是否投保机动车第三者强制责任保险，均可将死亡赔偿金、残疾赔偿金纳入赔偿的范围。被告杨道立因肇事行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。被告李宋军作为车辆实际共有人，明知被告杨道立不具备驾驶肇事车辆的资格，仍然放任其驾驶车辆，应当对原告造成的经济损失承担连带赔偿责任。本案肇事车辆挂靠于安阳市汇通物流有限公司经营，根据法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，因此被告汇通公司应当与被告杨道立、被告李宋军连带赔偿六原告死亡赔偿金的不足部分暨873680元。关于本案赔偿的范围，刑事诉讼法及司法解释已明确规定除交强险赔偿外，附带民事诉讼的赔偿范围为医疗费、护理费、交通费、误工减少的收入、丧葬费及死亡赔偿金，因此，对于原告要求赔偿抚养费等其他诉讼请求缺乏法律依据，不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》一百六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定之规定，判决如下：
一、被告杨道立向原告赛尔格林、朵特娜赔偿死亡赔偿金218420元（受害人齐曼死亡赔偿金），被告李宋军、被告安阳市汇通物流有限公司承担连带赔偿责任；
二、被告杨道立向原告保尔斗·巴、吉格尔赔偿死亡赔偿金218420元（受害人叶登巴特死亡赔偿金），被告李宋军、被告安阳市汇通物流有限公司承担连带赔偿责任；
三、被告杨道立向原告保尔斗·巴、吉格尔、达能塔·加、秀拉赔偿死亡赔偿金218420元（受害人吉格尔乐死亡赔偿金），被告李宋军、被告安阳市汇通物流有限公司承担连带赔偿责任；
四、被告杨道立向原告达能塔·加、秀拉赔偿死亡赔偿金218420元（受害人阿力图死亡赔偿金），被告李宋军、被告安阳市汇通物流有限公司承担连带赔偿责任；
五、以上一至四项的赔偿款于本判决生效后一次性支付。
六、驳回原告赛尔格林、朵特娜、保尔斗·巴、吉格尔、达能塔·加、秀拉其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王志东
审 判 员 李亚东
人民陪审员 孟海宾
二〇一五年六月二日
书 记 员 张明新