河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）满民初字第412号
原告韩五长（身份证号码：1306211969********），男，1969年4月9日出生，汉族，河北省保定市满城区韩村镇宋家屯村村民，住满城区虹银小区*号楼*单元***室。
原告赵爱云（原告韩五长之妻，身份证号码：1306211970********），女，1970年9月26日出生，汉族，河北省满城区石井乡永安庄村村民，住址同上。
委托代理人陈海霞，满城县满城镇法律服务所法律工作者。
被告田亚博（身份证号码：1306211995********），男，1995年8月19日出生，汉族，河北省保定市满城区满城镇抱阳村村民，住该村。
被告田新杰（身份证号码：1306211982********），男，1982年8月16日出生，汉族，河北省保定市满城区满城镇抱阳村村民，住该村。
委托代理人王红，满城县燕赵法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司满城支公司。住所地：河北省保定市满城区中山西路**号。
负责人石学斌，该公司经理。
委托代理人李璇，该公司职员。
原告韩五长、赵爱云与被告田亚博、田新杰、中国人寿财产保险股份有限公司满城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔卫东独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈海霞、被告田亚博、田新杰的委托代理人王红、被告保险公司的委托代理人李璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩五长、赵爱云诉称，2015年1月19日，我们骑电动三轮车在满城区满于西线守陵村路段与被告田亚博驾驶的冀F098**轿车发生交通事故，事故造成原告二人受伤，电动三轮车损坏，冀F098**轿车的所有权人是被告田新杰。满城区交警大队认定，田亚博负事故的全部责任。因冀F098**轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者保险，请求被告赔偿原告韩五长损失261209元；赔偿赵爱云损失106507.5元。
被告田新杰辩称，我为冀F098**轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险、不计免赔，被告田亚博具有驾驶资格，我将车借给被告田亚博无过错，赔偿责任应由田亚博承担，我不应承担赔偿责任。
被告田亚博辩称，冀F098**轿车是我借用田新杰的，因被告田新杰在被告保险公司投保了冀F098**轿车的交强险和商业三者险，原告的损失均应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，我公司对交通事故和保险合同无异议，我公司同意在保险赔偿范围和限额内赔偿原告的合理、合法的损失，我公司不应承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2015年1月19日，原告韩五长骑电动三轮车，车上载原告赵爱云，在满城区满于西线守陵村路段与被告田亚博驾驶的冀F098**轿车发生交通事故，冀F098**轿车的车主是被告田新杰。被告田亚博与被告田新杰之间的关系是借用关系。事故造成原告韩五长左侧股骨干开放性骨折、左侧股内侧肌断裂左胫骨远端骨折等损伤，在保定第七医院住院72天。造成原告赵爱云腰1左侧横突骨骨折在保定第七医院住院72天，电动三轮车损坏。满城区交警大队认定田亚博负事故的全部责任。被告田新杰是冀F098**轿车，在被告保险公司投保了冀F098**轿车机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间为2014年11月11日至2015年11月10日。投保了限额为300000元的商业第三者保险、不计免赔，保险期间为2015年1月4日至2016年1月3日。原告韩五长请求赔偿残疾赔偿金96564元，原告赵爱云请求赔偿残疾赔偿金48282元。被告田亚博具有C1驾驶资格。经质证，原、被告对以上事实、证据、赔偿请求无异议。被告田新杰为原告韩五长垫付医疗费22462元，请求原告返还，原告韩五长同意返还。
经质证，原、被告对原告韩五长主张的下列事实、赔偿请求和计算依据存在争议：
1、医疗费68358.4元，原告韩五长提供保定第七医院诊断证明、病历、清单、票据9张、满城县步行街药房票据2张。被告保险公司对步行街药房的费用主张是外购药，不认可。被告田新杰、田亚博无异议。
2、误工费29400元，原告韩五长提交满城县华奥纸业有限公司营业执照、工资表、误工证明、驾驶证、从业资格证，证明自己在该公司工作，月工资4500元，原告韩五长按日工资150元，计算到评残前一天196天的误工费，共计29400元。被告主张原告韩五长在病历中记载的是农村户口，无工作单位，对证据不认可。
3、护理费25992元，原告韩五长主张自己受伤后由女儿韩鹏鹏、女婿张家川护理。提交保定第七医院诊断证明，该医院证明原告韩五长住院期间需要两人护理，提交中铁十九局营业执照复印件、误工证明、工资表，证明韩鹏鹏日工资为200元，按每天200元计算住院72天的护理费共计14400元。提交保定市伊期特润滑油有限公司营业执复印件、误工证明、工资表，证明张家川日工资为161元，按每天161元计算住院72天的护理费，共计11592元。被告主张护理人员工作单位营业执照未加盖单位公章、只年检到2013年，证据不能证明该单位是否营业；原告应提交护理人员与用工单位的劳动合同和工资纳税证明。
4、住院伙食补助费7200元，原告韩五长按每天100元，计算住院72天的住院伙食补助费为7200元。被告主张应按每天50元计算。
5、营养费7200元，原告韩五长主张病历中有加强营养的记载，按每天100元，计算住院72天的营养费为7200元。被告主张标准过高。
6、二次手术费8000元，原告韩五长提交满城司法医学鉴定中心诊断证明书，证明原告韩五长需要二次手术，费用8000元。被告保险公司主张二次手术应在实际发生后再主张。被告田新杰、田亚博无异议。
7、鉴定费930元。原告韩五长向满城县法医鉴定中心支付鉴定费930元，提交票据两张。被告保险公司主张鉴定费是间接损失，不应赔偿。被告田新杰、田亚博主张鉴定费应由被告保险公司赔偿。
8、精神损害抚慰金15000元，原告韩五长主张自己因交通事故造成九级伤残，至今不能正常行走、精神受到损害，请求赔偿精神损害抚慰金15000元。被告认为数额过高，同意赔偿10000元。
9、交通费1000元，原告韩五长主张自己为住院、出院、评残、复查等支付交通费1000元，提交票据100张。被告请求法院酌定。
10、电动三轮车1795元，原告韩五长提交满城区交警大队委托满城区物价局价格鉴定中心对电动三轮车损失作出的价格鉴证结论书，结论书确定电动三车损失为1785元。被告保险公司主张损失过高。被告田新杰、田亚博主张应由被告保险公司赔偿。
11、车损鉴定费100元，原告韩五长向满城区物价局价格鉴定中心支付鉴定费100元，提交票据一张。被告保险公司主张鉴定费保险公司不应承担。被告田新杰、田亚博主张应由被告保险公司赔偿。
经质证，原、被告对原告赵爱云主张的下列事实、赔偿请求和计算依据存在争议：
1、医疗费13441.5元，原告赵爱云提供保定第七医院诊断证明、病历、清单、出院证明、票据2张。被告保险公司对其中的病历取证费5.6元不认可。被告田新杰、田亚博无异议。
2、误工费20384元，原告赵爱云提交满城县华奥纸业有限公司营业执照、工资表、误工证明，证明自己在该公司工作，月工资3235元，按日工资104元，计算到评残前一天196天的误工费为20384元。被告主张原告赵爱云在病历中记载的是农村户口，无工作单位，对工作收入证据不认可。
3、护理费7488元，原告赵爱云受伤后由儿媳雷红玉护理。提交满城县常顺纸制品厂营业执照复印件、误工证明、工资表，证明雷红玉日工资为104元，按每天104元计算住院72天的护理费为7488元。被告主张赵爱云的病历没有记载需要护理及护理时间的意见，护理人员没有劳动合同，工资表没有当事人签名，对护理和护理人员工资收入不认可。
4、住院伙食补助费7200元，原告赵爱云住院72天，按每天100元，计算72天的伙食补助费为7200元。被告保险公司主张主张应按每天50元计算。被告田新杰、田亚博认可。
5、营养费7200元，保定第七医院诊断证明中有加强营养的内容，原告赵爱云按每天100元，计算住院72天的营养费为7200元。被告主张标准过高，同意每天按50元计算住院期间的营养费。
6、鉴定费800元。原告赵爱云向满城县法医鉴定中心支付鉴定费800元，提交票据一张。被告保险公司主张鉴定费是间接损失，不应赔偿。被告田新杰、田亚博主张鉴定费应由被告保险公司赔偿。
7、精神损害抚慰金8000元，原告赵爱云主张自己因交通事故造成九级伤残，精神受到损害，请求赔偿精神损害抚慰金8000元。被告认为数额过高，同意赔偿5000元。
8、交通费1000元，原告赵爱云主张自己为住院、出院、评残、复查等支付交通费1000元，提交票据100张。被告请求法院酌定。
上述事实有原、被告庭审陈述笔录、车辆行驶证、驾驶证、交通事故责任认定书、保险合同、司法医学鉴定意见书、证明、票据等证据证实。
本院认为，原告韩五长、赵爱云享有健康权不受侵害的权利，被告田亚博驾驶机动车因过错造成原告韩五长、赵爱云受伤，电动三轮车损坏，应当承担侵权责任。因被告保险公司承保了冀F098**轿车的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险和不计免赔，依照侵权责任法、道路交通安全法的规定和保险合同的约定，原告田亚博因交通事故给原告韩五长、赵爱云造成的损失，应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在机动车商业第三者责任保险赔偿范围限额内予以赔偿，超出保险赔偿范围限额的损失，由被告田亚博赔偿。被告田新杰虽然是冀F098**轿车的所有权人，因其向被告田亚博出借车辆没有过错，原告韩五长、赵爱云请求被告田新杰在本案承担赔偿责任于法无据不应支持。关于原告韩五长与被告保险公司、田亚博存在争议的赔偿数额及计算依据的认定，本院认为，保定第七医院支付的医疗费67869.32元，因原、被告无异议，予认认定。步行街药店外购药费用489.08元，因在被告保险公司主张原告韩五长未提供外购处方，被告保险公司不予赔偿的情况下，被告田新杰、田亚博对该部分费用无异议，该费用应由被告田亚博赔偿。满城县华奥纸业有限公司证明原告韩五长在本公司工作，月工资4500元，原告韩五长按日工资150元，从受伤日计算到评残前一天196天的误工费29400元，符合法律规定，应予认定。被告以原告韩五长病历中记载韩五长是农村户口，主张原告韩五长无工作，没有证据证明，不予采纳。原告韩五长受伤后由女儿韩鹏鹏、女婿张家川护理，并无不当，保定第七医院在诊断证明中载：原告韩五长住院期间需要两人护理；中铁十九局证明韩鹏鹏日工资为200元，原告韩五长按每天200元计算韩鹏鹏护理72天的护理费14400元，符合法律规定，应予认定。保定市伊期特润滑油有限公司证明张家川日工资为161元，原告韩五长按每天200元计算张家川护理72天的护理费11592元，符合法律规定，也应予认定。被告以护理人员工作单位营业执照未加盖单位公章、公司是否年检、未提交劳动合同和工资纳税证明的意见不能反证护理人员有工资收入不实的事实，对被告的意见，不予采纳。原告韩五长按每天100元，计算住院72天的住院伙食补助费7200元，符合法律规定，应予认定。被告主张应按每天50元计算没有法律依据，不应采纳。保定第七医院病历中有加强营养的记载，原告韩王长请求赔偿营养费并无不当，但其按每天100元计算营养费标准过高，参考被告保险公司同意按每天50元的标准赔偿营养费的意见，酌定原告的营养费也按此标准计算，营养应认定为3600元，超出部分，因没有合理依据，不予认定。满城司法医学鉴定中心诊断证明书，证明原告韩五长需要二次手术，费用8000元，应予认定。被告保险公司主张二次手术应在实际发生后再主张权利的意见与法律规定不符，不应采纳。原告韩五长向满城县法医鉴定中心支付鉴定费930元，属于为查明案件事实的必要支出，应予认定，被告保险公司主张鉴定费是间接损失，不应赔偿的意见没有法律依据，不应采纳。原告韩五长主张自己因交通事故造成九级伤残，至今不能正常行走、精神受到损害，请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但其主张的15000元数额过高，参考被告同意赔偿10000元意见和本院同类案件的赔偿标准，综合考虑原告韩五长的伤情及心理痛苦，酌定被告保险公司在交强险项下赔偿原告韩五长精神损害抚慰金12000元，超出部分不予保护。原告韩五长主张自己为住院、出院、评残、复查等支付交通费并无不当，但其主张的1000元数额过高。参考被告请求法院酌定的意见，酌情认定原告韩五长的交通费800元，超出部分不予认定。原告韩五长的电动三轮车损失1795元，有满城区物价局价格鉴定中心作出的价格鉴证结论书证明，应予认定。被告保险公司主张损失过高的意见，因未提供证据证实，不予采纳。原告韩五长为确定电动三轮车损失支付鉴定费100元，属于为查明案件事实的必要支出，应予认定。被告保险公司主张鉴定费保险公司不应承担的意见于法无据不应采纳。
关于原告赵爱云与被告保险公司、田亚博存在争议的赔偿数额及计算依据的认定，本院认为，原告赵爱云的医疗费13441.5元，有保定第七医院诊断证明、病历、清单、出院证明、票据证明。被告保险公司对其中的病历取证费5.6元不认可，被告田新杰、田亚博无异议，故取证费5.6元，由被告田亚博赔偿，其余13435.9元，由被告保险公司赔偿。原告赵爱云的工资收入有满城县华奥纸业有限公司的证明佐证，原告赵爱云按每天104元计算到评残前一天196天的误工费20384元，符合法律规定，应予认定。被告以原告赵爱云病历中记载是农村户口，无工作单位为由对原告赵爱云的工资收入不认可，该意见与原告赵爱云的实际工作状况和收入不符，在被告未提供原告赵爱云工资收入相反证据的情况下，对该辩解意见不予采纳。原告赵爱云受伤后，由儿媳雷红玉护理并无不当。雷红玉日工资104元，有满城县常顺纸制品厂证明佐证，原告赵爱云按每天104元计算住院72天的护理费7488元，符合法律规定，应予认定。被告以护理人员工作单位营业执照未加盖单位公章、公司是否年检、未提交劳动合同和工资纳税证明的意见不能反证护理人员存在收入不实的主张，对其否认意见，不予采纳。原告赵爱云按每天100元，计算住院72天的住院伙食补助费7200元，符合法律规定，应予认定。被告保险公司主张主张应按每天50元计算，法律依据不应采纳。保定第七医院病历中有加强营养的记载，原告赵爱云主张按每天100元，主张营养费并无不当，但其标准过高。被告主张标准过高，同意每天按50元，计算住院期间的营养费的意见较为合理，应予采纳，依此，原告赵爱云的营养费应认定为3600元，超出部分，因无合理依据，不予认定。原告赵爱云向满城县法医鉴定中心支付鉴定费800元，属于为查明案件事实的必要支出，应予认定，被告保险公司主张鉴定费是间接损失，不应赔偿的意见没有事实和法律依据，不应采纳。原告赵爱云主张自己因交通事故造成十级伤残，精神受到损害，请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但其主张的8000元数额过高，参考被告同意赔偿5000元意见，综合原告赵爱云的伤情，为了抚慰其伤痛，酌定被告保险公司在交强险项下赔偿原告赵爱云精神损害抚慰金6000元，超出部分不予保护。原告赵爱云主张自己为住院、出院、评残、复查等支付交通费并无不当，但其主张的1000元数额过高。参考被告请求法院酌定的意见，酌情认定原告韩五长的交通费800元，超出部分不予认定。被告田新杰为原告韩五长垫付医疗费22462元，请求原告韩五长返还，原告韩五长同意返还，应予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司满城支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告韩五长医疗费8347元、精神损害抚慰金12000元、残疾赔偿金60720元、电动三轮车损失1795元，共计82862元（其中的22462元，给付被告田新杰）；赔偿原告赵爱云医疗费1652元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金31280元，共计38932元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司满城支公司于判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险赔偿范围限额内赔偿原告韩五长医疗费59522.32元、二次手术费8000元、住院伙食补助费7200元、营养费3600元、误工费29400元、护理费25992元、交通费800元、残疾赔偿金35844元，共计170358.32元；赔偿原告赵爱云医疗费11783.9元、住院伙食补助费7200元、营养费3600元、误工费20384元、护理费7488元、交通费800元、残疾赔偿金17002元，共计68257.9元
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司满城支公司于判决生效后十日内赔偿原告韩五长伤残鉴定费465元、三轮车损失鉴定费50元；赔偿原告赵爱云伤残鉴定费400元，共计915元；
四、被告田亚博于判决生效后十日内赔偿原告韩五长医药费489.08元、伤残鉴定费465元、三轮车损失鉴定费50元；赔偿原告赵爱云伤残鉴定费400元、病历取证费5.6元，共计1409.68元；
五、驳回原告韩五长、赵爱云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3465元，由原告韩五长、赵爱云负担94元，被告田亚博负担2003元，被告中国人寿财产保险股份有限公司满城支公司负担1368元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 崔卫东
二〇一五年十一月十九日
书记员 范 烨