湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初5280号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号,组织机构代码：71219440-5。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
委托代理人吴星泰，男，1985年3月16日出生，回族，系原告公司员工，住北京市东城区。
被告佛山市砼汇建材有限公司，住所地佛山市南海区里水镇和顺官和公路东延线东侧。
法定代表人潘锐锋。
原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联公司”）诉被告佛山市砼汇建材有限公司（以下简称“砼汇建材”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法组成由审判员黄婧担任审判长、人民陪审员张莲芳、许建国参加的合议庭公开开庭进行了审理，书记员苏萌担任庭审记录。原告中联公司的委托代理人吴星泰到庭参加了诉讼，被告砼汇建材经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中联公司诉称：2014年11月18日，原告与被告签订了《产品买卖合同》及《关于首付款支付的补充协议》，约定由被告购买原告型号为4*HLSE270的混凝土环保楼设备一套，货款总计1870.4万元，付款方式为首付款374.08万元，被告应于2014年11月20日前支付部分首付款121.576万元，首付款余额252.5054万元由被告于调试交验后次月分48个月均付，每月5.2605万元，余款1496.32万元由被告办理48个月银行按揭贷款一次性付清；如被告未按本合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金。原告于2014年11月向被告交付了合同约定的设备，但被告未依约向原告支付货款，截止到2016年4月1日，被告已拖欠原告货款84.168万元，由此产生违约金48.497万元，尚有168.336万元货款未到期。综上所述，原告认为被告的行为违反合同约定，故原告诉至法院请求依法判令：1、被告立即向原告支付截至2016年4月1日已到期货款84.168万元及违约金48.497万元（违约金自2014年12月1日起，按万分之五/日的标准，暂计算至2016年4月1日，2016年4月2日以后的违约金顺延照计至被告完全清偿之日止），共计132.665万元；2、被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告砼汇建材经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩的权利。
本院查明：2014年11月18日，原告中联公司（出卖人）与被告砼汇建材（买受人）签订了合同顺序号为080000033A合同编号为60052877的《产品买卖合同（砼搅拌站）》，约定由被告购买原告型号为4XHLSE270的混凝土环保楼设备一套，货款总计1870.4万元，付款方式为按揭付款，被告应当于2014年11月20日前支付首付款374.08万元（含定金），余款8.4816万元由买受人办理48个月银行按揭贷款一次性支付；若买受人未按本合同及附件约定履约，由买受人承担相应违约责任，由此造成的损失依法由买受人承担，因买受人未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金。由于被告资金周转困难，影响首次付款总额的支付，原告（甲方）与被告（乙方）还于同日签订了一份《关于首付款支付的补充协议》，对上述《产品买卖合同（砼搅拌站）》的首付款支付安排进行了补充约定，内容包括：1、乙方在2014年11月20日前向甲方支付部分首付款121.576万元（即总金额的6.5%）及货款手续费7.4816万元及公证费1万元，共计130.0576万元；2、首付款余额（即总金额的13.5%），共计252.504万元，乙方于调试交验后次月分48个月均付，每月5.2605万元向甲方支付；3、其余余款（即总金额的80%）共计149.632万元，由被告办理48个月银行按揭贷款一次性支付甲方。上述合同签订后，原告分别于2016年11月将合同约定的设备交付送给原告。其后，被告未能按照合同约定支付原告货款。自2014年11月20日起，截止到2016年4月1日，被告仅于2013年12月26日及2014年1月24日支付原告货款，共计121.576万元，已拖欠原告到期货款84.168万元，并因此产生违约金9.4689万元（按万分之五/日计算），原告因之成诉。
另查明，原告于庭审过程中将第2项诉讼请求，即“被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用”变更为“被告承担本案的案件受理费、财产保全费”。
上述事实有原告当庭陈述，原告提交并经庭审举证，本院审查认定的《产品买卖合同（砼搅拌站）》、《关于首付款支付的补充协议》等证据证明，本院予以确认。
本院认为：原告中联公司与作为买受人的被告砼汇建材所签订的《产品买卖合同》、《关于首付款支付的补充协议》，系买卖双方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，均应认定为有效，双方应按合同的约定全面履行自身的义务。中联公司已全面履行合同约定义务，被告砼汇建材未按照合同要求按期、足额的支付货款，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。截止到2016年4月1日，被告已拖欠原告到期货款84.168万元，故对于原告要求被告支付货款84.168万元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付违约金48.497万元（按照万分之五/日，自2014年12月1日暂计算至2016年4月1日，2016年4月2日以后的违约金顺延照计至被告完全清偿之日止）的诉讼请求，本院认为原、被告在《产品买卖合同》第二十条第2项就违约金明确约定为“若买受人未按本合同及附件约定履约，由买受人承担相应违约责任，由此造成的损失依法由买受人承担。因买受人未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金”，该约定系原、被告真实意思表示，该违约金计算标准亦不失公允，故本院对该违约金计算标准予以认可，但经本院审查，依照上述合同约定的违约金计算标准被告所负违约金数额仅为9.4689万元，故本院对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，仅支持被告支付原告违约金9.4689万元（按万分之五/日的标准，自2014年12月1日起暂计算至2016年4月1日，2016年4月2日以后的违约金顺延照计至被告完全清偿之日止）。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：
一、被告佛山市砼汇建材有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告中联重科股份有限公司到期货款84.168万元及违约金9.4689万元（按万分之五/日的标准，自2014年12月1日起暂计算至2016年4月1日，2016年4月2日以后的违约金顺延照计至被告完全清偿之日止）；
二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告佛山市砼汇建材有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。
本案案件受理费16740元、财产保全费5000元，合计21740元，由被告佛山市砼汇建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 黄 婧
人民陪审员 张莲芳
人民陪审员 许建国
二〇一六年一月十日
书 记 员 苏 萌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。