福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初10425号
原告：ＸＸ欢，男，1984年1月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：朱增才，男，1993年2月1日出生，汉族，住福建省云霄县。
原告ＸＸ欢与被告朱增才合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案审理后，依法由审判员王友平适用简易程序于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ欢到庭参加诉讼。被告朱增才经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ欢向本院提出诉讼请求：判令朱增才偿还店辅租金、物业费、水电费、承包费、店内损坏及丢失的物品设备及截止到2016年11月30日的多次违约补偿金30000元。庭审中，ＸＸ欢对诉讼请求进一步明确为：判令朱增才偿还承包费用20000元，利息2000元、违约金8000元，共计30000元。事实和理由：ＸＸ欢于2016年8月15日将位于厦门市湖里区亿华中心108单元的“博多一丁目”餐饮店以承包经营的方式承包给朱增才，双方签订了《承包协议》，被告承担所有经营成本，每月向ＸＸ欢支付承包费用4000元。协议签订后，朱增才从未按约定支付相关费用，经营期间拖欠员工工资和供应商的货款，菜品品质低劣，卫生状况恶劣，导致客户大量流失，严重损害“博多一丁目”的品牌形象。2016年10月9日，朱增才突然提出终止经营，经双方协商，朱增才于2016年10月15日向ＸＸ欢出具一份《欠条》，确认尚欠ＸＸ欢承包费用20000元及利息2000元，并承诺修缮损坏蒸饭机，归还4个液化汽瓶和电动车，否则愿每日认罚100元。但朱增才至今仍未履行上述义务。为维护ＸＸ欢的合法权益，请求判如所请。
朱增才未到庭参加诉讼。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证（详见证据目录）。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月15日，ＸＸ欢（甲方）与朱增才（乙方）签订一份《博多一丁目（亿华店）承包合作协议》，约定的主要内容有：甲方将“博多一丁目”（亿华店）以承包的形式将经营权赋予乙方，并向乙方按月收取合作费用4000元。合作期限自2016年8月15日起至2018年8月15日；乙方需要在2016年9月前交纳给甲方的费用为：8月份的合作费用2000元。9月份的租金，物业管理费7714元。9月份的合作费用4000元。资产押金10000元；合作期间乙方享有店铺资源，设备，空间，桌椅的使用权。设备等有损坏的情况由乙方负责维修；合作终止时，乙方有义务将合作开始时甲方所拥有的设备，桌椅等固定资金如数归还甲方并确保设备可以正常运行等。同时，双方还对耗材、店内资产、厨房设备进行清点。2016年10月15日，朱增才向ＸＸ出具一份《欠条》，主要内容有：本人朱增才因“博多一丁目”亿华中心店承包事宜欠ＸＸ欢20000元、利息2000元及部分设备、设施的修缮义务，现ＸＸ欢承诺还款及修复设备约定如下：1、蒸饭机修复：于2016年10月18日前将蒸饭机修复至液化气可燃的使用状态，并确保可以正常使用，如未做到自2016年10月19日起每日认罚100元；2、4个液化气瓶：于2016年10月18前归还4个能正常供气的正规厂商液化气，如未达成，每日认罚100元；3、电动车：另购电动车补偿原本店内的电动车，并保证电动车正常使用2个月，保质期内有损坏由朱增才负责维修，且不能影响店内正常使用。4、以上22000元还款约定如下：1、2016年10月30日前归还8000元，自愿承担本金每天1%给ＸＸ欢；2、2016年11月17日前归还3000元，如未归还自愿承担每天30元的利息；3、2016年12月17日前归还3000元，如未归还自愿承担每天30元的利息；4、2017年1月17日归还3000元，如未归还自愿承担每天30元的利息；5、2017年2月17日前归还3000元，如未归还自愿承担每天30元的利息；6、2017年3月17日前归还2000元，如未归还自愿承担每天20元的利息。另，合同虽然终止，但本人仍应继续履行合同中提到的维护店铺在合同终止后能正常营业的义务，若因本人原因影响店铺正常营业，愿意接受ＸＸ欢的索赔的合理要求。《欠条》还注明“以上本人朱增才口述由ＸＸ欢代笔，全是本人自主意愿愿意承担相关的法律责任”朱增才在欠条人处签名。
本院认为，朱增才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状或反驳证据，依法可视为其放弃答辩权利。本案系朱增才与ＸＸ欢合作经营的“博多一丁目”亿华店而产生的纠纷。合作期间双方经协商达成终止合作，朱增才向ＸＸ才出具《欠条》，确认欠ＸＸ欢22000元，并承诺自2016年10月30日起至2017年3月17日止分6个月偿还上述欠款，若逾期自愿向ＸＸ欢支付应还金额每天1%的利息。朱增才在《欠条》还承诺，于2016年10月18日前修复合作期间损坏的蒸饭机，归还4个液化气瓶，否则自愿承担每日各100元的罚款。同时，朱增才还应赔偿ＸＸ欢电动车一辆。朱增才承诺的上述义务，至ＸＸ欢起诉时均未履行。ＸＸ欢认为，朱增才采用消极的方式履行债务，表明其不愿再继续履行上述债务，主张朱增才提前偿还全部欠款并支付违约金，于法有据。ＸＸ欢主张朱增才支付违约金8000元，依据朱增才在《欠条》中的承诺，该主张并未增加朱增才的负担，本院应以支持。朱增才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
朱增才应于本判决生效之日起七日内偿还ＸＸ欢承包费用20000元、利息2000元及违约金8000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由朱增才负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 王友平
二〇一七年一月十六日
书记员 谢逸萱
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
证据目录
序号证据名称证据来源证据内容提交人
1《欠条》
ＸＸ欢
证明双方签订《博多一丁目（亿华店）承包合作协议》，合作中止后，朱增才向ＸＸ欢作出的承诺。
ＸＸ欢
2《博多一丁目（亿华店）承包合作协议》
3资产清单证明ＸＸ欢交付“博多一丁目”（亿华店）给朱增才的事实。
4朱增才的身份证复印件证明朱增才的身份。