广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0402刑初33号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人邓贵刚，男，1987年4月9日出生，汉族，小学文化，户籍地重庆市荣昌区，因犯盗窃罪于2009年2月20日被福建省厦门市集美区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2010年11月26日被福建省厦门市同安区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于2014年1月9日被福建省厦门市集美区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2015年4月23日被本院判处有期徒刑一年六个月，2016年3月4日刑满释放。因本案于2016年10月12日被羁押并被刑事拘留，同年年11月17日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉[2016]1819号起诉书指控被告人邓贵刚犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员黄斌权出庭支持公诉，被告人邓贵刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2010年5月14日，被告人邓贵刚和赖胜辉（另案处理）来到珠海市香洲区柠溪岭南世家荣景园3栋1单元1003房，入户盗走被害人白某1佳能A70数码相机一台（经鉴定价值人民币235元），联通中兴3G手机一部、登喜路挎包一个（内有手表两块、人民币2000元等物）、夹包一个（内有港币1020元)。
2、2016年7月27日，被告人邓贵刚来到珠海市吉大澳洲山庄99栋珠海市金色版图广告有限公司，入内盗走戴尔手提电脑一台，U盘一个，惠普手提电脑两台，苹果平板电脑一台（经鉴定价值人民币1000元），索尼的微单数码相机一台（经鉴定价值人民币1988元）。
3、2016年8月5日，被告人邓贵刚来到珠海市高新区唐家高尔夫山庄C区1栋，入户盗走被害人黄某1的魅族手机一部(经鉴定价值人民币1949元）。
4、2016年8月10日，被告人邓贵刚来到珠海市南屏镇中信红树湾小区29栋2单元202房，入户盗走被害人师某人民币8000元、苹果笔记本电脑一台、IPAD平板电脑一部、银行卡证件等物。
5、2016年9月22日，被告人邓贵刚来到福建省厦门市集美区源南里64号，入户盗走被害人李某人民币1600元、飞天茅台酒5瓶（经鉴定价值人民币5870元）、白色珍珠项链一条、绿色珍珠项链一条、白色玛瑙手镯一个。
6、2016年10月9日，被告人邓贵刚来到福建省厦门市集美区源南里18号，入户盗走被害人陈某人民币4500元、华硕牌手提电脑一台、BALLY公文包一个（经鉴定价值人民币7500元）。
2016年10月12日，被告人邓贵刚在厦门市翔安区马巷镇内官社区东边69号607房被抓获。
公诉机关认为，被告人邓贵刚以非法占有为目的，多次入户他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓贵刚被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。提请依法判决。
被告人邓贵刚对指控盗窃六次盗窃行为没有异议，但辩解第2宗只盗窃了苹果平板电脑一台和手提电脑一台、第4宗只盗窃了现金人民币600元和苹果笔记本电脑一台、第5宗的现金、茅台酒、项链等物都没有拿、第6宗只盗窃了电脑。
经审理查明，1、2010年5月14日，被告人邓贵刚和赖胜辉（另案处理）来到珠海市香洲区柠溪岭南世家荣景园3栋1单元1003房，入户盗走被害人白某1佳能A70数码相机一台（经鉴定价值人民币235元），联通中兴3G手机一部、登喜路挎包一个（内有手表两块、人民币2000元等物）、夹包一个（内有港币1020元)。
2、2016年7月27日，被告人邓贵刚来到珠海市吉大澳洲山庄99栋珠海市金色版图广告有限公司，入内盗走手提电脑一台、苹果平板电脑一台（经鉴定价值人民币1000元）。
3、2016年8月5日，被告人邓贵刚来到珠海市高新区唐家高尔夫山庄C区1栋，入户盗走被害人黄某1的魅族手机一部(经鉴定价值人民币1949元）。
4、2016年8月10日，被告人邓贵刚来到珠海市南屏镇中信红树湾小区29栋2单元202房，入户盗走被害人师某人民币600元、苹果笔记本电脑一台等物。
5、2016年9月22日，被告人邓贵刚来到福建省厦门市集美区源南里64号，入户盗窃。
6、2016年10月9日，被告人邓贵刚来到福建省厦门市集美区源南里18号，入户盗走被害人陈某手提电脑一台等物品。
2016年10月12日，被告人邓贵刚在厦门市翔安区马巷镇内官社区东边69号607房被抓获。
上述事实，被告人邓贵刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邓贵刚的供述及亲笔供词，被害人白某1、江某、师某、李某、陈某、黄某2的证言，证人吴某的证言及辨认笔录，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，发还清单，抓获经过，拱北案件审查大队出具的情况说明，横沥分局刑侦大队出具的情况说明，现场勘验检查笔录，现场勘验检查提取痕迹，物证登记表，2010年5月14日珠海市香洲区岭南世家荣景园3栋1单元1003房被盗现场方位图，2010年5月14日珠海市香洲区岭南世家荣景园3栋1单元1003房被盗现场平面示意图，2016年8月10日珠海市香洲区南屏中信红树湾小区29栋2单元202房被盗案地图方位示意图，2016年8月10日珠海市香洲区南屏中信红树湾小区29栋2单元202房被盗案地图现场平面示意图，2016年7月28日珠海市香洲区拱北澳洲山庄99栋别墅入室盗窃案现场方位图，2016年7月28日珠海市香洲区拱北澳洲山庄99栋别墅入室盗窃案现场一层平面示意图，2016年7月28日珠海市香洲区拱北澳洲山庄99栋别墅入室盗窃案现场二层平面示意图，2016年7月28日珠海市香洲区拱北澳洲山庄99栋别墅入室盗窃案现场三层平面示意图，2016年9月22日厦门市集美区集美街道集源南里64号被盗案二楼现场平面示意图，2016年9月22日厦门市集美区集美街道集源南里64号被盗案三楼现场平面示意图，2016年9月22日厦门市集美区集美街道集源南里64号被盗案现场平面示意图，2016年10月9日厦门市集美区集美街道国建东海岸集源南里18号被盗案地图方位示意图，2016年10月9日厦门市集美区集美街道国建东海岸集源南里18号被盗案现场平面示意图，珠海市公安局现场勘查简易记录表，指纹信息，复核通报基因信息，人口信息，户口证明，罪犯档案资料，人员前科信息，刑事判决书，释放证明书，刑事裁定书，价格认定结论书，价格认定明细表，鉴定文书珠公司法物鉴字【2016】1659号法庭科学DNA检验报告，鉴定人资格证书，鉴定机构资格证书，鉴定文书珠公司法物鉴字【2016】1506号法庭科学DNA检验报告，鉴定文书厦公鉴【2016】2873号法庭科学DNA检验报告，鉴定文书厦公鉴【2016】2983号法庭科学DNA鉴定书，鉴定意见通知书，鉴定聘请书，厦门市价格认证中心，珠海市价格认证中心价格认定不予受理通知书，鉴定文书珠香公（司）鉴（痕）字【2016】70号手印鉴定书，手印特征比对图片，鉴定文书珠公司法物鉴字【2016】2291号法庭科学DNA鉴定意见书，鉴定文书珠公司法物鉴字【2016】2298号法庭科学DNA鉴定意见书，现场照片，物证照片，光碟两张等证据，足以认定。
关于被告人邓贵刚具体盗窃了哪些财物的问题。公诉机关指控被告人邓贵刚盗窃的第2、4、5、6宗犯罪事实中，所述的被盗财物，仅有被害人陈述，没有其他证据佐证，不能排除其他合理怀疑，根据存疑有利于被告人原则，本院采纳被告人意见。
本院认为，被告人邓贵刚多次入户盗窃他人财物，其行为已经触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邓贵刚被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，且有多次盗窃前科，屡教不改，依法应当从重处罚。被告人邓贵刚当庭自愿认罪，能基本供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓贵刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2019年9月11日止；罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
二、责令被告人邓贵刚向被害人白光春退赔财物损失人民币2235元、港币1020元，向被害人珠海市金色版图广告有限公司退赔人民币1000元，向被害人师晋退赔人民币600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄香港
审 判 员 乔吉顺
人民陪审员 陈 敏
二〇一七年三月九日
书 记 员 罗康茂
程茜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。