南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通仁民初字第0408号
原告徐水平，女，汉族。
被告徐光，男，汉族。
被告大众保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市中南世纪城34幢。
原告徐水平与被告徐光、大众保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称大众保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法由代理审判员葛娟适用简易程序，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告徐水平委托代理人曹海芳、被告徐光委托代理人史新祥、被告大众保险委托代理人屈杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐水平诉称，2013年5月23日15时50分，被告徐光驾驶苏FVG7**小型普通客车由北向南行驶至通州区四安镇徐家桥村十组路段时，与由南向北的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。通州区公安局交通巡逻警察大队通公交横认字（2013）第019号交通事故认定书认定被告徐光承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。因被告徐光驾驶车辆在被告大众保险投保交强险及商业险，故诉至法院，请求依法判决各被告赔偿原告各项损失共计22266.41元（已扣除被告徐光垫付的40000元）。
被告徐光辩称，对事故发生及责任认定没有异议，事故车辆苏FVG7**小型普通客车在被告大众保险投保交强险及限额为200000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），且事故发生在保险期间内，原告因交通事故产生的合理损失应当由被告大众保险在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿。事故发生后，被告徐光已为原告徐水平垫付40000元，原告徐水平应予返还。
被告大众保险辩称，对事故发生及责任认定没有异议，事故车辆苏FVG7**小型普通客车在被告大众保险投保交强险及限额为200000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），且事故发生在保险期间内，被告大众保险同意在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告因交通事故产生的合理损失。
经审理查明，2013年5月23日15时50分，被告徐光驾驶苏FVG7**小型普通客车由北向南行驶至南通市通州区四安镇徐家桥村十组路段时，与由南向北徐水平的驾驶的无号牌斯米特电动自行车（车上乘坐：易徐栩，已另案处理）发生碰撞，造成原告徐水平、易徐栩受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年6月5日，南通市通州区公安局交通巡逻警察大队出具通公交横认字（2013）第019号道路交通事故认定书，认定被告徐光承担事故的主要责任，原告徐水平承担事故的次要责任，易徐栩不承担事故责任。
原告受伤后即被送往南通大学附属医院急诊治疗，并于当日住院，其伤情经诊断为：多发伤：右手第5掌骨远段骨折伴掌指关节半脱位。2014年3月17日，原告至南通大学附属医院行右手第五掌骨骨折术后内固定取出术，于同年3月25日出院。事故后，被告徐光共为原告徐水平垫付40000元。
2013年12月12日，南通市第三人民医院司法鉴定所作出通三司法鉴定所（2013）临鉴字第0554号司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），认定：1、原告徐水平因交通事故受伤，其右手第5掌骨远段骨折伴掌指关节脱位、右小腿皮肤撕裂伤诊断成立，与本次交通事故有因果关系。2、其休息时间以4个月为宜，住院期间2人护理，非住院期间1人护理1个月，营养时间1个月。3、其右手第5掌骨骨折钢板螺钉内固定取出费用约3500元，二次手术期间一般需休息2个月，1人护理1个月（包括住院期间），营养1个月。
另查明，被告徐光驾驶的苏FVG7**小型普通客车在被告大众保险投保交强险及限额为200000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），且事故发生在保险期间内。
再查明，易徐栩同意由原告徐水平在交强险责任限额内优先受偿。
以上事实有原告提交的南通大学附属医院门诊病历、医疗费票据、用药清单、出院记录、南通市通州区人民医院门诊病历、医疗费票价，事故责任认定书、鉴定意见书及原、被告在庭审中的陈述等为证，本院依法予以确认。
本案中，原告主张存在以下损失：1、医疗费49310.41元，为此原告提交了南通大学附属医院门诊病历、医疗费票据、用药清单、出院记录、南通市通州区人民医院门诊病历、医疗费票据等予以佐证。2、住院伙食补助费594元，原告主张其两次共住院33天，按照18元／天标准计算。3、营养费600元，原告主张营养期限参照鉴定意见，按照10元／天标准计算。4、护理费7700元，原告主张护理期限参照鉴定意见，按照70元／天标准计算。5、交通费382元。6、车损2000元。7、鉴定费1680元，提交鉴定费票据。
被告大众保险质证认为：1、原告的医疗费中应当按照15%的比例扣除非医保用药；2、原告主张的护理期限过长，认可1人护理55天；3、鉴定费不应当由被告大众保险承担；4、住院伙食补助费、营养费不持异议。
被告徐光质证认为：不同意被告大众保险按照15%的比例扣除医保范围外用药。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在交通事故中所产生的损失，依法应得到相应赔偿。原、被告双方对交警部门出具的事故责任认定书均不持异议，本院予以认可并作为划分双方责任的依据。被告徐光驾驶的苏FVG7**小型普通客车在被告大众保险投保交强险及限额为200000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），且事故发生在保险期间内，而本起事故中的另一伤者易徐栩同意由原告徐水平在交强险责任限额内优先受偿，故原告徐水平因交通事故产生的损失，应当由被告大众保险在交强险责任限额内优先赔偿。超出交强险责任限额的部分，因被告徐光驾驶机动车承担事故的主要责任，原告徐水平驾驶非机动车承担事故的次要责任，故应当由被告大众保险在商业第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任，其余损失由原告徐水平自行承担。
原告因本起事故产生的损失，本院作如下认定：1、医疗费48577.91元。原告徐水平在南通大学附属医院两次住院期间的伙食费应予以剔除（分别为410.7元、36.8元）；因原告徐水平已另行主张护理费，故其在南通大学附属医院两次住院期间的陪护床费应予以剔除（分别为125元、10元）；事故当天的120救护车费150元应当列入交通费中。2、住院伙食补助费594元［（25天＋8天）＊18元／天］。原、被告均不持异议，本院予以支持。3、营养费600元［（30天＋30天）＊18元／天］。原、被告均不持异议，本院予以支持。4、护理费7700元［（25天＊2＋30天＋30天）＊70元／天］。原告主张符合法律规定，本院予以支持。被告大众保险辩称原告主张的护理期限过长，但未能提交相关证据予以佐证，故对被告大众保险的该项抗辩，本院不予采信。5、交通费300元。结合原告伤情及就诊次数，本院酌定300元。6、车损费不予支持，原告徐水平主张车损为2000元，但未提交相关证据证明车损金额，故原告主张的该项损失，本院不予支持。7、鉴定费1680元。该项金额列入诉讼费用，由原、被告依法分担。
原告徐水平的上述1-5项损失合计57771.91元，由被告大众保险在交强险责任限额内承担18000元，在商业第三者责任险限额内承担31817.5元，合计49817.5元。因原告徐水平的损失未超过交强险及商业第三者责任险保险限额，故被告徐光不承担赔偿责任。被告徐光为原告徐水平垫付的40000元，原告徐水平应予返还，该款从被告大众保险支付原告徐水平的赔偿款中直接给付被告徐光。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告大众保险股份有限公司南通中心支公司于本判决书发生法律效力之日起15日内一次性分别给付原告徐水平9817.5元，给付被告徐光40000元。
二、驳回原告徐水平的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费225元、鉴定费1680元，合计1905元，由原告徐水平负担1065元，由被告大众保险股份有限公司南通中心支公司负担840元（被告大众保险股份有限公司南通中心支公司负担部分已由原告垫付，待执行时由被告一并给付原告），由被告徐光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费450元（户名：南通市财政局，账号：471558227682，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 葛娟
二〇一四年六月十九日
书 记 员 周敏
第4页共6页