陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕06民终126号
上诉人（原审被告）边小鹏，男，汉族，1981年9月11日出生，陕西省甘泉县下寺湾镇田家沟村村民，现住该村。
上诉人（原审被告）王彦峰，女，汉族，1984年6月15日出生，陕西省甘泉县下寺湾镇田家沟村村民，现住该村。
委托代理人张云，男，汉族，1985年12月8日出生，甘泉县司法局职工，现住甘泉县城内瓦窑沟。
被上诉人（原审原告）汇通信诚租赁有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**号*栋***层。
法定代表人卢翱，该公司董事长。
委托代理人李栋，陕西希格玛律师事务所律师。
委托代理人杨蕊（实习），陕西希格玛律师事务所律师。
上诉人边小鹏、王彦峰因与被上诉人汇通信诚租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服陕西省甘泉县人民法院（2016）陕0627民初411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王彦峰的委托代理人张云、上诉人边小鹏及其委托代理人张云、被上诉人汇通信诚租赁有限公司的委托代理人李栋、杨蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人边小鹏、王彦峰上诉请求：1、请求延安市中级人民法院依法撤销甘泉县人民法院一审判决书，依法查明本案事实，并依法改判双方解除租赁合同和抵押合同；2、请求延安市中级人民法院依法改判将租赁物评估后由被上诉人收回并抵扣上诉人未支付的租金和滞纳金，租金根据被上诉人的违法性质和情节酌情核减，滞纳金按上诉人未付租金的20%以下计算。事实和理由：一是原审程序违法，上诉人与被上诉人之间签订的合同约定逾期未付租金按每天1.2‰支付滞纳金，该滞纳金具有违约金的性质，故该约定明显过高，而一审开庭时法院并未向上诉人释明，导致上诉人没有履行违约金调整的请求权。二是原审判决由上诉人承担被上诉人的律师费3000元没有法律依据，双方签订的合同中虽约定由上诉人承担律师费，但该条款属于格式条款无效。三是被上诉人未能保证上诉人对租赁物的占用和使用，违反法律规定，应承担减少租金和滞纳金的法律责任，肇事发生后，上诉人将车辆放在被上诉人指定的修理厂修理，在修理期间上诉人提出将车辆出售用于清偿租金，但被上诉人拒不同意。四是双方均不能实现合同目的，故应依法解除租赁合同和抵押合同。
被上诉人汇通信诚租赁有限公司辩称，一审判决程序合法，本案中，调整违约金的请求权并不属于法官释明的范围，法官并无向其释明的义务。一审法院依据租赁合同的约定作出判决并无不妥。一审法院依据租赁合同的约定判决由上诉人承担律师费3000元有充分证据支持。答辩人收取租金和滞纳金合理合法，具有法律依据。上诉人请求解除租赁合同和抵押合同没有法律依据，依法不应予以支持。
被上诉人汇通信诚租赁有限公司向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令被告向原告支付剩余租金共计人民币124088.1元，并按照逾期未付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金至实际清偿之日（截止2016年5月5日滞纳金共计人民币11478.88元）；2、请求判令原告对被告抵押车辆（发动机号码：EB18958）拥有优先受偿的权利；3、请求判令被告承担原告为本案支出的律师费3000元；4、请求判令由被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年12月30日，原告汇通信诚租赁有限公司（出租方）与被告边小鹏（承租方），签订汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同，该合同第十条第一项约定，租赁期内被告出现以下情形之一，原告有权提前解除合同，控制车辆，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。1、被告连续两期未向原告支付租金或累计十期未按时向甲方支付租金；合同第十条第二项约定，被告未按合同约定支付应付租金时，原告有权按应付租金1.2‰的标准向被告收取滞纳金，直至被告向原告付清全部租金及滞纳金为止；合同第十条第三项约定，原告有权向被告追索因执行或保护合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼、仲裁费用、鉴定费用、律师费用等，本院对该合同相关约定予以采信，被告边小鹏应按照合同相关约定承担原告为本案支出的律师费用。原告提供的被告边小鹏与妻子王彦峰结婚证复印件，证明双方系夫妻关系，本院予以确认，但汇通信诚租赁有限公司将被告王彦峰列入被告并让其共同承担所欠原告债务的诉请，本院将根据本案的实际情况分析，被告边小鹏购车后的收益是否用于维持家庭日常生活等将酌情予以认定。
一审法院认为，汇通信诚租赁有限公司与边小鹏签订的汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同，租期为36个月，被告应自2015年2月起于每月15号支付租金3649.65元。系双方真实意思表示，不违反国家法律，行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应依约履行合同义务。本案原告履行了合同义务后，被告边小鹏亦应按合同约定支付租金，然被告边小鹏支付两期租金后不再支付，显已构成违约。现原告要求被告边小鹏向其支付律师代理费3000元，剩余租金124088.1元及滞纳金（违约金）符合双方约定，于法不悖，本院依法予以支持。滞纳金为原被告就合同违约情形所作约定，其性质为违约金，应分别按每期未付租金金额，天数（每月16日起），1.2‰/天的标准计算滞纳金，直至实际清偿日止。原告对被告抵押车辆（发动机号码：EB18958）拥有优先受偿权利的主张本院予以支持。汇通信诚租赁有限公司将边小鹏之妻王彦峰列入被告并诉其应共同承担所欠原告债务，因王彦峰在其丈夫边小鹏购买车辆过程中未做担保，也没有在任何手续上签字，原告又未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活或教育子女，被告王彦峰也未分享该债务带来的利益，为此，本院根据审判实践与本案的实际情况，以确保当事人婚姻家庭为前提，故对汇通信诚租赁有限公司将王彦峰列入被告并诉其对该笔债务付连带偿还责任之诉讼，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决：一、被告边小鹏于本判决生效后二十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付租金124088.1元及违约金（自2015年4月16日起至租金付清之日止，分别按每期未付租金金额1.2‰/天的标准计算）；二、原告汇通信诚租赁有限公司对被告边小鹏抵押车辆（发动机号码：EB18958）拥有优先受偿的权利；三、被告边小鹏于本判决生效后二十日内连带向原告汇通信诚租赁有限公司支付律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3071元，原告汇通信诚租赁有限公司已预交，应由被告边小鹏负担。被告边小鹏应将案件受理费3071元连同上述应付款一并给付原告。
二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，法律规定，承租人在经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求承租人支付全部租金，也可以要求解除合同，收回租赁物。故在法条竞合的情况下，被上诉人作为原审原告，其选择了要求承租人支付租金的诉求，根据民事诉讼法的不告不理原则，对于上诉人主张的解除租赁合同和抵押合同的上诉请求本院依法不予审查。上诉人主张由其承担被上诉人的律师费3000元没有法律依据，经查，双方签订的汽车租赁合同中约定了律所费由违约方支付，且被上诉人与律所之间形成了委托代理关系，原审判决上诉人承担被上诉人为实现债权而支出的律所费用具有事实依据。至于被上诉人是否实际向律所支付了代理费用，是被上诉人与律所之间履行委托代理合同的问题，不属于本案审查的范围。上诉人又主张发生肇事后，车辆放在修理厂没人管，被上诉人未能保证其对租赁物的占用和使用。结合本案，合同中明确约定在租赁期内，上诉人应承担租赁汽车维修保养的全部费用，故因其不支付修理费，致使车辆至今仍留置在修理厂的责任并不在于被上诉人。至于上诉人主张的原审程序违法，没有向其释明滞纳金约定过高，导致其没有履行违约金调整请求权的问题，经查，合同中约定“上诉人未按规定支付租金时，被上诉人有权按应付租金1.2‰/天的标准向上诉人收取滞纳金”，应当认定为过高，原审法院未依法释明，故本院予以调整，但因上诉人未就违约金过高的损失提供证据证明，故上诉人应承担的违约金应以中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率为基础，上浮百分之三十计算。
综上所述，上诉人边小鹏、王彦峰的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持陕西省甘泉县人民法院（2016）陕0627民初411号民事判决第二、三项；
二、撤销陕西省甘泉县人民法院（2016）陕0627民初411号民事判决第一项；
三、变更陕西省甘泉县人民法院（2016）陕0627民初411号民事判决第一项为：上诉人边小鹏于本判决生效之日起十五日内向被上诉人汇通信诚租赁有限公司支付租金124088.1元及违约金（从第三期的租金支付日2015年4月16日起至租金付清之日止，每期租金支付金额为3649.65元，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础并计算逾期罚息，在此基础上再上浮百分之三十的标准计算违约金）。
一审案件受理费3071元，由被告边小鹏负担。二审案件受理费470元，由上诉人边小鹏负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 牛 锐
审 判 员 武 烨
代理审判员 侯丽媛
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 刘 溪