河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民商初字第00170号
原告李琰波，男，1972年4月24日出生，汉族，市民。
委托代理人周小伟，河南同心德律师事务所律师。
被告王建章，农民。
被告王红玲，女，1966年12月25日出生，汉族，农民。
二被告共同委托代理人海凡，河南孙晓伟律师事务所律师。
被告王昭转，男，1977年8月15日出生，汉族，农民。
委托代理人王春喜，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司。住所地广东深圳市宝安区。
代表人刘明鑫，任总经理。
委托代理人陈小顺，河南经东律师事务所律师。
原告李琰波与被告王建章、王红玲、王昭转、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司（以下简称财险宝安支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李琰波的委托代理人周小伟，被告王建章、王红玲的委托代理人海凡、被告王昭转的委托代理人王春喜，被告财险宝安支公司的委托代理人陈小顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李琰波诉称，2015年2月20日21时45分，在新野县城纺织路二棉家属院路口，被告王建章驾驶王红玲所有的粤B×××××中型普通客车与在道路上站着的我发生碰撞，造成我受伤。我在新野县人民医院住院治疗。经新野县交警大队认定，被告王建章负事故的全部责任。粤B×××××中型普通客车登记车主系王昭转，该车在被告保险公司投保交强险。现请求四被告赔偿医疗费9105.87元、营养费840元、住院伙食补助费840元、护理费3360元、误工费27200元、残疾赔偿金48782.9元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费20444元，共计115572.77元，扣除被告王建章已垫付的9100元为106472.77元。诉讼费由四被告负担。
在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交以下证据：
1、交通事故认定书、保险单、粤B×××××行驶证各1份，证实道路交通事故发生的经过、责任划分，粤B×××××车辆登记情况及投保有交强险。
2、新野县人民医院住院病历、诊断证明、医疗费票据各1份，证实原告的伤情及住院治疗的情况。
3、南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证实原告的伤情被评定为10级伤残及支出鉴定费700元。
4、赤壁新纺纺织实业有限公司证明1份、2014年6-12月份原告的工资单及2014年7-12月份的员工工资单1份，证实原告的月工资为6000元及因交通事故自2015年2月18日至6月30日未上班，未发工资。
5、银行卡交易记录及赤壁新纺纺织实业有限公司证明1份，证实原告的每月工资4000元的部分系通过建设银行打卡进行发放，每月2000元的部分作为绩效考核工资年末考核完毕后根据绩效考核情况一并发放。
6、原告父母的身份证、户口簿及新野县汉城街道北关社区、新野县公安局汉城派出所联合出具的证明1份，证实原告仅兄弟二人及父母均需扶养。
被告王建章、王红玲辩称，发生交通事故属实，王建章已垫付费用9100元，并且王建章受到了刑事处罚。事故车辆的实际所有人系王红玲，王建章在事故发生前借用王红玲的车辆，王红玲在事故中无过错，不应承担赔偿责任。原告请求的部分数额过高，由法庭审核。
在法庭指定的举证期限内，被告王建章、王红玲向法庭提交以下证据：
1、粤B×××××车辆的行驶证1份，证实粤B×××××车辆具有合法的行驶手续及王建章具有合法驾驶资格。
2、新野县人民医院预交款收据9份，证实被告王建章垫付原告9100元。
3、（2015）新刑初字第00183号刑事判决书1份，证实被告王建章因交通事故受到刑事处罚。
被告王昭转辩称，发生交通事故属实，粤B×××××车辆实际所有人为王红玲，我只是车辆登记的所有人，故我不应当承担赔偿责任。
在法庭指定的举证期限内，被告王昭转未向法庭提交证据。
被告财险宝安支公司辩称，本案系被告王建章醉酒驾驶机动车引发的交通事故，保险公司只是垫付相关费用，有权向侵权人追偿。对于王建章垫付的费用应直接冲抵保险公司的赔偿款。本次事故有两名受害人，法院应在交强险分项限额内合理确定赔偿数额。原告请求的部分数额过高，应由法院审核。诉讼费不应由保险公司负担。
在法庭指定的举证期限内，被告财险宝安支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，四被告对原告提交的第1份证据均无异议，本院予以采信。被告王建章、王红玲对原告提交的第2份证据认为由法院审核，被告王昭转及财险宝安支公司对原告提交的第2份证据的真实性无异议，本院予以采信。被告王建章、王红玲对原告提交的第3份证据认为由法院审核，被告王昭转及财险宝安支公司对原告提交的第3份证据无异议，但认为鉴定费不应由保险公司负担。本院认为，因该份证据客观、真实，故本院予以采信。被告王建章、王红玲对原告提交的第4、5份证据认为由法院审核，被告王昭转及财险宝安支公司对原告提交的第4、5份证据有异议，认为收入证明无制作材料人员及负责人签名，无单位的营业执照及机构代码证，原告也未提供与单位的劳动合同，且未加盖公司的财务专用章，不符合证据形式要件，且与原告提交的第6份证据相矛盾。本院认为，因原告提交的第4份证据与其提交的第5份证据互相矛盾，故本院对该4、5份证据均不予采信。被告王建章及王红玲对原告提交的第6份证据认为应由法院审核，被告王昭转及财险宝安支公司对原告提交的第5份证据的真实性无异议，但认为居委会并未证明被扶养人无收入来源。因该份证据并未证实原告父母确无生活来源，故本院不予采信。原告及被告王昭转、财险宝安支公司对被告王建章、王红玲提交的第1、2、3份证据均无异议，故本院予以采信。
依据上述有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2015年2月20日21时45分，在新野县城纺织路二棉家属院门口道路处，被告王建章醉酒后驾驶粤B×××××中型普通客车由西向东行驶，与在道路上站着的李琰波、丁晓明发生碰撞，造成李琰波、丁晓明受伤和车辆损坏的道路交通事故。经新野县交警大队认定，被告王建章负事故的全部责任。事故发生后，原告李琰波被送至新野县人民医院住院治疗，被诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、头面部外伤等。原告住院28天，支出医疗费9105.87元。原告住院治疗期间，被告王建章支付原告9100元。2015年7月6日，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情被评定为十级伤残，原告支出鉴定费700元。
另查明，粤B×××××中型普通客车系被告王红玲所有，王昭转系登记车主。该车未定期进行安全技术检验。该车在被告财险宝安支公司投保交强险。事故发生在保险期间。2015年6月2日，王建章被本院以危险驾驶罪判处拘役四个月，并处罚金3000元。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元。
本院认为，公民依法享有身体健康权。被告王建章醉酒后驾驶机动车辆未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，负事故的全部责任。但是粤B×××××中型普通客车未定期进行安全技术检验，故实际车主王红玲也应承担相应的赔偿责任。结合本案实际情况，应由被告王建章承担90%、王红玲承担10%的赔偿责任为宜。因粤B×××××中型普通客车在被告财险宝安支公司投保交强险，故被告财险宝安支公司应在交强险限额内赔偿原告的各项损失。原告请求的各项费用，以本院确定的为准。医疗费为9105.87元；营养费按28天每天30元计算为840元；住院伙食补助费按28天每天30元计算为840元；上述各项共计10785.87元。因本次交通事故导致原告及丁晓明两人受伤，本院确认交强险医疗费项下丁晓明的损失为11919.3元，故应由被告财险宝安支公司在交强险分项限额内赔付原告10785.87／（10785.87＋11919.3）×10000=4750.4元，下余的6035.47元由被告王建章赔偿90%为5431.92元，被告王红玲赔偿10%为603.55元。护理费按1人护理每天60元计算28天为1680元；因原告提交的赤壁新纺纺织实业有限公司出具的证明中“2015年2月18日至2015年6月30日没有工资”与原告的银行卡交易明细显示该时间段仍有工资发放互相矛盾，且原告并未提供其他证据予以证明其在该时间段确未发放工资，故本院对原告请求的误工费不予支持；残疾赔偿金按2014年河南省城镇居民人民可支配收入为24391.45元计算20年的10%为48782.9元；因原告并未提供证据证实其父母确无其他生活来源，故本院对于被扶养人生活费的请求不予支持；因被告王建章因此次交通事故被判处刑罚，故原告请求的精神抚慰金本院不予支持。上述各项共计50462.9元，应由被告财险宝安支公司在交强险分项限额内赔付原告50462.9元。综上所述，被告财险宝安支公司在交强险分项责任限额内共计应赔付原告55213.3元，因被告王建章系醉酒驾驶，扣除其垫付原告的9100元后，被告财险宝安支公司应赔付原告46113.3元。上述原告请求过高部分本院不予支持。由于被告王昭转在本案中无过错，故不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李琰波46113.3元。
二、被告王建章于本判决生效后十日内赔偿原告李琰波5431.92元。
三、被告王红玲于本判决生效后十日内赔偿原告李琰波603.55元。
四、驳回原告李琰波的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2330元，鉴定费700元，共计3030元，由原告负担1230元，被告王建章负担1100元，被告王红玲负担700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 袁 飒
代理审判员 于永国
人民陪审员 王炳会
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 赵彦阳