河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初3546号
原告：史某山，男，汉族，1956年9月24日出生，住河南省泌阳县。
原告：史某。
法定代理人：史某恒，系原告史某之父。
二原告委托诉讼代理人：杨坤，河南杰昇律师事务所律师。
被告：吴某阳，男，汉族，1984年10月11日出生，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：赵贵发，河南盘古律师事务所律师。
原告史某山、史某诉被告吴某阳交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告史某山、史某的诉讼代理人杨坤，被告吴某阳的诉讼代理人赵贵发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某山、史某诉称，2016年6月30日19时，被告吴某阳无证驾驶无号牌二轮摩托车沿君二线由东向西行驶至王店乡大宋庄路段时，与原告史某山驾驶的二轮电动车（前乘坐陈子怡，后乘坐原告史某）相撞倒，造成原告史某山、史某受伤。公安认定被告吴某阳负主要责任，原告史某山负次要责任。为此，二原告请求被告赔偿各项经济损失167141.86元。
被告吴某阳辩称，第一双方发生事故属实，按照交警队责任认定书被告主要责任，应在合理的诉求之内承担70%的赔偿责任，但原告已经在社会上筹集52601.78元，应在合理的医药费中扣除。被告也受到伤害，不应再给原告赔偿。
经审理查明，2016年6月30日10时许，被告吴某阳驾驶所有的二轮摩托车沿君二线由东向西行驶至王店乡大宋庄路段时，与前方同向左转弯原告史某山驾驶的二轮电动车（前乘坐陈子怡，后乘坐原告史某）相撞，造成原告史某山、史某和陈子怡受伤。经河南省泌阳县公安局交通警察大队认定：被告吴某阳负此事故主要责任，原告史某山负此事故次要责任。原告史某山受伤当日被送往泌阳县人民医院抢救治疗，支付抢救费用2371.64元；当日下午转入中国人民解放军第一五九中心医院治疗，同年8月3日出院，其病历显示1.开放性创伤性重型颅脑损伤，2.创伤性肺损伤并肺部感染，3.左侧第4肋骨骨折，4.右侧肩胛骨粉碎性骨折，5.多处软组织损伤；实际住院34天，支付医疗费49994.25元；住院期间二人护理。原告史某山的损伤，经驻马店中誉法医临床司法鉴定所于2016年10月12日作出驻中誉司鉴所（2016）临鉴字第210号司法鉴定意见书：被鉴定人史某山损伤为二处十级伤残；支付鉴定费1050元。原告史某受伤当日被送往泌阳县人民医院抢救治疗，支付抢救费用2984.56元；当日下午转入中国人民解放军第一五九中心医院治疗，同年8月8日出院，其病历显示1.失血性休克，2.左下肢开放性外伤（左小腿血管神经损伤、左小腿肌腱及肌肉损伤、左胫骨粉碎性骨折、左膝关节韧带损伤、左膝关节积液），3.头颅外伤术后；住院期间行“扩创、血管神经肌腱探查修复术＋骨折内固定术＋皮肤撕脱回植术”；实际住院39天，支付医疗费50374.12元；住院期间二人护理。原告史某的损伤，经驻马店中誉法医临床司法鉴定所于2016年10月12日作出驻中誉司鉴所（2016）临鉴字第211号司法鉴定意见书：被鉴定人史某损伤为十级伤残；支付鉴定费700元。
庭审中，被告吴某阳辩称原告在社会上筹集52601.78元，应在医药费中扣除；未提交原告筹资额应免除被告赔偿责任的证据，亦未提交原告筹资额应免除被告赔偿责任的依据。
另查明，原告史某山、史某均系农村户口。2015年河南省农村居民纯收入10853元，2015年居民服务业职工平均工资30482元。
上述事实，有当事人陈述、鉴定意见、书证及有关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。被告吴某阳驾驶所有的无牌二轮摩托车与原告史某山驾驶的二轮电动车相撞，造成原告史某山、史某受伤住院的事实清楚。河南省泌阳县公安交通警察大队认定，被告吴某阳负此事故主要责任，原告史某山负此事故次要责任；该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分再按法律规定由责任人按责任大小予以分担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，被告吴某阳驾驶所有的二轮摩托车未依法投保交强险，故应由被告吴某阳先在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故……机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”之规定，被告吴某阳应承担80%赔偿责任。鉴于原告史某山对事故的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人有过错的，应相应减轻侵权人的赔偿责任”之规定，应当依法减轻被告的民事赔偿责任。
关于被告吴某阳辩称原告在社会上筹集52601.78元，应在医药费中扣除的问题。被告虽辩称原告筹资额应免除被告赔偿责任，但未提交原告筹资额应免除被告赔偿责任的证据，亦未提交原告筹资额应免除被告赔偿责任的依据；被告对其主张未提供证据加以证明，应承担举证不能的法律后果。因此，被告吴某阳辩称的理由与查明事实不符，本院不予采纳。
原告史某山、史某的损伤，经驻马店中誉法医临床司法鉴定所分别评定为二处十级伤残和一处十级伤残；其鉴定机构出具的司法鉴定意见书认定事实清楚，适用法律法规正确，本院予以采信。二原告的护理费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，参照二原告损伤及伤残的实际情况，按居民服务业平均工资标准，以实际住院天数，酌定住院前5天二人护理、住院后期一人护理计赔。关于原告史某山请求赔偿误工费的问题；因事故发生时原告史某山未满六十周岁，其请求赔偿误工费的理由正当，本院予以支持；鉴于原告史某山系农村居民，无固定收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，根据原告住院及伤残情况，其误工时间按90天，以农村居民年纯收入计赔。原告史某山、史某的残疾赔偿金，均按20年，以农村居民纯收入计赔。原告住院伙食补助费、营养费，以实际住院天数计赔。此事故给原告史某山、史某精神造成一定伤害，被告理应给予精神抚慰，本院酌定分别由被告吴某阳赔偿原告史某山、史某精神抚慰金5500元、5000元。原告史某山、史某的损失经依法核算为：1.医疗费105724.57元，2.护理费6931.52元（30482元／年÷365天×（34天＋39天＋5天×2人）］，3.误工费2676.08元（10853元／年÷365天×90天），4.住院伙食补助费3650元［50元／天×（34天＋39天）］、5.营养费1095元［15元／天×（34天＋39天）］，6.残疾赔偿金45582.6元［（10853元／年×20年×11%）＋（10853元／年×20年×10%）］，7.精神抚慰金10500元，8.交通费酌定300元；以上损失共计176459.77元。鉴于二原告请求被告赔偿住院伙食补助费2190元、精神抚慰金10000元，二原告的实际损失应按174499.77元计算；首先由被告吴某阳在交强险限额内赔偿二原告75490.20元（医疗费10000元、护理费6931.52元、误工费2676.08元、残疾赔偿金45582.6元、精神抚慰金10000元、交通费300元）。下余损失99009.57元，本院酌定被告吴某阳承担80%的赔偿责任，应赔偿原告79207.66元（99009.57元×80%）。二原告支付鉴定费1750元，由被告吴某阳给予赔偿。对原告所主张的损失低于本院依法核算数额的，以原告所主张数额为限。因此，原告史某山、史某请求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费的理由部分成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告吴某阳于本判决生效之日起六十日内赔偿原告史某山、史某各项经济损失共计十五万四千六百九十七元八角六分。
二、驳回原告史某山、史某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1821元（已减半收取），鉴定费1750元，共计3571元，由原告史某山、史某负担128元，被告吴某阳负担3443元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 董多仓
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李 影