青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第2288号
原告吴某甲，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生。
委托代理人张＊＊，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生。
被告吴某乙，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生。
被告吴某丙，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生。
以上二被告共同之委托代理人董＊＊，山东＊＊律师事务所律师。
原告吴某甲诉被告吴某乙、被告吴某丙赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员赵洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某甲之委托代理人张＊＊，被告吴某乙、被告吴某丙及其共同委托代理人董＊＊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告系父子关系，原告于＊＊＊＊年＊月患有直肠癌以来，至今一直处于治疗期间，＊＊＊＊年＊月至＊＊＊＊年＊月期间住院共四次手术，花费＊＊万元，费用由儿子吴某甲丙一人承担，自此以后至今自负医药费共计＊＊＊＊＊＊元，需要被告分担。十几年以来，被告对原告不尽赡养义务，对原告生死不管不问，特别是在原告第四次手术期间（即法院开庭日前后）被告吴某乙对原告破口大骂，这使原告忍无可忍，气愤之极，依据我国相关法律规定，被告应承担原告的医药费＊＊＊＊＊＊元。赡养费每人每月＊＊＊＊元，后期医药费＊＊＊＊元、生活补助费＊＊＊＊元、保姆费＊＊＊＊元。原告现处于癌症后期，每月需要24小时护理，按时化疗以及相关辅助治疗，并加强营养，提高免疫力，开支之大原告无力支付，无奈之下原告诉至法院，请求：1、判令被告承担原告医药费＊＊＊＊＊＊元，支付原告赡养费每人每月＊＊＊＊元、医药费＊＊＊＊元、营养费＊＊＊＊元、雇工费＊＊＊＊元；2、判令诉讼费由被告承担。
被告吴某乙与被告吴某丙共同辩称，1、原告与二被告之间系父母子女关系，被告应当按照法律规定在其经济能力范围内履行赡养义务。被告吴某乙家庭经济困难，需要抚养子女，由于长期失业，一直处于低保状态，依靠政府救济。被告吴某丙结婚多年无经济能力购买房屋，属于无房户，无工作，在家教育抚养子女，并且支付抚养费用，因此二被告只能在其经济能力范围内履行赡养义务。2、二被告实际履行了赡养义务，每逢周六周日过年过节期间，二被告都携家人去看望原告，带着礼品礼金奉送给原告。＊＊＊＊年＊月至＊＊＊＊年＊月原告在住院期间做了三次手术，被告吴某丙根据自己的经济情况向原告支付医疗费＊＊＊＊＊元。二被告在原告住院期间也多次陪床，照看原告的饮食起居。在原告提交的民事起诉状中事实和理由部分，原告明确承认有医疗费用＊＊万元，事实上这些医疗费用是由原告的三个子女共同出资的。3、原告有经济来源，收入较高，有着丰厚的经济基础，甚至可以说原告的经济基础远远高于被告的经济基础。原告年事已高丧失劳动能力，但是原告退休金在＊＊＊＊元以上，原告退休前是青岛市＊＊学校的老师。＊＊＊＊年＊月期间原告未经被告同意在被告不知情的情况下将青岛市＊＊区＊＊路＊号＊号楼＊单元＊＊＊户房产出卖，卖得房屋价款人民币＊＊万元。该房产系被告母亲张＊＊与原告的夫妻共同财产。在被告母亲张＊＊去世后该房产应当是被告与原告的共同财产，该笔房屋价款扣除被告应得的＊＊＊＊＊＊元后，原告仍有剩余房款＊＊＊＊＊＊元。并且被告应得的＊＊＊＊＊＊元原告至今仍未按照青岛市＊＊区人民法院民事判决书给付被告，所以全部卖房款＊＊万元全部在原告处。上述款项支付原告的疾病医疗费及养老费绰绰有余。4、原告的诉讼请求过高，超出法律规定范围内不合理的部分，不应当支持。原告主张的医疗费、医药费用、营养费、雇工费没有法律依据，不应当被法院支持。原告主张的赡养费高于青岛市给付赡养费标准，恳请法院在合理范围内认定赡养费的给付数额。
经审理查明，原告吴某甲与张＊＊育有三个子女，分别是：被告吴某乙、被告吴某丙及案外人吴某甲丙。张＊＊于＊＊＊＊年＊月＊日去世，后原告吴某甲与马＊＊再婚，再婚期间未与子女共同生活。原告吴某甲自＊＊＊＊年始患有直肠癌并治疗至今。＊＊＊＊年＊月期间二被告与案外人吴某甲丙三人共为原告提供治疗期间医疗费用＊＊余万元。吴某甲现每月经济收入为＊＊＊＊余元，其配偶马＊＊每月经济收入为＊＊＊＊余元。被告吴某乙系失业人员，与其妻子陈＊＊均为再婚，需要每月支付各自子女的抚养费用，其家庭享受城市居民最低生活保障待遇。被告吴某丙无业，与其配偶高＊育有一女儿，就读初中三年级，高峰每月收入＊＊＊＊元。
另查明，原告吴某甲于＊＊＊＊年＊月＊＊日与案外人邱＊＊签订房屋买卖合同，将与前妻张＊＊共同购买的位于青岛市＊＊区＊＊路＊号＊号楼＊单元＊＊＊户房屋以＊万元转让给邱＊＊。被告吴某乙与被告吴某丙就上述房产买卖合同提起诉讼，要求原告吴某甲及案外人邱＊＊赔偿财产损失。该案经青岛市＊＊区人民法院审理后作出（＊＊＊＊）南民初字第＊＊＊＊号民事判决书，认定：青岛市＊＊区＊＊路＊号＊号楼＊单元＊＊＊户房屋属于吴某甲与张＊＊夫妻共同财产，张＊＊享有房屋一半产权。张＊＊去世后并未立下遗嘱处分其遗产，因此其遗产应当由法定继承人继承，该房产产权比例确认为：吴某甲5／8、吴某乙1／8、吴某丙1／8、吴某甲丙1／8。吴某甲未经其他共有人同意，将涉案房产卖与邱＊＊，侵犯了其他共有人的权益，应当承担侵权责任。吴某甲丙在该案中将自身索赔权益转让给吴某乙与吴某丙。最终该案判决：吴某甲应返还给吴某乙与吴某丙卖房款各＊＊＊＊＊＊元。原告至今尚未履行该判决义务。
上述事实有门诊病历、医疗检验报告单、门诊收费专用票据、发票、收据、医疗费用结算单、证明、收条、门诊处方笺、低保证。失业证、民事判决书、民事调解书、信用卡交易明细、收入证明等证据以及原、被告双方当庭陈述等在案佐证。
本院认为，首先，赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女对父母应尽的义务。通过案外人吴某甲丙的证明、原告诉状以及当庭的自述，可以认定二被告与案外人吴某甲丙这三名子女在原告自＊＊＊＊年起罹患直肠癌至今，通过积极支付医疗费用＊＊余万元和其他形式的关怀照料，履行了子女应尽的赡养义务；其次，对于原告要求二被告继续履行赡养义务，按月支付赡养费的诉讼请求，本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”和第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”的规定，本案二被告与案外人吴某甲丙作为原告吴某甲的子女，均有对已经75岁丧失劳动能力的原告进行赡养的义务。但是赡养费的给付数额，应当综合考虑原告自身的经济收入情况、赡养人的实际经济情况、赡养人的人数以及本地居民基本生活支出等各项因素。本案中，原告自认与其配偶每月经济收入约＊＊＊＊元，而被告吴某乙属于低保户并且失业人员，尚需支付亲生子女与继子女的抚养费用，被告吴某丙无业在家，尚需抚养一名在初中就读的子女，家庭收入来源来自其配偶高＊的工资收入，每月仅＊＊＊＊元。综合以上因素，本院认为，原告主张二被告每月给付原告赡养费＊＊＊＊元的请求数额过分高于二被告的给付能力，应根据双方实际情况，本院酌情确定被告吴某乙与被告吴某丙每月各支付原告赡养费数额为＊＊＊元为宜；再次，对于原告主张由二被告承担的医药费、营养费、雇工费等诉讼请求，本院认为，依照老年人权益保障法的规定，赡养人应当为老年被赡养人提供医疗费用的前提条件是老年人确实存在经济困难的实际情况。对此原告应当承担举证义务以证实其原有存款情况、其在＊＊＊＊年＊月通过转让房产而获取的＊＊万元卖房款支出情况、其在＊＊＊＊年＊月之前收取三名子女提供的＊＊余万元款项的支出情况、其夫妻每月退休金约＊＊＊＊元的支出情况、其医疗方面的合理支出情况等，否则不能形成完整的收不抵支、入不敷出的证据链条，本院无法认定原告属于经济困难，原告应当承担举证不能的法律后果。因此对于其要求二被告承担其已经自行支付并且有能力自行支付的医药费、营养费、雇工费的主张，本院不予支持。
综上，二被告应依法履行向原告支付赡养费的义务，原告亦应体谅子女的实际给付能力，在原告再婚后，原告的子女与原告及其配偶之间应当充分理解，以期妥善照顾原告的晚年生活。望双方今后能够互相尊重，互谅互让，建立和谐的家庭关系。根据《中人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、十五条之规定，判决如下：
一、被告吴某乙与被告吴某丙应自＊＊＊＊年＊月起每月向原告吴某甲分别支付赡养费＊＊＊元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告负担50元，二被告各负担25元。
如不服本判决，可在送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 赵 洁
二〇一四年一月六日
书记员 于鑫洋