宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）宁0104民初7292号 原告：薛丹，女，1967年12月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：汤华（原告之夫），男，1952年9月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：丁金泉（社区推荐），男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：马金明，男，1971年4月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：王彩玲，宁夏辅德律师事务所律师。 原告薛丹与被告马金明买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法由代理审判员徐敏超适用简易程序于2016年9月26日公开开庭进行了审理，原告薛丹的委托诉讼代理人汤华、丁金泉，被告马金明及其委托诉讼代理人王彩玲到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案依法转为普通程序并组成合议庭于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告薛丹及其委托诉讼代理人丁金泉，被告马金明的委托诉讼代理人王彩玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛丹向本院提出诉讼请求：一、被告按市场价向原告交付价值480000元型号为425的水泥；二、被告支付自2014年12月16日至2016年8月16日延期交货利息192000元（利息主张至实际履行之日）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告丈夫汤华与被告父亲马勇系同学，2010年12月26日，马勇向原告借款480000元，并要求原告将借款直接汇入被告账户，双方口头约定月利率1.5%,借期为三个月。后被告未偿还借款，原告于2014年12月16日起诉要求偿还借款。经审理，法院认为原告无法证明原、被告之间存在借贷关系，故驳回原告的诉讼请求。之后，被告亦未按约定向原告交付水泥，故原告诉至法院。 马金明辩称，原告违反一事不再理原则，属于重复诉讼，且原告所述与事实不符，原告的诉讼请求无事实及法律依据，请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的中国建设银行转账凭条、本院（2015）兴民初字第38号民事判决书、（2015）兴民申字第24号民事裁定书、营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件各一份、宁夏胜金水泥有限公司提取水泥凭证大票四张，本院予以采信并在卷佐证。被告另提交：证据一、收条、证明各一份，证明原告支付水泥款480000元，单价为每吨240元，应提取水泥2000吨；被告在宁夏胜金水泥有限公司挂账2000吨水泥，被告将提货单交给原告后，原告至今未提取。原告对该组证据不予认可，原告并没有购买水泥的行为。证据二、证明两份，证明原告已经从被告处取得2000吨的提货单，宁夏胜金水泥有限公司董事长承诺其可以提货。原告对该组证据的客观性无异议，对合法性、关联性、证明目的有异议，原告去提货，水泥厂告知要被告来才可以提。证据三、证人证言，证明原告丈夫汤华通过马勇向宁夏胜金水泥有限公司订购2000吨水泥，每吨240元，水泥提货单已向汤华交付，但汤华未提取该水泥，该2000吨水泥至今仍在宁夏胜金水泥有限公司挂账。证人马勇称，证人与原告丈夫汤华是同学，2010年10月，汤华称宁夏回族自治区医科大学附属医院要盖楼，要购买2000吨水泥，证人即让被告办理，后来说好一吨240元，不包括运费和装卸费，原告到银行给被告转账，被告向原告出具收条一份，之后被告将水泥票交给汤华，又将给汤华出具的收条换回。2011年，证人及被告多次让原告及汤华拉水泥，原告及汤华一直没有提货，至今水泥还在挂账。证人何英明称被告从公司订购水泥，提货票给了汤华，2015年汤华到公司后找到董事长，董事长给证人打电话说汤华要提货，让证人直接发放。原告对证人马勇的证言有异议，证人与被告是父子关系，其陈述均不属实；对证人何英明的证言无异议，但原告去提货，水泥厂告知要被告来才可以提。 被告提交的证据可以相互佐证，形成证据链，本院均予以采信，并认定事实如下：原告之夫汤华与被告之父马勇系同学关系。被告系宁夏胜金水泥有限公司经销商。原告于2010年12月26日通过银行转账的方式，向被告在中国建设银行的账户汇入480000元。被告于当日向原告出具收条，载明：“今收到汤华交来水泥款肆拾捌万元正（480000）单价：240元/T，（不含运费、卸费）”。之后，被告将宁夏胜金水泥有限公司提取水泥凭证大票四张（开票时间为2011年2月23日）交与原告，载明的吨数为2000吨，型号为“pc325”。2014年12月16日，原告将被告诉至本院，要求偿还借款480000元，本院经审理认为原告无法证明双方存在借贷关系，故驳回其诉讼请求。原告又于2015年10月21日申请再审，本院经审理认为原告的申请缺乏证据证明且超过法定申请期间，故驳回其再审申请。后原告以被告未交付水泥为由，再次诉至本院。庭审中，被告称原告虽去过水泥厂要求提货，但未雇用车辆，故无法提货。 本院认为，原、被告之间的纠纷虽经本院审理，但本院认为双方之间不存在借贷关系,遂驳回原告的诉讼请求,现原告以不同的法律关系为由起诉，不违反一事不再理原则。原告基于买卖合同法律关系要求被告交付水泥。证据显示双方约定原告购买2000吨型号为325的水泥，并支付480000元货款,故被告应向原告交付2000吨型号为325的水泥。同时，结合现有证据，原告交付的480000元不含运费、卸费，原告提货应由其自行拉运。因原告自身原因导致延期交付造成的损失应由原告自行承担。原告要求支付延期交货利息192000元，但未提交证据证明延期交货系因被告违约导致，且原告之前一直按民间借贷关系主张权利，故本院对其要求被告支付延期交货利息的诉讼请求不予支持。 综上所述，被告应向原告交付2000吨型号为325的水泥。但对原告要求被告支付延期交货利息的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告马金明于本判决生效后七日内向原告薛丹交付2000吨型号为325的水泥； 二、驳回原告薛丹的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10520元，由原告薛丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  徐敏超 人民陪审员  董卓婷 人民陪审员  王 龙 二〇一七年二月二十一日 书 记 员  徐思雨 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。