四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成郫刑初字第41号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人赵某甲，曾用名：赵波，男。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品，2014年4月25日被郫县公安局刑事拘留，同年5月28日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
辩护人曾俊华，北京康达（成都）律师事务所律师。
被告人赵某乙，男。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品，2014年4月25日被郫县公安局刑事拘留，同年5月28日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
被告人吴某某，女。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品，2014年4月24日被郫县公安局取保候审。
郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2014）501号起诉书指控被告人赵某甲、赵某乙、吴某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年12月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月30日、31日公开开庭进行了审理。郫县人民检察院指派代理检察员周明明出庭支持公诉，被告人赵某甲及其辩护人曾俊华、被告人赵某乙、吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2014年3月至2014年4月24日，被告人赵某甲、赵某乙、吴某某在郫县安靖镇雍渡村4组租用的作坊内，添加过氧化氢对毛肚、黄喉等食品进行浸泡后加工并销售。2014年4月24日，郫县食品药品监督管理局、郫县公安局从该作坊将被告人赵某甲、赵某乙、吴某某挡获，并查获80千克千层肚浸泡物、75千克猪黄喉浸泡物、100千克牛黄喉浸泡物、15千克鱿鱼浸泡物。经成都市产品质量监督检验院检验，从现场提取的黄喉浸泡物中检测出不允许添加的过氧化氢残留。
上述事实，公诉机关提供有物证、书证、证人证言、鉴定意见、检查、辨认笔录、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人赵某甲、赵某乙、吴某某违反国家法律规定，生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。三被告人认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。提出对三被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人赵某甲、赵某乙、吴某某在开庭审理中对公诉机关起诉指控其犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的基本事实及罪名均没有异议。三被告人均无辩解意见发表，最后陈述时均请求对其从轻处罚。
被告人赵某甲的辩护人在开庭审理中对公诉机关起诉指控被告人赵某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的基本事实及罪名均无异议。并提出如下辩护意见：1、被告人赵某甲主观恶性较小，本案社会危害性较小；2、被告人赵某甲认罪态度较好，可以从轻处罚；3、被告人赵某甲家庭情况上有老，下有小，家庭情况困难，请法院从轻处罚。综上，建议对被告人赵某甲从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。
另查明，经鉴定，在三被告人作坊查获的黄喉浸泡物不符合国家相关标准的要求，该黄喉浸泡物依法应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病”。三被告人到案后经讯问，能够如实供述自己的基本犯罪事实。
上述事实，公诉机关提供有被告人赵某甲、赵某乙、吴某某的供述；现场检查笔录、查封（扣押）物品决定书及清单、现场方位图、现场照片、情况说明；被告人赵某甲辨认现场的笔录及照片；成都市产品质量监督检验院检验报告、四川合泰农产品（食品）司法鉴定所鉴定意见；被告人的到案经过、户籍信息；案件线索移送书、受案登记表、立案决定书等证据在案为证。被告人赵某甲的辩护人当庭提交了被告人赵某甲家人身份信息。以上证据经当庭质证，被告人赵某甲及其辩护人、被告人赵某乙、吴某某对公诉机关提供的指控证据均无异议。公诉人对被告人赵某甲的辩护人提交的辩护证据，认为所提供的证据与被告人的犯罪行为无关联性。本院认为，公诉机关提供的上列证据，证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联，并能相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。被告人赵某甲的辩护人提供的身份信息与被告人的犯罪行为无关联性，本院不予采信。
本院认为，被告人赵某甲、赵某乙、吴某某违反国家法律规定，生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成其他食源性疾病，其行为确已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，且系共同犯罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。三被告人在归案后及庭审过程中，能如实供述自己的基本犯罪事实，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。三被告人无前科，具有酌定从轻处罚情节。故对被告人赵某甲的辩护人提出被告人赵某甲具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。对被告人赵某甲的辩护人提出被告人家庭情况困难的辩护意见，与被告人的犯罪行为无关联性，故对被告人赵某甲的辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综上事实和情节，本院决定对三被告人均从轻处罚，并对被告人吴某某适用缓刑。鉴于被告人吴某某的犯罪事实及情节，在缓刑考验期间，对被告人吴某某作出禁止令。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人赵某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月25日起至2015年1月24日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人赵某乙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月25日起至2015年1月24日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
三、依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人吴某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
四、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对本案扣押在案的不符合安全标准的食品予以没收。
五、依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条之规定，禁止被告人吴某某在一年内从事水发食品的生产及销售工作。
（禁止令期限从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 曹洪智
二〇一四年十二月三十一日
书记员 付 玛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百四十三条规定：生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
两高《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。