云南省剑川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2931刑初41号
公诉机关剑川县人民检察院。
被告人张元钟，绰号：“啊钟”，男，1990年12月29日生，云南省剑川县人。2017年2月23日因本案被剑川县公安局刑事拘留，4月1日被执行逮捕。现羁押于云南省剑川县看守所。
被告人张昌富，绰号：“三弟”、“差里”，男，1986年5月21日生，云南省剑川县人。2017年2月23日因本案被剑川县公安局刑事拘留，4月1日被执行逮捕。现羁押于云南省剑川县看守所。
被告人杨林志，曾用名：杨林柱，绰号：“志得”，男，1994年4月4日生，云南省剑川县人。2017年2月23日因本案被剑川县公安局刑事拘留，4月1日被执行逮捕。现羁押于云南省剑川县看守所。
被告人杨军武，绰号：“啊武”，男，1993年7月14日生，云南省剑川县人。2017年2月23日因本案被剑川县公安局刑事拘留，4月1日被执行逮捕。现羁押于云南省剑川县看守所。
被告人张元松，绰号：“二弟”、“黑豆”，男，1992年9月1日生，云南省剑川县人。2017年2月23日因本案被剑川县公安局刑事拘留，4月1日被执行逮捕。现羁押于云南省剑川县看守所。
被告人施剑中，绰号：“小叔子”、“啊风”，男，1989年1月4日生，云南省剑川县人。2017年2月23日因本案被剑川县公安局刑事拘留，4月1日被执行逮捕。现羁押于云南省剑川县看守所。
被告人杨生灿，绰号：“肉皮弟”，男，1988年9月24日生，云南省剑川县人。2017年2月23日因本案被剑川县公安局刑事拘留，4月1日被执行逮捕。现羁押于云南省剑川县看守所。
被告人张发红，曾用名：张福红，绰号：“发弟”，男，1986年12月28日生，云南省剑川县人。2017年2月23日因本案被剑川县公安局刑事拘留，4月1日被执行逮捕。现羁押于云南省剑川县看守所。
被告人杨金，男，1990年9月21日生，云南省剑川县人。2017年2月23日因本案被剑川县公安局刑事拘留，4月1日被执行逮捕。现羁押于云南省剑川县看守所。
剑川县人民检察院以剑检刑检刑诉[2017]42号起诉书指控被告人张元钟、张昌富、杨林志、杨军武、张元松、施剑中、杨生灿、张发红、杨金犯寻衅滋事罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于7月25日公开开庭审理了本案。剑川县人民检察院指派检察员刘希美、王秋艳出庭支持公诉，被告人张元钟、张昌富、杨林志、杨军武、张元松、施剑中、杨生灿、张发红、杨金到庭参加诉讼。现已审理终结。
剑川县人民检察院指控，2017年2月19日下午，被告人张元钟、张昌富、杨林志、杨军武、张元松、施剑中、杨生灿、张发红、杨金同杨某1、沈某、杨某2等人在剑川县金华镇剑湖湿地保护区吃烧烤、喝酒。19时许，杨某1和沈某发生口角，后又与张元钟发生争执，被在场人劝开，随后，杨某1骑云L××××1号摩托车先离开，张元钟让人去追杨某1，接着张元钟、张昌富、杨林志、杨军武、张元松、施剑中、杨生灿、张发红、杨金九人分别乘坐云R×××××号面包车和云L××××2现代越野车去追杨某1，追到剑湖湿地保护区十字路口拐弯处时，九名被告人上前对杨某1拳打脚踢，致杨某1身体有多处表皮擦伤，擦搓伤和右侧第11、12肋骨骨折。经鉴定，杨某1伤情为轻伤二级。
在对杨某1殴打结束后，被告人张昌富先对从东边开车过来的刘某1等人进行随意殴打，随后杨林志、张元钟、张元松、杨军武、杨生灿、施剑中六人又上去用树枝、石头殴打刘某1和王某。然后，张元钟、张昌富、杨林志、杨军武、张元松、施剑中、杨生灿七人又用石头击打、脚踢等方式砸刘某1、王某等人乘坐的云L××××3号福特蒙迪欧轿车。经鉴定，刘某1伤情为轻伤二级，王某伤情为轻微伤，被砸坏的云L××××3号轿车修理价格为22000.00元。
公诉机关认为，被告人张元钟、张昌富、杨林志、杨军武、张元松、施剑中、杨生灿、张发红、杨金随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，九人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、（三）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。张元钟、张昌富在共同犯罪中起主要作用，行为符合《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，为主犯。杨林志、杨军武、张元松、施剑中、杨生灿、张发红、杨金在共同犯罪中起次要作用，行为符合《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，为从犯。九被告人归案后能够如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失并取得谅解，行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张元钟、张昌富、杨林志、杨军武、张元松、施剑中、杨生灿等七人行为造成轻伤二级二人，轻微伤一人、故意毁坏他人财物，价值人民币22000.00元，有酌定从重处罚情节，建议法庭以寻衅滋事罪分别判处被告人张元钟、张昌富一年零六个月至三年有期徒刑，判处被告人杨林志、杨军武、张元松、施剑中、杨生灿一年至二年有期徒刑，判处被告人张发红、杨金六个月至一年零六个月有期徒刑。对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。
被告人张元钟、张昌富、杨林志、杨军武、张元松、施剑中、杨生灿、张发红、杨金对剑川县人民检察院指控的犯罪事实和罪名无异议，均要求从轻处罚。
经审理查明，2017年2月19日下午，被告人张元钟、张昌富、杨林志、杨军武、张元松、施剑中、杨生灿、张发红、杨金同杨某1、沈某、杨某2等人在剑川县金华镇剑湖湿地保护区吃烧烤、喝酒。19时许，杨某1和沈某发生口角，后又与张元钟发生争执，被在场人劝开。随后，杨某1骑云L××××1号摩托车先离开，张元钟号召大家去追打杨某1，并分别乘坐云R××××号面包车和云L××××2现代越野车去追，追到剑湖湿地保护区十字路口拐弯处时追上杨某1，九名被告人上前对其拳打脚踢，致杨某1身体有多处表皮擦伤，擦搓伤和右侧第11、12肋骨骨折。经鉴定，杨某1伤情为轻伤二级。
在对杨某1殴打结束后，被告人张昌富先对从东边开车过来的刘某1等人进行随意殴打，随后杨林志、张元钟、张元松、杨军武、杨生灿、施剑中六人又上去用树枝、石头击打刘某1和王某。然后，张元钟、张昌富、杨林志、杨军武、张元松、施剑中、杨生灿七人用石头砸、脚踢等方式砸刘某1、王某等人乘坐的云L××××3号福特蒙迪欧轿车。经鉴定，刘某1伤情为轻伤二级，王某伤情为轻微伤，被砸坏的云L××××3号轿车修理价格为22000.00元。2017年2月22日，被告人张元钟、张昌富、张元松、杨林志、杨军武、施剑中、张发红等七人在昆明被剑川县公安局民警抓获。2月23日，被告人杨生灿、杨金二人在剑川县城被抓获。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，1、报警记录、接处警经过，证实本案的案件来源；2、受案登记表、受案回执、立案决定书，证实剑川县公安局受案、立案的时间和经过；3、抓获经过证明，证实抓获九名被告人的时间和地点；4、违法犯罪嫌疑人员身体及携带物品检查登记表，证实公安机关在各被告人归案后对其身体和携带物品进行检查的时间和经过情况；5、赔偿情况说明，证实九被告人家属已对被害人的损失进行了经济赔偿；6、谅解书三份，证实九被告人已取得被害人的谅解；7、情况说明两份，证实诉讼文书卷中被告人被采取强制措施时间及姓名字音笔误进行了说明；8、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场图和现场照片，证实剑川县公安局民警对案发现场进行了勘验检查，现场位于剑湖湿地保护区十字路口拐弯处；9、车辆检查笔录及检查照片，证实公安机关对被砸车辆进行了检查和拍照；10、现场辨认笔录及辨认照片一组，证实九被告人对打架和砸车现场进行了辨认；11、对被害人辨认笔录及照片，证实被告人对殴打伤害的被害人进行了辨认；12、搜寻笔录及照片，证实公安民警对杨军武、张昌富作案工具搜寻的时间和经过；13、云L××××3号福特轿车、云L××××1号二轮摩托车鉴定材料一组，证实被砸坏的轿车和摩托车的修复费用；14、刘某1鉴定材料（剑）公（法医）鉴（活体）字【2017】6号鉴定意见、王某鉴定材料（剑）公（法医）鉴（活体）字【2017】7号鉴定意见、杨某1鉴定材料（剑）公（法医）鉴（活体）字【2017】8号鉴定意见、剑川县公安局鉴定意见通知书，证实经过鉴定，被害人刘某1、杨某1伤情为轻伤二级，王某伤情为轻微伤，公安机关已将鉴定结果告知各被告人，各被告人均无异议；15、被害人杨某1陈述，证实自己在和张元钟等人烧烤过程中与张元钟发生言语冲突，离开后遭到张元钟等人追打致伤；16、被害人刘某1、王某陈述，证实他们在剑湖湿地保护区小树林闲后回家路上遭到张元钟等人殴打，车子被砸坏；17、证人刘某2、何某、张某、陈某、杨某3、杨某4、沈某、杨某2、杨某5、杨某6、李某证言，证实本案发生的时间、地点、起因以及经过情况等；18、被告人张元钟的供述与辩解，证实2017年2月19日下午，自己与张昌富、杨林志、杨某1、沈某等人在剑川县金华镇剑湖湿地保护区吃烧烤、喝酒过程中和杨某1发生争执，杨某1骑摩托车离开后，指使大家去追打杨某1，追到剑湖湿地保护区十字路口拐弯处时追上杨某1，大家对他拳打脚踢，将其打倒在地。在对杨某1殴打结束后，因张昌富殴打从车上下来走过来的刘某1等人，自己也参与了殴打和砸车；19、被告人张昌富的供述与辩解，证实自己参与殴打杨某1后，见到刘某1、王某等人过来，便上去殴打他们，随后张元钟、张元松等人用树枝、石头参与击打，将刘某1打晕，王某等人打跑，并砸了刘某1的车；20、被告人杨林志、杨军武、张元松、施剑中、杨生灿的供述与辩解，证实参与殴打杨某1、刘某1、王某等人和砸车的事实；21、被告人张发红、杨金的供述与辩解，证实参与殴打杨某1的事实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张元钟、张昌富、杨林志、杨军武、张元松、施剑中、杨生灿、张发红、杨金无视国家法律，在公共场所无故殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，九被告人的行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。剑川县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案中，九被告人共同故意犯罪，其行为属共同犯罪；在共同犯罪中张元钟、张昌富起主要作用，是主犯，应从重处罚；杨林志、杨军武、张元松、施剑中、杨生灿、张发红、杨金起次要作用，是从犯，应从轻处罚。被告人张元钟、张昌富、杨林志、杨军武、张元松、施剑中、杨生灿七人行为造成轻伤二级二人，轻微伤一人、且故意毁坏他人财物，情节严重，可从重处罚；张发红、杨金只参与殴打杨某1，可从轻处罚。案发后，九被告人如实供述犯罪事实，且家属积极赔偿了被害方的经济损失并取得被害人谅解，行为属坦白，可从轻处罚；庭审中，九被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，均可从轻处罚。综上，对被告人张元钟、张昌富酌情从轻处罚；对被告人杨林志、杨军武、张元松、施剑中、杨生灿、张发红、杨金应从轻处罚，适用缓刑不致再危害社会。剑川县人民检察院对九被告人的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款以及第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张元钟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2019年2月22日止）。
二、被告人张昌富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2019年2月22日止）。
三、被告人杨林志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
四、被告人杨军武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
五、被告人张元松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
六、被告人施剑中犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
七、被告人杨生灿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
八、被告人张发红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
九、被告人杨金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 欧庆生
人民陪审员 李章全
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 赵承承