山东省潍坊市中级人民法院赔偿委员会
国 家 赔 偿 决 定 书
（2016）鲁07委赔9号
赔偿请求人：窦智林。
赔偿义务机关：昌邑市人民法院。
法定代表人：徐金江，院长。
委托代理人：谢怀东。
委托代理人：宿献东。
赔偿请求人窦智林因昌邑市人民法院
对窦智林与翟某某民间借贷纠纷案件重审判决错误，导致窦智林及智某某损害为由申请昌邑市人民法院国家赔偿一案，不服昌邑市人民法院于2016年6月8日作出的(2016)昌法赔字第1号国家赔偿决定,于同年7月27日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
赔偿请求人窦智林向昌邑市人民法院申请称，赔偿请求人窦智林申请昌邑市人民法院赔偿其各项损失528694.43元。事实和理由：孙某某购窦智林煤炭，欠款96038元，经昌邑市人民法院调解，由孙某某与其合伙人翟某某负责共同偿还。另外，昌邑市人民法院（1999）昌经重字第4号民事判决，错误认定窦智林欠翟某某借款106000元并判令窦智林偿还。此后，在（1999）昌经执字第2442号执行案件中，昌邑市人民法院将该债务与孙某某、翟某某所欠窦智林的煤炭款96038元相抵。经窦智林申诉，（1999）昌经重字第4号民事判决被生效的（2012）昌民再字第5号民事判决所撤销，但因上述错误判决及对错误判决的执行，导致窦智林的煤炭款96038元至今没有实现。上述煤炭系窦智林为案外人智某某所代销，智某某也已起诉窦智林，因昌邑法院的错误判决，窦智林没有能力偿还智某某，给智某某造成了非常大的损害。如今，错误判决得以纠正已有三年之久，但窦智林的债权仍无法实现。赔偿请求人窦智林认为，因为昌邑市人民法院（1999）昌经重字第4号民事判决、（1999）昌经执字第2442号执行案件，导致窦智林、智某某的债权至今无法实现。赔偿请求人以及智某某在过去的19年当中为实现上述权利四处奔波，损失巨大。请求赔偿住宿费29400元、交通费18107元、出差伙食补助费17640元、误工费20160元、本金96038元、利息182030.43元、律师费17000元、案件受理费7642元、精神损害赔偿金100000元、其他损失29900元，共计509420.43元。
昌邑市人民法院查明：1997年期间，赔偿请求人窦智林承包智某某利民煤炭市场期间，孙某某于1997年9月13日购窦智林煤炭，欠款96038元未还。此后窦智林向昌邑市人民法院起诉，双方达成还款协议，由孙某某、翟某某共同偿还窦智林煤炭款96038元，于1998年3月15日前付清，昌邑市人民法院对此于1998年1月8日作出（1997）昌经初字第570号民事调解书。另外，翟某某于1997年12月31日起诉窦智林，要求窦智林偿还借款106000元及利息。该案经昌邑市人民法院一审判决，认为案件事实不清、证据不足，于1998年7月6日作出（1997）昌经初字第45号民事判决，驳回翟某某的诉讼请求。翟某某不服提起上诉，潍坊市中级人民法院于1998年9月28日作出（1998）潍经终字第348号民事裁定，撤销一审判决，发回本院重审。本院于1999年5月19日做出（1999）昌经重字第4号民事判决，判决窦智林偿还翟某某借款本金105680元及利息9872元。在上述案件的执行过程中，本院将窦智林所欠翟某某借款与孙某某、翟某某所欠窦智林煤炭款相抵。此后，窦智林不服本院（1999）昌经重字第4号重审判决，向本院申请再审。本院于2012年5月31日作出（2012）昌民监字第3号民事裁定书，决定提起再审。2014年1月22日，本院作出（2012）昌民再字第5号民事判决书，认定翟某某现有证据不足以证明其主张窦智林的借款事实，判决撤销本院（1999）昌经重字第4号民事判决，并驳回翟某某的诉讼请求。翟某某不服提起上诉，潍坊市中级人民法院于2014年6月30日作出（2014）潍民再终字第13号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
另查，窦智林在本院申请执行孙某某、翟某某购销煤炭欠款一案已恢复执行，现正在执行当中。
昌邑市人民法院认为，法律对人民法院国家赔偿范围有明确规定，即人民法院在民事诉讼过程中违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人有权申请国家赔偿。执行完毕后，据以执行的判决、裁定或其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。对于符合上述情形的，相关赔偿请求人申请国家赔偿的，国家不承担赔偿责任。本院作出的窦智林与翟某某之间民间借贷纠纷民事判决生效后，已经由本院再审予以撤销，翟某某据以抵销其债务的债权已不存在，同时窦智林申请执行翟某某、孙某某购销煤炭欠款案件已恢复执行。经审查，本院在上述民事案件的审理及执行过程中没有法定违法情形，不符合国家赔偿条件，故本院不应承担国家赔偿责任。另外，窦智林所欠智某某的煤炭款应由窦智林负责偿还，智某某在实现债权的过程中所支出的费用不属于国家赔偿范围，窦智林也没有代为智某某主张国家赔偿的权利。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条第三款、第三十八条、《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第七条第（四）项之规定，决定驳回窦智林的国家赔偿申请。
赔偿请求人窦智林向本院赔偿委员会请求称，2016年5月30日赔偿请求人窦智林以昌邑市人民法院对窦智林与翟某某民间借贷纠纷案件因错误判决，导致窦智林、智某某受到重大损失为由向赔偿义务机关昌邑市人民法院申请国家赔偿，昌邑市人民法院以赔偿请求人的损失不属于国家赔偿范围为由于2016年6月8日驳回赔偿请求人的国家赔偿申请，并由2016年6月28日给赔偿请求人送达了昌邑市人民法院（2016）昌法赔字第1号国家赔偿决定书，赔偿请求人不服该决定，特向潍坊市中级人民法院赔偿委员会提出国家赔偿申请，理由如下：
孙某某购窦智林煤炭，欠款96038元，经昌邑市人民法院调解，由孙某某与其合伙人翟某某负责共同偿还。另外，昌邑市人民法院（1999）昌经重字第4号民事判决，错误认定窦智林欠翟某某借款106000元并判令窦智林偿还。此后，在（1999）昌经执字第2442号执行案件中，昌邑市人民法院将该债务与孙某某、翟某某所欠窦智林的煤碳款96038元相抵。经窦智林申诉，（1999）昌经重字第4号民事判决被生效的（2012）昌民再字第5号民事判决所撤销，但因上述错误判决及对错误判决的执行，导致窦智林的煤碳款96038元至今没有实现。上述煤碳系窦智林为案外人智某某所代销，智某某也已起诉窦智林，因昌邑市人民法院的错误判决，窦智林没有能力偿还智某某，给智某某造成了非常大的损害。如今，错误判决得以纠正已有三年之久，但窦智林的债权仍无法实现。赔偿请求人窦智林认为，因为昌邑市人民法院（1999）昌经重字第4号民事判决，（1999）昌经执字第2442号执行案件，导致窦智林、智某某的债权至今无法实现。赔偿请求人以及智某某在过去的19年当中为实现上述权利四处奔波，损失巨大。请求赔偿住宿费29400元、交通费18107元、出差伙食补助费17640元、误工费20160元、本金96038元、利息182030.43元、律师费17000元、案件受理费7642元、精神抚慰金100000元、其他损失29900元，共计509420.43元。
赔偿义务机关昌邑市人民法院法院辩称，本院作出的赔偿决定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确。因窦智林在代销过程中欠案外人都秀峰煤款未及时偿还导致都秀峰追索过程中的损失，与翟某某民间借贷案件的审理及执行没有直接联系；错误民事判决不属于引起国家赔偿的情形，本院在民事诉讼中的错误判决已经由审判监督程序予以纠正，窦智林的债权正在执行中。窦智林的国家赔偿申请不应得到支持。
本院赔偿委员会查明的事实与昌邑市人民法院查明的事实相同。
本院赔偿委员会认为，《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第四条规定：“对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，是指对已经发生法律效力的判决、裁定、民事制裁决定、调解、支付令、仲裁裁决、具有强制执行效力的公证债权文书以及行政处罚、处理决定等执行错误。包括下列行为：（一）执行尚未发生法律效力的判决、裁定、民事制裁决定等法律文书的；（二）违反法律规定先予执行的；（三）违法执行案外人财产且无法执行回转的；（四）明显超过申请数额、范围执行且无法执行回转的；（五）执行过程中，对查封、扣押的财产不履行监管职责，严重不负责任，造成财物毁损、灭失的；（六）执行过程中，变卖财物未由合法评估机构估价，或者应当拍卖而未依法拍卖，强行将财物变卖给他人的；（七）违反法律规定的其他情形。”本案中昌邑市人民法院在执行生效民事判决和调解书过程中，没有违法和错误司法行为，窦智林提出的国家赔偿请求依法不属于国家赔偿的范围。昌邑市人民法院作出的驳回窦智林赔偿申请的决定书，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项之规定，决定如下：
维持昌邑市人民法院2016年6月8日作出的（2016）昌法赔字第1号国家赔偿决定书。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一六年八月二十九日