福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第5031号
原告冯宇，男，汉族，1981年2月16日出生，住上海市浦东新区。
委托代理人邓向群，福建远东大成律师事务所律师。
被告常悦，男，汉族，1983年1月25日出生，住福州市鼓楼区。
原告冯宇诉被告常悦民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓向群到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系表兄弟关系。自2012起，被告以做生意需要为名，先后向原告多次借款，并提出借原告的信用卡临时周转使用，原告基于双方的亲属关系不但向被告提供高额借款且将自己开立于中国银行等13家银行的14张银行信用卡无偿借于被告临时使用，此后因被告一直无法归还全部信用卡欠款而被其长期占有使用。
经结算，截止2015年1月1日，原告向被告提供借款总额为人民币1850000元。经双方协商，上述款项被告应于2015年3月1日返还，并自2015年1月1日起按每月2%计付利息。2015年1月1日后被告另向原告借款人民币350000元。此后原告多次要求被告归还借款及信用卡并清偿信用卡全部欠款，但被告均以各种理由拖延。2015年7月，被告告知原告其无力向原告的信用卡开卡银行归还欠款并已经产生高额利息、滞纳金等。经原被告确认，被告使用原告14张银行信用卡总计欠款金额为人民币1446995.69元，且上述款项均已经超过正常免息还款期限被作分期偿还等处理。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令：1.被告立即向原告返还各项欠款累计人民币3644951.7元，其中1850000元自2015年1月1日起按每月2%支付利息至款项还清之日止，350000元自2015年8月1日起按银行同期同类贷款利率计算利息至款项还清之日止，1444951.7元自2015年7月23日起按银行同期同类逾期还款罚息利率计算赔偿金（利息）至款项还清之日止；以上暂计至2015年7月22日为人民币3893209.7元；2.被告支付原告因申请诉前财产保全而产生的费用人民币5000元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。
被告未提交书面答辩意见。
庭审中，原告向本院提交如下证据：
A1.借条，证明截止2015年1月1日，被告累计向原告借款人民币1850000元整，双方约定款项于3月1日归还并约定利息为每月2%。
A2.还款确认书，证明原告信用卡被被告使用情况及金额的确认。
A3.冯宇招商银行转款记录明细及汇总，证明原告通过在招商银行开立的银行帐户向被告转款的记录
A4.冯宇浦发银行转款记录明细及汇总，证明原告通过在上海浦发银行开立的银行帐户向被告转款的记录
A5.冯宇母亲张闽利出具的证明书及相应银行转款记录明细、身份证、户口本信息，证明原告委托母亲张闽利向被告转款的记录
A6.诉前财产保全裁定及收费票据,证明原告因申请诉前财产保全所发生的费用。
A7.冯宇上海浦发发展银行的银行对账单，证明冯宇向常悦提供借款的转款情况。
A8.张闽利中国工商银行及招商银行的银行对账单，证明冯宇向常悦提供借款的转款情况。
A9.冯宇名下中国银行、广发银行、上海银行、招商银行、中国光大银行、汉口银行、中国工商银行、兴业银行?中国建设银行、中信银行、上海农商银行、中国农业银行等银行信用卡的对账单及计算说明，证明冯宇在管理、使用常悦名下各信用卡期间产生的欠款情况。
A10.《冯宇银行转账款项汇总（截止2014.12.31）》、《冯宇通过张闽利账户支付的款项及结转情况》、《冯宇向常悦提供借款清单（2015）》，证明对具体款项支付情况的汇总说明。
本案审理中，被告未向本院提交证据。
本院对证据作如下分析认定：本院认为，被告经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为自动放弃诉讼权利。原告向本院提交的证据A1-A9经审查来源合法，符合证据的法定要件，可认定原、被告之间存在借贷关系。
根据原告庭审陈述及以上有效证据，本院查明如下事实：
2012年12月26日至2014年12月5日期间，原告通过上海浦东发展银行的账户（账号为62×××16）向被告民生银行的账户（账号分别为62×××82、62×××21）以及平安银行的账户（账号为62×××41）共转账支付1036680元；2014年2月22日至2014年10月8日期间，原告通过招商银行的银行账户（账号为62×××87）向被告平安银行的银行账户（账号为62×××41）转账支付145400元。上述两项合计人民币1182080元。原告庭审中陈述，上述借款均口头约定利息为每月3%、当月利息未支付的直接计入下月本金。现以年利率24%计至2014年12月31日，本息合计人民币1544326.58元。原告另于2013年1月22日通过其母亲张闽利中国工商银行的银行账户（账号为62×××46）向被告民生银行的银行账户（账号为62×××82）转账支付97000元；冯宇于2014年2月10日、4月17日分别通过其母亲张闽利开立于招商银行的账号为62×××88的银行账户向常悦开立于平安银行的账号为62×××41的银行账户分别提供借款人民币100000元和50000元。原告庭审中陈述，以上借款计人民币247000元均约定利息为每月3%、当月利息未支付的直接计入下月本金”，现以本金247000元计算，利息按每月2%标准计算，截止2014年5月，还剩本金人民币223081.85元，并据此以年利率24%计至2014年12月31日，本息合计人民币254256.3元整。2015年1月1日，被告为上述借款出具一份《借款收据》，载明：“2015本人常悦因生意需要，于2015年1月1日向冯宇借人民币壹佰捌拾伍万元（1850000）整，月息按2%计算，借款时间自2015年1月1日至2015年3月1日止”。本案审理中，原告确认：上述借款截止2014年12月31日金额为1798582.88元。被告有通过张闽利工行的62×××46账号支付过一部分利息，具体：97000元的借款利息自2013年2月至2014年5月按每月3000元支付，计45000元；100000元的借款利息自2014年3月至5月按每月3000元支付，计9000元；50000元的借款利息于2014年5月支付利息1500元，上述支付的利息合计55500元。
另查，2015年7月23日，被告又出具一份还款确认书，载明：“截止2015年7月22日，常悦（身份证号：）通过使用冯宇（身份证号：）名下的信用卡刷卡，银行欠款累计金额为人民币1446995.69元，具体如下：1.中国银行…….欠款74052.54元。8月1日还；2.广发银行…….欠款77584.59元。8月5日还；3.上海银行…….欠款87464.13元。8月2日还；4.招商银行…….欠款258761.18元。8月3日还；5.中国光大银行…….欠款41370.40元。7月29日还；6.汉口银行…….欠款518808.38元。7月27日还；7.中国工商银行…….欠款46499.23元。8月1日还；8.兴业银行…….欠款62818.30元。8月1日还；9.中国建设银行…….欠款51423.82元。8月1日还；10.中信银行…….欠款125049.14元。8月1日还；11.上海农商银行…….欠款21310.32元。8月1日还；12.中国农业银行…….欠款79809.67元。8月1日还。上述欠款及产生的相应利息、滞纳金、罚息等均由常悦偿还，并应当向冯宇归还14张银行卡。”本案审理中，原告确认上述总计1444951.7元。
再查，2015年1月13日，原告通过上海浦东发银行账户（账号为62×××16）向被告平安银行账户（账号为62×××41）转账支付50000元;2015年1月30日、1月31日，原告分六笔通过招商银行的账户（账号为62×××87）向被告上述平安银行的账户转账支付300000元；以上总计350000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的1798582.88元、1444951.7元借款有借据、还款确认书、转账凭证为据，本院予以确认。现原告诉请被告偿还借款，被告应及时返还。原、被告1798582.88元借款约定的利息的未超过银行同类贷款利率的四倍，本院予以支持。1444951.7元借款未约定利息，应自原告催告之日即起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。原告申请撤回350000元的款项及其利息的诉讼请求，系对其诉权之处分本院予以准许。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常悦于本判决生效之日起十日内偿还原告冯宇借款本金3243534.58元及利息（其中1798582.88元按月2%利率自2015年1月1日起计付，其中1444951.7元按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2015年7月30日起计付，上述均支付至被告还清款项之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费38002元，由被告负担35002元，原告负担3000元、保全费5000元及公告费560元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林心恩
人民陪审员 王建伟
人民陪审员 黄海森
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 郑文欢
附相关法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE