陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
府民初字第01548号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司。
法定代表人班勇。
委托代理人史伟胜。
委托代理人李志强。
被告郝永峰。
被告闫艳珍。
被告杨彦平。
被告刘世华。
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被告郝永峰、闫艳珍、杨彦平、刘世华金融借款合同纠纷一案，原告于2014年8月29日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员高永平适用简易程序，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李志强、被告郝永峰、杨彦平到庭参加了诉讼，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司法定代表人班勇及委托代理人史伟胜，被告闫艳珍、刘世华经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司诉称：2013年10月23日由被告杨彦平、刘世华提供担保，被告郝永峰和闫艳珍共同向原告分支机构三忻支行申请借款人民币300000元，申请当日原告与被告郝永峰签订了《个人借款合同》，合同约定借款人为郝永峰，闫艳珍为共同借款人，借款用途为服装门市周转，月利率为10.8‰，逾期罚息利率为本合同执行利率上浮50%，借款期限为2013年6月9日至2014年6月8日，还款方式为按季结息，到期还清。原告与被告杨彦平签订了《保证担保合同》，合同约定担保人为杨彦平，被告刘世华提供本人身份证和结婚证，自愿为该笔借款提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年。合同签订后，原告于2013年6月12日向被告郝永峰发放了贷款，将该笔贷款转入被告郝永峰在本行的账户，账号为XXXXXXXXXXX。借款后，被告郝永峰偿还2014年6月20日以前的利息和罚息，借款本金300000元及2014年6月21日起至还清之日的罚息，经原告多次多次催要，被告拒不偿还。为此原告具状起诉，请求依法判令四被告连带偿还原告借款本金300000元以及按月利率16.2‰计算的从2014年6月21日起至还清本金之日的罚息，案件受理费由四被告承担。
原告向法庭提交以下证据：
1、贷款申请书、自然人小额贷款尽职调查表、借款人和担保人及配偶身份证复印件、借款人和担保人承诺书及客户谈话备忘录各一份。证明被告郝永峰于2013年6月9日提供其本人及配偶身份证，其妻闫艳珍作为共同借款人，以服装门市周转用途申请向原告借款30万元，郝永峰申请时承诺该笔借款系其本人申请自用、不存在他人指使和为他人贷款的行为，并承诺还款方式为按季结息，到期清偿全部本息的事实；被告杨彦平提供本人及配偶身份证自愿为该笔借款提供连带责任保证，并承诺其知悉借款人的经营情况，贷款用途和偿贷能力，到期后积极承担保证责任的事实；在贷款发放前，原告工作人员约谈了郝永峰、闫艳珍和被告杨彦平，该笔借款系两被告自愿申请办理贷款，并承诺愿意依法承担偿还借款本息，接受强制执行的法律责任。
2、个人借款合同、借款借据、贷款发放审批单、贷款发放转账凭证和贷款发放凭证、提款申请书各一份。借款合同证明，2013年6月9日原告与郝永峰双方自愿签订了《个人借款合同》，合同约定借款人为郝永峰、闫艳珍，借款金额为30万元，借款用途为服装门市周转，借款期限从2013年6月9日至2014年6月8日止，月利率为10.8‰，还款方式为按季结息，到期还款。借款借据、贷款发放审批单、贷款发放转账凭证和提款申请书证明，双方签订个人借款合同后，原告于2013年6月12日按双方签订的借款合同通过转账向郝永峰发放了贷款，账号为XXXXXXXXXXXXX，郝永峰和被告杨彦平分别以借款人和保证人的身份共同向原告出具了借据，认可贷款发放以及该笔借款由借款人自主支付的事实。
3、保证担保合同一份。证明，2013年6月9日，原、被告双方自愿签订了《保证担保合同》，合同约定杨彦平为该笔借款的担保人，担保方式为连带责任保证，保证范围包括全部借款本息及违约金、诉讼费、律师费等实现债权的费用，保证期限为借款到期之日起两年。
被告郝永峰辩称：被告向原告申请借款，被告杨彦平、刘世华担保是事实，原告也依约向被告发放了贷款。前三季度被告已经按季结息，并于2014年6月20日返还本金4万元，利息结至2014年6月20，下欠本金26万元，被告向原告申请，希望能展期。
被告郝永峰向法庭提交陕西府谷农村商业银行股份有限公司收回贷款凭证两支。证明2014年6月20日，被告郝永峰返还原告借款本金4万元、支付利息10476元，利息结至2014年6月20日。
被告杨彦平辩称，被告郝永峰向原告借款，被告杨彦平作为担保人是事实，但是被告刘世华没有到场签名，现在被告郝永峰也有财产，应当由郝永峰来偿还借款。
被告杨彦平未向法庭提交证据。
被告闫艳珍、刘世华未答辩，也未向法庭提交证据。
经庭审质证：
对原告提交的1、3号证据，被告郝永峰、杨彦平无异议。对2号证据，被告郝永峰无异议；被告杨彦平对签订合同的事实无异议，对是否发放贷款不清楚。
对被告郝永峰提供的证据，原告及被告杨彦平无异议。
本院对原、被告质证的证据作如下认证：
对原告提交的1、2、3号证据，因被告郝永峰、杨彦平对证据的真实性无异议，且证据之间相互印证，予以确认。
对被告郝永峰提供的证据，因原告及被告杨彦平无异议，予以确认。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2013年6月9日，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三忻支行与被告郝永峰、闫艳珍夫妻二人签订《个人借款合同》一份，双方约定借款人为被告郝永峰，被告闫艳珍为共同借款人，借款金额30万元，借款用途为服装门市周转，月利率为10.8‰，逾期罚息利率为本合同执行利率上浮50%，即逾期月利率为16.2‰，借款期限从2013年6月9日起至2014年6月8日，还款方式为按季结息，到期还款。被告杨彦平自愿为该笔借款承担连带担保责任，2013年6月9日，原告与被告杨彦平签订《保证担保合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款合同项下的全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等），保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告依约向被告郝永峰发放了贷款，将该笔贷款通过银行转账方式打入被告郝永峰在本行的账号XXXXXXXXXXXX，被告郝永峰、杨彦平分别以借款人和保证人的身份共同向原告出具了借据，认可贷款发放及该笔借款由借款人自主支付。借款后，被告郝永峰、闫艳珍按照约定利率向原告支付利息至2014年6月20日，同日向原告返还借款本金4万元。
另查明，诉状中申请借款日期”2013年10月23日”，属于笔误，应为”2013年6月9日”。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求四被告连带返还原告借款本金26万元，并从2014年6月21日起按照月利率16.2‰向原告支付利息，直至借款本金还清之日止。
本院认为：2013年6月9日，借款人郝永峰、闫艳珍夫妻共同向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三忻支行借款人民币30万元，双方形成借款合同关系，原告已经按照合同约定向被告郝永峰发放贷款，但被告郝永峰、闫艳珍未按合同约定向原告返还借款本息，因此，对原告要求被告郝永峰、闫艳珍返还借款本金及支付利息的诉讼请求应予以支持。双方签订《个人借款合同》一份，合同约定月利率为10.8‰，逾期罚息利率为本合同执行利率上浮50%，借款期限从2013年6月9日起至2014年6月8日止，被告郝永峰于2014年6月20日返还原告借款本金4万元并于当日按照合同约定利率支付在此之前的利息，因此，被告郝永峰、闫艳珍于本判决生效之日起五日内返还原告借款本金26万元，并从2014年6月21日起按照月利率16.2‰向原告支付逾期利息，直至借款本金还清之日止。被告杨彦平自愿为该笔借款承担连带保证责任，保证范围为借款合同项下的全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的其他费用，保证期间为借款到期之日起两年。因此，原告要求被告杨彦平对借款本金及利息、罚息承担连带保证责任的诉讼请求应予以支持，被告杨彦平在承担保证责任后有权向被告郝永峰、闫艳珍追偿。关于原告要求被告刘世华承担保证责任的诉讼请求，因被告刘世华未在保证合同中签名，原告与被告刘世华之间未形成保证合同关系，故原告对刘世华的诉讼请求应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郝永峰、闫艳珍于本判决生效之日起五日内返还原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司借款本金26万元，并从2014年6月21日起按照月利率16.2‰向原告支付利息，直至借款本金还清之日止。
二、被告杨彦平对本判决第一项中被告郝永峰、闫艳珍承担的义务承担连带保证责任。
三、被告杨彦平在承担保证责任后有权向被告郝永峰、闫艳珍追偿。
四、驳回原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，适用简易程序审理减半收取2900元，由被告郝永峰、闫艳珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 高永平
二〇一四年十月二十三日
书记员 白文波