上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第120号
原告胡祥发，男，1989年12月5日生，汉族。
委托代理人翁争令，上海卓冉律师事务所律师。
被告王建明（第一被告），男，1953年9月4日生，汉族。
被告王耀华（第二被告），男，1980年8月26日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第三被告）。
负责人张渝，总经理。
委托代理人倪轶敏，上海市中天阳律师事务所律师。
原告胡祥发诉被告王建明、被告王耀华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。本案于2015年3月5日公开开庭进行了审理，原告胡祥发的委托代理人翁争令、被告王建明、被告王耀华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人倪轶敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡祥发诉称：2014年6月13日，第一被告驾车与原告发生碰撞，造成原告受伤。故请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金人民币42，384元（21，192元＊20年＊0.1）、医疗费2，130.90元、误工费15，000元（3，000元／月＊5个月）、护理费2，400元（1，200元／月＊2个月）、营养费2，400元（1，200元／月＊2个月）、鉴定费1，900元、交通费500元、财产损失500元、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）、律师费4，000元；第三被告在保险责任限额内承担赔付责任；余款由第一、第二被告承担连带赔偿责任；诉讼费、律师费由被告承担。
被告王建明辩称：对事故经过及责任无异议。与第二被告系父子关系，第二被告系肇事车辆车主。
被告王耀华辩称：对事故经过及责任无异议。同意对第一被告的赔偿款承担连带赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过及责任有异议。交警部门未对本起事故出具事故认定书，只出具了情况说明。第一被告书面自认承担事故全责，并不等于交警部门的认定。事故发生地为马路，应属道路交通事故，并非非道路交通事故，故要求原告提供交警部门制作的事故认定书。对投保事实无异议，同意在保险范围承担赔付责任。
经开庭审理查明：上海市公安局青浦分局商榻派出所于2014年10月16日出具《情况说明》一份，内容为：2014年6月13日14时08分许，报警人使用1350173****报警称，在青浦区商洋路258弄门口处轿车和三轮车相撞，2人伤，民警接警后即赶到现场，经了解系王建明驾驶牌号为沪CCD7**小型轿车与胡祥发驾驶的韵达快递电动车（李金杠坐在电动三轮车上）发生交通事故，造成车损及电动三轮车驾驶员和乘客受伤。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院门诊治疗，共花去医疗费2，932元，其中第一被告垫付822.60元。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费4，000元。
另查明：2014年11月28日，上海长兴医学交流研究所司法鉴定所对原告的伤残程度及三期出具了鉴定意见，内容为：原告构成十级伤残，伤后休息150日、营养期60日、护理期60日。原告为此支付鉴定费1，900元。
又查明：第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了交强险及商业三者险（赔偿限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。第二被告系该车行驶证登记车主。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，情况说明、驾驶证、行驶证、保险单、聘请律师合同及律师费发票、病史资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原、被告各方对以下赔偿项目达成一致意见：残疾赔偿金38，416元、误工费11，000元、营养费1，800元、护理费2，400元、交通费300元、财产损失200元，其他赔偿项目及事故责任由法院依法认定。
审理中，原告称公安部门的事故卷宗材料里没有事故认定书，当时第一被告已自认全责，故派出所不再出具事故认定书，并提供第一被告书写的自认书一份，内容为：2014年6月13日14时08分，我驾驶牌号为沪CCD7**小型轿车沿商洋路由北向南行驶，在商洋路及商洋路258弄路口处，与电动三轮车在该路口发生交通事故，造成胡祥发及电动三轮车乘客李金杠受伤、两车受损，该起事故我负全责。第一被告对该自认书无异议，称其当时驾驶轿车沿商洋路由北向南行驶至商洋路与某小路交叉口时，适遇原告骑电瓶车沿该小路由西向东行驶至此，由于第一被告未有效制动，故撞到原告车辆。第二被告对自认书及第一被告的陈述无异议。第三被告对自认书真实性无异议，但对第一被告自认负全责的结果有异议，经定损第一被告车损4万多元，如果第一被告车辆仅撞击原告而没有与其他物体碰撞，不可能达到如此车损，且没有交警部门的事故认定，无法证明第一被告事故发生时有无其他违法行为，原告所说的交警部门不出具事故认定书的理由不成立。第一被告认为事故发生时双方车辆均处于运动状态，撞击力比较大，故造成严重车损及原告受伤。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，根据原、被告的陈述及举证情况，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。第二被告自愿对第一被告的赔偿款承担连带赔偿责任，系当事人对自己民事权益的处分，于法无悖，本院予以照准。事故车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据原告及第一被告提供的病史资料及医疗费发票，本院确认2，932元；二、残疾赔偿金38，416元、误工费11，000元、营养费1，800元、护理费2，400元、交通费300元、财产损失200元，原、被告各方达成一致意见，于法无悖，本院予以照准；三、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为5，000元。上述各赔偿项目总计62，048元，由第三被告在交强险责任限额内赔付。另，原告主张律师代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，本院酌情认可3，000元；鉴定费1，900元，系原告因本次交通事故导致的实际经济损失，原告亦提供了相关证据，本院予以确认，故第一被告应赔偿原告共计4，900元，扣除第一被告已付款822.60元，第一被告还需支付原告4，077.40元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告胡祥发62，048元（含精神损害抚慰金5，000元）；
二、被告王建明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡祥发4，077.40元；
三、被告王耀华对被告王建明的上述赔偿款承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，705.30元，减半收取852.65元，由原告负担126.05元，第一、第二被告负担726.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一五年三月三十一日
书记员 唐诗婕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。