天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第5456号
原告徐。
法定代理人徐洪武。
委托代理人杜淑兰，天津仁合律师事务所律师。
被告耿书学。
委托代理人刘剑，天津光明律师事务所律师。
被告赵爱民。
委托代理人刘剑，天津光明律师事务所律师。
被告徐东辉。
被告兴隆县大正货运服务车队，住所地蓟县邦均京哈公路交警队西侧。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地蓟县兴华大街22号。
负责人杨振君，经理。
委托代理人谢科文，该公司职员。
原告徐与被告耿书学、被告兴隆县大正货运服务车队（以下简称：货运车队）、被告徐东辉、赵爱民、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员周国新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐法定代表人徐洪武及委托代理人杜淑兰、被告赵爱民及委托代理人刘剑、被告耿书学委托代理人刘剑、被告保险公司委托代理人谢科文到庭参加诉讼，被告货运车队、被告徐东辉经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐诉称，2014年8月24日原告乘坐张俊驾驶的正三轮摩托车在路边停放时与被告耿书学驾驶挂靠在货运车队名下被告徐东辉、赵爱民所有的机动车发生交通事故，将原告致伤，公安交通管理机关对事故责任比例未予确认。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任商业保险，要求被告保险公司及其他被告在各自的责任比例内承担赔偿责任，请求赔偿金额为111292.44元，并保留今后的诉权。
被告耿书学辩称，其受被告赵爱民雇佣，在发生事故时从事雇佣工作，属于职务行为，不同意承担赔偿责任。
被告赵爱民辩称，在发生事故时被告耿书学从事雇佣工作属实，事故车辆系在被告徐东辉处购买，未办理过户手续，其为车辆的实际所有权人，该车以被告货运车队名义投保的保险，要求被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，耿书学驾驶的事故车辆在其处投保交强险和第三者责任商业保险1000000元并投保不及免赔率险属实，但公安交通管理机关对事故责任未予确认，同意承担交强险中的无责任赔偿，要求驳回原告有责任赔偿的请求。
被告徐东辉、货运车队未答辩。
经审理查明，2014年8月24日17时20分许，张俊驾驶正三轮电动车后载原告徐和案外人徐畅，将车辆停放在邦喜公路马伸桥大街村道路北侧，其车无手刹车，离开车辆购买西瓜时。被告耿书学驾驶被告赵爱民所有的冀H／冀B挂，重型半挂牵引车沿邦喜公路由东向西行驶到此处，半挂车与正三轮车接触，原告徐掉到正三轮车下被半挂车碾压受伤，因半挂车需移动将原告徐从车轮下救出，正三轮车送原告徐去往医院抢救，双方车辆均移动了现场，公安交通管理机关对事故责任比例未予确认，出具了道路交通事故证明，证实了双方发生交通事故，原告徐受伤。2014年10月8日经蓟县公安分局交通警察支队马伸桥大队委托沈阳佳实司法鉴定所作出了道路交通事故鉴定意见书，事故成因分析为：经检验，正三轮电动车有手制动装置，但手制动无效，启动开关完好，为转动右手柄驱动，将正三轮电动车把转到最大幅度，其车把距货厢前厢板的最小纵向距离为0.43m，故在货厢里的小孩无法驱动该车。因此本案排除了在货厢里的小孩驱动该车，其事故成因有多种可能，由于正三轮电动车事发后驶离现场，导致部分证据灭失，根据现有证据，无法确定本案成因。鉴定意见为：1、冀H／冀B挂号半挂车组制动性能不合格。2、冀H／冀B挂号半挂车组牵引车第一、二桥右侧车轮处与正三轮电动车左侧前部接触。3、冀H／冀B挂号半挂车组超载11005kg。4、冀H／冀B挂号半挂车组侧面防护装置不符合标准。5、事故成因分析同前。6、冀H／冀B挂号半挂车组制动前行驶速度为18km／h。7、本案中正三轮电动车为正三轮摩托车，属于机动车类。
事故当日原告被送往蓟县人民医院后转入北京积水潭医院手术治疗后因骨伤不愈合到北京昌平增瑞立俍中西医结合诊所前后住院治疗97天，开支医疗费80043.08元，购买轮椅开支650元，就医交通费3307元（含救护车费2000元），陪护人员住宿费1787元。伤情经北京积水潭医院诊断为：失血性休克、股骨骨折、双下肢碾压、剥脱伤。于2015年8月25日行双下肢截肢术。
另查，被告耿书学驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任商业保险金额为1000000元并投保了不计免赔率险，发生事故时均在保险期间。保险系以货运车队投保，付款票据记载付款人为天津大正汽车销售有限公司。事故车辆实际所有权为被告赵爱民，在被告徐东辉处购买，未办理过户手续。
上述事实有双方当事人陈述、医疗机构的诊断证明、司法鉴定书、损失票据、事故认证明、被告保险公司出具的交强险保险单和商业第三者责任保险单等证据证实。
本院认为，双方当事人对张俊驾驶的正三轮摩托车停放在公路北侧，被告耿书学驾驶的机动车由公路从东向西在公路北侧行驶无异议，本院予以采信。案经有资质的鉴定机构进行了鉴定，被告耿书学驾驶的机动车与正三轮摩托车有接触点、超载、制动不合格、半挂车组侧面防护装置不符合标准，其行为违反了道路交通安全法的规定，且在驾驶机动车中未注意观察路况，属于未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定的“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按操作规范安全驾驶、文明驾驶”。因被告耿书学的上述交通违法行为导致大货车与停放的正三轮摩托车接触，造成交通事故，根据交通违法行为的作用力确认，被告耿书学负事故主要责任。但张俊驾驶的车辆经鉴定属于机动车、手制动无效和违法道路交通法规未按规定停车，对事故的发生亦有一定责任，因此次事故系在停驶状态与行驶中的大货车接触，认定张俊负事故次要责任。被告保险公司主张的按无责任赔偿，不予支持。被告耿书学驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任商业保险，原告损失首先在交强险限额内赔偿，交强险限额外经济损失在第三者商业保险范围内赔偿。在此次交通事故中被告耿书学受被告赵爱民雇佣，从事雇佣工作，属职务行为，由雇主被告赵爱民承担保险范围外的赔偿责任。关于事故车辆是否属于挂靠在被告货运车队的问题，虽交强险和第三者责任商业保险被保险人均为货运车队，而商业保险票据付款人为天津大正汽车销售有限公司，车辆亦登记在货运车队名下，但原告未提举是否属于挂靠的证据，货运车队应否承担责任的问题，本次诉讼不予涉及。原告保留今后损失的诉权予以支持。被告耿书学驾驶的车辆在发生事故时超载，违反了法律的禁止规定，被告赵爱民承担主要责任10%的比例赔偿责任。原告开支的医疗费中的非医保药物费用，因被告保险公司未提交已履行告知义务的证据及医疗机构根据原告的伤情使用的药物，原告及被保险人均不能左右医疗机构所使用的药物，原告主张全额计算予以支持。原告另主张因伤情较重住院期间需二人护理，予以支持，另原告伤情较重到外埠医院治疗，开支了就医交通费和陪护人员住宿费，根据具体情况亦予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，第二十二条第一款，第四十八条，第五十六条，第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在交强险内赔偿原告徐医疗费10000元，治疗辅助器具费（轮椅）650元，就医交通费3307元（含救护车费2000元），陪护人员住宿费1787元，护理费15178.56元（97天78.24元／天2人），计30922.56元，于判决生效后10日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在第三者责任商业保险内赔偿原告徐交强险限额外医疗费70043.08元，住院伙食补助费4850元（97天50元／天）计74893.08元的70%的90%即47182.64元，于判决生效后10日内付清；
三、被告赵爱民赔偿原告徐交强险限额外医疗费70043.08元，住院伙食补助费4850元（97天50元／天）计74893.08元的70%的10%即5242.52元，于判决生效后10日内付清；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费428元（原告已预交），由原告负担128.4元，被告赵爱民负担299.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 周国新
二〇一五年六月九日
书记员 金朝辉
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。
机动车运载超限的不可解体的物品，影响交通安全的，应当按照公安机关交通管理部门指定的时间、路线、速度行驶，悬挂明显标志。在公路上运载超限的不可解体的物品，并应当依照公路法的规定执行。
机动车载运爆炸物品、易燃易爆化学物品以及剧毒、放射性等危险物品，应当经公安机关批准后，按指定的时间、路线、速度行驶，悬挂警示标志并采取必要的安全措施。
第五十六条机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。
在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
开户银行：中国农业银行天津文昌街支行
开户名称：蓟县人民法院案件保管费
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****承办人：周国新
汇款时请在备注中注明承办人及案号