江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法民初字第0283号
原告陈法勤，女，汉族。
委托代理人鲁萍（受陈法勤特别授权委托），江苏神阙律师事务所律师。
被告白凤，女，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人孟凡辉（受该公司特别授权委托），江苏均锐律师事务所律师。
原告陈法勤与被告白凤、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由代理审判员杨晓敏适用简易程序独任审理，后经批准组成合议庭转为普通程序公开开庭进行了审理。原告陈法勤的委托代理人鲁萍、被告保险公司的委托代理人孟凡辉到庭参加了诉讼。被告白凤经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈法勤诉称，2013年4月6日23时20分许，葛攀舜驾驶苏j×××××号小客车在g2高速公路由西向东行驶至上海方向1102.8公里处时，与前方邵冬泽驾驶的苏e×××××号小客车发生追尾。事故发生后，乘坐在苏j×××××号小客车的韦联涛、陈法勤立即转移至车外，尔后白凤驾驶的沪c×××××号小客车将韦联涛、陈法勤撞伤。无锡市公安局交通巡逻警察支队高速一大队（以下简称交警大队）对该事故未作认定。事故发生后，原告先后前往无锡市第三人民医院进行诊疗，并经司法鉴定为十级伤残。沪c×××××号小客车，在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。故诉至法院，请求判令：1、白凤赔偿原告医疗费87元、营养费1200元、护理费5250元、误工费48000元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费3250元、鉴定费2360元、合计130223元；2、保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，要求精神损害抚慰金从交强险中优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，对于事故发生的事实没有异议，白凤驾驶的车辆在其公司投保交强险，未投保商业险。交强险项下医疗费已经理赔完毕，只剩伤残赔偿金项下110000元。本案多人受伤，除原告外还有周之悦、韦联涛，交强险应该预留。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告白凤未作答辩。
经审理查明：一、2013年4月6日23时20分许，葛攀舜驾驶苏j×××××号小客车在g2高速公路由西向东行驶至上海方向1102.8公里处时，发生该车车头部位撞击前方邵冬泽驾驶的苏e×××××号小客车车尾部位；苏e×××××号小客车车头部位撞击前方胡超驾驶的浙f×××××号小客车车尾部位；浙f×××××号小客车车头部位撞击前方汪润东驾驶的皖n×××××号小客车车尾部位；皖n×××××号小客车右前车头部位碰撞护栏；尔后白凤驾驶的沪c×××××号小客车在同向行驶至该处时，又发生该车车头部位撞击前方屠桂云驾驶的苏e×××××号小客车车尾部位后再碰撞路中央护栏、浙f×××××号小客车左后尾部及站在路面上的韦联涛、陈法勤、周之悦，致韦联涛、陈法勤、周之悦受伤，六车及护栏损坏的交通事故。2013年5月22日，交警大队作出锡公（交巡）沪公交认字（2013）第00014号道路交通事故证明，认为无法证实事发时浙f×××××号小客车、苏e×××××号小客车行驶状态及韦联涛、陈法勤、周之悦站立时的路面位置，故对事故仅作事实记载，未作出责任认定。（2013）锡法民初字第0386号民事判决书就本案所涉交通事故判定白凤应付事故主要责任，陈法勤负事故次要责任。医疗费部分，由保险公司在交强险限额内赔偿陈法勤5000元，其余预留给其他伤者。超出交强险部分由白凤承担70%的赔偿责任。
二、2012年7月24日，保险公司为沪c×××××号小客车（发动机号1123513，车辆识别代码lhgrb3869c8023462）承保了保险期间自2012年7月25日起至2013年7月24日止的交强险。
三、2014年1月10日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚（2014）临鉴字第152号司法鉴定意见书载明：“陈法勤骨盆畸形愈合评定为十级伤残；其误工期180日，护理期75日，营养期60日为宜。”
四、陈法勤为上海彩格印务有限公司法定代表人，该公司成立时间为2002年8月20日。该公司出具证明载明其工资为每月3000元，自2013年4月6日至2013年12月31日期间因伤未上班。上海荣驰通讯工程有限公司亦出具证明，载明陈法勤为其员工，工资为每月5000元，自2013年4月6日至2013年12月31日期间因伤未上班。陈法勤另提供上海市临时居住证，该证签发日期为2008年3月4日。
五、陈法勤主张如下损失：1、医疗费87元，保险公司没有异议；2、营养费1200元，保险公司没有异议；3、护理费5250元，保险公司认可50元每天，计算75天；4、误工费48000元，保险公司认可按照上海市最低公司标准1530元／月计算；5、残疾赔偿金65076元，保险公司对暂住证没有异议，但认为按照上海城镇标准计算证据不足；6、精神损害抚慰金5000元，保险公司认可3500元；7、交通费3250元，保险公司要求由法院酌定；8、鉴定费2360元，保险公司没有异议，但认为不应由其承担。
上述事实，由道路交通事故证明、锡诚（2014）临鉴字第152号司法鉴定意见书、（2013）锡法民初字第0386号民事判决书、医疗费发票、交通费发票、暂住证、营业执照复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为，陈法勤因本起交通事故所致受伤，其依法应当获得相应赔偿。经生效判决书确认，白凤应承担事故的主要责任，陈法勤承担事故的次要责任。保险公司为沪c×××××号小客车承保了交强险，应当在该险责任限额范围内承担赔偿责任。事故同时造成周之悦、韦联涛受伤，根据伤者的实际情况，应当为周之悦、韦联涛预留部分交强险限额。不足部分，由白凤依法承担70%的赔偿责任，其余由陈法勤自理。关于损失部分：1、医疗费87元，有相应的医疗费发票佐证，本院予以支持；2、营养费1200元，经核算较为合理，本院予以支持；3、护理费：根据受伤情况，应以60元每天为宜，计算75天，共计4500元；4、误工费：陈法勤提供证据证明其为上海彩格印务有限公司法定代表人，同时为上海荣驰通讯工程有限公司工作人员，但未提供相应的工资转账凭证及纳税凭证，故根据实际情况，参照2012年度上海市其他服务业职工平均工资23869元／年为计算标准，计算6个月，即11934.5元；5、残疾赔偿金：原告主张65076元不超过法定标准，本院予以确认；6、精神损害抚慰金：根据过错程度核定为3500元；7、交通费：根据实际情况结合原告提供的票据，本院酌定为1000元。综上，陈法勤因本起交通事故共产生损失87297.5元。保险公司在交强险范围内赔偿其精神损害抚慰金3500元、残疾赔偿金62500元，合计66000元（预留44000元）。超出部分21297.5元，由白凤赔偿其中的70%，即14908.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿陈法勤66000元；
二、白凤于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈法勤14908.25元；
三、驳回陈法勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，公告费300元，鉴定费2360元，合计3820元，由陈法勤负担1447元、保险公司负担1936元，白凤负担437元。（该款已由陈法勤预交，保险公司、白凤应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付陈法勤。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（款汇至中国工商银行无锡城中支行，帐号11×××05）。
审 判 长 杨晓敏
人民陪审员 蔡毅芳
人民陪审员 钱莉丽
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 赵佳露
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。