上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第25593号
原告赵宝生，男，1958年10月29日生，汉族，住山西省。
委托代理人赵雪宏，上海吴振军律师事务所律师。
委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝，总经理。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告赵宝生与被告黄羊、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“太平洋上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告黄羊的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告赵宝生的委托代理人赵雪宏到庭参加了诉讼，被告太平洋上海分公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵宝生诉称，2014年12月18日9时许，黄羊驾驶皖HHXX**小型轿车在本市浦东新区航头镇鹤沙路699弄处倒车时，不慎与原告驾驶的沪CYXX**轻便二轮摩托车发生相撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，黄羊负事故的全部责任。另皖HHXX**小型轿车在被告太平洋上海分公司处同时投保有机动车交强险及商业三者险。现原告提出事故造成其损失为医疗费1，785.60元（人民币，下同）、误工费6，000元、营养费1，200元、护理费1，500元、交通费300元、衣物损失费300元、车辆损失费960元、评估费100元、牵引费150元、停车费384元、鉴定费1，000元；要求由被告太平洋上海分公司依次在机动车交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任。
被告太平洋上海分公司书面答辩称，认可皖HHXX**小型轿车于事发时在其公司处投保了交强险及商业三者险（责任限额50万元，不计免赔率），愿意依法承担赔偿责任；对原告主张的各赔偿项目及金额，对鉴定费、牵引费、停车费、评估费，认为不属于保险责任范围，故不同意承担；对其余赔偿项目的金额均持有异议。
经审理查明，2014年12月18日9时许，黄羊驾驶皖HHXX**小型轿车在本市浦东新区航头镇鹤沙路699弄处倒车时，不慎与原告驾驶的沪CYXX**轻便二轮摩托车发生相撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，黄羊负事故的全部责任。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费1，765.60元；为处理事故支出牵引费150元、停车费384元。另原告的轻便二轮摩托车经上海顶信价格评估咨询服务有限公司评估，损失金额为950元，为此原告支出评估费100元。2015年5月26日，经上海长兴医学交流研究所司法鉴定所鉴定，“被鉴定人赵宝生因交通事故全身多处软组织损伤，其伤后的休息期60日、营养期30日、护理期30日。”为此，原告支出鉴定费1，000元。另查明，原告于事发时在上海三鑫钻石工具有限公司工作。
还查明，皖HHXX**小型轿车在被告太平洋上海分公司处投保有交强险及商业三者险（责任限额500，000元，不计免陪率），且事发时均在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书（简易程序）、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、医疗病史、上海长兴医学交流研究所司法鉴定所司法鉴定意见书、上海三鑫钻石工具有限公司证明、劳动合同、发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车之间，并经交警部门认定，黄羊负事故的全部责任。故对原告的合理损失，本院确认由被告太平洋上海分公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内进行赔偿；超出部分，原告暂不要求处理，于法无悖，本院予以准许。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查原告的医疗病史及相关票据，凭据核定为1，765.60元。2、营养费，本院根据原告伤情，酌情按每日30元计算，结合法医鉴定结论30日，确认为900元。3、护理费，本院酌定1人、按每日40元计算，结合法医鉴定结论30日，确认为1，200元。4、误工费，因原告提供的证据不足以证明其收入情况，故本院参照本市职工最低工资标准（每月1，820元）计算，结合法医鉴定结论60日，确认为3，640元。5、交通费，本院酌情支持200元。6、衣物损失费，本院酌情支持200元。7、车辆损失费，因原告提供的车辆修理发票及金额不足以证明具体损失，故本院采纳相关评估机构的评估意见，确认为950元。8、鉴定费1，000元、评估费100元、停车费384元，均系原告的合理损失，且有发票为证，故本院予以确认，但根据保险合同约定均不属于保险责任范围。9、牵引费150元，即事发当日产生的必要的施救费用，且有发票为证，金额并无不当，故本院予以照准，且应计入保险责任范围。综上，根据被告方车辆的强制保险责任限额及本案的赔偿范围，本院确认被告太平洋上海分公司在本案中应承担的强制保险赔偿款为9，005.60元（其中死亡伤残赔偿款5，040元、医疗费用赔偿款2，665.60元、财产损失赔偿款1，300元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵宝生9，005.60元；
二、驳回原告赵宝生的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵宝生负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陆波静
二〇一五年十月十三日
书 记 员 蒋 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。