福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第1742号
原告：钱文明，男，汉族，1969年10月12日出生，住江苏省常州市武进区。
委托代理人：吴伟鹏，福建致一律师事务所律师。
被告：傅璇玑，女，汉族，1972年5月5日出生，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人：王建通，福建志立律师事务所律师。
委托代理人：林志刚，福建志立律师事务所律师。
原告钱文明与被告傅璇玑买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，于2014年8月21日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱文明的委托代理人吴伟鹏，被告傅璇玑的委托代理人王建通、林志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱文明诉称：被告向原告购买布料，于2009年3月17日向原告出具欠条，确认欠原告布款人民币500000元，时至今日，被告未付上述款项。原告曾于2012年8月向法院提起诉讼，2012年9月11日，鲤城区人民法院作出（2012）鲤民初字第4522号民事裁定书，以原告没有在指定期限预交案件受理费为由，裁定按原告撤诉处理。请求判令：1、被告偿还原告货款人民币500000元；2、被告承担本案诉讼费。
被告傅璇玑辩称：欠款属实，但原告的诉讼请求已超过诉讼时效，法院应驳回其诉讼请求。原告提供的《欠条》上清楚地载明“原告所欠布款定于2009年—2011年还清”，故原告早就知道其请求权从2012年1月1日起，其诉讼时效应从该日起开始计算。而本案中，法院于2014年6月3日才收到原告的诉状，其早已超过了《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定的两年诉讼时效。虽然原告主张其于2012年曾向法院就被告欠款一事提起诉讼，但是原告因没有按时交纳诉讼费，法院最终按其自动撤诉处理，同时被告提供的证据（2012）鲤民初字第4522号案件卷宗材料证实，被告从未收到任何原告的诉讼材料，也未签收过任何法律文书。原告起诉后又撤诉的，视同未起诉，只有起诉状送达于相对人，这时候因起到了于诉讼外向相对人主张权利的作用，诉讼时效才因此中断。本案中，原告并无任何证据证明其向被告催讨过，同时被告自始至终未曾知道原告起诉的事实，因此，被告认为不能将原告2012年向法院起诉作为认定诉讼时效中断的依据。综上，被告认为，原告的诉讼请求已超过两年的诉讼时效，法院应当依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2009年3月17日，被告傅璇玑出具一份《欠条》给原告钱文明，《欠条》载明：“现欠钱文明剪成布款￥500000元（伍拾万元正），定于2009年-2011年还清。此据欠款人傅璇玑2009.3.17。”原告曾于2012年8月17日向本院提起诉讼，但因其未在接到本院预交诉讼费用通知指定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，本院于2012年9月11日作出（2012）鲤民初字第4522号民事裁定书，裁定：该案按原告钱文明撤诉处理。被告没有收到本院（2012）鲤民初字第4522号案件的应诉材料。2014年6月3日，原告再次向本院提起诉讼，请求被告偿还货款人民币500000元。
上述事实，除原、被告当庭陈述外，还有原告提供的《欠条》一份，被告提供的（2012）鲤民初字第4522号案件卷宗材料一份为证，本院予以确认。
本案经合议庭评议，并经审判委员会讨论认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告钱文明与被告傅璇玑之间的买卖合同关系，有被告傅璇玑出具的一份《欠条》为证，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法、有效。
至于被告提出的关于本案原告诉讼请求已经超过诉讼时效的辩解，本院认为：
第一，当事人提起诉讼是导致诉讼时效中断的法定事由。根据《民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”即“提起诉讼”是引起诉讼时效中断的三种法定情形之一。法律对提起诉讼没有作任何限制性规定，没有附加任何条件和诉讼阶段上的要求；相关司法解释也没有规定只有提起诉讼后没有撤回起诉或被按撤诉处理才算是“提起诉讼”。因此，对当事人提起诉讼导致诉讼时效中断的理解，不能附加任何条件和限制。当事人提起诉讼后又撤诉，不能因之后的撤诉而否定之前的起诉。当事人的撤诉行为也不可能溯及已经形成客观事实的诉讼时效中断的法律后果。
第二，最高人民法院最新司法解释明确规定了提起诉讼引起诉讼时效中断的时间点。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定：“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。”从该条内容可以看出，权利人以“提起诉讼”的方式主张权利的，由于其请求保护权利的对象为法院，故只要其向法院提交起诉材料或者口头起诉，就应认定其向法院提出了权利主张，诉讼时效中断，当事人对自己所欲主张的权利即拥有了新的诉讼时效期间。而此后无论法院是否已向被告送达起诉状副本等文书，还是当事人撤诉或者按撤诉处理，都不影响已经产生的诉讼时效中断的法律效果。
第三，当事人起诉后又撤诉导致诉讼时效中断，做有利于权利人的理解，符合诚实信用原则的基本要求。法律规定诉讼时效既是为保护权利人合法权利，也为督促其依法及时行使权利，禁止权利滥用，以维护社会正常交易秩序，但如果以此随意否定权利的合法存在和行使，则将违反依约履行义务的诚实信用原则。因此，在不违背基本法理的基础上，如果存在既可以做有利于权利人的理解，又可以做有利于义务人的理解的情形，应做有利于权利人的理解，不能为了督促权利人行使权利而对其进行限制，反而纵容债务人不履行债务、甚至是恶意逃债的不诚信行为。
综上，被告关于本案原告的诉讼请求超过诉讼时效的辩解缺乏事实和法律依据，本院不予支持；原告请求被告支付货款人民币500000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告傅璇玑应于本判决生效之日起十日内支付原告钱文明货款人民币500000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8800元，由被告傅璇玑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 万晶晶
代理审判员 林 南
人民陪审员 林海峰
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 林钢泉
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十二条当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。