江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿城埠民初字第0587号
原告王志国。
委托代理人张军、姜超，江苏高来达律师事务所律师。电话
被告魏长征。
委托代理人张志勇、臧其颂，江苏河滨律师事务所律师。
原告王志国诉被告魏长征民间借贷、买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2014年9月19日公开开庭进行审理。原告王志国及其委托代理人张军、姜超，被告魏长征及其委托代理人臧其颂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志国诉称：被告于1996年11月14日和1997年6月30日分别向原告借款10000元，合计借款本金20000元，约定月利率为2.5%。多年来，原告一直索要，被告均未偿还。另外，原告家庭经营鸡饲料业务，被告养殖小鸡期间拖欠饲料款7840元，经原告多次索要未果。故原告提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金20000元及利息102000元，给付货款7484元。本案诉讼费用由被告负担。
被告魏长征辩称：1、原告的诉请超出诉讼时效，请求驳回原告诉求。2、原、被告及其他几位是把兄弟。几个把兄弟在一起吃饭的时候，原告借款给被告，后原告自愿放弃利息。3、关于借款。被告于1997年7月16日还原告5000元，于2007年从案外人臧新民手中借款5000元还原告，于2007年3月1日前偿还原告1000元。被告的妻子于2007年3月1日还原告2000元。4、关于货款，被告于1997年7月16日还6040元。
原告针对被告答辩意见及举证，认可共收到被告偿还豆粕款7000元，还550元利息。
经审理查明：
一、关于借款：
1、1996年11月14日，被告向原告借款10000元，约定利息为月250元，并出具借条一份。
2、1997年6月30日，被告向原告借款10000元，约定利息为月250元，并出具借条一份。该借条注明“付现金伍佰伍拾元正”字样。
二、关于豆粕款：
1、1997年6月19日，被告向原告购买豆粕，欠款2800元，麻袋32条，被告签字出具条据。
2、1997年7月7日，被告向原告购买豆粕，欠款1542元，被告儿子魏巍签字出具条据。
3、1997年7月11日，被告向原告购买豆粕，欠款1000元，被告签字出具条据。
4、1997年10月4日，被告向原告购买豆粕，欠款1824元，被告签字出具欠条。
共计7166元。
三、关于还款：
1、被告在自己账本上记载“﹤还豆粕款6040元，王志国5000元﹥付款，1997年7月16日”字样及其他人账务。
2、2007年3月1日，原告收到被告给付的2000元，并出具收条一份：“收条，收现金贰仟元正，王志国，2007年3月1日。收条，今收到魏长征现金贰仟元正（还原欠款），王志国，2007年3月1日。”（注：第一句收条内容被划掉，并重新出具第二句收条内容。）
3、2008年10月28日，案外人臧铁牛出具收条给原告，注明被告代原告偿还臧铁牛欠款5000元。
关于以上事实，原告对于还款项下第1小项被告账本载明还其款项不予认可；原、被告双方对于其他各项事实均予确认。
本案争议焦点为：被告偿还的款项系偿还原告借款还是货款。
关于被告在自己账本上记载的还款，本院认为，即便被告确于1997年记载了相关字样，因无原告签字，无其他证据印证，也无法确认被告已偿还了相关款项。故对被告提供的该份证据及证明还款的情况，本院均不予采信。
关于2007年3月1日原告收到被告给付的2000元。从收条记载的内容及表述方式，不能确认该笔款项系偿还借款还是偿还货款。故本院对被告偿还原告2000元款项予以确认，对该款偿还借款还是货款在下文中予以确认。
关于被告偿还原告款项的总额。2007年3月1日被告偿还2000元，2008年10月28日被告代原告偿还臧铁牛欠款5000元，1997年6月30日收条上注明被告给付550元。共计7550元，经原、被告共同确认，本院予以确认。被告关于其余还款的辩解均无证据证明，本院不予采信。
关于还款中的7000元，本院认为，被告作为债务人，对于还款与否、还款的数额、偿还借款还是货款、偿还利息还是本金等债务人责任有证明义务。现被告不能证明该笔7000元偿还借款还是货款，应承担举证不能的责任。在被告不能证明的情形下，原告有权确认还款偿还何笔欠款，同时应考虑优先偿还债务负担较重的债务。如该两笔还款认定为优先偿还借款，原告有权确认优先偿还利息。该两笔还款于还款时均不足以偿清利息，进而偿还本金。现原告确认偿还货款，并未加重被告还款责任，本院予以确认。故被告还欠原告货款166元（7166元-7000元）。
关于还款中的550元，记载于借条之上，应认定为偿还借款。该笔550元系偿还利息还是本金。本院认为，现有证据不能确定该笔550元还款确系偿还利息还是本金。被告对于还款日期具有证明义务，现被告不能证明，应承担举证不能责任。按照原、被告约定的利率，550元仅够偿还该借条载明的借款两个月多的利息，数额上更接近于偿还利息而非本金。在被告不能证明的情形下，原告有权确认该笔还款的性质。现原告确认偿还利息，本院予以确认，应从被告应给付原告的利息中予以扣除。
关于利息。原、被告约定的利息为月利率2.5%，在1998年3月24日前在法律保护范围之内，在1998年3月25日后超出法律保护的最高利息额，故本院对于超出部分依法调整为按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算。即按10000元本金自1996年11月14日起计算，按10000元本金自1997年6月30日起计算，均计算至本判决确定履行之日止，共计为86600元。被告已给付的550元应从中扣除，被告还应给付利息86050元。被告辩称原告承诺放弃利息，未提供证据证明，也未获原告认可，对其辩解，本院不予采信。
关于诉讼时效问题。所有借款及货款均未约定给付期限，原告依法有权在给予被告必要准备时间的前提下随时索要。原告主张一直索要，本院结合债务形成时间，被告还款情况及原、被告系熟人关系等，认定原告主张未超过诉讼时效。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告魏长征于本判决生效后十日内偿还原告王志国借款20000元及利息86050元。
二、被告魏长征于本判决生效后十日内偿还原告王志国豆粕款166元。
三、驳回原告王志国其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2890元，由原告王志国负担230元，被告魏长征负担2660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2890元（该院为征收单位，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审 判 长 韩光升
代理审判员 臧 委
人民陪审员 徐遵华
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 刘 倩
提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
附：本院账户
户名：宿迁市宿城区人民法院
开户行：江苏民丰农村商业银行股份有限公司营业部
账号：3213026901201000054355
行号：314309002016
汇款请注明埠子法庭