江西省广昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1030民初648号
原告:吴贤良，男，1965年4月28日出生，汉族，住江西省广昌县塘坊镇北坑村樟树下组**号，身份证号3625321965********。
委托诉讼代理人:王福圣，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者。
被告:温明明，男，1983年1月21日出生，汉族，住江西省广昌县旴江镇向阳桥新工商银行*楼，身份证号3625321983********。
被告:赖丽丽，女，1985年9月19日出生，汉族，住江西省广昌县旴江镇向阳桥新工商银行*楼，身份证号3625321985********。
委托诉讼代理人:温明明，系被告赖丽丽丈夫。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广昌支公司，住所地广昌县旴江镇解放路。
公司负责人：戚震海，系该公司经理。
委托诉讼代理人：章冬梅、张和平，系该公司员工。
原告吴贤良诉被告温明明、赖丽丽、中国太平洋财产保险股份有限公司广昌支公司（以下简称广昌保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴贤良及其委托诉讼代理人王福圣到庭参加诉讼，被告温明明到庭参加诉讼，被告广昌保险公司的委托诉讼代理人张和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴贤良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费120727.7元、住院伙食补助费1710元、营养费1710元、误工费13230元、护理费18066.3元、伤残赔偿金及被扶养人生活费106636.03元、交通费500元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金20000元、摩托车损失费2000元，以上费用三被告需赔付246575.93元，三被告已赔付78000元，还应赔偿168575.93元。2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年6月23日9时许，被告温明明驾驶赣F1L5**号小车沿广昌县工业园区振兴路由南向北行驶，行至振兴路与云泰路交叉路口时与原告吴贤良驾驶沿云泰路由东往西行驶的赣FU03**号二轮摩托车相撞，造成原告吴贤良受伤、两车受损的交通事故。本次事故经广昌县公安局交通警察大队交通事故认定，被告温明明应负本次事故主要责任，原告吴贤良负事故次要责任。原告受伤后入广昌县人民医院就治。被告温明明驾驶的赣F1L5**小车在被告广昌保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故在保险期内。
被告温明明、赖丽丽辩称，对事故认定无异议，事故车辆在被告广昌保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，原告的损失应由保险公司在保险责任范围内赔付。被告之前赔偿了48000元，请求在本案中一并解决。原告医药费应以正规发票为准，非医保用药不应扣除，应由保险公司承担。误工期、护理期以住院天数为准。精神损害抚慰金过高，诉讼费应按事故过错责任承担。被告的车辆也在事故中受损，请求一并处理。
被告广昌保险公司辩称，对本次交通事故责任划分无意见。非医保用药保险公司不承担。商业三者险保险公司承担70%的赔偿责任。保险公司已垫付了30000元，其中住院期间垫付10000元，先予执行20000元。伤残赔偿金、误工费、护理费应按农村标准计算。七级伤残过高，未见肌电图报告，申请重新鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对江西博中司法鉴定中心出具的伤残等级、后续治疗费的鉴定意见予以采信。2016年11月8日，经原告吴贤良申请，法院组织当事人双方选取了江西博中司法鉴定中心进行鉴定。2016年11月16日，鉴定所出具鉴定报告，结论为：吴贤良的颈髓损伤构成七级伤残，右膝关节损伤构成十级伤残，后续治疗费15000元。在庭审中，被告保险公司对原告伤残七级的评定有异议，原因是未见到肌电图报告，并当庭提出重新鉴定申请。原告当庭向保险公司提供了南昌市第五医院肌电图检查报告单，保险公司并没有提出其他重新鉴定的理由。本院认为，伤残等级鉴定属于专业性强的鉴定，因出具报告的鉴定机构和人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，本院依法采信该司法鉴定意见书中关于伤残等级、后续治疗费的鉴定意见。2、应当认定原告儿子吴广按城镇标准计算被扶养人生活费。原告提供了儿子吴广在广昌二中就学的证明以及租住在广昌县城的居住证明，上述证据经法院审查，具有真实性、关联性、合法性，可以确认原告儿子吴广生活、学习均在县城。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月23日9时许，被告温明明驾驶赣F1L5**号小车沿广昌县工业园区振兴路由南向北行驶，行至振兴路与云泰路交叉路口时与原告吴贤良驾驶沿云泰路由东往西行驶的赣FU03**号二轮摩托车相撞，造成原告吴贤良受伤、两车受损的交通事故。本次事故经广昌县公安局交通警察大队交通事故认定，被告温明明应负本次事故主要责任，原告吴贤良负事故次要责任。原告受伤后入广昌县人民医院就治。被告温明明驾驶的赣F1L5**小车在被告广昌保险公司投保了交强险和不计免陪商业三者险500000元，本次事故在保险期内。
本院还查明如下事实：
1、交通事故发生后，原告吴贤良送广昌县人民医院住院治疗54天，为此产生医疗费98127.7元，上级医院专家主刀手术费用7600元，出院后门诊费用5514.15元，以上合计111241.85元。出院诊断为颈3-4段脊髓急性挫伤、颈3-4椎管狭窄、脑挫伤、右膝关节后交叉韧带断裂、全身多处软组织挫伤、头皮血肿、双膝皮肤擦伤、左股骨内髁及左胫骨上段骨挫伤，出院医嘱为加强营养、出院后休息3个月、出院后3月内需一人护理。2、2016年11月25日，被告广昌保险公司自行委托江西博中司法鉴定中心对原告吴贤良非医保范围内的项目及金额进行了鉴定，鉴定结论为空调费、人同种异体骨-
髌腱-
骨费、超标准住院护理费属非医保范围内的项目，核减医疗费金额为17360元。3、原告吴贤良驾驶的赣FU03**号二轮摩托车在此次交通事故中受损，原告吴贤良与被告广昌保险公司均同意按1200元定损。4、事故发生后，被告温明明先行支付了原告相关赔偿费用48000元，被告广昌保险公司先行支付原告相关赔偿费用30000元。5、被告温明明驾驶赣F1L5**号小车在此次交通事故中受损，花费维修费用10260元，原告吴贤良与被告温明明均同意由原告吴贤良向被告温明明赔付4400元，在本案赔偿款中一并处理。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。被告温明明当日驾车行经路口时疏忽大意，未注意观察右方来车且未按照操作规范确保安全驾驶，是引发此次事故的主要原因，原告吴贤良当日无证驾驶机动车上道路行经路口时未确保安全通行，是引发此次事故的次要原因。广昌县公安局交通警察大队所作出的交通事故认定书认定，被告温明明负事故主要责任，原告吴贤良负事故次要责任，该事故认定书符合《中华人民共和国道路交通安全法》及实施条例的有关规定，本院予以采信。据此，根据事故责任划分以及事故双方在本案中的过错程度，本院酌定原告吴贤良自身承担30%的责任，被告温明明承担70%的责任。
被告赖丽丽作为事故车辆的所有人，原告并没有提供证据证明被告赖丽丽对交通事故中原告损害的发生有过错，因此，驳回原告对被告赖丽丽的诉讼请求。
被告广昌保险公司是事故车辆赣F1L5**小车的交强险和商业三者险的承保方，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，原告的损失应当先由被告广昌保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分，由被告温明明按责任比例予以赔偿。
对于原告方的经济损失，本院根据原、被告各方的诉辩意见及相关的法律、法规，核实如下：
1、医疗费111241.85元。被告广昌保险公司提供了非医保范围内的项目及金额鉴定报告，核减医疗费金额为17360元，本院予以采信。该非医保医疗费17360元由侵权人按过错责任承担。
2、后续治疗费15000元。
3、住院伙食补助费。具体计算为30元/天×54天=1620元。
4、营养费。具体计算为30元/天×54天=1620元。
5、残疾赔偿金。原告在本次事故中构成一个七级伤残、一个十级伤残。原告吴贤良现年51岁，户籍地为广昌县塘坊镇北坑村樟树下组32号，其主张按照江西省上一年度农村居民人均纯收入标准计算，本院予以确认。残疾赔偿金具体计算为11139元/年×20年×41%=91340元。
被扶养人吴啟柏，系原告吴贤良父亲，于1926年7月13日出生，年满90周岁，目前扶养人为3人，其生活费按照江西省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算5年。具体计算为吴啟柏生活费5799元（8486元/年×5年×41%÷3人）。被扶养人吴广，系原告吴贤良儿子，于2002年9月21日出生，目前扶养人为2人，其生活费按照江西省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。具体计算为吴广生活费13195元（16732元/年×3年10个月零5天×41%÷2人）。二被扶养人生活费合计为18994元，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，本院予以支持。残疾赔偿金总额为91340元+18994元=110334元。
6、护理费。结合住院情况、出院记录、医嘱，酌情支持原告护理期限144天，具体计算为122.93元/天（参照江西省其他服务业年平均工资计算）×144天×1人/天=17702元。
7、误工费。结合住院情况、出院记录、医嘱，酌情支持原告误工期限144天，本院参考农、林、牧、渔业在岗职工平均工资情况，误工费具体计算为90元/天×144天＝12960元。
8、精神损害抚慰金。原告在此次交通事故中受伤，经鉴定为一个七级伤残、一个十级伤残，根据引发此次交通事故的责任情况，本院酌情支持精神损害抚慰金12000元。
9、摩托车损失费1200元。
10、鉴定费。本次鉴定原告吴贤良共支付鉴定费1300元、对鉴定发生的必要交通、住宿及餐费本院酌定400元，合计支持1700元。
综上所述，原告吴贤良在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下应获得赔偿的损失包括：医疗费111241.85元，后续治疗费15000元，住院期间伙食补助费1620元，营养费1620元，以上共计129481.85元，已经超过了交强险医疗费用赔偿限额10000元，超过的119481.85元，减去非医保医疗费17360元，应由被告广昌保险公司在商业三者险范围内根据事故责任比例赔偿，即承担102121.85元×70%=71485元。非医保医疗费17360元,应由被告温明明根据事故责任比例赔偿，即承担17360元×70%=12152元。
交强险伤残赔偿限额110000元项下应获得赔偿的损失有：残疾赔偿金110334元，误工费12960元，护理费17702元，精神抚慰金12000元，伤残鉴定费1700元，以上共计154696元，超过交强险伤残赔偿限额110000元，超过的44696元，应由被告广昌保险公司在商业三者险范围内根据事故责任比例赔偿，即承担44696元×70%=31287元。
财产损失赔偿限额2000元项下应获得赔偿的损失有：原告吴贤良的摩托车受损1200元，未超过交强险财产损失赔偿限额，故应由被告广昌保险公司予以赔付。
综上，被告广昌保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告吴贤良交通事故损失121200元，在商业三者险合同限额内赔偿原告吴贤良交通事故损失102772元。被告广昌保险公司已先行支付了30000元，应当予以扣除。被告温明明赔偿原告吴贤良交通事故损失12152元，扣除原告吴贤良同意赔偿被告温明明交通事故车损4400元，被告温明明仍应赔偿原告吴贤良交通事故损失7752元，被告温明明已先行支付了48000元，应由原告吴贤良从保险公司赔偿款中予以返还40248元。
依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广昌支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告吴贤良交通事故损失121200元，在商业三者险合同限额内赔偿原告吴贤良交通事故损失102772元，两项合计223972元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司广昌支公司已先行支付的30000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广昌支公司还应支付193972元。
二、被告温明明赔偿原告吴贤良交通事故损失7752元，被告温明明已先行支付了原告吴贤良相关费用48000元，应由原告吴贤良从保险公司赔偿款中予以返还40248元。
三、驳回原告吴贤良对被告赖丽丽的诉讼请求。
四、驳回原告吴贤良的其他诉讼请求。
以上需履行的款项，需在本判决生效之日起20日内交至本院指定的履行款账户，户名：广昌县人民法院，账号：194279223000080801，开户行：广昌县农村信用合作联社营业部（备注旴江法庭）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4699元减半收取2349.5元，由原告吴贤良承担104元，被告温明明承担2245.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 丁吉生
二〇一六年十二月二十九日
书记员 邱红娟