广东省五华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1424民初1244号
原告钟勇雄（反诉被告），男，汉族，现住五华县。
被告钟华藩（反诉原告），男，汉族，现住五华县。
被告委托代理人孔招添，女，汉族，现住五华县。系被告钟华藩之妻。
反诉被告钟仁坤，男，汉族，现住五华县。
原告钟勇雄（反诉被告）与被告钟华藩（反诉原告）、生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2017年7月7日立案后，依法由审判员黄远辉适用小额速裁程序公开进行了审理。在审理过程中，被告钟华藩对原告钟勇雄、钟仁坤提出反诉。本案依法变更程序为普通程序进行开庭审理。原告（反诉被告）钟勇雄、被告（反诉原告）钟华藩、反诉被告钟仁坤及被告（反诉原告）钟华藩的委托代理人孔招添均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告钟勇雄诉称，2017年4月13日，原告在经村委会同意后，将通往自家的公共道路两边用砖石砌起来以便通行，在施工过程中，被告以地方是其本人的为由出来阻挠，在争执过程中，被告用扁担打伤原告的头部。后岐岭派出所干警赶来处理，并对被告给予了行政处罚。原告被打受伤后送华城镇中心卫生院住院治疗，住了一天，第二天去梅州市人民医院复查，因为梅州市人民医院没有床位，又回到华城镇中心卫生院住院。经诊断为：1、左顶部头皮挫裂伤，清创、缝合术后；2、全身多处软组织挫伤。住院时间为2017年4月13日至2017年4月20日共7天，用去医疗费5759.66元。因被告未赔偿原告的损失，为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费5759.66元、误工费1400元、护理费840元、交通费1000元、住院伙食补助费700元、营养费1000元、住宿费560元，共11259.66元；二、本案全部诉讼费由被告负担。后庭审中原告变更诉请为医疗费5759.66元、误工费为12000元、护理费2000元、交通费2000元、住院伙食补助费1050元、精神损失赔偿3000元、营养费4500元、住宿费1050元。
原告钟勇雄为证明其主张事实，向本院提交身份证、告知书、五华县公安局鉴定意见通知书、行政处罚决定书、五华县华城镇中心卫生院疾病诊断证明书疾病报告单、病历单、三份报告单、三张收费票据、明细清单、梅州市人民医院二张收费票据、明细清单、广东省增值税普通发票、钟勇雄佣金查询单、陈殿辉等人的证明等作为证据。
被告钟华藩辩称：本案起因是由原告引起的，因为原告铲了被告家的番薯苗，并毁坏了被告家禾坪。原告在被告的地方砌砖，被告制止原告，原告不听，并拿砖刀挥过来，致使被告眼角受伤，然后被告才用扁担打原告。本案造成的医疗费由原告自付，诉讼费原告自己承担。作为本案的被告钟华藩也受伤了，住院二天，原告钟勇雄及钟仁坤应赔偿被告钟华藩的损失，并提出反诉。
反诉原告钟华藩诉称：4月13日下午2点左右，反诉人钟华藩拿着扁担出门，看到被反诉人钟勇雄还在其小儿子家门口砌火砖，想把其小儿子家门口的水渠盖起来，但那个地方有约一平方米地方是反诉人钟华藩的。于是反诉人钟华藩对被反诉人钟勇雄说：“不要砌，我也好商量”，但他不听，并拿砖刀向反诉人腰部甩来，反诉人钟华藩顺手拿扁担朝钟勇雄打去。于是两被反诉人将反诉人按倒在地，被反诉人钟仁坤用拳头打了反诉人几下。后来派出所干警赶来现场处理。后反诉人钟华藩被送到华城镇中心卫生院住院治疗，共住院2天。用去医疗费3400.27元。据此，请求判令：1、要求被反诉人赔偿钟华藩受伤住院所造成的损失共计4700.27元（其中包括1、医疗费3400.27元，2、误工费400元，3、护理费200元，4、交通费500元；5、住院伙食补助费200元。）；2、本案诉讼费由被反诉人负担。
反诉原告为证明其主张事实，向本院提交身份证复印件、华城镇中心卫生院诊断证明书、收费票据、孔招添等人的证明、分田清单、四张照片等作为证据。
反诉被告钟勇雄、钟仁坤辩称：反诉被告钟勇雄没有用砖刀打反诉人钟华藩。是反诉人钟华藩先打反诉被告钟勇雄的头，其属于正当防卫。反诉被告钟仁坤去制止反诉人钟华藩，没有打反诉人钟华藩。
经审理查明：原告钟勇雄、反诉被告钟仁坤均为被告钟华藩的侄子。2017年4月13日下午1时多，原告方在被告小儿子家门口的水渠砌砖头，想将水渠砌好，扩大路面。被告钟华藩认为那里有他的地方，双方产生争执，于是原告钟勇雄去砸了被告的禾坪。被告钟华藩因手机无电未报警。大约2点左右，被告钟华藩拿着扁担出门，看到原告还在砌火砖，再次制止原告不要砌，原告继续砌砖，被告钟华藩拿起扁担朝原告钟勇雄头部打去，致原告钟勇雄头部出血，原告钟勇雄则拿砖刀向被告钟华藩甩去，但被被告钟华藩闪开，反诉被告钟仁坤冲过去推被告钟华藩，原告钟勇雄也从水渠里上来，一起将被告钟华藩按倒在地，双方互相推搡。反诉被告钟仁坤还用拳头打了被告钟华藩几下。后因原告钟勇雄血流不止，双方停止打架，将原告钟勇雄送去医院。原告钟勇雄、被告钟华藩均受伤住院治疗。原告钟勇雄受伤当时送到华城镇中心卫生院住院治疗，住了一天，第二天去梅县复查，因为梅县没有床位，又回到华城镇中心医院继续住院六天。经诊断为：1、左顶部头皮挫裂伤，清创、缝合术后；2、全身多处软组织挫伤。共去医疗费5759.66元。被告钟华藩受伤当时送到华城镇中心卫生院住院治疗，共住院2天。用去医疗费3400.27元。经诊断：1、全身多处软组织挫伤；2、左侧股股沟直疝（复发性）。原、被告就赔偿事宜无法达成调解意见，原告遂诉至本院。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，原告（反诉被告）钟勇雄与被告（反诉原告）钟华藩、反诉被告钟仁坤因土地纠纷发生口角进而被告钟华藩用扁担打伤原告钟勇雄头部，产生肢体冲突，导致双方受伤，双方应承担相应的过错责任。结合本案的争执过程和双方主观过错以及派出所的调查材料，本院酌定原告方应承担40%的的赔偿责任，被告钟华藩应承担60%的赔偿责任。因本案庭审辩论终结日为2017年8月17日，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。
关于原告钟勇雄损失的具体赔偿项目和数额认定如下：
1、医疗费5759.66元，原告钟勇雄在华城镇中心卫生院、梅州市人民医院共用去医疗费5759.66元，以上医疗费用支出有原告提交的收费票据予以证实，本院予以确认；
2、误工费628.4元，原告钟勇雄称自己是广州平安保险销售人员，月均收入8000元，但仅提供手机软件上的工资单证明予以证实。被告不予认可。原告钟勇雄未能提供充足的职业收入证据，本院不予采信。原告钟勇雄属农业家庭户口，在认定误工费时参照国有同行业在岗职业年平均工资农业32764元/年的标准计算，误工费为32764元÷365天×7天=628.4元,原告请求误工费12000元，超过628.4元部分，本院不予支持；
3、护理费628.4元，原告钟勇雄称护理人为妻子。原告钟勇雄未提供妻子的职业收入证明，原告钟勇雄的妻子为农业家庭户口，在认定护理费时参照国有同行业在岗职业年平均工资农业32764元/年的标准计算，故护理费为32764元÷365天×7天×1人=628.4元，原告请求护理费2000元，超过628.4元部分，本院不予支持；
4、交通费300元，原告钟勇雄诉请交通费2000元，但未提供住院治疗期间的票据证明，其受伤在五华县人民医院、梅州市人民医院治疗，必然需要交通费用，本院酌情支持300元；
5、住院伙食补助费700元，原告钟勇雄因伤住院7天，故住院伙食费计算为100元/天×7天=700元，原告请求住院伙食补助费1050元，超过700元部分，本院不予支持；
6、精神抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，由于原告没有造成伤残等严重后果，因此，原告请求精神损失赔偿3000元，本院不予支持；
7、营养费，因无相关医疗机构出具的加强营养证明，本院不予支持；
8、住宿费，原告未提供住宿的正式票据，本院不予支持。
上述损失合计8016.46元。由于被告对原告钟勇雄损失承担60%的赔偿责任，故其应赔偿4809.88元（8016.46元×60%）给原告钟勇雄。
关于反诉原告钟华藩损失的具体赔偿项目和数额认定如下：
1、医疗费3400.27元。反诉原告钟华藩在华城镇中心卫生院共用去的医疗费3400.27元，以上医疗费用支出有反诉原告提交的收费票据予以证实，本院予以确认；
2、误工费179.5元。反诉原告钟华藩属农业家庭户口，在家务农。在认定误工费时参照国有同行业在岗职业年平均工资农业32764元/年的标准计算，误工费为32764元÷365天×2天=179.5元，原告请求误工费400元，超过179.5元部分，本院不予支持；
3、护理费179.5元，反诉原告钟华藩称护理人妻子，无职业收入证明，为农业家庭户口，在认定护理费时参照国有同行业在岗职业年平均工资农业32764元/年的标准计算，故护理费为32764元÷365天×2天×1人=179.5元，原告请求护理费200元，超过179.5元部分，本院不予支持；
4、住院伙食补助费200元，反诉原告钟华藩因伤住院2天，故住院伙食费计算为100元/天×2天=200元；
5、交通费200元，反诉原告钟华藩诉请交通费500元，但未提供票据证明，其受伤在五华县华城镇中心卫生院住院治疗，必然需要交通费用，本院酌情支持200元；
上述损失合计4159.27元。由于反诉被告钟勇雄、钟仁坤对反诉原告钟华藩的损失承担40%的赔偿责任，故其应赔偿1663.71元（4159.27元×40%）给反诉原告钟华藩。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告钟华藩在本判决生效之日起十日内赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等合计4809.88元给原告钟勇雄；
二、反诉被告钟勇雄、钟仁坤在本判决生效之日起十日内共同赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等合计1663.71元给反诉原告钟华藩，钟勇雄、钟仁坤对此笔赔偿承担连带责任；
三、驳回原告钟勇雄的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告钟华藩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费250元，由原告钟勇雄负担100元，由被告钟华藩负担150元；本案反诉受理费250元，由反诉被告钟勇雄、钟仁坤负担100元，由反诉原告钟华藩负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审 判 长 黄远辉
审 判 员 范 斌
人民陪审员 张法明
二〇一七年十月十七日
书 记 员 张芳芳