连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第1030号
原告沈兴妹。
委托代理人夏绍安，连云港市赣榆区离退休法院工作者协会法律工作者。
委托代理人刘家欣。
被告马丹东。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：江苏省镇江市中山东路19号。
法定代表人陆忠，总经理。
委托代理人张华，系公司职员。
委托代理人苏民，系公司职员。
原告沈兴妹诉被告马丹东、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称太保镇江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈兴妹的委托代理人夏绍安、刘家欣，被告太保镇江支公司委托代理人苏民到庭参加诉讼。被告马丹东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈兴妹诉称，2014年8月25日17时40分许，原告驾驶BX218F号轿车沿242省道由西往东行驶至连云港市开发区大港路路口处时，与由北往南行驶的被告马丹东驾驶苏L×××××号车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏。该起事故经交警部门认定，被告马丹东负事故主要责任，原告负次要责任，原告车上人员无责任。原告受伤后住院治疗9天。左锁骨终端粉碎性骨折，行内固定术。经司法鉴定，原告的伤情不构成伤残，误工150天，护理80天，营养80天（含二次手术取内固定期间）。后续取出内固定费用6500元，支出鉴定费1200元，总损失为58782元。被告应当承担70%的赔偿责任。被告马丹东的车辆在被告太保镇江支公司处投保交强险及商业三者险，故诉至法院，要求两被告赔偿原告的各项损失共计36147元。并承担本案的诉讼费。
被告马丹东未到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状。
被告太保镇江支公司辩称，对事故发生事实无异议。原告的主张二次手术费用没有实际发生，待实际发生后另行主张。事故认定书无异议。住院病历无异议。医疗费应当扣除非医保用药20%，住院实际天数8天。鉴定报告实际委托人应当是原告，并非开发区交警队，对其公正性有异议。误工和护理都有超出正常期限20%左右，保单及驾驶证、行驶证无异议。交通费发票有异议，事故是发生在2014年8月25日，原告提供的带有日期的发票均在事故发生前，与本次事故无关。
经审理查明：2014年8月25日17时40分左右，被告马丹东驾驶的苏L×××××号小型轿车由北向南行驶至连云港市开发区242省道大港路路口处，与由西向东原告驾驶的苏B×××××号小型轿车相撞，相撞后，被告马丹东驾驶的车辆失控后撞到路口东南角的相关设备。原告驾驶的车辆撞到路口南侧的中间绿化带，致原告、被告马丹东、被告马丹东驾驶车辆的乘坐人张乔乔、蒋伟、瞿世成受伤。车辆、绿化带及新奥燃气的相关设备损坏。该起事故经连云港市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告马丹东负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任，张乔乔、蒋伟、瞿世成无责任。原告受伤后，于当日至中国人民解放军第一四九医院住院治疗，2014年8月26日，行左锁骨骨折切开复位钢板植骨内固定术。2014年9月2日出院，共住院8天。后原告至赣榆区人民医院治疗。原告因车辆受损产生救援费300元、施救费1000元。被告马丹东已先行垫付原告8000元。
另查明：1、原告住院期间由其丈夫刘家欣护理。原、被告共同居住于连云港市赣榆区青口镇华中南路35号华南鑫村2单元502室。
2、被告马丹东驾驶的苏L×××××号小型轿车在被告太保镇江支公司处投保交强险，保险单号为ANAJL02CTP14B018150N，投保商业三者险，保险单号为ANAJL02ZH914B002937W，保险限额为50万元，并投保不计免赔。保险期间为2014年6月12日至2015年6月11日。事故发生于保险期间。
上述事实，有原告提供的事故认定书、诊断证明、出院记录、费用清单、医疗费票据、法医鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员身份证明、保单及当事人陈述等在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。被告马丹东驾驶苏L×××××号车辆与原告驾驶的苏B×××××号车辆发生交通事故致原告受伤。马丹东负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。根据本案情形，由马丹东承担本次事故损失的70%的责任，原告自行承担30%的责任。因被告马丹东驾驶的苏L×××××号车辆在被告太保镇江支公司投保交强险及商业险50万元（已投保不计免赔），故应当由太保镇江支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由太保镇江支公司根据保险合同按照侵权人70%的侵权责任予以赔偿。仍有不足的，由侵权人即被告马丹东予以赔偿。
原告主张的赔偿明细为：医疗费24588.69元、住院伙食补助费180元、营养费2572元、误工费14114元、护理费7527.2元、施救费1300元、鉴定费1200元、交通费800元。关于原告的损失数额，本院核定如下：1、对于原告沈兴妹主张的医疗费24588.69元，原告提供了医疗费票据证明其主张，其中票号为0004073013、0004073122、0004064231、0004064233、0004073023的票据，有医保统筹支出的费用，该部分费用应当予以扣除。根据票据，本院核定的医疗费数额为22922.02元。被告太保镇江支公司辩解称应扣除20%的非医保用药，但其未举证证明涉案用药中非医保费用的具体明细及该非医保用药的替代医保用药数量、金额，也未说明非医保用药与受害人救治无必要性与合理性，故应承担举证不能的法律后果，对太保镇江支公司的上述辩解理由本院依法不予采信。
2、关于原告主张的后续医疗费、误工费、护理费、营养费，其提供连云港正达司法鉴定中心出具的鉴定意见书证明其误工、护理、营养期间及后续治疗费。2015年3月2日，连云港市公安局交通警察支队开发区大队委托连云港正达司法鉴定中心对原告的后续医疗费、误工时间、护理及营养期限进行鉴定。连云港正达司法鉴定中心于2015年3月11日对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人沈兴妹因交通事故致左锁骨终端粉碎性骨折，行内固定治疗，现内固定仍在位，需补给后续必然发生的二次手术费用及康复医疗费用陆仟伍佰元（或以实际发生为准）。2、被鉴定人沈兴妹的误工时间为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起60日、营养期限为自受伤之日起60日。再次手术取出内固定的误工时间为30日，护理、营养期限为20日。被告太保镇江支公司认为，根据鉴定报告中的鉴定依据，原告的伤情误工时间应当是70日，而不是鉴定报告中的120天，其中也没有二次手术的30日。关于人身损害受伤人员三期评定准则，既没有江苏省的规定也没有国家统一规定，鉴定依据该准则无法可依，鉴定报告严重失实。本院认为，该司法鉴定系由连云港市公安局交通警察支队开发区大队委托，连云港市正达司法鉴定所系备选的鉴定机构，鉴定程序合法，被告太保镇江支公司并无证据显示该份鉴证意见存在明显不合理之处，且未提供证据足以反驳该鉴定，亦未申请对原告的伤情进行重新鉴定，故本院对被告的该项主张不予支持，本院对该司法鉴定意见书依法予以确认。关于原告主张的后续治疗费6500元，原告左锁骨仍有内固定，日后需取出内固定，该项费用系必然发生，本院依法予以支持。关于误工费14114元，根据法医鉴定，原告的误工时间为自受伤之日起120日，再次取出内固定的误工时间为30日，误工时间共为150日。因原告未提供其工作及收入实际减少的证据，其居住于城镇，误工费参照2014年江苏省城镇居民人均可支配收入34346元／年计算150日为14114元。关于原告主张的护理费7527.2元，原告受伤期间由其丈夫护理，原告主张的护理费系参照2014年江苏省城镇居民人均可支配收入34346元／年计算80日（60日＋20日）为7527.89元，原告主张7527.2元，符合法律规定，本院予以认可。关于原告主张的营养费2572元，经鉴定，原告的营养期限为自受伤之日起60日，取出内固定的营养期为20日，共为80日。营养费按照20元／天计算80日为1600元。
3、关于原告主张的住院伙食补助费180元的诉求，原告主张按照20元／天计算9天为180元。根据医疗费票据上显示的原告住院天数为8天，原告主张每天20元计算住院伙食补助费并无不当，本院依法予以支持。住院伙食补助费按照20元／天标准计算8天为160元。
4、关于原告主张的交通费300元。根据原告伤情，本院酌定该交通费为100元。
5、关于原告主张的施救费300及救援费1000元。已实际发生且有发票予以证实，本院予以支持。
6、法医鉴定费1200元，有鉴定费发票予以证明，本院予以支持。
综上，原告的损失为：医疗费22922.02元、误工费为14114元、护理费7527.2元、交通费100元、住院伙食补助费160元、营养费1600元、施救费及救援费1300元、法医鉴定费1200、后续医疗费6500元。太保镇江支公司应在交强险限额内共赔付原告施救费及救援费1300元、医疗费10000元、护理费7527.2元、误工费14114元、交通费100元，共计33041.2元。剩余医疗费12922.02元、后续医疗费6500元、住院伙食补助费160元、营养费1600元、法医鉴定费1200元，共计22382.02元，由太保镇江支公司按照商业险合同赔偿70%即15667.41元。被告太保镇江支公司在交强险及商业险限额内共应当赔偿原告损失48708.61元。被告马丹东已经给付原告8000元，由被告太保镇江支公司在赔偿原告的损失时直接支付给被告马丹东，故被告人保公司应当赔偿原告损失共计40708.61元，原告主张被告太保镇江支公司在扣除被告马丹东先行支付的8000元后赔偿其各项损失共计36147.8元，系其对自身权利的自由处分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈兴妹交通事故赔偿款36147.8元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告马丹东8000元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元、公告费800元，由被告马丹东承担担（因原告已预交，被告应承担部分于本判决生效之日起十日内与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费700元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可以向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 徐 威
代理审判员 周 鹤
人民陪审员 房同桩
二〇一五年十一月九日
书 记 员 厉嘉雯
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款：被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正视票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。