泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙马民初字第664号
（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告肖洪川。
委托代理人叶惠、宋玉杰，泸州市龙马潭区法律援助中心的工作人员。
被告苏在清。
委托代理人苏在云，系被告苏在清的堂弟。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司。
负责人张骏，经理。
委托代理人卢兰、何知运，泸州市龙马潭区金信法律服务所法律工作者。
原告肖洪川诉被告苏在清、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日受理后，依法由审判员王全贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖洪川及其委托代理人叶惠、宋玉杰、被告苏在清的委托代理人苏在云、被告保险公司的委托代理人何知运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖洪川诉称：2013年12月10日10时20分许，被告苏在清驾驶的川EGxx**号二轮摩托车行驶至龙马潭区明珠广场时，与原告肖洪川驾驶的自行车发生擦挂，造成两车受损，肖洪川受伤的交通事故。原告受伤后在泸州医学院附属中医医院住院23天后出院。原告住院产生的医疗费28779.8元中，被告保险公司支付医疗费5000元、被告苏在清支付医疗费7779.8元，其余16000元由原告自行垫付。被告苏在清还承担七天的护理费。本次交通事故经交警部门认定：苏在清承担全部责任。被告苏在清的二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。双方就赔偿事宜协商未果，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费16000元、误工费21165元［（住院23天＋出院60天）×255元／天］、护理费1380元（23天×60元／天）、住院伙食补助费230元（23天×10元／天）、营养费230元（23天×10元／天）、交通费300元、自行车损失费798元，合计40103元。
被告苏在清辩称：对本次交通事故的损害事实、责任划分、原告的医疗费无异议。原告提供的医疗费28779.8元中，被告苏在清垫付的7779.8元，以及支付了七天的护理费要求在本案中予以抵销。但原告住院所产生的医疗费中有治疗其自身疾病左膝骨性关节炎的医疗费，该部分医疗费与本次交通事故无关联，不应当赔偿。原告的其余赔偿费用请求不合理，请求法院依法审查确认。被告苏在清向杨明辉购买的二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，应当由保险公司负责赔偿。
被告保险公司辩称：对本次交通事故的损害事实、责任划分、医疗费无异议。被告苏在清所有的川EGxx**号二轮摩托车在本公司投保了交强险是事实，保险公司同意在保险责任限额内负责赔偿原告的医疗费10000元、护理费1380元（23天×60元／天）、误工费5440元［（住院23天＋出院休息45天）×80元／天］、交通费200元，合计17020元。但本公司垫付的医疗费5000元应当抵销。原告主张的车辆损失费本公司不予认可，其余赔偿费用不应当由本公司负责赔偿，请求法院依法审查确认，并依法作出判决。
经审理查明：2013年12月10日10时20分许，被告苏在清驾驶其所有的川EGxx**号二轮摩托车行驶至龙马潭区明珠广场时，与原告肖洪川骑行的自行车发生擦挂，造成两车受损，肖洪川受伤的交通事故。本次交通事故经泸州市公安局交通警察支队三大队作出认定：苏在清承担全部责任。原告受伤后被送往泸州医学院附属中医医院住院治疗。诊断为：1.左肋骨骨折（5、6、7肋骨前支）；2.左膝骨性关节炎；3.左胸壁软组织伤；4.全身及四肢多处软组织伤。12月18日，泸州医学院附属中医医院对原告进行关节镜检查，诊断提示为：左膝早期骨性关节炎。该院当日拟对原告进行左膝关节镜清理术＋左侧半月板成形术，但实际进行了左膝关节镜清理术。原告住院23天后于2014年1月1日出院。出院医嘱为：1.院外进行康复治疗，门诊随访；2.肋骨骨折继续佩戴胸围，根据复查结果决定拆除胸围；3.加强护理及营养，防止关节僵硬，感染等并发症；4.按照《膝关节康复指导原则进行功能锻炼》；·····。住院期间产生的医疗费为28779.8元，其中原告垫付16000元、被告苏在清垫付7779.8元、被告保险公司垫付5000元。被告苏在清还负担了原告七天的护理费。原告就诊的泸州医学院附属中医医院，于2014年1月16日、2月10日分别出具医疗证明建议自2014年1月1日起休息一个月、2月1日起再休息半个月。诉讼中，被告苏在清提出申请，要求对原告的左膝骨性关节炎与本次交通事故的损害之间有无因果关系；对原告所产生的医疗费28779.8元中有无治疗左膝骨性关节炎的费用及金额是多少进行鉴定。本院依法委托泸州科正司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构多次通知被告苏在清交纳鉴定费，被告苏在清拒绝交纳。该鉴定机构依据《司法鉴定程序通则》第二十七条的规定，以申请人苏在清不交纳鉴定费为由，作退案处理。
另查明，原告具有熔化焊接与热切割的作业资质。有时在四川竹根锅炉股份有限公司泸州分公司做临时工。被告苏在清所有的川EGxx**号二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，保险期间自2013年2月19日零时起至2014年2月19日零时止。
庭审中，被告保险公司同意在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费1380元、误工费5440元、交通费200元，原告对此意见无异议。
上述事实，有道路交通事故认定书、出院证、住院病历资料、手术记录、检查报告、医疗证明、长期医嘱记录单、住院病人医疗费汇总清单、医疗费发票、收据、四川竹根锅炉股份有限公司泸州分公司的证明、保险公司的理赔清单和出险车辆信息表、行驶证、驾驶证、身份证、当事人的当庭陈述等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对交通事故损害事实、责任划分、医疗费无异议，本院予以采信。
关于原告医疗费合理性的问题。被告苏在清抗辩原告所产生的医疗费中存在有与本次交通事故无关联的医疗费，即原告存在有治疗其自身疾病左膝骨性关节炎的医疗费，为此提出申请要求进行司法鉴定，但被告苏在清在本院依法委托的鉴定机构按规定通知其交纳鉴定费时拒绝交纳，本院在鉴定机构退回鉴定后也与被告苏在清及其委托代理人苏在云电话联系，并告知其由此造成的不利后果，但被告苏在清仍然不同意交纳鉴定费。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”的规定，被告苏在清抗辩的事实必须经鉴定机构依法作出鉴定意见方能作为人民法院定案的依据，由于其放弃该项权利，应当承担举证不能的后果。故本院对被告苏在清的抗辩理由依法不采纳。本院依法确认原告主张的合理医疗费为28779.8元。
关于原告误工时间、误工费标准、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、自行车损失的赔偿问题。原告与被告保险公司就误工时间、误工费标准、护理费、交通费的赔偿在庭审中达成的一致意见既不违反法律规定，也未损害国家、集体或者第三人，以及本案被告苏在清的合法权利，本院予以采纳。结合医疗机构的医疗记录、出院医嘱等证据，结合原告的主张，以及相关规定，确认原告住院伙食补助费为230元（23天×10元／天）、营养费230元（23天×10元／天）。原告仅提供了2012年12月4日支付购买自行车价款798元的收据一张，但未能提供本次交通事故对其自行车所造成损失的其他充分证据予以证明，且被告当庭提出异议，故本院对原告的此项主张不予支持。
本院根据相关规定并结合当事人庭审自认，依法核定原告因本次交通事故造成的各项损失金额为：
原告请求依法核定
医疗费28779.8元28779.8元（包括原告垫付的16000元、被告保险公司垫付的5000元、被告苏在清垫付的7779.8元）
住院伙食补助费230元（23天×10元／天）=230元
误工费21165元［（住院23天＋出院休息45天）×80元／天］
=5440元
营养费230元（23天×10元／天）=230元
护理费1380元（住院23天×60元／天）=1380元
交通费300元200元
自行车损失费798元0元
以上损失共计36259.8元
综上，因被告苏在清承担本次交通事故的全部责任，由于其所有的川EG34**号二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，本次交通事故又发生在保险期间内。故依法应当由被告保险公司首先在交强险赔偿限额内负责赔偿原告的损失17020元（包括交强险医疗费用赔偿限额10000元＋护理费1380元＋误工费5440元＋交通费200元）；由被告苏在清负责赔偿超出交强险部分的19239.8元（原告总的损失36259.8元-保险公司交强险赔偿限额内赔偿的损失17020元）。被告苏在清垫付的8199.8元［医疗费7779.8元＋护理费420元（7天×60元／天）］、被告保险公司垫付的5000元应当在上述各自承担的赔偿费用予以抵扣。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、原告肖洪川因本次交通事故所产生的医疗费28779.8元、住院伙食补助费230元、误工费5440元、护理费1380元、交通费200元、营养费230元，合计36259.8元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司负责赔偿原告肖洪川170**元；被告苏在清负责赔偿原告肖洪川192**.8元。扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司已垫付的5000元、被告苏在清已垫付的8199.8元后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司还应当支付原告肖洪川120**元、被告苏在清还应当支付原告肖洪川110**元。限于本判决生效后十五日内履行。
二、驳回原告肖洪川的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费783元，由被告苏在清负担（限在本判决生效后十五日内缴纳到本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王全贵
二〇一四年六月十二日
书记员 曾鸣林