浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义佛堂民初字第224号
原某：胡某。
委托代理人：马晓红。
委托代理人：柳存青。
被告：王某甲。
委托代理人：杨剑龙。
原某胡某为与被告王某甲离婚纠纷一案，于2015年7月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，于2015年7月31日、8月19日两次不公开开庭进行了审理。原某胡某及其委托代理人马晓红、柳存青，被告王某甲及其委托代理人杨剑龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原某胡某起诉称：原某于2014年11月17日因夫妻感情破裂首次向法院提起诉讼，请求判令原某与被告离婚，贵院经审理后判决驳回原某诉求。该判决已于2014年12月28日生效，现已满六个月，原某因双方感情确已破裂无和好可能，再次提起离婚诉讼。判决驳回后，双方之间的矛盾升级，被告多次找到原某对其实施殴打。其后被告伙同其兄在原某母亲接女儿放学时将女儿抢走，并将原某母亲殴打致伤，致使原某母亲被车辆压伤脚踝。现双方感情已完全破裂并无和好可能，请求法院判决离婚。且在第一次起诉离婚时，被告私自将使用贷款购买的夫妻共有的别克昂科雷牌车辆一部变卖，并通过注销工厂营业执照、变卖工厂资产等手段已将双方共有的财产全部转移，而双方向浙江泰隆商业银行的贷款214500元（本金200000元）实际使用去向是购置上述车辆，现该贷款已到期，被告为了要求原某共同承担恶意拖欠，现该行已向被告发送告知函要求其还款，该笔200000元的贷款实际借款人是被告，原某是担保人。现起诉要求判令：1、准予原某与被告离婚；2、婚生女儿归原某抚养，婚生儿子归被告抚养，抚养费各自承担；3、依法分割夫妻双方共有财产价值500000元；泰隆商业银行贷款214500元由被告承担。
被告王某甲答辩称：1、被告不愿意离婚，子女均还年幼，需要双方一起进行呵护，一起培养，家庭如果破碎对孩子的打击显然是最大的。被告不存在抢女儿的事实，被告是父亲，没有必要对孩子进行抢夺。双方实际上也不存在原某所诉称的共同财产，被告也没有私自转移财产的行为，原某应当对此进行举证。夫妻感情是否破裂是判决离婚的首要条件，在本案中原某也没有提供任何证据证明夫妻感情已破裂，法律没有规定第二次起诉离婚就一定要判决离婚，因此，基于对子女的考虑，被告不同意离婚。2、但是如果法庭要判决双方离婚，被告希望子女均随被告生活，并由原某负担必要的抚养费。理由是：子女自出生均跟随被告一家生活，已经适应了被告一家的生活环境，而且在被告的呵护下子女在学校的表现基本良好，被告也没有不利于抚养子女的情形，如果判决女儿跟随原某生活，从有利于子女身心健康发展的角度来看显然是不利的。3、如果判决离婚，被告请求法庭分割双方在第一次庭审中认可的夫妻共同债务；被告认为银行贷款用于原某经营的减肥店及来料加工厂，根据法律规定应属共同财产，请求法庭查明并依法予以分割。根据法律规定，夫妻之间对贷款有共同偿还的义务。综上，请求查明事实，依法作出公正判决。
原某胡某为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
2、户口簿一份，证明原、被告婚后生育子女王某乙、王某丙的事实。
3、共有财产清单、照片共12份、个体商户注销情况（原件）一份，证明夫妻共有的财产情况及被告在2014年10月13日注销营业执照并将上述财产陆续变卖转移的事实。
上述证据为复印件，原件均存于（2014）金义佛堂民初字第274号案卷中。
4、（2014）金义佛堂民初字第274号民事判决书、生效证明各一份，证明因夫妻感情不和原某于2014年11月17日向贵院提起诉讼，后驳回诉求的事实。
5、（2014）金义佛堂民初字第274号案件庭审笔录（复印件）、司法告知函（复印件）各一份，证明浙江泰隆银行贷款已逾期未还的事实。
6、岭下派出所出具的证明、行政处罚决定书（复印件）一份，证明被告及其兄长与原某母亲抢小孩并被行政处罚的事实。
7、岭下镇石桥幼儿园出具的证明一份，证明王某丙在该园就读二个学期的事实。
被告王某甲质证认为：对证据1、2，没有异议。对证据3，共有财产清单和照片的三性均有异议，均是由原某单方制作并提供的，没有得到被告的确认，真实性无法确认，从照片无法看出实质性的问题，也无法凭照片就看出是夫妻共同财产，无法达到原某的证明目的；个体工商户情况的真实性无异议，关联性有异议，当时只是办出来用于办贷款，实际上是空头的个体户，并没有实际经营，现在也已经注销歇业了，不是夫妻共同财产，不能达到原某的证明目的。对证据4，判决书和生效证明没有异议。对证据5，庭审笔录没有异议；司法告知函的真实性没有异议，可以证实双方存在夫妻共同债务。对证据6，对派出所出具的证明是证人证言，也没有相关经手人的签名，缺乏证据的要件，在经办人没有出庭的情况下，该证据不应采纳；行政处罚决定书的真实性没有异议，关联性有异议，被告及其兄长并不是抢小孩，是去探望小孩时受到原某母亲的阻挠，所以双方起了冲突，且是被告的兄长与原某母亲之间的纠纷，与本案无关联性，不能达到原某的证明目的。对证据7，三性均有异议，该份证明是证人证言，并没有相关经办人员的签字，也没有出庭接受法庭的质证，该证据不应采纳。
8、录像一份，证明被告驾车，被告的兄长王国建下车抢小孩的事实（该录像载体是手机，从派出所监控视频翻录来的）。
被告王某甲质证认为：对证据的三性均有异议，视频上显示的情况无法确认是被告及其兄长王国建，看不清楚。该份证据，取得来源是否合法，请求法庭予以考虑。关联性有异议，在无法确认视频上面的人员是被告及其兄长的情况下，是无法达到原某的证明目的。
9、车辆登记信息及转让信息一份，证明原被告共同所有浙G×××××汽车一辆，该车辆已被被告方私自转让给第三人许宝来（转让时间为2014年10月29日）。
被告王某甲质证认为：对该证据的真实性没有异议。关联性有异议。车辆转让过户时间是在2014年10月29日，本案原某第一次提出离婚是2014年11月17日，转让过户时间是在夫妻双方感情没有破裂。该车辆转让也是原某知情的，车辆所得的款项是原某拿去用于经营来料加工厂及减肥店。故无法达到原某的证明目的。
10、申请证人范某出庭作证，证明在原、被告夫妻关系存续期间办有工厂并存有向法庭提供的照片上的设备。
证人范某陈述，原某是我叔叔的外甥女，我在被告处买过麦芽糖。我是从2009年左右开始和原、被告做生意的，工厂在倍磊二村。厂房是露天的。我刚去的时候设备不是很好，后来厂办大起来，买过设备。照片中的汽车是后来买的，铲车、压滤机、挖机、锅炉、叉车是有的，有个机器认不出来。我今年还去买过的，现在厂开在那里的，我今年4月份去买时，设备还在的。麦芽糖是被告卖给我的，原、被告开办的厂没有厂名，是做麦芽糖。当时我跟这个厂做生意时，一般都是电话跟原某联系的，跟被告也有联系过。最近去厂里买东西是2015年3、4月份，具体日期记不住了。照片中的机器不清楚是谁购买的，不知道照片中车辆登记在谁的名下。不清楚车辆和机器是什么时候购买的，这些东西放在厂的空地，也不清楚照片中的机器设备有没有卖掉。
被告王某甲质证认为：证人跟原某是亲属关系，所以证人证言具有片面性且有利害关系。证人证言也不属实，对机器设备是谁购买并不清楚，车主是否为被告也不清楚，包括工厂的实际经营者也无法确认，所以证人证言是无法达到原某的证明目的。
被告王某甲为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、义乌市佛堂镇田心四村出具的证明一份，证明子女随原某上户，但是出生至今一直随被告一家生活的事实。
2、义乌市佛堂镇启明幼儿园出具的证明一份，证明子女现均在该园学习，平时均由被告父母接送的事实。
3、奖状一份，证明女儿王某丙在被告的培养下，在幼儿园取得了好成绩，被告有能力抚养好子女的事实。
4、照片四份，证明贷款是用于原某经营的减肥店和开厂的事实。
原某胡某质证认为：对证据1，其属于证人证言，也不属于国家公务机构，不具有权威性，主体地位等同于一般自然人，且在24小时的生活中该机构无法一直跟随双方生活，所以这份证明无法达到被告的证明目的。对证据2、3，启明幼儿园的实际经营者是被告的阿姨，且通过原某提供的派出所证明来看是在2015年5月26日之后才到该幼儿园读书，并且原、被告现已分居，无法达到被告的证明目的。对证据4，本案200000元贷款发生在2013年，而减肥店系原某母亲所开，原某与被告分开后，到店里帮忙，来料加工厂也没有使用到贷款，与本案没有关联性。
结合双方的质证意见，本院对原、被告提供的上述证据认证如下：
一、对原某胡某提供的证据。1、对证据1结婚证、证据2户口簿的真实性予以确认。2、对证据3中的共有财产清单，该清单系原某单方制作，被告不予认可，对该清单本身的证明力不予确认。对证据3中的照片，该组照片本身无法显示出照片上所载的机器设备的权属，被告予以否认，原某应当进一步提供证据证明机器的权属。此外，原某陈述工厂资产已经被变卖，则上述照片上的机器是否还存在或者如已变卖，变卖价款是多少，原某现有证据均无法证明，故无法予以分割。对证据3中的个体商户注销情况表的真实性予以确认。3、对证据4（2014）金义佛堂民初字第274号民事判决书、生效证明的真实性予以确认。4、对证据5（2014）金义佛堂民初字第274号案件庭审笔录、司法告知函本身的真实性予以确认；关于浙江泰隆商业银行的贷款，被告陈述归还了部分利息，原某陈述未予归还，该笔债务可待债权人主张后双方另行处理。5、对证据6岭下派出所出具的证明、行政处罚决定书本身的真实性予以确认，该组证据可以证明原某与被告双方的亲属因孩子问题发生争执，被告哥哥王国建受到行政处罚的事实。6、对证据7岭下镇石桥幼儿园出具的证明，结合其他证据予以认证。7、对证据8录像，该份录像系原某从派出所监控中翻拍，对该证据证明力不予确认。8、对证据9车辆登记信息及转让信息的真实性予以确认；关于关联性，被告第一次庭审中否认曾经购买过别克汽车，第二次庭审中又辩称是因为第一次庭审原某所问汽车车牌号不对，本院认为，被告的辩称不符合常理，车辆登记信息显示被告购买的车辆系昂克雷小型越野客车，昂克雷属于别克牌汽车的车型之一，作为汽车买方的被告理应对此有所了解和知晓，其在第一次庭审中予以否认，显然是为了隐瞒其转让车辆的这一事实。根据车辆登记显示，涉案浙G×××××车辆系在2014年3月24日购买，在2014年10月29日转让给其他人，本案原某第一次起诉离婚系在2014年11月17日，被告转让车辆的时间恰恰是原、被告双方关系紧张期间，再结合被告第一次庭审不诚信的陈述，本院认定，涉案浙G×××××车辆系被告私自转让给他人。关于转让价款，被告自认系290000元，本院对该事实予以确认。被告第二次庭审中陈述已经将该购车款交付给原某，但未提供足够的证据，对该陈述，本院不予确认。9、对证据10证人证言，本院认为，该证人与原某系亲属关系，且系孤证，无其他证据予以佐证，对证人的证明力不予确认。
二、对被告王某甲提供的证据。1、对证据1义乌市佛堂镇田心四村出具的证明，原被告双方的子女平时与谁共同生活，并非是村民委员会可证明的事项和范畴，对该证明的证明力不予确认。2、对证据2义乌市佛堂镇启明幼儿园出具的证明、证据3奖状，该证明关于女儿王某丙就读的内容与原某提供的岭下镇石桥幼儿园出具的证明内容矛盾，双方均无其他证据予以佐证，对该两份证明就该部分内容的证明事项均不予确认。3、对证据4照片，仅凭该组证据无法显示照片中的减肥馆和所谓的来料加工厂系原某开办，且原某予以否认，被告也未能对此进一步举证证明，对该组照片的证明力不予确认。
开庭之后，原某向本院申请调取金公东行决字（2015）第120号行政处罚决定相关材料（包括录像及笔录），本院认为，原某提供的证据6岭下派出所出具的证明、行政处罚决定书真实性被告已经认可，且本院已认定该组证据可以证明原某与被告双方亲属因孩子问题发生争执，原某申请调取的上述证据已无必要，对其调取申请本院不予准许。
经审理，本院认定事实如下：
原某胡某与被告王某甲经人介绍相识并恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育儿子王某乙，于××××年××月××日生育女儿王某丙。2014年11月17日，原某胡某以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。本院于2014年12月12日作出（2014）金义佛堂民初字第274号民事判决书，判决：“驳回原某胡某的诉讼请求。”2015年5月26日，原某胡某与被告王某甲双方亲属因孩子抚养问题发生争执。2015年7月6日，原某胡某再次诉至本院要求离婚。
另查明，被告王某甲于2013年11月15日曾注册经营者为王某甲的个体工商户，该个体工商户于2014年10月13日注销。2014年3月24日被告王某甲购买了浙G×××××的昂科雷小型汽车一辆，于2014年10月29日以290000元的价款私自转让给他人。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础。原、被告虽经自由恋爱结婚，婚姻基础尚可，但婚后因家庭琐事产生矛盾，致使多年的婚姻生活不能得到磨合。原某第一次起诉离婚之后，双方之间的感情并未得到有效改善，且双方亲属之间为此发生争执导致原某母亲受伤，应认定夫妻感情确已破裂，原某要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于子女抚养问题，应当结合父母双方的抚养能力和抚养条件、有利于子女身心健康的原则进行处理。本案中，原被告双方均陈述自己无固定职业也无自己的居所，应认定双方的经济状况相当，子女由原、被告各抚养一个为宜。因女儿王某丙年纪尚幼，刚满三周岁，且原某系女性，女儿王某丙跟随原某生活有利于其以后健康成长，故女儿王某丙由原某抚养为宜；儿子王某乙由被告抚养。关于抚养费用，可由原某、被告各自负担。
关于财产问题，根据法律规定，夫妻共同财产的分割应按照照顾无过错方及女方的原则进行处理。被告于2014年10月29日私自转让的浙G×××××的昂科雷小型汽车所得价款290000元系双方共同财产，该款项因被告存在转移财产的行为，故应适当少分，被告应当找补原某汽车转让款150000元。至于原某主张要求分割的奥林货车转让款70000元以及被告要求分割的债务48000元透支款，上述事项发生时间为2014年年初与2014年9月份，根据被告的工商登记显示，其确实曾经开办过厂，原某也陈述双方曾共同经营开办工厂，而上述行为均发生于该个体工商户经营期间，故本院认定上述款项系用于原、被告双方家庭共同生活或经营所需，不予分割。
综上，原某胡某诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十七条之规定，判决如下：
一、准予原告胡某与被告王某甲离婚。
二、婚生女王某丙由原告胡某抚养教育至其有独立生活能力时止；婚生子王某乙由被告王某甲抚养教育至其有独立生活能力时止；抚养费由原告胡某、被告王某甲各自负担。
三、被告王某甲于本判决生效后十日内支付原告胡某人民币150000元。
四、驳回原告胡某的其他诉讼请求。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由原告胡某负担400元，由被告王某甲负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费1800元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 叶 飞
二〇一五年八月二十四日
代书记员 贾惠青