江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第0008号
原告贾春梅，女，58岁。
原告尚玉平，女，34岁。
原告尚玉娄，男，31岁。
三原告委托代理人蒋艺，江苏一正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告顾加江，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地江苏省连云港市新浦区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。
负责人曹鸿燕，该公司总经理。
委托代理人姚天超，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
原告贾春梅、尚玉平、尚玉娄与被告顾加江、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚玉平、尚玉娄及其三原告委托代理人蒋艺、被告顾加江、被告人寿保险公司的委托代理人姚天超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月17日14时左右，董蒙驾驶苏G×××××重型半挂牵引车（牵引苏G×××××）沿G228线由南向北行驶至事发地G228线与滨淮农场二分场中心水泥路交叉十字路口，与从滨淮农场供电所做工回家途中的尚耀中夫妇的三轮摩托车相撞，该事故致原告近亲属尚耀中当场死亡、原告贾春梅受伤车辆损坏。该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队作出公交认字（2014）第0164号道路交通事故认定书，认定董蒙、尚耀中负事故的同等责任，贾春梅无责任。同时事故认定苏G×××××重型半挂牵引车（牵引苏G×××××挂重型半挂车）的所有人为被告顾加江，该车辆在被告保险公司处投保。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求判令：1、被告赔偿原告死亡赔偿金398460元、丧葬费25639.5元、精神抚慰金50000元、电动三轮车损失费5000元、亲属办理丧葬事宜相关的合理费用5000元、交通费1000元等合计485099.5元。2、被告承担本案诉讼费用。
被告顾加江辩称：我在保险公司投保了商业险和交强险，应该由保险公司赔偿。
被告人寿保险公司辩称：本案肇事车辆在我公司投保了交强险与不计免赔商业险100万元。我公司愿意在交强险和商业险范围内承担合理的赔偿责任。诉讼费等程序性费用不在保险范围内，保险公司不予赔偿。
经审理查明：2014年11月17日14时左右，董蒙驾驶苏G×××××重型半挂牵引车（牵引苏G×××××挂重型半挂车）沿G228线由南向北行驶至事发地，与沿滨淮农场二分场中心水泥路由东向西尚耀中未取得机动车驾驶证驾驶的正三轮摩托车（车载贾春梅）发生碰撞，致尚耀中当场死亡，贾春梅受伤，两车及防撞护栏部分损坏。该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出公交认字（2014）第0164号事故认定书，认定董蒙、尚耀中负该事故的同等责任，贾春梅无责任。苏G×××××重型半挂牵引车（牵引苏G×××××挂重型半挂车）在被告人寿保险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。
另查明：死者尚耀中出生于1960年9月30日，生前居住于滨海县滨淮农场陈李北路90号。在江苏省滨淮农场供电中心做工。死者尚耀中儿子尚玉娄在住所地做尚玉娄柴汽配修理门市生意。原告尚玉平、尚玉娄是死者尚耀中的女儿、儿子，原告贾春梅是死者尚耀中的妻子。
以上事实有事故认定书、身份证、保单、水电费发票、调查笔录、江苏省农垦滨淮农场社区管理委员会、滨海县公安局滨淮农场派出所证明、当事人陈述及证人证言等证据证明。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了交通事故，被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。事故车辆应在保险公司承担机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此次事故责任认定，按比例承担赔偿责任。本案事故中董蒙负事故的同等责任，其应承担交强险限额外50%的赔偿责任，原告要求对商业三者险责任一并处理。根据相关法律规定，可以一并处理。被告保险公司应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。另一伤者贾春梅书面承诺放弃交强险理赔权，符合法律规定。
关于赔偿的适用标准问题。死者尚耀中生前居住于滨海县滨淮农场陈李北路90号，与原告尚玉娄一起居住，并长期在江苏省滨淮农场供电中心做工，原告尚玉娄创办了尚玉娄柴汽配修理门市，应按城镇居民标准计算相关赔偿。
因尚耀中死亡产生的损失，认定如下：
1、死亡赔偿金686920元。死者出生于1960年，死亡赔偿金应当计算20年，死亡赔偿金计算为34346元／年×20年=686920元。计算年限和标准都符合法律规定，予以确认。
2、丧葬费25639.5元。原告该主张，符合相关标准，予以支持。
3、精神抚慰金50000元。本院认为，根据相关法律规定，死者的近亲属请求保险公司在交强险限额内优先赔偿精神损害的应予支持。尚耀中因交通事故死亡，确给原告造成了精神痛苦，原告主张精神抚慰金50000元，结合本地区的生活水平应予以认定。
4、亲属办理丧葬事宜的合理费用2500元，原告主张5000元，该项费用为法律规定应当赔偿的合理费用，结合实际情况，对原告主张的处理丧事亲属误工费支持2500元。
5、交通费300元，原告主张交通费1000元，考虑到原告处理丧事的实际情况，本院认定300元。
6、电动三轮车费用3000元，原告主张电动三轮车损失5000元，没有提供合法票据，但根据事故责任认定书及交通事故现场车辆损坏的照片，原告车辆大部分损坏，对电动三轮车损失费用支持3000元。
以上赔偿项下765359.5元，车辆损失3000元，合计768359.5元。因死者尚耀中负事故的同等责任，故被告保险公司应赔偿原告112000元＋（768359.5元-112000元）×50%=440179.75元。原告在上述范围内主张权利，本院予以支持，超过部分，本院不予支持，被告顾加江辩解成立，本院予以采信。被告保险公司认为不应承担诉讼费，无法律依据，该辩解不成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司赔偿被告贾春梅、尚玉平、尚玉娄各项费用人民币440179.75元，此款限本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告贾春梅、尚玉平、尚玉娄的其他诉讼请求。
上述费用交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2835元，由原告承担335元，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司承担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2835元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 徐正康
人民陪审员 孙昌本
人民陪审员 刘志祥
二〇一五年三月二十日
书 记 员 龚煊涵
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。