wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初136号
原告：代子军，男，1967年7月6日出生，汉族，市民。
原告：代子超，男，1968年10月9日出生，汉族，市民。
被告：李连桂，男，1956年1月10日出生，汉族，市民。
本院在审理原告代子军、代子超与被告李连桂合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，因原被告双方债权债务已履行完毕，原告于2015年1月18日向本院书面申请撤回对被告李连桂的起诉。本院认为，原告代子军、代子超在诉讼中撤回对被告李连桂的起诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告代子军、代子超撤回�被告李连桂的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告代子军、代子超负担。
审判员 任本胜
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘俊俊
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0828民初2330号
原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县凤凰南路26号。
法定代表人康福民，职务董事长。
委托代理人李明，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告李春，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告李宏绪，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告刘媛媛，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告李奎，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告王亚超，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告李彦，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告智春丽，住河北省围场满族蒙古族自治县。
本院在审理原告围场农商行与被告李春等金融借款合同纠纷一案中，原告围场农商行于2017年5月17日向本院提出保全申请，要求对被告李彦所有的奇瑞牌轿车一辆、现代牌轿车一辆予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告围场农商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下：
对被告李彦所有的奇瑞牌轿车一辆、现代牌轿车一辆予以查封，查封期间由被告李彦负责管护，不得转移、毁损、抵押、隐匿、变卖，否则由被告承担法律责任。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丛熠蛟
二〇一七年五月十八日
书记员 郑婷婷
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金武刑初字第720号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人陈某甲。因本案于2013年9月27日被武义县公安局刑事
拘留，同年10月17日依法取保候审。
被告人项某，
，中专文化，农民。因本案于2013年9月27日被武义县公安局刑事
拘留，同年10月17日依法取保候审。
被告人施某甲，汉
族，大专文化，农民。因本案于2013年9月27日被武义县公安局刑
事拘留，同年10月17日依法取保候审。
被告人施某乙，汉
族，中专文化，农民。因本案于2013年9月27日被武义县公安局刑
事拘留，同年10月17日依法取保候审。
被告人王某，
，初中文化，农民。因本案于2013年9月27日被武义县公安局刑事
拘留，同年9月29日依法取保候审。
辩护人曾永土，浙江五义律师事务所律师。
被告人楼某甲，
汉族，初中文化，农民。因本案于2013年9月29日被武义县公安局
取保候审。
武义县人民检察院以武检刑诉（2013）721号起诉书指控被告
人陈某甲、项某、施某甲、施某乙、王某、楼某甲犯寻衅滋事罪
，于2013年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检
察员邓蕾出庭支持公诉，被告人陈某甲、项某、施某甲、施某乙
、王某及其辩护人曾永土、楼某甲到庭参加诉讼。现已审理终结
。
经审理查明：2013年9月14日20时许，被告人项某在网络上与
邵某口角，为出口气，遂纠集被告人陈某甲、施某甲到武义紫金
大酒店506房间找到邵某（未满18周岁），三人对邵某拳打脚踢。
次日20时许，被告人陈某甲、项某、施某甲、施某乙、王某、楼
某甲伙同袁某（另案处理）在武义县东升路祥龙电动车行附近遇
到邵某，项某、陈某甲提出前一天被邵某打伤，要邵某带他们到
医院检查。一行人到武义县中医院，被告人陈某甲、项某未检查
伤势，要求邵某赔偿6000元医药费。邵某打电话借钱，一行人走
到武川公园等邵某借钱。在武川公园，陈某甲殴打了邵某，民警
赶到现场，邵某坐警车离开。被告人陈某甲、项某、施某甲、施
某乙、王某、楼某甲伙同袁某坐汽车尾随警车到紫金大酒店，看
到邵某下车，陈某甲、施某甲到紫金大酒店大堂将邵某拖到门口
，被告人陈某甲、项某、施某甲、施某乙、王某、楼某甲伙同袁
某对邵某拳打脚踢。经鉴定，邵某所受损伤为轻伤。2013年9月29
日，被告人楼某甲主动到武义县公安局白洋派出所投案。
2013年12月9日，经武义县联合调解委员会调解，六被告人、
袁某与被害人达成调解协议，具体赔偿如下：陈某甲38600元、项
某43600元、施某甲38600元、施某乙28600元、王某23600元、楼
某甲23600元、袁某13600元，合计210200元，全部履行完毕。被
害人出具谅解书，请求对六被告人从轻处罚。
上述事实，被告人陈某甲、项某、施某甲、施某乙、王某、楼某甲在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，书证身份信息、就
诊病历、归案经过、调解书、收条、谅解书；被害人邵某陈述；
证人袁某、李某、潘某、楼某乙、陈某乙证言；法医学人体损伤
程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、项某、施某甲、施某乙、王某、
楼某甲结伙随意殴打他人，致一人轻伤，其行为均已构成寻衅滋
事罪，属共同犯罪。公诉机关指控犯罪成立，本院予以支持。被
告人陈某甲、项某、施某甲、施某乙、王某归案后如实供述自己
罪行，被告人楼某甲主动投案，归案后如实供述自己罪行，系自
首，以上六被告人与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失
，取得谅解，均予从轻处罚。根据以上六被告人的犯罪情节和悔
罪表现，判处缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。为了维护
正常的社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二
百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条
第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定
，判决如下：
一、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑
一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人项某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一
年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人施某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓
刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人施某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓
刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人楼某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓
刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本
院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 裘陈权
二〇一三年十二月二十六日
代书记员 王晓猛
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行
的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其
中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情
节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自
己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯
罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八
周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上
五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会
秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的
；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的
。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0202刑初204号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人贾某，男，1992年12月6日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，苗族，高中文化，无职业，户籍地广西壮族自治区三江侗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月25日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉〔2017〕223号起诉书指控被告人贾某犯盗窃罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月20日公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员韦冬迪出庭支持公诉。被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院指控:2017年，5月22日早上8时许，被告人贾某在柳州市城中区晨华路摩菲网咖内，趁被害人何某熟睡之机，将其裤子口袋内的一台金色苹果6型手机和现金人民币30元盗走，后销赃挥霍。经柳州市价格认证中心评估，被盗的金色苹果6手机价值人民币2360元。同月24日，公安机关将被告人贾某抓获归案。同年6月20日，被告人贾某的家属代赔被害人何某损失2360元。被告人贾某的行为已经构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
本院在审理中还查明，被告人贾某盗窃后将手机以250元价格卖给他人，赃款已被其花光。被告人贾某的家属已于2017年7月20日又代为退赔了被害人何某经济损失人民币30元（现暂存于本院账户）。
上述事实，被告人贾某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被害人何某的陈述、收条、现场辨认笔录及照片、监控录像、到案经过、指认照片、柳州市价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书、情况说明、光盘制作说明、户籍证明、被告人贾某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某以非法占有为目的，在公共场所窃取他人随身携带的财物，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人贾某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其亲属代其退赔被害人全部经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人贾某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月24日起至2017年9月23日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、暂存于本院的赃款三十元发还被害人何某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑 伟
二〇一七年七月二十六日
代书记员 陈巧燕
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）州行初字第00047号
原告：安徽京九丝绸股份公司，住所地阜阳市经济技术开发区。
法定代表人：马品德，该公司董事长。
委托代理人：葛炯，该公司办公室主任。
委托代理人：魏文江，该公司法律顾问。
被告：阜阳市人力资源和社会保障局，住所地安徽省阜阳市阜王路。
法定代表人：陈绪海，该局局长。
委托代理人：韩宪生，该局法律顾问。
第三人：刘利华，女，1973年2月1日出生，汉族，初中文化，阜南县人，住阜阳市颍东区。
原告安徽京九丝绸股份公司不服被告阜阳市人力资源和社会保障局2014年3月31日作出的州000020140011号对刘利华工伤认定决定，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告以刘利华与案外人安徽华诗雅蒂丝绸股份公司就工伤补偿事宜已协商解决为由，自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，是当事人真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告安徽京九丝绸股份公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽京九丝绸股份公司负担。
审 判 长 张 颖
审 判 员 王玉瑜
人民陪审员 王桂珍
二〇一四年十月十四日
书 记 员 王晓棠
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初4657号
原告：刘晓东，男，1972年9月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告：刘小强，男，1979年10月10日出生，汉族，住址同上。
以上二原告共同的委托代理人：宋歌，安徽春源律师事务所律师。
被告：亓霞，女，1968年2月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：李敏芳，女，1965年7月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：李敏杰，女，1979年3月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。
本院在审理原告刘晓东、刘小强与被告亓霞、李敏芳、李敏杰物权保护纠纷一案中，原告刘晓东、刘小强于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告刘晓东、刘小强自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘晓东、刘小强撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘晓东、刘小强负担。
审判员 臧华杰
二〇一六年九月二十日
书记员 田雪艳
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初4657号
原告：李某，女，1968年3月18日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。
被告：姚某，男，1966年7月15日出生，汉族，干部，户籍地安徽省临泉县，经常居住地安徽省临泉县。
本院在审理原告李某与被告姚某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告李某自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
审判员 臧华杰
二〇一六年九月十九日
书记员 田雪艳
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇端法民二初字第121号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市西江北路。
负责人：石伟东。
委托代理人：黄明华、曾海玲，广东赛力律师事务所律师。
被告：龚水明，男，汉族，住广东省高要市。
被告：龚文安，男，汉族，住广东省高要市。
被告：龚文通，男，汉族，住广东省高要市。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行诉被告龚水明、龚文安、龚文通金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年4月4日以借款人被告龚水明已死亡为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行要求撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行撤回起诉。
本案减半收取受理费人民币310元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行负担。
审判员 罗月华
二〇一四年七月二十八日
书记员 梁文聪
第2页共2页
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民一终字第910号
上诉人（原审被告）：曹辉，乾安县人，现住乾安县。
委托代理人：周宇辉，吉林良伟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张万库，乾安县人，现住乾安县。
委托代理人：项柏林，吉林剑虹律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王战武，男1971年12月15日出生，德惠市人，现住乾安县。
上诉人曹辉因与被上诉人张万库、王战武执行异议之诉纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院于2015年5月5日作出（2014）乾民初字第1448号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人曹辉及委托代理人周宇辉、被上诉人张万库的委托代理人项柏林到庭参加诉讼。被上诉人王战武经本院公告送达传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院认为：原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）、（三）项的规定，裁定如下：
1、撤销吉林省乾安县人民法院（2014）乾民初字第1448民事判决；
2、发回吉林省乾安县人民法院重审。
二审诉讼费3440元，退给上诉人曹辉。
审 判 长 于福桐
审 判 员 邰伟莉
代理审判员 邵国政
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 段贵斌
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇州刑初字第47号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人李某某。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员高媛出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇州市人民检察院指控，2014年7月18日14时1分，被告人李某某酒后驾驶无号牌二轮摩托车由本市江源镇唐安街往崇双路方西行驶，当行至江源镇敬老院门前路段时，其所驾车辆右侧与张某驾驶的大众“朗逸”牌小型轿车相撞，致使该车前部受损。经认定，被告人李某某承担事故全部责任。经检验，被告人李某某血液样品中乙醇浓度为99mg／100mL，属于醉酒后驾车。公诉机关认为，被告人李某某的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议并认罪。另查明，被告人李某某于2014年12月30日在甘肃省嘉峪关市铁路车站内被嘉峪关车站派出所民警挡获，并于当日临时羁押于甘肃省嘉峪关市看守所。本案案发后，被告人李某某已赔偿张某经济损失，取得了张某的谅解。有公安机关受案登记表和关于被告人李某某到案经过的说明，道路交通事故照片，证人张某的陈述，道路交通事故认定书，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所关于被告人李某某血液乙醇浓度检验报告，驾驶证及机动车信息查询结果，赔偿协议和谅解书，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害了道路管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。崇州市人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人李某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，积极赔偿损失并取得谅解，予以从轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金一千五百元。
［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年十二月三十日（羁押之日）起至二O一五年二月十八日止。罚金限在本判决生效之次日起一个月内缴纳。］
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马玲菲
二〇一五年一月三十日
书 记 员 郭其异
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0102民初2768号
原告张培华，男，汉族，1956年11月17日出生，住甘肃省兰州市城关区。
委托诉讼代理人：王金省，甘肃得舍律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张淑娟，甘肃得舍律师事务所律师。
被告魏明广，男，汉族，1967年11月5日出生，住甘肃省武威市凉州区，现羁押于兰州市第一看守所。
被告白芸，女，汉族，1968年4月23日出生，住甘肃省武威市凉州区。
被告黄萍，女，汉族，1966年3月25日出生，住甘肃省兰州市城关区。
原告张培华与被告魏明广、白芸、黄萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告张培华于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张培华撤诉。
案件受理费14376元，减半收取计7188元，由原告张培华负担。
审 判 长 郝辰光
代理审判员 陈 晨
人民陪审员 雷豫英
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 李 琰
??
??
??
??
1
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初11568号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告阎敏。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告阎敏信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告阎敏系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币28，998.58元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年3月1日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币28，998.58元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 钱 展
二〇一六年四月二十六日
书记员 颜柏龄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4002民初5575号
原告：新疆佳弘房地产开发有限公司，住昌吉市。
法定代表人：陈学荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李永恒，住伊宁市。
被告：邓世虎，住伊宁市。
本院于2017年8月17日立案的原告新疆佳弘房地产开发有限公司诉被告邓世虎追偿权纠纷一案。原告新疆佳弘房地产开发有限公司于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新疆佳弘房地产开发有限公司以需要补充证据的撤诉理由符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新疆佳弘房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆佳弘房地产开发有限公司负担。
代理审判员 陈思思
二〇一七年八月十七日
书 记 员 周 瑞
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0211刑初684号
被告人
基本情况
姓名
|
王某某
|
出生日期
|
1995年1月4日
|
民族
|
汉族
性别
|
男
|
文化程度
|
大专
|
职业
|
务工
身份证号码
|
住址
|
现住青岛市黄岛区（户籍所在地山东省安丘市）。
此前所受法律
处罚时间、事由
|
无
强制措施
|
2017年5月24日因涉嫌危险驾驶罪被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局取保候审；2018年5月24日被青岛市黄岛区人民检察院取保候审。
公诉机关
指控情况
|
公诉机关
|
青岛市黄岛区人民检察院
起诉书文号
|
青黄岛检公刑诉【2018】684号
指控事实
|
2017年4月26日5时许，被告人王某某酒后驾驶鲁XX号小型轿车行驶至青岛经济技术开发区江山路与松花江路路口发生单方交通事故，致道路中间护栏损坏。民警到达现场后发现王某某有饮酒嫌疑。后经对王某某抽取血样进行乙醇含量检测，其血样中乙醇含量为112.2mg/100ml，属醉酒状态，涉嫌危险驾驶罪。经定损认定，被撞毁的护栏损失共计人民币14526元，被告人王某某已赔付。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
判处拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人意见
|
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某系自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条
判决结果
|
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
执行起算
|
缓刑考验期限从判决确定之日起算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 侯 风
二〇一八年六月十一日
法 官 助 理 刘 亮
书 记 员 李 梅
文书内容山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0211刑初684号被告人基本情况              姓名              王某某              出生日期              1995年1月4日              民族              汉族                   性别               男              文化程度              大专              职业              务工                  身份证号码              住址              现住青岛市黄岛区（户籍所在地山东省安丘市）。                  此前所受法律处罚时间、事由              无                  强制措施              2017年5月24日因涉嫌危险驾驶罪被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局取保候审；2018年5月24日被青岛市黄岛区人民检察院取保候审。                  公诉机关      指控情况              公诉机关              青岛市黄岛区人民检察院                  起诉书文号              青黄岛检公刑诉【2018】684号                   指控事实              2017年4月26日5时许，被告人王某某酒后驾驶鲁XX号小型轿车行驶至青岛经济技术开发区江山路与松花江路路口发生单方交通事故，致道路中间护栏损坏。民警到达现场后发现王某某有饮酒嫌疑。后经对王某某抽取血样进行乙醇含量检测，其血样中乙醇含量为112.2mg/100ml，属醉酒状态，涉嫌危险驾驶罪。经定损认定，被撞毁的护栏损失共计人民币14526元，被告人王某某已赔付。                    指控罪名              危险驾驶罪                   量刑建议              判处拘役一个月至二个月，并处罚金。                  被告人意见              对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某系自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条                  判决结果              被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                  执行起算              缓刑考验期限从判决确定之日起算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员       侯  风      二〇一八年六月十一日      法 官 助 理      刘  亮      书  记  员       李  梅
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民未初字第00160号
原告杨某甲。
被告杨某乙。
原告杨某甲（以下简称原告）诉被告杨某乙（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苏辉独任审判，于2015年4月20日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年10月1日通过微信相识，由于意外怀孕，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生下女儿杨某丙。双方婚前接触时间不长，缺乏了解，感情基础不深，属于闪婚。女儿出生后，原告在自己父母家坐月子，被告给原告送了几次饭后便再也没有过来看过原告和女儿。也没有支付过女儿的抚养费。女儿满月后，原告父母曾去被告家中与被告沟通，要求被告支付女儿抚养费用，遭到被告的拒绝，被告没有尽到做丈夫和父亲的责任。女儿出生已有九个月，原、被告一直处于分居的状态，各自住在父母家中，双方没有夫妻生活。女儿现处于哺乳期，且一直跟随原告生活，原告的家庭条件优于被告，为了有利于女儿的健康成长，应继续由原告抚养小孩，被告每月支付抚养费1000元，此外，双方无共同财产，无须分割，综上，特诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女儿杨某丙由原告抚养，被告每月付抚养费1000元给原告（从2014年7月起至女儿年满十八周岁）。
被告辩称，2013年原、被告通过微信相约见面一见钟情，随着感情的发展，原告不顾家人的反对，冲破家庭的阻力与被告结婚，双方现生育了一女，婚姻基础牢固。原告在诉状中陈述的关于要求离婚的事实与理由无事实依据，婚后被告每月的工资都交由原告保管，因被告和被告的母亲照顾周到，原告的体重由100多斤涨到212斤。原告在医院待产期间，被告一直精心照料原告饮食起居，女儿出生后，被告亦是尽职尽职照顾女儿。原告在娘家坐月子期间，被告在原告的娘家陪伴和照料原告，被告尽到了做丈夫和父亲的责任。原告提出离婚，主要原因是原告家中有房有车有积蓄有门面，原告的家人嫌弃被告无房无车无积蓄，反对被告与原告一起过日子。综上，被告认为原告要求离婚的理由不能成立，原、被告的感情尚未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2013年10月通过手机微信相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女杨某丙。原、被告婚初感情尚可，近年来，双方因性格不合，加之被告与原告的家人相处不睦，导致夫妻感情有所淡化。原告遂于2015年4月20日起诉至本院，要求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。
以上事实，有结婚证，身份证，出生医学证明，常住人口登记卡以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，有一定的感情基础。近年来，双方虽因性格不合，加之被告与原告的家人相处不睦导致双方发生争吵，但尚不构成根本性矛盾。原、被告结婚时间较短，婚生小孩刚满周岁，双方在处理家庭关系、小孩抚养等方面还需磨合与适应。现被告表示不同意离婚，只要双方加强沟通与理解，互谅互让，仍有和好可能。为维护家庭稳定和有利于小孩的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告杨某甲要求与被告杨某乙离婚，不予准许。
本案受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 苏 辉
二〇一五年七月十四日
书 记 员 蒋奉平
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山西省晋中市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋07行初106号
起诉人岚县恒源矿业有限公司。地址山西省岚县梁家庄乡梁家庄村。
法定代表人杨小林。
起诉人岚县恒源矿业有限公司向本院递交起诉状，要求依法确认岚县人民政府《关于太钢资源整合范围内采矿企业停止整顿建设的通知》（岚政发（2006）32号）、《焦煤、铁矿、钢厂项目战略合作框架协议》《太钢袁家村铁矿区资源整合及补偿协议》行政行为违法并赔偿其各项损失共计1530万元。
经审查，本院认为：岚县恒源矿业有限公司向本院递交起诉状，要求依法确认岚县人民政府《关于太钢资源整合范围内采矿企业停止整顿建设的通知》（岚政发（2006）32号）、《焦煤、铁矿、钢厂项目战略合作框架协议》《太钢袁家村铁矿区资源整合及补偿协议》行政行为违法并赔偿其各项损失共计1530万元的诉讼请求，已经超过法定的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，裁定如下：
对岚县恒源矿业有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省高级人民法院。
审判长 李 青
审判员 史跃林
审判员 张建明
二〇一六年六月二十九日
书记员 刘 杨
广东省德庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇德法刑初字第39号
公诉机关德庆县人民检察院。
被告人何某某，曾用名何某甲，男，1995年2月5日出生，汉族，初中文化，农民，广东省德庆县人。2013年11月20日因涉嫌故意伤害被德庆县公安局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现押于德庆县看守所。
德庆县人民检察院以德检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人何某某犯故意伤害罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2014年6月18日公开开庭审理了本案。德庆县人民检察院指派代理检察员覃文治出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德庆县人民检察院指控：2013年5月16日上午，何某丙和孔某某因琐事与被告人何某某的母亲发生打斗，双方到凤村派出所调解，调解不成后，双方先后离开派出所。被告人何某某在凤村镇圩镇敬老院附近将被害人何某丙及孔某某截停并用铁水管打伤二人。经法医鉴定，被害人孔某某的损伤程度为轻伤，被害人何某丙的损伤程度为轻微伤。
公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人何某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，建议本院对被告人何某某在有期徒刑六个月以上一年六个月以下幅度内量刑。诉请本院依法判决。
被告人何某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实无意见。
经审理查明：2013年5月16日上午，何某丙、孔某某夫妻二人因邻里纠纷与被告人何某某的母亲发生打斗，双方到凤村派出所调解，但调解没有达成，后双方先后离开凤村派出所，被告人何某某驾驶摩托车在凤村镇圩镇敬老院附近追上被害人何某丙、孔某某夫妻二人，将被害人何某丙、孔某某截停并用铁水管打伤二人。经广东省肇庆市公安司法中心鉴定，被害人孔某某的损伤程度为轻伤、被害人何某丙的损伤程度为轻微伤。
另查明，本院对德庆县人民检察院指控被告人何某某犯故意伤害罪一案立案后，本案在审理期间，本院曾多次电话及书面通知被害人何某丙、孔某某就被告人何某某故意伤害一案其有权提起刑事附带民事诉讼。但至今被害人何某丙、孔某某均没有向本院提起刑事附带民事诉讼。
被告人何某某对上述事实也没有异议，且有经庭审质证认证的被害人何某丙、孔某某的陈述、德庆县公安局的受案登记表和立案决定书、证人徐某某的证言、肇德公（司）鉴（活）字（2013）129号、130号的法医学人体损伤程度鉴定书、伤者照片、现场勘验检查笔录、现场照片、抓获经过、被告人的户籍资料、被告人何某某的供述及其他书证等证据证实。
本院认为，被告人何某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。且案发后，被告人何某某未能积极赔偿被害人经济损失，依法应从严处罚，但鉴于被告人何某某犯罪后能如实供述自己的罪行，且本案属邻里纠纷引起的伤害案件，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人何某某的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，其对被告人何某某在有期徒刑六个月以上一年六个月以下幅度内量刑的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月20日起至2015年1月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张庆飞
审 判 员 梁光强
人民陪审员 徐伟奇
二〇一四年七月十日
书 记 员 林小宁
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1324财保487号
申请人：祝晓飞，男，1979年4月3日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。
被申请人：张责任，男，1981年7月16日出生，居民，住山东省兰陵县。
申请人祝晓飞以被申请人张责任驾驶的鲁Ｋ×××××（临）号小型轿车于2017年8月19日12时许将其妻朱桥撞死为由，于2017年8月28日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｋ×××××（临）号小型轿车（保全价值50000元），并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：
扣押被申请人张责任驾驶的鲁Ｋ×××××（临）号小型轿车一辆。
案件申请费520元，由申请人祝晓飞负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 孙延梅
二〇一七年八月二十八日
书记员 石祥国
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌杨民初字第00387号
原告黄江，居民。
被告张连春，居民。
原告黄江诉被告张连春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由代理审判员夏文明适用简易程序于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告黄江到庭参加诉讼，被告张连春经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告黄江诉称，2014年12月19日中午，原告和工友驾车在图河乡四图路上，被告酒驾三轮车超越原告的车辆时刮擦原告车辆，原告下来看车的情况，并和被告商量如何处理，被告当时喝酒过量并辱骂原告，原告看到车辆受损不大就打算离开，被告将原告拉下车来，后来被告的邻居来了将原告抱住，被告打了原告一拳，并挠了几下，致原告鼻左支骨骨折和头面部软组织挫伤、鼻孔流血，该伤情经灌云县公安局物证鉴定为轻微伤。原告治疗期间，花医疗费用5000余元，经灌云县公安局图河派出所调解未果，为此，被告被告派出所处罚500元和拘留7天。现原告起诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计9694.15元并承担本案诉讼费用。
被告张连春未到庭，未作答辩。
经审理查明：2014年12月19日13时许，被告张连春驾驶柴油三轮车在灌云县图河乡大兴沟村四图路上因让车与驾驶面包车的原告黄江发生冲突，冲突中被告张连春将原告黄江鼻子捣伤，耳朵抓伤。事发后，原告被送往灌云县人民医院住院治疗，2015年1月1日出院（共住院13天），共花掉医疗费用5112.75元；2015年4月17日，原告的伤情经灌云县人民医院司法鉴定所司法鉴定，黄江因2014年12月19日被他人殴打致鼻骨左支骨折，头面部软组织挫伤；其伤后休息（误工）期限为30日，期间不需设护理，7日内适当增加营养。2014年12月31日，灌云县公安局对张连春作出灌公（图）行罚决字[2014]2464号行政处罚决定书，对张连春行政拘留七日并处罚款伍佰元
另查，原、被告在冲突过程中，被告张连春的邻居采取了拉偏架的行为，对原告的受伤产生一定的影响，诉讼中，原告放弃要求被告邻居进行赔偿的权利。
上述事实，有原告举证的身份证复印件、灌云县人民医院诊断证明书、出院记录、出院证、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、行政处罚决定书复印件、房产证明复印件及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。2014年12月19日,因让车问题双方发生冲突，被告采用殴打方式去解决问题，原告放弃了要求被告邻居进行赔偿的权利，本院酌定被告黄江承担70％的责任。
按照城镇标准计算，原告因此次纠纷造成的损失有医疗费5122.75元，营养费225.12元（32.16×7），误工费2823元（94.1×30），住院伙食补助费260元（20×13），鉴定费1520元，交通费120元，上述费用共计10070.87元，由被告张连春承担7049.6元（10070.87×70%）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张连春于本判决生效后十日内赔偿原告黄江经济损失7049.6元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取，由被告张连春负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将25元支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 夏文明
二〇一五年八月二十日
书 记 员 王 辉
履行账户
户名：灌云县人民法院
帐号：536566578077
开户行：中国银行灌云支行营业部
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
（三）《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2015）灌杨民初字第00387号原告黄江，居民。被告张连春，居民。原告黄江诉被告张连春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由代理审判员夏文明适用简易程序于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告黄江到庭参加诉讼，被告张连春经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告黄江诉称，2014年12月19日中午，原告和工友驾车在图河乡四图路上，被告酒驾三轮车超越原告的车辆时刮擦原告车辆，原告下来看车的情况，并和被告商量如何处理，被告当时喝酒过量并辱骂原告，原告看到车辆受损不大就打算离开，被告将原告拉下车来，后来被告的邻居来了将原告抱住，被告打了原告一拳，并挠了几下，致原告鼻左支骨骨折和头面部软组织挫伤、鼻孔流血，该伤情经灌云县公安局物证鉴定为轻微伤。原告治疗期间，花医疗费用5000余元，经灌云县公安局图河派出所调解未果，为此，被告被告派出所处罚500元和拘留7天。现原告起诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计9694.15元并承担本案诉讼费用。被告张连春未到庭，未作答辩。经审理查明：2014年12月19日13时许，被告张连春驾驶柴油三轮车在灌云县图河乡大兴沟村四图路上因让车与驾驶面包车的原告黄江发生冲突，冲突中被告张连春将原告黄江鼻子捣伤，耳朵抓伤。事发后，原告被送往灌云县人民医院住院治疗，2015年1月1日出院（共住院13天），共花掉医疗费用5112.75元；2015年4月17日，原告的伤情经灌云县人民医院司法鉴定所司法鉴定，黄江因2014年12月19日被他人殴打致鼻骨左支骨折，头面部软组织挫伤；其伤后休息（误工）期限为30日，期间不需设护理，7日内适当增加营养。2014年12月31日，灌云县公安局对张连春作出灌公（图）行罚决字[2014]2464号行政处罚决定书，对张连春行政拘留七日并处罚款伍佰元另查，原、被告在冲突过程中，被告张连春的邻居采取了拉偏架的行为，对原告的受伤产生一定的影响，诉讼中，原告放弃要求被告邻居进行赔偿的权利。上述事实，有原告举证的身份证复印件、灌云县人民医院诊断证明书、出院记录、出院证、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、行政处罚决定书复印件、房产证明复印件及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。2014年12月19日,因让车问题双方发生冲突，被告采用殴打方式去解决问题，原告放弃了要求被告邻居进行赔偿的权利，本院酌定被告黄江承担70％的责任。按照城镇标准计算，原告因此次纠纷造成的损失有医疗费5122.75元，营养费225.12元（32.16×7），误工费2823元（94.1×30），住院伙食补助费260元（20×13），鉴定费1520元，交通费120元，上述费用共计10070.87元，由被告张连春承担7049.6元（10070.87×70%）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张连春于本判决生效后十日内赔偿原告黄江经济损失7049.6元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取，由被告张连春负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将25元支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  夏文明二〇一五年八月二十日书 记 员  王 辉履行账户户名：灌云县人民法院帐号：536566578077开户行：中国银行灌云支行营业部法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。（三）《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
甘肃省庆城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆城执字第72号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆城县支行，住所地庆城县庆城镇兴庆路。法定代表人王丽娟，该行行长。
被执行人王贵清。
被执行人张雪荣。
被执行人张克斌。
被执行人张吉泰。
被执行人孙彩梅。
申请执行人中国邮政储蓄银行庆城县支行，依据已经发生法律效力的（2014）庆城民初字第918号民事判决书，于2015年4月3日向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人张吉泰、张雪荣、王贵清、孙彩梅、张克斌目前没有其他可供执行的财产。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张吉泰、张雪荣、王贵清、孙彩梅、张克斌有新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行庆城县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2014）庆城民初字第918号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王全恩
二〇一五年七月十五日
书记员 安婷婷
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民三初字第00285号
原告：刘某某，女，1972年4月XX日生，汉族，现住开原市。
被告：付某某，男，43岁，现住开原市。
本院审理原告刘某某与被告付某某离婚纠纷一案，原告于2014年8月13日来院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
诉讼费150元由原告负担。
审判员 王 莹
二〇一四年八月十八日
书记员 仇开慧
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪执字第328－1号
移送执行人洪雅县人民法院刑事审判庭。
被执行人周明东，男，住洪雅县。
本院依据已经发生法律效力的四川省洪雅县人民法院（2015）洪刑初字第44号刑事判决书，受理执行周明东罚金一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的财产情况。被执行人无可供执行财产。本案依法终结执行本次执行程序。被执行人有可供执行财产，本案依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2015）洪执字第328号执行一案的本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 黄 松
审 判 员 郑朝洪
代理审判员 谢佳志
二〇一五年八月二十日
书 记 员 付何新
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2007）龙执字第193-4号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与遇吉林借款合同纠纷一案中查明，被执行人遇吉林拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将遇吉林纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二日
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜中监刑执字第1360号
罪犯易维波，男，1973年4月25日出生，汉族，江西省宜春市人，现在江西省赣西监狱服刑。
江西省宜春市袁州区人民法院于2008年7月11日作出（2008）袁法刑初字第140号刑事判决，认定易维波犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元。判决生效后交付执行。服刑期间，本院以（2012）宜中监刑执字第1114号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年一个月。减刑后，刑期自2007年12月6日至2018年11月5日止。主要从事生产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2015年12月31日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭审理了本案。执行机关江西省赣西监狱指派警官司梦璇、胡迎春出庭提出假释建议，宜春市人民检察院指派检察员谢民、新华人民检察院指派检察员邬广众出庭履行法律监督职责，罪犯易维波到庭参加了庭审，现已审理终结。
经审理查明：罪犯易维波能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。获得监狱改造积极分子1次。前述事实，有罪犯假释审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监狱改造积极分子审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯易维波在服刑期间，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯易维波准予假释。
假释考验期自假释之日起，至2018年11月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖作锡
审判员 彭前进
审判员 涂青达
二〇一六年一月二十九日
书记员 阳 青
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第00620号
申请执行人贺文云，男，1944年8月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被执行人廖锦文，男，1968年12月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
本院在执行贺文云与廖锦文健康权纠纷一案中，被执行人董义已履行了安徽省怀远县人民法院（2015）怀民一初字第00070号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2015）怀民一初字第00070号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钱济平
二〇一五年五月二十一日
书记员 孙兴丽
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1324民初1034号
原告徐启华，男，1958年6月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告孙中新，男，1964年2月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。
本院在审理原告徐启华诉被告孙中新民间借贷纠纷一案过程中，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐启华负担。
审判员 杨付征
二〇一六年五月六日
书记员 谭 斐
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初15012号
原告美联钢结构建筑系统(上海)股份有限公司，住所地上海市松江工业区。
法定代表人陈博彦(BRIANB.Y.CHEN)，董事长。
委托代理人马雪强。
被告王瑜，男，1981年6月3日生，汉族。
本院在审理原告美联钢结构建筑系统(上海)股份有限公司与被告王瑜公司证照返还纠纷一案中，原告向本院撤回起诉。
本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告美联钢结构建筑系统(上海)股份有限公司撤回起诉。
本案受理费予以免收。
审判员 彭晓宁
二〇一七年八月一日
书记员 蒯本清
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初1343号
原告：柳杨，男，1965年7月2日出生，汉族，山西省监狱管理局新康监狱管教科干警，住山西省太原市迎泽区。
委托诉讼代理人：卫建华，山西晋工律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁彩萍,山西晋工律师事务所律师。
被告：刘栗坪，女，1980年12月24日出生，汉族，山西省省委党校职员，住山西省太原市小店区。
被告：樊国强，男，1979年6月8日出生，汉族，住山西省万荣县。
原告柳杨诉被告刘栗坪、樊国强民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳杨的委托诉讼代理人卫建华、袁彩萍到庭参加了诉讼，被告刘栗坪、樊国强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳杨向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告借款本金292000元及逾期还款利息31680元（自2014年7月16日起暂计算至2016年5月5日止）；二、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年6月1日，被告向原告借款292000元，并向原告出具了借条一份，承诺在2014年7月15日之前全部还清所借款项，如还不了，愿意把位于迎泽区郝家沟街天塔小区6-4-601的房子过户给原告。现约定的还款期限已过，被告未向原告支付上述借款，该房屋也无法办理过户，被告的行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告刘栗坪、樊国强未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据一、原告柳杨的身份证复印件，证明原告的身份信息；证据二、被告刘栗坪、樊国强的常驻人口基本信息，证明被告主体资格；证据三、借条、购房合同及3份收据，证明二被告于2014年6月1日向原告出具借条一份，借款292000元，并承诺若无法按期归还，将位于郝家沟天塔小区6-4-601号的房屋过户给原告；证据四、原告银行卡交易记录，证明被告樊国强用原告的信用卡取款293069.87元，后被告给原告出具了本案涉案借条。在被告未还款的情况下，原告向该信用卡还款299000元。
被告刘栗坪、樊国强未到庭，应视为怠于行使自己的民事权利，放弃了质证的权利，本院推定原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性。据此认定以下事实：2014年被告借用原告柳杨信用卡现金。2014年6月1日被告樊国强、刘栗坪共同向原告出具了借条一份，内容为：“今借到柳杨信用卡现金292000元整，承诺在2014年7月15日之前全部还到信用卡上，如还不了愿意把迎泽区郝家沟街天塔小区6-4-601房子过户给柳杨。”二被告均在借条上签字捺印。但还款期限届满后，被告并未偿还。
另查明，被告刘栗坪、樊国强系合法夫妻。
本院认为，被告樊国强、刘栗坪作为具有完全民事行为能力的公民，在借用原告的信用卡账户款项后，自愿向原告出具借条，承诺还款期限，应认定原被告之间形成民间借贷的法律关系。在二被告未按承诺向原告的信用卡账户还款后，原告以自己的款项偿还了被告所借用的信用卡账户的款项。故可以认定原告履行了出借义务，二被告应尽快偿还借款本金并承担逾期还款的违约责任。关于原告主张的逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;”的规定，被告应从2014年7月16日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告樊国强、刘栗坪于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告柳杨借款本金292000元及利息。（从2014年7月16日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率6％计息）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6155元，由被告刘栗坪、樊国强共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 曹丽欣
审 判 员 刘 勍
人民陪审员 白培英
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 张 哲
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂12刑更875号
罪犯兰流昌，男，1974年4月16日出生，汉族，广西南丹县人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西南丹县人民法院于2011年6月27日作出（2011）丹刑初字第45号刑事判决，以被告人兰流昌犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。刑期自2010年10月14日起至2020年10月13日止。于2011年7月21日交付执行。在执行过程中，罪犯兰流昌于2014年12月10日获减刑一年三个月，刑期截至2019年7月13日止。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，于2016年10月31日报送本院审理。本院于2016年11月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2016）宜刑减字第679号提请减刑建议书提出，罪犯兰流昌在执行期间，认罪悔罪，服从管�，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯兰流昌予以减刑一年。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。
经审理查明，罪犯兰流昌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2015年度获监狱表扬。自2014年8月起至2016年5月底止，累计获奖励分85.3分。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯兰流昌在执行期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯兰流昌减去有期徒刑一年（刑期自2010�10月14日至2018年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 吴艳芬
审判员 黄国斌
二〇一六年十一月二十八日
书记员 莫竟松
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初3889号
原告：朱世棋，男，1957年7月3日生，汉族，无业，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：郭高勇，天津永真律师事务所律师。
被告：郭亚广，男，1958年12月13日生，汉族，无业，住福建省莆田县。
原告朱世棋与被告郭亚广民间借贷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱世棋及委托诉讼代理人郭高勇到庭参加了诉讼。被告郭亚广经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
朱世琪向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款955700元；2.请求判决被告支付借款利息544300元（该数字计算至诉讼前）3.判决被告支付借款利息至判决生效时止；4.判决被告承担全部诉讼费用。事实及理由：原告原系天津市北辰区捷讯物资贸易经营部业主，被告在原告处有多次采买木材经历，均现款提货，双方没有纠纷，原告对被告逐渐产生了信任。2002年7月至10月期间，被告先后在原告处三次采买建筑用木材五车合计货款235700元，却没有付款；另外，2002年7月至2003年4月间，被告借口承接到市政重点工程，以资金紧张为由，陆续在原告处数次借款合计72万元。在此期间，被告陆续向原告交付了十一张远期支票，并向原告提供空白支票一张，作为偿还款项的担保。原告在支票到期日向付款行承兑时，却发现被告给付的支票均为空头支票。在原告向被告说明空头支票的情况后，被告又改为向原告出具欠条及还款计划，谎称还款，但均未兑现。原告向天津市公安局北辰分局报案，但天津市公安局北辰分局于2014年7月15日决定撤销案件。现原告向法院起诉，望法院判如所请。
被告郭亚广经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、被告出具的欠条四张、还款计划一张、被告出具的空头支票11张、空白支票1张，证明被告欠款事实、数额、欠款时间；
证据二、申请法院调取的公安机关讯问笔录一组，证明被告拖延还款，原告两次刑事报案，被告在报案后被刑事拘留，公安机关在对其讯问中也承认欠款事实、欠款数额；
证据三、2003年9月16日，被告向原告出具的还款计划中，有关于利息的意思表示，按照被告在2003年2月28日，2003年3月31日出具两张欠条的数额差额，可以得出双方约定的利息是每月2分。被告在2003年5月31日和2003年6月30日出具的两张欠条的差额也是按2分息计算。
对于原告上述证据，本院结合公安北辰分局讯问笔录，对原告提交证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告原系天津市北辰区捷讯物资贸易经营部业主，原被告在生意中有往来。2002年7月至10月期间，被告先后在原告处三次采买建筑用木材并拖欠原告部分货款；另，2002年7月至2003年4月间，被告分多次自原告处借款，原告均以现金方式出借，被告同时向原告质押支票作为还款担保。双方还口头约定利息及还款期限等。
2003年7年5日，原告在天津市公安局北辰分局经侦支队（以下简称北辰经侦支队）以被告票据诈骗为由报案，2003年8月17日，北辰经侦支队对被告进行拘留。2003年9月16日，被告在北辰看守所羁押期间，向原告出具还款计划一张，载明被告欠原告借款1513200元（包括利息在内），并约定将被告908205元的债权转让给原告并折抵本金。北辰经侦支队于2003年10月13日出具不予立案通知书。2005年1月25日原告再次报案，北辰经侦支队对该案予以立案，后于2014年7月15日以该案没有犯罪事实发生为由，出具津辰公（刑）撤案字（2014）001号撤销案件决定书。
在北辰经侦支队对被告的讯问笔录中，其中2003年8月17日的讯问笔录中，被告自认自原告处借款，截至该日共欠原告本金912600元、利息584100元。2003年9月8日的讯问笔录中，被告自认从原告处陆续借款200万元左右，陆续偿还一部分，还欠原告912600元本金，利息584100元。
被告出具上述还款计划后，原告自认被告通过折抵方式还款150700元，其余未还款。
本院认为，原告朱世琪与被告郭亚广之间的借贷关系明确，合法有效，受法律保护。关于借款数额，有还款计划、北辰经侦支队讯问笔录中被告自认情况等，本院予以确认。被告向出具还款计划，确认欠原告本息合计1513200元，系原被告双方通过协商达成债权债务协议，不违反法律规定，本院予以确认。原告自认被告通过折抵方式还款150700元，系其对自身权利的处分，本院予以确认。综上，被告尚欠原告本息1362500元。原告主张超过此数额部分，本院不予支持。考虑被告欠款时间较长，原告主张被告按同期贷款利率继续支付利息的主张，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭亚广于本判决生效后十日内偿还原告朱世琪本金、利息合计1362500元，并以此为基数，继续支付原告利息（按照银行同期贷款利率计算，自2016年6月23日至本判决确定的生效之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，由被告郭亚广负担16622.5元，由原告朱世棋负担1677.5元；公告费560元，由被告郭亚广负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 裴忠贺
代理审判员 邓 清
人民陪审员 李银杰
二〇一六年十一月十三日
书 记 员 杨 楷
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是被告向原告借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条被告应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，被告可以随时返还；原告可以催告被告在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经允许中途退庭的,可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初717号
原告：王发胜，男，1975年9月1日出生，汉族，住沂南县。
被告：郑涛，男，汉族。
被告：高增霞，女，1979年4月12日出生，汉族，住沂南县。
被告：沂南县万顺通讯器材经营店。
住所地：沂南县花山路与永兴路交汇联通公司对面。
法定代表人：郑涛，店主。
被告：宋加亮，男，1966年8月3日出生，汉族，住沂南县。
被告：代续伟，男，1987年1月6日出生，住沂南县。
本院在审理原告王发胜与被告郑涛、高增霞、沂南县万顺通讯器材经营店、宋加亮、代续伟民间借贷纠纷一案过程中，因被告郑涛、宋加亮、代续伟、沂南县万顺通讯器材经营店下落不明，需要公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 员 黄俊峰
二〇一七年七月十一日
法官助理 赵遵涛
书 记 员 黎 瑛
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1122民监3号
原审原告：潜文标，男，1962年6月8日出生，汉族，住缙云县。
原审被告：陈道安，男，1962年12月26日出生，汉族，住缙云县。
原审被告：杜海梅，女，1975年10月25日出生，汉族，住缙云县。
原审原告潜文标诉原审被告陈道安、杜海梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月7日作出（2015）丽缙商初字第1765号民事判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长 徐蓓姿
二〇一六年十一月二十三日
代书记员 蔡家程
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初6827号
原告：沈小兵。
委托诉讼代理人：张连春，江苏海陵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：施存官（公民代理）。
被告：刁德钧。
原告沈小兵与被告刁德钧民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人施存官到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈小兵向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款88000元，支付占用期间利息（自2016年11月10日起至实际归还之日止，按年利率6%计算），并承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因缺少资金于2008年向原告借款60000元，并出具借条一份，但一直未还款付息。2011年10月24日双方对本息进行结算，被告重新向原告出具88000元的借条一份。后原告多次催要未果。
沈小兵为支持其诉讼请求及事实与理由提交如下证据：借条原件一份，证明被告借款88000元的事实。
刁德钧未答辩，亦未举证。
对原告提交的证据，本院审查后认为，上列证据具有真实性、合法性，并与本案有关联，依法应确认其证明力。
经审理，本院依据认定的证据确认原告所诉事实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的借款合同合法有效，相关当事人应按照合同约定履行义务。原告履行了出借义务，被告未按诚信原则及时还款系违约行为，其应承担继续还款的民事责任。原告诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行负担，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刁德钧于本判决生效后十日内归还原告沈小兵借款88000元，支付占用期间利息（自2016年11月10日起至实际归还之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2000元，依法减半收取计1000元，由被告负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于判决生效后十日内支付原告1000元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2000元（上诉法院户名：泰州市财政局，开户行：农行泰州海陵支行，账号：20×××88）。
审判员 孙 剑
二〇一六年十二月十三日
书记员 王丹琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1282民初4763号
原告：中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司。
住所地：灵宝市金城大道**号。
法定代表人：呼玉祥，该公司总经理。
被告：周江涛，男，1989年2月15日，汉族，住登封市。
原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司与被告周江涛电信服务合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案，原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司负担。
审判员 陈志刚
二〇一七年十二月二十一日
书记员 任洁洁
湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1123民初530号
原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。住所地：罗田县凤山镇义水北路。
统一社会信用代码：91421100309739444K。
法定代表人周卫东，系该公司董事长。
委托诉讼代理人付曙周，系该公司三里畈支行行长。代理权限为特别授权。
被告：王争荣，男，1973年11月3日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。
原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司诉被告王争荣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司的法定代表人周卫东的委托诉讼代理人付曙周到庭参加诉讼，被告王争荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金45000元及利息和罚息并承担违约责任。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王争荣于2015年6月5日向我行三里畈支行借款一笔，金额45000元，双方签订了借款合同，合同约定2017年6月5日到期，执行月利率9.6‰，按季结息，到期还本，逾期还款则自逾期之日起按合同约定利率加收50%罚息。贷款发放后，被告一直未按借款合同约定履行还款义务，我行多次派信贷员上门催收无果。为维护我行正当权益，现向法院起诉，恳请依法判决支持原告诉讼请求。
被告王争荣在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未到庭进行答辩。
原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
证据一、被告王争荣的身份证复印件一份。拟证明：被告王争荣主体适格。
证据二、农户借款申请书复印件一份，拟证明：被告王争荣自愿向原告申请借款；
证据三、农户小额信用借款合同复印件一份，拟证明：原告与被告签订了农户小额信用借款合同。
证据四、借款凭证复印件一份，拟证明：被告王争荣办理的借款手续，原告已向被告发放了贷款45000元。
被告王争荣未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据予以质证的权利。
对原告提交的证据和本案的事实，本院认定如下：原告提交的证据一、二、三、四来源、形式合法、内容真实，与本案具有关联性，故本院依法予以采信。以上证据结合原告的陈述能够证实被告王争荣于2015年6月5日向原告申请借贷款一笔，金额45000元，双方签订了借款合同，合同约定借款期限为2年，即2015年6月5日至2017年6月5日，执行月利率9.6‰，按季结息，到期还本，逾期还款则自逾期之日起按合同约定利率加收50%罚息。原告已按合同约定于2015年6月5日向被告发放了贷款本金45000元，但被告自放款之日起至今一直没有还本付息，原告多次派信贷员找被告催收无果，故向本院起诉，要求判决支持其诉讼请求。
本院认为，被告向原告借款45000元，有被告签字的借款申请书及双方签订的借款合同、借款凭证予以证实，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷合同关系成立并合法。原告按合同约定向被告发放了贷款本金45000元，被告应按合同约定履行按期偿还本息的义务，但其未按合同约定期限偿还，经原告多次派员催收后至今本息分文未还，故原告向本院起诉要求判令被告立即偿还借款本息、逾期罚息的诉讼请求具有事实依据和法律依据。
综上所述，对原告要求被告偿还借款本金45000元及利息、逾期罚息的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王争荣于本判决生效后十日内偿还原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币45000元及利息，利息自2015年6月5日起至还款之日止，按月利率9.6‰计算，并自2017年6月6日起至还款之日止，按合同约定借款利率加收50%罚息，还款时息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取计462.50元，由被告王争荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 王 泉
二〇一八年五月二十五日
书记员 熊应福
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）杭西泗民初字第357号
原告（反诉被告）绿城物业服务集团有限公司。
法定代表人李海荣。
委托代理人葛广志。
委托代理人方大明。
被告（反诉原告）池爱根。
委托代理人陈志刚。
本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司诉被告池爱根物业服务合同纠纷一案中，被告池爱根于2012年11月19日向本院提起反诉。反诉原告池爱根在法律规定的期限内没有向本院交纳诉讼费用，也没有提出免交和缓交的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按反诉原告池爱根自动撤回反诉处理。
代理审判员 徐 菁
二〇一二年十二月五日
书 记 员 郎晓军
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O16）粤0306刑初5273号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人何某，男，1985年10月15日出生，四川省武胜县人，汉族，初中文化，四川省广安市武胜县双星乡大梁村。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月16日被羁押，同年7月20日被刑事拘留。同年8月4日被执行逮捕。
辩护人刘翠香，广东深鹏律师事务所律师。
辩护人曾纯清，广东深鹏律师事务所实习律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2O16〕5255号起诉书指控被告人何某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2016年8月24日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员曹恒出庭支持公诉，被告人何某及辩护人刘翠香、曾纯清到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月14日，被告人何某与被害人田某等人在深圳市宝安区福永街道和平社区同益西路2-1栋3号“老乡缘”美发店打麻将。后何某与被害人田某打牌时产生纠纷，争吵进而互殴。在此过程中，何某致田某的肋骨骨折（经鉴定，损伤为轻伤二级）。2016年7月14日19时许，被告人何某来到深圳市公安局塘尾派出所接受调查。
案发后，2016年8月3日，被告人何某赔偿被害人田某经济损失人民币32000元，该款项已由被告人家属代为支付。田某亦出具谅解书，对何某表示谅解，表示不追究何某的刑事责任。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证之被告人何某的供述及辩解、被害人田某的陈述、证人陈某的证言、抓获经过、被告人身份信息材料、情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查工作笔录及现场照片，谅解书、收条、民事赔偿和解协议等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何某无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。
被告人何某在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，可以从轻处罚。根据被告人何某的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人宣告缓刑。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任 芊 妍
人民陪审员 李 苏 敏
人民陪审员 梁 吐 媚
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 黄 永 国
书 记 员 梁惠红（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第1页共5页
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0127民初2289号
原告：宋宇星，男，1978年10月20日出生，汉族，无固定职业，住木兰县。
委托代理人:宋坤，男，1955年4月28日出生，汉族，无固定职业，住木兰县。
被告：王喜文，男，1970年2月16日出生，汉族，农民，住木兰县。
原告宋宇星与被告王喜文民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋坤到庭参加诉讼，被告王喜文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
宋宇星向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款2万元。事实与理由：2015年5月2日被告在原告处借款2万元，约定2015年8月12日前还清。到期后经原告催要被告至今没有偿还。所以诉讼到法院。
被告王喜文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩及抗辩证据。
宋宇星围绕诉讼请求依法提交了证据(被告出具的借据)，由于被告王喜文未出庭，无法进行当庭质证。原告举示的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院认定为有效证据，予以采信。
本院经审理认定事实如下:2015年5月2日被告王喜文在原告宋宇星处借款2万元，为原告出具了借据，约定2015年8月12日前还清。到期后经原告催要被告至今没有偿还。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃当庭享有的诉讼权利。合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的债权债务关系成立。被告应当按约定偿还原告借款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王喜文偿还原告宋宇星借款20000元。此款被告于本判决生效之日起十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王喜文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张宝林
二〇一七年八月十六日
书记员 付嘉明
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂阳新民三初字第00234号
原告柯某，男。
被告柯某甲，男。
原告柯某诉被告柯某甲民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理，依法由审判员汪远红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯某到庭参加诉讼，被告柯某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯某诉称，2014年7月16日，被告柯某甲找原告借款200，000元到劲牌酒厂招投标工程，时间借一个月，月息3分，当天在阳新建行汇款200，000元给被告，借一月时间到期，原告去找被告还款，被告好多理由没钱还，至今一年了还不能偿还。现诉至法院要求被告还款200，000元及利息66，000元，合计266，000元（利息至起诉日止），本案诉讼费由被告承担。
被告未予答辩，亦未举证。
经审理查明，2014年6月，被告柯某甲因资金困难、工程需要资金等原因向原告柯某借款人民币200，000元，口头约定还款期限为一个月，并出具了借条，未约定利息，期限届满后，被告未能偿还，被告又于2014年7月16日将该借条收回，重新出具了一张借到原告人民币200，000元的借条，约定按月息3分计算利息，偿还时间为2015年1月16日。该借款期限届满后，原告多次催讨未果，原告遂于2015年7月1日诉至本院，要求被告偿还借款200，000元及从借款之日起至起诉之日止的利息66，000元。
上述事实有原告的陈述，被告出具的借条等证据证实。
本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚、证据充分，原告柯某要求被告柯某甲偿还借款200，000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告请求法院判决被告从借款之日起按月息3分支付该借款利息至起诉之日止的诉讼请求，因原、被告之间的借款约定按月息3分计算利息明显超过银行同期同类贷款利率四倍，超出其限度的利息，不予保护，对符合法律规定的利息予以支持，故被告应按银行同期同类贷款利率四倍支付该借款利息（时间自2014年7月16日起至2015年7月1日）。被告柯某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）﹥》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柯某甲在本判决生效后十日内偿还原告柯某借款人民币200，000元及利息（利息按银行同期同类贷款利率四倍计算，时间自2014年7月16日起至2015年7月1日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，290元，减半收取2，645元，由被告柯某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费5，290元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 汪远红
二〇一五年八月三日
书记员 柯 莹
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0183民初1151号
原告：刘学彬，男，1968年2月21日出生，汉族，住吉林省德惠市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所：辽宁省大连市中山区世纪街39号。
负责人：董广恩，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘贺楠，吉林创融律师事务所律师。
原告刘学彬与被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人民财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学彬，被告人民财产保险公司委托诉讼代理人刘贺楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘学彬向本院提出诉讼请求：判令人民财产保险公司在机动车损失险限额内赔偿损失64，069.00元。事实与理由：2017年12月8日19时许，高彦龙驾驶刘学彬所有的吉A37M**号小型轿车沿德惠至和平老公路由西往东方向行驶，行驶至德环路西100米处，驶出其行驶方向右侧路面，与路边树木相撞，造成车辆损坏，高彦龙受伤的交通事故。此事故经德惠市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定高彦龙承担此事故全部责任。刘学彬车辆在本次事故中损坏，损失共计64，069.00元。刘学彬于2017年8月14日在人民财产保险公司投保机动车损失险，保险金额为79，900.00元。
人民财产保险公司辩称，被保险车辆驾驶员高彦龙在事故发生时系无证驾驶，该情形属于法律、行政法律禁止性规定行为，同时属于机动车损失保险条款约定的免赔范畴，人民财产保险公司履行了免责条款提示义务，故对刘学彬诉讼请求不予赔偿。
刘学彬为支持其主张，向本院提供证据如下：机动车商业保险保险单，道路交通事故认定书，价格鉴定结论书、发票。
人民财产保险公司对上述证据质证意见为：一、保单真实性没有异议。根据保单重要提示部分第一点“本保险合同由保险条款、投保单、保险单批单及特别约定组成。”保险条款已经在投保时与该份保险单一并交付被保险人。无证驾驶属于法律法规禁止性规定，无需特别明示告知。机动车损失保险条款中责任免除第八条已经明确无证驾驶公司拒绝赔偿，且对责任免除条款已经进行文字加黑加粗处理，与条款其他项目有所区别，应认定对于免责条款进行了提示义务。二、道路交通事故认定书无异议，明确高彦龙系无证驾驶。三、价格鉴定结论书及发票真实性没有异议，但对鉴定结论金额有异议，鉴定费在正常情况下不属于赔偿范围之内。不申请重新鉴定，拒绝赔偿。
人民财产保险公司支持其主张向本院提供机动车综合商业保险条款一份（庭审时提交复印件，原件为庭后提交），刘学彬质证保险条款系格式条款不予认可，人民财产保险公司未进行提示说明，亦未收到此份保险条款。
上述证据能够证明保险合同订立、保险事故发生、被保险车辆损失情况，本院依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：刘学彬于2017年8月14日在人民财产保险公司投保机动车损失保险，保险期间为2017年8月14日11时至2018年8月14日24时，保险金额为79，900.00元。2017年12月8日19时许，高彦龙驾驶刘学彬所有的吉A37M**号小型轿车驶出其行驶方向右侧路面，与路边树木相撞，造成车辆损坏，高彦龙受伤的交通事故。此事故经德惠市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定高彦龙系无证驾驶，承担此事故全部责任。被保险车辆在本次事故中损坏，扣除残值后损失为60，580.00元，车损鉴定费3489.00元，共计64，069.00元。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第一款规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条规定“保险人将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”即人民财产保险公司负有向刘学彬提供格式条款的义务，并应当向其说明合同的内容。无证驾驶虽为禁止性规定免责事由，但并不具有“当然免责”效力，人民财产保险公司仍要作出足以引起投保人注意的提示。庭审中人民财产保险公司辩称机动车商业保险单重要提示中写明“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。”同时提示投保人核对保险条款，如有不符或疏漏，及时通知保险人办理变更或补充手续，据此用以证明人民财产保险公司履行了免责条款提示说明义务，对本案中无证驾驶的保险事故不承担赔偿责任。但刘学彬陈述人民财产保险公司未进行提示说明，亦未收到保险条款，只是在交付保险费后领取了保险单，未签收其他保险凭证。庭审中人民财产保险公司没有提供其他证据证明向投保人刘学彬交付保险条款等保险合同项目，并履行了提示义务。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十三条第一款规定“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”据此，应认定人民财产保险公司未能履行交付保险条款及提示义务。庭审中人民财产保险公司对价格鉴定结论书及发票真实性无异议，对被保险车辆损失情况不申请重新鉴定，故应按照保险合同约定应承担保险责任。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条、第十三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效后七日内给付刘学彬保险金64,069.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400.00元，减半收取700.00元及邮寄送达费112.00元由中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 张晶萍
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 宋艳艳
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0183民初1151号原告：刘学彬，男，1968年2月21日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所：辽宁省大连市中山区世纪街39号。负责人：董广恩，该公司经理。委托诉讼代理人：刘贺楠，吉林创融律师事务所律师。原告刘学彬与被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人民财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学彬，被告人民财产保险公司委托诉讼代理人刘贺楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘学彬向本院提出诉讼请求：判令人民财产保险公司在机动车损失险限额内赔偿损失64，069.00元。事实与理由：2017年12月8日19时许，高彦龙驾驶刘学彬所有的吉A37M**号小型轿车沿德惠至和平老公路由西往东方向行驶，行驶至德环路西100米处，驶出其行驶方向右侧路面，与路边树木相撞，造成车辆损坏，高彦龙受伤的交通事故。此事故经德惠市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定高彦龙承担此事故全部责任。刘学彬车辆在本次事故中损坏，损失共计64，069.00元。刘学彬于2017年8月14日在人民财产保险公司投保机动车损失险，保险金额为79，900.00元。人民财产保险公司辩称，被保险车辆驾驶员高彦龙在事故发生时系无证驾驶，该情形属于法律、行政法律禁止性规定行为，同时属于机动车损失保险条款约定的免赔范畴，人民财产保险公司履行了免责条款提示义务，故对刘学彬诉讼请求不予赔偿。刘学彬为支持其主张，向本院提供证据如下：机动车商业保险保险单，道路交通事故认定书，价格鉴定结论书、发票。人民财产保险公司对上述证据质证意见为：一、保单真实性没有异议。根据保单重要提示部分第一点“本保险合同由保险条款、投保单、保险单批单及特别约定组成。”保险条款已经在投保时与该份保险单一并交付被保险人。无证驾驶属于法律法规禁止性规定，无需特别明示告知。机动车损失保险条款中责任免除第八条已经明确无证驾驶公司拒绝赔偿，且对责任免除条款已经进行文字加黑加粗处理，与条款其他项目有所区别，应认定对于免责条款进行了提示义务。二、道路交通事故认定书无异议，明确高彦龙系无证驾驶。三、价格鉴定结论书及发票真实性没有异议，但对鉴定结论金额有异议，鉴定费在正常情况下不属于赔偿范围之内。不申请重新鉴定，拒绝赔偿。人民财产保险公司支持其主张向本院提供机动车综合商业保险条款一份（庭审时提交复印件，原件为庭后提交），刘学彬质证保险条款系格式条款不予认可，人民财产保险公司未进行提示说明，亦未收到此份保险条款。上述证据能够证明保险合同订立、保险事故发生、被保险车辆损失情况，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：刘学彬于2017年8月14日在人民财产保险公司投保机动车损失保险，保险期间为2017年8月14日11时至2018年8月14日24时，保险金额为79，900.00元。2017年12月8日19时许，高彦龙驾驶刘学彬所有的吉A37M**号小型轿车驶出其行驶方向右侧路面，与路边树木相撞，造成车辆损坏，高彦龙受伤的交通事故。此事故经德惠市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定高彦龙系无证驾驶，承担此事故全部责任。被保险车辆在本次事故中损坏，扣除残值后损失为60，580.00元，车损鉴定费3489.00元，共计64，069.00元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第一款规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定“保险人将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”即人民财产保险公司负有向刘学彬提供格式条款的义务，并应当向其说明合同的内容。无证驾驶虽为禁止性规定免责事由，但并不具有“当然免责”效力，人民财产保险公司仍要作出足以引起投保人注意的提示。庭审中人民财产保险公司辩称机动车商业保险单重要提示中写明“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。”同时提示投保人核对保险条款，如有不符或疏漏，及时通知保险人办理变更或补充手续，据此用以证明人民财产保险公司履行了免责条款提示说明义务，对本案中无证驾驶的保险事故不承担赔偿责任。但刘学彬陈述人民财产保险公司未进行提示说明，亦未收到保险条款，只是在交付保险费后领取了保险单，未签收其他保险凭证。庭审中人民财产保险公司没有提供其他证据证明向投保人刘学彬交付保险条款等保险合同项目，并履行了提示义务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第一款规定“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”据此，应认定人民财产保险公司未能履行交付保险条款及提示义务。庭审中人民财产保险公司对价格鉴定结论书及发票真实性无异议，对被保险车辆损失情况不申请重新鉴定，故应按照保险合同约定应承担保险责任。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效后七日内给付刘学彬保险金64,069.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400.00元，减半收取700.00元及邮寄送达费112.00元由中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  张晶萍二〇一八年四月二十四日书 记 员  宋艳艳
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬仑柴商初字第218号
原告：中国银行股份有限公司北仑支行（组织机构代码：84430032-9）。住所地：宁波市北仑区新矸华山路***号。
代表人：孙曙光，该行行长。
委托代理人：赵香球，浙江凡心律师事务所律师。
委托代理人：周胜伟，该单位员工。
被告：张斌，男，1981年10月7日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：彭杨春，女，1983年2月2日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告中国银行股份有限公司北仑支行（以下简称中国银行）诉被告张斌、彭杨春金融借款合同纠纷一案，本院于2012年8月29日立案受理，依法由代理审判员廖次艳适用简易程序，于2012年10月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人赵香球到庭参加诉讼，被告张斌、彭杨春经本院传唤未到庭应诉。经原告申请，本院作出保全裁定，该裁定现已执行。
原告中国银行起诉称：2011年6月1日，原、被告签订个人借款合同，合同约定被告向原告贷款400000元，用于购买商业用房，贷款利率为月息5.78417‰。同日，原告向被告发放贷款400000元，贷款期限1年，到期日为2012年6月1日。被告以其合法拥有的位于宁波市北仑区白峰怡峰家园13幢503室房产为该笔借款作抵押，并于2011年5月31日办理抵押登记。根据合同约定，被告若未按合同约定按月归还贷款本息，原告有权提前收回发放的贷款本金及所计利息和罚息，因被告多期未按约归还贷款本息，经原告多次催收未果，现连续逾期4期，违反了借款合同第十三条第（3）款之约定。现起诉要求：1.二被告立即向原告归还借款本金400000元、利息19139.22元（暂计算至2012年8月20日，以后利息按合同约定计算）；2.原告就折价、拍卖、变卖被告所有的位于宁波市北仑区白峰怡峰家园13幢503室的房产所得价款优先受偿。在举证期限内，原告增加一项诉讼请求：要求两被告承担原告的律师代理费37710元；庭审过程中，原告又将该项诉请变更为：要求两被告承担原告的律师代理费25140元.
为证明上述事实，原告提供的证据有：《个人借款申请表》、《共同还款承诺书》、两被告身份证明、《借款合同》、《抵押合同》、《借款借据》、《他项权证》、《银行对账单》、《委托代理合同》、发票各1份。
被告张斌、彭杨春未答辩，亦未有证据提供。
由于两被告未到庭，视为其自动放弃质证的权利。对原告提供的证据，均有当事人的签字或盖章，且能相互印证，本院予以认定。据此，本院确认以下事实：
2011年5月23日，被告张斌因购买商铺需要向原告申请借款400000元，被告彭杨春为该笔借款向原告出具《共同还款承诺书》1份，承诺其为该笔借款（含借款本金、利息、逾期罚息、违约金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任；又以被告张斌所有的位于宁波市北仑区白峰怡峰家园13幢储Z13-15，503室的房产作为抵押，抵押担保范围包括借款本金、利息、违约金、实现债权的费用等，原告于2011年5月31日领取了他项权证。2011年6月1日，原告与被告张斌签订借款合同，合同约定：被告张斌向原告贷款400000元用于购买商铺；贷款期限为2011年6月1日至2012年6月1日；贷款利率采用浮动利率，第一个浮动周期内贷款月利率为5.78417‰，以后每个浮动周期内的利率按相应标准重新定价；贷款偿还采用按月结息，一次还本方式，每月1日为结息日和付息日；被告张斌若未按约定期限还款，逾期部分从逾期之日起按合同约定的贷款利率加收50%计算的逾期贷款罚息利率按日计收利息；原告因向被告行使追索权而支出的诉讼费、律师费等实现债权的合理费用，由被告承担。同日，原告将贷款400000元打入被告张斌指定的名为“黄辉”的账户中。两被告自2012年3月起未按月付息，借款到期后亦未归还借款本息，至2012年8月20日尚欠借款本金400000元、利息19139.22元。原告为实现债权支付律师费25140元。
本院认为，原告与被告张斌之间的借款合同合法有效，原告依约发放借款后，被告张斌应按时足额偿还本息，借款到期后，被告张斌仍未足额归还借款本息，被告彭杨春也未履行共同还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请，正当合法，本院予以支持。被告张斌、彭杨春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告张斌、彭杨春应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告中国银行股份有限公司北仑支行借款本金400000元及利息19139.22元，并支付自2012年8月21日起至本判决确定的履行之日止按合同约定利率计算的利息；
二、被告张斌、彭杨春应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告中国银行股份有限公司北仑支行律师代理费25140元；
三、原告中国银行股份有限公司北仑支行对被告张斌所有的位于宁波市北仑区白峰怡峰家园13幢储Z13-15，503室房产折价、拍卖、变卖所得的款项享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7964.18元，减半收取3982.09元，保全费2820元，合计6802.09元，由被告张斌、彭杨春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 廖次艳
二〇一二年十月十一日
代书 记员 舒晓燕