湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0581民初2184号
原告刘云，女，2002年7月4日出生，汉族。
法定代理人刘武林，男，1980年10月15日出生，汉族。
特别授权委托代理人肖春梅，女，1956年3月20日出生，汉族。
特别授权委托代理人刘贻湘，武冈市法律援助中心法律援助律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市武冈支公司。
负责人唐争鸣，该公司经理。
特别授权委托代理人肖智文，男，1986年9月22日出生，汉族。
被告廖新华，男，1965年7月19日出生，汉族。
委托代理人李靖宇，武冈市法律援助中心法律援助律师。
原告刘云与被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市武冈支公司、廖新华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员李ＸＸ独任审理，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。代理书记员李璐担任记录。原告刘云的特别授权委托代理人肖春梅、刘贻湘，被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市武冈支公司特别授权委托代理人肖智文、被告廖新华及其委托代理人李靖宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘云诉称：2016年6月10日13时许，被告廖新华驾驶豪爵牌普通两轮摩托车沿武冈市庆丰东路自东向西行驶至武强路与庆丰路交叉路口，与其右方驶来由原告刘云驾驶搭载钟云芳的珠峰牌普通两轮摩托车发生相撞，造成两车受损，刘云和钟云芳受伤的交通事故。经武冈市公安局交通警察大队认定，廖新华、刘云承担本次交通事故的同等责任。事故当事人均认可该事故责任划分，未申请复议。原告受伤后在武冈市人民医院诊断为脑挫裂伤、左侧额颞顶急性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、软组织挫裂伤，住院26天，用去医药费17814.68元。此次事故给原告造成的损失有：医疗费17814.68元（廖新华已支付8814.68元）、护理费2210元（31191/年÷365天×26天）、住院生活补助费2600（100/天×26天）、营养费1300元（50/天×26天）、交通费300元，共计24224.68元。
被告廖新华所有的豪爵牌普通两轮摩托车在中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市武冈支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特起诉，请求法院依法判决：1、原告因交通事故所产生的医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费等共计24224.68元由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市武冈支公司在交强险限额内赔偿给原告，未赔足部分由被告廖新华承担；2、本案诉讼费由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市武冈支公司辩称：1、事故车辆仅在本保险公司投保了交强险，则医疗费、住院伙食补助费、营养费等限额为10000元，住院伙食补助费应按50/天计算，营养费没有医生建议，不予考虑，护理费同意按85元/天计算，交通费应当提交实际发生票据作为依据；2、事故发生时被告廖新华未取得机动车驾驶证，保险公司愿意先行赔偿，但保留向被告廖新华追偿的权利；3、保险公司不承担本案诉讼费。
被告廖新华辩称：被告在事故发生前已经向交警部门申请办理驾驶证，交警部门也已经受理，且正在办理之中，应当视为有驾驶资格。
原告刘云为证明其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明本次交通事故经武冈市公安局交警大队认定被告廖新华与原告刘云承担本次交通事故同等责任；
2、机动车交通事故责任强制保险单，拟证明被告廖新华所有的豪爵牌普通两轮摩托车在中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市武冈支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内；
3、住院病历资料、费用清单、医疗费票据，拟证明原告受伤后在武冈市人民医院住院治疗26天，花费医疗费17814.68元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市武冈支公司、被告廖新华对原告提交的证据没有异议。
被告廖新华向本院提交了如下证据：
1、证明，拟证明被告廖新华已与本次事故的另一受伤者钟云芳协商处理了赔偿事宜；
2、机动车驾驶人身体条件证明表，拟证明被告廖新华符合驾驶人条件；
3、机动车注册表，拟证明被告廖新华新车注册情况；
4、购车发票，拟证明被告廖新华购车情况。
原告对被告廖新华提交的证据无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市武冈支公司对被告廖新华提交的证据的真实性无异议，提出被告廖新华提交的证据只能证明被告廖新华在申请办理驾驶证，但还没有取有驾驶证，事故发生时，被告廖新华还没有取得驾驶资格，属无证驾驶。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市武冈支公司没有向法庭提交证据。
原、被告提交的证据，双方对其真实性无异议，证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定，作为本案定案的依据。
根据所采信的证据以及当事人的陈述，本院查明以下事实：
2016年6月10日13时许，被告廖新华驾驶豪爵牌普通两轮摩托车沿武冈市庆丰东路自东向西行驶至武强路与庆丰路交叉路口，与其右方驶来由原告刘云驾驶搭载钟云芳的珠峰牌普通两轮摩托车发生相撞，造成两车受损，刘云和钟云芳受伤的交通事故。经武冈市公安局交通警察大队认定，被告廖新华、原告刘云承担本次交通事故的同等责任。原告受伤后在武冈市人民医院住院治疗26天，用去医疗费17814.68元，此款被告廖新华支付了8814.68元。
被告廖新华驾驶的摩托车在中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市武冈支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
另查明，湖南省2015年度农、林、牧、渔业年平均收入为31191元。原告的护理费为2210元（26天×31191元/年÷365天），住院伙食补助费1300元（26天×50元/天），营养费酌情考虑1000元，交通费酌情考虑200元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，武冈市公安局交通警察大队做出了道路交通事故认定书，认定原告刘云与被告廖新华负事故的同等责任。交警部门根据事故当事人违反交通法的行为以及违法行为与损害结果之间的因果关系等，依法作出的事故责任认定书，合法有效，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告廖新华驾驶的摩托车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市武冈支公司投保了交强险，双方形成了保险合同关系，本次事故发生在保险期限内，虽然驾驶人即被告廖新华未取得机动车驾驶证，但依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市武冈支公司应在机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市武冈支公司应当在该责任限额范围内予以赔偿，超过部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定进行赔偿。原告要求被告赔偿的护理费2210元、交通费200元，合计2410元，未超出机动车交通事故责任强制险中死亡、残疾赔偿金110000元的限额，被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市武冈支公司应当在该责任限额范围内予以赔偿。原告的医疗费17814.68元、住院伙食补助费1300元、营养费1000元，合计20114.68元，超过医疗费用赔偿限额10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市武冈支公司在10000元限额内予以赔偿，对超过部分，被告廖新华按50%的责任比例予以赔偿。被告廖新华已支付的费用，可从其应承担的赔偿款中予以相应抵减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市武冈支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等12410元，此款限本判决生效之日起10日内付清；
二、被告廖新华赔偿原告刘云医疗费、住院伙食补助费、营养费等5057元（已支付）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由被告廖新华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李ＸＸ
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 李 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持：
驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。