安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第00830号
原告：广德县立诚融资担保有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：彭伦亮，该公司董事长。
委托代理人：许翔，安徽渊源律师事务所律师。
委托代理人：汪茜，安徽渊源律师事务所律师。
被告：安徽液龙高压油缸有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：许春松，该公司董事长。
被告：许春松，男，住江苏省常州市武进区。
被告：周亚花，女，住江苏省常州市武进区。
原告广德县立诚融资担保有限公司（以下简称立诚公司）诉被告安徽液龙高压油缸有限公司（以下简称液龙公司）、许春松、周亚花追偿权纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告立诚公司委托代理人汪茜到庭参加诉讼，被告液龙公司、许春松、周亚花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
立诚公司诉称：2014年8月13日，被告液龙公司因需流动资金向江苏吴江农村商业银行股份有限公司广德支行（以下简称吴江银行广德支行）借款，委托原告为其提供最高额保证，为此原告与被告液龙公司签订了《委托保证合同》、原告与吴江银行广德支行签订了《最高额保证合同》、被告液龙公司与吴江银行广德支行签订了《最高额流动资金借款合同》，以上合同约定被告液龙公司自2014年8月13日至2015年8月13日期间向吴江银行广德支行借款最高额不超过5000000元，具体每笔借款以借据为准，原告对此承担连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年；若被告液龙公司未按期清偿到期债务由原告承担保证责任代偿时，应向原告支付代偿款、自代偿次日起日万分之五的代偿资金占用费、诉讼费、律师费等实现债权的费用。吴江银行广德支行于2014年8月14日向液龙公司发放了3000000元贷款，于2014年8月15日向液龙公司发放了2000000元贷款。2014年8月13日，原告与被告液龙公司签订《最高额抵押反担保合同》，双方约定被告液龙公司提供机器设备作为反担保抵押物，反担保抵押范围包括原告为被告液龙公司代为清偿的全部款项、被告液龙公司应支付给原告的代偿资金占用费、原告追偿债务产生的费用（包括诉讼费、律师费等），反担保抵押期限至原告为被告液龙公司最后一笔借款保证期限届满之日起两年。同日，原告与被告液龙公司共同到广德县市场监督管理局办理了动产抵押登记。2014年8月13日，原告与被告许春松、周亚花签订《不可撤销个人连带责任信用反担保保证合同》，合同约定被告许春松、被告周亚花自愿为被告液龙公司债务提供连带责任保证，反担保保证范围包括原告为被告液龙公司代为清偿的全部款项、被告液龙公司应支付给原告的代偿资金占用费、原告追偿债务产生的费用（包括诉讼费、律师费等），反担保保证期限至反担保保证的全部款项由被告液龙公司或者被告许春松、周亚花清偿时止。2015年9月20日，因被告液龙公司逾期未归还吴江银行广德支行借款本息，吴江银行广德支行向原告发出扣收通知，要求原告承担保证责任，代偿被告液龙公司借款本息5152750元，同日吴江银行广德支行在原告保证金账户划扣5152750元。原告认为被告液龙公司与吴江广德支行签订的《最高额流动资金借款合同》，原告与吴江广德支行签订的《最高额保证合同》，原告与被告液龙公司签订的《委托保证合同》、《最高额抵押反担保合同》，原告与被告许春松、周亚花签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保保证合同》均合法有效，合同各方应严格履行合同约定的义务。故原告向吴江银行广德支行承担保证责任支付代偿款后，有权向债务人即被告液龙公司行使追偿权，有权向被告许春松、周亚花主张反担保保证债权，三被告对此应承担全部责任。现提起诉讼，诉请判令：被告液龙公司支付原告代偿款5152750元，支付代偿资金占用费5152750元×0.0005×30天＝77291元（2015年9月21日起每日按代偿款万分之五计算至2015年10月20日，之后依此计算直至代偿款全部付清之日），支付实现债权律师费100000元，共计5330041元；原告对被告液龙公司提供的反担保抵押物即皖广工商合抵056303002014字第181号动产抵押登记书中载明的机器设备折价或以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；被告许春松、周亚花对被告液龙公司的上述债务承担连带清偿责任；共同被告承担本案诉讼费用。
液龙公司、许春松、周亚花未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
立诚公司为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证，证明原告的主体资格和基本情况；
2、被告液龙公司组织机构代码证、被告许春松、被告周亚花身份证复印件、许春松与周亚花结婚证复印件，证明液龙公司、许春松、周亚花主体资格和基本情况，许春松与周亚花系夫妻关系；
3、《最高额流动资金借款合同》、借款借据，证明液龙公司与吴江银行广德支行签订该合同时间，合同约定液龙公司自2014年8月13日至2015年8月13日期间向吴江银行广德支行借款最高额不超过5000000元，具体每笔借款以借据为准；吴江银行广德支行已于2014年8月14日向液龙公司发放了3000000元贷款，于2014年8月15日向液龙公司发放了2000000元贷款；
4、《委托保证合同》，证明原告与液龙公司签订该合同时间，合同第一条约定保证范围和保证期限，第二条约定保证方式为连带责任保证，第三条约定原告的追偿权及追偿范围，第八条约定自代偿次日起日万分之五的代偿资金占用费；
5、《最高额保证合同》，证明原告与吴江银行广德支行签订该合同时间，合同约定由原告为液龙公司对吴江银行广德支行债务最高额5000000元提供连带责任保证，明确保证范围为借款本金以及利息、实现债权诉讼费、律师代理费等相关费用，保证期间为债务履行期限届满之日起两年；
6、《最高额抵押反担保合同》、《动产抵押登记书》，证明原告与液龙公司签订该合同时间，液龙公司提供机器设备作为反担保抵押物，合同约定了反担保抵押范围包括原告为液龙公司代为清偿的全部款项、液龙公司应支付给原告的代偿资金占用费、原告追偿债务产生的费用（包括诉讼费、律师费等），反担保抵押期限至原告为液龙公司最后一笔借款保证期限届满之日起两年。原告与液龙公司已就合同中约定的抵押物在广德县市场监督管理局办理了动产抵押登记；
7、《不可撤销个人连带责任信用反担保保证合同》，证明原告与被告许春松、周亚花签订该合同时间，合同约定两被告自愿为液龙公司债务提供连带责任保证，明确反担保保证范围包括原告为液龙公司代为清偿的全部款项、液龙公司应支付给原告的代偿资金占用费、原告追偿债务产生的费用（包括诉讼费、律师费等），反担保保证期限至反担保保证的全部款项由液龙公司或许春松、周亚花清偿时止；
8、吴江银行广德支行扣收通知、情况说明，扣划代偿款单据4张，证明2015年9月20日，因液龙公司逾期未归还吴江广德支行借款本息，吴江银行广德支行向原告发出扣收通知要求原告承担保证责任后在原告保证金账户划扣5152750元；
9、委托代理合同、律师费发票、安徽省律师服务收费标准，证明原告行使追偿权委托安徽渊源律师事务所代理本案件支付律师费用100000元，该项费用合理有据。
液龙公司、许春松、周亚花未到庭，亦未向本院提交证据，视为放弃举证及质证的权利。
经审查，本院认定立诚公司提交的证据均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够达到证明目的，予以采信。
本院根据采信的书面证据及当事人当庭陈述，查明如下案件事实：液龙公司因需流动资金向吴江银行广德支行借款，2014年8月13日，液龙公司与吴江银行广德支行签订《最高额流动资金借款合同》，合同约定液龙公司自2014年8月13日至2015年8月13日期间向吴江银行广德支行借款最高额不超过5000000元，具体每笔借款的金额、期限、还款方式以借据为准。同日，立诚公司与吴江银行广德支行签订了《最高额保证合同》，合同约定立诚公司为上述主合同液龙公司自2014年8月13日至2015年8月13日期间在吴江银行广德支行处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保，主债务的最高余额限定为5000000元，保证范围包括液龙公司依据主合同与吴江银行广德支行发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日液龙公司与与立诚公司签订《委托保证合同》，合同约定立诚公司为液龙公司在吴江银行广德支行贷款提供担保，保证范围及保证期限同《最高额流动资金借款合同》及《最高额保证合同》一致，保证方式为连带责任保证，担保期限为12个月（2014年8月13日至2015年8月13日），若液龙公司未按期清偿到期债务由立诚公司代偿的，液龙公司除支付全部款项20%的违约金外，还应按代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数向立诚公司另行支付自代偿次日起的代偿资金占用费。同日，立诚公司与液龙公司签订《最高额抵押反担保合同》，合同约定液龙公司提供机器设备作为反担保抵押物，反担保抵押范围包括立诚公司为液龙公司代为清偿的全部款项、液龙公司应支付给立诚公司的违约金、代偿资金占用费、立诚公司追偿债务产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），反担保抵押期限自合同生效之日起至连续担保期间立诚公司为液龙公司提供的最后一笔借款保证期限届满之日起两年。同日，立诚公司与液龙公司共同到广德县市场监督管理局办理了动产抵押登记【皖广工商合抵056303002014字第181号《动产抵押登记书》（A）】，该抵押的机器设备包括：KPKK2柔性单梁轨道系统一套、KBK线钢构架一套、6T燃气锅炉一套、步进式油缸专用清洗机一台、往复式活塞杆专用清洗机一台、往复式小件专用清洗机一台、KGPS-120-8S表面热处理线一套、IGBT-200-20S表面热处理线一套、GT-500／300-1S热处理调质线一套、GT-350／250-1S热处理调质线一套、母线槽一批、CRK500／2000数控车床28台、06163A／3000数控车床14台、S11-M-2000／10油浸式变压器2台、SCB10-2000／10干式变压器一台、CM-
ZPX油缸装配线14条。2014年8月13日，立诚公司与许春松、周亚花签订《不可撤销个人连带责任信用反担保保证合同》，合同约定许春松、周亚花向立诚公司为液龙公司的上述担保债务提供反担保连带保证责任，反担保保证范围包括立诚公司为液龙公司代为清偿的全部款项、液龙公司应支付给立诚公司的违约金、代偿资金占用费、立诚公司追偿债务产生的费用（包括诉讼费、律师费等），反担保保证期限至反担保保证的全部款项由液龙公司或者许春松、周亚花清偿时止。吴江银行广德支行于2014年8月14日向液龙公司发放了3000000元贷款，于2014年8月15日向液龙公司发放了2000000元贷款，该两份发放贷款的贷款凭证均约定贷款年利率7.89%，还款期限为2015年8月13日。后液龙公司逾期未归还吴江银行广德支行借款本息，吴江银行广德支行于2015年9月20日向立诚公司发出扣收通知，要求立诚公司承担保证责任，代偿液龙公司借款本息5152750元，并于同日从立诚公司保证金账户划扣了5152750元。立诚公司于2015年10月22日诉至本院，诉请判令液龙公司支付立诚公司代偿款5152750元，支付代偿资金占用费5152750元×0.0005×30天＝77291元（2015年9月21日起每日按代偿款万分之五计算至2015年10月20日，之后依此计算直至代偿款全部付清之日），支付实现债权律师费100000元，共计5330041元；立诚公司对液龙公司提供的反担保抵押物即皖广工商合抵056303002014字第181号动产抵押登记书中载明的机器设备折价或以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；许春松、周亚花对液龙公司的上述债务承担连带清偿责任；液龙公司、许春松、周亚花承担本案诉讼费用。
本院认为：案涉《最高额流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《委托保证合同》、《最高额抵押反担保合同》、《不可撤销个人连带责任信用反担保保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效，各方均应按约履行义务。立诚公司作为液龙公司向吴江银行广德支行借款的连带保证责任人，为液龙公司偿还了借款本息，其有权依据法律规定，向液龙公司行使追偿权并主张资金占用费。液龙公司于2015年9月20日为液龙公司代偿了借款本息5152750元，其诉请液龙公司按照《委托保证合同》约定的日万分之五自2015年9月21日起支付代偿资金占用费，不违反法律规定，本院予以支持。立诚公司诉请的律师费100000元，属立诚公司追偿债务产生的费用，与合同约定相符，本院予以支持。液龙公司自愿以其所有的机器设备抵押作为反担保，并就抵押财产到工商行政部门办理了抵押登记，立诚公司代偿后有权主张以反担保抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。许春松、周亚花自愿为液龙公司的担保提供连带反担保，应对上述款项承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向液龙公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽液龙高压油缸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告广德县立诚融资担保有限公司代偿款5152750元及代偿资金占用费（以5152750元为基数，自2015年9月21日起按日万分之五计算至本判决确定的给付之日止）；并支付原告广德县立诚融资担保有限公司律师代理费100000元；
二、如被告安徽液龙高压油缸有限公司不能按本判决第一项确定的期限履行债务，原告广德县立诚融资担保有限公司有权对被告安徽液龙高压油缸有限公司所有的皖广工商合抵056303002014字第181号《动产抵押登记书（A）》中载明的机器设备以折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；
三、被告许春松、周亚花对被告安徽液龙高压油缸有限公司本判决第一项债务承担连带清偿责任；并在承担保证责任后，有权向被告安徽液龙高压油缸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49190元，由被告安徽液龙高压油缸有限公司、被告许春松、被告周亚花负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 柏从燕
代理审判员 吴克云
人民陪审员 陈义琴
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 黄 磊
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。