江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第0072号
被告人张西平，绰号“脑袋”、“老三”，无业。2013年5月9日因涉嫌赌博犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同月8日被羁押），同年6月14日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人田源，湖北君泽律师事务所律师。
辩护人姜振华，江苏丰�律师事务所律师。
被告人邓厚恩，绰号“王谷（音）”，无业。2013年5月9日因涉嫌赌博犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同月8日被羁押），同年6月14日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人朱亚，江苏丰田律师事务所律师。
被告人刘少明，绰号“老少”，农民。2009年9月3日因犯赌博罪被江苏省泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2010年10月28日刑满释放。2013年5月9日因涉嫌赌博犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同月8日被羁押），同年6月14日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人颜建发，江苏丰田律师事务所律师。
被告人李某甲，农民。2013年5月9日因涉嫌赌博犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同月8日被羁押），同年6月14日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人汪学兵，农民。2011年1月28日因犯赌博罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2012年11月28日刑满释放。2013年10月30日因涉嫌赌博犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）193号起诉书指控被告人张西平、邓厚恩、刘少明、李某甲、汪学兵犯开设赌场罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本案适用简易程序，并于同年3月7日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昆山市人民检察院指派代理检察员郭金冬出庭支持公诉。被告人张西平及其辩护人田源、姜振华、被告人邓厚恩及其辩护人朱亚、被告人刘少明及其辩护人颜建发、被告人李某甲、汪学兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2013年5月初至2013年5月7日期间，被告人张西平、邓厚恩、刘少明、李某甲、汪学兵伙同刘某甲、黄某甲（均另案处理）等人以营利为目的，在�山市玉山镇西苑新村X幢XXX室内开设赌场，以麻将牌“筒子二八杠”的形式聚众赌博，并抽头渔利人民币40000余元。2013年5月8日晚，被告人张西平、邓厚恩、刘少明、李某甲、汪学兵在昆山市玉山镇西苑新村X幢XXX室内开设赌场时被当场查获，并抓获参赌人员29人，查获抽头渔利款人民币44000余元、赌资人民币193500元。被告人张西平、刘少明、李某甲归案后均如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人张西平、邓厚恩、刘少明、李某甲、汪学兵共同以营利为目的，开设赌场，抽头渔利人民币84000余元，情节严重，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张西平、邓厚恩、刘少明、李某甲、汪学兵均起主要作用，均系主犯。被告人刘少明、汪学兵在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。被告�刘少明、李某甲均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张西平当庭翻供，对指控的相关犯罪事实予以否认，当庭撤回对其如实供述的认定。提请本院依法判处。
被告人张西平对公诉机关指控其犯开设赌场罪无异议，但辩解称其仅于2013年5月7日、8日开设赌场两天，5月7日前系由别人组织开设，其仅为参赌人员。关于抽头渔利情况，其中5月7日抽头渔利人民币4000余元，8日当天因未清点即被公安机关查获，抽头渔利情况不明。公诉机关量刑建议畸重，请求对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控被告人张西平犯开设赌场罪无异议。被告人张西平系初犯，归案后如实供述犯罪事实，且能当庭自愿认罪，悔罪态度好。公诉机关指控被告人张西平开设赌场，情节严重，无法律依据。综上，建议对被告人张西平在有期徒刑一年至一年六个月判处刑罚。
�告人邓厚恩对公诉机关指控其犯开设赌场罪无异议，但辩解称其系从2013年5月4日起参与开设赌场，并辩解称对起诉书中指控的抽头渔利共计人民币84000余元不清楚，其本人仅分得约人民币12000元。公诉机关量刑建议畸重，请求对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见为，对被告人邓厚恩犯开设赌场罪无异议。被告人邓厚恩系初犯、偶犯，能当庭自愿认罪，悔罪态度好。本案中，抽头渔利数额未达人民币100000元，不属于刑法规定的开设赌场情节严重。综上，建议对被告人邓厚恩在有期徒刑三年以下判处刑罚。
被告人刘少明辩解称公诉机关指控其犯开设赌场罪不当，其行为应构成赌博罪，并辩解称对起诉书中指控的抽头渔利共计人民币84000余元不清楚，其本人仅分得约人民币10000余元。其仅知道5月8日赌桌上放置的人民币4000余元是当天的抽头渔利情况。公诉机关量刑建议畸重，请求对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控被告人刘少明犯开设赌场罪无异议。被告人刘少明归案后如实供述了犯罪事实，且能当庭自愿认罪，悔罪态度好。被告人刘少明虽系主犯，但作用相对其他被告人略小。公诉机关指控被告人刘少明开设赌场，情节严重，无法律依据。综上，建议对被告人刘少明在有期徒刑二年以下判处刑罚。
被告人李某甲对公诉机关指控其犯开设赌场罪无异议，但辩解称其系从2013年5月4日起参与开设赌场，仅5天时间，并辩解称对起诉书中指控的抽头渔利共计人民币84000余元不清楚，案发当天的抽头渔利数额未清点，具体数额不明。其本人共计仅分得约人民币13500元。公诉机关量刑建议畸重，请求对其从轻处罚。
被告人汪学兵对公诉机关指控其犯开设赌场罪无异议，但辩解称其系从2013年5月2、3日起参与开设赌场，并辩解称对起诉书中指控的抽头渔利共计人民币84000余元不清楚，案发当天其未在现场，抽头渔利情况不明。其本人共计仅分得约人民币10000余元。公诉机关量刑建议畸重，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2013年5月初至5月8日期间，被告人张西平、邓厚恩、刘少明、李某甲、汪学兵伙同刘某甲、黄某甲（均另案处理）等人以营利为目的，在昆山市玉山镇西苑新村X幢XXX室内开设赌场，聚众赌博，并抽头渔利。2013年5月8日晚，被告人张西平、邓厚恩、刘少明、李某甲、汪学兵在上述地点开设赌场时被当场查获，查获参赌人员30人、赌资人民币190000余元。其中至5月7日共计抽头渔利人民币40000余元、5月8日共计抽头渔利人民币44000余元。被告人刘少明、李某甲归案后均如实供述了犯罪事实。
本院另查明：公安机关当场扣押的相关参赌人员赌资已依法予以收缴。公安机关另当场�获赌具麻将牌一副、抽头渔利款人民币34500元，现暂扣于昆山市公安局。被告人刘少明因犯赌博罪于2009年9月3日被江苏省泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2010年10月28日刑满释放。被告人汪学兵因犯赌博罪于2011年1月28日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2012年11月28日刑满释放。
上述事实，有公诉机关当庭提交的下列证据予以证实：
1、同案犯刘某甲的供述及辨认笔录，证实2013年2月底“老三”找到其要合伙开一个赌场，让其坐庄，并说开赌场的还有“西宋谷”、“小鸡”，收取的庄分钱其四人平分。其表示同意。后“老三”把地点定在昆山市西苑新村的一套商品房里面，赌场开始营业。其四人一共开赌场一个月左右。三月底“西宋谷”、“小鸡”二人退出。二人退出后，在赌场赌钱的“老少”、“王谷”、李某甲、“学斌”�入。赌场地点后来换到了另一套房子，也就是2013年5月8日晚被查获的地方。5月初陈西平加入。除“老三”外，其和“老少”、“王谷”、李某甲、“学斌”、陈西平都要轮流坐庄。“老三”负责安排赌博地点、赌场工作人员、提供资金和赌具，赌场里面谁能分“庄风钱”也是“老三”说了算。赌场每天下午、晚上开设两场，赌博的形式是“麻将牌筒子二八杠”，抽头钱由汪某每天收取后交给“老三”，“老三”清点后，会先扣除赌场开销，再将剩下的钱平均分给其他人。2013年5月7日下午、晚上两场共计收取“庄风钱”人民币50000余元。5月8日下午、晚上各收取“庄风钱”20000余元，都放在汪某处，还有41００元在筒子牌盒里面。之前每天抽头渔利情况具体记不清楚，大约每天50000余元。其辨认笔录证实，被告人张某甲就是上述“老三”，被告人邓厚恩就是上述“王谷”，被告人刘少明就是上述“老少”，并辨认出了被告人李某甲。同时辨认出叶某在赌场望风，李某乙、邹某甲在赌场里打杂，张某乙在赌场看门。
2、证人汪某的证言及辨认笔录，证实其于2013年4月底知道涉案赌场，5月初搬到案发地点昆山市西苑新村3幢101室，赌场老板是“老三”、“老少”。赌场在两处地点共计开了十多天。从5月初赌场搬到案发地点开始，“老三”让其保管“庄风钱”，并每天支付给其300元工资。5月6日，“老三”交给其“庄风钱”人民币40000余元。5月7日下午、晚上两场，“老三”各交给其“庄风钱”人民币20000余元。5月8日下午、晚上两场，“老三”分别交给其“庄风钱”人民币30000余元、20000余元，但其偷偷用上述“庄风钱”参与赌博，被公安机关查获时身上仅剩余人民币30400元。其辨认笔录证实，被告人张西平就是上述赌场老板“老三”，�告人刘少明就是上述赌场老板“老少”。
3、证人叶某的证言，证实2013年5月3日“老三”打其电话要把赌场开在其租住的昆山市玉山镇西苑新村X幢XXX室内，承诺每天支付其400元场地费，并让其给赌场望风，每天另支付其工资200元，其表示同意。当天起赌场就在其租住的房子里营业了。直至2013年5月8日晚案发，每天下午、晚上各一场。其听说赌场是“老三”和别人合伙开的。5月8日晚上其本人也参与了赌博，赌了几把后到小屋门口望风去了。
4、证人张某乙的证言及辨认笔录，证实其从2013年5月6日起帮“老三”开在昆山市玉山镇西苑新村X幢XXX室内的赌场看门，“老三”每天支付其100元工资，共计收取工资200元。直至5月8日案发，赌场每天下午、晚上各开一场，赌博形式是“麻将牌筒子二八杠”。其辨认笔录证实，被告人张西平就是上述赌场老板“老三”。
5、证人�某甲的证言，证实2013年5月4日其老乡“老少”让其到赌场里打扫卫生，承诺每天支付其100元工资。其表示同意。其从5月4日起在赌场打扫卫生至8日案发，赌场每天下午、晚上各开一场。5月8日其本人也参与了赌博。其听说赌场是“老少”和“鸡蛋皮”开的。其辨认笔录证实被告人刘少明就是上述赌场老板“老少”，刘某甲就是上述赌场老板“鸡蛋皮”，同时辨认出汪某是负责保管赌场内“抽成”的人。
6、证人邹某甲的证言，证实2013年5月8日晚其到“老三”开在昆山市西苑新村X幢XXX室的赌场里面赌钱，并先后帮两个庄家“吃配钱”，共得“红钱”200元。其同时证实案发三天前其到上述赌场赌过一次钱。其辨认笔录证实被告人张某甲就是上述赌场老板“老三”，叶某负责给赌场望风。
7、证人王某乙、杨某、胡某甲、章某、邓某乙、饶某、胡某乙、李某乙、谢某、甘某、余某、付某、宋某甲、揭某、田某、陈某甲、张某丙、邹某乙、陈某乙、张某丁、张某戊、官某、洪某、张某己、刘某、宋某乙的证言，证实其各自于2013年5月8日晚在昆山市西苑新村X幢XXX室赌场参赌的情况。
8、昆山市公安局检查笔录、证据保全决定书、保全清单、扣押的作案工具（照片）、抽头渔利款（照片）、行政处罚决定书、收缴物品清单，证实昆山市公安局经对案发现场检查，对当场查获的作案工具、赌资、庄风款依法予以扣押，并对参赌人员、赌场工作人员依法予以行政处罚，对赌资依法予以收缴的情况。
9、昆山市公安局移送案件通知书，证实同案犯刘某甲因涉嫌其他犯罪已移交湖北省崇阳县公安局处理的情况。
10、江苏省泰州市海陵区人民法院刑事判决书、泰州市看守所出所登记表、浙江省杭州市余杭区人民法院刑事判决书、杭州市西郊监狱释放证明，证实被告人刘少明、汪学兵的刑事犯罪前科情况。
11、抓获经过，证实各被告人的归案情况，均非主动投案。
12、身份信息证明，证明相关涉案人员作案时均已年满十八周岁。
上述证据均经庭审质证、认证，证据间可以相互印证，证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人张西平、邓厚恩、刘少明、李某甲、汪学兵伙同他人共同以营利为目的，开设赌场，抽头渔利人民币84000余元，情节严重，五被告人行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人张西平、邓厚恩、刘少明、李某甲、汪学兵均起主要作用，均系主犯。但各被告人在共同犯罪中的地位、作用略有差别，本院在量刑时予以适当区分。被告人刘少明、汪学兵在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法予以从重处罚。被告人刘少明�李某甲归案后均如实供述了犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人邓厚恩、汪学兵能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张西平、邓厚恩、刘少明、李某甲、汪学兵犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。关于被告人张西平提出的其仅于2013年5月7日、8日开设赌场两天，5月7日前系由别人组织开设，其仅为参赌人员的辩解意见，本院认为，从本案其他被告人及同案犯刘某甲的供述、证人汪某、叶某、张某乙、王某甲的证言可以相互印证，涉案赌场自2013年5月初在昆山市玉山镇西苑新村3幢101室开设之始即有被告人张西平参与，故被告人张西平该辩解意见无事实依据，本院不予采纳。关于被告人刘少明提出的其行为非系开设赌场罪应构成赌博罪的辩解意见，本院认为，赌博罪是指以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的行为，本案中，五被告人除聚众赌博外，同时还向参赌人员提供场所、赌具，设定赌博方式，并有偿安排专人对赌场进行看门、望风，开设赌场行为特征明显，五被告人的行为均已构成开设赌场罪，被告人刘少明该辩解意见无事实及法律依据，本院不予采纳。关于各被告人均提出的对指控获取抽头渔利款数额为84000余元的异议意见，本院认为，从同案犯刘某甲的供述及抽头渔利款保管人汪某的证言，被告人李某甲关于5月7日前各天获取抽头渔利款数额的供述及被告人邓厚恩、刘少明、李某甲、汪学兵关于5月7日前各自分得抽头渔利款数额的有关供述中可以相互印证，公诉机关指控至5月8日案发时五被告人共计获取抽头渔利款人民币84000余元的证据充分，故各被告人的异议无事实依据，本院不予采纳。关于被告人张西平辩护人提出的被告人张西平归案后如实供述犯罪事实的辩护意见，本院认为，被告人张西平当庭对其参与开设赌场的时间这一重要案件事实拒不供认，不属于刑法规定的如实供述情节，辩护人该辩护意见无事实依据，本院不予采纳。关于被告人邓厚恩辩护人提出的被告人邓厚恩系初犯，能当庭自愿认罪，由此建议对被告人邓厚恩从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人刘少明辩护人提出的被告人刘少明归案后如实供述了犯罪事实，且能当庭自愿认罪，由此建议对被告人刘少明从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但关于其提出的被告人刘少明在共同犯罪中的地位、作用较其他主犯相对较小的辩护意见，本院认为，被告人刘少明自涉案赌场开设之始即积极参与，并在赌场坐庄参赌，作用较大，辩护人该辩护意见无事实依据，本院不予采纳。关于三被告人辩护人均提出的三被告人开设赌场行为非属情节严重的辩护意见，�院认为，五被告人伙同他人在居民小区内结伙开设赌场，并从中抽头渔利人民币84000余元，且仅案发当天就当场查获参赌人员30人、赌资人民币190000余元，情节严重，影响恶劣，各辩护人提出的该辩护意见无法律依据，本院不予采纳。综上，为维护社会管理秩序和保障良好的社会风尚不受侵犯，对被告人张西平、邓厚恩依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条，对被告人刘少明依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条，对被告人汪学�依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张西平犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月8日起至2016年11月7日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人邓厚恩犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月8日起至2016年7月7日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
三、被告人刘少明犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从�决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月8日起至2017年7月7日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
四、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月8日起至2016年5月7日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
五、被告人汪学兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月30日起至2017年12月29日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
六、公安机关扣押的抽头渔利款人民币三万四千五百元，作为违法所得，予以没收，上缴国库；继续追缴各被告人违法所得，予以没收，上缴国库。
七、公安机关扣押的作案工具麻将牌一副，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程海港
人民陪审员 王桂香
人民陪审员 苏 燕
二〇一四年六月五日
书 记 员 管惠岐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。