山东省济宁市兖州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0812刑初13号
公诉机关济宁市兖州区人民检察院。
被告人颜某，男，1988年2月16日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，高中文化，农民，住济宁市兖州区。2010年10月20日，因犯寻衅滋事罪被原兖州市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌故意伤害罪、敲诈勒索罪于2016年12月12日被济宁市兖州区公安局取保候审，2017年1月17日经本院决定被逮捕。
被告人张某1，男，1996年5月27日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，初中肄业，农民，住济宁市兖州区。因涉嫌故意伤害罪、敲诈勒索罪于2016年12月7日被济宁市兖州区公安局取保候审，2017年1月17日经本院决定被逮捕。
辩护人张波，山东滋阳律师事务所律师。
济宁市兖州区人民检察院以兖检公诉一刑诉[2017]12号起诉书指控被告人颜某、张某1犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员张鑫出庭支持公诉，被告人颜某、被告人张某1及其辩护人张波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，
（一）故意伤害罪
2015年8月11日19时许，因债务纠纷，被告人颜某、张某1伙同杨亮、王传朋（以上两人已判刑）将被害人夏某带至兖州区颜店镇天齐庙社区，对被害人夏某进行殴打致使受伤。经鉴定，被害人夏某所受损伤为重伤二级。
公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、到案说明、刑事判决书、证人曹某证言、被害人夏某陈述、被告人颜某、张某1供述与辩解、同案参与人杨亮、王传朋供述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等。
（二）敲诈勒索罪
2015年9月21日晚上9时许，被告人颜某、张某1伙同杨亮、胡欢欢、孙超（以上三人已判刑）等人以被害人何某、马某、李某到江西南昌市找到欠款人陈占，在宾馆休息时让陈占溜走为由，将何某、马某、李某三人带至万豪主题宾馆办公室，采取言语威胁、殴打方式，迫使被害人何某、马某、李某每人给杨亮出具30万元的欠条，并出具还款保证书。2015年9月22日，被告人孙超等人迫使被害人李某先还10000元现金，迫使被害人马某归还3500元。
2016年12月7日，被告人张某1到城郊派出所投案；2016年12月12日，被告人颜某到颜店派出所投案。
公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、立案决定书、收到条、证人张某2、杨某证言、被害人何某、马某、李某陈述、被告人颜某、张某1供述与辩解、同案参与人孙超、杨亮、胡欢欢供述、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人颜某、张某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百七十四条之规定，应当以故意伤害罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人颜某、张某1系共同犯罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定处罚。被告人颜某、张某1在判决宣告之前一人犯数罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定数罪并罚。
被告人颜某对起诉书指控事实无异议，未作辩解。
被告人张某1对起诉书指控事实无异议，未作辩解。
辩护人辩称，一、被告人在案发后，能够积极主动向公安机关投案并接受讯问，如实供述了整个案件事实，应依法认定为自首，请求法庭对其从轻、减轻处罚。二、根据卷宗材料记载，应依法认定被告人系从犯，请求法庭依法对被告人从轻、减轻处罚。三、被告人当庭自愿认罪，依法应酌情从轻处罚。四、被告人案发后能够积极主动地要求赔偿受害人的经济损失，并多次与受害人协商，尽最大能力赔偿受害人的经济损失，请求法庭酌情对其从轻处罚。五、被告人系初犯、偶犯，没有任何前科劣迹，应予以酌情从轻处罚。六、结合本案实际案情，请求法庭对被告人适用缓刑。其当庭提交了协议书、收条、谅解书各一份。
经审理查明，（一）故意伤害罪的犯罪事实与起诉书指控事实一致。
另经审理查明，本案审理期间，被告人颜某、张某1与被害人夏某达成了和解协议，赔偿了被害人夏某的损失。被害人夏某谅解了被告人颜某、张某1的行为，请求对二被告人从轻、减轻或者免除刑事处罚。
上述事实，有以下证据证实：
1、书证
（1）受案登记表及立案决定书证实，2015年8月29日，济宁市兖州区公安局认为本案属刑事案件，决定立案侦查。
（2）户籍信息证实，被告人颜某出生于1988年2月16日，被告人张某1出生于1996年5月27日。
（3）抓获经过证实，被告人张某1经公安机关规劝后，于2016年12月7日到济宁市兖州区公安局城郊派出所投案。
到案说明证实，2016年12月12日，被告人颜某到济宁市兖州区公安局颜店派出所投案。
（4）本院（2010）兖刑初字第211号刑事判决书证实，2010年10月20日，被告人颜某因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
本院（2016）鲁0812刑初39号刑事判决书证实，同案参与人杨亮、王传朋因故意伤害罪被判处刑罚的事实。
（5）协议书、收到条、谅解书证实，被告人颜某、张某1与被害人夏某达成和解协议，赔偿了被害人损失各10万元，二被告人的行为得到被害人谅解的事实。
2、证人曹某证言证实，曹某与夏某是朋友关系。自2011年起，夏某通过曹某向杨亮借钱，共有71万元，一直没有还钱。2015年8月左右，杨亮给曹某打电话说找到夏某了，去曹家中说清楚钱怎么办。当晚8时许，杨亮等四人带着夏某去了曹某家。杨亮说，夏某不还钱就去找他儿子，夏某不答应。杨亮恼怒之下，用矿泉水桶砸到夏某身上，其他三个男青年用拳头打夏某的脸上、头上。曹某起身劝解。夏某答应带杨亮等人去找自己的儿子，随后众人下楼。杨亮开车，夏某上车时反悔说不去了，其他三人对夏某进行殴打。曹某上前抱住夏某，三人还是朝夏身上乱踢，被曹某劝住。夏某答应明天给5000元，并说想在曹家里待一夜。曹某让他跟着杨亮等人去杨亮的宾馆了。三天后，曹某听杨亮说夏某住院了。
3、被害人夏某陈述证实，大约在2010年，其因为替许金水担保借了曹某9万元，后来许金水跑了。在2013年，曹某、杨亮等人把其叫到天庙社区，逼其把债务转给了杨亮和颜某，其不同意便不让离开，对其殴打，其便给他们打了66万元的借条。2015年8月11日晚7时许，其在校场小区里站着，颜某、“闫亮”和另一名男子开车将其拉至天庙社区。下车后，杨亮已经在社区门口，并指示颜某等人对其进行殴打。之后将其带到社区最后一排楼的三楼一个房间内，并对其多次殴打，致使其无法站立，后又将其带至龙桥万豪主题宾馆。在宾馆内，其因腹部疼痛，请求对方带其到人民医院，在人民医院进行了脾摘除手术，并有三人在医院看着，不让其报警。
4、被告人及同案参与人供述
（1）被告人颜某、张某1当庭自愿认罪，其供述证实起诉书指控事实。
（2）同案参与人杨亮供述证实，其经营兖州万豪主题宾馆，张某1、颜某跟着他干。其与曹某同村。2009年起，其陆续通过曹某借给夏某55万元，夏某给过利息，但一直没把本金还上，算上利息共欠66万元。2013年，其与曹某找到夏某，让夏某给其打了个66万元的欠条。后夏某一直不与其见面。2015年8月10日左右的一天晚上8时许，其在校场小区发现了夏某，遂打电话叫张某1、颜某、王传朋三人过来。张某1等三人开了两辆车过来。张某1给其打电话说已将夏某带出来，其让张某1将他带到天齐庙去找曹某，其也开车去了曹某家。在曹某家里，因夏某不还钱，其遂用大矿泉水空桶朝他后背砸了一下，张某1等人见状上前对夏某拳打脚踢。在曹某的询问下，夏某同意去他孩子家。其数人拉着夏某下楼准备去他孩子家时，夏某反悔，其让把夏某拉上车，夏某不上车，张某1三人对夏某进行殴打，后被曹某劝阻。曹某让夏某设法弄钱，夏某答应明天弄点钱，曹某让夏某当晚一起去宾馆。其数人拉着夏某到了龙桥万豪主题宾馆。进房间不久，夏某说肚子疼，后到人民医院做了手术。
（3）同案参与人王传朋供述证实，案发当晚，其与张某1、颜某在一起。杨亮给张某1打电话说看到欠他钱的人了，让张某1过去。张某1去了半小时，给其打电话让其与颜某过去。其与颜某二人开着其东南菱悦汽车到了兖州校场小区，张某1把欠钱的人喊到车上，杨亮在圣德酒店等着和众人一起到了天齐庙社区曹某家。杨亮和欠钱的人说还钱的事，那人说没钱，杨亮遂用一个空的纯净水桶砸了那人的肩膀，颜某上前踢了那人两脚。曹某拉开后，杨亮说去那人家里去找他儿子处理。下楼后，那人说没有钱还，其与张某1、颜某三人打了那人。后众人去了杨亮的万豪宾馆，那人说肚子疼。在医院，医生说那人的脾破裂，需要做手术。后杨亮交钱做了手术。
5、鉴定意见
济宁市兖州区公安局刑事科学技术室（兖）公（刑）鉴（伤检）字[2015]423号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见证实，夏某所受损伤评定为重伤二级。
6、辨认笔录证实，2015年8月28日，经夏某从12张不同男性免冠照片中辨认，指认出7号照片上的人即为殴打其的“闫亮”（即张某1）。
2015年10月15日，经夏某从12张年龄相仿的不同男性正面免冠照片中辨认，指认出2号照片上的人即为殴打其的颜某。
2015年10月15日，经杨亮从12张年龄相仿的不同男性正面免冠照片中辩认，指认出2号照片上的人即为与其一起参与殴打夏某的颜某。同日，经杨亮从12张年龄相仿的不同男性正面免冠照片中辩认，指认出6号照片上的人即为与其一起参与殴打夏某的张某1。
上述证据，经质证、认证，合议庭评议后予以确认。
（二）敲诈勒索罪的犯罪事实与起诉书指控事实一致。
上述事实，有以下证据证实：
1、书证
（1）受案登记表及立案决定书证实，2015年9月22日，济宁市兖州区公安局认为本案属刑事案件，决定立案侦查。
（2）收条证实，2015年9月22日，孙超分别收到李某10000元、马某3500元。
（3）本院（2016）鲁0812刑初39号刑事判决书证实，同案参与人杨亮、胡欢欢因敲诈勒索罪被判处刑罚的事实。
2、证人证言
（1）证人张某2证言证实，2015年9月21日18时许，其和胡欢欢一起吃饭，饭间胡欢欢让其开车去天齐庙接他姑姑上黄屯盖章。办完事回去的路上，胡欢欢又给其打电话说，杨亮要钱的人回来了，让其去华勤集团那边的高速路口。其便又拉着胡欢欢的姑姑赶了过去。到了以后，其看见杨亮和五六个人、两辆车停在那里，其中一辆是杨亮的黑色宝马，还有一辆黑色的轿车。杨亮看其来后，让其抓紧把胡欢欢姑姑送回去，其就开车回了天齐庙。在路上，胡欢欢又给其打电话，让其送完人后直接上万豪宾馆。后其赶到万豪宾馆杨亮的办公室，杨亮和胡欢欢都在，还有不少人，就听杨亮和他们谈欠钱不欠钱的事，还有一个人踢了欠钱的戴眼镜的一个人几脚。其待了有一二十分钟就离开了。
（2）证人杨某证言证实，其系杨亮的哥哥。杨亮、孙超、胡欢欢让何某等三人分别给杨亮打了30万元的借条。后杨亮因此事被警方抓获，其便通过何某的叔叔联系了何某等三人，于2015年9月25号下午在九州广场把13500元和三张借条都给了他们，并取得了他们所写的谅解书。13500元是孙超放到汽修厂让其去取的，借条也被对方撕了。
3、被害人陈述
（1）被害人何某陈述证实，2015年9月20日，其与马某、李某、孙超在南昌火车站的一个宾馆里找到了陈占要账，打算第二天将他带回兖州，不料陈占当晚跑了。其四人决定回兖州。21日晚8点许，其刚下高速公路收费站，就被孙超叫来的一行人带到了万豪主题宾馆，并威胁强迫其与马某、李某替陈占还钱，每人给杨亮写了30万元的借条，还要求其将其汽车抵押给了杨亮，同时保证第二天先还10万元。如不还一天追加10%的利息。期间，三人被殴打。到第二天其才离开。
（2）被害人马某、李某陈述亦证实被告人孙超与杨亮、胡欢欢等人敲诈财物的事实，并证实，马某被迫交付现金3500元，李某被迫交付现金10000元。案发后，杨亮的哥哥将上述款项退还给二人，并将借条还给何某、马某、李某。
4、被告人及同案参与人供述
（1）被告人颜某、张某1当庭自愿认罪，其供述证实起诉书指控事实。
（2）同案参与人孙超、杨亮、胡欢欢供述均证实起诉书指控事实。
5、辨认笔录证实，2015年9月22日，经马某从12张不同男性照片中辨认，指认出6号照片中的人即为对何某拳打脚踢的张某1。
同日，经何某从12张不同男性照片中辨认，指认出6号照片中的人即为殴打其的张某1。
上述证据，经质证、认证，合议庭评议后予以确认。
本院认为，被告人颜某、张某1伙同他人，故意伤害被害人，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人颜某、张某1伙同他人，以非法占有为目的，敲诈勒索被害人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控成立。在故意伤害、敲诈勒索共同犯罪中，被告人颜某、张某1均起主要作用，均系主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人颜某、张某1犯有数罪，应当数罪并罚；二被告人案发后自首，可从轻处罚；与被害人夏某达成和解协议，赔偿了被害人的损失，其行为得到了被害人的谅解，应当减轻处罚；被告人颜某犯有前科，酌情从重处罚。被告人颜某、张某1符合法律规定的宣告缓刑的条件，可宣告缓刑。被告人张某1的辩护人提出的辩护意见，与本院认定事实、情节一致的，本院予以采纳；其他辩护意见，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十九条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人颜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）
二、被告人张某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 颜世锋
人民陪审员 亓秀民
人民陪审员 张树仁
二〇一七年三月二十日
书 记 员 张 璟