陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民初991号
原告：高科研，女，汉族，1987年12月29日出生，住河南省偃师市顾县。
委托诉讼代理人：樊峥民，陕西合恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹茹恒，陕西合恒律师事务所律师。
被告：上海汇妆日用品有限公司，住所地：浦东新区宣桥镇共舞台创业园E区1812室。
法定代表人：顾建清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王玮，男，住山西省太原市尖草坪区，该公司法务部部长。
原告高科研与被告上海汇妆日用品有限公司（以下简称汇妆公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高科研及其委托诉讼代理人樊峥民、被告汇妆公司的委托诉讼代理人王玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高科研向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告签订的《特许经营合同》及《合作协议》。二、判令被告退还原告加盟费29800元、品牌使用费20000元、预付款32842.8元，合计82642.8元。三、判令被告赔偿高科研经济损失35000元。四、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在网络上虚假、夸大宣传，在合同签订之前未向原告提供任何加盟材料，原告受广告误导在2017年4月6日与被告签订《特许经营合同》及《合作协议》。而被告提供的《特许经营合同》及《合作协议》中许多格式条款，明显违背公平原则，应属无效；且被告明显违背《商业特许经营管理条例》中规定的信息披露义务，在合同签订之前未向高科研提供任何加盟材料。同时违背《商业特许经营管理条例》第十二条“特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同”之规定，未告知高科研有单方解除的权利。合同签订之后，被告要求原告承租店铺后再给出设计方案。原告承租下店铺后，被告又在没有任何说明的情况下，突然提出先交展柜的定金和货款，因未看到展柜的任何信息，原告拒绝了被告的不合理要求，但被告以此为由不出设计方案，本着履行合同的目的，原告无奈交纳了订货款，按合同约定被告应当在付款后3日内发货，但至今被告也未发货，不断找借口拖延原告开业。为履行合同，高科研积极承租经营店面并雇佣员工，进行店铺装修，为开业做准备工作，被告应当赔偿原告所有损失。
被告答辩称：一、在与原告签约前，被告已通过各种方式向原告提供了关于公司及鲜女美妆加盟项目的相关信息，充分履行了信息披露义务。《特许经营合同》的第十二条中，原告也确认被告己按照相关法规的规定向原告如实披露了与鲜女美妆项目相关的各项信息；二、双方签约后，被告为原告及其员工提供了系统的培训，并向其提供了经营加盟店所需的全套资料。三、原告拒不按照被告提供的设计方案装修店铺，且在自行装修后拒不按照被告提出的整改意见进行整改。原告的上述行为严重违反了合同的约定，由此造成的损失应当全部由其自行承担。四、原告主张解除合同并要求被告赔偿损失，没有任何法律依据。请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月6日原、被告签订《特许经营合同》及《合作协议》。约定：甲方（汇妆公司）特许乙方（高科研）在河南省××（××、城市综合××、步行街）开设一家鲜女工厂会员体验店，专门销售甲方统一配送的产品。甲方将其所拥有的商标、标识、经营思路及相关的经营模式以本特许经营合同的形式授予乙方使用，乙方须按本合同的规定，在甲方统一的业务模式下开展经营活动。甲方将特许经营权以直接许可的方式授予乙方，乙方不得再向任何第三方进行转授权。特许经营费用：乙方应当在2017年4月6日前向甲方支付特许经营费用共计29800元；除本合同另有约定外，无论是因本合同期满、中途解约或因其他原因而终止，乙方均无权要求甲方退还上述特许经营费用。合同还约定：为维护特许经营体系品牌形象的一致性，鲜女工厂会员体验店由甲方免费提供装饰设计方案。乙方出具商场专柜或房屋租赁合同后甲方开始设计，甲方按照乙方提供的店铺的平面图进行店面设计，并提供设计图、效果图、施工图及装修材料的质量标准；乙方应严格按照甲方提供的图纸及标准进行采购、施工。柜台制作应按甲方指定柜台厂统一制作。乙方首次进货款金额不低于3万元；甲方收到乙方货款后，3个工作日内安排发货。信息披露：双方在此确认，甲方己按照国家商业特许经营相关法规规定的程序及内容如实向乙方告知了与本特许项目的相关信息。合同有效期一年，自2017年4月6日起，至2018年4月5日止。
高科研于2016年9月19日与张景国签订房屋租赁合同，租期一年，自2016年9月19日至2017年9月19日。特许经营合同签订后，高科研于2017年4月6日向被告缴纳加盟费29800元、品牌使用费20000元，共计49800元，被告出具了收据。2017年6月1日，高科研向被告缴纳预付款32842.8元。2017年4月20日原告与偃师格调门业有限公司签订装饰装修工程施工合同，支付装修费47580元。被告亦对原告进行了培训。后双方因店面设计问题及装修时间等问题发生纠纷，被告未给原告发货。2017年6月19日，原告委托律师向被告发出律师函：1、通知贵公司自今日起解除双方间的《特许经营合同》及《合作协议》。2、收到此函后当日退还高科研加盟费29800元、品牌使用费20000元、预付款32842.8元，合计82642.8元。3．请贵公司赔偿高科研损失35000元。2017年6月22日，被告回复明确表示不予认可原告提出的“单方面解除加盟合同并要求相关赔偿”的要求。
上述事实，有《特许经营合同》及《合作协议》、收款收据、房屋租赁合同、房屋装修合同、庭审笔录等在卷佐证。
本案双方争议的焦点问题是：1、原告请求解除合同是否应当支持；2、被告是否应当返还原告加盟费29800元、品牌使用费20000元、预付款32842.8元；3、被告是否应当赔偿原告经济损失35000元。
本院认为，原、被告于2017年4月6日签订的《特许经营合同》及《合作协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。现原告以被告不按约定发货，致使其合同目的不能实现，要求解除合同，符合法律规定，本院依法予以支持。因原告并未实际使用被告的品牌，合同解除后，原告已支付品牌使用费及预付款，被告应当向原告返还。为履行合同，高科研积极承租经营店面并雇佣员工，进行店铺装修，后双方因装修问题产生纠纷，故对原告的经济损失35000元，本院酌情确定由被告承担2万元。合同明确约定“除本合同另有约定外，无论是因本合同期满、中途解约或因其他原因而终止，乙方均无权要求甲方退还上述特许经营费用”。且特许加盟费是被特许人为获得特许经营权而向特许人支付的一次性费用，合同中关于该费用不予退还的条款符合该费用的性质及行业惯例，故原告请求退还加盟费29800元，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、原、被告于2017年4月6日签订的《特许经营合同》及《合作协议》予以解除；
二、被告上海汇妆日用品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高科研返还品牌使用费20000元、预付款32842.8元；
三、被告上海汇妆日用品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高科研赔偿经济损失2万元；
四、驳回原告高科研的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2653元（高科研预交），由原告负担653元，被告负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。
审判长 孙 敏
审判员 岳新文
审判员 张如领
二〇一七年十一月十三日
书记员 赵 瑞