延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第00567号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人潘勇，男，1975年10月19日出生，汉族，大专文化，系陕西省志丹县财政所经济业务人员，陕西省志丹县人。2015年3月2日因涉嫌合同诈骗罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，2015年4月8日经延安市宝塔区人民检察院依法批准逮捕，同日执行逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。
辩护人徐增满，系北京市炜衡（延安）律师事务所律师。
延安市宝塔区人民检察院以宝塔区检刑诉字（2015）592号起诉书指控被告人潘勇犯诈骗罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，延安市宝塔�人民检察院指派检察员郝爱玲出庭支持公诉，被告人潘勇及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控：
1、2014年11月25日13时许，被告人潘勇在延安市王家坪延安润泽汽车租赁公司，以每天380元的价格，将该公司的黑色雪佛兰景程汽车租赁，车号为陕VY8x**。2014年12月26日，被告人潘勇利用自己的名字伪造该车的车辆登记证书一本，行驶证一本，随后将该车开到陕西省志丹县灵皇地台的盛蓉寄卖公司，经与该公司负责人董某某协商，以60000元的价格将该车抵押后寄卖，事后因该车已经停产，故无法估价。目前该车已经追回，并发还被害人。
2、2014年11月30日19时许，被告人潘勇在延安市宝塔区七里铺升通汽车租赁公司，以每天300元的价格，将该公司的黑色雪佛兰科鲁兹汽车租赁，车号为陕A57x**。2015年1月16日，被告人潘勇利用薛某某的名字伪造该车的车辆登记证书一本、行驶证一本，随后将该车开到陕西省志丹县灵皇地台的盛蓉寄卖公司，经与该公司负责人董某某协商，以60000元的价格将该车抵押后寄卖，事后寄卖的60000元现金借给薛某某，事后经延安市宝塔区价格认证中心延区价鉴（2015）字第30号价格鉴定书估价，涉案的黑色雪佛兰科鲁兹汽车，车号为陕A57x**，价值为103519元。目前该车已经追回。
3、2014年12月8日14时许，被告人潘勇在延安市宝塔区百米大道三期卜远汽车租赁公司，以每天400元的价格，将该公司的灰色起亚智跑越野汽车租赁，车号为陕A67x**。2015年1月9日，被告人潘勇利用自己的名字伪造该车的车辆登记证书一本、行驶证一本，随后将该车开到陕西省志丹县灵皇地台的盛蓉寄卖公司，经与该公司负责人董某某协商，以80000元的价格将该车抵押后寄�，事后经延安市宝塔区价格认证中心延区价鉴（2015）字第30号价格鉴定书估价，涉案的灰色起亚智跑越野汽车，车号为陕A67x**，价值为223452元。目前该车已经追回，并发还被害人。
4、2014年12月15日14时许，被告人潘勇在延安市宝塔区百米大道三期鸿丰汽车租赁公司，以每天450元的价格，将该公司的黑色尼桑天籁汽车租赁，车号为陕JQ5x**。2015年1月15日，被告人潘勇利用自己的名字伪造该车的车辆登记证书一本、行驶证一本，随后将该车开到陕西省志丹县灵皇地台的盛蓉寄卖公司，经与该公司负责人董某某协商，以90000元的价格将该车抵押后寄卖，事后经延安市宝塔区价格中心延区价鉴（2015）字第30号价格鉴定书估价，涉案的黑色尼桑天籁汽车，车号为陕JQ5x**，价值158544元。目前该车已经追回，并发还被害人。
5、2014年12月30日17时20分许，被告人潘�在延安市宝塔区百米大道三期的靓车汇汽车租赁公司，以每天400元的价格，将该公司的黑色08款广州本田雅阁汽车租赁，车号为陕JSxx**。2015年1月1日，被告人潘勇利用自己的名字伪造该车的车辆登记证书一本、行驶证一本，随后将该车开到陕西省志丹县灵皇地台的盛蓉寄卖公司，经与该公司负责人董某某协商，以80000元的价格将该车抵押后寄卖，事后经延安市宝塔区价格中心延区价鉴（2015）字第30号价格鉴定书估价，涉案的黑色本田雅阁轿车，车号为陕JSxx**，价值140501元。目前该车已经追回，并发还被害人。
6、2015年1月8日15时许，被告人潘勇在西安市莲湖区桃园北路的陕西天泽汽车服务有限公司，以每月18000元的价格，将该公司的黑色奥迪A6L汽车租赁，车号为陕A33x**。2015年1月13日，被告人潘勇利用自己的名字伪造该车的车辆登记证书一本、行驶证一本，�后将该车开到陕西省吴起县刘渠子华泰寄卖行，经与该公司负责人叶某协商，以200000元的价格将该车抵押后寄卖，事后经延安市宝塔区价格中心延区价鉴（2015）字第30号价格鉴定书估价，涉案的黑色奥迪A6L汽车，车号为陕A33x**，价值383266元。目前该车已经追回，并发还被害人。
7、2015年1月16日16时许，被告人潘勇在延安市宝塔区百米大道三期俊腾汽车租赁公司，以每月15000元的价格，将该公司的黑色广州本田雅阁汽车租赁，车号为陕JZKx**。2015年2月1日，被告人潘勇利用自己的名字伪造该车的车辆登记证书一本、行驶证一本，随后将该车开到陕西省吴起县刘渠子华泰寄卖行，经与该公司负责人叶某协商，以100000元的价格将该车抵押后寄卖，事后经延安市宝塔区价格中心延区价鉴（2015）字第30号价格鉴定书估价，涉案的黑色广州本田雅阁汽车，车号为陕JZKx**，�值为168925元。目前该车已经追回，并发还被害人。
据此，公诉机关认为，被告人潘勇以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。特提请本院依法惩处。并建议判处被告人潘勇十二年以上十三年以下有期徒刑，并处罚金。
庭审中，被告人潘勇对起诉书中所指控的罪名及部分犯罪事实有异议。辩称其应构成合同诈骗罪，且其并未实施公诉机关所指控的第二起犯罪事实。同时请求从轻处罚。
被告人潘勇辩护人辩称，1、被告人潘勇不构成诈骗罪。被告人潘勇的行为完全符合我国刑法关于合同诈骗罪的构成要件，同时其亦采取了以虚假产权证明作担保的骗取手段，因此被告人潘勇的行为应当认定为构成合同�骗罪。2、被告人潘勇的犯罪数额应当认定为543000元。（1）被告人潘勇系在汽车租赁公司租赁汽车后将车辆寄卖抵押于寄卖公司，其目的是获取现金应急。其与汽车租赁公司之间的租赁合同应为合法有效，同时其亦按照该合同约定按期支付了相关租赁费用，加之案发后涉案车辆也全部追回返还。故汽车租赁公司实际并无损失，而实际造成的损失应为寄卖公司与其签订寄卖抵押合同后所支付于其的抵押款项。按照相关法律规定，诈骗数额应当将案发前已经归还的数额予以扣除，按照实际未归还的数额予以认定。（2）公诉机关所指控的第二起犯罪事实，依据本案的相关证据材料足以证实该抵押寄卖行为系案外人薛某某单独实施，且该抵押款项及利息也已由薛某某足额偿还完毕，该犯罪事实与被告人潘勇无关。故该起犯罪事实所认定的犯罪数额应当予以剔除。（3）被告�潘勇支付给寄卖公司的抵押款项利息67000元应当从其犯罪数额中予以扣除。依照相关法律规定，实施诈骗犯罪，给被害人支付的费用应当从犯罪金额中扣除。故上述款项应当从犯罪数额中予以扣除。综上，被告人潘勇的犯罪数额应当认定为其实际从寄卖公司获取的抵押款项670000元扣除不应当认定为被告人潘勇所为的第二起犯罪事实涉及的犯罪数额60000元及被告人潘勇已向寄卖公司支付的67000元抵押款项利息后，截止案发仍未偿还的剩余543000元。3、被告人潘勇当庭自愿认罪，且如实供述全部犯罪事实，有悔罪表现。可从轻判处。鉴于上述理由，建议对被告人潘勇判处六年以下有期徒刑，并处罚金。同时提供证据：1、收条1张，证实案外人薛某某于2015年1月16日，已将公诉机关指控第二起犯罪事实中寄卖公司所支付的60000元抵押款项全部予以清偿。2、被告人潘勇手机银行�付贷款利息查询表，证实被告人潘勇截止案发前已支付寄卖公司抵押款项利息共计67000元。
经审理查明：
一、2014年11月25日13时许，被告人潘勇在延安市宝塔区王家坪被害人延安润泽汽车租赁公司，以每天380元的价格，将该公司的黑色雪佛兰景程汽车租赁，车号为陕VY8x**。2014年12月26日，被告人潘勇利用“潘永”的名字伪造该车的车辆登记证书一本，行驶证一本，随后将该车驾至陕西省志丹县灵皇地台的盛蓉寄卖公司，经与该公司负责人董某某协商，以60000元的价格将该车抵押后寄卖，现因该车已停产，无法估价。该车已经追回并发还被害人。
被告人潘勇的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人延安润泽汽车租赁公司法定代表人朱某某陈述，证实他系延安润泽汽车租赁公司法定代表人，该公司位于延安市宝塔区王家坪。2014年11月25日14时许，他正在该公司上班，这时被告人潘勇来他店里称需租赁汽车，他当时就按照相关流程给其办理了租赁业务，同时签订租赁协议后将该公司的一辆黑色雪佛兰景程汽车（车号为陕VY8x**）租赁给潘勇。潘勇在支付1000元押金后驾车离开。后来他通过该车的GPS定位系统监控到该车被行驶至陕西省志丹县后就一直没有再移动，他前几天前往停车的地方找到该车，但被停车地方的人告知该车已被潘勇抵押，同时还向他出示了一套虚假的该车车辆手续。当时出示的车辆手续中的行驶证上显示车辆所有人为“潘永”。后他返回公司即与潘勇联系，但被潘勇告知该车仍要使用。在此期间，潘勇一直向他公司支付该车的租赁费。租赁协议中明确约定该车不得进行抵押，且该车每天租赁费为380元。随后他就来公安机关反映上述情况。
2、证人董某某证言，证实他系位于陕西省志丹县灵皇地台的盛蓉寄卖公司负责人。2014年11月份的一天，具体日期记不清了，一个名叫潘勇的男子（被告人潘勇）驾驶一辆黑色的雪佛兰景程汽车（车号为陕VY8x**）到他公司来要求抵押寄卖该车，同时声称该车为其所有，并提供了该车的行驶证、登记证书及本人身份证，后经他二人协商将该车予以抵押寄卖，他支付了潘勇60000元。
3、汽车租赁合同、潘勇身份证复印件、寄卖合同、委托书、行驶证复印件、车辆登记证书复印件、潘永身份证复印件，证实被告人潘勇于2014年11月25日从延安润泽汽车租赁公司以每天380元的价格租赁一辆黑色雪佛兰景程汽车（车号为陕VY8x**）并将该车于2014年12月26日寄卖于陕西省志丹县灵皇地台的盛蓉寄卖公司。同时证实潘勇租赁该车时使用真实身份证件，在寄卖该车时使用虚假身份证件（头像为被告人潘勇，其余信息均为虚假），同时使用该车虚假行驶证、登记证书（所有人信息为虚假身份证件中信息）。
4、扣押、发还物品清单及车辆照片，证实被骗车辆扣押及发还被害人延安润泽汽车租赁公司情况。
5、被告人潘勇供述，证实2014年11月25日13时许，他在延安市宝塔区王家坪延安润泽汽车租赁公司，以每天380元的价格租赁了一辆黑色雪佛兰景程汽车，车号为陕VY8x**。他通过办理假证的人办理了他的虚假身份证及以该虚假身份证信息为内容的该车虚假行驶证、车辆登记证。后他将该车驾至陕西省志丹县灵皇地台的盛蓉寄卖公司，通过出示上述虚假资料，经与该寄卖公司负责人董某某协商，以60000元的价格将该车抵押并寄卖。事后，他将60000元用于支付租赁公司的租车费了。
二、2014年12月8日14时许，被告人潘勇在延安市宝塔区百米大道三期被害人卜远汽车租赁公司，以每天400元的价格，将该公司的灰色起亚智跑越野汽车租赁，车号为陕A67x**。2015年1月9日，被告人潘勇利用“潘永”的名字伪造该车的车辆登记证书一本、行驶证一本，随后将该车驾至陕西省志丹县灵皇地台的盛蓉寄卖公司，经与该公司负责人董某某协商，以80000元的价格将该车抵押后寄卖，经延安市宝塔区价格认证中心延区价鉴（2015）字第30号价格鉴定书估价，涉案的灰色起亚智跑越野汽车，车号为陕A67x**，价值为223452元。目前该车已经追回，并发还被害人。
被告人潘勇的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人卜远汽车租赁公司经营人杨某陈述，证实他系卜远汽车租赁公司经营人，该公司位于延安市宝塔区百米大道三期。2014年12月8日14时许，一个叫潘勇的男子（被告人潘勇），来到他公司称需租赁他公司的灰色起亚智跑越野汽车（车号为陕A67x**），并给他提供了本人的身份证、驾驶证。经他二人协商，以每天400元的价格将该车租赁于潘勇。潘勇在支付3000元押金后驾车离开。租赁协议中明确约定该车不得进行抵押。2014年12月15日，他通过GPS定位系统监控到该车一直未移动，遂给潘勇打电话询问该车位置，但潘勇对其谎称该车停放在酒店门口。后他就告知潘勇如将该车交回即不追究其责任，否则即报警，但潘勇一直予以推诿。他当时并未报警，直到公安机关告知他该车被潘勇抵押了，他才前来公安机关反映相关情况。
2、证人董某某证言，证实他系位于陕西省志丹县灵皇地台的盛蓉寄卖公司负责人。2015年1月9日，一个名叫潘勇的男子（被告人潘勇）驾驶一辆银灰色的起亚智跑越野车（车号为陕A67x**）到他公�来要求抵押寄卖该车，同时声称该车为其所有，并提供了该车的行驶证、登记证书及本人身份证，后经他二人协商将该车予以抵押寄卖，他支付了潘勇80000元。
3、汽车租赁合同、潘勇身份证复印件、寄卖合同、委托书、行驶证复印件、车辆登记证书复印件、潘永身份证复印件，证实被告人潘勇于2014年12月8日从卜远汽车租赁公司以每天400元的价格租赁一辆灰色起亚智跑越野汽车（车号为陕A67x**）并将该车于2015年1月9日寄卖于陕西省志丹县灵皇地台的盛蓉寄卖公司。同时证实潘勇租赁该车时使用真实身份证件，在寄卖该车时使用虚假身份证件（头像为被告人潘勇，其余信息均为虚假），同时使用该车虚假行驶证、登记证书（所有人信息为虚假身份证件中信息）。
4、扣押、发还物品清单及车辆照片，证实被骗车辆扣押及发还被害人卜远汽车租赁公�情况。
5、延安市宝塔区价格认证中心延区价鉴（2015）字第30号价格鉴定结论书、鉴定结论通知书，证实涉案灰色起亚智跑越野汽车，车号为陕A67x**，价值为223452元。同时证实该结论已通知被告人潘勇。
6、被告人潘勇供述，证实2014年12月8日14时许，他在延安市宝塔区百米大道一家叫卜远的汽车租赁公司，以每天400元的价格，租了一辆灰色的起亚智跑越野车（车号为陕A67x**）。他通过办理假证的人办理了他的虚假身份证及以该虚假身份证信息为内容的该车虚假行驶证、车辆登记证。后他将该车驾至陕西省志丹县灵皇地台的盛蓉寄卖公司，通过出示上述虚假资料，经与该寄卖公司负责人董某某协商，以80000元的价格将该车抵押并寄卖。事后，他将80000元用于偿还贷款了。
三、2014年12月15日14时许，被告人潘勇在延安市宝塔区百米大道三期被�人鸿丰汽车租赁公司，以每天450元的价格，将该公司的黑色尼桑天籁汽车租赁，车号为陕JQ5x**。2015年1月15日，被告人潘勇利用“潘永”的名字伪造该车的车辆登记证书一本、行驶证一本，随后将该车驾至陕西省志丹县灵皇地台的盛蓉寄卖公司，经与该公司负责人董某某协商，以90000元的价格将该车抵押后寄卖，经延安市宝塔区价格中心延区价鉴（2015）字第30号价格鉴定书估价，涉案的黑色尼桑天籁汽车，车号为陕JQ5x**，价值158544元。目前该车已经追回，并发还被害人。
被告人潘勇的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人鸿丰汽车租赁公司工作人员李某某陈述，证实他系鸿丰汽车租赁公司工作人员，该公司位于延安市宝塔区百米大道三期。2014年12月5日14时许，一个叫潘勇的男子（被告人潘勇），来到他公司称需租赁他公司的黑色尼桑天籁汽车（车号为陕JQ5x**），并给他提供了本人的身份证、驾驶证。经他二人协商，以每天450元的价格将该车租赁于潘勇。潘勇在支付2000元押金后驾车离开。租赁协议中明确约定该车不得进行抵押。2015年2月份的一天，具体日期记不清了。他通过GPS定位系统监控到该车一直停着不动，并显示该车已经没电了。他遂给潘勇打电话询问，被告知其最近一直在结账，并未开车。后来他听同行杨某谈及潘勇将租赁其公司的车辆给他人抵押了，同时杨某已报警。他就想等抓住潘勇再谈该事，所以他就没有报警，并一直等待消息。直到公安机关告知他该车被潘勇抵押了，他才前来公安机关反映相关情况。
2、证人董某某证言，证实他系位于陕西省志丹县灵皇地台的盛蓉寄卖公司负责人。2015年1月15日，一个名叫潘勇的男子（被告人潘勇）驾驶一辆黑色的尼桑天籁汽车（车号为陕JQ5x**）到他公司来要求抵押寄卖该车，同时声称该车为其所有，并提供了该车的行驶证、登记证书及本人身份证，后经他二人协商将该车予以抵押寄卖，他支付了潘勇90000元。
3、汽车租赁合同、潘勇身份证复印件、寄卖合同、委托书、行驶证复印件、车辆登记证书复印件、潘永身份证复印件，证实被告人潘勇于2014年12月5日从鸿丰汽车租赁公司以每天450元的价格租赁一辆黑色尼桑天籁汽车（车号为陕JQ5x**）并将该车于2015年1月15日寄卖于陕西省志丹县灵皇地台的盛蓉寄卖公司。同时证实潘勇租赁该车时使用真实身份证件，在寄卖该车时使用虚假身份证件（头像为被告人潘勇，其余信息均为虚假），同时使用该车虚假行驶证、登记证书（所有人信息为虚假身份证件中信息）。
4、扣押、发还物品清单及车辆照片，证实被骗车辆扣押及发还被害人鸿丰汽车租赁公司情况。
5、延安市宝塔区价格认证中心延区价鉴（2015）字第30号价格鉴定结论书、鉴定结论通知书，证实涉案黑色尼桑天籁汽车，车号为陕JQ5x**，价值为158544元。同时证实该结论已通知被告人潘勇。
6、被告人潘勇供述，证实2014年12月5日14时许，他在延安市宝塔区百米大道一家叫鸿丰的汽车租赁公司，以每天450元的价格，租了一辆黑色的尼桑天籁汽车（车号为陕JQ5x**）。他通过办理假证的人办理了他的虚假身份证及以该虚假身份证信息为内容的该车虚假行驶证、车辆登记证。后他将该车驾至陕西省志丹县灵皇地台的盛蓉寄卖公司，通过出示上述虚假资料，经与该寄卖公司负责人董某某协商，以90000元的价格将该车抵押并寄卖。事后，他将90000元用于支付租赁公司的租车费了。
四、2014年12月30日17时20分许，被告人潘勇在延安市宝塔区百米大道三期的被害人靓车汇汽车租赁公司，以每天400元的价格，将该公司的黑色08款广州本田雅阁汽车租赁，车号为陕JSxx**。2015年1月1日，被告人潘勇利用“潘永”的名字伪造该车的车辆登记证书一本、行驶证一本，随后将该车驾至陕西省志丹县灵皇地台的盛蓉寄卖公司，经与该公司负责人董某某协商，以80000元的价格将该车抵押后寄卖，经延安市宝塔区价格中心延区价鉴（2015）字第30号价格鉴定书估价，涉案的黑色本田雅阁轿车，车号为陕JSxx**，价值140501元。目前该车已经追回，并发还被害人。
被告人潘勇的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表，证实2015年3月2日，延安市公安局宝塔分局刑警大队接被害人靓车汇汽车租赁公司经营人孙某报案称，其在2014年12月30日16�许，将该公司的黑色08款广州本田雅阁汽车（车号为陕JSxx**），租赁给被告人潘勇。后潘勇将该车抵押给陕西省志丹县的一家寄卖公司。
2、抓获经过，证实2015年3月2日14时许，延安市公安局宝塔分局刑警大队民警，在延安市宝塔区碾庄普星汽车检测站大厅内，将被告人潘勇抓获。潘勇对其全部犯罪事实供认不讳。
3、被害人靓车汇汽车租赁公司经营人孙某陈述，证实他系靓车汇汽车租赁公司经营人，该公司位于延安市宝塔区百米大道三期。2014年12月30日16时许，一个叫潘勇的男子（被告人潘勇），来到他公司称需租车，并给他提供了本人的身份证、驾驶证。经他二人协商，以每天400元的价格租赁他公司的黑色08款广州本田雅阁汽车（车号为陕JSxx**）。潘勇在支付2000元押金后驾车离开。租赁协议中明确约定该车不得进行抵押。后他多次联系潘勇，潘勇既不支付租车费用也不告知他该车的位置。他试图使用GPS定位系统追踪该车位置，发现该系统已经被拆除了。后经多方寻找，他才知道潘勇已将该车卖给了他人。他遂报案。
4、证人董某某证言，证实他系位于陕西省志丹县灵皇地台的盛蓉寄卖公司负责人。2015年1月1日，一个名叫潘勇的男子（被告人潘勇）驾驶一辆黑色的广州本田雅阁汽车（车号为陕JSxx**）到他公司来要求抵押寄卖该车，同时声称该车为其所有，并提供了该车的行驶证、登记证书及本人身份证，后经他二人协商将该车予以抵押寄卖，他支付了潘勇80000元。
5、汽车租赁合同、潘勇身份证复印件、寄卖合同、委托书、行驶证复印件、车辆登记证书复印件、潘永身份证复印件，证实被告人潘勇于2014年12月30日从靓车汇汽车租赁公司以每天400元的价格租赁一辆黑色08款广州本田雅阁汽车�车号为陕JSxx**）并将该车于2015年1月1日寄卖于陕西省志丹县灵皇地台的盛蓉寄卖公司。同时证实潘勇租赁该车时使用真实身份证件，在寄卖该车时使用虚假身份证件（头像为被告人潘勇，其余信息均为虚假），同时使用该车虚假行驶证、登记证书（所有人信息为虚假身份证件中信息）。
6、扣押、发还物品清单及车辆照片，证实被骗车辆扣押及发还被害人靓车汇汽车租赁公司情况。
7、延安市宝塔区价格认证中心延区价鉴（2015）字第30号价格鉴定结论书、鉴定结论通知书，证实涉案黑色08款广州本田雅阁汽车，车号为陕JSxx**，价值为140501元。同时证实该结论已通知被告人潘勇。
8、被告人潘勇供述，证实2014年12月30日16时许，他在延安市宝塔区百米大道一家叫靓车汇的汽车租赁公司，以每天400元的价格，租了一辆黑色的08款广州本田雅阁汽车（车号为陕JSxx**）。他通过办理假证的人办理了他的虚假身份证及以该虚假身份证信息为内容的该车虚假行驶证、车辆登记证。后他将该车驾至陕西省志丹县灵皇地台的盛蓉寄卖公司，通过出示上述虚假资料，经与该寄卖公司负责人董某某协商，以80000元的价格将该车抵押并寄卖。事后，他将80000元用于偿还贷款利息了。
五、2015年1月8日15时许，被告人潘勇在西安市莲湖区桃园北路的被害人陕西天泽汽车服务有限公司，以每月18000元的价格，将该公司的黑色奥迪A6L汽车租赁，车号为陕A33x**。2015年1月13日，被告人潘勇利用“潘永”的名字伪造该车的车辆登记证书一本、行驶证一本，随后将该车驾至陕西省吴起县刘渠子华泰寄卖行，经与该公司实际经营人叶某协商，以200000元的价格将该车抵押后寄卖，经延安市宝塔区价格中心延区价鉴（2015）字第30号价格鉴定书估价，涉案的黑色奥迪A6L汽车，车号为陕A33x**，价值383266元。目前该车已经追回，并发还被害人。
被告人潘勇的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人陕西天泽汽车服务有限公司经营人王某陈述，证实他系陕西天泽汽车服务有限公司法定代表人，该公司位于西安市莲湖区桃园北路。2015年1月8日15时35分许，一个叫潘勇的男子（被告人潘勇）和一个叫牛某某的女子一起来到他公司，称需租车，并提供本人身份证及驾驶证。经潘勇与他协商，最终确定以每月18000元的价格租赁他公司的一辆黑色奥迪A6L汽车（车号为陕A33x**），当时租赁合同中约定租车人为潘勇，牛某某是担保人。当时二人支付给他公司押金及租车费共计30000元，后潘勇即驾车离开。租赁协议中明确约定该车不得进行抵押。2015年2月份的时候，他多�联系潘勇未果，他就通过GPS定位系统追踪该车位置，并在陕西省吴起县庙沟乡的一个油井场内找到该车，随后该车即被公安机关予以扣押。此时他才得知该车被潘勇已抵押。当时找不到车后，他并未报案，直到该车被扣押他遂来公安机关反映上述情况。
2、证人叶某证言，证实他系位于陕西省吴起县刘渠子的华泰寄卖行实际经营人，该寄卖行的法定代表人是齐某（他侄子）。2015年1月份的一天，他在西安了，他寄卖行的员工给他打电话称来了一个“当”车（寄卖车）的名叫潘勇的男子，当时就开着一辆黑色新款奥迪A6型汽车（车号为陕A33x**），并提供了本人身份证及该车的行驶证、登记证书，称需寄卖200000元。他当时给他寄卖行的员工表示只要车辆手续齐全，信息相符即可给付200000元并办理寄卖手续，后他寄卖行员工即向潘勇支付200000元。过了半个多月后�他从西安返回吴起县，他将当时潘勇提供的车辆手续前去交警部门核实后发现系虚假的，他随即联系潘勇，但已经联系不上了。他遂报案，后来公安机关民警就找到了他。
3、汽车租赁合同、潘勇身份证复印件、寄卖合同、委托书、行驶证复印件、车辆登记证书复印件、潘永身份证复印件，证实被告人潘勇于2015年1月8日从陕西天泽汽车服务有限公司以每月18000元的价格租赁一辆黑色奥迪A6L汽车（车号为陕A33x**）并将该车于2015年1月13日寄卖于陕西省吴起县刘渠子华泰寄卖行。同时证实潘勇租赁该车时使用本人的真实身份证件，在寄卖该车时使用虚假身份证件（头像为被告人潘勇，其余信息均为虚假），同时使用该车虚假行驶证、登记证书（所有人信息为虚假身份证件中信息）。
4、扣押、发还物品清单及车辆照片，证实被骗车辆扣押及发还被害人�西天泽汽车服务有限公司情况。
5、延安市宝塔区价格认证中心延区价鉴（2015）字第30号价格鉴定结论书、鉴定结论通知书，证实涉案黑色奥迪A6L汽车，车号为陕A33x**，价值为383266元。同时证实该结论已通知被告人潘勇。
6、被告人潘勇供述，证实2015年1月8日15时许，他和牛某某在西安市莲湖区桃园北路的陕西天泽汽车服务有限公司，以每月18000元的价格，租了一辆黑色奥迪A6L汽车（车号为陕A33x**）。当时是他提供的本人身份证及驾驶证。当日他就将该车驾至陕西省志丹县。他通过办理假证的人办理了他的虚假身份证及以该虚假身份证信息为内容的该车虚假行驶证、车辆登记证。后他将该车驾至陕西省吴起县刘渠子华泰寄卖行，通过出示上述虚假资料，经与该寄卖行实际经营人叶某协商，以200000元的价格将该车抵押并寄卖。事后，他将200000元用于�常花销了。
六、2015年1月16日16时许，被告人潘勇在延安市宝塔区百米大道三期被害人俊腾汽车租赁公司，以每月15000元的价格，将该公司的黑色广州本田雅阁汽车租赁，车号为陕JZKx**。2015年2月1日，被告人潘勇利用“潘永”的名字伪造该车的车辆登记证书一本、行驶证一本，随后将该车开到陕西省吴起县刘渠子华泰寄卖行，经与该公司实际经营人叶某协商，以100000元的价格将该车抵押后寄卖，经延安市宝塔区价格中心延区价鉴（2015）字第30号价格鉴定书估价，涉案的黑色广州本田雅阁汽车，车号为陕JZKx**，价值为168925元。目前该车已经追回，并发还被害人。
被告人潘勇的上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人俊腾汽车租赁公司法定代表人孙某某陈述，证实他系法定代表人，该公司位于延安市宝塔区百米大道三期。2015年1月16日16时许，一个叫潘勇的男子（被告人潘勇）和一个叫牛某某的女子一起来到他公司且自称夫妻，潘勇称需租车，并提供牛某某的身份证及驾驶证。经潘勇与他协商，最终确定以每月15000元的价格租赁他公司的一辆黑色09款广州本田雅阁汽车（车号为陕JZKx**）。当时潘勇支付给他公司押金5000元，后潘勇即驾车离开。租赁协议中明确约定该车不得进行抵押。2015年2月份的时候，他发现该车的定位系统在宁夏回族自治区吴忠市被拆除。他遂电话询问潘勇，被告知可能该车没电了。后他就一直再未联系潘勇。2015年2月27日，他听同行孙某称其公司租给潘勇的车被潘勇抵押了，他才知晓他公司的车可能也被潘勇抵押了，他遂向公安机关反映上述情况。
2、证人叶某证言，证实他系位于陕西省吴起县刘渠子的华泰寄卖行实际经营人，该寄卖行的�定代表人是齐某（他侄子）。2015年2月1日，他在西安了，他寄卖行的员工给他打电话称被告人潘勇又开来一辆黑色九代广州本田雅阁汽车（车号为陕JZKx**），并提供了本人身份证及该车的行驶证、登记证书，称需寄卖100000元。他当时又给他寄卖行的员工表示只要车辆手续齐全，信息相符即可给付100000元并办理寄卖手续，后他寄卖行员工即向潘勇支付100000元。过了半个多月后，他从西安返回吴起县，他将当时潘勇提供的车辆手续前去交警部门核实后发现系虚假的，他随即联系潘勇，但已经联系不上了。他遂报案，后来公安机关民警就找到了他。
3、证人牛某某证言，证实她与被告人潘勇曾系夫妻关系，后因孩子的关系，双方仍然经常来往。2014年底或者2015年初的一天，具体日期记不清了。潘勇给她打电话称让她将其往延安市宝塔区百米大道的汽车租赁公司送�下，她就把去了。由于潘勇称事情办完后一起去看他们的子女，所以她也就跟着潘勇一起进到该汽车租赁公司。进去后，潘勇就对她称其朋友因在外地仍有欠款，需租车前去讨要。后潘勇就和该公司的人员进行商谈，最终确定以每月15000元的价格租了一辆广州本田汽车，当时由于潘勇不拿驾驶证，就借用了她的驾驶证并以她的名义租的车。后来她二人就分别开着车去看了子女。之后的事情她就不知道了。
4、汽车租赁合同、牛某某身份证复印件、寄卖合同、委托书、行驶证复印件、车辆登记证书复印件、潘永身份证复印件，证实被告人潘勇于2015年1月16日从俊腾汽车租赁公司以每月15000元的价格租赁一辆黑色09款广州本田雅阁汽车（车号为陕JZKx**）并将该车于2015年2月1日寄卖于陕西省吴起县刘渠子华泰寄卖行。同时证实潘勇租赁该车时使用牛某某的真实身份证件，在寄卖该车时使用虚假身份证件（头像为被告人潘勇，其余信息均为虚假），同时使用该车虚假行驶证、登记证书（所有人信息为虚假身份证件中信息）。
5、扣押、发还物品清单及车辆照片，证实被骗车辆扣押及发还被害人俊腾汽车租赁公司情况。
6、延安市宝塔区价格认证中心延区价鉴（2015）字第30号价格鉴定结论书、鉴定结论通知书、情况说明，证实涉案黑色09款广州本田雅阁汽车，车号为陕JZKx**，价值为168925元。同时证实该结论已通知被告人潘勇。
7、被告人潘勇供述，证实2015年1月16日16时许，他和牛某某在延安市宝塔区百米大道三期俊腾汽车租赁公司，以每月15000元的价格，租了一辆黑色09款广州本田雅阁汽车（车号为陕JZKx**）。当时是提供的牛某某的身份证及驾驶证。当日他就将该车驾至陕西省志丹县。他通过办理假证�人办理了他的虚假身份证及以该虚假身份证信息为内容的该车虚假行驶证、车辆登记证。后他将该车驾至陕西省吴起县刘渠子华泰寄卖行，通过出示上述虚假资料，经与该寄卖行实际经营人叶某协商，以100000元的价格将该车抵押并寄卖。事后，他将100000元用于支付租赁公司的租车费了。
被告人潘勇的上述事实，还有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、户籍证明信，证实被告人潘勇于1975年10月19日出生，作案时年满十八周岁，具有刑事责任能力。
2、被告人潘勇供述，证实他从租赁公司租赁汽车并于租赁期限内将所租车辆抵押后寄卖，是由于自身贷款太多，经济周转不开，所以才实施上述行为。
综上，被告人潘勇参与作案6次，涉案金额共计1074688元。
以上证据能相互关联、相互印证，足以定案。
本院认为，被告人潘勇以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名不当，理由如下：被告人潘勇在明知自身并无履行能力的情况下，为了达到迅速将承租车辆转变为现金进而非法占有这一目的，在与汽车租赁公司或者寄卖公司签订汽车租赁合同及寄卖合同时，分别采取先部分履行合同、提供虚假的产权证明作担保的方法，其行为完全符合合同诈骗罪的构成要件，加之其上述行为也是其达成非法占有目的的必要手段，被害人更是基于上述合同本身而错误的交付自身合法财产。故潘勇应当构成合同诈骗罪。公诉机关所指控的第二起犯罪事实，因与经审理查明事实不符，且潘勇及辩护人亦能提供该起犯罪事实并非潘勇所为的证据予以佐证。故该起犯罪事实，不予支持。被告人潘勇在公安机关掌握其经审理查明的第四起犯罪事实的情况下，能坦白其尚未被掌握的经审理查明的第一、二、三、五、六起犯罪事实，对上述五起犯罪事实，属坦白，酌情从轻处罚。被告人潘勇对于公安机关掌握其经审理查明的第四起犯罪事实当庭自愿认罪，有悔罪表现，酌情从轻处罚。基于上述情节，公诉机关建议判处被告人潘勇十二年以上十三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，未能充分考虑上述情节，故不予采纳。被告人潘勇及其辩护人辩称的其不构成诈骗罪，且并未参与公诉机关指控的第二起犯罪事实的辩解理由，因与经审理查明事实相符，于法有据，且提供相关证据予以佐证，予以采纳；辩称的其犯罪数额应认定为543000元的辩解理由，因其构成合同诈骗罪，且无其他证据能够充分印证，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第�四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月2日起至2025年3月1日止），并处罚金50000元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 苏 杰
代理审判员 杨 英
人民陪审员 常浩前
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 刘晓旭