山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民三初字第37号
原告琚根景，男，1933年3月14日出生，汉族，山西省长子县人。
委托代理人孙晓飞，山西静庭律师事务所律师。
被告姚利军，男，1973年4月11日出生，汉族，山西省黎城县人，。
被告长治市一运平安出租汽车有限公司，住所地长治市城东路11号。
法定代表人孟斌，职务经理。
委托代理人崔秋锁，男，1962年10月14日，汉族，长治市人，长治市一运平安出租汽车有限公司副经理。
委托代理人王丽霞，女，1973年3月6日出生，汉族，长治市人，长治市一运平安出租汽车有限公司副经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地长治市城西路95号。
负责人范岱林，职务总经理。
委托代理人郭晋，男，1977年3月12日出生，汉族，长治市人，中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司职工。
被告常俊青，男，1970年3月6日出生，汉族，长治市郊区人。
原告琚根景诉被告姚利军、长治市一运平安出租汽车有限公司（以下简称平安出租）、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法追加常俊青作为本案被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告琚根景的特别授权代理人孙晓飞，被告姚利军，被告平安出租的特别授权代理人崔秋锁、王丽霞，被告人保财险的特别授权代理人郭晋到庭参加了诉讼。被告常俊青经本院合法传唤，该无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称：2013年8月10日15时许，被告姚利军驾驶晋DTxx**号轿车与驾驶电动车的原告发生碰撞，致原告受伤。原告随即被送往长治市人民医院住院治疗，经诊断，原告所受伤为闭合性胸部损伤，右侧多发肋骨骨折，腰第四椎体滑落，伤情构成x级伤残。经长治市公安局交通警察支队四大队认定，本起事故中被告姚利军负全部责任，原告无责任。治疗期间，被告姚利军支付了部分医疗费。为维护自身权益，原告诉至本院，据此主张各被告承担原告各项损失56778.74元；本案诉讼费由被告承担。
被告姚利军辩称：原告所诉属实，对原告诉请无异议。
被告平安出租辩称：晋DTxx**号轿车车主系被告常俊青，我公司与被告常俊青之间系委托服务关系，依法不应承担责任；被告姚利军系被告常俊青的雇佣司机，并非我公司员工，其侵权行为与我公司无关；晋DTxx**号轿车在被告人保财险处投保了交强险和商业三者险等险种，被告人保财险应当直接向事故受害人赔偿。
被告人保财险辩称：被告平安出租为晋DTxx**号轿车在我公司投保有交强险、商业第三者险等险种，在办理保险中，特别约定第一受益人中国工商银行股份有限公司长治南街支行，故在赔偿事宜中，应由第一受益人认可；原告伤残鉴定为单方委托，我公司不予认可。
被告常俊青未答辩。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1、原告户口本、身份证，证明原告受伤时的年龄为80岁，系城镇居民，应当按照城镇居民相关标准计算损失。
2、2013年8月13日长治市交通警察支队四大队出具的交通事故认定书一份，证明事故中原告无责任，姚利军承担全部责任。
3、2013年9月14日长治市人民医院诊断证明书一份，证明原告受伤情况，诊疗建议为加强营养、静养3到6个月后复查，护理人员为2人以上。
4、长治市人民医院住院病历一份，证明出院后需加强营养，且需要护理，避免二次损伤。
5、长治市人民医院医疗费票据两支，金额共计324.5元，证明原告自行承担的医疗费。
6、2013年11月24日长治市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告伤残达到x级，鉴定委托人为长治市交警四大队。
7、山西省长治市红十字创伤骨科医院鉴定费票据2支，共计780元，证明原告支付的鉴定费用。
被告姚利军质证认为：证据均无异议。
被告平安出租质证认为：证据1、2、3、4、5无异议；证据6不予认可，只认可省司法厅指定的专门鉴定机构作出的伤残鉴定；证据7认可。
被告人保财险质证认为：证据1、2无异议；证据3中诊断书建议静养3到6个月有异议，静养时间无客观依据，应当根据病人实际情况确认，护理人员为2人以上有异议，应当根据病人病情由一人护理；证据4、5无异议；证据6有异议，该鉴定系单方委托，伤残等级鉴定偏高，我方申请重新鉴定；证据7有异议，费用票据出具部门与鉴定部门不符，根据保险合同，保险公司不予承担鉴定费。
原告主张的具体计算方法：医疗费324.5元，护理费18512.54元（按照2013年居民服务业标准，每日标准为89.5元，计算至定残前一日共计104天，按照2人计算），交通费1000元（酌情主张），住院伙食补助费1750元（每天50元计算，计算35天），营养费5000元（按照50元每天计算，计算100天），残疾赔偿金20411.7元（按照x级伤残计算5年），鉴定费780元，精神损害抚慰金9000元（按照每级4500元计算）。以上共计56778.74元。
被告姚利军认为该计算标准偏高。
被告平安出租认为：医药费无异议，护理费坚持质证意见，交通费无票据，不予承担，伙食补助费无异议，营养费偏高，请法庭酌情认定，残疾赔偿金不认可，鉴定费根据保险合同规定，保险公司不予赔偿，精神损害赔偿金过高，请法庭酌情认定。
被告人保财险认为：医药费无异议，护理费坚持质证意见，交通费无票据，不予承担，伙食补助费无异议，营养费偏高，请法庭酌情认定，残疾赔偿金不认可，鉴定费根据保险合同规定，保险公司不予赔偿，精神损害赔偿金过高，请法庭酌情认定。根据相关法律规定，交通费无票据不予承担。
被告姚利军提供如下证据：
1、长治市人民医院票据8支，共计18045.31元，证明我为原告垫付的医疗费。
2、长治市道路交通安全协会2013年8月22日出具的事故押金收据1支，证明因本次事故我向该协会交纳押金10000元，原告通过该协会从中支取5000元。
3、长治市人民医院出院证一份，证明原告的出院时间，及原告并不需要2人护理。
4、交强险及商业第三者责任险保险单一份，证明晋DTxx**车辆在被告人保财险处投保情况，其中交强险责任限额为122000元，第三者责任险责任限额为300000元，保险期间均为2012年11月21日至2013年11月20日。该保险单中载明被保险机动车发动机号为Cxxxxx，因当时系新车购买保险，故暂未上牌，
原告琚根景质证认为：对证据1真实性无异议，但该笔费用不在原告诉请范围，与本案无关；对证据2真实性无法判断，该证据与本案无关，但原告确实从交警队支取姚利军支付的5000元，该款用于原告住院期间的开销；对证据3真实性认可，可以确认原告出院后需要护理，且与原告提供的诊断证明书相印证，护理人员要求2人以上；对证据4认可。
被告平安出租对该证据无异议。
被告人保财险对证据1、2、4无异议，证据3与出院诊断证明记载有出入，未载明需要2人护理，请法庭予以调查。
被告平安出租提供如下证据：
1、晋DTxx**号出租车营运证、姚利军的驾驶员从业资格证各一份，证明该车所有权人为常俊青，姚利军为该车司机。
2、2012年12月22日姚利军与常俊青签订的出租车承包协议一份，证明常俊青与姚利军系雇佣关系，与本公司无关。
3、长治市人民政府1996年66号文件，证明我公司系接受政府委托为个体出租车提供服务，故本公司不承担赔偿责任。
4、2012年12月24日平安公司与常俊青签订的单车服务合同，证明晋DTxx**车辆系常俊青自有车辆，本公司与常俊青系服务与被服务关系。
5、长治市城市出租车汽车经营权使用合同书和山西省城市出租汽车客运经营许可证各一份，证明晋DTxx**车辆经营者为常俊青，与本公司无关。
原告质证认为：对证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，但对证明目的有异议，该证据不能证明平安公司系非盈利性，作为被挂靠单位在收取管理费后应当对车辆造成的损失承担连带赔偿责任；对证据4真实性无异议，对证明目的不认可，根据该合同约定，乙方可以雇佣有相应资质的人员进行出租车经营活动，该雇佣行为得到平安公司的认可，故不能以姚利军为非单位职工抗辩原告的诉请；对证据5无异议。
被告人保财险对以上证据均无异议。
被告人保财险未举证。
被告常俊青未举证也未质证。
经举证、质证，本院查明如下事实：被告常俊青为晋DTxx**号轿车实际车主，其将晋DTxx**号轿车挂靠于被告平安出租公司从事客运经营并向该公司缴纳服务费，被告平安出租为该车登记车主。2012年12月22日，被告常俊青与被告姚利军签订了出租车承包协议，将该车发包给被告姚利军经营，承包期为2012年12月23日至2016年12月23日。2013年8月10日15时许，被告姚利军驾驶晋DTxx**号轿车沿长治市东外环路由南向北行驶到东明大酒店交叉路口路段时与驾驶电动车由西向东行驶到此的原告发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往长治市人民医院住院治疗35天，经诊断为胸外伤，右侧多发肋骨骨折，腰第四椎体滑落。治疗期间，被告姚利军支付了18045.31元医疗费，另原告琚根景通过交警队支取了被告姚利军缴纳的5000元钱款，用于原告住院期间的生活开支。2013年8月13日，长治市公安局交通警察支队四大队作出公交认字第20131055号道路交通事故认定书，认定本起事故中被告姚利军负全部责任，原告琚根景无责任。经长治市交通警察支队四大队委托，长治市道路交通事故司法鉴定中心于2013年11月24日做出长道路（2013）司鉴字第641号伤残等级评定书，认定原告伤情构成x级伤残。原告诉至本院，主张各被告承担各项损失56778.74元；本案诉讼费由被告承担。
另查明，被告平安出租为晋DTxx**车辆在被告人保财险处投保有交强险及商业第三者责任险、不计免赔险等险种，交强险责任限额为122000元，商业第三者责任险责任限额为300000元，保险期间均为2012年11月21日至2013年11月20日，事故发生在保险期间。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体的，应当赔偿因此而产生的各项损失。本案中，被告姚利军驾驶其承包经营的晋DTxx**车辆与原告相撞，致原告受伤，其应当对原告因此产生的各项损失承担赔偿责任；被告常俊青系晋DTxx**号车辆实际所有人，其将该车发包给被告姚利军且收取一定费用，应当对原告因此产生的各项损失承担连带赔偿责任；晋DTxx**车辆挂靠于被告平安出租从事客运经营，被告平安出租对该车负有管理责任，其也应当对原告的损失承担连带赔偿责任；被告平安出租为该车在被告人保财险处投保有机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险、不计免赔险等险种，被告人保财险应当在保险责任限额内对原告因此产生的各项损失予以赔付。
被告人保财险认为原告伤情鉴定系其单方委托，故对其鉴定结论不予认可，申请重新鉴定，但并未在举证期限内提起重新鉴定申请，且对该鉴定结论未提供相关证据予以反驳，对其抗辩，本院不予采纳。另被告人保财险以被告平安出租为晋DTxx**号轿车投保时特别约定第一受益人中国工商银行股份有限公司长治南街支行为由抗辩原告诉请，该事实与本案无关，该项抗辩不能成立。
原告主张护理费按照两人护理计算，结合原告年龄、伤情及诊断证明书，本院予以支持，应当按照2012年山西省居民服务业年平均工资22565元为标准计算100天护理费为宜；原告住院治疗发生交通费合乎情理，因原告未提举相关证据，根据原告住院天数，本院酌情保障700元；关于营养费，原告年老体弱，此次事故造成其多发性骨折等伤情，综合其伤情及诊断证明书的医嘱，原告主张的营养费合乎情理，本院予以支持；原告本已年迈，又因本次事故受伤，给其精神上造成一定的痛苦，本院酌情保障其精神损害赔偿金5000元。原告主张医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费均于法有据，本院予以支持。
原告应获赔偿为：1、医疗费凭据保障324.5元；2、护理费22565元÷365天×100天×2=12364.38元；3、交通费700元；4、住院伙食补助费50元／天×35天=1750元；5、营养费50元／天×100天=5000元；6、残疾赔偿金按照2013年山西省城镇居民可支配收入20411.7元×5年×伤残系数0.2=20411.7元；7、鉴定费凭据保障780元；10、精神损害抚慰金5000元；以上共计46330.58元，其中被告姚利军已支付原告5000元生活费，鉴定费780元应由被告姚利军承担，被告人保财险应当在保险责任限额内支付原告保险理赔款40550.58元，另被告姚利军所支付原告的医疗费及生活费共计23045.31元应由被告人保财险予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决书生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险分项限额和商业三者险限额内支付原告琚根景保险理赔款40550.58元；返还被告姚利军垫付费用23045.31元。
二、限被告姚利军于本判决书生效后三日内支付原告琚根景鉴定费780元。
三、驳回原告琚根景的其他诉讼请求。
案件受理费1219元，由原告琚根景承担386元，被告姚利军承担833元。
如被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司和被告姚利军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 崔晓霞
人民陪审员 王骏英
人民陪审员 马永芳
二〇一四年六月十二日
书 记 员 史海燕