广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法凤东民初字第203号
原告欧丽珊
委托代理人许锦荣，广东广伦律师事务所律师。
委托代理人洪佳盛，广东广伦律师事务所实习律师。
被告陈有秋
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司溪南营销服务部，住所地广东省汕头市国道324线澄海区溪南工业区下岱美路段西侧溪南机动车驾驶员培训班铺面12、13号单元。
代表人林泽枫，总经理。
委托代理人李少伟，中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。
委托代理人刘莹，中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件事实
双方当事人有争议的事项为第四、五、八、九、十一、十二项，其他事项无争议。
一、事故发生概况：2015年3月29日6时40分左右，被告陈有秋驾驶粤DT45**号轿车沿澄海区澄城会堂街自北往南方向行驶，行至会堂街环海包装商行前路段在超越同向前面由原告驾驶的自行车时与其发生碰刮，造成原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告陈有秋应负本事故的全部责任，原告在本事故中无责任。
三、受害人概况：原告欧丽珊，非农业家庭户口。原告发生事故后被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、左肱骨外科颈粉碎性骨折；2、左大腿软组织挫伤；3、高血压病。原告住院治疗至2015年4月15日出院。
四、司法鉴定情况：诉讼中，根据原告的申请，本院委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、护理人数及期限等项目进行司法鉴定，该司法鉴定所于2015年9月10日作出东方司鉴（2015）临鉴字第491号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、构成九级伤残。2、需后续治疗费4800元；康复治疗6个月，康复费共3600元。3、护理期60天，建议住院期间17天配护理人员2名／天；之后43天配护理人员1名／天。营养期60天，建议增加营养费共1200元。4、左肱骨外科颈粉碎性骨折远期发生严重并发症时须补充鉴定。
原告主张及证据：对鉴定意见没有异议。
被告陈有秋、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司溪南营销服务部（下称平安财）答辩意见及证据：对《法医临床鉴定意见书》的真实性没有异议，但后续治疗费、康复费等部分项目金额偏高，不要求鉴定人员出庭作证，由法院依法认定。被告对其辩解没有提供证据。
法院认定及理由：广东东方法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，原告没有异议，被告陈有秋、被告平安财认为部分项目金额偏高，但庭审中明确表示不需要鉴定人员出庭作证，本院视其未能提供反驳证据，经查，也没有影响证据效力的因素存在，故对广东东方法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，本院予以采信。
五、医疗费（含后续治疗费）：10774.38元。
原告主张及证据：医疗费5974.38元、后续治疗费4800元。原告提供医疗收费票据3份，证明医疗费为5974.38元。广东东方法医临床司法鉴定所鉴定意见为：需后续治疗费为4800元。
被告陈有秋、被告平安财答辩意见及证据：医疗费的赔偿应剔除非医保用药费用，后续治疗费金额偏高。被告对其辩解没有提供证据。
法院认定及理由：被告陈有秋、被告平安财对原告提供的医疗收费票据没有异议，本院予以采信。被告陈有秋、被告平安财认为医疗费的赔偿应剔除非医保用药费用，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。根据医疗机构出具的医疗收费票据及本院已予采信的后续治疗费鉴定意见，确定原告的医疗费（含后续治疗费）为10774.38元。
六、住院伙食补助费：1700元。
七、营养费：1200元。
八、护理费：8630元。
原告主张及证据：护理费为140元×17（天）×2（人）＋90元×43（天）×1（人）＝8630元。广东东方法医临床司法鉴定所鉴定意见为：护理期60天，建议住院期间17天配护理人员2名／天；之后43天配护理人员1名／天。
被告陈有秋、被告平安财答辩意见及证据：原告的护理费标准较高。被告对其辩解没有提供证据。
法院认定及理由：护理期及护理人数的鉴定意见，本院已予采信。原告请求住院期间护理费按每天140元计算，之后的期间护理费按每天90元计算，符合本地实际及本案具体情况，被告主张护理费标准偏高，本院不予采纳，确定原告护理费为140元×17（天）×2（人）＋90元×43（天）×1（人）＝8630元。
九、交通费：510元。
原告主张及证据：交通费为30元×17（天）=510元。原告提供病历、出院记录、疾病诊断证明书各1份，证明其住院天数为17天。
被告陈有秋、被告平安财答辩意见及证据：交通费金额偏高，没有提供相应发票。被告对其辩解没有提供证据。
法院认定及理由：原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，可酌情予以支持。原告请求交通费每天30元，符合本地实际及本案具体情况，本院予以支持，确定交通费为30元×17（天）=510元。
十、残疾赔偿金42891.8元。
十一、康复费：3600元。
原告主张及证据：康复费3600元。广东东方法医临床司法鉴定所鉴定意见为：康复治疗6个月，康复费共3600元。
被告陈有秋、被告平安财答辩意见及证据：金额偏高。被告对其辩解没有提供证据。
法院认定及理由：康复费的鉴定意见，本院已予采信。原告请求康复费3600元，本院予以照准。
十二、精神损害抚慰金：10000元。
原告的主张及证据：精神损害抚慰金为10000元。广东东方法医临床司法鉴定所鉴定意见为：原告的伤残程度构成九级伤残。
被告陈有秋、被告平安财答辩意见及证据：原告请求的精神损害抚慰金数额偏高。被告对其辩解没有提供证据。
法院认定及理由：根据本院已采信的伤残程度鉴定意见，原告构成九级伤残，已对原告的身体和精神造成了严重损害，原告请求精神损害抚慰金10000元，符合本地实际和本案的具体情况，本院予以支持。被告陈有秋、被告平安财异议精神损害抚慰金数额偏高的答辩意见，本院不予采纳。
十三、有关保险合同主体：保险人被告平安财；被保险人许育然。
十四、有关保险合同类型：交强险、商业三者险、不计免赔率险等。
十五、有关保险合同主要内容：保险标的为粤DT45**号轿车。交强险的保险期间为2014年6月3日0时起至2015年6月2日24时止；交强险保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保险期间为2014年5月30日0时起至2015年5月29日24时止；商业三者险的保险金额500000元。
十六、原告的诉讼请求：1、被告陈有秋、被告平安财连带赔偿原告各项经济损失81906.18元；2、本案诉讼费用由两被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定被告陈有秋承担本事故的全部责任，原告欧丽珊在本事故中无责任。肇事车辆粤DT45**号牌轿车已投保了交强险及商业三者险，被告平安财应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求被告赔偿其因本次事故所造成的损失，理由成立，可予支持。但应根据有关的赔偿标准以及本案的具体情况，确定被告的赔偿数额。原告请求被告陈有秋、被告平安财连带赔偿的依据不足，本院不予支持。
依据法定赔偿项目和标准计算，原告在本案中的各项经济损失共79306.18元，其中医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费合共13674.38元，属于交强险医疗费用赔偿范围；护理费、交通费、残疾赔偿金、康复费、精神损害抚慰金合共65631.8元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。故本案除由被告平安财在交强险的保险责任限额范围内赔偿原告75631.8元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围65631.8元，伤残赔偿范围包括精神损害抚慰金赔偿。）外，原告尚有经济损失3674.38元，由被告平安财在粤DT45**号牌轿车的商业三者险责任限额内予以赔偿。综上，被告平安财应在保险责任限额范围内赔偿原告共79306.18元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司溪南营销服务部应于本判决生效之日起10日内在粤DT45**号牌轿车的保险责任限额范围内赔偿原告欧丽珊79306.18元；
二、驳回原告欧丽珊的其它诉讼请求。
案件受理费1782元减半收取891元，鉴定费2600元。由被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司溪南营销服务部承担。鉴定费已由原告欧丽珊支付，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司溪南营销服务部应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应承担的受理费和向原告欧丽珊支付应承担的鉴定费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 郑业敏
二〇一五年十二月十日
书记员 唐 翊
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院出判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。