湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳中民三终字第271号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司华容支公司。
负责人蔡刚，该公司经理。
委托代理人段竞魁，男，1983年7月13日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司员工。
被上诉人（原审原告）庞志超，男，1947年2月4日出生，汉族，农民。
委托代理人庞剑波，湖南用平律师事务所律师。
原审被告李正文，男，1981年1月6日出生，汉族，居民。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称人保财险华容支公司）因与被上诉人庞志超，原审被告李正文机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2013）华民初字第334号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员闾开海担任审判长，审判员李芬、刘霁参加的合议庭审理了本案。书记员朱慧娟担任记录。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年2月25日，李正文驾驶湘F×××××二轮摩托车（该车由原车主段德胜于2013年2月13日转卖给李正文，但未办理所有权转移登记手续）由西向东行驶至华容县新河乡十三刀村八组路段时，撞倒前面同方向手推人力三轮车行走的庞志超，造成庞志超受伤的交通事故。华容县公安局交通警察大队于2013年3月6日对该事故作出了交通事故认定书，认定李正文负事故全部责任，庞志超不负事故责任。庞志超受伤后在华容县中医医院住院治疗40天，支付医药费14180.42元（其中李正文为其支付10000元），庞志超在住院治疗期间，由龙芝元护理。岳阳市华天司法鉴定所于2013年6月19日对庞志超的伤情作出司法鉴定意见为：1、蛛网膜下腔出血，左颞叶脑挫裂伤，左颞部头皮血肿，左腰背即左腿软组织挫伤。2、属轻伤。3、建议伤后伤休5个月，预计后段康复费800元，住院医药费列入赔偿。庞志超因此次交通事故造成的损失如下：医药费14180.42元、康复费800元、住院伙食补助费1200元（40天×30元／天），护理费3952.55元（36067元／年÷365天／年×40天），误工费9098.33元（21836元／年÷12个月×5个月），营养费800元（40天×20元／天），鉴定费700元，交通费酌定为500元，合计31231.3元。在诉讼过程中，人保财险华容支公司先予给付庞志超医药费10000元。湘F×××××摩托车原所有人段胜德为该车在人保财险华容支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2012年9月26日至2013年9月25日，并约定死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额10000元，保险公司不负担诉讼费用及其他相关费用。庞志超受伤前一直在家务农。
原审法院经审理后认为，一、本案庞志超损失如何确认。根据司法鉴定意见，庞志超住院医疗费14180.42元和康复费800元应列入赔偿范围。庞志超虽年逾六十岁，但其未丧失劳动能力，仍以务农收入为主要生活来源，故应以农业生产者收入标准计算其误工损失。庞志超请求赔偿精神损害抚慰金没有法律依据，不予支持。因此，庞志超其他相关损失参照《（2013-2014）年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》计算如下：护理费按居民服务业收入标准以40天计算为3952.55元，住院伙食补助费按每天30元以40天计算为1200元，误工费按农业生产者收入标准以5个月计算为9098.33元，营养费按每天20元以40天计算为800元，鉴定费700元，交通费酌定为500元。庞志超的各项损失合计31231.3元。二、本案民事责任如何承担。华容县公安局交通警察大队认定李正文在本次交通事故中负全部责任，庞志超不负责任。湘F×××××摩托车在人保财险华容支公司投保了交强险，人保财险华容支公司应依法在交强险责任限额内直接向庞志超赔偿。庞志超医疗费超过了交强险医疗费用赔偿限额10000元，庞志超护理费、康复费、交通费、误工费总额未超过交强险死亡伤残赔偿项目限额。故人保财险华容支公司在医疗费用项目内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿项目限额内赔偿14350.88元，其先予给付的医药费10000元，应予以抵减。李正文作为湘F×××××摩托车的受让人和使用人应依法赔偿庞志超的其余损失6880.42元。综上所述，对庞志超的诉讼请求予以部分支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、人保财险华容支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿庞志超24350.88元，已支付10000元，还应赔偿14350.88元。二、李正文赔偿庞志超6880.42元，李正文已支付医药费10000元，两项相抵后庞志超应返还李正文3119.58元。三、驳回庞志超的其他诉讼请求。上述一、二项限于本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，先于执行申请费50元，合计850元，由李正文负担。
人保财险华容支公司不服，向本院提起上诉称：（一）原审判决按农林牧渔行业标准计算被上诉人庞志超误工损失证据不足。（二）原审判决被上诉人交通费500元没有法律依据。请求二审法院依法撤销原审判决，并予以改判。
被上诉人庞志超答辩称：（一）关于答辩人庞志超误工损失计算标准问题。答辩人庞志超虽已年满60周岁，但其从事农业劳动所得满足答辩人庞志超基本生活。（二）关于答辩人庞志超交通费500元的问题。庞志超受伤住院必然发生交通费，法院酌定500元交通费符合客观实际。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的案件事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议的焦点为：（一）原审判决按农林牧渔标准计算被上诉人庞志超误工损失是否正确；（二）原审判决酌定被上诉人庞志超交通费500元是否正确。
一、原审判决按农林牧渔标准计算被上诉人庞志超误工损失是否正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，庞志超虽年逾60岁，但其未丧失劳动能力，仍以务农收入作为生活来源，故应以农林牧渔行业标准计算其因误工而造成的损失。原审法院参照《2013年-2014年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》计算庞志超误工费按农业生产者收入标准以误工5个月计算庞志超的误工费为9080.33并无不当。故上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。
（二）、原审判决酌定被上诉人庞志超交通费500元是否正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，庞志超受伤住院的事实客观存在，庞志超在华容县中医医院住院并由龙芝元护理。原审判决酌情认定被上诉人交通费500元并无不当。故上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，本案原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司华容支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 闾开海
审判员 李 芬
审判员 刘 霁
二〇一四年一月十日
书记员 朱慧娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……