徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0312刑初760号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人任某某，男，1980年11月18日出生，汉族，大专文化，徐州市铜山区刘集镇棉布村原党支部书记、村民委员会主任，曾任棉布村党支部副书记，住徐州市铜山区，于2014年5月19日被徐州市铜山区人民检察院决定刑事拘留，2017年4月1日由徐州市铜山区公安局执行拘留，同年4月14日被徐州市人民检察院决定逮捕，当日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。
辩护人张放，江苏尊鼎力律师事务所律师。
辩护人顾文龙，江苏尊鼎力律师事务所律师。
被告人李某，男，1985年4月10日出生，汉族，高中文化，个体劳动者，住徐州市铜山区。因涉嫌犯贪污罪，于2017年5月11日被徐州市铜山区人民检察院取保候审，2017年10月25日被本院批准逮捕，当日由徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。
辩护人化龙云，江苏汇君律师事务所律师。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2017]722号起诉书指控被告人任某某犯贪污罪、挪用公款罪，被告人李某犯贪污罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员单理想出庭支持公诉，被告人任某某及其辩护人张放、顾文龙，被告人李某及其辩护人化龙云到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2011年至2012年间，被告人任某某在任棉布村党支部副书记、村主任期间，利用其协助政府实施赵庄搬迁工程的职务之便，指使搬迁工地现金会计陈某某（已判刑），采取冒用闫某的名义虚列搬迁工地工程量的手段，套取、侵吞搬迁补偿金共计人民币166228元，其中虚报租用挖机工程款人民币123628元、搬迁工地雨水管道工程款人民币42600元。其中人民币16万元被告人任某某占为己有，余款人民币6228元被陈某某占为己有。
2、2011年5月间，被告人任某某在任棉布村赵庄搬迁工程的职务之便，挪用赵庄搬迁补偿款人民币1446931元用于购买奔驰轿车等个人开支，截至2012年5月份中共徐州市铜山区纪委调查刘集镇棉布村账务时尚未归还。为掩饰犯罪，被告人任某某安排、指使陈某某、任某某，使用闫某、任某某1、孟某等人出具的总计金额为人民币100万元的工程款收条进行平账。其中挪用公款合计人民币916931元，至今尚未归还。
3、2012年5、6月间，被告人任某某在任棉布村党支部副书记、村主任期间，利用其协助政府实施棉布村赵庄搬迁工程的职务之便，指使、安排被告人李某（搬迁工程窗户施工方）及搬迁工地现金会计陈某某，采取签订虚假协议、虚列搬迁工地塑钢窗工程款的手段，骗取搬迁补偿金人民币40万元用于平账，冲抵2011年其为个人购买奔驰汽车挪用的赵庄搬迁补偿款。
4、2012年5、6月间，被告人任某某在任棉布村党支部副书记、村主任期间，利用其协助政府实施棉布村赵庄搬迁工程的职务之便，指使搬迁工地现金会计陈某某，采取冒用张某某的名义虚列搬迁工地材料支出款的手段，骗取搬迁补偿金13万元用于平账，冲抵2011年其为个人购买奔驰汽车挪用的赵庄搬迁补偿款。
5、2013年期间，被告人任某某在任棉布村党支部副书记、村主任期间，利用其协助政府实施棉布村赵庄搬迁工程的职务之便，指使、安排被告人李某及陈某某，采取虚列付被告人李某搬迁工地塑钢窗工程款的手段，骗取、侵吞拆迁补偿金人民币153109.5元，其中人民币15万元被告人任某某占为己有，余款人民币3109.5元被陈某某占有。
为证明上述事实，公诉机关向本院提供了证人证言、记账凭证、审计报告、鉴定意见书、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人任某某身为其他依照法律从事公务的人员，利用职务上的便利，侵吞、骗取公共财物，数额巨大，被告人李某在被告人任某某的唆使下，帮助其侵吞、骗取公共财物，参与数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，均应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人任某某身为其他依照法律从事公务的人员，还利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，还应当以挪用公款罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人任某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩护人提出起诉书指控被告人任某某挪用公款916931元应定性为贪污。被告人任某某及其辩护人未向法庭提供证据。
被告人李某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，未向法庭提供证据。
经审理查明：
1、2011年至2012年间，被告人任某某在任棉布村党支部副书记、村主任期间，利用其协助政府实施赵庄搬迁工程的职务之便，指使搬迁工地现金会计陈某某（已判刑），采取冒用闫某的名义虚列搬迁工地工程量的手段、套取、侵吞搬迁补偿金共计人民币166228元，其中虚报租用挖机工程款人民币123628元，虚报搬迁工地雨水管道工程款人民币42600元。被告人任某某将其中人民币16万元占为己有，余款人民币6228元被陈某某占为己有。
2、2011年5月间，被告人任某某在任棉布村党支部副书记、村主任期间，利用其协助政府实施赵庄搬迁工程的职务之便，挪用赵庄搬迁补偿款人民币1446931元用于购买奔驰轿车等个人开支。2012年5、6月间，被告人任某某借用闫某、任某某1、孟某在棉布村里的工程款归还了100万元。为了平账，被告人任某某同时指使被告人李某及陈某某以李某的名义虚列搬迁工地塑钢窗工程支出40万元，指使陈某某冒用张某某的名义虚列搬迁工地材料支出13万元。
3、2013年期间，被告人任某某在任棉布村党支部副书记、村主任期间，利用其协助政府实施棉布村赵庄搬迁工程的职务之便，指使、安排被告人李某及陈某某，采取虚列支付被告人李某搬迁工地塑钢窗工程款的手段，骗取、侵吞拆迁补偿金人民币153109.5元，其中人民币15万元被被告人任某某占为己有，余款人民币3109.5元被陈某某占有。
2017年3月31日，被告人任某某到徐州市铜山区人民检察院投案，并如实供述了上述犯罪事实。2017年5月11日，被告人李某在接到徐州市铜山区人民检察院电话通知后自行到案，并如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被告人李某在诉讼过程中向本院退缴赃款人民币10万元。
上述事实，被告人任某某、李某在开庭审理过程中亦无异议，且有陈某某、任某某、闫某、孟某、任某某1等人的证言，任职文件，会议记录，银行账户交易记录，购车发票，现金日记账及收条等记账凭证，徐州市铜山区审计局出具的审计报告，徐州市人民检察院出具的鉴定意见书，刑事判决书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定
本院认为，被告人任某某身为其他依照法律从事公务的人员，利用职务上的便利，侵吞、骗取公共财物，数额巨大，被告人李某在被告人任某某的唆使下，帮助其侵吞、骗取公共财物，数额巨大，其行为均已构成贪污罪。被告人任某某身为其他依照法律从事公务的人员，还利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立，证据充分。公诉机关指控被告人任某某于2011年挪用公款1446931元，并将其中916931元认定为挪用公款，53万元认定为贪污，辩护人认为916931元亦应认定为贪污。经查认为，被告人任某某于2011年5月挪用公款1446931元用于购买车辆等个人开支，至2012年5、6月份，其借用闫某、任某某1、孟某三人在棉布村里的工程款归还了100万元，该款依法应当认定为挪用公款；另被告人任某某为了平账虚列开支53万元，该款依法应当认定为贪污。故对于起诉书指控的第2起犯罪，公诉机关认定事实有误，本院予以纠正，对于辩护人辩护意见，本院亦不予采纳。被告人任某某、李某结伙共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人任某某有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人李某在共同犯罪中起次要作用系从犯，且有自首及部分退赃情节，予以减轻处罚。其辩护人提出被告人李某系从犯、偶犯，认罪态度好，有自首情节，建议对其从轻处罚，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人李某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三百八十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任某某犯贪污罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月1日起至2023年3月30日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人李某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元（已预缴）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、已退缴赃款人民币十万元，依法发还被害单位；未退缴的赃款继续追缴，依法发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王守平
审 判 员 焦建升
人民陪审员 周 勇
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 李雨轩