浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞民初字第705号
原告：陈绵金。
委托代理人：阮建国，湖北旗开律师事务所律师。
被告：冯先进。
委托代理人：潘金平、黄文豪。
原告陈绵金与被告冯先进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月11日立案受理，依法由代理审判员吴国豪于2013年5月30日公开开庭进行了审理。原告陈绵金及其委托代理人阮建国、被告冯先进及其委托代理人潘金平、黄文豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈绵金诉称：2012年10月30日17时25分许，原告下班途经瑞安市莘塍街道工业区转盘往周田方向富周东路地段时，被冯先进驾车撞倒，造成原告肩部、胸部、腰部等多处受伤。随后，原告被送往瑞安市人民医院治疗。期间被告仅支付医疗费13000元。经瑞安市公安局交通警察大队认定，被告冯先进负本起事故的全部责任。后经温州东海司法鉴定所鉴定，结论为：原告构成一个九级、一个十级伤残；误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日。2004年起至事故发生时，原告一直在瑞安市务工，先是经营电话亭，后来在瑞安市塑胶厂、瑞安市香鸟鞋业有限公司等务工，故残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算。现请求判令：一、被告冯先进赔偿原告经济损失共计186658.41元（医疗费12768.41元，被告已支付13000元、护理费5880元、营养费1500元、误工费10000元、交通费500元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金152020元、住院伙食费510元、鉴定费1480元）；二、诉讼费由被告承担。
被告冯先进辩称：其对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。原告诉请赔偿项目及金额部分不合理，对于原告的合理合法损失被告同意赔偿。其中残疾赔偿金应按照农村标准赔偿，事故发生在2012年，应参照2012年的标准；误工费、营养费、鉴定费无异议；伙食费已经计算在医疗费中，不应再计算；医疗费应减去无关的费用，以被告申请的鉴定结论为准；交通费，按照原告实际门诊次数确定；精神损害抚慰金过高。
原告陈绵金向本院提供了以下证据：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告主体身份；3、交通事故认定书、损害赔偿调解终结书，证明事故成因，经过，责任认定；4、瑞安市人民医院出院记录、门诊病历，证明原告受伤治疗情况；5、门诊收费收据12份、住院收费收据1份、陪人床出租费发票1份、劳务材料费发票1份，证明原告在医院治疗及费用支出的情况；6、温东司鉴所（2013）临鉴字第249号《法医临床鉴定意见书》、鉴定费发票各1份；7、瑞安市莘塍派出所出具的《暂住信息》，证明原告于2011年8月1日至2012年8月1日居住在瑞安市莘塍镇；8、瑞安市香鸟鞋业有限公司《证明》，证明原告于2012年9月1日至同年10月30日在瑞安市香鸟鞋业有限公司上班，月薪为2500元及计件；9、瑞安市富尔康服饰有限公司《证明》1份，欲证明原告自2012年5月份至2013年2月份一直居住在富康路33号。
经庭审质证，被告冯先进认为：原告提交的证据8瑞安市香鸟鞋业有限公司公司《证明》，缺乏真实性合法性和关联性，香鸟公司没有雇佣过原告，该证明的内容是原告书写好由香鸟公司会计盖章的，不予认可；证据7《暂住信息》仅证明原告2011年8月1日之后居住地址，不能证明2011年之前居住的地址；证据9瑞安市富尔康服饰有限公司《证明》与本案没有关联性，系原告妻子所在的公司出具的，不能证明原告居住在城镇。对原告提交的其他的证据没有意见。
被告冯先进向本院提交了以下证据：瑞安市香鸟鞋业有限公司2013年5月20日出具的《证明》1份，并申请证人瑞安市香鸟鞋业有限公司的法定代理人姜某、会计叶某出庭作证，欲证明原告并非香鸟公司的用工人员，出具给原告的《证明》系会计在未审查的情况下盖章出去的。
经庭审质证，原告认为被告提交的上述证据均系伪证，不符合事实。
本院认为，被告方提交的瑞安市香鸟鞋业有限公司2013年5月20日出具的《证明》及姜某、叶某的证人证言，其证明力大于原告方提交的瑞安市香鸟鞋业有限公司《证明》，原告对于其务工情况有待其他证据予以补强，故对原告提交的证据8《证明》不予采信；原告提交的证据9瑞安市富尔康服饰有限公司《证明》不符合证据的基本形式，不予采信。原告提交的其余证据来源合法、内容真实与本案具有关联性均予以采信。
被告冯先进在举证期限内申请对原告的伤残等级、“三期”、医疗费用合理性审核，经本院委托，温州天正司法鉴定所出具温天司鉴所（2013）临鉴字第436号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：原告陈绵金构成道路交通事故九级、十级伤残；医疗费用票据总计13405.41元，不予评定费用（床位费）765元，不属于医疗范畴费用（伙食费、劳务材料费）372元，与本次外伤无关联费用350元，其余费用基本合理；误工期限4个月、护理期限2个月、营养期限1个月。经庭审质证，原、被告无异议，本院予以采信。
根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2012年10月30日17时25分许，被告冯先进驾驶无牌三轮电瓶车至瑞安市莘塍街道工业区转盘往周田方向富周东路地段时，因未充分观察前方行人动态，车头碰撞前方正在行走的行人即原告陈绵金，造成原告受伤的道路交通事故。经瑞安市公安局交通警察大队认定，被告冯先进负本起事故的全部责任，原告陈绵金不负事故责任。事故发生后，被告冯先进已支付原告13000元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。故对原告陈绵金因交通事故造成人身损害请求赔偿合理的费用及损失应予支持。其医疗费，根据医疗资料、医疗票据及鉴定结论，扣除不属于医疗范畴费用及与本次外伤无关联费用，原告医疗费确定为12683.41元；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天，计算住院17天，为510元；原告主张误工费10000元、营养费1500元、鉴定费1480元被告方没有异议，予以确认；护理费，因原告未能证明其实际支出护理费数额，故护理费标准参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元／年的标准，护理期限根据鉴定意见确定的60天计算，即护理费为6589.64元，原告诉请5880元予以支持；伤残赔偿金，原告系农村户口，且未能提供证据证明其在发生事故前居住地和主要收入来源地均为城市，故原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算没有事实和法律依据。根据原告的伤残等级，按照浙江省上一年度农村居民人均可支配收入标准计算20年，原告的残疾赔偿金计算为即14552元／年×20年×22%=64028.8元；精神损害抚慰金，原告因交通事故造成残疾，其主张精神损害抚慰金，应予支持，结合其伤残等级及过错程度酌定11000元；交通费，根据原告治疗情况酌定400元。
综上，应支持原告因本起交通事故造成的损失总额为107482.21元。被告冯先进因过错侵害原告陈绵金的民事权利，应对原告的上述损失承担侵权赔偿责任。扣除被告冯先进已支付原告的13000元，被告冯先进还应赔偿原告94482.21元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告冯先进于本判决生效后十日内赔偿原告陈绵金94482.21元，款交本院转付。
二、驳回原告陈绵金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4030元，减半收取2015元，由原告陈绵金负担915元，被告冯先进负担1100元（定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4030元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：31×××51，逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 吴国豪
二〇一三年七月五日
书 记 员 金 丹