广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初20876号
原告：梁伟昌，男，汉族，1970年1月12日出生，住佛山市南海区，
委托诉讼代理人：区钧泉，广东汇联律师事务所律师。
被告：卢炳坤，男，汉族，1973年6月6日出生，住佛山市南海区，
原告梁伟昌诉被告卢炳坤身体权纠纷一案，本院于2016年12月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人区钧泉、被告卢炳坤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害赔偿费等损失共计190151.17元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月30日15时许，被告与原告在桂城××路御品名点茶店饮茶，被告以两人存在经济纠纷为由对原告吵骂，首先向原告掷馒头掷中原告的脸部，接着用拳脚向原告实施殴打，当场造成原告受伤，倒地不起。后被同在该处饮茶的朋友拦截及劝开，被告趁机逃离现场。原告被当即送至佛山市中医院救治，经诊断，原告右胫骨中段粉碎性骨折，右腓骨中上段骨折，须住院施行手术。原告住院15天，出院后需继续门诊治疗，直至康复。2016年11月14日经司法鉴定机构鉴定，被告因钝性暴力作用至右胫、腓骨骨折并内固定，后遗右小腿部分功能障碍，被评定为十级伤残。被告故意伤害原告致轻伤，2016年11月21日，法院一审认定其构成故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（【2016】粤06**刑初3772号）。被告故意伤害原告，造成原告重大损失。具体损失为：医疗费59141.08元、误工费23171.33元、护理费3793.1元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、交通费1000元、残疾赔偿金69514元、精神损害赔偿20000元等，共计190151.17元。综上，被告的犯罪行为给原告造成的所有损失应由被告承担赔偿责任。
被告辩称：原告的各项主张的金额应由法院认定。但是对于事件的发生，原被告均有过错，被告先向原告扔馒头，之后双方发生肢体争执，是原告先动手的，后来原告在争执的过程中跌倒。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。就当事人对真实性无异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告举证7为原件，被告虽有异议但未能举证予以推翻，本院对其真实性予以采信。
根据上述采信的证据及原被告的陈述，本院确认以下事实：
2016年4月30日15时许，原被告在XXXXX御品名点喝茶时，双方因经济纠纷发生争吵，期间被告用拳脚殴打原告，造成原告受伤。
当日，原告被送到佛山市中医院住院治疗，至2016年5月14日出院，该期间产生医疗费50804.25元、陪护费750元，出院诊断为右胫骨中段骨折、右腓骨中上段骨折，出院医嘱：出院带药，定期复查，不适随诊，术后两周拆线，患肢暂勿用强力、负重及剧烈活动，伤肢适当功能锻炼，出院后全休一个月，住院期间陪人一名，等等。同年5月18日至10月26日，原告门诊治疗产生医药费2539.3元。同年10月28日原告住院一天，产生医药费322.63元。原告于2016年5月16日支出2500元购买动踝矫形器一具，于2016年10月26日支出900元购买小腿固定辅具一具。
被告因上述事件被检察院提起公诉，案号：（2016）粤0605刑初3772号，本院经审理后判决被告犯故意伤害罪。期间，原告曾向本院提起刑事附带民事诉讼，后于2016年11月18日申请撤回对卢炳坤的起诉，本院作出刑事附带民事裁定书予以准许。
2016年11月1日，原告委托广东南粤法医临床司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，该所于同月14日作出鉴定结论，认为原告因钝性暴力作用致右胫、腓骨骨折并内固定，后遗右小腿部分功能障碍，评定为十级伤残。原告就该项鉴定支付了鉴定费1500元。
原告有两名子女，分别是梁梓杰（1995年9月13日出生）、梁堡形（2004年8月30日出生）。原告的母亲冯连（1939年10月20日出生），育有包括原告在内的四名子女。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体权的，应当承担侵权责任。被告殴打原告致其受伤，被告应对原告因此而遭受的损失承担清偿责任。被告辩称原告对案涉事件的发生存在过错，但未能举证证实，本院对被告该辩称不予采信。
经核定，原告因本次事故所遭受的损失包括：①医疗费57066.18（50804.25+2539.3+322.63+2500+900）元。原告请求超出本院核对范围的，本院不予支持。②误工费10016.3元。误工费应根据原告的误工时间和收入状况确定。考虑到原告的年龄（47岁）及劳动能力，原告主张其因本次受伤存在误工损失，本院予以采信，结合原告住院及定残日期，原告的误工时间为2016年4月30日至2016年11月14日，共199天；因原告未能举证证实其工作情况及受伤前的工资收入，故本院参照佛山地区2015年最低工资标准1510元/月确定原告的误工损失为10016.3元（1510元/月÷30天×199天），原告请求超出本院核定范围的，本院不予支持。③护理费750元，原告第一次住院期间需1人陪护，原告已聘请了陪护人员并支付陪人费750元，原告请求超出本院核对范围的，本院不予支持。④住院伙食费1500元。⑤残疾赔偿金及被扶养人生活费共80425.4元（69514.4＋3209.1＋7701.9）。首先，原告的伤残等级被评定为十级伤残，原告属于佛山市城镇居民户口，按2015年度广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算，原告应得的残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×10%﹦69514.4元。其次，被扶养人冯连有四个成年子女扶养，2015年广东省城镇居民人均年生活消费支出为25673.1/年，至原告定残之日，冯连的被扶养年限为5年，被扶养人冯连生活费为3209.1元（25673.1元/年×5年×10%÷4=3209.1元）；至原告定残之日，梁堡形的被扶养年限为6年，被扶养人梁堡形生活费为7701.9元（25673.1元/年×6年×10%÷2=7701.9元）。⑥交通费200元。原告因受伤多次进行门诊治疗，的确存在交通费损失，因原告未能举证证实其实际支出的交通费情况，故本院酌定该损失为200元，原告请求超出本院核定范围的，本院不予支持。⑦鉴定费1500元。⑧精神损害抚慰金5000元。因被告的侵权行为导致原告十级伤残，的确对原告精神上造成伤害，故本院酌定被告向原告赔偿精神损害抚慰金5000元。综合上述①-
⑧项，原告的损失合共156457.88元（57066.18＋10016.3＋750＋1500＋80425.4＋200+1500+5000），故被告赔偿该款予原告，原告请求超出本院核定范围的，本院不予支持。
至于原告主张的营养费，原告医嘱并未提及其需加强营养，原告未能举证证实其有加强营养的必要，故本院对原告该主张不予支持。
综上，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告卢炳坤应于本判决生效之日起十日内赔偿156457.88元予原告梁伟昌。
二、驳回原告梁伟昌的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取725.38元（原告已预交），由原告负担84.38元，被告负担641元并于本判决发生法律效力七日内向本院缴纳。原告预交的受理费641元于本判决发生法律效力后向本院申请，本院退回原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁惠妍
二〇一七年二月十日
书记员 邓文婷