浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初9041号
原告：浙江雄风永利商贸有限公司诸暨永利中心城分公司。住所地：诸暨市暨阳街道苎萝东路***号*层。统一社会信用代码：91330681052842277E。
负责人：何利云。
委托代理人：寿雪女，浙江正众律师事务所律师。
被告：江峰，男，1976年6月19日出生，汉族，绍兴市人，绍兴市越城区佳和广告工作室，现住绍兴市越城区。
原告浙江雄风永利商贸有限公司诸暨永利中心城分公司（以下简称永利中心城）与被告江峰租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员楼科威独任审判，于2016年9月28日公开开庭进行了审理，原告永利中心城的委托代理人寿雪女、被告江峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永利中心城向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失148000元，并赔偿该款自2016年7月4日起至款项付清日止按年利率6%计算的利息损失；2、依法判令被告承担本案律师代理费6000元。事实和理由：2015年5月22日，原告因商场搞活动所需，与绍兴市越城区佳和广告工作室（以下简称佳和工作室）签订《展示道具租赁协议》，约定由佳和工作室为原告提供哆啦A梦造型道具租赁展示服务，协议总价为76000元，道具总计84个。该协议第5.6条还明确约定“如因展示道具版权问题产生的一切知识产权纠纷，均由乙方负责处理并承担相应赔偿责任，甲方不承担任何责任。”协议签订后，展示活动按约进行，原告也按约付清所有费用。2016年4月，原告收到诸暨市人民法院开庭传票，因原告在2015年5月展示的哆啦A梦造型侵犯了他人著作权。在法院主持调解下，原告与第三方经多次协商，最终达成因侵权行为向第三方赔偿各项损失合计148000元的调解书。原告于2016年7月4日向第三方支付赔偿款148000元。
经查，佳和工作室系个体工商户，经营者为江峰，该工作室于2015年7月20日因自行停业而注销。原告为维护自己的合法权益，特起诉法院。
被告江峰辩称，本案侵权由两部分组成，一是原告从其他途径获取的哆啦A梦形象造成的侵权，二是原告从被告处租赁的哆啦A梦道具造成的侵权，被告只需对第二部分负责；原告积极主动的侵权行为是导致侵权结果发生的主要原因，原告对于侵权也存在过错，也应对赔偿款承担相应的责任；原告在侵权纠纷中最终确定以148000元赔偿，该赔偿款是原告与艾影（上海）商贸有限公司（以下简称艾影公司）两方的价值判断，并没有相关的鉴定机构鉴定，也没有经过法院查明，因此其效力被告不予认可，该赔偿款有明显的不合理之处；原告的律师代理费不应由被告承担，因原告对赔偿款的确定存在严重过错，且原告支付148000元赔偿款后，并未采取妥善、经济的方式与被告协商处理，而是向法院起诉，增加双方诉累。
原告永利中心城对其主张的事实提供了展示道具租赁协议，本院（2016）浙0681民初4863号案件的起诉状、传票、民事调解书、原告的付款凭证，原告为本案支付律师代理费的发票，佳和工作室个体工商户登记情况，被告江峰对上述证据的真实性未提出异议，但认为原告与第三方达成调解协议被告并不知情，且赔偿金额过高，律师代理费不应由被告承担。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
被告对其辩解的事实，提供了原告现场布置的照片1份，用以证明被告仅提供哆啦A梦的道具，照片上显示的文字、图片宣传等都与被告无关；2015年5月28日、5月31日微信公众号为永利中心城的微信信息，用以证明微信公众号的宣传与被告无关；网上下载的案例1份，用以证明艾影公司在同类案件中获得赔偿的金额只有5万元左右。
经质证，原告认为原告制作的宣传海报都是根据被告提供的道具制作而来，根源在于被告提供的道具；对微信公众号的真实性提出异议，且（2016）浙0681民初4863号民事调解书中没有要求删除公众微信号的协议内容；网上的案例与本案无关。本院认为，对现场照片的真实性予以认定，微信公众号尚无法证明其真实性，本院难以认定；网上案例虽也是艾影公司向侵权方主张赔偿，但和原告与艾影公司的著作权侵权纠纷并无关联性，故本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告江峰系个体工商户佳和工作室的经营者，该个体工商户因自行停业已于2015年7月20日被工商管理部门注销。2015年5月22日，原告（甲方）与佳和工作室（乙方）签订展示道具租赁协议一份，约定乙方为甲方提供哆啦A梦造型道具租赁展示服务，协议约定了使用位置、使用时间、总价款、费用结算方式、双方权利义务、违约责任等内容，其中协议第五条乙方的权利和义务中的5.6款约定，如因展示道具版权问题产生的一切知识产权纠纷，均由乙方负责处理并承担相应赔偿，甲方不承担任何责任。甲方有权拒绝支付租赁费用，若因此造成甲方的经济损失，乙方应负责赔偿。协议签订后，佳和工作室按约定时间向原告提供哆啦A梦造型道具在永利中心城商场展示，原告按约支付租赁费。
2016年4月，艾影公司向本院提起著作权侵权诉讼，要求永利中心城、永利商业集团有限公司、浙江雄风永利商贸有限公司将使用的哆啦A梦模型予以销毁；在《法制日报》发表声明，澄清事实，消除影响；三被告共同赔偿经济损失50万元及为调查侵权行为和起诉支付的合理费用5万元，合计55万元。该案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成调解协议：永利中心城应赔偿艾影公司经济损失（含维权费用）合计198000元，定于2016年7月5日前付清，若永利中心城按时足额支付上述款项，艾影公司自愿减免50000元，实际支付为148000元，如未按时足额付清148000元，艾影公司可就全额款项198000元立即向法院申请强制执行；永利商业集团有限公司、浙江雄风永利商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；艾影公司放弃其他诉讼请求。永利中心城于2016年7月4日向艾影公司支付148000元。现永利中心城向本院起诉，要求被告江峰根据租赁协议承担赔偿责任。
本院认为，原告与佳和工作室签订的租赁协议明确约定因展示道具产生的知识产权纠纷，均由佳和工作室承担相应的赔偿责任。该约定是双方的真实意思表示，应属有效。佳和工作室已注销登记，原告以该个体工商户的经营者江峰为被告，主体适格。因佳和工作室向原告提供的哆啦A梦道具存在著作权侵权，原告为此已向权利人艾影公司赔偿著作权侵权造成的经济损失148000元，该赔偿金额虽非本院判决确定，系原告与艾影公司自行调解达成，但结合艾影公司的起诉状及本院民事调解书，原告已尽力要求艾影公司把赔偿请求予以减少，原告最终支付的赔偿款并不存在明显过高的情形，该赔偿金额应属合理范围。现原告要求被告赔偿经济损失148000元及相应的利息损失，符合双方合同约定，亦于法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付本案律师代理费6000元的诉讼请求，因双方对此未作明确约定，本院不予支持。被告辩称本案侵权由两部分组成，与双方的合同约定相悖，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第一百零七条规定，判决如下：
一、被告江峰应赔偿原告浙江雄风永利商贸有限公司诸暨永利中心城分公司经济损失148000元，并支付该款自2016年7月4日起至付清之日止按年利率6%计算的利息损失，限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告浙江雄风永利商贸有限公司诸暨永利中心城分公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3380元，依法减半收取1690元，由原告浙江雄风永利商贸有限公司诸暨永利中心城分公司负担50元，被告江峰负担1640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 楼科威
二〇一五年十一月一日
书记员 蔡瑜洁