吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民一初字第811号
原告：张玉琴，女，汉族，1963年3月10日生，个体工商户，住吉林省永吉县。
委托代理人：赵立光，永吉县口前法律服务所法律工作者。
被告：贾洪艳，女，满族，1974年2月1日生，个体工商户，住吉林省永吉县。
委托代理人：聂国义，永吉县司法局岔路河镇司法所所长。
原告张玉琴诉被告贾洪艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于世军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉琴及其委托代理人赵立光，被告委托代理人聂国义到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告张玉琴诉称：2014年6月14日10时许，原告与妹妹张桂红路过被告家商店门口时，被告让其丈夫询问原告妹妹丈夫的电话，而与其妹妹发生口角，进而将其妹妹打晕在地，原告见其妹妹被打倒，遂上前拉架及想观察其妹妹伤情，这时被告拿起商店内的塑料衣架将原告的头部打了一个口子，鲜血四溅，至今瘢痕明显。伤后，原告被人送到永吉县第二人民医院治疗14天，病情刚有好转就办理了出院手续，至今还经常头晕。医疗终结后，共发生医疗费、门诊费、挂号费、鉴定费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项费用15088.56元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《侵权责任法》及相关法律规定，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费3495.80元、门诊、挂号及法医鉴定费1725.38元、伙食补助费1400.00元、护理费1520.26元、误工费1247.12元、交通费100.00元、美容费5000.00元、鉴定费600.00元，诉讼费由被告承担。
被告贾洪艳辩称：1、原告在起诉状中陈述的事实与客观事实严重不符，是故意歪曲事实，企图逃避损害赔偿责任。首先，原告陈述案件起因不实。本案是原告听说其妹妹张桂红在被告家商店门口被打倒，便冲进被告家商店滋事，并非原告与其妹妹张桂红路过被告家商店门口询问电话号码发生口角。其次，原告陈述被打过程错误，是原告冲进被告家商店先打了被告，被告顺势用手中的衣挂打了原告一下，而非原告所称在拉架时被被告打伤。上述事实有永吉县公安局20140614号行政处罚卷宗材料为证。2、原告对自身损害后果的发生具有故意，产生的损害后果是原告追求的目标，借以达到让被告蒙受损失的目的。2014年6月14日，被告在自家商店从事正常经营，是原告冲进被告商店不分青红皂白地抓挠被告，被告出于本能，顺势用手中的衣挂打了原告一下，被告的行为是出于正当防卫，在防卫程度上也仅仅是超过限度而已。根据《侵权责任法》第三十条的规定，被告只承担相应责任。3、原告对损害的发生具有重大过错。损害后果的发生是因为原告报复其妹妹被打（其妹妹被打与被告无关），冲进被告家商店，先打了被告，被告用手中的衣挂打了原告一下，证明案件的起因在原告，并且原告先行伤害被告。在行为方式上原告具有故意性、恶劣性，证明原告的过错程度大于被告。根据《民法通则》第一百三十一条，《侵权责任法》第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，原告应当对损害赔偿承担主要责任。4、原告对损害的扩大应当自行承担责任。原告因头部外伤住院治疗期间，所使用的药品有醒脑静、肌氨肽苷、环磷腺苷，价款合计2295.40元，使用注射器、一次性输液管19次，价款计98.80元，上列三种药品及器具是用于治疗心脑血管疾病的，与治疗外伤无关，故该笔费用应当由原告自行负担。5、原告提交的司法鉴定意见书结论不明确，并且该笔费用不必然发生，原告的此项请求没有事实依据，故不应支持。根据上述事实与理由，请求法院依法驳回原告的部分请求，由原、被告依法公平承担赔偿责任。
本院归纳双方当事人争议的主要焦点：1、双方的冲突是否为原告所引起？2、原告是否存在过错？双方责任应如何划分？3、原告所用药品是否存在不合理用药？
原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据：
1、医疗费收据1份，证明原告共住院14天，支付住院医疗费3495.80元的事实。
2、门诊费票据4张、挂号费票据2张、法医鉴定费票据3张，证明支付门诊费1425.38元，支付法医鉴定费300.00元，合计1725.38元的事实。
3、住院用药清单1份，证明原告住院期间的用药情况。
4、医疗手册1份及诊断书2份，证明原告住院情况及原告受伤的事实。
5、病历1份，证明原告住院治疗情况及出院的诊断情况。
6、司法鉴定报告1份及鉴定费票据1张，证明原告被打伤后所需后续治疗费情况及鉴定所发生的费用。
7、照片4张，证明原告被被告打伤的情况。
8、永吉县公安局岔路河派出所对马振杰的询问笔录2份、对刘阳的询问笔录1份，证明原告在本案中头部被被告打伤的事实。
被告为证实自己的主张，向本院提交如下证据：
1、永吉县公安局对原告的行政处罚决定书1份，证明事发是因原告引起，原告的过错大于被告。
2、永吉县公安局岔路河派出所对马振杰的询问笔录1份，证明事发是因原告而起，原告先打骂被告，原告过错在先，且大于被告。
本院针对原、被告提交的证据和对方当事人对证据的质证意见，结合庭审情况，分析评判如下：
原告提交的证据1（医疗费收据1份），被告对该证据的真实性、关联性无异议，但认为住院医疗费中含有治疗心脑血管用药，该药费及注射用的器具费用应依法剔除。本院评析认为，经本院向原、被告释明，原告同意将肌氨肽苷、环磷腺苷所用药及点滴管费用剔除，被告放弃原告用药合理性鉴定。经本院核实，肌氨肽苷药费624.00元（16支X39.00元），环磷腺苷396.80元（16支X24.80元），合计1020.80元。关于被告提出剔除点滴管费用的请求，因被告未提供哪些输液器是注射肌氨肽苷、环磷腺苷的输液器的证据，本院无法剔除该费用，故对被告该请求不予采纳。剔除不合理费用1020.80元后，余款2475.00元为合理费用，本院予以采信；原告提交的证据2（门诊费票据4张、挂号费票据2张、法医鉴定费票据3张），被告对在永吉县第二医院的门诊费及挂号费票据无异议，本院予以采信。被告对原告在永吉县医院做的CT及挂号费和在吉林市北华大学附属医院做的核磁共振及挂号费有异议，认为是原告在永吉县第二医院住院期间，其到上述医院检查与本案没有关联性，属于扩大损失，法院不应支持。本院评析认为，原告在永吉县医院所发生的CT及挂号费用和在吉林市北华大学附属医院发生的核磁共振及挂号费用，因原告未提供需要到上述医院做进一步检查的证明，无法证明该票据的合理性，故对原告在永吉县医院做的CT及挂号费和在吉林市北华大学附属医院做的核磁共振及挂号费票据不予采信。被告对法医鉴定费票据的真实性无异议，但认为原告明显为轻微伤，无须做鉴定，属于扩大损失，法院不应支持。因该鉴定费是公安机关按程序要求做的，符合法律规定，故对该鉴定费予以采信；原告提交的证据3（住院用药清单），被告对该证据的真实性、合法性无异议，对该证据的关联性有异议，认为所用药品中含有治疗心脑血管的药物，与本案无关联性，不应支持。因原告不合理用药已在证据1中评析，故不在此赘述；原告提交的证据4（医疗手册1份及诊断书2份），被告对该组证据无异议，本院予以采信；原告提交的证据5（病历1份），被告对该证据的真实性、合法性无异议，对头外伤、心脏病的诊断无异议，但心脏病的用药与本案无关联性。因被告对证据的真实性、合法性无异议，故予以采信，不合理用药已在证据1中评析，故不在此赘述；原告提交的证据6（司法鉴定报告1份及鉴定费票据1张），被告对该证据的真实性、合法性无异议，但认为后续治疗费不具体，不应支持。因该组证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信；原告提交的证据7（照片4张），被告无异议，本院予以采信；原告提交的证据8（永吉县公安局岔路河派出所对马振杰的询问笔录2份、对刘阳的询问笔录1份），被告质证认为笔录中存在不够合理的陈述，其中马振杰是原告的丈夫，与本案有利害关系，马振杰的证词不具有证明力。本院评析认为，马振杰系原告丈夫，刘阳系被告苹果王服饰店的服务员，两人与本案均具有利害关系，但两人的陈述内容基本一致，均叙述了对自己利害关系一方不利的事实，应认定该两人陈述的事发过程客观、真实，且被告也提交了马振杰的询问笔录，故对马振杰和刘阳的询问笔录予以采信。
被告提交的证据1（永吉县公安局对原告的行政处罚决定书）、证据2（永吉县公安局岔路河派出所对马振杰的询问笔录），原告对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但对该组证据证明的问题有异议，认为本案中是因原告的妹妹被殴打在地，而原告是去拉仗，在拉仗过程中造成身体的碰撞，不能因此认定原告的过错在先。公安机关只对原告进行了行政罚款，但对被告进行了行政拘留，足以证明被告在此案中存在严重过错，此证据恰恰证明被告过错大于原告。本院评析认为，因原告对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，故予以采信。原告质证的意见涉及法律适用，可在本院认为一节评判，故不在此赘述。
通过以上分析，对案件的事实确认如下：
2014年6月14日10时许，因原告妹妹张桂红认为被告妹妹与其丈夫有婚外情，便到被告苹果王服饰店找被告妹妹贾红杰理论，但发现贾红杰未在被告苹果王服饰店内，原告便辱骂贾红杰，连带被告一起辱骂。原告丈夫马振杰让妻子和服务员把张桂红拽回来。她俩就到被告商店将张桂红拽回到自己的商店里。张桂红回到原告商店里后仍继续辱骂贾红杰，越骂越生气，并拿一塑料凳子到被告商店门前继续辱骂被告及贾红杰。被告丈夫马俊对张桂红说：“这事与我家无关，你上我家骂啥？你上一边骂去。”张桂红站起来，上去打了马俊两个嘴巴，并用手挠马俊，马俊用手打了张桂红面部一下，并踹张桂红肚子一下致张桂红倒在地上。原告家邻居尚淑玲到原告家说张桂红被打倒了。马振杰就到被告处，原告也跟着到了被告商店门前，原告问被告凭啥打原告妹妹，并往被告商店里进，双方发生身体接触，原告先用手挠被告胳膊一下，被告随手拿起商店内的塑料衣挂冲原告头部打去，将原告的头部打了一个口子，当即出血，马振杰将原告送到永吉县第二人民医院住院治疗14天，2级护理，支付合理门诊费451.90元、住院合理医疗费2475.00元、法医鉴定费300.00元。本案诉讼过程中，原告申请对自己面部美容所需费用进行鉴定，经吉林金星司法鉴定所鉴定：后期治疗费用约5000.00元，支付鉴定费600.00元。因本次纠纷，原告被永吉县公安局处以行政罚款500.00元，被告被行政拘留七日并处罚款500.00元。
本院认为，任何公民都应当遵纪守法，不得侵犯他人的人身权利。本案中，原告在其妹妹被打倒在地后，不能理智处理此事，而是积极主动参与事态中，并先动手挠被告，使事态升级，原告对此存在严重过错，应承担40%的责任。被告在遭受原告攻击时，不能妥善理智处理问题，积极化解矛盾，而是用塑料衣挂攻击原告头部，致原告头部受伤，被告对此应承担60%的责任。原告共发生医疗费2926.90元、伙食补助费1400.00元（14天X100.00元／天）、护理费1520.26元（14天X108.59元／天）、误工费1247.12元（14天X89.08元／天）、法医鉴定费300.00元、后续治疗费5000.00元、司法鉴定费600.00元，合计12994.28元，被告应承担60%，即7796.57元，其余由原告自己承担。交通费的请求因原告未提交交通费票据，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告贾洪艳于本判决生效后立即赔偿原告张玉琴各项费用7796.57元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50.00元由被告负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 于世军
二〇一四年十一月二十五日
书记员 郭艳丽