湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城民四初字第00085号原告胡某。委托代理人杜海丽，谷城县法律援助中心法律工作者。被告陈某甲。被告陈某乙。二被告共同委托代理人，龙东辉，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告太平财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平财保襄阳中心支公司），公司地址：襄阳市樊城区丹江路18号。代表人杜刚，该公司副总经理。委托代理人杜瑞，该公司员工。原告胡某诉被告陈某甲，陈某乙、太平财保襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法由审判员张勇独任审判，适用简易程序于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告胡某的委托代理人杜海丽，被告陈某甲，陈某乙的共同委托代理人龙东辉，被告太平财保襄阳中心支公司的委托代理人杜瑞到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告胡某诉称：2014年5月18日，被告陈某甲驾驶鄂f×××××号牌越野车，由谷城县石花镇至本县城关镇，行至谷水路3km＋800m路段，从左方车道超车时，与相对方向胡某所驾fwy878号牌两轮摩托车相撞，致胡某受伤，两车受损。2014年6月6日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公交认字（2014）第41333号道路交通事故责任认定书，认定：陈某甲负事故的全部责任。被告陈某甲仅支付了部分医疗费后拒不赔偿其它费用。因被告陈某乙系该机动车的法定车主，且在第三被告处入有交强险及商业险，按照最高法院的相关解释，被告应全额予以赔付。请求法院依法判令三被告支付原告的医疗费805.50元，误工费17400元、护理费6440元、住院伙食补助费1120元、营养费1120元、后续医疗费3000元、鉴定费100元、车辆损失费2303元、交通费560元、精神抚慰金5000元，合计37848.50元。原告胡某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出证据如下：证据一、谷城县公安局交通警察大队于2014年6月6日作出谷公交认字（2014）第41333号道路交通事故认定书一份，该证据载明：陈某甲行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车…实行右侧通行”之规定，负事故的全部责任，胡某无责任。被告陈某甲的机动车驾驶证复印件、号牌为鄂f×××××越野车的机动车行驶证复印件各一份。证据二、谷城县人民医院出具的出院记录、出院证明各一份，该组证据载明：胡某的伤情为：1、左侧阴囊血肿。2、左侧睾丸挫裂伤出血。3、右侧睾丸鞘膜内出血。4、多处软组织损伤。出院医嘱：1、带药出院2、不适随诊。3、休息二月，定期复诊，必要时手术。谷城县人民医院于2014年9月16日出具的彩色超声检查报告单一份，超声提示：左侧睾丸下极低回声结节，结合病史，外伤性改变不除外，建议定期复查。谷城县人民医院于2014年10月6日出具的精液检验分析报告单一份。襄阳市中心医院湖北文理学院附属医院出具的彩色超声检查报告单一份，超声提示：双侧睾丸声像图未见明显异常。证据三、谷城县人民医院及襄阳市中心医院医疗费单据六张，金额合计为804.50元（其中襄阳市中心医院医疗费单据4张，合计金额为411.50元。谷城县人民医院医疗费单据2张，合计金额为393元）。谷城县人民医院于2014年9月19日出具的诊断证明书一份，该组证据载明：处理及建议：约需康复治疗费叁千元整。证据四、（1）胡某与谷城县微利多商贸有限公司签订的劳务合同一份，及谷城县微利多商贸有限公司的营业执照副本，组织机构代码证复印件各一份；胡某在该公司2014年2-4月、2014年10-11月工资表各一份。谷城县微利多商贸有限公司于2014年12月9日出具的证明一份，其主要内容为：胡某因2014年5月18日发生交通事故受伤住院治疗，致其未能上班，住院及休养期间停发工资，以证实原告的误工损失。（2）胡某之妻任凯丽与谷城县国富酒家签订的劳务合同一份，及谷城县国富酒家的个体工商户营业执照副本，组织机构代码证复印件各一份；任凯丽的2014年2-4月工资表各一份。谷城县国富酒家于2015年1月15日出具的证明一份，其主要内容为：任凯丽因丈夫胡某车祸住院，家中无人看护，请假进行陪护，陪护期间停发工资。以证实护理费的计算依据。证据五、谷城县物价局于2014年12月18日出具的湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书一份，该证据载明：车牌号为鄂f×××××的建设125-6f摩托车损失金额为2303元。鉴证费发票一张金额为100元。摩托车维修发票13张，金额为2300元。证据六、交通费发票一组，金额为549元。证据七、被告陈某乙为其所有的鄂f×××××号牌越野车在太平财保襄阳中心支公司投保的机动车第三者责任强制保险单及商业第三者责任保险单复印件各一份。保险期间均自2014年1月21日零时起至2015年1月20日24时止，其中商业第三者责任保险的赔偿限额为300000元，不计免赔率。经庭审质证，被告陈某甲、陈某乙认为原告所举的第二、三组证据中谷城县人民医院未证明需转院治疗，在襄阳市中心医院的检查系扩大费用，第四组证据中原告及护理人员的劳务合同有异议，需核实。另财产损失在诉状中未提及。被告太平财保襄阳中心支公司的质证意见同第一、二被告一致，同时认为误工费、护理费应按农村户口标准计算，康复治疗费尚未实际发生不应支持；交通费过高应予核减。被告陈某乙、陈某甲辩称：原告的诉请过高应予核减，陈某乙作为车主而非交通事故的行为人不应担责；同时陈某乙在太平财保襄阳中心支公司入有交强险和商业险，应由该保险公司在保险限额内予以赔偿；且陈某乙已支付了原告的医疗费及部分现金共计16154.50元，原告获赔后应予返还。被告陈某乙、陈某甲为证实所辩理由及支持其所述，举出证据如下：证据一、被告陈某乙为其所有的鄂f×××××号牌越野车在太平财保襄阳中心支公司投保的机动车第三者责任强制保险单及商业第三者责任保险单原件各一份。内容同原告所举证据七一致。证据二、谷城县人民医院住院收费票据一张，金额为11414.50元。原告胡某的亲属向陈某乙、陈某甲出具的收条及借条共计五张，合计金额为4740元。经庭审质证，原告陈某乙、陈某甲，被告太平财保襄阳中心支公司均对上列证据无异议，本院予以采信。被告太平财保襄阳中心支公司辩称：原告的诉请过高，请法院核减，另本公司不承担诉讼费及鉴定费。本院依据原告的陈述及被告的答辩，认定以下事实：2014年5月18日，被告陈某甲驾驶被告陈某乙所有的鄂f×××××号牌越野车由谷城县石花镇至本县城关镇，当日13时15分许，行至谷水路3km＋800m路段，陈某甲从左方车道超车时与相对方向胡某所驾驶鄂f×××××号牌两轮摩托车相撞，致胡某受伤，两车受损。谷城县公安局交通警察大队于2014年6月6日作出谷公交认字（2014）第41333号道路交通事故认定书，认定：陈某甲行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车…实行右侧通行”之规定，负事故的全部责任，胡某无责任。原告胡某伤后被送往谷城县人民医院住院治疗56天，即自2014年5月18日至2014年7月12日，花医疗费11414.50元（由陈某乙支付）。经谷城县人民医院诊断，原告胡某的伤情为：1、左侧阴囊血肿。2、左侧睾丸挫裂伤出血。3、右侧睾丸鞘膜内出血。4、多处软组织损伤。出院医嘱：1、带药出院。2、不适随诊。3、休息二月，定期复诊，必要时手术。2014年9月19日，谷城县人民医院出具诊断证明书，处理意见及建议为：约需康复治疗费叁千元整。出院后原告胡某又在谷城县人民医院、襄阳市中心医院花检查治疗费共计804.50元。2014年12月18日，谷城县物价局价格认证中心作出谷价鉴字（2014）100号湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定意见书，确定车牌号为鄂f×××××的建设125-6f摩托车车辆损失金额为2303元。胡某支付鉴定费用100元。原告胡某先后五次向被告陈某甲及陈某乙领取了4740元现金。另查明，被告陈某乙与陈某甲系同胞兄弟关系；被告陈某乙为其所有的号牌为鄂f×××××多用途乘用汽车在太平财保襄阳中心支公司购买了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险。保险期限均自2014年1月21日零时起至2015年1月20日24时止。其中，商业第三者责任保险的赔偿限额为300000元，不计免赔率。本院认为：被告陈某甲的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车…实行右侧通行”之规定，负事故的全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……”而交强险系由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，即交强险是每一机动车必投的法定险种，机动车车主没有投与不投的选择权；当机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿。即：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。其赔偿责任的大小并不以机动车一方的过错或责任大小为依据。被告陈某乙在被告太平财保襄阳中心支公司购买了机动车第三者责任强制保险，故被告太平财保襄阳中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出部分按交通事故认定书划分的责任比例承担责任。从危险来源的角度，由于机动车的驾驶行为所导致的机动车运行而非机动车本身是危险的主要来源，故危险源主要产生于使用人的驾驶行为，而非机动车作为物本身的危险性。从危险控制的角度，能够最有效的控制机动车造成的危险的只能是机动车的使用人；被告陈某乙将其所有的汽车，交由具有驾驶资质的被告陈某甲驾驶，虽然造成严重后果，但其已尽到注意义务，依法不应承担赔偿责任；被告陈某甲作为机动车的使用人应当承担责任。赔偿数额超出机动车第三者责任强制保险限额的部分，按照责任比例担责。因被告陈某甲负事故的全部责任，故其应担责部分，除诉讼费及鉴定费外，亦应由被告太平财保襄阳中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。原告胡某因此起道路交通事故造成的损失为：1、医疗费12219元（其中陈某乙支付11414.50元，胡某支付804.50元）；2、误工费，因胡某于2014年1月即在谷城县微利多商贸有限公司务工并以此作为其主要生活来源，且提供了相关证据以证实其收入状况；故可按月工资平均数计算为11228.80元（（1100元＋3410元＋3300元＋3410元＋3300元）／5个月÷30天×116天）；3、住院伙食补助费1120元（56天×20元／天）；4、护理费可按照胡某之妻任凯丽所在务工单位谷城县国富酒家的工资收入标准计算为6412元（3435元／月×56天）；5、交通费，按每日10元计算为560元（10元／天×56天）但原告只提供了549元票据，故本院认定549元；6、财产损失费原告主张2303元，本院依据其提供的票据认定为2300元；7、鉴定费100元；8、精神损害抚慰金，虽此起交通事故对原告胡某的身心造成一定损害，但未构成伤残，故其主张的精神损害抚慰金依法不能成立；营养费无医嘱，不予支持。康复治疗费虽有医嘱证明，但原告伤愈出院后亦在襄阳市中心医院进行了检查及治疗，系已进行了康复治疗，故该费用已纳入原告主张的第一项损失（医疗费）范围内，不足部分因未实际发生，可待实际发生后由其另行主张。综上，原告胡某的损失合计为33928.80元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告胡某的各项损失（不含鉴定费）33828.80元，由被告太平财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险限额内赔偿30189.80元（其中医疗费10000元、财产损失费2000元、误工费11228.80元、护理费6412元、交通费549元），超出交强险限额部分3639元，由被告太平财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。二、被告陈某甲赔偿原告胡某鉴定费100元。三、原告胡某获得保险赔偿后返还被告陈某乙已支付的医疗费11414.50元及4740元现金，合计16154.50元。四、驳回原告胡某要求被告陈某乙承担赔偿责任的诉讼请求。五、驳回原告胡某的其他诉讼请求。上述一、二、三项均于本判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费500元，由被告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费500元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员张勇二〇一五年六月十八日书记员任娟