山西省大同市新荣区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第169号
原告崔荣花，女，汉族。
原告闫敏，女，汉族。
二原告共同委托代理人魏官元，男，新荣区西村乡法律服务所法律工作者。
被告乔勇勇，男，汉族，无业。
委托代理人乔艳，女，汉族，无业。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市新荣区支公司，住所地大同市城区北辰西苑商铺29号。
负责人:ＸＸ，职务：经理。
委托代理人马国春，男，山西宝翰律师事务所律师。
原告崔荣花、闫敏与被告乔勇勇、中国人寿财产保险股份有限公司大同市新荣区支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日收到原告起诉状，11月7日立案受理，2014年12月22日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告及其共同委托代理人，被告及其委托代理人、被告保险公司委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月24日16时许，原告崔荣花驾驶雅马哈牌燃油助力车行至大同市五九公路兴旺庄附近与被告乔勇勇驾驶晋BDT0**号夏利轿车发生碰撞，造成原告崔荣花及乘车人闫敏受伤，助力车完全毁损的交通事故。大同市公安局交通警察支队五大队第20145138号交通事故认定书认定，被告乔勇勇负事故全部责任。经查，晋BDT0**号夏利轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内。原告崔荣花伤后被送往大同市第三人民医院治疗，被诊断为肱骨近端骨折（右、neer4部分骨折），该院为其进行了手术治疗，2014年9月5日出院回家养伤，共住院43天，医院医嘱继续右上肢悬吊外固定3周后来院拍片复查，不适随诊。2014年10月8日复查花去医疗费161.6元，2014年10月30日大同市第三人民医院司鉴（2014）临鉴字第0444号鉴定书，鉴定原告崔荣花为8级伤残，原告闫敏受伤后在大同市第三人民医院检查后，因受伤较轻为节省费用到大同市二轻医院进一步治疗，共花医疗费776.8元。原告就赔偿事宜多次找被告协商未果。原告为维护合法权益，故向法院提起诉讼，要求被告赔偿崔荣花（包括闫敏）交通费1000元、住院伙食补助2150元、误工费12000元、复查医疗费161.6元，原告崔荣花住院期间一直由其丈夫闫成龙护理，出院后亦由丈夫闫成龙护理，闫成龙在大同市中晋镁业有限公司上班，为护理妻子不能上班，每月损失工资3500元，住院护理费5017元，出院护理费14000元，共计19017元。残疾赔偿金134736元、二次手术费7000元、精神抚慰金15000元、被扶养人生活费8423.8元、助力车损失2000元、鉴定费2100元，共计203588.4元。原告闫敏医疗费776.8元、误工两月损失3000元，共计3776.8元，合计207365.2元。被告乔勇勇为晋BDT0**号夏利轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，根据法律规定，上述赔偿款首先应在12.2万元的强保限额内予以赔偿，余下部分由被告乔勇勇赔偿。
原告为证明其主张成立，向法庭提供了以下证据：
1、原告身份证复印件两份。主要内容：姓名：崔荣花，性别：女，汉族。姓名：闫敏，性别：女。
2、被扶养人身份证复印件。主要内容：姓名：冯金女，性别：女，汉族。
3、护理人身份证复印件。主要内容：姓名：闫成龙，性别：男，汉族。
4、常住人口登记卡。主要内容：户主闫成龙，妻子崔荣花，长女闫敏。
5、村委会证明。主要内容：兹有我村村民崔荣花全家从2011年开始在市区居住。新荣区张力窑村委会，2014年11月3日。
6、派出所证明。主要内容：闫成龙及其妻崔荣花于2011年住熙诚小区至今。新建北路派出所，2014年9月22日。
7、交通事故认定书一份。主要内容：2014年7月24日16时许，乔勇勇驾驶晋BDT0**号夏利轿车沿大同市五九公路行至兴旺庄附近路段时与由西向北左转弯在道路东侧的崔荣花驾驶雅马哈牌燃油助力车发生碰撞，造成崔荣花及乘车人闫敏受伤，及双方车辆不同程度受损的交通事故。乔勇勇负该起事故全部责任，崔荣花、闫敏无责任。
8、保险单。主要内容：被保险人乔勇勇，投保车辆号牌晋BDT0**；厂牌类型：夏利车，保险期限自2014年7月5日零时起至2015年7月4日24时止。保险类型，机动车交通事故责任强制保险。
9、诊断书及病历。主要内容：姓名：崔荣花，诊断为肱骨近端骨折。入院时间2014年7月24日，出院时间2014年9月5日，共住院43天。
10、鉴定意见书。主要内容：（一）崔荣花因发生交通事故受伤，诊断为右侧肱骨近端骨折。综合评定损伤为八级伤残。（二）后续治疗费参照地市级三级医院费用情况，右侧肱骨近端骨折粉碎性骨折钢板内固定术后，骨折愈合后行内物取出手术治疗，费用约为6000-7000元间。
11、医疗费票据。主要内容：原告崔荣花复查费161.6元，原告闫敏的医疗费776.8元。
12、证明三份。主要内容：原告崔荣花误工损失为每月2000元、闫敏误工损失为每月1500元，护理人闫成龙误工损失为每月3500元，且从2014年7月24日事故发生后，一直未上班，公司也未支付他们的工资。大同市中晋镁业有限公司，2014年11月3日。
13、鉴定费票据一份。主要内容：崔荣花交鉴定费2100元。
14、销售凭证。主要内容：2008年7月22日闫成龙购助力车2900元。大同市广顺有限责任公司。
15、驾驶证、行驶证、身份证复印件各一份。主要内容：行驶证号牌晋BDT0**，车辆类型:小型轿车，所有人：乔勇勇。驾驶证姓名：乔勇勇，有效期限2014年1月23日至2020年1月23日。身份证姓名：乔勇勇，男，汉族。
被告乔勇勇辩称，在原告住院期间我已垫付医疗费47740元。我也没有见到医疗费发票，被扶养人还未丧失劳动能力，伤残鉴定有点高，误工证明的证据我不认可。
被告乔勇勇向法庭提供以下证据：
收条一份。主要内容：崔荣花与乔勇勇发生交通事故于2014年9月4日收到乔勇勇交付的医疗费47700元。收款人崔荣花。
门诊医药费票据一份。主要内容：闫敏于2014年7月24日放射费88.4元。
被告保险公司辩称，本次事故我方同意在交强险内赔付，事故车未投商业险，我公司不负责，诉讼费我方不承担。
被告保险公司未向法庭提供证据。
经审理查明，2014年7月24日16时许，原告崔荣花驾驶雅马哈牌燃油助力车行至大同市五九公路兴旺庄附近与被告乔勇勇驾驶晋BDT0**号夏利轿车发生碰撞，造成原告崔荣花和乘坐助力车的原告闫敏受伤，助力车完全毁损的交通事故。原告崔荣花在大同市第三人民医院住院治疗43天，原告闫敏并未住院。大同市公安局交通警察支队五大队第20145138号交通事故认定书认定，被告乔勇勇负事故全部责任，原告无责任。事故发生在保险期内，被告已支付原告医疗费47700元。上述事实原、被告无异议，本院予以确认。
根据原告的诉讼请求，理由及被告的答辩意见，本院总结双方当事人的争议焦点为：一、原告的损失应由谁承担赔偿责任？二、赔偿的项目及具体数额应为多少？原、被告对上述争议焦点无异议。本院组织双方当事人当庭进行了充分的举证、质证，现具体分析确认如下：
针对本案第一争议焦点：原告的损失应由谁承担赔偿责任？原告向法庭提供了交通事故认定书，欲证明在本次事故中，被告乔勇勇承担全部责任，原告崔荣花、闫敏无责任；原告提供的保险单，欲证明被告乔勇勇在保险公司为晋BDT0**号夏利轿车投保了强制保险，且事故发生在保险期内。二被告对原告提供的上述证据均无异议。二被告针对该争议焦点未向法庭提供证据。本院经审查后认为，原告提供的上述证据内容客观真实，来源合法，二被告又无异议，本院予以确认。综合本案所查明的事实，由于被告乔勇勇所驾驶的晋BDT0**号夏利轿车在被告保险公司投保交强险，因此被告保险公司应在道路强制责任保险限额内予以赔偿，不足部分再由被告乔勇勇承担赔偿责任。
针对本案第二争议焦点：赔偿的项目及具体数额应为多少？原告向法庭提供的大同市第三人民医院诊断证明及病历，欲证明崔荣花于2014年7月24日—2014年9月5日住院，共住院43天，二被告对此无异议。原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡、村委会证明及派出所证明，欲证明崔荣花一家和被扶养人的基本情况，以及原告全家在大同市城区居住的基本情况，被告乔勇勇对此有异议，认为被扶养人没有丧失劳动能力，不需要支付扶养费，对其它证据无异议，被告保险公司认为赔偿应按农村标准计算，对其它证据无异议。司法鉴定意见书、鉴定票，欲证明崔荣花鉴定为八级伤残，骨折愈合后行内固定物取出手术治疗，费用约为6000-7000元，以及鉴定费为2100元，被告乔勇勇认为伤残鉴定有点偏高，对后续治疗费没有实际发生，认为不应支持，被告保险公司对该证据无异议。原告提供的误工证明三份，欲证明原告崔荣花、闫敏受伤后的误工情况，及护理人闫成龙为护理其妻的误工情况，被告乔勇勇认为该证明是其亲属开具的，也未附工资单，被告保险公司意见同乔勇勇一致。原告提供的助力车销售凭证，欲证明助力车的价值，被告乔勇勇对此认为2008年购买该车已有耗损，被告保险公司意见同乔勇勇一致。原告提供的医疗费票据欲证明原告崔荣花复查花销161.6元，及原告闫敏在二轻医院医药费776.8元，被告乔勇勇对复查费无异议，对闫敏的医药费不认可，认为事故发生后，经三医院检查，闫敏没有受伤，且该票的日期是8月2日，与事故发生没有关联性，被告保险公司也认可乔勇勇的意见。原告提供的驾驶证、行驶证、身份证复印件欲证明被告乔勇勇是合格的驾驶员及车辆所有人，二被告对此无异议。被告乔勇勇针对该争议焦点提供的收条一份欲证明事故发生后已支付原告的医药费47700元，原告对此无异议，被告保险公司对此无异议。被告提供的门诊医药费票据一份欲证明原告闫敏出事后经三医院检查并无大碍。原告对此无异议，被告保险公司对此无异议。被告保险公司针对该争议焦点没有提供证据。本院经审查后认为，对原告闫敏提供的误工证明由于其当时检查没有造成伤害，与其提供的医药费的时间没有关联性，且二被告均有异议，故本院不予采信。对原告提供的其它证据因其来源合法，与庭审中查明的事实相符，且二被告无实质性异议，故本院予以采信。对被告提供的证据因原告无异议，被告保险公司无异议，本院予以采信。对原告主张的交通费因其没有提供证据，根据实际情况，酌情支持300元；原告主张的住院伙食补助费每天50元，本院认为偏高，结合实际应按15元/天×43天＝645元；对原告崔荣花主张的误工费2000元/月×6月＝12000元，本院认为根据规定受害人的误工时间计算至定残日前一天，共95天，所以误工费应为2000元/月÷30×95天＝6333元；对于复查医药费161.6元应予支持；对于护理费，原告住院43天，护理人每月的误工损失为3500元，应为3500÷30×43=5017元；对原告主张的残疾赔偿金，根据2013年山西省统计数据城镇居民人均可支配收入标准计算，按20年计算：22456元/年×20年×30%＝134736元；对于原告主张的二次手术费用，根据伤残鉴定意见酌情支持6500元；对于原告主张的精神抚慰金，因其受到伤害，给身体健康和生活带来影响，精神必定受到伤害，故支持5000元×3＝15000元；关于被扶养人生活费，原告母亲1948年出生，生育三个子女，已丧失劳动能力，故应为（20-6）年×6017元/年÷3×30%=8424元；助力车酌情支持2000元；鉴定费2100元。据此，依据《山西省统计局2013年全省有关统计数据》，本院确认的赔偿范围及标准如下：
住院伙食补助费645元；
误工费6333元；
复查医药费161.6元；
护理费5017元；
残疾赔偿金134736元；
二次手术费用支持6500元；
精神抚慰金15000元；
被扶养人生活费8424元；
助力车支持2000元；
鉴定费2100元；
交通费300元。
共计：181216.6元
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错行为侵害他人人身财产的应当承担民事赔偿责任。本案中晋BDT0**号夏利轿车驾驶员乔勇勇系车辆所有人，负事故的全部责任，而该车在被告保险公司投保交强险。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市新荣区支公司于本判决生效后三十日内在伤残赔偿项下支付原告十一万元，在医药费项下支付原告二次手术费六千五百元，住院伙食补助费六百四十五元，复查医疗费一百六十一元六角，在财产损失项下支付原告二千元；
被告乔勇勇在本判决生效后三十日内赔偿原告各项损失六万一千九百一十元；
驳回原告崔荣花的其它诉讼请求；
驳回原告闫敏的诉讼请求。
案件受理费四千四百一十元，由原告承担四百零五元，被告乔勇勇承担一千三百五十二元，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市新荣区支公司承担二千六百五十三元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 赵丽媛
审 判 员 武丽萍
人民陪审员 崔红梅
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 段小燕
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题>的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》[4]?予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。