上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第5876号
原告翁宝妹。
委托代理人金新刚，上海申律律师事务所律师。
被告朱玉华。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人孙佩勋，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
委托代理人刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告翁宝妹与被告朱玉华、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员濮兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁宝妹的委托代理人金新刚、被告朱玉华、被告平安保险公司的委托代理人刘祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁宝妹诉称，2013年12月15日，被告朱玉华驾驶牌号为豫HYXX**小型轿车行至宝山区水产西路富联路路口时，与骑自行车经过的原告发生碰撞，并致原告受伤。经交警部门认定，被告朱玉华负事故全部责任。现要求赔偿：医疗费人民币（以下币种均为“人民币”）68，096.36元（保留对后续治疗费另行主张的权利）、住院伙食补助费470元（20元／天×23.5天）、营养费4，800元（1，200元／月×4个月）、误工费14，140元（2，020元／月×7个月）、护理费9，150元（2，000元／月×4个月＋护工费1，150元）、交通费1，402元、辅助器具费（轮椅）480元、医疗用品费59.10元、残疾赔偿金162，214元（47，710元／年×17年×20%）、精神损害抚慰金12，000元、物损费500元、鉴定费2，000元、律师费3，000元，上述费用要求被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）限额范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，超出部分由被告朱玉华承担。
被告朱玉华辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意对超出保险理赔部分承担赔偿责任。事发后曾垫付5万元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元，含不计免赔），事故发生于保险期限内，同意在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任。对原告主张的各项赔偿费用：医疗费应扣除住院伙食费456.40元、用于非外伤治疗费用以及非医保部分；住院伙食补助费，无异议；营养费，同意按30元／天计算；误工费，事发时原告已年满60周岁，其称仍在工作但未能提供客观有效的依据，故不予认可；护理费，认可住院期间护工费1，150元，出院后的护理费同意按40元／天标准计算；交通费，酌情认可500元；辅助器具费（轮椅），无异议；医疗用品费，不属于保险理赔范围；残疾赔偿金，无异议；精神损害抚慰金，认可10，000元；物损费，酌情认可200元；鉴定费，无异议；律师费，不属于保险理赔范围。另，根据鉴定结论，营养费、误工费、护理费的计算期限仅限于本次治疗，后续费用原告应另行主张。
经审理查明：
一、2013年12月15日，被告朱玉华驾驶牌号为豫HYXX**小型轿车行至宝山区水产西路富联路路口时，与骑自行车经过的原告发生碰撞，并致原告受伤。后经交警部门认定，被告朱玉华负事故全部责任。
被告朱玉华就本案肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元，含不计免赔），事发时处于保险期内。
二、事发后原告至医院进行救治，因腰部受伤发生医疗费66，824.44（含住院伙食费456.40元），另于内科、心血管科等门诊治疗发生医疗费2，352.15元。住院治疗期间，原告聘请护工护理22天，支出护工费1，150元。另，原告购买轮椅支出480元；购买成人纸尿片等支出59.10元；为治疗病情等所需发生一定数额交通费；为处理本次事故聘请律师支付律师费3，000元。
被告朱玉华垫付医疗费50，000元。
三、经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致腰部受伤构成XXX伤残，伤后可予休息150日、营养90日、护理90日；择期行内固定拆除术，可另予休息60天、营养30天、护理30天。原告支付鉴定费2，000元。
四、原告系非农家庭户口，户籍地为宝山区水产西路XXX弄XXX号XXX室。
审理中，原告提供劳动合同等证据，证明其与上海鸿豹实业有限公司签订期限自2012年3月10日起至2014年3月9日止的劳动合同，在岗工资1，540元／月，不享受“三金”，因本次事故合同提前终止。另，原告称出院后由其丈夫王国华进行护理，并提供工资报销名册等证据，证明王国华自2013年3月退休后被安徽省池州市贵池区疾病预防控制中心反聘，工资待遇为2，000元／月（含基本工资1，500元、伙食补助等500元）。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历记录、出院小结、医疗费发票、费用清单、轮椅费发票、护工费收据、律师合同、律师费发票、签购单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿复印件及当事人陈述等证据佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告朱玉华负事故全部责任，故对于原告因本起事故造成的合理损失，首先由被告平安保险公司在交强险和商业三者险的限额范围内承担赔偿责任，超出部分，由被告朱玉华承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、保险范围内的赔偿项目：根据原告提供的病历记录、医疗费发票等，原告因本起事故必要且合理的医疗费用本院确认为66，368.04元；根据相关鉴定意见，本院酌情确认营养费2，700元、误工费7，700元、护理费4，550元，后续因行内固定拆除术而产生的该三项费用，原告可另行主张；交通费、物损费系原告的合理损失，结合事发情况及原告伤情，本院酌情确认交通费500元、物损费200元；根据相关责任认定和鉴定意见，精神损害抚慰金本院确认为10，000元；被告平安保险公司对住院伙食补助费470元、辅助器具费（轮椅）480元、残疾赔偿金162，214元、鉴定费2，000元不持异议，本院予以确认。上述费用共计257，182.04元，由被告平安保险公司在交强险（含精神损害抚慰金）和商业三者险限额范围内赔付。2、非保险赔付的项目：医疗用品费59.10元、律师费3，000元，系原告因本次事故产生的合理损失，且有票据为证，本院依法予以支持，该费用由被告朱玉华赔付。至于事发后被告朱玉华垫付的50，000元，与其应赔付原告的款项作相应抵扣。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险范围和限额内赔偿原告翁宝妹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费共计120，200元［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，账号：033319-XXXXXXXXXXX］；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任商业保险范围和限额内赔偿原告翁宝妹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费、残疾赔偿金、鉴定费共计136，982.04元［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，账号：033319-XXXXXXXXXXX］；
二、被告朱玉华赔偿赔偿原告翁宝妹医疗用品费、律师费共计3，059.10元，此款与被告朱玉华先行垫付的50，000元相抵扣，原告翁宝妹应于本判决生效之日起十日内返还被告朱玉华46，940.90元［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，账号：033319-XXXXXXXXXXX］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2，321元，由被告朱玉华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 濮兰
二〇一五年九月十八日
书记员 张倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。