山东省菏泽经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）菏开刑一初字第104号
公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。
被告人孙新华，菏泽市龙凤毛纺厂退休职工。2002年2月5日被菏泽市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2014年7月18日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，同年7月25日经菏泽经济开发区人民检察院批准逮捕，次日由菏泽市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。
辩护人单衍舟，山东君诚仁和律师事务所律师。
辩护人常彦军，山东君诚仁和律师事务所律师。
山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉（2014）172号起诉书指控被告人孙新华犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年11月17日、12月24日公开开庭审理了本案。山东省菏泽经济开发区人民检察院指派检察员任爽、李铁梅出庭支持公诉，被告人孙新华及其辩护人单衍舟、常彦军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省菏泽经济开发区人民检察院指控：2013年8月1日19时许，被告人孙新华伙同洪梅芳（已判刑）在菏泽开发区岳程办事处西北隅行政村传播法轮功宣传品，孙新华往群众家中散发宣传品时被举报，其逃离现场，后被公安机关抓获。
就上述指控，公诉机关提供了证人郝某、洪某甲等人的证言，发、破案经过，鉴定意见，同案犯洪梅芳的供述，被告人孙新华的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人孙新华通过传播邪教组织宣传品，宣扬邪教，破坏法律、行政法规实施，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。
被告人孙新华对指控的散发法轮功宣传资料的事实无异议，辩称法轮功不是邪教，自己没有犯罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人孙新华主观上没有破坏法律实施的故意；2、现有证据不能形成完整的证据链证实指控的犯罪事实；3、被告人孙新华练习法轮功并进行部分传播的行为是不当的、违法的，但情节显著轻微，不应当被追究刑事责任；4、被告人被治安处罚是由于向领导人写信、为法轮功正名所致，并没有宣传邪教、破坏法律的正确实施，不能以此给被告人定罪。请求对被告人孙新华免予刑事处罚或判处缓刑。
经审理查明：2013年8月1日19时许，被告人孙新华伙同洪梅芳（已判刑）到菏泽开发区岳程办事处西北隅行政村传播法轮功宣传品，经群众举报，洪梅芳被公安机关抓获。被告人孙新华逃离现场。公安人员现场查获法轮功宣传品一宗。上述宣传品经鉴定，内容均为宣扬法轮功，法轮大法好、教唆练习法轮功，练习法轮功的好处，反对中国共产党，对中国共产党的领导人公然侮辱、宣传退党等内容。2014年7月17日，公安人员从被告人孙新华住处搜查到印有“真善忍”、“法轮功弘传世界”等法轮功宣传文章的2013年历一张，并予以扣押。
另查明，被告人孙新华自1997年8月开始练习法轮功，1999年7月国家取缔法轮功后，不思悔改，继续练功，并于2000年2月下旬参加法轮功练习者给全国人大代表的一封信联名签名活动。2000年5月1日进京上访，被北京警方抓获。2000年5月6日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，后取保候审。但孙新华仍不思悔改，仍然伙同法轮功练习者互相传播法轮功经文多次，并在家中窝藏法轮功非法宣传品一宗，2001年12月11日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留。2002年2月5日菏泽市劳动教养管理委员会决定对孙新华劳动教养一年。
上述事实，有下列经过举证、质证并经法庭认证的证据证实。
1、证人郝某的证言、报警记录表及辨认笔录，证实2013年8月1日20点30分左右，她对象告诉她一名妇女往她家门上塞了东西，让她去看看是什么东西。她在门上发现了两张宣传彩页，并走到街上看是谁散发的。在街上发现两名妇女，其中一名长头发的妇女说是给她送福的，天赐洪福，并给了她一本写有“天赐洪福”的彩色宣传册。她到家仔细看了看是宣传法轮功内容的，便报了警。公安人员把那名给她宣传册的妇女带走了，另外一名妇女不知去了哪里。同时证实宣传彩页一份是《法网在收》，另一份是“三退”与平安，内容有“九评共产党一书中真实深刻的揭露了中共的邪恶本质”及数以亿计的人退党。宣传册上含有法办中共领导人等内容。经其辨认，指出本案被告人孙新华便是当日散发法轮功宣传品的其中一人。
2、证人邓某的证言，证实她姐洪梅芳答应帮她找个活干。2013年8月份的一天晚上，洪梅芳与一名五六十岁的妇女骑电动车到她家，洪梅芳介绍时让她喊那名妇女孙大姐，那名妇女说能在黄河路上帮她找个打扫卫生的工作，她觉着远便没有同意。洪梅芳与那名妇女便离开了。晚上十时许，那名妇女又回来告诉她因为与洪梅芳在辛集宣传法轮功洪梅芳被公安人员抓获，那名妇女让她跟洪梅芳家人说一声。第二天她便把洪梅芳被抓的事告知了洪梅芳的公公。那名妇女是在黄河路上打扫卫生的，大约五六十岁，身材稍胖。同时证实洪梅芳因宣传法轮功被判刑了。
3、证人洪某乙的证言，证实洪梅芳是他儿媳，大约十年前因为练法轮功被劳教过。听洪梅芳的妹妹邓某说，洪梅芳与毛纺厂一位姓孙的大姐到邓某家里给邓某介绍打扫卫生的活，离开时说去辛集。后来姓孙的大姐回来告诉邓某说洪梅芳被公安抓了，邓某次日便将洪梅芳与那名扫地的妇女到辛集西北隅附近发传单时，洪梅芳被公安人员带走的情况告诉了他。不知道那名妇女的名字，只知道姓孙，打扫卫生，家是毛纺厂的。
4、证人洪某甲的证言，证实他对象洪梅芳与一位孙姓妇女骑电车到辛集发法轮功宣传单被逮捕了。他去找那名孙姓妇女，该妇女告诉他传单不是洪梅芳发的，是该妇女发的，洪梅芳骑着电车带着该妇女了。
5、搜查笔录、扣押清单、宣传画照片，证实侦查人员在被告人孙新华住宅的西卧室床边鞋盒内发现印有“真善忍”、“法轮功弘传世界”等法轮功宣传文章的2013年历一张，并予以扣押。
6、菏泽开发区岳程办事处西北隅社区居民委员会及岳程派出所出具的证明、户籍证明，证实郝清存与郝某系同一人。
7、菏泽市文化市场综合执行局出具的检验书，证实经检验，被告人孙新华与洪梅芳当日所散发的“三退与平安”、“法网在收”及“天赐洪福”宣传卡片等宣传材料内容均为宣扬法轮功，法轮大法好、教唆练习法轮功，练习法轮功的好处，反对中国共产党，宣传退党等内容。
8、户籍信息，证实被告人孙新华的年龄及住址等自然情况。
9、发、破案经过及抓获经过，证实2013年8月1日傍晚，孙新华伙同洪梅芳到岳程办事处西北隅行政村街里散发法轮功宣传品。经群众举报后，洪梅芳被当场抓获，并从其身上搜出大量法轮功宣传品，孙新华逃跑后躲藏到外地。2014年7月17日20时许，民警在菏泽市龙凤纺织厂家属院将孙新华抓获，并从孙新华家中居住的卧室内搜查出法轮功宣传挂历一张。
10、同案犯洪梅芳随身携带的法轮功宣传品照片，证实公安人员现场从洪梅芳处查获的《法网在收》、“三退”与平安等法轮功宣传品的情况。
11、劳动教养决定书，证实孙新华自1997年8月开始练习法轮功，1999年7月国家取缔法轮功后，不思悔改，继续练功，并于2000年2月下旬参加法轮功练习者给全国人大代表的一封信联名签名活动。2000年5月1日进京上访，被北京警方抓获。2000年5月6日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，后取保候审。但孙新华仍不思悔改，仍然伙同法轮功练习者互相传播法轮功经文多次，并在家中窝藏法轮功非法宣传品一宗，2001年12月11日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留。2002年2月5日菏泽市劳动教养管理委员会决定对孙新华劳动教养一年。
12、同案犯洪梅芳的供述，证实她因为练法轮功及散发传单被关进看守所。她的老师是李洪志大师。法轮功对人有很多好处。她在互联网上搜索李洪志的法轮功资料，并带着宣传法轮功的小卡片去宣传法轮功。2013年8月1日晚上，她到岳程办事处一个地方宣传法轮功、散发小卡片时被抓获。
13、被告人孙新华的供述与辩解，证实她是菏泽市第一毛纺厂退休职工，于2002年被劳动教养一年。现在菏泽开发区环卫局干临时工。她于1997年秋天开始练习法轮功，后来政府不让练了，她便回家自己在家练习，认为法轮功对人有很大好处。2013年8月1日傍晚，洪梅芳骑电动车载着她去为洪梅芳的妹妹找工作，到岳程办事处西北隅行政村，她们两人便散发法轮功宣传卡片，给人们送“福”，谁家没人就把宣传资料放在家门口或塞到门缝里边，后来洪梅芳被带上警车，她便离开了。所散发的法轮功宣传单是洪梅芳的，当时洪梅芳负责看车子，她负责往群众家门缝里塞。她是帮着洪梅芳散发的法轮功宣传单。公安人员向她出示的扣押的法轮功宣传单就是她所散发的。她认为自己是在做好事，所以才散发的传单。
上述证据，能够相互印证，足以认定本案事实。
本院认为，被告人孙新华目无国法，曾因传播法轮功宣传品受过行政处罚后，不思悔改，明知法轮功是国家明令取缔的邪教组织，又传播邪教组织宣传品，宣扬邪教，严重扰乱了社会管理秩序，破坏了国家法律、行政法规的实施，其行为构成利用邪教组织破坏法律实施罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。
关于被告人孙新华提出的“法轮功不是邪教，自己没有犯罪”及辩护人提出的“孙新华主观上没有破坏法律实施的故意”的辩护意见，经查，我国宣布法轮功系邪教组织后，被告人孙新华仍参与传播法轮功宣传品，破坏国家法律实施，其行为符合利用邪教组织破坏法律实施罪的犯罪构成要件，上述理由不成立，不予采纳。本案证人证言、辨认笔录、扣押清单及被告人的供述间能够形成完整的证据链条，证实本案指控的犯罪事实，辩护人的相关辩护意见不予采纳。被告人孙新华曾因传播法轮功宣传品被行政处罚，仍不思悔改，再次传播法轮功宣传品，其行为已构成犯罪，应依法追究其刑事责任，辩护人提出的“孙新华练习法轮功并进行部分传播的行为情节显著轻微，不应当被追究刑事责任”及“孙新华被治安处罚是由于向领导人写信、为法轮功正名所致，没有宣传邪教、破坏法律的正确实施，不能以此给被告人定罪”的意见不予采纳。被告人孙新华到案后，如实供述了伙同他人散发法轮功宣传品的事实，依法予以从轻处罚。扣押在案的法轮功宣传品予以没收。
根据被告人孙新华的犯罪事实、情节、行为的社会危害程度，结合其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第（五）项之规定，判决如下：
一、被告人孙新华犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月18日起至2018年7月17日止。）
二、扣押在案的法轮功2013年历一份予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 吴长群
审 判 员 仵新忠
人民陪审员 牛银姣
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 石 磊