天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0103民初775号
原告：王文渊
委托诉讼代理人：杨宁，天津融汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘艳，天津融汇律师事务所律师。
被告：佟积争
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司
负责人：高建，总经理。
委托诉讼代理人：谢朝虹，该公司职员。
原告王文渊与被告佟积争、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文渊的委托诉讼代理人杨宁、被告佟积争、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人谢朝虹到庭参加诉讼。诉讼期间，原告提出伤残鉴定申请，后撤回申请。本案现已审理终结。
原告王文渊向本院提出诉讼请求：二被告赔偿我1、医疗费76530.84元（其中自行支付59210.84元，被告佟积争垫付7320元、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司垫付10000元）；2、住院伙食补助费2600元（自2017年10月8日至2017年11月3日共26天，每天100元）；3、保留后续治疗向被告继续追讨的权利；4、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年10月8日18时27分，被告佟积争驾驶牌照号津Ｍ×××××的机动车沿天津市河西区乐园道与黄埔南路交口由西向北左转行驶时，遇我骑电动车沿乐园道北侧非机动车道内由东向西行驶至道路交口处，被告佟积争机动车前部右侧与我电动车左侧前部及身体接触，造成双方车损及身体受伤、手机损坏的交通事故。根据天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告佟积争负事故的全部责任，我不负责任。事发当天我到指定医院天津医科大学第二医院就诊，诊断为胫腓骨骨折（左侧）、软组织损伤（右小腿）、头部外伤、腹部挫伤，为此我住院26天后出院，今后还需治疗。被告佟积争垫付医疗费7320元，保险公司垫付10000元，但票据都在我手中。经查该肇事机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险（赔偿限额500000元），并附有不计免赔率，本起交通事故发生在保险期间内，故诉至法院，望判如所请。
为证实其主张，原告王文渊提供如下证据材料：1、《道路交通事故认定书（简易程序）》1份，证明事故事实及责任认定情况；2、指定医院就诊证明信1张，住院病案1套，检查报告单5张、费用清单6张，证明原告伤情和治疗情况；3、住院费票据1张、急救票据1张、门诊票据7张、挂号条7张，证明原告治疗的费用支出情况。
被告佟积争辩称，对原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。如原告所说，事故发生后，我已为原告垫付部分医疗费，鉴于原告受伤的事实，我自愿赔偿其经济损失5000元，其他应由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿，请法院依法裁判。
被告佟积争提供如下证据材料：1、驾驶证、行驶证复印件各1张，证明被告的驾驶资格和车辆所有情况；2、肇事车辆的交强险和商业第三者责任保险保单复印件各1张，证明车辆的投保情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，对原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。被告佟积争驾驶的牌照号津Ｍ×××××机动车在我公司投保了交强险和商业第三者责任保险，本起交通事故发生在保险期间内，事故后我公司已垫付交强险医疗费限额10000元。依保险条款规定，医疗费应扣除5000元非医保用药，请法院依法裁判。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司未提供证据材料。
经当庭质证，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司对原告提交证据的真实性均无异议，但应扣除非医保用药；被告佟积争对原告提交的证据亦无异议，但应由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿。原告、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司对被告佟积争提供的证据均无异议。本院认证意见，原告及被告佟积争提交的证据来源合法，内容真实客观，并与本案待证事实具有关联性，本院均予以采信。
本院依据当事人陈述和采信的证据，认定如下事实：2017年10月8日18时27分，被告佟积争驾驶牌照号津Ｍ×××××机动车沿天津市河西区乐园道与黄埔南路交口由西向北左转行驶时，遇原告骑电动车沿乐园道北侧非机动车道内由东向西行驶至此，被告佟积争机动车前部右侧与原告电动车左侧前部及原告身体接触，造成双方车损及原告身体受伤、手机损坏的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队第B00955308号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告佟积争负事故的全部责任，原告不负责任。事发当天原告至天津医科大学第二医院住院直至2017年11月3日出院，住院26天，共计支付医疗费76530.84元（其中，被告佟积争垫付7320元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付医疗费10000元）。出院诊断：胫腓骨骨折（左侧）、软组织损伤（右小腿）、头部外伤、腹部挫伤。被告佟积争驾驶的牌照号津Ｍ×××××机动车登记于本人名下，该肇事机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险（赔偿限额500000元），并附有不计免赔率，本起交通事故发生在保险期间内。原告以被告佟积争之行为造成其经济损失为由，诉讼来院，要求二被告赔偿原告经济损失及后续治疗费向被告主张的权利。经询，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司提出扣除非医保用药5000元，被告佟积争表示自愿赔偿原告医疗费5000元，其他主张则不同意。本案经调解未果。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告佟积争驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶，其违法行为是造成本起事故的原因，经公安交通管理部门认定被告佟积争负事故全部责任，原告无责任，该责任认定并无不当，原告和二被告亦均无异议，本院予以确认。对于原告合理经济损失，被告应予赔偿。因被告佟积争所驾车辆与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司签订有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险合同，并附有不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间，根据相关法律规定，对于原告主张的合理经济损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，仍不足的，由被告佟积争予以赔偿，垫付部分均应扣除。原告主张医疗费符合法律规定，本院予以支持，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司提出应扣除非医保用药5000元，但就其主张并未提交证据佐证，然被告佟积争自愿赔偿原告医疗费5000元，本院照准，被告佟积争赔偿原告医疗费5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告医疗费61530.84元（76530.84元-5000元-10000元）；原告住院26天，其主张住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费2600元（100元×26天）。庭审中，原告以尚未治疗终结为由撤回鉴定申请，属自愿行为，其今后治疗费待实际发生后可另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王文渊医疗费10000元（已给付）；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王文渊医疗费61530.84元和住院伙食补助费2600元（被告佟积争垫付7320元）；
三、自本判决生效之日起十日内，被告佟积争赔偿原告王文渊医疗费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费669元，因本案适用简易程序减半收取334.5元，由被告佟积争负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 张艳敏
二〇一八年四月二十八日
书记员 韩景雪
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。