四川省遂宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川09刑终147号原公诉机关四川省蓬溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）周小金，男，1972年6月27日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，初中文化，务工，住遂宁市船山区。因犯盗窃罪，2010年6月8日被永昌县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年1月10日被假释，假释期间自2012年1月10日起至2013年6月23日止。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2016年11月30日被蓬溪县公安局抓获归案，同年12月1日被蓬溪县公安局刑事拘留，经蓬溪县人民检察院批准，2017年1月6日由蓬溪县公安局执行逮捕。现羁押于蓬溪县看守所。原审被告人何江，男，1994年4月16日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地蓬溪县。因犯盗窃罪，2013年6月28日被四川省遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年10月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年11月30日被蓬溪县公安局刑事拘留，经蓬溪县人民检察院批准，2017年1月6日由蓬溪县公安局执行逮捕。现羁押于蓬溪县看守所。原审被告人胥永全，男，1998年5月10日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地蓬溪县，捕前住蓬溪县。因犯故意伤害罪，2017年2月20日被蓬溪县人民法院判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，2016年11月30日被蓬溪县公安局刑事拘留，经蓬溪县人民检察院批准，2017年1月6日由蓬溪县公安局执行逮捕。现羁押于蓬溪县看守所。原审被告人何洋，男，1996年6月14日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地蓬溪县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年11月30日被蓬溪县公安局刑事拘留，经蓬溪县人民检察院批准，2017年1月6日由蓬溪县公安局执行逮捕。现羁押于蓬溪县看守所。原审被告人周磊，男，1996年6月22日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，务工，捕前住蓬溪县。因犯故意伤害罪，2016年12月28日被蓬溪县人民法院判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年；因犯故意伤害罪，2017年8月3日被蓬溪县人民法院判处有期徒刑八个月，并撤销缓刑，数罪并罚决定执行有期徒刑一年四个月。因涉嫌犯盗窃罪，2016年12月28日被蓬溪县公安局刑事拘留，经蓬溪县人民检察院批准，2017年1月6日由蓬溪县公安局执行逮捕。现羁押于蓬溪县看守所。四川省蓬溪县人民法院审理四川省蓬溪县人民检察院指控原审被告人何江犯盗窃罪、寻衅滋事罪，原审被告人胥永全、何洋、周磊犯盗窃罪，原审被告人周小金犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年9月15日作出（2017）川0921刑初50号刑事判决。原审被告人周小金不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷及讯问上诉人（原审被告人）周小金、原审被告人何江、胥永全、何洋、周磊，认为本案事实清楚，证据确实、充分，不开庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定：一、盗窃事实，掩饰、隐瞒犯罪所得事实2016年6月至11月期间，被告人何江、胥永全、何洋、周磊与邓某、冯某1（均另案处理）等人单独或者结伙在四川省蓬溪县赤城镇盗窃三轮电动车、二轮电动车、摩托车，并将部分被盗车辆销赃给被告人周小金。五被告人具体犯罪事实如下：1.2016年6月26日凌晨，何江在蓬溪县赤城镇水井湾安置小区4栋楼前盗走被害人杜某1和的川Ｊ×××××蓝色“木兰”牌二轮摩托车。经蓬溪县价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币4930元。2.2016年10月12日晚，何江、胥永全在蓬溪县赤城镇富安花园小区3栋1单元20号车库盗走被害人陈某1的红色“绿彭”牌三轮电动车。经蓬溪县价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币2106元。3.2016年10月21日凌晨，何江、胥永全在蓬溪县上河街嘉兴房产229号1栋1单元楼前，由何江开锁盗走被害人陈某2的棕色“奇蕾”牌二轮电动车。经蓬溪县价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币1625元。4.2016年11月9日凌晨，何江、胥永全、何洋及邓某共谋盗窃后，在蓬溪县赤城镇蓬溪花园15栋1单元楼梯口盗走被害人杨某1的“珠峰”牌二轮电动车并交由何洋骑走。其后，又到蓬溪县赤城镇屏风村6组47号盗走被害人冯某2停放在屋外的红色“七美”牌三轮电动车。4人汇合后，将所盗2辆电动车骑至遂宁市城区卖给周小金。经蓬溪县价格认证中心认定，被盗二轮电动车价值人民币2212元、被盗三轮电动车价值人民币2224元。5.2016年11月12日凌晨2时许，何江、胥永全、何洋及邓某在蓬溪县赤城镇成龙街韵达快递门口，由何江开锁将被害人孔某的红色“名红”牌三轮电动车盗走，并骑至遂宁市城区卖给周小金。经蓬溪县价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币2635元。6.2016年11月14日凌晨，何江、胥永全、何洋及邓某共谋盗窃后,在蓬溪县赤城镇蓬城印象小区6栋2单元楼下，由何江开锁盗走被害人陈某3的红色“墨龙”牌三轮电动车1辆，交由邓某骑往遂宁市城区。其后，何江、胥永全、何洋在蓬溪县成龙街成龙小区外盗走被害人颜某的黄色“昊迪”牌四轮电动车。4人汇合后，将所盗2辆电动车一并骑至遂宁市城区卖给周小金。经蓬溪县价格认证中心认定，被盗三轮电动车价值人民币2550元、被盗四轮电动车价值人民币1984元。7.2016年11月17日凌晨，何江、胥永全、邓某等人在蓬溪县赤城镇油房街廉租房A栋2单元楼前，由何江开锁盗走被害人冯某3的川Ｊ×××××白色“钱江”牌二轮摩托车，并骑至遂宁市城区卖给周小金。经蓬溪县价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币4800元。8.2016年11月20日凌晨，何江、胥永全、邓某在蓬溪县赤城镇玉泉街棉麻公司小区内，由何江、胥永全偷车，邓某在外望风，盗走被害人曾某1的红色“耀华”牌三轮电动车，并骑至遂宁市城区卖给周小金。经蓬溪县价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币1870元。9.2016年11月22日凌晨，何江、胥永全、周磊及邓某在蓬溪县赤城镇富安花园小区1栋3单元楼前，由何江开锁盗走被害人杨某2的川Ｊ×××××红色“大地鹰王”牌二轮摩托车，然后4人将车骑至遂宁市城区卖给周小金。经蓬溪县价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币2574元。10.2016年11月22日凌晨，何江、胥永全、周磊在蓬溪县阳光香颂小区13栋2单元门口，由何江、胥永全动手盗窃，周磊在外等候，盗走被害人曾某2的红色“安尔达”牌二轮摩托车并卖给周小金。经蓬溪县价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币2456元。11.2016年11月23日凌晨，胥永全、何洋、周磊及邓某在蓬溪县赤城镇紫荆花园F栋4单元楼下盗走被害人何某1的红色“都市风”牌二轮电动车，并骑至遂宁市城区卖给周小金。经蓬溪县价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币2044元。12.2016年11月24日凌晨，何江、胥永全在蓬溪县北街电信营业厅外，由何江开锁，胥永全望风将被害人王某的黑色“圣火”牌二轮摩托车盗走。2人将被盗摩托车骑至遂宁市城区卖给周小金。经蓬溪县价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币4100元。13.2016年11月25日凌晨，何江、胥永全及邓某共谋盗窃后,在蓬溪县玉泉街梅家荣改建房前，由何江开锁，胥永全、邓某望风，盗走被害人何某2的红色“康鹿”牌三轮电动车，由邓某骑往遂宁市城区。其后，何江、胥永全等人在蓬溪县南门口煤建公司楼下盗走被害人李某1的蓝色“政宇”牌三轮电动车。其后，何江等人将所盗电动车骑至遂宁市城区卖给周小金。经蓬溪县价格认证中心认定，被盗“康鹿”牌电动车价值人民币3200元，被盗“政宇”牌电动车价值人民币2240元。14.2016年11月25日凌晨，何江、胥永全、何洋及邓某共谋盗窃并寻找作案目标。何洋在蓬溪县南门口心悦宾馆里面1栋楼下发现被害人胡某的蓝色“政宇”牌三轮电动车，遂告诉何江，由其开锁，其余同行人员望风将车盗走，被盗车辆由何洋骑走。后，何江等人将所盗电动车卖给周小金。经蓬溪县价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币2240元。15.2016年11月29日凌晨，何江、胥永全、何洋和邓某、敬某、冯某1、黎某共谋后分组实施盗窃。何江、敬某、冯某1、黎某一组，由何江采用开锁的方式在蓬溪县赤城镇金信花园小区A区3号楼2单元门口盗走被害人温某的黄色“七美”牌三轮电动车并交由敬某骑走；在蓬溪县玉泉街84号10栋1单元楼下盗走被害人李某2的红色“多多顺”牌三轮电动车；在蓬溪县桂花湾安置小区6栋楼下盗走被害人周某的红色“华利之心”牌三轮电动车。在此期间，胥永全、何洋与邓某一组在蓬溪花园小区14栋单元楼前，由胥永全开锁，何洋、邓某望风，盗走被害人杜某2的川Ｊ×××××“麟龙”牌二轮摩托车。胥永全驾驶被盗车辆骑至蓬溪县尚品城小区门口后便将该车交由邓某骑走。胥永全、何洋随后在蓬溪县尚品城小区三组团2号楼2单元门口，由胥永全开锁，何洋望风，盗走被害人杨某3的黄色“宗申”牌三轮电动车并由何洋将车骑走。当日凌晨，两组人汇合后将所盗5辆车骑至遂宁市城区卖给周小金。经蓬溪县价格认证中心认定，被盗“七美”牌电动车价值人民币2269元、被盗“多多顺”牌电动车价值人民币2128元、被盗“华利之心”牌电动车价值人民币2080元、被盗“麟龙”牌摩托车价值人民币4800元、被盗“宗申”牌电动车价值人民币4250元。16.2016年11月30日凌晨，何江、胥永全、何洋和邓某、敬某、冯某1、黎某共谋后分组实施盗窃。胥永全、何洋、邓某一组在蓬溪县赤城镇中河街27号B栋原芝溪供销社门口，由胥永全开锁盗走被害人罗某的川Ｊ×××××紫色“新世纪”牌二轮摩托车并由何洋骑走。其后，何洋与何江、敬某汇合，3人将被盗车辆骑至遂宁市城区卖给周小金。经蓬溪县价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币6460元。综上，何江参与盗窃车辆22辆，涉案盗窃金额人民币65733元；胥永全参与盗窃车辆22辆，涉案盗窃金额人民币62847元；何洋参与盗窃车辆13辆，涉案盗窃金额人民币37876元；周磊参与盗窃车辆3辆，涉案盗窃金额人民币7074元；周小金收购赃车20辆，价值人民币59116元。2016年11月30日，蓬溪县公安局刑侦大队民警在蓬溪县赤城镇蜀北上路一间老房子中抓获何江、胥永全及何洋，从何洋处扣押口罩1个、尖嘴钳1把、丁字改刀4把、活动扳手1把及扳手3把等作案工具。同日，在遂宁市船山区世纪春天小区抓获周小金，并从周小金处扣押现金人民币3000元、钥匙若干及四轮电动车1辆、三轮电动车3辆、二轮电动车3辆、二轮摩托车2辆，现已将部分车辆发还被害人颜某、杨某2、曾某1、罗某。同年12月28日，蓬溪县公安局刑侦大队民警在芝溪派出所内抓获周磊。案侦中，冯某1、黎某的亲属分别代为退赃人民币6000元、4500元。现已发还被害人周某人民币2000元、杨某1人民币1000元、冯某2人民币1000元、冯某3人民币1500元、温某人民币2000元、李某1人民币1000元、李某2人民币2000元、杨某3人民币800元、孔某人民币700元、陈某3人民币700元，为被害人杜某2预留人民币800元，杜某2尚未领取。另查明，周磊因犯故意伤害罪，2017年8月3日被蓬溪县人民法院判处有期徒刑八个月。该判决已撤销（2016）川0921刑初180号刑事判决对被告人周磊宣告的缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月。上述事实，有经原庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、现场勘验笔录、辨认笔录、通话清单及通话情况对比、机动车信息查询结果单、行驶证、收款收据、发票、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴定意见、情况说明、刑事判决书、假释证明书、释放证明书、判前风险评估材料、户籍信息、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。二、寻衅滋事事实2016年7月7日晚，周某联系胥某要求退还摩托车，并说要找人过来解决。胥某害怕周某找其麻烦，便联系邓某（另案处理），告诉其找人带上工具来帮忙。当晚，邓某电话联系被告人何江、张某、李某3（2人均另案处理），要求3人带上工具去给胥某帮忙。接到电话后，李某3背上装有砍刀等工具的背包，由张某驾驶摩托车搭载何江、李某3及邓某赶到蓬溪县赤城镇阳光城新感觉网吧找到胥某，后来胥某被其父亲提前喊回家。随后，邓某接到被害人任某打来的电话，任某在电话中要求邓某给胥某传话谈赔偿的事情并相互发短信联系。因不满任某说话的语气，张某邀约何江、李某3及邓某到蓬溪县赤城镇五一广场伊往网吧找任某及其朋友李某4。双方见面后，张某上前打了任某一耳光，邓某对李某4拳打脚踢。其后，何江、张某用木棒击打李某4。在打斗过程中，李某3持砍刀砍伤任某左边颈部，4人随后逃离案发现场并将砍刀等工具藏匿在蓬溪县新星乡五柏树村李某3家后面的山坡上。当晚，任某的母亲向公安机关报案。2016年8月17日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被害人任某颈部左侧损伤属轻微伤。案侦中，张某、李某3及邓某的亲属向任某垫支医药费共计人民币13000元。2016年11月30日，蓬溪县公安局刑侦大队民警在蓬溪县赤城镇蜀北上路一间老房子中抓获何江。2017年3月17日，李某3与任某达成赔偿协议并取得谅解。2017年5月31日，经法院主持，张某、邓某与任某达成调解协议并取得谅解，被害人任某撤回对2人的附带民事诉讼。同时，任某撤回对何江的附带民事诉讼并对其表示谅解。上述事实，有经原庭审质证、认证的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、对被告人何江采取强制措施的相关法律文书、归案情况说明、现场勘验笔录、提取笔录、辨认笔录、监控视频、扣押清单、医药费票据及清单、调解书、谅解书、收条、撤诉申请、刑事附带民事裁定书、户籍信息、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实。原审判决认为，被告人何江、胥永全、何洋、周磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中何江、胥永全数额巨大，何洋、周磊数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人周小金明知是何江等人盗窃所得赃车仍低价予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人何江伙同他人在公共场所持凶器随意殴打他人，造成被害人任某轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。何江判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。胥永全在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。周磊在判决宣告以后，发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，数罪并罚。何江、胥永全在共同犯罪中负责撬锁、销赃、支配赃款，起主要作用，系主犯；何洋、周磊负责望风、转移赃车，起次要作用，系从犯，可以从轻、减轻或免除处罚。何江、周小金被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或者假释以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均属累犯，应当从重处罚。何江、何洋、周磊、周小金到案如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。胥永全主动交代未被公安机关掌握的同种罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，判决：一、被告人何江犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币15000元。犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币15000元；二、被告人胥永全犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元。撤销蓬溪县人民法院（2017）川0921刑初10号刑事判决书对被告人胥永全宣告的缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元；三、被告人何洋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；四、被告人周磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。与蓬溪县人民法院（2017）0921刑初98号刑事判决书对被告人周磊宣告的有期徒刑一年四个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2000元；五、被告人周小金犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元；六、责令被告人何江、胥永全、何洋、周磊退赔被害人经济损失（详见附表）；七、对被告人周小金犯罪所得赃款予以没收，对扣押在案的作案工具予以没收，对扣押在案未发还的物品由扣押机关依法处理。原审被告人周小金上诉提出：1.原审法院未查清其收购赃车的数量，认定其涉案金额过高;2.身体残疾，量刑过重。原审被告人何江、胥永全、何洋、周磊未提出辩解意见。二审审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据相一致。原判认定的证据合法、有效，本院予以确认。本院认为，原审被告人何江、胥永全、何洋、周磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中何江、胥永全犯罪数额巨大，何洋、周磊犯罪数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪。上诉人（原审被告人）周小金明知是犯罪所得，而予以低价收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人何江伙同他人在公共场所持械随意殴打他人，造成被害人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。何江判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。胥永全在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。周磊在判决宣告以后，发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，数罪并罚。何江、胥永全、何洋、周磊共同犯罪。其中，何江、胥永全在共同犯罪中起主要作用，系主犯。何洋、周磊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。何江、周小金被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或者假释以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均属累犯，应当从重处罚。何江、何洋、周磊、周小金到案如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。胥永全主动交代未被公安机关掌握的同种罪行，系坦白，可以从轻处罚。周小金提出原审法院未查清其收购赃车的数量，认定其涉案金额过高的上诉意见。审理查明，通话记录、辨认笔录、被害人陈述、证人邓某、冯某1、敬某、黎某的证言、何江、胥永全、何洋、周磊的供述、周小金的庭前供述等证据相互印证，能够证明周小金收购赃车的犯罪事实及收购赃车的数量。蓬溪县价格认证中心依照法定程序，根据被害人陈述、被盗车辆购买时间、成新率等相关证据作出的价格认证结论客观、真实，应当作为本案的定案依据。该上诉理由不能成立，本院不予支持。周小金提出身体残疾的上诉理由属实，但不属刑法规定的从轻处罚量刑情节。该上诉理由不能成立，本院不予支持。周小金提出原判量刑过重的上诉理由。本院认为，原审法院根据本案事实，结合周小金具有的从重、从轻处罚量刑情节，作出的量刑适当。该上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第七十七条第一款，《最高人民法院》第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李飞鸿审判员  郑继兵审判员  席晓英二〇一七年十月三十一日书记员  赵清锐魏婷婷