河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0104民初2516号
原告谷某，河北医科大学第四医院医生。
委托代理人马改革，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告刘某，河北医科大学第四医院医生。
委托代理人陈志、张现超，河北照海律师事务所律师。
原告谷某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院查明的事实
一、××××年××月××日，原、被告在石家庄市桥西区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，至今未上户口，原告起名谷毅晗，被告不认可。现双方均同意离婚。
二、原、被告均主张婚生子抚养权。原告称被告月收入10000元左右，要求被告每月支付抚养费3000元。被告称愿意抚养孩子，如果孩子由原告抚养，被告同意支付抚养费，但被告月平均工资只有3、4千元，原告主张抚养费数额过高，被告同意每月负担1000元抚养费，另要求每月探视孩子2次。被告在庭审中提供其2015年4月27日至2016年5月5日工资卡明细清单一份，双方对真实性均无异议。
三、原告主张共同财产有：1、新被子13个；2、西门子冰箱1台；3、西门子全自动洗衣机1台；4、电脑桌加儿童房飘窗垫；5、沙发、沙发垫；6、窗帘3个；7、鞋柜1个；8、海尔牌电视机1台；9、卧室床；10、茶几、电视柜；11、餐桌1套；12、书柜床1个；13、客厅灯、卧室灯；14、浴室柜1个；15热水器1个；16、抽油烟机1个；17、坐便器1个；18、浴室花洒；19、地砖、壁纸；20、推拉柜、橱柜、门；21、电动自行车1辆；22、富士达自行车1辆；23、床单、被罩、行李箱；24、联想电脑；25、酒柜；26、电动洗脚盆；27、按摩器；28、电饭煲1个；29、被告取走原告准备生孩子的现金15000元；30、电脑桌1个。以上，被告不认可第1、21、29项，称第8、9、15、16、17、19、20项系被告婚前购买。根据被告提供的购货发票，原告认可地砖、壁纸和推拉柜、橱柜、门系被告婚前购买。原告称共同财产还有被告名下有天弘基金管理有限公司基金5万元，被告称系婚前财产，并以支取用于偿还债务。被告称共同财产还有原告拿走的1部ipad，原告不认可。原告称另有原告个人物品：迪奥女士香水、爱茉莉化妆品、玉首饰、女士手表、黄金手链和孩子的童车、儿童床、床垫。被告不认可。
四、被告婚前贷款购买位于石家庄市北城国际C区8栋2单元1603号房屋一处，原告主张婚后双方共同偿还贷款9个月，每月2000元，共计18000元，被告应返还原告共同还贷金额的一半，并支付原告该房屋增值价值178500元的一半。被告称婚后系其个人偿还贷款，每月还贷1700余元，该房屋目前没有增值，也未办理房屋所有权证，不具备交易过户条件。
五、被告婚前贷款购买机动车一辆，原告主张婚后双方共同偿还贷款9个月，每月5700元，被告应返还原告共同还贷金额的一半。被告称婚后系其个人偿还贷款，于2016年5月已还清。
六、原告主张共同债务有租房7个月的房租8400元，是原告向家人借的。被告不认可。
七、被告主张共同债务有：2016年4月11日借温晓伟10000元，用于还车贷和生活开支；2016年5月4日借杨丽欣10000元，用于被告住院花销；2016年4月1日借张建10000元，用于原告住院的花销；2016年2月7日借刘子安20000元，用于装修和购买家具；2015年11月28日借张建5000元用于购买家具；2015年11月20日借刘子安的2000元，2015年11月2日借刘子安2000元，用于还信用卡贷款及家里一些开销，共计59000元。原告不认可。
八、被告主张婚前替原告还信用卡贷款20653.73元，要求原告返还，原告不认可。被告称自2015年10月15日至2016年5月4日期间，被告工资卡由原告掌握，工资共计20079.86元由原告支取，要求原告返还，原告不认可。
九、原告称被告对原告实施家庭暴力，要求被告赔偿医药费1414元、精神损失5000元。被告称原告和其家人殴打被告致伤，要求原告赔偿精神损失10000元。
经本院主持调解，双方当事人未能达成调解协议。
裁判理由与结果
本院认为，原、被告自愿离婚，应视为夫妻感情确已破裂，符合法律规定，本院予以准予。双方婚生子（暂起名谷毅晗）未满两周岁，以随原告生活为宜，离婚后被告应每月支付抚养费。被告自述月收入3,4000元，提供有银行工资卡账户流水证实，原告不认可，称被告月收入10000元左右，未提供相应的证据，本院酌定抚养费数额每月1200元。被告离婚后每月可探视孩子2次，具体时间、方式由双方协商确定，原告应予配合、协助。位于石家庄市北城国际C区8栋2单元1603号房屋一处，系被告以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十条的规定，在双方协议不成的情况下，可以判决该房屋归被告所有，尚未归还的贷款为被告个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法照顾子女和女方权益的原则，由被告对原告进行补偿，关于共同还贷部分，原告称每月2000元，被告称每月1700元，双方均未提供准确的还款数额；关于房屋增值部分，考虑到双方婚姻关系存续时间较短以及该房屋目前的状况，本院酌定被告一次性补偿原告婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值共计25000元。双方认可被告婚前贷款购买机动车一辆，婚后用夫妻共同财产还贷9个月，每月5700元，截止2016年5月还清贷款，共计51300元，被告应支付原告共同还贷支付款项的一半作为补偿，即25650元。位于石家庄市北城国际C区8栋2单元1603号房屋内的家具、家用电器和其他物品，除地砖、壁纸和推拉柜、橱柜、门，原告认可系被告婚前购买，属于被告个人财产外，其他应认定为夫妻共同财产，根据双方生活需要酌情分配。原告称有新被子13个、电动自行车1辆、被告取走原告准备生孩子的现金15000元以及原告和孩子的个人用品，被告不认可，原告未提供证据证实，本院不予支持。被告称有ipad1部，原告不认可，被告未提供证据证实，本院不予支持。原告称被告名下有天弘基金管理有限公司基金5万元，对于该笔基金属于被告婚前财产还是共同财产以及现在是否存在，双方有争议，原告未提供证据证实，本院不予支持。被告称原告支取其2015年10月15日至2016年5月4日期间工资共计20079.86元，原告不认可，被告未提供证据证实，本院不予支持。原告称共有债务有向其家人借款支付的房租8400元，被告不认可，原告未提供证据证实，本院不予支持。被告称有共同债务59000元，原告不认可，被告提供有借条和银行转款凭证，但债权人未到庭作证，对此本院不予认定，债权人可另行起诉。被告称婚前替原告还信用卡贷款20653.73元，原告不认可，被告提供有银行还款凭证，但考虑到当时双方系恋爱关系，被告自愿为原告偿还债务属于一种赠与行为，且该赠与已完成，现被告主张撤销赠与，不符合法律规定的情形，本院不予支持。原告主张被告赔偿医药费1414元、精神损失5000元，被告主张原告赔偿精神损失10000元，本院认为双方在婚姻关系存续期间内因家庭琐事发生矛盾，不能妥善处理，以致发生冲突、斗殴，对此，原、被告均有过错，故对双方主张损害赔偿的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、四十条、第四十一条、四十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十条的规定，判决如下：
一、准予原告谷某与被告刘某离婚。
二、原、被告婚生子（暂起名谷毅晗）由原告抚养，被告自本判决生效之日当月起每月支付抚养费1200元，至孩子独立生活止。
三、被告离婚后每月可探视孩子2次，具体时间、方式由双方协商确定，原告应予配合、协助。
四、被告于本判决生效之日起十日内支付原告位于石家庄市北城国际C区8栋2单元1603号房屋婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值共计25000元，该房屋剩余贷款由被告偿还，待符合办理房屋所有权证条件后，归被告所有。
五、被告于本判决生效之日起十日内支付原告婚后共同偿还车贷支付的款项25650元，被告名下机动车归被告所有。
六、西门子全自动洗衣机1台、电脑桌加儿童房飘窗垫、沙发、沙发垫、海尔牌电视机1台、餐桌1套、卧室床、茶几、电视柜、富士达自行车1辆、电动洗脚盆、按摩器、电饭煲1个归原告；西门子冰箱1台、窗帘3个、鞋柜1个、书柜床1个、客厅灯、卧室灯、浴室柜1个、热水器1个、抽油烟机1个、坐便器1个、浴室花洒、床单、被罩、行李箱、酒柜、地砖、壁纸、推拉柜、橱柜、门、联想电脑、电脑桌1个归被告。
七、驳回原、被告其他诉讼请求。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费308元，因适用简易程序审理减半收取154元，原告负担77元，被告负担77元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费308元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
审判员 纪晨宇
二〇一六年七月十四日
书记员 李亚倩