广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深南法刑初字第303号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人赵某。因本案于2014年7月16日被抓获，次日被刑事拘留，2014年8月22日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人刘某明，广东某律师事务所律师。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2015）192号起诉书指控被告人赵某犯职务侵占罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区检察院指派代理检察员廖婷出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人刘某明、证人刘某、冼某冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：研X智能科技股份有限公司（以下称研X公司）系依法成立的股份有限公司。2012年至2014年6月，被告人赵某担任研X公司西安办事处销售部销售代表，负责区域内市场开拓、为客户提供报价、签订合同、收回货款、传递发货信息等。在任职期间，赵某在向客户公司销售研X公司产品过程中，利用职务上的便利，隐瞒与客户公司的真实合同，通过调低产品单价、提高产品数量的方式伪造合同向研X公司申请发货，使得研X公司发出产品数量多于真实合同产品，后将多出产品占为己有。经统计，被告人赵某共侵占研X公司IPC-810E和IPC-820E工控电脑共42台。具体犯罪事实如下：
1、2012年9月至2014年6月，被告人赵某在向客户公司西安远X科技有限公司销售产品过程中，侵占研X公司IPC-810E和IPC-820E工控电脑共34台。
2、2012年10月至2013年1月，被告人赵某在向客户公司陕西融X科技有限公司销售产品过程中，侵占研X公司IPC-810E工控电脑2台。
3、2012年10月至2014年5月，被告人赵某在向客户公司陕西思X信息技术有限公司销售产品过程中，侵占研X公司IPC-810E工控电脑1台。
4、2012年10月至2014年5月，被告人赵某在向客户公司新疆克X玛依广陆有限公司销售产品过程中，侵占研X公司IPC-820E工控电脑2台。
5、2013年5月至2014年5月，被告人赵某在向客户公司西安沃X科技有限公司销售产品过程中，侵占研X公司IPC-820E工控电脑2台。
6、2013年11月，被告人赵某在向客户公司西安环X科技发展有限公司销售产品过程中，侵占研X公司IPC-820E工控电脑1台。
经鉴定，上述被侵占工控电脑共价值人民币185750元。2014年7月16日下午，被告人赵某在西安市高新区被民警抓获。
公诉机关认为，被告人赵某无视国家法律，身为公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；另被告人赵某无视国家法律，伪造公司印章，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任；鉴于职务侵占行为与伪造公司印章行为之间牵连关系，根据牵连犯从一重罪的处断原则，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。为证实上述指控，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、录音光盘等证据。公诉机关并提交了深南检公诉量建（2015）189号量刑建议书，建议对被告人赵某判处一年六个月至二年六个月有期徒刑。
被告人赵某当庭辩称：其没有隐瞒公司的真实合同，涉案的所有合同都是西安分公司真实出具的，是经过公司领导审批的，出具两个合同是为了给客户回扣。货物都是公司直接发的，发货前后公司都要核实，其没有直接接触这些货物。对于第一单，其没有侵占34台机器，其曾经在公安笔录中承认有侵占2台，但也是给了翟某，34台机器都给了西安远X科技有限公司的翟某。在西安公安机关提审其的时候，对其进行了殴打，要其承认至少侵占了8到10台，致使其在从西安被带回深圳的第一份笔录不属实，其他的笔录都是属实的。第二单、第三单中他们是一家公司，都是买赠行为，都是其赠给他们采购部，但具体赠给谁不清楚，当时签的AB合同。第四单其承认，前期他们公司的副总张某丙说是否可以赠送两台机器，其在公司申请了两台，后梁某向其核实的时候，然后张某丙不敢要了，其就侵占了这两台机器。第五单是配置不相符，出了两台低配的，就是起诉书指控的两台，其用两台低配置的换取了一个高配置的，就是合同需求的。和该公司签订了两份合同，一份是给客户的合同是高配的，一份给研X公司的合同是低配的，和实际出货一样的。第六单中的公司和第五单中的公司情况是一样，多了网卡。其先草拟好A合同，之后提交给晁某，晁某审批后给梁某，梁某审批后打印盖章；B合同是其提前与客户沟通后把需要修改的内容告诉晁某，晁某和客户核实之后，按照其反馈的内容修改合同，后把合同发给梁某，梁某把AB合同都盖章打印完之后给其。
辩护人辩称：对指控被告人职务侵占罪不予认可，对指控伪造公章罪予以认可。现有的事实证明被告人不构成职务侵占罪，侵占的数额只有2台，金额8400元。被告人只伪造了新疆克X玛依公司的公章，目的是为了提升销售业绩，不是私利。因此，恳请法庭对被告人予以从轻和减轻处罚。被告人是处罚、配合公安机关的调查，主观恶性小，社会危害性不大，恳请法庭对其从轻处罚。
辩护人向法庭提交了如下材料：1、电子邮件：该邮件明确写明从2008年5月到2011年期间研X公司西安分公司和西安远X公司之间的业务往来。2、银行存款凭条、存款回单、业务受理单：欲证实被告人支付回扣给翟某、范某刚、郭某章。3、2014年2月10签署的合同2份，欲证实公司存在AB合同的情况。
经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实属实。
上述事实有下列经庭审出示、质证的证据予以证实，足以认定：
一、物证：克X玛依广陆有限责任公司假印章一枚。
二、书证：
1、受案登记表、立案决定书、研X智能科技股份有限公司出具的企业法人营业执照复印件、法定代表人身份证明书、授权委托书，证实2014年7月7日，夏某受研X公司委托到公安机关报案称其公司员工赵某自2012年9月至今伪造合同，侵占公司电脑36台，价值184365元。
2、赵某职位说明、入职表劳动合同、工资明细、赵某侵占公司财物明细、研X公司出具的关于赵某涉嫌职务侵占的相关说明，证实赵某为研X公司员工，公司不允许业务员以任何形式给客户回扣。
3、赵某与郭某章的聊天记录，经赵某确认，聊天记录反应赵某因公司不让走回扣的方式回返款，其只有私自提出机器再卖掉把钱返还给郭某章。
4、扣押清单，公安机关扣押涉案的克X玛依广陆有限责任公司假印章一枚。
5、研X公司提供的赵某申请发货的原始发货记录，证实赵某在研X公司的发货情况。
6、西安远X公司出具的证明，证实其公司2010年向研X公司采购工控电脑清单，数量共336台。
7、西安沃X公司出具的产品销售合同，实际为2014年5月8日签署以5000元购买2套研X工控机，但合同更改为以10000元购买1台，日期为2013年5月8日。
8、西安远X科技有限公司的合同、订单、发货授权书、发货单、物流单、发票、西安远X询征函、提货委托书、发货委托书。
9、克X玛依公司的公章模板、存档合同、克X玛依公司询征函，证实赵某伪造克X玛依公司合同专用章，并修改合同。
10、陕西融X公司出具的销售合同。
11、陕西思X信息公司出具的采购研X公司产品的订单。
12、西安环X公司采购电脑交易明细、采购合同等。
13、西安沃X公司采购电脑交易明细、采购合同等，证实合同金额不符，数量相符。
14、研X公司出货流程，证实研X公司从销售报价到出货的详细审批和操作过程。
15、抓获经过，被告人赵某于2014年7月16日在陕西省西安市高新区科技六路某创新中心被公安机关抓获。
16、户籍证明、被告人信息登记表、常住人口基本信息、人员指纹卡，证实被告人的身份情况。
17、研X公司出具的情况说明，赵某按照跟客户谈的价格做了一个合同版本，一式两份，拿回公司盖章，一份给客户，另一份没有拿回来给公司，而是另做一份合同，与客户合同相比，总价相同，单价降低，数量增加，在公司内部进行审批，在公司盖完章后，用伪造的客户印章在该合同上加盖印章后交回公司，另一份合同没有给客户，自己处理掉。因此研X公司留存的合同都是伪造的，与客户处的真实合同中的数量差异的工控机被赵某侵占。发货后赵某伪造客户发货委托函，把货物发到指定地址，其收货后将侵占货物留下，剩下的送货给客户。2005年10月28日至2012年10月7日，赵某在西安研X智能科技有限公司任销售员岗位，2012年10月8日起任职研X智能科技股份有限公司销售员岗位。西安研X智能科技有限公司系研X智能科技股份有限公司之全资子公司。
18、研X公司出具的离职证明，证实褚某、耿某、仲某智、梁某和王某琦已从研X公司离职。
19、深圳市公安局高新技术园区派出所出具的情况说明、西安远X科技有限公司印模，公安机关向西安远X公司调取真实公章样本，证实赵某向研X公司提交的与西安远X公司所签的合同、委托书上的印章不是远X公司的真实印章，是被告人伪造的。2008年4月14日之前，西安研X公司只是办事处，没有注册公司，2008年4月14日注册成立西安研X智能科技有限公司，2014年6月12日注销。
20、研X公司出具的情况说明，2012年10月8日起，赵某与西安研X公司解除劳动关系，与研X公司签署劳动合同，且自2012年9月起，西安研X公司停止了销售业务，原来客户的所有订单均转至研X公司出货，西安研X公司不再出货。
21、对涉案财产价格鉴定的补充说明，对赵某侵占的81台电脑和5台显示器进行价格鉴定，第一次对赵某供认侵占的4台电脑进行鉴定，4台电脑的价格是18400元。第二次对余下的77台电脑和5台显示器进行鉴定，由于部分电脑基准日较早查不到市场价，只能对其中40台电脑进行鉴定，合计价格176650元。
22、高新技术园区派出所于2015年6月1日出具的情况说明，证实办案民警从将被告人抓获、在西安当地派出所对其进行讯问、押解回深圳中、直至送入南山区看守所，整个过程中并未对被告人进行殴打，严格依法依规进行讯问，并且充分保证了被告人的饮食、饮水和休息时间。
23、南山区看守所健康检查笔录、南山区慢性病防治院检验报告单、慢性病防治院X线诊断报告书，证实被告人进入看守所时体表没有外伤。
三、证人证言：
1、证人张某甲（西安远X公司采购工程师）的证言，其公司的辛某也曾经负责采购，其负责2012年至2014年向研X科技公司采购工程电脑的事情，其公司采购研X公司货物的收货点是西安市锦业路69号创业研发园A区9号现代企业中心C2楼某层。其收领的电脑都是对的，严格按照合同数量、型号发货的电脑，其没有收到额外的电脑，其没从研X公司员工赵某处获得归个人所有的电脑，也没有拿过电脑给翟某。
2、证人翟某（西安远X公司经理）的证言，2012年其到公司商务中心当经理，远X公司2007年已经向研X公司采购过工控电脑，研X公司经手人是赵某，赵某请其吃过2次饭，过年送过2张购物卡共500元，从来没有收到过赵某作为采购回扣的采购外的电脑和款项。
3、证人饶某（西安沃X公司员工，任职采购）的证言，其从2013年开始向研X公司采购系统集成设备产品，采购的只有工控机整机产品，其公司通过赵某采购研X公司13台工控机整机，每一套工控机包含一套鼠标和键盘配件没有更换的配件。2014年5月26日的一次合同赵某更改了合同的日期和货款，将单价5000元改为10000元，数量2台变1台。
4、证人张某乙（陕西思X信息技术公司）的证言，陕西融X信息科技公司2014年8月1日前通过其公司向研X公司赵某采购工控机。其公司由其向赵某下采购订单，赵某向研X下订单。
5、证人王某（西安环X科技发展有限公司）的证言，其公司向研X公司采购的经手人是赵某，采购的工控电脑是通过物流发过来的，没有收过额外的电脑，都是按正常采购收货。
6、证人谭某（新疆克X玛依广陆有限公司）的证言，其公司2012年向研X公司采购16台工控电脑，2013年采购24台，2014年采购18台，向研X公司采购的经手人是赵某，采购的工控电脑是从深圳研X公司总部通过物流发过来的，没有收过额外的电脑，没有收过回扣，公司没有叫赵瑞的人。公司没有使用过椭圆的“克X玛依广陆有限责任公司”（只有汉字，没有维吾尔文）的公章。今年7月的一天，赵某来公司找其和张某丙，说自己出了点事，是他向其公司销售工控电脑过程中，通过变通销售合同、产品的价格，侵占了研X总公司的2台工控电脑，说是今年的事，让张某丙帮他与研X公司领导说情。张某丙没有答应他，他又拿出一份盖有“克X玛依广陆有限责任公司采购专用”印章的销售合同，让其以公司的名义从公司传真给研X公司。张某丙见到该合同没有他的签字，盖的印章又不是公司的印章，就问赵某怎么回事，赵某拿出一枚红色的塑料印章，张某丙很生气，把印章扣下了，让其负责保管、销毁。
7、证人张某丙（新疆克X玛依广陆有限公司）的证言，其公司向研X公司采购电脑经手人是赵某，今年7月的一天上午，赵某找其，说他在向其公司销售工控电脑时，通过操作销售合同和价格，多向研X总公司拿了2部电脑，叫其帮他向研X公司领导说好话，说是拿来研究项目的。后来他见其无意帮忙，当天下午，他拿来一份盖有“克X玛依广陆有限责任公司采购专用”章的合同，叫其以其公司的名义从公司传真给研X公司。这份合同没有其的签字，公章是椭圆的，只有汉字，其公司没有这样的印章，其就问他怎么回事，赵某说公章是他自己刻的，其很生气把他的公章扣了，让谭某保管和销毁。赵某向公司多拿的2台工控电脑没有交给其公司，他自己侵占了。其了解后，觉得他侵占了其公司的利益，即把其公司买电脑的价格提高了，其曾打电话给研X公司西安办事处的领导晁某，晁某答应叫赵某多拿2台工控电脑给其公司。其不答应，让他公司用钱补偿，后来他公司也不给其公司2台电脑也没有用钱补偿，其本人和公司从来没有收过他的回扣和利益。
8、证人晁某（研X公司西安办事处）的证言，其公司不存在向客户销售电脑时给予回扣现金和多送电脑的情况。西安办事处要求销售员与客户签的合同交办事处存档，办事处收到合同过一段时间交给研X智能科技股份有限公司总部。对于销售电脑，公司只签批一份合同，没有A、B不同的合同，其只审批过按程序走的正规合同，从未审批过销售同一批电脑产品的不同合同。研X智能科技股份有限公司西安办事处原是一个办事处，2008年4月14日至2014年6月12日变更为研X智能科技有限公司的子公司，2014年6月12日子公司注销后，又变成了研X公司西安办事处。
9、证人刘某的证言，证实其依法抓获和讯问被告人赵某的情况。
10、证人冼某冲的证言，证实其依法抓获和讯问被告人赵某的情况。
四、被害单位研X公司委托人夏某的陈述：赵某2005年11月入职其公司，负责在西安地区从事销售工作，平时工作地点在西安。公司2014年上半年注销了在西安的子公司。公司在西安还有晁某、梁某、温某莉。公司直接发基本工资和销售提成给赵某的，赵某入职以来，公司都为他买了社会保险。公司现在还欠赵某2014年5月、6月的工资和提成，合计7073.37元（包括3011.94元提成和除了提成之外扣除的4061.43元，扣除了客户单方取消其定制的货物和缺勤期间的工资，还有3011.94元是客户未给付货款）。其公司审计人员在核查公司的员工赵某负责的客户发货信息时发现发货地址、收货人可疑，经核查发现赵某伪造合同虚报侵占公司的36台工控机电脑，合计价值184365元，以上单价是公司对外公开的市场价，公司对外销售价格不是统一的，会因市场的情况会有高低波动。公司发现：赵某2014年5月与客户克X玛依广陆有限公司发货时伪造与该公司签的合同侵占了2台工控机电脑（型号IPC－810E）；2012年9月至2014年6月与客户西安远X科技有限公司交易中采用分解合同、伪造合同、调低货品单价、提高货品数量的方式将与客户真实销售合同相比多出数量的货品占为己有，侵占了34台工控电脑（型号IPC－810E），即调低每台电脑的价格，将多台电脑销售的差额凑整与电脑整机的价格差不多时就通过伪造合同造成多销售电脑，从公司多发货，但是收货人不是客户而是赵某自己，这样赵某就将差额变为实物电脑进行侵占了，而客户结算与销售电脑的款项没有出入。赵某调低价格需要向公司的业务上级部门申请，同意后才可按照调低的价格销售；向陕西融X科技有限公司销售时侵占了2台工控电脑（型号IPC－810E）；向思X信息技术有限公司销售电脑时侵占1台工控电脑（型号IPC－810E）；向西安天X创新科技有限公司销售电脑时侵占工控电脑14台（其中型号IPC－820的10台，型号IPC－810E的4台）；向西安仁X数码科技有限公司销售电脑侵占2台工控电脑（型号IPC－810E），另侵占了5台显示器；向西安力X工业自动化技术有限公司销售电脑时侵占了2台工控电脑（型号IPC－6810）；向西安沃X科技有限公司销售电脑时侵占了2台工控电脑（型号IPC－820）；向西安环X科技发展有限公司销售电脑时侵占了1台电脑（型号IPC－820）；向宝鸡X彬光电设备有限公司销售电脑时侵占工控电脑2台（型号IPC－820）；向陕西同X科技有限公司销售电脑时侵占工控电脑1台（型号IPC－820）；向宁夏嘉X科技实业有限公司销售电脑时侵占工控电脑1台（型号IPC－820）。共侵占电脑64台工控电脑，其中型号IPC－820的电脑53台，每台价格约5000元，型号IPC－810E的电脑9台，每台价格约4500元，型号IPC－6810的电脑2台，每台价格5500元，显示器5台，每台价格约1300元；向陕西咸阳东收费站改造工程项目部销售电脑时，侵占了17台电脑，单价4777元，总金额81209元。以上合计共侵占物品折合金额408574元。
五、被告人赵某的供述和辩解：2014年7月16日15时21分至19时02分的笔录，2013年5月，研X智能科技股份有限公司的员工李某离职，由其接着跟公司与新疆克X玛依广陆有限公司的单，2014年5月，克X玛依公司向研X公司购买17台电脑，合计101600元。其通过分解合同成12、5、2台的三份合同并发给公司西安的晁某，再发给深圳总部的孙某审批后以9.5的折扣价格发出共19台电脑，17台发给克X玛依公司，2台发给西安市电子西街赵瑞（实际没有这个人或这个地址），电话是其本人电话153××××0658。其取得这两台电脑之后卖给不认识的人并获利6600元。这个过程其还购买了一枚克X玛依公司的伪造公章，用于伪造3份合同并交给了公司。公司是在深圳研X总公司发货的，物流公司是深圳的总公司定的。2012、2013年其经手的公司与西安远X公司的销售中，大概是每销售5台电脑，多发1台，共多发了34台电脑，有部分是给西安远X公司的张某甲，有部分是给其本人或者妻子张某某收了再给西安远X公司的翟某，还有发给西安远X公司的褚某、王某强。其给翟某的电脑没有凭据，主要是因为翟某管理招标、商务、市场推广，其要把业务做下去通过这种方式给好处，其没有获得利益。
2014年7月17日10时40分至2014年7月17日11时22分的笔录，其工作时候使用的QQ37×××97，电话153××××0310、153××××0658，除了向克X玛依广陆有限公司销售电脑的过程中侵占了电脑外，其没有侵占过其他的电脑。
2014年7月19日00时14分至2014年7月19日01时35分的笔录，其公司自2012年开始不允许给采购关键人回扣，其为了继续拓展业务，就采用每销售5台电脑回扣1台电脑给客户的办法。为了能搞到电脑，又不亏款，就采用客户和其公司不同的合同的方法，对客户以公开的市场价出售，对其本公司申请销售价格时，使用另一套合同，向上级申请低价，使销售给客户的5台电脑的金额与向公司申请6台电脑的金额相同，按这个比例对客户的采购关键人进行回扣。其在今年5月份销售给新疆克X玛依广陆有限公司电脑时侵占了2台型号为IPC-820／EC0-1814的电脑，2台合计金额7400元。另在今年6月其销售给西安远X公司电脑时侵占了2台型号为IPC-820的电脑，金额合计7300元，其本来要给翟某回扣，当时其认为翟某说话不算数就自己侵占了，其以每台33**元卖给不认识的人了，另其有以回扣的方式给西安远X公司的翟某电脑32台（IPC-810E工控电脑21台、IPC-820电脑11台），其这样做公司不知道，也不认可，其从翟某那里得到4000元，因为翟某说好每回扣一台电脑给其200元，电脑都是其将指定的收货地址给其公司总部，其收到货后，自己送给翟某或者对方过来取。其用来回扣的电脑的收货地址主要是西安市丈八路西安某机械厂标准厂房，收货人张某甲，电话是其自己的153××××0310，也有小部分是留其家的地址。
2014年8月6日14时40分至2014年8月6日15时55分笔录，除了之前供述的公司在出售电脑时侵占电脑或者给对方电脑作为回扣，其不记得在向其他公司出售电脑时有无侵占或者给对方回扣。
2014年10月13日15时20分至2014年10月13日17时15分笔录，其有伪造克X玛依广陆有限责任公司的印章，并用假印章伪造了合同并传真给研X总公司，通过多出货侵占公司的工控电脑2台。其之前供述的将32台工控电脑作为回扣给了西安远X科技有限公司的翟某是属实的，都是通过研X总公司统一发货给西安远X科技有限公司的，由远X公司的工作人员收到后给翟某的。
2015年02月02日15时35分至2015年02月02日16时35分笔录，其提供给研X公司的与远X公司的销售合同中，与公安机关向远X公司调取的印章不一致，其也不清楚是怎么回事，合同都是翟某盖好公司的印章后给其的，近年来，研X公司和远X公司销售电脑时，都有签销售合同，其中2010年以前的合同都是交给远X公司的采购部，之后的都是交给翟某个人。
2014年11月6日的笔录中供述2015年5月翟某离职前签的最后一份合同应该是买10赠2，其向公司申请了12台，给了翟某10台，本来要赠给他的两台其自己拿了，卖了6600元。
2014年11月14日的笔录中供述远X公司的两台是翟某离职之后不接受货物了，翟某把货发到其那里，其再拿了这两台机器。
六、深圳市涉案财产价格鉴定结论书，证实经鉴定，研X公司被侵占40台工控电脑价值人民币176650元。
七、辨认笔录，证实赵某辨认出翟某是收其送电脑的男子，范某刚、谭某、翟某辨认出赵某是其向研X公司购买工控电脑的业务员。
八、视听资料，研X公司对赵某和远X公司张某甲问话的录音光盘。
本院认为，被告人赵某身为公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵某当庭辩称其公安讯问时被殴打，致使其在深圳的第一份笔录（2014年7月19日凌晨的笔录）不真实，经查，其被公安机关殴打的辩解与事实不符；且其在2014年7月16日笔录中，已供述自己的主要犯罪事实，被告人在7月19日的笔录中供述的内容与7月16日、7月17日、8月6日、10月13日等笔录供述的内容基本连贯一致，被告人的相关辩解，本院不予采信。本案的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据相互印证，形成完整的证据链，足以证明公诉机关指控的犯罪事实，对被告人的相关辩解本院不予采纳。辩护人提交的邮件均系案发前的邮件，早于起诉书指控的犯罪事实的时间，与本案没有关联性；辩护人提交的银行存款凭条、存款回单、业务受理单仅能证明双方的经济往来，不能证明款项的用途；辩护人提交的2014年2月10签署的合同2份，无法证实合同的来源，且该合同的代表人即赵某，赵某亦是采用AB合同的手段作案，该材料无法证明赵某未侵占公司工控电脑。研X公司出具的情况说明、证人晁某的证言、被害单位代表夏某的陈述均证实研X公司不允许业务员以任何形式给客户回扣，不允许使用AB合同；且证人张某甲、翟某、饶某、张某乙、王某、谭某、张某丙的证言均证实未收到过赵某交付的合同外的电脑，故对被告人的相关辩解本院不予采纳。被告人赵某采用伪造公司印章的手段侵占公司财务，此情节本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，判决如下：
被告人赵某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起执行至2017年1月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔婷婷
人民陪审员 刘 劼
人民陪审员 李三凤
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 邢燕芳