四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0623民初79号
原告：李林，曾用名李光辉，男，1974年2月13日出生，住四川省中江县。
委托代理人：蒋洪杰，四川典章律师事务所律师。
被告：蒋忠敏，男，1985年8月11日出生，住四川省中江县。
被告：沈亚西，男，1959年12月27日出生，住四川省金堂县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中江支公司。住所地：中江县凯江镇玄武东路**号。
负责人：彭辛，该公司经理。
委托代理人：卢勇，四川仁竞律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市青羊区下南大街*号天府绿洲大厦裙楼*层。
负责人：邓勇，该公司副总经理。
委托代理人：郑亮，男，1984年2月7日出生，住成都市龙泉驿区。该公司员工。
原告李林诉被告蒋忠敏、中国人民财产保险股份有限公司中江支公司（以下简称人民财保中江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，因原告李林申请，本院追加沈亚西、渤海财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称渤海财保四川公司）作为被告参加诉讼。本院于2016年3月1日、2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告李林及委托代理人蒋洪杰、被告蒋忠敏、沈亚西、人民财保中江公司的委托代理人卢勇、渤海财保四川公司的委托代理人郑亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李林诉称：2014年8月2日14时00分，被告蒋忠敏驾驶X号小型轿车，从中江县永兴镇车站出站口右转弯往中江县白果乡方向行驶在右转弯行驶过程中，与从中江县白果乡方向往中江县永兴镇方向正常行驶的由原告驾驶的x号普通二轮摩托车发生碰撞。车辆相撞后，x号普通二轮摩托车往右倒地过程中与停放在路面右侧外由沈亚西驾驶的川AUX2**号小型普通客车擦挂的交通事故。事发过程中，原告所驾驶的摩托车和被告沈亚西的车辆发生擦挂时，原告仍然在摩托车上。本次事故导致原告受伤及三车不同程度受损。该事故经公安机关认定，被告蒋忠敏承担本次事故的全部责任，原告及被告沈亚西不承担本次事故的责任。原告受伤后，先后在中江县人民医院，德阳市人民医院进行治疗，在伤情稳定后出院。经四川求实司法鉴定所鉴定原告所受伤害构成九级伤残。本次事故发生后，被告蒋忠敏垫付原告各项费用共计12689元。被告蒋忠敏驾驶的X号小型轿车在被告人民财保中江公司购买了保险。虽然被告沈亚西对本次事故不承担责任，但其所驾驶的车辆川AUX2**号小型轿车在被告渤海财保四川公司投保了交强险，故应当由渤海财保四川公司在交强险内进行无责赔付。本次事故给原告造成了损失，故原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告伤残赔偿金97524元（24381元/年×20年×0.2）、鉴定费930元、医疗费107811.04元、营养费10900元（20元/天×545天）、误工费172500元（300元/天×575天）、护理费74750元（130元/天×575天）、住院伙食补助费10050元（30元/天×335天）、交通费5000元、被扶养人生活费20215.5元{小孩12618.9元[18027元/年×(6+1）年×0.2÷2]+老人7596.6元[6906元/年×(5+6）年×0.2÷2]}、残疾辅助器具费2380元、精神损害抚慰金10000元、拖车费及修理费600元、后续治疗费4000元；被告人民财保中江公司在交强险和商业险内承担连带责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；被告渤海财保四川公司在交强险内承担无责赔付责任；诉讼费由被告承担。审理过程中原告将住院伙食补助费金额变更为13350元，将被扶养人生活费变更为20439.9元。
被告蒋忠敏辩称：对本次事故发生的时间、地点、经过及造成原告受伤的事实无异议，对本次事故的责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告人民财保中江公司购买交强险和300000元商业险（不计免赔），原告的损失应当由被告人民财保中江公司赔偿。事故发生后我向原告垫付了12689元的费用，要求在本案中一并处理。我同意从原告的医疗费总额中扣除16%，作为自费药。关于原告损失的计算方式，我同意被告人民财保中江公司的意见。我要求鉴定费由被告人民财保中江公司承担。请法院依法判决。
被告沈亚西辩称：对本次事故发生的时间、地点、经过及造成原告受伤的事实无异议，对本次事故的责任认定无异议。我在本次事故中是无责，我也是受害者，原告的损失我不承担赔偿责任。被告蒋忠敏还向我赔偿了100元的财产损失，我的损失已经得到赔偿，我不在另行主张。请法院依法判决。
被告人民财保中江公司辩称：对本次事故发生的时间、地点、经过及造成原告受伤的事实无异议，对本次事故的责任认定无异议，本次事故造成的损失，被告沈亚西及被告渤海财保四川公司应当在交强险内承担无责赔付的责任。对原告的伤残等级无异议，但是应当按照农村标准计算，鉴定费系间接损失，我公司不赔偿。医疗费应当凭票据计算，同时应当扣除16%的自费药。营养费过高，我公司认可20元/天计算54天。原告没有提出收入减少的证据，误工费主张300元/天过高，应当按照80元/天计算，原告的伤残等级确定后不应当再计算误工天数，原告超过2015年8月6日后的误工费没有法律依据。原告主张的护理费应当按照86.69元/天计算，从原告住院之日计算至2015年8月6日。原告主张交通费5000元/天过高，我公司认可400元。关于被扶养人生活费，原告的9级伤残不影响劳动能力，被扶养人生活费应当根据实际户籍为标准计算，被扶养人有数人的，赔偿总额不超过年度标准。残疾辅助器具费，没有相关医嘱，不予认可。精神损害抚慰金，我公司认可6000元。关于修车费，没有定损和维修单，我公司不认可。后续治疗费待实际发生后再行主张。请法院依法判决。
被告渤海财保四川公司辩称：本次交通事故应当分为两个部分，原告驾驶的车辆与被告蒋忠敏的车辆发生事故后，原告的车滑行到被告沈亚西的车子上，被告沈亚西在本次事故中也是受害者，我公司不应当承担赔偿责任。被告沈亚西的车辆在我公司购买了交强险，本次事故发生在当时的保险合同有效期内。关于误工费、护理费，因原告没有提供证据证明原告及护理人员的收入情况，故应当按照相关行业标准计算。后续治疗费不认可。原告其余损失的计算，同意被告人民财保中江公司的意见。请法院依法判决。
经审理查明：2014年8月2日14时00分许，被告蒋忠敏驾驶本人所有的X号小型轿车，从中江县永兴镇车站出站口右转弯往中江县白果乡方向行驶，在右转弯行驶过程中，与从中江县白果乡方向往中江县永兴镇方向正常行驶由原告李林驾驶的x普通二轮摩托车相撞。两车相撞后，x普通二轮摩托车在往右倒地过程中与停放在路面右侧外由被告沈亚西驾驶的川AUX2**小型普通客车相擦挂，造成原告李林受伤及三车不同程度受损的交通事故。x普通二轮摩托车在往右倒地过程中与停放在路面右侧外由沈亚西驾驶的川AUX2**小型普通客车相擦挂时，原告李林仍在x普通二轮摩托车上。原告受伤当日即在中江县永兴中心卫生院住院治疗。2014年8月4日，原告转院至中江县人民医院继续住院治疗。2014年9月25日，原告转院至德阳市人民医院进行住院治疗，2014年11月18日出院，出院医嘱及建议：1、建议休息三月，继续患肢肌力训练，待三月后继续到我院骨科治疗；2、加强营养；3、加强陪护，防止跌倒；4、康复医学科门诊随访，指导功能锻炼；5、骨科门诊随访。2015年3月17日，原告再次到德阳市人民医院住院治疗，2015年7月6日出院后，同日再次在德阳市人民医院住院治疗。2015年10月21日，原告出院。出院医嘱及建议：院外休息3月，留陪一人，佩戴支具，防止跌倒，加强患肢肌力训练，实时取内固定。必要时上级医院继续诊治。原告治伤共产生医疗费110503.02元，其中被告蒋忠敏垫付12689元。原告购买医用支具花费1680元。2014年8月15日，中江县公安局交通警察大队作出的江公交认[2014]第0802号交通事故认定书认定：驾驶人蒋忠敏承担本次事故的全部责任。驾驶人李林、沈亚西不承担本次事故的责任。2015年8月17日，四川求实司法鉴定所作出的川求实鉴[2015]临床鉴5395号鉴定意见书认定：被鉴定人李林的伤残等级为IX（九）级。原告支付鉴定费930元。
另查明：1、被告蒋忠敏为其所有的X号小型轿车在被告人民财保中江公司投保了交强险和保险限额为300000元的商业第三者责任保险（不计免赔），本次事故发生在上述保险合同的有效期内。被告沈亚西驾驶的川AUX2**小型普通客车由被告渤海财保四川公司承保了交强险，本次事故发生在保险合同有效期内。
2、2012年6月7日，原告在德阳市中江县工商行政管理局办理了个体工商户注册登记，并取得了个体工商户营业执照，经营范围包括修理、零售家用电器（以上经营范围国家限制或禁止经营的除外，需经有关部门批准的们必须取得相关批准后，按照批准的事项开展生产经营活动）。2012年6月至本次事故发生前，原告在中江县永兴镇莲花街175号从事家电安装及维修工作，并居住于中江县永兴镇莲花街169号。
3、李永根（1932年12月12日出生）与刘贵秀（1939年11月24日出生）于1974年2月14日生育原告李林，1978年11月5日生育一子李涛。原告李林与王琼芳于1996年8月27日生育一女李婧，2002年5月4日生育一女李某。2014年，李婧开始在四川工程职业技术学院材料工程系就读。本次事故发生时，李某系中江县永兴镇中心小学校学生。
4、四川省统计部门公布的2014年度四川城镇居民人均可支配收入为24381元，四川城镇居民人均消费性支出为18027元，四川农村居民人均消费性支出为7110元，四川居民服务、修理和其他服务业平均工资为31642元。
上述事实，有原、被告的一致陈述及经本院确认的身份证复印件、中江县人民医院住院病历、中江县人民医院出院病情证明书、德阳市人民医院出院病情证明书、医疗费发票、交通事故认定书、四川求实司法鉴定所出具的鉴定意见书、交强险保单、第三者责任保险保单、中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲案字[2015]488号仲裁裁定书、中江县公安局永兴派出所与中江县永兴镇社区居民委员会联合出具的证明、中江县白果乡甘柏村村委会证明等证据予以证明。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”该案系机动车之间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先由机动车的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内按无过错责任原则对受害第三人的损失承担赔偿责任，不足部分，由有过错的一方承担赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害的，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。
本案中，被告蒋忠敏驾驶的X号小型轿车由被告人民财保中江公司承保了交强险和保险限额为300000元的商业第三者责任保险（不计免赔），被告沈亚西驾驶的川AUX2**小型普通客车由被告渤海财保四川公司承保了交强险，本次事故发生在上述保险合同有效期内。本次事故中，原告相对于被告蒋忠敏驾驶的X号小型轿车及被告沈亚西驾驶的川AUX2**小型普通客车系受害第三人。因被告蒋忠敏承担本次事故的全部责任，故原告的损失应当先由被告人民财保中江公司在交强险分项责任限额（医疗费类责任限额10000元、死亡伤残责任限额110000元、财产损失责任限额2000元）内进行赔付。因被告沈亚西不承担本次事故的责任，故应当由被告渤海财保四川公司在交强险无责赔付的分项责任限额（医疗费类责任限额1000元、死亡伤残责任限额11000元、财产损失责任限额100元）内对原告的损失进行赔付。上述交强险赔偿后，不足部分由被告人民财保中江公司在商业第三者责任保险的保险限额内依法予以赔偿，仍有不足部分由被告蒋忠敏承担赔偿责任。因被告沈亚西在本次事故中无责，故对原告的损失，被告沈亚西不承担赔偿责任。
关于原告主张的鉴定费为930元、精神损害抚慰金10000元（交强险内优先赔付），符合法律规定，本院予以支持。
关于医疗费，结合原告及被告蒋忠敏提供的合法、有效票据，本院确认原告的医疗费为110503.02元。被告蒋忠敏主张垫付的医疗费12689元，在本案中一并处理，为减少当事人的诉累，本院予以支持。被告蒋忠敏及被告人民财保中江公司均同意按医疗费总额的16%的比例扣除自费药，符合法律规定，予以支持。自费药应确定为17680.48元，因被告蒋忠敏承担本次事故的全部责任，故该费用由被告蒋忠敏负担。
关于住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费按照30元/天计算，符合法律规定，应当予以支持。原告因本次事故实际住院天数共计326天，原告主张住院伙食补助费的计算天数为445天超过实际住院天数，本院对超出部分不予支持。本院确认住院伙食补助费为9780元（30元/天×326天）。
关于营养费，原告主张营养费按照20元/天计算，符合法律规定，应当予以支持。原告主张营养费应当计算545天，但提供的证据不足以证明其主张，不予支持。根据原告提供的证据，本院确认原告需要加强营养的天数为418天，故本院确认原告的营养费为8360元（20元/天×418天）。
关于残疾赔偿金，原告于2012年6月至本次事故发生前，在中江县永兴镇莲花街175号从事家电安装及维修工作，并居住于中江县永兴镇莲花街169号，同时本次事故给原告造成了九级伤残。原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金为97524元（24381元/年×20年×0.2），符合法律规定，本院予以支持。
关于被扶养人生活费，原告主张被扶养人生活费为20439.9元不当。因李永根（1932年12月12日出生）与刘贵秀（1939年11月24日出生）于1974年2月14日生育原告李林，1978年11月5日生育一子李涛。原告李林与王琼芳于1996年8月27日生育一女李婧，2002年5月4日生育一女李某。2014年，李婧开始在四川工程职业技术学院材料工程系就读。本次事故发生时，李某系中江县永兴镇中心小学校学生。参照2014年度四川农村居民人均消费性支出为7110元，本院确认被扶养人李永根与刘贵秀的生活费均为3555元（7110元/年×5年×0.2÷2）。参照2014年度四川城镇居民人均消费性支出为18027元，本院确认被扶养人李某的生活费为9013.5元（18027元/年×5年×0.2÷2），故本院确认被扶养人生活为16123.5元，纳入残疾赔偿金项下一并计算。
关于误工费，原告主张误工时间为575天，被告人民财保中江公司辩称，原告的伤残等级确定后，不应当再计算误工费。本院认为，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。故对被告人民财保中江公司抗辩意见，本院予以采纳。原告主张误工费为应当按照300元/天计算，但未提供证据证明其实际减少的收入，亦不能证明其最近三年的平均收入状况，故对其主张的误工费计算标准，不予支持。因原告从事维修类工作，参照2014年度四川居民服务、修理和其他服务业平均工资31642元（86.69元/天）标准，本院将原告的误工费确定为32942.2元（86.69元/天×380天）。
关于护理费，原告主张护理费为74750元（130元/天×575天），但未提供证据证明护理人员的误工损失。被告人民财保中江公司辩称护理费应当按照2014年度四川居民服务、修理和其他服务业平均工资为31642元（86.69元/天）计算。本院认为，护理人员没有收入的，应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，被告人民财保中江公司的抗辩意见符合法律规定，本院予以采纳。关于护理费的计算天数，被告蒋忠敏、人民财保中江公司、渤海财保四川公司均认可原告从受伤之日起计算至2015年8月6日的护理时间，本院予以确认。对2015年8月6日之后至2015年10月21日，原告住院期间的护理费，被告均不认可，但未提供相反证据推翻原告主张的事实，故原告需要护理的时间应当为2014年8月2日至2015年10月21日，共计445天。结合原告需要护理的时间及护理费标准，本院将护理费确定为38577.05元（86.69元/天×445天）。
关于残疾辅助器具费，原告主张残疾辅助器具费为2380元，其中700元的补轮椅费用，与本案缺乏关联性，不予支持。本院确认残疾辅助器具费为1680元。
关于交通费，原告主张交通费5000元，但提供的证据不足以证明，被告亦不认可。因交通费系必然发生的费用，结合本案实际，本院酌定交通费为1000元。
关于后续治疗费，因该费用尚未实际产生，难以确定该费用的具体数额，待实际产生后，原告可以另案起诉，本院对该费用在本案中不予处理。
关于拖车费和修车费，原告主张拖车费和修车费600元，但提供的证据不足以证明其主张的事实，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司于本判决生效30日内向原告李林赔偿各项损失共计297739.29元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效30日内向原告李林赔偿各项损失共计11000元。
三、被告蒋忠敏于本判决生效30日内向原告李林赔偿4991.48元。
四、驳回原告李林的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8970元，由原告李林负担3523元，由被告蒋忠敏负担5447元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 戴继斌
代理审判员 孙将权
人民陪审员 曹继海
二〇一六年六月十五日
书 记 员 彭 琳
附：费用计算清单
一、医疗费类的费用：
1、医疗费110503.02元（自费药17680.48元）
2、住院伙食补助费9780元
3、营养费8360元
以上1-3共计：128643.02元。
二、伤残赔偿金类费用：
4、残疾赔偿金总额113647.5元（残疾赔偿金97524元+被扶养人生活16123.5元）
5、误工费32942.2元
6、护理费38577.05元
7、残疾辅助器具费1680元
8、精神损害抚慰金10000元
9、鉴定费930元
10、交通费1000元
以上4-10项共计：198776.75元。
以上1-10项总计327419.77元。
渤海财产保险股份有限公司四川分公司应当在交强险内向原告赔偿12000元（医疗项下1000元+伤残项下11000元）。
中国人民财产保险股份有限公司中江支公司向原告赔偿297739.29元[交强险内向原告赔偿120000元（医疗项下10000元+伤残项下110000元）+商业第三者责任保险内向原告赔偿177739.29元（原告总损失327419.77元-渤海财产保险股份有限公司四川分公司赔偿原告12000元-中国人民财产保险股份有限公司中江支公司在交强险内赔偿原告120000元-自费药17680.48元）]。
被告蒋忠敏应当向原告赔偿：4991.48元（自费药17680.48元-垫付费用12689元）。