安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民一初字第00920号
原告：张氏，女，1964年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：王玉祥，安徽辰元律师事务所律师。
委托代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。
被告：陈文亚，男，1963年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：赵建亮，濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。
被告：陈伟，男，1979年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：陈文福，男，1973年9月12出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：赵军，男，1980年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告张氏与被告陈文福、陈文亚、陈伟、赵军健康权纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法由审判员王平适用简易程序，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告张氏及其委托代理人王玉祥，被告陈文福、被告陈文亚及其共同的委托代理人赵建亮均到庭参加诉讼，被告赵军、陈伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张氏诉称：2011年4月23日晚，陈文亚、陈伟及后来赶到的赵军到我家，与在我家借宿的陈文福发生争执，继而发生互相殴打行为。在互殴过程中，张氏前去劝架被陈文亚等人撞倒在地。经诊断为左髌骨骨折，共住院20天。伤残程度评定为十级伤残。因天黑无法分辨撞人者的具体身份，无奈把参与斗殴的四被告诉至法院，要求被告赔偿原告的医疗费12762.37元，本案的诉讼费用由被告承担。
张氏为证明其诉讼主张，当庭提供如下证据：1、张氏的身份证，证明原告的主体适格；2、（2013）濉民一初字第02136号民事判决书、（2014）淮民一终字第00040号民事判决书，证明陈文亚等四人应当承担赔偿责任；3、住院病历，证明张氏的治疗情况；4、医疗费发票，证明张氏住院治疗花费医疗费12762.37元；5、濉溪县城乡居民管理中心清单，证明张氏共花费医疗费12762.37元，个人承担医疗费7846.48元。
陈文亚辩称：张氏起诉的数额有虚假且事实不清，证据不足，请依法驳回张氏的诉讼请求。
陈文亚为证明其诉讼主张，当庭提供如下证据：1、濉溪县城乡居民管理中心清单，证明张氏的诉状中陈述的事实不属实，涉案的发票不是丢失，而是用于报销。
陈文福辩称：张氏诉称的事实部分虚假，现场是四个人打架，两个人拉架，在张氏受伤时，陈文富已经受伤，因此张氏的损伤与陈文富没有关联性，请依法驳回张氏要求陈文富承担赔偿责任的诉讼请求。
陈文福当庭所举证据1、（2011）濉刑初字第00350号刑事附带民事判决书，证明当时参与打架和拉架的人不止陈文亚等四人，张氏受伤时，陈文福已经受伤在地，张氏的损失与陈文福没有关联性。
赵军、陈伟未做答辩亦未提供证据。
对张氏当庭所举证据，陈文福对证据1-4无异议，证据5认为应当依法予以核实；陈文亚对证据1、3、5无异议，证据2认为不能证明张氏的主张；证据4认为该票据已经濉溪县城乡居民管理中心报销，原件已被濉溪县城乡居民管理中心收回。
对陈文亚当庭所举证据1张氏无异议，陈文福认为依法应当予以核实。
对陈文福当庭所举证据1张氏对其真实性无异议，但是认为不能证明其证明的目的，陈文福对其真实性无异议，对其证明目的不予质证。
本院对当庭所举证据审核认定如下：张氏所举证据1-5，陈文亚所举证据1，陈文福所举证据1真实、合法与本案具有关联性且互相印证，予以认定。
根据上述认定的证据材料，结合庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2011年4月23日，陈文亚、陈伟及后来赶到参与的赵军晚上到张氏家与在张氏家借宿的陈文福发生争执，双方发生互相殴打行为。在互殴过程中，张氏前去劝架被陈文亚等人撞倒在地受伤。张氏经诊断为左髌骨骨折，在安徽省濉溪县医院住院20天，花费医疗费12762.37元，经濉溪县城乡居民合作医疗管理中心报销后张氏个人承担7846.48元。因天黑无法分辨撞人者的具体身份，2013年10月11日张氏把参与斗殴的陈文亚、陈伟、陈文福、赵军诉至法院，本院作出（2013）濉民一初字第02136号民事判决书，判决“被告陈文亚、陈伟、赵军、陈文福连带赔偿原告张氏误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费700元共计23222元，限于本判决生效后十日内履行完毕；驳回原告张氏的其他诉讼请求”。陈伟、陈文亚、赵军不服上述判决上诉至淮北市中级人民法院，淮北市中级人民法院作出（2014）淮民一终字第00040号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。现张氏因医疗费用陈伟等人未赔偿，诉至本院。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费。二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中陈文亚、陈伟、陈文福、赵军在发生争执后，不能冷静处理双方的矛盾继而实施了互殴行为，四人的互殴行为主观上虽无故意但客观上直接导致张氏被撞倒受伤住院，陈伟等四人应当承担赔偿责任，故张氏花费的医疗费7846.48元，陈文亚等四人应予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈文亚、陈伟、赵军、陈文福连带赔偿原告张氏医疗费共计7846.48元，限于本判决生效后十日内履行完毕，
二、驳回原告张氏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由陈文亚、陈伟、赵军、陈文福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 王平
二〇一五年六月八日
书记员 李青
附相关法律条文
>
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有提供证据或者证据不足已证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。