安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亳民一终字第01195号
上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区。
法定代表人：张沄辰，总经理。
委托代理人：邢保文、袁野峰，河北现代恒远律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：朱永鑫，男，1993年4月3日出生，汉族，住河南省杞县。
委托代理人：刘政，安徽永恒律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：杨德军，男，1988年7月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被上诉人（一审被告）：蒙城县宏泰运输有限公司，住所地安徽省蒙城县，。
法定代表人：康献标，经理。
被上诉人（一审被告）：付会军，男，1968年10月19日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。
委托代理人：孙志芬，河北熙坤律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：河北大洋汽车运输有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区。
法定代表人：刘家群，经理。
委托代理人：孙志芬，河北熙坤律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：张健，系该公司经理。
一审原告：郑州名鼎装饰设计有限公司，住所地河南省郑州市惠济区。
法定代表人：陈成安，负责人。
委托代理人：刘政，安徽永恒律师事务所律师。
一审被告：中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司，住所地安徽省蒙城县。
法定代表人：方伟，经理。
委托代理人：闫中涛，该公司职员。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸分公司）因与被上诉人朱永鑫、杨德军、蒙城县宏泰运输有限公司（以下简称宏泰运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司（以下简称人寿保险公司）、付会军、河北大洋汽车运输有限公司（以下简称大洋运输公司），原审原告郑州名鼎装饰设计有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市涡阳县人民法院（2014）涡民一初字第01596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保财险邯郸分公司的委托代理人袁野峰及被上诉人朱永鑫、原审原告郑州名鼎装饰设计有限公司的委托代理人刘政，付会军、河北大洋汽车运输有限公司的委托代理人孙志芬，中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司的委托代理人闫中涛到庭参加诉讼，被上诉人杨德军、蒙城县宏泰运输有限公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：2013年11月19日，杨德军驾驶皖S×××××号福田牌重型仓栅式货车，从河南省郑州市到安徽省安庆市送货，3时许，自西向东行驶至S307线涡阳县陈大镇于楼村路段时因不按规定会车、让行，与自西向东行驶付会军驾驶的冀D×××××解放牌重型半挂牵引车相撞，造成杨德军、朱永鑫受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。后经涡阳县公安局交警大队认定杨德军、付会军负本次事故的同等责任，朱永鑫无责任。事故发生后，原告朱永鑫在涡阳县人民医院住院治疗3天，在郑州市第二人民医院住院治疗102天，合计住院105天，支出医疗费共计78810.83元；经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：原告朱永鑫因交通事故构成一处八级、一处十级共两处伤残；本次鉴定费用为2200元。本案在审理过程中，原告装饰设计公司申请撤回起诉，本院予以准许。涡阳县人民法院（2014）涡民一初字第00647号民事判决书确认本次交通事故的另一受害人杨德军长期在城镇居住，并且有相对固定的工作和收入，生活和消费均来自于城市，其损失按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入23114元／年的标准确定；该判决书在事故车辆冀D×××××解放牌重型半挂牵引车的交强险部分为原告朱永鑫预留了50%的份额。
一审法院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。本院对原告朱永鑫因本次事故造成的损失认定如下：1、医疗费78810.83元，有原告提供的医疗费发票在卷佐证，本院予以支持。2、护理费，因无医嘱或鉴定意见，本院不予支持。3、误工费，原告实际住院105天，此项应获赔6993元（66.6元／天×105天）。4、营养费，因无医嘱或鉴定意见，本院不予支持。5、住院伙食补助费，原告实际住院105天，每天按30元计算，此项应获赔3150元（30元／天×105天）。6、残疾赔偿金，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金；在本次交通事故的另一受害人杨德军按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入23114元／年的标准确定其损失，原告要求该项赔偿也按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入23114元／年的标准确定其损失，本院予以支持，因此该项为143306.8元（23114元／年×20年×31%）。7、精神抚慰金，根据原告的伤情及伤残程度、事故责任、当地人生活水平等因素，本院酌定为22000元。8、交通费，根据原告住院的时间、地点及其必要的陪护人员等因素，本院酌定为2050元。9、鉴定费2200元，是原告为确定其具体损失支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。综上，原告在本次事故中的损失合计为258510.63元。根据涡阳县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，杨德军、付会军负本次事故的同等责任，朱永鑫无责任，本院酌定被告杨德军、付会军各承担原告因本次事故造成的损失50%，；因事故车辆冀D×××××解放牌重型半挂牵引车在被告人民保险公司处投保交强险商业第三者责任险（保险金额50万元，附加不计免赔），故原告的损失应由被告人民保险公司在交强险各分项限额剩余部分先行赔偿60000元（医疗费5000元＋伤残赔偿限额55000元），其余198510.63元（258510.63元-60000元）由被告人民保险公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿99255.32元（198510.63元×50%），由被告杨德军赔偿99255.32元（198510.63元×50%），被告宏泰运输公司作为事故车辆皖S×××××号福田牌重型仓栅式货车的挂靠单位依法应当承担连带责任；综上，被告人民保险公司应赔偿原告159255.32元（60000元＋99255.32元）；依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿原告朱永鑫各项损失合计159255.32元，于本判决生效后十五日内一次性付清。二、被告杨德军赔偿原告朱永鑫各项损失合计99255.32元，被告蒙城县宏泰运输有限公司承担连带责任，于本判决生效后十五日内一次性付清。三、驳回原告朱永鑫的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170元，由被告杨德军和蒙城县宏泰运输有限公司负担1500元，原告朱永鑫负担670元。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司不服上述判决，上诉称：1、一审按城镇标准计算朱永鑫的残疾赔偿金系适用法律错误；2、一审判决在商业三者险内承担精神抚慰金和鉴定费无事实和法律依据。
被上诉人朱永鑫、原审原告郑州名鼎装饰设计有限公司的委托代理人庭审中答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。
被上诉人付会军、河北大洋汽车运输有限公司庭审中答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。
一审被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司庭审中答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。
被上诉人蒙城县宏泰运输有限公司庭后提交书面答辩意见称：一、货车属杨德军所有，挂靠在答辩人名下，损失应当由杨德军赔偿。二、根据保险法，相应赔偿应由中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司承担。请求驳回被答辩人的上诉请求，诉讼费由被答辩人自行承担。
二审中上诉人与被上诉人的证据及证明目的同一审，质证同一审。
本院二审查明的事实与一审一致。
本院认为：综合双方当事人诉辨意见，本案争议焦点为1、一审按城镇标准计算朱永鑫的残疾赔偿金是否适当；2、一审关于在商业三者险内承担精神抚慰金和鉴定费是否适当。
一审判决精神抚慰金和鉴定费在商业三者险内承担无法律依据，应依法调整至交强险项下。因本案交强险已承担另一受害人财产损失2000元，本案鉴定费2200元应由被上诉人杨德军承担。本案另一伤者杨德军适用城镇标准的民事判决，已经亳州市中级人民法院（2015）亳民一终字第00546号判决维持。本案两伤者在同一事故中受伤，另一伤者杨德军适用城镇标准计算残疾赔偿金，朱永鑫的残疾赔偿金适用城镇标准计算并无不当。案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
一、维持一审判决第三项即“驳回原告朱永鑫的其他诉讼请求”。
二、改变一审判决第一项即“被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿原告朱永鑫各项损失合计159255.32元，于本判决生效后十五日内一次性付清。”为“被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿原告朱永鑫各项损失合计157055.32元，于本判决生效后十五日内一次性付清”。第二项即“被告杨德军赔偿原告朱永鑫各项损失合计99255.32元，被告蒙城县宏泰运输有限公司承担连带责任，于本判决生效后十五日内一次性付清。”为“被告杨德军赔偿原告朱永鑫各项损失合计101455.32元，被告蒙城县宏泰运输有限公司承担连带责任，于本判决生效后十五日内一次性付清”。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2170元，由被告杨德军和蒙城县宏泰运输有限公司负担1500元，原告朱永鑫负担670元。二审案件受理费800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 震
审 判 员 罗 胜
代理审判员 李英进
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 张 影
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。