安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初2380号
原告：徐克东，男，汉族，1955年6月6日出生，合肥好时刻餐饮服务有限公司员工，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：ＸＸ，安徽徽航律师事务所律师。
委托代理人：焦楠，安徽徽航律师事务所律师。
被告：刘道军，男，汉族，1981年10月5日出生，安徽新华学院教师，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区，住合肥市。
被告：汤玲，女，汉族，1981年3月20日出生，金湖中学教师，户籍所在地安徽省肥西县，住合肥市。
委托代理人：刘道军（被告汤玲的丈夫），身份信息同上。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：邓浩，该公司员工。
原告徐克东与被告刘道军、汤玲、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘华独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告徐克东的委托代理人焦楠，被告汤玲的委托代理人和被告刘道军、平安财产保险公司的委托代理人邓浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐克东诉称：2015年8月29日17时30分，被告刘道军驾驶被告汤玲所有的皖A×××××号小型客车在山湖路××××路交口附近由东向西行驶时，因疏于观察，与原告徐克东驾驶电动自行车发生碰撞造成原告徐克东受伤以及原告车辆受损。该事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，被告刘道军应承担此交通事故全部责任，原告徐克东无责任。因被告刘道军驾驶的车辆由被告汤玲所有，且在被告保险公司投保交强险和第三者责任险同时事故发生在保险期间内，故被告保险公司也应承担赔偿责任。后原告与被告协商赔偿事宜无果。原告为维护自身的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告刘道军、汤玲赔偿原告损失27915.67元（医疗费7631.67元、护理费4134元、营养费1170元、住院伙食补助费180元、误工费10500元、交通费500元、精神抚慰金3000元、车辆维修费800元）；2、被告平安财产保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
庭审中，原告变更诉请一中住院伙食补助费270元，其他各项不变，合计各项损失共计28005.67元。
被告太平财产保险公司辩称：事故认定无异议，我方在保险范围内承担赔偿责任；原告诉请中应扣除医药费的10%作为非医保费用及与本事故无关的费用，精神抚慰金3000不认可，交通费认可300元。
被告刘道军和汤玲辩称：同意被告3的意见，也同意支付医药费的10%作为非医保费用。
经审理查明：2015年8月29日17时30分，被告刘道军驾驶车牌号为皖A×××××号小型客车，在山湖路××××路交口附近由东向西行驶时，因疏于观察，碰撞徐克东驾驶电动自行车发生碰撞，致徐克东受伤的交通事故。合肥市公安局交通警察支队蜀山大队于2015年8月29日作出道路交通事故认定书，认定刘道军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负全部责任；徐克东无责任。
事故发生当日，徐克东被送往合肥市第一人民医院接受治疗，诊断为：头部外伤；蛛网膜下腔出血；脑梗死；高血压3级。并于2015年9月6日出院，共住院9天，出院医嘱为：建休一个月，壹月后来院复查；我科随诊。此后，原告于2015年10月12日至合肥市××人民医院西区复诊，医嘱为建休一个月，壹月后复诊。2015年11月6日，原告再次至合肥市××人民医院西区复诊。上述治疗，共产生医疗费7631.67元。
另查，汤玲系该车的车主，刘道军系肇事司机，皖A×××××号小型客车在平安财产保险公司投保了交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），交强险的死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；商业险的赔偿限额为50万元（含不计免赔率险）；保险期限均自2014年12月21日0时起至2015年12月20日24时止。
又查，徐克东户籍地安徽省合肥市蜀山区井岗镇十里庙村前新庄村民组288号，事故发生前在合肥好时刻餐饮服务有限公司从事蒸饭岗位工作，月工资为3500元/月。
上述事实，有原告徐克东提交的身份证1份、交通事故认定书1份、驾驶证复印件1份、企业信息查询单1份、车辆行驶证复印件1份、车辆保险单复印件1份、保险费发票1张、病历本1份、出院录1份、医疗费票据9张、住院缴费明细1份、收入证明1份、营业执照1份、组织机构代码1份、税务登记证1份和各方当庭陈述在卷佐证。
本院认为：刘道军驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负全部责任；徐克东无责任。故刘道军应对此事故造成徐克东的损失承担全部的民事赔偿责任。肇事车辆AT595T号小型客车在平安财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，太平财产保险公司应在保险范围内予以赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本起交通事故造成徐克东的相关损失，应当首先由平安财产保险公司在交强险赔偿限额内进行赔付；超出交强险赔偿限额的损失，应当由刘道军承担赔偿责任，平安财产保险公司应当在商业三者险赔偿责任限额内对此承担赔偿责任。汤玲虽为车主，但对该起事故的发生并无过错，故其不应承担赔偿责任。庭审中，被告平安财产保险公司要求按照合同约定扣除医药费的10%作为非医保费用，即763.2元（7631.67元×10%），本院结合原告伤情及用药情况予以支持。对于平安财产保险公司不予赔偿的非医保费用763.2元，应当由刘道军承担赔偿责任。
原告徐克东的各项诉请，本院认定如下：
1、医疗费：经核对医药费票据，徐克东治疗共花费医药费7631.67元。
2、护理费：徐克东主张护理费4134元，根据原告的伤情、住院天数，参照2014年安徽省居民服务业平均工资标准确定护理费为939.6元（38091元／年÷365天×9天）。
3、营养费：徐克东主张营养费1170元，根据原告的伤情、住院天数，参照营养费的计算标准，确定营养费为480元（30元／天×16天），本院予以支持。
4、住院伙食补助费：徐克东主张住院伙食补助费270元，本院根据其住院9天，参照住院伙食补助费费计算标准计算为270元（30元／天×9天），本院予以支持。
5、误工费：徐克东主张误工费10500元，其主张其事故发生前月工资3500元/月，但未提供实际误工工资明细及缴纳社保、纳税情况，结合医嘱及原告实际情况，参照2014年安徽省住宿和餐饮业平均工资标准，确定误工费为5605.4元（29652元/年÷365天×69天）。
6、交通费：徐克东主张交通费损失500元，本院结合其伤情、就诊次数和住院天数，酌定其交通费为300元。
7、精神损失费：徐克东主张精神损失费3000元，鉴于徐克东的伤情未确定伤残等级，结合原告病情，本院酌情确定精神抚慰金为500元。
8、车辆维修费：徐克东主张车辆维修费800元，鉴于原告未提供财产损失的相关证据材料，结合事故发生时车辆及原告受伤情况，本院酌定车辆维修费为200元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、徐克东因道路交通事故造成的医疗费7631.67元、护理费939.6元、营养费为480元、伙食补助费270元、误工费为5605.4元、交通费300元、精神抚慰金为500元、车辆维修费200元，合计15926.67元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在保险限额内支付15163.47元，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付给徐克东（此款转入以下账户：户名徐克东；开户行中国农业银行合肥长江路支行；账号62×××78）；
二、对于本判决第一项中保险公司不予赔偿的非医保费用763.2元，由刘道军于本判决生效后十日内一次性支付给徐克东；
三、驳回徐克东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费478元，减半收取计239元，由被告刘道军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 华
二〇一六年五月十九日
书记员 刘素馨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。