广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）桂0903刑初48号
公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1983年12月20日出生，住广西玉林市玉州区，系本案的被害人。
附带民事诉讼原告人张某，女，汉族，1956年12月16日出生，住广西玉林市玉州区，系本案的被害人。
被告人文坚，男，1966年4月8日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区（现福绵区），汉族，小学文化，农民，住玉林市玉州区。曾因犯故意伤害罪于2012年9月19日被判处拘役四个月，2012年10月25日刑满释放。现因本案，于2015年12月23日被抓获，次日被刑事拘留，2016年1月29被逮捕。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院以玉福检刑诉（2016）34号起诉书指控被告人文坚犯故意伤害罪，于2016年6月17日向本院提起公诉，本院于同月22日立案后，附带民事诉讼原告人李某1、张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭进行了合并审理。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指派检察员弄衍春出庭支持公诉，原告人李某1、张某，被告人文坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指控，李某1、张某（又名张绍容）因在玉林市福绵区樟木镇开发区文化站附近的三叉路口处建房与文坚发生纠纷，文坚对赔偿款数额不满而生气。2015年9月13日9时许，被告人文坚与文强到建房处，发现对方有十几个青年人，即打电话叫李某东（外号“李七”）过来。不久李某东、晏某（外号“山大王”）、“三六”等人来到，李某东、文坚向李某1要赔偿款未果而发生争吵，李某东、晏某、“三六”等人持刀将李某1、张某砍致轻伤二级。对指控的事实，检察机关提交相应的证据，并认为被告人文坚等人非法故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人文坚在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。据此，提请本院对被告人文坚定罪处罚。附带民事诉讼原告人李某1诉称，因被告人文坚的犯罪行为而致使其遭受经济损失，要求被告人文坚赔偿医药费23420.89元、误工费23166.67元、护理费1409.18元、住院伙食补助费1900元、营养费5000元、交通费500元，共计55396.74元。
附带民事诉讼原告人张某诉称，因被告人文坚的犯罪行为而致使其遭受经济损失，要求被告人文坚赔偿医药费13048.99元、误工费7639.21元、护理费964.17元、住院伙食补助费1300元、营养费5000元、交通费500元、伤残补偿金15130元，共计43582.37元。
被告人文坚对起诉书指控的事实和罪名均提出异议，其提出其没有叫人来打架，也没有打人，刀是张某拿来的，其行为不是故意伤害。
经审理查明：李某1、张某在玉林市福绵区樟木镇开发区文化站附近的三叉路口处建房（与被告人文坚家的土地相邻），文坚认为李某1建房的楼顶飘出位置占用其家土地，要求李某1赔偿，文坚对赔偿款数额不满。2015年9月13日9时许，文坚与文强到建房处，打电话叫李某东（“李七”，另案处理）等人过来。不久李某东、晏某、“三六”（均另案处理）等人来到，李某东、文坚向李某1要赔偿款未果而发生争吵，李某东、晏某、“三六”等人持刀将李某1、张某砍伤。经法医鉴定，李某1、张某的损伤程度均为轻伤二级。
另查明，文坚曾因犯故意伤害罪，于2012年9月19日被广西玉林市玉州区人民检察院判处拘役四个月，2012年10月25日刑满释放。
以上事实，有检察机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证实2015年9月13日，公安民警接到张某报案，2015年10月15日对李某1、张某被伤害案立案侦查。
2、被害人李某1的陈述，证实2015年9月13日9时许，其家准备打楼顶，有人扔火砖到其家楼顶上，楼顶上的工人纷纷收拾工具要走人，其对楼下扔火砖块的人说：“谁扔火砖块将人扔伤，谁就负责”。接着其听到母亲张某和几个男子争吵的声音，其从楼顶下到一楼门口处附近，突然就有六七名男子挥舞着刀朝其砍来，其转身就跑，很快就被追上，其回头看到一个上身穿有黑色图案的白色T恤，下身穿深蓝色牛仔长裤的年轻男子从其左侧身体朝其砍来一刀，砍到其左手手掌尾指处。接着一个上身穿黄色T恤，下身穿黑色长裤的男子也用刀砍到其左手手臂，其被砍后转身继续跑，追赶其的几个男子不断的挥刀朝其砍来，其左手腋窝处附近和背部被砍了两刀。其跑了四五米左右，感觉到左脚脚踝处一阵疼痛，跌倒在地，其转身看到砍伤其左脚脚踝处的是另外一个上身穿黑、白相间T恤，下身穿深蓝色牛仔裤的短发的男子，这时一个上身穿红色T恤，下身穿深色牛仔裤的青年男子用刀将其右手拇指处砍伤。其母亲张某跑到其身边将其抱在怀里，期间其小腿处也被砍伤，几个男子中的其中一个也用刀砍伤张某的膝盖，过了一、两分钟，旁边的人说派出所的人来了，砍人的几个男子就离开了。其在楼顶的时候，用手机拍有一张这几个男子的照片。经辨认，其辨认出李某东、晏某等人得持刀追砍其。
3、被害人张某的陈述，证实2015年9月13日9时许，其家准备打楼顶，有一个20多岁的男子与其吵架，不准其打楼顶，争吵了大约两三分钟，其听到右侧有急促的脚步声，其转身看见四五个持刀的男子围住李某1，用刀朝李某1身上砍去，李某1被砍倒在地，其赶快跑过去将李某1抱在怀中，当时其只顾住抱住李某1，没注意到是谁用刀砍李某1，也不知道谁砍了一刀其左脚膝盖处，大概过了一、两分钟，有人说派出所的人来了，砍人的几个人就跑了。其家准备打楼顶的火砖房后面有一座化粪池，“文弟”（不知道真名）曾经找过其说，其家新盖房子用到一点化粪池的地，要求其给10万元，其量过其家新房没有用到化粪池的地，其没给钱，因此和“文弟”有矛盾。其不认识也未委托“李七”、“三六”、“山大王”与“文弟”商量赔偿问题。其得叫“六弟”帮问“文弟”能否少点钱，不知道“六弟”与“歪六”是否是同一个人。4、证人李某2的证言，证实2015年9月13日一早，张某家在樟木镇开发区文化站三叉路口附近的平顶楼准备打楼顶，张某打电话叫其去帮忙。9时左右，其看见有人从地上扔火砖块上楼顶，张某在一楼和扔火砖块的人理论，李某1见状就从楼顶下去和对方理论，其听到争吵后走到一楼，看见四、五个男子手中拿着长约80厘米的白色刀朝张某、李某1追砍，张某、李某1受伤躺在地上。当时事发突然，现场比较乱，其见”文二”不断的用手中的刀朝张某或李某1其中一人身上砍去。
5、证人辛某1的证言，证实2015年9月13日8时许，其到张某家的楼顶做泥水工，听见“文大”叫：“你们下来了，不然扔石头扔到你们！”其听到后，就和工友一起收拾工具准备离开，他们出来时，看见一辆白色的汽车停在张某家门口，“文大”、“文二”等大约十个男青年在张某家门口聚集，这时李某1从楼顶下来，有五、六名男青年到白色汽车里拿刀追砍李某1，李某1被砍后逃跑，跑了五、六米左右就被砍倒在地，张某看见李某1被砍后，马上去抱住李某1，被人砍了一刀一只脚的小腿处，那五、六名男青年砍完人之后就跑了。
6、证人辛某2的证言，证实2015年9月13日张某的新屋要打楼面，其和其他工友去做工，“文大”、“文二”也带了一帮人来到那里。“文大”、“文二”等人说如果不停工就要扔石头，他们便收拾工具准备离开，张某在一楼与“文大”、“文二”叫来的男青年争论，李某1也从楼顶下到一楼，其见到“文大”、“文二”叫来的那帮男青年拿着刀追砍李某1，其中一个男青年拿着一把菜刀追砍李某1，李某1便逃跑，那些男青年追上并将李某1砍倒在地，张某见状忙上前抱住李某1，张某的左膝盖处被砍伤，李某1浑身是血。
7、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于玉林市福绵区樟木镇开发区文化站附近的三叉路口处附近。
8、法医学活体检验鉴定意见书，证实李某1右肩部有一创口长2.3cm，左腋下外侧有一创口长7cm，右手拇指背部有一创口长3.2cm，右小腿前侧有一创口长4.5cm，左上臂内侧有一创口长6cm，左脚踝内侧有一创口长6.1cm，左手掌外侧有一创口长5.8cm，总计长32.9cm，边缘整齐，系锐器伤，右拇指近节指骨粉碎性骨折，左胫骨内踝骨折，李某1的损伤程度评定为轻伤二级；张某的损伤为左膝部的皮肤软组织损伤创口长12.3CM以及左股骨外髁骨折，损伤特征符合锐器伤的特点，张某的损伤程度评定为轻伤二级。
9、李某1用手机拍摄的照片，证实2015年9月13日9时许，在建房工地旁边，文坚、文某强、李某东、晏某共6人聚集在一起。
10、规划许可证存根、玉林市福绵区樟木镇建设站出具的证明，证实李某坤户建设在房屋东面的化粪池和南面的屋檐不在审批批准内容之内。
11、破案经过，证实2015年12月23日，公安民警在玉林市樟木镇樟木一中对面抓获文坚。
12、户籍证明，证实文坚的身份情况。
13、被告人文坚的供述及辨认笔录，证实因张姓妇女建房占用到其土地，其和弟弟文某强去和对方理论赔偿的事情。后经商量“烂四”讲给其每平方米2000元，总共22500元。当天早上“歪六”打电话给其讲只给15000元，其便生气了，于是叫上弟弟文某强去到樟木镇开发区文化站附近的三叉路口处，其打电话叫“李七”过来，一会“李七”、“三六”、“山大王”等人就来到了，李七”到后说“干什么不给钱人家”，额头有点光的男子说：“我不要了”，后“李七”和该男子争吵起来，“李七”想要冲上楼打该男子，其见状上前拦住“李七”、“三六”、“山大王”等人，突然该男子拿着一把铁铲从楼顶冲下来，“李七”说：“做巨”，“三六”、“山大王”听后就一起上去打该男子，其不知道“三六”从什么地方拿来一把菜刀，“三六”持菜刀上去砍该男子，“李七”、“山大王”围着打该男子，该男子倒在地上，该男子的母亲（姓张的妇女）赶来并抱住“三六”，“三六”持刀乱挥，砍到了该妇女的脚。其当时站在他们打架地点的对面，其没有上去拉开他们，也没有上去拦他们。14、广西玉林市玉州区人民法院（2012）玉区法刑初字第502号刑事判决书、玉林市第二看守所释放证明，证实被告人文坚的前科情况。
经辨认，文坚辨认出“山大王”是晏某；“李七”是李某东；两人均得殴打那个男子。
被告人文坚提出其没有叫人来打架，也没有打人，刀是张某拿来的，其行为不是故意伤害的辩护意见，经核查，被告人文坚对李某1家建房占用其家土地的赔偿款不满而打电话叫来“李七”等人，“李七”等人向李某1要赔偿款未果后发生争吵，继而持刀将李某1、张绍荣砍伤。被告人文坚明知其叫来的“李七”等人持刀追砍李某1、张某而没有阻止，主观上有伤害他人的故意，客观上放纵“李七”等人持刀追砍李某1、张某，符合故意伤害罪的构成要件，故对其辩护意见不予采纳。
针对附带民事诉讼原告人李某1的诉讼请求，本院结合有关证据，核定如下：
1、医疗费：李某1因伤于2015年9月13日至同年9月25日在玉林市第二人民医院住院治疗，住院13天，用去医疗费17731.67元；于2015年12月25日至同年12月30日在玉林市第二人民医院住院行内固定材料取出手术治疗，住院6天，用去医疗费5689.22元；共计住院19天，共用去医疗费23420.89元。
2、误工费：根据李某1的误工时间和收入状况确定。李某1接受治疗的时间为19天，误工时间确定为19天。李某1伤前为农业户口，参照广西区2015年度“农、林、牧、渔业”年平均工资27071元／年计算，误工费为1409.18元（27071元／年÷365日×19日）。李某1主张其在玉林新旺建材经营部从事销售工作，月工资为5000元，但未能提供其工资条证明及相关纳税证明，不予支持。
3、护理费：1409.18元（27071元／年÷365日×19天×1人）。
4、住院伙食补助费：李某1因伤住院19天，住院伙食补助费为100元×19天=1900元。
5、营养费：无医嘱证明，不予支持。
6、交通费：酌情支持500元。
李某1以上各项损失合计28639.25元。
针对附带民事诉讼原告人张某的诉讼请求，本院结合有关证据，核定如下：
1、医疗费：张某因伤于2015年9月13日至同年9月25日在玉林市第二人民医院住院治疗，住院13天，用去医疗费12645.49元；于2015年10月15日在玉林市第二人民医院复查，用去医疗费403.50元；共计用去医疗费13048.99元。
2、误工费：根据张某的误工时间和收入状况确定。张某接受治疗的时间为13天，医嘱全休三个月，误工时间确定为103天。张某伤前为农业户口，参照广西区2015年度“农、林、牧、渔业”年平均工资27071元／年计算，误工费为7639.21元（27071元／年÷365日×103日）。
3、护理费：964.17元（27071元／年÷365日×13天×1人）。
4、住院伙食补助费：张某因伤住院13天，住院伙食补助费为100元×13天=1300元。
5、营养费：无医嘱证明，不予支持。
6、交通费：酌情支持500元。
7、伤残补偿金：张某的伤势为轻伤二级，十级残疾。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款的规定，造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用，但张绍荣未能提供其因伤所需的残疾生活辅助具证据，故对该项诉讼请求不予支持。
张某以上各项损失合计23452.37元。
附带民事诉讼经调解，双方未达成协议。
本院认为，被告人文坚故意损害他人身体健康，致二人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人文坚犯故意伤害罪的罪名成立。被告人文坚有前科劣迹，酌情从重处罚。本案系相邻关系引发，被害人李某1、张某超出审批范围建房，存在一定的过错，可对被告人酌情从轻处罚。根据被告人文坚的犯罪事实，犯罪的性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款和第二款之规定，判决如下：
一、被告人文坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2017年6月22日止。）
二、被告人文坚赔偿附带民事诉讼原告人李某1的经济损失共计二万八千六百三十九元二角五分，赔偿附带民事诉讼原告人张某的经济损失共计二万三千四百五十二元三角七分（限于本判决生效之日起一个月内履行完毕）。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、张某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 关春连
审 判 员 王家球
人民陪审员 陈正霞
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 苏晓慧