河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牧民二初字第802号
原告张爱梅。
被告新乡长明金铅有限公司。
法定代表人李长明。
委托代理人王培进。
原告张爱梅诉被告新乡长明金铅有限公司（以下简称长明公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张爱梅、被告长明公司的委托代理人王培进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱梅诉称，被告于2014年1月27日至4月9日分十九次向原告张爱梅借款人民币共计1760000元，并出具了借款合同21份，双方约定三个月后的对应日向原告还款。约定的最后还款日7月9日已过。原告张爱梅向被告多次催要欠款，被告一直借故拖延至今。并且拒接电话。还款期限已过，被告长明公司仍分文未还。其行为严重侵犯了原告的合法权益，原告特诉至法院，请求：1、判令被告立即向原告偿还人民币1760000元整，并按协议书约定向原告付清过期利息；2、被告赔付违约金。协议书第四条第1项所约定的“甲方如不能按本合同规定的时间还本还息，甲方每日按本金的千分之二向乙方支付违约金（法定节假日除外）同时乙方有权向人民法院申请诉讼；3、诉讼费用由被告承担。
被告长明公司辩称，这176万元的数额不准确，实际支付的是扣除了三个月的利息后的数额，三个月利息是月息5分，应该按照实际支付的数额计算利息。违约金没有法律依据且过高不应支持。
原告张爱梅在案件的审理过程中向本院提交以下证据：21份借款合同和21份收据，证明原告把钱已经给被告了。
被告长明公司对以上证据的质证意见为对合同及收据的真实性没有异议，但其认为应以1496000元为本金，按照月息2分计付利息，违约金过高，不应支持。
被告长明公司在案件审理过程中未向本院提交证据。
本院根据原被告的陈述，举证及庭审情况，对本案事实确认如下：原告张爱梅（乙方）与被告长明公司（甲方）分别于2014年1月27日、2014年1月29日、2014年2月3日、2014年2月9日、2014年2月10日、2014年2月11日、2014年2月14日、2014年2月15日、2014年2月16日、2014年2月17日（签订两份借款合同）、2014年2月21日、2014年2月23日（签订两份借款合同）、2014年2月25日、2014年3月25日、2014年3月28日、2014年4月3日（签订两份借款合同）、2014年4月4日、2014年4月9日签订借款合同共计21份，借款合同约定的借款金额分别为160000元、330000元、30000元、150000元、50000元、10000元、230000元、170000元、10000元、70000元、10000元、10000元、120000元、30000元、30000元、50000元、40000元、20000元、120000元、80000元、40000元。借款合同中均约定，借款期限为3个月，还款方案按还款计划书执行，甲方归还合同所产生的借款后，借款合同自动作废；甲方现有的资产设备等全部作为担保，以保证乙方出资安全；甲方如不能按借款合同规定的时间还本还息，甲方每日按本金的千分之二向乙方支付违约金（法定节假日除外）同时乙方有权向人民法院申请诉讼；月息为2%，企业让利为3%。原告张爱梅在按月息2分扣除了3个月的利息即105600元及按企业让利月3分扣除了3个月的红利即158400元后将款项1496000元交付被告长明公司，被告长明公司在收到原告给付的上述款项后，向原告出具了总额为1760000元的收据，但被告长明公司自收到上述款项1496000元后却至今未向原告给付过任何款项。
本院认为，关�原告主张的借款1760000元的诉讼请求，虽然原被告签订的借款合同及收据上记载的借款总金额均为1760000元，但原告张爱梅在扣除了3个月的利息及企业让利后实际向被告长明公司给付的款项为1496000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，对于原告主张被告归还借款本金1496000元的诉讼请求，本院予以支持，对于其余部分，本院不予支持；关于原告主张的利息（从借款之日，按月息5分计付）及违约金的诉讼请求，虽然原被告在借款合同中约定月息为2%，企业让利为3%，借款期限为3个月，被告未按约定期限还本还息，则需每日按本金的千分之二向原告支付违约金，�根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十九条第二款第二项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，对于原告主张的利息及违约金（以136000元基数，从2014年1月27日起算。以280500元为基数，从2014年1月29日起算。以25500元为基数，从2014年2月3日起算。以127500元为基数，从2014年2月9日起算。以42500元为基数，从2014年2月10日元起算。以8500元为基数，从2014年2月11日起算。以195500元为基数，从2014年2月14日起算。以144500元为基数，从2014年2月15日开始起算。以8500元为基数，从2014年2月16日开始起算。以68000元为基数，从2014年2月17日开始起算。以8500元为基数，从2014年2月21日开始起算。以127500元为基数，从2014年2月23日开始起算。以25500元为基数，从2014年2月25日开始起算。以42500元为基数，从2014年3月25日开始起算。以34000元为基数，从2014年3月28日开始起算。以119000元为基数，从2014年4月3日开始起算。以68000元为基数，从2014年4月4日开始起算。以34000元为基数，从2014年4月9日开始起算；按照年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）的诉讼请求，本院予以支持，对于其余部分，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十七条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告新乡长明金铅有限公司于�判决生效后十日内向原告张爱梅返还借款1496000元；
二、被告新乡长明金铅有限公司于本判决生效后十日内向原告张爱梅支付利息及违约金（以136000元基数，从2014年1月27日起算。以280500元为基数，从2014年1月29日起算。以25500元为基数，从2014年2月3日起算。以127500元为基数，从2014年2月9日起算。以42500元为基数，从2014年2月10日元起算。以8500元为基数，从2014年2月11日起算。以195500元为基数，从2014年2月14日起算。以144500元为基数，从2014年2月15日开始起算。以8500元为基数，从2014年2月16日开始起算。以68000元为基数，从2014年2月17日开始起算。以8500元为基数，从2014年2月21日开始起算。以127500元为基数，从2014年2月23日开始起算。以25500元为基数，从2014年2月25日开始起算。以42500元为基数，从2014年3月25日开始起算。以34000元为基数，从2014年3月28日开始起算。以119000�为基数，从2014年4月3日开始起算。以68000元为基数，从2014年4月4日开始起算。以34000元为基数，从2014年4月9日开始起算；按照年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
三、驳回原告张爱梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20640元，由被告新乡长明金铅有限公司承担18264元，由原告张爱梅承担2376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 ：陈青青
审 判 员 ：赵莎莎
人民陪审员 ：张栓杰
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 ：高软慧