wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省桦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桦刑初字第159号
公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。
被告人张XX，男。2015年11月10日因涉嫌犯非法占用农用地罪被取保候审。
黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉（2015）181号起诉书指控被告人张XX犯非法占用农用地罪，于2015年12月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查，于2015年12月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦南县人民检察院指派代理检察员王雪出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
桦南县人民检察院指控，2015年11月6日，被告人张XX以营利为目的，未经批准，擅自将位于桦南县土龙山镇长青村北甸子附近的国有45号草原开垦为耕地，用于种植粮食作物。经现场勘验，被开垦草原共计21亩。
被告人张XX于2015年11月10日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。
公诉机关以上述事实有，书证被告人张XX的户籍证明、现实表现及到案经过等；证人李X证言；被告人张XX的供述和辩解；桦南县公安局现场勘查笔录及照片等证据证实。
公诉机关认为，被告人张XX非法开垦草原，改变草原用途，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人张XX主动投案并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请本院依法判处。并建议判处被告人张XX有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人张XX对公诉机关的指控无辩解意见，并自愿认罪。
经审理查明，2006年4、5月份，被告人张XX以营利为目的，未经有关部门批准情况下，擅自将位于桦南县土龙山镇长青村北甸子附近的国有45号草原开垦为耕地，用于种植粮食作物。2015年11月6日，被告人张XX找女婿李X帮他旋地时被人举报至桦南县草原监理站。经桦南县公安局技术大队现场勘验，被开垦草原共计21亩。
被告人张XX于2015年11月10日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张XX供述、证人李X证言、桦南县草原监理站证明、鉴定意见通知书、桦南县公安局现场勘查笔录及照片、草原行政处罚立案审批表、罚没收据、户籍证明及现实表现、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张XX违反土地管理法规，非法开垦草原，改变用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人张XX犯非法占用农用地罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张XX主动到公安机关投案并如实供述其犯罪的主要事实，系自首。鉴于被告人张XX具有自首情节，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，其系初次犯罪，平素无前科劣迹等情节，故对其可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张XX犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币3000元（限判决生效后十日内立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵冬冬
二〇一五年十二月十七日
书记员 陈晓秀
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初6272号
原告上海九韧机械有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人韩某，该公司经理。
委托代理人�通宾，上海市大众律师事务所律师。
被告上海金言贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人刘某。
原告上海九韧机械有限公司与被告上海金言贸易有限公司间买卖合同纠纷一案，原告诉请要求被告协助原告办理牌号为沪MGXX**江淮牌小型汽车的过户手续并偿付违约金人民币2,900元。本院于2016年5月16日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告上海九韧机械有限公司于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海九韧机械有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 樊 杰
二〇一六年七月二十五日
书记员 林金晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
2、第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；……
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院
支 付 令
（2017）新2926民督32号
申请人拜城县西苑五金建材水暖配件维修部，住所地拜城县。
经营人胡庆丰，男，汉族，1973年6月13日出生，个体户，现住拜城县锦绣园小区11号楼2单元201室。
被申请人新疆拜城顺发矿业有限公司。
法定代表人黄允勤，系该公司总经理。
住所地拜城县。
申请人胡庆丰于2017年9月19日向本院申请支付令，称被申请人新疆拜城顺发矿业有限公司于2012年至2015年期间向其购买价值196891元水暖器材及配件至今未支付。现要求被申请人支付货款196891元及逾期付款利息51443.18元。
本院经审查认为，申请人胡庆丰的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十五条、第二百一十六条、二百一十七条所规定的条件，依照以上条款的规定，特发出如下支付令：
被申请人新疆拜城顺发矿业有限公司自收到本支付令之日起十五日内给付申请人胡庆丰货款196891元及逾期付款利息51443.18元，并承担申请费1675元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，并提供相关证据。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 班学强
二〇一七年九月十九日
书记员 李玉洁
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第6074号
罪犯马吉光，男，1953年9月9日出生于云南省沾益县，汉族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○一○年十一月八日作出（2010）曲中刑初字第242号刑事判决，以被告人马吉光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2010年6月5日起至2020年6月4日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2011年1月20日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2014年10月11日对罪犯马吉光提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2014年10月21日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱陈赶年、尹丽代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯马吉光的考核结果，以罪犯马吉光在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯马吉光系十年以上暴力犯，老犯，现刑罚执行已达4年零4个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2013年7月17日减刑后的刑期至2019年11月4日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表，老犯证明材料等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯马吉光在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马吉光减去有期徒刑一年。（刑期自2010年6月5日起至2018年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 李 倩
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初25341号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：姚金竹。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告姚金竹信用卡纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告姚金竹系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币21,322.59元(包括利息、滞纳金，计算至2017年7月17日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归�透支款人民币21,322.59元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年十月二十日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温商初字第2546号
原告：徐卫庆。。。。。。
被告：浙江迅华科技有限公司。
法定代表人：潘能兵。
原告徐卫庆与被告浙江迅华科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理，依法由审判员郑颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐卫庆到庭参加诉讼，被告浙江迅华科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐卫庆起诉称：自2011年5月起，被告浙江迅华科技有限公司多次向原告借款用于生产经营，约定借款月利率为1.5%，期间被告偿还了部分借款。至2012年7月12日，经双方结算，被告尚欠原告本息合计1137894.25元，因被告无办还款，经双方协商约定，原告将应收利息一并出借给被告使用，双方形成新债权债务关系，被告承诺在2012年11月结清。双方同时约定原本金部分按月息3分计算，原利息部分按月息1.5分计息。但到期后多次催讨未果。现原告起诉要求被告浙江迅华科技有限公司偿还借款1137894.25元，并自2012年7月12日起至还清之日止向原告支付利息（其中535000元按同期人民银行贷款基准年利率6%的4倍计算利息，602894.25元按月利率1.5%计息）。
原告徐卫庆为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：
1、原告的身份证复印件，被告的公司基本信息各一份，用以证明原、被告双方主体适格的事实。
2、借款结算清单一份，2012年2月2日浙江民泰商业银行个人业务回单四张，2011年11月1日台州银行柜面通存款凭证一份，用以证明原告于2012年2月2日汇款给被告1295000元，2011年11月1日汇款1296500元等，后原、被告结算后尚欠本金535000元，利息602894.25，总计1137894.25元，及约定相应利息的事实。
被告浙江迅华科技有限公司未作答辩，亦未提交相关证据。
经本院审查，原告徐卫庆提交的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并送达给了被告浙江迅华科技有限公司，被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和质证的权利。原告徐卫庆提供的上述证据材料来源合法、内容真实，应当作为认定本案事实的依据。
综上，本院认定的案件事实与原告陈述的事实相一致。
本院认为，原告徐卫庆与被告浙江迅华科技有限公司之间形成的民间借贷关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。双方对借款期限未作约定，原告可以要求被告在合理期限内偿还借款本息。对于被告尚欠的1137894.25元，其中本金535000元可按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算利息，为月利率1.86%。至于利息部分的602894.25元，不得将利息计入本金计算复利，故被告要求该部分按1.5%计息，本院不予支持。原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江迅华科技有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告徐卫庆借款535000元并支付自2012年7月12日起按月利率1.86%的标准计算至实际履行之日止的利息以及前期利息602894.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19756元，减半收取9878元，由被告浙江迅华科技有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币19756元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 员 郑 颖
二〇一四年十二月十七日
代书记员 陈小琴
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更1012号
罪犯马生录，男，1970年3月8日出生于青海省海东市平安区，回族，小学文化，现在青海省西川监狱服刑。
青海省西宁市中级人民法院于2014年6月5日作出(2014)宁刑一初字第11号刑事判决，认定被告人马生录犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。
青海省西川监狱于2017年6月19日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯马生录在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯马生录在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次，优秀学员一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯优秀学员审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马生录在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马生录减刑七个月（刑期至2027年6月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守东
审判员 刘文雄
审判员 刘 萍
二〇一七年六月三十日
书记员 解婷婷
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江新法古执字第53-2号
申请执行人中国银行股份有限公司江门冈州支行，住所地江门市新会区。
负责人梁健军。
被执行人黄明亮，男，汉族，住江门市新会区。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司江门冈州支行与被执行人黄明亮信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）江新法古民初字第55号民事调解书，被执行人应向申请执行人偿还欠款本息和滞纳金共99675.22元及利息、案件诉讼费1964元，并负担执行费。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经本院向房地产管理局、车辆管理所、工商管理局、金融机构等部门调查后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人没有财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行，故应依法终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第（一）款的规定，裁定如下：
本院（2015）江新法古执字第53号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 冯万常
二〇一五年六月二日
书 记 员 吴云爱
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）醴法刑初字第413号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人谢某某，男，1970年1月2日出生，汉族，农民，湖南省醴陵市人，初中文化。因非法制造危险物质，2014年11月7日被醴陵市公安局决定行政拘留十五日；因涉嫌非法制造爆炸物罪，2014年11月18日被醴陵市公安局取保候审，同年12月17日醴陵市人民检察院决定继续对其取保候审。2014年12月19日本院决定对被告人谢某某取保候审。
醴陵市人民检察院以醴检刑诉（2013）411号起诉书指控被告人谢某某犯非法制造爆炸物罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。醴陵市人民检察院指派代理检察员杨超出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
醴陵市人民检察院指控：2014年3月起；被告人谢某某在未办理烟花爆竹安全生产许可证的情况下，雇请谢甲某等人在醴陵市富里镇双江村河下组自家住房后面的老屋内生产鞭炮。2014年11月7日9时，醴陵市公安局民警与富里镇政府工作人员进行检查时，当场扣押被告人谢某某非法生产的引饼子1300饼、药饼子440饼（每饼460响）、插引机二台、引线十五捆、接鞭机二台，计工表一本。经湖南省烟花炮竹产品安全质量监督检验醴陵授权站检验：引饼子含高氯酸盐、铝粉和硫磺，为烟火药，药量为0.0686g／个。经计算，上述引饼子、药饼子共计含药量为54.91千克。
另查明：被告人谢某某因本案，于2014年11月7日被醴陵市公安局决定行政拘留十五日。在未确定犯罪嫌疑人，公安机关对其进行一般性询问时，如实供述了自己非法制造爆炸物的事实。
上述事实，被告人谢某某在庭审过程中均无异议，并有1、物证照片7张；2、受案登记表、证据保全清单、行政处罚决定书。证强、销毁证明、户籍证明、记工单照片；3、检查笔录；4、检验报告：5、视听资料：6、证人谢甲某、温某、杨某某证言；7、被告人谢某某供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谢某某违反国家有关爆炸物管理法规，未经有关部门批准，私自制造爆炸物，其行为已构成非法制造爆炸物罪。公诉机关指控被告人谢某某犯非法制造爆炸物罪的罪名成立。被告人谢某某在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时，主动交待自己的罪行，应当视为自动投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以减轻处罚。根据《最高人民法院﹤关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第九条规定：因生产、生活所需而非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物，没有构成严重社会危害，并确有悔改表现的，可不认定为情节严重，依法可以从轻处罚，情节轻微的可以免予处罚。被告人谢某某非法制造爆炸物所含烟火药的数量虽然超出最低数量标准达五倍以上，但确实是因生活所需，其生产模式为家庭小作坊式，已查获的涉案物品已全部收缴，消除了隐患，没有造成严重社会危害，且如实供述其罪行，确有悔罪表现，可以不认定为情节严重，依法可以从轻处罚。被告人谢某某的犯罪情节较轻，并具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，所在社区同意接受其为社区矫正对象，符合宣告缓刑的条件，可以依法对其宣告缓刑。根据被告人谢某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院﹤关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第九条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人谢某某犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹优龙
审 判 员 陈水平
人民陪审员 何亦炜
二〇一五年二月九日
书 记 员 刘国彬
附法律条文原文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法买卖、运输核材料的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院﹤关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》
第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆诈物，数量达到规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免予处罚。
具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五第一款规定的“情节严重”。
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临潼民初字第02492号
原告付某某，男，1988年10月21日出生，汉族。
被告谷某某，女，1988年4月8日出生，汉族。
本院在审理原告付某某诉被告谷某某离婚纠纷一案中，原告付某某于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付某某自愿申请撤诉，符合法律规定，亦不损害国家、集体及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告付某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告付某某负担。
代理审判员 张瑞松
二〇一五年十二月八日
书 记 员 张伟祝
四川省广元市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民监字第30号
再审申请人（原审被告、二审上诉人）张柏军，男，汉族，生于1964年11月26日。
被申请人（原审第三人）中铁二十三局集团第三工程有限公司。
法定代表人李治强，该公司执行董事。
委托代理人：贺劲喹、李斐，该公司职员。
被申请人（原审第三人）四川凉山水洛河开发有限公司。
法定代表人夏天泉，该公司董事长。
原审原告张继勋，男，汉族，生于1970年10月17日。
再审申请人张柏军因与被申请人中铁二十三局集团第三工程有限公司、四川凉山水洛河开发有限公司及原审原告张继勋追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2011）广民终字第448号民事判决，向市人民检察院申请检察建议。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，张柏军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审；
再审期间，不中止原判决的执行。
审判长 李 超
审判员 徐朝武
审判员 左月华
二〇一五年四月十四日
书记员 李 霞
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0521民初2387号
原告：王海根，男，1948年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。
委托诉讼代理人：林涛，系安徽民主律师事务所律师。
被告：徐为佳，男，1961年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。
原告王海根与被告徐为佳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告王海根于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王海根申请撤回对被告徐为佳的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王海根撤回对被告徐为佳的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王海根负担。
代理审判员 沈传隆
二〇一六年十月十一日
书 记 员 王 婧
湖北省沙洋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0822执119号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司沙洋县支行，住所地沙洋县荆河路44号。统一社会信用代码914208227327295502。
负责人：白克林，该行行长。
被执行人：邓承朋，男，1972年2月22日出生，汉族，住湖北省沙洋县。
被执行人：陈丽梅，女，1973年4月4日出生，汉族，住湖北省沙洋县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沙洋县支行与被执行人邓承朋、陈丽梅金融借款合同纠纷一案中，于2017年5月18日向被执行人邓承朋、陈丽梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人邓承朋、陈丽梅自本通知书送达之日起三日内即履行生效法律文书所确定的义务：一、邓承朋、陈丽梅偿还中国农业银行股份有限公司沙洋县支行贷款本金41035.4元及利息（按照年利率7.14%*150%从2017年2月24日起计至本息还清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1050元；四、负担本案执行费515元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，全国执行网络查控系统反馈被执行人邓承朋、陈丽梅在银行无存款、无车辆登记。本院对被执行人邓承朋、陈丽梅的财产及收入调查后，向申请执行人中国农业银行股份有限公司沙洋县支行反馈了财产调查结果的情况，申请执行人中国农业银行股份有限公司沙洋县支行向本院提交了书面申请，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人邓承朋、陈丽梅暂无履行能力，且无其他可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司沙洋县支行同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律相关规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0822民初48号民事判决书的本次执行程序。
被执行人邓承朋、陈丽梅应继续履行本院（2017）鄂0822民初48号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闵锐
二〇一七年十一月十三日
书记员 李霞
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0822执119号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沙洋县支行，住所地沙洋县荆河路44号。统一社会信用代码914208227327295502。负责人：白克林，该行行长。被执行人：邓承朋，男，1972年2月22日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被执行人：陈丽梅，女，1973年4月4日出生，汉族，住湖北省沙洋县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沙洋县支行与被执行人邓承朋、陈丽梅金融借款合同纠纷一案中，于2017年5月18日向被执行人邓承朋、陈丽梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人邓承朋、陈丽梅自本通知书送达之日起三日内即履行生效法律文书所确定的义务：一、邓承朋、陈丽梅偿还中国农业银行股份有限公司沙洋县支行贷款本金41035.4元及利息（按照年利率7.14%*150%从2017年2月24日起计至本息还清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1050元；四、负担本案执行费515元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，全国执行网络查控系统反馈被执行人邓承朋、陈丽梅在银行无存款、无车辆登记。本院对被执行人邓承朋、陈丽梅的财产及收入调查后，向申请执行人中国农业银行股份有限公司沙洋县支行反馈了财产调查结果的情况，申请执行人中国农业银行股份有限公司沙洋县支行向本院提交了书面申请，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人邓承朋、陈丽梅暂无履行能力，且无其他可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司沙洋县支行同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律相关规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0822民初48号民事判决书的本次执行程序。被执行人邓承朋、陈丽梅应继续履行本院（2017）鄂0822民初48号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闵锐二〇一七年十一月十三日书记员  李霞
辽宁省抚顺市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）抚中行终字第00026号
上诉人（原审被告）抚顺市顺城区人民政府，住所地抚顺市顺城区新城路1号。
法定代表人黄恒标，该区政府区长。
委托代理人尚娟，北京市兰台律师事务所律师。
委托代理人万冬朝，北京市兰台律师事务所律师助理。
被上诉人（原审原告）佟春华，女，住抚顺市顺城区。
委托代理人宋艳燕，女，住抚顺市顺城区。
上诉人抚顺市顺城区人民政府因与被上诉人佟春华强拆房屋行为违法一案，不服抚顺市望花区人民法院（2013）望行初字第00062号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理，在审理过程中，上诉人以征收补偿事宜能够与被上诉人继续协商为由，自愿向本院提出撤回上诉。
经审查，本院认为，上诉人提出的撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予上诉人抚顺市顺城区人民政府撤回上诉。
案件受理费50元减半收取25元，由上诉人负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐铁军
审 判 员 陈征南
代理审判员 柳 红
二〇一四年三月十三日
书 记 员 王 炜
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更506号
罪犯雷占卿，男，1954年02月23日出生，汉族，河南省洛宁县人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省洛宁县人民法院于2010年07月22日作出（2010）宁刑初字第75号刑事判决，认定被告人雷占卿犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。后因余漏罪经河南省洛宁县人民法院于2011年03月28日作出（2011）宁刑初字第24号刑事判决，以拐卖妇女罪加刑六年，并处罚金一万元。合并执行有期徒刑九年，并处罚金二万元，判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑1次，共减刑一年。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人雷占卿于2010年1月26日凌晨2时许，伙同王新昌等人雇用赵老代的箱式货车，到洛宁县小界乡山根村盗窃6头耕牛，准备装车时被村民发现，王新昌等人弃车逃跑。
罪犯雷占卿在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年10月20日，共受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，间隔期内改造评审档次次数（优秀、良好/评审次数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯雷占卿自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯雷占卿减去有期徒刑十个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2010年01月28日起至2017年03月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年十二月十六日
书记员 王元祥
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫15民终753号
上诉人（原审被告）：鲁林，男，汉族，1975年3月9日生，住淮滨县。
被上诉人（原审原告）：祝春雷，男，汉族，1966年1月18日生，住淮滨县。
委托诉讼代理人：蔡中智，河南正声律师事务所律师。
上诉人鲁林因与被上诉人祝春雷买卖合同纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2017）豫1527民初3151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人鲁林经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人鲁林撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2354元，减半收取1177元，由上诉人鲁林承担。
审判长 朱永超
审判员 付 巍
审判员 周振力
二〇一八年三月九日
书记员 郑仪菲
黑龙江省克山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）克法执字第22号
申请执行人中国农业银行股份有限公司克山支行。法定代表人刘凤革，职务行长。
被执行人王志生
被执行人刁树生
被执行人牟秀英
被执行人王凤莲
被执行人刁树春
被执行人康英凤
本院依据已生效的克山县人民法院（2014）克商初字第138号民事判决书。申请人中国农业银行股份有限公司克山支行与被执行人王志生.刁树生.牟秀英.王凤莲.刁树春.康英凤借款合同纠纷一案，权利人中国农业银行股份有限公司克山支行于2014年11月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，经调查被执行人无财产执行，同意用土地（口粮田）及房产抵顶欠款，申请人不同意接收，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
克山县人民法院（2014）克商初字第138号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郝宏伟
二〇一五年七月二十三日
书记员 金鑫磊
黑龙江省克山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）克法执字第22号
申请执行人中国农业银行股份有限公司克山支行。法定代表人刘凤革，职务行长。
被执行人赵俊华
被执行人刘波
被执行人傅昭印
被执行人杨凤艳
被执行人王春雨
本院依据已生效的克山县人民法院（2014）克商初字第168号民事判决书。申请人中国农业银行股份有限公司克山支行与被执行人赵俊华.刘波.傅昭印.杨凤艳.王春雨借款合同纠纷一案，权利人中国农业银行股份有限公司克山支行于2014年11月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，经调查被执行人无财产执行，外出打工，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
克山县人民法院（2014）克商初字第168号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郝宏伟
二〇一五年七月二十三日
书记员 金鑫磊
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中宁民初字第1444号
原告陈文平，男，生于1973年12月24日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人郭文珍，女，生于1974年8月10日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。系原告妻子。代理权限为特别授权。
被告陈景文，男，生于1966年11月30日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
原告陈文平诉被告陈景文买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理。依法由审判员田芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈文平及其委托代理人郭文珍、被告陈景文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告从事推拉门加工、销售业务，被告从事房屋装修业务。2014年3月，被告为他人装修房屋，从原告处购买推拉门及艺术玻璃灯装修材料价款共计5000元。后被告支付原告3000元，下欠2000元未予支付。2015年2月15日，原告向被告索要货款时，被告给原告出具欠原告2000元的欠条一张。该款至今未付。现要求：1、被告支付原告货款2000元；2、案件受理费由被告承担。
被告辩称，原告所述我承揽房屋装修业务并从原告处购买推拉门及艺术玻璃灯装修材料、欠原告货款2000元的情况均属实。但是原告给我的300元货不是我的客户选择的，我的客户也不同意安装。在原告店内购买货物时，原告承诺可以随时退货，但现在原告不予退货。我现在愿意支付原告1500元。
经审理查明，原告从事推拉门加工、销售业务。2014年，被告因承揽业务需要向原告购买推拉门、艺术玻璃等。期间欠付原告部分货款，并于2015年2月15日给原告出具内容为“今欠到陈文平现金贰仟元整”的欠条一张。该款至今未付。
以上事实，有原告向本院提交的欠条一份及原、被告当庭陈述为证，经庭审质证，本院审核，可以采信。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同真实、合法、有效，应受法律保护。原告向被告交付货物，被告应按约向原告支付货款。故本院对原告要求被告支付货款2000元的诉讼请求予以支持。被告辩解原告提供的货物不符合订货要求且原告不履行退货义务，其主张的货款应予折减的意见，无证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告陈景文于本判决生效之日一次性支付原告陈文平货款2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈景文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员 田芳
二〇一五年八月六日
书记员 高晶
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0106民初12354号
原告：李建伟，男，1969年12月23日出生。
委托诉讼代理人：刘立军，北京润辰律师事务所律师。
被告：北京方仕国际鞋城市场有限公司，住所地北京市丰台区大红门西里19号。
法定代表人：钱锋，经理。
本院在审理原告李建伟与被告北京方仕国际鞋城市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告李建伟自收到交纳诉讼费用通知之日起七日内无正当理由未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告李建伟负担（已交纳）。
审判员 林丹竹
二〇一六年十一月十五日
书记员 李超越
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0106民初12354号原告：李建伟，男，1969年12月23日出生。委托诉讼代理人：刘立军，北京润辰律师事务所律师。被告：北京方仕国际鞋城市场有限公司，住所地北京市丰台区大红门西里19号。法定代表人：钱锋，经理。本院在审理原告李建伟与被告北京方仕国际鞋城市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告李建伟自收到交纳诉讼费用通知之日起七日内无正当理由未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告李建伟负担（已交纳）。审判员  林丹竹二〇一六年十一月十五日书记员  李超越
河北省保定市徐水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0609行审116号
申请执行人：保定市徐水区国土资源局
地址保定市徐水区政通路21号。
法定代表人：王伶亚，该局局长。
被执行人：保定尚腾农业科技有限公司，地址徐水区安肃镇东张丰村。
代表人：王铁，男，1978年2月21日出生，汉族、群众，住保定市徐水区。
申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2017）第096号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人保定市徐水区国土资源局于2017年10月19日作出了（徐国土资）罚字（2017）第096号行政处罚决定书，决定书认定：2016年12月至2017年3月，保定尚腾农业科技有限公司未经国土资源管理部门批准，擅自勘查地热矿，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定。根据《矿产资源勘查区块登记管理办法》第二十六条、《河北省矿产资源管理条例》第四十条第一款的规定，决定处罚：一、责令保定尚腾农业科技有限公司立即停止违法探矿行为；二、对保定尚腾农业科技有限公司处罚款15000元。被执行人保定尚腾农业科技有限公司收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。
本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人保定尚腾农业科技有限公司作出的（徐国土资）罚字（2017）第096号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行（徐国土资）罚字（2017）第096号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建春
审 判 员 李建伟
人民陪审员 张云龙
二〇一八年五月七日
书 记 员 刘世龙
河北省保定市徐水区人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0609行审116号申请执行人：保定市徐水区国土资源局地址保定市徐水区政通路21号。法定代表人：王伶亚，该局局长。被执行人：保定尚腾农业科技有限公司，地址徐水区安肃镇东张丰村。代表人：王铁，男，1978年2月21日出生，汉族、群众，住保定市徐水区。申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2017）第096号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人保定市徐水区国土资源局于2017年10月19日作出了（徐国土资）罚字（2017）第096号行政处罚决定书，决定书认定：2016年12月至2017年3月，保定尚腾农业科技有限公司未经国土资源管理部门批准，擅自勘查地热矿，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定。根据《矿产资源勘查区块登记管理办法》第二十六条、《河北省矿产资源管理条例》第四十条第一款的规定，决定处罚：一、责令保定尚腾农业科技有限公司立即停止违法探矿行为；二、对保定尚腾农业科技有限公司处罚款15000元。被执行人保定尚腾农业科技有限公司收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人保定尚腾农业科技有限公司作出的（徐国土资）罚字（2017）第096号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行（徐国土资）罚字（2017）第096号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建春审 判 员  李建伟人民陪审员  张云龙二〇一八年五月七日书 记 员  刘世龙
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初1309号之二
原告：戴国胜，住大连市。
委托诉讼代理人：刘锋，辽宁法大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔毓珊，辽宁同人律师事务所律师。
被告：郝景振，住大连市。
被告：刘宇，住大连市。
二被告共同委托诉讼代理人：陈兆良，辽宁东亚律师事务所律师。
二被告共同委托诉讼代理人：王鑫，辽宁东亚律师事务所实习律师。
第三人：刘洋，住大连市。
原告戴国胜与被告郝景振、刘宇，第三人刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日受理后，依法以简易程序进行审理。经审查，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
代理审判员 谭隽婷
二〇一七年六月十四日
书 记 员 张彦勃
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初1309号之一
原告：戴国胜，住大连市。
委托诉讼代理人：刘锋，辽宁法大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔毓珊，辽宁同人律师事务所律师。
被告：郝景振，住大连市。
被告：刘宇，住大连市。
二被告共同委托诉讼代理人：陈兆良，辽宁东亚律师事务所律师。
二被告共同委托诉讼代理人：王鑫，辽宁东亚律师事务所实习律师。
第三人：刘洋，住大连市。
原告戴国胜与被告郝景振、刘宇，第三人刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日受理后，依法以简易程序进行审理。经审查，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
代理审判员 谭隽婷
二〇一七年六月十四日
书 记 员 张彦勃
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初1309号
原告：戴国胜，住大连市。
委托诉讼代理人：刘锋，辽宁法大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔毓珊，辽宁同人律师事务所律师。
被告：郝景振，住大连市。
被告：刘宇，住大连市。
二被告共同委托诉讼代理人：陈兆良，辽宁东亚律师事务所律师。
二被告共同委托诉讼代理人：王鑫，辽宁东亚律师事务所实习律师。
第三人：刘洋，住大连市。
原告戴国胜与被告郝景振、刘宇，第三人刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日受理后，依法以简易程序进行审理。经审查，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
代理审判员 谭隽婷
二〇一七年六月十四日
书 记 员 张彦勃
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第1458号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人黄某某，男，出生于福建省清流县，汉族，初中文化，务工，住清流县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月25日被石狮市公安局刑事拘留，同年9月1日变更为取保候审。同年10月22日经石狮市人民检察院决定取保候审，同年11月3日被本院取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）1849号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员肖石梅出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2014年8月25日3时许，被告人黄某某酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车至石狮市宝盖镇福辉路与宋塘路交叉路口处时被公安人员查获。经福建万鸿司法鉴定所检测，被告人黄某某血液中检出乙醇浓度为107.7mg／100ml，属于醉酒驾车。
在审理过程中，被告人黄某某向本院预交罚金人民币4000元。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精含量检测报告单，血样提取登记表，血液鉴定采样图，福建万鸿司法鉴定所酒精检验报告书，涉案车辆照片，车辆转让协议，机动车驾驶证及其查询结果，机动车辆信息，公安交通管理行政强制措施凭证，查获工作说明，违法犯罪经历查询情况表，户籍证明及常住人口基本信息，罚金收据，被告人黄某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某酒后无证驾驶无牌机动车，酌情予以从重处罚。鉴于被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，并向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月7日起至2014年11月29日止。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢良荣
二〇一四年十一月七日
书记员 蔡燕瑜
录入员邱茵茵
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆千商初字第0420号
原告昆山铭益化工有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇，组织机构代码718675058。
法定代表人陈潭水，该公司董事长。
委托代理人王怀刚，上海金仕维律师事务所律师。
委托代理人李泽江，上海金仕维律师事务所律师。
被告安徽以诺木塑板材科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇黄坝村张户自然村，组织机构代码073914532。
本院在审理原告昆山铭益化工有限公司诉被告安徽以诺木塑板材科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告昆山铭益化工有限公司于2015年4月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：
准许原告昆山铭益化工有限公司撤回起诉。
案件受理费1844元，减半收取922元，由原告昆山铭益化工有限公司负担。
审 判 长 夏宏光
人民陪审员 俞 绮
人民陪审员 朱 炜
二〇一五年四月九日
书 记 员 金伟华
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民初字第1470号
原告周向奎，男，1977年9月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
委托代理人王颖文，女，1978年4月出生，汉族，居民，现住乐亭县。
被告戴勇，男，1981年2月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告刘旭东，男，1991年3月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司
住所地唐山市路北区新华西道117号
原告周向奎与被告戴勇、刘旭东、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月3日立案受理。依法由审判员刘志国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周向奎委托代理人王颖文到庭参加诉讼。被告戴勇、刘旭东、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周向奎诉称：2012年12月9日3时，原告雇佣的司机肖海涛驾驶冀BU56**号自卸车，与戴勇驾驶的冀BX96**／冀BLB**挂号半挂车追尾，造成冀BU56**号货车受损，肖海涛受伤的交通事故。此事故经唐山市第七支队认定为肖海涛负事故的全部责任，戴勇无责任。肖海涛受伤后在乐亭县医院住院治疗，原告已赔付肖海涛的各项经济损失。被告车辆冀BX96**／冀BLB**挂号半挂车在被告公司处投有交强险，被告保险公司应在无责赔偿范围内赔偿原告的合理损失。为此，原告诉至贵院，要求被告赔偿原告经济损失24200元。
被告戴勇、刘旭东、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司未提供答辩。
经审理查明：2012年12月9日3时，肖海涛驾驶冀BU56**号自卸车，与戴勇驾驶的冀BX96**／冀BLB**挂号半挂车追尾，造成冀BU56**号货车受损，肖海涛受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第七大队道路交通事故认定书认定肖海涛负事故的全部责任，被告戴勇无责任。肖海涛受伤后，在乐亭县医院住院治疗10天。乐亭司法医学鉴定中心鉴定肖海涛伤情属轻伤，自受伤之日起休息治疗陆个月。肖海涛发生交通事故前从事交通运输业，有道理货物运输驾驶员资格证书，误工费参照河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准，日工资为126.42元。肖海涛因交通事故造成的合理经济损失有：医疗费12795.57元，住院期间伙食补助费500元，误工费22755.60元，护理费371.60元，共计36422.77元。肖海涛驾驶的冀BU56**号自卸车车主为原告周向奎。原告已向肖海涛赔偿医疗费等经济损失43395.57元。被告戴勇驾驶的冀BX96**／冀BLB**挂号半挂车登记车主为被告刘旭东，该车在被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投有交强险二份（主、挂车各一份），按交通事故无责赔偿限额医疗费2000元，伤残赔偿金22000元，财产赔偿金200元，上述共计24200元。原告起诉要求被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司按交通事故无责在交强险范围内赔偿经济损失24200元。原告要求诉请车辆损失未提供鉴定结论。上述事实经查证属实，由原被告陈述、书证、鉴定意见可证实。
本院认为：唐山市公安交通警察支队第七大队道路交通事故认定书认定肖海涛负事故的全部责任，被告戴勇无责任，客观公正，本院予以采信。对原告周向奎因交通事故造成的合理损失，应由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险无责赔偿限额内范围内予以赔付。原告要求车辆损失因未提供鉴定结论，本院不予支持。被告戴勇、刘旭东、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是一种无视法律的错误行为。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告周向奎合理经济损失24000元。该款于本判决生效之日起五日内履行。
二、驳回原告周向奎其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担149元，由原告周向奎负担1元。被告应负担部分原告已垫付，被告于本判决生效之日起五日内交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘志国
二〇一三年七月五日
书记员 於垚旭
山西省和顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0723民初498号
原告李保林。
委托代理人吕继花，女。
被告山西龙旺农业开发股份有限公司
住所地：和顺县横岭旺盛村
法定代表人张蕾，公司经理。
原告李保林诉被告山西龙旺农业开发股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨芝明独任审判，公开开庭进行了审理。原告李保林的委托代理人吕继花到庭参加诉讼，被告山西龙旺农业开发股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李保林诉称，2015年春季被告同我达成青饲玉米收购口头协议，于当年9月按照协议以每斤0.26元价格收购，约定当年农历新年前结算，被告委派公司职员赵亮、乔晓芳、蒋银萍三人负责收购青饲玉米。并出具了亲笔签名的收购青饲玉米入库票据，经多次向被告讨要，现仍欠我青饲玉米款8260.2元，为此，特向法院起诉，�求依法判令被告支付我青饲玉米款8260.2元，诉讼费由被告承担。
被告山西龙旺农业开发股份有限公司未作答辩。
经审理查明：2015年春季，原告李保林与被告山西龙旺农业开发股份有限公司达成由被告山西龙旺农业开发股份有限公司向原告李保林收购青饲玉米的口头协议，约定当年9月份开始收购，到当年农历年底前结算付款。2015年9月原告李保林按约定共卖给被告青饲玉米31770公斤，被告的经办人员为原告出具了入库单9支，上面载明青饲玉米31770公斤，但未写价格。以上事实有原告提供的入库单9支和原告的陈述证实，应予以认定。
另查明，原告还称，被告已经连续四年按每公斤0.26元收购青饲玉米，2015年约定的收购价也是每公斤0.26元。
本院认为，被告山西龙旺农业开发股份有限公司向原告收购青饲玉米，并为原告出具入库单，双方之间已经形成买卖合同关系。虽然被告为原告出具的入库单只载明青饲玉米31770公斤，没有价格，但根据原、被告连续四年的交易习惯以及原告的陈述青饲玉米的收购价为每公斤0.26元，故青饲玉米每公斤的价格应按0.26元予以认定，原告31770公斤青饲玉米价格为8260.2元，被告理应支付原告。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告山西龙旺农业开发股份有限公司于本判决生效后五日内给付原告李保林青饲玉米款8260.2元。
案件受理费减半收取为25元，由被告山西龙旺农业开发股份有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 杨芝明
二〇一六年六月二十一日
书记员 毕俊青
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第522号
罪犯杨进科，男，1987年8月27日生，汉族，贵州省大方县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省毕节地区中级人民法院于2009年1月22日作出（2008）黔毕中刑初字第144号刑事判决，认定被告人杨进科犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元。刑期自2007年9月3日起至2017年9月2日止。于2009年3月6日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2012年5月获本院裁定减刑一年九个月，减刑后刑期执行至2015年12月2日止。执行机关贵州省轿子山监狱于2014年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯杨进科在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2012年9月、2013年9月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯杨进科在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合可以减刑条件。但鉴于其罪行严重，社会影响恶劣，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨进科减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期应执行至2015年1月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一四年三月十四日
书记员 孙闯（代）
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0927民初911号
原告韩某某，男，1963年2月17日出生，汉族，农民，住台前县。
被告张某某，男，1988年12月1日出生，汉族，农民，住台前县。
本院在审理原告韩某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案中，本院于2017年5月3日立案，原告韩某某于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩某某申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩某某撤回起诉。
案件受理费216元，由原告韩某某负担。
审判员 侯文玲
二〇一七年六月八日
书记员 刘芸嘉
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0606民初1555号
原告：郭某1，男，1941年11月23日出生，汉族，襄阳市人，农民，住襄阳市樊城区。
原告：王某某，女，1943年11月2日出生，汉族，襄阳市人，农民，住襄阳市樊城区。
被告：郭2，男，56岁，襄阳市人，农民，住襄阳市樊城区。
被告：郭2香，女，55岁，襄阳市人，农民，住襄阳市樊城区。
被告：郭某3，女，54岁，襄阳市人，农民，住襄阳市樊城区。
被告：郭某4，女，51岁，襄阳市人，农民，住襄阳市樊城区。
被告：郭5，男，50岁，，襄阳市人，农民，住襄阳市樊城区。
被告：郭某6，女，50岁，襄阳市人，农民，住襄阳市樊城区。
原告郭某1、王某某与被告郭2、郭2香、郭某3、郭某4、郭5、郭某6赡养纠纷一案，原告于2018年3月26日向本院起诉后，于2018年4月16日向本院递交了撤诉申请。
本院认为，原告郭某1、王某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郭某1、王某某撤回起诉。
案件受理费40元，由原告郭某1、王某某负担。
审判员 李韬
二〇一八年五月十六日
书记员 吴怡
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初183号
原告：孟凡杰，男，汉族，住宿州市埇桥区。
被告：岳红玲，女，汉族，住宿州市埇桥区。
被告：孔锋，男，汉族，住址同上。
本院在审理原告孟凡杰诉被告岳红玲、被告孔锋民间借贷纠纷一案中，原告孟凡杰于2016年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被告岳红玲、被告孔锋在银行的存款60000.00元予以冻结。原告孟凡杰提供自己所有的皖L号轻型普通货车一辆作为担保。
本院认为：原告孟凡杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被告岳红玲、被告孔锋在银行的存款60000.00元予以冻结。
二、对孟凡杰提供担保的皖L号轻型普通货车一辆予以查封。在查封期间准许使用，但不得变卖、毁损、转让、抵押等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 关正葆
二〇一六年一月二十日
书记员 花 磊
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第1836号
罪犯蒋志辉。现在广西桂林监狱服刑。
本院于2003年5月6日作出（2003）桂市刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人蒋志辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告二人经济损失人民币30000元，且与同案被告五人对赔偿金总额人民币74060元互负连带赔偿责任。原告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2003年10月22日以（2003）桂刑终字第148号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2003年11月17日交付执行。2006年3月22日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。2007年11月、2010年2月、2012年2月经本院裁定减刑三次，共计五年五个月。刑期执行至2019年4月21日止。执行机关广西桂林监狱于2014年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯蒋志辉在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯蒋志辉在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年度获监狱表扬，2012、2013年度被评为改造积极分子。自2011年11月至2014年4月止累计获奖励分128.6分。该犯于2014年1月20日缴纳赔偿金人民币30000元。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯蒋志辉在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定裁定如下：
对罪犯蒋志辉减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为七年（刑期执行至2017年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 谢国泉
审判员 张汝辉
二〇一四年九月三日
书记员 文胜昔
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）章商初字第1817号
原告李兆家，男，生于1971年4月6日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人徐林全，山东济青律师事务所律师。
被告章丘华饰纸业有限公司，住所地章丘市。
法定代表人隗继发，总经理。
本院在审理原告李兆家诉被告章丘华饰纸业有限公司合同纠纷一案中，原告于2014年11月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并无规避法律之行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李兆家撤回起诉。
案件受理费50元，由原告李兆家负担。
审 判 长 乔振洲
人民陪审员 袁宝玲
人民陪审员 叶子丽
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 于继芳
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1481民初3833号
原告:贾贺贺，女，1985年8月5日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人:王会，永城市第一法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。
被告：李影，女，1973年3月10日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：窦保廷，男，1965年12月21日出生，汉族，住河南省永城市。
本院在审理原告贾贺贺诉被告李影、窦保廷民间借贷纠纷一案中，原告贾贺贺于2017年6月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告贾贺贺申请撤诉出于自愿，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾贺贺撤回对被告李影、窦保廷的起诉。
案件受理费1550元，由原告贾贺贺负担。
审判员 陈书祥
二〇一七年六月二十二日
书记员 曹如玉
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执恢字第0313号
申请执行人平利刚。
被执行人新地平线国际教育管理（天津）有限公司，住所地天津华苑产业区物华道2号A座378室。
法定代表人崔晓京，董事长。
申请人平利刚与被申请人新地平线国际教育管理（天津）有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出高新区劳仲案字（2014）第796号裁决书，裁令被申请人支付申请人工资3750元，支付未签订书面劳动合同二倍工资差额23750元，支付申请人2014年度防暑降温费512元。裁决书生效后，被申请人未履行裁决书规定义务，申请人向本院申请强制执行。
执行过程中，由于被执行人下落不明，本院于2015年11月24日依法向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人自公告期满后立即按生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人至今仍未履行。经查，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人相关财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会高新区劳仲案字（2014）第796号裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王全喜
审判员 郭继海
审判员 陈振平
二〇一五年十一月二十七日
书记员 王辰瑞
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初81263号
原告：中国人民武装警察部队上海市总队第九支队，住所地上海市浦东新区。
负责人：于怀生，支队长。
委托诉讼代理人：杜建东，男，中国人民武装警察部队上海市总队第九支队工作。
委托诉讼代理人：姬泽辉，上海济铭律师事务所律师。
被告：上海旺敏企业管理咨询有限公司，住所地上海浦东新区云台路XXX号。
法定代表人：周慈平，总经理。
委托诉讼代理人：虞来芳，女，上海旺敏企业管理咨询有限公司工作。
原告中国人民武装警察部队上海市总队第九支队与被告上海旺敏企业管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民武装警察部队上海市总队第九支队(以下简称上海武警第九支队)的委托诉讼代理人杜建东和姬泽辉、被告上海旺敏企业管理咨询有限公司(以下简称上海旺敏公司)的委托诉讼代理人虞来芳到庭参加诉讼。
原告上海武警第九支队向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的《武警部队房地产租赁合同》(编号：武沪[2014]090001)；2、判令被告腾空房屋、恢复原状。审理中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告腾退房屋并按照现状将房屋移交原告。事实与理由：2014年，原、被告签订租赁合同，约定被告租赁原告位于上海市浦东新区云台路XXX号-
XXX号(均为单号)房屋(以下简称系争房屋)，租赁期限为三年(自2014年3月1日至2017年2月28日)。后因政策调整，严禁军队房地产租赁，并要求于2016年6月底前清理停止。原告在得到通知后第一时间告知被告，要求腾房，后与被告协商未果。
被告上海旺敏公司辩称，其同意解除租赁合同，但原告未到合同期限就收回系争房屋，故需要适当补偿。其将系争房屋转租给各租户，因原告提前解除合同，其要求各租户离开并赔偿了人民币150万元，现向原告要求赔偿50万元。其同意将系争房屋移交原告，钱款到账后再行协商腾空日期。
本院经审理认定事实如下：2014年，原告作为出租方(甲方)与作为承租方(乙方)的被告签订《武警部队房地产租赁合同》(编号：武沪[2014]090001)一份，约定原告将位于上海市浦东新区云台路XXX-
XXX号(原门牌号245-299号)(坐落号：武沪字第0901号)的沿路一层门面房出租给被告使用，建筑面积1,225平方米，租赁期限为三年，自2014年3月1日至2017年2月28日止，年租金(不含水、电、暖、气、设备、物业等费用)为第一年1,580,000元、第二年1,738,000元、第三年1,896,000元。合同第十二条约定：“合同的解除：(一)甲方因军事需要提前解除合同的，必须经武警部队营房管理部门核实并出具书面意见，乙方应当自接到甲方书面通知之日起，一个月内无条件地将所承租的房地产及按本合同约定权属甲方的全部财产交还甲方，甲方按乙方实际使用时间计收租金，无息退还房地产租赁保证金，其他互不补偿。……”合同还约定了其他事宜。上述合同签订后，被告向原告支付保证金375,000元并按照合同约定支付租金至2016年2月29日。2016年4月14日，中国人民武装警察部队后勤部发文要求6月底前停租收回部队营区周边门面房。原告已于2016年10月将保证金退还被告。因被告仍占用系争房屋，双方至今协商未成，故原告于2016年11月诉至本院，要求判如所请。
审理中，原告表示被告在清场过程中作出一定工作，要求支付50万元补偿款是合理的，其同意补偿。
以上事实，由原告提供的《武警部队房地产租赁合同》、《国有土地使用证》、《武警部队综合信息网发文》以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告于2014年签订《武警部队房地产租赁合同》，双方之间存在出租人为原告、承租人为被告的租赁合同关系，且上述合同系双方的真实意思表示，也没有违反法律、法规的禁止性规定，应属有效。租赁合同对解除事宜进行了约定，现因政策原因，原告提出解除租赁合同，被告亦表示同意，双方达成一致解除合同，故原告要求解除租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。基于合同已经解除，被告已无继续使用系争房屋的合同及法律依据，故原告要求被告腾空并移交房屋的诉讼请求，本院依法予以支持。原告表示同意支付被告要求的补偿款500,000元，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告中国人民武装警察部队上海市总队第九支队与被告上海旺敏企业管理咨询有限公司签订的《武警部队房地产租赁合同》(合同编号：武沪[2014]090001)；
二、被告上海旺敏企业管理咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内迁出位于上海市浦东新区云台路XXX号-
XXX号(均为单号)房屋，并将上述房屋按现状移交给原告中国人民武装警察部队上海市总队第九支队；
三、原告中国人民武装警察部队上海市总队第九支队于本判决生效之日起十日内支付被告上海旺敏企业管理咨询有限公司补偿款500,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告上海旺敏企业管理咨询有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邱连祥
二〇一六年十二月二十日
书记员 顾 慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忠法民初字第03454号
原告成某甲，男，1968年4月3日出生，汉族。
被告刘某某，女，1968年7月18日出生，汉族。
原告成某甲诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理，依法由代理审判员龙琴担任审判长，与人民陪审员刘方武、田杰组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2015年2月28日公开开庭进行了审理。原告成某甲到庭参加了诉讼；被告刘某某经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告成某甲诉称，原、被告于1989年在忠县东溪镇人民政府登记结婚，婚后双方生育两个子女。被告于2008年经医院诊断为遗传性遗忘症，经多方治疗无果。2010年，原告带着被告到贵州省贵阳市打工，并带着被告母亲前去照顾被告。2010年8月21日中午，被告在其母亲没有留意时外出，至今未归。原告采取报案、张贴寻人启示等手段查找四年无果，现诉至法院，要求与被告离婚。
被告刘某某未到庭置辩，亦未提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明，原、被告系夫妻关系，双方于1991年3月14日生育长女成某乙，1995年12月24日生育次女成某丙，二女现均已成年。2010年8月，被告在贵州省贵阳市离家后，一直未再回家。另查明，双方无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务，亦无个人财产在对方处。现原告诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有原告提交的身份证、常住人口登记卡、《结婚登记申请书》、东溪派出所《证明》，证人张某甲（被告母亲）、成某丁、张某乙、成某戊的证言，原告成某甲的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“……（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”之规定，被告离家四年多来毫无音讯，原、被告已无任何往来，符合“其他导致夫妻感情破裂的情形”，应当视为双方夫妻感情完全破裂。现原告起诉要求与被告离婚，符合法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭应诉，依法应承担不到庭举证、质证的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告成某甲与被告刘某某离婚。
案件受理费240元，由原告成某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，交纳上诉案件受理费。递交上诉状上诉期满后七日内仍未预交，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力前，原、被告均不得另行结婚。
审 判 长 龙 琴
人民陪审员 刘方武
人民陪审员 田 杰
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 邱 敏
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）济中法执字第531号
申请执行人国泰租赁有限公司，住所地济南市。
法定代表人李希勇，董事长。
被执行人广元市青川大山矿业有限公司，住所地四川省广元市青川县。
法定代表人臧大峰，总经理。
被执行人上海恒汇投资有限公司，住所地上海市。
法定代表人臧大峰，总经理。
被执行人李新立，男，汉族，1973年5月12日出生，住所地山东省济南市。
本院在执行申请执行人国泰租赁有限公司与被执行人广元市青川大山矿业有限公司、上海恒汇投资有限公司、李新立借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）济商初字217号民事判决书本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吉建春
审 判 员 隋登科
代理审判员 赵 勇
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 张 蕾
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初6786号
原告ＸＸ。
委托代理人薄文向，山东兰友轩律师事务所律师。
被告徐超。
委托代理人李传华，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。
被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区沂蒙路0004号环球国际商务中心A-17楼。
负责人ＸＸ，经理。
委托代理人刘亮，该公司职工。
本院在审理原告ＸＸ与被告徐超、华泰财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告ＸＸ于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回起诉。
案件受理费1265元减半收取633元，由原告ＸＸ承担。
审 判 员 诸葛少飞
二〇一六年八月二十九日
代书记员 张 婷 婷
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌河民一初字第00609号
原告王某，男，1960年7月26日出生，汉族，干部，住锦州市古塔区。
委托代理人王某某、李某，辽宁华峰律师事务所律师。
被告张某，女，1962年1月23日出生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。
委托代理人赵某，辽宁永字律师事务所律师。
原告王某与被告张某委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人李某、被告张某的委托代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告想为孩子王某某找工作，经人介绍认识被告，被告称能办理到锦州市公安局的公务员编制，并向原告索要26万元。2010年3月29日，由被告为原告出具收条一张，内容为收到原告26万元并承诺如办不成，全额退回。后被告又向原告索要10万元，于2011年9月22日为原告出具收条一张。但工作迟迟未能办成。经原告多次索要，被告于2012年8月向原告返还10万元，尚欠26万元被告一直拖延。无奈起诉至贵院，请求判令被告返还26万元。由被告承担本案诉讼费用。
被告张某辩称，事实基本上是这样。因为原告要为其儿子找工作，找到张某，其中并没有说索要过多少钱，原告出多少钱，是双方的协商。总数是36万元，曾经还给原告10万元。这个款项由于找别人办事，都给了为其办事的人员，被告在还款过程中自己搭进去了10万元，请法院依法判决。
经审理查明，2010年，原告想为其子王某某找工作，经人介绍认识被告。经协商，原告出资26万元，由被告为其子王某某办理进入锦州市公安局上班的公务员编制。2010年3月29日，被告张某为原告出具收条一张，写明“今收王某为王某某办锦州市公务员，进锦州市公安局公务员编制。现金贰拾陆万元整260000元。如办不成，全额退回。收款人：张某”。2011年，原告又交给被告10万元，被告为原告出具了收条。因工作未能办成，2012年8月被告返还原告10万元。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录及原告提交的收条在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告委托被告为其子办理工作交给被告共36万元的事实存在。被告接受了原告交给的款项，并给原告出具了收款凭证，应视为被告接受了原告的委托，其行为符合委托行为特征。因原、被告的委托合同违反了法律法规的禁止性规定，亦违反社会公序良俗，故应属无效。因此被告应将所收款项返还给原告。对原告诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：
被告张某于本判决生效后10日内返还原告王某人民币26万元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 白 兰
代理审判员 任桂娟
人民陪审员 李 莹
二〇一四年十月十日
书 记 员 林 琳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南长巡民初字第11号
原告：嘉兴市信业物业服务有限公司。
法定代表人：杨建华。
委托代理人：王浩斌。
被告：章胜林。
原告嘉兴市信业物业服务有限公司（以下简称信业公司）因与被告章胜林物业服务合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2014年12月24日受理后，依法由审判员朱邵云独任审判，于2015年1月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王浩斌到庭参加诉讼，被告章胜林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信业公司起诉称，2009年12月2日，嘉兴市新月公寓业主委员会、嘉兴农产品交易中心开发建设有限公司与嘉兴市经开兴旺物业管理有限公司签订物业管理委托合同，由嘉兴市南湖区人民政府城南街道办事处作为见证方。2011年6月30日，嘉兴市经开兴旺物业管理有限公司与原告签订终止合同协议书，约定原告脱离嘉兴市经开兴旺物业管理有限公司，原双方共同经营管理的新月公司合同，由原告概括承受合同权利义务。2012年12月1日原告与嘉兴市城南街道新月公寓业主委员会签订《物业管理委托合同》为新月公寓业主提供物业服务。期间为2012年12月1日起至2015年11月30日止，物业服务收费标准为每平方米建筑面积0.25元，自2009年12月2日合同签订之日起，原告已对该小区进行实际管理。被告为新月公寓18幢401室、16幢401室、33幢401室，35幢303室、38幢403室业主。截止2013年12月31日被告共拖欠原告物业管理费6395元，经原告多次催讨无果，故诉请判令被告立即支付上述拖欠的物业管理费。后原告陈述38幢403室业主并非被告，故变更诉讼请求为要求被告支付2009年12月2日至2013年12月31日的物业服务费4878元。
被告章胜林未作答辩。
针对自己的主张，原告信业公司提供了下列证据：
1．房屋权属登记证明4份，证明新月公寓18幢401室、16幢401室、33幢401室，35幢303室房屋所有人为被告的事实。
2.物业管理委托合同2份、终止合同协议书1份，证明原、被告之间的合同关系及物业费的收取约定。
3.催缴物业费联系函、快递单各1份，证明原告向被告章胜林催缴物业费的事实。
本院认证如下：原告提供的上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性原则要求，能够证明待证事实，本院予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：2009年嘉兴市新月公寓业主委员会、嘉兴农产品交易中心开发建设有限公司与嘉兴市经开兴旺物业管理有限公司签订物业管理委托合同，委托嘉兴市经开兴旺物业管理有限公司为新月公寓业主提供物业管理。约定管理期限为2009年12月1日至2012年11月30日。2011年6月30日嘉兴市经开兴旺物业管理有限公司与原告签订终止合同协议书，约定原告脱离嘉兴市经开兴旺物业管理有限公司，原双方共同经营管理的新月公司合同，由原告概括承受合同权利义务。后原告与嘉兴市城南街道新月公寓业主委员会、嘉兴农产品交易中心开发建设有限公司签订《物业管理委托合同》委托原告为新月公寓业主提供物业服务，期间为2012年12月1日至2015年11月30日，约定住宅房屋物业费按每月每平方米0.25元计算。被告为新月公寓新月公寓18幢401室（96.58平方米）、16幢401室（125.57平方米）、33幢401室（70.47平方米），35幢303室（113.88平方米）房屋所有权人，2009年12月2日至2013年12月31日的物业服务费4878元，虽经原告书面催讨，被告拖欠未付。
本院认为，原告与嘉兴市新月公寓业主委员会签订的物业管理委托合同合法有效，对被告等业主均具有约束力。原告信业公司对被告居住涉案小区实施了物业服务及管理，被告作为小区业主享受了物业服务就有义务缴纳物业管理费。作为具有物业管理职责的原告信业公司应当依法履行合同，按照国家和有关物业管理的标准和行业规范提供专业化的服务，不断提高管理和服务水平，对可能存在的不足加以整改。被告应当按照合同约定按时全额缴纳物业服务费，防止因物业服务费用不足而可能导致的降低物业服务的水平和标准，损害其他业主权益的事件发生。综上，原告要求被告缴纳物业费4878元的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《物业管理条例》第七条、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章胜林于判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市信业物业服务有限公司物业服务费4878元。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取25元，由被告章胜林负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 朱邵云
二〇一五年三月二十日
书记员 胡 敏
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1024民初1512号
原告：嘉禾县人民政府，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇人民北路20号。
委托诉讼代理人：刘文兵，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：刘培福，北京市共信律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：李儒春。
被告：吴友玉。
原告嘉禾县人民政府与被告李儒春、吴友玉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案，原告嘉禾县人民政府于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告嘉禾县人民政府向本院提出撤诉申请，是对其权利的自由处分，经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告嘉禾县人民政府撤诉。
案件受理费565元由原告嘉禾县人民政府负担。
审判员 李学东
二〇一七年十二月十四日
书记员 谢思宇
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第00270号
原告贾桂琴，女，1945年出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。
委托代理人张恒起，1943年出生，系原告丈夫，汉族，锦州市拉链厂退休干部，住址同原告贾桂琴。
委托代理人白瑶函，辽宁古塔律师事务所律师。
被告付涛，男，1977年出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区。
负责人赵枫，系该公司经理。
委托代理人赵子刚，辽宁永字律师事务所律师。
原告贾桂琴与被告付涛、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐伟丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾桂琴委托代理人张恒起、白瑶函、被告付涛、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司委托代理人赵子刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾桂琴诉称，2014年11月24日12时，被告付涛驾驶辽GW81**号轿车沿阜康路由东向西行驶至士英南街交叉口处，在进行左转弯行驶过程中，将正在人行横道线上由西向东步行的原告贾桂琴撞倒，致原告贾桂琴右膝、右小腿、头部三处外伤，后被送进锦州石化医院住院治疗。事故发生后，锦州市公安局交通警察支队古塔大队出警，经调查，在此次事故中被告付涛应付全部责任，原告无责任。该起事故造成原告住院治疗140天，各项经济损失人民币37834.29元。原告出院后与被告就赔偿事宜不能协商一致，故起诉至法院，请求判决被告赔偿原告各项经济损失共计人民币37834.29元，诉讼费由被告承担。
被告付涛辩称，我的车投保了交强险和商业险，其他同意保险公司意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司辩称，对于交通事故事实及责任认定没有异议，事故发生在保险期间内，对于原告诉讼请求合理部分同意承担。医疗费中有非创伤性用药的费用，该部分费用不予赔偿。医疗费中有一张收据应是复印费收据，复印费不在保险理赔范围内。护理费应按照2014年城镇居民人均可支配收入计算。伙食补助费和交通费没有意见。
经审理查明，2014年11月24日12时00分，被告付涛驾驶辽GW81**号轿车，沿阜康路由东向西行驶至与士英南街交叉口处，在进行左转弯行驶过程中，与在人行横道线上由西向东步行的原告相撞，至原告受伤。案经锦州市公安局交通警察支队古塔大队作出道路交通事故认定书，被告付涛负此次事故的全部责任，原告无责任。原告于事发当日入住锦州石化医院住院治疗，共计住院140天，住院期间二级护理，诊断为头外伤、右膝、右小腿外伤等。原告于2015年4月13日出院，医嘱休息半个月，随诊。原告为此花费医疗费16862.69元、复印费55元。
被告付涛系肇事车辆辽GW81**号轿车车主，该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险（保险金额50万元），保险期间分别为2014年11月9日至2015年11月8日、2014年1月10日至2015年1月9日，其中交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，共计122000元，
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、门诊医疗费发票、住院医疗费发票、诊断书、住院费用清单、被告保险公司提供的保险代抄单及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，责任认定书系交警部门依据现场勘验和调查取证作出，本院予以采信。因辽GW81**号轿车投保了交强险，原告合理合法的损失应由被告保险公司先行在交强险限额内赔偿。超出部分由被告保险公司在商业第三者险保险限额内予以赔偿。对于原告合理合法的不属于被告保险公司理赔的损失由肇事车辆的所有人即被告付涛赔偿。原告合理合法的损失包括医疗费、伙食补助费、护理费、交通费。原告主张的医疗费以实际发生为准。被告保险公司虽然抗辩原告存在非撞伤治疗，用药也存在非撞伤治疗药品，但并未提供证据予以反驳，故对其该抗辩本院不予支持。伙食补助费，按照每天50元标准及原告实际住院天数予以保护。护理费，应按照2014年居民服务业标准及实际住院天数予以保护。关于交通费，按照每天4元的标准根据原告的住院天数予以保护。复印费，系原告因本次交通事故的实际支出，但不属于保险公司理赔范围，故应由被告付涛负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后10日内在交强险项下赔偿原告贾桂琴各项损失23982.74元（详见赔偿明细）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险项下赔偿原告贾桂琴各项损失13862.69元（详见赔偿明细）；
三、被告付涛于本判决生效后10日内赔偿原告贾桂琴经济损失55元；
四、驳回原告贾桂琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币746元，减半收取373元，由被告付涛负担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 唐伟丽
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 霍炘炘
赔偿明细
医疗费用
1、医疗费：16090.20元+7元+6元+7元+135.30元+611.19元+6元=16862.69元
2、伙食补助费：50元/天×140天=7000元
以上第1-2项共计23862.69元，由被告保险公司在交强险项下医疗费用赔偿限额内排除原告10000元，剩余13862.69元由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。
伤残赔偿费用
3、护理费：34995元÷365天×140天=13422.74元
4、交通费：4元/天×140天=560元
以上第3-4项合计13982.74元，由被告保险公司在交强险项下死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。
综上，被告保险公司应在交强险项下赔偿原告
10000元+13982.74元=23982.74元
被告保险公司在商业第三者责任险项下赔偿原告13862.69元
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭上商初字第1512号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行，住所地：杭州市上城区建国中路68号。
负责人：孙建国，行长。
委托代理人：郑彦，该行职员。
被告：上虞市青山电器有限公司，住所地：上虞市驿亭镇贾家村。
法定代表人：贾百清。
被告：上虞市虞锋机械附件有限公司，住所地：上虞市小越镇前田村。
法定代表人：田建锋。
被告：上虞市日峰照明电器有限公司，住所地：上虞市驿亭镇五夫工业区。
法定代表人：陈达。
被告：上虞市三信电器有限公司，住所地：上虞市小越镇吴山村。
法定代表人：黄新建。
被告：田建锋。
被告：应亚君。
被告：黄新建。
被告：张蔚青。
被告：罗秀英。
被告：陈峰。
被告：贾百清。
被告：贾月苹。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行与被告上虞市青山电器有限公司、上虞市虞锋机械附件有限公司、上虞市日峰照明电器有限公司、上虞市三信电器有限公司、田建锋、应亚君、黄新建、张蔚青、罗秀英、陈峰、贾百清、贾月苹金融借款合同纠纷一案，于2014年7月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2014年11月10日公开开庭审理了本案。原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行的委托代理人郑彦，被告黄新建即被告上虞市三信电器有限公司的法定代表人到庭参加诉讼。被告上虞市青山电器有限公司、上虞市虞锋机械附件有限公司、上虞市日峰照明电器有限公司、田建锋、应亚君、张蔚青、罗秀英、陈峰、贾百清、贾月苹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请本院依法判令：1、被告上虞市青山电器有限公司偿还原告借款本金200万元、利息68345.03元、逾期利息77350元、复利1445.58元（暂计算至2014年6月30日，此后至判决确定履行之日止的逾期利息、复利按照年利率11.7%另计）；2、被告上虞市虞锋机械附件有限公司、上虞市日峰照明电器有限公司、上虞市三信电器有限公司、田建锋、应亚君、黄新建、张蔚青、罗秀英、陈峰、贾百清、贾月苹对被告上虞市青山电器有限公司的上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费均由各被告承担。
本院经审理查明的案涉贷款事实如下：
一、贷款合同成立及生效情况：
1、合同签订情况：2013年3月7日，原告与被告上虞市青山电器有限公司签订《流动资金借款合同》。
2、贷款本金：200万元。
3、贷款期限：自2013年3月7日至2014年3月3日。
4、合同执行利率：年利率7.8%的固定利率。
5、逾期利率标准：对借款人到期应付未付的本金按合同约定利率上浮50%计收逾期罚息即年利率11.7%，对借款人不能按时支付的利息，自逾期之日起按逾期罚息利率计收复利。
6、还款情况：借款到期一次还本，按月结息，每月20日为结息日。2014年1月20日之前的利息已结清。2014年2月21日扣收利息987.51元，2014年3月21日扣收利息0.78元，之后未有还款记录。
7、欠款情况：2014年2月20日出现欠息。截止2014年6月30日，尚欠本金200万元，利息68345.03元、逾期利息77350元、复利1445.58元。
二、保证合同成立及生效情况：
1、合同签订情况：2013年3月7日，原告与被告上虞市虞锋机械附件有限公司、上虞市日峰照明电器有限公司、上虞市三信电器有限公司、田建锋、应亚君、黄新建、张蔚青、罗秀英、陈峰、贾百清、贾月苹签订七份《最高额保证合同》。
2、主债务：债权确定期间内发生的主债权最高本金限额200万元。
3、担保范围：200万元的本金限额及由此产生的利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。
4、保证责任方式：连带保证责任。
5、保证期间：债务履行期限届满之日两年。
三、其他情况：债权确定期间内，原告未与被告上虞市青山电器有限公司发生其他债权债务。
被告上虞市三信电器有限公司、黄新建对上述案涉贷款的事实无异议。
本院认为，原告与被告上虞市青山电器有限公司之间的借款合同关系、与被告上虞市虞锋机械附件有限公司、上虞市日峰照明电器有限公司、上虞市三信电器有限公司、田建锋、应亚君、黄新建、张蔚青、罗秀英、陈峰、贾百清、贾月苹之间的保证合同关系合法有效，对原告合理的诉讼请求本院予以支持。被告上虞市虞锋机械附件有限公司、上虞市日峰照明电器有限公司、上虞市青山电器有限公司、田建锋、应亚君、张蔚青、罗秀英、陈峰、贾百清、贾月苹经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上虞市青山电器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行归还借款本金200万元。
二、被告上虞市青山电器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行支付利息68345.03元、逾期利息77350元、复利1445.58元（暂计算至2014年6月30日，此后至生效判决确定履行之日止的逾期利息、复利按照年利率11.7%另行计付）。
三、被告上虞市虞锋机械附件有限公司、上虞市日峰照明电器有限公司、上虞市三信电器有限公司、田建锋、应亚君、黄新建、张蔚青、罗秀英、陈峰、贾百清、贾月苹对上述第一、二项债务承担连带保证责任。被告上虞市虞锋机械附件有限公司、上虞市日峰照明电器有限公司、上虞市三信电器有限公司、田建锋、应亚君、黄新建、张蔚青、罗秀英、陈峰、贾百清、贾月苹承担保证责任后有权向被告上虞市青山电器有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23977元，财产保全申请费5000元，公告费650元由被告上虞市青山电器有限公司负担，被告上虞市虞锋机械附件有限公司、上虞市日峰照明电器有限公司、上虞市青山电器有限公司、田建锋、应亚君、黄新建、张蔚青、罗秀英、陈峰、贾百清、贾月苹负连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费23977元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 张晓磊
人民陪审员 王明珠
人民陪审员 朱志华
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 李力夫
石家庄市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑速初字第00207号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
被告人杨某，2015年8月3日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年8月5日变更为取保候审。
石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2015）397号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院代理检察员吕淑昆出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石家庄市桥西区人民检察院指控：2011年5月20日16时25分许，被告人杨某醉酒（132.6mg／100ml）后驾驶车牌号为冀AXXX**的轻型普通货车在石家庄市桥西区沿某路由东向西行驶，当行驶至高架桥西下桥处时，与乞某驾驶的京NXXX**牌小型越野车发生追尾，致两车受损。根据石家庄市公安交通管理局道路交通事故认定书认定，杨某负事故全部责任，乞某不负此事故责任。
公诉机关认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或减轻处罚。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
一、定罪事实：2011年5月20日16时25分许，被告人杨某醉酒（132.6mg／100ml）后驾驶车牌号为冀AXXX**的轻型普通货车在石家庄市桥西区沿某路由东向西行驶，当行驶至高架桥西下桥处时，与乞某驾驶的京NXXX**牌小型越野车发生追尾事故，致两车受损。
二、量刑事实：1、2015年5月27日，石家庄市公安局桥西分局振头派出所依法对杨某刑事拘留并上网追逃。2015年8月3日8时30分许，被告人杨某自动投案，如实供述自己的罪行；2、被告人杨某醉酒驾驶机动车发生交通事故，并承担事故的全部责任；3、被告人杨某已经赔偿了被害人乞某的损失。
上述事实被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人乞某的陈述，河北省公安厅物证鉴定中心理化检验鉴定报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，杨某驾驶证信息，乞某出具的证明，户籍证明，到案经过及前科证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，石家庄市桥西区人民检察院指控被告人杨某犯危险驾驶罪，罪名成立。案被告人杨某自动投案，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人杨某已经赔偿了受害人的经济损失，可以酌情予以从轻处罚。被告人杨某醉酒驾驶机动车发生交通事故，并承担事故的全部责任，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）、（罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 刘飞虎
二〇一五年九月十四日
代书记员 王 杉
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗民初字第1897号
原告侯家良。
委托代理人解学成、周西梅，泗阳县城北法律服务所法律工作者。
被告泗阳县王集镇武集村村民委员会。
本院在审理原告侯家良诉被告泗阳县王集镇武集村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告侯家良于2015年11月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告经本院通知，无正当理由未缴纳案件受理费，且原告自愿要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案按原告侯家良撤回起诉处理。
审判员 吴冰
二〇一五年十一月二十日
书记员 刘欣
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0115执1354号
申请执行人李跃连，女，1948年12月5日生，汉族。
申请执行人高某，男，2004年9月27日生，汉族。
申请执行人曾廷琼，女，1965年3月10日生，汉族。
上列三申请执行人委托代理人丁明胜、戴程程，江苏朗华律师事务所律师。
被执行人左爱民，男，1970年4月7日生，汉族。
原告李跃连、高某、曾廷琼与被告左爱民、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏0115民初1354号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：一、原告李跃连、曾廷琼、高某因高世平交通事故死亡的各项损失976973.5元,由被告保险公司在强制险限额内赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、原告李跃连、曾廷琼、高某的上述损失由被告左爱民赔偿811973.5元（已扣除支付的55000元），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费6123元，减半收取为3062元，由原告李跃连、曾廷琼、高某负担596元，被告左爱民负担2466元。因左爱民未履行生效法律文书所确定的义务，李跃连、曾廷琼、高某向本院申请执行，本院于2017年3月17日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人左爱民发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未发现左爱民有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。本院依法将左爱民纳入失信人员名单，对其进行信用惩戒。
本院已将上述执行情况告知申请执行人李跃连、曾廷琼、高某，要求其向本院提供被执行人左爱民其他可供执行的财产线索，李跃连、曾廷琼、高某未对本院的执行情况提出异议，亦未提供左爱民其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现左爱民有可供执行的财产，申请执行人李跃连、曾廷琼、高某亦未提供左爱民可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本院（2017）苏0115民初12785号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓开明
审 判 员 成 林
审 判 员 安东东
二〇一七年十月十三日
见习书记员 陈 晨
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2402民初454号
原告：图们市图们江供热有限公司，住所：图们市。
法定代表人：张维友，该公司总经理。
委托诉讼代理人：樊延敏，男，1958年6月13日出生，汉族，图们市图们江供热有限公司法律顾问，现住图们市。
被告：吴宪忠，男，其他自然信息不详。
本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告吴宪忠供用热力合同纠纷一案中，原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告吴宪忠另行解决为由提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 徐秀叶
二〇一七年五月十六日
书 记 员 周雪峰
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民申字第257号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张秀明。
再审申请人张秀明因不予受理一案，不服忻州市中级人民法院（2014）忻中民终字第699号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张秀明申请再审称，再审申请人于1983年被中国农业银行忻州市分行（原忻州地区中心支行）统一招收合同制工人，同年十月份被繁峙县农业银行（现改称为中国农业银行股份有限公司繁峙县支行）录用，分配到繁峙县岩头信用社工作，任业务员；1985年定为合同工，同年6月上旬再审申请人因家父生病，经当时的行领导同意，调回繁峙县支行工作，回家给父亲看病，先是以请假，同年8月份初，被当时行领导安排停薪留职（当时只是口说，没有办理手续）。此后，再审申请人在1990年4月父亲去世后，要求回单位工作时分别成立农业银行和信用合作联社，二被申请人互相推诿，称没有再审申请人工作档案。再审申请人只得于2011年7月1日向忻州市劳动仲裁委员会申请仲裁，但被以超过时效为由不予受理。再审申请人在2011年7月17日向繁峙县人民法院提起诉讼，该院以再审申请人在1985年6月1日因违纪被辞退为由，在2011年11月10日作出判决驳回诉讼请求。再审申请人不服，在2011年12月29日向忻州市中级人民法院提起上诉，该院以再审申请人超过时效为由在2012年1月16日驳回上诉，维持原判。再审申请人又在2013年7月10日向繁峙法院提起上诉，也被败诉，再审申请人分别向繁峙法院、忻州市人民法院提出上诉，分别又以不属于法院范围作出了裁定，几次判决完全一致。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求：1、依法改判撤销（2014）繁立字第1号，（2014）忻中民终字第699号民事裁定；2、依法改判，追查出再审申请人的工作档案及招工表；3、多年的一切损失费用由二被申请人承担。
本院经审查认为，再审申请人张秀明再审要求山西繁峙农村合作银行和中国农业银行股份有限公司繁峙县支行提供其工作档案及招工表，赔偿因此造成的损失的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。再审申请人的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回张秀明的再审申请。
审判长 赵 凯
审判员 韩红斌
审判员 任君虹
二〇一五年八月十七日
书记员 薛 花
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0691民初166号
原告:上海某某物业管理有限公司南通分公司，住所地太仓市常胜路18号。
法定代表人:张岚，副总经理。
委托诉讼代理人：刘某、汤某某，公司职工。
被告：何某某，男，1987年2月19日生，汉族，住南通市开发区。
本院在审理原告上海某某物业管理有限公司南通分公司与被告何某某物业服务合同纠纷一案中，原告上海某某物业管理有限公司南通分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海某某物业管理有限公司南通分公司的撤诉申请符合法律规定。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告上海某某物业管理有限公司南通分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海某某物业管理有限公司南通分公司负担。
审判员 陈 冲
二〇一七年二月二十八日
书记员 沈俊伟
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1524执保161号
申请人王宗街，男，1964年12月3日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处。
被申请人郭震，男，1985年6月5日出生，住山东省平阴县刁山坡镇。
被申请人惠民县神通农机配件经营部。地址：惠民县东关大街。
申请人王宗街诉被申请人郭震、惠民县神通农机配件经营部机动车交通事故责任纠纷一案。现因被申请人郭震向本院交纳现金6万元做反担保，申请解除对该车辆的查封，作出（2016）鲁1524财保95-2号裁定书，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：
解除对被申请人郭震驾驶的鲁×××××号自卸低俗货车的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 陈先旭
二〇一六年九月十三日
书记员 韩明辉