河北省三河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1082刑初76号
公诉机关河北省三河市人民检察院。
被告人李某，男，1988年1月19日出生于河北省三河市，汉族，大学本科文化，农民，群众，户籍登记地址河北省三河市，捕前住。2016年11月23日因涉嫌犯交通肇事罪被三河市公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。
三河市人民检察院以三检公诉刑诉[2017]73号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员梁明明、代理检察员张倩出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三河市人民检察院指控，2016年10月26日18时许，被告人李某驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿三河市蒋谭线由西向东行驶至29公里650米处时，与由西向东向北骑电动自行车的被害人荣某2相撞，造成车辆损坏、荣某2经医院抢救无效死亡的交通事故。后被告人李某驾车逃逸。经三河市公安交警大队认定，李某负此事故的全部责任，荣某2无责任。
为支持其指控，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书等证据，据此认定被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。庭审中，公诉人建议本院综合被告人李某的逃逸、自首和赔偿等情节酌情判处，并在有期徒刑三年以上七年以下量刑。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪，未提出陈述及辩解意见。并申请将和解协议书、谅解书、收条等证据作为其量刑证据进行庭审质证。
经审理查明，2016年10月26日18时许，被告人李某驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号白色现代牌小型轿车沿三河市蒋谭线由西向东行驶至29公里650米（三河市高楼镇荣家庄村南）处时，与正在由西向东向北骑电动自行车的被害人荣某2（男，1955年7月23日出生，河北省三河市人）相撞，造成车辆损坏、荣某2受伤经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生之后，被告人李某驾车逃逸。经三河市公安局交通警察大队认定，被告人李某负此事故的全部责任，荣某2无责任。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被告人李某供述，2016年10月26日17时40分许，他驾驶冀Ｒ×××××号白色现代牌小型轿车沿三河市高楼大街由西向东行驶至高楼镇小崔各庄东边时，突然发现左前方路中间有个骑电动自行车的人，因当时距离太近了，他来不及采取措施，就直接撞上了。之后他驾驶车辆离开了现场。当月31日，他将车开到三河市北外环的捷顺鑫达汽修厂进行维修。
2、证人李某证言证实，案发当时，他驾车在蒋谭线由西向东行驶至高楼镇荣家庄附近，突然听见“嘭”的一声，就看见有一辆浅色轿车停顿了一下后向东加速驶离。他下车查看，看见路中间有个人受伤趴在地上，一辆电动自行车倒在伤者的东侧。他赶紧报了警。
3、证人荣某1证言证实，荣某2是他父亲。案发当天他接到哥哥荣勇电话，称他父亲在蒋谭线上荣家庄村口发生了交通事故。当时他父亲应该是沿蒋谭线由西向东行驶，准备回家。
4、证人梁某证言证实，他在三河市捷顺鑫达汽修厂上班。2016年10月31日上午，有个小伙子开着一辆车牌号为冀Ｒ×××××的白色现代牌轿车来修车的前保险杠、前风挡玻璃。
5、（1）现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片证实了肇事现场的情况，并记载肇事现场有一辆肇事车辆（电动自行车）、受伤一人；（2）北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实，冀Ｒ×××××号北京现代牌小型轿车前保险杠左侧与爱德森牌电动二轮车后部发生过接触。
6、道路交通事故认定书记载，被告人李某负此事故的全部责任，荣某2无责任。
7、（1）三河市燕郊人民医院出具的居民死亡医学证明书记载，荣某2于2016年10月26日18时20分因重度颅脑损伤死亡；（2）三河市民政局殡仪馆出具的火化证明证实了被害人荣某2已火化的事实；（3）三河市公安局高楼派出所出具的死亡注销证明证实了被害人荣某2的基本情况；（4）三河市公安局刑事科学技术室出具的法医学尸体检验报告证实，死者荣某2符合生前头面部受外界机械暴力作用造成颅脑损伤导致死亡。并有尸检照片予以证实。
8、机动车行驶证记载了冀Ｒ×××××号现代牌小型轿车的基本信息；机动车驾驶证记载被告人李某具有C1车型的驾驶资格。
上述证据，经庭审质证，被告人李某均无异议，且证据间相互印证，证实了庭审查明的事实，经本院审核，证据的来源、形式合法，本院予以确认。
另查明，案发后，证人李某电话报警。三河市公安交通警察大队民警接警后赶赴现场，对现场进行勘查。该队民警经大量排查工作，调取卡口，初步判断冀Ｒ×××××号小型轿车为嫌疑车辆。2016年11月2日电话联系冀Ｒ×××××号小型轿车所有人李某。当日，被告人李某到三河市公安局交通警察大队投案自首。经讯问，被告人李某对其驾驶车辆发生交通事故后驾车逃逸的犯罪事实供认不讳。同年11月23日，被告人李某被三河市公安局刑事拘留。另被告人李某无违法犯罪记录。
在本案审理过程中，被告人李某的亲属与被害人荣某2的亲属于2017年2月23日达成和解协议，赔偿了被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属谅解，被害人亲属请求本院对被告人从轻处罚，建议本院对其适用缓刑。
上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、常住人口基本信息及被告人申请出示的和解协议书、谅解书、收条等证据予以证实。上述证据，经当庭质证，控辩双方均无异议，经本院审核，证据的来源、形式合法，本院予以确认。
本院认为，被告人李某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡且肇事后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
被告人李某驾车逃逸后，主动投案，并如实供述，系自首，应依法对其从轻处罚；其赔偿了被害人亲属全部经济损失并取得谅解，本院还可酌情对其从轻处罚。公诉人提出的量刑情节及量刑建议，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。
综上，本院根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节、社会危害性，并结合民事赔偿及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李儒莲
审 判 员 李 莹
代理审判员 郝 帅
二〇一七年三月九日
书 记 员 经学荣
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
3、第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
4、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
5、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。