山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1524民初1951号
原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。
法定代表人：张兆起，董事长。
委托诉讼代理人：魏晨，男，系原告大桥支行客户经理。
委托诉讼代理人：张磊，男，系原告大桥支行客户经理。
被告：韩桂芹，女，汉族，1960年8月7日生，住东阿县。
被告：麻庆友，男，汉族，1952年9月17日生，住东阿县。
被告：刘先林，男，汉族，1957年10月9日生，住东阿县。
被告：刘先亮，男，汉族，1967年3月10日生，住东阿县。
被告：麻庆海，男，汉族，1956年3月3日生，住东阿县。
被告：张杰，男，汉族，1980年1月14日生，住东阿县。
被告：麻庆河，男，汉族，1959年12月6日生，住东阿县。
被告：袁法申，男，汉族，1957年1月2日生，住东阿县。
原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告韩桂芹、麻庆友、刘先林、刘先亮、麻庆海、张杰、麻庆河、袁法申金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人魏晨、张磊及被告韩桂芹、麻庆友、刘先林、刘先亮、麻庆海、张杰、麻庆河、袁法申到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告山东东阿农村商业银行股份有限公司诉称：2013年9月29日，原告与被告韩桂芹签订借款合同，约定被告韩桂芹向原告借款350000元，期限为2013年9月29日至2014年9月25日。同日，韩桂芹丈夫麻庆友签订了夫妻共同承担保证书，其他六被告与原告签订保证合同。原告依约当日发放了贷款35万元。借款到期后，经原告多次催要，各被告未履行还款义务。要求被告韩桂芹偿还原告借款本金35万元及约定利息；被告麻庆友、刘先林、刘先亮、麻庆海、张杰、麻庆河、袁法申承担连带保证责任；诉讼费用由被告承担。
被告韩桂芹辩称，原告所诉不实，当时借款人是我儿子麻长明，2013年9月份，原告派人找到我说找不到我儿子，想把这些借款转到我身上，并许诺转到我身上保证人就没事了，这样我同意办理了这些贷款手续，原来的保证人也都签了字，当时我没看合同上的内容。这笔贷款当时原告方的人说不找保证人承担了，现在再起诉保证人不对。
被告麻庆友辩称，同韩桂芹意见。
被告刘先林辩称，当时签字时原告方的人说以后不找我要账了，但当时我没有让原告方的人写字据。
被告刘先亮辩称，同刘先林意见，当时信用社的人没让看合同。
被告麻庆海辩称，同刘先林意见。
被告张杰辩称，当时不知道是保证合同，签字时原告也没有让看合同内容，只说签字后就没事了。当时信用社应当有规定，不是一个村的不能担保（我与借款人不是一个村）。
被告麻庆河辩称，同以上几被告的辩称意见。
被告袁法申辩称，同上述几被告的意见，当时原告方的人说以后任何时候也不找我要账了。
为了支持自己的主张，原告提供的证据有：
1、借款借据一份，证明2013年9月29日，原告将借款35万元打入被告韩桂芹账户以及约定的借款期限、利率情况。
被告韩桂芹质证称，自己签字属实，但自己没有见到钱，是原告方的人让自己签的字。
被告麻庆友、刘先林、刘先亮、麻庆海、张杰、麻庆河、袁法申质证称，不清楚。
2、2013年9月29日，原告与被告韩桂芹签订的（东农大桥）个借字（2013）年第092901号个人借款合同一份，证明双方约定的情况。
被告韩桂芹质证称，属实。
被告麻庆友、刘先林、刘先亮、麻庆海、张杰、麻庆河、袁法申质证称，不清楚。
3、原告与被告刘先林、刘先亮、麻庆海、张杰、麻庆河、袁法申签订的保证合同一份，证明被告刘先林、刘先亮、麻庆海、张杰、麻庆河、袁法申给被告韩桂芹的贷款提供担保的情况。
被告韩桂芹、麻庆友质证称，无异议；被告袁法申质证称，自己签字属实，当时原告方的人说签完字从此就不找我了，上面的印章不是我的；被告刘先林、刘先亮、麻庆海、张杰、麻庆河的质证意见均同被告袁法申的质证意见。
4、2013年9月23日，被告韩桂芹出具的借款申请书及被告韩桂芹、麻庆友于2013年9月29日出具的夫妻共同承担保证书各一份，证明被告韩桂芹与被告麻庆友系夫妻，案涉借款为夫妻共同债务。
被告韩桂芹、麻庆友、刘先林、刘先亮、麻庆海、张杰、麻庆河、袁法申质证均称，无异议。
查明：被告韩桂芹与被告麻庆友系夫妻。2013年9月23日，被告韩桂芹向原告递交借款申请书一份，载明被告向原告申请借款35万元，由刘先林、刘先亮、麻庆海、张杰、麻庆河、袁法申提供担保，承诺到期归还。2013年9月29日，被告韩桂芹与原告签订（东农大桥）个借字（2013）年第092901号个人借款合同，合同约定：被告向原告借款35万元，借款期限为2013年9月29日至2014年9月25日，借款担保方式为保证，如借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，双方还约定了其他一些条款。同日，被告韩桂芹与被告麻庆友出具夫妻共同承担保证书，承诺上述借款为夫妻共同债务，共同偿还。当日，原告还与被告刘先林、刘先亮、麻庆海、张杰、麻庆河、袁法申签订保证合同，约定被告刘先林、刘先亮、麻庆海、张杰、麻庆河、袁法申为被告韩桂芹的35万借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起2年，双方还约定了其他一些条款。2013年9月29日，原告向被告韩桂芹发放贷款35万元，约定借款到期日为2014年9月25日，借款月利率11.5‰。借款到期后，经原告多次催要，被告没有支付借款本息。审理中，原被告均坚持自己的诉辩主张，致本案调解未果。
本院认为：原告递交的有被告韩桂芹签字确认的个人借款合同，应系当事人的真实意思表示，不违背法律的相关规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告为被告韩桂芹发放了借款，现借款已到期，被告韩桂芹应承担还款义务。被告麻庆友出具的夫妻共同承担保证书确认，该债务为夫妻共同债务，共同偿还，故被告麻庆友应与被告韩桂芹共同承担还款责任。被告刘先林、刘先亮、麻庆海、张杰、麻庆河、袁法申签字确认的保证合同，能够证实被告刘先林、刘先亮、麻庆海、张杰、麻庆河、袁法申为被告韩桂芹的案涉35万元借款提供连带责任保证，故被告刘先林、刘先亮、麻庆海、张杰、麻庆河、袁法申应承担连带清偿责任。
原告递交的贷转存凭证（借款借据）能够证实：2013年9月29日，原告向被告韩桂芹发放贷款350000元，借款月利率11.5‰，到期日为2014年9月25日。借款到期后，经原告催要，被告没有归还，故被告韩桂芹、麻庆友应当对借款本金350000元及合同约定的全部利息承担归还责任，被告刘先林、刘先亮、麻庆海、张杰、麻庆河、袁法申承担连带清偿责任。
对于借款利息，应当按照借款合同的约定：在借款期限内，被告应按约定月利率11.5‰承担利息；逾期后，被告应当按约定利率的150%即月利率17.25‰承担利息。
被告韩桂芹、麻庆友、刘先林、刘先亮、麻庆海、张杰、麻庆河、袁法申的辩称主张，没有事实和法律依据，本院不予采信。
为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告韩桂芹、被告麻庆友自本判决生效之日起十日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金350000元及利息（自2013年9月29日起至2014年9月25日止，按月息11.5‰计算利息；自2014年9月26日起至本判决确定的还款之日止，按月息17.25‰计算利息）
二、被告刘先林、刘先亮、麻庆海、张杰、麻庆河、袁法申承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3275元，由被告韩桂芹、麻庆友、刘先林、刘先亮、麻庆海、张杰、麻庆河、袁法申承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 于振方
二〇一六年十二月二十三日
书记员 贾 倩