江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋搬民初字第251号
原告冯广恕。
委托代理人顾建霞。
委托代理人冯伯健。
被告顾逢稳。
被告如皋市常青自来水厂，住所地搬经镇叶庄居委会26组。
负责人严强。
委托代理人顾逢稳。
被告中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司，住所地如皋市如城街道惠政西路999号广益大厦三楼。
负责人杭克家。
委托代理人吴媛媛。
原告冯广恕与被告顾逢稳、如皋市常青自来水厂（以下简称自来水厂）、中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员曹晖独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯广恕特别授权委托代理人顾建霞、冯伯健，被告顾逢稳（又系被告自来水厂特别授权委托代理人），被告保险公司特别授权委托代理人吴媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯广恕诉称，2013年7月11日，原告驾驶电动三轮车沿搬经镇土王路由东向西行驶至土王路交叉路口时，被沿新王石线由北向南行驶的由被告顾逢稳驾驶的小型普通客车碰撞发生交通事故，原告因此受伤。被告顾逢稳驾驶的小型普通客车在被告保险公司投保交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），现原告经治疗花去数万元医疗费，且经鉴定，构成七级和九级伤残，但被告至今未能依法赔偿，现起诉要求被告赔偿原告交通事故损失182721.05元，并承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，对责任认定没有异议。苏F×××××号小型普通客车在我司投保交强险、商业险情况属实，我方愿意在交强险和商业险限额范围内赔偿。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金数额没有异议。对于医疗费超出交强险范围部分要求扣除15%的非医保用药。精神损害抚慰金认可10000元，交通费认可300元，鉴定费不认可。综上，请求依法判决。
被告顾逢稳及被告自来水厂辩称，对发生事故的事实及事故责任的认定无异议。顾逢稳驾驶的事故车辆是自来水厂的，发生事故时顾逢稳是为厂里办事的，事故的赔偿责任应由自来水厂承担，但顾逢稳现在愿意先行承担此赔偿责任，将来由顾逢稳自行与自来水厂结算。因顾逢稳驾驶的事故车辆已经向被告保险公司投保了交强险和200000元的商业三者险，要求在本案中一并处理。对于保险公司扣除的15%的非医保用药顾逢稳同意承担，在其垫付的40434.42元中扣除。综上，请求依法判决。
经审理查明，2013年7月11日9时44分左右，被告顾逢稳驾驶被告自来水厂所有的苏F×××××号小型普通客车，沿新王石线由北向南行至如皋市搬经镇土王路交叉路口，小型普通客车前部与沿搬经镇土王路由东向西行驶由冯广恕驾驶的电动三轮车右侧相接触，发生事故致冯广恕受伤，两车损坏。2013年9月22日，如皋市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定顾逢稳、冯广恕分别承担该事故的同等责任。冯广恕不服该认定书，于2013年9月24日向南通市交巡警支队申请复核，南通市公安局交通巡逻警察支队于2013年9月30日受理了该复核申请，并于2013年10月22日作出复核结论，决定维持原道路交通事故责任认定。被告顾逢稳驾驶的苏F×××××号小型普通客车已在被告保险公司投保交强险及赔偿限额为200000元的商业三者险，保险期间均自2012年9月21日起至2013年9月20日止。
以上事实，有道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核申请书、道路交通事故认定复核受理通知书、道路交通事故认定复核结论，机动车驾驶证、行驶证复印件，交强险保单复印件、机动车辆保险报案记录（代抄单）等证据在卷佐证。
事发后，原告冯广恕于当天被送至如皋市仁爱医院抢救，花去医疗费434.42元，该费用由被告顾逢稳垫付。当日，原告转至如皋市人民医院住院治疗，并行相应检查，入院诊断：1、原发性脑干伤2、外伤性蛛网膜下腔出血3、头皮血肿伴擦挫伤4、额面部多处擦挫伤5、右侧耳廓部分撕裂伤6、右侧多发肋骨骨折7、右侧创伤性湿肺8、右侧胸腔积液9、腰2椎体横突骨折10、四肢皮肤软组织多处挫裂伤11、吸入性肺炎。住院60天后，原告于2013年9月9日出院。原告冯广恕在本市人民医院花去医疗费85669.45元，其中顾逢稳支付40000元。2014年1月14日，江苏金皋律师事务所委托南通三院司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定。2014年1月20日，该所作出鉴定意见：1、被鉴定人冯广恕因交通事故致原发性脑干伤、弥漫性轴突损伤、左额顶叶小脑挫伤、蛛网膜下腔出血、多处软组织损伤、右侧第3-8肋骨骨折、左侧第7、8、10肋骨骨折、右侧创伤性湿肺、右侧胸腔积液，遗有右上肢肌力IV级评定为交通事故七级伤残，肋骨骨折评定为交通事故九级伤残。2、其休息时间到鉴定前一日为止，住院期间需要2人护理，出院后需要1人护理2个月；营养时间为3个月。原告为此花去鉴定费1560元。
以上事实，有如皋市仁爱医院门诊病历、医疗费收据，如皋市人民医院门诊病历、出院记录、病休证明书、CT报告单、医疗费发票、住院费用清单，收条，南通三院司法鉴定所鉴定报告及鉴定费发票在卷佐证。
原告于2014年3月13日向本院起诉，要求三被告赔偿其损失：医疗费85669.45元、住院伙食补助费1080元、营养费900元、护理费14400元、残疾赔偿金57111.6元、精神损害抚慰金21000元、交通费1000元、鉴定费1560元，合计182721.05元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人或者其他组织由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，即先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金等费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。
本案中，被告顾逢稳驾驶机动车辆与原告冯广恕发生交通事故，致原告冯广恕受伤。如皋市公安局在查明事实分析事故成因的基础上，依法作出原告冯广恕与被告顾逢稳分别承担该事故同等责任的认定，并无不当，本院予以确认。因顾逢稳所驾驶的机动车辆已在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故对原告的合理损失依法应当先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿。被告顾逢稳辩称因其系自来水厂职工，该事故的赔偿责任应当由自来水厂承担，但其愿意先行承担该事故的赔偿责任，尔后自行与自来水厂结算，本院认为，顾逢稳愿意先行承担该赔偿责任，如自来水厂确认其行为系职务行为，则由顾逢稳自行与自来水厂结算，本院对此无异。故超出交强险部分损失，根据事故责任及双方驾驶车辆的危险性大小，由顾逢稳承担55%的赔偿责任，又因为顾逢稳驾驶的汽车已在被告保险公司投保商业三者险，因此顾逢稳应承担的55%的赔偿责任，应先由被告保险公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。
对于原告主张的住院伙食补助费1080元、营养费900元、护理费14400元、残疾赔偿金57111.6元，三被告无异议，且符合法律规定，本院对此予以确认。对原告因此次事故产生的其他各项损失，本院依法审核如下：
1、医疗费：原告伤后在如皋市仁爱医院花去医疗费434.42元，在如皋市人民医院花去医疗费85669.45元，与病历、出院记录、医疗费票据相印证，本院对该费用予以认定。
2、精神损害抚慰金：原告冯广恕在交通事故中受伤并致残，根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡情确定原告的精神损害抚慰金为10000元。
3、交通费：根据本案的具体情况，本院酌情认定300元。
4、鉴定费：原告因鉴定支出1560元，有鉴定机构出具的发票予以佐证，且系实际支出，本院予以认定。
以上损失，属于被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的损失为医疗费86103.87元、营养费900元、住院伙食补助费1080元，合计88083.87元，该损失已超过医疗费用赔偿限额10000元，故该损失应由被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元；属于被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿的损失为护理费14400元、残疾赔偿金57111.6元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元，合计81811.6元，该损失未超过伤残费用赔偿限额110000元，故该损失应由被告保险公司在交强险范围内赔偿；属于被告保险公司在交强险财物损害赔偿限额内赔偿的损失为鉴定费1560元，该损失未超过财物损害费用赔偿限额2000元，故该损失应由被告保险公司在交强险范围内赔偿。
对于超出交强险医疗费用赔偿限额的78083.87元，应按照事故责任由被告赔偿55%即42946元。保险公司要求扣除15%的非医保用药，对扣除部分被告顾逢稳同意在保险范围外予以赔偿，本院无异。即超出交强险医疗费用赔偿限额的部分，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告36504元，其余6442元由被告顾逢稳赔偿给原告。
综上，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告93371.6元，在商业三者险范围内赔偿原告36504元，被告顾逢稳赔偿原告6442元。因被告顾逢稳已垫付40434.42元，扣除其应赔偿原告的6442元后，由被告保险公司赔偿原告95883.18元，返还给被告顾逢稳33992.42元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告冯广恕95883.18元；返还被告顾逢稳33992.42元，以上款项均于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告冯广恕的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，由原告冯广恕负担288元，被告保险公司负担352元（该款原告已垫付，由被告保险公司在履行上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费1280元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 曹晖
二〇一四年五月十五日
书 记 员 李婕