山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1122民初1940号
原告：周某。
法定代理人：孙秀玉，周某之母，1971年10月23日出生，汉族，住莒县。
委托诉讼代理人：朱杰，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711201511612171。
被告：王向东，男。
被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济技术开发区秦皇岛路与太原路交汇处中信银行三楼。
主要负责人：耿维刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：王树涛，该公司职工。
原告周某与被告王向东、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称阳光财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，2017年10月31日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院第一次开庭审理时，原告周某的委托诉讼代理人朱杰，被告王向东，被告阳光财险日照公司的委托诉讼代理人王树涛到庭参加诉讼；本院第二次开庭审理时，原告周某的委托诉讼代理人朱杰，被告王向东、阳光财险日照公司的委托诉讼代理人王树涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费7200元（80元/天×90天）、伤残赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%）、交通费300元、精神抚慰金1000元，合计81590元；2.请求判令被告在交强险之外赔偿原告医疗费4861.50元、住院伙食补助费520元（20元/天×26天）、营养费1800元（20元/天×90天）、法医鉴定费1050元、复印费30元，合计8261.50元；3.诉讼费等均由被告承担。事实和理由：2016年7月21日12时22分许，王向东驾驶鲁Ｌ×××××轿车行驶至莒县向阳路路段，与行人周某相撞，造成周某受伤的道路交通事故。2016年11月16日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字第15325号道路交通事故认定书（简易程序），王向东驾车未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，承担事故全部责任。原告周某伤后于2016年7月21日至2016年8月8日在莒县中医医院住院治疗18天，支付医疗费用9401.40元，后转入临沂市沂水中心卫生院住院治疗8天，支付医疗费用3756.09元，另支出检查费1675元，医疗费合计14832.49元；原告的伤情经诊断为××、气滞血瘀证、骨盆骨折、腹腔积液、××；2017年3月17日，原告的伤情经日照中和法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人周某的损伤构成十级伤残，原告支出法医鉴定费1050元，另支出复印费30元。
王向东辩称：事故属实，我系鲁Ｌ×××××事故车辆的所有人也系驾驶人，该车在被告阳光财险日照公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业险）50万元含不计免赔各一份，应由保险公司先在保险范围内赔偿原告损失。
阳光财险日照公司辩称：对事故经过及责任划分无异议，LV7888事故车辆在我公司处投保交强险及商业险50万（投保不计免赔）各一份属实，对于原告主张的损失同意在保险限额范围内赔偿原告合理损失。原告主张的医疗费应扣除不合理用药419.01元；护理费过高，应按60元/天按实际住院天数计算；交通费过高，由法院酌情认定；精神抚慰金不予承担；伤残赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金不予承担；营养费无法律依据不予支持；伙食补助费依法认定；法医鉴定费不予承担；亲子鉴定报告我公司不予认可；诉讼费、复印费我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
被告阳光财险日照公司对原告支出的医疗费有异议，要求扣除不合理用药，经鉴定周某于临沂市沂水中心医院住院期间存在治疗自身疾患的不合理用药，不合理医疗费用共计419.01元人民币，根据原告提供的住院病历及医疗费票据，对其支出医疗费14413.48元的事实本院予以认定。
根据原告提供的住院病历显示，原告住院期间体温记录完整，其实际住院天数共计26天，对该事实本院予以认定。
被告阳光财险日照公司对原告的伤残赔偿标准有异议，申请重新鉴定，日照光明法医司法鉴定所重新作出司法鉴定意见周某的损伤评定为十级伤残，故对于原告伤残等级予以采信，根据原告提供的鉴定报告，对其伤情构成十级伤残的事实本院予以认定。
原告周某提交DNA亲子鉴定书，证实孙秀玉是周某的生物学母亲，其住居于莒县故城东路128号1号楼5单元402室，其伤残赔偿金要求按城镇居民标准计算，被告阳光财险日照公司对原告提供的DNA亲子鉴定书有异议，认为原告亲子鉴定程序不合法，但未提交任何证据推翻原告的主张，故对于被告阳光财险日照公司的辩称本院不予采信。
原告住院期间，被告王向东给付现金16981.49元，对该事实本院予以认定。
事故车辆鲁Ｌ×××××号牌事故车辆在被告阳光财险日照公司投保交强险及50万元商业险含不计免赔各一份，投保期间为2015年12月20日起至2016年12月19日止，事故发生时系被告王向东驾驶车辆，事故发生在保险期间内。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
本案事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告阳光财险日照公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由该保险公司根据商业险保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由本次事故的侵权人被告王向东根据其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告王向东应承担100%的赔偿责任。
原告因本次事故构成十级伤残，其请求残疾赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%）符合法律规定，对此本院予以支持；原告住院治疗26天，故相关的护理费、住院伙食补助费、交通费均应按26天计算。原告主张护理费7200元（80元/天×90天），应按照同等级别的护工标准70元/天计算，故原告的护理费应为1820元（70元/天×26）；原告请求住院伙食补助费按照20元/天计算符合法律规定，予以支持，故原告的住院伙食补助费应为520元（20元/天×26天）；原告请求营养费1800元（20元/天×90天），被告阳光财险日照公司提出异议，认为不应承担，结合本案的实际情况，原告因交通事故受伤时系幼童应适当补充营养，其营养费酌情为520元（20元/天×26天）；原告请求交通费300元，被告阳光财险日照公司提出异议认为数额明显过高，综合本案的实际情况，原告交通费酌情认定为260元；原告请求1000元的精神抚慰金过高，根据原告的伤情结合其对本次事故发生作用大小，其主张精神抚慰金1000元符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财险保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告周某医疗费10000元，残疾赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%），护理费1820元（70元/天×26天），精神抚慰金1000元，交通费260元，合计81104元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告阳光财险保险股份有限公司日照中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告周某医疗费4413.48元（14413.48元-10000元），住院伙食补助费520元（20元/天×26天），营养费520元（20元/天×26天），合计5453.48元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告王向东赔偿原告周某法医鉴定费1050元，病历复印费30元，合计1080元，于本判决生效后十日内付清，发生事故后被告王向东已付16981.49元。
四、驳回原告周某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2046元，由原告周某负担56元，被告王向东负担140元，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担1850元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 公方红
审 判 员 韩增军
人民陪审员 王菲菲
二〇一七年十一月六日
书 记 员 姚俊红