山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1622民初1560号
原告：王立军，男，1970年8月15日出生，汉族，农民，住山东省阳信县。
被告：李廷刚，男，1978年1月1日出生，汉族，农民，住山东省阳信县。
被告：李明和，男，1956年8月25日出生，汉族，农民，住山东省阳信县。
原告王立军与被告李廷刚、李明和提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因原告王立军申请司法鉴定，本院于2016年11月18日裁定中止诉讼，2017年3月17日恢复诉讼。第一次、第二次庭审本案当事人均到庭参加诉讼，第四次庭审被告李廷刚未到庭参加诉讼，第三次、第四次庭审被告李明和未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立军向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告赔偿原告医疗费11660元、住院伙食补助费180元、交通费1500元、鉴定费2030元、伤残赔偿金25860元、误工费13500元、护理费4320元、精神损害赔偿金3000元等共计62050元，扣除已付6500元，被告需赔偿55550元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月4日，被告李廷刚雇佣我干活，从事焊接工作。在干活过程中被告李明和在被告李廷刚的指挥下从房顶自上往下吊檩条。由于被告李明和在操作过程中的失误，导致刚吊起来的檩条滑落，将我的手砸伤。受伤后我在滨州医学院附属医院住院治疗，被告李廷刚为我支付部分医疗费，对我其他的损失被告至今未予赔偿。为维护我的合法权益，特依据相关法律规定提起诉讼，请求依法支持我的诉讼请求。
被告李廷刚辩称，我与原告不存在雇佣关系，我只是介绍人。原告去了不到一天，对情况不了解，我也是打工的。我要求原告返还我垫付的医疗费，对其他损失我不承担任何责任。
被告李明和辩称，1、答辩人受雇佣于李廷刚，是李廷刚的雇员，且我对原告所受伤害不存在过失，我不应承担赔偿责任。2016年7月份，李廷刚让我去干活，负责吊檩条，我按照李廷刚的要求及指示起吊檩条，原告负责在铁梁上栓绳索。我驾驶的吊车经过严格检查，排除了一切安全隐患，在李廷刚和原告确认没有安全隐患的情况下，开始起吊檩条。每次起吊檩条我都提示原告让他躲开，注意安全。在原告受伤前，我已按照原告和李廷刚的要求和指示起吊了绝大部分檩条，吊车是不存在安全隐患的。当时原告在房顶的铁梁上栓绳索，檩条在起吊到一米左右时，从中间断裂下垂，与原告的身体没有任何接触。当时原告在檩条掉到地上后，原告自己也跳下去了，檩条并没有与原告有任何的接触，更不可能砸到原告。原告跳下去后从屋里走出来，自己说是手破了，也没有啥事情。2、原告中午已喝酒，酒后高空作业本属违规，所造成的一切后果应有自己负责，与他人无关。3、原告受伤后我出于同情通过李廷刚给付原告2000元，我要求退还。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院据此认定以下事实：2016年7月4日，在阳信县洋湖乡鹁李天逸假发厂厂房工地，被告李廷刚雇佣并安排被告李明和驾驶吊车吊卸檩条，原告王立军与案外人郭玉庚在铁梁上负责捆绑檩条，一起为假发厂维修房顶。被告李明和在驾驶吊车吊卸檩条的过程中，檩条突然落下，原告王立军的右手拇指被檩条砸伤。原告受伤后被送往滨州医学院附属医院医院住院治疗，该院诊断其伤情为：手开放性损伤伴骨折、指骨骨折、指伸肌腱损伤（右）、甲床裂伤、皮肤裂伤，原告住院治疗6天，支出医疗费10559.89元，滨州市城乡居民基本医疗保险统筹支付2577.51元，原告王立军本人自负7982.38元。
诉讼中，经原告申请，本院委托滨州医学院附属医院司法鉴定所鉴定其伤情，鉴定意见为：被鉴定人王立军在劳务时被砸伤右手拇指，致右手拇指远端粉碎性骨折并伤及关节面，拇指桡侧固有神经挫伤术后，遗留右手丧失功能18%，相当双手丧失功能9%，评定伤残十级。建议：1、误工费75天。2、被鉴定人右手拇指损伤后遗症评定伤残，不再对其后续治疗费用进行评估。原告为此支出伤情鉴定费2000元，鉴定检查费166.6元。
诉前被告李廷刚已赔偿原告4500元，被告李明和赔偿原告2000元。
当事人有争议的事实：
1、原告认为与被告李廷刚存在雇佣关系并提交以下证据证实：
2、原告认为被告李明和开的吊车没有通过安全检查，存在安全隐患，也没有提交B照驾驶证、上车操作证、从业资格证，吊车使用的钩子是其自己做的开口钩，不符合作业安全规定，对其损失应当承担赔偿责任。被告李明和认为对于我无相关证件当时原告没有提出任何异议。本院认为，被告李明和作为吊车的管理人和使用人，对吊车疏于保养与维护，导致发生安全事故，存在重大过失，对原告所受伤害应当承担赔偿责任。
3、交通费主张1500元（单据9张66元，剩余费用无单据）。被告李廷刚表示不予认可。本院认为，原告主张的交通费是原告及其必要的陪护人员因就医发生的费用，是其必要合理支出，但主张的费用过高，本院根据原告就医事实与乘车区间酌情认定原告支出交通费为300元。
4、原告主张的门诊费用605.73元、其他医疗费费用350.25元。被告李廷刚表示不予认可。本院认为，原告主张的门诊费用605.73元系医院正式票据，真实有效，系原告合理支出，本院予以采纳。原告主张的其他费用350.25元不符合证据形式要件，本院不予采纳。
5、被告李廷刚认为我与原告不存在雇佣关系，都是受雇佣于假发厂，并要求追加阳信天逸发制品有限公司为本案被告。原告认为我与郭玉庚都是被告李廷刚雇佣的，他指挥我们干活，给我们发工资。本院认为，被告李廷刚的抗辩理由与事实不符，其要求追加阳信天逸发制品有限公司为本案被告的请求本院不予采信。
6、被告李廷刚、李明和认为原告酒后作业，自身存在重大过失，所造成的一切后果应由其自负，与他人无关。原告认为我没有喝酒，滨医附院血液抽血化验中未发现我血液中有酒精含量，并且有化验单复印件佐证。本院认为，被告李廷刚、李明和的抗辩未提供证据证实，本院不予采信。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张要求被告李廷刚、李明和承担赔偿责任，本院认为，被告李明和作为吊车的管理人和使用人，对吊车疏于保养与维护，导致发生安全事故，存在重大过失，对原告所受伤害应当承担赔偿责任。被告李廷刚作为被告李明和与原告的雇主，对原告因伤造成的损失，应承担连带赔偿责任，原告要求被告李廷刚、李明和承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。同时，原告在劳务活动中，安全意识淡薄，疏忽大意，其受伤与自己不注意安全有一定的关系。本院根据本案案情，综合考虑造成原告损伤的原因力大小，认定原告自负30%的责任，被告李廷刚、李明和连带承担70%的责任。
原告因伤造成的各项损失如下：1、伤残赔偿金25860元。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，按照2016年山东省农民人均纯收入12930元计算20年，应为25860元（12930元×20年×伤残赔偿指数10%）。2、医疗费8588.11元（已扣除保险统筹部分）。3、误工费4454元。原告误工期限为75天，日均值可按照山东省2016年农村居民人均纯收入与消费支出之和除以365天的标准计算，误工费应为4454元[12930元+8748元/365天×75天≈4454元]。4、护理费计算标准同误工费。原告住院6天，1人护理（原告之妻唐梅香），计算为356元[12930元+8748元/365天×6天≈356元]。5、住院伙食补助费180元。原告住院6天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天，计算为180元。6、交通费300元。7、鉴定费及检查费2166.6元。8、精神损害抚慰金1000元。原告主张精神损害抚慰金3000元，数额过高，本院根据其伤情，酌情支持1000元，以上合计42904.71元。二被告应承担的赔偿数额为30033元（42904.71元×70%≈30033元），扣除二被告已付的6500元，二被告还应赔偿原告23533元。
原告主张的误工费、护理费计算方式未提供证据证实，对其不合理部分本院不予支持。
综上所述，原告要求被告李廷刚、李明和承担赔偿责任，对其主张的合理损失本院予以支持，对其主张的不合理损失本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告李廷刚、李明和于本判决生效之日起十日内赔偿原告王立军伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费及检查费、交通费等共计23533元，二被告互负连带赔偿责任；
二、驳回原告王立军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1188元，保全费200元，合计1388元，由原告王立军承担556元，由被告李廷刚、李明和承担832元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李风信
二〇一七年三月三十一日
书记员 张 猛