河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商梁民初字第383号
原告唐瑞霞，女，汉族，1965年6月10日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
委托代理人李光辉，河南京港律师事务所律师。
被告李凯凯，男，1988年3月2日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路182号。
负责人李栋森，职务：总经理。
委托代理人韩广臣，河南六方律师事务所律师。
原告唐瑞霞诉被告李凯凯、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理后，分别向原、被告送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。由审判员陈瑛独任审理，于2014年3月7日在本院对本案公开开庭审理。原告委托代理人李光辉，被告李凯凯，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司委托代理人韩广臣到庭参加诉讼。现本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月9日21时许，被告李凯凯驾驶豫N-T92**号出租车沿文化路北侧由东向西行驶时，与同方向行驶的原告唐瑞霞驾驶的奥斯贝尔牌电动两轮车相撞，造成原告唐瑞霞受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定：被告李凯凯负此事故的主要责任，原告唐瑞霞负此事故的次要责任。原告受伤后，即急入院治疗。该事故给原告造成了残疾，给原告及其亲属造成了极大的精神伤害。被告李凯凯应承担赔偿责任，因N-T9232号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投有保险，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告诉请至法院依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计103200元。
被告李凯凯辩称：事故是事实，我的车投保险，应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：在核实被保险车辆驾驶证、行驶证、出租车营运资格证有有效年检的情况下保险公司愿在交强险内，按保险条款的约定承担赔偿责任。本案的诉讼费、鉴定费及评估费等程序费用，保险公司不承担。
本案争议焦点为：原告的诉请有无事实和法律依据。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交以下证据：1、原告的身份证复印件和户籍证明复印件各1份；证明：原告主体资格适格，原告系非农业家庭户口，赔偿标准应按城镇居民标准。2、事故责任认定书1份；证明：案发状况及责任划分情况。3、医疗费发票1份；证明：原告在商丘市中心医院住院治疗所花费医疗费情况。4、《诊断证明书》、《出院证》和住院病历各1份，共计15张；证明：原告因本案交通事故受伤入院治疗情况。5、伤残鉴定意见书1份；证明：原告因交通事故致伤残十级，被告应赔偿残疾赔偿金和精神抚慰金。6、居委会《证明》1份；证明：被告应赔偿原告父母的赡养费情况。7、商丘兴灿电器有限公司《证明》1份；证明：护理费情况。8、交通费票据；证明：原告因交通事故住院治疗支出交通费1000元。9、驾驶证、车辆行驶证各1份；证明：被告的主体适格及保险公司应承担保险赔偿责任。10、保险证明2份；证明：肇事车辆所投保的保险公司及所投保的险种，同时证明保险公司为本案适格被告。
为支持自己的诉讼请求，被告保险公司向本院提交以下证据：商业三者险保险条款一份，证明被保险机动车承担主要责任，保险公司承担交强险以外的70%的责任。
被告李凯凯没有向本院提交证据。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司对原告证据质证：对证据1、2、无异议。对证据3原告应当提交医疗费的费用明细汇总清单，如果有治疗交通事故以外的其它疾病，保险公司不应当赔偿。对证据4住院病历，原告的住院资料不全。对证据5有异议，原告伤残等级与客观事实不符，保险公司申请重新鉴定，七个工作日内提交书面鉴定申请。对证据6有异议，该证据没有村委会负责人的签字，不符合有效证据的形式，不应作为有效证据使用。对证据7有异议，该证据形式不合法，没有单位负责人签字，没有单位营业执照、机构代码证，没有提供一年以上的工资明细单，也没有交纳个人所得税的纳税证明，及社会保险缴纳证明，建议法院按当地护工标准，每天不高于50元，按住院天数给付。对证据8交通费请法院按住院天数，每天不超过10元赔付。对证据9、10没有异议。被告李凯凯的质证意见同保险公司。原告对被告保险公司证据质证：被告是机动车交通事故纠纷，不是保险合同纠纷，该保险条款对原告不具有约束力。
经双方当事人的质证及庭审审查，对当事人提交的证据，作出以下认定：被告李凯凯、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司对原告证据1、2、9、10无异议，本院予以确认。证据3、4能相互印证，与原告的伤情相符，本院予以确认。证据5系在法院委托之下，各方当事人共同参与情况下做出的伤残鉴定意见，程序合法，结论公正，对被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司重新鉴定申请不予支持，故本院予以确认。证据6符合证据的客观性、真实性，本院予以确认。证据7，被告的异议成立，本院不予确认。证据8交通费，酌情予以支持。
依照上述有效的证据及各方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年11月9日，被告李凯凯驾驶豫N-T92**号出租车由东向西驶到文化路文化转盘西口时，与同方向行驶的原告唐瑞霞驾驶的奥斯贝尔牌两轮电动车相撞，造成原告唐瑞霞受伤的交通事故。此次事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队的（2013）第1109103号事故认定书认定，被告李凯凯负此次事故的主要责任，原告唐瑞霞负次要责任。原告因此交通事故造成骶骨骨折，住院81天，花费医疗费17102.71元。2014年2月26日原告伤情经商丘市商都法医临床司法鉴定所评定原告构成十级伤残。豫N-T92**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保交强险及不计免赔第三者责任险。本次事故发生于保险期间内。被告李凯凯为原告支付医疗费10500元。原告父亲唐公俭1943年1月11日出生，母亲林芝贞1942年2月9日出生，随原告生活，原告兄妹二人。另查明2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398元，2012年河南省城镇居民消费性支出为13732.96元。原告为非农业户口。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康的应赔偿受害人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等费用。本案中被告李凯凯违章驾驶机动车造成原告损失，被告承担事故的主要责任。根据《河南省道路交通安全条例》第42条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交强险责任限额部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；所以李凯凯应承担80%的赔偿责任。因被告李凯凯为事故车辆投有交强险和不计免赔第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。对于原告的损失首先应由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的部分由被告李凯凯和原告唐瑞霞按照80%和20%的比例依法承担，因被告李凯凯投有不计免赔第三者责任险，所以应由保险公司在不计免赔第三者责任险承担70%赔偿责任。结合有效证据，对原告的合法损失确认如下：医疗费17102.71元；住院伙食费按30元／天计算，即30元／天×81天=2430元；营养费按照10元／天计算，即10元／天×81天=810元；残疾赔偿金按照原告十级伤残的赔偿系数10%及2013年度河南省城镇居民人均可支配收入为22398元／年计算，即22398元／年×20年×10%=44796元；误工费从事故发生日至原告评残前一天，即从2013年11月9日至2014年2月26日止，共112天，按照2013年城镇居民人均可支配收入22398元计算误工费，22398元／年÷365天×112天=6872.81元；护理费以原告住院期间1人护理，22398元／年÷365天×81天=4970.52元；因原告构成十级伤残，且在事故中承担次要责任，精神抚慰金支持4000元为宜；交通费800元；鉴定费700元；被扶养人生活费13732.96元／年×（10＋9）年×10%÷2人=13046.31元；以上合计95528.35元。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费，以上合计84485.64元。超出交强险部分：17102.71＋2430＋810-10000=10342.71元，应由被告保险公司承担70%（10342.71元×70%=7239.90元），由被告李凯凯承担10342.71×10%=1034.27元。鉴定费700元由被告李凯凯承担，被告李凯凯为原告唐瑞霞垫付10500元医疗费，多垫付的7585.73元由原告唐瑞霞予以返还，故被告李凯凯不再承担赔偿责任。故根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告唐瑞霞医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、等合计91725.54元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告李凯凯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提供副本，按不服判决数额缴纳上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。递交上诉状次日起七日内未向本院或商丘市中级人民法院足额交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 瑛
二〇一四年三月二十四日
书记员 郑佳金