内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牙民初字第2006号
原告牙克石市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区牙克石市。
法定代表人高成，联社理事长。
委托代理人孙德悦，联社法律顾问。
委托代理人格日勒图，联社工作人员。
被告李杰，女，1979年8月10日出生，满族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托代理人谢金龙（李杰丈夫），男，1980年9月14日出生，蒙古族，个体司机，现住址同上。
被告周志水，男，1964年1月3日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
被告李长元，男，1957年1月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
被告李占元，男，1958年5月30日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
原告牙克石市农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告李杰、被告周志水、被告李长元、被告李占元金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理，由审判员伊晓辉适用简易程序于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人格日勒图、被告李杰的委托代理人谢金龙到庭参加诉讼，被告周志水、被告李长元、被告李占元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称，2013年11月4日，被告李杰因重新落实债务与原告设立的巴林信用社签订了《个人贷款借款合同》，合同约定：借款金额为13.5万元，借款月利率为9.7375‰，在2014年12月24日之前返还2万元借款，在2015年10月24日之前返还4.5万元借款，在2016年10月24日之前返还借款7万元；按合同利率加收50%计算罚息，逾期借款月利率为14.60625‰。被告周志水、被告李长元、被告李占元签订《保证合同》为被告李杰提供担保。被告李杰未按合同约定的分期还款时间偿还借款，应承担违约责任。原告请求人民法院依法判决：1、被告李杰返还到期借款65000元，支付利息13137.02元（计算至2015年10月31日），合计78137.02元，并按合同约定的利率支付借款2015年11月1日至还清为止的利息和罚息；2、被告周志水、李长元、李占元承担连带保证责任。
被告李杰辩称，被告对诉讼请求没有异议，被告因治病和承包的土地经营亏损，没有经济能力偿还借款。
被告周志水未做答辩。
被告李长元未做答辩。
被告李占元未做答辩。
经审理查明，2013年11月4日，原告信用联社的分支机构巴林信用社与被告李杰签订了牙联农信（巴信）贷借字（2013）第128号《个人贷款借款合同》（以下简称借款合同），合同约定：巴林信用社向被告李杰提供中期贷款13.5万元用于重新落实债务；借款期限自2013年11月4日到2016年10月24日止，借款的月利率为9.7375‰；按合同利率加收50%计算罚息，逾期借款月利率为14.60625‰；对应付未付利息按合同约定计收复利，逾期贷款按逾期罚息利率计收复利；借款于2014年12月24日之前返还2万元，于2015年10月24日之前返还4.5万元，于2016年10月24日之前返还剩余的7万元。巴林信用社和被告李杰分别在《借款合同》中盖章、签字。2013年11月4日，巴林信用社与被告周志水、被告李长元、被告李占元签订了（巴信）农信保字（2013）第128号《保证合同》，合同约定：被告周志水、被告李长元、被告李占元愿意为被告李杰的13.5万元借款提供保证；担保方式为连带责任保证；保证期间为借款合同约定的履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金及债权人实现债权的一切费用。巴林信用社和被告周志水、被告李长元、被告李占元分别在《保证合同》中盖章、签字。巴林信用社于2013年11月4日向被告李杰发放了13.5万元贷款，被告李杰同时在《借款借据》中签字。《借款借据》记载：巴林信用社于2013年12月23日收回借款利息2053.48元。
原告信用联社提交下列证据：
1、牙联农信（巴信）贷借字（2013）第128号《借款合同》，证明合同约定了借款的金额、期限、利率、违约责任、还款时间等内容的事实。被告李杰没有异议。本院认为证据的内容真实有效，予以采信。
2、2013年11月4日借款借据，证明被告李杰领取13.5万元借款的事实。被告李杰没有异议。本院认为证据的内容真实有效，予以采信。
3、（巴信）农信保字（2013）第128号《保证合同》，证明被告周志水、被告李长元、被告李占元为被告李杰提供担保的事实。被告李杰没有异议。本院认为证据的内容真实有效，予以采信。
被告李杰、被告周志水、被告李长元、被告李占元未提交证据。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，原告信用联社对分支机构巴林信用社签订的《借款合同》、《保证合同》享有民事权利和承担民事义务。巴林信用社和被告李杰签订的《借款合同》意思表示真实，内容不违反法律规定，被告李杰在《借款借据》中签字确认已支取13.5万元借款，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，原告信用联社和被告李杰之间存在借款合同关系。被告李杰未按合同约定的期限返还6.5万元到期借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告信用联社要求被告李杰返还借款6.5万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李杰未按合同约定的时间返还借款和支付利息，应承担违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条的规定，原告信用联社要求被告李杰按合同约定的利息标准支付6.5万元借款2015年10月31日之前的部分利息13137.02元，并按月利率14.60625‰计算支付上述未返还借款2015年11月1日之后罚息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。巴林信用社和被告周志水、被告李长元、被告李占元签订的《保证合同》意思表示真实，内容符合法律规定，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款的规定，被告周志水、被告李长元、被告李占元为被告李杰和原告信用联社之间的债务提供连带共同保证。原告信用联社于2015年11月6日起诉被告周志水、被告李长元、被告李占元没有超过合同约定的保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条的规定，原告信用联社要求被告周志水、被告李长元、被告李占元按合同约定的保证范围对被告李杰的上述债务承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告信用联社当庭撤回要求被告李杰承担律师代理费3900元的诉讼请求，本院予以准许。被告周志水、被告李长元、被告李占元经本院合法传唤，拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李杰返还原告牙克石市农村信用合作联社借款65000元，支付借款利息13137.02元（计算至2015年10月31日），合计78137.02元；被告李杰按月利率14.60625‰计算支付上述未返还借款2015年11月1日之后的罚息。以上款项于判决生效后十五日内付清；
二、被告周志水、被告李长元、被告李占元对被告李杰上述款项的给付承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1851元减半收取，由被告李杰、被告周志水、被告李长元、被告李占元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 伊晓辉
二〇一五年十二月十日
书记员 贾 颖
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
6、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
7、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
8、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。