河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民二初字第2299号
原告许宪荣，女，汉族，1965年8月10日生，住河南省杞县。
委托代理人张虹、陈楠，河南郑大律师事务所律师。
被告河南华健置业有限公司，住所地郑州市民主路6号河南华健商务大厦4层。组织机构代码27172805—2。
法定代表人熊南生。
被告熊南生，男，汉族，1962年4月7日生，住郑州市管城回族区。
被告李红，女，汉族，1966年9月22日生，住郑州市金水区。
被告宋国策，男，汉族，1969年4月4日生，住郑州市金水区。
被告郑州三江置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路165号。组织机构代码68711034—4。
法定代表人熊南生。
被告郑州达世通实业有限公司，住所地荥阳市豫龙镇关帝庙车站南侧1号。组织机构代码56510185—3。
法定代表人熊南生。
六被告委托代理人穆英琦、王春丽，河南明天律师事务所律师。
原告许宪荣诉被告河南华健置业有限公司、熊南生、李红、宋国策、郑州三江置业有限公司、郑州达世通实业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许宪荣的委托代理人张虹、陈楠到庭参加了诉讼。被告河南华健置业有限公司、熊南生、李红、宋国策、郑州三江置业有限公司、郑州达世通实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月19日，第一被告因业务经营需要，向原告借款500万元，原告与第一被告订立了借款合同，合同约定，借款期限20天，利率为24%（年），其他五被告提供连带保证。合同订立后，原告于2014年5月19日提供500万元，被告和担保人出具了收到500万元的收到条，及收到款项的确认书。借款到期后，被告没有归还本金，于是各方当事人口头约定，借款期限续展，利率不变。但是被告支付利息至2014年7月31日后，违约停止支付利息。经原告无数次催要，被告虽屡次口头承诺归还本金并支付利息，但一直没有落实。原告认为，被告的行为已经违约，应该立即归还借款本金和利息，其余五被告应该承担连带责任。故原告诉至法院，请求判令：1、第一被告河南华健置业有限公司归还原告借款本金500万元及利息（利息从2014年8月1日起按照银行同期贷款利率的四倍即24%（年）计算，至债务实际清偿之日）；2、其他五被告承担连带保证责任；4、本案诉讼费和律师费由被告承担。
被告河南华健置业有限公司、熊南生、李红、宋国策、郑州三江置业有限公司、郑州达世通实业有限公司未答辩，未向本院提交证据。
经审理查明，2014年5月19日，许宪荣与河南华健置业有限公司、熊南生、李红签订借款合同一份，约定：借款人河南华健置业有限公司向出借人许宪荣借款500万元，借款利率为24%（年），借款期间为20日，自2014年5月19日至2014年6月7日；乙方（即河南华健置业有限公司，下同）认可并授权甲方（即许宪荣，下同）将上述借款通过以下账户划出：名称：王琳、薛源账号：62×××11、62×××55开户行：中国民生银行郑州分行九如路支行，并划付至下列收款人账户：名称：熊南生账号：62×××86开户行：中国工商银行郑州市解放路支行；由郑州三江置业有限公司、郑州达世通实业有限公司、熊南生、李红、宋国策向甲方提供连带责任保证担保；担保的范围为借款本金（以实际出借金额为准）、利息、违约金及甲方为实现债权而发生的诉讼费用及律师费（按诉讼标的额的3%计算）等，担保期间为主债务履行期届满之日起两年。该合同出借人处由许宪荣签名捺印，借款人处加盖河南华健置业有限公司公章并由熊南生签名，担保人处有熊南生、李红签名捺印。在该合同签订前，郑州三江置业有限公司、郑州达世通实业有限公司、宋国策分别于2014年5月18日向出借人出具连带保证承诺函，内容为：致许宪荣鉴于借款人河南华健置业有限公司于2014年5月19日和贵方就借款人民币500万元达成协议，本保证人自愿为该笔借款向贵方承担连带保证担保责任。如上述借款金额与贵方或贵方委托的第三方实际出借金额不一致，以实际出借金额为准。担保的范围为借款本金、利息、违约金以及贵方为实现债权而发生的诉讼费用及律师费（按诉讼标的额的3%计算）等。担保期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年。上述三份担保函均加盖公司公章并由法定代表人签名或由自然人签名捺印。在签订上述借款合同和担保函后，原告于2014年5月19日通过合同约定的中国民生银行薛源62×××55账户和王琳62×××11账户向借款合同约定的借款人账户汇款共计500万元。当日，河南华健置业有限公司向原告出具收条一份，内容为“今收到许宪荣委托王琳、薛源分别转来的借款叁佰万、贰佰万元，合计伍佰万元正”，该收条收款人人处由熊南生签名捺印，借款人处书写“确认已收到伍佰万元”，加盖河南华健置业有限公司公章并由熊南生在法人处签名捺印。当日，本案六被告还向原告出具了借款确认及委托划款和收款确认书，对本案借款、划款、收款情况予以确认。但在借款合同到期后，被告河南华健置业有限公司未偿还原告借款本金，经协商，双方同意将本次借款展期，利率不变。但被告河南华健置业有限公司支付借款利息至2014年9月12日，之后未再向原告支付借款利息，亦未偿还原告借款本金，保证人也未按照合同约定履行担保义务。故原告诉至本院。
上述事实，有借款合同、连带保证承诺函、中国民生银行收付款查询明细和支付业务回单、收条、借款确认及委托划款和收款确认书、河南华健置业有限公司公司股东会决议、郑州三江置业有限公司公司股东会决议、郑州达世通实业有限公司公司股东会决议、原告代理人庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，河南华健置业有限公司、熊南生、李红、宋国策、郑州三江置业有限公司、郑州达世通实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为对其所享有的相关诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的不利法律后果。
合法的借贷关系受法律保护。本案中，河南华健置业有限公司与原告许宪荣签订借款合同向原告借款的事实，有双方于2014年5月19日签订的借款合同、收条、借款确认及委托划款和收款确认书等证据证实，双方的借贷关系事实清楚、证据充分。借款到期后，被告河南华健置业有限公司未按合同约定偿还本金，应当按照法律规定和合同约定承担违约责任，故原告主张河南华健置业有限公司偿还原告借款本金500万元元的诉讼请求，本院予以支持。
关于借款到期后逾期还款利息。根据合同第一条约定，借款期限内的借款利息为24%（年），双方未约定逾期利息标准，被告逾期未偿还原告借款本金，除承担继续履行的义务外，还应赔偿原告因此所造成的损失，原告诉请按照借款期限内的利息标准继续支付逾期还款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据原告庭审陈述，在借款合同到期后，经协商双方对该合同借款期限续展，被告支付利息至2014年9月12日，故逾期利息的起算时间应为2014年9月13日，原告起诉时主张自2014年8月1日起计算逾期利息，本院对其主张的2014年9月13日之前的逾期利息请求不予支持。
原告向本院主张六被告承担原告因本案诉讼支付的律师费，双方虽在借款合同中对此进行了约定，但原告未向本院提交证据证明其该项费用的实际支出数额，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
熊南生、李红在河南华健置业有限公司与原告签订的借款合同以及该公司出具的借款确认及委托划款和收款确认书上以担保人身份签名捺印，承诺为该公司的该笔借款提供担保，应当承担担保责任；郑州三江置业有限公司、郑州达世通实业有限公司、宋国策向原告出具连带保证承诺函，承诺为河南华健置业有限公司的该笔借款提供担保，亦应当承担担保责任。因上述保证人与本案债权人未约定保证份额，故上述保证人的保证为连带共同保证，在本案债务履行期届满债务人没有履行债务时，原告要求上述五保证人承担连带共同保证义务，符合法律规定，本院予以支持。被告熊南生、李红、宋国策、郑州三江置业有限公司、郑州达世通实业有限公司在承担保证责任后有权另行向被告河南华健置业有限公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
被告河南华健置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告许宪荣借款5000000元，并支付利息（按照年利息24%的标准自2014年9月13日支付至款项实际给付之日止）。
被告熊南生、李红、宋国策、郑州三江置业有限公司、郑州达世通实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元、保全费5000元，由被告河南华健置业有限公司、熊南生、李红、宋国策、郑州三江置业有限公司、郑州达世通实业有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 韦亚磊
人民陪审员 陈予兰
人民陪审员 蒋成梅
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 刘彦娟