河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）川民初字第00068号
原告师鹏，男。
原告张学召，男。
共同委托代理人许爱生，河南众望律师事务所律师。
被告王纳，女。
被告王新民，男。
被告孙孟飞，男。
被告朱坤杰，男。
共同委托代理人孙耀辉，安徽天联天律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司
负责人胡大群，系该公司总经理。
委托代理人李鉴春，系该河南点石律师事务所律师。
原告师鹏、原告张学召诉被告王纳、被告王新民、被告孙孟飞、被告朱坤杰、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称中国平安财险阜阳中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告共同委托代理人许爱生，被告孙孟飞、被告朱坤杰共同委托代理人孙耀辉，被告中国平安财险阜阳中心支公司委托代理人李鉴春均到庭参加诉讼，被告王纳、被告王新民经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告师鹏、原告张学召诉称：2012年9月21日，被告王新民驾驶被告王纳所有的豫P699**号车（乘坐人二原告）沿文昌路由西向东行驶至文昌路科技职业学院门前左转弯过程中与被告孙孟飞驾驶的被告朱坤杰所有人皖KJ66**号车发生相撞，造成原告师鹏、张学召受伤、车辆受损的交通事故。后经周口市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定王新民负事故的主要责任，孙孟飞负事故的次要责任，师鹏、张学召无责任。皖KJ66**号车在被告中国平安财险阜阳中心支公司投有交强险及商业险，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、交通费共计20500元。
被告王纳、被告王新民：缺席未答辩。
被告孙孟飞、被告朱坤杰辩称：1.二原告要求赔偿过高，超出部分请法院不予支持。2.孙孟飞驾驶的车辆已在中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投有强制险及商业险。3.二原告所诉遗落主要责任的当事人，王新民驾驶的车辆承担此次事故的主要责任，且该车辆已在中国太平洋财险周口投有强制险，对原告的受伤同样承担责任。
被告中国平安财险阜阳中心支公司辩称：：肇事车变更车主或车牌是在事故后即22日办理的，因此标的车转让给了朱坤杰，我公司不应承担赔偿责任。本案的被保险人为徐子阳。事故车辆投保的商业险没有不计免赔，计算数额应扣除不计免赔。我公司部承担诉讼费、鉴定费。
原告师鹏在本案审理过程中向本院提交的证据有：证据一、道路交通事故责任认定书，证明此次事故的发生及责任划分。证据二、身份证、户口本，证明证明原告师鹏的诉讼主体资格。证据三、1.住院证一份；2.诊断证明一张；3.住院病例一份住院33天、4.医疗费票据一张4654.7元，证明原告师鹏因此次事故受伤及住院期间需两人护理，出院后休息三个月。证据四、劳动合同、许可证、工资清单、扣发工资证明，证明原告师鹏的误工损失。证据五、交通费票据1000元，证明目的：原告师鹏因此次事故产生的交通费1000元。
原告张学召在本案审理过程中向本院提交的证据有：证据一、道路交通事故责任认定书，证明此次事故的发生及责任划分。证据二、身份证、户口本，证明证明原告张学召的诉讼主体资格。证据三、1.住院证一份；2.诊断证明一张；3.住院病例一份住院7天
4.医疗费票据一张3180元，证明原告张学召因此次事故受伤及出院后休息三个月。证据四、劳动合同、许可证、工资清单、扣发工资证明，证明原告张学召的误工损失。证据五、交通费票据1000元，证明原告张学召因此次事故产生的交通费1000元
被告朱坤杰在审理过程中向本院提交证据材料有：证据一、保单两份，证明孙孟飞驾驶的车辆已在中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投有强制险及商业险，投保人徐子阳。证据二、投保单变更说明，证明徐子阳车辆变更为朱坤杰与事故车辆相符，保险公司应付赔偿责任。证据三、保单一份，证明被告王新民驾驶的车辆在中国太平洋财险周口投有强制险。
被告中国平安财险阜阳中心支公司在审理过程中向本院提交证据材料有：证据一、不计免赔告知单，证明我方已明确告知徐子阳不计免赔的责任承担。
被告孙孟飞在本院审理过程中未向本院提供证据材料。
被告孙孟飞、被告朱坤杰对原告提交的证据材料质证意见为：证据一、二无异议。证据三、原告师鹏要求二人护理没有依据。证据四、扣发工资证明不应作为误工依据。证据五、没有见到票据。对张学召的证据材料质证意见。。
被告中国平安财险阜阳中心支公司对原告提交的证据材料质证意见为：同被告孙孟飞、被告朱坤杰的质证意见。
原告师鹏、原告张学召对被告朱坤杰提交的证据材料质证意见为：无异议，但应有中国平安财险阜阳承担责任。
被告中国平安财险阜阳中心支公司对被告朱坤杰提交的证据材料质证意见为：无异议。
原告师鹏、原告张学对被告中国平安财险阜阳中心支公司提交的证据材料质证意见为：无异议。
被告孙孟飞、被告朱坤杰对被告中国平安财险阜阳中心支公司提交的证据材料质证意见为：无异议。
经原、被告举证质证及庭审查明，可以确认以下案件事实：2012年9月21日，被告王新民驾驶被告王纳所有的豫P699**号车（乘坐人二原告）沿文昌路由西向东行驶至文昌路科技职业学院门前左转弯过程中与被告孙孟飞驾驶的被告朱坤杰所有人皖KJ66**号车发生相撞，造成原告师鹏、张学召受伤、车辆受损的交通事故。后经周口市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定王新民负事故的主要责任，孙孟飞负事故的次要责任，师鹏、张学召无责任。原告师鹏受伤后住院治疗33天（诊断证明中显示需休息3个月），花去医疗费4654.7元，原告张学召受伤后住院治疗7天，花去医疗费3180元。
再查明：被告朱坤杰所有人皖KJ66**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投有交强险及商业三者险20万（无不计免赔），该事故发生在保险期内。
本院认为：公民的健康、财产权受法律保护，侵害公民人身、财产并造成损害的，依法应予赔偿。本案中，经周口市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定王新民负事故的主要责任，孙孟飞负事故的次要责任，师鹏、张学召无责任，本院予以采纳。皖KJ66**号车在中国平安财险阜阳中心支公司投有保险，故对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求合理部分予以支持。原告师鹏的赔偿数额为：即1.医疗费4654.7元；2.住院伙食补助费990元（30元／天×33天）；3.护理费2029元（22438元／天÷365天×33天）；4.交通费酌情认定300元；5.误工费15096元（3682元／天÷30天×33天）＋（3682元／天÷30天×90天），以上款项共计23069.7元。原告张学召的赔偿数额为：即1.医疗费3180元；2.住院伙食补助费210元（30元／天×7天）；3.护理费1182.77元（5069元／天÷30天×7天）；4.交通费酌情认定200元；5.误工费840元（3600元／天÷30天×7天），以上款项共计5612.77元。故被告孙孟飞、被告朱坤杰应赔偿原告师鹏23069.7元；被告孙孟飞、被告朱坤杰应赔偿原告张学召5612.77元，上述款项应由中国平安财险阜阳中心支公司在保险险范围内赔偿二原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙孟飞、被告朱坤杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告师鹏医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计23069.7元。
二、上述赔偿款被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内直接赔偿原告师鹏23069.7元。
三、被告孙孟飞、被告朱坤杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告张学召医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计5612.77元。
四、上述赔偿款被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内直接赔偿原告张学召5612.77元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如不按上述规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费993元，原告师鹏、原告张学召共同承担343元，由被告孙孟飞、被告朱坤杰共同承担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 董士杰
审判员 朱 巍
审判员 王 博
二〇一三年三月十八日
书记员 龚 军