长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0106民初386号
原告：隋桂兰，女，汉族，1939年12月15日生，住长春市绿园区。
委托代理人：刘财，吉林睿志律师事务所律师。
被告：孙国兴，男，汉族，1961年5月31日生，住长春市南关区。
委托代理人：尹晓杰，吉林司鼎律师事务所律师。
被告：王海东，男，汉族，1988年3月4日生，住长春市绿园区。
被告：天安财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所地通化市东昌区滨江东路1518号。
负责人：付市东，总经理。
委托代理人：吴丹碧，该单位员工。
被告：安华农业保险股份有限公司吉林市桦甸支公司，住所地桦甸市明华街20栋4房号。
负责人：张忠霞，经理。
委托代理人：康华轩宇，该单位员工。
原告隋桂兰诉被告孙国兴、王海东、天安财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称天安保险公司）、安华农业保险股份有限公司吉林市桦甸支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告隋桂兰的委托代理人刘财，被告孙国兴及其委托代理人尹晓杰，被告王海东，被告天安保险公司的委托代理人吴丹碧，被告安华保险公司的委托代理人康华轩宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隋桂兰诉称：2015年11月13日13时30分许，被告孙国兴驾驶吉X**号车沿青林路从东向西行驶至133厂早市门前左转弯时，遇王海东驾驶的吉X**号车轿车由西向东行驶，两车相撞。两车相撞后，吉X**号车将站在路边的行人隋桂兰撞倒致伤。原告到二○八医院住院治疗24天。经长春市交警支队绿园大队认定，被告孙国兴负事故主要责任，原告王海东负次要责任。被告孙国兴的车辆在天安保险公司投保保险。被告王海东在安华保险公司投保保险。为维护原告合法权益，请求法院判决：1.被告赔偿原告医疗费41311.85元、住院伙食补助费2400元、交通费500元、护理费10873.80元、伤残赔偿金12004.93元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费2700元、律师代理费5000元，以上共计84790.58元；2.本案第三、第四被告在保险理赔范围内承担保险理赔责任；3.被告孙国兴、王海东按比例赔偿；4.诉讼费用由被告承担。
被告孙国兴辩称：事实无异议，医疗费有异议，申请鉴定，车辆投保了交强险。医疗费41311.85中有9338.72元不合理，与交通事故无关。伤残赔偿金12004.93元，原告依据十级伤残，而事实上原告在事故前就存在严重的骨质疏松，其9-12胸椎外伤前已存在骨折，此次交通事故根本就没有伤及胸腰部，只是左腿。故对是否存在陈旧性骨折，其严重骨质疏松与骨折是否具有因果关系，参与度进行鉴定。目前情况不同意赔偿。
被告王海东辩称：按责任比例依法承担责任。
被告天安保险公司辩称：吉X**号车在我司投保了交强险，事故发生在期限内，我司同意在交强险分项责任限额内与另一台车交强险共同承担赔偿责任。精神抚慰金过高。诉讼费、代理费、鉴定费，不在我司赔偿范围。
被告安华保险公司辩称：吉X**车在我司投保交强险，我司同意在限额内与天安保险共同赔偿。
经审理查明:2015年11月13日13时30分许，被告孙国兴驾驶吉X**号车沿青林路从东向西行驶至133厂早市门前左转弯时，遇原告王海东驾驶吉X**号车轿车由西向东行驶，两车相撞。两车相撞后，吉X**号车将站在路边的行人隋桂兰、索丙华撞倒致伤。交警部门认定，被告孙国兴负事故主要责任，原告王海东负次要责任，隋桂兰、索丙华不承担责任。原告隋桂兰到二○八医院住院治疗24天，原告支出住院费42757.51元。被告王海东为原告支付门诊费516元。孙国兴驾驶的吉X**号车在被告天安保险公司投保了交强险。被告王海东的吉X**号车在安华保险公司投保交强险。2016年9月29日出具鉴定意见，隋桂兰胸11椎体压缩性骨折构成十级伤残；隋桂兰治疗终结，无与外伤相关的后续治疗费；隋桂兰的护理期限以90日为宜；隋桂兰住院治疗的不合理费用约为1445.66元；隋桂兰的原发疾病与交通事故之间不存在因果关系。鉴定费共计5100元。
本院认为：一、本案原告主张各项损失的合理性
（1）原告隋桂兰十级伤残，76周岁，原告主张的残疾赔偿金12004.93元不超过法律规定标准），予以支持。（2）隋桂兰主张的交通费500元过多，酌情予以支持200元。（3）护理期限鉴定为90日，护理费支持10873.80元。（4）结合原告伤残等级，精神损害抚慰金酌情予以支持5000元。（5）原告支付住院费42757.51元，根据鉴定意见，其中1445.66元为不合理用药，故对其合理花费41311.85元，予以支持。（6）根据隋桂兰的住院天数，对住院伙食补助费支持2400元。（7）隋桂兰申请的后续治疗费鉴定项目，不成立；孙国兴申请的鉴定事项全部成立，因此鉴定费5100元，由隋桂兰自行承担3300元，其他1800元可由被告承担。（8）律师代理费5000元过高，参照吉林省律师服务收费标准，酌情予以支持3000元。以上原告的合理损失数额合计为76590.58元。
二、各被告应承担的赔偿责任
在本起事故中负主要责任的孙国兴驾驶的吉X**号车在天安保险公司投保有交强险，负事故次要责任的被告王海东驾驶的吉X**号车在安华保险公司投保交强险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案原告在交强险死亡伤残赔偿项下（残疾赔偿金、交通费、护理费、精神损害抚慰金）损失28078.73元，医疗费用赔偿项下（住院费、住院伙食补助费）损失43711.85元。另案伤者索丙华在死亡伤残及医疗费用赔偿项下损失分别为1240.80元及3667.79元，故被告天安保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿原告14039.36元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告4612.93元，合计18652.29元。同理，安华保险公司亦在交强险限额内赔偿原告隋桂兰18652.29元。
因被告孙国兴负本起交通事故的主要责任，王海东承担事故次要责任，故本案原告的合理损失，超过交强险限额的医疗费及住院伙食补助费34485.99元，以及保险不负责赔偿律师代理费3000元、鉴定费1800元，合计39285.99元，应由孙国兴赔偿70%即27500.19元，王海东赔偿30%即11785.80元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定,判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司通化中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告隋桂兰损失18652.29元。
二、被告孙国兴赔偿原告隋桂兰损失27500.19元；
三、被告安华农业保险股份有限公司吉林市桦甸支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告隋桂兰损失18652.29元；
四、被告王海东赔偿原告隋桂兰损失11785.80元；
五、驳回原告隋桂兰的其他诉讼请求。
以上各项均于本判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元（原告已预交），由原告隋桂兰负担218元，被告孙国兴负担1296元，被告王海东负担556元。保全费150元，由被告孙国兴负担105元，被告王海东负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张 季
人民陪审员 孙英杰
人民陪审员 王诏玲
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 王乃毅