浙江省义乌市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初422号
公诉机关义乌市人民检察院。
附带民事诉讼原告人范某，男，1950年3月5日出生，汉族，家住浙江省义乌市。
附带民事诉讼原告人骆某，女，1954年4月2日出生，汉族，家住浙江省义乌市。
上述二附带民事诉讼原告人的共同委托代理人范光锋，男，1976年10月20日出生，汉族，家住浙江省义乌市，系上述二附带民事诉讼原告人的儿子。
被告人范光有，男，1953年2月16日出生于浙江省义乌市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月7日被义乌市公安局刑事拘留，2016年11月22日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人暨委托代理人骆春燕，浙江现代阳光律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]379号起诉书指控被告人范光有犯故意伤害罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人范某、骆某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的共同委托代理人范光锋，被告人范光有及其辩护人暨委托代理人骆春燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
义乌市人民检察院指控，2016年2月24日16时许，被害人范某、骆某夫妻因怀疑被告人范光有将其田内所种树苗拔掉等问题，至义乌市苏溪镇范家村被告人范光有的家门口质问被告人范光有，双方随即发生争执，后发生打架。期间，被告人范光有持菜刀先后将被害人范某、骆某砍伤。经鉴定，被害人范某外伤致左手的损伤构成轻伤二级；被害人骆某外伤致左手的损伤构成轻微伤。
指控认为，被告人范光有的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以惩处。
附带民事诉讼原告人范某诉称，1、依法追究被告人范光有的刑事责任。2、判令被告人范光有赔偿原告人范某医疗费63060.68元、误工费3592.8元、护理费4140元、住院伙食补助费500元、交通费700元、营养费1800元、伤残赔偿金20000元，共计93793.48元。
附带民事诉讼原告人骆某诉称，1、依法追究被告人范光有的刑事责任。2、判令被告人范光有赔偿原告人骆某医疗费33068.11元、误工费3592.8元、护理费3990元、住院伙食补助费450元、交通费500元、营养费1800元、伤残赔偿金10000元，共计53400.91元。
被告人范光有辩称，范某、骆某先拿刀到其家里并说来收拾其，其先用凳子挡了并劝出去，但范某、骆某还来，其为了不让他们进家门，就拿来菜刀自卫，并在那里挥来挥去，即使伤到范某、骆某也不构成故意伤害罪。对附带民事诉讼部分，认为其年纪大了，没有钱赔。
辩护人暨委托代理人骆春燕提出，被告人范光有是在范某、骆某到其家中意图伤害被告人范光有的情况下，为了防止遭受范某、骆某的伤害，实施了拿菜刀随意挥的防卫行为，没有伤害的故意，故被告人范光有的行为不构成故意伤害罪。对附带民事诉讼部分，因范某、骆某对损害的发生也有过错，故可以减轻被告人范光有的赔偿责任；另外，范某、骆某要求赔偿伤残赔偿金、住院伙食补助费、误工费、营养费没有依据。
经审理查明，2016年2月24日16时许，被害人范某、骆某夫妻因怀疑被告人范光有将其田内所种树苗拔掉等问题，至义乌市苏溪镇范家村被告人范光有的家门口质问被告人范光有，双方随即发生争执，后发生打架。期间，被告人范光有持菜刀先后将被害人范某、骆某砍伤。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，被害人范某2016年2月24日外伤致左手的损伤构成轻伤二级；被害人骆某2016年2月24日外伤致左手的损伤构成轻微伤。案发后，公安机关从被告人范光有处扣押了作案工具菜刀一把。
另查明，附带民事诉讼原告人范某被砍伤后，先后到义乌市中心医院、浙江大学医学院附属第一医院、浙江大学医学院附属第四医院、宁波市北仓区人民医院门诊、住院治疗，其中在浙江大学医学院附属第一医院住院治疗5天（自2016年2月24日起至2016年2月29日止）、在宁波市北仓区人民医院住院治疗5天（自2016年9月18日起至2016年9月23日止），共计支出医疗费人民币63864.71元。2016年2月29日，浙江大学医学院附属第一医院在附带民事诉讼原告人范某出院时建议其休息一个月。现被告人范光有已赔偿附带民事诉讼原告人范某人民币20000元。
附带民事诉讼原告人骆某被砍伤后，先后到义乌市中心医院、浙江大学医学院附属第一医院、浙江大学医学院附属第四医院门诊、住院治疗，其中在浙江大学医学院附属第一医院住院治疗5天（自2016年2月24日起至2016年2月29日止）、在义乌市中心医院住院治疗4天（自2016年7月18日起至2016年7月22日止），共计支出医疗费人民币33146.11元。2016年2月29日，浙江大学医学院附属第一医院在附带民事诉讼原告人骆某出院时建议其休息一个月。
证明上述事实的证据有证人李某、王某的证言，被害人范某、骆某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定文书，现场笔录及照片，辨认笔录及照片，证据保全决定书和清单，扣押决定书，接受证据清单，传唤证，情况说明，到案经过，户籍证明，被告人范光有的供述，门诊病历，DR检查报告单，入院记录，手术记录，出院记录，医疗诊断说明书，医学诊断证明书，诊察费票据，门诊、住院收费票据，住院病人归类费用汇总报表，住院病人药品汇总清单等，以上证据均经当庭质证，各证据能相互印证，足以认定。
关于被告人范光有及其辩护人骆春燕辩解被告人范光有持菜刀砍伤被害人范某、骆某的行为属自卫，其不构成故意伤害罪。经查，1、证人李某的证言和辨认笔录，证明其是江西乐平市人，暂住在苏溪范家村；2016年2月24日下午3时许，其看到范某、骆某夫妻在范光有的家门口，与范光有因一块土地的事情在吵架、对骂，范某手在拿着一把镰刀，范光有左手拿小板凳右手拿菜刀；其就上前把他们劝开了，范光有也进房间去了，后来范某、骆某又过去一直在范光有家门口骂，范光有在房间里不吭声，骂了好一会后，范光有右手拿菜刀从里面突然冲出来，先后将范某、骆某的左手砍伤的事实。2、证人王某的证言，证明其是范光有的老婆；2016年2月24日下午，其在别人家里打牌，听到自己家里传来玻璃被砸破的声音，就回家去看，看到范光有与范某、骆某在其家门口吵架，中间有个外地人在拦着他们，范某、骆某手上都受伤在流血；范光有当时说头有点痛，身上没有流血受伤。3、被害人范某、的陈述，证明2016年2月24日，其和老婆骆某怀疑范光有将其田里的树苗拔掉，就去范光有家找范光有，当时其手上拿着一把用于干活的镰刀，后来双方吵了起来，范光有进去后，其和骆某还在门口说，范光有就拿着菜刀出来，将其和骆某的左手砍伤的事实。4、被害人骆某的陈述，证明2016年2月24日，其和老公范某怀疑范光有将其田里的树苗拔掉，就先后去范光有家找范光有，后来双方吵了起来，范光有用菜刀将其和范某的左手砍伤，过上围观的有看到的；当时范某手上拿着一把割草的镰刀的事实。5、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人范某、骆某的伤势情况。上述证据足以证实被告人范光有在被害人范某、骆某上门争吵的情况下，持菜刀将被害人范某、骆某砍伤的事实，故被告人范光有及其辩护人骆春燕的辩解，与查明的事实和法律不符，不予采纳。
本院认为，被告人范光有故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。辩护人骆春燕提出被害人对损害的发生也有过错，请求对被告人范光有从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人范光有伤害附带民事诉讼原告人范某、骆某的身体致伤，应承担相应的赔偿责任，但附带民事诉讼原告人范某、骆某对损害的发生也有过错，可以减轻被告人范光有20%的赔偿责任。附带民事诉讼原告人范某的合理损失认定如下：医疗费63864.71元、护理费4140元（10天×150元/天+20天×132元/天）、住院伙食补助费500元（10天×50元/天）、交通费200元（10天×20元/天）、营养费1800元（30天×60元/天），共计人民币70504.71元。附带民事诉讼原告人骆某的合理损失认定如下：医疗费33146.11元、护理费3990元（9天×150元/天+20天×132元/天）、住院伙食补助费450元（9天×50元/天）、交通费180元（9天×20元/天）、营养费1800元（30天×60元/天），共计人民币39566.11元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人范光有犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2017年11月6日止）。
二、扣押在案的作案工具菜刀一把予以没收。
三、被告人范光有于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人范某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等经济损失人民币56403.77元（70504.71元×80%），扣除已赔偿的人民币20000元，尚需赔偿人民币36403.77元。
四、被告人范光有于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人骆某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等经济损失人民币31652.89元（39566.11元×80%）。
五、驳回附带民事诉讼原告人范某、骆某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王益民
人民陪审员 金程程
人民陪审员 朱堂辉
二〇一七年三月二十七日
代书 记员 杜 创