江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第01835号
原告徐效梅，居民。
委托代理人张学洲，�阳县十字法律服务所法律工作者。
被告李金梁，居民。
委托代理人李洪明，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园21幢3号楼。
负责人立雷，该公司经理。
委托代理人王书第，该公司职员。
原告徐效梅诉被告李金梁、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称人民财保沭阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法适用简易程序由审判员卢晴独任审判，于2015年6月10日公开开庭进行了审理，原告徐效梅及其委托代理人张学洲、被告李金梁委托代理人李洪明、人民财保沭阳支公司委托代理人王书第到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月4日13时许，被告李金梁驾驶苏N×××××小型轿车沿沭城街道广州路由西向东行驶至广场�交叉路口时，与由南向北通过路口原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告负此次事故的主要责任，原告负次要责任。事发后，原告被送到中心医院救治，诊断为：右股骨近端骨折、高血压、糖尿病，住院23天，共花医疗费36252.91元。经沭阳县中医院司法鉴定所鉴定构成交通事故十级伤残。原告因交通事故产生的医疗费36252.91元、护理费为10633.30元、住院伙食补助费为460元、交通费为300元、营养费为2260元、残疾赔偿金58388.20元、精神抚慰金5000元、检查费及鉴定费共1300元，二次手术费8000元，由二被告赔偿并承担本案的诉讼费用。
被告李金梁辩称，我对交通事故的发生、事故责任认定及原告的伤情构成十级伤残无异议，因已经投保交强险及50万元不计免赔的第三者责任商业保险，原告的医疗费用应当由被告保险公司赔偿，不同意承担原�医疗费用中10%的非医保用药。
被告人民财保沭阳支公司辩称，我公司对交通事故的发生、事故责任认定及原告的伤情构成十级伤残均无异议，事故车辆在我公司投保交强险及第三者责任商业且不计免赔，事故发生后，我司已经垫付了原告1万元医疗费用，被告李金梁垫付了2万元。原告鉴定伤残的时间为2015年4月15日，以伤残确定的时间计算残疾赔偿金，应为16年。对原告支付的医疗费用，我公司请求扣除10%的非医保用药。原告的护理期限为83天，其住院伙食补助费、营养费、交通费的赔偿标准应为18元／天、10元／天、10元／天，同意赔偿其住院期间的损失，不同意赔偿原告精神抚慰金，也不承担鉴定费。
经审理查明，2014年10月4日13时许，被告李金梁驾驶苏N×××××小型轿车沿沭城街道广州路由西向东行驶至广场路交叉路口时，与由南向北通过路口�告驾驶的自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告负此次事故的主要责任，原告负次要责任。
原告受伤后于当日至沭阳县中心医院治疗，入院诊断为：左股骨近端骨折、高血压病、糖尿病。经治疗，2014年10月27日“好转”出院，出院医嘱为：卧床休息3月，加强营养、1年后骨折愈合可取出内固定等。事故发生后，经沭阳县交警一中队委托，沭阳县中医院司法鉴定所于2015年4月15日作出沭阳县中医院司法鉴定所（2015）临鉴字第155号法医临床鉴定意见，鉴定意见为，原告徐效梅因交通事故致左股骨粗隆间骨折，经治疗后遗留左髋关节部分活动功能受限（其功能受限大于左下肢功能10%）已构成道路交通十级伤残。
本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，放弃主张二次手术费用8000元的赔偿请求。被告人民财保沭阳支公司同意赔偿原告精神抚慰金3000元，原告无异议。
另查明：被告李金梁驾驶的苏N×××××小型轿车在被告人民财保沭阳支公司处投保交强险和50万元第三者责任商业险且不计免赔。
原告徐效梅于1951年10月22日生，系非农业户口；江苏省城镇居民2014年度人均可支配收入为34346元；事故发生后，被告李金梁垫付原告费用20000元，被告人民财保沭阳支公司垫付原告费用10000元。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、交通事故责任认定书、出院记录、出院诊断证明、收费收据、费用明细清单、宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所《法医临床鉴定意见书》等证据证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应承担赔偿责任。本次事故经沭阳县公安局交通巡逻警察大队处理，认定李金梁承担此次事故主要责任，徐效梅承担此次事故次要责任，原、被告均未提出异议，本院依法予以确认。综合导致本次事故发生的原因力大小及过错程度，本院确定被告李金梁对原告徐效梅因交通事故产生的损失承担70%的赔偿责任。被告李金梁驾驶的车辆在被告人民财保沭阳支公司投保交强险和50万元第三者责任商业险，且不计免赔，原告因交通事故所产生的费用，应当先由被告人民财保沭阳支公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分由被告人民财保沭阳支公司在第三者责任商业险限额内按照保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告李金梁予以赔偿。
原告徐效梅所支出的医疗费36252.91元，被告李金梁及人民财保沭阳支公司对此均无异议，且有医疗机构出具的出院记录、费用明细清单、病历、医疗费收费收据等证据证明，本院予以采信；被告人民财保沭阳支公司主张原告医疗费用中应扣除10%非医保用药，但未提供充分证据证明非医保用药项目及同类�代性药品的费用标准，故本院对其主张不予支持；原、被告对宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所作出的《法医临床鉴定意见书》均无异议，本院予以采纳；该鉴定意见书评定原告徐效梅的伤情构成道路交通事故十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人居可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……，原告徐效梅生于1951年10月22日，系非农业户口，2015年4月15日定为道路交通事故十级伤残，故其残疾赔偿金应按17年计算，即58388.2元，被告人民财保沭阳支公司主张原告残疾赔偿金为按16年计算无事实依据，本院不予支持；本�在审理过程中，被告人民财保沭阳支公司同意赔偿原告精神抚慰金3000元，原告无异议，本院予以确认；原告徐效梅住院治疗23天，故其住院伙食补助费为414元；本院根据原告徐效梅的伤情，结合其年龄、劳动能力、工作性质、伤情、住院时间及医嘱，确定其护理期限、营养期限分别酌定为93天、53天，故其护理费为8751.17元，营养费为530元。对于原告因交通事故主张的交通费，本院酌定为230元。调解不成，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判�如下：
一、原告徐效梅因交通事故产生的医疗费36252.91元、住院伙食补助费414元、营养费530元，共计37196.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险范围内赔偿10000元；在第三者责任商业险范围内赔偿19037.84元；
二、原告徐效梅因交通事故产生的伤残赔偿金58388.2元、精神抚慰金3000元、护理费8751.17元、交通费230元，共计70369.37元，由中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险限额内赔偿；
以上合计99407.21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告徐效梅（已付10000元，还需支付89407.21元），原告徐效梅在获得上述赔偿后，退还被告李金梁垫付的20000元。
三、驳回原告徐效梅其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之�定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费507元，鉴定费1300元，合计1807元，由被告李金梁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1013元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审判员 卢晴
二〇一五年六月二十五日
书记员 张婷
附本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还�当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有�错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人居可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级交清但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调解。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当作出判决。判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执�人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。