潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊商初字第797号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行。
委托代理人游洪梅。
委托代理人李福香。
被告杨世信。
被告许秀霞。
被告杨世军。
被告王桂香。
被告史永军。
被告杨宝霞。
以上四被告的共同委托代理人孙桂梅。
以上四被告的共同委托代理人杨晓旭。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告杨世信、许秀霞、杨世军、王桂香、史永军、杨宝霞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法由审判员汤婷婷适用简易程序，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托代理人游洪梅、李福香以及被告杨世军、王桂香、史永军、杨宝霞的共同委托代理人孙桂梅、杨晓旭到庭参加诉讼，被告杨世信、许秀霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告杨世信、许秀霞与原告签署《农村信用社最高额联合保证借款合同》，借款合同约定被告杨世信、许秀霞向原告申请贷款，原告已向被告履行付款义务，被告杨世信、许秀霞至今尚未履行还款义务，原告多次催收未果。其余被告在借款合同中承诺为被告杨世信、许秀霞承担连带偿还责任。请求法院依法判令：1、被告杨世信、许秀霞偿还原告借款本金、利息合计88737元及实现债权的费用；2、被告杨世军、王桂香、史永军、杨宝霞对以上款项承担连带偿还责任；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。
被告杨世信、许秀霞未答辩。
被告杨世军、王桂香、史永军、杨宝霞辩称：贷款之日起原告从没有向四被告要求偿还贷款，原告向四被告要求承担连带责任已过诉讼时效，根据担保法以及民诉法相关规定，四被告不再对其贷款承担担保责任。
经审理查明：2010年8月13日，潍坊市坊子区农村信用合作联社与被告杨世军、史永军、杨世信签订《农村信用社最高额联合保证借款合同》，合同约定以上三被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2010年8月13日起至2013年8月12日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的最高贷款额度内共同承担连带保证责任。被告杨世信贷款额度为78000元，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。
2010年8月12日，被告王桂香、杨宝霞、许秀霞签署《农户联保借款人、担保人及配偶声明》，声明系杨世军、史永军、杨世信的配偶，同意借款人与其他成员组成联保小组，声明愿为借款人及其小组成员借款提供连带责任保证。
2012年10月17日，潍坊市坊子区农村信用合作联社向被告杨世信发放贷款78000元，月利率为9‰，到期日为2013年8月8日。2012年12月1日，潍坊市坊子区农村信用合作联社变更为本案原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行。截止到2015年10月21日，被告杨世信尚欠原告借款本金71284.13元及利息21860.13元，此后的逾期利息原告要求按照合同约定加收50%计收至实际清偿为止。
另查明：原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行为本案向山东伟弘律师事务所支出实现债权费用4936元。
上述事实，有原告提供的最高额联合保证借款合同一份、贷转存凭证一份、农户联保借款人、担保人及配偶声明一份、贷款本息明细一份、委托代理协议一份、收款收据一份、山东银监局批复复印件一份、潍坊农村商业银行文件复印件一份以及原、被告陈述记录在案为证，经庭审质证、本院审查，足以认定。
本院认为：潍坊市坊子区农村信用合作联社与被告杨世军、史永军、杨世信签订的《农村信用社最高额联合保证借款合同》及被告王桂香、杨宝霞、许秀霞签署的《农户联保借款人、担保人及配偶声明》均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效凭证，依法应予以保护。2012年10月17日，潍坊市坊子区农村信用合作联社向被告杨世信发放贷款78000元，在合同约定的期限内，被告杨世信未及时足额偿还贷款本息，是形成本案纠纷的主要原因，应承担相应的法律责任。2012年12月1日，潍坊市坊子区农村信用合作联社变更为本案原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，由此对于原告要求被告杨世信偿还截至2015年10月21日的借款本金71284.13元及利息21860.13元、实现债权费用4936元的主张，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。此后的逾期利息，可按月利率9‰上浮50%计算，自2015年10月22日起至本判决确定的履行之日止。2010年8月12日，被告王桂香、杨宝霞、许秀霞在签署的《农户联保借款人、担保人及配偶声明》，自愿为借款人及其小组成员借款提供连带责任保证，但该声明并未约定承担保证责任的期间，根据我国担保法第二十六条的规定，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。被告杨世信借款到期日为2013年8月8日，由此被告王桂香、杨宝霞、许秀霞的连带责任保证已过保证期间，三被告由此免除保证责任。被告史永军、杨世军签字的《农村信用社最高额联合保证借款合同》中约定保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，由此，上述二被告的连带责任保证并未过保证期间，对于原告要求被告史永军、杨世军承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杨世信、许秀霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨世信支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金71284.13元及截止到2015年10月21日的利息21860.13元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告杨世信支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金71284.13元的逾期利息（按月利率9‰上浮50%计算，自2015年10月22日起至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内付清；
三、被告杨世信支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行实现债权的费用4936元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告史永军、杨世军对上述第一、二、三项债务承担连带责任保证，承担了保证责任后，可向被告杨世信追偿；
五、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行对被告许秀霞、王桂香、杨宝霞的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1126元，财产保全费908元，以上共计2034元，由被告杨世信、杨世军、史永军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 汤婷婷
二〇一五年十一月三日
书记员 李 健
法律条文释明
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。