福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第551号
原告章秋英，女，1972年7月31日出生，汉族，住柘荣县。
委托代理人吴岩贵，男，住柘荣县，系原告之夫。
被告福建永大阀门制造有限公司（原福建省柘荣县永大阀门制造有限公司）。住所地：柘荣县。
法定代表人陆天琬，总经理。
被告倪延清，男，1961年8月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
原告章秋英与被告福建永大阀门制造有限公司、倪延清民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由审判员詹金华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章秋英委托代理人吴岩贵、被告福建永大阀门制造有限公司、倪延清到庭参加诉讼。原告章秋英于2015年9月7日向本院提出撤回对被告倪延清的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告章秋英诉称，2012年7月22日，两被告因资金周转需要向原告借款100000元，并由两被告共同出具借条一份给原告，约定利息按月利率2%计算。借款后，两被告仅支付了2012年7月至2013年10月的利息，其后未再支付利息。后经原告多次向被告福建永大阀门制造有限公司、倪延清催讨本息未果，二被告的行为，严重损害了原告的合法权益。综上，请求判令被告福建永大阀门制造有限公司、倪延清偿还原告借款本金100000元及利息（从2013年10月22日起至还款之日止，按月利率2%计算）。
被告福建永大阀门制造有限公司辩称，一、原告提供的《领（借）款收据》上明确写明借款人是倪延清，故该笔借款系被告倪延清所借，与其无关。二、原告的借款缺少汇款凭证，且原告提供的证据不足证明该公司借款的事实。
被告倪延清辩称，一、100000元的借款是事实，福建永大阀门制造有限公司原为福建省柘荣县永大阀门制造有限公司，该笔借款系福建省柘荣县永大阀门制造有限公司于2012年7月22日所借并用于公司的日常开支，借款利息按月利率2%计算，借款时虽然公司的法定代表人是其配偶朱林英，但该公司实际由其负责，故该款由其经手所借。原告于当天将借款以现金方式交付给他，其于次日将借款交付给公司财务黄水莲并记入公司账目。二、借款后，福建永大阀门制造有限公司已偿还借款本金30000元及从2012年7月22日起至2013年7月22日止的利息，目前尚欠的借款本金应为70000元。
原告章秋英对被告倪延清辩称不持异议，自认该笔借款系福建永大阀门制造有限公司所借，与被告倪延清无关，尚欠的借款本金为70000元。
原告章秋英对自己的主张提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体身份情况；2、《领（借）款收据》一份，证明福建永大阀门制造有限公司于2012年7月22日向原告借款100000元的事实；3、还款协议一份，证明被告福建永大阀门制造有限公司与原告协议10万元借款于2013年7月22日前还清，并提供厂房抵押担保的事实。
被告福建永大阀门制造有限公司质证认为，对证据1没有异议。对证据2的真实性无法确认，该证据表明借款人为倪延清，借款日期为2012年7月22日，而借款时，福建永大阀门制造有限公司的法定代表人已变更朱林英，公司的盖章只能证明倪延清在其公司上班，故证据2不能证明该借款为公司借款。对证据3的真实性无法确认，证据3不能证明该借款为公司借款。
被告倪延清质证认为，对原告提交的证据的真实性及证明对象均无异议。
本院依职权调取了《福建永大阀门制造有限公司内资企业登记基本情况表》，用于查明被告福建永大阀门制造有限公司企业名称及法定代表人的变更情况。
原被告双方对本院调取的证据《福建永大阀门制造有限公司内资企业登记基本情况表》所查明的被告福建永大阀门制造有限公司企业名称及法定代表人变更情况的事实皆无异议。
本院认为，原告章秋英提交的证据与本院调取的证据《福建永大阀门制造有限公司内资企业登记基本情况表》可以证明该笔借款100000元系被告福建永大阀门制造有限公司所借，双方约定借款利息为月利率2%的事实。原告章秋英提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
经庭审举证和认证，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
2012年7月19日，福建省柘荣县永大阀门制造有限公司的法定代表人由被告倪延清变更登记为朱林英，朱林英系被告倪延清的配偶。2013年7月26日，福建省柘荣县永大阀门制造有限公司的名称经工商变更登记为福建永大阀门制造有限公司，同时法定代表人由朱林英变更登记为陆天琬。2012年7月19日至2013年7月26日期间，被告倪延清系福建省柘荣县永大阀门制造有限公司的实际负责人。2012年7月22日，被告福建省柘荣县永大阀门制造有限公司因资金周转需要向原告借款100000元，并向原告出具《领（借）款收据》一份，约定利息按月利率2%计算。同日，原告以现金的方式向被告福建省柘荣县永大阀门制造有限公司支付了借款。2013年4月4日，经原告催讨，被告福建省柘荣县永大阀门制造有限公司向原告出具还款协议一份，承诺于2013年4月20日前偿还借款本金70000元，于2013年4月30日前偿还剩余的全部借款本息。其后，被告福建省柘荣县永大阀门制造有限公司未依约履行全部的还款义务，仅偿还了借款本金30000元及至2013年10月21日的借款利息。后经原告多次向被告福建永大阀门制造有限公司催讨本息，被告福建永大阀门制造有限公司至今仍未履行全部还款义务。原告故向本院提起诉讼。
本院认为，原告提供的《领（借）款收据》上虽写明的借款人为倪延清、被告福建省柘荣县永大阀门制造有限公司的盖章亦未盖在借款人处，但结合经被告福建省柘荣县永大阀门制造有限公司盖章后出具给原告的还款协议和借款时倪延清系该公司实际负责人的情况，足以认定该笔借款系被告福建永大阀门制造有限公司所借。被告福建永大阀门制造有限公司抗辩该款为倪延清所借，其不应承担偿还责任的主张，缺乏证据予以证明，本院不予采信。原告章秋英与被告福建永大阀门制造有限公司之间的借款合同意思表示真实，且不违反法律、行政法规规定，故合法有效。原告依约向被告福建永大阀门制造有限公司支付了借款，履行了合同约定的义务。被告福建永大阀门制造有限公司在作出还款承诺后未按时履行全部借款本息的清偿义务，其行为违背诚实信用原则，应立即承担债务清偿责任。另原告自认被告福建永大阀门制造有限公司已偿还借款本金30000元及至2013年10月21日止利息，故被告福建永大阀门制造有限公司应偿还原告借款本金70000元及相应的利息。原告诉求被告福建永大阀门制造有限公司偿还借款本金100000元及利息，对于借款本金70000元及利息的部分，事实和法律依据充分，本院予以支持，剩余的借款本金及利息，由于被告已偿还，故本院不予支持。因原告章秋英向本院申请撤回对被告倪延清的起诉，系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告福建永大阀门制造有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告章秋英借款本金70000元及利息（从2013年10月22日起至实际还款之日止，按月利率2%计息）。
二、驳回原告章秋英的其他诉讼请求。
如被告福建永大阀门制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告章秋英负担350元，由被告福建永大阀门制造有限公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。
审判员 詹金华
二〇一五年九月十八日
书记员 谢雅琼
附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。