甘肃省金塔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民二初字第58号
原告金塔县春隆矿业有限责任公司。
法定代表人李建春，金塔春隆矿业公司董事长。
委托代理人候建平，金塔春隆矿业公司副总经理。
委托代理人向海琳，酒泉航天律师事务所律师。
被告辽宁营口鑫瑞电力变压器制造有限公司。
法定代表人徐瑞彪，营口鑫瑞电力公司董事长。
委托代理人田旭，营口鑫瑞电力公司副经理。
委托代理人赵长书，辽宁中允律师事务所律师。
金塔春隆矿业公司诉营口鑫瑞公司买卖合同纠纷一案，立案后，适用普通程序于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告金塔春隆矿业公司的委托代理人候建平、向海琳，被告营口鑫瑞电力公司的法定代表人徐瑞彪、委托代理人田旭、赵长书均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金塔春隆矿业公司诉称，2013年6月5日原告和被告签订价值856416元的3150KVA二次输出设备订购合同和1950000元的变压器购买合同。同年6月16日又以传真形式签订400000元的电炉电极卡及升降设备和技术安装服务合同，10月31日又传真签订140000元的补充合同。四份合同总金额为3346416元。双方约定在合同签订60天后由被告向原告方交付安装变压器和3150KVA二次输出设备。在此期间原告方按照合同约定从2013年6月6日起至8月18日，先后11次按照被告方指定的账户支付货款3033800元。被告陆续将变压器和电炉电极卡升降设备发给原告。但二次输出设备一直未能发货给原告。从2014年4月原告多次催促被告发货，被告一直以设备制作没有完成，推托交货。2014年8月6日公司法人李建春和经理侯建平专门到被告处催促。被告以资金周转困难和惹上官司为由推诿。后，原告与被告法定代表人徐瑞彪达成协议由原告再付20万元，被告将增值税发票先开具给原告，并承诺于2014年8月30日之前将设备运送到原告公司。但被告从9月初开始不接电话，无奈原告于2014年12月16日给被告发去商务催告函，由被告方的副总经理接受，但没有给予明确答复。原告在被告合同签署人徐瑞彪不接电话失去联系，恶意不履行合同的情况下，于2015年1月9日向金塔县公安局以涉嫌合同诈骗报案。公安机关多次打电话被告方也还是不予接听。2015年2月6日便安排人员与金塔县公安局民警一起到辽宁寻找被告的法定代表人徐瑞彪。被告法定代表人徐瑞彪却躲避不见。由于被告拒不履行合同义务，原告无法实现合同目的，造成原告项目建设落空，不能按计划投入生产，设备人力等闲置浪费，造成了巨大的经济损失。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。依据合同法的相关规定，要求依法判令被告立即返还合同货款760416元；判令被告赔偿因不履行合同，贷款支付设备款所产生的银行利息39921.84元；判令被告赔偿因不履行合同产生的人工工资147000元；判令被告赔偿原告方在催货过程中的差旅费28460元；判令被告开据400000元的电炉电极卡及升降设备和技术安装服务费的增值税发票；判令本案的全部诉讼费用由被告承担。要求判令被告返还的货款和赔偿的损失合计975797.84元。
被告辩称，双方共计签订四份合同及被告尚欠原告货款的事实存在，但原告诉请的数额有误，事实上被告尚欠原告货款428800元，而非原告诉请的760416元；原告诉请银行利息39921.84元，于客观事实存在不符，因双方系买卖合同关系，二次输出设备合同虽未全部履行完毕，但合同中并未约定交货时间和违约金，即便是承担利息，也应自起诉之日起按人民银行同期贷款利率计算；原告诉请不履行合同产生的人工工资147000元，于法无据，事实上原被告签订的是代购并制作二次输出设备合同书，合同中并未有约定代购及制作设备的期限，也没有约定违约所承担人工费的问题，原告也未将此合同的全部货款856416元交付被告，故原告诉请人工工资147000元于法无据；原告要求赔偿28460元差旅费的问题，既无约定，亦无法律依据。
审理查明，2013年，金塔春隆矿业公司计划投资建设年产5万吨电熔镁砂、7万吨轻烧镁生产线项目。计划2014年3月完成。为完成计划投资建设项目，2013年6月5日金塔春隆矿业公司与营口鑫瑞电力公司签订了《工矿产品购销合同》和代购制作六台31**kva二次输出设备的《合同书》。二份合同约定，原告向被告购买电炉变压器六台及二次输出设备。变压器每台3250**元，总价款195万元，二次输出设备总价款为856416元，合计价款2806416元。同年6月16日双方又签订了《电炉电极卡及升降设备和技术安装服务费合同》，合同约定被告为原告提供电炉电极卡及升降设备和技术安装服务，原告向被告支付400000元的设备和服务费用。2013年10月31日，双方补充签订了附加合同，即《产品更换协议》对《工矿产品购销合同》中的六台hks-3150／10电炉变压器更换了四台，增加了合同价款140000元。上述四份合同总价款为3346416元。合同签订后，原告共11次向被告支付货款3014800元。被告向原告提供了hks-3150／10电炉变压器六台，同时按补充协议的约定更换了其中的四台，提供代购制作3150kva二次输出设备《合同书》中约定的自动操作柜一台，价款96000元，提供《电炉电极卡及升降设备和技术安装服务合同》中约定的电炉电极卡及升降设备。被告共计提供给原告2460000元的设备。被告对代购制作3150kva二次输出设备《合同书》中约定的自动操作柜五台及二次输出铜排、铜线，《电炉电极卡及升降设备和技术安装服务合同》中约定的安装服务没有交付和提供，经原告发函催促、派人催促被告均未交付提供。未提供的设备价款554800元。原告对相关设备安装调试和延误工期支出人工工资147000元。被告方在原告发函、派人催促的情况下均对合同约定的部分设备未予交付提供，致使原告方的相关项目建设和生产计划被搁浅，设备、人力闲置浪费。原告派人催促被告履行合同花去差旅费22956.50元，贷款支付设备款产生的利息39921.84元。
以上事实由《工矿产品购销合同》、代购制作六台31**kva二次输出设备的《合同书》、《电炉电极卡及升降设备和技术安装服务合同》、《产品更换协议》、电汇凭证复印件及汇款明细、汇总表、辽宁省增值税专用发票复印件、人工工资表、差旅费票据、原告的陈述、被告的答辩陈述予以证实。
本院认为，原告为完成计划投资建设年产5万吨电熔镁砂、7万吨轻烧镁生产线项目，被告为获取设备利润和服务费，经协商签订了《工矿产品购销合同》、代购制作六台31**kva二次输出设备的《合同书》、《电炉电极卡及升降设备和技术安装服务合同》、《产品更换协议》，总价款3346416元。四份合同标的物均是5万吨电熔镁砂、7万吨轻烧镁生产线项目建设所需的设备和服务，是有机统一的整体，均是双方真实意思的表示，合同合法有效。原被告均应按合同的约定和对方的要求全面及时履行各自的义务。原告先后11次按合同约定和对方的要求支付设备款3014800元，但被告却只提供了2460000元的设备，对其余554800元的设备和服务在原告的催促下至今均没有交付提供。《中华人民共和国合同法》第一百三十九条规定，当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条的规定。合同法第六十一条规定，当事人就质量、价款或报酬、履行地点等内容没有约定或约定不明确的，可以协商补充；不能达成补充协议的按照合同相关条款或交易习惯确定。本案的原被告对相关合同的履行期限没有协商补充，对相关合同的履行期限仍无法确定，合同法第六十二条规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定，其中第（四项）规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案的被告在原告履行了付款义务后，没有按合同的约定和对方的要求提供相关设备和服务，况且四份合同均是原告为完成计划投资建设年产5万吨电熔镁砂、7万吨轻烧镁生产线项目签订的，是有机统一的整体，不能割裂理解，分割履行。虽然四份合同中只有《工矿产品购销合同》中约定了履行期限，但经原告发函催告、派人催促被告均没有履行约定义务。显然被告的行为违反合同约定、违背法律规定。应结合合同法第一百零七条的规定和本案的实际，被告应返还原告货款554800元并赔偿由此造成的损失。由于被告的违约行为，造成原告对相关设备安装调试和延误工期而支出的人工工资147000元，派人催促履行合同的差旅费22956.50元以及因被告不履行合同银行贷款所产生的利息39921.84元，应认定为是造成的损失。损失总计209878.34元。被告提出合同没有约定交货时间和违约责任，原告诉请的人工工资、差旅费、贷款利息和被告无关的观点于法无据，与事实（工矿产品购销合同中约定了付款交货时间，四份合同是有机统一的整体）不符。故其观点无法成立。根据证据证实，被告没有提供和交付的设备款为554800元，被告辩解没有提供交付的设备款为428800元的观点，没有事实依据。原告请求返还已支付而被告没有提供交付的设备款760416元的观点，因其中205616元系质量保证金，现原告没有提供出被告已提供和交付的相关设备有质量问题的证据，故原告的该部分请求不予支持。为保护合同当事人的合法权益，维护社会诚信，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十九条、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告辽宁营口鑫瑞电力变压器制造有限公司于判决生效后十日内返还原告金塔县春隆矿业有限责任公司货款554800元。
二、被告辽宁营口鑫瑞电力变压器制造有限公司赔偿原告损失209878.34元。
三、驳回原告金塔县春隆矿业有限责任公司其他诉讼请求。
四、上述一、二项合计764678.34元，限判决生效后10日内赔付。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费13558元，原告金塔县春隆矿业有限责任公司承担2711元，被告辽宁营口鑫瑞电力变压器制造有限公司承担10847元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 王世炯
助理审判员 马兴霞
人民陪审员 卢国元
二〇一五年六月九日
书 记 员 李 丽