安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0881民初588号
原告：成学立，城镇居民。
原告：成璐，学生。
法定代理人：成学立，系成璐父亲。
原告：童爱生。
原告：汪承英。
上述原告共同委托代理人：汪礼清，桐城市双港镇法律服务所法律工作者。
被告：崔北河，驾驶员。
委托代理人：程佰友，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。
被告：怀远县世纪物流有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县鲍集镇农民工创业园。
法定代表人：李小连，该公司经理。
被告：淮南市通顺汽车运输有限责任公司，住所地安徽省淮南市大通区国庆东路轴瓦厂内。
法定代表人：付杰，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地安徽省怀远县蜀王路东段。
负责人：刘安好，该公司经理。
委托代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆街前峰社区朝阳中路乾丰大厦401号。
负责人：王海燕，该公司经理。
委托代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。
原告成学立、成璐、童爱生、汪承英诉被告崔北河、怀远县世纪物流有限责任公司、淮南市通顺汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成学立、童爱生、汪承英及其委托代理人汪礼清，被告崔北河及其委托代理人程佰友，被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司的委托代理人邹平到庭参加诉讼，被告怀远县世纪物流有限责任公司、淮南市通顺汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告成学立、成璐、童爱生、汪承英共同诉称：2016年1月21日8时10分，被告崔北河驾驶皖C×××××＋皖D×××××挂号牌大型牵引车沿G206线由北向南行驶至1163.5KM处时，与同方向行走的童盛美发生刮擦后被卷入右后轮，造成童盛美受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经查皖C×××××号牌货车车主为怀远县世纪物流有限公司，该车已向中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司投保了交强险和商业险；皖D×××××挂车车主为淮南市通顺汽车运输有限公司，该车已向中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司投保了商业险。桐城市公安局交通警察大队对该起事故进行认定，被告崔北河负本起事故全部责任，受害人童盛美无责。该起事故给原告及其家庭带来了巨大物质和精神伤害，原告为了维护自身的合法权益，根据国家相关法律规定诉至法院，恳请法院依法判决被告共同赔偿原告因童盛美死亡的损失：死亡赔偿金1199625.5元（包括被抚养人生活费660905.5元）、丧葬费26194元、受害人亲属办理丧事支出的交通费、住宿费、误工费等其他损失30000元、精神抚慰金80000元，合计1335819.5元，扣除崔北河已经支付240000元外，还应当赔偿1095819.5元，并承担本案的保全费、诉讼费用。
四原告为支持其诉讼请求及其陈述的事实和理由提供下列证据，并对证据进行说明：1、四原告的身份证、成学立与受害人童盛美的结婚证、童爱生的家庭户口本、成学立家庭户口本。证明：四原告的身份信息、与受害人的亲属关系即成学立、成璐、童爱生、汪承英分别为童盛美的丈夫、女儿、父母亲，受害人的父母亲分别年满60周岁和59周岁，已经丧失劳动能力；2、童爱生、汪承英住房国有土地使用证以及居住地居委会、镇政府民政办证明、成学立一家三口住房购买合同书、付款凭证、水电支付凭证、成璐学籍证明。证明：童爱生、汪承英长年居住生活孔城镇区，两人无其他收入来源，其子因癌症死亡现依靠受害人童盛美赡养。成学立、成璐居住生活在桐城市区同康路，成璐为在校学生；3、交通事故认定书。证明：该起交通事故被告崔北河负全部责任，受害人无责，要求精神抚慰金从高标准予以赔偿；4、肇事车辆的行驶证及其交强险和商业保险合同、崔北河的驾驶证。证明：被告主体资格适格，肇事车辆已经投保了交强险和保险限额为55万元商业保险（不计免赔），事故发生在保险期限内，保险公司是赔偿义务人；5、童盛美的死亡证明书、安葬证明。证明：童盛美在此次交通事故中已经死亡且已安葬；6、受害人亲属处理丧事的交通费、误工费等合理费用证明及发票若干。证明：童盛美死亡后，亲属办理丧事的交通费、误工费等支出的合理费用；7、桐城市民事裁定书及保全费用发票。证明：原告申请法院依法查封了肇事车辆，并缴纳了保全费用1170元。
被告崔北河在庭审中辩称：1、对本次事故发生的事实及其认定无异议，事故车辆已经投保了交强险和保险限额为55万元商业保险，且不计免赔，原告的合理损失由保险公司予以赔偿。超出部分合理损失应当按照法律规定予以赔偿；2、事故发生后，被告崔北河已经向桐城市交通警察大队预付赔偿款24万元；3、被告申请法院解除财产保全时，已经向法院缴纳保证金（农业银行卡一张，存款10万元）和保额为2万元保证书；4、原告的各项损失赔偿要求过高，请求人民法院依法判决。
被告崔北河就其所陈述的事实及抗辩理由提供下列证据，并对证据进行说明：1、崔北河的户口本，证明：原告主体适格；2、桐城市公安局交通警察大队收据二张，证明：被告已向该大队预付赔偿款24万元；3、农业银行卡一张、担保书一份，证明被告申请人民法院解除财产保全时向人民法院预付保证金10万元银行卡及被告的代理人作出2万元保证。
被告怀远县世纪物流有限责任公司在答辩期间内提交答辩状称：1、皖C×××××号牌登记车主为被告属实，但该车系挂靠性质，我公司不是实际所有人。我公司与实际车主签订了合同，该合同第四、五条明确约定，挂户车辆发生事故，我公司不承担赔偿责任，由实际车辆所有人承担全部赔偿责任；2、皖C×××××号牌货车已向保险公司投保了交强险和商业险，该保险赔偿款足够赔偿原告的损失，即使不够赔偿由实际车主和驾驶员承担赔偿责任，我公司可以积极协助他们履行赔偿义务。
被告怀远县世纪物流有限责任公司就其所陈述的事实及抗辩理由提供下列证据，并对证据进行说明：企业营业执照、组织机构代码证，证明：被告的主体资格，其经营范围为普通货物、大型物件、集装箱运输等；车辆挂户合同书一份，证明：皖C×××××号牌货车实际车主为王兆银（公民身份号码××，挂户车辆发生交通事故，一切赔偿责任均由王兆银承担，被告只负责协助处理，不承担赔偿责任。
被告淮南市通顺汽车运输有限责任公司在答辩期限内未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司在庭审中辩称：1、皖C×××××号牌货车投保了交强险和保险限额为50万元第三者责任保险属实，在商业保险中，原告的合理损失我公司应当与中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司在保险额内按比例赔付；2、我公司不承担本案的诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司未向法庭举证。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司提交答辩称：一、被答辩人的部分请求不合理。1、被答辩人要求支付被抚养人生活费660905.50元缺乏事实依据。被答辩人童爱生、汪承英丧失劳动能力又无生活来源证据不足不能赔偿生活费，被答辩人成璐为农业户口，应该按照农村户口赔付；2、被答辩人主张处理丧事支出30000元缺乏事实依据，不应当支持，以3000元为宜；3、被答辩人主张精神抚慰金80000元过高，根据当地生活水平等综合因素建议精神抚慰金50000元较为合适。二、答辩人仅在保险限额内承担赔偿责任。被崔北河驾驶的皖D×××××号牌车辆在答辩人公司投保了不计免赔第三者保险50000元，答辩人在此限额内承担赔偿责任。三、答辩人不承担本案诉讼费用。答辩人不是侵权人，依据法律和保险合同约定，答辩人是代为赔偿责任，诉讼费不是保险赔偿的范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司未向法庭举证。
经庭审举证质证，被告崔北河对原告证据1三性无异议，但证明目的有异议，不能证明受害人父母丧失劳动能力；证据6有异议，原告要求赔偿丧葬费3万元过高，一般标准为1-1.5万元。证据2、3、4、5、7无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司对原告提交的证据1无异议，该证据不能证明受害人母亲55周岁为丧失劳动能力，法律规定应当为60周岁；证据2无异议但不足以证明受害人父母无其他收入来源，还应当提供其他证据印证；证据3真实性无异议，不能证明精神抚慰金按照最高标准赔付；证据6不能达到证明目的。证据4、5、7无异议。
四原告对被告崔北河提交的证据1、2无异议，但预付款是向交警队支付，原告仅仅领取了25000元丧葬费。证据3不清楚。
合议庭经过评议，对各方当事人所举证据认证如下：
对四原告提供的证据除证据6外三性均无异议，应予以认定。但确定受害人父母是否丧失劳动能力和无其他收入来源、受害人母亲未达到60岁是否赔付生活费、处理丧事其他费用应当结合当地实际情况、法律规定和其他证据予以确认。
对被告崔北河提供的证据关联性、真实性、合法性无异议，应予以认定。同时四原告已认可领取丧葬费25000元。
对被告怀远县世纪物流有限责任公司提供的证据三性无异议，应予以认定。但此系车辆实际所有人与挂靠单位内部合同约定，不能对抗第三人，该公司应当与侵权人共同承担赔偿责任。
经审理查明：2016年1月21日8时08分，被告崔北河驾驶皖C×××××号牌重型半挂牵引车（皖D×××××号牌重型平板半挂车）沿G206线由北向南行驶至1163KM＋500M处时，与同方向撑起雨伞行走的童盛美（胞弟去世，受害人与成璐一起回家奔丧）发生刮擦后被卷入右后轮，造成童盛美受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。同年1月27日，桐城市公安局交通警察大队对该起事故进行认定，被告崔北河负本起事故全部责任，受害人童盛美无责。皖C×××××号牌货车所有人怀远县世纪物流有限公司已向中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司投保了交强险和保险限额为50万元第三者责任保险，且不计免赔；皖D×××××挂车所有人淮南市通顺汽车运输有限公司已向中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司投保了保险限额为5万元的第三者责任保险，且不计免赔。该起事故发生在保险期限内。
原告成学立、成璐、童爱生、汪承英系受害人童盛美的丈夫、女儿、父亲和母亲。受害人童盛美生前与成学立及成璐一家三口生活居住在桐城市同康路成都公寓2号楼401室，成璐于1999年4月28日出生，现正在桐城中学读书。受害人的父母童爱生、汪承英分别于1950年5月16日出生、1956年8月26日出生，生活居住桐城市孔城镇老街居委会，为非农业家庭户。
另查明，安徽省统计局公布的经济和社会发展统计数据如下：1、2015年城镇居民人均可支配收入26936元；2、2015年城镇居民人均消费性支出17234元；3.2014年安徽省职工年平均工资50894元。（2015年职工平均工资未公布）
本院认为，公民的生命健康权应依法予以保护。受害人童盛美因交通事故死亡，其法定继承人成学立、成璐、童爱生、汪承英应当依法获得赔偿，根据被告在本次交通事故中过错及法律规定承担相应的民事责任：
第一、关于四原告所主张的各项赔偿数额的确定：
1、死亡赔偿金。受害人童盛美为38周岁，生活居住在桐城市区，应按2015年城镇居民人均可支配收入20年计算，即538720元（26936元/年×20年）；
2、丧葬费。上一年度受诉法院所在地职工六个月的平均工资。2015年安徽省职工平均工资为25447元（50894元/年÷2）；
3、处理丧事误工费、交通费等。四原告要求被告赔偿30000元，要求过高。根据受害人死亡办理丧事务工人员人数、交通费数额、当地的收入和消费水平等，本院酌定10000元；
4、精神抚慰金。其一、受害人童盛美因交通事故死亡，被告负全部责任；其二、受害人父母童爱生、汪承英同日失去成年儿子（鼻癌）后再失去爱女，成璐在交通事故发生瞬间目睹现状，成学立中年丧妻，童盛美的死亡造成他们的巨大精神痛苦。参照当地收入和消费水平，本院酌定精神抚慰金为80000元符合法律规定；
5、被抚养人的生活费。被抚养人均生活在城区和集镇街道，其抚养费应当参照2015年安徽省城镇居民人均消费支出的标准、被抚养人的抚养年限及其相应份额进行计算，但每年抚养费总额不得超出年消费支出。成璐在其母亲去世时未成年，距离18周岁不足2年，鉴于其为在学校学生，可以按照2年计算其抚养费，成璐为其父母共同抚养，抚养费为5745元（17234元/年×2年÷2人）÷3份；童爱生、汪承英其子早于其女童盛美死亡，现无子女，生活居住城镇且为非农户口，无证据证明其有其他收入来源，应当获得抚养生活费。童爱生年满65周岁，依法享有15年抚养生活费120639元（17234元/年×2年÷2人）÷3份＋（5745÷2）＋（17234元/年×13年）÷2份；汪承英年满59岁，已经达到国家法定退休年龄（女，55周岁）且已接近60周岁，可以依法享有20年抚养生活费206809元（17234元/年×2年÷2人）÷3份＋（5745÷2）＋（17234元/年×13年）÷2份＋（17234元/年×5年），被抚养费人成璐、童爱生、汪承英的生活费合计333193元；
第二、关于当事人的民事责任。2016年1月21日的道路交通事故，经公安交通警察部门认定被告崔北河负事故全部责任，受害人无责，双方当事人无异议，本院予以确认。皖C×××××号牌货车所有人怀远县世纪物流有限责任公司已向被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任保险，且不计免赔；皖D×××××挂车所有人淮南市通顺汽车运输有限公司已向被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司投保了保险限额为5万元的第三者责任保险，且不计免赔；故两公司系赔偿义务人，应当在保险限额内代被告崔北河、怀远县世纪物流有限责任公司、淮南市通顺汽车运输有限公司履行赔偿义务，超出保险限额的四原告合理损失由侵权人崔北河和肇事车辆所有人共同赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条、第三条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、原告成学立、成璐、童爱生、汪承英因其亲属死亡获得死亡赔偿金538720元、丧葬费25447元、处理丧事的交通费、误工费等10000元、精神抚慰金80000元、被抚养人生活费333193元，合计987360元。被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司在交通事故强制保险限额内赔偿110000元；在交通事故第三者责任保险限额内赔偿500000元，合计610000元；被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司在交通事故第三者责任保险限额内赔偿50000元；被告崔北河、怀远县世纪物流有限责任公司、淮南市通顺汽车运输有限公司赔偿327360元（987360元-610000元-50000元），扣除被告崔北河已经支付25000元，还应赔偿302360元。该判项自本判决生效后十五日内履行。
二、驳回四原告其他部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14662元，被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司负担2500元、被告崔北河、怀远县世纪物流有限责任公司、淮南市通顺汽车运输有限公司共同负担10000元、四原告负担2162元。诉讼保全费1170元由被告崔北河负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 徐向军
审 判 员 钱 坤
人民陪审员 姚 斌
二〇一六年六月八日
书 记 员 朱红鸿
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。