吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）敦民初字第2345号
原告：陈炳森，男，年月日出生，汉族，住敦化市。
法定代理人：孙明华，女，年月日出生，汉族，住敦化市。
委托代理人，吉林林海律师事务所律师。
被告：王利平，男，汉族，年月日出生，住敦化市。
委托代理人，敦化市渤海法律服务所法律工作者。
被告：韩帮军，男，汉族，年月日出生，住敦化市。
被告：安逸，男，汉族，年月日出生，无职业，住敦化市。
被告：高玉环，男，年月日出生，住敦化市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司敦化支公司。住所敦化市翰章北大街**号。
原告陈炳森诉被告王利平、韩帮军、安逸、高玉环、中国太平洋财产保险股份有限公司敦化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理，依法由审判员刘春东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈炳森及其委托代理人，被告王利平及其委托代理人，被告韩帮军、安逸、高玉环均到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司敦化支公司（以下简称太平洋财产保险公司）经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月8日9时25分许，被告王利平驾驶被告韩帮军所有的吉HT35**捷达出租车，沿敦化市长白路由西向东行驶至学府街路口东100米处，由慢车道变更到非机动车道内停车时，与在非机动车道内行驶的被告安逸驾驶的被告高玉环所有的吉HN44**摩托车相撞，造成被告安逸和乘坐人原告陈炳森受伤。经敦化市公安局交通警察大队敦公交认字2014第133号交通事故认定书认定，被告王利平负主要责任、被告安逸负次要责任，乘坐摩托车的原告陈炳森无责任。原告陈炳森受伤后在敦化市中医院住院治疗62天，经诊断为右胫骨平台骨折，由小腿筋膜室综合症，原告经吉林天平司法鉴定所鉴定为十级伤残，需1人护理60天，营养天数为60天，此次交通事故共造成原告经济损失其中医疗费24884.89元、住院伙食补助费6200元（62天×100元）、伤残赔偿金44549.20元、护理费6515.40元、（60天×108.59元）、营养费6000元（60天×100元）、交通费120元、复印费18元、鉴定费1900元，共计90187.49元。上项赔偿款由被告太平洋财产保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王利平、韩帮军、安逸、高玉环承担连带赔偿责任，由各被告承担本案诉讼费用。
被告王利平辩称：1、我驾驶的吉HT35**捷达出租车是被告韩帮军的所有车辆，发生交通事故那天是替被告韩帮军打替班、营运期间，本起交通事故应由雇主韩帮军承担责任；2、因该事故车辆在被告太平洋财产保险公司投保了交强险和商业三者险，故应当由被告保险公司承担全部赔偿责任。
被告韩帮军辩称：发生事故那天我有点事，我找的被告王利平给我打替班，但我的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，且发生交通事故时在保险合同期间内。对交通事故责任认定及原告主张的各项损失均无异议。
被告安逸辩称：原告在住院期间，我已经为其支付了3000元的医疗费。其他没有答辩意见。
被告高玉环辩称：我是被告安逸驾驶的吉HN44**号摩托车的车辆所有人，该摩托车是我儿子借给被告安逸驾驶的，其他没有答辩意见。
经审理查明：2014年5月8日9时25分许，被告王利平驾驶被告韩帮军所有的吉HT35**捷达出租车，沿敦化市长白路由西向东行驶至学府街路口东100米处，由慢车道变更到非机动车道内停车时，与原告陈炳森乘坐的在非机动车道内由被告安逸驾驶被告高玉环所有的吉HN44**号大洋牌摩托车相撞，造成被告安逸及原告陈炳森受伤。经敦化市公安局交通警察大队认定，被告王利平负主要责任、被告安逸负次要责任，原告陈炳森无责任。原告陈炳森受伤后，入住敦化市中医院住院治疗62天，经诊断为右胫骨平台骨折，右小腿筋膜室综合症。原告经吉林天平司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期限为1人护理60天，营养天数为60天。原告共支付医疗费用24884.89元。原告住院期间，被告安逸支付给原告医疗费用3000元。原告花掉复印费18元，鉴定费1900元。
另查明，被告安逸借用被告高玉环所有的吉HN44**号摩托车发生交通事故时，被告安逸未依法取得机动车（摩托车）驾驶证。被告韩帮军所有的吉HT35**捷达出租车在被告太平洋财产保险公司同时投保了交强险和商业三者险（商业保险额为50万元），商业三者险中未参保不计免赔险种。被告韩帮军车辆负主要事故责任，其免赔率为15%。
本院认为，本案事实清楚，事故责任明确。交通事故发生后，敦化市交警队认定被告王利平驾驶被告韩帮军所有的吉HT35**捷达出租车负主要责任，被告安逸驾驶被告高玉环的摩托车负次要责任，乘坐摩托车的原告陈炳森无责任，原、被告当事人之间对事故发生经过及责任认定均无异议。据此，本院基于责任认定，结合本案事故成因，认定被告王利平承担60%的民事赔偿责任，被告安逸承担30%的民事赔偿责任，原告陈炳森应当知道被告安逸未取得驾驶证而乘坐亦存在过错，因此应当减轻各被告赔偿责任，原告自身应当承担10%的民事责任。因被告王利平驾驶被告韩帮军所有的吉HT35**捷达出租车，发生交通事故时属于提供劳务期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”，第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。本案中，因被告安逸驾驶摩托车发生交通事故时，尚未依法取得机动车（摩托车）驾驶执照，因此被告高玉环之子将摩托车出借给被告安逸驾驶，做为摩托车所有人即被告高玉环存在一定过错，应当承担相应责任。因本案事故车辆吉HT35**捷达出租车参保了机动车第三者强制保险，故原告损失应由被告太平洋财产保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分按责任比例承担。被告韩帮军应承担的部分由被告太平洋财产保险公司在商业三者责任保险限额内予以赔偿，不足部分由被告韩帮军承担，由被告王利平负连带责任。
原告主张的各项损失中，医疗费24884.89元（其中门诊、挂号费用152元，住院费用24732.89元）、住院伙食补助费6200元、伤残赔偿金44549.20元、护理费6515.40元、营养费6000元、复印费18元、鉴定费1900元，合计90067.49元，经审查，均为原告合理损失，予以支持。上项损失，其中医疗费1万元，伤残赔偿金44549.20元，护理费6515.40元，合计61064.60元，属于交强险赔付范围，应由被告太平洋财产保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分医疗费14884.89元、住院伙食补助费6200元、营养费6000元、复印费18元、鉴定费1900元，合计29002.89元，由被告韩帮军承担60%，即17402元，被告安逸承担30%，即8701元，原告承担10%，即2900元。因被告韩帮军所有的吉HT35**捷达出租车投保的商业三者险种不包括相关的诉讼费、鉴定费用，且被告韩帮军所有的吉HT35**捷达车辆负主要责任，故被告韩帮军承担60%的部分即17402元，扣除鉴定费1140元（1900元×60%），剩余16262元由被告太平洋财产保险公司在商业三者险限额范围内承担85%（主要责任、免赔率15%），即13822.70元。其余15%，即2439元及鉴定费1140元，合计3579元，由被告韩帮军承担，由被告王利平负连带赔偿责任。因被告高玉环之子将摩托车出借给无驾驶证的被告安逸驾驶，其车辆所有人高玉环存在过错，故应承担被告安逸应承担份额8701元的30%的相应责任，即2610.30元（8701元×30%），被告安逸尚应承担6090.70元（8701元－2610.30元）。扣除被告安逸已支付给原告的3000元，被告安逸尚应支付给原告3090.70元（6090.70元－3000元）。本案中，原告主张交通费120元，因原告未能举证证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条；《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条第一款（一）、（二）、（三）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下；
一、中国太平洋财产保险股份有限公司敦化支公司于本判决书生效之后立即给付原告陈炳森人民币74887.30元（其中交强险赔付61064.60元、商业三者险赔付13822.70元）；
二、被告韩帮军于本判决书生效之后立即给付原告陈炳森人民币3579元，由被告王利平承担连带赔偿责任；
三、被告安逸于本判决书生效之后立即给付原告陈炳森人民币3090.70（已扣除支付给原告3000元）；
四、被告高玉环于本判决书生效之后立即给付原告陈炳森人民币2610.30元；
五、驳回原告陈炳森的其他诉讼请求。
如果被告太平洋财产保险公司、韩帮军、安逸、高玉环未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2007元、减半收取1003.50元、特快专递费50元，合计1053.50元，由被告韩帮军负担632.10元，被告安逸负担221.05元，被告高玉环负担95元，由原告自行承担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 刘春东
二〇一四年十一月二十日
书记员 冯 舒