沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民（四）初字第110号
原告：刘珍英。
委托代理人：郭勃、张金锐，辽宁博功律师事务所律师。
被告：姜金辉。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司。住所地：沈阳市大东区大东路132号，组织机构代码证号码：66717652-2。
负责人：陈勇，该公司经理。
委托代理人：陈双春，辽宁华恩律师事务所律师。
原告刘珍英与被告姜金辉、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月19日受理后，依法由代理审判员吴晓晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘珍英委托代理人张金锐、被告姜金辉、被告保险公司委托代理人陈双春开庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘珍英诉称：2014年1月13日，被告姜金辉驾驶辽A62H**号轿车行驶至沈阳市大东区草仓路大什字街交通岗向北转弯时，与我发生交通事故。后经大东交警大队出具道路交通事故证明：此次事故无法查清。事故发生后，我被送到沈阳市第一人民医院住院91天，均为2级护理，期间我雇佣护工护理每日150元。住院期间均为普食，出院后有加强营养、补钙的医嘱。我年满78周岁，城镇户口，2014年6月5日，我经鉴定为二处十级伤残。现诉至贵院，请求判令被告赔偿医疗费29422元（其中包含被告姜金辉垫付医疗费8000元、被告保险公司垫付的医疗费1万元）、伙食补助费4550元、营养费2000元、护理费13650元、交通费600元、伤残赔偿金16625元、精神抚慰金1万元、鉴定费870元、辅助器具费640元（不含被告姜金辉垫付的498元），诉讼费由被告承担。
被告姜金辉辩称：肇事经过属实及责任认定属实。当时第一次交警认定同等责任，后来经原告刘珍英申请复议后，交警出具了责任无法认定的证明。我是辽A62H**号轿车车主，也是交通事故发生时的司机。我为该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和投保限额为20万元的机动车辆第三者责任保险且含不计免赔。事故发生后，我为原告垫付医疗费8000元已经包括在原告的诉讼请求中。此外，我另为原告垫付了409元医疗费，498元的辅助器具费。
被告保险公司辩称：投保情况属实。我公司根据法院最终确认的事故责任比例承担赔偿责任。我公司为原告垫付医疗费1万元。对于原告主张医疗费中外购药部分的费用，我公司不同意赔偿。对于原告主张营养费，我公司不同意赔偿。原告主张的护理费标准过高。原告主张的辅助器具费、鉴定费，我公司不同意赔偿。原告的伤残等级为二个十级，我公司认为应当按照11%赔偿。原告主张的精神抚慰金过高。
根据原、被告出示的证据，结合原被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2014年1月13日，被告姜金辉驾驶辽A62H**号轿车行驶至沈阳市大东区草仓路大什字街交通岗向北转弯时，与我发生交通事故。后经大东交警大队出具道路交通事故证明：此次事故无法查清。事故发生后我被送到沈阳市第一人民医院住院91天，诊断为：腰椎骨折、骨盆骨折等。因本次事故，共发生医疗费29831元，其中被告姜金辉垫付医疗费8409元，被告保险公司垫付医疗费1万元，原告刘珍英自付11422元。原告发生住院伙食补助费4550元（50元／日×91日）。原告住院期间雇佣护工护理每日150元，计算护理费为13650（150元／日×91日）元。交通费500元。
另查明，原告是城市户口，年满78周岁。2014年6月5日经鉴定为2处10级伤残，发生伤残赔偿金16625元（25578元／年×5年×13%）。精神损害抚慰金本院酌定6000元。原告支出鉴定费870元。因本次事故发生辅助器具费1138元，其中被告姜金辉垫付498元，原告自付640元。
另查明，被告姜金辉是辽A62H**号轿车的所有人。被告姜金辉为该肇事车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制责任保险和投保限额为20万元的机动车辆第三者责任保险且含不计免赔率。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的责任认定书、事故证明、符合结论、车辆鉴定书、住院病历、门诊病历、出院记录、医疗费收据、用药明细、营业执照、护理人身份证明、服务合同、护理发票、户口本复印件、鉴定意见书、鉴定费票据、辅助器具费票据；被告姜金辉提供的保单、驾驶证、行车证、收条、票据三份等在卷，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第二款规定，本案适用过错推定原则，即举证责任在本案被告姜金辉。但被告姜金辉未向本院提供证据，证明原告具有故意及相关过错，也没有证明其已经采取必要措施，故本次事故应由被告姜金辉负全部责任。
被告姜金辉是辽A62H**号车辆的实际所有人，被告姜金辉即是车辆运行的支配者，又是运行利益的归属者，发生交通事故致人损害，应承担赔偿原告合理的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等民事责任。
辽A62H**号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告姜金辉与被告保险公司签订了赔偿限额为20万元的机动车辆第三者责任保险，并不计免赔率，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。被告保险公司依机动车交通事故责任强制险合同约定赔偿原告11万元以下的死亡伤残赔偿金、1万以下的医药费损失、2千元以下的财产损失。超出机动车交通事故责任强制险责任限额部分，按机动车辆第三者责任保险合同（不计免赔率）的约定承担赔偿责任。超出保险合同限额部分，由被告姜金辉承担赔偿责任。
因本次事故，共发生医疗费29831元，其中被告姜金辉垫付医疗费8409元，被告保险公司垫付医疗费1万元，原告刘珍英自付11422元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。由被告保险公司在机动车辆第三者责任保险限额内按照事故比例赔偿原告医疗费11422元，由被告保险公司在机动车辆第三者责任保险限额内按照事故比例返还被告姜金辉垫付医疗费8409元。
根据原告的住院天数，计算住院伙食补助费应为原告发生住院伙食补助费4550元（50元／日×91日）。由被告保险公司在机动车辆第三者责任保险限额内按照事故比例赔偿原告住院伙食补助费4550元。
原告主张的营养费，因原告提供证据不充分，本院不予支持。
原告住院期间雇佣护工护理150元，产生护理费为13650元（150元／日×91日），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿。
原告主张交通费，是直接损失，属于合理、必要支出，符合常理。但原告主张被告赔偿过高，本院酌定为500元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金范围内赔偿。
原告主张伤残赔偿金符合法律规定。原告是城镇户口，已年满78周岁，2014年6月5日经鉴定二处十级伤残。根据原告的年龄及伤残程度计算伤残赔偿金为16625元（25578元／年×5年×13%）。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金范围内赔偿。
原告主张被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但金额过高，本院依据原告的伤残程度，酌定赔偿原告精神损害抚慰金6千元。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内承担赔偿责任。
原告因评定伤残支出的鉴定费，是必要支出，属于直接损失，故本院对原告主张被告鉴定费870元的诉讼请求予以支持，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内承担赔偿责任。被告保险公司主张鉴定费不在保险公司理赔范围，本院不予支持。
原告主张的辅助器具费，是必要支出，属于直接损失，故本院对原告主张辅助器具费1138元，其中被告姜金辉垫付498元，原告自付640元的诉讼请求予以支持，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内承担赔偿原告640元。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内承担返还被告姜金辉498元。被告保险公司主张辅助器具费不在保险公司理赔范围，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、十八条一款、十九条一款、二十一条、二十二条、二十三条一款、二十五条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告刘珍英医疗费11422元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司返还被告姜金辉垫付医疗费8409元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告刘珍英住院伙食补助费4550元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告刘珍英护理费13650元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告刘珍英交通费500元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告刘珍英伤残赔偿金16625元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告刘珍英精神损害抚慰金6000元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告刘珍英鉴定费870元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告刘珍英辅助器具费640元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司返还被告姜金辉垫付的辅助器具费498元；
以上一至十项于本判决生效后10日内付清；
十一、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1720元，减半收取860元，由被告姜金辉承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费1720元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴晓晶
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 赵兴彦