江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰商初字第0388号
原告江苏汇丰科技有限公司，住所地江苏省泰兴市经济开发区新港南路9-1号。
法定代表人张孝平，董事长。
委托代理人常国进、陆鑫（特别授权），江苏济恒律师事务所律师。
被告绍兴晓昱化工有限公司，住所地浙江省绍兴市大明路88号1号楼401室。
法定代表人尉晓斌，总经理。
委托代理人姜丽君（特别授权），江苏博诚律师事务所律师。
原告江苏汇丰科技有限公司（以下简称汇丰公司）与被告绍兴晓昱化工有限公司（以下简称晓昱公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，先依法适用简易程序，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告特别授权委托代理人陆鑫、被告特别授权委托代理人姜丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇丰公司诉称，原、被告于2014年9月19日签订《工业品买卖合同》一份，该合同约定，被告向原告购买35吨30%草甘膦水剂，单价每吨9200元，货款总值322000元，被告应在收货后1个月内付清货款，败诉方应承担另一方向法院起诉的费用（包括诉讼费，律师代理费等）。2014年9月22日，原告从南宁调拨了35吨30%草甘膦水剂发给被告。被告收货后未按约定时间付款。请求判令被告立即偿付原告货款322000元，赔偿原告利息损失（自2014年10月22日计算至被告实际支付之日止，利率按照同期商业银行贷款利率的4倍计算，暂算至2015年4月30日为30000元），赔偿原告支付的律师代理费24000元；本案诉讼费由被告负担。
为支持其诉讼请求，原告汇丰公司向本院提交以下证据：
（一）工业品买卖合同一份，证明2014年9月19日原被告签订工业品买卖合同，合同约定被告向原告购买35吨价值为322000元货物，被告应在收货后一个月内付清货款以及若被告超过付款期限仍未付款，需承担逾期付款利息损失以及由此所发生的费用（包括诉讼费，律师代理费等）。
（二）销售出库单一份，证明原告已经将数量为35吨的货物发送给被告。
（三）委托代理合同、收据、发票各一份，证明原告支付代理费24000元。
（四）拟批准登记农药产品名单公示，证明原告有生产农药资格。
被告晓昱公司辩称，根据国家有关规定，签订合同时原告生产销售农药不具备相应的资质，包括农药登记证、农药生产许可证以及标准证，同时出售的产品也不符合合同约定的标准以及国家标准，所以该合同无效。被告作为贸易公司将所购买的产品出售给第三方，因为产品不合格，第三方已经提出向被告索赔，被告将保留向原告起诉赔偿的权利。因原告违法生产、且农药不达标，原告主张利息及律师代理费没有事实和法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
为支持其抗辩，被告晓昱公司向本院提交以下证据：
（一）被告与广西自主化工有限公司（以下简称自化公司）签订的买卖合同一份，证明被告向原告购买产品，实际出售给第三方，并且第三方发现产品存在质量问题。
（二）检测报告一份，由自化公司对原告出售的草甘膦水剂的检测报告，证明成分达不到30%。
（三）索赔函一份，因为产品存在质量问题，造成第三方损失，自化公司已向被告提出索赔。
（四）质量异议函两份，其中2014年11月12日的函证明原告方负责人签字认可产品质量存在问题。2015年6月2日的函证明因原告所供的草甘膦水剂不达标给第三方造成了损害，被告要求原告提供三证。
（五）江苏省律师收费标准，证明原告主张的律师费收费偏高。
（六）《中华人民共和国农药管理条例》，条例中明确要求生产农药必须要有农药登记证，生产许可证及标准证，而原告不具备资质，是违法生产。
经质证，被告对原告所举证据（一）、（二）真实性无异议，但认为证据（一）合同约定的产品含量标准为30%，而原告出售的产品含量远未达到该标准。证据（二）可以证明被告购买原告产品出售给了第三方。另外，销售出库单中显示由郑州退货，原告的产品存在质量问题。证据（三）中的代理合同签订的时间为2014年4月20日，而发票开具的时间是2015年9月28日，说明原告是补开的发票。证据（四）真实性无法确认，根据国家相关行政法规，生产农药必须有相应的“三证”，即农药登记证、生产许可证、标准证，但原告均未提交。
原告对被告所举证据（一）、（二）、（三）的真实性、合法性、关联性均不予认可，证据（一）一是没有原件，二是被告与第三方自化公司签订的，与本案无关；证据（二）、（三）无法证明其所检测的产品来自原告。证据（四）不予认可，2014年11月12日的函上是不是毛剑、赵建龙、张孝平的签字不清楚，因为三人均已不在公司。2015年6月2日的函原告未收到。证据（五）不能证明原告主张的律师费超过律师收费标准。证据（六）真实性无异议，但我公司没有农药生产许可证，并不一定导致合同无效，即使合同无效，被告也应当给付货款。
经审理查明，2014年9月19日，原被告签订《工业品买卖合同》一份，约定由原告供给被告草甘膦水剂，单价9200元/吨，总金额322000元；产品质量要求和技术标准约定外观透明均一液体，无杂质，含量≥30%（分光检测），比重≤1.28，PH值4-7，乳化稳定性合格，冷热储合格，其他各项指标符合国家标准；付款方式和期限为货到一个月内付清。违约责任约定，如供方逾期交货、提供的产品质量不符合约定，需方可采取拒收、扣价、索赔等方式处理。需方须在合同约定期限内付款，若超过付款期限仍未付款，需方需承担逾期付款利息损失。合同争议解决方式约定，本合同在履行过程中如产生争议，双方应友好协商解决，协商不成的，双方均可向各自所在地人民法院起诉，由此所发生的费用（包括诉讼费、律师代理费等），由败诉方承担。2014年9月22日，原告从郑州调拨35吨草甘膦水剂发给被告。被告收货后将其转卖给第三方自化公司。该农药经被告抽检认为30%草甘膦水剂含量为27.5%，并有继续降解现象，遂于2014年11月12日致函原告，其内容为：“江苏汇丰科技有限公司：贵公司于9月22日从南宁调拨35吨30%草甘膦水剂至我公司，经公司抽检含量为27.5%，并有继续降解现象，颜色已褪至原色。根据检验结果，经友好协商，每吨水剂按实际含量结算，即原定送到价9200元/吨下调为8450元/吨。”原告收到函后在该函左下方加写了有关文字并分别由原告销售部的毛剑、副总经理赵建龙、法定代表人张孝平三人签字后传真给被告，内容为：“由郑州瑞纳调发至绍兴晓昱，客户反馈降解现象情况属实，按原合同价格，每个点折让￥300元/吨，单价折让￥750元/吨，报公司领导批准！毛剑11.12。拟同意，请董事长批示。赵建龙12/11。张孝平11.27”。后因原告催要货款无着遂诉来本院。
另查明，江苏汇丰科技有限公司于2008年3月20日成立，经营期限至2018年3月19日，经营范围为化工产品的技术研究、开发；叔亚胺、双甘膦、95%嘧菌酯原药制造；销售本企业生产的产品；化工产品（不含危险化学品）销售；经营本企业自产产品及技术的出口业务和本企业所需的机械设备、零配件、原辅材料及技术的进口业务，但国家限定公司经营或国家禁止进出口的商品及技术除外。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。无农药生产许可证、登记证。
上述事实有原被告签订的《工业品买卖合同》、销售出库单、2014年11月12日的函、汇丰公司营业执照、庭审当事人陈述、质证笔录等在案证实。
本院认为，农药生产、销售应严格遵守国家法律、行政法规，生产企业应当具有农药登记证、许可证。汇丰公司提交的一份从网上下载的拟批准登记农药产品名单公示“生产企业名称中”虽有“江苏汇丰科技有限公司”和产品名称草甘膦，但并不能代表该企业已具有农药生产许可证、登记证。因此，原告不具备农药生产、销售的资质，双方于2014年9月19日签订的《工业品买卖合同》违反了国家强制性规定，应属无效。被告在未审查原告是否具有农药生产、销售资质的情况下，直接将农药销售给第三方，原被告双方均有过错。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。鉴于双方已经达成了35吨草甘膦降价合意，晓昱公司提出的将草甘膦水剂价格由合同约定的9200元/吨下调为8450元/吨，不仅得到了汇丰公司销售部毛剑的签字确认，而且得到了该公司副总经理赵建龙的签字同意，该公司法定代表人张孝平亦签了字。因此，晓昱公司应在双方就草甘膦降解现象达成降价合意后向汇丰公司支付货款。至于汇丰公司要求晓昱公司支付货款利息及律师代理费的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告绍兴晓昱化工有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏汇丰科技有限公司货款人民币295750元；
二、驳回原告江苏汇丰科技有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6940元，由原、被告各半负担3470元（被告负担的部分原告已预缴，被告在给付上述货款时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；收款人：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 叶 蓉
审 判 员 林 文
人民陪审员 常卫峰
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 陆 莉
附：本案引用有关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。