上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初1545号
原告陈建美，女，1955年1月10日出生，汉族，住上海市静安区。
委托诉讼代理人：朱立军，上海晋旭律师事务所律师。
被告上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人陈放，公司董事长。
委托诉讼代理人胡中，公司员工。
委托诉讼代理人王新民，公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝，公司总经理。
委托诉讼代理人陆钰，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人李颖，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告陈建美诉被告上海强生出租汽车有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建美之委托诉讼代理人朱立军、被告上海强生出租汽车有限公司之委托诉讼代理人王新民、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司之委托诉讼代理人陆钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建美向本院提出诉讼请求：要求对以下损失：1、医疗费人民币(以下币种同)79,172.06元；2、住院伙食费480元；3、营养费4,200元；4、后续治疗费5,000元；5、残疾赔偿金105,924元；6、误工费24,500元；7、精神损害抚慰金5,000元；8、护理费4,200元；9、交通费500元；10、修理费1,100元；11、衣物损500元；12、鉴定费2,400元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险保险责任范围内全额赔偿,其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先承担，超出部分在商业险限额内赔偿60%，不属于保险范围的部分由被告上海强生出租汽车有限公司赔偿60%，律师费3,000元由被告上海强生出租汽车有限公司全额赔偿。事实和理由：2015年3月14日被告上海强生出租汽车有限公司的驾驶员顾应长驾驶沪FVXX**车辆在本市淮海东路、云南路，与骑燃气助动车的原告发生交通事故，导致原告受伤。交警认定原告与顾应长承担事故同等责任。原告伤情经鉴定，构成XXX伤残，伤后需要休息、护理、营养及后续治疗。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司系事故车辆的交强险、商业险投保公司，现起诉要求支持原告诉请。
被告上海强生出租汽车有限公司辩称：对交通事故认定书的责任认定没有异议，愿意在保险限额外承担60%赔偿责任，对原告主张的各项赔偿费用的意见，除鉴定费、律师费按责承担，医疗费非医保部分应当由保险公司承担外，其余与保险公司意见一致。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故认定书的责任认定没有异议，愿意在交强险、商业险保险范围内承担赔偿责任,因未购买不计免赔，商业险部分免赔率10%。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，其中医疗费金额没有异议，但非医保部分不予承担。
本院经审理认定事实如下：
2015年3月14日被告上海强生出租汽车有限公司驾驶员顾应长驾驶牌号为沪FVXX**车辆在本市淮海东路、云南路，与骑燃气助动车的原告发生交通事故，导致原告受伤。原告至第九人民医院住院治疗，诊断为：右胫腓骨干骨折，右闭合性胫骨平台骨折，经行复位内固定术，同年4月7日原告出院。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定，双方承担事故同等责任。2015年12月14日上海枫林司法鉴定有限公司对原告因本事故造成的伤残等级、休息、护理、营养期限作出评定，鉴定意见：原告之右胫骨平台及右胫腓骨下段骨折，致右下肢丧失功能31%，日常活动能力部分受限，构成XXX伤残；酌情给予休息180日、营养90日、护理90日；后期内固定取出时可予以休息60日、营养30日、护理30日；择期行右胫骨平台及右胫腓骨下段骨折内固定物取出二次手术，具体按医嘱进行，赔偿时应考虑其费用。原告支付鉴定费2，400元。审理中,因被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的申请,本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及营养、护理、休息期限重新作出评定，鉴定意见：原告右下肢交通伤，后遗右下肢功能障碍，结论构成XXX伤残，伤后一期治疗休息180日、营养90日、护理90日；今后若行二期治疗，则休息30日、营养15日、护理15日。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司支付鉴定费4,730元。
同时查明，事发时被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司为涉案机动车的交强险、商业险保险公司。第三者责任商业险赔偿限额100,000元，未购买不计免赔。审理中,各方确认：原告支付的医疗费79,172.06元、住院伙食费480元、后续治疗费5,000元、护理费4,200元、修理费1,100元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司提出其中自费药估算50,000元要求由被告上海强生出租汽车有限公司承担。原告还提供了以下证据：1、营业执照、工资发放表、误工证明、劳动用工合同，证明原告在宏丰餐饮管理公司工作，是法定代表人，月收入3,500元，要求按此标准3,500元/月计算误工费7个月，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司认为原告达退休年龄，仅提供事发前三个月的工资发放情况，故误工费不认可；2、交通费单据83元；2、律师费单据3,000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、户口簿、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、病历资料、医疗费发票、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、工资发放表、误工证明、劳动用工合同、损失确认书、修理费发票、交通费发票、律师费单据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司提供的出险车辆信息表及原、被告陈述和庭审笔录佐证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故已由公安机关交管部门作出责任认定，各方并无异议，本院依法予以确认。由于事故车辆在被告太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险、商业险，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司在交强险内承担全部赔偿责任，超出部分则在商业险范围内赔偿60%，因未购买不计免赔，其中商业险数额扣减10%，超出保险范围的部分由被告上海强生出租汽车有限公司作为用人单位赔偿60%。
关于赔偿范围：1、原告支付的医疗费79,172.06元、住院伙食费480元、后续治疗费5,000元、护理费4,200元、修理费1,100元，各方均无异议，本院依法予以确认，至于医疗费中自费药系原告为治疗事故损伤所花用，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、营养费，依照法医鉴定的一、二期限按40元/天计算105天均为4,200元；3、残疾赔偿金，结合原告年龄、伤残等级来计算核定，原告诉请符合法律规定，本院予以支持计105,924元；4、误工费，按照本市餐饮业职工平均工资标准3,288元/月计算7个月为23,016元；5、精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素并参照原告主张金额予以酌情核定，计3,000元，在交强险限额内全额赔偿；6、交通费，按原告伤情、就诊治疗次数、由本院酌情确定，计300元；7、衣物损，酌情支持200元；8、鉴定费，按票面金额计为2,400元，由被告上海强生出租汽车有限公司赔付60％;9、律师费，系原告因本次诉讼造成的财产损失，参考诉讼代理案件工作量，计3,000元，由被告上海强生出租汽车有限公司赔偿。
综上所述，对原告诉讼请求均予支持，对原告赔偿数额依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈建美机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额共计人民币121,300元(包括精神损害抚慰金人民币3,000元)；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈建美商业第三者责任保险限额人民币56,858元；
三、被告上海强生出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈建美各项损失人民币10,758元(包括商业险免赔额、鉴定费、律师费)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费人民币4,730元，由原告陈建美负担人民币1,892元，被告上海强生出租汽车有限公司负担人民币2,838元；案件受理费人民币5,666元(原告陈建美已预缴)，由原告陈建美负担人民币1,588元，被告上海强生出租汽车有限公司负担人民币4,078元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周 奇
审 判 员 舒海卫
人民陪审员 时 美
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 徐晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。