四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西充民初字第1669号
原告王道伦。
委托代理人周兴焕。
被告南充市西南建筑有限责任公司，住所地南充市嘉陵区陈寿路139号。
法定代表人谢家胜，该公司总经理。
委托代理人刘俊。
被告李永刚。
被告王松柏。
委托代理人刘永中，系特别授权。
委托代理人苟小敏。
本院受理原告王道伦诉被告南充市西南建筑有限责任公司（以下简称西南建司）、李永刚、王松柏提供劳务者受害责任纠纷一案，诉讼过程中，本院依被告李永刚的申请追加王松柏为被告。本案依法由审判员李开志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王道伦及其委托代理人周兴唤、被告西南建司的委托代理人刘俊、被告李永刚、被告王松柏的特别授权委托代理人刘永中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王道伦诉称：2014年5月，原告受被告之雇佣，在多扶古镇三标段建筑工地上班近半年时间，双方约定原告为计时工资，每天工资为120元人民币。2014年10月26日上午10时左右，原告在被告工地上班时，不慎从四米多高的混凝土框架梁上摔到地面，造成原告腰椎严重受伤，后用工方立即派车将原告送到西充县人民医院住院治疗，经院方诊断为“腰椎压缩性骨折”，住院9天，共花各项费用10000余元（此款由李永刚垫付）。后在被告李永刚要求下原告回家休养，时至今日，已经七个多月过去了，原告的腰椎仍隐隐作痛，寝食不安、经常感冒，不能进行任何体力劳动。经南充通正司法鉴定中心鉴定原告为九级伤残，原告数次找被告索赔未果，现诉至法院要求：1、请求法院判令被告承担原告全部住院费用；2、判令被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费等120980元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告西南建司辩称：西南建司作为被告主体不适格，西南建司没有和原告签订任何合同，西南建司没有雇请原告，不应承担原告的损失，应该由雇主王松柏承担赔偿责任，西南建司可以督促王松柏对原告的赔偿。
被告李永刚辩称：我只是在工地上负责管理的，原告的损失不应由我承担，我已垫付了医疗费并给原告拿了两千元的生活费。
被告王松柏辩称：原告受伤是因原告违规操作造成的，该工程是由李永刚承包的。
原告为支持其诉讼主张提交了如下证据：
1、原告身份证、户口本复印件，拟证明原告诉讼主体适格及原告系城镇居民户应按城镇标准计算赔偿费用；
2、原告入住西充县人民医院病历资料，拟证明原告病情；
3、南充通正司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书（南通司鉴中心（2015）临鉴102号）、四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定意见书（法临：2015-1526），拟证明原告伤残等级、后续治疗费、护理人数及时限、营养费、误工期限、鉴定费用等；
被告西南建司对原告王道伦所举证据的质证意见为：对第1、2份证据无异议，对第3份中南充通正司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书有异议、四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定意见书无异议。
被告李永刚对原告王道伦所举证据的质证意见为：对第1、2份证据无异议，对第3份中南充通正司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书有异议并对原告伤残等级申请重新鉴定、对重新鉴定后的四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定意见书无异议。
被告王松柏对原告王道伦所举证据的质证意见为：对第1、2份证据无异议，对第3份中四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定意见书无异议。
被告西南建司未提交证据。
被告李永刚为支持其诉讼主张提交了如下证据：
住院医疗费发票两张。一张3563.40元、一张571.41元。门诊费票三张。一张5元、一张153元、一张136元，还给原告付了生活费2000元，没有票据。拟证明为原告垫付医疗费及生活费情况。
原告王道伦对被告李永刚所举证据无异议，对李永刚给其付了2000元生活费的事实认可。
被告西南建司对被告李永刚所举的证据无异议。
被告王松柏对被告李永刚所举的证据无异议。
经审理查明：被告西南建司开发位于西充县多扶镇的多福古镇，被告王松柏承包了多福古镇三标段工程，王松柏无相应的施工资质。2014年5月，原告王道伦经被告李永刚介绍在王松柏承包的工地务工近半年时间，双方约定原告为计时工资，每天工资为120元人民币。2014年7月26日上午10时左右，原告在被告工地上班时，不慎从四米多高的混凝土框架梁上摔到地面，造成原告腰椎严重受伤，被送至西充县人民医院住院治疗，共住院9天，2014年8月3日出院，出院诊断为：L1腰椎压缩性骨折，共花住院费用4134.81元，门诊费294元，此款由李永刚垫付。2015年1月13日原告王道伦自行委托南充通正司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为：1、王道伦腰1椎体压缩性爆裂性骨折、椎体滑脱，其伤残程度评定为九级伤残。2、王道伦的续医费贰仟（2000.00）元。3、王道伦住院护理时限及人数：受伤住院期间每天按1人护理计算，出院后共计15天每天按1人护理计算。4、王道伦营养费（营养时限）共计壹仟捌佰（1800.00）元。5、王道伦误工时限为120天。庭审中被告李永刚申请对原告王道伦的伤残等级进行重新鉴定，后经四川华西法医学鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为：王道伦腰1椎体压缩性骨折构成十级伤残。原告数次找被告索赔未果，遂诉至法院要求：1、请求法院判令被告承担原告全部住院费用；2、判令被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费等120980元；3、本案诉讼费由被告承担。
另查明：原告王道伦母亲吴某某健在，1925年7月4日生，王道伦共有兄弟姐妹4人。
审理过程中，本院组织双方当事人进行调解，因分歧较大，未能达成调解协议。
本院认为：一、关于本案的责任承担问题。被告王松柏承包了多福古镇三标段工程，被告王松柏与被告李永刚之间未签订承包合同，李永刚应视为王松柏工地的管理人员，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，原告王道伦为被告王松柏提供劳务，属于个人之间劳务关系，王道伦作为提供劳务一方因劳务自己受到损害，应根据双方各自的过错承担相应的责任，王道伦在工作中未尽到安全注意义务，存在一定的过错，应承担一定的责任，结合本案案情本院酌情原告王道伦承担30%的责任，被告王松柏承担70%的责任，被告李永刚不承担责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告西南建司将多福古镇三标段承包给无相应施工资质的被告王松柏，西南建司应对原告王道伦的损失与被告王松柏承担连带赔偿责任。二、关于原告王道伦的损失认定问题。因王道伦系城镇居民，故对其要求按城镇标准计算损失的主张予以支持。王道伦受伤的具体损失为：1、医疗费4428.81元；2、住院伙食补助费25元／天×9天计225元；3、误工费120元／天×120天计14400元；4、营养费1800元；5、后续治疗费2000元；6、残疾赔偿金24381元／年×17年×10%计41447.7元；7、精神损害抚慰金5000元；8、被扶养人吴群芳生活费7110×5年×10%÷4计888.75元；10、护理费120元／天×24天计2880元。以上费用合计73070.26元，原告王道伦自行承担73070.26×30%计21921.08元，被告王松柏承担73070.26×70%计51149.18元，扣除被告李永刚已向原告支付的6428.81元，被告王松柏还应赔偿原告44720.37元，被告西南建司对王松柏承担的44720.37元承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告王松柏于本判决生效后十日内赔偿原告王道伦损失44720.37元，被告南充市西南建筑有限责任公司承担连带赔偿责任；
二、驳回原告王道伦的其他诉讼请求。
案件受理费2720元减半收取1360元，由原告王道伦承担360元，被告王松柏承担1000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李开志
二〇一五年八月六日
书记员 郭俊杰