河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1421民初99号
原告梁家松，男，1989年12月10日出生，汉族。
委托代理人杨毅文，河南广民律师事务所律师。
被告李正乾，男，1967年8月12日出生，汉族。
被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市。
法定代表人何建军，该公司经理。
委托代理人李树春，系公司法律顾问。
梁家松与被告李正乾、渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告依法送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年5月30日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨毅文、被告李正乾到庭参加了诉讼，被告渤海滨州支公司未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月12日14时许，原告乘坐由陈明霞驾驶的电动三轮车，沿S211省道由南向北行驶到北关镇南街泰佳汽贸前时，与被告李正乾停放在路东侧的车牌为鲁R号三轮汽车发生交通事故，造成陈明霞及原告受伤，并造成车辆损坏。事故发生后，原告住进医院，但被告不愿意承担任何赔偿责任。请求依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费等共计188663.2元；诉讼费由被告承担。
被告李正乾辩称：被告的车在路边停着，是原告自己撞上去的，被告对事故的发生没有过错，被告不应当承担任何赔偿责任，且被告的车也损坏了，被告也有损失。
被告渤海滨州支公司提交书面答辩意见：原告诉讼请求金额已超出被告公司交强险保险额，被告公司在交强险分项限额内按照交警判定事故责任赔偿原告各项损失。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告是否应当承担原告主张的医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、子女抚养费、车损等188663.2元。
原、被告均同意本院归纳的争议焦点。
原告为支持其主张向本院提供的证据有：1、民权县公安局交通警察大队作出的民公交认字（2015）第081201号道路交通事故认定书一份，证明2015年8月12日14时许，在S211线民权段（北关镇南街泰佳汽贸前）陈明霞、梁家松与被告李正乾发生交通事故，被告李正乾在该交通事故中，负次要责任；2、被告李正乾的驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告李正乾主体适格；3、原告梁家松的伤残鉴定报告、鉴定费收据及火车票若干，证明原告已构成七级伤残，被告应赔偿原告相关伤残赔偿金、鉴定费、护理费、交通费、及被扶养人的抚养费；4、护理人员户口本、未成年子女户口本复印件各一份，证明护理费用、子女抚养费用等赔偿应按2016年标准予以赔偿；5、交通事故车物损失证明书一份，证明原告的车辆系事故车辆，经实物勘验、认真测算和市场调查后确认该车物损失价值；6、鲁R号三轮汽车强制保险合同复印件一份，证明被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司主体适格；7、原告梁家松的身份证复印件、劳动合同、焊工证，证明原告主体适格，且为扬州市海陵船务有限公司的从事电焊工作的人员，相关误工损失费用应按合同计算；8、原告梁家松在郑州市骨科医院的住院证、出院证、诊断证明、住院病历、医疗费发票及费用汇总表，证明原告梁家松因交通事故受伤住院48天，原告的相关费用被告应当予以赔偿。
经庭审质证，被告李正乾对原告提交的证据发表以下质证意见：对原告证据本身无异议，但被告对事故的发生没有过错，不应当承担赔偿责任。
被告渤海滨州支公司递交书面质证意见如下：1、对原告交警事故认定书真实性无异议；2、对原告提交的医药费发票、病案记录、用药明细、诊断证明等证据真实性无异议，花费金额已超出我公司交强险保险额，限额内赔偿10000元；3、对原告提交的商丘庄周法医临床司法鉴定所作出的商庄周司鉴所（2015）临鉴字117号意见书真实性有异议。其一、原告在第一次鉴定时并未与被告协商鉴定机构的选择，而是单方面委托鉴定，不符合法律之规定，损害了被告方应当享有的权利，同时在一方当事人未在场的情况下，单方委托鉴定所作出结果的合理性、真实性也是不认可的。其二、伤者伤情明显达不到鉴定意见书中其伤情参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB／18667-2002中Ⅶ级伤残4.7.3条脊椎损伤致或腰椎畸形愈合，颈部或腰部活动丧失75%以上之规定，书鉴定结论明显不足。鉴于此提出对原告伤情进行重新鉴定。对第二次由商丘商都法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书真实性无异议，对结论有异议，其鉴定伤残等级过高。4、对原告提交的交通费用票据真实性有异议，金额过高，请酌情认定。
针对两被告的质证意见，原告质辩称：道路交通事故认定书已经对双方责任进行了划分，具体明确，被告李正乾并未对事故认定书提出复议，因此被告李正乾应当按照事故认定书认定的事故责任比例承担相应的赔偿责任。保险公司对原告的伤情鉴定结论有异议，是保险公司的片面之词，两次鉴定结果均认定原告伤情构成七级伤残，能够真实反应鉴定书结论的正确性。交通费用票据真实有效，有相关票据原件印证。
被告李正乾为向本院提交证据材料。
被告渤海滨州支公司未向本院提交证据材料。
本院认为，本院受理本案后，依法向被告渤海滨州支公司送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为被告渤海滨州支公司放弃了相关诉讼权利。
经审查，本院认为，原告梁家松及被告李正乾提交的证据能够证明涉案事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院作为认定案件事实的根据。
依据本案有效证据，本院确认以下案件事实：2015年8月12日14时许，原告乘坐由陈明霞驾驶的电动三轮车，沿S211省道由南向北行驶到北关镇南街泰佳汽贸前时，与被告李正乾停放在路东侧的车牌为鲁R号三轮汽车发生交通事故，造成陈明霞及原告受伤，并造成车辆损坏。经民权县公安局交通警察大队作出的民公交认字（2015）第081201号道路交通事故认定书认定，原告梁家松在该交通事故中不负责任，被告李正乾负次要责任。事故发生后，原告在郑州市骨科医院住院治疗48天，花去医疗费26653.22元；2015年12月15日经商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成七级伤残，并花去鉴定费700元，后被告渤海滨州支公司对该结论不认可，提出重新鉴定，由本院司法技术部门对外委托，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成七级伤残；鲁R号三轮汽车在被告渤海滨州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；梁家松为扬州市海陵船务有限公司的从事电焊工作的人员，系建筑行业特殊工种；婚生子梁文博在事故发生时53天。
另查明：2015年度河南省农村居民人均可支配收入10853元／年。2015年度河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为80元／天。
本院认为，原告梁家松与被告李正乾、渤海滨州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告梁家松不负责任，被告李正乾负涉案事故的次要责任，因被告李正乾驾驶的鲁R号三轮汽车在被告渤海滨州支公司投保了交强险，对于原告的损失应当先由被告渤海滨州支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，对于超出交强险限额的部分，再由被告李正乾在事故中的责任比例承担赔偿责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任；……”，故被告李正乾对超出交强险限额的部分承担40%的赔偿责任。原告梁家松因本次事故造成的各种损失为：1、医疗费26653.22元；2、护理费，本院酌定原告住院期间护理人员为1人，参照河南省上一年度服务业收入标准以实际住院期间计算，为25576元／年（上年度城镇居民可支配收入）÷365天／年48天（住院天数）﹦3363.42元；3、住院伙食补助费，参照河南省国家机关一般人员出差补助标准即每天80元予以确定，为80元／天48天（住院天数）﹦3840元；4、残疾赔偿金，原告构成七级伤残，为10853元／年（上年度农村居民人均纯收入）20年40％（原告之伤构成七级伤残丧失的劳动能力）＝86824元＋被扶养人生活费为7887元／年（上年度农村居民人均生活消费支出）18年40％÷2（原告之伤构成七级伤残丧失的劳动能力）＝115217.2元；5、营养费为15元／天48天（住院天数）﹦720元；6、精神损害抚慰金，原告构成七级伤残，给其精神造成巨大痛苦，本院酌定为16000元；7、误工费为38425元／年（上年度建筑行业在岗职工平均工资）÷365天／年125天（自原告受伤计算至定残日前一日）﹦13159.25元；8、车辆损失费为610元；9、鉴定费为700元；10、交通费为491.5元；以上各项合计为180754.59元。被告渤海滨州支公司应承担的保险赔偿数额为：交强险保险限额范围内予以赔偿数额为：医疗费用赔偿限额10000元＋精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费限额110000元＋财产损失赔偿610元＝120610元，被告李正乾应承担的数额为：180754.59元（原告的总损失）－120610元（交强险保险限额范围内予以赔偿数额）＝60144.59元40％＝24057.84元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后五日内从其承保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告梁家松损失120610元；
二、被告李正乾于本判决生效后五日内赔付原告梁家松损失24057.84元；
三、驳回原告梁家松的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4074元，由被告李正乾负担3134元，原告梁家松负担940元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 薛莹莹
审 判 员 门 艳
人民陪审员 周恩涛
二〇一六年六月十三日
书 记 员 王孟霞