福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初3025号
原告：陈承柏，男，1973年5月11日出生，汉族，个体户，住福建省厦门市思明区。
原告委托诉讼代理人：卢章照、卢晓君，福建建达（福鼎）律师事务所执业律师。
被告：陈敏，男，1967年2月23日出生，汉族，公务员，户籍地福建省福鼎市桐山街道市，现住福建省福鼎市。
被告：汪爱军，女，1973年10月14日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市桐山街道市，现住福建省福鼎市。
原告陈承柏与被告陈敏、汪爱军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。陈承柏及其委托代理人到庭参加诉讼，陈敏、汪爱军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陈承柏向本院提出诉讼请求：1.依法判决汪爱军、陈敏共同偿还原告借款本金200000元及利息（自2016年3月25日起至借款还清之日止、按月利率2.5%计算。2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：汪爱军于2013年5月25日向原告借款500000元，约定借款月利率为2.5%，原告依约从银行汇款311800元及交付现金188200元给被告。后汪爱军于2013年10月偿还借款300000元、于2013年11月25日出具借款金额为200000元的借条给原告，并于同日至2016年3月25日止按月利率2.5%支付利息。因该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，陈敏对该笔借款应承担共同偿还责任。
陈敏辩称，对借款事实没有异议，但借据上没有约定利息，所以已支付给原告的钱款用于偿还本金。
汪爱军未作答辩。
诉讼中，陈承柏提供下列证据材料：
1、原、被告身份证明材料各一份，以此证明原、被告身份情况及诉讼主体资格。
2、二被告结婚登记证明材料一份，以此证明二被告系夫妻关系。
3、借据一张，以此证明汪爱军于2013年11月25日具条向原告借款200000元。
4、案外人林建云与陈承柏的离婚证复印件一份，以此证明林建云与陈承柏于2000年3月23日登记结婚，原系夫妻关系，后于2016年2月24日登记离婚。
5、客户名称分别为林建云、陈承柏的福鼎农村信用社存款明细账及中国邮政储蓄银行交易明细各一张，以此证明原告已履行出借款项的义务及汪爱军支付利息情况。
诉讼中，二被告均未提供证据材料。
本院认为，原、被告的身份证明材料可以证明原、被告的身份情况及诉讼主体适格。案外人林建云与陈承柏的离婚证复印件与原件核对无异，可以证明林建云与陈承柏原系夫妻关系，后于2016年2月24日登记离婚。结合陈敏的庭审陈述及借据、客户名称分别为林建云、陈承柏的福鼎农村信用社存款明细账、中国邮政储蓄银行交易明细可以证明汪爱军曾向原告借款500000元，于2013年10月11日还款300000元，后于2013年11月25日重新具条确认向原告借款200000元的事实。该份借据上双方没有约定利息，原告主张汪爱军按双方口头约定月利率2.5%支付利息，即借款500000元时每月需支付利息为12500元，剩余借款200000元时每月需支付利息为5000元。从客户名称为陈承柏的福鼎农村信用社存款明细账上可以看出，汪爱军陆续支付给原告的款项与按月利率2.5%计付的利息款相符，可以推断双方就本案借款曾约定按月利率2.5%支付利息的盖然性较大，根据原告的自认可以确定原告按月利率2.5%收取被告支付利息至2016年3月24日止。
本院经审理认定事实如下：汪爱军与陈敏夫妻关系。汪爱军于2013年5月25日向原告借款500000元，后于2013年10月25日偿还借款本金300000元，并于2013年11月25日重新出具借条确认向原告借款200000元，且双方口头约定借款月利率为2.5%。后经催讨，汪爱军按约支付利息至2016年3月24日止，其余款项仍拖欠至今。为此，原告诉至本院。
本院认为，汪爱军向原告借款事实清楚、证据确实充分，合法的借贷关系受法律保护，汪爱军未按约偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。虽然借据上没有体现双方约定过利息，但从原告方提供的证据可以看出汪爱军曾按月利率2.5%支付款项给原告，从而推断双方就本案借款曾口头约定按月利率2.5%支付利息的盖然性较大。该笔借款是发生在二被告夫妻关系存续期间，产生的债务按夫妻共同债务处理，陈敏应对本案借款产生的债务承担共同偿还责任。被告已收取的利息未超过法律法规强制性规定，可不予抵扣，但原告要求被告继续按月利率2.5%计付利息的主张，违反法律规定，应予以调整为按月利率2%计付。汪爱军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告汪爱军、陈敏应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈承柏200000元及利息（自2016年3月25日起至借款还清之日止、按年利率24%计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4825元，减半收取2412.5元，由陈敏、汪爱军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 韩 林
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张思薇
附主要法律条文及申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3、《<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：“本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。