wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执2612号
申请执行人:银川市兴庆区鼎盛大宇挖掘机配件部，经营者薛宝仁，男，1955年8月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人：薛溪鹏，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：贺平，男，1982年10月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行银川市兴庆区鼎盛大宇挖掘机配件部与贺平买卖合同纠纷一案中，本院通过银川市房管局、车管所及银行查到被执行人贺平名下无可供执行的财产线索。但申请执行人暂不申请评估、拍卖该房产。本院依据申请执行人的申请将被执行人贺平纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条裁定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
代理审判员 陈 璐
代理审判员 刘 赢
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 杨智栋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0582民初973号
原告：刘新慧。
被告：当阳市关陵桃园新型建筑材料厂，公司住所地当阳市玉泉办事处关陵原种场。
经营者：程从兵，该厂厂长。
被告：程从兵，私营企业主。
被告：当阳鑫阳投资担保有限公司，住所地当阳市南正街3号。
法定代表人：胡华，该公司经理。
委托代理人：黄威（特别授权），该公司员工。
委托代理人：周浩（特别授权），湖北晨丰律师事务所律师
原告刘新慧与被告当阳市关陵桃园新型建筑材料厂（以下简称桃园建材厂）、程从兵、当阳鑫阳投资担保有限公司（以下简称鑫阳担保公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王心田独任审判，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告刘新慧，被告鑫阳担保公司的委托代理人黄威到庭参加诉讼，被告桃园建材厂、程从兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘新慧向本院提出诉讼请求：1、被告桃园建材厂、程从兵共同偿还借款本金120000元，并2014年8月20日起按约定利率支付利息至还款之日止；2、被告鑫阳担保公司对借款本息承担连带清偿担保责任；3、由三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年8月20日，被告桃园建材厂向原告借款120000元，由被告鑫阳担保公司提供担保，三方签订《借款合同》一份，约定借款期限一年，借款利率为年息10%。当日，原告向被告桃园建材厂支付了120000元。2014年8月20日借款到期后，经协商，三方同意将借款期限延长一年，被告桃园建材厂支付了一年的利息12000元，并重新出具了借条，借款再次到期后，原告多次催要，被告均未还款，故原告诉至法院。
被告鑫阳担保公司辩称：借款、担保属实，但是被告桃园建材厂尚在正常经营，有偿还能力，应由该公司先行偿还。
被告桃园建材厂、程从兵在法定期限内未向本院提交书面答辩意见和证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告鑫阳担保公司对原告提交的身份证复印件、《借款合同》、《收据》无异议，对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月20日，刘新慧、桃园建材厂、鑫阳担保公司三方签订《借款合同》一份，该约定，由刘新慧向桃园建材厂提供借款120000元，借款期限一年，借款利率为年息10%。合同签订后，刘新慧向桃园建材厂的银行账户存款120000元，桃园建材厂出具了收据。借款期限届满后，桃园建材厂支付了至2014年借款利息12000元。2014年8月20日，经三方协商，该借款展期一年。因被告桃园建材厂未能清偿借款，故原告诉至法院，请求依法判决。
本院认为，原告刘新慧与被告桃园建材厂、鑫阳担保公司于2013年8月20日签订的《借款合同》是合同当事人真实意思的表示，不违反法律和行政法定强制性规定，合法、有效。合同相对方应当全面履行合同义务。被告桃园建材厂向原告刘新慧借款的事实清楚，证据确凿，被告桃园建材厂依法应当偿还借款，《借款合同》约定的利率约定未超出法律规定的标准，故原告要求被告桃园建材厂清偿借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告鑫阳担保公司为诉争的借款提供了连带保证责任担保，庭审时亦同意承担保证责任，其依法应对上述借款的本息承担连带清偿责任。被告程从兵在《借款合同》的签名应当属于履行职务行为，其偿还借款的责任应当由被告桃园建材厂承担，对原告刘新慧要求被告程从兵偿还借款的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告当阳市关陵桃园新型建筑材料厂偿还原告刘新慧借款本金120000元及利息（自2014年8月20日至至本院确定的还款之日止，按年利率10%的标准计算）
二、被告当阳鑫阳投资担保有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告刘新慧的其它诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2940元，减半收取1470元（原告已预交），由被告当阳市关陵桃园新型建筑材料厂、被告当阳鑫阳投资担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 王心田
二〇一六年八月十八日
书记员 宋敏敏
南京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁铁知民初字第179号
原告上海相宜本草化妆品股份有限公司，住所地上海市宝山区城银路121号。
法定代表人封帅，该公司董事长。
委托代理人李金贵，江苏淳博律师事务所律师。
委托代理人田玉秀，上海申浩律师事务所律师。
被告娄春燕，女，汉族，个体工商户。
委托代理人冯生美（系被告母亲），女，汉族。
原告上海相宜本草化妆品股份有限公司诉被告娄春燕侵害商标权纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。
审理过程中，原告上海相宜本草化妆品股份有限公司于2014年1月10日以需要进一步补充相关证据，核实相关事实为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海相宜本草化妆品股份有限公司申请撤回起诉，并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海相宜本草化妆品股份有限公司撤回对被告娄春燕的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海相宜本草化妆品股份有限公司负担。
审 判 长 衣硕朋
审 判 员 于 震
代理审判员 刘方辉
二〇一四年一月二十日
见习书记员 王鸣宇
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初21960号
原告：唐新明，男，汉族，1958年11月23日出生，住重庆市渝中区。
被告：重庆兰波房屋开发有限公司，住所地重庆市渝中区朝千路7,99,101号。
法定代表人：余波，董事长。
本院在审理原告唐新明诉被告重庆兰波房屋开发有限公司劳动合同纠纷一案中，原告唐新明于2016年11月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告唐新明自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐新明撤回起诉。
本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告唐新明负担。
审判员 赵 辉
二〇一六年十一月七日
书记员 余顺辉
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第2475号
原告交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区（分）440600000000142。
负责人翟炜哲。
诉讼代理人陈旺，广东信孚律师事务所律师。
被告郭明珊，女，汉族，住佛山市禅城区，身份证号码×××4229。
原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告郭明珊金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告郭明珊下落不明，转为普通程序，于2015年12月8日进行公开开庭审理，原告诉讼代理人陈旺到庭，被告郭明珊经本庭依法传唤未到庭。该案现己审理终结。
原告诉称：一、抵押贷款
2013年4月22日，原告与被告签订编号为：2013482099001100112《个人房产抵押贷款合同》（以下简称“抵押贷款合同”）。抵押贷款合同约定，原告向被告贷款人民币453万元，贷款利率为中国人民银行同期同档次基准利率下浮15％，逾期贷款的罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%，被告采用等额本息还款法偿还。借款期限为360个月。同时，被告提供位于广东省佛山市南海区桂城街道灯湖西路3号中海千灯湖花园2栋1402房作抵押。担保范围包括抵押贷款合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、仲裁费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用），并办理了抵押登记。抵押贷款合同第10.1约定：被告有义务按本合同约定的时间、金额、和币种偿还本合同项下的贷款本金并支付利息，抵押贷款合同第十三条约定：被告违反本合同的约定的，原告有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求被告立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。
二、违约
抵押贷款合同签订后，原告依约于2013年4月27日向被告发放贷款人民币合计453万元。但被告却未依约还款，截止2015年7月23日已欠款多期。在此种情况下，原告有权依据抵押贷款合同的约定，单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求被告立即偿还所有到期贷款并结清利息，有权处置抵押物。
为维护原告的合法权益，请求法院判令：
一、判令被告立即偿还原告贷款本息4452932.15元，其中本金4399009.18元，利息53922.97元（利息暂计至2015年8月14日，从2015年8月15日至判决确定给付之日止的利息按《个人房产抵押贷款合同》的约定计算，从判决确定给付期限届满之次日起至实际清偿日止的利息按照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定加倍计算迟延履行期间的债务利息至实际清偿日止）；
二、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费30000元；
三、确认原告对被告提供抵押的位于广东省佛山市南海区桂城街道灯湖西路3号中海千灯湖花园2栋1402房在上述债权范围内享有优先受偿权；
四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告没有答辩。
本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一：《个人房产抵押贷款合同》约定，本案贷款执行利率为贷款基准利率下浮15%，逾期贷款罚息利率为合同执行利率水平上加收50%，遇基准利率变动，则于次年1月1日进行调整。被告郭明珊从2015年6月21日开始出现还款逾期。本案诉讼材料于2015年8月14日送达给被告。截至2015年8月14日，被告郭明珊尚欠原告借款本金4399009.18元，利息53634.55、罚息288.42元。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。本案涉及《个人房产抵押贷款合同》，该合同不存在无效情形，受法律保护，合同双方要严格依约履行。
一、违约责任
根据双方约定，被告郭明珊应按等额本息方式还款，而被告自2015年6月21日开始出现还款逾期，构成违约。本案诉讼材料于2015年8月14日送达给被告，该日可视为借款合同提前到期之日。原告主张被告郭明珊归还借款本金、利息及罚息有法律依据，本院予以支持。
关于律师费。合同约定原告为实现债权而应支付的律师费由被告承担，原告委托了广东信孚律师事务所的律师出庭参加本案诉讼，并提供了委托代理合同，证实律师费金额为30000元。考虑到该费用必然支出，为节约诉讼成本及诉讼资源，避免诉累，可在本案中一并处理。本院对原告的该项诉请予以支持。
二、抵押担保
原告与被告郭明珊签订的《个人房产抵押贷款合同》约定，以其名下位于佛山市南海区桂城街道灯湖西路3号中海千灯湖花园2栋1402房，对涉案借款提供抵押担保，并办理登记，该不动产抵押权自登记时设立，当借款到期未履行时，原告依法享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告郭明珊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金4399009.18元及利息（至2015年8月14日的利息、罚息合计为53922.97元，之后至清偿之日止的利息按中国人民银行规定的同期五年以上期贷款基准利率下浮15%后再上浮50%计算，如遇基准利率调整，则于次年1月1日进行调整）。
二、被告郭明珊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付律师费30000元。
三、原告交通银行股份有限公司佛山分行对被告郭明珊提供抵押的位于佛山市南海区桂城街道灯湖西路3号中海千灯湖花园2栋1402房房产，就本判决第一、二项所确定的债权享有优先受偿权。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费42540元，保全费5000元，合计47540元，由被告郭明珊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 邬青山
审 判 员 莫 曲
人民陪审员 邵伟东
二〇一五年十二月十日
书 记 员 苏 丹
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0404民初8号
原告刘XX，男，汉族。
被告周XX，女，汉族。
原告刘XX诉被告周XX离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告刘XX到庭参加诉讼，被告周XX经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告刘XX诉称：原、被告于1992年经人介绍相识，次年10月15日登记结婚，1995年11月18日生一男孩。结婚初期夫妻感情较好，自2005年双方因家庭生活琐事经常吵架，2007年开始分居生活，2009年被告去了山东，2010年被告回鹤岗，双方打仗后，被告又回山东，于2011年被告更换电话号码，从此再也联系不上。故诉至法院，要求与被告离婚。
被告周XX经公告送达，未在法律规定期限应诉。
原告刘XX为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一、户籍复印2份及身份证1张，证明原告诉讼主体资格；
证据二、结婚登记申请书、婚姻状况证明等4份，证明原、被告的婚姻关系。
证据三、社区介绍信1份，证明原告系南山区麓鹤社区居民。
证据四、独生子女证复印件1份，证明原、被告生有一名子女。
证据五、个人名下无房地产登记情况查询证明1份，证明原告名下无房产。
证据六、证人谭XX（原告嫂子）出庭证实原、被告已分居长达六、七年之久，没有夫妻共同财产，被告确实下落不明。
证据七、证人韩XX（原告邻居）出庭证实近五、六年没有见过被告。
根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见并结合原告庭审陈述，本院查明本案事实如下：
原、被告于1992年经人介绍相识，1993年10月15日登记结婚，1995年11月18日生一男孩，现已成年。结婚初期夫妻感情较好，自2005年双方因家庭生活琐事吵架频繁，2007年后经常分居生活，2010年双方打架后，被告回山东生活，自2011年至今杳无音信，故原告诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告虽然婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，但被告已离家出走已多年，至今下落不明，其夫妻关系确已名存实亡，原告要求离婚的理由正当，依法应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条一款、二款之规定，判决如下：
准予原告刘XX与被告周XX离婚。
案件受理费300.00元及公告费626.00元由原告刘XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审判长 王秀菊
审判员 王春霞
审判员 段玉芬
二〇一六年五月十日
书记员 赵依华
江西省崇义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（过）初字第72号
原告卢某。
委托代理人卢大云，江西问章律师事务所律师。
被告曾某。
原告卢某诉被告曾某民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托代理人卢大云已到庭参加诉讼，被告曾某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2009年相识，2013年4月3日，被告向原告借款人民币60000元，约定在2013年5月1日前归还。借款当日，被告向原告出具了借条。约定还款期到后，被告未按约定归还借款，原告多次催讨，但被告至今未还一分钱。原告特起诉请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币60000元，及利息（自2013年5月2日起至还清借款之日止，按银行贷款年利率5.75%计算）；2、诉讼费由被告承担。
被告曾某未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2009年相识，2013年4月3日，被告曾某向原告卢某借款人民币60000元，约定在2013年5月1日前归还。借款当日，被告向原告出具了借条。后来，被告未按约定期限归还借款。原告多次催收，被告至今尚欠原告借款人民币60000元。原告诉至本院请求：1、被告偿还原告借款本金人民币60000元及利息（自2013年5月2日起至还清借款之日止，按银行贷款年利率5.75%计算）；2、诉讼费由被告承担。
上述事实由原告的陈述及下列证据予以佐证。
原告向本院提供证据一身份证复印件2份，证明原告的诉讼主体资格。证据二借条1张，证明被告向原告借款人民币60000元的事实。本院认为，原告提供的上述证据真实、合法且与本案相关联，本院予以采信。
本院认为，合法的债权受法律保护，债务人应及时清偿债务。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告卢某要求被告曾某归还借款本金人民币60000元及利息（自2013年5月2日起至还清借款之日止，按银行贷款年利率5.75%计算）的诉讼请求理由充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾某偿还原告卢某借款本金人民币60000元及利息（自2013年5月2日起至还清借款之日止，按银行贷款年利率5.75%计算），限被告在本判决生效之日起三十日内付清。
案件受理费1300元，由被告曾某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。
审 判 长 曾繁明
人民陪审员 刘福德
人民陪审员 凌永玉
二〇一五年四月二十九日
代理书记员 杨清彦
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书(2015)崇民一（过）初字第72号原告卢某。委托代理人卢大云，江西问章律师事务所律师。被告曾某。原告卢某诉被告曾某民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托代理人卢大云已到庭参加诉讼，被告曾某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2009年相识，2013年4月3日，被告向原告借款人民币60000元，约定在2013年5月1日前归还。借款当日，被告向原告出具了借条。约定还款期到后，被告未按约定归还借款，原告多次催讨，但被告至今未还一分钱。原告特起诉请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币60000元，及利息（自2013年5月2日起至还清借款之日止，按银行贷款年利率5.75%计算）；2、诉讼费由被告承担。被告曾某未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见。经审理查明，原、被告于2009年相识，2013年4月3日，被告曾某向原告卢某借款人民币60000元，约定在2013年5月1日前归还。借款当日，被告向原告出具了借条。后来，被告未按约定期限归还借款。原告多次催收，被告至今尚欠原告借款人民币60000元。原告诉至本院请求：1、被告偿还原告借款本金人民币60000元及利息（自2013年5月2日起至还清借款之日止，按银行贷款年利率5.75%计算）；2、诉讼费由被告承担。上述事实由原告的陈述及下列证据予以佐证。原告向本院提供证据一身份证复印件2份，证明原告的诉讼主体资格。证据二借条1张，证明被告向原告借款人民币60000元的事实。本院认为，原告提供的上述证据真实、合法且与本案相关联，本院予以采信。本院认为，合法的债权受法律保护，债务人应及时清偿债务。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告卢某要求被告曾某归还借款本金人民币60000元及利息（自2013年5月2日起至还清借款之日止，按银行贷款年利率5.75%计算）的诉讼请求理由充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾某偿还原告卢某借款本金人民币60000元及利息（自2013年5月2日起至还清借款之日止，按银行贷款年利率5.75%计算），限被告在本判决生效之日起三十日内付清。案件受理费1300元，由被告曾某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审 判 长  曾繁明人民陪审员  刘福德人民陪审员  凌永玉二〇一五年四月二十九日代理书记员  杨清彦
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初266号
原告：陈旦君。
委托代理人：胡文雍，浙江欣泰律师事务所律师。
被告：梁国荣。
被告：张玲红。
被告：江玲娥。
原告陈旦君与被告梁国荣、张玲红、江玲娥民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月7日向法院提起诉讼，诉请：一、被告梁国荣、张玲红偿还给原告借款100000元，并支付逾期还款违约金（自2015年4月11日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、被告江玲娥对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用及实现债权的费用（律师费5000元）由三被告承担。本案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告梁国荣、张玲红原系夫妻关系，婚姻存续期间，被告梁国荣因需于2015年2月10日向原告陈旦君借款100000元，双方签订借款合同一份，约定借款期限自2015年2月10日至2015年4月10日，利息按银行同期贷款利率的一倍计算，若被告未按约偿还，应承担违约金，逾期每天按借款总额0.2%计算违约金，并承担诉讼费、律师费等原告为实现债权支付的费用。被告江玲娥作为担保人在借款合同上签名确认。上述借款被告梁国荣、张玲红至今分文未还，被告江玲娥亦未承担连带保证责任。
另查明，被告梁国荣、张玲红已于2015年7月9日办理离婚登记手续。原告为实现本案债权支付律师代理费5000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁国荣、张玲红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告陈旦君借款100000元，并支付违约金（自2015年4月11日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。
二、被告梁国荣、张玲红支付给原告陈旦君律师代理费5000元。
三、驳回原告陈旦君要求被告江玲娥承担连带责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2760元，由被告梁国荣、张玲红负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2760元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 林子云
人民陪审员 马彩琴
人民陪审员 周乐生
二〇一六年四月十二日
代书 记员 朱仙萍
太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0107民初198号
原告：张磊，男，1966年10月10日出生，汉族，无业，住太原市。
委托代理人：李军，山西军秉律师事务所律师。
被告：山西万润水电能源有限公司，住所地：太原市裕德东里10号（东大盛世华庭）
法定代表人：裴东升。
原告张磊与被告山西万润水电能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张磊的委托代理人李军到庭参加诉讼，被告山西万润水电能源有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张磊向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程欠款1650000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年，原告经人介绍，与被告法人裴东升认识，并商谈工程事宜，裴东升讲，工程多的是，你就带人进工地施工吧，到时肯定给你们结算。原告当时即组织50多人，进驻工地，对东大盛世华庭B6楼进行拆除恢复（1至19层对原酒店进行拆除，同时将其恢复成住宅楼），原告按期完工，工程总预算价为3111219.04元，被告支付了一百四、五十万元后，经双方对账，截止到2016年8月5日，尚欠原告1650000元未付。
原告为证明其主张向本院提交了如下证据：
证据一、被告工商注册档案一份，证明被告主体适格；
证据二、欠条一份，证明欠款金额为1650000元；
证据三、单位工程结算表一份；证据四东大盛世华庭B6座拆除恢复工程工人工资表一份；证据三和证据四共同证明工人工资和工程款总共累计3111219.04元，已经付了约140-150万元。
被告山西万润水电能源有限公司未作答辩，也未提交证据。
被告未到庭，本院对原告的证据予以采信并在卷佐证。
经审理查明，2016年8月5日，被告山西万润水电能源有限公司出具欠条一份，内容为：”山西万润水电能源有限公司欠张磊在东大盛世华庭B6楼拆除恢复工程款计1650000元整。”
本院认为，被告山西万润水电能源有限公司向原告张磊出具欠条一份，并盖有公章，被告应全面履行自己的义务。原告要求被告支付工程欠款事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告山西万润水电能源有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依照查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告山西万润水电能源有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告张磊工程欠款1650000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19650元，由被告山西万润水电能源有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 贾凝琴
人民陪审员 王 革
人民陪审员 刘 婷
二〇一七年六月七日
书 记 员 刘 勤
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更5388号
罪犯谢峰，男，1971年12月12日出生于福建省福州市，汉族，小学文化。现在福建省仓山监狱五分监区服刑。
福建省福州市鼓楼区人民法院于2014年11月7日作出（2014）鼓刑初字第727号刑事判决，以被告人谢峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年1月20日作出（2015）榕刑终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2017年10月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2015年2月至2017年7月累计获得考核积分2481分，表扬4次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谢峰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯谢峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯谢峰减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢峰减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年5月22日起至2023年10月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一七年十月二十一日
书记员 唐丽榕
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执第3019号
申请执行人:翁小清，男，1971年8月18日出生，汉族，住衢州市。
被执行人：ＸＸ飞，男，1983年6月2日出生，汉族，住衢州市。
申请人翁小清与被执行人ＸＸ飞民间借贷纠纷一案中，经过财产查询未发现可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜春生
审 判 员 吴雯雯
代理审判员 郭俊峰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈海翔
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执第3019号申请执行人:翁小清，男，1971年8月18日出生，汉族，住衢州市。被执行人：ＸＸ飞，男，1983年6月2日出生，汉族，住衢州市。申请人翁小清与被执行人ＸＸ飞民间借贷纠纷一案中，经过财产查询未发现可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜春生审 判 员  吴雯雯代理审判员  郭俊峰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈海翔
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第2492号
罪犯陈进康，男，1986年10月13日出生，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2006年4月4日作出（2005）穗中法刑一初字第195号刑事判决，以被告人陈进康犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币六万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈进康在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2008年2月21日对其减去有期徒刑一年；2009年10月25日对其减去有期徒刑一年；2010年12月24日对其减去有期徒刑一年一个月；2012年2月29日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年3月14日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省乐昌监狱因罪犯陈进康在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈进康在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得12次嘉奖，2014年1月获得记功，2013年12月获得监狱改造积极分子（2013年6月表扬、2013年12月表扬、2013年1月记功）。罚金人民币六万元已执行一万四千元，已出具困难证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈进康悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈进康予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2014年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
审 判 员 李功庆
代理审判员 王华明
二〇一四年四月十一日
书 记 员 范 杰
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初6100号
原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司。营业场所：浙江省绍兴市。
负责人：祝建国。
被告：浙江省交通投资集团有限公司杭金衢分公司。营业场所：浙江省杭州市。
法定代表人：王深建。
被告：浙江省交通投资集团有限公司。住所地：浙江省杭州市。
法定代表人：高兴夫。
本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司诉被告浙江省交通投资集团有限公司杭金衢分公司、浙江省交通投资集团有限公司保险人代位�偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司未在法院指定的期限内预交诉讼费，也未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条第之规定，裁定如下：
本案按原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司自动撤回起诉处理。
代理审判员 谈 敏
二〇一六年八月二十六日
代书 记员 冯荔波
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初5983号
原告谢玲瑜，女，1979年2月24日出生，汉族，住惠安县，
被告王清山，男，1971年2月14日出生，汉族，住惠安县，
被告王雪蓉，女，1977年5月26日出生，汉族，住惠安县，
原告谢玲瑜与被告王清山、王雪蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由代理审判员陈细鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢玲瑜到庭参加诉讼，被告王清山、王雪蓉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告谢玲瑜诉称，被告王清山因资金周转需要于2014年5月5日向原告借款30000元，约定借款期限三个月。期限届满后，经原告催讨被告王清山未能还款。被告王雪蓉与被告王清山系夫妻关系，该笔债务是夫妻共同债务，被告王雪蓉应共同偿还。请求判决两被告共同偿还原告借款30000元，并按月利率0.5%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。
被告王清山、王雪蓉未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告王清山于2014年5月5日向原告借款30000元，约定借款期限三个月。证据2即原告申请本院调取的结婚登记申请书1份，以此证明两被告于1997年6月24日登记结婚，系夫妻关系的事实。证据3即惠安县螺阳镇东风村民委员会证明1份，以此证明原告谢玲瑜又名谢玲如。
本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1借条，系被告王清山以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明被告王清山于2014年5月5日向原告借款30000元，约定借款期限三个月的事实。证据2来源于婚姻登记部门，具有真实性、合法性，能够证明两被告系夫妻关系的事实。证据3具有真实性、合法性，能够证明原告谢玲瑜又名谢玲如的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原告谢玲瑜又名谢玲如。被告王清山、王雪蓉于1997年6月24日办理结婚登记手续，系夫妻关系。被告王清山以缺乏资金为由于2014年5月5日向原告借款30000元，双方约定借款期限三个月，未约定借款利息。被告王清山出具借条一份交原告收执。借款期满后，被告未能偿还原告借款。
综上事实，本院认为，原告与被告王清山之间存在定期无息借贷关关，事实清楚，应予认定。被告王清山未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告王清山偿还到期借款30000元，并按月利率0.5%支付自原告起诉催讨之日起的利息，依据和理由充分，应予支持。被告王清山、王雪蓉为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，其未能举证证明原告与被告王清山明确约定本案借款为被告王清山的个人债务，或者证明被告王清山、王雪蓉对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按被告王清山、王雪蓉共同债务处理。原告请求其共同偿还借款本息，于法有据，应予支持。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第㈠项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王清山、王雪蓉应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告谢玲瑜借款30000元，并按月利率0.5%支付自2016年7月13日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告王清山、王雪蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈细鹏
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 朱培阳
速 录 员 卢凤华
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0521民初5983号原告谢玲瑜，女，1979年2月24日出生，汉族，住惠安县，被告王清山，男，1971年2月14日出生，汉族，住惠安县，被告王雪蓉，女，1977年5月26日出生，汉族，住惠安县，原告谢玲瑜与被告王清山、王雪蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由代理审判员陈细鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢玲瑜到庭参加诉讼，被告王清山、王雪蓉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告谢玲瑜诉称，被告王清山因资金周转需要于2014年5月5日向原告借款30000元，约定借款期限三个月。期限届满后，经原告催讨被告王清山未能还款。被告王雪蓉与被告王清山系夫妻关系，该笔债务是夫妻共同债务，被告王雪蓉应共同偿还。请求判决两被告共同偿还原告借款30000元，并按月利率0.5%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。被告王清山、王雪蓉未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告王清山于2014年5月5日向原告借款30000元，约定借款期限三个月。证据2即原告申请本院调取的结婚登记申请书1份，以此证明两被告于1997年6月24日登记结婚，系夫妻关系的事实。证据3即惠安县螺阳镇东风村民委员会证明1份，以此证明原告谢玲瑜又名谢玲如。本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1借条，系被告王清山以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明被告王清山于2014年5月5日向原告借款30000元，约定借款期限三个月的事实。证据2来源于婚姻登记部门，具有真实性、合法性，能够证明两被告系夫妻关系的事实。证据3具有真实性、合法性，能够证明原告谢玲瑜又名谢玲如的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：原告谢玲瑜又名谢玲如。被告王清山、王雪蓉于1997年6月24日办理结婚登记手续，系夫妻关系。被告王清山以缺乏资金为由于2014年5月5日向原告借款30000元，双方约定借款期限三个月，未约定借款利息。被告王清山出具借条一份交原告收执。借款期满后，被告未能偿还原告借款。综上事实，本院认为，原告与被告王清山之间存在定期无息借贷关关，事实清楚，应予认定。被告王清山未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告王清山偿还到期借款30000元，并按月利率0.5%支付自原告起诉催讨之日起的利息，依据和理由充分，应予支持。被告王清山、王雪蓉为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，其未能举证证明原告与被告王清山明确约定本案借款为被告王清山的个人债务，或者证明被告王清山、王雪蓉对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按被告王清山、王雪蓉共同债务处理。原告请求其共同偿还借款本息，于法有据，应予支持。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第㈠项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王清山、王雪蓉应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告谢玲瑜借款30000元，并按月利率0.5%支付自2016年7月13日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告王清山、王雪蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  陈细鹏二〇一六年八月二十四日书 记 员  朱培阳速 录 员  卢凤华附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松执字第3928号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2014)松执字第3928号申请执行人朱慧，女，1979年12月20日生，汉族，住上海市松江区。被执行人上海华恩隆实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陈梦，负责人。申请人朱慧与被申请人澳捷房地产开发(上海)有限公司、上海华恩隆实业有限公司因劳动报酬纠纷发生争议，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会于2014年1月20日作出的松劳人仲(2013)办字第5183号裁决书，已经发生法律效力。因被申请人上海华恩隆实业有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请人朱慧于2014年6月5日向本院申请执行，要求被申请人上海华恩隆实业有限公司支付其2013年7月至11月工资23,000元、赔偿金17,100元。本院受理立案后，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行付款义务，至期被执行人未到庭履行。执行中，本院至被执行人上海华恩隆实业有限公司住所地上海市松江区新浜镇新绿路XXX弄XXX号XXX室实地执行，但未找到被执行人法定代表人陈梦，且该公司已无实际经营。经查阅被执行人工商登记信息获悉其住所地房屋系租赁。经本院至上海市房地产、银行、车辆、金融、证券等管理部门执行调查查明，被执行人上海华恩隆实业有限公司在本市无可供执行的财产。另本院在执行申请执行人杨堃申请执行上海华恩隆实业有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案中于2013年11月18日作出限制出境决定书，限制被执行人法定代表人陈梦出境。至此，本案执行标的现暂无条件执行。本院于2014年8月4日将本案的执行情况告知申请执行人朱慧，申请执行人在规定期间亦未向本院提供被执行人法定代表人的去向及被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人在本市辖区可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：申请执行人朱慧与被执行人上海华恩隆实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长潘建华执行员陈长英代理执行员徐红卫二Ο一四年八月八日代理书记员伏玉玲
审判长 潘建华
审判员 陈长英
审判员 徐红卫
二〇一四年八月十二日
书记员 伏玉玲
附：相关法律条文
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执1545号
申请执行人：常根章。
被执行人：常宏华。
被执行人：杨海红。
本院在执行常根章与常宏华、杨海红民间借贷纠纷一案中，本院依法对常宏华、杨海红名下位于泰兴市银锭公寓A幢2单元504室的房产进行了评估拍卖，申请执行人分得款项106853.3元。余款经向银行、车管所、房管局等机构和部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序是其真实意思的表示，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒋鹏飞
审 判 员 陈建忠
代理审判员 焦志敏
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 王 蓓
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初10814号
原告：台州市银隆担保有限公司，住所地台州市学院路653号。
法定代表人：陈庆军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王华，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：林益，该公司工作人员。
被告：姚萍，女，1986年11月25日出生，汉族，住玉环县。
被告：胡再青，男，1976年8月30日出生，汉族，住玉环县。
原告台州市银隆担保有限公司与被告姚萍、胡再青追偿权纠纷一案，原告于2016年12月21日向本院提起诉讼，诉请：1.被告姚萍返还原告代偿款50670.19元，并赔偿自2016年12月9日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息损失，同时赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费3000元；2.原告有权对被告姚萍所有的车牌号为浙Ｊ×××××的长安牌小型轿车的折价款或者拍卖、变卖后所得的价款在上述第一项债务的范围内优先受偿；3.被告胡再青对被告姚萍的上述第一项债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告将第一项诉讼请求减少为：被告姚萍返还原告代偿款50670.19元，并赔偿自2016年12月9日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息损失。本院于2017年1月4日对本案公开开庭进行审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2014年8月22日，被告姚萍、胡再青与原告签订《担保合同》一份，约定，鉴于被告姚萍因购买汽车之需，向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称工行路桥支行）申请贷款67000元，合同编号为2014分期借12070151-21682，原告为本笔贷款的保证人；贷款利率、期限、还款方式、保证期限按照与工行路桥支行签订的合同执行；被告姚萍同意将抵押物设定工行路桥支行为第一抵押权人，原告为第二抵押权人；被告胡再青自愿为姚萍上述债务向原告提供保证反担保，对被告姚萍应归还原告的全部代偿款及实现债权费用承担连带责任保证担保，保证期限为原告向被告姚萍行使担保追偿权利之日起二年；被告胡再青放弃原告对清偿顺序的抗辩权，原告有权在抵押物清偿前要求被告胡再青直接承担保证责任；被告姚萍在借款期限内如出现逾期还贷的情形，原告按照与工行路桥支行签订的合同约定无须征得被告姚萍的同意可以保证代偿，被告姚萍支付原告自代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失。
2014年9月16日，原告与工行路桥支行、被告姚萍签订编号为2014分期借12070151-21682的《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》一份，约定，被告姚萍向工行路桥支行申领牡丹购车专用卡，用于信用卡汽车分期付款业务还款；被告姚萍申领的牡丹购车专用卡卡号为62×××62；被告姚萍申请的透支额度为68675元（其中购车透支额67000元，分期付款业务服务费1675元）；被告姚萍向工行路桥支行申请办理信用卡汽车分期付款业务，须向工行路桥支行支付分期付款手续费，并以按月分期等额的方式向工行路桥支行偿还透支资金；被告姚萍分期还款总期数为36期，首期应偿还的金额为2147.26元，以后每期应偿还的金额为2087元；被告姚萍每期的透支款项应于透支次月的25日前偿还；如被告姚萍未按本合同约定按时足额存入还款资金，或被告姚萍虽按本合同约定按时足额存入还款资金但其牡丹购车专用卡被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施，导致工行路桥支行无法扣款受偿的，工行路桥支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告姚萍收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；如被告姚萍连续两期透支逾期或累计五期透支逾期，工行路桥支行有权宣布本合同提前解除，要求被告姚萍立即清偿全部透支本息；原告为被告姚萍本合同项下的债务向工行路桥支行提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括本合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、滞纳金、超限费以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等），保证的期间为透支借款到期之次日起两年，如工行路桥支行根据本合同约定提前收回透支借款的，则保证期间为工行路桥支行向被告姚萍通知的还款日之次日起两年。
2014年9月17日，原告与被告姚萍签订《车辆抵押合同》一份，约定，被告姚萍于同日向工行路桥支行信用卡汽车透支借款67000元用于购买车辆，该笔借款由原告为被告姚萍提供连带责任保证担保；被告姚萍将所购置的车牌号为浙Ｊ×××××、发动机号为EC4L057718、车辆识别代号/车架号为LS5A3DGE7EA104200的长安牌小型轿车抵押给原告；被告姚萍在向工行路桥支行申请办理信用卡购车分期还款业务时已将该所购贷款车辆抵押给工行路桥支行，工行路桥支行为贷款车辆第一抵押权人，原告为第二抵押权人；如被告姚萍未按分期还款合同约定归还工行路桥支行借款，导致工行路桥支行向被告姚萍起诉，则处置抵押车辆后的优先受偿权归工行路桥支行享有，如原告代为偿付被告姚萍贷款或为被告姚萍承担连带担保责任后，则原告作为第二抵押权人对抵押车辆享有优先受偿权；抵押债权的范围为原告代偿的透支借款金额及应支付的利息和原告为实现抵押权支付的费用（包括律师代理费等）。
《担保合同》、《车辆抵押合同》均约定，双方履行本合同发生纠纷由原告所在地法院管辖。
被告姚萍依照《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》的约定为购车分期付款向工行路桥支行透支借款67000元。上述长安牌小型轿车已于2014年9月17日办理抵押登记。工行路桥支行系登记的第一顺位抵押权人，原告为登记的第二顺位抵押权人。
贷款发放后，被告姚萍未按约偿还分期付款金额。原告于2016年12月9日为被告姚萍向工行路桥支行担保代偿50670.19元，为被告姚萍结清了上述《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》项下的透支借款债务，工行路桥支行对上述长安牌小型轿车享有的抵押权因此已消灭。被告姚萍至今未向原告偿还上述代偿款项。被告胡再青亦未履行保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款、第一百八十八条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚萍于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告台州市银隆担保有限公司代偿款50670.19元，并赔偿原告台州市银隆担保有限公司自2016年12月9日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息损失；
二、原告台州市银隆担保有限公司有权以登记的所有权人为被告姚萍、车牌号为浙Ｊ×××××、车辆识别号/车架号为LS5A3DGE7EA104200的长安牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖后所得的价款在被告姚萍上述第一项债务的范围内优先受偿；
三、被告胡再青对被告姚萍的上述第一项债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1067元，减半收取534元（原告台州市银隆担保有限公司已预交571），由被告姚萍、胡再青共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 黄苍林
二〇一七年一月四日
代书记员 金 媚
广西壮族自治区河池市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂12民终511号
上诉人（一审被告）：李某甲，无业。
被上诉人（一审原告）：罗某，农民。
上诉人李某甲因离婚纠纷一案，不服天峨县人民法院（2015）峨民初字第350号民事判决，向本提起上诉，本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成由审判员祝贺担任审判长，审判员郑燕华、代理审判员黄忠任参加的合议庭审理了本案。书记员刘清华担任记录。本案现已审理终结。
一审经审理查明：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩李某乙。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后才知道被告有吸毒史，因此多次被公安机关处以行政拘留，但被告仍不知悔改，于2014年7月29日又因吸毒品、诈骗而被公安机关行政拘留19日，同日被裁决强制隔离戒毒二年，现仍在保外就医期间。因此导致原、被告夫妻感情彻底破裂，已无法共同生活下去。因协商离婚未果，特向一审人民法院提起离婚诉讼，请求判令：原、被告离婚；女孩李某乙由被告抚养，原告每月支付小孩抚养费400元，直至女儿年满18周岁止；案件诉讼费由被告承担。一审法院认为，被告婚前有吸毒的违法行为，原告因对被告了解不够而不知情，婚姻基础差，婚后被告仍不知悔改，我行我素，其不良的生活习性甚至违法的行为导致夫妻感情已彻底破裂，故对原告诉请离婚的理由成立，应予以支持。原告诉请女孩随被告居住、生活，原、被告共同抚养。一审认为，被告有吸毒的违法行为，且目前尚在强制隔离戒毒期间，如女儿随其居住生活，对女儿的健康成长不利，因此，女儿应随原告居住、生活，由原、被告共同抚养。故原告诉请女儿随被告居住、生活的理由不成立，不予支持。为维护妇女儿童的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（三）项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第一款第（四）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、准许原告罗某与被告李某甲离婚。二、女孩李某乙由原告监护并随原告居住生活，由原、被告共同抚养，被告每月30日前付给女孩李某乙抚育费人民币400元，直至李某乙成年能够独立生活。三、驳回原告的其他诉讼请求。三、案件受理费50元（原告已预交），由被告负担。一审判决后，上诉人李某甲不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决第二项，改判女儿李某乙由上诉人监护并随上诉人居住生活，由被上诉人每月支付女儿抚养费400元，至女儿独立生活。其理由是：被上诉人一审起诉时，要求女儿由上诉人抚养，其每月支付女儿抚养费400元，至女儿独立生活，且事实情况是女儿从出生至今都是上诉人父亲抚养，一审判决之后，仍然跟随上诉人父亲李炳祥共同生活，现在县幼儿园上诉，被上诉人的父亲住在天峨县××村更××屯，居住在农村，上诉人的父母居住在县城新民街，女儿跟随爷爷奶奶在县城读书及生活，对孩子的教育和成长更为有利。
被上诉人罗某未发表答辩意见。
二审期间双方当事人均未向法庭提交新证据。
对一审查明的案件事实，本院予以确认。
根据诉辩双方的意见，归纳本案争议焦点为：婚生女儿李某乙随其生活更有利于其教育和成长。
本院认为，就目前双方当事人的现状来看，上诉人因吸毒违法行为，目前尚在强制隔离戒毒期间，如女儿随其居住生活，明显对小孩的健康成长不利，而被上诉人作为李某乙的亲生母亲，有义务和责任对孩子进行抚养和教育，一审判决婚生女儿李某乙随被上诉人生活，被上诉人并未提出异议，应予准许。上诉人认为李某乙随其生活，可以由爷爷、奶奶照顾，本院认为，爷爷、奶奶并不是李某乙的法定抚养人，上诉人也未能提供被上诉人没有能力抚养孩子的相关证据，故上诉人要求离婚后女儿李某乙随其生活无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，实体判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人李某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 祝 贺
审 判 员 郑燕华
代理审判员 黄忠任
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 刘清华
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初2348号
原告王德祥，男，汉族，1938年1月15日出生。
原告委托代理人沙媛，河南弘勋律师事务所律师。
被告王明玉，男，回族，1970年7月24日出生。
本院在审理上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月7日向本院提出对被告王明玉的撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王德祥撤回对被告王明玉的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 窦玉巧
二〇一六年四月七日
书记员 张一平
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金武商初字第420号
原告浙江武义农村合作银行,住所地武义县武阳中路37号。
法定代表人裘豪，董事长。
委托代理人邹新河（特别授权），系银行职工。
被告童红跃。
被告潘军勇，
被告吴洪成，
原告浙江武义农村合作银行与被告童红跃、潘军勇、吴洪成借款合同纠纷一案，于2015年3月4日向本院起诉，诉请判令：1、被告童红跃立即归还借款本金49979.17元及利息金额1063.41元（已算至2015年3月4日止，以后直至归还之日止的利息按借款合同有关规定执行，即：2014年1月17日至2015年1月16日按月利率8.75%按季结息，未按合同约定按季付息的加收复息；超出2015年1月16日以后的借款利息按月利率13.125%按季结息，未按季付息的加收复息）。2、被告潘军勇、吴洪成对上述款项承担连带清偿责任。3、三被告承担本案诉讼费。本院于当日受理后，依法适用普通程序，由审判员吕钟翔担任审判长、与人民�审员徐增连、徐金平组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹新河到庭参加诉讼，被告童红跃、潘军勇、吴洪成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定本案事实如下：2014年1月17日，被告向原告借款5万元，借款期限为两年，在上述借款期限内，被告可循环使用上述借款额度。被告潘军勇、吴洪成自愿提供连带责任保证。借款到期后，被告仅归还四个季度利息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告童红跃于本判决生效�十日内归还原告浙江武义农村合作银行借款本金49979.17元及利息（利息从2015年1月16日起按双方合同约定支付至借款归还之日止）。
二、被告潘军勇、吴洪成对上述借款承担连带清偿责任，被告潘军勇、吴洪成承担责任后，有权向被告童红跃追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1076元，由被告童红跃负担，限于本判决生效后七日内交纳，被告潘军勇、吴洪成对上述款项承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 吕钟翔
人民陪审员 徐增连
人民陪审员 徐金平
二〇一六年三月十六日
代书 记员 童 卓
文书内容浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2015）金武商初字第420号原告浙江武义农村合作银行,住所地武义县武阳中路37号。法定代表人裘豪，董事长。委托代理人邹新河（特别授权），系银行职工。被告童红跃。被告潘军勇，被告吴洪成，原告浙江武义农村合作银行与被告童红跃、潘军勇、吴洪成借款合同纠纷一案，于2015年3月4日向本院起诉，诉请判令：1、被告童红跃立即归还借款本金49979.17元及利息金额1063.41元（已算至2015年3月4日止，以后直至归还之日止的利息按借款合同有关规定执行，即：2014年1月17日至2015年1月16日按月利率8.75%按季结息，未按合同约定按季付息的加收复息；超出2015年1月16日以后的借款利息按月利率13.125%按季结息，未按季付息的加收复息）。2、被告潘军勇、吴洪成对上述款项承担连带清偿责任。3、三被告承担本案诉讼费。本院于当日受理后，依法适用普通程序，由审判员吕钟翔担任审判长、与人民�审员徐增连、徐金平组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹新河到庭参加诉讼，被告童红跃、潘军勇、吴洪成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定本案事实如下：2014年1月17日，被告向原告借款5万元，借款期限为两年，在上述借款期限内，被告可循环使用上述借款额度。被告潘军勇、吴洪成自愿提供连带责任保证。借款到期后，被告仅归还四个季度利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告童红跃于本判决生效�十日内归还原告浙江武义农村合作银行借款本金49979.17元及利息（利息从2015年1月16日起按双方合同约定支付至借款归还之日止）。二、被告潘军勇、吴洪成对上述借款承担连带清偿责任，被告潘军勇、吴洪成承担责任后，有权向被告童红跃追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，由被告童红跃负担，限于本判决生效后七日内交纳，被告潘军勇、吴洪成对上述款项承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  吕钟翔人民陪审员  徐增连人民陪审员  徐金平二〇一六年三月十六日代书 记员  童 卓
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0118民初4209号
原告杨玉平，男，1966年9月26日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人周孟军、罗远宽，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。
被告中交一公局重庆建筑构件有限公司，住所地重庆市永川区永和大道666号，统一社会信用代码91500118MA5U483L8C。
法定代表人王秋胜，执行董事。
委托代理人王东旭，男，1984年7月8日生，汉族，系被告单位职工，住北京市朝阳区（特别授权）。
委托代理人满琪，女，1988年7月20日生，汉族，系被告单位职工，住重庆市渝北区（特别授权）。
本院在审理原告杨玉平诉被告中交一公局重庆建筑构件有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告杨玉平于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨玉平申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨玉平撤回起诉。
案件受理费5元，减半收取5元，由原告杨玉平负担，本院决定予以免收。
代理审判员 田茂雯
二〇一六年六月十五日
书 记 员 彭祝敏
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0114刑初486号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人张禄，男，1991年8月5日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，中专文化，住武清区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年3月1日被天津市公安局武清分局取保候审，同年5月17日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2017]488号起诉书指控被告人张禄犯非法持有枪支罪，于2017年7月27日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张翠然出庭支持公诉，被告人张禄到庭参加了诉讼。审理中，公诉人发现本案需要补充侦查，于2017年10月26日建议本案延期审理，合议庭同意，同年11月23日公诉机关将补充收集的证据移送本院，提请恢复法庭审理。现已审理终结。
经审理查明，被告人张禄于2016年8、9月间，将一支枪形物存放于天津市武清区南蔡村镇丁家村1区3排2号的自家家中。该支枪形物于2017年2月9日被公安机关在其家中查获。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，该支枪形物认定为以火药为动力的枪支。
案发后，上述枪支被公安机关收缴。
上述事实，被告人张禄在开庭审理中亦无异议，且有案件来源及到案经过、调取证据通知书及清单、物证照片、辨认笔录及照片、收缴物品收据、枪支鉴定书及照片、被告人供述、居民信息表等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人张禄违反国家对枪支的管理规定，擅自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关对被告人张禄犯非法持有枪支罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人张禄能够自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。本案适用认罪认罚从宽制度，依法可从宽处罚。综上，被告人张禄犯非法持有枪支罪，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对于公诉人综合全案情况发表的建议以被告人张禄犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年至二年的量刑意见，本院予以考虑。本院为维护公共安全，保障国家对枪支的管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张禄犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 姚长胜
人民陪审员 张宝和
人民陪审员 李克红
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 常忠圆
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执恢4396号
申请执行人：温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人：ＸＸ峰，该局局长。
被执行人：王子清，男，63岁，汉族，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局对被执行人王子清申请执行的（2001）温执字第1198号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人王子清至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年10月13日恢复执行。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
恢复对温土监（2000）第1114号行政处罚决定内容第1-2项的强制执行，由温岭市横峰街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马招财
审 判 员 陈泳滨
代理审判员 张 振
二〇一六年十月十四日
代书 记员 赵永庆
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初547-1号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地府谷县府谷镇天化路。
负责人闫文，系该行行长
委托代理人刘妍，北京市中兆（西安）律师事务所律师。
被告郭某。
被告王某。
被告赵某。
本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被告郭某、王某、赵某金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 霍武星
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 王永鑫
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0822民初547-1号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地府谷县府谷镇天化路。负责人闫文，系该行行长委托代理人刘妍，北京市中兆（西安）律师事务所律师。被告郭某。被告王某。被告赵某。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被告郭某、王某、赵某金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  霍武星二〇一六年二月二十六日书 记 员  王永鑫
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初5136号
原告：杨军华，男，1982年6月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：叶茂青、陈葛晋，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。
被告：刘维金，男，1969年1月6日出生，汉族，住龙泉市。
原告杨军华为与被告刘维金民间借贷纠纷一案，于2016年8月17日向本院起诉，诉请判令：1、被告刘维金归还原告杨军华借款本金人民币10000元并支付利息（利息从2015年3月21日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨军华到庭参加诉讼，被告刘维金经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年3月21日，被告刘维金因购买车辆资金不足，向原告借款，并签订《借款合同》一份，约定：向原告杨军华借款人民币25000元；借期一年；按月利率1.5%计息。还款逾期后，被告仅于2015年4月归还19500元，剩余本息至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘维金在本判决生效后十五日内归还原告杨军华借款本金人民币10000元并支付利息（利息从2015年3月21日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元、公告费300元，合计人民币375元，由被告刘维金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 樊世强
人民陪审员 周献贤
人民陪审员 张 云
二〇一六年十二月十三日
代书 记员 陈乙瑄
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁17刑终130号
抗诉机关山东省东明县人民检察院。
原审被告单位菏泽尧舜牡丹生物科技有限公司，组织机构代码586087464，住所地:菏泽市尧舜牡丹产业园。
法定代表人余洪智，该公司总经理。
诉讼代表人孟秋生，菏泽尧舜牡丹生物科技有限公司员工。
原审被告人余洪智，男，1986年12月22日出生，汉族，大学文化，原菏泽尧舜牡丹生物科技有限公司法定代表人，户籍地东明县，住菏泽市。因涉嫌犯虚开发票罪于2017年8月12日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，2018年2月14日被取保候审。
辩护人朱敬生，山东隆谋律师事务所律师。
原审被告人乔月娥，女，1976年9月29日出生，汉族，大学文化，原菏泽尧舜牡丹生物科技有限公司财务主管，住东明县。因涉嫌犯虚开发票罪于2017年8月5日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，2018年2月14日被取保候审。
辩护人梁伟，山东亘古律师事务所律师。
原审被告人陈利民，男，1968年8月10日出生，汉族，大学文化，原菏泽尧舜牡丹生物科技有限公司分管项目副总经理，住东明县。因涉嫌犯虚开发票罪于2017年8月8日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，2018年2月14日被取保候审。
辩护人油保江，山东雷泽律师事务所律师。
山东省东明县人民法院审理山东省东明县人民检察院指控被告单位菏泽尧舜牡丹生物科技有限公司、被告人余洪智、乔月娥、陈利民犯虚开发票罪一案，于二○一八年二月十四日作出（2018）鲁1728刑初10号刑事判决，认定被告单位菏泽尧舜牡丹生物科技有限公司犯虚开发票罪，判处罚金人民币500000元，被告人乔月娥犯虚开发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币60000元，被告人余洪智、陈利民犯虚开发票罪，免予刑事处罚，违法所得人民币536万元，予以追缴，上缴国库。宣判后，山东省东明县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，菏泽市人民检察院指派检察员程秀立、李慧出庭履行职务，原审被告单位菏泽尧舜牡丹生物科技有限公司诉讼代表人孟秋生、原审被告人余洪智及其辩护人朱敬生、乔月娥及其辩护人梁伟、陈利民及其辩护人油保江到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判认定的部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
撤销山东省东明县人民法院（2018）鲁1728刑初10号刑事判决。
发回山东省东明县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李昌安
审判员 王力争
审判员 张 浩
二〇一八年五月十六日
书记员 王 然
广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1621民初1342号
原告张某某，男，汉族，1978年9月11日出生。
被告张某甲，男，汉族，1962年7月8日出生。
原告张某某诉被告张某甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法由审判员黄远青适用简易程序，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，被告张某甲于2015年农历4月1日因需要资金周转向原告借款50000元，约定于2015年10月底还清，无约定利息。借款到期后原告多次催收，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告立即偿还原告借款本金50000元；被告承担本案诉讼费用。
为证明其诉讼主张，原告向本院提交了如下证据材料：
1、原告身份证复印件，用于证实原告的主体资格。
2、借条，用于证实借款事实。
被告张某甲未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
对于原告提交的证据材料，经审查，证据的来源和形式合法，内容客观真实，能证明本案的基本事实，对此，本院予以确认。
经审理查明：被告张某甲于2015年农历4月1日因需要资金周转向原告借款50000元，约定于2015年10月底还清，无约定利息。借款到期后原告多次催收，被告拒不偿还。原告遂于2016年8月17日向本院提起诉讼，请求法院判令被告张某甲立即偿还原告借款本金50000元；被告承担本案诉讼费用。
本院认为，被告张某甲经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃举证和答辩的权利，本院依法缺席判决。被告张某甲向原告张某某借款，写有借条给原告收执，该借条合法有效，依法可以认定原、被告之间存在合法的民间借贷关系，原告张某某主张被告张某甲偿还借款本金，理由正当、充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张某甲于本判决生效后十日内偿还原告张某某借款本金50000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费525元，由被告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。
审判员 黄远青
二〇一六年九月十八日
书记员 李米燃
广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1621民初1342号
原告张远标，男，汉族，1978年9月11日出生，住广东省紫金县凤安镇觉民村树围村民小组**号。公民身份号码：4416211978********。
被告张奕飘，男，汉族，1962年7月8日出生，住广东省紫金县凤安镇竹塘下村**号。公民身份号码：4425221962********。
原告张远标诉被告张奕飘民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法由审判员黄远青适用简易程序，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告张远标到庭参加诉讼，被告张奕飘经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张远标诉称，被告张奕飘于2015年农历4月1日因需要资金周转向原告借款50000元，约定于2015年10月底还清，无约定利息。借款到期后原告多次催收，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告立即偿还原告借款本金50000元；被告承担本案诉讼费用。
为证明其诉讼主张，原告向本院提交了如下证据材料：
1、原告身份证复印件，用于证实原告的主体资格。
2、借条，用于证实借款事实。
被告张奕飘未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
对于原告提交的证据材料，经审查，证据的来源和形式合法，内容客观真实，能证明本案的基本事实，对此，本院予以确认。
经审理查明：被告张奕飘于2015年农历4月1日因需要资金周转向原告借款50000元，约定于2015年10月底还清，无约定利息。借款到期后原告多次催收，被告拒不偿还。原告遂于2016年8月17日向本院提起诉讼，请求法院判令被告张奕飘立即偿还原告借款本金50000元；被告承担本案诉讼费用。
本院认为，被告张奕飘经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃举证和答辩的权利，本院依法缺席判决。被告张奕飘向原告张远标借款，写有借条给原告收执，该借条合法有效，依法可以认定原、被告之间存在合法的民间借贷关系，原告张远标主张被告张奕飘偿还借款本金，理由正当、充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张奕飘于本判决生效后十日内偿还原告张远标借款本金50000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费525元，由被告张奕飘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。
审判员 黄远青
二〇一六年九月十八日
书记员 李米燃
安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1021民初1643号
原告：汪某，女，住安徽省歙县。
被告：张某甲，男，住安徽省歙县。
原告汪某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪某、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪某向本院提出诉讼请求：1.原告与被告离婚；2.婚生女儿张某乙由原告抚养教育至十八周岁，被告从2015年4月份起每月支付女儿抚养费1500元；3.夫妻共同财产由原告与被告平均分割；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：我与张某甲于2010年7月经人介绍认识，××××年××月××日在歙县民政局登记结婚。××××年××月××日，婚生一女儿张某乙。结婚后双方时常会有口角，怀孕期间和宝宝出生后，一直关系不好，2015年8、9月，双方再次发生矛盾，从2016年1月起一直分居至今。分居期间，张某甲私自将房屋大门锁换掉。张某甲婚前购买房屋一幢，登记于张某甲名下，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后还贷60000元及对应增值部分，由张某甲一次性补偿我30000元。婚后张某甲用公积金偿还婚前个人债务60000元，依法应当认定夫妻共同财产，我有权分割30000元。张某乙出生后，一直跟随我生活至今，张某甲从2015年4月份起就未支付抚养费。现婚生女未满两周岁，从有利于孩子的健康成长出发，依法应当判令其由我抚养教育至18周岁。
张某甲辩称：双方感情已经破裂，我对离婚没有意见；对于女儿我尽到了抚养的责任，离婚后，建议婚生女张某乙采取轮流抚养的方式；我们实际上个人财产个人管理，是财产分别制。
本院经审理认定事实如下：2010年7月，汪某与张某甲经人介绍认识；××××年××月××日，双方登记结婚；××××年××月××日，生育一女，取名张某乙。婚后，双方因性格原因和家庭琐事发生矛盾；自2016年1月，双方因感情破裂，开始分居。分居后，婚生女张某乙跟随母亲生活。经本院调查，2016年1月-8月张某甲月固定收入为4859元。
以上事实有汪某与张某甲的结婚证、张某乙出生医学证明及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，夫妻感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。汪某与张某甲因性格不合产生矛盾，夫妻感情确已破裂，经调解未达成一致意见，本院依法准予双方离婚。婚生女张某乙不满两周岁，且一直随母亲汪某生活。结合双方的抚养能力和抚养条件，本院认为，张某乙跟随汪某生活为宜。张某甲主张轮流抚养的抗辩意见，本院不予采纳。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。张某甲有固定收入，根据负担能力和本地生活水平，应按其月总收入的25%支付抚育费，故张某甲应从2016年10月起，每月支付1200元抚育费至张某乙十八周岁为止。汪某请求张某甲自2015年4月起支付抚育费，于法无据，本院不予支持。根据汪某提供的证据和双方的陈述，法院无法查明夫妻共同财产，汪某要求分割夫妻共同财产的诉讼主张，本院不予支持。离婚后，双方当事人可另行起诉，请求分割夫妻共同财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条、第11条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准许原告汪某与被告张某甲离婚；
二、婚生女张某乙跟随原告汪某生活，被告张某甲自2016年10月起每月支付抚育费1200元至张某乙十八周岁止；
三、驳回原告汪某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告汪某和被告张某甲各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
代理审判员 江颖莉
二〇一六年十月十二日
书 记 员 胡淑芬
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
云南省大理白族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大中执字第24号
申请执行人许建平，男，1961年5月30日生，汉族，住云南省昆明市宜良狗街镇龙华社区居民委员会陈所渡村。
申请执行人陈建云，男，1963年8月9日生，汉族，住云南省昆明市宜良狗街镇化鱼社区居民委员会化鱼村。
被执行人大理通泰建筑装饰安装工程有限公司。
法定代表人张晓帆，该�司总经理。
许建平、陈建云诉大理通泰建筑装饰安装工程有限公司、云南大通大理房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，云南省高级人民法院2014年12月17日作出的（2014）云高民一终字第320号民事判决书判决确定：一、维持大理州中级人民法院（2013）大中民初字第11号民事判决第二项，即“驳回原告许建平、陈建云的其他诉讼请求”；二、撤销大理州中级人民法院（2013）大中民初字第11号民事判决第一项；三、大理通泰建筑装饰安装工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向许建平、陈建云支付工程欠款363462.40元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2007年2月1日起计算至款项付清之日止）。2015年2月13日，许建平、陈建云向本院申请强制执行，执行标的为工程款363462.40元及利息、鉴定费和一审案件受理费。
本院查明：2015年1月28日，被执行人大理通泰建筑装饰安装工程有限公司在判决确定履行期限内已将工程欠款363462.40元（实交369376.49元）交至本院。在执行中，被执行人大理通泰建筑装饰安装工程有限公司于2015年11月9日将执行款23.910623元(含工程款利息196481.41元、鉴定费40000元和案件受理费)交至本院。该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结云南省高级人民法院2014年12月17日作出的（2014）云高民一终字第320号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张绍明
审判员 高招财
审判员 汤云葵
二〇一六年二月十一日
书记员 董跃林
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）京谏民初字第394号
原告谢某。
委托代理人王恩贵，江苏王学剑律师事务所律师。
被告魏某甲。
原告谢某与被告魏某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由代理审判员胡绪美独任审判，于2015年11月11日公开开庭进行了审理，原告谢某及其委托代理人王恩贵、被告魏某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某诉称，1985年，原、被告经人介绍相识、恋爱。1986年4月办理了婚姻登记。1988年生育一女，取名魏某乙，婚后感情一般。期间，因性格、工作等原因，双方争吵不断。2007年春节双方发生激烈争吵，原告搬至父亲处暂住，同年9月外出打工。2009年春节回家后双方仍争吵不断。2013年以女儿名义购买了镇江市东城绿洲22幢103联排别墅一户。为了减少贷款利息，原告向其哥哥借款108万元，原告哥哥于2015年1月8日将108万元汇入魏某乙银行账户。新房装修等全部委托原告哥哥负责并垫付装修款。2015年春节双方再次发生争吵。现夫妻感情已完全破裂，诉讼请求判令离婚，依法分割财产、承担债务，并由被告承担本案诉讼费。
被告魏某甲辩称，原、被告双方夫妻感情没有破裂，请求驳回原告的诉讼请求。关于原告主张的借款108万元系原告父亲房屋拆迁款，别墅装修款由谢某支付，对于欠条不予认可。
经审理查明，原、被告于1984年经人介绍认识后恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月生育一女，取名魏某乙。婚后双方感情尚可，在针对女儿魏某乙升学、教育等问题上，双方意见不一，发生矛盾。原、被告在处理子女关系时沟通不够、方法不足，亦常产生矛盾。审理中，因双方对婚姻处理各执己见，致调解不成。
上述事实有结婚申请书、双方当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后感情尚可，感情出现裂痕系双方在子女教育培养等问题上发生分歧所致，原、被告双方之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。望双方加强沟通交流、珍惜夫妻感情，妥善处理好家庭成员之间的关系，正确处理家庭矛盾，努力改善夫妻及子女关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告谢某与被告魏某甲离婚。
案件受理费980元，减半收取490元，由原告谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61。）预交上诉案件受理费。
代理审判员 胡绪美
二〇一六年一月十九日
书 记 员 李晨光
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0412刑初1464号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人刘某甲，农民。因本案于2016年11月4日由常州市公安局武进分局决定被取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]1426号起诉书指控被告人刘某甲犯销售假药罪向本院提起公诉。本院于2016年12月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员凤立成出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月至9月间，被告人刘某甲在其经营的常州市武进区雪堰镇漕桥金三角东路99号“爱尚成人用品店”无药品销售资质情况下，明知通过非正规渠道低价购进的内服性药系假药，仍于店内销售牟利。
2016年9月21日，常州市公安局武进分局在被告人刘某甲店内查获待销售的“袋鼠精（九都缘）”、“老中醫補肾丸”、“勃起V8”等字样的产品，经常州市药品检验所检验，“袋鼠精（九都缘）”、“老中醫補肾丸”产品均检出“西地那非”成分，共计943粒，经常州市食品药品监督管理局认定应按假药论处。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作和出具的案发、抓获经过、检查笔录、现场照片、证据保全清单、抽样取证记录、检验报告、批复、复函、租房协议等相关书证、证人孙某、刘某乙的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲，明知是假药而销售牟利，其行为已构成销售假药罪。被告人刘某甲因意志以外的原因犯罪未能得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人刘某甲犯销售假药罪，罪名成立，应予支持；起诉认为被告人刘某甲属犯罪未遂、属坦白可从轻处罚的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯销售假药罪（未遂），判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已预缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人刘某甲在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
三、查获的产品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈碧莲
二〇一六年十二月十三日
书记员 郭建兰
附：相关法律条文
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民终5587号
上诉人（原审被告）：吴江金时利织造有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇经济开发区坝里村。
法定代表人：时永民，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇莺湖桥南堍8号望城名门花园1幢06号。
法定代表人：钱阿玲，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：陆春凤。
被上诉人（原审被告）：时永民。
被上诉人（原审被告）：维莱特纺织（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇经济开发区园区路。
法定代表人：姚贞林。
上诉人吴江金时利织造有限公司因与被上诉人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司、陆春凤、时永民、维莱特纺织（苏州）有限公司借款合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初2286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人吴江金时利织造有限公司于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吴江金时利织造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许吴江金时利织造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4050元，减半收取2025元，由上诉人吴江金时利织造有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞水娟
审 判 员 丁 兵
代理审判员 高小刚
二〇一六年九月二日
书 记 员 周媚荧
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0322民初7000号
原告：世易达（福建）物业管理有限公司，住所仙游县鲤南镇仙安村南一环路455号10号楼701室。
法定代表人：曾先花，总经理。
委托诉讼代理人：胡恩新，男，原告公司经理。
被告：戴玉奕，男，1958年6月12日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告：方秀梅，女，1962年7月6日出生，汉族，居民，住仙游县。
原告世易达（福建）物业管理有限公司诉被告戴玉奕、方秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10立案，原告世易达（福建）物业管理有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许世易达（福建）物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由世易达（福建）物业管理有限公司负担。
审判员 林少华
二〇一七年十一月二十日
书记员 严秀娟
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初1175号
原告韩某，男，1990年2月15日出生，汉族。
委托代理人王月兰。
委托代理人李福贞，夏邑县第五法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告胡某，女，1996年12月11日出生，汉族。
原告韩某与被告胡某婚约财产纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王月兰、李福贞到庭参加了诉讼，被告胡某经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告经人介绍认识，于××××年××月××日在未办理结婚登记的情况下同居生活，因认识时间太短，对被告不太了解，同居后被告胡某于2014年8月初外出打工，至今未归。原告多次找被告的父母，可仍未有回音，在同居前原告按照农村习俗给付被告大礼100000元，有被告父亲所出示的收据，另给付被告见面礼10000元，上车礼10000元，并购买首饰一套，因给付被告彩礼数额较大，造成原告家庭困难，中间多次协商无果，诉至法院。原告要求被告返还原告彩礼款120000元及首饰，被告承担本案诉讼费。
被告未答辩。
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：
1、收据一份。证明原告给付被告彩礼款10万元。
2、申请证人范某出庭作证。范某证明，自己是原、被告的媒人，原告给付被告彩礼十万元，经证人的手送的有上车礼一万元，见面礼一万元，没经媒人但送被告存折十万元。当时胡三高碰见证人给证人说，被告出去打工去的，在外面又结婚了。原、被告在一起生活八、九个月，被告就跟着她大娘外出打工了，在外面啥情况证人也不知道。
3、申请证人李某出庭作证。李某证明，送彩礼时拿存款折去的，结果一看钱不够，原告又回家拿了他家的存款折，去韩某取出十万元经李某的手给的被告，见面礼一万经证人的手了，上车礼没有经手。陪送多少家具证人不清楚，证人没有经手，原、被告过多长时间证人也记不清楚。没有办理结婚登记手续。至于怎么不在一起生活就不知道了。
被告未质证。
被告未向本院提交证据材料。
经本院审查认为，原告提交的证据1，系被告的父亲出具的书面材料，应予采信。证人范某、李某出具的证言，证人系原、被告的媒人，对原、被告送彩礼的情况比较了解，应予采信。
本院依据当事人陈述、自认及有效证据确认以下案件事实：原告韩某与被告胡某于××××年××月××日举办结婚仪式，未办理结婚登记手续。婚前原告韩某给付原告胡某见面礼10000元，大礼100000元，结婚当天给付原告上车礼10000元。现原、被告双方已无法共同生活，原告诉至法院，双方形成纠纷。
本院认为，原告韩某送给被告胡某彩礼款120000元，有被告父亲出具的收据及证人证言为证，此事实应予确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条关于“双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的应予支持”的规定，原告要求被告退还彩礼应予支持。因原告韩某与被告胡某举行婚礼后同居生活时间较短，本院酌定被告返还原告韩某彩礼款60000元。原告要求被告返还首饰一套，未提供相应证据予以证实，此主张本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡某返还原告韩某彩礼款60000元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告韩某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告负担150元，原告负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 杨雷功
审 判 员 郭希海
人民陪审员 魏建英
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 张山利
桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0304民初2527号
原告：广东中奥物业管理有限公司桂林分公司，住所地：桂林市象山区凯风路86号御林湾小区。被告：王锐，男，1988年11月10日生，汉族，现住广州市东山区。
原告广东中奥物业管理有限公司桂林分公司诉被告王锐物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理，原告于2016年10月23日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告在审理过程中申请撤诉，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告广东中奥物业管理有限公司桂林分公司撤诉。
本案案件受理费因原告撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告广东中奥物业管理有限公司桂林分公司负担。
代理审判员 陈吕晶
二〇一六年十一月二十九日
代书 记员 欧玲伶
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初932号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人刘云，男，1995年8月15日出生，汉族，初中文化，无业，家住贵州省毕节市。曾因犯盗窃罪于2014年9月26日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2015年1月3日刑满释放；又因犯盗窃罪于2015年8月21日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2016年7月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月7日被抓获，次日被晋江市公安局刑事拘留，同年1月21日被执行逮捕。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]880号起诉书指控被告人刘云犯盗窃罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员林美冷出庭支持公诉，被告人刘云到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2017年1月7日6时许，被告人刘云到晋江市灵源街道张前社区“圆通速递”公司644号员工宿舍，溜门入室，趁宿舍内人员睡觉之际，盗走被害人卢某一部价值人民币2199元的金色“OPPO”牌R9m型手机和被害人田某一部价值人民币2314元的玫瑰金色“OPPO”牌R9m型手机。刘云于2017年1月7日晚上在晋江市内坑镇“锦尚”娱乐会所被抓获。案发后，公安机关追回上述金色“OPPO”牌R9m型手机发还卢某。
上述事实，被告人刘云在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人田某、卢某的陈述，扣押及发还清单，刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料，公安机关抓获及破案经过报告、户籍信息、工作说明，辨认笔录、照片及说明，价格结论认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘云以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。刘云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之故意犯罪，是累犯，予以从重处罚；其还有犯罪前科，予以酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。量刑时综合考虑上述情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘云犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月7日起至2017年11月6日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人刘云退赔被害人田虎的经济损失人民币2314元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈永哲
二〇一七年三月二十八日
书记员 陈晓颖
速录员 颜双妍
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第1671号
申请执行人柯昌建。
被执行人陈剑标。
深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法西民初字第2228号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人陈剑标于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张永兵
二〇一五年六月二十七日
书记员 方思元
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427财保363号
申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：苑化芳。
被申请人谷九灿。
申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司因借款合同纠纷，于2016年5月22日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人谷九灿款项40000元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一六年五月二十二日
书记员 王政伟