wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0281刑初935号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人覃某，农民。因犯盗窃罪于2003年4月8日被本院判处拘役六个月，并处罚金一千元；因犯寻衅滋事罪于2005年5月9日被本院判处有期徒刑二年；因非法持有管制刀具于2008年9月23日被余姚市公安局处行政拘留三日；因吸毒行为于2010年7月24日、2012年12月14日分别慈溪市公安局、余姚市公安局各处行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月7日被余姚市公安局刑事拘留，同年7月14日被本院依法变更为监视居住。经本院决定，于同年7月21日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）941号起诉书指控被告人覃某犯危险驾驶罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员梁延敏、被告人覃某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月7日0时1分许，被告人覃某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶****号小型轿车，沿本市新建北路由南往北行驶至候青门立交桥处时，被正在执勤的民警查获。民警发现被告人覃某有酒驾嫌疑，遂将其带至余姚市人民医院进行抽血化验。在进行呼气检测及抽取血样过程中，被告人覃某冒名“王兴东”在相关文书上签字。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人覃某的血液中含有乙醇成份，浓度为141mg/100ml。
上述事实，被告人覃某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余姚市公安局“执勤报告”、呼吸酒精含量检测记录表及结果单、血样提取登记表、车辆信息、机动车驾驶证查询结果、机动车行驶证（复印件）、照片说明、人口信息、行政强制措施凭证、刑事判决书、行政处罚决定书，证人黄某证言，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人覃某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人覃某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人覃某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押八日，即自2016年7月21日起至2016年8月12日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 方长世
二〇一六年七月二十一日
代书记员 罗洋增
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初1760号
原告：吴秀福。
委托代理人：马宝军，莱芜莱城汶杨法律服务所法律工作者。
被告：姬新民。
本院在审理原告吴秀福与被告姬新民房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴秀福撤回对被告姬新民的起诉。
减半收取案件受理费50元，由原告吴秀福负担。
审判员 亓民川
二〇一六年七月二十六日
书记员 亓新秀
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）房刑初字第610号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人崔×1，男，1960年6月23日出生。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2012年7月14日被羁押，同年8月20日被取保候审。
北京市房山区人民检察院以京房检刑诉（2014）0119号起诉书指控被告人崔×1犯合同诈骗罪，于2014年8月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派代理检察员隗立娜出庭支持公诉，被告人崔×1到庭参加了诉讼，现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：
一、2006年11月，在北京市房山区闫村镇开古庄村一办公室内，被告人崔×1伙同郭×（另案处理）等人以北京力达永业科技开发有限公司名义，与刘×（曾用名刘文坡）签订《建设工程施工合同》，发包北京市房山区石楼镇大次洛村牛舍建设项目。2006年12月8日至2007年1月，被告人崔×1等人以议标费、完善手续费等名义骗取刘×现金人民币62400元。经调查，北京力达永业科技开发有限公司于2006年12月5日被北京市工商行政管理局房山分局吊销营业执照，案发时涉案工程项目已不存在。案发后部分钱款已退赔。
经查，案发后被告人崔×1已退赔刘×人民币3万元。在本院审理期间，被告人崔×1退赔人民币22400元。
上述事实，被告人崔×1在开庭审理过程中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人崔×1供述，被害人刘×陈述，证人郭×、王×1、王×2、王×3、白×、崔×2证言，接受刑事案件登记表，建设工程施工合同，补充协议，收据，欠条，发还清单，收条，行政处罚决定书，工商材料，文检鉴定书，视听资料等证据在案证实，足以认定。
二、2007年4月至5月期间，在北京市房山区大石窝镇辛庄村一出租房内，被告人崔×1伙同郭×以北京力达永业科技发展有限公司名义与王×4签订《建设工程施工合同》，发包北京市房山区石楼镇大次洛村牛舍建设项目，并以议标费名义骗取王×4现金人民币2万元。被告人崔×1于2012年7月14日被公安机关抓获归案。案发后，钱款已退赔。
上述事实，被告人崔×1在开庭审理过程中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人崔×1供述，被害人王×4陈述，证人郭×、王×1、王×2、王×3、崔×2证言，案件移送函，到案经过，建设工程施工合同，收据，欠条，发还清单，收条，文检鉴定书，视听资料，户籍信息，前科查询等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人崔×1以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人崔×1犯有合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人崔×1到案后如实供述自己所犯罪行，并积极退赔部分赃款，认罪态度较好，有悔罪表现，可予以从轻处罚。根据被告人崔×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人崔×1犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）
二、责令被告人崔×1退赔人民币三万二千四百元，发还被害人刘×（已交纳在案人民币二万二千四百元，余款于本判决生效后30日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 于妍
二〇一四年九月九日
书记员 李雪
山西省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）晋刑申107号
高安龙：
你因与原审被告人许江峰、厉平、陈建平、胡春元犯合同诈骗罪一案，不服山西省吕梁市中级人民法院（2013）吕刑初字第93号刑事判决和本院（2014）晋刑二终字第255号刑事裁定，以你的行为不属于”非法从事资金支付结算业务”，你客观上没有实施合同诈骗的行为，没有非法占有他人财物的主观故意等为由，向本院提出申诉，请求依法改判你不构成合同诈骗罪。
经本院审查，原判认定自2012年始，你在资金链断裂、无偿还能力的情形下，伙同他人在互联网上发布承兑汇票贴现要约，以低息为诱饵获取持票人信任、取得持票人银行承兑汇票，通过伪造贸易合同及变造增值税专用发票等手段，在银行进行非法贴现，贴现后，采用”付大留小”手段截留汇票持票人部分贴现资金用于偿还个人债务、支�中介人员好处费等，共骗取被害人山西大土河焦化有限公司、深圳市喜达康石油化工控股有限公司、江苏亚邦药业集团有限公司、云南协泰矿业有限公司贴现款12326.858646万元的事实清楚。
原判认定上述事实的证据有相关书证、证人证言、同案被告人供述和辩解、辨认笔录及你在侦查阶段的供述等，以上证据经原审法院按照法定程序开庭举证、质证，证据间相互印证，能够形成完整的证明体系，足以证实你合同诈骗的犯罪事实。
关于你申诉所提你的行为不属于”非法从事资金支付结算业务”，你客观上没有实施合同诈骗的行为，没有非法占有他人财物的主观故意的理由，经查，你在资金链断裂、无偿还能力的情形下，仍伙同他人在互联网上发布承兑汇票贴现要约，以低息为诱饵获取持票人信任，取得持票人银行承兑汇票后，你明知自己不具有贴现能力、没有真实货物交易，客观上伙同他人实施了伪造贸易合同及变造增值税专用发票等行为，违反金融法规在银行非法贴现，贴现后，又采用”付大留小”的手段，非法占有他人财物，足见你主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上通过虚构事实、隐瞒真相的方法非法贴现骗取被害人12326.858646万元。故你的该申诉理由不能成立，本院不予支持。
本院认为，原判认定原审被告人高安龙犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你对该案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。
特此通知。
二〇一七年六月十九日
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0114执2918号
申请执行人北京中车重工机械有限公司，住所地北京市昌平区昌平火车站西。
法定代表人靳永刚，执行董事。
被执行人强惠兴。
申请执行人北京中车重工机械有限公司与被执行人强惠兴追偿权纠纷一案，经我院审理终结，(2016)京0114民初6485号判决书已经发生效力。因被执行人强惠兴未能自觉履行，申请人向我院申请强制执行。2017年3月17日该案执行立案。在本案执行过程中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，2017年7月17日我院决定将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
申请执行人北京中车重工机械有限公司在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
审判长 刘 波
审判员 郝丙坤
审判员 薛恩同
二〇一七年八月七日
书记员 赵文成
宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂伍家岗民初字第01733号
原告望荣华，女，1958年6月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。
委托代理人聂绍民，湖北夷陵律师事务所律师。特别授权代理。
被告李铜青，男，1963年3月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。
被告甘玲，女，1971年8月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。
委托代理人李铜青，系甘玲的丈夫即本案被告。一般授权代理。
原告望荣华诉被告李铜青、甘玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理。依法由审判员李萍担任审判长，与人民陪审员曲淑明、陈盛模组成合议庭，于2016年2月4日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告望荣华及其委托代理人聂绍民，被告李铜青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告望荣华诉称：被告李铜青因资金周转需要自2011年起陆续向原告借钱，被告先后向原告总计借款本金2094000元，被告也向原告出具了借据，还约定月息2%。现原告急需用钱要求被告归还借款，但被告推脱至今。原告为了维护自己的合法权益，特具状法院恳请判令：1、被告偿还原告借款本金2094000元，并自2016年1月1日起按年利率24%支付利息至实际还清借款止。2、被告承担本案诉讼费。
被告李铜青、甘玲辩称：原告所述属实，承认原告的全部诉请。
经审理查明：
2014年5月7日，被告李铜青向原告出具了借条，约定借到原告1344000元，月息贰分，还款期限放宽至2015年10月30日。2014年9月4日，被告李铜青又向原告出具了一张借条，约定借到原告400000元，10月10日已付利息。2015年9月14日，被告李铜青另向原告出具了一张借条，约定借到原告350000元，月息贰分。三张借条累计借款2094000元，原告也分别向被告李铜青转款等共计2094000元，该借款至今本息未付。被告李铜青当庭对向原告借款2094000元及收到2094000元的事实，予以认可。
另查明，被告李铜青、甘玲于1993年2月20日结婚。
上述事实，有原告的陈述，被告李铜青、甘玲的答辩，3张借条，转帐凭证，取款凭证，结婚证及本院的庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告作为债权人，被告李铜青作为债务人设立的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。原告依约履行了借款义务，而借款期届满后，被告李铜青未依约偿还全部借款本息，显属违约，故原告要求被告李铜青偿还借款本金2094000元的主张，本院予以支持。原告主张自2016年1月1日起至实际还清借款之日止，按年利率24%支付利息的诉请，由于被告李铜青无异议，亦未违反法律规定，本院亦予以支持。
被告甘玲与被告李铜青系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告甘玲应承担连带偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，判决如下：
被告李铜青、甘玲于本判决生效之日起十日内向原告望荣华偿还借款本金2094000元，并自2016年1月1日起至实际还清借款之日止，以2094000元为本金，按年利率24%向原告望荣华支付利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23552元，由被告李铜青、甘玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 李 萍
人民陪审员 曲淑明
人民陪审员 陈盛模
二〇一六年九月十八日
书 记 员 黄 鹏
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0502民初3300号
原告：赵民全，男，1935年3月30日出生，汉族，住山东省莱西市。
被告：中国工商银行股份有限公司东营西城支行。住所地：东营市东营区西三路52号。
负责人：刘立军，总经理。
本院在审理原告赵民全与被告中国工商银行股份有限公司东营西城支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵民全的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：
准予原告赵民全撤回起诉。
案件受理费256元，减半收取128元，由原告负担。
审判员 燕华然
二〇一七年九月十三日
书记员 陈 肖
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白洮民二初字第273号
原告田属国，现住白城市。
被告张秀丽，38岁，现住白城市。
被告白城市金百合商贸有限责任公司
法定代表人卢彬，系经理。
本院在审理原告田属国诉被告张秀丽、白城市金百合商贸有限责任公司合同纠纷一案中，原告于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告田属国撤回起诉。
案件受理费813.00元减半收取406.50元由原告承担。
审判员 许 峰
二〇一六年二月二十九日
书记员 贾冬梅
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0225执1290号
申请执行人：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南路***号。
法定代表人：谢语诚，该联社理事长。
被执行人：朱作成，男，1971年2月6日出生汉族，住象山县。
被执行人：胡启法，男，1971年9月21日出生汉族，住象山县。
申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人朱作成、胡启法金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初4185号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付35290.57元及利息，并承担案件受理费316元、执行费429.36元。本院于2018年03月06日立案执行。
2018年03月06日,本院依法向被执行人朱作成、胡启法发出执行通知书、报告财产令。但被执行人朱作成、胡启法逾期未履行亦未报告财产情况。
本院在执行该案过程中，通过网络查控系统对被执行人的存款、不动产、工商登记、车辆等信息进行了查询，并赴被执行人住所地进行现场调查。现查明，被执行人名下无财产可供执行。2018年06月13日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。截止2018年06月19日，被执行人尚应履行该案执行款35290.57元及利息、迟延履行利息，并承担案件受理费316元、执行费429.36元。
2018年6月10日，本院约谈申请执行人象山县农村信用合作联社并向其告知案件执行情况，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）浙0225执1290号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 霖
审判员 陈海波
审判员 黄 欢
二〇一八年六月十九日
书记员 徐蓉盈
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0225执1290号申请执行人：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南路***号。法定代表人：谢语诚，该联社理事长。被执行人：朱作成，男，1971年2月6日出生汉族，住象山县。被执行人：胡启法，男，1971年9月21日出生汉族，住象山县。申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人朱作成、胡启法金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初4185号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付35290.57元及利息，并承担案件受理费316元、执行费429.36元。本院于2018年03月06日立案执行。2018年03月06日,本院依法向被执行人朱作成、胡启法发出执行通知书、报告财产令。但被执行人朱作成、胡启法逾期未履行亦未报告财产情况。本院在执行该案过程中，通过网络查控系统对被执行人的存款、不动产、工商登记、车辆等信息进行了查询，并赴被执行人住所地进行现场调查。现查明，被执行人名下无财产可供执行。2018年06月13日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。截止2018年06月19日，被执行人尚应履行该案执行款35290.57元及利息、迟延履行利息，并承担案件受理费316元、执行费429.36元。2018年6月10日，本院约谈申请执行人象山县农村信用合作联社并向其告知案件执行情况，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）浙0225执1290号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 霖审判员 陈海波审判员 黄 欢二〇一八年六月十九日书记员 徐蓉盈
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1621民初2153号
原告：扶沟县农村信用合作联社。
法定代表人：刘军旗理事长
委托诉讼代理人：李放，扶沟县农村信用合作联社所属江村信用社客户经理。
被告：李电力，男，汉族，1971年3月24日生。
被告：赵巧兰，女，汉族，1972年11月14日生。
被告：李卫华，男，汉族，1983年3月24日生。
被告：李卫建，男，汉族，1981年6月13日生。
被告：李留中，男，汉族，1974年7月6日生。
被告：苏会永，女，汉族，1972年5月6日生。
原告扶沟县农村信用合作联社诉李电力、赵巧兰、李卫华、李卫建、李留中、苏会永借款及保证合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。扶沟县农村信用合作联社委托代理人李放到庭参加了诉讼。经本院依法传票传唤，李电力、赵巧兰、李卫华、李卫建、李留中、苏会永无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
扶沟县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、要求李电力返还借款本金84648元及逾期利息（自2016年9月22日起至还清之日止，逾期利率参照合同月利率，即按月利率14.4‰计息）；二、要求赵巧兰、李卫华、李卫建、苏会永、李留中承担连带返还责任。事实和理由：2015年7月1日，李电力在扶沟县农村信用合作联社所属江村信用社借款100000元，2016年7月1日到期，合同利率为月息9.6‰。赵巧兰、李卫华、李卫建、李留中、苏会永为该笔借款提供保证担保。借款到期后，李电力返还借款本金15352元，利息清偿至2016年9月21日。下欠借款本金84648元至今未返还。赵巧兰、李卫华、李卫建、李留中、苏会永亦未履行保证责任。
李电力、赵巧兰、李卫华、李卫建、李留中、苏会永缺席未作答辩。
扶沟县农村信用合作联社为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据1借款借据一份。
证据2个人借款合同一份。
证据3借款自主支付申请书一份。
证据4保证合同一份。
证据5贷款发放通知单一份。
证据1--5证明：2015年7月1日，李电力向扶沟县农村信用合作联社借款100000元，赵巧兰、李留中、李卫建、苏会永、李卫华为该笔借款提供保证担保。
被告李电力、赵巧兰、李卫华、李卫建、李留中、苏会永缺席，未对扶沟县农村信用合作联社提供的证据发表质证意见。
经审查，扶沟县农村信用合作联社提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，对其证明力本院予以确认。
依据当事人的陈述及上述有效证据，确认本案事实如下：
2015年7月1日，李电力、赵巧兰、李卫华、李卫建、李留中、苏会永与扶沟县农村信用合作联社所属江村信用社分别签订了借款合同、保证合同。借款合同约定的主要内容是：借款本金100000元，2016年7月1日到期，合同利率为月息9.6‰。按月结息，到期还清，逾期按合同利率50%罚息。保证合同约定的主要内容是：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。
诉讼过程中，李电力返还借款本金15352元，利息清偿至2016年9月21日。下欠借款本金84648元至今未返还。赵巧兰、李卫华、李卫建、李留中、苏会永亦未履行保证责任。
本院认为，2015年7月1日，李电力、赵巧兰、李卫华、李卫建、李留中、苏会永与扶沟县农村信用合作联社所属江村信用社分别签订的借款合同及保证合同，均是当事人的真实意思表示，合法有效，应当全面履行。借款人应当按照约定的期限返还借款及利息，担保人应当按照约定承担担保责任。扶沟县农村信用合作联社要求李电力返还借款、支付逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。扶沟县农村信用合作联社要求赵巧兰、李卫华、李卫建、李留中、苏会永承担连带返还责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告李电力于判决生效之日起十日内返还原告扶沟县农村信用合作联社借款本金84648元及逾期利息损失（从2016年9月22日起至判决指定还款之日止，逾期利率参照合同约定的利率，即按月利率14.4‰计息）。
被告赵巧兰、李卫华、李卫建、李留中、苏会永负连带返还责任。
未按判决指定的期间履行的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告李电力、赵巧兰、李卫华、李卫建、李留中、苏会永负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。
审判长 张世民
审判员 范娜娜
陪审员 王文娟
二〇一六年九月二十三日
书记员 寇亚东
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0602民初3268号
原告：聂达学，男。
被告：茹福年，男缺席）。
原告聂达学与被告茹福年劳务合同纠纷一案，于2016年5月20日受理后，依法适用普通程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告聂达学到庭参加了诉讼。被告茹福年经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告聂达学向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿付原告劳务费68333元及利息。事实和理由：2011年8月始，我带领民工在被告承包的工程上为被告搭建外架杆。2012年3月23日，工程完工后，被告茹福年给我出具证明一份，证明除支付我们部分劳务费后尚欠劳务费61808.05元。另外，我又给被告茹福年制作了米儿墙沿子，劳务费6525元，共计68333元。经原告多次催要，被告至今未付，遂状诉法院，请求处理。
被告茹福年经本院合法传唤未到庭参加诉讼，无实体答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向法庭提交了证明一份，证明被告欠劳务费61808.05元的事实。被告茹福年经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告的证据，视为自愿放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。原告提供的证据，经审查客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。对于原告诉称的另外所制作的米儿墙沿子，因原告未提供证据，不予认定。本院可认定如下事实：2011年8月始，原告带领民工在被告承包的工程上为被告搭建外架杆，工程完工后，被告茹福年于2012年3月23日给原告出具证明一份，证明已支付劳务费8300元，尚欠劳务费61808.05元。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告茹福年向被告承包的工程上提供劳务后，由被告向原告出具证明，证明除已支付8300元后，尚欠劳务费61808.05元的事实足以认定，故本案案由应为劳务合同纠纷。原告为被告提供劳务后，被告应当向原告支付劳务费，但被告长期不支付原告劳务费的行为，违反诚实信用原则，原告诉请于法有据，应予支持；被告茹福年经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告的证据，视为�愿放弃抗辩，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告茹福年于本判决生效之日起十日内偿还原告聂达学劳务费61808.05元及利息，利息自2012年3月23日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至本金付清之日止；
二、驳回原告聂达学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1510元，由被告茹福年负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民�院。
审 判 长 赵生林
审 判 员 王劲辉
代理审判员 查银花
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 甘丽娟
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁民初1号
原告：吴洁，女，1983年7月31日出生，汉族，中央新闻电影纪录片厂职员，住北京市海淀区。
原告：周建华，女，1957年1月28日出生，汉族，无业，住北京市。
原告：吴进端，男，1935年2月21日出生，汉族，务农，住浙江省丽水市莲都区。
原告：罗惠英，女，1937年11月17日出生，汉族，务农，住浙江省丽水市莲都区。
被告：青岛国际服装城置业投资有限公司，住所地山东省青岛市城阳街道仲村社区。
法定代表人：李明，董事长。
被告：深圳市京申投资发展有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路2001号阳光酒店B座908室。
法定代表人：李明，董事长。
被告：苏伟,男，1957年4月22日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
原告吴洁、周建华、吴进端、罗惠英与被告青岛国际服装城置业投资有限公司、深圳市京申投资发展有限公司、苏伟股权转让纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告吴洁、周建华、吴进端、罗惠英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审 判 长 邝 斌
审 判 员 赵延华
代理审判员 郑元文
二〇一七年三月一日
书 记 员 路然然
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0822民初2633号
原告：通榆县农村信用合作联社。
法定代表人：张旭东，职务：理事长。
委托代理人：白晓春，职务：苏公坨信用社主任。
被告：魏猛，男，1976年7月17日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。
被告：魏刚，男，1967年1月8日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。
原告与被告借款合同纠纷一案，本院于2016年11月30日受理，依法适用简易程序，由审判员刘伟中独任审理，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白晓春及被告魏刚到庭，被告魏猛经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：要求被告魏猛、魏刚给付贷款本金3万元及利息。事实和理由：2015年5月19日被告魏猛在原告处贷款3万元，并由被告魏刚担保，约定2016年5月15日偿还。该款到期后被告魏猛拒不履行义务，故诉至法院。
被告魏刚辩称，贷款属实，合同上是我们自己签的字，但我目前没有偿还能力。
被告魏猛未到庭答辩，视为放弃诉讼权利。
经庭审质证，原告出具了2015年5月19日吉林省农村信用社贷款凭证一份，证实了被告魏猛贷款3万元，还款期限到2016年5月15日的事实。
本院认为，原告与被告魏猛订立借款合同并由被告魏刚提供担保的事实清楚，被告魏猛应当负有偿还原告欠款的义务，被告魏刚应当对该笔欠款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下:
一、被告魏猛于本判决生效后立即给付原告通榆县农村信用合作联社欠款本金3万元及合同约定的利息；
二、被告魏刚对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为275.00元由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 刘伟中
二〇一六年十二月七日
书记员 李百明
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0303执522号
申请执行人：粟继智，男，1955年5月11日，汉族，住所地广西灵川县。
被执行人：桂林漓江拖拉机制造有限公司，住所地桂林市叠彩区大河乡蒙正村。
法定代表人：李友德，该公司董事长。
委托代理人：潘昌漓，桂林市贵宾法律事务所法律工作者。
本院在执行粟继智申请执行桂林漓江拖拉机制造有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2016年1月20日作出的（2016）桂0303民初127号民事调解书已经发生法律效力，被执行人桂林漓江拖拉机制造有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人粟继智已向本院申请执行。现因被执行人无财产可供执行，本案的本次执行程序可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2016）桂0303民初127号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，若被执行人不履行该生效判决书所确定的义务，且申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可对未实现的债权重新立案，恢复该债权的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文华
审 判 员 胡玮
代理审判员 龙军
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 庄海
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）相执字第2177-1号
申请执行人苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇中市路6号。
委托代理人韦林，江苏名古城律师事务所律师。
委托代理人李洁沁，江苏名古城律师事务所实习律师。
被执行人钱旦杰，男，汉族，1978年1月1日生，住所地苏州市吴中区。
被执行人张晓光，男，汉族，1968年7月2日生，住所地苏州市姑苏区。
苏州市相城区永大农村小额货款有限公司与钱旦杰、张晓光金融借款纠纷一案，本院（2014）相商初字第0789号民事判决书已发生法律效力。据该判决书：“一、被告钱旦杰应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司借款本金人民币500万元。同时，被告钱旦杰还应偿付原告自2013年12月21日起至实际清偿之日止的利息及逾期罚息（以借款本金500元为基数，按年利率16%上浮50%计算）。二、被告钱旦杰于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司的律师费用人民币84100元。三、被告张晓光对被告钱旦杰的上述债务承担连带清偿责任。被告张晓光承担保证责任后，有权向被告钱旦杰追偿。案件受理费减半收取为25858元，财产保全费5000元，合计诉讼费30858元，由被告钱旦杰、张晓光共同负担。”由于钱旦杰、张晓光未按生效法律文书履行，权利人苏州市相城区永大农村小额货款有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的人民币5114958元。
本院依法受理苏州市相城区永大农村小额货款有限公司的执行申请后，于2014年10月29日向两被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其在2014年11月20日前如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未按法院判决履行。
执行中，经查我院苏州市相城区永大农村小额货款有限公司为申请人，张晓光为被执行人之一的执行案件共有九起，总执行标的41426980元。本院虽已查封张晓光名下位于苏州市吴中区临湖镇前青街148号、锦福路175号及177号的房产，但上述房产均为张晓光与他人共有，张晓光仅各分别享有33.33℅的份额，另外两共有人不同意法院评估、拍卖上述房产，故本院暂无法变现处置。本院多次督促张晓光自行转让上述房产份额以清偿案件，但其未能转让上述份额。鉴于此，2015年7月2日本院依法对张晓光实施了司法拘留措施。嗣后张晓光自行向申请人履行50万元，并向本院表示：其虽在尽力转让上述房产份额，但仍无人愿意购买。现在无其他财产，无固定工作，将努力履行生效判决书确定的义务。另，被执行人钱旦杰曾到庭表示将尽力履行生效判决书确定的义务，但未履行且拒不到庭，本院未查获其名下财产，现无法查知其具体住所地。
本院又经相关金融机构、房管、车管等部门查询，均未查获两被执行人可供执行财产。本院将上述情况反馈申请人，申请执行人对此无异议，并表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院对本案终结执行。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效民事判决书确认的还款义务，但由于本院未查获两被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对此表示确认，亦同意人民法院对本案终结执行，因此本案符合终结执行的条件，可予终结执行。本案终结执行之后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行，并应同时提供原执行依据、终结执行裁定书、重新执行申请书、被执行人确有可供执行财产的证据材料。在本院告知申请人的风险责任和终结执行的法律规定及救济途径后，申请执行人表示无异议，应予确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结苏州市相城区人民法院（2014）相商初字第0789号民事判决书未执结部分人民币4614958元的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 倪建达
代理执行员 路宽成
执 行 员 吴 坚
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 宁春峰
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第01733-1号
申请执行人田冬冬。
被执行人高寿花。
申请执行人田冬冬与被执行人高寿花民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为10525元，未执行标的额为10525元。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）诸昌民初字第575号民事调解书本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 煜
二〇一五年九月二十三日
执行员 赵光民
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0826执恢59号
申请执行人高振国,男,1958年03月20日出生,住榆林市第一医院家属楼怡园小区一号楼。
被执行人崔婧,女,1983年05月14日出生,住绥德县三十米大道六顺楼B座三单元五楼靠左手房。
被执行人杨磊,男,1981年10月14日出生,住绥德县三十米大道六顺楼B座三单元五楼靠左手房。
本院在执行高振国与杨磊,崔婧借款合同纠纷一案中，于2017年5月26日对被执行人杨磊名下位于西安市碑林区草场坡甲字50号3幢予以查封。现因执行需要，需对该房产进行评估、拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：
对被执行人杨磊名下位于西安市碑林区草场坡甲字50号3幢进行价格评估、拍卖。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 王宏伟
审判员 张文武
审判员 雷春涛
二〇一八年五月二十三日
书记员 王浩宇
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0681执747号
申请执行人：吉林临江农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张丽伟，董事长。
委托代理人：周金贵、程涛，该行职工。
被执行人：孙福星、于凤荣、庄会利。
吉林临江农村商业银行股份有限公司与孙福星、于凤荣、庄会利借款合同纠纷一案，临江市人民法院于2016年11月21日作出的（2016）吉0681民初1005号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年9月25日向本院申请执行，本院同日受理。
该案在执行过程中，申请人于2017年11月30日向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
临江市人民法院（2016）吉0681民初1005号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李金涛
二〇一七年十一月三十日
书记员 秦丽南
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0681执747号申请执行人：吉林临江农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张丽伟，董事长。委托代理人：周金贵、程涛，该行职工。被执行人：孙福星、于凤荣、庄会利。吉林临江农村商业银行股份有限公司与孙福星、于凤荣、庄会利借款合同纠纷一案，临江市人民法院于2016年11月21日作出的（2016）吉0681民初1005号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年9月25日向本院申请执行，本院同日受理。该案在执行过程中，申请人于2017年11月30日向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：临江市人民法院（2016）吉0681民初1005号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李金涛二〇一七年十一月三十日书记员  秦丽南
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初11381号
原告:内蒙古茉莉花物业管理服务有限责任公司。
法定代表人：陈星鸣，系该公司总经理。
地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区滨河佳苑
被告：王宁，性别：男，现住滨河佳苑本院在审理原告内蒙古茉莉花物业管理服务有限责任公司诉被告王宁物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月15日向本院提出对被告王宁撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告内蒙古茉莉花物业管理服务有限责任公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 党 鹏
黑龙江省牡丹江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8108执保388号
申请人：高艳录。
被申请人:单洪飞。
被申请人:迟晓旭。
高艳录与单洪飞、迟晓旭借款合同纠纷一案，申请人高艳录于2017年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人单洪飞、迟晓旭在黑龙江省八五六农场xx的水稻43吨予以查封，并提供担保。
本院经审查认为，申请人高艳录的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人单洪飞、迟晓旭在八五六农场xx的水稻43吨。查封期限1年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 洪曙光
二〇一七年十月十六日
书记员 荆利鹏
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁执字第548号
申请执行人李某某，女，1983年1月31日出生，汉族，无职业。
被执行人刘某某，男，1979年6月22日出生，汉族，农民。
申请执行人李某某与被执行人刘某某离婚纠纷执行一案，铁力市人民法院（2015）铁民初字第60号判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，该案暂无法执行，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2015）铁民初字第60事判决书的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张晓光
审 判 员 邹立新
代理审判员 赵 利
二〇一五年十一月四日
书 记 员 宋 策
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0802执1267号
申请执行人田奇柱，男，1950年7月2日出生，土家族，居民，住张家界市永定区。
被执行人李富州，男，1965年2月15日出生，汉族，职工，住张家界市永定区。
本院在执行申请执行人田奇柱与被执行人李富州民间借贷纠纷执行一案中。经查，被执行人李富州应向申请执行人田奇柱偿还借款11200元，本案在执行过程中，已将被执行人李富州的工资冻结。现因经本院财产调查，被执行人李富州除本院冻结的工资收入外，未发现被执行人李富州有其他财产可供执行，待冻结被执行人李富州工资收入期满后，申请执行人田奇柱可再向本院申请恢复执行，申请执行人田奇柱同意本案作终结本次程序处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高红定
审判员 陈良升
审判员 宋宏学
二〇一七年三月二十八日
书记员 张庆华
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0802执1267号申请执行人田奇柱，男，1950年7月2日出生，土家族，居民，住张家界市永定区。被执行人李富州，男，1965年2月15日出生，汉族，职工，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人田奇柱与被执行人李富州民间借贷纠纷执行一案中。经查，被执行人李富州应向申请执行人田奇柱偿还借款11200元，本案在执行过程中，已将被执行人李富州的工资冻结。现因经本院财产调查，被执行人李富州除本院冻结的工资收入外，未发现被执行人李富州有其他财产可供执行，待冻结被执行人李富州工资收入期满后，申请执行人田奇柱可再向本院申请恢复执行，申请执行人田奇柱同意本案作终结本次程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高红定审判员  陈良升审判员  宋宏学二〇一七年三月二十八日书记员  张庆华
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1327民初1952号
原告：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县城新建路北段。
法定代表人：王庆成，理事长。
委托诉讼代理人：张传锋，男，山东莒南农村商业银行股份有限公司职工。
被告：刘庆娜，女，汉族，农民。
被告：ＸＸ，男，汉族，农民。
被告：刘晓波，男，汉族，农。
被告：刘庆达，男，汉族，农民。
�告山东莒南农村商业银行股份有限公司（以下简称莒南农商行）与被告刘庆娜、ＸＸ、刘晓波、刘庆达金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莒南农商行的委托诉讼代理人张传锋、被告刘庆娜、ＸＸ、刘庆达到庭参加诉讼，被告刘晓波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莒南农商行向本院提出诉讼请求：四被告共同偿还原告借款99995.13元、利息以及承担本案产生的全部费用。事实和理由：刘庆娜于2010年9月3日在莒南农商行涝坡支行借款100000元，2011年9月2日到期，ＸＸ、刘晓波、刘庆达对该笔借款提供担保，逾期还款上浮50%加收罚息。借款到期后，莒南农商行按照合同约定，从刘庆娜账户扣收本金4.87元，现尚欠本金99995.13元，利息付�2011年8月21日。
刘庆娜辩称，借款属实，想还款，但现在没有钱。
ＸＸ辩称，担保属实，想还款，但现在没有钱。
刘庆达辩称，担保属实，想还款，但现在没有钱。
刘晓波未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交证据如下：证据一：贷转存凭证一份。证据二：农户、个体工商户授信贷款申请审批书一份。证据三：借款合同一份。证据四：最高额保证合同一份。证据五：《山东法制报》催收公告两份。证据六：身份证复印件四份。证据七：结婚证复印件一份。上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审查认为，原告提供的证据与本案均有关联，均系合同当事人所为，具有真实性、客观性，本院确认证据效力，并将上述证据记录在卷，予以佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告刘庆娜与ＸＸ于2010年7月1日经政府登记结婚，2010年8月30日因经营烟酒资金所需，向原告莒南农商行申请授信贷款。2010年9月2日原告莒南农商行同被告刘庆娜签订中长期借款合同一份，借款金额100000元，借款有效期为2010年9月2日至2012年9月1日，在合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述借贷资金。同时保证人ＸＸ、刘庆达、刘晓波同债权人签订了最高额保证合同，为实际形成的最高借款金额提供担保。约定连带保证方式，担保期限为主合同期满两年。2010年9月3日，刘庆娜在莒南农商行借款100000元，借款期限截止2011年9月2日，合同期内，月利率9.11550‰，每月20日为结息日，到期还本，未按约定还本付息的，需按约定利率上浮50%计收罚息。当日，原告莒南农商行向被告刘庆娜支付现金100000元。莒南农商行按照合同约定，从刘庆娜账户扣收本金4.87元，现尚欠本金99995.13元，利息付至2011年8月21日。借款到期后，原告分别于2013年11月18日、2015年4月28日先后两次通过报刊向四被告催收未果。
2016年7月15日，依鲁银监准[2016]260号批复文件，莒南县农村信用合作联社改制为山东莒南农村商业银行股份有限公司。
被告刘晓波常年未出，无法联系，下落不明，本院依法对其公告送达相关诉讼文书。
本院认为，被告刘庆娜向原莒南县农村信用合作联社借款，保证人ＸＸ、刘晓波、刘庆达为此提供连带保证，双方缔结借款合同、保证合同关系，真实、合法、有效，被告刘庆娜应当依法承担还款责任。本笔贷款发生时，刘庆娜与ＸＸ属合法夫妻，应认定为夫妻共同债务，双方有共同的还款责任。原莒南县农村信用合作联社与保证人刘晓波、刘庆达书面约定担保期间为合同履行期间届满之日起两年，首次催收时已经超过两年的约定，故被告刘晓波、刘庆达免除保证责任。原莒南县农村信用合作联社依法改制为莒南农商行，原有债权债务由后继法人承受。原告莒南农商行诉请被告刘庆娜、ＸＸ还款，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条�第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘庆娜、ＸＸ于本判决生效后十日内返还原告山东莒南农村商业银行股份有限公司借款99995.13元，并支付利息、逾期罚息（利息、罚息均按合同约定，自2011年8月22日开始计付至完全付清之日止）。
二、被告刘晓波、刘庆达对第一条款履行内容不再承担保证责任。
三、如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告刘庆娜、ＸＸ负担。
如不服本判�，可在接到判决书十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审 判 长 王维明
人民陪审员 于 迪
代理审判员 翟少华
二〇一七年八月十七日
书 记 员 程贵秀
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青羊民初字第6121号
原告成都富力熊猫城项目开发有限公司。住所地：成都市顺城大街***号*楼*层。
法定代表人李思廉，职务不详。
被告彭靖，男，汉族，1977年10月17日出生，住广州市荔湾区。
原告成都富力熊猫城项目开发有限公司与被告彭靖商品房预售合同纠纷一案，审理过程中，原告成都富力熊猫城项目开发有限公司自愿撤回起诉。
本院认为，原告成都富力熊猫城项目开发有限公司自愿申请撤回对被告彭靖的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告成都富力熊猫城项目开发有限公司撤回对被告彭靖的起诉。
案件受理费50元，由原告成都富力熊猫城项目开发有限公司承担。
审判员 杨 进
二〇一四年十一月六日
书记员 吴逢皋
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执251号
申请执行人黄向晨
被执行人马小龙
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人马小龙在银行的存款18510.0元或查封被执行人马小龙相当于18510.0元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志刚
二〇一六年十一月八日
书记员 钱志光
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1002民初1415号
原告王显慧，女，1967年3月12日出生。
委托代理人谢吉才，四川经和璧律师事务所律师。
被告吴礼建，男，1969年12月8日出生。
本院在审理原告王显慧诉被告吴礼建离婚纠纷一案中，原告王显慧于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王显慧申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王显慧撤回起诉。
本案受理费260元，减半收取130元，由原告王显慧负担。
审判员 张弟钦
二〇一六年七月十一日
书记员 秦健秋
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初8799号
原告：侯亚六，女，1961年4月9日出生，汉族，住广东省封开县。
委托代理人：刘景昌，系中山市凤镇法律服务所法律工作者。
被告：中山市成宏制衣有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：李显平，职务总经理。
委托代理人：吴崇岳，广东南鹏展法律师事务所律师。
委托代理人：卢惠霞，广东南鹏展法律师事务所律师。
原告侯亚六诉被告中山市成宏制衣有限公司（以下简称成宏公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2016年9月6日、10月18日公开开庭进行审理。原告侯亚六及其委托代理人刘景昌，被告委托代理人卢惠霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯亚六诉称：原告于2013年3月1日入职被告处，任职厨工，为被告公司煮饭；被告公司多次出现拖欠工资情况，经相关行政单位多次介入处理，被告尚欠原告2016年1月至7月工资总额15200元（详细请看欠薪人员信息表），经多次追讨无果，现被告公司已于2016年6月22日开始大部分车间停产，故原告起诉至法院，要求判令：一、被告支付原告2016年1月至7月工资合计15200元；二、被告支付原告2015年11月份手工费910元、12月份手工费1060元，合计1970元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告成宏公司答辩称：2016年1月至7月工资已经支付完毕，确认尚欠2015年11月手工费813元，2015年12月手工费1034元，但被告暂时没有支付能力。
经审理查明：原告于2013年3月入职被告处，担任厨工。2011年4月9日原告达到退休年龄。原、被告双方确认被告2016年1月至7月工资合计15200元已经支付完毕，被告尚欠原告2015年11月手工费813元，2015年12月手工费1034元，以上合计1847元。
本院认为：本案为劳务合同纠纷。现因原、被告在庭审中均已确认，原告2015年1月-7月工资合计15200元已付清，现被告尚欠原告2015年11月手工费813元，2015年12月手工费1034元，以上合计1847元，故现原告起诉要求被告支付2015年11月手工费813元，2015年12月手工费1034元，以上合计1847元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中山市成宏制衣有限公司支付原告侯亚六2015年11月手工费813元，12月手工费1034元，合计1847元；
二、驳回原告侯亚六其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，由原告负担200元，被告中山市成宏制衣有限公司负担30元（该款原告已交纳，被告于本判决生效之日起七日内返还给原告，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 文国盛
审 判 员 阮明俞
代理审判员 伍执娟
二〇一六年十一月七日
书 记 员 黎素霞
周淑琴
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1222财保56号
申请人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市沅陵县沅陵镇迎宾南路16号。
法定代表人：张国庆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张人初，男，1967年4月3日出生，土家族，湖南省沅陵县人，该公司风险管理部经理。
被申请人李登芳，男，1964年10月23日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
被申请人张先玲（系李登芳之妻），女，1975年10月9日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
申请人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司于2016年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查询并冻结被申请人张先玲、李登芳的银行存款36058元。申请人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司以独立保函的形式为财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张先玲、李登芳的银行存款36058元，期限为2017年12月5日止。
案件申请费381元，由被申请人张先玲、李登芳负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 李金球
二〇一六年十二月六日
代理书记员 宋 锦
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十天内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0929民初3609号
原告:陈庆梅，女，汉族，1977年7月4日出生，住河北省献县。
被告:弥中州，男，汉族，1985年2月12日出生，农民，住河北省献县。
追加被告：陈春丘，女，汉族，1986年2月1日出生，住河北省献县(系被告弥中州前妻)。
原告陈庆梅与被告弥中州、追加被告陈春丘民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了缺席审理，原告陈庆梅、追加被告陈春丘均到庭参加了诉讼，被告弥中州经法院传票传唤无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈庆梅向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告弥中州偿还借款本金22000元整；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告弥中州于2015年3月10日向原告借款22000元，经原告多次催要，被告至今未归还，请求法院依法判令被告偿还以上借款，并承担一切诉讼费用。
原告为了支持自己的诉讼请求，提交了由被告弥中州出具的借条一份，证实被告向其借款22000元的事实，追加被告陈春丘对原告提供的借条亦予以认可。
被告弥中州提交了答辩状辩称，一、答辩人没有向原告借钱，该借款是追加被告陈春丘所借，具体借款金额多少答辩人不清楚；二、答辩人与追加被告陈春丘原为夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，应由夫妻共同财产偿还；三、答辩人与追加被告夫妻关系存续期间，尚有部分债权没有收回，欠条和相关手续在追加被告陈春丘手中，可由这部分共同债权偿还答辩人。
追加被告陈春丘辩称，对原告诉状中所说的没意见，弥中州向原告借的现金，我毫不知情，都是弥中州个人所借，且没见到弥中州借的钱及其该借款的用途。
法院依法调取了追加被告陈春丘与被告弥中州离婚案件中2015年4月28日献县人民法院法庭审理笔录（第一次），证实原告诉请要求被告弥中州偿还的借款22000元系陈春丘与弥中州婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。
本院认为，本案争议的焦点在于被告欠原告借款22000元是否属实？该借款是否是被告与追加被告婚姻关系存续期间所借？原告提供了被告弥中州2015年3月10日签写的自2009年至2014年12月31日期间向原告借款22000元的借条，证实被告欠原告借款22000元未还的事实。追加被告对此借款证据确认无异。追加被告陈春丘与被告弥中州现已离婚，在其离婚案件庭审笔录中均已认可该借款发生在二人婚姻关系存续期间。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理的规定，弥中州和陈春丘应共同偿还原告借款22000元。原告陈庆梅与追加被告陈春丘系姐妹关系，原告诉请要求被告弥中州本人偿还该笔债务，未主张追加被告陈春丘共同偿还。被告辩称未向原告借钱，没有证据证实，其辩称用其与陈春丘婚姻存续期间债权偿还此笔债务，不属本案审理范围。
综上所述，被告弥中州欠原告借款22000元，事实清楚、证据充分，依法应予以偿还。被告弥中州经法庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其抗辩未提供证据，故不予支持。上述借款系追加被告陈春丘与被告弥中州婚姻关系存续期间所发生，属夫妻共同债务，应由被告和追加被告共同偿还。因原告陈庆梅与追加被告陈春丘系姐妹关系，且原告陈庆梅未请求追加被告陈春丘偿还借款，故本院酌定被告弥中州偿还原告借款22000元中的二分之一为宜。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据问题的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告弥中州于本判决生效后十日内偿还原告陈庆梅借款11000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告弥中州承担175元，原告陈庆梅负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 彭书党
审判员 陈宝莲
审判员 耿 涛
二〇一六年十二月二日
书记员 李翠莲
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c31d8636-3547-4f00-990a-a76d0114f9de&imgId=YzMxZDg2MzYtMzU0Ny00ZjAwLTk5MGEtYTc2ZDAxMTRmOWRlMC5qcGVn01lydyh01)
##  内蒙古自治区五原县人民法院
##  民事裁定书
（2017）内0821民初218号
原告五原县隆辰房地产开发有限责任公司
法定代表人杨树梧，男，1959年12月26日出生，现住五原县。
被告贾荣，男，41岁，，现住五原县。
本院在审理原告五原县隆辰房地产开发有限责任公司与被告杨树梧房屋买卖合同纠纷一案中，原告五原县隆辰房地产开发有限责任公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告五原县隆辰房地产开发有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 张德华
二〇一七年三月九日
� 记 员 张普迪
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0821民初218号
原告五原县隆辰房地产开发有限责任公司
法定代表人杨树梧，系该公司经理。
被告贾荣，男，41岁，汉族，现住五原县。
本院在审理原告五原县隆辰房地产开发有限责任公司与被告贾荣房屋买卖合同纠纷一案中，原告五原县隆辰房地产开发有限责任公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告五原县隆辰房地产开发有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 张德华
二〇一七年三月九日
书 记 员 张普迪
内蒙古自治区五原县人民法院			民事裁定书	（2017）内0821民初218号	原告五原县隆辰房地产开发有限责任公司	法定代表人杨树梧，男，1959年12月26日出生，现住五原县。	被告贾荣，男，41岁，，现住五原县。	本院在审理原告五原县隆辰房地产开发有限责任公司与被告杨树梧房屋买卖合同纠纷一案中，原告五原县隆辰房地产开发有限责任公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：	准许原告五原县隆辰房地产开发有限责任公司撤诉。	案件受理费25元，由原告负担。	代理审判员  张德华	二〇一七年三月九日	� 记 员  张普迪
黑龙江省伊春市金山屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0709民初73号
原告：范正发，男，汉族，无固定职业，住伊春市金山屯区奋斗街新农委。
被告：李清松，男，汉族，无固定职业，住伊春市金山屯区团结街红卫委。
本院在审理原告范正发诉被告李清松相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案中，原告范正发于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告范正发撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告承担。
审判员 黄 凯
二〇一八年五月十四日
书记员 佟智慧
徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0303民初1895号
原告王桂云。
委托代理人张超军，江苏恒毅律师事务所律师。
委托代理人郝唯群，江苏恒毅律师事务所律师。
被告江苏海天管理有限公司，住所地徐州市和平路帝都大厦1#-1-2108。
法定代表人秦雷，该公司经理。
委托代理人孟庆玲，江苏好佳律师事务所律师。
本院在审理原告王桂云与被告江苏海天管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王桂云于2016年7月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王桂云撤回起诉。
案件受理费减半收取为5元，由原告王桂云负担。
审判员 董 新
二〇一六年七月八日
书记员 张恰恰
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0103民初1331号
原告丁霞，女，1973年出生。
原告丁云，男，1971年出生。
被告李青林，男，1974年出生。
本院在审理原告丁霞、丁云与被告李青林土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告丁霞、丁云在接到人民法院预交诉讼费通知后，在预交期内未交纳诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 陈燕
二〇一六年十一月十一日
书记员 贾贝
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0727刑初29号
公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民检察院。
被告人张某，男，1988年3月8日出生于内蒙古自治区新巴尔虎右旗，蒙古族，小学文化，无固定职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月12日被新巴尔虎右旗公安局取保候审。
新巴尔虎右旗人民检察院以新右检公诉刑诉（2017）26号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新巴尔虎右旗人民检察院指派检察员晓云、格根塔娜出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月10日20时许，被告人张某醉酒驾驶银灰色×××号”长城”牌小型轿车，从新巴尔虎右旗呼伦镇养殖区居民哈斯巴根家行驶至居民阿日本塔本家门前路段时被呼伦镇边防派出所民警查获。经检验，被查获时被告人张某血液中乙醇含量为223.7mg/100ml。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人张某户籍证明，查获经过、到案经过，公安交通管理强制措施凭证，扣押物品清单，机动车驾驶证查询结果，发还清单，机动车行驶证复印件及网上查询结果，被告人张某供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人张某犯罪情节较轻，认罪悔罪态度好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 双全
二〇一七年四月二十一日
书记员 文泉
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莘民一初字第547号
原告张某，女，农民，住莘县。
委托代理人张振杰，山东德鼎律师事务所律师。
被告秦某，男，农民，住莘县。
本院在审理原告张某与被告秦某离婚纠纷一案过程中，原告于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。
审判长 任善林
审判员 葛士俊
审判员 陈宪广
二〇一五年四月十五日
书记员 王鹏飞
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0623刑初165号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人黄某，女，1986年2月15日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯重婚罪于2015年7月10日被取保候审，2016年5月23日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。
被告人郑某甲，男，1977年5月20日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯重婚罪于2015年7月10日被取保候审。现在家。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2016）149号起诉书指控被告人黄某、郑某甲犯重婚罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员刘恋钦出庭支持公诉，被告人黄某、郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2008年10月13日，被告人黄某与张某乙在漳浦县婚姻登记机关登记结婚，并于2009年10月29日育有一子张某杰。2012年间，被告人黄某因家庭矛盾纠纷离家外出打工，并于2013年底在漳浦县旧镇镇结识了被告人郑某甲，后二人开始交往。2014年2月间开始，被告人郑某甲明知被告人黄某已有配偶，仍与被告人黄某以夫妻名义同居生活，并于2015年1月16日生育一子。
另查明，2015年7月10日，被告人黄某、郑某甲主动到漳浦县公安局旧镇派出所投案，并均如实供述了犯罪事实。
法庭还查明，2014年1月24日，被告人黄某曾向本院提起离婚诉讼，请求判令其与张某乙离婚，后于同月27日向本院撤回起诉，本院于同日裁定予以准许。被告人郑某甲于2013年3月间到厦门市厦门大学附属第一医院进行治疗。
上述事实，被告人黄某、郑某甲在开庭审理过程中亦均无异议，并有书证被告人黄某、郑某甲的户籍证明，漳浦县公安局旧镇派出所关于被告人黄某、郑某甲到案经过证明，被告人黄某与张某乙的结婚证及常住人员登记表复印件，漳浦县民政局结婚登记查处表，新生儿出生医学证明，民事起诉状、撤诉申请书及本院（2014）民初字第号民事裁定书复印件，厦门大学附属第一医院住院病案及出院记录单复印件，漳浦县司法局出具的审前社会调查评估报告，证人张某甲、郑某乙、郑某丙的证言，被害人张某乙的陈述，现场平面图及现场照片和福建正泰司法鉴定中心正泰司鉴（2015）亲鉴字第196号亲权鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某有配偶而与被告人郑某甲以夫妻名义同居生活，被告人郑某甲明知被告人黄某有配偶仍与其以夫妻名义同居生活，二被告人的行为均已构成重婚罪，属共同犯罪。案发后，被告人黄某、郑某甲能投案自首，依法均可从轻处罚。根据被告人郑某甲的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关的审前社会调查情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯重婚罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年5月23日起至2016年8月22日止）。
二、被告人郑某甲犯重婚罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨艺鸣
二〇一六年五月二十三日
书记员 林秋月
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1224执恢38号
申请执行人：刘承秋，男，1949年10月26日出生，汉族，住溆浦县。
被执行人：覃友权，男，1953年3月10日出生，苗族，住溆浦县。
被执行人：陈信林，男，1948年9月21日出生，汉族，住溆浦县。
本院在执行申请执行人刘承秋与被执行人覃友权、陈信林民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（1997）溆经初字第271号民事判决书，责令被执行人覃友权、陈信林偿还申请执行人刘承秋借款22953元，缴纳案件受理费918元，执行费300元。因被执行人下落不明，无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 向军华
审 判 员 谌凌鹏
代理审判员 杨 晖
二〇一七年四月十二日
书 记 员 王爱民
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）桂03刑申9号
邹必英：
你因犯故意伤害罪一案，对桂林市中级人民法院（2016）桂03刑终585号刑事判决不服，认为：王熙锋右手受伤不是申诉人造成的，是其自伤所致，二审认定事实不清，定罪量刑的证据不确实、不充分，主要证据相互矛盾。请求立案再审。
本院经审查认为，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案中，二审认定的事实有证人证词、受害人陈述、伤情鉴定、病历材料等证据证实，能够互相印证，足以认定。申诉人认为二审认定事实不清、证据不足的申诉理由没有事实依据，本院不予支持。
综上，原审事实清楚，证据充分，定性准确，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条的规定，本院决定驳回你的申诉。
特此通知。
二〇一七年五月二日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）桂03刑申9号邹必英：你因犯故意伤害罪一案，对桂林市中级人民法院（2016）桂03刑终585号刑事判决不服，认为：王熙锋右手受伤不是申诉人造成的，是其自伤所致，二审认定事实不清，定罪量刑的证据不确实、不充分，主要证据相互矛盾。请求立案再审。本院经审查认为，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案中，二审认定的事实有证人证词、受害人陈述、伤情鉴定、病历材料等证据证实，能够互相印证，足以认定。申诉人认为二审认定事实不清、证据不足的申诉理由没有事实依据，本院不予支持。综上，原审事实清楚，证据充分，定性准确，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，本院决定驳回你的申诉。特此通知。二〇一七年五月二日
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0281刑初433号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人康某，男，汉族，大学本科文化，现住山东省青岛市李沧区。2016年3月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
公诉机关以胶检公刑诉〔2016〕429号起诉书指控被告人康某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年2月20日0时许，被告人康某醉酒驾驶鲁*号小型普通客车沿胶州市204国道由西向东行驶至胶东镇医院路段时，与停在路边张某的鲁*鲁*号重型半挂车相撞，致康某受伤，车辆部分损坏。经检验，被告人康某血样中乙醇含量为186.74mg/100ml，建议对其判处拘役2-3个月，并处罚金。
被告人康某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人康某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：
被告人康某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千五百元（已缴纳）。
（刑期自2016年6月1日起至2016年7月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张青山
二〇一六年六月一日
书记员 逄伟宏
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初6363号
原告尹瑞，男，1992年2月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。
被告陈立军，男，1975年5月15日出生,蒙古族，个体，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。
被告孙立军，男，1979年7月29日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。
原告尹瑞与被告陈立军、孙立军民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法由代理审判员苏亚楠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹瑞到庭参加了诉讼，被告陈立军、孙立军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈立军于2016年8月13日向原告借款，借款金额32000元，并为原告出具32000元的借据一枚，由被告孙立军进行担保。约定月利率2%，使用期限一个月。该款经原告多次向二被告索要，二被告一直拒付。现要求二被告偿还借款本金人民币32000元及支付自借款之日起以32000元为基数按照约定月利率20‰计算利息至借款还清之日止，并承担本案的一切诉讼费用。
被告陈立军、孙立军未作答辩。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提供了借据一枚，借款时间是2016年8月13日，借款金额为32000元，借款人为陈立军担保人是孙立军。用以证明被告陈立军向原告借款由被告孙立军进行担保的事实。
上述证据被告陈立军、孙立军未到庭质证。
本院认为，上述证据形式合法、内容真实，与待证事实具有关联性，本院予以采信。
被告陈立军、孙立军未向本院提供任何证据。
经审理查明，被告陈立军于2016年8月13日向原告借款人民币32000元，并为原告出具一枚借据，由被告孙立军进行担保，约定月利率2%，借款使用期限一个月，还款时间为2016年9月13日。该款到期后经原告多次向二被告索要，二被告一直拒付。现原告要求被告陈立军偿还借款本金人民币32000元及支付自借款之日起按照约定月利率计算利息至借款还清之日止，被告孙立军对该笔借款承担连带保证责任，并由二被告承担本案的一切诉讼费用。
本院认为，原告尹瑞与被告陈立军、孙立军之间的借款合同关系及保证合同关系依法成立并生效，应受法律保护。原告尹瑞作为出借人已经按照约定履行了交付借款给被告使用的义务，被告陈立军作为借款人也应按照约定承担还本付息之责，被告孙立军作为保证人亦应在保证期间内承担保证责任。原、被告所约定的月利率20‰未超出法律规定，本院予以保护。被告陈立军、孙立军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了举证、质证、抗辩等法定的诉讼权利，由此引起的不利法律后果，由二被告承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈立军于本判决生效后立即给付原告尹瑞借款本金人民币32000元，并支付自2016年8月13日起至本判决生效后所确定的给付之日止，以32000元为基数，按照月利率20‰计算的利息；
二、被告孙立军对上述借款本息承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费648元，减半收取324元，由被告陈立军、孙立军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 苏亚楠
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 姚金玉
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0104民初5154号
原告曹焕金，男，1958年1月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，
委托代理人叶健康，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
委托代理人曾春月，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
被告长沙市正廷餐饮服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道金星中路步步高商场七楼7013号，统一社会信用代码：91430104ＭＡ4ＬＫＯＡＰＯＷ。
法定代表人李原镐，总经理。
委托代理人郭啸晨，北京乾成律师事务所律师。
原告曹焕金诉被告长沙市正廷餐饮服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月22日受理后，在审理过程中，原告曹焕金于2018年7月16日向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回对被告长沙市正廷餐饮服务有限公司的起诉。
本院经审查认为，原告曹焕金自愿撤回对被告长沙市正廷餐饮服务有限公司的起诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告曹焕金撤回对长沙市正廷餐饮服务有限公司的起诉。
本案案件受理费269元由原告曹焕金负担。
审判员 黄 婧
二〇一八年七月十六日
书记员 徐春艳
山东省临沭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1329刑初292号
公诉机关山东省临沭县人民检察院。
被告人段某某，2018年7月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现押临沭县看守所。
山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2018]276号起诉书指控被告人段某某犯危险驾驶罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沭县人民检察院指控，2018年3月11日13时45分许，被告人段某某驾驶“东南”牌小型轿车行驶至临沭县园林所门前处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临沭县交警大队民警查获。2018年3月16日，经临沂市公安局刑事技术检验段某某血液中的乙醇含量为150.4mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。
公诉机关为证明上述事实提供了血醇检验报告；公安交通管理行政强制措施凭证等书证；被告人段某某的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人段某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百条三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人段某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2018年3月11日13时45分许，被告人段某某驾驶“东南”牌小型轿车行驶至临沭县园林所门前处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临沭县交警大队民警查获。2018年3月16日，临沂市公安局刑事科学技术研究所出具（临）公（刑）鉴（化）字[2018]XX号血醇检验报告，检验结果为段某某血液中乙醇含量为150.4mg/100ml。
另查明，2018年7月9日14时30分许，被告人段某某主动到临沭县交警大队接受调查，如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人段某某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精检验鉴定报告等鉴定意见，受案登记表、案件侦破情况说明、到案经过、犯罪证明、涉案车辆及驾驶人查询信息、常住人口信息等书证证实，足以认定。
临沭县司法局出具调查评估意见书，同意对被告人段某某适用社区矫正。
本院认为，被告人段某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人段某某主动投案，系自首，可从轻或减轻处罚；自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策，本院决定对被告人段某某从轻处罚并适用缓刑。被告人段某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 王兴成
二〇一八年七月十七日
书记员 胡尊艳
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初2458号
原告：朱某甲。
被告：梁某。
原告朱某甲为与被告梁某离婚纠纷一案，于2016年3月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告朱某甲到庭参加诉讼，被告梁某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告朱某甲起诉称：原、被告于2010年6月在温州市时尚女人鞋厂打工时认识，××××年××月××日双方在临海登记结婚，结婚后双方一起去江苏常熟打工，××××年××月××日在江苏常熟生育一儿子，取名朱某乙，现年4周岁。双方于2015年清明回到临海，由于双方婚前认识时间较短，相互了解不够，被告性格暴躁，经常打骂孩子。在共同生活期间，原、被告性格不合，经常为家庭琐事争吵，以致双方产生矛盾，加之被告对原告及家庭不忠，经常同其他异性有不正当往来，孩子从出生到现在均由原告母亲在照顾，被告不尽做母亲及妻子的义务。2015年10月21日，被告竟不顾家中年幼的孩子离家出走，不知去向，其行为已严重伤害了原告的感情，导致夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，故原告起诉请求：判令准予原、被告离婚；婚生儿子朱某乙随原告生活，被告支付抚养费每月1000元至儿子独立生活时止；本案诉讼费由被告承担。
被告梁某未作答辩，亦未举证。
本院经审理，认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子朱某乙。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的原告身份证、结婚证、户口本等证据予以证实。
本院认为，离婚的标准在于夫妻感情确已破裂。本案原、被告系自愿登记结婚，婚后生育儿子朱某乙，共同生活期间应建立了一定的夫妻感情。现原告未提供证据以证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对其现要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
驳回原告朱某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告朱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费先预交300元，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局；开户行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001]。
审 判 长 李 珍
人民陪审员 徐尚宝
人民陪审员 郭希保
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 朱玲英
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初491号
原告北京豪锋天兆物业管理有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人李锋，该公司经理。
委托代理人张教营，河南金苑律师事务所律师。
被告河南旺高印务有限公司，住所地郑州市。
法定代表人郅素萍。
被告郅素萍，女，1969年5月23日生，汉族，住河南省荥阳市。
原告北京豪锋天兆物业管理有限公司（以下简称北京豪锋公司）与被告河南旺高印务有限公司（以下简称旺高印务公司）、郅素萍租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京豪锋天兆物业管理有限公司委托代理人张教营到庭参加诉讼，被告河南旺高印务有限公司、郅素萍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告北京豪锋公司诉称：2012年10月29日，原、被告签订房屋租赁合同，原告将位于郑州市××路××院内××号库房租赁给河南旺高印务有限公司使用，租期5年，合同对承租面积、承租费用及支付方式等相关的权利义务进行了约定。合同履行过程中，因河南旺高印务有限公司经营情况的变化，双方于2014年1月2日签订补充协议，将承租面积由2137.5平方米缩减为1125平方米。按照合同约定，河南旺高印务有限公司应于2014年8月20日起5个工作日内付清2014年11月20日至2015年11月19日的租金。在合同履行过程中河南旺高印务有限公司屡屡拖欠租金，期间原告因此解除双方的租赁合同。但在被告订出还款计划后，合同又继续履行，被告也陆续支付了2万元的租金。之后虽经多次催促，但河南旺高印务有限公司均以经营困难拖延不付，现拖欠租金累计193275元。根据法律规定，原告从即日起解除双方的房屋租赁合同，要求被告支付所欠租金，并保留追究被告违约责任的权利。被告郅素萍系河南旺高印务有限公司的一人股东。故原告请求法院依法判令：1、被告河南旺高印务有限公司支付房屋租金193275元；2、被告河南旺高印务有限公司腾空交还位于郑州市××路××院内××号的租赁房屋；3、被告郅素萍对河南旺高印务有限公司的债务承担连带责任；4、诉讼费用由被告承担。
被告河南旺高印务有限公司、郅素萍未作答辩。
经审理查明，2012年10月29日，原告北京豪锋公司（甲方）与河南旺高印务有限公司（乙方）签订《租赁协议》一份，主要约定：甲方将位于郑州市华山路××号，面积为2137.50平方米的厂房租赁给乙方，承租期限为五年，自2012年11月20日至2017年11月19日。第一、二年度租金均为359100元／年，第三年度租金按15元／平方米／月计收，第四、五年度租金均为410400元／年。物业管理费用按相关标准核定后收取（含卫生费）。房屋租赁期间，按规定应由乙方缴纳的各项费用逾期未缴纳的，甲方有权解除合同收回房屋。上述《租赁协议》共十四条，第十四条内容为本合同一式二份，甲方一份，乙方一份，具有同等法律效力。在该第十四条后又手写添加第十五条内容：库房北挑高小库房面积为112㎡，年付租金壹万捌仟捌佰壹拾陆元整（18816元），递增方式随大合同，起止日期随大合同。该手写添加内容上未加盖甲乙双方印章。
2014年1月2日，原告与被告旺高印务公司签订《补充协议》一份，约定将原承租面积2137.50平方米缩减为1125平方米，租金交纳方式、递增方式、协议起止日期随原协议。
另查明，被告旺高印务公司为一人有限责任公司，股东为郅素萍。该公司已将2014年11月20日前的租金向原告结清，另向原告支付了2014年11月20日至2015年11月19日期间的租金32985元。
庭审中，原告明确其主张的租金为2014年11月20日至2015年11月19日期间被告旺高印务公司所拖欠的租金。
以上事实，有《租赁协议》、《补充协议》及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：原告与被告旺高印务公司签订的《租赁协议》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方均应按约全面履行义务。原告依约向被告旺高印务公司交付了租赁厂房，被告旺高印务公司未能依约向原告全额支付租金，现原告主张2014年11月20日至2015年11月19日期间拖欠租金，该期间的租金总额应计算为202500元（1125㎡×15元×12月），扣除被告旺高印务公司已支付的租金32985元，下余租金169515元应由被告旺高印务公司向原告予以支付。关于双方签订的《租赁协议》第十五条内容，因该条内容明显系后期手写添加而成，且添加内容上未加盖双方印章，其真实性无法核实，故本院对该条约定内容的真实性不予认可。据此，原告依据该第十五条约定内容主张的租赁费用20160元及其他过高部分租金，因缺乏证据，故本院不予支持。关于原告要求被告旺高印务公司腾空租赁厂房的诉请，因根据双方签订的《租赁协议》约定，房屋租赁期间，被告旺高印务公司未按规定缴纳各项费用的，原告有权解除合同收回房屋，故本院对原告的该项诉请予以支持。此外，我国公司法规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。郅素萍作为旺高印务公司的一人股东，未能举证证明公司财产独立于股东自己的财产，故其应当对公司债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南旺高印务有限公司于本判决生效后十日内向原告北京豪锋天兆物业管理有限公司支付租金169515元；
二、被告郅素萍对上述第一项中被告河南旺高印务有限公司的债务承担连带清偿责任；
三、被告河南旺高印务有限公司于本判决生效后十五日内将位于郑州市华山路××号租赁厂房腾空；
四、驳回原告北京豪锋天兆物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4166元，公告费560元，共计4726元，原告北京豪锋天兆物业管理有限公司负担476元，被告河南旺高印务有限公司负担4250元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李晓玲
人民陪审员 党 锋
人民陪审员 张 涛
二〇一六年八月一日
书 记 员 杜雅微
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初14522号
原告：刘宏健，男，1981年10月1日出生，汉族，住义乌市。
委托诉讼代理人：张红亮，浙江国权明达律师事务所律师。
被告：陈顺杰，男，1970年11月11日出生，汉族，住义乌市。
原告刘宏健为与被告陈顺杰民间借贷纠纷一案，于2016年8月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王树超独任审判，后因被告陈顺杰下落不明，本案转为普通程序并组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告刘宏健的委托诉讼代理人张红亮到庭参加诉讼，被告陈顺杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宏健诉称：2014年8月10日，被告向原告借款20万元，并约定月利3000元，被告出具给原告借条一份，后原告通过银行转账方式交付借款。之后，原告多次催讨，被告至今未归还借款。为此，原告请求判令：被告立即归还原告借款20万元，并支付利息（利息自2014年8月10日起按月利3000元计付至实际履行之日止）。
被告陈顺杰未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：2014年8月10日，被告向原告借款20万元，并出具借条一份，约定月利息3000元，未约定还款时间。2014年8月23日，原告通过银行转账方式交付了借款。嗣后，原告多次催讨，被告至今未履行还款义务。为此，原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的被告出具的借条一份、银行转账凭证一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案原、被告之间的借贷关系合法有效，被告尚欠原告借款20万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应及时归还借款。双方约定月利息为3000元，即月利率为1.5%。借款合同系实践性合同，自贷款人提供借款时生效，故利息应从借款交付之日即2014年8月23日起按月利率1.5%计算，原告诉请中的合理部分，本院予以支持。被告陈顺杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈顺杰于本判决生效后十五日内归还原告刘宏健借款人民币20万元，并支付利息（利息自2014年8月23日始按月利率1.5%计付至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告刘宏健的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5402元，由被告陈顺杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 王树超
人民陪审员 王春洋
人民陪审员 朱翠玉
二〇一六年十二月六日
代书 记员 姜建仙
义乌市人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
(2016)浙0782民初14522号
双方当事人：
原告刘宏健诉被告陈顺杰民间借贷纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用10804元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。
特此通知。
二○一六年十二月六日
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬东执民字第1794号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波国家高新区支行。住所地：宁波高新区。
代表人：汪前，该支行行长。
委托代理人：叶峰，该××员工。
被执行人：柳娜。
被执行人：沈若定。
被执行人：宁波华安担保有限公司。住所地：宁波市江东区。
法定代表人：陈爱华，该××总经理。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波国家高新区支行与被执行人柳娜、沈若定、宁波华安担保有限公司金融借款纠纷一案中，申请执行人表示可暂不处理被执行人宁波华安担保有限公司的财产。除此之外，未发现其他被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬东执民字第1794号案件终结执行。待终结执行的情形消失后，或发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 赵建耀
二〇一四年十月十五日
代书记员 袁金娟
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬东执民字第1794号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波国家高新区支行
被执行人柳娜，
本院依据已经发生法律效力的（2013）甬东商初字第01120号，依法向被执行人柳娜（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人柳娜（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人柳娜（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结柳娜（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币360783.88元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年三月十四日
书记员 陈莹
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬东执民字第1794号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波国家高新区支行
被执行人柳娜，
本院依据已经发生法律效力的（2013）甬东商初字第01120号，依法向被执行人柳娜（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人柳娜（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人柳娜（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结柳娜（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××43的存款人民币360783.88元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年五月十八日
书记员 陈莹
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬东执民字第1794号申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波国家高新区支行被执行人沈若定，本院依据已经发生法律效力的（2013）甬东商初字第01120号，依法向被执行人沈若定发出执行通知书，责令被执行人沈若定履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈若定至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结沈若定（证件号码：）在省农信社的62×××95的存款人民币360783.88元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭勇二〇一六年一月十二日书记员  陈莹
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民终10602号
上诉人（原审被告）：李晓磊，男，汉族，1971年7月16日出生。
委托诉讼代理人：王广锋，女，汉族，1972年7月14日出生。系李晓磊配偶。
被上诉人（原审原告）:张彩红，女，汉族，1970年3月10日出生。
上诉人李晓磊因与被上诉人张彩红民间借贷纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2017）豫0184民初3718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，李晓磊于2017年8月21日向本院提交撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人李晓磊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许李晓磊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
一审案件受理费525元，二审案件受理费1050元，减半收取为525元，由李晓磊负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 怡
审判员 马常有
审判员 赵晓涵
二〇一七年八月二十一日
书记员 王玉霞
四川省盐边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0422刑初142号
公诉机关盐边县人民检察院。
被告人刘连宇，男，1981年2月22日出生于四川省盐边县，汉族，初中文化，农村居民，家住四川省盐边县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月21日被盐边县公安局刑事拘留，于2017年9月24日被盐边县公安局取保候审，于2017年10月24日经盐边县人民检察院决定被取保候审，于2017年11月3日经本院决定被取保候审。
盐边县人民检察院以攀盐检公诉刑诉[2017]149号起诉书，指控被告人刘连宇犯危险驾驶罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月3日公开开庭审理了本案。盐边县人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人刘连宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年9月14日23时许，被告人刘连宇在盐边县桐子林镇西环南路国胜烧烤店与朋友周某、刘某吃烧烤饮酒后，驾驶吉利全球鹰牌小型普通客车往新视窗酒店方向行驶，当车行至盐边县桐子林镇西环南路111号路段时，被盐边县公安局交通警察大队民警查获，经对其进行现场呼气酒精检测，结果为82mg/100ml。民警随即将被告人刘连宇带至盐边县人民医院抽取了血液样本，随后将其传唤至盐边县公安局新�派出所进行讯问，被告人刘连宇到案后如实供述了全部事实经过。2017年9月20日，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定：被告人刘连宇血液酒精含量为134.2mg/100ml。
上述事实，被告人刘连宇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书；证人周某、刘某的证言；被告人刘连宇的供述；到案经过；现场勘验笔录、平面方位示意图、现场照片，车辆照片；辨认笔录及照片；呼气酒精检测单、血样提取登记表、攀法正[2017]酒鉴字第458号司法鉴定意见书、资质证明；驾驶人、机动车信息查询记录；违法犯罪记录查询结果、户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘连宇明知国家法律禁止酒后驾车，仍故意醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘连宇归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，庭审中自愿认罪，悔罪表现较好，本院对其酌情予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。根据被告人刘连宇的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘连宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦盛兰
二〇一七年十一月三日
书记员 罗 然
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条�于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以�一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
广东省罗定市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5381民初857号
原告林培文，男，1982年4月23日出生，汉族，云浮市人，现住中山市。
被告杜甘生，男，1982年3月17日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
本院在审理原告林培文诉被告杜甘生机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林培文于2016年5月19日以自行协商解决为由,向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林培文撤回起诉。
案件受理费54元（原告已预交），由原告林培文负担。
审判员 陈建光
二〇一六年五月十九日
书记员 陈小跃
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0105民初4378号
原告：重庆北部土地储备（土地拍卖）中心，住所地重庆市江北区洋河二村3号满堂红商务楼三楼，组织机构代码73982473-7。
法定代表人：朱光炯，主任。
委托代理人：李科林，重庆嘉凯律师事务所律师。
被告：梅秀云，女，1954年5月27日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告重庆北部土地储备（土地拍卖）中心与被告梅秀云房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法决定适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告重庆北部土地储备（土地拍卖）中心向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆北部土地储备（土地拍卖）中心撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆北部土地储备（土地拍卖）中心负担。
代理审判员 黄 涛
二〇一六年五月十六日
书 记 员 胡君奇
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖04民终1377号
上诉人（原审原告）：安徽淮能资深物资有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区翰林华府42号楼3-6门面房。统一社会信用代码：91340400553268963J。
法定代表人：陈辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩明，安徽八公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：洪丽，女，1967年6月26日出生，汉族，安徽省淮南市人，中专文化程度，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：许波，安徽舜耕山律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：太和县浩泰商贸有限公司，住所地安徽省太和县旧县镇三角元路口西100米路北74号。统一社会信用代码：913412220952123120。
法定代表人：崔玲，该公司经理。
上诉人安徽淮能资深物资有限公司因与被上诉人洪丽、太和县浩泰商贸有限公司票据纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2017）皖0403民初4801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，安徽淮能资深物资有限公司于2018年1月22日向本院提出撤回上诉的请求。
本院认为，安徽淮能资深物资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许安徽淮能资深物资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人安徽淮能资深物资有限公司负担。
审判长 郑 植
审判员 姚多生
审判员 刘凤玉
二〇一八年一月二十二日
书记员 丁 烁
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06破23-7号
申请人佛山市南海区永利富卫生洁具配件有限公司管理人。
本院在审理佛山市南海区永利富卫生洁具配件有限公司破产一案中，佛山市南海区永利富卫生洁具配件有限公司管理人于2017年8月30日向本院提出申请，认为经过清算，破产人无财产可供分配，请求本院宣告佛山市南海区永利富卫生洁具配件有限公司破产并终结破产程序。
本院经审查认为，经过破产清算，佛山市南海区永利富卫生洁具配件有限公司无财产可供分配以及支付破产费用，依法应终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：
一、宣告佛山市南海区永利富卫生洁具配件有限公司破产；
二、终结佛山市南海区永利富卫生洁具配件有限公司破产程序。
本裁定即日起生效。
审 判 长 王滑明
审 判 员 黄健超
代理审判员 李 慧
二〇一七年九月五日
书 记 员 晏林欢