河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）管民二初字第153号
原告沈万江，男，1960年3月15日出生，汉族。
委托代理人王春磊，郑州市管城区南曹乡第二法律服务所法律工作者。
被告宋佳，男，1985年11月22日出生。
原告沈万江诉被告宋佳租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈万江的委托代理人王春磊到庭参加诉讼。被告宋佳经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年10月21日，被告与原告所有的郑州市管城区恒基租赁站签订一份租赁合同，租用原告龙门架。合同约定：每套龙门架每月租金700元，承租方应于每月月底向出租方付清当月租金，如逾期，逾期付款部分按日千分之五计算违约金，合同发生纠纷，由出租方所在地法院管辖。截至2012年8月25日，被告应付租赁费50833.77元，被告已付43000元，尚欠租赁费7833.77元。退货单中载明被告欠原告安全门2个、斜撑8个、槽钢6根、三角支架一套、托轮8个、托轮轴2根、限位器100米、升带轮3个、螺丝110条、地梁1个，如不能退还，按安全门每个80元、斜撑每根50元、槽钢每根70元、三角支架每套50元、托轮每个30元、托轮轴每根10元、限位器每米1.5元、升带轮每个60元、螺丝每条0.8元、地梁每个400元赔偿。因被告拒不返还剩余租赁物并支付剩余租赁费，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付租赁费7833.77元；2、支付吊杆损坏维修费100元、大吊杆损坏维修费500元、龙门架节2节损坏维修费400元、天梁损坏维修费1000元，共计2000元；3、退还安全门2个、斜撑8个、槽钢6根、三角支架一套、托轮8个、托轮轴2根、限位器100米、升带轮3个、螺丝110条、地梁1个，如不能退换安全门每个80元、斜撑每根50元、槽钢每根70元、三角支架每套50元、托轮每个30元、托轮轴每根10元、限位器每米1.5元、升带轮每个60元、螺丝每条0.8元、地梁每个400元赔偿，以上共计2108元；4、支付逾期违约金2350元；5、本案诉讼费由被告负担。
被告缺席无答辩意见，亦未提交书面答辩状及相关证据。
经审理查明，2009年10月21日，原告沈万江任业主的郑州市管城区恒基租赁站（出租方，甲方）与被告宋佳（承租方，乙方）签订一份《建筑设备租赁合同》，主要约定：甲方将龙门架4套租给乙方使用，租金标准为每套龙门架月租金700元；乙方应于每月底前向甲方支付一次当月租金，逾期没有支付或未完全支付的，乙方除支付租金外，甲方有权要求乙方支付日千分之五的违约金；在合同履行中发生争议，双方协商，协商不成的，各方均同意由甲方所在地人民法院管辖。合同签订后，被告宋佳自2009年10月21日至2010年10月8日在原告处共提取5套龙门架。第一套龙门架使用时间为2009年10月21日至2009年11月29日，使用40天，每套龙门架日租金为23.33元，租赁费为933.2元；2009年11月29日又提取4节龙门架节，租赁费从2009年11月30日调至每月龙门架租赁费750元（每天25元），计算至2010年7月21日共234天，租赁费为5850元，第一套龙门架租赁费共计6783.2元。第二套龙门架使用时间为2009年10月22日至2010年5月24日，每套龙门架日租金23.33元，租赁费为5015.95元；2010年5月24日又提取2节龙门架节，租赁费从2010年5月24日调至每月龙门架租赁费750元（每天25元），算至2010年7月21日共58天，租赁费为1450元，第二套龙门架租赁费共计6465.95元。第三套龙门架使用时间为2009年10月22日至2010年5月25日，使用216天，每套龙门架日租金为23.33元，租赁费为5039.28元；2010年5月25日又提取2节龙门架节，租赁费从2010年5月26日调至每月龙门架租赁费750元（每天25元），算至2011年7月8日共409天，租赁费为10225元，第三套龙门架租赁费共计15264.28元。第四套龙门架使用时间为2009年10月22日至2011年7月7日，使用624天，每套龙门架日租金为23.33元，租赁费为14557.92元。第五套龙门架租赁时间为2010年10月8日至2011年7月8日，使用274天，每套龙门架日租金为28.33元，租赁费为7762.42元。五套龙门架租赁费共计50833.77元，被告已付款43000元，尚欠租赁费7833.77元。
另查明，2010年7月21日的退货单载明：被告欠原告地梁一个，共计400元；标准节损坏2节400元；天梁坏1个1000元。2011年7月7日的退货单载明：被告欠原告槽钢2根，共计140元；欠斜称4根，共计200元；欠安全门一个80元；欠三角支架一套50元。2011年7月8日的退货单载明：欠安全门一个80元；欠托轮8个，共计240元；欠限位器线100米，共计150元；欠轮轴2根，共计20元；欠升带轮3个，共计180元；欠螺丝110个，共计88元；欠槽钢4根，共计280元；欠斜称4根，共计200元；吊杆损坏维修100元；大吊杆损坏变形500元。综上，被告应支付原告丢失赔偿费2108元、损坏维修费2000元。诉讼中，原告主张将违约金按拖欠租赁费日千分之五的标准调减至按拖欠租赁费百分之三十的标准计算。
以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原告与被告签订的《建筑设备租赁合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行合同义务。原告按合同约定将租赁物交付被告后，被告应按合同约定的期限支付租赁费并返还租赁物。被告未按期支付租赁费并返还租赁物的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。由于被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉、答辩，亦未提交其已向原告支付剩余租赁费并返还剩余租赁物的相关证据，本院对原告提交的证据中载明的事实予以确认，故原告要求被告支付租赁费7833.77元及返还剩余租赁物的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告主张被告尚欠安全门2个、斜撑2个、槽钢6根、三角支架一套、托轮轴2根、限位器100米、升带轮3个、螺丝110条、地梁1个，有退货单据为证，本院予以认可。原告主张的损坏维修费，退货单据已载明共计2000元，本院予以支持。关于违约金，原告主张将违约金按拖欠租赁费日千分之五的标准调减至按拖欠租赁费百分之三十的标准计算，明显低于双方约定的标准，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属适当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋佳于本判决生效之日起十日内向原告沈万江支付租赁费7833.77元及违约金2350元；
二、被告宋佳于本判决生效之日起十日内向原告沈万江支付租赁物损坏维修费2000元；
三、被告宋佳于本判决生效之日起十日内返还原告沈万江租赁物安全门2个、斜撑8个、槽钢6根、三角支架一套、托轮8个、托轮轴2根、限位器100米、升带轮3个、螺丝110条、地梁1个（如不能返还，上述租赁物按安全门每个80元、斜撑每根50元、槽钢每根70元、三角支架每套50元、托轮每个30元、托轮轴每根10元、限位器每米1.5元、升带轮每个60元、螺丝每条0.8元、地梁每个400元的标准折价赔偿）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费323元、公告费560元，由被告宋佳负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨松华
人民陪审员 尚红丽
人民陪审员 李奕霖
二〇一四年十二月十日
书 记 员 王子源