广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第3510号
原告陈正国，男，住广西南宁市江南区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：广西南宁市青秀区。
代表人陈日荣，经理。
被告王军平，男，现住广西南宁市青秀区。
原告陈正国与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“太平洋财保南宁支公司”）、王军平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月27日受理后，依法适用简易程序，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告陈正国、被告王军平到庭参加了诉讼。被告太平洋财保南宁支公司经本院合法送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月29日13时，在南宁市园湖北路，因被告王军平驾驶桂A458**轿车违章变道与原告驾驶桂ATS5**号出租车发生碰撞，造成原告桂ATS5**车辆受损的交通事故。南宁市公安局交通警察支队二大队按简易程序对此作出01176XX号道路交通事故认定书，认定被告王军平对该事故承担事故全责，原告无责。事故发生当场，被告王军平态度异常恶劣，动手殴打原告致使原告受伤。原告报警后王军平打人事件由建政派出所进行处理，经该所民警调解，被告王军平向原告支付1500元医药费。对于因该事故造成�ATS5XX车辆受损的维修责任，被告王军平拒绝承担并拒绝提供其车辆的保险信息。因桂ATS5**车辆属营运性车辆，为减少车辆维修停运给原告造成更大损失，原告自行将桂ATS5**车辆送至维修店维修，共维修3天，支出车辆维修费750元，同时原告为处理该交通事故事宜支出交通费60元。根据《道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分.....”，原告经多方打听方知桂A458**轿车交强险投保的保险公司系被告太平洋财保南宁支公司，则其应在交强险责任限额范围内赔偿原告的车辆维修损失。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；......”，以及其他相关规定，被告王军平作为该事故的实际侵权人，应对因该事故对原告造成的损失进行赔偿。原告多次与被告王军平协商赔付车辆维修费等事项，但被告王军平均不予理睬，同时被告太平洋财保南宁支公司也拒绝向原告理赔，拒绝赔偿原告的车辆维修费等损失。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，请求判令：一、被告太平洋财保南宁支公司在交强险限额内赔偿原告车辆维修费损失750元、交通费60元，共计810元；被告王军平对此承担连带清偿责任。二、两被告承担本案诉讼费用。
被告太平洋财保南宁支公司未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
被告王军平辩称：一、我对交警部门的事故认定书无异议；二、桂A458**轿车在被告太平�财保南宁支公司购买了保险，且事发当时我向被告太平洋财保南宁支公司报了案，该公司也派人到现场勘察，因此应当由被告太平洋财保南宁支公司在保险责任范围内予以赔偿。
经审理查明：2014年6月29日13时，在南宁市青秀区园湖北路，被告王军平驾驶的桂A458**小型普通客车车头右侧碰撞原告驾驶的桂ATS5**小型轿车车尾左侧，造成桂ATS5**小型轿车受损的道路交通事故。经南宁市公安局交通警察支队二大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认为王军平未按规定让行，认定王军平负全责，陈正国无责。
原告于2014年6月30日将桂ATS5**小型轿车送至南宁市广西弘德汽车销售服务有限责任公司（以下简称“弘德公司”）维修，该中心于2014年11月25日出具的《情况说明》载明：“出租车桂ATS5**因发生交通事故，于2014年6月30日至2014年7月2日在本公司进行维修，维修费共计七百五十元整。因ATS5XX车辆属于出租汽车营运车辆，由车辆送修人员陈正国先交付押金担保车辆维修出厂并打印维修清单，后于2014年7月27日陈正国以押金支付车辆维修费。本公司向其出具维修发票，车辆维修清单与维修发票是基于同一维修事实出具，两者是相吻合一致的。……”该公司于2014年7月27日向原告出具发票（No.000699XX），“货物或应税劳务名称”载明“维修费”，金额750元。原告还提交了弘德公司《维修结算单》，金额750元。
另查明：肇事车辆桂A458**小型普通客车的登记车主系被告王军平，该车在被告太平洋财保南宁支公司投保了交强险。本案交通事故发生在保险期限内。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告太平洋财保南宁支公司经本院合法送达起�状副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。
关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，在没有足以推翻的相反证据时，应当予以采纳。本案交通事故，交警部门认定王军平负全责，陈正国无责，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”原告的损失，应先由被告太平洋财保南宁支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告王军平承担赔偿责任。
关于原告请求赔偿项目应否支持及赔偿金额如何计算的问题。本案系财产损害，赔偿数额以原告实际发生的损失为准。
1、维修费，该费用是原告因本案交通事故导致的必然的、直接的损失。原告提交的《情况说明》、《维修结算单》及发票（No.000699XX），相互佐证，足以证实其因本案交通事故支出维修费750元，本院予以支持。
2、交通费，应当以正式票据为凭。根据原告提交的交通票据，证实其支出交通费60元，本院予以支持。
上述维修费750元、交通费60元，共计810元（750元＋60元），应由被告太平洋财保南宁支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第�十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告陈正国维修费750元、交通费60元，共计810元；
二、驳回原告陈正国对被告王军平的诉讼请求。
本案受理费25元，由被告王军平承担。此款原告已预交，被告王军平应于本案判决生效之日起十日内支付给原告。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 蒋蕴杰
二〇一五年一月二十二日
书记员 熊志伟
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。