广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清佛法民二初字第474号
原告韶关市祥丰运输有限公司。
法定代表人孙剑明，系该公司总经理。
委托代理人钟伦辉，系韶关市浈江区太平法律服务所法律工作者。
被告裴国军，男。
被告襄阳青林顺达物流有限公司。（
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。
负责人罗涛，系该公司总经理。
委托代理人史贵江，系湖北长久律师事务所律师。
原告韶关市祥丰运输有限公司诉被告裴国军、襄阳青林顺达物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员禤佰灵独任审判，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告韶关市祥丰运输有限公司的委托代理人钟伦辉到庭参加了诉讼；被告裴国军、襄阳青林顺达物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韶关市祥丰运输有限公司诉称：2013年12月13日00时20分，被告裴国军驾驶鄂FE39**／鄂FC2**半挂车沿G106线由南往北行驶至2363KM＋300M处时，与原告的司机李国红驾驶的粤F044**重型厢式货车发生碰撞，造成原告车辆受损及李国红受伤的交通事故。2014年1月29日，佛冈县公安局交警大队作出第2013B00435号《道路交通事故认定书》，认定裴国军承担此事故的全部责任，李国红不承担此事故的责任。李国红是原告的员工，事故发生后，原告为其垫付了全部的医疗费用合计：85409.70元。被告襄阳青林顺达物流有限公司所有的鄂FE39**／鄂FC2**半挂车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了“交强险”及“商业第三者责任保险”。依据法律的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司理应在“交强险”及“商业第三者责任保险”限额内赔偿原告的损失。原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在“交强险”限额内赔偿10000元给原告；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在“商业第三者责任保险”限额内赔偿75409.70元给原告，被告裴国军、襄阳青林顺达物流有限公司承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
原告韶关市祥丰运输有限公司为证明其主张，在法定举证期限内向本院提交证据如下：
1、原告营业执照、行驶证复印件各一份，拟证明原告主体资格；
2、被告行驶证、驾驶证复印件各一份，拟证明被告主体资格3、《道路交通事故认定书》复印件一份，拟证明交通事故的相关情况；
4、出院证明、疾病诊断书等复印件各一份，拟证明伤者李国红的住院情况；
5、医药费发票复印件各一份，拟证明原告支付该费用的情况；6、保险单复印件各一份，拟证明肇事车辆的保险情况。
被告裴国军、襄阳青林顺达物流有限公司在法定举证期限内未向本院提交书面答辩状及证据。
被告保险公司书面答辩称：1、关于原告诉求的赔偿项目只有医疗费一项，应以实际原始发票为准，据实核算后再扣除20%的非医保用药就是我司应依法承担的部分；2、依据《保险法》的相关规定，我司不承担诉讼费等相关费用；3、请法院依法核实原告提交的所有证据的三性后依法判决。法定举证期限内向本院提交书面答辩状，但未提交证据。
经审理查明：2013年12月13日00时20分许，裴国军驾驶鄂FE39**／鄂FC2**半挂车沿G106线由南往北行驶至2363KM＋300M处由东往西横过南行车道时，与李国红驾驶沿G106线由北往南行驶的粤F044**重型厢式货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，李国红受伤的交通事故。2014年1月29日，佛冈县公安局交警大队作出第2013B00435号《道路交通事故认定书》，认定裴国军承担此事故的全部责任，李国红不承担此事故的责任。事故发生后，本案伤者李国红先后到佛冈县人民医院、粤北人民医院住院治疗。李国红受伤住院治疗期间，原告韶关市祥丰运输有限公司已垫付了李国红医疗费用：85409.70元（其中佛冈县人民医院50433.50元；粤北人民医院34976.20元，合共85409.70元）。垫付后至今，原告韶关市祥丰运输有限公司没有得到任何理赔或赔偿。
另查明，本案车辆粤F044**重型厢式货车车主是原告韶关市祥丰运输有限公司；本案肇事车辆鄂FE39**／鄂FC2**半挂车车主是被告襄阳青林顺达物流有限公司、实际支配人及驾驶员是被告裴国军，该车在被告保险公司处购买了“交强险”及不计免赔的合共80万元的“商业第三者责任保险”，本次交通事故发生在上述保险有效期限内。2014年6月26日，原告依法向本院提起诉讼，请求法院判如诉请。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应承担民事责任。裴国军驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致本次交通事故的发生，造成两车不同程度损坏，李国红受伤。本次交通事故经佛冈县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定裴国军承担此事故的全部责任，李国红不承担此事故的责任。该责任认定书，事实清楚、适用法律正确、程序合法，本院依法予以确认并采信作为本案定案依据。根据原告诉请的损害赔偿项目及本院查明的事实和核实的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法确认本次交通事故造成原告本案的损失如下：85409.70元（已垫付伤者李国红住院治疗期间的医疗费用）。本案引发的民事赔偿问题，由被告裴国军依照法律规定按责任承担民事赔偿责任。由于本案肇事车辆鄂FE39**／鄂FC2**半挂车已在被告保险公司处购买了“交强险”及不计免赔赔偿限额合共80万元的“商业第三者责任保险”，本次交通事故发生在上述保险有效期限内。另，本院（2014）清佛法民二初字第396号案中已判令被告保险公司在“交强险”医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给伤者李国红。因此，原告韶关市祥丰运输有限公司已垫付伤者李国红住院治疗期间的医疗费用85409.70元，由被告保险公司根据保险合同在“第三者责任商业险”赔偿限额内按责任全额赔付85409.70元（即85409.70元×100%=85409.70元）给原告。原告诉请要求被告赔偿合计数额85409.70元，事实清楚、证据确实、充分、合理合法，本院依法予以支持；其他诉讼请求，依据、理由不足，本院依法不予支持。被告保险公司书面答辩时提出的合理合法答辩意见，本院依法予以采纳，其他答辩意见，依据、理由不足，本院依法不予采纳。被告裴国军、襄阳青林顺达物流有限公司、保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃申辩、抗辩和举证、质证的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业险赔偿限额内赔偿85409.70元给原告韶关市祥丰运输有限公司；
二、驳回原告韶关市祥丰运输有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费1936元，减半收取968元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 禤佰灵
二〇一四年八月八日
书记员 朱日程
附引用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。