湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）娄星刑初字第344号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人易某。曾因犯故意毁坏财物罪，2012年5月21日被涟源市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，现因涉嫌犯交通肇事罪，2015年8月21日被娄底市公安局刑事拘留，同年9月2日经娄底市人民检察�批准逮捕，次日由娄底市公安局执行。现羁押于娄底市看守所。
辩护人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉（2015）343号起诉书指控被告人易某犯交通肇事罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。娄底市娄星区人民检察院指派检察员刘文出庭支持公诉，被告人易某及辩护人伍爱梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2015年1月23日13时40分许，被告人易某持A2型有效机动车驾驶证驾驶湘K×××××号重型自卸货车装载35060千克（该车核定载质量12505千克）碎石沿涟钢振兴大道由北往南行驶至涟钢机电公司门前时，与持D型有效机动车驾驶证驾驶湘K×××××号普通二轮摩托车的被害�谢某相撞，形成交通事故，致谢某重伤，摩托车受损。经娄底市公安局交警支队直属二大队认定，易某负事故全部责任。
被告人易某主动到案，如实供述其犯罪事实。
该院认为，被告人易某违反交通运输法规，驾驶机动车在道路上行驶，对道路观察不够，操作不当，未确保安全且严重超载，发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人有自首情节，诉请依法判处被告人易某一年至二年有期徒刑。
被告人易某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。愿意赔偿被害人，请求法院从轻处罚。
被告人易某的辩护人辩称，庭审时公诉人也认可了被告人有自首情节，应从轻或减轻处罚。被告人易某系初犯、偶犯，没有劣迹前科，已对被害人进行了部分赔偿，并愿意积极想办法全额赔偿。现被告人�庭负担重，认罪并悔罪，请求法院对其宣告缓刑。
经审理查明：2015年1月23日13时40分许，被告人易某持A2型有效机动车驾驶证驾驶湘K×××××号重型自卸货车装载35060千克（该车核定载质量12505千克）碎石沿涟钢振兴大道由北往南行驶至涟钢机电公司门前时，与持D型有效机动车驾驶证驾驶湘K×××××号普通二轮摩托车的被害人谢某相撞，形成交通事故，致谢某右下肢毁损伤，摩托车受损。谢某之伤经娄底市星光司法鉴定所伤情鉴定意见认定为重伤二级。娄底市公安局交警支队直属二大队于2015年2月2日对本次事故作出娄公交直二认字（2015）第2号道路交通事故认定书，该认定书认定，易某因驾驶超过核定载质量的机动车在道路上行驶，对道路观察不够，操作不当，未确保安全，是造成事故的根本原因，应承担事故全部责任。
被告人易某案发以后在现�抢救伤员并配合公安机关勘察事故现场，如实供述其犯罪事实。本案在审理过程中，2015年11月16日，被告人易某的家属积极与被害人谢某进行了协商，并达成了赔偿协议，取得了被害人谢某的谅解。
上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、户籍证明，证实被告人易某犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实；
2、立案决定书、情况说明，证明公安机关对本案依法立案侦查及被告人易某系主动投案的事实；
3、证人程某的证言，证明2015年1月23日13时40分左右，他在涟钢振兴大道机电公司对面，看到一辆后八轮与二轮摩托车相撞的事故，并马上报110的事实；
4、证人肖某的证言，证明2015年1月23日13时40分左右，在涟钢振兴大道机电公司对面发生车祸的大货车湘K×××××号货车一直�在她的停车场，没有卸货的事实；
5、被害人谢某的陈述，证明2015年1月23日13时40分左右，他驾驶牌号为湘K×××××的二轮摩托车在涟钢振兴大道入口处与一辆大货车相撞，造成他受伤的事故，货车司机也停了车，后来救护车也来了的事实；
6、被告人易某的供述，证明2015年1月23日13时40分许，他驾驶牌号为湘K×××××的重型货车在娄底涟钢北大桥地段与一摩托车相撞，他马上下车察看现场，并用手机向120报警的事实；
7、娄底市星光司法鉴定所娄星司鉴中心（2015）临鉴字第108号鉴定意见书，证明谢某因交通事故受伤致右下肢毁损伤并构成重伤二级的事实；
8、娄底市计量测试检定所检定证书，证明湘K×××××货车的载重情况：
9、娄底市公安局交通警察支队直属二大队娄公交直二认字（2015）第02号道路交通事故认定书，证明易某驾驶超载车辆（核定载质量12505千克，装载35060千克碎矿石）在道路上行驶，对道路观察不够，操作不当，应承担本次事故的全部责任的事实；
10、交通事故现场平面图、交通事故照片，证明交通事故现场基本情况的事实；
11、本院（2015）娄星民保字第22号民事裁定书，证明在谢某提起民事诉讼后，向本院申请财产保全，本院已对湘K×××××货车进行了扣押事实；
12、涟源市人民法院（2012）涟刑初字第211号刑事判决书，证明被告人易某2012年5月21日因犯故意毁坏财物罪，被涟源市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年的事实；
13、相关法律文书，证明公安机关依法办案的事实。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人易某违反交通运输管理法规，驾驶严重超载的机动车辆在道路上行驶，对道路未观察细致，操作不当，导致发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人易某案发以后在现场抢救伤员并配合公安机关勘察事故现场，如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。本案在本院审理过程中，被告人易某的近亲属积极赔偿了被害人的经济损失，公诉机关关于判处被告人易某一年至二年有期徒刑的量刑建议并无不当。介于本案在审理过程中，出现了被告人亲属积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人谅解的新的从轻处罚的量刑情节，故可在公诉机关对被告人易某的量刑建议基础上再从轻处罚。被告人易某的辩护人关于被告人易某系自首的辩护观点，与客观事实相符，本院予以采纳；被告人易某的辩护人关于被告人系初犯，要求宣告缓刑的辩解意见，与被告人易某曾因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑六个月的事实不符，因此该辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、之规定，判决如下：
被告人易某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年8月21日起至2015年12月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭天岩
人民陪审员 刘坚文
人民陪审员 邓和建
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 颜 盼
附本判决书引用的相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。