江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣07民终3717号
上诉人（原审被告）：宏峰集团（福建）有限公司，住所地：福建省莆田市城厢区荔城大道太平洋中心C区B幢商住楼21B-22号六层。
法定代表人：蔡慧欣，该公司董事长。
委托代理人：袁平生，江西华瑞律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：杨辉，江西华瑞律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人（原审被告）：吴千友，男，1985年7月24日生，汉族，住四川省宜汉县。
委托代理人：朱军，江西洪都律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：孙春达，男，1966年3月14日生，汉族，住福建省上杭县。
委托代理人：赖洁，江西洪都律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：阙武文，男，1965年6月14日生，汉族，住福建省上杭县。
被上诉人（原审被告）：许扬权，男，1967年5月2日生，汉族，住江西省石城县。
上诉人宏峰集团（福建）有限公司、吴千友因与被上诉人孙春达、阙武文、许扬权提供劳务者受害责任纠纷一案，不服瑞金市人民法院（2015）瑞民一初字第331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月30日立案后，依法组成合议庭，以询问调解庭审方式进行了审理。上诉人宏峰集团（福建）有限公司委托代理人袁平生，上诉人吴千友委托诉讼代理人朱军，被上诉人孙春达委托诉讼代理人赖洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人宏峰集团（福建）有限公司上诉请求：依法改判核减一审判决中要求我公司多承担的赔偿款56481.48元，一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.我公司承担的责任不应超过50%；2.吴千友在未排除安全隐患的情况下指示孙春达从事管道安装工作，应承担较重的责任；3.孙春达作为有工作经验的工人，其在施工过程中未尽注意义务，应承担相应的责任。
上诉人吴千友上诉请求：依法撤销一审判决，发回重审或改判我不承担责任，一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.我不是涉案工程项目的承包人；2.阙武文、许扬权是承包人，是孙春达的雇主，应承担责任。
被上诉人孙春达辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。
被上诉人阙武文、许扬权未作答辩。
被上诉人孙春达向一审法院起诉请求：被告连带支付：1.支付药费315元（已扣除支付的部分）；2.误工费137元/×150天=14250元；3.护理费131元/天×53天=6943元；4.住院伙食补助费30元/天×53天=1590元；5.营养费30元/天×53天=1590元；6.伤残赔偿金33275元/年×20年×30%=199650元，加入被扶养人孙金华的生活费32580元（生于2008年2月26日，计入伤残赔偿金），合计234930元；7.交通费2000元；8.鉴定费1520元；9.辅助器具费用2187元；10.住宿费500元；11.精神损失费用10000元；12.后续治疗费10000元。以上合计283125元，诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告孙春达系福建省上杭县才溪镇才溪村村民。2014年，被告宏峰集团（福建）有限公司（下称被告公司）承建了瑞金市陈石水库10万吨/日供水工程项目，被告阙武文、许扬权作为公司员工，代表被告公司对部分项目进行管理。同年，被告吴千友从被告阙武文、许扬权手揽得公司部分工程，并邀集工人施工，期间雇佣原告施工。2014年12月11日，原告在坑道下安装管道施工作业时，坑边堆放的泥土发生塌方并将原告压伤。原告被送到瑞金市人民医院治疗，住院53天，被告吴千友预付4000元，被告公司预付44000元，实际住院花费47010.59元，结余退费989.41元原告领取。住院期间，被告吴千友支付了护工费2000元。出院后，原告因治疗还花去药费315元，因此，原告的药费共计47325.59元。诉讼中，由被告公司申请，经江西赣州司法鉴定中心重新鉴定，原告伤残等级为8级，后续治疗费为10000元。另查明，事发地坑道为被告公司事先挖好，原告等人进入进行管道安装作业；福建省2015年农村居民人均纯收入为13793元，农村居民人均年生活消费性支出11961元，农林牧渔业在岗职工年平均工资32335元（每日89.8元）；原告未成年儿子孙金华生于2008年4月2日。根据上述查明事实，认定原告的损失为：医疗费47325.59元，误工费8531元（89.8元/×95天），护理费6943元（131元/天×53天），住院伙食补助费1590元（30元/天×53天），营养费1590元（30元/天×53天），原告主张的被扶养人孙金华的生活费，事发时距十八周岁还差11年2个月，需原告承担抚养费20034元，计入伤残赔偿金82758元（13793元/年×20年×30%）后，合计102792元，交通费1000元，鉴定费用1520元；辅助器具费用1980元，精神损失费10000元明显与当地生活水平不符，应调整为5000元为宜，后续治疗费10000元，合计188271.59元。
一审法院认为：被告宏峰集团（福建）有限公司在承建了瑞金市陈石水库10万吨/日供水工程项目后，将部分工程项目分包给并无资质的被告吴千友，双方形成建筑承包合同关系为非法关系；在施工过程中，对于浑水管道安装坑道开挖后堆土问题处理不妥，对安全隐患未进行有效排除防范，是本次坍塌事故发生的主要原因，被告公司对原告受伤后果应当承担主要赔偿责任。被告吴千友在分包浑水管道安装工程后，雇佣原告进行施工，作为雇主，也应对作为雇员的原告负伤承担相应的赔偿责任。被告阙武文、许扬权作为被告公司职员，在履行工作时发生的事故，应由其所在公司承担责任，在本案中不承担赔偿责任。具体赔偿比例，由被告宏峰集团（福建）有限公司承担80%，被告吴千友承担20%为宜。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，据此，被告公司与被告吴千友应对原告的受伤承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第八十八条、《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告宏峰集团（福建）有限公司应当赔偿原告孙春达医药费、残疾赔偿金、误工费、后续治疗费等损失188271.59元的80%，即150617.27元，抵除已承担44000元，仍需支付106617.27元；该款限于本判决生效后十日付清；二、被告吴千友应当赔偿原告孙春达医药费、残疾赔偿金、误工费、后续治疗费等损失188271.59元的20%，即37654.32元，抵除已承担6000元，仍需支付31654.32元；该款限于本判决生效后十日付清；三、上述款项被告宏峰集团（福建）有限公司与被告吴千友互相承担连带赔偿责任。四、被告阙武文、许扬权不承担责任。案件受理费5876元，由被告宏峰集团（福建）有限公司承担4700元，被告吴千友承担1176元；司法鉴定费（重新申请）1400元，由被告宏峰集团（福建）有限公司承担。如果被告未按本判决规定的期间履行义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审认定的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，一、关于各方之间的法律关系，一审判决查明事实清楚、分析正确。二、关于各方之间的责任划分。上诉人宏峰集团（福建）有限公司作为工程项目的承建人，应当自己完成或选任有资质的人进行施工建设，确保施工安全，其未尽前述义务导致发生安全生产事故，一审判决其承担80%的责任适当。上诉人吴千友作为承包人，没有资质承包工程，在组织施工中未尽安全管理责任，导致事故发生，一审判决其承担20%的责任适当。因本案属于安全生产事故，一审判决连带责任适当。没有充分证据证明被上诉人阙武文、许扬权是承包人，故其在本案中不承担责任。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1953元，由上诉人宏峰集团（福建）有限公司负担1212元，由上诉人吴千友负担741元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 鸿
审 判 员 胡小娥
代理审判员 杨 威
二〇一七年二月十三日
代理书记员 郭燕华