北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初5330号
原告：张贵忠，男，1970年1月18日出生。
委托诉讼代理人：李妮，北京杨梅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张雅然，北京杨梅律师事务所律师。
被告：房海领，男，1979年6月30日出生，职业不详。
被告：北京宏顺通达商贸有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街2号。
法定代表人：夏龙宽，经理。
委托诉讼代理人：宋东京，北京市开创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘敬，女，1982年1月8日出生，北京宏顺通达商贸有限公司法务，住云南省昭通市永善县。
被告：国泰财产保险有限责任公司北京分公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路8号院4号楼1002室。
负责人：高丰，副总经理。
委托诉讼代理人：张鑫蕊，女，1982年8月10日出生，国泰财产保险有限责任公司北京分公司。
原告张贵忠与被告房海领、被告北京宏顺通达商贸有限公司（以下简称：宏顺通达公司）、被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司（以下简称：国泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张贵忠的委托诉讼代理人李妮、被告国泰保险公司的委托代理人张鑫蕊到庭参加了诉讼，被告房海领、被告宏顺通达公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告房海领与被告宏顺通达公司连带赔偿原告各项损失医疗费3085.86元、误工费
16
000元、护理费9000元、住院伙食补助费350元、营养费4500元、鉴定费2250元、残疾赔偿金116
710.6元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，共计162896.46元；2.判令被告国泰保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；3.判令三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年5月7日6时30分，在北京市大兴区魏永路西庄北口，被告房海领驾驶车牌号为×××号小货车由西向东行驶时，将由北向南骑电动自行车的原告撞倒，造成原告受伤。北京市公安局大兴分局交通支队下达的第5670385号《道路交通事故认定书》认定，被告房海领负全部责任，原告无责任。原告的伤情经北京市大兴区人民医院诊断为：皮肤挫伤，软组织损伤，腰椎横突骨折（右，1-4）。原告于2015年5月7日至2015年5月13日入院治疗了7天，修养期间需人护理。经了解，×××号小货车为被告宏顺通达公司所有，该车辆在被告国泰保险公司处投有交强险和商业三者险。双方就原告的合理损失未能协商一致，故诉至法院，请求法院依法维护原告合法权益。
被告房海领未到庭参加庭审，亦未作出答辩。
被告宏顺通达公司未到庭参加庭审，其在庭前问话中称：我公司对事故发生的事实以及责任认定没有意见。事故车辆登记在我公司名下。其他意见同保险公司的意见一致。
被告国泰保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和限额20万元的商业三者险（含不计免赔率），事故发生在保险期间内。对原告主张的各项损失，一、医疗费、住院伙食补助费、护理费，请法院依法核实本案原告主张的上述费用是否已经按照《工伤保险条例》的相关规定享受工伤保险待遇，以防止原告得到双重赔偿；若原告未能获得工伤赔偿，我公司同意根据医疗费票据原件核实的费用金额进行赔偿，同意支付原告主张的住院伙食补助费，护理费同意按照80元/天计算误工费。二、关于营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费，其中营养费过高，同意按照营养期30天，每天30元标准赔偿；鉴定费不属于保险责任，不同意赔偿；精神损害抚慰金，同意赔偿3000元；交通费过高，请求法院根据原告居住地点、就医距离与次数酌定。三、关于残疾赔偿金与误工费，原告已被北京市大兴区劳动能力鉴定委员会认定为职工工伤与职业病等级标准九级，故请求法院依法核实原告是否依据《工伤保险条例》的相关规定获得一次性伤残补助金，以免其获得双重赔偿。原告及其子均系农业户籍，按照城镇标准主张伤残赔偿金及被扶养人生活费，仅凭目前提交工伤决定书、确认结论通知书及工伤证作为证据，不足以证明其可按城镇标准作为伤残赔偿金的依据，并不能证明其与孩子长期生活并居住在城镇连续满一年以上，且主要收入来自于城镇；其原告未提供证据证明其子女的情况，故对被扶养人生活费，我司不同意赔偿，对残疾赔偿金，应当按照农业标准进行赔偿。另外，原告主张误工期限过长，我公司认为应当确定为3个月，并核实原告是否依据《工伤保险条例》享受停工留薪期工资待遇，享受该待遇的，应以其实际减少的误工收入进行计算。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告主张的事故发生的事实、责任认定结果、事故造成的原告伤情以及事故车辆的投保情况，双方当事人均无异议，本院对上述事实予以确认。
本院另查明：事故发生后，原告自2015年5月7日至2015年5月13日在北京市大兴区人民医院（以下简称：大兴医院）留院观察7天，经诊断为皮肤挫伤、软组织损伤、腰椎横突骨折（右，1-4）。治疗期间，原告共支出医疗费3085.86元。北京博大司法鉴定所接受原告委托，对原告的伤残等级、赔偿指数进行鉴定。2015年11月30日，该所出具鉴定意见称：“1.被鉴定人张贵忠的伤残等级为道路交通事故十级，赔偿指数为10%。”×××号小货车登记在被告宏顺通达公司名下。
本院于2016年9月13日出具（2016)京0115民初6053号民事调解书，调解协议如下：“一、确认原告（被告）张贵忠与被告（原告）北京天海大发金属表面技术有限公司自2015年3月16日至2015年9月1日期间存在劳动关系;二、被告（原告）北京天海大发金属表面技术有限公司给付原告（被告）张贵忠解除劳动关系经济补偿金、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、2015年5月8日至2015年9月1日停工留薪期工资、2015年5月1日至2015年5月7日期间工资共计90000元……”。
对双方争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的北京天海大发金属表面技术有限公司出具的证明复印件以及北京市大兴区人力资源和社会保障局认定工伤决定书、劳动能力鉴定、确认结论通知书复印件、工伤证、社保查询结果单打印件，被告国泰保险公司对其中没有原件的证据不予认可，对有原件的证据真实性认可，但认为这些证据不能证明原告长期工作及收入来源于城镇。因原告未能提供证明、劳动能力鉴定、确认结论通知书、工伤证、社保查询结果单的原件，无法确认上述证据是否与原件无误，故对上述证据的证明力，本院均不予确认。对北京市大兴区人力资源和社会保障局认定工伤决定书，本院予以采纳，将作为本案的定案依据。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定被告房海领负事故全部责任，本院对此不持异议。此次交通事故对原告造成的经济损失，应由被告国泰保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分，由被告国泰保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告房海领赔偿。现被告房海领未到庭，本院无法查明车辆登记所有人被告宏顺通达公司与驾驶人被告房海领之间是雇佣、借用、挂靠或其他关系，故二者应当承担连带赔偿责任。
对原告的各项合理损失，其中，医疗费，经核实在案票据，原告主张合理，金额无误，本院予以支持；住院伙食补助费，原告诉求合理，本院予以支持；营养费，虽然原告未提供证据证明需要营养，但结合原告伤情，适当增强营养对恢复健康确有必要，故本院酌情确定营养期45日，每日按照50元标准计算，营养费确定为2250元。护理费，原告未提供护理费发票，本院结合原告伤情酌情认定护理期60日，每日按照100元标准计算，护理费确定为6000元。误工费，根据法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告未提供证据证明其存在收入减少的情况，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。残疾赔偿金，原告为农业户口，虽然其提交的证据能够证明其自2015年3月至2015年9月与北京天海大发金属表面技术有限公司存在劳动关系，但对2015年3月之前的居住状况以及收入状况未能进一步提供证据证明，本院无法确认其经常居住地在城镇地区以及主要收入来源于城镇地区，故其残疾赔偿金应当按照2015年度北京市农村居民标准计算为
41
138元（20569元×20年×10%）。被扶养人生活费，原告未提供证据证明其被扶养人情况，其应当承担举证不能的法律后果，对其该项主张，本院不予支持。交通费，原告未提供相应证据，本院根据原告就诊次数、地点等酌情支持200元。精神损失费，根据原告伤情酌情支持5000元。鉴定费，原告证据充分，诉求合理，本院予以支持，但该项费用并非交通事故导致的直接损失，依法不属于交强险和商业三者险的赔偿范围，该项损失应当由被告房海领赔偿，被告宏顺通达公司对此承担连带赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司于本判决书生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告张贵忠医疗费三千零八十五元八角六分、营养费二千二百五十元、住院伙食补助费三百五十元，共计五千六百八十五元八角六分；
二、被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司于本判决书生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告张贵忠护理费六千元、残疾赔偿金四万一千一百三十八元、交通费二百元、精神损害抚慰金五千元，共计五万二千三百三十八元；
三、被告房海领、被告北京宏顺通达商贸有限公司于本判决书生效后十日内赔偿原告张贵忠鉴定费二千二百五十元；
四、驳回原告张贵忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千五百五十八元，由原告张贵忠负担二千二百五十三元（已交纳），由被告房海领、被告北京宏顺通达商贸有限公司负担一千三百零五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 磊
人民陪审员 陈静波
人民陪审员
孙学高
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 李剑萍