湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1083民初1185号
原告刘承志。
原告徐兰志。
上列原告委托代理人张某，系洪湖市××口法律服务所法律工作者。
被告许泽勇。
被告许泽武。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。
负责人俞海雷，该公司总经理。
委托代理人王福波，系河南国基律师事务所律师。
原告刘承志、徐兰志与被告许泽勇、许泽武、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘承志及原告委托代理人张某、被告许泽勇、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人王福波到庭参加诉讼，被告许泽武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘承志、徐兰志诉称，2016年5月2日14时许，被告许泽勇驾驶被告许泽武所有的鄂a×××××小型普通客车，当车行驶至洪湖市峰口镇京城村九组时，与原告刘承志驾驶搭乘原告徐兰志的两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后原告被送往洪湖市中医医院住院治疗。该事故经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告许泽勇负此次事故的全部责任，原告刘承志、徐兰志不负责任。另查明，肇事车辆鄂a×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了交强险和第三者责任险。为此，请求法院判令被告赔偿原告刘承志经济损失：医疗费31256.02元、伤残赔偿金69792元、住院伙食补助费1650元、误工费11114元、护理费7650元、交通费2910元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元（在交强险内优先赔付）；原告徐兰志经济损失：医疗费9031.51元、住院伙食补助费1150元、误工费7020元、护理费1955元、营养费500元。上述合计150928.53元。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告刘承志、徐兰志户籍复印件，以证明原告的主体资格。
证据2、被告许泽勇、许泽武户籍证明，肇事车驾驶人及车辆信息单，鄂a×××××小型普通客车的交强险和第三者责任险保单复印件，以证明被告的主体资格及肇事车投保了交强险和第三者责任险。
证据3、道路交通事故认定书，以证明被告许泽勇承担事故全部责任，原告刘承志、徐兰志不承担事故责任。
证据4、原告刘承志、徐兰志的住院病历，以证明原告伤情及住院治疗情况。
证据5、洪湖兴中法医司法鉴定意见书，以证明原告刘承志伤残程度为十级、后期治疗费为8000元、护理时间90日。
证据6、原告医疗费、交通费、鉴定费票据，以证明原告已支付的相关费用。
证据7、洪湖市教育体育局、洪湖市峰口镇明德小学及原告刘承志的工资卡银行流水，以证明原告刘承志系退休教师月工资3635元。
被告许泽勇辩称，其已为两原告垫付费用48000元，要求在该案中一并处理。
被告许泽武未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，一、原告诉请应有相应证据支持；二、原告的医疗费应扣减非医保用药；三、原告刘承志的伤残赔偿金应按农村标准计算；四、两原告均已超过60岁不应计算误工费；五、我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经庭审质证，被告许泽勇对原告提交的证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对证据1、2、4、5、7的真实性无异议，但认为原告刘承志有固定工资收入其伤残赔偿金依法应予以调减；对证据3的责任认定有异议，认为原告刘承志应承担一定责任；对证据6中的医疗费、鉴定费真实性无异议，但认为医疗费应扣减非医保用药部分，对交通费与原告伤情的关联性有异议。原告对被告许泽勇辩称，其已为两原告垫付费用48000元无异议。综上，本院对上述无异议部分予以采信；对医疗费应扣减非医保用药部分异议，因被告未提供证据，对此本院不予采信；对伤残赔偿金和交通费异议部分，本院将酌情认定；对证据3，因被告未提供足以反驳的相反证据，且交通管理部门是依法根据事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定当事人应承担的事故责任，故对该异议本院不予采信。
经审理查明，2016年5月2日14时6分许，被告许泽勇驾驶被告许泽武所有的鄂a×××××小型普通客车，当车行驶至洪湖市峰口镇京城村九组时，与原告刘承志驾驶搭乘原告徐兰志的两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后两原告被送往洪湖市中医医院住院治疗，原告刘承志住院33天，花去医疗费23256.02元；原告徐兰志住院治疗23天，花去医疗费9031.51元。2016年5月5日，洪湖市公安交通警察大队查明，被告许泽勇驾驶机动车在未确保安全、通畅的原则下通行是造成本次事故的直接原因，根据事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定被告许泽勇承担此次事故的全部责任，原告刘承志、徐兰志在此次事故中不承担责任。2016年8月2日，原告刘承志支付鉴定费1900元，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，其腰椎压缩性骨折，伤残程度为十级；后期需再次手术取出左髌骨处内固定医疗费为8000元；护理时间为90日。交通事故发生后，被告许泽勇已为两原告垫付费用48000元。
另查明，原告刘承志为洪湖市峰口镇明德小学退休教师，月工资3635元。原告徐兰志为湖北省农业家庭户口。肇事车辆鄂a×××××小型普通客车，于2016年1月16日在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投了交强险和第三者责任险，责任限额分别为122000元和200000元。
本院认为，被告许泽勇驾驶机动车在未确保安全、通畅的原则下通行是造成本事故的直接原因，应当承担此次事故的全部责任。根据《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和实际情况，本院确定原告刘承志的经济损失为：医疗费31256.02元（含后续医疗费8000元）、住院伙食补助费1650元（50元／天×33天）、护理费7677.86元（31138元／年÷365天×90天）、伤残赔偿金53760元（33600元／年×16年×10%）、鉴定费1900元。本院根据原告刘承志受伤程度及治疗情况，酌情支持其交通费1200元。同时根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，确定被告许泽勇另赔偿原告精神损害抚慰金3000元。原告刘承志上述经济损失共计100443.88元。原告徐兰志的经济损失为：医疗费9031.51元、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）、护理费1962.12元（31138元／年÷365天×23天）、误工费1783.60元（28305元／年÷365天×23天）。本院根据原告徐兰志的救治情况，酌情支持其交通费800元，原告徐兰志上述经济损失共计14727.23元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的经济损失由保险公司在交强险责任限额内先行赔付，超出交强险限额的部分，按照各自过错的责任分担。故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险医疗费项下赔偿原告刘承志、徐兰志的医疗费、住院伙食补助费共计10000元；在交强险伤残赔偿项下赔偿原告刘承志伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金54959.46元；赔偿原告徐兰志护理费、误工费、交通费4445.72元。交强险赔付总额为69405.18元。原告刘承志、徐兰志超出交强险责任限额的经济损失为45765.93元（100443.88元＋14727.23元-69405.18元），由被告许泽勇承担。因鄂a×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了商业三者险，责任限额为200000元，且不计免赔率，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，被告许泽勇应承担部分由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在肇事车第三者责任险限额内代被告许泽勇赔偿原告刘承志、徐兰志45765.93元。因原告的损失已由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险限额内赔付，被告许泽勇、许泽武不再承担赔偿责任。两原告在获得被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔付后应返还被告许泽勇垫付款48000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额内赔付原告刘承志、徐兰志69405.18元，在第三者责任险限额内赔付原告刘承志、徐兰志45765.93元；
二、原告刘承志、徐兰志在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔付后当日返还被告许泽勇垫付款48000元；
三、驳回原告刘承志、徐兰志的其他诉讼请求。
本案案件受理费1054.64元，减半收取527.32元，由原告刘承志、徐兰志负担127.32元，被告许泽勇负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1054.64元。款汇湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 军
二〇一六年十一月八日
书记员 李作鑫