江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹后商初字第215号
原告中国建设银行股份有限公司丹阳支行。住所地：丹阳市云阳路*号。
负责人张鹏，行长。
委托代理人周亮，江苏朱方律师事务所律师。
委托代理人庞云初，该行员工。
被告江苏维登家具有限公司。住所地丹阳市访仙镇工业园。
法定代表人徐芳，总经理。
被告丹阳市云阳镇维登家具商行。住址丹阳市西环路**号**号。
个体工商户经营者徐芳。
被告徐芳。
被告殷鲜花。
被告高革喜。
被告马玉仙。
原告中国建设银行股份有限公司丹阳支行与被告江苏维登家居有限公司、丹阳市云阳维登家具商行、徐芳、殷鲜花、高革喜、马玉仙金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股�有限公司丹阳支行的委托代理人周亮、庞云初到庭参加诉讼，被告江苏维登家居有限公司、丹阳市云阳维登家具商行、徐芳、殷鲜花、高革喜、马玉仙经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司丹阳支行诉称，2013年12月25日，原告与被告江苏维家居有限公司签订编号为LD2013899的《人民币流动资金贷款合同》，被告江苏维家居有限公司经营需要向原告借款1500万元，借款期限自2013年12月25日至2014年6月4日，固定利率，年利率为6.832%，按月结息，逾期还款在执行贷款利率的水平上上浮50%收取罚息，贷款到期日一次性还清本息。上述贷款合同由各被告提供担保，分别为：2013年6月24日，原告与被告丹阳市云阳镇维登家具商行签订了《最高额保证合同》(编号为ZGEBZ2013105)，约定由被告二为被告一在2013年6月24日至2018年6月23日期�形成的一系列债务提供最高额为3000万的连带保证责任担保，担保范围包括但不限于全部本金、利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、律师费、原告实现债权的费用等。
2013年6月24日，原告与被告徐芳、殷鲜花、高革喜、马玉仙签订了《最高额保证合同》(自然人版，编号为2RRZGEBZ2013080)，约定由被告徐芳、殷鲜花、高革喜、马玉仙为被告江苏维登家居有限公司在2013年6月24日至2018年6月23日期间形成的一系列债务提供最高额为3000万元的连带保证担保，担保范围包括但不限于全部本金、利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、律师费、原告实现债权的费用等。
贷款发放后，被告江苏维家居有限公司在贷款到期后未能按时归还本息，其他被告亦未按约承担连带保证责任的义务，原告多次催要无果，故诉至法院。
原告中国建设银行股份有限公司丹阳支行向本院提供如下证据：
1、2013年12月25日原告与被告江苏维登家居有限公司签订的人民币流动资金贷款合同一份，证明该被告向原告借款15000000元，约定借款期限为6个月，固定利率为6.832%。
2、2013年6月24日的最高额保证合同一份，证明被告丹阳市云阳镇维登家具商行为被告江苏维登家居有限公司在原告处的贷款30000000元内承担担保责任，担保期限为2013年6月24日至2018年6月23日项下债权发生之后两年止。
3、2013年6月24日的最高额保证合同一份，证明被告徐芳、殷鲜花、高革喜、马玉仙被告江苏维登家居有限公司在原告处的贷款30000000元内承担担保责任，担保期限为2013年6月24日至2018年6月23日项下债权发生之后两年止。
4、2013年12月25日中国建设银行贷款转存凭证（借款借据）一份，证明原告向被告江苏维登家居有限公司发放了贷款15000000元。
5、2015年3月20日的本息清单一份，证明截止2015年3月20日被告江苏维登家居有限公司结欠原告本金14999877.29元，利息1292999.65元。
6、中国建设银行股份有限公司丹阳支行与江苏朱方律师签订的合同和发票各一份，证明我行为实现该笔债务所发生的律师费。
被告江苏维登家居有限公司、丹阳市云阳维登家具商行、徐芳、殷鲜花、高革喜、马玉仙未应诉答辩，也未提供证据。
经审理查明，2013年12月25日，原告与被告江苏维登家居有限公司签订人民币流动资金贷款合同一份，约定由被告江苏维登家居有限公司在原告处贷款1500万元，约定借款期限为2013年12月25日至2014年6月24日，贷款利率为固定年利率6.832%，逾期还款上浮50%。
2013年6月24日，原告与被告丹阳市云阳镇维登家具商行签订最高额保证合�一份(编号为ZGEBZ2013105)，约定被告江苏维登家居有限公司在原告处的贷款30000000元内承担担保责任，担保期限为2013年6月24日至2018年6月23日，项下债权发生之后两年止。担保范围包括但不限于全部本金、利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、律师费、原告实现债权的费用等。
2013年6月24日，原告与被告徐芳、殷鲜花、高革喜、马玉仙签订了最高额保证合同(自然人版，编号为2RRZGEBZ2013080)，约定由被告徐芳、殷鲜花、高革喜、马玉仙为被告江苏维登家居有限公司在2013年6月24日至2018年6月23日项下债权发生之后两年止，期间形成的一系列债务提供最高额为30000000元的连带保证担保，担保范围包括但不限于全部本金、利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、律师费、原告实现债权的费用等。
2013年12月25日，原告按约向被告江苏维登家居有限公司发放贷款1500万元。借款到期后，被告未能按约归还贷款和支付利息，截止2015年3月20日，被告江苏维登家居有限公司尚欠原告本金14999877.29元，利息1292999.65元，合计16292876.94元。现原告诉讼来院，要求被告江苏维登家居有限公司偿还借款本金14999877.29元、支付利息1292999.65元（计算2015年3月20日），并按合同约定利率支付2015年3月20日起至实际还款之日的利息，由被告江苏维登家居有限公司支付律师代理费100000元，由其他被告承担连带还款责任。诉讼费用由被告承担。
以上事实，由原告提供的书证及当事人陈述所证实。
本院认为，原、被告之间签订的人民币流动资金贷款合同、最高额保证合同系当事人的真是意思表示，也不违反法律规定，故合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。被告江苏维登家居有限公司借款后未能按约定期限履行支付利息的合同义务，引发本案纠纷，应承担相应的民事责任，原告要求江苏维登家居有限公司归还借款本金14999877.29元，合法有据，本院予以支持。原告要被告江苏维登家居有限公司承担利息1292999.65元（计算至2015年3月20日），并按合同约定利率支付2015年3月21日起至实际还款之日的利息，符合法律规定，也符合双方合同的约定，故本院予以支持。原告主张律师费493657元，在审理过程中，原告变更主张律师费为100000元，符合双方约定，亦未超出规定范围，本院予以支持。原告要求被告丹阳市云阳维登家具商行、徐芳、殷鲜花、高革喜、马玉仙承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告江苏维登家居有限公司、丹阳市云阳维登家具商行、徐芳、殷鲜花、高革喜、马玉仙经本院合法传唤未到庭，本院依法可缺席做出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同�》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏维登家居有限公司于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司丹阳支行借款本金14999877.29元，利息1292999.65元，并按合同约定利率支付自2015年3月21日起至实际还款之日止的利息。
二、被告江苏维登家居有限公司于本判决生效后10日内给付原告中国建设银行股份有限公司丹阳支行律师费100000元。
三、被告丹阳市云阳维登家具商行、徐芳、殷鲜花、高革喜、马玉仙对被告江苏维登家居有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履�期间的债务利息。
案件受理费115366元，保全费5000元，公告费600元，合计120966元，由被告江苏维登家居有限公司、丹阳市云阳维登家具商行、徐芳、殷鲜花、高革喜、马玉仙负担（此款原告已预付，本院不再退还，被告应于本判决生效后十日内支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
审 判 长 赵文杰
人民陪审员 宦新华
人民陪审员 刘瑞荣
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 陈红俊
本判决适用法律条款：
《中�人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。