山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁09民终252号
上诉人（原审被告）：陈焕据。
委托诉讼代理人：韩江，北京市中银（济南）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：耿桂芹。
委托诉讼代理人：董海国，宁阳伏山法律服务所法律工作者。
上诉人陈焕据与被上诉人耿桂芹因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服宁阳县人民法院（2016）鲁0921民初2442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月22日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人陈焕据及其委托诉讼代理人韩江，被上诉人耿桂芹及其委托诉讼代理人董海国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈焕据上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案中上诉人、被上诉人之间并未发生撕扯，上诉人从未致伤被上诉人，被上诉人应当举证证明上诉人存在侵权行为。二、被上诉人实际系假借与被上诉人发生纠纷为由，以此讹诈上诉人赔偿其自身看病的损失。三、被上诉人就医时间与其诉称被打伤的时间不符，××也与提交的收入证据自相矛盾，其自述也与鉴定报告之间存在矛盾，且派出所在被上诉人报警后也未对上诉人做任何处罚，可印证被上诉人的病情与上诉人之间无任何因果关系。
耿桂芹辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。一、宁阳县公安局的《询问笔录》中已经查明，上诉人与被上诉人之间发生推搡、撕扯，且鉴定报告中记载了被上诉人的病情与上诉人侵权行为有因果关系。二、上诉人实施侵权行为后被上诉人当天即感觉不适，在家休息一天后，仍未好转，之后才去就医。三、公安局对上诉人是否进行行政处罚，与本案无关，且上诉人一审中也未对伤情、用药等合理性及关联性进行申请鉴定。四、山东省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》中规定，公民之间因打架斗殴，一方有伤害事实且能够证明另一方参与斗殴，而另一方拒不承认，法院也难以收集到其他证据，在排除自伤和伪诈伤情的情况下，可推定对方为侵害人并承担赔偿责任。
耿桂芹向一审法院起诉请求：因被告拖拉机长期堵在我家胡同出口，导致我无法通行。2016年5月30日下午，因麦收需往外推小车，我要求被告挪开拖拉机，被告不但不挪开，反而将我打伤，后我向宁阳县公安局伏山派出所报警。我受伤后治疗支出医疗费6883.6元，被告拒不赔偿我医疗费等各项损失。请求判令被告赔偿经济损失20889.54元，其中医疗费6883.60元、误工费495.94元、护理费2800元、住院伙食补助费420元、交通费300元、精神抚慰金5000元、营养费5000元。
一审法院认定事实：被告是原告丈夫陈焕海的弟弟，原、被告均为宁阳县伏山镇纪刘庄村村民。2016年5月30日下午，原、被告在被告家门口发生撕扯，导致原告的头部、脸部等受伤，同日原告向宁阳县公安局伏山派出所报警。2016年6月1日原告到宁阳县中医院治疗伤情，支出医药费385元。同日原告又到宁阳县第一人民医院住院治疗伤情，2016年6月14日出院，共计住院13天，支出医疗费6498.60元，住院期间由原告丈夫陈焕海护理。2016年6月14日宁阳县第一人民医院出具诊断证明书一份，载明:耿桂芹的伤情为脑出血、双侧基底节区腔隙性脑梗塞、皮肤挫伤、唇浅表损伤。2016年6月21日宁阳县公安局刑事科学技术室出具(宁)公(伤)鉴(法)字[2016]285号法医学人体损伤鉴定意见书，载明:耿桂芹右下颌部的伤情为轻微伤。
原告主张护理人员陈焕海收入为200元/天，提交陈焕海的身份证复印件一份，证明:陈焕海与原告系夫妻关系；提交泰安市伟春建筑安装公司的营业执照及组织机构代码证复印件各一份，证明:该建筑公司的基本情况；提交劳动合同书一份，证明:陈焕海与泰安市伟春建筑安装公司签订劳动合同，陈焕海担任木工工作，期限为3年，2016年2月1日起到2019年1月31日，工资为200元/天；提交泰安市伟春建筑安装公司的工资发放表一份，证明:2016年2月至6月陈焕海工资为200元/天，2016年6月陈焕海请假14天，公司未发放工资；提交泰安市伟春建筑安装有限公司出具的停发工资证明一份，证明:陈焕海请假14日护理原告，公司停发工资2800元。被告对上述证据均有异议，认为均与本案无关联，不能证明原告的证明目的。
原告要求被告支付交通费300元、营养费5000元、精神抚慰金5000元，被告均有异议，原告未提交证据证明自己的主张。
被告主张在本案所涉纠纷中没有致伤原告身体，未提交证据证实原告自伤或者伪诈伤情。
另查明，2015年山东省农村居民人均纯收入12930元。
一审法院认为，原、被告在纠纷中发生撕扯，致使原告身体受到伤害，被告虽否认致伤原告身体，但未提交证据证实原告自伤或者伪诈伤情，依法应推定为被告致伤原告身体，被告应赔偿原告因身体受伤害造成的各项经济损失。原告要求被告支付医疗费6883.60元，依法予以支持。原告提交的证据可以证实护理人员陈焕海收入为200元/天，护理费应按200元/天的标准计算。原告因住院造成了误工，误工费应按照2015年山东省农村居民人均纯收入的标准计算。原告要求按30元/天的标准计算住院伙食补助费，标准过高，应按20元/天计算。原告要求被告支付交通费300元、营养费5000元，被告有异议，原告未提交证据证明自己的主张，原告的主张依法不予支持。原告要求被告支付精神抚慰金5000元，不符合法律规定，原告的主张依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告陈焕据赔偿原告耿桂芹各项经济损失10204.12元[其中医疗费6883.60元、护理费2600元（200元/天×13天）、误工费460.52元（12930元÷365天×13天）、住院伙食补助费260元（20元／天×13天）]，于本判决生效后三日内通过本院一次付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元，诉讼保全费229元，共计390元，由被告陈焕据负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交其父亲陈兆法书面证言及录音证言各一份，证明涉案事件发生时，陈兆法在场，可以证明上诉人没有打过被上诉人。被上诉人质证称对该组证据有异议，证人应当出庭作证，且证人与上诉人系父子关系，不能作为有效证据使用。本院认为，上诉人提交的证据为证人证言，证人应当出庭作证，且该证人与上诉人之间有利害关系，其出具的证言与上诉人在公安机关的陈述与有矛盾之处，因此，对该组证据本院不予采信。其他经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人主张其没有对被上诉人实施推搡，撕扯等行为而导致其受伤，但其一审中在公安机关笔录中陈述有对被上诉人的拉拽行为，且事发时并无其他人在场，其也未提供证据证实被上诉人有伤或者伪诈伤情，公安机关是否对上诉人做出处罚与上诉人是否实施侵权行为并无关联性，因此，一审法院推定上诉人致伤被上诉人身体并无不当，本院予以支持。一审中公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书中记载：“被上诉人的外伤可以在伤者自身病理基础上对导致脑出血起一定的诱因作用，该外伤符合钝性工具作用形成，”与被上诉人所称上诉人用手击打并无矛盾，且该外伤与病情也有因果关系，因此，一审法院判定上诉人赔偿被上诉人因身体受伤害造成的各项经济损失并无不当，本院依法予以支持。综上所述，陈焕据的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费322元由上诉人陈焕据负担。
本判决为终审判决。
审判长 张广乾
审判员 陈宗光
审判员 于永刚
二〇一七年三月十五日
书记员 李丹丹