广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂08民终755号
上诉人（原审被告）：北部湾财产保险股份有限公司平南支公司。
主要负责人：粟胜坤。
委托诉讼代理人：陈诗铭。
被上诉人（原审原告）：黄宗胜。
委托诉讼代理人：杨灵基，广西桂港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄自昌，广西桂港律师事务所实习律师。
原审被告：陆嗣升，农民。
原审被告：平南县城区环境卫生管理站。
主要负责人：潘健，站长。
上诉人北部湾财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称北部湾保险公司）因与被上诉人黄宗胜、原审被告陆嗣升、平南县城区环境卫生管理站（以下简称平南环卫站）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区平南县人民法院（2016）桂0821民初208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
北部湾保险公司上诉请求：1.撤销平南县人民法院（2016）桂0821民初208号民事判决第一项，改判上诉人少赔偿黄宗胜36829.52元（应赔偿48219.58元）；2.本案诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人所提交的证据不足以证明其事故前在城镇工作、居住的事实。首先，被上诉人未能提供劳动合同及发放工资记录证实其工作情况；其次，被上诉人提供的考勤表真实性无法认定；再次，被上诉人的工作牌与其他员工不一致，被上诉人对此不能作出合理解释。因此，一审法院按照城镇居民标准计算被上诉人的误工费、残疾赔偿金错误，根据被上诉人属于农村居民的事实，应按照农村居民标准计算其相关损失。
黄宗胜辩称，对于被上诉人的工作牌与其他员工不一致问题，是因为被上诉人是学徒工，单位还没有安排工号。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，判决结果正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
陆嗣升、平南环卫站未提出陈述意见。
黄宗胜向一审法院起诉请求：判令三被告赔偿原告93989.9元，并由北部湾保险公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。
一审法院认定事实：2015年6月30日21时20分，陆嗣升驾驶登记所有人为平南环卫站的桂Ｒ×××××号轻型特殊结构货车由公安局往罗合村方向行驶，许明炯驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车搭乘黄宗胜、许明树由对向驶来，至平××××街路段时，陆嗣升驾车左转弯过程中与许明炯驾驶的车辆发生碰撞，造成许明炯、黄宗胜、许明树受伤和两车损坏的道路交通事故。事故经平南县公安局交通警察大队处理，认定陆嗣升负事故主要责任、许明炯负事故次要责任、黄宗胜、许明树在事故中无责任。黄宗胜受伤后到平南县人民医院住院治疗21天，用去医疗费24765.65元，于2015年7月21日出院。出院医嘱建议门诊继续治疗，全休贰个月。2015年11月27日，黄宗胜委托柳州市明桂司法鉴定中心对其因道路交通事故受伤致残程度进行评定，该鉴定中心于同年12月4日作出明桂司法鉴定中心（2015）残鉴字第858号《伤残鉴定意见书》，认为黄宗胜因本次道路交通事故受伤致残程度属十级伤残。黄宗胜用去鉴定费1460元。2016年1月19日，北部湾保险公司申请对黄宗胜的伤残程度进行重新鉴定，经法院委托广西公仆司法鉴定中心对黄宗胜的伤残程度进行鉴定，该中心于2016年4月21日作出广西公仆司法鉴定中心（2016）临鉴字第4号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：黄宗胜因车祸导致颅底骨折引起脑脊液鼻漏构成十级伤残。桂Ｒ×××××号货车在北部湾保险公司投保有交强险和不计免赔率20万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内。陆嗣升是平南环卫站雇请的司机，本次事故是在其履行职务时发生。黄宗胜在庭审中明确表示同意在本案保险赔偿款中返还陆嗣升已为其垫付的医疗费24765.65元。陆嗣升在庭审中明确表示自愿赔偿鉴定费1460元给黄宗胜。本次事故另两个伤者许明炯、许明树至今未就其损失向法院提起诉讼。另查明，黄宗胜在发生本次事故前已在位于广西××××六岑汽车修配厂从事车辆维修工作多年，工作期间居住在该厂员工宿舍。一审法院认为，黄宗胜主张护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金参照《2015年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，依法予以支持。黄宗胜的各项损失如下：医疗费24765.65元；住院伙食补助费2200元；黄宗胜主张护理费参照居民服务业职工年平均工资38741元的标准计算，但其未能提供护理人员的工作收入情况的证据，对该主张依法不予支持，结合护理人员为农村居民的事实，护理费应参照农、林、牧、渔业职工年平均工资27071元的标准计算，黄宗胜住院22天期间需一人护理，则护理费应依法确认为1631.68元；黄宗胜的户籍登记地虽然是广西农村，但其提供的平南镇岺汽车修配厂出具的证明、营业执照、考勤表及法院调取的平南镇岺汽车修配厂负责人杨立科的询问笔录、照片，足以证实其在本次交通事故发生前已连续在广西城镇工作、居住生活一年以上，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》［（2005）民一他字第25号］的规定精神，对黄宗胜主张残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入24669元／年的标准计算，依法予以支持，黄宗胜生于1992年，其因本次事故造成十级伤残，残疾赔偿金可按赔偿指数10﹪计算20年，应为49338元；黄宗胜未能提供充足的证据证实其收入情况，其在发生本次事故前从事车辆维修工作，对其主张误工费参照居民服务业和其他服务业职工年平均工资38741元的标准计算，予以支持，黄宗胜住院22天，出院医嘱其出院后需全休两个月，误工费为8703.46元；精神损害抚慰金酌情支持3000元；鉴定费1460元；交通费500元；上述各项损失合计91598.79元。根据交通事故的成因并结合事故当事人的过错程度，确定由陆嗣升承担70%的赔偿责任；由许明炯承担30%的赔偿责任。因黄宗胜自愿放弃要求许明炯赔偿，故由其自行承担许明炯应承担的30%的赔偿责任。陆嗣升是在为平南环卫站履行职务时发生事故，根据相关法律规定，由陆嗣升承担的部分赔偿责任应由平南环卫站承担。根据桂Ｒ×××××号货车投保保险情况，黄宗胜的损失应先由北部湾保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由北部湾保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。陆嗣升、平南环卫站辩称应预留交强险医疗费用限额、死亡伤残限额中的66﹪给本次事故另两个伤者许明炯、许明树，但许明炯、许明树至今未就其损失向法院提起诉讼，故对该抗辩意见依法不予采纳。因黄宗胜的医疗费、住院伙食补助费损失共计26965.65元已超出交强险医疗费用责任限额10000元范围，黄宗胜的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失共计63173.14元在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内，故应先由北部湾保险公司在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿10000元、在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿63173.14元给黄宗胜，交强险赔偿不足部分的16965.65元由北部湾保险公司在商业三者险限额内赔偿70%即11875.96元，则北部湾保险公司合计应赔偿85049.1元给黄宗胜。陆嗣升自愿赔偿鉴定费1460元给黄宗胜，并没有违反相关法律规定，依法予以准许。因黄宗胜同意在本案保险赔偿款中将陆嗣升已为其垫付的医疗费24765.65元返还给陆嗣升，为减少诉累，依法予以准许。扣除陆嗣升自愿赔偿给的1460元后，黄宗胜尚应在本案保险赔偿款中返还23305.65元给陆嗣升。判决：一、被告北部湾财产保险股份有限公司平南支公司赔偿85049.1给原告黄宗胜（原告在该赔偿款中返还23305.65元给被告陆嗣升）；二、驳回原告黄宗胜的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：黄宗胜因交通事故造成的相关损失能否按照广西城镇居民标准计算。本案中，黄宗胜已经提交平南镇岑汽车修配厂出具的证明、平南镇岑汽车修配厂的工商营业执照、六岑汽车修配厂考勤表等证据，以证明其2014年1月1日至2015年6月30日期间在平南镇岑汽车修配厂从事汽车修理工作，并在该修配厂单位宿舍居住的事实。经一审法院经到平南镇岑汽车修配厂进行核实，确认黄宗胜发生交通事故前已经在平南镇岑汽车修配厂工作、居住一年以上系客观事实。因此，虽然黄宗胜户籍所在地为农村，但因其事故前已经在城镇工作、居住一年以上，一审法院根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定精神，按照广西城镇居民标准计算黄宗胜因交通事故造成的各项损失正确。上诉人虽对黄宗胜事故前连续在城镇工作、居住一年以上的事实不予认可，但并未举出相反证据推翻黄宗胜提供的证据，也未能举证否定一审法院依法核实的事实，因此，上诉人的上诉主张证据不足，依法应予驳回。
综上所述，北部湾保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费720.74，由上诉人北部湾财产保险股份有限公司平南支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马荣兴
审 判 员 陆志然
代理审判员 黄全红
二〇一六年十月十一日
书 记 员 黄延肖
ppoint