wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法民初字第664号
原告张朋朋。
委托代理人李兵，山东亿宁律师事务所律师。
委托代理人张振东，山东亿宁律师事务所律师。
被告窦景林。
委托代理人陈林，山东潍青律师事务所律师。
被告山东瑞通塑料包装材料有限公司，住所地：青州市开发区时代二路2399号。
法定代表人窦景林，经理。
委托代理人陈林，山东潍青律师事务所律师。
被告于孔岳。
委托代理人陈林，山东潍青律师事务所律师。
原告张朋朋诉被告窦景林、山东瑞通塑料包装材料有限公司、于孔岳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘长永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李兵、张振东，被告窦景林、山东瑞通塑料包装材料有限公司委托代理人陈林，被告于孔岳及其委托代理人陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月11日，原告与被告窦景林签订借款合同一份，约定被告窦景林借原告现金1000000元，借款期限至2012年7月11日，借款逾期后，按照每日千分之二计收违约金。被告山东瑞通塑料包装材料有限公司、于孔岳提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满后二年。双方口头约定借款期限内按照月利率3%计息。2012年4月12日，原告向被告窦景林汇款1000000元。借款逾期后，被告未履行还款义务。请求判令被告偿还借款1000000元并支付违约金（自2012年7月12日起，参照银行同期贷款利率的四倍计算），诉讼费用由被告负担。
被告窦景林辩称，借款已经清偿，不应再承担责任。
被告山东瑞通塑料包装材料有限公司辩称，借款已经还清，不再承担责任。
被告于孔岳辩称，借款已经还清，不再承担责任。
经审理查明，2012年4月11日，原告与被告窦景林签订借款合同一份。合同约定，被告窦景林借原告现金1000000元用于经营，借款期限至2012年7月11日，借款逾期后，按照每日千分之二计收违约金。被告山东瑞通塑料包装材料有限公司、于孔岳提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满后二年。2012年4月12日，原告以电汇方式向被告窦景林提供借款1000000元。2012年6月11日，被告窦景林偿还借款本金30000元，余欠借款本金等至今未还。
本院确认的上述事实，有原告提交的借款合同、银行电汇凭证以及当事人陈述、本案庭审笔录等证据材料在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间保证担保借贷关系事实清楚，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，本院予以认定。被告作为借款人和保证人，应当依约承担还款责任，逾期不还，应当承担违约责任。原告主张曾与被告口头约定借款期限内按照月利率3%计收利息，被告窦景林已付款30000元系支付借款期限内利息，证据不足，本院不予采信。原、被告约定的逾期利息高于银行同期贷款利率的四倍，其超出部分无效。原告参照银行同期贷款利率的四倍主张逾期利息，本院予以支持。因此，原告要求被告窦景林偿还借款本金970000元及逾期利息（参照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率的四倍计算），并由被告山东瑞通塑料包装材料有限公司、于孔岳承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，其诉讼请求中超出部分，本院不予支持。被告山东瑞通塑料包装材料有限公司、于孔岳承担保证责任后，享有依法追偿的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第一百一十一条以及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告窦景林于本判决生效之日起三日内偿还原告张朋朋借款本金970000元；
二、被告窦景林支付原告张朋朋逾期利息（借款本金970000元自2012年7月12日起，参照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率的四倍计算至本判决第一项确定的还款之日），于本判决第一项确定的还款期限同时付清；
三、被告山东瑞通塑料包装材料有限公司、于孔岳对本判决第一、第二项确定的债务承担连带清偿责任；
四、被告山东瑞通塑料包装材料有限公司、于孔岳承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告窦景林追偿；
五、驳回原告张朋朋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取6900元，诉讼保全费5000元，均由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费13800元。企业提起上诉的，提交企业法人营业执照副本及组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明各一份；公民个人提起上诉的，提交身份证复印件两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 刘长永
二〇一三年十一月十二日
代理书记员 傅 勇
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太执字第01553号
申请执行人蔡春花。
被执行人太仓市东方客运有限公司。
法定代表人林继芬。
蔡春花与太仓市东方客运有限公司仲裁纠纷一案，太仓市劳动人事争议仲裁委员会于2015年05月25日作出的太劳人仲案字（2015）第415号仲裁裁决书，已经发生法律效力。依上述仲裁裁决书，被执行人太仓市东方客运有限公司应给付申请执行人10940.00元。权利人蔡春花于2015年06月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人已经进入破产程序，申请执行人同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人已经进入破产程序，申请执行人同意本案终结执行，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结太仓市劳动人事争议仲裁委员会太劳人仲案字（2015）第415号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王惠生
执行员 金永华
执行员 李卫平
二〇一五年八月十三日
书记员 吴 宇
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂孝南执字第00123-1号
申请人吴春平。
被申请人湖北森源纸业有限公司。住所地：孝感市孝南区东山头沦河咀村。
申请人吴春平与被申请人湖北森源纸业有限公司劳动争议纠纷一案，孝感市孝南区劳动人事争议仲裁委员会于2013年12月6日作出（2013）孝南劳人仲裁字第26号裁决书，因被申请人不履行，申请人于2014年3月24日向本院申请强制执行。
经审查，被申请人因不服该劳动仲裁裁决，已向人民法院提起诉讼，本院已依法受理并在审理中。本院认为，该裁决书未发生法律效力，应不予执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定﹤试行﹥》第十八条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对孝感市孝南区劳动人事争议仲裁委员会（2013）孝南劳人仲裁字第26号裁决书，不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海兵
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一四年三月二十八日
书记员 程作军
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初保字第33号
原告北安市农村信用联社股份有限公司。
法定代表人马俊国。职务董事长。
委托代理人ＸＸＸ。职务资产保全部总经理。
委托代理人高晓革。职务资产保全部综合员。
被告ＸＸ国，男，汉族，农民。
本院在审理原告北安市农村信用联社股份有限公司与被告ＸＸ国借款合同纠纷一案中，原告北安市农村信用联社股份有限公司于2015年4月8日向本院提出保全申请，请求法院依法冻结被告ＸＸ国在中国农业银行股份有限公司北安市通北镇支行的存款。
本院认为，原告北安市农村信用联社股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下：
冻结被告ＸＸ国在中国农业银行股份有限公司北安市通北镇支行储蓄存款1938.54元，冻结期限为六个月。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 丹
二〇一五年四月八日
书记员 杨天龙
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽青刑初字第340号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人章某，务工。因涉嫌危险驾驶罪于2015年5月13日被青田县公安局取保候审。现在家。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2015〕333号起诉书指控被告人章某犯危险驾驶罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月31日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员王莱莱出庭支持公诉，被告人章某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月6日晚，被告人章某在青田县鹤城街道金壁辉煌KTV唱歌期间喝了三瓶左右的“百威”牌啤酒，后其不顾自己已经饮酒的情形仍驾驶浙K×××××号小型轿车驶往青田县瓯南街道方向，2015年5月7日凌晨40分许，被告人章某驾车行至青田县太鹤大桥南端路段时，被执勤民警当场查获，经呼气酒精测试仪检测，结果为119mg/100ml。同日1时3分许，被告人章某被带至青田县人民医院依法提取了血样，经丽水大众司法鉴定所检验鉴定，其送检的血样中乙醇含量为1.35mg/ml，高于醉酒驾驶0.8mg/ml的标准。
上述事实，被告人章某在开庭审理过程中亦无异议，并有身份信息、前科查询记录、查获经过、侦查过程报告，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、保险单、呼气酒精测试单、血液提取登记表、交通管理行政强制措施凭证、丽公交决字[2015]第3311212500115722号公安行政处罚决定书，证人郑某的证言，丽水大众司法鉴定所[2015]毒检字0496号法医毒物检验报告书，现场照片、血液提取照片及说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。鉴于其归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，保护公民的生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人章某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李晓伟
二〇一五年七月三十一日
代书 记员 叶圣洁
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第2146号
原告：杨凯，居民。
被告：刘建民，居民。
被告：太平财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司，住所地：淄博市。
本院在审理原告杨凯诉被告刘建民、太平财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨凯于2014年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨凯撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨凯负担。
审 判 长 郑爱村
代理审判员 陈乃富
人民陪审员 朱丽娜
二〇一四年九月二十四日
代理书记员 薛莎莎
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初1167号
原告徐凤标，男，1963年3月10日生，住新沂市。
委托代理人徐西周，江苏沭新律师事务所律师。
被告曹学迎(又名曹爱军),男,1979年2月11日生,住新沂市。
原告徐凤标与被告曹学迎劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，因本院无法通过直接送达等方式向被告曹学迎送达诉讼文书，本院依法公告送达，并转为普通程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告徐凤标及其委托代理人徐西周到庭参加诉讼。被告曹学迎经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐凤标诉称：被告曹学迎从事高压线基础建设工程，2014年2月至8月，被告雇佣原告为其工作，期间共拖欠原告劳务款12520元。经原告多次催要，被告曹学迎于2016年1月4日向原告出具欠条一张。后原告继续催要，被告至今未予支付。现起诉请求依法判令被告立即支付原告劳务费12520元；诉讼费用由被告承担。
被告曹学迎未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明：原告徐凤标到被告曹学迎承包工程的工地提供劳务，后经双方结算，被告尚欠原告劳务款12520元，并于2016年1月4日向原告出具总额为12520元的欠据一份。该款经原告催要，被告至今未付。
以上事实，有原告的当庭陈述及其提供的欠据一份、新沂市高流镇高一村村民委员会出具的证明一份等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告徐凤标在为被告曹学迎提供劳务后，被告曹学迎应按双方约定向原告徐凤标支付相应的劳务款。被告曹学迎于2016年1月4日向原告徐凤标出具数额为12520元的欠据一张，该欠据可以确认被告曹学迎欠付原告徐凤标12520元劳务款的事实，其应按该欠据所载明的金额向原告支付劳务款。对原告要求被告支付劳务款12520元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹学迎应于本判决生效后十日内向原告徐凤标支付劳务款12520元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113元，由被告曹学迎负担（原告已预交，被告曹学迎于本判决生效后十日内随案款一并向原告支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 唐恒涛
人民陪审员 陈为礼
人民陪审员 张 锋
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 王凡凡
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭建商初字第606号
原告余元宏。
委托代理人（特别授权）余奇超。
被告汪新祥。
被告刘小林。
原告余元宏与被告汪新祥、刘小林民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由审判员俞颖适用简易程序于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告余元宏的委托代理人余奇超到庭参加了诉讼，被告汪新祥、刘小林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。
本院经审理查明，被告汪新祥、刘小林于2003年11月20日登记结婚。原、被告系同村村民。2012年1月，被告汪新祥向原告借款20万元，原告于2012年1月16日现金交付10万元，2012年1月17日通过原告妻子汪美君的农行卡汇款10万元至被告汪新祥农行卡账户。双方口头约定月利率1.3%，利息支付至2013年12月。因借款未归还，被告汪新祥于2014年1月17日重新出具了一份借款20万元借条，承诺于2015年1月17日归还。借款到期后，原告多次向被告催讨未果。原告的诉讼请求为：1、判令两被告立即归还借款本金200000元，并赔偿自2015年1月18日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；2、本案诉讼费由两被告负担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告汪新祥向原告借款的事实有被告出具的借条为证，本院予以认定。现被告汪新祥未按约定期限归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。上述借款发生在被告汪新祥与被告刘小林夫妻关系存续期间，应认定为两被告的夫妻共同债务。故原告主张要求被告汪新祥、刘小林返还借款并支付逾期利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告汪新祥、刘小林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪新祥、刘小林于本判决生效后十日内返还原告余元宏借款本金200000元，并支付自2015年1月18日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4300元，减半收取计2150元，由被告汪新祥、刘小林负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 俞 颖
二〇一五年七月二十九日
书记员 蓝徐玲
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0731民初1047号
原告：涿鹿祥泰物业服务有限公司，住所地涿鹿县温馨小区11号楼3单元301室。
法定代表人：刘建成，公司总经理。
委托代理人：刘景玉，河北天权律师事务所律师。
被告：李永智，男，1969年8月2日生，汉族，住涿鹿县。
原告涿鹿祥泰物业服务有限公司与被告李永智物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法进行了审理。
涿鹿祥泰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告给付物业费2369元。事实和理由：被告作为轩辕小区的业主，应按规定缴纳物业费，被告欠缴2014-2015年物业费2369元拒不缴纳，侵害了原告的合法权益。
本院经审查认为,原告的诉讼请求已经本院（2016）冀0731民初962号民事判决书判决，该判决已发生法律效力。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回涿鹿祥泰物业服务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李俊婷
二〇一七年七月三十一日
书记员 任学斌
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条第三款第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0731民初1047号原告：涿鹿祥泰物业服务有限公司，住所地涿鹿县温馨小区11号楼3单元301室。法定代表人：刘建成，公司总经理。委托代理人：刘景玉，河北天权律师事务所律师。被告：李永智，男，1969年8月2日生，汉族，住涿鹿县。原告涿鹿祥泰物业服务有限公司与被告李永智物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法进行了审理。涿鹿祥泰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告给付物业费2369元。事实和理由：被告作为轩辕小区的业主，应按规定缴纳物业费，被告欠缴2014-2015年物业费2369元拒不缴纳，侵害了原告的合法权益。本院经审查认为,原告的诉讼请求已经本院（2016）冀0731民初962号民事判决书判决，该判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回涿鹿祥泰物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李俊婷二〇一七年七月三十一日书记员  任学斌附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜民初字第00216号
原告吴某，职工。
被告张某，无业。
本院在审理原告吴某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回对被告张某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某负担。
审判长 胡徐梅
审判员 孙 敬
审判员 刘家合
二〇一四年四月二十四日
书记员 张 振
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蠡民初字第916号
原告李某。
被告崔某。
本院在审理原告李某与被告崔某为离婚纠纷一案中，原告李某以原、被告双方协议到民政局办理离婚手续为由，于2015年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告李某的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
代理审判员 ＸＸ青
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 李永学
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗王民初字第1241号
原告葛某。
委托代理人解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。
委托代理人周西梅，泗阳县城北法律服务所法律工作者。
被告陆某。
原告葛某诉被告陆某离婚纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理，依法由审判员邢军适用简易程序，于2015年12月24日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告葛某及其代理人解学成和被告陆某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告葛某诉称，××××年××月原被告在网吧相识相恋，草率结婚，婚后被告对原告及孩子从不关心照顾，不务正业，无所事事，双方经常因为家庭琐事发生矛盾，即使原告在生病期间被告对原告也不关心照顾，现在夫妻关系名存实亡，要求与被告离婚，陆ＸＸ随被告生活，原告不支付抚养费。
被告陆某辩称，原告所说情况属实，确实对家庭和子女照顾不周，但原被告夫妻感情没有到破裂程度，而且这些都是以前的事，现在和今后一定会承担家庭责任，不同意离婚。
经审理查明，××××年××月，原被告在网吧相识相恋，2014年1月26日举行结婚仪式，2014年6月30日生陆ＸＸ，同年8月2日补领结婚证。婚后一段时间夫妻感情尚好，近来，被告不关心原告及子女，且双方常为生活琐事发生矛盾，致夫妻感情出现裂痕，故原告起诉至法院。
上述事实，有原被告的陈述、结婚证和常住人口登记卡等证据证实，本院予以确认。
本院对原被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因等综合分析后，认为原被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。本案经调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告葛某与被告陆某离婚。
案件受理费已减半收取120元，由原告葛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费240元。
审判员 邢军
二〇一五年十二月二十五日
书记员 薛阳
第2页／共3页
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平水民初字第629号
原告：朱某。
被告：林某甲。
原告朱某与被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理，依法由审判员苏忠群适用简易程序于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告林某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某起诉称：2008年间，原、被告在洞头务工时相识，2013年11月24日订婚，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿林某乙。由于原告婚前缺乏对被告了解，婚后在共同生活中因双方性格、脾气不合，被告家庭观念淡薄，不履行家庭义务，双方经常发生纠纷，被告却经常性对原告实施家庭暴力，导致双方未能建立起应有的夫妻感情。双方于2014年12月因感情不合发生纠纷后分居生活至今。分居期间，女儿一直随原告生活，其生活、医疗保健费用均由原告承担。现夫妻感情确已破裂。为此，现原告起诉要求：依法判决准予原、被告离婚；婚生女儿林某丙，被告依法承担抚养费。
被告林某甲书面答辩称：原、被告经三年自由恋爱登记结婚，双方是相互了解的。原告诉称被告家庭观念淡薄，不履行家庭义务是无中生有的捏造。女儿出生前后费用都是被告及被告母亲支付的。原、被告夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。
本案经审理，认定本案事实如下：原告朱某与被告林某甲于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿林某乙。
以上事实，有原告陈述、原告身份证、被告及原、被告女儿常住人口登记卡、结婚证等证据证明。
本院认为：原告朱某与被告林某甲系合法婚姻关系，依法应予保护。现原告要求离婚，但未能提供证据证实夫妻感情确已破裂，其离婚理由不足，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告林某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告朱某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由朱某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 苏忠群
二〇一五年十二月二十二日
代书记员 黄小燕
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梅民初字第2396号
原告福建明兴投资有限公司，住所地三明市梅列区。
委托代理人丁传琦，福建枫桦律师事务所律师。
委托代理人吴红，福建枫桦律师事务所律师。
被告福建致鸿贸易有限公司，住所地三明市梅列区。
被告李华锋，男，1973年9月20日出生，住三明市梅列区。
原告福建明兴投资有限公司与被告福建致鸿贸易有限公司、李华锋民间借贷纠纷一案，原告福建明兴投资有限公司于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建明兴投资有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建明兴投资有限公司撤回起诉。
案件受理费19056元，因撤诉减半收取9528元，由原告福建明兴投资有限公司负担。
审 判 长 陈 昌
审 判 员 项宇辉
人民陪审员 李 艳
二〇一五年三月十二日
书 记 员 邓 乐
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭普法刑初字第229号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人谢××，因本案于2013年12月29日被刑事拘留，2014年1月18日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2014）237号起诉书指控被告人谢××犯盗窃罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月11日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员蔡顺民出庭支持公诉，被告人谢××到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2013年12月26日12时许、27日10时许，被告人谢××携带扫把、塑料呢龙袋，驾驶摩托车到普宁市池尾街道华市村龙华里垃圾压缩站附近，先后2次共盗走被害人吴×华所晒鸭毛20斤（价值人民币340元）。作案后，谢××将所盗鸭毛以人民币200元出卖给李×銮。同月29日12时许，谢××再次盗窃吴×华所晒鸭毛时被抓获，所带作案工具被扣押。
上述事实，被告人谢××在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点、作案工具的相片，提取笔录，扣押物品清单，涉案财产价格鉴定书，被害人吴×华的陈述及辨认笔录，证人证言及辨认笔录，破案经过，被告人谢××的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢××以非法占有为目的，多次窃取他人的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控谢××所犯罪名成立。鉴于谢××能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对谢××判处拘役四个月至六个月，并处罚金，符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人谢××犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月29日起至2014年4月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄鸿东
二〇一四年四月十六日
书记员 郑勇文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。
浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0204刑初00240号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人石某，公司法人代表。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月22日被抓获，同日被宁波市公安局刑事拘留，同年7月29日被变更强制措施为取保候审，2015年10月10日被宁波市江东区人民检察院取保候审，2016年5月16日经本院决定，依法予以逮捕，现羁押于宁波市看守所。
浙江省宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉（2016）174号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派检察员周亚军出席法庭支持公诉。被告人石某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市江东区人民检察院指控：
2015年7月22日6时许，被告人石某酒后驾驶浙B×××××号牌小汽车行驶至本市江东区朝晖路和曙光北路交叉口时，在停车等红灯过程中睡着。民警接警后将被告人石某查获。经依法对被告人石某进行酒精呼气检测和理化检验鉴定，其血液内的酒精含量分别为165mg／100ml和169mg／100ml，已超过国家规定的80mg／100ml醉酒标准。
此外，公诉机关建议判处被告人石某拘役一个月至二个月，并处罚金。
上述事实，被告人石某在审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言，公安机关出具的执勤报告、归案经过证明、现场照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、人口信息表、提取血样登记表、驾驶证信息查询单、事件单、车辆信息查询单、车辆行驶轨迹记录及照片、呼气检测单以及宁波市公安司法鉴定中心出具的理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人石某醉酒后仍然在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人石某在判决执行前被羁押的8日应予折抵刑期。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月16日起至2016年6月7日止。以上罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨新亮
二〇一六年五月二十三日
代书记员 吴叶琴
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨商初字第29号
原告常平。
委托代理人梁建玲，山东常盛律师事务所律师。
被告山东金挚联投资担保有限公司滨州分公司。
被告山东金挚联投资担保有限公司。
本院在审理原告常平诉山东金挚联投资担保有限公司滨州分公司、山东金挚联投资担保有限公司保证合同纠纷一案中，原告常平于2014年7月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对两被告的起诉。
本院认为，原告常平自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉的理由，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告常平撤回起诉。
案件受理费450元按比例减半收取，诉讼保全费280元，由原告常平负担。
审 判 长 孙春华
人民陪审员 廉爱翠
人民陪审员 甄秋英
二〇一四年八月五日
书 记 员 孙观荣
湖北省宜都市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜都民初字第00994号
原告姚太国，男，生于1971年11月27日，汉族，宜都市人。
委托代理人李葵，湖北三峡律师事务所律师。
被告李迎春，男，生于1983年11月30日，汉族，湖北省五峰土家族自治县人。
本院在审理原告姚太国诉被告李迎春民间借贷纠纷一案中，原告姚太国向本院提出申请，要求对被告李迎春所有的位于宜都市枝城镇西门二路22号的房屋进行保全，并已提供担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告李迎春所有的位于宜都市枝城镇西门二路22号的房屋一栋［土地使用权证号：都市国用（2009）第090091号］，查封期间不得转移、变卖或设置其他权项。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨潇
二〇一四年七月十七日
书记员 王宇
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滕民初字第1482号
原告：杨尚华，男，住滕州市。
委托代理人（特别授权代理）：崔祥伟、侯成坤，滕州市张汪法律服务所法律工作者。
被告：张涛（曾用名张永涛），男，农民，住滕州市。
原告杨尚华与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李璇硕独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨尚华及其委托代理人崔祥伟、侯成坤，以及被告张涛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨尚华诉称：被告因生产经营需要，于2011年7月21日向原告借款20000元，并向原告书写了借据，约定使用期限为1年。借款到期后，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，现请求依法判令被告偿付借款本金20000元及借款利息（以20000元为基数，从2012年7月21日起按人民银行同期贷款利率计算）；本案的诉讼费用由被告承担。
被告张涛辩称：我不欠原告的钱，不同意诉讼请求。
经审理查明：2011年7月21日由赵士永、叶怀青作担保，被告张涛向原告杨尚华借款20000元，并出具借据一份，内容为“今借到杨尚华现金（20000元）贰万元整，用期1年。”借款逾期，经原告催要未果，原告便于2014年3月19日起诉至本院。庭审中，证人叶怀青出庭作证，证明本案原告向被告出借款项的事实。
上述事实，有当事人陈述、证人证言、庭审笔录和被告出具的借据等相关证据在卷为凭。
本院认为：原告杨尚华与被告张涛之间的借贷关系，有被告向原告出具的借据、证人证言等证据为凭，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告据此要求被告偿还借款本金20000元并按照银行同期贷款利率支付逾期利息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持；因原、被告双方约定借款使用期限为1年，借款逾期利息应从借款使用期限到期之日的次日（即2012年7月22日）起开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：
一、被告张涛偿还原告杨尚华借款本金20000元；
二、被告张涛支付原告杨尚华借款逾期利息（以20000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，自2012年7月22日起计算至本判决确定的履行之日止）；
三、驳回原告杨尚华的其他诉讼请求。
上述第一、二项限被告于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由被告张涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 李璇硕
二〇一四年六月十七日
书记员 刘晓勤
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温平刑初字第1031号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告�谢某甲，无业。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2015年6月8日被平阳县公安局取保候审。
指定辩护人吴益群，浙江雅河律师事务所律师。
被告人叶某，无业。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2015年6月9日被平阳县公安局取保候审。
指定辩护人林小茴，浙江九凰律师事务所律师。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2015]650号起诉书指控被告人谢某甲、叶某犯非法买卖爆炸物罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员郑国泛出庭支持公诉，被告人谢某甲、叶某，辩护人吴益群、林小茴到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2015年6月7日至8日期间，被告人谢某甲受雇为他人建造墓地，因建造工作所需，代为雇请被告人叶某负责在平阳县鳌江镇钱仓社区白水村山上使用黑火药对山石进行爆破工作，同时约定以每公斤计价的方式买受被告人叶某所将使用的约2.5公斤的黑火药。8日下午，被告人谢某甲等人在墓地建造现场被公安人员查获，现场查获疑似黑火药共计2.25公斤。经鉴定，查获的疑似黑火药中均检出木炭、硫磺、硝酸钾成分，符合黑火药组成成分特征。
案发后，被告人叶某于2015年6月9日到公安机关投案。
上述事实，被告人谢某甲、叶某在庭审过程中亦无异议，并有证人蔡某、谢某乙的证言，现场勘验检查笔录，搜查证，搜查笔录，司称笔录，检验报告，扣押清单，实物照片，销毁情况说明，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某甲、叶某违反国家有关爆炸物品的管理规定，结伙非法买卖爆炸物，危害公共安全，其行为均已触犯刑律，构成非法买卖爆炸物罪。公诉机关指控罪名�立。鉴于被告人谢某甲归案后能如实供述自己的罪行，被告人叶某犯罪后能自首，均有悔罪表现，且非法购买的爆炸物确因生产所需，没有造成严重社会危害，本院依法和酌情对被告人谢某甲予以从轻处罚，依法对被告人叶某予以减轻处罚，并均适用缓刑。辩护人吴益群、林小茴的相关辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人谢某甲犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
二、被告人叶某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游乐群
人民陪审员 郑鹤松
人民陪审员 裴 伦
二〇一五年九月十六日
代书 记员 胡琼方
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台临刑初字第872号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人卢某。2014年6月8日因本案被临海市公安局刑事拘留，2014年6月20日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）1569号起诉书指控被告人卢某犯抢劫罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员张秀华出庭支持公诉。被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月7日23时40分许，陈某右手提着一黄色手提包步行经过临海市杜桥镇柴爿巷75号门口时，被告人卢某上前从后面拉住陈某的手提包，企图将手提包抢走。陈某紧紧拉住手提包不放，卢某则用力拉包，并将陈某拉倒在地上，拖行一米左右，将手提包抢走，导致陈某膝盖、手肘、手指等处受伤。卢某逃至附近公共厕所，将现金拿出，将钱包等扔在厕所内，走出厕所后被群众抓获。被抢包内有钱夹一只、人民币210元，身份证一张，户口本一本、银行卡两张、会员卡七张以及耳麦、充电宝等物品。经临海市价格认证中心鉴定，手提包及钱夹、充电宝等物价值人民币416元；经临海市公安局法医鉴定，陈某的损伤程度达轻微伤。现金等被抢物品已被追回发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受证据材料清单及照片、扣押笔录、发还清单及照片，户籍证明，证人金某、张某甲、张某乙的证言，到案经过，被害人陈某的陈述，被告人卢某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定意见，检查笔录、辨认笔录，监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某以非法占有为目的，夺取他人财物时，因被害人不放手而采取强拉硬拽并造成被害人轻微伤以上后果，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，判决如下：
被告人卢某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月8日起至2017年12月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 屈 峰
人民陪审员 郭小红
人民陪审员 谢杏芳
二〇一四年八月二十日
代理书记员 陈 昕
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳官民初字第0594号
原告高某，农民。
委托代理人赵东，邳州市官湖法律服务所法律工作者。
被告汤某甲，农民。
原告高某与被告汤某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人赵东到庭参加诉讼。被告汤某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，原、被告于2000年1月30日经他人介绍相识，××××年××月××日举办婚礼，××××年××月××日办理登记结婚，××××年××月××日生长子汤某乙，××××年××月××日生次子汤某丙。由于原、被告婚前不了解，结婚草率，婚后也没有建立起夫妻感情，2011年9月份被告外出打工至今未回，也不尽孩子抚养义务。为此，原告于2014年5月份诉至贵院，贵院判决不准离婚。判决以后，被告也没有回来，夫妻关系名存实亡，请求法院判决原、被告离婚。
被告汤某甲未答辩。
经审理查明，2000年1月，原、被告经人介绍相识，于2000年3月按习俗举办婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生长子汤某乙，××××年××月××日生次子汤某丙。在共同生活过程中，双方因生活琐事发生争执，原告于2014年向本院起诉离婚，本院作出（2014）年邳官民初字第0598号民事判决书，不准予原告高某与被告汤某甲离婚。后原、被告仍未和好，原告又诉至本院，要求离婚。
以上事实，有结婚证、常住人口登记卡、（2014）年邳官民初字第0598号民事判决书及庭审笔录在卷为证，本院予以确认。
本院认为，公民享有婚姻自由权。原、被告经人介绍相识，经相处后结婚，并生育二子，双方本应珍惜夫妻感情，但原、被告在本院判决不准予离婚后，双方对挽救婚姻均未做出足够努力，原告又诉至本院要求离婚。本院对原、被告婚姻状况、要求离婚原因和夫妻关系的现状及有无和好可能等进行分析后，确认原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。关于婚生子汤、婚生子汤某丙抚养问题，结合本案具体情况，从有利于儿童健康成长的角度考虑，婚生子汤某乙由原告抚养、婚生子汤某丙由被告抚养为宜。结合当地实际生活水平，原、被告的负担能力，本院确定婚生子汤的抚养费由原告自理，婚生子汤某丙的抚养费由被告自理。因被告汤某甲未到庭，本院对于原、被告间的财产无法查明，本案不予理涉。被告汤某甲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告高某与被告汤某甲离婚。
二、婚生子汤某丁、婚生子汤某丙由被告汤某甲抚养，抚养费均自理。
三、在不影响婚生子正常生活、学习的前提下，原、被告对对方抚养的婚生子享有探望的权利，对方应予协助。
案件受理费240元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。
审 判 长 李 振
代理审判员 赵红亮
人民陪审员 刘振廷
二〇一五年十二月四日
书 记 员 胡敬杰
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赤民初字第1514号
原告文明高，男，汉族，1965年12月27日出生，住四川省合江县。
原告何珍银，女，汉族，1965年12月27日出生，住四川省合江县。
被告曾明强，男，汉族，1975年3月19日出生，住贵州省赤水市。
本院在审理原告文明高、何珍银与被告曾明强买卖合同纠纷一案中，原告文明高、何珍银于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告文明高、何珍银申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告文明高、何珍银撤回起诉。
已减半收取的案件受理费612元，由原告文明高、何珍银承担。
审判员 施成斌
二〇一五年九月七日
书记员 安 健
广东省英德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1881民初769号
原告英德市融盛物业管理服务有限公司，住所地：英德市。法定代表人林文鑫。
委托代理人王玥迪，该公司员工。
委托代理人吴孝平，该公司员工。
被告：黄燕萍，女，汉族，住英德市。
本院在审理原告英德市融盛物业管理服务有限公司诉被告黄燕萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告英德市融盛物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告负担。
审判员 刘 越
二〇一七年三月二十日
书记员 华倩文
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淇滨民初字第1263号
原告胡保平，男，1964年11月8日出生。
委托代理人李明全，男，1973年6月21日出生。代理权限：承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉、代收法律文书等。
委托代理人杜素军，男，1970年6月24日出生。代理权限：一般代理。
被告鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿。
负责人王玉庆，矿长。
委托代理人胡红广，该公司工作人员。代理权限：承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉、申诉，代收法律文书等。
委托代理人陈付生，该公司工作人员。代理权限：一般代理。
被告河南富昌建设工程有限责任公司。
法定代表人赵楠，董事长。
委托代理人周红卫，该公司工作人员。代理权限：承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉、代收法律文书等。
委托代理人王鹏，该公司工作人员。代理权限：一般代理。
原告胡保平与被告鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿、河南富昌建设工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，在审理过程中，原告胡保平于2014年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡保平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告胡保平撤回起诉。
案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告胡保平负担。
审 判 长 王银忠
代理审判员 温 丽
人民陪审员 王秀双
二〇一四年十一月二十六日
书记 员代 振 兴
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商商初字第443号
原告中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县。
代表人范连涛，行长。
委托代理人王庆军，男，1964年4月1日出生，汉族，该单位职员，住商河县。
被告冯尚芝，男，1973年2月8日出生，汉族，农民，住商河县。
被告冯德珍，男，1963年12月8日出生，汉族，农民，住商河县。
被告路永，男，1981年5月25日出生，汉族，农民，住商河县。
原告中国农业银行股份有限公司商河县支行（以下简称商河农行）因与被告冯尚芝、冯德珍、路永金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月15日受理后，依法组成合议庭，并向原告送达了举证通知书。因被告冯尚芝、冯德珍、路永依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十六条、第八十八条之规定无法送达，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。本院于2014年9月15日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人王庆军到庭参加了诉讼，被告冯尚芝、冯德珍、路永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告商河农行诉称，2014年2月27日，被告冯尚芝在我行借款5万元，贷款到期日为2014年4月10日，约定年利率8.960%，逾期年利率为13.440%，并由被告冯德珍、路永提供连带责任保证担保。此款到期后，借款人冯尚芝未履行还款义务，保证人冯德珍、路永也未履行保证担保义务，为此，诉至法院，请求：1、依法判令被告冯尚芝偿付我行借款5万元及利息、罚息，并由被告冯德珍、路永承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。
原告提供的证据：
证据1、三被告的身份证明材料各一份；
证据2、中国农业银行农户小额贷款业务申请表一份；
证据3、中国农业银行农户贷款借款合同一份；
证据4、借款凭证一份；
证据5、公告费收据一份。
被告冯尚芝、冯德珍、路永在本案审理期间均未答辩也未提供证据。
经审理本院认定，2011年11月7日，被告冯尚芝向原告商河农行提出办理农户小额贷款业务5万元的申请。2011年11月21日，原告商河农行与被告冯尚芝、冯德珍、路永签订了中国农业银行农户贷款借款合同，合同约定：自2011年11月21日至2014年11月20日内，借款人可以在人民币5万元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款可随借随还，通过自助方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；违约责任为：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告冯德珍、路永为被告冯尚芝的该笔借款提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、诉讼费等费用，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告商河农行于2014年2月27日向被告冯尚芝发放了贷款5万元，约定借款到期日为2014年4月10日，借款年利率为8.960%，逾期年利率为13.440%。以上借款到期后被告冯尚芝未履行还款义务，被告冯德珍、路永也均未履行保证担保义务。
以上认定的事实，有原告的陈述及其提供的证据为证，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，原告商河农行于2011年11月21日与被告冯尚芝、冯德珍、路永签订的中国农业银行农户贷款借款合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该合同合法有效。合同订立后，原告依约向被告冯尚芝放了贷款5万元，履行了合同约定的义务，但借款到期后，被告冯尚芝未向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。中国农业银行农户贷款借款合同约定被告冯德珍、路永为被告冯尚芝的该笔贷款承担连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。在被告冯尚芝逾期未付清该笔贷款时，被告冯德珍、路永也均未履行保证担保义务。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，该二被告为连带共同保证人，应对被告冯尚芝所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯尚芝于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司商河县支行借款本金5万元及利息（以本金5万元为基数，自2014年2月27日始，至2014年4月10日止，按年利率8.960%计算；自2014年4月11日始，至本判决指定的履行期限届满之日止，按年利率13.440%计算）。
二、被告冯德珍、路永对被告冯尚芝应付原告中国农业银行股份有限公司商河县支行的以上借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告冯德珍、路永承担保证责任后，有权向被告冯尚芝追偿。
案件受理费1068元，公告费600元，由被告冯尚芝、冯德珍、路永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 侯建新
代理审判员 曹兴东
人民陪审员 庞林静
二〇一四年九月十五日
书 记 员 李 利
河北省涉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涉刑初字第00146号
公诉机关河北省涉县人民检察院。
被告人张某。2015年7月6日被北京市公安分局公交分局四惠站派出所抓获。2015年7月13日因涉嫌故意伤害罪被涉县公安局刑事拘留，同年7月27日被逮捕，现押涉县看守所。
河北省涉县人民检察院以涉检公诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年10月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭于2015年11月6日公开开庭审理了本案，涉县人民检察院指派检察员王增科、助理检察员赵云霞出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月11日21时许，被告人张某在同村村民申志龙家喝酒，酒后申志龙与妻子刘方圆发生争执，不想让刘方圆及同村的马刚丽占用自家房子开小火锅店，并往外赶刘方圆、马刚丽。在被害人马某帮女儿马刚丽从火锅店往外搬桌椅板凳、锅碗瓢盆等物品期间，被告人张某和马刚丽发生言语冲突，张某随手拿起桌椅上的东西砸向马某，致使马某一颗上前门牙牙齿脱落，另一颗上前门牙牙齿松动，当晚住院后第二天早晨脱落。经鉴定，马某的损伤属轻伤二级。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。涉县人民检察院建议判处被告人张某六个月至一年六个月有期徒刑。
在诉讼过程中，被告人家属与被害人达成民事和解，赔偿了被害人的各项经济损失1.5万元，被害人对被告人表示谅解，并表示不再追究被告人的民事、刑事责任。
本院认为，被告人张某因言语不和与被害人马某发生争执，致马某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。在诉讼过程中，被告人家属与被害人达成民事和解，赔偿了被害人的各项经济损失，得到了被害人的谅解，依法从轻处罚。被告人庭审中认罪态度较好，且系初犯，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年7月6日起至2016年1月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卢志平
人民陪审员 张富强
人民陪审员 杨书亮
二〇一五年十二月八日
书 记 员 石王英
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法西执字第836号
申请执行人东莞市艺海电镀有限公司。
被执行人深圳市金兆科技开发有限公司。
本院作出的（2014）深宝法民二初字第258号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市金兆科技开发有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 孙 峥
二〇一四年四月十九日
书记员 范道巍
广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）容刑初字第203号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人梁某某，男，1993年X月X日出生于广西壮族自治区容县，汉族，高中文化，农民，住容县容州镇。2013年6月24日因本案被留置，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于容县看守所。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2013）199号起诉书指控被告人梁某某犯故意伤害罪，于2013年9月23日向本院提起公诉。本院于同月27日受理后，因被告人梁某某对指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月10日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员梁雨雪出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控，被告人梁某某和林某某、李某某等人与被害人黎某因琐事存在矛盾。2013年3月19日晚上，梁某某和林某某、陆某某（另案处理）、李某某（在逃）等人商议报复被害人黎某。当天晚上10时许，梁某某和林某某、李某某、陆某某等人在容县容州镇国中路新都商贸城明星网吧门口遇见黎某，梁某某和林某某、李某某、陆某某等人便上前殴打黎某。黎某见状逃跑，梁某某和林某某、李某某、陆某某等人追赶，在新都商贸城新格旅业附近街道，林某某、李某某追上黎某并用刀将黎某砍打致伤。经法医鉴定，黎某双下肢形成裂伤创口，累计创口长达20.2cm，双下肢胫骨骨折，伤情属轻伤。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人梁某某的行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对梁某某定罪处罚。
对上述犯罪事实，被告人梁某某在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的：受案登记表，立案决定书，被害人黎某的陈述，证人林某某、陆某某的证言和辨认笔录、照片，法医学人体活体检验鉴定书等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
另查明，2013年4月26日，经公安机关主持调解，林某某与黎某达成了调解协议，林某某赔偿了黎某医药费5100元、营养费10000元。该事实有调解协议书和收条证实。
本院认为，被告人梁某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。梁某某伙同他人共同实施故意伤害犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，梁某某未直接实施伤害行为，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。梁某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人梁某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人梁某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月24日起至2013年10月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 谢明光
二〇一三年十月十五日
书 记 员 张璐思
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省无棣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）棣民初字第1586号
原告丁某。
被告范某。
本院在审理原告丁某与被告范某离婚纠纷一案中，原告丁某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
受理费150元，由原告丁某负担。
审判员 付金良
二〇一五年十一月十六日
书记员 王无难
四川省蒲江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒲江民初字第1207号
原告喻全刚。
被告刘斌。
本院于2015年8月19日立案受理了原告喻全刚与被告刘斌追索劳动报酬纠纷一案，依法由代理审判员倪旺适用简易程序于2015年9月8公开开庭进行了审理。原告喻全刚到庭参加诉讼，被告刘斌经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻全刚诉称，原告于2014年在被告承包的石象湖工地做木工，2015年2月11日，经双方结算，被告共欠原告劳务费用4000元，并向原告出具欠条一张，但被告至今未付款。为此，请求法院依法判决被告支付原告劳务费用4000元。
被告刘斌未到庭，也未提供书面答辩意见，但庭前口头辩称所欠劳务费用已付清，只是未收回原告喻全刚的欠条。
原告为证明自己的主张，提供了欠条1张，拟证明被告欠其劳务费用4000元。
被告未到庭，未发表质证意见。
被告庭前提供了一份工资表复印件，拟证明该欠款已经支付给原告。
原告质证后认为工资表系复印件，不能证明欠款已支付。工资表上“喻全刚”三个字系其本人书写，但工资表的内容在其书写“喻全刚”三个字后有篡改，被告添加了“石象湖、卧龙总工资”、“已发完”、“剩余（已领）”“2014”等字样，故对工资表的真实性、关联性有异议。
经庭审质证，本院对以上证据作如下认定：原告提供的欠条，符合证据的合法性、关联性、真实性，本院予以采信。被告庭前提供的工资表系复印件，且该复印件存在明显瑕疵，在被告无正当理由未出庭，亦未提供可供法庭核实的证据原件时，对该复印件的真实性不能确认，故本院对该工资表不予采信。
经审理查明，刘斌因从他人手上分包木工业务，雇请了喻全刚从事木工工作。2015年2月11日，经双方结算，刘斌向喻全刚出具欠条1张，载明：“今欠到喻全刚工资4000元，大写（肆仟元正）”，并由刘斌签名。刘斌未支付该欠条载明的款项，喻全刚遂起诉来院。
本院认为，原、被告以欠条的形式对所欠劳务费用予以确认，双方形成了合法的债权债务关系，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第一百零八条“债务应当清偿”的规定，支付欠款是被告的义务，按照欠条载明的所欠劳务费用为4000元，原告要求被告支付该款的诉请本院予以支持。对被告提出的欠款已支付的主张，本院不予采信。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
限被告刘斌于本判决生效之日起五日内支付原告喻全刚劳务费用4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告刘斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 倪旺
二〇一五年九月八日
书 记 员 郭永
广东省广宁县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）肇宁法执字第291号
严长军、肇庆石博士陶瓷有限公司：
申请执行人严长军与被执行人肇庆石博士陶瓷有限公司劳动仲裁一案，经申请执行人确认，广宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字（2015）08号仲裁裁决书已执行完毕，本案已执行结案。
特此通知。
执行员 黄衍滔
二〇一五年八月七日
书记员 梁冠航
黑龙江省绥滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0422民初613号
原告绥滨县农村信用合作联社。
法定代表人候真，职务，理事长。
委托代理人刘洪春，男，1964年1月28日出生，汉族，该社清欠队长。
被告候茂君，男，1970年12月1日出生，汉族，农民。
被告赵道全，男，1985年1月4日出生，汉族，农民。
原告绥滨县农村信用合作联社诉被告侯茂君、赵道全借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹克峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告绥滨县农村信用合作联社的委托代理人刘洪春到庭参加诉讼，被告侯茂君、赵道全经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告绥滨县农村信用合作联社诉称：永生村徐xx于2011年1月12日在我单位下属北岗信用社借款1笔，本金40,000.00元，用于购农资。现下欠借款本金39,000.00元，欠利息33,283.20元，本息合计72,283.20元。借款时与侯茂君、赵道全自愿组成联保组并承诺相互承担连带保证责任，借款人徐xx于2011年12月份死亡。借款到期后，我社信贷人员曾多次找到被告侯茂君、赵道全进行催要，但被告均以各种理由拖欠借款，至今拒不偿还，也拒绝承担连带还款责任。为了国家信贷资金不受损失，为了维护我单位的合法权益不受侵犯，特向绥滨县人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告侯茂君、赵道全立即归还欠我单位截止起诉日的贷款本息合计72,283.20元，及强制执行期间产生的利息。依法判令被告侯茂君、赵道全承担本案的一切诉讼费用。
被告侯茂君、赵道全未出庭亦未答辩。
原告绥滨县农村信用合作联社为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
一、借款申请书一份，证明借款人向贷款人发出借款要约。
二、农户最高额联保借款合同一份，证明双方债权债务关系成立。
三、贷款凭证一份，证明借款人已经借款及借款金额、利率、约定还款期限、及借款人详细地址。
四、还款情况记录一份，证明借款人还款情况。
五、贷款催收通知书一份，证明原告向借款人及被告在法定期限内主张权利。
上述证据均是复印件，已与原件核对无异议。经法庭审查，该证据来源合法，能够证明案件事实，应予采信，可以作为定案依据。
二被告未向法庭提供任何证据。
根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见并结合当事人的陈述，本院查明本案事实如下：
借款人永乐村徐xx于2011年1月12日在原告单位下属北岗信用社借款1笔，本金40,000.00元，用于购农资。借款期限一年，月利率7.98‰，还款日为2012年1月6日。借款时与被告侯茂君、赵道全自愿组成联保组并承诺相互承担连带保证责任。2011年12月份借款人徐xx死亡，现下欠借款本金39,000.00元，利息33,283.20元，本息合计72,283.20元。二被告本人借款已经偿还完毕。该笔借款到期后，原告信贷人员曾多次找到被告侯茂君、赵道全进行催要，但被告均以各种理由拒绝承担连带还款责任。
本院认为，原、被告之间，依法签订借款合同及保证合同，系双方真实意思表示，原告已经按照合同约定履行了义务。按照诚实信用的原则，被告理应按照合同约定，承担相应民事责任。虽然二被告归还自己的借款，但其保证责任仍应承担，故原告要求二被告承担保证责任偿还同组债务人徐xx借款的诉讼请求应予支持。
被告侯茂君、赵道全经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告侯茂君、赵道全于本判决生效后十日内给付原告绥滨县农村信用合作联社借款本金39,000.00元，利息33,283.20元，本息合计72,283.20元。
二、保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费803.54元，由被告侯茂君、赵道全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。
审判员 曹克峰
二〇一六年八月九日
书记员 陈志航
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0206刑初1138号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人张某某，男，1989年12月18日出生，住厦门市湖里区。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2016）1099号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年11月16日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员代萍竹出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年10月19日6时许，被告人张某某酒后驾驶闽DXX**号小型轿车行驶至本市湖里区金湖路枋湖西路路口至禾山路路口时，被设卡拦查的民警当场查获。经鉴定，其血样酒精浓度为197.17mg／100ml。到案后其如实供述以上事实。
上述事实，被告人张某某于开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某某的证言、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、酒精浓度检测报告单及法医毒物司法鉴定意见、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证、行驶证复印件、现场及抽血检测照片、视听资料光盘、户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某归案后能如实供述犯罪事实并当庭认罪，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人张某某在拘役一个月至二个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人张某某的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 洲
二〇一六年十一月二十三日
书记员 翁丽华
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第2312号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人向某，务工，家住酉阳县土家族苗族自治县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月20日被晋江市公安局刑事拘留，2015年4月25日被执行逮捕，现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）1816号起诉书指控被告人向某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员张贻忠出庭支持公诉。被告人向某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：1、2015年3月初的一天，被告人向某在其位于晋江市青阳街道阳光广场附近的出租房内，提供毒品容留田吉（已被行政处罚）利用矿泉水瓶插管子的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2015年3月13日，被告人向某在其位于晋江市青阳街道阳光广场附近的出租房内，提供毒品容留彭明玖（已被行政处罚）利用矿泉水瓶插管子的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2015年3月中旬的一天，被告人向某在其位于晋江市青阳街道阳光广场附近的出租房内，提供毒品容留田吉利用矿泉水瓶插管子的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
2015年3月19日，被告人向某在其位于晋江市青阳街道阳光广场附近的出租房内被抓获归案。
上述事实，被告人向某亦无异议，且有证人田吉、彭明玖的证言；晋江市公安局有关破案及抓获案犯经过的报告文件、检查笔录、人口信息、人身安全检查记录、行政处罚决定书，尿液检验笔录、现场检测报告书、辨认笔录、说明及相关照片、毒品实物缴交收据、工作说明、同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某违反国家对毒品的管理规定，提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向某犯罪以后如实供述罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人向某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2015年11月19日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 付雅莉
二〇一五年七月六日
书 记 员 许玉娇
附件：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霞民初字第988号
原告王某甲，女，1972年3月14日生，汉族，福建省霞浦县人，现住福建省霞浦县。
被告林某，男，1954年8月17日生，汉族，台湾省台南市人，原住台湾省台南市安南区，现下落不明。
原告王某甲诉被告林某离婚纠纷一案，本院于2013年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月13日公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告林某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告双方经人介绍认识，在见过一两次面后于××××年××月××日登记结婚。结婚后两天，被告便返回台湾，从此原告未再与被告见过面，至今已逾八年。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后两天原告与被告就未再见面，夫妻关系名存实亡，感情已完全破裂，故请求依法判决原、被告离婚。
被告林某未作答辩。
经审理查明，原告王某甲与被告林某于2005年1月初经人介绍认识，并于××××年××月××日依法登记结婚。结婚后两天，被告便返回台湾，从此双方不再见面、联系，至今已逾八年，现被告林某下落不明。
以上事实，原告王某甲提供如下证据予以证实：1、闽宁民结字第0500031号《结婚证》，证明原、被告双方于××××年××月××日登记结婚的事实。2、申请证人张某、王某乙出庭作证，证明原、被告双方经人介绍认识几天后即结婚，婚后两天，被告便返回台湾，从此双方不再见面、联系，至今已逾八年的事实。
本院认证认为，原告提供的上述书证来源合法，内容客观真实，能够证明相关事实，本院予以采信。证人张某、王某乙的证言能够相互印证，且与原告当庭陈述基本一致，能够证明原、被告双方经人介绍认识几天后即结婚，婚后两天，被告便返回台湾，从此双方不再见面、联系，至今已逾八年的事实，该俩证人证言，本院予以采信。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原告王某甲与被告林某经人介绍认识几天后即结婚，婚后两天，被告便返回台湾，从此双方不再见面、联系，至今已逾八年，足见原、被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难于共同生活，因此，原告请求离婚的主张，符合有关法律规定，本院予以支持。庭审中，原告称双方婚姻关系存续期间未生育子女，亦无共同财产及债权债务，鉴于被告未到庭质证，亦未提供书面质证意见，故本案不予涉及。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告王某甲与被告林某离婚。
诉讼费245元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 王 莹
审 判 员 郑德寿
人民陪审员 刘 坤
二〇一三年十一月十三日
书 记 员 阮勇杰
附注：
法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》
2、婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难于共同生活的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第4页
第1页
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城民一初字第00207号
原告史某某。
委托代理人何某某，襄阳市某某法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告湖北某某工业有限责任公司。
负责人张某某，系该厂厂长。
委托代理人肖某某，湖北某某律师事务所律师。一般授权代理。
委托代理人孔某某，湖北某某工业有限责任公司职工。一般授权代理。
原告史某某诉被告湖北某某工业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法组成由审判员张武英担任审判长，审判员赵运国、代理审判员唐京霞参加评议的合议庭，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告史某某及其委托代理人何某某，被告湖北某某工业有限责任公司的委托代理人肖某某、孔某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告史某某诉称，原告按照当时的国家招工政策和市政府招工文件规定，毕业后被招录到被告原湖北某某工业有限责任公司上班，至法定退休年龄止，仍存在劳动关系。2002年6月16日，双方签订解除劳动关系协议，但是，该协议违反法律规定，无法律效力，损害了原告的社会保障待遇，原告申请劳动仲裁，仲裁委却不予受理，故请求法院判决：1、依法撤销襄阳市劳动人事争议仲裁委员会襄劳人仲不字（2014）第26号不予受理案件通知书；2、确认双方签订的劳动合同真实有效，至法定退休时存在劳动关系；3、确认被告违反劳动合同的约定，不缴纳社会保险、住房公积金等，应当赔偿违约金及相应损失；4、被告履行2002年6月15日至法院立案之日止缴纳社会保险、医疗保险金、失业金、住房公积金的义务。庭审过程中，原告放弃了第一项诉讼请求。
被告湖北某某工业有限责任公司辩称，解除劳动关系协议是双方协商一致签订的，并履行完毕，是真实意示表示，合法有效；原告仲裁已超过时效期间，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，史某某系湖北某某工业有�责任公司职工，1999年11月10日，双方签订1999年11月1日起至2009年11月1日止的固定期限劳动合同。2001年，枣阳卷烟厂与湖北某某工业有限责任公司资产重组，合并为湖北某某工业有限责任公司；2002年6月8日，经湖北某某工业有限责任公司职工代表大会通过制定《湖北某某工业有限责任公司关点、集并、人员安置分流方案》。2002年6月14日，史某某申请一次性安置解除劳动关系，并得到批准，2002年6月16日，双方签订解除劳动关系协议，同年6月18日，史某某领取一次性安置费。协议约定：1、双方自2002年6月15日起正式解除劳动关系，史某某不再享受职工的权利；2、双方确认史某某连续工龄16年，应享受一次性安置费人民币116000元，鉴于其符合奖励条件，给予一次性奖励人民币10000元；……；4、自本协议生效之下月起，停发其工资、奖金、各项补贴和福利；5、自本协议生效之下月起，停止为其缴纳各项社会保险、公积金等一切费用；……；10、本协议自双方签字并经劳动部门鉴证后具有法律效力，任何一方不得提出新的异议等。该解除劳动关系协议书经劳动部门鉴证盖章。
2014年6月24日，史某某申请劳动仲裁。同年8月4日，襄阳市劳动人事争议仲裁委员会以已超过仲裁时效为由作出襄劳人仲不字（2014）第26号不予受理通知书，史某某不服仲裁裁决，导致诉讼。
本院认为，劳动合同的订立，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则；依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。同时，法律也规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。本案中，2002年6月8日湖北某某工业有限责任公司通过职工代表大会制定《湖北某某工业有限责任公司关点、集并、人员安置分流方案�，该方案经民主程序制定实施；原、被告双方于2002年6月16日签订的解除劳动关系协议不违反法律的规定，并明确约定了双方的权利义务且已履行完毕。史某某于2014年6月24日申请劳动仲裁，已超过仲裁时效期间，无确凿的证据证明具有不可抗力或者其他正当理由，其诉讼请求不能成立，本院不予支持；其中，涉及缴纳社会保险、住房公积金，不属人民法院审理范围，应当向相关部门主张权利，本院不予处理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《住房公积金管理条例》第二条的规定，判决如下：
驳回原告史某某的诉讼请求。
案件受理费免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张武英
审 判 员 赵运国
代理审判员 唐京霞
二〇一四年十一月六日
书 记 员 杨逢阳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翁民初字第2279号
原告王某，女，1976年8月9日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被告孙某，男，1976年10月10日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
原告王某与被告孙海东变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告孙海东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原被告于2013年5月经翁牛特旗人民法院判决离婚，一审判决女儿随原告共同生活，后上诉于赤峰市中级人民法院，调解为女儿随被告共同生活。离婚后，被告及被告父母在抚养女儿的过程中，对女儿不尽抚养义务，严重影响女儿成长，现女儿愿意随原告共同生活，故起诉，请求依法判决女儿孙某甲随原告共同生活，被告依法承担抚养费。诉讼费用由被告承担。
被告孙海东向本院提交书面答辩称，维持赤峰市中级法院（2013）赤民一终字第815号判决。诉状中“事实与理由”纯属歪曲事实。我家只有孙某甲一个宝贝孩子，吃、住、学习等生活所需不能说一流，比吃住在棚户区的原告要优越百倍。爷爷是退休教师，除了有固定收入外，有充足的时间对孩子进行培养和教育；奶奶专门负责后勤供给。孩子生活在这样的条件下可以说够幸福的了。血浓于水，只有生在三界外，不食人间烟火的人，才能说出祖父对孙女不尽抚养义务的不实之辞。
原告为支持自己的诉讼请求，让自己的孩子孙某甲出庭作证，证明孙某甲愿意跟随原告一起生活，被告交到法庭的证言是其父亲打的草稿，在没有办法的情况下孙某甲自己抄的，不是自己的意见。现在要求跟随妈妈一起生活。
根据原告陈述以及举证情况，本院认为原告的证人证言，具有证据的合法性、关联性、客观性特征，能证明原告所要证明的问题，本院予以采信。
经审理查明，原被告原系夫妻关系。2013年经本院（2013）翁民初字第1235号民事判决，原被告离婚。王某不服上诉至赤峰市中级法院，后调解离婚，女孩孙某甲由本案被告孙某抚养。原告每月给付抚养费300元至子女满十八周岁时止。现原告王某要求变更抚养关系，女孩孙某甲当庭表示愿意跟随原告王某一起生活。
本院认为，父母有抚养教育子女的权利和义务，满十周岁以上的未成年子女在随父或随母生活发生争执时，亦有表达跟随谁生活的意见和权利。尽管原被告在中院的主持下达成了由被告抚养孩子的协议，至今接近一年的时间，但孩子现在明确表示要求跟随原告一起生活，故原告要求变更抚养关系的诉讼请求，本院予以支持。在孩子未成年期间，被告应负担必要的教育费和生活费的一部分或全部，抚养费用应参照当地生活标准以每月300元较为适宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条第二款、第三十七条之规定，判决如下：
女孩孙某甲自判决生效后跟随原告王某共同生活，被告自2014年7月1日起每月给付子女抚养费300元至子女满18周岁时止，每年的12月20日前一次性给付全年的费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，邮寄送达费40元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王志华
二〇一四年六月十日
书记员 王 辉
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第1102号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人杨某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月23日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人邹雪峰、平华兰，广东科德（佛山）律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）900号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员沈晓凡出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人平华兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年5月16日16时许，被告人杨某某醉酒后驾驶车牌号为约A70G41号的小型轿车上路，途经S363省道6KM＋200M佛山市顺德区北滘镇路段时，被交警查获。经法医检查鉴定，被告人杨某某的血液中检出乙醇成份，含量为224.8mg／100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人杨某某的供述；血液中的乙醇成分含量鉴定意见书及告知书；酒精呼气测试结果单；当事人血样提取登记表；驾驶人、机动车信息查询结果单；扣押清单、发还清单；被告人杨某某的户籍证明；被告人杨某某接受酒精呼气测试、抽血检验、指认车辆的照片等。
公诉机关据此认为，被告人杨某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人杨某某拘役二个月至四个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
被告人杨某某的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人杨某某有自首情节；2.被告人杨某某能如实供述其罪行，认罪、悔罪态度好；3.被告人杨某某是初犯，没有犯罪前科。综上，请法庭对被告人杨某某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人杨某某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。对被告人杨某某的辩护人所提的第1点辩护意见，经查，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车在路上行驶过程中被公安机关当场查获，其行为依法不能构成自首，故对辩护人所提的第1点辩护意见，本院不予采纳；辩护人所提的第2、3点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关所提的量刑建议，与被告人杨某某的罪责相适应，本院予以采纳。结合被告人杨某某的犯罪事实和情节，对其不宜适用缓刑，故对辩护人所提对被告人杨某某适用缓刑的建议，本院不予采纳。综合考虑被告人杨某某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2015年5月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 肖复春
二〇一五年四月八日
书 记 员 卢俊雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鸡民初字第169号
原告孟某甲，农民。
委托代理人徐海滨，河北新择律师事务所律师。
被告刘某，农民。
委托代理人张胜勋，河北鼎辉律师事务所律师。
委托代理人刘士敏。
原告孟某甲与被告刘某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2013年1月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孟某甲及代理人徐海滨、被告刘某及代理人张胜勋、刘士敏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孟某甲诉称，我与被告于2010年经媒人介绍认识，不久于××××年××月××日典礼后开始共同生活，于2011年农历10月26日生儿子孟某丙。由于与被告互不了解，共同生活期间经常发生争吵，被告对我不闻不问，动不动就回娘家居住不回来，2012年农历8月17日被告与我发生争吵后回娘家再不回来。典礼前经媒人给付被告彩礼22000元，我要求被告返还，我给付被告皮棉150斤，要求被告返还。我父母年轻，有能力照顾小孩，并且我再次结婚很困难，儿子孟某丙应由我抚养，孩子在我处抚养有利于儿子的健康成长，我自己承担儿子的抚养费。综上所述，我与被告之间没有任何感情，并且现在已经不在一起生活，为维护我的合法权益，我特向法院提起诉讼，请求法院判决被告返还我彩礼22000元，皮棉150斤，价值2000元；儿子孟某丙由我抚养，我自己承担儿子的抚养费；诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告孟某甲向本院提供的证据有：
证人孟某乙出具的证明一份，用以证明探路给了被告1600元。
被告刘某辩称，我与原告经媒人介绍认识后于××××年××月××日举行典礼，开始共同生活，至今未办理结婚证，原告在共同生活期间对我实施家庭暴力。同居期间所生儿子孟某丙由我抚养，原告应给付儿子抚养费36312元。儿子孟某丙2011年农历10月26日出生，出生后一直由我抚养，随我生活，从未离开过我半步。根据规定孩子现在哺乳期应由我抚养，有利于孩子的成长。我不同意原告要求的退彩礼，定亲时原告给了2000元，结婚时给了12000元，共14000元不是22000元，该费用已经用于长达两年的共同生活，已早用完。原告应返还我个人嫁妆。
被告对其主张，未向法院提供相应证据。
根据原、被告陈述及庭审中举证、质证，本院依法确定如下案件事实：
2010年秋天原、被告经媒人介绍认识，××××年××月××日举行了结婚典礼，开始共同生活，至今未办理结婚登记手续。原、被告在同居期间于××××年××月××日（公历2011年11月21日）生育一儿子，取名孟某丙，现随被告一起生活。同居前原告分三次（过书2000元，订婚12000元，拉嫁妆4000元）给予被告彩礼共18000元。被告带到原告家的个人财产有：格力35冷暖空调一台，布式沙发（1、2、3式）一套，四门衣柜一套，大理石茶几一个，金帅9.2洗衣机一台，自行车一辆，桑乐太阳能一台，组装电脑一台，被子12条，大铺地2个，小铺地6个，铺地单6个，床罩2个，床单4个，被罩1个，羊绒单2个，鹅绒被2个，枕头套5对，枕巾5对，夏凉被2个。2012年农历八月十七日，被告离开原告家一直未回去。原告于2013年1月15日诉至法院，要求被告返还彩礼22000元，皮棉150斤；儿子孟某丙由原告抚养，原告自己承担儿子的抚养费；诉讼费由被告承担。
以上案件事实亦由本案的庭审笔录佐证。
本院认为，原、被告未到政府婚姻登记机关办理婚姻登记手续，便开始同居生活，其同居关系不受法律保护，应当予以解除。原、被告同居期间共同孕育一男孩，取名孟某丙，一直随被告一起生活，现在一周零四个月，因孩子现在还不满两周，尚在哺乳期，应由母亲抚养为宜，原告应承担抚养费的一部分，依照河北省上年度农村居民人均年纯收入7120元的标准，计算至孩子18周岁止，按照其年纯收入的25%计算，原告应负担孩子抚养费7120元×25%×16＋7120元÷12个月×8个月×25%=29666元。对于原告同居前给付的彩礼，原告称给付被告彩礼22000元，庭审中被告承认给了18000元，故本院对被告承认的部分予以认可。对于原告提供的探路时给了被告1600元的证据，因被告对此有异议，且该证人未到庭作证，故本院对此份证据不予认可。考虑到被告将部分彩礼用于双方结婚时购买物品上，且双方同居生活不到两年，彩礼应按照70%返还为宜，即被告应返还原告彩礼18000元×70%=12600元。原、被告同居前，被告带到原告家的财产，原告承认的有：格力35冷暖空调一台，布式沙发（1、2、3式）一套，四门衣柜一套，大理石茶几一个，金帅9.2洗衣机一台，自行车一辆，桑乐太阳能一台，组装电脑一台，被子12条，大铺地2个，小铺地6个，铺地单6个，床罩2个，床单4个，被罩1个，羊绒单2个，鹅绒被2个，枕头套5对，枕巾5对，夏凉被2个。对于被告以上的财产，原告应予返还给被告。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干具体规定》第二条之规定，判决如下：
被告刘某返还原告孟某甲给付的彩礼12600元；
二、原、被告非婚生子孟烨宽由被告刘某抚养，原告孟某甲一次性给付被告孩子抚养费29666元；
三、原告孟某甲返还被告刘某的个人财产：格力35冷暖空调一台，布式沙发（1、2、3式）一套，四门衣柜一套，大理石茶几一个，金帅9.2洗衣机一台，自行车一辆，桑乐太阳能一台，组装电脑一台，被子12条，大铺地2个，小铺地6个，铺地单6个，床罩2个，床单4个，被罩1个，羊绒单2个，鹅绒被2个，枕头套5对，枕巾5对，夏凉被2个。
以上一、二、三项待本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告负担250元，被告负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 范慧新
审 判 员 常 静
人民陪审员 李晓英
二〇一三年三月二十日
书 记 员 王 军
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船山民初字第1770号
原告朱某某，女，生于1954年2月8日。
被告谭某甲，男，生于1954年9月20日。
本院于2015年6月23日立案受理原告朱某某诉被告谭某甲离婚纠纷一案。依法由代理审判员陈艳梅适用简易程序于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加了诉讼，被告谭某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告朱某某诉称：原、被告于1977年经人介绍认识，同年4月14日办理结婚登记。1977年7月22日生育长子谭某乙，1983年10月25日生育次子谭某丙。原、被告婚后感情一直不和，因被告脾气暴躁、酗酒、经常在外沾花惹草，导致原、被告婚后经常发生争吵。被告对原告及村社领导的规劝置之不理，甚至对原告实施家庭暴力。从2011年起双方开始分居至今，互不履行夫妻义务，夫妻感情已完全破裂。多次协商离婚未果，原告遂诉至法院，请求判令原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。
被告谭某甲未予答辩。
经审理查明，原、被告于1976年经人介绍相识，同年4月14日在遂宁市原市中区龙凤镇办理结婚登记（后结婚证遗失，双方于2009年2月9日在遂宁市船山区民政局补领结婚证）。原、被告于1977年6月12日生育长子谭某乙，1983年10月25日生育次子谭某丙。原、被告婚后感情一般，常因家庭琐事发生争吵。本案在审理过程中因原告朱某某坚持诉讼请求，被告谭某甲未到庭应诉致本院无法组织调解达成一致意见。
以上事实有民事起诉状、身份证复印件、原、被告及子女户口薄复印件、结婚证复印件及庭审笔录在卷为证。
本院认为，原、被告经人介绍认识后自愿办理了结婚登记，并育有两子，婚姻基础较好。双方在近四十年的婚姻生活中，已建立了较好的夫妻感情。近年来，原、被告常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情出现裂痕，只要双方加强沟通，互敬包容，各自克服不足是能够和好夫妻关系的。原告起诉离婚，未向本院提交夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告朱某某与被告谭某甲离婚。
案件受理费人民币300元，由原告朱某某、被告谭某甲共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
代理审判员 陈艳梅
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 刘 新
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮法执字第0630号
申请执行人江苏中磊建设集团有限公司，住所地淮安市淮安区运河嘉苑7号楼。
法定代表人宣永灿，该公司董事长。
被执行人刘亚飞。
江苏中磊建设集团有限公司与刘亚飞租赁合同纠纷一案，本院于2012年3月26日作出的（2011）楚商初字第0254号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，刘亚飞于2012年6月26日前返还江苏中磊建设集团有限公司钢管855.8米，扣件540只，如返还不了，则赔偿江苏中磊建设集团有限公司承租物价款13500元；刘亚飞支付江苏中磊建设集团有限公司租金17000元（押金500元已扣除不再退还给刘亚飞）；刘亚飞保证于2012年6月25日前将上述两项义务履行完毕，如到期未履行，除履行上述义务外另再承担违约金5000元。本案案件受理费290.5元，由江苏中磊建设集团有限公司负担。因刘亚飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏中磊建设集团有限公司向本院申请执行，本院于2014年3月24日立案受理。
执行过程中，被执行人刘亚飞下落不明，经查询亦未发现其有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）楚商初字第0254号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李顺林
审判员 王亚琳
审判员 陈爱明
二〇一四年六月十八日
书记员 龚 媛
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1082刑初16号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人张某某，男，因涉嫌危险驾驶罪于2015年12月10日被长葛市公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪于2016年1月7日被本院决定逮捕，现羁押于长葛市看守所。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）472号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员黄丽华、蔡伟伟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
长葛市人民检察院指控称，2015年12月5日21时20分，被告人张某某酒后驾驶长A0736电号电动轿车，沿长葛市东明路由东向西行驶至107国道与东明路交叉口附近时被长葛市公安局执勤民警当场查获，并抽血检验。2015年12月7日，许昌市建安法医临床司法鉴定所对抽取的张某某的血样进行乙醇定量测定，并出具许建司鉴所（2015）毒鉴字第1467号司法鉴定检验报告书，结果为张某某每100ml血含乙醇220.339mg。2015年12月8日，经河南国信司法鉴定中心鉴定，张某某驾驶的森源牌四轮电动驾车符合机动车中纯电动汽车的标准。被告人张某某属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人张某某供述，证人乔某某证言，河南国信司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，当事人血样提取登记表，鉴定聘请书、司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书，被告人户籍信息及照片，前科情况查询证明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某违反交通运输管理法规在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人张某某每100ml血含乙醇220.339mg，应当从重处罚。被告人张某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期于本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某某的刑期自2015年12月10日起至2016年2月9日止，所处罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 董保明
二〇一六年一月十五日
书记员 薛 彤
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0117民初4827号
原告：南京德源环保科技发展有限公司，住所地在南京市溧水区白马镇回峰北路88号3幢。
法定代表人：陈小兵，南京德源环保科技发展有限公司董事长。
委托诉讼代理人：章熙林，江苏恒山律师事务所律师。
被告：南通市隆润化工有限公司，住所地在江苏省如东县洋口镇化学工业园。
法定代表人：吴桂银。
原告南京德源环保科技发展有限公司（以下简称德源公司）与被告南通市隆润化工有限公司（以下简称隆润公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。2016年9月29日，被告隆润公司向本院提出管辖异议申请，认为：双方之间为建设工程施工合同法律关系，应按不动产纠纷确定案件管辖；且2016年8月26日，被告已向如东县人民法院起诉，要求原告向被告返还工程款87.2万元并赔偿损失75万元，合计162.2万元，如东县人民法院已经受理该案。本案与被告起诉原告的案件系同一法律关系，如东县人民法院受理在先，按照法律规定，本案也应移送给如东县人民法院审理。经本院向原告释明，原告于2016年10月10日向本院提出申请，要求撤诉之后向如东县人民法院起诉。
本院认为，原告的撤诉理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告南京德源环保科技发展有限公司撤诉。
案件受理费22757元，退还原告。
审 判 长 李 阳
人民陪审员 刘本权
人民陪审员 刘红梅
二〇一六年十月十一日
书 记 员 孙 俊
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）港刑初字第105号
公诉机关防城港市港口区人民检察院。
被告人陈某（别名“黑鸡”）。
防城港市港口区人民检察院以港检刑诉（2014）118号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月4日公开开庭审理了本案。港口区人民检察院指派检察员宁虹出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
防城港市港口区人民检察院指控：2014年4月30日晚，吸毒人员王天方电话联系被告人陈某购买毒品。约22时许，被告人陈某到防城港市港口区企沙镇金川生活区二栋楼梯口卖给王天方6小包毒品氯胺酮（俗称“K粉”），得款人民币100元。交易结束后，被告人陈某和王天方被公安民警当场抓获，从被告人陈某身上缴获毒品氯胺酮26小包（净重5.58克）、毒资人民币250元，联系工具手机一部，在王天方身上搜查出毒品氯胺酮6小包（净重1.22克）。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王天方的证言，受案登记表、抓获经过、通话清单、扣押物品文件清单、核称笔录、提取送检笔录、检验报告、检查笔录，被告人陈某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人陈某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人陈某到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人陈某在法庭上自愿认罪，认罪悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月1日起至2014年10月31日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）；
二、缴获被告人陈某用于犯罪黑色NOKIA牌手机一部、毒资人民币250元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内向本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 余 樊
二〇一四年九月四日
书记员 李青莲
法律依据：
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者氯胺酮五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者氯胺酮十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者氯胺酮不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。