天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第4906号
原告李亚峰。
委托代理人卢宪武，天津正轩律师事务所律师。
被告刘爱民。
被告马希翠。
被告廊坊宝鑫混凝土有限公司，住所地河北省廊坊开�区云鹏道。
负责人马希军，总经理。
三被告委托代理人高风荣。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。
负责人张根群，总经理。
委托代理人何宁，该公司职员。
委托代理人翟彦双，河北天枢律师事务所律师。
原告李亚峰与被告刘爱民、被告马希翠、被告廊坊宝鑫混凝土有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本于院2014年3月11日立案受理后，依法由审判员汪玉忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李亚峰的委托代理人卢宪武，被告刘爱民、马希翠、廊坊宝鑫混凝土有限公司的委托代理人高凤荣，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人翟彦双、何宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李亚峰诉称，2013年8月21日，被告刘爱民驾驶冀R607**、冀RP7**号牌大货车，在津围公路，与前方顺行的原告李亚峰驾驶的河北BUZ6**号牌拖拉机尾部相撞，造成双方车辆损坏，拖拉机上所载水泥受损、原告及乘车人倪艳云受伤的交通事故。交警部门认定被告刘爱民负事故全部责任，原告不负事故责任。被告刘爱民驾驶的冀R607**、冀RP7**号牌大货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险和商业险。故起诉请求依法判令被告赔偿原告各项损失19483.44元。
被告刘爱民、马希翠、廊坊宝鑫混凝土有限公司辩称，事故车辆是廊坊宝鑫混凝土有限公司所有，刘爱民是廊坊宝鑫混凝土有限公司雇佣的司机，是以马希翠名义在中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保有交强险和商业险，原告损失应由保险公司负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司辩称，对于原告的合法合理损失，超出交强险部分，在商业险限额内按事故责任比例承担。主车、挂车连接使用时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任险限额比例在各自的责任险限额内承担赔偿责任，但赔偿金额的总和以主车的责任险限额为限。
经审理查明，2013年8月21日04时15分许，被告刘爱民驾驶冀R607**、冀RP7**挂号大货车，沿津围公路由北向南行驶至事故地点处（津围公路84公里700米），其车辆前部与前方顺行原告李亚峰驾驶的河北BUZ6**号拖拉机尾随相撞，造成
双方车辆损坏、拖拉机上拉载的水泥受损、原告李亚峰及其乘车人倪艳云受伤的交通事故。2013年5月29日，天津市公安局蓟县分局交警支队开发区大队做出道路交通事故认定书，认定被告刘爱民驾驶机动车未与前方车辆保持必要的安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三�一款之规定，负事故全部责任；原告李亚峰、案外人倪艳云不负事故责任。事故当日，原告李亚峰被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗7天，经该院诊断原告李亚峰伤情为“顶枕部头皮裂伤，左肘、右手皮肤挫伤。”诊断证明记载：出院后建议休息两周。原告先后开支医疗费9908.24元，原告李亚峰所有的河北BUZ6**号拖拉机及车上水泥经天津市蓟县价格认证中心鉴定，其车辆损失为2065元，水泥损失为1118元。开支施救费2300元，存车费280元，评估费400元，工本照相费50元。
另查，被告刘爱民系被告廊坊宝鑫混凝土有限公司的职员，被告刘爱民在执行职务期间发生的交通事故，被告廊坊宝鑫混凝土有限公司所有的冀R607**、冀RP7**挂号大货车，以被告马希翠名义在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任�险（不计免赔），发生事故时均在保险期间，商业第三者责任保险赔偿限额主机为300000元、挂机为50000元。原告同意与本次事故另一受害人倪艳云在交强险项下医疗费10000元限额平均分配。
上述事实，有到庭当事人陈述，原告提交的事故认定书1份、诊断证明1份、病历1份、医疗费单据12张、车辆评估报告1份、物损评估报告1份、评估费票据2张、工本照相费票据1张、施救费票据1张，上述证据经本院庭审质证，双方当事人均认可其真实性，本院予以认定。
本院认为，被告刘爱民驾驶的大货车与原告李亚峰驾驶的拖拉机发生交通事故，经交警队现场勘验及分析事故原因认定被告刘爱民负事故全部责任，到庭当事人均无异议，本院予以采信。原告损失依法应由被告刘爱民所驾驶的事故车辆所有人被告廊坊宝鑫混凝土有限公司承担民事赔偿责任，因被告廊坊宝鑫混凝土有限公司所有的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保有交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《道路交通安全法》和《保险法》的相关规定，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交通事故责任强制保险限额内承担原告损失，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业第三者责任保险范围内按责赔付。关于被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司辩解评估费、工本照相费、存车费不属保险范围及扣除非医保用药问题，本院根据保险法的相关规定，评估费、工本照相费、存车费均属为查明案件事实所需支出的费用，应属保险公司理赔范围；对是否扣除非医保用药问题，被告保险公司与投保人签订保险合同时就该项内容未明确说明，该免责条款不产生效力，对上述辩解本院不予支持。关于原告诉求就医交通费1000元，被告辩解过高，本院根据原告伤情的就医情况，酌情考虑给付就医交通费400元；关于本案原告主张与另一受害人倪艳云平均分配强制保险限额内医疗费10000元，本院照准。经本院查明的事实认定原告损失为：医疗费9908.24元，住院伙食补助费350元（7天×50元／天），护理费547.68元（7天×78.24元／天），误工费1643.04元（21天×78.24元／天），车辆损失2065元，水泥损失1118元，施救费2300元，存车费280元，评估费400元，工本照相费50元，就医交通费400元。合计19061.96元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在机动车交�事故责任强制保险范围限额内赔付原告李亚峰损失医疗费5000元，护理费547.68元，误工费1643.04元，就医交通费400元，车辆损失2000元。合计9590.72元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业第三者责任保险范围内给付原告李亚峰损失（19061.96元－9590.72元）9471.24元。
上述两项均于本判决生效后十日内一次付清；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费150元（已减半、原告已预交），由被告廊坊宝鑫混凝土有限公司负担并直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 汪玉忠
二〇一四年五月二十八日
书记员 高 艺
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市�价格或者其它方式计算
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保�是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人汪玉忠、案号、原告名称