江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）溧埭民初字第936号
原告高琴芳，居民身份证号码：
320423196108201022，汉族，溧阳市人，住溧阳市溧城镇枢巷村委石塘村**号。
委托代理人刘宝富，江苏开太律师事务所律师。
被告徐六根，居民身份证号码：
320124197105111616，汉族，南京市溧水区人，住南京市溧水区洪兰镇青锋村泉庄自然村***号。
被告中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称
保险公司），住所地南京市玄武区珠江路229号。
负责人姜跃武，该公司总经理。
委托代理人蔡圆圆，女。
原告高琴芳诉被告徐六根、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月13日立案受理后，依法由审判员张才保独任审判，于2014年1月20日对本案进行了公开开庭审理。原告委托代理人、被告徐六根、被告保险公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高琴芳诉称，2013年4月24日原告驾驶电动车在溧阳市241省道石塘路处与被告徐六根持证驾驶的苏A×××××货车相撞，造成原告受伤、车辆受损的事故。苏A×××××货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，故诉至法院，要求被告赔偿各项损失158482元。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，保险公司在责任范围内赔偿。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。对原告的各项主张在庭审中一一质证。
被告徐六根辩称，事故发生后我帮原告付了36467元医疗费、500元修车费，请求一并处理。
经审理查明，苏A×××××中型普通货车系被告徐六根所有，该
车并在被告保险公司投保了交强险与商业险，保险期限均自2013
年2月17日至2014年2月16日，商业险限额为30万元，并投
有不计免赔。2013年4月24日，徐六根驾驶该车从溧水开往武进
东安，上午8时30分左右，徐六根驾车沿241省道由北向南行驶
至事发地左转弯时，与高琴芳沿241省道由南往北驾驶的电动自
行车发生碰撞，事故造成高琴芳受伤、两车受损。该事故经溧阳
市公安局现场勘察认定徐六根承担事故的全部责任，高琴芳不承
担责任。原告受伤后，在溧阳市人民医院进行治疗，总共住院23
天，支出医疗费36912元，其中被告徐六根支付36467元，原告
支付445元。事故发生后，被告徐六根还支付原告500元现金。
原告之伤经常州市德安医院司法鉴定所鉴定构成九级伤残，鉴定
的误工期180日、护理期60日、营养期30日，原告为此支出鉴
定费4350元。后因赔偿事宜不能达成一致意见，原告为此诉来本
院，要求赔偿医疗费36912元、营养费300元（10元／天×30天）、
住院伙食补助费414元（18元／天×23天）、护理费4500元（75
元／天×60天）、误工费15000元（2500元／月×6月）、残疾赔偿
金118708元（29677×2／10×20）、被扶养人生活费3765元（18825
×2／10×5×1／5）、精神抚慰金10000元（5000元／年×2）、财产
损失690元、交通费1000元、鉴定费4350元。庭审中，保险公
司对原告的医疗费36912元、营养费、住院伙食补助费及财产损
失表示认可，但医疗费要扣除15%的医保外用药；护理费认可60
元／天；误工费不予认可；残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚
慰金不予认可，因原告之伤不构成九级伤残，至多构成十级伤残，
并认为该鉴定系原告单方委托的，因此要求重新鉴定，待重新鉴
定结论下来后再作确认；对原告主张的交通费认可106元；保险
公司不承担鉴定费、诉讼费。对此原告提供了常州海大生物饲料
有限公司的证明1份及单位的工商注册登记，证明原告自本次事
故受伤后一直未能上班，且自己的月收入为2500元，保险公司对
此仍不予认可。庭审中原告还提供了自己的户籍证明，其母亲出
生于1929年12月份，其母亲共生育5个子女。
以上事实，由当事人陈述、书证、鉴定结论及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告因本次交通事故受伤，按照相关的法律规定，原告有权获得赔偿。因本次事故发生在保险期限内，因此首先应当由保险公司在交强险限额内予以赔偿，对于超过交强险的部分由被告保险公司在商业险内承担。因庭审中，被告保险公司对原告所主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费及财产损失无异议，本院予以确认，但医疗费应扣除10%的非医保用药，对保险公司认为扣除15%非医保用药，因没有法律依据，本院不予支持。原告所主张的护理费75元／天标准过高，应调整为73元／天，期限按鉴定结论计4380元。对原告要求赔偿的误工费，其没有提供相关的证据证明，或者虽然提供了误工证明，但不能证明原告的误工损失为2500元／月，本院按照农林牧副渔的标准73元／天计13140元予以赔偿。原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费均符合法律规定，本院予以认定。对被告认为原告的伤残是单方委托的，仅对鉴定结论等级有异议，且并没有提供其他证据证明该鉴定违反法律程序，因此保险公司要求重新鉴定的理由不充分，本院不予采纳。对保险公司认为残疾赔偿金、被扶养人生活费应农村标准12202元的标准赔偿的意见，本院不予支持。对原告主张的精神抚慰金10000元，标准过高，应调整为6000元。对原告所主张的交通费1000元，因其仅提供了106元交通费，本院酌情认定为500元。鉴定费4350元有票据相印证，且是原告实际发生的，故本院予以认定。对保险公司认为不赔偿鉴定费、诉讼费的辩解意见，无法律依据，本院不予认定。综上，原告的损失认定如下：医疗费36912元、营养费300元、住院伙食补助费414元、护理费4380元、误工费13140元、残疾赔偿金118708元、被扶养人生活费3765元、精神抚慰金6000元、交通费500元、财产损失690元、鉴定费4350元，合计189159元。保险公司应当在交强险限额内赔偿原告120690元，超过交强险部分的68469元，扣除10%的医保外用药计3691.2元，尚余64777.8元，由保险公司在商业险内赔偿，因徐六根承担事故的全部责任，所扣除的3691.2元应由徐六根承担，事故发生后，被告徐六根已向原告支付近36967元，扣除其承担的3691.2元，实际徐六根已多支付原告33275.8元，应由保险公司直接返还给徐六根。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告高琴芳各项损失185467.8元，其中支付原告152192元，支付被告徐六根33275.8元。
二、驳回原告高琴芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3307元，减半收取1654元，由被告保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费3307元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：账号名称：溧阳市财政局（非税收入专户），账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 张才保
二〇一四年一月二十四日
书记员 周康华