杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭下民初字第2083号
原告：汪龙龙。
委托代理人：汪洪涛。
委托代理人：汪兴。
被告：徐杭。
被告：葛蕾。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司。
负责人：孔晓岚。
原告汪龙龙与被告徐杭、葛蕾、中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月10日受理后，依法由审判员石敏独任审判。于2013年1月15日公开开庭进行了审理。原告汪龙龙及委托代理人汪洪涛、汪兴钱，被告徐杭�葛蕾到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪龙龙诉称，2011年12月11日16时55分，被告徐杭驾驶浙A×××××号轿车（车辆所有权人为被告葛蕾）凤起路由西向东往东行驶至延安路口时，前方有警车停车（执行任务），徐杭未注意右边情况，与向北步行的汪龙龙发生碰撞，导致车辆损坏，汪龙龙头部、手、脚等多处受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下城大队道路交通事故认定书认定，被告徐杭对本次事故负全责，原告无责。经杭州市第一人民医院诊断，原告右手第一掌骨骨折，左膝交叉韧带损伤，左膝胫骨平台骨折，额面部皮肤挫裂伤。原告于2011年12月11日住院治疗，至2011年12月27日出院。2012年11月20日再次住院治疗，于2012年11月28日出院。期间，原告�多次到医院就诊。原告认为，被告徐杭的违章驾驶行为，给原告经济上带来损失，身体上遭受无法弥补的痛苦，严重侵害了原告的人身健康权，被告葛蕾作为车辆的所有权人应当连带承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司作为车辆的保险人，根据《交通安全法》第76条以及《保险法》第50条第一款相关规定，应当在承保范围内履行赔付责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求法院判令：被告徐杭、葛蕾连带赔偿医药费等共计64373.36元；被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司在保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告汪龙龙向本院提交了如下证据：
1、驾驶人的信息及登记信息，欲证明肇事车辆是被告葛蕾所有。
2、交强险的保单，欲证明被告的车辆是在中国人民财产保险股份有限公司绍�支公司处投保了交强险。
3、道路交通事故认定书，欲证明被告徐杭对本次事故负全责的事实。
4、杭州市第一人民医院住院病历、检查报告单、出院记录，欲证明：1、原告在杭州市第一人民医院两次住院共26天的治疗情况及多次去医院就诊的事实；2、原告伤情为右手第一掌骨骨折、左膝胫骨平台骨折、左膝内侧副韧带损伤、左膝交叉韧带损伤、额面部皮肤挫裂伤的事实。
5、诊疗证明书三张，欲证明原告误工及需陪护、加强营养的事实，医生建休四个月。
6、住院收费收据5张、门诊收费收据；
7、杭州市第一人民医院住院病人归类费用汇总清单；
证据6、7共同证明原告医疗费用为70789.36元的事实。
8、收入证明及身份证复印件，欲证明护理人员（原告父亲）收入证明。
9、部分交通费发票，欲证明原告因本次交通事故支付交通费932元的事实。
10、其他发票三�金额为265元，欲证明原告因本次交通事故造成其他财产损失为1500元的事实。
被告徐杭辩称，对事故经过和责任认定无异议。对原告主张的费用认为应该都由保险公司承担。被告垫付了44061元。
被告徐杭向本院提交如下证据：
1、医疗门诊票据，欲证明事故发生后，送原告去医院，支付的医药费1065元。该部分票据不包括在原告所主张的票据中。
2、收条两张，欲证明被告向原告支付了医疗费43000元。
被告葛蕾辩称，被告买了保险的，这一切费用应该由保险公司来承担。
被告葛蕾未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司未到庭应诉但提交书面答辩意见称，对本次事故的认定、经过没有异议，愿意根据保险合同的约定承担相应的赔偿责任。本案中浙A×××××车只投保了交强险，依据交强险合同及《交强险条款》之规定，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，因此应当根据以上限额承担交强险赔偿责任。答辩人在事故发生后已经在交强险医疗费用赔偿限额内向原告垫付了10000元医疗费用，故该费用应当在答辩人的赔偿金额中予以扣除。针对原告提出的各项诉讼请求，答辩人提出如下意见：医疗费用68357.36元，应根据医疗发票予以确认，扣除医保外费用12059.19元，且该费用已超交强险医疗费用责任限额，最高承担10000元。营养费根据鉴定结果按照20元／天的标准予以确定，且该费用已超交强险医疗费用责任限额，不予认可。护理费7200元过高，应当按照住院时间确定，标准按照80元／天计算；误工费30650元过高，根据原告伤情，最高认可180天，标准按照83.97元／天计算。精神抚慰金3000元因原告未构成伤残不予认可。财产损失1500元不予认可。本案的诉讼费用不应由公司承担，
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司未向本院提交证据。
原、被告提交的上述证据，经双方当事人当庭举证、质证，本院认证如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司未出庭应诉系自行放弃举证、质证权利。
原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10，经其当庭举证，被告徐杭、葛蕾对真实性均无异议；本院认为上述证据能佐证案件事实，故对证据形式真实均予以确认。
被告徐杭提交的证据1、2，原告与葛蕾对真实性均无异议；故本院对证据形式真实均予以确认。
综上，根据原被告当庭举证、质证及双方当事人陈述的情况，本院认定案件事实如下：
2011年12月11日16时55分，被告徐杭驾驶被告葛蕾所有的浙A×××××号轿车，在凤起路由西向东行驶至延安路口时，徐杭未注意右边情况，与向北步行的汪龙龙发生碰撞�导致车辆损坏，汪龙龙头部、手、脚等多处受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下城大队出具事故认定书认定，被告徐杭负事故负全部责任，原告无责。汪龙龙的伤经杭州市第一人民医院诊断为右手第一掌骨骨折，左膝交叉韧带损伤，左膝胫骨平台骨折，额面部皮肤挫裂伤。原告于2011年12月11日住院，至2011年12月27日出院，住院治疗16天，出院医嘱加强营养及卧床休息、建休3个月。原告于2012年11月20日以右手第一掌骨骨折术后、左膝胫骨平台骨折术后再次住院治疗，于2012年11月28日出院，住院8天，出院医嘱卧床休息1月。原告还多次到医院复诊，医疗费用计算至2013年1月14日，合计71854.36元。该费用中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司支付10000元，徐杭支付44065元，原告自行支付17789.36元。浙A×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司处投保交强险，事故发生在保险期内。现原告提起诉讼，要求法院判如所请。
本院认为，机动车发生交通事故的造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人赔偿。本案被告徐杭驾驶机动车致使原告汪龙龙受伤的交通事故，参照交警部门查明的事实及事故责任认定，被告徐杭应对原告的损失承担民事赔偿责任，葛蕾作为车主承担连带责任。因浙A×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司投保交强险，且事故发生在保险期内，故原告汪龙龙在本次事故所遭受的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由徐杭赔偿，葛蕾承担连带责任。
关于原告汪龙龙请求的赔偿请求的赔偿项目及数额，本院经审核认为：一、医疗费，经核对有效票据，确认为71854.36元。二、护理费，原告未提交有效票据，但其主张家属护理，其标准80元每天未超出浙江省全社会在岗职工年平均工资，按原告住院时间及医嘱卧床休息，酌情以原告主张的7200元予以确认。三、误工费，由于误工费的计算是以损失填补为标准，原告未提交收元，本院按医嘱建休4个月及住院24天，以浙江省全社会在岗职工年平均工资计算确认为14097元。四、住院伙食补助费，原告住院24天，确认为1200元。五、交通费，参照原告提交的有效票据及就医时间，酌情确定为800元。六、营养费，因医嘱需加强营养，本院酌情确定为800元。七、精神损失费，原告未因事故构成残疾，本院不予支持。八、财产损失费，原告因事故受伤，财物确有损失，本院酌情确定为500元。原告上述损失合计96451.36元，扣除徐杭支付的44065元及中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司支付的10000元�42386.36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司在交强险范围赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃诉讼权利的行为，因此产生的不利后果应由其自行承担，不影响本案的审理。综上，依照最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十七条、第一十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司于本判决生效后十日内在交强险范围赔偿原告汪龙龙人民币42386.36元。
二、驳回原告汪龙龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币518元，减半收取后由被告徐杭负担200元（于本判决生效后十日内履行），原告汪龙龙负担59元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币518元，对财产案件上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 石 敏
二〇一三年二月二十日
书记员 吕佳宁