广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）梅中法刑终字第152号
原公诉机关广东省梅州市梅江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张连琴，女，1983年6月2日出生于湖南省龙山县，户籍地湖南省龙山县桂塘镇王道溪村，土家族，初中文化，农民，捕前租住广东省梅州市梅江区东山大道梅桂巷大雅宿舍*栋***房。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年5月14日被羁押，同年5月15日被拘留，同年6月9日被逮捕，现押于广东省梅县看守所。
上诉人（原审被告人）卢丽华，女，1975年8月2日出生于广西壮族自治区扶绥县，户籍地广西壮族自治区南宁市江南区星光大道***号，汉族，初中文化，农民，捕前租住广东省梅州市梅江区东山大道梅桂巷大雅宿舍*栋***房。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年5月14日被羁押，同年5月15日被拘留，同年6月9日被逮捕。现在押于广东省梅县看守所。
辩护人巫宇辉，广东盛世律师事务所律师。
原审被告人王春兰，女，1979年5月29日出生于江西省吉安市吉水县，户籍地江西省吉安市吉水县文峰镇葛山村，汉族，小学文化，农民，捕前租住广东省梅州市梅江区东山大道梅桂巷大雅宿舍*栋***房。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年5月14日被羁押，同年5月15日被拘留，同年6月9日被逮捕，现押于广东省梅州市梅江区看守所。
原审被告人欧孟军，男，1982年11月29日出生于贵州省黎平县，户籍地贵州省黎平县高屯镇古顿村，汉族，小学文化，农民，捕前租住广东省梅州市梅江区东山大道梅桂巷大雅宿舍*栋***房。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年5月14日被羁押，同年5月15日被拘留，同年6月9日被逮捕，现押于广东省梅州市梅江区看守所。
原审被告人彭春华，男，1993年1月18日出生于江西省吉安市吉安县，户籍地江西省吉安市吉安县登龙乡龙江村老居自然村，汉族，初中文化，农民，捕前租住广东省梅州市梅江区嘉恒路移民区福利彩票店上面*楼出租屋。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年5月15日被羁押，同日被拘留，同年6月9日被逮捕，现押于广东省梅州市梅江区看守所。
原审被告人高志秀，女，1978年3月1日出生于湖南省龙山县，户籍地湖南省龙山县桂塘镇王道溪村，苗族，初中文化，农民，捕前租住广东省梅州市梅江区嘉恒路移民区福利彩票店上面*楼出租屋。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年5月14日被羁押，同年5月15日被拘留，同年6月9日被逮捕，现押于广东省梅州市梅江区看守所。
原审被告人戴贵英，女，1979年8月8日出生于湖北省武穴市，户籍地湖北省武穴市四望镇田下垸村田家楼，汉族，小学文化，农民，捕前租住广东省梅州市梅江区嘉恒路移民区福利彩票店上面*楼出租屋。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年5月14日被羁押，同年5月15日被拘留，同年6月9日被逮捕，现押于广东省梅州市梅江区看守所。
原审被告人唐善民，男，1984年8月6日出生于广西壮族自治区桂林市秀峰区，户籍地广西壮族自治区桂林市秀峰区甲山街道办事处唐家村，汉族，初中文化，农民，捕前租住广东省梅州市梅江区嘉恒路移民区福利彩票店上面*楼出租屋。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年5月14日被羁押，同年5月15日被拘留，同年6月9日被逮捕，现押于广东省梅州市梅江区看守所。
原审被告人周自祥，男，1989年12月11日出生于湖北省崇阳县，户籍地湖北省崇阳县石城镇桂口村，汉族，中专文化，农民，捕前租住广东省梅州市梅江区嘉恒路移民区福利彩票店上面*楼出租屋。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年5月14日被羁押，同年5月15日被拘留，同年6月9日被逮捕，现押于广东省梅州市梅江区看守所。
原审被告人吴世勇，男，1977年7月12日出生于江西省吉安市吉水县，户籍地江西省吉安市吉水县水南镇西团自然村，汉族，小学文化，无业，捕前租住广东省梅州市梅江区东山大道梅桂巷大雅宿舍*栋***房。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年5月14日被羁押，同年5月15日被拘留，同年6月9日被逮捕，现押于广东省梅州市梅江区看守所。
原审被告人曾玉糕，男，1975年9月30日出生于江西省吉安市青原区，户籍地江西省吉安市青原区富滩镇龙口村曾家自然村，汉族，小学文化，农民，捕前租住广东省梅州市梅江区嘉恒路移民区福利彩票店上面*楼出租屋。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年5月14日被羁押，同年5月15日被拘留，同年6月9日被逮捕，现押于广东省梅州市梅江区看守所。
原审被告人袁花艳，女，1991年5月24日出生于湖南省新化县，户籍地湖南省新化县科头乡唐里村，汉族，初中文化，农民，捕前租住广东省梅州市梅江区东山大道梅桂巷大雅宿舍*栋***房。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年5月14日被羁押，同年5月15日被拘留，同年6月9日被逮捕，现押于广东省梅州市梅江区看守所。
原审被告人杨再林，男，1995年9月11日出生于贵州省锦屏县，户籍地贵州省锦屏县敦寨镇竹山村半溪组，苗族，初中文化，农民，捕前租住广东省梅州市梅江区嘉恒路移民区福利彩票店上面*楼出租屋。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年5月14日被羁押，同年5月15日被拘留，同年6月9日被逮捕，现押于广东省梅州市梅江区看守所。
原审被告人曾庆文，男，1986年3月24日出生于江西省吉安市吉州区，户籍地江西省吉安市吉州区白塘街道吉南下洲村，汉族，初中文化，无业，捕前租住广东省梅州市梅江区嘉恒路移民区福利彩票店上面*楼出租屋。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年5月14日被羁押，同年5月15日被拘留，同年6月9日被逮捕，现押于广东省梅州市梅江区看守所。
广东省梅州市梅江区人民法院审理广东省梅州市梅江区检察院指控原审被告人王春兰、欧孟军、彭春华、高志秀、戴贵英、唐善民、周自祥、吴世勇、曾玉糕、袁花艳、杨再林、张连琴、卢丽华、曾庆文犯非法拘禁罪一案，于2013年9月25日作出（2013）梅江法刑初字第162号刑事判决。宣判后，原审被告人张连琴、卢丽华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张连琴、卢丽华，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年4月27日始，被告人欧孟军、王春兰、唐善民、高志秀、戴贵英、彭春华、周自祥、吴世勇、曾庆文、曾玉糕、杨再林、袁花艳、张连琴、卢丽华及邹宗平、苏春国、韦美平（均另案处理）等人所在的传销组织分别将被害人杨再海、苏德才、黎华珍、邓红兵等人骗至广东省梅州市，分别安排杨再海、苏德才住在位于广东省梅州市梅江区东山大道梅桂巷大雅宿舍A栋502房，黎华珍、邓红兵住在位于广东省梅州市梅江区嘉恒路移民区福利彩票店上面六楼出租屋的传销窝点内；杨再海、苏德才、黎华珍、邓红兵到传销窝点后，作为窝点主任的王春兰、欧孟军指使吴世勇、邹宗平、张连琴、郭桂英、苏春国，将杨再海、苏德才的手机等物收缴；作为窝点主任彭春华指使戴贵英、袁花艳、曾玉糕、曾庆文、唐善民、韦美平、周自祥、杨再林、高志秀、卢丽华、苏春国将黎华珍、邓红兵的手机等物收缴，二个窝点的传销人员采用房门反锁、专人看管、交叉上课、禁止外出等限制人身自由的手段，将杨再海、苏德才、黎华珍、邓红兵限制于房内，不准他们与外界联系、不准离开该出租屋，限制他们的人身自由，直至5月14日，被害人黎华珍、杨再海、苏德才、邓红兵才被公安人员解救出来。案发后，被告人曾庆文能揭发他人犯罪，协助公安机关抓获同案犯。
原判认定上述事实，有被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据证实。
原审法院认为，被告人王春兰、欧孟军、唐善民、高志秀、戴贵英、彭春华、周自祥、吴世勇、曾庆文、曾玉糕、杨再林、袁花艳、张连琴、卢丽华无视国家法律，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王春兰、欧孟军、彭春华是传销窝点的主任，在共同犯罪中，起主要作用，是主犯。被告人唐善民、高志秀、戴贵英、周自祥、吴世勇、曾庆文、曾玉糕、杨再林、袁花艳、张连琴、卢丽华在共同犯罪中，起次要作用，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人曾庆文揭发他人犯罪，协助公安机关抓获同案犯查获传销窝点，具有立功情节，可以从轻、减轻处罚。鉴于被告人王春兰、欧孟军、唐善民、高志秀、戴贵英、彭春华、周自祥、吴世勇、曾庆文、曾玉糕、杨再林、袁花艳、张连琴、卢丽华归案以后能如实交代其犯罪事实，认罪态度尚可，可酌情从轻处罚。决定对被告人王春兰、欧孟军、唐善民、高志秀、戴贵英、彭春华、周自祥、吴世勇、曾庆文、曾玉糕、杨再林、袁花艳、张连琴、卢丽华从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十八条以及最高人民法院《关于处理自首和立功应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人王春兰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年五个月。
二、被告人欧孟军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年五个月。
三、被告人彭春华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年五个月。
四、被告人高志秀犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。
五、被告人戴贵英犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。
六、被告人唐善民犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。
七、被告人周自祥非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。
八、被告人吴世勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。
九、被告人曾玉糕犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。
十、被告人袁花艳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。
十一、被告人杨再林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。
十二、被告人张连琴犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。
十三、被告人卢丽华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。
十四、被告人曾庆文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
张连琴上诉提出，原审判决对其量刑过重。
卢丽华上诉提出，其并未参与收缴被害人黎华珍的手机等物品，原审判决对其量刑过重。卢丽华的辩护人提出，卢丽华是胁从犯，应当减轻处罚，原审判决对卢丽华量刑过重。
经审理查明，2013年4、5月间，上诉人张连琴、卢丽华与原审被告人王春兰、欧孟军、彭春华、高志秀、戴贵英、唐善民、周自祥、吴世勇、曾玉糕、袁花艳、杨再林、曾庆文为了强迫被害人杨再海、苏德才、黎华珍、邓红兵加入他们的非法传销组织，在广东省梅州市梅江区东山大道梅桂巷大雅宿舍A栋502房和广东省梅州市梅江区嘉恒路移民区福利彩票店上面六楼出租屋对被害人采取暴力、胁迫手段非法剥夺他们人身自由的事实清楚，证据确实、充分，所依据的证据，均经原审庭审公开举证、质证，证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，上诉人张连琴、卢丽华、原审被告人王春兰、欧孟军、彭春华、高志秀、戴贵英、唐善民、周自祥、吴世勇、曾玉糕、袁花艳、杨再林、曾庆文为了强迫他人加入非法传销组织，采取暴力、胁迫手段非法剥夺限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。卢丽华上诉提出，其并未参与收缴被害人黎华珍的手机等物品，经查，卢丽华与其他同案人共同对黎华珍等被害人实施非法拘禁，剥夺限制被害人黎华珍等人身自由，与其他同案人构成共同犯罪，卢丽华是否直接实施收缴被害人黎华珍的手机等物品行为不影响非法拘禁罪的认定。故卢丽华的该项辩解意见，理由不成立，不予支持。卢丽华的辩护人提出卢丽华是胁从犯，应当减轻处罚。经查，卢丽华积极参与非法拘禁被害人黎华珍等的犯罪活动，没有证据证实同案人强迫卢丽华加入非法传销组织的事实，该辩护意见，理据不足，不予支持。上诉人张连琴、上诉人卢丽华及其辩护人提出，原审判决对张连琴、卢丽华量刑过重。经查，原审判决根据张连琴、卢丽华的犯罪事实、情节、作用进行量刑并无不当。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张连琴、卢丽华的上诉意见均理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 巫光清
审 判 员 黄清波
代理审判员 李美香
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 丘素红