安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第00009号
原告：韩春兰，女，1933年8月19日出生，汉族，住安徽省长丰县，
委托代理人：胡萍，安徽怀仁律师事务所律师
被告：梁兴万，男，1970年10月26日出生，汉族，住安徽省长丰县，
原告韩春兰诉被告梁兴万机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由审判员戚明贵适用简易程序于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告韩春兰特别授权委托代理人胡萍，被告梁兴万均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩春兰诉称：2014年3月4日10时许，被告无证驾驶无号牌普通两轮摩托车从油坊村回梁山村住处，沿村村通公路由南向北行驶至夏户组附近，在避让时未能确保安全，因措施不当，碰撞到由西向东横穿公路的原告，并使原告受伤。原告当即被送到医院救治，经诊断为：头皮裂伤、皮下血肿、左侧多发性肋骨骨折、左胫骨下端粉碎性骨折、内外踝骨折等。后转入安徽省第二人民医院继续住院治疗，并于2014年3月17日出院，被告仅支付了原告住院期间的医疗费用。该事故经长丰县公安局交通警察大队认定：被告承担本起事故全部责任，原告无责。在原告复查治疗期间，原告曾多次找被告协商处理，但未果。为维护原告合法权益，特诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费724.89元、误工费7989元、护理费12188.4元、住院伙食补助费1400元、营养费6000元、残疾赔偿金4049元、鉴定费1850元、交通费1954.9元、精神抚慰金8000元，合计44156.19元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
原告韩春兰为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书，证明被告系无证驾驶无牌摩托车，在本起事故中承担全部责任，原告无责；2、出院小结、门诊病历，证明原告因此次交通事故受伤住院治疗、复查情况；3、医疗票据，证明原告因此次事故支出垫付的医疗费724.89元；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因此次受伤构成十级伤残，营养期为60日、护理期为120日及鉴定花费；5、证明，证明原告受伤前身体健康，拾柴、干农活，并以此维持生活，被告应支付原告误工费；6、交通费，证明原告及其陪护子女因原告受伤住院复查而支付的交通费。
被告梁兴万辩称：原告说的交通事故是事实，但原告请求高，我承担不起。
被告梁兴万在举证期限内未向本院提交证据。
经当庭质证，被告对原告提交的证据质证意见如下：证据1、2、3均无异议；证据4有异议，被告不构成十级伤残，于庭前已经提交了重新鉴定申请；证据5，原告年龄大了，不存在误工费；证据6，有部分交通费不是原告看病支出的。
经审查认为：证据1、2、3被告均无异议异议，应作为本案证据使用；证据4，鉴定报告系该起交通事故的处理机构长丰县交通警察大队朱巷中队委托有资质的鉴定机构做出的，被告虽然提出了重新鉴定的申请，但无证据证明该鉴定报告，属于证据规则应予重新鉴定的情形，故对被告的辩解不予采信，原告提交的证据4应作为本案证据使用；证据5，形式不符合法律规定，出具该证明的主体亦不具有资质，且事发时原告已逾81周岁，系被扶养对象，故对该份证明内容的真实性本院不予采信；证据6，形式不符合法律规定，与本案关联性亦无法全部确认，本院酌定交通费300元。
根据当事人提供的证据以及陈述所确认的事实，本院对以下事实予以确认：2014年3月4日10时许，被告梁兴万无证驾驶无号牌普通两轮摩托车从油坊村回梁山村住处，沿“村村通”公路由南向北行驶至夏户组附近，遇原告韩春兰由西向东横穿公路，
在避让时因措施不当，摩托车左扶手挂到韩春兰发生交通事故，致使韩春兰、梁兴万、甄茂云受伤，本起事故经长丰县公安局交通管理大队认定，梁兴万承担本起事故全部责任，韩春兰、甄茂云无责。发生事故后，被告自行撤离现场把原告韩春兰送往长丰县朱巷中心卫生院住院治疗，经诊断为：头皮裂伤、皮下血肿、左侧多发性肋骨骨折、左胫骨下端粉碎性骨折、内外踝骨折，原告住院2天，于2014年3月6日，原告韩春兰入安徽省第二人民医院住院治疗，住院11天，两次住院期间的费用均由被告支付，原告于2014年3月17日出院后因检查诊疗花去医药费724.9元（含心胸外科费用144元），该费用由原告自行垫付。2014年9月2日，长丰县交通警察大队朱巷中队委托安徽同德司法鉴定所对韩春兰因交通事故所致伤残等级、营养期、护理期进行鉴定，该所于2014年9月25日做出鉴定结论，韩春兰因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残，营养期为60天，护理期为120天，鉴定费1850元。
另查明，梁兴万所驾驶的无号牌两轮摩托车并未投保机动车责任强制保险和第三者责任商业保险，韩春兰户籍信息显示系农业户口。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告梁兴万无证驾驶无号牌机动车发生道路交通事故造成原告韩春兰受伤，该事故经交警部门认定梁兴万负事故全部责任，因肇事车辆未投保交强险和第三者责任保险，且被告梁兴万对本起事故承担全部责任，故对原告韩春兰因交通事故所致损失应由全部由被告梁兴万赔偿。原告符合法律规定且有证据证实的赔偿请求，本院依法予以支持。具体赔偿数额如下：1、医药费724.9元；2、护理费11705元（120天×35602元／365天）；3、营养费1200元（60天×20元／天）；4、住院伙食补助费260元（13天×20元／天）；5、残疾赔偿金4049元（8098元／年×5年×10%）；6、交通费300元；7、鉴定费1850元；8、精神损害抚慰金6000元；以上合计26088.9元。被告梁兴万应赔偿原告韩春兰各项损失合计26088.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告梁兴万于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告韩春兰各项损失共计26088.9元；
二、驳回原告韩春兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元减半收取450元，由被告梁兴万承担300元，原告韩春兰承担150元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，一方不履行义务的，另一方可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 戚明贵
二〇一五年一月二十九日
书记员 杨望良
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。