湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初5141号
原告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界A区07号。
法定代表人：范可风，董事长。
委托诉讼代理人：刘丹，湖南金瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘蓉，湖南金瑞律师事务所律师。
被告：周建华，男，1973年9月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
被告：杨丽华，女，1973年4月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
第三人：中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地湖南省长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2。
负责人：倪立。
原告弘高融资租赁有限公司（以下简称弘高公司）诉被告周建华、杨丽华及第三人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行（以下简称工行岳麓山支行）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李双临独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。代理书记员彭小波担任庭审记录。原告弘高公司的委托诉讼代理人刘丹到庭参加了诉讼。被告周建华、杨丽华及第三人工行岳麓山支行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加�讼。本案现已审理终结。
原告弘高公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原告弘高公司与被告周建华及第三人工行岳麓山支行签订的《汽车金融服务三方协议》；2、依法判决被告周建华偿还原告弘高公司向第三人工行岳麓山支行垫付的已到期和未到期视为到期共18期信用卡分期还款总额411581元；3、依法判决被告周建华向原告弘高公司支付服务费26298元；4、依法判决被告周建华向原告弘高公司支付违约金93600元（逾期和未到期视为到期价款总额的20%）；5、依法判决被告杨丽华对被告周建华的上述债务共计531479元承担共同偿还责任；6、依法判决被告周建华、杨丽华共同承担本案诉讼费。事实及理由：2013年10月，被告周建华向原告申请办理汽车金融服务，原告与被告周建华及第三人工行岳麓山支行签订了编号为GH02305的《汽�金融服务三方协议》（以下简称“三方协议”），三方协议约定被告周建华向第三人工行岳麓山支行融资购买保时捷卡宴系列一辆（以下简称“标的车辆”，车牌号湘Ｆ×××××，车架号为WP1AF2A23DLA42597，发动机号为CNR015264）.原告为被告周建华信用卡购车业务的程序性业务办理者，并为被告周建华的信用卡购车分期款向第三人工行岳麓山支行提供连带担保责任。同时，三方协议约定被告周建华融资金额为800000元，分期期数为36期，月还款额为26000元，每月10日前为还款日；被告周建华未按约定日期支付应付的分期还款时，从约定的应支付日起算超过30日的，该类情形系乙方严重违约导致，被告周建华应向原告一次性支付已到期所有分期还款及视为全部到期的分期还款总额及该总额20%的违约金。
三方协议签订后，被告周建华向第三人工行岳麓山支行申请信用卡购车分期付款业务，并签订了《信用卡购车分期付款合同》。约定被告周建华向汽车经销商岳阳底特律汽车贸易有限公司购买标的车辆，自行支付首付款218000元，透支金额800000元，分36期偿还。
2013年10月25日，第三人工行岳麓山支行尚未审批放款前，原告依约为被告周建华向汽车经销商岳阳底特律汽车贸易有限公司先行垫付了800000元购车尾款。被告周建华提车后，理应按约定于每月10日前偿还信用卡购车分期款24539元及原告的服务费1461元，每期共计26000元，但其自2015年5月10日开始便未还款。截至2015年9月28日，其已累计欠缴已到期5期分期款。另依据三方协议约定，自2015年10月10日至2016年10月10日共13期分期款视为全部到期，上述已到期及未到期视为到期分�款共计411581元，原告已于2015年9月28日向第三人工行岳麓山支行清偿完毕，原告有权向被告周建华追偿。
另原告依据三方协议约定有权收取每期1461元的服务费，因被告周建华逾期支付分期款，导致原告的合法利益无法实现。根据《合同法》第一百一十三条规定，原告有权要求被告周建华支付剩余18期服务费共计26298元。被告周建华多次逾期的行为违反了三份协议的约定，原告有权依据三方协议的约定，要求被告周建华支付逾期价款总额468000的20%的违约金93600元。综上所述，被告周建华应偿还原告全部已到期未付分期款411581元，服务费26298元、违约金93600元，以上共计531479元。被告杨丽华与被告周建华于1995年1月16日登记结婚，上述债务属于夫妻共同债务，故其应对被告周建华的上述债务共计531479元承担共同清偿责任。为维护原告�合法权益，故诉至法院，要求判如所请。
被告周建华、杨丽华未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
第三人工行岳麓山支行未到庭参加诉讼，亦未提交书面陈述意见。
经审理查明：2013年10月25日，原告弘高公司与被告周建华、第三人工行岳麓山支行签订了一份《汽车金融服务三方协议》（含《告客户书》、《信用卡购车分期付款合同》等附件），协议约定，被告周建华向第三人工行岳麓山支行融资购买保时捷卡宴汽车一辆（车辆价格1018000元）；原告弘高公司经第三人工行岳麓山支行授权代为办理信用卡汽车消费分期的程序性业务；被告周建华通过原告弘高公司向第三人工行岳麓山支行申请办理信用卡汽车消费分期付款业务；被告周建华首付金额为218000元，融资金额为800000元，分期期数为36期，月还款金额为26000元，每月10日为约定还款日，首次还款时间为2013年11月10日，最后一期还款时间为2016年10月10日；若被告周建华提交贷款资料后要求提车，但第三人工行岳麓山支行尚未发放贷款的，原告弘高公司依据被告周建华的申请和承诺代为垫付购车全款。第三人工行岳麓山支行发放贷款后，原告弘高公司有权取回替被告周建华垫资的款项；原告为被告周建华提供更多汽车消费服务，并承担监管资产还款的连带保证责任；凡经被告周建华申请，原告弘高公司代为垫付购车余款的，被告周建华应当向原告弘高公司支付垫资费用，该费用包含在被告周建华的分期还款额中（从被告周建华每月向原告支付的还款额26000元计算出服务费为每月1461元）；被告周建华应当按照本协议的规定，按月将信用卡购车分期款项存入本协议约定的灵通卡内，如被告周建华未按规定的日期支付应付的信用卡购车分期款项，从约定的应支付日次日起算超过30日的，原告弘高公司有权终止本协议，被告周建华应付原告弘高公司的未到期信用卡购车分期款项视为全部到期，并处被告周建华逾期和未到期价款总额20%的违约金。
上述服务协议签订之后，被告周建华于2013年10月29日与第三人工行岳麓山支行签订了一份《信用卡购车分期付款合同》，合同约定，被告向汽车销售商购买一辆保时捷卡宴汽车，车辆总价为1262000元，被告周建华自行支付首付款379000元，剩余购车款，被告周建华申请通过其在第三人工行岳麓山支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为883000元；被告周建华在此不可撤销地授权第三人工行岳麓山支行将上述透支资金划入被告周建华指定的汽车销售商账户；被告周建华使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向第三人工行岳麓山支行偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为24555元，以后每期偿还的金额为24527元，被告周建华每期的透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还；原告弘高公司向第三人工行岳麓山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺原告弘高公司愿作为共同债务人，对被告周建华在其与第三人工行岳麓山支行签订的《中国工商银行信用卡购车消费分期还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如被告周建华未能按照上述合同约定清偿债务，第三人工行岳麓山支行有权直接要求原告弘高公司进行清偿，并有权从原告弘高公司开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中划扣有关款项。原告弘�公司在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。
上述合同签订后，被告周建华以总价1018000元从案外人岳阳底特律汽车贸易有限公司处购买了一辆保时捷卡宴汽车，并自行支付首付款218000元，剩余购车款800000元由原告弘高公司于2013年10月25日向岳阳底特律汽车贸易有限公司代付。被告周建华提车后，于2013年10月10日至2015年5月25日向原告弘高公司及第三人工行岳麓山支行支付了18期的购车还款金额、银行贷款分期付款手续费及服务费。被告周建华于2015年5月26日至2016年9月28日连续拖欠原告弘高公司及第三人工行岳麓山支行18期购车还款金额共计411581元，以及18期的服务费共计26298元（1461元×18期）至今未付。原告弘高公司基于协议约定已为被告周建华向第三人工行岳麓山支行代偿已到期18期（计算至2016年9月28日）购车分期款411581元，被告周建华未向原告弘高公司进行清偿。原告弘高公司遂诉来本院。
另查明，2014年5月8日，被告周建华将购买的车辆抵押给第三人工行岳麓山支行，并办理了抵押登记。被告周建华、杨丽华系夫妻关系。
以上事实有个人购车分期申请表、《汽车金融服务三方协议》、《告客户书》、《信用卡购车分期付款合同》、《车辆销售合同》、共同偿债人承诺书、中国工商银行网上银行电子回单、机动车注册登记信息、扣款明细表、信用卡交易明细、结婚证、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：一、原告弘高公司与被告周建华、第三人工行岳麓山支行签订的《汽车金融服务三方协议》（含《告客户书》、《按揭车辆及按揭费用分期付款表》等附件）�当事人之间真实意思表示，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该份协议合法有效。原告弘高公司与被告周建华约定的合同期限已经届满，对原告弘高公司主张要求解除与被告周建华及第三人工行岳麓山支行签订的《汽车金融服务三方协议》的诉讼请求已没有实际意义，对该项诉讼请求本院不予支持。原告弘高公司现已按协议约定履行了自己的义务，被告周建华理应按期按月支付分期款、或偿还原告弘高公司垫付分期款，以及服务费。现被告周建华提车后，其已到期未支付的18期分期款411581元，已由原告弘高公司根据服务协议约定向第三人工行岳麓山支行垫付清偿，被告周建华理应向原告弘高公司进行偿还。对原告弘高公司要求被告周建华偿还其向第三人工行岳麓山支行垫付的款项411581元的诉讼请求本院予以支持。
二、被告周建华逾期未还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据服务协议约定，被告周建华应向原告弘高公司支付已到期的分期还款总额20%的违约金。现原告要求被告就已到期逾期未付的18期分期价款支付违约金93600元（26000元×18期×20%）的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
三、根据服务协议约定，被告周建华应付原告弘高公司每期服务费1461元，因被告周建华拖欠原告弘高公司共计18期服务费，故原告弘高公司要求被告周建华支付未付的18期服务费26298元（1461元×18期）的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
四、被告周建华、杨丽华系夫妻关系，被告周建华所欠原告弘高公司的上述债务系双方夫妻关系存续夫妻共同债务，被告杨丽华应对被告周建华的上述债务承担共同偿还责任。
五、被告周建华、杨丽华、第三人工行岳麓山支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告周建华、杨丽华在本判决生效之日起10日内支付原告弘高融资租赁有限公司已向第三人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行垫付的信用卡分期还款共计411581元。
二、被告周建华、杨丽华在本判决生效之日起10日内支付原告弘高融资租赁有限公司服务费26298元。
三、被告周建华、杨丽华在本判决生效之日起10日内支付原告弘高融资租赁有限公司违约金93600元；
四、驳回原告弘高融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费9115元，因适用简易程序减半收取4557.50元，由被告周建华、杨丽华共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李双临
二〇一六年十一月十七日
代理书记员 彭小波
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事�在判决发生法律效力前不得另行结婚。