广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初3750号
原告：蓝应细，男，，汉族，住址：广东省英德市，
委托代理人：刘桂雄，广东龙新律师事务所律师。
被告：杨红梅，女，，汉族，住址：广东省英德市，现居住在。
被告：丘成立，男，，汉族，住址：广东省英德市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。
地址：清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层。
负责人：黄志伟。
委托代理人：李燕如，广东尚义律师事务所律师。
原告蓝应细与被告杨红梅、被告丘成立、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告蓝应细的委托代理人刘桂雄、被告杨红梅、被告丘成立、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司委托代理人李燕如到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝应细向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告方支付原告赔偿费用合计：148038.5元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年6月25日11时50分许，被告杨红梅驾驶粤ARQQ6**小型轿车由东往西行驶望埠镇英洲陵园路段时，因未确保安全距离与原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：被告杨红梅承担事故全部责任；蓝应细不承担事故责任。本次事故造成原告的损失有医疗费13167.8元、护理费5100元、交通费2500元、住院伙食补助费3400元、营养费2500元、误工费26017.7元、残疾赔偿金82905.5元、被抚养人生活费3147.5元、精神抚慰金6000元、鉴定费1800元、修车费1500元，合计148038.5元。被告杨红梅驾驶的粤ARQQ6**小型轿车车辆所有人被告丘成立为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司投保交强险及商业三者险，在保险期内发生交通事故，原告因索赔未果而提出上述诉讼请求。
被告杨红梅、被告丘成立、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司对原告的每一项赔偿项目提出了辩解意见。
案件事实
本院结合原告的诉讼请求、提交的证据，被告的答辩意见对本案的事实如下的分析论证与认定：
一、事故经过：2016年6月25日11时50分许，被告杨红梅驾驶粤ARQQ6**小型轿车由东往西行驶望埠镇英洲陵园路段时，因未确保安全距离与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告杨红梅承担事故全部责任；蓝应细不承担事故责任。
三、受害人概述：蓝应细，男，1959年5月12日出生。事故发生后，原告蓝应细因伤被送往英德市人民医院抢救、住院治疗，2016年7月7日出院，住院天数共计12天；2016年7月8日原告转入南方医科大学南方医院住院治疗，2016年7月20日出院，住院天数共计12天；2016年9月17日，原告病情复发，再次入院治疗，2016年9月27日出院，住院天数共计10天。原告因伤住院合计34天。经庭审核算，原、被告确认原告医疗费总额合计111107.7元，其中原告自行支付部分医疗费为12126.8元，其余部分被告保险公司及被告丘成立支付。原告提供了病历、医疗费发票、出院记录等证据证实。
四、原告主张住院伙食补助费3400元，被告对此无异议，本院予以确认。
五、原告主张营养费2500元，结合被告保险公司认可500元的意见，本院酌情支持1000元。
六、原告主张误工费26017.7元，被告保险公司答辩称应按照农村务农标准住院34天计算误工费。本院认为，原告因伤情严重多次住院，2016年9月27日出院时院方建议其1月后复查头颅CT了解颅内出血情况，不适随诊，但原告在2016年10月31日及1月23日作检查后，并没有医院的诊断证明证实不适仍需治疗，原告也没有提供相关的医疗费票据证实，其休息时间与2016年7月20日在南方医院住院出院时建议休息3个月相吻合，因此误工费本院酌情计算至2016年10月27日，合计4个月。关于误工标准问题，原告仅提供一份证明证实其居住在大站镇广场北街29号，及庭审自述从事泥水工，不能证实其实际工作情况，因此其误工费应结合其属于农业人口性质按照农业在岗工资32764元/年计算4个月10921.33元。
七、原告主张护理费按照150元/天计算34天得5100元，被告保险公司答辩称，标准过高，应当按照80元/天计算，且仅应计算在南方医院有医嘱的12天，其他时间没有医嘱，不应支持。本院认为，原告在南方医院住院期间院方证实确需一人护理（12天），由于原告是在英德市人民医院因病情严重转院至南方医院住院治疗，虽然英德市人民医院没有医嘱证实需专人护理，但结合其病情属于急性闭合性颅脑损伤等十多处部位受伤，伤情严重，后期需专人护理，前期伤情更严重，更需专人护理。7月20日出院后，9月17日再次入院英德市人民医院，病情好转，没有医嘱证实需专人护理，因此，该10天的住院时间不应支持护理费。关于护理标准的问题，庭审原告自述由其务农的妻子护理，因此，护理费应当按照农业在岗职工32764元/年标准计算24天护理费2154.36元。
八、原告主张残疾赔偿金82905.5元。原告经鉴定构成两个十级伤残，原告主张应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。被告保险公司提出异议，认为应当按照农村标准计算，并提出重新鉴定的申请。本院认为，原告因左额颞顶硬膜下血肿钻孔引流术后，评为十级伤残；左胫骨外侧半月板断裂……致左下肢丧失功能达18.2%，评为十级伤残。鉴定机关鉴定程序合法，并与其住院病情印证，本院予以采纳，被告保险公司提出重新鉴定的申请本院不予采纳。关于赔偿标准的适用问题，原告仅提供一份证明证实其居住在大站镇广场北街29号，及庭审自述从事泥水工，不能证实其在城镇居住并有固定工作。因此残疾赔偿金要求按照城镇标准计算的请求本院不予采纳，应按照农村人均纯收入计算31926.84元（14512.2元/年×20年×11%）。
原告主张被抚养人（原告母亲陆有娣）生活费3147.5元。被告保险公司提出异议，认为应当按照农村标准计算，抚养年限应按照五年计算。本院予以采纳。被抚养人（原告母亲陆有娣）生活费为975.45元（12414.8/年×5年×11%÷7）。
九、原告主张精神损害抚慰金6000元，被告认为过高，结合原告的残疾等级及被告负本次事故的全部责任，本院予以支持原告的诉讼请求。
（原告因本次事故造成的损失，不包括被告已经垫付部分合计68504.78元。）
十、车辆使用情况及其他赔偿义务主体：粤ARQQ6**小型轿车注册登记所有人为被告丘成立，驾驶员被告杨红梅是其妻子。
十一、保险合同的情况：粤ARQQ6**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司投保交强险及保险限额为50万元不计免赔商业三者险。本次交通事故发生在保险期内，且不存在商业三者险保险合同所约定的免赔情节。
裁判理由与结果
本院认为，被告杨红梅在驾驶机动车过程中，与原告蓝应细驾驶的机动车发生碰撞，造成原告蓝应细受伤的交通事故，经交警部门认定，杨红梅承担事故全部责任，蓝应细不承担事故责任。被告杨红梅应当根据其过错程度赔偿原告蓝应细的损失。原告蓝应细的各项损失合计68504.78元。粤ARQQ6**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司处投保了交强险及商业三者险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于被告杨红梅承担事故全部责任。因此应被告保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内予以赔偿原告68504.93元。被告保险公司足以赔付，被告杨红梅、丘成立无需继续承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤ARQQ6**小型轿车承保的交强险及商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告蓝应细损失68504.78元。
（上述赔偿款限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清。）
二、驳回原告蓝应细其他诉讼请求。
本案受理费1615.39元（原告预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司承担756元，并在支付赔偿款时一并支付给原告；原告蓝应细承担859.39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 罗卫国
二〇一七年十二月十三日
书记员 袁倩文
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。