wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1502民初3017之二号
原告：张兆喜，男，汉族，合肥市瑶海区人，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人（特别授权）：陈效，安徽伟易律师事务所律师。
被告：高红曙，男，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：六安市庆宁塑料有限公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：高红曙，该公司总经理。
原告张兆喜诉被告高红曙、六安市庆宁塑料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日作出（2016）皖1502民初3017号民事裁定，对被告六安市庆宁塑料有限公司在中国工商银行股份有限公司六安皖西路支行账户（13×××40）存款330000元予以冻结。本案在审理过程中，原告张兆喜于2016年9月18日向本院提请撤诉。
本院认为：原告张兆喜撤诉系其真实意思表示，依法准许其撤诉，故原告在诉讼过程中向本院提请的诉讼保全依法应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
对被告六安市庆宁塑料有限公司在中国工商银行股份有限公司六安皖西路支行账户（13×××40）存款330000元予以解除冻结
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈燕
二〇一六年九月十八日
书记员 姜希
附：相关法律条款
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第109条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）咸中民终字第00376号
上诉人（原审被告）广西矿建集团有限公司，住所地广西省柳州市柳邑路364号。
法定代表人邓振民，该公司董事长。
委托代理人吉清梅，陕西润丰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）四川兴桦强力建筑工程劳务有限公司，住所地四川省成都市金牛区西体路5号。
法定代表人张怀强，该公司总经理。
委托代理人唐建东，该公司职员。
上诉人广西矿建集团有限公司（以下简称广西矿建公司）与被上诉人四川兴桦强力建筑工程劳务有限公司（以下简称四川兴桦公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2014）渭城民初字第00133号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人广西矿建公司的委托代理人吉清梅，被上诉人四川兴桦公司的委托代理人唐建东到庭参加了诉讼。
本院经审理认为，原判认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销咸阳市渭城区人民法院（2014）渭城民初字第00133号民事判决；
二、发回渭城区人民法院重新审理。
二审案件受理费18300元，退还广西矿建集团有限公司。
审 判 长 闫亚君
代理审判员 丁 辉
代理审判员 马 莹
二〇一五年五月十九日
书 记 员 常敬山
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初12377号
原告：青岛中轴线贸易有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区凯伦步行商业街*号。统一社会信用代码：913702110610612379。
法定代表人：潘飞军，总经理。
委托代理人：郭常昊，男，1991年11月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。系原告职工。
被告：李浪，住湖北省武汉市江夏区。
原告青岛中轴线贸易有限公司诉被告李浪买卖合同纠纷一案，原告于2017年8月4日向本院提起诉讼。经审查，原、被告签订的《波音737系列飞机机身买卖合约》中约定，发生纠纷应由中国国际贸易促进会对外贸易仲裁委员会仲裁。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。原、被告在合同中达成了仲裁协议并约定了仲裁机构，故合同履行过程中发生纠纷应提交仲裁，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第八条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告青岛中轴线贸易有限公司的起诉。
原告已预缴案件受理费10321元，全额退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 丁守兵
二〇一七年八月十五日
书记员 杨 鸣
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3401民初3140号
原告侯友补，男，彝族，1980年7月28日出生，四川省盐源县人，村民，住盐源县金河乡。
被告吉候阿体，男，彝族，1997年7月8日出生，四川省美姑县人，住四川省美姑县龙窝乡。
本院在审理原告侯友补诉被告吉候阿体机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告侯友补未在法院规定时间内缴纳诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈虹
二〇一六年八月二十九日
书记员 唐丽
附裁判文书引用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初第13168号
原告付丽平。
委托代理人胡冰，广东冠杰律师事务所律师。
委托代理人高稳，广东冠杰律师事务所实习律师。
被告刘炎。
被告严谊新。
原告付丽平与被告刘炎、严谊新民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告付丽平于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是对其自身权利所作出的处分，且没有违反相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告付丽平撤回起诉。
案件受理费人民币8050元，本院减半收取4025元，由原告付丽平承担。
审 判 长 殷 耀 华
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 王 丽 萍
二〇一六年十一月十日
书 记 员 梁嘉芮（兼）
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第1262-1号
申请执行人侯智信。
被执行人马文坚。
本院执行的申请执行人侯智信与被执行人马文坚承揽合同纠纷一案，申请执行人侯智信依据已经发生法律效力的本院（2013）海民一初字第463号民事判决书、北海市中级人民法院（2015）北民一终字第223号民事判决书，请求被执行人马文坚返还承揽费人民币600000元，赔偿经济损失人民币803520元，承担本案一审、二审受理费、诉讼保全费、鉴定费合计人民币34884元及本案执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，经本院查询，被执行人马文坚的财产所在地和住所地均为广东省佛山市南海区法院管辖范围，且在我市范围内未发现被执行人马文坚无可供执行财产，本院已依据《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条之规定，将本案委托广东省佛山市南海区人民法院执行，现正等待广东省佛山市南海区人民法院函复。经申请执行人同意，终结本案的本次执行程序。
本院认为，因本院已将本案委托广东省佛山市南海区人民法院执行，现正等待广东省佛山市南海区人民法院函复，暂不宜处理，终结本案的本次执行程序符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院（2015）海执字第1262号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北海市海城区人民法院（2015）海执字第1262号执行案的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林小娟
代理审判员 武清华
代理审判员 谭晓明
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 陈 进
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0222民初2354号
原告：盘县合顺杂粮生产加工专业合作社，住所地贵州省六盘水市盘县红果经济开发区平川西路83号负一层1-2号仓库，统一社会信用代码93520222322006392U。
法定代表人：刘亚平，盘县合顺杂粮生产加工专业合作社理事长。
委托诉讼代理人：骆占，盘县红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号324091322065。
被告：亢荣臻，男，1982年9月1日生，汉族，住贵州省盘县，
被告：吴飞飞，女，1984年6月26日生，水族，住贵州省盘县，
原告盘县合顺杂粮生产加工专业合作社与被告亢荣臻、吴飞飞民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月18日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序由审判员张明艳独任审判，于2017年6月16日公开开庭进行了审理，原告盘县合顺杂粮生产加工专业合作社的特别授权委托诉讼代理人骆占到庭参加诉讼。被告亢荣臻、吴飞飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告亢荣臻立即偿还原告借款本金54444元；二、判决被告亢荣臻以未还借款本金为基数按月利率1.9%支付原告自2015年12月31日至2017年4月17日的利息16102元，自2017年4月17日至借款清偿之日止的利息以未还本金为基数按月利率1.9%支付；三、判决被告吴飞飞对上述款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年12月31日，被告亢荣臻向原告申请借款，同日签订《流动资金调剂借款合同》，约定借款70000元，月利率为1.9%，被告吴飞飞自愿为此借款提供连带保证责任，并向原告出具担保函。合同签订后，原告依约定将借款发放给被告亢荣臻后，原告与被告亢荣臻于2016年9月7日签订结算合同，经结算，被告亢荣臻下欠原告本金54444元，利息5630元，共计60074元，由被告吴飞飞担保。后经原告多次联系二被告，二被告未按约定履行支付义务。
原告向本院提交了以下证据：1、流动资金调剂借款合同复印件一份；2、信用社进账单复印件一份；3、担保函复印件一份；4、流动资金调剂借款结算合同复印一份。
二被告亢荣臻、吴飞飞未作答辩，也未提交证据材料。
对原告提交的流动资金调剂借款合同、信用社进账单、担保函流动资金调剂借款结算合同，合法有效，因二被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，可以作为本案定案的依据。
经审理查明，2015年12月31日，被告亢荣臻向原告申请借款，同日签订《流动资金调剂借款合同》，约定借款70000元，月利率为1.9%，未约定还款期限。合同签订后，原告依约定发放了借款给被告亢荣臻。后原告与被告亢荣臻于2016年9月7日签订结算合同，被告亢荣臻下欠原告本金5444元，利息5630元（自2015年12月31日计算至2016年9月7日），共计60074元，约定合同签订后尽快偿还，被告吴飞飞自愿为此借款提供连带保证责任，并向原告出具担保函，担保责任为《流动资金调剂借款合同》项下的调剂借款本金、利息、罚息（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费等，其中差旅费标准为贷款本金的2%），保证期间为调剂款使用期限届满之后两年。现二被告未按约定履行支付义务。
本院认为，被告亢荣臻向原告借款的行为并未违反相关法律法规的强制性规定，受法�保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷若干问题解释》第二十六条、第二十九条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告未履行还款义务，其行为已构成违约，应偿还原告借款、利息及逾期利息。故对原告主张被告亢荣臻偿还借款本金54444元及利息5630元和2016年9月7日至2017年4月17日期间利息10472元的诉请，依法予以支持。对原告主张的自2017年4月17日以未还本金为基数按月息1.9%标准计算至债务清偿之日止的利息，根据法律法规规定，本院支持至本案判决确定的履行期限届满之日止,对原告主张计算至债务清偿之日止的请求不予支持。
被告吴飞飞自愿为被告亢荣臻的借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告吴飞飞应按连带责任承担保证责�，故原告要求被告吴飞飞承担连带清偿责任的理由成立，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷若干问题解释》第二十六条、第二十九条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告亢荣臻在本判决生效后十日内偿还原告盘县合顺杂粮生产加工专业合作社借款本金54444元、利息16102元，共计70546元。
二、由被告亢荣臻支付原告盘县合顺杂粮生产加工专业合作社自2017年4月17日起以未还本金为基数按月利率1.9%计算至本案判决确定的履行期限届满之日止的利息。
三、由被告吴飞飞对上述款项承担�带清偿责任。
四、驳回原告盘县合顺杂粮生产加工专业合作社的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费782元，由被告亢荣臻承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决确定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 张明艳
二〇�七年六月十六日
书记员 张 聪
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1303民初2849号
原告惠州市星运物业有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区淡水镇尧岭虎山背名苑山庄A栋201房。
法定代表人黄建伟。
委托代理人周宗武，该公司物业经理。
被告邓观宇，男，汉族，1982年7月12日出生，住所地四川省开江县，
原告惠州市星运物业有限公司诉被告邓观宇物业服务合同纠纷一案过程中，本院于2017年2月14日书面向原告惠州市星运物业有限公司送达了《预交案件受理费通知书》，告知其应在7日内预交案件受理费，但原告惠州市星运物业有限公司至今未按规定缴费。
本院认为，原告惠州市星运物业有限公司接到上述通知书后至今未交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告惠州市星运物业有限公司撤回起诉处理。
本案受理费50元，按规定减半收取即25元，由原告惠州市星运物业有限公司负担。
审判长 潘伟雄
审判员 黄振声
审判员 邹思友
二〇一七年三月十日
书记员 刘宇文
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民特161号
申请人：邓桂兰，女，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请人：凤阳县信源房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县西门小学院内，社会统一信用代码918411266973951524(1-1)。
法定代表人：黄林，该公司总经理。
申请人：安徽海汇非融资性担保有限公司（原名安徽海汇融资担保有限公司），住所地安徽省合肥市瑶海区明光路6号，社会统一信用代码913401007568350678（1
--1）。
法定代表人：黄林，该公司董事长。
申请人：安徽海汇金融投资集团有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇凤凰路汇峰国际城御府70幢，组织机构代码79187995--4。
法定代表人：黄林，该公司董事长。
申请人：合肥海汇假日酒店有限公司，住所地安徽省合肥市明光路与大通路交口海汇大厦，组织机构代码66945203--3。
法定代表人：黄学松，该公司经理。
申请人：黄林，男，1969年8月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。
申请人：王方艮，女，1969年8月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。
第二、三、四、五、六、七申请人的共同的委托代理人：郭孝，系安徽海汇非融资性担保有限公司员工。
本院于2016年10月10日受理了申请人邓桂兰、凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮请求确认皖商调字〔2016〕208号调解协议效力一案，依法适用特别程序，指定审判员王天利对调解协议进行了审查。
2016年9月11日，申请人邓桂兰与申请人凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮合同纠纷，经安徽省商会调解中心调解，达成如下调解协议：
一、凤阳县信源房地产开发有限公司欠邓桂兰购房预付款的总额为673519元，凤阳县信源房地产开发有限公司承诺于2017年4月29日前向邓桂兰返还购房预付款67351元、于2018年4月29日前返还购房预付款269407元、2019年4月29日前返还剩余336761元的购房预付款。如凤阳县信源房地产开发有限公司出现经营困难，难以按上述期限返还当期购房预付款，凤阳县信源房地产开发有限公司可向邓桂兰出具书面通知，单方宣布上述还款期限提前到期，其他各申请人均予以认可。
二、各申请人一致同意通过应收账款债权凭证（合同）流转的方式抵销上述债权债务，具体抵销的债权债务数额以凭证（合同）出具后最终完成抵销的为准。
三、各申请人一致同意：自本协议生效之日起，邓桂兰根据编号为XYF201604036号《债权抵购房预付款协议书》所享有的债权抵购房预付款权利终止，凤阳县信源房地产开发有限公司向邓桂兰开具的“债权抵购房预付款收据”均自动作废，并由邓桂兰交凤阳县信源房地产开发有限公司收回。
四、各申请人一致同意：自本协议生效并经司法确认后，由邓桂兰向安徽省商会调解中心申请开具债权总额不超过673519元的应收账款债权凭证（合同）（可分多次开具）进行流转抵付，抵付期限届满，未实现抵销的债权，由凤阳县信源房地产开发有限公司继续承担清偿责任，申请人安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮对应收账款债权凭证（合同）所述的抵付期限届满未实现抵销的债权承担连带清偿责任。
五、应收账款债权凭证（合同）开具后，邓桂兰转让其持有的凭证（合同）记载的债权时，应按该转让的凭证（合同）记载的债权金额1%的标准向安徽省商会调解中心指定的银行专用账户存入保证金，以保障凭证（合同）记载债权的实现，凭证（合同）抵付期限届满后，根据凭证（合同）的抵销及债务履行情况进行统一结算。
六、各申请人均同意本调解协议确定的并申请出具的应收账款债权凭证（合同）记载的债权在后期转让过程中，本调解协议各方当事人的债权转让通知，可由债权转让的双方当事人委托安徽省商会调解中心通过应收账款债权凭证（合同）流转系统消息、手机短信、电子邮件、电话等任一方式向各申请人送达债权转让通知书或债权人自行通知。
七、本调解协议的约定与各申请人之前签订的协议有冲突的地方，以本调解协议的约定为准。
八、本调解协议经各方当事人签字或盖章之日起生效。
本院经审查认为，上述调解协议符合法律规定，应确认有效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：
确认申请人邓桂兰、凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮于2016年9月11日达成的皖商调字（2016）208号调解协议合法有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。
审判员 王天利
二〇一六年十月二十五日
书记员 曹翔燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民特161号申请人：邓桂兰，女，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人：凤阳县信源房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县西门小学院内，社会统一信用代码918411266973951524(1-1)。法定代表人：黄林，该公司总经理。申请人：安徽海汇非融资性担保有限公司（原名安徽海汇融资担保有限公司），住所地安徽省合肥市瑶海区明光路6号，社会统一信用代码913401007568350678（1—1）。法定代表人：黄林，该公司董事长。申请人：安徽海汇金融投资集团有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇凤凰路汇峰国际城御府70幢，组织机构代码79187995—4。法定代表人：黄林，该公司董事长。申请人：合肥海汇假日酒店有限公司，住所地安徽省合肥市明光路与大通路交口海汇大厦，组织机构代码66945203—3。法定代表人：黄学松，该公司经理。申请人：黄林，男，1969年8月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请人：王方艮，女，1969年8月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。第二、三、四、五、六、七申请人的共同的委托代理人：郭孝，系安徽海汇非融资性担保有限公司员工。本院于2016年10月10日受理了申请人邓桂兰、凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮请求确认皖商调字〔2016〕208号调解协议效力一案，依法适用特别程序，指定审判员王天利对调解协议进行了审查。2016年9月11日，申请人邓桂兰与申请人凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮合同纠纷，经安徽省商会调解中心调解，达成如下调解协议：一、凤阳县信源房地产开发有限公司欠邓桂兰购房预付款的总额为673519元，凤阳县信源房地产开发有限公司承诺于2017年4月29日前向邓桂兰返还购房预付款67351元、于2018年4月29日前返还购房预付款269407元、2019年4月29日前返还剩余336761元的购房预付款。如凤阳县信源房地产开发有限公司出现经营困难，难以按上述期限返还当期购房预付款，凤阳县信源房地产开发有限公司可向邓桂兰出具书面通知，单方宣布上述还款期限提前到期，其他各申请人均予以认可。二、各申请人一致同意通过应收账款债权凭证（合同）流转的方式抵销上述债权债务，具体抵销的债权债务数额以凭证（合同）出具后最终完成抵销的为准。三、各申请人一致同意：自本协议生效之日起，邓桂兰根据编号为XYF201604036号《债权抵购房预付款协议书》所享有的债权抵购房预付款权利终止，凤阳县信源房地产开发有限公司向邓桂兰开具的“债权抵购房预付款收据”均自动作废，并由邓桂兰交凤阳县信源房地产开发有限公司收回。四、各申请人一致同意：自本协议生效并经司法确认后，由邓桂兰向安徽省商会调解中心申请开具债权总额不超过673519元的应收账款债权凭证（合同）（可分多次开具）进行流转抵付，抵付期限届满，未实现抵销的债权，由凤阳县信源房地产开发有限公司继续承担清偿责任，申请人安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮对应收账款债权凭证（合同）所述的抵付期限届满未实现抵销的债权承担连带清偿责任。五、应收账款债权凭证（合同）开具后，邓桂兰转让其持有的凭证（合同）记载的债权时，应按该转让的凭证（合同）记载的债权金额1%的标准向安徽省商会调解中心指定的银行专用账户存入保证金，以保障凭证（合同）记载债权的实现，凭证（合同）抵付期限届满后，根据凭证（合同）的抵销及债务履行情况进行统一结算。六、各申请人均同意本调解协议确定的并申请出具的应收账款债权凭证（合同）记载的债权在后期转让过程中，本调解协议各方当事人的债权转让通知，可由债权转让的双方当事人委托安徽省商会调解中心通过应收账款债权凭证（合同）流转系统消息、手机短信、电子邮件、电话等任一方式向各申请人送达债权转让通知书或债权人自行通知。七、本调解协议的约定与各申请人之前签订的协议有冲突的地方，以本调解协议的约定为准。八、本调解协议经各方当事人签字或盖章之日起生效。本院经审查认为，上述调解协议符合法律规定，应确认有效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：确认申请人邓桂兰、凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮于2016年9月11日达成的皖商调字（2016）208号调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。审判员  王天利二〇一六年十月二十五日书记员  曹翔燕
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初4092号
原告：赵玉粘，男，1973年1月25日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
委托诉讼代理人：杨德峰，河南向东律师事务所律师。
被告：刘春华，女，1957年2月14日出生，汉族，初中文化，住河南省商丘市虞城县。
被告：李永苹，女，1969年10月9日出生，汉族，高中文化，住河南省商丘市虞城县。
原告赵玉粘与被告刘春华、李永苹民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉粘的委托诉讼代理人杨德峰、被告刘春华、李永苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉粘向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款230000元及利息。事实和理由：2014年11月21日、2014年12月1日、2014年12月10日，二被告共同欠原告借款分别为120000元、60000元、50000元，经原告多次催要，二被告久拖不予归还。
被告刘春华、李永苹辩称，原告和二被告合伙替理财公司收款借钱，三人赚取部分利差。原告起诉的三笔款是原告借的钱，交给了理财公司，由二被告负责为原告打条，二被告并未使用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的由被告出具的三份欠条证据，二被告对其真实性无异议，本院予以采信。二被告提交的由原告为卢晓亚出具的两份借据，与本案不具有关联性，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月21日、2014年12月1日、2014年12月10日，二被告共同向原告出具三份欠条，分别欠原告现金120000元、60000元、50000元，计欠款230000元，该欠款二被告至今未还。
本院认为，对本案三笔欠款，二被告认可属借款而非其他款项，该欠款由二被告向原告出具欠条，故原告和二被告之间形成合法的民间借贷合同关系，二被告依法应承担还款责任。上述借款二被告至今未还，原告请求二被告返还借款23000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因本案欠条未约定利息，也未约定还款期限，原告请求的借款利息，可按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，按年利率6%计算，计算期间从原告起诉之日即2016年11月14日起至至本判决确定的履行期限届满之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告刘春华、李永苹于本判决生效之日起三日内返还原告赵玉粘借款230000元并支付利息（利息以230000元为本金，按年利率6%，从2016年11月14日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告刘春华、李永苹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 胡长聚
二〇一六年十二月二十八日
书记员 冯 源
山西省吕梁市离石区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1102民初585号
原告：李某甲，山西省吕梁市离石区幸福街48号-2户。
被告：李某乙，山西省吕梁市离石区交通路幸福巷。
原、被告离婚纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告解除婚姻关系。2.判令长女李某丙由原告抚养，次女李某丁由被告抚养。事实和理由，原、被告2009年8月经人介绍认识，2009年10月26日举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记。长女李某丙出生于××××年××月××日；次女李某丁出生于××××年××月××日。婚后初期生活平稳，2011年次女出生后，被告开始酗酒，被单位开除，因为喝酒引发争吵，双方夫妻感情破裂，请求判决离婚。
被告辩称，我们可以共同生活，不同意离婚。
当事人依法向本院提交了证据，本院组织双方进行了质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2009年8月相识，2009年10月26日（农历）举行婚礼，于××××年××月××日补办结婚登记。婚后初期感情不错，二女儿出生后被告开始酗酒，因酗酒原、被告经常吵架。2017年清明节后原告离家，分居至今。庭审时，被告承诺今后不再喝酒。
原、被告于××××年××月××日生育长女，取名李某丙，现就读于离石东关小学；于××××年××月××日生育次女，取名李某丁，现就读于离石交通路育红幼儿园。原、被告分居后，两个女儿随原告生活。
本院认为，原、被告于2009年举行婚礼后开始共同生活，婚后初期感情较好，现因被告酗酒分居，但分居时间短，远远未达两年，感情未彻底破裂。庭审过程中，被告承诺以后不再酗酒，态度诚恳。原告应给予被告一次改正错误的机会，不应草率离婚。被告应说到做到，改掉不良习惯，多体贴关心原告，多为家庭承责任。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告李某甲与被告李某乙离婚。
案件受理费200元，减半收取计100元，原、被告各承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 张林森
二〇一七年四月二十七日
书记员 祁 博
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民二初字第00187号
原告：陈玉宽，男，1948年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市枞阳县。
委托代理人：熊小东，安徽文征律师事务所律师。
委托代理人：熊剑，安徽文征律师事务所律师。
被告：刘闯，男，1977年9月24日出生，汉族，职工，住安徽省安庆市。
委托代理人：燕ＸＸ。
本院在审理原告陈玉宽诉被告刘闯合伙协议纠纷一案中，原告陈玉宽于2015年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，是对其诉讼权的正当处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告陈玉宽撤回对被告刘闯的起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈玉宽负担。
审判员 彭旺鸿
二〇一五年七月二十三日
书记员 周 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，
由人民法院裁定。……
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
杭州市西湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0106行审40号
申请执行人杭州市西湖区城市管理行政执法局，住所地浙江省杭州市文三西路9号。
法定代表人杜旭侠，局长。
被执行人赖志华，男，汉族,1981年10月1日出生，系杭州市西湖区华燕面馆经营者，户籍地江西省上饶市鄱阳县，现住杭州市西湖区，经营地址杭州市西湖区西斗门路***号。
申请执行人杭州市西湖区城市管理行政执法局于2017年5月16日向本院申请强制执行其于2016年8月27日作出的西城法罚字[2016]第51022681号行政处罚决定，要求赖志华因不经过专用烟道无组织排放油烟，缴�罚款5500元及加处罚款5500元，合计11000元。本院于2017年5月19日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，西城法罚字[2016]第51022681号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，符合执行条件。当事人赖志华未在法定期限内申请复议或提起诉讼，亦不履行行政处罚的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对西城法罚字[2016]第51022681号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 敏
审 判 员 王呈虹
人民陪审员 狄建华
二〇一七年六月七日
书 记 员 章晓婷
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0726民初998号
原告：吴法海，男，汉族，1963年7月15日出生，住延津县。
被告：吕长海，男，汉族，1972年7月9日出生，住延津县。
被告：吴金霞，女，汉族，1973年8月12日出生，住延津县。
原告吴法海与被告吕长海、吴金霞买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告吴法海到庭参加诉讼，吕长海、吴金霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴法海向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告粮食款36891.72元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由:原告于2016年6月17日，卖给被告粮食款折合人民币40000元，于2017年6月1日�给被告粮食款折合人民币4016.72元，于2017年6月4日卖给被告粮食款折合人民币2875元，被告向原告出具有收据，后经原告多次催要，被告总是找理由推拖拒绝付款，故诉至法院。
被告吕长海、吴金霞未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭，也未在举证期间内向本院提交证据，应视为放弃进行举证、质证的权利。本院只能根据原告的举证及其当庭陈述进行认证。本院认证认为，原告提供的证据具有客观性、关联性、合法性，对其证据资格和证明效力本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吕长海、吴金霞系夫妻关系，做粮食收购生意。2016年6月17日，原告吴法海将卖粮食款40000元存放在二被告处，被告吕长海为原告出具收据一份，载明：吴法海，存款年息1分，金额40000元。2017年6月1日，被告吴金霞给原告出具一份收据，载明：吴法海存白麦净1702公斤，单价1.18，三个月后结算。2017年6月4日，被告吴金霞给原告出具一份收据，载明：法海存白麦净1250公斤，单价1.15，三个月后1.18结算。后经原告催要，二被告还款10000元。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。本案中，二被告欠原告粮食款36891.72元，有被告吕长海、吴金霞分别为原告出具的收据为证，事实清楚，二被告应当支付原告粮食款36891.72元。原告要求二被告偿还偿还其粮食款的理由充分，请求正当，本院予以支持。二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告吕长海、吴金霞于本判决生效之日起10日内偿还原告吴法海粮食款人民币36891.72元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费722元，减半收取计361元，由被告吕长海、吴金霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 段连芳
二〇一八年五月七日
书记员 安 芳
湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂仙桃民一初字第01062号
原告左某。
委托代理人袁某。
被告王某。
原告左某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年7月2日立案受理后，依法组成由审判员方某担任审判长，人民陪审员王某、何某参加的合议庭，于2013年10月15日公开开庭进行了审理。原告左某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左某诉称：原、被告于2006年4月经人介绍相识，随后被告王某入赘我家。原、被告于2007年2月9日生育女儿左某甲。原、被告于2008年2月14日补办结婚登记手续。婚后被告王某对家庭不管不问，致使无法共同生活。2012年3月28日，原告左某曾向仙桃市人民法院起诉要求与被告离婚。2012年5月15日仙桃市人民法院判决不准予离婚。原、被告自此分居一年有余，双方互不履行夫妻义务。原、被告的夫妻感情已经破裂，无和好可能。原告再次起诉要求与被告离婚，女儿左某甲由原告左某抚养，自愿放弃要求被告王某承担小孩抚养费的权利。
原告左某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、仙桃市民政局婚姻登记处出具的婚姻登记记录查询证明1份，以证明原、被告于2008年2月14日登记结婚的事实；
证据二、仙桃市人民法院（2012）鄂仙桃民一初字第00730号民事判决书1份，以证明原、被告基本情况、女儿左某甲的基本情况及2012年5月15日仙桃市人民法院判决原、被告不准离婚的事实。
被告王某未答辩，亦未向本院提交证据。
对原告左某提交的证据，本院经审查后认为，原告左某提交的证据一系相关职能部门出具的有效证明，本院依法予以采信；证据二系本院生效裁判文书，本院依法予以采信。
经审理查明：原、被告于2006年4月经人介绍相识，随后按农村乡俗举行婚礼，2007年2月9日生育女儿左某甲，2008年2月14日补办结婚登记手续。2012年3月28日，原告曾向仙桃市人民法院起诉要求与被告离婚。2012年5月15日仙桃市人民法院判决不准予离婚。原、被告自此分居一年有余，双方互不履行夫妻义务。2013年7月2日，原告再次向本院起诉。
本院认为：原、被告经婚姻登记机关登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告经本院判决不准予离婚之后，仍然分居生活一年有余，且互不履行夫妻义务，原、被告夫妻感情已经破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原告左某要求抚养女儿左某甲，因被告王某下落不明，由原告左某抚养有利于其健康成长，本院依法予以支持。原告左某自愿放弃要求被告王某承担小孩抚养费的权利，系其对自己民事权利的合法处分，本院依法予以确认。经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、第三十七条，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告左某与被告王某离婚；
二、原、被告之女左某甲由原告左某抚养。
案件受理费300元，由原告左某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币300元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 方某
审判员 王某
审判员 何某
二〇一三年十月二十三日
书记员 邹某
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1121财保57号
申请人：龙某。
法定代理人：韩承芳。
被申请人：韩为龙，男，汉族，住五莲县。
申请人龙某于2017年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩为龙驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车予以扣押保全（保全标的额1.5万元）。申请人龙某提供都邦财产保险股份有限公司山东分公司日照中心支公司的保单保函予以担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆,保全期限至2019年4月16日止。
案件申请费170元,由申请人龙某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审判员 迟丽俐
二〇一七年四月十七日
书记员 万德粉
提示：
1、申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
2、申请人如有延长期限需要的，请在保全期限届满前十五日内向本院申请办理续行保全手续，逾期不办理续行保全手续，将承担保全被解除的风险。
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗花法刑初字第1812号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人徐伟文，男，1989年7月31日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，住广东省广州市花都区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2015]1811号起诉书指控被告人徐伟文犯贩卖毒品罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员张瑜出庭支持公诉，被告人徐伟文到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2015年8月13日10时许，被告人徐伟文与购毒人员陈某2毅经微信联系后，去到花都区新华街五华直街天乐网吧附近，以人民币200元的价格向购毒人员陈某2某贩卖约1克毒品冰毒。
2015年8月13日20时许，被告人徐伟文与购毒人员黄某2某经过电话联系后，驾驶粤Ａ×××××小轿车去到花都区新华街新中路新华村牌坊附近，以人民币100元的价格向购毒人员黄某1贩卖了1小包毒品冰毒。交易完毕，被告人徐伟文即被伏击民警抓获，在其小轿车内起获联系交易用的苹果6手机1台，在主驾驶位储物柜内起获毒资100元；同时，从黄某1处缴获用透明塑料袋包装的白色晶体1包（经检验，净重0.45克，检出甲基苯丙胺成分）。
公诉机关并提交了相应的证据，据此认为被告人徐伟文无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人徐伟文判处一年零八个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人徐伟文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人徐伟文犯贩卖毒品罪事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，现场检测报告书，粤Ａ×××××小轿车的机动车登记信息，公安机关出具的情况说明，手机微信聊天记录、手机通话清单，穗公（司）鉴（化验）字[2015]3159号化验检验报告及通知书，证人何某的证言，证人黄某1的证言及对被告人徐伟文的辨认笔录、对交易地点、毒品、毒资的照片进行了指认，证人陈某1的证言及对被告人徐伟文的辨认笔录、对手机、微信资料和微信聊天记录的照片进行了指认，被告人徐伟文的供述及对交易地点、毒品、毒资、手机通讯资料、微信聊天记录的照片进行了指认，被告人徐伟文的户籍材料和审讯录像等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐伟文无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人徐伟文适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。
本案查明的量刑情节有：1、被告人徐伟文如实供述，当庭自愿认罪，可以从轻处罚；2、被告人徐伟文贩卖毒品2次，可以酌情增加刑罚量。公诉机关提出的量刑意见，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节，综合本案的具体事实、危害后果、被告人的悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐伟文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月13日至2016年12月12日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.45克予以没收、销毁；扣押在案的作案工具手机一部予以没收（均由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何金渭
人民陪审员 陈伟霞
人民陪审员 洪喜华
二〇一五年十二月十日
书 记 员 蔡剑慈
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己情节，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石大执字第1369号
申请执行人胡瑞东，男，1970年10月13日出生，汉族，个体，住银川市兴庆区。
被执行人石振国，男，1964年1月20日出生，汉族，现住址不详。
被执行人杨艳荣，女，1965年3月14日出生，汉族，现住址不详。
本院在执行胡瑞东申请执行石振国、杨艳荣民间借贷纠纷一案中，被执行人现下落不明，通过查询各商业银行、车管所、房管所等部门，被执行人暂无可供执行财产。经与申请执行人胡瑞东谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）石大民初字第1518号民事判决书所确定的执行标的260510元，终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵晓伟
二〇一五年四月二十八日
书记员 李 鑫
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0802民初5942号
原告：刘�，男，1985年4月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
委托诉讼代理人：徐宁，浙江无剑律师事务所律师。
被告：王济滨，男，1987年7月23日出生，汉族，住浙江省遂昌县。
原告刘奇与被告王济滨民间借贷纠纷一案，原告向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告归还借款本金50000元、违约金3000元及逾期还款利息（自2017年1月8日起按照年利率6%计算至借款全部还清之日止）；2.本案的律师代理费3500元由被告承担；3.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员吴海红独任审判，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告刘奇的委托诉讼代理人徐宁到庭参加诉讼，被告王济滨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结�
本院经审理认定：2016年10月7日，被告王济滨因资金周转需要向原告刘奇借款50000元，并出具借条一份，约定借款在一个月内归还。借款期限届满后，被告王济滨未归还借款本金。之后，被告王济滨重新向原告刘奇出具借条一份，约定：借款金额50000元，于2017年1月7日之前归还，如借款人逾期未还，应按未归还借款本金总金额的6%承担违约金；如由此引起诉讼的，借款人还应承担诉讼费、律师费等一切追偿债务的费用。借款期限届满后，原告多次向被告催要，未果。另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费3500元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事�讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王济滨于本判决生效之日起十日内归还原告刘奇借款本金50000元、违约金3000元及利息（以本金50000元为基数，自2017年1月8日起按照年利率6%计算至款项还清之日止），同时赔偿原告刘奇律师费损失3500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1212元，减半收取606元，由被告王济滨负担，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 吴海红
二〇一七年十一月二十一日
代书记员 王 钰
*?PAGE?-2-?*
*?PAGE?-1-?*
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0802民初5942号原告：刘�，男，1985年4月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托诉讼代理人：徐宁，浙江无剑律师事务所律师。被告：王济滨，男，1987年7月23日出生，汉族，住浙江省遂昌县。原告刘奇与被告王济滨民间借贷纠纷一案，原告向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告归还借款本金50000元、违约金3000元及逾期还款利息（自2017年1月8日起按照年利率6%计算至借款全部还清之日止）；2.本案的律师代理费3500元由被告承担；3.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员吴海红独任审判，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告刘奇的委托诉讼代理人徐宁到庭参加诉讼，被告王济滨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结�本院经审理认定：2016年10月7日，被告王济滨因资金周转需要向原告刘奇借款50000元，并出具借条一份，约定借款在一个月内归还。借款期限届满后，被告王济滨未归还借款本金。之后，被告王济滨重新向原告刘奇出具借条一份，约定：借款金额50000元，于2017年1月7日之前归还，如借款人逾期未还，应按未归还借款本金总金额的6%承担违约金；如由此引起诉讼的，借款人还应承担诉讼费、律师费等一切追偿债务的费用。借款期限届满后，原告多次向被告催要，未果。另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费3500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事�讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王济滨于本判决生效之日起十日内归还原告刘奇借款本金50000元、违约金3000元及利息（以本金50000元为基数，自2017年1月8日起按照年利率6%计算至款项还清之日止），同时赔偿原告刘奇律师费损失3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元，减半收取606元，由被告王济滨负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员 吴海红二〇一七年十一月二十一日代书记员 王 钰·??-2-?··??-1-?·
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0105刑初1790号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人麻勇，男，1977年1月21日出生，出生地辽宁省开原市，中专文化，户籍所在地：河北省三河市，曾因殴打他人于2008年5月被行政拘留5日；现因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人任俊峰，北京伊吕律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2017）1879号起诉书指控被告人麻勇犯故意伤害罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员马艳君出庭支持公诉，被告人麻勇及其辩护人任俊峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，被告人麻勇于2017年3月14日21时许，在北京市朝阳区豆各庄乡朝丰家园某号楼底商小酒馆内，因琐事与被害人王某（男，时年37岁）发生矛盾，后持酒瓶将王某面部打伤，造成王某左侧上颌窦前壁及外侧壁骨折，伴左侧上颌窦积液，左侧眼睑及眼眶外侧、左侧面部及颞部软组织肿胀，经鉴定，被害人王某所受损伤属轻伤二级。被告人麻勇于2017年6月22日被民警查获归案。已签署《认罪认罚具结书》。被告人麻勇已赔偿被害人王某医疗费、误工费、护理费等全部经济损失共计人民币19万元，王某对被告人麻勇表示谅解。
上述事实，被告人麻勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述及辨认笔录，证人匡某的证言及辨认笔录，证人高某、吕某、董某、张某的证言，110接处警记录，法医学鉴定意见书，到案经过，视听资料以及和解协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人麻勇法制观念淡薄，遇事不能冷静处理，故意打伤他人，且造成被害人轻伤之后果，其行为触犯了刑律，已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人麻勇犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人麻勇能如实供述自己的主要犯罪事实，积极赔偿给被害人造成的经济损失并已取得被害人的理解，故依法对其所犯罪行予以从轻处罚；对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人麻勇犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月22日起至2017年10月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 万 钧
二〇一七年九月八日
书记员 孟慧慧
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第01648号
原告何志雨，男，1989年9月7日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告甯光强，男，1974年4月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告何志雨诉被告甯光强民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，依法由审判员万忠适用简易程序独任审判，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告何志雨、被告甯光强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何志雨诉称，2014年11月20日，被告因经营所需向原告借款20000元，并与原告签订贷款合同，约定于2014年12月19日归还。现被告逾期未偿还，诉请判令被告偿还借款20000元，从2014年12月20日起按月息3.5%计付利息至付清时止。
被告甯光强辩称，借据上是借款20000元，但原告实际支付被告18400元，约定的利息是月息8%，借款20000元中包括利息1600元。未约定逾期利息，同意偿还实际借款数额，不同意原告其他诉讼请求。
经审理查明，原、被告签订借款合同，被告因经营所需向原告借款。双方签订《借款合同》载明：“甯光强向何志雨借款20000元，于2014年12月20日前还清；借款期限为2014年11月20日起至2014年12月19日止”。合同签订后，原告支付被告借款18400元。《借款合同》中的借款20000元包括借款本金18400元以及按月息8%计算的利息1600元。
上述事实，有《借款合同》以及当事人陈述等证据在卷证明，经本院审查属实，予以认定。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原、被告签订的《借款合同》合法有效，该合同虽约定借款金额为20000元，但原告实际向被告支付18400元，另1600元为利息，因此，原、被告之间借款本金为18400元。原。被告之间借款期限为1个月，以18400元为基数计算的利息为1600元，月息为8%，超出中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，超出部分无效，其余约定有效，本院依法确定原、被告借款期间有效约定利率为银行同期贷款基准利率的4倍。被告未按约定的期限偿还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。逾期利息可在约定借款利率基础上上浮30%，但上浮后不得超过人民银行公布的同期贷款利率的4倍。因此，原告诉请被告偿还借款20000元，从2014年12月20日起按月息3.5%计付利息至付清时止，本院主张被告偿还原告借款本金18400元，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付利息至付清时止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告甯光强偿还原告何志雨借款本金18400元，并支付利息（利息以18400元为基数，从2014年12月20日起，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付利息至付清时止）。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取150元，由被告甯光强负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后3日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 万忠
二〇一五年三月二十三日
书记员 许朋
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0105财保90号
申请人：丁丽谱，女，汉族，1971年4月22日出生，住石家庄市。
委托诉讼代理人施振英，河北威仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人林策，河北威仑律师事务所律师。
被申请人：常云海，男，汉族，1970年12月1日出生，住石家庄市赞皇县。
被申请人河北泰邦担保有限公司，住所地石家庄裕华区体育南大街262号。
法定代表人臧淑雅。
被申请人：臧淑雅，女，汉族，1972年4月11日出生，住石家庄市赞皇县。
被申请人：臧振乾，男，汉族，1978年4月17日出生，住石家庄市赞皇县。
被申请人：郭正非，男，汉族，1993年8月9日出生，住石家庄市赞皇县。
申请人丁丽谱与被申请人常云海、河北泰邦担保有限公司、臧淑雅、臧振乾、郭正非民间借贷诉前财产保全一案，申请人丁丽谱于2016年12月27日向本院提出申请，要求查封、冻结以上被申请人银行存款、房产等财产价值350万元左右，申请人丁丽谱在中国平安财产保险股份有限公司河北分公司投有诉讼财产保全责任保险（保险金额350万元，保险单号：12431001900299667525），保险人中国平安财产保险股份有限公司河北分公司为申请人出具该保单保函作为担保物。
经审查，本院认为申请人丁丽谱的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人常云海、河北泰邦担保有限公司、臧淑雅、臧振乾、郭正非银行存款350万元或查封、扣押其同等价值的财产。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 丽
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李玲玲
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条?利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零�条?财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0116执375号
申请执行人郝晓梅，女，1972年8月5日出生。
被执行人王森，男，1983年6月29日出生。
申请执行人郝晓梅与被执行人王森其他合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2016年7月20日做出的（2016）京0116民初1131号民事判决书，判定王森给付郝晓梅欠款92000元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人郝晓梅于2017年1月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年1月22日向申请执行人郝晓梅发出提供财产线索和执行风险告知书。本院于2017年1月20日向被执行人王森发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人王森未按规定时间履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法查询了被执行人的银行、车辆、房产等信息，依法冻结了被执行人的银行账户，其余未发现可供执行线索，申请执行人亦未能提供其他可供执行线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人郝晓梅尚未实现的债权，应由被执行人王森继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人郝晓梅发现被执行人王森有可供执行财产或被执行人王森有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达之后立即生效。
审 判 长 杨景军
代理审判员 张 洪
代理审判员 仇洪山
二〇一七年七月十八日
书 记 员 张晓丹
江西省永丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0825执恢71号
申请执行人邹凤兰，女，1984年11月1日生，住江西省永丰县。
被执行人永丰县恩江镇今日商贸服装店，住所地：永丰县恩江镇时代广场。
法定代表人周云，系法人代表。
邹凤兰申请执行永丰县恩江镇今日商贸服装店工资支付、经济补偿、补缴养老保险争议一案，永丰县劳动人事争议仲裁委员会作出永劳人仲字[2015]第54-2号仲裁裁决书，申请执行人于2016年2月18日向本院申请执行，本院于2016年8月17日作出终结本次执行程序裁定。
现查明，2016年8月5日吉安市中级人民法院作出（2016）赣08民特9号裁定，裁定撤销永丰县劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲字[2015]第54-2号仲裁裁决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下：
终结永丰县劳动争议仲裁委员会作出的永劳人仲字[2015]第54-2号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗雪
二〇一七年八月二十九日
书记员 宋金
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0625执1832号
申请执行人王永平，男，汉族，1969年9月24日出生，杭锦旗龙子心小学职工，现住内蒙古自治区。
被执行人刘云，男，1973年11月27日出生，汉族，杭锦旗城管大队职工，现住内蒙古自治区。
被执行人杨慧，女，1974年7月13日出生，汉族，杭锦旗园林环卫局职工，现住内蒙古自治区。
本院在执行王永平与刘云、杨慧民间借贷纠纷一案，因双方达成分期履行和解协议，故自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结（2016）内0625执1832号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李润林
审判员 张金玉
审判员 乌尼尔
二〇一七年五月十七日
书记员 伊日贵
上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初5476号
原告：陈某1，女，1989年12月20日生，汉族，户籍地上海市崇明县。
委托诉讼代理人：杨国红，上海市恒远律师事务所律师。
被告：仇某某，男，1987年10月25日生，汉族，户籍地江苏省启东市。
原告陈某1与被告仇某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人杨国红到庭参加诉讼。被告仇某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生子陈某2由原告负责抚养，被告每月支付抚育费人民币1000元；3.婚后共同财产另行处置。事实和理由：2008年7月原、被告经人介绍相识恋爱后，于2010年5月24日登记结婚，2013年9月16日生育儿子陈某2。婚初，夫妻感情尚可。至2015年原告发觉被告沉迷于赌博，并有放高利贷者多次上门讨债。2015年8月被告为躲债离家出走，至今音信全无。由于原告无工作，被告离家出走导致原告及孩子生活无着落，靠父母救济。原告认为原、被告之间夫妻感情已经破裂，无和好之可能，故诉至法院要求与被告离婚。
被告仇某某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2008年7月经人介绍相识恋爱后，于2010年5月24日登记结婚，2013年9月16日生育儿子陈某2。婚初，夫妻感情尚可。现原告以被告沉迷赌博，导致夫妻感情破裂为由，起诉来院。审理中，因被告未到庭应诉，致调解未果。
本院认为，原、被告之间系自由恋爱、自主婚姻，婚姻基础较好，建立了一定的夫妻感情。现原告诉称由于被告沉迷赌博且欠下高利贷，被告又离家出走，不知去向，导致了夫妻矛盾。但均未提供相应的证据予以佐证。本案被告离家出走，去向不明，不尽夫妻义务、不承担家庭义务，不是妥善处理婚姻关系的正确方法。对于原、被告之间的婚姻，双方理应懂得珍惜，共同维护起和睦圆满的家庭。
综上所述，原、被告并没有达到感情破裂的程度，有则改之无则加勉，妥善处理好家庭琐事，共同担负起夫妻义务、家庭义务，为孩子将来成家立业，创造更好的条件，其夫妻关系理应可以得到改善。原告也未能提供证据证明原、被告夫妻感情彻底破裂，故原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
原告陈某1要求与被告仇某某离婚的诉讼请求，不予支持。
案件受理费人民币200元，公告费人民币600元，共计人民币800元，由原告陈某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 沈 辉
人民陪审员 徐 周
人民陪审员 宋惠平
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 陆俊杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市鼓楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0204行审387号
申请执行人开封市公安局相国寺分局交管巡防大队。
住所地：开封市大袁坑沿街**号。
负责人刘华，大队长。
委托代理人张轶，该单位民警，代理权限系特别授权。
被执行人景亚楠。
申请执行人于2017年10月24日向本院申请强制执行编号为410231-1001563596《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人向本院提出撤回申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项的规定，裁定如下：
准予申请执行人开封市公安局相国寺分局交管巡防大队撤回申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李梦洁
审 判 员 周建民
人民陪审员 邵 军
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 郑杰文
河南省开封市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0204行审387号申请执行人开封市公安局相国寺分局交管巡防大队。住所地：开封市大袁坑沿街**号。负责人刘华，大队长。委托代理人张轶，该单位民警，代理权限系特别授权。被执行人景亚楠。申请执行人于2017年10月24日向本院申请强制执行编号为410231-1001563596《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予申请执行人开封市公安局相国寺分局交管巡防大队撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李梦洁审 判 员  周建民人民陪审员  邵 军二〇一七年十月二十五日书 记 员  郑杰文
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）拜民执字第579号
申请执行人蒋伟，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1981年1月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。
被执行人杨艳东，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1988年12月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。
本院在执行申请人蒋伟与被执行人杨艳东健康权纠纷一案的过程中，被执行人杨艳东自动履行了给付义务，现该案已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）拜民执字第579号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭顺达
二〇一五年八月十二日
书记员 刘 伟
河南省延津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0726执1374号
申请人：韩某某，男，汉族。
被执行人：潘某，男，汉族。
本院在执行韩某某申请执行潘某追偿权纠纷一案中，经法院穷尽执行措施，由（2015）延法执字第1041号案件转入33337.13元后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结延津县人民法院（2017）豫0726民初154号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志勇
审判员 李绍简
审判员 姜志霞
二〇一七年十二月十六日
书记员 刘永星
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0726执1374号申请人：韩某某，男，汉族。被执行人：潘某，男，汉族。本院在执行韩某某申请执行潘某追偿权纠纷一案中，经法院穷尽执行措施，由（2015）延法执字第1041号案件转入33337.13元后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2017）豫0726民初154号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志勇审判员  李绍简审判员  姜志霞二〇一七年十二月十六日书记员  刘永星
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）建民初字第1420号
原告徐建彬，男，汉族，居民。
委托代理人于海兵，律师。
被告徐荣，男，汉族，居民。
委托代理人徐建生，律师。
原告徐建彬与被告徐荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐建彬的委托代理人于海兵、被告徐荣的委托代理人徐建生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐建彬诉称：请求人民法院判决被告立即偿还借款50万元；诉讼费、保全费由被告承担。
被告徐荣辩称：原、被告实际没有发生借贷关系，被告为原告负责的江苏永林油脂化工有限公司承担运输业务，因其运费及缴纳的运输保证金无法按时收回，故请原告帮忙，原告的父亲系公司董事长，原告同意所有的货款都要分期结，但是可以打条子，以借款的形式从公司借资金，以后再结账，故被告出具一张条子，但条子上的钱实际没有借到，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年9月6日，被告徐荣向原告徐建彬借款50万元，并出具借据1份，借据载明“借条，今借到人民币伍拾万元正，借用一年，今借人：徐荣，2010.9.6，担保人：孙玉军”。借款后被告未予偿还，原告遂于2013年10月10日向本院提起诉讼。另查明，2013年9月10日，根据原告的申请，本院对被告徐荣所有的位于建湖县近湖镇明珠花园9幢408室房屋进行了诉前保全。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告徐荣向原告徐建彬借款，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。原告徐建彬的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告徐荣的辩称证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告徐荣于本判决发生法律效力后10日内偿还原告徐建彬借款50万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，财产保全费2520元，合计11320元，由被告徐荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；帐号：400101040227821）。
审 判 长 李 乃 春
审 判 员 �谊成
代理审判员 刘 大 维
二〇一四年四月二日
书 记 员 刘 惠
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台仙民初字第1240号
原告：张子富。
委托代理人：张敏虎。
被告：仙居县安洲街道路口村村民委员会。
法定代表人：张志翔。
委托代理人：张林福。
我院在审理原告张子富与被告仙居县安洲街道路口村村民委员会为建设工程合同纠纷一案过程中，原告于2015年1月4日向本院提出对本案的撤诉申请。
本院经审查认为，原告张子富撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张子富撤回诉讼。
案件受理费1020元，减半收取510元，由原告张子富负担。
代理审判员 顾争敏
二〇一五年一月九日
代书 记员 赵梦影
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0429民初字第62号
原告：路小雄，男，生于1991年9月20日，汉族，住永年县。
被告：温同辉，男，32岁，汉族，住永年县。
本院在审理原告路小雄诉被告温同辉买卖合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 李英
二〇一六年二月十七日
书记员 王薇
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0111民初2069号
原告沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区玫瑰街104号5门。
法定代表人王靖辉，系该公司总经理。
委托诉讼代理人刘丽丽，1986年5月30日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市苏家屯区迎春北街16-2号3门。
被告孙树森，男，1962年8月25日出生，汉族，无职业，现住沈阳市苏家屯区玫瑰街95号富城国际一期5号231。身份证号：210111196208256533。
本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告孙树森物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 赵巍
二〇一八年五月二十八日
书记员 赵楠
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=426c7720-2267-4d00-a997-a8f001115b1f&imgId=NDI2Yzc3MjAtMjI2Ny00ZDAwLWE5OTctYThmMDAxMTE1YjFmMC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	（2018）辽0111民初2069号	原告沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区玫瑰街104号5门。	法定代表人王靖辉，系该公司总经理。	委托诉讼代理人刘丽丽，1986年5月30日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市苏家屯区迎春北街16-2号3门。	被告孙树森，男，1962年8月25日出生，汉族，无职业，现住沈阳市苏家屯区玫瑰街95号富城国际一期5号231。身份证号：210111196208256533。	本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告孙树森物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：	准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取，由原告负担。	审判员  赵巍	二〇一八年五月二十八日	书记员  赵楠
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初4663号
原告：程艳召，男，1982年11月23日出生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：邵红光，XX法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：中国人寿保险股份有限公司商丘分公司，住所地河南省商丘市团结路30号，统一社会信用代码：914114008750306409。
负责人：邓群柱，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑子哲，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。
原告程艳召与被告中国人寿保险股份有限公司商丘分公司（以下简称人寿保险商丘分公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告程艳召特别授权委托诉讼代理人邵红光、被告人寿保险商丘分公司特别授权委托诉讼代理人郑子哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程艳召向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费共计200000元。事实和理由：原告系河南威驰科技有限公司的职工。2014年11月20日，河南威驰科技有限公司与被告人寿保险商丘分公司签订了团体意外伤害保险合同，约定赔偿限额为200000元，保险期间为一年。2014年12月2日，原告在本公司承揽的夏邑县车站镇线路施工过程中，因原告作业的电线杆突然倒落，将原告砸伤。经医院诊断，原告盆骨粉碎性骨折、肠破裂、失血性休克等。现原告伤残致生活不能自理。
被告人寿保险商丘分公司辩称，原、被告若存在保险合同关系，且在合同约定的保险期间即工作期间，同意按照合同约定赔付医疗费及残疾赔偿金。本案系人身保险合同纠纷，不是侵权责任纠纷，原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、鉴定费没有事实和法律依据，请求依法裁判。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。其中原告提交的身份证，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告人寿保险商丘分公司有异议的证据，本院认定如下：1.本案中的保险合同约定保险公司在被保险人意外伤害导致伤残或身故的情况下承担保险给付伤残保险金或身故保险金，故对原告提交的用以证明其住院治疗花费情况及被扶养人情况的证据，与本案无关，本院不予审查。2.原告向本院提交的夏邑县城关镇新区居民委员会出具的证明及对翁某的调查笔录，用以证明其长期在城镇生活居住，赔偿数额应按城镇标准计算。本院认为，夏邑县城关镇新区居民委员会出具的证明形式、来源合法，翁某虽未到庭接受质询，但两份证据能够相互印证，本院予以采信。3.原告提交的河南威驰科技有限公司出具的证明，用以证明其系该公司工作人员，于2014年12月2日工作中电线杆意外倒落将其砸伤。本院认为，该证明形式、来源合法，能够证明原告遭受意外伤害的事实，本院予以确认。4.原告提交的人寿保险商丘分公司的保险单虽系复印件，被告对其真实性提出异议，但经本院核实保险合同关系存在，本院予以确认。5.原告提交的鉴定意见系经本院委托鉴定机构作出，鉴定程序合法，被告虽认为应以保险合同约定的行业标准进行鉴定，但依据保险合同第十条的规定，若合同任何一方对伤残程度的认定有异议，则以司法鉴定机构的鉴定结果为准，故本院对该鉴定予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告程艳召为河南威驰科技有限公司的职工。2014年12月2日，原告在河南威驰科技有限公司承揽的夏邑县车站镇彭楼村线路施工过程中意外受伤。2016年7月5日，经商丘惠民法医临床司法鉴定所鉴定，原告程艳召外伤致骨盆多发性粉碎性骨折，骶髂关节分离，骨盆环不稳定，内固定术后构成七级伤残；腹腔空腔脏器肠破裂并行肠修补术后构成九级伤残。河南威驰科技有限公司为原告程艳召在被告人寿保险商丘分公司处投保有国寿绿洲团体意外伤害保险，保险期间自2014年11月22日至2015年11月21日，保险限额为200000元，保险合同约定保险公司在被保险人意外伤害导致身故或伤残的情况下承担保险责任。另查明，原告程艳召虽系农业居民户口，但其在受伤前长期在城镇生活居住。
本院认为，原告程艳召为河南威驰科技有限公司的职工，河南威驰科技有限公司为其在被告人寿保险商丘分公司处投保有团体意外伤害保险，被告收取了保险费并出具了保险单，保险合同依法成立、有效并受法律保护，双方均应当按照保险合同的约定行使权利、履行义务。原告程艳召作为被保险人，其在河南威驰科技有限公司的承揽的工程施工过程中意外受伤，该事故发生在保险期间内，被告人寿保险商丘分公司应当在保险合同约定的范围内向原告程艳召支付保险金。原告程艳召长期在城镇生活居住，其分别构成七级、九级伤残，其残疾赔偿金应为214838.4元（25576元/年×20年×42%），原告的伤残赔偿金超出了保险合同约定的意外伤害险200000元，原告请求200000元符合合同约定的数额，本院依法支持。被告人寿保险商丘分公司庭审中辩称应以保险合同约定的伤残系数及伤残鉴定比例进行赔付，但其未提交相应的证据证明其对该条款尽到了明确的提示和说明义务，亦未提交相应的证据证明具体的保险金给付比例，故本院对被告人寿保险商丘分公司提出以按其公司条款中比例赔付的抗辩不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司商丘分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告保险金200000元。
如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告中国人寿保险股份有限公司商丘分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。
审判员 李红卫
二〇一六年十二月十五日
书记员 蔡秋雷
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0828执681号
申请执行人董宇廷，男，汉族。
被执行人代剑，男，汉族。
申请执行人董宇廷与被执行人代剑追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）黑0828民初487号民事调解书，向本院申请执行，执行中经网络查控被执行人现无存款、车辆、可供执行，被执行人代剑外出打工，多次寻找未果，申请执行人认可目前的执行并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结汤原县人民法院（2017）黑0828执681号案件的本次执行程序。
如发现被执行人或可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 杉
审 判 员 杨明晨
人民陪审员 田力军
二〇一七年十二月一日
书 记 员 王 蕾
河南省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0327民初551号
原告：张春武，男，汉族，1968年4月29日出生，住河南省宜阳县。
被告：张龙朝，男，汉族，1962年8月5日出生，住河南省宜阳县。
原告张春武与被告张龙朝健康权纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。2018年2月6日，张春武经传票传唤。无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告张春武撤诉处理。
案件受理费35元，由原告张春武负担。
审判员 徐 鹏
二〇一八年二月二十六日
书记员 杨箫歌
重庆市江津区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）津法行非审字第00381号
申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队，住所地：重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。
法定代表人：唐洪刚，大队长。
委托代理人：万涛，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队工作人员，特别授权。
被执行人：朱兴全，1966年8月26日出生，住重庆市合川区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队于2014年11月3日向本院申请强制执行NO.1527570《行政处罚决定书》（简易程序）中处罚的200元及加处罚款200元。在审查过程中，因被执行人朱兴全已履行了NO.1527570《行政处罚决定书》（简易程序）所确定的义务，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈利斌
审 判 员 杨 嵘
代理审判员 柯润菲
二〇一四年十一月五日
书 记 员 王蜀舟
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1302刑初564号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人葛小亮，男，1985年8月7日生，汉族，高中文化，工人，住江苏省宿迁市湖滨新区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月19日被取保候审。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2017］594号起诉书指控被告人葛小亮犯盗窃罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员申欣出庭支持公诉，被告人葛小亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月11日夜间，被告人葛小亮在宿迁市人民医院、钟吾医院盗窃他人财物，合计价值人民币2637元。具体事实分述如下：
1.2017年4月11日23时许，被告人葛小亮在宿迁市钟吾医院住院部3楼44-45号病房，盗窃被害人周某现金人民币200元、车钥匙1把，后又到该医院车棚将被害人周某1辆果绿色塞克牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1377元。
2.2017年4月12日凌晨，被告人葛小亮在南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院住院部感染科病区1楼22-24号病房，盗窃被害人谢某放置在24号病床上衣服口袋内的现金人民币1060元。
3.2017年4月12日凌晨，被告人葛小亮在南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院住院部感染科病区1楼46-48号病房，盗窃被害人邹某放置在48号病床上的�提包1个，后弃置于该楼层男厕所。
另查明，被告人葛小亮于2017年4月19日被公安机关抓获归案，后如实供述犯罪事实。案发后，被盗电动自行车已被公安机关追回，并发还被害人周某。被盗手提包已被被害人邹某取回。被告人葛小亮已赔偿被害人谢某、周某经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人葛小亮在开庭审理过程中不持异议，且有其在公安机关的供述，被害人谢某、邹某、周某的陈述，证人杨某、肖某、申某的证言，公安机关出具或者调取的到案经过、发破案经过、现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认现场笔录及照片、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、价格认定结论书、监控录像及截图、收条、谅解书、违法犯罪查询情况、被告人及相关人员户籍证明�证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛小亮盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人葛小亮归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人葛小亮退赔被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人葛小亮犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 彭 严
二〇一七年八月十五日
书 记 员 莫一乐
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初3729号
原告：中国移动通信集团河南有限公司平顶山市舞钢市分公司，住所地：舞钢市寺坡湖滨路中段北侧，统一社会信用代码：91410400715669744Y。
负责人：刘延召。
被告：张小敏，女，1990年6月20日生，汉族，住河南省舞钢市。
原告中国移动通信集团河南有限公司平顶山市舞钢市分公司与被告张小敏电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告中国移动通信集团河南有限公司平顶山市舞钢市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国移动通信集团河南有限公司平顶山市舞钢市分公司撤回起诉处理。
审判员 张红鸽
二〇一七年九月二十九日
书记员 李振纲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0481民初3729号原告：中国移动通信集团河南有限公司平顶山市舞钢市分公司，住所地：舞钢市寺坡湖滨路中段北侧，统一社会信用代码：91410400715669744Y。负责人：刘延召。被告：张小敏，女，1990年6月20日生，汉族，住河南省舞钢市。原告中国移动通信集团河南有限公司平顶山市舞钢市分公司与被告张小敏电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告中国移动通信集团河南有限公司平顶山市舞钢市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团河南有限公司平顶山市舞钢市分公司撤回起诉处理。审判员  张红鸽二〇一七年九月二十九日书记员  李振纲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0381执66号
申请执行人：杨金明，男，1959年10月生于宁夏吴忠市，汉族，中专文化，会计，住吴忠市利通区。
被执行人：张成，男，1970年2月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住银川市。
本院在执行杨金明与张成（2015）青民初字第1305号民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人返还借款6万元，负担案件受理费963元、申请费814元，共计61777元。现因被执行人无财产可供执行，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）青民初字第1305号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘兵
审 判 员 刘兴发
代理审判员 王岩峰
二〇一六年三月三十日
书 记 员 洪 海
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更801号
罪犯徐宝君，男，1975年6月5日生，汉族，吉林省桦甸市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省桦甸市人民法院于2012年5月15日作出（2012）桦刑初字第6号刑事判决，认定被告人徐宝君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，罚金人民币90000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张晨、张良出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科杨波代表执行机关参加诉讼，罪犯徐宝君到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯徐宝君端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年十个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯于2010年春节至10月份，在从河南省购进毒品杜冷丁、海洛因和冰毒，在桦甸市进行贩卖，共计贩卖曲马多9200克，海洛因0.1克，冰毒100克。该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得表扬1次，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度下半年获得奖励1次，获得考核积分451分。本次考核期内执行财产刑人民币10000元，狱内月均消费人民币882元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯徐宝君在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯涉毒犯罪，社会危害性较大，有较大金额罚金未履行，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯徐宝君减去有期徒刑一年九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年二月五日
书 记 员 王庆岐
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内05民终1794号
上诉人（一审原告）程义忠，男，1964年5月20日出生，现住通辽市科左中旗。
委托代理人张兆贵，科左中旗148法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审被告）王天然，男，1963年3月23日出生，现住通辽市科左中旗。
被上诉人（一审被告）王健，男，1987年4月28日出生，现住通辽市科左中旗。
二被上诉人委托代理人辛德孝，内蒙古宏冠律师事务所律师。
原审被告樊利国，男，1962年8月1日出生，现住吉林省双辽市。
委托代理人樊丽英（系樊利国妹妹），女，1966年7月8日出生，现住吉林省双辽市。
原审被告徐桂娟，女，1966年5月11日出生，现住吉林省双辽市。
上诉人程义忠因与被上诉人王天然、王健、原审被告樊利国、徐桂娟买卖合同纠纷一案，不服科左中旗人民法院（2016）内0521民初1840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，本案现已审理终结。
上诉人程义忠上诉请求：撤销一审判决，二被上诉人王天然、王健承担给付购粮款责任或二被上诉人王天然、王健承担给付购粮款责任，原审被告樊利国、徐桂娟承担连带责任。事实与理由：2013年2月，二被上诉人自行脱粒玉米收购上诉人家玉米7.2万斤，每斤1元，共计72000元，当时约定二被上诉人于2013年7月1日给付粮款，但二被上诉人未按约定给付，王天然于2013年10月1日给付上诉人10000元，2013年底给付22000元，余款未给付。一审法院认定事实错误。上诉人在买卖玉米过程中直接与二被上诉人商谈，二被上诉人脱粒玉米并购买，至法院开庭上诉人没有接触过原审被告樊利国、徐桂娟，上诉人也不认识原审被告。两次给付上诉人玉米款32000元，均系被上诉人王天然直接交付，二被上诉人从未向上诉人提及玉米是他人购买。如是原审被告收购玉米，被上诉人为何不让上诉人与其洽谈？一审采信证据错误。一审只以二被上诉人的陈述及对樊利国、徐桂娟的询问笔录作为主要证据作出不利判决，系采信证据错误，导致判决结果错误。
被上诉人王天然、王健答辩称，一、上诉人与二上诉人并未形成买卖关系。被上诉人王天然有打玉米的机器，经常为他人打玉米赚手工费，所以上诉人找到王天然，让其帮助联系玉米买家。王天然联系了原审被告樊利国、徐桂娟，价格由上诉人与原审被告商定，玉米由原审被告拉走，王天然只挣手工费0.024元/斤，王天然只是联系人，与上诉人没有买卖关系。被上诉人同意一审判决。
原审被告樊利国答辩称，王天然联系徐桂娟说向某粮贸卖粮，每斤1元。徐桂娟出车把王天然的粮食拉到某粮贸，每斤1.02元，我们只挣运费，且至今未得到运费。
原审被告徐桂娟未出庭未作答辩。
上诉人程义忠向一审法院起诉请求：要求王天然、王健共同给付玉米款40000元。
一审法院认定事实：法院依法追加樊利国、徐桂娟为本案被告，被告樊利国、徐桂娟系夫妻关系。被告王天然与被告王健系父子关系。2013年2月末，被告樊利国、徐桂娟经被告王天然、王健介绍以每斤1元的价格，从原告程义忠处收购脱粒后的玉米72000斤，约定2013年7月1日给付玉米款，被告王天然、王健提供打粮机器，赚取手工费。被告樊利国、徐桂娟通过被告王天然于2013年10月份及2013年年底通过被告王天然已给付原告程义忠共计32000元收粮款，尾款40000元经原告程义忠多次向被告方索要，被告方至今未能给付。
一审法院认为，原、被告之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款规定，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条规定，债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中被告樊利国、徐桂娟从原告程义忠处收购玉米，形成买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，被告樊利国、徐桂娟应按合同约定履行给付义务。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告程义忠要求被告王天然、王健承担给付义务，但未提供证据证明被告王天然、王健系收玉米人，故被告王天然、王健不应承担给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告樊利国、徐桂娟无正当理由未到庭参加诉讼，违背此项规定，应予以缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告樊利国、徐桂娟于本判决生效后立即偿还原告程义忠玉米款40000元；二、原告程义忠其他诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取400元,由被告樊利国、徐桂娟负担。
二审查明的事实及对证据的采信情况与一审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人程义忠将玉米经由王天然介绍并脱粒卖与原审二被告樊利国、徐桂娟，故程义忠与樊利国、徐桂娟之间形成买卖合同关系，按照合同的相对性，上诉人应向原审二被告主张给付尾欠玉米款。二审审理中，樊利国抗辩不应承担给付责任，这与一审法院调取的询问笔录中原审二被告所自认的事实相矛盾，且其未提供证据，故其抗辩理由不成立，原审二被告樊利国、徐桂娟应立即偿还上诉人程义忠玉米款40000元。二被上诉人王天然、王健为玉米脱粒从中赚取加工费用，与上诉人之间形成加工承揽合同关系。被上诉人自述交付给上诉人的玉米款均为樊利国、徐桂娟支付，此事实在法院调取的对徐桂娟的询问笔录中得到印证，上诉人要求二被上诉人承担给付玉米款义务，但其未提供证据证明是二被上诉人收购其玉米，故上诉人的主张不成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人程义忠负担。
本判决为终审判决。
审判长 李雁北
审判员 巴根那
审判员 王丽华
二〇一六年十一月二十日
书记员 张 鑫
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）黑1283民初546号
原告:林中波，女，1986年6月23日出生，汉族，职业农民，住海伦市东风镇边井村*组。
被告:吕大伟，男，1986年12月14日出生，汉族，职业农民，住海伦市东风镇边井村*组。
原告林中波与被告吕大伟离婚纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
原告林中波向本院提出与被告吕大伟离婚的诉讼请求。事实及理由：原、被告于2009年1月7日登记结婚，生育一女吕雨纯（2007年11月16日出生）、一子吕博（2010年10月28日出生）。现在二人经常因家庭生活琐事吵打，原告以夫妻感情确已破裂为由起诉离婚。被告同意离婚。
本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告林中波与被告吕大伟离婚；
二、婚生女吕雨纯（2007年11月16日出生）、婚生子吕博（2010年10月28日出生）随被告一居生活，原告自2017年3月8日始每年给付吕雨纯抚养费7000.00元至该女满十八周岁时止，此款于每年的12月30日前给付；
三、原、被告共同财产、债权、债务无争议。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费50.00元，由原告负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 刘大春
二０一七年三月八日
书记员 赵东光
辽宁省辽河人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽河基民二初字第000636号
原告：刘孟忠，男，1951年3月27日生，汉族，河北省唐山市人，初中文化，现住盘锦市兴隆台区。
被告：刘娴，女，1965年12月26日出生，汉族，吉林省浑江市人，大学文化，现住盘锦市兴隆台区。
原告刘孟忠与被告刘娴民间借贷纠纷一案，于2015年10月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月4日公开开庭审理了本案。原告刘孟忠到庭参加诉讼，被告刘娴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2015年1月21日向原告借款4万元，约定借款期限为一年，后原告与被告多次联系，联系不上，故诉至法院，要求判令被告偿还原告借款4万元，并承担诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明：原、被告系同事关系。被告于2015年1月21日向原告借款4万元，约定借款期限为一年，并为原告出具借条一张。原告多次催要借款，被告未还。
以上事实，有原告提交的借条一张及本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，本案为民间借贷的法律关系。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼又未答辩，视为自动放弃抗辩、质证等权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。原告提供的借条能够证明原、被告之间借贷关系成立，借贷关系发生后，原告多次催要借款，被告未还，故原告要求被告偿还4万元借款的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告于本判决生效后十日内偿还原告借款4万元。
如被告未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 吕铁文
二〇一五年十二月十日
书记员（代） 张晨子
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）法执字第929号
申请执行人孙海岩，男，汉族，公务员，住所地辽宁省法库县法库镇晓东街。
被执行人杨梅，女，汉族，职员，住址辽宁省法库县法库镇团结街。
被执行人杨铁力，男，汉族，职员，住址辽宁省法库县法库镇晓东街。
本院依据已经发生法律效力的（2015）法民一初字第265号民事调解书，根据申请人的申请，已经立案执行申请执行人孙海岩与被执行人杨梅、杨铁力民间借贷纠纷一案，被执行人杨梅、杨铁力未按照已经发生法律效力的法律文书履行自己的法律义务，现查明被执行人杨梅在法库县信用合作联社营业部账户114911010101681925、被执行人杨铁力在中国农业银行法库县支行账户9559980040414094413。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人杨梅在法库县信用合作联社营业部账户114911010101681925、被执行人杨铁力在中国农业银行法库县支行账户9559980040414094413。
冻结期限为一年（2016年7月9日至2017年7月8日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海燕
二〇一六年七月九日
书记员 姚文江
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初569号
原告：王贵松，男，1963年7月18日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
原告：平兆珍，女，1962年3月29日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
两位原告共同的委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。
被告：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。
法定代表人：黄明首，该公司董事长。
委托诉讼代理人：苏瑜瑜，福建世隆律师�务所律师。
原告王贵松、平兆珍诉被告安徽海沃投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告王贵松、平兆珍于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王贵松、平兆珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王贵松、平兆珍撤诉。
案件受理费1152元，减半收取计576元，由原告王贵松、平兆珍负担。
审 判 长 郝荣琦
人民陪审员 汪正瑶
人民陪审员 马莉莉
二〇一七年八月十五日
书 记 员 张 瀚
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0203民初1617号
原告：邹喜平，女，1987年7月1日出生，汉族，住湖南省。
被告：湖南千家宜房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路356号湖南火电科技大厦。
法定代表人：唐一锋，系公司总经理。
原告邹喜平诉被告湖南千家宜房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告邹喜平在本院指定的期限内未缴纳案件受理费。
本院认为，当事人进行民事诉讼应当按照规定缴纳案件受理费。原告邹喜平应当预交案件受理费，但在本院指定的期限内仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张 青
二〇一七年六月二十八日
书记员 木建飞
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0203民初1617号原告：邹喜平，女，1987年7月1日出生，汉族，住湖南省。被告：湖南千家宜房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路356号湖南火电科技大厦。法定代表人：唐一锋，系公司总经理。原告邹喜平诉被告湖南千家宜房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告邹喜平在本院指定的期限内未缴纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼应当按照规定缴纳案件受理费。原告邹喜平应当预交案件受理费，但在本院指定的期限内仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 青二〇一七年六月二十八日书记员 木建飞
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第14846号
原告重庆海利联运有限公司，住重庆市九龙坡区石杨路39号，组织机构代码20312038-7。
法定代表人谭建华，职务总经理。
委托代理人吴文龙，重庆智渝律师事务所律师。
被告殷翠，女，汉族，1974年5月15日生，住重庆市丰都县。
本院在审理原告重庆海利联运有限公司诉被告殷翠挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告重庆海利联运有限公司于2015年11月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆海利联运有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆海利联运有限公司撤回对被告殷翠的起诉。
本案案件受理费20元，由原告重庆海利联运有限公司负担。
审判员 项毅
二〇一五年十一月四日
书记员 高雅
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榆中法刑执字第00141号
罪犯李某，无业。现在陕西省榆林监狱二监区服刑改造。
陕西省神木县人民法院于2011年11月16日作出（2011）神刑初字第00488号刑事判决，以被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元（刑期从2011年4月17日起至2021年4月16日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认罪悔罪，深挖犯罪根源，认真反省自己的罪行；遵守监规纪律及法律法规，严格按照《服刑人员行为规范》要求自我；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉接受教育改造，踊跃参加监区组织的各项改造活动，表现良好；生产劳动中，该犯在缝纫工岗位，能够刻苦钻研缝纫工技术，任劳任怨，踏实肯干，努力完成劳动生产任务，其一贯的表现得到了干警的一致肯定。在计分考核中，该犯累计获得“积极”12个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李某在劳改服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯李某减刑十个月（刑期执行至2020年6月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马榆平
审 判 员 高慧云
代理审判员 窦筱琪
二〇一四年一月八日
书 记 员 韩连梅