杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭上商初字第1158号
原告：浙江××汽车贸易有限公司，住所地：杭州市×
×××室。
法定代表人：谭××。
委托代理人：顾××。
被告：凌××。
被告：高××。
被告：海宁××布艺织造有限公司，住所地：海宁市×
×村镇××号。
法定代表人：高××。
原告浙江××汽车贸易有限公司为与被告凌××、高×
×、海宁××布艺织造有限公司担保追偿权纠纷一案，于2009
年9月9日向本院起诉。本院于同日立案受理后先依法适用简易
程序由审判员王春霞独任审理。后依法适用普通程序、组成合
议庭进行审理。本院于2010年1月21日对本案公开开庭进行了
审理。原告委托代理人顾××到庭参加诉讼。被告凌××、高
××、海宁××布艺织造有限公司经本院依法公告送达起诉状
副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终
结。
原告起诉称，2008年3月7日，原告与被告凌××、高×
×、海宁××布艺织造有限公司签订《汽车消费贷款担保协议书》和《汽车某某服务合同》。根据约定，原告为被告凌××
向中国建设银行股份有限公司杭州延安某某申请的汽车贷款提
供连带责任担保。原告、被告凌××及中国建设银行股份有限
公司杭州延安某某于2008年3月14日签订《个人汽车借款及担
保合同》，被告凌××获得汽车消费贷款人民币27.6万元整，
贷款分24个月按等额本息的方某某款归还。但被告凌××连续
多期未按时偿还贷款本息，原告也多次电话和上门催收，但三
被告依然拒绝配合还款；导致中国建设银行股份有限公司杭州
延安某某向原告和被告发出《提前还款函》，同时向原告签发
了《关于某某扣划保证金通知函》一份，并于当日从原告的保
证金账户中被强行扣划人民币87700元，用于垫付被告凌玉某
某逾期所积欠的贷款本息。被告高××、海宁××布艺织造有
限公司就原告作为被告凌××向银行获得消费贷款的担保人，
提供连带责任反担保保证。鉴于以上情况，原告诉至法院，请
求判令：1、被告凌××向原告返还被贷款银行强行扣划的担
保款及罚息共计人民币87700元（其中本金81332.98元，利息4
242.19元以及罚息2124.83元）；2、被告凌××承担以87700
元为计算基数、自扣划之日起至判决确定的履行之日止的利息
（利息按银行同期利率的两倍计算）。3、被告高××、海宁
××布艺织造有限公司对前述债务承担连带偿还责任。4、本
案诉讼费及公告费650元，由三被告承担。庭审中，原告明确
第2项诉讼请求为：利息以87700元为基数、从银行扣划之日即
2009年7月31日起计算至判决确定的履行之日止（按银行同期
基准利率的两倍计算）。依据《汽车消费贷款担保协议书》第三条第8款的约定。
三被告均未答辩。
为支持其主张，原告提供了以下证据材料：
1、《个人消费借款合同》及《个人消费借款保证合同》
各一份，证明原告、被告凌××与中国建设银行股份有限公司
杭州延安某某之间的合同关系及各方的权某某务。
2、《汽车某某服务合同》一份，证明原告与被告凌××
之间的权某某务关系。
3、《汽车消费贷款担保协议书》一份，证明原告与三被
告之间的合同关系及双方的权某某务。
4、《关于某某扣划保证金通知函》一份，证明被告凌×
×违反借款合同，原告因此为其承担了垫付责任。
5、《特种转账贷方凭证》一份，证明原告为被告凌××
垫付款项偿还贷款本息的事实。
6、《个人贷款还款凭证》一份，证明原告为被告凌××
垫付偿还贷款本息的事实。
7、公告费缴费凭证，证明原告为本案诉讼支付公告费65
0元。
三被告均未举证。
三被告未到庭，视为其放弃质证权某。原告提供的上述
证据本院经审查，真实、合法，与本案有关联性，本院予以确
认。
经审理，本院认定，2008年3月7日原告与三被告签订“
汽车消费贷款担保协议书”一份。该协议约定被告凌玉某某购买汽车资金不足，由中国建设银行股份有限公司杭州延安某某
提供消费贷款，原告作为连带责任保证人为被告凌××提供担
保。协议第四条甲方（即原告）义务第6项约定被告凌××发
生逾期还款，由原告代为还款，因此而造成原告的经济损失均
由被告凌××承担赔偿责任，包括代为还款所占用资金的本金
及利息、支付的差旅费等。其中利息按中国人民银行规定的同
期贷款基准利率的贰倍计算。协议第四条丙方（即被告海宁×
×布艺织造有限公司）义务及丁某（即被告高××）义务均约
定为原告利益不受侵犯，高××、海宁××布艺织造有限公司
向原告提供连带责任保证担保，保证被告凌××全面履行本协
议；保证期间自协议签订之日起至被告凌××还清借款之日止
。同日原告与被告凌××签订“汽车某某服务合同”一份，约
定被告凌××委托原告向中国建设银行股份有限公司杭州延安
某某协助办理汽车消费贷款手续。2008年3月14日被告凌××
与中国建设银行股份有限公司杭州延安某某签订编号为330017
927－012－2008001483的《个人消费借款合同》一份，约定中
国建设银行股份有限公司杭州延安某某向被告凌××发放个人
汽车贷款276000元，期限为24个月，自2008年3月14日至2010
年3月13日止，以等额本息还款法每月归还贷款，约定还款期
为每月13日。同日原告与中国建设银行股份有限公司杭州延安
某某签订编号为330017927－012－2008001483的《个人消费借
款保证合同》一份，约定原告作为保证人自愿为被告凌××与
中国建设银行股份有限公司杭州延安某某签订的编号为330017
927－012－2008001483《个人消费借款合同》提供连带责任保证，担保的债权本金为276000元，保证期间自主合同生效之日
起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，保证责任范
围为本合同项下的贷款本金、利息等。若保证人未应贷款人要
求承担该责任，贷款人有权从其在中国建设银行系统中开立的
任一帐户直接扣收相关款项。2009年7月31日中国建设银行股
份有限公司杭州延安某某发函原告，称截止2009年7月31日止
，被告凌××出现连续逾期，逾期金额达87700元，该行将在7
月31日强行从原告公司的保证金帐户扣划人民币87700元整，
用于垫付被告凌××在该行的汽车消费贷款因逾期所积欠的借
款本息。同日中国建设银行股份有限公司杭州延安某某从原告
保证金帐户中扣划款项87700元用于偿还被告凌××所欠贷款
本息。原告因此诉至本院。
本院认为，被告凌××与中国建设银行股份有限公司杭
州延安某某之间签订的《个人消费借款合同》、原告与中国建
设银行股份有限公司杭州延安某某之间签订的《个人消费借款
保证合同》、原告与三被告签订《汽车消费贷款担保协议书》
以及原告与被告凌××签订的《汽车某某服务合同》均系合同
各方真实意思表示，内容亦不违反有关禁止性法律规定，对合
同各方均有法律约束力。原告依据合同约定，实际为被告凌×
×向中国建设银行股份有限公司杭州延安某某垫付了款项8770
0元。本院认为，原告作为保证人，在为被告凌××承担了保
证责任后，依据我国担保法的有关规定，有权向被告凌××追
偿。现原告诉请被告凌××返还垫付款87700元，事实依据与
法律依据充分，本院予以支持。原告诉请被告凌××赔偿利息损失，系以87700元为基数，按照银行同期贷款基准利率的两
倍、从2009年7月31日开始计算至判决确定的履行之日止。对
此本院认为，原告所主张的利率计算标准符合《汽车消费贷款
担保协议书》第三条第8款中关于利息的约定，被告凌××对
计算至本判决确定的履行之日止的利息损失应按上述标准赔偿
给原告。如被告凌××未按本判决确定的履行之日向原告履行
前述付款义务，则应按我国民事诉讼法的有关规定，另行向原
告支付迟延履行期间的法定利息。根据原告与三被告所签订的
《汽车消费贷款担保协议书》第六条的约定，可以认定因原告
为被告凌××向中国建设银行股份有限公司杭州延安某某的借
款提供了担保，故被告高××、海宁××布艺织造有限公司应
为被告凌××向原告提供连带责任担保。因此，若被告凌××
对于因该协议所产生的对原告的付款义务未依约履行，被告高
××、海宁××布艺织造有限公司应向原告承担该协议所约定
的连带保证责任。因此，原告诉请被告高××、海宁××布艺
织造有限公司对被告凌××的前述付款义务承担连带担保责任
，符合该协议书中的约定，事实依据与法律依据充分，本院予
以支持。三被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃抗
辩权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条以及《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十
一条之规定，判决如下：
一、被告凌××于本判决生效之日起十日内向原告浙江
××汽车贸易有限公司返还垫付款87700元。
二、被告凌××于本判决生效之日起十日内向原告浙江××汽车贸易有限公司赔偿以87700元为基数、按照银行同期
贷款基准利率的两倍计算、从2009年7月31日开始计算至判决
确定的履行之日止的利息损失。
三、被告高××、海宁××布艺织造有限公司对被告凌
××的上述一、二两项付款义务承担连带保证责任。被告高×
×、海宁××布艺织造有限公司实际承担上述付款义务后，有
权向被告凌××追偿。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1993元，公告费650元，由被告凌××负担，
由被告高××、海宁××布艺织造有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本共四份，上诉于浙江省杭州市中级人民法
院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1993
元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【
人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××44
09008802968，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件
提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由
本院另行书面通知预交。
审 判 长 王 春 霞
人民陪审员 王明珠人民陪审员王君丽
二〇一〇年一月二十八日
书 记 员 董 婷
（另设附页）
附页：
ⅰ、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
ⅱ、《中华人民共和国担保法》
第四条
第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反
担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债
务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满
没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要
求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。