青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0212民初1595号
原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行。
负责人：段红涛。
委托代理人仲昭利。
委托代理人杨锦铸。
被告：王云华。
被告：牛中波。
被告：青岛顺盛置业有限公司。
法定代表人张绍芝。
原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被告王云华、牛中波、青岛顺盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人仲昭利到庭参加了诉讼，被告王云华、牛中波、青岛顺盛置业有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月31日，原告与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：被告向原告借款295000元，用于购买房屋，借款期限从2013年12月25日起至2022年12月25日止；被告将购买的上述房屋抵押给原告。同时，第三被告同意为第一被告提供连带责任保证。合同签订后，原告履行了放款义务，但被告未完全按照约定偿还贷款。为维护原告的合法权益，故诉请判令：一、解除原告与被告签订的《个人住房借款合同》；二、被告偿还贷款本金245430.34元，截止2016年3月31日的利息及罚息2943.46元，合计248373.8元；三、被告偿还自2016年4月1日起至还清全部贷款本息之日止的利息及罚息；四、原告有权就被告设定抵押的房屋优先受偿；五、被告负担本案的律师费14000元、诉讼费、公告费等费用，共计262373.8元。
经审理查明，2013年12月31日,原告作为贷款人，被告王云华作为借款人及抵押人，签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定被告王云华向原告借款人民币295000元，借款期限为2013年12月25日至2022年12月25日，贷款利率采取浮动利率方式计收，即在基准利率水平上上浮0%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及浮动幅度。贷款采用等额本息还款方法，在合同签订时的贷款利率水平下，每一个月归还本息3622.47元；借款人未按合同约定日期偿还本息，贷款人有权按罚息利率记收罚息，罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%；借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项构成借款人违约，借款人发生违约情形，贷款人有权采取以下多项措施，包括宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；解除与借款人的借贷关系；对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定的罚息利率和结息方式计收罚息和复利；要求借款人赔偿相应损失；以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用。被告自愿将购买的房屋为上述债务提供抵押担保；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差率费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担。被告王云华、牛中波系夫妻关系，2013年12月21日，被告牛中波向原告出具共同还款声明，还款责任的范围包括：贷款本金及利息（罚息）、借款人应支付的违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的全部费用。2014年2月11日，原、被告双方依约办理了房地产抵押预告登记，被告王云华将其名下房屋抵押给原告。
另，被告青岛顺盛置业有限公司与原告签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，由青岛顺盛置业有限公司对债务提供最高额保证，保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证。保证人在本合同项下的保证范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证期间为：该笔借款合同项下的抵押已生效，抵押人已办妥抵押财产的房地产权证等相关权属证书并将抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交贷款人核对无误、收执之日。合同还约定，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、不论其他担保是否由债务人自己所提供，原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，被告在本合同项下的保证责任均不因此减免，原告可直接要求被告依照本合同约定在其保证范围内承担连带保证责任，不提任何异议。
合同签订后，2014年1月8日，原告依约将贷款295000元发放至被告指定帐户。原告称被告自2016年2月起未按约偿还借款本息，截止到2017年7月14日，被告尚欠借款本金245430.34元、利息16462.04元、罚息3352.94元。至开庭当日，被告亦无任何偿还借款本息的行为。
另查明，原告提交律师费发票及律师费付款凭证各一份，欲证明为本案花费律师费12000元。
上述事实，有原告提供的中国建设银行个人住房借款申请及贷款调查申报审批表一份、《个人住房（商业用房）借款合同》一份、个人贷款支付凭证、中国建设银行个人贷款对账单、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》一份、房地产他项权证书一份、律师费发票及律师费付款凭证一份、当事人陈述以及庭审笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告王云华、牛中波、青岛顺盛置业有限公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为对其答辩、质证权利的放弃，应当承担不利的法律后果。原被告之间的借款合同法律关系系双方的真实意思表示，该合同合法、有效，双方均应严格履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。原告已履行出借义务，被告王云华应按合同约定偿还借款本息。现被告未按照合同的约定足额按时偿还借款，已构成违约，符合合同约定解除条件。被告尚欠借款本金245430.34元，故原告主张被告王云华偿还借款本金245430.34元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因合同约定了利息、罚息的计算方法，故原告主张的利息、罚息符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费12000元，原告提交了律师费发票及律师费付费凭证证明其主张，故对原告该主张，本院予以支持。被告牛中波向原告出具了共同还款声明，应对被告王云华的上述债务承担共同还款责任。另，被告王云华以其所有的房屋一处已预告登记抵押给原告，虽未办理正式抵押登记手续，但原告不存在过错，原告请求对被告设定抵押的财产享有优先受偿权符合法律规定，即原告有权以该房屋折价、变卖或拍卖的价款优先受偿，不足清偿的剩余部分被告应另行支付，超过部分归被告。被告青岛顺盛置业公司为上述债务承担连带保证责任，且合同约定不论债务人是否提供抵押担保，原告均可直接向被告主张权利，故被告青岛顺盛置业公司应对上述债务承担连带保证责任，被告青岛顺盛置业公司承担保证责任后有权向被告王云华、牛中波进行追偿。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十三条之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被告王云华于2013年12月31日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；
二、被告王云华、牛中波于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行借款本金245430.34元及利息、罚息【截止到2017年7月14日利息为16462.04元、罚息3352.94元，2017年7月15日至实际清偿之日止的利息、罚息按照《个人住房（商业用房）借款合同》计算）】；
三、被告王云华、牛中波于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行律师费12000元；
三、原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行对被告王云华设定抵押的房屋享有优先受偿权,即有权以该房屋折价、变卖或拍卖的价款优先受偿，不足清偿债权的剩余部分被告应继续支付，超过部分归被告；
四、被告青岛顺盛置业有限公司对上述债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，被告青岛顺盛置业有限公司有权向被告王云华、牛中波追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5236元、公告费600元，共计5836元，由被告王云华、牛中波、青岛顺盛置业有限公司承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 张志升
审判员 宋丽娜
审判员 刘宗欣
二〇一七年八月七日
书记员 隋 越
书记员 曹斌斌