wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0927民初451号
原告孙某1，女，1993年2月17日出生，汉族，农民，住范县。
委托代理人董玉祥，台前县孙口镇法律服务所法律工作者
被告孙某2，男，1991年4月4日出生，汉族，农民，住台前县。
原告孙某1诉被告孙某2离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1及其委托代理人董玉祥到庭参加了诉讼，被告孙某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某1诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日输了结婚登记手续，由于原被告婚前不甚了解，草率结婚，常因小事争吵，导致双方没有建立起真正的夫妻感情，于××××年××月婚生女儿孙某3出生，被告不关心原告和孩子，也没有家庭责任感，原告多次规劝被告被告仍劣性不改。被告的所作所为已严重伤害了原告的身心健康，现原被告夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系已经名存实亡。孩子出生后一直由原告抚养，原告愿意抚养女儿孙某3，由被告支付抚养费。为维护原告的合法权益，具状起诉。请求：1、依法判令原、被告解除婚姻关系；2、要求抚养婚生女儿孙某3，由被告支付抚养费5.35万元。
被告孙某2未作答辩，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告孙某1被告孙某2经人介绍认识，于2013年10月1日举行婚礼，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，于××××年××月生育一女孙某3。现跟随原告孙某1生活。原告于2017年2月21日以夫妻感情破裂为由诉至本院。
以上事实，有原告提交的身份证、结婚证、出生证明以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告孙某1与被告孙某2共同生活较长，且生育一女，建立了一定的夫妻感情。原告主张双方夫妻感情确已破裂，但仅有原告的当庭陈述，并未提供相应证据加以证明，本院不予支持。婚生女儿尚某，原、被告应当互谅互让，相互沟通，和睦相处，共同为孩子的健康成长提供良好的家庭生活环境。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告孙某1与被告孙某2的离婚请求不予准许。
案件受理费150元，由原告孙某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。
审判员 韩跃群
二〇一七年三月二十八日
书记员 赵金新
广东省茂名市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂中法知民初字第532号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人王锋，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人朱宇明，广东辅安律师事务所律师。
被告刘攀。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告刘攀著作权权属、侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。原告中国音像著作权集体管理协会已预交案件受理费50元，多收取的部分，本院予以退还。
审 判 长 黎湛红
审 判 员 庞健军
代理审判员 张 茹
二〇一四年六月十一日
书 记 员 许增海
山东省济南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁01行申1号
再审申请人（一审原告）：陈希堂，男，1950年11月11日出生，汉族，农民，住山东省商河县。
被申请人（一审被告）：山东省商河县民委员会，住所地山东省商河县。
法定代表人：陈祥峰，村主任。
再审申请人陈希堂因认为被申请人商河县贾庄镇西双庙村委会不履行为其安置宅基地的法定职责一案，不服山东省商河县人民法院（2016）鲁0126行初1号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人陈希堂申请再审称，商河县贾庄镇西双庙村民委员会应履行为其安置宅基地的法定职责。
本院经审查认为：陈希堂要求西双庙村委为其安置宅基地没有法律依据：《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一、三、四款分别规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。西双庙村委曾于陈希堂户籍迁入该村后，在本村土地规划范围内为其安置了宅基地一处。在陈希堂与其叔陈润成发生纠纷后，该村村委将该处宅基地及其房屋全部转让于陈润成。《济南市市区宅基地审批管理规定》第八条第（五）项规定，转让、出租现有宅基地住宅或者将住宅改作他用的，不予批准使用宅基地。现陈希堂在转让其原有宅基地后再申请村委为其安置宅基地，无法律依据。陈希堂依据其与陈润成达成的协议书主张西双庙村委当时承诺为其安置宅基地，但从协议书内容及调解协议签订时证人陈召文、村委时任村支书张申香陈述中，均无法证实陈希堂的该项主张。陈希堂在将其宅基地转让后，为解决其居住问题，村委允许其在本村村南路边建起三间房屋居住。因此，陈希堂要求村委履行为其安置宅基地的法定职责，缺乏法律和事实依据。其再审理由不成立，本院不予支持。
综上，陈希堂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回陈希堂的再审申请。
审 判 长 姜 涛
代理审判员 毕卫锋
代理审判员 姚新财
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 于 凡
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初2357号
原告：刘月，女，1962年9月14日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：杨力、夏洁，福建如浩律师事务所律师。
被告：高旺章，男，1965年6月21日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告：吴灿兰，女，汉族，1970年10月10日出生，住厦门市思明区。
第三人：林斌雄，男，汉族，1967年10月1日出生，住厦门市思明区。
原告刘月和被告高旺章、吴灿兰，第三人林斌雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理，原告刘月的委托诉讼代理人杨力、夏洁到庭参加诉讼，被告高旺章、吴灿兰、第三人林斌雄经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘月向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告向原告偿还借款35万元整及利息（以月利率1.8%计息，以本金35万元为基数，从2013年3月20日计至实际还款日）；2、本案诉讼费用由两被告承担（含公告费400元）。事实与理由：2013年3月20日，原告通过银行转账方式将出借款40万元汇入高旺章指定的第三人账户（户名：林斌雄，账号：62×××93）。此后，被告偿还借款本金5万元，余借款本金35万元，高旺章于2014年2月20日重新向原告出具《借条》，内容为被告向原告借来现金35万元，借款利率为月息1.8%，借款期限一年，若逾期未还，则被告还必须向原告支付实现债权所支出的交通费、律师费等。现上述借款均已到期，原告多次向被告催讨，被告均拒绝支付。另，吴灿兰系高旺章的配偶，此项借款发生于夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。因此，吴灿兰对上述借款承担连带偿还责任。
高旺章、吴灿兰均未作答辩。
林斌雄未到庭陈述。
原告刘月围绕其诉讼请求依法向本院提交证据：借条、转账凭条、补发婚姻登记审查处理表、人员基本信息、私营公司基本信息、公告费发票。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告高旺章以生意需要资金周转为由向原告借款40万元，2013年3月20日，原告通过银行转账方式将出借款项40万元汇入高旺章指定的第三人林斌雄账户（账号：62×××93）。此后，被告高旺章向原告偿还借款本金5万元。2014年2月20日，被告高旺章将余款35万元重新向原告出具《借条》一份。《借条》载明：被告向原告借款35万元，借款月利率按1.8%计，借款期限一年，若逾期未还，则被告还必须向原告支付实现债权所支出的交通费、律师费等。约定借款期限届满，原告多次向被告催讨，被告均拒绝还款。
另查，吴灿兰与高旺章系夫妻关系，于1994年3月16日登记结婚，本案讼争借款发生于二被告夫妻关系存续期间。
本院认为：被告高旺章向原告借款，有其出具的《借条》以及原告向被告指定账户支付款项的转账凭证在案为证，双方借贷关系成立且已生效，本院予以确认。现双方约定借款期限已届满，被告高旺章经原告催告后仍未履行还款义务，已构成违约，对原告诉请被告高旺章归还借款本金35万元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定借款利息按月利率1.8%计，该约定未违反法律规定，故对原告诉请被告按约定利率支付借款期限内利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。二被告系夫妻关系，上述借款发生在二人夫妻关系存续期间，并无在案证据证明原告与被告高旺章或者被告吴灿兰将上述借款明确约定为夫妻一方个人债务，故应认定为夫妻共同债务，被告吴灿兰应对上述借款、利息承担共同清偿责任。原告为追讨本案讼争债权支付公告费400元，应由二被告予以承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高旺章、吴灿兰应于本判决生效之日起三日内向原告刘月偿还借款本金35万元及利息（利息以35万元为基数，按月利率1.8%自2013年3月20日起计至实际还清借款之日止）。
二、被告高旺章、吴灿兰应于本判决生效之日起三日内向原告刘月偿还公告费400元。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10202元，由被告高旺章、吴灿兰共同负担，应于判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 （陈 彤）
审 判 员 （曾凯斌）
人民陪审员 （金 凤）
二〇一七年八月十一日
代书记员（ 江晓 梅）
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0203民初2357号原告：刘月，女，1962年9月14日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：杨力、夏洁，福建如浩律师事务所律师。被告：高旺章，男，1965年6月21日出生，汉族，住厦门市思明区。被告：吴灿兰，女，汉族，1970年10月10日出生，住厦门市思明区。第三人：林斌雄，男，汉族，1967年10月1日出生，住厦门市思明区。原告刘月和被告高旺章、吴灿兰，第三人林斌雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理，原告刘月的委托诉讼代理人杨力、夏洁到庭参加诉讼，被告高旺章、吴灿兰、第三人林斌雄经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘月向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告向原告偿还借款35万元整及利息（以月利率1.8%计息，以本金35万元为基数，从2013年3月20日计至实际还款日）；2、本案诉讼费用由两被告承担（含公告费400元）。事实与理由：2013年3月20日，原告通过银行转账方式将出借款40万元汇入高旺章指定的第三人账户（户名：林斌雄，账号：62×××93）。此后，被告偿还借款本金5万元，余借款本金35万元，高旺章于2014年2月20日重新向原告出具《借条》，内容为被告向原告借来现金35万元，借款利率为月息1.8%，借款期限一年，若逾期未还，则被告还必须向原告支付实现债权所支出的交通费、律师费等。现上述借款均已到期，原告多次向被告催讨，被告均拒绝支付。另，吴灿兰系高旺章的配偶，此项借款发生于夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。因此，吴灿兰对上述借款承担连带偿还责任。高旺章、吴灿兰均未作答辩。林斌雄未到庭陈述。原告刘月围绕其诉讼请求依法向本院提交证据：借条、转账凭条、补发婚姻登记审查处理表、人员基本信息、私营公司基本信息、公告费发票。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告高旺章以生意需要资金周转为由向原告借款40万元，2013年3月20日，原告通过银行转账方式将出借款项40万元汇入高旺章指定的第三人林斌雄账户（账号：62×××93）。此后，被告高旺章向原告偿还借款本金5万元。2014年2月20日，被告高旺章将余款35万元重新向原告出具《借条》一份。《借条》载明：被告向原告借款35万元，借款月利率按1.8%计，借款期限一年，若逾期未还，则被告还必须向原告支付实现债权所支出的交通费、律师费等。约定借款期限届满，原告多次向被告催讨，被告均拒绝还款。另查，吴灿兰与高旺章系夫妻关系，于1994年3月16日登记结婚，本案讼争借款发生于二被告夫妻关系存续期间。本院认为：被告高旺章向原告借款，有其出具的《借条》以及原告向被告指定账户支付款项的转账凭证在案为证，双方借贷关系成立且已生效，本院予以确认。现双方约定借款期限已届满，被告高旺章经原告催告后仍未履行还款义务，已构成违约，对原告诉请被告高旺章归还借款本金35万元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定借款利息按月利率1.8%计，该约定未违反法律规定，故对原告诉请被告按约定利率支付借款期限内利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。二被告系夫妻关系，上述借款发生在二人夫妻关系存续期间，并无在案证据证明原告与被告高旺章或者被告吴灿兰将上述借款明确约定为夫妻一方个人债务，故应认定为夫妻共同债务，被告吴灿兰应对上述借款、利息承担共同清偿责任。原告为追讨本案讼争债权支付公告费400元，应由二被告予以承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高旺章、吴灿兰应于本判决生效之日起三日内向原告刘月偿还借款本金35万元及利息（利息以35万元为基数，按月利率1.8%自2013年3月20日起计至实际还清借款之日止）。二、被告高旺章、吴灿兰应于本判决生效之日起三日内向原告刘月偿还公告费400元。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10202元，由被告高旺章、吴灿兰共同负担，应于判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长 （陈 彤）审 判 员 （曾凯斌）人民陪审员 （金 凤）二〇一七年八月十一日代书记员（ 江晓 梅）附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0103民初239号
原告：梁某某
委托诉讼代理人：丛金祥、李梦鹿，青海磐佑律师事务所律师。
被告：青海某某房地产开发有限公司
法定代表人：赵成，该公司董事长。
委托代理人：李政霖、崔小青青海泰宏律师事务所律师。
本院受理原告梁某某与被告青海某某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告梁某某于2017年3月10日向本院提出对被告青海某某房地产开发有限公司撤诉申请。
本院认为，原告梁某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回对被告青海某某房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告梁某某负担。
审判员 张 静
二〇一七年三月九日
书记员 王莉莉
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）后民初字第586号
原告宋丽华，女，1972年9月11日出生，蒙古族，个体。
被告滕桂芹，女，1967年9月1日出生，汉族，农民。
原告宋丽华与被告滕桂芹买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋丽华到庭参加诉讼，被告滕桂芹经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告宋丽华诉称，2009年12月20日，被告滕桂芹的丈夫ＸＸ在我处赊购种子化肥共6，400.00元，约定月利率0.025元。多次索要未能给付，ＸＸ于2012年冬季去世，被告滕桂芹外出打工，下落不明。现诉至法院要求被告给付种子、化肥款本金6，400.00元，利息9，369.60元（2009年12月20日至2015年1月20日共61个月，月息0.024元），本息合计15，769.60元，同时承担本案的诉讼费用。
被告滕桂芹未答辩。
经审理查明，2009年12月20日，被告滕桂芹的丈夫ＸＸ在原告宋丽华处赊购种子、化肥共6，400.00元，约定月利率0.025元。ＸＸ于2012年冬季去世。原告多次索要未能给付。
上述事实，有原告提交的借据一枚、散都苏木草甘村民小组证明一份与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。
本院认为，原、被告间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，被告理应积极履行偿还欠款的义务，未能按期偿还借款属违约行为。原告要求被告偿还欠款及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告滕桂芹自本判决生效后十日内给付原告宋丽华种子、化肥款本金6，400.00元，利息9，369.60元（2009年12月20日至2015年1月20日共61个月，月利率0.024元），本息合计15，769.60元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费194.00元，公告费400.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 高德才
审 判 员 包来庆
人民陪审员 崔 立
二〇一五年五月六日
书 记 员 朱文明
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江开民初字第01308号
原告周乃林。
委托代理人龙辉，江苏天辩律师事务所律师。
委托代理人高圣，江苏天辩律师事务所实习律师。
被告邹剑峰。
原告周乃林与被告邹剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。审理中，原告周乃林于2015年12月16日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周乃林撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，公告费260元，合计285元，由原告周乃林负担。
审 判 长 陆 蕴
人民陪审员 胡云政
人民陪审员 郗战联
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 陈 瑜
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1921执1122号
申请执行人：罗从海，男，1976年2月21日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。
被执行人：薛居怀，男，1968年9月5日出生，汉族，住四川省通江县。
被执行人：赵菊华，女，1967年5月13日出生，汉族，住四川省通江县，系薛居怀之妻。
本院在执行申请执行人罗从海与被执行人薛居怀、赵菊华“分期付款买卖合同纠纷”一案中，经查，被执行人薛居怀、赵菊华至今未履行生产法律文书确定的义务。被执行人薛居怀、赵菊华在位于通江县有住房一套（，建筑面积153.37平方米），该房已抵押贷款19万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人薛居怀、赵菊华所有的位于通江县住房一套（建筑面积153.37平方米），查封期限为三年。查封期间该财产由被执行人薛居怀、赵菊华管理、使用，但不得买卖、抵押、担保、毁损、赠与等设置他项权利，妨碍执行，申请执行人罗从海负责监管。
查封期限届满前，申请执行人申请续查封的，应当在查封期限届满前7日书面向本院提出申请。
本裁定立即执行。
审判员 王 清 华
二〇一七年三月一日
书记员 李林枝（代）
广东省高州市人民法院
支 付 令
（2017）粤0981民督20号
申请人：高州市农村信用合作联社潭头信用社。
地址：高州市潭头镇（207国道旁）。
负责人：白铨，该社主任。
委托代理人：刘国健，男，1989年11月26日出生，汉族，住高州市。系高州市农村信用合作联社潭头信用社副主任。
委托代理人：曾新，男，1967年1月28日出生，汉族，住高州市。系高州市农村信用合作联社潭头信用社信贷员。
被申请人：张业琼，女，1963年5月5日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市，
申请人高州市农村信用合作联社潭头信用社于2017年3月20日向本院申请支付令。申请人高州市农村信用合作联社潭头信用社称，被申请人张业琼于2006年12月24日向申请人高州市农村信用合作联社潭头信用社借款一笔，借款金额为30000元，约定借款月利率为6.825‰，借款期限自2006年12月24日起至2009年12月24日，双方在合同中明确违约责任：借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人对逾期贷款按本合同载明的贷款利率上浮40%计收利息。借款到期前，被申请人张业琼未能按时偿还借款本金，并向申请人申请展期，申请人同意展期至2011年6月22日，展期后的利率为6.825‰。贷款到期后，被申请人没有按照借款约定偿还贷款本金及利息给申请人。至今被申请人尚欠申请人借款本金30000元及利息23206.37元，申请人经多次催收无果后，遂向本院提出支付令申请。要求被申请人张业琼给付申请人高州市农村信用合作联社潭头信用社30000元贷款本金及利息23206.37元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人张业琼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人高州市农村信用合作联社潭头信用社30000元贷款本金及利息23206.37元。
申请费377元，由被申请人张业琼负担，申请人已预交的申请费377元，由被申请人在履行上述还款义务时一并支付给申请人，本院不再另作退减。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 卢华铭
二〇一七年三月二十二日
书记员 黄 丽
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0702执388号
申请执行人黄庆元，男，1988年12月27日出生，汉族，个体户，住所地钦州市钦南区。
被执行人郑博，男，1989年8月31日出生，汉族，住所地钦州市钦南区。
本院在执行黄庆元与郑博民间借贷纠纷一案,执行中，经对房产、土地、车辆、银行、工商等有关部门财产调查，未发现被执行人郑博有可供执行的财产，申请执行人黄庆元向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 莫愈松
审判员 宁蓉荣
审判员 赵 锋
二〇一七年九月二十八日
书记员 李世军
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0702执388号申请执行人黄庆元，男，1988年12月27日出生，汉族，个体户，住所地钦州市钦南区。被执行人郑博，男，1989年8月31日出生，汉族，住所地钦州市钦南区。本院在执行黄庆元与郑博民间借贷纠纷一案,执行中，经对房产、土地、车辆、银行、工商等有关部门财产调查，未发现被执行人郑博有可供执行的财产，申请执行人黄庆元向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  莫愈松审判员  宁蓉荣审判员  赵 锋二〇一七年九月二十八日书记员  李世军
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第2930号
原告赵某某，女，生于1967年11月19日，汉族，无固定职业，住济南市。
委托代理人张志勇，山东万途律师事务所律师。（一般代理）
被告樊某某，男，生于1962年6月2日，汉族，无业，住济南市。
原告赵某某与被告樊某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，于2015年11月4日由审判员刘明依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某某及委托代理人张志勇，被告樊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，我和被告樊某某1996年10月9日登记结婚，婚后感情尚可，但被告樊某某好喝酒，喝酒后就跟我吵架，已经二十多年，夫妻感情越吵越淡，最近几个月喝酒后打的我很厉害，不但动手还用棍子打我，自今年8月1日到9月1日因被告樊某某打我打的厉害就已经报警两次了，双方感情已彻底破裂，无和好可能，请求法院支持我的诉讼请求：1、请求判令与被告樊某某离婚；2、本案的诉讼费由被告樊某某承担。
被告樊某某辩称，我不同意离婚，如果给我钱我就同意离婚。
经审理本院认定，原告赵某某与被告樊某某于1987年通过自由恋爱相识，后双方共同生活在一起，并生育一子，两人于1996年10月9日登记结婚。婚前婚后夫妻感情尚可，因被告樊某某喝酒，两人时常产生矛盾。原告赵某某主张被告樊某某存在家庭暴力，并提交照片七张、出警记录三份、录音证据一份予以证实。照片七张显示原告赵某某颈部有伤。2015年5月10日接处警登记表载明樊某某承认将妻子摁倒在地了，赵某某额头肿了、手指疼，经派出所调解，双方和好。2015年8月1日及9月1日的两份接处警登记表载明民警到达后，被告樊某某并未有家庭暴力。被告樊某某称照片上原告的伤是自己碰的；对出警记录也不认可，称其没打原告，关于录音证据不予认可。本院认为，原告赵某某提交的照片可以证实曾受伤，但不能证实系被告樊某某所为。原告赵某某提交的出警记录可以证实被告樊某某将赵某某曾摁到在地，但已经调解和好了。原告赵某某提交的录音无法体现对话双方身份，且录音中对话内容与案件无关。本院认为，原告赵某某提交的证据仅可以证实原被告双方发生过矛盾纠纷，但无法证实存在家庭暴力。
上述事实由原告赵某某提交的结婚证原件一份、照片七张、接处警登记表三份以及原被告双方的当庭陈述为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告赵某某与被告樊某某双方已经结婚多年，夫妻感情基础比较深厚，夫妻双方在日常生活中产生矛盾是正常，只要两人能够加强沟通交流，和好是有可能的。原告赵某某主张被告樊某某对其实施家庭暴力，举证不足，本院不予采信。对于原告赵某某要求与被告樊某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告赵某某与被告樊某某离婚。
案件受理费150元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费300元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘 明
二〇一五年十一月五日
书记员 康玉美
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0503民初1030号
原告：杨树酉，男，1951年12月4日出生，汉族，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：郭晓龙，河南安易律师事务所律师。
被告：王素芳，女，1963年5月18日出生，汉族，住安阳市北关区。
被告：宁鹏新，男，1950年4月15日出生，汉族，住安阳市。
原告杨树酉与被告王素芳、宁鹏新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨树酉及其委托诉讼代理人郭晓龙到庭参加诉讼，被告王素芳、宁鹏新经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨树酉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告继续履行房屋买卖合同，配合办理过户手续；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1996年1月3日，经原告与被告王素芳双方协商一致同意，被告王素芳自愿将其所属的位于北关区洹北小区××楼××单元××层××号房屋以47000元价格转让给原告，双方约定：“在原告交清购房款后，其将购房手续交给原告，因购房手续在原经办人宁鹏新名下，在办理房产证时，宁鹏新帮助办理更名事宜。”当日，原告向被告王素芳交清了购房款，后原告陆续以宁鹏新名义缴纳房屋契税、勘丈测绘费等费用，居住至今。原告多次要求被告王素芳、宁鹏新协助办理过户手续，被告王素芳、宁鹏新均以各种理由推脱，现为维护原告合法权益诉至法院。
被告王素芳、宁鹏新均答辩。
经本院审理认定事实如下：1996年1月3日，原告杨树酉从王文丽、宁鹏新处购买位于北关区洹北小区××楼××单元××层××号房屋，双方经协商签订证明一份，证明约定：“王文丽将自己的洹北小区50#楼四层三室一厅房屋按原价转让给杨树友，即肆万柒仟元整（含费用）。因王文丽未办理房产证，所以，在接交清款的同时，王文丽应将购房手续交给杨树友，因购房手续现在原经办人宁鹏新名下，所以，在杨需办房产证时，宁鹏新应继续帮助办理更名事宜”。该证明上载明了三人的签名分别是：原产权人：王文丽、产权接受人：杨树酉、中介证明人：宁鹏新。杨树酉于同日将购房款交付给王文丽，王文丽为其出具了收到条。后王文丽将涉案房屋交付给原告杨树酉使用，原告一直在该房屋居住至今。原告诉称王文丽系被告王素芳。
另查明，北关区洹北小区××楼××单元××层××号房屋所有权人为被告宁鹏新。
上述事实，有原告提供的1996年1月3日证明一份、收到条一张、安阳市房权证北关区字第××号房屋所有权证一张、安阳市国用（31）第27850408号土地证一张、勘丈测绘费缴费票据一张、契税完税证一张、北关区洹北街道办事处洹北社区居民委员会证明一张、邻居书写证明两张、户口本五张、城市居民最低生活保障金领取证一张、天然气安装合同一份、广播有线电视票据两张以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，原告杨树酉与王文丽、宁鹏新签订的证明实质为房屋买卖合同，均系双方当事人真实的意思表示，合同内容不违反相关法律规定，合同依法成立并生效。双方之间依法形成房屋买卖合同关系，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。根据庭审查明的事实，原告杨树酉已依约向王文丽给付购房款，但王文丽在出具收到条后却迟迟未履行协助原告办理房产过户手续的义务，致使原告取得房屋所有权的合同目的不能实现。原告诉称王文丽系被告王素芳，本院予以认可。故原告请求判令被告王素芳、宁鹏新继续履行房屋买卖合同，配合办理过户手续的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王素芳、宁鹏新于本判决生效后十日内协助原告杨树酉办理位于北关区洹北小区50号楼4单元4层8号房屋的过户手续。
案件受理费100元，由被告王素芳、宁鹏新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 郭永革
人民陪审员 郝艳宏
人民陪审员 秦 伟
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王 瑶
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琅执字第00644号
申请执行人：余跃，男，1978年7月23日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：丁希武，男，1971年6月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
余跃与丁希武民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的（2015）琅民一初字第00589号民事判决书，于2015年6月29日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁希武的银行存款154690元.
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一五年七月十日
代理书记员 张莹莹
拟稿核稿
签发份数
广西壮族自治区南丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第118号
申请执行人胡竟平。
被执行人李志华。
申请人胡竟平与被执行人李志华租赁合同纠纷一案，河池市中级人民法院（2014）河市民再字第13号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年7月13日向本院申请执行，本院同日立案。立案号：（2015）丹执字第118号。
本案在执行过程中，被执行人李志华不服河池市中级人民法院（2014）河市民再字第13号民事判决一案，向河池市人民检察院申请监督，河池市人民检察院决定予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）丹执字第118号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄小波
审判员 金善宏
审判员 刘顺武
二〇一五年十一月十八日
书记员 韦彩访
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第118号
申请执行人胡竟平。
被执行人李志华。
申请人胡竟平与被执行人李志华租赁合同纠纷一案，河池市中级人民法院（2014）河市民再字第13号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年7月13日向本院申请执行，本院同日立案。立案号：（2015）丹执字第118号。
本案在执行过程中，被执行人李志华不服河池市中级人民法院（2014）河市民再字第13号民事判决一案，向河池市人民检察院申请监督，河池市人民检察院决定予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）丹执字第118号案的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄小波
审判员 金善宏
审判员 刘顺武
二〇一五年十一月十八日
书记员 韦彩访
云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2306民初112号
原告：姜发祥，男，1962年11月20日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，务农，住楚雄市。
被告：蒋贵道，男，1963年1月3日生，傣族，云南省施甸县人，高中文化，住楚雄市东兴路***号*幢*****号。
被告：文丽，女，1963年3月4日生，汉族，云南省永仁县人，初中文化，住址同上，系被告蒋贵道之妻，
原告姜发祥与被告蒋贵道、文丽买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姜发祥到庭参加诉讼，被告蒋贵道、文丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜发祥向本院提出以下诉讼请求：一、判令二被告支付原告购羊款20000元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告系邻里关系，2016年5月13日，被告蒋贵道、文丽向原告购买山羊51只，价款为30000元，被告于当天向原告支付了10000元，剩余20000元出具欠条一份交原告收执，并承诺于2016年8月30日前付清。2016年10月，二被告趁原告外出期间将其饲养的家畜卖光后就不知去向。原告打电话联系二被告催要购羊款，但二被告至今未支付，目前亦无法联系上二被告。
被告蒋贵道、文丽未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
原告姜发祥围绕其诉讼请求依法提交以下证据：1、欠条一份，2、人口基本信息复印件二份。
本院认为，原告姜发祥提交的证据证实了二被告系夫妻关系，尚欠向原告购买山羊款20000元未支付的事实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告蒋贵道、文丽系夫妻，在原告相邻处从事养殖业。2016年5月13日，二被告向原告购买山羊51只，价款为30000元，二被告当天向原告支付了10000元，剩余20000元被告蒋贵道出具欠条一份交原告收执，并承诺于2016年8月30日前付清。2016年10月，原告外出办事期间，二被告将其饲养的家畜全部卖后便离开养殖地。原告联系二被告索要尾款，但二被告至今未支付。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款，本案中被告蒋贵道、文丽在从事养殖业期间向原告购买山羊，尚欠购羊款20000元未支付。原告姜发祥提交的证据能够证实二被告尚欠原告购羊款20000元至今未支付的事实，故原告要求二被告支付购羊款20000元的诉请有事实和法律依据，本院应予支持。被告蒋贵道、文丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告蒋贵道、文丽支付原告姜发祥购羊款20000元（限本判决书生效后五日内一次性付清，款交本院）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费500元，由被告蒋贵道、文丽负担（未交，限本判决书生效后五日内交纳，款交本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 李 瑛
人民陪审员 杨红春
人民陪审员 郎文启
二〇一七年七月一日
书 记 员 张明权
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0625民初671号
原告：游挺，男，1985年8月22日出生，汉族，住重庆市渝北区，
委托诉讼代理人：陈煦锋，重庆秦飞律师事务所律师。
被告：贵州省印江土家族苗族自治县净团茶叶有限公司，地址：贵州省印江自治县龙津街道昌园路27号，统一社会信用代码：91520625215180037L。
法定代表人：杨芳，系该公司经理。
原告游挺与被告贵州省印江土家族苗族自治县净团茶叶有限公司建设工程施工合同纠纷，本院于2017年5月17日立案受理，2017年11月6日原告游挺向本院申请撤诉。
本院认为，原告游挺起诉后，因原告游挺与被告贵州省印江土家族苗族自治县净团茶叶有限公司的建设工程未结算，无法计算工程量，待原告游挺委托鉴定机构鉴定后另行起诉，为此提出撤诉申请，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，原告游挺的申请符合法律规定，应当准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告游挺撤回起诉。
案件受理费13830元，予以免交。
审 判 长 王 超
审 判 员 杜彦强
人民陪审员 周万贵
二〇一七年十一月六日
代理书记员 杨亚亚
广东省雷州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛雷法立保字第21号
申请人：游盛豪。
被申请人：张文理。
被申请人：廖明保。
申请人游盛豪因与被申请人张文理、廖明保民间借贷纠纷申请诉前财产保全一案，为防止被申请人变卖财产，逃避债务，申请人于2014年3月27日向本院提起财产保全申请。要求对被申请人张文理、廖明保位于雷州市XX大道XXX号之X第X楼XX单元XXXX房的房地产［该房地产所在的土地使用权证号：雷国用（XXXX）第XXXXXX号（登记权利人为张文理）］进行查封候审。申请人游盛豪的担保人游启胜自愿以其所有的位于雷州市XX镇XXX街XXX号的房地产（房屋所有权证：粤房产字第XXXX**号）向本院提供担保。申请人游盛豪的担保人游和荣自愿以其所有的位于雷州市XX镇XXX街XXX号的房地产（房地产权证：粤房地产证字第XXXX**号）向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三及第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、对被申请人张文理、廖明保位于雷州市XX大道XXX号之X第X楼XX单元XXXX房的房地产［该房地产所在的土地使用权证号：雷国用（XXXX）第XXXXXX号（登记权利人为张文理）］进行查封候审。
二、对申请人游盛豪的担保人游启胜自愿以其所有的位于雷州市XX镇XXX街XXX号的房地产（房屋所有权证：粤房产字第XXXX**号）进行查封候审。
三、对申请人游盛豪的担保人游和荣自愿以其所有的位于雷州市XX镇XXX街XXX号的房地产（房地产权证：粤房地产证字第XXXX**号）进行查封候审。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不提起诉讼或申请仲裁，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 木 恩
二〇一四年三月二十七日
书记员 叶国亮
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民特173号
申请人：张庆玲，女，1945年3月21日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
被申请人：季长庆，男，1941年12月25日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
指定代理人：季燕（系被申请人之女），1973年2月1日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
申请人张庆玲要求宣告被申请人季长庆为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人陈述，申请人系被申请人季长庆的妻子。被申请人卧床不起已3年有余，目前状况其面部无表情，无任何情感意识，目光呆滞近乎植物人，进食完全靠鼻肠管吸食医院的营养液维持后续生命。其病因：2003年突发脑血管出血，经抢救后于2009年再次发生脑梗，至今期间多次续发脑梗，住院已多年。现申请确认其为无民事行为能力人。被申请人的指定代理人对申请人陈述的事实及请求予以认可。
经审理查明，申请人张庆玲系被申请人季长庆的妻子，季燕为被申请人季长庆女儿。2016年5月19日，被申请人因脑梗塞后遗症去南京瑞鑫医院住院治疗至2016年9月20日，该院出院记录记载：“丧失意识活动、呼之不应、植物人状态……”。2017年8月1日，被申请人再次因脑梗塞后遗症、植物状态入住南京瑞鑫医院治疗，出院情况仍为“丧失意识活动、呼之不应、植物人状态……”。2017年11月27日，南京瑞鑫医院出具证明，载明：“季长庆，男，76岁，身份证：，患者因脑梗后遗症、全身多处重度压疮入住我院治疗，现患者神志不清，不能言语，不能行走，处于植物人状态”。2017年12月1日，申请人向本院申请请求宣告季长庆为无民事行为能力人。
在本案审理中，本院委托南京脑科医院司法鉴定所对被申请人季长庆目前有无精神病及民事行为能力进行了鉴定。该所接受委托后分析认为：医学诊断：参照《中国精神障碍分类一诊断标准》（CCMD-3）经文证审查，被鉴定人季长庆，1941年12月25日出生，高中文化，南京金陵机械厂退休职工。从2003年起多次发生脑梗死，后卧床不起，目前处于不完全清醒状态。目前精神检查中，被鉴定人睁眼，眼球固定。对刺激无任何反应，无瞬目反射。见：被鉴定人无自主活动，大小便失禁，保留鼻饲管。符合植物状态的诊断，目前无民事行为能力。据此给出鉴定意见：被鉴定人季长庆系植物状态，目前无民事行为能力。
本院认为，被申请人季长庆经鉴定机构鉴定认为系植物状态，目前无民事行为能力，该意见的做出符合相关法律规定，本院对该鉴定意见予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
宣告被申请人季长庆为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 胡 斌
二〇一八年一月十四日
书记员 张奕琪
陕西省麟游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）麟执字第47号
申请执行人闫某某，男，汉族，农民。
被执行人雷某某，男，汉族，农民，住址同上。
闫某某与雷某某人身损害赔偿纠纷一案，本院（2009）麟民初字第97号民事调解书发生法律效力后，权利人闫某某于2009年11月12日申请执行。
在执行中，被执行人雷某某分期给付赔偿款5200元及申请费50元，本案履行清结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条（八）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
本院（2009）麟民初字第97号民事调解书执行终结。
本案申请费50元，由雷某某负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 闫纪明
二〇一〇年十二月三日
书记员 田瑞春
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巢民一初字第001437号
原告：吴道文
委托代理人：钱开莲、郑君，巢湖市柘皋法律服务所法律工作者。
被告：钱明根
原告吴道文诉被告钱明根劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑君到庭参加诉讼，被告钱明根经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系瓦工。2013年3月20日，受雇于被告前往甘肃省山丹县、新疆石河子市做工。2013年6月18日，双方经结算，被告尚差欠原告工资款11033元，并出具欠据一份。后原告多次向原告催要欠款未果，故起诉，要求被告给付原告剩余工资款，并承担本案诉讼费用。
被告未到庭应诉，未作答辩。
经审理查明：原告系建筑瓦工。2013年3月，被告雇佣原告并安排原告在新疆石河子市某国税局办公楼项目工程进行瓦工工作。2013年6月，双方经结算，被告共计差欠原告工资款25000元，并出具一份欠据。2013年7月，被告给付原告13967元，剩余11033元未给付，原告多次向被告索要欠款未果，致原告起诉来院，要求被告给付欠款11033元。
上述事实由原告陈述、身份证复印件、欠据原件等证据佐证，予以确认。
本院认为：被告雇佣原告从事建筑工程相关活动，并出具了工资款欠据，双方之间劳务合同关系依法成立、生效。原告主张被告差欠工资款11033元，于法有据，予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告钱明根给付原告吴道文11033元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费减半收取40元，由被告钱明根负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 张开元
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 周良龙
广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1281民初2384号
原告宜州市城邦物业服务有限公司。
法定代表人黄怀。
委托代理人南瑞芳，湖南德都律师事务所律师。
被告兰军，男。
被告韦艳玲，女。
原告宜州市城邦物业服务有限公司与被告兰军、韦艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告宜州市城邦物业服务有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回对被告的起诉是其真实的意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：
准许原告宜州市城邦物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜州市城邦物业服务有限公司负担。
审判员 韦宜萍
二〇一七年九月十八日
书记员 吴 君
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民终5479号
上诉人（原审原告）：刘文利。
委托诉讼代理人：陈光文。
被上诉人（原审被告）：武汉城投房产集团有限公司，住所地武汉市江岸区青岛路15号。
法定代表人：谭萍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周丹，湖北华徽律师事务所律师。
上诉人刘文利因与被上诉人武汉城投房产集团有限公司劳动争议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2016）鄂0102民初2640号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
刘文利上诉请求：撤销原审判决，改判由武汉城投房产集团有限公司向刘文利补发2010年1月1日至2016年4月30日的生活补助60000.48元，此后每月按时足额发放生活补助。
武汉城投房产集团有限公司辩称，请求维持原裁定。
刘文利向原审法院起诉请求：武汉城投房产集团有限公司向刘文利补发2010年1月1日至2016年4月30日的生活补助60000.48元，此后每月按时足额发放生活补助。
原审法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”刘文利已于2001年10月1日退休，已享受退休待遇，故根据上述规定其诉讼请求不属法院受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，原审法院裁定：驳回刘文利的起诉。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”的规定，对于劳动者在达到法定退休年龄后，属于人民法院劳动争议受案范围的前提条件是劳动者未参加社会保险统筹而产生的纠纷。而本案中，刘文利在2001年10月1日就已办理了退休，并已开始领取退休费，故刘文利所主张的诉讼请求，不符合上述规定的人民法院劳动争议受案范围。原审法院裁定驳回刘文利的起诉正确，本院依法予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 浩
审判员 易齐立
审判员 胡铭俊
二〇一六年八月二十九日
书记员 卢宇驰
南京市秦淮区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0104民初2824号
原告：杭州德畅投资管理合伙企业（有限合伙）,住所地浙江省杭州市西湖区邮电新村**号***室。
负责人：杨胜，执行事务合伙人委派代表。
委托诉讼代理人：梅钰，男，杭州德畅投资管理合伙企业（有限合伙）职员。
被告：高思杰,男,汉族,1984年4月27日生，住江苏省南京市建邺区。
原告杭州德畅投资管理合伙企业（有限合伙）与被告高思杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理，适用普通程序进行审理。
原告杭州德畅投资管理合伙企业（有限合伙）诉称，2015年9月14日，高思杰与左斌通过蚂蚁小贷系统以数据电文形式订立《借款合同》，借款金额100000元，借款期限自2015年9月14日至2015年12月14日。借款到期后，高思杰未按时履行还款义务。左斌之后将上述债权转让给杭州德畅投资管理合伙企业（有限合伙），并与杭州德畅投资管理合伙企业（有限合伙）签订《债权转让协议》，杭州德畅投资管理合伙企业（有限合伙）支付了债权转让款并向高思杰发送《债权转让通知书》。高思杰未及时偿还借款，为维护自身的合法权益，杭州德畅投资管理合伙企业（有限合伙）遂起诉要求判令：1、高思杰返还杭州德畅投资管理合伙企业（有限合伙）借款本金100000元，逾期利息7833元（从2015年12月15日暂计至2017年3月28日共470天，后仍按照年利率6%的标准支付至清偿之日止）；2、高思杰承担诉讼费用、保全费用。
在提交答辩状期间，高思杰对本案管辖权提出异议，认为：《借款协议》明确约定协商不成可向被告所在地人民法院管辖，高思杰的户籍2011年从南京市秦淮区迁至南京市××邺区，2011年之后高思杰一直居住在南京市××邺区，目前的户籍地和居住地都在南京市××邺区××室，因此本案应当移送至南京市建邺区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2015年9月14日，高思杰与原债权人左斌签订的《借款协议》第4.5条约定：本协议受中华人民共和国法律管辖并按中华人民共和国法律解释，协议不成可向被告所在地人民法院起诉。高思杰的户籍于2011年8月15日由南京市秦淮区蓝旗街xx幢xxx室迁至南京市××邺区嵩山路xxx号xx幢三单元xxxx室。本案受理后，本院查询了高思杰的户籍地及现××均为××邺区××室。高思杰与原债权人左斌签订的《借款协议》对管辖的约定合法有效，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效,故《借款协议》关于管辖的约定可约束本案的原被告双方。高思杰的户籍于《借款协议》签订前从南京市秦淮区迁至南京市××邺区，高思杰目前的户籍地及居住地均为南京市××邺区××室。因此，高思杰管辖异议的理由成立，本院对本案没有管辖权，本案应移送至南京市建邺区人民法院处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
高思杰对管辖权提出的异议成立，本案移送南京市建邺区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 唐风华
人民陪审员 宋道喜
人民陪审员 万国翔
二〇一七年八月十四日
见习书记员 桑 颖
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）围民初字第1770号
原告葛某某
被告李某某
原告葛某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵杰担任审判长，与审判员王俊林、张倩影组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛某某、被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛某某诉称，我与被告经人介绍于2000年8月31日登记结婚，婚后生有一男孩李一某，我与被告婚后感情一直不好，常因生活琐事吵架，严重时被告就动手打人，现因感情不和已无法在一起生活，为此起诉，请依法判令我与被告离婚，孩子由被告抚养，依法分割共同财产、分担债务。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据材料：
结婚证1件，证明双方的婚姻状况。
被告李某某辩称，我不同意离婚，两口子过日子哪有不吵架的，我觉得没到离婚的程度。考虑到我们有孩子、有债务，离婚对谁都没有好处。我经常外出跑车，离婚了孩子就没人管，这样维持一个家庭对孩子有好处。
被告未向法庭提交证据材料。
经审理查明，原告葛某某与被告李某某经人相识，相处一年多于2000年8月31日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，于农历2003年2月13日生育一男孩李一某。夫妻关系存续期间共同财产有欧曼牌前四后八汽车一辆，无存款、无债权。双方共同认可的债务380000.00元，分别是：欠围场农村商业银行殷家店支行180000.00元，欠山湾子支行100000.00元（系葛春永名下借款），还有汽车贷款70000.00元，欠原告五舅曲秀龙30000.00元。另有原告所述债务分别为欠原告母亲曲秀侠32000.00元、欠原告叔叔孙合30000.00元（2分利息），被告所述债务分别为欠被告姐夫王振春20000.00元、欠被告哥哥李树峰20000.00元、欠被告妹妹李双燕20000.00元、欠朱振国60000.00元、欠陈百龙10000.00元。上述债务原、被告互不认可，且双方均未向法庭提交证据予以证实，本庭无法确认。
本院认为，原、被告经过一定的了解后结为夫妻，婚后已共同生活了十余年，并育有一子李一某。近年来双方因家庭琐事时有争吵，2014年4月双方发生吵打后原告离家回乡下亲戚家居住。原告虽以夫妻感情破裂为由提起诉讼，但未提交夫妻感情破裂的证据，且被告不同意离婚，证明双方仍存有夫妻感情，考虑子女尚未成年，希望双方能多加沟通、互谅互让，修复夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告葛某某与被告李某某离婚。
案件受理费300.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状二份，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件诉讼费）
审判长 邵 杰
审判员 王俊林
审判员 张倩影
二〇一四年五月二十八日
书记员 马天原
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00219号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人贾某，男，1991年4月4日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，户籍地四川省邻水县，现在马鞍山监狱服刑。2010年11月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十五年（刑期起止期限自2009年6月11日起至2024年6月10日止），剥夺政治权利四年，并处罚金二万元。2014年7月4日因涉嫌犯故意伤害罪被马鞍山监狱立案侦查，现羁押于马鞍山监狱。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉（2014）200号起诉书指控被告人贾某犯故意伤害罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员韩江龙出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：2014年7月3日，马鞍山监狱罪犯丰某某和付某某因报数问题发生争执，在监房理论时，被告人贾某插嘴劝丰某某，丰某某对贾某态度不好，贾某怀恨在心。后当罪犯徐某某和丰某某在包裹房谈话时，被告人贾某冲进去挥拳击打丰某某，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：丰某某L1锥体压缩性骨折超过三分之一以上，其损伤程度为轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录、侦查实验笔录等证据，以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十一条、第六十七条第三款之规定，指控被告人贾某的行为构成故意伤害罪，提请法院依法判处。
被告人贾某对起诉书的指控不持异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2014年7月3日9时许，马鞍山监狱七监区罪犯丰某某和付某某因报数问题发生争执，在监房理论时，被告人贾某插嘴劝丰某某，丰某某对贾某态度不好，贾某怀恨在心。后当罪犯徐某某和丰某某在包裹房谈话时，贾某冲进去挥拳击打丰某某，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：丰某某L1锥体压缩性骨折超过三分之一以上，其损伤程度为轻伤一级。
上述事实，被告人贾某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证狱内案件立案表，罪犯入监登记表，前科材料，罪犯综合信息表，检讨及悔过书，情况说明；证人付某某、徐某某等人的证言；被害人丰某某的陈述；被告人贾某的供述；法医学人体损伤程度鉴定意见；现场勘查、侦查实验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人贾某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贾某在判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯罪，依法应当数罪并罚。被告人贾某犯罪后如实供述自己的罪行，并当庭表示自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十一条，第六十九条，第六十七条第三款，第五十六条第一款，第五十八条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人贾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；与前罪抢劫罪没有执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月4日起至2025年7月3日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢烈涛
审 判 员 孙 强
人民陪审员 王 静
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 彭 燕
附相关法律条文：
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十一条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍需执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十六条第一款：对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十八条：附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城中民二初字第223号
原告湖南阳光壹佰物业服务有限责任公司柳州分公司，住所地：柳州市。
负责人梁焕民，该公司总经理。
委托代理人潘永达，广西景耀律师事务所律师。
委托代理人王一辰，广西景耀律师事务所律师。
被告彭瑞，男，汉族，住柳州市。
被告陈雪青，女，汉族，住柳州市。
本院在审理关于湖南阳光壹佰物业服务有限责任公司柳州分公司诉彭瑞、陈雪青物业服务合同纠纷一案过程中，原告湖南阳光壹佰物业服务有限责任公司柳州分公司以被告主动支付了物业服务费等相关费用为由，于2014年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该撤诉申请是原告的真实意思表示，没有违反法律规定及损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南阳光壹佰物业服务有限责任公司柳州分公司撤回起诉。
案件受理费1066元（原告已预交），减半收取533元，由原告湖南阳光壹佰物业服务有限责任公司柳州分公司自行承担。
审判员 沈 昊
二〇一四年五月五日
书记员 季念勇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0391执155号
申请人:刘萍，女，汉族，1969年11月26日生，住所地
被执行人：山东中凯不锈钢有限公司，住所地，淄博高新区中润大道138号。
法定代表人：张墨文，董事长。
本院在执行申请人刘萍与被执行人山东中凯不锈钢有限公司劳动争议纠纷一案中，淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会淄高新劳人仲案字（2017）第149号仲裁调解书已经发生法律效力。本院于2018年01月08日立案执行，执行标的6330.20元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，裁定如下：
本案在执行过程中，被执行人山东中凯不锈钢有限公司已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 丁 宁
二〇一八年二月二十四日
书记员 于晓艳
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温溪民初字第178号
原告：柯某甲。
被告：张某。
原告柯某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2010年8月
12日立案受理后，依法由代理审判员吴颖琼适用简易程序公开
开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告柯某甲与被告张某到
庭参加诉讼。
原告柯某甲起诉称：原、被告经人介绍认识，于2007年8月
2日在温某市民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一
女柯某乙。婚后，双方经常为家庭琐事发生争吵。2010年6月下
旬，双方开始分居生活至今。现原告起诉要求与被告离婚，婚
生女由原告抚养，由被告承担抚养费。
原告柯某甲为支持其诉讼主张，当庭出示并宣读了如下证
据：
1、常住人口登记卡一份，证明被告的身份情况。
2、结婚证一份，证明原、被告于2007年8月2日在温某市
民政局办理结婚登记手续。
3、出生医学证明一份，证明原、被告于××××年××月××日
生育一女柯某乙。
被告张某答辩称：原、被告结婚登记及生育一女属实
。被告认为原、被告属于自由恋爱，夫妻感情基础较好，婚后双方一直和睦相处，故被告不同意离婚。
被告张某为支持其诉讼主张，当庭出示并宣读了如下
证据：
4、温某市第一人民医院门诊病历、全数字电脑彩超检查
报告各一份，医疗费发票若干，证明被告婚后患有甲状腺方面
的疾病。
根据原、被告举证，结合原、被告在庭审中的陈述，本
院认证如下：
原告递交的证据1、2、3，来源合法、内容真实，对所要
证明的对象具有证明力，本院予以认定，能够证明被告的身份
情况、原、被告结婚登记及生育一子等有关某。被告提交的
证据4，原告对其真实性无异议，但认为被告是在双方分居之
后才患病，并不是因为夫妻感情破裂而导致的，故本院对于证
据4的真实性予以认定。
综上，本院认定案件事实如下：
原、被告经人介绍认识，于2007年8月2日在温某市民政
局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女柯某乙。婚后，
双方经常为家庭琐事发生争吵。2010年6月下旬，双方开始分
居生活至今。
本院认为，原、被告经人介绍认识后自愿登记结婚，并
生育一女，建立了一定的夫妻感情，双方虽因生活琐事发生过
矛盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂。只要双方都能互敬互谅
，珍惜往日的夫妻感情，和好是有可能的。故原告的诉讼请求
，理由不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告柯某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。［递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求
数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款
汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发
区支行，帐号：90×××35］。
代理审判员 吴颖琼
二〇一〇年九月十五日
书 记 员 李 洁
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1725行审203号
申请执行人郓城县卫生和计划生育局。住所地：郓城县郓州大道中段。组织机构代码：00449300-9。
法定代表人罗永增，局长。
委托代理人仝秀香，女，1984年11月8日出生，汉族，郓城县卫生和计划生育局法规科副科长，住郓城县。
被申请执行人姚立强，男，1995年09月05日出生，汉族，农民,住郓城县。
被申请执行人黄金云,女，1993年06月24日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人郓城县卫生和计划生育局于2017年05月26日向我院提出申请，要求强制执行其于2016年08月29日作出的郓费征决字（2016）0780号社会抚养费征收决定书。
本院于2017年05月26日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征决字（2016）0780号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县卫生和计划生育局认为，被申请执行人姚立强、黄金云违法生育第一胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第一款、第二款的规定作出了郓费征决字（2016）0780号社会抚养费征收决定书，向被申请执行人姚立强、黄金云征收社会抚养费11972元。
本院审查认为，申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征决字（2016）0780号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征决字（2016）0780号社会抚养费征收决定准予强制执行。
二、被申请执行人姚立强、黄金云在收到行政裁定书后十日内交纳社会抚养费11972元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 邓晓华
审判员 王鸿斌
二〇一七年六月八日
书记员 李昌庭
湖北省宣恩县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂宣恩民初字第01111号
原告瞿国章。
被告喻靖。
原告瞿国章与被告喻靖买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月3日受理后，依法由审判员潘国柱独任审判，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告瞿国章到庭参加诉讼，被告喻靖经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告瞿国章诉称，被告喻靖承建他人的房屋期间，于2010年在原告处购买木料，总计价款6180元，被告支付3000元，尚欠3180元。原告多次催收，被告一再推诿，拒绝偿还。因此要求被告及时偿还欠款3180元。
原告瞿国章提交欠条一份，以证明被告欠原告材料款3180元。
被告喻靖未答辩。
因原告提供的欠条系书证原件，来源合法，被告未提出反驳意见及理由，故本院对该欠条予以采信。
经审理查明，被告喻靖于2010年向原告瞿国章购买木料等材料，支付部分货款后，于2010年7月4日给原告出具欠条，确认尚欠材料款3180元。此后，被告喻靖未支付欠款，原告瞿国章催收未果，遂起诉。
本院认为，被告自原告处购买木料，尚欠材料款3180元的事实，原告提供了充分证据证明，足以认定。原、被告之间形成买卖合同关系，被告购买物品后，应当依照约定或惯例，及时支付价款。现经原告催收，被告未及时全部支付价款，违反了诚实信用原则，应当承担民事责任。原告要求被告及时支付所欠价款的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告喻靖给原告瞿国章支付欠款3180元，限判决生效后3日内履行。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告喻靖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 潘国柱
二〇一四年二月十九日
书记员 张云路
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜民初字00822号
原告王某，个体户。
被告杨某，职员。
本院在审理原告王某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
审判员 孙敬
二〇一四年五月六日
书记员 张振
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0722执177号
申请执行人浦北县农村信用合作联社大成信用社。
负责人吴自振，主任。
被执行人龙春锦，男，汉族，农民。
被执行人谢小燕，女，汉族，居民。
申请执行人浦北县农村信用合作联社大成信用社依据已经发生法律效力的浦北县人民法院（2015）浦民初字第2203号民事判决书，于2016年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案受理，立案标的为31798.68元及利息。
本院依法对被执行人在银行、土地、房产、工商、车辆等财产登记部门进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。被执行人于2015年3月15日已还5000元，现申请执行人尚未能实现的债权为26798.68元及利息。
本院认为，申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人没有可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区浦北县人民法院（2016）桂0722执177号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权26798.68元及利息向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区浦北县人民法院（2016）桂0722执177号案件的执行。应当提交执行申请书和被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 梁世鹏
审判员 吴 战
审判员 庞国昭
二〇一六年三月三十日
书记员 陈纪锋
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0728民初3565号
原告：刘妍，女，1975年7月15日出生，汉族，住河南省长垣县蒲西区。
被告：刘新志，男，成年人，汉族，住河南省长垣县。
原告刘妍与被告刘新志买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告刘妍于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘妍的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘妍撤诉。
案件受理费138元，减半收取计69元，由刘妍负担。
审判员 于相军
二〇一七年九月十八日
书记员 杜社磊
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0181民初2636号
原告陈葳，女，1979年3月3日出生，汉族。
被告王贤义，男，1981年9月16日出生，汉族。
本院在审理原告陈葳与被告王贤义租赁合同纠纷一案中，被告王贤义在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原告户籍所在地为吉林省梅河口市解放街二十六委十五组，且申请追加的被告陈英也系吉林省梅河口市山城镇东放街二委七组户籍及居住地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，应由吉林省梅河口市人民法院管辖。
经审查，本案被告王贤义户籍地为浏阳市，且租赁标的物亦位于浏阳市，本案为租赁合同纠纷，本院作为被告住所地法院，依法对本案具有管辖权，被告王贤义异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下：
驳回被告王贤义对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方�事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 左 凌
人民陪审员 黎建平
人民陪审员 杨 金
二〇一六年七月六日
书 记 员 李 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
山西省忻州市忻府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0902执820号
申请执行人王美青，女，1969年8月29日出生，汉族，忻州市忻府区人。
被执行人王建宁，男，1973年10月14日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
本院在执行王美青与王建宁房屋买卖合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2017）晋09民终504号民事判决书，申请人王美青于2017年9月22日向本院提出执行申请，本院受理后依法向被执行人王建宁送达执行通知书，限期其自动履行法律文书确定的义务。但被执行人王建宁拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定裁定如下：
将被执行人王建宁名下位于忻州市忻府区云中北路的房屋过户至申请人王美青名下。
审判员 张连云
二〇一七年十月十六日
书记员 王贵永
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绵民终字第1185号
上诉人（原审原告）黄小玉，女，生于1971年11月5日，汉族，住绵阳市游仙区玉河镇长林寺村。
被上诉人（原审被告）九江市第一建筑工程公司。住所地：江西省九江市十里大道。
法定代表人罗和华，总经理。
被上诉人（原审被告）汪六伍，男，汉族，1954年9月18日出生，户籍所在地：安徽省桐城市吕亭镇新店村，现羁押于绵阳监狱。
本院在审理上诉人黄小玉与被上诉人九江市第一建筑工程公司、汪六伍房屋买卖合同纠纷一案中，上诉人黄小玉逾期不缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”及第二款“当事人交纳案件受理费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交”。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款“上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交”及第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”之规定，裁定如下：
本案按上诉人黄小玉撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯安石
审判员 文 焱
审判员 李 维
二〇一五年六月五日
书记员 谭朝晖
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0112民初5046号
原告：田红旗，男，1972年10月19日出生，汉族，住天津市东丽区。
被告：王延谊，男，1971年11月20日出生，汉族，住天津市津南区。
原告田红旗与被告王延谊民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田红旗到庭参加诉讼。被告王延谊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田红旗向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告原系生意伙伴关系，2012年8月被告以生意急需用钱为由，向原告借款30000元，因被告处尚有原告工程款未结，原告为维护与被告合作关系，于2012年8月31日借给原告30000元，被告为原告出具借条。但该借款经原告多次催要至今未还，故诉至法院。
王延谊未作答辩。
原告依法向本院提交如下证据：
1、2013年8月30日的借据1张。
2、2012年8月31日的借条1张。
原告提供的上述证据，能够证明被告向原告借款30000元的事实，本院对其证明效力予以认定。
本院根据认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
2012年8月，王延谊以急需资金为由向田红旗借款30000元，此款以现金方式给付被告，被告为原告出具借条1张。2013年8月30日，被告为原告出具“今有王延谊借田红旗现金叁万元正，本款为个人借款与工程无关”的借据一张。王延谊至今未偿还此笔借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告田红旗与被告王延谊建立了合法的借贷关系，双方应按约定履行自己的义务。田红旗已经履行了给付借款的义务，王延谊应承担偿还借款的责任。本院依法向被告公告送达了诉状副本及开庭传票，但被告既未提交对原告的诉请予以否认的书面答辩材料，又无正当理�未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应自行承担相应的法律后果。故对原告要求被告偿还借款30000元的诉请，本院应予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王延谊于本判决书生效后五日内偿还原告田红旗借款30000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元、公告费560元，共计835元，由被告王延谊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判�长张旭东
代理审判员 王伟红
代理审判员 王丽清
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 廖正勇
速 录 员 郝建婕
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0303民初2956号
原告：张先辉，男，1981年11月13日出生，汉族，住河南省伊川县。
委托诉讼代理人：何现军，伊川县法律援助中心指派法律工作者。
被告：朱松锋，男，1976年4月26日出生，汉族，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：陈跃增，河南开物律师事务所执业律师。
原告张先辉与被告朱松锋健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张先辉及其委托诉讼代理人何现军，被告朱松锋的委托诉讼代理人陈跃增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张先辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计5912.14元。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月21日11时许，原告张先辉在洛阳市××××路洛阳市长途汽车站，因琐事与洛阳至驻马店客车司机朱松锋发生纠纷，后双方发生打架，原告张先辉头部被被告朱松锋打伤。张先辉被送往河南科技大学第二附属医院住院救治，诊断为：1、颅脑损伤；2、头皮挫伤；3、右眼钝挫伤等。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，洛阳市公安局车站分局对朱松锋以殴打他人行政拘留七日，并处罚款300元。现因赔偿问题无法达成一致意见，原告特诉至贵院，请求依法公断，维护原告合法权益。
朱松锋辩称，一、被答辩人在本次事件中有过错，应承担相应的民事责任。被告在驾驶洛阳至驻马店的长途客车准备上站拉人时，原告将原本属于被告的乘客拉至下一辆不属于原告所有的客车上，双方发生口角，后原告向被告肩部打了一拳，此时被告为了自身安全还击，造成原告受伤，正是由于原告的挑衅行为激化了双方矛盾，对此事应负部分责任。二、被答辩人所主张的精神损害抚慰金没有法律依据。被答辩人有过错，答辩人的行为未造成答辩人伤残，精神损害抚慰金不应得到支持。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害生命健康权，应当依法承担侵权责任。2017年6月21日11时许，张先辉在洛阳市××××路一运汽车站内与洛阳至驻马店客车司机朱松锋发生纠纷，后双方发生打架，张先辉头部被朱松锋用拳头打伤。以上事实有洛阳市公安局车站分局的行政处罚决定书为证，本院予以采信。朱松锋侵害张先辉健康权造成张先辉人身损害，应当承担侵权责任。根据相关法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。张先辉受伤后住院8天，主张住院期间的医疗费2267.39元，有医疗费票据为证，本院予以支持；张先辉主张误工费1080元，因其未能提交误工损失的证据，故本院不予支持；关于护理费，张先辉住院期间有一人护理，但其主张过高，本院依法计算护理费为742.07元（参照2016年河南省居民服务业平均工资33857元／年÷365天×8天）；关于住院伙食补助费，张先辉主张450元未超过法律规定的标准，本院予以支持；关于营养费，张先辉主张过高，本院依法计算营养费应为80元（10元／天×8天）；关于精神损害赔偿，张先辉的损伤程度未构成伤残，尚未造成严重精神损害，主张精神损害赔偿1000元，无事实和法律依据，本院不予支持；关于交通费，张先辉主张100元，有票据为证，本院予以支持。综上，朱松锋应赔偿张先辉各项损失共计3639.46元（医疗费2267.39元＋护理费742.07元＋住院伙食补助费450元＋营养费80元＋交通费100元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、朱松锋于本判决生效后十日内赔偿张先辉3639.46元。
二、驳回张先辉的其它诉讼请求。
如朱松锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，减半收取250元，由张先辉负担96元，朱松锋负担154元（原告已垫付，待执行时由被告向原告一并清结）。
本判决为终审判决。
审判员 杨晓宇
二〇一七年七月三十一日
书记员 史一帆
河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0822民初83号
原告：谢亮，男，1985年7月10日出生，汉族，农民，现住河北省承德市兴隆县。。
委托代理人：陈磊（系原告谢亮之妻），女，1984年5月9日出生，汉族，农民，住址同上。。
被告：兴隆县庆兴房地产开发有限公司，住所地：兴隆县兴隆镇西大街（粮食局楼内），注册号：130822000000376。
法定代表人：李智勇，总经理，
原告谢亮与被告兴隆县庆兴房地产开发有限公司（以下简称庆兴公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢亮的委托代理人陈磊到庭参加诉讼，被告庆兴公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付延期交房违约金44,345.16元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月31日，我与被告庆兴公司签订商品房买卖合同，约定由我购买被告位于兴隆县老剧场盛世嘉园1幢2单元1101号房屋一套，房屋总价款为458,028.00元，交房时间为2014年8月31日前。后我按合同约定付清全部房款，但被告未按约定期限交付房屋，而于2017年6月6日才将房屋交付于我，其行为已构成违约，故被告应给付我2014年9月1日至2017年6月5日逾期交房的违约金44,345.16元。
庆兴公司未应诉答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审审查，原告提交的证据系书证，与本案具有关联性，且被告在接到原告的起诉状后未到庭对证据提出异议，故对该证据本院予以采信。根据当事人提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2013年8月31日,原告谢亮与被告庆兴公司签订商品房买卖合同，约定由原告购买被告开发的现定名为盛世嘉园商住楼第1幢2单元1101号房，该房为预售商品房，用途为住宅，房屋总价款为458,028.00元。其中合同第八条约定，出卖人应当在2014年8月31日前，将经验收合格的商品房交付买受人使用；第九条约定，出卖人逾期交付的违约责任，“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第一种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（1）逾期不超过30日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过30日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金”。合同签订后，原告于当日向被告交纳首付款138,028.00元，剩余房款320,000.00元原告以按揭贷款的方式给付被告。2014年10月27日，中国建设银行股份有限公司兴隆支行将谢亮所借的320,000.00元贷款划至被告账号为13×××44的账户中，房款已全部付清。被告未能按照约定期限向原告交付房屋，后于2017年6月6日将房屋交付给原告。原告认为被告逾期交房的行为已构成违约，故诉至本院，要求被告给付逾期交房违约金44,345.16元。
另查明，自2014年9月1日至2014年10月27日止，共57天，原告已付房款为138,028.00元,违约金为786.76元（138,028.00元×1/10000×57天）；自2014年10月28日起至2017年6月5日止，共952天，原告已付房款为458,028.00元（138,028.00元+320,000.00元),违约金为43,604.27元（458,028.00元×1/10000×952天）。以上合计44,391.03元（786.76元+43,604.27元）。
本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同，依法应当按约履行。被告未能按照合同约定期限向原告交付房屋，应当按照合同约定支付违约金。关于房屋的交付时间，因被告接到原告的起诉状后未向本院提交书面答辩状，也未到庭应诉，故本院以原告起诉状陈述的交房时间即2017年6月6日认定房屋实际交付的时间。本院据此计算被告应给付原告2014年9月1日至2017年6月5日逾期交房的违约金为44,391.03元，原告要求被告给付44,345.16元，属于原告处分自己权利的行为，不违反法律规定，故本院以原告要求给付的数额为准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：
被告兴隆县庆兴房地产开发有限公司于判决生效后十日内给付原告谢亮逾期交房违约金44,345.16元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900.00元，减半收取计450.00元，由被告兴隆县庆兴房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 马建彦
二〇一八年二月五日
书记员 刘 淇
附页
判决的相关依据
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、上诉期限及上诉费用
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按900.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。（上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行；户名：河北省承德市中级人民法院；账户：13×××02，到账查询电话为：0314-217****。上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一并交至本院）
三、申请执行期限
判决生效后，一方当事人不履行判决书所确定的义务的，另一方当事人申请法院执行的期限为二年。逾期不申请，可能丧失由人民法院强制执行的权利。兴隆县人民法院执行账号：开户行中国建设银行股份有限公司兴隆支行，户名兴隆县人民法院，账号13×××37。
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威民三初字第56号
原告曹晓丽。
被告威海金科信息技术有限公司，住威海火炬高技术产业开发区火炬路213-2号创业基地A座1419-1420室。
法定代表人王涛，经理。
本院在审理原告曹晓丽与被告威海金科信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曹晓丽撤回起诉。
案件受理费人民币25元（系减半收取），由原告曹晓丽负担。
审 判 长 乔 卉
代理审判员 许 萍
人民陪审员 刘瑞香
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 刘东锦
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）豫法立民申字第00073号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：新乡市农业生产资料公司。
委托代理人：梅海军，河南中原法汇律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：河南省新乡市农业机械总公司。
委托代理人：薛某某，该公司副经理。
委托代理人：邓琦，河南君琦律师事务所律师。
原审被告：新乡市华源机械有限公司。
委托代理人：邓琦，河南君琦律师事务所律师。
再审申请人新乡市农业生产资料公司（以下简称农资公司）因与被申请人河南省新乡市农业机械总公司（以下简称农机公司）、原审被告新乡市华源机械有限公司（以下简称华源公司）侵权纠纷一案，不服新乡市中级人民法院（2012）新中民四终字第421号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
农资公司申请再审称，农资公司持有合法的房产证，在本案中起诉华源公司属于侵权纠纷，而非房地产纠纷引起的确权之诉，新乡市中级人民法院超出农资公司的诉请范围，错误适用法律，以此案不属于人民法院受案范围驳回起诉没有事实和法律依据。请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第（十一项）的规定依法再审。
农机公司与华源公司共同答辩称，农机公司与华源公司实质是属于同一公司，本案争议的房屋是历史遗留问题，目前农机公司仍在占有使用，根据最高人民法院的司法解释，此类问题不属于人民法院主管范围，所以农机公司提起的行政诉讼被裁定驳回起诉。现农机公司一直在向新乡市政府及房管部门反映问题，双方的争议仍在政府协调中。请求驳回农资公司的再审申请。
本院经审查认为，农资公司是依据新乡市房产管理局为其颁发的房屋所有权证来主张华源公司侵权，但在农机公司就该房屋所有权证提起行政诉讼时，新乡市中级人民法院经审理认为双方争议的房屋所有权问题系因行政指令而调整划拨、机构撤并分合引起的房地产纠纷，人民法院不应受理。故本案在适用法律上应当与该生效行政裁定保持一致。从本案争议房产的来源来看，农资公司与农机公司在二十世纪六、七十年代经过合并、分立，并经新乡地区革委会的指令划拨该争议房屋由两公司使用，故本案符合《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条中所规定的不属于人民法院主管工作范围的房屋争议案件，应当向其共同的上级行政主管部门申请解决。原审裁定驳回起诉适用法律正确，农资公司申请再审理由不能成立。
综上，农资公司申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回农资公司的再审申请。
审 判 长 魏 超
代理审判员 李 娟
代理审判员 薛 霞
二〇一四年六月十一日
书 记 员 韩微微
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初289号
原告莆田市荔城区华王建材有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇厝柄农场。
负责人吴忠心，总经理。
委托代理人卢正萍，女，该公司员工。
被告陈金财，男，1981年1月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市涵江区。
被告叶霞，女，1984年10月28日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市涵江区。
原告莆田市荔城区华王建材有限公司（以下简称“华王建材公司”）与被告陈金财、叶霞因买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员连森妹适用简易程序公开开庭进行了审理，原告华王建材公司的委托代理人卢正萍到庭参加诉讼，被告陈金财、叶霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华王建材公司诉称，原告与被告之间是买卖合同关系，2014年5月6日，被告欠原告货款共计人民币5450元，有《欠条》一张为据，双方当事人在借款合同中约定，三个月无业务产生应结清欠款，但被告至今未偿付该货款。被告叶霞系被告陈金财的妻子，该债务发生在夫妻关系存续期间，应共同承担还款义务。请求判令两被告偿还原告货款人民币5450元，并支付自2014年8月6日起至还清之日止按年利率6%计算的利息损失。
被告陈金财、叶霞未作书面答辩，未提供证据和提出异议。
经审理查明，被告陈金财向原告华王建材公司赊购建材，结欠原告货款人民币10540元，有被告陈金财于2014年5月6日向原告出具《欠条》一份为据，该《欠条》主要载明内容：兹欠华王建材有限公司货款人民币10450元。同时，该欠条下方备注：双方三个月无业务产生应结清欠款，双方约定纠纷由莆田市荔城区法院管辖。尔后，被告陈金财归还货款人民币5000元，原、被告双方无业务往来，现尚欠货款人民币5450元未归还，致诉讼。
上述事实，有原告提供的《欠条》一份为据，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利；该欠条有被告陈金财签字确认，与待证事实有关联性，真实性和证明力予以确认。
本院认为，被告陈金财与原告华王建材公司存在买卖关系，结欠原告货款人民币5450元未归还，已构成违约；原、被告约定双方三个月无业务产生被告应结清欠款，现已超过三个月，故原告请求被告陈金财归还货款人民币5450元有事实和法律依据，本院予以支持。但是，因双方没有约定逾期付款利息，故原告请求自2014年8月6日起的计息时间应调整为原告主张权利之日即2016年1月5日起按年利率6%计付利息。原告主张被告叶霞与陈金财系夫妻关系，既无提供证据证实，且本案的买卖关系发生在原告与被告陈金财之间，被告叶霞不是买卖合同的缔约方，根据合同相对性原则，该买卖合同约定的权利义务仅约束原告与被告陈金财，故原告要求被告叶霞承担共同偿还货款的义务，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原告合理的请求部分予以支持，不合理的请求部分予以驳回。被告陈金财、叶霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈金财应在本判决生效之日起十日内归还原告莆田市荔城区华王建材有限公司货款人民币5450元，并支付自2016年1月5日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；
二、驳回原告莆田市荔城区华王建材有限公司对被告叶霞的诉讼请求；
三、驳回原告莆田市荔城区华王建材有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告陈金财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 连森妹
二〇一六年二月二十二日
书记员 肖 婷
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省荆州市荆州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂荆州区刑初字第00014号
公诉机关荆州市荆州区人民检察院。
被告人范某，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月12日被荆州市公安局取保候审。
荆州市荆州区人民检察院以荆检公诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人范某犯交通肇事罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市荆州区人民检察院指派代理检察员朱前进出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月5日4时50分许，被告人范某驾驶鄂D×××××小客车沿荆州区拍马大道由西向东行驶至红光村四组路段时，将由北向南横过马路的行人许某撞倒，造成被害人许某当场死亡的道路交通事故。经道路交通事故责任认定书认定，被告人范某承担此事故的主要责任。经司法鉴定，被告人范某驾驶的鄂D×××××轻型普通货车前部与许某身体后部及头顶枕部撞击接触；被害人许某系颅脑损伤死亡，结合案情，其损失特征符合交通事故形成。
同时查明，被告人范某在交通肇事后保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告了事故。
还查明，案发后，被告人范某一次性赔偿了被害人亲属各项经济损失147000元，并得到了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、被告人范某、被害人许某及亲属身份证明、被害人死亡记录、驾驶证及行车证复印件、到案情况说明、证人刘某的证言、荆州市公安交通管理局四大队荆公交认字（2014）第1004号道路交通事故认定书、荆州市公安司法鉴定中心（荆）公（刑）鉴（法）字（2014）004号法医学尸体检验鉴定书、荆州市盛元二手车鉴定评估有限公司荆州盛元（2014）司鉴字第S003号司法鉴定意见书、湖北三真司法鉴定中心三真司鉴中心（2014）毒鉴字ZX0008号司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、荆州市交通事故纠纷荆交民调字（2014）第015号人民调解协议书及收条、被告人范某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控的罪名成立，应予以处罚。被告人范某在交通肇事后保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告了事故，到案后，如实供述了自己的罪行，依法认定为自动投案，构成自首，对其可从轻处罚；被告人范某与被害人许某的亲属就民事赔偿达成调解协议，并得到了被害人亲属的谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人范某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾琼香
审 判 员 李德庆
人民陪审员 舒 娥
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 任 晶
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第6492号
原告孟庆扬。
委托代理人孟媛。
被告沈勇。
原告孟庆扬诉被告沈勇合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原�孟庆扬的委托代理人孟媛到庭参加诉讼。被告沈勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孟庆扬诉称，被告原系中国平安人寿保险股份有限公司的业务员，2011年12月及2012年1月原告曾购买了中国平安人寿保险股份有限公司人寿保险各一份，因缴纳的保险费用较高，原告于2012年12月上旬与被告协商调整应缴纳的保险费用数额，被告则同意将上述两份保险应缴纳的保险费用数额调整为人民币8，000元，原告遂交付被告人民币8，000元由被告代为缴纳保险费用，被告出具了收条。但2013年2月中国平安人寿保险股份有限公司通知原告，因原告未缴纳保险费用而造成保单失效。原告多次与被告联系后，被告表示同意返还原告人民币8，000元，并谎称已将上述钱款汇入原告妻子的账户。2013年7月8日被告出具欠条，表示在2014年1月8日之前归还原告钱款人民币8，000元，但到期后被告仍然没有归还上述钱款，现要求被告归还人民币8，000元及支付上述款项自2014年1月8日起至法院判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。
原告孟庆扬为证明其上述主张向本院提供欠条、活期明细、万能保险个人保单年度报告。
被告沈勇未到庭应诉，也未向本院提交证据。
鉴于沈勇未到庭应诉，本院核对了原告孟庆扬的陈述及其提供的证据，经审理查明，2012年12月上旬原告为其曾购买的两份中国平安人寿保险股份有限公司人寿保险的保险费用缴纳数额调整事宜与被告协商，被告同意将上述两份中国平安人寿保险股份有限公司人寿保险的保险费用缴纳数额调整为人民币8，000元，并收取原告人民币8，000元代缴上述保险费用。事后，原告发现被告没有为原告代缴上述保险费用，即向被告催讨，2013年7月8日被告出具欠条，确认欠原告人民币8，000元，需延期归还，保证在2014年1月8日之前还请。但到期后被告仍然没有归还上述钱款。原告遂诉至本院，要求处理。
以上事实由原告提供的欠条、活期明细、万能保险个人保单年度报告及本院的庭审笔录予以证实。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据被告于2013年7月8日出具的欠条，被告应于2014年1月8日之前归还原告人民币8，000元，但被告至今没有按照上述约定归还原告人民币8，000元，被告显然没有按照上述约定履行义务，侵害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈勇于本判决生效之日起十日内归还原告孟庆扬人民币8，000元；
二、被告沈勇于本判决生效之日起十日内给付原告孟庆扬人民币8，000元自2014年1月8日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的经济损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告沈勇负担。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王 嵘
代理审判员 张 煜
人民陪审员 王 侃
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 李璐皓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广利州执字第1587号
申请人：蒋开碧，女，住广元市利州区。
被执行人：母仔伦，男，住四川省剑阁县。
被执行人：张丽君，女，住四川省剑阁县。
被执行人：四川省春雨制药有限责任公司
法定代表人：母仔伦，经理
广元市利州区人民法院（2015）广利州民初字第2085号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人母仔伦、张丽君、四川省春雨制药有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定裁定如下：
冻结、扣划被执行人母仔伦、张丽君、四川省春雨制药有限责任公司的银行存款3160393.00元（本金2980000.00元、利息173138.00元、受理费2885.00元、执行费4370.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖相同价值的财产；或提取相同金额的合法收入。
本裁定送达后即发生法律效力。执行员：昝翅
二〇一五年十月二十六日
书记员 ：程靖