四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1524刑初138号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人欧义分，女，汉族，四川省长宁县人，文盲，农民。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，2017年6月26日被长宁县森林公安局取保候审。
被告人王李，男，四川省长宁县人，汉族，初中文化，无业。因涉嫌非法采伐、收购国家重点保护植物罪，2017年6月22日被长宁县森林公安局取保候审。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2017）第140号起诉书指控被告人欧义分犯非法出售国家重点保护植物罪、王李犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2017年8月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序审理过程中，被告人欧义分、王李对案件部分事实提出异议，依法转为普通程序，公开开庭审理了本案。长宁县人民检察院指派检察员熊章林出庭支持公诉，被告人欧义分、王李到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控，2017年1月，被告人欧义分从外地务工回来发现自家位于长宁县铜鼓镇黄桷村7组小地名“龙神埂”处的自留山内部分树木被风吹倒，于是找到被告人王李，经双方协商，被告人欧义分将自留山内的树木以每吨200元价格卖给被告人王李。2017年2月16日，被告人王李雇请六名工人砍伐欧义分山林内的树木。2017年2月17日，长宁县森林公安局民警在砍伐现场北侧乡村公路边查获4堆制成材的马尾松、润楠树原木。2017年2月23日，长宁县森林公安局民警在欧义分山林内发现7个疑似润楠树伐桩。2017年3月6日，经四川绿盾森林资源司法鉴定中心鉴定，现场遗留7个疑似润楠树伐桩为樟科润楠属润楠统称楠木，已列入中国国家重点保护野生植物名录之中。
公诉机关认为，被告人欧义分非法出售国家重点保护野生植物的行为，被告人王李非法采伐国家重点保护野生植物的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以被告人欧义分犯非法出售国家重点保护植物罪、被告人王李犯非法采伐国家重点保护植物罪追究刑事责任。
被告人欧义分对指控的犯罪事实无异议，辩护称不知道润楠是国家重点保护野生植物，请求法庭从轻处罚。
被告人王李对指控的犯罪事实无异议，辩护称砍伐的树子确实是被风吹断了的，不知道润楠是国家重点保护野生植物，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2017年1月，被告人欧义分发现长宁县铜鼓镇黄桷村7组小地名龙神埂处其自留山内部分树木被风吹倒，便与被告人王李协商，被告人欧义分将自留山内的部分树木以每吨200元的价格卖给被告人王李，并将身份证、林权证交给被告人王李，由王李办理树木采伐许可证。2017年2月16日，被告人王李未办理树木采伐许可证，便以每吨150元工钱雇请工人砍伐欧义分山林内的树木。2017年2月17日，长宁县森林公安局民警接群众举报后，在砍伐现场北侧乡村公路边查获4堆原木，其中润楠25件，原木材积共计：0.895m3。2017年2月23日，长宁县森林公安局民警在欧义分山林内发现7个疑似润楠树伐桩。2017年3月6日，经四川绿盾森林资源司法鉴定中心鉴定，现场遗留7个疑似润楠树伐桩为樟科润楠属润楠统称楠木，已列入中国国家重点保护野生植物名录，属二级国家重点保护野生植物。
上述事实，有公诉机关在法庭上提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，足以认定：
1.长宁县森林公安局龙头派出所接警登记表、林业行政案件受案登记表、长宁县森林公安局刑侦治安科受案登记表、接警登记表、长宁县森林公安局立案决定书，证实2017年2月16日匿名群众向长宁县森林公安局龙头派出所举报，长宁县铜鼓镇黄桷村7组有人拖树子，希望查处。2017年2月23日10时许长宁县森林公安局在调查欧义分山林砍伐树木时，发现7个疑似润楠伐桩。2017年3月21日长宁县森林公安局对长宁县铜鼓镇黄桷村7组龙神埂非法采伐国家重点保护植物案立案侦查。2017年4月14日长宁县森林公安局对王李非法采伐、收购国家重点保护植物案立案侦查。
2.长宁县森林公安局现场勘验检查资料及其勘验检查现场照片、勘验检查笔录、现场检尺记录，证实涉案7棵润楠树伐桩在长宁县铜鼓镇黄桷村7组小地名龙神埂，伐桩直径l9至26cm不等，马尾松97件（原木材积共计：4.94m3）、润楠25件（原木材积共计：0.895m3）。
3.长宁县森林公安局扣押决定书、扣押清单，证实2017年2月23日，长宁县森林公安局扣押欧义分持有的润楠25件，马尾松97件。
4.四川绿盾森林资源司法鉴定中心川绿盾（2017）鉴字第12号鉴定司法鉴定意见书、提取笔录、通知书，证实2017年3月6日，经四川绿盾森林资源司法鉴定中心鉴定，铜鼓镇黄桷村7组龙神埂非法采伐国家重点保护植物案采伐现场遗留7个疑似润楠树伐桩为樟科润楠属润楠统称楠木。
5.中国国家重点保护野生植物名录，证实中国国家重点保护野生植物名录载明，润楠属二级国家重点保护野生植物。
6.长宁县森林公安局调取证据清单、林权证，证实林权证载明本县铜鼓镇黄桷村七组龙神埂的2亩山林林权登记所有人为周某1。
7.电子地磅，证实2017年2月16日，王李的电子地磅称重净重货物2.12吨。
8.视频光碟二张，证实民警提取润楠伐桩准备送检的情况，以及王李指认现场的情况。
9.证人证言。
（1）证人王某1的证言，证实2017年2月16日，王李喊王某1找几个工人帮他在欧义分的林子里砍树子，王某1找了周某2、王某2、应某某、王某3、李某某五个，砍工工资150元一吨，砍的主要是马尾松和三四根润楠树，每根润楠胸径有十多公分大。几根润楠树被下成了有十几筒。16号砍了一天，第二天10点过正在砍树子时，林业站的人就来了。只晓得卖树子的是铜鼓一个女的叫欧三。
（2）证人王某2、周某2、王某3、李某某、应某某的证言，证实2017年2月16日王李雇请了周某2、王某1、王某2、王某3、李某某、应某某6人帮忙，在欧义分的自留山砍树子，砍树子工钱150元一吨。砍伐树木有丛树和7根润楠树。
10.被告人的供述与辩解。
（1）被告人王李的供述与辩解，大概是2017年1月，我表姐欧义分说她林子里的树子吹断了，弄来烧了又可惜了，我就说买点树子做家具，谈好价格200一吨。我拿了表姐的林权证和户口本打算去办树木采伐证，但我不晓得怎么办，几天后我就把证还回去了。2017年正月十几头我打电话叫王某1帮我找几个工人砍树子。第二天早上8点左右，王某1、王某2他们6个人就在龙神埂欧义分家门口等我了。我表姐欧义分带我们去指了砍树的山林，我和王某1谈砍树工钱150元一吨，我就跑货车去了。下午5点过我开自己的货车到龙神埂，把砍好的一两吨树子装上车。我表姐还指着几根杂树说，之前给你说的这些树子你看要得不，我说要得。第二天继续砍树，九点钟左右王某1打电话说，林业站的人喊不准砍了。我就喊他们不砍了。杂树子就是润楠树，那7根润楠树的胸径大概有l4至15厘米左右，润楠树都是被锯成2米长的，锯了多少节我不晓得。
（2）被告人欧义分的供述与辩解，2016年我林子里的树子基本上都被风吹倒了，2017年1月份我和王李聊天时，说起被吹倒的树子砍来当柴烧可惜，王李就说卖给他。王李看了树后，说树子已经被风吹倒了不值钱，最后说好价格200元一吨。隔两三天王李来说他去办证，我把户口本和林权证给他。过几天王李把林权证和户口本又还我了。今年正月二十早上，王李喊的六个工人在我的自留山林砍树，我在家煮饭。中途我对工人说还有几根杂树子(润楠树)一起砍，工人说杂树子不管钱，问一下王李要不要，王李说少数就要，喊工人把几根杂树一起砍了。当天晚上要黑时看见装了一车树子走。第二天八点过工人又砍树子到九点过，林业站的人来制止，他们就没有砍了。
11.辨认笔录。
（1）证人王某1、王某2、李某某的辨认笔录，证实王某1、王某2、李某某指认出雇请人砍树子的王李，和卖树子的欧义分。
（2）被告人王李辨认现场笔录，证实被告人王李指认采伐润楠树的堆放位置。
（3）被告人王李的辨认笔录，证实被告人辨认出卖树子的欧义分。
12.被告人欧义分、王李的归案情况说明，证实2017年2月7日掌握主要证据后，长宁县森林公安局龙头派出所电话通知欧义分、王李到案。
13.被告人欧义分、王李的户籍资料，证实被告人欧义分、王李已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
14.长宁县铜鼓镇黄桷村的证明，证实长宁县铜鼓镇黄桷村证明2016年周某1（欧义分之夫）山林的树木被风灾损坏。
本院认为，被告人欧义分未依法办理采伐许可证，非法出售二级国家重点保护植物润楠树，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，已构成非法出售国家重点保护植物罪，被告人王李未依法办理采伐许可证，非法采伐二级国家重点保护植物润楠树，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，已构成非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以被告人欧义分犯非法出售国家重点保护植物罪追究其刑事责任，以被告人王李犯非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人欧义分非法出售二级国家重点保护植物润楠7株，和被告人王李非法采伐二级国家重点保护植物7株，属情节严重，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人欧义分、王李在法庭上自愿认罪，并如实供述，依法可以从轻处罚。被告人欧义分、王李属初犯偶犯，酌情从轻处罚。本案采伐的润楠树确因风灾受损，被告人欧义分出售润楠树，以及被告人王李采伐润楠树均不是以牟利为目的，由此可以对二被告人酌情从轻处罚。故对被告人王李提出砍伐的润楠树已被风吹断的辩护意见予以采信，并在量刑时予以考虑。对被告人欧义分、王李提出不知道润楠树是国家重点保护野生植物，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人欧义分、王李的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人欧义分犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后三个月内缴纳）
二、被告人王李犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 莲
人民陪审员 向学彬
人民陪审员 张明忠
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 罗文秀
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十四条：违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。