wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省昔阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0724民初225号
原告：阳泉市腾飞商贸有限公司，住所地阳泉市南庄路4号煤管局6号楼底商。
法定代表人：董维功，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘瑞珍，女，1969年12月27日出生，汉族，山西省昔阳县人，现住昔阳县，系该公司职工。
被告：康红斌，男，1971年10月26日出生，汉族，山西省昔阳县人，现住昔阳县。
委托诉讼代理人：宫纪兰，昔阳县大寨镇法律服务所法律工作者。
被告：宋娟美，女，1969年10月2日出生，汉族，山西省昔阳县人，现住昔阳县。
原告阳泉市腾飞商贸有限公司（以下简称腾飞商贸公司）诉被告康红斌、宋娟美股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告腾飞商贸公司的委托诉讼代理人刘瑞珍、被告康红斌的委托诉讼代理人宫纪兰到庭参加了诉讼。被告宋娟美经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告腾飞商贸公司诉称，原告与昔阳县惠尔美商贸有限责任公司（以下简称惠尔美商贸公司）债务纠纷一案，昔阳县人民法院于2016年7月11日作出的（2016）晋0724民初143号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，原告了解到惠尔美商贸公司的股东为康红斌和宋娟美，其中康红斌出资额为350万元，宋娟美出资额为150万元，该公司未经清算和注销，但无可供执行的财产，被告康红斌和宋娟美为夫妻关系，由于夫妻共同财产为法定财产共同体，因此二被告的股份在事实上是不分的，惠尔美商贸公司实质上是“夫妻店”，符合“一人公司”和个人独资企业的特征，且惠尔美商贸公司与二被告在财务往来中有人格混同、公司人格形骸化等问题，因此根据《公司法》第六十三条、二十条第三款之规定，二被告应当对惠尔美商贸公司债务承担连带责任。故诉至法院请求判令二被告对其滥用公司人格损害公司债权人利益承担连带责任。
被告康红斌答辩称，惠尔美商贸公司欠原告货款是事实，但原告没有证据证实被告康红斌损害原告利益，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告宋娟美经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告腾飞商贸公司就其主张举证、被告康红斌质证及本院认证如下：
1、民事判决书一份,证实本院于2016年7月11日判决惠尔美商贸公司向原告腾飞商贸公司支付货款218609.84元。被告康红斌对此无异议，本院予以确认。
2、惠尔美商贸公司的工商登记档案一份，证实惠尔美商贸公司成立于2013年6月6日，法定代表人为被告康红斌，股东为被告康红斌、宋娟美二位自然人股东，及股东的出资数额、公司经营范围变更登记、公司章程等信息。被告康红斌对此无异议，本院予以确认。
3、银行明细一份，证实惠尔美商贸公司的财产和二被告的财产混淆。被告�该证据的关联性提出异议。本院将在评判时综合认定。
综合原告诉称及其举证、被告辩称及其质证及双方的庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：
被告康红斌与宋娟美系夫妻关系。惠尔美商贸公司成立于2013年6月6日，法定代表人为被告康红斌，股东为被告康红斌、宋娟美，其中被告康红斌出资350万元，被告宋娟美出资150万元。2014年11月30日，原告腾飞商贸公司与惠尔美商贸公司签订有供货合同，约定由原告腾飞商贸公司向惠尔美商贸公司提供“鲁花”系列粮油类商品，因惠尔美商贸公司拖欠原告货款，原告曾于2016年3月16日起诉至本院，本院于同年7月11日作出（2016）晋0724民初143号民事判决书，判决惠尔美商贸公司向原告支付货款218609.84元及退还保证金1000元，该判决�经发生法律效力，且原告已经向本院申请执行。
本院认为，惠尔美商贸公司欠原告腾飞商贸公司货款一案已经本院判决并进入执行程序，本案的争议焦点是被告康红斌、宋娟美作为惠尔美商贸公司股东是否滥用公司人格损害债权人利益应承担连带责任。原告腾飞商贸公司提供的工商登记明确记载惠尔美商贸公司的股东为被告康红斌、宋娟美两个自然人股东，并非原告主张的一人公司，即使二被告系夫妻关系，也不符合一人公司的法律特征，而原告腾飞商贸公司提供的银行卡明细不能说明该银行卡的持卡人，流水明细也不能证明康红斌、宋娟美的个人账务与公司账务混同，且原告未提供其他证据证实被告康红斌、宋娟美与惠尔美商贸公司存在人格混同等情形，现原告主张二被告滥用公司人格损害公司债权人利益应承担连带责任的�据明显不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告阳泉市腾飞商贸有限公司的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 员 翟晓燕
审 判 员 王 勋
人民陪审员 李怀喜
二〇一七年五月十九日
书 记 员 杨彦平
附：判决所依据的法条
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有�据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山西省广灵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0223刑初38号
公诉机关山西省广灵县人民检察院。
被告人周立鑫，男，1996年1月20日出生，汉族，初中文化，农民，广灵县壶泉镇北道岩村人，现住该村平安小区73号。因涉嫌故意伤害罪，2017年11月15日被北京市公安局海淀分局民警抓获，并羁押于北京市海淀区看守所。2017年11月16日被广灵县公安局刑事拘留，同年11月21日被广灵县人民检察院不批准逮捕，同日被广灵县公安局取保候审。2017年11月24日被广灵县人民检察院取保候审，同年11月30日被本院取保候审。
山西省广灵县人民检察院以广检刑刑诉（2017）19号起诉书指控被告人周立鑫涉嫌故意伤害罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭�理了本案，广灵县人民检察院指派检察员马新出庭支持公诉，被告人周立鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2017年7月14日8点左右，被害人房某某在广灵县好运街遨游星空网吧玩通宵后，让网吧网管周立鑫帮忙买烟，被告人周立鑫因值了24小时班比较劳累没有去，二人因此事发生争吵。后周立鑫从网吧吧台里取上做饭用的菜刀，在网吧外与房某某发生纠缠，并用菜刀将房某某左上臂外侧、左膝部砍伤。2017年10月25日，经山西明鉴司法鉴定中心鉴定，房某某的损伤评定为轻伤二级。
2017年11月18日，被告人周立鑫的家人与被害人房某某达成刑事和解协议，房某某对周立鑫的行为予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，且有被告人供述及辩解；被害人房某某的陈述；到案经过、临时羁押证明、警官证复印件、提取笔录及照片、现场勘验图片、指认笔录及照片、无违法犯罪记录证明、户籍证明、调解协议、刑事谅解书、收条、撤案申请书等物证和书证；视听资料；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
控辩双方对上述事实及证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律的保护。被告人周立鑫因琐事与他人发生争执并故意伤害他人身体，致被害人房某某轻伤，其行为侵犯了他人的人身权利，构成故意伤害罪。广灵县人民检察院指控事实存在，罪名成立。鉴于被告人归案后如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的损失，并�得了被害人的谅解，且在庭审过程中，能自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人周立鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，还应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 常 青
人民陪审员 孟志勇
人民�审员刘巨成
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 许森雯
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0201民初2948号
原告：贵州腾济医药有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区富源北路333号（二戈寨社区），统一社会信用代码：91520102709659718F。
法定代表人：廖培强，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李印，系贵州新黔景律师事务所律师，执业证号：15202201210317168。
被告：六盘水市钟山区大湾镇卫生计生院，住所地：贵州省六盘水市钟山区大湾镇花苑小区，组织机构代码：58410268-3。
法定代表人：江得选，系该院院长。
原告贵州腾济医药有限公司与被告六盘水市钟山区大湾镇卫生计生院买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州腾济医药有限公司的诉讼代理人李印、被告六盘水市钟山区大湾镇卫生计生院的法定代表人江得选到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贵州腾济医药有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告六盘水市钟山区大湾镇卫生计生院向原告贵州腾济医药有限公司支付药品款95855.51元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年原告与六盘水市钟山区大湾镇卫生院协商达成一致，由原告向六盘水市钟山区大湾镇卫生院供应药品，随后原告开始履行供应药品的义务，原告共计向六盘水市钟山区大湾镇卫生院供应了价值95855.51元的药品，但六盘水市钟山区大湾镇卫生院一直未将药款支付给原告。六盘水市钟山区大湾镇卫生院所欠购药款经原告多次催要未果，故诉至人民法院，另六盘水市钟山区大湾镇卫生院现更名为六盘水市钟山区大湾镇卫生计生院，故六盘水市钟山区大湾镇卫生计生院应当对六盘水市钟山区大湾镇卫生院的债务承担偿还责任。故诉至法院，请求依法判如所请。
被告六盘水市钟山区大湾镇卫生计生院辩称，欠款95855.51元属实。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：对原告贵州腾济医药有限公司提交的营业执照、资质文件1份及法定代表人身份证明书、2013年1月25日发票，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告贵州腾济医药有限公司为六盘水市钟山区大湾镇卫生院供应药品。2013年1月25日，原告贵州腾济医药有限公司向六盘水市钟山区大湾镇卫生院开具95855.51元药品款发票。2013年4月9日，被告六盘水市钟山区大湾镇卫生计生院法定代表人江得选在前述95855.51元药品款发票中签署“属实”的意见及其姓名。此后，六盘水市钟山区大湾镇卫生院名称变更为六盘水市钟山区大湾镇卫生计生院。2015年4月16日，六盘水市钟山区大湾镇卫生计生院取得事业法人组织机构代码证。现双方为上述药品货款发生纠纷，故原告诉至本院。
本院认为，被告六盘水市钟山区大湾镇卫生计生院承认差欠原告贵州腾济医药有限公司药品款95855.51元的事实，故对原告贵州腾济医药有限公司主张的事实予以确认。现被告六盘水市钟山区大湾镇卫生计生院未及时偿还前述药品款，引起本案纠纷，应承担本案全部过错责任。故对原告贵州腾济医药有限公司要求被告六盘水市钟山区大湾镇卫生计生院支付药品款95855.51元的诉讼请求，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告六盘水市钟山区大湾镇卫生计生院于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州腾济医药有限公司药品款95855.51元。
如被告六盘水市钟山区大湾镇卫生计生院未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2196元，因适用简易程序减半收取1098元，由被告六盘水市钟山区大湾镇卫生计生院负担（原告已自愿预交，由被告于本判决生效之日起十日内返还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告贵州腾济医药有限公司可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 赵用
二〇一七年九月二十日
书记员 程琳
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0404民初2627号
原告谭歧，男。
委托代理人范雪梅。
被告上官艳兵，男。
原告谭歧诉被告上官艳兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法由审判员吴学刚适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告谭歧及其委托代理人范雪梅到庭参加了诉讼。被告上官艳兵经本院传票传唤，无证理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月，原告在被告处打工，为被告修建大棚及种植，截至2014年12月24日欠原告工资款27800元。现要求被告立即给付工资款27800元。
被告上官艳兵未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
欠据，证明被告欠原告工资款人民币27800元。
根据庭审质证，本院对原告所举证据认证如下：
对原告提交的欠据证据的形式、来源符合法律规定，证据内容客观真实，能证明原告的诉讼请求，本院予以采信。
根据上述有效证据及原告陈述，本院确认以下案件事实：
2014年7月，原告谭歧在被告上官艳兵处打工，为被告修建大棚及种植西红柿，截至2014年12月24日，被告合计欠原告工资款27800元，并为原告出具欠据一枚。工资款27800元被告至今未给付原告。
本院认为：原告雇佣被告为其修建大棚及种植欠原告工资款27800元的事实清楚，证据充分，有原告所举欠据及庭审陈述在卷佐证，足以认定，故被告应履行偿还原告欠款的义务，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上官艳兵于本判决生效后十日内给付原告谭歧工资款人民币27800元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费248元，由被告上官艳兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 吴学刚
二〇一六年四月二十日
书记员 杜 磊
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第8100号
罪犯林某，男，1987年9月6日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省闽清县人民法院于2014年5月14日作出（2014）梅刑初字第47号刑事判决，以被告人林某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元，继续追缴犯罪所得人民币5000元上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2014年11月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯林某已缴纳罚金人民币8000元及追缴犯罪所得人民币5000元。
本院认为，罪犯林某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯林某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林某减去有期徒刑一个月，本次缴纳的罚金人民币8000元及犯罪所得人民币5000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年11月7日起至2014年12月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 徐鲁龄
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年十二月八日
书 记 员 刘 超
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执1701号
申请执行人：朱乐平，女，1971年5月3日出生，汉族，原铜陵市狮子山区新亚五金机电经营部业主，住安徽省铜陵市官山区。
被执行人：安庆市金柱矿业有限公司，住所地安徽省安庆市大观区黄土坑东路133号长鑫杰座1栋A座2单元603室，组织机构代码66422671-5。
法定代表人：王群，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）观民二初字第00125号民事调解书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人安庆市金柱矿业有限公司银行账户存款280526.56元或查封,扣押等值车辆及其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌志祥
二〇一七年四月二十八日
书记员 徐华强
阜新市清河门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜清民二初字第00163号
原告：陶桂香
被告：阜新霍氏兄弟鞋业有限责任公司。
法定代表人：霍宏彬
原告陶桂香诉被告阜新霍氏兄弟鞋业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员ＸＸＸ独任审理，公开开庭审理了本案。原告陶桂香到庭参加诉讼，被告阜新霍氏兄弟鞋业有限责任公司经合法传唤未到庭，本庭依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年2月1日，原与被告签订了借款合同，约定原告借款250000元给被告，双方约定借款期限为一年（2014年2月1日—2015年2月1日），年利率20%。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还借款本金及利息，为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款本金250000元及利息（自2014年2月1日至实际给付之日止）。2、由被告承担本案的诉讼费用及其他费用。
原告为了支持其诉讼请求，向法院提供了借款合同一份，证明被告向原告借款250000元的事实，保证合同一份，证明双方约定利息为年利率20%的事实。
被告阜新霍氏兄弟鞋业有限责任公司未答辩。
经审理查明，2014年2月1日，原与被告签订了借款合同，约定原告借款250000元给被告，双方约定借款期限为一年（2014年2月1日—2015年2月1日），年利率20%。上述事实有原告提供的借款合同，保证合同，原告当庭陈述，经庭审审查予以确认。
本院认为，原告陶桂香与被告阜新霍氏兄弟鞋业有限责任公司签订的借款合同真实合法有效，被告阜新霍氏兄弟鞋业有限责任公司未按照约定偿还借款，负有过错，原告要求其承担还款责任并支付利息的请求合理，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阜新霍氏兄弟鞋业有限责任公司偿还原告陶桂香欠款本金250000元及利息（自2014年2月1日至实际给付之日止）于本判决生效后十五日内支付。
如果未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费人民币5050元由被告阜新霍氏兄弟鞋业有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一五年十月三十日
书记员 王 通
四川省眉山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川14行初字第22号
原告仁寿县文林镇叶桥街4组。
诉讼代表人李少清，该组组长。
委托代理人张光柱，仁寿县援达法律服务所法律工作者。
被告仁寿县人民政府。地址：四川省仁寿县文林镇文林路一段380号。
法定代表人秦彪，县长。
被告仁寿县农业局。地址：四川省仁寿县文林镇建设路三段259号。
法定代表人李静，局长。
第三人尹双全，男，1972年12月17日出生，汉族。
第三人尹建军，男，1967年2月11日出生，汉族。
本院在审理原告仁寿县文林镇叶桥街4组诉被告仁寿县人民政府、仁寿县农业局农业行政管理一案中，原告仁寿县文林镇叶桥街4组于2016年6月2日以“经仁寿县文林镇叶桥社区居民委员会（仁寿县文林镇叶桥村委会）、仁寿县文林镇叶桥4组组长、仁寿县文林镇叶桥4组村民代表协商，各方已达成约定协议”为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告仁寿县文林镇叶桥街4组申请撤回起诉，系其真实意思表示，属于原告对诉讼权利的处分，且不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告仁寿县文林镇叶桥街4组撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告仁寿县文林镇叶桥街4组负担。
审 判 长 高 莉
审 判 员 李建伟
人民陪审员 陈俊文
二〇一六年六月六日
书 记 员 李晓洁
长春市宽城区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0103执891号
耿晓华：
王大清与耿晓华借款合同纠纷一案，申请执行人王大清依据已发生法律效力的（2017）吉0103民初1327号民事调解书向本院申请强制执行，经本院执行，该案现已全部执行完毕，故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：
本院（2017）吉0103民初1327号民事调解书执行完毕。
特此通知
二〇一七年十月十三日
贵州省余庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）余法刑初字第00052号
公诉机关贵州省余庆县人民检察院。
被告人任某某，男，贵州省余庆县人。2015年4月1日，因涉嫌犯交通肇事罪被余庆县公安局取保候审。同年4月16日被余庆县人民检察院取保候审。同年5月6日被本院继续取保候审。
贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉字（2015）37号起诉书指控被告人任某某犯交通肇事罪一案，于2015年5月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现不宜适用简易程序审理，遂转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余庆县人民检察院指派检察员李鸿出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月17日13时40分许，被告人任某某驾驶贵CGR8**号面包车从余庆县龙溪镇往余庆县城方向行驶，当车行至小腮镇三湾路段（省道204线87KM＋900m），撞伤行人张某某，后张某某经医院抢救无效死亡。经余庆县公安局交警大队认定，被告人任某某在本次事故中负全部责任。案发后，被告人任某某抢救伤者，并向公安机关报案，如实供述自己的罪行。
公诉机关据此认定被告人任某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人任某某案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。同时，向本院提交了被告人的供述、证人证言、交通事故责任认定书、户籍证明等证据在卷佐证。
经审理查明，2015年2月17日13时40分许，被告人任某某驾驶贵CGR8**号面包车从余庆县龙溪镇往余庆县城方向行驶。当车行至小腮镇三湾路段（省道204线87KM＋900m）时，撞伤行人张某某、张堂芳、陈小江，后张某某经医院抢救无效死亡。经余庆县公安局交警大队认定，被告人任某某在本次事故中负全部责任。案发后，被告人任某某保护现场，拨打报警电话，在案发现场等候公安民警出警，在公安民警对其询问时，如实供述自己的罪行。
另查明，2015年2月19日，被告人任某某交纳医疗费3500元至余庆县公安局交警大队。
为证明上述事实，公诉人在法庭上出示了如下证据，并对证据来源及证明的主要内容作了说明：
1、接处警记录。证明本案的来源。
2、个人信息登记表。证明被告人任某某已达刑事责任年龄，被害人的身份情况。
3、到案情况说明。证明被告人任某某系主动投案。
4、遵义市余庆县公安局交通警察大队遵公交认（2015）第00012号道路交通事故认定书。证明被告人任某某在本次事故中负全部责任，行人张某某、张堂芳、陈小江无责任。
5、机动车驾驶证、行驶证。证明任某某持B2D型驾驶证，贵CGR8**号面包车系任某某所有。
6、收条。证明被告人任某某于2015年2月19日交纳医疗费3500元至余庆县公安局交警大队。
7、现场勘验笔录、道路交通事故现场图及现场照片。证明事故现场位于小腮镇三湾路段（省道204线87KM＋900m）处及事故现场有面包车塑料碎片、玻璃碎片、鞋、血迹。
8、被告人任某某的辨认笔录及照片。证明任某某对事故现场进行辨认，与现场勘验的地点相印证。
9、贵州省余庆县公安司法鉴定中心（余）公（刑）鉴（法病）字（2015）008号法医学尸体检验报告书。证明被害人张某某因车祸致闭合性重度颅脑损伤死亡。
10、疾病证明书。证明被害人陈小江、张堂芳的受伤情况。
11、交通事故车辆司法鉴定报告书。证明被告人任某某驾驶的贵CGR8**号面包车符合《机动车运行安全技术条件》规定的技木要求。
12、证人胡某海、胡某芬、朱某某的证言。证明2015年2月17日，胡某海、胡某芬、朱某某与三个小孩乘坐任某某的面包车从龙溪到余庆购买年货。当车行至小腮镇过完桥后，道路右侧人行道外有人在卖牛肉，旁边站了好几个人，面包车就撞倒了道路右侧的三个人（两男一女）。后来，胡某海就与伤者家属将伤者送去医院。任某某在现场等待交警出勘现场。
13、证人伍某某的证言。证明2015年2月17日13点左右，伍某某去小腮买牛肉，老板正在找钱时，有一辆面包车就突然朝卖牛肉这边冲过来，车子撞倒了卖牛肉的老板和一对兄妹，还把伍某某手机撞摔在地。
14、证人陈小某的证言。证明2015年2月17日12点左右，陈小某给在小腮卖牛肉的陈小江送饭时，看见陈小江蹲在地上卖牛肉。这时，陈小某看见一辆五菱牌面包车朝陈小江冲过去，车的右下角推着陈小江向前走，被推了七八米后，又将一男一女撞甩在院坝边。然后，陈小某在路边拦了一辆皮卡车将三个伤者送往医院。
15、证人余某国的证言。证明2015午2月17日中午1点过钟，余某国正在给客人洗车时，看见从龙溪方向驶来一辆白色的车，把在余某国家院坝内卖牛肉的人撞了，然后还继续往前面冲，又把在余某国家洗车的两人（一男一女）撞倒。后来，有人拦了一辆车将三个伤者送往医院。
16、被告人任某某的供述：2015年2月17日13时40分许，我驾驶贵CGR8**号面包车载着侄子胡某海、侄女胡某芬、侄女婿朱某某和他们的三个小孩从凉风来余庆买年货。当车行驶过小腮镇街上约500米处一洗车场位置时，我眼前突然一片漆黑，脑袋也懵了，车就撞倒了公路右边沿线外的三位行人。于是，我就打了报警电话。这时，有人在路旁拦了一辆皮卡车将三个伤者送往余庆县医院。我一直在现场等待交警出警。
公诉机关出示的上列证据，经庭审举证、质证，均系公安机关依法进行收集，客观、真实的证明了本案的事实，可作定案的依据，本院对上述证据的效力予以确认。
本院认为，被告人任某某违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”之规定，构成交通肇事罪，应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人任某某拨打报警电话，保护现场，并在现场等候公安民警出警，公安机关对其询问时如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪情节较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”之规定，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人任某某系初犯，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人任某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何 汶 芮
审 判 员 陈 静
人民陪审员 杨 再 付
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 陈太松、陆丽娟
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）定法执字第00063号
申请执行人李某。
被执行人曹某。
申请执行人李某与被执行人曹某健康权纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2012）定民初字第00572号民事判决书，已发生法律效力。被执行人曹某未按生效法律文书确定的期间履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人曹某下落不明，且无可供执行财产，申请执行人李某向本院书面提出终结本案本次执行程序申请，经审查，符合法律规定，本院准许其申请，执行费免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2012）定民初字第00570号民事判决书的本次执行程序。
若申请执行人李跟选发现被执行人曹和平下落或有可供执行财产时，可随时向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 孙海宏
审判员 张子岗
二〇一三年六月二十六日
书记员 卜晓晓
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0482执1289号
申请执行人王伟想，女，汉族，1973年8月3日生，住汝州市。
被执行人宁志强，男，汉族，1979年5月29日生，住汝州市。
案由：买卖合同纠纷。
申请执行人王伟想申请执行被执行人宁志强买卖合同纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力（2017）豫0482民初1825号民事调解书，向被执行人下发执行通知书和财产申报通知书，但被执行人至今履行生效法律文书确定的义务。限送达后七日内履行，现已过自动履行期，被执行人仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：
限被执行人宁志强于本裁定送达后三日内按照本院（2017）豫0482民初1825号民事调解书确定义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常占伟
二〇一八年四月二十五日
书记员 李 青
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0726执333号
申请执行人史洪叶，男，1967年1月20日出生，汉族，无职业。
被执行人宋洪义，男，1968年8月4日出生，汉族，无职业。
被执行人晓燕，女，1970年3月30日出生，蒙古族。
史洪叶因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2012）新左民初字第497号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2016年9月6日立案执行。本院在执行过程中，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，约定2016年12月31日之前给付执行款42440元及执行费1070元，担保人王俊勇。如被执行人宋洪义、晓燕不按期履行义务将执行担保人王俊勇的财产，并承担延期履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）新左民初字第497号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 哈 申
代理审判员 苏日嘠拉图
代理审判员 格日乐图雅
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 套 力 图
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第7983号
罪犯蒲东荣，男，汉族，初中文化，1974年12月4日出生于重庆市万州区，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省无锡市锡山区人民法院于2007年11月6日作出（2007）锡法刑初字第0453号刑事判决，以被告人蒲东荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2019年5月8日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2010年12月28日、2013年10月30日作出（2010）、（2013）宁刑执字第11191号、第8318号刑事裁定，对罪犯蒲东荣减去有期徒刑三年二个月（刑期至2016年3月8日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2015年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯蒲东荣在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯蒲东荣在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批�等证据证实。
本院认为，罪犯蒲东荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒲东荣减去有期徒刑四个月二十六日（刑期至2015年10月13日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 徐声宇
代理审判员 谢宇飞
二〇一五年十月八日
书 记 员 杨 帆
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初9673号
原告：陈开菲，男，1989年11月19日生，汉族，住上海市静安区江宁路XXX号XXX室。委托诉讼代理人：王菲，女，1989年5月5日生，汉族，住上海市静安区江宁路XXX号XXX室。被告：蔡晓峰，男，1977年12月21日生，汉族，户籍地上海市浦东新区三林镇新东村蔡家宅XXX号，现住上海市普陀区桂巷路XXX号XXX室。被告：冯婷婷，女，1982年7月24日生，汉族，户籍地上海市普陀区曹杨九村XXX号XXX室，现住上海市普陀区桂巷路XXX号XXX室。原告陈开菲与被告蔡晓峰、冯婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈开菲的委托诉讼代理人王菲，被告蔡晓峰、冯婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈开菲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蔡晓峰归还借款人民币700,000元(以下币种均为人民币)；2、请求判令被告蔡晓峰支付逾期利息，利息以700,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，至实际还清之日止；3、请求判令被告蔡晓峰支付违约金23,700元；4、请求判令被告冯婷婷对被告蔡晓峰上述债务承担连带责任。事实和理由：原告于2014年11月7日出借给被告蔡晓峰400,000元和200,000元借款，同月再次出借给被告蔡晓峰100,000元，双方约定利息按照银行同期贷款利率四倍计算。由于被告蔡晓峰未在约定的时间内还款，经原告多次催讨，被告蔡晓峰以各种理由拖延至今。由于被告冯婷婷系被告蔡晓峰配偶，对借款事宜完全知情，且亦用于夫妻共同生活，该借款系夫妻共同债务，被告冯婷婷需承担连带偿还责任。故原告提起了诉讼。被告蔡晓峰辩称，确认借款事实，同意归还本金，不同意承担利息，且本人已经归还了310,000元，剩余借款并非是原告所述的数额，故不同意原告的诉讼请求。被告冯婷婷辩称，被告蔡晓峰向原告借款时，两被告尚未成为夫妻。虽然本人对被告蔡晓峰借款事宜知情，但与本人无关，不同意原告的诉讼请求。根据双方当事人的陈述和原告提供的借据、收条、承诺书、中国银行客户回单、银行交易明细，被告提供的结婚证、银行明细等证据。本院认定事实如下：两被告系夫妻关系，双方于2015年5月20日登记结婚。2014年11月7日，被告蔡晓峰向原告借款600,000元，被告蔡晓峰出具了借据一份，载明：“今有借款人蔡晓峰身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX向出借人陈开菲借人民币(小写)￥400,000(大写)肆拾万元，于2014年12月7日之前归还，利息银行同期贷款利率的四倍计算”。“今有借款人蔡晓峰身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX向出借人陈开菲借人民币(小写)￥200,000(大写)贰拾万元整，于2015年1月7日之前归还，利息银行同期贷款利率的四倍计算”。当天，原告通过中国银行向被告蔡晓峰转账了600,000元。被告蔡晓峰还向原告出具收条，载明：“今收到出借人陈开菲人民币肆拾万元整(400000)，收款人：蔡晓峰。日期：2014.11.7”。“今收到出借人陈开菲人民币肆拾万元整(200000)，收款人：蔡晓峰。日期：2014.11.7”。2015年1月25日，被告蔡晓峰通过银行归还了原告50,000元，2016年3月4日，被告蔡晓峰通过支付宝归还了原告25,000元，2016年3月4日，被告蔡晓峰通过银行归还了原告15,000元。在2015年4月10日，被告蔡晓峰岳母为其归还了原告200,000元借款。另外，被告蔡晓峰还曾归还原告现金约20,000元。审理中，原告表示400,000元的借款按照约定的利率计算、被告蔡晓峰岳母为其归还200,000元借款后的余款利息按约定的利率计算，被告蔡晓峰已付清了2014年11月7日至2016年3月4日应支付的利息。另300,000元的借款按照约定的利息计算，被告蔡晓峰已付清了2014年11月7日至2015年8月30日应支付的利息。为此，被告蔡晓峰应当归还原告借款本金尚余460,000元，从2016年3月4日起按照160,000元的借款本金计算银行贷款利率四倍的利息，2015年9月1日起按照300,000元的借款本金计算银行贷款利率四倍的利息。被告蔡晓峰对借款本金尚余460,000元未还一节予以确认，但不同意再支付利息。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告蔡晓峰向原告借款，有被告蔡晓峰的当庭陈述及其出具的借据、收条、承诺书以及中国银行客户回单等凭证证实，故本院确认双方之间存在借贷的法律关系，被告蔡晓峰应当按照自己的承诺履行还款义务。由于被告蔡晓峰分批将借款归还给原告，按照相关法律规定，负担相同的债务，按照债务到期的先后顺序抵充，顺序抵充为实现债权的有关费用、利息、主债务。故被告蔡晓峰已归还的原告钱款折抵利息、主债务后，剩余主债务本金双方一致确认为460,000元，本院予以认可。现原告要求被告蔡晓峰归还借款的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。原告要求被告蔡晓峰按照约定的利率支付逾期还款利息的请求，有合同依据，本院亦予以支持。由于被告蔡晓峰债务形成的时间为两被告登记结婚前，该债务应为被告蔡晓峰的个人债务，原告要求被告冯婷婷承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条的规定，判决如下：一、被告蔡晓峰应于本判决生效之日起十日内归还原告陈开菲460,000元，并以160,000元为本金，从2016年3月4日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计息；以300,000元为本金，2015年9月1日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计息，至本判决生效之日止；二、原告陈开菲要求被告冯婷婷对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,290.20元，减半收取6,645.10元，由被告蔡晓峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 谭永玮
二〇一六年九月六日
书记员 蒋 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第5631号
罪犯许东建，现在河北省冀中监狱服刑。
河北省望都县人民法院于二○一三年九月二十九日作出（2013）望刑初字第036号刑事判决，以被告人许东建犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。被告人许东建不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于二○一三年十一月九日作出（2013）保刑终字第334号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。
执行机关河北省冀中监狱于2015年9月10日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯许东建在服刑期间，于2014年10月18日至2015年4月17日，获计分记功奖励1次、表扬奖励2次，有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯许东建减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2013年5月10日起至2015年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一五年九月二十七日
书 记 员 王向颖
福建省三明市三元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0403民初915号
原告：福建三明海欣物业管理有限公司，住所地福建省三明市三元区富文路8号3幢304室。
法定代表人：林国勋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李玉玲，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：孙风军，男，该公司职员。
被告：邓贤进，男，1976年7月4日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
原告福建三明海欣物业管理有限公司与被告邓贤进物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后。福建三明海欣物业管理有限公司于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建三明海欣物业管理有限公司以邓贤进已缴清所拖欠的物业费为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许福建三明海欣物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由福建三明海欣物业管理有限公司负担。
审判员 吴永宁
二〇一八年六月二十七日
书记员 庄美婷
湖南省邵东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0521民初4316号
原告邵东县荣军物业有限公司，住所地为邵东县两市镇金龙大道南路185号。
法定代表人贺小红，该公司总经理。
委托代理人赵日灿，男，1972年7月16日出生，朝鲜族，系该公司职工，户籍地为吉林省吉林市龙潭区，现住邵东县。
被告石新超，男，1988年6月29日出生，汉族，户籍地为邵东县，
原告邵东县荣军物业有限公司与被告石新超物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月29日受理后，原告邵东县荣军物业有限公司于2018年2月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告邵东县荣军物业有限公司申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的依法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邵东县荣军物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（已减半收取），由原告邵东县荣军物业有限公司负担。
审 判 员 谢军健
二〇一八年二月七日
代理书记员 李沙林
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）召民初字第294号
原告周某甲，男,1982年10月21日出生。
被告李某某，女，1987年9月3日出生。
原告周某甲诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2012年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某甲到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告向其送达开庭传票，逾期没有到庭参加诉讼，本院依法对此案进行了缺席审理。此案现已审理终结。
原告周某甲诉称，原、被告于2008年1月28日登记结婚，生育一女儿，婚后夫妻感情尚可。2010年春，被告以外出打工为由，一去不复还，原告多次与被告联系，被告均称原告愿离婚，她同意离婚。原告认为，被告离家出走至今，双方已无感情而言，且被告表示同意离婚，请求法院判决离婚，女儿周某乙由原告抚养，并愿意承担抚养费，本案诉讼费原告承担。
被告李某某未提出答辩意见。
经审理查明，原告周某甲与被告李某某经人介绍相识后即同居生活。2005年4月18日生一女儿周某乙，现由原告抚养。2008年1月28日补办结婚证。2010年春，被告李某某外出到新疆务工至今未归，双方仅有电话联系，但被告不告诉原告自己的务工地址，并表示愿意离婚。经向李某某的亲属调查，证明了上述事实。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人们法院审理离婚案件应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原告周某甲与被告李某某因感情不和分居已达二年之久，说明夫妻感情确已破裂，现原告要求离婚，本院予以准许。女孩周某乙由原告抚养，抚养费由原告承担。关于夫妻财产分割问题，因被告李某某没有到庭参加诉讼，无法查明，本案中不予处理，原告可待被告回来后双方或协商或诉讼处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准许原告周某甲与被告李某某离婚。
二、女孩周某乙由原告抚养，抚养费也由原告承担。被告有探望女儿的权利，探望时原告有协助的义务。
三、驳回原告的其它诉讼要求。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院地叫上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 何德金
人民陪审员 李连华
人民陪审员 郭贵云
二〇一四年三月十二日
书 记 员 杨素华
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初7351号之一
原告：朱金华，男，1965年12月10日出生，汉族，住温岭市，
委托诉讼代理人：许剑，温岭市石塘法律服务所法律工作者。
被告：张军青，男，1975年10月27日出生，汉族，住温岭市，
被告：王秀萍，女，1975年9月12日出生，汉族，住温岭市，
委托诉讼代理人：张小兵，浙江红大律师事务所律师。
原告朱金华与被告张军青、王秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。2018年2月7日，原告朱金华向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱金华以双方已自行协商达成和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱金华撤诉。
案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告朱金华负担。
审 判 长 赵怡璐
人民陪审员 罗 敏
人民陪审员 蒋素芬
二〇一八年二月七日
代书 记员 高晨诚
*?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?*
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1081民初7351号之一原告：朱金华，男，1965年12月10日出生，汉族，住温岭市，委托诉讼代理人：许剑，温岭市石塘法律服务所法律工作者。被告：张军青，男，1975年10月27日出生，汉族，住温岭市，被告：王秀萍，女，1975年9月12日出生，汉族，住温岭市，委托诉讼代理人：张小兵，浙江红大律师事务所律师。原告朱金华与被告张军青、王秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。2018年2月7日，原告朱金华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱金华以双方已自行协商达成和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱金华撤诉。案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告朱金华负担。审 判 长  赵怡璐人民陪审员  罗 敏人民陪审员  蒋素芬二〇一八年二月七日代书 记员  高晨诚·?*MERGEFORMAT?1?·
河北省保定市清苑区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）清非诉执字第213号
申请执行人保定市清苑区卫生和计划生育局。
法定代表人王洪涛，该局局长。
被申请人苑红敏，农民。
被申请人陈占马，农民。
经审查，本院认为清苑县人口和计划生育局（2015）1453号征收社会抚养费决定书，事实清楚，运用法律适当，程序合法，申请人保定市清苑区卫生和计划生育局于2015年10月12日向本院提出执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：
清苑县人口和计划生育局（2015）1453号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘永振
审判员 闫建民
审判员 蒋艳娟
二〇一五年十月十二日
书记员 刘笑天
黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑8101民初169号
原告李勇，男。
委托代理人吴艳春（原告妻子）。
被告宣姚，男。
本院在审理原告李勇诉被告宣姚买卖合同纠纷一案中，原告李勇于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已达成和解，原告申请撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李勇撤回起诉。
本案受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。
审 判 长 高炳颐
审 判 员 冯昌秋
人民陪审员 万继才
二〇一六年八月十六日
书 记 员 李蟪池
湖北省崇阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂崇阳刑初字第00154号
公诉机关崇阳县人民检察院。
被告人黄江武，男，1992年6月26日生。
崇阳县人民检察院以崇检公诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人黄江武犯故意伤害罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，崇阳县人民检察院检察员姜合明出庭支持公诉，被告人黄江武到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月2日上午，被告人黄江武的母亲谭享气在自家门前场地扫地，邻居的堂姐黄利君以谭享气不该将垃圾扫入二家共用的排水沟为由，骂了谭一句“德行差”，双方发生口角。黄江武，上前打了黄利君一巴掌，并将其推到在地。事后，公安民警介入调查，并让双方在家等待处理。黄利君的父亲黄某甲以女儿被打为由，打电话叫来女儿黄某乙、黄丽凡及女婿雷志一、陈友志、廖某某等人。中午12时许，黄某甲拿锄头挖土堵排水沟的水，谭享气上前抢夺黄某甲的锄头，随即黄某乙、黄利君、雷志一、廖某某等人上前与谭享气发生撕扯，黄江武从厨房拿来一把菜刀，朝黄某甲、黄某乙、廖某某、雷志一等人乱砍。经法医鉴定，黄某甲开放性颅脑损伤及左面部等处损伤，为重伤二级；廖某某粉碎性颅骨骨折，为轻伤一级；黄某乙粉碎性颅骨骨折，为轻伤一级。
上述事实，有被害人黄某甲、廖某某、黄某乙的陈述，证人黄江文、陈友志、黄雄军等人的证言、法医鉴定意见等证据证实。被告人亦供认不讳。足以认定。
案发后，经公安机关调解，由黄江武赔偿黄某甲、廖某某、黄某乙经济损失7万元。
审理查明事实与公诉机关指控事实一致。
本院认定，被告人黄江武因邻居纠纷，持刀伤害他人身体，分别致人重伤和轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。鉴于案发后，其亲属积极赔偿被害人经济损失，本人如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依法《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄江武犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月2日起至2018年3月1日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘建宏
人民陪审员 张继房
人民陪审员 庞青柏
二〇一五年六月二十八日
书 记 员 徐 灏
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执恢68号
申请执行人孙彬，个体工商户。
被执行人郭涛，个体工商户。
被执行人平邑县紫金园运输有限公司。
住所地平邑县铜石镇驻地。
法定代表人杨永刚，经理。
本院在执行孙彬与郭涛、平邑县紫金园运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结山东省临沂市兰山区人民法院（2012）临兰民初字第6488号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 陈玉东
二〇一六年四月二十日
书记员 陈贵华
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0101刑初625号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人曹某某，男，1964年12月26日出生，户籍在江苏省东台市，暂住本市闵行区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2016〕558号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉；被告人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2016年5月11日7时45分许，被告人曹某某在本市1辆开往石龙路地铁站方向的156路公交车上，趁被害人朱某某不备之际，用左手窃得朱某某双肩包内金色长款钱包1只(内有人民币456元)，得手后下车逃逸时被民警人赃俱获。上述事实，被告人曹某某在庭审中亦无异议，有被害人朱某某的报案陈述，证人黄某某、钱某某的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单和赃物照片等，被告人曹某某的前科材料，被告人曹某某的供述及病史材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某以非法占有为目的，在公交车上扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪,依法应承担刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某曾因盗窃犯罪多次被判处拘役和有期徒刑之刑罚，刑满释放后仍不思悔改并在监外执行期间又实施盗窃犯罪，其主观恶性较深，且系刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚决定执行。鉴于被告人曹某某能如实供述犯罪事实，且能当庭认罪，故可依法和酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；连同上海市闵行区人民法院(2016)沪0112刑初967号刑事判决书中尚未执行完毕的有期徒刑一年二个月十五日，并处罚金人民币二千元(未履行)，决定执行有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后一个月内缴纳，已缴纳的不再缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙攀峰
二〇一六年八月十六日
书记员 顾慧君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第05830号
原告岳小龙。
原告唐建英。
原告岳建。
被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司。
本院在审理原告岳小龙、唐建英、岳建诉被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告岳小龙、唐建英、岳建于2014年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岳小龙、唐建英、岳建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告岳小龙、唐建英、岳建撤回起诉。
本案案件受理费25元由原告岳小龙、唐建英、岳建负担。
审判员 郑兴隆
二〇一四年十月十一日
书记员 陈 科
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执恢84号
申请执行人肖桂兰，女，1966年10月20日出生，汉族，个体，现住东港市。
被执行人管学呈，男，1986年10月12日出生，汉族，工人，现住址不详。
申请执行人肖桂兰与被执行人管学呈餐饮服务合同纠纷一案，本院于2014年7月21日作出（2014）东民初字第2390号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院于同日立案执行。
按判决书规定，被执行人应给付被执行人餐费8924元。本院在执行过程中，申请执行人向本院表示被执行人已自行给付其餐费4000元，余款申请执行人书面表示放弃。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2014）东民初字第2390号民事判决书确定的权利义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王晓云
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 孙美艳
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第5437号
原告济宁市中央百货有限责任公司，住济宁市太白楼中路。
法定代表人祝义财，董事长。
委托代理人（特别授权）谢静，山东中昊律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）宋善行。
被告高晓红。
委托代理人（特别授权）申新光。
原告济宁市中央百货有限责任公司与被告高晓红劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员杨某独任审判，公开开庭进行了审理。原告济宁市中央百货有限责任公司委托代理人谢静、宋善行，被告高晓红及其委托代理人申新光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济宁市中央百货有限责任公司诉称，2011年10月至2013年12月被告因患病不在岗，2013年12月2日上岗后，于2014年4月12日再次要求病休一个月。2014年5月1日，被告爱人朱某在原告工作范围内闹事、动手打人。原告依据已送达的《员工培训手册》规定，解除与被告的劳动关系，并履行了相应的法定程序。请求判令：1、依法确认原告对被告作出的解除劳动合同决定有效。2、诉讼费由被告承担。
被告高晓红辩称，一、解除劳动合同程序违反劳动法第四十三条。二、解除劳动合同依据不具有合法性。三、解除劳动合同是在转嫁责任，被告的丈夫朱某于2014年5月1日在原告场所内吵闹，只是朱某个人行为，不应归结于被告，原告依据员工手册解除与被告的劳动合同没有事实和法律依据。被告认为原告作出的解除劳动合同决定违反法律规定。
经审理查明，被告高晓红于1994年10月到原告处从事营业员工作，双方订立了无固定期限劳动合同。2011年10月1日至2013年12月1日被告因患病原因不在岗，2013年12月2日被告签收了《上岗通知书》和《员工培训手册》，并在《济宁中央百货回岗员工承诺书》上签字。被告于2014年4月12日起病休一个月。
2014年5月1日15时30分，被告之夫朱某因故到原告单位七楼闹事，打了原告单位工作人员赵＊＊，并将原告单位办公室的门掏了个窟窿。该事件经济宁市公安局市中区分局处理，依法对朱某作出行政拘留五日。
2014年5月14日，原告第六届工会扩大会会议决议同意对被告作出解除劳动合同的决定。原告于2014年5月16日向被告邮寄送达了解除劳动合同通知书，被告于2014年5月17日签收，原告同时于2014年5月24日在济宁日报刊登了日期为2014年5月23日的《公告》，其内容为“解除与被告的劳动关系，解除原因为严重违反公司管理制度”。被告收到解除劳动合同通知书后向济宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2014年8月25日作出裁决，撤销原告对被告作出的解除劳动合同决定，原告继续履行劳动合同。裁决后，原告济宁市中央百货有限责任公司不服该裁决，于十五日内向本院起诉。
上述事实，有《济宁中央百货第六届工会委员扩大会议决议》及签到表、济宁医学院附属医院病休证明、EMS快递单、上岗通知书、员工承诺书、收条、《行政处罚决定书》、仲裁裁决书及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，本案当事人争议焦点为：一、原告对被告作出解除劳动合同决定的程序是否合法。二、原告对被告作出解除劳动合同的依据是否充分。关于焦点一，原告在作出解除劳动合同时召开了工会扩大会议，并将会议决定通知了被告，其程序合法有效。关于焦点二，原、被告对朱某在原告单位闹事并受到公安机关的处罚这一事实没有争议。原告依据这一事实并根据其公司《员工培训手册》中奖惩条例第三章第八条第七项第3条及劳动法规定作出解除劳动合同决定。原告依据公司规定的具体内容为“员工本人及事件关联人或纠集其他人员在公司范围内闹事、动手打人或互相殴斗”。本案被告之夫朱某系2014年5月1日15时30分在原告单位七楼闹事的直接人员，被告本人并未参与闹事。“员工本人及事件关联人……”中“及”在此作为连词应为“和”的意思，本案被告本人并未和其夫一起去原告公司闹事，原告依据该条款作出解除劳动合同决定的事实依据不足，其决定应予撤销。
综上，原告作出与被告解除劳动合同的程序虽然合法，其事实依据不足，原告要求确认对被告作出的解除劳动合同决定有效的主张，不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销原告济宁市中央百货有限责任公司作出的解除被告高晓红劳动合同的决定，原告继续履行劳动合同。
二、驳回原告的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告济宁市中央百货有限责任公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 杨大清
二〇一五年四月二十日
书记员 刘 奇
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第02436号
申请执行人北汽福田汽车股份有限公司，住所地为北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。
法定代表人徐和谊，董事长。
被执行人孙洪伟，男，1974年8月11日出生。
被执行人徐兴才，男，1983年5月20日出生。
被执行人哈尔滨昌和汽车销售有限公司，住所地为哈尔滨市道外区先锋路7号。
法定代表人王世文。
申请执行人北汽福田汽车股份有限公司与被执行人孙洪伟、徐兴才、哈尔滨昌和汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人依据北京市昌平区人民法院于2014年1月8日作出的（2013）昌民初字第5564号民事判决书，于2014年5月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。待申请执行人发现新的执行线索后，可重新申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
（2014）昌执字第02436号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李洪生
审判员 吴全会
审判员 董闻昕
二〇一四年六月十九日
书记员 李 健
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扎鲁刑初字第134号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
被告人吴某，男，1995年10月19日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月16日被取保候审。
扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2015]125号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员白斯琴高娃、助理检察员张静出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎鲁特旗人民检察院指控，2014年6月15日，徐某（已判决）因前女友王某与程某谈恋爱一事怀恨在心，遂召集张某（已判决）、展某（已判决）、郭某（已判决）与被告人吴某并准备镐把、片刀等作案工具欲殴打程某。当日14时许，徐某电话联系程某，约当晚在鲁北镇炮台山公园打架。当晚22时许，徐某与程某在鲁北镇炮台山公园道北商店门口相遇并发生争执，徐某先用拳头打了程某脸部一下，随后徐某与程某厮打在一起，此时张某（持刀）、吴某（持斧子）、郭某（持镐把）、展某（持镐把）四人用手里的工具将程某头部、背部打伤。2014年6月24日，经扎鲁特旗公安局物证鉴定室鉴定，程某的损伤程度属轻伤一级。同年12月16日，被告人吴某主动到公安机关投案。
案发后，被告人吴某和徐某等五人与被害人程某自愿达成赔偿协议，由被告人吴某等五人赔偿被害人程某医疗费等各项经济损失共计85000元，被害人对被告人吴某等五人的行为予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证人王某、岳某的证言，被害人程某的陈述，被告人吴某与同案徐某、张某、郭某、展某的供述，提取笔录，鉴定文书及照片，刑事判决书，到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某因他人情感纠纷，并在他人召集下共同持械将被害人头部、背部打伤，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人在共同犯罪中与其他同案作用相当，不分主从。被告人吴某主动投案后如供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人能够与被害人达成赔偿协议，并取得谅解，有悔罪表现，又可对其酌情从轻处罚。综合考虑被告人的悔罪表现、达成赔偿协议并取得谅解及有自首情节等，对被告人从轻处罚。对被告人适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈光飞
二〇一五年七月二十七日
书记员 王斯琴
附：《中华人民共和国刑法法条》：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接受特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1381民初2573号之一
原告：湖南正景新材料科技有限公司，住所地湖南省冷水江市布溪街道办事处郭家社区。
法定代表人杨程，该公司董事长。
委托诉讼代理人：廖智辉，湖南红日律师事务所律师。
被告：唐山德诺机电设备有限公司，住所地河北省唐山市路南区国际五金建材城203楼1单元2号。
法定代表人宣涛。
原告湖南正景新材料科技有限公司与被告唐山德诺机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告湖南正景新材料科技有限公司以双方已达成和解为由于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南正景新材料科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南正景新材料科技有限公司撤诉。
本案案件受理费4885元，减半收取2442.5元，财产保全申请费1770元，共计4212.5元，由原告湖南正景新材料科技有限公司负担。
审判员 郑 立
二〇一七年十二月二十八日
书记员 段炎均
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1381民初2573号申请人：湖南正景新材料科技有限公司，住所地湖南省冷水江市布溪街道办事处郭家社区。法定代表人杨程，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖智辉，湖南红日律师事务所律师。被申请人：唐山德诺机电设备有限公司，住所地河北省唐山市路南区国际五金建材城203楼1单元2号。法定代表人宣涛。申请人湖南正景新材料科技有限公司诉被申请人唐山德诺机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南正景新材料科技有限公司于2017年12月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐山德诺机电设备有限公司的银行存款250000元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。申请人湖南正景新材料科技有限公司以其所有的湘K557**小汽车作为财产保全的担保。本院经审查认为，申请人湖南正景新材料科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐山德诺机电设备有限公司的银行存款250000元或查封、扣押、冻结被申请人唐山德诺机电设备有限公司相应价值的其他财产；二、查封申请人湖南正景新材料科技有限公司所有的湘K557**小汽车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 立二〇一七年十二月十五日书记员 段炎均
河南省睢县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1422刑初282号
自诉人柴福田，男，1979年4月1日生，汉族，住睢县。
被告人李贺集，男，1973年4月10日生，汉族，住睢县。
自诉人柴福田以被告人李贺集犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月6日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人柴福田以已经与被告人李贺集自行和解并履行完毕为由，于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，并履行完毕，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人柴福田撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈熙杰
二〇一七年六月十九日
书记员 李明雪
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫03刑更645号
罪犯王彦军，男，1977年01月15日出生，汉族，河南省焦作市人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省焦作市中级人民法院于2015年12月25日作出(2015)焦刑一初字第00013号刑事判决，认定被告人王彦军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2018年05月02日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人王彦军于2015年3月至5月间，多次运输、贩卖毒品给他人，共计225.7克。
罪犯王彦军在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2018年03月15日，共受表扬5次，间隔期内改造评审档次次数（优秀、良好/评审次数）：3/3。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王彦军自入狱以来，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王彦军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年05月22日起至2029年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周朝晖
审判员 郝丹丹
审判员 王 伟
二〇一八年五月三十一日
书记员 任晓梦
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇经民初字第1008号
原告顾建国。
被告镇江新区大港镇港玻璃经营中心，住所地镇江新区赵声北路公安分局西侧。
本院在审理原告顾建国诉被告镇江新区大港镇港玻璃经营中心追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年6月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告顾建国撤回对被告镇江新区大港镇港玻璃经营中心的起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告顾建国负担。
代理审判员 何苹
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 张璇
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第2063号
原告上海奉均物业管理有限公司。
法定代表人陈柄均，总经理。
委托代理人董卫平，上海景昊律师事务所律师。
被告朱荣霏。
原告上海奉均物业管理有限公司（以下简称“奉均物业”）与被告朱荣霏物业服务合同纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月20日公开开庭进行了审理。原告奉均物业的委托代理人董卫平到庭参加了诉讼，被告朱荣霏经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告奉均物业诉称，被告系上海市奉贤区西渡镇新南家园29幢XXX号XXX室的业主，原告系该小区物业管理单位。被告自2006年1月至2013年12月31日期间，经原告多次催讨一直拒绝向原告支付物业管理服务费。为维护自己的合法权益，原告遂诉讼来院，请求判令被告支付原告自2006年1月起至2013年12月31日止的物业管理费计人民币（币种，下同）6，740元及相应滞纳金6，740元。
原告奉均物业为证明其主张向本院提供了下列证据：
1、原告企业法人营业执照复印件、被告的户籍信息各1份，旨在证明原、被告的主体适格；
2、上海市房地产登记簿房屋状况及产权人信息1份，旨在证明被告朱荣霏系上海市奉贤区西渡镇新南家园29幢XXX号XXX室业主的事实；
3、《物业服务合同》2份，旨在证明原告接受业主大会委托进行物业服务，并约定物业服务费收费标准及逾期缴纳违约金计算方式；
4、个人结算明细表1份，旨在证明被告所欠物业管理费、滞纳金计算方式。
被告朱荣霏未作答辩。
对原告奉均物业提供的证据，经庭审质证，本院认为原告提供的证据真实、合法，且与本案有关联性，本院均予以采纳，作为本案的定案依据。
经审理查明，被告朱荣霏系上海市奉贤区西渡镇新南家园29幢XXX号XXX室的业主，房屋建筑面积为130.61平方米。原告与被告所在小区的业主大会签订《物业服务合同》，由原告进行物业服务。对于收费标准，根据合同约定，住宅多层2006年至2010年为0.5元／平方／月、2011年起为0.6元／平方／月，逾期交纳的，违约金按千分之三标准支付。原告在物业服务期间，被告自2006年1月起至2013年12月31日止未缴纳过相关的物业服务费用。原告向被告催讨无果后，遂诉讼来院。
本院认为，根据国务院物业管理条例的规定，物业管理是业主通过选聘物业管理企业，由业主和物业管理企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序的活动。物业管理企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。业主在物业管理活动中，应当按照物业服务合同的约定，接受物业管理企业提供的服务，并按时交纳物业服务费用。业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。本案中，原告按照《物业服务合同》的约定对被告所在小区进行物业管理，被告未按约交纳相应物业管理费，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付自2006年1月至2013年12月31日的物业管理费的诉讼主张，于法有据，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付滞纳金的请求，本院认为，被告未按约支付物业管理费，理应根据物业服务合同约定向物业公司偿付相应的滞纳金。被告朱荣霏经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第二条、第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱荣霏于本判决生效之日起十日内给付原告上海奉均物业管理有限公司自2006年1月起至2013年12月31日止的物业服务费6，740元；
二、被告朱荣霏于本判决生效之日起十日内给付原告上海奉均物业管理有限公司逾期滞纳金6，740元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告朱荣霏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市
第一中级人民法院。
审 判 长 周艳华
代理审判员 姚彩兴
人民陪审员 王 妹
二〇一四年六月二十日
书 记 员 李陆昕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《物业管理条例》
第二条本条例所称物业管理，是指业主通过选聘物业管理企业，由业主和物业管理企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序的活动。
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……
（五）按时交纳物业服务费用。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0782民初5819号
原告：崔王氏。
被告：徐祗杰。
被告：郯城县第二运输公司，住所地：山东省郯城县人民路321号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
原告崔王氏与被告徐祇杰、郯城县第二运输公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告崔王氏于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉理由正当，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告崔王氏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔王氏负担。
审判员 李银刚
二〇一六年十月十一日
书记员 丁 峰
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江鹤法执字第606号
申请执行人温某，汉族，住鹤山市。
被执行人黄某，汉族，住鹤山市。
本院在执行申请执行人温某与被执行人黄某离婚后财产纠纷一案中，于2014年4月14日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行支付夫妻共同财产分割款137487.77元、案件申请执行费1962元，并查询了被执行人的房地产、土地、车辆登记以及银行存款等财产状况，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）江鹤法执字第606号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈洽胜
代理审判员 李日明
代理审判员 吕永安
二〇一四年八月六日
书 记 员 温健斌
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东横商初字第1134号
原告：张黔威。
被告：张军鹏。
原告张黔威与被告张军鹏民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月30日向法院提起诉讼，诉请：判令被告张军鹏归还借款本金332万元并支付利息50万元（已算至2013年8月30日，此后利息按月利率2%计算至实际归还之日止）。本案审理过程中，原告将诉讼请求中2013年8月30日之后的借款利率变更为：中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2011年10月至2012年11月，张军鹏多次向张黔威借款，共计1104.09万元。张军鹏已还款681.44万元。2013年8月30日，双方对借款进行结算，张军鹏出具还款合同一份，确认：截止2013年8月30日尚欠张黔威借款本金加利息530万元，此后利息按月利率2%计算，于两年内还清。张军鹏出具还款合同至今，分文未还。
另查明，双方于2013年8月30日结算的530万元中，本金为332万元，利息为198万元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张军鹏于判决生效之日起十日内归还原告张黔威借款本金332万元并支付利息50万元（已算至2013年8月30日，此后利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍，最高不超出月利率2%，计算至借款本息实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18680元，由被告张军鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 何金阳
二〇一五年十月八日
代书记员 郭丽君
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂麻城执字第00438号
申请执行人湖北麻城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人范伟，系该社理事长。
委托代理人郑红霞、李明权，系该社××资产清××部职员。
被执行人李其全。
本院在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与李其全借款合同纠纷一案中，查明：本案执行标的为50000元及利息，在执行中被执行人李其全无财产可供执行且申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并书面同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂麻城民二初字第00193号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘援农
审判员 谢图友
审判员 金 焱
二〇一五年十二月一日
书记员 杨 琦
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民一（民）初字第6830号
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市。
负责人富杰。
委托代理人陈利兴，上海市光明律师事务所律师。
被告郭蔚，女，1966年7月31日出生，汉族，住上海市。
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告郭蔚电信服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告支付拖欠的电信费用577.30元及违约金355.80元。本院于2015年11月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员王淼独任审判，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈利兴到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由而未到庭。本案现已审理终结。
经审理查明，被告在原告处登记使用了电信设备（号码XXXXXXXX），但自2014年2月起未支付电信费，至2015年3月，共欠款577.30元，并产生违约金355.80元。基于庭审查明的事实，被告拖欠电信费属实。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告郭蔚给付原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心电信费577.30元；
二、被告郭蔚给付原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心电信费的违约金355.80元；
上述款项，于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 王淼
二〇一五年十二月十一日
书记员 周梅
附：相关法律条文
1．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2．《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
3．《中华人民共和国电信条例》
第三十五条第一款电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第01623号
申请人：张瑞，女，1964年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人：赵成行，男，1975年11月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
本院在执行张瑞申请执行赵成行民间借贷纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且申请人提供不出财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结五河县人民法院作出的（2015）五民一初字第00305号民事判决书本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
审 判 员 陈义早
代理审判员 姚 磊
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 汪 洋
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初7715号
原告：丁兴海，务农。
被告：吴仙华，经商。
被告：楼超然，经商。
原告丁兴海诉被告吴仙华、楼超然劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由代理审判员贾晨斌适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告丁兴海到庭参加诉讼，被告吴仙华、楼超然经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告丁兴海诉称：判令二被告立即支付原告工资款86000元。
被告吴仙华、楼超然未作答辩。
原告为证明自�的主张，向本院提供证据如下：
1、欠条一份，证明被告欠原告工资款的事实。
2、婚姻状况信息查询反馈表一份，证明两被告系夫妻关系。
被告吴仙华、楼超然未出庭质证，也未向本院提交证据。
本院认为，被告吴仙华、楼超然经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。对原告提供的证据的证明力，本院依法予以认定。
综上，结合本院认定的证据材料及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
二被告系夫妻关系。原告丁兴海为被告提供劳务，2014年1月28日经过结算，被告吴仙华尚欠原告工资款86000元并出具欠条一张给原告留存。嗣后，被告未付款，故原告诉来本院。
本院认为，原告为被告提供了劳务，被告吴仙华应当及时支付劳务工资。原告的诉请合法有据，本院予以�持。夫妻关系存续期间的债务为夫妻共同债务，被告楼超然应承担共同付款义务。被告吴仙华、楼超然经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴仙华、楼超然于本判决生效后三日内支付原告丁兴海工资86000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，由被告吴仙华、楼超然负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费1950元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 贾晨斌
二〇一六年七月二十六日
代书 记员 应志华
卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卢民五初字第338号
原告薛海涛，男，1981年生，汉族，住卢氏县。
原告杜剑兵，男，1981年生，汉族，住卢氏县。
委托代理人阿录国，河南宇萃律师事务所律师。特别授权。具体权限为：代为调查取证、和解、调解；代为提出承认、放弃、变更诉讼请求。
委托代理人任铁栓，卢氏县城关镇法律服务所法律工作者。特别授权。具体权限为：代为调查取证、和解、调解、出庭应诉；代为提出、放弃、承认、变更诉讼请求；代为领取法律文书。
被告高文超，男，47岁，汉族，住卢氏县。
被告郭治民，男，50岁，汉族，住卢氏县。
原告薛海涛、杜剑兵为与被告高文超、郭治民民间借贷纠纷一案于2015年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院适用简易程序由审判员程军平独任审判，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告薛海涛、杜剑兵的委托代理人阿录国到庭参加诉讼，被告高文超、郭治民经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告薛海涛、杜剑兵诉称：2015年1月27日他们二人借给被告高文超现金4万元，被告郭治民提供担保，口头约定月利息2分，还款日期为2015年4月27日。到期后，他们多次讨要，但二被告分文不付。现请求法院判令被告高文超偿还借款4万元及利息，被告郭治民承担连带保证责任。
被告高文超、郭治民均未答辩。
原告薛海涛、杜剑兵向本院提交的证据材料为：借条一张，以此证明2015年1月27日被告高文超借他们现金4万元，约定还款日期为2015年4月27日。被告郭治民提供担保，但至今二被告未还款的事实。
因被告高文超、郭治民未到庭，原告薛海涛、杜剑兵提交的证据无法质证。
依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，在充分听取当事人陈述意见基础上，本院对以上证据认证如下：原告薛海涛、杜剑兵提交的证据真实有效，与本案案件事实相关联，可以作为本案的定案依据。
根据上述证据及双方当事人质证意见，结合庭审调查情况，本院可以认定以下事实：2015年1月27日，被告高文超借到原告薛海涛、杜剑兵现金4万元，约定还款日期为2015年4月27日。被告高文超出具借条一张，被告郭治民在借条上的担保人后签上自己名字，同意提供担保。到期后，被告高文超为按约付款，原告薛海涛、杜剑兵遂向本院提起诉讼。
本院认为：被告高文超借到原告薛海涛、杜剑兵现金4万元，有被告高文超出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，且不违反法律规定，被告高文超在借款到期后理应归还。被告郭治民自愿为该笔借款提供担保，因未约定担保方式，根据我国担保法规定，被告郭治民应按连带保证责任。原告薛海涛、杜剑兵主张借款时口头约定利率2分，因借条上未约定利息，原告薛海涛、杜剑兵对其主张未提供证据，合同约定的借款期间应视为不支付利息。现原告薛海涛、杜剑兵要求支付利息，应从借款期限到期后起算，利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、第二佰一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、限被告高文超在本判决生效后十日内偿还原告薛海涛、杜剑兵借款4万元及利息。利息从2015年4月28日起计算至本判决确定的还款之日止，利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算。
二、被告郭治民承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，均由被告高文超、郭治民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 程军平
二〇一五年十月十二日
书记员 杨旭东
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第212号
原告任茂舟，男，1946年3月7日生，汉族，农民。
被告唐浩，男，1970年10月29日生，汉族，农民。
被告任苹舟（任小元、任元），女，1972年4月8日生，汉族，农民。
原告任茂舟与被告唐浩、任苹舟民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理，依法由代理审判员秦中良担任审判长，与人民陪审员孙泽高、张怀周组成合议庭于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告任茂舟到庭参加诉讼，被告唐浩、任苹舟经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任茂舟诉称，被告唐浩、任苹舟因汽车运输周转资金不足，于2011年8月10日向原告任茂舟借款人民币110000元，二被告出具借款协议给原告，约定月利息2%，每三个月付一次利息，借款期限二年，若到期还不清款时，二被告将所有砖混机构房屋抵押给原告。二被告支付2013年4月10日前的利息，本金及借款利息未支付，经原告索要未果，诉至法院，请求依法判决：1、判令二被告偿还原告借款本金人民币110000元。2、利息15400元（110000元X2%X7个月（2013年5月10日至2013年12月10日）］。3、诉讼费由二被告连带承担。
为支持其主张，在举证期限内，原告提供的证据有：
1、身份证复印件一份，拟用于证明原告的主体资格。
2、2011年8月10日借款协议复印件一份，拟用于证明被告向原告借款、约定利息、还款期限、抵押的事实。
原告当庭提供：城镇土地复印件一份。拟用于证明二被告用砖混结构房屋抵押给原告的事实。
被告唐浩、任苹舟未到庭，未答辩，也未提供证据。
本院依职权调取唐浩、任苹舟的户籍证明、盘县水塘镇黄泥田村村民委员会出具的证明。原告无异议。
经庭审，可以认定的证据有：原告提供的第一、二项以及法院依职权调取的户籍证明、盘县水塘镇黄泥田村村民委员会出具的证明。
上述证据已经庭审核实，与本案具有关联性，来源合法，内容真实，可以作为本案定案依据。
不能认定的证据有：原告在庭审中提供的证据。该证据手续程序及实体方面均不合法。
经审理查明，可以认定的事实是，被告唐浩、任苹舟因汽车运输周转资金不足，于2011年8月10日向原告任茂舟借款人民币110000元，二被告出具借款协议给原告，约定月利息2%。二被告支付2013年4月10日前的利息，借款本金及剩余利息未支付。
认定上述事实的证据有原告的起诉及陈述、原告提供的证据以及法院依职权调取的户籍证明等在案佐证，足以认定。
本院认为：被告唐浩、任苹舟向原告任茂舟借款的事实存在，原、被告双方约定的借款还款合同（借款协议）系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体及第三人的利益，应认定为合法有效。原告已经按照合同约定全面履行了借款义务，被告唐浩、任苹舟不履行还款义务系违约行为，对原告要求被告唐浩、任苹舟支付借款本金110000元的诉讼请求，依法予以支持。对于原告任茂舟主张被告每月支付2%的月利率，根据借款实际用途，予以支持。
对原告主张被告用砖混结构房屋作抵押，未到相关部门办理抵押登记手续，程序及实体不合法，不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告唐浩、任苹舟于本判决发生法律效力后二十日内一次性共同偿还原告任茂舟借款本金及利息共计人民币125400元（借款本金110000元，利息是15400元〈从2013年5月10日至2013年12月10日〉。
二、驳回原告任茂舟的其他诉讼请求。
如本判决确定的义务人被告唐浩、任苹舟未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，直至本金110000元还清为止。
案件受理费人民币2808元，原告已预交，由被告唐浩、任苹舟负担并于本判决生效后二十日内一次性支付给原告任茂舟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向贵州省盘县人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。如果未按相关规定交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。如果被告唐浩、任苹舟未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，权利人任茂舟可在本判决确定履行期限届满之日起二年内向贵州省盘县人民法院申请强制执行。
审 判 长 秦中良
人民陪审员 孙泽高
人民陪审员 张怀周
二〇一四年四月十四日
书 记 员 莫朝娜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一初字第685号
原告陈某。
委托代理人谭京凯，广西谦行律师事务律师。
被告曾某。
原告陈某与被告曾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告陈某经本院于2015年7月16日送达开庭传票传唤，被告曾某经本院于2015年4月10日依法在《广西法治日报》上公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，但均无正当事由，未到庭参加诉讼。
本院认为，原告陈某在签收本案开庭传票后，无正当理由，不到庭参加诉讼，且未在规定期限内补缴案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》之第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元、公告费350元，两项合计500元，由原告陈某负担。
审 判 长 骆兴国
人民陪审员 贾颜祯
人民陪审员 黄思霞
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 黄 媚
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐商辖终字第0023号
上诉人（原审被告）曾维军，男，1978年7月7日生，汉族，居民。
被上诉人（原审原告）建湖县建农货物运输有限公司。
法定代表人滕文功，该公司经理。
原审被告李霞，女，1982年9月21日生，汉族，居民。
上诉人曾维军与被上诉人建湖县建农货物运输有限公司、原审被告李霞挂靠经营合同纠纷一案，上诉人曾维军不服江苏省建湖县人民法院（2013）建商辖初字第0005号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人曾维军上诉称，本案所涉交通事故发生地点在盐城市亭湖区，本案又先由盐城市亭湖区人民法院审理过，本案应由亭湖区人民法院管辖。故请求二审法院依法裁定将此案移送盐城市亭湖区人民法院审理。
本院经审查认为，本案被告曾维军、李霞住所地在建湖县，建湖县建农货物运输有限公司向原审法院提起诉讼并无不当。上诉人曾维军的上诉请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁云秋
审 判 员 徐 健
审 判 员 李汉林
二〇一四年二月十八日
书记员（代） 季 卉
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐商辖终字第0023号
上诉人（原审被告）曾维军。
被上诉人（原审原告）建湖县建农货物运输有限公司，住所地在江苏省建湖县钟庄镇北郊。
法定代表人滕文功，该公司经理。
原审被告李霞。
上诉人曾维军与被上诉人建湖县建农货物运输有限公司、原审被告李霞挂靠经营合同纠纷一案，上诉人曾维军不服江苏省建湖县人民法院（2013）建商辖初字第0005号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人曾维军上诉称，本案所涉交通事故发生地点在盐城市亭湖区，本案又先由盐城市亭湖区人民法院审理过，本案应由亭湖区人民法院管辖。故请求二审法院依法裁定将此案移送盐城市亭湖区人民法院审理。
本院经审查认为，本案被告曾维军、李霞住所地在建湖县，建湖县建农货物运输有限公司向原审法院提起诉讼并无不当。上诉人曾维军的上诉请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁云秋
审 判 员 徐 健
审 判 员 李汉林
二〇一四年二月十八日
书记员（代） 季 卉
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）马民立终字第00004号
上诉人（原审被告）：张元华，男，1964年10月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
上诉人（原审被告）：谢谢，女，1982年2月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，系张元华的妻子。
被上诉人（原审原告）：邰华，男，1978年9月12日出生，汉族，马鞍山市广源法兰环件有限公司总经理，住安徽省马鞍山市花山区。
被上诉人（原审原告）：高永芳，女，1978年4月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，系邰华的妻子。
上诉人张元华、谢谢因与被上诉人邰华、高永芳股权转让纠纷管辖权异议一案，不服安徽省当涂县人民法院（2014）当民二初字第00374-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
邰华、高永芳在原审诉称：2012年8月14日，邰华与张元华签订股权转让协议一份，约定张元华将其持有的马鞍山市广源法兰环件有限公司的30%的股权转让给邰华。但2010年1月至2012年12月期间，该公司从合肥精探物资公司购进煤炭，由于对方企业出现问题，期间该公司取得的进项税发票（包括运输发票）已抵扣的进项税额必须调处并交纳。在双方股权转让之前所扣除的进项增票税额为605978.03元，请求判令两被告支付其中的30%即181793.40元。
原审法院认为，本案是因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地在当涂县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，原审法院于2014年9月12日裁定驳回被告张元华、谢谢对本案管辖权提出的异议。
张元华、谢谢不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案的合同履行地在上诉人住所地（马鞍山市花山区），故本案应当由花山区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将该案移送花山区人民法院审理。
被上诉人未提交答辩意见。
二审中，双方均未提供新证据。
本院经审查认为，根据邰华、高永芳起诉所依据的事实理由及诉请事项，本案为股权转让合同纠纷诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，即因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。马鞍山市广源法兰环件有限公司住所地在马鞍山市当涂县，合同履行地在当涂县，被上诉人依法可以向合同履行地即当涂县人民法院起诉。故上诉人的上诉理由无法律依据，本院不予支持。原审裁定并无不当，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 琦
代理审判员 郝静静
代理审判员 彭 立
二〇一五年一月五日
书 记 员 袁 园
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0682执174号
申请执行人:常建辉。
被执行人:湖北万盟数控机床集团有限公司。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查询、冻结被执行人被执行人湖北万盟数控机床集团有限公司的部分银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 薛占华
二〇一八年六月五日
书记员 廖文超
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江夏民二初字第00243号
原告王惠娟，（青鱼咀）。
被告武汉市江夏区江广家具城
本院在审理原告王惠娟诉被告武汉市江夏区江广家具城房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告王惠娟于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王惠娟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王惠娟撤回对被告武汉市江夏区江广家具城的起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告王惠娟负担。
审判员 熊文才
二〇一四年五月二十日
书记员 陈 芳
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更569号
罪犯陈红兵，男，1978年8月21日出生，汉族，湖南省昭阳县人，小学文化，现在幸福城监狱三监区服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2005年10月17日作出（2005）深中法刑二初字第342号刑事判决，以被告人陈红兵犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次，共计4年2个月，剥夺政治权利减为7年。刑期执行至2023年10月29日止，剥夺政治权利7年不变。执行机关幸福城监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关幸福城监狱认为，罪犯陈红兵在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯陈红兵在2014年、2015年服刑改造中，表现较好，共获监狱表扬3次，记功2次，18次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈红兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯陈红兵减去有期徒刑十个月（刑期执行至2022年12月29日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年三月二日
书记员 李 静
江西省乐平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0281民初2858号
原告石长汉，男，1973年7月22日出生，汉族，住乐平市。
被告石家议，男，1960年4月19日出生，汉族，住乐平市。
被告吴松娇，女，1958年8月8日出生，汉族，住乐平市。
本院在审理原告石长汉诉被告石家议、吴松娇确认合同效力纠纷一案，原告石长汉向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告石长汉撤回起诉。
案件受理费100元（减半收取），由原告石长汉负担。
审 判 长 徐国江
人民陪审员 汪桂芬
人民陪审员 余一甲
二〇一八年二月二日
书 记 员 陈宝珍
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1302财保59号
申请人：汤贺，男，1987年10月11日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：李强，男，1983年9月9日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：临沂德贝特工程机械有限公司，住所地临沂经济开发区合肥路1号（芝麻墩街道范家沟村）。
法定代表人：李强，经理。
被申请人：临沂银鑫工程机械有限公司，住所地临沂经济技术开发区芝麻墩办事处合肥路一号。
法定代表人：张淑云，经理。
申请人汤贺于2018年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人李强、临沂德贝特工程机械有限公司、临沂银鑫工程机械有限公司价值55万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人李强、临沂德贝特工程机械有限公司、临沂银鑫工程机械有限公司价值55万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 冯俊玲
审判员 刘建法
审判员 许 峰
二〇一八年一月八日
书记员 李美君