四川省新津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0132刑初88号
公诉机关四川省新津县人民检察院。
被告人于刚，男，2010年8月5日因犯非法持有枪支罪被四川省新津县人民法院判处有期徒刑一年，2011年5月6日刑满释放。2011年7月9日因涉嫌犯交通肇事罪被四川省新津县公安局刑事拘留，同年7月21日被执行逮捕。2011年11月1日因犯交通肇事罪被四川省新津县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2016年8月18日因涉嫌敲诈勒索罪被四川省新津县公安局刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于新津县看守所。
辩护人谭振宇、陈小虎，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。
被告人刘鹏飞，男，2016年8月18日因涉嫌敲诈勒索罪被四川省新津县公安局刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于新津县看守所。
被告人林浩，男，2016年8月18日因涉嫌敲诈勒索罪被四川省新津县公安局刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于新津县看守所。
被告人陈建平，男，2016年9月9日因涉嫌敲诈勒索罪被四川省新津县公安局刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于新津县看守所。
被告人刘佳，女，。2016年8月18日因涉嫌敲诈勒索罪被四川省新津县公安局取保候审。现未羁押。
四川省新津县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]81号起诉书指控被告人于刚、林浩、陈建平、刘佳犯非法拘禁罪，被告人刘鹏飞犯非法拘禁罪、滥伐林木罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省新津县人民检察院指派检察员瞿仕海出庭支持公诉。被告人于刚及其辩护人谭振宇、被告人刘鹏飞、林浩、陈建平、刘佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省新津县人民检察院起诉指控，1、2016年6月25日下午，被告人于刚伙同被告人刘鹏飞和被告人林浩采用胁迫的方式将被害人李建平从其家中强行带至房间，在房间内被告人刘佳和于刚、刘鹏飞、林浩对被害人进行了殴打，要求被害人归还1万元借款并进行经济补偿，被害人李建平不拿钱不准离开。直至次日早上，被害人李建平被多次殴打后，被迫同意卖车筹钱。被告人刘鹏飞遂邀约被告人陈建平、乔勇（另案处理）、“建娃”（另案处理）带被害人李建平前往成都卖车筹钱，在此期间，被告人陈建平等人又对李建平进行了殴打。6月27日中午，被告人于刚等人又将被害人李建平带至进行殴打，后被告人刘鹏飞提议用被害人李建平的购房合同进行借款，遂与被害人李建平一同到一寄卖行，李建平抵押房产借得现金30000余元后被被告人于刚等人拿走，李建平得以离开。后被告人于刚和刘佳分得约现金人民币26000元，刘鹏飞、林浩各分得现金人民币2000元。
2、2015年12月6日19时许，被告人刘鹏飞和周巍（已判决）、雷万涛（已判决）、王江桃（已判决）将被害人杨杰带至新津县雷宇浩（已判决）在新津县工作时的员工宿舍，在该房间内，周巍、雷万涛、王江桃、雷宇浩和被告人刘鹏飞以被害人杨杰侮辱周巍女朋友为由，要求被害人杨杰赔偿费用，并殴打被害人杨杰，拘禁被害人杨杰在房间内直至次日早上8时许被警察解救。
3、2015年5月2日至5月8日期间，被告人刘鹏飞和雷彬（已判刑）在无采伐许可证的情况下，组织工人多次对新津县巨桉树林中地径为22公分以下的巨桉树进行采伐，将采伐的木材运至多处销售。经鉴定，被采伐的地径为22公分以下的巨桉树的林木蓄积共计35余立方米。
公诉机关认为，被告人于刚、刘鹏飞、林浩、陈建平、刘佳为索取债务，非法拘禁和限制他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人刘鹏飞滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人于刚、刘鹏飞、林浩、陈建平、刘佳对公诉机关指控的基本事实及罪名无异议并自愿认罪。被告人于刚的辩护人提出于刚当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现，本案系索债型非法拘禁，被害人存在过错，请求对其从轻或减轻处罚。
本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实基本一致。另查明，被告人于刚于2011年11月1日因犯交通肇事罪被四川省新津县人民法院以（2011）新津刑初字第148号刑事判决判处有期徒刑三年，缓刑五年。缓刑考验期自2011年11月15日起至2016年11月14日止。该案判决前，被告人于刚羁押期间为2011年7月9日至2011年11月1日。
上述事实，有公诉机关出示的接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，被告人于刚、刘鹏飞、林浩、陈建平、刘佳的供述及辨认笔录、辨认照片，被害人李某某、杨某的陈述及辨认笔录、辨认照片，证人李某、王某某、杨某某等人的证言，公安机关制作的检查笔录、现场勘验笔录、示意图及现场照片，（2016）川0132刑初14号刑事判决书，（2016）川0132刑初171号刑事判决书，（2011）新津刑初字第148号刑事判决书，执行通知书，情况说明，被告人于刚、刘鹏飞、林浩、陈建平、刘佳的常住人口详细信息等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人于刚、刘鹏飞、林浩、陈建平、刘佳在处理债务纠纷时不理智，非法限制他人人身自由，具有殴打情节，其行为己构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任。被告人刘鹏飞违反森林法的规定，伙同他人滥伐林木35余立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任。四川省新津县人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人刘鹏飞既犯非法拘禁罪，又犯滥伐林木罪，依法应当数罪并罚。被告人于刚在缓刑考验期内再犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人于刚的辩护人提出于刚当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现，本案系索债型非法拘禁，被害人存在过错，请求对其从轻减轻处罚的辩护意见，与本案审理查明的事实与证据一致，本院予以采信并在量刑时酌情予以从轻考虑。被告人于刚曾因犯罪被判处有期徒刑，本次犯罪虽不构成累犯，但属具有犯罪前科，本院在量刑时予以综合考虑。被告人于刚曾因犯交通肇事罪被羁押116天，依法应当折抵刑期。鉴于被告人林浩、陈建平、刘佳均系初犯，归案后坦白供述，认罪悔罪，本院在量刑时酌情予以从轻考虑。同时鉴于被告人刘鹏飞归案后坦白供述司法机关尚未掌握的同类犯罪事实，自愿认罪，具有一定悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻考虑。据此，根据被告人于刚、刘鹏飞、林浩、陈建平、刘佳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人刘佳适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人刘佳适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第三百四十五条、第二十五条、第六十九条、第七十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人于刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；撤销四川省新津县人民法院（2011）新津刑初字第148号刑事判决中被告人于刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分，执行原判有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2020年2月22日止。）
二、被告人刘鹏飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2019年4月17日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
三、被告人林浩犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2017年6月17日止。）
四、被告人陈建平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2017年7月8日止。）
五、被告人刘佳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯嘉庆
人民陪审员 何 霞
人民陪审员 沈玉英
二〇一七年五月十八日
书 记 员 张 越
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。