北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初16163号
原告：北京市树人文化事业有限责任公司，住所地北京市海淀区海淀西大街36号一层。
法定代理人：王真真，总经理。
委托诉讼代理人：吴小涛，北京京航律师事务所律师。
被告：李叶梅，女，1993年9月22日出生，汉族，住重庆市綦江县。
原告北京市树人文化事业有限责任公司（以下简称树人文化公司）与被告李叶梅合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告树人文化公司的法定代表人王真真及其委托诉讼代理人吴小涛到庭参加诉讼，被告李叶梅经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
树人文化公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令依法解除树人文化公司与李叶梅签订的《毛笔笔头委托加工及总包销合同》；2、请求判令李叶梅返还树人文化公司支付的定金3000元；3、请求判令李叶梅向树人文化公司出具发票；4、请求判令本案诉讼费用由李叶梅承担。事实和理由：2014年12月4日，树人文化公司与李叶梅签订《毛笔笔头委托加工及总包销合同》，双方约定由李叶梅向树人文化公司提供约定的毛笔笔头，树人文化公司在合同签订后向李叶梅支付定金1500元。双方签订合同后，树人文化公司于2014年12月4日向李叶梅下订单订购27000元的笔头，约定于2015年5月26日交货，树人文化公司依约向李叶梅支付了货款，但李叶梅未将约定的货物交付给树人文化公司，也未出具货物发票。
李叶梅未提交任何答辩意见。
树人文化公司围绕诉讼请求依法提交了证据。本院查明：2014年12月4日，树人文化公司（甲方）与李叶梅（乙方）签订《毛笔笔头委托加工及总包销合同》，甲、乙双方就甲方在中华人民共和国境内和境外总包销乙方生产加工的所有品种、规格的毛笔笔头等产品达成如下条款：一、合作范围：1、在中华人民共和国境内和境外及本合同有效期内，甲方总包销乙方自己及乙方下属员工以及乙方非独立生产经营的直系亲属（包括父母、子女、爱人、同胞兄弟姐妹及其配偶等）（以下简称“直系亲属”）和合伙人生产加工的所有品种、规格及数量的毛笔笔头等产品（含在合同有有效期内乙方新增加的其他所有品种、规格及尺寸的毛笔笔头等产品）……3、为保证毛笔笔头产品质量，未经甲方书面同意，乙方不得擅自在中华人民共和国境内和境外及本合同有效期内委托第三方单位和个人代为加工制作毛笔笔头（指乙方不得擅自采购成品笔头转卖给甲方），否则视为乙方严重违约。……5、乙方承诺在中华人民共和国境内和境外及本合同有效期内不再为任何第三方单位和个人制作毛笔笔头，更不得利用甲方提供的原材料为其他任何第三方单位和个人制作毛笔笔头产品及其他任何产品，否则视为乙方严重违约。……8、甲方同意在合同签订后3日内向乙方一次性支付1500元做为要求乙方（含乙方下属员工及直系亲属）在合同有效期内仅为甲方生产加工、制作毛笔笔头的定金（如乙方之前与甲方签订过协议并领取过甲方支付的定金，则该定金在本合同生效后自动转为本合同中甲方支付乙方的定金）。……11、在合同有效期内，甲方承诺每个月至少采购乙方6000个符合甲方订货单制作要求的合格的毛笔笔头（具体以《毛笔笔头委托加工订货单》为准），否则甲方还需按每月6000个毛笔笔头的数量×相应笔头的总包销价格向乙方支付费用。……13、如乙方连续3个月不能按照本合同约定生产加工出最低数量的合格毛笔笔头，则视为乙方违约，甲方有权单方面解除本合同且乙方须在合同解除后3日内退还甲方全部定金，以及另加两倍以上定金的处罚。……二、付费：1、甲方通过订货单委托乙方生产各种品种、规格及数量的毛笔笔头；乙方须于每月27日将之前一个月完成的合格的毛笔笔头运送至甲方指定地点并接受甲方的验收。2、甲方在收货时需首先通过专业的验笔师对乙方上交的毛笔笔头进行抽查检验，经初步抽验确认符合质量要求的毛笔笔头，甲方按约定的总包销价格一次性当场支付乙方交付的合格毛笔笔头的货款（不代表全部毛笔笔头合格）。不同品种、规格的毛笔笔头的总包销价格见《毛笔笔头总包销价格表》。……四、总包销合同的执行要求：……2、乙方必须严格按照合同约定的数量足额交付甲方合格的毛笔笔头。如乙方希望每个月生产更多数量的合格毛笔笔头，则乙方必须向甲方书面退出增加产量的申请，并详细说明增加产量的原因。经甲方书面同意后方可增加毛笔笔头产量，否则甲方可以拒收毛笔笔头。……五、其他：……2、本合同自双方均签字盖章后生效，有效期5年，即自2014年12月4日起至2019年12月3日为止。合同正常到期后，在同等条件下，甲方根据需要可优先与乙方再续签5年《毛笔笔头委托加工及总包销合同》。3、甲、乙双方均需遵守并履行本合同的各条款，任何一方不得违约。如有任何一方违约，违约方除须按甲方支付乙方定金的双倍即3000元赔付另一方外，还须承担给另一方造成的其他经济损失和法律责任。……该合同尾部“甲方”处有“树人文化公司合同专用章”字样的印章，“乙方”处有“李叶梅”签名字样。
同日，树人文化公司（甲方）与李叶梅（乙方）签订《毛笔笔头委托加工订货单》，载明：本订货单总货款为27000元。甲方在每月收货时需根据专业验笔师的验笔结论初步确认符合质量要求的毛笔笔头数量，并按本订货单约定的总包销价格当场付清合格笔头产品的货款（不代表全部毛笔笔头合格）。每月交货时间：每月的27日为乙方交货时间，乙方必须在2015年5月26日前将本订单所订购的全部笔头产品交清。对此，树人文化公司称双方签订上述订货单后，李叶梅向其提供了全部货物。
同日，李叶梅出具一张《收条》，载明：“今收到树人文化公司一次性支付的有效期为五年的毛笔笔头制作定金1500元。”
诉讼中，树人文化公司提交了一张《申请书》，载明：“我叫李叶梅，于2014年12月4日与树人文化公司签订了《毛笔笔头委托加工及总包销合同》，合同约定每月交6000支笔头。依法纳税是每个公民及企业应尽的义务，但因本人前期经营不规范，现正积极办理相关注册登记手续，但相关注册登记手续尚未完成。我郑重承诺将依照《合同法》、《税法》、《会计法》将与树人文化公司自签约以来收购我的笔头共计39000支及树人文化公司所支付给我的所有预付款及货款共计42900元的正规税务专用发票在2015年8月1日之前全部提供给树人文化公司。如有违背承诺，即属单方严重违约。现特此申请本月先交笔头并结款，望公司给予批准。特此申请”。该申请书上“申请人”处有“李叶梅”签名字样以及按捺的手印，落款日期为2015年7月5日。对此，树人文化公司称李叶梅自2015年8月后没有供货。依据双方合同第1条第11款、第13款要求解除合同、支付双倍定金3000元。李叶梅提供了39000支笔头，大于上述订货单的数量。依据上述申请书要求李叶梅开具金额为42900元、货物名称为笔头、付款方为树人文化公司的普通发票。
另查，本院于2017年5月10日通过司法专邮的方式向李叶梅送达本案起诉状副本等诉讼材料。
以上事实，有树人文化公司提供的《毛笔笔头委托加工及总包销合同》、《毛笔笔头委托加工订货单》、《收条》、《申请书》等证据材料，以及本院开庭笔录在案佐证。
本院认为：树人文化公司与李叶梅签订的《毛笔笔头委托加工及总包销合同》、《毛笔笔头委托加工订货单》反映了双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应确认有效。依据该合同约定，树人文化公司向李叶梅支付定金1500元。李叶梅如连续3个月不能按合同约定加工出最低数量的合格毛笔笔头，则构成违约，树人文化公司有权单方解除该合同，李叶梅须退还全部定金以及另加两倍以上定金的处罚。李叶梅承诺在合同有效期内的每个月至少为树人文化公司制作6000个合格的毛笔笔头。本案中，李叶梅收到了树人文化公司支付的定金1500元，树人文化公司主张李叶梅连续3个月没有生产加工出最低数量的合格毛笔笔头，没有履行供货义务，没有出具发票。依据现有证据无法确认李叶梅履行了上述义务，该行为已经构成违约，依据上述约定，树人文化公司有权要求解除双方合同，并要求李叶梅支付3000元，树人文化公司的相应诉讼请求，本院予以支持。树人文化公司要求解除该合同，实为要求确认其解除合同的效力。据此，本院确认树人文化公司解除上述合同的行为有效，合同解除时间应为李叶梅收到本案起诉状副本的时间即2017年5月10日。因李叶梅个人承诺向树人文化公司开具金额为42900元发票，本院对此不持异议，树人文化公司的该项诉讼请求，本院予以支持。
李叶梅对树人文化公司的起诉享有答辩的权利，现经本院送达开庭传票，李叶梅无正当理由拒不到庭参加诉讼视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院根据查明的事实依法裁判。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告北京市树人文化事业有限责任公司与被告李叶梅于2014年12月4日签订的《毛笔笔头委托加工及总包销合同》于2017年5月10日解除；
二、被告李叶梅向原告北京市树人文化事业有限责任公司赔付3000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告李叶梅向原告北京市树人文化事业有限责任公司开具金额为42900元、货物名称为笔头、付款方为北京市树人文化事业有限责任公司的普通发票，于本判决生效之日起十日内交付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,原告北京市树人文化事业有限责任公司已预交，由被告李叶梅负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 焱
人民陪审员 彭振义
人民陪审员 巩煜龙
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 窦文冉