广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂信法朱民初字第152号
原告吴家盘，男，汉族，信宜市人。
委托代理人覃永周，男，汉族，信宜市人。
被告曾某某，男，汉族，信宜市人。
法定代理人曾宪邓，男，汉族，信宜市人。
法定代理人罗柳新，女，汉族，信宜市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，公司地址：茂名市高凉中路22号。
法定代表人杨松柏，该公司总经理。
委托代理人谭金辉，该公司职员。
原告吴家盘诉被告曾某某、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法由审判员俞素青适用简易程序独任审判，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告吴家盘及其委托代理人覃永周和被告保险公司的委托代理人谭金辉到庭参加诉讼。被告曾某某及其法定代理人曾宪邓、罗柳新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴家盘诉称，2014年6月6日，曾某某无证驾驶其父亲曾宪邓的粤K11**号二轮摩托车搭乘曾天德在信宜旺沙燕贺村路段与对面骑自行车的吴家盘发生相碰，造成两车损坏，吴家盘、曾某某、曾天德受伤的交通事故。经交警部门认定，曾某某负事故的主要责任，吴家盘负事故的次要责任。
吴家盘受伤后被送到信宜市人民医院治疗，同年7月11日，经司法鉴定：吴家盘构成道标九级和十级伤残；营养时间90日；护理时间90日；内固定物取出费用9000元；评残费用1900元。被告保险公司是事故车辆粤K11**交强险的承保单位，事故发生在保险期限内。
本次事故给吴家盘造成的损失如下：
1、医疗费33839.49元；2、住院伙食补助费3000元（按100元／天×30天计）；3、营养费10000元；4、护理费6070.5元，按67.45／天×90天×1人计；5、残疾赔偿金70015.8元（九级46677.2元＋十级23338.6元）；6、司法鉴定费1900元；7、精神损害抚慰金15000元；8、交通费2000元；9、内固定物取出费用9000元。合计150825.75元。
根据法律的有关规定，本次事故造成原告吴家盘的损失，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金107986.3元，共117986.3元给原告吴家盘，不足部分，由被告曾某某和原告吴家盘按责任分担。被告曾某某是未成年人，属限制民事行为能力人，被告曾某某应承担的部分，由其法定代理人曾宪邓、罗柳新承担民事赔偿责任。因此。请求法院判决：1、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿117986.3元（其中医疗费10000元、伤残赔偿金107986.3元）给原告吴家盘。2、被告曾某某的法定代理人曾宪邓、罗柳新赔偿22987.6元给原告吴家盘。3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，一、粤K11**车在答辩人处投保有交强险，根据《合同法》和《保险法》的有关规定，答辩人根据该保险条款和保险合同的约定进行赔偿。（一）、根据《道路交通事故认定书》，本次事故粤K11**车驾驶员曾某某由于未依法取得机动车驾驶证而驾驶机动车上路，承担主要责任。（二）、答辩人根据交通事故认定书的裁判承担相应责任，原告吴家盘伤情所产生的费用先在交强险各项责任限额内赔付。由于被告曾某某未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上路，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》“第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。”因此，答辩人对原告进行赔偿后，依法对被告曾某某追偿。二、对原告提出的赔偿项目和金额提出如下异议：（一）、医疗费33839.49元，由法院确认；（二）、司法鉴定费1900元有异议，根据有关规定，伤残程度鉴定每例应为700元，答辩人认为司法鉴定费700元为宜；（三）、原告护理费主张6070.5元过高，应该为1799.26元（21891元／年÷365天×30天）；（四）、住院伙食补助费3000元由法院核定；（五）、伤残赔偿金70015.8元有异议，应该为49011.06元（11669.3元／年×20年×21%）；（六）、营养费1000元由于没有诊断证明；（七）、精神损害抚慰金10000元过高，应按6000元计算；（八）、交通费2000元没有提供正式发票，请求法院依法不予支持；（九）、取内固定的后续治疗费9000元由于没有发生，待发生后另行主张。三、根据《交强险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》，答辩人承担的赔偿项目只有死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额；本案的诉讼费用以及其他相关费用答辩人依法不应承担。
被告曾某某的法定代理人曾宪邓、罗柳新不作书面答辩；也不向法院提供证据。
根据原告的起诉、陈述和被告答辩以及本院采信的证据，本院确认如下法律事实：
被告保险公司是事故车辆粤K11**车交强险的承保单位。交强险约定，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
曾某某于1998年3月19日出生。曾宪邓、罗柳新是曾某某的父母。2014年6月6日，曾某某无证驾驶其父亲曾宪邓的粤K11**号摩托车搭乘曾天德与骑自行车的吴家盘发生相碰，造成两车损坏，吴家盘、曾某某、曾天德受伤的交通事故。经交警部门认定，曾某某负事故的主要责任，吴家盘负事故的次要责任，乘车人曾天德不负事故责任。发生事故时，曾某某年满16周岁。事故发生在保险期限内。
吴家盘受伤当天先被送到信宜市旺沙卫生院治疗，再被送到信宜市人民医院治疗。住院期间是2014年6月6日至2014年7月6日，住院30天，共用去医疗费33839.49元。2014年7月6日，信宜市人民医院出具的《医院诊断证明书》载明：“住院期间留陪人壹人；建议出院后加强营养；出院后卧床休息并予颈托固定1个月，术后2个半月内避免左下肢直接着地行走；注意复查DR动态了解骨折愈合情况，骨折达到骨折愈合后需要行手术取出内固定物”。同年7月11日，经广东中申司法鉴定所鉴定：吴家盘构成道标九级和十级伤残；伤后营养时间90日；护理时间90日；内固定物取出费用9000元；评残费用1900元。
吴家盘于1952年4月12日出生，发生交通事故时年龄为62周岁，是农业家庭户口。
2014年11月24日，原告吴家盘向法院起诉，请求被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿107986.3元，共117986.3元给原告吴家盘；不足部分，由被告曾某某和原告吴家盘按责任分担，由被告曾某某承担70%责任。同时以被告曾某某是未成年人，属限制民事行为能力人，被告曾某某应承担的部分，请求由其法定代理人曾宪邓、罗柳新承担民事赔偿责任，即赔偿22987.6元给原告吴家盘。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担民事责任。该交通事故经交警部门认定，曾某某负事故的主要责任，吴家盘负事故的次要责任，乘车人曾天德不负事故责任。该交通事故认定书所认定的事实清楚，程序合法，适用法律准确，实体处理恰当，双方均无异议，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告曾某某属限制民事行为能力人造成原告吴家盘损害的，由其监护人承担侵权责任。被告曾某某应承担的部分，原告吴家盘请求由被告曾某某的法定代理人曾宪邓、罗柳新承担民事赔偿责任，依法有据，本院予以采纳。
根据原告请求项目和按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律的规定，核准原告的经济损失如下：
1、医疗费33839.49元。有原告提供的医疗费单据为凭，依法予以确认。
2、住院伙食补助费3000元。住院30天，按100元／天计，原告该项请求合理合法，依法予以支持。
3、营养费5000元。原告伤残一个九级和一个十级，根据医嘱及司法鉴定意见，本院酌情判定营养费5000元；原告该项请求过高，超出部分，本院不予支持。
4、护理费6070.5元。结合住院天数、医嘱、司法鉴定的护理期限，原告主张护理费按67.45元／天×90天×1人=6070.5元，有理有据，依法予以支持。被告保险公司认为该项费用1799.26元，依据不足，本院不予采纳。
5、残疾赔偿金44109.95元。发生交通事故时，原告年满62周岁，按18年计算，原告伤残一个九级和一个十级，按2013年全省农村居民人均纯收入11669.3元／年的标准，计算公式：11669.3元／年×18年×21%计=44109.95元。原告该项请求超出部分，依法无据，本院不予支持。
6、司法鉴定费1900元。有原告提供的票据为凭，属实际损失，本院依法予以支持。
7、精神损害抚慰金9000元。根据原告受损害程度，综合考虑侵权人的过错程度及本地的平均生活水平等因素，本院酌情判定该项请求9000元。原告该项请求过高，超出部分，本院不予支持。
8、交通费1500元。原告该项请求2000元未提供票据，被告保险公司对该项请求也提出异议。但本院考虑到原告因伤残治疗、评残确需支出一定的交通费用，根据公平原则，本院酌情判定该项请求1500元。原告该项请求过高，超出部分，本院不予支持。
另外，原告请求后续治疗费9000元。因该项费用未实际发生，等实际发生后再另行主张。
上述1--8项共计104419.94元。
根据机动车第三者责任强制保险实行分项赔偿。本院核定吴家盘的医疗费＋住院伙食补助费＋营养费=41839.49元，属于医疗费用赔偿限额范围，该项费用已超出医疗费用赔偿限额；护理费＋残疾赔偿金＋司法鉴定费＋精神损害抚慰金＋交通费=62580.45元，属于死亡伤残赔偿限额范围，未超出死亡伤残赔偿限额。因此，由被告保险公司在机动车第三者强制保险限额范围内赔偿72580.45元【医疗费用赔偿10000、死亡伤残赔偿62580.45】给原告吴家盘。不足部分（41839.49元－10000元=31839.49元），由负主责的曾某某的法定代理人承担70%责任，即22287.64元（31839.49×70%）；余下的30%由负次责的吴家盘自负。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者强制保险限额范围内赔偿72580.45元【医疗费用赔偿10000元、死亡伤残赔偿62580.45元】给原告吴家盘。
二、限被告曾某某的法定代理人曾宪邓、罗柳新在本判决发
生法律效力之日起十日内赔偿22287.64元给原告吴家盘。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担800元，由被告曾某某的法定代理人曾宪邓、罗柳新负担180元，由原告吴家盘负担580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 俞素青
二〇一五年一月二十二日
书记员 罗文君