山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）威环民初字第821号
原告高海鑫，男，住威海高技术产业开发区。
法定代理人高良强，男，住址同上，系原告之父。
法定代理人倪华妮，女，住址同上，系原告之母。
委托代理人郭永，山东荣威律师事务所律师。
被告田嘉诚，男，住威海市环翠区。
法定代理人田强，男，住址同上，系被告田嘉诚之父。
法定代理人孙红梅，女，住址同上，系被告田嘉诚之母。
被告田强，男，住址同上。
被告孙红梅，女，住址同上。
上述三被告之共同委托代理人李向阳，山东崴海卫律师事务所律师。
被告威海市古寨中学。
法定代表人王天超，校长。
委托代理人周秋红，山东方向明律师事务所律师。
委托代理人林国清，该校总务处主任。
原告高海鑫与被告田嘉诚、田强、孙红梅、威海市古寨中学身体权纠纷一案，本院于2013年4月17日立案受理，依法由审判员吕俊芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高海鑫之法定代理人高良强、倪华妮及委托代理人郭永，被告田嘉诚之法定代理人亦是被告田强、孙红梅及共同委托代理人李向阳，威海市古寨中学之委托代理人周秋红、林国清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高海鑫诉称，2011年11月9日，原告在被告古寨中学上学，因原告不去做课间操，被告田嘉诚拖拉原告，原告不从，被告田嘉诚用脚踢原告，致使原告左股骨骨折。在原告在威海市立医院两次住院治疗。原告与被告就赔偿问题协商未果，故诉至法院，要求四被告赔偿原告医药费28494.66元，护理费9890元、住院伙食补助费840元、鉴定费1800元、精神损失费2000元、伤残赔偿金103020元，共计146044.66元，扣除被告田强、孙红梅已支付的1万元，尚欠136044.66元。
被告田嘉诚、田强、孙红梅辩称，被告田嘉诚是否将原告踢伤应该由原告承担举证责任；原告的各项损失应由被告古寨中学承担，理由如下：原告与被告田嘉诚均系被告古寨中学的学生，未超过10周岁，而且学校对于课间操的组织存在明显过错，未尽到教育管理职责；假设被告田嘉诚为侵权人，而学校尽到了相关的教育管理职责，那么被告田嘉诚致伤原告系正当防卫，而且防卫措施没有超过必要限度。综上，三被告不应承担赔偿责任。
被告威海市古寨中学（以下简称“古寨中学”）辩称，事实是被告田嘉诚在叫原告上体操课时，原告不去，被告田嘉诚拽原告走，但原告用力掰被告田嘉诚的手指，被告田嘉诚让原告放手，原告不但不松手反而加大力度，被告田嘉诚在疼痛难忍的情况下才踹了原告一脚，致其倒地；原告所诉的事实不正确，当时被告古寨中学的班主任刘莉老师未安排被告田嘉诚拖拉原告；就本案的原告的受伤原因及后果看，与班主任老师及校方没有因果关系，原告受伤之后班主任老师及时叫救护车将原告送往医院，并及时通知原告及被告田嘉诚的家长，又及时向校方作了汇报，采取的措施是得当的，而且被告古寨中学对原告受伤的情况也很重视，专门派老师两次探望原告。综上，被告古寨中学无过错，而且原告受伤有直接的侵权人，故被告古寨中学不应承担民事赔偿责任。
经审理查明，原告与被告田嘉诚均系被告古寨中学的学生，事发时均为11周岁。2011年11月9日上午第二节课下课后的课间操时，原告与被告田嘉诚因上课间操发生纠纷导致受伤。原告受伤当天入住威海市立医院，经诊断病情为：左股骨远端闭合性骨折，住院治疗14天。2013年2月26日，原告再次入住威海市立医院，经诊断病情为：左股骨干骨折内固定术后骨折愈合，住院治疗14天。两次住院，原告实际花费28554.66元，但诉讼中，原告仅主张医疗费28494.66元。四被告对上述住院治疗及花费均无异议。
另查，原告住院期间及出院后，由其父亲护理。庭审中，原、被告一致同意其护理费数额为6000元。被告、田强、孙红梅已经支付原告款1万元。
原告诉前自行委托威海恒源司法鉴定所进行鉴定。2013年9月10日，威海恒源司法鉴定所以恒源司鉴所（2013）医鉴字第215号出具鉴定意见为：原告符合九级伤残；原告住院期间及出院后需1人护理90天。为此，原告花费鉴定费1800元。四被告对该鉴定意见书有异议，但未申请重新鉴定。
原、被告双方对原告受伤的原因有争议。原告称其是由于被告田嘉诚拽拉才导致受伤；被告田嘉诚、田强、孙红梅辩称田嘉诚致伤原告系正当防卫，而且防卫措施没有超过必要限度；被告古寨中学辩称原告用力掰被告田嘉诚的手指，被告田嘉诚让原告放手，原告不但不松手反而加大力度，被告田嘉诚在疼痛难的情况下才踹了原告一脚，致其倒地受伤。为此，被告古寨中学向本院提交了班主任刘莉的事情经过的证明材料和同学毕云鹏、刘子谦的询问笔录，证实军体委员刘子谦在课间操期间发现原告未参加课间跑操，安排毕云鹏和田嘉诚一起将原告叫过来跑操，因原告使劲掰被告田嘉诚的手指不放，被告田嘉诚用脚踹了原告，导致原告倒地受伤。但原告对此有异议。
上述事实，有原告向本院提供的住院病历、医疗费单据、出院记录、鉴定书、当事人陈述、询问笔录等在案为证并经庭审质证。
本院认为，公民享有健康权，任何人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿赔偿权利人因此所支出的医疗费、伤残赔偿金等各项合理经济损失。对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园、或者其他教育机构，未尽到职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
本案中，双方当事人争论的第一个焦点问题是被告对原告的损害后果是否存在过错及过错大小。首先，被告田嘉诚与原告因上课间操发生争执，被告田嘉诚将原告打伤，其为直接侵权人，应承担相应的过错责任，因其系限制行为能力人，无赔付能力，故其法定代理人应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。被告田嘉诚、田强、孙红梅辩称，原告与被告田嘉诚均系未成年人，学校有教育管理的责任，应由学校承担责任，但被告田嘉诚为直接侵权人，是由于其自身原因造成的损害后果，其应承担相应的过错责任，故其辩称应由学校承担责任，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。其次，事故发生时原告与被告田嘉诚才十一周岁，属限制民事行为能力人，而且是在学校课间操期间受伤，故被告古寨中学作为对原告安全负有教育、管理、保护义务主体，未尽到职责范围内的相关义务，致使该限制民事行为人遭受人身损害，应当对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。再次，在本次纠纷中，被告田嘉诚拽拉原告时，原告用力掰被告田嘉诚的手指，双方有身体接触，对其受伤的发生亦有过错，也应承担相应的过错责任。综上，结合本次纠纷发生的原因以及双方的过错大小，本院认定原告承担30%、被告田嘉诚承担50%、被告古寨中学承担20%的责任。
双方当事人争论的第二个焦点问题是原告的各项请求是否合理应否予以支持。庭审中双方对护理费达成的协议系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告诉求的因事故产生的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，均符合法律规定，本院予以认可。对于原告伤残赔偿金的诉讼请求，结合威海威明司法鉴定所的鉴定意见书鉴定意见以及原告居住地情况，原告主张残疾赔偿金为103020元（25755元／年×20年×20%）符合法律规定，本院予以支持；对于原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金2000元的诉讼请求，本案中原告构成九级伤残，确给原告及家人的正常生活及工作带来严重影响，故被告应当赔偿原告精神损害抚慰金，但原告主张过高，本院予以适当调整。综上，原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告田强、孙红梅赔偿原告医疗费28494.66元的50%即14247.33元；
二、被告田强、孙红梅赔偿原告住院伙食补助费840元的50%即420元；
三、被告田强、孙红梅赔偿原告伤残赔偿金103020元元的50%即51510元；
四、被告田强、孙红梅赔偿原告护理费6000元的50%即3000元；
五、被告田强、孙红梅赔偿原告鉴定费1800元的50%即900元；
六、被告田强、孙红梅赔偿原告精神损害抚慰金500元；
七、被告威海市古寨中学赔偿原告医疗费28494.66元的20%即5698.93元；
八、被告威海市古寨中学赔偿原告住院伙食补助费840元的20%即168元；
九、被告威海市古寨中学赔偿原告伤残赔偿金103020元的20%即20604元；
十、被告威海市古寨中学赔偿原告护理费6000元的20%即1200元；
十一、被告威海市古寨中学赔偿原告鉴定费1800元的20%即360元；
十二、被告威海市古寨中学赔偿原告精神损害抚慰金500元；
十三、驳回原告要求被告赔偿其余精神损害抚慰金及其他诉讼请求。
上述第一至六项，被告田强、孙红梅赔偿原告各项损失共计70577.33元，扣除其已经支付的10000元，尚应支付60577.33元；第七至十二项，被告威海市古寨中学赔偿原告各项损失共计28530.93元。均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1511元，由原告负担453元、被告田强、孙红梅负担756元、被告威海市古寨中学负担302元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 吕俊芳
二〇一四年六月十七日
书记员 王少锋