广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1625民初字44号
原告：黄伙灵，男，1962年7月18日出生，住广东省东源县。
委托代理人：黄勇，广东经致律师事务所律师。
被告：陈魏伟，男，1982年12月19日出生，住东源县。
原告黄伙灵诉被告陈魏伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄勇，被告陈魏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄伙灵诉称，请求法院依法判决：1、被告支付原告各项赔偿共计695630.4元（已经扣减保险公司赔付金额，详见后附赔偿清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月30日，被告陈魏伟驾驶粤L**小型轿车，从东源县灵通职校往河源市区行驶，在左转弯过程中，与从河源市区往灯塔方向由原告驾驶的粤P**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。东源县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈魏伟负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后在河源市人民医院住院治疗63天，在广东省第二中医院住院治疗15天，诊断为脊椎损伤，双下肢截瘫等。出院后医嘱拆除内固定需25000元，经法医鉴定，原告黄伙灵构成一级伤残，构成完全护理依赖，后续长期药物治疗每年需12000元。原告在东源县工作多年，在城镇强正新型卷闸门厂工作，且其已经在城区建房居住多年，应按城镇标准计算相关赔偿。因被告方车辆投保的保险公司已经在保险赔偿限额内赔偿原告60万元整，现原告就保险已赔偿以外的损失部分起诉到贵院，请依法支持原告诉请。
被告陈魏伟答辩称，对原告黄伙灵的伤残鉴定评估等级及按城镇标准计算赔偿标准计算有异议，并申请重新鉴定，认为原告黄伙灵诉请的护理费过高。目前没有经济能力赔付。
经审理查明，2016年5月30日，被告陈魏伟驾驶粤L**号小型轿车从东源县灵通职校往河源市区方向行驶，行至灵通职校门口处，在左转弯过程中，与从河源市区往灯塔方向由原告黄伙灵驾驶的粤P**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。东源县公安局交警大队作出东公交认字（2016）仙塘第0530号道路交通事故认定书，认为事故形成的主要原因是陈魏伟驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶时，转弯的机动车未让直行的车辆先行的原则下通行；次要原因是黄伙灵未取得机动车驾驶证驾驶机动车，认定陈魏伟对事故承担主要责任，黄伙灵承担次要责任。黄伙灵受伤后被120急救车送往东源县中医院救治，于2016年5月30日至2016年8月1日在河源市人民医院住院治疗，出院医嘱：1、注意休息，全休三个月，加强营养；2、术后胸腰支具外固定三个月，按医嘱服药治疗；3、加强四肢功能锻炼，防治并发症；4、胸外科及心内科门诊随诊，我科定期复查X光片（1、3、6、9、12月）；5、不适随诊；6、住院期间陪护人员两人；7、9个月后回院复查，视情况拆除内固定，费用约2.5万元。黄伙灵于2016年9月12日至2016年9月27日在广东省第二中医院住院治疗15天。2016年12月1日原告黄伙灵自行委托广东中法司法鉴定所伤残鉴定出具司法鉴定意见1、黄伙灵的损伤与本次交通事故存在因果关系；2、黄伙灵评为一级伤残；3、预计黄伙灵每年后续治疗费需12000元。4、黄伙灵的损伤评定完全护理依赖。被告陈魏伟不认可该鉴定意见并向本院提出重新鉴定申请，本院委托广东南天司法鉴定所对黄伙灵伤残鉴定，2017年3月31日广东南天司法鉴定所出具鉴定意见：1、黄伙灵的损伤与本次交通事故存在因果关系；2、黄伙灵构成一级伤残；3、黄伙灵需大部分护理依赖；4、黄伙灵的每年后续治疗费需12000元。经组织质证，双方认可广东南天司法鉴定所鉴定意见，本院予以采信。事故发生后，被告陈魏伟已向原告黄伙灵先予支付51100元，原告诉至本院要求被告陈魏伟赔偿损失。
被告陈魏伟系粤L**车主、驾驶人，粤L**车在华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司投保交强险（医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）及50万元限额第三者商业险，并不计免赔，保险期限从2015年11月17日起至2016年11月16日止，事故发生在保险期间内。2016年12月20日原告黄伙灵与华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司保险公司达成调解协议，并在本案中放弃保险公司应承担的赔偿限额62万元。
原告黄伙灵1962年7月18日出生，属农村户籍。原告黄伙灵为证明其在城镇工作多年有稳定收入，提交东源县强正新型卷闸门厂个体工商户的营业执照复印件、工资证明、仙塘镇街镇社区居民委员会证明，《工资证明》称黄伙灵2014年3月1日至2016年5月30日在其单位工作，其发生交通事故前三个月平均工资3200元；《仙塘镇街镇社区居民委员会证明》称“黄伙灵2014年3月1日至2016年5月30日在我辖区东源县强正新型卷闸门厂工作并居住”。原告黄伙灵为证明其在城区建房居住，提交《仙塘镇东方红村村民委员会证明》，“其家庭于2001年10月在本村红光小组居住生活至今，属本村常住人口”。2015年11月、2016年3月的用户“黄火灵”，用电地址仙塘下东方红村电费发票及电表照片。
以上事实，有原告提供的原告黄伙灵身份证明、委托代理人身份证明，被告陈魏伟驾驶证明，交通事故认定书，保险单证，住院病历、疾病诊断证明、用药清单，医疗费用发票，调解协议，广东南天司法鉴定所鉴定意见及本案庭审笔录等证据予以证实，并经庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。
一、本案交通事故损害赔偿责任承担问题。东源县公安局交警大队作出东公交认字（2016）仙塘第0530号《道路交通事故认定书》对本案交通事故的基本事实、经过及成因作出了认定，认定被告陈魏伟承担主要责任，原告黄伙灵承担次要责任。东源县公安局交警大队的认定书程序合法，责任明确，符合法律规定，本院予以采纳。
二、原告黄伙灵的赔偿标准应适用农村标准还是城镇标准计算问题。原告黄伙灵为农业户籍，虽然提交了东源县强正新型卷闸门厂的营业执照复印件、工资证明，但未能进一步提供有效证明其工作收入的劳动合同、社保证明、工资发放凭证等证据证实其在城镇有稳定收入来源1年以上，仅凭《工资证明》难以认定其在城镇有稳定收入；原告自称在城镇建房居住多年但未提供相应权属证明证实，其提交的仙塘镇街镇社区居民委员会证明、仙塘镇东方红村村民委员会证明，两者内容存在冲突，本院不予采信。电费发票是事故发生之后的，户名也与原告不一致。综上，原告没有提供充分证据证实满足在城镇居住满一年以上同时在城镇有固定收入两个方面条件，被告提出异议，原告黄伙灵提出按城镇居民赔偿标准计算的理由不足，本院不予采纳，应按农村居民标准计算赔偿金额。
三、原告黄伙灵与华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司达成调解协议，系当事人对自己权利的处分，本院予以准许，但在计算赔偿金额中相应扣除华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司保险公司应承担的部分。
四、对原告黄伙灵因事故造成的损失，依据庭审查明的事实及对证据的审查认证，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告黄伙灵的诉讼请求，本院依法核定如下：
1、医疗费：127184.87元，有住院证明、病历及正式发票证实，予以确认；
2、住院伙食补助费：原告两次住院共计78天，按100元/天计算，100元/天×78天=7800元；
3、营养费：无票据但有医嘱为凭，酌情支持1000元；
4、后续治疗费：拆除内固定费用约需25000元，有医嘱为凭，拆除内固定费用属必然支出费用，予以支持；原告诉求20年的后续治疗费，鉴定意见证实原告黄伙灵每年的支持、对症等治疗的治疗费需12000元，鉴定意见没有说明后续治疗期限，考虑到原告年龄、身体健康状况等因素及减轻双方当事人的诉累，予以确认计算20年后续治疗费；25000元+12000元/年×20年=265000元；
5、误工费：原告黄伙灵因本案交通事故导致持续误工，有权请求误工费，原告主张计算至评残前一天193天，按照广东省2015年度国有同行业在岗职工年平均工资农业标准31195元/年计算其收入情况，31195元/年÷365×193=16494.89元。
6、护理费：原告主张住院期间护理费14100元，根据住院医嘱，黄伙灵第一次住院63天陪护二人，第二次住院15天陪护一人，按100元/天计算（100元/天×63天×2+15天×100元/天=14100元），予以确认；
7、残疾赔偿金：黄伙灵1962年出生，伤残等级评定时54周岁，年限计算20年，按2015年度全省农村居民人均纯收入13360.4元/年计算：13360.4元/年×20年=267208元；
8、后期护理费：黄伙灵因本起事故经鉴定构成一级伤残，护理程度为大部分护理依赖。根据《人身损害护理依赖程度评定》，依赖程度为完全护理依赖、大部分护理依赖和部分护理依赖。参照《中华人民共和国工伤保险条列》第三十四条第二款“生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%。”规定，按2015年度河源地区职工月平均工资4288元计算黄伙灵定残后的后续护理费。鉴定意见没有确定后续护理期限，原告黄伙灵诉求计算20年的护理依赖费用，考虑到原告年龄、身体健康状况等因素及减轻当事人的诉累，予以支持20年护理期限：4288／月×12×20年×40%=411648元；
9、精神损害抚慰金：考虑到受害人的伤情、被告的过错程度及当地生活水平，予以支持35000元；
10、鉴定费:原告主张鉴定费3700元，但第一次鉴定是原告单方委托，且没有采用广东省第二中医院第二次治疗终结的诊断病历资料作为鉴定依据，鉴定程序及结果存在瑕疵；本院没有采纳护理依赖程度的鉴定意见，应扣减护理依赖程度项目的鉴定费用再根据当事人过错分担该笔鉴定费用；鉴于被告陈魏伟申请重新鉴定且已承担了重新鉴定的费用3200元。该鉴定费用酌情支持2000元；
11、交通费：原告主张交通费3000元，无票据支持，考虑到该费用实际发生，酌情支持1000元；
12、住宿费：原告请求住宿费2100元，原告住院治疗，无票据证实该费用发生，不予支持。
原告各项损失共计1148435.76元，扣除保险公司在交强险先行赔付限额12万元，超过部分按照责任划分，酌定被告陈魏伟承担70%赔偿责任，原告黄伙灵自行承担30%责任。扣除第三者商业险限额50万元，剩余部分仍由被告陈魏伟赔偿。事发后陈魏伟已支付黄伙灵医疗费51100元，需予以扣减，扣减后，被告陈魏伟需赔偿原告黄伙灵：（1148435.76-120000）×70%-500000-51100=168805.03元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告陈魏伟赔偿原告黄伙灵因本次交通事故造成的各项损失168805.03元；
二、驳回原告黄伙灵的其他诉讼请求。
本案受理费5378元，已按简易程序收取，由原告黄伙灵承担4073元，由被告陈魏伟承担1305元。（原告已预交5378元）
以上赔偿款限在本判决生效后二十日内履行。款汇至东源县人民法院（开户行：中国农业银行河源分行东源县支行，户名：东源县人民法院，账号：4XX，汇款注明案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
代理审判员 何嘉
二〇一七年五月八日
书 记 员 黎静