西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长安民初字第02034号
原告陈新民。
委托代理人陈娟妮系原告之女。
被告肖永红。
委托代理人孙毅。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安财保陕西分公司”）。
代表人李培义，该公司总经理。
委托代理人万媛、张婕，陕西锦园律师事务所律师。
原告陈新民与被告肖永红、平安财保陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈新民及其委托代理人陈娟妮、被告肖永红之委托代理人孙毅、被告平安财保陕西分公司之委托代理人万媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告肖永红驾驶陕AG13**号重型自卸货车与他驾驶的两轮摩托车在魏鸣路李家窑村村口发生碰撞，致使他受伤。经交警部门认定双方负事故同等责任。肇事车辆陕AG13**号重型自卸货车在被告平安财保陕西分公司投保有交强险。他曾于2012年5月诉至法院，法院对他前期所产生的相关费用及损失已调解处理。因他进行了后续治疗，故请求依法判令两被告共同赔偿原告各项损失379494.31元。
被告肖永红对原告2012年5月诉至法院并调解结案的事实无异议，并辩称：他所雇佣的司机肖安锋驾驶陕AG13**号重型自卸货车在从事雇佣活动期间与原告所驾驶的两轮摩托车相撞发生了交通事故，他在事发后已支付原告医疗费90000余元，陕AG13**号重型自卸货车在被告平安财保陕西分公司投保有交强险，因交警部门认定：“陈新民、肖安锋负事故同等责任”，故不同意原告的诉求。
被告平安财保陕西分公司对有关事故发生的经过及陕AG13**号重型自卸货车在其公司投保有交强险无异议，并辩称：交强险医疗费限额10000元在原告第一次诉讼时本公司已赔偿完毕，故本公司对原告本次起诉的医疗费、住院伙食补助费、营养费不予赔偿。本公司在原告第一次诉讼时已通过残疾赔偿金的方式赔付了原告本次所诉的误工费，故对本次原告所诉的误工费不予赔偿。原告应提供充分的证据佐证其护理费主张。本公司的赔偿范围中不含案件受理费。故本公司不同意原告的诉求。
经审理查明：2011年6月17日18时许，原告驾驶无牌嘉陵两轮摩托车沿李家窑村生产路由西向东行驶至李家窑村丁字路口左转上魏鸣路，逢肖安锋驾驶陕AG13**号重型自卸货车沿魏鸣路由北向南行驶至此，两车相撞，造成摩托车驾驶人原告受伤、两车受损的交通事故。2012年5月原告曾将被告肖永红、被告平安财保陕西分公司诉至本院，要求赔偿其医疗费26124.11元、护理费7000元、住院伙食补助费1050元、营养费1750元、误工费38800元、交通费1500元、残疾赔偿金20112元、残疾辅助器具费480元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1500元，合计118316.11元。庭审中，原告对残疾等级、二次手术必要性及费用申请司法鉴定，本院委托了西安市中级人民法院，该院后委托西北政法大学司法鉴定中心对原告的相关损伤进行了鉴定，该中心于2012年9月13日作出了西法大司鉴中心（2012）医鉴字第318号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：“1、陈新民伤残等级为Ⅸ级。2、陈新民二次手术费用评定为捌仟元人民币。”。在该次庭审中，原告撤回了对被告肖永红的起诉，并与被告平安财保陕西分公司达成了调解协议，本院作出了（2012）长民初字第02578号民事调解书对有关调解内容予以确认，该调解书内容为：“被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在本调解书生效后30日内一次性赔偿原告陈新民医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元，护理费2450元，误工费21840元，残疾赔偿金20112元，精神损害抚慰金2000元；以上合计56402元。本案受理费754元，减半收取，由原告承担377元，其余退还原告。”。2014年3月11日，原告在西安市红会医院门诊检查花费医疗费110元。2014年3月19日至同年3月25日，原告在该院住院治疗行内固定取出术，实际住院6天，花费医疗费10320.71元。原告被诊断为：“1、右尺桡骨骨折术后骨愈合；2、右尺桡骨骨折术后骨桥形成。”。2014年3月25日，西安市红会医院所出具的诊断证明书诊治（处理）意见为：“1、伤口定期换药，术后2周愈合拆线；2、医生指导下循序渐进患肢功能锻炼，禁止患肢负重，禁止剧烈活动患肢。3、加强营养，继续门诊治疗。4、出院后2周门诊复查，进一步指导康复训练。5、定期门诊复查，视情况决定进一步康复指导。6、不适随诊。7、不遵医嘱者可造成严重不良后果。”。原告在该院住院期间由其妻子护理，花费租床费80元。2014年4月3日，原告在该院检查花费医疗费80元。原告还在长安区鸣犊中心卫生院检查花费医疗费18.60元。出院后，原告还在西安市长安区魏寨街办崔家街村卫生室换药总计花费医疗费175元。另查明：陕AG13**号重型自卸货车的所有权人系被告肖永红，事发时被告肖永红所雇佣的司机肖安锋驾驶该车从事雇佣活动期间与原告驾驶的无牌嘉陵两轮摩托车相撞发生了交通事故。陕AG13**号重型自卸货车在被告平安财保陕西分公司投保有交强险。因原告与被告在有关赔偿问题上协商未果，原告遂复诉至本院。庭审中，原告坚持其诉称意见并要求两被告赔偿医疗费10694.31元、住院伙食补助费1000元、营养费4800元、护理费3000元、误工费360000元及本案受理费6992元，合计386486.31元；被告均坚持其各自的辩称意见。因双方分歧较大，致本案调解不立。
以上事实，有开庭笔录、道路交通事故认定书、西法大司鉴中心（2012）医鉴字第318号法医学鉴定意见书、西安市红会医院住院病案和医疗费票据、（2012）长民初字第02578号民事调解书等证据在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告肖永红的雇员肖安锋违章驾驶陕AG13**号重型自卸货车与原告驾驶的无牌嘉陵两轮摩托车相撞发生了交通事故，致使原告受伤，造成原告相关损失，故有关被告应承担相应的民事赔偿责任。本院依据卷内有关证据依法核定原告的各项损失为：医疗费10784.31元（含住院期间租床费用80元）、住院伙食补助费180元（6天×30元／天）、营养费600元（30天×20元／天）、护理费2400元（以每天80元，按30天计算）、误工费10000元（以每天100元，按100天计算），以上合计23964.31元。对过高部分依法不予支持。因交警部门认定肖安锋负事故的同等责任且因肇事车辆陕AG13**号重型自卸货车在被告平安财保陕西分公司投保有交强险，结合（2012）长民初字第02578号民事调解书的调解内容，故被告平安财保陕西分公司依法应在交强险责任限额范围内向原告承担优先赔偿责任。因本院依法核定的原告的一些损失超出了交强险责任限额的赔偿范围，且因肖安锋负事故的同等责任，肖安锋事发时系从事雇佣活动且为被告肖永红的雇员，故对超出有关交强险范围的原告合理损失被告肖永红依法应承担相应的赔偿责任。因原告在本次事故中负事故的同等责任，亦有一定的过错，故可依法减轻被告肖永红的赔偿责任。被告平安财保陕西分公司对误工费的辩称意见，于法无据，本院不予采信。为了保护公民的合法民事权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任限额范围内优先赔偿原告陈新民护理费2400元、误工费10000元，合计12400元；
二、自本判决生效之日起三十日内，被告肖永红赔偿原告陈新民医疗费10784.31元（含住院期间租床费用80元）、住院伙食补助费180元、营养费600元，合计11564.31元的50％即5782.16元；
三、驳回原告其余的诉讼请求。
本案受理费6992元（原告已预交105元，其余缓交），由原告承担6507元，由被告肖永红承担485元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 樊宝卫
代理审判员 何向阳
人民陪审员 王佰盛
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 叶 静