吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0524民初943号
原告：王君辉，男，1973年1月16日生，汉族，柳河县人，农民，现住驼腰岭镇。
委托代理人：仇明柱，柳河县驼腰岭镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告：李青阳，男，1988年8月4日生，汉族，通化东昌区人，司机，现住通化市东昌区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险公司）。
负责人：徐国全，经理。
委托代理人：管威，吉林理安律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告王君辉诉被告李青阳、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司道路交通事故人身损害赔偿责任纠纷一案，本院于2017年4月26日受理后，依法由审判员左平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李青阳赔偿原告医疗费55990.2元、误工费24957.56元、护理费13169.72元、住宿费588元、交通费4293元、住院伙食补助费12000元、伤残赔偿金49835.14元、被抚养人生活费17390.94元精神抚慰金30000元、司法鉴定费3900元，共计212124.56元；2、被告太平洋保险公司在承保的交强险和第三者商业保险的范围内承担赔偿责任；3、被告承担诉讼费及司法鉴定费。事实与理由：2016年9月10日14时20分，被告李青阳驾驶吉Exxx**号小型轿车沿集锡公路由北向南行驶，行至303线192公路+400米处与原告驾驶的拖拉机首尾相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后到柳河县医院治疗，诊断为“颈部外伤、颈椎过伸性损伤，左肩袖损伤、陈旧县左肩锁关节脱位、多发性肋骨骨折。”后转院到吉林大学第二医院，共住院三次，170天，花费医疗费十多万元。2016年9月20日，柳河县交警大队对该起事故进行了认定，认定被告李青阳承担全部责任，原告王君辉无责任。被告给付部分医疗费，剩余44990.2元未给付，其他赔偿项目也无法协商。被告李青阳所驾肇事车辆在被告太平洋保险公司投保交强险及第三者商业险，且事故发生在承保的有限期内，故原告诉至法院，要求二被告赔偿原告各项损失。
被告李青阳辩称：我已经垫付医疗费112000元、护理费5200元，其余的没有异议。
被告太平洋保险公司辩称：同意赔偿原告的合理损失，庭审前被告已对原告的护理期限及住院天数进行鉴定，鉴定意见比原告主张的天数少，因此医疗费应给予相应的核减，对于保险公司因鉴定产生的鉴定费用，原告或者被告王君辉应部分承担。在保险合同中，已经约定诉讼费及鉴定费不在保险范围之内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告双方有争议的证据，本院综合分析，评定如下，被告保险公司认为原告提供2016年9月13日吉大二院的六张门诊票据发生在柳河医院住院期间，因没有医嘱，该费用为不合理费用，本院认为，虽该门诊费用系原告在柳河医院住院期间产生，但原告提供了9月13日、14日吉大二院检查报告单，可以形成完整证据链条，可以证实该六份门诊票据共计2403元是治疗原告所受之伤合理、必要的支出，应予以确认。原告提供的2016年10月19日至21日的住宿费，因这期间原告已入住吉大二院，故住宿费588元，本院不予确认。原告提供的交通费4293元，因时间与原告就医时间不吻合，故交通费不予确认，但同时考虑原告就医及复查情况，可以酌情确定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月10日14时20分，被告李青阳驾驶吉Exxx**号小型轿车沿集锡公路由北向南行驶，行至303线192公路+400米处与原告驾驶的拖拉机首尾相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后，随即入住柳河县医院进行治疗。在治疗过程中，原告于2017年10月17日转入吉大二院进行诊治，经治疗后于2017年11月1日出院，于出院同日，原告再次入住柳河医院进行医治，于2017年2月27日，好转出院。期间三次住院花费医疗费用共计154253.1元（其中被告李青阳已垫付医疗费112000元，60天护理费5200元）。2016年9月20日，柳河县交警大队对该起事故进行认定，认定被告李青阳承担全部责任，原告王君辉无责任。被告李青阳所驾肇事车辆在被告太平洋保险公司投有“交强险”及“50万元不计免赔率第三者商业险”。
2017年5月23日，原告、被告共同委托吉林泰合司法鉴定中心对原告所受之伤相关事项进行鉴定。吉林泰合司法鉴定中心分别于2017年6月3日作出吉泰司鉴中心（2017）法临鉴字第64号司法鉴定意见，认定1、被鉴定人王君辉颈椎过伸性损伤手术后现颈部活动度丧失25%以上符合伤残九级；2、被鉴定人王君辉此次外伤致双侧四根肋骨以上骨折符合伤残十级；3、被鉴定人王君辉此次外伤误工期以受伤之日至评残前1日为宜（2016年9月10日至2017年6月2日）；4、被鉴定人王君辉左肩关节内钢板螺钉可待骨折痊愈后取出，费用为11000元；5、被鉴定人王君辉二次手术误工期以20日为宜；6、被鉴定人王君辉二次手术护理期以7日为宜。2017年6月6日作出泰司鉴中心（2017）法临鉴字第65号司法鉴定意见，认定1、被鉴定人王君辉此次外伤及二次行肩锁关节内国定物取出护理期限以140日为宜；2被鉴定人王君辉此次外伤住院合理天数以120日为宜。原告产生鉴定费3900元，被告太平洋保险公司产生鉴定费2000元。
另查明，王君辉系柳河县驼腰岭镇宝石村村民，其与妻子尹秀云（已病故）育有两名子女，其中长女王宁宁现年20周岁（生于1997年5月20日），次女王硕现年11周岁（生于2006年8月22日），其母郭文芝现年72周岁（生于1945年12月26日），其父已病故。王君辉共有兄弟姊妹四人。
根据原告诉求和被告答辩，总结本案争议焦点为：原告合理损失具体数额为多少。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护；因过错侵害他人权益的应当承担民事侵权责任。
本案中，涉案交通事故经柳河县县交警大队认定李青阳驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条第二款之规定应负本起事故全部责任；王君辉强驾车无责任。交警部门责任认定准确，本院予以确认。被告太平洋保险公司是李青阳驾驶吉Exxx**号小型轿车的保险人，车辆投保交强险和“50万元不计免赔率第三者商业险”，故保险公司应在承保范围对被原告合理损失予以赔偿。
本案原告王君辉各损失本院认定为：1、医疗费凭据据实认定154253.1元（被告李青阳已垫付112000元）；
2、误工费参照司法鉴定意见书及《吉林省高级人民法院关于2016年度人身损害赔偿执行标准的通知》确定第一次住院误工费2478.67元X8个月+113.96元X23天=22450.44元和第二次住院误工费113.96元X20天=2279.2元，共计24729.64元；
3、护理费参照司法鉴定意见书及《吉林省高级人民法院关于2016年度人身损害赔偿执行标准的通知》确定护理费120.82元X80天=9665.60元+被告李青阳已垫付60天护理费5200元=14865.60元；
4、住院伙食补助费参照司法鉴定意见书为100元X120天=12000元；
5、左肩关节内钢板螺钉可待骨折痊愈后取出费用参照司法鉴定意见书为11000元；
5、伤残赔偿金参照《吉林省高级人民法院关于2016年度人身损害赔偿执行标准的通知》（含被抚养人生活费）为：11326.17元/年X20年X100%X(20%+2%)+8783.31元/年X(18-11)年X100%X(20%+2%)+8783.31元/年X〔20-(72-60)〕年X100%X(20%+2%)\\\4人=67226.13元；
5、交通费根据原告转院治疗及复查时交通费确实存在的实际情况，酌定560元（70元/人X2人X4次=560元）；
6、精神抚慰金根据原告最高伤残等级为9级，确定为10000元；
以上原告各项损失费用合计294634.47元。因被告李青阳在太平洋保险公司承保交强险及50万元不计免赔率第三者商业险，且其为全部责任，因上述费用均在承保限额内，故应由保险公司予以赔付。
被告太平洋保险公司抗辩认为，原告实际住院天数超出鉴定的所确定的天数，故医疗费应按鉴定结论确定的合理天数予以核减，因被告未对原告的医疗费进行鉴定，属举证不能，故应按医疗票据确定的医疗费数额予以确认。关于被告主张其因对原告所受之伤进行鉴定，产生的鉴定费2000元，应由原告及被告李青阳承担相应数额，但因该费用系被告抗辩理由，不是原告所诉请求范围之内，不在本案审理范围之内，故本院不予评。
原告因鉴定产生的鉴定费3900元，因二被告之间的保险合同约定，未经保险公司书面同意的鉴定费不在保险范围之内，故该费用应由被告李青阳赔付。
被告李青阳垫付原告医疗费112000元、护理费5200元，原、被告协商，由太平洋保险公司直接赔付给李青阳，因当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院予以确认。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后在交强险及第三者商业险保险范围内立即赔付原告各项损失177434.47元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后在交强险及第三者商业险保险范围内立即赔付被告李青阳117200元；
三、被告李青阳于本判决生效后立即赔付原告鉴定费3900元。
四、驳回原告的其他请求。
案件受理费2200元（已减半），由被告李青阳承担。
申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
被告未按照判决书拟定的期间履行金钱给付义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付延迟履行债务期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 左 平
二〇一七年六月二十八日
书记员 杜亚南