安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0621民初1379号
原告：马小乐，男，1988年2月3日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐立新，安徽胜方律师事务所律师。
被告：李淑玲，女，1962年7月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：朱学武，男，1962年1月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：陈杰，男，1986年7月6日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
原告马小乐与被告李淑玲、朱学武、陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。马小乐的委托诉讼代理人徐立新到庭参加诉讼；李淑玲、陈杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；朱学武经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马小乐向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告借款本金200000元及利息68000元（按月利率2%自2015年8月15日至2017年1月15日，其余利息计算至偿还完毕之日止）；2.律师费15000元由二被告承担;3.判令陈杰对上述借款本息及由此产生的律师费承担担保责任。事实和理由：2015年8月，李淑玲、朱学武以经营需要为由向马小乐借款。合同签订前一天马小乐按照李淑玲、朱学武共同指定的账户（×××××）汇款190000元，另向李淑玲、朱学武支付现金10000元，合计提供借款200000元。2015年8月15日，马小乐与李淑玲、朱学武在濉溪县泰鸿投资理财信息咨询有限公司签签借款合同，约定借款200000元，月利率2%，借款期限自2015年8月15日至2016年8月15日。陈杰自愿为上述借款本息承担保证担保，担保责任包括借款本息及由此产生的各项费用。还款期限届满后，李淑玲、朱学武未偿还本息，陈杰也未承担还款保证责任。
李淑玲、朱学武、陈杰未作答辩。
陈杰庭后陈述，其与马小乐、李淑玲系朋友关系，李淑玲向马小乐借两笔款，其系担保人，并认可在李淑玲第一次向马小乐借款时，其经手现金20000元交给李淑玲。
经审理查明：2015年8月14日，李淑玲、朱学武因经营需要向马小乐借款，马小乐通过张锋的账户转付李淑玲、朱学武共同指定的账户（×××××）190000元，另经陈杰给付李淑玲、朱学武现金10000元，合计20万元。2015年8月15日双方在濉溪县泰鸿投资理财信息咨询有限公司补签借款合同，约定借款期限12个月，自2015年8月15日至2016年8月15日，月利率2%。同时约定，如借款人没有按时支付利息和本金而发生纠纷，所产生的律师费等费用由借款人承担；因本借款合同产生的纠纷，由合同签订地人民法院管辖。陈杰对上述借款本息及其他费用承担担保责任。借款期限届满后，经马小乐催要，李淑玲、朱学武未予偿还本息，陈杰也未承担还款保证责任。
另查明，马小乐为实现债权支付律师费15000元。
上述事实，有马小乐提供的借款合同、银行转款记录、律师费发票等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
本案中，马小乐按照约定向李淑玲、朱学武提供了借款，马小乐与李淑玲、朱学武之间的借款合同及与陈杰之间的担保合同成立并生效，李淑玲、朱学武应当按照合同约定履行还款义务。双方对保证方式未约定，陈杰应按照连带责任保证承担保证责任。
综上所述，马小乐要求李淑玲、朱学武偿还借款200000元及自2015年8月15日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持;其要求李淑玲、朱学武承担律师费15000元的诉讼请求具有合理性，且符合双方约定，本院亦应予支持。陈杰对上述借款本息及律师费用承担连带责任。李淑玲、朱学武、陈杰未答辩、未举证，依法应视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告李淑玲、朱学武偿还原告马小乐借款200000元及利息（自2015年8月15日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。
二、被告李淑玲、朱学武承担原告马小乐为实现债权支付的律师费15000元。
三、被告陈杰对上述第一项、第二项承担连带保证责任。
上述第一项、第二项、第三项于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5545元，由被告李淑玲、朱学武、陈杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 孙 秀
人民陪审员 李金环
人民陪审员 仲媛媛
二〇一七年八月三十日
书 记 员 张培培
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十四条连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。