福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初2117号
原告林爱能，男，1979年9月5日出生，汉族，住福建省福清市。
被告何顺光，男，1977年3月9日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
原告林爱能与被告何顺光机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林森茂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林爱能、被告何顺光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林爱能诉称，2015年12月15日下午17时许，原告林爱能驾驶闽H×××××号普通二轮摩托车由南平市区经朱熹路往江南第一城方向行驶，行至朱熹路南庄污水处理厂门口路段，该车碰撞从路右侧南庄污水处理厂门口驶出横穿道路的由被告何顺光驾驶的延平10832号电动车，造成林爱能、何顺光受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经交警认定何顺光承担主要责任，林爱能承担次要责任。事故发生后，原告因伤住院治疗，出院后与被告协商赔偿事宜，被告拒绝赔偿。为此，请求法院判令：1、被告赔偿原告各项损失计29620.37元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告何顺光辩称，答辩人不是故意违章，是原告撞到答辩人，原告把答辩人也撞伤了，从原告主张的赔偿清单来看，原告是想敲诈。
经审理查明，2015年12月15日17时28分许，原告林爱能驾驶其所有的闽H×××××号普通二轮摩托车由南平市区经朱熹路往江南第一城方向行驶，行至朱熹路南庄污水处理厂门口路段，该车碰撞从路右侧南庄污水处理厂门口驶出横穿道路的由被告何顺光驾驶的其所有的延平10832号超标电动车（未投保交强险），造成林爱能、何顺光受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经南平市公安局交警支队延平大队出具《道路交通事故认定书》认定何顺光承担事故主要责任、林爱能承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往南平市人民医院住院治疗18天，产生医疗费人民币5030.38元，出院后医嘱建议原告休息60天等。原告另支出闽H×××××号普通二轮摩托车修理费人民币1276元。
同时查明，原告系福建省南平市顺辉通信工程有限公司（2015年3月4日成立、营业期限从2015年3月4日至2025年3月3日）法定代表人。
上述事实，有经庭审举证、质证的原告提交的南平市公安局交警支队延平大队出具的《道路交通事故认定书》，南平市人民医院出具的住院收费票据、住院费用清单、入院记录、出院小结、道路交通事故伤员疾病证明书，闽H×××××号摩托车修理费发票，福建省南平市顺辉通信工程有限公司组织机构代码证、营业执照等证据证实，以及本案庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，南平市公安局交警支队延平大队对本起交通事故所作的交通事故认定，事实清楚，程序合法，责任划分正确，可以作为认定本案事实的依据，依法应予采信。由于被告何顺光的侵权行为造成原告的损失，原告林爱能可依法取得赔偿。原告主张按2015年度福建省道路交通事故损害赔偿标准计算相关损失符合法律规定，本院予以支持，但原告主张赔偿的项目及数额应合理合法。原告主张的各项损失费用本院确定如下：
1、关于原告主张医疗费5030.38元，有相应医疗费票据及费用清单为凭，本院予以支持。
2、关于原告主张住院伙食补助费540元（30元／天×住院18天）合理合法，本院予以支持。
3、关于原告主张营养费1500元，原告并未提交相关医嘱建议原告住院期间或出院后需加强营养，本院不予支持。
4、关于原告主张后续治疗费2000元，原告并未举证证明存在该损失，本院不予支持。
5、关于原告主张护理费2214元（123元／天×住院18天）合理合法，本院予以支持。
6、关于误工费，原告主张按2015年度福建省道路交通事故损害赔偿标准信息技术服务业平均工资79832元／年计算合理合法，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告的误工时间应为78天（住院18天＋建议休息60天）。故原告主张误工费17059.99元（79832元／年÷365天×78天）合理合法，本院予以支持。
7、关于原告主张摩托车维修费1276元，有相应修理费票据为凭，本院予以支持。
原告以上损失共计26120.37元。因被告驾驶的延平10832号超标电动车未投保交强险，且原告以上损失均属于交强险赔偿范围，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告应对原告的上述全部损失26120.37元承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告何顺光应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告林爱能赔偿款人民币26120.37元。
二、驳回原告林爱能的其他诉讼请求。
如果被告何顺光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币270元，由原告林爱能负担人民币32元，由被告何顺光负担人民币238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 林森茂
二〇一六年八月十日
书记员 罗 雯
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。