湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初2080号
原告：肖文琪，男，1946年8月2日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
委托诉讼代理人：叶健康，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
被告：魏跃明，男，1970年7月12日出生，汉族，住湖南省沅江市。
被告：湖南湘龙出租车有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区中山路三角花园星城1709-1911房。
法定代表人：王松波。
委托诉讼代理人：陈刚，男，该单位工作人员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。
负责人：吴传辉，总经理。
委托诉讼代理人：田丰，女，该单位工作人员。
原告肖文琪（以下简称原告）与被告魏跃明、湖南湘龙出租车有限公司（以下简称湘龙出租车公司）、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称联合财保长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶健康，被告魏跃明，被告湘龙出租车公司的委托诉讼代理人陈刚，被告联合财保长沙支公司的委托诉讼代理人田丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏跃明、湘龙出租车公司赔偿原告医疗费74228.76元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2760元、营养费6338元、残疾赔偿金31284元、精神损害抚慰金5000元、护理费15240元、交通费用2000元、司法鉴定费用1705元等各项损失合计153555.76元，扣除责任比例、被告魏跃明垫付的2000元及被告联合财保长沙支公司垫付的10000元后，赔偿原告123890.4元，被告联合财保长沙支公司在保险责任范围内承担责任；2、请求被告承担本案诉讼费用。
事实和理由:2016年12月10日14时30分许，被告魏跃明驾驶湘Ａ×××××小车沿长沙市东二环高桥立交桥上由被往南行驶时，恰遇原告驾驶电动车由北往南行驶至此，由于被告魏跃明驾驶机动车未确保安全行驶，致使两车碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警队认定，被告魏跃明承担事故主要责任，原告承担次要责任。湘Ａ×××××小车系被告湘龙出租车公司所有，在被告联合财保长沙支公司投保了保险。原告受伤后，被送往湖南省第二人民医院住院治疗46天。经鉴定原告构成十级伤残，需择期行内固定取出术及定期复查等，需要15000元或以实际发生为准；护理期约为120日，营养期约为180日，原告支付鉴定费1705元。
被告联合财保长沙支公司辩称，肇事车辆在保险公司投保了交强险及50万元商业三责险，没有购买不计免赔，根据责任比例及合同约定，保险公司享有15%的免赔率。原告已满70岁，住院期间还有高血压、糖尿病等与交通事故无关的用药，保险公司对医药费认可60%。湖南省脑科医院等医院医嘱显示一年至一年半视骨折情况取出内固定，如骨折未愈合需二次治疗，因此对于原告是否拆除内固定尚不确定，该费用应待实际发生后另行主张。护理费按100元/天的标准计算，交通费请求法院依法认定，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。保险公司垫付10000元。
被告魏跃明、湘龙出租车公司辩称，与保险公司意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的道路交通事故认定书，魏跃明驾驶证，湘Ａ×××××小车行驶证，保单，鉴定费票据等证据，被告魏跃明、湘龙出租车公司、联合财保长沙支公司不持异议，本院予以确认；对于原告提供的鉴定意见书，医院病历资料，医药费发票等证据被告魏跃明、湘龙出租车公司、联合财保长沙支公司提出异议，未能提供充分证据反驳，对该部分证据本院予以确认。
根据经审查确认的证据，2016年12月10日14时30分许，被告魏跃明驾驶湘Ａ×××××小车沿长沙市东二环高桥立交桥上由北往南行驶时，恰遇原告驾驶电动车由北往南行驶至此，由于被告魏跃明驾驶机动车未确保安全行驶，加之原告驾驶电动车在机动车道内行驶，以致于发生两车碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在湖南省第二人民医院等医院治疗，住院46天，花费医药费74884.96元。2016年12月28日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告魏跃明承担主要责任，原告承担次要责任。2017年3月17日，湖南省人民医院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定原告构成十级伤残；需择期行内固定取出术及定期复查等，其费用预计需要15000元；建议其误工期为270日，护理期为120日，营养期为180日。原告花费鉴定费1705元，原告系非农业家庭户口。
湘Ａ×××××小车车主系被告湘龙出租车公司，被告魏跃明、湘龙出租车公司自述，被告湘龙出租车公司与成光辉签订湘Ａ×××××出租车租赁合同，成光辉聘请被告魏跃明做副班司机。该车在被告联合财保长沙支公司投保了交强险，理赔限额50万元的商业三责险，商业三责险未购买不计免赔，被告魏跃明、湘龙出租车公司、联合财保长沙支公司自述根据保险合同约定，被告联合财保长沙支公司在商业三责险限额内享有15%的免赔率。本次事故发生在保险期内。在本院主持下，原、被告协商同意非医保用药的核减比例为15%。
被告魏跃明为原告垫付医药费2655.7元，被告联合财保长沙支公司为原告垫付10000元。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。根据湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条第第一款第一项之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，机动车一方负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；据此，本案被告魏跃明承担本次事故的80%的责任。被告湘龙出租车公司收取相应费用，作为收益方，应当承担连带责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告联合财保长沙支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告联合财保长沙支公司在商业三责险限额内根据保险合同按责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告魏跃明按责任比例承担，被告湘龙出租车公司承担连带责任。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告治疗期间花费医药费74884.96元，原告提供了医药费发票，本院予以确认；
2、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌定15000元；
3、住院伙食补助费。原告住院46天，计算住院伙食补助费为2760元(60元/天×46天)；
4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。
以上1-4项共计93644.96元。
（二）伤残赔偿费用。
5、残疾赔偿金。原告系非农业家庭户口，本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告发生事故时已年满70周岁，构成十级伤残，计算残疾赔偿金为31284元(31284元/年×10年×10%)；
6、护理费。参照鉴定意见，原告护理期为120天，护理费按100元/天计算，为12000元（100元/天×120天）；
7、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持800元；
8、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级及责任比例，本院酌定4000元；
以上5-8项，合计48084元。
（三）鉴定费用。原告花费鉴定费1705元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告总损失为143433.96元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失143433.96元（医疗费用93644.96元+伤残赔偿费用48084元+鉴定费1705元）；
2、交强险赔偿范围。被告联合财保长沙支公司在交强险限额范围内赔偿58084元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用48084元）；
3、交强险以外原告的损失为85349.96元（143433.96元-58084元），由被告魏跃明承担68279.97元（85349.96元×80%），其中鉴定费1364元（1705元×80%）；
4、商业三责险赔偿范围。非医保核减7786.20元[（74884.96元-10000元）×80%×15%]，被告联合财保长沙支公司应在商业三责险范围内承担50260.30元[（68279.97元-非医保核减7786.20元-鉴定费1364元）×(1-免赔15%)]；
5、被告魏跃明应承担18019.67元（68279.97元-50260.30元），被告湘龙出租车公司承担连带责任。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计143433.96元，由被告魏跃明、湘龙出租车公司连带承担18019.67元，已垫付2655.7元，还需承担15363.97元（18019.67元-2655.7元）；由被告联合财保长沙支公司承担108344.3元（交强险58084元+商业三责险50260.30元），已垫付10000元，还需承担98344.3元（108344.3元-10000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司自本判决生效之日起15日内支付原告肖文琪保险金98344.3元；
二、被告魏跃明自本判决生效之日起15日内支付原告肖文琪赔偿款15363.97元，被告湖南湘龙出租车有限公司承担连带责任；
三、驳回原告肖文琪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费913元，由原告肖文琪负担113元，由被告魏跃明负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 李淑琴
人民陪审员 欧 沙
二〇一七年十月十日
书 记 员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。