吉林省四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0302民初273号
原告：任忠保，男，1975年12月12日生，汉族，现住辽宁省昌图县。
委托代理人：王蕴锋，吉林东泰律师事务所律师。
被告：林峰，男，1979年10月19日生，汉族，现住辽宁省哈尔滨市呼兰区。
委托代理人：张景斌，哈尔滨呼兰区长岭镇法律服务所律师。
被告：井瑞山，男，1983年9月24日生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。
被告：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
法定代表人：沈宇，总经理。
原告任忠保与被告林峰、井瑞山、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任忠保及其委托代理人王蕴锋、被告林峰及其委托代理人张景斌、被告井瑞山到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任忠保诉称，2016年12月21日05时30分，刘志佳驾驶吉A4EY**号车沿条子河村路由东向西行驶至北环城公路19公里处时，与沿北环城公路由北向南行驶的林峰驾驶的贵DA80**号车发生碰撞，造成车辆损坏，刘志佳及乘坐吉A4EY**号车的任忠保受伤，吉A4EY**号车内另一乘车人尤兴当场死亡。根据四平市公安局交警支队事故处理大队四公交认字[2016]第0657号道路交通事故认定书认定，刘志佳负事故主要责任，林峰负事故次要责任，任忠保、尤兴无责任。贵DA80**号车在保险公司投保交强险，现请求法院判令各被告赔偿原告各项损失共计10万元，并由各被告承担诉讼费用。
被告林峰辩称，对原告的诉讼请求有异议，需明确赔偿数额如何得出的，事实部分无异议，应先由保险公司进行赔偿，剩余部分由我们承担。
被告井瑞山辩称，我与林峰是雇佣关系，我是雇主，对原告的诉讼请求有异议，需明确赔偿数额如何得出的，事实部分无异议，应先由保险公司进行赔偿，剩余部分由我们承担。
被告保险公司辩称，一、我公司在交强险医疗、死亡伤残限额捏承担赔偿责任。依据《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元”对于本案被告井瑞山在我公司投保了一份交强险，因此我公司在限额12万内赔付。关于原告酒精含量的问题，我公司要求核对酒精检测报告，确定无醉驾行为，同意赔偿。对于本案的赔偿数额12万元，我公司同意打入法院账户。二、原告要求的医疗费、伤残赔偿金、死亡赔偿金、抚养费等费用要求核对相关材料，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至二十九条的规定，原告应提供相关的材料。三、诉讼费我公司承担不合理，依据《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第十条，下列损失和费用交强险不负责赔偿和垫付：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。因此本案中我公司不应承担诉讼费。事故发生后，原、被告均没有向我公司递交理赔材料，本案诉讼至法院是因为原、被告协商不成才会诉讼至法院，正常理赔就不会产生诉讼费，因此，由我公司承担诉讼费显失公平。四、本案赔偿份额由法院来分配。此案件造成一死一伤，赔偿总额超出交强险理赔限额，具体如何分配由法院来裁定。五、我公司同意调解结案，此案件总体损失超出交强险限额，如肇事方与受害方达成调解意向，我公司同意调解方式结案。综上所述，请法院对原告不合理要求予以驳回。
经审理查明，2016年12月21日05时30分，刘志佳驾驶吉A4EY**号车沿条子河村路由东向西行驶至事故地，与沿北环城公路由北向南行驶的林峰驾驶的贵DA80**号车发生碰撞，造成车辆损坏，刘志佳及乘坐吉A4EY**号车的任忠保受伤、尤兴当场死亡。根据四平市公安局交警支队事故处理大队四公交认字[2016]第0657号道路交通事故认定书认定，刘志佳负事故主要责任，林峰负事故次要责任，任忠保、尤兴无责任。原告任忠宝受伤后入四平市中心人民医院住院治疗，住院26天。2017年2月20日经吉林东正司法鉴定所鉴定，原告构成两个十级伤残，误工期限180天，护理期限60天，营养期限90天。原告任忠宝系农业家庭个户口，现年42周岁。贵DA80**号车在被告保险公司投保了交强险，保险事故发生在保险合同期间。被告林峰系被告任忠宝雇佣的司机。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历、出院诊断、用药清单、身份证户口簿复印件、保险单，鉴定意见书及各方当事人陈述在卷佐证。
本院认为，经事故认定，原告任忠保无责任，被告林峰负事故次要责任，刘志佳负事故主要责任。其所依据的事实清楚，证据充分，本院予以采信。对原告的合理损失，首先由被告保险公司在交强险理赔范围和限额内予以赔偿，不足部分，由贵DA80**号机动车一方按照事故责任比例进行赔偿。被告井瑞山作为肇事司机林峰的雇主，承担雇主责任，属于机动车一方赔偿的部分由被告井瑞山赔偿。
本案原告任忠保的合理损失，结合吉林省高级人民法院2016年度人身损害赔偿执行标准及原告的诉请，确认如下：1.医疗费，门诊费4986.39元+门诊挂号费6元+住院费62723.69元=67716.08元；2.住院伙食补助费100元/天×26天=2600元；3.营养费，结合鉴定意见，确认为9000元；以上三项损失总计79316.08元。4.误工费，原告系农业人口，未能向本院提交工作相关证明，本院参照农业标准计算原告误工损失，误工时间参照鉴定意见书确定为六个月，误工费确认为2478.67元/月×6个月=14872.02元；5.伤残赔偿金，根据《侵权责任法》第十七条之规定“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”，因同起事故另一受害人刘志佳系城镇户口，本案原告任忠保是农业户口，但应当按城镇赔偿标准进行赔偿，结合原告任忠保的伤残情况，确认为24900.86元/年×20年×11%=54781.89元；6.精神损害赔偿金5000元，予以保护；7.护理费120.82元/天×60天=7249.2元；以上四项损失总计81903.11元。8.律师代理费3000元，予以确认；9.鉴定费4000元，予以确认。
结合刘志佳、尤兴损失，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告任忠宝医疗费、住院伙食补助费、营养费6505.48元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计13917.49元。被告井瑞山赔偿原告任忠宝医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、律师代理费共计（79316.08元-6505.48元+81903.11元-13917.49元+3000元+4000元）×30%=44338.87元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十七条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告任忠宝医疗费、住院伙食补助费、营养费6505.48元，护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金13917.49元，共计20422.97元。
二、被告井瑞山赔偿原告任忠宝医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、律师代理费共计44338.87元。
三、驳回原告任忠宝其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告任忠宝负担1610元，被告井瑞山负担690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 董爱民
审 判 员 刘 成
人民陪审员 刘福平
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 倪 娜