福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第2107号
原告李炳华，男，1950年11月20日出生，汉族，住湖北省武穴市。
委托代理人谢德美、何睿，福建皓森律师事务所律师。
被告陈斌，男，1984年12月27日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。
被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市鼓楼区华林路212号12号楼（鑫满大厦附属楼）一、二、三层。
负责人林晋，经理。
委托代理人王张垠，公司职员。
原告李炳华诉被告陈斌、中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢德美、被告陈斌、被告保险公司委托代理人王张垠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李炳华诉称：2015年5月11日10时50分许，被告陈斌驾驶闽A×××××号轻型自卸货车，由罗源县中房镇中房村往叠石村方向行驶，途经沙坂村路段时，与原告发生碰撞。原告当即受伤被送往罗源县医院救治，住院治疗26天。原告的伤情被鉴定为九级伤残，需后续医疗费12000元。事故发生后，罗源县交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈斌负本事故全部责任。被告保险公司是肇事车辆交强险与商业第三者责任险承保方。事后双方就赔偿事宜未能协商解决，原告为维护自身合法权益，诉请判令：1、被告保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告医疗费40857.08元、住院伙食补助费1300元（50元／天×26天）、住院护理费3900元（150元／天×26天）、后续医疗费12000元、营养费5000元、误工费41200元（6000元／月÷30天×206天）、残疾赔偿金37950.6元（12650.2元／年×15年×20%）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1500元、交通费3000元等各项损失计人民币158707.6元，扣除已支付的医疗费31000元（其中被告陈斌支付医疗费21000元；被告保险公司垫付医疗费10000元），尚应给付赔偿款127707.6元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；2、被告陈斌对被告保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3、被告共同承担本案案件受理费。
被告陈斌辩称：被告对交警大队所作的事实与责任认定均无异议。被告愿意在被告保险公司核定赔偿原告医疗费后，补足赔偿原告实际发生的医疗费。其他赔偿项目的辩解意见与被告保险公司一致。
被告保险公司辩称：对原告陈述的事实经过、事故责任认定以及原告主张的伤残赔偿金数额均没有异议，但对原告主张的其他赔偿项目有异议：1、医疗费，应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。被告保险公司根据原告治疗的用药清单，比对医疗保险网站发布的医保药品目录，核定医疗费的赔偿数额为33458.63元；2、住院伙食补助费，应按照30元／天计算；3、护理费，应按照农林渔牧业平均工资的标准计算为2500.7元（35107／年÷365天×26天）；4、营养费，应酌定2000元为宜；5、误工费，原告已超过法定退休年龄，且其仅提供宁德市一网通信有限公司出具的《证明》，并没有提供工资发放记录、纳税证明等证据予以印证，不应予以赔偿；6、后续治疗费，核查《司法鉴定意见书》的鉴定人执业类别为法医临床鉴定、法医病理鉴定，其业务范围未涉及价格鉴定，该鉴定意见不具有参考价值。依据一般经验，后续行固定取出术医疗费以4000元为宜；7、精神损害抚慰金，应酌定8000元为宜；8、鉴定费，不属于保险合同赔偿范围，不予承担；9、交通费，按照乘坐一般交通工具而实际发生的合理费用，酌定为260元。综上，请求法院根据保险合同的规定，维护被告的合法权益，予以公正判决。
经审理查明：2015年5月11日10时50分许，被告陈斌驾驶其所有的闽A×××××号轻型自卸货车，由罗源县中房镇中房村往叠石村方向行驶，途经沙坂村路段时，货车顶棚刮碰正在空中架设电线的原告，导致原告受伤。原告当即被送往中房卫生院，随即又转送罗源县医院救治，住院治疗26天，至2015年6月6日出院，花费医疗费人民币40857.08元，出院诊断：1、左股骨上段粉碎性骨折；2、左耻骨骨折；出院医嘱：休息6个月，加强营养，行功能锻炼，定期复查，2年后视骨痂情况拆除内固定物，门诊随访。2015年5月17日，罗源县公安局交通警察大队作出第3501234201500404号《道路交通事故认定书》，认定被告陈斌应负本事故全部责任，原告李炳华不负本事故责任。同年8月19日，福建八闽司法鉴定所作出八闽司鉴所（2015）临鉴字第1004号《司法鉴定意见书》，评定原告李炳华的伤残程度为九级伤残，后续治疗费为12000元。被告保险公司承保闽A×××××号车辆的交强险与商业三者险，商业险的赔偿限额为300000元，不计免赔。治疗期间，被告陈斌已支付医疗费21000元，被告保险公司垫付医疗费10000元。事故发生时，原告正受雇宁德市一网通信工程有限公司在现场进行高空电线架设拉网施工。另查，2014年福建省农、林、牧、渔业从业人员平均工资35107元／年，农村居民人均可支配收入12650.2元／年。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、被告陈斌的驾驶证和行驶证、肇事车辆保险单、保险企业信用信息表、入院和出院记录、疾病证明书、医疗费发票及费用清单、伤残鉴定书与鉴定费发票、工作与收入证明、交通费发票，被告保险公司提交的交强险和商业险的保险合同条款、医疗费核实清单以及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。罗源县公安局交通警察大队所作的道路交通事故责任认定，事实清楚，程序合法，原、被告均无异议，本院依法予以确认。被告陈斌驾驶其所有的闽A×××××号车辆违规行驶导致原告受伤，应承担全部侵权赔偿责任；被告陈斌已支付的赔偿款21000元，从其应承担的赔偿款项中予以扣除。闽A×××××号货车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，被告保险公司依法应在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，其已垫付的医疗费10000元，应予扣除。原告主张的各项经济损失，本院依法核定如下：1、残疾赔偿金37950.6元（12650.2元／年×15年×20%），两被告均无异议，本院予以确认；2、鉴定费1500元，有鉴定费发票为证，予以支持。但不属于保险赔偿范围，应由被告陈斌承担；3、医疗费40857.08元，被告保险公司核定按照国家基本医疗保险的标准确认赔偿医疗费33458.63元，非医保医疗费用7398.45元，被告陈斌同意予以赔偿；4、住院伙食补助费应调整按福州地区一般国家工作人员出差伙食补助标准40元／天计算，即1040元（40元／天×26天）；5、住院护理费应调整按2014年福建省农、林、牧、渔业从业人员平均工资35107元／年的标准计算，即2500.7元（35107元／年÷365天×26天）；6、后续医疗费12000元，有《司法鉴定意见书》、医疗诊断证明为证，本院予以支持，被告的辩解意见依据不足，本院不予采信；7、原告主张的误工费41200元，虽提供有单位出具每月工资收入6000元的证明，但未能提供相应的工资发放表等证据予以印证，本院不予认定。可按照2014年福建省农、林、牧、渔业从业人员平均工资35107元／年的标准计算，时间应自受伤之日起算至伤残评定前一天（即2015年8月18日），计99天，误工费调整为9522.17元（35107／年÷365天×99天）；8、营养费5000元偏高，根据原告的实际医疗情况与医嘱建议，酌定营养费3000元；9、精神损害抚慰12000元偏高，酌定为10000元，并采纳原告在交强险责任限额范围内先行赔付的主张；10、原告主张的交通费3000元偏高，根据原告就医地点与家属从湖北往返护理等实际情况酌定交通费2000元。以上各项损失共计人民币120370.55元，由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告人民币111472.1元，由被告陈斌赔偿原告人民币8898.45元，扣除被告保险公司垫付的医疗费10000元和被告陈斌已支付的赔偿款21000元，被告保险公司尚应支付原告赔偿款人民币89370.55元，返还被告陈斌先行赔付款人民币12101.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起10日内支付原告李炳华赔偿款人民币89370.55元，返还被告陈斌先行赔付款人民币12101.55元；
二、驳回原告李炳华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2854元，减半收取1427元，由原告李炳华负担124.6元，被告陈斌负担1302.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 林 勇
二〇一五年十二月八日
书记员 林淑龄
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。