安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜民一初字第01197号
原告：吴祖礼，男，1942年7月28日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
委托代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
委托代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：董文宏，男，1975年11月6日出生，汉族，驾驶员，住安徽省芜湖县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司，住所地安徽省芜湖县。
负责人：郭俊文，经理。
委托代理人：张群，公司员工。
原告吴祖礼诉被告董文宏、中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法由审判员刘萍适用简易程序于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告吴祖礼的委托代理人乐传民，被告董文宏，被告保险公司的委托代理人张群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴祖礼诉称：2014年8月18日11时50分许，董文宏驾驶停放在花桥镇花桥派出所附近东侧路边的皖B×××××号小型轿车由南向北倒车时，其车辆尾部与车后路边行走的行人吴祖礼发生碰撞，造成吴祖礼受伤的道路交通事故。交警部门出具道路交通事故证明，无法确定双方在事故中的责任。现原告请求判令被告一赔偿各项损失计52774元（医药费14724.50元、住院伙食补助费480元、二次手术费6000元、营养费1800元、护理费6000元、误工费8400元、鉴定费2200元、××赔偿金19871.20元、交通费500元、精神抚慰金8000元）；被告二在保险责任限额内承担保险赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格；
2、被告驾驶证、行驶证、机动车辆保险单，证明被告诉讼主体适格；
3、交通事故证明，证明本案侵权事实；
4、出院记录，证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实；
5、鉴定书，证明原告因交通事故所受损伤构成十级伤残、后期需二次手术费6000元以及需要的休息、护理、营养期限；
6、医药费发票，证明原告因交通事故受伤住院治疗费用；
7、鉴定费发票，原告为确定其损害支付的鉴定费用；
8、工作证明、村委会证明，证明原告因交通事故所致的误工损失及其××赔偿金应按城镇居民标准计算。
被告董文宏辩称：对原告的诉讼请求没有意见。
被告董文宏向本院提交医药费发票，证明为原告垫付医药费14539元。
被告保险公司辩称：医药费扣除非医保，二次手术费无异议，伙被、营养20元／天，护理80元／天，××赔偿金按农村标准；精神抚慰金3000元，误工费原告超过法定退休年纪，不赔偿；交通费300元；鉴定费1500元。
被告保险公司向本院提交照片一张及保险公司去医院探视调查笔录，证明原告在家长年务农。
经审理查明：2014年8月18日11时50分左右，董文宏驾驶停放在花桥镇花桥派出所附近东侧路边的皖B×××××号小型轿车由南向北倒车时，其车辆尾部与车后路边行走的行人吴祖礼发生碰撞，造成吴祖礼受伤的道路交通事故。交警部门出具道路交通事故证明，因当事人未在现场报警，未能及时保护现场，导致事故现场灭失，部分事故事实无法查清，现有证据无法认定双方当事人在本起事故中的责任。庭审中双方同意按同等责任认定本起事故。原告受伤后经芜湖县医院住院治疗16天，用去医药费14724.50元。经诊断为：左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，腰部外伤，高血压；医嘱：建休3个月，加强营养，不适随诊等。2015年2月12日，原告的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定构成十级伤残；二次手术拆除内固定物治疗费用，约需人民币6000元；评定其休息期120日，护理期60日，营养期60日。
另查明：皖B×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和50万元的三责险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。
再查明：被告董文宏在事故处理过程中为原告垫付了医药费14539元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，应获得相应的赔偿。原告虽已年满60周岁，但其向本院提交的村委会及单位工作证明，证明原告在城镇工作满一年以上，故对原告要求其××赔金应按城镇居民标准计算予以支持。庭审中，被告保险公司辩称应扣除非医保用药，因其未提供证据证明，本院不予采纳。本院对原告诉讼请求中的医药费14724.50元、鉴定费2200元、二次手术费6000元予以支持；原告住院16天，伤残等级为十级，护理期60日，营养期60日，故对住院伙食补助费480元、营养费1800元、护理费6000元，××赔偿金19871.20元予以支持；酌定原告交通费为300元，原告休息期为120天，本院酌定按50元／天计算，误工费为6000元；原告在本起事故中负同等责任，酌定精神抚慰金为4000元。原告方以上损失合计人民币61375.70元。皖B×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和50万元的三责险，并投保了不计免赔；本起事故发生在保险期限内；故被告保险公司在交强险限额内赔偿原告以上损失48371.20元；余款13004.50元因被告董文宏负本起事故的同等责任，故由被告保险公司赔偿60%为7802.70元，被告保险公司共计赔偿原告各项损失合计56173.90元，鉴于被告董文宏在事故处理过程中为原告垫付了医药费14539元。故原告在领取赔偿款后返还被告董文宏垫付款14539元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司赔偿原告吴祖礼各项损失共计人民币56173.90元（原告吴祖礼在领取赔偿款后返还被告董文宏垫付款14539元），该款于判决生效后三十日内给付；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告吴祖礼的其他诉讼请求。
本案诉讼费753元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 刘萍
二〇一五年六月三十日
书记员 李颖
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。