上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第4886号
原告包某某。
委托代理人陈翠银，上海龙耀律师事务所律师。
委托代理人黄志遥，上海龙耀律师事务所律师。
被告许甲。
委托代理人姚晔，上海乾业律师事务所律师。
委托代理人王萍，上海乾业律师事务所律师。
原告包某某诉被告许甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月6日公开开庭进行了审理，原告包某某的委托代理人陈翠银、黄志遥、被告许甲及其委托代理人姚晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包某某诉称：原、被告于2007年9月13日在本市长宁区民政局登记结婚，2011年2月7日生育一子许某乙。婚后因夫妻感情不好，时有争吵，曾于2013年3月15日双方协议离婚，后因考虑到儿子年幼，原、被告于同年5月4日复婚。但复婚后夫妻关系仍未改善，由于被告多疑，双方常有争吵，甚至对原告进行殴打，原、被告于2014年9月26日到上海市长宁区民政局协议离婚。离婚时，因被告坚决要求孩子的抚养权归他，否则不同意离婚，而且还表示同意原告父母作为照�儿子的指定人选，可以一并入住原、被告新买的房屋，且明确男方不得以任何理由将女方父母赶出此屋，故原告在协议中勉强同意儿子的抚养权归被告。2015年3月29日，被告向原告的父母提出不得随孩子入住新房，并暗示其将在新房内再婚。同年3月30日，被告让一女士擅自将孩子从幼儿园接走，原告父母不得不报警求救。因被告首先违背了离婚协议，原告考虑到：一、孩子年幼，随母亲生活为妥；二、孩子实际上一直由原告及原告父母照料，日常开消大多由原告父母支付；三、被告系新上海人，户籍仍在外地，工作上经常出差和应酬，缺少精力和时间抚养孩子，被告父母身体状况不好，无力带领孩子。因此，请求法院将儿子许某乙变更为原告抚养。另外被告为高级白领，年薪三十余万元，又有自营企业收入，被告每月支付儿子抚养费人民币5，000元。
被告�甲辩称：不同意原告的诉请，原告所述并非事实。一、是否变更抚养关系要看双方协议离婚后的情况，原、被告离婚时间不长，被告抚养能力及经济条件并未降低，离婚后儿子一直与被告共同居住，主要由被告亲自照顾，延续了离婚前的生活环境。二、原告没有证据证明被告存有对儿子成长不利的行为，因被告自己经营公司，工作时间调配有更多的自由度，且被告母亲在五、六年前做过手术，现在身体状况良好，可以帮助被告照顾孩子。三、本案涉诉之前孩子主要是由被告及原告的父母在抚养，原告很少参与，而孩子应当由父母抚养，因此被告作为孩子的父亲更适合带孩子。因此请求法院驳回原告诉请。
经审理查明，原、被告于2007年9月13日登记结婚，2011年2月7日生育一子许某乙。原、被告双方自2013年3月15日起至2014年9月26日共经历了三次离婚登记和两次复婚登记。2013年3月15日双方第一次登记离婚，2013年5月4日登记复婚；2014年3月17日第二次登记离婚，2014年9月5日登记复婚；2014年9月26日第三次登记离婚。原、被告双方确认2013年3月15日双方第一次登记离婚是为了购房而虚假离婚。
另查明，2014年3月17日原、被告在第二次自愿离婚协议书中对儿子许某乙的抚养问题作了如下约定：“一、许甲与包某某离婚。二、儿子许某乙由男方抚养。……六、女方包某某可在每个星期的星期六早上八时接儿子至其居住地，于星期日下午五时送回许甲居住地。如果遇儿子上课等事，父母双方本着不伤害孩子的前提，需要同时出现在现场。如临时或春节探望，可提前一天与许甲协商，达成一致意见后方可探望。”
2014年9月26日双方在第三次自愿离婚协议中就孩子抚养问题又作了约定：“1、许甲与包某某离婚。2、儿子许�乙由男方抚养。……4、由于第三条中的商品房正在装修，协议双方目前借房居住。等房屋装修完毕，具备入住条件后，男方带儿子入住。同时，女方的父母，作为照顾许某乙的指定人选，一并入住。男方不得以任何理由将女方父母赶出此屋。如果女方父母自愿搬离，男方不得以任何理由阻拦。……7、女方包某某可随时来看儿子，但是必须提前通知男方，如果想要带儿子外出，必须当日送回。离开2日以上的，需要得到男方同意，如过节探望，需提前与男方协商，达成一致意见后方可探望。如果遇儿子上课等事，父母双方本着不伤害孩子的前提，需要同时出现在现场。”
2015年3月30日，被告许甲为甲方与原告包某某为乙方签订承诺书一份，甲乙双方承诺如下：“1、双方不得在对方不知情的情况下随意从幼儿园接走许某乙，必须保证儿子上幼儿园正常化。2、儿子许某乙暂时居住在明中路XXX弄XXX号XXX室内，直至新房具备居住条件后，甲方带儿子入住新居，并负责儿子的日常照顾和护理。3、甲乙双方若遇双休单独带儿子许某乙外出时，必须提前电话通告对方，并约定回家时间。备注：儿子居住在乙方之处期间，甲方若双休带儿子单独外出，须提前通知乙方并征得乙方同意；儿子居住在甲方处时，乙方若双休带儿子单独外出，须提前通知甲方并征得同意。4、如果甲乙双方有不遵守承诺之处，对方均可上诉人民法院，以人民法院判决书为准。”
原、被告双方第三次离婚后，被告与儿子许某乙、原告父母共同居住，被告不在家时由原告父母帮助照顾许某乙。许某乙现已上幼儿园，自2015年5月21日至今居住在原告父母处。
以上事实，由出生医学证明、自愿离婚协议书、承诺书、幼儿园在园证明及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告于两次离婚时明确约定儿子许某乙由男方抚养，并就双方对儿子的上学接送、生活照顾及探望等问题签订了承诺书，是原、被告双方的真实意思表示，双方应当自觉遵守，如无法定事由或经双方协商一致，不得随意变更。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干意见》第十六条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患XXX疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。”本案中，原告以孩子年幼，随母亲生活为妥；孩子实际上一直�原告及原告父母照料，日常开消大多由原告父母支付；被告户籍在外地，因工作原因缺少精力和时间抚养孩子，被告父母身体状况不好，无力带领孩子等为理由，要求变更抚养关系，一方面证据不足，另一方面即使原告提出的事由成立，也不属于变更抚养关系的法定事由，故本院不予支持。原、被告作为孩子的父母应当积极承担抚养孩子的义务，对待孩子的抚养问题应当尊重对方的生活习惯，换位思考，求同存异，共同为孩子的成长创造良好和谐的生活环境，而非执拗于孩子的抚养权之争。祖父母、外祖父母可以帮助孩子的父母抚养孩子，但不是代替父母抚养，更不能以此为由引起纷争。
据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告包某某的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告包某某负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 叶惠琪
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 刘善熠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
……
二、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干意见》第十六条规定：
一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张有责任提供证据
……