贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0502民初502号
原告：毕节大众医药有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区五里坪电商产业园10楼2楼，统一社会信用代码：915205007988027811。
法定代表人：陈宏毅，系该公司总经理。
委托代理人：熊灿斌（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师，执业证号：15224201120131071。
委托代理人：赵新春（一般授权代理），贵州本芳律师事务所律师。执业证号：15224201210828144。
被告：贵州立兴永丰投资担保有限公司，住所地：贵州省贵阳市金阳区北京西路世纪金源购物中心商务楼C栋11-1。
法定代表人：张举华，公司经理（缺席）。
被告：周刚，男，1969年10月6日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市黔西县（缺席）。
被告：张举华，男，1958年4月15日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区（缺席）。
原告毕节大众医药有限公司与被告贵州立兴永丰投资担保有限公司、周刚、张举华担保合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，因被告无法查找，下落不明，本院依进行公告送达，依法将本案转为普通程序于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊灿斌到庭参加诉讼，被告贵州立兴永丰投资担保有限公司、周刚、张举华经公告送达未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：一、判决被告贵州立兴永丰投资担保有限公司立即偿还差欠原告借款142.5万元及利息，利息暂计10000元，实际利息按月息2%从2013年11月12日起计算至所有款项偿还完毕之日，被告周刚对上述欠款本息承担连带偿还责任；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告2013年11月11日向中国农业银行股份有限公司毕节分行贷款950万元，同日与被告贵州立兴永丰投资担保有限公司签订《保证担保合同书》，由贵州立兴永丰投资担保有限公司为原告向农行毕节分行的950万元贷款提供担保，《保证担保合同书》约定：“第六条：……被担保人同意向担保人交纳担保综合服务费人民币33.25万元，其中：担保服务费28.5万元，调查评估费4.75万元整；第九条担保人为被担保人向贷款行提供担保，被担保人应向担保人提交人民币142.5万元的还款保证金，作为本次债务的动产质押。此款应于2013年11月15日前交付到担保人的账户，第十条，被担保人清偿《借款合同》的全部债务，贷款银行免除本合同项下担保人的担保责任后，担保人即行将所收取的保证金返还被担保人。”；上述合同签订后，原告毕节大众医药有限公司依约将上述服务费、调查评估费及还款保证金共计人民币1757500元通过银行转账到被告指定的收款人：张洁；收款账62×××1515的银行账户。在获得农行毕节分行的借款后，原告毕节大众医药有限公司按期归还了农行毕节分行的所有贷款后，即要求被告贵州立兴永丰投资担保有限公司返还原告缴纳的142.5万元的还款保证金，可被告贵州立兴永丰投资担保有限公司一直以延后几天一定返还进行拖延。2015年2月2日，原告找到被告贵州立兴永丰投资担保有限公司催要上述款项，被告贵州立兴永丰投资担保有限公司及法定代表人张举华、股东周刚向原告出具还款承诺书，承诺：“贵公司142.5万元还款保证金在2013年11月12日转化为借款，我公司于2015年2月12日前全额偿还贵公司，并向贵公司自2013年11月12日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的4倍赔偿贵公司期间的资金占用损失。同时，我公司的股东及法定代表人对此本金及损失赔偿义务提供连带保证偿还责任，直至本息清偿完毕之日，若我公司违约，双方约定由贵公司所在地七星关区人民法院起诉”。被告周刚作为保证人在承诺书上签字确认对涉案借款本息承担连带偿还责任，张举华、贵州立兴永丰投资担保有限公司分别盖章予以确认，现被告方承诺还款期限已过，被告贵州立兴永丰投资担保有限公司未履行还款义务，周刚、张举华也未履行保证义务。原告认为：《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”。本案中，原告毕节大众医药有限公司与被告贵州立兴永丰投资担保有限公司及保证人周刚、法定代表人张举华经协商一致同意将被告贵州立兴永丰投资担保有限公司差欠原告的还款保证金142.5万元转化为借款本金，利息按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的4倍进行计算，张举华、周刚自愿承担连带保证责任，该约定未违反法律法规的强制性规定，双方之间的借贷关系合法有效。现被告方不履行义务。故，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，恳请贵院判决支持原告诉讼请求为谢！
被告贵州立兴永丰投资担保有限公司、周刚、张举华均未到庭应诉答辩及提交证据。
本院经审理查明，原告于2013年11月11日向中国农业银行股份有限公司毕节分行贷款人民币950万元，同日与被告贵州立兴永丰投资担保有限公司签订《保证担保合同书》，由贵州立兴永丰投资担保有限公司为原告向农行毕节分行的950万元贷款提供担保，《保证担保合同书》约定：“第六条：……被担保人同意向担保人交纳担保综合服务费人民币33.25万元，其中：担保服务费28.5万元，调查评估费4.75万元整；第九条担保人为被担保人的银行贷款提供担保，被担保人应向担保人提交人民币142.5万元的还款保证金，作为本次债务的动产质押。此款应于2013年11月15日前交付到担保人的账户，第十条，被担保人清偿《借款合同》的全部债务，贷款银行免除本合同项下担保人的担保责任后，担保人即行将所收取的保证金返还被担保人。”。上述合同签订后，原告毕节大众医药有限公司依约将上述服务费、调查评估费及还款保证金共计人民币1，757，500元通过银行转账到被告指定的收款人：张洁；收62×××159215的银行账户。在获得农行毕节分行的借款后，原告毕节大众医药有限公司按期归还了农行毕节分行的所有贷款后，即要求被告贵州立兴永丰投资担保有限公司返还原告缴纳的142.5万元的还款保证金，可被告贵州立兴永丰投资担保有限公司一直以延后几天一定返还为由进行拖延。2015年2月2日，原告找到被告贵州立兴永丰投资担保有限公司催要上述款项，被告贵州立兴永丰投资担保有限公司及法定代表人张举华、股东周刚向原告出具还款承诺书，承诺：“贵公司142.5万元还款保证金在2013年11月12日转化为借款，我公司于2015年2月12日前全额偿还贵公司，并向贵公司自2013年11月12日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的4倍赔偿贵公司期间的资金占用损失。同时，我公司的股东及法定代表人对此本金及损失赔偿义务提供连带保证偿还责任，直至本息清偿完毕之日，若我公司违约，双方约定由贵公司所在地七星关区人民法院起诉”。被告周刚作为保证人在承诺书上签字确认对涉案借款本息承担连带偿还责任，张举华、贵州立兴永丰投资担保有限公司分别盖章予以确认，现被告方承诺还款期限已过，被告贵州立兴永丰投资担保有限公司未履行还款义务，周刚、张举华也未履行保证义务。因此，原告于2017年1月19日向本院起诉。
本院认定的上述事实有原告的陈述及其提供的证据：中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同、保证担保合同书、还款承诺书、转账交易凭证等证据予以证实，已收集在卷。
本院认为，原告毕节大众医药有限公司与被告贵州立兴永丰投资担保有限公司签订的《保证担保合同》，系各方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，依法应予确认。各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告按照主合同《借款合同》约定履行了还款义务后，被告贵州立兴永丰投资担保有限公司就应当按照次合同《保证担保合同》的约定返还原告的还款。被告贵州立兴永丰投资担保有限公司未按《保证担保合同》的约定返还原告的还款保证金构成违约，应承担违约责任。本案中被告贵州立兴永丰投资担保有限公司的还款承诺书是双方对《保证担保合同》补充和变更，该承诺书对被告贵州立兴永丰投资担保有限公司、周刚均具有约束力，故被告贵州立兴永丰投资担保有限公司、周刚应按还款承诺书全面履行义务。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
一、判决被告贵州立兴永丰投资担保有限公司自本判决生效之日起10日内返还原告毕节大众医药公司保证金人民币1425，000.00万元及利息，利息按中国人民银行公布的基准利率的4倍计算，时间从2015年2月2日起至履行完毕之日止。
二、被告周刚承担连带偿还责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17，716.00元，公告费600元，共计人民币18316元被告立兴永丰投资担保公司、周刚连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉则本判决发生法律效力。
审 判 长 石朝鹏
人民陪审员 赵明贵
人民陪审员 李朝俊
二〇一七年七月十八日
书 记 员 申开旭