山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民一初字第155号
原告薛军，男，1974年9月19日出生，汉族。
原告赵晓燕，女，1978年3�1日出生，汉族。
二原告委托代理人徐少平，万荣县法律援助中心律师。
被告戈江威，男，1987年6月24日出生，汉族。
委托代理人程建立，山西弘明律师事务所律师。
被告运城市盐湖区皇龙汽车运输有限公司
法定代表人蔡龙，该公司经理。
被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司
负责人王冲江，该公司总经理。
委托代理人王泽峰，山西郇都律师事务所律师。
原告薛军、赵晓燕与被告戈江威、被告运城市盐湖区皇龙汽车运输有限公司（以下简称被告运输公司）、被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛军及二原告委托代理人徐少平、被告戈江威的委托代理人程建立、被告运输公司法定代表人蔡龙、被告保险公司的委托代理人王泽峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年9月18日10时许，被告戈江威驾驶晋M843**“解放牌”重型仓栅式货车，沿运稷线去往万荣县皇甫乡阳光化工厂，由东向西行驶至原台运线交叉口逆行时，与原告薛军驾驶的晋MCK6**“雅马哈”110摩托车（后乘原告赵晓燕）发生碰撞，致二原告受伤，两车损坏，造成交通事故。经万荣县交警部门事故认定，被告戈江威负本次事故的全部责任，二原告无责任。二原告先后在万荣、运城市医院治疗，花费巨大。晋M843**号货车在被告保险公司投有交强险、第三者责任险等保险，故请求判令:一、被告戈江威、被告运输公司连带赔偿原告薛军医疗费、残疾赔偿金等各项人身损失200000元、车损2000元；连带赔偿原告赵晓燕医疗费、误工费等人身损失40000元；二、被告保险公司在保险范围内直接向二原告赔偿，并在交强险范�内优先支付二原告精神损害抚慰金。
被告戈江威辩称，我所驾车辆在被告保险公司投有交强险、第三者责任险等保险，应由被告保险公司依法向二原告赔付；我向二原告垫付了40000元医疗费，二原告在得到赔偿后，应给我返还。
被告运输公司辩称，该事故车辆挂靠在我公司。该车在被告保险公司投有交强险及商业险。
被告保险公司辩称，对二原告的合理损失，我公司愿在交强险责任限额内分项赔偿，超出部分，在商业险限额内按事故责任比例承担；不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年9月18日10时许，被告戈江威驾驶晋M843**“解放牌”重型仓栅式货车，沿运稷线去往万荣县皇甫乡阳光化工厂，由东向西行驶至原台运线交叉口逆行时，与原告薛军驾驶的晋MCK6**“雅马哈”110摩托车（后乘原告赵晓燕）发生碰撞，致二原告受伤，两车损坏，造成交通事故。经�荣县交警部门事故认定，被告戈江威负本次事故的全部责任，二原告无责任。原告薛军准驾车型为“A2”型，晋MCK6**“雅马哈”110摩托车为原告薛军；被告戈江威准驾车型为“B2”型。晋M843**号货车登记车主为被告运输公司，该车在被告保险公司投有交强险、第三者责任险等险种，其中交强险保险期间为2014年5月10日零时起至2015年5月9日二十四时止；第三者责任险保险期间为2014年5月17日零时起至2015年5月16日二十四时止。事故发生后，被告戈江威给二原告垫付40000元医疗费。
对上述事实，原、被告均无异议。
原告薛军受伤后随即被送往万荣县人民医院治疗，因伤情较重，当日转往运城市中心医院，该院诊断其伤情为：脑挫裂伤；左侧颞部硬膜外血肿；颅底骨折；鼻骨骨折；左侧多发肋骨骨折；颜面部及左小腿皮肤裂伤。该于2014年10月10日出院，实际住院22天。出院医嘱为：遵健康教育处方执行，半年复查免疫系列，注意休息，定期复查。
原告薛军在各医院花费住院医疗费43374.94元、门诊费1377.48元，共计44752.42元。
对上述事实，原告薛军提供了各医院的病历、入、出院证、诊断证明书、医疗费票据、费用明细清单等证据，经质证，三被告均无异议。
2015年1月22日，原告薛军委托山西省万荣司法鉴定中心对其伤残程度进行了鉴定，鉴定意见为：原告薛军头痛、头晕、记忆力下降，适应能力减弱，学习和工作能力低下，日常生活活动能力部分受限，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.1a之标准，属九级伤残。经质证，被告戈江威、被告运输公司均无异议；被告保险公司认为该鉴定系单方委托，不应认可，但不申请重新鉴定。
原告赵晓燕受伤后随即被送往万荣县人民医院治疗，该院诊断其伤情为：外伤性头痛、左眼睑挫伤�左髌骨骨折。该于2014年9月20日出院，实际住院2天，花费住院费1769.71元、门诊费14元，共计1783.71元。出院医嘱为：继续完善治疗。
对上述事实，原告赵晓燕提供了病历、入、出院证、医疗费票据、费用明细清单等证据，经质证，三被告均无异议。
原告薛军主张其虽为农业户口，但自2013年6月份起至今与其妻即原告赵晓燕租住在万荣县城宝鼎北路经典街C区26号商住房内，应按城户标准计算其各项损失，为此提供了其户籍所在地皇甫派出所及乌苏村委会出具的证明以及房屋租赁合同、所租房屋的房产证及其该租住房所属的解店派出所、宝鼎社区出具的证明等证据，并申请证人即房主赵秀丽出庭作证。经质证，被告戈江威、被告运输公司认为应由法院对以上证据进行核实；被告保险公司认为房屋租赁合同的真实性无法确定；证人证言与其提供的租房合同不符，不应采信，应按农户标准进行赔偿。
原告薛军主张其自2013年5月份起至事故发生时在万荣县城镇坚美铝合金门窗经销部打工，应按月工资4500元计算误工损失，为此提供了该个体工商户业主吴晓丽出具的证明材料及其营业执照、董建平、王豪出具的证明等证据，并申请证人即经营者吴晓丽出庭作证，经质证，被告戈江威、被告运输公司认为应由法院对以上证据进行核实；被告保险公司认为原告薛军无雇佣合同、工资发放表及完税证明，故对其雇佣关系存有异议；证人证言无法证明原告薛军长期从事该职业、收入来源于城镇，故对其主张不予认可，应按农村居民计算其损失。
对原告薛军主张的其它费用，经质证，被告保险公司认为:住院伙食补助费、护理费标准过高，护理费应按实际住院天数计算；营养费无相关医嘱，不应支持；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活�不予支持；交通费，系连号票据。对其真实性及关联性均提出异议，不予认可；车损证据不能证明实际损失，应按其公司定损的920元计算损失；被告戈江威、被告运输公司请求法院依法审查。
另查明，原告薛军父亲薛元，出生于1944年7月9日；母亲权金凤，出生于1949年1月16日，二人均系农业户口，共生养原告薛军等兄妹3人；原告薛军的长子薛艺坤已成年，次子薛艺瑄，出生于2006年5月2日。
对原告赵晓燕主张的其它费用，经质证，被告保险公司认为：住院伙食补助费、护理费、误工费标准过高，护理费、误工费应按农村人均纯收入标准计算其实际住院期间的损失；精神损害抚慰金不予支持。营养费无相关医嘱，不应支持；交通费，系连号票据，对其真实性及关联性均提出异议，不予认可；被告戈江威、被告运输公司无异议。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵犯公民身体、财产造成损害的，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，交警部门对本次事故作出了事故认定，被告戈江威负本次事故的全部责任，二原告无责任。原、被告对该事故认定均无异议，本院予以采纳，并按该事故认定意见处理本案。
被告保险公司虽对原告薛军的伤残鉴定意见提出异议，但不申请重新鉴定，故该鉴定意见本院予以认定。
二原告的各项损失应合理计算。二原告虽系农业户口，但其所提供的证据足以证明其经常居住地、收入来源地均为城镇，故应按城户标准合理计算其各项损失。
对误工费，因二原告均未举证证明其最近三年的平均收入状况，故对该费用本院应合理酌定；对于误工时间，原告薛军应计至其定残前一日；原告赵晓燕应结合其伤情及医嘱，参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定规则》第10.2.15之标准，合理酌定为120天。
对住院伙食补助费，应按二原告实际住院天数计算；
对护理费，因二原告未提供其护理人员的误工损失，故应按服务业平均收入标准计算，计算时间应分别酌定为50天。
对营养费，结合二原告各自伤情及相关医嘱，应酌情考虑50天为宜。
对精神损害抚慰金，本院应根据原告薛军的伤残等级、过错程度及当地平均生活水平等因素合理酌定；因原告赵晓燕未提供该起交通事故给其造成严重伤害的相关证据，故本院对其主张的精神损害抚慰金不予支持。
对交通费，本院应根据二原告各自伤情及就医情况合理酌定。
对原告薛军的被扶养人生活费，本院应结合有关规定合理计算。
因原告薛军同意被告保险公司核定的车损数额，故原告薛军的车损应按被告保险公司核定的车损数额计算。
根据山西省统计局发布的2013年全省有关统计数据，结合�告诉求，经本院核算，原告薛军的损失为：一、医疗费44752.42元；二、护理费3750元（75元／天×50天）；三、误工费12500元（100元／天×125天）；四、住院伙食补助费660元（30元／天×22天）；五、营养费1000元（20元／天×50天）；六、残疾赔偿金89824元（22456元／年×20年×20%）；七、精神损害抚慰金酌定为6000元；八、被扶养人生活费22793.2元（父亲薛元6017元／年×10年×20%÷3人=4011.3元；母亲权金凤6017元／年×14年×20%÷3人=5615.9元；儿子薛艺瑄13166元／年×10年×20%÷2人=13166元）;九、交通费酌定1000元;十、财产损失920元，以上共计183199.62元（含被告戈江威垫付的40000元）。
原告赵晓燕的损失为：一、医疗费1783.71元；二、护理费3750元（75元／天×50天）；三、误工费12000元（100元／天×120天）；四、住院伙食补助费60元（30元／天×2天）；五、营养费1000元（20元／天×50天）；六、交通费酌定100元，以上共计18693.71元。
因晋M843**“解放牌”重型仓栅式货车在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应在该险范围内赔偿原告赵晓燕18693.71元；赔偿原告薛军102226.29元；因晋M843**号车在被告保险公司投有第三者责任险，故应由被告保险公司在该险限额内赔偿原告薛军80973.33元。被告戈江威所垫付的40000元，为减少当事人诉累，节约司法资源，本院对此应一并处理，被告保险公司在赔偿原告薛军时，对该垫付款项应予扣减，并支付给被告戈江威。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在晋M843**“解放牌”重型仓栅式货车的交强险责任限额内赔偿原告赵晓燕18693.71元；赔偿原告薛军医疗费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车损等共计102226.29元（含被告戈江威垫付的40000元）；在晋M843**“解放牌”重型仓栅式货车的第三者责任险限额内赔偿原告薛军残疾赔偿金等共计80973.33元；
二、驳回原告薛军、赵晓燕的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由原告薛军、赵晓燕共同承担290元，由被告戈江威承担1460元；伤残鉴定费1200元，由被告戈江威承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，向山西省运城市中级人民法院预交上诉费。逾期不交的，视为未上诉。
审 判 长 王溪竹
审 判 员 薛晓莉
代理审判员 李 婷
二〇一五年六月十日
书 记 员 董旭洁