福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初146号
原告苏龙，男，汉族，住龙岩市永定区。
委托代理人陈发荣，龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。
被告黄荣超，男，汉族，住龙岩市永定区。
被告李俊红，女，汉族，住龙岩市永定区。
被告姜财华，男，汉族，住龙岩市永定区。
被告严洪彬，男，汉族，住龙岩市永定区。
原告苏龙与被告黄荣超、李俊红、姜财华、严洪彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理。依法由审判员陈福柱适用简易程序，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告苏龙与被告黄荣超、姜财华、严洪彬到庭参加诉讼，被告李俊红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏龙诉称，2014年5月，被告黄荣超、姜财华向原告借款100000元，当时口头约定按月利率4%计算利息，用他人的小车作抵押。借款后被告黄荣超只支付了一个月的利息，后被告黄荣超归还了60000元，抵押的车子就还给他人。尚欠的借款本金40000元及1000元利息由被告黄荣超、被告姜财华于2015年2月17日出具了一张金额为41000元的借条，借条中明确约定：借款月利率2％，由被告严洪彬担保，保证期间从本借条签订之日起，直到借款人还清全部本息为止，没有约定还款期限。本案借条中的利息贰分中的“贰”是与原告合伙做生意的一个姓黄的股东写的，当时被告黄荣超、姜财华、严洪彬都在场，双方约定该款由被告在2015年端午节前归还就不算利息，若逾期未归还按月利率2%计算利息。约2015年6月原告急需用钱，叫被告黄荣超、被告姜财华归还借款，被告黄荣超、被告姜财华拒不归还借款，也未支付过利息。后原告打电话给被告严洪彬叫他还款，严洪彬说跟他没关系，原告生气了才去堵他的车，并不是严洪彬说的堵他的车后才签字，当时还报了警，有记录，可到派出所查。2015年2月17日前还写过一张金额为41000元的借条，当时被告黄荣超、姜财华叫被告严洪彬担保。被告黄荣超、被告李俊红是夫妻关系，此债务属于夫妻共同债务，理应共同归还。原告请求判令：1、被告黄荣超、被告李俊红、被告姜财华三人共同归还给原告肆万壹仟元整（41000元），并支付以上款项从起诉之日起至还清之日止按借款月利息2％计算的利息；2、被告严洪彬对上述借款承担连带归还责任；3、一切诉讼费用由四被告共同承担。
被告黄荣超辩称，2014年5月份其向原告借款100000元，由其和被告姜财华出具了一份金额为100000元的借条给原告，口头约定按月利率5%计算利息，用其他人的小车进行抵押担保。借款后每月支付利息5000元，利息支付至2014年12月，2014年12月同时归还了原告借款本金69000元，并重新出具了一份30000多元的借条给原告，借条没有约定利息，车子就不再抵押了，由被告严洪彬作担保。2015年1月又归还了借款本金6000元，2015年2月17日原告叫其和姜财华出具了本案中41000元的借条给他，由被告严洪彬作担保，41000元中有25000元是借款本金，还有16000元是利息，原告说41000元就不再算利息了，出具借条给原告后，原告的另一个姓黄的股东说要算利息，就在借条的利息部分写了一个“贰”字，姓黄的股东写的时候三被告都在场。该款是其和被告姜财华共同借的。被告李俊红是其妻子，两人办理结婚登记手续十多年了。
被告姜财华辩称，答辩意见与被告黄荣超一致。
被告严洪彬辩称，被告黄荣超第二次出具借条给原告时，没有用车子进行抵押，因为其与原告有点亲戚关系，原告就要求其给被告黄荣超作担保。当时原告说不怕，没有关系。到被告黄荣超第三次出具借条给原告时，其不同意继续担保了，2014年年底其的小车停在抚市，原告看到了就开了两辆小车堵住了其的车，堵了二十多天，没办法其才又签字的。本案借条出具后，原告没有要求其还款，但是原告的姓黄的股东在2015年端午节过后十多天有打电话要其还款，具体怎么还款没有说，其说要找借款人，他说我们要是没有还款要去起诉。
被告李俊红未作答辩。
本案在审理过程中，原告向本院提供以下证据：
借条1份，以此证明被告黄荣超、被告姜财华共同向原告借款41000元，按月利率2%计算利息，该款由被告严洪彬担保的事实。被告黄荣超质证认为借条中的字除了利息“贰”分不是其写的，其他都是其写的。被告姜财华质证认为意见与被告黄荣超一致。被告严洪彬质证认为是原告强迫其签的字，他要是没把其的车堵住，其肯定不会签的。
本案在审理过程中，被告黄荣超、李俊红、姜财华、严洪彬未向本院提供证据。
对原告提交的证据的分析与认定。原告提供的证据已向被告李俊红送达，被告李俊红经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见，是对自身抗辩权的放弃，原告提供的证据，经到庭被告质证除认为月息贰分中“贰”不是其书写外，对其它内容真实性无异议，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，其证明力予以确认。
经审理查明，2014年5月，被告黄荣超、姜财华因做生意需要资金向原告借款100000元，口头约定月利率4%，用他人的小车交由原告作担保。借款后，被告支付了一个月的利息。2014年12月，被告归还了借款本金60000元，原告将用作担保的小车归还被告。2015年2月17日，被告黄荣超、姜财华出具一张金额为41000元的借条给原告，其中40000元为借款本金，1000元为借款利息，约定由被告严洪彬担保，保证期间至借款还清全部本息为止，未约定借款期限，写借条时原告合伙做生意的股东在借条中“月息分”处写上“贰”字，被告黄荣超、姜财华、严洪彬均在场。借条内容为“借条今借到苏龙同志，人民币：（现金）零拾肆（指模）万壹（指模）仟元整。￥41000元整。用于生意周转，月息贰分（每月应付利息元，并保证在每月月底付清利息）。借款人（夫妻签字并按手印）签名：黄荣超（指模）签名：姜财华（指模）担保人：严洪彬（指模）应负责任：当借款人无偿还能力时，由担保人承担偿还。保证期间：从本借条签订之日起，直到借款人还清全部本、息为止。日期：2015年2月17日”。出具借条后，被告未支付过利息。后经原告催要，四被告未归还借款。被告黄荣超向原告借款时与被告李俊红系夫妻关系。
本院认为，被告黄荣超、姜财华于2014年5月向原告借款100000元，原、被告双方予以认可，此事实予以确认。被告黄荣超、姜财华抗辩双方口头约定月利率5%，其支付了至2014年12月的利息，于2014年12月归还了借款69000元，于2015年1月归还了借款6000元，未举证证明，不予采信。因被告亦主张借款100000元有约定月利率5%，现原告自认双方口头约定借款100000元按月利率4%计算利息及借款后支付了一个月利息，予以确认。原告自认被告归还了借款60000元，予以确认。因本案借条中41000元含有前期借款利息1000元，而从2014年5月起至2015年2月17日止被告仅支付了一个月的利息4000元，另在本案借条中结算了利息1000元，共计5000元，按9个月计算，前期利息的月利率未超过2%，故本案借条载明的金额41000元可认定为后期借款本金。因此，原告要求被告黄荣超、姜财华归还原告41000元，应予支持。本案借条中约定的月利率2%是在借款人与担保人均在场的情况下书写的，写借条时被告未提出异议，应视为被告的真实意思表示，故被告以月息贰分中的“贰”不是其书写，双方未约定利息为由主张本案借贷系无息借贷，理由不当，不予采信。双方约定的月利率2%合法，故原告要求被告支付借款41000元从起诉之日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，不违反法律规定，应予支持。被告李俊红系被告黄荣超的妻子，该借款系被告黄荣超在婚姻关系存续期间向原告所借，依法属夫妻共同债务，被告李俊红依法依与被告黄荣超共同向原告归还，故原告要求被告李俊红共同向原告归还借款本息，应予支持。
被告严洪彬抗辩原告强迫其在借条中签字，未举证证明，不予采信。借条约定借款人无偿还能力时，由担保人承担偿还，依照《担保法》第十七条规定，双方约定的保证方式为一般保证。双方约定保证期间至借款人还清全部本息为止，保证期间依法为主债务履行期届满之日起二年，本案借条未约定履行期限，则从原告主张权利即起诉之日起算，本案的保证期间未超过两年。因此原告要求被告严洪彬对借款本息承担连带清偿责任，不予支持，被告严洪彬作为保证人，应承担一般保证责任，即在对债务人即被告黄荣超、李俊红、姜财华的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告严洪彬承担保证责任。被告严洪彬承担保证责任后，有权向被告黄荣超、李俊红、姜财华追偿。被告李俊红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一、二款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条、第一百二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄荣超、李俊红、姜财华于本判决生效之日起10日内归还原告苏龙借款本金41000元，并支付该款从2016年1月13日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告严洪彬对上述借款本息承担一般保证责任，即在对被告黄荣超、李俊红、姜财华的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告严洪彬承担保证责任，被告严洪彬承担保证责任后，有权向被告黄荣超、李俊红、姜财华追偿。
如果被告黄荣超、李俊红、姜财华、严洪彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费825元，因适用简易程序审理减半收取412.5元，由被告黄荣超、李俊红、姜财华、严洪彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 福 柱
二〇一六年三月二十二日
书记员 廖佩（代）
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第一百二十五条一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金：超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。