河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣县民初字第303号
原告史某甲。
委托代理人赵玉莲，女，1976年10月25日出生，汉族，现住宣化县沙岭子镇二里半村。
委托代理人谷宝金，河北刘爱国律师事务所律师。
被告赵某甲。
被告赵某乙。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。
负责人杜然。
委托代理人王远帅，公司职员。
原告史某甲与被告赵某甲、赵某乙、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史某甲委托代理人赵玉莲、谷宝金、被告赵某甲、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托代理人王远帅到庭参加诉讼，被告赵某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月24日22时许，被告赵某甲驾驶被告赵某乙所有的车牌号为冀G×××××号小型轿车，沿110国道由北向南行驶至宣化县屈家庄路段跨越道路中心双黄实线左转弯驶出110国道时，与沿110国道由南向北行驶的原告史某甲驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤，所驾驶的摩托车亦受损。原告被送到二五一医院住院治疗。该事故经宣化县公安交警大队勘验认定，被告赵某甲对此事故负主要责任，原告负次要责任。被告赵某乙为其车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投有机动车交强险和商业第三者责任险。因原、被告就赔偿未能协商一致，故原告诉至法院，请求法院依法判令：（1）被告赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费等共计50000元，其他待鉴定后计算；（2）被告承担本案的诉讼费用。在庭审中，原告明确诉讼请求为医疗费54394.4元、后续治疗费30000元、误工费45050元、护理费20982元、交通费1160元、住院伙食补助费1170元、营养费900元、××赔偿金48282元、被抚养人生活费17554元、××器具费116元、财产损失费1165元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金3000元，上述费用先由交强险赔付，超出部分按责任比例分担，要求被告共承担194633元。
被告赵某甲辩称，对原告受伤表示同情，被告车辆投保了交强险、商业第三者责任险，应先有保险公司赔偿，属于被告承担的费用，被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，对交通事故的事实没有异议，被告车辆在我公司投保了交强险和商业第三者险，我公司在保险范围内合理合法赔偿，但我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告赵某乙未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、张家口市宣化县公安交通警察大队道路交通事故认定书原件一份；2、被告赵某乙行驶证复印件一份；3、被告赵某甲驾驶证复印件一份；4、机动车交通事故强制保险投保单及机动车辆保险单复印件各一份；5、二五一医院出具的住院医疗费票据原件四张共计47389.4元；6、二五一医院出具的住院期间病案复印件和用药清单复印件各一套；7、张家口市第一医院出具的医疗门诊收费票据原件一份计款210元；8、二五一医院出具的医学证明原件一份；9、张家口市高新技术产业开发区清河湾小区赵羽诊所出具的用药明细及药费收据原件各一份计款6795元；10、张家口市高新技术产业开发区清河湾小区赵羽诊所出具的原件一份；10、河北北方司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书原件一份；11、河北北方学院司法鉴定中心出具的鉴定费票据原件一张计款1400元；12、宣化县第一中学出具的史某甲误工证明原件一份、收入情况证明原件一份、工资表原件三份、总课程表原件二份、宣化县第一中学组织机构代码证复印件一份；13、张家口市第一中学出具的赵玉莲误工证明原件一份、绩效工资证明原件一份、工资情况证明原件一份、工资表原件三份、教师安排表原件一份、课程总表原件一份、张家口市第一中学组织机构代码证复印件一份；14、张家口市贴心家政服务中心出具的护理费票据原件一张计款12000元、证明原件一份、聘请护工安全责任协议书原件一份、营业执照复印件一份；15、交通费票据109张计款1160元；16、与原件核对一致的原告身份证复印件及户口本复印件各一份；17、与原件核对一致的原告父亲史某乙、母亲沈某、儿子史博睿的户口本复印件各一份；18、与原件核对一致的宣化县计划生育局出具的独生子女证复印件一份；19、宣化县沙岭子镇人民政府沙岭子村民委员会出具的证明原件二份；20、宣化区皇城街道办事处皇城桥北街社区居民委会（加盖张家口市公安局宣化皇城街派出所）证明原件一份；21、河北华佗医药连锁有限公司建国路店出具的收费发票原件一张计款116元；22、张家口市桥西区腾达摩托车修理部出具的修车明细及收费收据原件各一张计款1165元。
被告赵某甲、赵某乙、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司均未提交证据。
上述证据，经原、被告当庭举证、质证，对原告提交的证据1-7，被告均无异议，经审查，上述证据真实、合法，与本案有关联性，本院依法确认为有效证据予以采信；对原告提交的证据8，被告提出异议，认为二次手术费用待实际发生后再另行主张，经审查，本院认为被告的异议成立；对原告提交的证据9，被告提出异议，认为应当提交诊所的营业执照，经审查，本院认为此证据真实、合法，与本案有关联性，依法确认为有效证据予以采信；对原告提交的证据10，被告提出异议，对原告被评定为十级伤残不认可，认为评定标准不明确，有太多的主观成分，并在庭审后向本院提交申请鉴定人出庭申请书，经审查，本院认为被告未在举证期限届满十日前向本院提出申请，不符合法律规定，依法不予准许，此证据真实、合法，与本案有关联性，依法确认为有效证据予以采信；对原告提交的证据11，被告提出异议，认为鉴定费不该由被告承担，经审查，本院认为被告的异议不符合法律规定，对其抗辩观点本院不予支持，依法确认该证据为有效证据予以采信；对原告提交的证据12，被告提出异议，认为原告未提交个人所得税证明和工资流水，经审查，本院认为此证据中的原告误工工资每月4605元真实、合法，与本案有关联性，依法确认为有效证据予以采信，同时结合原告提交的证据11，认定原告误工时间为180天；对原告提交的证据13、14，被告提出异议，认为原告未提交护理人员赵玉莲个人所得税证明和护理前后的工资发放流水，且对护理人数2人和护理时间亦提出异议，认为应按司法鉴定意见书护理人数1人，护理时间60天确认，经审查，本院认为被告的异议成立，护理人数认定为1人，护理时间认定为60天，护理人员的工资依据被告认可的张家口市贴心家政服务中心出具的护理工资证明认定为每天150元；对原告提交的证据15，被告提出异议，认为原告未提交交通费发生的时间及人数，经审查，本院认为被告的异议成立，故对该证据不予采信，但原告确实发生了交通费，结合原告伤情认定为600元；对原告提交的证据16-20，被告提出异议，对原告主张按照十级伤残赔偿原告伤残赔偿金和被扶养人生活费不认可，同时认为被扶养人生活费总额计算不符合法律规定，经审查，本院认为被告异议不成立，该组证据真实、合法，与本案有关联性，依法确认为有效证据予以采信；对原告提交的证据21，被告提出异议，认为购买拐杖应出具医院的证明，经审查，本院认为原告购买拐杖是因伤情所需，此证据真实、合法，与本案有关联性，依法确认为有效证据予以采信；对原告提交的证据22，被告对原告提交的收费收据不认可，经审查，本院认为被告的异议成立，故对该证据不予采信，但原告摩托车在该事故中受损是事实，结合摩托车车况认定摩托车损失为1000元。
依据双方当事人一致陈述及上述有效证据，可查明如下事实：
2014年5月24日22时许，被告赵某甲驾驶的冀G×××××号小型轿车沿110国道由北向南行驶至宣化县屈家庄路段跨越道路中心双黄实线左转弯驶出110国道时，与沿110国道由南向北行驶的原告史某甲驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤，所驾驶的摩托车亦受损。二机动车不同程度损坏的交通事故。此次交通事故经张家口市宣化县公安交警大队勘验认定被告赵某甲承担主要责任，原告史某甲承担次要责任。原告史某甲受伤后，到中国人民解放军第二五一医院住院治疗。原告史某甲的住院时间为2014年5月25日至2014年7月3日，共计39天。原告史某甲的伤情经河北北方司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人史某甲因交通事故致右下肢功能障碍，评定为十级伤残；2、酌情给予医疗终结期180日，营养期30日，护理期60日1人。另查明，被告赵某甲驾驶的冀G×××××号小型轿车，机动车行驶证登记的所有人为被告赵某乙，实际所有人为被告赵某甲，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险和商业第三者责任险各一份，商业第三者责任保险赔偿限额100000元，保险期间均自2014年1月29日24时起至2015年1月28日24时止，事故发生时尚在保险期内。再查明，原告史某甲父亲史某乙1944年9月29日出生，母亲沈某1946年9月11日出生，2009年6月至今二人居住在宣化区皇城桥北温馨小区5号楼3单元302室。史某乙与沈某育有三个子女，分别为长子史某甲，长女史冬青。次女史冬霞。原告史某甲与妻子赵玉莲育有一子史博睿，2003年7月12日出生，非农业户口。
另查明，原告史某甲月收入为：基本工资2095元，课时费180元，班主任早读费60元，晚自习费320元，周六日补课费330元，班主任费1120元，绩效工资400元，每月全勤100元，合计4605元。
本院认为，侵害他人造成人身损害和财产损失的，赔偿义务人应当予以赔偿。被告赵某甲驾驶的冀G×××××号小型轿车与原告史某甲驾驶的摩托车发生交通事故，致原告史某甲受伤及摩托车损坏，因该车登记的所有人为被告赵某乙，实际所有人为被告赵某甲，故被告赵某甲应承担相应的赔偿责任，被告赵某乙不承担赔偿责任。因本事故被告赵某甲承担主要责任，原告史某甲承担次要责任，结合本案的实际情况，确定原、被告的责任比例为3：7，即被告赵某甲应当对原告的各项损失按70%的责任比例承担赔偿责任。关于原告主张的鉴定费，被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司认为此费用不应由被告承担，但《中华人民共和国保险法》明确规定保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故鉴定费应由被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司承担。关于原告主张的诉讼费，被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司认为此费用不应由被告承担，但《中华人民共和国保险法》明确规定责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，因被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司未向本院提供所主张的证据，应承担举证不能的责任，故必要的诉讼费应由被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司承担。关于原告史某甲所主张的赔偿项目及数额，经庭审质证及对原告和被告提交证据的认定，确定原告史某甲的各项损失为：医疗费54394.4元、营养费900元（30元／天×35天）、住院伙食补助费1170元（30元／天×39天）、误工费27630元（4605元／月×6个月）、护理费9000元（150元／天×60天）、鉴定费1400元、××赔偿金48282元（24141元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、××器具费116元、交通费600元、摩托车损失费1000元，关于原告主张的被扶养人生活费，史博睿生活费应为16204元／年×7年×10%÷2=5671元，史某乙生活费应为16204元／年×10年×10%÷3=5401元，沈某生活费应为16204元／年×12年×10%÷3=6482元，共计17554元；关于原告主张的二次手术费用待实际发生后再另行主张，本案不做处理。上述费用共计165046.4元。因冀G×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保有交强险，故原告损失首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内承担赔偿责任，即赔偿原告史某甲医疗费、精神损害抚慰金、××赔偿金、财产损失等各项损失共计118466元；对于超出的46580.4元，由被告赵某甲按70%的事故责任比例承担赔偿责任，即赔偿原告史某甲32606.28元，其余13974.12元，由原告史某甲自行承担。因被告赵某甲所有的冀G×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保有商业第三者责任保险，故其承担的赔偿原告史某甲32606.28元应由被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业第三者责任保险限额内给付。被告赵某甲承担原告史某甲的各项损失在机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险责任限额内可足额赔偿，故被告赵某甲不再另行承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告史某甲118466元，在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告史某甲32606.28元，合计151072.28元。
二、被告赵某甲不承担赔偿责任。
三、驳回原告史某甲要求被告赵某乙承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告史某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4193元，由原告史某甲负担872元，被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担3321元（限于判决生效后五日内给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 刘启飞
审判员 闫昊昀
审判员 张贵明
二〇一五年十一月十三日
书记员 张素洁
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相关的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生的另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相关或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地的护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条第一款××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。