上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第898号
原告赵娇娇。
委托代理人张红霞，广东国晖（上海）律师事务所律师。
委托代理人王艳丽，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告刘庆军。
被告上海帅亮贸易有限公司。
法定代表人祭亮。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。
负责人吴鹏，经理。
委托代理人原香微，上海佳通律师事务所律师。
原告赵娇娇与被告刘庆军、上海帅亮贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“太平洋财险广州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法适用简易程序。嗣后，因被告刘庆军、上海帅亮贸易有限公司无法送达，本案依法转为适用普通程序，组成合议庭于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告赵娇娇及其委托代理人张红霞、被告太平洋财险广州分公司的委托代理人原香微到庭参加诉讼，被告刘庆军、上海帅亮贸易有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告赵娇娇诉称，2013年4月22日，被告刘庆军驾驶号牌为沪BXXX**的重型普通货车行驶至上海市奉贤区奉城镇灯民路近500号处时，与骑行电动车的原告发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，交警部门认定原告负事故主要责任、被告刘庆军负事故次要责任。原告为此损失医疗费人民币（下同）16，514.62元、住院伙食补助费270元、营养费2，400元、护理费3，795元、误工费9，100元、伤残赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损500元、车损费900元、鉴定费1，900元，合计79，295.62元。原告遂诉讼来院要求判令被告赔偿原告损失79，295.62元，其中被告太平洋财险广州分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业险范围内先行赔付（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），剩余部分由被告刘庆军、上海帅亮贸易有限公司连带承担40%的赔偿责任。
被告刘庆军、上海帅亮贸易有限公司均未提交书面答辩意见。
被告太平洋财险广州分公司辩称，对事故发生、交警部门的事故责任认定及鉴定结论均无异议，涉案机动车的交强险及商业险确实投保于被告公司，愿意在交强险范围内合理赔付，超出部分在商业险内按照30%的责任比例承担。对具体赔偿项目，医疗费需扣除非医保及保健品部分，对住院伙食补助费无异议，营养费认可30元一天，护理费认可40元一天，误工费同意按新赔偿标准每月1，820元计算，伤残赔偿金同意按照38，416元的80%计算，精神损害抚慰金认可按30%的责任比例计算，交通费认可200元，衣物损认可200元，车损不予认可，鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年4月22日20时20分许，原告骑行电动车沿上海市奉贤区奉城镇灯民路由北向南行驶至近500号处时，因下雨视线不清，与被告刘庆军停放在路边的号牌为沪BXXX**的重型普通货车发生追尾交通事故，致原告受伤。原告遂至医院就诊，并先后住院治疗13.5天，为此花费医疗费16，278.62元等费用。事故发生后，上海市公安局奉贤分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任、被告刘庆军负事故次要责任。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。
另查明：1、涉案沪BXXX**机动车登记车主为被告上海帅亮贸易有限公司，于本次交通事故发生时在被告太平洋财险广州分公司处投保有责任限额为122，000元的交强险，其中伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元。此外，该车在被告太平洋财险广州分公司处另投保了限额为500，000元的第三者商业责任险附加不计免赔险；2、原告赵娇娇系农业家庭户口；3、2013年9月29日，上海华医司法鉴定所出具司法鉴定意见书称，被鉴定人即原告因交通事故受伤构成X级伤残，给予休息期150日、营养期60日和护理期60日。原告为此花费伤残鉴定费1，900元。
以上事实，由原告身份证复印件、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、病历资料、费用凭证、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认，作为本案定案依据。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由相关侵权人予以赔偿。本案事故车辆在被告太平洋财险广州分公司处投保了交强险，故其应先行在交强险范围内承担赔付责任；对于超过以及不属于交强险范围内的损失，则由其在第三者商业险范围内依据保险合同予以赔偿；对仍有不足部分，则由被告刘庆军按责承担40%的赔偿责任。
因原告未提供证据证明被告刘庆军、上海帅亮贸易有限公司之间的关系，也未提供证据证明被告上海帅亮贸易有限公司在本起事故中存在过错，故对原告要求被告上海帅亮贸易有限公司承担赔偿责任的诉请不予支持。至于具体损失金额，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证和司法鉴定意见书并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定，其中：医疗费按票据（不含保健品费用）。对住院伙食补助费、护理费及精神损害抚慰金，原告的主张均在法律规定的范围内，予以支持。对伤残赔偿金，原告与被告太平洋财险广州分公司达成一致意见，均认可30，732.80元，于法无悖，本院予以准许。营养费按每日30元计算60日。对误工费，原告虽未提供足够证据，但属于其合理损失，原告主张按照每月1，820元的标准计算5个月，在法律规定范围内，予以支持。对交通费，本院根据原告就医的实际情况酌情支持200元。对衣物损，酌情支持200元。对车损，原告未提供证据，不予支持。伤残鉴定费属原告为其主张权利的合理支出，按票据金额确定。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费16，278.62元、住院伙食补助费270元、营养费1，800元、护理费3，795元、误工费9，100元、残疾赔偿金30，732.80元、精神损害抚慰金5，000元、交通费200元、衣物损200元、鉴定费1，900元，合计69，276.42元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费，属财产损失赔偿项目的为衣物损；被告太平洋财险广州分公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额内分别赔付48，827.80元、10，000元、200元；超过及不属于交强险限额内的8，348.62元（不含鉴定费），由被告太平洋财险广州分公司在第三者商业险赔偿限额内赔付其中的40%计3，339.45元；仍不足部分1900元（鉴定费），由被告刘庆军赔付其中的40%计760元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业险范围内赔付原告赵娇娇损失共计62，367.25元；
二、被告刘庆军于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵娇娇损失760元；
三、驳回原告赵娇娇的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，667元，公告费690元，共计2，357元，由被告刘庆军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周艳华
代理审判员 姚彩兴
人民陪审员 王 妹
二〇一四年八月八日
书 记 员 朱静虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。