广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初10861号
原告：王小锋，男，汉族，1982年8月2日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：李民，广东坚信律师事务所律师。
被告：吴俊宏，男，汉族，1979年6月4日出生，住福建省漳州市芗城区。
原告王小锋与被告吴俊宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理，依法组成合议庭于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张志健到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月28日，被告以急需资金为由向原告申请借款2000000元，双方随后签订《借款协议》，约定：借款金额为2000000元，借款期限为1个月即2015年7月28日至8月27日，借款利率为月息3%。同日，原告向被告指定的银行帐户转入借款2000000元。上述借款到期后，被告未能按时偿还借款。经原告多次催收，被告已经偿还借款利息229428元及借款本金1340572元，至今被告尚欠借款本金659428元，尚欠借款利息79029元。被告违反双方上述借款约定，为维护原告的合法权益，特起诉，请求判令：1.被告吴俊宏偿还借款本金659428元及利息79029（利息暂计至2016年7月4日，详见《借款利息计算清单》；自2016年7月5日起至款项还清之日止按月利率2%计算；）；2.被告承担本案的诉讼费用。
原告在提交借款利息计算清单对利息的计算作出说明：第一段利息：借款本金2000000元自2015年8月28日暂计至2015年10月30日（共64天）按月利率3%计算的借款利息为128000元（2000000元×3%÷30天×64天=128000元）。
第二段利息：被告于2015年10月30日还款300000元，其中利息128000元，偿还本金172000元，借款本金余额1828000元（2000000元-172000元=1828000元）。以1828000为本金自2015年10月31日暂计至2015年11月5日按月利率3%计算的借款利息为10968元（1828000元×3%÷30天×6天=10968元）。
第三段：被告于2015年11月6日还款500000元，其中10968元为利息，偿还本金489032元，借款本金余额1338968元（2000000元-172000元-489032元）。以1338968元为本金自2015年11月6日暂计至2015年11月19日按月利率3%计算的借款利息为18745元（1338968元×3%÷30天×14天=18745元）。
第四段：被告于2015年11月20日还款5000000元，其中偿还利息18745元，偿还本金481255元，借款本金余额857713元（2000000元-172000元-489032元-481255元）。以857713元为本金自2015年11月20日暂计至2015年11月21日按月利率3%计算的借款利息为1715元（857713×3%÷30天×2天=1715元）。
第五段：被告于2015年11月22日还款200000元。其中偿还利息1715元，偿还本金198285元，借款本金余额659428元（2000000元-172000元-489032元-481255元-198285元）。借款本金659428元自2015年11月22日暂计至2016年1月22日按月利率3计算的利息为40884元（659428×3%÷30天×62天=40884）。
第六段：被告于2016年1月23日还款30000元。其中偿还利息30000元，偿还本金0元，尚欠借款利息10884元。借款本金余额659428元。以659428元为本金自2016年1月23日暂计至2016年5月29日按月利率3%计算的借款利息为84406元（659428×3%÷30天×128天=84406元）。
第七段：被告于2016年5月30日还款40000元，其中偿还利息40000元，偿还本金0元，尚欠借款利息55290元（10884元+44406元）。借款本金余额659428元。以659428元为本金自2016年5月30日暂计至2016年7月4日按月利率3%计算的借款利息为23739元（659428元×3%÷30天×36天=23739元）.
被告已经偿还利息合计229428元，已经偿还本金1340572元。截至2016年7月4日，被告尚欠借款本金659428元，尚欠借款利息79029元。
原告举证如下：
1.原告的身份证、被告的身份证（复印件）。
2.《借款协议》、转账凭条客户回单（均为原件）。
3.银行交易明细4张（原件）。
经审查，本院证据1-3的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：2015年7月28日，原、被告签订《借款协议》,约定：原告出借2000000元给被告；借款利息为月利率3%；借款期限从2015年7月28日起至8月27日止；2015年7月28日，原告支付2000000元给被告。被告分别于2015年10月30日还款300000元、于2015年11月6日还款500000元、于2015年11月20日还款500000元、2015年11月22日还款200000元、2016年1月23日还款30000元、2016年5月30日还款40000元，合计还款1570000元给原告。原告因被告未能归还余下借款本金及利息为由起诉至法院。
本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立，本院予以确认。原告主张被告偿还借款并支付利息，理据充分，本院予以支持。关于原告主张余下尚欠借款本金金额及利息认定与计算问题，经查，由于被告首次还款日期为2015年10月30日，此前产生的利息应从借款期限届满之日即2015年8月28日计至2015年10月29日，而原告主张计至2015年10月30日，因此后面数段的利息及本金计算有误；对于原告主张自借款期限届满之日即2015年8月28日起至2016年7月4日均按月利率3%计算相关利息是否超出法律规定的利率水平上限的问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告约定的利率水平为月利率3%（即年利率36%），超出法律规定的年利率24%的水平，但未超出上述法律规定36%的限定，不属于无效的约定，且被告多次还款，视为自愿按约定支付利息的行为。由上，本院认为原告诉请中自2015年8月28日起至被告最后一次还款之日即2016年5月30日止按月利率3%计算利息及先扣减利息再扣减本金的计算方法予以支持，但原告主张自2016年5月31日起至实际清偿之日仍按月利率3%（即年利率36%）计算利息，已经超出法律规定的利率水平，且不属于被告自愿偿付的利率范围，本院不予支持，应按月利率2%即年利率24%计算该部分利息。经核算，原告已经偿还借款本金1345997.13元、已经偿付利息224002.87元。尚欠借款本金654002.87元。截至2016年5月30日的尚欠借款利息53606.55元；加上以654002.87元为本金自2016年5月31日起至2016年7月4日止按年利率24%计得的利息14824.06元。以上利息合计为68430.61元。原告超出上述范围的借款本息及利息诉请，本院不予支持。综上，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴俊宏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王小锋偿还借款本金654002.87元并支付以654002.87元为本金自2016年7月5日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息；
二、被告吴俊宏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王小锋支付利息68430.61元；
三、驳回原告王小锋的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，案件受理费收取11184.58元、财产保全费4212.28元，合共15396.86元（原告已预交），由原告王小锋负担160.25元；由被告吴俊宏负担15236.61元，并于给付上述欠款时按其应负担的份额一并迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 梁 宁
人民陪审员 黄景妍
人民陪审员 刘忠良
十二〇一六年十二月九日
书 记 员 吕冬娥