宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞望民初字第318号
原告：周明辉。
委托代理人：朱惠。
被告：付向锋。
被告：金光国。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。
代表人：马建军。
委托代理人：竺浩兴。
原告周明辉为与被告付向峰、金光国、中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年10月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员俞奇明适用简易程序独任审判。后因被告付向峰下落不明，本案转为普通程序审理，组成合议庭。本案于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告周明辉及其委托代理人朱惠、被告金光国、被告保险公司的委托代理人竺浩兴到庭参加诉讼。被告付向峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周明辉起诉称：2012年3月27日晚上，被告付向峰驾驶浙B×××××号小型轿车（车辆所有人为被告金光国）由集士港驶往集士港镇卖面桥。18时30分许，该车沿望童线由西往东行驶至卖面桥鄞州银行附近时，向左转弯时与相对方向直行的由原告周明辉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经宁�市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告付向峰负事故的全部责任。故请求判令被告付向峰、金光国赔偿原告医疗费37185.98元（已扣除被告支付的16000元）、误工费23458元，住院期间护理费3000元，出院后护理费3900元，交通费600元，营养费2700元，住院伙食补助费750元，鉴定费840元，住院日用品费34元，电动自行车损失及停车费275元，合计72724.98元，被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。
被告付向峰未作答辩亦未提交证据。
被告金光国答辩称：当时其把车子停在自家门口，被告付向峰自己从其家中拿走车钥匙，自行把车开走，其根本不知情。发生事故后，被告付向峰才跟其联系。所以其认为本起事故与其无关。
被告保险公司答辩称：对事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险是实，但因被告付向峰系无证驾�，故被告保险公司只有垫付抢救费用的义务，其余损失不予承担。
为证明自己的诉讼主张，原告周明辉向本院提交了下列证据：
1、交通事故认定书一份。拟证明事故发生的时间、地点、经过及被告付向峰负事故全部责任的事实；
2、病历本一份，出院记录二份、医疗费发票若干份。拟证明原告的伤情、治疗经过（住院25天）及共花费医疗费53185.98元（原告自己支付37185.98元）的事实；
3、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份。拟证明原告误工时间为195天，护理期限为90天，营养期限为90天及花费鉴定费840元的事实；
4、住院日用品购买发票一份。拟证明原告花费住院日用品费34元的事实；
5、交通费发票份若干份。拟证明交通费损失为600元的事实；
6、电动车停车费发票若干份。拟证明原告停车费及电动自行车修理费损失为275元的事实。
为查清案件事实，本院�示了宁波市公安局鄞州分局交通警察大队集士港中队对被告付向峰、金光国的询问笔录各一份。
上述证据经庭审出示，对原告出示的第1、3项证据，两被告无异议。本院予以确认。对原告提交的第2项证据，被告金光国无异议，被告保险公司对其真实性无异议，具体金额由法院核定，交强险限额为10000元。经本院审核，原告的医疗费金额为52885.6元。对原告提交的第4项证据，两被告对其真实性无异议，故本院对该项证据的真实性予以确认。对原告提交的第5项证据，两被告认为费用过高，由法院确定。结合原告的就诊时间、地点、次数，本院酌情确认400元。对原告提交的第6项证据，两被告不予认可。本院认为，原告提交的证据不足以证明其车辆损失，故不予确认。
对本院出示的证据，原告周明辉对其真实性无异议，但认为被告付向峰与被告金光国之间具体是何关系�告不清楚；被告金光国、保险公司无异议。故本院对该项证据的真实性予以确认。被告付向峰在笔录中陈述，2012年3月27日晚上，其在集士港长屋朋友开的棋牌室玩，朋友“阿耀”打电话问其借钱，听起来比较急，其当时没有交通工具，想到朋友金光国有一辆吉利轿车，而且他家就在长埭屋，于是其就走到金光国家，看见那辆吉利轿车的车钥匙在他家桌子上，他儿子在做作业，因为平时和金光国关系很好，所以也没多想，拿了汽车钥匙出来，然后开着那辆吉利轿车走了。大概18时50分左右，其驾车至卖面桥鄞州银行门口，与一辆电动自行车发生了交通事故。被告金光国在笔录中陈述，事故前，付向峰到他家，说要去银行，讲了几句就走了，其也不知道车子怎么会让付向峰开走的，因为其汽车钥匙放在外间的桌子上，其估计是付向峰拿了钥匙开走的。综上，本院对被告付向峰私自偷开被告金光国浙B×××××号小型轿车的事实予以确认。
综上，本院确认以下事实，2012年3月27日晚上，被告付向峰驾驶浙B×××××号小型轿车（车辆所有人为被告金光国）由集士港驶往集士港镇卖面桥。18时30分许，该车沿望童线由西往东行驶至卖面桥鄞州银行附近时，向左转弯时与相对方向直行的由原告周明辉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告付向峰负事故的全部责任。经宁波市第二医院等医院治疗（住院25天），原告共花费医疗费52885.6元。2013年7月29日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告的误工时间为195天，护理期限为90天，营养期限为90天。为此原告花费鉴定费840元。
另查明，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险。被告付向峰垫付医疗费11000元，被告金�国垫付医疗费5000元。
又查明，被告付向峰系私自偷开浙B×××××号小型轿车，未经车主即被告金光国同意。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。机动车和非机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。被告付向峰未取得驾驶证驾驶机动车行经该事故路段，转弯时未让本车道内直行车辆先行，以致事故发生，依法应承担事故的全部责任。故被告保险公司应先在交强险限额范围内赔偿原告经济损失，其余损失由被告付向峰赔偿。因被告付向峰未经被告金光国同意，私自偷开肇事车辆，故被告金光国在本起事故中不存在过错。故本院对原告要求被告金光国承担赔偿责任的诉讼请求不予支持，被告金光国自愿支付医疗费5000元，本院不持异议。关于医疗费，为52885.6元。关于住院伙食补助费，为30元＊25天=750元。关于护理费，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬的标准计算，即住院期间120元每天，出院后40元每天，故原告的护理费为120元＊25天=3000元、40元＊65天=2600元。关于误工费，本院按照社平工资计算为43309元／365天＊195天=23138元。关于交通费，本院酌情确认400元。关于营养费，本院支持2700元。关于住院日用品费34元，本院认为该损失必然产生，故予支持。关于鉴定费，为840元。因原告未提交有关其车辆损失的相应证据，故本院对原告要求被告赔偿车辆及停车费损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理�身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告周明辉因本起事故造成经济损失医疗费52885.6元、住院伙食补助费750元、住院期间护理费3000元、出院后护理费2600元、误工费23138元、交通费400元、营养费2700元、住院日用品费34元、鉴定费840元，合计86347.6元。被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在交强险限额范围内赔偿原告周明辉39138元，限本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告付向峰赔偿原告周明辉其余损失47209.6元。扣除被告付向峰已支付原告周明辉的16000元，被告付向峰尚应赔偿原告周明辉31209.6元。限本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告周明辉的其他�讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1618元，公告费560元，合计诉讼费2178元，由原告周明辉负担53元，被告付向峰负担2125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律给明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 �俞奇明
人民陪审员 翁 志 道
人民陪审员 冯 友 华
二〇一四年四月十日
代书 记员 黄 益 扬