wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省长阳土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂长阳刑初字第00115号
公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。
被告人王某某，男，1990年5月13日出生，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，中专文化程度，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年2月1日被本县公安局刑事拘留，同年2月20日被释放，同年3月17日被本县公安局取保候审。2014年5月13日再次因涉嫌寻衅滋事罪被本县公安局取保候审。
辩护人许贵松，湖北仁辉律师事务所律师。
被告人官某某，男，1991年3月19日出生，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，中专文化程度，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年1月17日被本县公安局刑事拘留，同年2月20日被释放，同年3月6日被本县公安局取保候审。
湖北省长阳土家族自治县人民检察院以长检公诉刑诉（2014）107号起诉书指控被告人王某某、官某某犯寻衅滋事罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年11月12日公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派代理检察员向铭锋出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人许贵松、被告人官某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某某持凶器恐吓、随意殴打他人，在公共场所闹事；被告人官某某持凶器恐吓他人，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任,提请依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的罪名和基本犯罪事实均不持异议。其辩护人认为，被告人王某某因酒后失控参与寻衅滋事，并非蓄意扰乱社会秩序，其主观恶性较轻，危害后果不严重，案发后主动投案，已取得被害人谅解，且被告人患有较严重疾病，请求法院对其适用非监禁刑。
被告人官某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均不持异议，请求法院对其适用非监禁刑。
经审理查明：2014年1月13日22时许，被告人官某某、王某某等人酒后到新时代广场3楼KTV唱歌时，官某某无故将电梯口的垃圾桶踢坏。该广场商住楼的长阳安信物业管理有限公司负责人李某某发现后，找到官某某理论，官某某便邀约王某某、官某（另案处理）等人帮忙。到达广场四楼李某某的办公室后，王某某、官某某先后持砍刀威胁、恐吓李某某，并将李某某办公室内部分物品和李某某的衣服砍坏。经本县价格认证中心鉴定，被毁坏财物价值共计2265.20元。
2014年5月13日22时许，被告人王某某酒后在闪亮星球酒吧无事生非，无故殴打彭某，砸坏啤酒瓶，并邀约他人聚集在长阳矿山机械公司（原发电设备厂）路口大声吵闹，声称要携带枪支到现场滋事，严重扰乱社会秩序。
2014年1月17日，被告人官某某向公安机关主动投案；同年2月1日，被告人王某某被抓获归案，同年3月6日变更为取保候审。2014年5月13日，被告人王某某再次寻衅滋事后于同年5月28日主动向公安机关投案。本案在审理过程中，被告人王某某、官某某主动赔偿长阳安信物业管理有限公司及李某某个人的全部财物损失4000元，长阳安信物业管理有限公司对被告人王某某、官某某表示谅解，李某某对被告人官某某表示谅解。
上述事实，有下列经当庭举证、质证并认证的证据予以证实：
1、被告人王某某、官扬帆的户籍信息，证实被告人具有完全刑事责任能力；
2、本县公安局民警出具的到案经过，证实被告人王某某系抓获归案和被告人官某某主动投案的事实；
3、受案登记表，证实案件的来源；
4、证人朱某某的证言，证实报案的经过和事实；
5、证人罗某、方某某、邓某某等人的证言，证实被告人王某某、官某某于2014年1月13日寻衅滋事的地点、经过等事实；
6、证人冯某某、鲁某某、卢某某、邓某某、邹某、覃某、徐某、王某、李某某等人的证言，证实被告人王某某于2014年5月13日寻衅滋事的地点、经过等事实；
7、被害人李某某、彭某的陈述，证实被告人官某某、王某某寻衅滋事的时间、地点、经过等事实；
8、长价鉴字（2014）2号涉案物品价格鉴定意见书，证实二被告人在新时代广场寻衅滋事损毁物品造成的经济损失为2265元的事实；
9、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，证实案发现场的客观情况；
10、收条及谅解书，证实被告人官某某、王某某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的事实；
11、被告人王某某、官某某的供述，证实其寻衅滋事的时间、地点、经过等事实。
经本院委托，长阳土家族自治县社区矫正机构对被告人官某某进行了审前社会调查，认为被告人官某某此前一贯表现较好，建议对其适用非监禁刑。
本院认为，被告人王某某、官某某在公共场所无事生非，起哄闹事，持凶器恐吓他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重。其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予刑罚处罚，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人官某某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王某某取得部分被害人谅解，被告人官某某取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。被告人官某某、王某某积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。鉴于被告人官某某系初犯，有悔罪表现，结合本县社区矫正机构的调查评估意见，可以宣告缓刑。被告人王某某在被采取强制措施期间又寻衅滋事，其主动投案并如实供述已被公安机关掌握的违法事实的行为不构成自首。辩护人关于被告人王某某具有自首情节及应适用非监禁刑的辩护意见与本案客观事实和相关法律规定不符，本院不予采纳；辩护人关于被告人王某某其他具有法定和酌情从轻处罚情节的辩护意见，本院已充分予以考虑。据此，本院为了维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项、第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
被告人官某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田开文
审 判 员 周德武
人民陪审员 向政宣
二〇一四年十二月三日
书 记 员 李晓凤
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽07刑更544号
罪犯刘裴岩，男，1979年11月6日出生于辽宁省阜新市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。
辽宁省锦州市中级人民法院于2003年12月1日作出（2003）锦中刑二初字第24号刑事判决，以被告人刘裴岩犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2006年9月18日，以（2006）辽刑执字949号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2012年5月6日、2015年7月13日，分别以（2012）锦审一监执减字第00761号、（2015）锦审一监执减字第01425号刑事裁定，对其减刑一年四个月、一年一个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2018年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯刘裴岩在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。
经审理查明，罪犯刘裴岩能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关记功4次，表扬2次。在此期间，获省级改造积极分子1次。确有悔改表现。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯刘裴岩在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，但综合考察该犯犯罪性质和具体情节及前科劣迹情况，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘裴岩减去有期徒刑七个月。
（刑期自2006年8月25日至2022年2月24日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘艳芬
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一八年四月九日
书记员 郭晶晶
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第1911号
罪犯安加利，男，1964年3月1日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省锦州市中级人民法院于2000年3月6日作出（2000）锦刑初字第20号刑事判决，以被告人安加利犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯安加利在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2002年6月6日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2005年3月18日对其减去有期徒刑一年二个月；2007年11月6日对其减去有期徒刑一年四个月；2011年9月19日对其减去有期徒刑二年四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2014年6月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯安加利在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，截至2014年2月25日，罪犯安加利多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯安加利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯安加利减去有期徒刑一年一个月，刑期执行至2014年7月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柳 震
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一四年七月二日
书 记 员 王 娜
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玄执字第1380-1号
申请执行人中国银行股份有限公司南京玄武支行。
负责人张强，该支行行长。
被执行人王超，男，汉族，1970年3月13日生。
申请执行人中国银行股份有限公司南京玄武支行与被执行人王超借款合同纠纷一案，本院于2015年5月8日作出的（2015）玄商初字第365号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告王超于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司南京玄武支行借款本金人民币518138.27元以及利息、罚息（截止至2015年3月16日，利息为人民币53229.85元，罚息为人民币10638.45元，自2015年3月17日起至实际给付之日止的利息、罚息按借款合同约定计算），并支付律师费人民币15000元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月18日立案受理。
执行过程中，经工作，本院已执行到被执行人王超10700元并给付申请执行人。本院另查明被执行人名下有一套坐落于南京市江宁区东山镇xx路G-
x幢304室的房产，本院已查封，但申请执行人暂无法提供过渡用房，本案现无法处置，被执行人无车辆等其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划部分款项和查封房屋外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因申请人暂无法提供过渡用房，本案现不具备处置房屋条件，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）玄商初字第365号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人的财产具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执 行 长 沈 烈
执 行 员 姚志龙
执 行 员 顾本凌
二〇一五年十一月二十七日
见习书记员 何稳谨
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广法民初字第60号
原告刘有林，男，汉族，生于1963年1月15日，住四川省遂宁市。
委托代理人宋友庆，四川海德律师事务所律师。
被告华蓥市石林煤业有限公司。
法定代表人李明，经理。
委托代理人邹建，四川鑫泰律师事务所律师。
被告广安腾飞集团有限公司。
法定代表人唐瑞见，董事长。
委托代理人邹建，四川鑫泰律师事务所律师。
被告唐瑞见，男，汉族，生于1957年7月26日，住四川省广安市。
委托代理人邹建，四川鑫泰律师事务所律师。
被告唐协华，男，汉族，生于1980年1月20日，住四川省成都市。
委托代理人邹建，四川鑫泰律师事务所律师。
被告四川省广安腾飞华峰水泥有限公司。
破产管理人四川圣梓律师事务所。
委托代理人苏芹，女，生于1993年3月6日，汉族，住四川省广安市。
原告刘有林诉被告广安腾飞集团有限公司、华蓥市石林煤业有限公司、唐瑞见、唐协华、四川省广安腾飞华峰水泥有限公司担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
查明：被告四川省广安腾飞华峰水泥有限公司已于2014年2月13日被广安市前锋区人民法院以（2014）前锋破（预）字第2-1号受理其重整申请，并确定四川圣梓律师事务所为管理人。原告刘有林于2014年7月诉至本院。
本院审查后认为，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”之规定，本案原告刘有林在被告四川省广安腾飞华峰水泥有限公司破产重整后，对其的民事诉讼只能向广安市前锋区人民法院提起。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院受理，受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”之规定，本案应移送广安市前锋区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
将本案移送广安市前锋区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 李方斌
审 判 员 黄正明
人民陪审员 蒋有富
二〇一四年十月二十日
书 记 员 杨 珺
附法律条文：
《中华人民共和国企业破产法》
第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院受理，受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中审监执字第1260号
罪犯曹成义，男，1988年3月28日出生，汉族，四川省宜宾县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
宜宾县人民法院于2009年4月14日作出（2009）宜宾刑初字第39号刑事附带民事判决，以被告人曹成义犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。2011年12月31日经本院裁定减刑五个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹成义确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯曹成义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，完成劳动任务。获标准考核分184分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯曹成义确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曹成义减去有期徒刑一年。
（刑期自2008年12月15日起至2014年7月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西苓
审 判 员 骆 萍
人民陪审员 孙 静
二〇一四年六月六日
书 记 员 杨文璐
云南省个旧市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）个民一初字第343号
原告普某甲，男，1999年4月21日生，汉族，住云南省个旧市。
法定代理人何某某，女，1972年12月23日生，汉族，住云南省红河州，系原告普某甲的母亲。
法定代理人普某某，男，1967年8月14日生，汉族，住云南省红河州，系原告普某甲的父亲。（未到庭）
委托代理人罗卫东，云南锡都律师事务所律师。
被告李超，男，1993年9月21日生，汉族。住云南省红河州。
原告普某甲与被告李超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理。依法由审判员赵丽萍适用简易程序，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告普某甲的法定代理人柳某某及其委托代理人罗卫东，被告李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告普某甲诉称：2014年11月2日21时35分许，被告驾驶无号牌二轮摩托车在个旧市金湖东路个旧二中路段，把正放学行走在回家路上的原告撞伤。当晚原告被送至红河州第三人民医院住院治疗32天，其伤情经医生诊断为：左肱骨外科颈骨折及全身多处软组织挫伤。经个旧市交通警察大队认定，被告李超负事故的全部责任。其伤残等级经云南天禹司法鉴定中心鉴定为：十级伤残。护理期为60日，营养期为90日。现原告诉至本院要求被告李超赔偿其：残疾赔偿金48598元，住院伙食补助费3200元、营养费2700元、护理费9360元、后期治疗费4500元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、律师费4000元、交通费640元，共计79898元。本案诉讼费由被告承担。
被告李超辩称：原告所述发生交通事故的情况属实，但其已赔偿了原告的医疗费用。
综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：原告的合理损失是多少？
原告针对其主张的事实理由，提交如下证据材料：
1、红河州第三人民医院病情诊断证明书、出院证各一份，欲证明原告普某甲的受伤情况和住院的情况；
2、个旧市公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》一份，欲证明被告李超在此次交通事故中负全部责任。
3、昆明法医院司法鉴定中心的司法鉴定意见书一份、云南云通司法鉴定中心法医临床意见书三份，欲证明原告普某甲受伤后的伤残等级为十级伤残、后期治疗费为人民币4500元、护理期评定为60日，营养期评定为90日。
4、陪护通知单和工资证明各一份，欲证明原告普某甲住院期间需要专人护理，护理天数为32天以及护理的柳某某工资收入为人民币3400.5元。
5、云南云通司法鉴定中心发票一份，欲证明原告普某甲在该中心的鉴定费用为1900元。
6、律师代理费发票一份，证明律师代理费用为4000元。
7、车票二十四张，欲证明原告证明原告普某甲及其法定人到昆明做鉴定的车费为人民币640元。
被告李超对原告提供的证据1、2、3、4证据均没有意见；对证据5认为鉴定费用过高，对证据6认为律师费用不应该由其承担；对证据7认为交通费用过高，其自己开车到昆明的费用才是500多元。
被告未有证据向法庭提供。
通过双方当事人对上述证据材料的质证，本院认为：对原告提供的证据1、2、3、4证据，被告均无意见，经本院审查，真实、合理，予以采信。对证据5、7，虽然被告李超认为费用过高，但其没有证据证实该证据不实，原告提供的该证据客观真实、合法，本院予以采信。对证据6并不是原告人必须支出的费，故本院不予采信。
根据双方当事人的举证、质证及本院认证，本院确认本案法律事实如下：2014年11月2日21时35分许，被告驾驶无号牌二轮摩托车在个旧市金湖东路个旧二中路段，把正放学行走在回家路上的原告撞伤。当晚原告被送至红河州第三人民医院住院治疗32天，其伤情经医生诊断为：左肱骨外科颈骨折及全身多处软组织挫伤。其伤残等级经昆明法医院司法鉴定中心鉴定为：十级伤残。其护理期和营养期经云南天禹司法鉴定中心评定为：护理期60日，营养期90日，后期治疗费为4500元。
原告合理的经济损失有：残疾赔偿金48598元，住院伙食补助费1600元（32天×50元／日），鉴定费1900元，后期治疗费4500元，营养费2700元（90天×30元／日），护理费6801元（2月×3400.50元／月），交通费640元，以上费用共计66739元。
本院认为，被告李超驾驶无号牌二轮摩托车发生交通事故，致原告普某甲受伤，被告负事故的全部责任，故被告李超依法应承担民事赔偿责任。原告普某甲的住院伙食补助费和护理费的诉请不尽合理，本院不予全部支持。精神损害抚慰金因未造成原告及法定代理人严重精神损害，故本院不予支持。律师费无法律依据，本院不予支持。被告李超认为交通费和鉴定费的费用过高的意见，无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告李超赔偿原告普某甲残疾赔偿金48598元，住院伙食补助费1600元，鉴定费1900元，后期治疗费4500元，营养费2700元，护理费6801元，交通费640元，以上费用共计人民币66739元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、由驳回原告普某甲的其它诉讼请求。
案件受理费人民币1781元，适用简易程序，减半收取870.5元，由被告李超负担。（该款原告普某甲已预交，由被告李超在给付案款时一并给付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 赵丽萍
二〇一五年八月二十四日
书记员 张红云
四川省高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜高刑初字第24号
公诉机关四川省高县人民检察院。
被告人何某某，男，1981年8月6日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，无业。因本案，2013年10月3日被逮捕，现羁押于高县看守所。
被告人龚某某，男，1969年10月20日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，出租车驾驶员。曾因犯故意伤害罪，2010年11月26日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，2012年12月6日缓刑考验期满。因本案，2013年8月9日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。2014年3月25日被逮捕，现羁押于高县看守所。
被告人陈某甲，男，1964年6月4日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，工人。因本案，2013年8月9日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。
四川省高县人民检察院以高县检刑诉（2013）197号起诉书指控被告人何某某、龚某某、陈某甲犯敲诈勒索罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派代理检察员邓伟出庭支持公诉，被告人何某某、龚某某、陈某甲到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月7日14时许，被告人何某某在高县庆符镇经典商务宾馆以陈某乙与何某某女友曾某某有不正当关系为由，要求陈某乙拿20万元钱私了，并同被告人陈某甲一起将陈某乙带至宜宾市翠屏区南城滨江路一段3号“新东方大舞台”歌厅V999包间进行控制。被告人陈某甲邀约了被告人龚某某，被告人何某某邀约了黄某某、刘某某（均在逃）等人，期间，被告人何某某、龚某某与黄某某等人多次殴打了陈某乙。后被告人何某某、龚某某、陈某甲等人又将陈某乙带至南城滨江路一段4号“阿莲故事”演艺厅进行控制，并要求陈某乙亲属前来解决此事。次日凌晨2时许，陈某乙亲属来到“阿莲故事”演艺厅，被告人何某某要求陈某乙及其亲属赔偿7万元，陈某乙及其亲属不同意，被告人何某某、龚某某等人便以“如果不拿钱谁都走不掉”等言语相威胁，强行索要7万元钱。凌晨5时许，被告人陈某甲提出要求陈某乙拿5万元解决此事，陈某乙因害怕其亲属被控制殴打，被迫打下了5万元现金欠条给被告人何某某，后被告人何某某又强行要求陈某乙拿了2700元现金，陈某乙的亲属才得以脱身。后陈某乙继续被何某某、龚某某、陈某甲等人控制在“阿莲故事”演艺厅和翠屏区江北金环东路35号附7号“开心俱乐部”牌馆两地，被告人何某某多次给陈某乙亲属打电话催要5万元，并以“如果不拿钱来就要将陈某乙手砍掉”等言语相威胁。后经陈某乙亲属报案，当晚20时许，高县公安局民警在“开心俱乐部”牌馆将陈某乙解救，当场将被告人龚某某、陈某甲抓获。经鉴定，陈某乙伤势属轻微伤范畴。2013年10月3日，被告人何某某主动到高县公安局投案。指控认定被告人何某某、龚某某、陈某甲的行为构成敲诈勒索罪，属犯罪未遂。其中被告人何某某有自首情节，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条之规定，对被告人何某某在有期徒刑二年至三年、对被告人龚某某、陈某甲在有期徒刑一年至二年量刑，并处罚金。公诉机关提交了相关证据。
审理中，经本院主持调解，被告人龚某某、陈某甲赔偿被害人陈某乙经济损失共计4200元，得到被害人陈某乙谅解。
被告人何某某、龚某某、陈某甲对起诉指控的罪名和基本事实无异议。且有报案记录、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案说明、被害人陈某乙陈述、现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录、证人的证言、诊断证明、鉴定意见、刑事判决书、被告人陈某甲、龚某某、何某某的供述、户籍信息、调解协议、收据、缓刑通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某、龚某某、陈某甲共同以非法占有为目的，以威胁和要挟的方法，敲诈他人数额巨大的钱财，其行为已构成敲诈勒索罪。四川省高县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。在本案中，三被告人着手实施犯罪行为后，因被告人意志以外的原因而未得逞，系未遂，应比较既遂从轻或减轻处罚。被告人何某某在本案中起主要作用，系本案主犯，应对全案负责；其主动投案，自愿认罪，如实供述案件事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人陈某甲、龚某某起次要作用，系本案从犯，可从轻或减轻处罚；陈某甲、龚某某自愿认罪，如实供述案件事实，赔偿被害人经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。龚某某有犯罪前科，应酌情从重处罚；对被告人陈某甲适用缓刑不致危害社会。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人何某某犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；
二、被告人龚某某犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。
（上列被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何某某的刑期自2013年10月3日起至2015年10月2日止；被告人龚某某的刑期自2014年3月25日起至2015年2月20日止。罚金限于本判决生效之日缴清。）
三、被告人陈某甲犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日缴清。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗勇刚
审 判 员 黄 英
人民陪审员 李愈蓉
二〇一四年四月二日
书 记 员 胡 倩
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1124民初197号
原告潘燕。
被告任王兵。
被告张效佼。
本院在审理原告潘燕与被告任王兵、张效佼民间借贷纠纷一案中，原告潘燕于2016年2月24日申请撤诉。
本院认为，原告潘燕的撤诉申请不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条一款之规定，裁定如下：
准许原告潘燕撤回起诉。
案件受理费450元，因撤诉减半收取225元，由原告潘燕负担。
审 判 长 包继智
人民陪审员 林得荣
人民陪审员 王 清
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 杨 堃
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新28民辖终22号
上诉人（原审被告）：新疆金特钢铁股份有限公司。
被上诉人（原审原告）：安阳亿隆冶金耐材有限公司。
上诉人新疆金特钢铁股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服和静县人民法院（2015）和民初字第1059-1号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉称，根据相关法律规定，该案合同履行地为河南省安阳县，该案应由河南省安阳县人民法院管辖。
经审查本院认为，该案系合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告选择被告住所地的和静县人民法院进行诉讼符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱 红 卫
审判员 阿勒腾格日力
审判员 邓 晓 辉
二〇一六年二月一日
书记员 王 永 波
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更1335号
罪犯刘银强，男，1989年8月16日生，汉族，河南省驻马店市人，小学毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。
广东省中山市中级人民法院于2013年11月18日作出（2013）中中法刑一初字第61号刑事判决，认定被告人刘银强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。因被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2014年1月24日作出（2014）粤高法刑四终字第3号刑事判决，予以改判，认定被告人刘银强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。宣判后即交付执行。2016年8月30日本院作出(2016)吉01刑更2779号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯刘银强端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2009年7月23日凌晨，被告人刘银强与ＸＸ辉等人在李飞的纠集下，到古镇镇伺机伤害黄某某，当日上午7时许，黄某某途经上述路段时，刘银强等人持刀砍击黄某某的肩部、背部等处，黄某某被砍伤后逃跑，刘银强等人继续追砍黄某某至古镇镇古四村南兴路万福源商场路段，将黄某某砍倒在地后逃离现场，黄某某经送医院抢救无效死亡。一审期间，刘银强与黄某某亲属达成调解，刘银强赔偿损失20000元，得到被害人亲属的谅解。该犯现在吉林省未成年犯管教所三监区参加生产一线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯刘银强在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘银强减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一八年五月二十九日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第3050号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人韦某（自报），男，汉族，小学文化，佛山市××镇深××冷冻厂工作，户籍地广西壮族自治区宜州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年9月7日被佛山市顺德区公安局被羁押，次日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）3052号起诉书指控被告人韦某犯危险驾驶罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员欧阳素婉出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年9月7日20时48分许，被告人韦某在尚未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶无牌号普通二轮摩托车行至佛山市顺德区勒流港口路水香阁路口时被交警截查。
经法医检查鉴定，被告人韦某的血液中检出乙醇成份，含量为190.6mg／100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人韦某的供述；酒精呼气测试结果单；血样（尿样）提取登记表；司法鉴定检验报告及告知书；涉案车辆排气污染物检测报告、机动车安全技术检验报告及相关照片和证明；公安行政处罚告知笔录、强制措施凭证；驾驶人信息查询结果单；案发现场等相关照片。
公诉机关据此认为，被告人韦某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人拘役二个月至四个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人韦某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和所提量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人韦某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人韦某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人韦某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人韦某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人韦某罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人韦某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及的规定，判决如下：
被告人韦某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2015年11月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖 亮
二〇一五年九月二十二日
书记员 梁晓华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第3658号
罪犯周兵，男，1986年12月17日出生，汉族，出生地四川省泸县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2007年12月20日作出（2007）厦刑初字第4号刑事判决，以被告人周兵犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万八千元。宣判后，被告人周兵不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年6月2日作出（2008）闽刑终字第148号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯周兵在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2012年3月6日（2012）岩刑执字第2199号对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变。刑期执行至2016年5月15日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯周兵在服刑期间确有悔改表现，于2014年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周兵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一二年一月至二〇一四年三月累计获得达标分十九点八分；获得二〇一二、二〇一三年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金5000元。
本院认为，罪犯周兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周兵予以减去有期徒刑一年十个月二十天，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2014年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹跃忠
审 判 员 陈 斌
代理审判员 陈碧英
二〇一四年六月十八日
书 记 员 陈吉芳
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔六特刑初字第114号
公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。
被告人呙某，男，1988年10月17日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无职业。因本案于2015年1月8日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同日被六枝特区公安局依法执行逮捕。现押于六枝特区看守所。
六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2015）60号起诉书指控被告人呙某犯贩卖毒品罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院代理检察员郑蓉、被告人呙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
六盘水市六枝特区人民检察院指控，2014年11月7日11时许，被告人呙某在六枝特区平寨镇河湾村公交车站旁贩卖200元冰毒给他人时，被六枝特区公安局那克派出所的民警抓获，当场缴获其贩卖毒品冰毒零包两包，共计0.13克。
另查明，2014年11月8日至2015年1月7日被告人呙某在六枝特区强制隔离戒毒所强制隔离戒毒。
上述事实，被告人呙某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证苹果牌手机一部、书证户籍证明、逮捕证、抓获经过、强制隔离戒毒证明、扣押物品清单、毒品收据、情况说明，证人王某的证言，被告人呙某的供述，现场草图，辨认、称量笔录及照片，公（六）鉴（化）字（2014）1040号鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人呙某明知是毒品冰毒而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人呙某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人呙某在犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人呙某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人呙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年1月8日起至2015年8月7日止。）
（罚金款已当庭缴纳）。
二、涉案毒品冰毒0.13克，予以没收。
三、随案移送的作案工具苹果牌手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应�提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗廓
二〇一五年三月十八日
书记员 马冬
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民初字第6062号
原告陈建伟，男，汉族。
委托代理人郭亚杰，河南心力律师事务所律师。
被告勾振鹏，男，汉族。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司。
原告陈建伟诉被告勾振鹏、安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈建伟于20115年10月15日向本院提出对被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司的撤诉申请。
本院认为：原告陈建伟自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈建伟撤回起诉。
案件受理费25元（预交50元，应退25元），由原告陈建伟负担。
审判员 王婵微
二〇一五年十月十五日
书记员 王耀存
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00127号
原告：开掌英，女。
委托代理人：王杰，安徽皖陵律师事务所律师。
委托代理人：戴亚芬，女。（系开掌英儿媳）
被告：琚小勃，男。
委托代理人：刘家宾，安徽籍山律师事务所律师。
本院于2014年12月26日立案受理了原告开掌英与被告琚小勃排水纠纷一案，依法由审判员宋代友适用简易程序独任审判，于2015年2月28日公开开庭进行了审理。原告开掌英的委托代理人、被告琚小勃及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告开掌英诉称：原、被告系前后邻居，原告家在低处，被告家在高处。被告未经有关部门批准便对其房顶进行翻建，导致自己房屋的雨水流走不畅，被告趁原告不在家时将排水管道建在原告家房屋旁边，一下大雨时雨水顺着被告房屋的屋顶全部流向原告房屋，排水管道的水也流进原告家，致使原告房屋潮湿无法居住，严重影响了原�正常生活，也造成了原告经济损失。原告多次找被告协商解决，但其态度蛮横，不理睬原告。为维护原告自己的合法权益，特向你院提起诉讼，请求判决：1.被告立即解决其房屋排水问题，排除对原告房屋用水、排水的妨害；2.赔偿原告相关损失。
被告琚小勃辩称：1.我没有实施侵权行为，原告房屋墙面受潮、屋内进水并不是被告造成的。2.原告没有提交证据证明其存在损失，且该损失系被告造成的。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：开掌英和琚小勃系邻居。开掌英的房屋建造在南陵县烟墩镇烟墩街道内的318国道旁，南北朝向。琚小勃的房屋位于开掌英的房屋后面（西北面），相隔较近。因地势原因，琚小勃的房屋在坡上，开掌英的房屋位于坡下。2014年，琚小勃对其房屋进行了改建：使用彩钢瓦将厨房平面房顶改建成有坡度的房顶，在房顶尾部使用铁�以便雨水流走；在开掌英的房屋的西面露天安装排水管道。雨水较大时，流水通过琚小勃房顶尾部上铁皮冲向开掌英房屋西边的外墙。琚小勃安装的排水管道周边存在杂物，以致形成了积水坑，导致雨水不易流走。经本院委托，安徽大正司法鉴定所出具鉴定报告：开掌英的房屋外墙漏水受潮是由于琚小勃的屋面排水造成。
以上事实有双方当事人陈述、照片、证明、鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。琚小勃改建房屋、安装排水管道，导致开掌英的房屋外墙漏水受潮，侵害了开掌英合法权益，理应承担停止侵害、排除妨碍的民事侵权责任。开掌英没有提交证据证明存在具体损�，故对其要求琚小勃赔偿损失的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：
一、被告琚小勃于本判决生效之日起三十日内排除妨害，即清除排水管道周边杂物，用混凝土填实，按排水要求设置排水通道；在其厨房屋面增设集中排水设施，以不再对原告开掌英房屋产生不利影响为限。
二、驳回原告开掌英的其它诉讼请求。
案件受理费40元（减半收取），鉴定费2000元，合计2040元由被告琚小勃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 宋代友
二〇一五年六月十五日
代理书记员 龙 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
《中华人民共和国物权法》
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第00127号
原告：张树勇，男，1965年8月9日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：刘志龙，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。
被告：王龙银，男，1979年4月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：高立文，男，1968年7月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
本院在审理原告张树勇诉被告王龙银、高立文民间借贷纠纷一案中，原告张树勇于2015年1月29日以与两被告庭外和解为由，向本院提出申请要求撤回对被告王龙银、高立文的起诉。
本院认为，原告张树勇的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张树勇撤回对被告王龙银、高立文的起诉。
案件受理费预收4300元，减半收取2150元，由原告张树勇承担。
审 判 员 许安源
二〇一五年一月二十九日
代理书记员 许文娟
青海省海东市乐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0202民初440号
原告西宁恒佑商贸有限公司。
法定代表人钱海龙，该公司董事长。
委托代理人张晓娟，该公司职工。
被告海东市乐都区久尔砼制品有限责任公司。
法定代表人刘敦宝，该公司董事长。
本院在审理原告西宁恒佑商贸有限公司诉被告海东市乐都区久尔砼制品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，西宁恒佑商贸有限公司于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西宁恒佑商贸有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为4104元，由原告西宁恒佑商贸有限公司承担。
审判员 ：余富海
二〇一六年四月五日
书记员 ： 晏 妍
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第3074号
罪犯韦兴洲，现在广西中渡监狱服刑。
广西钦州市中级人民法院于2005年9月19日作出（2005）钦刑二初字第6号刑事附带民事判决，以被告人韦兴洲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人及同案被告人不服，提出上诉。广西区高级人民法院于2006年8月14日作出（2006）桂刑复字第1号刑事附带民事判决，维持并核准一审判决对被告人韦兴洲刑事部分的定罪量刑。刑期自2006年8月14日起。判决发生法律效力后于2006年9月13日交付执行。在服刑期间，广西区高级人民法院于2008年12月23日作出（2008）桂刑执字第815号刑事裁定，将罪犯韦兴洲的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2010年12月17日作出（2010）桂刑执字第674号刑事裁定，将罪犯韦兴洲的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，有期徒刑刑期自2010年12月17日起至2028年12月16日止。本院于2013年1月25日作出（2013）柳市中刑执字第1009号刑事裁定，对罪犯韦兴洲减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。刑期至2027年3月16日止。执行机关广西中渡监狱于2015年4月24日以（2015）减字第108号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯韦兴洲在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改和立功表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯韦兴洲提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯韦兴洲能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年10月至2014年12月获奖励分148.65分；获2012年度监狱“改造积极分子”，2013年度自治区“改造积极分子”，获2014年度表扬（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦兴洲在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯韦兴洲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦兴洲减去有期徒刑二年六个月（刑期至2024年9月16日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊立群
审 判 员 覃海用
代理审判员 段 静
二０一五年五月二十二日
书 记 员 刘 宸
上海铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2018）沪7101行初330号
原告周平，男，1964年1月7日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告上海市公安局长宁分局交通警察支队，住所地上海市长宁区。
法定代表人张辉。
被告上海市公安局长宁分局，住所地上海市长宁区。
法定代表人祝新军。
本院在审理原告周平诉被告上海市公安局长宁分局交通警察支队行政处罚及上海市公安局长宁分局行政复议一案中，原告周平现主动向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经查，原告申请系其真实意思表示，与法无悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告周平撤回起诉。
案件免收受理费。
审判员 刘锦波
二〇一八年五月十四日
书记员 沈林燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1002民初161号
原告曾某，百色百东投资有限公司职员。
被告廖某（曾用名廖璐鹤），广西交通银行百色分行职员。
原告曾某诉被告廖某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员黄任荣适用简易程序，于2016年3月2日公开开庭审理了本案。书记员杨艳新担任法庭记录。原告曾某到庭参加诉讼。被告廖某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月，原、被告在网上认识并恋爱。××××年××月××日登记结婚。2015年7月，原、被告回到百色工作后，双方开始产生矛盾。被告经常为些家庭琐事与原告争吵，并嫌弃原告母亲动作慢，要求自己居住生活。原告不从，被告即以喝农药、割腕自杀相威胁迫使离婚。2015年9月11日，被告离家出走。同年9月23日，原告与被告自愿达成了离婚协议，并在协议书上签字及摁印。原、被告夫妻感情确已破裂。因此，原告诉至法院，要求与被告离婚。
原告提供的身份证、结婚证予以证实。
被告廖某未提出书面答辩意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实和证据予以认定。
经审理查明，2012年5月，原、被告在网上聊天认识并恋爱。××××年××月××日，原、被告登记结婚。同年7月，原、被告从外地回到百色工作后，双方开始为生活琐事产生矛盾。2015年9月11日，被告廖某离家出走。同年9月23日，原、被告在离婚协议书上签字同意离婚。此后，被告从未与原告有任何联系。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产及债权债务。
本院认为，夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。本案被告因家庭琐事而离家出走，其行为对家庭极不负责，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告曾某与被告廖某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告廖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政
---法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户名：农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按撤回上诉处理。
审判员 黄任荣
二〇一六年三月三日
书记员 杨艳新
山东省蓬莱市人民法院
结 案 决 定 书
（2012）蓬执字第1006号
申请执行人陶某于2012年10月19日向本院申请执行的陶某与徐某离婚纠纷一案，申请执行标的为45000元。
执行过程中，本院于2014年9月11日依法扣划被执行人徐某账户中存款55974元，于2014年10月17日已将执行款55399元支付给申请执行人陶某，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。
至此，案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，决定如下：
本院执行的陶某与徐某离婚纠纷一案予以结案。
二〇一四年十月十三日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1419号
申请执行人刘慧贤，女，汉族，39岁。
被执行人孟占军，男，汉族，38岁。
关于刘慧贤申请执行孟占军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）东民初字第2752号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人孟占军在鄂尔多斯农村商业银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
依法划拨被执行人孟占军在鄂尔多斯农村商业银行的存款账户至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户；
依法冻结被执行人孟占军在鄂尔多斯农村商业银行的存款账户；
三、冻结期限为十二个月。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵岗岗
二〇一五年六月三日
书记员 贾 皓
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1419号
申请执行人：刘慧贤，女，汉族，1976年6月18日出生，内蒙古自治区鄂尔多斯市人。
被执行人：孟占军，男，汉族，1974年8月15日出生，内蒙古自治区鄂尔多斯市人。
申请执行人刘慧贤与被执行人孟占军民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2013）东法民初字第2752号民事调解书确定的义务。现查明，被执行人孟占军在鄂尔多斯市住房公积金管理中心有公积金账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟占军在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的公积金账户，冻结期限为三年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 赵岗岗
二〇一六年九月九日
书记员 王瑞杰
辽宁省凌海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）凌海行非执审字第00001号
申请执行人凌海市房地产管理处，住所地凌海市。
法定代表人徐某某。
被执行人某环体育，地址凌海市。
申请人凌海市房地产管理处诉被申请人某环体育行政处罚决定纠纷一案，申请执行人凌海市房地产管理处于2013年10月27日作出凌房罚字（2013）第131号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉又未履行。申请执行人向我院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人凌海市房地产管理处作出的处罚决定行为程序不合法，依据最高人民法院《关于中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条、第九十五条之规定，裁定如下：
对某管理处作出的（2013）第131号行政处罚决定不准予强制执行。
审判长 罗 罡
审判员 丁士勇
审判员 董金宝
二〇一四年一月十三日
书记员 张志国
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺八法执字第865号
申请执行人：潘某甲。
申请执行人：梁某。
被执行人：李某。
被执行人：潘某乙。
本院立案执行潘某甲、梁某申请李某、潘某乙财产分割纠纷一案，根据贺州市八步区人民法院已经发生法律效力的（2015）贺民一初字第1216号民事判决书，权利人已向本院申请强制执行，本院依法受理，现该案已执行完毕，即作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）贺八民一初字第1216号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张先强
审判员 廖 锋
审判员 韦 城
二〇一五年十二月二十五日
书记员 容 槟
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0191刑初341号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人杜承科，男，汉族，1987年8月28日出生，大专文化，户籍地：成都高新区，实际居住地：成都市成华区。2017年2月26日因故意伤害被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年3月9日被取保候审。
辩护人李玲，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检未检刑诉（2017）266号起诉书指控被告人杜承科犯故意伤害罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员曹炜姗出庭支持公诉，被告人杜承科及其辩护人李玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，被害人胡某是被告人杜承科公司的员工。2017年1月23日凌晨，二人与其他同事到高新区盛和一路苏宁广场麦田KTV巴西包间唱歌，因年终薪资问题发生争执，杜承科用啤酒瓶击打胡某头部，致其左侧额顶骨骨折。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，被害人胡某的损伤程度为轻伤二级。被告人杜承科于同年2月26日到高新区公安分局三瓦窑派出所投案。
本院另查明，被告人杜承科与被害人胡某达成了赔偿协议，杜承科根据赔偿协议向胡某支付了治疗费15万元，另垫付医疗费1.5万元，共计支付16.5万元。
上述事实，被告人杜承科在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，被告人杜承科的供述，赔偿协议，被害人胡某的陈述，证人李某、肖某的证言，鉴定结论，尿液检测报告书，常住人口信息登记表，视听资料等证据证实，足以认定。
被告人杜承科的辩护人提出从轻处罚的辩护意见如下，对指控的事实和罪名无异议，被告人具有以下从轻、减轻处罚情节：1.被告人系自首；2.本案系因劳动纠纷引发，被告人主观恶性小；3.被告人积极赔偿了被害人。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人杜承科故意伤害他人身体、致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。量刑时本院考虑以下情节：1.被告人具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2.被告人系初犯，酌定从轻处罚；3.被告人对被害人进行了赔偿并取得了被害人的谅解，酌定从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。本院认为，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现等，对被告人适用缓刑确实没有再犯罪的危险。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人杜承科犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李 黎
二〇一七年六月一日
书记员 皮苓菲
速录书记员刘丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0681民初1624号
原告晁玉丰。
被告郭术林。
本院在审理原告晁玉丰与被告郭术林民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费99元，由原告负担。
审判员 郎振颖
二〇一六年四月二十八日
书记员 郑培培
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋（0321）刑初55号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人武明明，男，1979年8月19日出生，住平定县。1999年12月6日因犯抢劫罪被山西省阳泉市郊区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金2000元。2006年1月19日因犯抢劫罪被山西省盂县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元。2014年11月15日因吸毒被平定县公安局行政拘留十日，并处罚款2000元。2015年5月20日因吸毒被平定县公安局行政拘留十五日。2015年8月12日因犯盗窃罪被山西省阳泉市郊区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。2016年1月21日刑满释放。2016年12月8日因故意伤害被阳泉市公安局郊区分局行政拘留十日，并处罚款500元。2016年12月21日因涉嫌犯盗窃罪被平定县公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕，现押于平定县看守所。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2017）50号起诉书指控被告武明明犯盗窃罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员刘佳佳出庭支持公诉，被告人武明明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月17日23时许，被告人武明明到平定县冠山镇姜家沟村幸福大厦院内，盗窃摩托车一辆。就指控事实公诉机关提供相应证据，故认为被告人武明明之行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人武明明对起诉书指控事实无异议，并对所犯事实做了供述。
经审理查明，
2016年2月17日23时许，被告人武明明到平定县冠山镇姜家沟村幸福大厦院内，将李某停放在此处的华洋牌CQR××型越野摩托车盗走，价值2500元，案破后，被盗摩托车已追退失主。
认定上述事实的证据有：
（1）平定县公安局特警大队“到案情况”证实案件的来源及被告人归案情况；
（2）辨认笔录、照片证实武明明指认平定县冠山镇姜家沟村幸福大厦院内就是其盗窃摩托车的地点。
（3）仇某证言：武明明是我表哥，2016年9月份，我在我经营的骑风摩配店介绍出售了一辆白色CQR高赛摩托车，这车是我表哥武明明的，当时他说手续丢了，车是他网上买的，这辆摩托车1500元卖给孙某，扣除他以前在我店里买了一辆本田摩托车的700元钱，给了武明明800元。
（4）孙某证言：2016年9月份的一天，我在北岭坡的骑风摩托车修理店1500元买了一辆白色高赛摩托车，是仇某介绍我买他的朋友“明明”的，后来我通过“转转网”又把摩托车卖给王某了，卖了1000元。
（5）王某证言：我通过“转转”的二手车交易平台于2016年11月8日以1000元的价格从孙某手里买的摩托车，买车时没有手续，后来我想把这辆摩托车卖掉赚钱，就把摩托车的照片发到一个微信群里，有人加我微信说想看车了，我告诉他地址，来了几个人看车，其中一个人说这摩托车是他朋友的，然后他们联系了公安。
（6）周某证言：2016年12月19日晚19点左右，我通过微信群聊天看见有人卖摩托车了，而且附带摩托车照片，我看见摩托车的照片和我朋友丢的摩托车相似，通过聊天我知道了卖车人的位置，看到摩托车后我确认是我朋友丢的车，我就打电话报警。
（7）李某证言：2016年2月17日晚上22时我将摩托车停放在平定县冠山镇姜家沟村幸福大厦小区内，就回家了，早上10时我发现摩托车被盗了。
（8）证据保全清单、发还清单、照片证实摩托车一辆被扣押、发还。
（9）微信截图等证实案件相关情节。
（10）常住人口基本信息证实被告人基本身份情况。
（11）（1999）郊刑初字阳泉市郊区人民法院刑事判决书、（2006）盂刑初字第6号刑事判决书、（2015）郊刑初字第108号刑事判决书、（2015）阳刑终字第150号刑事判决书、平定县公安局行政处罚决定书等证实被告人被判刑和被行政处罚情况。
（12）阳泉市郊区看守所刑满释放证明书证实武明明2016年1月2日刑满释放。
（13）平定县公安局行政处罚决定书证实仇某、孙某均被行政拘留五日并处罚款伍佰元。
（14）平定县价格认证中心关于华洋牌摩托车的价格鉴定结论书证实涉案摩托车的价值。
（15）被告人供述。
以上证据经庭审质证、证据确实充分且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人武明明以非法占有为目的，盗窃他人数额较大之财物，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人武明明曾因犯罪被判刑，刑满释放后未满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人武明明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月；并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月21日起至2017年8月20日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯瑞林
人民陪审员 李海燕
人民陪审员 赵慧萍
二〇一七年四月二十日
书 记 员 ＸＸＸ
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1181刑初465号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人邱宏文，男，1989年1月28日出生于福建省连江县，，汉族，中专文化，经营丹阳市中山台球城游戏室，住江苏省丹阳市（户籍地福建省福州市连江县）。2016年7月14日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年7月21日被取保候审，现在家候审。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）444号起诉书指控被告人邱宏文犯开设赌场罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派代理检察员荣威峰出庭支持公诉，被告人邱宏文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月至同年7月间，被告人邱宏文以营利为目的，在其经营的丹阳市中山台球城游戏室(营业执照名称为丹阳市云阳镇太平洋游戏厅，原经营人陈某，后转让给被告人邱宏文经营并搬迁至丹阳市中山路，营业执照未变更)内，摆放了具有赌博功能的大型捕鱼游戏机二台(每台有8个独立操作机位)和“龙型”游戏机一台(有8个独立操作机位，其中有1个机位损坏)，平时由自己经营管理并雇请刘某协助管理，供他人赌博娱乐，共计非法获利15000元。2016年7月13日22时30分许，公安机关查获了该游戏室，扣押了上述三台赌博游戏机并抓获被告人邱宏文等人。被告人邱宏文归案后主如实供述了上述事实并退出非法获利15000元。公安机关收缴了上述三台赌博游戏机。本案在审理过程中，被告人邱宏文预交了15000元的罚金保证金。
以上事实，被告人邱宏文当庭供认不讳，并有证人刘某、陈某、汪某、张某等人的证言，辨认笔录，检查笔录，现场照片，娱乐经营许可证，营业执照，转让协议，租房协议，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，行政处罚决定书，证据保全清单，收缴物品清单，汇款凭证，赌博机演示视频资料，案件查破经过等证据所证实。上述证据均经庭审质证，具有法律证明效力且能够相互印证，予以确认。
本院认为：被告人邱宏文以营利为目的，为他人提供赌博场所和用具，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邱宏文归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邱宏文系初犯，已退出非法所得，有真诚悔罪的表现，可以酌情从轻处罚。被告人邱宏文符合适用缓刑的条件。根据被告人邱宏文具体的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邱宏文犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币一万五千元(已预缴)。
二、被告人邱宏文退出的非法所得人民币15000元予以没收、上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张智慧
二〇一七年六月九日
书记员 荆 晶
附判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0112执恢130号
赵亚莉、陕西秦川电力器材实业有限公司：
申请执行人赵亚莉依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初11551号民事调解书申请执行陕西秦川电力器材实业有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的为301140元。执行中，经强制执行已将案件款发还申请执行人，案件执行完毕。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
本院（2017）陕0112民初11551号民事调解书执行完毕。
特此通知
二〇一八年二月一日
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1422执558号
申请执行人王某某。
被执行人邱某某。
被执行人朱某某。
申请人王某某申请执行邱某某、朱某某民间借贷一案，申请执行人依据生效的（2016）辽1422民初652号民事判决书，于2016年6月15日向我院申请执行，我院已立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款；现对二被执行人的工资实施冻结查封。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）辽1422民初652号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 司国庆
代理审判员 王铁光
代理审判员 蒋玉文
二〇一七年八月一日
书 记 员 刘 辉
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1422执558号申请执行人王某某。被执行人邱某某。被执行人朱某某。申请人王某某申请执行邱某某、朱某某民间借贷一案，申请执行人依据生效的（2016）辽1422民初652号民事判决书，于2016年6月15日向我院申请执行，我院已立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款；现对二被执行人的工资实施冻结查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）辽1422民初652号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  司国庆代理审判员  王铁光代理审判员  蒋玉文二〇一七年八月一日书 记 员  刘 辉
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0109刑初1949号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人朱某某，男，1989年12月28日出生于江苏省射阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地射阳县；因本案于2016年6月22日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人樊秀伟，浙江宝国律师事务所律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉[2016]1282号起诉书指控被告人朱某某犯故意杀人罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员罗贵出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人樊秀伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年4月9日晚，被告人朱某某在杭州市萧山区所前镇祥里王村其妻子马某2工作的金手指母婴用品店内，与马某2因感情问题发生纠纷，遂对被害人进行殴打，后被他人劝阻。次日上午，被告人朱某某再次至金手指母婴用品店附近蹲点等候，欲杀害被害人马某2，后因被害人马某2未出现而未得逞。
2016年4月中旬，被告人朱某某与被害人马某2办理了离婚手续。同年6月21日7时许，被告人朱某某在杭州市萧山区闻堰街道闻兴村裴家新村28号附近遇见被害人马某2，两人再次因感情问题发生激烈争吵，并引发肢体冲突，被告人朱某某当场明确表示要杀死被害人马某2，将被害人马某2摁倒在地，持钢管对马某2头部猛烈击打，后被在场群众阻拦，被害人马某2趁机欲逃脱，被告人朱某某再次持砖块从身后击打被害人马某2头部，将被害人马某2殴打倒地。经鉴定，被害人马某2的损伤程度已构成轻微伤。
被告人朱某某归案后如实供述了上述故意杀人事实。案发后，被告人朱某某的家属已赔偿被害人马某2的经济损伤，取得了马某2的谅解。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某2的陈述，证人黄某、施某、杨某、陆某1、洪某、叶某,丁某,4、陆某2的证言，辨认笔录，调取证据清单，接受证据清单，扣押物品清单，物证钢管、砖块等物品，门诊病历，离婚协议书及离婚证，人身检查笔录，现场勘验检查笔录及现场图，损伤检验意见书，监控视频资料，谅解书，案发经过，情况说明，被告人朱某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某某故意非法剥夺他人生命，情节较轻，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱某某在实施犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人朱某某到案后如实供述了自己的罪行，且已取得被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人朱某某的辩护人提出的与此相一致的辩护意见均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人朱某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2019年6月21日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐小庆
人民陪审员 吴焕根
人民陪审员 郑林兔
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 沈丽芳
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴执字第1261号
申请执行人王旭东，男，41岁，汉族，个体工商户，现住巴林左旗。
被申请执行人哈斯德力根，男，31岁，蒙古族，牧民，现住阿鲁科尔沁旗。
王旭东申请人申请执行被执行人哈斯德力根买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）巴民初字第2430号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人哈斯德力根父亲陶格套名下退耕还林粮食补贴等款0.79万元。
审判长 孟 和
审判员 徐国文
审判员 薛秉昌
二〇一五年六月十八日
书记员 何志丽
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中二法民四初字第949号
原告：刘醒元，男，1969年8月24日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县。
被告：邓康，男，1991年6月5日出生，住贵州省思南县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市。
本院在审理原告刘醒元诉被告邓康、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘醒元于2015年8月6日提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告刘醒元申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘醒元撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告刘醒元负担（已预交）。
审判员 冯 毅
二〇一五年八月六日
书记员 马敏然
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍岫民哈初字第00490号
原告：包德一，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
被告：李勇，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
本院在审理原告包德一诉被告李勇民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告包德一撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 逄德伟
二〇一五年十月八日
书记员 姜 楠
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1282执1010号
申请执行人孙霞。
被执行人沈山。
孙霞与沈山为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1282民初546号民事判决书已经发生法律效力。依该判决:沈山归还孙霞借款18万元。案件受理费3900元，减半收取为1950元，由被执行人负担。届期，被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年4月26日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产和工商登记信息，未发现可供执行之财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1282民初546号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林立峰
审判员 唐胜荣
审判员 沈华伟
二〇一六年七月二十三日
书记员 陈 健
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执1010号申请执行人孙霞。被执行人沈山。孙霞与沈山为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1282民初546号民事判决书已经发生法律效力。依该判决:沈山归还孙霞借款18万元。案件受理费3900元，减半收取为1950元，由被执行人负担。届期，被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年4月26日立案执行。在执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产和工商登记信息，未发现可供执行之财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1282民初546号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  唐胜荣审判员  沈华伟二〇一六年七月二十三日书记员  陈 健
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民一初字第00793号
原告：杨某甲，男，住安徽省广德县。
被告：时某甲，女，住安徽省广德县。
本院在审理原告杨某甲诉被告时某甲离婚纠纷一案中，原告杨某甲于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由杨某甲负担。
审判员 程德进
二〇一五年三月二十三日
书记员 张 涛
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民一初字第00793号
原告：杨某某，男，住安徽省广德县。
被告：时某某，女，住安徽省广德县。
本院在审理原告杨某某诉被告时某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由杨某某负担。
审判员 程德进
二〇一五年三月二十三日
书记员 张 涛
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0322执第1204号
申请执行人：于瑞。
被执行人：高青众益化工有限公司。
申请执行人于瑞与被执行人高青众益化工有限公司劳动争议一案，查明被执行人高青众益化工有限公司确无财产可供执行。申请执行人于瑞申请执行标的8866.77元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结山东省高青县人民法院（2016）鲁0322民初1878号判决的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一六年十一月三十日
书记员 史雪慧
河南省济源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫9001行审146号
申请执行人济源市公安局交通管理支队第六大队，住所地在济源市坡头镇大街。
代表人史红卫，大队长。
委托代理人段延芬，济源市公安局交通管理支队法制宣传室主任。
被执行人赵文斌，男，住河南省焦作市孟州市。
申请执行人济源市公安局交通管理支队第六大队2017年5月27日向本院申请执行其2016年11月21日作出的418806-1002035256号公安交通管理简易程序处罚决定，申请执行的内容为罚款200元及加处罚款200元，本院同日予以受理。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。
经审查，本院认为：济源市公安局交通管理支队第六大队2016年11月21日作出的418806-1002035256号公安交通管理简易程序处罚决定，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。该处罚决定于2016年11月21日送达相对人，限期十五日内予以履行，并载明逾期不履行的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。但根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款之规定，加处的罚款不得超过金钱给付义务的数额。截至申请执行时，加处的罚款已达到罚款数额200元，依法确定为200元。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人济源市公安局交通管理支队第六大队2016年11月21日作出的418806-1002035256号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行，执行的内容为罚款200元和加处罚款200元。
审判长 李小龙
审判员 晋巧霞
审判员 司 维
二〇一七年六月一日
书记员 李玉梅
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初12538号
原告：浙江培苗装饰材料有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道育英路98号。
法定代表人：孙培苗。
委托诉讼代理人：孙英、屠烨丹，系该公司员工。
被告：赵永华，男，1963年7月23日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
本院在审理原告浙江培苗装饰材料有限公司与被告赵永华买卖合同纠纷一案中，原告浙江培苗装饰材料有限公司明确表示不再缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张姚望
二〇一六年十月十九日
书记员 周 洁
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1dcacc41-63f5-4631-875c-a84000bfa98a&imgId=MWRjYWNjNDEtNjNmNS00NjMxLTg3NWMtYTg0MDAwYmZhOThhMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0602执2144号
申请执行人王美丽，女，汉族，住东胜区。
被执行人乔凤琴，女，汉族，住东胜区。
被执行人李再强，男，汉族，住东胜区。
本院在执行申请执行人王美丽执行被执行人乔凤琴、李再强民间借贷纠纷一案中，申请执行人王美丽申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）内0602民初8778号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 贺晓东
二〇一七年十月十九日
书记员 张凌宇
文书内容内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执2144号申请执行人王美丽，女，汉族，住东胜区。被执行人乔凤琴，女，汉族，住东胜区。被执行人李再强，男，汉族，住东胜区。本院在执行申请执行人王美丽执行被执行人乔凤琴、李再强民间借贷纠纷一案中，申请执行人王美丽申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初8778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺晓东二〇一七年十月十九日书记员  张凌宇
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪二中民一（民）终字第191号
上诉人（原审原告）叶相前。
委托代理人缪建梅。
委托代理人欧阳兰芳，上海申浩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）上海大手掌商贸发展有限公司。
原审第三人叶相伯。
上诉人叶相前因健康权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2014）宝民一（民）初字第1212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人叶相前及其委托代理人缪建梅、欧阳兰芳到庭参加诉讼。被上诉人上海大手掌商贸发展有限公司（以下简称大手掌公司）、原审第三人叶相伯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，一、2013年8月17日，大手掌公司的法定代表人汤寿平打电话给叶相伯，请求叶相伯给大手掌公司的注册地宝山区共康路XXX弄XXX号排水管、装电表，因叶相伯在老家未成。后叶相前去本区共康路XXX弄XXX号排水管、装电表，因当时要断电，叶相前就拿大手掌公司的梯子去关电闸，因梯子打滑，叶相前从梯子上坠落受伤。后叶相前被送往复旦大学附属华山医院宝山分院治疗，其中2013年8月17日至9月7日住院治疗20.5天、2014年9月9日至9月17日住院治疗8天，产生一定数额的医疗费。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2013年12月出具鉴定意见为：“叶相前因故致左跟骨粉碎性骨折，其后遗症相当于道路交通事故XXX伤残，伤后一期治疗休息期为90-120日、营养期45日、护理期60-75日，今后若行二期治疗，其休息期为30日、营养期为145日、护理期15日”，叶相前支付鉴定费1，930元。为处理事故、就医、鉴定及诉讼等所需，叶相前产生一定数额的交通费和律师代理费。2014年1月，叶相前诉至原审法院请求判令赔偿医疗费人民币（以下币种均同）40，346.2元、误工费93，600元、护理费4，500元、营养费2，400元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金80，376元、鉴定费1，930元、拐杖费177元、交通费196元、精神损害抚慰金5，000元、律师费4，000元。事发后，大手掌公司预付的10，500元，予以抵扣。
二、各方当事人共同确认，叶相伯是叶相前的弟弟，叶相前与叶相伯平时各管各打水电零工，没有挂靠公司。大手掌公司及叶相伯确认，双方之间有10年左右的水电、粉刷工作合作经历，大手掌公司处有水、电等零活，就通知叶相伯，工钱基本按220元／天结算，当天结账，叶相伯根据大手掌公司处零活的量大小找叶相前等人去干活，由叶相伯负责结算后再付钱给找来干活的人。叶相前另补充表示，偶尔有个换换开关之类的小活大手掌公司也会直接找到叶相前，但这类小活不是很多，有时候一年也没有一次，大手掌公司处量大的工作都是通过叶相伯来找叶相前等人去干的。
三、原审审理中，叶相前自认，2010年一年也没有去大手掌公司干过活，2011年大约干了2-3次，2012年大手掌公司和叶相伯都找过叶相前到大手掌公司各干过2-3次活，每次活量多的时候干上2-3天，但基本上都是换个插座之类的小活。2013年初到事发，大手掌公司直接通知叶相前干了3次小活，通常情况都是叶相伯没空才会直接找到叶相前。
四、叶相前于2012年2月取得特种作业（电工）操作证，有效期限2012年2月至2018年2月。上海市宝山区庙行镇九英里居民委员会出具证明，证明叶相前居住本区长临路XXX弄XXX号XXX室。于2008年9月领取上海市临时居住证。
五、双方当事人确认，事发后大手掌公司已支付10，500元。
六、原审审理中，虽经法院释明，叶相前表示，坚持以与大手掌公司之间构成雇佣关系作为请求权基础，不需要法院以其他法律关系作为判决依据。
原审法院经审理后认为，雇员提供劳务并且接受雇主的控制、指挥和监督是认定雇佣关系存在与否的关键。本案中，根据叶相前自认“2010年一年也没有去被告处干过活，2011年大约干了2-3次，2012年被告和第三人都找过原告到被告处各干过2-3次活，每次活量多的时候干上2-3天，但基本上都是换个插座之类的小活。2013年初到事发，大手掌公司直接通知叶相前干了3次小活”，故法院认为，叶相前在大手掌公司排水管、装电表、换个插座之类，收取相应费用作为劳动报酬，确系以提供劳务为工作内容，但根据叶相前的上述自认，自2010年以来其与大手掌公司之间不存在控制、支配和从属关系，因此在现有证据下，叶相前主张其与大手掌公司之间存在雇佣关系，依据不足。虽经释明，但叶相前仍以其与大手掌公司间存在雇佣关系、其受伤系履行雇佣事务所致为由，要求大手掌公司承担责任，缺乏事实依据，故不予支持。至于叶相前在工作中遭受的损害，其可在查明雇佣关系后或者依据其他法律关系另行提出诉讼解决。原审法院据此作出判决：叶相前要求大手掌公司赔偿医疗费、误工费、护理费等的诉讼请求不予支持。
原审判决后，上诉人叶相前不服，向本院提起上诉称：大手掌公司于2013年8月12日起打电话要叶相前替其干活，说好按行情结算，主要工作内容是维修水电，叶相前在8月17日的工作过程中受伤，叶相前整个工作受到大手掌公司的控制、指挥和监督，并非独立工作。故本案中叶相前和大手掌公司之间构成雇佣关系。故要求本院撤销原审判决，改判支持其上诉请求。
被上诉人大手掌公司未作答辩。
原审第三人叶相伯未作答辩。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案中，现有证据表明，大手掌公司和叶相前口头约定的工作内容具有特殊性，即叶相前完成约定的水电表分户、排线工作，这些工作需要有专业的电工资质才能完成，并非简单提供劳动力。而根据叶相前的自述，其在大手掌公司工作过程中同时还有其他几处工作要做，故叶相前所称其受到大手掌公司的控制、指挥和监督在程度上达不到雇佣关系的标准，原审法院由此认定双方当事人之间不构成雇佣关系并无明显不当，本院予以维持。又因叶相前在原审过程中明确表示不需要法院以其他法律关系作为判决依据，故对于其依据雇佣关系为请求权基础主张损害赔偿责任，本院难以支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。上诉人叶相前的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院实难支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币4，796.43元，由上诉人叶相前负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李伊红
代理审判员 王屹东
代理审判员 姚 敏
二〇一五年四月八日
书 记 员 龚 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江执字第1130号
申请执行人于民秀。
被执行人孙西顺。
申请执行人于民秀与被执行人孙西顺民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2011）江民一初字第614号民事判决书，已经发生法律效力。申请人向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院调查被执行人无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的财产状况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2014）江执字第1130号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时申请人民法院另案执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李晓雷
审判员 宋起华
审判员 孙增年
二〇一四年十一月二十日
书记员 刘亚杰
南宁市西乡塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）西民一初字第64-2号
原告苏某。
被告玉某。
本院于2013年1月15日作出（2013）西民一初字第64-1号诉讼保全的裁定，现因原告提供的被告玉某名字与需要查封的房屋产权人的名字不相符，无法办理查封手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定：
解除对原告苏某名下用于担保的桂A×××××轿车的查封。
审判员 姜军
二〇一三年九月二十五日
书记员 吴珏
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0117执5921号
上海市松江区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0117执5921号
申请执行人：林平，女，1973年9月5日生，汉族，住福建省。
被执行人：林泽文，男，1978年3月13日生，汉族，住福建省。
被执行人：林丽姜，女，1976年5月6日生，汉族，住住福建省。
原告林平与被告林泽文、林丽姜民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日作出的(2017)沪0117民初52号民事判决已经发生法律效力。因被告林泽文、林丽姜不履行生效法律文书确定的义务，原告林平于2017年10月17日向本院申请执行，要求被执行人林泽文、林丽姜支付借款1,000,000元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费14,400元。
本院立案受理后，依法于2017年10月17日向被执行人林泽文、林丽姜发出执行通知书和报告财产令，但二被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了调查，查明二被执行人及案外人林某1、林某2名下有上海市松江区九亭镇九亭大街XXX弄XXX号XXX室及地下车库-1层车位96室房屋一套，现本院已对该房屋进行了轮候查封。执行中，本院依法于2017年2月6日实际扣划了被执行人林泽文、林丽姜在工行、邮储银行个银行账户存款合计9,585.26元。除此，被执行人无其他财产可供执行。至此，本案标的暂无执行条件。本院已将林泽文、林丽姜列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供二被执行人可供执行的其他财产线索，并对终结本次执行程序无异议。
本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求二被执行人履行付款义务，本院应当予以执行。现因本院查找不到二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供二被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆红根
审判员 黄 杰
审判员 朱 烨
二〇一八年二月二十六日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0117执5921号上海市松江区人民法院执行裁定书(2017)沪0117执5921号申请执行人：林平，女，1973年9月5日生，汉族，住福建省。被执行人：林泽文，男，1978年3月13日生，汉族，住福建省。被执行人：林丽姜，女，1976年5月6日生，汉族，住住福建省。原告林平与被告林泽文、林丽姜民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日作出的(2017)沪0117民初52号民事判决已经发生法律效力。因被告林泽文、林丽姜不履行生效法律文书确定的义务，原告林平于2017年10月17日向本院申请执行，要求被执行人林泽文、林丽姜支付借款1,000,000元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费14,400元。本院立案受理后，依法于2017年10月17日向被执行人林泽文、林丽姜发出执行通知书和报告财产令，但二被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了调查，查明二被执行人及案外人林某1、林某2名下有上海市松江区九亭镇九亭大街XXX弄XXX号XXX室及地下车库-1层车位96室房屋一套，现本院已对该房屋进行了轮候查封。执行中，本院依法于2017年2月6日实际扣划了被执行人林泽文、林丽姜在工行、邮储银行个银行账户存款合计9,585.26元。除此，被执行人无其他财产可供执行。至此，本案标的暂无执行条件。本院已将林泽文、林丽姜列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供二被执行人可供执行的其他财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求二被执行人履行付款义务，本院应当予以执行。现因本院查找不到二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供二被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陆红根审判员  黄 杰审判员  朱 烨二〇一八年二月二十六日书记员  钟 莹附：相关法律条文
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民二初字第2423号
原告李冬。
被告沈阳金辉房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街77-5号。
法定代表人蒋杰，系该公司总经理。
委托代理人赵丽媛，系辽宁东拓律师事务所律师。
委托代理人王忠原，系辽宁东拓律师事务所律师。
原告李冬诉被告沈阳金辉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年11月7日受理后，依法由本院审判员卢萌独任审理此案，并于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告李冬、被告沈阳金辉房地产开发有限公司（以下简称“金辉公司”）委托代理人赵丽媛均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。
原告李冬诉称，要求被告支付逾期办理房屋产权证书违约金34，424.50元（201，2年10月22日-2014年11月5日），并承担本案诉讼费。
被告金辉公司辩称，原告诉讼请求均已超过法律规定的两年诉讼时效。逾期办证责任不在我方，是施工单位、政府部门手续不完整及园区业主擅自违建造成的。
经审理查明，2008年原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人。双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区黄河北大街268-34号24幢3-4-2室商品房，建筑面积110.22平方米，总价款462，074.00元。关于产权登记，双方约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。
合同签订后，原告按合同约定交付了购房款。并于2009年6月9日办理入住手续，但被告未按合同约定在商品房交付之日起360日内办理产权登记初始登记批复手续。原、被告因违约金事宜协商未果，曾于2012年起诉至本院，详见（2012）皇民二初字第2838号判决书，因时至今日被告依然没有完成上述房屋产权初始登记备案，原告遂于2014年11月7日再次起诉至本院。
上述事实，有当事人陈述，《商品房买卖合同》、民事判决书、等证据材料在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。本案原、被告所签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。
合同签订后，原告如期交付房款，但被告在为原告办理入住后，至今没有按照合同约定的期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，已经构成违约，应当承担逾期办证违约责任，现原告起诉要求被告给付逾期办证违约金，符合法律规定，本院予以支持。
关于被告逾期办证违约金的计算期限，现被告仍然存在持续违约事实，原告亦没有证据证明其诉讼时效存在中止中断的法定事由，根据相关法律规定，本院对原告从起诉之日起向前计算两年的诉讼请求依法予以保护，对于超过诉讼时效部分诉讼请求，本院不予支持，违约金数额应为16，865.70元（462，074元＊0.00005＊730天=16，865.70元）。
关于被告提出因施工单位及政府部门手续不完整导致逾期办证的抗辩主张，因被告未提供证据予以证明，且该项主张不符合法律规定的免责事由，故对该项答辩主张，本院不予支持。
关于被告提出因园区业主擅自违建导致逾期办证的抗辩主张，因被告提供的证据不能证明业主违建是导致逾期办证的直接原因，故本院对该抗辩主张不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳金辉房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告李冬逾期办证违约金16，865.70元（从2012年11月6日起至2014年11月7日止）；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
被告如逾期履行，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，由原告李冬承担330元，被告沈阳金辉房地产开发有限公司承担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 卢萌
二〇一四年十一月十七日
书记员 刘理
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第920-1号
申请执行人南安市足发体育用品有限公司，住所地福建省南安市九都镇金街，组织机构代码：78694084-5。
法定代表人吴大同，该公司董事长。
被执行人柯子炳，男，1976年2月18日出生，住福建省厦门市湖里区。
被执行人黄阿兰，女，1983年7月7日出生，住福建省南安市。
本院依据已经生效的福建省南安市人民法院（2013）南民初字第3011号民事判决书，于2015年3月8日向被执行人柯子炳、黄阿兰发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人南安市足发体育用品有限公司499203元及按月利率2%计算的违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费11313元、执行费7388元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2015年7月31日决定将被执行人柯子炳、黄阿兰纳入失信被执行人名单。本院启动查控程序，查明被执行人柯子炳名下有闽DPJX**号汽车可以执行。本院于2015年3月23日作出（2015）南执字第920号执行裁定，查封被执行人柯子炳名下闽DPJX**号汽车，但无法查明上述车辆行踪故无法实施扣押。经查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一五年九月十五日
书 记 员 朱 磊
辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民二初字第00958号
原告：杜金平，男，1958年11月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市元宝区。
委托代理人：于德生，辽宁精华律师事务所律师。
被告：马清玉，男，1972年12月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市西岗区。
委托代理人：关君，辽宁君全律师事务所律师。
原告杜金平诉被告马清玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人于德生、被告的委托代理人关君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告受雇于被告在其经营的纸壳加工点工作。2014年5月10日下午，原告在工作期间因压块机故障导致纸壳卡住，原告遂上前清理，清理完后从机器下来过程中被机器拌倒摔伤，于2014年5月13日入住丹东市合作区浪头医院住院治疗，住院18天，二级护理18天；2014年9月29日再次入住丹东市中心医院治疗，住院21天，二级护理21天。原告的损失：住院伙食补助费585元、误工费8217、护理费3744元、伤残赔偿金116328元、精神损害抚慰金17449.2元、交通费400元、鉴定费911元，合计147634元。原告诉至法院，请求判令被告马清玉赔偿原告各项损失共计147634元并承担本案诉讼费。
被告马清玉辩称：作为雇主对侵权事实的发生没有异议，但不同意原告主张的赔偿数额，本案中原告有必要的注意义务，故原告应当承担相应的责任。鉴定报告没有事实及法律依据，不应当按照职工工伤标准鉴定。
经审理查明：原、被告系雇佣关系，原告在被告经营的纸壳加工点工作。2014年5月10日下午，原告在工作期间因压块机故障导致纸壳卡住，原告清理后从机器下来过程中被绊倒摔伤。原告因此受伤在丹东市合作区浪头医院住院18天（2014年5月10日-2014年5月28日），其中二级护理18天，由其儿子杜洪义护理，出院后休息2个月。后原告入住丹东市中心医院接受治疗，住院21天（2014年9月29日-2014年10月20日），二级护理21天。经原告申请，本院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2016年4月18日对原告的伤情作出鉴定，结论为：被鉴定人杜金平构成九级伤残。原告杜金平系城镇户口。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，结合原告的诉讼请求，确定原告损失情况如下：
1、误工费：8217元（根据原告住院天数、休治时间等情况参照城镇常住居民人均可支配收入和原告的诉讼请求确定）；
2、护理费：96元/天×39天（2级护理）=3744元（护理费根据原告住院天数、护理级别等情况，参照上一年辽宁省居民服务及其他服务业在岗职工平均工资和原告的诉讼请求确定。）；
3、交通费：39天×2元/天＝78元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；
4、住院伙食补助费：39天×15元/天=585元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准和原告的诉讼请求确定）；
5、残疾赔偿金：29082元/年×20年×20%（九级伤残）=116328元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和原告的诉讼请求确定）；
6、精神损害抚慰金：17449.2元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际和原告的诉讼请求确定）；
7、鉴定费：911元。
以上损失合计为147312.2元。
本院所确认的上述事实，有丹东市中心医院病志、丹东市合作区浪头医院病志及诊断书、丹东市中心医院法医司法鉴定所丹中司法鉴定所（2016）临鉴字第127号鉴定意见书、户口簿、护理人身份证、鉴定费收据及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：原告因提供劳务自己受到损害，应该根据双方各自的过错承担相应的责任。原告作为成年人，在施工作业中没有尽到安全注意义务，对自身损害的发生存在过错，综合考虑原、被告各自的过错程度和本案案情考虑，原告承担30%的责任，被告承担70%的责任为宜。原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。关于原告主张的交通费，因原告未提供相应证据予以证明，故依据住院天数按照每天两元计算其交通费损失。关于被告马清玉提出的鉴定意见书依据的标准为职工工伤及职业病伤残标准，工伤的赔偿标准和人伤的标准是有区别的，二者不能混为一谈的意见，本院审查认为，为原告出具鉴定意见的丹东市中心医院法医司法鉴定所具有鉴定资质，鉴定人亦具有鉴定资格，被告马清玉没有提供证据证明该鉴定意见存在需要重新鉴定的法定情形，且被告马清玉未提出重新鉴定申请，故对于该辩解意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告马清玉于本判决生效后30日内赔偿原告杜金平各项损失147312.2元的70%为103118.54元。
二、驳回原告杜金平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3252元，由原告杜金平负担元，被告马清玉负担元（此款原告已预交，待执行时由被告一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
审 判 长 杜星燃
人民陪审员 扈本义
人民陪审员 王潇怡
二〇一七年二月十四日
书 记 员 刘 旭