wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第00221号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人牛随庆，男，1968年12月8日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，。因涉嫌犯容留卖淫罪于2014年3月20日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2014年5月20日被依法逮捕。
辩护人任根顺，河南安昌律师事务所律师。
安阳县人民检察院以安县检公刑诉（2014）171号起诉书指控被告人牛随庆犯容留卖淫罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派代理检察员刘卫明出庭支持公诉。被告人牛随庆及其辩护人任根顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2013年5月至2014年3月，被告人牛随庆在安阳县铜冶镇站前街占用房屋容留齐某、陈某卖淫。期间齐某卖淫三次，陈某卖淫三次，牛随庆每次从中抽取10元钱。2014年3月5日，齐某正准备卖淫时被公安机关查获。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解、证人证言等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成容留卖淫罪，提请本院依法判处。
被告人牛随庆对检察机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
辩护人提出的辩护意见是：被告人容留妇女卖淫应按5人次计算，情节较轻，且被告人具有自首情节，认罪态度较好，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，2013年5月至2014年3月，被告人牛随庆在安阳县铜冶镇站前街其居住处容留齐某、陈某卖淫。期间齐某、陈某各卖淫三次，被告人牛随庆非法获利60元钱。2014年3月5日上午，安阳县公安局铜冶派出所当场查获准备卖淫的齐某，并将现场发现的11个避孕套予以扣押。
另查明，2014年3月20日，被告人牛随庆主动到安阳县公安局铜冶派出所投案，并如实供述了其容留妇女卖淫的犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）被告人牛随庆供述和辩解
其今天来投案自首。其以前开饭店，2013年有个自称叫小齐的女的来到其饭店当服务员，后来小鱼、小周也来到其饭店当服务员，2013年上半年饭店就关门了。然后其就在铜冶镇站前街收拾了两间屋子，房子是李珍车站的家属房，没有人住，也不知道主人是谁，一间其和孩子住，另一间供三个女的在里面按摩和卖淫，客人来了直接和服务员谈价格，卖淫一次其提成10元，正规按摩一次其提成5元，其通过提成的钱数知道她们是卖淫还是正规按摩，卖淫的只有小齐和小鱼，每人卖淫三次，其一共提成了60元钱。
（二）证人证言
1、证人齐某证言证明：2013年其通过老乡小周介绍来到铜冶“老三”（经辨认系被告人牛随庆）的饭店打工，后来饭店就关门了，其就在那个饭店里面卖淫，2013年其一共卖淫三次，每卖淫一次老三抽10元钱，一个月左右其就回家了。2014年3月4日其和老三联系后又来到他的饭店，3月5日上午其准备卖淫时被当场查获。在那个饭店还有两个女的，是否卖淫其不清楚。
2、证人陈某证言证明：其从2013年夏天开始到“老三”（不知道大名）的店里从事卖淫活动，断断续续呆了3、4个月的时间，一共卖淫两次。2014年3月4日傍晚其又来到牛随庆的店里准备卖淫，第二天上午派出所民警检查时，其被带到了派出所。在那里卖淫的还有两个女的，但都不知道叫什么名字。
3、证人张某证言证明：2014年3月5日上午9时30分许，其到铜冶镇顺城公司北面的一个房子里找小姐，是一个中年男子（经辨认系被告人牛随庆）接待的，给其介绍了一个卖淫女，其和卖淫女谈好价格卖淫一次50元钱，但还没有发生性关系就被民警查获了。
（三）其他证据
1、齐某、陈某、张某辨认笔录证明：被告人牛随庆就是在铜冶镇站前街租房容留妇女卖淫名叫“老三”的人。
2、现场照片证明：被告人牛随庆容留妇女卖淫的场所及被现场查获的避孕套。
3、安阳县公安局铜冶派出所证明：2014年3月20日被告人牛随庆主动到铜冶派出所投案，并如实供述了其容留妇女卖淫的犯罪事实。
4、安阳县司法局调查评估意见书证明：被告人牛随庆具备社区矫正条件，同意对被告人牛随庆适用社区矫正。
5、被告人户籍证明：被告人牛随庆具有完全刑事责任能力
本院认为，被告人牛随庆为卖淫女提供卖淫场所，从中获取非法利益，核其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人牛随庆案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。辩护人的该项辩护意见成立，本院予以采纳。经安阳县司法局对被告人牛随庆进行调查评估，认为被告人牛随庆具备社区矫正条件，同意对被告人牛随庆适用社区矫正，故对其可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人牛随庆犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人牛随庆违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 燕文光
审 判 员 李贺锋
人民陪审员 牛建国
二〇一四年七月十四日
书 记 员 陈 雷
甘肃省兰州市安宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第00221号
公诉机关兰州市安宁区人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，xx年xx月xx日出生，xx省xx县人，中专文化程度，无业，住xx县xx乡xx村**组。2014年8月4日因涉嫌交通肇事被依法取保候审。
兰州市安宁区人民检察院以安检刑诉（2014）第159号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察员颜君萍出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
兰州市安宁区人民检察院起诉书指控，2014年4月30日20时15分许，被告人赵某某驾驶甘adkxxx号越野车，沿刘沙公路型砂场路口由南向北行驶至路口北侧9.1米处，车辆前部将由东向西横过道路的被害人周某某撞倒致伤，造成交通事故。后赵某某驾驶车辆逃离现场。2014年5月1日0时许，被告人赵某某到安宁分局沙井驿派出所投案自首。经鉴定，被害人周某某脑损伤属重伤二级。经兰州市公安局交通警察支队安宁大队交通事故认定书认定，被告人赵某某负事故全部责任，周某某无事故责任。公诉机关认为被告人赵某某的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予惩处。针对上述指控，公诉机关随案移送被告人户籍证明、取保候审决定书、现场勘查笔录及照片、司法鉴定意见书、事故责任认定书、证人证言、被告人原供述等证据予以证实。
对于公诉机关指控的事实及罪名，被告人赵某某表示承认，未提出辩解意见。
经审理查明，2014年4月30日20时15分许，被告人赵某某驾驶甘adxxxx号越野车，沿刘沙公路型砂场路口由南向北行驶至路口北侧9.1米处，车辆前部将由东向西横过道路的被害人周某某撞倒致伤，造成交通事故。后赵某某驾驶车辆逃离现场。2014年5月1日0时许，被告人赵某某到安宁分局沙井驿派出所投案自首。经鉴定，被害人周某某脑损伤属重伤二级。经兰州市公安局交通警察支队安宁大队交通事故认定书认定，被告人赵某某负事故全部责任，周某某无事故责任。
另查明，案发后被告人赵某某已赔偿被害人经济损失6万元，并取得被害人谅解；由中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司赔偿被害人经济损失9万元。
以上事实，有下列证据证明：
1、户籍证明、驾驶证、驾驶人信息查询结果单，证明被告人赵某某案发时已年满18周岁，为具有完全刑事责任能力的成年人且具有机动车驾驶资格。
2、取保候审决定书，证明被告人赵某某被依法采取强制措施的情况。
3、抓获、破案经过，证明公安机关侦破本案及被告人赵某某投案自首的情况。
4、证人勾静静证言、被告人赵某某当庭陈述及原供述，证明案发的时间、地点及过程。
5、现场勘查笔录及照片，证明公安人员对事故现场勘验检查并拍照固定的情况。
6、兰州市安宁区公安司法鉴定中心公（兰）公（安）鉴（法）字（2014）016号法医学人体损伤程度鉴定书、病历材料，证明被害人周某某脑损伤属重伤二级。
7、扣押、发还物品清单，证明公安人员对肇事车辆、驾驶证扣押及将扣押车辆发还的情况。
8、甘肃中信司法鉴定所甘中信汽鉴字（2014）-013（安宁）鉴定意见书，证明甘a•dkxxx号越野车事故发生前转向装置、制动装置、灯光装置安全技术状况符合国标要求。
9、兰州市公安局交通警察支队安宁大队兰公交认字（2014）第04302015号交通事故认定书，证明被告人赵某某负事故全部责任，周某某无事故责任。
10、调解笔录、收条、谅解书，证明被告人赵某某已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的情况。
上列证据经当庭举证、质证，被告人赵某某无异议，证据来源合法，内容客观真实，相互关联，能够形成完整的证据体系，足以认定。
本院认为，被告人赵某某驾驶机动车辆上路行驶，违反禁令标志通行，造成交通事故，致一人重伤、逃逸且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。案发后被告人赵某某主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。为维护道路公共安全，保护公民的人身权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 冯 方
代理审判员 谢东昌
人民陪审员 俞福潮
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 张丽丽
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执167号
申请执行人陈艳丽。
被执行人深圳市汇一远程医疗技术有限公司。
深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2015]1508号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市汇一远程医疗技术有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张永兵
二〇一六年一月八日
书记员 方思元
广东省广州市从化区人民法院
刑事判决书(原稿)
（2017）粤0184刑初99号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人钟某，住广东省广州市从化区。曾因犯抢劫罪于2011年12月被广州市萝岗区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年5月14日刑满释放。现因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年11月17日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2017]31号起诉书指控被告人钟某犯非法持有毒品罪，于2017年1月20日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派代理检察员胡文丽出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月2日17时许，公安民警在广东省广州市从化区太平镇屈洞村五队21号之二楼下抓获被告人钟某，并当场在其裤袋搜出疑似毒品的白色晶体18包、白色固体1包。经鉴定，上述白色晶体18包总净重16.53克，均检出甲基苯丙胺成分；白色固体1包净重0.11克，检出海洛因成分。
该事实，被告人钟某在庭审过程中亦无异议，并有被告人钟某的供述，检查证、检查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证据保全决定书、证据保全清单，化验检验报告、鉴定意见通知书，现场检测报告书及被告人钟某签认的尿检结果图片，提取笔录、称量取样笔录、被告人钟某签认毒品称量取样的照片，现场勘验检查工作记录、示意图及现场照片，被告人钟某指认作案现场、毒品的照片，被告人的前科材料（刑事判决书、情况说明），行政处罚决定书，抓获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。
被告人钟某对起诉书指控其的事实和罪名没有意见，希望从轻处罚。
本院认为，被告人钟某无视国家法律，非法持有甲基苯丙胺16.53克及海洛因0.11克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人钟某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人钟某犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。扣押的毒品依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
1、被告人钟某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年9月16日止)，并处罚金2000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
2、扣押的毒品甲基苯丙胺16.53克、海洛因0.11克依法予以没收销毁，由广州市公安局从化区分局执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 晔
人民陪审员 邓秋群
人民陪审员 苏彦尹
二〇一七年三月十七日
书 记 员 李昕陶
山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0107刑初50号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人张某，系太原天然气有限公司建设北路管理站职工。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年11月21日被取保候审。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉〔2017〕40号起诉书指控被告人张某犯信用卡诈骗罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员刘莎莎出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月21日，被告人张某向位于本市杏花岭区府西街王府大厦的中信银行信用卡中心申请办理了卡号为62×××30的信用卡一张，信用额度为44700元。同年5月25日，被告人张某开始使用该信用卡透支，自2016年7月3日开始逾期，截至案发共逾期透支本金31463.67元。经发卡银行两次催收后超过三个月，被告人张某仍不归还透支款。2016年11月21日，被告人张某家属向中信银行归还全部透支本息共计47594元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有太原市公安局杏花岭分局职工新村责任区刑警队出具的受案登记表、抓获经过、侦破报告；中信银行股份有限公司信用卡中心的报案材料、情况说明、客户资料、信用卡账单记录、催收记录、还款情况说明及中信银行授权委托人付凯的询问笔录；被告人张某身份证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某作为信用卡持卡人，以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还透支款，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人当庭自愿认罪悔罪，并主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。本院委托被告人居住地的社区矫正机构进行评估调查，被告人张某符合监管考验条件，适用社区矫正。综合被告人张某的犯罪事实、情节及悔罪表现等因素，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人张某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 王剑
二〇一七年二月十六日
代书记员 石鸿
湖南省祁阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1121执1215号
祁阳县中小企业信用担保有限公司、聂林、祁阳县永佳印刷包装厂、毛小峰、蒋中意、伍如意：
本院执行的祁阳县中小企业信用担保有限公司申请聂林、祁阳县永佳印刷包装厂、毛小峰、蒋中意、伍如意追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一七年十一月八日
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽01刑更2351号
罪犯陈永龙，男，1971年8月15日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十七分监区。
福建省莆田市涵江区人民法院于2012年9月27日作出（2012）涵刑初字第313号刑事判决，以被告人陈永龙犯绑架罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年11月19日作出（2012）莆刑终字第567号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年7月27日以（2015）榕刑执字第5584号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈永龙在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得6个表扬。该犯前次减刑已缴纳罚金人民币10000元。
上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯陈永龙减刑的异议。
本院认为，罪犯陈永龙在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯陈永龙减去有期徒刑九个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年8月21日起至2018年6月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 柯景英
审判员 李 红
二〇一八年五月十四日
书记员 柯舒妍
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0683执769号
申请执行人：绵竹市富贵租赁站。
投资人：叶富贵。
委托诉讼代理人：袁国军。
被执行人：王降龙，男，汉族。
申请执行人绵竹市富贵租赁站与被执行人王降龙租赁合同纠纷一案，本院（2017）川0683民初141号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人于2017年7月19日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付租金、赔偿金318839.10元、律师代理费19130元及利息。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。查明，被执行人暂无财产可供执行。本院将相关执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马学华
二〇一七年十月二十六日
书记员 马明亮
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0683执769号申请执行人：绵竹市富贵租赁站。投资人：叶富贵。委托诉讼代理人：袁国军。被执行人：王降龙，男，汉族。申请执行人绵竹市富贵租赁站与被执行人王降龙租赁合同纠纷一案，本院（2017）川0683民初141号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人于2017年7月19日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付租金、赔偿金318839.10元、律师代理费19130元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。查明，被执行人暂无财产可供执行。本院将相关执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马学华二〇一七年十月二十六日书记员  马明亮
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0802执663号
申请执行人熊寿清，女，生于1953年5月10日，汉族。
被执行人王坤，男，生于1954年12月15日，汉族。
广元市利州区人民法院（2015）广利州民初字第455号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王坤至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王坤的银行存款22693.09元（其中赔偿款22049.09元、案件受理费410元、执行费237元）；或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：孙政
二〇一六年十月二十日
书记员 ：许超
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初11862号
原告上海浦东发展银行股份有限公司,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。负责人刘显峰,职务总经理。委托代理人陈峻,上海瀚元律师事务所律师。委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。被告刘春波，男，1967年9月30日出生，汉族，住湖北省襄阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘春波信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告刘春波系其行信用卡持卡人，截止至2016年4月30日被告利用该卡透支原告资金累计人民币139,062.89元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币139,062.89元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴春艳
二〇一六年六月二十七日
书记员 向莉娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
四川省乐山市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1102刑初207号
公诉机关乐山市市中区人民检察院。
被告人吉以布根，男，1982年10月13日出生于四川省乐山市马边彝族自治县，彝族，文盲，户籍所在地四川省乐山市马边彝族自治县。2010年3月9日因犯运输毒品罪被西昌铁路运输法院判处有期徒刑七年六个月，2015年3月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年5月3日被乐山市公安局市中区分局刑事拘留；同年5月12日被依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。
乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉[2017]200号起诉书指控被告人吉以布根犯盗窃罪，于2017年6月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，经被告人同意依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员彭璐出庭支持公诉。被告人吉以布根到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月2日13时许，被告人吉以布根在乐山市市中区苏稽镇杨军坝村被害人陈某某家中盗窃客厅桌上的液晶电视机一台后销赃。次日，民警在市中区龙滩尾大桥一驾校旁抓获吉以布根。吉以布根现已赔偿被害人陈某某人民币5580元，并获得其谅解。经鉴定，被盗电视机价值人民币4462元。
上述事实，被告人吉以布根在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表；立案决定书；拘留证；拘留通知书；逮捕证；逮捕通知书；鉴定文书及通知书；抓获经过；被害人陈某某的陈述；现场勘验笔录；现场照片；指认笔录、指认照片；电视机购买收据；前科材料；视听资料及制作说明；谅解书；情况说明；社会危险性情况说明；被告人吉以布根的户籍资料及供述等证据予以证实，足以认定。
被告人吉以布根对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，并当庭自愿认罪，其家属代为缴纳罚金人民二千元。
本院认为：被告人吉以布根以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人吉以布根在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吉以布根到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。为保护公民财物所有权不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人吉以布根犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月3日起至2018年1月2日止。）
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方 丽
二〇一七年七月十一日
书记员 张芮菡
附本案法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0271民初643号
原告：卢艳琴。
被告：鲁万兵。
原告卢艳琴与被告鲁万兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢艳琴、被告鲁万兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢艳琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款2万元及利息（自2016年8月19日起至借款还清之日止，按照年利率6%计算）；2.判令被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2016年6月19日，被告鲁万兵以资金周转困难为由向原告借款2万元，并向原告出具借条一份，承诺于2016年8月19日还款。还款日期届满后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款。
鲁万兵承认卢艳琴提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告鲁万兵偿还原告卢艳琴借款2万元及利息（自2016年8月19日起至借款还清之日止，按照年利率6%计算），于判决生效后10日内履行完毕。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告鲁万兵承担。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 常婷
二〇一七年三月十三日
书 记 员 韩敏
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初13380号
原告：尹春生，男，1950年12月6日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：尹春霞，女，1956年9月9日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告：临沂顺天达食品有限公司，住所地郯城县马头镇。
原告尹春生与被告临沂顺天达食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹春霞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹春生向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还原告货款944元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年3月，原告自被告处购买麻辣花生、酒鬼花生。因产品出现质量问题，到期被超市下架。2015年6月，被告同意退回8件货物，共计472袋，每袋2元。被告收到货物未退还原告货款944元，经双方多次协商解决，未果。
被告未出庭答辩，亦未提交相关证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年10月22日，被告向原告出具的销售单记载：原告自被告处购买思亚达牌酒鬼花生150克新麻辣（1*50）50件，单价97元，货款总计4850元。2015年6月20日，原告向被告退货8件，承担运费24元。
另查，被告向原告销售货物时，向原告提供了被告的全国工业产品生产许可证、企业法人营业执照副本、组织机构代码证、税务登记证、产品检验报告。
庭审中，原告述称因产品出现质量问题，被告同意退回8件货物。原告办理托运时，退回被告酒鬼花生472袋，每袋2元。被告收到货物未退还原告货款944元。
另外，2017年3月28日，本院委托郯城县人民法院向被告送达民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，被告于2017年4月5日签收后，未按期到庭参加诉讼。
本院认为，原告向本院提供被告的销售单，以及被告向原告出具的全国工业产品生产许可证、企业法人营业执照副本、组织机构代码证、税务登记证、产品检验报告，可以证明原、被告之间存在买卖合同关系。
原告向本院提供的托运单记载食品（退货）8件，可以证明原告已向被告进行退货。结合原告当庭陈述，本院认定原告向被告退回酒鬼花生472袋，货款总计944元。被告收到货物后未按约定将货款退还原告，原告有权主张被告退还货款。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为被告放弃答辩、举证等诉讼权利，本院依法按缺席处理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告临沂顺天达食品有限公司给付原告尹春生货款944元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告临沂顺天达食品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 陈卫东
人民陪审员 白艳芬
人民陪审员 孙慧君
二〇一七年五月二日
书 记 员 秦 艳
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0104民初13380号原告：尹春生，男，1950年12月6日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：尹春霞，女，1956年9月9日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：临沂顺天达食品有限公司，住所地郯城县马头镇。原告尹春生与被告临沂顺天达食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹春霞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹春生向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还原告货款944元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年3月，原告自被告处购买麻辣花生、酒鬼花生。因产品出现质量问题，到期被超市下架。2015年6月，被告同意退回8件货物，共计472袋，每袋2元。被告收到货物未退还原告货款944元，经双方多次协商解决，未果。被告未出庭答辩，亦未提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年10月22日，被告向原告出具的销售单记载：原告自被告处购买思亚达牌酒鬼花生150克新麻辣（1*50）50件，单价97元，货款总计4850元。2015年6月20日，原告向被告退货8件，承担运费24元。另查，被告向原告销售货物时，向原告提供了被告的全国工业产品生产许可证、企业法人营业执照副本、组织机构代码证、税务登记证、产品检验报告。庭审中，原告述称因产品出现质量问题，被告同意退回8件货物。原告办理托运时，退回被告酒鬼花生472袋，每袋2元。被告收到货物未退还原告货款944元。另外，2017年3月28日，本院委托郯城县人民法院向被告送达民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，被告于2017年4月5日签收后，未按期到庭参加诉讼。本院认为，原告向本院提供被告的销售单，以及被告向原告出具的全国工业产品生产许可证、企业法人营业执照副本、组织机构代码证、税务登记证、产品检验报告，可以证明原、被告之间存在买卖合同关系。原告向本院提供的托运单记载食品（退货）8件，可以证明原告已向被告进行退货。结合原告当庭陈述，本院认定原告向被告退回酒鬼花生472袋，货款总计944元。被告收到货物后未按约定将货款退还原告，原告有权主张被告退还货款。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为被告放弃答辩、举证等诉讼权利，本院依法按缺席处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告临沂顺天达食品有限公司给付原告尹春生货款944元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告临沂顺天达食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  陈卫东人民陪审员  白艳芬人民陪审员  孙慧君二〇一七年五月二日书 记 员  秦 艳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内04民终3280号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地：赤峰市新城区临潢大街内蒙古地矿一楼。
负责人：梁振，系该公司经理。
委托诉讼代理人：卢某，系该公司职员。
被上诉人（原审原告）：张某，男，1934年10月19日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
委托诉讼代理人：金某，内蒙古乐民律师事务所律师。
上诉人阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司因与被上诉人张某机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁城县人民法院（2017）内0429民初343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，驳回一审法院判决的我公司承担的不合理费用被上诉人张某的误工费20295元。事实和理由：发生事故时被上诉人已经83岁，超过国家法定退休年龄，被上诉人虽提供了社区开的误工证明，但该证明无法证明被上诉人受伤期间实际误工损失，故我司认为原审对被上诉人的误工费认定事实不清，判决不合理。
被上诉人张某答辩称，被上诉人虽然事发时83岁，但是依然靠自己的劳动自食其力，此次交通事故就是在被上诉人骑三轮自行车去卖自己种植的药材途中发生。京南社区的证明足以证明其具有劳动能力。且张某是农民，没有法定退休年龄，没有享受退休金待遇。按照2016年道路交通事故赔偿标准每天99元计算到评残前一日，具有事实依据。请求驳回上诉，维持原判。
张某向一审法院起诉请求：庭审中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿其医疗费64410元（包括检查费1155元）、住院伙食补助费8200元、误工费按照评残前一日205天计算20295元、护理费12656元（其中30天一级护理112天）、残疾赔偿金15297元（按照5年计算）、精神损害抚慰金3000元、交通费50元、车辆损失400元。总请求数额为105625元，要求保险公司在交强险限额内承担61698元，在商业三者险限额内承担70%，计款43827元，总数额变为105525元。保留对原告智力伤残的鉴定并提起诉讼的权利。撤回对二次手术费的请求。
一审法院认定事实：2016年10月17日6时许，贾映真驾驶×××号小型轿车沿建设路由南向北行驶至××街段时，与前方由南向北横过道路张某驾驶的三轮自行车相撞，致两车不同程度损坏，张某受伤。经认定，本次交通事故贾映真负主要责任，张某负次要责任。张某受伤后，在赤峰市宁城县中心医院住院治疗82天，诊断为”左侧硬膜下血肿、气颅、双侧硬膜下积液、左侧额颞骨骨折，肺气肿、考虑右肺中叶肿胀不良、双侧胸腔积液，左侧锁骨、左侧多发肋骨骨折、左眼眶外侧、左侧胸壁、左锁骨区皮肤软组织伤”。张某申请宁城县医院司法鉴定所进行司法鉴定，张某胸部损伤，评定为X级伤残。原告的合理经济损失有：医疗费64410元（包括检查费1155元）、住院伙食补助费8200元（100元/天×82天）、护理费12656元（113元/天×112天，其中30天一级护理）、误工费20295元（99元/天×205天至评残前一日）、残疾赔偿金15297元（30594/年×5年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费50元、车辆损失400元。事故发生后，保险公司先行垫付了10000元。
一审法院认为，此事故经宁城县公安局交通警察大队认定，贾映真负主要责任，张某负次要责任。贾映真驾驶的事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔50万元限额的商业三者险，此事故发生在保险期间。故保险公司作为事故车辆的保险人，依法应首先在交强险理赔项目及限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内按贾映真的事故责任比例承担赔偿责任。保险公司关于原告已到退休年龄，误工费不予承担的辩解不成立，本院不予采信。保险公司关于鉴定检查费、诉讼费及鉴定费不属于保险责任，不予承担的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。综上所述，张某关于由保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决：一、张某的医疗费64410元、住院伙食补助费8200元，计72610元，由阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，超出部分由被告保险公司按事故责任比例赔偿70%即款43827元;二、张某的护理费12656元、误工费20295元、残疾赔偿金15297元、精神损害抚慰金3000元、交通费50元，计款51298元，由阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险死亡伤残项下赔偿;三、张某的车辆损失400元，由阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险财产损失项下赔偿;以上款项计105525元，由阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决发生法律效力后立即赔偿给张某95525元（扣除先行支付的10000元）。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院经审理查明，一审期间宁城县铁东街道京南社区居民委员会出具证明，内容为”我社区九组居民张某是家庭主要经济来源的主要人、主要是经商（小买卖），其子女有病丧失劳动能力。”本院经审理查明的其他事实与原审判决认定的事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，根据宁城县铁东街道京南社区居民委员会出具的证明，被上诉人张某具有劳动能力。对于被上诉人张某误工损失的具体数额，被上诉人以99元/天的标准请求保护至评残前一日，原审对该误工费数额予以确定，并未超出法律规定，故原审法院对被上诉人误工费用的保护并无不当。上诉人虽提出被上诉人已过退休年龄，且无实际误工损失的证据，不应赔付其误工费。但上诉人并未提交被上诉人张某已丧失劳动能力或者其实际误工损失数额的相关反驳证据，故对该上诉请求，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费308元，邮寄送达费60元，均由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 田丽华
审判员 孙晓东
审判员 张欢欢
二〇一七年九月十五日
书记员 李 莹
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民初字第118号
原告王林敏。
委托代理人陈建（特别授权），四川首力律师事务所律师。
被告谢明进。
本院在审理原告王林敏诉被告谢明进民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王林敏提出撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王林敏撤回对被告谢明进的起诉。
本案应减半收取案件受理费2450元，由原告王林敏承担。
代理审判员 李彪
二〇一五年一月十九日
书 记 员 何杏
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0182民初1517号
原告：中国农业银行股份有限公司榆树泗河分理处。
负责人：靳兴财，经理。
委托代理人：宋建军。
被告：宋荣久，住吉林省榆树市。
原告中国农业银行股份有限公司榆树泗河分理处与被告宋荣久金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员杨海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人宋建军与被告宋荣久到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月22日，被告宋荣久在原告处借款30000.00元，到期日为2016年5月21日。借款到期后，经原告多次催收，但被告拒不归还。现原告诉至法院请求判令：被告宋荣久偿还贷款本金30000.00元及利息（利息自2015年12月21日至实际偿还日）。
被告辩称：宋建军让我给刘玉栓贷款，贷款合同及借款凭证是我签字，卡不是我办的，没有收到贷款，不同意偿还。
经审理查明：2015年5月22日，被告宋荣久在原告处借款30000.00元并签订《农户贷款借款合同》一份，约定年利率为7.65％，借款用途为多种经营，到期日期为2016年5月21日，还款方式为一次性还本按约还息。另约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。原告提供借款后，被告于2015年12月21日偿还部分利息，截止至2017年5月15日，被告宋荣久尚欠原告借款本金30000.00元和利息3481.74元。现原告提出上述诉讼请求，诉来本院。
本院认为：原告与被告宋荣久所签订的借款合同合法有效，被告宋荣久未按借款合同约定及时足额还款，属违约行为，故原告要求被告宋荣久偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告提出没有收到原告提供的借款问题，在原告提交的借款凭证中宋荣久已签字确认，应认定被告已领取贷款，故对被告的上述抗辩观点，本院不予采信。关于被告提出宋建军让其给刘玉栓贷款的抗辩事由，应另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告宋荣久于本判决生效之日立即给付原告中国农业银行股份有限公司榆树泗河分理处借款本金30000.00元及截止至2017年5月15日的利息3481.74元。
二、被告宋荣久于本判决生效之日立即给付原告中国农业银行股份有限公司榆树泗河分理处利息（利息计算方法：自2017年5月16日起，以本金30000.00元为基准，按照借款合同约定利率计算至实际给付之日止）。
案件受理费275元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 杨 海
二〇一七年五月十五日
书 记 员 金强微
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔0325行审12号
申请人：道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。住所地道真自治县玉溪镇育才路。
法定代表人：骆科强，该局局长。
委托代理人：王黔德，该局政策法规股负责人。
被申请人：雷亮，男，1977年8月23日出生，汉族，住贵州省道真自治县，农业户口。
道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局向本院申请执行雷亮社会抚养费行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2016年4月13日作出道真县卫计征决字[2016]第100103号社会抚养费征收决定。该决定以被申请人雷亮与前妻于2004年8月28日生育第3孩的行为违反了《中华人民共和国人口计划生育法》第三章、《贵州省人口与计划生育条例》第三章生育调节规定，属违法生育。根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条之规定，决定对其征收社会抚养费4300.00元。限收到决定书后的30日内缴纳�逾期不缴纳，每月加收所欠金额千分之二的滞纳金。该决定还载明，若对征收决定不服，可在收到本决定书之日起60日内向道真自治县人民政府或遵义市卫生和计划生育委员会申请行政复议，也可在6个月内直接向人民法院提起行政诉讼。申请人在作出征收决定前进行了调查，履行了告知等程序，被申请人经依法催告仍未履行义务，故申请人向本院申请强制执行。
本院认为，道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局认定被申请人雷亮违反计划生育法律法规，不符合再生育子女的条件而违法生育子女的证据确凿，对其作出征收社会抚养费的决定，适用法律法规正确，符合法定程序。被申请人对征收决定未申请行政复议以及提起行政诉讼，对于决定书确定的社会抚养费经催告也未缴纳或依法签订分期缴纳协议而分期缴纳。综上，对申请人的申请依法应予准许。特依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2016年4月13日作出的道真县卫计征决字[2016]第100103号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐传模
审判员 刘贵川
审判员 姚 强
二〇一七年二月二十一日
书记员 王 景
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第03367号
原告吴某甲。
委托代理人戚为群，北京市长安律师事务所长沙分所律师。
被告刘某。
委托代理人王超，湖南崇民律师事务所律师。
原告吴某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，于2015年8月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李琼独任审判，代理书记员任友担任记录。原告吴某甲及其委托代理人戚为群，被告刘某及其委托代理人王超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称：原、被告经自由恋爱于××××年××月××日在浏阳市永安镇办理结婚登记，婚后于2000年生下女儿吴某乙，现年14周岁。由于双方婚后性格不合，常为生活琐事发生矛盾，早已没有共同语言。2014年10月，原告向长沙市开福区人民法院提起离婚诉讼，要去解除双方的婚姻关系，法庭经审理后于2015年1月6日下达（2014）开民一初字第03604号《民事判决书》，没有判决双方离婚，但原、被告的感情已经彻底破裂的事实足以认定。现双方早已分居生活。原、被告婚后生育一女吴某乙，现虽跟随被告生活，但被告不能对女儿进行正确引导，已对女儿教育产生不利影响。考虑到女儿的成长，小孩跟随原告生活更有利于她的身心××。为维护原告权益，故诉至法院，请求判令：一、原、被告解除婚姻关系，依法合理分割婚后财产；二、婚生女吴某乙归原告抚养；三、双方承担诉讼费用。
被告刘某辩称：一、原、被告系自由恋爱，自主婚姻，至今共同生活了约20年，感情整体上较为融洽，现原告与另一女子保持了不正当的男女关系，故提出离婚，但被告愿意谅解原告，愿意同原告一起重新回归正常的家庭生活；二、原、被告的女儿不同意双方离婚，为了女儿的身心××发展，被告不同意离婚；三、被告认为双方的感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，被告不同意离婚，恳请法庭再给予双方一个缓冲的机会，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。
经审理查明：原、被告经自由恋爱后于××××年××月登记结婚，婚后于××××年××月共同生育一女，取名为吴某乙，现就读于中国人民解放军国防科技大学附属中学高一年级。原、被告婚姻存续期间感情尚可，后因双方性格不合，加之原告对其它女子产生了感情导致双方产生矛盾，现原告认为夫妻感情已经破裂，故起诉至法院，要求离婚，被告坚决不同意离婚，请求法院给与机会挽救婚姻。
另查，原、被告在婚姻存续期间共同的财产有：湘A×××××大众迈腾汽车一辆，该车购于2009年，购车价为21万元，登记在被告名下。原、被告于2007年12月11日共同购买了位于长沙市岳麓区观沙岭石岭塘杜鹃路76号枫林美景园XX号栋XX层XXXX号房，该房购买价为191109元，其中133000元采取的是原告的公积金贷款，贷款期限为10年，至2018年10月14日止。
本案在审理过程中，向原、被告的女儿吴某乙进行询问，吴某乙明确表示对原、被告的离婚持反对态度，希望法院给予机会给原、被告挽回夫妻感情。
上述事实有结婚证复印件、购房合同、谈话笔录、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为：原、被告系自由恋爱，自主婚姻，婚后生育了女儿，共同生活至今约二十年，虽然原告自述已对其他女人产生了感情，并认为原、被告的性格不合，双方的感情已经破裂，无法继续共同生活，故要求离婚，但被告及双方的女儿均不同意离婚，希望法庭给予机会予以挽回。对此，本院分析如下：一、相较于恋爱关系，婚姻关系虽有爱情与自由之义，但更强调责任和社会关系的稳定。具体到本案中，虽然原告有选择爱与不爱的权利，但被告同样有维护家庭稳定的权利，前者主要关系原告自身的幸福与自由，但后者影响到了原、被告的子女、父辈及亲友的感情和幸福，其范围更为广泛和深刻；二、对于被告而言，原、被告的婚姻历程是双方互相关心、扶持的二十年，也是被告付出青春和汗水的二十年，现被告愿意和原告和好如初、修复关系，该想法是被告为维护家庭完整的真实意愿，也与我国倡导的以和为贵、家庭和谐的价值观念相符合；三、原、被告的婚姻之路既然能顺利走过二十年，说明双方有较牢固的感情基础和家庭基础，除了原告提及的对被告不再有爱情之外，并没有其他有力证据证实双方的感情已经破裂。综上，考虑到被告及原、被告的女儿均不同意双方离婚，法院亦认为双方有挽回的余地，宜给双方一次机会予以补救，故对于原告要求离婚的诉求，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
原告吴某甲要求与被告刘某离婚，不予准许。
本案受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告吴某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 李琼
二〇一五年十月二十七日
代理书记员 任友
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1002刑初536号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人董某，甘肃省镇原县人。因犯盗窃罪于2001年7月31日被本院判处有期徒刑六年六个月；因犯抢劫罪于2009年12月16日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元，2012年10月4日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2016年8月3日被庆阳市公安局西峰分局取保候审。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）306号起诉书指控被告人董某犯故意伤害罪，于2016年11月10日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控：被告人董某与被害人方某系情人关系，后分手。2014年1月18日，董某在多次给方某拨打电话未果的情况下，于当日14时许前往庆阳市西峰区老三院巷子方某经营的“魔法奇缘”美发店找方某。董某先到该美发店对面“正宁人家”饭店吃饭喝酒，后指使该饭店老板曹某的丈夫到美发店叫方过来，方的丈夫郝某得知后过来与董发生争吵，二人撕扯并相互殴打，方某过来拉劝，并用身体将二人隔开。董掏出随身携带的水果刀乱砍，方某见状将丈夫郝某拉到自己身后并伸出左手拦挡时，董持水果刀砍在方左手小拇指上致方受伤。经鉴定：方某左手尺侧神经、动脉断裂；左小指深、浅屈肌腱断裂；左小指伸肌腱断裂，锐器损伤属轻伤二级。指控被告人董某的行为构成故意伤害罪，是累犯，有自首情节，案发后赔偿了方某的损失，取得谅解，并提供了相应的证据，建议对被告人董某判处有期徒刑六个月至一年。
上述事实，被告人无异议，有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人方某的陈述；
2、证人郝某、张某、曹某的证言；
3、受案登记表、方某的伤情诊断证明、住院病历复印件、住院证明书、法医学人体损伤检验笔录、户籍证明、刑事判决书、释放证明、庆阳市公安局西峰分局南街派出所情况说明等书证；
4、谅解协议书；
5、庆阳市西峰区公安司法鉴定中心鉴定意见；
6、被告人董某的供述。
本院认为，被告人董某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人董某犯罪后自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，又自愿认罪，依据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第23条之规定，亦可酌情从轻处罚。因被告人董某本次所犯罪行不足以判处有期徒刑以上刑罚，故不认定为累犯，但其有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决的如下：
被告人董某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郑亚妮
二〇一六年十一月二十四日
书记员 吴丽娟
河北省成安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成民初字第354号
原告贾瑞祥，农民。
被告闫敬伟，农民。
案由：提供劳务者受害责任纠纷
本院在审理原告贾瑞祥诉被告闫敬伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告贾瑞祥申请撤诉事由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贾瑞祥撤回起诉。
案件受理费减半收取424元由原告负担。
审判长 郭志刚
审判员 王海东
审判员 韩振峰
二〇一四年十二月八日
书记员 郝建成
甘肃省成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成民初字第354号
原告陈某甲，又名陈某乙，女，汉族。
法定代理人陈娟春，女，汉族，生于1966年6月7日，居民，系陈某甲之母。
被告台智钢，男，汉族，50岁。
被告甘肃省成县成州亿农葛业开发加工厂，住所地成县幸福嘉园。
法定代表人台智钢，系该厂总经理。
上列原告陈某甲诉被告台智钢、甘肃省成县成州亿农葛业开发加工厂民间借贷纠纷一案，在审理中原告陈某甲向本院提出撤诉申请。
经审查，原告陈某甲的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤回起诉。
本案受理费25元由原告陈某甲承担。
审判员 周亚东
二〇一四年十月十一日
书记员 李 芳
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴红民初字第235号
原告马兴龙，男，1963年5月26日出生，汉族，宁夏同心县人，初中文化，农民。
被告杨自德，男，1949年2月14日出生，汉族，宁夏同心县人，小学文化，农民。
本院在审理原告马兴龙诉被告杨自德返还原物纠纷一案中，原告马兴龙于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马兴龙以与被告杨自德私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马兴龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马兴龙负担。
审判员 刘学志
二〇一四年三月二十七日
书记员 杨 勇
唐山市中级人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）冀02执恢487号
申请执行人毕浩然，男，汉族，2013年8月19日出生，住玉田县。
被执行人马彩君，女，汉族，1988年6月23日出生，住玉田县。
申请执行人毕某与被执行人马某抚养费纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项的规定，裁定如下：
终结玉田县人民法院于2014年9月18日作出的（2014）玉民初字第3697号民事调解书2016年度抚养费的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长王宝江
审判长樊广全
代理审判员桑泽涛
二〇一七年五月九日
书记员许静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}唐山市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）冀02执恢487号申请执行人毕浩然，男，汉族，2013年8月19日出生，住玉田县。被执行人马彩君，女，汉族，1988年6月23日出生，住玉田县。申请执行人毕某与被执行人马某抚养费纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项的规定，裁定如下：终结玉田县人民法院于2014年9月18日作出的（2014）玉民初字第3697号民事调解书2016年度抚养费的执行。本裁定送达后立即生效。审判长王宝江审判长樊广全代理审判员桑泽涛二〇一七年五月九日书记员许静
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法民二初字第3339号
原告：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：林凯文，总经理。
委托代理人：项克胜，广东明盛律师事务所律师。
被告：汕头市建安装饰工程总公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：李立鹏，总经理。
委托代理人：魏增然，该司职员。
本院在审理上海凯泉泵业（集团）有限公司诉被告汕头市建安装饰工程总公司广州分公司买卖合同纠纷一案中过程中，原告于2014年8月25号向本院申请撤回本案起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海凯泉泵业（集团）有限公司撤回起诉。
本案受理费3280，减半收取1680元，由原告上海凯泉泵业（集团）有限公司负担。
审判员 赵心晶
二〇一四年十月二十八日
书记员 赖嘉涛
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0925执392号
申请执行人唐会中，居民。
被执行人朱学良，居民。
被执行人胥爱銮，居民。
被执行人董小兰，居民。
申请执行人唐会中与被执行人朱学良、胥爱銮、董小兰民间借贷纠纷一案，建湖县人民法院作出的（2015）建颜民初字第0451号民事判决书已经发生法律效力。上述判决：被执行人朱学良、胥爱銮于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人唐会中借款本金92000元及利息（自2015年11月23日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；被执行人董小兰对上述借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，由被执行人朱学良、胥爱銮、董小兰负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月29日立案受理。
本案在执行过程中，因被执行人朱学良、胥爱銮、董小兰暂无可供执行财产，据于上述情况，申请执行人撤回执行申请。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结建湖县人民法院作出的（2015）建颜民初字第0451号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王军
审判员 王磊
审判员 蒋松
二〇一六年五月二十三日
书记员 周洵
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0112民初1978号
原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南新区文溯街6-18号S5。
负责人崔亚男，系该公司董事长。
委托代理人李光，男，满族，系该公司员工，现住址辽宁省绥中县。
委托代理人王磊，男，汉族，系该公司员工，现住址沈阳市浑南区。
被告付艳华，女，汉族，现住址黑龙江省集贤县。
委托代理人李景忠，男，汉族，现住址黑龙江省双鸭山市四方台区。
被告李景忠，男，汉族，现住址黑龙江省双鸭山市四方台区。
原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司与被告付艳华和李景忠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员马俊光独任审理，在审理过程中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司自愿承担。
审判员 马俊光
二〇一六年三月二十三日
书记员 刘 伟
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔0325行审2号
申请人道真仡佬族苗族自治县道路运输管理局，住所地道真自治县玉溪镇遵义路。
法定代表人王平，该局局长。
委托代理人严建勇，该局稽查员。
被申请人陈滔，男，1995年6月17日出生，土家族，货运驾驶员，住贵州省道真自治县。
申请人道真仡佬族苗族自治县道路运输管理局（以下简称道真自治县运管局）向本院提出申请，要求对被申请人陈滔作出的道运罚[2016]13号行政处罚决定予以部分执行，即执行该决定中被申请人未缴纳罚款29200.00元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，申请人道真自治县运管局于2016年4月1日作出道运罚[2016]13号行政处罚决定。该决定以被申请人陈滔驾驶贵Ｃ×××××号车辆在未取得道路运输经营许可的情况下，擅自驾驶该非营运车辆从鸭子坝的一个石厂装载石粉运往洲绿国际商贸城，运费按每车次160元收取。被申请人的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条之规定，属非法运营。根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条之规定，决定对其处责令停止经营，罚款30000元的处罚。限收到决定书之日起立即停止经营，并在十五日内将罚款缴纳至道真自治县农业银行，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定还载明：如不服本处罚决定，可在收到本处罚决定之日起60内向道真自治县交通运输局或道真自治县人民政府申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。申请人在作出处罚决定前依法进行了调查，履行了告知等程序，被申请人收到处罚决定后，于2016年4月1日缴纳了800.00元罚款，尚欠罚款29200.00元，被申请人对余款经催告至今未履行。
本院认为，申请人道真自治县运管局认定被申请人陈滔违反道路运输管理法律法规，未取得道路运输经营许可，擅自从事货运经营的证据确凿，对其作出的处罚决定，适用法律、法规正确，符合法定程序。被申请人收到决定后已缴纳了部分罚款，故执行道运罚[2016]13号行政处罚决定罚款时应作相应扣减。综上，申请人的申请依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
道真仡佬族苗族自治县道路运输管理局于2016年4月1日作出的道运罚[2016]13号行政处罚决定，准予部分执行，即执行被申请人陈滔未缴纳的罚款29200.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ???徐传模
审判员 ???刘贵川
审判员 ?? ? 姚强
二〇一七年二月七日
书记员 ?? ? 王景
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1282财保122号
申请人：宁桂媛，女，1967年8月14日出生，汉族，住开原市。
被申请人：王雪松，男，35岁，系肇事司机，住开原市。
申请人宁桂媛于2017年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王雪松驾驶的辽MCFx**号小轿车予以扣押，保全金额2万元。申请人的担保人王德良以其坐落于开原市城郊乡大山岗堡村平房一套向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请开原市公安局交通警察大队的诉前财产保全告知书佐证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百�三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人王雪松驾驶的辽MCFx**号小轿车予以扣押，期限二年。
案件申请费220.00元由申请人宁桂媛负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 强
二〇一七年七月三十一日
书记员 刘大伟
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘03刑初6号
公诉机关甘肃省金昌市人民检察院。
被告人秦军，男，1973年5月3日出生，汉族，四川省遂宁市蓬溪县人，小学文化，住四川省绵阳市。因涉嫌贩卖毒品于2016年9月5日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。
指定辩护人李宏伟，甘肃金天元律师事务所律师。
甘肃省金昌市人民检察院以金检公诉刑诉（2017）6号起诉书指控被告人秦军犯贩卖毒品罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成合议庭。审理期间，甘肃省金昌市人民检察院于2017年6月7日建议延期审理，本院于同日决定对本案延期审理。甘肃省金昌市人民检察院补充侦查完毕后，于2017年6月15日将案件移送本院。本院于2017年6月19日公开开庭审理了本案。甘肃省金昌市人民检察院指派检察员周英斌出庭支持公诉，被告人秦军及辩护人李宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月2日，谢某（另案处理）向在四川省绵阳市的被告人秦军电话联系购买毒品。9月3日晚，被告人秦军携带甲基苯丙胺（冰毒）乘坐其女友杨某驾驶的×××号小轿车，从四川省绵阳市前往金昌市与谢某交易。9月4日18时许，当秦军、杨某驾车行至金永高速公路河西堡出口立交桥处时被侦查人员抓获，并从秦军乘坐的×××号黑色雪佛兰轿车后排座位上查获甲基苯丙胺242.85克。
为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、物证、搜查笔录、扣押笔录、称量笔录、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人秦军违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺242.85克，其行为构成贩卖毒品罪，请求依法判处。
被告人秦军对携带毒品到金昌贩卖的事实供认不讳。其辩护人提出涉案毒品未流入社会，且被告人秦军认罪态度好，属坦白，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年9月2日，谢某（另案处理）在甘肃省金昌市金川区，通过电话向在四川省绵阳市的被告人秦军联系购买甲基苯丙胺250克，二人商定每克260元，并在金昌市区进行交易。9月3日，谢某按要求向秦军建设银行卡上存入定金10000元。当日晚，被告人秦军携带当天购买的毒品乘坐借用的×××号小轿车，由其女友杨某驾驶共同前往金昌市，欲和谢某交易毒品。9月4日18时许，当秦军、杨某驾车行至金永高速公路河西堡出口立交桥处时被侦查人员抓获，当场从×××号黑色雪佛兰轿车后排座位上查获用两个快餐盒包装的毒品可疑物六包。经称量、鉴定，所扣毒品可疑物净重242.85克，均检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量77.30克/100克。
上述事实，有经当庭出示、宣读并质证的下列证据证实：
1、金昌市公安局金川分局受案登记表、立案决定书等，证实案件来源及公安机关立案侦查的事实。
2、公安机关出具的抓获经过，证实被告人秦军于2016年9月4日被抓获的事实。
3、搜查、提取笔录，刑事照片及搜查录像，证实经侦查人员依法搜查，从被告人秦军所乘车辆中搜查出两盒包装完好的快餐，盒内共装有用透明塑料袋包裹的晶体颗粒状毒品可疑物六包。侦查人员对上述物品依法予以提取。
4、扣押笔录、扣押清单及录像，证实从被告人秦军处扣押毒品可疑物六包、银色IPhone5s手机一部、银行卡一张等物品。
5、称量笔录及刑事照片、录像，证实经侦查人员称量，从被告人秦军处扣押的毒品可疑物净重242.85克。
6、检验鉴定意见，证实：
（1）经金昌市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的六包透明晶体中检出甲基苯丙胺成分;
（2）经甘肃省公安厅司法鉴定中心鉴定，送检的白色晶体状物甲基苯丙胺含量77.30克/100克。
7、物证，银色IPhone5s手机一部、银行卡一张、塑料快餐盒两个，经被告人秦军当庭辨认，确系其和谢某联系贩卖毒品所用手机、谢某向其打款的银行卡和装毒品所用快餐盒。
8、中国建设银行存款凭条、业务收费凭证、秦军银行卡交易明细，证实谢某于2016年9月3日向被告人秦军打款10000元的事实。
9、谢某所持手机短信内容截图及提取笔录，证实谢某与被告人秦军联系购买毒品的事实。
10、通话记录，证实案发前被告人秦军与谢某多次通话的事实。
11、证人证言及辨认笔录：
（1）证人杨某（被告人秦军女友）证实，2016年9月3日晚，秦军让其驾车共同前往金昌找谢某，第二天18时许，二人驾车行至金永高速公路河西堡出口立交桥处时被抓获。同时证实，从其所驾车上查获的两盒快餐系被告人秦军所放。
经公安机关组织混合辨认，证人杨某辨认出谢某就是秦军到金昌市要找的人。
（2）证人谢某证实，2016年9月2日，其通过电话向秦军购买冰毒250克，并于9月3日向秦军建设银行卡上存入10000元。当日晚，秦军从绵阳出发往金昌送毒品，后二人多次通过微信进行联系。9月4日18时许，秦、杨二人在金永高速河西堡出口立交桥处被抓获。
经公安机关组织混合辨认，证人谢某辨认出秦军就是从四川绵阳到金昌市给其贩卖毒品的人。
（3）证人秦某证言，证实被告人秦军借用其×××号小轿车的事实。
12、车辆信息，证实涉案×××号小轿车登记所有人为秦某。
13、被告人供述，被告人秦军供认其从四川省绵阳市携带毒品前往金昌市向谢某贩卖的事实。
14、甘肃省没收实物收据，证实涉案甲基苯丙胺242.85克已被金昌市公安局金川分局禁毒警察大队依法没收的事实。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，均经庭审出示、宣读并质证，依法予以确认。
本院认为，被告人秦军违反毒品管理法规，向他人贩卖甲基苯丙胺242.85克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人秦军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人秦军到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；涉案毒品未流入社会，亦可依法对其从轻处罚。辩护人所提辩护意见成立，予以采纳。综合考量被告人秦军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元，限本判决生效后十日内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2031年9月4日止。）
二、随案移送的作案工具银色IPhone5s手机一部，依法没收；非法所得10000元继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 樊新平
审 判 员 狄培明
代理审判员 张晓育
二〇一七年六月十九日
书 记 员 赵菊梅
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠博法审监民再字第3-1号
原告张凤娣，女，汉族，1951年4月12日出生，住博罗县。
委托代理人黄小凤，广东尚宏律师事务所律师。
被告博罗县星光建材有限公司，住所地博罗县罗阳镇广汕公路县华侨中学对面。
法定代表人张兰。
原告张凤娣诉被告博罗县星光建材有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2011年12月26日立案，于2012年2月24日作出了（2012）惠博法民一初字第62号民事判决书，该判决生效后，因确有错误，经本院审判委员会讨论决定，本院于2015年5月18日裁定再审，依法组成合议庭，于2012年2月22日开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2009年1月14日，原、被告经过协商，签订了一份《广东省商品房买卖合同》，合同主要条款约定：1、被告将位于罗阳镇九村大水田地段玉雅居D栋金雅楼14D号房，面积为188.67平方米，总款为290000元的一套房屋转让给原告；2、被告应在2009年5月30日前将符合约定条件的房屋交付原告使用；3、被告应在房屋交付使用后180天内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.02％向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告付清了全部购房款290000元，被告出具《收据》及房屋交付通知书给原告。该房已交付原告使用，但至今被告仍未能将该房的房产证办至原告名下。另，原、被告所买卖的商品房，被告已领取《商品房预售许可证》。
原审认为，原、被告2009年1月14日签订的《广东省商品房买卖合同》是双方真实意思表示，符合法律规定，属合法有效的合同，本院对此事实予以确认。原告已付清全部购房款，该房也已交付使用，原、被告现均要求继续履行合同，本院依法予以准许。被告至今没有按约定在房屋交付使用后180天内将该房的房产证办到原告名下，已构成违约。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：一、确认原告张凤娣与被告博罗县星光建材有限公司于2009年1月14日签订的购买位于博罗县罗阳镇九村大水田玉雅居A栋金雅楼14D房的《广东省商品房买卖合同》合法有效，受法律保护。二、被告博罗县星光建材有限公司于本判决发生法律效后30日内将位于博罗县罗阳镇九村大水田玉雅居A栋金雅楼14D房的房产证办理至原告张凤娣名下，办证费用按有关规定由原、被告各自承担。
经再审查明，位于罗阳镇九村大水田地段玉雅居A栋金雅楼14D号的房屋，已由本院在2011年6月24日作出的（2011）惠博法执字第393-3号《执行裁定书》裁定查封，并于2011年7月1日办理了预查封登记。
本院认为，原审原告提起（2012）惠博法民一初字第62号诉讼时，涉案房屋已经被本院（2011）惠博法执字第393号案裁定查封，因人民法院执行在先，原审原告提出的确认之诉或给付之诉均不能对抗在先的执行行为，原审原告作为执行案的案外人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利。因此，原审按照普通的民事诉讼处理本案，程序错误，应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百二十七条的规定，裁定如下：
一、撤销（2012）惠博法民一初字第62号民事判决。
二、驳回原告张凤娣的起诉。
原审案件受理费2825元（已减半收取），予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 黄伟强
审 判 员 范永峰
人民陪审员 利国安
二〇一五年七月三十日
书 记 员 苏 景
广西壮族自治区北海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）北立民终字第43号
上诉人（原审原告）：阙万珍，女，1959年1月2日出生，汉族，住湖南省××县××镇××嶷路××号。
委托代理人：梁树权，广西启迪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：尹华军，男，1969年1月4日出生，汉族，住湖南省邵东县××村南竹组××号。
委托代理人：朱定龙，广西桂鸿凯律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：何发新，男，1964年1月10日出生，瑶族，住湖南省××石油公司宿舍。
委托代理人：霍兰，广西桂鸿凯律师事务所律师。
上诉人阙万珍因与被上诉人尹华军、何发新合同纠纷一案，不服北海市海城区人民法院2013年7月24日作出的（2013）海民一初字第666号驳回起诉民事裁定，于2013年8月7日向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为：原告诉求解除的《承包合同》显示，甲方为原告和被告，乙方为原告，但合同约定的内容是由尹华军、何发新、阙万珍三个股东组建的北海市鸿海鑫商贸有限公司将维也纳国际大酒店的负一楼商铺对内承包，承包人为阙万珍，合同签名一栏也加盖了北海市鸿海鑫商贸有限公司的印章，由以上内容看，二被告并非涉案承包合同的发包方，其与原告不存在法律上的承包合同关系，二被告不是适格的当事人，原告起诉二被告解除承包合同及返还垫付的债务，不符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回原告阙万珍对被告尹华军、何发新的起诉。
上诉人阙万珍不服原审裁定，上诉称：（一）原审裁定认定事实错误，适用法律不当。理由为：1、原审裁定陈述的事实错误，应当予以纠正；2、本案两被上诉人是适格的诉讼主体；3；本案与《承包合同》纠纷有利害关系的只有上诉人、两被上诉人和北海市鸿海鑫商贸有限公司，不存在其他诉讼当事人；4、根据《承包合同》的约定，两被上诉人是向上诉人履行合同主要义务的当事人，两被上诉人是否履行合同义务是本案合同能否继续履行的关键；5、本案是因合同当事人履行《承包合同》发生的纠纷，原审裁定定性为民间借贷纠纷，没有事实和法律依据，即使本案是民间借贷纠纷，上诉人与被上诉人也是借贷关系的当事人，依法也应当参加诉讼。（二）请求撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。
被上诉人尹华军、何发新答辩称：本案应定性为经营权承包合同纠纷，而非民间借贷纠纷；被上诉人不是本案适格的诉讼主体；北海市鸿海鑫商贸有限公司并非必需的共同诉讼当事人，原审法院无须依职权追加其参加诉讼；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审裁定。
本院认为，本案是因承包合同纠纷提起的诉讼，不属于民间借贷纠纷。本案《承包合同》主要内容是：北海市鸿海鑫商贸有限公司将维也纳国际大酒店负一楼的整个超市、商铺对内承包给上诉人，发包方为北海市鸿海鑫商贸有限公司，承包方为上诉人。被上诉人不是《承包合同》的发包方，其与上诉人之间不存在承包关系。因此，被上诉人不是本案适格当事人，上诉人起诉被上诉人要求解除承包合同关系及返还垫付的债务，不符合法律规定。原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 文庆强
审判员 陈 峰
审判员 万德荣
二〇一三年十月八日
书记员 周颂景
附：本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）李民初字第1058号
原告：张美花，青岛国棉六厂退休职工。
原告：陈柏春，青岛市李沧国家税务局退休干部。
委托代理人：张美花，青岛国棉六厂退休职工，系原告陈柏春之妻。
被告：马海，自由职业。
委托代理人：张芳，汉族，自由职业，系被告之妻。
委托代理人：戚爱珠，女，汉族，系被告之母。
原告张美花、陈柏春为与被告马海返还原物纠纷一案，于2014年4月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭审理了本案。原告张美花亦即原告陈柏春的委托代理人，被告马海的委托代理人张芳、戚爱珠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张美花、陈柏春共同诉称，两原告系夫妻关系，1998年1月19日，两原告购买了坐落于青岛市李沧区永安路24号1栋5单元301户房屋（原登记地址为青岛市李沧区永安路24号1栋5单元86户），并办理了该房屋的产权证（证号：青房改售字第ZH22035号，产权登记人陈柏春）。该房屋依法归两原告所有，现被告无故居住在该房屋内，为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法判令：一、被告立即迁出坐落于青岛市李沧区永安路24号1栋5单元301户（原地址是青岛市李沧区永安路24号1栋5单元86户）房屋。二、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告马海辩称，被告于2002年从谭沛彦处购买本案争议房屋，2003年办理房产证，房产证登记在被告马海的名下。该房屋现由被告一家居住，被告是房屋的所有权人，并已经在该房屋内居住了13年，不同意迁出。被告持有房屋的房产证，也有购买房屋的合法手续。被告不认识原告，原告起诉没有理由，不认可原告的诉讼请求，本案争议房屋与原告无关。
经本院开庭审理查明，原告张美花、陈柏春系夫妻关系。青岛市李沧区永安路24号1栋5单元301户房屋原地址为青岛市李沧区永安路24号1栋5单元86户。上述房屋原所有权人为原告陈柏春。1998年7月，陈柏春的单位进行了调房，将原有的上述房屋调换为青岛市李沧区永安路55号7号楼2单元302户房屋。2002年4月，案外人谭沛彦取得本案争议房屋的房产证（房产证号：青房改售字第××号，所有权人：谭沛彦）。2003年6月，被告马海与谭沛彦签订合同购买上述房屋，并于2003年取得房产证（房产证号：青房地权市字第××号，房地产权利人：马海）。上述房屋现由被告居住。该事实，有原告提交的结婚证复印件1份、本院调取自青岛市房地产交易中心李沧交易处的房产档案盖章复制件1宗在案为证。
两原告认为本院调取自青岛市房地产交易中心李沧交易处的房产档案盖章复制件1宗不是真实的，1998年6月15日两原告拿到了青岛市李沧区永安路55号7号楼2单元302户房屋的钥匙，9月15日青岛市李沧国家税务局强行将青岛市李沧区永安路24号1栋5单元86户房屋收回，理由是原告分到了大房，必须将原来的房屋收回作为国税局的调剂房。张美花是纺织厂的职工，国税局无权收回原告的房子。
上述事实，有本院的庭审笔录在案为证。
两原告主张，青岛市李沧区永安路24号1栋5单元301户房屋应归两原告所有，要求被告立即从上述房屋中迁出。两原告对其主张提交如下证据证明：
证据1、永清路派出所出具的证明原件2份、青岛市李沧区永安路街道办事处永定路社区居民委员会出具的证明原件1份。证明两原告系夫妻关系，两原告自1982年至1998年9月15日在本案争议房屋中居住，房屋原地址为青岛市李沧区永安路24号86户。
证据2、房产档案盖章复制件1宗（其中包括房产证存根1份、缴款单2份、青岛市公有住房买卖合同书1份）。证明1998年1月19日两原告签订《青岛市共有住房（成本价）买卖合同书》购买了青岛市李沧区永安路24号1栋5单元301户房屋（原登记地址青岛市李沧区永安路24号1栋5单元86户），并于1998年8月取得房产证（证号：青房改售字第ZH22035号，所有权人陈柏春）。后来房产证被李沧国税局的工作人员强行拿走了，现在原告没有房产证。两原告是该房屋的承租人，后来用工龄购买了房屋。原告仍是本案争议房屋的所有权人。
证据3、承租单复印件1份、通知单复印件1份。证明两原告是本案争议房屋的承租人、购买人和产权所有人。
被告对原告的主张不予认可，对证据1的真实性无异议，但其不清楚原告的居住时间。对证据2、3的真实性无异议，该与被告无关。被告主张，本案争议房屋是被告于2002年购买的，被告是房屋的所有权人。被告对其主张提交房产证原件1份、青岛市已购公有住房出售合同书原件1份、青岛市公有住房买卖合同书复印件1份予以证明。
两原告对上述证据的真实性均有异议。1、青岛市已购公有住房出售合同书没有加盖青岛市房产管理局的章，编号和房屋地址不对，且合同上没有土地使用证号、管理规定、房屋坐落的区域和建房时间。2、房产证的发证日期、建成年代、使用权的面积、用途、共有使用权面积、地址、区号都不对。
上述事实，有本院的庭审笔录在案为证。
本案用以确认的上述事实的证据，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本案系返还原物纠纷，两原告主张其为青岛市李沧区永安路24号1栋5单元301户房屋的所有权人，因此要求被告从上述房屋中迁出。根据《中华人民共和国物权法》第十七条之规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中，两原告述称，其原有的房产证已经被收回，而被告已于2003年取得上述房屋的房产证并一直在上述房屋中居住至今。两原告并无有效证据反驳被告持有的房产证的真实性和合法性，因此，两原告要求被告从上述房屋中迁出，于法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张美花、陈柏春的诉讼请求。
案件受理费人民币100元（两原告已预交），由两原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张宝霞
人民陪审员 胡孝文
人民陪审员 曲立忠
二〇一四年六月三日
书 记 员 于 悦
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0983执2380号
被执行人：于路阳，男，1997年4月18日出生，汉族，初中文化，无业，住东光县。
本院在执行于路阳抢劫罪处罚金一案中，查明被执行人于路阳暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止（2014）黄刑初字第285号刑事判决书的执行
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 史卫红
代理审判员 滕仁云
代理审判员 赵 路
二〇一六年十二月八日
书 记 员 王 慧
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）复执字第226号
申请执行人安淑贤。
被执行人邯郸冶金机械厂，住所地1邯郸市复兴区邯钢西路18号。
法定代表人张春林，该厂厂长。
申请执行人安淑贤于2014年9月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人邯郸冶金机械厂于2014年10月17日自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
邯郸市复兴区人民法院（2014）复民初字第111号民事判决终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 书
审判员 张岩峰
审判员 陈 瑞
二〇一四年十月十七日
书记员 王荣新
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0523民初371号
原告：宋福君，男，1972年11月2日出生，汉族，农民，住宝清县七星泡镇新发村。
被告：陈令明，男，1967年3月24日出生，汉族，农民，住宝清县七星泡镇新发村。
被告：张香玲(陈令明妻子)，女，1966年9月27日出生，汉族，农民，住宝清县七星泡镇新发村。
被告：崔殿文，男，1970年9月7日出生，汉族，农民，住宝清县七星泡镇新发村。
委托诉讼代理人：王文艳（崔殿文妻子），女，1972年3月21日出生，汉族，农民，住宝清县七星泡镇新发村。
原告宋福君诉被告陈令明、张香玲、崔殿文合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋福君、被告张香玲、被告崔殿文委托诉讼代理人王文艳到庭参加诉讼，被告陈令明经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月，原告与被告陈令明、崔殿文合伙购买一台大挂车，原告投资140000元。2014年9月10日，经与三被告协商，三被告同意原告撤出合伙，并决定返给原告140000元。三被告给付原告80000元，并给原告出具了60000元的欠条一份，约定2014年12月末付清。逾期，三被告未给付，原告诉至法院，要求三被告给付原告60000元。
原告向本院提交了借条一份，用以证明三被告欠款的事实。
被告张香玲辩称：原告所述欠款属实。因天津市的公司黄了，合伙买的车未干活，被告也赔钱了，所以不能给付原告60000元。
被告崔殿文辩称：原告诉述欠款属实，同意给付原告60000元，但是现在没有给付能力。
被告陈令明未到庭，亦未提交答辩状。
被告未提交证据。
证据的分析与认定：原告向本院提交的借条，被告无异议，本院予以采信。
经审理查明：2014年4月，原告宋福君与被告陈令明、崔殿文（群众习惯称之为崔涛）在天津市合伙购买了二台大货车，原告投资140000元，陈令明和张香玲投资140000元，崔殿文投资120000元，共计300000元。2014年9月10日，原告提出撤出合伙。经协商，三被告同意原告撤出合伙，经清算，二抬大货车归三被告所有，三被告返给原告140000元。三被告付给原告80000元，并由张香玲、崔殿文给原告出具了60000元的借条一份，约定2014年12月末付清。逾期，因天津市的公司倒闭了，三被告投入的钱没有要回来，所以三被告未给付。原告多次索要未果，诉至本院，要求三被告给付原告60000元。
本院认为：原、被告之间合伙关系明确，原告退伙后，三被告应当按约定及时履行返还原告60000元的义务，三被告未按约定期限返款，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第54条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈令明、张香玲、崔殿文给付原告宋福君60000元，限判决生效后30日内执行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。
案件受理费650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 曲贵臣
二〇一七年四月二十四日
书记员 赵 杭
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0523民初371号原告：宋福君，男，1972年11月2日出生，汉族，农民，住宝清县七星泡镇新发村。被告：陈令明，男，1967年3月24日出生，汉族，农民，住宝清县七星泡镇新发村。被告：张香玲(陈令明妻子)，女，1966年9月27日出生，汉族，农民，住宝清县七星泡镇新发村。被告：崔殿文，男，1970年9月7日出生，汉族，农民，住宝清县七星泡镇新发村。委托诉讼代理人：王文艳（崔殿文妻子），女，1972年3月21日出生，汉族，农民，住宝清县七星泡镇新发村。原告宋福君诉被告陈令明、张香玲、崔殿文合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋福君、被告张香玲、被告崔殿文委托诉讼代理人王文艳到庭参加诉讼，被告陈令明经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月，原告与被告陈令明、崔殿文合伙购买一台大挂车，原告投资140000元。2014年9月10日，经与三被告协商，三被告同意原告撤出合伙，并决定返给原告140000元。三被告给付原告80000元，并给原告出具了60000元的欠条一份，约定2014年12月末付清。逾期，三被告未给付，原告诉至法院，要求三被告给付原告60000元。原告向本院提交了借条一份，用以证明三被告欠款的事实。被告张香玲辩称：原告所述欠款属实。因天津市的公司黄了，合伙买的车未干活，被告也赔钱了，所以不能给付原告60000元。被告崔殿文辩称：原告诉述欠款属实，同意给付原告60000元，但是现在没有给付能力。被告陈令明未到庭，亦未提交答辩状。被告未提交证据。证据的分析与认定：原告向本院提交的借条，被告无异议，本院予以采信。经审理查明：2014年4月，原告宋福君与被告陈令明、崔殿文（群众习惯称之为崔涛）在天津市合伙购买了二台大货车，原告投资140000元，陈令明和张香玲投资140000元，崔殿文投资120000元，共计300000元。2014年9月10日，原告提出撤出合伙。经协商，三被告同意原告撤出合伙，经清算，二抬大货车归三被告所有，三被告返给原告140000元。三被告付给原告80000元，并由张香玲、崔殿文给原告出具了60000元的借条一份，约定2014年12月末付清。逾期，因天津市的公司倒闭了，三被告投入的钱没有要回来，所以三被告未给付。原告多次索要未果，诉至本院，要求三被告给付原告60000元。本院认为：原、被告之间合伙关系明确，原告退伙后，三被告应当按约定及时履行返还原告60000元的义务，三被告未按约定期限返款，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第54条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈令明、张香玲、崔殿文给付原告宋福君60000元，限判决生效后30日内执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。案件受理费650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  曲贵臣二〇一七年四月二十四日书记员  赵 杭
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0821民初1158号
原告于兴勇。
被告张立军。
本院在审理原告于兴勇诉被告张立军劳务合同纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告于兴勇撤回起诉。
案件受理费人民币25.00元。由原告负担。
审判员 王小青
二〇一六年四月十八日
书记员 刘明阳
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305财保437号
申请人鑫融基投资担保有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。
法定代表人年永安，该公司董事长。
被申请人洛阳高新永杰钼钨材料有限公司，住所地：洛阳市老城区邙山镇土桥村六组。
法定代表人王永。
被申请人王永，男，1964年8月27日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被申请人邢文革，男，1954年12月13日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被申请人赵静明，女，1959年5月7日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被申请人张怀松，男，1957年12月26日出生，汉族，住河南省登封市。
被申请人王晓琴，女，1963年10月5日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被申请人张海船，女，1957年10月19日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被申请人李淑娟，女，1981年2月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被申请人洛阳三惠金属材料有限公司，住所地：高新开发区丰华路银昆科技园1#楼403。
法定代表人陆德芳。
被申请人洛阳市仲伯稀有金属材料有限公司，住所地：洛阳市洛龙区安乐镇郑村。
法定代表人孙文焕。
被申请人王淑云，女，1966年9月14日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被申请人齐玉春，男，1962年4月17日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被申请人左铁军，男，1962年3月15日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
被申请人陆德芳，男，1957年1月25日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被申请人王俊，男，1990年2月25日，住河南省洛阳市涧西区。
被申请人孙文焕，男，1953年6月17日出生，汉族，住河南省栾川县。
被申请人孙蒙，男，1987年9月23日出生，住河南省栾川县。
被申请人王晶晶，女，1987年9月17日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。
被申请人高炎，男，1964年11月2日出生，汉族，住郑州市金水区。
申请人鑫融基投资担保有限公司与被申请人洛阳高新永杰钼钨材料有限公司、王永、邢文革、赵静明、王晓琴、张怀松、张海船、李淑娟、洛阳三慧金属材料有限公司、洛阳市仲伯稀有金属材料有限公司、王淑云、齐玉春、左铁军、陆德芳、王俊、孙文焕、孙蒙、王晶晶、高炎借款合同纠纷一案，于2017年5月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结上述被申请人的银行存款6000000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人鑫融基投资担保有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人洛阳高新永杰钼钨材料有限公司、王永、邢文革、赵静明、王晓琴、张怀松、张海船、李淑娟、洛阳三惠金属材料有限公司、洛阳市仲伯稀有金属材料有限公司、王淑云、齐玉春、左铁军、陆德芳、王俊、孙文焕、孙蒙、王晶晶、高炎银行存款6000000元或查封、扣押其同等价值的财产。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁继军
二〇一七年五月二十三日
书记员 王丽媛
江苏省兴化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1281行审201号
申请人兴化市卫生和计划生育委员会，住所地兴化市。
法定代表人江义舟，该××主任。
委托代理人刘志高，该××科长。
委托代理人夏迎山，该××副科长。
被申请人张光美，农民。
被申请人朱爱萍，农民。
申请人兴化市卫生和计划生育委员会于2015年12月15日根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和原《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第一项的规定，作出兴卫计征决字张郭（2015）119号社会抚养费征收决定，认定被申请人于2015年5月28日违法生育一女孩，决定对被申请人分别征收社会抚养费84032元，合计征收168064元整。被申请人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，经申请人催告，被申请人未履行缴款义务。申请人根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定，于2016年9月28日向本院申请强制执行。
本院受理后依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查完毕。
本院经审查认为，申请人兴化市卫生和计划生育委员会作出的兴卫计征决字张郭（2015）119号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，程序合法，适用法规正确，征收数额并无不当，符合人民法院强制执行的法定条件，应准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人兴化市卫生和计划生育委员会兴卫计征决字张郭（2015）119号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 奚 斌
人民陪审员 曹正春
人民陪审员 沈如珊
二〇一六年十月八日
见习书记员 唐 华
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执516号
移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭，住所地资阳市雁江区新城路202号。
被执行人：郭庆，男，1990年9月15日生，汉族，住四川省乐至县。
移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭与被执行人郭庆罚金一案，资阳市中级人民法院作出的（2016）川20刑终155号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2017年3月14日，移送执行人向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金5,000元。本院同日立案受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。责令被执行人在执行通知书送达�日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行，且未向本院申报财产。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市各金融机构、房管局查询，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人尚欠罚金5,000元。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第五条和第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川20刑终155号刑事判决书关于郭庆罚金部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 湘
审判员 钟 伟
审判员 尹亚军
二〇一七年六月十四日
书记员 王 柯
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）融水民一初字第429号
原告覃炳沿，男，汉族，l9XX年XX月XX日出生，住融安县。
委托代理人吴俊杰。
被告雷建春，男，汉族，XX岁，住融水苗族自治县。
被告吴庆元，男，汉族，XX岁，住融水苗族自治县。
原告覃炳沿与被告雷建春、吴庆元建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年7月8日受理后，依法由审判员李若柳适用简易程序于2013年8月22日公开开庭进行了审理。书记员吴游立志担任记录。原告覃炳沿及其委托代理人吴俊杰，被告吴庆元到庭参加诉讼。被告吴庆元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告承建融水县电业公司金盆岭城北变电站建设工程期间，将部分土木泥瓦工程交由原告施工。2012年9月份至11月底原告将承建的建设工程竣工并交付被告使用。后经双方结算，两被告尚有15268．00元工程施工款未给原告结清，遂向原告出具了欠条一份，表明2013年3月30日前付清欠款。可时至今日，虽经原告多次催讨，两被告均以借口拖延拒付，为此，原告诉至人民法院，请求判令两被告给付原告工程施工款项l5268．00�。
原告在举证期限内提供的证据有：欠条，用以证明城北变电站经结算后被告雷建春写下欠款，欠原告覃炳沿人工款l5268．00元的事实。
被告吴庆元辩称，城北变电站这个工程是被告雷建春请我去管理的，每个月他给我4000元，我虽然是他姐夫，但不是合伙关系。工程结算时原告也在场，我没有在欠条上签字，我不应该承担这个责任。
被告吴庆元在举证期限内没有提交证据。
经过开庭质证，被告吴庆元认为欠款是事实，是被告雷建春签字的，应由其承担责任。
被告雷建春没有答辩和提交证据，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告雷建春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的上述证据予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确定以下法律事实：2012年，被告雷建春承建融水县电业公司金盆岭城北变电站建设工程期间，将部分工程交由原告施工。原告将承建的建设工程竣工并交付被告使用后，经双方结算，被告雷建春尚有15268．00元工程施工款未给原告结清，遂于2013年2月7日写下一份欠条，并定于2013年3月30日付清。到期后被告雷建春久拖不还，为此原告向本院提起诉讼。
本院认为，原告将吴庆元列为本案被告向本院提起诉讼，不能提供证据证明吴庆元与被告雷建春之间的关系是合伙关系，故吴庆元不是本案的适格的被告，应裁定驳回原告对吴庆元的起诉。原告承建的建设工程经与被告雷建春验收结算后，被告雷建春尚有15268．00元工程施工款未支付，应予支付给原告。被告雷建春拒�出庭参加诉讼，本院依法应予缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告雷建春给付原告覃炳沿工程施工款15268．00元。
案件受理费182元（原告已预交），减半收取91元，由被告雷建春负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 李 若 柳
二〇一三年八月二十九日
书记员 吴游立志
陕西省镇巴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0728执88号
申请执行人唐仁强，男。
被执行人向珍华，男。
申请执行人唐仁强与被执行人向珍华土地租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月27日作出（2015）镇巴民初字第00591号民事判决书，判决书主文确定：“一、被告向珍华偿还原告唐仁强因土地租赁合同无效后返还的定金等支付的施工费等损失50000元，限判决生效后一月内付清。二、被告向德兴不承担偿还责任。”判决书发生法律效力后，被执行人向珍华未按照判决书确定的期限履行偿还义务，权利人唐仁强于2016年2月23日向本院申请执行，本院即日立案受理。在执行过程中，因被执行人向珍华下落不明，本院依法于2016年3月14日向其公告送达本院（2016）陕0728执88号执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。后据申请执行人唐仁强提供被执行人向珍华之妻胡光珍在银行有存款，本院依法于2016年3月21日在中国农业银行汉中天汉大道支行划拨了胡光珍账号为：6228482918271573470账户内的存款1898.90元，后胡光珍向本院申诉其与向珍华系同居关系且已于2015年6月未在一起生活，故本院于2016年3月23日将所划拨的1898.90元退还胡光珍（有胡光珍领条载卷），并于2016年3月30日依法解除对胡光珍上述账户的冻结。2016年4月5日经胡光珍联系，被执行人向珍华到本院执行局，本院再次向其送达了执行通知书等法律文书，但其与申请执行人无法达成执行和解且拒不履行法律文书确定的义务，故本院于同日依法作出对向珍华司法拘留十五日、罚款3000元的决定并立即执行。经本院完成财产“四查”，被执行人向珍华现阶段无存款、无车辆、无房屋、无工商股权登记。经征求申请执行人唐仁强的意见，其确认被执行人向珍华目前确无财产可供执行并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，该案的执行状况符合中华人民共和国最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定的情形，可以依法终结本案的本次执行程序。依照前述法律规定，现裁定如下：
终结陕西省镇巴县人民法院（2015）镇巴民初字第00591号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人新的可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行且不受申请执行期限的限制。
执行申请费650元，由被执行人向珍华承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王晓波
审 判 员 周秦汉
代理审判员 左 敏
二〇一六年六月十六日
书 记 员 张 洋