重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第07509号
原告周文胜，男，1968年9月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人范滔滔，重庆渝汇律师事务所律师。
被告王川，男，1962年10月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告宾胜兰，女，1968年8月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告杜福平，男，1965年10月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告璧山县锐旺建材有限公司，住所地重庆市璧山县福禄镇侵河村一社，组织机构代码68391451-3。
法定代表人赵中涛，璧山县锐旺建材有限公司总经理。
委托代理人彭定辉，重庆市沙坪坝区陈家桥法律服务所法律工作者。
原告周文胜与被告王川、宾胜兰、杜福平、璧山县锐旺建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理，依法由代理审判员王巍独任审理，适用简易程序分别于2015年9月9日、2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范滔滔，被告王川、宾胜兰，被告璧山县锐旺建材有限公司的委托代理人彭定辉均到庭参加了诉讼，被告杜福平经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。双方当事人庭外和解4个月。本案现已审理终结。
原告周文胜诉称，2014年3月22日，被告王川、宾胜兰自原告处借款400000元，约定2014年7月21日还款，逾期未还的，按日千分之五计算违约金。被告杜福平、璧山县锐旺建材有限公司作为担保人签字、盖章。现王川、宾胜兰至今未归还借款，故原告诉至法院，要求判令王川、宾胜兰归还借款本金400000元，并支付违约金直至付清（违约金以400000元为基数，按照同期中国人民银行贷款利率的四倍从2014年8月21日起计算直至付清之日止）；被告杜福平和璧山县锐旺建材有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
被告王川、宾胜兰辩称，其二人借款400000元属实，同意支付违约金。但宾胜兰盖璧山县锐旺建材有限公司财务章系私人行为，璧山县锐旺建材有限公司对此不知情。
被告璧山县锐旺建材有限公司辩称，宾胜兰系其公司的财务人员，其盖章为个人行为，并未经授权，公司对此不知情，该担保合同对其公司不产生法律效力。
被告杜福平未作答辩。
经审理查明，2014年3月22日，王川、宾胜兰与周文胜签订《借款协议书》，约定甲方为周文胜（出借人），乙方为王川、宾胜兰（借款人），丙方为杜福平（担保人）。乙方自甲方借款400000元，其中336000元为银行转账，64000元为现金。借款期限为2014年3月22日至2014年7月21日止。
还载明：“一、乙方、丙方保证还款条约。1、自愿以重庆星光电线电览有限公司股份的100%作为担保抵押还款甲方。2、自愿以本人夫妻所有名下资产作为担保抵押还款甲方，并承担无限担保连带责任。4、自愿以重庆星光电线电览有限公司名下的所有资产及银行资产作为抵押担保来还款甲方，并承担无限担保连带责任。5、丙方重庆星光电线电览有限公司、杜福平名下所有资产及银行资金作为担保还给甲方，并承担无限担保连带责任。担保期为两年。6、借款人用璧山县锐旺建材有限公司价值肆拾万元作为借款抵押担保物。若担保物权需登记生效的，乙方应及时办理登记，否则，乙方将向甲方承担借款金额10%的违约金。此协议可以转让。···乙方、丙方承诺：未按借款协议准时还款，应该承担违约责任，除还给甲方本金外，每日按逾期借款金额的5‰支付违约金给甲方。”该协议抬头“乙方：借款人”与“丙方：担保人”之间盖有“璧山县锐旺建材有限公司财务专用章”字样印章，乙方夫妻签字处有“王川”、“宾胜兰”签字，盖有“璧山县锐旺建材有限公司财务专用章”字样印章，丙方担保人处有“杜福平”签字。签订协议后，周文胜向王川、宾胜兰支付现金64000元。
2014年3月23日，周文胜通过重庆农村商业银行账户（户名为：高廷芬）向宾胜兰分别转账100000元、234000元、2000元，共计336000元。
现原告诉至本院，要求判如所请。庭审中，王川、宾胜兰对借款并签订协议的事实均予以认可，宾胜兰自认其为璧山县锐旺建材有限公司财务人员，并保管有财务专用章，其私自用该章于借款协议上盖章；璧山县锐旺建材有限公司认可宾胜兰系其财务人员，但陈述宾胜兰盖财务章对外担保未经公司同意；原告陈述该财务章系璧山县锐旺建材有限公司法定代表人指示不知名工作人员所盖。周文胜与王川、宾胜兰于庭审中认可已结清2014年8月21日前的利息。被告杜福平经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告提供的借款协议、银行凭单、企业信息等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，具有证据效力，其证明力可以确认。
本院认为，原、被告双方对于借款协议及银行凭条均予以认可，足以证明王川、宾胜兰自周文胜处借款400000元的事实。现王川、宾胜兰未依照约定还款，其二人应当归还借款。对于违约金，双方协议已经约定逾期付款的违约金，现原告要求按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算违约金，未超出合同约定，亦符合法律规定，故对其要求以400000元为本金、按中国人民银行同期贷款利率四倍自2014年8月21日起计算直至付清之日止的违约金予以支持。
对于璧山县锐旺建材有限公司是否承担担保责任的问题。原告认为财务专用章系璧山县锐旺建材有限公司印章，足以代表璧山县锐旺建材有限公司意思表示，该协议应对璧山县锐旺建材有限公司发生法律效力。璧山县锐旺建材有限公司对该协议不予认可。本院认为，合同成立需双方当事人真实意思表示一致。现原告认为该协议上财务章即为璧山县锐旺建材有限公司的担保意思表示，其应当承担证明责任。考虑：1、原告陈述盖章时璧山县锐旺建材有限公司法定代表人在场，由其授权不知名工作人员盖章但未予签字，其陈述不合常情，也未能提供证据证明其观点，故对原告该陈述不予采信。2、原告认为王川、宾胜兰系璧山县锐旺建材有限公司实际经营人，但经查王川、宾胜兰亦并非公司登记法人代表或股东，原告亦未提供王川、宾胜兰获得璧山县锐旺建材有限公司相关授权证据，故其代璧山县锐旺建材有限公司签订担保合同应为无授权的行为。另即便系宾胜兰盖章，其所盖并非公司对外公章而为财务专用章，宾胜兰及璧山县锐旺建材有限公司均陈述宾胜兰为财务人员私盖财务章，原告也未能提供证据证明宾胜兰盖财务专用章即系公司授权行为，故即便宾胜兰盖章属实亦属无授权行为；3、原告陈述协议中三处“重庆星光电线电览有限公司”均为笔误，应为“璧山县锐旺建材有限公司”，考虑公司名称相差较大，该笔误之说明显不符合逻辑，对其观点不予采信；4、璧山县锐旺建材有限公司现明确表示对该协议不予认可，原告亦未提供其他证据证明存在事后追认的情况；5、原告认为璧山县锐旺建材有限公司已经授权担保，但借款协议上该公司财务专用章所盖位置均为借款人处。因此，《借款协议书》上所盖璧山县锐旺建材有限公司财务专用章系未经授权的行为，亦未经该公司追认，其行为不对璧山县锐旺建材有限公司产生效力，璧山县锐旺建材有限公司并无对王川、宾胜兰债务担保的意思表示，与原告之间未就担保事宜达成合意，其担保合同不成立。故对原告要求璧山县锐旺建材有限公司承担担保责任的请求不予支持。
对于杜福平担保的问题。该借款协议有杜福平的签字，并已明确约定杜福平为担保人，提供连带担保责任，担保范围包括本金及违约金，故其应当对王川、宾胜兰的本金及违约金承担连带支付的责任。被告杜福平经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，本院予以缺席审判，
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下：
一、由被告王川、宾胜兰于本判决生效后立即向原告周文胜偿还借款400000元，并支付违约金，该违约金以400000元为基数、按中国人民银行同期贷款利率的四倍自2014年8月21日起计算至付清之日止。被告杜福平对此承担连带支付责任。
二、驳回原告周文胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半交纳3650元（原告已预交），由被告王川、宾胜兰负担，此款限本判决生效后立即迳付原告周文胜。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王 巍
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 楚龙静