山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第1596号
原告：李庆华，男，1969年1月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托代理人：高华康，阳谷诚信法律服务所法律工作者。
被告：孟令宝，男，1988年5月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌润北路柳泉花园1-2楼。
负责人：季树山，公司总经理。
委托代理人：杨海宽，山东鲁衡律师事务所律师。
原告李庆华与被告孟令宝、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李庆华及其委托代理人高华康、被告孟令宝、被告大地保险公司的委托代理人杨海宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李庆华诉称：2014年2月19日，被告孟令宝驾驶鲁p×××××小型普通客车沿阳金路自南向北行驶至袁楼村段时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致车辆损坏，原告受伤。阳谷县交警大队认定被告孟令宝承担事故的全部责任，原告无责任。鲁p×××××车辆在大地保险公司投保了交强险及商业三者险。原告诉求被告赔偿误工费、护理费、营养费等共计84295元，诉讼费由被告承担。
被告孟令宝辩称：本案事故属实。原告住院期间，我已为原告垫付医疗费用77700元。
被告大地保险公司辩称：1、对于原告合理合法且有充分证据支持的主张，我公司认可在交强险各分项限额内予以赔偿，对于超出交强险部分，我公司同意根据保险合同的约定依法予以赔偿。2、我公司不承担鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失。3、该事故造成多人受伤，请法院预留相应份额。
经审理查明：2014年2月19日18时许，被告孟令宝驾驶鲁p×××××小型普通客车沿阳金路自南向北行驶至阳谷县阳金路袁楼段时，与对行武模贺驾驶的鲁p×××××小型普通客车相撞后，又与对行李春花驾驶的电动三轮车、原告李庆华驾驶的二轮摩托车相撞，致车辆损坏，原告李庆华受伤。本案事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队处理，认定被告孟令宝负事故的全部责任，武模贺、李春花及原告李庆华无责任。
原告李庆华受伤后，在阳谷县中医院住院治疗。经诊断，原告的伤情主要有：股骨干粉碎性骨折（左）、胫腓骨粉碎性骨折（左）、内踝开放性骨折（左）、膝关节皮肤裂伤（左）等。原告住院治疗77天，花费医疗费用62485.3元。原告受伤后由杨秀青、李庆芳二人护理，两护理人员均系农村居民。
根据原告李庆华的申请，本院委托济南三和司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限及护理人数、营养天数及营养数额进行了鉴定。该所出具鉴定意见为“1、被鉴定人李庆华伤后误工时间为270天、二次手术期间的误工时间为30天，共计300天；2、被鉴定人李庆华伤后需护理150天，第一次住院期间2人护理、出院后1人护理，二次手术期间需1人护理20天，共计170天。3、被鉴定人李庆华伤后营养期限为70天（含二次手术期间），具体营养费以当地标准为准。4、被鉴定人李庆华二次手术费约需12000-15000元”。原告因此次鉴定支付鉴定费2960元。
原告李庆华住院期间，被告孟令宝为其垫付医疗费62155.3元，另支付原告李庆华现金16000元。
另查明，鲁p×××××车辆在被告大地保险公司投保了交强险及500000元商业第三者责任保险，本案事故发生在有效保险期间内。
确认上述事实有下列证据及庭审笔录附卷予以佐证：1、聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的聊阳公交认字（2014）第00009号道路交通事故认定书一份；2、大地保险公司交强险保险单、商业第三者险保险单各一份；3、被告孟令宝的驾驶证、鲁p×××××车辆行驶证各一份；4、阳谷县中医院出具的住院病历、诊断证明书各一份；5、阳谷县中医院住院收费票据2张、门诊收费票据2张；6、原告的身份证、常住人口登记卡各一份；7、护理人员杨秀青、李庆芳的身份证、常住人口登记卡各一份；8、济三和司鉴所（2014）临鉴字第368号鉴定意见书一份、鉴定费单据一张，鉴定摄影费发票3张；9、原告李庆华签写的收到条一份。
本院认为：被告孟令宝驾驶机动车因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第三项之规定，其负事故的全部责任，原告李庆华不负事故责任。聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队对本案交通事故的基本事实认定清楚，责任划分客观、公正，本院予以采信。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在阳谷县中医院住院期间花费医疗费62155.3元，出院后在该院两次复检，花费放射费330元，共计62485.3元，本院对原告上述花费予以确认。
二次手术费根据受害人二次手术实际花费或鉴定机构的鉴定意见确定。根据济南三和司法鉴定所出具的鉴定意见，原告李庆华二次手术费用约需12000-15000元，结合原告的伤情及诊断治疗情况，本院酌定原告的二次手术费15000元。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或鉴定机构出具的鉴定意见确定。根据济南三和司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告误工时间共计300天，原告系农村居民，其误工费应为33288元（110.96元／天×300天）。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。两护理人员均系农村居民，结合济南三和司法鉴定所出具的鉴定意见，原告的护理费为27407.12元［110.96元／天×77天×2人＋110.96元／天×（170-77）天×1人］。
交通费根据受害人及其必要的护理人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提交的部分交通费票据出现连号现象，无法证实交通费实际支出情况，但结合原告的病情、住院情况及其家庭到就诊医院的距离，本院酌情认定原告的交通费为280元。
住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定。原告受伤后在阳谷县中医院住院治疗77天，根据鉴定意见，原告需二次手术住院治疗，故原告李庆华的住院伙食补助费为2910元［30元／天×（77＋20）天］。
营养费参照医院医嘱或法医鉴定的意见确定。根据济南三和司法鉴定所出具的鉴定意见，原告伤后营养期限为70天，故本院对原告要求被告赔偿营养费2100元（30元／天×70天）的主张予以支持。
鉴定费根据鉴定机构出具的鉴定费票据予以确认，本院对原告支出的鉴定费用2960元予以支持。
以上原告李庆华的各项损失共计146430.42元，其中被告孟令宝为原告垫付医疗费62155.3元。因肇事车辆鲁p×××××车辆在被告大地保险公司投保了交强险及500000元商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，本案事故发生在有效保险期间内，被告大地保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，赔偿原告误工费、护理费、交通费60975.12元。对于超出交强险责任限额部分，根据原、被告在事故中的责任比例承担责任。本案事故中，被告孟令宝负事故的全部责任，原告李庆华无责任，对于超出交强险责任限额部分的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费72495.3元，由被告大地保险公司在商业第三者险限额内承担。关于鉴定费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，原告李庆华为了确定伤情进行鉴定，所支付的鉴定费用2960元是必要的合理的费用，依法应由被告大地保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。对于被告孟令宝为原告李庆华垫付的医疗费，可与本案一并审理，在被告大地保险公司商业三者险赔偿原告李庆华的数额中扣除后，由大地保险公司支付给被告孟令宝62155.3元。对于被告孟令宝支付给原告李庆华的现金16000元，因原告李庆华认为其受损物品未得到赔偿，且尚需评残鉴定，其不同意退还被告垫付的16000元现金，故本院不予在本案中对该款项一并审理。因被告孟令宝已与本次事故中的其他受害人达成赔偿协议，本院不再为其他受害人预留保险份额。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李庆华医疗费、误工费、护理费、交通费共计70975.12元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业第三者险限额范围内赔偿原告李庆华医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计13300元（应赔偿75455.3元-垫付款62155.3）。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司支付被告孟令宝62155.3元。
四、驳回原告李庆华的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1907元（原告已预交），由被告孟令宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 马章元
人民陪审员 柴玉青
人民陪审员 胡玉凤
二〇一四年十月二十日
书 记 员 孟 丹