山东省乐陵市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）鲁1481刑初101号公诉机关山东省乐陵市人民检察院。附带民事诉讼原告人殷某2，男，汉族，1956年8月8日生，户籍所在地山东省乐陵市，住乐陵市（系被害人殷某3之父）。附带民事诉讼原告人赵某，女，汉族，1955年10月1日生，户籍所在地山东省乐陵市，住乐陵市（系被害人殷某3之母）。附带民事诉讼原告人苏某，女，汉族，1989年2月1日生，户籍所在地山东省乐陵市，住乐陵市（系被害人殷某3之妻）。附带民事诉讼原告人殷某1。法定代理人徐某，女，汉族，1983年4月16日生，住山东省乐陵市城区。共同诉讼代理人吴广敬，山东广敬律师事务所律师。被告人高某某，男，汉族，1965年9月20日出生于山东省乐陵市，初中文化，农民，户籍所在地及现住址均系山东省乐陵市，因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月10日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。辩护人暨附带民事诉讼代理人吕海霞，山东方洲律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司（以下简称保险公司）。公司地址：乐陵市枣城北大街西侧负责人宋玉玲，公司经理。诉讼代理人于新亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。山东省乐陵市人民检察院以乐检公诉刑诉〔2016〕78号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2016年9月14日向本院提起公诉，本院于当日立案。审理期间，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年3月17日公开开庭进行了审理，乐陵市人民检察院指派检察员胡治永、王晓红出庭支持公诉，证人王某出庭作证。被告人高某某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人吕海霞、附带民事诉讼原告人殷某2、赵某、苏某、殷某1的共同诉讼代理人吴广敬，附带民事诉讼被告人保险公司的诉讼代理人于新亮到庭参加诉讼。因补充侦查，公诉机关建议延期审理一次，因涉及附带民事诉讼调解，经上级法院审批，本案延长审限三个月。现已审理终结。山东省乐陵市人民检察院起诉书指控，2016年6月10日7时许，被告人高某某驾驶鲁Ｎ×××××号出租车沿黄夹至乐陵公路由西向东行驶，在菜园村路口与对行的尹某驾驶的二轮摩托车相撞，致两车损坏，摩托车驾驶员尹某、乘员崔某、殷某3受伤，后殷某3经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人尹某伤情为轻伤一级，崔某伤情为轻伤二级。经认定，被告人高某某负此次事故的主要责任，尹某负此次事故的次要责任，崔某、殷某3无责任。公诉机关认为，被告人高某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任,并提交了相应的证据证实。附带民事诉讼原告人殷某2、赵某、苏某、殷某1诉称，高某某驾驶以高立清的名义在王玉霞处租赁登记所有人为乐陵市乐达出租车有限公司（以下简称乐达公司）的出租车与无摩托车驾驶资格证书的尹某驾驶所有人为崔某的无证无牌摩托车相撞，发生交通事故后致殷某3死亡，高某某、高某某1、王某某、乐达公司、保险公司、尹某、崔某均应承担民事赔偿责任。现除保险公司外，与其他各方达成调解协议，要求对保险公司应承担的赔偿责任依法判决。被告人高某某对起诉书指控其犯交通肇事罪的事实无异议，不辩解。辩护人暨诉讼代理人认为，被告人具有自首情节，认罪悔罪，并积极赔偿被害人损失，建议从轻处罚。附带民事诉讼被告人保险公司辩称，高某某无证驾驶出租车发生事故，保险公司在第三者责任险范围内没有赔偿责任。对于保险公司在交强险限额内应承担的赔偿责任，请求法院依法处理。经审理查明，2016年6月10日7时许，被告人高某某无证驾驶鲁Ｎ×××××号出租车沿黄夹至乐陵公路由西向东行驶，在菜园村路口与对行的尹某驾驶的车主为崔某的无牌无证二轮摩托车相撞，致两车损坏，摩托车驾驶员尹某、乘员崔某、殷某3受伤，后殷某3经医院抢救无效死亡。经鉴定，尹某伤情为轻伤一级，崔某伤情为轻伤二级。交警部门认定，被告人高某某负事故的主要责任，尹某无摩托车驾驶证件，驾驶无牌无证摩托车负事故的次要责任，崔某、殷某3无责任。另查，鲁Ｎ×××××号出租车所有人为乐达公司，2013年4月15日，乐达公司与王某某签订《客运出租汽车营运协议书》，该协议约定：出租车经营管理权属于乐达公司，王某某享有车辆使用权；出租车运营期间，王某某如需转租车辆使用权，须经乐达公司书面同意。2015年4月30日，高某某在没有驾驶资格证书的情况下，制作姓名为高某某1的虚假从业资格证书和驾驶证、身份证，假冒高立清名义，并经他人介绍与王某某签订车辆承包合同，约定王某某将出租车承包给高某某1，管理权归高某某1。2016年1月16日，在保险公司为该车办理被保险人为乐达公司的机动车交通事故强制责任险和机动车辆商业保险。审理期间，殷某2、赵某、苏某、殷某1提出附带民事诉讼，要求由被告人高某某、高某某1、王某某、乐达公司、保险公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、被抚养人生活费等共计748593.6元，由尹某、崔某赔偿272481.6元，总计1021075.2元。尹某、崔某分别提出附带民事诉讼要求由高某某、高某某1、王某某、乐达公司、保险公司赔偿其二人医疗费等损失，分别为296400元、20045.03元。经调解，殷某2、赵某、苏某、殷某1、高某某、高某某1、王某某、乐达公司、尹某、崔某相互之间达成协议，且尹某、崔某将对保险公司的赔偿请求权利转让予殷某2、赵某、苏某、殷某1享有。上述事实，由下列证据予以证实，并经庭审举证、质证：（一）公诉机关提交的证据是：1、书证（1）接受刑事案件登记表、归案情况说明、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表证实，案发后接群众报警，乐陵市交警大队民警赶到现场，在现场一名叫高某某2男子自称是出租车驾驶员。当日民警通知高某某2到事故科接受询问，高某某2与高某某一起来到事故科，交代了真正肇事者是高某某，开始想让高某某2顶替的事实。（2）高某某身份证复印件、出租车行驶证复印件证实，高立峰于1965年9月20日出生，住址为乐陵市；鲁Ｎ×××××号比亚迪牌出租车登记车主为乐达公司。（3）驾驶人查询结果单、尹某、殷某3、崔某户籍信息、高某某2驾驶证复印件证实，尹某、崔某、殷某3的身份及高某某无驾驶证、尹某拥有C1驾驶证资格、高某某2拥有A1A2驾驶证资格。（4）居民医学死亡证明、吸毒现场检测报告书、交通事故责任认定书、尸体处理通知书、送达回执证实，被害人殷某3因交通事故死亡，高某某无吸毒史。在本次事故中高某某无证驾驶，违反道路交通管理法规承担主要责任，尹某无摩托车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车，承担次要责任，殷某3、崔某无责任。（5）车辆承包合同、营运资格证复印件、高某某1身份证复印件证实，高某某利用高某某1的身份从王某某处租赁的鲁Ｎ×××××比亚迪出租车。（6）收到条证实，案发后高某某支付给殷某3亲属丧葬费10000元。（7）2016年6月10日高某某驾驶鲁Ｎ×××××比亚迪出租车在黄夹镇十字街路口监控照片两张证实，发生交通事故当天鲁Ｎ×××××比亚迪出租车的驾驶人是高某某。2、证人证言（1）王某某证言证实，其是鲁Ｎ×××××号出租轿车的车主，挂靠在乐达公司。2015年4月30日将该车出租给黄夹镇前高村高某某，并签订租赁合同。（2）高某某2证言证实，案发后，高某某想让其顶替为肇事者，当日其又和高某某一同到交警队如实交代的事实。（3）张某某证言证实，案发时，其乘坐高某某驾驶的出租车，当时没看清事故经过。（4）殷某2证言证实，其是殷某3的父亲。事故发生时，殷某3和两个同事一起去上班。殷某3与前妻生有一男孩叫殷某1，现殷某3再婚妻子叫苏某。（5）王某出庭作证证言称，其介绍的高某某租赁了王某某的出租车。当时看见高某某向王某某提供了从业资格证书和驾驶证，但没有看证件的具体内容。其不知道高某某是以高某某1的名义租车。3、被害人崔某、尹某分别陈述证实，2016年6月10日早上，尹某无摩托车驾驶证件驾驶崔某的无牌无证二轮摩托车带着崔某和殷某3一同去山东正汇钢结构有限公司去上班，途中与高某某驾驶的出租车相撞的事实与本案其他证据一致。4、被告人高某某的供述与辩解证实，其无证驾驶鲁Ｎ×××××号比亚迪牌出租车与尹某驾驶的摩托车相撞发生事故。当时其想让高某某2顶替，得知殷某3死亡后觉得事情大了，便与高某某2到交警队如实交代的事实与本案其他证据一致。出租车是其租的王某某的，每月给王某某1500元租赁费，并每月向出租公司支付500元管理费。庭审中供述称，其因没有驾驶证，便以弟弟高某某1名义制作了虚假的从业资格证、驾驶证、身份证并经王某介绍与王某某签订车辆承包合同。5、鉴定意见乐陵市公安司法鉴定中心（乐）公（法）鉴（临床）字（2016）第25号交通事故尸体检验意见书（附鉴定机构资质、鉴定人资质证书）证实，殷某3符合颅脑损伤死亡，符合交通事故形成。6、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片证实，事故现场情况与本案其他证据相互印证一致。（二）附带民事诉讼当事人各方提交的证据是1、附带民事诉讼原告人殷某2、赵某、苏某、殷某1的诉讼代理人提交下列证据：（1）殷某2、赵某、苏某、殷某1的户口本、身份证、殷某3与苏某结婚证证明，殷某2、赵某系殷某3的父母，殷某1系殷某3之子，苏某系殷某3之妻。（2）乐陵市房产登记中心颁发的第201××9-1、201××99-××号房产证、崔某、刘某出具的证明，以证实殷某3生前自2006年5月10日起在乐陵市城区居住。（3）山东省乐陵市人民医院住院收费票据一张，计款1376.71元，山东大学齐鲁医院门诊收费票据二张，计款1426.5元，证明殷某3经医院抢救支付医疗费总计2803.21元。山东大学齐鲁医院诊断证明一份证明，殷某3经抢救无效于2016年6月10日死亡。2、保险公司提交的证据是机动车第三者责任保险条款、机动车商业保险投保单，证明因高某某无证驾驶机动车辆发生交通事故，保险公司对商业险不承担赔付责任。3、尹某、崔某当庭提交了山东大学齐鲁医院住院病案资料、乐陵市人民医院住院病案资料、医疗费单据一宗证明，尹某、崔某因交通事故受伤后住院治疗分别支出医疗费125031.64元、9766.77元，共计134798.41元。另外，法庭出示了（2016）鲁1481刑初101号附带民事调解书证实，经法庭调解，当事人自愿达成协议的基本内容是：1、在机动车强制责任保险限额外，高某某、王某某、乐达公司自愿赔偿殷某2、赵某、苏某、殷某1各项损失共计250000元。其中高立峰承担150000元、王玉霞与乐达公司各承担50000元。高立清不承担赔偿责任。2、崔某赔偿尹某医疗费等损失共计人民币10000元。尹某、崔某放弃对高某某、王某某、乐达公司的诉讼请求。殷某2、赵某、苏某、殷某1放弃对高某某、王某某、乐达公司的其他诉讼请求，并不再要求尹某、崔某承担赔偿责任。3、尹某、崔某对保险公司的赔偿请求权利转让予殷某2、赵某、苏某、殷某1享有，且殷某2、赵某、苏某、殷某1与保险公司的附带民事诉讼，另行判决。4、殷某2、赵某、苏某、殷某1、尹某、崔某对高某某的犯罪行为表示谅解，同意从轻处罚或适用缓刑。对以上调解书及内容，经庭外征询公诉机关及保险公司意见，均无异议。本院认为，被告人高某某无证驾驶机动车违反道路交通管理法规发生交通事故，致一人死亡，二人轻伤的严重后果，并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。鉴于其具有自首情节，认罪悔罪，并与被害人亲属达成协议，积极赔偿损失，取得谅解，依法从轻处罚。经委托司法行政机关进行社会调查评估，高某某符合缓刑条件，依法适用缓刑。关于附带民事诉讼，本院认为，事故车辆投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间内。根据保险公司与被保险人签订的保险合同约定，高某某无证驾驶，保险公司对机动车第三者责任商业保险不承担赔付责任。且保险公司已向被保险人履行了告知义务，故对保险公司不承担商业险赔付责任的主张予以支持。因尹某、崔某将对保险公司的赔偿请求权利转让予附带民事诉讼原告人殷某2、赵某、苏某、殷某1享有，且保险公司无异议。尹某、崔某、殷某3医疗费分别为125031.64元、9766.77元、2803.21元，共计137601.62元，已超出保险公司对医疗费用的赔偿限额。故对殷某3死亡赔偿金及上述医疗费用，保险公司应当在交强险责任限额范围内向殷某2、赵某、苏某、殷某1赔偿。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人殷某2、赵某、苏某、殷某1死亡赔偿金、丧葬费110000元、医疗费10000元，共计120000元，并于本判决生效后十日内将赔偿款项汇至本院账户通过本院履行（本院账户户名为：乐陵市人民法院；开户行：中国农业银行乐陵市支行、账号：78×××49）三、驳回附带民事诉讼原告人殷某2、赵某、苏某、殷某1的其他诉讼请求。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张兴明人民陪审员  孙明燕人民陪审员  潘双双二〇一七年六月二十七日书 记 员  王文芳