湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）郴北刑初字第251号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，男，1982年7月9日出生，汉族。
委托代理人唐克勤，湖南五岭律师事务所律师。
被告人刘某乙，男，1987年4月13日出生，汉族，中技文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月29日被湖南省郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。
湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2014）285号起诉书指控被告人刘某乙犯故意伤害罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员吴媚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲及其委托代理人唐克勤、被告人刘某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2014年7月10日21时许，被告人刘某乙误认为其妻子与被害人刘某甲有不正当男女关系，持菜刀在郴州市北湖区下湄桥附近将被害人刘某甲砍伤。经法医鉴定，被害人刘某甲多处皮肤软组织裂伤累计达27.7CM，评定为轻伤二级。
为证明上述事实，湖南省郴州市北湖区人民检察院提供了受案登记表、到案说明、被害人刘某甲的陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场方位图及照片、鉴定意见、诊断书、情况说明、被告人刘某乙的供述及户籍证明等证据在卷证实，认为被告人刘某乙的行为已构成故意伤害罪，并提出对被告人刘某乙犯故意伤害罪在有期徒刑一年六个月以下有期徒刑处刑的量刑建议。现请提法院依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某甲诉称，被告人刘某乙的行为给刘某甲造成了损失，使刘某甲住院治疗13天。因此，在依法追究被告人刘某乙的刑事责任的同时，请求法院依法判令被告人刘某乙赔偿刘某乙损失包括误工费2600元、护理费1950元、交通费1000元、住院伙食补助费390元、住宿费2000元、营养费10000元、精神损害抚慰金50000元、后续治疗费60000元，共计127940元。
被告人刘某乙对公诉机关指控的犯罪事实无异议；民事赔偿部分刘某乙愿意服从法院的判决。
经审理查明，2014年7月10日21时许，被告人刘某乙误认为其妻子与被害人刘某甲有不正当男女关系，持菜刀在郴州市北湖区下湄桥附近将被害人刘某甲砍伤。经法医鉴定，被害人刘某甲多处皮肤软组织裂伤累计达27.7CM，评定为轻伤二级。2014年7月28日18时20分，被告人刘某乙在家属陪同下，主动到郴州市公安局北湖分局下湄桥派出所投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：
1、受案登记表证明案件的由来。
2、现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片等证明，案发现场的概貌情况。
3、到案说明证明，2014年7月28日18时20分，被告人刘某乙由家属陪同主动到郴州市公安局北湖分局下湄桥派出所投案自首。
4、伤情照片证明，被害人刘某甲左、右手臂受伤的概貌。
5、指认照片证明，证人何某某发现丢弃菜刀位置的情况。
6、被害人刘某甲的陈述证明，2014年7月10日21时许，刘某甲参加郴州市北湖区市郊乡铜坑湖村五组社员大会时，站在该村一药店门口突然被刘某乙用菜刀砍伤后背、右手手臂等处，自己的父亲前来劝阻也被砍伤，随后刘某乙拿着刀回家，过了一会刘某乙就开车出去了。
7、证人刘某戊、聂某某的证言均证明，2014年7月10日晚上，刘某戊、聂某某在郴州市北湖区市郊乡铜坑湖五组参加社员大会时，看见刘某乙持菜刀将刘某甲砍伤。
8、证人刘某丙、刘某丁的证言均证明，2014年7月10日21时许，刘某丙、刘某丁看见刘某甲手臂和背部受伤。后听说是刘某乙用菜刀将刘某甲砍伤的。
9、证人王某某的证言证明，案发当时，丈夫刘某乙怀疑王某某与刘某甲有不正当男女关系便产生误会才伤害了刘某甲。后对方拒绝和解，之前刘某乙与刘某甲无任何纠纷。
10、证人何某某的证言证明，2014年7月10日晚，何某某将家里一把带血的废旧菜刀丢到路边的垃圾箱。
11、鉴定意见证明，①被害人刘某甲多处皮肤软组织裂伤累计达27.7CM，评定为轻伤二级。②刘某戊因外力作用造成左手腕部裂伤3CM、腹部裂伤1CM，评定为轻微伤。
12、出院诊断书证明，被害人刘某甲入院治疗时诊断为全身多处刀砍伤。
13、情况说明证明，公安机关寻找作案工具的情况。
14、户籍资料证明，被告人刘某乙于1987年4月13日出生，犯罪时已年满18周岁，系成年人犯罪。
15、被告人刘某乙对犯罪事实供认不讳。
另查明，附带民事诉讼原告人刘某甲因本案受伤后于2014年7月10日到郴州市第三人民医院住院治疗13天，于2014年7月22日出院，花费医疗费3113.22元（此款已由被告人方支付）。出院医嘱：1、休息7天，适当进行患肢功能锻炼；2、门诊随访。另刘某甲因本案产生的误工费为2438.67元（3658元／月÷30天×20天）、护理费1585.13元（3658元／月÷30天×13天）、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、营养费3000元，以上共计7413.8元。
本案在审理过程中，被告人方的家属自愿交付赔偿款8000元于本院。
上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：
1、居民身份证证明，附带民事诉讼原告人刘某甲的诉讼主体资格。
2、住院病历、入院记录、出院记录证明，刘某甲因本案于2014年7月10日在郴州市第三人民医院住院13天，于2014年7月22日出院。
3、医疗费收据证明，刘某甲住院共花费医疗费3113.22元。
4、附带民事诉讼原告人当庭陈述证明，住院医疗费3113.22元已由被告人刘某乙的家属支付。
本院认为，被告人刘某乙故意伤害他人，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某乙案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后被告人方已支付了医疗费3000余元，并在审理过程中自愿支付赔偿款8000元于本院，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人刘某乙犯故意伤害罪在一年六个月以下有期徒刑处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人刘某甲要求赔偿精神损害抚慰金50000元因不属于刑事附带民事赔偿部分中的直接物质损失，本院不予支持。其要求赔偿交通费1000元、住宿费2000元、后续治疗费60000元因没有提供相关证据证实，本院亦不予支持。附带民事诉讼原告人刘某甲要求赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等以本院查明的为准。即误工费2438.67元、护理费1585.13元、住宿伙食补助费390元、营养费3000元，共计7413.8元，应由被告人刘某乙承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款和第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款和第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人刘某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月29日起至2015年1月28日止）。
二、被告人刘某乙赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计7413.8元，此款限被告人刘某乙于本判决生效后五日内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田海斌
人民陪审员 康赛琴
人民陪审员 蒋熙超
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 周 玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。