广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0184刑初41号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人范某，住广东省英德市。现因本案于2016年8月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。
被告人李某甲，住广东省翁源县。现因本案于2016年8月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。
被告人叶某，曾用名叶春宏，住广东省广州市花都区。现因本案于2016年8月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。
辩护人王太林，广东伟邦律师事务所律师。
辩护人刘世红，广东建助律师事务所律师。
被告人张某甲，绰号“阿珍”，住广东省佛冈县。现因本案于2016年8月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。
辩护人蔡俄，广东立复律师事务所律师。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2016]799号起诉书指控被告人范某、李某甲、叶某、张某甲犯诈骗罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院于2017年1月3日立案并依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员冯建华出庭支持公诉，被告人范某，李某甲，被告人叶某及其辩护人王太林、刘世红，被告人张某甲及其辩护人蔡俄到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2011年10月，被告人张某甲、叶某伙同同案人陈某（另案处理）相互纠合，虚构事实、隐瞒真相，以谈婚论嫁为名，骗取被害人唐某丙约62800元，其中被告人张某甲得手约2000元。
2016年7月期间，被告人范某、叶某相互纠合，以谈婚论嫁为名，取得被害人唐某丙信任后，在广州市从化区鳌头镇、街口街，先后骗取被害人唐某丙800元。
2.2015年8月至2016年7月期间，被告人范某、李某甲、张某甲相互纠合，以谈婚论嫁为名，取得被害人刘某乙信任后，在广州市从化区太平镇、街口街、佛冈县，先后共骗取被害人刘某乙约10400元。
3.2015年10月至12月期间，被告人范某、李某甲、叶某相互纠合，以谈婚论嫁为名，取得被害人谢某乙信任后，在广州市从化区江埔街、佛冈县迳头镇，先后骗取被害人谢某乙约16000元及一条20克重的黄金项链。经鉴定，涉案项链价值6075元，共计骗取被害人谢某乙22075元。
4.2016年1月至8月期间，被告人范某以谈婚论嫁为名，取得被害人黄某丙信任后，在广州市从化区温泉镇桃莲村元三队5号，先后共骗取被害人黄某丙约1700元。
5.2016年3月期间，被告人李某甲与同案人“阿某甲”（另案处理）相互纠合，以谈婚论嫁为名，取得被害人李某丁信任后，在广州市从化区城郊街沙龙路187号5楼，先后骗取被害人李某丁2000元。
6.2016年6月至7月期间，被告人范某、叶某、张某甲相互纠合，以谈婚论嫁为名，取得被害人黄某丁信任后，在广州市从化区良口镇黄龙带胜塘管理区东区72号，先后共骗取被害人黄某丁约4700元。
2016年7月期间，被告人范某以谈婚论嫁为名，取得被害人杨某乙信任后，在广州市从化区江埔街，先后骗取被害人杨某乙共约1400元。
2016年7月期间，被告人范某与同案人石某（另案处理）相互纠合，以谈婚论嫁为名，取得被害人潘某乙信任后，在广州市从化区江埔街，先后骗取被害人潘某乙财产共计2000元。
公诉机关认为被告人范某、李某甲、叶某、张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，提请本院判处。
被告人范某对指控的犯罪事实和罪名均无异议，但认为第2宗其诈骗被害人刘某乙的金额为7500元；第6宗其诈骗被害人黄某丁金额为4000元。
被告人李某甲对指控的主要犯罪事实均无异议，但认为第2宗诈骗被害人刘某乙的金额只有7500元，希望对其从轻处罚。
被告人叶某对指控的第1宗犯罪事实有异议，称其未在2011年诈骗被害人唐某丙；第6宗其诈骗被害人黄某丁金额为4000元；对其他犯罪事实均无异议，希望对其从轻处罚。
被告人叶某的两名辩护人的辩护意见：第1宗指控被告人叶某于2011年诈骗被害人唐某丙62800元的证据有瑕疵，对该宗应不予认定。被告人叶某认罪态度好，是初犯，应当从轻处罚。
被告人张某甲对指控的第1宗犯罪事实有异议，称其未在2011年诈骗被害人唐某丙；对其他犯罪事实均无异议，希望从轻处罚。
被告人张某甲的辩护人的辩护意见：第1宗指控被告人张某甲于2011年诈骗被害人唐某丙62800元的事实是不构成的；被告人张某甲法律意识薄弱、收受金额小，希望对其从轻处罚。
经审理查明：1、公诉机关指控的第1宗犯罪中被害人唐某丙2011年被人诈骗的事实，有公诉机关当庭列举的以下证据证实，其中有：
被害人唐某丙于2016年8月23日的陈述，证实：2011年10月2日，我在从化区鳌头镇务丰村围仔队的唐某甲龙家，认识了一个自称良口镇人的年约60岁的女媒婆，她说要介绍一个女的给我做老婆。2012年2月底的一天，这个女媒婆带了一个年约30岁的女子（自称陈某）及该女子的姐姐（自称阿某乙）来到我家，说介绍陈某给我做女朋友。我看到陈某后,觉得比较满意，陈某和她姐姐阿某乙也同意，然后就确定了男女朋友关系。她们在我家吃完饭后，我母亲就给了那女媒婆和陈某的姐姐阿某乙每人400元，共800元当作媒人费。第二日，陈某用其135××××4822的电话打我137××××2072的电话约我出来，在从化街口河东吃完饭后，她叫我拿1200元给她作零花钱。我问她什么时候结婚，她就说年底结婚，我就给了她1200元。然后每个月我发了工资，她就准时打电话给我，约我出去吃饭逛街，然后给1200元给她，如果不给钱，她就要和我分手。一直持续到2015年11月份，4年时间我给陈某的钱和请她吃饭逛街的钱，加起来共约60000元。2015年11月份陈某说我不会赚钱，养不起她，于是就和我分手了。
2016年6月5日，那个媒婆又打电话给我，说介绍新女朋友给我。于是我和那个媒婆及一个自称叶某的女子就在从化区街口街“大饱口福”一起吃晚饭，见面后我和叶某都同意交往，吃完饭后我就给了媒婆和叶某每人100元利是，吃饭花了100元，那天共花费300元。6月15日，媒婆和叶某来到我家，她们见到我家情况后表示没意见，叶某同意年底结婚，她们吃完饭后就说要走，我母亲就给了媒婆和叶某每人400元的利是。那次之后叶某经常打电话给我，问什么时候发工资，并叫发了工资后带她去逛街购物。我见到叶某又是骗我钱的，就每次都以工作忙拒绝，到现在才发现媒婆和她介绍的陈某、叶某、阿某乙都是以结婚为诱饵骗取钱财的骗子。
被害人唐某丙于2017年3月28日的陈述，证实：我是被两伙人骗的。第一次是在2011年，一个叫“珍姐”的媒婆介绍一个叫陈某的女子给我认识，当时“珍姐”即是媒婆又说是陈某的大姐。那个陈某一到我发工资就问我要钱，从2011年到2015年，一共骗了我六万二千多元；第二次是在2016年，媒婆叫“阿姨”，介绍给我的女子是“叶某”，共被骗了二千元左右。2011年骗我的人和2016年骗我的不是同一伙人。
经辨认，被害人唐某丙辨认出被告人张某甲就是在2011年10月扮演陈某的姐姐“阿某乙”的女子；被告人叶某就是扮演媒婆的女子；被告人范某就是在2016年扮演相亲对象“叶某”的女子。
证人唐某乙的证言，证实：2011年末至2012年初，我儿子唐某丙和陈某交往的过程中，曾把陈秀梅带回来位于广东省从化区鳌头镇前进中路54号家中两三次。陈某还带上了她的母亲和某、姐姐来，意思就是双方父母亲碰个面，然后谈婚事。陈某年约30多岁，身高大约1.5米，长头发圆脸，身型稍胖，肤色稍白。她的大姐阿某乙我见过一两次，年约50多岁，身高1.6米，身型中等，短发。
经辨认，证人唐某乙辨认出被告人张某甲就是诈骗其子的“珍珍”。
被告人叶某的当庭供述，证实：我于2016年才认识唐某丙，2011年时我不认识被害人唐某丙，也不认识陈某。2011年我没有骗过唐某丙。
被告人张某甲的当庭供述，证实：2011年时我尚在家带孙子，没有来过从化，2011年我没有骗过唐某丙。
2016年7月期间，被告人范某、叶某相互纠合，以谈婚论嫁为名，取得被害人唐某丙信任后，在广州市从化区鳌头镇、街口街，先后骗取被害人唐某丙800元。
上述事实，被告人范某、叶某在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭提供的、经法庭质证、认证的被害人唐某丙的报案陈述，被告人范某、叶某的供述，被害人唐某丙对被告人范某、叶某的辨认笔录及照片，证人唐某乙对被告人叶某的辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录、示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
2.2015年8月至2016年7月期间，被告人范某、李某甲、张某甲相互纠合，以谈婚论嫁为名，取得被害人刘某乙信任后，在广州市从化区太平镇、街口街、佛冈县，先后共骗取被害人刘某乙约7500元。现被告人张某甲家属已代为赔偿被害人刘某乙3600元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人范某、李某甲、张某甲在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭提供的、经法庭质证、认证的被害人刘某乙的报案陈述，被告人范某、李某甲、张某甲的供述，被害人刘某乙对被告人范某、张某甲的辨认笔录及照片，被告人张某甲、李某甲对被害人刘某乙的辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录、示意图及现场照片及被告人张某甲的辩护人提交的、经法庭质证、认证的谅解书、收据等证据证实，足以认定。
3.2015年10月至12月期间，被告人范某、李某甲、叶某相互纠合，以谈婚论嫁为名，取得被害人谢某乙信任后，在广州市从化区江埔街、佛冈县迳头镇，先后骗取约被害人谢某乙16000元及一条20克重的黄金项链。经鉴定，涉案项链价值6075元。故共计骗取被害人谢某乙22075元。现三名被告人已向被害人退还赃款及项链。
上述事实，被告人范某、李某甲、叶某在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭提供的、经法庭质证、认证的被害人谢某乙的陈述及其签认被骗的金项链照片，被告人范某、李某甲、叶某的供述，被害人谢某乙提供的银行账号历史交易明细清单，被害人谢某乙对被告人范某、李某甲的辨认笔录及照片，被告人范某、李某甲、叶某对被害人谢某乙的辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，穗从价认定〔2016〕74号价格认定结论书等证据证实，足以认定。
4.2016年1月至8月期间，被告人范某以谈婚论嫁为名，取得被害人黄某丙信任后，在广州市从化区温泉镇桃莲村元三队5号，先后共骗取被害人黄某丙约1700元。
上述事实，被告人范某在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭提供的、经法庭质证、认证的被害人黄某丙的陈述和对被告人范某的辨认笔录及照片，被告人范某的供述，现场勘验检查笔录、示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
5.2016年3月期间，被告人李某甲与同案人“阿某甲”（另案处理）相互纠合，以谈婚论嫁为名，取得被害人李某丁信任后，在广州市从化区城郊街沙龙路187号5楼，先后骗取被害人李某丁2000元。
上述事实，被告人李某甲在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭提供的、经法庭质证、认证的被害人李某丁的陈述，被告人李某甲的供述等证据证实，足以认定。
6.2016年6月至7月期间，被告人范某、叶某、张某甲相互纠合，以谈婚论嫁为名，取得被害人黄某丁信任后，在广州市从化区良口镇黄龙带胜塘管理区东区72号，先后共骗取被害人黄某丁约4000元。现被告人张某甲家属已代为赔偿被害人黄某丁2000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人范某、叶某、张某甲在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭提供的、经法庭质证、认证的被害人黄某丁、黄某戊的陈述，被告人范某、叶某、张某甲的供述，被害人黄某丁、黄某戊对被告人范某、叶某、张某甲的辨认笔录及照片，被告人范某、叶某对被害人黄某丁、黄某戊的辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录、示意图及现场照片及被告人张某甲的辩护人提交的、经法庭质证、认证的谅解书、收据第证据证实，足以认定。
7.2016年7月期间，被告人范某以谈婚论嫁为名，取得被害人杨某乙信任后，在广州市从化区江埔街，先后骗取被害人杨某乙财产共约1400元。
上述事实，被告人范某在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭提供的、经法庭质证、认证的被害人杨某乙的陈述，被告人范某的供述，被害人杨某乙对被告人范某的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
8.2016年7月期间，被告人范某与同案人石某（另案处理）相互纠合，以谈婚论嫁为名，取得被害人潘某乙信任后，在广州市从化区江埔街，先后骗取被害人潘某乙财产共计2000元。
上述事实，被告人范某在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭提供的、经法庭质证、认证的被害人潘某乙的陈述，被告人范某的供述，被害人潘某乙对被告人范某的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
综上所述，被告人范某共参与诈骗7次，金额39475元；被告人李某甲共参与诈骗3次，金额31575元；被告人叶某共参与诈骗3次，金额26875元；被告人张某甲参与诈骗2次，金额11500元。
本案的综合证据有：被害人黄某己的陈述及对被告人张某甲的辨认笔录及照片，证人李某丙的证言，被告人范某、李某甲、叶某的相互辨认笔录及照片，被告人范某、李某甲、叶某对被告人张某甲的辨认笔录及照片，被告人张某甲对被告人范某、叶某的辨认笔录及照片，搜查证、搜查笔录，现场检测报告书，通话清单，审讯视频，抓获经过，被告人的户籍资料等经法庭质证、认证的证据。
本院认为，被告人范某、李某甲、叶某、张某甲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为均构成诈骗罪。被告人范某、李某甲、叶某、张某甲到案后，均能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人范某、李某甲、叶某已退还第3宗的赃款赃物，量刑时可酌情从轻处罚；被告人张某甲家属已代为赔偿第2、6宗两名被害人的部分损失，并取得了谅解，量刑时可酌情从轻处罚。
关于公诉机关对被告人张某甲、叶某伙同同案人陈某参与2011年诈骗被害人唐某丙的指控，经查，现仅有被害人唐某丙在侦查机关的陈述、证人唐某乙的证言及该两人对被告人张某甲、叶某的辨认，证实被告人张某甲、叶某有份参与2011年对唐某丙的诈骗；但被害人唐某丙于2017年3月28日在检察机关所做的陈述与其在侦查机关的陈述前后多处矛盾，其陈述的真实性存疑；另此宗指控中再无其他证据予以佐证，被告人张某甲、叶某对此宗事实始终予以否认，同案人陈某尚未到案，现有证据无法形成完整的证据链条，不足以证实被告人张某甲、叶某参与了此宗诈骗。故公诉机关上述指控证据不足，本院不予支持。对被告人张某甲、叶某及其辩护人提出未参与2011年诈骗唐某丙的辩护意见，本院予以采纳。
关于第2、6宗的诈骗数额。起诉书指控第2宗诈骗金额为10400元、第6宗诈骗金额为4700元；但被告人范某、李某甲、张某甲均称第2宗诈骗金额为7500元、被告人范某、叶某、张某甲均称第6宗诈骗金额为4000元。由于公诉机关指控该两宗的犯罪金额除了被害人的报案陈述外，并无其它证据予以佐证，故从存疑有利于被告人的原则考虑，本院认定第2宗诈骗金额为7500元、第6宗诈骗金额为4000元。四名被告人犯诈骗罪的违法所得，应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人范某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2018年4月16日止），并处罚金6000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
被告人李某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2017年10月17年月日止），并处罚金3000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
被告人叶某犯诈骗罪，判处有期徒刑一个一个月（刑期从判决之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2017年9月16日止），并处罚金3000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2017年6月17日止），并处罚金1000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
五、责令被告人范某、李某甲、叶某、张某甲退赔犯诈骗罪的违法所得给各被害人（详见退赔清单）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 晔
人民陪审员 邱国健
人民陪审员 王日洪
二０一七年五月二十二日
书 记 员 李昕陶
退赔清单
责令被告人范某、叶某退赔犯诈骗罪的违法所得800元给被害人唐暖平。
责令被告人范某、李某甲、张某甲退赔犯诈骗罪的违法所得3900元给被害人刘卓荣。
责令被告人范某退赔犯诈骗罪的违法所得1700元给被害人黄剑峰。
责令被告人李某甲退赔犯诈骗罪的违法所得2000元给被害人李瑞波。
责令被告人范某、叶某、张某甲退赔犯诈骗罪的违法所得2000元给被害人黄伍根。
责令被告人范某退赔犯诈骗罪的违法所得1400元给被害人杨作伟。
责令被告人范某退赔犯诈骗罪的违法所得2000元给被害人潘启华。