杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧商初字第335号
原告兴业银行股份有限公司杭州萧山支行。
负责人姚立庆。
委托代理人王沥平、姚钰，浙江泽大律师事务所律师。
被告新魁液压技术有限公司。
法定代表人徐永江。
被告徐永江。
被告王水娟。
上述三被告共同委托代理人茅慧涵，浙江商祺律师事务所律师。
被告杭州华宏机械工具有限公司。
法定代表人周志安。
原告兴业银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称兴业银行）与被告新魁液压技术有限公司（以下简称新魁公司）、杭州华宏机械工具有限公司（以下简称华宏公司）、徐永江、王水娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法组成合议庭审理。本院根据原告申请，依法对被告采取财产保全措施。于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王沥平、姚钰，被告新魁公司、徐永江、王水娟共同委托代理人茅慧涵到庭参加诉讼。被告华宏公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行诉称：新魁公司于2014年10月13日、10月17日、10月20日、10月21日、10月22日，分五次向原告借款2000万元、1300万元、1200万元、1000万元、1000万元，华宏公司、徐永江、王水娟为上述借款提供连带责任保证，新魁公司为上述借款提供房产抵押担保。因新魁公司未按约定履行合同义务，故原告宣布该借款提前到期。原告起诉请求法院判令：1.新魁公司归还兴银萧短借XX6号《流动资金借款合同》项下借款2000万元，支付利息、复利311443.14元（暂计算至2014年12月29日，此后利息、罚息、复利按合同约定继续计算）；2.新魁公司归还兴银萧短借XX7号《流动资金借款合同》项下借款1300万元，支付利息、复利162377.40元（暂计算至2014年12月29日，此后利息、罚息、复利按合同约定继续计算）；3.新魁公司归还兴银萧短借XX8号《流动资金借款合同》项下借款1200万元，支付利息、复利142968.98元（暂计算至2014年12月29日，此后利息、罚息、复利按合同约定继续计算）；4.新魁公司归还兴银萧短借XX1号《流动资金借款合同》项下借款1000万元，支付利息、复利117219.19元（暂计算至2014年12月29日，此后利息、罚息、复利按合同约定继续计算）；5.新魁公司归还兴银萧短借XX3号《流动资金借款合同》项下借款1000万元，支付利息、复利115297.56元（暂计算至2014年12月29日，此后利息、罚息、复利按合同约定继续计算）；6.新魁公司支付律师代理费20万元；7.原告有权就抵押房产以折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿；8.华宏公司在最高本金限额3000万元所产生的债务范围内对上述1-6项付款义务承担连带责任；9.徐永江、王水娟对上述1-6项付款义务承担连带责任。
被告新魁公司、徐永江、王水娟辩称，对原告诉称的事实无异议，但原告对罚息计收复利于法无据，不应支持；律师代理费过高，以10万元左右为宜。
被告华宏公司未作答辩。
原告兴业银行为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了《流动资金借款合同》、借款借据、《最高额抵押合同》、抵押清单、房屋他项权证、《最高额保证合同》、《最高额个人担保声明书》、《法律服务委托合同》、发票及电子转账凭证等证据材料加以证明。上述证据经到庭被告质证无异议，且与本案事实相关联，本院予以确认。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：
2014年10月9日，兴业银行与新魁公司签订《最高额抵押合同》，兴业银行与华宏公司签订《最高额保证合同》，徐永江、王水娟向兴业银行出具《最高额个人担保声明书》，上述合同约定：新魁公司以其所有的位于杭州市萧山区某某镇某某村的房产（房屋所有权证号：杭房权证萧字第××号），为其自2014年10月9日起至2017年10月9日止与兴业银行签订的融资合同在最高本金限额50352200元范围内提供最高额抵押。华宏公司、徐永江、王水娟为新魁公司与兴业银行在2014年10月9日至2015年10月8日期间签订的融资合同所形成的债务，分别在最高本金限额3000万元、6500万元、6500万元内提供连带责任保证，如主合同项下存在其他担保，保证人的保证责任不受影响，也不因之而免除或减少。同日，兴业银行与新魁公司办理了上述抵押房产的抵押权登记（房屋他项权证编号：杭房他证萧字第XX**号）。
2014年10月13日、2014年10月17日、2014年10月20日、2014年10月21日、2014年10月22日，兴业银行与新魁公司分别签订兴银萧短借XX6号、XX7号、XX8号、XX1号、XX3号《流动资金借款合同》，上述合同约定：新魁公司分别向兴业银行借款2000万元、1300万元、1200万元、1000万元、1000万元；借款期限分别为11个月（第四份借款合同）、12个月（其余四份借款合同）；借期内分别按固定年利率8.10%（第一份借款合同）、6.90%（后四份借款合同）执行，逾期的罚息利率为借款利率上浮50%；每季末月的20日为结息日，未按时支付利息，按罚息利率计收复利；如新魁公司发生违约、资信状况恶化或涉及重大经济纠纷，兴业银行有权宣布借款立即到期，提前收回借款本息。签订借款合同当日，兴业银行按约向新魁公司发放了借款。后新魁公司未能按约支付利息。2014年12月30日，兴业银行委托浙江泽大律师事务所代理诉讼事务，并支付了律师代理费20万元。
本院认为：案涉《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》和《最高额个人担保声明书》均依法成立并有效。新魁公司未按期支付利息，违反合同约定，兴业银行有权要求新魁公司提前还本付息，要求华宏公司、徐永江、王水娟履行保证义务，并要求实现担保物权。兴业银行主张在宣布借款提前到期后仍按合同约定计算利息、复利，不违反法律规定，本院予以准许。对还款期限届满后按罚息利率计算的逾期贷款利息，已经包含惩罚性质，故兴业银行要求对未支付的逾期利息再计收复利，本院不予支持。兴业银行支付的律师代理费，低于规定收费标准，应属合理。综上，兴业银行的诉请，本院对其合理部分予以支持。华宏公司、徐永江、王水娟承担保证责任后，有权就其已承担责任部分向新魁公司追偿。华宏公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、新魁液压技术有限公司于本判决生效之日起十日内返还兴业银行股份有限公司杭州萧山支行兴银萧短借XX6《流动资金借款合同》项下借款2000万元，并支付自2014年10月13日起至款项付清日按合同约定计算的利息、复利（如借款未在2015年10月12日前实际付清，则自2015年10月13日起按合同约定计算的罚息不再计收复利）；
二、新魁液压技术有限公司于本判决生效之日起十日内返还兴业银行股份有限公司杭州萧山支行兴银萧短借XX7号《流动资金借款合同》项下借款1300万元，并支付自2014年10月17日起至款项付清日按合同约定计算的利息、复利（如借款未在2015年10月16日前实际付清，则自2015年10月17日起按合同约定计算的罚息不再计收复利）；
三、新魁液压技术有限公司于本判决生效之日起十日内返还兴业银行股份有限公司杭州萧山支行兴银萧短借XX8号《流动资金借款合同》项下借款1200万元，并支付自2014年10月20日起至款项付清日按合同约定计算的利息、复利（如借款未在2015年10月19日前实际付清，则自2015年10月20日起按合同约定计算的罚息不再计收复利）；
四、新魁液压技术有限公司于本判决生效之日起十日内返还兴业银行股份有限公司杭州萧山支行兴银萧短借XX1号《流动资金借款合同》项下借款1000万元，并支付自2014年10月21日起至款项付清日按合同约定计算的利息、复利（如借款未在2015年9月20日前实际付清，则自2015年9月21日起按合同约定计算的罚息不再计收复利）；
五、新魁液压技术有限公司于本判决生效之日起十日内返还兴业银行股份有限公司杭州萧山支行兴银萧短借XX83号《流动资金借款合同》项下借款1000万元，并支付自2014年10月22日起至款项付清日按合同约定计算的利息、复利（如借款未在2015年10月21日前实际付清，则自2015年10月22日起按合同约定计算的罚息不再计收复利）；
六、新魁液压技术有限公司于本判决生效之日起十日内返还兴业银行股份有限公司杭州萧山支行律师代理费20万元；
七、兴业银行股份有限公司杭州萧山支行对新魁液压技术有限公司所有的位于杭州市萧山区某某镇某某村的房产（房屋所有权证号：杭房权证萧字第××号），经折价或者以拍卖、变卖方式变价后所得的价款，在上述第一至六项确定的债权（以最高本金限额50352200元所产生的债权总额为限）范围内优先受偿；
八、杭州华宏机械工具有限公司对上述第一至六项付款义务以最高本金限额3000万元所产生的债务总额为限承担连带责任；
九、徐永江、王水娟对上述第一至六项付款义务承担连带责任；
十、杭州华宏机械工具有限公司、徐永江、王水娟在承担保证责任后，有权就其已承担责任部分向新魁液压技术有限公司追偿；
十一、驳回兴业银行股份有限公司杭州萧山支行的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费372047元，财产保全申请费5000元，合计377047元，由新魁液压技术有限公司负担，杭州华宏机械工具有限公司、徐永江、王水娟负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审 判 长 杜国良
审 判 员 施得健
人民陪审员 缪树娟
二〇一五年六月三日
书 记 员 富建萍