安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜秀民一初字第00858号
原告：张祥国，男，1964年9月23日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县，现经常居住地安徽省安庆市开发区。
委托代理人：谭克明，安徽甄昭律师事务所律师。
被告：张勇，男，1990年1月24日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省安庆市枞阳县，现经常居住地安徽省安庆市开发区。
被告：雷茂华，男，1973年2月16日出生，汉族，驾驶员，户籍地重庆市奉节县，现经常居住地四川省内江市市中区。
委托代理人：李泽权，女，1974年8月10日出生，汉族，现经常居住地同上，系被告雷茂华之妻。
被告：中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司，住所地四川省自贡市贡井区。
负责人：谢萍，经理。
委托代理人：陈进元，安徽人人律师事务所律师。
委托代理人：黄玉珠，安徽人人律师事务所实习律师。
原告张祥国与被告张勇、雷茂华、中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张祥国的委托代理人潭克明、被告张勇、被告雷茂华的委托代理人李泽权、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司的委托代理人陈进元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张祥国诉称：2013年9月10日15时17分，原告张祥国驾驶皖HE67**号小型客车与被告雷茂华驾驶的川C131**号货车在渝昆高速公路K460+300M处时相撞，造成原告被抛出车外受伤、皖HE67**号小型客车报废的交通事故。经交警部门认定，原告张祥国负事故的主要责任，被告雷茂华负事故的次要责任。川C131**号货车为被告雷茂华所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司投保了交强险以及保险限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告因交通事故所造成的损失有1、医疗费72007.3元（含后续治疗费9000元）；2、住院伙食补助费30元/天×58天＝1740元；3、营养费30元/天×88天＝2640元；4、护理费120元/天×130天＝15600元；5、误工费126.29元/天×208天＝26268.32元；6、交通费6000元；7、残疾赔偿金119227.2元，其中九级伤残99356元，两处十级伤残19871.2元；8、精神损害抚慰金24000元；9、车辆损失费22268元、合计289750.82元，请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费7870.7元（已扣减赔付朱前进的2129.3元）、伤残费用53476.05元，（已扣减赔付朱前进的56523.95元）、财产损失2000元，合计63346.75元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿67921.22元，合计赔偿131267.91元；本案诉讼费、鉴定费4060元由被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司负担。
被告张勇和被告雷茂华未提出答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司辩称：对事故事实、责任认定及事故车辆投保情况无异议。对原告精神障碍的伤残鉴定有异议，要求对其进行重新鉴定。原告要求的各项损失过高，请求法院依法判决。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
一、原告张国祥的身份证、驾驶证、房产证复印件，证明原告主体适格，具有合法的驾驶资格，其伤残赔偿金应按城镇居民的标准予以赔偿。
二、交通事故认定书，证明原告在本起交通事故中受伤，负本起事故的主要责任。
三、被告张勇的身份证、行驶证复印件，经营场所及居住证明，证明被告张勇的主体适格，是肇事车辆的车主，居住、经营场所地均在安庆市宜秀区辖内。
四、被告雷茂华的身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明被告雷茂华的主体适格，其具有合法的驾驶资格，是川C131**号货车的车主。
五、保单复印件，证明被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司主体适格以及肇事车辆的投保情况。
六、门诊病历、出院记录、医疗证明书、诊断证明书，证明原告因本起交通事故受伤的程度及治疗过程，身体功能受限、精神造成障碍，这也是原告医嘱病休、加强营养的依据。
七、医疗费发票、用药清单，证明原告支付的医疗费。
八、施救费发票，证明车辆出险后支付的费用。
九、安徽省安庆市宜秀区人民法院民事裁定书，证明原告受伤在诉讼中因病情加重，被迫再次住院治疗而撤诉。
十、安徽省枞阳县人民法院（2014）枞民一初字第01670号民事判决书、安徽省安庆市中级人民法院（2015）宜民一终字第00379号民事判决书，证明本案交强险医疗费及伤残赔偿金等支付的情况，上述判决书已发生法律效力。
十一、机动车辆保险车辆损失情况确认书，证明原告所驾车辆的损失为22268元。
十二、证明，证明原告因本起交通事故受伤，误工期间工资标准以及误工收入减少的情况。
十三、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告肢体损伤，构成两处十级伤残，后期治疗费为9000元，护理期为伤后120天，精神障碍构成九级伤残，同时证明原告支出的鉴定费数额。
被告张勇、雷茂华对原告提供的证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司的质证意见为：
对第一组证据的真实性无异议，对其证明目的有异议，原告是农村居民，不能因为其在城镇有住房就能证明其在城镇居住满一年以上，且本起事故也不是发生在城镇，其赔偿标准应按农村居民标准赔偿。
对第二、第三、第四、第五、第七、第八、第九、第十、第十一组证据无异议。
对第六组证据有异议，门诊病历不知道是哪个医院哪个单位出具的，且记载的颅内损伤与事故发生时的入院以及出院证明不相符，从原告第一次出院诊断证明书来看，原告并未有颅脑损伤；安庆市第二人民医院的出院记录所记载的原告病情，不能认定与本起交通事故的因果关系；安庆市第二人民医院的诊断证明与本起交通事故没有关联性，没有因果关系。
对第十二组证据的真实性及证明目的均有异议，从证明内容以及事故发生来看，原告事故期间也应在该单位工作，但原告举证不足，且若原告长期在该单位工作，应提交相应的劳动合同、工资表、工资扣发证明，原告的证据达不到其证明目的，不应支持其误工费用。
对第十三组证据有异议，对原告精神障碍伤残鉴定有异议，要求对其进行重新鉴定；对伤残等级鉴定的费用无异议；对精神障碍伤残鉴定费用，待重新鉴定结果出来后，若构成九级伤残，保险公司无异议，若不构成，该费用应由原告自行承担。
经庭审举证、质证，对原告提供的证据，本院认定如下：
原告提供的证据一、二、三、四、五、七、八、九、十、十一、被告对其真实性不持异议，本院予以认定；原告提供的证据六，事故发生后，原告在昭通市第一人民医院治疗过程中，医院诊断有右侧基底节区、放射冠、半卵圆中心脑挫裂伤，证明原告颅脑损伤，安庆市第二人民医院诊断原告颅脑损伤，本院予以认定；原告提供的证据十二，仅有单位证明，而无劳动合同、工资发放凭证相印证，本院不予认定；原告提供的证据十三，被告对原告外伤性精神障碍，评定为九级伤残的鉴定结论有异议，该鉴定经原告申请由本院委托，鉴定程序合法，鉴定材料虽未经被告质证，但鉴定材料经质证后均为合法有效，不能认为该鉴定结论依据明显不足，故本院对安徽绿苑司法鉴定所鉴定意见予以认定，对被告要求重新鉴定，本院不予支持。
根据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2013年9月10日15时17分，原告张祥国驾驶皖HE67**号小型普通客车，沿G85渝昆高速公路行驶至K460+300M处时，与对向被告雷茂华驾驶的川C131**号中型仓栅式货车相撞，造成皖HE67**号小型普通客车驾驶人原告张祥国、乘车人方模胜、朱前进、张胜国四人受伤、两车不同程度受损的交通事故。经昭通市公安局交警支队水昭高速公路交巡警大队认定，原告张祥国负主要责任，被告雷茂华负次要责任，乘车人方模胜、朱前进、张胜国不承担责任。
原告受伤后，即被送往昭通市第一人民医院治疗，诊断为1、右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折；2、右侧第2、3、4肋骨骨折；3、左侧第5肋骨骨折，左侧第2、3、3肋骨不全性骨折；4、双肺挫伤；5、L2右侧横突骨折；6、左膝部皮肤软组织裂伤；7、右侧基底节区、放射冠、半卵圆中心脑挫裂伤；8、脑梗塞；9、全身多处软组织挫伤。住院治疗47天，于2013年10月28日出院，医嘱出院后卧床休息三个月，定时复查。2014年10月13日，原告因颅内损伤后遗症入住安庆市第二人民医院，住院治疗9天，于2014年10月22日出院，医嘱出院后休息二个月，加强营养一个月。原告支付了医疗费63007.3元。
经安徽同德司法鉴定所鉴定，原告张祥国因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残；4肋骨以上骨折，评定为十级伤残；后期需手术取出右侧胫腓骨上的内固定物，费用约人民币9000元；护理期为伤后120日。经原告申请，本院委托安徽绿苑司法鉴定所对原告有无外伤性精神障碍及伤残程度进行了鉴定，原告符合脑外伤所致精神障碍诊断，属九级伤残。原告共支付了鉴定费4060元。
被告雷茂华驾驶的川C131**号中型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司投保了交强险及保险限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，保险期限自2013年5月15日至2014年5月14日。
本起事故发生后，另一受害人朱前进于2014年9月25日向安徽省枞阳县人民法院提起诉讼，经安徽省枞阳县人民法院及安徽省安庆市中级人民法院判决，被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司向朱前进在交强险医疗费项下赔偿2129.3元，残疾赔偿金项下赔偿56523.95元。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，原告因交通事故所造成的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司在交强险医疗费项下赔偿7870.7元，伤残赔偿费用项下赔偿53476.05元，在财产损失项下赔偿2000元，超出部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司在商业第三者责任险限额范围内承担30%的赔偿责任。
原告因交通事故所造成的损失，本院认定如下：
1.医疗费：根据医疗费发票和鉴定结论，原告的医疗费为72007.3元；
2.住院伙食补助费：原告两次住院56天，按每天20元计算为1120元；
3.营养费：根据医嘱，原告的营养期为86天，按每天20元计算为1720元；
4.护理费：原告的护理期为伤后120天，按上年度安徽省城镇居民服务行业工资标准每天104.4元计算为12528元；
5.误工费：根据医嘱，原告第一次住院误工期为137天，第二次住院误工期为69天，误工期共计为206天，因原告未提供有效证据证明其误工损失，亦未提供证据证明其所从事的行业，本院按照上年度安徽省城镇居民人均可支配收入每天68天计算，为14008元；
6.交通费：因原告未提供交通费发票，本院按原告住院治疗56天，每天10元计算为560元；
7.残疾赔偿金：原告虽然为农村户籍，但原告已于2012年在安庆市城区购房居住，应按城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，原告构成一处九级、两处十级伤残，残疾赔偿金为109291.6元；
8.精神损害抚慰金：本院根据原告的伤残等级及事故责任，酌情确定为10000元；
9.车损：根据原告提供的车辆损失确认书，为22268元；
10.鉴定费：根据鉴定费发票认定为4060元。
综上，原告的损失共计为247562.9元。由被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司在交强险责任限额内赔偿63346.75元，超出部分184216.15元由被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司在商业第三者责任险限额内赔偿30%即55264.85元，合计赔偿118611.6元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司赔偿原告张祥国因交通事故所造成的损失共计118611.6元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告张祥国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3007元，由被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市贡井支公司负担1384元，原告张祥国负担1623元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 卓胜龙
代理审判员 刘 琴
人民陪审员 吕 蓓
二〇一五年八月五日
书 记 员 张 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。