辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0105民初616号
原告:刘桂芳，女，1947年5月16日出生，汉族，身份号码2101061947********，住址沈阳市铁西区艳粉街**号1-4-1。
委托诉讼代理人:许薇薇(系原告女儿)，女，1974年3月14日出生，汉族，身份号码2101061974********，住址沈阳市皇姑区塔湾街****号2-5-1。
被告:胡忠孝，男，1971年3月24日出生，汉族,身份号码2101131971********，住址沈阳市新城子区新城子乡新台子村5-260。
被告:阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭经济开发区柴河街南段77A号1-1之5、6#，统一社会信用代码912112003950642006。
负责人刘英才，系该公司总经理。
委托诉讼代理人:贾宝俊，男，汉族，1984年12月22日出生，系该公司员工。
原告刘桂芳与被告胡忠孝、被告阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂芳及委托诉讼代理人许薇薇，被告胡忠孝，被告保险公司的委托诉讼代理人贾宝俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费84399.5元，住院伙食补助费6800元，误工费7980元，交通费1000元，护理费21630元，复印费200元，营养费3000元，残疾辅助器具费2865.94元，鉴定费1370元，精神损害抚慰金10000元，伤残赔偿金54781元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月7日6时,被告胡忠孝驾驶辽AQ39**号车辆行驶至沈阳市皇姑区昆山路怒江街与原告发生交通事故,造成原告受伤,此次事故经公安交警部门认定，胡忠孝负此事故的全部责任，刘桂芳无责任。
被告胡忠孝辩称，应该由保险公司承担全部损失。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽AQ39**在我公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，出险时间在保险期限内，我司同意在合理范围内进行赔偿，复印费、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不同意赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月7日6时,被告胡忠孝驾驶辽AQ39**号车辆行驶至沈阳市皇姑区昆山路怒江街与原告发生交通事故,造成原告受伤。此次事故经公安交警部门认定，胡忠孝负此事故的全部责任，刘桂芳无责任。事故发生后原告被送至沈阳市第四人民医院救治，诊断为：“锁骨骨折、腓骨骨折、肋骨骨折等”，原告住院68天，住院期间一级护理8天，二级护理60天，半流食8天，其余为普食。原告共计支出门诊及住院医疗费84399.5元。出院医嘱休息一个月，加强营养及需陪护。后医嘱连续休息五周。原告住院期间雇人护理，支出护理费13600元。2016年12月7日，本院委托辽宁大学司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，2016年12月21日，该鉴定中心出具鉴定意见“刘桂芳左锁骨远端骨折致左肩关节功能障碍评定为十级伤残；骨盆骨折畸形愈合评定为十级伤残；左侧多发肋骨骨折评定为十级伤残”，原告支出鉴定费1370元。原告购买辅助器具费用2865.94元。
被告胡忠孝为肇事车辆的登记所有人。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。现原告要求被告赔偿各项损失，起诉来院。
本院认为，公民享有生命健康权。因本次交通事故经公安交通管理部门认定，胡忠孝负此事故的全部责任，原告无责任，经庭审质证，当事人对事故认定无异议，故本院予以采信。因肇事车辆投保了机动车强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司在强制保险责任限额范围内承担替代赔偿责任。超过交强险的部分，由商业三者险补充，保险范围之外及超过保险限额部分，由侵权人即被告胡忠孝承担。
关于原告主张的医疗费问题，原告支出的门诊治疗费、住院治疗费，其提供了相应的病历及医疗费收据，被告对此无异议，原告请求数额合理，故本院予以确认，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的伙食补助费问题，按照国家机关一般工作人员出差补助标准予以计算，原告请求数额合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的营养费问题，原告住院期间为半流食8天，出院医嘱加强营养，符合给付营养费的条件，本院对营养费酌定为1000元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的护理费问题，原告住院期间一级护理8天、二级护理60天，符合给付护理费的条件，原告向本院提交了相应的证据予以证明护理费支出的数额，被告对原告支出的护理费没有相反的证据予以反驳，故本院对原告的证据予以采信。但原告在住院期间一级护理时雇佣了家政人员，家政合同中约定了家政服务人员的服务为24小时，故原告主张一级护理期间需另支付一人标准的护理费，本院不予支持。原告住院期间的护理费为13600元，原告出院后的护理费按居民服务业标准计算，为3051.53元（37127元÷365天×30天），共计16651.53元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的误工费问题，住院期间和出院后的医嘱休息时间为误工时间，原告医嘱连续休息，共计误工133天。原告提供了证明用以证明工资数额，虽被告提出异议，但现有法律并未规定超过退休年龄的人员不能从事有收入的劳务活动，故本院对原告提供的证据予以采信，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的辅助器具费的问题，该费用因交通事故所发生，符合相应的给付条件，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的残疾赔偿金的问题，原告被评定为三处十级伤残，本院综合其实际情况确定伤残赔偿指数为16%。原告城市户口性质，应按城镇常住居民人均可支配收入计算。原告评定伤残时为69周岁，故应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算11年。原告的残疾赔偿金为54781元（31128元×16%×11年）。由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的鉴定费的问题，该费用系为确定原告伤残情况所发生，故对原告该请求予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的精神损害抚慰金的问题，原告经鉴定为三处十级伤残，符合给付精神损害抚慰金的条件，但原告要求过高，对原告请求精神抚慰金数额本院酌定为8000元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的交通费问题，原告因就医、出院等所发生的合理、必需的交通费用，本院酌定为800元由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的复印费请求，该费用系因诉讼所支出，原告主张的数额不超出提供的票据数额，故本院予以支持。因不属于保险公司的赔偿范围，故由被告胡忠孝赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿原告刘桂芳医疗费84399.5元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿原告刘桂芳住院伙食补助费6800元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿原告刘桂芳营养费1000元；
四、被告阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿原告刘桂芳护理费16651.53元；
五、被告阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿原告刘桂芳误工费7980元；
六、被告阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿原告刘桂芳辅助器具费2865.94元；
七、被告阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿原告刘桂芳残疾赔偿金54781元；
八、被告阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿原告刘桂芳鉴定费1370元；
九、被告阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿原告刘桂芳精神损害抚慰金8000元；
十、被告阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿原告刘桂芳交通费800元；
十一、被告胡忠孝赔偿原告刘桂芳复印费200元；
十二、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十五日内给付。
如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1139元，减半收取569.5元，由被告胡忠孝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 何景卫
二０一七年三月九日
书记员 闫 猛
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下元旦规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10％赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。