湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0221民初22号
原告：何某，女。
委托诉讼代理人：康某。代理权限为特别授权。
被告：张某，女。
被告：某财产保险股份有限公司株洲市中心支公司。
委托诉讼代理人：陈某。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：易某。代理权限为一般代理。
原告何某与被告张某、某财产保险股份有限公司株洲市中心支公司（以下简称某保险株洲市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某及委托诉讼代理人康某，被告张某、被告某保险株洲市中心支公司的委托诉讼代理人陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某承担此次事故全部责任；2、判令被告张某、某财产保险股份有限公司株洲市中心支公司连带赔偿原告何某医疗费8620元、误工费19444元、护理费6000元、住院伙食补助费3600元、交通费900元、营养费2700元、后期治疗费3000元、司法鉴定及其检查费1619元，共计人民币45883元。3、由被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2016年10月6日下午，被告张某驾驶牌照为湘B8PT**小型汽车沿株洲县渌口镇漉浦路邮政局路段掉头时，与原告何某搭乘普通二轮摩托车（摩托车和驾驶员信息无法查实）相撞，造成原告何某受伤及两车部分受损的道路交通事故。此次事故经株洲县交通警察大队出具的《事故证明》认定，被告张某驾驶机动车掉头时不按交通信号通行（跨越双十线掉头），在本次事故中应承担主要以上责任，原告何某无责。事发后，原告被送至株洲县中医院治疗，经诊断：1、左锁骨远端骨折；2、左膝、足部皮肤软组织挫伤。住院60天出院，共花费医疗费用14120.86元（其中原告垫付8620元，余款由被告张某支付）。原告伤情经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定：1、原告何某伤情不构成伤残；2、伤后误工150日，护理60日，营养90日；3、后期治疗费用约需人民币3000元左右。肇事车辆湘B8PT**号小汽车在被告某财产保险股份有限公司株洲市中心支公司投保了交强险和三责险，保险期限自2016年6月6日至2017年6月5日，该事故发生在保险期限内。
综上原告何某为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。
被告张某辩称，在此次事故中，被告张某不应承担全部责任，最多承担70%的责任。
被告某保险株洲市中心支公司辩称，原告所诉求的由被告张某承担本次事故的全部责任于法无据，另原告诉求的赔偿项目及金额部分不实，医药费，答辩人不承担伤者治疗所花费的非医保用药，后续治疗费，应以实际发生金额为准，营养费诉求标准过高，误工费，原告并未提交任何关于自己因交通事故受伤而导致自己实际收入减少的证据，护理费，原告没有提供护理人员的收入情况，无法确定护理标准，交通费，原告未提供交通费证据材料，不应当予以支持，鉴定费和诉讼费，答辩人不予承担本案鉴定费和诉讼费。
本院根据当事人的陈述及相关证据，可认定如下案件事实：
（一）事故发生经过：2016年10月6日下午，被告张某驾驶牌照为湘B8PT**小型汽车沿株洲县渌口镇漉浦路由西往东行驶，12时21分许，当车行驶至漉浦路邮政局路段掉头时，遇原告何某搭乘普通二轮摩托车（摩托车和驾驶员信息无法查实）由东往西直行，因张某驾驶机动车掉头时不按交通信号通行（跨越双实线掉头），导致湘B8PT**小型汽车与普通二轮摩托车相撞，造成原告何某受伤及两车部分受损的道路交通事故。事故发生后张某送何某至株洲县中医院检查，摩托车驾驶员随后驾车离开。民警调取了事故路段视频，证实了事故发生经过，但摩托车驾驶员及摩托车信息无法查实。此次事故经株洲县交通警察大队出具的《事故证明》认定，被告张某驾驶机动车掉头时不按交通信号通行（跨越双实线掉头），在本次事故中应承担主要以上责任，何某在本次事故中无明显过错，在本次事故中无责任；摩托车驾驶员由于身份信息无法核实，无法确定其是否依法取得机动车驾驶证，因此摩托车驾驶员责任无法认定。
（二）治疗情况：原告何某受伤后被送往株洲县中医院进行治疗，住院时间2016年10月6日至2016年12月5日，住院天数60天，入院诊断：中医诊断：左锁骨远端骨折，气滞血瘀证，西医诊断：1.左锁骨远端骨折，2.左膝、足部皮肤软组织挫擦伤，3.高血压病1级4.2型糖尿病。出院诊断：中医诊断：左锁骨远端骨折，气滞血瘀证，西医诊断：1.左锁骨远端骨折，2.左膝、足部皮肤软组织挫擦伤，3.高血压病1级4.2型糖尿病,5.高脂血症。花费住院治疗费14120.86元，其中原告何某支付8620元，被告张某垫付5500.86元。
株洲市湘江司法鉴定中心于2016年12月28日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人何某的伤情不构成伤残；2.伤后误工150日，护理60日，营养90日；3.后期治疗费用约需人民币叁仟元左右。
（三）车辆权属及投保情况：肇事车辆湘B8PT**号小型轿车的登记车主为唐某，发生交通事故时的驾驶人为被告张某。湘B8PT**号肇事车辆在被告某保险株洲市中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任险保险限额为30万元。本次交通事故发生时，均在交强险及第三者责任险保险期限内。
（四）原告何某基本情况：原告何某为个体工商户，个体工商户名称为株洲县渌口镇某中心粮油商行，经营场所为株洲县渌口镇再就业市场，经营范围为食品零售。
（五）原告损失数额：原告何某因本次事故受伤所造成的经济损失，经本院审核确定如下：
1、医疗费14120.86元。凭医疗费票据本院予以确认，其中由被告张某垫付5500.86元。
2、误工费10831.25元。原告诉请误工费19444元（46667元/年÷12个月×5个月），被告某保险株洲市中心支公司提出原告为个体私营，误工损失应参照2015年湖南城镇私营单位批发和零售业从业人员年平均工资的标准来计算。本院经审查认为，在本案中，原告未能提交证据证实其最近三年的平均收入，其误工损失可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告系私营单位的从业人员，其误工费可以按照2015年湖南省城镇私营单位从业人员中批发和零售业的年平均收入标准25995元/年计算该项损失。司法鉴定建议伤后误工5个月，故误工费可计算为25995元/年÷12个月×5个月=10831.25元。
3、护理费6000元。原告诉请护理费按照100元/天×60天=6000元计算。本院经审查认为，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告诉请的护理费未超出法律规定，本院依法予以确认。
4、住院伙食补助费3600元。原告诉请按照60元/天×60天=3600元计算。本院经审查认为，原告诉请的伙食补助费未超出法律规定，本院依法予以确认。
5、交通费900元。被告虽未提交交通费票据，但是交通费属于必要且合理的支出，考虑原告居住地及住院进行治疗的实际情况，本院酌情认定交通费为900元。
6、营养费1800元。原告诉请按照30元/天×90天=2700元计算。本院经审查认为，根据原告的伤情，本院酌情认定营养费为20元/天，司法鉴定建议营养90天，故营养费可计算为20元/天×90天=1800元。
7、后续治疗费3000元。凭鉴定意见予以确认。
8、鉴定费1515元及检查费104元。凭票据本院予以认定。
以上各项损失共计41871.11元，其中被告张某垫付5500.86元医疗费用，应予核减。
本院认为，本次交通事故发生在机动车与机动车之间，应当使用过错原则确定双方的民事赔偿责任。此次事故因被告张某驾驶机动车掉头时不按交通信号通行（跨越双实线掉头），是事故发生的直接原因，从原、被告提供的证据来看，均无法证实摩托车驾驶员存在驾驶行为上的不当，被告张某也无证据证明自己尽到注意义务或对方存在过错可以减轻自己的责任，故被告张某应承担本次事故的全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
原告的各项经济损失为41871.11元。其中原告何某经济损失中的医疗费用14120.86元（5500.86元<张某垫付>+8620元）、住院伙食补助费3600元、后续治疗费3000元、营养费1800元，合计22520.86元属于交强险医疗费用赔偿限额10000元项下的损失；误工费10831.25元、护理费6000元、交通费900元、鉴定费及检查费1619元共计19350.25元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元项目下的损失。被告某保险株洲市中心支公司应在交强险赔偿责任限额内向原告赔偿经济损失29350.25元（10000元+19350.25元）。对于超出交强险赔偿范围的损失12520.86元，由被告某保险株洲市中心支公司在商业三者险赔偿责任限额内予以赔偿，因被告张某已垫付医疗费5500.86元，被告人寿财产保险株洲市中心支公司还应对上述12520.86元中的7020元在商业三者险赔偿责任限额内承担理赔责任。
综上，被告某保险株洲市中心支公司应当对原告的损失承担36370.25元（29350.25元+7020元）的赔偿责任，被告张某垫付的医疗费5500.86元可向被告人寿财产保险株洲市中心支公司要求理赔。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、由被告某财产保险股份有限公司株洲市中心支公司在肇事车辆湘B8PT**小型轿车所投机动车交通事故责任强制保险责任限额内及第三者责任险限额内赔偿原告何某各项经济损失合计人民币36370.25元；
二、驳回原告何某的其他诉讼请求。
上述给付内容，限被告于本判决生效之日起10日内履行完毕，如未按照上述指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费947.08元，减半收取473.54元，原告何某承担98.54元，由被告张某负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 刘雅玲
二〇一七年一月二十三日
书记员 欧阳翥
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。