河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）运民初字第1655号
原告王景春，男，1947年出生，汉族，住泊头市富镇镇。
委托代理人王立华，男，1970年11月7日出生，汉族，住沧州市。系原告之子。
委托代理人徐学通，河北东方伟业律师事务所律师。
被告孙涛涛，男，1988年11月8日出生，汉族，住沧州市颐和装饰城板材区停车场东面云鹤楼梯木雕门市。
被告孙宗岭，男，汉族，系被告孙涛涛之父，住址同上。
二被告共同委托代理人张辉，河北沧州通胜法律事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
委托代理人张久绿，河北建平律师事务所律师。
原告王景春与被告孙涛涛、孙宗岭、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王立华、徐学通，被告孙涛涛、孙宗岭的共同委托代理人张辉，被告平安财险沧州中心支公司的委托代理人张九绿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王景春诉称，2013年1月16日，被告孙涛涛驾驶被告孙崇岭所有的冀JGGX**客车在朝阳路与新华路路口北侧由南向北行驶时，与原告王景春发生交通事故。经沧州市交警一大队（2013）第0014号认定书认定，被告孙涛涛负此次事故的全部责任。被告的肇事行为致使原告受伤住院治疗，遭受了巨大的经济损失。另，被告孙涛涛的肇事车辆在被告平安财险沧州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故请求法院判令三被告赔偿原告各项经济损失共计160792.82元（不含被告孙涛涛先行支付的20000元）。
被告孙涛涛辩称，对事故责任认定，被告孙涛涛不应负全责；原告主张的医疗费中有治疗非交通事故造成的疾病费用及好日子超市、狮城百姓大药房的票据，上面载明的是七彩盆、芦荟片等与原告的伤情没有任何关系，不应支持；原告王景春已经66周岁，超过了退休年龄，不应支持误工费。原告住院15天却主张交通费2000多元，明显过高。护理人没有提供劳动合同、单位的营业执照，护理费过高，护理期过长，原告主张出院后护理240天没有依据。
被告平安财险沧州中心支公司辩称，对事故认定书记载的事故发生的事实没有异议，但对于原被告双方的责任划分有异议，我方认为孙涛涛不应负全责。根据行驶证上记载，事故车辆检验有效期至2012年6月，在事故发生时该车处于漏检的状态，根据保险条款的约定，对于未年检的车辆发生的事故造成的损失保险公司不予赔偿。对营养费，原告提交的诊断证明、住院病例上均无记载需加强营养，所以营养费的主张没有任何依据。而且营养费的主张参照的是鉴定机构的意见，不能由鉴定机构来鉴定是否需要营养。根据中院的指导意见，主张误工费、护理费应提交工作单位交纳社保的证明，原告未提供。对用药明细，我方认为应当剔除与原告伤情无关的用药。对交通费，法庭应根据其伤情及住院时间酌情支持其乘普通交通工具的费用，原告主张的交通费用明显过高。鉴定费的票据与保险公司没有关联性，该费用属于间接损失，保险公司不承担。对司法鉴定意见书，我方认为根据其住院病历上所记载的伤情，原告的伤残达不到九级的程度，误工期限过长，而且鉴定意见不明确。
原告为证明其主张，向本庭提交如下证据：1、交通事故责任认定书，认定被告负全责。2、沧州市人民医院的住院费票据一张，数额是34058.32元。3、沧州市人民医院的门诊费票据、挂号费票、外购药票据、康复费票据（购买轮椅、双拐的）共17张，数额是3337.1元＋康复费880元。4、营养费票据2张，购买营养品和食品的，一张是930元，一张是958元，共1888元。5、住院伙食补助费750元，住院15天，每天50元标准。6、原告所在单位泊头市百隆环保设备有限公司2013年7月30日出具的收入证明和工资表3张、会计证，证实原告是该公司的会计，月工资3000元，在发生事故后至今没有上班。月工资3000元÷30天×255天（鉴定结论天数240天＋住院15天）=25500元。7、沧州市人民医院的诊断证明一份、住院病历一份。8、护理人员是原告的三儿子王少华、二儿子王兴华。王少华和王兴华的收入证明各一份、三个月的工资表，王少华在运河巡特警大队工作月工资3470元。王兴华在河北宏巨铁路工程有限公司工作，月工资3500元。住院15天是两个人护理，王少华是1735元，王兴华1750元。二次手术住院也是两个人护理，也是1735＋1750元。两次住院共需护理费6970元。出院后是一人护理，护理240天，由王兴华护理，3500元÷30天×240天=28000元。9、司法鉴定意见书，证明二次手术费需7000元。10、鉴定费票据2张，一张是鉴定费、一张是鉴定时拍片的费用，数额共计2144元。11、交通费票据208张，有一张加油票，其他都是出租车票，共2745元。12、孙涛涛的驾驶证、孙宗岭行驶证、交强险保单，证实孙宗岭的车在被告平安沧州中心支公司投保了交强险。
经审理查明，2013年1月16日，被告孙涛涛驾驶被告孙宗岭所有的冀JGGX**客车在沧州市朝阳路与新华路路口北侧由南向北行驶时，与原告王景春发生交通事故。经沧州市交警一大队（2013）第0014号认定书认定，被告孙涛涛负此次事故的全部责任。被告的肇事行为致使原告受伤住院治疗15天。2013年11月11日，原告经司法鉴定，结论为原告外伤致右股骨粗隆间骨折，手术治疗，伤残评定为九级；出院后误工期160—240日，内固定取出医疗费评估五千元至七千元；内固定取出医疗护理期15—30日.护理人数住院二人，出院一人。
另查明，肇事车辆冀JGGX**客车在被告平安财险沧州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
又查明，参照河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关数据，确定原告的各项损失为：1、医疗费35250.32元。2、住院伙食补助费750元（50元／天×住院期间15天）。3、营养费1888元（30元／天×90天=2700元，原告主张1888元）。4、误工费23291.86元（参照上一年度职工年平均工资39542元÷365天×215天）。5、护理费16250元（参照上一年度职工年平均工资39542元，并依据司法鉴定意见书住院期间二人护理，出院后一人护理计算，住院期间（包括内固定取出住院期间15天）的护理费：39542元÷365天×30天×2人=6500元。出院后的护理费：39542元÷365天×90天×1人=9750元）。6、残疾赔偿金57520.4元（城镇居民人均可支配收入20543×14年×20%残疾系数）。7、精神抚慰金10000元。8、交通费600元。9、残疾辅助器具（拐杖）费100元，10、二次手术取内固定医疗费6000元，以上损失共计151650.58元。
本院认为，被告孙涛涛违反道路交通安全法，与原告发生交通事故，致使原告受伤住院治疗，沧州市公安交警一大队认定被告孙涛涛负事故的全部责任，原告无责，本院对此予以确认，原告对被告孙涛涛垫付医疗费20000元无异议，本院亦予以确认。原告的伤情经鉴定伤残等级为九级，对其精神确实造成了较大伤害，本院依据残疾程度酌定支持10000元。交通费，原告主张2745元，数额过高，本院酌定600元。原告主张出院后的护理期240日，理据不足，本院根据沧州市人民医院的证明，酌情支持出院后护理期90日。原告主张的外购药费用，因无相关医嘱，本院不予采纳。被告孙涛涛驾车肇事造成原告受伤，且负事故全部责任，因其车辆在被告平安财险沧州中心支公司投保了交强险，由被告平安财险沧州中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费损失10000元，原告其余的医疗费损失33888.32元（医疗费35250.32元＋住院伙食补助费750元＋营养费1888元＋二次手术取内固定医疗费6000元-10000元=33888.32元），由被告孙涛涛负担，因被告孙涛涛先行支付原告20000元，故被告孙涛涛应再赔偿原告13888.32元（33888.32元-20000元），被告平安财险沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告107762.26元（精神抚慰金10000元＋误工费23291.86元＋残疾赔偿金57520.4元＋交通费600元＋残疾辅助器具费100元＋护理费16250元）。被告孙宗岭虽为肇事车车主，但对该起交通事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。本案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告王景春医疗费损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告王景春107762.26元。
二、被告孙涛涛赔偿原告王景春13888.32元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决内容，限判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3516元，鉴定费2144元，由被告孙涛涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张海雷
人民陪审员 王秀芬
人民陪审员 吴立城
二〇一四年七月一日
书 记 员 吕 敏