浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温瓯民初字第577号
原告：向某某。
委托代理人：苏某某。
被告：向某。
委托代理人：王某某。
原告向某某为与被告向某工伤保险待遇纠纷一案，于201
1年8月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判
员陈丹丹独任审判，于2011年9月23日公开开庭进行了审理。
原告向某某及其委托代理人苏某某、被告向某的委托代理人王
某某到庭参加诉讼。审理期间，双方当事人申请庭外和解30日
，本院依法予以准许，庭外和解期间依法不计入审限。因原告
的申请，本院依法委托司法鉴定，鉴定期间依法不计入审限。
本案现已审理终结。
原告向某某起诉称：2008年6月3日，原告到被告处工作
。2009年11月16日，被告经营温州市瓯海南白象向某锁具配件
加工场，原告继续在被告经营的加工场从事技师工作，月工资
2500元，被告提供住宿，双方未签订劳动合同，被告未为原告
办理社会保险手续。2011年2月23日，被告经营的温州市瓯海
南白象向某锁具配件加工场因未参加年度个体验换照，被温州
市工商行政管理局瓯海分局吊销执照并注销。从2011年5月份
开始，原告在上班期间需要持续搬运锁头。2011年6月23日，原告在搬运锁头的过程中肚子疼痛难忍，无法继续工作，被紧
急送往瓯海区第三人民医院。后因病情严重，转到温州医学院
附属第二医院治疗，诊断为脾破裂出血，在全麻下行脾脏切除
术。原告住院治疗13天，共计医药费为14698.50元，其中原告
支付了2230元。原告受伤后，原、被告到温州市××南白象街
道上蔡村人民调解某某会进行调解，被告仅结清了原告的工资
，但不予以赔偿。2011年7月28日，原告申请工伤认定，温州
市瓯海区人事劳动局以用工主体不适格为由，作出工伤认定不
予受理决定，瓯海区劳动争议仲裁委员会作出案件不予受理决
定。至今，被告仅赔偿原告12468.50元医疗费。现诉至人民法
院，请求判令被告赔偿原告一次性赔偿金、停工留薪期工资、
医疗费、护理费、交通费等共计137260元。
被告向某答辩称：1、原告是被告的工人，可原告如何受
伤，被告不知情，但可以确定原告不是在被告处工作期间因工
作受伤。2、原告在何某、何时受伤难以确定，原告并不是在
去医院的过程中肚子疼痛，而是住院期间肚子一直疼痛，还疼
了很多天。3、因原告肚子疼痛，被告一起陪同前往医院，此
间，原告一直告诉被告，肚子疼痛跟被告没有关系。被告考虑
原告生活困难，才垫付住院的费用，并不是因为是在被告处工
作受伤而支付医疗费。4、双方在人民调解某某会调解时，原
告并没有说受伤与被告有关系，只是要求结清工资而已。因此
原告不是在被告处工作期间受伤的。请法院依法驳回原告的诉
讼请求。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：1.身份证，以证明原告的主体资格。2.个体工商户情况，以证明
被告的主体资格及在2011年2月23日被吊销执照。3.暂住证，
以证明原告在被告经营的加工场上班期间，住在加工场里。4.
门诊病历和住院病历，以证明原告的伤情及治疗情况。5.门诊
收费收据、住院收费收据和住院费用清单，以证明原告治疗的
医疗费用是14698.50元。6.协议书，以证明原告在被告处上班
至2011年6月份的工资，被告已结清。7.温瓯人劳工不认（201
1）32号工伤认定申请不受理通知书，以证明温州市瓯海区人
事劳动局以用主体不适格为由，工伤认定不予受理。8.瓯人劳
某不字（2011）第62号不予受理案件通知书，以证明温州市瓯
海区劳动争议仲裁委员会以主体不适格，不予受理案件。9.温
州市劳动能力鉴定委员会温某某（2011）1258号劳动能力鉴定
结论，以证明经鉴定，原告致残等级为七级。10.医疗证明书
和手术记录单，以证明原告受伤后需要休息，医院出具的需要
休息的时间证明。11.鉴定费票据，证明此次因果关系鉴定的
费用支出。
被告质证认为：对原告提供的证据的真实性均无异议，
但是对证据的关联性及所要证明的对象有异议：对证据1、2、
3、11的证明对象没有异议，对证据4、5的证据对象有异议，
证据5中的病理诊断报告单上诊断结果是因外伤性脾破裂出血
，原告是因外力受伤，原告在门诊病历中自称是扭伤，但如何
扭伤，在何时何某扭伤都很难查证，这与原告加工锁头工作的
实际情况不相符，因此不能证明原告的伤势是在被告处受伤造
成的；证据6上的协议内容是很明确的，双方对以前的工资进行结算，今后原告与被告之间没有任何关系，如果这份协议作
出前，原告是在被告处受伤，就应对该事实进行协商并进行调
解，但该协议书中没有提到，因此可以肯定原告不是在被告处
工作受伤并有向被告提出过要求赔偿的事实；证据7、8，与本
案没有太大的关联性。证据9，不能证明原告所要证明的对象
，且原告受伤与被告并无直接的关联，要求被告赔偿与事实不
符。对证据10的关联性有异议，不能证明原告所要证明的对象
。
被告为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：协
议书，以证明双方就原告的受伤情况达成了调解事宜。
原告质证认为：对该证据真实性、合法性无异议，但对
其关联性有异议，认为该协议书虽然没有提到赔偿事项，但不
能证明赔偿事项不存在。
被告申请证人蔡某（温州市××南白象街道上蔡村治
某某任）出庭作证，本院经审查，予以准许。证人蔡某在庭
审中陈述：原、被告到南白象街道上蔡村委会要求调解，当时
原告已提到受伤的事情，证人蔡某告诉原、被告该处只负责
解决劳资纠纷，受伤的事情不归他们管，需要到其他部门解决
，后来原、被告决定在该处解决，由证人蔡某执笔写了《协
议书》，当时被告要求在《协议书》中写明“今后甲方向某某
与乙方向某（博利五金配件厂）没有任何关系”，否则不愿支
付工资，后来原告也同意了。原告认为证人的证言能证明工资
结清了，但因为受伤的事不归他们管，所以协议书中没有提到
赔偿事项。被告认为协议书上的“今后没有任何关系”是经双方认可签字的，如果今后再为该事进行调解，即原告对协议内
容的反悔。
本院经审查认为，被告对原告提供的证据以及原告对被
告提供的证据的真实性均无异议，且该些证据与本案均有关联
性，本院均予以认定。证人蔡某在庭审中的陈述，原、被告
均无异议，本院予以认定。
本院依原告的申请，委托温州医学院司法鉴定中心对原
告向某某工作中存在搬运锁头的工作事项与脾破裂出血（外伤
性）有无因果关系进行鉴定。本院当庭出示该司法鉴定中心所
作的温医司鉴中心（2012）临鉴字第6号法医学临床鉴定书，
鉴定结论为被鉴定人向某某脾破裂系在自身存在脾脏肿大的基
础上，因从事搬运重物，两种因素共同作用所致的结果，两者
存在临界型因果关系，损伤参与度为50%。
原告质证认为：原告在被告处工作前都是健康的，2011
年6月23日前原告一直在被告处长期从事搬运，所以鉴定结论
认为搬运重物与原告的脾破裂出血只有50%的损伤参与度是不
符合事实的。
被告质证认为：原告系在接送孩子以及自己身体因素造
成损伤，与工作不存在直接因果关系，因此，鉴定结论认为工
作原因与损伤参与度为50%是不合理的。
本院认为温州医学院司法鉴定中心对本院委托鉴定事项
所作出的鉴定结论客观真实，鉴定程序合法，可以证实向某某
工作中存在搬运锁头的工作事项与脾破裂出血存在因果关系，
虽然原、被告均对该鉴定结论提出异议，但均未能提供任何证据反驳该鉴定结论，故本院确认该证据的证明力。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，
认定下列事实：原告于2008年6月3日到被告处工作。2011年3
月起，原告在被告经营的温州市瓯海南白象向某锁具配件加工
场从事技师工作，月工资2500元。原告在工作过程中需要搬运
锁头。2011年6月23日上午，原告在被告处工作时因腹部疼痛
被送往瓯海区第三人民医院，后被送往温州市医学院附属第二
医院住院治疗，因外伤性脾破裂出血而行脾脏切除术，2011年
7月6日出院。治疗期间，被告为原告支付医疗费用12468.50元
。2011年7月28日，温州市瓯海区人事劳动局以用工主体不适
格为由，作出温瓯人劳工不认（2011）32号工伤认定申请不予
受理通知书。同日，温州市瓯海区劳动争议仲裁委员会以被申
请人主体不适格（被申请人的工商营业执照被吊销已注销）作
出瓯人劳某不字（2011）第62号不予受理案件通知书。2011年
8月30日，温州市劳动能力鉴定委员会作出温某某（2011）125
8号劳动能力鉴定结论，评定原告致残等级为柒级。经温州医
学院司法鉴定中心鉴定，原告脾破裂系在自身存在脾脏肿大的
基础上，因从事搬运重物，两种因素共同作用所致的结果，两
者存在临界型因果关系，损伤参与度为50%。
本院认为：温州市瓯海南白象向某锁具配件加工场被依
法吊销营业执照却招收员工进行生产，属于非法用工单位。原
告在为被告经营的加工场从事生产过程中受伤，被告应按照《
非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的规定承担赔偿责任
。被告主张原告的受伤不是在被告处工作期间因工作造成的，但未能提供证据证实，故本院对该主张不予采纳。经温州医学
院司法鉴定中心鉴定，原告自身存在脾脏肿大的情况，同时在
工作中又存在搬运重物的工作事项，两种因素共同作用，脾破
裂与搬运重物之间存在临界型因果关系，损伤参与度为50%，
故被告向某应对原告的损伤承担50％的赔偿责任。本院确定原
告的损失如下：1.一次性赔偿金，应参照浙江省人力资源和社
会保障厅发布的2010年全省在岗职工年平均工资30650元计算
，原告的伤残等级为七级，赔偿基数为4倍，一次性赔偿金计1
22600元。2.在劳动能力鉴定之前进行治疗期间的生活费，原
告请求的停工留薪期工资10000元，按照《非法用工单位伤亡
人员一次性赔偿办法》规定的项目应为在劳动能力鉴定之前进
行治疗期间的生活费，因原告于2011年6月23日至2011年7月6
日住院治疗并提供了出院后医生建休1-
2个月的医疗证明书，故本院酌情确定在劳动能力鉴定之前进
行治疗的期间为二个月，统筹地区2010年度职工月平均工资为
2554元，原告在劳动能力鉴定之前进行治疗期间的生活费计51
08元。3.医疗费，为14479.70元。4.护理费，原告请求的1040
元属于合理范围，本院予以支持。5.住院伙食补助费，原告请
求的390元属于合理范围，本院予以支持。6.交通费，原告未
能提供票据，根据原告的就医情况，本院酌情确定为500元。7
.鉴定费，为1440元。被告向某应当赔偿上述费用总额145157.
70元的50％即72578.85元，扣除被告向某已支付的12468.50元
，被告还应赔偿原告60110.35元。依照国务院《工伤保险条例
》第六十六条、中华人民共和国人力资源和社会保障部《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条、第三条、第四条
、第五条之规定，判决如下：
一、被告向某于本判决生效之日起十日内支付原告向某
某一次性赔偿金、在劳动能力鉴定之前进行治疗期间的生活费
、医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费，共计
60110.35元。
二、驳回原告向某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告向某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判员 陈丹丹
二〇一二年一月十六日
书记员 戴雯雯
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《工伤保险条例》
第六十六条无营业执照或者未经依法登记、备案的单位
以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位的职工受
到事故伤害或者患职业病的，由该单位向伤残职工或者死亡职
工的近亲属给予一次性赔偿，赔偿标准不得低于本条例规定的
工伤保险待遇；用人单位不得使用童工，用人单位使用童工造
成童工伤残、死亡的，由该单位向童工或者童工的近亲属给予
一次性赔偿，赔偿标准不得低于本条例规定的工伤保险待遇。
具体办法由国务院社会保险行政部门规定。
前款规定的伤残职工或者死亡职工的近亲属就赔偿数额与单位
发生争议的，以及前款规定的童工或者童工的近亲属就赔偿数
额与单位发生争议的，按照处理劳动争议的有关规定处理。
2、《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》
第二条本办法所称非法用工单位伤亡人员，是指无营业
执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照
或者撤销登记、备案的单位受到事故伤害或者患职业病的职工
，或者用人单位使用童工造成的伤残、死亡童工。
前款所列单位必须按照本办法的规定向伤残职工或者死
亡职工的近亲属、伤残童工或者死亡童工的近亲属给予一次性
赔偿。
第三条一次性赔偿包括受到事故伤害或者患职业病的职
工或童工在治疗期间的费用和一次性赔偿金。一次性赔偿金数额应当在受到事故伤害或者患职业病的职工或童工死亡或者经
劳动能力鉴定后确定。
劳动能力鉴定按照属地原则由单位所在地设区的市级劳
动能力鉴定委员会办理。劳动能力鉴定费用由伤亡职工或童工
所在单位支付。
第四条职工或童工受到事故伤害或者患职业病，在劳动
能力鉴定之前进行治疗期间的生活费按照统筹地区上年度职工
月平均工资标准确定，医疗费、护理费、住院期间的伙食补助
费以及所需的交通费等费用按照《工伤保险条例》规定的标准
和范围确定，并全部由伤残职工或童工所在单位支付。
第五条一次性赔偿金按照以下标准支付：
一级伤残的为赔偿基数的16倍，二级伤残的为赔偿基数的14倍
，三级伤残的为赔偿基数的12倍，四级伤残的为赔偿基数的10
倍，五级伤残的为赔偿基数的8倍，六级伤残的为赔偿基数的6
倍，七级伤残的为赔偿基数的4倍，八级伤残的为赔偿基数的3
倍，九级伤残的为赔偿基数的2倍，十级伤残的为赔偿基数的1
倍。
前款所称赔偿基数，是指单位所在工伤保险统筹地区上
年度职工年平均工资。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费
（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求
数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温
州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：31×××51。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法
院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15
日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判
决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书
指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间
的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文
书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间
的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利
息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否
已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成
损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限
届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后
一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民
法院不予受理。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的
；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被
清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、
威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可
以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。