四川省大竹县人民法院
& # x B ; 民 事 判 决 书
（2017）川1724民初2652号
原告：张某某，男，生于1988年6月15日，汉族，农村居民。
委托诉讼代理人：刘洪波，四川星源律师事务所律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司。（以下简称平安保险公司达州支公司）
住所地：四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢第二层由西向东第3、4、5及第一层门市。
法定代表人：赵劲栋，系该公司经理。
委托诉讼代理人：卜文平，四川远创律师事务所律师。
原告张某某与被告平安保险公司达州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人刘洪波、被告平安保险公司达州支公司的委托诉讼代理人卜文平到庭参加了诉讼。被告平安保险公司达州支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告在保险限额范围内赔偿原告100000元，扣除被告预支的38000元，被告还应承担62000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月25日，原告张某某驾驶川S573**重型货车，沿竹周路行驶至竹周路21公里100米处时，因车辆安全设施不全、操作不当，将车辆驶出公路右侧，翻于公路坎下，造成道路交通事故。原告在受伤后，先后在大竹县人民医院、第三军医大西南医院住院治疗，2016年3月25日，达州竹民司法鉴定所按交通事故鉴定标准评定原告的伤残等级为拾级伤残。川S573**重型货车法定车主系达州顺泰汽车运输有限公司，由投保人王斌在被告处投保交强险及商业险。原告曾于2016年7月向大竹县人民法院起诉，后申请撤诉，但是之后经各方协商未达成一致意见。原告的赔偿计算项目为：医疗费56096.3元（第二次、第三次的医疗费）、残疾赔偿金104820元、精神损害抚慰金10000元、误工费48947元、护理费21160元、住院伙食补助费7120元、营养费7120元、鉴定费700元、交通费3450元、后续治疗费35000元，扣除被告预付的医疗费38000元，合计256413.3元。现原告以机动车交通事故责任纠纷单独起诉被告，只要求被告在保险限额范围内承担赔偿责任，超出保险限额范围内的赔偿责任原告另案起诉相应赔偿义务人。为此请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告平安保险公司达州支公司辩称：1.对交通事故的事实无异议；2.根据交通事故责任认定书，原告在行驶过程中因操作不当应当承担一定的责任；3.对原告的诉讼请求费用，我们已经预支了4万多元，在处理过程中应当对该部分予以扣减。
原告围绕其诉讼请求举证如下：1.原、被告的身份信息；2.原告驾驶证复印件以及货运登记证书复印件；3.交通事故认定书复印件一份；4.原告的病历病情记录；5.第三军医大学门诊病历；6.司法鉴定意见书；7.医疗费、鉴定费发票等清单；8.《商品房买卖合同》一份，证实原告从2013年起就在大竹县城居住的事实；9.交通费发票；10.平安保险公司的投保单以及预付回单，证实被告已经预付了38000元。
被告平安保险公司达州支公司对原告提交证据质证后对第1-2、4-9组证据无异议。对原告提交的第3组证据本身无异议，该证据能够证实原告在本次事故中应当承担一定的责任；对第10组证据认为其已经向原告支付了48252元。
被告平安保险公司达州支公司为支持其辩称，提交了以下证据：1.被告的营业执照以及法人身份证明；2.保险单一份，证实原告所驾驶车辆投保的事实；3.预付支付回单，证实已经向原告支付了48252元。原告张某某对上述证据质证认为：对第1、2组证据无异议；对第3组证据认为被告提交的四份预付回单中第1、2份回单是真实的，第3、4份支付回单不能证实其真实性，因为该回单上没有加盖相应的公章，并且也无法证实该笔费用是直接支付给受害人的费用，因此认为第3、4份支付回单不能达到被告的证明目的。
对双方当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院作如下认证：原告提交的两张预付支付回单能够证实被告平安保险公司达州支公司已经向原告支付了38529元，且被告对该预付回单予以认可，故本院对该组证据依法予以确认；对被告提交的四张预付回单，其中第1、2份回单与原告提交的证据一致，且原告对第1、2份回单予以认可，第3、4份预付支付回单中，领款人均是达县顺泰汽车运输有限公司，与本案之诉无关联性（本案当事人系原、被告，原告的诉由为被告按照保险合同承担保险责任，本案的诉讼与达县顺泰汽车运输有限公司无关联），在没有其他证据佐证的情况下，本院对被告出示的3、4份预付支付回单不予认定。
本院经审理认定事实如下：2015年6月25日21时30分，原告张某某驾驶车牌号为川S573**的重型货车，沿竹周路行驶至竹周路21公里100米时，车辆安全设施不全，操作不当，将车驶出公路右侧，翻于公路坎下菜地上，造成道路交通事故，张某某受伤。原告张某某于2015年6月25日22:02时入住大竹县人民医院普外科住院治疗，入院诊断为：1.右侧腹部皮肤裂伤；2.右肘部皮肤裂伤；3.全身多出软组织擦挫伤；4.骨盆骨折？5.脊柱骨折？经入院手术清创治疗后，2015年6月30日17时22分原告张某某及其家属要求转入上级医院进一步治疗而出院。出院诊断为：1.右侧腹部皮肤开放性裂伤；2.右肘部皮肤开放性裂伤；3.全身多出软组织擦挫伤；4.伤口感染；5.腰骶部及臀部巨大血肿；6.腰1椎体压缩性骨折；7.右肘骨折？8.急性心肌损害。出院医嘱为：因患方原因要求转上级医院进一步治疗，原告张某某住院花去治疗费13630.40元。2015年7月1日16:48时原告张某某转入第三军医大学西南医院急救创伤病房治疗区治疗，入院诊断为：1.多发伤（1）右前臂软组织脱套并感染；（2）右下腹软组织脱套；（3）腰骶部软组织脱套；（4）右臀部软组织损伤；（5）右大腿后侧软组织损伤；2.左下肺肺炎；3.慢性胆囊炎。入院行抗炎、抗感染、营养支持、预防并发症等治疗，症状较前好转，原告张某某于2015年7月13日要求出院。出院诊断：1.多发伤（1）右前臂软组织脱套并感染；（2）右下腹软组织脱套；（3）腰骶部软组织脱套；（4）右臀部软组织损伤；（5）右大腿后侧软组织损伤；2.左下肺肺炎；3.慢性胆囊炎。出院医嘱：1.继续抗炎抗感染治疗。加强营养，增强体质；2.每日行伤口换药，清洁创面。对症处理腰骶部、右臀部脱套；3.如需复诊，周四上午向强副教授门诊；4.不适随诊。原告张某某门诊治疗花去医疗费1607.9元，住院花去医疗费28533.9元，共计30141.8元。原告张某某于2015年7月13日18:54时转入大竹县人民医院普外科继续治疗，入院诊断：1.右侧大腿外侧、腹壁。肘部伤口感染伴表皮坏死；2.右大腿外侧皮下积液;补充诊断：3.腰1椎体骨折。入院经过对症治疗后伤口基本愈合，皮肤组织可见瘢痕形成，于2016年2月25日出院。出院诊断：1.右侧大腿外侧、腹壁、肘部伤口感染伴表皮坏死；2.右大腿外侧皮下积液；3.腰1椎体骨折。出院医嘱：1.建议休息壹月，一月后返院复查了解腰椎骨折情况；2.如有不适，请及时就诊。住院花去医疗费25954.5元。
2015年6月25日，大竹县公安局交警大队作出第5117243201500960号《道路交通事故认定书》，认定原告张某某负此次交通事故的全部责任。
2016年11月1日，四川鼎诚司法鉴定中心对原告所受伤参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，评定原告所受伤残等级为拾级伤残。
同时查明，原告张某某驾驶的川S573**重型货车法定车主系达州顺泰汽车运输有限公司，该货车于2014年9月9日在被告平安保险公司达州支公司处投保了车上人员责任险（司机），保险金额为100000元，保险期间为2014年9月23日0时至2015年9月22日24时。被告平安保险公司达州支公司已于2015年7月23日、2016年2月5日先后向原告张某某支付了18529元、20000元，共计38529元。原告张某某户籍地为四川省大竹县永胜乡荷花池村1组，2012年7月19日原告张某某购买了位于四川省大竹县竹阳镇建设路东方家园四期龙城16幢1-21-4号住房一套，此后一直在该房屋居住。
本院认为，川S573**重型货车在被告处购买了车上人员责任险（司机），本次事故发生在保险期内，被告应按照保险合同的约定对作为事发时的司机的原告承担保险赔偿责任。被告平安保险公司达州支公司辩称根据交通事故责任认定书原告在行驶过程中因操作不当应当承担一定的责任，本院认为被告所称的操作不当不属于保险条款中规定的可以减轻其保险责任的事由，因此对被告的辩称本院不予采纳。
原告虽属于农村居民，但其在城镇购买了住房并居中在城镇，原告作为货车司机，主要收入来源为非农业，因此原告的有关损失计算按照城镇居民标准计算较为合理。原告的各项诉讼请求计算如下：1、误工费，是指因误工减少的损失，原告未提供充足的证据证实其固定收入来源，四川鼎诚司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》对张某某的误工时限评定为300日，因此本院确定其误工费共计24000元（80元／天×300天）。2、医疗费，是指受害人在遭受人身伤害之后接受医学上的检查、治疗与康复训练所必须支出的费用。本案中，原告第一次住院治疗花去医疗费13630元，原告受伤后的第二次住院花去医疗费30141.8元和第三次住院花去医疗费25954.5元，共计69726.3元，原告提供了相应的住院病历以及医疗费用发票，本院对该费用依法予以支持。3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告实际住院天数为249天，护理费本院酌定为80元／天，故护理费确定为19920元。4、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，由于原告受伤治疗和大竹到重庆来回转院需花费交通费，且提供了3400元的交通费用票据，本院对原告提出的交通费3400元予以支持。5、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，原告所受伤残经鉴定为十级伤残，参照2016年度四川城镇居民人均可支配收入为28335元计算，原告的残疾赔偿金为28335元∕年×20年×10%﹦56670元。6、精神抚慰金，原告伤残等级为十级伤残，本院对原告的精神损害抚慰金确定为5000元，7、鉴定费，原告主张鉴定费700元，并提供了鉴定费用发票，本院依法对该费用依法予以支持。8、住院期间生活补助费，原告住院249天，本院确定原告的住院期间生活补助费为20元∕天×249天﹦4980元。9、后续治疗费，因原告未提交相应的证据对该笔费用予以佐证，故本院对该费用在本案中不予支持。10、营养费，因医疗机构的医嘱未进行相应的表述，本院该营养费不予支持。以上原告的各项诉讼请求，本院依法计算总额为184396.3元。原告根据起诉被告按照保险合同的约定在100000元内承担保险责任未超过原告的实际损失，本院依法予以支持。被告已支付原告的费用应在100000元内予以扣除。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第二条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效后十日内在川S573**重型货车车上人员责任险（司机）赔偿限额范围内向原告张某某赔偿因交通事故产生的费用共计61471元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 杨情孝
二〇一七年十月二十三日
书记员 徐小琳