福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初10831号
原告：晋江市博豪酒业贸易有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：许英渲，系公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡亚真，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
被告：晋江市君兴娱乐会所有限公司，住所地福建省泉州市晋江市。
法定代表人：郑佳星，系公司执行董事兼总经理。
被告：郑达，男，1952年11月15日出生，汉族，住福建省泉州市永春县。
原告晋江市博豪酒业贸易有限公司与被告晋江市君兴娱乐会所有限公司、郑达买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。晋江市博豪酒业贸易有限公司的委托诉讼代理人蔡亚真到庭参加诉讼，晋江市君兴娱乐会所有限公司、郑达经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
晋江市博豪酒业贸易有限公司向本院提出诉讼请求：晋江市君兴娱乐会所有限公司、郑达立即共同支付晋江市博豪酒业贸易有限公司货款233750元及自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的利息。事实和理由：晋江市君兴娱乐会所有限公司、郑达因需向晋江市博豪酒业贸易有限公司购买啤酒等酒产品，截至2016年1月尚欠晋江市博豪酒业贸易有限公司货款233750元。后经催讨，晋江市君兴娱乐会所有限公司、郑达均未能付款。
晋江市君兴娱乐会所有限公司提供书面答辩状辩称，其确实向晋江市博豪酒业贸易有限公司购买啤酒，但是诉求金额不准确，双方并未对账，诉求金额未扣除退回空瓶等费用；郑达系其仓管兼保安，郑达在送货单上签字系履行职务行为，与晋江市博豪酒业贸易有限公的欠款待双方对账确认后由其承担。
郑达未作答辩。
晋江市博豪酒业贸易有限公司向本院提供企业登记信息、郑达身份信息及销售出库单等以证明其主张。
本院认为，郑达未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃相关诉讼权利。晋江市君兴娱乐会所有限公司主张诉争货款应扣除退回空瓶费，但未能就其退回空瓶的事实进行举证，亦未就双方之间存有关于抵扣退回空瓶的约定进行举证，且晋江市博豪酒业贸易有限公司对此亦不予认可，故晋江市君兴娱乐会所有限公司应对此承担举证不能的不利法律后果。晋江市君兴娱乐会所有限公司主张郑达系其保安兼仓管，晋江市博豪酒业贸易有限公司在庭审中对此亦无异议，本院对此予以确认。晋江市博豪酒业贸易有限公司所提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，对其证明力应予以确认，结合晋江市博豪酒业贸易有限公司庭审中自认双方之间关于“蓝妹4.5度瓶装”的每箱价格为145元，可以证实晋江市君兴娱乐会所有限公司向晋江市博豪酒业贸易有限公司购买酒品并拖欠货款233750元的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑达系晋江市君兴娱乐会所有限公司的仓管兼保安。晋江市君兴娱乐会所有限公司向晋江市博豪酒业贸易有限公司购买酒品，并由郑达在销售出库单上签收单位处签字确认。晋江市君兴娱乐会所有限公司共欠晋江市博豪酒业贸易有限公司货款233750元。双方未约定付款期限及逾期付款的违约责任。后经催讨，晋江市君兴娱乐会所有限公司未能付款，晋江市博豪酒业贸易有限公司于2016年10月10日提起诉讼。
综上所述，本院认为，晋江市博豪酒业贸易有限公司与晋江市君兴娱乐会所有限公司之间的买卖合同关系未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。晋江市君兴娱乐会所有限公司拖欠晋江市博豪酒业贸易有限公司货款233750元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。郑达系晋江市君兴娱乐会所有限公司的仓管兼保安，其签收行为系履行职务，由此产生的法律责任应由晋江市君兴娱乐会所有限公司承担，故本院对晋江市博豪酒业贸易有限公司主张郑达承担共同清偿货款的请求不予支持。双方虽未约定付款的期限及逾期付款的违约责任，但晋江市君兴娱乐会所有限公司经催讨后仍未能支付货款，客观上造成了晋江市博豪酒业贸易有限公司的利息损失，故晋江市君兴娱乐会所有限公司应对此承担赔偿责任。现晋江市博豪酒业贸易有限公司请求晋江市君兴娱乐会所有限公司支付自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的利息，符合法律规定，应予以支持。晋江市君兴娱乐会所有限公司主张诉争货款应抵扣年终奖，但未能提供证据，本院对其辩解不予采纳。晋江市君兴娱乐会所有限公司、郑达经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：
一、晋江市君兴娱乐会所有限公司应于本判决生效之日起十日内支付晋江市博豪酒业贸易有限公司货款233750元及该款自2016年10月10日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的利息；
二、驳回晋江市博豪酒业贸易有限公司的本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4806元,减半收取2403元，由晋江市君兴娱乐会所有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 熊 威
二〇一六年十一月九日
书 记 员 黄勤俭
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。