赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民三初字第531号
原告钟玉萍，女。
委托代理人周逸伐，江西明理律师事务所律师。
被告董大佩，男。
被告董大贤，系粤BUW3**号轿车登记车主。
中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司。
负责人刘峰，系该公司总经理。
委托代理人钟平，系该公司员工。
原告钟玉萍诉被告董大佩、董大贤、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟玉萍及其委托代理人周逸伐、被告董大佩、被告太平洋财保委托代理人钟平到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告向本院申请撤回了对被告董大贤的起诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月5日5时17分左右，被告董大佩驾驶粤BUW3**号轿车在赣州市章贡区赣州四中门前路段碰撞到原告，发生交通事故，造成原告右肱骨远端骨裂、右足楔骨骨裂、右足第一跖骨头骨裂、胸椎腰椎压缩性骨折等入院治疗，治疗期间被告垫付了医疗费用。2013年9月23日，赣州市公安局交警支队直属大队作出事故认定书：被告董大佩负全部责任，原告不负责任。经江西省赣州司法鉴定中心鉴定原告因交通事故造成八级伤残，原、被告协商处理赔偿事宜达不成一致。被告董大贤的粤BUW3**号轿车在被告太平洋财保处投保了责任保险。原告出院后腰背部一直疼痛难忍，2014年2月到赣州市红旗伤科医院进行门诊治疗。对于后续的相关医疗费用原告保留诉权，另行起诉。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求：1、被告太平洋财保在保险责任限额内赔偿原告各项损失共计人民币135926.3元，并在交强险责任限额内优先支付精神损害赔偿，损失包含残疾赔偿金19860元／年×17年×30%=101286元、护理费108.63元／天×99天=10751.37元、住院伙食补助费30元／天×99天=2970元、营养费20元／天×99天=1980元、交通费10元／天×99天=990元、精神损害抚慰金15000元、伤残鉴定费700元、门诊治疗费2248.9元；2、被告董大佩对保险限额不足部分承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告董大佩辩称：要求对其垫付的医疗费一并处理。
被告太平洋财保辩称：1、保险公司承认交通事故认定的事实和肇事车辆在我方投保的事实。2、保险公司对合理合法的项目在保险范围内承担赔偿责任。3、原告的护理费、精神抚慰金等的标准过高，请求法院予以核减。4、根据保险条款的约定保险公司不承担诉讼费和鉴定费。5、保险公司垫付了5千元医疗费，要求在本案中予以扣减。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格。证据2、道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证和保险单，证明被告诉讼主体资格、被告负全部责任、肇事车辆已保险。证据3、疾病证明书、出入院记录，证明事故造成原告多处受伤的事实、原告住院99天。证据4、司法鉴定意见书，证明原告的伤残程度为八级。证据5、鉴定费发票，证明原告伤残鉴定的费用。证据6、病历记录及收据，证明原告出院后门诊治疗费用。
被告董大佩向本院提交了如下证据：证据1、医疗费发票，证明被告董大佩支付了医疗费。证据2、医疗费费用清单。证据3、保险单，证明粤BUW3**号轿车在太平洋财保处投保了交强险和商业第三者责任险30万元并投保了不计免赔及实际车主为被告董大佩。
被告太平洋财保未提交证据。
原、被告提交的证据，经当庭质证。被告董大佩对原告钟玉萍提交的证据均无异议，只要求一并处理其垫付的医疗费。被告太平洋财保对原告钟玉萍提交的证据1、证据2、证据3、证据5、证据6、证据7均无异议，本院予以确认。被告太平洋财保对原告提交的证据4有异议，认为从原告受伤治疗的情况与原告花费医疗费的总费用来看，达不到八级伤残且没有做手术的治疗证明。本院认为，原告钟玉萍提交的证据4符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以确认。原告钟玉萍、被告太平洋财保对被告董大佩提交的证据均无异议，被告太平洋财保提出被告董大佩提交的证据1中包含其垫付的5000元。本院对被告董大佩提交的证据予以确认。
经审理查明：2013年9月5日17时20分左右，被告董大佩驾驶粤BUW3**号轿车沿赣州市章贡区健康路由北往南行驶至赣州四中门前路段，在停车后开启左前门时与同向行驶由原告钟玉萍驾驶的自行车发生碰挂，导致自行车又与同向行驶的超标车发生碰挂，造成原告钟玉萍受伤住院。
原告钟玉萍于当日被送往赣州市立医院治疗，住院99天，出院诊断：1、右肱骨外髁骨裂；2、右足楔骨骨裂；3、胸5、7椎体及腰1椎体压缩性骨折；4、骨质疏松症。花费住院治疗费10345.68元，被告董大佩支付了其中的5345.68元，另5000元由被告太平洋财保支付。
赣州市公安局交警支队直属大队对本起事故进行了责任认定，认为被告董大佩当日驾驶机动车行驶至此事故发生的路段，在开车门时未注意避让道路上的车辆，是造成此事故的根本原因，认定被告董大佩承担此事故的全部责任，原告钟玉萍不承担此事故的责任。
2014年1月6日，江西赣州司法鉴定中心接受原告钟玉萍的委托，对钟玉萍的伤残等级进行了司法鉴定。江西赣州司法鉴定中心于2014年1月19日作出赣虔司鉴中心（2014）（伤）鉴字第41号《关于钟玉萍伤残等级的司法鉴定意见书》，鉴定意见为：钟玉萍的损伤达八级伤残。原告钟玉萍支付了司法鉴定费700元。
2014年3月5日，原告钟玉萍在赣州红旗伤科医院花费门诊治疗费2248.9元。
原告钟玉萍为非农业家庭户口。
另查明：肇事车辆粤BUW3**号车在被告太平洋财保处投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额为30万元并附加不计免赔），保险期间均自2013年1月31日零时起至2014年1月30日24时止。
本院认为：赣州市公安局交警支队直属大队作出的《道路交通事故认定书》合法有效，本院予以确认。被告董大佩在本起事故中负全部责任，故原告因本起交通事故所受损失均应由被告董大佩负责赔偿。被告董大佩驾驶的肇事车辆粤BUW3**号车在被告太平洋财保投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，原告的损失应首先由被告太平洋财保在交强险责任限额内进行赔偿。对超出交强险责任限额的部分，由被告太平洋财保在第三者责任保险限额内进行赔偿。原告要求被告赔偿残疾赔偿金101286元、营养费1980元、交通费990元、鉴定费700元、门诊治疗费2248.9元，本院予以支持。
原告主张按108.63元／天计算住院期间护理费过高，本院结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准86元／天计算，住院期间护理费计为86元／天×99天=8514元。关于被告太平洋财保提出住院伙食补助费应按20元／天计算，本院予以支持，住院伙食补助费计为20元／天×99天＝1980元。原告主张精神抚慰金15000元过高，本院结合原告的伤残程度及当地的生活水平，酌定为9000元。
被告董大佩对其垫付的费用要求在本案中一并处理，为节约诉讼资源，本院予以准许。
综上，原告的各项损失共计人民币137044.58元，已超出被告太平洋财保的交强险责任限额，故原告的损失应首先由被告太平洋财保在交强险项下赔偿12万元，扣减被告太平洋财保已垫付的5000元，被告太平洋财保还应在交强险项下赔偿115000元。对超出交强险责任限额的17044.58元，由被告董大佩承担赔偿责任，因被告董大佩为肇事车辆粤BUW3**号车在被告太平洋财保投保了商业第三者责任险并附加不计免赔，故被告董大佩所应承担的17044.58元的赔偿责任转由被告太平洋财保在商业第三者责任险项下赔付。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、原告钟玉萍的损失有：医疗费12594.58元、残疾赔偿金101286元、护理费8514元、住院伙食补助费1980元、营养费1980元、交通费990元、精神损害抚慰金9000元、伤残鉴定费700元。以上共计人民币137044.58元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在道路交通事故强制责任保险范围内赔偿原告钟玉萍人民币115000元。
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告钟玉萍人民币17044.58元。
四、综合第二、第三项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司共应支付原告钟玉萍各项赔偿款132044.58元，扣减被告董大佩垫付的5345.68元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司应将126698.9元支付给原告钟玉萍，将5345.68元支付给被告董大佩。上述款项，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起10日内履行完毕。
五、驳回原告钟玉萍的其他诉讼请求。
案件受理费3019元，由被告董大佩承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 李恒
审 判 员 肖军
代理审判员 吴璇
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 郭静