广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤06民终1441号
上诉人（原审原告)：国药控股佛山有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：杨艳。
委托诉讼代理人：王欣亮，广东胜伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何宇鹏，广东胜伦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：南海狮山华立医院，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：何超盈。
上诉人国药控股佛山有限公司（以下简称国药佛山公司）因与被上诉人南海狮山华立医院（以下简称华立医院）买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初9443号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
国药佛山公司于2017年6月23日起诉请求：1、判令华立医院支付货款219825.51元及违约金（自2016年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由华立医院承担。
一审法院审理查明：2015年1月1日，双方签订《药品购销合同》，约定华立医院购买国药佛山公司药品时，需通过药品网上交易系统向国药佛山公司发送订单通知，国药佛山公司据此供货；结算付款方式为华立医院收到药品之日起60天内付清。2016年3月1日至5月6日期间，国药佛山公司向华立医院供应多批药品。根据国药佛山公司提供的货物签收交接清单金额合计为361210.71元，扣除国药佛山公司确认退货的15773.5元，价值合共345437.21元。扣减华立医院于2016年6月1日支付的货款139839.7元，华立医院尚欠国药佛山公司货款金额为205597.51元。
一审法院认为，双方之间的买卖合同关系合法有效，法院予以确认。关于国药佛山公司主张华立医院尚欠货款金额为219825.51元诉请如何认定的问题。庭审中，国药佛山公司陈述其主张的欠款金额是根据其提供的货物交接表金额相加，减除退货金额（根据国药佛山公司提供的应收货款明细为15773.5元）、华立医院支付的金额（139839.7元）而得。根据核算，上述单据扣减后计得�金额为205597.51元。国药佛山公司超出上述范围的诉请，不予支持。国药佛山公司主张自最后一次送货之日即2016年5月6日起60天结算期满次月首日即2016年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，理据充分，法院予以支持。
据此，判决：一、华立医院应于判决发生法律效力之日起10日内支付欠款205597.51元并以205597.51元为本金自2016年8月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息给国药佛山公司；二、驳回国药佛山公司其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2364.82元、财产保全费1663.21元，合计4028.03元，由国药佛山公司负担116.94元，华立医院负担3911.09元。
国药佛山公司上诉请求�1、改判华立医院向国药佛山公司增加支付欠款14228元及逾期利息（自2016年8月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）;2、由华立医院承担本案诉讼费用。事实与理由：一审认定事实有误，错误认定原价值15440元的货物属于退货。该批货物实已交付，仅是双方协商后调整了货款金额为14228元，此笔交易不存在退货情况。故华立医院应向国药佛山公司增加支付欠款14228元。国药佛山公司提交的发票及《应收货款明细》中，2016年4月18日开具的号码为440××××592708的发票，金额为-15440元，非属于退货而开具的负值发票，是因发票对应药品复方玄驹胶囊价格下调，原开具发票需要冲销而开具的负值发票。2016年3月30日开具的号码为440XXXXXXXXXXXX0629的发票为其对应冲销的正数发票。根据国药佛山公司提交的编号0120835《货物签收交接表》中，前述发票号为440XXXXXXXXXXXX0629的正数发票所对应之货物，已于2016年3月30日送予华立医院。2016年4月18日，国药佛山公司开具上述冲销的负值发票后，同时开具了调价后的更正发票（号码440××××592707、金额14228元）。由于该批复方玄驹胶囊药品已于2016年3月30日送予华立医院，因此没有与更正后发票所对应的送货单。一审法院少算了国药佛山公司已实际向华立医院交付的价值14228元货物之货款。
被上诉人华立医院未作答辩。
双方当事人在二审期间均未向本院提供新的证据。
经审理，本院对一审法院查明的除“根据国药佛山公司提供的货物签收交接清单金额合计为361210.71元，扣除国药佛山公司确认退货的15773.5元，价值合共345437.21元。扣减华立医院于2016年6月1日支付的货款139839.7元，华立医院尚欠国药佛山公司货款金额为205597.51元”外的事实予以确认。
本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，结合国药佛山公司提出的上诉请求与理由，本案二审争议焦点及审理范围为欠款数额的认定问题。国药佛山公司提供的销售货物清单显示，其于2016年3月1日至同年5月6日期间向国药佛山公司供货货值合计361210.71元，一审法院以国药佛山公司自认退货15773.5元为由，扣除相关退货货值及华立医院于2016年6月1日的付款139839.7元，进而计得华立医院尚欠付的货款金额为205597.51元。但综合审查国药佛山公司举示的编号02XXXX29、02XXXX07、02XXXX08的3张增值税发票，及其自书的《南海狮山华立医院应收货款明细》等诉讼证据，可知该3张发票指向的均系同一批标的货物，2016年4月18日，金额为-15440元的增值税负数发票项下交易并非退货，而系因同一标的货物交易价款调整而产生的票据冲销，该批货物最终对应的系同日开具的金额为14228元的增值税发票。由于此3张发票指向的同一批标的货物，已在2016年3月30日完成交付，故亦须计算在应付货款数额内，其价款金额以编号02XXXX07的增值税发票记载为准（即14228元）。一审法院一方面认定国药佛山公司在应收货款明细中自认扣除15440元，另一方面又以该司无提供相应货物的签收交接清单为由，未予支持编号02XXXX07的增值税发票项下货物价款，有违当事人真实表意及案件事实，本院予以纠正。由此，华立医院尚欠付的货款金额应为219825.51元（即361210.71元-15440元-333.5元+14228元-139839.7元）。
综上所述，原审�定事实清楚，但实体处理部分欠当，本院予以纠正。国药佛山公司上诉所提，理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：
一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初9443号民事判决主文第二项；
二、变更广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初9443号民事判决主文第一项为：南海狮山华立医院应于本判决发生法律效力之日起10日内支付欠款219825.51元及以219825.51元为本金自2016年8月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息给国药控股佛山有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2364.82元、财产保全费1663.21元，合计4028.03元，由被上诉人南海狮山华立医院负担。二审案件受理费155.7元，由被上诉人南海狮山华立医院负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林炜烽
审 判 员 罗 睿
审 判 员 陈儒峰
二〇一八年二月二十六日
法官助理 张媛媛
书 记 员 骆静霖