广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂02刑终402号
原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）韦祖江，男，1985年4月21日出生于广西壮族自治区合山市，壮族，初中文化，农民，住合山市。因涉嫌犯强奸罪、敲诈勒索罪，于2017年4月21日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院审理广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控原审被告人韦祖江犯强奸罪、敲诈勒索罪一案,于2017年9月21日作出（2017）桂0204刑初362号刑事判决。原审被告人韦祖江不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经过审阅卷宗材料，讯问上诉人，核实全案证据，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年6月，被告人韦祖江购买汽车配件时认识了�害人郑某某，后双方因为生意上的往来熟悉起来。2016年11月18日上午，郑某某应韦祖江之约到柳州市浙广商务酒店，两人发生了性关系，韦祖江偷拍了郑某某在房间的照片。2016年11月23日，韦祖江又约郑某某开房见面，郑某某不同意。韦祖江便威胁郑某某如果不见面，就将郑某某与他发生性关系的事情告诉其丈夫。郑某某因害怕她与韦祖江发生性关系的事被丈夫知道，被迫到柳州市柳南区航鹰大道天翔酒店1001号房与韦祖江见面发生了性关系。韦祖江趁郑某某从浴室出来没穿衣服之机，偷拍了郑某某裸体照片。过了几天，韦祖江以购买车险为名向郑某某借款2万元。郑某某说没有钱借，韦祖江便将郑某某的裸照发给郑某某。郑某某感到害怕，答应给1万元，韦祖江表示同意。2016年12月1日，郑某某叫姐姐郑某情用支付宝转给了韦祖江1万元。2016年12月6日，韦祖江又约郑某�开房见面，郑某某不愿意，韦祖江以将郑某某裸体照片发给其丈夫相威胁，迫使郑某某到天翔酒店805号房与其发生了性关系。2017年4月13日，韦祖江又约郑某某到天翔酒店开房见面，威胁郑某某如果不去就将其裸照发给其丈夫。因郑某某没有去酒店与其见面，韦祖江便将郑某某的裸照发给了郑某某丈夫的弟弟林某（韦祖江误以为林某是郑某某的丈夫）。过了几天，韦祖江又向郑某某借款4万元，威胁郑某某如果不借就将其裸照发到网上。郑某某感到害怕，于2017年4月19日通过微信转给了韦祖江3000元。
2017年4月21日0时许，公安人员在广西壮族自治区合山市岭南镇人民路银都假日宾馆203号房内将被告人韦祖江抓获，并从其手中缴获一台金色“苹果6”手机。公安机关从该手机中查获了韦祖江存储的郑某某的裸照及敲诈郑某某3000元的信息。韦祖江归案后，退还了郑某某3000元。
原判认定的上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人郑某某的陈述：2016年6月的时候，她认识了来买汽车配件的韦祖江，后来她因与韦祖江有些生意上的往来，就加了他的微信，韦祖江几次微信约她见面，她考虑到方方面面都拒绝了。2016年11月的一天早上8时许，韦祖江约她到浙广商务酒店见面。她觉得韦祖江是她客户，如果再拒绝会影响与客户关系，就一个人去酒店见韦祖江。当时韦祖江一个人在房间，他们两个人聊了一会儿，吃了一点东西，在她准备离开的时候，韦祖江抱住了她，开始脱她的衣服，她挣扎了一下，接着他们发生了第一次性关系。她穿好衣服后有些生气，打了韦祖江一巴掌就走了。大约过了�个星期，韦祖江约她到天翔酒店见面。她不想再见他，但韦祖江说如果不去见他，他就会把同她开房的事告诉她丈夫。她很害怕，然后她就去了，在韦祖江的威胁逼迫下，她同韦祖江第二次发生了性关系，当时她也不敢反抗。过了没多久，韦祖江微信里说要买车险，向她借2万元。她说没钱，韦祖江就发了她的裸照过来，她那时才知道韦祖江拍有她的裸照。她很害怕，说没2万，可借1万给他，她让她姐姐通过支付宝转了1万元给韦祖江。过了没多久，韦祖江又约她到天翔酒店见面，她说不去，韦祖江又拿照片的事威胁她，说如果不去就告诉她丈夫。她很害怕就去了，到房间后，韦祖江又同她发生了性关系，她不敢反抗，怕他把事情告诉她丈夫。后来韦祖江还约她到天翔酒店见面，无论他怎么说她也没去。到了2017年的4月13日，韦祖江又约她到天翔酒店见面，说如果不去就把照片发给她丈夫。她坚决不去。韦祖江就把照片发了过来，因弄错号码，把照片发到了她丈夫弟弟手机上了。后面韦祖江还要向她借4万元钱，如果不借，就把她之前的那些裸照发到网上去。她害怕，于2017年4月19日通过微信转了3000元给韦祖江。韦祖江被抓后，通过微信退给了她3000元。
2、提取笔录、扣押物品清单及照片，证实公安机关抓获被告人韦祖江时，当场缴获了其作案使用的“苹果6”手机，从手机中查获了韦祖江敲诈郑某某3000元的信息及韦祖江存储的郑某某的裸照等照片。
3、辨认笔录及照片，证实被告人韦祖江对作案现场进行指认的情况，以及被告人韦祖江与被害人郑某某相互辨认的情况。
4、到案经过，证实了被告人韦祖江的归案情况。
5、被告人韦祖江的户籍资料，证实被告人韦祖江的身份情况。
6、旅客查询结果列表，证实案发时韦祖江在柳州市浙广商务酒店及柳州市柳南区天翔大酒店开房住宿的情况。
7、证人郑某2的证言：2016年12月1日，她妹妹郑某某说她朋友韦祖江想借钱，但她身上没有，就叫她转1万元给韦祖江。她就通过支付宝分两笔转了1万元到韦祖江的农村信用社的银行卡里。另外，郑某2还提供了两张支付宝转账电子回单印证其证言。
8、证人林某的证言：他是做汽配生意的，平时在网上登有他的电话作为生意上的联系电话，郑某某是他嫂子。2017年4月13日，他接到一名男子打来的电话，问他是林某，他说是，对方就挂电话了。接着对方发了个彩信过来，是一名女子穿衣服背面的照片，还问是不是他老婆。他看不出是谁，就打电话过去，对方不接，他当时觉得有人恶作剧，就把对方拉黑了。没过多久，有个微信名叫“绝地”的男子加了他微信，问他是不是郑某某的丈夫。他就回答是，想看对方到底想怎么样。对方就问他知不知道郑某某出轨，他说不信。对方就发了一张郑某某在酒店穿衣服的照片过来，他还是说不信，对方就发了一张郑某某穿内衣的照片和一张郑某某正面全裸的照片过来，他马上将聊天记录截图。没到1分钟，对方就把两张裸照撤回了。他就问对方想怎样，对方也没说要求，但威胁说如果照片给很多的人看到会怎样。当时他没理他，就叫郑某某报案。另外，林某还提供了微信聊天截图印证其证言。
9、被告人韦祖�在侦查机关的供述：2016年5、6月的时候，他购买汽车配件时认识了郑某某，之后经常和她在网上聊天，并且也知道她有丈夫、孩子了。他多次约她出来，但她都拒绝了。直到2016年11月的一天早上8时许，他约郑某某见面，她同意了。他在柳州市航银路浙广商务酒店开好的房间内等她过来。没过多久，郑某某拿着早餐进到房间找他。吃完早餐后，聊了一会，郑某某就说要走，他从后面抱住她开始脱她衣服，就这样，他和郑某某第一次发生了性关系，并偷拍了郑某某穿着衣服的照片。郑某某走的时候还打了他一巴掌，但没说什么。大约过了一个星期左右，他又约郑某某出来开房见面，刚开始她拒绝，他就把第一次偷拍她在他房间里的照片发给她看，威胁说如果不出来找他，他就会把她跟他开房的事告诉她丈夫。郑某某当时比较害怕，就答应来找他。他就在柳州市柳南区�鹰大道天翔大酒店开的房间等她。郑某某来后，他和郑某某第二次发生了性关系。发生完性关系后，郑某某裸体从浴室出来，他就偷拍了她两张正面裸体照片。郑某某不知他偷拍，穿上衣服就走了。大概过了一星期，他买汽车保险没钱，就问郑某某借2万元，郑某某说没有钱借给他。他就把偷拍的她的裸照发了过去，他知道她肯定会很害怕。果然郑某某说没2万，可以给1万，他也同意了。2016年12月1日那天，郑某某让她姐姐转了1万元到他的银行卡里。没过几天，他来到柳州，又在天翔大酒店开了房约郑某某过来。郑某某不愿来见他，他就说她如果不来，就把她裸照发给他丈夫看。郑某某很害怕，就答应来了。郑某某到后，他脱她衣服，因害怕他会把裸照传给她丈夫看，她不敢反抗，就这样，他第三次同她发生了性关系。过了半个月左右，他来到柳州又约郑某某到天翔酒店开房，那次她没有来。到了2017年4月初的时候，他几次约郑某某出来，她都不出来，他很生气，先用手机发了郑某某跟他开房穿着衣服的照片给她丈夫看。她丈夫不相信，他又通过微信发了郑某某的裸照给她丈夫。过了几天他没什么钱了，就跟郑某某说要跟她借4万。郑某某说她没有钱，而且她丈夫已经知道他们的事了。后来他在微信上说会把她的裸照公布于众，她就着急了，于2017年4月19日那天，用微信转给他3000元。郑某某第一次与他发生性关系是自愿的，第二次、第三次与他发生性关系，是他威胁发生的，因为他之前跟她说，如果不来房间找他，他就会把她跟他开房和照片的事告诉她丈夫，她害怕，不敢反抗，所以就跟他发生了第二次和第三次性关系。
原判认为，被告人韦祖江违背妇女意志，采用胁迫手段与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪；被告人韦祖江以非法占有目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。韦祖江一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条第一款和第三款之规定，判决：一、被告人韦祖江犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；二、责令被告人韦祖江退赔被害人郑某某人民币一万元；三、随案移送的一台“苹果6”手机，系被告人韦祖江作案工具，予以没收。
韦祖江对一审所判敲诈勒索罪无异议，对所判强奸罪有异议，认为被害人与其第一次发生�关系是自愿的，第二次、第三次在酒店见面均没有发生性关系，其行为不构成强奸罪，请求二审法院依法改判。
经二审审理查明的事实和据以定案的证据与原判认定一致，证据均经原审庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人韦祖江违背妇女意志，采用胁迫手段与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪；韦祖江以非法占有目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。韦祖江一人犯数罪，应当数罪并罚。韦祖江退赔了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚，原判处理正确。对于韦祖江的上诉理由，经查，韦祖江在公安办案场所和看守所均多次稳定供述其以发裸照和将被害人与其发生性关系的事实告诉被害人丈夫为由胁迫被害人两次与其发生性关系，该供述与被害人陈述相吻合，并得到林某的证言、收集在案的被害人裸照佐证，足以认定韦祖江两次强奸被害人的事实。故对韦祖江的上诉意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱 滨
审判员 韦家勉
审判员 谭贵勇
二〇一七年十二月六日
书记员 陈家玲