广东省广州市萝岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗萝法九民初字第18号
原告：王XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，住XX市XX区。
委托代理人：X耿，广东XX律师事务所律师。
委托代理人：X杰，广东XX律师事务所律师。
被告：孙XX，男，汉族，19XX年X年X月X日出生，住XX省XX县。
被告：XX市XX区XX运输车队，住所：。
法定代表人：曹XX。
被告：XXX有限公司，营业场所：XX市XX区XX路XXX号
负责人：陈XX，总经理。
委托代理人：XX丽，女，汉族，19XX年X月X日出生，住XX省XX县。系该公司员工。
原告王XX诉被告孙XX、XX市XX区XX运输车队（以下简称“XX车队”）、XXX有限公司（以下简称“XX保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月X日立案受理后，于同年X月X日依法由审判员张XX适用简易程序公开开庭进行审理。原告以及委托代理人X杰，被告XX保险的委托代理人XX丽到庭参加诉讼。被告孙XX以及XX车队经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月8日16时50分，原告驾驶粤A×××××号小型轿车（以下简称“粤A×××××号车”）沿着凤凰五路路口由北往南行驶至九龙大道路口时由北往西右转行驶，遇被告孙XX驾驶粤A×××××号中型厢式货车（以下简称“粤A×××××号车”）在九龙大道由东往西行驶，结果两车发生碰撞，事故导致粤A×××××号车冲出九龙大道北侧路边，造成原告受伤，路树以及车辆损坏。2013年10月12日，广州市公安局交通警察支队萝岗大队作出《道路交通事故认定书》，认为原告与被告孙XX承担事故的同等责任。原告受伤后被送往广州市萝岗区九龙镇中心卫生院治疗，后因伤势严重当天转至武警广东省总队医院住院治疗，诊断为左锁骨中段闭合性骨折以及上唇挫裂伤清创缝合术后。经治疗，原告于同年10月24日出院，医嘱要求加强营养、全休三个月、后续治疗费约12000元以及住院期间需1人权天陪护，出院后需护理一个月。同年12月17日，经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。�告为此支付鉴定费840元。粤A×××××号车为被告XX车队车辆，被告XX保险承保该车的机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）以及赔偿限额为200000元的不计免赔第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），保险期限均至2013年11月19日二十四时止。为维护自身合法权利，特诉至法院，请求判令：1.被告XX保险在交强险赔偿限额内赔偿原告105351.23元；2.被告XX保险在商业三者险赔偿限额内赔偿原告14477.56元，被告孙XX以及XX车队承担连带责任（以上两项包请求括：医疗费26955.12元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费800元、营养费1000元、护理费4320元、误工费7700元、伤残鉴定费840元、残疾赔偿金60453.42元、被扶养人生活费13437.81元、交通费800元、精神损害抚慰金6000元等，精神损害抚慰金要求在交强险的赔偿范围限额内优先向原告赔偿）；3.本案受理费由被告径付原告。
被告XX保险辩称：1.根据我方与被告XX车队签订的保险合同的保险条款第3条第2款，发生保险事故时，如无公安机关交通管理部门核发的有效行驶证，以及未检验不通过的，属于责任免除，本案原告应当补充提交有效期的行驶证；2、对于医疗费，我方认为应当剔除社保外用药4043.26元；3.后续治疗费过高，应当8000元为宜；4.护理费应按原告住院天数以及医嘱，出院后一个月按80元／天计算；5.我方认为应当参照广州市最低工资标准计算误工费；6.原告主张的交通费过高。
被告XX车队辩称：我方已经购买交强险以及商业三者险，请法院依法判决保险公司直接赔付原告。
被告孙XX并未提交答辩意见。
经审理查明，事故发生过程、交警部门的责任认定内容、治疗过程、保险情况以及伤残情况与原告所述一致，其他当事人均无异议，�院不再赘述。另外，原告为城镇居民户口，其与梅XX育有一女XX萱，生于20XX年X月X日，事故之日年满X岁X个月，距离18周岁12年2个月。原告为XX建设工程有限公司的员工，月平均工资为3300元。
以上事实有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院证、疾病证明、医疗收费收据、费用汇总清单、护理费发票、鉴定费发票、《司法鉴定意见书》、工作证明、营业执照、户口本、出生医学证明、车票和当事人的陈述等证据予以佐证。以上证据均经过庭审质证，本院予以采信。
被告XX保险表示因为原告未能提交粤A×××××号车有效年审的证据，所以拒绝赔偿交强险限额之外的原告损失。本院认为，被告XX保险作为粤A×××××号车的承保公司，有责任审核该车的年审情况。被告XX保险应就其该项主张承担举证责任。因被告XX保险未在合理�限内提交证据，本院对其该项主张不予支持。另，因被告XX车队并未提交证据证实其非粤A×××××号车的实际控制人，因此，本院认定被告XX车队应对被告孙XX造成的损失承担责任。
各方当事人对交警部门的责任认定均无异议，本院予以采纳。因事故双方均为机动车，根据《道路交通事故认定书》的责任认定，本院确定原告以及被告孙XX对原告的损失各承担50%责任。依据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及第三十五条之规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，除医疗费外，本院核定原告损失如下：
1.医疗费36955.12元。根据医疗单据，本院支持医疗费26955.12元。根据医嘱，本院酌定支持后续治疗费10000元。
2.住院伙食补助费800元。原告住院16天，按50元／天的标准计算，原告住院伙食补助费为50元／天×16天=800元。
3.营养费1000元。结合原告十级伤残情况以及医嘱要求，本院支持原告该项请求。
4.护理费4320元。结合医嘱、护理费发票以及被告XX保险的意见，本院确定护理费为1920元＋80元／天／人×1人×30天＝4320元。
5.误工费6380元。根据原告工作单位提供的证明以及《鉴定意见书》，本院计算其截至定残前一天（即2013年12月5日）的误工费为3300元／月÷30天／月×58天＝6380元。
6.伤残鉴定费840元。原告提供发票，本院予以支持。
7.残疾赔偿金73891.23元。原告构成十级残疾，本院确定其计算系数为0.1。（1）残疾赔偿金。30226.71元／年×20年×0.1=60453.42元。（2）被扶养人生活费。事故发生时，XX萱距离18周岁12年2个月，共有两名扶养人，本院确定其生活费为22396.35元／年÷12月×（12月×12＋2月）÷2×0.1=13624.45元。原告主张的13437.81元低于本院核算的，按原告的主张予以确定。
8.交通费800元。结合原告的住所与医院的距离以及原告提供的交通费票据，本院支持其主张。
9.精神损害抚慰金5000元。原告因本次事故造成十级伤残，精神受到严重打击，应予抚慰；结合其在事故中的过错程度，本院酌情调整为5000元。
上述费用共计129986.35元。被告XX保险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告93031.23元；对于交强险赔偿限额之外的数额，因被告孙XX承担50%责任，故被告XX保险应在商业三者险责任限额内�偿原告（129986.35元－103031.23元）×50%=13477.56元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，本院判决如下：
一、被告XXX有限公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内支付原告王XX10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内支付原告93031.23元，在第三者责任商业保险赔偿限额内支付原告13477.56元。
二、驳回原告王XX的其他诉讼请求。
债务人未按本判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取为1348元，原告王XX负�37元，被告XXX有限公司负担1311元。原告已预缴案件受理费550元，本院不予退回。被告XXX有限公司应在判决书生效之日起三日内向本院缴纳798元，并在履行义务时径付原告513元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 张XX
二〇一四年三月二十四日
书记员 禤XX