常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第2121号
原告周畴法，男，1947年生。
委托代理人赵英芳、王捷，江苏致邦（常州）律师事务所律师。
被告高鹏，男，1978年生。
被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市天宁区博爱路72号13层。
法定代表人丁宏斌，总经理。
委托代理人高露，女，该公司员工。
原告周畴法诉被告高鹏、阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称阳光保险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由代理审判员储丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周畴法的委托代理人王捷，被告高鹏，被告阳光保险常州公司的委托代理人高露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周畴法诉称，2012年9月27日19时左右，高鹏驾驶苏DRD6**号轿车由南向北行驶至和平路中医院南院段，遇周畴法、周书颜站在人行横道线上，轿车将两人撞倒，造成周畴法、周书颜受伤。经交警部门认定，高鹏承担全部责任，周畴法、周书颜不承担责任。经鉴定，周畴法之伤构成十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日。肇事车辆在阳光保险常州公司投保。周畴法的损失为：医疗费58342.64元、住院伙食补助费738元、营养费720元、护理费4200元、误工费11408.4元、残疾赔偿金45553.2元、残疾辅助器具费285元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、交通费600元。扣除被告已经垫付的50000元，周畴法诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失合计79347元，并承担诉讼费。
被告高鹏辩称，对事故发生、责任认定无异议；事故发生后高鹏垫付46975.6元。
被告阳光保险常州公司辩称，对事故发生、责任认定无异议，肇事车辆在阳光保险常州公司投保了交强险、限额为200000元的商业三者险；事故发生后，阳光保险常州公司已垫付10000元；药店发票无病历、医嘱，不认可，医疗费总额扣除10%医保外用药；护理费收据不认可，护理费认可按60元／天计算60天；住院伙食补助费认可18元／天计算40天；营养费无异议；残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；交通费认可300元；事故发生时周畴法已年满65周岁，达到退休年龄，且因其未提供工资单等，不认可误工费；拐杖不属于残疾辅助器具，不认可；不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2012年9月27日19时许，高鹏驾驶登记在其名下的苏DRD6**号轿车沿本市天宁区和平路由南向北行驶至中医院南院路段时，遇周畴法、周某两人站在人行横道线上，轿车将两人撞倒，造成周畴法、周某受伤。本次事故经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，高鹏承担全部责任，周畴法、周某无责任。周畴法随后被送往常州市第一人民医院救治，两次住院共计40天，花费门诊及住院期间治疗费用合计58690.24元，其中阳光保险常州公司垫付10000元，高鹏垫付44335.6元。高鹏另垫付护理费2640元。周畴法自购药品花费623元。2012年11月22日病历医嘱载明，1个月后双拐下地行走，周畴法于同日购买助行拐杖，花费285元。
2014年5月29日，周畴法通过本院委托鉴定。同年6月27日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定周畴法右下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；误工（休息）期限共计以180日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。周畴法支付鉴定费2500元。现周畴法诉至本院，提出前列诉讼请求。审理中，周畴法提供了常州市武进礼嘉科鹏电子元件厂出具的工资证明，主张误工费63.38元／天计180天，阳光保险常州公司对该证明的真实性不予认可。
另查明，高鹏在阳光保险常州公司为苏DRD6**号车投保了交强险、限额为200000元的商业三者险及不计免赔险，保险期间自2011年12月15日起至2012年12月14日止。商业三者险合同条款约定，保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。交强险、商业三者险合同条款约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
上述事实有当事人陈述、事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医疗费发票、药店发票、司法鉴定意见书、鉴定费、拐杖发票、护理费收据、工资证明等证据证实。
本院认为，高鹏为登记在其名下的苏DRD6**号车与阳光保险常州公司签订的交强险、商业三者险合同系双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，双方当事人应履行各自的义务。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过部分由事故方按责任承担。其中机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。本次事故高鹏承担全部责任，造成周畴法的损失应由阳光保险常州公司在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分按责任比例全部由高鹏承担。
商业三者险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。商业三者险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。高鹏对周畴法应承担的赔偿责任按其驾驶的保险车辆所投保的阳光保险常州公司商业三者险合同约定由阳光保险常州公司承担商业三者险赔款，周畴法有权就其应获赔偿部分直接向阳光保险常州公司请求赔偿保险金。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定职业的，应当根据其提供的劳动合同、所在单位出具的误工证明、工资单和收入实际减少的证明等予以确定。受害人是无劳动能力的人员，原则上不考虑误工损失。年满60周岁的男性、年满55周岁的女性，因已达到法定退休年龄，可视为无劳动能力人。如有确切证据证明受害人在事故发生前身体健康状况良好，仍受聘于其他单位从事一定劳务，有固定收入的，其因实际收入减少而主张误工费用的，可根据具体情况对误工费用作适当赔偿。本案中，周畴法已年满60周岁，因其仅提供工资证明一份，且阳光保险常州公司对该证明的真实性不予认可，周畴法主张误工费的依据不足，本院不予支持。高鹏垫付护理费2640元，有相应的票据为证，本院予以确认。周畴法的病历显示医嘱双拐下地行走，且有相应的票据为证，故对周畴法主张的拐杖费用，本院予以支持。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。周畴法自购药物，病历资料上未有相应的医嘱记载，故对该部分主张，本院不予支持。对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，周畴法主张的医疗费中医保外用药的金额，本院按10%认定，由按责任由高鹏全额承担。
周畴法的损失经本院确认为：1、医疗费58690.24元，扣除医保外用药费用后为52821.22元；住院伙食补助费40天＊18元／天=720元；营养费60天＊12元／天=720元；合计54261.22元，由阳光保险常州公司承担交强险限额10000元，余额为44261.22元；医保外用药5869.02元。2、护理费2640元＋60元／天＊（60-24）天=4800元；残疾赔偿金32538元／年＊（20-6）年＊0.1=45553.2元；精神损害抚慰金5000元；残疾辅助器具费285元；鉴定费2500元；交通费酌定300元，合计58438.2元，由阳光保险常州公司在交强险限额内承担。上述超出交强险限额的余款合计为44261.22元，按责任比例由高鹏全额承担。
阳光保险常州公司应承担交强险赔款为10000元＋58438.2元=68438.2元。高鹏应承担超出交强险的赔款44261.22元按其与阳光保险常州公司间的商业三者险合同约定由阳光保险常州公司承担商业三者险赔款，该款不超过商业三者险限额，故阳光保险常州公司应承担商业三者险赔款为44261.22元。阳光保险常州公司应承担赔款总额为68438.2元＋44261.22元=112699.42元。医保外用药费用5869.02元，由高鹏承担。扣除阳光保险常州公司已经支付的10000元，高鹏已经支付的46975.6元，阳光保险常州公司还需向周畴法支付61592.84元，向高鹏支付41106.58元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第二款、第四款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第六十五条第二款、第四款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、周畴法的损失为：医疗费58690.24元、住院伙食补助费720元、营养费720元、护理费4800元、残疾赔偿金45553.2元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费285元、鉴定费2500元、交通费300元，合计118568.44元。由阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司承担交强险赔款68438.2元，商业三者险赔款44261.22元，合计112699.42元；高鹏承担5869.02元。扣除阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司已经支付的10000元，高鹏已经支付的46975.6元，阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向周畴法支付61592.84元，向高鹏支付41106.58元。
二、驳回周畴法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费694元，减半收取347元，由阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司负担270元，周畴法负担77元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 储丽
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 贺娴