襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城民二初字第00062号
原告李腾飞
委托代理人罗飞虎、郭强，湖北长久律师事务所律师。
被告张勇
委托代理人吴清华，襄阳市明正法律服务所法律工作者。
原告李腾飞与被告张勇产品销售者责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法先适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序审理，依法组成由审判员周传慧担任审判长，审判员匡雅颖、人民陪审员刘丽参加的合议庭，于2014年2月20日、5月14日公开开庭进行了审理。原告李腾飞及其委托代理人郭强，被告张勇及其委托代理人吴清华到庭参加诉讼。本案在审理过程中，2014年2月24日，被告张勇对原告李腾飞的伤残等级申请重新鉴定，2014年4月10日，武汉大学医学院法医司法鉴定所出具了鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告李腾飞诉称，2013年2月10日晚（农历年除夕夜），原告从被告处购买烟花，正常燃放时烟花斜出，导致原告受伤。原告受伤后被立即送往襄阳市中心医院治疗，被告垫付了部分医疗费，但是对于其他的损失被告拒绝支付。2013年11月27日，原告的伤情经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定为八级伤残。原告出售三无、缺陷产品，造成被告损害，依法应予赔偿。原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，请求判令，1.被告张勇赔偿原告李腾飞医疗费525.65元、后续治疗费4000元、护理费4800元、住院伙食补助费1650元（50元×33天）、营养费1650元（50元×33天）、误工费46857.6元、伤残赔偿金125040元（20840元×20年×30%）、精神损害抚慰金10000元、交通费990元、鉴定费1900元，合计197413.25元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。
被告张勇辩称，原告诉请无事实和法律依据。原告未按烟花爆竹燃放说明燃放烟花，且请求赔偿数额过高，应依法予以核减。张勇已为李腾飞支付了16000元医疗费，请求法院一并解决。
经审理查明，2013年2月10日晚9时许（除夕夜），李腾飞与胡浩等七八位朋友在长征路张勇经营的烟花爆竹店购买烟花，其中李腾飞挑选了三个名为“财源滚滚来”烟花（长38CM、宽38CM、高50CM，燃放引线在烟花上方顶角处）。李腾飞和朋友们购买烟花后，相约一起到渔梁州燃放烟花。李腾飞一行人来到渔梁州后，依次将三个“财源滚滚来”烟花一字排开进行燃放，胡浩点燃第一个“财源滚滚来”烟花燃放引线，引线燃烧约十几秒后，引燃烟花，开始正常燃放。第一个燃放完毕，李腾飞上前用打火机将第二个烟花上方的燃放引线点燃，燃放引线迅速燃烧，李腾飞尚未来得及起身离开即被喷出的烟花灼伤左眼。胡浩等人见状急忙将李腾飞送至医院急救，并于当晚12时左右，与李腾飞的亲属一同在张勇的烟花爆竹店找到张勇说明情况，张勇报警称其出售的烟花燃放时炸伤人。清河口派出所民警出警，对双方进行了询问。
李腾飞受伤后即被送至襄州区人民医院急救，当晚转入襄阳市中心医院眼科病区住院治疗30天，出院诊断为，眼球爆炸伤左；角结膜异物左；角结膜烫伤左；前房积血左；眼睑皮肤裂伤左；眶骨骨折左；眼球钝挫伤双；外伤性瞳孔散大左；继发性青光眼左；内直肌挫伤左；下直肌挫伤左。出院医嘱：续抗炎，对症治疗，三日后门诊复查，不适随诊。李腾飞共支出医疗费13759.37元，其中张勇支付13233.72元。张勇另支付李腾飞护理费2800元。2013年11月25日，襄阳市中立法医司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人李腾飞外伤致左眼盲目四级，构成道标八级伤残。审理中，张勇对李腾飞的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定。2014年4月10日，武汉大学医学院法医司法鉴定所出具司法鉴定分析及意见：根据病历记载结合法医检查认为，被鉴定人因外伤至1、左眼球爆炸伤；2、左眼角膜异物；3、左眼角结膜烫伤；4、左眼前房积血；5、左眼睑皮肤裂伤；6、左眼眶骨骨拆；7、双侧眼球钝挫伤；8、左眼瞳孔散大；9、左眼继发性青光眼；10、左眼内直肌及下直肌挫伤诊断成立。经治疗后目前其左眼VEP视力0.05，属低视力二级，其伤残等级目前属10级；如视力有变化可作重新鉴定。其左眼眶稍塌陷致左眼睑裂变小，其伤残等级属10级。其两处10级伤残，综合伤残赔偿指数为12%。鉴定意见为，被鉴定人李腾飞的伤残等级目前属十级，目前伤残赔偿指数为12%。
另查明，张勇于2013年1月16日在襄阳市樊城区安全生产监督管理局办理了《烟花爆竹经营零售许可证》，有效期为2013年1月19日至2013年2月25日。
还查明，“财源滚滚来”烟花包装上注明的生产厂商为湖南新生花炮厂。
上述事实，有双方当事人陈述，原告李腾飞提交的照片一组、门诊病历、出院小结、门诊票据、胡浩出庭作证的证人证言、湖北大禹博程水电安装工程公司营业执照、证明；张勇提交的医疗费单据、报警记录等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品销售者请求赔偿。本案中，原告李腾飞在被告张勇处购买烟花，因该烟花引线燃烧时间过短，燃放者李腾飞来不及躲开，被快速喷出的火花炸伤左眼。张勇出售给李腾飞的烟花存在危及他人人身的不合理的危险，可认定为缺陷产品。李腾飞请求销售者张勇赔偿其损失，符合法律规定，本院予以支持。李腾飞在燃放烟花时未对自身安全尽到相应的注意义务，对损害的发生存有一定的过错，可适当减轻张勇的责任。审理中，被告张勇申请追加湖南浏阳市青草山鹰鞭炮烟花厂为共同被告，但未提供相应证据证实该鞭炮厂是本案所涉“财源滚滚来”烟花的实际生产厂商，且该追加申请也不符合法律规定，本院不予采纳。李腾飞的损失为，医疗费13728.37元、护理费1941.69元（23624元／年÷365天×30天）、伙食补助费600元（20元／天×30天）、误工费26198.02元（参照2013年度建筑业标准计算，误工时间计算至定残前一日，33670元／年÷365天×284天）、伤残赔偿金50016元（20840元／年×20年×12%）、交通费酌情支持400元、鉴定费1900元，合计94784.08元，符合法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告李腾飞请求营养费，未有医疗机构的病情证明，本院不予支持。原告李腾飞请求后期治疗费，可在实际发生后，另行主张权利。上述损失由张勇承担90%即85305.68元，扣减已支付的16033.72元，张勇尚需要赔偿李腾飞69271.96元，另10%的损失即9478.4元，由原告李腾飞自行负担。李腾飞主张精神损害抚慰金，本院结合案件事实、李腾飞伤残程度及本地的实际生活水平，酌情支持精神损害抚慰金3000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十三条第一款、《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告张勇赔偿原告李腾飞各项损失69271.96元；
二、被告张勇赔偿原告李腾飞精神损害抚慰金3000元；
三、驳回原告李腾飞其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1490元，由原告李腾飞负担490元，被告张勇负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17－4517０1０4０００1338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 周传慧
审 判 员 匡雅颖
人民陪审员 刘 丽
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 梁 燕