江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初3347号
原告：徐军红。
委托诉讼代理人：羊城、刘佳，江苏济恒律师事务所律师。
被告：唐国权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号静安广场11楼。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。
原告徐军红与被告唐国权、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人羊城、刘佳，保险公司委托诉讼代理人孟凡辉到庭参加诉讼，被告唐国权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐军红向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币106634.04元。事实和理由：2015年7月21日9时40分许，被告唐国权驾驶沪K×××××小型别克轿车沿334省道由西向东行驶至刘广线交叉路口时，与徐军红驾驶的电动自行车后载戴玉兰发生交通事故，致原告受伤，两车受损。该事故经交警部门认定，被告被告唐国权承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。因沪K×××××小型别克轿车向保险公司投保了交强险及保险限额100万元不计免赔商业三责险，故诉至法院，要求被告赔偿原告的上述损失。
被告唐国权未答辩。
被告保险公司辩称，对于事故发生、责任认定以及事故车辆在我司投保交强险、商业三责险100万元不计免赔的事实没有异议，对原告主张的医疗费要求扣除20%的非医保用药，对于原告其他费用在质证的时候发表意见。诉讼费、鉴定费我司不承担。
经审理查明，2015年7月21日9时40分许，被告唐国权驾驶沪K×××××小型别克轿车沿334省道由西向东行驶至刘广线交叉路口时，与徐军红驾驶的电动自行车后载戴玉兰发生交通事故，致原告受伤，两车受损。该事故经交警部门认定，被告被告唐国权承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。
原告受伤后当日，被送至泰兴市人民医院住院治疗，同年8月9日出院，住院19天。出院诊断：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折等。
本案审理过程中，原告申请对伤残等级进行司法鉴定。2016年7月12日，原告经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致脑外伤所致神经功能障碍，构成交通事故十级伤残。原告支付鉴定费3765元。
另查，沪K×××××小型别克轿车向保险公司投保了交强险及保险限额100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告唐国权垫付医疗费7000元。
本院认为，原告因交通事故受伤，合理损失应获赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，原告的相关损失分别计算如下：1、医疗费：原告因本次交通事故共发生医疗费15278.54元，其中原告支付8278.54元，被告唐国权支付7000元，有相关病历、出院记录及医疗费发票予以证明，本院予以认定。2、住院伙食补助费：原告住院19天，按每天20元计算，应为380元。3、营养费：根据原告伤情，本院酌情认定营养期为60天，按每天20元计算，应为1200元。4、护理费：原告主张护理期限为住院期限19天，具有合理性，本院予以认定。护理费标准参照本地护工工资标准每天90元计算，应为1710元。5、误工费：根据原告提供的事发前3个月工资表及所在单位出具的误工证明，可以认定原告月平均工资为2040.33元，该工资标准不超过上一年度制造业在岗职工平均工资标准，本院予以认定。根据原告伤情及医嘱，结合公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》有关规定，原告主张误工期限80天，具有合理性，本院予以认定，故误工费为5440.8元。6、交通费：根据原告就医治疗的实际需要，本院酌情认定300元。7、残疾赔偿金：根据原告提供的户口簿、房屋所有证等证据，可以证明原告户籍所在地为城镇，故本院认定残疾赔偿金标准应参照城镇居民人均可支配收入计算，原告因交通事故构成十级伤残，故应计算为37173元/年*2年=74346元。8、精神损害抚慰金：根据原告伤残等级及事故责任大小，本院酌情认定4000元。9、财产损失：原告主张车辆维修损失1000元，有车辆修理发票予以证明，本院予以认定。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失合计103655.34元，因沪K×××××小型别克轿车向保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内即医疗费用10000元，伤残费用110000元、财产损失2000元限额内承担赔偿责任，故保险公司应在交强险限额内赔偿原告96796.8元（其中医疗费用10000元，伤残费用85796.8元，财产损失1000元）。超出部分6858.54元，由保险公司在商业第三者责任险限额内按照保险合同约定承担赔偿责任。因被告唐国权负事故主要责任，且已投保不计免赔保险，故应由保险公司承担80%的赔偿责任，即应赔偿原告5486.83元。其余20%的损失由原告自行承担。被告唐国权已经垫付的7000元应予扣除，此款从保险公司支付给原告的赔偿款中直接扣除后返还给被告。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效后三十日内在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告徐军红95283.63元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效后三十日内返还被告唐国权7000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费934元，司法鉴定费3765元，合计4699元，由原告负担940元，被告唐国权负担3759元（此款原告已垫付，被告在本判决生效后三十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 于洪波
代理审判员 唐 胜
人民陪审员 张天堂
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 封 雨
附：本案引用有关法律规定：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，根据道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时承保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列原则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。