福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第10482号
原告程某甲，男，1973年10月23日出生，汉族，住厦门市。
委托代理人赵广林，上海明泰（厦门）律师事务所律师。
被告沈某，女，1983年5月12日出生，汉族，住厦门市。
原告程某甲与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员陈彤适用简易程序，于2015年8月17日、2015年9月17日公开开庭进行审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某甲诉称，原、被告经人介绍认识，订婚时，原告向被告父母支付了彩礼20000元，原告母亲给被告一对金耳环、一个金戒指、一条金手链、一个翡翠手镯。原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日被告生育一女程某乙。婚后，被告对原告及家人无感情，经常为琐事争吵。后来原告发现被告在网上与其他异性聊天，原告遂与被告协议离婚，被告坚决不同意。原告看在被告当时已怀孕的情况下就将就过日子。后来，原告还发现婚生女程某乙并非原告亲生女儿，显然被告存在过错。但原告喜欢程某乙，愿意抚养程某乙。现原、被告夫妻感情已完全破裂，原告诉诸法院，请求判决原、被告离婚，婚生女程某乙归原告抚养，被告返还原告彩礼20000元，返还原告金首饰等折价款14750元，被告应返还原告为被告怀孕生产所支付的生活费用30000元，被告还应赔偿原告精神损害费10000元。
被告沈某辩称，其以清白之躯嫁入原告家。可原告好吃懒做，天天窝在家里玩电游啃老，对被告的好心劝告不仅不听，还大打出手。而原告的父母对其过度宠爱是导致原告这种状态的主要原因。结婚时，原告父母给的彩礼钱全用于置办婚事。原告母亲赠与给被告的金首饰等是赠与行为，原告无权索要，并且，这些金器等均已作为嫁妆带回原告家，现已被原告偷走。被告所生之女是在原告父亲要求下与他人所生，所以决不是所谓“出轨”，因此所发生的费用也是原告家里同意支出的，应由原告承担。被告嫁入原告家后，原、被告才共同向厦门市公房管理中心申请了厦门市社会保障性租赁房。现被告同意离婚，要求抚养婚生女程某乙，被告要求原告赔偿青春损失费10万元，婚后共同申请的保障性租赁房归被告居住、使用。
经审理查明，原、被告系经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。被告系从福建省漳州市芗城区大房农场机砖厂迁来厦门。××××年××月××日生育一女程某乙。登记结婚前，原告父母支付给被告彩礼钱20000元，原告母亲给被告一对金耳环、一枚金戒指、一条金手链、一个翡翠手镯。婚后，原、被告因各种家庭琐事频频发生争吵。现原告以夫妻感情已破裂为由诉求离婚，被告亦表示同意。
另查，原告于2011年及2013年处于失业状态。2009年7月29日，原、被告向相关部门申请厦门市社会保障性租赁房。2011年1月1日，原、被告作为共同承租人向厦门市公房管理中心承租了厦门市金益三里9号3408室房屋，房屋面积为61.36平方米，月租金为1040.7元，其中个人支付312.2元，厦门市思明区民政局补助728.5元。该租赁合同中约定：承租人有下列情形之一的，厦门市公房管理中心有权终止租赁合同，收回房屋并可索赔损失：（一）虚报、瞒报家庭人口、收入、住房情况及伪造相关证明的；……（九）其他应收回社会保障性租赁房情形的；承租方出现有其他住房的或家庭收入超过规定标准的等情形，应主动向厦门市公房管理中心提出申报退出租赁房，否则厦门市公房管理中心有权收回房屋。原、被告所签订的该租赁合同已于2013年12月31日期满，但原、被告仍继续居住使用该房屋至今。
2015年5月14日，原告委托厦门市中心血站正道司法鉴定所对其与程某乙之间进行亲权鉴定，结论为原告与程某乙之间不存在亲生血缘关系。
本案在审理过程中，被告对上述由原告委托的亲权鉴定书有异议，故当庭申请重新鉴定，本院据此启动鉴定程序，委托福建正泰司法鉴定中心对原告与程某乙进行亲子鉴定。然由于被告未携程某乙按通知时间到达现场，导致鉴定无法正常进行，故福建正泰司法鉴定中心退鉴。
上述事实，有原告提供的结婚证、人口信息、原告的失业登记本、亲权鉴定书、厦门市社会保障性租赁房申请表、厦门市社会保障性租赁房租赁合同，福建正泰司法鉴定中心退鉴函及本案庭审笔录予以佐证，本院予以确认。
本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，依法自愿缔结的具有权利义务内容的两性的结合。当男女双方的婚姻已经失去其存在的基础和维系的条件时，应当允许当事人依法予以解除。原、被告婚后经常为家庭琐事争吵，终致原、被告夫妻感情完全破裂，现原、被告均同意离婚，故原告诉求解除与被告的婚姻关系，本院予以准许。
原告提供的亲权鉴定书证明被告生育的女儿程灵秀某，被告虽当庭否认，并申请启动重新鉴定，但在本院启动鉴定程序后又拒不配合鉴定，故对原告所主张的其与程某乙之间无亲生血缘关系，本院予以确认。然原告于2015年5月14日已获悉程某乙非其亲生，但在2015年7月7日向本院提起离婚诉讼时仍在起诉状中称程某乙为婚生女，并主张抚养程某乙，再结合被告对生育程某乙的相关抗辩意见，本院认为，不能单纯以被告于原、被告婚姻关系存续期间所生育之女程灵秀某即认定被告有“出轨”的事实。故原告据此主张被告系过错方，要求被告赔偿原告精神损害赔偿金10000元，以及要求被告赔偿怀孕及生产的生活费用30000元，无事实和法律依据，本院不予支持。
鉴于程某乙与原告并无亲生血缘关系，故程某乙随被告共同生活较为适宜，且原告不必承担子女抚养费。
原告主张婚前向被告父母支付彩礼钱20000，并要求返还。然原、被告已共同生活数年，且原告亦无充分证据证明该笔彩礼钱的给付导致了原告的生活困难，故原告要求返还该笔彩礼钱20000元，于法无据，本院不予支持。
原告还主张其母亲在婚前给被告一对金耳环、一枚金戒指、一条金手链、一个翡翠手镯，并要求被告返还相应对价14750元。本院认为，原告之母婚前给被告的前述首饰等物，属于赠与行为，赠与已发生。即使主张撤销赠与，也应由赠与方，即原告之母来主张。因此，原告的该项诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。
被告要求原告赔偿青春损失费10万元，也因无事实和法律依据，本院不予支持。
址于厦门市金益三里9号3408室房屋系原、被告婚后向相关部门申请的保障性租赁房，被告也是共同承租人。然由于原、被告常为琐事产生矛盾，故在离婚后继续共同承租该房屋显然不合适。且原告与厦门市公房管理中心所签订的租赁合同实际早已到期，原、被告应在本离婚判决生效后及时向相关部门披露离婚事实，由相关部门依照规定作出相应调整。在调整结果出来前，鉴于被告系外地人，在厦门无其他固定居所，且又抚养年幼的女儿，故从保护妇女儿童合法权益的角度出发，该保障性租赁房应由被告及女儿程某乙暂住（最长期间不得超过十个月），居住期间的租金由被告承担。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告程某甲与被告沈某解除婚姻关系。
二、被告沈某所生女儿程灵秀（2013年8月7日）随被告沈某共同生活，原告程某甲无须承担子女抚养费。
三、址于厦门市金益三里9号3408室房屋暂由被告沈某及女儿程灵秀承租使用至相关政府部门对保障性租赁房作出调整时止，最长期限不得超过十个月，相应租金由被告沈某承担。
四、驳回原告程某甲其他诉讼请求。
本案案件受理费123元，由原、被告各半负担。原、被告均应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 （陈彤）
二〇一五年九月二十五日
书记员（ 吴宇昌）
附件：本案所适用法律法规、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
第二条第一款夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。