湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳中民三终字第268号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
负责人伍晖，该公司总经理。
委托代理人朱石强，男，1985年11月18日出生，汉族，该公司员工，湖南省岳阳县人。
被上诉人（原审原告）马守云，男，1965年10月5日出生，汉族，居民，湖南省华容县人。
被上诉人（原审被告）何助国，男，1957年9月4日出生，汉族，居民，湖南省华容县人。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称中华财险岳阳中心支公司）因与被上诉人马守云、何助国机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2013）华民初字第634号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员闾开海担任审判长，审判员李芬、刘霁参加的合议庭，审理了本案。书记员朱慧娟担任记录。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年3月17日，马守云驾驶湘F×××××两轮摩托车由东向西行至华容县鲇鱼须镇湘北村六组路段一T字路口时，遇何助国驾驶的湘F×××××两轮摩托车（搭载李星、何辉），因避让不及将左转的湘F×××××两轮摩托车撞倒，造成两车损坏，马守云等受伤的交通事故。华容县公安局交通警察大队于2012年3月28日对该事故作出了交通事故认定书，认定马守云在此次事故中负主要责任，何助国在事故中负次要责任。马守云受伤后在华容县人民医院住院治疗27天，支付医药费10994.53元。马守云获得湖南新型农村合作医疗补偿款5000元。岳阳市华天司法鉴定所于2013年3月21日鉴定马守云伤情为：蝶骨、右侧颧骨骨折，蛛网膜下腔出血，额部头皮血肿，右侧颜面部软组织挫伤，属轻伤，建议伤后伤休5个月，预计后段康复费1000元，住院医药费列入赔偿。马守云受伤前长期在外从事建筑行业工作。何助国作为被保险人为湘F×××××摩托车在中华财险岳阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。该保险单载明保险期间为2011年5月6日至2012年5月5日。该保险条款约定：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险条款还载明了死亡伤残赔偿限额和医疗费赔偿限额下的赔偿项目。诉讼过程中，双方当事人对交通事故造成的马守云摩托车财产损失商定为1000元。马守云因此次交通事故造成的经济损失，除医药费10994.53元、鉴定费500元、康复费1000元和财产损失1000元外，其他损失参照《2013-2014年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》计算如下：住院伙食补助费810元（27天×30元／天），护理费2667.97元（36067元／年÷365天×27天），营养费540元（27天×20元／天），误工费13794.17元（33106元／年÷12个月×5个月），交通费1000元。马守云损失合计32306.67元。
原审法院经审理认为，一、关于马守云损失的确定。马守云提供的农村合作医疗住院补偿表真实、合法，该补偿表与华容县人民医院出具的用药清单一起足以证实马守云住院治疗的医药费金额。马守云得到农村合作医疗政策性补偿为合法利益，与获得保险理赔无关，马守云得到政策性补偿不能与获得保险理赔相抵消，故中华财险岳阳中心支公司提出的马守云在农村合作医疗补偿政策中得到5000元补偿款应予扣减的异议不成立。因此，根据司法鉴定意见书，马守云住院医药费和康复费应当列入赔偿范围，马守云的其他损失参照《2013-2014年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，分别计算如下：住院伙食补助费按每天30元以27天计算为810元，护理费按居民服务业收入标准以27天计算为2667.97元，营养费按每天20元以27天计算为540元，误工费按马守云职业（建筑业）收入标准以5个月计算为13794.17元，鉴定费500元，交通费酌定1000元。故马守云损失合计32306.67元。马守云提出要求赔偿住宿费1000元的主张，因其没有提供相关证据予以证明，不予支持。
二、关于本案民事责任的承担。本次交通事故经华容县公安局交通警察大队认定为马守云负主要责任，何助国负次要责任。双方对此均无异议，予以采信。根据本案交通事故的成因分析，确定马守云承担70%责任，何助国承担30%责任。何助国为湘F×××××摩托车在中华财险岳阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。中华财险岳阳中心支公司应依法在交强险责任限额内直接向马守云赔偿。马守云医疗费超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，马守云护理费、康复费、交通费、住宿费、误工费总额未超过交强险死亡伤残赔偿限额，财产损失未超过赔偿限额。故中华财险岳阳中心支公司在医疗费用项目内赔偿马守云100**元，在死亡伤残赔偿项目限额内赔偿马守云护理费2667.97元、康复费1000元，交通费1000元、误工费13794.17元，合计18462.14元，在财产损失限额内赔偿马守云10**元。中华财险岳阳中心支公司合计赔偿马守云294**.14元。马守云的其余损失为2844.53元，由何助国负担30%即853.36元。故对马守云的诉讼请求予以部分支持。据此，原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、中华财险岳阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿马守云人民币29462.14元。二、何助国赔偿马守云8**.36元。三、驳回马守云的其他诉讼请求。上述一、二项限于本判决生效后七日内履行。案件受理费764元，由何助国负担。
宣判后，中华财险岳阳中心支公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称，（一）原审判决对马守云误工费、护理费的计算缺乏事实和法律依据。（二）原审判决没有对被上诉人在新农合获得的医疗补偿款依法予以抵扣。请求二审法院依法撤销原审判决，并予以改判。
被上诉人马守云、何助国均未作出答辩。
二审审理查明的案件事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议的焦点为：（一）马守云误工费、护理费是按农林牧渔行业标准还是按建筑行业标准计算的问题。（二）马守云获得的湖南新型农村合作医疗补偿款是否应当予以扣减医疗费的问题。
（一）关于马守云误工费的计算标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，马守云虽为农村户口，但受伤前长期在外从事建筑行业工作，其收入主要为从事建筑行业所得。原审法院按马守云所从事行业收入标准计算其误工费并无不当。故上诉人该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于马守云护理费计算标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”本案中，马守云受伤后在华容县人民医院住院治疗27天，原审法院按居民服务业收入为标准计算并无不当。故上诉人该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。
（二）关于马守云获得的湖南省新型农村合作医疗补偿款是否应当予以扣减医疗费的问题。本案中，马守云提供的湖南省新型农村合作医疗住院补偿表真实、合法，该补偿表与华容县人民医院出具的用药清单一致，均证实了马守云住院治疗医药费的情况。农村合作医疗保险属于社会保险的一种，其实质是一种合同之债，马守云获得的农村合作医疗补偿是基于合同法律关系，具有社会保障性质，而马守云主张赔偿的医疗费系侵权法律关系。因此，马守云获得的新型农村合作医疗补偿不能与保险理赔款相抵消。故上诉人该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，本案原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 闾开海
审判员 李 芬
审判员 刘 霁
二〇一三年十二月二日
书记员 朱慧娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……