广东省英德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1881刑初264号
公诉机关英德市人民检察院。
被告人邝某甲，男，1977年10月24日出生，广东省英德市人，汉族，小学文化，住广东省英德市。曾因犯盗窃罪于2015年11月16日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2016年4月27日刑满释放。因本案于2016年7月5日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。
被告人沈某乙，男，1973年4月26日出生，广东省英德市人，汉族，小学文化，住广东省英德市。曾因犯盗窃罪于2005年8月1日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元，2011年3月15日刑满释放。因本案于2016年7月5日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。
被告人林某丙，绰号“林雄”，男，1963年7月12日出生，广东省英德市人，汉族，初中文化，住广东省英德市。因本案于2016年6月9日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。
辩护人刘永坤，广东德众律师事务所律师。
英德市人民检察院以英检刑诉[2016]249号起诉书指控被告人邝某甲、沈某乙犯盗窃罪，被告人林某丙犯隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派检察员刘美容出庭支持公诉，被告人邝某甲、沈某乙、林某丙及辩护人刘永坤等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
英德市人民检察院指控，2016年5月27日凌晨，被告人邝某甲、沈某乙驾驶三轮摩托车去到英德市浛洸镇广东得宝生态养殖有限公司养殖区，用三轮摩托车工具箱里的胶剪剪断该公司围栏的铁丝网后，入到该公司养殖区第七分场第12单元猪舍内，将猪舍内圈养的69头仔猪（三元7公斤）分两次盗走。后由邝某甲独自一人将仔猪藏匿在英德市浛洸镇麻坜村委会岭巾下组林某丙家废弃的猪场里，后以人民币22000.00元的价格将盗得的仔猪卖给了被告人林某丙。2016年6月9日，英德市公安局侦查员在英德市浛洸镇麻坜村委会彭屋组林某丙租用的猪场内查获广东得宝生态养殖有限公司被盗仔猪68头并发还给被害单位。经英德市价格认证中心鉴定，被盗68头仔猪价值为人民币63920.00元。
公诉机关在法庭上宣读、出示了相关物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验笔录、鉴定意见等证据支持上述指控事实。
公诉机关认为，被告人邝某甲、沈某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究两人的刑事责任；另被告人林某丙明知是盗窃的仔猪仍购买养殖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。鉴于被告人邝某甲曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。请依法判处。
被告人邝某甲、沈某乙辩解，对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名均无异议，但认为鉴定价格偏高，猪苗没有7公斤重，当时还没戒奶，应属盗窃数额较大，不是数额巨大，希望能从新鉴定，同时盗得的猪苗已经退还给受害人，请求能从轻处罚。
被告人林某丙辩解，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人辩称，对公诉机关提供被告人林某丙犯隐瞒犯罪所得罪不持异议，但被告人林某丙是初犯，具有自首情节，认罪态度好，案发后将全部赃物及时退还受害人，没有给受害人造成经济损失，且取得了受害人的谅解等，请求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年5月27日凌晨，被告人邝某甲、沈某乙驾驶三轮摩托车去到英德市浛洸镇广东得宝生态养殖有限公司养殖区，用三轮摩托车工具箱里的胶剪剪断该公司围栏的铁丝网后，入到该公司养殖区第七分场第12单元猪舍内，将猪舍内圈养的69头仔猪（三元7公斤）分两次盗走。后由被告人邝某甲独自一人将仔猪藏匿在英德市浛洸镇麻坜村委会岭巾下组林某丙家废弃的猪场里，并以人民币22000.00元的价格将盗得的仔猪卖给了被告人林某丙。2016年6月9日，英德市公安局民警在英德市浛洸镇麻坜村委会彭屋组林某丙租用的猪场内查获广东得宝生态养殖有限公司被盗仔猪68头。经英德市价格认证中心鉴定，被盗68头仔猪价值为人民币63920.00元。
另查明，被告人林某丙案发后接到公安机关的电话通知能主动到案接受调查，归案后如实供述自己的主要犯罪事实，并及时将被盗的68头仔猪送返给事主，取得事主的谅解。
上述事实，有物证查扣的被盗仔猪，证人龚某、覃某、潘某、谢某、黎某、彭某的证言，公安机关的受案登记表，立案决定书，抓获经过证明，现场勘验笔录，户籍证明，辨认笔录，指认笔录，搜查笔录，扣押物品清单，发还物品清单，手机通话清单，广东得宝生态养殖有限公司的证明材料，英德市动物卫生监督所浛洸镇分所的证明材料，英德市价格认证中心的价格认定结论书，刑事判决书，刑满释放人员通知书，释放证明书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邝某甲、沈某乙以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成了盗窃罪；被告人林某丙明知是盗窃的仔猪仍购买养殖，其行为已构成了隐瞒犯罪所得罪。被告人邝某甲因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人沈某乙曾因盗窃受过刑事处罚后再次进行盗窃，酌情予以从重处罚。鉴于被告人林某丙案发后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其积极返还赃物给事主并取得谅解，酌情予以从轻处罚；被告人邝某甲、沈某乙归案后均能如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其盗窃的仔猪已起获返还事主，未造成事主的重大经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，予以采纳。被告人林某丙的辩护人提出的辩护意见，经查符合事实和法律规定，本院予以采纳。被告人邝某甲、沈某乙提出被盗仔猪没有7公斤重，鉴定价格偏高，要求重新鉴定的辩解意见，经查，证人龚某、覃某、潘某是该养殖场工作人员，日常参与被盗仔猪的管理，对被盗仔猪的生长情况比较了解，他们均能证实被盗的仔猪是出生16天左右、每头平均重量约为7公斤，并结合公安机关查扣的被盗仔猪照片，该证言予以采信，且价格认定结论书形式要件完备，鉴定程序合法，鉴定的过程和方法符合相关专业规范要求，鉴定机构和鉴定人具有法定资质，且与其他证据相互印证，该鉴定意见客观、真实，并经庭审举证、质证，可作为本案定罪量刑的依据，因此被告人邝某甲、沈某乙的辩解意见理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款及第三款之规定，判决如下：
一、被告人邝某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2020年9月4日止）
二、被告人沈某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2019年9月4日止）
三、被告人林某丙犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁光明
人民陪审员 林伯根
人民陪审员 杨惠霞
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 周惠仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款及第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款及第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。