福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0702民初2021号
原告：福建南平农村商业银行股份有限公司剑津支行，住所地南平市延平区三元路1号，统一社会信用代码91350700577038046T。
主要负责人：梁俊，行长。
委托诉�代理人：胡桂丹，女，汉族，系福建南平农村商业银行股份有限公司的职员。
被告：黄伯灶，男，汉族，1974年12月24日出生，住南平市延平区。
被告：黄章杨，男，汉族，1977年2月1日出生，住南平市延平区。
原告福建南平农村商业银行股份有限公司剑津支行（以下简称农商行剑津支行）与被告黄伯灶、黄章杨信用卡纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。同年8月8日，本案转为普通程序审理。本院于2017年10月23日公开开庭审理了本案，原告农商行剑津支行的委托诉讼代理人胡桂丹到庭参加诉讼，被告黄伯灶、黄章杨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行剑津支行向本院提起诉讼请求：1.判令黄伯灶归还农商行剑津支行福万通普惠金融卡透支本金9823.49元，利息954.79元，滞纳金365.87元(利息及滞纳金计算到2017年4月21日，并按合同约定的违约收费标准计算至还清欠款之日止)；2.判令黄章杨对上述债务承担连带清偿责任；3.判令黄伯灶、黄章杨承担本案的诉讼费用及实现债权的相关费用。庭审中，农商行剑津支行变更第一项诉讼请求为：判令黄伯灶归还农商行剑津支行福万通普惠金融卡透支本金9823.49元，利息954.79元，滞纳金365.87元(利息及滞纳金计算到2017年4月21日)。
事实和理由：2016年4月8日,黄伯灶在农商行剑津支行申请办理福万通普惠金融卡，黄伯灶填写了《福万通普惠金融卡申请表》，同意遵守普惠金融卡的领用合约，并签署了名字。领用合约第五条第9款约定：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其它费用），均为甲方承担。合同还约定了其他条款。
依黄伯灶的申请，农商行剑津支行核准并向黄伯灶发放贷记卡：62×××09，卡片授信额度为1万元整。信用卡发放后，黄伯灶于2016年5月13日至2016年8月11日共透支人民币10000元整，于2016年9月18日起，一直未能按照约定最后还款日足额还款。截止2017年4月21日，黄伯灶尚欠信用卡刷卡透支消费款本金9823.49元，利息954.79元，违约金365.87元。根据合同第二条第五款的相关约�，黄伯灶行为已构成违约，农商行剑津支行为了商业银行资金的运营安全并维护其合法权益，请求人民法院判如所请。
黄伯灶、黄章杨既未作出书面答辩，也未参加本院庭审。
本院认为，农商行剑津支行提供的证据共同证明了本案案件事实，亦符合民事诉讼证据的相关规定，本院对其提供的证据的真实性、合法性及关联性均予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月8日，黄伯灶向农商行剑津支行申请办理福万通普惠金融（百合）卡，并提交了《福万通普惠金融卡申请表》后附《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》、《福建农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》，经农�行剑津支行审核后同意为黄伯灶办理卡号为62×××09的信用卡。信用卡章程主要约定：福万通普惠金融卡是各行社面向个人客户发放，符合中国人民银行PBOC标准，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先透后还款的人民币支付工具。福万通普惠金融卡预借现金、消费、转账等资金类交易均不享受免息期。福万通普惠金融卡的账户包括贷记账户和电子现金账户。贷记账户有取现、消费、查询等功能；电子现金账户具有小额脱机消费、圈存、查询等功能，不能提取现金。《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》主要约定：福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据申领人的透支金额按日计收利息。申领人需在每期到期日还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若申领人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分的，按规定支付滞纳金。滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%，预借现金/消费/转账利率由各行社自行决定。
同日，黄章杨与农商行剑津支行签订《普惠金融卡担保协议》一份，黄章杨承诺自愿为黄伯灶向农商行剑津支行申领的福万通普惠金融卡产生的全部债务承担连带保证责任。担保范围为被担保人因使用福万通普惠金融卡而发生的全部债务。保证期间为被担保人福万通普惠金融卡项下债务履行期限届满之日起两年。
黄伯灶申领了卡号为62×××09的信用卡，卡片授信额度为1万元整。黄伯灶于2016年5月13日至2016年8月11日累计消费透支本金1万元，于2016年6月4日至2016年8月3日还款450元，其中归还透支本金176.51元、归还利息267.66元、归还滞纳金5.83元，于2016年9月18日起，一直未能按照约定最后还款日足额还款。截止2017年4月21日，黄伯灶尚欠信用卡本金9823.49元，利息954.79元，违约金365.87元。
本院认为，黄伯灶申领并实际使用农商行福万通普惠金融信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，农商行剑津支行有权要求黄伯灶承担违约责任。
《普惠金融卡担保协议》约定，黄章杨为黄伯灶向农商行申领的福万通普惠金融卡承担连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人黄伯灶履行债务，也可以要求保证人黄章杨在其保证范围内承担保证责任。
黄伯灶、黄章杨经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、黄伯灶应于本判决生效之日起十日内一次性归还福建南平农村商业银行股份有限公司剑津支行信用卡透支消费款本金本金9823.49元及利息954.79元、滞纳金365.87；
二、黄章杨对本判决第一项确定的黄伯灶欠福建南平农村商业银行股份有限公司剑津支行信用卡透支消费款本息承担连带责任；
三、黄章杨履行本判决第二项确定的全部义务后，有权向黄伯灶追偿。
若黄伯灶、黄章杨未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费78元，公告费400元，由黄伯灶、黄章杨共同负担。
债务人未按本判决履行债务的，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款的规定向人民法院提出执行申请。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 吴 洁 华
人民陪审员 黄 惠 斌
人民陪审员 胡�静
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 李 玲 莉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被�行人或者被执行的财产在外地的，可以委托当地人民法院代为执行。受委托人民法院收到委托函件后，必须在十五日内开始执行，不得拒绝。执行完毕后，应当将执行结果及时函复委托人民法院；在三十日内如果还未执行完毕，也应当将执行情况函告委托人民法院。
受委托人民法院自收到委托函件之日起十五日内不执行的，委托人民法院可以请求受委托人民法院的上级人民法院指令受委托人民法院执行。