安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）砀民一初字第01544号
原告：胡燕秋，女，1978年7月5日出生，汉族，工人，住安徽省砀山县。
原告：田素琴，女，1953年7月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。
上述二位原告共同的委托代理人：彭兵，安徽贾东峰律师事务所律师。
被告：宋诗千，男，1969年6月18日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
被告：宋永凯，男，1989年4月22日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
上述二位被告共同的委托代理人：马岩，北京市正仁律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司。
法定代表人：巩建，该公司总经理。
委托代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。
原告胡燕秋、田素琴与被告宋诗千、宋永凯、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告胡燕秋、田素琴共同的委托代理人彭兵，被告宋诗千、被告宋诗千和被告宋永凯共同的委托代理人马岩、保险公司的委托代理人代宝森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
胡燕秋、田素琴诉称：2013年8月21日1时40分，被告宋永凯驾驶宋诗千所有的皖L×××××号重型厢式货车从东向西行驶至310国道砀山路段330KM＋700M处，与同方向胡燕秋驾驶的电动三轮车相撞，造成驾驶员胡燕秋、车上乘员田素琴受伤、三轮车损毁的后果。该事故经砀山县交警大队处理认定：宋永凯对本次事故负全部责任。事故发生后，两原告共产生住院治疗费等费用160000元。另经交警部门查实，被告所驾驶的皖L×××××号车在保险公司投保了交强险和三者险，且均在保险期限内。故请求法院判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、车辆损失等各项费用共计160000元；被告承担本案的诉讼费用。
原告胡燕秋、田素琴为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据，并阐明了证明对象；被告宋永凯、宋诗千、保险公司分别发表了质证意见：
1、原告胡燕秋、田素琴的身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。被告宋永凯、宋诗千质证：无异议。被告保险公司质证：无异议。
2、交通事故认定书一份，证明宋永凯在事故中负全部责任，原告胡燕秋、田素琴无责任。被告宋永凯、宋诗千质证：对真实性无异议。被告保险公司质证：无异议。
3、保单两份，证明皖L×××××号重型厢式货车在保险公司投保了保险。被告宋永凯、宋诗千质证：无异议。被告保险公司质证：无异议。
4、安徽宿州润达纺织有限公司的营业执照、出具的证明、工资明细表及劳动合同书各一份，证明原告胡燕秋在受伤前为安徽宿州润达纺织有限公司的员工及每月工资状况，应按城市标准计算赔偿数额。被告宋永凯、宋诗千质证：营业执照上的安徽宿州润达纺织（集团）有限公司与劳动合同书上的安徽宿州润达纺织（集团）有限公司的印章不是同一个公章，无法证实真实性；即使承担误工赔偿，应当适用公平原则，依据原告实际损失计算。被告保险公司质证：同被告宋永凯、宋诗千的质证意见；缺少组织机构代码和法人证明与营业执照相互印证；无法证实原告在城镇生活一年以上。
5、胡燕秋、田素琴的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明二人的伤残等级均为十级伤残及支出的鉴定费用各为800元。被告宋永凯、宋诗千质证：对鉴定结论有异议，未经被告同意选择鉴定机构，属原告单方选择，不符合法律程序。被告保险公司质证：同被告宋永凯、宋诗千质证意见。
6、二原告的疾病诊断书和病例，证明二原告受伤的事实。被告宋永凯、宋诗千质证：对胡燕秋住院病例无异议，共住院25天，原告所主张营养费和住院伙食补助费应当以住院天数计算。对田素琴病案及诊断证明无异议，共住院26天，原告所主张营养费和住院伙食补助费应当以住院天数计算。被告保险公司质证：对真实性无异议，但诊断证明书和病案中有矛盾，出院病例上无加强营养的医嘱，诊断证明书上有加强营养的医嘱，诊断证明是后补的，所以应以出院病例为主。
7、用药清单和医疗费发票，证明原告支付的医疗费情况。被告宋永凯、宋诗千质证：无异议。被告保险公司质证：有异议，要求出具具有财务章的发票原件，无发票联；用药清单应扣除百分之十到百分之二十的非医保用药。
宋永凯在庭审中辩称：对事故的真实性无异议，我是宋诗千雇佣的司机。
宋诗千在庭审中辩称：对事故的真实性无异议；原告对于自己主张的请求，应提供证据证明；车辆在保险公司投保了交强险和三者险，三者险的保险金额为50000元；宋永凯是我雇佣的司机。宋诗千提供了一份驾驶证和行驶证复印件，证明事故发生时驾驶员具有驾驶资格和车辆具有合法的行驶资格，并在保险公司投保了交强险和商业三者险。原告和保险公司对此都无异议
保险公司在庭审中辩称：保险公司在责任范围内对原告承担赔偿责任；原告应对自己的主张提供证据证明；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
根据当事人的陈述以及举证、质证，本院认证如下：原告的证据1、2、3，三被告均无异议，予以认定；原告的证据4，胡燕秋没有证据证明自己在城镇连续居住一年以上，故对原告要求按城镇标准进行赔偿的请求不予支持；原告证据5，因被告的异议不具有法定理由，故对原告证据5予以认定；原告证据6，具有合法性、真实性和关联性，能够达到原告的证明目的，本院予以认定；原告证据7，具有合法性、真实性和关联性，且被告未举出相反的证据证明，本院予以认定。被告宋诗千提交的证据，因原告和保险公司均无异议，本院予以认定。
根据当事人的陈述以及举证、质证，结合本院认证，本院查明的事实如下：2013年8月21日1时40分，被告宋永凯驾驶宋诗千所有的皖L×××××号重型厢式货车从东向西行驶至310国道砀山路段330KM＋700M处，与同方向胡燕秋驾驶的电动三轮车相撞，造成驾驶员胡燕秋、车上乘员田素琴受伤。该事故经安徽省砀山县交警大队作出责任认定：宋永凯对本次事故负全部责任。被告宋永凯所驾驶的皖L×××××号重型厢式货车在保险公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔特约险，且均在保险期限内，商业三者险的投保金额为50000元。另查实，被告宋永凯是被告宋诗千雇佣的司机。事故发生后，胡燕秋在砀山县人民医院住院治疗25天，田素琴在砀山县人民医院住院治疗26天。胡燕秋、田素琴的伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定，胡燕秋右足损伤构成十级伤残，田素琴左腕损伤构成十级伤残。
查明：2013年安徽省农民人均纯收入7161元，居民服务业在岗职工年平均工资为31359元、农林牧渔在岗职工年平均工资为21612元。胡燕秋和田素琴均是农业户口。故胡燕秋的医疗费18891.53元；误工费21612元÷365天×25天＝1480.27元；护理费31359元÷365天×25天×1人＝2147.88元；住院伙食补助费25天×30元＝750元；残疾赔偿金7161元×20年×10％×1人＝14322元，精神抚慰金5000元，鉴定费800元。田素琴的医疗费12330.4元；误工费21612元÷365天×26天＝1539.5元；护理费31359元÷365天×26天×1人＝2233.8元；住院伙食补助费26天×30元＝780元；残疾赔偿金7161元×20年×10％×1人＝14322元，精神抚慰金5000元，鉴定费800元。胡燕秋的住院伙食补助费只请求720元，其余30元视为放弃；田素琴的住院伙食补助费只请求720元，其余50元视为放弃。
本院认为：生命权和健康权是公民最基本的权益，应受法律保护。侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费用等。构成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等费用。该事故经安徽省砀山县交警大队作出责任认定：宋永凯对本次事故负全部责任。事故发生后，两原告住院治疗费支付医疗费共计31221.93元。宋永凯所驾驶的皖L×××××号重型厢式货车在保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险标的为50000元，且均在保险期限内。故保险公司应在交强险的赔偿责任限额范围内赔偿原告胡燕秋、田素琴医疗费各5000元。在三者险的赔偿责任限额范围内赔偿原告胡燕秋剩余医疗费13891.53元、住院伙食补助费720元；赔偿原告田素琴剩余医疗费7330.4元、住院伙食补助费720元。胡燕秋误工费1480.27元、护理费2147.88元，残疾赔偿金14322元，精神抚慰金5000元；田素琴误工费1539.5元、护理费2233.8元，残疾赔偿金14322元，精神抚慰金5000元由保险公司在交强险范围内赔偿。因宋永凯是宋诗千的雇佣司机，故胡燕秋鉴定费800元、田素琴鉴定费800元由雇主宋诗千承担。因原告出院病历上并无加强营养的医嘱，故对营养费不予支持；原告要求的车辆损失，因未提交证据证明，故不予支持。原告要求按城镇居民计算赔偿费用，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于判决书生效之日起20日内在第三者责任强制保险的赔偿责任限额范围内赔偿原告胡燕秋医疗费5000元，田素琴医疗费5000元。
二、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于判决书生效之日起20日内在第三者责任强制保险的赔偿责任限额范围内赔偿胡燕秋误工费1480.27元、护理费2147.88元、残疾赔偿金14322元，精神抚慰金5000元，共计22950.15元；赔偿田素琴误工费1539.5元、护理费2233.8元，残疾赔偿金14322元，精神抚慰金5000元，共计23095.30元。
三、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于判决书生效之日起20日内在第三者商业责任险的赔偿责任限额范围内赔偿胡燕秋医疗费13891.53元、住院伙食补助费720元，共计14611.53元；赔偿田素琴医疗费7330.4元、住院伙食补助费720元，共计8050.4。
四、鉴定费1600元于判决书生效之日起20日内由被告宋诗千赔偿给原告胡燕秋、田素琴各800元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告胡燕秋、田素琴的其他诉讼请求。
案件受理费1100元，由原告胡燕秋、田素琴承担500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司承担500元，被告宋诗千承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 王法中
人民陪审员 崔兆才
人民陪审员 汪 丽
二〇一四年三月十一日
书 记 员 李芳频
附本案适用的法律、法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，海应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，海应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前十级发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤势持续武功的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人吴固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故早成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。