四川省渠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1725刑初39号
公诉机关渠县人民检察院。
被告人贾某，男，生于1995年4月21号，汉族。因涉嫌寻衅滋事罪，2015年10月21日被渠县公安局刑事拘留，同年11月4日渠县公安局决定对其取保候审，2016年3月9日经本院决定，次日由渠县公安局执行逮捕，现押于渠县看守所。
被告人王某强，男，生于1992年10月25号，汉族，四川省达川区人，初中文化，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，2015年10月21日被渠县公安局监视居住，2016年3月9日经本院决定，次日由渠县公安局执行逮捕，现押于渠县看守所。
辩护人符光义，四川博立信律师事务所律师。
被告人郑某海，男，生于1995年10月18日，汉族。因涉嫌寻衅滋事罪，2015年10月15日被渠县公安局监视居住，2016年3月9日经本院决定，次日由渠县公安局执行逮捕，现押于渠县看守所。
辩护人彭益万，男，71岁，汉族，四川省广安市人，大专文化，退休人员。
被告人陈某州，男，生于1995年8月14日，汉族。因涉嫌寻衅滋事罪，2015年11月13日被渠县公安局监视居住，2016年3月9日经本院决定，次日由渠县公安局执行逮捕，现押于渠县看守所。
渠县人民检察院以渠检公刑诉（2016）38号起诉书，指控被告人贾某、王某强、郑某海、陈某州犯寻衅滋事罪，于2016年3月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渠县人民检察院指派检察员陈善烈出庭支持公诉，被告人贾某、王某强、郑某海、陈某州均到庭参加诉讼，现已审理终结。
渠县人民检察院起诉指控：2015年8月26日凌晨0时许，邓某添同家人在渠县渠江镇“嫒侬纯K”KTV唱歌。期间，邓某添独自一人到KTV大厅沙发上休息。此时，同在该KTV为郑某聪庆生的魏某宁、冉某召、王某斌三人也来到KTV大厅的沙发坐下玩耍。冉某召看见邓某添就问：“你坐在这里抓子？”，邓某添没有回答，然后就走到旁边的另一个沙发坐下，王某斌见状就过去拍邓某添的肩膀并说：“你没有给我大哥面子”，邓某添由于害怕就跑了出去。后来，邓某添的父母邓某春、郭某珍在家人陪同下找到了冉某召等人询问这件事，双方随即发生争执。在争执过程中，冉某召、魏某宁、郑某聪（三人均已判刑）、王某斌、郑某海、陈某州、贾某、王某强、刘某明九人动手对郭某珍、邓某添、邓某春等人进行了殴打，殴打造成郭某珍、邓某添、邓某春三人不同程度受伤。经渠县公安局物证鉴定中心鉴定，郭某珍、邓某添、邓某春三人所受伤情为轻微伤。公诉机关当庭宣读并出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等物证、书证等证据。公诉机关认为被告人贾某、王某强、郑某海、陈某州无事生非，随意殴打他人并造成三人轻微伤的后果，四被告人的行为均构成寻衅滋事罪，同时认为案发后，四被告人投案自首，可以从轻或者减轻处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定判处。
被告人贾某对起诉指控的事实无异议，请求宽大处理。
被告人王某强对起诉指控的事实无异议，请求宽大处理。其辩护人辩解认为被告人王某强自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，同时王某强是初犯，认罪悔罪并得到了受害人的自愿谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人郑某海对起诉指控的事实无异议，请求宽大处理。其辩护人辩解认为被告人郑某海具有投案自首情节，犯罪情节不恶劣，郑某海在本案共同犯罪中作用小，系从犯，赔偿了受害人并得到了受害人的谅解，郑某海是青少年犯罪，法制观念淡薄，妻子快要临产，需要人照顾，希望人性化考虑，建议对其免予刑事处罚。
被告人陈某州对起诉指控的事实无异议，请求宽大处理。
经审理查明的基本事实与起诉指控的事实一致。同时查明，四被告人均是主动投案，并如实供述了主要犯罪事实。涉案人员郑某聪、冉某召已共同赔偿了三被害人的所有损失共计30000元，三被害人对郑某聪、冉某召和包括四被告人等人的行为均予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人的供述和辩解、被害人郭某珍、邓某添、邓某春的陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、现场勘验检查笔录及其照片、谅解书、工作说明等证据证实，证据收集程序合法，内容客观真实，且能相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人贾某、王某强、郑某海、陈某州无事生非，随意殴打他人并造成三人轻微伤的后果，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，四被告人的行为均构成了寻衅滋事罪，渠县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人贾某、王某强、郑某海、陈某州案发后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，在庭审中亦认罪，系自首，结合本案事实，对四被告人依法从轻处罚。因涉案共同犯罪人赔偿了受害人，四被告人也得到了三被害人的自愿谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某强的辩护人辩解认为被告人王某强自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，同时王某强是初犯，认罪悔罪并得到了受害人的自愿谅解，建议对其从轻处罚的意见，经审查，其该辩解意见与本案查明事实和相关法律规定相符，本院予以采纳，但辩护人建议对王某强适用缓刑不当，对其缓刑建议本院不予采纳。被告人郑某海的辩护人辩解认为郑某海具有投案自首情节，犯罪情节不恶劣，郑某海在本案共同犯罪中作用小，系从犯，赔偿了受害人并得到了受害人的谅解，郑某海是青少年犯罪，法制观念淡薄，妻子快要临产，需要人照顾，希望人性化考虑，建议对其免予刑事处罚的辩解意见，经审查，本案涉案被告人逞强好胜，随意殴打他人，致三人轻微伤，已属情节恶劣。各涉案被告人在共同犯罪中，现有证据表明，主从关系不明显，对其不宜分主从。受害人出具的谅解协议表明，被告人郑某海虽得到了受害人的谅解，但没有对受害人作赔偿，其辩护人所提交的证据材料经庭审质证也无法证明郑某海对受害人作了赔偿。故郑某海的辩护人辩解认为郑某海的犯罪情节不恶劣，是从犯并赔偿了受害人的事实不成立，其建议对其免予刑事处罚的意见显属不当，其该辩解意见，本院不予采纳。该辩护人的其余辩护意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人贾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2016年8月25日止）。
被告人王某强犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2016年8月9日止）。
被告人郑某海犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2016年8月9日止）。
被告人陈某州犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2016年8月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 熊 多 寿
二〇一六年三月二十二日
书记员 尹灵灵（代）
本案适用的相关法律条款：
一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚……。