湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初47号
原告黄亮，男，1966年8月8日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。
委托代理人方亚平，男，1963年12月4日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，系湖南蓝剑法律服务所法律工作者，住湖南省郴州市北湖区。
被告刘少华，男，1969年7月2日出生，汉族，湖南省安仁县人，户籍所在地湖南省安仁县。
被告罗姣姣，女，1971年10月16日出生，汉族，湖南省安仁县人，户籍所在地湖南省安仁县。
原告黄亮与被告刘少华、罗姣姣民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法组成合议庭于2017年4月26日公开开庭进行了审理，原告黄亮的委托代理人方亚平到庭参加诉讼，被告刘少华、罗姣姣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄亮诉称，被告刘少华因为资金周转困难，分别于2012年8月10日、2012年9月11日、2012年11月6日、2012年11月30日向原告借款123万元，2013年，被告刘少华声称自己投资的安仁XXX双语幼儿园和湖南省XX投资有限责任公司需要资金周转，再次向原告提出借款，并愿意支付利息。于是分别于2013年4月19日、2013年8月20日、2013年9月5日、2013年9月27日出借给被告260万元。被告在收到以上借款后并没有遵守承诺支付利息，原告多次找到被告要求依约履行承诺，但是被告均以各种理由推脱，直到2015年11月11日，原、被告双方在经过对账后，确认被告陆续归还了153万元本金外，尚欠原告本金230万元，2013年8月以后的利息未支付。因此被告重新出具了借款凭证，申明此前被告出具的所有借条作废，约定该230万元的借款利息按照30%的年息从2013年月8日15日起计算。然而，被告却再一次失信。原告多次要求被告归还借款均遭到被告的拒绝。被告罗姣姣作为刘少华的妻子，夫妻关系存续期间的共同债务应当共同承担。请求：1、判令两被告立即归还原告借款本金2300000元整；2、判令两被告支付原告借款利息1850000元。（两项合计4150000元整）；3、本案诉讼费由两被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格。
证据2、身份证复印件，拟证明两被告的主体资格。
证据3、结婚证复印件，拟证明两被告系合法夫妻关系，应共同承担连带还款责任。
证据4、企业法人营业执照复印件，
证据5、民办学校办学许可证复印件，
证据4、5拟证明被告借款是为了公司营运需要，并有一定的经济实力。
证据6、借条复印件，拟证明被告向原告借款截止到2015年11月11日尚有230万元本金未归还，并约定了年利息按30%计算。
证据7、电汇凭证复印件。
证据8、转账凭证复印件。
证据7、8拟共同证明从2012年8月10日至2013年9月27日原告陆续向被告刘少华银行转账交付383万元。
被告刘少华、罗姣姣未作答辩亦未向本院提交证据。
经审查，本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8真实、合法并与本案相关联，可作本案定案依据。
根据原、被告举证、质证和本院认证，结合当事人当庭陈述，本院确认如下事实：
一、被告刘少华以资金周转困难，从2012年8月10日至2013年9月27日共向原告黄亮借款3830000元。被告刘少华借款后，陆续归还原告部分借款。2015年11月11日，原告与被告刘少华对账后，被告刘少华向原告出具了内容为“刘少华于2013年8月15日借到黄亮人民币贰佰叁拾万元整，此款按30%的年息付息。注：以此借条为准，此前借条作废”的借条。嗣后，被告未向原告归还借款本息。
二、被告刘少华、罗姣姣系夫妻关系，双方于2007年5月28日登记结婚。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法借贷关系受法律保护。被告刘少华向原告黄亮借款后，在借条中没有约定归还期限，原告随时可以要求归还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，被告刘少华在借条中约定按年利率30%计付利息，原告要求按被告按年利率24%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案利息从何时计算问题。根据被告刘少华于2015年11月11日向原告出具的借条中记载的内容，何时计付利息约定不明，本院确定被告应从出具借条之日计付利息。被告刘少华系与被告罗姣姣夫妻关系存续期间向原告借款，所负原告债务属夫妻共同债务。故原告要求两被告共同偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘少华、罗姣姣偿还原告黄亮借款2300000元，利息641227.4元（按年利率24%计算，从2015年11月11日计至2017年1月9日，此后另计），合计2941227.4元，限被告刘少华、罗姣姣在本判决生效后十日内还清。
二、驳回原告黄亮的其他诉讼请求
如被告刘少华、罗姣姣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费40000元，财产保全费5000元，合计45000元，由原告黄亮负担13107元，被告刘少华、罗姣姣负担31893元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 石纳新
人民陪审员 韩 霓
人民陪审员 黎冬玉
二〇一七年五月三日
书 记 员 朱 珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。