江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟商初字第00241号
原告中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行，住所地江苏省常熟市白雪路30号。
负责人陈律，该行行长。
委托代理人韩世聪，江苏圣益律师事务所律师。
委托代理人金力，江苏圣益律师事务所律师。
被告吴建春。
被告曹育红。
被告苏州和合拉链有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇辛庄工业园。
法定代表人吴建春。
原告中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行诉被告吴建春、曹育红、苏州和合拉链有限公司（以下简称和合公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理，依法由审判员祁馨适用简易程序，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩世聪到庭参加诉讼。被告吴建春、曹育红、和合公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行诉称：2013年5月，被告吴建春、曹育红向原告申请小微基金授信额度贷款，就此双方于2013年5月11日签订了《综合授信合同》，原告同意向被告吴建春、曹育红提供200万元贷款授信额度，授信期限为2013年5月11日至2015年5月10日，双方就有关综合授信贷款事宜在该合同中进行了系统约定。为担保上述主合同项下的借款债务，被告和合公司作为保证人于同日与原告签订了《最高额担保合同》，承诺就上述借款主合同项下借款债务提供最高额连带责任保证担保，双方就最高额保证的相关事项在该合同中进行了系统约定。之后，被告吴建春向原告申请支用借款，原告于2013年5月13日向被告吴建春发放贷款200万元。贷款到期后，被告吴建春、曹育红未按约定还本付息形成贷款逾期，按照双方签订的《综合授信合同》约定已构成违约。经原告催收，被告未能主动还款或承担担保责任。故起诉要求：1、被告吴建春、曹育红共同偿还借款本金1546929.78元，并支付罚息、复利8280.27元（暂计算至2014年6月3日，此后按照合同约定继续计算至生效判决确定的履行日止）；2、被告吴建春、曹育红共同支付原告为实现债权支出的律师费41700元；3、被告和合公司对被告吴建春、曹育红应付的请求事项第1、2、4项本金、利息、罚息、复利、律师代理费、诉讼费用承担连带清偿责任；4、诉讼费由各被告共同承担。
被告吴建春、曹育红、和合公司未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年5月11日，原告（授信人／乙方）与被告吴建春、曹育红（受信人／甲方）签订编号为926122013002791《综合授信合同》1份，约定授信提用人向乙方申请使用的最高授信额度为200万元，使用期限为24个月，自2013年5月11日至2015年5月10日；借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率及实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告清偿本息为止；对被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期罚息利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率在约定利率上上浮50%；若授信提用人违约，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、促使费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。
2013年5月11日，原告（担保权人／丁方）与被告和合公司（保证人／甲方）签订编号为926122013002791《最高额担保合同》1份，被告和合公司自愿为被告吴建春、曹育红与原告签订的编号为926122013002791《综合授信合同》项下的丁方全部债权（包括或负有债务）承担连带保证责任，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2013年5月11日-2015年5月10日；担保的最高债权额为200万元；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项；其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。
2013年5月13日，被告吴建春向原告申请借款200万元，借款期限自2013年5月13日至2014年5月12日，借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮40%，按月付息，到期还本的，每月还款日为15日。当日原告按约向其发放贷款200万元，执行年利率8.4%，借款到期日为2014年5月12日。贷款到期后，被告未能按约还款，原告扣划了吴建春的保证金及风险准备金44万元。至2014年6月3日，被告吴建春、曹育红尚结欠原告借款本金1546929.78元，罚息、复利8280.27元。为此，原告委托江苏圣益律师事务所提起本案诉讼，产生律师费41700元。
以上事实，由原告提交的营业执照复印件、被告的身份证复印件、结婚证复印件、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、股东会决议、借款支用申请书、个人借款凭证、放款通知书、利息计算明细、委托代理协议、律师费发票、支付凭证及本案的庭审笔录等证据证实。
本院认为：原告与被告吴建春、曹育红之间签订的《综合授信合同》、原告与被告和合公司签订的《最高额担保合同》依法成立并生效。原告依约发放借款后，被告吴建春、曹育红应当按约还款。原告要求被告吴建春、曹育红归还借款本金1546929.78元及计算至2014年6月3日的罚息、复利8280.27元，并支付自2014年6月4日起至判决确定的履行之日止按照《综合授信合同》约定计算的罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告吴建春、曹育红承担律师费41700元的诉讼请求，有相应合同约定为依据，数额不违反相关规定，本院予以支持。被告和合公司与原告签订有《最高额担保合同》，故应对被告吴建春、曹育红的上述债务承担连带保证责任，但应以最高额为限。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴建春、曹育红归还原告中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行借款本金人民币1546929.78元及罚息、复利（计算至2014年6月3日的罚息、复利人民币8280.27元，自2014年6月4日起至判决确定的履行之日止的罚息、复利按《综合授信合同》的约定计算）。
二、被告吴建春、曹育红支付原告中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行律师费人民币41700元。
上述第一、二项款项由被告吴建春、曹育红于本判决生效后十日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：73×××17）。
三、被告苏州和合拉链有限公司对被告吴建春、曹育红的本案债务在最高额人民币200万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币9651元，由被告吴建春、曹育红负担，被告苏州和合拉链有限公司承担连带清偿责任。（原告同意其预交案件受理费人民币9651元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州工业园区支行营业部，帐号10×××99，帐户名称：苏州市中级人民法院。
审判长 祁 馨
二〇一五年三月六日
书记员 胡梦碟
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。