浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第44号
原告：中国民生银行股份有限公司绍兴分行。
负责人：李祥林。
委托代理人：胡元长、陈珊珊。
被告：骆维萍。
被告：诸暨市鲨鱼针织有限公司。
法定代表人：郭叶良。
被告：诸暨市嘉航针织有限公司。
法定代表人：骆维萍。
被告：诸暨市南丰弹簧有限公司。
法定代表人：孙。根。
原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行诉被告骆维萍、诸暨市鲨鱼针织有限公司、诸暨市嘉航针织有限公司、诸暨市南丰弹簧有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2013年12月23日向本院起诉。本院于同日受理后，因部分被告无法用其他方式送达，本院依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈珊珊到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告诉称，2012年5月10日，原告与被告骆维萍等人签订最高额保证授信合同，约定被告骆维萍等人组成联保体申请贷款。后原告与被告骆维萍签订了个人借款合同，约定被告骆维萍向原告借款人民币300万元，利率为年利率7.216%，按日计息，按月结息，逾期按该利率上浮50%的逾期利率计收罚息和按月计收复利，借款期限及利率以借款借据为准。同日，原告还与被告诸暨市鲨鱼针织有限公司、诸暨市嘉航针织有限公司、诸暨市南丰弹簧有限公司签订了最高额担保合同，约定该三被告就上述合同项下债务向原告提供连带保证担保。2012年5月10日，原告根据被告骆维萍申请向其发放300万元贷款，贷款年利率约定为7.216%，借款到期日为2013年4月10日。2013年1月15日，被告骆维萍出现逾期支付利息的违约行为。现借款已到期，被告拒不履行还款义务及担保义务。故原告诉至本院，请求：一、判令被告骆维萍立即向原告归还借款本金人民币2551005.75元和利息、罚息223589.63元（暂算至2013年11月11日，详见利息、罚息计算清单，此后利息及罚息按借款合同约定计算至借款本金付清之日止）；二、判令被告骆维萍承担原告因本案诉讼而支付的律师代理费2万元；三、判令被告诸暨市鲨鱼针织有限公司、诸暨市嘉航针织有限公司、诸暨市南丰弹簧有限公司对以上第一、二项诉讼请求向原告承担连带担保责任；四、本案诉讼费用由四被告共同承担。
四被告未作答辩，也未向本院提供证据。
为证明自己的主张，原告在举证期间内向本院提供：
证据1、借款合同1份，拟证明被告骆维萍向原告借款，双方对权利义务作了约定的事实；
证据2、最高额保证授信合同1份，拟证明被告骆维萍等人组成联保体向原告贷款，联保体成员之间互为连带保证担保的事实；
证据3、最高额担保合同3份，拟证明原告与被告诸暨市鲨鱼针织有限公司、诸暨市嘉航针织有限公司、诸暨市南丰弹簧有限公司之间建立最高额保证合同关系的事实；
证据4、个人借款凭证1份，拟证明原告按约发放贷款的事实；
证据5、个人帐户对帐单1份、还款计划信息表复印件1份，拟证明被告骆维萍欠付利息的事实；
证据6、通知书邮寄凭证复印件1份，拟证明原告向被告骆维萍催收逾期贷款的事实；
证据7、委托代理合同1份、律师费发票1份，拟证明原告实现债权支出的律师费。
本院对上述证据分析认为，原告提供的证据1-4和证据7均为原件，内容真实，来源合法，证据5结合原告自认能够证明原告待证的事实，且四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利，本院依法予以确认；证据6系复印件，真实性无法确定，本院不予确认。
经审理查明：2012年5月10日，原告与被告骆维萍等人签订最高额保证授信合同一份，约定被告骆维萍与案外人郭叶良、徐小孟、骆少华组成联保体向原告申请贷款，原告同意给予最高授信额度1200万元，各联保体成员则在原告方开立保证金账户并分别存入保证金45万元作为还款的质押担保，并相互承担连带保证责任。后原告与被告骆维萍签订个人借款合同一份，约定被告骆维萍向原告借款人民币300万元，借款期限11个月，具体以借款凭证为准；利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率即年利率6.56%上浮10%，按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日；原告对被告骆维萍到期应付未付的借款本金，自逾期之日起按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息至清偿本息为止，不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率在合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，逾期利率按贷款利率加收50%确定；合同并就其他权利义务作了明确约定。同时，原告还与被告诸暨市鲨鱼针织有限公司、诸暨市嘉航针织有限公司、诸暨市南丰弹簧有限公司分别签订了最高额担保合同，均约定该三被告就上述最高额保证授信合同项下在2012年至2013年期间内发生的原告的全部债权提供连带保证担保，担保的最高债权额（即尚未清偿的本金余额最高限额）为人民币1200万元；合同并就其他权利义务作了明确约定。2012年5月10日，原告根据被告骆维萍申请向其发放300万元贷款，约定贷款年利率为7.216%，借款到期日为2013年4月10日。原告自认2012年12月15日之前的利息已付清，被告骆维萍所交的保证金45万元也已扣除。
另查明，原告为实现本案债权支出律师费2万元。
本院认为，原告与被告骆维萍之间的金融借款合同关系依法成立并有效。被告骆维萍向原告借款后，借款期限已经届满，该被告仍未按约还本付息，已构成违约。现原告起诉要求该被告归还借款并支付相应利息，理由正当，本院依法予以支持，但利息计算的截止点应为判决确定履行之日。原告主张的律师费有合同依据，本院依法予以支持。被告诸暨市鲨鱼针织有限公司、诸暨市嘉航针织有限公司、诸暨市南丰弹簧有限公司均与原告签订最高额担保合同，自愿为被告骆维萍的上述债务承担连带保证责任，现原告要求该三被告承担连带清偿责任的诉请，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告骆维萍应归还给原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行借款人民币2551005.75元，支付2012年12月15日至2013年11月11日止的利息、罚息等223589.63元，并支付2013年11月12日起至本判决确定履行之日止的相应利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效后十日内履行；
二、被告骆维萍应支付给原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行为实现本案债权支出的律师费2万元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告诸暨市鲨鱼针织有限公司、诸暨市嘉航针织有限公司、诸暨市南丰弹簧有限公司对被告骆维萍的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费29157元，诉前财产保全费5000元，合计人民币34157元，由四被告连带负担，公告费400元，由被告诸暨市鲨鱼针织有限公司、诸暨市嘉航针织有限公司、诸暨市南丰弹簧有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费29157元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 何鲁峰
人民陪审员 卢水娟
人民陪审员 钟 樑
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 周 萍
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人和债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。