徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0391民初410号
原告江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路一号。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人胡春桐，该公司法务专员。
委托诉讼代理人陈敏，该公司法务专员。
被告顺明（福建）建设工程有限公司，住所地福建省三明市梅列区沪明新村136幢1号。
法定代表人彭卫华，该公司经理。
被告彭卫华，男，1967年5月3日出生，汉族，顺明（福建）建设工程有限公司经理，住福建省三明市梅列区。
被告郑彩梅，女，1967年9月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
被告毛咸龙，男，1963年11月3日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被告郑彩丹，女�1971年5月24日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被告郑招杰，男，1990年1月29日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被告陈秀华，女，1981年6月22日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被告邓长斌，男，1980年12月27日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
原告江苏公信资产经营管理有限公司（以下简称公信公司）与被告顺明（福建）建设工程有限公司（以下简称顺明公司）、彭卫华、郑彩梅、毛咸龙、郑彩丹、郑招杰、陈秀华、邓长斌借款合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告公信公司的委托诉讼代理人胡春桐、被告顺明公司的法定代表人彭卫华、被告彭卫华、陈秀华到庭参加诉讼,被告郑彩梅、毛咸龙、郑彩丹、郑招杰、邓长斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告公信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告顺明公司、彭卫华、郑彩梅、毛咸龙、郑彩丹给付原告因借款所欠本金441.72万元，支付从2014年1月27日起至其实际付款之日止的违约金（以逾期金额为基数*日万分之五*逾期天数，计算至2016年2月17日为167.18792万）；2、被告郑招杰、陈秀华、邓长斌对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：
2013年1月28日，被告顺明公司、彭卫华、郑彩梅、毛咸龙、郑彩丹与原告签订了《借款合同》一份（合同号G-
N-R-0022），向原告借款460万元。合同签订当日，原告已按约定将借款本金以现金方式支付给被告。合同到期后，经原告多次催要，被告顺明公司、彭卫华、郑�梅、毛咸龙、郑彩丹仍未依照协议约定偿还原告借款，已经构成了严重违约。为保证上述借款合同的正常履行，被告郑招杰、陈秀华、邓长斌自愿为顺明公司、彭卫华、郑彩梅、毛咸龙、郑彩丹提供连带保证担保,依据《担保法》及相关法律规定，依法应承担连带担保清偿责任。原告为了维护自身的合法权益，向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告顺明公司、彭卫华、陈秀华共同辩称，对原告的诉称没有意见，对原告主张的违约金，希望能够减少一些。对于该欠款的偿还，我们希望与原告协商分期付款。
为了证明其主张，原告向法院提供了一下证据：
1、借款合同一份，证明：原、被告双方的借款合同关系成立并生效，被告于2013年1月28日向原告借款460万元；被告郑招杰、陈秀华、邓长斌对该合同项下的债务承担连带保证责任。
2、付款凭证和被告顺明公司出具的收据各一份，证明:原告按照合同约定,履行了向被告支付借款本金460万元的义务；
3、原告自行制作的被告已经付款明细单一份，证明:被告的付款金额及付款时间；
4、原告自行制作的违约金计算表一份，证明：原告主张的违约金的计算方式。
经庭审质证，被告顺明公司、彭卫华、陈秀华均无异议。
本院认证如下：原告公信公司提交的证据，经庭审质证，被告顺明公司、彭卫华、陈秀华均无异议，经本院审查其真实性、合法性、关联性，能够证明原告公信公司的主张，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明，2013年1月28日，被告顺明公司、彭卫华、郑彩梅、毛咸龙、郑彩丹作为借款人与原告公信公司签订了借款合同一份（合同号G-N-R-0022）。
该借款合同约定，借款本金为460万元，借款期限为一年（2013年1月28日至2014年1月27日），手续费5.52万元，服务费33.12万元（手续费、服务费用包括但不限于律师评审费、差旅费、通讯费、资信考核费、合同管理费、邮寄费等其他费用）。
合同约定手续费在合同签订之日以现金方式一次性支付。
关于服务费合同中约定借款期限在一个月以上的，若借款人逾期还款，则服务费用在逾期期间按日800元正常收取，且不排除其他违约条款的适用。
借款期限内服务费以现金方式分期支付，第一期于2013年4月15日付8.28万元，第二期于2013年7月15日付8.28万元，第三�于2013年10月15日付8.28万元，第四期于2014年1月15日付8.28万元。
合同约定借款人应在2014年1月27日以现金方式一次性偿还全部借款本金。如果借款人未按照合同约定的期限和数额偿还借款本金及其他费用，借款人须自逾期之日起按剩余本金（包括逾期及未到期本金）及其他费用等全部款项的日万分之五支付违约金，直至借款人清偿全部本金及其他费用为止。出借人有权要求借款人支付所有逾期及未到期本金及其他费用，并要求保证人提前履行保证责任。
借款合同约定，保证人保证责任为连带责任保证，保证担保的范围包括本合同项下的借款本金、手续费、服务费、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用。保证期间为主债务期满之日起五年。
被告顺明公司、彭卫华、郑彩梅、毛咸龙、郑彩丹作为借款人在借款协议抬头页及落款页的借款人栏盖章、签字并捺印确认，被告郑招杰、陈秀华、邓长斌在借款协议抬头页及落款页的担保人栏签字并捺印确认，被告顺明公司、彭卫华、郑彩梅、毛咸龙、郑彩丹、郑招杰、陈秀华、邓长斌还在协议其他文本页的下方签字、捺印确认。
合同签订当日，原告已按约定支付借款。被告顺明公司于2013年1月23日向原告支付55200元，后于2013年4月15日、2013年7月15日、2013年10月15日、2014年1月16日、2014年4月16日各向原告付款82800元，2014年8月14日向原告付款100000元，以上共向原告支付569200元。
本院认为，法人与其他法人、自然人之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，不存在违反《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定情形的，应当认定民间借贷合同有效。本案中，原告与诸被告签订的借款合同系为生产经营需要而筹集资金，不存在违反《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的情形，应认定为合同成立并有效，故被告应当按照合同约定返还本金并按照约定的日万分之五支付逾期还款的违约金。
被告郑招杰、陈秀华、邓长斌作为连带责任保证人，应对被告顺明公司、彭卫华、郑彩梅、毛咸龙、郑彩丹的债务承担连带给付责任，被告郑彩梅、毛咸龙、郑彩丹、郑招杰、邓长斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》五十二条、第一百九十六�，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十一条、第十四条、第二十六条、第二十九条、第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顺明（福建）建设工程有限公司、彭卫华、郑彩梅、毛咸龙、郑彩丹于本判决生效之日起十日内共同归还原告江苏公信资产经营管理有限公司借款本金4417200元并支付从2014年1月27日起至其实际归还借款之日止的违约金（依据借款本金人民币4417200元为基数，利率按照日万分之五计算）；
二、被告郑招杰、陈秀华、邓长斌对被告顺明（福建）建设工程有限公司、彭卫华、郑彩梅、毛咸龙、郑彩丹的上述债务承担连带给付责任，被告郑招杰、陈秀华、邓长斌在承担保证责任后，可依法向被告顺明（福建）建设工程有限公司、彭卫华、郑彩梅、毛咸龙、郑彩丹追偿。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币54425元、保全费人民币5000元，合计人民币104425元（原告江苏公信资产经营管理有限公司已预交），由被告顺明（福建）建设工程有限公司、彭卫华、郑彩梅、毛咸龙、郑彩丹、郑招杰、陈秀华、邓长斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 郭 敏
审 判 员 凌 霞
人民陪审员 孟献勇
二〇一六年十一月二十八日
见习书记员 刘 静