wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2016）川71执183号
被执行人：匡中平，男，汉族，1968年12月29日出生，初中文化，个体工商户，住成都市新都区（户籍所在地遂宁市蓬溪县）。
本院刑事审判第一庭依据已经发生法律效力的本院(2014)成铁中刑初字第1号刑事判决，移送执行匡中平被判处罚金6000元一案，本院执行局于2016年11月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条、第二百六十条、第二百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人匡中平价值人民币5000元的财产或查询、冻结、扣划被执行人匡中平的等额银行存款。
二、被执行人匡中平负担案件执行费人民币50元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 樊荣
二〇一六年十一月二十二日
书记员 夏清
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执1113号
申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街105号。
负责人：纪宁，该支行行长。
被执行人：于桂艳，女，1965年5月1日出生，满族，农民，住凤城市。被执行人：黄刚，男，1971年6月20日出生，满族，农民，住凤城市。
申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人于桂艳、黄刚金融借款合同纠纷一案中，本院于2010年10月13日作出的（2010）凤民初字第01793号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人于桂艳、黄刚送达执行通知书报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人于桂艳、黄刚确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制高消费令，现申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 安 文
二〇一七年八月十一日
书记员 杨更波
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执1113号申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街105号。负责人：纪宁，该支行行长。被执行人：于桂艳，女，1965年5月1日出生，满族，农民，住凤城市。被执行人：黄刚，男，1971年6月20日出生，满族，农民，住凤城市。申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人于桂艳、黄刚金融借款合同纠纷一案中，本院于2010年10月13日作出的（2010）凤民初字第01793号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人于桂艳、黄刚送达执行通知书报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人于桂艳、黄刚确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制高消费令，现申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 安 文二〇一七年八月十一日书记员 杨更波
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安中执字第12号
申请执行人汤阴县金丰煤炭储运有限责任公司，住所地河南省汤阴县火车站货场南。
法定代表人李志强，职务该公司总经理。
被执行人山西煤炭运销集团安阳晋中煤炭物流港有限责任公司，住所地河南省安阳市殷都区北蒙办事处办公楼4楼416号。
法定代表人商义英，职务该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的河南省安阳市中级人民法院于2013年10月24日作出（2013）安中民三初字第47号民事调解书，于2014年1月14日向被执行人山西煤炭运销集团安阳晋中煤炭物流港有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人山西煤炭运销集团安阳晋中煤炭物流港有限责任公司按照生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人山西煤炭运销集团安阳晋中煤炭物流港有限责任公司至今未按照通知书规定期限履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人山西煤炭运销集团安阳晋中煤炭物流港有限责任公司在银行存款600万元整；
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，申请执行人汤阴县金丰煤炭储运有限责任公司应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后被执行人山西煤炭运销集团安阳晋中煤炭物流港有限责任公司可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任宗堂
审判员 张 屹
审判员 马登峰
二〇一五年六月四日
书记员 王长富
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弋民一初字第00282号
原告：吴桂莲，女，汉族，住芜湖市镜湖区。
委托代理人：万明红，安徽吉和律师事务所律师。
被告：吴金凤，女，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：穆亲林，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
原告吴桂莲与被告吴金凤、穆亲林民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴桂莲的委托代理人万明红到庭参加诉讼，被告吴金凤、穆亲林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告吴金风系朋友关系。2012年10月24日，被告吴金凤因资金周转需要向原告借款，并向原告出具借条一张，原告当日即通过银行转账300000元给被告吴金风，后被告吴金风于2012年10月29日归还原告200000元，并重新向原告出具金额为100000元的借条一张。2012年11月2日被告吴金风又因还信用卡资金再次找到原告借款60000元，并在之前100000元借条上注明了该笔借款，同时承诺对所有借款均按月息2分向原告支付利息。而被告穆亲林作为被告吴金凤的配偶，应对该债务承担连带清偿之责。现被告既未还本，也未支付利息，故请求判令：1、被告归还原告借款本金160000元，并支付利息至判决给付之日止（从2012年11月2日起按月息2分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告吴金凤、穆亲林未作答辩。
经审理查明：原告与被告吴金风系朋友关系。2012年10月24日，被告吴金凤因资金周转需要向原告借款，并向原告出具借条一张，原告当日即通过银行转账300000元给被告吴金风，后被告吴金风于2012年10月29日归还原告200000元，并重新向原告出具金额为100000元的借条一张。2012年11月2日被告吴金风又因还信用卡资金再次找到原告借款60000元，并在之前100000元借条上注明了该笔借款，双方未在借条上约定利息，但原告庭审中述明：被告口头承诺对所有借款均按月息2分向原告支付利息。而被告穆亲林作为被告吴金凤的配偶，应对该债务承担连带清偿之责。现被告既未还本，也未支付利息，遂成诉。
以上事实有经庭审质证的原、被告双方的身份信息，《借条》一份，银行转款凭证及原告当庭陈述等证据在卷为证。
本院认为：被告吴金风向原告借款160000元，事实清楚，债权债务关系明确，被告应当归还到期债务，现原告诉求被告归还借款，本院予以支持。而原告诉求按2%的月利率向原告支付借款利息，但原、被告双方未予约定，只可从借款之日（即2012年11月2日）按银行同类贷款利率计算还款利息。另此借款系被告吴金凤、穆亲林夫妻关系存续期间所借，应为夫妻共同债务，依法应承担连带清偿责任。而被告吴金凤、穆亲林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为二被告放弃了相应的权利，包括对证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告吴金凤、穆亲林应于本判决生效之日起十日内连带归还原告吴桂莲160000元及利息（自2012年11月2日起按银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的付款之日止）；
二、驳回原告吴桂莲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由被告吴金凤、穆亲林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 张岿
二〇一四年四月十六日
书记员 丁萍
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0111民初4391号
原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20-20）。
法定代理人：项某，该公司董事长。
委托代理人：韩文祝，该公司员工。
委托代理人：孙满安，该公司员工。
被告：吕佑龙，男，1974年5月6日生，汉族，住安徽省界首市，
本院在审理原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告吕佑龙金融借款合同纠纷一案中，原告瑞福德汽车金融有限公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告瑞福德汽车金融有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告吕佑龙的起诉。
审 判 长 马峰才
人民陪审员 李丽华
人民陪审员 吕 华
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 李国庆
河南省新郑市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0184刑初600号
自诉人王肃,女,1984年8月19日出生,汉族,住郑州市金水区。
被告人柴建超,男,1982年7月14日出生,汉族,住河南省新郑市。
自诉人王肃以被告人柴建超犯拒不执行判决、裁定罪于2017年6月27日向本院提起控诉，同年6月28日自诉人以与被告人柴建超私下达成和解并已全部履行为由对被告人柴建超撤回控诉。
本院认为，自诉人撤回控诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人王肃撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郭文凯
二〇一七年六月二十八日
书记员 路 平
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0184刑初600号自诉人王肃,女,1984年8月19日出生,汉族,住郑州市金水区。被告人柴建超,男,1982年7月14日出生,汉族,住河南省新郑市。自诉人王肃以被告人柴建超犯拒不执行判决、裁定罪于2017年6月27日向本院提起控诉，同年6月28日自诉人以与被告人柴建超私下达成和解并已全部履行为由对被告人柴建超撤回控诉。本院认为，自诉人撤回控诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人王肃撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭文凯二〇一七年六月二十八日书记员  路 平
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）齐法执字第715号
申请执行人：东阿县医药公司。
被执行人：齐河县华店乡卫生院。
（2000）东铜民初字第233号民事判决书生效后，被执行人未自动履行，申请人因而申请法院强制执行，执行过程中，被执行人查无财产可供执行，终结了本次执行程序，现被执行人有履行能力，申请人申请恢复执行，当事人双方协商处理交付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2000）东铜民初字第233号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张万全
二〇一五年二月九日
书记员 李加宁
贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2727刑初21号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人周某某（曾用名周某洪），男，1973年10月20日生，贵州省平塘县人，汉族，初识字，农民，家住贵州省平塘县。2018年2月7日经平塘县公安局决定取保候审。
贵州省平塘县人民检察院以平塘检公诉刑诉（2018）25号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院指派检察员王友出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月25日晚20时许，被告人周某某饮酒后无证驾驶一辆号牌为贵Ｊ×××××的灰色面包车从平塘县城方向往平塘县牙舟镇方向行驶，当该车行驶至牙舟镇懂猫坝（小地名）处时，将行人即被害人王某1、王某2二人撞倒在地。二被害人被送至医院救治，被害人王某1抢救无效死亡。指控被告人周某某的行为构成交通肇事罪，向本院提起公诉，认为被告人周某某有自首情节，赔偿被害人家属经济损失并取得书面谅解，有法定、酌定从轻处罚情节，要求依法判处。
被告人周某某认可起诉书指控的犯罪事实及罪名，对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2017年11月25日晚20时许，被告人周某某饮酒后无证驾驶一辆号牌为贵Ｊ×××××的灰色面包车从平塘县城方向往平塘县牙舟镇方向行驶，当该车行驶至牙舟镇懂猫坝（小地名）处时，不慎将行人即被害人王某1、王某2二人撞倒在地。交通事故发生后，在场群众拨打电话报警，被告人周某某拨打120急救电话并在现场等候公安民警处理。平塘县公安局交警大队民警赶到现场后，将被告人周某某带至平塘县人民医院抽取血样送检。二被害人被120救护车送至平塘县人民医院救治，被害人王某1因伤势过重，经医院抢救无效死亡。案发后，被告人周某某如实供述了自己的犯罪事实。
经贵州省平塘县公安司法鉴定中心鉴定，死者王某1系重型颅脑损伤死亡。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，被告人周某某血液中酒精含量为108mg/100ml。平塘县交通警察大队责任事故认定书认定，被告人周某某承担此次事故的全部责任。案发后，被告人周某某与被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属经济损失并取得书面谅解。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；道路交通事故现场勘验笔录；现场图及勘验照片；公安交通管理行政强制措施凭证；行车证复印件；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；被害人王某2的询问笔录；证人卢某、陆某、张某等人的证言；平塘县人民法院（2017）黔2727民特339号、328号《民事裁定书》；道路交通事故处理通知书；法医学尸体检验鉴定意见书；周某某抽取血样照片；周某某血样（尿样）提取登记表；道路交通事故认定书；鉴定文书（尸检）；鉴定文书（血检）；鉴定意见书（车检）；赔偿协议书、谅解书、收条；被告人周某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某酒后无证驾驶机动车辆上道路行驶，造成一人死亡一人受伤的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡的，应判处三年以下有期徒刑。本案中，被告人周某某酒后无证驾驶机动车上道路行驶，造成一人死亡一人受伤的交通事故，且在此次事故中负全部责任，依法应承担相应的刑事责任。鉴于被告人周某某系自首，案发后积极赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属书面谅解，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。综合被告人周某某的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 德 才
二〇一八年四月二日
书记员 韩薇（代）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第2574号
罪犯王宇，男，蒙古族，1990年11月10日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，初中文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2011年6月16日作出（2011）南刑初字第343刑事判决，以被告人王宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省松滨监狱于2015年7月3日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯王宇在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯王宇予以减刑一年十一个月。
经审理查明，罪犯王宇在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核情况综合表，罚金缴纳票据、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王宇在服刑期间遵守监规，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王宇减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节、赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王宇减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2010年11月14日起至2024年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金鹏
审判员 徐 向
审判员 刘淑贤
二〇一五年七月二十二日
书记员 盛丽那
福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0823民初623号
原告：周华胜，男，汉族，1974年6月17日出生，农民，住上杭县。
被告：陈天贤，男，汉族，1981年10月26日出生，农民，住上杭县。
原告周华胜与被告陈天贤民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周华胜到庭参加诉讼，被告陈天贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周华胜向本院提出诉讼请求：判令陈天贤立即偿还周华胜借款本金3万元，并支付从出借之日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：陈天贤与其系同村村民。2015年12月24日，陈天贤以支付工人工资为由向其借款人民币3万元，口头约定按月息2分支付利息，借期一个月并出具借条一份。其同意出借，并于2015年12月23日、2015年12月24日分两次通过手机银行转账3万元给陈天贤。时至今日，陈天贤电话不接，人也找不到，特诉至法院。
陈天贤未答辩。
本院对本案事实作如下认定：陈天贤与周华胜系同村村民。2015年12月，陈天贤以资金周转为由向周华胜借款3万元。周华胜于2015年12月23日、2015年12月24日分别通过手机银行转款2万元和1万元。陈天贤收到款项后于2015年12月24日向周华胜出具借条一张，载明“本人陈天贤向周华胜借到人民币叁万元整，还款日2016年1月24日，借款人：陈天贤”。借款到期后，陈天贤未还款。周华胜现诉至本院。以上事实有周华胜提供的借条、手机银行跨行转账交易对手查询单及当事人陈述等证据为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周华胜与陈天贤之间的借贷关系明确、合法、有效。陈天贤未按约定归还借款，属违约行为。周华胜要求陈天贤归还借款本金3万元，理由正当，应予支持。关于利息，借条中未载明利息，且周华胜未提供证据证实有约定利息，故利息应从借款期限届满之日起按年利率6%计算，超出部分，本院不予支持。陈天贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈天贤应在本判决生效后三日内归还周华胜借款本金3万元及支付从2016年1月25日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。
二、驳回原告周华胜的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费760元，减半收取380元，由陈天贤负担330元，周华胜负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 温东英
二〇一七年三月二十七日
代理书记员 阙文利
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于<审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题>的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行条款提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0823民初623号原告：周华胜，男，汉族，1974年6月17日出生，农民，住上杭县。被告：陈天贤，男，汉族，1981年10月26日出生，农民，住上杭县。原告周华胜与被告陈天贤民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周华胜到庭参加诉讼，被告陈天贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周华胜向本院提出诉讼请求：判令陈天贤立即偿还周华胜借款本金3万元，并支付从出借之日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：陈天贤与其系同村村民。2015年12月24日，陈天贤以支付工人工资为由向其借款人民币3万元，口头约定按月息2分支付利息，借期一个月并出具借条一份。其同意出借，并于2015年12月23日、2015年12月24日分两次通过手机银行转账3万元给陈天贤。时至今日，陈天贤电话不接，人也找不到，特诉至法院。陈天贤未答辩。本院对本案事实作如下认定：陈天贤与周华胜系同村村民。2015年12月，陈天贤以资金周转为由向周华胜借款3万元。周华胜于2015年12月23日、2015年12月24日分别通过手机银行转款2万元和1万元。陈天贤收到款项后于2015年12月24日向周华胜出具借条一张，载明“本人陈天贤向周华胜借到人民币叁万元整，还款日2016年1月24日，借款人：陈天贤”。借款到期后，陈天贤未还款。周华胜现诉至本院。以上事实有周华胜提供的借条、手机银行跨行转账交易对手查询单及当事人陈述等证据为证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周华胜与陈天贤之间的借贷关系明确、合法、有效。陈天贤未按约定归还借款，属违约行为。周华胜要求陈天贤归还借款本金3万元，理由正当，应予支持。关于利息，借条中未载明利息，且周华胜未提供证据证实有约定利息，故利息应从借款期限届满之日起按年利率6%计算，超出部分，本院不予支持。陈天贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈天贤应在本判决生效后三日内归还周华胜借款本金3万元及支付从2016年1月25日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告周华胜的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费760元，减半收取380元，由陈天贤负担330元，周华胜负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  温东英二〇一七年三月二十七日代理书记员  阙文利附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行条款提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民辖终390号
上诉人（原审被告）王某甲。
被上诉人（原审原告）叶某，1988年8月15日。
原审被告王某乙。
原审被告陈某。
上诉人王某甲与被上诉人叶某、原审被告王某乙、陈某婚约财产纠纷管辖权异议一案，不服越城区人民法院（2015）绍越民初字第4093号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：本案案由为上诉人与被上诉人之间发生的婚约财产纠纷，与本案另外二被告并无关联，应以上诉人住所地作为确定本案管辖权的唯一依据。上诉人的经常居住地为上海市闵行区。请求撤销一审裁定，将本案移送上海市闵行区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为婚约财产纠纷之诉。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。原审被告王某乙、陈某的住所地在一审法院辖区范围。故一审法院对本案具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百七十条第一款第（一）项，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘红波
审 判 员 蒋丽萍
代理审判员 王晗莉
二〇一六年三月十六日
书 记 员 寿 赟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）乌中立初字第11号
起诉人：李军。
委托代理人：李先花。
起诉人李军以乌鲁木齐市米东区人民政府（下称米东区政府）为被告向本院递交行政起诉状。起诉人李军诉称，米东区政府于2014年9月17日，针对包括起诉人在内的位于乌鲁木齐市喀什东路的青松集贸市场37家业主作出了《征收公告》，内容为：2012年乌鲁木齐市将喀什路东延新建工程，纳入城市主干道路网建设发展计划，青松集贸市场（原卡子湾水泥厂集贸市场）位于征收范围。为确保项目的顺利实施，保障被征收人的合法权益，按照相关法律和文件规定，结合实际情况，制定本方案：一、征收范围：青松集贸市场（原卡子湾水泥厂集贸市场）37家�户。二、征收部门：米东区房屋征收与补偿管理办公室。三、补偿方式：被征收人可以选择货币补偿，也可以选择房屋产权置换。1、货币补偿：按评估公司出具的评估报告价值，给予一次性货币补偿。2、产权置换：被征收人可以选择置换新建市场内（位于青松物业公司南大门东侧）安置面积与原商铺面积同等的商铺，差额面积按评估价值结算，互找差价。.......等内容。在米东区政府下发征收决定的前后，对作为被征收人的商户实施了停水停电、强拆房顶等违法行为。起诉人认为，米东区政府作出的《征收公告》，其不能提供征收商铺属于《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条、第九条所规定的情形，没有市发改委下发的项目批准文件，市规划局出具征收蓝线和符合城市规划的确认文件、国土资源局出具的符合土地利用规划的预审意见。房地产评估有限公司的选定严重违反法定程序。米东区政府下发的《征收公告》中也没有载明对该房屋征收公告可以提起行政复议、行政诉讼的权利等事项，严重违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条的规定。故请求人民法院：1、依法确认米东区政府2014年9月17日作出的《征收公告》违法，并予以撤销。2、由被告承担本案诉讼费用及邮寄送达费。
本院经审查认为，2014年11月29日，原告贾秀英向本院提交行政起诉状，请求法院：1、依法确认被告乌鲁木齐市米东区人民政府2014年9月17日作出的《征收公告》违法无效，并予以撤销；2、由被告承担本案诉讼费用及邮寄送达费。该案经本院于2014年12月10日作出（2014）乌中行辖字第26号行政裁定书，裁定本案由乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（以下简称沙区法院）管辖。沙区法院于2015年1月8日受理后，于2015年4月3日作出（2015）沙行�字第7号行政判决书，判决主文为：撤销被告乌鲁木齐市米东区人民政府于2014年9月17日作出的征收公告。米东区政府不服该一审判决，向本院提起上诉，2015年7月16日，本院作出（2015）乌中行终字第63号行政判决书，作出驳回上诉，维持原判的终审判决。
现起诉人李军起诉请求本院依法撤销的行政行为是米东区政府2014年9月17日作出的《征收公告》。而该行政行为已被人民法院生效判决所撤销，李军的起诉不符合法律规定的行政案件受理条件。属于《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第十项的规定的情形，对李军的起诉，应不予立案。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第四款之规定，裁定如下：
对李军的起诉不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审判长 陈思英
审判员 樊小宁
审判员 肖 虎
二〇一五年十月二十六日
书记员 杨 扬
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南宛刑初字第561号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族。因涉嫌危险驾驶，于2014年4月2日被南阳市公安局高新分局取保候审。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检刑诉（2014）538号起诉书，指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员杨雪琪出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宛城区人民检察院指控：2014年4月2日13时许，被告人杨某某在南阳市车站路火车站附近2路公交车终点站吃饭喝酒后驾驶豫R-131**号2路公交车沿车站路、文化路、建设路、光武路、仲景路行使至仲景北路（南石路）二手车交易市场附近时与马某某驾驶的豫R-
AA8**黑色本田雅阁轿车发生刮蹭。被南阳市公安局交管特勤大队民警当场查获。经血醇鉴定，杨某某血液中乙醇含量为219.30mg／100ml。案发后，双方达成调解协议，杨某某赔偿马某某修理费600元整。
指控上述事实的证据如下：
1、被告人杨某某的供述；2、证人马某某的证言；3、血醇鉴定报告；4、被告人杨某某的身份证明、抓获经过、机动车及驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书、收条等。
公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。
被告人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及适用罪名不持异议，认罪，民事部分已赔偿兑现，取得被害人的谅解，希望从轻处罚。
经审理查明：2014年4月2日13时许，被告人杨某某在南阳市车站路火车站附近2路公交车终点站吃饭喝酒后驾驶豫R-131**号2路公交车沿车站路、文化路、建设路、光武路、仲景路行使至仲景北路（南石路）二手车交易市场附近时与马某某驾驶的豫R-
AA8**黑色本田雅阁轿车发生刮蹭。被南阳市公安局交管特勤大队民警当场查获。经血醇鉴定，杨某某血液中乙醇含量为219.30mg／100ml。
另查明：案发后，双方达成调解协议，杨某某赔偿马某某修理费600元整。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨某某的供述；证人马某某的证言；血醇鉴定报告；被告人杨某某的身份证明、抓获经过、机动车及驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒后驾驶机动车，发生事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某认罪态度较好，民事部分已赔偿兑现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日、即杨某某刑期自2014年11月日起至2015年1月日止，罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 栗新峰
审判员 周建明
审判员 范成然
二〇一四年十一月二十一日
书记员 马学宁
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第1765号
罪犯蒋旭磊，系累犯。现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。
湖南省新宁县人民法院于2012年3月22日作出（2012）宁刑初第14号刑事判决，以被告人蒋旭磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元（本次缴纳2千元）。刑期自2011年12月29日起至2021年12月28日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯蒋旭磊在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯蒋旭磊确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯蒋旭磊在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋旭磊在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯蒋旭磊减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2020年12月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年九月二十九日
代理书记员 陈倩雅
四川省广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝天执恢字第28号
申请人陈晓霖，男，生于1970年1月18日，汉族，四川省南部县人，住广元市。
被执行人甘肃第五建设集团公司（原甘肃省第五建筑工程公司）。
被执行人广元市众森实业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2013）川民终字第561号民事判决书，于2015年9月29日向被执行人甘肃第五建设集团公司、广元市众森实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人甘肃第五建设集团公司、广元市众森实业有限公司至今未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人甘肃第五建设集团公司、广元市众森实业有限公司的银行存款1300000元，冻结期限为壹年。
本裁定送达后即发生法律
审判员 侯 倩
二〇一五年十月十五日
书记员 纪肖觎
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0119执1638号
申请执行人焦凤芹，女，1961年5月27日出生。
申请执行人马桂云，女，1954年3月5日出生。
被执行人卢根柱，男，1962年3月12日出生。
申请执行人焦凤芹、马桂云与被执行人卢根柱买卖合同纠纷一案，本院（2016）京0119民初50号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人依法向本法院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效文书。
该案在执行中，经查，被执行人名下没有存款、车辆、房屋等可供继续执行的财产。鉴于此种情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）京0119民初50号民事调解书本次执行程序终结。
如发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判长 王晓军
审判员 唐晓春
审判员 彭建民
二〇一六年十二月十九日
书记员 闫 俊
重庆市江北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）江法行初字第00270号
原告邢实，男，1986年1月1日出生，汉族，住湖北省咸丰县。
被告重庆市公安局北部新区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市北部新区金开大道7号天来大酒店附近。
负责人汤展，支队长。
委托代理人付川，男，重庆市公安局北部新区分局交通巡逻警察支队民警。
委托代理人付超，男，重庆市公安局北部新区分局交通巡逻警察支队民警。
原告邢实不服被告重庆市公安局北部新区分局交通巡逻警察支队道路交通行政处罚一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。审理中，原告自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告在法律允许的范围内，不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，自愿申请撤诉，符合当事人自愿处分诉讼权利的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告邢实撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告邢实负担。
审 判 长 王大伟
人民陪审员 王传丽
人民陪审员 陈 刚
二〇一五年九月九日
书 记 员 杨柳幸
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荥民初字第161号
原告陈俊。
委托代理人王兴威、李培峰，河南神龙剑律师事务所律师。
被告董钰涛。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地，郑州市金水区。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人史凯博，该公司员工。
原告陈俊诉被告董钰涛、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王兴威、被告董钰涛、被告人寿财险委托代理人史凯博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月26日12时10分许，被告董钰涛驾驶豫A×××××小轿车沿深林防火处消防通道自东向西行驶至天伦大道交叉口处时将原告撞伤。此事故经荥阳市公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告董钰涛负事故全部责任，原告无责任。因原告和被告董钰涛就赔偿问题达不成一致意见，原告向本院提起诉讼，请求判令被告董钰涛赔偿原告各项损失6万元，案件审理中，原告诉讼请求变更为请求被告董钰涛赔偿原告各项损失169658.60元，被告人寿财险在承保范围内承担赔偿责任。
被告董钰涛辩称，肇事车投保有交强险及商业三者险，应由保险公司在责任限额内进行赔偿。被告董钰涛为原告垫付医疗费3569元、修车款650元，应予返还。
被告人寿财险辩称，按保险合同约定赔偿原告合理损失，不承担间接损失。残疾赔偿金、误工费应按农村居民标准计算。
经审理查明：2014年8月26日12时10分，被告董钰涛驾驶豫A×××××轿车在荥阳市桃贾路的天伦大道与森林防处消防通道交叉口处时与原告骑电动车相撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告董钰涛负事故全部责任。原告受伤后在荥阳市广武卫生院治疗花费29元，在荥阳市人民医院花费400元。2014年8月26日至2014年9月23日，原告在中国人民解放军一五三中心医院住院治疗28天，伤情被诊断为：左膝关节前交叉韧带止点撕脱骨折、左股骨挫伤、左胫骨挫伤。原告在该院花费医疗费42793.2元。出院医嘱：继续左下肢石膏固定6周、骨折愈合期间禁止下床负重，继续口服促骨折愈合药物治疗。因原告和被告董钰涛就赔偿问题达不成一致意见，原告向本院提起诉讼。案件审理中根据原告申请，本院委托河南豫天法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2015年4月21日该所作出豫天司鉴所（2015）临鉴字第014号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级为九级。原告支付鉴定费1000元。
另查明：豫A×××××轿车车主为王焕，王焕为AZ786W轿车轿车在被告人寿财险投保有交强险及保险责任限额20万元的商业三者险和不计免赔附加险。被告董钰涛在借用车辆过程中发生交通事故，事故发生在保险期间。被告董钰涛为原告垫付医疗费3569元，已按保险公司的定损价格支付原告车损650元。
本院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队对本事故所作认定，事实清楚，责任划分明确，原、被告无异议，本院予以采信。被告方应按事故责任、法律规定承担相应的民事责任。
本案肇事车辆同时投保有交强险和商业三者险，被告董钰涛承担事故全部责任，原告的损失应先由被告人民财险在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人民财险按商业险合同约定和法律规定进行赔偿，仍有不足的由责任人被告董钰涛按法律规定予以赔偿。
原告的损失应依法认定，原告的医疗费43222.2元、鉴定费1000元，有病历、诊断证明、出院证、住院医疗费发票、门诊医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书等证据予以证明，本院予以认定。原告住院28天，住院伙食补助费为1400元、营养费为560元。根据原告的伤情及医嘱，原告请求按2个月的期限计算护理费，本院予以支持。依照河南省上一年度居民服务业在岗职工平均工资28472元／年的标准按一人计算护理费为4745元。原告诉状、病历、身份证所写住址均为荥阳市广武镇霸王城村，原告误工费参照河南省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资25402元／年的标准按原告请求的四个月期限计算为8467元。原告提供的劳动合同无编号，内容有涂改，故本院不予采信。根据原告的治疗情况，本院酌定交通费为500元。原告九级伤残，依据上一年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年的标准计算其残疾赔偿金为37664.4元。根据原告的伤残程度及被告在本事故中的过错等因素，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。原告车损650元，原、被告均无异议，本院予以认定。
综上，本院认定原告各项损失包括医疗费43222.2元、鉴定费1000元、住院伙食补助费1400元、营养费560元、护理费4745元、误工费8467元、交通费500元、车损650元、残疾赔偿金37664.4元、精神损害抚慰金10000元，共计108208.6元。扣除鉴定费1000元，剩余107208.6元不超出交强险及商业险合同的赔偿责任限额，应由被告人寿财险赔偿原告。鉴定费1000元由直接侵权人被告董钰涛赔偿。原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告董钰涛已付原告4219元，扣除应赔偿原告的1000元，多余的3219元原告收到保险公司的赔偿款后返还被告董钰涛。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈俊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车损、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计十万七千二百零八元六角；
二、原告陈俊收到被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的赔偿款后十日内返还被告董钰涛三千二百一十九元；
三、驳回原告陈俊其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千六百九十三元，由被告董钰涛负担二千四百六十四元，原告陈俊负担一千二百二十九元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 田淑萍
人民陪审员 崔春玲
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 辛友佳
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第1836号
原告：曹顺叙。
被告：陈忠明。
原告曹顺叙诉被告陈忠明买卖合同纠纷一案，原告诉称：要求被告偿还水泥款共计人民币1万元。本院于2014年5月20日立案受理后，依法由代理审判员陆笑笑适用小额诉讼程序，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告曹顺叙到庭参加诉讼，被告陈忠明经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院查明，2011年至2012年期间，被告陈忠明因承包工程所需，向原告购买水泥。2012年元月19日，被告出具欠条一份给原告，载明尚欠原告水泥款1万元。嗣后，该笔货款被告至今未付。被告应当及时支付原告货款。综上，原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈忠明于本判决生效之日起五日内支付原告曹顺叙水泥款1万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由被告陈忠明负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 陆笑笑
二〇一四年六月十九日
书 记 员 叶晓晴
福建省明溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）明刑初字第124号
公诉机关明溪县人民检察院。
被告人邱某某，男，汉族，初中文化，工人，住福建省明溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月1日被明溪县公安局决定取保候审，同年11月24日由明溪县人民检察院决定继续取保候审，同年12月9日由本院决定继续取保候审。
明溪县人民检察院以闽明检公刑诉（2014）106号起诉书指控被告人邱某某犯危险驾驶罪，于2014年12月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程�审理。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明溪县人民检察院指派检察员吴丽雪出庭支持公诉。被告人邱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
明溪县人民检察院指控：2014年6月28日00时50分许，被告人邱某某饮酒后驾驶闽G9H7**号普通二轮摩托车，行驶至明溪县河滨南路时，与行人黄某某发生刮擦，造成双方不同程度受伤的交通事故。黄某某报警后，明溪县公安局交警大队民警到明溪县医院对被告人邱某某抽血备检。经鉴定，被告人邱某某血液乙醇含量为142.83mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
2014年6月30日，被告人邱某某到明溪县公安局投案。
上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某某证言、血样提取登记表、鉴定意见、明溪县公安局交警大队道路交通事故认定书、到案经过、户籍证明、被告人邱某某的�述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人邱某某能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；在庭审中认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人邱某某的犯罪情节和悔罪表现，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人邱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 慧
二〇一四年十二月十五日
书记员 程燕（代）
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在�刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）娄中立终字第18号
上诉人（原审被告）李送来，农民。
委托代理人秦佩舜，双峰县和森法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）双峰县山塘煤矿。住所地：湖南省双峰县三塘铺镇柘木村。
法定代表人戴云华，该矿矿长。
上诉人李送来因工伤保险待遇纠纷一案，不服双峰县人民法院（2014）双民一初字第823号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。
原审法院裁定认为，原告双峰县山塘煤矿为被告李送来参加了工伤保险统筹，原告双峰县山塘煤矿提出的不支付被告李送来的一次性伤残补助金、伤残津贴的起诉，属于工伤保险行政管理的范畴，不属于人民法院民事诉讼的范围，对原告双峰县山塘煤矿不支付被告李送来的一次性伤残补助金、伤残津贴的起诉，不予受理。据此，原审法院裁定如下：驳回原告双峰县山塘煤矿不支付被告李送来一次性伤残补助金、伤残津贴的起诉。
上诉人李送来不服原审裁定，其上诉称：因被上诉人双峰县山塘煤矿没有按规定为上诉人进行上岗前和在岗的周期职业健康检查、未建立职业健康监护档案，今后即使上诉人去向工伤保险经办机构要求支付一次性伤残补助金、伤残津贴，也将难以得到支持。综上，请求二审法院撤销一审裁定，改判被上诉人双峰县山塘煤矿支付上诉人李送来一次性伤残补助金54369元，并从2014年1月开始按月支付上诉人伤残津贴1941.75元。
本院经审查认为，上诉人李送来系工伤保险参保职工，根据《工伤保险条例》的相关规定，上诉人李送来要求被上诉人双峰县山塘煤矿支付的一次性伤残补助金、伤残津贴属工伤保险行政管理范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原审法院裁定驳回被上诉人双峰县山塘煤矿要求不支付上诉人李送来一次性伤残补助金、伤残津贴的起诉，并无不当。综上，上诉人李送来的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘立贤
审 判 员 王小娥
代理审判员 胡 蝶
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 曾永萍
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳民二初字第00178号
原告李达刚，个体工商户，字号枣阳市红达市场。
委托代理人赵宏斌，湖北金鹤律师事务所律师。
被告彭广林。
原告李达刚与被告彭广林租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员谷中合独任审判，后因案情复杂，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李达刚的委托代理人赵宏斌，被告彭广林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李达刚诉称：2013年1月1日，其与被告签订枣阳市宏达市场摊位租赁协议，约定租期一年，自2013年1月1日至2013年12月31日止，年租金6000元一次性交清。协议期满后，被告既不续签合同，也不交租金、也不腾出摊位，现诉至法院请求被告及时腾出摊位交给原告自用，并赔偿原告的损失。
被告彭广林辩称：原、被告2013年签订的租赁协议，已到期且其已履行完毕，2014年其没有与李达刚签订租赁协议，不存在交租金和腾出摊位，更谈不上赔偿损失。
经审理查明：2013年1月1日，枣阳市宏达市场作为出租单位（甲方），彭广林作为承租人（乙方），双方签订《摊位租赁协议》，乙方承租甲方枣阳市宏达市场的摊位，承租期限为一年，自2013年1月1日至2013年12月31日止，年租金为6000元；在承租期内，乙方要对甲方的摊位设施给予保护，若有损失，由乙方无条件的全部赔偿，若在续租下年合同必须在合同到期前十五日内通知甲方，否则视为弃权；为了保护市场公共设施，不予破坏及便于管理，乙方向甲方交纳每个摊位及每间门面押金1000元，若乙方在下年不在续租，经甲方验收后退还押金，否则押金作为赔偿，若乙方在没有经过甲方同意私自把门面及摊位转让给他人，甲方将没收全部押金，且有权解除合同，收回所用摊位及门面。协议还对乙方在经营期内应合法经营等进行了约定。甲方由原告委派其子李海龙，乙方由彭广林在协议中签字，甲方还加盖枣阳市宏达市场的专用章。
另查明，被告彭广林与案外人王康州系连襟关系。被告彭广林自2007年至2009年一直租赁枣阳市宏达市场的房屋经营冰块，2010年1月，彭广林将租赁的摊位腾空后交王康洲经营日杂，由彭广林与李达刚签订《摊位租赁协议》，以后每年一签，截止2013年底以前的租赁费已全部交清，每年租金均系原告李达刚针对彭广林出具的收据。
本院认为：彭广林与李达刚于2013年1月1日签订的《摊位租赁协议》，系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，应属有效。虽彭广林将摊位交王康洲使用，租金的交付仍系原告针对彭广林出具。且被告彭广林与王康州系连襟关系，实际王康州是以彭广林的名义租赁经营，彭广林未按协议约定在2013年12月31日前15天内通知李达刚进行续租，视为彭广林放弃承租权，协议到期后彭广林有义务腾退租赁摊位交付李达刚，其未腾付，应承担腾退摊位并对产生的损失承担赔偿责任，故李达刚请求被告及时腾退摊位的请求，本院予以支持。彭广林辩称2014年其与李达刚没有签订租赁协议，不存在腾退租赁摊位交付李达刚，更谈不上赔偿损失的理由，与事实不符且不符合法律规定，故本院不予采信。至于损失的数额，原告李达刚要求自2014年1月1日参照上年租金6000元进行折算至判决确定给付之日止的请求，不违反法律规定，故本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、彭广林于判决生效之日起十日内将租赁宏达市场的摊位腾空交给李达刚；
二、彭广林于判决生效之日起十日内向李达刚赔偿经济损失（自2014年1月1日按年租金6000元标准进行折算至判决确定给付之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由彭广林负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××01
338。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判长 沈黎明
审判员 谷中合
审判员 彭金宏
二〇一四年十一月二十七日
书记员 邱积强
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2302民初1813号
原告：ＸＸ，男，1982年10月24日出生,汉族，无固定职业，住阜康市。
委托诉讼代理人：李江红，新疆益一律师事务所律师。
被告：阜康市通胜工贸有限公司。
注册号：652XXXXXXXX3239。
住所：阜康市准噶尔路***号。
法定代表人：苏亚胜，公司经理。
委托诉讼代理人：艾力·牙生，阜康市城市法律服务所法律工作者。
被告：马辉军，男，回族，39岁，住阜康市。
委托诉讼代理人：刘永胜，阜康市城关镇法律服务所法律工作者。
原告ＸＸ与被告阜康市通胜工贸有限公司、马辉军财产损害赔偿纠纷一案，原告ＸＸ以另行以租赁合同法律关系提起诉讼为由，于2016年12月9日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤诉。
案件受理费1976元，减半收取988元，其他费用240元，由原告ＸＸ负担。
审 判 长 杨小冬
代理审判员 冷晓良
人民陪审员 杨金标
二〇一六年十二月九日
书 记 员 徐 燕
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2302民初1813号
原告：ＸＸ，男，1982年10月24日出生,汉族，无固定职业，住阜康市。
委托诉讼代理人：李江红，新疆益一律师事务所律师。
被告：阜康市通胜工贸有限公司。
法定代表人：苏亚胜，公司经理。
委托诉讼代理人：艾力·牙生，阜康市城市法律服务所法律工作者。
被告：马辉军，男，回族，39岁，住阜康市。
委托诉讼代理人：刘永胜，阜康市城关镇法律服务所法律工作者。
原告ＸＸ与被告阜康市通胜工贸有限公司、马辉军财产损害赔偿纠纷一案，原告ＸＸ以另行以租赁合同法律关系提起诉讼为由，于2016年12月9日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤诉。
案件受理费1976元，减半收取988元，其他费用240元，由原告ＸＸ负担。
审 判 长 杨小冬
代理审判员 冷晓良
人民陪审员 杨金标
二〇一六年十二月九日
书 记 员 徐 燕
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第2485号
罪犯侯艳林，男，1975年9月11日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市衡东县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市黄埔区人民法院于2010年9月30日作出（2010）黄刑初字第410号刑事判决，以被告人侯艳林犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年12月18日作出（2010）穗中法刑一终字第565号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯侯艳林在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年1月17日对其减去有期徒刑一年五个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯侯艳林在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯侯艳林系严重暴力犯罪罪犯，且属残疾犯。该犯在本次考核期间（2012年10月1日至2015年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2014年7月被评为改造积极分子（2013年3月获得表扬、2013年9月获得表扬、2014年6月获得表扬、2014年6月获得嘉奖），2015年1月获得表扬。2014年2月27日因不接受管理教育被扣2分。罚金人民币10000元已执行人民币800元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯侯艳林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，且属残疾犯，依法减刑时应贯彻执行宽严相济的刑事政策。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯侯艳林予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年五月四日
书 记 员 梁 莹
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第192-2号
原告姜冰冰。
被告舜杰建设（集团）有限公司
住所地：上海市国庆路43号206室。
法定代表人李寿祥，该公司经理。
本院在审理原告姜冰冰诉被告舜杰建设（集团）有限公司劳务合同纠纷一案中，原告提出诉讼保全申请，并提供相应担保，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
依法将被告舜杰建设（集团）有限公司在中国建设银行股份有限公司上海海宁路支行31×××88账户存款600000元予以冻结，冻结期限为六个月。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 祝华东
审 判 员 王文萍
人民陪审员 李宝胜
二〇一四年一月十七日
书 记 员 徐豪杰
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更13445号
罪犯朱燕，女，1966年2月22日出生，汉族，砚山县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二○一一年三月八日作出（2011）普中刑初字第48号刑事判决，以被告人朱燕犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年三月二十七日、二○一五年五月六日经本院二次裁定共减刑一年零七个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年七月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯朱燕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯朱燕在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱燕在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯朱燕减去有期徒刑八个月（刑期自2010年3月4日起至2019年12月3日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年八月十七日
书 记 员 顾 蕊
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0521执恢11号
申请执行人：黄叶荣，男，1966年10月25日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。
被执行人：徐飞，男，1986年9月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。
申请执行人黄叶荣与被执行人徐飞民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结安徽省当涂县人民法院(2011)当民一初字第00444号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立平
审判员 徐同海
审判员 李昭平
二〇一六年十一月二十八日
书记员 吴学飞
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执恢11号申请执行人：黄叶荣，男，1966年10月25日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：徐飞，男，1986年9月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人黄叶荣与被执行人徐飞民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结安徽省当涂县人民法院(2011)当民一初字第00444号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立平审判员  徐同海审判员  李昭平二〇一六年十一月二十八日书记员  吴学飞
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘09刑更176号
罪犯徐国林，男，1972年10月20日出生，汉族，捕前系农民。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省岳阳市中级人民法院于2002年7月26日作出（2002）岳中刑一初字第34号刑事判决，认定徐国林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产15000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产15000元。湖南省高级人民法院于2003年10月9日作出（2003）湘刑一复字第202号刑事裁定，核准原判。2003年10月16日交付执行。刑期自2003年10月9日至2024年11月11日止。该犯系主犯。
湖南省高级人民法院于2006年4月5日作出（2006）湘高法刑执字第18号刑事裁定，将罪犯徐国林死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2009年8月12日作出（2009）湘高法刑执字第503号刑事裁定，将罪犯徐国林无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；本院分别于2011年8月12日作出（2011）益刑执字第773号刑事裁定，予以减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变。2014年1月22日作出（2014）益法刑执字第149号刑事裁定，予以减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变；2015年12月18日作出（2015）益法刑执字第149号刑事裁定，予以减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省赤山监狱，以该犯确有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，能遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2015年三季度大组长奖2分；2015年四季度大组长奖2分；2015年无安全事故奖4分；2015年度评为优秀互监组长奖2分；2016年一季度卫生奖0.5分；2016年一季度大组长奖2分；2016年度评为优秀生产能手奖3分；2016年全年无安全事故奖4分；2017年8月31日因违反操作规程造成质量问题扣15分。本次考核时段，共获表扬6个余193.5分（2015年8月至2017年9月）。
上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯徐国林在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，积极参加思想、文化、技术教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐国林减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变，刑期至2024年3月11日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卜雪梅
审判员 孟令球
审判员 徐光辉
二〇一八年二月七日
书记员 胡 睿
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初6286号
原告：李喆，男，1986年2月23日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
被告：阎荣健，男，1981年1月29日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
被告：郑纯福，男，1954年9月4日出生，汉族，亚瑞建筑设计有限公司总经理，住天津市南开区。
原告李喆与被告阎荣健、郑纯福房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告于2018年2月1日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分其诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李喆撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审 判 长 陈卫东
人民陪审员 万志坚
人民陪审员 张庆芬
二〇一八年二月一日
书 记 员 秦 艳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0821民初202号
原告韩英武，男，汉族
被告大安市吉祥房地产开发有限责任公司。
法定代表人赵向前，该公司董事长。
本院在审理原告韩英武诉被告大安市吉祥房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩英武撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告韩英武撤回起诉。
案件受理费6370元减半收取3185元、保全费2210元，由原告承担。
审判员 孙国利
二〇一六年三月四日
书记员 冯 宁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第840号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行。
代表人管卫东，该行行长。
委托代理人李翔，该行风险合规部总经理。
委托代理人郑瑞宏，该行风险合规部职员。
被执行人陈燕。
被执行人宋远珍。
被执行人陈桂强。
被执行人黄瑛。
被执行人谢德青。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行与陈燕、宋远珍、陈桂强、黄瑛、谢德青金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人陈燕、宋远珍、陈桂强、黄瑛、谢德青发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。现申请执行人已自行与被执行人达成和解协议，且和解协议已全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
南宁市兴宁区人民法院（2013）兴民二初字第891号民事判决书执行和解并履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 莉
代理审判员 谢明光
代理审判员 黄志国
二〇一四年八月八日
书 记 员 黄曲静
河北省冀州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1181执726-2号
申请执行人张立全，男，1988年1月29日出生，汉族，冀州市码头李镇烟家雾村人。
被执行人周锋，男，1987年10月16日出生，汉族，冀州市小寨乡小寨村人。
本院依据已经发生法律效力的冀州市人民法院于二0一六年九月二十二日制作的（2016）冀1181民初1365号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人名下的银行存款元，予以冻结
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张 民
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘勇君
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初511号
原告：吴永伟，居民。
被告：尤恩国，居民。
原告吴永伟与被告尤恩国为合同纠纷一案，于2016年1月14日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法由代理审判员任琼适用简易程序独任审判。2015年2月17日，本案公开开庭进行了审理。原告吴永伟到庭参加诉讼，被告尤恩国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告吴永伟起诉称，原、被告系朋友关系。被告于2014年1月30日前与原告电话联系，声称其已与舟山市电信局谈妥两个装饰工程的承包事宜，要求原告与其合作承包。之后被告以承包工程需要前期费用为由让原告先汇款70000元给被告，原告故让其妻子王效君于2014年1月30日将合作所需款项70000元汇给被告。之后，原告在被告多次要求下又让其妻子陆续汇给被告工程合作款75000元。截止2014年7月1日止，被告陆续以合作承包工程为名向原告收取了145000元。被告尤恩国许诺原告，不管工程盈亏，被告尤恩国都要将该工程合作款归还给原告吴永伟。但至今，被告仍未归还，故原告诉至法院要求：判令被告返还原告合作工程款共计145000元。后原告变更诉讼请求，要求被告返还原告合作工程款共计140000元
经审理，本院查明事实如下：
原、被告约定共同合作承包舟山市电信局的大堂装饰工程。原告吴永伟的妻子王效君通过银行转账的方式向被告尤恩国账户汇入工程合作款共计140000元。2014年1月30日，被告尤恩国出具收条一份，载明其收到原告吴永伟工程合作款70000元。
另查明，被告尤恩国许诺原告，不管工程盈亏，被告尤恩国都要将该工程合作款140000元归还给原告吴永伟。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告尤恩国允诺归还原告工程合作款140000元。现被告迟迟未支付，原告要求被告返还合作工程款，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尤恩国应于本判决生效后十五日内返还原告吴永伟工程合作款140000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费3200元，减半收取1600元，由被告尤恩国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
代理审判员 任 琼
二〇一六年三月二十二日
代书 记员 赖建亚
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第23696号
本院二〇一五年三月五日对原告孙国华与被告孙佐英、第三人孙国英、孙明物权保护纠纷一案作出的（2014）西民初字第23696号民事判决书中，文字上有笔误，应予纠正，现裁定如下：
（2014）西民初字第23696号民事判决书中所涉“（2013）西行初字第463号行政判决书”均更正为（2014）西行初字第463号行政判决书；判决书中所涉“二中刑终字”更正为“二中行终字”；判决书中所涉“廖树梅”均更正为“缪树梅”，现裁定予以补正。
审判员 齐菲
二〇一五年三月五日
书记员 徐莹
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐催字第1号
申请人：温州菱怡电梯有限公司。
法定代表人：金国良。
委托代理人：黄蓉魏。
申请人温州菱怡电梯有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年2月17日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告出票日期为2013年12月24日、汇票号码为3090005324857355、票面金额为100000元、出票人为振达科技有限公司、收款人为杭州志展科技有限公司、付款行为兴业银行温州乐清支行的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人温州菱怡电梯有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 周海敏
审判员 臧仁波
审判员 陈军生
二〇一四年六月二十五日
书记员 瞿 颖
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍民辖终字第169号
上诉人（原审被告）李振梅。
被上诉人（原审原告）郭福美。
原审被告程世江。
原审被告刘玉娥。
原审被告程雪。
原审被告程世山。
原审被告吴瑞丽。
原审被告潘志强。
原审被告张福刚。
原审被告张林。
原审被告丛磊。
原审被告窦浩亮。
原审被告刘经洪。
原审被告山东长江铝业有限公司。
原审被告山东宏信铝业有限公司。
原审被告山东华岳达铝业有限公司。
上诉人李振梅因管辖权异议不服潍坊市坊子区人民法院（2015）坊埠民初字第456-2号民事裁定，向本院提起上诉称：一、上诉人与被上诉人之间未签订关于管辖权方面的任何约定。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”上诉人及其余各被告的住所地都在临朐县。请求撤销一审裁定，将本案移送潍坊市临朐县人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，2014年10月15日双方当事人书写《借据》一张，借据中明确载明：“本借款协议出现争议，由出借人所在地人民法院裁判解决”，落款亦有双方当事人的签字印章，对该签章的真实性双方当事人均未提异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，该约定合法有效，本案出借人郭福美住所地位于潍坊市坊子区，故潍坊市坊子区人民法院据此对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘序滨
审 判 员 王 斌
代理审判员 吴玉增
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张 坤
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冠商初字第161号
原告绳则兰，男，汉族，农民。
委托代理人李占印，冠县冠中法律服务所法律工作者。
被告韩红国，男，汉族，农民。
委托代理人ＸＸ，冠县兴鲁律师事务所法律工作者。
被告周墨娥，女，成年，汉族，农民，
本院在审理原告绳则兰诉被告韩红国、周墨娥土地租赁合同纠纷一案中，原告绳则兰以双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告绳则兰撤回起诉。
案件受理费63元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 李 守 君
审 判 员 赵�鹏
人民陪审员 吕 书 成
二〇一五年十月十二日
书 记 员 张 熙 岩
福建省闽清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0124民初213号
原告：尹仕明，男，1968年11月17日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：钱辉焰，男，1979年8月1日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告尹仕明与被告钱辉焰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月7日立案。原告尹仕明于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，尹仕明向本院申请撤回起诉，没有违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许尹仕明撤诉。
本案受理费1150元，减半收取计575元，由尹仕明负担。
审 判 长 黄新星
人民陪审员 黄莲俤
人民陪审员 黄小兵
二〇一七年六月一日
书 记 员 刘必胜
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省闽清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0124民初213号原告：尹仕明，男，1968年11月17日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：钱辉焰，男，1979年8月1日出生，汉族，住福建省闽清县。原告尹仕明与被告钱辉焰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月7日立案。原告尹仕明于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，尹仕明向本院申请撤回起诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹仕明撤诉。本案受理费1150元，减半收取计575元，由尹仕明负担。审 判 长  黄新星人民陪审员  黄莲俤人民陪审员  黄小兵二〇一七年六月一日书 记 员  刘必胜附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0811执368号
申请执行人李芹，女，50岁。
被执行人苗志庆，男，50岁。
本院在执行李芹与苗志庆委托合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人有其他财产可以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
佳木斯市郊区人民法院（2016）黑0811执368号执行案件的本次执行程序终结。
待被执行人有执行能力时，申请人可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德全
审判员 方德振
审判员 高岩东
二〇一六年六月二十八日
书记员 张 晴
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第5321号
原告：卢久丰，农民。
委托代理人：刘君海。
委托代理人：陈学彬。
被告：遵化市士军团球厂。
投资人：张宏敏。
组织机构代码：××。
住所地：遵化市。
被告：张宏敏，农民。
原告卢久丰与被告遵化市士军团球厂劳务合同纠纷一案，本院于2014年12月9日受理后，依据原告申请追加张宏敏作为被告参加诉讼，依法由审判员孙申惠适用简易程序，于2014年12月16日、17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘君海、陈学彬、被告遵化市士军团球厂负责人及投资人张宏敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢久丰诉称：原告系被告遵化市士军团球厂的工人。自2014年2月起至2014年8月止，被告遵化市士军团球厂数月未给原告发放工资。原告曾多次向被告遵化市士军团球厂索要工资，但被告至今未付。2014年12月5日，被告遵化市士军团球厂向原告出具了工资表等相关手续，现原告起诉要求被告遵化市士军团球厂给付原告工资款4878元；投资人张宏敏承担连带责任；本案诉讼费由被告负担。
被告遵化市士军团球厂辩称：被告对原告叙述事实无异议。
被告张宏敏辩称：张宏敏根据遵化市士军团球厂的规定已经履行出资义务，没有抽逃资金，本案与张宏敏无关，被告张宏敏不承担连带责任。
经审理查明：被告遵化市士军团球厂系个人独资企业，投资人为被告张宏敏，原告卢久丰系被告遵化市士军团球厂的工人，截止2014年8月，被告遵化市士军团球厂累计拖欠原告工资款4878元。
上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
在审理过程中，原、被告对投资人张宏敏是否应对被告遵化市士军团球厂的债务承担连带责任发生争议。
原告主张：被告遵化市士军团球厂拖欠原告工资4878元，被告遵化市士军团球厂系个人独资企业，张宏敏系投资人，按照法律规定，个人独资企业的投资人应该对企业债务承担连带责任，故张宏敏应该对拖欠原告的工资款承担连带责任。
原告卢久丰为证明自己的主张，提供以下证据予以证实：
遵化市士军团球厂工资表一份，用以证明被告遵化市士军团球厂拖欠原告工资款4878元。
经质证，被告遵化市士军团球厂辩称对该证据无异议。
经质证，被告张宏敏辩称该证据与被告张宏敏无关，被告张宏敏对该债务不承担责任。
被告遵化市士军团球厂主张：遵化市士军团球厂系股份制公司，张宏敏系该公司法定代表人。被告拖欠原告的工资应由被告遵化市士军团球厂负担，不应由其法定代表人张宏敏承担偿还责任。
被告张宏敏主张：被告张宏敏未抽逃资金，对企业债务不承担连带责任。
二被告针对各自主张，未向法庭提供证据。
本院认为：被告遵化市士军团球厂拖欠原告工资款4878元的事实，有原告提交工资表予以证明且被告予以认可，本院予以确认。原告要求被告遵化市士军团球厂偿还工资款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条关于“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”、第三十一条关于“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”之规定，被告张宏敏作为遵化市士军团球厂的投资人，依法应对该厂债务承担连带责任。原告主张被告张宏敏应对所欠工资4878元承担连带清偿责任，理据成立，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条之规定，判决如下：
被告遵化市士军团球厂于本判决生效后3日内给付原告卢久丰工资款4878元；被告张宏敏对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告遵化市士军团球厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 孙申惠
二〇一四年十二月十七日
书记员 许盛军
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民初字第02778号
原告黄美，女，汉族，1974年4月出生，住重庆市巴南区。
被告颜双琪，男，汉族，1980年11月出生，住重庆市南岸区。
原告黄美诉被告颜双琪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。黄美到庭参加了诉讼，颜双琪经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
黄美诉称：2013年3月初，颜双琪以做花草生意为由向黄美借款50000元，2013年3月中旬，黄美将该款交予颜双琪，颜双琪于2013年4月16日出具了借条，借款约定还款期限为2014年4月15日。借款期限届满后，黄美找颜双琪还钱，颜双琪先是推脱，后来拒不见面，黄美诉至法院，请求判令：颜双琪归还黄美借款50000元，并以此为基数，从借款期限届满次日即2014年4月16日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止。
颜双琪未答辩，未出庭参加诉讼。
黄美就其诉请举证如下：
借条一张，拟证明黄美与颜双琪借款关系成立，借条出具时间是2013年4月16日，还款期限是2014年4月15日。
经当庭审查，黄美举证系原件，本院对黄美举证的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：2013年4月16日，颜双琪向黄美出具借条，载明：“今借黄美50000元整，伍万元整，一年之内还。在明年4月15日以前（借钱与刘玲无关）。借款人颜双琪，身份证号510214198011XXXXXX。”
庭审中，黄美陈述借款支付方式为现金支付，是在借条出具之前支付给颜双琪，后补出的借条。
本院认为，黄美与颜双琪之间的借款关系，有颜双琪出具的借条为证，系双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。借条中约定了还款期限，现黄美依据借条要求颜双琪归还借款本金50000元，并以此为基数，从借款期限届满次日即2014年4月16日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。颜双琪经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告颜双琪于本判决生效之日起10日内向原告黄美归还借款50000元，并以此为基数，从2014年4月16日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息至付清之日止。
若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告颜双琪负担（此款原告黄美已垫付，被告颜双琪于本判决书生效之日起10日内付给原告黄美）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 娟
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一五年十二月十日
书 记 员 罗 艳
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）保立民终字第243号
上诉人（原审原告），田二雷。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区北方路13号。
负责人李臻，该公司总经理。
上诉人田二雷因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司河北分公司财产保险合同纠纷管辖权异议一案，不服河北省易县人民法院（2015）易立民初字第16号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人田二雷上诉称，本案所涉标的车虽属非运营车辆，但属于交通工具，属“运输工具”的法律范畴之列。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第21条的规定，原审人民法院作为本案保险事故发生地的受诉法院，依法具有管辖权。请求撤销（2015）易立民初字第16号民事裁定，本案由易县人民法院管辖。被上诉人未答辩。
本院经审查认为，本案为财产保险合同纠纷，保险标的物是冀F×××××的非营业别克轿车，不属于运输车辆，被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司河北分公司的住所地在河北省石家庄市长安区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地的人民法院管辖”，《河北省高级人民法院关于指定石家庄铁路运输法院管辖民事案件的通知》规定：自2013年10月1日起，石家庄铁路运输法院受理石家庄市桥东区、桥西区、长安区、新华区、裕华区内发生的保险合同纠纷案件。综上，河北省易县人民法院裁定将本案移送石家庄铁路运输法院处理并无不当。上诉人田二雷的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹文英
审 判 员 王 洛
代理审判员 冯志国
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 刘 洋
江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0703刑初40号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人王某，曾用名王岩，驾驶人。因本案于2015年12月30日被取保候审。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连云港市连云区人民检察院检察员惠喆、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：2015年12月16日14时许，被告人王某驾驶苏G×××××号重型罐式货车沿xx路由北向南行驶至xx物流园门前右转弯时，车辆右侧与同向被害人柳某所骑电动车相刮，致被害人柳某摔倒后被货车碾压并当场死亡。经鉴定：被害人柳某系严重颅脑损伤、胸腔脏器损伤死亡。经连云港市公安局交通警察支队连云大队道路交通事故认定书认定：被告人王某负事故全部责任。案发后，被告人王某在事故现场向公安机关投案。
公诉机关同时提交了户口基本信息，道路交通事故认定书，鉴定意见，现场勘查笔录，证人邵某甲、邵某乙、惠某、任某的证言笔录，被告人王某的供述和辩解笔录等证据相证实。公诉机关认为，被告人王某的行为构成交通肇事罪，其在犯罪后自首，依法可以从轻处罚。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定追究被告人王某的刑事责任，建议对其判处有期徒刑一年至二年。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实、量刑情节及适用法律均无异议，自愿认罪。
经审理查明，2015年12月16日14时许，被告人王某驾驶苏G×××××号重型罐式货车沿xx路由北向南行驶至xx物流园门前右转弯时，车辆右侧与同向被害人柳某所骑电动车相刮，致被害人柳某摔倒后被货车碾压并当场死亡。经鉴定：被害人柳某系严重颅脑损伤、胸腔脏器损伤死亡。经连云港市公安局交通警察支队连云大队道路交通事故认定书认定：被告人王某负事故全部责任。
案发后，被告人王某在事故现场向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
另查明，本案审理过程中，被告人王某与被害人亲属达成刑事和解协议，在车主及保险公司依法对被害人亲属民事赔偿之外，由被告人王某给予被害人亲属经济补偿8万5千元（已给付完毕），被害人亲属对被告人王某予以谅解，建议法院对被告人判处缓刑。
上述经审理查明的事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭出示、经庭审质证、认证的发破案经过，道路交通事故车辆技术检验报告，机动车驾驶证、行驶证复印件及机动车保险单信息，连云港正达司法鉴定中心的痕迹鉴定意见书、法医病理鉴定意见书，连云港市公安局物证鉴定所的理化检验鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，连云港市公安局交通警察支队连云大队的道路交通事故认定书，被告人、被害人户籍信息，证人邵某甲、邵某乙、惠某、任某的证言笔录，被告人王某的供述和辩解笔录，刑事和解笔录、和解协议书、收条等证据相证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。案发后，被告人王某在事故现场向公安机关投案，并如实交待犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王某与被害人的亲属达成了刑事和解协议，取得了被害人的亲属的谅解，对被告人王某可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人王某具有法定从轻处罚、酌定从轻处罚的量刑情节的认定，有证据证实并符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪及量刑情节相适应，本院亦予以采纳。根据被告人王某的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑，对所居住的社区无重大不良影响，故对被告人王某可宣告缓刑。为打击刑事犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第（一）项、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王林烟
二〇一六年三月七日
书记员 徐茹茹
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第（一）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年以下刑罚的；
……
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
新乡市卫滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫滨民一初字第407号
原告唐天东，男，回族
委托代理人王祝仁，河南宇华大众律师事务所律师
委托代理人侯文慧，河南宇华大众律师事务所律师
被告王敏，女，汉族
委托代理人郭娟，女，汉族
第三人常运臻，女，汉族
原告唐天东诉被告王敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐天东及其委托代理人王祝仁、侯文慧，被告王敏及其委托代理人郭娟，第三人常运臻均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告唐天东诉称：被告于2013年8月9日向原告借款70000元，同时向原告出具了书面借据，承诺三个月内还清，但被告违反诚信原则，至今没有履行还款义务，故诉至法院，要求被告偿还借款70000元及利息（利息自2013年11月9日计算至被告还清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告偿还借款本金66000元并支付利息，利息以66000元为基数，自2013年11月9日计算至被告还清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算。
被告王敏辩称：被告为原告出具的2013年8月9日借条不存在，王敏不是该笔借款的实际债务人，根据以前的法庭调查，王敏仅是介绍和证明的作用，借款实际是常运臻使用，所以，偿还原告借款的义务人是常运臻，而不是被告王敏。根据我方查实，常运臻借款后，也归还原告部分借款，具体数额由第三人常运臻陈述，因此，负有还款的义务人是常运臻，而不是王敏。
第三人述称：被告说的情况属实，2010年9月24日被告王敏带着第三人找到原告母亲借到50000元，约定利息3分，2010年12月22日王敏又从原告手里借了60000元，约定利息3分，后来，第三人听王敏说，王敏和唐天东多次换条，最后换成70000元。2012年7月21日原告的妻子从第三人处拿了20000元本金，这以后直到2013年1月份，第三人又分五次，共计向原告还了17700元本金，每次分别还款5000，5000，5000，2000，700元。借款利息第三人一直还到2013年1月份。利息刚开始是以110000元为基数还利息，后来还过本金后，是以剩余本金为基数还利息。
原告向本院提交的证据材料有：借条一份，证明借款金额。
被告未向本院提交证据材料。
第三人未向本院提交证据材料。
经庭审质证：对原告提交的证据，被告没有异议，本院予以认定。
依据上述有效证据及庭审，可以确认以下事实：
2010年9月24日被告王敏和第三人常运臻找到原告母亲陈秀荣，由常运臻向原告母亲借款50000元，被告表示如果第三人还不了款由被告承担，由第三人常运臻给原告母亲打了一张欠条，约定利息三分。2010年12月22日被告向原告借款60000元，出具借条一份，约定利息为三分，大约在2011年年底原告母亲让被告把50000元和60000元的条换成110000元的借条，此后被告及第三人各自偿还原告20000元，原、被告先将110000元的借条换成90000元，后又于2013年8月9日将90000元的借条换成70000元的借条，载明：“今借到唐天东人民币柒万元整。（70000）三个月内还清。借款人：王敏2013年8月9日。”2014年1月和3月份被告分两次共计还款4000元。尚余借款本金66000元。本案诉讼过程中原告母亲陈秀荣向本院出具证明一份，表示被告及第三人欠其的50000元，已转给其子唐天东。庭审中第三人称另还给原告17700元本金、利息还到2013年1月，原告否认第三人另还给原告17700元本金，称利息还到2012年春节。第三人没有提交其还款证据。
本院认为：原告提交的借据能够证明原被告之间存在借款关系及被告欠款66000元的事实，被告应偿还原告66000元，并自还款期限之日起支付利息。原告的诉讼请求本院予以支持。庭审中第三人称另还给原告17700元本金、利息还到2013年1月，原告否认第三人另还给原告17700元本金，称利息还到2012年春节。第三人没有提交其还款证据。对第三人的主张本院不予认定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告王敏于本判决生效后十日内偿还原告唐天东66000元及利息（以66000元为基数，自2013年11月9日起计算至本判决指定履行期限之日止，按照中国人民银行同期贷款利率）。
如果被告未按判决规定期限履行向原告给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告王敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 ：胡文兵
审判员 ：范梅红
审判员 ：张红丽
二〇一四年八月四日
书记员 ：赵世雨
黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富裕刑初字第188号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人纪x，男，汉族，初中文化，农民，
黑龙江省富裕县人民检察院以富检刑诉（2014）170号起诉书，指控被告人纪x犯危险驾驶罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院于2014年8月21日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。富裕县人民检察院指派检察员牛艳红出庭支持公诉，被告人纪x到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院指控：2014年7月10日20时，被告人纪x驾驶黑B459**号普通低速货车行驶至富裕县富裕牧场至树林屯中心路时，被富裕县公安局二道湾镇派出所查获。后将该人带至富裕县人民医院采取血液并送至齐齐哈尔市公安局刑事技术支队进行检验。经鉴定，纪x静脉血液中乙醇含量为126.7mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。经侦查，纪x于2014年7月10日被公安机关在富裕县抓获。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人纪x醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向本院提出判处纪x拘役一个月至三个月并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人纪x在开庭审理过程中亦无异议，且有齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）2962号毒物检验鉴定报告；有纪x的户籍证明、到案经过及供述笔录证据证实，足以认定。
本院认为：被告人纪x在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。纪x在道路上醉酒驾驶机动车，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其自愿认罪，认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人纪x犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2014年9月29日止，罚金已缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 聪
二〇一四年九月四日
书 记 员 董桂华
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条
拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民申字第00026号
再审申请人（原审原告）：马金花，女。
委托代理人：王敏，青海乾润律师事务所律师。
委托代理人：周玮，青海乾润律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：施良岳，男。
委托代理人：李建北，青海启晨律师事务所律师。
被申请人（原审被告）:干余六，男。
委托代理人:李建北，青海启晨律师事务所律师。
被申请人（原审被告）:林静。
委托代理人；李建北，青海启晨律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：林慧，女。
委托代理人：李建北，青海启晨律师事务所律师。
再审申请人马金花因与被申请人施良岳、干余六、林静、林慧损害股东利益责任纠纷一案,马金花不服青海省大通县人民法院（2014）大民二初字第2号民事裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭并对本案进行了听证，现已审查终结。
马金花再审申请称，本人为大通县供销商厦有限责任公司（以下简称供销商厦公司）退休职工。供销商厦公司系原大通县农副产品公司下属机构。2001年4月经政府批准，原农副产品公司改制为大通县农副产品股份合作公司（以下简称农副股份公司），资产由供销商厦一楼商铺及员工现金入股构成。原农副产品公司为躲避债务，于2001年5月以农副股份公司资产及股东为基础，申请设立供销商厦公司，该公司资产由县农副产品公司工会出资235.35万元、县供销商厦职工持股会出资235.35万元、职工出资2.3万元，共有资产473万元。两个公司属“一套人马，两块牌子”的形式存在，资产、股东和股权相互重叠。供销商厦公司设立时，本人为在职职工，也是职工持股会成员，该公司在本人内退时退还股金，因此本人为供销商厦公司股东的事实清楚，证据充分，足以认定。原审法院以本人未提供有效证据证明具备供销商厦公司股东身份，不是本案适格主体为由，裁定驳回起诉错误。同时将法人应当履行股东登记的法定义务强加本人来完成，显然是适用法律错误，应予纠正。故依据《中华人民共和民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形，请求依法撤销裁定，进行再审。
被申请人施良岳、干余六、林静、林慧提交答辩意见称，马金花并不具有该公司的股东身份。供销商厦公司成立时工商部门的登记备案资料当中，没有马金花作为股东将其载入股东名册的任何记录或者说明。且大通县农副产品公司改制时，马金花现金股入到农副股份公司，系农副股份公司内退人员，在退休时现金股已经全额退还其本人，马金花无权以供销商厦公司的股东身份提起诉讼。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回马金花的再审申请。
本院认为，股东出资、股东名册记载、公司章程、工商登记及实际享有股东权利是认定股东资格的重要依据。本案一审时马金花提出其为供销商厦公司股东，并以股东身份要求获得股权利益50万元，但未提供有效证据证明其股东身份。现马金花提出再审申请，认为原裁定认定其不具有股东身份错误，并提出证人余发全作证。余发全到庭参加听证，并提供证言，认为农副股份公司和供销商厦公司实为一个公司，仅从账面上分离出供销商厦公司。对证人余发全的证言，经核实与供销商厦公司成立的记载不符，同时亦不能证明马金花具有供销商厦股东身份。
工商登记显示，供销商厦公司作为独立法人，2001年3月公司申请开办时由大通县农副产品公司工会持股（会）、供销商厦公司职工持股会及余发全等23人个人入股，马金花并没有个人出资入股，股东名册、公司章程中对其均没有记载，马金花亦不能提交证据证明其实际享有股东权利的事实，故原审认定马金花非供销商厦公司股东，不具有股东身份正确，原审据此认为马金花的起诉主体不适格而裁定驳回起诉适用法律正确，并无不当。
综上，马金花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人马金花的再审申请。
审判长 翟爱红
审判员 樊 静
审判员 许正芳
二〇一五年九月十四日
书记员 孙丰虎
附:法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据、足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。