安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉民一初字第01038号
原告：袁某某，女，1950年10月1日出生，汉族，文盲，农民（受害人张某某之妻）。
原告：张某，女，1974年11月1日出生，汉族，小学文化，农民。（受害人张某某长女）。
原告：张某甲，女，1987年3月1日出生，汉族，小学文化，农民。（受害人张某某次女）。
原告：张某乙，男，1996年10月1日出生，汉族，在校学生（受害人张某某长子）。
法定代理人：袁某某，基本情况同前。
共同委托代理人：余鸿飞、王强，安徽皖北律师事务所律师。
被告：张某丙，男，1977年5月7日出生，汉族，高中文化，驾驶员。
委托代理人：闵军，男，汉族，1970年12月1日出生，大学本科，经商。
被告：沈某某，男，1975年12月1日出生，汉族，初中文化，经商，：341204197512012214。
委托代理人：闵军，男，汉族，1970年12月1日出生，大学本科，经商。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，：72631838-4。
负责人：胡大群，总经理。
委托代理人：黄鑫磊，该公司员工。
原告袁某某、张某、张某甲、张某乙诉被告张某丙、沈某某、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平保阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年6月24日受理后，依法由审判员黄朝辉独任审判，于2013年8月13日公开开庭进行了审理。原告袁某某及其与原告张某、张某甲、张某乙的共同委托代理人王强，被告张某丙、沈某某的共同委托代理人闵军，被告平保阜阳公司的委托代理人黄鑫磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月13日13时许，被告张某丙驾驶车主为被告沈某某的皖K×××××号轻型普通货车，沿阜太路G105线由东向西行驶至柳河闸路段时，与由北向南横过道路袁某某驾驶的电驱动三轮车相撞，造成两车损坏，张某甲受伤的交通事故。后张某甲经抢救无效死亡。肇事车辆在平保阜阳公司投保交通事故强制险和商业第三者责任险10万元，保险公司应当在保险责任限额内优先赔付。赔偿事宜多次协商未果，原告诉至人民法院，请求判令三被告共同赔偿原告各项经济损失177479元（精神抚慰金在交强险中先予支付）；诉讼费用由被告承担。
被告张某丙、沈某某辩称，原告所述是事实，要求赔偿数额过高。
被告平保阜阳公司辩称，对事故责任划分以及事实无异议，同意在合情合理合法范围内对原告损失赔偿。原告部分诉请无事实及法律依据，精神抚慰金数额明显偏高，误工费应不予支持，原告主张赔偿意见在质证和辩论时再发表。本案受害人死亡的事实没有异议，但对死亡原因有不同看法，根据尸检报告，原告亲属是由于机械外力以及肺部感染抢救无效的，说明受害人在住院抢救过程中存在医疗事故，对于受害人死亡原因应参照实际参与度进行认定。受害人住院抢救期间，答辩人已经支付一万元的交强险医疗费用，答辩人不承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张提供证据如下：
1、原告身份证、户口簿，行流派出所出具的家庭情况表、行流镇村委会证明，证明原告的诉讼主体资格及与受害人张某甲的身份各项。
2、事故认定书及复核结论，证明发生交通事故造成张某甲事实的事实及事故责任。
3、阜阳市人民医院住院病历、诊断证明、死亡证明、闻集镇中心卫生院住院病历、行流派出所出具的死亡证明、张某甲火化证，受害人张某甲受伤后经住院抢救，后不治而亡的事实。
4、医疗费发票及用药清单，原告花费的医疗费。
5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，张某甲的死因系交通事故引起及花费的鉴定费。
6、交通费发票，花费的交通费。
7、张某丙驾驶证、行驶证、保单，证明肇事车辆驾驶员信息，车辆实际车主及投保情况。
被告张某丙、沈某某对原告提供证据的质证意见为：
证据1，身份证无异议，对村委会证明有异议，不具有出具证明的资格。
证据2、3、7，无异议。
证据4，部分发票没有盖章，闻集镇卫生院发票应出具原件。
证据5，对鉴定结果有一定的异议，对发票无异议。
证据6，交通费过高。
被告平保阜阳公司对原告提供证据的质证意见为：
证据1，证明原告主体的部分请求法庭予以认定，并没有被抚养人的证据。
证据2、7，无异议。
证据3、4，颍泉区卫生院新农合4654.69元已经报销，所以不应再主张，对于病历要求原告庭后提供完整。
证据5，真实性无异议，但鉴定费不属于保险公司赔付范围，对于鉴定意见书看出死者死亡原因有暴力致颅脑损伤，且有肺部感染，这是由于治疗过程中导致的。是医疗事故，此部分由医疗部门赔付。
证据6，由法庭予以认定。
被告张某丙、沈某某为支持其反驳意见提供的证据为：收条、预交押金条。证明共支付给原告四万元。
原告对被告张某丙、沈某某提供的证据，无异议。此次诉请数额不包括这四万元。
被告平保阜阳公司对被告张某丙、沈某某提供的证据，无异议。
被告平保阜阳公司为支持其反驳意见提供的证据为：垫付单，证明我公司垫付一万元。
原告对被告平保阜阳公司提供的证据，有异议，与本案无关联，我们已经出院，医院收到的，与原告没有关系。
被告张某丙、沈某某对被告平保阜阳公司提供的证据质证意见为：因医院花费过大，受害人出院后，保险公司将此款汇到医院，原告及受害人没有收到。
通过庭审举证、质证，本院对双方提供的证据认证如下：
原告提供的证据1，查证属实，予以认定。
原告提供的证据2，被告无异议，本院予以认定。
原告提供的证据3、4，与本起事故相关的，相互印证的且有合法票据的部分，颍泉区闻集卫生院新农合4654.69元的票据，虽系复印件，但加盖有公章，从预交费和退款的数，可以看出尚未报销，本院予以认定。
原告原告的证据5，系具有资质的部门出具，被告方未提供证据否定，受害人死亡由本起交通事故引起的事实，本院予以认定。
原告提供的证据6，受害人伤情较重、住院治疗较长，为其治疗及其亲属探望，支出了一定数额的交通费，酌情认定1000元。
被告张某丙、沈某某提供的证据，原告及被告平保阜阳公司无异议，本院予以认定。
被告平保阜阳公司提供的证据，其公司转款后，未提供证据证明原告及受害人使用该款，该证据本院不予认定。
经审理查明，2013年3月13日13时25分，被告张某丙驾驶被告沈某某所有的皖K×××××号轻型普通货车，沿阜阳市颍泉区阜太路G105线由东向西行驶至柳河闸路段时，与由北向南横过道路袁某某驾驶的电驱动三轮摩托车（车载张某甲、李某）相撞，造成两车损坏、张某甲、李某、袁某某受伤的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队阜公交（六）认字（2013）第72号《交通事故认定书》认定，张某丙承担此事故同等责任，袁某某承担此事故同等责任，张某甲、李某无责任。张某某受伤后入住阜阳市人民医院住院治疗至4月2日，支付医疗费81038.17元，其中被告张某丙支付40000元；次日，张某甲转往阜阳市颍泉区闻集中心卫生院住院治疗至4月27日，支付医疗费4654.69元；当日，转往阜阳市人民医院经抢救无效死亡，支付医疗费3408.51元。李某、袁某某受伤后，分别住院治疗。本案在审理过程中，征求袁某某是否提出赔偿主张，其表示没有任何依据，无法提起诉讼。李某的赔偿事宜已向本院另案起诉，经本院主持调解，平保阜阳公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿李某5000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿限额内赔偿李某33000元，商业第三者责任险限额内赔偿李某2000元。
另查明，皖K×××××号肇事车辆在平保阜阳公司投保有交通事故强制险和限额为10万元的附加不计免赔的商业第三者责任险。本起事故发生在保险合同有效期限内。
综合双方诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、受害人的死亡与本起事故有无因果关系。2、赔偿义务主体的确定及其应承担的赔偿责任。3、原告主张赔偿数额的确定以及依据。
本院认为，受害人张某甲在本起交通事故中受伤的事实客观存在，其受伤后至其死亡期间，始终在治疗过程中，其死亡原因经鉴定为，符合机械性暴力致颅脑损伤治疗无效并肺部感染死亡。故受害人符合交通事故死亡的特征，被告方未提供受害人死亡与本起交通事故无关，及受害人因其他因素死亡的证据，故足以认定本起交通事故造成受害人死亡。
被告张某丙驾驶机动车发生交通事故，负事故的同等责任，造成受害人死亡的损害结果，因此，给原告造成的经济损失和精神损害，应由该肇事车辆投保交通事故强制险的被告平保阜阳公司在交通事故强制险的剩余限额内，予以赔偿。不足部分，在商业第三者责任险限额内按照划分的事故责任承担50％的赔偿责任。赔偿时，不得超过保险责任赔偿的限额。
受害人在住院治疗期间的支出医疗费89101.37元，有本院认定的证据佐证，予以认定。原告主张被告赔偿受害人因本起交通事故死亡造成的护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费的标准均符合相关规定，本院予以采信。受害人伤情较重、住院治疗较长，为其治疗及其亲属探望、照顾，支出了一定数额的交通费，酌情认定1000元。受害人在发生本起事故时，已年满60周岁，但其子尚未成年需要抚养，原告主张受害人误工费的诉讼请求，本院予以支持。原告未提供其车损的证据，其主张车损的诉讼请求，本院不予支持。综上，确定原告的经济损失如下：医疗费89101.37元，误工费2580.6元（46天×56.1元／天）、护理费5161.2元（46天×56.1元／天×2人）、住院伙食补助费920元（46天×20元／天）、营养费920元（46天×20元／天）、死亡赔偿金100254元（7161元／年×14年）、被抚养人张某乙生活费5556元（5556元／年×2年×50％）、丧葬费23045元、交通费1000元、鉴定费600元，合计229138.17元。受害人因本起事故死亡，给原告精神上带来了一定的痛苦，根据双方的过错程度，被告酌情赔偿原告精神抚慰金40000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交通事故强制险限额内赔偿原告袁某某、张某、张某甲、张某乙经济损失42000元；赔偿原告袁某某、张某、张某甲、张某乙精神抚慰金40000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告袁某某、张某、张某甲、张某乙经济损失93569.09元（（229138.17元-42000元）×50％），合计175569.09元。本判决生效之日起十日内履行完毕，被告张某丙、沈某某垫付的40000元，返还被告张某丙、沈某某。
如未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3850元，减半收取1925元，由原告负担725元，被告平保阜阳公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 黄朝辉
二〇一三年八月二十三日
书记员 陈 莹
注：1、本院标的款账户：
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
名称：阜阳市颍泉区人民法院
账号：208182015128
2、如提起上诉，在递交上诉状之日起七日内，依照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项、第十七条的规定，按不服一审判决部分的上诉请求数额，向安徽省阜阳市中级人民法院预交案件上诉费，并将预交上诉费收据的复印件递交本院。逾期视为放弃上诉。
校对人：黄朝辉
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法﹤javascript：SLC（100683，0）﹥的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《诉讼费用交纳办法》
第十三条案件受理费分别按照下列标准交纳：
（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：
1.不超过1万元的，每件交纳50元；
2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5％交纳；
3.超过10万元至20万元的部分，按照2％交纳；
4.超过20万元至50万元的部分，按照1.5％交纳；
5.超过50万元至100万元的部分，按照1％交纳；
6.超过100万元至200万元的部分，按照0.9％交纳；
7.超过200万元至500万元的部分，按照0.8％交纳；
8.超过500万元至1000万元的部分，按照0.7％交纳；
9.超过1000万元至2000万元的部分，按照0.6％交纳；
10.超过2000万元的部分，按照0.5％交纳。
第十七条对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。