湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1224民初321号
原告：钱定良（曾用名钱定劳），男，1972年5月18日出生，汉族，湖北省通山县人。
委托诉讼代理人：王莉芳，湖北自成律师事务所律师。
被告：宋开祥，男，1979年1月1日出生，汉族，湖北省通山县人。
被告：杨细晚（被告宋开祥的妻子），女，1984年2月2日出生，汉族，湖北省通山县人。
原告钱定良与被告宋开祥、杨细晚民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱定良及其委托诉讼代理人王莉芳到庭参加了诉讼。被告宋开祥、杨细晚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱定良向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还原告借款本金110000元以及利息（暂计算至2017年2月9日的利息为58400元）；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由:2013年4月10日，被告宋开祥因家庭生活及生意周转需要，向原告借款60000元，并向原告出具了借条，双方约定按月利率15‰计算利息，2014年9月8日，被告偿还了原告利息10000元，并在借条上载明。2014年2月7日，被告宋开祥再次向原告借款50000元，并向原告出具了借条，双方口头约定按月利率15‰计算利息，每年一次支付利息9000元。2015年2月17日，被告因无钱支付利息，向原告出具了金额为9000元的借条一张。后经原告多次催讨，被告未予偿还。经查，被告宋开祥与被告杨细晚系夫妻关系，上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，二被告应共同偿还。
被告宋开祥、杨细晚未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。但对原告提出的被告宋开祥于2015年2月17日向其出具的金额为9000元的借条，为其中50000元借款的利息的证明目的，因无其他证据予以印证，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2013年4月10日，被告宋开祥因资金周转需要，向原告借款60000元，双方约定按月利率15‰计算利息（每月900元），被告宋开祥向原告出具了借条。2014年9月8日，被告偿还了原告10000元，并在借条上载明。2014年2月7日，被告宋开祥向原告借款50000元，并向原告出具了借条。2015年2月17日，被告宋开祥再次向原告出具了金额为9000元的借条一张。后经原告多次催讨，被告未予偿还。
同时查明，被告宋开祥与被告杨细晚于2004年2月2日登记结婚，双方系夫妻关系，上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，原告钱定良向本院提交了被告宋开祥出具的借条三张，并当庭对宋开祥二次借款共110000元的给付情况以及被告宋开祥借款的用途作了陈述。被告对上述借款事实未提出已经偿还或尚未实际发生的抗辩意见。本院对上述借款的事实予以确认，原、被告之间形成了合法的民间借贷关系，被告宋开祥对上述借款以及约定利息应予以偿还。原、被告双方约定其中60000元借款按月利率15‰计算利息不违反相关法律规定，本院予以支持。利息自被告宋开祥出具借条之日即2013年4月10日起计算至本判决确定的偿还之日止，暂计算至判决之日即2017年5月19日，利息为44400元。该笔借款至被告于2014年9月8日偿还10000元时，借款利息为15270元，双方未明确该10000元是偿还利息还是本金。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此，本院认定被告宋开祥于2014年9月8日偿还的10000元为偿还利息。被告宋开祥于2014年2月7日向原告借款50000元，双方未约定利息，原告提出双方已口头约定按月利率15‰计算利息，被告宋开祥于2015年2月17日向其出具的金额为9000元的借条为该笔50000元借款的利息的事实，因无证据证明，本院不予认定。根据原告提供的证据，应确认被告宋开祥于2014年2月7日向原告借款50000元，于2015年2月17日向原告借款9000元，双方未约定利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，对于借贷双方没有约定支付利息的，应视为不支付利息。因此，对原告提出的50000元借款要求按月利率15‰计算利息的诉讼请求，本院不予支持。同时，被告宋开祥与被告杨细晚系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且二被告未举证证明被告宋开祥与原告明确约定了该债务为其个人债务，亦未举证证明原告知道二被告对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的约定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，应认定上述借款为二被告的共同债务，二被告应共同偿还。
综上所述，被告宋开祥、杨细晚应共同偿还原告钱定良借款本金119000元，其中借款本金60000元自借款之日起至2017年5月19日止的利息为44400元，被告已偿还了利息10000元，还应偿还利息34400元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告宋开祥、杨细晚于本判决生效后十日内偿还原告钱定良借款119000元、其中本金60000元的借款利息34400元，共计153400元（本金60000元的利息已计算至2017年5月19日止。2017年5月20日起继续按月利率15‰计算至本判决确定的偿还期限届满之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3668元，由原告负担327元，由被告负担3341元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17680601040004550。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐爱华
人民陪审员 张成华
人民陪审员 朱福海
二〇一七年五月十九日
书 记 员 谭振哲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。