上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一（民）初字第1757号
原告杨盛萍。
法定代理人ＸＸ。
委托代理人徐海忠，上海富勤律师事务所律师。
委托代理人季娴，上海富勤律师事务所律师。
被告徐立文。
被告奥维通信股份有限公司。
法定代表人杜方。
委托代理人金洪斌。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人朱国平。
委托代理人孔令斌，上海王育文律师事务所律师。
原告杨盛萍与被告徐立文、被告奥维通信股份有限公司（以下简称奥维公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年4月1日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘鲁宁独任审判，于2014年5月13日公开开庭进行了审理，原告杨盛萍、被告徐立文、被告奥维公司委托代理人金洪斌、被告平安公司的委托代理人孔令斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨盛萍诉称，2012年6月16日14时许，原告在本市延长中路万荣路口步行时被被告徐立文驾驶的牌号为辽A8XX**小轿车撞伤，经上海市公安局闸北分局交通警察支队认定杨盛萍应承担交通事故主要责任，徐立文承担交通事故的次要责任。原告产生的损失费如下：医疗费人民币（以下币种均为人民币）55121.5元、住院伙食补助费280元、营养费4800元、残疾赔偿金87702元、护理费5800元、医疗辅助器具费2015元、交通费318元、精神损害抚慰金5000元（要求在交强险内优先赔付）、衣物损失费500元、律师代理费4000元、鉴定费2300元。上述费用，要求平安公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由奥维公司按40%的责任比例予以负担。
被告徐立文辩称，对交通事故认定书确认的事实和结论无异议。
被告奥维公司辩称，本公司对交通事故认定书确认的事实和结论无异议，徐立文系职务行为，同意由本公司依法承担赔偿责任。事故后，本公司先行赔付了10000元，要求在本案中一并处理。
被告平安公司辩称，涉案车辆的交强险投保于本公司，涉案事故发生在保期内，同意承担赔偿责任。对于原告主张的数额，医疗费由法院依法核定，残疾赔偿金应按照农村标准赔偿，认可交通费为318元，不认可原告主张的医疗辅助器具费，鉴定费非交强险的理赔范围。
经审理查明，2012年6月16日14时许，原告在本市延长中路万荣路口步行时被被告徐立文驾驶的牌号为辽A8XX**小轿车撞伤，经上海市公安局闸北分局交通警察支队认定杨盛萍应承担交通事故主要责任，徐立文承担交通事故的次要责任。事故后，原告住院进行了手术治疗。就原告的伤情，2013年8月6日，华东政法大学司法鉴定中心作出鉴定，结论为“被鉴定人杨盛萍因交通事故致右胫骨下端内踝处骨折累及骨骺，评定XXX伤残，酌情给予伤后（含内固定拆除）陪护”4个月，营养4个月。
另查明，牌号为辽A8XX**事故车辆的所有人系奥维公司。该车的交强险投保于平安公司。
又查明，事故后，被告奥维公司先行为原告支付的钱款10000元。
再查明，原告随其父母长期在沪居住，并以其父母在沪的收入为家庭收入来源。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、调解终结书、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书及发票、病史记录、出院小结、住院费清单、医疗费票据、医疗辅助器具费发票、医院使用医疗辅助器材证明、居委会证明、学校证明、原告的学籍卡等证据予以佐证。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，侵害人应当承担相应的民事赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原告被被告徐立文在履行职务期间开车撞伤致残，经认定被告徐立文应承担事故的次要责任，故被告奥维公司与平安公司理应在各自的责任范围内承担赔偿责任。
至于原告伤后的合理损失，本院逐一作如下分析：一、医疗费，根据原告提供的票据及病史资料，扣除住院伙食费，本院核定为54945元；二、住院伙食补助费，本院确定为280元；三、营养费，根据鉴定结论，本院酌定为4800元；四、残疾赔偿金，根据鉴定结论及已查明事实，本院确定为87702元；五、护理费，根据鉴定结论，并结合本市护工市场行情，本院酌定为4800元；六、交通费，原告主张318元，本院予以支持；七、精神损害抚慰金，根据双方的过错及原告的伤情，本院确定为2000元；八、医疗辅助器具费，根据医院证明及相关发票，本院核定为2015元；九、衣物损失费，本院酌定为300元；十、鉴定费，本院核定为2300元；十一、律师费，原告主张4000元，尚属合理，本院予以支持。
根据机动车交通事故责任强制保险的有关规定，交通事故强制保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。原告的合理损失费，平安公司在交强险限额内依法负担。超过交强险范围和限额的费用，奥维公司应承担40%的赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杨盛萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、医疗辅助器具费、精神损害抚慰金、衣物损失费等损失费共计人民币107135元；
二、被告奥维通信股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨盛萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、律师费等损失费共计人民币22530元（被告奥维通信股份有限公司已履行人民币10000元）；
三、原告杨盛萍的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2917.8元，减半收取为人民币1458.9元，由被告奥维通信股份有限公司负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 刘鲁宁
二〇一四年六月九日
书 记 员 万 莹
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。