天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初11213号
原告：韩嵬，男，1980年1月8日出生，汉族，天津国际联合轮胎橡胶有限公司操作工，住天津市河西区。
被告：庄玉敏，女，1954年1月29日出生，汉族，双安塑料有限公司退休工人，住天津市河西区。
被告：张婷，女，1981年9月28日出生，汉族，天津市津南岐山橡胶有限公司职员，住天津市河西区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
代表人：高健，总经理。
委托代理人：谢朝虹，该公司职员。
原告韩嵬诉被告庄玉敏、张婷、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩嵬、被告庄玉敏、张婷、被告人保天津市分公司的委托代理人谢朝虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩嵬诉称，2016年8月2日，在天津市××××道华山里小区前，被告庄玉敏驾驶津Ｇ×××××号机动车与原告的电动车相撞。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队认定被告庄玉敏负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告在朋友陪同下到天津市第四医院就诊，自行垫付医疗费。2016年8月9日原告到医院复查，由于右小腿肿胀严重，医生建议住院治疗，于2016年8月15日出院，医嘱加强营养和护理。原告妻子因怀孕早期不能护理，故聘请了护工护理。考虑到原告的工作属于重体力、高温作业，医生建议休息三个月后于2016年11月1日返回工作岗位。现起诉来院，请求：1、判令被告赔偿原告医药费3888.89元、误工费14756.50元（工资9406元，月均收入3217元×3个月，扣除实发工资；承包奖4150.50元；全勤奖1200元）、营养费2000元、护理费6000元、住院伙食补助费900元（150元/天×6天）、交通费200元、车辆损失120元；2、被告张婷系事故车辆车主，车辆在被告人保天津市分公司投保，应承担法律责任。3、本案诉讼费由被告承担。
原告韩嵬提供如下证据材料：1、事故认定书1份，证明事故责任。2、指定医院就诊证明信1张、病历本1本、住院病案1份、检查报告单1张、医疗费票据12张、住院费用清单，证明原告伤情及医疗费损失。3、护理费发票1张、陪护协议1份、营业执照复印件1张，证明护理费损失。4、建休诊断证明书8张、劳动合同复印件1份、完税证明1张、工资条1张、收入证明4张、证明4张、承包奖发放办法1份、年终奖奖励办法1份、银行历史交易明细1份，证明误工损失。
被告庄玉敏辩称，对事故责任认定书无异议。原告的工作是快递员。事发时我已经踩刹车了，原告摩托车后面有铁链子，挂在了我车的保险杆上，导致摔倒。事故车辆系张婷所有，我和张婷系母女关系。事故车辆在被告人保天津市分公司投保了交强险、商业三者险（保险金额100000元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。我没有给原告垫付费用。
被告庄玉敏提供如下证据材料：驾驶证、行驶证、保单复印件，证明车辆所有情况及投保情况。
被告张婷辩称，事发时车辆不是我驾驶，对事故情况不清楚。事故车辆是我所有，投保情况和第一被告陈述的一致。
被告人保天津市分公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险、商业三者险（保险金额100000元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。我公司没有给原告垫付费用，同意在保险限额范围内承担原告合理合法的损失，不承担本案诉讼费。原告实际住院时间应以住院病案为准。
二被告未提供证据材料。
针对原告提供的证据材料，三被告表示对证据1、2无异议。对证据3的真实性、关联性均不认可，原告伤情不需要护理，原告主张的护理费标准过高、时间过长。对证据4中建休诊断证明不认可，时间过长，有重复建休；劳动合同为复印件，没有甲方公章及签订时间，不认可；银行流水，未体现原告工资被扣发，故对证据4中的其他证据均不认可；证据4中原告单位出具的部分材料上没有加盖公章。
针对被告庄玉敏提供的证据材料，其他当事人均表示无异议。
本院认为，原告提交的证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信；证据3，无法确定与本案的关联性，本院不予采信；证据4中的建休诊断证明书、劳动合同、完税证明、工资条及银行历史交易明细具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信；证据4中的其他证据，无法确定与本案的关联性，且相关证明材料没有出具单位的负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，本院不予采信。被告庄玉敏提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：
2016年8月2日14时，被告庄玉敏驾驶津Ｇ×××××号机动车出河西区茂名道华山里小区，不慎碰原告骑行的电动车，造成双方车损及原告受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具《道路交通事故认定书》认定被告庄玉敏负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告至天津市第四医院门诊治疗，被诊断为：右肘5×3cm表皮擦伤、局部肿胀、右小腿外侧近段20×8cm表皮擦伤、肿胀、右小腿中下段10×5cm表皮擦伤、肿胀、右外踝肿胀等。2016年8月9日原告因右下肢软组织挫伤入天津市第四医院住院治疗，入院时情况中记载：右下肢皮擦伤3×7cm，伤口已结痂，伤口周围红肿，范围约4×10cm，右下肢活动良好，住院期间予以抗炎、消肿等对症治疗，实际住院6天，于2016年8月15日出院，出院诊断：右下肢软组织挫伤，出院时情况：伤口愈合尚可，右下肢肿胀有所减轻，出院医嘱：加强营养、加强护理等。原告共花费医疗费3888.89元。另查，2016年1月-11月原告的工资发放情况如下：1974.03元、8516.83元、2573.83元、3235.83元、2452.89元、2717.49元、2767.49元、4166.19元、671元、287.29元、807.29元。被告庄玉敏驾驶的津Ｇ×××××号机动车登记在被告张婷名下，二人系母女关系，该车在被告人保天津市分公司投保了交强险、商业三者险（保险金额100000元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的身体健康权、合法财产权依法受法律保护，他人不得侵害。本案中，被告庄玉敏驾驶机动车未保障安全，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故，应负事故的全部责任。因津Ｇ×××××号机动车在被告人保天津市分公司投保了交强险及商业三者险，故对于原告的损失，被告人保天津市分公司应首先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由其在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告庄玉敏予以赔偿。原告主张被告张婷承担赔偿责任，因不能证明该被告对事故的发生存在过错，本院不予支持。1、关于医疗费3888.89元，证据充分，本院予以支持，由被告人保天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。2、关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告实际住院6天，本院按照100元/天的标准支持600元，由被告人保天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。3、关于营养费，根据原告的伤情，本院酌情支持800元，由被告人保天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。4、关于护理费，根据原告的伤情，本院参照2015年本市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资39494元/年的标准酌情支持1个月的护理费3291.17元，由被告人保天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。5、关于误工费，根据原告提供的银行历史交易明细，原告1-8月的平均工资收入为3550.57元，9-11月实际发放的工资金额为1765.58元，原告实际减少的收入为3550.57元/月×3月－1765.58元=8886.13元，由被告人保天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告主张的承包奖、全勤奖，依据不足，本院不予支持。6、关于交通费，原告主张200元，但未提交相关证据，本院根据原告的就医情况酌情支持150元，由被告人保天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。7、关于电动车损失，原告未举证证明，考虑电动车确在事故中损坏，本院酌情支持100元，由被告人保天津市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下:
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告韩嵬医疗费3888.89元、营养费800元、住院伙食补助费600元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告韩嵬护理费3291.17元、误工费8886.13元、交通费150元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告韩嵬电动车损失100元；
四、驳回原告韩嵬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由原告韩嵬负担120元，由被告庄玉敏负担230元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 孙正英
人民陪审员 周树林
人民陪审员 边 境
二〇一七年四月十九日
书 记 员 刘 刚
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。