广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂10民终10号
上诉人（原审被告）黄少帮，男，1971年10月10日出生，壮族，司机，住广西田东县。
委托代理人陆海，田东县全兴法律服务所法律工作者，住广西田东县。
被上诉人（原审原告）黄日深，男，1952年10月21日出生，壮族，农民，住广西田东县。系韦美连丈夫。
被上诉人（原审原告）韦妙本，女，1976年10月21日出生，壮族，农民，住广西田东县。系韦美连长女。
被上诉人（原审原告）韦英，女，1979年7月8日出生，壮族，农民，住湖南省资兴市。系韦美连次女。
被上诉人（原审原告）韦方，女，1986年10月14日出生，壮族，农民，住广西田东县。系韦美连三女。
被上诉人（原审原告）韦灵，女，1986年10月14日出生，壮族，农民，住广西田东县。系韦美连四女。
被上诉人（原审原告）韦成师，男，1988年11月10日出生，壮族，农民，住广西田东县。系韦美连次子。
上述被上诉人委托代理人陈婉华，广西东晖律师事务所律师。
被上诉人暨以上被上诉人的委托代理人（原审原告）黄成业，男，1980年9月9日出生，壮族，农民，住广西田东县作登瑶族乡驮瓜村六荣屯**号，系韦美连长子。
被上诉人（原审被告）韦开权，男，1954年3月9日出生，壮族，农民，住广西田东县。
原审被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司，住所地广西百色市江滨二路金湾广场瑞华苑2﹟2层2-F13号。
负责人梁伟，该公司经理。
委托代理人练斐，男，1986年11月10日出生，汉族，该公司职员。
上诉人黄少帮与韦妙本等人机动车交通事故责任纠纷上诉一案，田东县人民法院经审理作出（2016）桂1022民初1150号民事判决。原审被告黄少帮不服，在法定时间内上诉至本院，本院于2017年1月8日立案后，依法组成合议庭于2017年2月16日公开开庭审理了本案。上诉人黄少帮的委托代理人陆海；被上诉人韦灵、黄成业及其委托代理人陈婉华；原审被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司的委托代理人练斐到庭参加诉讼；被上诉人韦开权经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审被告黄少帮上诉称：1、原判的责任划分显失公平，损害上诉人利益；上诉人的车辆没有违章行为，交警部门出于上诉人车辆投保可保障伤亡人员利益的目的，所作的责任划分显失公平，不应作为赔偿依据；2、韦开权酒后驾车的违法行为是事故直接原因，应承担90%的责任；3、受害人本身也有过错，应承担相应责任，且其诉请过高（如精神抚慰金），请求二审核减；4、上诉人原来已付的丧葬费也应一并计算在内，原判没有计算上诉人已经支付的丧葬费等对上诉人不公平。故请求二审法院撤销原判第三项，改判上诉人不承担民事赔偿责任。
被上诉人黄日深等人答辩请求维持原判。
原审被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司答辩称愿在交强险限额内赔偿。
原审原告黄日深、韦妙本、韦英、韦方、韦灵、黄成业、韦成师诉称，2016年1月25日9时30分，被告韦开权无证驾驶重骑牌助力ZQ150ZH三轮车（搭乘韦美连、黄日深、韦灵、韦文财）沿田东县752线由北往南方向行驶，当行驶至上述地点会车时，车辆与对向由被告黄少帮驾驶的遂洲牌SZ4010PD货车发生碰撞，造成韦美连受伤经医生现场抢救无效死亡，黄日深、韦灵、韦文财受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经田东县交警大队作出事故认定，认定韦开权承担事故主要责任，黄少帮承担事故次要责任，韦美连、黄日深、韦灵、韦文财不承担事故责任。事故造成原告以下损失：死亡赔偿金151300元、丧葬费23424元、精神损害抚慰金30000元，上述赔偿项目共计204724元，扣除被告已支付的丧葬费23424元，原告尚有181300元未得到赔偿，遂洲牌SZ4010PD货车在鼎和保险百色公司投保了交强险，事故发生在保险期内。后各方就赔偿事宜无法达成一致意见，为此原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告死亡赔偿金151300元、精神损害抚慰金30000元，共计181300元；2、本案诉讼费由被告负担。
田东县人民法院一审认定，2016年1月25日9时30分，被告韦开权未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌重骑牌助力ZQ150ZH正三轮摩托车（搭载韦美连、黄日深、韦灵、韦文财）沿田东县752县道由北往南方向行驶，当行驶至752县道37KM+100M会车时，车辆与对向由被告黄少帮驾驶的桂Ｌ×××××遂洲牌SZ4010PD普通低速货车发生碰撞，造成韦美连受伤经医生现场抢救无效死亡，黄日深、韦灵、韦文财受伤及两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。2016年3月7日，田东县公安局交通警察大队作出东公交认字【2016】第4510220201600006号道路交通事故认定书，认定韦开权承担事故主要责任，黄少帮承担事故次要责任，韦美连、黄日深、韦灵、韦文财不承担事故责任。事故发生后，被告鼎和保险百色公司在交强险限额内向黄日深支付了医疗费10000元，被告韦开权向原告支付了丧葬费11712元，被告黄少帮向原告支付了丧葬费11712元。桂Ｌ×××××号普通低速货车在鼎和保险百色公司投保了交强险，事故发生在保险期内。另查明，桂Ｌ×××××号普通低速货车在鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年6月12日0时起至2016年6月11日24时止。又查明，原告黄日深与韦美连系夫妻关系，双方共同生育了六个子女，分别是韦妙本、韦英、韦方、韦灵、黄成业和韦成师。被告韦开权系韦美连的堂兄。
该院认为，田东县公安局交通警察大队作出关于认定韦开权承担事故主要责任，黄少帮承担事故次要责任，黄日深不承担事故责任的认定。该认定客观真实、责任划分恰当，可作为本案的定案依据。本案中被告韦开权未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车,且驾驶机动车在没有道路中心线的道路上遇相对方向来车时未靠右行驶，其行为直接违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，而本案原告亲属韦美连明知被告韦开权驾驶不适合载客车辆且超载的情况下仍搭乘被告的车辆，其自身也存在一定过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任”的规定，确认原告对其经济损失应自负20%的责任，被告韦开权承担50%的赔偿责任，被告黄少帮承担30%的赔偿责任。因被告黄少帮所有的车辆在被告鼎和保险百色公司投保了交强险，故原告因本起交通事故所造成的损失，应首先由被告鼎和保险百色公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分再由被告韦开权和被告黄少帮按责任比例承担赔偿责任。关于原告诉请的各项赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照一审法庭辩论终结时上一年度即2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，认定：1、死亡赔偿金143735元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案受害人韦美连于1955年出生，事故发生时已61周岁，故死亡赔偿金应计算为：7565元/年×（20-1）年；2、精神损害抚慰金30000元，综合本次事故给原告造成的伤害，该院将精神损害抚慰金酌定为30000元。上述赔偿项目共计173735元。桂Ｌ×××××号普通低速货车在鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，并参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，对于原告的损失，应由被告鼎和保险百色公司在交强险限额内予以赔偿，在同一起交通事故中，法院判决被告鼎和财保百色公司在交强险限额内向黄日深支付赔偿款4746.7元，向韦文财支付赔偿款445元，向韦灵支付赔偿款18096.74元，扣除被告鼎和财保百色公司在交强险限额的医疗费用赔偿限额内向黄日深支付的赔偿款10000元，本案交强险所剩下限额为86711.56元（120000元-10000元-4746.7元-445元-18096.74元），即被告鼎和保险百色公司在交强险限额内应向原告黄日深、韦妙本、韦英、韦方、韦灵、黄成业、韦成师支付的赔偿款为86711.56元(其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金56711.56元)，超出交强险部分87023.44元由被告韦开权和被告黄少帮按责任比例承担赔偿责任，即由被告韦开权赔偿原告经济损失43511.72元（87023.44元×50%），被告黄少帮赔偿原告经济损失26107.03元（87023.44元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：（一）被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄日深、韦妙本、韦英、韦方、韦灵、黄成业、韦成师各项经济损失86711.56元；（二）被告韦开权赔偿原告黄日深、韦妙本、韦英、韦方、韦灵、黄成业、韦成师经济损失43511.72元；（三）被告黄少帮赔偿原告黄日深、韦妙本、韦英、韦方、韦灵、黄成业、韦成师经济损失26107.03元。一审案件受理费3926元，由原告黄日深、韦妙本、韦英、韦方、韦灵、黄成业、韦成师负担431元，由被告韦开权负担2446元，由被告黄少帮负担1049元。
二审期间各方均无新证据向法庭提交。
二审经审理认定的事实及证据与一审一致。
本院认为，本案关于交通事故责任的认定问题，公安交警部门所作的责任认定程序合法，客观真实，可以认定；上诉人黄少帮对此提出异议，但既未申请公安部门复核，也无足以反驳的证据支持其主张，故对其的该上诉请求不予支持。上诉人黄少帮在本案交通事故中负次要责任，原审法院根据本案事实判由其承担30%的责任在合理范围内，并无不当；关于本案的各项经济损失计算，原判的认定均符合相关规定，可以确认。上诉人黄少帮认为本案精神抚慰金30000元过高的请求不能成立。但原判没有先计算本案被上诉人总的经济损失，再减去上诉人黄少帮已付部分，未能正确体现本案责任的分担；被上诉人已获赔偿部分虽然没有在一审中提起诉请，但上诉人在一审中已经提出已付费用的抗辩，故在本案应一并计算处理。即被上诉人黄日深等人在本案中的经济损失为：1、丧葬费用23424元；2、死亡赔偿金143735元；3、精神抚慰金30000元。上述赔偿项目共计197159元。原审被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司在交强险限额内尚应向被上诉人黄日深等人支付的赔偿款为86711.56元（120000元-10000元-4746.7元-445元-18096.74元），超出的110447.44元，由韦开权承担55223.72元（110447.44元×50%），减去其已支付的丧葬费11712元，尚应支付43511.72元；由黄少帮承担33134.23元（110447.44元×30%），减去其已经支付丧葬费11712元，其尚应支付21422.23元。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，但划分赔偿责任时未把已支付部分计入不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持田东县人民法院（2016）桂1022民初1150号民事判决的第（一）、（二）项；
二、变更田东县人民法院（2016）桂1022民初1150号民事判决的第（三）项为：由上诉人黄少帮赔偿被上诉人黄日深、韦妙本、韦英、韦方、韦灵、黄成业、韦成师经济损失21422.23元。
一审案件受理费3926元，由被上诉人黄日深、韦妙本、韦英、韦方、韦灵、黄成业、韦成师负担431元，由被上诉人韦开权负担2446元，由上诉人黄少帮负担1049元；二审案件诉讼费453元，由上诉人黄少帮负担。
上述应付款项，义务人应于本判决送达之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内向一审法院申请强制执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 宁
审 判 员 覃文艺
代理审判员 白凤艳
appoint
二〇一七年三月一日
书 记 员 张华丽