山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1526民初2211号
原告：薛庆华，男，1960年1月12日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：王凤燕，山东省高唐姜店法律服务所法律工作者。
被告：史丙义，男，1957年7月10日出生，汉族，山东省高唐县尹集卫生院职工，住山东省高唐县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市东昌府区昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼1-2层。
负责人：李琦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘小荣，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
原告薛庆华与被告史丙义、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（简称大地财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王凤燕，被告史丙义、大地财险聊城公司的委托诉讼代理人刘小荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛庆华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计78734.58元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月15日21时许，被告史丙义驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿高唐县老105线由北向南行驶至姜店乡大董庄路段，因未降低行驶速度，发现情况较晚，与前方顺行原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后原告被接到高唐县中医院，经多方面检查诊断结果为右髌骨粉碎性骨折、闭合性颅脑损伤、右眼眦部皮裂伤等，住院治疗22天，花去医疗费15472.56元，史丙义垫付了13970.26元，原告未痊愈的情况下回家疗养。2017年1月22日聊城市公安局交通警察支队高唐大队按简易程序作出第3715265201700056号道路交通事故认定书，认定史丙义承担事故主要责任，薛庆华承担事故次要责任。被告史丙义驾驶的车辆在被告大地财险聊城公司投保了交强险和第三者商业保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，原告因这次事故所遭受的损失应由保险公司先行在交强险内承担，不足部分由保险公司和史丙义按责任份额承担。
史丙义辩称，对于原告所诉事实和理由部分无异议，大地财险聊城公司辩称答辩人驾驶肇事车辆的投保情况属实。对于原告主张的损失应当由保险公司承担。另外，原告受伤后答辩人垫付了13970.26元，扣除答辩人承担的款项之外的剩余部分，要求原告返还。
大地财险聊城公司辩称，对于原告所诉事实和理由部分无异议，事故车辆在答辩人处投保交强险，和保险金额为20万元的第三者责任保险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。对原告合理合法损失，答辩人同意在交强险、第三者责任险各分项限额内，按照事故责任比例进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：2017年1月15日21时许，史丙义驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿高唐县老105线由北向南行驶至姜店乡大董庄路段，因未降低行驶速度，发现情况较晚，与前方顺行原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2017年1月22日聊城市公安局交通警察支队高唐大队按简易程序作出第3715265201700056号道路交通事故认定书，认定史丙义承担事故主要责任，薛庆华承担事故次要责任。后原告被送到高唐县中医院救治，住院治疗22天，花去医疗费14970.26元。后原告出院后在该医院复查支出502.30元，共计15472.56元，其中史丙义垫付了13970.26元。原告住院及恢复期间，由其妻关瑞敏、其子薛立通护理，两护理人员均系农业劳动者。被告史丙义驾驶的肇事车辆在大地财险聊城公司投保了交强险和第三者责任保险，保险金额20万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间。
原告经聊城市公安局交通警察支队高唐大队委托聊城法衡司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理情况（包括二次手术期间）、后续治疗费进行司法技术鉴定，该鉴定所于2017年8月10日作出鉴定结论为：十级伤残，误工时间180天，护理时间90天，住院期间2人护理，出院后1人护理，二次手术期间的误工时间30天，护理时间20天，1人护理，后续治疗费用10000元，支出鉴定费2400元。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书，鲁Ｐ×××××号轿车的交强险、第三者责任保险保单复印件，高唐县中医院诊断证明、住院病历、住院收费专用单据及门诊收费专用单据、用药明细、费用清单，薛庆华及两名护理人员的身份证、常住人口登记卡、鉴定费单据在卷佐证，经质证，对案件事实具有证明力，本院确认为有效证据。原告提交30张单据主张支出交通费300元，其中因鉴定支出200元，被告史丙义无异议，被告大地财险聊城公司认可100元交通费，认为因鉴定支出的200元交通费不属于其理赔范围，本院认为该200元系因鉴定支出的费用，应计入鉴定费用，该费用过高，本院酌定160元。被告大地财险聊城公司虽对司法鉴定意见书有异议，在本院指定的举证期限，未申请重新鉴定，本院对司法鉴定意见书确认为有效证据。
本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故。薛庆华的事故损失本院确认为：1、医疗费15472.56元；2、住院伙食补助费660元；3、后续治疗费10000元；4、误工费、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书确定的误工时间及伤残等级，结合原告为农业劳动者的事实，本院参照2016年度山东省农村居民人均纯收入与人均年生活消费支出之和的标准，按64.31元/天，支持其误工费13505.10元，残疾赔偿金参照2016年度山东省农村居民人均纯收入13954元，计算20年，乘以10%的赔偿系数后为27908元；5、护理费，本院结合司法技术鉴定及两名护理人员均为农业劳动者的事实，支持原告参照2016年度山东省农村居民人均纯收入与人均年生活消费支出之和的标准，按64.31元/天主张的护理费（包括二次手术）8488.92元；6、交通费100元；7、鉴定费用，根据鉴定费发票本院确认鉴定费为2400元，另外本院酌定原告支出鉴定交通费160元，共计2560元。以上共计78694.58元，由大地财险聊城公司在交强险死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计60002.02元，超过交强险赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费合计16132.56元，及不属于交强险赔偿范围的鉴定费2560元，共计18692.56元，由大地财险聊城公司按80%的比例赔偿原告14954.05元。被告大地财险聊城公司关于不承担鉴定费、诉讼费的辩称理由，未提交证据证实，本院不予采信。
综上，由大地财险聊城公司在交强险和第三者责任保险范围内共计赔偿原告74956.07元。原告的剩余损失由其自行承担。驳回原告的其他诉讼请求。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告薛庆华医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费，共计10000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告薛庆华误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，共计50002.02元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任保险金额内赔偿原告薛庆华医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费用，共计14954.05元；
四、驳回原告薛庆华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1768元，减半收取计884元，由原告薛庆华负担44元，由被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司承担840元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 初桂平
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李彦超