天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初7838号
原告:李德江，男，1971年4月29日出生，汉族，住吉林省舒兰市环城街重礼村一社，现住天津市武清区。
委托诉讼代理人:李程成，女，天津津孚律师事务所律师。
被告:曹青，男，1961年2月9日出生，汉族，住河北省霸州市。
被告:张立，男，1971年11月28日出生，汉族，住天津市武清区。
被告:郝桂岭，男，1961年11月11日出生，汉族，住天津市武清区。
原告李德江与被告曹青、张立、郝桂岭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德江以及委托诉讼代理人李程成、被告曹青、被告张立到庭参加诉讼。被告郝桂岭经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李德江向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费4755.2元、误工费13782元、护理费6891元、营养费4500元、住院伙食补助费2700元、交通费1000元、残疾赔偿金44167.2元、被扶养人生活费7956元、精神损害赔偿7000元、鉴定费2340元，共计95091.4元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告曹青和张立，2017年3月30日，被告曹青和被告张立找到原告去给被告郝桂岭建造房屋。上午9时，因案外人魏增操作的吊车脱钩导致铁架子从半空中坠落，砸中正在梯子上干活的原告，导致原告摔伤，被被告送至天津西青医院就医，经诊断造成原告腰2右侧横突骨折；骶3椎体及骶2、3右侧翼骨折，右侧髋臼骨折；右尺桡骨远端骨折等。原告受伤后多次找到被告就原告所受身体伤害进行索赔，被告不予理睬。原告提起诉讼。
被告曹青辩称，本被告对原告李德江的伤情没有异议，原告李德江是本被告找来给被告郝桂岭干活，但原告李德江发生事故是由吊车造成的，吊车是被告郝桂岭找的。被告曹青与原告李德江之间不存在雇佣关系，故不同意原告的诉讼请求。
被告张立辩称，本被告与原告李德江之间不存在雇佣关系，故不同意原告的诉讼请求。
被告郝桂岭未作答辩。
原告李德江围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、王庆坨医院住院病案一份，证明在王庆坨医院住院治疗的事实；2、王庆坨医院诊断证明书一张，证明原告受伤情况；3、医疗费票据，证明原告医疗费支出；4、租车收据一张，证明交通费；5、鉴定费票据一张，证明鉴定费；6、原告父亲身份证明3张，证明被抚养人生活费；7、录音文字整理一张，证明原、被告之间的雇佣关系。被告曹青对证据1、2、7没有异议，3-6均不认可。被告张立对证据1的真实性认可，但与其无关。对证据2-7均不认可。因原告与被告曹青、被告张立对证据1的真实性均认可，故本院对证据1的真实性予以认定，并在卷佐证。对于证据2，被告曹青认可，被告张立虽不认可，但该证据系原件，并加盖有王庆坨医院的公章，本院对该证据予以认定。对于证据3，二被告虽均不认可，但未提供相反证据予以证明，且该证据系正规医药费票据原件，加盖有医院的印章，故本院对该证据予以认定。对于证据4，因二被告均不认可，且原告提交的非正式票据，本院对该证据的真实性不予认定。对于证据5，二被告虽不予认可，但该票据系正式票据，出票单位与出具鉴定意见的部门相一致，故本院对该证据予以认定。对于证据6，因二被告均不认可，且原告提供证据不能证明原告父亲的子女情况，故本院对原告的证明目的不予认定。对于证据7，被告曹青认可是双方之间的通话，被告张立不予认可，本院对该证据的真实性予以认定。根据庭审中二被告均陈述两人不是合伙关系，故该证据并不能证明原告与二被告之间均存在雇佣关系。
庭审过程中，本院向原、被告双方出示了天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见书），虽被告曹青、被告张立对该鉴定意见书不认可，但该鉴定意见书系有资质的鉴定机构出具的，二被告未能提供相反证据予以证明，故本院对该鉴定意见书予以确认并在卷佐证。
结合上述证据及双方当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：被告曹青找到原告李德江给被告郝桂岭建造房屋，被告郝桂岭将工资给付给被告曹青，由被告曹青再给原告李德江付工资。2017年3月30日上午9时，原告李德江在干活过程中摔伤。原告被送至天津西青医院检查，后于当日在王庆坨医院住院治疗，经王庆坨医院诊断原告的伤情为：1、右侧克雷氏骨折；2、第二腰椎右侧横突骨折；3、右侧耻骨下支-
坐骨骨折；3、第2、3骶骨骨折；5、右侧髋臼骨折；6、颈部，右肩，胸部，右上臂右肘部，双膝部软组织损伤。后原告于2017年4月26日出院，原告在王庆坨医院实际住院27天，花费医药费5206.74元。原告还于2017年4月15日、16日前往天津市天津医院检查，支付挂号费50元。原告还于2017年8月9日在天津市武清区第二人民医院检查，花费医药费225元。经原告申请，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告的伤残等级和三期进行了鉴定，天津市天盾法医司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：李德江右腕关节功能障碍，评定为十级伤残；其骨盆部损伤，评定为十级伤残。李德江误工期评定为120天；其护理期评定为60天；其营养期评定为90天。
本院认为，原告虽称与三被告之间存在雇佣关系，现被告张立否认与原告之间存在雇佣关系，且被告曹青和被告张立均不认可二人之间系合伙关系。原告虽提交了其与被告曹青之间的通话记录，但该记录并不能证明原告与被告张立之间系雇佣关系，故对原告与被告张立之间存在雇佣关系主张，本院不予认定。对于原告与被告郝桂岭之间的关系，原告系被告曹青找到为被告郝桂岭建房，被告郝桂岭将工人工资给付被告曹青，被告郝桂岭系建房的房主，原告未能提交证据证明与被告郝桂岭之间存在雇佣关系的证据，故本院对原告与被告郝桂岭之间存在雇佣关系的主张，亦不予认定。被告曹青虽否认与原告之间存在雇佣关系，但根据其陈述，原告系其找到为被告郝桂岭干活，且原告的工资是由其从郝桂岭处领取，并支付给原告，故应当认定原告李德江与被告曹青之间存在雇佣关系。原告李德江在从事雇佣活动期间受伤，被告曹青应承担相应的赔偿义务。对于医药费原告主张4755.2元，因小于其提供的医疗费票据，本院尊重当事人的意愿。原告主张的误工费，因原告系农民，误工费应参照居民服务、修理和其他服务业计算，以支持鉴定书认定的误工天数为宜。原告主张的护理费，根据原告伤情以支持一人护理为宜，护理费原告主张参照居民服务、修理和其他服务业计算，合理合法，本院以鉴定书认定的护理天数予以支持。原告主张的住院伙食补助费属合理支出，本院根据原告实际住院天数予以支持。对于原告主张的营养费，亦属于合理支出，本院根据鉴定书认定的营养期予以支持。原告主张交通费1000元，未提供充足证据，根据住、出院实际情况，以支持400元为宜。原告主张伤残鉴定费2340元，并提供有正式的鉴定费票据，该费用系原告为本次纠纷支出的合理费用，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金44167.2元（按2016年度天津市农村居民收入20076元×20年×11%），有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张被抚养人李洪禄生活费7956元的问题，证据不足，本院不予以支持。原告主张精神损害抚慰金7000元，根据原告的伤残情况，本院酌情支持5000元。因被告郝桂岭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告曹青于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告李德江医疗费4755.2元、误工费13782元（120天X114.85元）、护理费6891元（60天X114.85元）、营养费4500元（90天X50元）、住院伙食补助费2700元（27天X100元）、交通费400元、残疾赔偿金44167.2元（20076元×20年×11%）、精神损害赔偿金5000元、鉴定费2340元，共计84535.4元；
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李德江其他诉讼请求。
案件受理费376元，由原告李德江负担54元，被告曹青负担322元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
助理审判员 王新亮
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 董克龙
附判决所依据法律法条：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。