江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邮民初字第0672号
原告方淑良，男，1954年12月31日出生，汉族，安徽省池州市人。
委托代理人项德，上海宝淳律师事务所律师。
被告石家庄天胜汽车运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司。
代表人孙会军，经理。
委托代理人耿彦锁，男，1960年3月18日出生，汉族，河北省元氏县人。
委托代理人牛岩，男，1989年1月20日出生，汉族，河北省鹿泉市人。
被告李清乐，男，1983年7月6日出生，汉族，河北省鹿泉市人。
被告郭凯，男，1983年12月25日出生，汉族，河北省鹿泉市人。
原告方淑良诉被告石家庄天胜汽车运输有限公司（以下简称天胜汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司（以下简称财保元氏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月22日受理后，根据原告申请依法追加李清乐、郭凯为本案共同被告参加诉讼，2013年5月15日，7月2日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方淑良的委托代理人项德，被告财保元氏公司的委托代理人耿彦锁、牛岩到庭参加了诉讼，被告天胜汽运公司、李清乐、郭凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年4月4日12时30分许，被告郭凯驾驶冀A×××××、冀A×××××号重型半挂车由南向北行驶，当行至京沪高速公路906KM地段时，与前方因交通事故而紧急制动的原告所有的皖R×××××号小型别克商务车尾部发生碰撞，致前方车辆往左前方移动，与高速公路左侧行驶道内正常行驶的京A×××××、京A×××××号重型半挂车右侧车头发生碰撞，致原告车辆以及车上电脑等物品损坏，经交警部门认定，被告郭凯负事故的全部责任，故要求四被告赔偿各项损失126759元。
被告天胜汽运公司辩称，冀A×××××、冀A×××××号重型半挂车的所有人为被告李清乐，2012年10月，被告李清乐与本公司签订了《车辆挂靠服务合同》，本公司既不是车辆所有者，也不是车辆支配者和受害者，故不应成为本案被告。
被告李清乐、郭凯未答辩。
被告财保元氏公司称辩，对原告的合理损失，本公司愿意在保险限额范围内进行赔偿，本公司不承担间接损失和诉讼费用。
经审理查明，2013年4月4日12时31分许，被告郭凯驾驶冀A×××××号和冀A×××××号重型半挂车沿京沪高速（上海至北京）由南向北行驶，当在上述时间行驶至京沪高速公路906KM处时，与前方因交通事故而紧急制动的由驾驶人杨依军驾驶的皖R×××××号小型普通客车尾部发生碰撞，致皖R×××××号小型普通客车往左前方移动，与高速公路左侧行驶的由驾驶人张洪军驾驶的京A×××××号、京A×××××号重型半挂车右侧车头发生碰撞，造成皖R×××××号小型普通客车乘车人高鸣功受伤，三车受损。2013年4月14日，扬州市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队作出道路交通事故认定书，认定郭凯负事故的全部责任，杨依军、张洪军以及乘员高鸣功不承担事故责任。上述事实，有原告向本院提交的道路交通事故认定书等证据在卷证实。
皖R×××××号小型7座普通客车的所有人系原告方淑良，通过庭审，原、被告双方确认皖R×××××号小型普通客车车损为77000元。原告自愿放弃律师费5000元，物品损失3699元，伙食费465元以及无责赔偿方的京A×××××号、京A×××××号挂车财产损失200元。上述事实，有原告向本院提交的机动车行驶证、驾驶证、机动车保险车辆损失情况确认书以及当事人的当庭陈述等证据在卷证实。
原告方淑良所有的车辆受损后，于2013年4月9日进入上海万兴别克4S店维修，至今未修理完毕。2013年4月5日，原告方淑良与上海海联货运有限公司签订《租车协议》一份，原告承租上海海联货运有限公司小型别克商务车一辆，租期自2013年4月5日至2013年7月5日，每月租金12000元，原告方淑良已缴纳租车费用36000元，上述事实，有原告向本院提交的上海万兴别克4S店出具的证明、《租车协议》、《货物运输业增值税专用发票》等证据在卷证实。
另查明，冀A×××××号和冀A×××××号重型半挂车的实际车主系被告李清乐，2012年10月31日，被告李清乐将车辆挂靠在被告天胜汽运公司名下从事运输经营活动，被告郭凯系李清乐雇佣的驾驶员。2012年10月29日，被告财保元氏公司承保了冀A×××××号和冀A×××××号重型半挂车的交强险，交强险限额分别为122000元。2012年10月29日，被告财保元氏公司承保了冀A×××××号和冀A×××××号重型半挂车商业三者险，冀A×××××号车的保险限额为500000元，冀A×××××号挂车保险限额为50000元，上述商业三者险均不计免赔。上述事实，有原告向本院提交的机动车驾驶证、行驶证、保单、被告天胜汽运公司提供的《车辆挂靠服务合同》及当事人陈述等证据在卷证实。
审理中，由于被告天胜汽运公司、李清乐、郭凯未到庭，致本案无法调解。
本院认为，被告财保元氏公司承保了肇事车辆的交强险，应在承保的交强险财产限额范围内对原告承担赔偿责任，在本案中应承担4000元；对超出交强险的部分，应由财保元氏公司在商业三者险范围内予以赔偿；原告主张的替代性交通工具费用，提供了租车协议、增值税发票以及上海万兴别克4S店出具的证明，被告财保元氏公司虽有异议，但未提供相反或反驳的证据证明其主张。原告租用与受损车辆相同型号的车辆作为替代交通工具，其因租用替代性交通工具而产生的费用具有合理性，本院酌定该费用为36000元；原告主张的拖车费、停车费用1515元符合法律规定，依法应当予以支持；诉讼中，原告自愿表示放弃律师费、物品损失费、伙食费以及无责赔偿方的财产损失200元的诉讼主张，本院依法予以采信。
综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（四）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司应于本判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿原告方淑良车损
4000元，在商业三者险范围内赔偿原告方淑良车损、拖车费、替代性交通工具费等费用计110315元（已扣除无责赔偿方应承担的200元），以上合计114315元。
上列当事人应将赔偿款项汇至高邮市人民法院，开户行：中国农业银行高邮支行城区办，账号：150701040000342。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告超出上述范围的其他诉讼请求。
三、驳回原告要求被告石家庄天胜汽车运输有限公司、李清乐、郭凯承担民事责任的诉讼请求。
案件受理费1420元（已减半收取），由被告石家庄天胜汽车运输有限公司、李清乐负担（此款原告已预交，两被告负担的部分应于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 冯玉璋
二〇一三年七月四日
书记员 薛 燕
附本判决所依照的法律条文：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十五条第一款第（四）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。