宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）银民终字第312号
上诉人（原审原告）李志新，男，1980年5月28日出生，汉族，系银仪电力设备检修安装有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人葛军、史天龙，宁夏王占强律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王文华，女，1983年10月23日出生，汉族，系银川市第十八小学教师，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人夏建国、沈莉，宁夏天盛律师事务所律师。
上诉人李志新因离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2013）兴民初字第1195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月15日不公开开庭审理了本案。上诉人李志新及其委托代理人葛军、史天龙，被上诉人王文华及其委托代理人夏建国、沈莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，李志新与王文华于2007年经人介绍相识，2008年4月7日登记结婚，双方于2010年7月2日购买了宁夏中宁县城北北环路电厂小区4#家属楼3单元1层101的房屋。2010年7月14日，李志新提取公积金10万元。2011年6月，李志新将其名下的宁夏中宁县城北北环路电厂小区4#家属楼3单元1层101的房屋以20万元的价格出售，李志新将上述30万元支付了银川市金凤区亲水大街东侧艾依雅居17号楼2单元102室住房购房款，该住房以李志新及其兄李志远的名义共同购买，尚有部分购房款未付清。李志新于2005年购买了中国人寿保险股份有限公司分红型国寿鸿鑫两全保险一份，婚后双方共同交纳了5年的保险费，每年2061元，该保险将于2015年返本，李志新同意向王文华支付保险费补助5152.5元（2061元×5年÷2）。另外，截止2013年12月17日，李志新住房公积金账户内的公积金总额为84599.50元。双方再无其他共同财产及债务。双方婚后未生育子女，感情一般，后因家庭琐事发生矛盾，经常争吵，导致夫妻感情恶化。李志新诉至法院请求：1、李志新与王文华离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费由王文华承担。庭审中王文华同意离婚并放弃对于银川市金凤区亲水大街东侧艾依雅居17号楼2单元102室的住房中增值部分分割的主张，李志新放弃对于王文华住房公积金账户内公积金分割的主张。
原审法院认为，李志新、王文华系多年的夫妻，理应珍惜已建立起来的夫妻感情，但在共同生活期间，因家庭琐事发生矛盾，互不信任，最终导致夫妻感情破裂。现李志新起诉离婚，王文华同意离婚，依法准许离婚。对于双方争议的银川市金凤区亲水大街东侧艾依雅居17号楼2单元102室住房的分割问题，根据现有证据可以证实，在夫妻关系存续期间，李志新与其兄李志远共同购买了位于银川市金凤区亲水大街东侧艾依雅居17号楼2单元102室的住房一套，李志新为此支出购房款30万元，对于该套房屋其他购房款的来源，王文华未能提交证据证明系由双方共同支付，考虑到该套房屋涉及案外人李志远的权利，对于该套房屋使用权或所有权的问题法院不予调整。对于已查明的双方共同支付房款30万元，李志新需支付王文华房屋补偿金15万元。另外，李志新应向王文华支付保险费补偿金5152.5元，住房公积金补偿金42299.75元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条之规定，判决：一、准予李志新与王文华离婚；二、李志新于判决生效之日起十日内支付王文华房屋补偿金15万元并支付保险费补偿金5152.5元，住房公积金补偿金42299.75元，以上共计197452.25元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由李志新与王文华各负担100元（此款李志新已预交，由王文华在判决生效之日起十日内支付李志新）。
宣判后，李志新不服提起上诉称，原审认定中宁县城北环路电厂小区4-3-101室系夫妻共同财产错误，该房屋系李志新父亲李自忠于2004年10月份购买，李志新与王文华结婚后在该房一直居住，后因工作调动，为将房屋顺利出售并取得住房公积金，李志新以自己的名义办理房产证，应认定为李志新的父亲李自忠将该房屋赠与李志新。李志新取得的10万元住房公积金中，只有部分属于夫妻共同财产，李志新20**年8月参加工作，2008年4月7日登记结婚，只有2008年4月7日以后的住房公积金属于夫妻共同财产。请求：1、依法撤销原审判决第二项并依法改判；2、上诉费由被上诉人王文华承担。
被上诉人王文华答辩称，王文华在原审已经向法院提交了购房合同和双方提取公积金的证明，对购房时间和房款来源均可以证明。李志新称中宁县城北环路电厂小区4-3-101室是其父母赠与不属实，房屋系双方婚后夫妻共同财产，原审判决对10万元公积金认定正确，应依法支持原判。
二审庭审时，上诉人李志新提交中宁县广播电视局收费票据及通知单、李志新住房公积金个人资金明细表，欲证明在2004年12月7日李自忠（上诉人父亲）向中宁县广播电视局缴纳收视费169元，涉案的中宁县电厂小区4#-3-101室在2004年时就已经由李自忠占有使用。2008年3月28日李志新住房公积金个人账户的余额为51234.24元，不属于夫妻共同财产。被上诉人王文华质证认为，中宁县广播电视局收费票据及通知单不能证明中宁县城北环路电厂小区4-3-101室系上诉人父亲李自忠于2004年10月份购买。李志新住房公积金个人资金明细表不属于新证据，上诉人李志新已将公积金余额提出作为婚后收入的一部分购房，进行了二次处置，性质转为夫妻共同财产。
上诉人李志新二审提交中宁县广播电视局收费票据及通知单，不能证明李自忠将中宁县城北环路电厂小区4-3-101室赠与李志新，不予采信；李志新住房公积金明细表能够证明其结婚前后的住房公积金状况，予以确认。
经审理查明，上诉人李志新20**年3月28日前住房公积金个人账户余额为51234.24元。
二审查明的其他事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人王文华原审提交的婚内协议第二条明确约定，中宁县城北环路电厂小区4-3-101室属于婚姻关系存续期间共有财产，上诉人李志新诉称中宁县城北环路电厂小区4-3-101室是其父母赠与的理由不能成立。上诉人李志新20**年4月7日登记结婚，截止2013年12月17日，李志新住房公积金账户内公积金总额为84599.5元，其中2008年4月7日登记结婚之前李志新住房公积金个人账户余额51234.24元属于李志新个人财产，剩余33365.26元应认定为夫妻共同财产平均分配，原审认定2008年4月7日登记结婚之前李志新住房公积金为夫妻共同财产错误，应予更正。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2013）兴民初字第1195号民事判决第一项：“一、准予原告李志新与被告王文华离婚”；
二、变更宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2013）兴民初字第1195号民事判决第二项“原告李志新于本判决生效之日起十日内支付被告王文华房屋补偿金15万元并支付保险费补偿金5152.5元，住房公积金补偿金42299.75元，以上共计197452.25元。”为“李志新于本判决生效之日起十日内支付王文华房屋补偿金15万元并支付保险费补偿金5152.5元，住房公积金补偿金16682.63元，以上共计171835.13元。”
一审案件受理费，由李志新与王文华各负担100元；二审案件受理费200元，由被上诉人王文华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 牟 锦
代理审判员 吕婷婷
代理审判员 徐玉芳
二〇一四年九月十五日
书 记 员 张 楠
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。