石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0102民初5270号原告：张军，男，1967年8月1日出生，汉族，住石家庄市长安区。委托代理人：王文建、穆红宇，河北三和时代律师事务所律师。被告：徐彬彬，男，1987年10月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人：严雨飞、张继昌，江苏震宇震律师事务所律师。被告：吴江市华菲达纺织有限公司，住所地：江苏省苏州市吴江经济技术开发区叶新路南侧。法定代表人张云南，该公司执行董事。委托代理人严雨飞、张继昌，江苏震宇震律师事务所律师。被告：朱晓霞，女，1988年2月9日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人严雨飞、张继昌，江苏震宇震律师事务所律师。被告：徐云泉，男，1962年7月3日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告张军与被告徐彬彬、吴江市华菲达纺织有限公司、朱晓霞、徐云泉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张军的委托代理人王文建，被告徐彬彬、吴江市华菲达纺织有限公司、朱晓霞的委托代理人严雨飞到庭参加了诉讼，被告徐云泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐彬彬偿还原告借款1429713元及利息（自2016年8月15日至付清之日止，按月息3%计算）；2、判令被告徐彬彬支付原告为实现债权的费用202456元；3、判令四被告对第一至第三项诉讼请求的债务承担连带还款责任；4、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2015年12月9日，被告徐彬彬、被告吴江市华菲达纺织有限公司与原告签订《借款合同》，合同约定：原告张军借给被告徐彬彬200万元;借款期限自2015年12月9日至2016年1月10日；借款利率为年利率20%；被告徐彬彬于借款到期日一次性偿还原告张军本金及利息;被告吴江市华菲达纺织有限公司对被告徐彬彬的债务承担连带保证责任，担保范围包括借款本金、利息、违约金和原告为实现债权的费用，包括但不限于律师费；如被告徐彬彬未能在借款到期时还清借款本金及利息，则被告徐彬彬除应归还本金及利息外，还应根据逾期天数每天按未能偿还借款数额的千分之五向原告支付违约金，如发生争议，由石家庄市长安区人民法院管辖，签订《借款合同》当日，原告将200万元支付给被告徐彬彬。2016年3月5日，原告张军与被告朱晓霞、被告徐云泉签订《担保合同》，合同约定：被告朱晓霞、被告徐云泉自愿为被告徐彬彬借原告张军200万元承担连带保证责任；担保范围包括借款本金、利息、违约金和原告为实现债权的费用，包括但不限于律师费。原告张军按《借款合同》约定将200万元借给被告徐彬彬，借款清偿期届满后，被告徐彬彬未按约定期限还款。截止2016年8月15日，被告徐彬彬尚欠原告张军本金1429713元，原告张军多次要求被告徐彬彬偿还剩余借款未果。被告徐彬彬、吴江市华菲达纺织有限公司、朱晓霞辩称：1.三方已归还原告大笔本息应依法扣除；2.原告主张的利息按月息3%计算没有法律依据；3.原告主张实现债权的费用没有法律依据；4.原告主张的被告徐云泉的连带还款责任，法庭依法认定。原告张军为证明其主张，提交如下证据：1、原告张军与被告徐彬彬、吴江市华菲达纺织有限公司签订的借款合同，证明被告徐彬彬向原告借款200万元，被告华菲达作担保的事实，借款期限为2015年12月9日至2016年1月10日，借款期限内利息按年利率20%计算。被告徐彬彬2016年1月18日偿还10万元，2016年3月4日偿还15万元，2016年3月18日偿还10万元，2016年5月16日偿还50万元。被告还款后，原告先扣除利息，剩余的是偿还本金，尚欠本金1429713元，利息是算到2016年8月14日起诉时，按月息3分计算的，并没有按合同日千分之五扣除利息；2、原告与被告朱晓霞、徐云泉签订的担保合同，证明被告朱晓霞、徐云泉对被告徐彬彬向原告借款200万元的事实了解。并自愿为被告徐彬彬向原告借款200万元承担连带保证责任；3、被告徐彬彬、吴江市华菲达纺织有限公司向原告出具的借款收据，证明被告徐彬彬收到了原告向其转账的200万元借款。4、律师费收费票据两张、火车票四张，证明原告为实现债权所产生律师费200000元、差旅费2456元。被告徐彬彬、朱晓霞、吴江市华菲达纺织有限公司对证据1、证据2、证据3均予以认可。对证据4的真实性无异议，但无法证明与本案有关联性。被告徐彬彬、朱晓霞、吴江市华菲达纺织有限公司为证明其主张，提交如下证据：1、中国农业银行网上银行电子回单复印件，证明被告朱晓霞于2016年1月14日向原告儿子张旭哲转账2.5万元；2、银行转账凭证复印件，证明被告徐彬彬于2016年1月18日向原告转账10万元；3、银行转账凭证复印件，证明被告徐彬彬于2016年3月4日向原告转账15万元；4、银行转账凭证复印件，证明被告朱晓霞于2016年3月18日向原告转账10万元；5、马来西亚银行转账凭证复印件，证明菲律宾人艾瑞克于2016年4月19日向原告公司转账319942菲律宾元，其中56907元是被告徐彬彬用于归还原告借款，折合人民币367050.15元；6、马来西亚银行转账凭证复印件，证明菲律宾人艾瑞克于2016年4月27日向原告公司转账49003菲律宾元，折合人民币317049.41元；7、银行转账凭证复印件，证明被告朱晓霞于2016年5月16日向原告转账50万元；8、被告徐彬彬的手写记录，证明至2016年6月18日，被告徐彬彬给原告儿子张旭哲支票现金折合人民币共计7088.51元；9、吴江农村商业银行企业网上银行交易凭证，证明华菲达于2016年6月27日向转账原告10万元；10、被告徐彬彬口头说的交付原告儿子菲律宾现金，折合人民币16973.43元，无证据提交。以上十笔共计1746961.5元。原告对证据2、证据3、证据4、证据7、证据9均予以认可；证据1系复印件，对真实性不认可，是朱晓霞和张旭哲之间的转账，与本案没有关联性；证据5、证据6由于是复印件，且是在境外形成的证据，对其真实性、合法性、关联性均不认可；对证据8、证据10不认可。本院经审理认定事实如下：2015年12月9日，原告与被告徐彬彬、吴江市华菲达纺织有限公司签订《借款合同》中载明：“……甲方（出借人）：张军乙方（借款人）：徐彬彬丙方（担保人）：吴江市华菲达纺织有限公司……第一条借款金额人民币（大写）贰佰万元……第三条借款期限自2015年12月9日起至2016年1月10日止，实际借款日期与上述记载借款日期不一致，以甲乙双方办理的借款收据上所记载的日期为准，实际还款日以此顺延。……第四条借款利率和计息方式本合同乡下借款期限内借款利率按年利率百分之二是执行。利息自借款发放之日起计算。……第五条借款偿还乙方于2016年1月10日一次性全额偿还甲方本合同约定的借款本金及利息。……第八条担保条款丙方资源对一方的上述债务向甲方承担连带保证责任，保证范围包括主债权、利息、违约金和甲方实现债权的费用包括但不仅限于交通费、差旅费、律师费等各种费用。2、保证期间为主债务履行期届满之日起两年内。……第十条违约责任乙方必须严格按照上述约定向甲方偿付借款本金利息，如乙方未能在借款到期还清借款本金及利息，则乙方除应归还本金并按本协议约定的利率支付至实际还清借款之日止的利息之外，还应根据逾期天数每天按未能偿还借款数额的千分之五向甲方支付违约金及实现债权的费用包括但不仅限于交通、差旅费、律师费等各种费用。……出借人：张军…借款人：徐彬彬…担保人：吴江市华菲达纺织有限公司……”。并于签订合同当日，被告徐彬彬作为借款人，吴江市华菲达纺织有限公司作为担保人向原告出具《借款收据》，载明：“兹借款人徐彬彬收到出借人张军借款人民币贰佰万元，……”。2016年3月5日，原告与被告朱晓霞、徐云泉签订《担保合同》中载明：“甲方：张军乙方：朱晓霞…丙方：徐云泉…徐彬彬于2015年12月9日签订《借款合同》向甲方借款人民币200万元，乙方、丙方现已充分了解徐彬彬于甲方《借款合同》的内容，自愿为徐彬彬向甲方借款一事担保。……一、乙方、丙方自愿为徐彬彬借甲方200万元承担连带保证责任。二、担保范围包括借款本金、利息、违约金和甲方为实现债权的费用包括但不限于交通、差旅费、律师费等各种费用。三、保证期间为主债务履行期间满之日两年。……甲方：张军乙方：朱晓霞…丙方：徐云泉”。被告徐彬彬分别于2016年1月18日、3月4日、5月16日通过银行转账向原告转款10万元、15万元、50万元。2016年3月18日，被告朱晓霞通过银行转账向原告转款10万元。2016年6月27日，被告吴江市华菲达纺织有限公司通过银行转账向原告转款10万元。以上事实有原告陈述、被告答辩、借款合同、担保合同、借款收据、银行转账凭证及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限偿还借款本金及利息。原告张军与被告徐彬彬、吴江市华菲达纺织有限公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，被告徐彬彬系借款人，被告吴江市华菲达纺织有限公司系担保人，本院予以确认。原告张军与被告朱晓霞、徐云泉签订的保证合同，由被告朱晓霞、徐云泉对被告徐彬彬2000000元借款、利息、违约金和为实现债权所产生的费用承担连带保证义务，保证合同上有原、被告的签字，视为双方真实意思表示，由被告朱晓霞、徐云泉对被告徐彬彬2000000元借款、利息、违约金和为实现债权所产生的费用承担连带保证责任。对于被告提交的朱晓霞与张旭哲的转账记录、艾瑞克与原告公司的转账记录因均系复印件，原告不认可，被告又未提供相应证据予以佐证，及被告徐彬彬手写的两份还款记录，因无其他证据证明其真实性，原告不认可，故本院不予采纳。截止到起诉之日，四被告共计偿还原告借款950000元，其中应当优先扣除借款期内的利息按照合同约定的年利率20%计算计35068元。再次应当优先扣除逾期利息、违约金等，因合同约定的逾期利息及违约金明显高于最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，因此逾期利息、违约金应当按照年利率24%计算至起诉之日。对于原告要求按月息3%计算的诉请本院不予支持。2016年1月11日-2016年1月18日期间的逾期利息、违约金应为10520.5元，被告2016年1月18日偿还原告100000元，扣除以前应偿还的利息45588.5元，剩余54411.5元应视为偿还原告本金，截止到2016年1月18日被告尚欠原告本金1945588.5元；2016年3月4日被告偿还原告150000元，2016年1月19日-2016年3月4日被告应给付原告逾期利息、违约金为57568.1元，剩余92431.9元应视为偿还原告本金，截止到2016年3月4日被告尚欠原告本金1853156.6元；2016年3月18日被告偿还原告100000元，2016年3月5日-2016年3月18日被告应给付原告逾期利息、违约金为17059.09元，剩余82940.81元应视为偿还原告本金，截止到2016年3月18日被告尚欠原告本金1770215.79元；2016年5月16日被告偿还原告500000元，2016年3月19日-2016年5月16日被告应给付原告逾期利息、违约金为68674.67元，剩余431325.33元应视为偿还原告本金，截止到2016年5月16日被告尚欠原告本金1338890.46元；2016年6月27日被告偿还原告100000元，2016年5月17日-2016年6月27日被告应给付原告逾期利息、违约金为36975.39元，剩余63024.61元应视为偿还原告本金，截止到2016年6月27日被告尚欠原告本金1275865.85元；自2016年6月28日至起诉之日止即2016年8月19日尚欠原告逾期利息、违约金44463.05元。双方借款合同中对律师费用及交通费用有明确约定，且该费用系原告为实现债权的实际支出，亦有委托代理合同及增值税发票及实名车票为证，故原告主张被告承担律师费200000元、差旅费2456元，理据充分，本院予以支持。因借款合同中明确约定由被告徐彬彬承担未按期还款所产生的实现债权的费用包括但不仅限于交通、差旅费、律师费等各种费用，且被告朱晓霞、徐云泉签订保证合同，由被告朱晓霞、徐云泉对被告徐彬彬2000000元借款、利息、违约金和为实现债权所产生的费用承担连带保证义务，由被告朱晓霞、徐云泉对被告徐彬彬的借款、利息、违约金和为实现债权所产生的费用承担连带保证责任。被告吴江市华菲达纺织有限公司、朱晓霞、徐云泉在承担担保责任后，可就其还款向被告徐彬彬进行追偿。被告徐云泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自愿放弃诉讼权利，应自行承担相应后果，且已符合缺席判决之条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条之规定，判决如下：一、被告徐彬彬于本判决书生效之日起十日内向原告张军偿还借款本金1275865.85元整及逾期利息、逾期违约金（2016年6月28日至2016年8月19日之间的逾期利息、逾期违约金之和44463.05元及以本金1275865.85元为基数自2016年8月20日起至本金付清日止按照年利率24%计算的逾期利息、逾期违约金的之和）；二、被告徐彬彬于本判决生效之日起十日内向原告张军支付实现债权费用共计202456元。三、被告吴江市华菲达纺织有限公司、朱晓霞、徐云泉对被告徐彬彬上述第一项、第二项承担连带保证责任。被告吴江市华菲达纺织有限公司、朱晓霞、徐云泉在承担担保责任后，可就其还款向被告徐彬彬进行追偿。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费19490元，保全费5000元，共计24490元被告徐彬彬负担22805元，被告张军负担1685元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。审 判 长  武晓彬人民陪审员  樊立成人民陪审员  杨红豆二〇一七年九月二日书 记 员  王爱宁