山东省莱芜市钢城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1203民初1311号原告：贾玉美，女，系死者任安先之妻。原告：任维泰，男，系死者任安先之长子。原告：任维山，男，系死者任安先之次子。三原告共同委托诉讼代理人：蒋明波，莱芜钢城钢都法律服务所法律工作者。被告：李清富，男。委托诉讼代理人：孙国明，山东棋山律师事务所律师。原告贾玉美、任维泰、任维山与被告李清富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其原告贾玉美、任维山、任维泰共同委托诉讼代理人蒋明波、被告李清富委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾玉美、任维泰、任维山向本院提出诉讼请求：1.原告各项损失医疗费33004.57元、误工费1000元、护理费350元、伙食补助费200元、死亡赔偿金630900元、丧葬费26230元、被扶养人生活费52488元、殡仪服务费8355元、处理丧葬事宜人员误工费5000元、精神抚慰金30000元、车辆损失2000元，以上共计789527.57元，判令被告李清富在交强险范围内赔偿122000元，超出部分由被告按60%承担计400516元，共要求被告赔偿原告522516元；2.诉讼费用由被告承担。李清富辩称：认可本次事故发生过程及责任划分，对原告陈述事实无异议，我们认为原告要求被告按照60%承担责任并不恰当，应按照50%承担责任较为合理。被告在原告亲属任安先住院期间曾支付过5000元。其他各项费用在原告举证时一并发表质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，贾玉美、任维泰、任维山提交的道路交通事故责任认定书、道路交通事故认定复核结论、住院病历、医疗费票据、用药明细、死亡医学证明、火化证明、死亡注销证明、户口本、莱芜市钢城区辛庄镇纸坊村村民委员会证明、莱芜市职工基本养老保险手册、山东省莱芜市辛庄煤矿有限公司劳动合同及证明、任安先的工资存折、莱芜市道路交通事故社会救助基金的垫付申请书等证据客观真实，与本案有一定的关联性，且来源清楚，程序合法，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年8月16日12时许，任安先驾驶两轮电动自行车沿国道341钢城段由西向东逆向行驶时，与沿国道341钢城段由东向西行驶的李清富驾驶的鲁Ｓ×××××号两轮摩托车相撞，造成任安先、李清富受伤，两车不同程度受损。任安先经新矿集团莱芜中心医院抢救无效于2016年8月21日死亡。2016年9月9日，莱芜市公安局交通警察支队第二大队作出莱公交认字[2016]第201466号道路交通事故认定书，认定任安先驾车逆向行驶的违法行为与李清富酒后驾车的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用相当，过错相当，确定任安先承担事故的同等责任，李清富承担事故的同等责任。任维山申请对道路交通事故认定书进行复核，2016年10月13日，莱芜市公安局交通警察支队作出莱公交复字[2016]第0923060号道路交通事故认定复核结论，认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，决定维持交警二大队公交认字[2016]第201466号道路交通事故认定书。事故发生后，任安先被送往新矿集团莱芜中心医院治疗，其伤情诊断为：颅骨多发性骨折伴颅内损伤。任安先在新矿集团莱芜中心医院住院治疗5天，住院期间花费医疗费33004.57元，门诊花费4514.30元，医疗费共计37518.87元，该费用由莱芜市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付。2016年8月21日，任安先经抢救无效，临床死亡，死亡原因为特重型颅脑损伤。任安先为山东省莱芜市辛庄煤矿有限公司职工，自1974年10月起在该公司上班，自1995年1月至2016年缴纳社会养老保险。事故发生后，李清富向三原告支付现金5000元。任安先于1957年6月24日出生，贾玉美于1954年12月30日出生，系任安先之妻，任维泰与任维山系任安先和贾玉美之子。鲁Ｓ×××××号两轮摩托车登记车主为李清富，未投保交强险。本院认为，任安先驾驶两轮电动自行车与李清富驾驶的二轮摩托车相撞，造成任安先、李清富受伤，两车不同程度受损，后任安先经抢救无效死亡，莱芜市公安局交通警察支队第二大队认定任安先承担事故的同等责任，李清富承担事故的同等责任，后经莱芜市公安局交通警察支队复核后，该认定书予以维持。莱芜市公安局交通警察支队第二大队的道路交通事故责任认定书事实清楚，本院予以确认。本次交通事故中,任安先驾驶的系非机动车，李清富驾驶的系机动车，参照《山东省实施办法》第六十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任;（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”的规定，贾玉美、任维泰、任维山要求李清富承担60%的责任，于法有据，本院予以确认。鲁Ｓ×××××号两轮摩托车登记车主为李清富，且该车辆未投保交强险，根据法律规定，李清富应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分按60%的比例承担赔偿责任。任安先在新矿集团莱芜中心医院治疗，花费医疗费37518.87元，该费用虽由莱芜市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付，根据法律法规规定，原、被告应向莱芜市道路交通事故社会救助基金管理办公室偿还上述费用，但不影响原告在本案中向被告主张医疗费的赔偿权利，故李清富对任安先花费的医疗费应按法律规定承担相应的赔偿责任。任安先住院治疗5天，原告主张住院伙食补助费200元、护理费350元，李清富无异议，且符合法律规定，本院予以确认。任安先因本次交通事故死亡，其生前为山东省莱芜市辛庄煤矿有限公司职工，且缴纳社会养老保险20多年，其死亡赔偿金应参照城镇居民标准计算，2016年度城镇居民年人均可支配收入31545元，任安先死亡时59周岁，应计算20年，死亡赔偿金为630900元。贾玉美于1954年12月30日出生，为任安先配偶，其系莱芜市钢城区辛庄镇纸坊村人，原告主张贾玉美的被扶养人生活费按山东省农村年人均消费支出标准计算18年，符合法律规定。贾玉美与任安先育有两子任维泰与任维山，扶养人为3人，被扶养人生活费为8748元×18年÷3=52488元；被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金总额为630900元+52488元=683388元。丧葬费按照上一年度职工月平均工资标准，计算六个月，为26230元。原告主张的殡仪服务费8355元、处理丧葬事宜人员误工费5000元，均属于丧葬费用，原告已主张丧葬费，再要求上述费用属重复主张，不予支持。本次交通事故造成任安先死亡，给其家人造成严重精神损害，对于精神损害抚慰金结合交通事故双方的过错及责任承担，酌定为5000元。原告主张任安先的误工费1000元、车辆损失2000元，未提供证据证实，且李清富不予认可，上述费用证据不足，本院不予支持。综上，原告各项损失为医疗费37518.87元、死亡赔偿金683388元、住院伙食补助费200元、护理费350元、丧葬费26230元、精神损害抚慰金5000元；李清富在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金110000元；剩余医疗费27518.87元、住院伙食补助费200元、剩余死亡赔偿金573388元、护理费350元、丧葬费26230元，共计627686.87元，李清富按60%的责任比例承担赔偿责任，为376612.12元；精神损害抚慰金5000元由李清富承担；李清富已支付原告现金5000元，应从赔偿款中予以扣除。综上所述，李清富应赔偿贾玉美、任维泰、任维山医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计496612.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告李清富于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾玉美、任维泰、任维山医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计496612.12元。二、驳回原告贾玉美、任维泰、任维山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9025元，减半收取计4513元，贾玉美、任维泰、任维山负担224元，李清富负担4289元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员  尚凤霞二〇一七年二月二十七日书记员  刘玮琳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。