福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第5387号原告杨克成，男，1983年9月21日出生，汉族，住南安市。委托代理人洪劲曙，福建柳溪律师事务所律师。委托代理人傅育纯，福建柳溪律师事务所实习律师。被告杨克芳，男，1976年9月17日出生，汉族，住南安市。委托代理人吴南海，福建义全律师事务所律师。被告陈党英，曾用名陈慧英，女，1973年4月6日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被告杨荣朝，男，1952年12月15日出生，汉族，住南安市。原告杨克成诉被告杨克芳、陈党英、杨荣朝合同纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理。依法由审判员刘越飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨克成的委托代理人洪劲曙、被告杨克芳的委托代理人吴南海、被告杨荣朝到庭参加诉讼，被告陈党英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨克成诉称，被告杨克芳与被告陈党英系夫妻关系。二被告因经商，曾向原告借款及购买阀门。2013年2月9日，经双方结算确认：被告杨克芳、陈党英欠原告借款本金和货款及利息共计人民币333000元，并约定应于2013年4月中旬付原告人民币200000元，其余款项2013年6月份付清。该债务由被告杨荣朝提供连带责任担保。结欠后，被告杨克芳（或通过其父即被告杨荣朝）分别于2013年2月11日、5月22日、6月28日各还款人民币5000元、45000元、100000元三笔共计人民币150000元，尚欠原告人民币183000元至今未还。原告认为，该欠款系被告杨克芳、陈党英夫妻关系存续期间、共同经商期间所欠的，属夫妻共同债务。故请求法院判令：1、被告杨克芳、陈党英偿还原告货款、借款本金人民币183000元及利息（利息自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、被告杨荣朝对上述债务承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。被告杨克芳辩称，1、本案的结算协意书没有双方当事人签字，是原告杨克成强迫被告杨克芳写的、不是被告杨克芳的真实意思表示，属于未成立且无效的协议，不能作为本案的定案依据。2、原告杨克成在第1次起诉时（后撤诉）明确承认本案的“结算协意书，不是民间借贷款项，而是合伙退伙及生意欠款”，根据禁止反言的诉讼规则，因原告没有相反证据足以推翻该自认事实，故应确认本案不存在民间借贷，应驳回原告关于民间借贷部分的诉讼请求。3、关于结算协意书涉及的款项的法律性质，应当以被告杨克芳主张的合伙退伙款项来认定。双方之间的合伙退伙事项，应当以双方在2012年9月14日签订的合伙退伙协议为准，本案查明的事实及证据足以证实该协议已经履行完毕。4、原告杨克成与被告杨克芳之间只存在合伙退伙关系，不存在买卖合同、民间借贷关系。现原告杨克成只起诉民间借贷及买卖合同关系，没有起诉合伙退伙事项，也没有增加或者变更合伙退伙事项的诉讼请求。因此，请求法院驳回原告杨克成的全部诉讼请求。5、本案涉及的款项是合伙投资的退伙款项，该款项不是用于被告杨克芳、陈党英的夫妻共同生活开支需要，不是夫妻共同债务，故应驳回原告对被告陈党英的起诉。被告陈党英未作答辩。被告杨荣朝辩称，《结算协意书》是被告杨克芳在原告杨克成的强迫下书写的。本案是原告杨克成与被告杨克芳之间的合伙纠纷。其认为被告杨克芳应偿还原告杨克成投资款本金40000元、投资货款183000元计人民币223000元，扣除60000元的退货和被告杨克芳已偿还的150000元，被告杨克芳还需偿还原告人民币13000元。并认为其不应承担本案的还款责任。经审理查明：2013年2月9日，被告杨克芳向原告杨克成出具1张《结算协意书》，确认其欠原告杨克成本金和货款及利息共计人民币333000元，并承诺于2013年4月中旬支付给原告杨克成人民币200000元，其余款项于2013年6月份付清。被告杨荣朝作为担保人、杨世界和杨荣清作为见证人在《结算协意书》上签字。后被告杨克芳分别于2013年2月11日、2013年5月22日、2013年6月28日向原告杨克成各还款人民币5000元、45000元、100000元三笔共计人民币150000元，尚欠人民币183000元至今未还。被告杨荣朝亦未履行保证责任。另查明，被告杨克芳与被告陈党英系夫妻关系，本案欠款事实发生在二被告夫妻关系存续期间。原告杨克成未在主债务履行期届满之日起6个月内（即2013年7月1日至2013年12月31日期间）要求被告杨荣朝承担保证责任。上述事实，有原告杨克成提供的《结算协意书》1张以及原告杨克成的委托代理人洪劲曙、被告杨克芳的委托代理人吴南海、被告杨荣朝在庭审中的陈述等证据为证，本院予以确认。原告杨克成主张在主债务履行期届满后有向被告杨荣朝催讨，因被告杨荣朝予以否认，原告杨克成又未能提供相关证据加以证实，故对其主张，本院不予采信。本院认为，被告杨克芳结欠原告杨克成款项人民币183000元至今未还，事实清楚，证据充分，应受法律保护，被告杨克芳应予偿还。现原告要求被告杨克芳偿还欠款人民币183000元，符合法律规定，本院予以支持。原告起诉后，被告杨克芳仍未能履行还款义务，给原告造成了经济损失，故原告要求被告杨克芳支付自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。本案欠款事实发生在被告杨克芳与被告陈党英夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定和《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，因被告杨克芳、陈党英未能举证证明本案欠款属于上述法律规定的除外情形，故本案欠款应认定为二被告夫妻共同债务，原告要求被告陈党英与被告杨克芳对该欠款予以共同偿还，于法有据，本院予以支持。被告杨荣朝自愿对上述债务提供担保，因原告与被告杨荣朝未约定保证方式和保证期间，又原告未能举证证明其在主债务履行期届满之日起6个月内要求被告杨荣朝履行保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，故原告要求被告杨荣朝对上述债务承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。被告杨克芳辩称《结算协意书》系其在原告杨克成的强迫下书写的，却未能提供相关证据加以证实，对此被告杨克芳应承担举证不力的法律后果，故对其这一辩解，本院不予采信。被告陈党英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨克芳、被告陈党英应于本判决生效之日起10日内共同偿还原告杨克成欠款人民币183000元及其利息（利息自2014年9月12日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。二、驳回原告杨克成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3960元，减半收取为人民币1980元，由被告杨克芳、陈党英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员刘越飞二〇一四年十二月四日书记员周佳宝附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。