湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民一初字第2018号
原告袁德云，男。
委托代理人贺志坚，湘潭县花城法律服务所法律工作者。
被告郭小改，女。
被告何劲，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
代表人侯德光，该公司总经理。
委托代理人夏建杨，男。
原告袁德云诉被告郭小改、何劲、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈顺球独任审判。于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告袁德云的委托代理人贺志坚、被告郭小改、被告保险公司的委托代理人夏建杨到庭参加了诉讼。被告何劲经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁德云诉称：2015年8月4日14时许，被告郭小改驾驶湘C6R2**号小型轿车沿湘潭县易俗河镇奔鹿路由西往东行驶，途经奔鹿路与香椿路交叉路口地段时，与沿香椿路由南往北由原告驾驶的湘C602**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队认定：郭小改负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在湘潭市第一人民医院住院治疗32天，用去治疗费用12639.39元，出院后门诊费4850元。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：不构成伤残等级；后期住院治疗费用15000元左右，不排除难以治愈甚至需更多医疗费的可能。被告何劲的湘C6R2**号小型轿车在保险公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。请求判令：由被告赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失43919.39元；由被告承担本案全部诉讼费用。
被告郭小改辩称：发生交通事故属实，对责任认定没有异议，被告与原告达成了一次性赔偿4500元的协议，不同意再赔偿原告的各项损失。
被告保险公司辩称：被告何劲为湘C6R2**号小型轿车购买了交强险和限额50万元的商业三者险，不计免赔率，保险期限自2015年2月1日至2016年2月1日止，事故发生在保险期限内，保险公司愿意在保险限额内承担原告合理合法的损失；原告的住院医疗费已由城镇职工医保支付了10065.82元，对这部分损失保险公司不应再承担赔偿责任；原告的门诊费用未提供相应的诊断证明及正式发票，对于此项损失保险公司亦不应承担；原告的其他损失应提供相应的证据证实；保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年8月4日14时许，被告郭小改驾驶湘C6R2**号小型轿车沿湘潭县易俗河镇奔鹿路由西往东行驶，途经奔鹿路与香椿路交叉路口地段时，与沿香椿路由南往北由原告驾驶的湘C602**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队第2015－762号《交通事故认定书》认定：郭小改负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在湘潭市第一人民医院住院治疗32天，用去治疗费用12639.39元（其中医保统筹支付10065.83元），出院后门诊费2294.5元。2015年11月9日，经湖南锦程司法鉴定中心（2015）临鉴字第603号司法鉴定意见书鉴定：不构成伤残等级；后期住院治疗费用15000元左右，不排除难以治愈的甚至需更多医疗费的可能。
另查明：原告因此次交通事故造成的经济损失为：1、医疗费4868元（住院医药费12639.39元，其中医保统筹支付10065.83元，自付2573.56元，门诊费2294.5元。非医保用药费按18％核减计876元）；2、住院伙食补助费6200元［100元／天×62天（32天住院＋30天后期住院）］；3、后续手术费15000元；4、营养费800元；5、护理费6882元［参照2014年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入40520元／年计算，即111元／天×62天（32天住院＋30天后期住院）］；6、交通费酌情认定248元；7、鉴定费800元，合计34798.06元。郭小改已付3000元（另付部分门诊费及摩托车修理费）。
再查明：被告何劲的湘C6R2**号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，交强险责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险限额500000元，不计免赔率。保险期限从2015年2月1日至2016年2月1日止，本次交通事故发生在保险期限内。被告郭小改系借用被告何劲的湘C6R2**号小型轿车驾驶。
上述事实，有原、被告的陈述、原、被告身份证复印件、营业执照、组织机构代码证、郭小改的驾驶证、何劲的行驶证、交通事故认定书、保险单、原告的病历、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费用票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为：本次事故系被告郭小改与原告袁德云违反交通安全法律法规，造成原告人身受伤、车辆受损的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。被告郭小改负主要责任，原告负次要责任，原告因此次交通事故造成的经济损失应由被告郭小改负70％的赔偿责任。湘CR2**号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告17130元［医疗费赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额7130元（6882元护理费＋248元交通费）］，在商业三者险责任限额内赔偿原告11068.44元［（34798.06元总损失－17130元交强险－876元非医保用药费－800元鉴定费）×70％］。由被告郭小改赔偿原告1299.2元［（34798.06元总损失－17130元交强险）×70％－11068.44元商业三者险］。被告何劲在本次事故中没有过错，不承担本案的赔偿责任。被告郭小改已经垫付的费用3000元可以在本案中予以抵扣，被告另为原告支付的部分门诊费及摩托车修理费，向依保险合同直接向被告保险公司索赔。原告的住院医疗费由城镇职工医保统筹支付了10065.82元，对原告这部分损失不再计入损失范围。被告保险公司提出不应再赔偿的抗辩意见本院予以采纳。原告至今未愈，出院后的门诊费用，经审理核减不合理的部分后，应当计入损失范围，被告保险公司提出不应赔偿的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险限额内赔偿原告袁德云因道路交通事故造成的经济损失17130元，在商业三者险限额内赔偿原告袁德云因道路交通事故造成的经济损失11068.44元，合计28198.44元；
二、由被告郭小改赔偿原告袁德云因道路交通事故造成的经济损失1299.2元（已付3000元）；
三、驳回原告袁德云对被告何劲的诉讼请求；
四、驳回原告袁德云的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费898元，减半收取449元，由原告袁德云负担49元，被告郭小改负担400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 陈顺球
二〇一六年一月六日
代理书记员 王茂玲
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。