重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初473号
原告：刘正禄，男，1960年8月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：郑静，重庆昆德律师事务所律师。
被告：逯友强，男，1976年11月8日出生，汉族，住山东省临邑县。
被告：北京新石田储运有限责任公司第三分公司，住所地：北京市大兴区庞各庄镇瓜乡路10号3号楼525室，统一社会信用代码：911101157877858081。
负责人：高阳，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈卫忠，该公司工作人员。
被告：都邦财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市海淀区晾果厂6号9层，统一社会信用代码：91110108783986530R。
负责人：李永成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘梅，系都邦财产保险股份有限公司重庆分公司的工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，住所地：北京市西城区德外大街73号，统一社会信用代码：91110102801370829T。
负责人：张泽，该公司总经理。
原告刘正禄与被告逯友强、北京新石田储运有限责任公司第三分公司（以下简称新石田储运公司）、都邦财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称都邦保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正禄及委托诉讼代理人郑静、被告新石田储运公司的委托诉讼代理人陈卫忠、被告都邦保险公司的委托诉讼代理人刘梅到庭参加诉讼。被告逯友强和人保财险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
刘正禄向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费37809元、住院伙食补助费1500元、护理费3600元、续医费3000元、鉴定费1300元、误工费1万元、交通费500元、营养费1000元，合计58709元。事实和理由：2016年10月15日，被告逯友强驾驶京AV3X**重型货车牵引京AFX**半挂车与原告刘正禄驾驶的渝BHVX**普通摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告逯友强承担本次事故的全部责任。京AV3X**重型货车和京AFX**半挂车系被告新石田储运公司所有，京AV3X**重型货车在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险，京AFX**半挂车在被告都邦保险公司投保了商业三者险。
都邦保险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。京AFX**半挂车在本公司投保了不计免赔的商业三者险20万元，事故发生在保险期限内。对住院病案资料、诊断证明、出院证、住院费发票、门诊发票、报告单、处方笺、鉴定报告及鉴定发票无异议。认可住院天数30天，按照100元/天计算护理费；对续医费3000元无异议，认可住院医疗费、门诊医疗费，对超出交强险部分应当扣除20%的非医保用药；误工天数认可60天，应当按照农业行业标准34262元/年计算误工费；交通费无票据，认可300元；营养费认可500元；原告在外购药无就诊医院出具的处方笺不予认可；对被告举示的驾驶证、行驶证无异议；超出交强险部分，按照主车商业三者险与挂车商业三者险赔偿限额比例即5/7与2/7分担赔偿责任。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
新石田储运公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。京AV3X**重型货车及京AFX**半挂车系本公司所有，被告逯友强系公司员工，事故发生时是执行工作任务。事故发生后，本公司垫付了医疗费1.4万元。京AV3X**重型货车在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险50万元，京AFX**半挂车在被告都邦保险公司投保了商业三者险20万元，同意被告都邦保险公司的全部答辩意见。
被告人保财险公司书面辩称，京AV3X**重型货车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担非医保用药的赔偿，不赔偿鉴定费与诉讼费。
被告逯友强未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状，本院视为其放弃答辩的权利。
本院经审理认定事实如下：2016年10月15日19时26分许，被告逯友强驾驶京AV3X**重型货车牵引京AFX**半挂车行驶至重庆市渝北区服装城大道岗坪立交桥下时，该车与原告驾驶的渝BHVX**普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤、渝BHVX**普通摩托车受损的交通事故。交警部门认定被告逯友强承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆市芳华医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左腓骨开放性骨折；②左外踝皮肤撕脱伤并肌腱、血管、神经损伤；③左踝关节囊裂伤；④左肘部多处皮肤挫裂伤并异物存留；⑤全身多处广泛挫伤并异物存留；⑥全身多处软组织损伤。原告在该院住院治疗30天（2016年10月15日-2016年11月14日），用去医疗费31662元。出院时医嘱：①休息壹月，出院后每月复诊一次，前三月；②加强营养，防止感冒；③适当扶拐下地活动，持续石膏外固定于出院后2周，在医师指导下取下石膏，进行功能训练，出院后每月复查踝部DR片；④必要时院外继续治疗，继续服用药物，建议眼部专科治疗；⑤如有不适立即就诊。
2017年1月13日，原告到重庆医科大学附属第三医院骨科门诊治疗一次，用去医疗费97元。
2016年11月20日至2017年3月12日，原告多次到明星大药房重庆市渝北区钱方药店购药，自垫医疗费17960元。
原告住院期间系请专人护理，用去护理费3600元（120元/天×30天）。
2017年3月9日，经本院委托，重庆西南司法鉴定所对原告的伤残等级及续医费进行了司法鉴定，并于2017年3月20日得出以下的鉴定意见：①刘正禄腓骨骨折后遗留左下肢功能障碍不构成伤残；②刘正禄续医费需3000元。原告为此用去鉴定费1300元。
原告刘正禄受伤前在重庆宝沿农业科技发展有限公司担任驾驶员工作。
京AV3X**重型货车及京AFX**半挂车系被告新石田储运公司所有，京AV3X**重型货车在被告人保财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，京AFX**半挂车在被告都邦保险公司投保了不计免赔的商业三者险20万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。审理过程中，被告新石田储运公司同意被告人保财险公司、都邦保险公司在交强险外扣除20%的非医保用药并不承担鉴定费、诉讼费的意见。
交通事故发生后，被告新石田储运公司在庭审中辩称已经为原告垫付医疗费1.4万元，原告仅自认被告新石田储运公司垫付医疗费1.2万元。
重庆市上一年度城镇私营单位交通运输业职工的平均工资为46256元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因被告人保财险公司未到庭参加诉讼，无法调解。
上述事实，有到庭的双方当事人的陈述、身份证、户口本、交通事故认定书、门诊费发票、处方笺、护理费收条、重庆宝沿农业科技发展有限公司出具的误工证明及营业执照、住院病案资料、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，京AV3X**重型货车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告人保财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的护理费、误工费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。京AV3X**重型货车及京AFX**半挂车系被告新石田储运公司所有，被告逯友强驾驶该车系执行工作任务，因此被告逯友强驾驶该车造成原告损害的后果，依法应当由被告新石田储运公司承担赔偿责任。
原告住院期间产生的医疗费31662元和出院后到重庆医科大学附属第三医院门诊治疗用去的医疗费97元，合计31759元，符合相关用药规定，本院予以认可。对于原告出院后到明星大药房重庆市渝北区钱方药店购药用去的医疗费17960元，不符合相关用药规定，本院不予认可。
原告住院治疗30天，出院时医嘱休息壹月，因此其持续误工天数为60天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度城镇私营交通运输业职工的平均工资作为计算其误工费的标准，因此其误工费为7604元（46256元/年÷365天×60天）。
原告住院治疗30天，住院伙食补助费为1500元（50元/天×30天）。
原告要求被告赔偿营养费1000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对营养费酌情支持500元。
原告要求被告赔偿交通费500元，符合本案实际情况，本院依法予以支持。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费31759元、住院伙食补助费1500元、护理费3600元、续医费3000元、鉴定费1300元、误工费7604元、交通费500元、营养费500元，合计49763元。
原告的上述损失款49763元，应当由被告人保财险公司在交强险内赔偿原告的医疗费1万元、误工费7604元、护理费3600元、交通费500元，合计21704元，在商业险内赔偿16005元【（21759元×80%＋5000元）×5/7】；由被告都邦保险公司在商业险内赔偿6402元【（21759元×80%＋5000元）×2/7】；由被告新石田储运公司赔偿5652元（21759元×20%＋1300元）。
交通事故发生后，被告新石田储运公司在庭审中辩称已经为原告垫付医疗费1.4万元，原告仅自认其垫付1.2万元，因被告新石田储运公司向本院举示的证据不足，故本院对被告新石田储运公司的垫付款仅认可1.2万元，因此原告反欠被告新石田储运公司6348元（1.2万元－5652元），该款应当在上述的交强险内赔偿给原告的21704元中予以扣除；加上被告新石田储运公司还应当负担的案件受理费250元，即被告人保财险公司在交强险内仅再赔偿原告15606元（21704元－6348元＋250元）即可。其余的6098元（6348元－250元）由被告人保财险公司在交强险内直接给付被告新石田储运公司。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在交强险内赔偿原告刘正禄的各项损失合计15606元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在商业三者险内赔偿原告刘正禄的各项损失合计16005元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告都邦财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险内赔偿原告刘正禄的各项损失合计6402元；
四、驳回原告刘正禄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告北京新石田储运有限责任公司第三分公司负担（此款原告已经预交400元，多交纳的150元由本院直接退还原告；被告北京新石田储运有限责任公司第三分公司负担的250元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一七年五月五日
书记员 樊 蓉