上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初43573号
原告：金玉融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。
负责人：吴芬芬，总经理。
委托诉讼代理人：陈欢，北京大成(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王爱民，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告：湖北南建工程总承包有限公司，住所地湖北省荆州市。
法定代表人：刘强。
被告：刘强，男，1972年5月20日生，汉族，住湖北省荆州市。
原告金玉融资租赁(上海)有限公司与被告湖北南建工程总承包有限公司(以下至判决主文前简称南建公司)、刘强融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈欢到庭参加了诉讼，被告南建公司、刘强经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告金玉融资租赁(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告南建公司签订的合同编号为JY-
XXXXXXX的《融资租赁合同》；2、被告南建公司向原告返还合同编号为JY-
XXXXXXX的《融资租赁合同》项下租赁物(详见设备清单)；3、被告南建公司赔偿原告损失，赔偿范围包括全部未付租金及其他费用1,551,940元(全部未付租金金额为1,255,000元，期末购买款项为1,000元，自2016年2月17日起至起诉前2017年5月10日的迟延违约金为562,240元，律师费为33,700元，并扣减保证金300,000元，(保证金的扣减顺序依次为迟延违约金、律师费、期末购买款项、未付租金)及自起诉日2017年5月11日起至实际清偿之日，以1,255,000元为基数，按日利率0.1%计算的迟延违约金；4、原告有权就诉讼请求第2项所述的租赁物与被告南建公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告南建公司上述诉讼请求第3项的债务；如折价或者拍卖、变卖后，不足清偿上述诉讼请求第3项的债务，则不足部分由被告南建公司继续清偿；5、原告有权与被告刘强协议，以其持有的湖北南建工程总承包有限公司85%的股权中的30%(计510万元整)的股权折价或者将该股权拍卖、变卖所得的价款优先受偿，如折价或者拍卖、变卖后，不足清偿上述诉讼请求第3项的债务，则不足部分由被告南建公司继续清偿；6、被告刘强对被告南建公司上述诉讼请求第3项的债务承担连带责任；7、本案诉讼费、保全费由二被告共同承担。审理中，原告主张以开庭日为合同解除日。因2017年8月16日原告与被告南建公司签订了协议书，被告南建公司确认了截至2017年5月10日其应向原告支付的款项。抵扣保证金后，原告自愿将迟延违约金调整为按年利率24％计算。故诉请3变更为：被告南建公司赔偿原告损失，赔偿范围包括全部未付租金及其他费用1,729,603元(全部未付租金金额为1,255,000元，期末购买款项为1,000元，自2016年2月17日至2017年11月9日的迟延违约金为779,903元，律师费为33,700元，并扣减保证金300,000元(保证金的扣减顺序依次为迟延违约金、律师费、期末购买款项、未付租金)及自2017年11月10日起至实际清偿之日，以1,255,000元为基数，按年利率24%计算的迟延违约金。
事实与理由：原告和被告南建公司、被告刘强于2015年签订了合同编号为JYXXXXXXX的《融资租赁合同》，约定原告为出租人，被告南建公司为承租人，被告刘强在《融资租赁合同》项下为被告南建公司的全部债务承担连带保证责任。《融资租赁合同》约定原告将从湖北荆众源机电有限公司处购买的若干机器设备(详见《融资租赁合同》附表)出租给被告南建公司，租赁期自《租赁物验收证明书》上所载明的验收日期开始，共11个月。租金分11期支付，第1-3期为10万元每期，第4-5期为60万元每期，第6-8期为38万元每期，第9-11期为4.5万元每期。
2015年，原告和被告南建公司、湖北荆众源机电有限公司签订了编号为JYXXXXXXXA的《买卖合同》，约定湖北荆众源机电有限公司将其自有设备的所有权转让给原告，由原告取得设备所有权后将其出租给被告南建公司，被告南建公司同意向原告承租租赁物，并支付租金。
2015年8月13日，原告与被告刘强签订了编号为JYXXXXXXXB的《股权质押合同》，约定被告刘强以其在湖北南建工程总承包商有限公司的85%股权中的30%的股权为《融资租赁合同》项下承租人对出租人所负全部债务提供质押担保，双方并办理了股权出质登记手续。
但被告南建公司在向原告支付了第1-5期租金和第6期的部分租金后，没有根据《融资租赁合同》的约定向原告支付其他租金，经原告多次催促，被告南建公司均未支付。故原告诉至法院，诉请如前。
被告南建公司、刘强未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：编号为JYXXXXXXX的《融资租赁合同》、《买卖合同》、《股权质押合同》、股权出质登记书、2015年8月18日银行转账记录、2015年9月16日、2015年10月16日、2015年11月16日、2016年4月29日、2016年6月24日、2016年7月1日、2016年8月31日的银行转账记录共8份、法律服务合同、律师费发票、律师费支付凭证、《协议书》、租赁物验收证明书。
被告南建公司、刘强均未提供证据。
经审理查明，原告所述属实。
审理中，原告明确2016年2月17日至2017年11月9日的迟延违约金系以未付当期租金为基数，保证金抵扣部分按日千分之一计算，不能用保证金抵扣的部分按照年利率24％计算。
本院认为，原告与被告南建公司签订的《融资租赁合同》、与被告南建公司及案外人湖北荆众源机电有限公司签订的《买卖合同》、与被告刘强签订的《股权质押合同》及与被告南建公司签订的《协议书》均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人理应恪守。原告依约履行了合同义务，向供应商支付租赁物件价款并向被告南建公司提供租赁物件，但被告南建公司未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，原告根据《融资租赁合同》第二十条的相关约定主张解除合同、返还租赁物、要求被告南建公司支付按全部未付租金数额计算的损失，并将租赁物与全部未付租金数额计算的损失进行折抵，因该合同约定亦符合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，故本院对原告的相应主张予以支持。关于2016年2月17日至2017年11月9日的迟延违约金，原告主张以未付当期租金为基数，保证金抵扣部分按日千分之一计算，不能用保证金抵扣的部分按照年利率24％计算，本院认为，融资租赁合同约定的租金已包含原告的融资成本及较高的利润，合同又约定按照每日千分之一的利率计算逾期违约金，实属过高，本院调整为按照年利率24%进行计算，至于原告主张被告南建公司在《协议书》中确认了违约金的金额及计算方式，对此本院认为，联系上下文来看，系争《协议书》主要系针对被告南建公司与原告签订的两份《融资租赁合同》项下逾期租金及迟延违约金的减免金额及支付时限的约定，在被告南建公司未到庭应诉的情况下，无法认定被告南建公司明确认可本次诉讼中迟延违约金的计算方式，故本院对原告的上述主张不予支持。原告主张被告南建公司支付期末购买款项1,000元，于法无据，本院不予支持。原告主张的律师费有合同依据，且已实际支付，本院予以支持。被告刘强作为连带保证人在《融资租赁合同》中签字，自愿为被告南建公司在《融资租赁合同》中的债务承担连带保证责任，故应在约定的保证担保范围内对上述金钱给付债务承担连带保证责任。被告刘强以其所有的被告南建公司85%股权中的30%股权为系争《融资租赁合同》项下原告享有的全部债权提供质押担保，并办理了质押登记，故应在质押担保的范围内向原告承担担保责任。被告南建公司、刘强经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第二百一十九条第二款、第二百二十一条、第二百二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：
一、解除原告金玉融资租赁(上海)有限公司与被告湖北南建工程总承包有限公司签订的编号为JYXXXXXXX的《融资租赁合同》；
二、被告湖北南建工程总承包有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告金玉融资租赁(上海)有限公司编号为JY-
XXXXXXX的《融资租赁合同》项下的租赁设备(详见附表《租赁设备清单》)；
三、被告湖北南建工程总承包有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告金玉融资租赁(上海)有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金1,225,000元、截至2017年11月9日的违约金331,075.75元(已扣除保证金300,000元)及自2017年11月10日起至实际清偿之日止的违约金(以1,225,000元为基数，按年利率24%的标准以实际欠款天数计算)；
四、被告湖北南建工程总承包有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告金玉融资租赁(上海)有限公司律师费损失33,700元；
五、原告金玉融资租赁(上海)有限公司应就上述第二项判决所述的租赁物与被告湖北南建工程总承包有限公司协议折价，或者将该等设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告湖北南建工程总承包有限公司上述第三至第四项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告湖北南建工程总承包有限公司继续清偿；
六、如被告湖北南建工程总承包有限公司届期未履行上述第三至第四项付款义务，原告金玉融资租赁(上海)有限公司可以与被告刘强协议，以其持有的湖北南建工程总承包有限公司价值5,100,000元的股权折价，或者申请以拍卖、变卖该质押物所得价款在被告湖北南建工程总承包有限公司上述第三项及第四项付款义务与第五项收回租赁物价值的差额部分优先受偿，质押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告刘强所有，不足部分由被告湖北南建工程总承包有限公司清偿；
七、被告刘强对被告湖北南建工程总承包有限公司上述第三项及第四项付款义务与第五项收回租赁物价值的差额承担连带清偿责任，被告刘强履行保证责任后，有权向被告湖北南建工程总承包有限公司追偿；
八、驳回原告金玉融资租赁(上海)有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18,767元，财产保全费5,000元，公告费260元，三项合计24,027元(原告已预付)，由被告湖北南建工程总承包有限公司、刘强共同负担，两被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
附件：租赁物清单
名称型号数量
主变SZ11-31500/121TH1台
主变配套S11-500/351台
变压器110KV中性点成套装置1套
消弧线圈SHDCL-630/35/3-451台
消弧线圈配套装置1套
电容绝缘子180个
电容熔断器360个
铜排12T
耐张线夹、挂环、调整板等1批
审 判 长 楚 倩
人民陪审员 乐新祥
人民陪审员 黄玉娟
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 舒 轼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国物权法》
第二百一十九条……
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
……
第二百二十一条质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。