河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0702民初1897号
原告：姚军，男，1962年8月23日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。
委托诉讼代理人：李锦峰、马爱虹，河北正硕律师事务所律师。
被告：张家口城市供用电工程有限公司，住所地张家口市桥东区东山工业园创业路22号。
法定代表人：董亚明。
委托诉讼代理人：孟君，河北崇正律师事务所律师。
原告姚军与被告张家口城市供用电工程有限公司（以下简称供用电公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚军的委托诉讼代理人李锦峰、被告供用电公司的法定代表人董亚明、委托诉讼代理人孟君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚军向本院提出的诉讼请求：一、判令被告赔偿原告1、医疗费25849.18元。2、住院伙食补助费1290元（43天×30元/天=1290元）。3、营养费1800元（60天×30元/天=1800元）。4、护理费9000元（90天×100元/天=9000元）。5、误工费63300元（211天×300元/天=63300元）。6、伤残赔偿金231642元（28249元×20年×41%=231642元）。7、被抚养人生活费原告母亲9792元（19106元×5年×41%÷4人=9792元），原告父亲9792元（19106元×5年×41%÷4人=9792元）。8、精神抚慰金12300元。9、二次手术费9000元。10、鉴定费2800元。11、交通费1000元。共计:377565元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月28日，原告受被告雇佣在桥东区口里东窑子山上进行护坡施工，人力往山上背石头时不慎摔倒。后原告被送入张家口市第二医院治疗，入院后确诊为右臀部外伤、右髋臼后壁骨折、右坐骨神经损伤，后因医疗技术有限，由北京积水潭医院专家在硬膜外麻醉下行右髋臼粉碎骨折神经损伤切开复位内固定术。原、被告之间系雇佣关系，依据法律规定，被告应当赔偿原告的各项损失。现原告为了维护自身的合法权益，诉至法院。
被告供用电公司辩称：原告发生事故是进行护坡工程造成的，该护坡工程不在我公司承揽的工程范围内。我公司将承揽的张家口市口里东窑子北山35KV线路一到三号铁塔基础的开挖工程分包给王某、尹江、杨平、于占成，原告是王某等人雇佣的劳务人员，王某等人也向其他公司承揽了该地段的劳务分包工程。原告在被告处和其他公司处进行施工。原告发生事故时，王某告诉被告其雇佣的工人发生事故，要求报保险，但没有向被告说明发生事故的地点和工程的范围。后经过被告核实，原告发生的事故是在进行护坡施工时造成的，该护坡工程是另外一家公司向张家口宏垣电力实业有限公司配电分公司承揽的。王某等人又向该公司分包了劳务工程。现被告不知道另一家公司的具体名称，正在向宏垣公司核实。待核实后向法庭提交该公司详细的名称。故此，原告的受伤和被告没有关联关系，被告是在未核实清楚的情况下出具的相关工伤证明。对于原告主张的具体金额不认可，原告应当自己支付50%的费用，不应当由被告全部承担。
本院经审理认定事实如下：原告经王某介绍到桥东区口里东窑子山上从事护坡人力施工工作。2017年6月28日，原告在往护坡上背石头时摔伤。原告受伤后被送往张家口市第二医院住院治疗，实际住院43天，于2017年8月10日出院。原告的伤情诊断为：右臀部外伤、右髋臼后壁骨折、右坐骨神经损伤。2017年8月23日，被告为原告出具事故说明一份，内容为“2017年6月28日姚军给我公司在张家口市桥东区窑子山上进行护坡施工人力往山上背石头时不慎摔倒，致右侧髋骨粉碎性骨折、坐骨神经损伤，于当日在张家口市第二医院住院治疗42天，出院回家后保养至今小腿部以下没有知觉，仍需继续治疗。”被告并协助原告办理了团体人身保险理赔，原告因此取得保险理赔款21329.5元。经原告申请，本院依法委托张家口正浩法医鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：柒级伤残，拾级伤残，医疗终结时间截止至鉴定日，一人护理九十天，营养期六十天，择期手术取出内固定。原、被告对该鉴定意见书均无异议。原告要求被告赔偿：1、医疗费25849.18元。2、住院伙食补助费:43天×30元/天=1290元。3、营养费1800元。4、护理费9000元。5、误工费63300元。6、伤残赔偿金231642元。7、被抚养人生活费原告母亲9792元，原告父亲9792元。8、精神抚慰金:12300元。9、二次手术费9000元。10、鉴定费2800元。11、交通费1000元。共计377565元。被告认为：对于住院伙食补助费无异议。营养费、护理费均无异议。对于原告主张的精神抚慰金数额不认可，被告认可5000元。原告主张的是按照全额索赔，该事故的发生原告本身存在严重的过错，应当自己承担50%的责任。另查，被告抗辩原告从事的人力施工工程是另一家公司承揽的，但对此被告并未提交证据证实。
原告提交的证据有：1、2017年8月23日被告出具的事故说明一份，拟证明原告与被告之间存在雇佣关系。2、张家口市第二医院诊断证明书一份，其中注明专家费10000元，住院病历一份、费用清单一份、住院费收据复印件一张，金额38174.38元，门诊收费票据复印件9张，金额合计824.3元，拟证明因此次事故给原告造成的人身损害，原告为此花费医疗费48998.68元，保险公司报销23479.5元，扣除保险报销部分，主张医疗费25519.18元。3、鉴定检查费票据一张，金额330元，拟证明原告因鉴定支付的检查费用。4、鉴定费票据一张，金额2800元，拟证明原告为确定自己的损失支付的鉴定费用。5、鉴定意见书一份，拟证明原告的伤残等级、医疗终结期、护理期、营养期、二次手术费。6、姚钱、李玉山出具的证明及身份证复印件各一份，拟证明原告日工资为300元。7、崇礼县公安局高家营派出所出具的常住人口登记表一份，土地使用权证复印件一份，崇礼区高家营镇高家营村村民委员会出具并加盖张家口市公安局崇礼高家营派出所印章的证明一份，拟证明原告及原告父母在城镇居住已满一年。8、张家口市崇礼区高家营镇南窝铺村出具的子女关系证明及姚军父亲姚贵明、母亲尹跃林、弟弟姚满、妹妹姚凤莲、姚凤琴身份证复印件各一份，拟证明原告父母共有四名抚养人及其身份信息。9、交通费票54张，合计金额1000元，拟证明原告因此事故花费的交通费。被告的质证意见是:证据1，是王某向被告提交的，要求我公司盖章为了原告的保险理赔，但是具体的证明内容，我公司并不清楚。对于证据2中的医疗费，被告认可医院出具的正规收费票据，对于原告主张的10000元北京专家治疗费，应当涵盖在医院出具的收费票据中，而且原告没有提供证据证明实际支付10000元，故对该笔10000元不认可。原告的雇佣人员王某支付过18300元，此费用应当从原告的整体费用中给予扣减。对证据3未发表质证意见。对于证据4，鉴定费2800元无异议。对于证据5，原告主张二次手术费用虽然有鉴定报告，但是该金额只是推测的金额，可待实际发生后再主张。对于证据6误工费不认可，原告提交的证据属于证人证言，证人应当出庭作证，证明其真实性。原告未出具实际收入证明证实其每天收入300元，故对于每天300元误工收入不认可。我方认为应按照居民服务和其他服务业每年35875元的收入，折合每日100元，作为计算误工费的依据。对于证据7，原告主张伤残赔偿金计算依据不认可，原告的户籍是农村户口，并且原告出具的宅基地证也能够证明其为农村居民，并非是以外出劳务为常业作为主要收入来源。被告认为应按照农村居民可支配收入计算11919元×20年×41%=97735元。对于证据8，原告主张的被抚养人生活费不认可，原告父母为农村户口，应当按照农村居民人均生活消费支出计算9798元×5年×41%/4=5021元。对于证据9，原告主张1000元交通费不认可，应按照原告居住地点，住院、出院、做鉴定三次往返的支出，应当为300元，被告认可交通费300元。
被告提交的证据有：1、张家口东大35KV1#、2#、3#铁塔基础大开挖工程合同书一份，2017年4月27日王某手写承诺书和收条各一份，拟证明被告分包给王某等四人的工程是铁塔基础开挖的工程，不包括护坡施工，护坡工程和铁塔工程不在同一个施工的地点。2、平安养老保险股份有限公司出具的理赔决定通知书一份，平安养老保险股份有限公司出具的理赔申请一份，客户交易明细对账单一份，理赔授权委托申明一份，河北农村信用社信通卡复印件一份，拟证明原告所花费的医药费已经由保险公司报销了23479.5元。该项费用已经由原告领取，应当从总额中扣除。3、被告申请王某、胡某、杨建海出庭作证，王某、胡某庭下提交关于事情经过的陈述一份，本院于2017年12月18日制作谈话笔录一份，王某出庭作证称：我和姚军是工友关系。我在被告处有土建方面的工作。2017年12月17日关于事情经过的陈述是真实意思表示。这个材料是我们口述，让别人整理写好的。这份材料第三段，就是姚军受伤当时我不在场，其他的情况我都清楚。2017年12月18日到法院做笔录是本人陈述的情况。董亚明那里有些护坡的活，让我们七个人过来干。小武和我联系，问我是否干护坡的活。我问小武价钱如何定，小武让我们先干着，还没有定价。之后我和其他工友说老板未定价，就参考市场价格，我们商量了一下先干吧。第二天，我们几个人一起去干护坡的活。挖开根基没有石头，（被告）就先让我们买些料。小武让我先垫付钱，参考市场价格去买石头。石头送货到护坡下，我们人工往护坡上背。我（负责）把大石头破开。山顶和山下距离一里多地。早上8-9点钟，我听他们说姚军受伤了。姚军受伤后，由杨青山还有其他的5、6个人把姚军先送到山底下，我开车将姚军拉到了（被告）公司，我们一分（钱）未带，就想和公司借钱让姚军去医院。当时（公司）老板不在，小武说我也没有带钱。之后我们就将姚军送到了二医院，赶紧救治姚军。（我们）用买石头的钱给姚军垫付医药费。5000元是买料剩下的钱，我们先把这5000元交给姚军看病了。做手术的钱，我找老板（借），老板说没有钱。我就想办法凑了9000元给姚军做手术。住院病人的吃饭钱也是我们凑了2000元给的。出院之后，姚军回家养伤，我用自己的钱给的姚军2300元，让他养伤，这2300元算是姚军向我借的钱。（这些钱）一直没有处理。姚军没有给我们，我们就也没有偿还。5000元公司已经从我们的费用中扣除。剩余的9000元、2000元、2300元都是我们借给姚军的。姚军未还我们。（我们）以前（给董亚明）干过活。砌井、挖沟等，我们先和被告签订合同，是小武给我们办理。签订一份合同，合同内容就是协商干活的工钱。（干护坡的钱）没有拿上。出了事故，供电公司也就是甲方把护坡承包给别人了。我们一分未挣。（我们和被告）价钱还没有谈好，我们就干了几天的活。当时约定是按照市场价格，由于姚军受伤，供电公司就把护坡的活也转给别人了。我们就继续给别家的公司干护坡的活。工钱一天300元。别家公司说让我们给垒石头，一天300元。（你们是受雇干活，还是承包工程？）没有价钱不能承包。小武让我们先干。（按照市场价，一天300元或200元或250元，这个钱是指什么？）这个钱数是工钱，是按照大工或小工一天给的工钱。小武说这有个活，你给找两个人干。我就把姚军找来干活。出了事故，我没有钱。因为这个活是我给公司干的，出了事故，公司应当出钱，我也没有承揽也没有承包这个活。（就这次挖四号塔护坡，姚军是否和你合伙干活？还是雇用关系？）我们就是几个人商量，合伙一起去干活。（姚军或者是你是否包了这个活？）我们谁也没有承包这个工程。（被告公司）就是有点活让我们去干。对所有人发工资。（在护坡工程之前，你们也在被告处干活，钱如何支付？）我们干完活后，给老板出一个工资表，按照一个人200元或300元向公司报，每个人都捺印。所有人写一份承诺书。（承诺书）不可能只有我一个人签字。干活也不只有我一个人。（怎么确定雇用的人数？）现场有老板在。雇用几个人是老板定的。我们什么活都干。（关于事情经过的陈述材料是你亲眼所见还是听说？）我没有亲眼见，但是有其他在场人在。（这之后你干的活是向谁结账的？）我们大伙和一个姓曹的人结算的。有人出钱雇用我们，我们就干活。胡某出庭作证，称：我和姚军是工友。我和张家口市供电有限公司没有关系。关于事情经过的陈述书面材料，是我真实意思表示。2017年12月18日的谈话笔录是我本人签字。认可笔录记录的内容。我和姚军一起给被告干过活。是王某打电话和我说有些活让我一起干，我就一起过来干活了。是王某去给我们要工钱。我不清楚王某向谁要的工钱。不是王某给我们发工资。（发工资的单位是哪个？）我不清楚，王某把我们联系去干活，要钱是王某给要的。除了姚军受伤的活，我们还干过挖树坑，工钱也是联系人给我们要工钱。我就知道是王某出面联系出面给要钱的。我们就是互相帮忙联系干活挣钱。姚军受伤当时我不在现场。我背着石头往上走，等我发现姚军已经摔下来了。（姚军受伤之后）当时王某开车，我也在车上。受伤后从四号铁塔直接去的医院。（关于事情经过的陈述材料）这个是王某让别人给写的。当时写材料时我在现场，材料是王某写的，然后我们找打字的人给打的。揽活的时候我不在现场。我们没有包活。是雇佣，我挣的是每天的工钱。（事故发生时）我在现场。姚军捡绳子用来系石头我看见了，后面的我没有看到。当时刘秀贵在现场看到（姚军摔倒了）。我和姚军不熟悉。我没有和姚军合伙包过护坡工程。（今天陈述的情况是否是真实的，是否是你所了解的情况？）是的。我是雇佣干活的。我不懂什么是雇佣什么是发包，我就是按照一天给多少钱。干一天挣一天的钱。王某给我们去找别人要工钱，然后王某再给我们工钱。我们劝阻过姚军不让他拿绳子背石头。（背石头的绳子是谁给你们的？）不是王某给的，我事后听杨艳说是姚军自己捡的。我们都是把石头放后背上背着。杨艳事后告诉我，他劝阻姚军不要把石头系在身上。小工一天工钱250到260元。王某全部给我。（在现场，你是听谁的安排干活？）我就跟着工人随大流干活。没有具体人员和我说具体干什么。我跟着王某，王某去把钱要回来。王某的工资和我一样多。姚军是小工。杨建海出庭作证，称：我们干的活工种不一样。我认识姚军。朋友王某介绍我和姚军认识，给被告公司干活挣钱。原告的质证意见是:对证据1未发表质证意见。对于证据2无异议，认可报销金额23479.5元，并在原告的主张中已经扣除。在理赔决定通知书中写明兹有被告下的被保人姚军，证明该份保险是被告为员工投保的。对证据3，原告对谈话笔录和事情经过的陈述证据三性均不认可，谈话笔录是对王某等五人，但是谈话内容只是王某发表意见，最后法院问其他人员是否有其他意见，除王某外其他四人未做任何的表示。我方认为这份谈话笔录就是对王某做的。其次，法院做的谈话笔录其实是依照职权对证人的询问，据原告了解，实际情况和王某在笔录中陈述的不吻合。因此原告认为王某应当作为证人，出庭作证接受质询。对于王某等人的出具事情经过的陈述对其证据三性有异议。原告只认识王某，对于其他5人不认识。签字的是5个人，没有杨青山的签字。5人签字代表6人意见本身不合法。从内容看也不是王某承包的工程，当时王某和原告说就是被告雇佣原告等人包括王某工作，由被告安排原告等人在4号铁塔做护坡工作，前期买材料等一些费用都是被告支付的。对于原告的受伤情况，当时王某不在场，王某陈述的内容不真实。所以对于事发的经过的陈述该份材料不认可。据我方了解是被告打印让王某等人签字的。因此我方认为依据被告出具的事故说明和投保情况能够证实原告受雇于被告从事工作。原告认可王某和胡某当庭所做的证言，可以证明王某、胡某及原告受雇于被告，一天200元-300元的工资，结合原告主张的误工费一天300元也是全部一致的。关于事发当时姚军如何受伤，本案的证人均不在场。至于胡某陈述的都是听他人所说。对于证人的当庭证言认可，对于谈话笔录、关于事情经过的陈述材料和当庭相矛盾的表述应当以当庭陈述为准。证人的当庭陈述符合证据规定，具有真实性。因此，王某和胡某的证人证言应当采纳。
本院认为：原告受被告雇佣，在被告指示范围内从事工作。原告摔伤后，被告为其出具事故说明，并帮助原告办理保险理赔事宜。以上事实有2017年8月23日被告出具的事故说明、被告申请的证人王某、胡某所作证言为证，本院对上述事实予以认定。被告抗辩护坡工程是另一家公司承揽，但对此其并未提交证据证实，且结合被告为原告出具的事故说明并协助原告办理团体人身保险理赔的行为，对被告该抗辩意见不予采信。本院认定原告系被告雇佣的工人，双方形成雇佣关系。原告作为完全民事行为能力人，应当具有一定的安全意识，且其从事人工工作时间较久，因其忽略安全注意事项，导致本案事故的发生，原告应承担一定的责任。但被告未提供安全防护措施，其对原告受伤亦应承担一定的过错责任。结合本案案情，原告应对其损害后果承担50%的责任较为适宜。原告因住院治疗花费医疗费共计38998.68元，按照其提供的医疗费票据予以支持，诊断证明中写明专家费10000元，该笔费用应计入医疗费项下，原告因团体人身保险获得理赔款23479.5元，应予扣除。原告主张的住院伙食补助费、营养费，依据当地赔偿标准30元/天，予以支持。原告主张的护理费，按照护理期90天，每天100元的标准予以支持。因原告未提供其受伤前三年的平均工资收入，故参照2017年河北省建筑业职工年平均工资标准，原告的误工费为25120.56元（43455元/年÷365天×211天=25120.56元）。原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，予以支持，计231642元。原告对被抚养人父亲姚贵明、母亲尹跃林生活费，主张分别计为9792元，符合法律规定，予以支持。根据原告的伤情，对其主张的精神损害抚慰金酌情支持12300元。对于二次手术费，应待实际发生后再行主张。鉴定费是原告为确定损失支付的必要合理费用，予以支持。考虑原告就医实际需要，交通费酌情支持300元。综上，原告的损失为：医疗费25519.18元，住院伙食补助费1290元，营养费1800元，护理费9000元，误工费25120.56元，残疾赔偿金231642元，被抚养人生活费19584元，鉴定费2800元，精神抚慰金12300元，鉴定费2800元，交通费300元，共计329355.74元。被告承担50%的赔偿责任为164677.87元，其余损失由原告自行承担。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张家口城市供用电工程有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告姚军各项损失共计164677.87元。
二、驳回原告姚军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6964元，依法减半收取3482元，由原告姚军负担1741元，被告张家口城市供用电工程有限公司负担1741元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张霞
二〇一八年五月二日
书记员 顾静
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条：侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。