湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0211刑初231号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人吴某，男，因非法携带管制刀具于2016年10月15日被株洲市公安局天元分局行政拘留三日，因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年1月20日被株洲市公安局天元分局取保候审，同年10月23日被本院决定逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。
被告人吴某，男，因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年1月20日被株洲市公安局天元分局取保候审，同年10月23日被本院决定逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。
株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉[2017]213号起诉书指控被告人吴某、吴某犯非法拘禁罪于2017年8月2日向本院提起公诉，本院于2017年8月2日立案，依法适用简易程序审理，于2017年8月21日将本案转为普通程序审理，于2017年10月23日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员彭丁聪出庭支持公诉，被告人吴某、吴某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人吴某为了让被害人宋某某归还24000元的债务,2016年12月5日17时左右，叫被告人吴某、共同作案人朱某某（另案处理）将被害人宋某某带到株洲市天元区金锦小区旁边的新港宾馆212房间内，在该房间内，被告人吴某用其买来绳子将被害人宋某某绑在椅子上，被告人吴某、共同作案人朱某某一直在宾馆内看守被害人宋某某不准其离开宾馆。拘禁期间，被告人吴某、吴某和共同作案人朱某某用语言威胁被害人宋某某早点归还24000元钱。直到2016年12月6日20时许，被害人宋某某才逃脱被告人吴某、吴某和共同作案人朱某某的控制。
被告人吴某、吴某主动投案，并如实供述了自己所犯罪行及共同作案人的犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关提供了：1、书证；2、被害人陈述；3、证人证言；4、辨认笔录；5、被告人吴某、吴某的供述与辩解；6、光盘6张。
公诉机关认为：被告人吴某、吴某为索取债务非法限制他人人身自由，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究二名被告人的刑事责任。被告人吴某、吴某系共同故意犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。在共同犯罪中，被告人吴某起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款之规定；被告人吴某起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。被告人吴某、吴某自动到公安机关投案，并如实供述自己所犯罪行，均系自首，适用《中华人民共和国刑法》系六十七条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人吴某、吴某对起诉书指控其犯非法拘禁罪的事实及罪名均无异议。
经审理查明：为了让被害人宋某某归还24000元的债务,2016年12月5日17时左右，被告人吴某叫被告人吴某、共同作案人朱某某（另案处理）将被害人宋某某带到株洲市天元区金锦小区旁边的新港宾馆212房间内，在该房间内，被告人吴某用其买来的绳子将被害人宋某某绑在椅子上，被告人吴某、共同作案人朱某某一直在宾馆内看守被害人宋某某不准其离开宾馆。拘禁期间，被告人吴某、吴某和共同作案人朱某某用语言威胁被害人宋某某早点归还24000元钱。直到2016年12月6日20时许，被害人宋某某才逃脱被告人吴某、吴某和共同作案人朱某某的控制。
2017年1月20日，被告人吴某、吴某向株洲市公安局天元分局泰山路派出所投案，并如实供述了自己所犯罪行及共同作案人的犯罪事实。
上述事实，有经庭审质证属实，本院予以确认的下列证据证实：
1、共同作案人朱某某的供述。证明被告人吴某称将欠其24000元的被害人宋某某抓过来了,要共同作案人朱某某和被告人吴某一起帮忙对被害人宋某某“看牛”，要其还钱。共同作案人朱某某、被告人吴某与被告人吴某将被害人宋某某带至株洲市天元区金锦小区旁边的新港宾馆用朱某某的身份证件及被告人吴某女朋友送过来的他人的身份证件在该宾馆开了一间212号房，在该房间内被告人吴某把被害人宋某某的手机没收，并用事先准备的绳子将被害人宋某某绑在宾馆的椅子上，上厕所、吃饭时解开，其他时间绑上。被告人吴某用语言威胁被害人宋某某还钱。后来被害人宋某某趁上厕所时爬上宾馆阳台的窗户称要跳楼，共同作案人朱某某和被告人吴某、吴某才被迫离开了宾馆。
2、被害人宋某某的陈述。证明因其欠被告人吴某24000元钱，2016年12月5日17时30左右，被害人宋某某被被告人吴某等人非法拘禁到新港宾馆212号房间，被告人吴某用事先买的绳子将被害人宋某某绑在宾馆的椅子上，除了上厕所、吃饭解开绳子，被害人宋某某其他时间都被绑在椅子上，并将其的两部手机拿走了，用语言威胁被害人宋某某还钱。固定对其进行看守的有两个人，其只知道外号叫“强强”及“阿彪”。后来被害人宋某某趁上厕所时爬上阳台的窗户称要跳楼，被告人吴某及看守其的两个人怕出事才离开了宾馆。
3、辨认笔录。证明经被害人宋某某辨认，被告人吴某是非法拘禁其的人。
4、开房记录。证明2016年12月5日、6日，共同作案人朱某某用自己的身份证件及“盛某”的身份证件在株洲市天元区金锦小区旁新港宾馆212号房间开房的情况。
5、株洲市公安局天元分局泰山路派出所出具的办案说明及天公（泰）刑诉字[2017]0164号起诉意见书。证明因共同作案人朱某某系未成年人，故单独起诉，另案处理。
6、株洲市公安局天元分局嵩山路派出所出具的到案经过。证明2017年1月20日，被告人吴某、吴某主动到公安机关投案，并如实供述其所犯罪行。
7、株洲市公安局天元分局出具的株公天（泰）决字[2016]第0550号公安行政处罚决定书。证明被告人吴某因非法携带管制刀具于2016年10月15日被株洲市公安局天元分局行政拘留三日。
8、被告人吴某提供的被害人宋某某出具的借条一张。证明2016年11月29日，被害人宋某某向被告人吴某借款24000元。
9、被告人吴某、吴某的户籍资料。证明二被告人的身份情况。
10、被告人吴某、吴某的供述和辩解。与上述证据相互印证，形成完整的证据锁链，证明起诉书指控的犯罪事实。
本院认为，被告人吴某、吴某为索取债务非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人吴某、吴某共同实施非法拘禁行为,系共同故意犯罪，在共同犯罪中，被告人吴某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴某起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人吴某、吴某主动到公安机关投案，并如实供述自己所犯的罪行，均系自首，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人吴某、吴某犯非法拘禁罪的罪名成立。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人吴某依法适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款之规定；对被告人吴某依法适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2018年4月22日止；)
二、被告人吴某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2018年2月22日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 慧
人民陪审员 曹佩均
人民陪审员 沈成元
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 戴项徽
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。