广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法民六初字第290号
原告：钟世贵，住四川省简阳市。
委托代理人：李政，系广东鹏瑞律师事务所律师。
委托代理人：付俊，系广东鹏瑞律师事务所实习人员。
被告：李锋，住湖南省新田县。
被告：南昌安平汽车服务有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区。
法定代表人：付风兰。
被告：民安财产保险有限公司广东分公司番禺支公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人：宫云龙。
原告钟世贵诉被告李锋、南昌安平汽车服务有限公司、民安财产保险有限公司广东分公司番禺支公司（以下简称民安保险番禺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟世贵的委托代理人李政、付俊到庭参加诉讼，被告李锋、南昌安平汽车服务有限公司经本院公告送达未到庭参加诉讼，被告民安财产保险有限公司广东分公司番禺支公司经本院合法送达拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟世贵诉称：2013年8月31日08时25分，被告李锋驾驶赣A×××××号中型货车，在广州市番禺区钟村兴业大道由北往南右转行驶，因被告李锋驾车忽视安全，转弯未避让人行横道上的非机动车，与原告钟世贵驾驶的自行车发生碰撞，致原告钟世贵受伤的交通事故。对于此次交通事故，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出道路交通事故认定书，认定被告李锋对此次交通事故承担全部责任，原告钟世贵不承担此次事故责任。钟世贵产生如下损失：1、医疗费103835.31元（其中李锋垫付6000元，民安财产保险有限公司广东分公司番禺支公司垫付10000元）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费15000元、营养费3000元、护理费22000元、交通费3000元、伤残鉴定费860元、伤残赔偿金19559.22元、精神损害抚慰金15000元，以上各项合计共190254.53元，扣除赔偿义务人垫付的款项后，仍有174254.53元赔偿未支付。故原告钟世贵诉至法院，请求法院判令：1、被告民安财产保险有限公司广东分公司番禺支公司在赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失174254.53元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，被告李锋、南昌安平汽车服务有限公司对超出保险赔偿限额部分承担连带赔偿责任；2、各被告共同承担本案的诉讼费用（包括诉前财产保全诉讼费）。
被告李锋、南昌安平汽车服务有限公司无答辩。
被告民安财产保险有限公司广东分公司番禺支公司庭后寄交书面答辩状，答辩称：赣A×××××号中型货车事故发生时仅在我公司投保机动车交通事故责任强制保险，我司已经垫付医疗费1万元。住院伙食补助费属于交强险赔偿限额损失；营养费、交通费过高；护理费不予认可，住院期间应按照80元／日计算，出院后全休2个月内按照1500元／月计算；鉴定费不属于保险责任；精神损害抚慰金5000元适宜。
经审理查明：2013年8月31日08时25分，李锋驾驶赣A×××××号中型货车，在广州市番禺区钟村兴业大道由北往南右转行驶，钟世贵骑自行车由北往南行驶，因李锋驾车忽视安全，转弯未避让人行横道上的非机动车，造成赣A×××××号中型货车右侧部位与自行车车头部位相撞的交通事故。事故中钟世贵受伤。广州市公安局交通警察支队番禺大队作出编号为＊＊＊＊＊＊号的事故认定书，认定李锋对此次交通事故承担全部责任，钟世贵不承担此次事故责任。
2014年8月31日至2014年1月28日，钟世贵至广州市中医院大学祈福医院住院治疗150日，该院诊断钟世贵：一、右足开放性碾压伤（右外踝部分骨缺损，右足跟骨、骰骨、第二三跖骨及第2-4趾骨部分骨缺损；多个趾跗关节开放性脱位；第2-5趾伸肌腱断裂并缺损；右足皮肤撕脱伤）；二、骨盆骨折（左侧耻骨、坐骨支骨折）；三、左腓骨下段骨折；四、左内踝挫裂伤；五、多处皮肤擦伤；六、2型糖尿病；七、高血压病；八、低钾低钙血症；九、慢性骨髓炎；十、右足骨质疏松。出院医嘱：1、适当卧床休息，扶拐杖行走，可坐轮椅、避免患肢过度负重；2、在医师指导下进行肢体功能锻炼；3、可门诊进行患肢康复物理治疗；4、糖尿病饮食，加强营养；5、左腓骨骨折书后1年（骨折愈合）需第二次行手术取出内固定，费用约6000-8000元（费用仅供参考）；6、全休2个月，住院期间及出院后全休期间专人护理；7、隔日右足创面换药至创面愈合，如创面无法愈合，可考虑植皮；8、出院1周后我科门诊及内分泌复诊，定期复查，不适随诊；9、出院带药。钟世贵在上述治疗期间花费住院医疗费103835.31元（钟世贵陈述李锋垫付6000元、民安保险番禺支公司垫付10000元），其中包含膳食费1118元、陪人床位139日2780元、清单打印费6元、陪人费140日1400元。此外，钟世贵向广州市惠尔家职业介绍有限公司支付2013年10月14日至2014年1月15日期间的护理费共计12720元。
2014年3月20日，经钟世贵委托，南方医科大学司法鉴定中心作出南方医大司法鉴定中心（2014）临鉴字第273号法医临床鉴定意见书，鉴定钟世贵右足多发性骨折致右足足弓结构部分破坏的伤残程度为十级。钟世贵为此支付伤残鉴定费840元。
另查明：钟世贵为非农业家庭户口。
又查明：李锋驾驶赣A×××××号中型货车的登记所有权人为南昌安平汽车服务有限公司。赣A×××××号中型货车在民安保险番禺支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2012年12月25日00时至2013年12月24日24时。
本院认为：广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的交通事故认定书，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，李锋承担事故全部责任，钟世贵无责任。本案是机动车和非机动车发生的交通事故，事故给钟世贵造成的损失应当由李锋承担全部的赔偿责任。
钟世贵作为本次交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本院确定本案赔偿责任如下：（一）民安保险番禺支公司作为赣A×××××号中型货车交强险承保公司，本次交通事故发生于保险期间内，该公司其应先在交强险各分项责任限额范围内不计事故责任比例予以赔偿；（二）赣A×××××号中型货车未投保商业第三者责任保险，对超出交强险赔偿限额的损失，应当由机动车驾驶人李锋承担赔偿责任。南昌安平汽车服务有限公司经本院公告送达未到庭参加诉讼，也未说明赣A×××××号中型货车与李锋的关系，南昌安平汽车服务有限公司作为该车的登记所有权人，未尽到合理管理义务，对超出交强险赔偿限额的损失承担补充清偿责任。
根据钟世贵的请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确定钟世贵因本事故造成的损失如下：
一、医疗费98531.31元。2014年8月31日至2014年1月28日，钟世贵至广州市中医院大学祈福医院住院治疗150日，花费住院医疗费103835.31元，其中包含膳食费1118元、陪人床位139日2780元、清单打印费6元、陪人费140日1400元，上述医疗费中包含的住院伙食补助费和护理费项目的损失，本院予以扣除，故本院确认钟世贵的医疗费损失共计98531.31元（103835.31元-1118元-2780元-6元-1400元）。上述医疗费均有医疗机构的收费发票、用药清单、出院记录、疾病诊断证明书等佐证，本院予以确认。
二、后续医疗费7000元。广州市中医院大学祈福医院出院医嘱建议钟世贵第二次行手术取出内固定，费用约6000-8000元，此为必然发生的后续费用，本院酌情支持7000元。
三、住院伙食补助费15000元。2014年8月31日至2014年1月28日，钟世贵至广州市中医院大学祈福医院住院治疗150日，其主张按照100元／日标准计算住院期间伙食补助费，符合广州地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以采纳，支持住院伙食补助费15000元（100元／日×150日）。
四、营养费500元。根据钟世贵伤情本院酌情判定营养费500元。
五、护理费22000元。2014年8月31日至2014年1月28日，钟世贵至广州市中医院大学祈福医院住院治疗150日，医嘱建议其出院后全休2个月，住院期间及出院后全休期间专人护理。住院期间，钟世贵向广州市惠尔家职业介绍有限公司支付2013年10月14日至2014年1月15日期间的护理费共计12720元，有收费收据佐证，为钟世贵实际支出部分，本院予以支持。2014年8月31日至2014年10月13日、2014年1月16日至出院后的2014年3月28日，钟世贵未聘请专业陪护人员，由家属护理，本院参照本地区护理人员平均薪酬标准80元／日计算护理费9280元（80元／日×116日）。钟世贵在广州市中医院大学祈福医院住院期间开入医疗费发票中的陪人及陪人床位费，计入此项目，不再重复计算。
六、交通费500元，钟世贵因治疗和定残必然会产生交通费，结合其就医情况，本院酌情确定其交通费500元。
七、鉴定费840元。钟世贵因伤残等级评定支出840元鉴定费，有相应的发票证实，本院予以确认，此款应计算至实际损失中。钟世贵请求的邮递费用20元，属于扩大损失，且可列入交通费，本院不予支持。
八、××赔偿金19559.22元。钟世贵因本次事故受伤被评定为道路交通事故十级伤残，其事故发生时年龄为74周岁，据此，××赔偿金赔偿系数可确定为10%，并计算6年。钟世贵为非农业家庭户口，故××赔偿金可参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准之一般地区城镇居民可支配收入标准30226.71元／年按××系数10％计算6年，合计19559.22元（32598.70元／年×6年×10%）。
九、精神损害抚慰金10000元。钟世贵因本案交通事故被评定为十级伤残，确实会造成较大的精神创伤，据此，本院综合本案情况，酌情支持精神损害抚慰金10000元，该项目计入交强险赔偿限额。
综上，钟世贵上述第一、二项损失医疗费105531.31元，属于民安保险番禺支公司交强险医疗费用赔偿限额的损失；上述第三至九项损失合计68399.22元，属于民安保险番禺支公司交强险死亡伤残赔偿限额的损失。合计173930.53元。故上述损失应当先由民安保险番禺支公司在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿钟世贵100**元，民安保险番禺支公司已经先期垫付10000元，本案中无需承担交强险医疗费用赔偿限额内的赔偿义务；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿钟世贵683**.22元。超出交强险医疗费赔偿限额的医疗费损失共计95531.31元，由李锋承担，扣除李锋垫付的6000元，李锋仍应赔偿89531.31元，南昌安平汽车服务有限公司对该款项承担补充清偿责任。钟世贵本案其他诉讼请求，依据不足，本院予以驳回。被告李锋、南昌安平汽车服务有限公司经本院公告送达未到庭参加诉讼，被告民安财产保险有限公司广东分公司番禺支公司经本院合法送达拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司广东分公司番禺支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告钟世贵683**.22元；
二、被告李锋于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告钟世贵895**.31元，南昌安平汽车服务有限公司对该款项承担补充清偿责任；
三、驳回原告钟世贵的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3905元（受理费3785元、财产保全费120元），由原告钟世贵负担366元，被告民安财产保险有限公司广东分公司番禺支公司负担1533元，被告李锋、南昌安平汽车服务有限公司共同负担2006元；本案公告费600元，由被告李锋、南昌安平汽车服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 姚 琳
人民陪审员 郭彩霞
人民陪审员 张劳红
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 何佳玲