江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民一初字第277号
原告凌玉英，农民。
委托代理人曾榕，寻乌法律援助中心法律工作者。
被告卢元学，司机。
被告郑州坤通货运有限公司，地址：河南省郑州市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人：张国勇，职务：经理。
委托代理人：常宁，河南允衡律师事务所律师。
原告凌玉英诉被告卢元学、郑州坤通货运公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凌玉英的委托代理人曾榕、被告人寿财保郑州公司的委托代理人常宁到庭参加诉讼，被告卢元学、郑州坤通货运公司经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月1日下午，被告卢元学驾驶豫A×××××重型半挂牵引车（车上载史卫新，豫P×××××挂）从河南省郑州市出发往广东省汕头市方向行驶。12月2日17时18分许，行驶至206国道2041KM＋900M寻乌南桥镇省际交通安全执法服务站门口路段。超前方相同方向行驶的由原告凌玉英驾驶的无牌二轮摩托车时，未与原告凌玉英驾驶的无牌二轮摩托车保持充足的安全距离，造成原告凌玉英摔倒、无牌二轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告凌玉英被送往寻乌县人民医院抢救住院治疗，后转院至赣南中西医结合医院住院治疗，经诊断，原告凌玉英的伤情为：1、左手神经血管肌腱断裂；2、左下眼睑皮肤挫裂伤；3、左拇指远节、近节指骨骨折。原告凌玉英因交通事故致左右伤残程度经寻乌县长宁司法鉴定中心法医鉴定，原告凌玉英因交通事故致左手神经血管肌腱断裂、左拇指远节、近节指骨骨折等，伤残程度为九级。事故发生后，经寻乌县交警大队作出事故认定，被告卢元学负事故的主要责任，原告凌玉英负事故的次要责任。豫A×××××重型半挂牵引车的所有人是郑州坤通货运有限公司，已向被告人寿财保郑州公司投保了强制险和第三者责任险100万元，并投保了不计免赔。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼请求判决：一、请依法判决认定原告因交通事故造成的医疗费21430.91元、误工费7148.7元（79.43元／天×90天）、护理费2382.9元（79.43元／天×30天）、住院伙食补助费760元（40元／天×19天）、营养费1200元（40元／天×30天）、××赔偿金40468元（10117元／年×20年×20%）、被抚养人生活费13586.4元（赵欣7548元／年×9年×、赵鹏7548元／年×9年×20%÷2人）、鉴定费1200元、精神损害抚慰金10000元等合计人民币98176.91元；二、上述款项由被告人寿�险郑州公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、其他损失等73586元共计83586元，在第三者责任险限额内赔偿医疗费余额的60%计8034.54元，被告卢元学、郑州坤通货运公司连带赔偿鉴定费1200元的60%计720元；三、本案诉讼费由被告卢元学、郑州坤通货运公司承担。在庭审过程中，原告凌玉英变更了部分诉讼请求，要求误工费及护理费按照90元一天计算，××赔偿金按照11139元／年标准计算，被抚养人生活费按照8486元／年的标准计算。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：经审核，被告卢元学驾驶证、行驶证合法有效并正常年检，并持有道路运输资格证和营运证，在有效期限内且在我公司投保在保险期限内，肇事车辆车架号与我公司投保车辆车架号一致，我公司愿对原告要求的合理合法损失在交强险和分项范围内承担，超过交强险部分在�业三者险限额内依据事故责任比例承担不超过60%的赔偿责任，（主车和挂车应在商业三者险限额内依据投保比例承担）；本案原告提交的伤残鉴定及三期鉴定系单方委托鉴定，对鉴定结论我们持有异议，保留重新鉴定的权利；原告要求的部分诉求过高，望法庭核实后予以核减；本案肇事车辆严重超载，我司在商业三者险范围内减少10%绝对免赔的赔偿责任；本案诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。
被告郑州坤通货运公司及被告卢元学在答辩期限内未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告凌玉英身份证，证明原告凌玉英身份、主体资格；2、道路交通事故认定书，证明本案交通事故责任，该交通事故造成原告凌玉英受伤，被告卢元学负事故的主要责任；3、寻乌县人民医院的疾病证明书和出院记录，证明原告因本案交通事故受伤的伤势情况；4、寻乌县人民医院的医疗费发票和用药清单，证明原告因本案交通事故受伤在寻乌县人民医院住院治疗用去医疗费2214.08元；5、赣南中西医结合医院的疾病证明书和出院记录，证明原告因本案交通事故受伤转院至赣南中西医结合医院的伤势情况；6、赣南中西医结合医院的医疗费发票和用药清单，证明原告因本案交通事故受伤在赣南中西医结合医院住院治疗用去医疗费18931.83元；7、门诊发票，证明原告出院后门诊复查发票285元；8、法医司法鉴定书，证明原告凌玉英因交通事故致左手神经血管肌腱断裂、左拇指远节、近节指骨骨折等，伤残程度为九级。评定其误工期90日、护理期30日、营养期30日；9、鉴定费用发票，证明原告因本案交通事故受伤用去的鉴定费用1200元；10、原告凌玉英家庭户口本，证明被扶养人赵鹏、赵欣年龄、户口性质�况；11、机动交通事故责任强制保险单和商业保险单，证明豫A×××××重型半挂牵引车向被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了强制保险和第三者责任商业保险，并投保了不计免赔率险种，第三者责任商业保险限额100万元。被告人寿财保郑州公司质证意见为：对原告提交的证据1由法庭核实原件，对证据2没有异议，对证据3、4应当扣除在医保报销部分，对证据4发票等都是复印件，且原告已报销，对相关医疗费我司不予支持，对出院记录真实性没有异议，但是出院医嘱建议转院治疗，没有证据证明是住址医生签署，是否与本次事故有关无法证明，对证据5真实性没有异议，但是未提供完整的住院记录、手术记录、用药清单、检查报告等支持，且本次事故住院根据转院证明，不能证明是主治医生所写，对证据6发票及用药清单是复印件，医疗费发票我司不予认可，且原告承认本次住院医疗费已通过医保报销，对证据7门诊费发票没有证据证明与本次事故有关，我司不予认可；对证据8鉴定意见书是原告单方委托，我司持有异议，保留重新鉴定的权利；对证据9鉴定费发票我司不予承担；对证据10户口本，是复印件，对被抚养人生活费情况我司不予认可；对证据11保单，是复印件，需核实原件。
被告人寿财保郑州公司向本院提交证据如下：机动车第三者责任保险条款，证明超载免赔率，根据条款主车和挂车分别承担责任。原告凌玉英对被告人寿财保郑州公司提交的证据没有异议。
被告卢元学、郑州坤通货运未对原告凌玉英提交证据发表质证意见，同时在举证期限内未举证。
本院对证据认定如下：1、原告身份证及户口本系由公安机关颁发，真实、合法、有效，可以证明原告身份、被抚养�基本情况及相关赔偿标准，且被告未提出异议，本院予以采信；2、事故认定书由寻乌县公安局交警大队出具，能证明事故发生的经过、后果及责任承担，同时证明被告卢元学所驾驶车辆超过核定载质量，真实、合法、有效，当事人未提出异议，本院予以认定；3、寻乌县人民医院疾病证明书、用药清单、赣州中西医结合医院出院记录等，均由相关医疗机构出具且相互印证，其他当事人未提出异议，可以证明原告因本次交通事故治疗情况及花费情况，结合报销审核单，寻乌县人民医院的住院治疗费用已故报销1339.4元，对该系列证据本院予以采信，赣州中西医结合医院住院治疗费用也已经报销，但原告无法提供剩余款项证据，本院不予审核该部分医疗费；4、法医鉴定文书虽被告提出异议，但未提出重新鉴定，视为无异议，本院对该证据予以采信；5、鉴定费用发票为正�发票，且被告没有异议，本院予以采信；6、保险单证明车辆保险情况，同时被告车辆挂车与主车成为一体，赔偿根据原告申请及责任比例为四六分；7、被告人寿财保郑州公司提交的第三者责任保险条款可以证明违反安全装载规定的，增加免赔率10%，且原告没有异议，本院予以认定。
经审理查明，2014年12月1日下午，被告卢元学驾驶豫A×××××重型半挂牵引车（车上载史新卫，豫P×××××）从河南省郑州市出发往广东省汕头市方向行驶，17时18分许，行驶至206国道2041KM＋900M寻乌县南桥镇省际交通安全执法服务站门口路段，超前方相同方向行驶的由凌玉英驾驶的无牌二轮摩托车时，未与凌玉英驾驶的无牌二轮摩托车保持充足的安全距离，造成凌玉英摔倒受伤，无牌二轮摩托车受损的交通事故；本次事故经交警部门认定，被告卢元学负事故的主要责任，原告凌玉英负事故的次要责任；事故车辆豫A×××××所有人为被告郑州坤通货运有限公司，且在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元。被告驾驶车辆存在严重超载，原告凌玉英为无证驾驶。事故发生后，原告凌玉英被送至寻乌县人民医院住院治疗1天，花费住院医疗费1634.58元、门诊医疗费579.5元，共计2214.08元，在寻乌县农村合作医疗保险报销1339.4元（但原告未提供相应医疗费发票）；后转院至赣南中西医结合医院住院治疗18天，花费医疗费18931.83元；出院后复查陆续花费医疗费22元、81元、81元、101元。2015年3月25日，原告凌玉英委托寻乌长宁司法鉴定中心对伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构出具意见为：凌玉英伤残程度为九级，误工期90天、护理期30天、营养期30天，花费鉴定费1200元。因原告凌玉英与被告无法达成一致意见，于2015年11月20日诉至本院，请求判如所请。
另查明，原告凌玉英共育有两个子女，儿子赵鹏生于2006年9月，仍需抚养9年；女儿赵欣生于2009年2月，仍需抚养11年。
上述事实，有原、被告提交并经庭审质证采信的证据，原、被告各方陈述等在案相互印证，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告凌玉英因交通事故受伤，相关损失应当依据交通事故认定书由原告凌玉英及被告卢元学承担，原告要求与被告卢元学赔偿比例为4：6符合法律规定，被告人寿财险郑州公司则按照保险合同约定履行赔偿义务。事故车辆豫A×××××重型半挂牵引车登记所有人为郑州坤通货运有限公司，被告卢元学为驾驶人。原告合理的医疗费应当包括在寻乌县人民医院住院治疗报销后余额及门诊发票，赣南中西医结合医院住院治疗费用因原告未提供发票原件，也无其他有效证据加以佐证，其损失无法审核，原告可另行处理；误工费部分依据原告凌玉英的户籍性质及鉴定的误工期，按照农村标准每天90元计算90天；护理费计算标准同误工费，计算30天；营养费及住院伙食补助费依据寻乌县公务员下乡伙食标准每天40元，分别计算30天、19天；残疾赔偿金依据伤残等级，按照户籍农村标准每年11139元计算20年，九级伤残的残疾系数为20%；被抚养人生活费中赵鹏需要抚养9年，赵欣需要抚养11年，原告凌玉英要求均计算9年符合法律规定，标准为去年农村人均消费性支出8486元，按照残疾系数20%及抚养人数2人进行计算；鉴定费1200元属于合理费用；精神抚慰金酌定为6000元。综上，原告凌玉英的合理损失如下：1、医疗费1159.63元；2、误工费8100元（90元／天×90天）；3、护理费2700元（90元／天×30天）；4、住院伙食补助费760元（40元／天×19天）；5、营养费1200元（40元／天×30天）；6、残疾赔偿金44556元（11139元／年×20年×20%）；7、被抚养人生活费15274.8元（赵鹏：8486元／年×9年×20%÷2人、赵欣：8486元／年×9年×20%÷2人）；8、鉴定费1200元；9、精神抚慰金6000元；以上损失共计80950.43元，被告人寿财保郑州公司在交强险内承担除鉴定费外的其余损失共计79750.43元，鉴定费1200元依据事故责任由原告凌玉英承担480元、被告卢元学承担720元。鉴于被告卢元学与被告人寿财保郑州公司均有能力承担民事赔偿责任，故被告郑州坤通货运有限公司可不承担连带赔偿责任。诉讼费的承担则由本院根据相关规定予以确定。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告凌玉英损失79750.43元；
二、被告卢元学赔偿原告凌玉英鉴定费720元；
三、驳回原告凌玉英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2254元，减半收取1127元，由原告凌玉英承担451元，被告卢元学承担676元�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 钟燕琴
人民陪审员 林绍余
人民陪审员 赖梅灵
二〇一六年七月十八日
代理书记员 古慧琳
附本院标的款账号为：户名：寻乌县财政局，开户行：寻乌县农村信用合作联社新区分社，账号：1471692710000006670001（注明法院标的款字样及权利人姓名）
附相关法律条文：
※《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
※《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
※《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
※《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，�合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的�可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食�助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支�和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
※《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的�由负有举证责任的当事人承担不利后果。
◆法官寄语◆
人的生命和健康是无价的，钱财的赔付只是一种解决问题的办法，希望大家理解，平安是福！