上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初4072号
原告：张守良，男，1959年8月26日出生，汉族，住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：华星辰，上海国策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鲁晓文，上海国策律师事务所律师。
被告：王鑫(第一被告)，男，1988年2月2日出生，住上海市青浦区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(第二被告)，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。
原告张守良诉被告王鑫、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告张守良的委托诉讼代理人华星辰、被告王鑫到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张守良向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的损失：二次取钢板医疗费人民币11,603.38元、住院伙食补助费60元(按每天20元计算3天)、交通费105元、律师费1,500元，共计13,268.38元，请求判令被告二在交强险及商业险限额内先行赔偿，其余损失由被告一赔偿。事实和理由：2016年2月6日，被告一驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车在青浦区发生交通事故，致原告受伤。经上海市公安局青浦公安分局交通警察支队认定，第一被告与原告承担事故同等责任。第一被告车辆事发时投保于第二被告。现原告进行了二次手术治疗，并产生相关的损失，要求两被告赔偿。
被告王鑫辩称：对事故经过及责任认定无异议，原告的前期损失已经法院判决并已经履行，本案的损失请求法院依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司书面辩称：原告与被告方因机动车责任纠纷一案前期已诉讼，本案所涉车辆在第二被告处投保了交强险、100万元商业三者责任险(含不计免赔)，事发在保险期间内，请求法院依法认定事故责任分配，依法核实驾驶人的驾驶证以及保险车辆的行驶证，如均在有效期内，则愿意在承保责任限额内按责承担赔偿责任。对各项诉请：医疗费，根据原告就医情况及医疗费发票，总金额为11,603.38元，但应扣除医保统筹7,303.86元及不属于医保范围的1,674.90元，认可2,624.62元；住院伙食补助费认可；交通费请求法院核实交通费发票后予以认可；律师费不属于保险责任范围。
本院经审理认定事实如下：2016年2月6日12时15分许，第一被告驾驶沪C7XX**机动车在青浦区练塘镇欧风路，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，原告与第一被告承担事故同等责任。第一被告所驾机动车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险(赔偿限额100万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内。原告的伤残情况及三期经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为原告构成XXX伤残，并需择期拆除内固定。2016年7月原告曾因本起交通事故所造成的人身损害赔偿纠纷诉至本院，本院依法作出判决：第二被告在强制险范围内赔付原告张守良120,400元，在商业第三者责任险范围内赔付原告123,968.77元。该判决现已发生法律效力。
2017年2月6日至同年2月9日，原告在复旦大学附属中山医院青浦分院进行了右锁骨取除骨折内固定装置术，为此共支付医疗费11,603.38元(含医保统筹支付7,303.86元及住院期间伙食费54元)。
另查明，为本案诉讼，原告另支付律师代理费1,500元。
上述事实，由原、被告陈述及相关证据证明，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。根据已经生效的判决，强制险医疗限额及伤残限额已经全额理赔，故本案应由第二被告在商业第三者责任险限额内承担60%的赔偿责任，不属保险理赔范围的损失由第一被告承担60%的赔偿责任。原告的赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系原告因后续治疗产生的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，扣除医保统筹部分及不属于医疗费的伙食费，计算为4,245.52元，本院予以确认。二、住院伙食补助费60元、交通费105元，原告的该主张或已提供了证据证明或符合法律规定，本院予以确认。三、律师代理费，是原告为本案诉讼支出的费用，本院酌情确认1,000元。上述损失共计5,210.52元，由第二被告在商业第三者责任险范围内按60%比例赔付2,646.31元，由第一被告赔偿律师费600元。第二被告经本院传唤无正当理由未到庭，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告张守良2,646.31元；
二、被告王鑫应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张守良600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费131.71元，减半收取62.85元，由原告张守良负担37.85元，由被告王鑫负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨海华
二〇一七年四月二十八日
书记员 池金超
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。