广东省珠海市斗门区法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠斗法刑初字第52号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人米贤良，男，1987年10月2日出生，汉族，湖南省辰溪县人，高中文化，珠海市斗门区XXXXXX公司员工。户籍所在地湖南省辰溪县XXXXXXX，案发前暂住珠海市香洲区XXXXXXX一出租屋，身份证号码********。因犯故意伤害罪于2009年11月2日被珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑八个月，2010年2月18日刑满释放。因本案于2013年8月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
辩护人麦柏林，广东敬业律师事务所律师。
被告人田某某，曾用名田某某，男，1986年7月18日出生，土家族，贵州省德江县人，中专文化，蓝牌车司机。户籍所在地贵州省德江县XXXXXXXXXX，案发前暂住珠海市斗门区XXXXXXX一出租屋，身份证号码********。因本案于2013年8月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉（2014）26号起诉书指控被告人米贤良、田某某犯寻衅滋事罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理的过程中，发现有依法不宜适用简易程序的情况，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派代理检察员赵莉出庭支持公诉，被告人米贤良及其辩护人麦柏林、被告人田某某到庭参加了诉讼。在审理过程中，因公诉机关提出补充侦查，延期一次。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2013年3月14日21时30分许，被告人米贤良伙同“阿海”、“阿正”等人（均在逃）去到珠海市斗门区井岸镇新青三路19号的东升手机城欲买手机，因手机价格问题与商铺老板被害人陈某某、刘某某夫妇发生争执和冲突，随后对被害人进行殴打、恐吓。之后，拿走被害人人民币1000元，并以人民币50元强行拿走手机一台。
二、2013年7月27日l7时许，被告人米贤良伙同刘某某、向某某等人（均在逃）与被害人熊某（女，16岁）、蔡某（女，21岁）在珠海市斗门区西埔村大三角Al0万州烤鱼店吃饭喝酒。期间，双方发生争执。米贤良等人即对二被害人进行殴打，后将其带到附近一出租屋，拿出炸弹、手枪、电击棍、绳子之类等器具恐吓，用皮带殴打二人，还喝令脱光衣服，用手机拍下二人的裸照。
三、2013年8月14日2时，被告人米贤良、被告人田某某与被害人罗某（女，17岁）和王某（女，18岁）等人在珠海市斗门区井岸镇西埔新青三路“好运住宿”附近一家老四川火锅店吃夜宵。期间，田某某与王某、罗某发生争吵。4时许，米贤良、田某某、“黑仔”、“彬哥”（均在逃）等人将二被害人带到“好运住宿”202房，以二被害人不听话为由，要二人跪在地上认错。期间，米贤良等人用皮带抽打二人，并言语威胁恐吓，田某某还用皮带勒住二人脖子。尔后，田某某带王某回到田某某居住的租屋，米贤良与罗某仍在“好运住宿”202房休息至6时许。之后，米贤良带罗某到西埔“皇上房”日租房403房休息至15时许，强迫罗某脱去衣服并拍其裸照。当天7时许，王某逃出来后打电话报警，公安民警于17时许将米贤良、田某某抓获，并将罗某解救。
针对以上指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述和辩解，被害人陈述及辨认笔录，证人证言，法医学人体损伤程度鉴定书，书证、物证等证据予以证实。公诉机关认为被告人米贤良随意殴打他人、侮辱、恐吓他人，并强拿硬要他人财物，被告人田某某随意殴打他人、侮辱、恐吓他人，其行为均已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
被告人米贤良在审理过程中提出如下辩解意见：1、起诉书指控的第一单事实中，自己没有寻衅滋事，当时老板娘和其他人在吵架，自己是在劝架；2、起诉书指控的第二单事实，案发时自己不在现场，是事后被逼替一个绰号叫“米老鼠”（又叫“米哥”）的人顶罪。3、起诉书指控的第三单事实中自己确实打了被害人，也逼田某某打了被害人，但没有强迫被害人拍裸照。
被告人米贤良的辩护人提出辩护意见认为：1、现有证据不能证明在起诉书指控的第一单事实中，米贤良构成寻衅滋事罪，被告人和被害人之间是合作关系，事发时是被害人本人挑起事端。2、起诉书指控的第二单事实存在被告人顶罪的可能性，请法庭根据查明的事实予以定罪。3、起诉书指控的第三单事实中，对定罪没有意见，但被告人没有强迫被害人拍裸照。4、被告人存在立功表现，依法应当从轻或减轻处罚。
被告人田某某对起诉书指控的事实和罪名没有意见，但提出自己是受米贤良和黑仔的指使打人的，是从犯，而且自己是初犯、偶犯。
经审理查明：
一、2013年3月14日21时30分许，被告人米贤良伙同“阿海”、“阿正”等人（均在逃）来到珠海市斗门区井岸镇新青三路19号的东升手机城欲买手机，因手机价格问题与商铺老板被害人陈某某、刘某某夫妇发生争吵。在争吵过程中，“阿正”打了刘某某一耳光，在陈某某上前阻止时又与陈某某发生打斗。随后，陈某某到厨房拿出一把菜刀，被“阿正”夺了下来，“阿海”又从商铺内拿出一个臂力器打了陈某某几下。后来陈某某以人民币50元的价格将手机卖给米贤良等人，在看到“阿正”手流血时，又给了“阿正”人民币1000元治伤。
二、2013年7月27日l7时许，被告人米贤良伙同刘某某、向某某等人（均在逃）与被害人熊某（女，16岁）、蔡某（女，21岁）在珠海市斗门区西埔村大三角Al0万州烤鱼店吃饭喝酒。期间，双方发生争执。米贤良等人即对二被害人进行殴打，后将两人带到附近一出租屋，拿出炸弹、手枪、电击棍、绳子之类等器具恐吓，并用皮带殴打二人，还喝令二人脱光衣服，用手机拍下她们的裸照。
三、2013年8月14日2时，被告人米贤良、被告人田某某与被害人罗某（女，17岁）和王某（女，18岁）等人在珠海市斗门区井岸镇西埔新青三路“好运住宿”附近一家老四川火锅店吃夜宵。期间，田某某与王某、罗某发生争吵。4时许，米贤良、田某某、“黑仔、“彬哥”（后两人均在逃）等人将二被害人带到珠海市斗门区井岸镇新青三路“好运住宿”202房，以两人不听话为由，要她们跪在地上认错。期间，米贤良等人用皮带抽打二人，并言语威胁恐吓，还让田某某用皮带打罗某、王某及勒住二人脖子。尔后，田某某带王某回到田某某租住的出租屋，米贤良与罗某仍在“好运住宿”202房休息至6时许。之后，米贤良带罗某到西埔“皇上房”日租房403房休息至15时许，醒来后让罗某脱去衣服并拍其裸照。当天7时许，王某逃出来后打电话报警，公安民警于17时许将米贤良、田某某抓获，并将罗某解救。
另查明，被告人米贤良在羁押期间，检举犯罪嫌疑人刘某某涉嫌敲诈勒索、犯罪嫌疑人农某某涉嫌寻衅滋事、犯罪嫌疑人吴某某涉嫌非法持有毒品，该三单犯罪事实均已查证属实，三名犯罪嫌疑人已被抓获归案。
上述事实，有如下经庭审出示、质证并经本院确认的证据予以证实：
1、被告人米贤良的供述及辨认笔录。
关于起诉书指控的第一单犯罪事实，米贤良供述称2013年3月14日21时许，因朋友“阿海”提出其和东升手机店老板熟悉，想让其帮忙去买手机。其便和“阿海”、“阿正”等人一起到东升手机店找老板陈某某。当时陈某某的老婆卖手机叫价太高，还出言不逊，其感觉在朋友面前没有面子，其朋友也觉得没有面子。双方就吵了起来，其为了阻止朋友与对方争吵，就掀翻了桌子。后来，“阿海”、“阿正”用拳脚打了陈某某的妻子头部、背部几下。陈某某拿刀出来要砍其和几个朋友，被“阿正”抢了菜刀，其怕“阿正”砍老板，又把菜刀抢了过来。“阿海”又拿了手机店里的臂力器打了陈某某几下。后陈某某提出以50元的价格将手机卖给“阿海”，并拿出1000元给抢刀时手流血的“阿正”治伤。
关于起诉书指控的第二单事实，米贤良供述称2013年7月27日17时许，刘某某打电话给其，叫其到斗门区白蕉鳄鱼岛去玩。当时，其见到刘某某及他的两个朋友熊某、蔡某，后几个人一起玩。18时，四个人到斗门区井岸镇西埔村三和网吧附近一家餐厅吃饭。后来，一个叫“黑鬼”的男子一个叫“阿狼”的男子以及“阿狼”的一个女性朋友过来吃饭。吃饭时，其叫蔡某喝酒，她不喝还骂其神经病。其就踢了蔡某右手一脚，熊某指责其为什么打蔡某，其又打了熊某一巴掌。其他人就过来劝架。蔡某扬言要找人报复其和刘某某他们，刘某某叫熊、蔡二人到他的暂住处谈判。20时左右，其与熊、蔡二人以及刘某某、“阿狼”、“黑鬼”到刘某某的住处，其见房间的桌子下面有一把黑色的塑料玩具枪和手铐、电击棒、一条绳子，其就把这些东西放在床上，还发现抽屉内有一个黑色圆柱形爆炸物体，也拿到床上，并警告熊某、蔡某，后其还用绳子套住熊某的脖子。“阿狼”、“黑鬼”各自取出身上的皮带向熊某、蔡某身上乱打，打了7、8下。为了防止熊某、蔡某以后报复，“黑鬼”提出要拍她们裸照，她们答应。熊某、蔡某各自脱掉自己的衣服，全裸身体，“黑鬼”拿其（指米贤良）的三星手机分别给熊某、蔡某拍了4、5张裸照。当天21时左右，大家一起去西埔音乐殿堂唱歌。期间，蔡某认识一个叫“小二”的男子，并跟他一起。21时30分左右，其离开，不知道后面发生了什么事。8月2日左右，刘某某找到其，把上次用的黑色塑料玩具枪、手铐、电击棒、一条绳子给其，叫其帮忙藏起来。后其就把这些东西放在一个叫胡志兵的老乡那里。
其辨认出，珠海市斗门区西埔大三角万州烤活鱼店是当天其和刘某某等人殴打蔡某、熊某的地方，并从照片中辨认出刘某某、向某某就是当天参与殴打、拘禁二被害人的人。
关于起诉书指控的第三单犯罪事实，米贤良供述称2013年8月14日1时许，其约在斗门区西埔滚石KTV上班的服务员王某和罗某一起去新青三路“好运住宿”附近的老四川火锅店吃夜宵。期间，其朋友田某某到来，其得知田某某与王某、罗某之前就认识。后来，田某某和王某、罗某发生争吵。其就叫上“小黑”、田某某带王某、罗某到“好运住宿”202房间。其进房间后，见到“小黑”把带过来的两把砍刀已经放在床上了。其叫王某、罗某跪下向田某某认错，她们不肯认错，其就叫田某某、“小黑”拿皮带教训她们。于是，田某某、“小黑”分别拿皮带打了王某、罗某各4、5下，其也拿皮带打了王某、罗某各2、3下。其还说勒死她们其中一个算了，田某某就象征性地用皮带勒住王某一下。后来其叫田某某、“小黑”带王某离开，并对田某某说如果怕王某报复，就拍几张裸照吓唬她。其和罗某则又到西埔“皇上房”日租房403休息到当天15时左右，其醒来后怕罗某报复自己，就叫她脱衣服拍几张裸照作为保证，罗某要求其不把照片传出去，其答应了。然后罗某就自己脱光衣服，全身裸露，其用自己的手机拍了罗某4、5张全裸照片。17时左右，田某某开车载着其和罗某到西埔市场天和明珠百货接王某时，被公安民警抓获。
2、被告人田某某在侦查阶段的供述及辨认笔录。2013年8月14日1时许，其接到米哥（米贤良）的电话，叫其一起到斗门区井岸镇新青三路的老四川石锅鱼吃饭。其去后见到原来住在其出租房里的王某、罗某。后其与两人因为还钱的问题发生争执。其很生气，就打了罗某一巴掌，并用脚踢她。后来，米哥、“黑仔”、“彬哥”以及王某和罗某六人来到新青三路“好运住宿”202房间。在房间里，米哥叫王某和罗某跪下向其认错，但她们不肯，米哥就叫其用皮带抽打她们，黑仔就取出身上的皮带给其，其不是很用力地抽打了她们的屁股。米哥看到其不够用力，就很用力地用皮带打王某、罗某的屁股，还叫其用皮带去勒她们，其就去勒了王某的脖子约2秒钟。后来，米哥叫其带王某回其出租屋，并叫其拍王某的裸照，但其回到出租屋后并没有拍。当天7时许，王某离开。到了16时30分，王某给其电话，让其去西埔市场的天和明珠商场接她，其和米哥、罗某一起去到那里后就被公安民警抓获。
田某某辨认出珠海市斗门区井岸镇新青三路路北“好运住宿”前段和“好运住宿”202房分别是其殴打王某、罗某以及后来与米贤良等人禁锢二人的地方，其还对自己带王某去的新青三路新青小学附近的出租屋作了辨认。
3、被害人陈某某的陈述及辨认笔录。陈某某称其与米贤良自2008年认识，开始时米贤良叫其批发手机给他卖，后来双方合作销售手机卡。2013年3月14日21时30分许，米贤良等六人来到其手机店，米贤良嫌其老婆卖手机要价太高，就把店里的客人轰走并叫他的马仔把卷闸门拉下来，还叫马仔打其老婆。米贤良的马仔就朝其老婆的脸上打了一拳，还从纸箱里拿起一根甘蔗往其老婆身上打了几下，并把甘蔗打断。其也被该马仔用店里的臂力器打了两下背部。米贤良还以拍裸照威胁其老婆，并从厨房里拿了一把菜刀出来，并举起菜刀向其老婆挥动。其见状觉得害怕就跟米贤良说好话，米贤良就说要向其借1000元钱，其拿了1000元交给米贤良，米贤良又叫其用50元钱卖了一部手机。米贤良等人走之后，其发现放在柜台上的另一台手机不见了，通过监控发现被米贤良带来的其中一个人拿走。
陈某某从照片中能够辨认被告人米贤良。
4、被害人刘某某的陈述及辨认笔录。刘某某是被害人陈某某的老婆，其对事发经过的陈述与陈某某基本一致，其也能够从照片中辨认出被告人米贤良就是案发当天带人去其老公店铺闹事的人。
5、被害人熊某的陈述及辨认笔录。熊某称2013年7月27日15时许，其和朋友刘某某、蔡某一起到珠海市斗门区白蕉镇鳄鱼岛玩。后来一个叫“米哥”的人来到鳄鱼岛跟他们一起玩。到当天下午17时许，四个人来到井岸镇西埔村大三角A10万州烤活鱼店吃饭，期间又来了一个叫向某某（绰号“黑鬼”）的男子、一名其不认识的男子和一名女子。吃完饭后，“米哥”说要去唱歌，其不想去，“米哥”就发火了，他一脚把蔡某踹倒在地上，后一直打蔡某。而那名其不认识的男子就把一杯酒泼到其脸上，并上来打了其七八下。“米哥”又一脚把其踹倒在地上，并用脚踢其。后“米哥”让“黑鬼”和另一名男子把其和蔡某带到一间出租屋，进去之后“米哥”叫其和蔡某跪在地上，并从该房间找出一颗炸弹、一支灰黑色的手枪、一支电击棒、一条绳子，并用绳子挂在其脖子上，威胁、恐吓其和蔡某。后“米哥”要求其和蔡某把衣服脱掉，并用他自己的手机给二人分别拍了七八张裸照，并一边拍裸照一边用皮带抽其，让其同意和刘某某在一起。后来刘某某叫其同他一起去山水花城对面的音乐殿堂去唱歌，直到次日凌晨一时许才回到西埔文明路一巷133号“天乐住宿”旅馆里，其和刘某某在这间旅馆一直到8月1日8时许被其家人找到并报警。期间，刘某某曾多次强迫其与他发生了性关系。
熊某辨认出，被告人米贤良就是其所称的“米哥”。
6、被害人罗某的陈述及辨认笔录。罗某称2013年8月13日23时许，“米哥”请其和同事王某吃宵夜，后来田某某也来到吃饭的地方。田某某让其和王某把放他出租屋的东西拿走，三人把东西拿回到吃饭的地方后，发生争执。田某某很大声地骂其，并抽了其一耳光，跟“米哥”一起的一名叫“黑仔”的男子又过来踢了其一脚。后“米哥”他们把其和王某带到二人租住的新青三路“好运住宿”202房间，并让其和王某跪下，并叫“黑仔”带两把砍刀放在床上，说要剁掉她们每人一只手。“米哥”让田某某用皮带抽她们，田某某用一根黑色的皮带抽了其和王某各几下，“米哥”又接过皮带抽了她们二人各五六下，还让田某某勒她们两个人，田某某就拿着皮带先后勒了王某和其各几秒钟。后来“米哥”让田某某和王某先行离开，其和“米哥”在出租屋一直待在次日凌晨六点多，“米哥”又带其来到一家不知名的旅馆休息，到15时许二人醒来。“米哥”说要拍其裸照，其不同意，“米哥”就打其，并把其踹到地上，其只好让“米哥”拍了七八张裸照。后来，田某某开车载其和“米哥”去西埔市场的天和明珠超市接王某，到那里之后田某某和“米哥”就被警察抓获。
罗某辨认出被告人米贤良就是殴打其并强迫其拍裸照的“米哥”，被告人田某某就是殴打其的男子。
被害人王某的陈述及辨认笔录。王某关于其离开“好运住宿”202房间之前的陈述与罗某的陈述基本一致。在离开“好运住宿”之后，其称和被告人田某某回到田某某租住的地方后，田某某让其脱衣服拍裸照，但其拒绝了，田某某也没有强迫。次日上午，其接到叔叔的电话，就离开了田某某的出租屋，并报警。
王某能够辨认出，被告人米贤良就是其所称的“米哥”，并辨认出被告人田某某就是参与殴打其的男子
8、证人农某某的证言。农某某证实，2013年3月份的一天（具体时间记不清），其和“阿正”、“阿海”、“米哥”以及一个不认识的男子、一名女子一起来到一家手机店挑选手机，后来几个人因手机价格问题同老板娘发生争执，“阿正”上去抽了老板娘一个耳光，男老板就拉住老板娘不让打起来。“米哥”一脚把旁边的桌子踢倒，并说老板太不给面子。老板娘又在骂，“阿正”就冲上去又打了老板娘一耳光，这时男老板就冲上来要打“阿正”，几个人就扭打在一起。之后，男老板到屋子里拿出一把刀要砍“阿正”，但被“阿正”夺了下来。之后男老板还要抢刀，“阿海”就抱住老板把他摔倒在地上，不知道又从哪里找出一根黑色的棒子打了老板几下，“阿正”还说关了门非砍死老板不可。后老板就开始求饶，并说手机按50元卖掉。由于“阿正”的手流血了，老板就给了他一千块钱，说让他去医院看一手，剩下的就当请大家喝酒。
9、证人梁某某的证言。其证实米贤良自2009年到2013年一直做联通的代理商，其曾听说米贤良曾让人到东升手机城帮店老板开卡，米贤良供货给该手机店。
10、证人叶某某的证言。其证实2013年7月底同米贤良一起吃过饭，但不记得具体是哪一天。
11、抓获经过。证实被告人米贤良、田某某归案的情况。
12、办案说明。证实米贤良所提供的其未参与对被害人蔡某、熊某寻衅滋事一案的证据均无法查证，并且由于被害人陈某某、刘某某、王某、罗某报案后很快离开珠海，无法找到这几人做伤情鉴定，而被害人蔡某自案发后就一直无法找到。
13、关于米贤良具有立功情节的说明。证实根据米贤良在羁押期间揭发他人犯罪行为并经查证属实。
14、被告人户籍证明材料。证实被告人米贤良、田某某的身份情况。
15、扣押决定书、扣押及发还物品清单，物证照片。证实公安机关从米贤良处扣押了一张写有“蔡某”字样的工商银行卡、一张交通银行卡，熊某和蔡某的身份证以及一台存有蔡某、熊某、罗某裸照的三星牌手机以及从该手机中提取的三被害人的裸照；从田某某处扣押了七喜手机一台、匕首一把以及伸缩警棍一条；从胡志兵处扣押了米贤良交由其保管的疑似手枪一支、子弹十发、雷管四支、枪套一副。
16、现场照片。证实案发现场的概貌。
17、检验意见书。证实送检的枪支、子弹、黑色圆柱状物体的情况。
18、法医学人体损伤程度鉴定书。证实被害人熊某所受损伤未达轻伤，处女膜新鲜破裂。
19、刑事判决书及刑满释放证明书。证实米贤良的前科情况。
对于被告人米贤良的辩解意见及其辩护人所提出的辩护意见，本院评判如下：
（1）公诉机关对被告人米贤良在陈某某、刘某某一案的行为构成寻衅滋事罪的指控能否认定。
公诉机关指控被告人米贤良于2013年3月14日伙同“阿海”“阿正”因与被害人陈某某、刘某某发生争执而对二人进行殴打、恐吓，并强拿硬要财物，认为其行为构成寻衅滋事罪，并提交了被告人米贤良的供述与辩解、被害人陈述及辨认笔录及证人证言予以证实。经查，被害人陈某某称其与米贤良2008年就认识，并且之前有合作销售手机及手机卡，证实二人之间存在一定的利益关系，而被告人米贤良的供述与证人农某某的证言均称案发时是“阿海”“阿正”实施了殴打被害人夫妇的行为。本院认为，米贤良在带人去与自己有合作关系的店铺里购买手机，是希望利用与店老板相熟的关系能以较低的价格购买手机，主观上并没有打算去闹事及对店里的财物强拿硬要的故意，客观上也没有充分的证据显示其本人或其指使他人实施了殴打被害人及强行拿走被害人财物的行为。故公诉机关指控被告人米贤良对陈某某、刘某某实施了寻衅滋事行为的证据不足，不予认定。对被告人米贤良及其辩护人提出的该点辩护意见，予以采纳。
（2）公诉机关对被告人米贤良实施了对被害人熊某、蔡某寻衅滋事的行为的指控能否认定。
公诉机关指控被告人米贤良伙同刘某某、向某某等人殴打、恐吓被害人熊某、蔡某，并强迫二人拍裸照，认为其行为构成寻衅滋事罪，并提交了被告人米贤良在侦查阶段的供述及辨认笔录、被害人熊某的陈述及辨认笔录、从米贤良的手机里提取的被害人蔡某、熊某的裸照、从米贤良处扣押的蔡某的工商银行卡和身份证、熊某的身份证以及从证人胡志兵处扣押的手枪、子弹、雷管等证据予以证实。而被告人米贤良在庭审中翻供，称因其有把柄在“阿狼”手里，“阿狼”要求其替一个外号叫“米老鼠”的人顶罪，承认是自己实施了对熊某、蔡某的寻衅滋事行为，实际上其并没有参与对二被害人的犯罪行为。本院认为，公诉机关提交的上述证据之间能够相互印证，形成一个完整的证据链，共同证实被告人米贤良实施了对熊某、蔡某殴打、辱骂、恐吓及强迫二人拍裸照的行为。而米贤良所辩称的能够证实其案发当天不在现场的证据均无从查证，并且其在庭中提到刘某某等人将拍有裸照的手机及炸弹等工具提前交给其，告知其如果“米老鼠”被抓，其就要去顶罪，又称其与田某某共同作案被抓后，公安民警告知其“米老鼠”也被抓，其便主动承认对熊某二人的犯罪行为是其而非“米老鼠”所为。以上所谓替“米老鼠”顶罪的辩解明显既不符合常理，也无事实根据，不予认定。综上所述，公诉机关指控被告人米贤良对蔡某、熊某实施了寻衅滋事行为的证据确实充分，对米贤良提出的该点辩解意见，不予采纳。
（3）公诉机关对被告人米贤良有强迫被害人罗某拍裸照的情节的指控能否认定。
公诉机关指控被告人米贤良在伙同田某某等人对被害人罗某、王某实施的寻衅滋事犯罪中，米贤良有强迫被害人罗某拍裸照的情节，并出示了被告人米贤良、田某某的供述及辨认笔录及被害人罗某、王某的陈述及辨认笔录等证据予以证实。经查，在米贤良将罗某带至“皇上房”日租房403房之前，曾与田某某等人对两名被害人进行殴打、恐吓，后来当米贤良提出拍裸照时，被害人罗某出于对米贤良的惧怕心理而不敢不答应。在此情况下，罗某同意米贤良拍自己裸照的行为是出于害怕而非自愿。综上，对公诉机关指控被告人米贤良有强迫罗某拍裸照的情节予以认定。
本院认为，被告人米贤良、田某某无视国法，结伙随意殴打、侮辱、恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人田某某的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持；指控被告人米贤良的基本事实清楚、证据确实充分，罪名成立，但对公诉机关指控被告人米贤良在陈某某、刘某某一案中构成寻衅滋事罪不予认定。被告人米贤良曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人米贤良在羁押期间，揭发他人犯罪行为，经查证属实，属于立功，依法可对其从轻处罚，对其辩护人提出的该点辩护意见，予以采纳。在共同犯罪中，被告人田某某先是在米贤良等人的授意下殴打两名被害人，后并未继续听从米贤良的指示拍被害人的裸照，故其所起作用较小，应认定为从犯，依法应对其从轻处罚。被告人田某某提出的其是从犯，并是初犯、偶犯的辩解意见，有事实和法律依据，予以采纳。被告人田某某归案后如实供述自己的罪行且当庭认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条，第六十八条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人米贤良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日起至2015年2月13日止）。
二、被告人田某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日起至2014年7月13日止）。
三、扣押在案的工具三星牌手机一台、匕首一把、伸缩警棍一条以及疑似手枪一支、子弹十发、疑似雷管四支、枪套一副，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邝占雄
代理审判员 刘满堂
代理审判员 高艳丽
二〇一四年六月十日
书 记 员 温和凤