湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0506民初1969号
原告：刘冬青，女，汉族，1978年1月12日出生，农民，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：郑鹏，湖北楚星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严江，湖北楚星律师事务所律师。
被告：王晓华，男，汉族，1977年12月24日出生，驾驶员，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：郭道兵，宜昌市夷陵区樟村坪镇法律服务所法律工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（统一社会信用代码：91420000753403568E）。住所地宜昌市发展大道****号。
负责人：易仁峰，公司总经理。
委托诉讼代理人：王纳菲，男，公司员工。
委托诉讼代理人：陈高龙，男，公司员工。
原告刘冬青与被告王晓华、天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称天安财保宜昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严江，被告王晓华及其委托诉讼代理人郭道兵、被告天安财保宜昌中心支公司的委托诉讼代理人王纳菲、陈高龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项经济损失150376.3元；2.判令两被告承担诉讼费。事实和理由：2016年10月19日11时25分，原告骑摩托车行驶至樟黄公路1公里100米处时，被王晓华驾驶的鄂Ｅ×××××号货车撞倒。该事故经宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队认定被告王晓华负本次事故的全部责任。原告伤后被送往宜昌市第一人民医院住院治疗20天。后经宜昌大公法医司法鉴定所鉴定伤残程度为Ⅹ级，护理时限为210日，营养时限为60日，后期治疗费为14000元。原告出院后，双方就赔偿未能达成一致协议。因被告王晓华驾驶的车辆在被告天安财保宜昌中心支公司处购买有交强险和50万元的商业三者责任险。故要求二被告依法予以赔偿。
被告王晓华辩称，发生交通事故属实。被告购买有交强险和商业三者险，应由保险公司予以赔偿。原告的部分请求标准过高，应依法核减。被告垫付的医疗费、护理费、交通费等费用，应在本案中一并处理。
被告天安财保宜昌中心支公司辩称，保险公司愿意按照合同约定范围承担赔偿责任，对原告请求过高部分应予以扣减，原告请求的残疾赔偿金按城镇标准计算的依据不足，应按农村居民配准计算。保险公司没有过错，不应承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月19日11时25分，被告王晓华驾驶鄂Ｅ×××××中型货车行驶至樟黄公路1公里100米处时，与原告刘冬青驾驶的两轮摩托车会车时相碰撞，造成摩托车受损、原告受伤的交通事故。同日，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告王晓华负事故的全部责任，原告刘冬青无责任。事故发生后，原告被送往宜昌市××区樟村坪镇卫生院检查，原告支付检查费133元。随后，被告王晓华租车将原告送往宜昌市第一人民医院住院治疗，被告王晓华支付租车费350元。原告住院治疗20天后出院，出院诊断为：右胫骨平台骨折；右下肢软组织挫伤。出院医嘱为：休息三月，适当功能锻炼；一月半后复查；一年后取出内固定装置；加强营养；不适随诊。出院后，原告在宜昌市××区樟村坪镇卫生院门诊检查治疗两次，支付检查费用229.50元。2017年3月3日，宜昌大公法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定原告刘冬青的伤残程度为Ⅹ级；取出内固定钢板的后续治疗费为14000元；护理时限为210日；营养时限为60日。原告刘冬青支付鉴定费2900元。
同时查明，原告刘冬青为农业户口，其户籍地为宜昌市××区樟村坪镇××村，婚后育有一子，出生于2000年9月7日。原告母亲许维英为农业户口，出生于1954年2月16日，现居住宜昌市××区××黄马河村。原告父亲刘成明出生于1949年11月25日，户籍地为宜昌市××区××号，现居住宜昌市××区××黄马河村。许维英、刘成明婚后生育刘冬青、刘东军二子女。
鄂Ｅ×××××号中型货车在天安财保宜昌中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的机动车第三者责任保险，保险期间为2016年3月2日至2017年3月1日。事故发生后，被告王晓华支付刘冬青住院期间的护理费2160元、医疗费28646.77元，给付原告现金1000元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告王晓华驾驶车辆发生交通事故致使原告刘冬青受伤，被告王晓华负事故全部责任，应承担全部民事赔偿责任。原告刘冬青依法有权获得赔偿。关于原告的各项经济损失，被告王晓华垫付的各项费用应纳入赔偿范围一并处理。原告花费的医疗费29009.27元、鉴定费2900元有票据相印证，本院予以支持；原告请求的后期治疗费14000元、护理费21000元（100元/天×210天）有鉴定报告予以佐证，本院予以支持；原告请求的误工费8316元二被告无异议，本院予以支持；原告请求的营养费有医嘱证明，应予以支持，但标准过高，本院认定1200元（20元/天×60天）；原告请求的住院伙食补助费1000元，其计算标准过高，本院参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准认定600元（30元/天×20天）；对原告请求的交通费，考虑到原告在宜昌市第一人民医院住院治疗，其家人探望、治疗结束回家及做司法鉴定均需发生交通费实际支出，本院酌情认定交通费850元；对原告请求的残疾赔偿金58772元，原告虽提供了宜昌万富工贸有限责任公司的误工证明，但该证明并没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，故该证明不能作为认定原告在城镇居住的依据。原告为农业户口，又不能提供充分证据证明其在城镇居住生活，故原告按城镇标准计算残疾赔偿金不符合法律规定，本院认定原告的残疾赔偿金为25450元（12725元/年×20年×10%）；对原告请求的被扶养人生活费，因原告提供的证据证明原告的父母在宜昌市××区××黄马河村居住，故其请求按城镇居民标准计算被扶养人生活费不符合法律规定，本院认定原告的被扶养人生活费为17500.8元（10938元/年×2年×10%÷2＋10938元/年×13年×10%÷2＋10938元/年×17年×10%÷2）；对原告请求的精神抚慰金5000元，根据侵权人的过错程度及本地平均生活水平，本院酌情支持2000元；对原告请求的修理费2000元，被告天安财保宜昌中心支公司虽提出异议，但并未提交车辆定损单予以佐证，故本院对修理费2000元予以认定。
综上所述，原告因此次交通事故造成的经济损失合计124826.07元。因被告王晓华所有的鄂Ｅ×××××号货车在被告天安财保宜昌中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释的规定，原告的损失，应由被告天安财保宜昌中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额和商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。但依照保险合同约定，鉴定费2900元不应由保险公司承担，应由侵权行为人即本案被告王晓华承担。故被告天安财保宜昌中心支公司应赔偿原告刘冬青各项损失121926.07元。被告王晓华垫付的医疗费等32156.77元，应在扣除其应承担的2900元鉴定费后由原告刘冬青退还29256.77元，此款由被告天安财保宜昌中心支公司从赔偿给原告刘冬青的款项中直接赔付给王晓华。经本院主持调解，双方未达成协议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险范围内赔付原告刘冬青医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失92669.30元。
二、由被告天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险范围内赔付被告王晓华垫付的医疗费等费用29256.77元。
三、由被告王晓华赔偿原告刘冬青法医鉴定费2900元（已支付）。
四、驳回原告刘冬青的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取626元，由被告王晓华负担500元，原告刘冬青负担126元。应由被告负担而原告已预交的诉讼费用，由被告在履行本判决确定的给付义务时一并转付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李清平
二〇一七年九月十八日
书记员 李 斌