贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0381民初1879号
原告：陈兴贵，男，1971年1月20日出生，汉族，住贵州省赤水市，现住贵州省赤水市。
委托诉讼代理人：王茂华，贵州省赤水市中心法律事务所法律工作者。
被告：符锡强，男，1980年12月16日出生，汉族，住四川省合江县。
被告：丁德求，男，1975年1月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：丁尚春（丁德求之妻），女，住贵州省赤水市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。
负责人：曹阳，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。
原告陈兴贵与被告符锡强、被告丁德求、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法由审判员陈应琨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈兴贵及其委托诉讼代理人王茂华、被告符锡强、被告丁德求的委托诉讼代理人丁尚春、被告平安财保公司的委托诉讼代理人李理到庭参加了诉讼。本案现已审�终结。
原告陈兴贵向本院提出诉讼请求：判令被告平安财保重庆分公司在交强险和第三者责任险内赔偿原告陈兴贵的各项损失，不足部分由被告符锡强和丁德求承担，其中，医疗费19788.6元（含门诊费520.5元、复查费101.6元、陪床费590元、拐杖费200元、续医费5000元）、残疾赔偿金53486元、被扶养人生活费2880元、误工费35424元、护理费6287元（出院后）、营养费2700元、交通费300元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金3000元、摩托车施救费400元、修理费3800元、鉴定费400元、停车费400元，共计130665.6元。事实和理由：2017年1月28日，被告符锡强驾驶渝Ｄ×××××号车在赤长线41KM+150M处时与陈兴贵驾驶的摩托车相撞，造成摩托车驾驶人陈兴贵受伤的交通事故。该事故经赤水市公安局交警大队认定，由符锡强负全部责任。陈兴贵受伤后经赤水市人民医院诊断为：左侧内踝骨折、左侧外侧锲骨骨折、左侧骰骨骨折等，住院治疗60天后出院。2017年6月13日，陈兴贵之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定为十级伤残。
被告符锡强辩称，对事故的发生和责任划分无异议，渝Ｄ×××××号车系丁德求的车，符锡强系该车的驾驶员。
被告丁德求辩称，1.对事故的发生和责任划分无异议，渝Ｄ×××××号车在平安财保重庆分公司投了交强险、商业险和不计免赔险；2.事故发生后，丁德求垫付了医疗费、护理费和住院生活补助费，要求在本案中一并处理。
被告平安财保重庆分公司辩称，1.事故责任划分以交通事故认定为准；2.在平安财保重庆分公司投保的车辆系渝Ａ×××××号车，而非渝Ｄ×××××号车；3.事故发生后，平安财保重庆分公司预赔了部分费用，应予以扣除；4.鉴定费不属平安财保重庆分公司的赔偿范围；5.医院无需加强营养的医嘱，营养费不予赔偿；6.车检费和停车费不属于平安财保重庆分公司的赔偿范围。
经本院审理认定事实如下：2017年1月28日，被告符锡强驾驶渝Ｄ×××××号车在赤长线41KM+150M处时与陈兴贵驾驶的贵Ｃ×××××号摩托车相撞，造成两车受损和摩托车驾驶人陈兴贵及乘车人陈柳均、苟永文受伤的交通事故。该事故经赤水市公安局交警大队认定，由符锡强负全部责任。陈兴贵受伤当日被送往赤水市人民医院住院治疗，入院诊断为：左侧内踝骨折、左侧外侧锲骨骨折、左侧骰骨骨折、左侧第5趾骨骨折、左足底皮肤裂伤。于2017年3月28日出院，出院诊断结果与入院时诊断一致。出院注意事项载明：骨折愈合后返院行内固定装置取除术，费用约6000元人民币。产生医疗费22196.99元（其中丁德求垫付了8276.8元），陪床费590元，购买拐杖支出200元。2017年5月2日，陈兴贵到赤水市人民医院检查，产生检查费101.6元。2017年6月13日，陈兴贵所受之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日，产生鉴定费1800元。事故发生后，贵Ｃ×××××号车产生施救费400元、停车费400元、车检费400元、修车费3800元。明方英，生于1943年1月14日，系陈兴贵之母，除陈兴贵外，明方英还生育了陈兴红、陈兴文、陈兴群，其四个子女均已成年。陈柳均，系陈兴贵之子，生于2000年6月26日，其已靠自己的劳动收入作为主要的生活来源，未随陈兴贵生活。
渝Ｄ×××××号车车主系丁德求，发动机号为G4KEBU618148，符锡强系该车驾驶员。发动机号为G4KEBU618148的渝Ａ×××××号车在平安财保重庆分公司投了交强险、赔偿限�为50万元的机动车第三者责任险和不计免赔险，保险期均为2016年4月23日至2017年4月22日。
庭审中，各方当事人还确认了如下事实：1.陈兴贵表示本案中对续医费不作处理，待产生后其另行主张权利；2.交强险依次按陈柳均、陈兴贵、苟永文的顺序进行赔偿；3.丁德求垫付了医疗费8276.8元、住院期间的护理费9600元、住院生活补助费3000元,其中5180元系平安财保重庆分公司通过丁德求所垫付；4.平安财保重庆分公司同意丁德求垫付的费用在本案中一并处理；5.2016年贵州省城镇居民人均可支配年收入为26743元，城镇居民家庭人均年消费性支出为19202元；2015年贵州省居民服务业职工年平均工资为37339元，2016年贵州省各行业职工年平均工资未公布。
该次交通事故所涉的陈柳均诉本案三被告机动车交通事故责任纠纷一案经本院作出了（2017）黔0381民初1878号民事判决，由平安财保重庆分公司在交强险内向原告陈柳均赔偿各类损失共计35877.45元，向被告丁德求支付其垫付的医疗费等费用共计13557.36元。
以上事实有当事人陈述、交强险和商业险保险单、交通事故认定书、出院证、病历资料、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、护理费收款收据、收据、行驶证、（2017）黔0381民初1878号民事判决书、修车费发票、停车费发票、检车费发票等证据予以佐证。
本院认为，对于陈兴贵因交通事故产生的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、第二十八条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合查明的事实确定如下：
1.对于医疗费22298.59元（包括门诊费520.19元、检查费101.6元、住院期间的治疗费21676.8元），系陈兴贵在医治交通事故所受之伤产生的实际损失，本院予以确认；
2.对于残疾赔偿金，结合陈兴贵的年龄、伤残等级鉴定结论、被扶养人明方英的年龄、扶养义务人的人数、2016年贵州省城镇居民人均可支配年收入标准和城镇居民家庭人均年消费性支出标准，残疾赔偿金应为56366.3元（26743元/年×20年×10%+19202元/年×6年×10%÷4），陈兴贵主张56366元，本院予以认可；
3.对于误工费，因鉴定的误工期为150天，而定残时间是2017年6月13日，从陈兴贵受伤当日到定残前一日，误工时间为136天，故结合2015年贵州省居民服务业职�年平均工资标准，误工费为13912.61元（37339元/年÷365天/年×136天）；
4.对于护理费，鉴定确定的护理期为60天，而陈兴贵的住院时间也为60天，因住院期间的护理费已由被告丁德求垫付，故陈兴贵不能再主张院外护理费。对于丁德求垫付的9600元护理费，系护理陈兴贵产生的实际损失，本院予以认可；
5.对于交通费，结合陈兴贵的住院天数和到泸州鉴定的路程，本院酌情确定为200元；
6.对于营养费，结合陈兴贵的年龄、受伤程度和营养期鉴定结论，本院酌情确定为2000元；
7.对于鉴定费1800元，系陈兴贵在主张权利过程中必然产生的费用，本院予以认可；
8.对于住院生活补助费，结合陈兴贵的住院天数和就医地当地的生活水平，住院生活补助费可以�虑4200元，但丁德求仅要求一并处理垫付的3000元，且陈兴贵未主张住院生活补助费，故本院认可3000元；
9.对于精神抚慰金，陈兴贵因伤致残后，必然在精神上带来重大痛苦，有必要用一定的金钱给予抚慰，结合陈兴贵的受伤部位、构成伤残的程度，本院酌情确定为3000元；
10.对于施救费400元和修车费3800元，系救助和修理陈兴贵所属摩托车的实际损失，本院予以认可；
11.对于陪床费590元和购买拐杖的费用200元，系陈兴贵医治和恢复过程中产生的实际损失，本院予以认可；
12.对于车检费和停车费，于法无据，本院不予认可；对于续医费，因陈兴贵要求实际产生后再处理，系其对自己权利的处分，本院予以支持。
综上，陈兴贵因交通事故造成的�项损失共计117167.2元，其中丁德求垫付了医疗费8276.8元、护理费9600元、住院生活补助费3000元，丁德求所垫付的费用中，有5180元系平安财保重庆分公司垫付，丁德求实际垫付的费用为15696.8元，陈兴贵还应获得的赔偿款为96290.4元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定：机动车之间发生交通事故的，同时投了交强险和商业三者险的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案所涉交通事故中，丁德求负事故的全部责任，因丁德求投了第三者责任险和不计免赔偿险，故交强险不足�分，应由平安财保重庆分公司在第三者责任险内赔偿。本案所涉交通事故的三个受伤人员均同意在交强险内按陈柳均、陈兴贵、苟永文的顺序逐一赔偿，故陈兴贵主张的各项损失和丁德求垫付的费用由平安财保重庆分公司在交强险内赔付，不足的在第三者责任险内处理。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内向原告陈兴贵赔偿残疾赔偿金、交通费、误工费、鉴定费、医疗费、营养费、护理费、修车费等损失共计96290.4元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内向被告丁德求支付其垫付医疗费等费用15696.8元；
三、驳回原告陈兴贵的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费477元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 陈应琨
二〇一七年八月十七日
书记员 刘雨航