四川省喜德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3432民初5号
原告：四川川庆井下科技有限公司，住所地四川省广汉市三水镇高店村。
法定代表人：管彬，董事长。
委托诉讼代理人：伍蓓蓓，四川衡平律师事务所律师，委托权限为特别授权。
被告：自贡联合石油工程技术有限公司，住所地自贡市自流井区丹桂街东段泰丰大厦1区第23层2号。
法定代表人：许冰佑。
原告四川川庆井下科技有限公司（以下简称原告川庆公司）与被告自贡联合石油工程技术有限公司（以下简称被告石油技术公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告川庆公司的委托诉讼代理人伍蓓蓓到庭参加诉讼，被告石油技术公司经本院依法公告送达传票传唤未出庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告川庆公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告自贡联合石油工程技术有限公司支付原告四川川庆井下科技有限公司欠款1200000元，并自2013年6月8日起至实际还清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2.本案的诉讼费、保全费由被告石油技术公司承担。事实与理由：2013年1月25日，原告川庆公司与被告石油技术公司签订《固井工程施工合同》，约定由原告川庆公司向被告石油技术公司提供新建1井的固井作业工作，合同价款为1200000元，原告川庆公司按约履行了全部固井任务并经被告石油技术公司验�合格，但被告石油技术公司一直未向原告川庆公司支付合同款项。2013年12月31日，原告川庆公司向被告石油技术公司发送企业询证函：注明截止2013年12月31日，被告石油技术公司仍拖欠原告川庆公司合同款共计1200000元。该询证函经被告石油技术公司盖章确认。后该笔欠款经原告川庆公司多次催收，但截止具状之日被告石油技术公司仍未支付，被告石油技术公司的行为严重侵害了原告川庆公司的合法权益。综上，原告川庆公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律的规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法予以判决。
被告石油技术公司未进行答辩。
原告川庆公司为证明其主张成立向法庭出示了下列证据：
1.《固井工程施工合同》1份，证明原告川庆公司与被告石油技术公司之间成立了建设工程施工合同，被告石油技术公司应当按照合同的约定支付工程款。
2.《川庆钻探公司井下作业公司固井施工作业工程量原始签认单》3份，证明原告川庆公司按照合同的约定完成了相应的工程量，被告石油技术公司应当按照合同的约定支付工程款。
3.《四川省德阳市地方税务征管资料（十二）付款方证明》1份，证明被告石油技术公司向广汉市地方税务局第七税务所出具证明，请求开具发票给原告川庆公司，同时证明被告石油技术公司认可应向原告川庆公司支付1200000元工程款。
4.《建筑业统一发票》1份，证明税务局已经向原告川庆公司开具发票，被告石油技术公司应当支付原告川庆公司1200000元工程款。
5.《企业询证函》1份，证明被告石油技术公司确认截止2013年12月31日，尚欠原告川庆公司工程款1200000元。
6.《企业名称变更核准通知书》、《基本情况（开业）》各1份，证明原告川庆公司的主体资格适格。
被告石油技术公司未对原告川庆公司出示的以上证据进行质证。
本院予以采信的证据如下：
1.原告川庆公司出示的《固井工程施工合同》1份，因该证据系原件，且能证明广汉圣油科技开发有限公司与被告石油技术公司于2013年1月15日签订了《固井工程施工合同》，故予以采信。
2.原告川庆公司出示的《川庆钻探公司井下作业公司固井施工作业工程量原始签认单》3份，因该证据系原件，且能证明广汉圣油科技开发有限公司完成了合同约定的固井作业工程量，被告石油�术公司验收合格，故予以采信。
3.原告川庆公司出具的《四川省德阳市地方税务征管资料（十二）付款方证明》1份，因该证据系原件，且能证明被告石油技术公司向广汉市地方税务局第七税务所出具证明，请求开具发票给原告川庆公司，同时证明被告石油技术公司认可应向原告川庆公司支付1200000元工程款，故予以采信。
4.原告川庆公司出示的《建筑业统一发票》1份，因该证据系原件，且能证明应被告石油技术公司的请求，税务局已经向原告川庆公司开具了发票，故予以采信。
5.原告川庆公司出具的《企业询证函》1份，因该证据系原件，且能证明被告石油技术公司确认截止2013年12月31日，尚欠原告川庆公司工程款1200000元，故予以采信。
6.原告川庆公司出示的《企业�称变更核准通知书》、《基本情况（开业）》各1份，因该组证据系原件，且能证明经四川省工商行政管理局核准广汉市圣油科技开发有限公司的企业名称于2013年5月6日变更为四川川庆井下科技有限公司，故予以采信。
基于上述对证据认定，并结合双方当事人的庭审陈述认定事实为：2013年1月25日，被告石油技术公司（甲方）与广汉市圣油科技开发有限公司（乙方）签订《固井工程施工合同》，双方就定义及解释、合同标的、工程期限、承包方式、工程质量标准及技术要求、施工材料与工具的供应、工程质量验收与保修、工程价款及结算方式、声明与承诺、甲方的权利义务、乙方的权利义务、保险、权利担保、资料的归属与保密、HSE管理、违约责任、知识产权的归属、不可抗力事件、适用法律、合同的生效变更解除、通知与送达、争议的解�进行了约定。其中约定工程总价款为1200000元，结账方式为银行转账，完成（406.4㎜-339.7㎜）×（0-498）米表层套管固井后，乙方在10-15个工作日内开具发票向甲方结算，甲方次月支付乙方费用：360000元，完成（311.2㎜-244.5㎜）×（0-1998）米技术套管固井后，乙方在10-15个工作日内开具发票向甲方结算，甲方次月支付乙方费用：840000元（乙方未收到工程费用，有权终止合同）。合同签订后，广汉市圣油科技开发有限公司分两次（第一次2013年1月30日至2013年2月4日，第二次2013年4月30日至2013年5月1日）完成了合同约定的固井工程量。
2013年6月7日，被告石油技术公司向广汉市地方税务局第七税务所出具《付款方证明》，请求广汉市地方税务局第七税务所开具发票给原告川庆公司，2013年6月8日，广汉市地方税务局第十一税务所向原告川庆公司开具了金额为1200000元工程款的建筑业统一发票一张。2013年12月31日，原告川庆公司向被告石油技术公司发出企业询证函要求被告石油技术公司确认截止2013年12月31日尚欠原告川庆公司1200000元工程款，被告石油技术公司在该企业询证函上盖章确认。该笔欠款经原告川庆公司多次催收，截止具状之日被告石油技术公司仍未支付，被告石油技术公司的行为严重侵害了原告川庆公司的合法权益。综上，原告川庆公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律的规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法予以判决。
另查明：经四川省工商行政管理局核准广汉市圣油科技开发有限公司的企业名称于2013年5月6日变更为四川川庆井下科技有限公司。
本院认为，本案签订《固井工程施工合同》的乙方虽然为广汉�圣油科技开发有限公司，但经四川省工商行政管理局核准广汉市圣油科技开发有限公司的企业名称于2013年5月6日变更为四川川庆井下科技有限公司，四川川庆井下科技有限公司作为本案的原告主体适格。
本案中，被告石油技术公司（甲方）与广汉市圣油科技开发有限公司（乙方）签订的《固井工程施工合同》是双方在平等自愿基础上的真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，该合同成立并生效。双方应当按照《中华人民共和国合同法》的规定及合同的约定行使权利和履行义务。双方签订《固井工程施工合同》后，广汉市圣油科技开发有限公司完成了合同约定的固井工程作业量。被告石油技术公司就应当按照《合同法》第六十条的规定及合同的约定向广汉市圣油科技开发有限公司支付工程款1200000元。同时原告川庆�司是广汉市圣油科技开发有限公司变更名称而来，故对于原告川庆公司请求人民法院判令被告石油技术公司支付原告川庆公司工程款1200000元的诉讼请求，本院予以支持。
因被告石油技术公司未及时支付原告川庆公司工程款，给原告川庆公司因资金的使用带来的合理收益或因承担银行贷款产生的利息带来了必然的损失，对该损失司法解释已经以欠付工程款利息的名称予以规定，被告石油技术公司应该依法承担。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”从原告川庆公司出示的建筑业统一发票和企业询征函可以认定被告石油技术公司确认截止2013年12月31日尚欠有原告川庆公司工程款1200000元。原告川庆公司要求的自2013年6月8日起至实际付清工程款之日止的利息，应从被告石油技术公司确认之日的第二日计算至付清工程款之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百六十九条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
由被告自贡联合石油工程技术有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告四川川庆井下科技有限公司工程款1200000元及利息（利息自2014年1月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清该工程款之日止）。
案件受理费15600元及其他诉讼费600元.由被告自贡联合石油工程技术有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容�效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 盛 阳
审 判 员 冯 梦 波
人民陪审员 吉布文化
二〇一七年六月十八日
书 记 员 马海木沙
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当�人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。