湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂咸安民初字第03291号
原告曾令德，鄂L0L8**号两轮摩托车车主、驾驶员。
原告曾德瑞，鄂L0L8**号两轮摩托车乘坐人。
法定代理人曾令德，男，1987年7月10日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区马桥镇曾铺村*组*号，居民身份证号：4212021987********，系原告曾德瑞的父亲。
上列两原告的委托代理人石明辉，代理权限为特别授权代理。
被告徐柱华，鄂J2L2**号轻型普通货车登记车主、驾驶员。
被告中国平安财产保险股份有限公司浠水营销服务部综拓业务分部（以下简称平安保险浠水营销业务分部），鄂J2L2**号轻型普通货车承保公司。
负责人王华新，平安保险浠水营销业务分部经理。
委托代理人陈雄，代理权限为特别授权代理。
原告曾令德、曾德瑞诉被告徐柱华、平安保险浠水营销业务分部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员商祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾令德、曾德瑞及其委托代理人石明辉，被告徐柱华，被告平安保险浠水营销业务分部的委托代理人陈雄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾令德、曾德瑞诉称：2014年5月27日9时30分许，被告徐柱华驾驶其所有的鄂J×××××号轻型普通货车由咸宁市温泉岔路口往马桥街方向行驶，当车行驶至马柏大道马桥加油站路段左转弯进加油站时，与对向直行由原告曾令德驾驶的鄂L×××××号两轮摩托车发生相撞，造成原告曾令德及摩托车上乘坐人曾德瑞、龚尊虹受伤、二车受损的道路交通事故。咸宁市公安局交警支队一大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出咸公交字（2014）第191号道路交通事故认定书，认定被告徐柱华应负本次道路交通事故的主要责任，原告曾令德应负本次道路交通事故的次要责任，原告曾德瑞及摩托车上乘坐人龚尊虹在本次交通事故中无责任。经查明，鄂J×××××号轻型普通货车的登记车主是被告徐柱华，该车已在被告平安保险浠水营销业务分部投保了机动车交强险和商业第三者责任险。故诉至法院，请求判令上列被告赔偿原告曾令德事故损失和原告曾德瑞前期医疗费损失：1、医疗费228473.39元；2、住院伙食补助费800元；3、营养费270元；4、护理费7083.80元；5、误工费20591元；6、法医鉴定费1280元；7、交通费500元；8、车辆损失2000元。合计260998.19元。
原告曾令德、曾德瑞为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、居民身份证、出生医学证明，以证明原告曾令德、曾德瑞的身份情况。
证据2、道路交通事故认定书，以证明本次道路交通事故发生的经过及责任认定。
证据3、住院病历资料、诊断证明书、咸宁市中心医院住院医疗费票据和咸宁市中心医院财务收费证明，以证明原告曾令德因本次交通事故花费医疗费31156.93元，原告曾德瑞截至2015年8月11日止花费前期医疗费197316.46元。
证据4、机动车驾驶证、行驶证，以证明被告徐柱华具有合法的驾驶资格和鄂J×××××号轻型普通货车的登记车主是被告徐柱华。
证据5、保险单，以证明被告徐柱华将其所有的鄂J×××××号轻型普通货车已在被告平安保险浠水营销业务分部投保了机动车交强险和商业第三者责任险的事实。
被告徐柱华辩称：1、本次道路交通事故属实，事故发生后，我已向原告曾令德、曾德瑞赔付医疗费79200元。2、鄂J×××××号轻型普通货车已在被告平安保险浠水营销业务分部投保了机动车交强险和不计免赔率险200000元商业第三者责任险，原告曾令德、曾德瑞的损失应由被告平安保险浠水营销业务分部在保险限额范围内予以赔偿。3、原告曾令德、曾德瑞主张的部分损失过高，请求法院依法处理。
被告徐柱华为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：
证据1、居民身份证，以证明被告徐柱华的身份情况。
证据2、医疗费票据，以证明被告徐柱华在本次交通事故中已向原告曾令德、曾德瑞赔付医疗费79200元的事实。
被告平安保险浠水营销业务分部辩称：1、我公司同意在保险限额范围内承担赔偿责任；2、本次交通事故中我公司已向原告曾令德、曾德瑞先行赔付医疗费20000元，法院裁定先予赔付50000元，原告曾令德、曾德瑞主张前期医疗费的损失由法院依法处理；3、我公司不是直接侵权责任人，不承担本案的诉讼费。
被告平安保险浠水营销业务分部对其辩称理由，向本院提交了先行赔付凭证票据。
经庭审质证，原告曾令德、曾德瑞，被告徐柱华对被告平安保险浠水营销业务分部提交的先行赔付凭证票据无异议，原告曾令德、曾德瑞，被告平安保险浠水营销业务分部对被告徐柱华提交的证据1、2无异议，被告徐柱华、平安保险浠水营销业务分部对原告曾令德、曾德瑞提交的证据1、2、4、5无异议。对上述无异议的证据，本院依法予以采信。
被告徐柱华、平安保险浠水营销业务分部对原告曾令德、曾德瑞提交的证据3的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为原告曾德瑞的前期医疗费是预收款凭证，其实际已发生医疗费金额请法院核定处理。
对上述有争议的证据，本院认为：原告曾德瑞提交的证据3咸宁市中心医院住院医疗费票据和咸宁市中心医院财务收费证明和医疗费预款票据，该组证据结合原告曾德瑞提交的咸宁市中心医院诊断证明和咸宁市中心医院财务收费证明，可证实原告曾德瑞因本次道路交通事故受伤住院治疗的伤情记载情况，经本院核对原告曾德瑞自受伤之日起至2015年8月11日止，已花费医疗费197316.46元，本院予以采信。本案中，原告曾德瑞只主张已发生的医疗费损失本院可先行处理，其他损失及后期相关损失可待治疗终结后另行主张权利。对原告曾令德主张交通费的诉求，原告曾令德虽未向本院提交交通费票据，但考虑到原告曾令德因本次交通事故受伤住院治疗会产生部分的交通费用，本院将酌情认定。对原告曾令德主张摩托车损失的诉求，因原告曾令德未向本院提交车辆损失认证结论，该项损失可待其车辆进行物价认证后另行主张。
经审理查明：2014年5月27日9时30分许，被告徐柱华驾驶其所有的鄂J×××××号轻型普通货车由咸宁市温泉岔路口往马桥街方向行驶，当车行驶至马柏大道马桥加油站路段左转弯进加油站时，与对向直行由原告曾令德驾驶的鄂L×××××号两轮摩托车发生相撞，造成原告曾令德及摩托车上乘坐人曾德瑞、龚尊虹受伤、二车受损的道路交通事故。咸宁市公安局交警支队一大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出咸公交字（2014）第191号道路交通事故认定书，认定被告徐柱华驾车对路面车辆动态观察不够，且左转弯时未让直行车辆先行。其驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款：“转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定；原告曾令德驾车对路面车辆动态观察不够，且摩托车超员，驾乘人员未戴安全头盔加重事故后果。其驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”及第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定被告徐柱华应负本次道路交通事故的主要责任，原告曾令德应负本次道路交通事故的次要责任，摩托车乘坐人原告曾德瑞和摩托车乘坐人龚尊虹在本次道路交通事故中无责任。
事故发生后，原告曾令德在咸宁市中心医院-
同济咸宁医院救治，经诊断为：1、蛛网膜下腔出血、左侧额叶脑挫伤；2、左眼眶内壁骨折，左上颌骨额突骨折；3、全身多处软组织损伤。住院治疗16天，花费医疗费31156.93元。原告曾令德在住院治疗期间，根据医疗机构的治疗记载中载明需加强营养。2014年7月31日，咸宁市中心医院法医司法鉴定所对原告曾令德的损伤程度、误工休息时间、护理时间进行了鉴定，并作出了咸中心司法鉴定所（2014）临鉴字第604号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：原告曾令德所受损伤构成轻伤一级；误工休息时间180日；护理时间90日。原告曾令德为此花费法医鉴定费1280元。
原告曾德瑞在咸宁市中心医院进行救治，截止2015年8月11日止已花费医疗费197316.46元。
同时查明：鄂J×××××号轻型普通货车的登记车主是被告徐柱华，该车已在被告平安保险浠水营销业务分部投保了机动车交强险和不计免赔率险200000元的商业第三者责任险，机动车交强险和商业第三者责任险的保险期限均自2014年5月7日0时起至2015年5月6日24时止。事故发生后，被告徐柱华已向原告曾德瑞赔付了医疗费79200元，被告平安保险浠水营销业务分部已向原告曾德瑞赔付了医疗费70000元。
还查明：原告曾令德、曾德瑞系父子关系，原告曾令德事故发生时系从事消防器材安装服务业。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。咸宁市公安局交警支队一大队对本次道路交通事故作出的咸公交字（2014）第191号道路交通事故认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。因此被告徐柱华应负本次道路交通事故的主要责任即70%的责任，由于被告徐柱华就其所有的鄂J×××××号轻型普通货车已向被告平安保险浠水营销业务分部投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告平安保险浠水营销业务分部应在机动车交强险相应分项赔偿限额的范围内向原告曾令德、曾德瑞先行赔偿，超出交强险分项限额部分再由当事人按事故责任比例分担。被告徐柱华还就其鄂J×××××号轻型普通货车已向被告平安保险浠水营销业务分部投保了不计免赔率200000元的商业第三者责任险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……。”故被告平安保险浠水营销业务分部应当按照保险合同的约定对被告徐柱华承担的责任部分在第三者责任险的保险限额200000元范围内向原告曾令德、曾德瑞进行赔偿。本次交通事故中，原告曾德瑞无责任，但原告曾令德应负本次道路交通事故的次要责任，故原告曾令德的损失及其子即原告曾德瑞的损失应由原告曾令德自行承担30%的责任。
原告曾令德因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费31156.93元（根据医疗机构出具的医疗费票据，结合原告曾令德的病历和诊断证明等相关证据确定）。
2、住院伙食补助费800元（根据原告曾令德的住院病历参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算16天为50元／天×16天=800元）。
3、营养费240元（根据医疗机构的具体意见，结合原告曾令德的住院天数16天按每天15元计算）。
4、护理费7083.86元（根据法医鉴定意见书确定的护理天数计算90天，参照湖北省2015年度居民服务和其他服务业标准计算为28729元／年÷365天×90天=7083.86元）。
5、误工费17943.28元（根据法医鉴定意见书确定的误工天数计算180天，结合原告曾令德所从事的职业参照湖北省2015年度公共设施管理业标准计算为36385元／年÷365天×180天=17943.28元）。
6、法医鉴定费1280元（根据法医鉴定机构出具的鉴定费票据确定）。
7、交通费300元（根据原告曾令德受伤住院治疗的具体情况本院酌情确定）。
对原告曾令德主张车辆损失的诉求，因原告曾令德未向本院提交相关机构的认证结论，该项损失可待原告曾令德提交证据后另行主张权利。
原告曾德瑞因本次道路交通事故造成前期医疗费的损失截止2015年8月11日止为197316.46元。
原告曾令德的道路交通事故损失及原告曾德瑞的前期医疗费损失合计256120.53元，其中伤残分项损失25327.14元（护理费7083.86元、误工费17943.28元、交通费300元）；医疗费用分项损失229513.39元（医疗费228473.39元、住院伙食补助费800元、营养费240元），其他损失为法医鉴定费1280元。应由被告平安保险浠水营销业务分部在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿25327.14元；在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元。对超出交强险赔偿限额的损失220793.39元，由被告徐柱华承担70%赔偿责任即154555.37元（220793.39×70%），由于被告徐柱华还将其鄂J×××××号轻型普通货车在被告平安保险浠水营销业务分部投保了不计免赔率险200000元的商业第三者责任险。故被告徐柱华所承担赔偿的154555.37元应由被告平安保险浠水营销业务分部在不计免赔率险200000元的商业第三者责任险限额内赔偿。以上被告平安保险浠水营销业务分部在交强险、第三者责任险限额范围内合计应赔偿189882.51元。由原告曾令德自行承担30%即66238.02元（220793.39×30%）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、原告曾令德、曾德瑞的交通事故损失为256120.53元，由被告平安保险浠水营销业务分部赔偿189882.51元，减去已赔偿的70000元，还应赔偿119882.51元，由原告曾令德自行承担66238.02元。
二、被告徐柱华已赔偿给原告曾德瑞79200元，此款由被告平安保险浠水营销业务分部在应赔偿给原告曾令德、曾德瑞的119882.51元中扣减后待原告曾德瑞后期损失主张再一并处理。
上述款项限赔偿义务人于本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告曾令德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2570元，由被告徐柱华负担2000元，由原告曾令德负担570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 商祥
二〇一五年九月十六日
书记员 钱谱