南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁商初字第1032号
原告中国银行股份有限公司南京江宁支行，住所地在南京市江宁区东山镇金箔路698号，组织机构代码71628647-0。
负责人蒋星，该行行长。
委托代理人胡剑宏、李毅，江苏致邦律师事务所律师。
被告吴秀华，女，1977年12月13日生，汉族。
被告南京安贷投资有限公司，住所地在南京沿江工业开发区长芦街道利民西路9-32号，组织机构代码66739106-2。
法定代表人张小青，该公司总经理。
原告中国银行股份有限公司南京江宁支行（以下简称中行江宁支行）诉被告吴秀华、南京安贷投资有限公司（以下简称安贷公司）借款合同纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行江宁支行委托代理人胡剑宏到庭参加诉讼，被告吴秀华、安贷公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行江宁支行诉称：被告吴秀华因购买思域牌小型轿车向其申请贷款。其与被告吴秀华签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（抵押类）及《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定被告吴秀华向其借款88000元，分36期还。被告吴秀华以其贷款购买的车辆为借款提供抵押；被告安贷公司与其签订《保证合同》1份，为被告吴秀华的上述借款提供担保，承担连带责任保证。上述合同签订后，其按约发放了贷款，但两被告均未按约还款，故诉至法院，请求判令：一、被告吴秀华返还截止2014年3月16日所欠全部借款本金38878.51元，支付透支利息15738.98元及滞纳金7104.88元，合计61722.37元；二、支付2014年3月17日起至法院判决确定给付之日按合同约定的标准产生的透支利息；三、被告吴秀华承担本案的律师代理费3661元及诉讼费；四、被告安贷公司对被告吴秀华的债务承担连带清偿责任；五、其在被告吴秀华所欠债务范围内对被告吴秀华为借款提供抵押的苏A×××××思域牌小型轿车享有优先受偿权。
被告吴秀华、安贷公司均未到庭参加诉讼，亦未在规定期间内向本院提交书面答辩状及相关证据。
经审理查明：2010年6月23日，原告中行江宁支行与被告吴秀华签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》（以下简称信用卡分期付款合同）1份，约定由吴秀华向中行江宁支行借款88000元，用于购买汽车，分期期数为36期（一期为一个月），自吴秀华实际交易日起算，还款方式为本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，吴秀华按期足额偿还当期欠款的，中行江宁支行免收其非现金交易透支利息，如其未按期足额偿还当期欠款，应当按规定支付透支利息及滞纳金，并承担由此而产生的诉讼费用等，透支利息按日息万分之五计算，按月计收复利，滞纳金按照未还部分的5%收取。同日，中行江宁支行与吴秀华签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》（以下简称抵押合同）1份，吴秀华将其购买的思域牌汽车（机动车登记编号为苏A×××××）抵押给中行江宁支行作为借款担保，担保范围包括但不限于借款本金、利息、滞纳金、违约金、赔偿金以及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括律师费）等实现债权的费用，并办理了抵押登记手续。2010年6月21日，江苏安贷投资有限公司与中行江宁支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》（以下简称保证合同）1份，江苏安贷投资有限公司为吴秀华的上述债务提供担保，承担连带保证责任，担保范围约定为包括但不限于借款本金、利息、滞纳金、违约金、赔偿金以及主债务人在主合同项下应承担的所有实现债权的费用，并承诺主债务在保证合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人在该保证合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。上述合同签订后，中行江宁支行于2010年6月24日通过信用卡刷卡透支方式向吴秀华发放借款88000元。吴秀华未按约履行还款义务，江苏安贷投资有限公司也未履行担保责任。2013年6月6日，中行江宁支行与江苏致邦律师事务所签订一份委托代理合同，约定律师服务费为3661元。截至2014年3月16，吴秀华就上述专项借款尚欠借款本金38878.51元、透支利息15738.98元、滞纳金7104.88元未还。
另查明，江苏安贷投资有限公司于2013年11月15日名称变更为本案被告。
审理中，本院采用公告方式向被告吴秀华、安贷公司送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票。
上述事实，有交易及额度申请信息、信用卡专向分期付款申请表、信用卡分期付款合同、抵押合同、机动车登记证书、零售贷款借款借据、POS单、保证合同、对账单、情况说明及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告中行江宁支行与被告吴秀华签订的信用卡分期付款合同、抵押合同、与被告安贷公司签订的保证合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应诚实履行。吴秀华未按期足额偿还借款本息，应承担相应的违约责任。故中行江宁支行要求吴秀华返还透支本金、支付透支利息及滞纳金，有相关事实及法律依据，本院依法予以支持。安贷公司为吴秀华的上述债务提供保证担保，承担连带保证责任，并约定了保证的范围，故中行江宁支行要求安贷公司对吴秀华的上述债务承担连带清偿责任，有相关事实及法律依据，本院依法予以支持。吴秀华将其贷款购买的苏A×××××思域牌汽车为上述借款抵押给中行江宁支行，并办理了抵押登记。中行江宁支行要求在抵押范围内对苏A×××××思域牌汽车享有优先受偿权，有相关事实及法律依据，本院予以支持。中行江宁支行要求吴秀华承担律师代理费3661元，但仅提交一份委托代理合同，未提交相关证据证明该律师代理费已经实际产生，本院认为中行江宁支行该主张无相关事实及法律依据，不应予以支持。吴秀华、安贷公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告吴秀华于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告中国银行股份有限公司南京江宁支行借款本金38878.51元，并支付滞纳金7104.88元、透支利息15738.98元（透支利息暂计至2014年3月16日，自2014年3月17日起至判决确定给付之日止按合同约定标准予以计算）。
二、被告南京安贷投资有限公司对被告吴秀华的上述债务承担连带清偿责任。南京安贷投资有限公司承担保证责任后，有权向被告吴秀华追偿。
三、原告中国银行股份有限公司南京江宁支行在被告吴秀华的上述债务范围内对苏AYU0**思域牌汽车享有优先受偿权。
四、驳回原告中国银行股份有限公司南京江宁支行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1181元，公告费560元，合计1741元，由被告吴秀华、安贷公司负担。此款已由原告中行江宁支行先行垫付，吴秀华、安贷公司在给付上述款项时应加付此垫款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额向南京市中级人民法院预交上诉受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行；帐号：10105901040001276。
审 判 长 刘国才
人民陪审员 陈 玲
人民陪审员 郑华佑
二〇一四年四月十六日
见习书记员 李 敏