福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0623民初2772号
原告：林玉凤，女，1970年12月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托诉讼代理人：林淑钦，福建梁峰律师事务所专职律师。
被告：陈旺金，男，1965年3月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托诉讼代理人：邱达芳，漳浦县“148”法律服务所法律服务工作者。
原告林玉凤与被告陈旺金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林玉凤及委托诉讼代理人林淑钦，被告陈旺金及委托诉讼代理人邱达芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林玉凤向本院提出诉讼请求：陈旺金赔偿林玉凤因提供劳务受伤所支付医疗费等损失184624.77元。事实和理由：2016年7月6日，林玉凤受雇于陈旺金在漳浦县摘荔枝，在摘荔枝的过程中从木梯上摔下受伤。林玉凤受伤后，陈旺金送林玉凤到漳浦县中医院治疗，后因伤情严重转院至中国人民解放军第175医院住院治疗，经诊断伤情为：1.胸12椎体压缩性骨折，2.腰5椎弓裂，腰5椎体滑脱等，现还在陆续治疗当中。经福建闽南司法鉴定所鉴定，林玉凤为十级伤残；林玉凤的陈旧性伤疾不影响本次伤残评定，参与度为0；林玉凤住院治疗费用中的不合理用药费用为495.55元。陈旺金应赔偿林玉凤经济损失217874.77元，扣除已经支付的33250元，陈旺金还需赔偿林玉凤184624.77元。其中：医疗费79454.77元；护理费15820元；误工费55588元；住院伙食补助费1360元；营养费7807元；交通费1360元；残疾赔偿金29998元；精神抚慰金5000元；鉴定费1000元；后续治疗费15000元；被扶养人生活费5487元。上述损失应由陈旺金承担。
陈旺金辩称，林玉凤的索赔是“碰瓷式”的恶意讹诈行为。2016年7月6日，林玉凤受雇到陈旺金家采摘荔枝，为采摘安全，家中配备“A”字型高低不同的铁质“马椅”四部，专供采摘使用，林玉凤为了制造摔伤讹钱，趁人不注意从陈旺金房墙下取出一部弃用的竹梯，选择靠在一株二米高的枯枝上登梯，枯枝折断摔倒在地，完成了“碰瓷”行为，进入讹诈索赔。当日，陈旺金将林玉凤送至医院住院治疗，医院诊断，林玉凤并没任何摔伤之处，唯一可治疗的仅是自身早就存在的陈旧性腰椎脱落，林玉凤住院6天后自行要求出院，这是本案发生的第一时间的诊断治疗真实性、关联性、合法性的唯一证据，而一个月后林玉凤自行到175医院、卫生院等住院、取药的情况，完全与本案无关。陈旺金没有主观过错，林玉凤对安全采摘的马椅放弃不用，私下使用废弃竹梯采摘摔伤应自负本案劳务受害责任。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
林玉凤提交的医院的治疗材料、医院治疗费用、药费票据及福建闽南司法鉴定所鉴定意见书欲予证明林玉凤因本案事故受伤，先后在漳浦县中医院、175医院住院治疗情况及医疗费用、伤残等级等事实；陈旺金对证据的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为胸12椎体受伤与本案无关，医疗费用已在新农合医保报销，没有正式发票不予认可，鉴定结论是依据胸12椎体的新伤作出的与本案无关。本院认为林玉凤提供的上述证据可以形成完整的证据链证明伤残是受雇于陈旺金采摘荔枝过程中摔伤造成的，证明内容本院予以采信；提交的漳浦县医院、漳浦县旧镇中心卫生院、漳浦锐光医院治疗费用票据，因治疗是陈旧性伤情与本案没有关联，证明内容本院不予采信
陈旺金提交的现场照片、漳浦县公安局派出所《情况说明》一份、漳浦县民委员会《情况说明》、漳浦县中医院《出院记录》一份，欲予证明林玉凤在采摘荔枝时，故意使用弃用的竹梯，制造摔伤讹诈钱财的事实；林玉凤对证据证明的内容有异议，认为没必要制造受伤事实。本院认为陈旺金提供的上述证据并不能证明林玉凤摔伤系故意所为，证明内容本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月6日，林玉凤受雇于陈旺金到漳浦县采摘荔枝，在采摘荔枝的过程中因林玉凤未能做好安全保护措施不小心从竹梯上摔下受伤。当天，林玉凤被送往到漳浦县中医院治疗，因漳浦县中医院在诊断过程中漏诊，未能发现林玉凤胸12椎体压缩性骨折，林玉凤住院六天后出院，花去医疗费2399.1元，其中医保报销1799.64元。出院医嘱：1.门诊随诊；2.绝对卧床休息2周;3.加强营养。2016年8月2日林玉凤因伤情未好再次到漳浦县中医院诊断，初步诊断：1.胸12椎体压缩性骨折，2、腰5双侧椎弓裂并滑脱，建议予住院继续治疗。2016年8月3日林玉凤因伤情严重转至中国人民解放军第175医院住院治疗，经诊断伤情为：1.胸12椎体压缩性骨折，2.腰5椎弓裂，腰5椎体滑脱等，住院30元，花去医疗费62043.30元，其中医保报销18056.38元。出院医嘱；1.避免伤口感染；2.3个月予以卧床休息为主；3.加强锻炼；4.术后1月后、三个月、半年、1年复查X线片，视骨折愈合情况决定下一步诊疗方案（内固定装置取出费用约1.5万元）；5.半年内避免弯腰；6.加强营养、加强陪护；7.出院后若有不适及时来院复诊避免严重后果出现。2017年8月8日，本院委托福建闽南司法鉴定所对林玉凤的伤情作出鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人林玉凤的损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人林玉凤的陈旧性伤疾不影响本次伤残评定，参与度为0；3、被鉴定人林玉凤住院治疗费用中的不合理用药费用为495.55元，另外，门诊费用（7002.42元）合理性暂不予评定。另林玉凤住院期间，陈旺金垫付医疗费33250元。
本院认为，林玉凤受雇陈旺金到漳浦县采摘荔枝，双方之间形成劳务关系。在采摘荔枝过程中林玉凤不小心从竹梯上摔下受伤，遭受人身损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，陈旺金作为接受劳务的一方，所提供的工具存在安全隐患，以致竹梯因树枝断裂倒下致林玉凤从空中摔落受伤，其未尽到安全管理义务，依法应对林玉凤的损失承担主要责任。林玉凤作为常年受雇于陈旺金采摘荔枝，系相对熟练的采摘工人，应当具备比一般人员更强安全防范意识，其未尽到审慎的注意义务，自身存在一定过错，应对自己的损失承担适当的责任。故林玉凤请求陈旺金赔偿其因摔伤造成的损失，理由成立，予以支持。结合双方当事人的过错程度，以由陈旺金对林玉凤的损失承担70%的责任、林玉凤自负30%的责任为宜。陈旺金辩解林玉凤系故意“碰瓷式”的恶意讹诈行为，要求驳回的意见，与事实不符，理由不能成立，不予采纳。林玉凤请求赔偿的项目部分数额偏高，应予以调整。其中，医药费为（2399.1元+62043.30元）－(1799.64元+18056.38元+495.55元)+15000元=59090.83元；误工费按误工天数140天（6天+14天+30天+90天）每天140.05元计算；营养费按医药费的10%计算；交通费按住院天数每天20元计算。故原告合理损失包括：1、医疗费59090.83元；2、误工费140.05元/天×140天=19607元；3、护理费140.05元/天×36天=5041.8元；4、营养费（2399.1元+62043.30元）×10%=6444.24元；5、住院期间伙食补助费540元；6、交通费36天×20天=720元；7、残疾赔偿金29264.48元（12910.8元/年×2年=25821.6元+被抚养人生活费12910.8元×8年×10%÷3人=3442.88元）；8、精神抚慰金5000元，合计125708.35元。上述损失，陈旺金应予以赔偿70%即87995.86元，已支付33250元可从中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、陈旺金应于本判决生效后10日内赔偿林玉凤在执行雇佣事务中受伤造成的损失87995.86元。陈旺金已支付33250元可从中扣除。
二、驳回林玉凤其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3992元，减半收取1996元，由林玉凤负担996元，陈旺金负担1000元；鉴定费1000元，由林玉凤负担300元，陈旺金负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈添红
二〇一七年九月二十一日
书记员 蔡玉华