湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂阳法民初字第1060号
原告彭井军，男，1971年1月22日生。
原告彭南军，男，1953年1月24日生。
原告彭南海，男，1965年9月30日生。
上述原告共同委托代理人刘鸿，湖南永安和律师事务所律师。代理权限系特别授权。
被告何海斌，男，1970年4月19日生。
委托代理人何德伍，男，1972年2月17日生，代理权限特别授权。系被告何海斌的堂弟。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司，住所地：广东省韶关市武江区工业中幸福街2号幸福家园二期C栋一层1号商铺。
负责人祝孔霞，系该公司总经理。
委托代理人李杏苏，女，1975年5月23日生，汉族，广东省韶关市人，住广东省韶关市曲江区韶钢集团公司东区四分区。居民身份证号码：432326197505234528.代理权限系特别授权。系该公司员工。
原告彭井军、彭南军、彭南海与被告何海斌、华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法适用普通程序由审判员刘四新担任审判长，与人民陪审员刘雪山、谢小桂组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。代理书记员吴奇星担任记录。原告彭南海及原告方共同委托代理人刘鸿，被告何海斌、华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司的委托代理人李杏苏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告彭井军、彭南军、彭南海诉称，2015年4月4日下午17时05分，被告何海斌驾驶无牌号二轮摩托车在S214线桂阳县莲塘镇东流村路段与彭重书相撞，造成彭重书重伤，送至桂阳县第一人民医院，经抢救无效死亡。郴旺昇所（2015）病鉴字第88号鉴定意见书鉴定意见为死者彭重书系道路交通事故造成闭合性颅骨骨折；重型脑颅损伤；急性呼吸、循环衰竭而死亡。桂阳县公安局交通警察大队作出桂公交认字（2015）第00059号道路交通事故认定书认定，何海斌与彭重书分别承担事故的同等责任。现要求被告保险公司赔偿110326.7元，被告何海斌赔偿7286.25元。诉讼费由被告承担。
原告方为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告身份证、常住人口登记卡，拟证明原告具有诉讼主体身份；
2、何海斌身份证，拟证明被告何海斌身份情况；
3、保单，拟证明车辆投保情况；
4、交通事故认定书，司法鉴定意见书，诊断书，户口注销证明，土葬证明，拟证明死者彭重书系因本次事故死亡；
5、发票，拟证明医药费326.7元；
6、交通事故损害赔偿调解书，交通事故赔偿款到账涵，交警大队的说明，解除交通事故调解书涵，拟证明原告、被告何海斌曾达成赔偿协议，但何海斌没有赔偿。
被告何海斌辩称，没有意见，同意原告的诉请。
被告何海斌未向本院提交相关证据。
被告保险公司辩称，1、事故车辆在我公司投保交强险，事故司机何海斌属于无证驾驶；2、根据原告诉请，死者属农村户口，且已满80岁，应按10060年每年计算，计算时间为五年，丧葬费应按湖南省桂阳县上一年度职工月平均标准的6个月计算，为21946.5元，原告丧葬费诉求过高，精神抚慰金，因何海斌负同等责任，计算标准过高，我方提交的证据中显示被告何海斌已履行赔付责任，则我公司无需再对原告进行赔偿。
被告保险公司提交如下相关证据：
7、道路交通事故经济赔偿凭证，拟证明肇事人何海斌已支付原告赔偿金。
经本院主持质证，被告何海斌对证据1-6无异议，对证据7有异议，认为当时只是为了到保险公司去理赔而写的一份凭证，未实际履行。被告保险公司对证据1-5无异议，对证据6解除涵与说明有异议，之前的赔偿发票都有各部门盖章与当事人的签字，现在却说没有赔偿，对其三性均有异议，其余的没有异议。
根据双方当事人的举证、质证情况，结合本案的庭审情况，本院认证如下：证据1-5具有真实性、合法性、关联性可作为本案的定案依据；关于证据6、7保险公司认为被告何海斌已经与原告方达成协议，且履行了，因被告何海斌系无证驾驶，保险公司不应当赔偿。本院在开庭后，与双方代理人到桂阳县公安局交通警察大队核实，经当时处理该事故的干警证实当时确实写了协议及经济赔偿凭证，其目的只是为了被告何海斌好到保险公司去理赔，并未实际履行。故该两份证据只能证明当时写了协议，不能证明当时已经履行完毕。
在庭审中根据双方的陈述及当事人的举证、质证，本院查明事实如下：
2015年4月4日下午17时05分，被告何海斌无证驾驶无牌号二轮摩托车从莲塘镇腊园村方向驶往莲塘圩方向，途径S214线桂阳县莲塘镇东流村路段，避让横路的行人彭重书时，因行人彭重书横路时中途返回，致使与横路的行人彭重书相撞，造成车辆受损，何海斌受伤，行人彭重书受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。郴旺昇所（2015）病鉴字第88号鉴定意见书鉴定意见为死者彭重书系道路交通事故造成闭合性颅骨骨折；重型脑颅损伤；急性呼吸、循环衰竭而死亡。桂阳县公安局交通警察大队作出桂公交认字（2015）第00059号道路交通事故认定书认定，何海斌与彭重书分别承担事故的同等责任。事故发生后由桂阳县公安局交通警察大队主持调解，于2015年4月14日由原告何海斌与彭南海写了一份交通事故损害赔偿调解书。但并未实际履行。2015年8月8日原告彭南军、彭南海、彭井军向桂阳县交警大队写了一份解除2015年4月14日签定的交通事故损害赔偿调解书函。
另查明：1、无牌号摩托车实际车主为被告何海斌，在被告保险公司购买了交强险，保险期限为2015年3月27日至2016年3月27日；2、死者彭重书出生于1932年12月13日，系农村户口；3、原告彭南军、彭南海、彭井军均系死者彭重书的儿子；4、被告何海斌系无证驾驶；5、彭重书在医院的抢救费为326.7元。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告的具体经济损失；二、责任的承担的问题。
关于第一个问题，本次交通事故因彭重书死亡的损失有：1、医疗费326.7元，本院予以支持；2、死亡赔偿金50300，10060×5（因彭重书已满80岁，只计算5年）=50300元，原告请求50300元，本院予以支持；3、丧葬费24262.5元，48525（按照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资）×6÷12=24262.5元，原告请求24262.5元，本院予以支持；4、精神抚慰金50000元，本院予以支持。以上共计124889.2元。
关于第二个问题，上述第1项是属于交强险医疗费赔偿限额范围，故该326.7元应由被告保险公司承担；上述第2、3、4项是属于交强险的死亡伤残赔偿金限额范围，共计124562.5元。按照交强险的相关法律规定，保险公司在110000元范围内不划分责任，故被告保险公司承担110000元。因被告何海斌系无证驾驶，保险公司有权进行追偿，本案不予审理。剩余14562.5元，按双方的责任承担，本案经桂阳县公安局交通警察大队认定何海斌与彭重书同等责任，本院酌定原、被告各承担50%责任，故何海斌应承担的赔偿部分为14562.5×50%=7281.25元。
据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司赔偿原告彭南军、彭南海、彭井军因彭重书死亡的医疗费326.7元，死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计110000元，两项合计110326.7元，限判决书生效后十日内履行完毕。
二、被告海斌赔偿原告原告彭南军、彭南海、彭井军因彭重书死亡的各项费用7281.25元，限判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费3507元，由被告何海斌承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 刘四新
人民陪审员 刘雪山
人民陪审员 谢小桂
二〇一五年十二月三十一日
代理书记员 吴奇星