河北省赞皇县人民法院民 事 判 决 书（2014）赞民一初字第148号原告李军桥，男，1974年5月6日出生，汉族，住元氏县。委托代理人张清（原告妹夫），男，1973年3月23日出生，汉族，住元氏县。委托代理人高发强，河北北方国立律师事务所律师。被告李海鹏，男，1978年11月25日出生，汉族，公司职工，住元氏县。委托代理人李志军（被告父亲）男，1952年7月18日出生，汉族，退休干部，住元氏县被告石家庄市地宝通信工程有限公司。地址石家庄市建明北路。法定代表人郎惠敏，任公司经理。委托代理人信红杰，男，1981年11月24日出生，汉族，住石家庄市裕华区，该公司职工。委托代理人康中路，系石家庄市裕华区公明法律服务所法律工作者。原告李军桥诉被告李海鹏、石家庄市地宝通信工程有限公司（以下简称地宝公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李军桥没有到庭，其委托代理人张清、高发强，被告李海鹏及其代理人李志军到庭参加了诉讼；地宝公司法定代表人郎惠敏没有到庭,其委托代理人信红杰、康中路到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告李海鹏从元氏县“联通”承包了网线改造工程后，雇佣原告为其干活。2012年8月17日原告在施工过程中摔伤，经和平医院治疗被确诊为：颈6椎体滑脱、颈5—7椎体多发骨折。事故发生后，被告除支付了部分医疗费外，原告的其他经济损失，被告均拒绝赔付。故依法请求判令：一、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等经济损失33500元。二、请求依法判令被告支付原告残疾赔偿金.三、请求依法判令被告支付原告精神抚慰金5000元。被告李海鹏辩称：原告所诉李海鹏承包元氏县联通公司的工程是错误的，李海鹏没有承包联通的工程，原告应提供出他们主张的证据。该事故责任不应有李海鹏承担，同时对原告提出的损失情况提出几点意见：一、护理费计算不符合规定。二、原告出院是痊愈出院，没有医生证明不应承担护理费和误工费。鉴定费有票据的是1600元。三、李军桥的误工应按每月23.33天计算。被告地宝公司辩称：一、2012年2月18日的通信线路施工工程承包合同符合我国合同法和司法解释（一）、（二）的规定，是合法有效的。我单位与原告李军桥无任何法律上的关系，被告李海鹏与李军桥之间构成雇佣与被雇佣的关系。二、案发当日属于下雨天气，被告李海鹏强行责令原告李军桥施工，而李军桥作为完全民事行为能力人，完全可以拒绝其不合法要求，所以其二人在此过程中均有过错，原告和我公司没有关系。经审理查明：2012年2月18日，二被告签订了一份通信线路施工工程承包合同，发包方为（甲方）被告石家庄市地宝通信有限公司；承包方为（乙方）被告李海鹏。合同的主要内容是：合同第一条、乙方为甲方承担通信线路工程施工，工程项目：一、甲方提供的工程设计（施工图）或甲方提供的派工单依据、线路抢修等特殊情况，以甲方代表（项目经理）通知为依据。二、承包期限自2012年1月1日起至2012年12月31日止，自双方签字后生效。三、工程地点石家庄地区。四、工程内容：通信线路工程的协调、施工、工作量统计、绘制竣工图纸等一切属于线路工程施工的内容。五、承包价格及方式。六、工期及质量标准：每一单项工程，乙方必须在甲方规定的期限内完成。如遇雨雪天气，做相应顺延。由于乙方原因引起的，每延迟一天扣罚200元等内容。同时2012年2月18日又签订了安全责任协议。被告李海鹏承包该工程后，便雇佣原告李军桥为其工作。2012年8月17日原告李军桥接到被告李海鹏通知与被告李海鹏共同到被告地宝公司承包山田集团施工地进行线路改线工程施工。在施工过程中，李军桥从空中摔下致伤。后进入元氏县医院治疗，确诊为：颈7椎体滑脱。后转入中国人民解放军白求恩国际和平医院继续治疗，诊断为：颈6椎体滑脱，颈5-7椎体多发骨折。原告称由此造成的损失为：一、医疗费56354元。二、误工费21931元。三、护理费6510元。四、伙食补助费1950元。五、营养费1950元。六、交通费500元。七、鉴定费2300元。合计91495元。原告于2013年4月8日经河北盛唐司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书鉴定为八级伤残。伤残赔偿金48486元，精神抚慰金5000元，以上共计144981元。另查明，一、在审理中被告李海鹏认可虽购买了劳保安全器材，但没有给施工人员配发：二、原告知道在施工中应当佩戴安全器材，但没有向被告李海鹏主张佩戴安全器材：三、被告李海鹏为原告李军桥提供的车辆转院，在去中国人民解放军白求恩国际和平医院就诊途中发生追尾事故，二被告均未提供原告伤情加重的证据：四、在审理中被告地宝公司称知道被告李海鹏没有资质承包该项工程；五、原告在原审理中增加了诉讼请求，但未按照人民法院诉讼费收费办法的规定向本院缴纳增加诉讼请求部分的案件受理费。综上事实，有原、被告的当庭陈述，医院的住院病例、二被告签定的通信线路施工工程承包合同等证据予以证实。本院认为：被告李海鹏与被告地宝公司签订了通信线路施工工程承包合同后，雇佣原告李军桥完成合同工作内容，并向原告李军桥支付报酬。原告李军桥称其是受雇于被告李海鹏，是雇佣关系。雇佣关系是雇主与雇员约定在一定期限内雇员向雇主提供劳务并由雇主给付报酬所形成的权利义务关系。原告李军桥为被告李海鹏承包的工程提供劳务，被告李海鹏向原告李军桥支付每干一天给100元的劳动报酬，原告李军桥与被告李海鹏之间属雇佣关系，本院依法予以确认。原告李军桥在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告李海鹏应当承担赔偿责任。原告李军桥已是完全民事行为能力人，在受雇前也从事过相同工作，应当知道从事空中作业的安全要求，而原告李军桥在该次事故作业中，没有佩戴安全器材，也没有向雇主索要安全器材，使自己在施工过程中遭受人身损害，存在一定过错，应承担损失额10%的责任。被告地宝公司在发包过程中没有按照通信施工工程相关规定严格审查，将该项工程发包给没有从事该项施工资质的被告李海鹏，应当与雇主被告李海鹏承担连带赔偿责任。在审理中二被告称，原告在转院途中发生汽车追尾事故造成二次伤害，原告应承担造成二次伤害的责任，但二被告均没有向本院提供造成二次伤害的证据，故对二被告主张本院不予支持。原告李军桥受伤后共花去医疗费56349.43元；误工费22500元；护理费3740元；住院伙食补助费2100元；残疾赔偿金42720元；精神抚慰金5000元；合计132409.43元。以上原告损失所提供的相关证据经当事人质证，符合法律的规定，本院予以确认。原告请求交通费500元，没有提供正式票据；营养费1950元及出院后的护理费，原告没有提供医疗机构的证明，本院不予支持。另原告李军桥在住院期间被告李海鹏已向其支付39106元的医疗费，原被告均无异议，本院依法予以确认。现原告请求被告赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计84689.43元，扣除被告李海鹏已支付的39106元，剩余额为45583.43元，已超出其诉讼请求38500元的范围，超出部分和增加诉讼请求部分未缴纳案件受理费用，本院不予合并审理。原告李军桥请求被告李海鹏赔偿其造成的损失38500元，应承担10%的责任即34650元之请求，本院依法予以支持。此案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，经合议庭评议，判决如下：限本判决生效后十日内，被告李海鹏给付原告李军桥医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、精神抚慰金经济损失共计34650元。被告石家庄地宝通信工程有限公司承担连带赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，鉴定费1600元，共计2362元，由被告李海鹏负担1181元，被告石家庄地宝通信工程有限公司负担1181元。如不服本判决可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判长 张 勇审判员 褚天保审判员 何俊峰二〇一四年四月二十三日书记员 乔 琨