山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0786民初939号
原告:姜小玲。
委托诉讼代理人：张永亮，昌邑博宇法律服务所法律工作者。
被告：李春亭。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市。
负责人：宗全民，总经理。
委托诉讼代理人：王涛，该单位员工。
原告姜小玲与被告李春亭、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下称天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜小玲委托诉讼代理人张永亮，被告李春亭，天平保险公司委托诉讼代理人王涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿因交通事故给我造成的损失10000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：14381.45元。事实和理由：2017年3月10日9时，李春亭驾驶鲁G×××××号轿车沿围仓路由西向东行至南朱家寨村处，与前方顺行姜小玲骑电动自行车相撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，原告姜小玲承担事故的次要责任，李春亭承担事故的主要责任。被告驾驶车辆在安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险与商业险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。
被告李春亭辩称，对于事故的发生无异议，我的车辆在第二被告处投保交强险和商业险，要求保险公司优先赔偿原告损失。为原告垫付645元医疗费。我方损失有车辆施救费200元、车辆维修费960元。要求一并处理。
被告天平保险公司辩称，对事故的发生及事故车辆在我公司投保无异议，对于原告合法合理的损失，我公司同意依法赔偿。鉴定费和评诂费不属于保险公司的承保范围，我方不予赔偿。
本案经审理认定事实如下：2017年3月10日9时许，李春亭驾驶鲁G×××××号轿车沿围仓路由西向东行至南朱家寨村处，与前方顺行骑电动自行车的姜小玲相撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告李春亭承担事故的主要责任，原告姜小玲承担事故的次要责任。被告李春亭驾驶的鲁G×××××号轿车在被告天平保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，其中交强险的责任限额为122000元，包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残项下赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的责任限额为1000000元，并投保不计免赔；上述保险的保险期间均自2016年6月27日0时起至2017年6月26日24时止，事故发生在保险期间内。原告姜小玲受伤后即到昌邑市人民医院就诊并住院治疗，经诊断其主要伤情为左手第5掌骨骨折，住院期间行消肿补液等治疗，住院5天，于2017年3月17日出院，花费住院费3812.98元、门诊费1175.27元，共计4988.25元。原告姜小玲于2017年5月18日申请对务工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，经烟台华正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年5月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人姜小玲因车祸致左手受伤，建议误工时间为70日；2、建议护理一人30日；3、建议营养30日。原告为此支出鉴定费780元。
由此，原告姜小玲主张因事故造成以下损失：医疗费4988.25元、鉴定费780元、误工费64.3元/天（农村居民标准）×70天=4501元、护理费78.74元/天（护工标准）×30天=2362.2元、住院伙食补助费30元/天×5天=150元、营养费30元/天×30天=900元，交通费100元，共计13781.45元。
被告李春亭主张其为原告垫付医疗费645元，原告表示认可。被告李春亭主张其驾驶的鲁G×××××号轿车因事故受损，花费施救费200元、维修费960元，要求原告赔偿。原告对此无异议，并同意一并处理。
以上事实，有原告提交的身份证、道路交通事故认定书、昌邑市人民医院的住院病历、费用明细清单、住院收费票据、门诊病历、门诊费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据，被告提交的机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单、商业险保单维修费用明细、施救费单据及当事人陈述等证据在案为证。
原、被告对涉案事故发生的经过、事故车辆的登记投保情况情况均无异议；对原告姜小玲主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费无异议；对以上事实及相关证据，本院直接予以确认。对原、被告有争议的证据和事实，本院认定如下：关于烟台华正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，被告天平保险公司不予认可，但并未举证证明该鉴定意见书存在程序或实体上的错误，且在限定的期限内亦未提出重新鉴定申请，故对该鉴定意见予以采纳，对原告的鉴定费损失予以支持。综上，本院对原告姜小玲主张的本次事故造成的损失共计13781.45元予以认定。
本院认为,被告李春亭与原告姜小玲发生交通事故致原告姜小玲受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李春亭承担事故的主要责任，原告姜小玲承担事故的次要责任，对原告主张的损失由被告李春亭承担80%的赔偿比例为宜。原告姜小玲因事故造成各项损失共计13781.45元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，对原告的损失应由被告天平保险公司在交强险各分项限额范围内先行赔偿13001.45元（医疗费4988.25元、住院伙食补助费150元、误工费4501元、护理费2362.2元、营养费900元、交通费100元）。原告姜小玲的剩余事故损失780元（13781.45元-13001.45元）应由被告李春亭按事故责任承担80%即624元。因李春亭驾驶的事故车辆同时在被告天平保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，因此被告李春亭应承担的原告损失应由被告天平保险公司在商业三者险限额范围内承担。被告李春亭为原告垫付的医疗费645元以及被告李春亭的车损960元、施救费200元，原告同意在本案中一并抵顶处理，超出的予以返还，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。根据双方承担的责任比例情况，由原告承担以上损失的20%为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告姜小玲事故损失13001.45元，在第三者责任险范围内赔偿原告姜小玲事故损失624元，共计13625.45元，于本判决生效后十日内付清；
二、原告姜小玲返还被告李春亭垫付款645元，于本判决生效后十日内付清；
三、原告姜小玲赔偿被告李春亭事故损失232元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，由被告李春亭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费160元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张子奇
审 判 员 张 丽
人民陪审员 马加文
二〇一七年九月一日
书 记 员 陶晓波