wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤2071民初6082号
原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司雍景园分公司，住所地广东省中山市东区雍景园小区，统一社会信用代码91442000719238888M。
主要负责人：钟锦绣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈艺金，广东正日律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁添福，广东正日律师事务所律师。
被告：张志鹏，男，1979年5月8日出生，汉族，身份证住址广东省紫金县，
原告雅居乐雅生活服务股份有限公司雍景园分公司（以下简称为雅居乐服务公司）与被告张志鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雅居乐服务公司委托诉讼代理人梁添福到庭参加诉讼，被告张志鹏经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雅居乐服务公司向本院提出诉讼请求：1.被告张志鹏从2016年12月起按每月308元的标准向原告雅居乐服务公司支付物业管理费至本案判决生效之日，暂计至2017年11月为3696元；2.被告张志鹏从逾期之日即2016年12月起按逾期金额每天千分之一的标准向原告雅居乐服务公司支付逾期付款违约金至该欠费付清之日止，暂计至2017年11月为608.92元；3.被告张志鹏支付水费266元。事实和理由：被告张志鹏从2016年12月起未按时交纳物业管理费及水费，经原告雅居乐服务公司多次催收均拒不支付。
庭审中，原告雅居乐服务公司明确本案仅主张2016年12月至2017年11月期间的物业管理费3696元，以后的物业管理费再另案主张；违约金的计收标准调整为按年利率24%计收。
被告张志鹏未作答辩亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：张志鹏系中山市东区兴文路10号雍逸廷B区22幢1102房（房屋建筑面积：140.22平方米）的业主。2013年9月21日，雅居乐物业管理服务有限公司雍景园分公司（后变更名称为雅居乐雅生活服务股份有限公司雍景园分公司，即本案原告）与张志鹏签订《前期物业管理服务协议》，约定：由雅居乐服务公司为张志鹏的物业提供管理服务，每月10日前缴纳当月物业管理服务费用，住宅按建筑面积每月每平方米2.2元收取；住宅一次供水（水厂）单价+二次供水费用为2.72元/吨；不按规定时间及标准缴纳物业管理服务费用的，从逾期之日起按每天千分之一支付滞纳金。当天，双方还签订《雍逸廷商住小区二次供水服务协议》，约定雅居乐服务公司根据市物价局批准的自来水价格标准对用户进行代收缴水费，并对用户每2个月抄表一次。
于2013年9月21日收楼后，从2016年12月至2017年11月期间未支付物业管理费3696元【每月308元（140.22平方米×2.2元／平方米／月），共12个月】，及2016年10月至2017年10月期间的水费266元【（2012吨-1914吨）×2.72元／吨】。雅居乐服务公司催讨无果遂诉至本院，主张前述实体权利。本院
本院认为，雅居乐服务公司与张志鹏签订的《前期物业管理服务协议》是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的规定，合法有效。雅居乐服务公司为张志鹏名下的物业提供了管理服务，张志鹏不按时支付物业管理费，其行为已经构成违约，除应向雅居乐服务公司支付物业管理费3696元外，还应按合同约定支付违约金。雅居乐服务公司自愿将违约金调整为按年利率24%的标准计算，是其在法律允许的范围内对自身民事权利的自由处分，对此本院予以支持。关于水费，有雅居乐服务公司提交的水费发票、水表记录表予以证实，且《雍逸廷商住小区二次供水服务协议》明确约定由雅居乐服务公司代收缴，在张志鹏未提交相反证据予以推翻的情况下，本院采信雅居乐服务公司的主张，即张志鹏应向雅居乐服务公司支付水费266元。
张志鹏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告张志鹏于本判决发生法律效力之日起七日内向原告雅居乐雅生活服务股份有限公司雍景园分公司支付2016年12月至2017年11月期间的物业管理费3696元及违约金（违约金计算方法：以每月物业管理费308元为基数，分别从欠费当月的11日起至清偿之日止，按年利率24%计算）；
二、被告张志鹏于本判决发生法律效力之日起七日内向原告雅居乐雅生活服务股份有限公司雍景园分公司支付2016年10月至2017年10月期间的水费266元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告雅居乐雅生活服务股份有限公司雍景园分公司已预交），由被告张志鹏负担（该费用被告张志鹏于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告雅居乐雅生活服务股份有限公司雍景园分公司）。
本案为终审判决。
审判员 李静敏
二〇一八年五月二十九日
书记员 唐 颖
书记员 邱志婵
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民速初字第290号
张立明，男，汉族，个体。
委托代理人肖英奎，五棵树镇法律服务所法律工作者。
被告丛晓春，男，干部。
被告镇赉县地方税务局。
法定代表人：吉士喜职务：局长
委托代理人高军，吉林高军律师事务所律师。
本院在审理原告张立明诉被告丛晓春、镇赉县地方税务局民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张立明撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张立明负担。
审 判 长 ： 刘 洋
审 判 员 ： 莫 琳
代理审判员 ：韩丽丽
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 ： 李 爽
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0422民初646号
原告：东辽县农村信用合作联社，住所地吉林省东辽县白泉镇东交大街***号。
法定代表人：赵凯，该联社理事长。
委托诉讼代理人：王树军，东辽县人，住所地吉林省东辽县。
被告：郝守君，东辽县人，住所地吉林省东辽县。
原告东辽县农村信用合作联社诉被告郝守君借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东辽县农村信用合作联社（以下简称信用联社）的委托诉讼代理人王树军到庭参加了诉讼，被告郝守君经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用联社向本院提出诉讼请求:１.请法院依法判决被告郝守君偿还在原告处贷款本金25000元及利息19664.2元（利息计算至2017年4月21日），以后利息继续计算至偿还之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年10月25日，被告郝守君在原告处贷款25000元，并同原告签订《吉林省农村信用社农户联保借款合同》，贷款约期至2013年10月24日到期，借款利率执行国家基准年利率6%上浮60%。被告郝守君未按合同约定偿还上述贷款本金及利息，原告诉至法院。
被告郝守君未答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年10月25日，被告郝守君在原告处贷款25000元，并同原告签订《吉林省农村信用社农户联保借款合同》，贷款约期至2013年10月24日到期，借款利率执行国家基准年利率6%上浮60%。被告郝守君未按合同约定偿还上述贷款本金及利息，原告诉至法院。上述事实，有原、被告双方签订的吉林省农村信用社农户联保借款合同、贷款凭证及当事人当庭陈述予以证实。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可以作为认定事实的依据。
本院认为，被告郝守君在原告信用联社贷款25000元的事实清楚、证据充分，本院予以认定。贷款到期后，被告应按期偿还贷款本金并按约定支付利息，被告至今未偿还贷款构成违约，原告要求被告偿还贷款本金25000元并按合同的约定支付利息的诉讼请求应予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郝守君于本判决发生法律效力之日立即偿还原告东辽县农村信用合作联社贷款本金25000元及截止至2017年4月21日的利息19664.2元，并按国家基准年利率6%上浮60%的标准支付从2017年4月22日起至全部还款之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元减半收取,即460元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 黄彦民
二〇一七年六月十三日
书记员 战 莹
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬奉江民一初字第71号
原告：任某。
被告：胡某。
本院在审理原告任某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告任某于2014年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任某的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告任某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告任某负担。
审 判 员 陈力笋
二〇一四年三月十二日
代书记员 叶伟巍
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0802民初7206号
原告：许革伟，男，1969年8月18日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县，无固定职业。
委托诉讼代理人：常宏，陕西正北律师事务所律师。
被告：高钰均，男，1975年11月14日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。
原告许革伟与被告高钰均民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月21日立案后，适用简易程序于2017年7月7日，同年7月28日两次公开开庭进行了审理，原告许革伟的委托诉讼代理人常宏、被告高钰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许革伟向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金15万元及从2014年4月20日起至款还清之日止月利率以2%计算的利息（2014年4月20日至2015年2月10日的利息以30万元为基数计算，2015年2月10日之后的利息以15万元为基数计算）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年7月21日，被告高钰均向原告借款30万元，月利率2%。借款后，于2015年2月10日还本金15万元，利息支付至2014年4月20日，故原告诉至本院，提出上述请求。
被告高钰均在第一次庭审中辩称：借款属实，认可本金请求，利息支付至2015年2月10日。在第二次庭审中称本金已经偿还23万元，利息支付至2014年1月2日。
本院经审理，确认事实如下：2012年7月21日，被告高钰均向原告借款30万元，月利率2%。
对于有争议的证据和事实，认定如下：1、本案借款本金偿还15万元还是23万元，被告在第一次庭审中认可原告的本金请求，在第二次庭审中则变更主张，称偿还本金23万元，提交的证据为2013年7月10日左右向原告银行账户转账23万元的银行交易记录。原告称该款系对被告向原告的另外一笔金额为20万元借款的偿还，而非偿还本案借款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十九条：“当事人在庭审中对其在审理前的准备阶段认可的事实和证据提出不同意见的，人民法院应当责令其说明理由。必要时，可以责令其提供相应证据。人民法院应当结合当事人的诉讼能力、证据和案件的具体情况进行审查。理由成立的，可以列入争议焦点进行审理。”的规定，被告对两次陈述不一致的解释是是间隔时间长，记不清楚了，该解释未达到合理程度，本院对被告的第二次陈述不予采信，认定借款本金偿还15万元。2、对于借款利息偿还情况，被告称借款利息支付至2015年2月10日，但其提供的银行交易记录显示的均为2014年1月2日之前的还款情况，无法以此反映利息清偿至2015年2月10日的还款情况，本院以原告主张的2014年4月20日为利息清偿截止日期。
本院认为，被告向原告借款，原告因此对其享有借款债权。借款已到期，原告要求还款，其诉讼请求符合履行期限的规定，予以支持。原告请求月利率2%，不超过当事人得请求人民法院保护的利息上限，即每月2%，予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告高钰均偿还原告许革伟借款本金15万元及从2014年4月20日起至款还清之日止月利率以2%计算的利息（2014年4月20日至2015年2月10日的利息以30万元为基数计算，2015年2月10日之后的利息以15万元为基数计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元，由被告高钰均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 施政
二〇一七年七月三十一日
书记员 刘琅
�庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0102民初6230号
原告：王英，女，1974年2月23日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：李绍明，重庆元同律师事务所律师。
被告：庞长胜，男，1973年1月22出生，住重庆市涪陵区。
被告：黄邦友，男，1955年12月2日出生，住重庆市涪陵区。
王英与庞长胜、黄邦友民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。王英于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王英在本案诉讼中自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王英撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由王英负担。
审判员 蒋兴平
二〇一六年十月二十�日
书记员 钟 梅
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1621民初881号
原告：赵虎，男，生于1987年5月20日，汉族，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：李倩，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张元华，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。
被告：王张民，男，生于1968年7月6日，汉族，住四川省内江市威远县。
原告赵虎与被告王张民买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵虎的委托诉讼代理人李倩、张元华到庭参加诉讼，被告王张民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵虎向本院提出诉讼请求:1、由被告王张民给付原告赵虎货款45377元；2、由被告王张民承担本案诉讼费。事实和理由:被告王张民承建四川省岳池县恐龙乡五通塘村水泥路建设工程，2015年8月，原、被告双方口头约定由原告赵虎垫资购买并运送沙石供被告王张民承建的四川省岳池县恐龙乡五通塘村水泥路建设工程使用，沙为每立方米80元、圆石子为每立方米50元。原告赵虎按照约定用川X**号、川X**号货车为被告王张民承建的四川省岳池县恐龙乡五通塘村水泥路建设工程运送沙、圆石子共计104377元，被告王张民仅支付原告赵虎货款59000元，下欠货款45377元约定2016年底付清，但被告王张民至今未付，原告赵虎多次催收无果。
被告王张民未答辩亦未举证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告王张民承建四川省岳池县恐龙乡五通塘村水泥路建设工程，2015年8月，原、被告双方口头约定由原告赵虎垫资购买并运送沙石供被告王张民承建的四川省岳池县恐龙乡五通塘村水泥路建设工程使用，沙为每立方米80元、圆石子为每立方米50元。原告赵虎按照约定用川X**号、川X**号货车为被告王张民承建的四川省岳池县恐龙乡五通塘村水泥路建设工程运送沙、圆石子共计104377元，被告王张民仅支付原告赵虎货款59000元，下欠货款45377元约定2016年底付清，但被告王张民至今未付，原告赵虎多次催收无果,特起诉来院。
本院认为，原、被告就原告在被告承建四川省岳池县恐龙乡五通塘村水泥路建设工程所达成的口头协议，是原、被告双方的真实意思表示，其协议符合法律规定，双方均应履行各自的义务。被告至今未按协议履行给付原告欠款属违约行为，原告诉请判令被告给付原告欠款45377元的理由成立，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告王张民于本判决生效后十日内给付原告赵虎欠款45377元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费516元由被告王张民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 吴凌云
二〇一七年五月八日
书记员 李浩航
芜湖市镜湖区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0202执469号
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行申请执行韦峰借款合同纠纷一案中查明被执行人韦峰具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人韦峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十九日
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏审二民申字第291号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张晴。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：严寿国。
再审申请人张晴因与被申请人严寿国雇员受害赔偿纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2013）扬民终字第0937号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张晴申请再审称：应按照经过双方共同选定的南京金陵司法鉴定所对严寿国伤残等级进行鉴定的结果作为处理的依据。苏北医院司法鉴定所出具的鉴定结论有严重的错误，不能作为严寿国的伤残等级处理的依据；一、二审判决残疾赔偿金为26341元／年×2＝52682元不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审本案。
本院认为：严寿国在向张晴提供劳务过程中左手被机器压伤，经诊断为左手中指、环指近节指骨头部骨折，左手中指尺侧部分肌腱断裂。经南京金陵司法鉴定所鉴定，严寿国不构成伤残。一审期间，严寿国以该鉴定意见中遗漏对必要项目的检查为由申请重新鉴定符合法律规定。后经法院委托，苏北医院鉴定所认为严寿国“左手食、中、环指指间关节活动受限，左手指功能丧失14.6%，相当于双手十指功能丧失7.3%”，属十级伤残。经核查，苏北医院鉴定所在鉴定时对严寿国左手食指的远节和近节活动度均进行了测量检验，较南京金陵司法鉴定所所检查的范围更为全面，因此，一、二审根据苏北医院鉴定所出具的意见认定严寿国的伤残等级符合法律规定。严寿国在受伤前受雇于张晴，且据此获得一定收入，一、二审按城镇标准计算其残疾赔偿金有事实依据，另外，2011年江苏省城镇居民可支配收入为26341元，一、二审以26341元作为残疾赔偿金标准，并无不当。综上，张晴认为苏北医院司法鉴定所出具的鉴定结论有严重的错误和对残疾赔偿金赔偿标准数额有异议的申请再审理由，均不成立。张晴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张晴的再审申请。
审 判 长 陈 军
代理审判员 徐 智
代理审判员 罗荣辉
二〇一四年六月九日
书 记 员 徐阳阳
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0483民初5113号
原告：桐乡市恒润皮草有限公司。住所地：浙江省桐乡市崇福镇经济开发区二期工业园区。统一社会信用代码：913304837498011418。
法定代表人：费强，总经理。
委托诉讼代理人：蔡敏丽，浙江国毅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆机衡，浙江国毅律师事务所律师。
被告：黄佑乾，男,1981年9月30日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。
原告桐乡市恒润皮草有限公司与被告黄佑乾加工合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告桐乡市恒润皮草有限公司撤诉。
本案受理费1251元，减半收取计625.5元，由原告负担。
审 判 长 朱卫斌
代理审判员 田新叶
人民陪审员 何达明
二〇一六年十一月十日
书 记 员 周洪杰
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第3620号
罪犯王春阳，男，1989年9月25日生，汉族，吉林省九台市人，初中毕业，现在长春市净月监狱服刑。
吉林省九台市人民法院于2012年11月23日以（2012）九少刑初字第38号刑事判决，认定被告人王春阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长春市净月监狱于2014年12月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关长春市净月监狱认为，罪犯王春阳端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，孙建禹、邵超同卢秋爽双方上网时，在QQ群里相遇，发生口角。后双方约定在卡伦镇绿色食府旁边胡同见面打仗。2012年5月3日11时孙建禹、邵超、邵雪东、王春雨四人，与卢秋爽纠集的梁洪亮、刘剑、周冬、李旭升、ＸＸ、刘晓成、张悦、王春阳、王志强、王双良等十几人到约定地点，双方发生殴斗，厮打。在厮打过程中，致孙建禹、邵超受伤。经法医鉴定邵超头部外伤、孙建禹肩部外伤均构成轻微伤。经本院主持调解，王春阳、王春雨、张悦、邵雪东的家属及卢秋爽、ＸＸ、梁洪亮、刘剑、刘晓成、周冬、王志强、李旭升的法定代理人分别赔偿孙建禹、邵超各项经济损失人民币1200元。该犯现在长春市净月监狱七监区参加生产一线坐垫编织岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得表扬1次，获得考核积分165分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王春阳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯王春阳减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2014年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 孙 宁
代理审判员 杨 笑
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 王庆岐
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1527民初743号
原告：姚军，男，1984年生，汉族，住淮滨县。
委托代理人：朱卫凤(系姚军妻子)，女，汉族，住址同上。
被告：郜华友，男，1980年生，汉族，现住。新蔡县人。
被告：王全英，女，1982年生，汉族，住淮滨县。
原告姚军诉被告郜华友、王全英合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，即向原、被告送达了开庭传票，依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告姚军的委托代理人朱卫凤和被告王全英到庭参加诉讼，被告郜华友经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月21日，被告郜华友、王全英夫妻在淮滨县因要买船，从我处借款12万元，二被告借款后船也没买，钱也未还。原告多次找被告催要，被告一直拖欠不还。为尽快追回欠款，现诉至法院。诉讼请求：1、判决被告给付欠款12万元及利息(利息1分5厘)；2、被告承担本案诉讼费。
被告郜华友未作答辩。
被告王全英辩称，借钱是事实，借的钱在郜华友那里，钱打在郜华友的卡上了。
原告向法院提供被告借款证据:1、借条一张（借款人郜华友、王全英借到姚军现金12万元，利息一分五厘，一年一付利，还本还息，借款时间2015年6月21日）；2、银行卡交易明细清单（户名为朱卫凤的农业银行卡交易清单，交易时间2015年6月21日，收款方6228480051043726218郜华友）。3、结婚证一份（证明被告郜华友、王全英于2010年2月23日结婚。）；4、离婚证一份（证明被告郜华友、王全英于2016年5月11日结婚。）。
经审理查明:2015年6月21日，被告郜华友、王全英在婚姻存续期间，在淮滨县因要买船，找原告姚军借款12万元(利息1分5厘)，原告姚军通过农业银行将款汇给被告郜华友。
本院认为，2015年6月21日，被告郜华友、王全英借原告姚军款12万元(利息1分5厘)，事实清楚，债务应当清偿。虽然二被告在2016年5月11日办理了离婚手续，但此借款系二被告在婚姻存续期间所借，故二被告均应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郜华友、王全英自本判决生效之日起十日内偿还原告姚军借款12万元(按月利息1分5厘，从2015年6月21日起至还清之日止)。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付拖延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 彭 勃
审 判 员 王 秀
人民陪审员 臧娜娜
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 刘 韵
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初8179号
原告万某，居民。
被告王某，居民。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2016年6月8日申请撤回起诉。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告万某撤回起诉。
案件受理费240元，已减半收取120元，由原告万某负担。
代理审判员 李军辉
二〇一六年六月八日
法官 助理 仲云云
书 记 员 许 静
书 记 员 方 亮
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）丽中刑执字第1522号
罪犯罗福明，男，汉族，1955年8月24日出生于云南省华坪县。现在丽江监狱服刑。
云南省华坪县人民法院于2013年11月7日作出（2013）华刑初字第104号刑事判决，认定罗福明犯故意伤害罪，判处有期徒刑8年（刑期自2013年6月14日起至2021年6月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2015年10月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯罗福明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年1月至2015年4月，获记监狱表扬3次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的罗福明在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗福明减去有期徒刑7个月（刑期至2020年11月13日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一五年十月二十九日
书记员 杨 磊
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1228民初1230号
原告：蓝某某，男，1989年8月2日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
被告：卢某某，男，成年人，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
原告蓝某某与被告卢某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告蓝某某于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蓝某某自愿撤回起诉，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蓝某某撤回起诉。
案件受理费66元，减半收取33元，由原告蓝某某负担。
审判员 韦克江
二〇一七年十一月十日
书记员 韦佳旻
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第5517号
罪犯姜发山，男，汉族，小学文化，1972年6月14日出生于江苏省淮安市，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省淮安市楚州区人民法院于2010年3月15日作出（2010）楚刑初字第0090号刑事判决，以被告人姜发山犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2016年5月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年3月27日作出（2012）宁刑执字第1573号刑事裁定，对罪犯姜发山减去有期徒刑六个月（刑期至2015年11月10日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2014年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯姜发山在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯姜发山在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯姜发山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系累犯，人身危险性较大，可以适当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姜发山减去有期徒刑一年二个月六日（刑期至2014年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一四年九月一日
书记员 杨 帆
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民辖终1382号
上诉人（原审被告）凌福生，男，1971年11月22日出生。
被上诉人（原审原告）北京金通诚信商贸有限责任公司，住所地北京市通州区新华大街127号。
法定代表人宋军，总经理。
上诉人凌福生因与被上诉人北京金通诚信商贸有限责任公司（以下简称金通诚信公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2017）京0112民初18363号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
凌福生上诉称，凌福生自2013年8月起至今一直在河北省廊坊市大厂回族自治县夏垫镇102国道南侧天成集团段大厂回族自治县卓杰商贸有限公司经营、居住生活。金通诚信公司与凌福生买卖合同纠纷一案的履行地也是凌福生现经营、居住的地址。根据民事诉讼法的相关规定，本案应由河北省廊坊市大厂回族自治县人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至河北省廊坊市大厂回族自治县人民法院审理。
金通诚信公司对于凌福生的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为，金通诚信公司以买卖合同纠纷起诉，要求判令凌福生支付货款及利息，双方未书面约定管辖法院，故本案应依照法律规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。金通诚信公司作为接受货币的一方，其住所地即为合同履行地，金通诚信公司住所地为北京市通州区新华大街127号，故北京市通州区人民法院对本案具有管辖权。据此，凌福生上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由凌福生负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈学芹
审 判 员 王 瑞
代理审判员 蔡 琳
二〇一七年十月十九日
书 记 员 吕 哲
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0114民初2335号
原告：黄泽情，男，1984年6月10日出生，汉族，住广东省陆丰市，
委托诉讼代理人：董威，广东金科律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤国坚，广东金科律师事务所律师。
被告：江永胜，男，1972年9月8日出生，汉族，住广州市花都区，
原告黄泽情与被告江永胜买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄泽情的委托诉讼代理人董威到庭参加诉讼，被告江永胜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
黄泽情向本院提出诉讼请求：1.江永胜向黄泽情支付180000元货款及违约金（违约金以180000元为基数，自2016年12月13日起按照月利率2%计付违约金至付清欠款之日止，暂计至2017年3月15日约为11040元），两者暂合计191040元；2.本案诉讼费由江永胜承担。事实和理由：2015年7月31日，江永胜向黄泽情购买钢筋，与黄泽情订立了一份《钢筋购销合同》。双方就货物单价、付款期限等内容达成了协议，并明确约定违约金以未支付货款按日利率0.3%承担违约责任。在2015年7月27日至2015年11月16日期间，黄泽情按照江永胜的要求，分批多次向江永胜供应了钢筋，江永胜也支付了部分货款。2016年12月13日，经双方结算，江永胜确认截至当日止，仍有180000元货款尚未向黄泽情支付，并向黄泽情出具了《欠条》为凭。此后黄泽情多次上门催收剩余货款均无果，无奈之下只能向贵院提起诉讼，希贵院依法判允黄泽情诉讼请求，以维护黄泽情的合法权益。
江永胜未作答辩。
黄泽情围绕诉讼请求依法提交了证据，其所举证据和所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明力的因素，且黄泽情保证真实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年7月31日，黄泽情（甲方）与江永胜（乙方）签订《钢筋购销合同》一份，其中第二条约定，甲方按乙方所提供的钢筋清单，据甲乙双方约定的交货的时间将货物运至乙方的工地（瑞边村肇花安置房工地）。甲方提供的钢筋只能用于瑞边村肇花安置房工程。第三条约定，1、自2015年8月1日起至2015年12月31日止，甲方向乙方提供不多于200吨钢筋。2、钢筋价格现定每吨2700元，后期按市场价浮动协商。3、本合同生效后，甲方按乙方提供的清单分批次交付乙方使用。4、乙方必须在2015年12月31日前向甲方一次性付清所有货款。5、在合同履行期间，甲方延期交货、乙方延期付款，除双方协商同意免责外，均按未支付货款日的0.3%承担违约责任，超过结款日7日的，甲方有权向乙方索要乙方名下与货款等值的固定资产做为抵押，因乙方逾期付款所造成的一切损失由乙方承担。
合同签订后，黄泽情向江永胜配送钢筋，并由江永胜在送货单上签名收货。2016年12月13日，江永胜向黄泽情出具《欠条》一份，内容为：兹有江永胜（身份证号码）欠黄泽情（身份证号码）购钢筋款人民币180000元。江永胜在该欠条上签名捺指印。
本院认为，江永胜与黄泽情签订的《钢筋购销合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，双方均应依约履行相应的义务，在违约时承担相应的责任。江永胜向黄泽情购买钢筋，但未清偿货款180000元，该事实有双方签订的《送货单》及江永胜出具的《欠条》为证，本院予以确认。关于逾期付款违约金，上述《钢筋购销合同》虽已约定按照未支付货款每日0.3%承担违约责任，现黄泽情自愿按照月利率2%标准，从2016年12月13日起算至付清货款之日止，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告江永胜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄泽情支付货款180000元及违约金（以180000元为基数，按月利率2%，自从2016年12月13日起计算至付清货款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4120.8元，由被告江永胜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 刘豪娜
人民陪审员 骆锦明
人民陪审员 张绍针
二〇一七年八月一日
书 记 员 黄彩虹
附本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浔民一初字第1692号
原告王某，女，1971年10月9日出生，汉族，住九江市浔阳区。
被告九江海正房地产开发有限公司，住所地九江市开发区长城路121号恒盛科技园七号楼三楼，组织机构代码76975668-3。
法定代表人周某某，总经理。
委托代理人于晓洁，江西际民律师事务所律师，执业证号13604201411836770。
被告周某某，男，1968年11月7日出生，汉族，九江海正房地产开发有限公司总经理，住九江市。
委托代理人于晓洁，江西际民律师事务所律师，执业证号13604201411836770。
本院于2014年11月3日立案受理了原告诉被告民间借贷纠纷一案，依法由审判员胡胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告九江海正房地产开发有限公司（以下简称海正公司）、周某某的委托代理人于晓洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：被告海正公司因开发房地产资金周转需要，自2009年开始向原告借款10万元，借款利息已付清至2012年9月6日。2012年9月7日，被告海正公司重新向原告出具了借款金额为10万元的借款凭据，借款凭据上写明了借款期限为一年，借款利率为月利率2%，被告周某某为被告海正公司借款提供了担保。借款偿还期限到后，原告多次向两被告催讨借款本息未果，故诉至法院，请求依法判令两被告返还原告借款10万元，并按月利率2%支付自2012年9月7日起至借款还清之日止的利息。
被告海正公司、周某某承认原告提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告海正公司、周某某承认原告提出的全部诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告九江海正房地产开发有限公司在本判决生效后3日。
内向原告王某返还借款10万元，并按月利率2%支付自2012年9月7日起至本判决确定给付之日止的借款利息。
二、被告周某某对上述一项被告九江海正房地产开发有限公司借款本息的偿还承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半收取1150元、财产保全费1320元，共计2470元，由被告九江海正房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 员 胡胜
二〇一四年十一月二十八日
代书记员 叶敏
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第1297号
申请执行人张庆。
申请执行人张晓
被执行人张小红
被执行人大庆市恒新房地产开发有限公司
大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第353号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年9月17日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明大庆恒新房地产开发有限公司在昆仑银行有存款。因被执行人未履行给付义务，依法提取被执行人大庆恒新房地产开发有限公司在昆仑银行的存款，抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第353号民事判决书所确定的给付内容已执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
审 判 员 于胜军
代理审判员 陈 恒
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 赵 娜
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1403民初731号
原告葫芦岛市凌云物业管理有限公司，住所地龙港区。
法定代表人张继文，该公司经理。
委托代理人赵相芝，女，现住龙港区。
被告刘畅，女，现住葫芦岛市龙港区。
原告葫芦岛市凌云物业管理有限公司诉被告刘畅物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛市凌云物业管理有限公司于2016年6月28日提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告葫芦岛市万厦物业管理有限公司申请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告葫芦岛市凌云物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元（已减半），由原告葫芦岛市凌云物业管理有限公司承担。
代理审判员 王丹
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 牛璐
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0103民初4716号
原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。
负责人：刘卫星，行长。
委托诉讼代理人：张丹、江璇，该行员工。一般授权。
被告：杨长生，男，1973年1月3日出生，汉族，住址武汉市新洲区，
被告：谭帆，女，1984年1月29日出生，汉族，住址武汉市新洲区，
原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称广发银行武汉分行）与被告杨长生、谭帆金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托诉讼代理人江璇到庭参加诉讼，被告杨长生、谭帆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告杨长生向原告广发银行武汉分行偿还贷款本金163150.06元、利息13667.28元（暂计算到2017年2月8日止，此后的利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止）；2、被告谭帆对上述债务承担共同还款责任；3、本案诉讼费由被告杨长生、谭帆承担。事实和理由：2015年7月22日，被告杨长生向原告申请贷款并填写了《自信卡（自信一贷）申请表》，申请贷款金额为30万元，用途为装修，借款期限为36个月，并申请了60个月的循环额度，被告杨长生按等额本息偿还法还款，还款日为每月3日。个人信用贷款合同条款规定：贷款按月利率1.1%计息，合同有效期内利率不变；若被告杨长生未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；如被告违约，原告广发银行武汉分行有权宣布本合同项下借款全部提前到期，要求被告杨长生立即归还借款本息及相关费用，并有权解除本合同；本申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。原告广发银行武汉分行调查后向被告杨长生出具《个人信用贷款核准通知书》，核准的贷款金额为23万元，并于2015年7月29日向被告杨长生发放贷款23万元，但之后被告杨长生未按合同约定及时还款。虽经原告广发银行武汉分行多次催收，被告杨长生拒不偿还借款本息。为此，原告广发银行武汉分行诉至法院。
被告杨长生、谭帆未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原告广发银行武汉分行所诉事实属实，本院予以认定。
另查明，被告杨长生自2016年8月3日起未再依约偿还借款本息，截止2017年2月8日，被告杨长生尚欠借款本金163150.06元、利息13667.28元，合计176817.34元。
案件审理过程中，原告广发银行武汉分行向本院申请对被告杨长生、谭帆价值190000元的财产采取保全措施并提供资信担保，本院审查后，依法作出（2017）鄂0103民初4716号民事裁定书，裁定对被告杨长生、谭帆价值190000元的财产予以查封、冻结。
上述事实，有原告广发银行武汉分行的陈述及其提交的《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行个人对账单等证据予以证明，上述证据均庭审质证属实，本院予以认定。
本院认为，原告广发银行武汉分行提交的证据，足以支持其要求被告杨长生偿还借款本息的诉讼请求，原告广发银行武汉分行对被告杨长生的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告广发银行武汉分行以两被告系夫妻关系为由要求被告谭帆承担共同还款责任的诉讼请求，因原告广发银行武汉分行未提交证据证明两被告系夫妻关系，故对其要求被告谭帆承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告杨长生、谭帆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨长生向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金163150.06元；
二、被告杨长生向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付借款利息（截止2017年2月8日利息为13667.28元，此后的利息以所欠借款为基数按合同约定的利率计算至欠款清偿之日止）；
三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3836元、保全费1470元，共计5306元，由被告杨长生负担（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告杨长生随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 周玉华
人民陪审员 柯友宝
人民陪审员 纪世荣
二〇一七年六月二十日
书 记 员 刘玉兰
青海省格尔木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2801民初1569号
原告：吴文静，男，1977年2月2日出生，汉族，个体。
被告：周成玉，男，1990年5月15日出生，汉族，个体。
本院在审理原告吴文静与被告周成玉买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴文静撤回起诉。
案件受理费640元，减半收取320元，由原告吴文静负担（已交纳）。
审 判 长 王爱忠
审 判 员 吕 玮
人民陪审员 冶庭华
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 陈 贞
青海省格尔木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2801民初1569号
原告：吴文静，男，1977年2月2日出生。
被告：周成玉，男，1990年5月15日出生。
本院在审理原告吴文静与被告周成玉买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴文静撤回起诉。
案件受理费640元，减半收取320元，由原告吴文静负担（已交纳）。
审 判 长 王爱忠
审 判 员 吕玮& # xB;
人民陪审员 冶 庭 华
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 陈 贞
广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1323刑初44号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人谭中贵，男，1988年3月5日出生于广西武宣县，汉族，小学文化，农民，家住武宣县。2017年12月21日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武宣县公安局取保候审。2017年3月1日，本院对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉[2017]27号起诉书指控被告人谭中贵犯危险驾驶罪，于2017年2月27日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月7日公开开庭审理了本案。武宣县人民检察院指派检察员许善之通过网络视频支持公诉，被告人谭中贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：2015年4月22日，被告人谭中贵酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车经武宣县武宣镇头窝东路由西向东行驶，于当日21时30分许行驶至顺鑫工程部门前处时，在其行向左侧车道内与刘某驾驶的桂Ｂ×××××号小轿车发生碰撞，造成谭中贵受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。武宣县公安局交通民警在处理事故过程中发现谭中贵有醉酒驾驶机动车的嫌疑，于是带谭中贵到武宣县中医院提取血样，并送往柳州市明桂司法鉴定中心鉴定。经鉴定，谭中贵的血液酒精含量为171mg/100ml。
本院另查明，该事故造成谭中贵右下肢软组织挫伤。2015年6月9日，武宣县公安局交通警察大队作出认定，谭中贵、刘某承担事故同等责任。谭中贵归案后对犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人谭中贵在庭审中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、血样提取登记表、血液酒精定性定量检验报告书、疾病证明书、道路交通事故认定书、户籍证明、证人刘某的证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人谭中贵违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。谭中贵归案后如实供述自己的犯罪事实，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人谭中贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2,000元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 罗海明
二〇一七年三月七日
书记员 吴冬菊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0102民初5036号
原告：苏一×。
委托诉讼代理人：蓝红，天津世林律师事务所律师。
被告：刘××。
委托诉讼代理人：张小翠，天津君申律师事务所律师。
原告苏一×与被告刘××离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏一×向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、夫妻共同财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告2008年10月经人介绍相识，××××年××月6月登记结婚，××××年××月××日生育一女。婚前双方相处时间短，了解不深，仓促结婚。婚后双方矛盾很多，经常吵架，相互无法沟通。2014年7月被告至娘家居住，不管原告和孩子。后原告起诉离婚，被告不同意离婚，表示愿意改正生活中的不足。但此后被告依然我行我素，夫妻关系没有任何改善。原告认为夫妻感情彻底破裂，故来院起诉。
刘××辩称：被告不同意离婚，原告所述不是事实，双方感情并未破裂。双方婚后建立起深厚的夫妻感情，互相关爱、相互理解。为了孩子的健康成长，被告也不同意离婚。双方父母也对原、被告的家庭投入了很大期望并给予极大的帮助。现双方亦不符合法律定离婚的条件，不同意原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2008年确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女苏二×。婚姻关系存续期间双方因生活琐事发生矛盾。2015年7月原告曾起诉离婚，后被法院判决驳回诉讼请求，不准离婚。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，且生育子女，共同生活十余年，应当建立起一定的夫妻感情。共同生活期间夫妻产生矛盾在所难免，双方均应慎重对待婚姻问题。原告在两次起诉中均称被告自2014年7月从家中搬出，双方分居，但被告对此不予认可，原告本次亦未就分居提供充分证据予以证实，故本院对此不予确认。根据庭审中双方所述矛盾，原告所述理由并不符合法定离婚的条件。现阶段原、被告均应充分考虑婚生女的利益，妥善处理家庭矛盾，互相谅解，加强沟通、相互关心，遇事冷静克制自己的情绪，为子女成长创造良好的生活环境。
综上所述，原告要求离婚的事实和理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
驳回原告苏一×的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告苏一×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 郭宏敏
二〇一六年九月五日
书 记 员 张 蕊
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第00258号
申请执行人：刘庆银。
被执行人：牛忠慧。
上列申请执行人刘庆银与被执行人牛忠慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）庐民一初字第04078号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人牛忠慧名下位于合肥市的两处房产；
二、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑明民
二〇一五年二月六日
书记员 张家新
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第646号
原告贾志国，男，1978年11月12日出生，汉族，南庄煤矿探放队职工，现住阳泉市。
被告王波，男，南庄煤矿职工，现住阳泉市。
本院在审理原告贾志国诉被告王波生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2014年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贾志国撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 郝 丽
二〇一四年九月五日
书 记 员 李达卿
湖北省咸丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂咸丰民初字第01156-2号
原告唐银梅，农民。
被告湖北仁仁硒茶开发有限公司。住所地：湖北省咸丰县小村乡。组织机构代码：61540207-3。
法定代表人沈宗鸿，董事长。
委托代理人张威雄（特别授权）。
本院于2015年11月6日作出（2015）鄂咸丰民初字第01156-1号财产保全的裁定，现因被告湖北仁仁硒茶开发有限公司已经履行了义务，故本院对被告湖北仁仁硒茶开发有限公司账户内现金的财产保全应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：
解除对被告湖北仁仁硒茶开发有限公司账户内现金的冻结。
审 判 长 李美照
审 判 员 赵德祥
人民陪审员 张建斌
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 吕肸旻
广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇怀法梁民初字第87号
原告梁XX，女，汉族，1975年9月10日出生，住广东省怀集县大岗镇。
被告卢XX，男，汉族，1975年5月19日出生，住广东省怀集县大岗镇。
原告梁XX与被告卢XX离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法由审判员黄金联适用简易程序，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告梁XX到庭参加诉讼。被告卢XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁XX诉称，原、被告于1996年3月经人介绍相识谈婚，同年9月9日登记结婚，先后生育儿子卢开贤、长女卢小飞、次女卢小晴。婚后原、被告经常因小事发生争吵，且被告有经常赌博、醉酒等不良的违法行为，经原告多次规劝无果。被告性格爆燥，动不动就打原告，现夫妻感情确已破裂。原告请求：1、判决原告与被告离婚；2、次女卢X晴由原告抚养。
被告卢XX未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，原告梁XX与被告卢XX于1996年3月经人介绍相识恋爱，同年9月9日在怀集县大岗镇人民政府登记结婚。婚后夫妻感情尚可，分别于1997年10月29日生育儿子卢X贤，2000年11月29日生育长女卢X飞，2003年10月15日生育次女卢X晴。2015年3月4日，原告梁XX以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原告梁XX与被告卢XX经人介绍相识恋爱数月后登记结婚，至今已共同生活近二十年，生育有一子二女，应认定双方有一定的婚姻基础，婚后已建立有一定的夫妻感情。现原告请求与被告离婚，对其主张夫妻感情破裂的事实仅为口头陈述并无提供其他充分的证据证实，应承担举证不能的诉讼后果，本院对原告的离婚请求不予支持。希望双方今后互相谅解，多为家庭、子女着想，珍惜应有的夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、不准原告梁XX与被告卢XX离婚；
二、驳回原告梁XX的其他诉讼请求。
本案受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告梁XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 黄金联
二〇一五年五月八日
书记员 林国志
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第1926号
罪犯张德发，男，汉族，1976年10月14日出生于云南省广南县，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○六年一月十日作出（2006）文中刑初字第1号刑事判决，以被告人张德发犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人张德发不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年二月二十日作出（2006）云高刑终字第329号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年七月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3266号刑事裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；于二○一○年十一月三十日、二○一一年十一月三十日、二○一二年十二月二十八日、二○一四年一月三十一日经本院四次裁定共减刑五年零二个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年一月三十一日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张德发在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张德发在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张德发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张德发减去有期徒刑一年（刑期自2008年7月15日起至2022年2月14日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 王佳静
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民保字第00705号
申请人重庆通盛投资担保有限公司，住所地重庆市南岸区。
法定代表人王祺，董事长。
被申请人重庆硕峻商业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区。
法定代表人陶杰，执行董事。
被申请人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人柯敬陶，董事长。
被申请人陶杰，男，汉族，1963年7月8日生，住重庆市九龙坡区。
被申请人柯敬陶，男，汉族，1957年8月12日出生，住重庆市九龙坡区。
被申请人重庆晋愉硕腾房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区。
法定代表人柯敬陶。
申请人重庆通盛投资担保有限公司与被申请人重庆硕峻商业管理有限公司、重庆晋愉地产（集团）股份有限公司、陶杰、柯敬陶、重庆晋愉硕腾房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆通盛投资担保有限公司于2015年10月29日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人被申请人重庆硕峻商业管理有限公司、重庆晋愉地产（集团）股份有限公司、陶杰、柯敬陶、重庆晋愉硕腾房地产开发有限公司名下的所有银行存款6500000元或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。
本院认为，申请人重庆通盛投资担保有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人重庆硕峻商业管理有限公司、重庆晋愉地产（集团）股份有限公司、陶杰、柯敬陶、重庆晋愉硕腾房地产开发有限公司所有的银行存款6500000元或其它相应价值的财产。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日之内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋明刚
二〇一五年十月二十九日
书记员 乔 燕
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3062号
申请执行人浙江力安电缆有限公司，住所�台州市路桥区螺洋街道螺洋路2号。
法定代表人黄美芳。
申请执行人黄美芳，男，1957年11月30日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人林炳良，男，1962年10月25日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人浙江国基建设集团有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道马铺路806号。
法定代表人林炳良。
被执行人涟水鑫鼎置业有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县涟城镇中山路南侧（治淮院内）。
法定代表人林炳良。
申请执行人浙江力安电缆有限公司;黄美芳与被执行人林炳良、浙江国基建设集团有限公司、涟水鑫鼎置业有限公司（2016）浙1004执3062号追偿权纠纷一案，本院于2016年3月31日作出（2016）浙1004民初1570号民事调解书，已经发生法律效力。权利人浙江力安电缆有限公司;黄美芳�2016年7月20日向本院申请执行，要求被执行人林炳良、浙江国基建设集团有限公司、涟水鑫鼎置业有限公司履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币10959279.75元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年10月8日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。
本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行�财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执3062号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
代理审判员 毛俏俊
二〇一六年十一月二日
代书 记员 潘柳含
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第7684号
罪犯梁永杰，现在杭州市西郊监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一二年十月二十日作出（2012）杭余少刑初字第69号刑事判决，以罪犯梁永杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2014年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯梁永杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯梁永杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯梁永杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯梁永杰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯梁永杰准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
￹
二〇一四年八月六日
￻
书 记 员 龚蓓蓓
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第1184号
申请执行人：蒋德重诉被执行人：王国荣、临沂泓升服装有限公司纠纷一案，本院作出的（2015）郯民初字第2012号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据郯城县人民法院做出的（2015）郯民初字第2012号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行
财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 闻振江
审判员 郑海港
审判员 牛 伟
二〇一五年九月一日
书记员 廖成龙
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第1184号
本院在执行申请人蒋德重与被执行人王国荣、临沂泓昇服装有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人临沂泓昇服装有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将临沂泓昇服装有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月十五日
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初6529号
原告中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所:郑州市花园路80号。
负责人石亭峰，行长。
委托代理人鲁艳青，河南陆达律师事务所律师,一般代理。
委托代理人宋建民，男，汉族，1970年2月9日出生，住郑州市中原区，系该单位员工，特别授权。
被告刘希书，男，汉族，1980年3月15日出生，住河南省沁阳市。
被告张桂芝，女，汉族，1960年7月18日出生，住河南省沈丘县。
原告中国建设银行股份有限公司河南省分行诉被告刘希书、张桂芝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲁艳青到庭参加诉讼，被告刘希书、张桂芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告刘希书于2013年5月22日签订《个人住房借款合同》，二被告向原告借款625000元，期限30年，月利率为基准利率，如遇人民银行调整利率则按新的利率执行；还款方式为按月等额本息还款法。2013年6月4日，原告与被告刘希书、张桂芝签订了《抵押合同》，二被告将其购买的房屋用于上述借款抵押担保，并在郑州房地产管理局办理了抵押登记。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未能按照合同约定履行还款义务。为维护原告合法权益，依据合同约定，要求被告提前归还剩余本金及利息。原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告贷款本金605787.14元，利息4758.45元，共计610545.59元（暂计算至2016年1月15日，2016年1月16日至判决生效期间的利息及罚息按合同约定计收，逾期履行法律文书内容的，加倍支付迟延履行期间的债务利息）；2、判令原告对抵押房产依法享有优先受偿权，优先受偿的范围包括本息、罚息、案件受理费、保全费、评估费、拍卖费、公告费等实现债权的费用；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《个人住房（商业用房）借款合同》一份、个人贷款支付凭证，证明被告贷款62.5万元的事实；2、预购商品房抵押登记证明一份、声明一份，证明被告刘希书、张桂芝名下的房产经抵押登记作为本借款项下的担保应优先受偿的事实；3、《结清试算表》一份，证明被告欠原告本息数额的依据。
被告未向本院提交证据。
经审理查明:2013年5月22日，原告与被告刘希书签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：原告向被告发放个人住房贷款，金额为人民币625000元；贷款用于被告购买房屋；贷款利率为浮动利率，月利率为基准利率；贷款期限为360个月，自2013年5月22日起至2043年5月22日止；被告按等额本息还款法归还贷款本息；被告未按合同约定归还贷款本息和相关费用，原告有权提前收回已发放贷款本息，并有权要求依法处分抵押房屋，所得价款优先用于支付原告的利息、复利、违约金、损害赔偿金，以及原告为实现债权而发生的费用；被告以其购买的房屋为上述借款向原告提供抵押担保，抵押担保范围为本合同项下的借款本金、利息（包括负利罚息）、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权发生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费、律师费等）等内容。原告在该合同贷款人处加盖印章，被告刘希书在借款人处签字并按指印。2013年6月4日，二被告在上述借款合同抵押人处签字并按指印。2013年4月20日，被告张桂芝向原告出具声明一份，主要显示二被告系共有关系，被告张桂芝同意被告刘希书向原告借款，并愿意承担共同还款责任；被告张桂芝同意将房产抵押给原告作为借款担保等内容。同年6月7日，原告（××）与二被告（抵押人、购房人）依法办理了预购商品房抵押登记。
上述合同签订后，原告依约履行了合同义务，向被告刘希书发放了贷款，被告未按约定还款。截止2016年1月15日，被告刘希书欠原告贷款本金605787.14元，利息4758.45元，共计610545.59元未还，原告遂诉至本院。
本院认为：原告与被告刘希书签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约履行了发放借款的义务，被告刘希书未按约定偿还借款本息，连续多期未还，符合借款合同约定的提前收回全部贷款本息的条件。被告张桂芝向原告出具声明，明确表示其愿意承担共同还款责任，对原告要求被告张桂芝共同还本付息的诉请，本院予以支持。二被告以其购买房产向原告提供抵押担保，双方已办理预购商品房抵押登记，原告有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘希书、张桂芝偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金本金605787.14元及利息4758.45元，共计610545.59元（暂计算至2016年1月15日，自2016年1月16日起至判决生效之日止的利息、罚息等按合同约定计算），于判决生效后十日内履行完毕；
二、如被告刘希书、张桂芝未能按期足额还款，原告有权以其抵押的位于郑州市二七区冯庄路西、石柱路东、寒山东路南、南屏路北9号楼26层2601的房屋折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9905元，由被告刘希书、张桂芝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王璐佳
审 判 员 周志恒
审 判 员 李 雯
二〇一六年八月十五日
代理书记员 李 歌
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0282执恢805号
申请执行人：王某。
被执行人：隋吉江，男，1963年12月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人：崔延珠，女，1963年11月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
本院在执行申请执行人王某与被执行人隋吉江、崔延珠机动车交通事故责任纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2012）即民重字第11号民事判决书本次程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 申术国
二〇一七年十二月二十日
书记员 李正强
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0282执恢805号申请执行人：王某。被执行人：隋吉江，男，1963年12月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：崔延珠，女，1963年11月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人王某与被执行人隋吉江、崔延珠机动车交通事故责任纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2012）即民重字第11号民事判决书本次程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一七年十二月二十日书记员  李正强
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第1582号公诉机关：石狮市人民检察院。起诉书文号：狮检公刑诉（2015）1391号。受理日期：2015年8月20日。适用程序：简易程序、公开开庭。出庭公诉人：检察员许荣樟。被告人：程某某，男，1965年9月6日出生，汉族，小学文化，个体经营者，住石狮市。因本案于2015年6月16日被刑事拘留，同月19日被取保候审。指控罪名：危险驾驶罪。公诉机关指控，2015年6月16日2时许，被告人程某某酒后驾驶闽C522**小汽车至石狮市蚶江镇共富大道通达集团后面路段时被公安机关查获。经鉴定，被告人程某某血液中检出乙醇浓度为142.51mg／100ml，属醉酒状态。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。被告人程某某对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。本院认为，被告人程某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人程某某归案后如实供述自己的罪行，并能主动预缴罚金，予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人程某某进行社区矫正，可对被告人程某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员吴珍珍二〇一五年八月二十六日书记员蔡燕瑜
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）连东刑初字第577号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人刘某甲，农民。曾因犯抢劫、抢夺罪于2000年11月21日被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯故意伤害罪于2011年1月13日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月15日被东海县公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于东海县看守所。
辩护人周恒宝，江苏华天人律师事务所律师。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉（2015）512号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派检察员印庆梅出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人周恒宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控：被告人刘某甲于2015年6月11日22时许，在东海县牛山街道新建南巷“红女孩”足疗店内及门口处，因其妻子刘某乙与徐某乙发生纠纷，遂与他人一起将徐某乙打伤。经鉴定，徐某乙面部创口，左侧第十肋骨骨折，评定为轻微伤；徐某乙鼻骨右侧粉碎性骨折，评定为轻伤二级。
上述事实，被告人刘某甲庭审中亦无异议，并有户籍证明，前科劣迹登记表等书证，证人刘某乙、徐某甲的证言，被害人徐某乙的陈述；被告人刘某甲的供述和辩解，东海县公安局物证鉴定室出具的东公法鉴活字（2015）第820号法医学人体损伤程度鉴定意见，发破案、到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲案发后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚，其与被害人达成赔偿协议并已履行，酌情予以从轻处罚。根据被告人刘某甲的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现、法定和酌定等情节，本院认为符合缓刑的适用条件，可以宣告缓刑。辩护人建议对被告人刘某甲适用缓刑的意见，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱学利
二〇一五年十月九日
书记员 尹梦忆
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执1874号
申请执行人：华润置地（宁波）发展有限公司，住所地慈溪市坎墩街道羊路头村穿镇路，组织机构代码:9133020066846565XE。
法定代表人：谢骥。
被执行人：岑松坤，男，1962年7月5日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：胡藕英，女，1963年9月1日出生，汉族，住慈溪市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初10558号判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，向申请执行人支付执行款90956.18元及相应的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人岑松坤名下的位于慈溪市附海镇界河墩村上横路的房地产【集体土地使用权证号：慈集用（1993）字第088561号】；
二、查封期限三年。
申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前的十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 沈 炀
二〇一七年七月二十七日
代书 记员 陈明旭
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更1352号
罪犯张秋生，男，1977年8月21日出生，汉族，河北省河间市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二0一二年八月二日，吉林省双辽市人民法院作出（2012）刑初字第86号刑事判决，认定罪犯张秋生犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，判决发生法律效力后交付执行。二0一四年十一月经本院减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一六年六月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯张秋生在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下
对罪犯张秋生减去有期徒刑一年（刑期至二0二一年五月十一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年七月五日
书 记 员 张慧杰
S
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）太民初字第262号
原告李某兰。
委托代理人李树林，太康县法律援助中心律师。
被告刘九玲。
原告李某兰与被告刘九玲健康权纠纷一案，原告于2013年2月18日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年5月9日公开开庭进行了审理。原告李某兰及其委托代理人李树林、被告刘九玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月4日下午，被告骑两轮电动车行驶至原告村西北处公路上，将原告撞伤，造成原告股骨骨折，原告在太康县人民医院住院治疗，花费医疗费6万余元。被告支付2万元后，经原告多次催要，被告一直以困难为由推诿至今未付。无奈，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费25420元、误工费2700元、护理费2700元、营养费340元、住院伙食补助费510元、继续治疗费8330元，共计4万元。
被告辩称，被告把原告撞倒是事实，当时被告让原告去医院，原告说不碍事，也没去医院。在出事十多天后，原告找到被告要求赔偿，为了结此事，被告和原告已达成过协议，被告给付原告20000元，双方再无纠葛。被告不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2012年1月4日下午，被告刘九玲骑着两轮电动车由北向南行至太康县马头镇孙化行政村孙化村西侧的南北公路上时，将在该公路上抱着小孩和其他人说话原告李某兰撞倒，造成原告腿部股骨骨折。原告于2012年1月14日入住太康县人民医院治疗，2012年1月30日出院，共计17天，花去医疗费58576.53元。另查明，被告已支付原告赔偿款20000元，并且原告在太康县新型农村合作医疗管理委员会办公室报销医疗费13156元。
上述事实有书证、证人证言、当事人陈述和庭审笔录在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，被告刘九玲骑行两轮电动车撞倒原告李某兰，给原告李某兰人身造成伤害，侵犯了原告的合法权益，应当承担相应赔偿责任。原告李某兰系成年人，具有完全民事行为能力，在此事件中没有完全尽到注意义务，也具有一定过错，应当减轻被告的赔偿责任。原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求合法有据，对其诉求的合理部分，应予支持。原告要求被告赔偿继续治疗费，应待实际发生后另行主张。根据当地实际生活水平及相关赔偿标准，赔偿款依法核定为：1、医疗费58576.53元（按医院出具的票据计算）；2、误工费510元（30元／日×17日=510元）；3、护理费510元（护理1人，30元／日×17日=510元）；4、住院伙食补助费510元（30元／日×17日=510元）；5、营养费340元（20元／日×17日=340元），上述费用共计60446.53元。基于本案，被告刘九玲应承担该事件主要责任，以70%为宜。被告应当赔偿原告42312.57元，被告已支付原告赔偿款20000元，并且原告又在太康县新型农村合作医疗管理委员会办公室报销医疗费13156元，应当从中予以扣除。被告还应支付原告赔偿款9156.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告刘九玲给付原告李某兰赔偿款9156.57元，于本判决生效后五日内履行完毕。
二、驳回原告李某兰其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告李某兰负担617元；被告刘九玲负担183元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 徐长红
审 判 员 张照方
人民陪审员 赵启刚
二〇一三年六月二十六日
书 记 员 付传业
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2522民初306号
原告：杜中军，男，汉族，1974年3月4日出生，个体。
被告：钢朝鲁，男，蒙古族，1970年9月15日出生，牧民。
被告：ＸＸＸＸＸ，女，蒙古族，1976年8月9日出生，牧民。
原告杜中军诉被告钢朝鲁、ＸＸＸＸＸ民间借贷一案，本院在适用简易程序审理过程中发现案情复杂，不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 满 都 拉
代理审判员 给 力 巴
人民陪审员 乌仁巴图
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 待 青
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2522民初306号原告：杜中军，男，汉族，1974年3月4日出生，个体。被告：钢朝鲁，男，蒙古族，1970年9月15日出生，牧民。被告：ＸＸＸＸＸ，女，蒙古族，1976年8月9日出生，牧民。原告杜中军诉被告钢朝鲁、ＸＸＸＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜中军、被告ＸＸＸＸＸ到庭参加诉讼，被告钢朝鲁经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜中军诉称，被告巴乙拉与ＸＸＸＸＸ于2015年8月8日以举办其女儿婚礼为由在阿巴嘎旗别力古台镇向原告借款人民币23000.00元，约定借款期限为三个月。借款到期后被告巴乙拉、ＸＸＸＸＸ以各种理由推脱，至今分文未付。故原告依法向人民法院提起诉讼：1、请求判令被告返还原告欠款23000.00元；2、请求判令被告支付原告逾期利息6624.00元（23000.00元×2.4%×12个月=6624.00元）；3、由被告承担本案的诉讼及其相关费用。被告ＸＸＸＸＸ答辩称，借条上的借款时间、还款时间均予以认可，但实际借款数额是20000.00元。原告之前从我们家拿走60只羊，我不同意返还该借款。被告钢朝鲁未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。庭审中，原告杜中军出示了以下证据:借条原件一份，证明二被告欠原告23000.00元至今未返还的事实及借款日期、还款日期、借款金额等。对于原告杜中军的证据，被告ＸＸＸＸＸ质证如下：对证据的真实性予以认可。实际借款数额是20000.00元，包括借款利息写了23000.00元的欠条。被告ＸＸＸＸＸ未向法庭提交任何证据。被告钢朝鲁未到庭质证，也未提交任何证据。经审理查明，被告钢朝鲁（又名巴乙拉）与ＸＸＸＸＸ于2015年8月8日以举办其女儿婚礼为由向原告杜中军借款23000.00元，约定2015年11月7日前返还，但借条上并未约定借款利息及逾期利息。借款到期后经原告催要二被告未能返还该借款，故原告诉至法院。本院认为，公民之间合法的民事行为应受法律保护。该案中，二被告为筹备其女儿结婚所需费用向原告借款的行为不违反法律、法规的规定，借款关系依法成立，并合法有效，对此二被告应当承担给付义务。但二被告至今未偿还欠款本金，故对于原告诉求二被告偿还借款23000.00元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告第二项诉求，即要求判令被告支付原告逾期利息6624.00元（23000.00元×2.4%×12个月=6624.00元），因原告与二被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故应按照年利率6%支付原告资金占用期间利息，超出部分本院不予支持，另二被告自逾期还款之日（即2015年11月7日）起至判决确定的还款日期为止已超过原告诉求的12个月的期间，故本院支持原告12个月的计算逾期利息的期间。对于被告ＸＸＸＸＸ的借款数额不符、原告曾拉走其60只羊的抗辩主张，被告未能举证证明其该两项主张，故本院不予采信。被告钢朝鲁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钢朝鲁、ＸＸＸＸＸ于本判决生效后10日内偿还原告杜中军借款本金23000.00元及利息（以23000.00元为基数按年利率6%计算12个月利息）。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费541.00元，由被告钢朝鲁、ＸＸＸＸＸ承担；公告费304.50元，由被告钢朝鲁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 长 满 都 拉代理审判员 给 力 巴人民陪审员 乌仁巴图二〇一七年四月二十一日书 记 员 待  青
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1877号
申请执行人徐孝伦，农民。
被执行人平邑县临涧镇车箱村村民委员会。
本院在执行徐孝伦与平邑县临涧镇车箱村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2015）平商初字第801号民事调解书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一五年十二月二十一日
书记员 陈贵华
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02财保32号
申请人第一东方（大连）物业服务有限公司。
法定代表人解令法，该公司董事长。
委托代理人孙福谋、曹源，均系辽宁君连律师事务所律师。
被申请人大连保税区大城物流有限公司。
法定代表人董希忠。
申请人第一东方（大连）物业服务有限公司与被申请人大连保税区大城物流有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人第一东方（大连）物业服务有限公司于2016年8月15日向本院提交诉前保全申请书，请求冻结被申请人大连保税区大城物流有限公司银行存款人民币3050万元或查封其他等值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司向本院出具财产保全保单保函，愿为保全承担法律责任。
经审查，本院认为，申请人第一东方（大连）物业服务有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人大连保税区大城物流有限公司银行存款人民币3050万元或查封其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 谭家戎
审 判 员 姚显生
代理审判员 宋凤军
二〇一六年八月十五日
书 记 员 金格伊
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1402民初2324号
原告：德州同鑫物业管理有限公司，住所地德州市德城区湖滨南路1888号。
法定代表人：鲍建强，总经理。
委托诉讼代理人：甄铁柱，山东德洲律师事务所律师。
被告：李文全，男，1973年1月10日出生，汉族，住德州市德城区。
德州同鑫物业管理有限公司与李文全物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告德州同鑫物业管理有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许德州同鑫物业管理有限公司撤诉。
案件受理费306元，减半收取计153元，由德州同鑫物业管理有限公司负担。
审判员 滕冬梅
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 琳
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初21039号
原告徐正海，男，汉族，1957年7月27日出生，身份证住址：湖北省随州市曾都区，
被告深圳市嘉源玻璃有限公司，住所地：深圳市龙华新区大浪街道大浪社区新围第二工业区第6栋1楼东分隔体，组织机构代码：55869863-9。
法定代表人王冬红。
本院于2017年3月23日开庭审理原告诉被告劳动争议纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 杨 烘
审 判 员 张 媛
人民陪审员 陈 炯 波
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 钟国良(兼)
书 记 员 邓 燕 玲
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民一初字第03114号
原告：陈守侠，女，1965年2月20日出生，汉族，住泗县。
委托代理人：韩建华，安徽法理律师事务所律师。
被告：孙磊，男，1983年6月14日出生，汉族，住泗城镇桃园。
原告陈守侠与被告孙磊民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李博独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理，原告陈守侠及委托代理人韩建华、被告孙磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
陈守侠诉称：2014年4月10日起，孙磊分九次向我借款269500元，并约定了还款期限，到期后原告向被告催要，被告迟迟不付，原告提起诉讼，要求被告偿还借款269500元及逾期利息，并由被告承担诉讼费用。
孙磊辩称：所有的借条及保证书都是我写的，我认可，但我只借她8万元左右。如果原告非要向我要26万多，我也无话可说。
经审理查明：2014年4月10日起，孙磊分九次向原告借款269500元，七次现金支付，两次银行打款，被告孙磊向原告出具了七张借条，一张保证书，孙磊保证在2014年8月20日还清全部借款，到期后原告向被告催要，被告迟迟不付，原告提起诉讼，要求被告偿还借款269500元及逾期利息，并由被告承担本案诉讼费用。
本院在审理过程中，对孙磊所有的位于泗县泗城镇桃园小区16栋411室的房屋进行了保全。
本院认为：孙磊向原告陈守侠借款，出具了借条，事实清楚，证据充分。孙磊应当清偿债务，对陈守侠要求孙磊偿还借款及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，逾期利息应从孙磊保证还款之日起计算。对孙磊只收到原告8万元的辩解，因被告没有证据证明且原告也不认可，本院不予采信。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告孙磊在判决书生效后十日内偿还原告陈守侠借款269500元。
被告孙磊在判决书生效后十日内偿还原告陈守侠借款逾期利息（从2014年8月20日起至履行完毕之日止按同期人民银行贷款基准利率计算）。
案件受理费5300元，减半收取2650元，保全费1240元合计3890元由被告孙磊承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 李博
二〇一五年六月十七日
书记员 殷毅
河北省唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第120-1号
案外人，肖磊，男，1977年生，住唐山市丰南区.
申请执行人，高怀民，男，1968年生，住唐山市路南区.
申请执行人，石勇，男，1971年生，住唐山市路南区。
被执行人，凌源市鑫益铸造有限公司，住所地凌源市城关街道西武关村。
法定代表人，郜有全，公司经理。
本院在执行高怀民、石勇申请执行凌源市鑫益铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人肖磊于2015年2月14日提出书面异议，本院受理后依法进行审查现已审查终结。
案外人肖磊异议称其与本案被执行人凌源市鑫益铸造有限公司不存在任何利害关系，且不是该公司的股东，也没有与该公司存在任何债权、债务关系，更没有用被冻结的银行卡与二原告与被告有过任何经济往来。其在建行（43406201808XXXXX）的存款150多万元也不属于本案被执行人的，因此法院不应冻结其名下在建行银行的存款。
本院认为，案外人肖磊在建行卡号的存款，现有证据不能证明与本案被执行人凌源市鑫益铸造有限公司存在法律关系，故案外人肖磊所提的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对案外人肖磊在建行卡号（43406201808XXXXX）存款的执行。
本裁定送达后立即生效。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理：与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 ：刘俊喜
审判员 ： 王 静
审判员 ：张庆成
二〇一五年三月九日
书记员 ：丁希富
贵州省兴义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2301民初2960号
原告：黎朝敏，女，1975年3月5日生，彝族，贵州安龙县人，住贵州省兴义市。
被告：李润国，男，1971年10月29日生，布依族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。
被告：李小妹，男，1962年1月15日生，江西省丰城市人，现住贵州省兴义市。
原告黎朝敏与被告李润国、李小妹民间借贷纠纷一案，本院2017年4月14日立案受理后，依法适用简易程序由本院审判员安明川进行独任审理，原告黎朝敏于2017年6月21日以“举证依据不足，需要重新收集证据”为由向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告黎朝敏自愿向本院书面申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黎朝敏撤回起诉。
案件受理费750元，减半收取375元，由原告黎朝敏承担。
审判员 安明川
二〇一七年六月二十一日
书记员 张 璟
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初5565号
原告：邝淑玲，女。
委托诉讼代理人：梁立云，广东法行律师事务所律师。
被告：陈浩然，男。
委托诉讼代理人：陈锦莹，广东海迪森律师事务所律师。
原告邝淑玲诉被告陈浩然民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邝淑玲的委托诉讼代理人梁立云、被告陈浩然的委托诉讼代理人陈锦莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邝淑玲向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还借款本金200000元；2.被告支付利息（自起诉日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2015年7月17日，被告以企业资金周转为由向原告借款200000元，原告于当天将款项汇付至被告账户，被告向原告出具借据。其后，原告多次要求被告请求还款，但被告都无法偿还。
陈浩然承认原告在本案中主张的事实，但认为因经济状况恶化，暂时没有能力偿还。
本院认为，陈浩然承认邝淑玲在本案中主张的事实，故对邝淑玲主张的事实予以确认。据此，本院认为，原、被告存在借款合同关系，该合同关系合法有效，应受法律保护，并对各方当事人具有拘束力。被告陈浩然在借款后，不履行还款义务，属违约，其应承担向原告偿还借款本息的民事责任。故对原告要求被告陈浩然偿还借款本金200000元及利息（自起诉日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算）的请求，于理有据，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条的规定，判决如下：
被告陈浩然应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邝淑玲偿还借款200000元并支付利息（自起诉之日即2017年4月13日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告陈浩然负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 邢 早
二〇一七年七月六日
书记员 黎晓彤
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第832号
原告杨建奇。
原告朱巧。系杨建奇之妻。
被告宝丰县杨庄镇石灰窑小学。
住所地：宝丰县杨庄镇石灰窑村。
法定代表人：姚新坤，任该校校长。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司。
住所地：宝丰县城人民路西段。
法定代表人：王红伟，任该公司经理。
原告杨建奇、朱巧诉被告宝丰县杨庄镇石灰窑小学、中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司教育机构责任纠纷一案，本院受理�依法组成合议庭进行了审理，在诉讼过程中，二原告申请撤回对二被告的起诉。经审查，二原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予二原告撤回对二被告的起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告承担。
审判员 张俊杰
二〇一五年七月十三日
书记员 段于渊
山东省青岛市中级人民法院
不 予 再 审 通 知 书
（2018）鲁02民监21号
山西乔本建筑装饰工程有限公司：
你因与青岛华建钢结构有限公司承揽合同纠纷一案,不服山东省青岛市中级人民法院（2017）鲁02民终1471号民事判决，向本院提出申诉，要求撤销该民事判决书。
本院经审查认为,你的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。本院决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一八年七月二十八日
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁民初字第04629号
原告：陕西丰源祥装饰装修工程有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区西等驾坡村西安特立实验小学南邻门面房。
法定代表人：耿晓军，该公司经理。
被告：王苗叶，女，汉族，1954年8月1日出生。
本院在审理原告陕西丰源祥装饰装修工程有限公司与王苗叶建设工程合同纠纷一案中，原告陕西丰源祥装饰装修工程有限公司于2013年7月25日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西丰源祥装饰装修工程有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陕西丰源祥装饰装修工程有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半后由原告承担219.5元。
代理审判员 郝杰
二〇一三年七月二十五日
书 记 员 何芳
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民初8317号
原告：刘衡，男，1976年2月14日生，汉族，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：刘慧娟，山东沂州律师事务所律师。
被告：朱会青，男，1975年11月8日生，汉族，住临沂市兰山区。
被告：陈钇如，女，1975年9月15日生，汉族，住临沂市兰山区。
原告刘衡与被告朱会青、陈钇如民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘衡的委托诉讼代理人刘慧娟到庭参加诉讼，被告朱会青、陈钇如经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘衡向本院提出诉讼请求：1、请求调解或判决被告偿还原告借款300000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告朱会青与陈钇如系夫妻。被告于2012年2月25日向原告借款300000元，有二被告共同向原告书写的借据为证。后原告向被告多次催要该款，被告因无款未付。2017年5月4日，被告向原告出具还款承诺书，被告承诺该笔借款于2017年5月20日付清。但到期后被告仍未付款。
朱会青、陈钇如未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月25日，二被告向原告借款300000元，并共同为原告出具借条一张，借条未约定借款期限及利息。后原告要求二被告还款，被告朱会青于2017年5月4日为原告出具还款承诺书一份，认可上述借款，同意自借款发生时按月利率2%计算利息，并承诺于2017年5月20日前还清借款。否则，承担违约金20000元。约定的还款期限届满后，二被告并未履行还款义务，原告因此诉讼。
本院认为，朱会青、陈钇如未在约定的还款期限内及时偿还原告借款，系违约行为，依法应当承担相应的违约责任。故刘衡要求朱会青、陈钇如偿付其借款300000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。朱会青、陈钇如经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告朱会青、陈钇如于本判决发生法律效力后十日内偿付原告刘衡借款300000元及利息(利息按月利率2%，自2012年2月25日计算至付清之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由被告朱会青、陈钇如负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 陈士祥
二〇一七年七月十八日
书记员 方 蕾
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初8317号
申请人:刘衡，男，1976年2月14日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：朱会青，男，1975年11月8日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：陈钇如，女，1975年9月15日生，汉族，住址同上。
申请人刘衡与被申请人朱会青、陈钇如民间借贷纠纷一案，刘衡于2017年6月12日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人朱会青、陈钇如价值30万元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人朱会青、陈钇如价值30万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一七年六月十三日
书记员 刘丽娟
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秦执字第00407号
申请执行人申小惠。
被执行人郭建。
申小惠与郭建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）咸秦民初字�02013号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：郭建于本判决生效之日起十日内偿还申小惠借款20000元。案件受理费300元，由郭建承担。在执行过程中，经查被执行人现无财产可供执行。执行程序已无法继续进行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）、（四）之规定，裁定如下：
终结（2015）秦执字第00407号案件本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨养荣
审判员 刘 江
审判员 郭云鹏
二〇一五年十月二十七日
书记员 王军战
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第3592号
罪犯于龙凤，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2014年4月2日作出(2014)甬象刑初字第254号刑事判决，以罪犯于龙凤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元；撤销本院（2013）甬象刑初字第207号刑事判决中对被告人于龙凤宣告缓刑一年六个月的执行部分。被告人于龙凤前犯交通肇事罪被判处的有期徒刑一年与新发现的犯危险驾驶罪被判处的拘役三个月，并处罚金人民币6000元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年12月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯于龙凤在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯于龙凤在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯于龙凤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于龙凤减去有期徒刑二个月十五天。刑期自2014年4月2日起至2014年12月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
人民陪审员 李青波
二〇一四年十二月十六日
代书 记员 张文雯
福建省周宁县�民法院
执 行 裁 定 书
（2014）周执行字第384号
申请执行人中国工商银行股份有限公司周宁支行，住所地周宁县狮城镇南街35号，组织机构代码证号码：85774381-5。
单位负责人郑祥宁，系该支行行长。
委托代理人陈桂斌、薛玢页，国浩律师（福州）事务所律师。
委托代理人阮莹，女，1978年6月23日生，汉族。
被执行人汤清兰，女，1969年2月6日生，汉族。
被执行人林灼锦，男，1959年5月1日生，汉族，福建省福安市人，住福建省福安市。
被执行人福建诚信融资担保有限公司，住所地宁德市蕉城区宁川路28号金国大厦802室，组织机构代码证号码：77751617-X。
法定代表人吴文锋。
被执行人上海方岸实业有限公司，住所地上海市金山区漕泾镇致富路7号1幢114室，组织机构代码证号码：76944706-3。
法定代表人汤清兰。
被执行人吴文锋，男，1965年5月4日生，汉族。
被执�人张光柳，女，1968年12月11日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司周宁支行与被执行人汤清兰、林灼锦、福建诚信融资担保有限公司、上海方岸实业有限公司、吴文锋、张光柳金融借款合同纠纷一案，本院（2014）周民初字第435号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，之后本院依职权查明被执行人福建诚信融资担保有限公司、吴文锋、张光柳在银行有存款，本院已在（2014）周执行字第193号案件中予以扣划，但该存款尚不足以支付诉讼、执行费用，被执行人汤清兰、林灼锦、上海方岸实业有限公司名下的存款不足以支付本案的诉讼、执行费用。另查明，被执行人福建诚信融资担保有限公司拥有的坐落于上海市杨浦区房产本院已查封，被执行人吴文锋、张光柳拥有的坐落于上海市宝山区房产，本院已轮候查封，但无首封处置权，被执行人林灼锦、汤清兰共有的坐落于上海松江区房产已被（2014）周民初字第435号民事裁定书轮候查封，但我院无首封处置权。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。因本案案情复杂，执行难度大，短期内难以实现债权。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对本院执行结果无异议也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）周民初字第435号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰祖云
审判员 徐旭彪
审判员 周荣鑫
二〇一四年十一月六日
书记员 王怀武