wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执6282号之一
1081执6282号之一
申请执行人陈宝花，女，1962年4月2日出生，住温岭市，公民身份号码:332623被执行人广东意诺远洋渔业有限公司，住所地广东省湛江市开发区观海路183号荣基国际广场公寓21层07号房，组织机构代码:076504483。
法定代表人郑春玲。
陈宝花与广东意诺远洋渔业有限公司民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初3525号调解书已经发生法律效力。权利人陈宝花于2017年09月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人广东意诺远洋渔业有限公司应支付申请执行人陈宝花人民币1000000元及利息，并支付申请执行费12400元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、财产权等以及相关财产线索进行调查、核实。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人陈宝花与被执行人广东意诺远洋渔业有限公司已经达成和解协议，约定分期履行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执6282号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人未按照执行和解协议履行的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 乐思波
审 判 员 张曙阳
人民陪审员 章莉佳
二〇一八年二月一日
书 记 员 林佳楠
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0505民特8号
申请人徐翔，男
申请人苏州东海担保有限公司，住所地苏州市虎丘区狮山路18号。
法定代表人钱向荣，董事长。
本院于2017年3月28日立案受理申请人徐翔与申请人苏州东海担保有限公司劳动合同经济补偿金纠纷一案，关于司法确认调解协议的申请。本院依法进行了审查，现已审查终结。
申请人徐翔与申请人苏州东海担保有限公司劳动合同经济补偿金纠纷一案，于2017年3月24日经苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会人民调解工作室主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
1、甲（徐翔）、乙（苏州东海担保有限公司）双方于2011年11月1日建立劳动关系，2017年3月22日解除劳动合同；
2、乙方同意一次性支付给甲方共计人民币34000元（工资8000元、补偿金26000元）；
3、支付形式：乙方于3月24日前支付到甲方银行卡，逾期不支付需缴纳每天千分之二的滞纳金；
4、双方本着平等、自愿基础上签订，此协议一经签订乙方按时支付补偿金全款，双方再无任何其它经济纠葛、劳动纠纷等，双方承诺不得以任何理由向劳动部门投诉、举报及申请劳动仲裁。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议效力的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下:
申请人徐翔与申请人苏州东海担保有限公司于2017年3月24日经苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会人民调解工作室调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 陆 平
二〇一七年四月十日
书记员 蒋雅静
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬奉执民字第1972号
申请执行人赵小凤。
被执行人王成达。
在执行过程中查明，本院已于2012年3月6日查封了被执行人王成达与沈飞娜共同共有的位于奉化市前方路南2弄1幢7号房屋。2012年9月24日，本院依法向被执行人王成达发送执行通知书，责令其归还给申请执行人赵小凤借款750000元及利息，承担案件受理费11300元、财产保全费4270元、执行费9900元。但被执行人王成达至今未履行付款义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人王成达与沈飞娜共同共有的位于奉化市前方路南2弄1幢7号房屋【所有权证号：房权证奉化市字第号；土地证号：奉国用<2008>第048**号】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王阳昉
审 判 员 蒋伟琦
审 判 员 王超文
二〇一三年一月十五日
代书记员 童旭旻
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2012）甬奉执民字第1972号申请执行人赵小凤。被执行人王成达。在执行过程中查明，本院已于2012年3月6日查封了被执行人王成达与沈飞娜共同共有的位于奉化市前方路南2弄1幢7号房屋。2012年9月24日，本院依法向被执行人王成达发送执行通知书，责令其归还给申请执行人赵小凤借款750000元及利息，承担案件受理费11300元、财产保全费4270元、执行费9900元。但被执行人王成达至今未履行付款义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人王成达与沈飞娜共同共有的位于奉化市前方路南2弄1幢7号房屋【所有权证号：房权证奉化市字第号；土地证号：奉国用第048**号】。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王阳昉审 判 员 蒋伟琦审 判 员 王超文二〇一三年一月十五日代书记员 童旭旻
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芗民初字第4919号
原告福建省漳州土产日杂采购供应站。
法定代表人洪建，总经理。
委托代理人章小燕，福建罡言律师事务所律师。
委托代理人周霖蔚，福建罡言律师事务所律师。
被告漳州富丽华酒店有限公司。
法定代表人朱东阳，总经理。
本院受理原告福建省漳州土产日杂采购供应站与被告漳州富丽华酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年9月3日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告在本院宣判之前，以被告暂时无法联系为由，向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告福建省漳州土产日杂采购供应站撤回起诉。
本案受理费50元，由原告福建省漳州土产日杂采购供应站负担。
审 判 长 吴美叶
人民陪审员 詹丽英
人民陪审员 谢素红
二〇一五年九月三日
书 记 员 樊泓汶
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）光执字第384号
申请执行人丁义，男，1965年12月29日出生，汉族，光泽永盛碳化硅制品有限公司员工，住光泽县。
被执行人光泽永盛碳化硅制品有限公司，住所地光泽县鸾凤乡油溪路段2.5公里处，组织机构代码74380399-8。
法定代表人：刘于光，公司经理。
申请执行人丁义与被执行人光泽永盛碳化硅制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月16日作出的（2015）光民初字第311号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还劳动工资6499元。
本院在执行过程中，依法查封被执行人名下的土地、场房及机器设备正在处理中，另向银行、车辆部门调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结光泽县人民法院（2015）光民初字第311号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱卫平
审判员 黄国平
审判员 杨小琴
二〇一五年十月十九日
书记员 官丽雯
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）繁民一初字第00417号
原告：汪某某，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：杨某某，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院在审理原告汪某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告汪某某于2013年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告汪某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汪某某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元由原告汪某某负担。
审判员 李世荣
二〇一三年三月七日
书记员 任雪莲
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谢民一初字第01266号
原告：裴国锋，男，1971年4月17日出生，汉族，安徽省淮南市人，农民，住址安徽省淮南市谢家集区唐山镇尚庵村南东方队，公民身份号码340404197104171419。
委托代理人：潘龙敏，安徽八公律师事务所律师。
委托代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。
原告：淮南市蕴喆汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆路六里站东026号，组织机构代码：69414163-2
法定代表人：尹玉山，该公司总经理。
委托代理人：潘龙敏，安徽八公律师事务所律师。
委托代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。
被告：薛长江，男，1972年7月10日出生，汉族，籍贯不详，驾驶员，住址安徽省淮南市谢家集区小街孜蔬菜楼东单元4层1号，公民身份号码34210119720710133X。
被告：李翠萍，女，年龄不详，汉族，籍贯不详，职业不详，住址安徽省淮南市谢家集区小街孜蔬菜楼东单元4层1号，系薛长江之妻。
本院在审理原告裴国锋、淮南市蕴喆汽车运输有限公司与被告薛长江、李翠萍追偿权纠纷一案中，原告裴国锋、淮南市蕴喆汽车运输有限公司于2014年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告裴国锋、淮南市蕴喆汽车运输有限公司撤回起诉，不会损害国家集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告裴国锋、淮南市蕴喆汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费2025元，减半收取1012元，经本院院长批准予以免交。
审判员 丁 婕
二〇一四年十二月十四日
书记员 张晶晶
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1323民初539号
原告：胡崇江，男，1970年12月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：赵英亮，安徽沈雪冰律师事务所律师。
被告：张弓，男，1980年7月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告胡崇江因与被告张弓民间借贷纠纷一案，于2016年2月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王成利适用简易程序于2016年3月15日公开开庭审理了本案。原告胡崇江的委托代理人赵英亮到庭参加诉讼，被告张弓经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
胡崇江诉称：被告于2010年8月向原告借款50000元，未出具借条，该借款经原告多次催要，被告陆续偿还20000元。2016年2月3日，被告向原告出具30000元借条，并保证于今年正月初六偿还借款。还款期限届满后，被告仍然没有偿还原告借款。原告现起诉要求法院判令被告偿还借款30000元及逾期利息。
张弓辩称：借条内容属实，被告会在2016年3月15日前偿还借款。
胡崇江向本院提交证据如下：
1、原告的身份证。证明原告系本案的适格主体。
2、借条一份。证明被告借原告30000元。
被告张弓经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
根据当事人的举证意见，本院对原告胡崇江提交的证据作如下认定：
证据1能够证明原告系本案适格主体，本院予以采信，证据
2能够证明被告张弓借原告30000元的事实，本院予以采信。
本案经举证、认证，本院查明事实如下：
被告张弓与原告系朋友关系，被告于2010年8月向原告借款50000元，未出具借条，该借款经原告多次催要，被告陆续偿还20000元。2016年2月3日，被告向原告出具30000元借条，约定于2016年2月13日偿还借款。还款期限届满后，被告没有偿还原告借款。原告现起诉要求法院判令被告偿还借款30000元及逾期利息。
本院认为：依法成立的借款合同受法律保护，双方当事人应履行相应的义务。原、被告之间借款行为系民间借贷关系，被告应按照原告的请求及时偿还借款，故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。被告在约定的履行期限届满后未及时履行还款义务，依法应支付逾期利息，对原告此项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张弓应于本判决生效之日起十日内偿还原告胡崇江借款本金30000元，利息自2016年2月14日起按照年利率6%的标准计算至借款本息付清时止。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告张弓负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王成利
二〇一六年三月十六日
书记员 奚加丽
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民初字第422号
原告：赵某。
委托代理人：李晓明。
被告：刘某甲。
原告赵某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人李晓明到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，我与被告2004年经人介绍认识后定亲，××××年××月××日办理结婚登记手续，2005年12月19日生女孩刘某乙。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚。婚后夫妻感情一般，因性格不合，经常因家庭琐事发生吵闹。被告于2013年9月份离家至今没有音讯，伤害了夫妻感情。请求人民法院依法判令我与被告离婚；婚生女孩由我抚养，被告支付抚养费；婚前嫁妆由我带走；本案诉讼费由被告承担。
被告刘某甲未作答辩。
经审理本院认定，原、被告于2004年经人介绍认识后定亲，××××年××月××日办理结婚登记手续，2005年12月19日生女孩刘某乙。原、被告结婚时原告带嫁妆有：29寸长虹牌电视机一台、小鸭牌洗衣机一台、电视厨一件、三组大衣橱一套、大茶几一件、餐桌一张带六把椅子、布艺沙发一套、电磁炉一件、菜橱一件。双方婚后无共同财产，亦无共同债权。原告主张婚后共同债务有4万元，但未提供证据证实。原告于2015年3月6日诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，主要依据原告陈述及庭审调查，予以认定，且均记录在卷。
本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为标准。原、被告婚姻虽系经人介绍而成，但两人结婚十余年，双方共同生活时间较长，且生育一女孩，在共同生活期间并未发生导致双方感情破裂的重大矛盾，双方已建立起了较为稳固的夫妻感情。二人在共同生活中虽因家庭琐事发生争吵，致使原、被告夫妻感情出现裂痕，但原、被告夫妻感情并未完全破裂，只要双方相互理解，多加包容，仍有和好可能。本院综合考虑原、被告二人婚前感情基础、婚后婚姻稳定程度，认为原告要求离婚的诉讼请求，不符合法定准予离婚的条件，本院不予支持。原告主张婚后有共同债务4万元，但未提供证据证实，本院不予认可。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告赵某与被告刘某甲离婚。
案件受理费300元，由原告赵某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 王世华
人民陪审员 孙其美
人民陪审员 王士信
二〇一五年六月三十日
书 记 员 席福丽
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民一初字第01353号
原告：宛茂兵，男，1979年6月10日出生，汉族，个体户，住安徽省岳西县。
委托代理人：汪健，安徽皖岳律师事务所律师。
被告：凌尊和，男，1980年12月31日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被告：胡建，男，1979年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被告：王涛，男，1994年10月23日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被告：胡中明，男，1975年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
上列四被告共同委托代理人：汪传周，岳西县石关乡法律服务所法律工作者。
本院在审理原告宛茂兵与被告凌尊和、胡建、王涛、胡中明财产损害赔偿纠纷一案中，原告宛茂兵于2015年9月2日以被告凌尊和、胡建、王涛、胡中明已经给付了赔偿款为由，向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告宛茂兵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宛茂兵撤回诉讼。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宛茂兵负担。
审 判 员 王 鹏
二〇一五年九月二日
代书记员 胡小丽
附本案适用法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第00518号
原告方某某，男，生于1943年2月20日，汉族，陕西省南郑县人，农民。
委托代理人何晓华，南郑县城关法律服务所法律工作者。
被告陈某某，女，生于1956年3月15日，汉族，陕西省南郑县人，农民。
原告方某某诉被告陈某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原、被告及原告委托代理人何晓华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方某某诉称：2014年11月2日，原告方某某同妻子潘某某在自家房后面地里干活时，看见被告拿锄头在挖两家房屋中间过道的排水沟，原告就上前向被告索要牛犁了田的工钱，原告见被告侵占了自家的地界，就不让被告继续再挖，被告不听反而出口骂原告，原告气不过就还了一句。这时被告就放下手中的锄头，从地上捡起拳头大的石头朝原告方某某的头部、身上砸过来，原告吓得就跑，不小心鞋跑掉了。被告追上来准备又打原告时，原告将跑掉的布鞋捡起来在被告身上拍打几下吓唬其走开，这时被告又跑到离原告两米远的地方又捡起地上拳头大的石头，不停地朝原告的身上乱砸，后被劝架的冯某某将被告拉劝回家。原告到汉中市中医医院检查诊断为左侧八、九肋骨骨折，右眼部受伤包扎，医生建议原告住院治疗，原告出于家庭困难暂无钱住院治疗，只得门诊治疗。原告于2014年11月6日向胡家营派出所报警后，经胡家营派出所调解，被告拒不赔偿。故向法院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、交通费、生活费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金共计22681.60元。
被告陈某某辩称：方某某把房屋修好后，修房的垃圾一直没有处理，影响了被告陈某某的房屋。被告陈某某多次让方某某收拾，方某某不予理会。2014年11月2日，被告陈某某让方某某处理水沟，方某某就骂被告陈某某，被告陈某某抓了几个泥巴蛋蛋朝方某某扔了三下，泥巴蛋蛋不可能造成那么重的伤。方某某也拿他的鞋打了被告陈某某几下，把被告陈某某也打伤了。故被告陈某某不同意赔偿。
经审理查明：2014年11月2日，原告方某某同妻子潘某某在自家房后面地里干活时，看见被告陈某某拿锄头在挖两家房屋中间过道的排水沟，原告就上前不让被告继续再挖，为此原、被告双方发生口角，互相诀骂对方。这时被告陈某某就从地上捡起石块朝原告方某某身上扔了几下，原告方某某将跑掉的布鞋捡起来在被告陈某某身上也拍打了几下，后被劝架的冯某某将被告陈某某拉劝回家。原告方某某于当日、2014年11月5日、2015年1月12日、2015年1月20日到汉中市中医医院检查，诊断为：1、左侧髂骨裂纹骨折；2、左侧第8、9肋骨骨折。原告方某某在汉中市中医医院门诊治疗，共支付门诊医疗费2353.80元。经汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定：方某某，左侧髂骨裂纹骨折，左侧第8、9肋骨骨折治疗后，综合评定为玖级伤残。原告方某某在纠纷发生后，于2014年11月6日向胡家营派出所报案。胡家营派出所对陈某某进行了询问，并于2015年2月15日进行了调解，但被告陈某某不同意赔偿，调解未果。原告方某某遂向本院提起诉讼，要求被告陈某某赔偿各项损失共计22681.60元。
原告方某某的损失范围如下：医疗费2353.80元、残疾赔偿金10404.80元、精神损害抚慰金2000元，共计14758.60元。
上述事实，经庭审，有原、被告陈述，公安机关对陈某某进行询问的询问笔录，证人冯某某、潘某某、朱某某证言，户籍证明、报警记录、治安调解协议书、门诊病历、CR影像诊断报告单、诊断证明、汉中市中医医院门诊票据、汉中市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。
对原告方某某当庭提交的大河坎镇李家营村卫生室门诊票据一张50元、三二0一医院门诊票据三张303元，没有其他证据佐证，不予认定。
本院认为，原告方某某与被告陈某某为相邻排水问题发生纠纷后，原、被告都不冷静对待，导致原、被告之间发生口角，相互诀骂，后被告陈某某拿石块朝原告方某某身上扔了几下，致原告方某某受伤。原告方某某因受伤所产生的经济损失，被告陈某某应当予以赔偿。原告方某某在为相邻排水问题纠纷发生后，不找有关部门解决，和被告陈某某相互诀骂，激化矛盾，也有一定过错，可减轻被告陈某某的责任。被告陈某某辩称陈某某是拿泥巴蛋蛋朝方某某扔了三下，泥巴蛋蛋不可能造成那么重的伤。经查，陈某某在向公安机关陈述是拿石块打的方某某，且有其他相关证人佐证，原、被告发生纠纷后当天原告方某某即去汉中市中医医院检查，汉中市中医医院当天的门诊病历记载，左侧第9肋骨和左侧髂骨均有损伤，后经进一步检查，确诊：1、左侧髂骨裂纹骨折；2、左侧第8、9肋骨骨折。方某某是在与被告陈某某发生纠纷过程中受伤的，被告陈某某也未提供相关证据能证实其他人致伤了方某某或方某某的伤系自己致成，应当认定原告方某某的伤是被告陈某某致成的，被告陈某某应当赔偿原告方某某的损失。原告方某某诉请赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金符合法律规定，予以支持。对原告方某某诉请赔偿交通费150元没有证据证实，不予支持。原告方某某诉请赔偿误工费，因原告方某某年龄偏大，亦没有提供因误工减少的收入的相关证据，对其误工费损失不予支持。方某某仅门诊治疗，未住院治疗，且没有提供医疗机构建议加强营养的证据，故对原告方某某诉请赔偿营养费和生活费的诉讼请求不予支持。鉴定费700元，根据谁主张，谁负担的原则，应由原告方某某负担。被告陈某某辩称自己亦被方某某打伤，本院已告知其可提起反诉，但被告陈某某在规定的期限内未向本院提起反诉。被告陈某某可另行主张权利。
据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告方某某因受伤所产生的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计14758.60元，由被告陈某某赔偿8855.16（限判决生效后十日内付清），原告方某某其余损失5903.44元自行承担。
二、驳回原告方某某其他诉讼请求。
本案受理费367元，由原告方某某负担140元、被告陈某某负担227元。鉴定费700元，由原告方某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 杨智勇
人民陪审员 宋文富
人民陪审员 徐建生
二〇一五年七月十三日
书 记 员 易虹秀
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第353号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人罗某某，男，因涉嫌犯故意伤害罪，2014年8月14日被隆回县公安局刑事拘留，同年8月20日取保候审。2014年11月10日，本院决定对其继续取保候审。现在家。
辩护人李泽金，湖南楚信律师事务所律师。
湖南省隆回县人民检察院以隆检公诉刑诉（2014）358号起诉书指控被告人罗某某犯故意伤害罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院代检察员黄鑫、被告人罗某某均到庭参加诉讼，被告人罗某某的辩护人李泽金经本院通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年8月9日15时许，被告人罗某某与被害人罗某甲发生口角纠纷，罗某某持石头将罗某甲头部砸伤。经法医鉴定，罗某甲的伤情构成轻伤一级，十级伤残。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人罗某某的供述及户籍证明；被害人罗某甲的陈述；受理刑事案件登记表、抓获经过、调解协议和领据、病历资料；司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。
另查明：
1、本案在审理过程中，被害人罗某甲向本院提起附带民事诉讼，2014年12月5日，经本院主持调解，被害人罗某甲与被告人罗某某达成了刑事和解协议，罗某某自愿一次性赔偿罗某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、法医鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费等经济损失共计人民币68000元，已兑现。被害人罗某甲撤回附带民事诉讼，同时对被告人罗某某表示谅解。
上述事实，有刑事和解协议书、谅解书、领条等证据证明，可以认定。
2、隆回县社区矫正机构对被告人罗某某进行考察，认为罗某某符合社区矫正条件，建议对其实行社区矫正，并愿意对其实施监管。
上述事实，有隆回县司法局社区矫正社会调查评估意见书予以证明，足以认定。
本院认为，被告人罗某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人罗某某真诚悔罪，通过赔偿损失获得被害人的谅解，双方达成了刑事和解协议，社区矫正机构亦建议对其实行社区矫正，故对被告人罗某某酌情可从轻处罚并适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
自本判决生效之日起十日内，被告人罗某某持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑朝晖
人民陪审员 覃和生
人民陪审员 周涟源
二〇一四年十二月九日
书 记 员 李 倪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋08民申145号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：樊晓辉，男，1985年2月27日生，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔英泽，男，1988年11月26日出生，汉族。
再审申请人樊晓辉因与被申请人崔英泽机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院作出的（2016）晋08民终1851号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
樊晓辉再审申请称：1.二审判决仅根据交通事故认定书就认定其应当对该交通事故承担责任缺乏证据证明。2.二审判决中对其应当承担的赔偿数额计算适用法律错误。
本院经审查认为，本案是2015年8月20日，崔英泽驾驶摩托车延闻夏线由北向南行驶至胡张枣园村樊建中家门口时，与前方樊晓辉停靠在路边的三轮农用车发生碰撞后受伤住院，而产生的机动车交通事故责任纠纷。就樊晓辉的再审申请理由，本院认为，1.关于申请人认为原判决认定的基本事实缺乏证据证明的申请理由，针对一、二审判决中认定的交通事故的发生原因以及双方的过错责任分配，一、二审庭审时已经做了充分调查，并有夏县公安局交警大队的道路交通事故认定书、被申请人的住院病历、司法鉴定意见书等证据材料可以证明，故，一、二审认定事实清楚，证据充分。2.关于赔偿数额计算的法律依据，一、二审判决依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定依法计算出申请人应当赔偿的数额。故，二审判决适用法律正确，申请人的申请理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人樊晓辉的申请。
审 判 长 赵铁牛
审 判 员 席少君
代理审判员 赵雅娜
二〇一七年二月十二日
书 记 员 徐 洋
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商民初字第1414号
原告周某某，女，住商水县。
被告吴某某，男，住商水县。
本院在审理原告周某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某某负担。
审判员 徐洪武
二〇一四年九月十日
书记员 郭新军
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执154号
申请执行人：陈尚苗，男，1968年10月10日出生，汉族，城镇居民，户籍地安徽省潜山县，现住安徽省潜山县。
委托代理人：程晨阳，安徽天柱律师事务所律师。
被执行人：汪小兵，男，1977年9月27日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县。
被执行人：施银花，女，1978年9月26日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，系被告汪小兵妻子。
被执行人：朱新根，男，1965年9月23日出生，汉族，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民一初字第02356号民事判决书，于2016年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
扣押被执行人朱新根的皖H×××××号车辆一部。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李石开
二〇一六年三月八日
书记员 杨 俊
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0824执154号
申请执行人：陈尚苗，城镇居民。
委托代理人：程晨阳，安徽天柱律师事务所律师。
被执行人：汪小兵，经商。
被执行人：施银花，城镇居民，系被告汪小兵妻子。
被执行人：朱新根。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民一初字第02356号民事判决书，于2016年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人朱新根所有的皖H号车辆一部。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李石开
二〇一六年六月十五日
书记员 杨 俊
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民特730号
申请人：连辉，男，汉族，1973年4月10日出生，住山东省枣庄市山亭区。
委托代理人：郎瑶，浙江振业律师事务所律师。
委托代理人：倪伟韬，浙江振业律师事务所律师。
申请人：杭州澳尔通机电有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道崇杭街109号。
法定代表人：赵兴振，总经理。
委托代理人：蒋环琴，系公司员工。
委托代理人：丁光雅，系公司员工。
本院于2017年4月20日立案受理了申请人连辉与杭州澳尔通机电有限公司的司法确认申请。本院依法指定代理审判员孙莎审查此案，现已审查完毕。
申请人连辉与申请人杭州澳尔通机电有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2017年4月20日经余杭区人民调解委员会调解，申请人之间达成了如下调解协议：
一、申请人杭州澳尔通机电有限公司支付申请人连辉2016年7月至2017年3月的劳动报酬20946元，于2017年5月20日前支付8378元，余款12568元于2017年6月20日前付清，支付方式：申请人杭州澳尔通机电有限公司将上述款项直接支付至连辉在浙江省农村信用社余杭农村商业银行崇贤支行开立的账号为62×××16的账户内；
二、若申请人杭州澳尔通机电有限公司未按上述第一项履行，则未到期债权视为到期，申请人连辉有权按金额23273.31元（扣除已付部分）一并申请法院强制执行；
三、申请人连辉自愿放弃其他诉讼请求；
四、申请人连辉与申请人杭州澳尔通机电有限公司无其他争议。
经审查，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
双方当事人一致同意上述协议的内容自双方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。
代理审判员 孙莎
二〇一七年四月二十日
书 记 员 朱玲
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执1963-1号
申请执行人：宁夏世和小额贷款有限公司，住所地银川市德胜工业园区。
法定代表人：高怀勤，该公司总经理。
委托代理人：常永新，男，汉族，1965年11月25日出生，现住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人：马倩雯，女，汉族，1986年12月15日出生，住宁夏回族自治区金凤区。
被执行人：王小龙，男，汉族，1984年11月8日出生，住宁夏回族自治区金凤区。
被执行人：银川晶峰玻璃有限公司，住所地银川德胜工业园区。
法定代表人：王峰，该公司总经理。
被执行人：王峰，男，汉族，1962年7月13日出生，住宁夏回族自治区兴庆区。
被执行人：贾芳莉，女，汉族，1968年1月24日出生，住宁夏回族自治区兴庆区。
本院在执行（2016）宁0122民初3720号民事调解书，即申请执行人宁夏世和小额贷款有限公司与被执行人马倩雯、王小龙、银川晶峰玻璃有限公司、王峰、贾芳莉借款合同纠纷一案中,确定由被执行人马倩雯、王小龙、银川晶峰玻璃有限公司、王峰、贾芳莉支付申请执行人宁夏世和小额贷款有限公司欠款1053333元，案件受理费、保全费共计12299元。申请执行人宁夏世和小额贷款有限公司于2016年11月14日向本院申请强制执行，执行费13056元，执行标的共计1078688元及自2016年11月10日起至以年利率24%计算至借款本金的全部清偿之日的利息。
本案在执行过程中，被执行人马倩雯、王小龙、银川晶峰玻璃有限公司、王峰、贾芳莉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人王小龙、马倩雯名下所有的位于宁夏回族自治区银川市金凤区宝湖西路香溪美地22号楼1单元101室房屋（产权证号20160646**）。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
审判员 马小梅
二〇一六年十一月二十三日
书记员 马 刚
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
第3页共3页
河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赵民二初字第00276号
原告赵县信融小额贷款有限公司，住所地：赵县XX大道XX居小区。
法定代表人梁建民，身份证号：XXXXX，职务：总经理。
机构代码：。
委托代理人郑剑，该单位员工。
被告董和平。
被告李风彬。
原告赵县信融小额贷款有限公司与被告董和平、李风彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序由审判员邢洪波、人民陪审员程晓丹、陈建力依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告方委托代理人郑剑到庭参加诉讼，被告董和平、李风彬经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，借款人于2012年3月30日向原告申请借款100000元，2012年4月28日到期，担保人李风彬。借款到期后，原告多次到借款人家中催收借款，但借款人拒不偿还借款，同时原告多次向被告李风彬主张权利，要求代为偿还，但被告拒不偿还。截止2015年8月31日共欠本金100000，利息72940元，罚息109710元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求依法判令被告董和平立即清偿欠款本息172940元及罚息109710元。李风彬对上述债务承担连带清偿责任。
二被告未出庭，未答辩。
经审理查明，原、被告于2012年3月30日签订保证担保借款合同，约定，被告董和平向原告借款10万元，月息18‰，如形成逾期，则按合同约定利率的1.5倍向贷款人支付罚息。还款方式为利随本清，有效期为自2012年3月30日至2012年4月28日。保证人为李风彬，保证人提供连带责任保证。合同签订后，原告履行了给付义务。合同到期后，被告董和平未按约定清偿借款本息，经原告催要被告董和平于2014年3月21日前偿还利息2000元，截止2015年8月31日，尚欠本金100000，利息72940元，罚息109710元。
本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同是双方的真实意思表示，应为有效合同，原告依约履行了出借义务，但被告董和平未按合同约定履行还本付息义务，应承担违约责任，被告李风彬为被告董和平借款行为提供了连带责任保证，依法应对被告董和平的债务承担连带保证责任。原被告对罚息的约定，有违法律规定，借款形成逾期后，利息及罚息的合应以年利率24%为上限，超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保�》第十八条、第二十二条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若本问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告董和平于本判决生效之日起十日内给付原告借款本金100000及利息72940元（2012年3月30日至2012年4月28日的利息按月息18‰计算，2012年4月28日后的利息按年利息24%计算到执行完毕之日止）。
二、被告李风彬对被告董和平的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5540元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 长 邢洪波
人民陪审员 程晓丹
人民陪审员 陈建力
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 杨亚男
河北省赵县人民法院民 事 判 决 书（2015）赵民二初字第00276号原告赵县信融小额贷款有限公司，住所地：赵县李春大道康宁居小区。法定代表人梁建民，身份证号：1301331982********，职务：总经理。机构代码：××。委托代理人郑剑，该单位员工。被告董和平。被告李风彬。原告赵县信融小额贷款有限公司与被告董和平、李风彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序由审判员邢洪波、人民陪审员程晓丹、陈建力依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告方委托代理人郑剑到庭参加诉讼，被告董和平、李风彬经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本案现已审理终结。原告诉称，借款人于2012年3月30日向原告申请借款100000元，2012年4月28日到期，担保人李风彬。借款到期后，原告多次到借款人家中催收借款，但借款人拒不偿还借款，同时原告多次向被告李风彬主张权利，要求代为偿还，但被告拒不偿还。截止2015年8月31日共欠本金100000，利息72940元，罚息109710元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求依法判令被告董和平立即清偿欠款本息172940元及罚息109710元。李风彬对上述债务承担连带清偿责任。二被告未出庭，未答辩。经审理查明，原、被告于2012年3月30日签订保证担保借款合同，约定，被告董和平向原告借款10万元，月息18‰，如形成逾期，则按合同约定利率的1.5倍向贷款人支付罚息。还款方式为利随本清，有效期为自2012年3月30日至2012年4月28日。保证人为李风彬，保证人提供连带责任保证。合同签订后，原告履行了给付义务。合同到期后，被告董和平未按约定清偿借款本息，经原告催要被告董和平于2014年3月21日前偿还利息2000元，截止2015年8月31日，尚欠本金100000，利息72940元，罚息109710元。本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同是双方的真实意思表示，应为有效合同，原告依约履行了出借义务，但被告董和平未按合同约定履行还本付息义务，应承担违约责任，被告李风彬为被告董和平借款行为提供了连带责任保证，依法应对被告董和平的债务承担连带保证责任。原被告对罚息的约定，有违法律规定，借款形成逾期后，利息及罚息的合应以年利率24%为上限，超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若本问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告董和平于本判决生效之日起十日内给付原告借款本金100000及利息72940元（2012年3月30日至2012年4月28日的利息按月息18‰计算，2012年4月28日后的利息按年利息24%计算到执行完毕之日止）。二、被告李风彬对被告董和平的上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5540元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审 判 长  邢洪波人民陪审员  程晓丹人民陪审员  陈建力二〇一六年一月二十六日书 记 员  杨亚男
重庆市潼南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潼法民初字第00751号
原告刘某，男，汉族，农民，住重庆市潼南县。
被告雷某，女，汉族，农民，住重庆市潼南县。
本院在审理原告刘某与被告雷某离婚纠纷一案中，原告刘某于2014年3月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告刘某自愿申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回对被告雷某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某负担。
审判员 张文新
二〇一四年三月十二日
书记员 鲍泓洋
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0682民初246号
原告朱慧林，男，1965年10月19日生。
被告张仁政，男，1965年12月13日生。
本院在审理原告朱慧林与被告张仁政民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告朱慧林撤诉。
案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告朱慧林负担。
审判员 贾建伟
二〇一六年四月十二日
书记员 隋 鹏
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0121民初2168号
原告周某某，女,1967年7月1日出生,汉族,住四川省金堂县。
被告皱某某,男,1965年2月8日出生,汉族,住四川省金堂县。
本院在审理原告周某某与被告皱某某离婚纠纷一案，因原告周某某未按规定期限缴纳诉讼费，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张家坤
二〇一六年十月十一日
书记员 鲁人荣
河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0534民初856号
原告：中国农业银行股份有限公司清河县支行，住所地清河县宏毅路2号。
负责人：马兴师，男，该行行长。
委托诉讼代理人：冯保齐，男，1970年1月10日出生，汉族，住清河县，系原告员工。
委托诉讼代理人：房振武，男，1973年7月26日出生，汉族，住清河县，系原告员工。
被告：杨瑞宇，男，1992年8月1日出生，汉族，住清河县。
原告中国农业银行股份有限公司清河县支行与被告杨瑞宇信用卡纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清河县支行的委托诉讼代理人冯保齐到庭参加诉讼，被告杨瑞宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司清河县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还截止2018年3月23日拖欠我行信用卡透支本息10,176.71元（其中本金8,919.66元、利息和滞纳金1,257.05元)及后续利息和滞纳金；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在中国农业银行股份有限公司网站通过掌上银行申请信用卡（金穗携程普）一张，总行信用卡中心于2017年1月10日为其成功开卡，卡号：62×××72，授信金额9,000元，领卡方式：网点领卡。2017年1月25日，被告在中国农业银行股份有限公司清河县支行营业室签订贷记卡（金穗携程普）申请表一份并领卡激活，被告自收到卡片激活后开始消费、取现至2018年3月23日拖欠我行信用卡透支本息10,176.71元（其中本金8,919.66元、利息和滞纳金1,257.05元)。被告拖欠我行信用卡透支款形成逾期后，经我行（发卡行）多次电话及上门催收，持卡人始终未归还。为了保证我行信用卡资金安全，确保国家财产不受损失，现请求清河县人民法院依法判令被告履行还款义务，尽快归还拖欠我行信用卡本息10,176.71元（其中本金8,919.66元、利息和滞纳金1,257.05元)及后续利息和滞纳金以及本案全部诉讼费用。
被告杨瑞宇未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告在中国农业银行股份有限公司网站通过掌上银行申请信用卡（金穗携程普）一张，总行信用卡中心于2017年1月10日为其成功开卡，卡号：62×××72，授信金额9,000元，2017年1月25日，被告在中国农业银行股份有限公司清河县支行营业室签订贷记卡（金穗携程普）申请表一份并领卡激活。原告作为甲方，被告作为乙方，订立了中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡），该合约第四条约定：“透支金额从银行记账日计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，甲方按月计收复利，特定产品计收单利；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金”。被告自收到卡片激活后开始消费、取现，至2018年3月23日拖欠原告信用卡透支本息10,176.71元（其中本金8,919.66元、利息和滞纳金1,257.05元)。被告拖欠原告信用卡透支款形成逾期后，原告多次催收无果，诉至本院，提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告提交的办卡申请表、领用合约、信用卡章程、被告身份证复印件、身份核查照片、交易流水、催收记录、诉讼费和保全费单据予以证实，并在卷佐证。
本院认为，被告杨瑞宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，并承担由此产生的法律后果。原、被告订立的中国农业银行金穗信用卡领用合约系双方真实意思表示，合法成立并有效，双方应当按照约定全面履行义务。原告依约履行了合同义务，被告未按约定偿还透支款，应承担违约责任，对原告要求被告归还透支款本息、滞纳金的诉讼请求，予以支持。利息、滞纳金按双方合约约定及中国人民银行的相关规定计算至本判决实际履行完毕之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨瑞宇于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司清河县支行信用卡本息10,176.71元（其中本金8,919.66元、利息和滞纳金1,257.05元)和自2018年3月24日起至实际偿还完毕之日止的相应利息和滞纳金[利息、滞纳金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定及中国人民银行的规定计算]。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54元，减半收取计27元，保全费170元，由被告杨瑞宇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 刘惠军
二〇一八年六月二十五日
书记员 张晓阳
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初11939号
原告：张立振，男，1974年12月2日生，汉族，住临沂市兰山区。
被告：苏艳宝，男，1971年10月12日生，汉族，住临沂市兰山区。
原告张立振与被告苏艳宝买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员孙晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告张立振到庭参加了诉讼。被告苏艳宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张立振向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还货款23500元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2013年11月15日至2014年4月份，被告多次购买原告纸箱均未付款，共计货款23500元。后经原告多次催要款项，被告均予以拒付。
被告苏艳宝未出庭答辩，也未提交书面答辩状。
本院经审理查明认定事实如下：2013年11月15日起至2014年4月26日，原告张立振为被告苏艳宝多次提供纸箱一宗，被告在原告开票的9张收款收据存根联中签字确认货款价值，总价值为23500元，经原告多次催要被告未予以支付，故原告遂诉至本院，要求被告偿还货款23500元及自2016年9月20日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。
上述事实，主要根据原告庭审陈述、原告提供的收款收据等，经庭审调查质证所认定，相关证据及证实情况均已收集并记录在卷。
本院认为，原告张立振为被告苏艳宝提供纸箱，在原告开具收款收据存根联上写明交易的纸箱的品名、单位、数量及金额，由被告苏艳宝在该收款收据存根联上签字确认，虽有些收款收据苏艳宝的签字显示在收款人处，但从2013.11.15、2013.11.25、2014.3.23的三张收款收据中可以看出双方之间形成了原告开具收款收据、被告在该收据中签字确认货款数额的交易习惯，双方之间形成买卖合同关系，被告苏艳宝欠原告张立振货款共计23500元，有原告庭审陈述、原告提供的被告签字确认的收款收据及庭审调查等予以证实，本院对该事实予以确认，该笔货款被告�予偿还。被告苏艳宝怠于履行还款义务，给原告造成一定损失，应支付原告自2016年9月20日起至实际付清之日止的利息以赔偿原告损失，利息可按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。被告苏艳宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其质证抗辩权利的放弃，不影响本院对上述事实的认定。
综上，原告张立振要求被告苏艳宝偿还欠款23500元利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条，第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏艳宝于本判决生效后十日内支付原告张立振货款23500元及利息（自2016年9�20日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费388元，减半收取194元，保全费300元，由被告苏艳宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费388元（收款人临沂市兰山区人民法院，开户银行：临商银行金泰支行，账号：81×××27），上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙 晓
二〇一六年十二月九日
书记员 赵春龙
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0591财保66号
申请人：卢叶辉，男，1985年3月25日出生，汉族，住邢台市桥东区。
被申请人：景瑞杰，男，1984年3月28日出生，汉族，住邢台经济开发区。
申请人卢叶辉于2018年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人景瑞杰名下的银行存款38,600元或查封、扣押其相应价值财产，并向本院提供保函作为担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人景瑞杰名下的银行存款38,600元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 于书堂
二〇一八年七月十七日
书记员 文艳斌
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0214民初2899号
原告孟庆柏，男，1969年8月20日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
被告青岛空港即达网络科技有限公司，住所地山东省青岛市高新区同顺路8号青岛网古15号楼827室。
法定代表人牟谦。
本院在审理原告孟庆柏与被告青岛空港即达网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告经本院合法通知，未缴纳案件公告送达费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，参照《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告孟庆柏撤诉处理。
案件受理费10元，由原告孟庆柏负担。
审判长 顾伟
审判员 徐鹏
审判员 滕艳
二〇一六年七月十八日
书记员 张科
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0402执124号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤岗市分行，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区邮政路15号。
代表人曹天玲，该分行行长。 被执行人董某某，男，1963年3月11日出生，汉族，农民。
被执行人杨某某，女，1966年6月29日出生，汉族，农民。
被执行人赵某某，男，1965年6月15日出生，汉族，农民。
被执行人高某某，女，1970年2月22日出生，汉族，农民。
被执行人赵某，男，1975年4月7日出生，汉族，农民。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤岗市分行与董某某、杨某某、赵某某、高某某、赵某金融借款、保证合同纠纷一案中，本院在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次�行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤岗市分行与董某某、杨某某、赵某某、高某某、赵某金融借款、保证合同纠纷一案终结鹤岗市向阳区人民法院（2013）向商初字第67号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖德峰
二〇一七年六月二十九日
书记员 庞永利
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执1694号
申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司雁环路支行。
被执行人裴久刚，男，汉族，1979年7月25日出生。
被执行人熊敏，女，汉族，1980年12月10日出生。
被执行人郝修玉，男，汉族，1973年7月2日出生。
被执行人丁桃，女，汉族，1973年5月6日出生。
申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司雁环路支行与被执行人裴久刚、熊敏、郝修玉、丁桃金融借款纠纷一案，申请执行人依据已经生效的西安市雁塔区（2014）西雁证执字第226号执行证书书向本院申请执行，申请执行标的额200653.33元，本院立案受理。
本院依法通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行开立的账户信息,未发现被执行人银行账户信息；本院依法查询被执行人互联网银行注册情况,反馈结果显示被执行人无互联网银行注册信息;本院向西安市不动产登记服务中心查询被执行人不动产登记信息,未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院通过公安部车辆管理系统查询被执行人车辆登记信息，并调取了被执行人的工商登记信息等均未发现有可供执行的财产或财产线索；申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财线索产或执行线索。
因被执行人拒不履行相关法律义务，本院依法已将被执行人裴久刚、熊敏、郝修玉、丁桃纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒，并依法作出限制高消费令，限制被执行人实施高消费行为。上述执行情况本院已书面告知申请执行人。在本案中,申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司雁环路支行应受偿金额为200653.33元及迟延利息，未受偿金额为200653.33元及迟延利息。因本案暂未发现其他可供执行的财产或执行线索。本案暂不具备执行条件。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执1694号案本次执行程序终结。
如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 管露楠
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初13276号
原告：陈华珍，女，汉族，1979年11月9日出生，住广东省罗定市。
委托代理人：陈小林，广东邦南律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区季华一路28号一座二幢1901室、1902室、1906室、1908室，组织机构代码75288486-5。
负责人：梁钢青。
委托代理人：罗志修，男，该公司员工。
委托代理人：王利明，男，该公司员工。
原告陈华珍与被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月12日公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告向原告赔付交通事故损失45299元。诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原告为其所有的粤Ｙ×××××号轿车在被告处投保了包括机动车损失险等在内的机动车商业保险，保险期间为一年（自2015年8月6日零时起至2016年8月5日二十四时止）。2016年4月5日22时46分许，郭伟灿驾驶粤Ｙ×××××号轿车在南海区广佛新干线草塘村路口不慎与何明杰驾驶的粤Ｙ×××××号货车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经佛山市公安局南海分局交通警察大队处理，认定郭伟灿负事故的全部责任。经佛山市南海区正信价格事务所有限公司鉴定，粤Ｙ×××××号轿车维修费为41344元、评估费2060元。粤Ｙ×××××号货车的维修费为1895元。由于赔偿问题无法达成协议，故起诉。
被告辩称，事故发生后标的车辆方向被告报案后，被告和当事人多次协商处理该案件，但当事人一直回避，后由当事人单方面委托正信价格事务所评估，并未书面或电话通知被告，故被告不认可该评估结果。
原告在诉讼中提供以下证据：
1、原告身份证（1份，复印件），被告基本信息（1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、道路交通事故认定书（1份，原件），用以证明事故发生的真实性与责任的划分认定。
3、机动车商业保险批单（2份，复印件）、机动车商业险保单（1份，复印件），用以证明原告的车辆在被告方投保了商业险。
4、郭伟灿驾驶证、粤Ｙ×××××行驶证（1份，复印件），用以证明原告的机动车是经检验合格的，驾驶员是有驾驶资质的。
5、道路交通事故车物损失价格鉴定书、估价费发票（各1份，原件），用以证明原告车辆的损失经评估为41344元，原告支付估价费2060元。
6、广东增值税普通发票（汽车配件、维修费）（5份，原件），用以证明原告已支付了标的车的维修费用41344元。
7、粤Ｙ×××××车辆行驶证（1份，复印件），粤Ｙ×××××车辆机动车保险车辆损失情况确认书（1份，原件），增值税普通发票（汽车修理费）（1份，原件），用以证明第三者的车辆的基本情况和损失情况，原告已向第三者支付修理费1895元。
被告在诉讼中没有证据提供。
经审查，被告对原告提供的证据1-7的真实性无异议，本院对原告提供的证据1-7的真实性予以确认并据此认定以下事实：
2016年4月5日22时46分，郭伟灿驾驶粤Ｙ×××××号车辆行驶至佛山市南海区广佛新干线大沥草塘村路口时，因未与前车保持安全距离，与由何明杰驾驶的粤Ｙ×××××号车辆发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，郭伟灿负事故的全部责任。
粤Ｙ×××××号车辆经佛山市南海区正信价格事务所有限公司鉴定，损失价格为41344元。为此，原告支付了该车辆的维修费41344元、评估费2060元，并支付了粤Ｙ×××××号货车的维修费1895元。
另，粤Ｙ×××××号车辆的所有人为原告，该车辆在被告处投保了保险金额为295000元的车辆损失险、保险金额为100万元的商业第三者责任险及相应的不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为，原、被告之间保险合同关系合法有效，应受法律保护。保险车辆于保险期间发生保险事故，被告应当在保险责任限额内赔偿原告因发生交通事故所遭受的经济损失。
对于原告方委托鉴定机构对保险车辆进行鉴定问题。本案中，被告作为保险人，依法负有对保险车辆损失及时作出核定、将核定结果通知原告等义务，以便原告修复、防止损失扩大，但被告没有提供证据证明其已履行了定损义务。而为确定保险标的的损失，原告方委托独立的第三方评估机构进行鉴定，无证据显示其与原、被告任何一方有利害关系，其所作的鉴定报告未见违法之处，其确定的损失价格并不引发其自身给付义务，故具有证明力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。现被告对该鉴定结果有异议，但未能提供证据反驳，故对被告重新鉴定的申请，本院不予采纳。本院以原告提供的鉴定报告认定保险车辆的损失。粤Ｙ×××××号车辆经鉴定机构鉴定损失价格为41344元，原告已实际支付维修费41344元及评估费2060元，合共43404元，该数额没有超出其购买的车辆损失险赔偿限额，且购买了不计免赔，被告应全额赔偿予原告。因原告没有就粤Ｙ×××××号车辆在被告处投保交强险，而原告垫付第三者车辆损失1895元，该款没有超出交强险财产损失2000元的限额，故原告主张被告赔付第三者车辆的损失1895元，缺乏依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿43404元予原告陈华珍；
二、驳回原告陈华珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取466.24元（原告已预交），由原告负担19.24元，由被告负担447元并应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶水凤
二〇一六年九月二十九日
书记员 邓志恒
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0282执1282号
宁波广轩建设有限公司：
申请执行人代付友与你公司追索劳动报酬纠纷一案，（2016）浙0282民初12949号法律文书已经发生法律效力，申请执行人代付友在本院申请强制执行，本院于2018年2月7日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了12000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0282执1282号案件执行完毕。
二〇一八年二月十三日
承办人：房赤敏电话：0574-6391****
河南省信阳市浉河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浉刑二初字第462号
公诉机关信阳市浉河区人民检察院。
被告人孙某某，男，1972年3月5日生，汉族，河南省信阳市人，初中文化，农民，住信阳市平桥区。因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年7月9日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
辩护人陈诗强，河南冠南律师事务所律师。
信阳市浉河区人民检察院以信浉检公诉刑诉（2014）404号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2014年11月14日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员穆柏川出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
信阳市浉河区人民检察院起诉指控，2014年6月28日，被告人孙某某等人因琐事与吕某某、陈某甲等人发生厮打，被告人孙某某将被害人陈某甲打伤，经法医鉴定：被害人陈某甲的伤情程度属轻伤二级。
对于上述指控，公诉机关提供有被害人陈述、证人证言、被告人孙某某的供述与辩解、鉴定意见、到案经过等证据在案，认为被告人孙某某的行为已构成故意伤害罪，请依法判处。
被告人孙某某对起诉书指控内容无异议。
辩护人辩护意见认为，被告人孙某某系初犯、偶犯，能认罪悔罪，积极赔偿被害人经济损失并已取得被害人谅解。请求法院酌情从宽处理。
经审理查明：2014年6月28日14时许，吕某某和陈某甲、陈某乙等人在信阳市万家灯火13号楼13楼施工中，吕某某和孙少华因为琐事发生争执，后孙少华以吕某某打其为由，带着被告人孙某某及刘某某、孙某乙找吕某某等人理论，双方由此发生相互厮打，被告人孙某某将被害人陈某甲打伤，经信阳市公安局浉河分局物证鉴定室鉴定：陈某甲的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人孙某某赔偿被害人陈某甲经济损失10万元，取得了被害人陈某甲的谅解。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某甲陈述、证人孙某乙、吕某某、陈某乙、刘某某、刘某某、闻某某等人的证言、法医学鉴定意见书、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。本案是因琐事引发的纠纷，被告人孙某某当庭能如实供述，并已取得被害人谅解，有认罪悔罪表现，可酌情从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 詹 昱
人民陪审员 王德宪
人民陪审员 王颖斌
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 简 瑞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）外刑重字第1号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人周某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年3月29日被刑事拘留。同年4月11日被逮捕，2015年2月13日被取保候审。
辩护人徐力，黑龙江徐力律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2013）770号起诉书，指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2013年10月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2014年5月23日作出（2013）外刑初字第993号刑事判决书，被告人周某某提出上诉。哈尔滨市中级人民法院于2014年12月12日作出（2014）哈刑一终字第130号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员赵小娇出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人徐力到庭参加诉讼。经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2010年8月17日7时许，被告人周某某在黑龙江省哈尔滨市道外区升平街16号16门3单元301室，因与其分居的妻子宋某某返回家中而与其争吵并发生厮打，厮打中周某某将宋某某右手打伤。经法医鉴定，宋某某右手第二掌骨完全性骨折，损伤构成轻伤，十级残。针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定结论书等相关证据。公诉机关认为，被告人周某某的行为已构成故意伤害罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定予以惩处。
被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩解其未与被害人厮打。辩护人以指控周某某犯罪的事实不清、证据不能做到确实充分为由，作无罪辩护。
经审理查明，被告人周某某与被害人宋某某系夫妻关系，案发前双方因家庭矛盾而分居生活，周某某居住在黑龙江省哈尔滨市道外区升平街16号16门3单元301室。2010年8月17日7时许，宋某某通过小广告找来开锁公司的开锁人员将周某某居住的房屋门锁打开后进入室内。此时恰逢周某某返回家中，周某某发现宋某某进入室内，遂追入室内，双方发生争吵并撕扯，周将宋拽出门外，宋摔坐在地上，随后周将房门关上。案发后，周某某、宋某某二人均向公安机关报警，公安人员到达现场后发现宋右手背青肿。案发当日中午，哈尔滨市公安医院为宋某某出具伤情诊断书，初步诊断为右手第二掌骨骨折；头外伤，软组织肿胀；胸壁皮肤挫伤。2010年8月25日，经哈尔滨市公安局法医鉴定所鉴定，宋某某右手损伤已构成轻伤，十级残。2012年10月26日，经黑龙江省公安厅刑事技术总队法医学文证审查意见书认定，宋某某右手第二掌骨骨折符合掌骨头背侧局部直接受到钝性外力作用形成，提供的木柄螺丝刀木柄后端打击可以形成，不符合摔倒形成。经侦查，公安机关于2013年3月29日将周某某在黑龙江省哈尔滨市抓获。
民事部分，被害人宋某某放弃赔偿请求，刑事部分表示对周某某予以谅解，不追究其刑事责任。
上述事实有经庭审质证确认的下列证据予以证实：
一、案件来源及到案经过，证实2010年8月17日7时15分，公安人员接到110指令后出警，在案发现场将宋某某带回公安机关了解情况，并于2013年3月29日将周某某传唤至公安机关。
二、被害人宋某某的陈述，证实2010年8月17日7时许，其回家发现门锁打不开后，遂找来开锁公司人员将门锁换了进到屋内。不久周某某回来，没说什么就突然抓住其头发用拳头击打其头部，拿起一个象起子一样的东西将其右手打肿，而后将其拽到门外。当时右胳膊和右手都肿了；
三、证人王某某的证言，证实案发当时，他在在温州商贸城16门平台，看见对着楼梯的门开着，里面有一男一女在厮打，男的用胳膊夹着女的脖子往楼口拽，把女的扔在地上就走了。
四、哈尔滨市公安局法医鉴定所鉴定书，鉴定结论为宋某某右手第二掌骨完全性骨折，损伤构成轻伤，十级残。
五、黑龙江省公安厅刑事技术总队法医鉴定学文证审查意见书，鉴定意见为宋某某右手第二掌骨骨折符合掌骨头背侧局部直接受到钝性外力作用形成，提供的木柄螺丝刀木柄后端打击可以形成，不符合摔倒形成。
六、公安机关出具的勘查笔录，证实在现场勘查时看见宋某某坐在温州商贸城16号301室门前地哭泣，称其丈夫周某某不让其回家，并将其右手弄伤。民警见宋某某右手背青肿。
七、被告人周某某的供述，证实案发时看见宋某某找开锁公司把门锁打开进屋后，将宋拽出屋外，但没有殴打宋某某。
八、民事撤诉书及谅解书，证实宋某某放弃民事赔偿请求，对周某某的行为予以谅解，刑事部分请求法院对其免于刑事处罚。
本院认为，被告人周某某因婚姻家庭矛盾与被害人宋某某发生争执，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。周某某虽对公诉机关指控的犯罪事实予以否认，但从公安机关到达案发现场的时间和上述证据综合判断，双方发生争执和撕扯后均立即报警，公安人员赶到现场后发现宋某某右手有明显青肿，哈尔滨市公安医院当日就对宋某某的伤情作出初步诊断，排除了其他时间和其他行为形成的可能性，足以证明宋某某的轻伤后果系周某某与宋某某在发生撕扯中所造成。本案系因家庭矛盾引发，犯罪情节轻微，且被害人表示谅解，故对其免予刑事处罚。对周某某的辩解及辩护人认为周某某无罪的辩护观点，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孔令红
代理审判员 于 强
人民陪审员 徐 涵
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 张凯鑫
福建省福州市马尾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）马行初字第8号
起诉人周仰峰，男，汉族，1964年12月10日出生，住福建省福州市仓山区。
起诉人周仰峰于2015年1月15日向本院提起行政诉讼，诉称：其于2013年8月1日向110报警称遭受马尾法院某法官人身安全威胁，由马尾区公安局罗星派出所接警，罗星派出所对其做了调查笔录。2013年9月25日马尾公安局罗星派出所向其送达《告知》，认为此事件不属于公安机关职责范围，不予调查处理。周仰峰对此不服，认为公安机关未履行法定职责，以福州市马尾区公安局为被告，提起行政诉讼，要求撤销《告知》，判令马尾区公安局立即依法在一定期限内履行法定职责，对原告周仰峰的报警事宜立案调查，并且作出处罚处理。
经审查，本院认为，马尾区罗星派出所接受起诉人周仰峰的报案后经过调查，认为该案不属于公安机关职责范围，即向起诉人周仰峰出具书面答复，根据公安部《公安机关办理行政案件程序规定》，已履行相应告知义务，起诉人周仰峰的诉讼请求缺乏事实根据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项、第四十二条的规定，裁定如下：
对周仰峰的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 魏丽华
审判员 李 丹
审判员 江玲玲
二〇一五年一月三十日
书记员 郑生顺
附：本裁判文书主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》：
第四十一条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第四十二条人民法院接到起诉状，经审查，应当在七日内立案或者作出裁定不予受理。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
第页
滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1602执511号
申请人中国建设银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市滨城区渤海八路513-5号，统一社会信用代码91371600866891780X。
被执行人宋延平，女，1978年7月3日出生，住滨州市滨城区。
被执行人李红，女，1973年12月1日出生，住滨州市滨城区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司滨州分行与被执行人宋延平、李红金融借款合同纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2014）滨民三初字第500号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年12月30日向本院申请强制执行，要求被执行人履行793261.38元，并承担本案执行申请费。
执行过程中，本院采取如下执行措施：
1、本院于2018年1月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院分别于2018年2月5日、2018年3月22日、2018年6月11日、2018年7月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人没有银行存款、车辆、股票、债券等其他财产，但发现被执行人名下有房产。
3、至于被执行人宋延平名下的房产在（2015）滨执二字第274、278案件中已经查封。该案的查封是轮候查封。
4、本院于2018年2月13日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等信息本院已于2018年6月13日告知申请人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结滨州市滨城区人民法院（2014）滨民三初字第500号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高新华
审判员 张俊杰
审判员 杜晓峰
二〇一八年八月一日
书记员 郭学升
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢江商初字第781号
原告：严子良，居民。
委托代理人（特别授权）：郑建国，浙江郑建国律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：张露，浙江郑建国律师事务所实习律师。
被告：朱兰军，农民。
本院在审理原告严子良与被告朱兰军民间借贷纠纷一案中，原告严子良于2015年5月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告严子良以被告朱兰军已支付尚欠款项为由申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告严子良撤回起诉。
案件受理费9100元，减半收取4550元，由原告严子良负担。
审判员 李亿朝
二〇一五年五月十一日
书记员 蔡渊靖
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌河民一初字第01047号
原告田某某，女，1961年出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。
被告韩某某，男，1958年出生，汉族，退休工人，原住锦州市凌河区，现住锦州市福利院。
委托代理人韩某（韩某某之女），无职业，住锦州市凌河区。
原告田某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员王伟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田某某、被告韩某某的委托代理人韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经过他人介绍相识、1988年登记结婚，1989年生一女韩某，现26岁（已成家独立生活）。被告婚前有病，婚后病情加重，常因一些小事对我非打即骂，1991年我被打出家门，1997年我提出与被告离婚，法院不判离婚后，被告父母告诫我从此不许我踏入家门，从此继续分居至今。2003年，被告父母与被告哥哥韩一某，不知以什么名义，通过关系，花2万元钱将被告送进锦州市养老院，并慌称被告的媳妇跑了，不知去向，无子女为由与养老院签订一份合同。综上，我与被告由于婚前对被告了解不够，被告人隐瞒了病史，婚后经常对我打骂，又把我打出家门、不准回家、分居至今、长达近24年之久。我与被告的感情早已彻底破裂，确无和好的余地，故提起诉讼，请求法院判令原、被告离婚；诉讼费由我承担。
被告辩称，同意解除与田某某的婚姻关系，原告田某某与被告韩某某于1988年登记结婚，1989年育有一女儿韩某，婚后经常因家庭琐事争吵，于1991年开始了分居生活，以至目前感情完全破裂。以前不离婚是考虑到我有精神疾病需要有人照顾，但是从分分居开始到现在我没有得到她任何照顾，现在经过治疗我的病情有所好转，也觉得这段婚姻有名无实，综上所述，我同意与田某某离婚，以后的生活由女儿韩某来照顾。
经审理查明，原被告于1988年登记结婚，1989年婚生一女韩某。原被告在共同生活中产生矛盾，双方于1992年开始分居，原告田某某曾于1997年起诉要求与被告韩某某离婚，本院于1997年4月23日作出（1997）凌民初字第577号民事判决，判决不准田某某与韩某某离婚，宣判后田某某上诉到锦州市中级人民法院，1997年7月14日锦州市中级人民法院作出（1997）锦民终字第316号民事判决，判决维持原判。之后原被告仍未和好，继续分居至今。
本院所确认的上述事实，有当事人提交的证据材料及陈述笔录载卷佐证，经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是夫妻婚姻关系能否存在的条件。原被告之间的婚姻关系已经过了人民法院生效判决的调整，但双方仍未和好，分居二十余年，应视为感情确已破裂，现原告起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，系原被告双方对夫妻感情确已破裂的确认，故对原告主张与被告离婚的请求应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告田某某与被告韩某某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 王伟
二〇一五年十一月十二日
书记员 吴双
广西壮族自治区蒙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0423执81号
申请执行人罗宁，农民。
被执行人陆兴中，农民。
被执行人陆劲锦，农民。
申请执行人罗宁与被执行人陆兴中、陆劲锦民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月19日作出的（2013）蒙民初字第666号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陆兴中、陆劲锦未履行生效判决确定的义务，申请执行人罗宁于2016年3月9日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行部分义务。同时，经本院查明被执行人陆兴中、陆劲锦已无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结申请执行人罗宁与被执行人陆兴中、陆劲锦民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
日后如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄世友
代理审判员 蒲新华
代理审判员 蒋 旅
二〇一六年五月十九日
书 记 员 张廷强
浙江省宁海县人民法院
执行�定书
（2018）浙0226执1870号
申请执行人：李美青，女，1956年3月20日出生汉族，农民，住宁海县。
被执行人：叶培芳，女，1961年6月15日出生汉族，住宁海县。
被执行人：李新伟，男，1958年11月24日出生汉族，住宁海县。
本院在执行申请执行人李美青与被执行人叶培芳、李新伟为民间借贷纠纷一案中，申请执行人李美青与被执行人叶培芳、李新伟于2018年4月17日达成和解，申请人于2018年4月20日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0226执1870号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林欣荣
审 判 员 陈朝阳
审 判 员 葛昊明
二〇一八年四月二十日
代书记员 袁能静
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0603执保143号
申请人：浙江鸿运纺织有限公司，住所地杭州市萧山区瓜沥镇党山工业区，组织机构代码:25570781-7。
法定代表人：赵建良。
委托代理人：任飞、ＸＸ胜，浙江志和律师事务所律师。
被申请人：绍兴赛润进出口有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥时代广场C座9层907-3号，组织机构代码:91330621595793651J。
法定代表人：乔华。
本院在审理申请人浙江鸿运纺织有限公司诉被申请人绍兴赛润进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人浙江鸿运纺织有限公司于2017年06月23日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人绍兴赛润进出口有限公司的银行存款32万元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人绍兴赛润进出口有限公司的银行存款32万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 金 勇
二〇一七年六月二十七日
书记员 薛菲菲
江西省奉新县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣0921刑初99号
公诉机关奉新县人民检察院。
被告人郭贤进，男，1957年9月25日出生于江西省奉新县，汉族，初中文化，个体，住奉新县。2017年7月28日因涉嫌非法占用农用地罪被奉新县公安局森林公安局取保候审。
奉新县人民检察院于2017年9月8日以奉检诉刑诉〔2017〕95号起诉书，指控被告人郭贤进犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人郭贤进于2017年9月26日死亡。依照《中华人民共和�刑事诉讼法》第十五条第（五）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十一条第一款第（九）项之规定，裁定如下：
本案终止审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余毛毛
人民陪审员 熊衍铭
人民陪审员 洪畴禄
二〇一七年十月十七日
书 记 员 梁勇飞
江西省奉新县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣0921刑初99号公诉机关奉新县人民检察院。被告人郭贤进，男，1957年9月25日出生于江西省奉新县，汉族，初中文化，个体，住奉新县。2017年7月28日因涉嫌非法占用农用地罪被奉新县公安局森林公安局取保候审。奉新县人民检察院于2017年9月8日以奉检诉刑诉〔2017〕95号起诉书，指控被告人郭贤进犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人郭贤进于2017年9月26日死亡。依照《中华人民共和�刑事诉讼法》第十五条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（九）项之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余毛毛人民陪审员  熊衍铭人民陪审员  洪畴禄二〇一七年十月十七日书 记 员  梁勇飞
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0225民初1988号
原告：靳倩倩，女，1987年6月3日生，汉族，住兰考县。
被告：吴敬强，男，1990年9月20日出生，汉族，住兰考县。
原告靳倩倩诉被告吴敬强民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告提供被告的基本情况及送达地址不具体，按照原告提供的被告的地址和联系方式无法将诉讼文书送达给被告，原告又不能提供被告的其他住址和联系方式，导致被告的身份不明确、不具体。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款第二项和第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告靳倩倩的起诉。
案件受理费1025元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 李三民
陪审员 郭新贞
陪审员 崔利珍
二〇一六年十一月十日
书记员 宋雪侠
北京市顺义区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）顺民初字第2236号
原告高敬维，男，1963年4月28日出生。
委托代理人张立军，北京市世纪律师事务所律师。
被告北京汽车城投资管理有限公司，住所地北京市顺义区顺通路西侧，组织机构代码74750050-5。
法定代表人赵洪峰，董事长。
委托代理人张华，北京中瑞律师事务所律师。
委托代理人毛宁，女，1984年1月12日出生，北京汽车城投资管理有限公司法务部部长。
被告北京大龙房屋拆迁有限公司，住所地北京市顺义区顺通路李桥段7号，组织机构代码10256351-7。
法定代表人金治纲，总经理。
委托代理人许长利，男，1972年12月15日出生。
原告高敬维与被告北京汽车城投资管理有限公司（以下简称汽车城公司）、被告北京大龙房屋拆迁有限公司（以下简称大龙拆迁公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高敬维及其委托代理人张立军，汽车城公司的委托代理人张华、毛宁，大龙拆迁公司的委托代理人许长利到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告高敬维诉称：2009年4月7日，原告与被告签订《北京市集体土地房屋拆迁货币补偿协议书》，根据顺义区对被拆迁人回迁安置规定，每人有45平方米和9平方米议价房进行安置。2013年11月，被告分配回迁安置房屋时，拒绝给付原告回迁安置房屋。故诉至法院要求判令：1.被告给付原告回迁安置的45平方米平价房和9平方米的议价房；2.被告承担本案诉讼费。
被告汽车城公司辩称：原告提交的拆迁协议书与我单位留存的不一致，拆迁房屋的常住人口没有原告。现双方签订的拆迁补偿协议书中内容已经履行完毕，不存在争议，故不同意原告的诉讼请求。
被告大龙拆迁公司辩称：我单位的项目章在拆迁之后丢失过，如果原告提供的拆迁协议中我单位的章是真实的，不知道原告通过什么途径所盖，如果章不是真实的，就是原告伪造的，综上，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：
2009年4月7日，高敬维（甲方）与北京汽车城投资管理有限公司（乙方）签订《北京市集体土地房屋拆迁货币补偿协议书》，高敬维位于北京市顺义区仁和镇吴家营村营兴路X号宅院上的房屋及附属物被拆迁。协议载明甲方应发放乙方拆迁补偿补助款共计943413元，现该款已支付完毕。
但汽车城公司与高敬维所持协议中载明乙方家庭人口处信息不一致，高敬维所持协议载明乙方家庭人口共4人，分别是付春红、高宇、高璐、高敬维，且在“4”和“高敬维”处盖有北京大龙房屋拆迁有限公司的项目专用章，但汽车城公司所持拆迁协议载明乙方家庭人口共3人，分别是付春红、高宇、高璐。
现高敬维主张其所持的被拆迁协议上其系被拆迁人口之一，故应享受被拆迁人均获得的45平方米平价房购房指标和9平方米的半议价房购房指标。但汽车城公司称拆迁时高敬维的户口不在被拆迁宅院上，且为非农业户口，故按照顺义区的拆迁政策，其不享有回迁房的安置指标。
另查，拆迁时，高敬维的户口在北京市崇文区瓷器口大街X号，非农业。
上述事实，有双方当事人在庭审上的陈述、北京市集体土地房屋拆迁货币补偿协议书、拆迁档案等证据在案佐证。
本院认为：高敬维能否作为被拆迁人获得优惠购房指标得到回迁安置房，是由拆迁单位根据拆迁政策对高敬维是否具备被拆迁人身份、是否具备获得优惠购房指标条件进行认定的，不宜作为民事案件进行处理，高敬维可应通过其他途径解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告高敬维的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 贾凤兰
代理审判员 赵晨蕊
人民陪审员 梁家齐
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 范春艳
山西省吕梁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋11执6号
申请执行人：中铁物贸武汉有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区和平大道750号绿地国际金融城A03地块二期C1栋21层5、6、7室。
法定代表人：李远平，经理。
被执行人：山西中阳钢铁有限公司，住所地山西省中阳县宁乡镇城北郊区。
法定代表人：袁玉珠，总经理。
被执行人：无锡海泽金属材料有限公司，住所地江苏省无锡市无锡西站物流园区洛神路1号国金钢材城G幢607室。
法定代表人：魏建芳，经理。
被执行人：魏建芳。
本院在执行申请执行人中铁物贸武汉有限公司与被执行人山西中阳钢铁有限公司、无锡海泽金属材料有限公司、魏建芳购销合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院（2016）晋民终241号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人山西中阳钢铁有限公司的银行存款10071154元；冻结、扣划被执行人无锡海泽金属材料有限公司、魏建芳的银行存款10143154；或扣留、提取其等额收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
审判长 杨全照
审判员 谭政廷
审判员 崔建忠
二〇一七年二月二十日
书记员 武 姣
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴法民初字第07028号
原告重庆天宝汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区九公里渝南汽车超市商务楼4-1，组织机构代码证73397553-4.
法定代表人王天宝，经理。
被告邓将军，男，1983年11月19日出生，汉族，住重庆市黔江区黑溪镇。
本院在审理原告重庆天宝汽车运输有限公司诉被告邓将军民间借贷纠纷一案中，原告重庆天宝汽车运输有限公司于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆天宝汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆天宝汽车运输有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2404元，现减半收取1202元，由原告重庆天宝汽车运输有限公司负担。
代理审判员 郑雯雯
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王 玲
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双桥民初字第79号
原告高宗祥
被告中微光电子（潍坊）有限公司
法定代表人陆弘亮，职务总经理。
被告易商通（北京）网络科技有限公司
法定代表人高志华，职务总经理。
被告李玉伟
原告与三被告追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。
经查，原告与三被告之间并未订立劳动合同或劳务合同，原告曾以中微光电子（潍坊）有限公司、易商通（北京）网络科技有限公司为被申请人提起劳动争议仲裁，双桥区仲裁委员会做出决定书，认为被申请人与申请人事实劳动关系不成立，撤销案件。原告亦未向本院明确主张与被告之间存在劳动关系或劳务关系，且所诉被告住所地均非本院辖区。
本院认为，首先，原告不能证明其所诉三被告之间存在何种法律关系以及三被告与原告之间存在何种法律关系。其次，原告若以劳动法律关系主张权利，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。而原、被告之间不存在劳动合同，故不能以合同履行地确定管辖，以原告单方主张的事实劳动关系确定履行地亦无法律依据，故只应以被告住所地确定管辖。因被告住所地均不在本院辖区，本院无权管辖。再者，原告若以劳务关系主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民、法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本院亦无管辖权。综上，原告所诉被告主体不明确，且不属于本院管辖，故本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下：
驳回原告高宗祥的起诉。
案件受理费200.00元，退给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 李初啸
二〇一五年一月七日
书记员 王 媛
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）裕民一初字第01248号
原告王云生。
被告刘现林。
本院在审理原告王云生与被告刘现林买卖合同纠纷一案中，原告王云生于2014年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王云生的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王云生撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告王云生负担。
审判员 郭爱民
二〇一四年九月二十六日
书记员 丁姣姣
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）石行终字第11号
上诉人（原审原告）宁夏公路管理局石嘴山分局。
法定代表人周尚军，宁夏公路管理局石嘴山分局局长。
委托代理人刘亮，宁夏公路管理局石嘴山分局人事教育科科长。
委托代理人李永丽，宁夏综义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）石嘴山市人力资源和社会保障局。
法定代表人孟令国，石嘴山市人力资源和社会保障局局长。
委托代理人瞿祖贵，石嘴山市人力资源和社会保障局副局长。
委托代理人李良辉，宁夏致和律师事务所律师。
原审第三人赵德云，男，1937年11月14日出生，汉族。
委托代理人赵吉忠（系赵德云之子），男，1974年11月15日出生，汉族。
委托代理人解玉勤，宁夏鑫源律师事务所律师。
上诉人宁夏公路管理局石嘴山分局因与被上诉人石嘴山市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2015）石大行初字第4号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人宁夏公路管理局石嘴山分局以其与第三人赵德云达成工伤赔偿和解协议为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人申请撤回上诉系其真实意思表示，也没有违反法律的行为需要依法处理的情形，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人宁夏公路管理局石嘴山分局撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宁夏公路管理局石嘴山分局负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 卜东方
审判员 侯志民
审判员 王丽琼
二〇一五年八月六日
书记员 郭益淇
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0612民初6034号
原告：彭巧先，女，1963年12月4日生，汉族，住湖北省天门市。
委托诉讼代理人：镇雪峰，南通市通州区骑岸法律服务所法律工作者。
被告：通州区兴仁镇好多乐超市，住所地南通市通州区兴仁居委会*组。
经营者：谢晓兵。
委托诉讼代理人：高宁，江苏众成信律师事务所律师。
原告彭巧先与被告通州区兴仁镇好多乐超市买卖合同纠纷一案,本院于2017年8月15日立案。原告彭巧先于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告彭巧先撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 朱卫红
二〇一七年九月二十五日
书记员 顾文俊
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执547号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司丽水支行，住所地丽水市人民街529号财富国际大厦1-2楼，统一社会信用代码：913311006831295740。
负责人邱方伟。
被执行人浙江乾通煤炭物资有限公司，住所地浙江省丽水区丽青路38号，组织机构代码:76015228-5。
法定代表人刘惠平。
被执行人浙江德加投资集团有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区大港头镇港和路3号内的2号办公楼201室，组织机构代码:75709478-2。
法定代表人蓝跃洪。
被执行人蓝跃洪，男，1967年11月21日出生，住杭州市上城区。
被执行人刘慧君，女，1966年1月11日出生，住杭州市上城区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第2732号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担执行费用，但被执行人至今未予履行。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人浙江德加投资集团有限公司所有的坐落于丽水市莲都区中山街565号、567号、569号、571号、573-575号的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 宋云生
执 行 员 傅巍巍
执 行 员 蓝天辰
二〇一六年九月一日
代书记员 傅陈健
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0802民初1527号
原告：冯宝金，男，汉族，现住白城市。
被告：张丽，女，汉族，现住齐齐哈尔市。
被告：王立斌，男，汉族，现住齐齐哈尔市。
本院在审理原告冯宝金诉被告张丽、王立斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯宝金撤回起诉。
案件受理费2150由原告负担。
审判员 孙伟业
二〇一七年八月二十五日
书记员 王曹阳
湖南省邵阳市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘05执75号
浙江苏泊尔股份有限公司、邵阳县岩口铺镇龙翔家电商场、钟立兵：
申请执行人浙江苏泊尔股份有限公司与被执行人邵阳县岩口铺镇龙翔家电商场、钟立兵侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月28日作出的（2016）湘05民初55号民事判决发生法律效力后，申请执行人浙江苏泊尔股份有限公司于2017年9月13日向本院申请强制执行，本院于2017年9月15日依法立案执行，并于2017年10月13日对生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》108条第（1）项之规定，本案现予结案。
特此通知。
二〇一七年十月十三日
吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0524民初574号
原告：吉林柳河农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋涛，董事长。
委托诉讼代理人：何晓峰，男，1983年12月23日生，该公司职员，住柳河县。
被告：刘明，男，1985年3月10日生，住柳河县。
被告：刘春宝，男，1956年9月9日生，住柳河县。
原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司与被告刘明、刘春宝金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何晓峰、被告刘春宝到庭参加诉讼，被告刘明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金2.6万元及利息；2.要求二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年7月19日，被告刘明、刘春宝在原告处联保借款4万元（刘明借款1万元，刘春宝借款3万元），双方约定借款利率为月利率12.745834‰，借款期限至2013年1月15日。被告刘春宝于2014年12月9日偿还借款本金1.4万元。二被告未偿还借款利息。现被告刘明、刘春宝联保借款2.6万元已经逾期，被告刘明、刘春宝拒绝偿还借款，故原告起诉至人民法院，要求二被告立即偿还借款本金2.6万元及利息；要求二被告承担本案诉讼费用。
被告刘春宝辩称：借款事实属实，同意偿还，但现在没有偿还能力。
被告刘明未答辩。
原告围绕诉讼请求提交了《农户联保借款合同》复印件一份、贷款凭证复印件两份、贷款还款明细一份，本院组织了质证，被告刘春宝对上述证据无异议，因被告刘明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故视为被告刘明自愿放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实且与本案待证事实相关联，经被告刘春宝质证无异议，被告刘明又放弃质证，故本院对上述证据予以确认。被告刘明、刘春宝未向本院提交证据。
经审理查明：2011年7月18日，被告刘明、刘春宝（系刘明父亲）与原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司（原柳河县农村信用合作联社，因改制现更名为吉林柳河农村商业银行股份有限公司）签订《农户联保借款合同》，合同约定被告刘明从原告处借款1万元，被告刘春宝从原告处借款3万元，二被告共计借款4万元，借款利率为月利率12.745834‰，结息方式为按年结息，结息日固定为每年12月份的第20日，借款到期日为2013年1月15日，被告刘明、刘春宝相互之间承担连带保证责任。原告依约于2011年7月19日向二被告发放了借款。被告刘春宝于2014年12月9日偿还借款本金1.4万元。二被告未偿还借款利息。案涉借款现已逾期，二被告未依约还清借款本息，原告向二被告催要借款本金2.6万元及利息未果，故原告起诉至人民法院，要求二被告偿还借款本金2.6万元及利息（利率按月利率12.745834‰计算，自2011年7月19日起计算至还清借款之日止）；要求二被告承担本案诉讼费用。
本院认为：被告刘明、刘春宝与原告签订的《农户联保借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告已按照合同约定向二被告发放了借款，二被告应及时履行还款付息义务，因二被告在借款合同中明确约定对相互之间的借款承担连带保证责任，故原告要求二被告承担连带保证责任，偿还借款本金2.6万元及利息的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，本院予以支持。被告刘明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为被告刘明自愿放弃答辩及质证的权利。鉴于本案事实清楚，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘明于本判决生效后立即偿还原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司借款本金1万元及利息（利息以本金1万元为基数，按月利率12.745834‰计算，自2011年7月19日起计算至还清借款之日止）；
二、被告刘春宝于本判决生效后立即偿还原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司借款本金1.6万元及利息（利息按月利率12.745834‰计算，自2011年7月19日起计算至还清借款之日止，其中：2011年7月19日至2014年12月9日的利息以本金3万元为基数计算；2014年12月10日至还清借款之日的利息以本金1.6万元为基数计算）；
三、被告刘明、刘春宝对上述款项相互之间承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人申请执行的期限，从本院确定的给付期限届满时起为二年。
案件受理费450.00元（缓收），由被告刘明、刘春宝共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 庄国峰
人民陪审员 赵 凤
人民陪审员 闫淑娟
二〇一七年五月十日
书 记 员 席庆妍
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0811民初836号
原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行，住所地安徽省安庆市开发区湖心北路15号，统一社会信用代码91340800050156484U。
负责人：李忠东，行长。
委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。
被告：信硕集团有限公司，住所地安徽省安庆市大观区大园小区8幢一层9室。
法定代表人：李叶晗。
被告：安徽省池州市新天地置业有限公司,住所地安徽省池州市百尚购物中心4幢405室,组织机构代码66291833-9。
法定代表人：徐阳。
被告：李叶晗，男，1989年6月17日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
被告：孙文进，男，1986年9月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被告：陈国平，男，1962年7月31日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：尹甜甜，女，1985年4月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行与被告信硕集团有限公司、安徽省池州市新天地置业有限公司、李叶晗、孙文进、陈国平、尹甜甜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行撤回起诉处理。
审 判 长 张晓霖
审 判 员 李元超
人民陪审员 查长华
二〇一七年四月一日
书 记 员 谢 何
附：本案适用的法律和司法解释条文
《中华人民共和国诉讼法》
第一百八十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0116民初9217号
原告田某某，男，1949年11月15日生，住西安市长安区。
被告李某某，女，1949年5月4日生，住西安市长安区。
本院在审理原告田某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告田某某于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田某某撤回起诉。
本案受理费300元，原告田某某已预交，减半收取150元，由原告田某某承担。
审判员 薛建涛
二〇一七年十一月二日
书记员 段 婷