山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0826民初929号
原告：王长举，男，1953年1月8日出生，汉族，居民，住微山县。
委托诉讼代理人：朱思峰，微山晨罡法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：张沛兵，男，1985年10月4日出生，汉族，住微山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司；统一社会信用代码：91370800865949143E。住所地：济宁市洸河路**号。
负责人：任玉宏，职务：经理。
委托诉讼代理人：刘忠，山东文思达律师事务所律师,特�授权代理。
原告王长举与被告张沛兵、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人民财险济宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理，原告王长举的委托诉讼代理人朱思峰、被告人民财险济宁分公司委托诉讼代理人刘忠到庭参加了诉讼，被告张沛兵经合法传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王长举诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告护理费16856元、住院伙食补助费2940元、营养费2940元、交通费1500元、精神抚慰金1000元等其他合理费用共计25236元；2、诉讼费及其他由被告承担。事实与理由：2016年11月11日19时许，被告张沛兵驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿东风路由东向西行驶至东风路港航局门口处时，与由北向南步行的原告发生相撞，造�原告身体受伤。2016年11月25日，微山县公安局交通警察大队出具了公交认字【2016】第00534号交通事故认定书，认定被告张沛兵负该事故的全部责任，原告无责任。另肇事车辆在被告人民财险济宁分公司投保交强险及商业险。事故发生后，被告仅支付医疗费用，对原告的其他损失分文未予赔偿。据此，为维护合法权益，诉至贵院，请求判令支持诉求。
被告张沛兵未到庭，亦未提交证据。
被告人民财险济宁分公司辩称，在构成保险责任的基础上，且无免赔事由的情形下，我公司同意在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，我公司已垫付医疗费1万元，原告在住院期间存有××的相关花费，应当扣除，同时诉讼费用等程序性损失不属于保险公司赔偿范围。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份，拟证明本次交通事故导致原告身体受伤，被告张沛兵负全部责任。
证据二、微山县人民医院住院病案一组24页、诊断证明、费用清单，拟证明原告受伤治病过程，伤情及住院期间需二人护理，加强营养，住院时间为98天。
证据三、护理人员王莹、王伟身份证复印件，拟证明护理人员因护理原告而支出的护理费，护理费参照城镇居民标准计算。
证据四、驾驶证、行驶证、商业险保险单，拟证明在交通事故发生时被告有合法驾驶资格，车辆在有效年限期内，事故发生在保险期间内。
证据五、微山县人民医院外科药物服用袋11个，拟证明从2016年12月9日至2017年2月17日原告在出院前住院期间所服用药用的事实。原告在住院期间不存在挂床的情形一直存在治疗。
被告人民财险济宁分公司提供证据有，赔款收据一张�拟证明公司垫付1万元。
本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。被告对以下证据提出异议,被告认为原告提交的费用清单中能够明显看到绝大多数治疗是针对原告的骨质增生进行的理疗，因此住院期间的花费应当扣除该费用，且原告住院期间存在挂床现象。本院审查认为，保险公司在庭审时对上述证据中的部分内容提出异议，但未在规定期限内申请相关鉴定，视为放弃权利，本院对原告住院提供的病案的真实性予以确认。对证据三，被告认为原告应提交亲属关系证明，结合住院记载原告为二级护理，应为一人且我公司认可一人护理，每天70元；本院审查认为，综合原告受伤住院情况，护理人员一人为宜，护理人员参照城镇居民可支配性收入标准认定。
根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定如下事实：2016年11月11日19时许，被告张沛兵驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿东风路由东向西行驶至东风路港航局门口处时，与由北向南步行的原告发生相撞，造成原告身体受伤。原告受伤后被送往微山县人民医院住院治疗，诊断为,腰部损伤、头部外伤、肩部挫伤、右肩袖损伤、腰椎骨质增生，实际住院98天，支出医疗费22501.27元，其中保险公司垫付了10000元，其余医疗费由被告张沛兵支付。2016年11月25日，微山县公安局交通警察大队出具了公交认字【2016】第00534号交通事故认定书，认定张沛兵负该事故的全部责任，王长举无责任。
另查明，被告张沛兵驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车在被告人民财险济宁分公司处购买了交强险及商业三者险30万元（不计免赔），事故发生在保险有效期内。
本院认为,公民的人身健康权、财产权受法律保护。原告王长举因交通事故造成的损失�有权获得赔偿。被告张沛兵驾驶机动车发生交通事故致原告王长举受伤，该事故经微山县公安局交通警察大队公交认字【2016】第00534号道路交通事故认定书认定，被告张沛兵负本次事故的全部责任，原告王长举无责任。双方对此无异议，本院对该事故认定书认定的事实及责任划分予以确认，故被告张沛兵应对原告王长举造成的损失承担全部赔偿责任。原告王长举要求被告赔偿护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持，但对过高部分不予支持。本次交通事故发生在保险责任期间，被告人民财险济宁分公司应首先在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的在商业险范围内赔偿，仍有不足由被告张沛兵承担。被告人民财险济宁分公司为原告垫付医疗费10000元，原告未诉请，本案不予处理。原告的各项损失：关于误工费,事故发生时原告已经退休，本院不予支持；关于护理费，护理人员为一人，护理人员工资参照城镇居民可支配性收入84元/天，护理费为7840元（80元/天×98天）；关于住院伙食补助费，可参照山东省一般公务人员出差补助30元/天标准计算，住院伙食补助费为2940元(30元/天×98天)；营养费为2940元(30元/天×98天)；交通费属实际产生费用，结合原告住院地点、天数，交通费酌定300元；因原告伤情未构成伤残，原告诉请精神抚慰金于法无据，不予支持。
综上所述，经庭审确认本次诉讼原告王长举的合理损失为：护理费7840元、住院伙食补助费2940元、营养费为2940元、交通费300元，共计14020元。上述损失由被告人民财险济宁分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告护理费7840元、交通费300元，合计8140元；在商业三者险范围内赔偿原告住院伙食补助费2940元、营养费为2940元，合计5880元。故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险范围内赔偿原告王长举护理费7840元、交通费300元；在商业三者险范围内赔偿原告住院伙食补助费2940元、营养费为2940元。上述合计14020元，于本判决生效之日起七日内付清。
二、驳回原告王长举的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费431元，减半收取215.5元，由被告张沛兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张玉伟
二〇一七年五月三日
书记员 张 微
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动�驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人�法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。