江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民二初字第260号
原告：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行。
负责人：夏安民，该行行长。
委托代理人：陈霖，该行员工。
委托代理人：魏治林，江西国威律师事务所律师。
被告：南昌金吉星米业有限公司。
法定代表人：汤国华。
委托代理人：周欢，江西国风律师事务所律师。
委托代理人：邓振诫，江西国风律师事务所律师。
被告：江西泰亨米业有限公司。
法定代表人：汤国友。
被告：汤国华。
被告：黄玲姿。
被告：汤国军。
被告：熊饶花。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行（以下简称建设银行）诉被告南昌金吉星米业有限公司（以下简称金吉星公司）、江西泰亨米业有限公司（以下简称泰亨公司）、汤国华、黄玲姿、汤国军、熊饶花金融借款合同纠纷一案中，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人魏治林，被告金吉星公司的委托代理人邓振诫到庭参加诉讼。被告泰亨公司、汤国华、黄玲姿、汤国军、熊饶花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建设银行诉称：2013年2月18日，被告金吉星公司因收购稻谷需要资金，向原告申请借款800万元整，并于2013年3月21日与原告签订了《人民币流动资金贷款合同》［编号为：XC-
DC-2012-004（002）］，约定：借款期限为6个月，即自2013年3月22日起至2013年9月30日止，并对放款计划、利息计算、还款方式、担保措施、违约责任、费用负担、损失计算等进行了约定。同日，原告与被告金吉星公司签订了《动产质押合同》［编号为：XC-
DC-2012-004（002）］，以其拥有的5185吨稻谷为上述贷款提供质押担保，合同签订后双方遂交付抵押物，并在新建县工商局办理了抵押登记手续。同日，原告与被告泰亨公司签订了《保证合同》［编号为：XC-
DC-2012-004（002）］，为上述贷款全额提供连带保证责任。同日，原告与被告汤国华、黄玲姿夫妇签订了《自然人保证合同》［编号为：XC-
DC-2012-004（002）］；与被告汤国军、熊饶花夫妇签订了《自然人保证合同》［编号为：XC-
DC-2012-004（002）］，均为上述贷款全额提供连带保证责任。合同签订后，原告依约履行，于2013年3月22日、2013年3月27日、2013年4月1日先后向被告金吉星公司分别放贷300万元、200万元、300万元，合计800万元整。现在借款期限早已届满，被告金吉星公司却未依约还款，借贷本金800万元至今分文未付。被告泰亨公司、汤国华、黄玲姿、汤国军、熊饶花等也均未履行全额担保还款的义务。故请求判决：1、各被告立即共同归还原告借款本金800万元；2、各被告支付原告贷款利息379520.26元（暂计算到2014年1月27日，应计算到款清之日止）；3、依法处置质押动产，并判令原告对质押动产享有优先受偿权；4、各被告承担本案的案件受理费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、律师费等。
被告金吉星公司在庭审中辩称：借款金额、利息依法予以核实，原告对质押的动产不享有优先受偿权，其不应承担执行费、评估费、公告费、律师费。
被告泰亨公司、汤国华、黄玲姿、汤国军、熊饶花未进行答辩。
在诉讼中，原告建设银行提供了下列证据证明自己的主张：
证据一：原告营业执照、组织机构代码证、被告金吉星公司营业执照、组织机构代码证、被告汤国华、黄玲姿、汤国军、熊饶花身份证复印件，证明：原、被告的诉讼主体资格及其信息。
证据二：被告金吉星公司股东会决议、借款申请、质物核价单、《人民币流动资金贷款合同》、《动产质押合同》、《出质通知书确认函》、《保证合同》、《自然人保证合同》两份、《承诺书》、贷款转存凭证（借款借据）、《担保物、待处理抵债资产收妥通知书》，证明：被告金吉星公司向原告贷款800万元的事实清楚，证据充分，借款、放款、质押、担保等手续完备。
被告金吉星公司对上述证据的质证意见如下：证据一的真实性、合法性、关联性无异议。证据二的真实性、合法性无异议，关联性有异议，借款800万元应依法核实，质押物没有交付，原告对质押物不享有优先受偿权。
被告金吉星公司、泰亨公司、汤国华、黄玲姿、汤国军、熊饶花未提供证据。
本院经审核原告所举证据，并结合被告金吉星公司的质证意见，认证如下：
原告提供的证据一、二可相互印证，对其真实性、合法性、关联性予以确认。被告金吉星公司对证据二的关联性有异议，其未提供相关证据予以反驳，其抗辩理由不成立。
本院根据以上采信的证据，认定本案的事实如下：
2012年9月7日，原告与江西储备物资管理局九三三处（以下简称九三三处）、被告金吉星公司签订一份《动产质押监管三方协议》（编号：XC-
DC-2012-004），约定：被告金吉星公司为解决资金不足，向原告申请动产质押信贷业务，并以其自有的存放于九三三处仓储公司中的货物作为质押担保，九三三处接受原告委托代其保管质押货物，并对质物承担监管责任。由九三三处按照本合同代原告进行占有，履行监管责任。因质物所有权的瑕疵给原告造成损失的，被告金吉星公司应当承担赔偿责任；因质物质量瑕疵给原告和九三三处造成损害的，被告金吉星公司应当承担赔偿责任。质押货物的移交：原告、被告金吉星公司签署信贷合同、动产质押合同后，原告与被告金吉星公司共同向九三三处签发《出质通知书》含（《质物清单》），九三三处应及时对《出质通知书》做出确认后交给原告，同时在通知书所列货物上贴挂动质押标签。标签统一标注为“建质XC-
DC-2012-004号《动产质押合同》项下质物”。自九三三处收到原告、被告金吉星公司双方向其发送的《出质通知书》时，质押生效。货物仓单由九三三处直接交原告保管，《质物清单》作为原告、九三三处、被告金吉星公司三方认可的唯一质物凭证构成原告、被告金吉星公司双方《动产质押合同》的补充。
2013年3月11日，原告与被告金吉星公司向九三三处出具一份《出质通知书》［编号：XC-
DC-2012-004（002）］，主要内容为：金吉星公司存放于贵公司仓库的5185吨稻谷（单价2460元／吨，金额1275.51万元）已质押给建设银行。敬请贵公司及时对该通知书作出确认，并严格按照编号为XC-
DC-2012-004的《动产质押监管三方协议》之规定履行监管职责。
次日，九三三处向原告出具一份《出质通知书确认函》，主要内容为：我公司已对贵行出具的编号为XC-
DC-2012-004（002）出质通知书进行核查，确认该通知书所述事项准确无误。我公司理解并确认：出质人已将质物清单项下全部货物质押给贵行。我公司承诺，未经贵行书面同意，我公司不受理出质人对已质押货物的任何提货申请。质物清单：5185吨稻谷，单价2460元／吨，金额1275.51万元。
2013年3月21日，原告与被告金吉星公司签订一份《人民币流动资金贷款合同》［编号：XC-
DC-2012-004（002）］，约定：被告金吉星公司向原告借款300万元加200万元加300万元（合计800万元），借款期限为6个月，即自2013年3月22日起至2013年9月30日止。借款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮20%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮100%。按月结息，结息日为每月的第20日。被告金吉星公司应在结息日向原告支付到期利息。首次付息日为贷款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。还本金计划为：2013年9月21日300万元；2013年9月26日200万元；2013年9月30日300万元。借款逾期的，对被告金吉星公司未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指被告金吉星公司未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为。借款到期前，对被告金吉星公司未按时还清的利息按本合同约定贷款利率和结息方式计收复利。
同日，原告与被告泰亨公司、汤国华、黄玲姿、汤国军、熊饶花分别签订《保证合同》、《自然人保证合同》，均约定：被告泰亨公司、汤国华、黄玲姿、汤国军、熊饶花为被告金吉星公司上述贷款提供连带责任保证担保。保证范围为：主合同项下本金800万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等）。无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，被告泰亨公司、汤国华、黄玲姿、汤国军、熊饶花在本合同项下的保证责任均不因此减免，原告均可直接要求被告泰亨公司、汤国华、黄玲姿、汤国军、熊饶花依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，被告泰亨公司、汤国华、黄玲姿、汤国军、熊饶花将不提出任何异议。
同日，原告与被告金吉星公司签订一份《动产质押合同》［编号：XC-
DC-2012-004（002）］，约定：被告金吉星公司以其拥有的5185吨稻谷为上述贷款提供质押担保，担保范围为：主合同项下本金800万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等）。
原告分别于2013年3月22日、2013年3月27日、2013年4月1日向被告金吉星公司分别发放贷款300万元、200万元、300万元，合计800万元。
被告金吉星公司于2014年9月21日向原告归还贷款本金1682.16元，即仍欠贷款本金7998317.84元。截至2015年6月21日，被告金吉星公司累计欠息1639465.37元。
本院认为，原告与被告金吉星公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《动产质押合同》，与被告泰亨公司、汤国华、黄玲姿、汤国军、熊饶花签订的《保证合同》、《自然人保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告建设银行依约向被告金吉星公司发放借款800万元，已全部履行了合同义务。被告金吉星公司未按约向原告归还本金及利息，已构成违约。因此，被告金吉星公司应当向原告归还剩余借款本金7998317.84元及相应利息。被告金吉星公司自愿以其所有的5185吨稻谷为其上述债务提供质押担保，且已将质押物5185吨稻谷移交原告占有，故被告金吉星公司应当向原告承担质押担保责任。因《保证合同》、《自然人保证合同》约定，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，被告泰亨公司、汤国华、黄玲姿、汤国军、熊饶花在本合同项下的保证责任均不因此减免，原告均可直接要求被告泰亨公司、汤国华、黄玲姿、汤国军、熊饶花依照约定在其保证范围内承担保证责任，故原告依法可以同时既对被告金吉星公司提供的质押物享有优先受偿权，又可以要求被告泰亨公司、汤国华、黄玲姿、汤国军、熊饶花承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南昌金吉星米业有限公司在本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行借款本金7998317.84元及其截至2015年6月21日的利息1639465.37元，借款本金7998317.84元自2015年6月22日起至还清借款之日止的利息按《人民币流动资金贷款合同》约定计算；
二、被告江西泰亨米业有限公司、汤国华、黄玲姿、汤国军、熊饶花对本判决第一项的债务承担连带清偿责任，上述五被告承担保证责任后有权向被告南昌金吉星米业有限公司追偿；
三、原告中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行对被告南昌金吉星米业有限公司提供的质押物5185吨稻谷享有优先受偿权；
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70457元，财产保全费5000元，合计75457元，由原告中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行负担50元，被告南昌金吉星米业有限公司、江西泰亨米业有限公司、汤国华、黄玲姿、汤国军、熊饶花连带负担75407元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。
审 判 长 虞建跃
审 判 员 王 璐
代理审判员 王晶晶
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 袁 敏