山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋11刑初6号
公诉机关山西省吕梁市人民检察院。
被告人吴强强，山西省吕梁市离石区合众人寿保险公司员工。因犯寻衅滋事罪于2007年9月12日被吕梁市离石区人民法院判处有期徒刑8个月，2007年11月3日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月25日被刑事拘留,同年7月9日被逮捕。现羁押于离石区看守所。
辩护人曹书平、薛小燕，山西晋凯律师事务所律师。
山西省吕梁市人民检察院以吕检公二刑诉[2017]4号起诉书指控被告人吴强强犯故意杀人罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省吕梁市人民检察院指派检察员李军、张伟艳出庭支持公诉，被告人吴强强及其辩护人曹书平、薛小燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月12日上午8时许，被害人辛某在离石区高崖湾村三巷因阻止被告人吴强强家修建新房，与吴母刘秀珍发生厮打，辛电话告知其子被害人吴某。吴某赶至现场后与吴强强之父吴贵亮发生争执，被告人吴强强恰经此处，遂上前掏出随身携带的折叠刀，乘吴某不备在其胸腹部捅刺数刀，吴某掉进地基坑内，倒坐在地，吴强强又下至坑内再次朝已失去反抗能力的吴某颈背部、腹部捅刺数刀。其后，吴强强爬出地基坑又朝被害人辛某面部、胸部等部位连捅数刀后逃离现场，被害人吴某、辛某被周围群众送往吕梁市人民医院救治。经法医鉴定:吴某胸部损伤致右肺破裂评定为重伤二级，全身多处刀刺伤致多处皮肤裂伤评定为轻伤一级，颈部损伤致脊髓损伤评定为轻伤一级；辛某全身多处刀刺伤致多处皮肤裂伤评定为轻伤一级。被告人吴强强于2016年6月24日在离石区公安局投案。针对上述指控事实公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴强强不能理智处理纠纷矛盾，持刀故意非法剥夺他人生命，致一人重伤、一人轻伤，手段残忍，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪(未遂)追究其刑事责任。被告人吴强强犯罪后能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吴强强辩解，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但他只是看到被害人与他父母发生争执，阻拦施工，而一时冲动持刀捅刺被害人，使被害人产生恐惧心理而不再敢阻拦施工，但是他根本就没有产生过要将被害人杀死的想法。其辩护人意见认为,1、本案的定性应为故意伤害，而非故意杀人未遂，从被告人作案工具、捅刺力度、捅刺后果来看，其客观行为较为克制，其主观并没有杀人的故意；2、被告人系自首，应当对其从轻、减轻处罚；3、本案为邻里纠纷引发的犯罪，被害人存在一定过错；4、从造成的后果来看，并未造成被害人死亡的严重后果，社会危害性不大；5、被告人吴强强自愿认罪，认罪态度较好。
经审理查明，被告人吴强强与被害人吴某、辛某系邻居，双方因吴强强家修建新房发生纠纷。2016年6月12日上午8时许，被害人辛某因阻止被告人吴强强家修建房屋与吴母刘秀珍发生厮打，被害人吴某赶到后与吴强强之父吴贵亮发生争执。被告人吴强强闻讯赶到现场，遂掏出随身携带的折叠刀，乘吴某不备朝其胸腹部捅刺数刀。其间，两人相继掉进地基坑内，吴强强在坑内又朝吴某颈背部、腹部捅刺数刀。之后，吴强强爬出地基坑又朝被害人辛某面部、胸部等部位连捅数刀后逃离现场，被害人吴某、辛某被周围群众送往吕梁市人民医院救治。被告人吴强强于2016年6月24日向离石区公安局投案。经法医鉴定：吴某胸部损伤致右肺破裂评定为重伤二级，全身多处刀刺伤致多处皮肤裂伤评定为轻伤一级，颈部损伤致脊髓损伤评定为轻伤一级；辛某全身多处刀刺伤致多处皮肤裂伤评定为轻伤一级。
另查明，本案审理期间，被害人一并提起了附带民事诉讼，在审理过程中，被告人吴强强及其父亲吴贵亮与被害人吴某、辛某达成了附带民事赔偿和解协议，且已履行。吴某、辛某对被告人吴强强的行为予以谅解，并请求对吴强强从轻或减轻处罚。
认定上述事实的主要证据有：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书
主要证实，2016年6月12日上午，在高崖湾村吴某身体多处被吴强强持刀捅伤。
2、报案材料
主要证实，被害人吴某妻子王彩虹于2016年6月12日报案称吴强强用刀捅伤其丈夫吴某及其母亲辛某。
3、归案情况说明
主要证实，2016年6月24日吴强强到离石区刑警大队重案中队投案自首。
4、侦查终结报告
主要证实侦查过程。
5、(2007)离刑初字第174号判决、释放证明
主要证实，吴强强因犯寻衅滋事罪于2007年9月12日被判处有期徒刑八个月，刑期至2008年1月3日止。于2007年11月3日刑满释放。
6、户籍证明、身份证复印件
主要证实被告人、被害人、见证人身份。
7、吴某、辛某病历
主要证实二被害人的抢救及治疗情况。
8、入所健康体检表
主要证实吴强强身体情况良好。
9、讯问光盘制作说明
主要证实第四次讯问内容。
10、情况说明
主要证实伤情鉴定人马某与双方无任何亲属关系。
（二）证人证言
1、马永平(目击证人)证言
2016年6月12日，他当时在吴贵亮家地基上帮吴贵亮盖房子，看见吴贵亮的妻子刘秀珍和吴某的母亲辛某在工地东侧的一块空地上厮打，吴某在工地地基上站着，吴强强从他身后过去往地基里走，在工地干活的吉平拉了吴强强一把没拉住，吴强强冲吴某走了过去，吴贵亮喊他赶紧过去拉架，他就往过走，过去看到吴强强和吴某在地基坑里，吴强强将吴某压在身下，他从身后把吴强强拉起来，这时他看到吴某身上全是血，吴强强右手拿着把刀，吴强强被拉开后往工地外面走，吴某的母亲往工地里边走，两人碰到了，吴强强又拿刀捅了辛某，在场的其他人把二人拉开，这时吴强强离开了现场，他们将吴某、辛某送到医院。
吴强强拿着的刀刀刃大概有五六公分，单刃的，刀向上翘，看着像是把折叠刀。
吴某一直堵着不让吴强强家修房子，吴强强家找吴某商量了好多次，也托关系和吴某商量，但不知道是什么原因一直没有商量成，今天吴某又来堵，吴强强可能是被逼急了。
2、高武应(目击证人)证言
他在高崖湾吴三兔家工地上干活，工地上来了一个60多岁的妇女和吴三兔家老婆厮打在一起，过了一会该妇女的儿子来了让他们停工，这时不知从哪来了个年轻男子，径直走到堵工地的男子跟前，接着二人都摔在地基里，没一会后边来的年轻男子从地基窖里出来了，这时他看到该男子右手拿着刀，手上沾着血，接着该男子又走到堵工地的妇女跟前，在那名妇女的胸腹部捅了一刀，捅完后该男子走了，现场的人将受伤的二人送到医院。持刀捅人的男子听说是吴三兔的儿子，刀刃有七八公分左右，刀柄在那名男子手里拿的看不见，单刃的。
3、辛吉平(目击证人)证言
6月12日上午7点他到了工地开始干活，8点左右来了一个60岁左右的妇女，主家的老婆迎上去和对方争吵起来，来的妇女争吵的意思是不让修，后二人就撕扯起来，主家的男的拉开后对方妇女的儿子也来了，让工人停工，不停了砖头往死捣，他们就停下来。对方男的站在地基墙上，主家的儿子从工地西边的巷子过来，什么也没有说，径直向在地基墙上站着不让修的男子走过去，二人摔进了地基坑里，马永平看到后就赶紧跑过去也进了地基坑，去拉架了，主家的儿子随后自己从地基坑里出来，他也没注意主家的儿子去了哪，他过去进了地基坑才发现对方男的躺在里面，衣服都是血，他才知道是被捅了。随后他们将该男子抬上车，后来听人说主家的儿子从地基坑出来后，又把之前来的妇女也捅伤了。
4、吴贵亮(吴强强父亲)证言
他家的旧房子拆了以后准备盖新房子，他本家的叔伯哥哥吴恩德的老婆辛某过来堵着不让修，今天辛过来又堵，他和辛理论了一番，结果辛和他老婆刘秀珍两人厮打起来了，辛给其儿子吴某打电话，吴某过来后跟他没说话过去就搬他修房子用的工具，他们互相推搡的过程中掉进回填的土坑里，后来他在山墙附近歇着，这时他儿子吴强强不知从哪里出来，过来后就进去土坑里，听见里面叫嚷说出事了，他说赶紧拉开么怕出事了，他腿软的站不起来，周围的人将他儿子吴强强和吴某拉开，他过去后看见吴某在土坑里侧躺着，身上有血，听见说他儿子用刀捅人了，邻居的皮卡车把吴某拉上去医院了。吴强强平常钥匙链上挂一把水果刀，折起来有七八公分，没有仔细看过，不知道是折叠刀还是弹簧刀。
现在这个老院子有他家的一眼窑洞，有吴某家的两眼窑洞，大约30年前他通过大队村委在他现在的老院子的正前方批了一块宅基地，大约是二十七八年前在新的宅基地上他们修起房子并住进去。今年因房子成为危房，他们准备拆了重盖，结果吴某与辛某堵住不让，就这样有了矛盾，他修新房时向北扩建了一米。
5、梁志刚(目击证人)证言
他在高崖湾租的房子经营养殖场。2016年6月12日上午8时许，他在高崖湾住处干活，听到院墙外有吵骂声，他出去看见隔壁地方的地基附近搅拌机跟前，修房子的女主人与一个不认识的妇女睡在地上相互撕扯，地基上面他认识的吴某与修地方的男主人在一个劲地争执。因他有事就回家了。途中碰见修地方主家的儿子将车停在他居住的住处大门附近，朝修地方的方向走去，他当时就回家了。五六分钟后刘虎虎喊他，他出去后见其在地基坑里喊他，说吴某被捅了。他见吴某在地基坑里侧躺着，刘虎虎蹲在地上抱着吴，吴浑身是血，地上也有很多血。那个不认识的妇女自己站起来朝他们的方向走，走了几步就自己跌倒在地，满脸满身是血，附近地上都是血。去了医院后，才听人说是修地方的那个主家儿子拿刀子捅的。他与吴某及修房子的主人在村里经常能碰见，才认识的，没有其他关系。主家的儿子之前见过一二次，并不熟悉。
6、李永峰(目击证人)证言
今天早上打架的地方就是在他家隔壁正修建的地基上。当时他在家里养殖土元，听见外面有人吵就出去，看见吴某的母亲与吴强强的母亲躺在地上撕扯，后被吴某拉开，他就准备继续干活，在他家大门口，看见吴强强从高崖湾四巷开过来一辆黑色的小轿车停在他家大门口旁边，吴强强从车头绕到施工现场，他以为吴强强要解决问题。他就回去干活，刚进门，就听见刘虎虎叫他叔叔梁志刚，他出去站在房子的墙边附近看见吴强强右手拿着一个刀子，向吴某的母亲捅去，具体捅哪他记不清了。后来看见吴强强从地基的西南面走出来，然后开上车向西走了，他和虎虎一起把吴某的身子轻微翻了一下，看见吴某胸部有个窟窿，肚子上全是血。虎虎让他按住胸部的窟窿，他不敢，后他叔叔梁志刚也到了地基里。他叔叔打了120。虎虎开上车把吴某送到医院，他又开上车把吴某的母亲送到医院。吴某的伤他没有看见是怎么造成的。吴的母亲他只看见被吴强强捅了一刀，后在车上他看见其肚子上流血，腿上全是血。吴强强是用右手拿的刀，刀刃有10厘米左右。现场有施工的工人，吴某和其母亲，吴强强的父母，还有一些村民，吴强强，还有虎虎、他叔叔梁志刚。
7、刘虎虎(目击证人)证言
他与双方没有关系，之前不认识。当天早上几点他忘记了，他在养殖场干活了，听到外面有争吵声，他从养殖场大门出来，看到养殖场东边修房子的工地上有人在吵架，他当时没有到跟前，这时有一名男子开着车过来了，将车停在路中间，下了车朝修房子的工地上走了过去，他当时心里还想这人怎么把车停
在路中间，接着他和别人站在那说话了，说了没几句，他转过身往工地那边看，看到刚下车朝工地走过去的男子正拿的一把刀子捅一个年龄较大的妇女了，他看到该男子捅了女的有二三下，捅在脸上、背上，女的被捅的软的站不住了蹲在地上，其中一刀就捅到对方女的脸上，接着女的蹲在地上，对方男的捅完径直朝其来时开的车走了过去，开上车就走了，被捅的妇女蹲在地上嘴里喊着:“救下我儿子。”他走过去看到地基坑里还趴着个男的，背上全是血，头杵在地上，他赶紧跳进地基坑，想着把男的翻过来先从地基坑里背出来救人，把该男的翻过身后才看到该男的胸、腹部也被捅了，伤口有七八处，血流的厉害，他叫了他们一起干活的梁志刚、李永峰赶紧去拿毛巾，毛巾拿来了，他和梁志刚在地基坑里用手巾按住被捅男子的伤口，接着用架板把该男子抬出地基坑，抬到他的皮卡车上就往医院送。事后听人说是修房子的主家儿子捅的，该男子捅人所使用的刀子是折叠的，一扎长，刀把好像是黄颜色的，捅完人后该男子就折起刀子装在口袋里走了。
8、吴珠平(吴某弟弟)证言
6月12日上午8点30分左右，他在太原接到邻居李勇的电话说是他哥被人捅了。
9、刘秀珍(吴强强母亲)证言
6月l2日她家修房子开工的第二天，辛某去了工地就打她，把她压在地上，后来吴某也来了，吴到了工地上捡起砖头就砸，不知道砸了人没有。她丈夫吴贵亮说有什么事了，吴某说：“老子不和你说。”并推了吴贵亮一下，辛某还是将她压在地上，之后的事她就不知道了，因为辛把她打晕了。
10、任彩红(吴某妻子)证言
她丈夫、婆婆被人捅伤是因为老人们留下来的地基引发的打架，是吴强强捅的。当时她不在现场。
（三）被害人陈述
1、吴某陈述
2016年6月12日上午8点l0分左右，他在吕梁联通公司院子里接到他母亲辛某给他打的电话，辛某和他说：“强强家娘的压住我往死打我了。”他说：“我一会就回去。”他挂了电话回到吴贵亮家修房子的工地上，看到他母亲辛某与吴贵亮的妻子秀珍在一起撕扯着了，他让她们俩不要撕扯了，并对工地里的工人说让停工，吴贵亮喊着说：“你们不能停。”他过去将工地上的架板扔开，这时吴贵亮的儿子不知从哪里跑过来，他当时在地基墙上站着了，吴强强从他右侧拿刀捅了他右肋部、腹部三下，他意识到自己被刀捅了，他抬头看到吴强强右手拿着把弹簧刀，吴强强边捅边说：“今就要你死了。”吴强强又拿刀向他捅过来,捅到了他颈部、右侧胸口，之后他就掉进了地基坑里，他感觉到颈部、背部又被捅了五六下，之后吴强强停止捅了，出了地基坑里朝他妈的方向过去了，之后的事情他就不知道了。
因吴贵亮家修房子给他家留下的路太窄，他要求留下更宽的路，吴贵亮不肯，他就堵了吴家的修房工程。
2、辛某（吴某母亲）陈述
6月12日上午她在家门口看到有两个工人，她想吴贵亮家又修开房子了，她往过走，吴贵亮的老婆秀珍走过来问她干什么了，她说还没说好就又开始修了，之后她们就互相撕扯起来，她就给她儿子打电话说：“强强家娘的把我打了。”她儿子到了工地上后喊的让工人们停下，吴强强不知从哪里过来的，走到吴某跟前右手从右侧的裤兜里拿出一把刀，站在地基砖墙上捅了吴某三四下，又把吴某推到地基坑里，弯下身又在吴某身上捅了六七下，吴某当时就躺的不动了，捅完后，吴强强从地基坑里出来，径直走到她跟前，她当时在地上坐着，吴强强朝她身上捅了好几下，后来的事情她就不知道了。
她家的旧房子在吴贵亮修的房子的后边，吴贵亮家修的房子只留下2米的路，她让他家留的再宽些，吴贵亮不愿意，多次协商也没协商好，她当时去是不让他们施工，等商量好了再施工。
吴贵亮盖房子所拆除的旧房子是他家的。大概十五六年前吴修的旧房子，旧房子是在原来她们旧房子的院子里修起来的，当时修时没有经过她家同意。她们的矛盾是吴贵亮修新房，地基又向她家这边移了两米，她也不计较，她让吴留下通往她家后院房子的路稍微宽些，她家以后修房子的时候，机械可以进去，吴不肯，产生矛盾。
(四)被告人的供述与辩解
2016年6月12日大概7点40分，他在家中拿上充电器准备离开时，听到他家修房子的工地上传来叫骂声，他开车到了工地，一下车捡起地上的块砖头就往工地里走，看到吴某站在地基墙上将他父亲吴贵亮推倒在地沟里，并拿起砖头朝他父亲和工地里的工人扔，他随手将他手里的砖头向吴某扔过去，
但没砸上人，吴某也没看到他，他冲吴喊：“你不要捣人，捣了人可不行。”他边喊边朝吴某走去，想着在地上捡把铁锹或砖头，但当时地上没有，他摸了右侧裤子口袋，摸到裤子里装的钥匙链，他拿出，将折叠刀的刀刃折出，右手拿着，走到站在地基墙上的吴某跟前，吴某右边身子对着他，他拿刀在吴某腹部捅了一刀，抽出刀子，他看到刀子和手上都是血，吴某转过身挥舞着手臂要打他，他又拿刀到朝吴某乱舞乱捅，又捅到了吴某几下，伤到了吴某的胸腹部、背部，但伤了几下记不清了，他俩一起掉进了地基坑里，掉进坑里后，吴某坐在地上，左肩部靠着地基墙，他当时脑子一片空白，没有想法，他又朝吴某挥舞了两下刀子，拿刀在其腹部捅了，又在吴背部捅了二三下。之后他从地基坑里爬出来，脚被绊了下，就扑到了吴某母亲辛某跟前，他又拿刀捅了辛某几下，捅在了腹部、脸部，他脑子当时一片空白，就想着跑，有人在他背后将他从辛某跟前推开，他顺势就跑，开上车离开了现场。
今年他家拆了旧房子准备盖新房，吴某和吴某的母亲到了工地上堵着不让他们修，之后他家里人找了自家亲戚、村委、街道办和吴某家协商，但一直协商不成。
他用随身携带的一把水果刀捅的，是一把多功能折叠刀，能折出一把刀子，一个叉子，一个勺子，扁的，银白色不锈钢刀身，折叠起来长度有10公分左右，刀刃长度有六七公分左右。是去年在街上买的，该刀在逃离现场的过程中丢失了。说不清去哪了。
2007年他因寻衅滋事被判有期徒刑7个月。
（五）鉴定意见
1、吕梁市离石区公安司法鉴定中心（离）公（司）鉴（伤）字[2016]123号法医学人体损伤程度鉴定书证实，委托单位为吕梁市离石区公安局刑警大队重案中队，检验日期为2016年6月27日，检验地点为吕梁市人民医院胸外科8号病房，损伤检验所见：伤者颈部偏右侧皮肤愈合瘢痕（手术切口），长5.0cm、0.5cm，后颈部皮肤愈合瘢痕，长4.5cm，左上胸部两处皮肤愈合瘢痕，长3.5cm、3.0cm，右胸部皮肤愈合瘢痕（手术延长切口），长10.5cm，右胸部腋下三处皮肤愈合瘢痕，长2.0cm、2.0cm、3.0cm，上腹部偏左侧皮肤愈合瘢痕（手术延长切口），长9.0cm，右肩背部两处皮肤愈合瘢痕，一处呈“<”形，长3.0+2.0cm，一处长4.0cm，左手腕背侧皮肤愈合瘢痕，长2.5cm，右侧肢体肌力差。分析说明:伤者胸部左乳头上侧两处斜型伤口，长约3cm，深达胸部肌肉，未进胸腔，右侧胸部约1-3肋间伤口，从右上到左下斜型深达肌肉，到达胸腔，且2.3肋骨骨折，右侧胸部约腋前线第3.4肋间两处伤口，与肋骨走行方向相同，长约3cm、4cm，深达肌肉，到达胸腔，腹部剑突下纵行伤口，长约5cm，与腹腔贯通，左手腕背侧约2cm伤口，背部后正中线偏右三处伤口，长约3cm左右，深达肌肉，未进胸腔，手术探查左肺两处裂伤，一长约4cm、深约4cm，另一裂伤长约2cm较浅，予以右肺上叶部分切除修补，C4、5椎问盘完全破裂，予以摘除植骨铁板内固定；本次法医检验所见，其颈部偏右侧手术切口愈合瘢痕，长5.0cm、0.5cm，后项部皮肤愈合瘸痕，长4.5cm，左上胸部两处皮肤愈合瘢痕，长3.5cm、3.0cm，右胸部手术延长切口愈合瘢痕，长l0.5cm，右胸部腋下三处皮肤愈合瘢痕，长2.0cm、2.0cm、3.0cm，上腹部左侧手术延长切口愈合瘢痕，长9.0cm，右肩背部两处皮肤愈合瘢痕，长5.0cm,4.0cm，左手腕背侧皮肤愈合瘢痕，长2.5cm，右侧肢体肌力差。说明本次外伤造成其颈项部、胸腹部及背部损伤，其右侧血气胸、全身多处刺伤、右侧第2.3肋骨、左侧第3肋骨骨折、右肺裂伤、双下肺挫伤、腹部贯通伤、颈4右侧椎板线样骨折、颈椎损伤、左侧胸腔积液之诊断成立。根据病历记载和法医检验所见，本次外伤致右肺裂伤，行右肺上叶部分切除修补手术治疗，全身多处刀刺伤，创口累计长49.0cm（大于45.0cm）。伤者颈4右侧椎板线样骨折、颈椎损伤，行椎间盘摘除植钛板内固定术治疗，目前右侧肌体肌力差，需进一步治疗，伤情尚不稳定，待其肢体功能恢复、伤情稳定后予以补充鉴定。鉴定意见为伤者吴某胸部损伤致右肺破裂评定为重伤二级，全身多处刀刺伤致多处皮肤裂伤评定为轻伤一级。
2、吕梁市离石区公安司法鉴定中心（离）公（司）鉴（伤）字[2016]123号（补充）法医学人体损伤程度鉴定书证实，委托单位为吕梁市离石区公安局刑警大队重案中队，检验日期为2016年12月15日，检验地点为吕梁市离石区公安司法鉴定中心，损伤检验所见：伤者右侧上下肢及手足感觉减退，肌力差。分析说明:根据病历记载和法医检验所见，本次外伤致颈椎脊髓损伤伴四肢瘫，现右手及右下肢肌力4级。其损伤程度符合“两院”“三部”《人体损伤程度鉴定标准》5.1.3轻伤一级h）之有关规定。鉴定意见为伤者吴某颈部损伤致脊髓损伤评定为轻伤一级。
3、吕梁市离石区公安司法鉴定中心（离）公（司）鉴（伤）字[2016]124号（补充）法医学人体损伤程度鉴定书证实，委托单位为吕梁市离石区公安局刑警大队重案中队，检验日期为2016年6月27日，检验地点为吕梁市人民医院胸外科8号病房，损伤检验所见：伤者右面部颧弓处至鼻梁处皮肤愈合瘢痕，长4.5cm，右上胸部皮肤愈合瘢痕（手术延长切口），长7.8cm，左胸部皮肤愈合瘢痕（引流切口），长1.6cm，左肩背部皮肤愈合瘢痕（手术延长切口），长5.5cm，右肩部皮肤愈合瘢痕，长2.5cm，左胸背部皮肤愈合瘢痕，长7.0cm，腰背部偏左侧皮肤愈合瘢痕（手术延长切口），长4.5cm，右上臂中上段后外侧皮肤愈合瘢痕（手术延长切口），长12.5cm，左上臂上段后内侧皮肤愈合瘢痕，长0.8cm。分析说明:伤者右颧弓处长5cm皮肤裂伤，面部肌肉部分离断，深达颧骨，右侧胸锁关节外侧长2cm皮肤裂伤，伤口向左走行，顺胸骨表面至左锁骨头下方，经第一肋间入左侧胸腔，沿创腔走行延长伤口约7cm，左锁骨头部分离断，大小1.5x1.5cm锁骨片，右侧上臂内侧至胸腔，右上臂后外侧7cm皮肤裂伤，向前向后均有肌肉离断损伤，深达肱骨骨面，向两侧延长伤口约8cm，左侧肩背部近腋后线处长8cm皮肤裂伤，深达
肌层，部分肌肉断裂，左侧肩背部肩胛区长3cm不规则皮肤裂伤，向左走行深达肩胛骨骨面，部分肌肉离断，沿创腔走行延长伤口约3cm，左侧腰背部平第2腰椎棘突水平长3cm不规则皮肤裂伤，向右走行深达腰椎椎弓，部分肌肉离断，沿创腔走行延长伤口约2cm，右侧肩背部长3cm皮肤裂伤，向左上走行深约3cm,X线显示纵隔右移，左侧肩胛骨骨折，CT示：左侧气胸，胸腔少量积液，双下肺挫伤，胸壁软组织肿胀伴积气，左侧5.6肋骨骨折，第2肋骨骨折不除外，胸骨骨折；本次法医所见，其右面部颧弓处至鼻梁处皮肤愈合瘢痕，长4.5cm，右上胸部手术延长切口愈合瘢痕，长7.8cm，左胸部引流切口愈合瘢痕，长1.6cm，左肩背部手术延长切口愈合瘢痕，长5.5cm，右肩部皮肤愈合瘢痕，长2.5cm，左胸背部皮肤愈合瘢痕，长7.0cm，腰背部偏左侧手术延长切口愈合瘢痕，长4.5cm，右上臂中上段后外侧手术延长切口愈合瘢痕，长12.5cm，左上臂上段后内侧皮肤愈合瘢痕，长0.8cm。说明本次外伤造成其面部、胸部及双上肢损伤，其左侧血气胸，左侧胸腔开放损伤，全身多处刀刺伤，左侧锁骨头骨折，有肱三头肌断裂，双下肺挫伤，左侧第5.6肱骨骨折，左侧第2肋骨骨折，胸骨骨折，左侧肩胛骨骨折之诊断成立。根据病历记载和法医检验所见，本次外伤致右全身多处刀刺伤，创口累计长45.1cm（大于40.0cm）。鉴定意见:伤者辛某全身多处刀刺伤致多处皮肤裂伤评定为轻伤一级。
4、吕梁市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书（吕）公（司）鉴（法物）字[2016]416号证实，送检样本标记为：1号检材为吴某血样一份；2号检材为辛某血样一份；3号检材为吴强强血样一份；4号检材为现场距李林元家西墙2.4m处地面木地板上血迹擦拭物一份；5号检材为现场距基地南墙4.3m处地面上血迹擦拭物一份；6号检材为现场东数第二个基地内地面上血迹擦拭物一份；7号检材为现场南侧东数第二个基地南侧墙根处血迹擦拭物一份。鉴定意见：1、送检标记为4号检材现场距李林元家西墙2.4m处地面木地板上血迹、7号检材现场南侧东数第二个基地南侧墙根处血迹与1号检材吴某血样STR分型一致，似然比率为1.21×l019。2、送检标记为5号检材现场距基地南墙4.3m处地面上血迹、6号检材现场东数第二个基地内地面上血迹与2号检材辛某血样STR分型一致，似然比率为2.78×l018。鉴定人为高小平、刘晓君。
（六）勘验、辨认笔录及照片
1、K1411020000002016080239号现场勘验笔录及照片证实，勘验时间为2016年6月12日13时20分至2016年6月12日18时0分，勘验地点：山西省吕梁市离石区高崖湾三巷。现场情况为：现场位于田家会街道办高崖湾三巷。中心现场位于该三巷村中东西走向的硬化路北侧一居民家正在修建的地基内。该地基为东西走向的南北两排地基，每排四间。在南侧一排由东向西数第二间地基中，距该间地基内北墙20厘米，距该间地基内东墙150厘米处有一长60厘米，宽30厘米的血泊，在该地基南墙外侧东面一手推车后面有一长90厘米宽80厘米的擦拭状血迹。距南侧地基南墙4.3米处距李林全家2.3米处地面上发现有一长20厘米宽30厘米的血迹。在地基南侧高崖湾村中硬化路北面放置一木板，在该木板上距李全林家西墙2.4米距地基南侧地面上血迹4.9米处南侧有一长23厘米宽20厘米的血迹。勘验人员:高艳军、李志伟。见证人:刘虎虎。
2、辨认笔录及照片证实，2016年6月12日18时0分至18时20分，辨认人马永平在见证人薛某的见证下，对排列在一张A4纸上不同的12名男性照片进行辨认，准确辨认出8号(吴强强)是2016年6月12日上午8时许，在高崖湾村吴贵亮的自建房工地上持刀将吴某、辛某二人捅伤的吴强强。2016年6月12日16时26分至16时48分，辨认人高武应在见证人薛某的见证下，对排列在一张A4纸上不同的12名男性照片进行辨认，准确辨认出6号(吴强强)是2016年6月12日，在高崖湾村吴贵亮的自建房工地上持刀将堵房屋修建的母子二人捅伤的嫌疑人。2016年11月28日15时41分至16时5分，辨认人刘虎虎在见证人张某的见证下，对排列在一张A4纸上不同的12名男性照片进行辨认，并未辨认出犯罪嫌疑人。
（七）视听资料
同步讯问视频证实，讯问程序合法。
以上证据经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，合法有效，足以证实被告人吴强强故意伤害他人的事实成立。
被害人吴某、辛某以及被告人吴强强共同提供下列证据：
和解协议，证实双方附带民事赔偿纠纷已解决。
吴某收款收据，证实前述和解协议已履行。
谅解书，证实被害人吴某、辛某对吴强强行为予以谅解，并请求对吴强强从轻或减轻处罚。
本院认为，被告人吴强强因邻里纠纷，持械故意非法损害他人身体健康，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴强强犯故意杀人罪，但经查本案系修建房屋引发纠纷,案发前被害人吴某、辛某与被告人吴强强家人发生厮打，之后吴强强持随身携带的折叠刀捅刺被害人身体，致吴某重伤，辛某轻伤，故综合分析本案起因、犯罪动机、作案工具及犯罪后果，吴强强主观上仅是通过捅刺被害人的极端手段达到使被害人产生恐惧继而放弃阻拦施工的目的，其并不存在杀人的主观故意，客观上并未形成被害人死亡的后果，故公诉机关指控的罪名不成立，辩护人关于本案应定性为故意伤害的辩护意见予以采纳。案发后被告人吴强强主动投案，且到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、人身危险性、社会危害性以及所造成的后果，结合本案系邻里产生纠纷后，矛盾处理不当所引发，被害人对本案引发具有一定过错的事实，以及被告人吴强强在审理过程中积极赔偿被害人的经济损失，妥善化解了矛盾，具有较明显的悔罪表现的情节，故对被告人吴强强应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人吴强强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月25日起至2020年12月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张少军
审 判 员 陈星星
人民陪审员 李文英
二〇一七年四月十一日
书 记 员 胡彩平