浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍民初字第4005号
原告：王某某。
委托代理人：包某某。
被告葛某某。
被告：中银保险有限公司××中心支公司。住所地绍兴
市人民××路××号。
负责人：陈某某。
委托代理人：孙某某。
原告王某某诉被告葛某某、中银保险有限公司××中心
支公司（以下简称保险××）机动车交通事故责任纠纷一案，
本院于2011年11月23日立案受理后，由代理审判员包旺建适用
简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人包某
某，葛某某，被告保险××的委托代理人孙某某到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2009年9月10日，被告葛某某驾驶浙d
×××××货车在途经××线××公司门口地方时，与行走的
原告发生碰撞，造成原告受伤。该事故经交警部门认定，被告
葛某某负事故的全部责任。另外，涉案车辆在被告保险××处
投保了交强险及商业险。原告就其损失与被告协商未果，遂酿
成本案纠纷。为维护原告的合法权益，特向法院起诉要求：1
、判令被告葛某某赔偿原告医疗费、住院伙食费、误工费某共计279496.11元，后当庭变更为306736.51元；2、判令被告保
险××在保险责任范围内承担直接赔偿责任；3、本案诉讼费
用由被告承担。
被告葛某某辩称：交通事故已经交警部门认定，我没有
意见，但是对原告要求的各项费用，我不同意。
被告保险××辩称：对交通事故发生及责任认定，没有
异议。对原告各项赔偿费用，医疗费总共是3万多无异议。住
院伙食费，我们根据15元／天计算，乘以47天。护理费，我们
认可按60天计算，标准是按2010年浙江省居某服务和其他服务
业私营单位平均工资52.66元／天计算。营养费按照15元／天
计算两个月。误工费，原告没有提供劳动合同、误工减少的证
明，故我们按照农林牧渔业标准，即56.84元／天计算，认可2
10天乘以56.84元／天计11936.4元。对原告伤残无异议，残疾
赔偿金赔偿标准不同意按照2011年新标准计算。被扶养人生活
费，原告没有提供其丧失劳动能力的证明，也没有提供家庭情
况登记表，故不认可。
交通费，我们按照每天10元／天，住院47天加上后期门
诊15天。鉴定费不是保险赔偿范围，所以我们不予赔付。精神
抚慰金在商业险内不赔付，如果要进交强险，要求法庭按照比
例赔付。
经本院审理查明，2009年9月10日，被告葛某某驾驶浙d
×××××货车在途经××线××公司门口地方时，与行走的
原告发生碰撞，造成原告受伤。该事故经交警部门认定，被告
葛某某负事故的全部责任。原告在受伤后，到绍兴第二医院及浙江第一医院门诊及住院治疗，造成经济损失。经原告方委托
并支付了鉴定费4050元，绍兴文理学院司法鉴定所对原告伤残
作出鉴定意见：脑外伤致精神障碍，构成交通事故九级伤残，
与车祸系直接因果关系；交通事故十级伤残；原告因本次损伤
的误工时限拟为7个月，护理期限拟为2个月，营养时限拟为2
个月。原、被告之间就原告受伤损失赔偿问题协商未果，原告
遂诉至本院酿成纠纷。
本案在审理过程中，经被告保险××申请并支付鉴定费2
460元，本院委托绍兴第七人民医院司法鉴定所对原告精神伤
残进行重新鉴定。2011年2月14日，该司法鉴定所作出鉴定意
见：原告因脑外伤所致精神障碍，与交通事故系直接因果关系
，构成道路交通事故九级伤残。
另查明，被告葛某某驾驶浙d×××××货车在被告保险
××处投保了交强险、商业险（限额为20万元）及不计免赔险
，且事故发生在保险期内。事故发生后，被告葛某某已经支付
原告2万元。
以上事实，由葛某某驾驶证及行驶证（复印件）、交通
事故认定书、门诊及住院病历、门诊发票、住院收费收据、住
院费用清单、交通费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、户口簿
、交强险保单、商业险保单及当事人在庭审中的陈述等证据所
证实。
本院对原告损失认定如下（为避免当事人讼累，本院对
被告葛某某已经垫付费用一并处理）：医药费，根据门诊及住
院病历、住院用药清单、门诊及住院发票认定为38109.41元（含非医保用药费用6394.24元）。根据住院病历本院认定住院
时间为47天，住院伙食补助费按20元／天标准计940元。根据
鉴定结论认定护理时限为2个月，护理标准为83.97元／天，故
护理费认定为5038.2元。营养费时限认定为2个月，标准为20
元／天，营养费计1200元。根据鉴定结论认定误工时限为210
天，标准为83.97元／天，误工费认定为17633.7元。根据原告
提供的户口簿，原告系非农户口性质，结合伤残鉴定结论，本
院对残疾赔偿金认定为30971元／年＊20年＊22%计136272.4元
。原告诉请的被抚养人生活费，无相应依据，本院不予支持。
根据原告门诊及住院情况，本院对交通费及住宿费酌情认定为
1000元。根据鉴定费发票，对鉴定费4050元予以认可。根据原
告伤残情况，本院对精神损害抚慰金酌情认定为10000元。综
上，本院对原告因本次交通事故损失认定为214243.71元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告王某某
因本次交通事故造成损失的事实清楚，依法享有要求侵权人赔
偿损失的权利。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、
程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。被告葛某某作
为实际侵权人，应当在事故责任范围内赔偿原告损失。被告保
险××作为肇事车辆的保险人，应当在保险责任范围内承担赔
偿责任。原告方选择精神损害抚慰金由保险××在交强险中赔
付，该请求符合法律规定，本院依法予以支持。非医保用药可
优先进入交强险的医疗费用限额。保险××辩称非医保用药费
用及精神损害抚慰金不予赔偿，本院不予采纳。保险××辩称
原告支付的鉴定费不予赔偿，本院予以支持。保险××辩称不同意按照新标准计算，因原告系在辩论终结前提出按新标准计
算残疾赔偿金，原告的该请求符合规定，本院予以支持，故对
被告保险××的该辩称不予采纳。对于原告各项损失，首先由
被告保险××在交强险范围内赔偿120000元，其中医药费用（
含非医保用药6394.24元）赔偿限额10000元，伤残赔偿限额11
0000元（含精神损害抚慰金10000元）；剩余90193.71元（不
含鉴定费4050元），根据事故责任由被告葛某某全部承担。因
被告葛某某投保了20万元商业险及不计免赔险，故葛某某承担
的上述部分由被告保险××在商业险范围内予以赔偿。根据事
故责任，鉴定费4050元由被告葛某某承担赔偿责任。综上，被
告保险××在保险范围内应赔偿原告王某某共计210193.71元
，被告葛某某赔偿原告王某某鉴定费4050元。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通
则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交
通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔
偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《
关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条
之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司××中心支公司赔偿原告王
某某医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金
等共计210193.71元；被告葛某某赔偿原告王某某鉴定费4050
元；因被告葛某某已经支付原告王某某20000元，故保险××
在履行义务时，支付原告王某某194243.71元，支付被告葛某
某15950元；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按
本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当
事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5901元，减半收取2951元，由原告王某某负
担892元，被告葛某某负担2059元，限于本判决生效后七日内
向本院缴纳。重新鉴定费2460元，由被告中银保险有限公司×
×中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 包旺建
二〇一二年四月二十三日
书 记 员 骆俊斌