河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0984民初2559号
原告：闫亚鹏，男，1989年3月9日出生，汉族，住河北省河间市，。
委托诉讼代理人：孙康宁，河北京南律师事务所律师。
被告：潘静雷，男，1972年9月30日出生，汉族，住河北省藁城市，。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，（以下简称保险公司）。住所地：河北省石家庄市桥西区新石中路***号*座*****层。
负责人：孙敬军，总经理，。
委托诉讼代理人：马景磊，河北首珲律师事务所律师。
原告闫亚鹏诉被告潘静雷、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫亚鹏的委托诉讼代理人孙康宁、被告潘静雷、被告保险公司委托诉讼代理人马景磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫亚鹏向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告因交通事故造成的损失173000元，诉讼费用由被�负担。事实与理由：2016年9月1日被告驾驶冀Ａ×××××号货车行驶至大河路××线××电杆处，与原告驾驶的摩托车相撞，至原告受伤，车辆受损，交警队认定被告负事故主要责任、原告负事故次要责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，保险金额100万元，因被告未赔偿原告损失，提起诉讼。
被告潘静雷辩称：事故发生属实，我的车在被告保险公司投保了交强险、100万元第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间。原告的损失应由保险公司承担。为原告方垫付了15000元现金，要求保险公司赔偿后予以返还。
被告保险公司辩称：被告潘静雷说的保险情况属实。1、在审核驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证均合法有效且年检合格后，我司同意承担保险责任。2、对于原告的合理合法的损失，我司首先在交强险分项限额�承担，超出交强险部分按照事故责任比例，我司只承担70%。3、诉讼费、公估费、鉴定费属于间接损失，我司不予承担。
原告闫亚鹏提交以下证据：1、原告身份证、户口本、原告父母的常住人口登记登记卡，证实原告及被抚养人为非农业户口属于城镇居民，村委会证明用以证实被抚养人子女情况及护理人员与原告之间关系（护理人员张石松系原告二姐夫）；2、交通事故认定书一份，证实事故发生经过，被告在事故中负主要责任，原告负次要责任，被告行驶证、驾驶证复印件各一份；3、河间市人民医院及沧州中心人民医院收费发票六张，金额71960.64元；沧州中心医院诊断证明书一份、住院病历一份、用药明细清单一份，证实原告病情及门诊住院花费情况；4、河间市亚鹏小吃部营业执照、闫亚鹏健康合格证明，证实原告从事餐饮行业，行业工资标准34629�；5、市北区青中冀保温材料经营部营业执照复印件一份，证实护理人员张石松从事批发零售业，行业标准40459元；6、司法鉴定意见书一份，证实原告为十级伤残，护理期60天，误工期90天，营养期30天，住院期间二人护理，出院后一人护理；7、鉴定报告书一份，证实原告所有的摩托车车损为4300元；8、鉴定发票两张，包括司法鉴定费票据一张，金额2600元，车损鉴定发票一张，金额1000元；9、交通费票据200张，金额2000元。
被告潘静雷提交以下证据：保险单复印件二张；驾驶证、行驶证复印件各一份；道路运输许可证复印件两份、从业资格证复印件一份。
经举证、质证，对被告保险公司无异议的证据本院对其证明效力予以确认并采信。关于被告有异议的证据，证据1闫亚鹏的常住人口登记卡，能够证实闫亚鹏系非农业户口，依照相关规定，应参照城�居民的标准计算相关损失，对其证明效力予以确认并采信；关于闫亚鹏的父母，事故发生时均没有60岁，不属于被抚养人范围，故对该证据中闫亚鹏父母的常住人口登记卡的证明效力不予确认，对其不予采信；证据3，被告保险公司主张医疗费扣除非医保用药，没有事实及法律依据，对其主张不予支持，故对证据二的证明效力予以确认并采信；证据5系其主张护理费损失的证据，本院认为原告闫亚鹏有妻子、父母、姐妹等近亲属，其住院由姐夫护理不符合常理，对其证明效力不予确认，对其不予采信，其出院后的护理费应参照农村居民标准计算；证据7被告保险公司不予认可，本院认为，此鉴定报告是法院委托具备资质的鉴定机构对原告车辆损失进行的评估，其从程序启动、鉴定过程、鉴定结果的出具均不违背法律规定，故对被告保险公司的抗辩理由不予支持，对其证明效力予以确认并采信；证据7交通费损失，本院酌定1800元。关于被告潘静雷提交的证据，经质证各方均无异议，对其证明效力予以确认并采信。
经审理结合采信的证据，查明以下事实：2016年9月1日23时00分，在大河路××线××电杆处，被告潘静雷驾驶冀Ｂ×××××、冀Ａ×××××号货车与原告闫亚鹏驾驶的摩托车相撞，至原告受伤，车辆受损。河间市公安交通警察大队认定：被告潘静雷负事故主要责任、原告闫亚鹏负事故次要责任。被告潘静雷驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、100万元第三者责任险及不计免赔等险种，事故发生在保险期间，系保险责任事故。
事故之后，原告闫亚鹏先后在河间市人民医院、沧州市中心医院治疗，共住院34天，医疗费损失71961元。经司法鉴定：原告闫亚鹏为十级伤残；护理期60天，误工期90天，营养期30天，住院�间二人护理，出院后一人护理。闫亚鹏系非农业户口，应参照城镇居民的标准计算其相关损失。事故之前，原告闫亚鹏从事餐饮业。事故发生时闫亚鹏儿子闫宥辰3岁，计算15年被抚养人生活费。参照2017年道路交通事故损害赔偿标准、闫亚鹏的实际收入、沧州市中级人民法院相关指导意见并依照相关法律规定，事故造成原告闫亚鹏的相关损失为：住院伙食补助费3400元（34天、每天100元）、营养费1500元（30天、每天50元）、残疾赔偿金56498元（28249元×20年×10%）、误工费8539元（餐饮业平均工资34629元÷365天×90天）、护理费12183元（住院期间56987元÷365天×34天×2人为10617元、出院后21987元÷365元×26天为1566元）、被抚养人生活费14330元（19106元×15年×10%÷2人）、精神损害抚慰金酌定4000元、交通费1800元、车损4300元、鉴定费损失3600元。综上，事故造成原告闫亚鹏医疗费、�院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车损、鉴定费损失共计182111元（71961元+3400元+1500元+56498元+8539元+12183元+14330元+4000元+1800元+4300元+3600元）。事故之后，被告潘静雷垫付原告闫亚鹏15000元。
本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违背法律规定，本院予以支持。关于原告闫亚鹏损失的承担，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保�公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”，据此，原告闫亚鹏的相关损失先由被告保险公司在交强险的各分项赔偿限额内先行赔付，不足部分参照事故责任及保险合同的约定，由被告保险公司在第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任，再不足部分由侵权人赔付。具体损失承担如下：被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿限额内赔偿原告闫亚鹏损失10000元、在财产损失项下赔偿限额内赔偿原告闫亚鹏车损2000元、在死亡伤残项下赔偿限额内赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费97350元（56498元+8539元+12183元+14330元+4000元+1800元），其余72761元�失（182111元-10000元-2000元-97350元），在第三者责任险限额内承担50933元（72761元×70%），综上，被告保险公司共赔偿原告闫亚鹏损失160283元。因原告闫亚鹏依法由事故对方赔偿的损失，没有超出被告保险公司承保的相关险种的责任限额，故被告潘静雷不承担原告闫亚鹏损失的赔偿责任。因被告潘静雷垫付原告闫亚鹏15000元，故160283元的赔偿款被告保险公司给付原告闫亚鹏145283元、给付被告潘静雷15000元。关于原告闫亚鹏主张的其他损失因无证据证实，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，对其主张不予支持。关于被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费的抗辩理由，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”、《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成的�害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，据此对其此主张不予支持，其应当承担败诉部分的诉讼费用及因鉴定支付的鉴定费用。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市支公司赔偿原告闫亚鹏损失145283元（赔偿款汇入闫亚鹏的中国工商银行62×××26银行卡�）、赔偿被告潘静雷损失15000元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕(赔偿款汇入被告潘静雷在中国农业银行石家庄藁城丘头支行62×××70帐户)；
二、驳回原告闫亚鹏的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1880元，由原告闫亚鹏负担138元、由被告中国人寿保险股份有限公司石家庄市支公司负担1742元(案件受理费原告已预交，亦汇入原告以上指定帐户)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 唐月明
二〇一七年八月十五日
书记�胡玲玉