天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第5911号
原告张志玲。
委托代理人李秀云、张蔓，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告王德臣。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人ＸＸ，总经理。
委托代理人陈强，公司职员。
原告张志玲与被告王德臣、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马海生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志玲的委托代理人李秀云，被告王德臣、被告保险公司的委托代理人陈强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张志玲诉称，2012年11月20日8时5分，被告王德臣驾驶车牌号为津HGT5**小客车，沿中昌路由北向南行驶至中昌路别山镇西山北头一村路口处左转时，与对行原告张志玲骑电动自行车在公路中心东侧第三条机动车道内相撞，造成双方车辆损坏，原告张志玲受伤。该事故经天津市公安蓟县分局交通警察支队开发区大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告王德臣负事故主要责任，原告张志玲负事故的次要责任。2014年5月13日原告张志玲二次住进蓟县人民医院进行治疗。故请求依法判令被告给付原告二次手术治疗的各项经济损失14442.48元（医疗费10064.49元、住院伙食补助费1550元、护理费2425.44元、误工费2425.44元、交通费300元、复印费9元、共计16774.37元，其中被告保险公司在交强险限额内给付原告赔偿金5150.88元，医药费用11614.49元的80%，即9291.60元，由被告保险公司在商业险限额内给付，另有不足部分由被告王德臣负担），诉讼费由被告负担。
被告王德臣辩称，事故车辆为被告王德臣所有。本次事故原告张志玲第一次住院治疗的损失已经法院判决过。事故车辆在被告保险公司投交强险和商业险，其损失应由被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿。原告张志玲保险外的损失同意按照事故责任比例依法赔偿。
被告保险公司辩称，被告王德臣所有的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险属实，事故发生在保险期间，对原告的二次手术医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、病历复印费均不予以认可。因为先期已经进行了伤残鉴定，并赔偿伤残抚慰金及精神抚慰金，被告保险公司认为，对此次交通事故已经结案，故不同意原告张志玲的诉讼请求。
经审理查明，2012年11月20日8时5分，被告王德臣驾驶其本人所有的车牌号为津HGT5**小客车，沿蓟县中昌路由北向南行驶至蓟县中昌路别山镇西山北头一村路口处转弯时，与对行原告张志玲驾驶的电动自行车在公路中心东侧第三条机动车道内相撞，造成双方车辆损坏，原告张志玲受伤的交通事故。同年11月28日天津市公安蓟县分局交通警察支队开发区大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告王德臣负事故主要责任，原告张志玲负事故的次要责任。事故当日原告张志玲被送往蓟县人民医院进行治疗，其伤经诊断为：右髌骨粉碎性骨折，住院30天，造成经济损失82517.2元。2013年9月16日该事故就原告张志玲第一次住院治疗的经济损失，经（2013）蓟民初字第4703号民事判决书，判决结案，并对原告张志玲的损失依法进行了赔偿。2014年5月13日原告张志玲前往蓟县人民医院二次手术治疗，诊断为：右髌骨骨折钢丝张力带内固定术后（取内固定物），住院31天，开支医疗费9760.49元，病例复印费9元。
另查，被告王德臣所有的车牌号为津HGT5**小客车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险金额为200000元，并投保不计免赔率险，事故发生在保险期间内。2012年9月16日该事故经（2013）蓟民初字第4703号民事判决书，判决被告保险公司在交强险限额内给付原告张志玲医药费10000元、伤残赔偿金费用51145元，在第三者责任商业保险内给付原告张志玲损失21372.2元的70%即14960.54元。
上述事实有双方当事人陈述、事故认定书、判决书、诊断证明、病例、医药费清单、损失票据、保险单等证据证实。
本院认为，公安交通管理部门，结合当事人交通违法行为，认定被告王德臣负事故主要责任，原告张志玲负事故次要责任，且双方当事人无异议，本院予以采信。被告王德臣所有的车牌号为津HGT5**小客车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，原告张志玲的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，交强险限额外的损失由被告保险公司按事故责任比例在商业第三者责任保险限额内予以理赔。被告保险公司主张先期已对原告张志玲进行了伤残鉴定，并赔偿了伤残抚慰金及精神抚慰金，此次交通事故已经结案，被告保险公司不应再进行赔偿，请求驳回原告张志玲诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于赔偿问题，参照《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制责任保险限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的承担百分之八十的赔偿责任，因第三者责任商业保险合同约定了，负主要责任赔偿70%，故增幅的10%比例由侵权人被告王德臣赔偿。经核实依法确认原告张志玲损失金额为：医疗费10064.49元、住院伙食补助费1550元（31天×50元／天）、护理费2425.44元（31天×78.24元／天）、误工费2425.44元（31天×78.24元／天）、就医交通费酌情考虑200元、病历复印费9元，共计16674.37元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内给付原告张志玲护理费2425.44元、误工费2425.44元、就医交通费200元，计5050.88元，于判决生效后10日内付清；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任商业保险内给付原告张志玲医疗费10064.49元、住院伙食补助费1550元，计11614.49元的70%即8130.15元，于判决生效后10日内付清；
三、被告王德臣赔偿原告张志玲医疗费10064.49元、住院伙食补助费1550元，计11614.49元的10%即1161.45元，赔偿病例复印费9元的80%即7.20元，共计1168.65元，于判决生效后10日内付清；
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（原告已预交），由被告王德臣负担，并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 马海生
二〇一四年九月十九日
书记员 张 茹
附：
（一）本判决适用的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
（二）特别提示：
1、当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院交纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交到本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2、双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发法律律效力，如义务人未在判决规定期间内履行义务的，权利人可在二年内申请法院依法强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人马海生、案号、原告名称。