甘肃省甘谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0523刑初62号
公诉机关甘谷县人民检察院。
被告人安某，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。
甘谷县人民检察院以谷检诉刑诉（2017）55号起诉书指控被告人安某犯抢劫罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭进行审理，甘谷县人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人安某到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘谷县人民检察院指控：
2001年9月6日，被告人安某伙同刘某（已判刑）、程某（已判刑）、王某（已判刑）、贾某（已判刑）五人预谋去大像山镇模范村蒋某1家作案，23时许，被告人安某等人来到蒋某1家院外，由王某搭肩梯，被告人安某、刘某、程某三人翻墙进入蒋某1家，贾某和王某在蒋某1家院外望风，被告人安某、程某、刘某进入院内后，被害人蒋某1发觉查看时，三人便将蒋某1双手捆绑，并持刀威胁，抢去现金人民币250元，诺基亚手机一部、相机一部、石头眼镜一副、望远镜一副。蒋某1妻子董某发觉后，从家中跑出向邻居呼救，王某、贾某听见后逃离现场。随后，安某、刘某、程某三人亦逃离现场。作案后，被告人安某一直在逃，2017年1月27日被新疆塔里木警方抓获。
公诉机关认为，被告人安某伙同他人采取暴力手段，入户劫取他人财物，其行为触犯了《中华�民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢劫罪追究其刑事责任。建议判处被告人安某十年六个月至十一年六个月有期徒刑。
被告人安某对起诉书指控的主要犯罪事实与罪名无异议；辩称自己的实际出生日期为1983年12月30日，申报户口时误写为1982年12月30日，作案时自己未满十八周岁；自己和刘某、程某、王某、贾某五人去蒋某1家的目的是给王某要账的，不是抢劫；进入蒋某1家时并未携带匕首；作案后没有分得赃物。
经审理查明，2001年9月6日，被告人安某伙同刘某（已判刑）、程某（已判刑）、王某（已判刑）、贾某（已判刑）在甘谷县大像山镇砂石坡村大路边上安某家正在修建的新院聚集后，商定去大像山镇模范村蒋某1家抢劫财物，当晚23时许，五人从安某家出发，出发前，程某、王某各自携带匕首一把，王某和贾某各自带了一只手电筒。到达蒋某1家院外后，由王某搭肩梯，被告人安某、刘某、程某三人翻墙进入蒋某1家，贾某和王某在蒋某1家院外望风，上墙前王某将所带的匕首交给了安某，被告人安某、刘某、程某进入院内时，程某踩落了两块瓦片，被害人蒋某1发觉查看，程某便上前用胳膊勒住蒋的脖子，另一只手拿匕首按在蒋的脖子上进行威胁，随后程某拿出事先准备的绳子，与其他二人将蒋某1的双手捆绑，将蒋某1挟持至蒋居住的卧室，抢去蒋随身携带现金250元，后由安某持匕首看守，迫使蒋某1打开房子里所有柜子的锁子和保险柜，抢走诺基亚手机一部、照相机一部、石头眼镜一副、望远镜一副。蒋某1妻子董某发觉后，从家中跑出向邻居呼救，王某、贾某听见后逃离现场。安某、刘某、程某三人欲驾驶蒋某1的摩托车逃跑，被�某1的邻居阻止，后弃车逃离。被告人安某在潜逃过程中，于2017年1月27日被新疆塔里木警方抓获。
上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实报案、立案等案件的来源情况。
2、户籍证明，证实被告人安某的身份情况。
3、抓获经过，证实于2017年1月27日将被告人安某抓获的事实。
4、被害人蒋某1（小名狗粪）的陈述，证实蒋某1的卧室在平房东侧，蒋某1妻子的卧室在平房西侧，中间是客厅，两个卧室与客厅均有小门相通。2001年9月7日凌晨1时许，蒋某1在睡梦中听见楼梯上有人走动，便打开电灯，走出卧室查看情况，在院内没有发现异常，后蒋沿着楼梯走上房顶，看见有三个男子在房顶蹲着，当时天下着大雨，蒋某1便问道，你们在这儿干什么，其中一个人说，不要出声，我们向你借几个钱，随即一个站起来拦住蒋的脖子，把一把刀架在蒋的脖子上，恐吓其不要出声，否则杀了蒋。三人用绳子将蒋某1的双手捆绑在一起，将蒋某1挟持到楼下的东侧卧室，其中一个男子拿着刀在蒋某1的腹部点了几下说，把钱拿出来，蒋某1便将裤兜里的250元拿出后交给了他，蒋某1还把两个存折拿出来给他们看，他们看后将存折原交给了蒋。在三个人的胁迫下蒋某1打开了房子里所有柜子的锁子和保险柜，他们翻了一遍后，将一部望远镜，一部手机，一个照相机，一副茶色眼镜装入蒋某1的一个黄色提包里，其中一个打开北侧小门，看见放在铺子里的摩托车后，从蒋身上要走了摩托车钥匙。这时蒋某1妻子董某听见响动后查看情况，被其中一个男子抓住，将刀架到董某脖子部位，带到东屋后又带到西屋，这时董某突然将西屋通往客厅的小门关上后反锁，然后跑到外面呼救，邻居迎强、蒋某1、蒋某2等人先后来到现场，那三个抢劫的男子把蒋某1架到东屋，把门反锁后，来到铺子里，打开铺子门，把摩托车推到大路上进行发动，在发动摩托车的过程中，蒋某1父子夺下摩托车钥匙，未能得逞，然后逃离现场。
被害人董某的陈述，证实了被抢劫的过程，与蒋某1的陈述能够相互印证。
5、证人孙某、蒋某3、蒋某2的证言、证实了案发当日，听到董某的呼救后，赶到蒋某1家制止抢劫行为的事实。三个证人的证言相互印证，与被害人蒋某1、董某的陈述能够相互印证。
6、同案犯刘某的供述，证实安某、刘某、贾某、王某、程某五人预谋抢劫作案后，王某、贾某�院外望风，安某、刘某、程某（即刘某供述中称的小飞）进入到蒋某1院内，安某和程某二人均手持匕首，程某用胳膊拦住蒋某1（即刘小军供述中称的老者）的脖子，将刀架在蒋某1的脖子上，并掏出绳子三人将蒋某1的双手捆绑在一起，由刘小军抓着蒋某1的双手，将蒋某1挟持到楼下卧室内，程文博让蒋某1将钱拿出来，蒋某1便从衣服里掏出二三百元，蒋某1拿出存折，安某说存折没用，就没有拿。然后蒋某1打开房子里所有柜子上的锁，将一部照相机、一副眼镜、一部诺基亚手机装进一个黄包内，这时一个老婆子（董某）来到现场，被程文博持刀挟持到另一个房子，后董某趁其不备逃离，向邻居呼救，邻居赶到现场，安国峰和程文博欲将蒋某1铺子里的摩托车骑走，被他人阻止未能成功，三人遂逃离现场，王某和贾某也已跑了。与被害人蒋某1、董某的陈述能够相互印证。
7、被告人安某的供述及辩解，供述了主要犯罪事实；
辩称自己的实际出生日期是1983年12月30日，申报户口时误写为1982年12月30日，作案时自己未满十八周岁；自己和刘某、程某、王某、贾某五人是去向蒋某1给王某要账的，不是抢劫；作案时自己没有携带匕首；没有分得赃物。
8、现场勘验笔录及照片，证实了案发现场柜子里的衣物均被乱翻在地，现场遗留尼龙绳一根，与被害人蒋某1的陈述、同案犯刘某的供述能够相互印证。
9、甘谷县人民法院（2002）谷刑初字第70号、（2003）谷刑初字第25号、（2009）谷刑初字第41号、（2011）谷刑初字第24号刑事判决书，分别证实同案犯刘某犯抢劫罪判处有期徒刑八年，并处罚金500元；贾某犯抢劫罪判处有期徒刑五年，并处罚金1000�；王某犯抢劫罪判处有期徒刑八年，并处罚金2000元；程某犯抢劫罪判处有期徒刑八年，并处罚金3000元。
以上证据，来源合法，内容真实，互相印证，予以确认。
本院认为，被告人安某伙同他人使用暴力、胁迫手段入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人安某犯抢劫罪的犯罪事实和罪名成立，依法应追究其刑事责任。经向被告人安国峰父亲核实，被告人安某的出生日期是1982年12月30日，故对被告人安国峰关于出生日期的辩解，不予采信；根据同案犯刘某、程某、王某、贾某的供述，证实被告人安某、刘某、程某、王某、贾某五人在翻墙进入被害人蒋某1院子之前，已达成抢劫财物的故意，五人进行分工后实施犯罪，对被告人安国峰称自己是跟着其他四个人去讨要工资，并无抢劫故意的辩解，不�采信；被害人蒋某1、董某的陈述、同案犯刘某的供述均能够证实被告人安某持刀挟持被害人蒋某1的事实，故对被告人安某称自己未带任何作案工具的辩解，不予采信。被告人安某能够如实供述自己的主要犯罪行为，依法酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第一项、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人安某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月28日起至2027年7月27日止；罚金自本判决生效后30日内履行完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人�法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张恩应
代理审判员 尉军武
人民陪审员 王几生
二〇一七年五月二十日
书 记 员 黄彦威