贵州省锦屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2628民初665号
原告：杨秀奎，男，1958年11月12日出生，汉族，贵州省锦屏县人，农民。
委托代理人：杨长霖（一般代理），男，锦屏县法律援助中心法律工作者。
被告：杨明永，男，1963年9月4日出生，侗族，贵州省锦屏县人，农民。
被告：林代芝，女，1983年5月1日出生，侗族，贵州省锦屏县人，农民。
被告：黔东南州黔岭汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91522600730978334J，住所地：贵州省凯里市金井路73号。
法定代表人：左兴川，该公司董事长。
委托代理人：杨全文（特别授权），男，1965年2月6日出生，侗族，贵州省锦屏县人，黔东南州黔岭汽车运输有限公司锦屏分公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司,统一社会信用代码：915226007095682502，住所地：贵州省凯里市金桥路5号。
法定代表人：陈华江，男，该公司总经理。
委托代理人：任昆（特别授权），男，1985年4月29日出生，汉族，贵州省锦屏县人，中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司职工，贵州省锦屏县号。
原告杨秀奎诉被告杨明永、林代芝、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（下称太保公司）、黔东南州黔岭汽车运输有限公司（下称黔岭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理，依法由审判员张玉锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨秀奎及其委托代理人杨长霖到庭参加诉讼，被告杨明永、林代芝到庭参加诉讼，被告黔岭公司委托代理人杨全文到庭参加诉讼，被告太保公司委托代理人任昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告及保险公司优先在交强险内赔偿原告因道路交通事故产生的各项损失共计人民币壹拾壹万伍仟肆佰柒拾贰元捌角壹分（￥115472.81元）；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2015年7月18日，原告杨秀奎驾贵Ｈ×××××6二轮摩托车与被告杨明永驾驶贵Ｈ×××××1中型客车在星（子界）展（架）38KM+00M路段时发生刮擦碰撞，造成杨秀奎受伤及车辆损坏。此次交通责任事故经锦屏县公安交警大队道路交通事故认定书第2015SJ066号认定原告负主要责任，被告杨明永负次要责任。事故发生后原告杨秀奎被送至医院治疗，其中2015年7月18日至2015年9月13日在锦屏县医院住院治疗共计57天，2015年10月13日至2015年10月31日在锦屏县医院住院治疗19天，2015年10月31日至2015年12月3日在湖南通道骨科医院住院治疗共计34天，又于2016年9月27日至2016年10月19日在锦屏县医院住院治疗22天，总共住院治疗132天，根据贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所出具的【2017】临鉴字第66号司法鉴定意见书鉴定原告伤残等级为十级，误工期180天，护理期90天，营养期90天的相关意见及实际情况，此次事故造成损失包括发票所示（1）医疗费43129.83元；（2）误工费38872÷365天×180天=19170.24元；（3）护理费34214÷365天×90天=8436.32元；（4）交通费根据入院治疗及转院实际费用1000元；（5）住院伙食补助费132天×100元=13200元；（6）营养费30元×90天=2700元；（7）残疾赔偿金7386.87元×20×10%=14773.74元；（8）摩托车维修费用1538.84元；（9）精神损失费10000元，根据原告左侧胫腓骨上段粉碎性骨折，左小腿及左足内旋10度，左膝关节功能丧失33.3%的十级伤残鉴定，申请在交强险范围内赔偿；（10）伤残鉴定费1523.84元。以上费用合计人民币115472.81元，依法申请在被告交强险范围内优先赔偿。
被告杨明永辩称：由法院来核实，依法作出判决。
被告林代芝辩称：由法院来核实，依法作出判决。
被告太保公司辩称：原告要求的精神抚慰金过高，应当减少，其他的证据由法院来核实，然后依法裁判。
被告黔岭公司辩称：由法院来核实，然后依法裁判。
经审理查明：2015年7月18日，原告杨秀奎驾贵Ｈ×××××6二轮摩托车与被告杨明永驾驶贵Ｈ×××××1中型客车在星（子界）展（架）38KM+00M路段时发生刮擦碰撞，造成杨秀奎受伤及车辆损坏。2015年7月18日锦屏县公安交警大队道路交通事故认定书第2015SJ066号认定原告负主要责任，被告杨明永负次要责任。事故发生后，原告杨秀奎被送至医院治疗，其中2015年7月18日至2015年9月13日在锦屏县医院住院治疗共计57天，2015年10月13日至2015年10月31日在锦屏县医院住院治疗19天，2015年10月31日至2015年12月3日在湖南通道骨科医院住院治疗共计34天，又于2016年9月27日至2016年10月19日在锦屏县医院住院治疗22天，总共住院治疗132天，原告共向本院提交38055.18元的医疗费正式发票，其中有4345.35元为被告林代芝垫付。
同时查明：被告杨明永驾贵Ｈ×××××1中型客车，车辆购买人为被告林代芝，登记所有人为被告黔岭公司，投保于被告太保公司，事故发生时在保险期内。原告住院治疗后，被告太保公司向原告赔付了医疗费10000元。后原告对其车辆进行维修，共花费维修费1538.84元。
2017年4月30日，经贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所鉴定，该所出具（2017）临鉴字第66号司法鉴定意见书鉴定原告伤残等级为十级，误工期180天，护理期90天，营养期90天。鉴定费用为1523.84元。
以上事实，有当事人的陈述、提交的证据以及庭审笔录、庭审同步录音录像等为证，可以认定。
本院认为：一、关于原告杨秀奎、被告杨明永、林代芝、黔岭公司及被告太保公司的责任认定。2015年7月18日锦屏县公安交警大队道路交通事故认定书第2015SJ066号认定原告杨秀奎负主要责任，被告杨明永负次要责任。之后，双方对认定结论没有提出异议。贵州锦屏县公安交警大队对本次事故的发生经过认定及责任认定具有真实性、公平性、合法性，本院对该事故认定书予以采信。即本案原告杨秀奎负主要责任，被告杨明永负次要责任。被告黔岭公司作为车辆的登记所有人，应当对事故受害人与被告杨明永一起承担次要责任。被告林代芝与被告黔岭公司系合同关系，属于另一个法律关系。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”，据此，被告太保公司作为被告黔岭公司车辆的承保人，应当承担的是在交强险限额范围内进行赔偿的责任。
关于原告杨秀奎主张的各项损失金额的认定。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及我省统计数据计算原告主张的各项损失费用。1、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，原告杨秀奎因交通事故受伤，而住院治疗、检查共向本院提供有效的医疗费发票原件20张，合计金额38055.18元。原告杨秀奎诉请的医疗费为43129.83元，与其提交的实际发票金额不符，超出部分本院不予支持。2、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”，本案原告杨秀奎未提供其从事的具体行业的相关证据，根据其户口情况确定参照农林牧副渔行业标准进行计算，其鉴定的误工期限为180天，其误工费为48077元/年÷365/天×180天＝23709.21元，原告主张19170.24元，不超过法律规定，本院予以支持。3、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“规定护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”锦屏县人民医院出具的疾病证明书载明原告杨秀奎治疗期间有1人护理，可以确定原告杨秀奎受伤后需要1人护理，鉴定的需要护理期为90日。原告杨秀奎的护理人为其近亲属，护理属于服务业，应当参照服务业标准计算护理费，即为35528元/年÷365/天×90天＝8760.33元，原告杨秀奎主张8436.32元，不超过法律规定，本院予以支持。4、交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，结合原告杨秀奎锦屏县××、、出院，到湖南通道住院往返，及到凯里进行鉴定往返，因原告未能提供相应的票据，但又实际发生，双方协商确定800元交通费，本院予以认可。5、住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”原告杨秀奎在锦屏住院98天，应当按照本地出差伙食补助50元/天计算，即98天×50元/天＝4900元，原告杨秀奎在湖南省通道住院34天，应当按照出差至外省伙食补助100元/天计算，即34天×100元/天＝3400元，合计8300元，原告主张13200元，超出部分本院不予支持。5、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中根据鉴定意见书建议营养期为90天，可以支持90天营养费，标准为每日50元，即为4500元。原告主张2700元，不超过法律规定，本院予以确认。6、残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”，本案原告杨秀奎未提供其从事的具体行业的相关证据，根据其户口情况确定参照农林牧副渔行业标准进行计算，即农村居民的标准计算，其残疾赔偿金为8090.28元/年×20年×10%＝16180.56元，原告杨秀奎主张14773.74元，不超过法律规定，本院予以支持。7、精神抚慰金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案原告杨秀奎因交通事故造成十级伤残，对今后的生产生活会带来一定精神上的影响，可以酌情支持精神抚慰金5000元。8、鉴定费。原告杨秀奎提供有正式发票1523.84元证实，可以认定。9、车辆维修费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”，原告杨秀奎因此次交通事故造成了车辆损失，其维修费用为1538.84元，有正式发票证实，本院予以支持。
以上合计100298.16元，未超出交强险122000元的赔付限额，应由被告太保公司进行赔付。被告太保公司已经赔付了10000元医疗费应对予以扣除，即被告太保公司尚需赔付原告给下损失共计90298.16元。被告林代芝垫付的医疗费4345.35元，待被告太保公司赔付给原告后，再由原告杨秀奎退还给被告林代芝。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨秀奎医疗费、护理费、交通费、营养费、住宿费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆维修费共计90298.16元；
二、驳回原告杨秀奎的其他诉讼请求。
案件受理费2610元，减半收取1305元，由原告杨秀奎承担900元，被告黔东南州黔岭汽车运输有限公司承担405元。
义务人若不按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，预交上诉费2610元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。如义务人不按期履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。逾期申请，本院不再执行。
审判员 张玉锋
二〇一七年十月十六日
书记员 龙军臣