wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省汾阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1182民初291号
原告：武统益。
委托诉讼代理人：冯文龙。
被告：张建忠。
原告武统益与被告张建忠追偿权纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武统益、原告委托诉讼代理人冯文龙及被告张建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武统益向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告借款本金192000元以及按照月利率1.5%给付从2016年9月27日起至本息全部清偿之日止的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年4月6日经原告介绍，由被告向李秀锦借款250000元，月息1.5分，中间人为原告，后被告通过原告向李秀锦归还借款本金50000元以及截至2015年4月6日的借款利息81000元，2016年4月左右，李秀锦屡次催还借款，但被告未能及时还款，无奈之下原告替被告向李秀锦归还剩余借款本金200000元以及截至2016年4月6日的利息36000元，后原告向被告催还债务，被告陆续给付原告62000元，剩余款项至今分文未付。原告认为，被告应按时归还借款，被告未还而由原告替他归还，实际原告承担了保证人的责任。对该款项被告应归还原告，为此原告具状诉讼，请求保护其合法权利。
被告张建忠辩称：借款是给郭有文开办的钢结构厂用的，我和原告相跟去的李秀锦家借的钱，当时我打下条子也签了字，钱是从杏花邮政银行打到郭有文账户里，打了25万。郭有文还款也都是先打到我卡里，我拿上给了原告，原告再把钱给了李秀锦。最后归还原告的6.2万，其中有郭有文的2万元，郭有文厂里变卖东西的3.2万，我从村里筹集的1万元。
原告武统益为支持其诉讼请求提供身份证、2013年4月6日张建忠给李秀锦出具的借据、2016年4月6日李秀锦收据、代理人对李秀锦的调查笔录及身份证复印件、原告配偶邮政银行卡明细、原告配偶邮政银行卡复印件及户口本复印件，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。
被告张建忠为支持其主张提供了2013年4月6日郭有文出具的借款借据一份，原告对该借据的真实性有异议，认为出具借据时原告不在场，本院认为郭有文给武统益出具借据应由郭有文与武统益办理，而不应由被告持有该借据，该借据说明了被告对这笔款的处分，但不能对抗张建忠与李秀锦之间的债权债务关系，此借据与本案无关，本院不予认定。
根据当事人的陈述及证据，本院认定事实如下：2013年4月6日被告张建忠与原告武统益从李秀锦处取走人民币25万元并出具借据一份，约定月息1.5%，后被告通过原告归还李秀锦借款本金5万元及截止到2015年4月6日的借款利息8.1万元。2016年4月李秀锦催还借款，被告未能及时还款，原告替被告向李秀锦归还剩余借款本金20万元以及截止到2016年4月6日的利息3.6万元。2016年7月，被告归还原告6.2万元，剩余款项至今未付。
本院认为，被告从李秀锦处取走借款25万元，并出具了借据，借款合同成立，被告应按约定支付借款本息，由于被告未全部归还李秀锦本息，原告代被告履行还款，属于承担了保证责任，可推定原告为保证人，故本案案由应确定为追偿权纠纷，原告承担保证责任后，有权向被告追偿，追偿的范围应当是被告实际所受的利益为限。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一之规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、判决如下：
被告张建忠于本判决生效后十五日内归还原告武统益为其偿还的剩余借款174000元；
驳回原告武统益的其它诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4140元，由原告武统益承担360元，由被告张建忠承担3780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 武庆海
二〇一七年五月三十一日
书记员 田文强
第1页共2页
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执恢1083号
申请执行人：成都维仕小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人：廖世宏，董事长
被执行人:张鑫方，男，1986年6月5日出生，汉族，住四川省宜宾市。
本院在执行成都维仕小额贷款有限公司与张鑫方借贷纠纷一案中，申请执行人成都维仕小额贷款有限公司申请执行被执行人张鑫方支付借款本金及利息、诉讼费等共计21346.37元。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院确认申请执行人成都维仕小额贷款有限公司有借款本金及利息、诉讼费等共计21346.37元未受偿，申请执行人成都维仕小额贷款有限公司同意本院对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
。
审判长 陈正梁
审判员 汪丽红
审判员 刘 娟
二〇一七年十二月十三日
书记员 王 锐
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执恢1083号申请执行人：成都维仕小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：廖世宏，董事长被执行人:张鑫方，男，1986年6月5日出生，汉族，住四川省宜宾市。本院在执行成都维仕小额贷款有限公司与张鑫方借贷纠纷一案中，申请执行人成都维仕小额贷款有限公司申请执行被执行人张鑫方支付借款本金及利息、诉讼费等共计21346.37元。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院确认申请执行人成都维仕小额贷款有限公司有借款本金及利息、诉讼费等共计21346.37元未受偿，申请执行人成都维仕小额贷款有限公司同意本院对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。。审判长  陈正梁审判员  汪丽红审判员  刘 娟二〇一七年十二月十三日书记员  王 锐
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬江商初字第0150号
原告骆卫洪。
委托代理人朱兴龙，江苏姚竹平律师事务所律师。
被告扬州军正钢结构工程有限公司，住所地扬州市江都区宜陵工业园区二号路1号。
法定代表人王丽红，该公司经理。
委托代理人薛敏。
委托代理人张继松。
本院在审理原告骆卫洪与被告扬州军正钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告骆卫洪于2014年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告骆卫洪撤回起诉。
本案受理费减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 陈向华
二〇一四年五月十六日
书 记 员 崔一晨
江西省上饶市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣11执53号
申请执行人弋阳县军林置业有限公司，住所地江西省弋阳县南岩镇320国道。
法定代表人王淑燕，该公司董事长。
被执行人葛秋浪，男，1972年3月19日出生，汉族，住江西省万年县。
被执行人王根林，男，1972年5月4日出生，汉族，住江西省弋阳县。
被执行人陈国生，男，1970年1月21日出生，汉族，住江西省万年县。
本院在执行弋阳县军林置业有限公司申请执行葛秋浪、王根林、陈国生房屋租赁合同纠纷一案中，经财产调查，被执行人无可供执行的财产。本案执行标的额为80万元本金及利息和案件受理费70，164.5元，未执行标的额为80万元本金及利息和案件受理费70，164.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江西省高级人民法院作出（2016）赣民终字第81号民事调解书的本次执行程序。如申请人执行人能提供被执行人可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴根发
代理审判员 谢善华
代理审判员 俞 鸿
二〇一六年十月三十日
代书 记员 吴华俐
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0731民初359号
原告李利涛，男，1980年12月6日生，汉族，住涿鹿县帝鑫家园2号楼7单元102室。
委托代理人赵春光，河北华祥律师事务所律师。
被告王熙东，男，1985年4月12日生，汉族，职工，住涿鹿县涿鹿镇轩辕小区北区。
本院在审理李利涛与王熙东劳务合同纠纷一案中，原告李利涛于2016年3月24日提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李利涛撤回起诉。
案件受理费因撤诉减半收取为525元，由原告负担。
审判员 王 娟
二〇一六年三月二十四日
书记员 任学斌
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0803执3522号
申请执行人:伏益明,男,1970年10月26日生,汉族，住淮安市。
被执行人:淮安锦川服饰有限公司,住所地淮安楚州经济开发区全民创业园厂房3号。
法定代表人：蔡志刚，该公司总经理。
申请执行人伏益明与被执行人淮安锦川服饰有限公司经济补偿金、社会保险争议纠纷一案，淮安区劳动人事争议仲裁委员会作出的淮劳人仲案字〔2016〕第171号仲裁裁决书已发生法律效力，依据上述裁决，淮安锦川服饰有限公司在仲裁裁决书生效之日起五日内一次性支付伏益明解除劳动合同经济补偿金21000元和失业保险待遇损失15240元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月12日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
2016年10月12日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2016年11月24日，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；因被执行人法定代表人下落不明，依法予以查找未果；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王亚琳
审判员 陈爱明
审判员 陈国兰
二〇一七年六月二十日
书记员 陈 蕊
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0803执3522号申请执行人:伏益明,男,1970年10月26日生,汉族，住淮安市。被执行人:淮安锦川服饰有限公司,住所地淮安楚州经济开发区全民创业园厂房3号。法定代表人：蔡志刚，该公司总经理。申请执行人伏益明与被执行人淮安锦川服饰有限公司经济补偿金、社会保险争议纠纷一案，淮安区劳动人事争议仲裁委员会作出的淮劳人仲案字〔2016〕第171号仲裁裁决书已发生法律效力，依据上述裁决，淮安锦川服饰有限公司在仲裁裁决书生效之日起五日内一次性支付伏益明解除劳动合同经济补偿金21000元和失业保险待遇损失15240元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2016年10月12日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2016年11月24日，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；因被执行人法定代表人下落不明，依法予以查找未果；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  王亚琳审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年六月二十日书记员  陈 蕊
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0826执1362号
申请执行人冯涛，男，1986年1月28日出生，汉族，住济宁市微山县。
被执行人刘铁林，男，1991年5月2日出生，汉族，住济宁市微山县。
被执行人刘丹丹，女，1987年6月20日出生，汉族，住济宁市微山县。
申请执行人冯涛与被执行人刘铁林，刘丹丹担保物权纠纷一案，申请执行人冯涛要求被执行人履行微山县人民法院（2016）鲁0826民特18号民事判决书确定的义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令；经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马儒英
审判员 常洪涛
审判员 蒋宝坤
二○二○一七年七月三十日
书记员 朱 锦
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0323民初1786号
原告：邱坤凤，男，1965年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：钟振荣，男，1976年4月5日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。
原告邱坤凤与被告钟振荣租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邱坤凤到庭参加诉讼，被告钟振荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱坤凤向本院提出的诉讼请求为：1.依法判令被告给付欠原告机械租金、房屋租金共计5000元；2.被告承担本案的诉讼费用。其诉称的事实和理由：2016年10月份至2016年11月份期间，因钟振荣承包的固镇任桥镇光伏电厂建厂施工需要，钟振荣租用原告两套四轮拖拉机机头带发电机（钟振荣的员工戈起军和景永刚负责施工），约定租赁机械每月1500元每套，两套合计3000元每月；租赁原告的房屋两间，房屋租赁费每间每月为1200元（内含伙食费），合计2400元每月。被告共租赁原告机械及房屋一个月，但租金一直未付。后经催要，钟振荣于2017年1月21日向原告出具欠条一张，该款至今未付。
钟振荣未到庭亦未进行答辩。
本院经审查确认本案的事实：2016年10月份至2016年11月份期间，因钟振荣承包的固镇任桥镇光伏电厂建厂施工需要，钟振荣租用原告两套四轮拖拉机机头带发电机(钟振荣的员工戈起军和景永刚负责施工)，约定租赁机械每月1500元每套，两套合计3000元每月；钟振荣租赁原告的房屋两间，房屋租赁费每间每月为1200元（内含伙食费），合计2400元每月。钟振荣共租赁原告机械及房屋一个月，但租金一直未付。后经催要，钟振荣于2017年1月21日向原告出具欠条一张，该款至今未付。
上述事实有原告邱坤凤提供的身份证复印件一份、被告钟振荣出具的欠条一张、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，钟振荣租赁邱坤凤的机械和房屋，理应按约定支付租金。故对于邱坤凤要求钟振荣支付机械及房屋租金5000元的诉讼请求，本院予以支持。钟振荣经本院传票传唤未到庭进行抗辩，本院视为其放弃抗辩的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告钟振荣于本判决生效后十日内支付原告邱坤凤机械及房屋租金共计5000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告钟振荣负担。
本判决为终审判决。
审判员 张永俊
二〇一七年七月二十六日
书记员 杨 涛
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初623号
原告：陈秀峰，男，1974年10月3日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
被告：武建华，男，50岁，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
原告陈秀峰与被告武建华承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀峰到庭参加诉讼，被告武建华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈秀峰向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判令被告武建华支付建房款20000元。2.请求被告支付自起诉日起至该款还清之日止的债务利息。3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2014年为被告建房，双方于2014年7月20日签订了危土房改造合同，合同价款为20000元，约定于工程完工后将国家补助资金20000元支付给原告。工程完工后被告未支付该款，故起诉要求被告支付建房款20000元。
武建华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月20日原告陈秀峰与被告武建华签订危土房改造施工合同，约定被告武建华将30平方米砖木混合结构房屋发包给原告陈秀峰，由原告以包工包料方式承包，工期为自2014年7月20日至2014年9月30日，总价款为20000元，建房工作完成后被告武建华未支付该价款。
本院认为，定作人应当按照约定的期限支付报酬。未约定报酬支付期限的，经债权人主张权利的，债务人应积极履行给付义务。本案中原告陈秀峰按照被告武建华的要求完成建房工作，被告武建华应按约定支付工作报酬，双方当事人就逾期付款应支付利息未作明确约定，故原告请求被告支付诉讼时至履行完毕期间债务利息的诉讼请求不予以支持。被告武建华无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权和质证权，不利后果由其自行承担。
综上所述，原告陈秀峰请求被告武建华支付工作报酬20000元的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武建华于本判决生效后十日内支付原告陈秀峰工作报酬20000元；
二、驳回原告陈秀峰其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告武建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 张春刚
审 判 员 马 明
人民陪审员 刘佳军
二〇一七年七月十三日
书 记 员 刘文超
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫05民终2064号
上诉人（原审被告）：王平录，男，1948年1月31日出生，住河南省滑县。
委托诉讼代理人：岳康民，河南奥博律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：康甫献，男，1946年2月25日出生，汉族，住河南省滑县。
委托诉讼代理人：孟帅，河南卓誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯赛飞，河南卓誉律师事务所实习律师。
上诉人王平录因与被上诉人康甫献民间借贷纠纷一案，不服滑县人民法院（2017）豫0526民初1517号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为,原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项规定，裁定如下：
撤销河南省滑县人民法院（2017）豫0526民初1517号民事判决；
本案发回河南省滑县人民法院重审。
上诉人王平录预交的二审案件受理费4300元予以退回。
审判长 张晓东
审判员 吕建伟
审判员 李 晓
二〇一七年五月二十七日
书记员 田 琳
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初44号
原告：郑国强，男，1959年8月21日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。
委托诉讼代理人：金韶峰，上海市华亭律师事务所律师。
被告：宋所朋，男，1986年2月15日出生，汉族，户籍地山东省。
原告郑国强与被告宋所朋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告郑国强的委托诉讼代理人金韶峰到庭参加诉讼，被告宋所朋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。简易程序审理期限届满后，经双方当事人自愿协商，同意延长简易程序适用期间，一致选择在期限届满后仍适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。
原告郑国强向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告就上海市静安区余姚路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)签订的《上海市房屋租赁合同》；2.被告将系争房屋返还给原告；3.被告按照每月人民币7,700元(以下币种均为人民币)的标准向原告支付自2017年3月1日起至系争房屋实际返还之日止的租金及房屋使某费。事实和理由：原告系系争房屋权利人之一；原告与被告曾签订《上海市房屋租赁合同》，约定原告将系争房屋出租给被告，租赁期限自2016年6月1日起至2019年5月30日止，承租期间，被告必须按规定用途使某系争房屋，不得在内有任何非法营业行为，未经原告同意，被告不得将系争房屋部分或者全部转租他人或与第三方交换房屋使某；嗣后，被告未征得原告同意擅自将系争房屋转租他人，并用作棋牌室经营，已构成违约，故要求解约；被告已付租金至2017年2月28日，另付押金7,700元，因目前系争房屋内的水电煤费用尚未结清，故不同意返还押金。
被告宋所朋辩称，同意支付租金，但不同意解除租赁合同并返还系争房屋；承租期间，被告并未将系争房屋转租他人，因租房后被告到外地工作，故让朋友范汉广在系争房屋内居住，但租金仍由被告支付，未收取朋友费用；后范汉广又让其朋友入住系争房屋，对此，被告并不知情，且据范汉广称，平时只是几个朋友在家中打牌，而非经营棋牌室，现被告已将实际居住人全部清退，租赁合同中并未约定被告不得将系争房屋提供给朋友使某；被告已支付租金至2017年2月28日，另付押金7700元；目前系争房屋空关，如果租赁合同解除，针对装修损失及押金，被告将另行提出主张。
本院经审理认定事实如下：原告系系争房屋权利人之一。
原告(甲方，出租方)与被告(乙方，承租方)曾签订《上海市房屋租赁合同》，约定：甲方将系争房屋出租给乙方使某，甲方于2016年5月18日前向乙方交付该房屋，租赁期自2016年6月1日起到2019年5月30日止；月租金为7,700元，租金每3个月支付一次，共计23100元，乙方必须提前7天支付下次租金给甲方，先付后住；甲方交付该房屋时，乙方应向甲方支付房屋租赁押金柒仟柒佰元整，该押金不可视为乙方预付的租金，租赁关系终止时，甲方收取的房屋租赁押金除用以抵充合同约定由乙方承担的费用外，剩余部分无息归还乙方，当乙方有拖欠所付款项时，甲方有权从押金中先行支付，支付部分，乙方应立即补足；租赁期间，使某该房屋所发生的水、电、煤气、通讯、有线等费用由乙方承担，物业管理费由甲方承担；乙方在租赁期内，未经甲方的书面同意不得将承租的房屋部分或全部转租给第三方或与第三方互换房屋使某；乙方必须按规定用途使某所承租之房屋，不得以所租用之房屋供非法使某或存放危险物品或在租用之房屋内有任何非法营业之行为；乙方应按时交付租金及各项费用，若逾期交付租金，则每逾期一日，乙方应按月租金的百分之三向甲方支付滞纳金，逾期超过五日则视为乙方严重违约，甲方有权终止本合同；租赁期满或因乙方违约致使本合同提前终止则乙方须将房屋和设施如数归还，乙方任何遗留在房屋中的物品将被视为放弃，甲方有权处理；乙方签订本合同后，未经甲方书面同意，擅自提前解除本合同，或其它严重违约，致使本合同无法履行，乙方无权请求返还押金，若给甲方造成损失的，乙方还应负责赔偿。上述合同其它事项载明：2016年6月1日到2017年6月1日房租7,700元，2017年6月1日到2018年6月1日房租7,800元，2018年6月1日房租涨百分之十。嗣后，被告向原告支付租金至2017年2月28日，另付押金7,700元。
审理中，原告向本院提供实有人口居住登记表一份(照片形式)，证明系争房屋内实际居住人员为刘军；原告并提供照片5张，证明系争房屋被作为棋牌室使某。被告原称对刘军的情况不清楚，需要向范汉广核实；照片的真实性无异议，据范汉广称，只是几个朋友在家里打牌。被告后又递交答辩状称刘军系其朋友，刘军在其外出时串门，居委会正好登记居住人口，刘军不了解情况填写了自己的信息；照片的真实性无法确认，麻将桌仅供其与朋友娱乐之用。
审理中，原告表示被告于2017年5月10日通过案外人支付了三个月的租金，故原告撤回第三项诉讼请求。
以上事实，由原告提供的上海市房地产权证、《上海市房屋租赁合同》、实有人口居住登记表、照片以及当事人的陈述等证据予以佐证。
本院认为，原、被告签订的《上海市房屋租赁合同》系当事人的真实意思表示，不违反有关法律或行政法规的强制性规定，当属有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
被告称其未将系争房屋转租，但其自认之前未在系争房屋内居住，并将系争房屋提供给案外人使某，且其关于刘军身份和系争房屋使某情况的说法前后不一，而被告关于刘军在来访时进行实有人口登记的说法明显不符合常理，故原告关于被告擅自将系争房屋转租他人的说法更为合理，具有高度盖然性，本院予以采信。现原告主张解约并返还系争房屋，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告郑国强与被告宋所朋就上海市静安区余姚路XXX弄XXX号XXX室房屋签订的《上海市房屋租赁合同》；
二、被告宋所朋应于本判决生效之日起十日内向原告郑国强返还上址房屋。
案件受理费50元，减半收取计25元(原告郑国强已预缴)，由被告宋所朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严毅超
二〇一七年五月十九日
书记员 方 芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百二十四条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。
承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第13682号
罪犯甘华英，女，1985年8月17日出生，汉族，广西壮族自治区北流市人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○四年十二月十五日作出（2004）保中刑初字第773号刑事判决，以被告人甘华英犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○五年二月二十二日以（2005）云高刑复字第96号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年三月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第3188号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年六月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第2034号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年八月二十九日、二○一三年四月二十六日经本院二次裁定共减刑二年零六个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯甘华英在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯甘华英在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯甘华英在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯甘华英减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年6月10日起至2025年9月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年七月二日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第13682号罪犯甘华英，女，1985年8月17日出生，汉族，广西壮族自治区北流市人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○四年十二月十五日作出（2004）保中刑初字第773号刑事判决,以被告人甘华英犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○五年二月二十二日以（2005）云高刑复字第96号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年三月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第3188号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年六月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第2034号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年八月二十九日、二○一三年四月二十六日经本院二次裁定共减刑二年零六个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯甘华英在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯甘华英在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯甘华英在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯甘华英减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年6月10日起至2025年9月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一四年七月二日书 记 员  柏天文
山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁03民终2305号
上诉人(原审被告)：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地:山东省淄博市张店区华光路西首龙御大厦**层。
主要负责人：李延平，总经理。
委托诉讼代理人：毕玉，女，1989年11月13日出生，汉族，永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工，现住山东省淄博市张店区。
被上诉人(原审原告)：常秀娟，女，1960年2月8日出生，汉族，张店万山红遍食品超市职工，现住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：刘涛，淄博张店新正法律服务所法律服务工作者。
原审被告：胡秀云，女，1968年8月30日出生，汉族，农民，现住山东省桓台县。
上诉人永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司因与被上诉人常秀娟、原审被告胡秀云机动车交通事故责任纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初6105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人毕玉，被上诉人常秀娟的委托诉讼代理人刘涛，原审被告胡秀云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司上诉请求：依法撤销或改判原审判决第一项。庭审中上诉人明确上诉数额为67068.1元。事实和理由：原审认定事实错误，导致判决错误。被上诉人并未达到道路交通事故受伤人员伤残评定国家标准（××）。原审判决上诉人赔偿被上诉人残疾赔偿金、被扶养人生活费和精神损害抚慰金共计67068.1元，缺乏事实和法律依据。2016年12月8日，被上诉人委托山东信源司法鉴定所出具《法医学鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人常秀娟左足趾骨骨折，左足足弓破坏达1/3，评定为十级伤残。该鉴定结论的鉴定依据为：国家质量监督检验检疫总局道路交通事故受伤人员伤残评定标准（GB18667-2002）4.10.10条之规定。庭审中，上诉人就被上诉人伤残等级提出重新鉴定，而原审认为对原告伤残重新鉴定的证据不足，不予支持，依据山东信源司法鉴定所出具的鉴定结果进行一审判决。该所出具的鉴定结果只表明被上诉人左足1.4趾骨骨折，而左足足弓破坏达1/3结论却无任何依据，未经测量，也无计算公式，更无相应的医院材料佐证，上诉人请求依法对被上诉人的伤残等级进行重新鉴定，并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。
常秀娟辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
胡秀云述称：同意上诉人意见。
常秀娟向一审法院起诉请求：1.被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、物品损失费等共计94846.65元，2、诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2016年6月19日11时45分，被告胡秀云驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车顺世纪花园东西路由西向东行驶时，将步行的原告常秀娟刮倒致伤，造成交通事故。淄博市公安局交通警察支队张店大队作出道路交通事故认定书，认定被告胡秀云负事故的全部责任。事故车辆鲁Ａ×××××号在被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险和商业险10万并不计免赔，事故发生在保险合同期间内。本案在审理过程中，经原告申请受法院委托，山东信源司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告常秀娟因交通事故致左足第1、4跖骨骨折，影响足弓结构，左足足弓破坏达1/3，构成十级残。需一人护理60日。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。淄博市公安局交通警察支队张店大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，划分责任明确，予以采信。被告胡秀云负事故的全部责任，事故车辆在被告保险公司投保交强险和第三者商业险，被告保险公司应当在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司依照保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告胡秀云按照事故责任予以赔偿。对原告主张的各项费用认定为，1、医疗费8410.09元，原告提供病历及医疗费单据，予以支持；2、住院伙食补助费，原告住院12天，按每天30元计算为360元；3、误工费，根据原告伤情，结合相关规定，酌定其误工时间为90日，原告误工费计算为31545元/365日*90日=7778元；4、护理费4800元，被告无异议，予以支持；5、交通费，酌情支持200元；6、残疾赔偿金63090元，原告计算符合法律规定，予以支持；7、被扶养人生活费2978.1元，原告计算符合法律规定，予以支持；8、精神损害抚慰金，酌情支持1000元；9、鉴定费2000元，予以支持。以上经济损失共计90616.09元。原告主张物品损失费证据不足，不予支持。被告胡秀云垫付的5500元，可与上述赔偿款予以扣减。被告保险公司要求对原告伤残重新鉴定证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十四条、第十六条之规定,判决：一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内向原告常秀娟赔偿因此次交通事故造成的医疗费8410.09元、住院伙食补助费360元、精神损害抚慰金1000元、误工费7778元、护理费4800元、交通费200元、残疾赔偿金63090元、被扶养人生活费2978.1元，以上共计88616.19元；二、被告胡秀云于判决生效后十日内向原告常秀娟赔偿因此次交通事故造成的鉴定费2000元；三、被告胡秀云垫付的5500元，可与上述赔偿款予以扣减；四、驳回原告常秀娟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元由被告胡秀云负担。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。
二审查明事实与一审认定事实一致，予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，不能提供证据或所提供的证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的法律后果。本案中,上诉人主张被上诉人常秀娟不构成伤残，对原审鉴定的伤残等级不予认可，申请重新鉴定，但是上诉人未提交证据证实其符合法律规定的应予以重新鉴定的条件，原审据此采信原审鉴定结论并对残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等赔偿数额予以确定并无不当。上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2015元，由上诉人永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王光龙
审判员 李灵福
审判员 刘 宁
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘 敏
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00556-2号
申请执行人杨旗，男，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，
被执行人邓传亮，男，1975年1月12日出生，汉族，住安徽省五河县，
被执行人刁凤莲，女，1970年8月3日出生，汉族，住安徽省五河县，
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民一初字第00853号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人邓传亮名下所有的二辆车辆：皖Ｃ×××××，皖Ｃ×××××；
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程瑾艳
二〇一六年五月十八日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2801民初2003号
原告：张婧文，女，汉族，1988年12月10日出生，甘肃省古浪县人，无业，现住甘肃省古浪县，身份证号：。
委托诉讼代理人：李昆，新疆兴意律师事务所律师。
被告：巴州隆益石油技术服务有限公司（以下简称隆益石油公司）。
统一社会信用代码：，住所地：库尔勒市石化大道丰源小区8号楼1单元501室。
法定代表人：陈启明，职务：经理。
身份证号：×××。
委托诉讼代理人：刘海蓉，系该公司法律顾问。
原告张婧文与被告隆益石油公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张婧文委托诉讼代理人李昆，被告隆益石油公司委托诉讼代理人刘海蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张婧文向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告解除劳动合同；2、判令被告向原告支付双倍经济补偿金24600元；3、请求判令被告支付原告加班费3000元；4、请求判令被告给原告补缴2014年2月至2016年12月间的社会保险费；5、判令被告向原告支付体检费900元；6、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为劳务派遣公司。2014年2月20日，原告爱被告派遣于实际用人单位中国石油化工股份有限公司西北油田分公司处从事采油集输工岗位工作。2016年12月，因被告与西北油田分公司的业务合同终止，被告未经协商单方面对原告工作岗位进行变动，降低薪酬待遇。原告不同意新的岗位安排，要求解除合同、支付双倍经济补偿金、加班费、补缴、社会保险费。因双方无法达成一致意见，原告申请劳动仲裁。原、被告双方的劳动争议，经库尔勒市劳动人事争议仲裁委员会裁决后，原告不服。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
隆益石油公司辩称，原告陈述事实与理由部分与事实相悖。原告与我公司2016年1月1日订立劳动合同，合同期限2016年1月1日起至2017年12月31日止。2016年签订劳动合同时均是原告自行填写内容。不存在原告所说2014年2月10日起原告受被告派遣。2016年我公司按照劳动合同约定可以变动岗位，原告违反劳动合同约定，不服从公司管理，擅自离岗旷工。公司通知其到岗也不予理睬，给我公司已造成了严重的不良影响和后果。
1、原告违法劳动合同约定，违法劳动法规定，直接旷工，我公司完全可以予以除名。但我公司做到仁至义尽，仍然期待员工到岗并再次书面通知。原告对于我公司再次通知到岗不予理睬，擅自矿工离岗也不前来公司办理离职手续，给我公司造成极坏的不良影响，我公司对于原告坚持解除劳动合同的请求也认可，也尊重劳动仲裁的裁决，在今天的诉讼庭审当庭通知原告前往我公司办理相关手续。
2、我公司在与原告2016年签订劳动合同至原告擅自离职期间，没有违反劳动合同法，不存在支付经济补偿金，原告这项请求无依无据，理应驳回。
3、原告要求支付加班费这项请求纯属无理要求。申请人与我公司订立合同是2016年1月1日，2016年之前的和我公司无关。原告在我公司工作是三班两运转工作制，上班2个月，轮休1个月。工作岗位属于野外作业，比较特殊，基本上不存在加班问题，除了工资还有补贴。即使员工主动加班，我公司也发放了加班费。
4、社保补偿。原告这项请求纯属无理要求。其主张的时间从2014年2月至2016年12月间的社保费。我公司与原告的劳动关系从2016年1月1日开始，之前不属于我公司劳动合同期间。2016年之前和我公司无关。原告参加了新农合，社保和新农合都是社会保险，社会保险不得重复参加和享受待遇，故原告在我公司工作期间，我公司根据其提供的资料予以报销了新农合缴费和补助。
5.体检费。2016年之前的和我公司无关。我公司每年体检都在年底，且已联系好体检机构，原告在体检名单中，应到我公司定点医疗机构进行体检，不存在支付体检费的问题。
综上，原告擅自离岗矿工，经过公司通知也不到岗，原告通过劳动仲裁和诉讼已明确要求解除劳动合同，那么原告应当根据劳动合同法规定前往公司办理相关手续。对于原告的其他请求我公司请求依法驳回。
经审理查明，2016年1月1日，原告和被告签订了一份《劳动合同书》，约定原告同意在集输工岗位从事集输工作。被告根据工作需要，按照合理诚信原则，可依法变动原告的工作岗位。劳动合同期限：自2016年1月1日至2017年12月31日止。原告每月工资3000元，被告以每月打卡方式均按时发放。2016年12月，因被告调整原告的工作岗位为注水工，原告不同意，自行离开工作单位。原告要求被告支付赔偿金及补交社保，双方发生劳动争议，原告向库尔勒市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求:1、原告与被告解除劳动合同；2、被告支付双倍经济补偿金24600元；3、被告支付原告加班费3000元；4、被告给原告补缴2014年2月至2016年12月间的社会保险费；5、被告向原告支付体检费900元。库尔勒市劳动人事争议仲裁委员会库劳人仲字（2017）第140号仲裁裁决书裁决：1、由被申请人（被告）与申请人（原告）依法解除劳动关系；2、驳回申请人（原告）的其他申请请求。原告不服该仲裁裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。
认定以上事实的证据有：《劳动合同书》、银行流水、工资表、考勤表及双方当事人的陈述。
本院认为，根据原告、被告签订的《劳动合同书》，明确约定了劳动期限，原告主张劳动合同签订之前未签订合同的经济赔偿金无事实依据，本院不予支持。原告要求解除劳动合同，被告也同意，故双方协商一致合同解除。双方在合同中约定，被告根据工作需要，按照合理诚信原则，可依法变动原告的工作岗位。原告不接受被告调整的工作岗位自行离职，要求被告支付擅自变动工作岗位，解除劳动合同经济赔偿金本院不予支持。原告要求被告支付加班费和体检费，没有提交证据予以证实，本院亦不予支持。原告要求被告补缴社保费的请求不属于人民法院民事案件受理范围，原告可通过其他合法途径解决。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第十七条、第二十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告张婧文与被告巴州隆益石油技术服务有限公司之间的劳动合同；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费10.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
审判员 唐洁
二〇一七年六月六日
书记员 唐维
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0102执1836号
招商银行股份有限公司长沙分行申请执行林剑波、赵金莲金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，拍卖被执行人林剑波、赵金莲名下的抵押房屋得案款2238000元，付网拍辅助机构服务费5000元，收执行费17184元，退付申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行1679270.59元，余款536545.41转岳麓区人民法院，被执行人林剑波、赵金莲履行了生效法律文书确定的义务。
至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。
审判员 ：张志山
二○一八年一月二十五日书记员：张霖
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1302宛民第4092号
原告龚国梅，女，回族，1958年2月8日生，住河南省西峡县。
被告南阳瑞云商贸有限公司。
住所地:南阳市仲景路仲景商城。
法定代表人陈付民，任该公司经理。
委托代理人陈晓哲，河南南都律师事务所律师，一般代理。
被告雅士利国际集团有限公司
住所地：广州市越秀区越秀南路185号
法定代表人卢敏放，任该公司经理。
本院受理原告龚国梅诉被告南阳瑞云商贸有限公司、雅士利国际集团有限公司买卖合同纠纷一案后，被告雅士利国际集团有限公司在提交答辩期间对管辖权提出异议，认为被告雅士利国际集团有限公司与原告龚国梅签订了经销合同，经销合同明确约定如有纠纷，由协议签订地广东省潮州市潮安区法院管辖。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对于级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原告龚国梅与被告雅士利国际集团有限公司签订的买卖合同明确约定，如有纠纷，由协议签订地广东省潮州市潮安区法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。而本案中另一被告南阳瑞云副食百货有限公司与原告龚国梅系平等的经销商关系，因此被告雅士利国际集团有限公司提起的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送广东省潮州市潮安区人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 韩中才
审 判 员 曹聚改
人民陪审员 苏永贵
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 马俊会
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威经技区商初字第423号
被告威海得月楼餐饮有限公司。
住所地威海经济技术开发区崮山镇皂埠八街149-21号。
法定代表人阮彦博，系公司经理。
委托代理人姜军，山东东方未来律师事务所律师。
委托代理人刘晓毅。
被告威海宝源服装有限责任公司。
住所地威海经济技术开发区崮山镇九家疃村东宝源路2号
本院在审理原告威海得月楼餐饮有限公司与被告威海宝源服装有限责任公司餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告威海得月楼餐饮有限公司撤回起诉。
案件受理费236元，由原告负担。
审判员 王志刚
二〇一五年十一月十八日
书记员 胡雅楠
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1204民初7103号
原告：刘文林，男，1980年10月18日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托代理人：王秀兰，江苏丁鸿庚律师事务所律师。
被告：泰州市田野建材有限公司，统一社会信用代码91321204550276458Y，住所地泰州市姜堰区淤溪镇卞庄村。
法定代表人：王飞，该公司经理。
原告刘文林与被告泰州市田野建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法进行审理。
原告刘文林向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告泰州市田野建材有限公司支付其工资款计21142元，补缴社会保险费用。事实和理由：原告在被告单位工作数年，2016年起，被告开始拖欠原告工资，2017年6月，双方结算，被告向原告出具工资结算单。后多次追要未果，请求法院判决支持原告如上诉请。
本院经审查认为，2017年9月4日，泰州市姜堰区人力资源和社会保障局对于拖欠原告工资行为已向被告发出限期整改指令书，该局并于同年9月13日对被告单位法定代表人王飞以涉嫌拒不支付劳动报酬罪移送公安机关处理。原告主张被告为其补缴社会保险费用不属于人民法院受理民事案件范围。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告刘文林的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 单 洁
二〇一七年十一月三十日
书记员 李德琴
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫02刑更249号
罪犯张武林，现在河南省第一监狱服刑。
河南省周口市中级人民法院于2011年1月26日作出（2010）周刑初字第87号刑事附带民事判决，认定被告人张武林犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯强某妇女罪，判处有期徒刑二年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿诉讼原告人经济损失950元。被告人张武林法定期限内无上诉。刑期自2011年3月15日起。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，2013年8月20日经河南省高级人民法院（2013）豫法刑执字第00539号刑事裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利八年。现刑罚执行机关河南省第一监狱又提出减刑建议，报送本院审理，本院于2016年1月7日立案后组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区、监区长办公会、刑罚执行科、评审委员会、监狱长办公会等研究决定、审核公示，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审活动等程序提出，罪犯张武林自上次减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2009年10月至2010年3月间，被告人张武林在河南省项城市团结路、西大街等地，分别乘坐被害人的车辆，以去淮阳县豆门乡、新区吴庄等地为由，绑架被害人，并向被害人家属索要赎金共计9100元，并将被害人强奸、强某，得到赎金后将被害人放走。
罪犯张武林在服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受到表扬7次，被评为监狱级积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书等有关法律文书及罪犯计分考核情况、审批情况等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张武林自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张武林减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自2013年8月20日起至2031年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李永胜
审 判 员 石道强
人民陪审员 任留柱
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 ＸＸ龙
福建省龙岩市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0803行审168号
申请执行人龙岩市永定区国土资源局，社会统一信用代码1135082200410718XF，住所地龙岩市永定区凤城镇南通路70号。
法定代表人江海辉，局长。
被申请执行人胡贝英，女，1966年7月12日生，汉族，农民，住龙岩市永定区。
申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2017年11月14日向本院申请强制执行其作出的永国土资行罚字［2017］第C007号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明：申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2017年3月17日作出永国土资行罚字［2017］第C007号《土地违法案件行政处罚决定书》，并于当日送达给被申请执行人。决定：责令胡贝英退还非法占用的101.23㎡土地，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上兴建的建筑物和构筑物。被申请执行人胡贝英在收到行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2017年9月27日向被申请执行人胡贝英送达履行行政处罚决定催告书，限期履行行政处罚义务，但被申请执行人至今未予履行。
本院认为，申请执行人龙岩市永定区国土资源局对被申请执行人作出的永国土资行罚字［2017］第C007号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被申请执行人经催告未按期履行行政处罚义务，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对永国土资行罚字［2017］第C007号《土地违法案件行政处罚决定书》，准予强制执行，由龙岩市永定区国土资源局组织实施。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 郑锦玉
审 判 员 江 麟
审 判 员 林灿岗
二〇一七年十一月二十九日
法官 助理 饶新炎
代理书记员 赖 伟
江苏省南京市栖霞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0113民初4038号
起诉人：云南璟驰路桥工程有限公司，组织机构代码91530000790268086U，住所地云南省昆明市新民航路东侧圣诺苑小区1幢2单元301号。
2017年7月11日，本院收到云南璟驰路桥工程有限公司的起诉状。起诉人云南璟驰路桥工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向起诉人支付工程款85060.37元及该款项自2011年5月6日起至实际付款之日止按照人民银行同期贷款利率计算的利息，暂计算至2017年7月4日为32214.96元。案件受理费由被告承担。事实和理由：2010年11月13日，起诉人与被告签订《劳务作业层分包合同》，合同约定被告将昆明新机场冷热源供应中心工程红外线土方石工程承包给起诉人。合同第20条约定：“本工程预付款为合同暂定价款的10%；管沟开挖完毕后，按现场实际完成工程量的70%支付，工程竣工结算后，付至合同暂定价款的95%，质保金5%待工程验收一年后支付。”起诉人承包的工程项目经竣工验收合格并交付被告后，双方进行了结算，确认结算价款为1005060.37元。然而，起诉人多次催收，被告却一再拖延，至今仅陆续支付了920000元的款项，尚欠85060.37元的款项未支付。现向法院起诉，恳请贵院依法判决支持起诉人诉请。
本院经审查认为，根据本案所涉合同的内容上看，原被告双方所涉及的是《昆明新机场冷热源供应中心红线外土石方工程》的分包工程。工程内容为：包括但不限于上述承包范围内的管沟土石方开挖及回填、土方外运及场内倒运，分包范围内的完工清理，完工验收，以及合同中明示或暗示的履行合同和满足施工图纸、相关规定和技术要求的规定所涉及的其他工作与服务。根据合同名称和合同内容上看，本案应属建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉工程地点不在本辖区，本院对本案无管辖权。此外，双方纠纷亦有可能涉及工程量的测算或鉴定，从此角度来看，此案亦应由不动产所在地人民法院管辖更为有利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对云南璟驰路桥工程有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 长 段颖刚
审 判 员 蒋 文
代理审判员 殷婉璐
二〇一七年七月十八日
书 记 员 陈 羽
黑龙江省亚布力林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑7508刑初6号
公诉机关黑龙江省亚布力林区人民检察院。
被告人高某某，男，1995年3月30日出生，汉族，初中文化，无职业，现住上海市闵行区。2016年2月20日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月29日被执行逮捕。现羁押于黑龙江省亚布力林业地区看守所。
黑龙江省亚布力林�人民检察院以黑亚林检诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人高某某犯诈骗罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月9日公开开庭审理了本案。黑龙江省亚布力林区人民检察院检察员赵学斌出庭支持公诉，工作人员梁乐出庭协助工作，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省亚布力林区人民检察院指控，2016年2月16日，被告人高某某通过微信发布中国亚布力企业家论坛信息给被害人张某某、旷某某、郭某，并承诺以低于实际参会费用价格安排他们参加会议。随后，张某某、旷某某、郭某通过互联网分别给高某某转账人民币1000元、5000元、4000元，合计人民币10000元。上述被告人因没有得到邀请函，未能进入会议现场。案发后，赃款已全部返还被害人。被告人高某某的行为触犯了《�华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、抓获纪实、扣押物品文件清单、提取微信汇款记录、中国农业银行存款凭证、被告人户籍证明；物证三星牌SM-G9280金色手机一部；证人张某、张某某、秦某某、齐某某证言；被害人张某某、旷某某、郭某陈述；被告人高某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，利用互联网微信发布虚假信息骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。考虑被告人高某某案发后能够如实供述自己的罪行，赃款已全部返还被害人，认罪态度较好有悔罪表现，对其予以从轻处罚。依照《中华�民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月20日起至2016
年7月19日止）。
二、三星牌SM-G9280金色手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郑 立 刚
二〇一六年五月十一日
书记员 王宇�
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初14615号
原告：杨兴斌，男，汉族，1
委托诉讼代理人：饶嘉陵，重庆百众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：敖强，重庆百众律师事务所律师。
原告：李玉清，
委托诉讼代理人：饶嘉陵，重庆百众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：敖强，重庆百众律师事务所律师。
被告：重庆首信假日房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝
法定代表人：李翔，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何明，系公司员工。
原告杨兴斌、李玉清与被告重庆首信假日房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人饶嘉陵、被告的委托诉讼代理人何明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告因逾期申请办理《商品房买卖合同》备案手续而产生的违约金2078.700元；2.被告支付原告因逾期办理房地产权证的违约金4074.30元；3.被告赔偿因面积差给原告造成的损失466.66元；4.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告系房地产开发商，双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于重庆市九龙坡区西彭镇铝城北路皇冠假日小区房屋一套。合同签订后，原告按约履行了付款义务，被告却违反了合同义务，未在约定期限内为原告办理《商品房买卖合同》备案登记以及办理房地产权证的申请。为维护合法权益，原告特诉请至法院。
被告辩称：1.合同登记备案须原告将交纳大修基金的票据交付被告，被告才能到不动产登记中心办理；2.根据合同约定，系统升级等非因开发商的原因导致办证延误，应当免除被告相应的违约责任。综上，不同意原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（乙方）与被告（甲方）于2014年2月13日签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告开发的位于九龙坡区西彭镇铝城北路皇冠假日小区预售商品房一套，建筑面积为80.18m2，套内建筑面积为63.37m2。总房款415746元。其中建筑面积单价为5185.16元/m2，套内建筑面积单价为6560.61元/m2。合同第十二条约定：预售商品房的，自本合同签订之日起10日内，由甲方向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理预购商品房合同登记备案，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；甲乙双方应相互配合办理本商品房合同登记备案。由乙方委托甲方办理的，乙方应在签订本合同1日内，将办理本商品房合同登记备案需由乙方提供的资料提供给甲方；如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房合同登记备案，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意自约定应当取得受理单之日起至实际取得受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金。合同第十三条约定：预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理《房地产权证》的申请，提交相关资料，并取得登记受理单；甲乙双方应相互配合办理产权登记。由乙方委托甲方办理的，乙方应在签订本合同1日内，将办证需由乙方提供的资料提供给甲方；如因甲方的责任，未能按期提交办证申请，取得登记受理单的，双方同意自约定应取得受理单之日起至实际取得受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金。合同第十四条对预告登记未作约定。
另外，双方在补充协议第六条约定：因房地产行政管理机构的原因（如工作流程、系统软件问题等）不能归责于甲方的事由未能取得产权证书的，甲方不承担逾期交付产权证的违约责任；第九条约定：在签订本合同及本补充协议同时，乙方应当依据《重庆市物业专项维修资金管理办法》及《重庆市九龙坡区房屋专项维修资金管理暂行办法》支付专项维修资金，否则因此导致无法办理合同备案或《房地产权证》的责任由乙方自行承担。
合同签订后，原告支付首付款125746元，并于2014年3月31日交纳了物业专项维修资金。被告于2014年4月14日取得合同登记备案受理单，于2016年6月6日取得产权转移登记受理单。2016年2月3日，原告实际接房。不动产权证记载，黎玲的专有建筑面积（套内面积）为80.09m2，建筑面积为63.37m2。
重庆市九龙坡区国土资源管理分局于2017年4月27日出具的情况说明，载明“2016年1月3日，我局收到首信·皇冠假日项目办理产权证栋证的申请材料，到2016年5月19日完成栋证办理业务，共计136天，根据以往正常办理流程参考，办理此次栋证业务，大约需要20天，由于全市不动产登记系统升级、登记流程有较大调整、增加地块合并业务流程三个方面的原因，此次办理造成延误大约116天时间”。
本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护。本案原、被告签订的商品房买卖合同及补充协议，是当事人的真实意愿，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应严格依照合同享有权利、履行义务。
关于逾期办理合同登记备案的违约责任。根据合同第十二条约定，被告应在签订合同之后10日内履行该项义务，但根据补充协议第九条之约定，原告负有先履行缴纳物业专项维修资金的义务，否则被告不承担违约责任。而原告交纳该资金的时间为2014年3月31日，故本院以次日起至取得登记备案业务受理单时止，按照已付房款每日万分之一的标准，计算被告的该项违约金，金额为176.04元（125746元×14天÷10000）。
关于逾期办理产权登记的违约责任。九龙坡区国土资源管理分局作为办理产权登记的相关行政机关，其出具的情况说明，在原告没有充分证据予以否定的情况下，本院应予采纳。合同约定被告应在实际接房后60日内提交办证资料并取得业务受理单，然而双方在补充协议中约定因房地产行政管理机构的原因（如工作流程、系统软件问题等）不能归责于甲方的事由未能取得产权证书的，甲方不承担违约责任。被告在2016年1月3日提交办证资料，因办证机关的原因迟延116天，截止时间为2016年4月29日。从2016年4月30日再行计算60天履行期限，故被告在履行期限内履行了义务，故不存在违约，不应支付违约金。
关于房屋是否存在面积误差的问题。虽然实际建筑面积比双方约定的建筑面积少了0.09m2，但双方约定的套内建筑面积与实际套内建筑面积一致，按照双方约定的套内建筑面积单价，被告不存在补足原告面积差的问题。故原告该项诉讼请求，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
一、被告重庆首信假日房地产开发有限公司于本判决生效后3日内支付原告杨兴斌、李玉清违约金176.04元；
二、驳回原告杨兴斌、李玉清的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告重庆首信假日房地产开发有限公司负担（该款已由原告预缴，被告负担部分应于本判决生效后3日内向原告支付）。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
代理审判员 钟雨锋
二〇一七年九月二十日
书 记 员 陈 科
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0107民初14615号原告：杨兴斌，男，汉族，1委托诉讼代理人：饶嘉陵，重庆百众律师事务所律师。委托诉讼代理人：敖强，重庆百众律师事务所律师。原告：李玉清，委托诉讼代理人：饶嘉陵，重庆百众律师事务所律师。委托诉讼代理人：敖强，重庆百众律师事务所律师。被告：重庆首信假日房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝法定代表人：李翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：何明，系公司员工。原告杨兴斌、李玉清与被告重庆首信假日房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人饶嘉陵、被告的委托诉讼代理人何明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告因逾期申请办理《商品房买卖合同》备案手续而产生的违约金2078.700元；2.被告支付原告因逾期办理房地产权证的违约金4074.30元；3.被告赔偿因面积差给原告造成的损失466.66元；4.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告系房地产开发商，双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于重庆市九龙坡区西彭镇铝城北路皇冠假日小区房屋一套。合同签订后，原告按约履行了付款义务，被告却违反了合同义务，未在约定期限内为原告办理《商品房买卖合同》备案登记以及办理房地产权证的申请。为维护合法权益，原告特诉请至法院。被告辩称：1.合同登记备案须原告将交纳大修基金的票据交付被告，被告才能到不动产登记中心办理；2.根据合同约定，系统升级等非因开发商的原因导致办证延误，应当免除被告相应的违约责任。综上，不同意原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（乙方）与被告（甲方）于2014年2月13日签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告开发的位于九龙坡区西彭镇铝城北路皇冠假日小区预售商品房一套，建筑面积为80.18m2，套内建筑面积为63.37m2。总房款415746元。其中建筑面积单价为5185.16元/m2，套内建筑面积单价为6560.61元/m2。合同第十二条约定：预售商品房的，自本合同签订之日起10日内，由甲方向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理预购商品房合同登记备案，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；甲乙双方应相互配合办理本商品房合同登记备案。由乙方委托甲方办理的，乙方应在签订本合同1日内，将办理本商品房合同登记备案需由乙方提供的资料提供给甲方；如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房合同登记备案，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意自约定应当取得受理单之日起至实际取得受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金。合同第十三条约定：预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理《房地产权证》的申请，提交相关资料，并取得登记受理单；甲乙双方应相互配合办理产权登记。由乙方委托甲方办理的，乙方应在签订本合同1日内，将办证需由乙方提供的资料提供给甲方；如因甲方的责任，未能按期提交办证申请，取得登记受理单的，双方同意自约定应取得受理单之日起至实际取得受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金。合同第十四条对预告登记未作约定。另外，双方在补充协议第六条约定：因房地产行政管理机构的原因（如工作流程、系统软件问题等）不能归责于甲方的事由未能取得产权证书的，甲方不承担逾期交付产权证的违约责任；第九条约定：在签订本合同及本补充协议同时，乙方应当依据《重庆市物业专项维修资金管理办法》及《重庆市九龙坡区房屋专项维修资金管理暂行办法》支付专项维修资金，否则因此导致无法办理合同备案或《房地产权证》的责任由乙方自行承担。合同签订后，原告支付首付款125746元，并于2014年3月31日交纳了物业专项维修资金。被告于2014年4月14日取得合同登记备案受理单，于2016年6月6日取得产权转移登记受理单。2016年2月3日，原告实际接房。不动产权证记载，黎玲的专有建筑面积（套内面积）为80.09m2，建筑面积为63.37m2。重庆市九龙坡区国土资源管理分局于2017年4月27日出具的情况说明，载明“2016年1月3日，我局收到首信·皇冠假日项目办理产权证栋证的申请材料，到2016年5月19日完成栋证办理业务，共计136天，根据以往正常办理流程参考，办理此次栋证业务，大约需要20天，由于全市不动产登记系统升级、登记流程有较大调整、增加地块合并业务流程三个方面的原因，此次办理造成延误大约116天时间”。本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护。本案原、被告签订的商品房买卖合同及补充协议，是当事人的真实意愿，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应严格依照合同享有权利、履行义务。关于逾期办理合同登记备案的违约责任。根据合同第十二条约定，被告应在签订合同之后10日内履行该项义务，但根据补充协议第九条之约定，原告负有先履行缴纳物业专项维修资金的义务，否则被告不承担违约责任。而原告交纳该资金的时间为2014年3月31日，故本院以次日起至取得登记备案业务受理单时止，按照已付房款每日万分之一的标准，计算被告的该项违约金，金额为176.04元（125746元×14天÷10000）。关于逾期办理产权登记的违约责任。九龙坡区国土资源管理分局作为办理产权登记的相关行政机关，其出具的情况说明，在原告没有充分证据予以否定的情况下，本院应予采纳。合同约定被告应在实际接房后60日内提交办证资料并取得业务受理单，然而双方在补充协议中约定因房地产行政管理机构的原因（如工作流程、系统软件问题等）不能归责于甲方的事由未能取得产权证书的，甲方不承担违约责任。被告在2016年1月3日提交办证资料，因办证机关的原因迟延116天，截止时间为2016年4月29日。从2016年4月30日再行计算60天履行期限，故被告在履行期限内履行了义务，故不存在违约，不应支付违约金。关于房屋是否存在面积误差的问题。虽然实际建筑面积比双方约定的建筑面积少了0.09m2，但双方约定的套内建筑面积与实际套内建筑面积一致，按照双方约定的套内建筑面积单价，被告不存在补足原告面积差的问题。故原告该项诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告重庆首信假日房地产开发有限公司于本判决生效后3日内支付原告杨兴斌、李玉清违约金176.04元；二、驳回原告杨兴斌、李玉清的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告重庆首信假日房地产开发有限公司负担（该款已由原告预缴，被告负担部分应于本判决生效后3日内向原告支付）。本判决为终审判决。（此页无正文）代理审判员  钟雨锋二〇一七年九月二十日书 记 员  陈 科
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安法行执字第16号
申请执行人安化县国土资源局，所在地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，安化县国土资源局工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人卢顺石，男，1976年8月19日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县羊角塘镇金龙村。
本院在执行申请执行人安化县国土资源局与被执行人卢顺石非法占地建房行政处罚决定一案中，双方当事人按照安化县人民政府的有关文件精神，经协商已达成执行和解协议，现申请执行人安化县国土资源局以此为由，向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。经审查，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（五）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人安化县国土资源局撤回对被执行人卢顺石的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄卫平
二〇一四年一月十五日
书记员 龚 勇
湖南省安仁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）安林行初字第23号
原告钟文明，男。
被告安仁县森林公安局。
法定代表人侯德昭，该局局长。
本院2013年11月21日受理原告钟文明不服被告安仁县森林公安局行政处罚一案，在审理过程中，原告钟文明以与被告已协商好为由，于2013年12月03日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告钟文明撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告钟文明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟文明承担。
Z（本页无正文）
审 判 长 李振科
审 判 员 李高平
人民陪审员 彭前钧
二〇一三年十二月三日
书 记 员 赵新波
本案适用法律条款见附页
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘12刑更348号
罪犯张尚贵，男，1968年6月5日出生，汉族，本科文化，甘肃省文县人，现服刑于甘肃省武都监狱。
甘肃省秦安县人民法院于2011年10月20日以（2011）秦刑初字第64号刑事判决，以被告人张尚贵犯玩忽职守、滥用职权、受贿罪判处有期徒刑十年，刑期自2011年3月18日至2021年3月17日止。判决发生法律效力后，于2011年11月25日交付甘肃省武都监狱服刑改造。甘肃省陇南市中级人民法院分别于2012年12月26日以（2013）陇刑执字第145号刑事裁定减刑一年六个月；2015年4月27日以（2015）陇刑监执字第246号刑事裁定减刑一年。2016年6月30日，执行机关甘肃省武都监狱以（2016）武狱减字第204号提请减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，陇南市人民检察院检察员王钰、王仲革，执行机关武都监狱工作人员王水平、宋玲出庭履行职责，罪犯张尚贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造以来认罪服法，认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩良好，积极参加生产劳动，确有悔改表现。
陇南市人民检察院认为，该犯符合减刑的法定条件，监狱呈报材料属实，建议减刑幅度适当，程序合法，请依法予以裁定。
经审理查明，罪犯张尚贵服刑改造期间，认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，严格按照《监狱服刑人员行为规范》约束要求自己。在“三课”学习中，成绩良好。该犯在生产劳动中，能够较好完成生产任务。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑（假释）审核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯考核性记功表扬审批表、“三课”统考成绩单、罪犯评审鉴定表等。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯张尚贵减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋振飞
审判员 陈 述
审判员 尤 巍
二〇一六年七月二十九日
书记员 罗向利
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1181执2309号
申请执行人王秀琴。
被执行人丹阳云鹭服装有限公司，组织机构代码证号59114218-1住所地丹阳市。
法定代表人贡云峰。
申请执行人王秀琴与被执行人丹阳云鹭服装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月25日作出的（2016）苏1181民初989号民事判决，已发生法律效力,依该判决：被执行人丹阳云鹭服装有限公司应给付申请执行人工资2640元，并承担案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月26日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产及车辆信息,被执行人名下无房产及车辆登记信息，依法查询被执行人的银行账户，无存款，现被执行人法定代表人下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1181民初989号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘蔚彤
审判员 束文辉
审判员 沙军荣
二〇一六年十一月十八日
书记员 吴江晨
安徽省固镇县人�法院
民 事 裁 定 书
（2014）固民一初字第01402号
原告：张敬丽，男，1956年8月6日出生，汉族，农民。
被告：王从华，男，1970年2月15日出生，汉族，农民。
本院在审理原告张敬丽与被告王从华追索劳动报酬纠纷一案中，原告张敬丽于2014年9月24日提出撤诉申请。
本院认为：原告张敬丽的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告张敬丽撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张敬丽负担。
代理审判员 张俊霞
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 张文豪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东商初字第04525号
原告：蒋红钢。
被告：郑丽霞。
本院在审理原告蒋红钢与被告郑丽霞民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知指定期间预交案件受理费，又未申请缓、减、免交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 楼 聪
二〇一四年十一月二十一日
代书 记员 许天瑶
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙法刑初字第00202号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人蒋某某，男，1968年10月24日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地重庆市沙坪坝区，现住地重庆市沙坪坝。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月25日被羁押，同年2月26日被刑事拘留，同年3月4日被取保候审，经本院决定于2015年3月3日被监视居住，现在重庆市沙坪坝区的家中。
辩护人石红，重庆索通（渝北）律师事务所律师。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）146号起诉书指控被告人蒋某某犯故意伤害罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员魏军出庭支持公诉，被告人蒋某某及其辩护人石红到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月14日零时许，被告人蒋某某与被害人何某某在重庆市沙坪坝区曾家镇龙荫小区某某烤鱼店饮酒时，因多年前何某某开车压死了蒋某某亲属家的狗的往事而发生争吵，随后二人在烤鱼店外扭打，蒋某某持随身携带的水果刀刺向何某某，至何某某右眼、右大腿、右手受伤。经鉴定，何某某右眼低视力及视野缺损与外伤有直接因果关系，右眼低视力2级伴视野有效值﹤16%，损伤程度为重伤二级。
案发后，被告人蒋某某拨打报警电话，称其被人打伤。
在本案审理过程中，被害人何某某提起附带民事诉讼，经本院主持调解，于2015年3月3日作出（2015）沙法刑初字第00202号刑事附带民事调解书，由被告人蒋某某赔偿何某某因伤产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费等经济损失共计85000元，该款已支付60000元，余款25000元由蒋某某于2015年4月1日支付4000元，从2015年5月起至同年11月止，每月1日各支付3000元。何某某对蒋某某表示谅解。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某某的陈述，证人刘某、张某某、石某、崔某某的证言，辨认笔录，病历，法医鉴定意见，到案经过，情况说明，谅解书，收条，本院（2015）沙法刑初字第00202号刑事附带民事调解书，监控视频截图，报警记录及被告人蒋某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人蒋某某判处有期徒刑三年至五年。
本院认为，被告人蒋某某因民间纠纷故意伤害他人身体，致他人重伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。蒋某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于蒋某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯忠民
代理审判员 涂诵菊
人民陪审员 王明华
二〇一五年四月十六日
书 记 员 唐 姝
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟普商初字第931号
原告虞文跃。
被告蒋德军。
被告舟山市普陀城市建设开发有限公司，住所地舟山市普陀区勾山街道新驰路1号3楼。
法定代表人，郑持盛。
原告虞文跃诉被告蒋德军、舟山市普陀城市建设开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2014年8月7向本院起诉，本院同日立案受理，依法由代理审判员杨静适用简易程序独任审理，于2014年9月10日公开开庭进行了审理，原告虞文跃到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告虞文跃诉称，2011年8月21日，被告蒋德军向原告借款50万元，双方约定，若原告要求被告归还可随时归还，若无法归还，由舟山市普陀城市建设开发有限公司担保归还。2012年4月22日，原告要求被告归还借款本息，被告一直拖欠未还，故原告诉至法院，请求依法判令被告蒋德军归还借款50万元及按照月利率1%计28个月的利息14万元，被告舟山市普陀城市建设开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
原告为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供了以下证据材料：
一、借条一份，载明：今借到虞文跃人民币现金合计伍拾万元整，借款人蒋德军，2011年8月21日，担保单位：舟山市普陀城市建设开发有限公司（加盖公章），拟证明原被告之间的借款、担保关系；
二、银行转账凭证一份，拟证明原告向被告蒋德军交付借款的事实。
被告蒋德军、舟山市普陀城市建设开发有限公司未向本院提供书面答辩状，也未向本院提供证据材料。
被告蒋德军、舟山市普陀城市建设开发有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利和质证权利。
本院在审理过程中，对被告蒋德军作了询问笔录，被告蒋德军称借款是事实，对借款期限未约定，双方口头约定月利率1%，从2012年4月份开始没有支付利息，对原告的诉讼请求没有异议；其是舟山市普陀城市建设开发有限公司的股东，另外一个股东是郑持盛，均同意公司为该笔借款提供担保。
本院经审查，对原告提供的证据材料真实性予以认定。
本院经审理查明如下事实：2011年8月21日，被告蒋德军向原告虞文跃借款50万元，借条上未载明借款期限，双方口头约定月利率1%，被告蒋德军作为借款人、被告舟山市普陀城市建设开发有限公司作为担保人分别在借条上签字、盖章，自2012年4月起，被告蒋德军开始没有按期支付利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告虞文跃与被告蒋德军、被告舟山市普陀城市建设开发有限公司之间的借款、担保关系有原告提供的证据为凭，且被告蒋德军予以确认，被告舟山市普陀城市建设开发有限公司未提出异议，本院依法予以认定。借条上未载明借款借款，原告可随时催讨要求被告蒋德军归还借款，故对原告要求被告蒋德军归还借款50万元，并支付按照月利率1%计28个月利息14万元的诉讼请求，本院依法予以支持。借条上未载明保证方式、保证范围，按照《中华人民共和国担保法》关于保证方式和保证范围的规定，被告舟山市普陀城市建设开发有限公司作为连带保证人应对被告蒋德军的债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋德军在本判决生效之日起归还原告虞文跃借款500000元、利息140000元；
二、被告舟山市普陀城市建设开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10200元，减半收取5100元，由被告蒋德军负担，被告舟山市普陀城市建设开发有限公司负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费10200元应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省财政专户结算分户帐户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，帐号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 杨 静
二〇一四年九月十一日
代书 记员 方卓阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绥行审字第00216号
申请执行人绥中县国土资源局，地址绥中镇和平社区。
法定代表人李凤山，该局局长。
被执行人李晓明，男，汉族，住辽宁省绥中县。
被申请执行人李晓明未经批准，占用集体土地841平方米建养殖场，绥中县国土资源局于二0一五年一月十九日对该行为作出绥国土罚字（2014）第438号国土行政处罚决定，责令其退还非法占用土地、自行拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状，并处每平方米10元罚款。被执行人在法定期限内未履行也未提出异议，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。绥中县国土资源局于二0一五年七月二十日向本院提出执行申请，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经审查，本院认为，该具体行政行为合法，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行绥中县国土资源局作出的绥国土罚字（2014）第438号国土行政处罚决定。
审 判 长 王恩泽
审 判 员 冯化成
人民陪审员 李 刚
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 杨天宜
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西中民四初字第00340号
原告国家广播电影电视总局电影卫星频道节目制作中心，住所地北京市海淀区西土城路2号。
法定代表人曹寅，该中心主任。
委托代理人王斌，北京市隆安律师事务所律师。
委托代理人崔可，北京市隆安律师事务所律师。
被告陕西西影电影频道经营有限责任公司，住所地西安曲江新区雁塔南路292号曲江文化大厦（T38项目）十五层。
法定代表人栗小生，西部电影频道总监。
委托代理人姚涛，陕西静远新言律师事务所律师。
委托代理人刘萍萍，陕西静远新言律师事务所律师。
本院在审理原告国家广播电影电视总局电影卫星频道节目制作中�诉被告陕西西影电影频道经营有限责任公司侵害著作权纠纷一案过程中，原告国家广播电影电视总局电影卫星频道节目制作中心于2014年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告国家广播电影电视总局电影卫星频道节目制作中心申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告国家广播电影电视总局电影卫星频道节目制作中心撤回起诉。
案件受理费2925元（原告国家广播电影电视总局电影卫星频道节目制作中心已预交），减半收取1462.5元，由原告国家广播电影电视总局电影卫星频道节目制作中心负担。
审 判 长 姚建军
代理审判员 蒋 瑜
代理审判员 郑 蓉
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 李沫雨
湖北省宜昌市西陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂西陵刑初字第00213号
公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。
被告人张某某。2014年8月28日因涉嫌受贿罪、滥用职权罪被宜昌市西陵区人民检察院刑事拘留，同年9月12日因涉嫌受贿罪被逮捕，现羁押于宜昌市第一看守所。
辩护人黄海，湖北诚昌律师事务所律师。
湖北省宜昌市西陵区人民检察院以宜市西检刑诉（2014）173号起诉书指控被告人张某某涉嫌受贿罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员郑凯出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人黄海等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年春节前至2014年春节前，被告人张某某利用其职务上的便利，4次收受唐某某送的现金共计80000元。具体犯罪事实如下：
2011年春节前的一天，被告人张某某在其办公室，收受唐某某送的国贸购物券20000元。
2012年春节前的一天，被告人张某某在其办公室，收受唐某某送的现金20000元。
2013年春节前的一天，被告人张某某在宜昌市隆康路长江瑞景附近，收受唐某某送的现金20000元。
2014年春节前的一天，被告人张某某在江苏华建宜昌市分公司商务大厦附近，收受唐某某送的现金20000元。
同时查明：2014年8月28日，被告人张某某在接受调查时，主动交代了司法机关未掌握的犯罪事实并退还了全部赃款。
庭审中，被告人的辩护人辩称张某某2011年春节前的一天收受的20000元的事实不应认定，因讯问笔录有瑕疵、是相关机关要张某某承认且证人唐某某证词不一致。被告人张某某有自首、退赃情节，请求人民法院对其判处缓刑。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人张某某的简历、干部任免审批表、任职通知，事业单位法人证书、机构编委的批复、宜昌市人民政府的批复、《张某某调查期间的表现情况》等书证，证人唐某某等人的证言予以证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人张某某利用其职务上的便利，4次收受他人送的购物券和现金共计80000元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某接受调查时，主动交代了司法机关未掌握的犯罪事实，具有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人张某某退赔了全部赃款，依法可以酌情从轻处罚。辩护人关于2011年春节前的一天收受的20000元事实不应认定的辩护意见无据，法院不予采纳。辩护人关于被告人张某某有自首、退赃情节的辩护意见法院予以采纳。鉴于被告人张某某有悔罪表现，且落实了社区矫正机构，可以适用非监禁刑。本案经本院审判委员会研究决定，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项，第六十四条，第六十七条第二款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第四款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
二、涉案赃款80000元予以追缴，上缴国库。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 凌白未
审 判 员 秦宜芳
人民陪审员 李 磊
二〇一四年十二月三日
书 记 员 张曼莉
黑龙江省望奎县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）望行非执字第73号
申请执行人望奎县人力资源和社会保障局。
法定代表人马春水，职务局长。
委托代理人孙胜志，职务该局监察局局长。
被执行人邢百春。
申请执行人望奎县人力资源和社会保障局于2014年1月19日向本院申请强制执行望人社监罚字（2013）第C00162号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人邢百春在经营望奎县后三乡白七利生板厂过程中，未与劳动者签订劳动合同，未办理社会保险登记、未参加社会保险，未给从事技术工作人员办理职业资格证书，且经劳动保障行政部门责令改正后拒不改正。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《社会保险费征缴暂行条例》第七条、《黑龙江省劳动力市场管理条例》第六条之规定，申请执行人根据《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项之规定，于2013年8月7日作出望人社监罚字（2013）第C00162号处罚决定，对被执行人处以18000元罚款，该处罚决定已发生法律效力。
经审查，本院认为，申请执行人望奎县人力资源和社会保障局作出的行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的望人社监罚字（2013）第C00162号行政处罚决定，准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴柏林
审判员 李 依
审判员 冉祥忠
二〇一四年二月七日
书记员 王宗英
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民二（商）初字第1260号
原告时光全。
委托代理人苏蓉蓉，上海江三角律师事务所律师。
被告上海玄励汽车销售有限公司。
法定代表人赵士云。
委托代理人侯兵，上海莫高律师事务所律师。
原告时光全诉被告上海玄励汽车销售有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏蓉蓉、被告的委托代理人侯兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告时光全诉称，2013年6月18日，原、被告签订《汽车挂靠协议》，约定原告将车牌号为沪D4XX**东风卡车一辆挂靠于被告名下从事经营。被告每年可以收取挂靠费人民币1，000元。原告车辆过户、转籍、报废告知被告后，即可终止协议。该协议未约定挂靠期限。由于经营需要，原告从2014年下半年起多次向被告提出协助过户至其名下的要求，被告均无正当理由予以拒绝，导致原告正常经营活动受阻。基于被告不诚信履行协议，故意违约，根据相关法律规定，原告提起诉讼。原告要求判令解除原、被告签订的《汽车挂靠协议》；确认车牌号为沪D4XX**东风卡车为原告所有；判令被告协助原告办理上述车辆过户至原告名下的手续；本案诉讼费由被告承担。
原告提供如下证据材料：
1、汽车挂靠协议。证明原、被告之间的权利义务关系。
2、沪D4XX**车辆的机动车行驶证、机动车销售统一发票。证明原告对系争车辆享有所有权。
被告上海玄励汽车销售有限公司辩称，对于第1项诉请，没有事实依据。原告的主体资格有问题，原告在起诉过程中，没有提供原告的身份证明。原告诉称2014年下半年起多次向被告提出协助过户至原告名下的要求，这是原告无中生有，根本不存在的事实，而且原告也根本没有任何证据予以证明。被告与原告签订合同以来，一直是合法经营，正常履行自己的义务，为原告方提供服务，没有任何违约的地方。原告之所以起诉，是受被告公司业务员康林才的某某，因为康林才与他人一起经营了与被告一样业务的公司。被告的经营没有任何过错，所收取的费用不比同行业人员多，提供的服务也不比同行业人员差，原告在不了解事实情况下，轻信案外人的某某，要求解除合同是没有事实和法律依据的，并且被告公司承诺按照以前的工作标准以及服务质量、收费标准进行继续服务。因此被告不同意原告所说的解除合同，更不同意承担所谓的诉讼费。
经当庭质证，被告对原告提供的证据1、证据2，均没有异议。
根据被告的质证意见，对原告提供的证据，本院予以确认。
基于上述证据和当事人的陈述，本院确认如下事实，2013年6月18日，原、被告签订《汽车挂靠协议》一份。协议约定：经甲（被告）乙（原告）双方友好协商，甲方同意乙方将自己汽车挂靠在甲方，车辆号牌是沪D4XX**；乙方挂靠的汽车，必须遵守国家的有关法律和法规，如发生交通事故，由此产生的一切经济损失以及警方对甲方的罚金，全都由乙方自负；甲方每年收取车辆挂靠费800元。如乙方要求中途过户过出的，挂靠费一律不予退还。乙方车辆过户、转籍、报废必须告知甲方，并终止协议；甲方由于经营不善，所产生的后果，造成乙方车辆过户时产生的麻烦和损失一切由甲方自负；乙方挂靠的汽车，每年的车辆保险，必须由甲方代理，保单由甲方保管；乙方必须在每年初及时交纳挂靠管理费，不得无故拖欠，否则由此产生的后果，由乙方自负等合同条款。
依据沪D4XX**车辆的《中华人民共和国机动车行驶证》显示，该车辆属“东风”牌中型普通货车。登记的所有人为被告，注册登记的日期是2013年6月18日。
本院认为，原、被告之间签订的《汽车挂靠协议》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反我国有关法律、法规的强制性规定，上述协议依法应当成立并有效，双方当事人均应恪守合同条款。根据协议“甲方同意乙方将自己汽车挂靠在甲方”的约定，涉案车辆沪D4XX**是由原告出资购买，该车辆应属原告所有。上述协议虽未对挂靠期限作出明确约定，但根据协议“如乙方要求中途过户过出的，挂靠费一律不予退还”的约定分析，作为乙方即原告可随时提出过户。现原告提出过户要求，具有事实和法律依据，本院予以支持。因此被告有义务协助原告办理相关涉案车辆的过户手续。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（五）项、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告时光全与被告上海玄励汽车销售有限公司于2013年6月18日签订的《汽车挂靠协议》；
二、汽车牌号为沪D4XX**的车辆属原告时光全所有；
三、被告上海玄励汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告时光全办理沪D4XX**的车辆过户至原告时光全名下的相关手续。
案件受理费1，005元，减半收取计502.50元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张瑞明
二〇一五年五月十四日
书记员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……。
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民（商）初字第07720号
原告张曦，女，1977年6月9日出生，身份号码×××。
被告高国良，男，1970年6月20日出生，身份号码×××。
原告张曦与被告高国良民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法组成由法官孟海峰担任审判长，人民陪审员毕正高、孙艳娥参加的合议庭审理本案，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告张曦到庭参加诉讼。被告高国良经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告张曦起诉称：被告于2014年10月21日以战友母亲住院为由急需用钱，向原告借款12000元，许诺一周内归还。一月后被告并未还钱，经原告催要，被告一再拖延。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令：1.被告偿还借原告款12000元；2.诉讼费由被告负担。
原告张曦向本院提交以下证据予以证明：欠条一张。
被告高国良既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经本院庭审质证，本院对原告张曦提交的欠条的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院根据上述认证查明：
被告高国良向原告张曦借款12000元，被告高国良出具欠条一张。欠条载明：“欠条，今欠张曦现金壹万贰仟元整（在2015年3月30日之前还清）。借款人：高国良，身份证号：×××。”上述借款，被告高国良至今未偿还。
上述事实，有原告张曦提供的欠条以及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告高国良经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告张曦与被告高国良之间的借款合同关系与欠款事实存在，本院予以确认。原告张曦要求被告高国良偿还借款的诉讼请求并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高国良偿还借原告张曦款一万二千元，于本判决生效之日起七日内执行。
如果被告高国良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百元、公告费五百六十元，由被告高国良负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孟海峰
人民陪审员 毕正高
人民陪审员 孙艳娥
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 马春阳
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）道执恢字第87号
申请人道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局（以下简称道真自治县卫生和计划生育局）。住所地：道真自治县玉溪镇育才路。
法定代表人骆科强，该局局长。
委托代理人王远军，该局政策法规股股长。
被执行人何XX。
被执行人郑XX。
本院依据已经发生法律效力的道真自治县卫生和计划生育局作出的道人口计生征决字（200803）第19号社会抚养费征收决定书，于2009年6月15日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在指定的期限内缴纳社会抚养费XXXX元，并承担本案的执行申请费50元。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2009年7月20日终结（2009）道执字第156号案的本次执行程序。2015年3月18日，本院恢复执行。
在执行过程中，本院采取了查询存款等执行措施，仍未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请人于2015年3月31日向本院提出撤回执行的申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）道执恢字第87号案终结执行。
本裁定书送达后，当申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程联智
审判员 孟先顺
审判员 付全齐
二〇一五年三月三十一日
书记员 申志强
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0925刑初字24号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人刘娟，女，1974年2月8日出生，汉族，高中文化，个体，江苏省建湖县人，住建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经建湖县公安局决定，于2016年11月29日被取保侯审；经建湖县人民检察院决定，于2016年12月16日由建湖县公安局执行取保侯审。经本院决定，于2017年4月12日被逮捕。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2016〕452号起诉书指控被告人刘娟犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派代理检察员戚春艳出庭支持公诉，被告人刘娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2016年11月17日20时10分左右，被告人刘娟酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿建湖县东进路由南向北行驶，行至东进路魅力东方KTV门前路段处，被交警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘娟的血样中检出乙醇，含量为每百毫升175.2毫克。案发后，被告人刘娟如实供述了犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，并据此认为被告人刘娟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
庭审中，被告人刘娟对公诉机关指控的罪名和事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年11月17日20时10分左右，被告人刘娟酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿建湖县东进路由南向北行驶，行至东进路魅力东方KTV门前路段处，被交警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘娟的血样中检出乙醇，含量为每百毫升175.2毫克。案发后，被告人刘娟如实供述了犯罪事实。
上述事实，并有下列证据证实：
1、常住人口基本信息及近期照片，证明被告人刘娟的身份情况。
2、受案登记表及查获经过，证明本案的案发情况。
3、涉案人员案底查询清单，证明被告人刘娟无前科劣迹。
4、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，证明被告人刘娟的血样中检出乙醇，含量为每百毫升175.2毫克。
5、当事人血样提取登记表、抽血照片和试管照片，证明提取被告人刘娟血样的情况。
6、驾驶人信息查询结果单和驾驶证复印件，证明被告人刘娟具有驾驶资格。
7、机动车信息查询结果单及行驶证复印件，证明被告人驾驶的苏Ｎ×××××号汽车类型为小型轿车，以及该车的相关信息。
8、证人杨某的证言，证明2016年11月17日晚，被告人刘娟酒后驾驶机动车的事实。
9、被告人刘娟的供述与辩解，证明2016年11月17日晚，其酒后驾驶苏Ｎ×××××号小型汽车被交警查获的情况。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，相互印证，均具有法律证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人刘娟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘娟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘娟犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘娟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年四月十二日起至二○一七年六月十一日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苗 东
审 判 员 左武春
代理审判员 臧道玉
二〇一七年四月十二日
书 记 员 徐业婷
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。