上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初16841号
原告：江苏天腾建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市。
法定代表人：史建康，董事长。
委托诉讼代理人：杨宗章，上海市弘正律师事务所律师。
被告：上海力康健身有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：黄长根，总经理。
委托诉讼代理人：范海平，上海新望闻达律所事务所律师。
委托诉讼代理人：张远征，上海新望闻达律所事务所律师。
原告江苏天腾建设集团有限公司与被告上海力康健身有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告江苏天腾建设集团有限公司的委托诉讼代理人杨宗章，被告上海力康健身有限公司的委托诉讼代理人范海平、张远征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏天腾建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付工程款136,553.65元；2.被告支付逾期付款的利息损失，以136,553.65元为本金，自2014年11月27日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算。事实和理由：原告以包工包料方式承建被告承租的本市长宁区中山西路XXX号SOHU中山广场B座205室的健身会所的装饰工程，因被告与出租人之间发生纠纷，通知原告停工，致合同无法继续履行。2014年10月26日，原告就已完成的部分工程向被告提交造价明细表，已完成的工程造价为296,553.65元，被告支付了160,000元，故要求被告支付剩余的工程款。被告在起某案外人一案〔(2015)长民三(民)初字第1534号〕中，用上述工程造价明细表上的金额向案外人主某装修损失费。
被告上海力康健身有限公司辩称，原告提供的已完成工程量的明细表，被告方并未进行签字确认。合同第二条第一款对单价包含内容有明确约定，但结算明细表上却列有应包含在单价内的内容。因大楼消防问题，被告解除与案外人之间的租赁合同。被告虽支付了160,000元工程款，但认为原告完成的工程量未达到160,000元的量，故不同意再支付剩余的工程款。同时在被告向案外人起某的房屋租赁合同纠纷一案中，被告代原告主某装修损失费，但未得到法院支持。
经审理查明，2014年8月14日，原告承包方(乙方)、被告委托方(甲方)签订上海力健H3健身房装修合同，合同约定：工程名称为上海力康健身有限公司H3健身会所；工程地点为上海市长宁区中山西路(虹桥路)1065号SOHO中山广场B座205室；工程内容为甲方最终图纸所示的工程内容；委托方式为包工包料；工程期限：40日历天，若由乙方原因造成工期拖延，每拖延一天罚款5,000元。本工程为总价包干合同，按甲方提供图纸内容、施工规范及常规做法包干，单价包含人工费、材料费、机械费、垂直运输费、材料转动费、脚手架费用、管理费、利润、税金等一切费用。除甲方要求新增内容和变更签证外，工程造价不变，预算中不包含而图纸包括内容视为含在总价内。本工程履行分期付款：进场前预付合同总额的20％，工程量超过一半，且前期已完工程通过甲方验收合格时支付合同金额的30％，工程竣工验收合格后支付合同金额的30％，工程结算完成与消防验收合格全，支付至结算金额的95％。2、隐蔽工程分段验收，其它项目待工程全部完工验收。3、甲方在接到乙方竣工验收通知后，须在3个工作日内组织验收，逾期视甲方自动放弃验收并视默认合格，第四日乙方可进行移交并办理决算手续。工程总造价为890,000元。
2014年8月18日，被告支付原告工程款160,000元。同年8月22日原告进场开工。同年9月底，原告停工。同年10月26日，原告将已完成的工程量明细表交被告进行核价。
审理中，原、被告确认，未完成的装修工程已被拆除。
另查，本院(2015)长民三(民)初字第1534号一案，系被告向房屋所有人及物业管理公司起某的房屋租赁及物业服务合同，被告主某的损失赔偿诉讼请求中，包含原、被告之间的装修合同，确认合同总价890,000元，完成工程量296,553.66元，已支付160,000元，应付未付工程款136,553.66元。该案双方调解结案。
上述事实，有上海力健H3健身房装修合同及附件、工程预算书、工程造价明细表、转帐凭证及当事人的陈述为证，且经庭审核实无误，本院予以确认。
因当事人各执己见，致本案调解不成。
本院认为，原、被告签订的上海力健H3健身房装修合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订后，双方当事人均应恪守履行。本案装修工程停工系被告因承租场所消防问题，要求解除与案外人之间的房屋租赁合同所致。被告另案起某案外人，现房屋租赁合同已解除，房屋已返还案外人，原告施工的现场已不存在，案外人对某某的损失作了补偿。原告认为，被告以原告出具的工程造价明细表所载明的金额，向案外人主某损失赔偿的行为，可以表明被告对原告工程款的认可。被告承认其代原告就工程损失向案外人主某的事实，但否认生效法律文书中确认的损失赔偿金包含此部分工程损失。本院认为，不管被告主某的上述工程损失赔偿金是否得到法院支持，或者生效法律文书中确认的损失赔偿金是否包含此部分工程损失，均不影响原告向被告主某本案的工程款。关于工程款金额的问题，原告将已完成工程量的明细表交付被告，被告作为委托方，理应与原告及时对已完成工程进行核价结算。被告直接以原告提供的明细表载明金额，向案外人主某损失赔偿，并与案外人达成调解协议。案外人收回房屋，目前施工现场已不复存在，由此产生的不利后果，由被告自行负担，被告的异议，本院对此不予采信。关于逾期付款问题。原告认为，按合同规定被告应在收到竣工验收通知后，三个工作日内组织验收，逾期视被告放弃验收，现工程因非原告方原因停工，原告于2014年10月26日就已完成工程向被告出具明细表，被告未与原告进行结算，在本案诉讼前也从未对工程款金额提出过异议。被告认为，原告已完成的工程量不及已支付的160,000元工程款，故不存在延期付款的事实。本院认为，被告的抗辩意见并无证据加以证明，原告自愿给被告一个月时间核价结算，要求被告支付自2014年11月27日起至实际支付之日止的逾期付款利息的请求，本院予以支持。
据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告上海力康健身有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告江苏天腾建设集团有限公司支付工程款136,553.65元；
二、被告上海力康健身有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告江苏天腾建设集团有限公司支付逾期付款利息(以136,553.65元为本金，自2014年11月27日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,031.08元，因适用简易程序，减半收取计1,515.54元，由被告上海力康健身有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 史 捷
二〇一六年十一月二日
书记员 陆旭辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。