绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞章民初字第37号
原告：徐某。
委托代理人（一般代理）：马椿寿。
被告：梁某。
原告徐某诉被告梁某离婚纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由代理审判员徐海鹏适用简易程序于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人马椿寿、被告梁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。被告因长期在杭州从事建筑工作，缺少对原告的照顾。2013年7月底8月初原告怀孕后仍在汤浦童装厂上班，但公婆吃住在被告的加工厂，原告回家吃饭毫无着落遂回娘家吃住。被告不但不体谅，还指使公婆两次到原告娘家辱骂殴打原告，至原告身心受到摧残，原告无奈于2013年10月18日进行人工流产。被告既不探望也不付医疗费，却于2013年11月提起离婚诉讼，后上虞法院依法裁定驳回被告的起诉。2013年12月10日晚，被告赶到原告娘家辱骂滋事，扬言“不离婚就杀你全家”后离去，但九点半左右，被告纠集其母再次赶来用石头砸门入室，共同推打原告并将原告母亲殴打在地并用刀刺伤。原告认为，双方夫妻感情因被告的暴力行为彻底破裂，故诉至本院，要求判令：原、被告离婚；被告支付原告人工流产的医疗费、医药费10000元；依法分割夫妻共同财产，原告婚前财产归原告所有；本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：不同意离婚，原、被告夫妻感情还是好的，只是因为父母干涉太多且异地分居才对感情造成了影响，我现在我已经回来工作，我愿意同原告与我父母分开居住，多陪陪原告，好好关心照顾原告；关于引产，原告之前说要去引产但我没有同意，后来原告引产的时候也没有告诉我，但原告引产后我去过医院的，找遍上虞四家医院也咨询过护士，但是没有找到，所以引产而产生的费用不应由我承担，被告也是为此一时无法接受才起诉至法院；被告确实去过原告家里，但是因为害怕母亲受伤迫于自卫才无意中伤害到原告母亲，我愿意承担原告母亲的医药费；2011年的时候我已经经营自己的加工厂，但是2012年开始到2013年年底，我一直在杭州上班，夫妻关系存续期间我们一起购买了一辆轿车，首付4万8千多元，但购车资金都是我自己支付的，原告诉称的首饰等也都是用彩礼钱购买的，所以我们并没有共同财产，不存在分割夫妻财产的问题；同意承担本案的诉讼费。
原告为证明其主张事实，在法定期限内向本院提交以下证据：
1.结婚证（复印件）一份，以证明原、被告系合法夫妻关系的事实；
2.（2013）绍虞章民初字第140号民事裁定书（复印件）一份，以证明被告已提起离婚诉讼并被驳回的事实；
3.门诊病历一份、医疗费发票七份，以证明原告终止妊娠及为此花去1934.56元医疗费用的事实；
4.村委会出具的证明一份，以证明被告殴打原告及原告被迫进行人流流产的事实；
5.购物发票2份，以证明原告婚前个人财物在被告处的事实；
6.购物单据3份，以证明被告家装饰材料系原告婚前所带钱款开支的事实；
7.病历卡一份，以证明被告殴打原告母亲致伤的事实。
上述证据经庭审举证，被告质证认为：对证据1、2的证据三性均无异议；对证据3的真实性无异议，但费用不应由被告承担；对证据4的真实性不予认可，内容也不属实；证据5，发票都没有姓名、时间，无法作为证据，即使有也不属于原告婚前个人财产，棉被是有的，但都是被告家里给的彩礼钱购买的，饮水器和油烟机都没有，并非原告嫁妆；对证据6的真实性有异议，家庭装潢费是被告支付，被告曾给原告15000元去采购材料，装潢师傅可以证明；对证据7无异议，被告愿意承担原告母亲的医疗费。
被告为证明其主张事实，在法定期限内向本院提交以下证据：
8.村委会出具的证明（复印件）一份，以证明原告在结婚后七天就一直住在娘家，原告所述没有地方吃饭及被告殴打原告都不是事实；
9.借条三份，以证明被告因支付彩礼向亲戚借钱导致生活困难的事实；
10.病历一份，以证明被告母亲身体不好，当时被告是原告怕母亲受伤出于自卫才出手无意伤害到原告母亲的事实。
上述证据经庭审举证，原告质证认为：对证据8的真实性有异议，另外被告家有加工厂有轿车，不可能是困难家庭；对证据9，真实性有异议，借条上借款人签名并不是被告写的，原告对于借款不知情的，且所谓出借方是被告亲戚，被告之前起诉时所述共同债务为5万元，现在变成20万元，有造假嫌疑，并不能作为夫妻共同债务；证据10，真实性无异议，但事发当时原告父亲在打牌，只是一起从房间里出来而已，没有打被告母亲，也并没有亲戚朋友在场。
原告为证明其主张事实，申请本院向绍兴市上虞区公安局调取了对徐苗森、徐芝娟、黄幼花、梁某及徐某所作的询问笔录，其中：
徐苗森询问笔录（证据11）主要内容是：2013年12月10日晚上，我在小店玩，我女儿徐某来喊我说梁某因为离婚的事情来家里闹事，我连忙跑回家，徐迪龙（音）跟着我回家了。到家后，可见我老婆右手在滴血，梁某母子在对面墙边站着，梁某手里还拿着一把刀，好像是水果刀，我们都没有打对方。我让徐迪龙报警，随后你们警车就到了，把梁某手里的到夺下来并把他带走了，我就把我老婆送中医院来了，我老婆筋断掉了，我女儿没有受伤的。
徐芝娟询问笔录（证据12）主要内容是：2013年12月10日晚上大概八点半的时候，我女婿梁某因为离婚的事情来家里喊我女儿，我女儿对他说晚上不要来了有事情以后再说，然后就关门了。九点多的样子，梁某又来了，用石头砸门还骂不离婚的话就要我们死不给我们好过，我就下楼开门对梁某说离婚的事情已经起诉了就让法院解决好了，但梁某拉住我的衣服把我拽出门外，然后发现梁某母亲也在，我们就在大路上吵了几句，我女儿连忙去喊我老公，突然梁某用刀往我手上刺，是刀刃有20公分的水果刀，右手腕被刺了两刀，三个手指不会动了，我对梁某说你怎么用刀刺的，他说我就是要你死。这时我女儿和老公回来就把梁某拉开，大家也就没有继续吵架了，然后派出所的人到了我也来医院了。
黄幼花询问笔录（证据13）主要内容是：2013年12月10日晚上我和儿子一起来到媳妇徐某家里，我们说如果想好好过日子就一起回家，不想过日子就好好离婚，两家人就互相骂人了，我媳妇就去喊亲家公徐苗森。徐苗森等人赶到后就一把将我儿子的眼镜夺去，于是我就去徐苗森手里夺眼镜，但被徐苗森推倒在地，然后包括徐苗森、亲家母等在内的很多人一起来打我，用拳头打的，脸和鼻梁都被打肿了。这时我儿子趴在我上面替我挡住了拳头，一眨眼的功夫，亲家母说流血了，于是大家都住手了，我可见我儿子手里拿着一把小刀，然后和徐苗森一起来到一个没有动手的人报警了。小刀是我放在电动车上头天割菜用的水果刀，大概10来公分长，我儿子应该是在我倒地被人打的时候拿刀的，因为开始互相骂的时候他是空手的，划伤亲家母后小刀一直手上拿着的。
梁某询问笔录（证据14）主要内容是：2013年12月10日晚上八点多的样子，我去我老婆徐某家问她离婚的事情，是她提出离婚的但现在又不肯离了，当时他们已经睡下了，徐某开门然后我们俩就吵起来了，然后她妈妈把她来回家，我也回家了。回家后，我母亲听我说完事情经过很生气，哭着冲出门，然后我也跟着她去徐某家，但我先到的。我们拍徐某家的门，门一开，她妈妈就冲出来骂我们，然后我母亲和她妈妈就吵了起来。这时徐某跑出去，边跑向村里还边喊我我们打人。然后，村里冲过来五个男的，其中有徐某爸爸，上来就用拳头、脚围着打我母亲，我也冲上去打对方，对方就有两个人来打我，在我脸上、前额头打了七八拳，我也推对方的，但我看到我老婆爸爸等另外三个人把我母亲打倒在地上了，于是我趴到我母亲身上保护她，感觉很多人对我拳打脚踢。后来我受不了了就掏出口袋里的刀随手向前划了一下，就把我老婆的母亲划伤了，她当时在前面打我母亲。是一把不可折叠的水果刀，一直放车上的，第二次去徐某家里担心打架下车时就装口袋里，带着防身。我老婆母亲被划伤后就说手筋断掉了，对方就不打我了，我爬起来，还拿着刀，对方还想上来，我说谁来我就捅谁，他们就不敢了，后来就不打了，警察也到了，刀被警察缴了。我父亲后来也到的，已经没打架了。我头、背有点痛，徐某母亲右手上面被我划伤流血了，具体伤的怎么样不清楚。
梁某询问笔录（证据15）主要内容是：2013年12月10日晚上八点多的样子，我老公梁某来我家叫门，一直拍门，他要和我谈离婚的事情，我不要和他吵就关门上楼了。后来大概九点多，梁某又来了，在外面砸门，我母亲先下楼，我也起床下楼，可见梁某在拉我母亲，想从家里拉出去，还在骂人，我连忙跑村里小店通知我父亲后再跑回家。到家门口后我可见梁某的母亲用手抓住我母亲的头发往地上按，梁某右手拿着一把刀，大约10公分的水果刀，左手按在我母亲臂膀处，然后我看见我母亲右手腕在流血了，我连忙上前拉梁某母亲，想把她拉开，然后我母亲右手往上一甩，梁某又刺过来，刺在我母亲右手腕处，然后我父亲到了把梁某母亲拉开，双方对峙着没有继续打架，过会警察到了把梁某带走了。当时小店里徐迪龙等也和我父亲一起过来的，比我父亲迟一点，都没打架的。梁某的父亲也来的，比我父亲还要迟一点，也没有打架的。我母亲动手术了的，梁某在和我推来推去的时候估计有点擦伤，他母亲有无受伤我不清楚。
上述证据，经综合审核，本院认证如下：
证据1、2，被告质证无异议，本院予以认定；证据3，系相关职能部门出具的书证原件，本院予以认定；证据4，性质上属证人证言，因证人未出庭接受质询，本院不予认定；证据5、6，均未载明购买人或缴款人，与本案缺乏直接关联性，故不予认定；证据7，系相关职能部门出具，且被告对真实性无异议，本院予以认定；证据8，系复印件，且该证明性质上属证人证言，因证人未出庭接受质询，本院不予认定；证据9，原告对真实性有异议，本院不予认定；证据10，与本案缺乏直接关联性，故不予认定；证据11-15，系公安机关依法作出的询问笔录，本院对其陈述一致以及不利于己方的陈述予以认定。
综上，并结合原、被告庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年春节之后，原、被告经人介绍相识并自由恋爱，后于××××年××月××日在原上虞市民政局办理了结婚登记手续。婚后初期，双方夫妻感情较好。后因被告在杭州工作，原告经常回娘家居住，平时缺少沟通，致夫妻感情失和。2013年10月18日，原告独自前往医院行人工流产手术，夫妻感情进一步恶化。为此，被告于2013年11月28日提起离婚诉讼，后本院依法于2013年12月4日裁定驳回起诉。2013年12月10日晚，被告及其母到原告娘家协商离婚事宜，但因双方情绪激动发生口角，进而发生肢体冲突，被告致原告母亲受伤。
本院认为，“夫妻感情确已破裂”是法院判决准予离婚的法定条件。本案中，原、被告经人介绍相识并自由恋爱一年后自愿结婚，夫妻感情基础较好。婚后初期，双方夫妻感情较好。后虽因工作原因双方分居两地，加之平时沟通不够，致夫妻感情失和，为此更是引发原告人工流产、被告提起离婚诉讼并致原告母亲受伤等一系列冲突，极大的影响了夫妻感情，但本院认为，原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，只要双方在今后的生活中，不计前嫌，彼此珍惜，互相信任、互相体谅，认真反思并彻底改掉自身不足，凡事真诚沟通，悉心照顾到彼此情感上的需求，夫妻感情一定可以和好如初。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：
驳回原告徐某要求与被告梁某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定），款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，帐号：09×××13-9008，逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 徐海鹏
二〇一四年五月二十三日
代理书记员 徐 青
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。