广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗越法刑初字第1188号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人钱某，无业。因本案于2014年6月8日被羁押，2014年6月9日被刑事拘留，2014年6月23日被逮捕。现押于广州市越秀区看守所。
广东省广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2014）1257号起诉书指控被告人钱某犯抢劫罪、妨害公务罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市越秀区人民检察院指派代理检察员黄宏亮出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市越秀区人民检察院指控，2014年6月8日0时30分许，被告人钱某在本市越秀区广州火车站广场公交车站出口处，以暴力方式抢走被害人覃某塑料袋1个（内有现金人民币155元和衣服）。得手后。被告人钱某携赃逃离现场。同日4时30分许，被告人钱某在广州火车站西广场，以暴力方式抗拒民警钟某盘查，并用随身携带的1把弹簧刀刺伤钟某赐右肩部（经鉴定，属轻微伤），后被民警和群众抓获归案。公诉机关随案提供被害人陈述、证人证言、作案工具弹簧刀等证据，认为被告人钱某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十七条第一款的规定，已构成抢劫罪、妨害公务罪，应当数罪并罚，提请本院依法判处。
被告人钱某否认公诉机关的指控，认为其没有抢劫，也没有打民警。
经审理查明：2014年6月8日零时30分许，被告人钱某在本市越秀区广州火车站广场公交车站出口处，以暴力方式抢劫得被害人覃某塑料袋1个（内有现金人民币155元和衣服）。得手后。被告人钱某携赃逃离现场。
同日4时30分许，被告人钱某回到广州火车站西广场时被被害人覃某发现，覃某遂向在场的民警钟某报案。民警钟某依法对被告人钱某进行盘查，但被告人钱某拒绝接受盘查，并用随身携带的1把弹簧刀刺伤钟某右肩部（经鉴定，属轻微伤），后被民警和群众抓获归案。
以上事实，有如下证据证实：
1、被害人覃某陈述及辨认被告人笔录，2014年6月8日零时30分左右，其和一名之前认识的男子在广州火车站中广场空地上休息，然后另外一名穿灰色背心的男子走过来，问我们要酒喝，之后又向我们要烟抽，我就去找别人要了一包烟想给这名灰衣男子，但是其之前认识的那名男子不要给，于是其就往公交车站的方向走，等走到了公交车站出口处一个报刊亭的时候，那名灰衣男子就追上其，向其要钱，其不给，他就开始打其，并抢走了其手上的一个塑料袋，塑料袋里面有155元和衣服。然后这名灰衣男子就走掉了。过了几个小时之后，大约4时30分左右，抢钱的灰衣男子又过来了，其就跑到了西广场咨询中心附近找到了警察说被人抢钱，在向警察说明情况的时候，这名灰衣男子走了过来，其就马上向警察说就是被这名灰衣男子抢钱的，于是警察上前拦住这名灰衣男子，但是这名灰衣男子态度很恶劣，不仅不配合警察，而且还用手打掉了警察的帽子和对讲机，然后就继续往西边走，警察立刻追上去，从后面将该名灰衣男子按倒在地上，随后这名灰衣男子用刀扎到了警察的后背处，这时有很多路人过来，有人帮助警察抓到这名灰衣男子并带回派出所，其也到派出所协助调查。其被抢了一个黑白相间颜色的塑料袋，塑料袋里面有衣服和155元。抢钱的男子之前在草暖公园的一个小饭店里见过一次，为何向其要钱也不知道，只觉得他喝了很多酒。经辨认，证实被告人钱某即为抢劫其财物并将民警刺伤的男子。
2、被害人钟某陈述及辨认被告人笔录，2014年6月8日04时35分许，其在广州火车站西广场执勤时，有一名女子向其报称被一名男子于0时30分殴打并抢走拿在手里的胶袋，里面装有随身衣物与现金人民币155元。接着该女子指认在广州火车站西广场咨询中心对出的一名穿着灰色背心男子就是抢劫她的被告人。其上前对该男子进行盘查，该男子不肯配合，并用右手把其警帽与挂在肩膀上的对讲机打掉在地上，接着该男子趁其捡回帽子与对讲机的时候转身逃跑，其立即追上去，将该男子按倒在地，在其把该男子按倒在地后，该男子左手拿着一把弹簧刀并用刀刺了其右肩膀下后背一刀。该男子刺了一刀后被其大力按倒在地上还拼命挣扎，接着有一名过路男群众过来用右脚踩住该男子拿刀的左手，跟其一起按住该男子，又有一名广场派出所的辅警过来夺下该男子左手的弹簧刀。最后其与过来支援的同事一起将该男子控制并带回派出所。经辨认，证实被告人钱某为被害人覃某报案抢劫财物和将其刺伤的男子。
3、证人欧某证言及辨认被告人笔录，2014年6月8日o时30分许，我和一名女子在广州火车站中广场空地上休息。这时走过来一名男子（之前在草暖公园旁的一家小饭店里搭过讪），他见到我们就问我们要酒喝，其告诉他没酒，他就改口要烟抽，那名女子就说去找包烟给他。很快，她从中广场地铁通风口处的一名男子那里拿了—包烟回来。其让她把烟还回去，但是那名女子却往火车站中广场运政岗亭方向走，之前搭讪的男子跟着她走过去并在中广场公交车站出口处的报刊亭旁殴打那名女子，并抢走她携带的塑料袋，然后逃离。被抢的女子报警后又返回中广场原地休息，几小时后，那名抢劫的男子再次回来。其让他把之前抢的东西还给那名女子，他矢口否认抢了东西。争执期间，被抢女子前往西广场寻找警察帮助。那名男子争执后往西广场方向走，其跟身后，当走到西广场咨询中心附近时，遇到被抢女子和身着制服的巡逻民警。民警让该男子回派出所协助调查，该男子不从，用手推了民警两下并转身离开，民警遂从后面勒住其脖子将其按倒在地。突然，该男子不知从何地方拿出一把小刀刺了民警右肩膀—刀，后民警与协警合力将其制服扭送回派出所。被抢女子以前在东莞一家酒店吃饭时见过，今天在广州火车站咨询中心处偶然遇到。她还告诉其准备前往花都狮岭镇，但是钱不够，只有壹佰零五块（一张壹佰圆、五张壹圆），我当时给了她伍拾块（两张贰拾圆、一张拾圆），后请她在草暖公园旁的一家小饭店里吃饭。该名男子当时上穿灰色背心，下穿蓝色牛仔中裤。经辨认，证实被告人钱某在广州火车站中广场公交车站出口报刊亭附近实施抢劫的男子。
4、证人张某证言及辨认被告人笔录，2014年6月8日凌晨4时25分，其途经广州火车站西广场越秀公安岗亭位置时，突然见约15米处外越秀区咨询中心旁有一着制服的民警与一名男子扭在一起倒在地上，其马上跑过去，见民警与那名男子抱着扭在一起倒在地上，民警背部流血，而那名男子左手拿着一把弹簧刀并想继续刺民警的背部，其立即上前用自己的脚踏住那名拿弹簧刀的男子的左手，并用手和身压住该名拿弹簧刀的男子，后有支援的保安员到达现场并将该男子的刀夺下，其和民警一起将该拿刀男子抓获并带回派出所。经辨认，证实被告人钱某是2014年6月8日凌晨4时35分在广州火车站西广场咨询中心旁边用弹簧刀捅伤民警的男子。
5、证人杨某证言及辨认被告人笔录，2014年6月8日凌晨4时30分许，其在广州火车站西广场闸口上班，忽然听到群众说咨询中心对出的广场上有事，于是其马上赶过去，看到民警按住一名男子在地上，男子不断挣扎，而民警的后背有血。其赶到民警旁边，告诉民警他的后背有血，接着协助民警将男子控制住，旁边有群众就说男子手上有刀，那名群众就把男子拿刀的手踩住在地上，男子脱手后其把刀捡起来，最后和民警一起将男子带回派出所。经辨认，证实被告人钱某是2014年6月8日4时35分许在广州市环市西路广州火车站咨询中心对出广场通道上在民警制服时持刀的男子。
6、广州市公安局越秀区分局出具的立案决定书、接警经过、破案报告、被害民警出示的执勤见证，证实公安机关立案、破案经过。
7、广州市公安局越秀区分局出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单，证实案发时民警在控制住被告人后依法对其人身及随身物品进行当场检查，在其左手中缴获刺伤民警的弹簧刀一把，从其身上检查出现金壹佰玖拾元（伍拾圆两张，贰拾圆肆张，拾圆壹张），ucoo牌子手机一台，对弹簧刀依法予以扣押。
8、广州市公安局越秀区分局出具的《管制刀具认定书》，证实送检刀具一把（弹簧刀，长约22.5cm，带刀格，尖头）符合《管制刀具认定标准》规定，为国家规定管制刀具。
9、被害人钟某被刀捅伤部位的照片、捅伤民警凶器折叠式弹簧刀照片、被告人身上携带的钱款与手机照片。
10、中国人民解放军广州军区广州总医院门诊病历，广东省广州市越秀区公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实被害人钟某的损伤程度为轻微伤。
11、监控录像，证实2014年6月8日4时37分许，在广州火车站咨询中心对出广场通道上，民警盘查被告人时被告人反抗的过程。
12、广州市公安局越秀区分局广场派出所出具的附案说明，证实无法调取得被告人抢劫及逃跑的录像。
13、被告人钱某的户籍材料，证实被告人的主体情况。
以上证据均经当庭质证，查证属实，足以采信。
对于被告人钱某抢劫的认定问题，从被害人被抢至被告人再次回到作案现场，被害人覃某及证人欧某一直在现场未有离开，两人在抓获被告人后在公安机关的陈述均比较稳定，对事发经过、被抢的财物、被告人的衣着等均基本陈述一致，说明两人的陈述是客观、真实的。被告人称是被害人无故纠缠后报警而导致被抓，并不符合常理，且其称是与民警发生冲突在前、被害人冤枉其抢劫在后，完全与本案查明的事实不符，故被告人的辩解本院不予采信。鉴于抢劫事实有被害人陈述及证人证言证实，足以认定，故本院对被告人的抢劫行为予以认定。
对于被告人钱某妨害公务的认定问题。公诉机关提供了当时执勤民警钟某的陈述，其被刺伤后照片，伤势鉴定及在场证人覃某、欧某、张某、杨某等人的证言，均能证实在民警穿着警服依法对被告人钱某进行正常盘查时，被告人钱某不但拒绝盘查，并使用刀具致民警受伤的事实，故对被告人钱某妨害公务的行为亦予以认定。
本院认为，被告人钱某以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人钱某在民警正常盘查时使用暴力妨害民警执法，并致民警轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。被告人钱某犯数罪，依法应当数罪并罚。扣押被告人的作案工具弹簧刀一把予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十七条第一款、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人钱某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月8日起至2017年12月7日止。罚金应在本判决发生法律效力之次日起十日内向本院交纳，上缴国库。）
二、扣押被告人钱某的作案工具弹簧刀一把由广州市公安局越秀区分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 夏伟明
人民陪审员 姚小琼
人民陪审员 梁敏勤
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 范丽华