云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉中刑初字第10号
公诉机关玉溪市人民检察院。
被告人鲁海，男，1987年11月13日生，彝族，云南省易门县人，小学文化，农民。因本案于2013年5月22日被易门县公安局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于易门县看守所。
辩护人杨冬，云南李世敏律师事务所律师。
被告人鲁某，男，1986年2月6日生，彝族，云南省易门县人，小学文化，农民。因本案于2013年5月22日被易门县公安局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于易门县看守所。
辩护人吴秀萍，云南李世敏律师事务所律师。
玉溪市人民检察院以玉检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人鲁海、鲁某犯故意伤害罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉溪市人民检察院指派代理检察员汤四明、廖梅平出庭支持公诉。被告人鲁海及其辩护人杨冬，被告人鲁某及其辩护人吴秀萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市人民检察院指控：2013年5月16日14时30许，被告人鲁某在易门县六街镇xx村河水箐自家田地里旁与被害人鲁某乙因田地归属问题发生吵打，被告人鲁海看到后抬锄头过去与鲁某共同殴打被害人，事后用塑料纸将受伤倒地的鲁某乙盖了起来，并离开打斗现场，次日，村民发现鲁某乙时已死亡。经鉴定，鲁某乙系他人用钝器打击头部致严重颅脑损伤而死亡。
针对上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。指控被告人鲁海、鲁某故意伤害他人身体致人死亡，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时认为在共同犯罪中，被告人鲁海系主犯，被告人鲁某系从犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定处罚。诉请依法判处。
被告人鲁海对指控事实没有提出异议。其辩护人认为被告人鲁海承认实施犯罪，应参照如实供述的立法精神处理，同时本案系邻里纠纷引发，被害人有过错，被告人鲁海存在防卫因素，且已取得被害人家属谅解，故对被告人鲁海应从轻、减轻处罚。
被告人鲁某对指控事实没有提出异议。其辩护人认为被害人有过错，被告人鲁某的伤害行为不是致被害人死亡的主要原因，且被告人鲁某已取得被害人家属谅解，建议法庭在三年以上十年以下有期徒刑幅度对被告人鲁某从轻、减轻处罚。
经审理查明，2013年5月16日14时30许，被告人鲁某在易门县六街镇某村河水箐自家田地旁与被害人鲁某乙因田地归属问题发生吵打，被告人鲁海看到后抬锄头过去与鲁某共同殴打被害人，事后用塑料纸将受伤倒地的鲁某乙盖了起来，并离开打斗现场。次日，村民发现鲁某乙已死亡。经鉴定，鲁某乙系他人用钝器打击头部致严重颅脑损伤而死亡。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人鲁海的供述与辩解。证实2013年5月16日下午2点左右，其与哥嫂去河水箐栽烟，后鲁某乙坚持说其与鲁某种的地是他的，并与鲁某争执。其当时低着头打烟塘，等抬头就看见鲁某一只手拉着鲁某乙的衣领，像是要打架。其抬着锄头跑过去，鲁某乙把鲁某的手甩开，拎起一把锄头向其甩了一下，但是没有打着其。后其就抬起锄头打了鲁某乙的大腿周围一下，鲁某乙跪倒在地上，其又用锄头打了鲁某乙脖子周围一下，鲁某乙就用手抱着后脑，其用锄头推了鲁某乙手上一下，鲁某乙就倒在地上，脚蹬了两下，嘴里淌着血。其就让鲁某去拾塑料布，后鲁某将塑料布盖在鲁某乙身上，并且用一些土块压着。
2、被告人鲁某的供述与辩解。证实2013年5月16日，其和弟弟鲁海、妻子鲁某甲在河水箐老虎山脚下裁烟时与鲁某乙因山地归属问题发生矛盾，鲁某乙拎起放在地上的锄头，其就用手揪住鲁某乙的头发，把头揪了弯下去。这时鲁海抬锄头过来，从后面打鲁某乙，事后其怕受伤的鲁某乙被人发现，用塑料纸将鲁某乙盖上，其一行人继续栽烟，在这期间，其见鲁某乙还在地上翻滚。其家种地种到晚上7时左右回家，后听说鲁某乙死了。
3、证人鲁某甲的证言。证实2013年5月16日早上鲁某乙因为地是谁家的问题与鲁某发生争吵。下午2点30左右，其和老公鲁某、小叔鲁海准备去河水箐栽烤烟，鲁海先走。去到烟地的时候其见鲁海在那里打着烟塘，鲁某乙蹲在他家的烟旁边，两人说着话，其当时没有听见他们说什么。鲁某乙看见其和鲁某下来就问其大老爹是怎么说的，鲁某说问了，地是其家的。后来其和鲁某去把抽水机发着，其去另一块地里浇水，因为抽水机的声音大，其也听不见他们三人在说什么。其在浇水的过程中皮管脱落，其转身去接皮管的时候看见鲁某和鲁某乙在鲁某乙家的烟棚旁边打架，鲁海看见后就拿着一把板锄上去帮忙，其只看见鲁海拿着板锄打了鲁某乙一下，当时鲁某乙就蹲在地上，鲁某用手按着鲁某乙的头打，鲁海在旁边用板锄打鲁某乙，打了几下，鲁某乙就被打了睡在地上，后鲁某和鲁海就离开鲁某乙的烟棚。
4、证人鲁甲、鲁某丙、卓某某、鲁某丁、鲁某壬、洒某甲的证言。证实卓某某是死者鲁某乙的母亲，2013年5月17日12点左右，鲁某丙跑到村组长鲁甲家中说，刚刚从地里回来的时候看见一个中年男子躺在栽种烤烟苗的大棚边，其一起去现场查看，看见是鲁某乙躺在那里。后洒某甲通知鲁某乙的妹妹鲁某戊，鲁某戊与丈夫李某某赶到。刚开始以为是疾病死亡，准备处理后事。在下午6点钟左右替鲁某乙清洗的时候，李某某他们发现鲁某乙后脑有一处像三角形形状的伤口，后鲁甲打电话报警。另证实，鲁某乙在村里经常随便打人，与人关系不好。
5、证人鲁某戊、李某某的证言。证实二人分别系鲁某乙的妹妹、妹夫。2013年5月17日13时许，鲁某乙同村的人打电话告知其鲁某乙死在田里后，其赶到河水箐，没有发现鲁某乙身上有外伤，就和家里人准备收尸。下午6时左右，其和老丈母替鲁某乙清洗伤口的时候，其发现鲁某乙后脑上有个三角形状的伤口，鲁某打电话报警。
6、证人洒某乙、洒某丙的证言。证实2013年5月16日其在河水箐烟地里栽烟时，看见鲁海、鲁某和鲁某的妻子都在烟地里栽烟，洒某乙还证实平常鲁某乙经常会随便骂人。
7、证人招某乙的证言。证实2013年5月16日吃过午饭，其和媳妇鲁某癸在河水箐小虎山铲包谷的时候遇到了鲁某乙，鲁某乙手里拿着钩担。到下午3点多的时候看见鲁某乙的母亲来到地里找鲁某乙，其还告诉他母亲鲁某乙走的方向。
8、证人洒某丙的证言。证实2013年5月16日中午12点多钟其去鲁某乙家还漏斗时看见鲁某乙，鲁某乙的妈妈也在家。
9、证人鲁某庚的证言。证实其是鲁海、鲁某的大老爹，2013年5月17日鲁某丙来找其说，鲁某乙家的烟地里睡着一个人。后来其子鲁某丁看了之后回来告诉其，鲁某乙死在烟地里。另证实在5月16日中午，鲁某的媳妇来找过其，问河水箐烟地旁边靠老虎山那里的地是不是她家的，因为鲁某乙说是他家的。
10、证人鲁某辛、高某某的证言。证实其是鲁海、鲁某的父母。其听鲁某的媳妇说，鲁某乙是被鲁海、鲁某两兄弟打死的。平常鲁某乙在村子里不讲道理，随便骂人、打人。
11、证人洒某戊的证言。证实2013年5月17日下午其在河水箐那里种地的时候看见鲁海一个人从他家的烟地里走过。
12、证人招某甲、鲁某己、洒某己的证言。证实鲁某乙平常在村子里为人差，会无故打人、损坏他人财物。
13、证明（白x村委会出具）。证明鲁海、鲁某平常为人及表现良好，鲁某乙平常无故殴打他人，惹是生非。在证明上有村组长及多名村民签名，要求对二被告人从宽处理。
14、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、绘图及照片。证实：1、案发现场位于易门县六街街道办事处某村河水箐。在临苗棚西侧壁处摆放有一把木柄锄头，在地块北边沿临防洪沟堤摆放有一根钩担。现场提取了一份塑料薄膜西北角、塑料薄膜西端上表面及其乳状物、一把锄头、一张塑料薄膜。2、作案工具提取现场位于某村老黑山鲁海家山地，现场提取一把木柄锄头。
15、玉溪市公安局刑事科学技术研究所检验报告。证实：送检的鲁某乙胃及胃内容物中、现场呕吐物中均未检出常见农药、杀鼠剂及安眠镇静剂；送检的鲁某乙血中检出乙醇，含量：14.90毫克／100毫升。
16、玉溪市公安局刑事科学技术研究所法医物证鉴定意见书。证实：1、现场塑料上、地面上及死者鲁某乙左颈部可疑血迹均为人血，均为死者鲁某乙所留的可能性为99.99999999%。2，死者鲁某乙左手指甲、左右手掌及大黑山鲁海家地边提取的锄头把上擦拭物均未检出DNASTR分型。3、死者鲁某乙右手指甲及左右手指甲所检擦拭物检出的DNA均为死者鲁某乙所留的可能性为99.99999999%。4、大黑山鲁海家地边提取锄头锄板上所检可疑血迹不是人血，也未检出DNASTR分型。
17、扣押笔录、决定书、清单。证实侦查机关分别在2013年11月8日、2013年11月12日，将被告人鲁某所穿的外衣1件、T恤衫1件、裤子1条，以及被告人鲁海所穿的裤子1条予以扣押。
18、玉溪市公安局刑事科学技术研究所法医物证鉴定意见书。证实：1、死者鲁某乙所穿褐色西服右衣袖、右肩部、灰色针织衫胸部及褐色运动裤右臀部所检可疑血迹均为人血，均为死者鲁某乙所留的可能性为99.99999999%。2、死者鲁某乙所穿迷彩胶鞋、被告人鲁某所穿运动服上衣、橙黄色T恤衫、灰蓝色裤子及嫌疑人鲁海所穿黑色裤子均未检出人血。
19、云南省易门县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书。证实鲁某乙系他人用钝器打击头部致严重颅脑损伤而死亡。
前述证据15、16、18、19，侦查机关已经通知了二被告人及被害人亲属。
20、现场辨认笔录及照片。证实：1、被告人鲁海、鲁某到案后，在见证人的见证下分别对案发现场、作案工具的藏匿现场、作案工具进行了辨认。2、证人鲁某甲在见证人的见证下，对案发时，其所站的位置进行了辨认，证明能够清楚的看见案发现场情况。
21、情况说明。证实易门县公安局技术部门分析：被害人鲁某乙身上、脸及头部瘀青及挫伤均符合钝器损伤特征。钝性外力作用或与钝性物体擦碰均有可能形成以上损伤。
22、到案经过。证实2013年5月17日18时14分，接到六街街道办事处某村的鲁某报警称在村子下边400多米处的大山沟发现一具死尸，死者是同村的鲁某乙，今天中午12点多他们村的鲁某丙发现鲁某乙死在大山沟里。当时以为是得疾病死的，处理尸体的时候发现死者头上有个洞，他们才报警。接警后，民警经过现场勘查、走访调查等侦查措施发现与被害人同村的鲁海、鲁某有嫌疑，后对二人进行传唤。
23、物证，锄头1把，塑料薄膜1张，经庭审举证、质证，二被告人予以确认。
24、协议书、谅解书，证实案发后在某村组及鲁家家族长辈主持下，被害人家属与被告人家属达成协议，鉴于双方系亲戚关系，被告人家属自愿承担扶养被害人家属的义务，被害人家属对被告人行为表示谅解，且要求对二被告人从轻处罚。
25、鲁海、鲁某户籍证明、无前科证明及被害人户口死亡注销证明。证实鲁海、鲁某及鲁某乙的身份情况及鲁海、鲁某无犯罪记录，被害人鲁某乙生于197x年x月13日。
上述证据确实充分，经庭审举证、质证，内容客观真实，足以认定本案事实。
本院认为，被告人鲁海、鲁某故意伤害他人身体并致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人鲁海、鲁某的辩护人提出的被害人有过错的辩护意见，无证据证实，不予采纳。被告人鲁海的辩护人提出被告人鲁海承认实施犯罪，应参照如实供述处理的辩护意见，与查证事实不符，不予采纳。本案系民间矛盾激化引发的犯罪，事出有因，被告人的主观恶性、人身危险性与针对不特定对象实施的同类犯罪的被告人有明显区别。且被告人与被害人系同一本家，关系较为密切，经村组长及家族长辈做工作，做通了被害人的思想工作、善后工作，双方自愿达成协议。被告人家属自愿承担被害人方的生活费、医疗费、养老送终等扶养义务，被害人家属对被告人的侵害行为给予原谅，双方矛盾得以化解，对增进社会和谐无疑是有益的，宽严相济刑事政策得以体现，故对辩护人提出本案系邻里纠纷引发及二被告人取得被害人家属谅解的辩护意见予以采纳，并予以从轻处罚。二被告人共同致被害人死亡，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人鲁海起主要作用，是主犯；被告人鲁某起次要作用，系从犯。鉴于二被告人具有的法定及酌定从轻、减轻处罚的情节，对被告人鲁海从轻处罚，对被告人鲁某减轻处罚。据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人鲁海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月22日起至2028年5月21日止）
二、被告人鲁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、作案工具锄头一把，没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨志江
审 判 员 尹 梅
代理审判员 刘 强
二〇一四年四月一日
书 记 员 赵义红