重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第00014号
原告刘佑明，男，1963年6月19日生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人蒲荣森，重庆远博律师事务所律师。
委托代理人王整，重庆远博律师事务所实习律师。
被告重庆科兴水处理填料有限公司，地址：重庆市渝北区玉峰山镇中心村，组织机构代码68620118-0。
法定代表人田林，经理。
委托代理人田利，女，1970年5月20日生，汉族，住重庆市渝北区。
原告刘佑明与被告重庆科兴水处理填料有限公司健康权纠纷一案，本院于2013年12月20日受理后，依法由代理审判员刘长军独任审判，适用简易程序于2014年2月26日公开开庭进行了审理，原告刘佑明及其委托代理人蒲荣森、王整，被告重庆科兴水处理填料有限公司的法定代表人田林及委托代理人田利到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告刘佑明诉称：2013年7月1日18时左右，原告在被告处操作机器时左手被机器碾压致伤，受伤后，原告被送至重庆红岭医院住院治疗22天，共花费23469.36元。由于被告拒不支付医药费，原告只好于2013年7月22日出院并转至重庆市渝北区双龙湖社区卫生服务中心住院治疗至2013年8月14日出院，产生医药费356.40元。被告拒不赔偿原告的损失，故原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费23919.76元、护理费3600元、住院伙食补助费1440元、误工费24959.10元、交通费1000元、营养费1500元、残疾赔偿金91872元、被扶养人生活费15312元、伤残鉴定费700元及精神损害抚慰金6000元，共计170302.86元。
被告重庆科兴水处理填料有限公司辩称：被告对员工操作机器有严格规定，被告会对员工如何操作机器进行培训，非公司员工不能操作机器。原告不是被告的员工，原告是给他妻子送饭时擅自操作机器受的伤，被告不应承担责任。
经审理查明，原告的妻子刘开容系被告的注塑机操作工，被告曾临时雇请原告从事装货和卸货的劳务。
2013年7月1日18时左右，原告给刘开容送饭至其工作车间，刘开容吃饭时，原告未经过被告相关管理人员的同意即操作注塑机，随即被机器压伤。原告受伤后立即被送往重庆红岭医院住院治疗至2013年7月22日，其伤情被诊断为：1、左手第2-5指掌侧总动脉离断伤；2、左手第2-5指掌侧总神经离断伤；3、左拇指双侧指动脉、指神经离断伤；4、左正中神经掌支离断伤；5、左掌腱膜离断伤；6、左手第1-5指屈指深、浅肌腱离断伤；7、左拇短展肌、拇短屈肌、拇指对掌肌、拇收肌离断伤；8、左手小指展肌、短屈肌、小指对掌肌离断伤；9、左手腕骨间关节脱位；10、左腕骨间韧带损伤；11、左腕部屈肌支持带损伤；12、左手中指末节毁损性离断伤；13、左手中指甲床损伤；14、左手腕部小多角骨骨折。出院医嘱：1、继续预防感染等对症治疗；2、加强创口换药，行患者指功能锻炼，促进功能恢复，建议行理疗；3、如患者肌腱粘连，术后三月行肌腱松解手术；4、建议暂休3月；5、定期到医院复查病情，如有不适及时复诊。原告出院后立即转入重庆市渝北区双龙湖社区卫生服务中心继续住院治疗至2013年8月14日。为治疗，原告共花费医药费28392.20元，其中医保基金支付3733.14元、民政补助723.30元。
2014年1月13日，重庆市法医学会司法鉴定所做出司法鉴定意见书载明：刘佑明左手损伤属九级伤残。原告因鉴定支付鉴定费700元。
另查明，原告及其母亲申业芳（1945年6月8日生）均为城镇居民，申业芳共育有原告、刘佑萍、刘佑容、刘佑庆四子女。
上述事实有报警记录、病历资料、医药费发票、证人证言、户口簿、证明及当事人陈述等在案为据。
原告举示的交通费票据无法与就医情况相符合，本院不予采信。原告举示的2014年1月6日门诊发票，因无病例资料等证明其支出的合理性，本院不予采信。
本院认为，本案争议焦点有二：一是责任承担；二是原告因受伤遭受的损失。本院分别评述如下：
本案的责任承担问题。原告并非被告的员工，其在为其妻送饭时未经被告同意擅自操作被告的机器导致自身受伤，存在明显过错，应对自身损失承担主要责任。被告明知其机器存在致伤的危险性，仍然允许其员工以外的人员进入工作车间靠近危险源，且被告未张贴警示标志，事发时亦无现场管理人员在场，故被告未尽到充分的管理责任，其容忍行为与原告受伤有因果关系，被告应对原告的损失承担次要责任。综合本案实际情况，本院认为，原告对自身损失承担80%的责任，被告对原告损失承担20%责任为宜。
原告的损失总额问题。原告主张医药费23919.76元（含司法鉴定检查费），其举示的医药费发票金额为28486.20元，扣除医保基金支付的3733.14元和民政补助的723.30元，原告支付医药费24029.76元，现原告主张23919.76元，视为原告对自己权利的处分，本院予以支持。原告主张护理费3600元（80元／天×45天），因原告未举证证明护理支出、护理人员的收入情况，本院酌情按80元／天计算，原告自2013年7月1日至8月14日住院治疗44天，故原告的护理费应为3520元。原告主张住院伙食补助费1440元（32元／天×45天），因原告实际住院44天，故住院伙食补助费应为1408元（32元／天×44天）。原告主张误工费24959.10元（3783元／月×6月＋3783元／月÷21.75天／月×13天），对于误工天数，本院认为，原告未举证证明其持续误工至定残前一日，故本院依据原告住院时间44天和医院医嘱休息3月计算其误工时间为136天（44天＋92天）。对于误工费计算标准，因原告未举证证明其固定收入和前三年的平均收入，本院酌情主张80元／天，因此，原告的误工费应为10880元（80元／天×136天）。原告主张交通费1000元，本院根据原告就医情况酌情主张400元。原告主张营养费1500元，因无医院医嘱证明原告伤情需特别营养，故本院不予支持。原告主张残疾赔偿金91872元（22968元／年×20年×20%），原告被鉴定为九级伤残，本市上一年度城镇居民人均可支配收入为22968元／年，故原告的主张残疾赔偿金91872元符合法律规定，本院予以确认。原告主张被扶养人生活费15312元（22968元／年×10年×20%÷3），由于被扶养人申业芳系城镇居民，被扶养人生活费应按本市上一年度城镇居民人均消费支出16573元／年的标准计算，申业芳现已满68周岁，被扶养人生活费应依法计算12年，现原告要求计算10年，视为对自己权利的处分，本院予以支持。被扶养人现有四抚养人，故被扶养人生活费应为8286.50元（16573元／年×10年×20%÷4）。原告主张司法鉴定费700元并举示了票据予以证明，本院予以确认。原告主张精神抚慰金6000元，因原告对自身损失承担主要责任，故本院对原告主张精神抚慰金的请求不予支持。综上所述，原告因受伤造成的损失为140986.26元（23919.76元＋3520元＋1408元＋10880元＋400元＋91872元＋8286.50元＋700元）。因此，被告应赔偿原告28197.25元（140986.26元×20%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下：
一、被告重庆科兴水处理填料有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘佑明医药费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、司法鉴定费等合计28197.25元；
二、驳回原告刘佑明的其他诉讼请求。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘佑明负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 刘长军
二〇一四年三月十日
书 记 员 何采临