江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初3607号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县合德镇朝阳南街2号。
负责人：ＸＸ，该行行长。
委托诉讼代理人：陈锦政，该行员工。
委托诉讼代理人：王琳，江苏公正律师事务所律师。
被告：赵学科，男，1981年9月29日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。
被告：江海燕，女，1980年5月4日生，汉族，江苏荣泽纺织有限公司职工，住江苏省射阳县。
被告：魏新华，男，1980年5月17日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。
被告：孙德娟，女，1982年1月14日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。
被告：杨水兵，男，1979年11月5日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。
被告：宋芹，女，19778年12月5日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行（以下简称“邮政储蓄射阳支行”）与被告赵学科、江海燕、魏新华、孙德娟、杨水兵、宋芹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄射阳支行的委托诉讼代理人陈锦政、王琳，被告宋芹到庭参加诉讼，被告赵学科、江海燕、魏新华、孙德娟、杨水兵经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
邮政储蓄射阳支行向本院提出诉讼请求：1.要求赵学科、江海燕偿还借款本金34131.63元，截至2013年8月29日的利息7231.37元，并自2013年8月29日起至实际给付之日止，以本金34131.63元为基数，按照年利率21.87%支付利息；2.魏新华、孙德娟、杨水兵、宋芹对赵学科、江海燕的上述还款义务承担连带责任；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：赵学科、江海燕、魏新华、孙德娟、杨水兵、宋芹三户签订《小额贷款联保协议书》，约定三户联保，为各户向原告借款互负连带保证责任，保证范围为借款本息、原告实现债权的费用等，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年等内容。2012年8月28日，原告与赵学科签订《小额联保借款合同》一份，约定借款金额50000元，借款年利率14.58%，借期12个月，还款方式为每月等额归还贷款本息等内容，同时约定如借款人逾期还款，原告有权提前收回借款，并有权自借款人逾期之日起按借款利率加收50%罚息，江海燕在共同还款承诺书上签名。合同签订后，原告依约向赵学科发放借款本金50000元。截至2013年8月29日，赵学科、江海燕差欠原告本金34131.63元、利息7231.37元。虽经原告催要，借款人未能按约还款，构成违约，保证人亦未承担保证责任。
原告邮政储蓄射阳支行为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1.编号320924212081960178小额贷款联保协议书、编号320924112089357955小额联保借款合同和赵学科、江海燕出具的共同还款承诺书复印件各1份；
2.50000元手工借据复印件、放款单复印件各1份；
3.还款信息台账复印件1份。
赵学科、江海燕、魏新华、孙德娟、杨水兵未作答辩，亦未提供证据。
宋芹辩称，我们夫妇为赵学科、江海燕担保属实，尚欠借款本息未还也属实，担保责任我们应该承担，但现在无力偿还。
本院认为，邮政储蓄射阳支行提交的证据1-3，具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2012年8月28日，邮政储蓄射阳支行（合同中称甲方、贷款人）与赵学科、魏新华、杨水兵（合同中称乙方、联保小组成员）签订编号为320924212081960178《小额贷款联保协议书》1份，协议约定：1.乙方成员成立联保小组，自2012年8月28日起至2014年8月28日止，甲方可以根据乙方任一小组成员申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过150000元内发放贷款。具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。2.乙方成员未全部结清本协议项下贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组。3.乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。4.根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。5.保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。6.乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。乙方及其配偶已阅读本协议的所有条款，其中标注为粗体的为甲方特别提请乙方及其配偶注意的关键条款。应乙方及其配偶的要求，甲方已就本协议条款作了详细的说明。乙方及其配偶对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解。该联保协议下方乙方处有赵学科、魏新华、杨水兵的签名，江海燕在赵学科配偶栏签名，孙德娟在魏新华配偶栏签名，宋芹在杨水兵配偶栏签名。
同日，邮政储蓄射阳支行（合同中称甲方、贷款人）与赵学科（合同中称乙方、借款人）签订编号为320924112089357955的《小额联保借款合同》1份，合同约定；借款金额50000元、借款年利率14.58%，借款期限自2012年8月至2013年8月，借款用途进货；借款资金交付至户名为赵学科60×××80账号中；还款方式为每月等额归还贷款本息；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%罚息；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、罚息和违约金；因借款合同发生争议，协商不成的，任何一方均可向甲方住所地人民法院提起诉讼；乙方已阅读本合同的所有条款，其中标注为粗体的为甲方特别提请乙方注意的关键条款等内容。该合同下方，乙方处有赵学科签名并捺印。赵学科、江海燕向邮政储蓄射阳支行出具共同还款承诺书，其间载明:“本人赵学科向贵行申请伍万元贷款，本人承诺按时归还贷款本息，同时本人配偶江海燕承诺愿意共同承担归还全部贷款本息义务。”
同日，邮政储蓄射阳支行向赵学科提供借款本金50000元，赵学科向邮政储蓄射阳支行出具借据一份，载明，借款本金50000元，借款入账账号60×××80，借款期限从2012年8月28日至2013年8月28日，借款用途缴进货，借款年利率14.58%，还款方式等额本息等内容。
借款后，赵学科截至2013年8月29日，尚欠邮政储蓄射阳支行本金34131.63元、利息7231.37元。虽经邮政储蓄射阳支行催要，赵学科、江海燕未能按约还款，魏新华、孙德娟、杨水兵、宋芹亦未承担联保责任，邮政储蓄射阳支行遂于2015年4月28日具状本院，要求判如所请。
本院认为，1.邮政储蓄射阳支行与赵学科之间的金融借款合同，与六个被告之间的联保协议，均不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。赵学科未能按约还本付息，构成违约，邮政储蓄射阳支行有权要求赵学科承担返还借款本金并依约支付利息的民事责任。2.江海燕本人向邮政储蓄射阳支行书面承诺对赵学科的借款本息共同还款，故江海燕理应与赵学科承担共同还款责任。3、本案六个被告，为同一联保小组成员，与邮政储蓄射阳支行签订联保协议，承诺互相为任一联保成员向邮政储蓄射阳支行借款提供连带责任保证担保，同时协议也明确约定了保证范围和保证期间。魏新华、孙德娟、杨水兵、宋芹应依约对赵学科的还款义务承担连带责任；保证人承担保证责任后，有权向赵学科追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵学科、江海燕于本判决发生法律效力后十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行归还借款本金34131.63元及利息（截至2013年8月29日的利息7231.37元；自2013年8月30日起至实际给付之日止，以本金34131.63元为基数，按照年利率21.87%计算）；
二、被告魏新华、孙德娟、杨水兵、宋芹对被告赵学科的上述还款义务承担连带清偿责任；
三、被告魏新华、孙德娟、杨水兵、宋芹承担保证责任后，有权向被告赵学科追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费834元，公告费300元，合计1134元，由被告赵学科、江海燕、魏新华、孙德娟、杨水兵、宋芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21)预交上诉案件受理费。
审 判 长 仲正东
代理审判员 边海凤
人民陪审员 施建中
二〇一六年十二月三日
书 记 员 项笑男
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。