赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0404民初7108号
原告张某，女，1959年10月9日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。
委托代理人吉某1（系原告之子），男，1987年10月27日出生，汉族，职员，现住赤峰市。
委托代理人吉某2（系原告之女），女，1984年6月12日出生，汉族，农民，现住赤峰市。
被告赤峰市公共交通总公司。
住所地：赤峰市红山区站前街西街。
法定代表人王某1，总经理。
委托代理人盆某，男，1989年2月16日出生，汉族，职员，现住赤峰市赤峰市公共交通总公司职工宿舍。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部。
住所地：赤峰市松山区新城玉龙大街金帝商务大厦*楼B段。
负责人李青山，总经理。
委托代理人王某2，内蒙古奥星律师事务所律师。
委托代理人孟某，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告张某诉被告赤峰市公共交通总公司、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹程明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人吉某1、吉某2，被告赤峰市公共交通总公司的委托代理人盆某，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部的委托代理人王某2到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2016年6月4日8时30分许，高志红驾驶×××号大型客车沿富河街由东向西行驶至锦山路交叉口向北右转弯时与原告驾驶二轮自行车相撞，致原告受伤，两车受损。经赤峰市公安局新城分局交巡警大队作出的道路交通事故认定书认定，高志红承担此次事故的全部责任，原告无责任。高志红驾驶的×××号大型客车所有权人为被告赤峰市公共交通总公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。要求二被告赔偿原告医疗费46616.43元、误工费11866.8元（120天×98.89元/天）、护理费10209.6元（90天×113.44元/天）、营养费6000元（60天×100元/天）、住院伙食补助费6900元（69×100元/天）、交通费1826元、鉴定费5000元、鉴定住宿费398元、鉴定饭费193元、复印费50元、陪护人员误工损失2000元（10天×200元/天）、燃油费200元、精神抚慰金10000元，合计101259.83元。
被告赤峰市公共交通总公司辩称，发生事故属实，高志红是我公司的司机，其驾驶的×××号大型客车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，三者险限额为300000元，事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司辩称，发生事故属实，高志红驾驶的×××号大型客车在我公司投保了交强险、商业三者险，三者险限额为300000元，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理的经济损失。同意按照社保标准赔偿医疗费；原告住院时间过长，同意赔偿合理住院天数的陪护费、住院伙食补助费，营养费因没有医嘱不同意赔付；原告已达到法定退休年龄，不同意赔偿误工费；交通费须有正式票据，并与就医时间、地点相吻合，不同意赔偿复印费、诉讼费、鉴定费、鉴定住宿费、餐费、陪护人员误工费、燃油费、精神抚慰金。
经审理查明，2016年6月4日8时30分许，高志红驾驶×××号大型客车沿富河街由东向西行驶至锦山路交叉口向北右转弯时与原告驾驶二轮自行车相撞，致原告受伤，两车受损。经赤峰市公安局新城分局交巡警大队作出的道路交通事故认定书认定，高志红承担此次事故的全部责任，原告无责任。高志红驾驶的×××号大型客车所有权人为被告赤峰市公共交通总公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告受伤后于当日到赤峰市第二医院住院治疗，至2016年8月12日出院，住院69天，支付了医疗费44795.93元。2016年6月20日原告在赤峰松山医院门诊检查支付了检查费128.5元，2017年1月20日原告在赤峰市医院门诊检查支付了检查费1316.5元，2017年3月1日原告在赤峰市第二医院门诊检查支付了检查费375.8元。根据被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司的申请，本院委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告因交通事故所受损伤合理的住院时间、误工期进行了鉴定，鉴定意见为：原告合理的住院时间为30日左右，误工期为30日左右，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司支付了鉴定费1600元。原告认为赤峰学院附属医院司法鉴定中心作出的鉴定结论依据不足，结论错误，根据原告的申请，本院委托北京法源司法科学证据鉴定中心对原告因交通事故所受损伤合理的住院时间、误工期进行了重新鉴定，并对原告合理的营养期限、护理期限进行了鉴定，鉴定意见为：原告在赤峰第二医院住院天数合理，合理误工期限为120日，营养期限为60日，护理期限为90日，原告支付了鉴定费5000元，支付了去北京鉴定火车费229元、自北京回赤峰飞机票款940元、在北京支付出租车费36元。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、诊断书、病历、医疗费收据、用药明细、鉴定意见书、鉴定费收据、交通费票据在卷佐证，足以认定。
本院认为，高志红驾驶×××号大型客车与原告驾驶二轮自行车相撞，致原告受伤，两车受损，经赤峰市公安局新城分局交巡警大队作出的道路交通事故认定书认定，高志红承担此次事故的全部责任，原告无责任的事实清楚。高志红驾驶的×××号大型客车该车在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司应在保险责任限额内赔付原告合理经济损失。原告合理经济损失数额未超过保险限额，被告赤峰市公共交通总公司不负赔偿责任。原告请求的交通费中的去北京鉴定的交通费，往返均应按乘坐公共交通工具（火车）计算，原告在北京的出租车费，根据本案实际情况，本院应予支持，原告在赤峰治疗的交通费，因原告所举票据并非机打票据，且系连号，不应按票据计算，考虑原告进行治疗及鉴定需支付交通费的实际情况，可按500元计算；原告请求的鉴定住宿费、鉴定饭费，因未超过2016年内蒙古自治区国家工作人员出差住宿费、伙食费标准，可按原告请求计算；原告请求的陪护人员误工损失，因未举出陪护人员减少收入的相关证据，本院不予支持；原告请求的复印费、燃油费200元、精神抚慰金，无法律根据，本院不予支持；原告请求的其他各项经济损失的计算方法及数额，符合相关规定，为合理经济损失。被告辩称的原告已达到法定退休年龄，不同意赔偿误工费的答辩主张，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内医疗费项下赔付原告医疗费46616.43元、营养费6000元（60天×100元/天），住院伙食补助费6900元（69×100元/天），计59516.43元中的10000元；在死亡伤残项下赔付原告误工费11866.8元（120天×98.89元/天）、护理费10209.6元（90天×113.44元/天）、交通费500元，计22576.4元；在商业三者险限额内赔付原告49516.43元（59516.43元-10000元），合计82092.83元。
二、驳回原告对被告赤峰市公共交通总公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1165元，由原告负担156元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担1009；在赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定费1600元，在北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定费5000元，去北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定交通费495元、住宿费398元、饭费193元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 尹程明
二〇一六年四月二十五日
书记员 雷兆彬