内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内29民终144号
上诉人（原审被告）：额济纳旗星辰石业有限责任公司。
法定代表人：郭双军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：聂义刚，内蒙古大法扬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘永刚，男，1970年7月18日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人任振华，内蒙古君缘律师事务所律师。
上诉人额济纳旗星辰石业有限责任公司（以下简称星辰公司）因与被上诉人刘永刚买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2017）内2923民初101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月26日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人星辰公司委托诉讼代理人聂义刚，被上诉人刘永刚的委托诉讼代理人任振华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
星辰公司上诉请求：1.依法撤销额济纳旗人民法院（2017）内2923民初101号民事判决，依法改判驳回刘永刚对星辰公司的全部诉讼请求；2.刘永刚承担本案的诉讼费用。事实与理由：一、一审判决认定事实错误，证据不足。星辰公司从未向刘永刚加油站购买过柴油。从星辰公司提供的刘志强收条证据证明，刘某某购买刘永刚柴油之后转卖给李某，李某与刘永刚结清油款。刘永刚提供的2014年5月6日欠条不是星辰公司出具，内容是刘某某所写，柴油也是刘某某所用，欠条中明显是先有公章后有内容。二、一审严重违反法定程序，不尊重星辰公司合法权利。一审法院认定星辰公司根据《朱墨时序鉴定规范》的相关规定不能推翻本案鉴定意见书。在我国，证实的文书需要加盖印章（包括公章或名章）后方可生效，其形成的正常顺序，应当先写好有关文字内容，经过审核认可后再用印章，即先墨后朱，因此，正确判定文件物证中朱墨交叉时序就成为鉴别文件的真实性、确定有无伪造事实的一种手段。星辰公司根据《朱墨时序鉴定规范》中5.2.4a规定使用显微镜放大150倍，同时使用反射测光、投射光、垂直光等，鉴定意见书中没有使用光分析，且检材的具备条件最好有两处以上的交叉补位可供检验，但本案鉴定过程中通知星辰公司缴纳8000元鉴定费，星辰公司先汇去4000元，几天后再汇另外4000元时被告知不接收，星辰公司所缴纳的4000元只能做一项鉴定，但根据案情，星辰公司所申请的事项是相关联的。根据鉴定通则等相关法律规定，不缴费才可退回鉴定，但星辰公司是缴费不被接收，故鉴定机构此种做法不符合法律规定。原审判决仅以一个极小的朱墨点认为先字后印让人难以信服。星辰公司在原审法院审理期间又提出重新鉴定，一审法院不予准许，此决定影响事实认定。
刘永刚辩称，一审法院认定事实及适用法律正确，程序合法，
二审法院应予以维持。
刘永刚向一审法院起诉请求：1、判令星辰公司偿还刘永刚柴油款245050元；2、判令刘永刚支付拖欠柴油款利息19910元（自2014年5月10日计算至2015年8月10日），之后的利息计算至给付之日止；3、本案诉讼费由星辰公司承担。
一审法院认定事实：2014年5月6日，星辰公司向刘永刚出具欠条一份，欠条内容为：今欠到永新加油站刘永刚柴油款29吨×8450=245050.00元，合计：贰拾肆万伍仟零伍拾元，收款人：星辰石业有限责任公司，2014年5月6日。并在欠条上加盖星辰公司公章。
另查明，星辰公司对2014年5月6日的欠条不认可，申请对欠条中公司公章是否与2015年变更前公司备案公章一致、欠条是否是2014年5月6日形成、欠条内容是否由刘志强书写及欠条是否存在先加盖公章后书写内容进行鉴定，后因无法提供检材星辰公司自愿放弃对欠条是否2014年5月6日形成及欠条内容是否由刘志强书写两项的申请。天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所于2017年12月11日作出司法鉴定意见书，认定欠条中盖印的”额济纳旗星辰石业有限责任公司”印文与该处书写字迹形成的先后时序为先书写字迹后盖印印文。因星辰公司未按时缴纳欠条中公司公章是否与备案公章一致一项的鉴定费，导致被鉴定机构退回该项鉴定的鉴定材料。上述事实由刘永刚提交的欠条、天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所司法鉴定意见书、终结鉴定申请书以及当事人陈述在卷为证，经庭审举证、质证、认证，可以作为认定案件事实的依据，一审法院予以确认。
一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，星辰公司在刘永刚经营的永新加油站购买柴油，欠刘永刚柴油款245050元未付的事实，有加盖星辰公司公章的欠条予以证实，双方当事人应当全面履行合同义务，刘永刚依约提供了柴油，星辰公司理应按照约定支付柴油款。故对刘永刚要求星辰公司给付柴油款245050元的诉讼请求，法院予以支持。星辰公司辩解从未向刘永刚购买过柴油，欠条不是星辰公司出具，欠条内容是刘永刚同学刘志强所书写的意见，星辰公司未提供证据证明其主张，故对星辰公司的该辩解意见法院不予采信。对于刘永刚主张的柴油款利息，双方并未约定利息，也未约定货款给付期限，但星辰公司拖欠柴油款确实给刘永刚造成了一定的利息损失，故刘永刚主张的货款利息应当自刘永刚起诉之日，即2015年9月17日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。关于星辰公司对欠条形成时间继续申请鉴定的主张，因星辰公司在法院委托鉴定时无法提供鉴定所需要的样本，自愿放弃了该项鉴定申请，故法院对其继续鉴定的申请不予支持。同时，星辰公司依据《朱墨时序鉴定规范》的相关规定，认为交叉检验应由两处以上可供检验，该案中鉴定机构并没有使用光分析，而仅凭一个极小的朱墨点认为欠条中先字后印，对该鉴定结果不认可，申请重新鉴定，但《朱墨时序鉴定规范》中只是规定检材的具备条件最好有两处以上的交叉部位可供检验，星辰公司亦无证据推翻鉴定意见书，故对其重新鉴定的申请，法院不予准许。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告额济纳旗星辰石业有限责任公司于判决生效之日起十日内给付原告刘永刚柴油款245050元及利息（自2015年9月17日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5274元（原告已预交）、鉴定费4000元，由被告额济纳旗星辰石业有限责任公司负担。
本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，在买卖合同纠纷案件中，主张合同成立并生效的一方当事人，对合同成立和生效的事实承担举证责任。合法有效的合同受法律保护。刘永刚提交加盖星辰公司公章的欠条予以证实双方之间存在买卖合同关系。星辰公司主张双方之间不存在真实有效的买卖合同关系，欠条系案外人刘某某书写并先有公章后有内容。天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所于2017年12月11日作出的司法鉴定意见书，认定欠条中盖印的”额济纳旗星辰石业有限责任公司”印文与该处书写字迹形成的先后时序为先书写字迹后盖印印文。星辰公司一审中不予认可该鉴定意见书并提出重新鉴定，但并未提交相反证据证明鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条：（一）鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过指正认定不能作为证据使用的其他情形等违反法律规定的情形，因此一审法院未予准许重新鉴定并采信鉴定意见书并无不当。刘永刚出具的欠条具有证明双方之间买卖合同成立的证明力。刘永刚与星辰石业公司之间的买卖合同合法有效，刘永刚已依约提供了柴油，星辰石业公司理应按照约定支付柴油款及利息。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定：对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。星辰公司对欠条中公司公章是否与备案公章一致事项申请鉴定未预交鉴定费，在一审法院明确告知后仍未交纳鉴定费，应当承担举证不能的法律后果。一审法院不存在严重违反法定程序的情形。
综上，星辰公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4976元，由额济纳旗星辰石业有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 范 海 锋
审判员 乌 拉
审判员 哈斯塔娜
二〇一八年五月十八日
书记员 策丽格尔