重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第01333号
原告中国银行股份有限公司重庆市分行，地址渝中区中山一路218号，组织机构代码90287975-5。
负责人罗小明，该分行行长。
委托代理人黎宇，重庆比君律师事务所律师。
委托代理人曾飞洋，重庆比君律师事务所律师。
被告汪红霞，女，1971年11月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告张均然，男，1997年12月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。
法定代理人汪红霞（系张均然之母），女，1971年11月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告张献泉，男，1946年3月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告ＸＸ林，女，1943年12月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。
原告中国银行股份有限公司重庆分行（以下简称中国银行重庆分行）与被告汪红霞、张均然、张献泉、ＸＸ林信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员任萍担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、ＸＸＸ组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员杜灵担任法庭记录。原告中国银行重庆分行的委托代理人黎宇到庭参加了诉讼，被告汪红霞、张均然、张献泉、ＸＸ林经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行重庆分行诉称，张明于2013年12月13日与中国银行重庆分行签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》约定，张明使用“专项分期付款”额度15万元用于张明支付其购买奥迪Q3汽车，分36期偿还。合同还约定，张明应以该车向中国银行重庆分行提供担保，并在合同签订后30天内办理抵押登记。中国银行重庆分行随后依约将15万元划至重庆互邦实业（集团）有限公司在原告处设立的账户。由于张明并未依约将该车办理抵押登记，中国银行重庆分行有权宣布上述合同项下的所有欠款提前到期。张明于2014年5月9日死亡，因汪红霞系张明之妻，上述债务应属夫妻共同债务，汪红霞应对该债务承担共同清偿责任。张献泉、ＸＸ林、张均然均系张明的第一顺位继承人，应在各自继承张明遗产范围内承担清偿责任。现起诉要求法院判令：1、解除中国银行重庆分行与张明签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》；2、汪红霞立即偿还中国银行重庆分行截至2014年12月19日止的借款本金103281.56元，并支付从2014年12月19日起以借款本金103281.56元为基数，按每日万分之五计算的利息及律师费5208元；4、张均然、张献泉、ＸＸ林就张明的上述债务在各自继承张明的遗产范围内承担清偿责任；5、本案受理费2470元、保全费1145元、公告费500元共计4115元由被告汪红霞、张均然、张献泉、ＸＸ林承担。
被告汪红霞、张均然、张献泉、ＸＸ林均未答辩。
经审理查明，2013年12月13日，张明向中国银行重庆分行提交信用卡专项分期付款申请表，以其所购奥迪Q3汽车为抵押物申请专向分期付款额度，张明之妻汪红霞也在该申请表上签名。同日，张明与中国银行重庆分行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》约定，中国银行授予张明用于购置汽车的专向额度，本合同项下“专向分期付款”额度为15万元，用于张明支付其购买奥迪Q3汽车，分36期偿还。本合同项下“专向分期付款”手续费金额为11250元，手续费的扣帐日为张明信用卡首个对账单日。本合同项下“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，扣收张明“专向分期付款”手续费和本金的所提额账户。张明保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期“专向分期付款”，如张明未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息、滞纳金以及超限费，并由张明全额承担由此而使中国银行重庆分行产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用、执行费用等）。张明以本合同项下奥迪Q3向中国银行重庆分行提供抵押担保，抵押物价值280000元，张明应在本合同签署后30日内与中国银行重庆分行到有关登记部门办理抵押登记。下列附件构成本合同的组成部分，具有与本合同相同的法律效力。附件一：信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款，附件二：信用卡领用合约。合同中还约定了其他事项。
作为附件一的信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款中载明：张明出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：以本合同项下额度所购汽车提供抵押的，抵押人拒绝办理或者拖延抵押登记，或非抵押权人的其他原因，致使抵押权不能有效设立的；张明违反本合同中关于当事人权利义务的其他约定等。出现前款规定的违约事件时，中国银行重庆分行有权分别或同时采取下列措施：宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，终止或解除本合同，全部、部分终止或解除张明与中国银行重庆分行之间的其他合同。因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由张明承担。
作为合同附件二的《信用卡领用合约》载明：中国银行信用卡个人卡费率中透支利息为日息万分之五，按月计收复利。
同日，张明向中国银行重庆分行出具《信用卡汽车专向分期业务客户授权委托书》，委托该行按照其申请并经中国银行重庆分行审批同意的信用卡专向分期金额和分期期数，通过POS机具完成POS交易。授权该行将成功交易后的信用卡专向分期交易额划转至重庆互邦实业（集团）有限公司在中国银行重庆市分行九龙坡支行开立的账户上。
2014年1月10日，中国银行重庆分行通过张明中行中银卡向互邦实业车贷中心转账150000元。同时，张财华作为持卡人在中行中银卡的银行存根上签字确认交易金额150000元、期数36，首付金额4190元，月还款额4166元，手续费11250元。
嗣后，张明未依约将所购车辆办理抵押登记。2014年5月9日，张明死亡，其所欠借款一直未还清。
2014年11月26日重庆比君律师事务所接受中国银行重庆分行委托，指派黎宇、曾飞洋为中国银行重庆分行与汪红霞、张均然、张献泉、ＸＸ林信用卡一案的一审代理人，中国银行重庆分行向重庆比君律师事务所支付了律师费5208元。
2014年12月25日中国银行重庆分行向汪红霞、张均然、张献泉、ＸＸ林发出《关于宣布2013年渝营卡直字第118号信用卡专向分期付款合同项下欠款全部提前到期的函》及律师函，宣布信用卡专向分期付款合同项下欠款全部提前到期，截至2014年12月19日，张明尚欠中国银行重庆分行借款本金103281.56元。
另查明，张明，男，于1973年4月15日出生，于2014年5月9日死亡，生前户籍所在地为重庆市巫山县。张明与汪红霞于1995年12月登记结婚，1997年12月27日生育一子张均然。张献泉系张明的父亲，ＸＸ林系张明的母亲。汪红霞、张均然、张献泉、ＸＸ林均系张明的第一顺序法定继承人。
上述事实，有《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、《信用卡汽车专向分期业务客户授权委托书》、中行中银卡的银行存根、信用卡额度查询单、《民事委托合同》《国内支付业务回单》、律师费发票、《关于宣布2013年渝营卡直字第118号信用卡专向分期付款合同项下欠款全部提前到期的函》、快递单及查询单、律师函、结婚证、户口页、张明的死亡证明、汪红霞、张均然、张献泉、ＸＸ林的户口档案、公告费发票以及当事人的陈述等在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。中国银行重庆分行与张明签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。
中国银行重庆分行按照上述合同约定，通过张明的信用卡向张明指定汽车销售商账户转入透支款项，其后张明未按合同约定履行办理所购车辆抵押登记及偿还借款本金的义务，截至2014年12月19日，张明尚欠借款本金103281.56元，其行为已构成违约，中国银行重庆分行有权宣布合同项下全部借款提前到期，要求解除与张明签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，张明立即偿还尚欠借款本金103281.56元，按照借款合同约定支付从2014年12月26日起以借款本金103281.56元为基数，按每日万分之五计算的逾期利息及律师费5208元。
由于张明已于2014年5月9日死亡，中国银行重庆分行起诉要求汪红霞作为共同债务人立即偿还张明的上述债务。对此，本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，张明所欠借款形成于张明与汪红霞夫妻关系存续期间，且该借款用于购车即共同生活，汪红霞也未到庭证明本案中的债权人与债务人张明明确约定为个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故张明应向中国银行重庆分行支付的借款本金103281.56元、逾期利息及律师费应当是张明与汪红霞的夫妻共同债务。该解释的第二十六条还规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。现张明已于2014年5月9日死亡，故汪红霞应对张明尚欠中国银行重庆分行的借款本金103281.56元及应支付的利息、律师费承担清偿责任。
同时，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案中，因张明于2014年5月死亡，张明之父张献泉、张明之母ＸＸ林、张明之妻汪红霞以及张明之子张均然均系张明遗产的第一顺序法定继承人，故张献泉、ＸＸ林、张均然、汪红霞应在各自继承的遗产范围内承担偿还张明尚欠中国银行重庆分行的借款本金并支付逾期利息和律师费的民事责任。又因汪红霞已作为共同债务人对张明的上述债务承担连带清偿责任，因此中国银行重庆分行请求对于张明尚欠中国银行股份有限公司重庆市分行的上述债务由张献泉、ＸＸ林、张均然在各自继承张明的遗产范围内承担清偿责任，本院依法予以支持，但汪红霞、张献泉、ＸＸ林、张均然承担责任的总额不应超过张明尚欠中国银行股份有限公司重庆市分行的上述债务总额。
被告汪红霞、张均然、张献泉、ＸＸ林经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司重庆市分行与张明签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》；
二、被告汪红霞在本判决书生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司重庆市分行偿还借款本金103281.56元，并支付从2014年12月26日起以借款本金103281.56元为基数，按每日万分之五计算的逾期利息；
三、被告汪红霞在本判决书生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司重庆市分行支付律师费5208元；
四、被告张献泉、ＸＸ林、张均然在本判决生效之日起十日内在各自继承张明的遗产范围内，向原告中国银行股份有限公司重庆市分行偿还借款本金103281.56元，并支付从2014年12月26日起以借款本金103281.56元为基数，按每日万分之五计算的逾期利息和律师费5208元。
被告汪红霞、张献泉、ＸＸ林、张均然履行上述第二、三、四项债务的总额应在张明尚欠中国银行股份有限公司重庆市分行的债务总额范围内。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2470元，保全费1145元，公告费500元，共计4115元，由被告汪红霞、张均然、张献泉、ＸＸ林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 任 萍
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一五年六月十日
书 记 员 杜 灵