浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈范商初字第484号
原告：裘忆辉，男，1963年7月19日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：乐建欢，男，1966年12月4日出生，汉族，农民，住慈溪市。
委托代理人：张韶峰，上海福一律师事务所律师。
原告裘忆辉为与被告乐建欢民间借贷纠纷一案，于2012年9月24日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员顾保军适用简易程序进行审理。案件审理中，双方申请庭外和解15日，本院审核后予以准许。同年10月26日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告裘忆辉，被告乐建欢的委托代理人张韶峰到庭参加诉讼。诉讼过程中，本院查明原、被告之间为保证合同关系，故依法变更本案案由为保证合同纠纷。本案现已审理终结。
原告裘忆辉起诉称：2011年7月26日，被告以经营所需为由，以其朋友刘周红的名义向原告借款700000元，并出具了借据一份，口头约定借期一年。借款届期后，被告陆续向原告归还了200000元，但余款500000元至今未能归还。现原告诉请判令：1.被告即时偿还原告借款500000元，并支付自起诉日起至清偿日止、按月息2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审调查终结前，原告变更诉讼请求判令：1.被告即时偿还原告借款500000元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了刘周红出具的借据及被告出具的担保书一份，拟证明刘周红向原告借款700000元，并由被告进行连带责任保证的事实。
被告乐建欢在法定期限内未作书面答辩，庭审中口头答辩称：原告诉称与事实不符，原、被告之间无民间借贷关系，被告仅系保证人；案外人刘周红向原告借款，被告为刘周红的借款进行担保，刘周红是否归还了借款无法知晓，且被告已替刘周红归还了原告80余万元；本案应追加刘周红为共同被告。
被告为证明辩称事实成立，向本院提供了原告出具的证明一份拟，证明被告已经替案外人刘周红归还了150000元的事实。
经庭审质证，本院对双方提供的证据认证如下：
对原告提供的借据及担保书，被告对其签名无异议，但认为原、被告之间没有真实的民间借贷关系，被告签名时担保书上是空白的，原告是否借出了7000000元证据不足。本院经审核认为，原告提供的借据真实合法，且与案件相关联，结合双方庭审陈述，可以证明原告的待证事实，被告的异议缺乏充分依据，异议不成立，本院对该证据的证明力予以确认。
对被告提供的证据，原告无异议。本院经审核认为，该证据真实合法，且与案件相关联，可以证明被告的待证事实，本院对该证据的证明力予以确认。
经审理，根据上述本院确认的证据及双方庭审陈述，本院认定以下事实：
2011年7月26日，刘周红向原告借款7000000元，由刘周红出具了借据一份，双方未约定借款利息。同日，被告向原告出具了担保书一份，对上述借款进行连带保证担保，保证范围包括借款本金、利息、违约金及为实现债权支出的费用，保证期限为两年。后被告陆续向原告支付了借款本金200000元，但余款至今未能归还。庭审中，原告自认被告已向其支付了借款利息100000元。
本院认为：原、被告之间的保证合同关系成立且合法有效，依法应予以保护。现债务人刘周红拒不归还原告借款，被告作为保证人应按约向原告承担保证担保义务。原告自认被告已支付了100000元利息，因原告与债务人在借据中并未约定借款利息，且被告否认支付了利息100000元，该100000元应视为被告向原告归还的借款，故原告的债权余额为400000元。原告诉请中的合理合法部分，本院予以支持，其余部分不予支持。被告辩称已替债务人刘周红向原告归还了80余万元，但所提供的证据不足以证实该辩称，故辩称不成立；被告另辩称应追加债务人刘周红为本案的共同被告，本院认为该辩称缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告乐建欢于本判决生效后七日内归还原告裘忆辉借款400000元；
二、驳回原告裘忆辉的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8800元，减半收取计4400元，由原告裘忆辉负担880元，被告乐建欢负担3520元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账户：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 顾保军
二〇一二年十月二十六日
代书记员 虞芳玲
附裁判及执行法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》第四十四条：
依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
二、《中华人民共和国合同法》第六十条：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
三、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
四、《中华人民共和国担保法》第十八条：
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
五、《中华人民共和国担保法》第二十一条：
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。七、执行部分条款：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１８条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。