江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通中民终字第2749号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路益来国际广场39层。
负责人陈阳。
委托代理人胡月娇。
被上诉人（原审原告）高荣珍。
委托代理人万建梅。
被上诉人（原审被告）吴晓宇。
委托代理人吴祥军。
上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人高荣珍、吴晓宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服海安县人民法院（2014）安南民初字第0236号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年2月7日10时38分左右，吴晓宇驾驶苏F×××××号小型轿车由南向北行经海安县海安镇兴环村17组地段，遇有高荣珍驾驶苏F×××××号小型轿车由东向西亦经该处，吴晓宇所驾车辆的前部与高荣珍驾驶车辆的左侧前部相撞，造成两车受损，高荣珍受伤。事故发生后，高荣珍被送往海安县人民医院住院治疗。入院诊断为腹部外伤，脾脏挫伤，出院诊断为腹部外伤、脾脏挫裂伤，于2014年2月28日好转出院。高荣珍住院以及检查共计花费医疗费26341.97元。事故发生后，保险公司已经垫付高荣珍医疗费1万元，吴晓宇垫付高荣珍14450元，高荣珍花费施救停车费700元。2014年2月7日，海安县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出了事故认定书，认定吴晓宇负事故的主要责任，高荣珍负次要责任。2014年2月24日，经高荣珍申请，海安县公安局交通巡逻警察大队委托海安县价格认证中心对高荣珍的车辆损失及车上物品进行了评估，2014年3月12日，海安县价格认证中心作出了海价认损（2014）51号价格认证结论书，认定高荣珍所驾车辆的损失为39514元，车上数码相机损失为500元，合计40014元。高荣珍支付评估费2000元。此后高荣珍对其车辆进行了维修，支付维修费用39514元。肇事车辆在保险公司投保交强险及第三者商业责任险（50万元），事故发生在保险期限内。为赔偿事宜，高荣珍诉至法院，请求判令吴晓宇、保险公司赔偿其因交通事故造成的各项损失合计55295.91元（不含保险公司已垫付的1万元及吴晓宇垫付的14450元），并承担诉讼费用。
原审法院认为，公民的生命健康权受到法律的保护。本起交通事故经公安机关作出交通事故认定，认定吴晓宇承担本起事故的主要责任，高荣珍承担事故次要责任，公安机关认定准确，予以采信。高荣珍在本次事故中受伤，依法有权获得医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等赔偿。其财产受到损失，应当得到赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。原审法院关于高荣珍的损失认定如下：医疗费26341.97元，住院伙食补助费378元（21天×18元／天），营养费210元（21天×10元／天），护理费7477.85元，误工费18053元（220.5元／天×66天＋3500元），交通费200元。关于车辆损失，高荣珍主张39514元、车上物品损失（相机）500元、停车施救费700元、评估费2000元，提供了海安县价格认证中心的价格认证结论书及相关的票据。保险公司认为高荣珍驾驶的车辆损失评估价格偏高，并要求进行重新鉴定，只认可保险公司定损的22750元，施救费只认可400元，且不承担评估费用。车辆及车上物品的损失是由高荣珍申请由交警部门委托有资质的海安县价格认证中心进行评估的，保险公司未提供证据足以反驳该结论，对于其重新鉴定的申请，不予采信，高荣珍的车辆及车上物品损失应当按照该价格认证结论所评估的40014元计算。高荣珍支付的公估费和停车施救费是高荣珍为查明保险事故损失和施救措施而支出的必要与合理费用，保险公司应予依法赔偿。高荣珍主张的上述财产损失，计算准确，予以支持。以上共计95374.82元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。吴晓宇所驾驶的肇事车辆在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，且本起事故发生在保险期间内，保险公司依法应在保险限额内赔偿高荣珍的合理损失。因吴晓宇负本起事故的主要责任，高荣珍负次要责任，且高荣珍驾驶的同为机动车辆。高荣珍超出交强险赔偿限额的损失应当由吴晓宇依法赔偿70%。吴晓宇驾驶的肇事车辆在保险公司投保了商业三者险，吴晓宇应承担的超出交强险赔偿限额的赔偿责任由保险公司依法赔偿。
高荣珍的营养费、住院伙食补助费、医疗费合计为26929.97元，保险公司在交强险范围内赔偿1万元（已给付高荣珍），应由吴晓宇赔偿11850.98元，庭审中，由保险公司与吴晓宇达成一致意见：由保险公司在商业三者险范围内赔偿9100.98元，由吴晓宇赔偿2750元，予以准许。高荣珍的护理费、误工费、交通费合计为25730.85元，不超过交强险伤残赔偿限额，保险公司应当全部赔偿。高荣珍的财产损失合计为42714元，应由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿2000元，超出部分应由吴晓宇赔偿70%，即28499.8元，但该部分应由保险公司按照保险合同赔偿，吴晓宇同意保险公司免赔15%，予以准许，即由保险公司赔偿24224.83元，由吴晓宇赔偿4274.97元。吴晓宇已垫付给高荣珍14450元，高荣珍应予返还，吴晓宇共计应赔偿高荣珍7024.97元，高荣珍尚应返还给吴晓宇7425.03元。
综上，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条第一款第一、二项之规定，判决：一、保险公司在交强险赔偿限额内赔偿高荣珍医疗费、营养费、住院伙食补助费1万元；赔偿高荣珍护理费、误工费、交通费、财产损失27730.85元，合计37730.85元，因保险公司已赔偿1万元，保险公司尚应赔偿27730.85元。二、保险公司在商业三者险范围内赔偿高荣珍医疗费、营养费、住院伙食补助费、财产损失合计33325.81元。以上一、二项共计61056.66元，保险公司于判决发生法律效力后十日内履行完毕（此款可直接汇入原审法院，以便转交高荣珍，开户行：中国建设银行海安县支行营业部，户名：海安县人民法院执行款，帐号：32×××74，汇款时注明案号及当事人名称）。如保险公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。三、吴晓宇赔偿高荣珍医疗费、营养费、住院伙食补助费、财产损失合计7024.97元，因吴晓宇已给付高荣珍14450元，高荣珍尚应返还吴晓宇7425.03元，该款从高荣珍的赔偿款中直接给付。四、驳回高荣珍的其他诉讼请求。案件受理费448元，减半收取224元，由高荣珍负担68元，由吴晓宇负担156元（已由高荣珍代垫，高荣珍在返还吴晓宇款项时予以扣减）。
宣判后，上诉人保险公司不服，向本院提起上诉称：本起交通事故所涉车辆损失是单方委托评估，未经双方委托选择，侵害了上诉人的合法权益。根据该物价评估报告其是以市场中等价格水平计算的，可价格却高于市场最高价的4S店维修费用，特别是对于右后轮转向节4S店的估损价格是520元，一般修理厂的价格是350元，价格认证中心认定的价格高达2496元，严重偏离实际情况。且事故认定书未记载照相机的损坏。综上，原判认定事实不清，请求二审法院依法改判。
被上诉人高荣珍答辩称，其物损是经过交警部门委托有资质的评估机构进行评估的，其鉴定结果公平合理，原审法院判决依法有据，上诉人的上诉请求与事实和法律不符，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人吴晓宇答辩称，同意保险公司的上诉意见。
二审中，保险公司向本院提交了以下证据：1、东风悦达起亚汽车专营店出具的本起事故车辆的损失估价单一份，记载事故车辆修理价格应为16452元。2、海安长江别克4S店事故车估价单一份，记载事故车辆修理价格30741.92元。证明海安县价格认证中心认定的事故车辆损失明显高于市场一般价格。高荣珍质证认为，海安东风悦达起亚店出具的证据与本案没有关系，因为与案涉车辆不是同一型号。定损的依据也没有相关的文件予以佐证，这份清单不能达到上诉人的证明目的。海安长江别克4S店的估价单上有很多项有涂改现象，跟海安县价格认证中心的定损清单比较，有很多项价格高于价格认证中心的价格，我方认为单凭这份4S店的估价单也不能达到上诉人的上诉目的。吴晓宇质证认为，同意保险公司意见。本院经审查认为，该组证据真实性无法确定，对其证明力本院不予确认。
经审理查明，原审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。
本院认为，本案二审中的主要争议焦点为原审法院关于车辆及车上物品损失的认定是否正确。本案中作为定案依据的物损评估系经高荣珍申请由交警部门委托海安县价格认证中心作出，该评估程序与法不悖，价格认证单位和实施认证的人员均具有相应资质，该价格认证结论书可以作为本案确认物品损失的定案依据。保险公司虽主张评估价格偏高，但未能提供有效证据予以证明，对于物损中不包含相机损失的主张也未提供事实依据，故原审法院采信海安县价格认证中心的认证结论书作为定案依据并无不当，对保险公司的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费448元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 钱泊霖
审 判 员 王建勋
代理审判员 吕 敏
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 张慧娴