贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔义民初字第01665号
原告黔西南州银信担保有限公司，住所地兴义市南环路红旗村四组1-2号。
法定代表人陈善鑫，该公司总经理。
委托代理人黄誉，贵州泳清律师事务所律师，特别授权代理。
被告赵良玲，男。
被告舒荣萍，女。
被告赵嵘，男。
原告黔西南州银信担保有限公司（以下简称银信担保公司）诉被告赵良玲、舒荣萍、赵嵘保证合同纠纷一案，本院2015年5月28日立案受理后，依法适用普通程序。由审判员王明快任审判长、与审判员刘远高、人民陪审员陈露云组成合议庭于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托的代理人黄誉到庭参加了诉讼，因三被告下落不明，本院在《贵州民族报》2015年7月22日A3进行公告传唤，公告期间，本院又依法向被告赵良玲、赵嵘进行传票传唤，但三被告均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银信担保公司诉称，因被告赵良玲、舒荣萍夫妇需向某某某某某某银行某某支行贷款，按照贷款方要求被告赵良玲提供担保。经三被告与原告共同协商，2013年3月22日原告与三被告共同签订一份《保证担保合同》（黔银保（2013）合同字第7号），约定被担保人每半年向担保人支付综合服务费23500元，若逾期给付，被担保人应自本合同生效之日起，按所欠担保综合服务费金额每天加收万分之五的滞纳金，合同约定由反担保人赵嵘、舒荣萍提供反担保，约定反担保责任为无限连带保证责任。2013年3月28日被告赵良玲作为借款人、舒荣萍作为债务共有人与某某某某某某银行某某支行（以下简称某某行）签订了《个人借款合同》［某某某某某某（2013）年个贷字第XXXX号］一份，约定贷款金额980000元，借款期限为2013年3月28日至2015年3月27日。同年3月28日原告与贷款方某某行签订《保证合同》［（2013）年保贷字0037号］，按约定为被告赵良玲的前述借款提供了担保。但从2013年9月23日起至今，赵良玲均未支付原告担保综合服务费（追偿权另诉）。因原告多次向被告赵良玲催收未果，故其诉至人民法院请求：1、请求三被告连带支付原告担保综合服务费70580元，并支付从2013年9月23日起按所欠担保综合服务费金额每天加收万分之五的滞纳金至履行完毕之日止；2、诉讼费由被告承担。
被告赵良玲经本院传票（公告）传唤未到庭参加诉讼，亦未以其他方式提交答辩意见。
被告舒荣萍经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未以其他方式提交答辩意见。
被告赵嵘提交书面答辩辩称（未到庭应诉），第一、原告方没有诚实告知法院该担保合同产生的实际事实。当初借款人向某某行申请贷款时，反担保人赵嵘实际是作为担保人身份出现，并同意以位于兴义市某某处自有房产作担保，在贷款手续已经完成审批的情况下，贷款人突然提出要重新找担保人，并强行推荐原告作为该笔借款的担保人。因被告急需贷款，所以被告只能被迫接受作为反担保人继续承担担保责任；第二、某某行虽批了980000元的贷款，却被原告强行先划走100000元，并立即付清第一季度的服务费23500元，实际所得的贷款为856500元，导致原告原先拟定的商业计划不能实施；第三、原告要求被告每天支付万分之五的滞纳金，没有法律依据。综上，恳请人民法院依法驳回原告的无理诉求，并承担本案的诉讼费用为谢。
经审理查明，被告赵嵘、舒荣萍系夫妻关系。2013年3月22日被告赵良玲、赵嵘、舒荣萍与原告共同签订《保证担保合同》（黔银保（2013）合同字第7号）一份，约定原告为被告赵良玲向某某行的贷款980000元提供保证担保，被告赵良玲每半年向原告支付担保综合服务费23520元。其中，担保服务费为17640元，调查评估费、贷后监查费为5880元，若逾期给付，被担保人应自本合同生效之日起，按所欠担保综合服务费金额每天加收万分之五的滞纳金。同时约定，原告为被告赵良玲向贷款方提供保证担保，被担保人应向担保人提交98000元的还款保证金，同时被告赵嵘、舒荣萍向原告提供反担保，反担保人即被告赵嵘、舒荣萍慎重书面承诺：“反担保人知悉编号［某某某某某某（2013）年个贷字第XXXX号］的《借款合同》和《保证担保合同》（黔银保（2013）合同字第7号）的内容，自愿为该《借款合同》的债务人和《保证担保合同》的被担保人向担保人提供连带保证反担保，反担保的责任范围包括与担保人和被担保人签订的《保证担保合同》中保证担保的范围一致”。赵良玲在被担保人处签名，赵嵘、舒荣萍在反担保人处签名。2013年3月28日被告赵良玲作为借款人、舒荣萍作为债务共有人与某某行签订了《个人借款合同》［某某某某某某（2013）年个贷字第XXXX号］一份，约定贷款金额980000元并，借款期限为2013年3月28日至2015年3月27日。同年3月28日，原告与某某行签订《保证合同》［某某某某某某（2013）年保贷字XXXX号］一份，约定由原告为《个人借款合同》［某某某某某某（2013）年个贷字第XXXX号］中被告赵良玲的借款提供保证连带担保，保证范围为合同项下的借款本金980000元及利息、逾期利息及实现债权的费用等，保证期间为合同项下债务履行期届满后两年，后某某行按约放贷。2015年5月13日，原告为被告赵良玲代为偿还涉案借款本金及利息、复利等款项（另案处理）。被告赵良玲支付原告从2013年3月23日至2013年9月22日综合管理费23500元后未再履行给付原告担保综合服务费的义务。审理中，原告确认滞纳金的计算方式为：滞纳金按每日万分之五的标准作如下计算：1、2013年9月23日起按未付的担保综合服务费23500元计算至2014年3月22日止；2014年3月23日起按照未付担保综合服务费47000元计算至2014年9月22日止，2014年9月23日起按照未付担保综合服务费70500元计算至担保综合管理费清偿之日止。
以上法律事实有原告的当庭陈述，原告所举的《企业营业执照》、《经营许可证》、《组织机构代码证》、赵良玲和舒荣萍的《结婚证》，《个人借款合同》、《保证担保合同》、《进账单》、《止付／解付通知书》等在卷为据，故作前述认定。
本院认为，2013年3月22日原告与三被告签订的《保证担保合同》、《反担保人慎重承诺》系当事人的真实意思表示，未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告双方均应按照合同的约定全面履行自己的合同义务，被告按照约定向被告赵良玲提供贷款担保后，有权按照国家的规定向被告赵良玲收取担保费。原告与被告既约定担保服务费，又约定调查评估费、贷后监查费，但所收取的各项费用之和不得超过按人民银行公布的贷款利率上限四倍为标准计算所得的金额，超过部分，应不予支持。本案涉及贷款金额是980000元，约定每半年收取担保综合费23500元，未超过原告提供担保时银行同期贷款基准利率的四倍，予以确认。原告诉请的综合管理服务费70580元，实际为70500元（94000元—23500元），故被告赵良玲应支付原告担保综合服务费70500元。被告赵良玲与原告约定的逾期支付综合担保服务费“按所欠担保综合服务费金额每天加收万分之五的滞纳金”，但滞纳金在民事合同约定中具有违约惩罚的性质，可视为被告赵良玲逾期支付综合服务费后承担给付原告每日万分之五的违约金，故本院按月利率1.5%确认为宜，因综合管理服务费为分段收取，故逾期付款违约金以月利率1.5%为基数，按下列方式分段计算：即1、从2013年9月23日起，以23500元为基数计算至2014年3月22日；2、从2014年3月23日起，以47000元为基数，计算至2014年9月22日；3、从2014年9月23日起，以70500元为基数计算至综合管理服务费清偿完毕之日止的利息，被告赵良玲应予以支付给原告。被告舒荣萍和赵良玲系夫妻关系，故被告舒荣萍应与赵良玲共同承担前述款项的共同给付义务。本案被告赵蝾作为反担保人自愿书面承诺“自愿为该《借款合同》的债务人和《保证担保合同》的被担保人向担保人提供连带保证反担保，反担保的责任范围包括与担保人和被担保人签订的《保证担保合同》中保证担保的范围一致”。因《保证担保合同》中的被担保人赵良玲负有给付原告担保综合服务费及逾期支付担保综合服务费应每天按万分之五的给付原告滞纳金的约定。因约定的保证担保范围不明，故原告有权要求被告赵嵘对被告赵良玲应付原告的担保综合管理费及滞纳金承担连带偿还责任，被告赵良玲承担保证责任后，有权向被告赵良玲、舒荣萍追偿。三被告经本院合法传唤未到庭参诉，视为三被告对其民事抗辩权利及质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条第二款、第十八条第一款、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、判令被告赵良玲、舒荣萍连带支付原告黔西南州银信担保有限公司担保综合服务费70500元及违约金（计算方式为：按照月利率1.5%计算，1、从2013年9月23日起，以23500元为基数计算至2014年3月22日；2、从2014年3月23日起，以47000元为基数，计算至2014年9月22日；3、从2014年9月23日起，以70500元为基数计算至综合管理服务费清偿之日止）。
二、被告赵嵘对前款款项承担连带偿还责任，被告赵嵘承担保证责任后，有权向被告赵良玲、舒荣萍追偿。
三、驳回原告黔西南州银信担保有限公司的其余诉讼请求。
诉讼费1946元（案件受理费1346元，公告费600元），由原告黔西南州银信担保有限公司承担25元，由被告赵良玲、舒荣萍、赵嵘共同承担1921元。
上列义务，限判决生效后十日内自动履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王明快
审 判 员 刘远高
人民陪审员 陈露云
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 陶 进