浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢廿民初字第130号
原告：蔡水土。
原告：郑连珠。
委托代理人（特别授权）：王芬芬，浙江天赞律师事务所律师。
被告：吴贤香。
委托代理人（特别授权）：杨毅，浙江三善律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：毛建荣，浙江三善律师事务所律师。
原告蔡水土、郑连珠诉被告吴贤香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年7月15日采取诉前登记，于同年10月24日立案受理后，依法由审判员朱震婕适用简易程序，于2014年11月11日、12月9日公开开庭进行了审理，并于12月9日当庭宣告判决。原告蔡水土、郑连珠及其委托代理人王芬芬，被告吴贤香及其委托代理人杨毅、毛建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡水土、郑连珠起诉称：原、被告因门口的围墙发生矛盾，经村、镇领导和派出所多次调解未果。2014年8月6日，被告以家养的鸡走失故意到原告家中寻找为名，把两原告打伤，造成两原告伤势严重，在柯城区人民医院住院治疗，共花费医疗费、护理费、误工费等14941.61元。后原、被告双方多次调解未果，故原告诉至本院，庭审前，两原告变更诉讼请求为：1、责令被告赔偿两原告医疗费、误工费、护理费等共计15611.07元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴贤香答辩称：1、被告并未殴打两原告，原告蔡水土的损伤系原告郑连珠所致，相反，是两原告殴打被告；2、两原告的医疗费、护理费、误工费等损失计算存在问题。综上，请求法院驳回原告的诉请。
经过两原告的陈述与被告的答辩，本院归纳双方的争议焦点诶：1、原、被告在本次纠纷中的起因及责任承担，原告蔡水土的损伤系何人所致；2、两原告的损失是否合理。
两原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：
1、原告蔡水土门诊病历一份、医疗费发票、病人费用清单、出院小结原件各一份，证明原告蔡水土被被告殴打后花费2915.37元医疗费的事实；2、医疗证明书、衢州双熊猫纸业有限公司证明原件各一份，证明原告蔡水土住院时间为5天，住院期间需要留护一人，出院后需要休息一个月，因此误工一个月，造成误工费损失的事实；3、原告郑连珠门诊病历、医疗费发票、病人费用清单原件各一份，证明原告郑连珠被被告殴打后花费2359.20元医疗费的事实；4、出院小结、医疗证明书原件各一份，证明原告郑连珠住院时间为5天，住院期间需要留护一人，出院后需要休息一个月的事实；5、交通费发票6张，证明两原告因该次纠纷花费交通费300元的事实。
被告吴贤香质证认为，对两原告提供的证据1真实性无异议，对关联性有异议，认为原告蔡水土的伤势并非被告造成；对证据2中公司证明的真实性有异议，认为该份证据不足以证明原告蔡水土仍从事劳动；对证据3、证据4的真实性无异议，但认为与被告无关联；对证据5认为超出举证期限，且对真实性存在异议。
被告吴贤香为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：
1、门诊病历原件一份，医疗费发票原件五份，证明两原告对被告进行殴打造成被告损伤，而非两原告所称的被告对原告进行殴打的事实；2、录音材料一份，证明证人蔡某并未看到殴打经过，其在公安所做笔录系虚假陈述的事实。
两原告质证认为，对被告提供的证据1真实性无异议，对关联性有异议，被告无法证明损伤系两原告殴打所致；对证据2的合法性、关联性均有异议，且该份证据超出了举证期限。
本院依职权从衢州市公安局衢江分局廿里派出所调取了如下证据材料：
吴贤香询问笔录4份；蔡水土、郑连珠询问笔录各2份；蔡某、邓作平、蔡永洪询问笔录各1份。
两原告质证后认为，以上证据证明双方因家鸡所有权问题发生纠纷，被告将两原告打伤的事实。
被告质证后认为，公安笔录中原告蔡水土、郑连珠对案件事实供述前后矛盾，且证人蔡某的供述亦有矛盾，与事实不符。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
一、对本院依职权调取的证据，本院认为上述证据均系公安机关依职权所收集、制作，取得程序合法，原、被告双方对案件细节的描述并不影响对基本事实的认定，公安机关笔录能够确认原告蔡水土、郑连珠与被告吴贤香因家鸡所有权问题产生纠纷并发生肢体冲突的事实；
二、本院对原告提供的证据1、证据3、证据4真实性予以认可，被告认为两原告的损失与被告并无关联性，但结合公安机关的笔录，被告的质证意见不能成立，被告认为两原告的医疗费有不合理部分，但却未提出鉴定申请，本院对该三组证据予以采信；原告提供的证据2能够证明原告蔡水土现仍从事劳动，且月收入2580元的事实，证据5作为首次就医的包车费用及后续交通费用，符合常理，本院予以确认；
三、本院对被告提供的证据1的真实性予以确认，该组证据能够证实被告在纠纷中有损伤，但不能证实两原告方殴打被告；对证据2，本院认为被告提供的录音取得方式不符合法律规定，且在录音内容与公安笔录不一致的情况下，公安笔录的证据效力应高于录音效力，故本院对证据2不予确认。
根据上述证据及双方当事人的陈述，本院查明的案件事实如下：2013年8月6日，被告吴贤香与原告郑连珠、蔡水土因家鸡的所有权问题发生口角，进而引发肢体冲突。纠纷中，原告蔡水土头部被砖块砸伤，造成左眉弓出血，原告郑连珠右手、腰背部多处疼痛。后两原告到衢州市柯城区人民医院治疗，共花费医疗费5274.57元。现两原告诉至本院，要求判令被告支付两原告医疗费5274.57元、误工费8236.50元、住院伙食补助费300元、护理费1200元、交通费300元，合计15611.07元；本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告蔡水土、郑连珠与被告吴贤香因一只家鸡的所有权问题发生纠纷。纠纷中，原、被告发生肢体冲突，且两原告遭受损伤。被告吴贤香辩称，两原告的损伤并非被告所致，但结合公安机关笔录，特别是公安机关对蔡某所作的笔录，原告的损伤可以排除自伤，应认为系被告吴贤香所致，被告吴贤香应承担相应的民事责任，但原告在纠纷的起因及过程中亦有一定的过错，可以减轻相对方的民事责任。本院裁量由被告负60%的民事责任。
就两原告的损失，原告蔡水土虽然年满60周岁，但提供了衢州双熊猫纸业有限公司证明，证明其仍从事劳动，且因被告的侵权行为休假一个月丧失劳动报酬，故应当按照原告蔡水土实际减少的收入计算误工费为3010元（2580元÷30天×35天）、医疗费为2915.37元、住院伙食补助费为150元（30元／天×5天）、交通费300元、本案医疗费清单中注明的护理费为基础护理，而医院出具的医疗证明书中注明要求“留陪一人”，故原告主张住院期间的护理费为600元（120元／天×5天）符合法律规定；原告郑连珠无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况以及所从事行业的，参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准计算误工费为4268.25元（121.95元／天×35天）、医疗费为2359.2元、住院伙食补助费为150元（30元／天×5天）、护理费为600元（120元／天×5天）。综上本院确认两原告的损失合计14352.82元，被告负担其中的60%计8611.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告吴贤香于本判决生效后十日内赔偿原告蔡水土、郑连珠共计8611.69元；
二、驳回原告蔡水土、郑连珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告蔡水土、郑连珠负担80元，被告吴贤香负担120元，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 朱震婕
二〇一四年十二月九日
代书记员 傅舟婷
申请执行期间二年
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。