上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初2326号
原告刘沛泽，男，2012年12月14日生，汉族，户籍地山东省。法定代理人马现秋，户籍地山东省。委托代理人崔捷，上海市南星律师事务所律师。被告上海瑞容国际集装箱运输有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人刘万航，总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司，营业场所浙江省。负责人詹春林，总经理。委托代理人胡建华，浙江护龙律师事务所律师。委托代理人项洲，浙江护龙律师事务所实习律师。原告刘沛泽诉被告上海瑞容国际集装箱运输有限公司(以下简称“瑞容公司”)、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员施怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘沛泽的法定代理人马现秋及委托代理人崔捷、被告瑞容公司的法定代表人刘万航、被告保险公司的委托代理人胡建华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘沛泽诉称，2014年9月6日23时20分许，案外人刘某驾驶登记在被告瑞容公司名下的沪DBXX**重型半挂牵引车、沪D4XX**重型集装箱半挂车在101省道63K+350M海宁市袁花镇濮桥村与案外人王某某驾驶的登记在案外人衢州市运通物流有限公司名下的浙HAXX**重型半挂牵引车、浙HGXX**重型罐式半挂车发生碰撞，致乘坐于沪DBXX**重型半挂牵引车内的原告受伤。事后，经交警部门认定，案外人刘某、王某某负事故同等责任。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院。原告主张的损失为：医药费20,947.84元(被告瑞容公司垫付)、住院伙食补助费240元、营养费2,400元、护理费3,600元、残疾赔偿金46,410元、精神损失费5,000元、交通费800元、衣物损失费500元、鉴定费2,300元(被告瑞容公司垫付)。上述损失要求被告保险公司作为浙HAXX**重型半挂牵引车的投保公司在交强险范围与限额内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业第三者责任保险(以下简称“三者险”)范围与限额内承担50%，由被告瑞容公司承担50%。另在本案中，不要求王某某、衢州市运通物流有限公司承担责任。被告瑞容公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。涉事驾驶员刘某系被告瑞容公司的驾驶员，事发时系履行职务行为。对原告主张的各项损失意见同保险公司。另，事发后，被告瑞容公司为原告垫付医疗费20,947.84元及鉴定费2,300元，要求在本案中抵扣处理。被告保险公司辩称，对于事发经过无异议。但涉事驾驶员刘某系原告的父亲，其让未成年的原告乘坐于重型集卡的副驾驶，违反了上海市关于未成年保护条例及浙江省道路安全规定，应承担主要责任，故不同意在三者险内承担50%的赔偿责任。浙HAXX**重型半挂牵引车在被告保险公司购买了交强险及100万元的三者险(含不计免赔条款)、浙HGXX**重型罐式半挂车在被告保险公司处购买了5万元的三者险(含不计免赔条款)。对原告主张的各项损失：1、医疗费，真实性无异议，非医保范围用药9,230.27元，不同意理赔；2、住院伙食补助费240元、营养费2,400元、护理费3,600元，认可；3、残疾赔偿金，应适用浙江省标准；4、精神损害抚慰金，按照责任比例承担；5、交通费、衣物损，无依据，不认可；6、鉴定费，非保险理赔范围。经审理查明，2014年9月6日23时20分许，原告之父刘某驾驶登记在被告瑞容公司名下的沪DBXX**重型半挂牵引车、沪D4XX**重型集装箱半挂车在101省道63K+350M海宁市袁花镇濮桥村与案外人王某某驾驶的登记在案外人衢州市运通物流有限公司名下的浙HAXX**重型半挂牵引车、浙HGXX**重型罐式半挂车发生碰撞，致乘坐于沪DBXX**重型半挂牵引车内的原告受伤。事后，经交警部门认定，案外人刘某、王某某负事故同等责任。事发后，原告至浙江省儿童医院治疗共产生医疗费20,947.84元(2014年9月7日至9月19日共住院治疗12天)。2015年7月华东政法大学司法鉴定中心对原告受伤后的伤情鉴定后出具《鉴定意见书》，意见为，“被鉴定人刘沛泽因交通事故……评定XXX伤残，酌情给予伤后营养60日，护理90日。”原告支付鉴定费2,300元。此外，原告为就医产生了一定金额的交通费。再查明，浙HAXX**重型半挂牵引车在被告保险公司购买了交强险及100万元的三者险(含不计免赔条款)、浙HGXX**重型罐式半挂车在被告保险公司处购买了5万元的三者险(含不计免赔条款)，本事故发生在保险期限内。上述事实，有《道路交通事故认定书(简易程序)》、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、《机动车商业保险单》、《鉴定意见书》、病历、医疗费收据、鉴定费发票、户口簿等及当事人的陈述等证据为证，本院予以确认。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书，案外人刘某、王某某负事故同等责任，本院予以确认。由被告保险公司作为浙HAXX**重型半挂牵引车、浙HGXX**重型罐式半挂车的保险人，依法在强制保险范围和限额内承担赔付义务，超过交强险部分，依据各自责任比例承担。两被告辩称原告的父母疏于履行监护职责，导致原告受伤，也应承担一定的责任。本院认为，依照法律规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身安全。原告的父亲刘某作为驾驶员理应知道让未成年人乘坐重型集卡的危险性，却让事发时未满3周岁的原告乘坐重型集卡，导致原告在本起事故中受伤。故根据查明的事实，本院综合考虑本案双方的过错程度等因素，酌定对超出交强险范围的原告的合理损失由被告保险公司承担35%，被告瑞容公司承担45%，原告自行承担20%。关于本案的赔偿范围和数额认定：1、依据本院查明，原告主张的医药费20,947.84元、住院伙食补助费240元、营养费2,400元、护理费3,600元、残疾赔偿金46,410元、精神损失费5,000元、鉴定费2,300元，均无不妥，本院予以确认；2、交通费，依据原告就医次数、地点，本院酌情确认300元；3、衣物损，考虑到原告因本起交通事故产生一定的衣物损失实属必然，本院酌情确认50元。上述总额共计81,247.8元，由被告保险公司在交强险赔偿范围和限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费、物损费共计65,360元，超出交强险范围即医药费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计15,887.8元，由被告保险公司在三者险内承担35%即5,560.7元，由被告瑞容公司承担45%即7,149.5元，原告自担20%即3,177.6元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内赔偿原告刘沛泽医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费、物损费，共计65,360元；［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，账号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行］二、被告中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告刘沛泽医药费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计5,560.7元；［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，账号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行］三、被告上海瑞容国际集装箱运输有限公司赔偿原告刘沛泽医药费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计7,149.5元，扣除被告上海瑞容国际集装箱运输有限公司预付的医疗费20,947.84元及鉴定费2,300元，原告刘沛泽需于本判决生效之日起十日内返还被告上海瑞容国际集装箱运输有限公司16,098.3元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计877元，由原告刘沛泽负担170元,被告上海瑞容国际集装箱运输有限公司负担707元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施怡
二〇一六年五月十二日
书记员 张倩
附：相关法律条文
一、《中国人民共和国民法通则》
第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
监护人依法履行监护的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。
二、《中国人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。