山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋08民终1257号
上诉人（原审原告）：姚彩琴，女，1942年7月2日出生，汉族，农民。
委托代理人：郭有民，男，1970年6月11日出生，汉族，农民。
委托代理人：李万学，山西清泽律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司。
负责人：贺大宇，该公司经理。
委托代理人：吕瑗，陕西维真律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：代军业，男，1978年10月17日出生，汉族，农民。
委托代理人：王耀峰，男，1955年2月19日出生，汉族，农民。
委托代理人：景希有，男，1960年8月26日出生，汉族，农民。
上诉人姚彩琴与上诉人中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服永济市人民法院（2015）永民初字第304号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人姚彩琴的委托代理人郭有民、李万学，上诉人保险公司的委托代理人吕瑗，被上诉人代军业的委托代理人王耀峰、景希有均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2014年11月8日，代军业驾驶陕EH36**号三轮汽车沿张风线行驶，20时40分许由东向西行驶至张风线15公里韩家庄村交叉路口，遇姚彩琴在前方由西向东行走时，双方发生交通事故，致姚彩琴受伤，双方车辆受损。2014年12月10日，永济市公安局交通警察大队作出永公交认字[2014]第00100号道路交通事故认定书，认定代军业负事故的全部责任，姚彩琴无责任。事故发生后，原告姚彩琴被送往永济市人民医院住院治疗，医院诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、上唇贯通伤、牙龈裂伤、右中切牙外伤性缺失、左中切牙、右侧切牙、右尖牙冠折伴牙槽骨骨折、右桡骨远端骨折，住院35天，花支医疗费23902.33元、门诊费1304.25元。2014年12月24日，原告在永济市人民医院修复牙齿花支门诊费9082元，2015年6月17日，花支门诊费267元。2015年8月18日，根据原告姚彩琴的申请，本院报请运城市中级人民法院对外委托鉴定。8月22日，运城中院委托山西省临猗司法鉴定中心对原告姚彩琴的伤残程度和护理期、营养期进行鉴定。8月31日，该鉴定中心作出[2015]临鉴字第382号司法鉴定意见书，鉴定意见为姚彩琴的口腔损伤评定为Ⅸ（九）级伤残，右前臂损伤评定为Ⅹ（十）级伤残，头部损伤评定为Ⅹ（十）级伤残，伤后护理期评定为270日，营养期评定为120日。诉讼中，原告姚彩琴要求的具体赔偿项目及数额为：医疗费31419.25元（其中住院费20500元、门诊费10919.25元）、护理费42060（其中住院期间由儿子及儿媳护理，护理费分别为4200元、5460元；出院后由儿媳一人护理，护理费为32400元）、营养费10800元（180天×60元）、住院伙食补助费1750元（35天×50元）、残疾赔偿金15503.84元（8809元×8年×22%）、精神抚慰金20000元、交通费2000元、其它60元、鉴定费2200元。原告姚彩琴对自己的主张提供交警队事故认定书、永济市人民医院住院病历、医疗费票据、门诊费票据、用药清单、住院证、出院证、诊断建议书、永济市人民医院门诊病历、永济市城东微利商店出具的60元日用百货收款收据、山西旺鑫畜牧有限公司出具的关于常海丽误工的证明、山西旺鑫畜牧有限公司出具的常海丽2014年5－10月份的工资表、户口本证明常海丽系姚彩琴儿媳、常海丽身份证、司法鉴定意见书、鉴定费票据在卷佐证。被告人保财险大荔支公司的委托代理人的质证意见为：对交警队事故认定书无异议；住院费以正式票据为准；门诊费票据认可事故发生当天的6张及修补牙齿的票据；2015年6月17日的票据均不认可，因没有病历及相关证据佐证，也不是治疗与牙齿相关的费用；因医疗费项下限额只有1万元，其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，超出1万元的部分，由被告代军业承担；护理费真实性不认可，护理人员常海丽工资4500元，没有交税证明，原告提供的证据不足以证明护理人员的收入，保险公司认可每天80元，按90天计算；住院期间2人护理有异议，因没有相关医嘱，保险公司认可1人护理；营养费认可90天，每天20元；住院伙食补助费35天，每天30元；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金认可3000元；交通费因原告没有提供相关证据予以证明，不予认可；其它费用60元不予认可，因没有提供证据；鉴定费、诉讼费不承担，因不属于保险公司赔偿范围。被告代军业的委托代理人的质证意见为：营养费认可60天；交通费原告虽然没有提供相关票据，但是实际发生的费用，法庭应予酌情考虑；诉讼费代理人建议参照法庭最后支持原告的数额进行分担；鉴定费用认可关于伤残等级鉴定的费用，对于三期评定的费用不予认可，其余意见同保险公司的质证意见一致。被告代军业的委托代理人同时陈述，事故发生后，被告代军业为原告姚彩琴垫付5000元。原告姚彩琴的委托代理人对垫付数额无异议。
本庭休庭后，本院依职权调取了原告姚彩琴住院期间的长期医嘱单，其中11月13日的医嘱内容为留陪一人，原、被告分别向本院提交了书面质证意见，对该证据均无异议。
同时查明：代军业驾驶的陕EH36**号三轮汽车属其本人所有，代军业为该车在被告人财保险大荔支公司投保了交强险，保险期间为2014年7月27日起至2015年7月26日止。
原审认为：代军业驾驶陕EH36**号三轮汽车与行人姚彩琴发生交通事故，致姚彩琴受伤住院，永济市公安局交通警察大队认定代军业负事故的全部责任，姚彩琴无责任，原、被告均无异议，本院予以采信。代军业驾驶的肇事车辆在被告人财保险大荔支公司投保了交强险，该起事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据侵权责任法及人身损害赔偿司法解释规定的赔偿项目及标准，本院确认原告姚彩琴的损失如下：原告在永济市人民医院住院期间花支医疗费23902.33元、门诊费1304.25元，2014年12月24日修复牙齿时花支门诊费9082元，各被告均无异议，本院予以认定；2015年6月17日原告姚彩琴在永济市人民医院检查时花支门诊费267元，被告人财保险大荔支公司虽提出没有医嘱及相关病历，不予认可，鉴于原告提供的永济市人民诊断建议书载明定期复查，故对该费用本院予以认定；被告人财保险大荔支公司同时提出应在医疗费项下限额赔偿10000元，没有法律依据，本院不予采纳；故对原告姚彩琴花支的医疗费34555.58元，本院予以确认。护理费，原告姚彩琴实际住院35天，加上司法鉴定意见书评定的后期护理天数270天，护理期共计305天；原告姚彩琴提供的护理人员常海丽的误工证明下方的吕立国签名与工资表中的吕立国签名笔迹不一致，对该误工证明及工资表本院不予认可，故护理费每天按93元标准计算；原告住院时的长期医嘱单载明留陪一人护理，故护理费应为28365元。营养费，原告姚彩琴实际住院35天，加上司法鉴定意见书评定的后期营养天数120天，营养期共计155天，按每天50元标准计算，应为7750元。住院伙食补助费，原告姚彩琴实际住院35天，按每天50元标准计算，应为1750元。残疾赔偿金15503.84元，各被告均无异议，本院予以认定。精神抚慰金结合原告姚彩琴的残疾等级酌定为6000元。交通费系实际产生的费用，酌定为1000元。其它费用60元，因原告姚彩琴提供的是在永济市城东微利商店购买日用品的收款收据，该收据没有载明购买物品的名称，亦不是正式发票，无法证明与住院治疗有关，对该支出，本院不予认定。以上原告姚彩琴的损失共计94924.42元，扣除被告代军业垫付的5000元，原告姚彩琴的实际损失为89924.42元；由被告人财保险大荔支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告姚彩琴89924.42元，返还被告代军业垫付款5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司在交强险责任限额内赔偿原告姚彩琴医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计89924.42元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司返还被告代军业垫付款5000元。三、驳回原告姚彩琴的其它诉讼请求。上述赔偿款限判决生效后十日内付清。案件受理费1630元，鉴定费2200元，共计3830元；由原告姚彩琴负担630元，由被告代军业负担3200元。
判后，姚彩琴与保险公司不服原审判决，向本院提起上诉。
姚彩琴上诉请求：一、请求二审法院对一审判决护理费增判31110元，精神抚慰金增判4000元。二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审时上诉人提供的证据足以证实上诉人的护理费损失应为59475元，一审少判31110元。在该事故中对姚彩琴的身心造成了巨大伤害，一审判决精神抚慰金6000元不妥，应增判4000元为宜。
保险公司针对姚彩琴的上诉请求答辩称：关于常海丽的护理费，上诉人姚彩琴在一审时提供的证据有瑕疵，应按每天80元的标准计算90天即7200元为常海丽的护理费。关于精神抚慰金，根据原告伤残等级，我们认可3000元。
代军业针对姚彩琴的上诉请求答辩称：我支持一审的判决结果。
保险公司上诉请求：一、请求撤销原判，改判其在交强险范围内赔偿姚彩琴36703.84元。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院判决上诉人超出交强险医疗限额10000元赔偿被上诉人姚彩琴医疗费、住院伙食补助费、营养费，属违反法律规定与合同约定的错误判决。二、一审法院判决上诉人承担被上诉人护理费28365元属罔顾事实依据的错误判决。三、一审判决上诉人承担被上诉人6000元的精神损害抚慰金过高，上诉人只认可3000元。
姚彩琴针对保险公司的上诉请求答辩称：保险公司的上诉理由不能成立，应支持姚彩琴的上诉请求。
代军业针对保险公司的上诉请求答辩称：一审判决结果正确，请求二审法院依法判决。
经二审查明事实与一审基本一致。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当进行赔偿。本案中，被上诉人代军业驾驶陕EH36**号三轮汽车与上诉人姚彩琴发生交通事故，致姚彩琴受伤住院，永济市公安局交通警察大队认定代军业负事故的全部责任，姚彩琴无责任的事实清楚。因被上诉人代军业所驾驶车辆在上诉人保险公司处投保交强险，故应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。上诉人保险公司所提上诉请求因缺乏充分事实依据及法律根据，本院不予支持。上诉人姚彩琴所提对其护理费应增判31110元的上诉请求，经查，上诉人姚彩琴在原审时提交的护理人员常海丽的误工证明下方的吕立国签名与工资表中的吕立国签名笔迹明显不是同一人书写，故其应承担举证不利的法律后果，对其此项上诉请求，本院不予支持。上诉人姚彩琴所提其余上诉请求因缺乏充分事实依据及法律根据，本院亦不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1555元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司负担1255元，上诉人姚彩琴负担300元。
本判决为终审判决。
审判长 林学武
审判员 焦振虎
审判员 梅智勇
二〇一六年七月十二日
书记员 李 娜