云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云29刑终16号
原公诉机关云南省大理市人民检察院。
上诉人（原审被告人）周崇武，男，1971年12月12日生于云南省大理白族自治州南涧县，汉族，大学文化，原南涧县人民医院院长，住云南省大理白族自治州南涧县。因涉嫌犯受贿罪于2016年4月29日被大理市公安局刑事拘留，同年5月11日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。
辩护人孙文斌，云南锦业律师事务所律师。
辩护人杨立高，云南海月律师事务所律师。
云南省大理市人民检察院起诉指控原审被告人周崇武犯受贿罪一案，于2017年1月6日作出（2016）云2901刑初276号刑事判决。宣判后，原审被告人周崇武不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2010年至2015年，行贿人黄某1（另案处理）借用昆明碧雅经贸有限公司、昆明亿江新科技有限公司等公司的资质和名义向南涧县人民医院提供低值医疗耗材、器械设备，购售金额累计1000多万元。在双方业务往来过程中，被告人周崇武于2010年至2015年间，利用其担任南涧县人民医院院长的职务便利，违反国家规定，多次非法收受黄某1给予的回扣归个人所有，共计15万元。具体为：2010年收受黄某1给予的医疗耗材回扣1万元、2011年收受黄某1给予的医疗耗材回扣2万元、2012年收受黄某1给予的医疗耗材回扣2万元、2013年收受黄某1给予的设备回扣2万元、2014年收受黄某1给予的医疗耗材回扣4万元、2015年收受黄某1给予的医疗耗材回扣4万元。
另查明，侦查机关掌握周崇武受贿的线索后对其进行调查，在对周崇武进行讯问时同步录音录像，周崇武如实供述大部分受贿事实。庭审中，周崇武仅认可受贿6万元的事实，对其余指控事实均予以否认。周崇武归案后，向侦查机关反映南涧县有关人员、有关单位存在的经济犯罪问题，大理市人民检察院反贪局将周崇武反映的情况交给大理白族自治州人民检察院。
上述事实，有下列证据证实：
1、归案经过、立案材料、情况说明，证实2016年4月28日，大理市人民检察院根据线索对周崇武涉嫌受贿的事实进行调查，并通过相关单位的负责人让周崇武在指定地点等待，随后调查人员将周崇武带至法律规定的地点对周崇武进行调查，并于次日对周崇武受贿案进行立案侦查。周崇武归案后供述大部分受贿事实，同时向该局反映南涧县有关人员和单位存在经济犯罪的问题。2016年10月18日，大理市人民检察院反贪局出具情况说明，证实周崇武向该局反映的南涧县有关人员和单位存在经济犯罪的问题，该局已将周崇武的反映材料交给大理白族自治州人民检察院。
2、户口证明，证实被告人周崇武的身份情况。
3、组织机构代码证、中共南涧县卫生委员会文件、南涧县人民政府任免通知，证实2008年8月28日至2016年2月，被告人周崇武任南涧县人民医院院长；南涧县人民医院机构类型为事业法人，法定代表人为周崇武，地址位于南涧县南涧镇富民街。
4、南涧县人民医院《医疗卫生单位设备耗材采购统计表》、2009年-2016年南涧县人民医院药品材料购销协议书及廉政合同、2010年-2011年政府采购廉政合同及医疗器械采购合同、南涧县人民医院心电图仪等设备竞争性谈判项目合同书、南涧县人民医院医疗设备采购竞争性谈判项目合同书、云南省省级政府采购合同书、政府采购竞争性谈判成交通知书、黄某1个人保管的在南涧销售医用耗材设备的相关合同、原始记录，证实2010年至2015年间，黄某1及其子黄某2以昆明碧雅经贸有限公司、昆明亿江新科技有限公司、江西金翰生物科技有限公司、江西广友医疗器械有限公司、江西远康科贸有限公司的名义，先后与南涧县人民医院周崇武或其他人员签订药品材料购销协议书、廉政合同、医疗器械采购合同，采购的耗材及设备总金额约为人民币1000多万元。
5、证人黄某1的证言，证实2004年至2016年间，其以昆明碧雅经贸有限公司、昆明亿江新科技有限公司、江西金翰生物科技有限公司及其他若干家公司的名义，做医疗耗材及器械销售业务，在此过程中认识了周崇武。约2009年，周崇武调任南涧县医院院长。其主动找到周崇武，要求做县医院的医疗耗材销售业务，周崇武同意后，其开始在县医院做医疗耗材销售业务。2009年至2016年，其以昆明亿江新科技有限公司、江西金翰生物科技有限公司等若干公司的名义与南涧县人民医院发生医疗耗材、器械设备购销业务，购售金额累计1000多万元。2010年至2016年间，其为得到南涧县人民医院院长周崇武的关照，巩固其与南涧县医院的耗材、设备合作关系，先后若干次送给周崇武耗材及医疗器械和设备的回扣款。
6、被告人周崇武的供述及同步视听资料，证实（1）其担任南涧县人民医院院长时，负责医院全面工作，分管办公室、人事科、党建办。在2008或者2009年间，其在南涧县人民政府召开的全县卫生系统药品及耗材的招标会议上认识了黄某1，后医院的耗材和设备等由黄某1所代表的公司中标。2010年至2015年期间，黄某1为感谢其在工作过程中给予他的关照、帮助以及让其在拨款等事情上不故意刁难他，黄某1来南涧送货或者是来医院拨款、办理其他业务过程中，多次约其见面，并在见面的过程中送给其现金。黄某1送其现金的地点为黄某1在南涧时所住的祥临酒店、仁和酒店、温州大酒店的宾馆房内。有时黄某1送钱给其的时候，会顺带送一两条烟。
（2）2016年4月29日14时08分至15时02分、17时00分至17时15分，被告人周崇武在大理市人民检察院的办案区先后两次供述：2010年黄某1共送给其1.6万元；2011年黄某1共送给其2万元；2012年黄某1送给其2.6万元；2013年黄某1共送给其5万元；2014年黄某1共送给其4.5万元；2015年至2016年初黄某1共送给其4.5万元，其中3万元低值耗材费黄某1是在2015年底或2016年初的一天在南涧县祥临酒店送给其的。上述收受的款项中，有2万元为除颤仪的回扣，其余为低值耗材的回扣。
（3）2016年5月11日，被告人周崇武在大理市看守所供述：2010年黄某1送给其1万元；2011年黄某1共送给其2万元；2012年黄某1共送给其2万元；2013年黄某1共送给其2万元；2014年黄某1共送给其4万元；2015年至2016年初，黄某1共送给其4万元，一次1万元，一次3万元。
（4）2016年5月23日，被告人周崇武在大理市看守所供述：2010年其收受黄某11万元回扣；2011年黄某1分一次或两次共送给其2万元回扣；2012年黄某1分一次或两次共送给其2万元回扣。
（5）2016年5月24日，被告人周崇武在大理市看守所供述：2013年黄某1分一次或两次共送给其2万元回扣，2014年黄某1共送给其4万元；2015年至2016年初，黄某1共送给其4万元，一次1万元，一次3万元。
根据上述事实及证据，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第九十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，认定被告人周崇武犯受贿罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币20万元。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。违法所得人民币15万元，继续追缴。宣判后，原审被告人周崇武以“有自首情节，并如实供述犯罪事实，有悔罪表现，请求对其适用缓刑”为主要理由，提出上诉。其辩护人亦提出相同的辩护意见。
经审查查明，原判认定2010年至2015年，黄某1（另案处理）借用昆明碧雅经贸有限公司等公司的资质和名义向南涧县人民医院提供低值医疗耗材、器械设备。其间，原审被告人周崇武利用其担任南涧县人民医院院长的职务便利，违反国家规定，多次非法收受黄某1给予的回扣归个人所有，共计人民币15万元。
侦查机关掌握周崇武受贿的线索后电话通知其到案的事实成立。上述事实，有经原审庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、归案经过、证人证言、情况说明、视听资料、户口证明、被告人的供述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）周崇武在担任南涧县人民医院院长期间，利用职务便利为他人谋取利益，非法收受他人贿送的人民币共计15万元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成受贿罪，应依法处罚。经查2016年4月28日，大理市人民检察院掌握周崇武受贿线索后，于次日立案调查，并将周崇武传唤到案。其间其供述了收受贿赂15万元的犯罪事实，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的相关规定，其行为不属于自首，故其“有自首情节”的上诉理由及辩护意见不能成立，不予支持。上诉人周崇武归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。原判定罪准确，并处罚金适当，审判程序合法。根据上诉人周崇武犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，原判对其量刑并无不当，鉴于其二审期间积极退缴赃款并缴纳罚金，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省大理市人民法院（2016）云29刑初276号刑事判决第一项的定罪、并处罚金部分及第二项；
二、撤销云南省大理市人民法院（2016）云29刑初276号刑事判决第一项的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）周崇武犯受贿罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币20万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审判长 和银芳
审判员 高 翔
审判员 李 全
二〇一七年二月十七日
书记员 杨娇娇