湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀鹤民二初字第842号
原告丁华玉，女，汉族，1976年9月17日出生。
委托代理人龙献文（特别授权），湖南鹤洲律师事务所律师，执业证号：14312200310533432。
被告李菊香，女，汉族，1966年1月12日出生。
被告张凯凯，男，汉族，1991年4月3日出生。
被告李菊香和被告张凯凯共同委托代理人马国云（特别授权），上海市马国云律师事务所律师，执业证号：13101199010129998。
原告丁华玉与被告李菊香、张凯凯民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员袁婷担任审判长，与人民陪审员周嘉琪、黄三玉组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告丁华玉、被告张凯凯及被告李菊香和被告张凯凯的共同委托代理人马国云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁华玉诉称：2014年4月25日，被告李菊香、张凯凯向原告借款人民币43800元，并出具借条，口头承诺按每月2%计息。经多次催告，被告未付分文本息，故诉至法院，请求依法判令被告李菊香、张凯凯共同偿还原告丁华玉借款本金43800元，支付截止2015年7月25日的利息13140元，并按2%的月利率支付利息至债务清偿之日止，由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，提交如下证据：
证据1、身份证复印件1份及户籍信息材料2份，拟证明原、被告身份情况；
证据2、借条原件1份及借条复印件1份，拟证明2012年4月25日张化早向丁华玉借款4万元，后来张化早叫李菊香和张凯凯换成了2014年4月25日的借条的事实；
证据3、银行存折一份，拟证明原告丁华玉于2012年4月25日取现45000元的事实。
被告李菊香、张凯凯辩称，虽然被告李菊香和张凯凯向原告出具了借条，但原告并未向二被告实际给付该借款，该债务实际系张化早所借，故不应由被告李菊香、张凯凯承担该借款。另该借条背面注明“以后可抵丁华玉、丁忠菊、丁忠民的建筑房款”，应先抵扣该建筑房款再计算应偿还的借款。
被告李菊香、张凯凯就其辩称主张，提交如下证据：
证据1、被告李菊香与张化早的结婚证，拟证明被告李菊香与张化早于2014年5月12日结婚，2014年4月25日书写借条时李菊香与张化早没有夫妻关系，没有承担共同债务的义务。
证据2、被告李菊香与张化早的离婚证，拟证明被告李菊香与张化早于2015年1月15日离婚。
经法庭质证，被告李菊香、张凯凯对原告提交的证据的真实性均无异议，对证据的关联性提出异议，认为实际债务人是张化早，不应由二被告承担还款责任。本院认为，原告提交的一份借条原件和另一份借条复印件及取款凭证，均能证实张化早向原告借款后，被告李菊香、张凯凯向原告出具借条的事实，可以证实二被告与原告丁华玉之间达成了由二被告承担张化早的该债务的合意的事实，故对于原告提交的证据，其来源合法，内容真实有效，且与本案相关，本院予以采信。原告对被告李菊香、张凯凯提交的证据均无异议，对于被告提交的证据，其来源合法，内容真实有效，且与本案相关，本院予以采信。
通过采信的证据及原、被告的陈述，本院确认下列案件事实：2012年4月25日张化早向原告借款4万元，口头约定利息按月利率3%计算。张化早分别于2013年12月5日、2014年4月7日支付原告5000元、1万元的利息。2014年4月25日，原告找到被告李菊香和张化早的儿子张凯凯，双方对之前的利息进行了结算，按照月利率2%计算，2012年4月25日至2014年4月25日的借款利息为19200元{40000×2%×24}，双方协商确定为18800元，扣除之前还的利息15000元，由被告李菊香、张凯凯向原告出具一份借款43800元的借条。后经原告多次催告，被告拒绝支付本息，原告故诉至法院，形成纠纷。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告张化早通过现金方式向原告借款人民币4万元，有借据及银行取款凭证予以证实，双方之间的借款合同已成立并生效。被告李菊香、张凯凯作为完全民事行为能力人，向原告出具借条的行为，应认定为债务承担行为，二被告加入到该债务关系中，与借款人张化早共同对原告丁华玉承担该债务的偿还义务。故对原告要求被告李菊香、张凯凯共同偿还原告丁华玉借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告答辩称，借条背面注明“以后可抵丁华玉、丁忠菊、丁忠民的建筑房款”，应先抵扣该建筑房款再计算应偿还的借款，经查，该约定系对还款方式的一种选择性约定，没有约定顺序的先后，且被告并未提供原告尚欠建筑房款的证据，故对被告的该答辩意见，本院不予支持。但原告与张化早约定借款利息按月利率2%计算，违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定民间借贷的利率不得超过银行同类贷款利率的四倍的规定，应按照银行同类贷款利率的四倍计算利息。2012年4月25日至2012年6月25日的应付利息为1600元（40000×2%×2），2012年6月25日至2012年7月25日的应付利息为780（40000×5.85%÷12×4），2012年7月25日至2013年11月25日的应付利息为11947元（40000×5.6%÷12×4×16），2013年11月25日至2015年8月25日的应付利息为15680元（40000×5.6%÷12×4×21），张化早分别于2013年12月5日、2014年4月7日支付原告5000元、1万元的利息。故截止2015年8月25日被告尚欠原告利息15007元（15680＋11947＋780＋1600-15000）。根据原告的诉讼请求，被告应偿还原告丁华玉借款本金40000元及利息15007元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍（月利率不超过2%）向原告支付自2015年8月25日至被告还清借款本金之日止的利息。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
被告李菊香、张凯凯于本判决生效之日起10日内共同偿还原告丁华玉借款本金40000元及利息15007元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍（月利率不超过2%）向原告支付自2015年8月25日至被告还清借款本金之日止的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1224元，保全措施申请费589元，共计1813元，由被告李菊香、张凯凯共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 袁 婷
人民陪审员 周嘉琪
人民陪审员 黄三玉
二〇一六年一月五日
代理书记员 夏 轶
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条?当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十四条?债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第二百零五条?借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条?借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条?借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条?自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。