福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第3356号
原告李志忠，男，1970年1月16日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告方玉树，男，1968年5月6日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告张剑颖，女，1972年1月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告蒋艳虹，女，1976年7月6日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。
原告李志忠因与被告方玉树、张剑颖、蒋艳虹民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告李志忠、被告方玉树、蒋艳虹到庭参加诉讼，被告张剑颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志忠诉称，多年来，被告方玉树以资金周转需要为由，多次向原告借款，双方经结算，分别形成4笔借款：2010年12月4日借款人民币75万元；2011年2月21日借款人民币65万元；2011年3月26日借款人民币70万元；2011年8月18日借款人民币80万元。上述借款双方均未约定借款期限，均约定月利息按2分计算。上述借款事实均有被告方玉树分别出具的4张借条为据。2007年1月1日起，被告蒋艳虹为借款人方玉树向原告的所有借款作担保，出具承担连带担保责任的担保声明1份为据。现原告多次要求还款，被告方玉树至今对上述借款均未还款。因被告张剑颖与被告方玉树为夫妻关系，该债务为其夫妻关系存续期间及家庭共同经营产生，夫妻两人应共同偿还。担保人蒋艳虹应承担连带偿还责任。请求判令：1.三被告共同偿还原告李志忠借款人民币290万元及自借款之日起至还清之日止按月息20‰计利息；2.本案诉讼费用由三被告承担。
被告方玉树、蒋艳红均对借款事实无异议。
被告张剑颖无作答辩。
在本院审理过程中，原告李志忠在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1.借条原件四份，欲证明：借款事实。
2.担保申请原件一份，欲证明：被告蒋艳虹应承担连带偿还责任。
3.银行历史流水账单一份，欲证明：被告方玉树向原告借款的事实。
被告方玉树、蒋艳虹对原告提供的证据均质证认为：对证据1至3均无异议。
本院审查认为，被告方玉树、蒋艳虹对原告提供的证据1至3均无异议，被告张剑颖未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据真实、有效，本院予以采信。
被告方玉树、张剑颖、蒋艳虹在本院指定的举证期限内均未提交证据。
根据上述认定的有效证据及庭审中原、被告的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
被告方玉树因投资需要资金，自2003年起多次向原告李志忠借款，原告通过其银行账户向被告方玉树的银行账户内汇款或支付现金将借款款项支付给被告方玉树，2007年1月1日被告蒋艳虹出具担保声明一份，承诺其对被告方玉树自2007年1月1日起向原告李志忠的所有借款承担担保责任。后原告李志忠与被告方玉树对各笔借款进行结算，被告方玉树分别于2010年12月4日、2011年2月21日、2011年3月26日、2011年8月18日向原告出具借条四份，确认其分别向原告借款人民币75万元、65万元、70万元、80万元，四笔借款双方均约定借款月利率为20‰，但均未书面约定借款期限。之后，经原告催讨，被告至今分文未还，致讼。被告张剑颖与被告方玉树于1995年办理结婚登记手续，上述借款系两被告夫妻关系存续期间形成。另查，被告蒋艳虹被北京市第一人民法院以诈骗罪判处无期徒刑，现在福建省女子监狱服刑。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告方玉树多次向原告李志忠借款，经双方结算，被告分别向原告借款人民币75万元、65万元、70万元、80万元，共计人民币290万元，双方约定借款月利率为20‰，有原告李志忠、被告方玉树的陈述及原告提供的被告方玉树出具的借条四份、银行历史流水账单在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确。现原告李志忠请求被告方玉树返还借款及自借款之日起至还清借款之日止按月利率20‰计算的利息合法合理，本院予以支持。上述债务系被告张剑颖与被告方玉树婚姻关系存续期间形成的，应为夫妻共同债务，被告张剑颖应对被告方玉树的上述债务承担共同偿还责任，现原告李志忠请求被告张剑颖与被告方玉树共同偿还原告上述借款本息合理合法，本院予以支持。被告蒋艳虹出具担保声明，对被告方玉树自2007年1月1日起向原告的借款承担连带担保责任，故被告蒋艳虹对被告方玉树的上述借款本息应承担连带保证责任，当被告方玉树不履行还款义务时，原告可以要求保证人即被告蒋艳虹承担保证责任。被告蒋艳虹在承担保证责任后可以向被告方玉树追偿。被告张剑颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告方玉树、张剑颖应在本判决生效之日起10日内返还原告李志忠借款人民币290万元及利息（其中借款人民币75万元自2010年12月4日起至还清借款之日止按月利率20‰计算的利息；借款人民币65万元自2011年2月21日起至还清借款之日止按月利率20‰计算的利息；借款人民币70万元自2011年3月26日起至还清借款之日止按月利率20‰计算的利息；借款人民币80万元自2011年8月18日起至还清借款之日止按月利率20‰计算的利息）；
二、被告蒋艳虹对被告方玉树的上述债务承担连带偿还责任。
如被告方玉树、张剑颖、蒋艳虹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币53393元，由被告方玉树、张剑颖、蒋艳虹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 蔡琳琦
审 判 员 黄元招
代理审判员 刘 珊
二〇一五年十月十二日
书 记 员 陈碧芬
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。