广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民一初字第685号
原告：黄XX，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，住XX市XX区XX社区XX路**号**房，公民身份号码45212419XX********。
委托代理人：曾XX，广西XX律师事务所律师。
委托代理人：黄XX，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，住广西XX县XX乡XX村XX庄**号，公民身份号码45212419XX********。
被告：覃XX，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，住广西XX县XX镇XX村XX屯**号，公民身份号码45212719XX********。
委托代理人：黄XX，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，XX县XX镇司法所干部，住XX县XX镇XX街XX号，公民身份号码45212719XX********。
被告：黄XX，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，住广西XX县XX镇XX村XX屯**号，公民身份号码45212719XX********。
被告：天安财产保险股份有限公司XX中心支公司，住所地云南省XX市XX路与XX西路交叉处XX大厦一楼、八楼。注册号：5303XXXXXXXXXXXX。
负责人：徐X。
原告黄XX与被告覃XX、黄XX、天安财产保险股份有限公司XX中心支公司（以下简称天安财保XX支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法由代理审判员曾涛独任审判，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告黄XX的委托代理人曾XX、黄XX，被告覃XX及其委托代理人黄XX，被告黄XX到庭参加诉讼；被告天安财保XX支公司经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄XX诉称：2013年07月30日03时10分左右，原告黄XX驾驶桂AKXX**大货车沿兰海高速（都南段）南宁往马山方向行驶，至1913KM＋20M时，被告覃XX无证驾驶的云DWXX**小轿车碰撞黄XX和桂AKXX**大货车，造成原告黄XX右侧大腿严重受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告黄XX被送至南宁市武鸣县人民医院抢救，用去医疗费355.9元。当日，原告黄XX被转送到中国人民解放军第三〇三医院（以下简称三〇三医院）住院治疗，共住院78天，用去医疗费63146.04元。原告黄XX在住院治疗期间，由其妻子停工全天护理，原告黄XX妻子的职业是在水果市场卖水果。原告黄XX出院后，由于残疾和医嘱，无法做工。住院期间被告覃XX预付了15000元医疗费。2013年8月14日，南宁市公安局交通警察支队十三大队对事故进行了处理，并作出道路交通事故责任认定，被告覃XX承担事故的主要责任，原告黄XX承担事故的次要责任。此外，云DWXX**小轿车的所有人为被告黄XX，并在被告天安财保XX支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险单号为601XXXXXXXXXX。综上，被告覃XX对其违法驾驶行为所造成原告黄XX的损失应予赔偿；被告黄XX作为云DWXX**小轿车的车主，知道被告覃XX无驾驶资格，仍纵容被告覃XX驾驶，应与被告覃XX承担连带赔偿责任。故特向法院起诉，请求判令：1、被告覃XX赔偿原告黄XX医疗费48501.94元、住院伙食补助费3120元、营养费780元、护理费10443.91元、误工费101954.18元、交通费352元，共计人民币165152.03元；2、被告天安财保XX支公司在交强险责任限额内赔偿原告黄XX的损失；3、被告黄XX对上述赔偿款项负连带赔偿责任。
原告黄XX对其陈述事实在举证期限内提供下列证据证实：
1、原告黄XX的身份证复印件，用以证明原告黄XX的身份情况及诉讼主体资格；
2、被告覃XX及被告黄XX的《常住人口基本信息》，被告天安财保XX支公司的《内资企业登记基本信息》，用以证明三被告的基本情况及诉讼主体资格；
3、南宁市公安局交通警察支队十三大队于2013年8月14日出具的《道路交通事故认定书》（南公交认字（2013）4501913201300476号）、南宁市公安局交通警察支队十三大队于2013年7月30日绘制的《道路交通事故现场图》，用以证明被告覃XX对本案交通事故负主要责任的事实；
4、《云南省地方税务局通用机打发票发票联》（发票号码：00740109）、天安保险股份有限公司《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》（滇：C601001201314738），用以证明涉案车辆云DWXX**号小轿车已在天安财保XX支公司购买交强险的事实；
5、中国人民解放军第三〇三医院《门诊病历本》、《出院记录》，用以证明原告黄XX在该院诊断治疗情况的事实；
6、《南宁市武鸣县人民医院住院收费收据》（桂A2（12）NO0195040）、武鸣县人民医院住院费用清单、中国人民解放军卫生医疗收费专用票据（门急诊类）1张（票据号码：130603020761）、中国人民解放军卫生医疗收费专用票据（住院类）1张（票据号码：130600294620）、中国人民解放军第三〇三医院病人住院费用清单，用以证明原告黄XX因住院治疗所花费的医疗费的事实；
7、中国人民解放军第三〇三医院于2014年6月3日出具的《诊断证明书》、2013年10月16日的《疾病诊断证明书》、《出院证》，用以证明原告黄XX因本案交通事故受伤而无法工作，并产生误工的事实；
8、中国人民解放军第三〇三医院骨科于2014年6月3日出具的《陪护证明》，用以证明原告黄XX住院期间需专人进行陪护，且住院期间有一名家属陪护的事实；
9、原告黄XX的《机动车驾驶证》、《道路运输从业人员从业资格证》、《道路运输证》、《机动车行驶证》、车牌为桂AKXX**货车的照片，用以证明原告黄XX系从事交通运输职业的事实；
10、《结婚证》，用以证明原告黄XX与罗XX系夫妻关系的事实；
11、车票，用以证明罗XX为照顾原告黄XX而每天往返医院的车费及原告黄XX出院时的车费共计352元的事实；
12、南宁市XXX区XXX街道办事处XXX社区居民委员会于2014年8月14日出具的《证明》，用以证明原告黄XX及其妻子罗XX自2010年3月至今一直租住于南宁市XXX区XXX社区XXX路XX号XX房的事实。
被告覃XX答辩称：被告覃XX愿意承担60%的赔偿责任，但是对原告黄XX所提出的赔偿数额及计算方式有异议，请法院依法判决。
被告覃XX对其陈述事实在举证期限内提供下列证据证实：南宁市医院统一门诊收费收据9份（桂A2（13）NO4218323—桂A2（13）NO4218331）、中国人民解放军卫生医疗收费专用票据（门急诊类）1份（票据号码：130602762841），用以证明被告覃XX为原告黄XX垫付医药费2171.99元的事实。
被告黄XX答辩称：一、被告黄XX不应承担连带责任。被告黄XX虽是肇事车辆云DWXX**的车主，但本案交通事故系他人盗窃被告黄XX的车辆所致，被告黄XX并不存在过错。本案事故发生前，被告黄XX并不认识被告覃XX，更没有纵容被告覃XX无证驾驶涉案车辆。而是黄XX于2013年7月29日晚在被告黄XX的出租房处一起吃饭时盗走被告黄XX的车钥匙，并将车开走。第二天被告黄XX发现车钥匙不见便联系黄XX，才知道头一天晚上他将涉案车辆开走，并发生了交通事故。黄XX的行为已经构成盗窃，依法应受到处罚。为此，被告黄XX于2013年8月1日早上向南宁市XX派出所报案，南宁市XX派出于当日对黄XX涉嫌盗窃罪立案侦查，但因黄XX下落不明，致使未能对其定罪处罚。故在对黄XX定罪处罚之前，被告黄XX不应承担任何责任。二、关于原告黄XX提出赔偿各项费用的问题。l、医疗费。对原告黄XX提出的48501.94元医疗费的数额有异议。理由：对武鸣县人民医院的医药费355.9元收据及三〇三医院的医药费62951.64元收据无异议，对2013年10月24日三〇三医院的194.4元收据有异议，原告黄XX已于2013年10月16日出院，故该194.4元的医药费与本案无关。原告黄XX的医药费应为：355.9元＋62951.64元＝63307.54元，按照主次责任四六开分担，原告黄XX应承担的医药费为63307.54元×40%＝25323.02元；加害方承担的医药费为63307.54元×60％＝37984.52元，扣除被告覃XX已经支付的15000元，原告黄XX只能诉请赔偿医药费22984.52元。2、住院伙食补助费及营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十三条第二款的规定，原告黄XX显然已经在三〇三医院住院治疗，并不符合“因客观原因不能住院”的情况，故其诉请的住院伙食补助费3120元不应得到支持。此外，相关法律并没有对营养费赔偿的具体数额进行明确规定，出院证明中医嘱也只是说“加强营养”，没有明确说明具体每天的营养费，故原告黄XX提出的营养费780元没有法律依据，不应得到支持。3、护理费。原告黄XX住院初期，被告覃XX一直全天护理，这段时间不应产生其妻子罗XX的护理费，即便产生护理费，也应该按照罗XX作为农村居民的标准进行计算，原告黄XX诉称其妻子在南宁卖水果，但未提供证据予以证明，亦无法证明其妻子的收入。若护理时间按78天计算，罗XX的护理费应该为6008元／年÷365天×78天＝1283.9元，同时还应当扣除被告覃XX护理的时间。故原告黄XX诉求的10443.91元护理费于法无据。4、误工费。原告黄XX提供的证据证明其从事交通运输职业，那么应按照交通运输行业的标准计算其误工费，即44135元／年÷365天×78天＝9431.59元，故原告黄XX提出的误工费101954.18元没有事实和法律依据，不应支持。5、交通费。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告黄XX提供的交通费发票没有记载相应的时间、地点以及人数、次数，也没有实际记载乘坐人的姓名。另外，大多数发票中是2013年6月印或2013年7月印，且存在较多的连号。故原告黄XX提供的交通费发票与本案无关，其提出的352元交通费不应支持。综上，原告黄XX应支持的各项经济损失为：医药费63307.54元＋护理费1283.9元（还应扣除被告覃XX护理的时间）＋误工费9431.59元＝74023.03元。其中原告黄XX承担次要责任为74023.03元×40%＝29609.21元；加害方承担主要责任为74023.03元×60%＝44413.82元，扣除被告覃XX已支付的15000元，故加害人承担的数额为29413.82元（44413.82元－15000元＝29413.82元）。三、被告黄XX的车子已在天安财保XX支公司购买交强险，因此天安财保XX支公司应该在交强险的责任范围承担责任，之后可对盗窃者及其他责任人进行追偿。四、本案中，被告黄XX也是受害者，因车辆被盗，且被盗期间发生了交通事故，以致车子被交警部门扣留了七个多月的时间，产生拖车费及停车费共计3180元，这些费用均由被告黄XX一人垫付，现车子也没有维修，不能上路。综上，请求法院驳回原告黄XX要求被告黄XX承担连带责任的诉讼请求。
被告黄XX对其陈述事实在举证期限内提供下列证据证实：
1、南宁市公安局XX派出所于2013年8月1日出具的《报警回执》（回执号：08011621），用以证明被告黄XX向XX派出所就黄XX的盗车行为报警的事实；
2、《机动车发还登记表》（车主收执），用以证明云DWXX**轿车被盗时间为2013年7月29日，发生交通事故后，该涉案车辆被交警扣留，并于2014年2月10日发还的事实；
3、《收款收据》（NO1205391）、南宁市小额定额发票5张，用以证明被告黄XX支付拖车费1630元的事实；
4、《收据》（NO0025633）、南宁市吉运汽车修理厂结算清单，用以证明被告黄XX支付停车费1500元的事实；
5、天安保险股份有限公司《机动车交通事故责任强制保险单》正副本（滇：C601001201314738）、《云南省地方税务局通用机打发票发票联》（发票号码：00740109），用以证明涉案的云DWXX**轿车已在天安财保XX支公司购买交强险的事实。
被告天安财保XX支公司未作出答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
经庭审质证，对原告黄XX提供的上述证据1、2、3、4、5，被告覃XX和被告黄XX均无异议，本院予以确认；对原告黄XX提供的上述证据6中的中国人民解放军卫生医疗收费专用票据（门急诊类）（票据号码：130603020761），被告覃XX无异议，被告黄XX有异议，认为原告黄XX已于2013年10月16日出院，而该票据出具的时间是2013年10月24日，故该票据所载的194.4元医药费与本案无关。对此本院认为，原告黄XX已于2013年10月16日出院，而该票据医药费的时间为2013年10月24日，且原告黄XX又无其他证据证明该费用与本案有关，故对该证据不予确认。对证据6中的其他证据，被告覃XX和被告黄XX均无异议，本院予以确认。对原告黄XX提供的上述证据7、8、9、10，被告覃XX和被告黄XX均无异议，本院予以确认。对原告黄XX提供的证据11车票，被告覃XX无异议，被告黄XX有异议，认为原告黄XX提供的交通费车票没有记载相应的时间、地点以及人数、次数，也没有实际记载乘坐人的姓名。另外，大多数发票中是2013年6月印或2013年7月印，且存在较多的连号。对此本院认为，该证据车票无乘坐时间、车次、人数的记载，无法证明系原告黄XX住院所支出，故对该证据车票不予确认。对于原告黄XX提供的上述证据12，被告覃XX与被告黄XX均有异议，认为该证据与本案无关。对此本院认为，在无其他证据予以佐证的情况下，该证据不能作为本案的定案证据。
对被告覃XX提供的上述证据，原告黄XX对其真实性无异议，但认为该医药费系被告覃XX在武鸣县人民医院垫付的，并未包含在本案所诉请的医药费中，被告黄XX对该证据无异议。对此本院认为，原告黄XX已认可该医药费系其在武鸣县人民医院治疗所花费，且已被覃XX垫付，但并无证据证明该医药费是否包含于本案所诉请的医药费中，故对被告覃XX提供的上述证据予以确认。
对被告黄XX提供的上述证据1，原告黄XX和被告覃XX均无异议。对此本院认为，虽然原告黄XX与被告覃XX对该证据无异议，但该证据仅是被告黄XX的报警回执，并不能证明该涉案的云DWXX**轿车被黄XX所盗的事实，故对该证据不予确认。对被告黄XX提供的上述证据2、3、4，原告黄XX有异议，认为与本案无关，被告覃XX无异议。对此本院认为，这些证据仅能证明涉案的云DWXX**轿车的发还时间、拖车费、停车费，与本案无关，故对证据2、3、4不予确认。对被告黄XX提供的上述证据5，原告黄XX和被告覃XX均无异议，对此本院予以确认。
为进一步查清案件事实，依据被告黄XX的申请，本院前往南宁市XX派出所调取了如下证据：1、《受案登记表》（南公西受案字（2013）19703号）；2、2013年8月1日被告黄XX的《报案笔录》；3、2013年8月1日南宁市公安局XXX分局的《立案决定书》（南公西立字（2013）04877号）。
原告黄XX质证认为，对该三份证据的真实性、合法性无异议，但证据《受案登记表》记载涉案车辆是在2013年8月1日被盗，而本案交通事故发生时间为2013年7月30日，故涉案车辆是在本案交通事故发生之后才被盗的。被告覃XX、被告黄XX对该三份证据均无异议。
本院经审查认为，上述三份证据仅能证明被告黄XX在2013年8月1日前往南宁市公安局XX派出所报案称其车牌号为云DWXX**的夏利牌车被他人盗窃，而公安机关予以立案的事实，而并非确认云DWXX**夏利车已经被盗，并为谁所盗的事实。故本院对该三份证据不予采信。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告天安财保XX支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年7月30日3时10分，原告黄XX驾驶桂AKXX**大货车沿兰海高速（都南段）南宁往马山方向行驶，至1913KM＋20M处，由于前方有交通事故造成交通大堵塞，原告黄XX紧接着前方堵塞的车辆把桂AKXX**大货车停在左侧行车道内并下车到车后方检查车辆，适有被告覃XX（无驾驶证）驾驶云DWXX**号夏利牌小轿车经过，因原告黄XX在高速公路上停车未在来车方向一百五十米以外设警告标志且未迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内，加之被告覃XX无证驾驶，导致被告覃XX撞到桂AKXX**大货车及该车后面的原告黄XX，造成原告黄XX右侧大腿受伤，两车不同程度损坏的伤人交通事故。南宁市公安局交通警察支队十三大队于2013年8月14日作出事故责任认定，认定被告覃XX无证驾驶机动车，负事故的主要责任；原告黄XX在高速公路上停车未在来车方向一百五十米以外设警告标志且未迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内，负事故的次要责任。事故发生后，原告黄XX于2013年7月30日被送至武鸣县人民医院救治并花费医疗费1206.79元，当天又转到三〇三医院住院治疗78天，被诊断为右股骨中段闭合骨折、两肺挫裂伤、轻度贫血、腰背部血肿形成、右肺尖间隔旁型肺气肿、双肺多发肺大泡，原告黄XX为此在三〇三医院花费医疗费64272.74元（62951.64元＋1321.1元＝64272.74元）。事故发生后，被告覃XX已为原告黄XX垫付医疗费17171.99元。
另查明，云DWXX**号夏利牌小轿车为被告黄XX所有，该车于2012年12月29日在天安财保XX支公司购买了机动车交通事故责任强制险，保险期间自2012年12月30日至2013年12月29日。原告黄XX从事运输职业，且车牌号为桂AKXX**大货车为其所有；原告黄XX之妻罗XX系农村户口，其身份证住址为广西XX县XX乡XX村XX庄XX号。庭审中，被告覃XX称云DWXX**小轿车不是从被告黄XX处所得，其与黄XX互不相识，且被告黄XX在答辩状中亦主张不认识被告覃XX，且从未将肇事车辆交给被告覃XX使用。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人由于过错侵害他人人身权利，应当依法承担民事赔偿责任。
一、关于本案事故的赔偿责任认定问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，被告覃XX无证驾驶是造成本案交通事故的主要原因，应负事故的主要责任，原告黄XX负事故的次要责任。南宁市公安局交通警察支队十三大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，客观公正，经庭审质证，被告覃XX与被告黄XX对此无异议，故该责任认定书应当作为确定本案事故双方民事责任的依据。根据本案实际情况和行为人的过错程度，应由被告覃XX承担70%的赔偿责任，原告黄XX自行负担30%的损失为宜。
此外，本案云DWXX**号小轿车是在交强险保险期限内发生交通事故的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告天安财保XX支公司应在交强险限额范围内先予赔偿原告黄XX的损失。对于超过责任限额的部分，则由事故被告覃XX与原告黄XX按各自过错的比例分担责任。被告黄XX虽是肇事车辆云DWXX**夏利牌车的所有人，但由于作为事故责任人的被告覃XX自认云DWXX**小轿车不是从被告黄XX处所得，其与黄XX互不相识，且被告黄XX亦主张不认识被告覃XX，且从未将肇事车辆交给被告覃XX使用。同时，本案无证据证明系被告黄XX将云DWXX**号车借给被告覃XX使用，亦无证据证明被告黄XX对此次事故的发生有过错，故根据最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第一条的规定，被告黄XX不对本案交通事故承担赔偿责任。
二、关于原告黄XX的经济损失如何确定的问题。1、关于医疗费的问题。根据原告黄XX与被告覃XX提供的出院结算发票及医院收费单据，本院确认原告黄XX医疗费共计为65479.53元，其中在武鸣县人民医院的医疗费为1206.79元，在三〇三医院的医疗费为64272.74元。2、关于住院伙食补助费的问题。原告黄XX主张按每天40元的标准计算住院伙食补助费，符合法律规定，由于原告黄XX住院78天，故本院确认其住院伙食补助费为3120元（78天×40元＝3120元）。3、对于营养费的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，原告黄XX住院期间需要加强营养，且三〇三医院出具的《疾病诊断证明书》及《出院证》亦均提出“加强营养，继续非负重患肢功能锻炼”的建议，故原告黄XX主张营养费780元，符合法律规定，本院予以支持。4、对于误工费的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”，因原告黄XX系从事运输职业，故应按照《2013年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“交通运输、仓储及邮政业”在岗职工年平均工资44135元为标准计算误工费；至于误工时间，由于2013年10月16日的《疾病诊断证明书》及《出院证》的出院情况中载明“右下肢感觉、血运良好，右下肢非负重活动正常”，且医院未建议全休，原告黄XX亦未经过伤残鉴定，故原告黄XX的误工费时间为其住院期间78天，故误工费为9431.59元（44135元／年÷365天×78天＝9431.59元）。5、关于护理费的问题。原告黄XX因本案交通事故导致身体受到伤害，且其提交了医院出具的陪护证明，足以证实原告黄XX住院期间需要陪护人员一名，故其主张的护理费符合法律规定，本院予以支持。原告黄XX主张的护理人员为其妻子罗XX，罗XX系农村户口，由于原告黄XX未能提供证据证明罗XX的收入情况，故本院以《2013年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“农、林、牧、渔业”年平均收入20534元为标准计算原告黄XX的护理费；对于护理的时间，因原告黄XX未提供鉴定机构出具的其出院后的护理依赖程度意见，故原告黄XX需要护理的时间仅为其住院期间，为此原告黄XX的护理费为4388.09元（20534元／年÷365天×78天＝4388.09元）。6、关于交通费的问题。原告黄XX主张352元的交通费并提交了相关交通费票据，考虑到原告黄XX治疗伤情确实需花费交通费的实际情况，但其住院期间不需要过多外出，故本院酌情予以支持交通费300元。
综上，原告黄XX在事故中遭受的经济损失为：医疗费65479.53元、住院伙食补助费3120元、营养费780元、误工费9431.59元、护理费4388.09元、交通费300元，共计83499.21元。
三、关于本案赔偿义务人如何确定赔偿责任的问题。根据《机动车交通事故强制责任保险条款》第八条第二款、第三款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，本案中医疗费65479.53元、住院伙食补助费3120元、营养费780元，共计69379.53元属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿范围；误工费9431.59元、护理费4388.09元、交通费300元，共计14119.68元属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿范围。由于被告覃XX因无证驾驶云DWXX**号车而对本案交通事故负主要责任，故天安财保XX支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄XX10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄XX14119.68元，对于超出部分59379.53元（83499.21元－10000元－14119.68元＝59379.53元），则由被告覃XX与原告黄XX按各自过错的比例分担责任。即被告覃XX应向原告黄XX支付41565.67元（59379.53元×70%＝41565.67元），由于被告覃XX已垫付医药费17171.99元，故被告覃XX还应向原告黄XX支付24393.68元（41565.67元－17171.99元＝24393.68元）；原告黄XX自身承担损失17813.86元（59379.53元×30%＝17813.86元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司XX中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄XX10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄XX14119.68元；
二、被告覃XX赔偿原告黄XX医疗费、住院伙食补助费、营养费共计24393.68元；
三、驳回原告黄XX的其他诉讼请求。
案件受理费3603元（已由原告黄XX预交），减半收取1801.5元，由原告黄XX负担1295.5元，被告覃XX负担506元。
上述应履行的义务，义务人应于本判决生效之日起20日内履行完毕。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在递交上诉状之日起7日内预交上诉费（转入帐号：010201011887017，户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交、减交和免交上诉费申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 曾 涛
二〇一四年十月二十日
书 记 员 廖雪霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。