wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第542号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人陈某，男，1982年9月18日出生，汉族，本科文化，在中国银河证券股份有限公司江阴营业部工作。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月21日被深圳市公安局刑事拘留，于2014年3月25日被深圳市福田区人民检察院取保候审。
辩护人缪小斌，广东世纪华人律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）970号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月16日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派代理检察员李杨出庭支持公诉。被告人陈某及辩护人缪小斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月20日23时许，被告人陈某酒后驾驶粤B×××××号牌小型轿车在本市福田区香蜜湖侨香路由东往西特发小区路段行驶时，被深圳市公安局执勤民警现场查获。经对被告人陈某进行呼气式酒精检测，结果为121mg／100ml。
经广东太太法医物证司法鉴定所鉴定：被告人陈某血液检出乙醇，含量为134.57mg／100ml。
公诉机关提供了书证、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据以证实上述事实。公诉机关据此认为被告人陈某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并建议对被告人陈某判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。
被告人陈某辩称对公诉机关指控其犯罪的事实无异议，并当庭认罪，请求法庭从轻处罚。
辩护人辩称：1、对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议；2、被告人一贯遵纪守法，受过良好的高等教育，是公司高管人员，本次犯罪是初犯，到案后积极配合公安机关调查处理；3、鉴于被告人的客观情况及本案表现，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑，给其一个改过自新的机会。
经审理查明：2014年3月20日23时许，被告人陈某酒后驾驶粤B×××××号牌小型轿车在本市福田区香蜜湖侨香路由东往西特发小区路段行驶时，被深圳市公安局执勤民警现场查获。经对被告人陈某进行呼气式酒精检测，结果为121mg／100ml。
经广东太太法医物证司法鉴定所鉴定：被告人陈某血液检出乙醇，含量为134.57mg／100ml。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被告人陈某的身份材料、机动车行驶证、驾驶证复印件、当事人呼气式酒精检测单、血样提取登记表、机动车信息查询表、查获经过、情况说明等书证、物证；2、被告人陈某的供述和辩解；3、血液乙醇含量检验报告；4、现场录像光盘。以上证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，并当庭认罪，本院依法对其从轻处罚。被告人陈某的醉酒程度、行驶距离、危险程度，本院量刑时均酌情考虑。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 赵 航
二〇一四年四月十七日
书 记 员 王思博（代）
第4页，共4页
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0181执1349号
申请执行人都江堰市卫生和计划生育局。住所地：四川省都江堰市。
被执行人袁志刚，男，1975年6月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人杨建容，女，1976年6月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。
申请执行人都江堰市卫生和计划生育局申请执行被执行人袁志刚、杨建容缴纳社会抚养费行政决定案，本院作出的（2016）川0181行审8号行政裁定书已发生法律效力。因袁志刚、杨建容逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人都江堰市卫生和计划生育局于2016年8月4日向本院申请执行，要求被执行人袁志刚、杨建容履行生效法律文书确定的义务，即袁志刚、杨建容缴纳社会抚养费42516元及滞纳金，并负担执行费538元，本院于2016年8月4日依法受理。
立案执�后，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期，被执行人未履行。在执行中，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人申请对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭 健
二〇一六年十月十九日
书记员 金维林
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商少民初字第73号
原告张某某，女，1974年1月11日出生，汉族，住山东省商河县。
委托代理人杜燕，女，1975年12月9日出生，汉族，商河县明润法律服务所法律工作者，住山东省商河县。
被告杨某某，男，1966年8月20日出生，汉族，住山东省商河县。
委托代理人杨志刚，男，1973年12月16日出生，汉族，商河县银河法律服务所法律工作者，住山东省商河县。
原告张某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某及其诉讼代理人杜燕，被告杨某某及其诉讼代理人杨志刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告经人介绍认识，四个月后在双方老人的安排下于1997年4月17日经商河县民政局登记结婚，原告是初婚，被告是再婚。婚后于2000年农历2月14日生育女儿杨某甲。婚后发现被告性格内向固执，不予原告沟通，原被告性格不合，感情基础淡薄，婚后没有建立起夫妻感情，原告总是在孩子幼小的情况下维持着婚姻生活，盼望随着时间的增长两人感情会有所好转。婚初家庭经济条件不好，被告上班，原告打工挣钱，2006年在原告娘家人的物力人力帮助下，原被告在西关桥附近建起了一处民宅大院，有了做生意的场地，也有了更多的收入，可是被告一直对原告不关心和体贴，致使双方夫妻感情一直没有好转。被告掌管着家庭经济，但从不告诉原告家庭的经济状况，2013年西关桥的宅院被拆迁，赔偿款项被告一人掌管，宅院补偿了70余万元，至今原告没有见过，原告买东西还得经过被告的批准和同意方可。2013年之后原被告就没有同居生活过，因为原告做洗车生意时落下病根，现身体一直不好，也不能做繁重的家庭劳动，被告在此时不是关心原告而是蛊惑其孩子对原告兴师问罪。2015年5月，被告及其子再次无端对原告进行攻击和指责，对原告大动肝火，邻居到场都拦不住他们，次日原告母亲得知此事来问明事由，被告却对原告母亲大嚷大吵，甚至还要动手殴打老人，无奈原告于当日回娘家生活，至今被告与原告没有任何联系，其恶劣的行为使原告对其不再抱任何希望，夫妻感情已经彻底破裂，故诉至人民法院，请求法院查明事实，判令原被告离婚；婚生女杨某甲随原告生活，被告支付抚养费至杨某甲独立生活止；判令原告分得夫妻共同财产35万元；涉诉费用由被告承担。
被告杨某某未递交书面答辩，庭审中辩称，原告的起诉与事实不符，原被告不存在夫妻感情破裂的事实，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1996年经人介绍相识订婚，1997年4月17日经商河县民政局登记结婚，原告系初婚，被告系再婚，婚后夫妻感情一般。2000年3月19日生育一女孩，取名杨某甲。2015年5月19日，原告与被告及被告与前妻之子因琐事产生矛盾继而发生争吵，原告回到娘家并诉至本院，要求与被告离婚；抚养女儿，被告支付抚养费；原告分得夫妻共同财产35万元；涉诉费用由被告承担。被告表示不同意离婚。
以上事实，有原被告陈述、原告递交的婚姻登记证明、商中河生态景观整治项目拆迁补偿协议，经本院审查且已开庭质证，可以采信，足以认定。
本院认为，原被告虽经人介绍认识，但系双方同意后自愿结婚，有着一定的婚姻基础。结婚至今已共同生活十几年并生育子女，建立了一定的夫妻感情。原告诉至本院要求与被告离婚，主要原因系家庭关系处理不当而引起，只要原被告能珍惜以往的夫妻感情，考虑子女利益，多交流、多沟通，正确处理好家庭生活中的各类矛盾，夫妻和好是有可能的。且原告主张夫妻感情确已破裂，未向本院提供相关证据予以证实，被告坚决不同意离婚。故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告杨某某离婚。
案件受理费1050元，原被告各承担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘丰利
审 判 员 李 倩
人民陪审员 宋可超
二〇一五年九月七日
书 记 员 刘源源
吉林省敦化市人民法院
执行财产保全裁定案件
结 案 通 知 书
（2018）吉2403执保4号
申请人：马湘，男。
被申请人：孔宝利，男。
本院在执行申请人马湘与被申请人孔宝利民间借贷纠纷保全裁定案件中，本院于2018年1月5日立案执行，依据（2018）吉2403民初102号民事裁定书，于2018年1月10日冻结了被申请人孔宝利在华阴市华瑞旅游开发有限公司33.06%（出资额20.50万元）。
至此，敦化市人民法院于2018年1月5日作出的（2018）吉2403民初102号民事裁定确定的保全事项已全部保全完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2018）吉2403民初102号申请人马湘与被申请人孔宝利民间借贷纠纷保全裁定案件现已结案。
特此通知
二〇一八年七月四日
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第5618号
罪犯何振海，男，1989年6月13日出生，满族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省本溪市平山区人民法院于2008年5月20日作出（2008）本平刑初字第100号刑事判决，以被告人何振海犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2015年11月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯何振海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年五个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年7月31日，罪犯何振海获得记功奖励5次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯何振海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何振海减去有期徒刑一年五个月，刑期执行自2007年12月12日起至2019年7月11日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 柳 震
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王 娜
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第00939号
原告王保成，男，1959年9月19日出生，汉族。
委托代理人李淑贤，河南兴邺律师事务所律师。
被告蔡天喜，男，1953年3月15日出生，汉族。
原告王保成与被告蔡天喜民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告王保成的委托代理人李淑贤到庭参加了诉讼。被告蔡天喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王保成诉称，2013年12月28日，被告蔡天喜说他做生意急需资金，借了原告10万元，说好1个月后还。到期后，原告王保成多次向被告蔡天喜催要借款，被告蔡天喜至今没有归还。原告王保成要求被告蔡天喜归还借款10万元并支付利息，利息从起诉之日起到被告蔡天喜还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。
被告蔡天喜未到庭、未答辩。
经审理查明，2013年12月28日，被告蔡天喜以做生意急需资金为由，向原告王保成借款。原告王保成即借给被告蔡天喜现金10万元。当时约定，使用期限为1个月。借款到期后，原告王保成多次向被告蔡天喜催要借款，被告蔡天喜至今未还。上为本案事实。
上述事实，有原告提交的借据、中国农业银行业务回单以及原告当庭陈述所证实。综合全案情况，所有证据可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告王保成与被告蔡天喜系借款合同法律关系，被告蔡天喜依法应当按照约定的期限返还借款。原告王保成要求被告蔡天喜返还借款本金并支付利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡天喜于本判决生效后十日内返还原告王保成借款本金10万元并支付利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年3月13日起至本判决限定的履行期限届满之日止。）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告蔡天喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 申 兴
人民陪审员 王淑兰
人民陪审员 孙 晓
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 秦海霞
崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0184刑初548号
被
告
人
基
本
情
况
姓名
ＸＸ
曾用名
无
民族
汉族
性别
男
出生日期
一九八四年十一月二十四日
文化程度
初中
公民身份号码
510XXXX
户籍所在地
四川省崇州市
实�居住地
同上
前科
无
强制措施
2017年5月16日因涉嫌非法持有枪支罪被崇州市公安局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
公
诉
机
关
指
控
意
见
公诉机关
崇州市人民检察院
公诉人
黄磊
起诉书号
崇检公诉刑诉（2017）532号
指控
事实
2016年12月，被告人ＸＸ从李科（另案处理）处借到一支由射钉枪改装成的火药枪。
指控罪名
非法持有枪支罪
量刑建议
有期徒刑一年
辩护人
无
辩解
意见
无
审理
查明
的事实
与指控一致。另查明，2017年4月7日被告人ＸＸ因吸毒被行政拘留十日，因非法持有枪支被行政拘留九日。
判决
理由
被告人ＸＸ违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射金属弹丸或者其他物质的非军用枪支一支，其行为侵犯了国家对枪支的管理制度和社会公共安全，构成非法持有枪支罪。被告人ＸＸ归案后坦白交待犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。
法律
依据
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款。
判决
结果
被告人ＸＸ犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。
〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年五月十六日（羁押之日）起至二O一八年一月六日止（因本案被行政拘留的九日已扣除。〕
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
宣判
日期
印章
审判员王秀琴
二○一七年九月六日
书记员郭其异
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更3341号
罪犯刘国江，男，1978年3月1日出生于山东省潍坊市昌乐县，汉族，小学肄业文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于2015年8月3日作出（2015）潍刑一初字第26号刑事判决，以被告人刘国江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省邹城监狱于2018年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯刘国江在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘国江自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘国江的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘国江确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘国江减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月9日起至2024年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年五月十八日
书记员 李 力
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第00151号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人王某甲，男，1970年7月6日出生于安徽省怀远县，汉族，无业，住怀远县新城区。2014年12月12日因涉嫌故意伤害犯罪被怀远县公安局刑事拘留，当月24日被怀远县人民检察院批准逮捕，当日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2015）77号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于当月20日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派代理检察员吴静静出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参�诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2014年10月1日23时许，被告人王某甲在怀远县新城区温馨家园17号楼1单元502室其女友杨某的家中，因琐事与杨某打架，该单元603室居民王某丙等人听到打架声后来到502室拉架，后被王某甲持刀砍伤。怀远县公安局刑事科学技术室鉴定：王某丙头部、面部的损伤程度均为轻伤一级；胸部损伤程度为轻伤二级。
公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人王某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人王某甲对公诉机关指控的事实、罪名和适用法律均无异议。请求法庭公正处理。
经审理查明：2014年10月1日23时许，被告人王某甲与其女友杨某发生打架，其楼上居民王某丙等人听到打架声即赶来拉架。后被告人王某甲持刀将拉架的王某丙头、面部、胸部砍伤，致王某丙头部皮肤裂伤，愈合后疤痕累计长16.8cm，伴硬膜下少量出血；面部皮肤裂伤，愈合后疤痕累计长19.6cm；左胸壁穿透伤，伴左侧气胸。怀远县公安局刑事科学技术法医学人体损伤程度鉴定书认定：王某丙头、面部损伤程度均为轻伤一级；胸部损伤程度为轻伤二级。
2015年3月25日，被告人王某甲与被害人王某丙达成和解协议，被告人王某甲共赔偿被害人医药费、误工费、护理费等经济损失110000元（含交医院的10000元），取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某丙的陈述、证人杨某、毛某、闫某、王某乙等人的证言、怀远县公安局（怀）公鉴（法）字（2014）000144号法医学人体损伤程度鉴定书、怀远县第二人民医院病历、入院记录、CT诊断报告单、现场照片、伤情照片、在逃人员信息表、抓获经过、和解协议书、谅解书、收条、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王子安持刀致人多处轻伤，本可对其酌情从重处罚，但鉴于被告人王某甲归案后能坦白交代其犯罪事实，并当庭认罪，且与被害人王某丙达成和解协议，取得了被害人的谅解，有从轻处罚情节和缓刑适用条件条件，可以对被告人王子安从轻处罚并适用缓刑。为保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 沈 洪 金
二〇一五年三月三十一日
书记员 高宫晶洁
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对�被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽�罚。
上海市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0107执3611号
申请执行人陈秋萍，女，1928年11月10日出生，汉族，户籍地上海市闸北区，住上海市普陀区。
被执行人申屠霞琼，女，1960年12月7日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
本院在执行申请执行人陈秋萍申请执行被执行人申屠霞琼民间借贷纠纷一案中，于2017年7月12日向被执行人申屠霞琼发出了执行通知，责令其即刻履行付款义务，但被执行人未履行付款义务。经查：被执行人名下无可供执行的车辆、银行存款、有价证券等财产。另查：被执行人无履行能力且目前无业，本院已对被执行人采取限制高消费，纳入被执行人失信名单。申请执行人对于本案拟作终结本次执行程序无异议。
以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产的材料、调查笔录等材料为凭。
本院认为，人民法院发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应自觉履行。现由于本案目前无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。债权人可待本案具备强制执行条件时，即时向本院请求强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)沪0107执3611号执行一案的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可就本案债权向本院或者有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 徐博文
二〇一七年十月三十一日
书记员 胡文杰
附：相关法律条文
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0107执3611号申请执行人陈秋萍，女，1928年11月10日出生，汉族，户籍地上海市闸北区，住上海市普陀区。被执行人申屠霞琼，女，1960年12月7日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行申请执行人陈秋萍申请执行被执行人申屠霞琼民间借贷纠纷一案中，于2017年7月12日向被执行人申屠霞琼发出了执行通知，责令其即刻履行付款义务，但被执行人未履行付款义务。经查：被执行人名下无可供执行的车辆、银行存款、有价证券等财产。另查：被执行人无履行能力且目前无业，本院已对被执行人采取限制高消费，纳入被执行人失信名单。申请执行人对于本案拟作终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产的材料、调查笔录等材料为凭。本院认为，人民法院发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应自觉履行。现由于本案目前无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。债权人可待本案具备强制执行条件时，即时向本院请求强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)沪0107执3611号执行一案的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案债权向本院或者有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐博文二〇一七年十月三十一日书记员  胡文杰附：相关法律条文
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1525民初1500号
原告董春辉，男，1987年2月25日，汉族，住河南省固始县，
被告江厚全，男，1974年2月10日，汉族，住河南省固始县
本院在审理原告董春辉与被告江厚全承揽合同纠纷一案中，原告董春辉于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董春辉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告董春辉撤回起诉。
本案受理费25元由原告董春辉负担。
审判员 饶亚军
二〇一八年三月十二日
书记员 姚炳坤
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第1208号
原告叶东航，男，1975年11月28日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告四川美盛房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人刘展春，总经理。
原告叶东航与被告四川美盛房地产开发有限公司（以下简称“美盛公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由代理审判员孙毅适用简易程序于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告叶东航到庭参加诉讼，被告美盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告叶东航诉称，2010年4月27日至2010年5月7日，原告向被告支付437634元用于购买被告于2011年开发建成的美盛*弗客城小区＊栋＊单元住房一套，由于该小区是预售，被告于2011年12月将房屋交付入住。2011年12月22日，原告向被告支付了房屋契税及维修基金。按照合同约定被告应在2012年8月30日前为原告办理房屋所有权证书和分户国有土地使用权证书，但时至今日，被告仍未能为原告办理房屋所有权证书，故诉至法院，请求：1、判令被告立即为原告办理房屋所有权证书和分户国有土地使用权证书；2、判令被告支付逾期办理房屋所有权证书和分户国有土地使用权证书的违约金48008.45元（截至2014年3月18日）。
被告美盛公司未作答辩，也未提交任何证据。
经审理查明，2010年4月27日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告开发的位于双流县西航港近都社区“美盛*弗客城”＊幢＊单元＊楼＊号住房一套，合同总价款为437634元。合同约定被告于2011年12月30日前交付房屋，原告委托被告代交专项维修资金、契税。还约定被告应当在2012年8月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因被告的原因未能在约定期限内取得的，被告应当自逾期之次日起至实际取得权属之日止，每日按全部已付款的万分之0.5向原告支付违约金，于实际取得权属证明之日起30日内支付。
合同还约定，原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因被告责任，原告未能在房屋交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，被告向原告支付全部已付房款千分之二的违约金。补充协议约定，在所有房屋分户产权证书办理完毕后的一年内，被告协助原告办理分户国有土地使用权证书，如因被告原因未能在约定时限内为原告办理完毕，则每逾期一日，向原告支付总房款万分之一的违约金，于办理完权属证书之日起15日内支付给原告。
2011年12月22日，被告向原告交付房屋，原告向被告支付契税、专项维修资金、住宅分户产权费、国土登记费。“美盛*弗客城”于2013年12月17日取得3幢、5幢、6幢的房屋权属证明（初始登记）。目前，原告已交齐了办证所需的资料，双流县房产管理局尚未收到“美盛*弗客城”3幢、5幢、6幢的商品房分户资料。
上述事实，有原、被告的身份材料，《商品房买卖合同》及补充协议、购房发票、代收代缴收据、双流县房产管理局关于调查“美盛*弗客城”房屋权属办理情况的复函及双方当事人一致陈述在卷予以佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效。合同签订后原告交纳了购房款，被告应按约在规定时间内取得楼栋的权属证明和协助原告办理相关权属证书，逾期则应承担相应违约责任。
（一）关于原告要求被告办理房屋所有权证书和国有土地分户使用权证书的问题。本院认为，原告已向被告交清了契税及办证所需的全部资料，根据合同约定，被告应及时协助原告办理房屋所有权证书，鉴于办证属行政机关工作职责，应给予被告相应的时间，以本判决生效后10日为宜。补充协议明确约定在所有房屋分户产权证书办理完毕后的一年内，被告协助原告办理分户国有土地使用权证书，目前房屋的分户产权证书尚未办理完毕，办理分户国有土地使用权证书的条件尚未成就，原告可待条件成就后另行主张，所主张的逾期办理分户国有土地使用权证书违约金也可待分户国有土地使用权证书实际办理完毕后另行主张。
（二）关于原告要求被告支付房屋初始登记逾期违约金和逾期办理房屋转移登记的违约金的问题。本院认为，被告逾期取得房屋初始登记及逾期办理房屋转移登记事实清楚，按照合同约定，被告应承担相应违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，本院根据公平合理原则，结合原告因维权而产生的误工费、交通费等实际费用，酌情判令被告赔偿原告1875元。
综上所述，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议合法有效。被告应在约定时间内协助原告办理房屋分户产权证。被告未在约定时间内取得楼栋的权属证明，也未能在约定时间内协助原告取得房屋权属转移登记，应依约承担违约责任，结合原告的实际损失，本院酌情支持1875元。由于办理国土使用分户权证的条件尚未成就，原告可待条件成就后另行主张逾期办理分户国有土地使用权证违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川美盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告叶东航办理“美盛*弗客城”＊幢＊单元＊楼＊号房屋的所有权证书。
二、被告四川美盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告叶东航违约金1875元。
三、驳回原告叶东航的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告叶东航负担100元，被告四川美盛房地产开发有限公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 孙毅
二〇一五年四月十日
书 记 员 刘丹
四川省双流县人民法院民 事 判 决 书（2015）双流民初字第1208号原告叶东航，男，1975年11月28日出生，汉族，住四川省简阳市。被告四川美盛房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人刘展春，总经理。原告叶东航与被告四川美盛房地产开发有限公司（以下简称“美盛公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由代理审判员孙毅适用简易程序于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告叶东航到庭参加诉讼，被告美盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告叶东航诉称，2010年4月27日至2010年5月7日，原告向被告支付437634元用于购买被告于2011年开发建成的美盛·弗客城小区＊栋＊单元住房一套，由于该小区是预售，被告于2011年12月将房屋交付入住。2011年12月22日，原告向被告支付了房屋契税及维修基金。按照合同约定被告应在2012年8月30日前为原告办理房屋所有权证书和分户国有土地使用权证书，但时至今日，被告仍未能为原告办理房屋所有权证书，故诉至法院，请求：1、判令被告立即为原告办理房屋所有权证书和分户国有土地使用权证书；2、判令被告支付逾期办理房屋所有权证书和分户国有土地使用权证书的违约金48008.45元（截至2014年3月18日）。被告美盛公司未作答辩，也未提交任何证据。经审理查明，2010年4月27日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告开发的位于双流县西航港近都社区“美盛·弗客城”＊幢＊单元＊楼＊号住房一套，合同总价款为437634元。合同约定被告于2011年12月30日前交付房屋，原告委托被告代交专项维修资金、契税。还约定被告应当在2012年8月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因被告的原因未能在约定期限内取得的，被告应当自逾期之次日起至实际取得权属之日止，每日按全部已付款的万分之0.5向原告支付违约金，于实际取得权属证明之日起30日内支付。合同还约定，原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因被告责任，原告未能在房屋交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，被告向原告支付全部已付房款千分之二的违约金。补充协议约定，在所有房屋分户产权证书办理完毕后的一年内，被告协助原告办理分户国有土地使用权证书，如因被告原因未能在约定时限内为原告办理完毕，则每逾期一日，向原告支付总房款万分之一的违约金，于办理完权属证书之日起15日内支付给原告。2011年12月22日，被告向原告交付房屋，原告向被告支付契税、专项维修资金、住宅分户产权费、国土登记费。“美盛·弗客城”于2013年12月17日取得3幢、5幢、6幢的房屋权属证明（初始登记）。目前，原告已交齐了办证所需的资料，双流县房产管理局尚未收到“美盛·弗客城”3幢、5幢、6幢的商品房分户资料。上述事实，有原、被告的身份材料，《商品房买卖合同》及补充协议、购房发票、代收代缴收据、双流县房产管理局关于调查“美盛·弗客城”房屋权属办理情况的复函及双方当事人一致陈述在卷予以佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效。合同签订后原告交纳了购房款，被告应按约在规定时间内取得楼栋的权属证明和协助原告办理相关权属证书，逾期则应承担相应违约责任。（一）关于原告要求被告办理房屋所有权证书和国有土地分户使用权证书的问题。本院认为，原告已向被告交清了契税及办证所需的全部资料，根据合同约定，被告应及时协助原告办理房屋所有权证书，鉴于办证属行政机关工作职责，应给予被告相应的时间，以本判决生效后10日为宜。补充协议明确约定在所有房屋分户产权证书办理完毕后的一年内，被告协助原告办理分户国有土地使用权证书，目前房屋的分户产权证书尚未办理完毕，办理分户国有土地使用权证书的条件尚未成就，原告可待条件成就后另行主张，所主张的逾期办理分户国有土地使用权证书违约金也可待分户国有土地使用权证书实际办理完毕后另行主张。（二）关于原告要求被告支付房屋初始登记逾期违约金和逾期办理房屋转移登记的违约金的问题。本院认为，被告逾期取得房屋初始登记及逾期办理房屋转移登记事实清楚，按照合同约定，被告应承担相应违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，本院根据公平合理原则，结合原告因维权而产生的误工费、交通费等实际费用，酌情判令被告赔偿原告1875元。综上所述，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议合法有效。被告应在约定时间内协助原告办理房屋分户产权证。被告未在约定时间内取得楼栋的权属证明，也未能在约定时间内协助原告取得房屋权属转移登记，应依约承担违约责任，结合原告的实际损失，本院酌情支持1875元。由于办理国土使用分户权证的条件尚未成就，原告可待条件成就后另行主张逾期办理分户国有土地使用权证违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川美盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告叶东航办理“美盛·弗客城”＊幢＊单元＊楼＊号房屋的所有权证书。二、被告四川美盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告叶东航违约金1875元。三、驳回原告叶东航的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告叶东航负担100元，被告四川美盛房地产开发有限公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  孙毅二〇一五年四月十日书 记 员  刘丹
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0112执1891号
申请执行人天津班艺科技有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇创意产业园区津沽路818号辛庄经济服务区中心2258B室。
法定代表人史新生，总经理。
被执行人邯郸市乐邦房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市临漳县金凤大街与建安路交汇处北50米。
法定代表人李阳，总经理。
本院在执行申请执行人天津班艺科技有限公司与被执行人邯郸市乐邦房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，对上述被执行人名下的银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于宝林
陪审员 王云弟
陪审员 刘恩顺
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 刚
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执1891号申请执行人天津班艺科技有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇创意产业园区津沽路818号辛庄经济服务区中心2258B室。法定代表人史新生，总经理。被执行人邯郸市乐邦房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市临漳县金凤大街与建安路交汇处北50米。法定代表人李阳，总经理。本院在执行申请执行人天津班艺科技有限公司与被执行人邯郸市乐邦房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，对上述被执行人名下的银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于宝林陪审员  王云弟陪审员  刘恩顺二〇一七年十一月二十七日书记员  刘 刚
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0181财保344号
申请人：李璐，女，生于1988年1月25日，汉族，居民，住章丘市。
申请人：李昌旺，男，生于1996年11月21日，汉族，居民，住章丘市。
申请人：李昌勇，男，生于1996年11月21日，汉族，居民，住章丘市。
申请人：万经珍，女，生于1937年11月23日，汉族，居民，住章丘市。
被申请人：王向军，男，生于1971年3月26日，汉族，居民，住章丘市。
被申请人：章丘市安迅达运输有限公司，公司住址：章丘市明水义务小商品市场北区F16-19号。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年11月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封涉案的章丘市安迅达运输有限公司名下鲁A95N**轻型货车一辆，保全金额6000元；查封王向军名下的鲁A617**小型轿车一辆，保全金额20000元；冻结王向军名下的银行存款174000元，或查封扣押其相应价值的其他财产，并已提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封涉案的章丘市安迅达运输有限公司名下鲁A95N**轻型货车一辆，查封王向军名下的鲁A617**小型轿车一辆，冻结王向军名下的银行存款174000元，或查封扣押其相应价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 裴晓东
二〇一六年十一月四日
书记员 秦方洁
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
肥东（2015）民一初字第3930号
原告王某，女，1986年8月3日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告李某，男，1986年12月26日生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
原告王某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院受理后依法由助理审判员史国庆适用简易程序独任审判，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼。被告李某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原被告本系夫妻关系。双方因感情不和于2013年12月26日在安徽省宣城市宣州区民政局登记离婚。双方约定位于合肥市明皇路万成华府20幢2808室房产一套归原告王某所有，该房剩余按揭款由原告承担。嗣后，原告多次要求被告协助原告办理房产过户登记，被告均以种种理由拖延。现请求法院判令合肥市明皇路万成华府20幢2808室房产一套归原告王某所有；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明上述主张及事实理由，向法庭提交以下证据：
1、原告的身份证复印件一份、户口本复印件一份，证明原告的主体身份
2、原被告离婚证复印件（经核对原件无异）一份，证明原被告2013年12月26日在安徽省宣城市宣州区民政局登记离婚；
3、原被告在安徽省宣城市宣州区民政局登记离婚时备案的离婚协议一份，证明原被告离婚时关于财产的约定；
4、合肥市瑶海区吴敬梓路与站前路交叉口西北角万成华府20幢2808室房产证复印件两份，证明原被告约定的财产情况。
被告未作答辩。
根据庭审调查以及当事人的陈述，本院对原告提交的四组证据的三性均予以认定，并综合认定如下法律事实：
原被告××××年××月××日在安徽省宣城市宣州区民政局登记结婚，婚后未生育子女。双方婚姻关系存续期间按揭购买位于合肥市瑶海区吴敬梓路与站前路交叉口西北角万成华府20幢2808室房产一套。该房产2015年6月18日完成产权登记。房产共有人为王某（房地权证合瑶字第××号）与李某（房地权证合瑶字第××号）。2013年12月26日原被告因感情不和在安徽省宣城市宣州区民政局登记离婚。离婚协议约定上述房产归原告王某所有，该房剩余按揭款由王某负责偿还。嗣后，原告多次要求被告协助办理房产过户登记事宜未果，遂诉至法院。庭审中，被告未到庭，调解不能。
本院认为：位于合肥市瑶海区吴敬梓路与站前路交叉口西北角万成华府20幢2808室房产一套系原被告双方婚后的共同财产。原被告有权在离婚时通过自愿平等协商对该套房产进行分割。2013年12月26日双方登记离婚。离婚协议约定该套房产归王某所有。因原被告双方均为完全民事行为能力人。离婚协议是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故该协议对双方均具有法律约束力。原告主张按照双方离婚协议约定判决该房产归原告所有，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，为贯彻诚实信用的民事原则，维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下：
原被告婚姻关系存续期间共同财产位于合肥市瑶海区吴敬梓路与站前路交叉口西北角万成华府20幢2808室房产一套（王某：房地权证合瑶字第××号；李某：房地权证合瑶字第××号）归原告王某所有。
本案诉讼费1880元，减半收取940元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 史国庆
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 周俊君
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0911民初1046号
原告宋某甲。
委托代理人任斌，山东兴峰律师事务所律师。
委托代理人马家强，山东兴峰律师事务所律师。
被告字某。
原告宋某甲与被告字某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某甲及其委托代理人任斌、马家强到庭参加诉讼，被告字某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋某甲诉称，原、被告双方婚后经常因为各种原因，导致家庭纠纷急剧增大，被告经原告多次苦心规劝，劣性不改，被告于2007年离家出走至今，导致夫妻感情已经完全破裂，为此起诉至人民法院，请求法院判令原告与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费，同时诉讼费由被告承担。
被告字某未答辩。
经审理查明，原、被告双方2000年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，取名宋某乙，现跟随原告生活。原告无婚前个人财产，夫妻共同财产有：位于苏庄村369号的院落一处，内有北屋四间、西屋两间。无存款、债权、债务。原告于2016年3月8日向本院提其诉讼，要求与被告离婚。以上事实，有原、被告陈述、结婚证复印件、常住人口登记卡、书证等证据证实。案经审理，原告坚持其诉请，被告未到庭，故本案未能调解结案。
本院认为，原、被告系自愿结婚，婚后夫妻感情尚可。原告理应珍惜已经建立的夫妻感情，考虑家庭利益，放弃离婚念头，被告亦应自我反省，体谅对方，积极构建和谐的家庭关系。原、被告双方应互敬、互谅，彼此宽容，珍爱彼此。原告的离婚请求中所称的双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情却已破裂，证据不充分,本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告宋某甲与被告字某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 苏 健
人民陪审员 刘传元
人民陪审员 刘灿起
二〇一六年七月十日
书 记 员 毕研超
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初1950号
原告：张1，男，1986年5月24日出生，汉族，住上海市。
委托代理人马继杰，上海慕恩律师事务所律师。
被告：臧某某，女，1983年10月12日出生，汉族，住上海市。
原告张1与被告臧某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张1及其委托代理人马继杰律师，被告臧某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张1向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告的婚姻关系；2、婚生子张某2由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费1,500元；3、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告婚后因性格不合、志趣不投，常因琐事发生争吵。2012年11月27日起，原告离家外住，双方分居至今，现夫妻感情破裂，故起诉要求与被告离婚。
被告臧某某辩称，原、被告虽因家庭琐事有些争吵，但双方的孩子尚年幼，需要原、被告的共同照顾。2012年11月原告离家后，被告亦承担着照顾孩子的义务。因双方夫妻感情未破裂，故表示不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2008年5月31日登记结婚，2008年11月1日生育一子名张某2。原、被告婚后因性格差异及生活琐事产生矛盾，2012年11月起，双方分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。
本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础。原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础。现双方因生活琐事产生矛盾，希望原、被告均能慎重对待婚姻，遇事多沟通，多为年幼的孩子着想。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，应以不离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：
原告张1要求与被告臧某某离婚不予准许。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 管丽萍
二〇一七年一月二十三日
书记员 项 成
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0112执3099号
申请执行人：曾冠鑫，男，汉族，1982年4月27日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，
委托代理人：曾德忠，男，汉族，1957年9月13日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，特别授权代理。
被执行人：唐磊，男，汉族，1981年6月29日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，
申请执行人曾冠鑫与被执行人唐磊民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人唐磊已经履行了101150元的还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初8817号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李丽玲
二〇一八年六月七日
书记员 顾娅婷
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民三初字第233号
原告容易。
委托代理人段养平，甘肃正天合律师事务所律师。
委托代理人朱榕桥，甘肃正天合律师事务所律师。
被告兰州宝来汽车租赁有限公司，住所地兰州市西固区。
法定代表人ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人杨兴民，甘肃天马律师事务所律师。
委托代理人陈铁良，男，1976年10月23日出生，汉族，，住址辽宁省绥中县，现住兰州市西固区合水东路147号。
本院在审理原告容易诉被告兰州宝来汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2015年12月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告容易撤回对被告兰州宝来汽车租赁有限公司的起诉。
案件受理费275元，减半收取137.50元，由原告负担。
审 判 长 郝辰光
代理审判员 张婧玲
人民陪审员 雷豫英
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 王 宁
山西省长治市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民三初字第233号
原告长治市戎氏伟业肉类食品经销部，住所地长治市紫坊市场对面。
投资人王淑兰，职务经理。
被告北京森顺恒发商贸有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇团河苑小区围墙外东侧50米北京市团河鑫发农副产品市场内北57#58#。
法定代表人李厚明，职务经理。
委托代理人王小转，山西刘弘律师事务所律师。
本院在审理原告长治市戎氏伟业肉类食品经销部诉被告北京森顺恒发商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月22日以其欲庭外调解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告长治市戎氏伟业肉类食品经销部撤回起诉。
案件受理费274元，减半收取137元，由原告长治市戎氏伟业肉类食品经销部承担。
审 判 长 崔晓霞
人民陪审员 王 静
人民陪审员 屈艳华
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 江王楚
青岛市市�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初2707号
原告中化金茂物业管理（北京）有限公司青岛分公司。
负责人李岩，职务总经理。
被告王纪媛。
本院在审理原告中化金茂物业管理（北京）有限公司青岛分公司与被告王纪媛物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中化金茂物业管理（北京）有限公司青岛分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 柳琳
二〇一六年四月五日
书 记 员 程珊
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第14042号
原告北京良乡太平庄物业管理中心，住所地北京市房山区良乡镇太平庄村。
法定代表人贺春芳，经理。
委托代理人张士军，北京市智远律师事务所律师。
被告刘天勇，男，45岁。
本院在审理原告北京良乡太平庄物业管理中心诉被告刘天勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京良乡太平庄物业管理中心撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京良乡太平庄物业管理中心�担（已交纳）。
审判员 陈增
二〇一五年十二月一日
书记员 马雪
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1626民初2353号
申请人：齐商银行股份有限公司滨州邹平支行。住所地：山东省邹平县。
负责人：任志刚。
被申请人：滨州市金火燃料有限责任公司。住所地：山东省滨州市邹平县。
被申请人：山东艾丝妮乐卫生用品有限公司。住所地：山东省滨州市。
被申请人：山东雪花山饮品有限公司。住所地：山东省滨州市邹平县。
被申请人：苗银川，男，1987年01月17日出生，汉族，住山东省邹平县。
申请人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行因与被申请人滨州市金火燃料有限责任公司等金融借款合同纠纷一案，于2017年6月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人滨州市金火燃料有限责任公司、山东艾丝妮乐卫生用品有限公司、山东雪花山饮品有限公司、苗银川的银行存款5960000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行在人民币5960000元的范围内提供担保。
本院经审查认为,申请人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人滨州市金火燃料有限责任公司、山东艾丝妮乐卫生用品有限公司、山东雪花山饮品有限公司、苗银川的银行存款5960000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；
二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 成 涛
二〇一七年六月二十日
书记员 马学梅
附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼎执字第890号
申请执行人刘某某，女，住福鼎市。
被执行人陈某某，男，住福鼎市。
申请执行人刘某某与被执行人陈某某婚姻家庭、继承纠纷一案，福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第1400号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年4月22日向本院申请强制执行，本院立案受理。
本案在执行过程中，经调查被执行人的财产登记情况和查询被执行人的存款记录情况，被执行人陈向坤无财产可供执行。申请执行人刘某某申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第1400号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 游绍平
审 判 员 周冬冬
代理审判员 刘晓亮
二〇一五年七月十五日
书 记 员 刘必达
附注：引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云07刑更113号
罪犯斯里邓，男，傈僳族，1982年2月20日出生于云南省福贡县。现在丽江监狱服刑。
云南省怒江州中级人民法院于2012年2月16日作出（2012）怒刑初字第32号刑事判决，认定斯里邓犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产（刑期自2011年5月19日起至2026年5月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑8个月。执行机关丽江监狱于2016年1月5日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯斯里邓在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年9月至2015年6月，获记监狱表扬2次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的斯里邓在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯斯里邓减去有期徒刑8个月（刑期至2025年1月18日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一六年一月七日
书记员 杨 磊
江西省抚州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）抚民申字第31号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄冬华，××年××月××日出生，××族，江西省崇仁县人。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄各华，××年××月××日出生，××族，江西省崇仁县人，农民。
再审申请人黄冬华因与被申请人黄各华合同纠纷一案，不服本院（2014）抚民一终字第68号民事判决，向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 周建平
审判员 张旭生
审判员 崔春年
二〇一四年十月十一日
书记员 万能太
江西省抚州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）抚民申字第31号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄冬华，男，1970年10月6日出生，汉族，江西省崇仁县人，户籍所在地江西省崇仁县巴山镇胜利路***号。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄各华，男，1964年10月28日出生，汉族，江西省崇仁县人，农民。
再审申请人黄冬华因与被申请人黄各华合同纠纷一案，不服本院（2014）抚民一终字第68号民事判决，向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 周建平
审判员 张旭生
审判员 崔春年
二〇一四年十月十一日
书记员 万能太
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0127刑初78号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人余日建，男，1971年12月3日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省淳安县。1990年8月10日因犯抢劫罪被淳安县人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2017年1月14日由淳安县公安局取保候审。现在家候审。
辩护人胡爱平，浙江千岛湖律师事务所律师。
淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉〔2017〕78号起诉书指控被告人余日建犯交通肇事罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员吴某出庭支持公诉，被告人及其辩护人胡爱平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月23日16时左右，被告人余日建驾驶陕Ｅ×××××号自卸低速货车沿淳安县汾口镇武某由北向南行驶。16时08分许，行驶至武强路工业园区路口右转时与右侧刘某1驾驶的无号牌“佳丽奇”二轮电动车发生刮擦，造成两车受损，刘某1当场死亡，电动车后座乘员谢某经抢救无效死亡的道路交通事故。案发后，被告人余日建及时报警并在现场等候处理，归案后如实供述，并已赔偿刘某1家属人民币20万元、已赔偿谢某家属人民币20万元。
另外查明，被告人余日建驾驶车辆经过路口时未确保安全，刘某1驾驶的无号牌佳丽奇二轮电动车违反规定载人，均系事故发生的原因，余日建的过错在事故中所起的作用大于刘某1的过错，应承担事故的主要责任。
在本案审理过程中，经本院调解，被告人余日建在应承担的赔偿数额外，自愿补偿被害人刘某1近亲属人民币14万元、谢某近亲属人民币14万元（该款分别从已付的人民币20万元中抵扣）。被害人近亲属另向本院提交书面谅解意见请求对被告人作出宽缓处罚。
上述事实，被告人余日建在庭审中均无异议，并有接处警单、破案经过、户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、保险单、道路交通事故调查报告、谅解书等，证人刘某2、刘某3的证言，交通事故尸体检验报告、交通事故车辆检验鉴定报告书等，道路交通事故现场勘验笔录，监控视频等证据证实，足以认定。
辩护人提出：1被害人刘某1对事故的发生亦有过错，负次要责任。2.被告人案发后及时报警并在现场等候，归案后如实供述，系自首。3.被告人积极赔偿，取得了被害人亲属的谅解。综上，请求对其减轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人余日建违反道路交通运输管理法规，致二人死亡的事故发生，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且情节特别恶劣。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人在事发后积极抢救伤者，并报警、在现场等候处理，归案后如实供述，系自首。后，积极支付赔偿款，在本案审理中，被告人自愿真诚悔罪，通过另行支付补偿款、道歉等方式获得被害人一方的谅解，被害人近亲属亦向本院请求对其从轻处罚。综合上述情节，可对被告人从轻处罚，但毕竟导致二人死亡的后果发生，对辩护人提出减轻处罚的意见不予采纳。综合本案事故发生的原因、审前社会调查意见、被告人的悔罪表现，对其辩护人提出适用缓刑的意见予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人余日建犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余爱华
人民陪审员 胡水平
人民陪审员 占敏娟
二〇一七年三月三十一日
代书 记员 费水芳
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1303行审888号
申请执行人南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）。
负责人李周，任大队长。
委托代理人范辉，该大队工作人员。
委托代理人时冲，该大队工作人员。
被执行人崔天明。
申请执行人南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）申请执行被执行人崔天明交通行政处罚一案，申请执行人于2016年09月25日作出411339-1001069604号交通管理简易程序处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）认定崔天明“于2016年09月25日10时36分，在南阳市北京大道北京路与麒麟路交叉口实施未按规定喷涂放大牌号的违法行为（代码5038）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十三条第一款依据《机动车登记规定》第五十六条第一项的规定。”对崔天明作出的处罚为：罚款50元。
本院认为，申请执行人南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）作出的411339-1001069604号交通管理简易程序处罚决定。
审判长 ：高广山
审判员 ：李春林
审判员 ：刘小宁
二〇一七年五月十五日
书记员 ：王佳琪
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1303行审888号申请执行人南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）。负责人李周，任大队长。委托代理人范辉，该大队工作人员。委托代理人时冲，该大队工作人员。被执行人崔天明。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）申请执行被执行人崔天明交通行政处罚一案，申请执行人于2016年09月25日作出411339-1001069604号交通管理简易程序处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）认定崔天明“于2016年09月25日10时36分，在南阳市北京大道北京路与麒麟路交叉口实施未按规定喷涂放大牌号的违法行为（代码5038）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十三条第一款依据《机动车登记规定》第五十六条第一项的规定。”对崔天明作出的处罚为：罚款50元。本院认为，申请执行人南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）作出的411339-1001069604号交通管理简易程序处罚决定。审判长 ：高广山审判员 ：李春林审判员 ：刘小宁二〇一七年五月十五日书记员 ：王佳琪
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0114民初4681号
原告吴丽玲，女，1972年6月1日出生，汉族，住成都市新都区。
被告王相君，男，1976年7月24日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
原告吴丽玲诉被告王相君买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴丽玲到庭参加诉讼，被告王相君经公告送达开庭传票等诉讼文书（公告刊登于《人民法院报》2016年11月20日G53版）后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴丽玲向本院提出诉讼请求：1.被告王相君支付原告吴丽玲货款93000元及逾期利息（按银行同期贷款利率标准计算）；2.本案诉讼费由被告王相君承担。事实和理由：被告王相君于2013年至2014年期间在成都金牛区XXXX公司拿纺织面料共计143950元，2014年1月11日支付货款30000元，同年4月27日支付20000元，尚欠货款93000元。现因多次催收未果，原告吴丽玲诉至本院，请求判如所请。
被告王相君未答辩。
本院经审理认定的事实如下：原告吴丽玲与被告王相君从2008年开始建立了由原告吴丽玲向被告王相君供应布匹面料的买卖合同关系，被告王相君采用滚动付款的方式支付货款。但被告王相君在2013年未足额支付当年应付货款，经催收，被告王相君于2015年1月26日向原告吴丽玲出具欠条1张，载明“今欠吴丽玲现金人民币93000元（玖万叁仟元）于2015年1月29日前付叁万元，余款2015年2月1日到7月30日付清。欠款人：王相君2015年1月26日身份证XXXXX。”。借条出具之日至双方约定的付款期限届满后，被告王相君未依约向原告吴丽玲履行还款义务。庭审中，原告吴丽玲对逾期利息的起至时间明确为自欠条出具之日（2015年1月26日）起至货款付清之日止。被告王相君在法定答辩期限内未提出抗辩及未到庭参加诉讼的行为，视为其对原告吴丽玲所述本案事实及所举本案证据《欠条》原件、应付账款货款单等证据的认可。
本院认为，原告吴丽玲所举本案证据及庭审查明的事实，足以证实原告吴丽玲与被告王相君之间就购销布匹面料事宜成立买卖合同关系，双方当事人均应遵循诚实信用的原则享有合同权利、履行合同义务。原告吴丽玲依约向被告王相君供应货物，并由被告王相君出具《欠条》确认所欠货款金额为93000元的事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。”的规定，结合双方约定的货款付清日为2015年7月30日的事实，本院对原告吴丽玲诉请的要求被告王相君支付货款93000元的主张予以支持。对原告吴丽玲诉请被告王相君支付逾期利息的主张，被告王相君未依约支付货款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。而庭审中，原告吴丽玲未举证证明其因被告王相君逾期违约支付货款所给其造成的具体损失金额的事实，结合违约原因、违约事实、违约所造成的逾期利益损失主要为资金利息损失、分期支付货款的时间约定等综合因素考虑，本院对此逾期利息的主张分段支持以未支付的货款本金30000元为基数，自2015年1月30日起至本金付清之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计付；以未支付的货款本金63000元为基数，自2015年7月31日起至本金付清之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王相君于本判决生效之日起十日内支付原告吴丽玲货款93000元及逾期利息（利息分段计算：以货款本金30000元为基数，自2015年1月30日起至本金付清之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计付；以货款本金63000元为基数，自2015年7月31日起至本金付清之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计付。）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2126元，公告费600元，合计2726元，由被告王相君负担（此款原告吴丽玲已预付，被告王相君在支付上述款项时一并支付给原告吴丽玲）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 孙 丰
人民陪审员 朱兆群
人民陪审员 曾 涛
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 杨明铭
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初3193号
原告：杨亮亮，男，1982年3月21日出生，汉族，住福鼎市，
委托诉讼代理人：秦兆雄，系原告杨亮亮舅舅，男，1972年1月6日出生，汉族，财政所职员，住福鼎市，
被告：邱福松，男，1966年12月1日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被告：陈月花，女，1970年11月2日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被告：方振梁，男，1980年9月2日出生，汉族，住福建省福鼎市，
原告杨亮亮与被告邱福松、陈月花、方振梁民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨亮亮委托诉讼代理人秦兆雄到庭参加诉讼；被告邱福松、陈月花、方振梁经传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。
杨亮亮向本院提出诉讼请求：1．依法判令邱福松偿还杨亮亮借款本金20000元整及利息（自2016年10月1日起至实际还清借款之日止按银行贷款利率4倍计算）；2．依法判令陈月花、方振梁对该笔债务的本息承担连带偿还责任；3．本案诉讼费用由邱福松、陈月花、方振梁承担。事实和理由：2013年6月1日，邱福松、陈月花、方振梁因经营生意需要，向杨亮亮借款人民币50000元整，并出具借据一张。借款后，三人归还借款本金30000元并支付利息至2014年5月31日就停止付息。经杨亮亮催告，三人仍未偿还借款本金20000元及利息。
邱福松、陈月花、方振梁未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年6月1日，邱福松、陈月花、方振梁向杨亮亮借款50000元，并出具借据一份，约定日利息0.1333%，收款人为邱福松，收款账户为62×××15。次日，杨亮亮通过银行转账的方式将该笔款项汇至上述指定账户。借款后，三人偿还本金30000元，支付利息至2014年5月31日止，余欠的本息杨亮亮经多次催讨未果，于2016年11月18日诉至本院。
以上事实，有杨亮亮委托诉讼代理人秦兆雄的陈述及其提供的当事人双方的身份证复印件、借据、转账凭证为证。邱福松、陈月花、方振梁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，本院予以确认。
本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。邱福松、陈月花、方振梁向杨亮亮借款事实清楚，证据充分，应当承担还本付息的民事责任。杨亮亮的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，杨亮亮的诉讼请求本院予以支持。邱福松、陈月花、方振梁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱福松、陈月花、方振梁应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨亮亮借款20000元及利息（自2014年10月1日起至还清借款之日止，按银行贷款利率4倍计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告邱福松、陈月花、方振梁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 林双娅
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 伍美玲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0982民初3193号原告：杨亮亮，男，1982年3月21日出生，汉族，住福鼎市，委托诉讼代理人：秦兆雄，系原告杨亮亮舅舅，男，1972年1月6日出生，汉族，财政所职员，住福鼎市，被告：邱福松，男，1966年12月1日出生，汉族，住福建省福鼎市，被告：陈月花，女，1970年11月2日出生，汉族，住福建省福鼎市，被告：方振梁，男，1980年9月2日出生，汉族，住福建省福鼎市，原告杨亮亮与被告邱福松、陈月花、方振梁民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨亮亮委托诉讼代理人秦兆雄到庭参加诉讼；被告邱福松、陈月花、方振梁经传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。杨亮亮向本院提出诉讼请求：1．依法判令邱福松偿还杨亮亮借款本金20000元整及利息（自2016年10月1日起至实际还清借款之日止按银行贷款利率4倍计算）；2．依法判令陈月花、方振梁对该笔债务的本息承担连带偿还责任；3．本案诉讼费用由邱福松、陈月花、方振梁承担。事实和理由：2013年6月1日，邱福松、陈月花、方振梁因经营生意需要，向杨亮亮借款人民币50000元整，并出具借据一张。借款后，三人归还借款本金30000元并支付利息至2014年5月31日就停止付息。经杨亮亮催告，三人仍未偿还借款本金20000元及利息。邱福松、陈月花、方振梁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年6月1日，邱福松、陈月花、方振梁向杨亮亮借款50000元，并出具借据一份，约定日利息0.1333%，收款人为邱福松，收款账户为62×××15。次日，杨亮亮通过银行转账的方式将该笔款项汇至上述指定账户。借款后，三人偿还本金30000元，支付利息至2014年5月31日止，余欠的本息杨亮亮经多次催讨未果，于2016年11月18日诉至本院。以上事实，有杨亮亮委托诉讼代理人秦兆雄的陈述及其提供的当事人双方的身份证复印件、借据、转账凭证为证。邱福松、陈月花、方振梁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，本院予以确认。本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。邱福松、陈月花、方振梁向杨亮亮借款事实清楚，证据充分，应当承担还本付息的民事责任。杨亮亮的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，杨亮亮的诉讼请求本院予以支持。邱福松、陈月花、方振梁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱福松、陈月花、方振梁应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨亮亮借款20000元及利息（自2014年10月1日起至还清借款之日止，按银行贷款利率4倍计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告邱福松、陈月花、方振梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。代理审判员  林双娅二〇一六年十二月二十九日书 记 员  伍美玲附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初48号
原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地佛山市禅城区澜石（国际）金属交易会展中心大楼西面二层。
负责人梁中伟。
委托代理人朱敬平，广东泽康律师事务所律师。
委托代理人欧阳昌运，广东泽康律师事务所律师。
被告翁洪进，男，汉族，1981年11月1日出生，住福建省闽侯县。
原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司与被告翁洪进财产保险合同纠纷一案，本院于2016年1月3日立案受理后，原告申请庭外和解一个月期限，本院依法适用简易程序于同年4月7日公开开庭进行了审理，原告代理人欧阳昌运到庭参加了诉讼，被告没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告翁洪进所有的粤Ｙ×××××号车辆于原告处投保了机动车辆交通事故责任强制保险（下简称交强险）及商业保险，事故发生在保险期限内。2015年1月3日21时21分许，被告翁洪进醉酒驾驶粤Ｙ×××××号小车行驶至佛山市南海区桂城东二中心村B区5巷1号路段时，因醉酒驾驶、操作不当碰撞到停放在路边的粤Ｙ×××××号轻型厢式货车，导致该货车撞上伤者文红升，造成两车损坏，文红升受伤的道路交通事故，经交警部门认定，被告翁洪进承担事故的全部责任。伤者文红升提起诉讼，经（2015）佛南法民五初字第349号民事判决书裁判，原告于交强险限额内赔偿文红升损失9776.34元，并承担该案受理费90元，共计9866.34元。原告与被告之间存在机动车辆保险合同关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，我司有权向被告追偿。请求法院依法判决如下：被告翁洪进赔偿原告损失9866.34元及利息397.36元（按中国人民银行规定的同期贷款年利率标准6%，从2015年4月27日起暂计至2015年12月28日止，2015年12月29日至实际付清之日利息另行计算）。由被告承担本案诉讼费用。
被告翁洪进未答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告的企业营业执照、组织机构代码（复印件，各1份）、法定代表人身份证（原件，1份），证明原告的诉讼主体资格。
2、被告身份证（复印件，1份），证明被告的主体资格。
3、（2015）佛南法民五初字第349号民事判决书（原件，1份），证明被告醉酒驾驶粤Ｙ×××××号小轿车发生交通事故造成受害人文红升损失9776.34元。
4、赔款确认书（原件，1份），证明受害人文红升收到了赔偿款9866.34元。
5、汇丰银行汇款通知书汇款凭证（打印件，1份），证明原告已经向文红升转账支付赔款的事实。
被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未举证，视为其放弃质证、辩证的权利。经本院审核，原告举证1-5客观真实，对原告主张的事实本院予以确认。
本院认为，根据（2015）佛南法民五初字第349号民事判决书，原告已于2015年4月27日履行该判决应赔付的9866.34元予伤者文红升。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，原告向被告翁洪进行驶追偿权，要求被告赔偿原告损失9866.34元及以该本金从2015年4月27日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率标准计算利息予原告，本院予以支持。
依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告翁洪进应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿9866.34及以该本金从2015年4月27日至实际清偿之日止起以中国人民银行同期贷款利率为标准计算利息予原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取28.3元（原告已预交），由被告负担并应于上述款项同期迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 冯雅婷
二○二○一六年四月二十二日
书记员 何钊盈
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1781民初1846号
原告张修策（曾用名：张修泽），男，汉族，住四川省万源市。
委托诉讼代理人于涛，四川鼎贤律师事务所律师。
被告陈世秀，女，汉族，住四川省万源市。
原告张修策与被告陈世秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告张修策于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张修策撤诉。
案件受理费1800.00元，减半收取900.00元，由原告张修策负担。
审判员 廖彧涵
二〇一六年九月二十日
书记员 陈军良
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石高民一初字第00210号
原告石家庄天山物业服务有限公司，住所地石家庄高新区天山大街109号。
法定代表人吴振山，该公司董事长。
委托代理人李阳。
被告张鹏。
本院在审理原告石家庄天山物业服务有限公司与被告张鹏物业服务合同纠纷一案中，原告石家庄天山物业服务有限公司于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石家庄天山物业服务有限公司自愿撤回起诉符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告石家庄天山物业服务有限公司撤回起诉。
诉讼费50元减半收取，由原告石家庄天山物业服务有限公司负担。
审 判 长 彭 鑫
代理审判员 林晓坤
代理审判员 祝纪锋
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 张 鹏
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）湖安商初字第838-1号
原告：徐××。
被告：陈××。
被告：叶××。
本院在审理原告徐××诉被告陈××、叶××民间借贷
纠纷一案过程中，原告徐××于2009年5月18日向本院提出财
产保全申请，要求冻结被告陈××、叶××银行存款40万元，
或查封、扣押价值40万元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告徐××的申请符合法律规定。依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，
裁定如下：
冻结被告陈××、叶××银行存款40万元，或查封、扣
押其价值40万元的财产，合并执行以40万元为限。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 王文武
二〇〇九年五月十九日
书记员 章振麒
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执652号
申请执行人王丽，女，1969年12月25日出生，住浙江省青田县。
被执行人季爱玉，女，1961年7月15日出生，住浙江省青田县。
被执行人叶仲超，男，1956年4月29日出生，住浙江省青田县。
本院在执行申请执行人王丽与被执行人季爱玉、叶仲超民间借贷纠纷一案中，被执行人季爱玉、叶仲超在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，其所有的坐落于丽水市莲都区一品阁3幢1003室的房屋已被本院依法拍卖，所得款项扣除案件相关费用后按比例分配，申请执行人已于2017年7月5日领取到本院转交的执行款114760元。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年7月5日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1121执652号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 林 蔚
二〇一七年七月十日
代书记员 孙肖丽
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1121执652号申请执行人王丽，女，1969年12月25日出生，住浙江省青田县。被执行人季爱玉，女，1961年7月15日出生，住浙江省青田县。被执行人叶仲超，男，1956年4月29日出生，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人王丽与被执行人季爱玉、叶仲超民间借贷纠纷一案中，被执行人季爱玉、叶仲超在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，其所有的坐落于丽水市莲都区一品阁3幢1003室的房屋已被本院依法拍卖，所得款项扣除案件相关费用后按比例分配，申请执行人已于2017年7月5日领取到本院转交的执行款114760元。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年7月5日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙1121执652号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一七年七月十日代书记员  孙肖丽
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0403执1580号
申请执行人：黄凤莲，女，1982年10月4日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被执行人：福建省三明市金兑科技有限公司，住所地三明市三元区。
法定代表人郑永煌，总经理。
本院在执行申请执行人黄凤莲与被执行人福建省三明市金兑科技有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人福建省三明市金兑科技有限有可供执行的财产，本案在短期内无法执结，为此申请执行人黄凤莲向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗新荣
审判员 吴义忠
审判员 张朝炼
二〇一七年四月二十五日
书记员 陈 雪
PAGE
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0403执1580号申请执行人：黄凤莲，女，1982年10月4日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人：福建省三明市金兑科技有限公司，住所地三明市三元区。法定代表人郑永煌，总经理。本院在执行申请执行人黄凤莲与被执行人福建省三明市金兑科技有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人福建省三明市金兑科技有限有可供执行的财产，本案在短期内无法执结，为此申请执行人黄凤莲向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年四月二十五日书记员  陈 雪
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初3984号
原告：欧阳梅，女，1970年2月7日出生，汉族，住广州市荔湾区，。
被告：佛山市南海区越秀地产开发有限公司，住所地：佛山市南海区桂城街道南海大道北84号越秀星汇云锦广场一区2座1901室，统一社会信用代码：91440605562605992X。
法定代表人：赖明。
原告欧阳梅诉被告佛山市南海区越秀地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理。2017年4月26日，原告以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告欧阳梅撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告欧阳梅负担。
审判员 黄 伟
二〇一七年五月二日
书记员 林巧薇
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更535号
罪犯李云添，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2014年3月25日作出（2013）温瑞刑初字第2105号刑事判决，以被告人李云添犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李云添在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李云添在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李云添在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李云添准予减刑三个月（刑期自2013年5月26日起至2016年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 刘 菁
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0114民初6899号
原告：余勇，男，生于1979年7月4日，住重庆市黔江区。
被告：庞一奎，男，生于1972年6月18日，户籍地黔江区，住黔江区。
被告：徐家燕，男，生于1973年9月25日，户籍地重庆市黔江区，住黔江区。
被告：李远志，男，生于1978年5月14日，户籍地重庆市黔江区，住黔江区。
被告：李友志，男，生于1973年2月6日，户籍地重庆市黔江区，住黔江区。
被告：闵加友，男，生于1987年8月20日，户籍地重庆市黔江区，住黔江区。
被告：邓胜宾，男，生于1973年2月26日，户籍地重庆市黔江区，住黔江区。
被告：何开权，男，生于1968年11月21日，户籍地湖北咸丰县，住黔江区。
被告：付兴芹，女，生于1974年11月29日，户籍地重庆市黔江区，住黔江区。
被告：闵月，女，生于1985年7月3日，户籍地重庆市黔江区，住黔江区。
原告余勇与被告庞一奎、徐家燕、李远志、李友志、闵加友、邓胜宾、何开权、付兴芹、闵月退伙纠纷一案，原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余勇自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告余勇撤回起诉。
本案案件受理费76元，减半收取38元，由原告余勇负担。
审判员 蒋小清
二〇一六年十二月十六日
书记员 杨 超
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0191民初729号
原告：喻勇，男，1992年9月4日出生，汉族，住四川省郫县。
委托诉讼代理人：李君，四川山皆律师事务所律师。
被告：四川省简农易购科技有限公司。住所地：成都高新区天顺路***号*层。
法定代表人：张元媛。
原告喻勇诉被告四川省简农易购科技有限公司(以下简称简农易购公司)劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员周航独任审判,于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李君到庭参加诉讼，被告简农易购公司经本院合法传唤未到庭，本院对其进行缺席审理与裁判。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2016年3月2日到被告处工作，担任前段工程师一职，双方未签订劳动合同，原告的月平均工资为5000元，被告每月通过转账方式向原告支付劳动报酬。被告于2016年7、8月无故拖欠原告应得劳动报酬4160元。经原告多次催要，被告拒绝支付。现诉至法院，请求人民法院判令：一、被告向原告支付2016年8月工资差额4160元；二、被告向原告支付经济补偿金2500元；三、被告向原告支付未签订劳动合同的二倍工资差额20000元。
被告简农易购公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料，应视为其放弃答辩、举证、质证和法庭辩论、最后陈述的权利。
经审理查明以下事实：
一、原告主张其于2016年3月2日入职被告公司从事前段工程师工作，其月工资标准为5000元/月。
二、2016年8月23日，被告简农易购公司出具《情况说明》一份，载明：因四川简农易购科技公司投资款项未能及时到位，导致项目运作资金出现问题。研发部员工丁也、刘兴天、张晓琴、喻勇、付星七月工资未能足额领取，公司将尽最大努力解除资金问题，两周内将以上六人剩余半月工资补发到各人在财务部预留银行卡内。
三、于庭审中，原告陈述其于2016年8月11日因被告“未为其缴纳社保、未足额发放工资”而离职。
四、就本案所涉劳动争议事项，原告作为申请人于2016年10月28日向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，成都市劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月3日出具《收件回执》，载明对本委超过5日未作出受理决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。原告持该《收件回执》向本院提起诉讼，诉请如前。
以上事实有原告提交的《收件回执》、《情况说明》等证据及当事人陈述在案佐证。
结合查明的事实，本院对原告的诉讼主张评判如下：
关于原告要求被告支付2016年7、8月工资差额4160元的主张。本院认为，从被告出具的《情况说明》来看，被告拖欠原告2016年7月份半个月的工资2500元。另，原告陈述其于2016年8月11日已离职，被告未举证其已向原告支付了2016年8月份的工资，按双方于劳动合同中约定的月工资标准计算，被告应支付原告2016年8月份工资1839元(5000元/月÷21.75天×8天)。以上合计被告拖欠原告工资4339元，但由于原告仅主张4160元，故本院对原告的该项主张予以支持。
关于原告要求被告支付经济补偿金2500元的主张。本院认为，原告主张被告未为其缴纳社会保险、拖欠劳动报酬等原因而离职，而被告未举证证明其为原告缴纳了社会保险。结合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第十三条之规定：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。上述法条可见，对于劳资双方解除劳动合同的原因，应由用人单位承担举证责任。另，参照《关于审理劳动争议案件若干疑难问题的解答》(川高法民一〔2016〕1号)第二十六条第二款之规定：劳动者与用人单位均无法证明劳动者的离职原因，可视为用人单位提出且经双方协商一致解除劳动合同，用人单位应依照《劳动合同法》第四十七条之规定向劳动者支付经济补偿。从上述规定来看，在被告作为用人单位未向法庭举证证明原告离职原因的情况下，本院对原告关于其系被告未为其缴纳社会保险而离职的陈述予以采信，故被告应支付原告经济补偿金2500元(5000元/月×0.5个月)。
关于原告要求被告向原告支付未签订劳动合同的二倍工资差额20000元。本院认为，被告未举证证明双方签订了书面劳动合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。于本案中，原告陈述其于2016年3月2日入职被告公司，被告至迟应于2016年4月1日与原告签订书面劳动合同，被告作为用人单位未履行该法定义务，依法应当向原告支付2016年4月2日至2016年8月10日期间未签订书面劳动合同的二倍工资之差额部分21436.7元(5000元/月÷21.75天×20天+5000元/月×3个月+5000元/月÷21.75天×8天)，但由于原告仅主张了20000元，故本院对原告的该项主张予以支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告四川省简农易购科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告喻勇工资4160元；
二、被告四川省简农易购科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告喻勇经济补偿金2500元；
三、被告四川省简农易购科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告喻勇未签订书面劳动合同的二倍工资差额部分20000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由四川省简农易购科技有限公司负担(该款项原告已垫付，被告履行上述给付义务时一并向原告支付)。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周航
二〇一七年三月十三日
书记员 邓益
速录书记员黄晓琴
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0122民初4987号
原告：许永涛，男，现住吉林省农安县。
被告：李光亮，男，现住吉林省农安县。
许永涛与李光亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告许永涛于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许许永涛撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由许永涛负担。
审判员 张文凯
二〇一七年十月二十四日
书记员 李 蕾
江苏省徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜刑初字第172号
公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。
被告人孟某，男，1970年12月6日生，汉族，小学文化，个体劳动者。因涉嫌犯诈骗罪于2013年7月3日被徐州市铜山区公安局取保候审。
江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2014）53号起诉书指控被告人孟某犯诈骗罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省徐州市铜山区人民检察院指派代理检察员李亚飞出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月至2013年4月间，被告人孟某驾驶其所有的苏C×××××号货车从事货物运输时，先后九次从葛善情（另案处理）处购买更改入口信息的高速公路通行卡，偷逃江苏连徐高速公路有限公司通行费，共计人民币10705元。
2013年6月27日，被告人孟某到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人孟某已退赔被害单位的经济损失计人民币10705元。
上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯葛善情的供述，证人李某、辛某等人的证言，受案登记表，报案材料，记账本，苏C×××××号货车逃费数据表、车辆信息查询单，徐州市铜山区公安局制作的辨认笔录、接受证据材料清单、户籍证明、发破案经过及到案经过，退赔凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某与他人结伙，以非法占有为目的，采取隐瞒真相的手段骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人孟某犯罪后自动投案自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人孟某犯罪情节较轻，已退赔被害单位的经济损失，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孟某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人孟某已退赔的经济损失发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 秦 鹏
二〇一四年二月八日
书 记 员 李丹丹
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第2869号
申请执行人上海浦东新区长江鼎立小额贷款有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人树昭宇，董事长。被执行人郑晖，男，1969年5月7日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人邢苏良，女，1969年1月18日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。在执行(2014)沪杨证执字第3号执行证书申请执行人上海浦东新区长江鼎立小额贷款有限公司申请执行被执行人郑晖、邢苏良公证债权文书纠纷一案中，本院已查封(轮候)被执行人郑晖名下相关房地产，并冻结被执行人郑晖持有的上海XXXX**有限公司价值4,300万元的股权。执行期间，申请执行人上海浦东新区长江鼎立小额贷款有限公司向本院表示被执行人存在还款意向而要求暂缓采取其他强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结申请执行人上海浦东新区长江鼎立小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的上海市杨浦公证处作出的(2014)沪杨证执字第3号执行证书要求被执行人郑晖、邢苏良归还借款300万元并承担利息、公证费等的本次执行程序。终结情形消失后，申请执行人上海浦东新区长江鼎立小额贷款有限公司可以向本院要求恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 孙宝兴
审 判 员 马建军
代理审判员 姚 琦
二〇一五年三月二十一日
书 记 员 周 红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第2869号
申请执行人李强忠，男，1941年7月6日出生，汉族。
被执行人李义华，女，1973年10月30日出生，汉族。
李强忠与李义华返还财产纠纷一案，本院于2015年11月21日作出的(2015)浦民初字第2813号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：被告李义华于本判决生效之后十日内返还原告李强忠人民币120000元。本案诉讼费2700元，减半收取1350元，由被告李义华承担。因被执行人李义华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李强忠向本院申请强制执行，本院于2015年12月16日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人李义华名下无大额银行存款，无房产及车辆权属登记。本院已将被执行人李义华纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2015）浦执字第2869号一案终结本次执行程序。本案尚未执行到位金额120000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人李义华纳入失信被执行人员名单，现申请执行人同意对本院（2015）浦执字第2869号终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)浦民初字第2813号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 盛宝霞
审 判 员 吴明龙
代理审判员 邢啸天
二〇一六年八月十二日
书 记 员 李 夏