辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第330号
原告：万桂利，男，1962年12月5日出生，汉族，无职业，身份号码2101141962********，住沈阳市于洪区大韩北陵乡大韩村*组2-2。
委托代理人：郭京杰，男，1983年7月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区大南街*****号。
被告：沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队，住所地沈阳市皇姑区步云山路30-1号。
法定代表人：杨学良，大队长。
委托代理人：夏天，男，1986年4月21日出生，汉族，该大队工作人员，住沈阳市皇姑区清河街*号112。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，机构代码证60472473-9。
负责人：郭明东，经理。
委托代理人：徐晓笛，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告万桂利诉被告沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法由审判员李沿泽独任审理，于2015年3月16日公开开庭进行了审理，原告万桂利委托代理人郭京杰，被告沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队委托代理人夏天、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托代理人徐晓笛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告万桂利诉称，2014年7月18日10时50分，在沈阳市皇姑区二环路白山立交桥下，被告司机驾驶辽A27**警用车与原告发生交通事故导致原告受伤。随后原告被送往沈阳市骨科医院进行治疗，经诊断为左胸2-9肋骨骨折，胸部挫伤，锁骨断裂错位等。该事故经皇姑区交警部门认定被告负全部责任，原告无责。因与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费37966.97元，护理费10800元，误工费16390元（149天），住院伙食补助费2250元，残疾赔偿金120000元，精神抚慰金10000元，鉴定费1140元，交通费500元，物品损失费（手表、衣物）1500元，复印费102元，诉讼费由被告承担。
被告沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队（以下简称交警支队皇姑大队）辩称，肇事属实。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告合理的请求应由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告合理合法的请求由我公司按合同约定承担赔偿责任。车辆所有人提供行驶证、驾驶证，证明具有行驶资格。
经审理查明，2014年7月18日10时50分，夏天驾驶辽A27**警用车在沈阳市皇姑区二环路白山立交桥下与驾驶摩托车的原告万桂利发生交通事故，致使原告受伤，其手表受损坏。随后，原告被送至沈阳市骨科医院治疗，经诊断为左锁骨骨折；左2-9肋骨骨折。原告于当天入院，共住院45天，期间护理等级为Ⅱ级，普通饮食。原告于2014年9月1日出院，出院医嘱记载全休一个月。原告于2014年9月28日、10月14日、11月2日、11月13日、11月28日到沈阳市骨科医院复诊，该院分别开具五张全休二周的诊断书。原告共支出医疗费37961.97元。
另查，该事故经沈阳市公安交警支队皇姑大队作出道路交通事故认定书，认定夏天负全责，原告万桂利无责。
2014年12月24日，沈阳市公安局交警支队皇姑大队委托辽宁大学司法鉴定中心对原告万桂利伤残程度进行鉴定。该鉴定中心于2015年1月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告万桂利左胸第2-9（共8根）肋骨骨折评定为九级伤残；左锁骨骨折致肩关节活动功能部分受限，评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费1140元。
再查，肇事车辆系被告交警支队皇姑大队所有，驾驶人夏天系被告工作人员。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，该起事故发生在保险期间内。
以上事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病案、诊断书、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，经本庭质证后予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。根据《侵权责任法》的有关规定，被告交警支队皇姑大队是肇事车辆的所有人，应对原告的损害承担赔偿责任。由于肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告保险公司对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定在交强险限额范围内直接向原告赔偿保险金。对于超出交强险限额的部分，由保险公司在商业三者险的范围内赔偿。不属于保险公司理赔范围的，由被告交警支队皇姑大队赔偿。
关于原告主张医疗费问题，原告住院治疗共支付医疗费37961.97元，原告所花费医疗费用与其所提供住院病案所记载伤情相吻合，属合理费用，本院予以支持，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿，剩余的27961.97元由被告保险公司在商业第三者险中赔偿。
关于原告主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费应按照医疗事故发生地国家一般工作人员的出差伙食补助为准，即按每日50元的标准计算，原告住院45天，故原告的伙食补助费为2250元，应由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的精神损害抚慰金问题，原告因本次事故所受伤害构成一处九级伤残和一处十级伤残，此次事故对其生理及心理造成了伤害，且原告主张10000元金额较为合理，故本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的误工费问题，根据我国法律规定，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。在本案中，原告主张其为摄影师，月工资为3100元，并提供沈阳春秋永乐文化传媒有限公司营业执照副本复印件、在职证明及停发工资证明加以佐证。因原告未提供经劳动部门备案的劳动合同，故本院认为原告提供的误工证据存在瑕疵，其主张月收入3100元本院不予采信。本院根据上一年度辽宁省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资34995元计算误工费，结合原告住院45天，出院后诊断休息100天，共计误工145天，原告误工费为13902.12元（34995元÷365天×145天=13902.12元），由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的护理费问题，根据相关法律规定，护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。在庭审中，原告称其在沈阳市骨科医院陪护中心雇佣陪护员孙宝国护理的，日工资240元，并提供护理费发票、陪护证明、护理人员身份证、陪护合同书、沈阳市大东区馨予信诚家政综合服务部的营业执照及税务登记证加以佐证。因原告未提供护理人员从业资质证明，故本院认为原告提供的护理费证明存在瑕疵，不予采信。本院参照辽宁省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资34995元计算护理费，结合原告住院45天，计算原告护理费为4314.45元（34995元÷365天×45天=4314.45元），由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的残疾赔偿金问题，庭审中，被告保险公司向本院提出申请，要求对原告的伤情重新鉴定。原告的伤残等级鉴定系沈阳市公安局交警支队皇姑大队委托，其程序符合相关法律规定。因被告保险公司要求对原告伤情重新进行伤残等级鉴定无事实和法律依据，故本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的有关规定，原告的残疾赔偿金应按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告所受伤害经鉴定为一处九级和一处十级伤残，故本院参照上年度辽宁省城镇居民人均可支配收入标准为25578元∕年，结合两处伤残的系数计算，原告残疾赔偿金为117658.8元（25578元×20年×23%=117658.8元），由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的鉴定费问题，因鉴定费系涉及实体问题，在诉讼过程中所必须的费用，故本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。本院考虑到原告的受伤情况，结合原告住院期限及出院后复诊次数，酌定原告交通费为300元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张物品损失费问题，因在交警部门出具的交通责任事故认定书中有关于物品损失的记载，故原告的该项诉讼请求本院予以支持，但原告主张数额过高，本院酌定为500元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张复印费问题，复印费系诉讼所必需费用，且原告主张金额为102元较为合理，因此对于原告的该项主张本院予以支持。因复印费不属于保险公司理赔范围，故由被告交警支队皇姑大队承担。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告万桂利医疗费37961.97元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告万桂利住院伙食补助费2250元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告万桂利误工费13902.12元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告万桂利护理费4314.45元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告万桂利伤残赔偿金117658.8元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告万桂利精神损害抚慰金10000元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告万桂利鉴定费1140元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告万桂利物品损失费500元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告万桂利交通费300元；
十、被告沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队赔偿原告万桂利复印费102元；
（上述款项在本判决生效后三十日内全部履行）
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
十一、驳回原告万桂利其他诉讼请求；
案件受理费710元，由被告沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李沿泽
二０一五年四月十七日
书记员 杨春艳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。