广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初2428号
原告黄国森，男，汉族，1998年7月2日出生，住广西浦北县。
法定代理人黄立武，男，汉族，住址同上。系原告父亲。
委托代理人李洪友，广西大航律师事务所律师。
被告陈家烘，男，汉族，1995年7月23日出生，住广西浦北县。
被告叶火祥，男，汉族，1969年7月20日出生，住广东省龙川县。
被告东莞市莞通集团有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇小坑村松山湖大道旁。
法定代表人易应新，该公司董事长。
委托代理人叶灿森，男，汉族，1965年7月21日出生，住广东省东莞市。该公司员工。
被告中华联合�产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市莞城东城中路恒福大厦1-2楼。
负责人李伟东，该公司总经理。
委托代理人周建伟，男，汉族，1991年2月15日，住广东省东莞市莞城区。该公司员工。
原告黄国森诉被告陈家烘、叶火祥、东莞市莞通集团有限公司（以下简称莞通公司）、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称中联财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法适用简易程序由审判员陈素娟独任审理，并于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告黄国森的委托代理人李洪友，被告陈家烘，被告叶火祥，被告莞通公司的委托代理人叶灿森，被告中联财险东莞公司的委托代理人周建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄国森诉称，2015年7月3日2时45分�，被告陈家烘无证无戴安全头盔驾驶二轮摩托车（车载乘客原告黄国森）途经东莞市清溪镇荔横路58号路段时，与被告叶火祥驾驶的粤Ｓ×××××号牌小轿车发生碰撞，造成原告黄国森受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队认定，被告陈家烘负事故的主要责任，被告叶火祥负事故的次要责任，原告黄国森不负事故责任。本次事故对原告造成的损失有：医疗费39538.90元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3800元、护理费3800元、交通费1000元、精神损害赔偿金20000元、误工费8800元、残疾赔偿金48982.4元、鉴定费2640元，合计133561.3元。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告133561.3元；2、请求机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）在本案中一并处理，精神损害赔偿金在交强险范围内优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。
被告中联财险东莞公司辩称，1.答辩人已垫付医疗费1000元，医疗费应扣减非社保用药费用；2.后续治疗费虽有医嘱，但未明确金额，应待实际发生后再主张；3.护理费未提供护理人员的工资条或银行流水账单，应按50元／天计算；4.原告黄国森事故时仅为17周岁，且根据答辩人的查勘记录显示原告是亲自签名确认无工作，不存在因误工而产生的误工事实，请法院驳回；5.答辩人不承担鉴定费；6.交通费诉请过高，请法院依法判决；7.对原告的九级伤残不予确认，理由与重评申请书意见一致。
被告叶火祥辩称，答辩人为原告黄国森垫付了4000元和急诊费734.2元，该费用应予以扣减。
被告莞通公司辩称，答辩意见与被告中联财险东莞公司的一致。
被告陈家烘辩称，请法院依法判决。
本院查明并确认如下事实：
2015年7月3日2时45分许，被告陈家烘无证无戴安全头盔驾驶二轮摩托车（车载乘客黄国森）途经东莞市清溪镇荔横路58号路段时，与被告叶火祥驾驶的粤Ｓ×××××号牌小轿车发生碰撞，造成原告黄国森受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队认定，被告陈家烘负事故的主要责任，被告叶火祥负事故的次要责任，原告黄国森不负事故责任。
粤Ｓ×××××号牌小轿车的登记车主为被告莞通公司。被告叶火祥与被告莞通公司为承包关系。该车在被告中联财险东莞公司投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险以及不计免赔险。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡残疾赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期内。
事故发生后，原告黄国森于2015年7月3日至2015年8月10日在东莞市清溪医院住院治疗38天，花费住院费用39173.1元和门诊费用734.2元，其中被告叶火祥为原告垫付住院费4000元和急诊费734.2元，被告中联财险东莞公司垫付1000元。住院诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折。医嘱：骨折愈合后拆除内固定物，建议全休3个月，加强营养。出院后，原告花费门诊费用117.8元和182.9元。
原告黄国森事发时17周岁，为农村居民。于2015年10月29日被经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费为10000元，为此，原告花费鉴定费2640元。被告中联财险东莞公司对该鉴定报告不予认可，并当庭向本院提出重新鉴定，理由为其不能核实原告的骨折类型。
原告黄国森主张误工费按照80元／天计算，并提交东莞市富庆电子线材有限公司出具的证明和营业执照副本到庭。证明显示原告于2015年6月8日入职东莞市富庆电子线材有限公司，试用期为80元／天，并于2015年7月4日因交通事故住院治疗辞职。原告提交东莞市圣禾光学科技有限公司企业机读档案登记资料、证明，主张护理费按照陈美娟的收入情况3000元／月计算。证明显示陈美娟于2015年7月4日离职，离职前的平均工资为3000元／月。
本事故的另一伤者陈家烘已向本院提起诉讼，案号为（2016）粤1973民初2430号，陈家烘属于医疗费用赔偿限额的损失为13585.5元，属于死亡伤残赔偿限额的损失为6735.67元。
以上事实有身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件、组织机构代码证复印件、道路交通事故认定书、保险单、东莞市清溪医院病历内容、出院小结、出院诊断证明书、住院费用明细清单、放射科DR诊断报告单（清溪医院）、放射科DR报告单（浦北医院）、广东省医疗收费票据、�西壮族自治区医疗门诊收费票据、广东省增值税普通发票、司法鉴定协议书、广东岭南司法鉴定所司法鉴定意见书、护理人员误工证明、东莞市富庆电子线材有限公司出具的证明、营业执照复印件、东莞市圣禾光学科技有限公司企业机读档案登记资料、证明、快钱付款凭证、住院押金单及本案开庭笔录等证据加以佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，双方对东莞市公安局交通警察支队清溪大队做出的道路交通事故认定书没有异议，本院予以确认。
由于粤Ｓ×××××号牌小轿车在被告中联财险东莞公司投保了交强险，被告中联财险东莞公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿。超出的部分，应由被告叶火祥和被告陈家烘分别对原告的损失承担30％和70%的民事赔偿责任。被告莞通公司对被告叶火祥的赔偿责任承担连带赔偿责任。由于粤Ｓ×××××号牌小轿车在被告中联财险东莞公司投保了商业三者险，被告叶火祥、莞通公司的赔偿责任由被告中联财险东莞公司在商业三者险的保险限额内按照保险合同的约定予以赔偿。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：
1、医疗费：40208元，有医疗发票及用药清单等证据予以佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告黄国森住院38天，按法定标准100元／天计算，住院伙食补助费为3800元。
3、后续治疗费：10000元，拆除内固定费用为必然发生的费用，有医嘱和鉴定报告予以佐证，本院予以支持。
4、护理费：原告黄国森提交的证据不足以证明护理人陈美娟的收入情况，本院参照东莞护理标准50元／天的标准计算为50元／天×38天＝1900元。
5、误工费：原告黄国森事发时17周岁，其提交的证明、营业执照副本等证据不足以证明其有劳动收入，因此，对于其主张的误工费，本院不予支持。
6、残疾赔偿金：原告黄国森为九级伤残，被告中联财险东莞公司虽对原告提交的司法鉴定意见书不予认可，但未提出合理的理由和提交证据否定原告提交的司法鉴定意见书的合理性，因此，对于被告中联财险东莞公司的抗辩意见，本院不予采纳。原告事发时17周岁，按照2015年度广东省农村居民人均纯收入12245.6元／年计算20年，按照伤残等级计算为12245.6元／年×20年×20%＝48982.4元。
7、鉴定费：2640元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票佐证，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告黄国森九级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告肯定为此遭受较大精神痛�，被告应给予赔偿，结合原告的伤残结果，本院酌情支持10000元。
9、交通费：根据处理事故的实际需要及一般合理的程度，本院酌情支持该项费用为800元。
以上原告第1-3项的损失共计54008元，本事故另一伤者陈家烘属于医疗费用赔偿限额的损失为13585.5元，原告的上述损失应由被告中联财险东莞公司在交强险的医疗赔偿限额10000元内按照损失比例赔偿10000元×54008元／（13585.5元＋54008元）＝7990.12元。
以上原告第4-9项的损失共计64322.4元，由被告中联财险东莞公司在死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任。
超出交强险医疗赔偿限额的46017.88元，因被告陈家烘和被告叶火祥分别负事故的主、次要责任，故应由其分别承担超出部分的70%和30%的赔偿责任即32212.52元（四舍五入为32212.5元）和13805.36元。扣减被告叶火祥垫付的4734.2元和被告中联财险东莞公司垫付的1000元，即被告中联财险东莞公司应赔偿原告7990.12元＋64322.4元＋13805.36元－5734.2元＝80383.68元（四舍五入为80383.7元）。驳回原告黄国森对被告叶火祥、莞通公司的诉讼请求。对于原告黄国森超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄国森80383.7元；
二、限被告陈家烘于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄国森32212.5元；
三、驳回原告黄国森对被告叶火祥、东莞市莞通集团有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告黄国森的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1485.61元，由原告黄国森负担233.2元，被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担894.11元，被告陈家烘负担358.3元。诉讼费原告黄国森已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈素娟
二〇一六年四月八日
书记员 周锦嫦
郑泽霖
附：相关的主要法律条文（节选）
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一�没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际�生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作�员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按�政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
�侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
7、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故�无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第2页共14页