上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初8423号
原告：火美芳，女，1952年9月14日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：石峰，上海市四方律师事务所律师。
被告：徐晓迪，女，1996年3月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：徐军（系徐晓迪之父），住同徐晓迪。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告火美芳与被告徐晓迪、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安产险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告火美芳的委托诉讼代理人石峰、被告徐晓迪的委托诉讼代理人徐军、被告平安产险公司的委托诉讼代理人鲁倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
【火美芳诉称】
交通事故基本事实
时间
2016年8月27日10时30分许
地点
上海市徐汇区龙华路出华容路南约200米
事故的当事方
火美芳
骑行自行车
徐晓迪
驾驶车牌号为沪EXXX**的别克牌轿车（以下简称肇事轿车）
相关的赔偿义务人
平安产险公司
肇事轿车在事故发生时的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和20万元不计免赔商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）承保人
交警部门责任认定
徐晓迪承担事故的主要责任，火美芳承担次要责任
鉴定机构鉴定意见
伤残程度
火美芳胸椎粉碎性骨折构成九级伤残
三期期限
休息180日、营养和护理各90日
火美芳向本院提出诉讼请求：下列损失合计270,090.80元，由平安产险公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分在商业三者险范围内按责承担80%的比例，不属于保险范围的律师代理费由徐晓迪赔偿。
具体赔偿项目
金额
计算方式/计算依据
残疾赔偿金
184,614.40元
按2016年度上海市城镇居民标准
精神损害抚慰金
10,000元
在交强险范围内优先赔偿
护理费
4,280元
住院17日相应支出陪护费1,360元，另按每日40元的标准计算其余73日
交通费
600元
酌情主张，为就医、鉴定等支出
残疾辅助器具费
158元
凭据主张，购买腰椎固定带支出
医疗费
57,088.40元
凭据主张
营养费
3,600元
按每日40元计算90日
衣物损失
300元
酌情主张
车辆损失
500元
酌情主张
伤残鉴定费
1,950元
凭据主张
律师代理费
7,000元
全额主张，为诉讼聘请律师代理支出【徐晓迪、平安产险公司辩称】
关于火美芳诉称
徐晓迪
平安产险公司
交通事故基本事实
均无异议
交警部门责任认定
涉案车辆投保情况
鉴定机构鉴定意见
具体赔偿责任承担
同意按责承担超出保险范围部分
同意在保险范围内先行赔偿
为火美芳垫付费用
无
无
与火美芳折抵款项
肇事轿车的车辆修理费1,400元
关于火美芳主张具体赔偿项目的意见
残疾赔偿金
同意平安产险公司相关辩称意见
请求法院依法认定
精神损害抚慰金
按责承担8,000元
护理费
无异议
交通费
酌情认可200元
残疾辅助器具费
无医嘱，不予认可
医疗费
均应属于保险范围
凭据扣除医疗保险基金附加支付部分63元后同意在医疗保险可报销范围内承担，自费和分类自负部分按约不属于保险范围
营养费
同意平安产险公司相关辩称意见
认可按每日30元计算90日
衣物损失
无证据证明，不予认可
车辆损失
伤残鉴定费
在商业三者险范围内按责承担
律师代理费
不超过3,000元
不属于保险范围【本院认定事实】
（一）查明事实
交通事故基本事实
时间
2016年8月27日10时许
地点
上海市徐汇区龙华路出华容路南约200米处
事发经过
火美芳
骑行自行车横过车行道未下车推行
徐晓迪
驾驶肇事轿车疏忽大意措施不当
事故后果
火美芳人伤车损、肇事轿车损坏
肇事轿车投保情况
平安产险公司承保肇事轿车在事故发生时的交强险和20万元不计免赔商业三者险
交警部门责任认定
徐晓迪承担事故的主要责任，火美芳承担次要责任
诊疗情况
治疗经过
火美芳伤后即由救护车送至上海中医药大学附属龙华医院（以下简称龙华医院）急诊检查，诊断为T11椎体压缩性骨折，住院接受PKP术，术后对症治疗，出院后在社区卫生中心换药一次，后于2016年12月7日至龙华医院门诊摄片复查伤情一次
医疗支出
医疗费57,088.40元（含医疗保险基金附加支付部分63元）、住院陪护费1,360元（按每日80元计算17日）、残疾辅助器具费158元（腰椎固定带）
鉴定经过
鉴定机构
华东政法大学司法鉴定中心（2017年1月）
鉴定意见
火美芳因事故致胸11椎体压缩性粉碎性骨折构成九级伤残，休息180日、营养90日、护理90日
鉴定费用
1,950元（2016年12月26日支付）
户籍身份
火美芳系上海市非农业家庭户口，本案定残时尚未满65周岁
物损情况
火美芳未就衣物损失和车辆损失的具体程度向本院提供证据
徐晓迪于2016年9月12日经平安产险公司勘估定损后为肇事轿车支出车辆修理费1,400元，并于同日修理完毕，取车出厂
（二）当事人的一致意见
庭审中，火美芳同意就徐晓迪为肇事轿车支出的车辆修理费1,400元在本案中按责折抵280元。【本院认为】
火美芳主张的赔偿主体、顺序及项目无误，本院予以采纳；平安产险公司未举证证明已履行保险条款中关于医疗费理赔范围的提示告知义务，结合辩称意见和保险限额，应当对火美芳主张除律师代理费外的其他损失予以赔偿；律师代理费系火美芳为充分实现司法救济的间接损失，不属于保险范围，应由直接侵权人即徐晓迪承担。
赔偿项目
认定意见
确认金额
相应保险范围
残疾赔偿金
火美芳主张金额均合理
184,614.40元
交强险限额：11万元，商业三者险范围：71,641.92元
精神损害抚慰金
10,000元
护理费
当事人意见达成一致
4,280元
交通费
根据复查、鉴定次数及住院期间家属探视所需
500元
残疾辅助器具费
凭据确认均具关联性，但应扣除医疗保险基金的附加支付部分后计算
158元
医疗费
57,025.40元
交强险限额：1万元，商业三者险范围：40,020.32元
营养费
依据伤情程度，酌情按每月1,000元的标准计
3,000元
衣物损失
虽无直接证据，但酌情考虑交通事故的冲击力
400元
全额属交强险范围
车辆损失
伤残鉴定费
当事人意见达成一致
1,950元
商业三者险范围：1,560元
律师代理费
综合事故责任、标的金额、争议程度以及上海市律师行业民事案件的收费标准等各因素考量
3,000元
不属于保险范围综上所述，平安产险公司应在交强险范围内赔偿火美芳损失120,400元（含精神损害抚慰金10,000元），在商业三者险范围内按责赔偿火美芳损失113,222.24元，合计承担233,622.24元；徐晓迪应赔偿火美芳不属于保险范围的律师代理费3,000元，折抵火美芳应按责承担的肇事轿车车辆修理费280元，徐晓迪尚须承担2,720元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿火美芳损失233,622.24元；
二、徐晓迪于本判决生效之日起十日内赔偿火美芳损失2,720元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,924.50元，减半收取计2,462.25元（火美芳已预交），由火美芳负担54.25元，徐晓迪负担2,408元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汪 健
二〇一七年五月二十五日
书记员 吴妙琦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。