四川省峨眉山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1181刑初86号
公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。
被告人韩雨琦，曾用名韩万光，男，生于1977年5月14日，汉族，四川省遂宁市射洪县人，初中文化，住成都市金牛区。2016年5月13日因涉嫌非法拘禁罪被乐山市公安局峨眉山景区分局刑事拘留，同年6月17日被乐山市公安局峨眉山景区分局决定监视居住。
被告人韩怀洲，曾用名韩斌，男，生于1983年3月26日，汉族，四川省自贡市富顺县人，初中文化，住四川省自贡市富顺县。2016年5月13日因涉嫌非法拘禁罪被乐山市公安局峨眉山景区分局刑事拘留，同年6月17日被乐山市公安局峨眉山景区分局决定监视居住。
被告人陈庭，男，生于1990年8月6日，汉族，四川省资阳市安岳县人，初中文化，住四川省资阳市安岳县。2016年5月13日因涉嫌非法拘禁罪被乐山市公安局峨眉山景区分局刑事拘留，同年6月17日被乐山市公安局峨眉山景区分局决定监视居住。
峨眉山市人民检察院以峨检刑诉[2017]84号起诉书指控被告人韩雨琦、韩怀洲、陈庭犯非法拘禁罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院指派代理检察员廖艳梅出庭支持公诉，被告人韩雨琦、韩怀洲、陈庭到庭参加诉讼。现已审理终结。
峨眉山市人民检察院指控：被告人韩雨琦自2012年起借款5.3万元给被害人蔡某，经多次催促还债未果。2016年5月7日18时许，被告人韩雨琦伙同被告人韩怀洲、陈庭在成华区金竹加油站被害人蔡某所住小区附近找到被害人蔡某后，将其带至位于成都市解放路二段237号的喀秋莎大饭店三楼茶楼。三被告人在茶楼要求被害人蔡某通过电话向亲朋好友借钱来归还欠款。23时许，被害人蔡某依然无法归还欠款，被告人韩雨琦再次与被告人韩怀洲、陈庭一起将被害人蔡某带至成都凤凰山公园对其进行恐吓后带回喀秋莎大饭店。此后，被告人韩雨琦以蔡某不归还欠款不许离开为由，将蔡某非法拘禁于该饭店715房间，并由被告人韩怀洲、陈庭二人看守。至2016年5月12日下午16时许，因韩怀洲、陈庭要到位于峨眉山上的工程上施工，被告人韩雨琦遂让被告人韩怀洲、陈庭二人将被害人蔡某带至峨眉山市黄湾乡茶地村8组王沟金龙山庄继续非法拘禁。期间，韩怀洲、陈庭与峨眉山上的工人王某在晚饭后将被害人蔡某带至山上一水沟处要求被害人蔡某脱了衣服后下冷水侵泡。后公安机关于5月13日凌晨将被害人蔡某解救。
为支持上述指控事实，峨眉山市人民检察院当庭出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解等证据材料，并认为，被告人韩雨琦伙同被告人韩怀洲、陈庭非法拘禁他人，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人韩雨琦主动投案，如实供述，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人韩怀洲、陈庭到案后能够如实供述，依法可以从轻处罚。
被告人韩雨琦、韩怀洲对公诉机关指控的基本事实不持异议。辩称事发后积极对被害人进行了赔偿，并取得了谅解，请求法庭从轻处罚。
被告人陈庭对公诉机关指控的基本事实不持异议。辩称2016年5月7日，将被害人找到并将其带至喀秋莎大饭店这一事实自己没有参与。事发后积极对被害人进行了赔偿，并取得了谅解，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，被告人韩雨琦对被害人蔡某享有53000的债权，经多次催促被害人蔡某一直未归还。2016年5月7日18时许，被告人韩雨琦便邀约被告人韩怀洲等人在被害人蔡某所住小区附近找到被害人蔡某，并将其带至位于成都市解放路二段237号的喀秋莎大饭店三楼茶楼，以不还钱就不能离开相威胁，要求被害人蔡某还钱。因蔡某一直未筹措到资金，故自当晚至5月12日，被告人韩雨琦便安排被告人韩怀洲、陈庭与被害人蔡某同住卡秋莎大饭店715房间，由被告人韩怀洲、陈庭对被害人蔡某进行看守。5月12日下午6时许，因被告人韩怀洲、陈庭要到位于峨眉山的一工地施工，被告人韩雨琦便让被告人韩怀洲、陈庭将被害人蔡某一同带至该工地。当晚，被告人韩怀洲、陈庭等人达乘川AQ89K3车辆将被害人蔡某带至峨眉山市黄湾乡茶地村八组王沟金龙山庄，晚饭后，被告人韩怀洲、陈庭在该工地工人王某某的带领下将被害人蔡某带至山庄附近的一水沟处，要求被害人蔡某脱了衣服下水片刻后回到山庄。
5月13日凌晨，公安机关接被害人蔡某的父亲电话报警后，通过侦查锁定被害人蔡某所在的位置后将其解救，并现场抓获了被告人韩怀洲、陈庭。同日7时许，公安机关电话通知被告人韩雨琦到办案区接受调查，9时许，被告人韩雨琦自动到案。
另查明，三被告人对被害人蔡某进行了赔偿，取得了被害人蔡某的谅解。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认和采信的110案件信息、受案登记表、立案决定书、到案经过，现场勘验笔录、方位图及照片，成都盛世名家酒店管理有限责任公司酒店账单，借条，谅解书，辨认笔录、川AQ89K3车辆行驶证及领条，证人王某某、廖某某、吴某某、陈某某、肖某某、杨某某、申某某、罗某某、付某某、陈某、曹某某的证言，被害人蔡某的陈述，被告人韩雨琦、韩华洲、陈庭的供述及辩解及其身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩雨琦、韩怀洲、陈庭以索取债务为目的，非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人韩雨琦、韩怀洲、陈庭在共同犯罪中作用相辅相成，不分主从犯，按在犯罪中的地位和作用分别予以量刑。被告人韩雨琦具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，根据本案具体情况，本院对其予以从轻处罚。被告人韩怀洲、陈庭到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人韩雨琦、韩怀洲、陈庭均系初犯，事发后，对被害人进行了赔偿，并得到了被害人的谅解，对以上情节酌情予以从轻处罚。根据被告人韩雨琦、韩怀洲、陈庭犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十一条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人韩雨琦犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人韩怀洲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人陈庭犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 茂
人民陪审员 朱小丹
人民陪审员 彭远冲
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 许 琳
附本案所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。