常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0411民初1349号
原告：江苏江安集团有限公司，住所地扬州市江都区龙川路。
法定代表人：刘忠鸣，该公司董事长。
委托代理人：盛永寿，江苏江淮盛律师事务所律师。
被告：常州市卓信机电设备制造有限公司，住所地常州市新北区春江镇赣江路8号。
法定代表人：张培华，该公司董事长。
委托代理人：杨婷，江苏博爱星律师事务所律师。
委托代理人：金瑞彬，江苏博爱星律师事务所实习律师。
原告江苏江安集团有限公司诉被告常州市卓信机电设备制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法适用简易程序于2017年4月18日公开开庭进行了审理，后因案情复杂依法组成合议庭于2017年7月11日、2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人盛永寿、被告的委托诉讼代理人徐东方（第一、二次庭审到庭）、张铮（第一、二次庭审到庭），后被告撤销对委托诉讼代理人徐东方、张铮的委托，故第三次庭审被告委托诉讼代理人杨婷、金瑞彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2013年承揽被告生产制造的砂处理设备现场安装，费用合计11552412.74元，被告共支付9805646.7元，截止2016年11月被告共欠原告设备安装价款1746766元。其中山东金鼎所有项目价款合计5573250.88元，其他项目款项已经付清，现结欠的价款1746766元均为山东金鼎项目未付款。原告催要未果，遂起诉来院，要求判令：1、被告支付设备安装款1746766元；2、被告赔偿利息损失100000元（自2016年3月17日开始按年息6%计算一年）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告起诉依据的被告单位潘国忠签字的项目结算单为被告公司未参加施工、未参加项目验收、未参加项目结算的无权签字人员提供，被告对该结算单不予认可。且潘国忠2016年3月19日提交辞职报告，2016年4月26日解除与我公司的劳动关系，我公司认为潘国忠对公司不满，是出于报复公司未经公司同意签署了结算单。原、被告就山东金鼎项目、重庆通耀项目约定的原告代被告购买钢材需以购买钢材时间段的实际市场价格为依据进行结算，双方至今未对钢材购买进行结算，也未对安装费进行结算。根据被告与原告施工的山东金鼎公司、重庆通耀公司、常青公司三家公司进行的数量及原、被告之间的单价计算，被告计算得出的款项显示被告已经不结欠原告安装款，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告为被告生产制造的砂处理设备进行现场安装，自2013年起原告共为被告的南通新风祥40T粘土砂处理设备安装工程、榆次液压树脂砂线系统、重庆通耀铸锻水玻璃砂处理工程、常青铸造树脂砂搬迁项目、常青铸造砂线（新线）项目、山东金鼎120T砂处理系统安装工程、山东金鼎40T砂处理系统安装工程、山东金鼎壳型线系统安装工程、山东金鼎项目SAVELLI造型线辅助系统钢结构安装工程、山东金鼎样板间及相关增补项目安装工程进行安装，经结算双方往来工程结算总金额为11552412.74元，2013年2月至2017年1月被告共计付款金额为9890146.88元，剩余价款1662265.86元原告催要未果，遂起诉来院，要求处理。
另查明，南通新风祥40T粘土砂处理设备安装工程、重庆通耀铸锻水玻璃砂处理工程、常青铸造树脂砂搬迁项目的工程结算单上有结算人被告员工潘国忠、项目部周清、被告技术副总王玲新签字，签字时间均为2015年8月20日；榆次液压树脂砂线系统、常青铸造砂线（新线）项目、山东金鼎120T砂处理系统安装工程、山东金鼎40T砂处理系统安装工程、山东金鼎壳型线系统安装工程、山东金鼎项目SAVELLI造型线辅助系统钢结构安装工程、山东金鼎样板间及相关增补项目安装工程及其他山东金鼎增项费用结算单均由被告员工潘国忠签字，签字时间为2016年3月17日。被告对南通新风祥40T粘土砂处理设备安装工程、榆次液压树脂砂线系统两个项目的结算单无异议，对其余项目的结算单不予认可。
再查明，被告提供的付款凭证显示自2013年2月至2017年1月被告共计付款9890146.88元。原告对第一笔2013年2月的付款84500元不予认可，认为该款系之前项目的付款，但并未提供证据予以证明。
还查明，原、被告签订的山东金鼎120T、40T砂处理系统安装合同、山东金鼎项目SAVELLI造型线辅助系统钢结构安装合同均约定由原告代购钢材，付款方式为钢材代购款进场前支付，项目开始施工10个工作日内支付非标制作安装费的30%，全部设备安装就位、主要电气材料进场、进入电气安装后或全部钢结构主体安装完成后支付非标制作安装费的30%，安装完毕验收合格后支付30%，质保金为安装费的10%，验收合格满一年后支付。山东金鼎壳型线系统安装工程合同约定项目开始施工7个工作日内支付合同总价的30%，进入电气安装后7个工作日内支付合同总价的30%，安装完毕验收合格10个工作日内支付30%，质保金为10%,验收合格满一年后，30个工作日内支付。山东金鼎样板间及相关增补项目制作安装合同约定项目开始施工10个工作日内支付合同总价的30%，在全部钢结构主体制作安装后10个工作日内支付合同总价的30%,验收合格后10个工作日内支付合同总价的30%，质保金为合同总价的10%，验收合格一年后，10个工作日内支付。上述合同均约定工程如涉及增减工程变更量在一定范围内安装费不予计价，超出部分待安装完成并验收后经被告审计部门确认后按实结算。
以上事实有原告提供的工程结算单、合同，被告提供的安装合同、付款凭证、辞职报告、解除劳动关系证明、被告对各项目测量的钢材尺寸、重量统计表、增值税发票、安装费发票及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原告与被告签订的安装合同是当事人之间真实意思的表示，均为合法有效，合同当事人均应当按照合同的约定全面恰当地履行合同义务。双方往来总价款为11552412.74元，已付款9890146.88元，未付款金额为1662265.86元。原告主张2013年2月的付款系之前项目款项但未提交相应的证据予以证明，且该款项的支付时间与本案项目时间相近，故对该主张本院不予认可。原告主张自2016年3月17日起计算逾期付款利息损失，但按双方合同的约定付清所有项目尾款的时间最晚应为验收合格一年后30个工作日内支付，原告提供的证据仅有2016年3月17日的结算单中显示已按合同完成，故本院仅支持自2017年5月2日起计算逾期付款利息损失。被告辩称，其公司潘国忠无权在结算单中签字，而且潘国忠离职前签字，是出于报复公司未经公司同意签署了结算单，本院认为本案中所有结算单中结算人一栏均为潘国忠签字，且被告对潘国忠签字的南通新风祥40T粘土砂处理设备安装工程、榆次液压树脂砂线系统两个项目的结算无异议，另外本案中三个项目的结算单除潘国忠签字外被告公司的项目部人员及技术副总也签字确认，并未对潘国忠无权签字提出异议，被告所称潘国忠系报复公司的行为也并无证据证明，故对该抗辩意见本院不予采纳，对潘国忠签字的结算单本院予以确认，对被告所称双方至今未对钢材购买价款进行结算，也未对安装费进行结算明显与结算单载明事实不符。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，判决如下：
一、被告常州市卓信机电设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏江安集团有限公司支付安装费1662265.86元并承担自2017年5月2日起至实际付清之日止按年利率6%计算的逾期付款利息损失（最高以100000元为限）。
二、驳回原告江苏江安集团有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20611元，由被告常州市卓信机电设备制造有限公司负担19614元，由原告江苏江安集团有限公司负担997元。（该款原告已预交，被告应负担的款项于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐秀杰
人民陪审员 陶寒英
人民陪审员 崔建文
二〇一七年十一月十日
书 记 员 洪 颖
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。