广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法少民初字第133号
原告：罗某甲，户籍住址广州市番禺区。
法定代理人：陈某，户籍住址广州市番禺区。
委托代理人：黄桂芬，是广东银德律师事务所律师。
委托代理人：郭奇峰，是广东银德律师事务所实习律师。
被告：罗某乙，住广州市番禺区。
原告罗某甲诉被告罗某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员吴雪霞适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告罗某甲的委托代理人黄桂芬、郭奇峰，被告罗某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称：原告母亲陈某与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育原告罗某甲，双方因性格不合，于2005年10月起分居。2005年年底原告母亲陈某提诉离婚［案号：（2006）番法民一初字第572号］，后法院判决不准双方离婚。2009年3月27日，双方经法院主持调解离婚［案号：（2009）番法民一初字第1694号］，双方在民事调解书中约定：“陈某、罗某乙婚生儿子罗某甲由陈某携带抚养，罗某乙从2009年4月1日起支付陈某儿子抚养费每月1000元，至儿子18周岁时止，当月的抚养费在每月月底前支付”。之后，被告并未按时支付抚养费。2012年8月10日，原告就被告拖欠的抚养费，申请法院强制执行，该案在法官的主持下双方和解，但被告最终只支付了20000元，剩余的6000元本金及利息一直拖延未付。2014年12月起，被告再次中断支付抚养费，至今已拖欠12个月。在原告母亲的追讨下，被告于2015年6月支付了10000元，其后再没支付过分文抚养费给原告。原告一直随母亲生活，为解决异地入学问题，原告的母亲于2011年9月16日为原告支出了13000元教育助学费给广州市番禺区教育局捐资助学办公室。原告未到一周岁便由母亲独力携带抚养，为了使原告能够健康快乐地成长，避免危险发生时没钱治疗窘境，原告母亲为其购买了中国人寿人身保险，至起诉时止合共支出了保险费45850元。原告认为，根据《婚姻法》等相关规定，夫妻离婚后，双方对子女的监护关系不变，对子女仍有抚养、教育的权利和义务。而教育助学费及保险费是原告成长过程中花费的必要费用，应由夫妻双方共同承担。被告违背双方调解协议的约定，拒绝支付抚养费和教育助学费，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。另外，原告患有先天性双侧肾脏功能缺陷，需定期治疗，每月1000元的抚养费数额实在不足以维持现时当地实际生活水平，原告生活、教育、医疗等费用的实际需要已远远超过原协议的数额。综上所述，为了维护原告的合法权益，让原告能够××、快乐的成长，同时减轻原告母亲的经济负担，特向贵院提起诉讼，请求贵院判令：1.被告一次性付清从2014年12月至2015年11月30日期间的抚养费8000元（1000元／月×12月＋6000元－10000元）、教育助学费6500元（13000元÷2）、保险费22925元（45850元÷2），合共37425元给原告；2.自2015年12月1日起，每月30日前支付原告抚养费3000元，原告的学杂费、医疗费由被告承担一半，直至原告年满18周岁，独立生活为止；3.本案全部诉讼费用由被告承担。
被告罗某乙辩称：我不同意原告的诉讼请求，理由为：2009年调解离婚时已确定我每月支付1000元的抚养费，至今为止我已按调解书支付全部的抚养费；原告另行要求教育助学费、保险费没有依据，关于教育助学费原告母亲没有告知过我，保险费我也不知道，原告母亲有能力为原告买多少应由原告母亲承担，而不应由我承担；原告要求增加抚养费依据不足，我无能力增加抚养费。
经审理查明：原告母亲陈某与被告罗某乙于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育婚生儿子罗某甲（即原告）。2009年3月27日，陈某与罗某乙经本院调解离婚，并确定罗某甲由陈某携带抚养，罗某乙从2009年4月1日起，每月月底前给付陈某儿子抚养费1000元，至罗某甲年满18周岁时止；离婚后，罗某乙依法享有探望罗某甲的权利；双方没有共同财产、债权和债务需处理。民事调解书生效后，罗某甲一直跟随陈某生活。2005年10月1日，陈某为罗某甲投保国寿99鸿禧两全保险，每年交纳保险费2065元，缴费年限为20年；同日，陈某为罗某甲投保康宁定期保险，每年交纳保险费600元，缴费年限为20年；2008年7月31日，陈某为罗某甲投保康宁定期保险，每年交纳保险费2400元，缴费年限为20年；2011年9月16日，陈某为罗某甲缴纳择校费13000元。因罗某乙未足额履行支付罗某甲抚养费的义务，陈某向本院申请强制执行，后罗某乙陆续支付抚养费。现罗某甲认为罗某乙仍欠执行款6000元未支付，同时未按原调解书足额支付2014年12月至2015年11月30日期间的抚养费，仅在2015年6月9日支付了10000元，故要求罗某乙支付2014年12月至2015年11月30日期间尚欠的抚养费8000元。罗某甲于2014年1、2月份被确诊患先天性右肾发育不良，其主张因该病需花费大量医疗费，除医疗费外，其他开销每月约3000元。陈某称其现从事制衣行业，每月收入3000元左右，罗某乙认为陈某每月收入8000-10000元；罗某乙称其没有工作，靠出租房屋收取租金维持生活，每月租金收入4000-5000元，陈某认为罗某乙每月的租金收入超过10000元。另查明，罗某乙和陈某现均未再婚，没有其他小孩需要抚养。
以上事实，有身份证、户口簿、（2009）番法民一初字第1694号民事调解书、中国银行存折、公益事业捐赠专用收据、保险单和发票、门诊病历、中国银行客户回单及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”、第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，罗某乙和陈某作为罗某甲的父母亲，对其均有抚养教育的义务。本院生效民事调解书已确定罗某乙从2009年4月1日起，每月月底前给付陈某儿子抚养费1000元，至罗某甲年满18周岁时止。罗某甲认为罗某乙未足额支付，应通过申请强制执行处理，罗某甲再行起诉，属于重复起诉，应驳回其起诉，故本案对罗某甲主张的罗某乙一次性付清从2014年12月至2015年11月30日期间的抚养费8000元的诉讼请求不作处理。罗某甲主张的择校费、保险费超出一般抚养费的范围，并非必须发生的费用，且未征得罗某乙的同意，事后罗某乙也不同意支付，故本院对罗某甲的该诉讼请求不予支持。现距离陈某和罗某乙调解离婚已有六年多的时间，随着罗某甲日渐长大，各方面的支出也会增加，特别是罗某甲患有××，必然比一般的孩子支出更多的医疗费，故可考虑适当增加抚养费。但陈某抚养罗某甲的支出应量力而行，超出合理范围的支出不应要求罗某乙承担。罗某甲主张罗某乙每月支付抚养费3000元且负担其学杂费、医疗费的一半过高，本院予以调整。结合罗某乙和陈某的收入情况、本地居民人均消费性支出、罗某甲的合理支出情况，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条“婚姻法第二十一条所称‘抚养费’，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用”的规定，本院酌情判令罗某乙应从本判决发生法律效力之日起按每月1600元的标准支付罗某甲的抚养费，至罗某甲独立生活时止。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告罗某乙应从本判决发生法律效力之日起，每月月底前向原告罗某甲支付抚养费1600元，至原告罗某甲独立生活时止；
二、驳回原告罗某甲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费405元，由原告罗某甲负担355元、被告罗某乙负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 吴雪霞
二〇一六年二月二十五日
书记员 冼婉菲