南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0105民初8632号
原告：李德勇，女，汉族，1988年2月2日生，无业，户籍地在安徽省霍邱县。
委托代理人：庞龙，北京市隆安（南京）律师事务所律师，执业证号13201201410174487。
被告：肖锦辉，男，汉族，1953年8月15日生，无业，住上海市闸北区。
被告：陈永全，男，汉族，1969年8月28日生，无业，住江苏省宿迁市宿城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地在江苏省苏州市高新区运河路8号。
负责人：沈丽敏，该公司总经理。
委托代理人：黄李应，上海恒量律师事务所律师，执业证号13101201210101901。
原告李德勇诉被告肖锦辉、陈永全、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德勇的委托代理人庞龙、被告肖锦辉、陈永全、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）的委托代理人黄李应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故而产生的各项损失合计198017.27元。包括医疗费36176.67元、误工费16800元（2800元/月x180天）、护理费6000元（100元/天x2月）、交通费1500元、住院伙食补助费540元（18天x30元/天）、营养费2700元（30元/天x90天）、残疾赔偿金37173元/年x20年x11%=81780.6元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2520元；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2016年1月11日，被告肖锦辉驾驶苏Ｅ×××××小型客车沿友谊路由东向西行驶至好邻居超市门口时，与欲横穿道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定肖锦辉承担事故的全部责任，原告无责。肇事车辆为陈永全所有，在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司处投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险，事故发生时在保险有效期内。原告经南京明基医院诊断治疗，为左锁骨骨折，颅底骨折伴脑脊液耳漏、颞骨骨折、左耳损伤、早孕人工流产。经过南京司法鉴定中心司法鉴定，原告构成十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期90日。事故发生后，原告多次向被告要求赔偿未果，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院在查明事实的基础上依法支持原告的诉请。
被告肖锦辉辩称，交通事故发生是原告横穿马路，本人并没有违反交通规则，其他没有异议。赔偿方面同意保险公司的意见。为原告垫付了医药费7500元，拖车费350元。
被告陈永全辩称，当时不在现场，和肖锦辉是同事，原因是肖锦辉购买了本车但是无法在江苏上牌，于是就借本人的身份证上了江苏牌。
被告人保苏州分公司辩称，事故发生在保险有效期内，事故责任认定同肖锦辉意见。事故发生后，保险公司垫付了医药费6000元，原告诉请过高。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年1月11日19时，肖锦辉驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车，沿友谊路由东向西方向至好邻居超市门口时，与欲横过道路的行人李德勇发生碰擦，致李德勇受伤。当日，李德勇即被南京明基医院收治入院，入院诊断为：左锁骨骨折、颅底骨折伴脑脊液耳漏、颞骨骨折、左耳损伤、妊娠状态。同月20日、27日，行左锁骨骨折切开复位内固定术、刮宫术。29日，李德勇出院。出院诊断为：左锁骨骨折、颅底骨折伴脑脊液耳漏、颞骨骨折、左耳损伤、早孕流产。李德勇此次住院费用共为36176.67元，其中保险公司支付6000元，肖锦辉垫付了5000元，原告自行支付了25176.67元。肖锦辉还为原告支付了2322.8元的医疗费、178元的救护车费、350元的拖车费。2016年元月13日，南京市公安局交通管理局四大队出具道路交通事故认定书，认为当事人肖锦辉驾驶机动车在道路上行驶观察疏忽，未看见欲过道路的行人负事故的全部责任；当事人李德勇无责任。
2016年9月2日，原告李德勇委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理及营养期限进行鉴定，该所于2016年9月21日出具宁金司〔2016〕临鉴字第1724号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李德勇左上肢的损伤后果综合评定为十级伤残，外伤性脑脊液耳漏构成十级伤残；2、其所需误工、护理及营养期限分别给予180日、60日和90日。
另查明，苏Ｅ×××××小型客车的实际车主为肖锦辉，陈永全仅为该车的名义车主。陈永全为该车在人保苏州分公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业三者险，保险期间为2015年3月29日到2016年3月28日。
庭审中，人保苏州分公司对鉴定意见书中的两个十级伤残等级仅认可其中一个十级，认为另一个为内固定在位，治疗尚未终结，故不予认可。对超出交强险的医疗费部分，保险公司要求按照双方在保险合同中的约定，由责任人按15％的比例承担非医保用药部分。原告李德勇则明确表示，取内固定的二次手术费不再主张。
上述事实，有道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、用药清单、宁金司〔2016〕临鉴字第1724号南京金陵司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为，公民的身体健康应受到法律保护。原告李德勇因交通事故而受到的损害，应依法由侵权人进行赔偿。交警部门对事故责任的认定，本院予以采信。对于鉴定意见书，因原告李德勇虽内固定在位，但其伤残部位为左锁骨远端骨折（外1/3以远），符合宁司鉴协〔2014〕04号《南京地区人体伤残程度司法鉴定作业指导书》第7.1.4条之规定，可以评定伤残等级，故本院对于宁金司〔2016〕临鉴字第1724号南京金陵司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书的鉴定意见予以采信。原告李德全因此次交通事故而产生的损失，由人保苏州分公司在交强险范围内先行赔偿。因肖锦辉对事故承担全部责任，且为车辆的实际车主，发生事故时，车辆又在其实际控制之下，故对于超出交强险的医疗费部分，由保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿；因肖锦辉为实际侵权人，故对于非医保用药部分应予承担，但承担的比例，本院酌定为超出交强险部分的10％。对于原告主张的损失，本院确认如下：
1、医疗费，原告主张36176.67元，有相应的医疗费票据、出院记录等证据证实，本院予以确认。被告肖锦辉垫付的2322.8元的医疗费、178元的救护车费，经双方当庭质证，各方当事人均无异议，故本院亦予确认，即原告李德全因此次交通事故而产生的医疗费共为38677.47元；2、误工费，原告主张16800元（2800元/月x6个月）。原告对其误工标准，所举证据并不充足，但因原告为有一定劳动能力的人，故对原告的误工费，本院按本市最低工资标准予以支持，即原告的误工费应为1770元×6个月＝10620元；3、护理费，原告主张6000元（100元/天x2个月），本院参照本省上年度同行业的标准，酌定支持60元/天×60天＝3600元；4、交通费，原告主张1500元，本院综合原告就诊的次数等，酌定支持500元；5、住院伙食补助费，原告主张540元（18天x30元/天），本院酌定支持；6、营养费，原告主张2700元（30元/天x90天），本院酌定支持20元/天×90天＝1800元；7、残疾赔偿金，原告主张37173元/年x20年x11%=81780.6元，符合相关规定，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，原告主张50000元，因原告的伤残等级为两个十级，且原告的怀孕流产与本次交通事故有因果关系，故本院酌定精神抚慰金为10000元。9、鉴定费2520元，有相应的票据为证，本院予以支持。被告垫付的拖车费350元，为不产生讼累，本院亦在本案中一并处理。综上，因此次交通事故而产生的损失共为150388元。人保苏州分公司在交强险限额内赔偿116850.6元，超出交强险部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费31017.47元，由肖锦辉赔偿非医保用药部分〔31017.47元-（540元＋1800元）〕×10％＝2868元、鉴定费2520元，共5388元，由人保苏州分公司在商业三者险范围内赔偿31017.47元-2866元＝281495.4元，保险公司应共赔付145000元，扣除其已支付的6000元，实际赔付139000元。由于肖锦辉已支付7850.8元，扣除其应支付的5388元，多支付的2462.8元，由人保苏州分公司在支付给原告的费用中扣除后直接返还给肖锦辉，即保险公司应赔偿给原告李德勇136537.2元，支付给被告肖锦辉2462.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李德勇各项损失136537.2元，支付给被告肖锦辉2462.8元。
二、驳回原告李德勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1390元减半收取695元，由被告肖锦辉负担（本案受理费已由原告李德勇预交，由被告肖锦辉于本判决生效之日起十日内直接支付给原告李德勇）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1390元（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：a）。
代理审判员 张佳利
二〇一七年二月四日
书 记 员 吴鸣骏