江西省铜鼓县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铜刑初字第25号
公诉机关江西省铜鼓县人民检察院。
被告人张某，原任江西省春大地农业生态发展有限公司管理人员。因涉嫌滥伐林木罪，于2015年4月22日被铜鼓县森林公安局取保候审。
铜鼓县人民检察院以铜检刑诉（2015）20号起诉书指控被告人张某犯滥伐林木罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院于6月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月30日、8月31日公开开庭审理了本案。铜鼓县人民检察院指派检察员刘驰来、代检察员赵岚出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
铜鼓县人民检察院指控：2012年9月中旬，被告人张某时任江西省春大地农业生�发展有限公司管理人员，负责林木采伐时，在铜鼓县大塅镇交山村石败组山场“肚脐埂”小班104号流转给该公司变更登记前，同时也未取得林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，却以每立方米200元的利润将该小班的杉木转包给朱某采伐，朱某又以每立方米30元的工资雇请赵某砍伐。期间，张某不顾相邻山主余某丙“逢埂直上到横路”的指界意见，仍指使朱某、赵某越过山埂并向“大埂尾”山场埚里砍去，伐倒的杉木全部堆放在山上，被余某丙发现后，双方多次交涉未果。之后，张某付给赵某1500元。经鉴定；共砍伐杉木40.5597立方米，立木蓄积57.942立方米，价值人民币20279.85元，其中“肚脐埂”山场小班104号砍伐杉木15.9048立方米，立木蓄积22.721立方米，价值人民币7952.4元；“大埂尾”山场砍伐杉木24.6549立方米，立木蓄积35.221立方米，价值人民币12327.45元�
为证明上述指控事实，公诉机关在法庭上出示了林权证、营业执照、项目合作协议书、春大地情况说明、大塅林工站证明、归案情况说明、扣押决定书、扣押物品清单、缴款书、领条等书证；证人郭某、赵某、余某甲、余某乙等人的证言；被告人张某的供述；被害人余某丙的陈述；现场勘查笔录、示意图、照片、杉原木码单；鉴定意见等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人张某违反森林法的规定，滥伐林木立木蓄积57.942立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人张某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
针对上述指控，被告人张某提出：对于起诉书指控我犯罪我不承认，我是公司的管理人员，造林计划是公司安排的，砍�的时候也申报了造林计划，只不过是砍伐的时候还没批下来，当时政府也有文件要求我们造林。滥伐我也认可，越界砍伐了一点是有可能，我们砍伐是为了种白茶，并提交了关于对肚埂、大埂尾79亩林地造茶林的情况说明、铜鼓县人民政府会议记录摘要、山林纠纷调解协议等证据。
经审理查明：江西省春大地农业生态发展有限公司成立于2012年6月19日，经营范围为：茶叶种植、精加工销售；农副产品、花卉苗木种植；生态农业观光、技术咨询等。被告人张某时任江西省春大地农业生态发展有限公司管理人员，该公司为建设白茶基地安排张某负责林木采伐、种植。2012年9月中旬，被告人张某在负责林木采伐时，在铜鼓县大塅镇交山村石败组山场“肚脐埂”小班104号流转给该公司变更登记前，同时也未取得林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，却以每立方�200元的利润将该小班的杉木转包给朱某采伐，朱某又以每立方米30元的工资雇请赵某砍伐。采伐过程中，张某并未采纳相邻山主余某丙“逢埂直上到横路”的指界意见，而指使朱某、赵某越过山埂并向“大埂尾”山场埚里砍去，伐倒的杉木全部堆放在山上，被余某丙发现后，双方多次交涉未果。之后，张某付给赵某1500元。经鉴定：共砍伐杉木40.5597立方米，立木蓄积57.942立方米，价值人民币20279.85元，其中“肚脐埂”山场小班104号砍伐杉木15.9048立方米，立木蓄积22.721立方米，价值人民币7952.4元；“大埂尾”山场砍伐杉木24.6549立方米，立木蓄积35.221立方米，价值人民币12327.45元。
案发后，铜鼓县森林公安局依法扣了被告人张某采伐的江西省春大地农业生态发展有限公司15.9048立方米杉木，经变卖所得2754元已入国库，铜鼓县大塅镇交山村村民委员会收到铜鼓县森林公安局带溪派出所转交“大埂尾”山场采伐的24.6549立方米杉木变卖款3246元。
另查明：2012年11月2日，铜鼓县政府及有关部门领导、江西省春大地农业生态发展有限公司负责人等在大塅镇交山村召开了大塅交山高标准白茶基地建设推进会。会议认为交山高标准白茶基地建设项目是该县的农业招商项目，是迎接2012年全市巡回看变化点之一。会议要求江西省春大地农业生态发展有限公司要加快项目建设力度，在12月15日要做好已种茶苗的抚育工作，在12月20日前对今冬明春计划种植茶叶的山林进行全面整理。确保该项目能全面迎接全市巡回看变化的检阅。2015年8月24日，由铜鼓县大塅镇人民政府调解委员会、铜鼓县大塅镇交山村村民委员会主持调解，江西省春大地农业生态发展有限公司与余某丙、余仕军达成了调解协议，余某丙、余仕军表示撤销对江西省春大地农业生态发展有�公司张某的控告。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被告人张某的供述证实，2012年，春大地生态农业发展有限公司由他负责造林，该公司在林权流转未办林权证之前，未办采伐许可证，就安排他采伐造林，于是他雇请朱某，朱某又雇请赵某，三人来到交山村原绿海山场踏界后，相邻山主余某丙与朱某交涉时要以埂为界，而他了解是以埚为界，并两次联系余某丙都没来山上，他就交待朱某砍到了山埚，他付给赵某1500元。后多次与余某丙协商未果。
2、证人郭某的证言证实，2012年，春大地生态农业发展有限公司在林权流转未办林权证之前，未办采伐许可证，就安排张某采伐造林，由张某全权负责。
3、证人朱某、赵某的证言证实，2012年9月，春大地农业生态发展有限公司张某请朱某叫人砍杉树，只要朱某上交每方200元，并许诺手续会办好，并带朱某和朱某以每方30元所请的采伐人赵某看了山界。他俩按相邻的山主余某丙的指界砍了埂以外的山场。后来，张某到了山上，两次联系余某丙都没来，就安排他俩将埂以里的杉树全部砍掉了。十天后，余某丙就说他们砍错了山。
4、证人余某甲、余某乙的证言证实，2012年9月份，春大地的张某在请朱某、朱某又请赵某具体砍伐时，可能砍错了界，没有按余某丙带的山界砍伐。
5、余某丙的陈述证实，2012年9月10多号，他和朱某、小赵到交山村梨头咀指了四界，缝埂直上到横路，朱某、小赵都清楚四界，20多号，他再上山发现小赵砍错了，听小赵说是小张叫他砍的。砍了他山上300多根，约有10立方米。
6、书证铜鼓县森林公安局治安警察大队出具的犯罪嫌疑人归案情况说明证实，被告人张某于2015年4月22日被传唤至铜鼓县森林公安局带溪派出所归案。
7、现场勘查笔录、现场示意图及照片�实，大埂尾山场、春大地公司山场东西两块山场砍伐后遗留的杉树蔸、树尾、树枝，及堆放的杉原条。
8、书证原木（条）码单、铜鼓县木材检量服务中心出具的鉴定结论书证实，在肚脐埂山场砍伐杉木15.9048立方米，立木蓄积22.721立方米，价值7952.4元。在大埂尾山场砍伐杉木24.6549立方米，立木蓄积35.221立方米，价值12327.45元。合计砍伐杉木40.5597立方米，立木蓄积57.942立方米，价值20279.85元。
9、书证扣押决定书、扣押清单、缴款书、票据、领条证实，证明扣押春大地15.9048立方米杉木经变卖所得2754元已入国库，交山村收到带溪派出所转交24，6549立方米杉木利润款3246元。
10、书证营业执照、项目合作协议书、春大地农生生态发展有限公司出具的情况说明、林权证证实，余某丙、江西省春大地农业生态发展有限公司、交山村石败组三者的山场四界情况。其中江西省春大地农业生态发展有限公司于2013年10月才领得肚脐埂山场林权证。
11、书证大塅林工站出具的证明证实，交山村肚脐埂山场的104号小班、大埂尾山场的43号小班在2012年度未办理林木采伐许可证。
12、书证关于对肚埂、大埂尾79亩林地造茶林的情况说明，证明“肚脐埂”、“大埂尾”两山场山界存在纠纷。
13、书证铜鼓县人民政府会议记录摘要证实，2012年11月2日，铜鼓县政府及有关部门领导、江西省春大地农业生态发展有限公司负责人等在大塅镇交山村召开了大塅交山高标准白茶基地建设推进会。会议认为交山高标准白茶基地建设项目是该县的农业招商项目，是迎接2012年全市巡回看变化点之一。会议要求江西省春大地农业生态发展有限公司要加快项目建设力度，在12月15日要做好已种茶苗的抚育工作，在12月20日前对今冬明春计划种植茶叶的山林进行全面整理。确保�项目能全面迎接全市巡回看变化的检阅。
14、书证山林纠纷调解协议证实，2015年8月24日，由铜鼓县大塅镇人民政府调解委员会、铜鼓县大塅镇交山村村民委员会主持调解，江西省春大地农业生态发展有限公司与余某丙、余仕军达成了调解协议，余某丙、余仕军表示撤销对江西省春大地农业生态发展有限公司张某的控告。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。
本院认为：被告人张某作为江西省春大地农业生态发展有限公司管理人员、负责林木采伐工作时，违反森林法的规定，滥伐林木立木蓄积57.942立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；其采伐林木，系按照单�意志、属履行职务行为，其目的是为公司建白茶基地；其犯罪主观恶性较小、犯罪情节较轻，且积极配合缴赃，因此，对被告人张某可免予刑事处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节、以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯滥伐林木罪，免予刑事处罚。
二、依法变卖的涉案木材款人民币2754元予以没收上缴国库（已由铜鼓县森林公安局上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何世锋
审 判 员 郭瑞成
人民陪审员 古 锋
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 沈 丽