四川省南充市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南中法执复字第34号
申请复议人（协助执行人）巴中煜星实业有限公司。
法定代表人辛维平，董事长。
申请执行人汤宏，男，汉族。
被执行人南充市海洋房地产开发有限公司。
法定代表人王海洋，董事长。
被执行人唐友明，男，汉族。
被执行人唐兵，男，汉族。
申请复议人巴中煜星实业有限公司（下称巴中煜星公司）不服南充市高坪区人民法院作出的（2015）高坪执字第51-1号和（2015）高坪执异字第4号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，履约保证金是基于合同的约定为合同履行提供的一种金钱保证，不是法定的债的担保方式，合同当事人对此并不享有法定优先权，保证金在合同到期或解除时应予以返还，因此，巴中煜星公司对案涉履约保证金并不享有法定优先权，其表示《巴中市凤凰国际城建设工程施工合同》已解除，履约保证金应该返还。巴中煜星公司提出其因合同解除遭受损失，未举证证明，提供重庆卓方电器设备公司的另案起诉材料，不能证明与本案有关联性。从本案唐友明与成都市捷祥投资有限公司（下称成都捷祥公司）签订的《借款合同》可以看出，成都捷祥公司按《借款合同》约定已将款项转入巴中煜星公司交纳了履约保证金，巴中煜星公司也出具了《收款收据》，履约保证金系唐友明个人实际交纳，应直接返还给唐友明。唐友明与广西五鸿建设集团有限公司（以下简称广西五鸿公司）是否是挂靠关系，是否是职务关系，或者唐友明是否伪造印章，以及唐友明与成都捷祥公司的借款合同关系，均不能否认唐友明向巴中煜星公司实际缴纳了履约保证金，巴中煜星公司作为法定协助义务人并无不当。遂裁定驳回巴中煜星公司执行异议。
申请复议人称，1.我司收取的履约保证金3，000万元，系广西五鸿公司交纳，并非唐友明的个人债权；2.广西五鸿公司项目负责人唐友明，涉嫌合同诈骗已立案，巴中市公安局向我司送达了巴冻财字第（2015）2号《协助冻结财产通知书》，依照相关法律规定执行法院应裁定中止执行，将相关材料移送公安机关处理；3.我司系案外人，执行异议理应根据《民诉法》第227条而不适用225条予以审查，属适用法律错误。请求我院撤销（2014）高坪执字第51-1号和（2015）高坪执异字第4号裁定。
本院查明，汤宏诉南充市海洋房地产开发有限公司（下称海洋房产公司）、唐友明、唐兵民间借贷纠纷一案，高坪区人民法院作出（2012）高坪民初字第2083号民事判决，主要内容是：一、唐友明、唐兵于本判决生效之日起三十日内支付汤宏借款本金250万元及其违约金，并按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍的标准计算至借款还清之日止，利随本清。二、被告海洋房产公司就本判决内容向汤宏承担连带清偿责任。唐友明、唐兵不服该判决向我院提出上诉，2013年5月8日，我院作出（2013）南中法民终字第201号民事判决，驳回上诉，维持原判。2013年11月22日，汤宏向高坪区人民法院申请强制执行。执行中查明，2013年11月18日，乙方唐友明与甲方成都捷祥签订《借款合同》，合同约定：乙方为以广西五鸿公司名义承揽巴中市“凤凰国际城”项目支付履约保证金向甲方借款4，000万元，乙方向甲方所借款项，甲方直接转至乙方指定的账户人民币3，000万元，2013年11月19日，巴中煜星公司向成都捷祥公司出具收到履约保证金3，000万元的《收款收据》。2014年1月2日，巴中煜星公司与广西五鸿公司签订《巴中市凤凰国际城建设工程施工合同》，该合同第一部分第6页第10项约定：合同签订之后缴纳6，000万（含2013年11月18日交的3，000万）合同履约保证金。2014年5月25日，高坪区人民法院作出（2014）高坪执字第51-1号执行裁定书，裁定提取被执行人唐友明所有的以广西五鸿公司名义在巴中煜星公司的履约保证金4，243，844元，并向巴中煜星公司送达了裁定和协助执行通知书。2014年6月5日，巴中煜星公司就协助执行提出执行异议，高坪区人民法院审查后分别于2014年8月13日（执行笔录）、11月17日（12.2日签收）通过口头和书面对巴中煜星公司所提异议进行了答复，内容为：广西五鸿公司向你司交纳的保证金3，000万元，系唐友明挂靠广西五鸿公司并以广西五鸿公司名义交纳的，所有权应属唐友明个人所有，依法你司作为协助义务人并无不当，如广西五鸿公司与你司建设施工合同正在履行中，本院将暂不采取强制措施提取保证金，待唐友明向你司所交纳的保证金退还条件成就时，你司必须按本院相关法律文书所确定的协助义务将4，243，844元汇入本院案款账户，否则，你司将承担一切法律责任。2015年7月23日，高坪区人民法院获悉唐友明以广西五鸿公司名义与巴中煜星公司建设施工合同已解除，即通知巴中煜星公司将履约保证金4，243，844元转入法院指定账户，巴中煜星公司再次提出执行异议并向法院提供了以下两组证据：
第一组：
巴州区人民政府与西安煜星置业有限公司签订的《棚户区改造项目投资补充协议书》，欲证明项目来源及合法性。
第二组：
①广西五鸿公司营业执照、组织机构代码证、安全许可证等相关工商资料；
②广西五鸿公司、唐友明的介绍信、委托书；
③《巴中市凤凰国际城建设工程施工合同》；
④重庆卓方电器设备公司起诉广西五鸿公司等《民事起诉状》及巴州区人民法院的传票等相关文书；
上述证据欲证明，广西五鸿公司与唐友明具有委托关系，工程项目是唐友明履行职务行为，与巴中煜星公司签订的建设施工合同和交纳的保证金，不是唐友明的个人行为，巴中煜星公司不是协助执行义务人，广西五鸿公司违约，其交纳的保证金首先用于清偿给巴中煜星公司造成的损失。
第三组：
巴中市公安局因唐友明涉嫌合同诈骗于2015年7月2日作出的《立案决定书》及2015年7月24日作出的《协助冻结财产通知书》；该组证据欲证明唐友明涉嫌犯罪，履约保证金已被巴中公安机关依法冻结。
申请执行人汤宏提交如下证据：1.唐友明与成都捷祥公司《借款合同》及转账凭证；2.巴中煜星公司《收款收据》；3.重庆市合川区公安局对唐友明、焦云贵、朱思伦等的《询问笔录》及《撤销案件决定书》。
上述证据欲证明，履约保证金系唐友明在成都捷祥公司借钱向巴中煜星公司交纳，属唐友明个人所有，重庆市合川公安机关已撤销对唐友明涉嫌合同诈骗刑事责任的追究。
本院认为，本案从双方当事人提供的《借款合同》、《收款收据》以及重庆市合川公安局询问唐友明及广西五鸿公司原负责人朱某某、捷祥公司法人代表焦某某笔录证实，巴中“国际凤凰城”工程建设系唐友明以五鸿公司名义承建，巴中煜星公司向捷祥公司出具的代五鸿公司交纳履约保证金3，000万元收据，其中，500万元是唐友明自筹，2，500万元是捷祥公司出借，广西五鸿公司对此事实并无异议，也未主张权利。现唐友明已死亡，巴中煜星公司也称“国际凤凰城”工程建设工程合同已解除，因此其收取唐友明的履约保证金理应予以返还。巴中市公安局虽对唐友明交纳的履约保证金3，000万元已冻结，但执行法院作出的提取4，243，844元裁定时间先于巴中市公安局冻结3，000万元时间，执行法院可依照相关法律依法予以执行。复议人作为协助执行义务主体，其认为执行法院的执行行为违反了执行程序使其自身利益受损而提出的执行异议，并未对执行标的主张实体权利，对其异议不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。复议人提出履约保证金系广西五鸿公司交纳本案应中止执行及适用法律错误的的复议理由不成立，其复议请求本院不予支持。执行法院（2015）高坪执异字第4号裁定，事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”及最高人民法院关于《人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项“异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：
驳回巴中煜星实业有限公司复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈红卫
审判员 罗泽民
审判员 高冬梅
二〇一五年十二月十六日
书记员 刘香廷