安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1721民初1454号
原告：陈长球，男，1966年8月3日出生，汉族，农民，住东至县。
委托代理人：章华国，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。
被告：王光平，男，1967年2月6日出生，汉族，农民，住浙江省龙泉市。常住地：东至县。
委托代理人：郑治吉，男，1952年出生，汉族，退休干部，住东至县。
被告：虞四林，男，1957年6月1日出生，汉族，农民，住东至县。
被告：王丙阳，男，1964年7月12日出生，汉族，农民，住东至县。
被告：王德阳，男，1974年8月7日出生，汉族，农民，住东至县。
委托代理人：潘小东，安徽安东律师事务所律师。
原告陈长球与被告王光平、虞四林、王丙阳、王德阳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理，依法由审判员周金根适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈长球及其委托代理人章华国、被告王光平及其委托代理人郑治吉、被告虞四林、被告王丙阳、被告王德阳及其委托代理人潘小东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王光平系浙江籍老板，在原告处种植灵芝菇需锯段木，雇请了被告虞四林、王丙阳、王德阳三人锯段木。2016年1月27日，因被告王德阳家中有事，于是被告王丙阳便找原告顶班锯段木，当日下午2时许，原告在操作圆盘锯时左手被机器锯伤。原告被送往安庆市立医院治疗，诊断为左手开放性损伤。原告治疗至同年3月7日止，用去医疗费17862.95元，经法医司法鉴定为：九级伤残，“三期”分别为：误工期120天，护理期100天，营养期70天。原告诉讼要求四被告共同赔偿原告医疗费17862.95元，住院伙食补助费1200元（40天×30元），营养费2100元（70天×30元），误工费20400元（120天×170元），护理费11422元（100天×114.22元），残疾赔偿金43284元（10821元×20年×20%），被抚养人生活费2991.7元（8975元×5年×20%÷3人），精神抚慰金10000元，鉴定费1300元，交通费2000元（司法鉴定500元、入出院及护理人员1500元）,合计112560.65元。本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张向本院提供了如下证据:
1、原告身份证及常住人口登记卡复印件各一份，证明原告身份及被抚养人情况；
2、司法鉴定所鉴定书及鉴定费发票，证明原告左手受伤构成九级伤残，经评估“三期”分别为：误工期限120天，护理期限100天，营养期限70天及花费司法鉴定费1300元。
3、原告住院病历资料（住院记录、诊断书），证明原告受伤后住院治疗40天情况。
4、医疗费发票及费用日清单，证明原告住院治疗花费医疗费17862.95元。
5、泥溪镇元潘村委会证明一份，证明原告于2016年1月27日在给四被告提供劳务时其左手食指被锯断的事实。
6、交通费发票，证明原告花费交通费2000元（含鉴定交通费500元）。
被告王光平辩称：我与刘良金合伙在泥溪镇元潘村种植灵芝，为筹备种植灵芝所需段木，于2016年1月1日与被告虞四林、王丙阳、王德阳签订了一份承揽协议书，该协议约定由王光平、刘良金提供木料，由被告虞四林、王丙阳、王德阳加工锯成段木（每段29公分长），报酬为每百斤人民币2元。同时约定：如发生安全事故由承揽人负责。根据我国合同法规定，定作人不应当承担原告受伤的法律责任，而原告受伤系为承揽人之一的王德阳代班所致，应由承揽人承担责任，故请求法院依法驳回原告要求被告王光平承担赔偿责任的全部诉讼请求。若法院认定我与刘良金依法连带承担原告受伤的法律责任，本人表示独自承担责任。
被告王光平为证明其主张向本院提供了如下证据：
1、王光平身份证复印件，证明其身份；
2、协议书一份，证明被告王光平与被告虞四林、王丙阳、王德阳之间系承揽合同关系，本案原告与被告王光平在法律上无任何关联。
被告虞四林辩称：被告王光平等七位浙江人来元潘村购山林木种植灵芝，雇佣虞四林、王丙阳、王德阳三人操作一台圆盘锯为其锯成种植灵芝的段木，并签订了关于工资价格、个人安全、付款方式方面的文字协议。雇主言明我与王丙阳、王德阳三人操作河西一台锯，河东一台锯由雇主自己操作。事故当天因下小雨我等准备休息一天，可雇主打电话要求我等三人到河东锯场上工，被告王德阳因事不能出工，雇主要求王丙阳找其他人电锯时中原告左手受伤，应系原告自身操作不当造成。原告不是我请的，工资也不是由我支付，原告受伤与我何无关系，故请求法院依法驳回原告要求我赔偿损失诉讼请求。
被告虞四林为证明其主张向本院提供了其本人所写的说明书一份，证明曾经老板为其找过替工。
被告王丙阳辩称：2015年，浙江七位老板（被告王光平系其中之一）到本镇元潘村购树木种植灵芝，因需操作圆盘锯锯木材（将树木锯成段木），雇佣我、王德阳、虞四林三人做工，并签订了用工协议，协议原件在雇主处。我三人是负责操作河西锯场，河东锯场由雇主自己操作。事发当天因下小雨我等三人不准备出工可雇主要求我三人到河东锯场操作圆盘锯，因王德阳有事未能出工，雇主委托我叫人顶替，我叫了原告陈长球去顶替。当天下午2时许，原告手被锯伤。原告劳动中受伤与我何无关系，我不应该承担法律责任。
被告王丙阳未向本院提供证据。
被告王德阳辩称：2015年，浙江七位老板（被告王光平系其中之一），到本村承包土地购树木种植灵芝，因需操作圆盘锯将树木锯成段木，故雇佣我、王丙阳及虞四林三人做工，并签订了用工协议，雇主言明我等三人只负责河西锯场，河东锯场由雇主自己内部人操作。如果我三人之中缺一人，由雇主内部人将人顶替。事发当天，因我有事不能出工，应当由雇主找其内部人替代上工，可原告怎么去上工的，怎么受伤的，我毫不知情，原告伤残与我毫无关系，恳请法院驳回原告要求我赔偿损失的各项诉求。
被告王德阳未向本院提供证据。
本院查明的事实如下：2015年，被告王光平与刘良金在东至县泥溪镇元潘村创办灵芝种植场，灵芝种植需将树木锯成段木（在段木上种植菌种）。被告王光平及刘良金在泥溪镇元潘村河西、河东各办一圆盘锯场，2016年1月1日，被告王光平及刘良金为甲方，被告虞四林、王丙阳、王德阳为乙方，双方签订了协议，协议约定：甲方提供灵芝柴，乙方三人将灵芝柴锯成段（短）木，具体约定内容：1.按每节29公分每百斤（工价）为贰元整（计算报酬）；2.乙方在甲方场地生产中需配合甲方要求；3.乙方在操作过程中安全方面一切由乙方承担；付款方式即春节之前付清。2016年1月27日上午，被告王德阳有其他事情未能出工操作圆盘锯，被告王丙阳叫原告替代王德阳操作圆盘锯，于是虞四林、王丙阳、原告三人到河东锯场操作圆盘锯，王丙阳端起树木给虞四林，虞四林负责摊树木给原告，原告负责将树木截断成段（短）木。当天十四时许，原告左手锯伤，被送往安庆市立医院治疗，经诊断为：左手开放性损伤：1.左食指中末节外伤性截指；2.左中指近节骨折；3.左中环指近指间关节骨折伴脱位；4.左环指中、远节骨折；5.左中、环指伸肌腱抽脱毁损伤；6.左中、环指皮肤重度挫裂伤；7.左中指皮肤坏死。同年3月7日出院，用去医疗费17862.95元。原告伤经安徽信立司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工、护理、营养期限分别为120天、100天、70天。被告王光平在原告治疗期间已支付医疗费用18000元。
本院认为：被告虞四林、王丙阳、王德阳与被告王光平及刘良金之间签了承揽协议，被告王光平及刘良金为定作人，被告虞四林、王丙阳、王德阳为承揽人，双方形成承揽关系。该协议未违反法律规定，应系有效。事故当日，三承揽人其中一人因故未能参加承揽事项，请求原告替其操作，原告在操作圆盘锯过程中受伤。原告操作圆盘锯在承揽工作中受伤，虽是替代被告王德阳工作，经过被告虞四林、王丙阳同意，应为被告虞四林、王丙阳、王德阳雇员，原告与之形成雇佣劳动关系，被告虞四林、王丙阳、王德阳对原告受伤应连带承担主要民事责任。被告王光平作为定作人对锯场操作负有一定指示，警示责任，特别是承揽电锯事项，带有危险性作业，应时常告诫承揽人注意安全事项，指导承揽人如何避免事故发生，如有第三人操作必须经短时、必要的培训后方能上岗操作。被告王光平及刘良金未能做到，故负有一定民事责任，被告王光平在庭审中表示责任由其个人承担，不违反法律规定，应认同。原告缺乏操作圆盘电锯经验，安全意识淡薄是造成该次事故的主要原因之一应负有一定民事责任。被告虞四林、王丙阳、王德阳均辩称雇主是被告王光平及刘良金，从被告王光平及刘良金与被告虞四林、王丙阳、王德阳所签订协议上看，该协议并非雇佣协议而系一种承揽协议，定作人追求的是将树木（灵芝柴）锯成一段段29公分的短木，支付报酬是按每百斤2元计算，故被告虞四林、王丙阳、王德阳所辩不予采信；被告虞四林、王丙阳、王德阳再辩其三人未与被告王光平、刘良金签订河东锯场协议，只同意在河西锯场锯段木，因协议中只约定锯段木每百斤2元计付报酬，应视为两锯场均可，被告虞四林、王丙阳、王德阳未能举证证明仅承揽河西锯场，故此辩亦不予采信。被告王光平所辩其为定作人不应承担责任，因其未能起到必要的安全提示、警示、监督管理作用，应有过错应承担一定民事责任，故其所辩不予采信。原告部分诉求过高，可酌定其损失如下：医疗费17862.95元，住院伙食补助费800元（40天×20元），营养费2100元（70天×30元），误工费10356元（120天×86.3元），护理费11422元（100天×114.22元），残疾赔偿金43284元（10821元×20年×20%），被抚养人（齐爱娥）生活费2991.7元（8975元×5年×20%÷3人），精神抚慰金10000元，鉴定费1300元，交通费1500元（入出院1000元、鉴定500元）,合计101616.65元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十条，第十一条第一款，第十七条第一、二款，第十八条第一款之规定，判决如下：
一、原告受伤致残的医疗费17862.95元，住院伙食补助费800元，营养费2100元，误工费10356元，护理费11422元，残疾赔偿金43284元，被抚养人生活费2991.7元，精神抚慰金10000元，鉴定费1300元，交通费1500元,合计101616.65元。由原告自负该款101616.65元的35%，即35565.83元；被告虞四林、王丙阳、王德阳连带赔偿该款101616.65元的45%，即45727.49元；被告王光平赔偿该款101616.65元的20%，即20323.33元，减去被告王光平已付原告款18000元，实际赔付2323.33元。以上赔偿款项定于本判决生效后二十日内一次性付款。
二、驳回原告陈长球其他诉讼请求。
案件受理费860元，减半后430元，由原告陈长球负担130元，被告虞四林、王丙阳、王德阳负担210元，被告王光平负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 周金根
二〇一六年十月十日
书记员 徐钰莹