安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终3418号
上诉人（一审被告）：安徽省天创建设工程有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县。
法定代表人：李强。
委托代理人：陈昌于，安徽省天创建设工程有限公司员工。
被上诉人（一审原告）：阜阳市颍州区闻虎钢材经营部，住所地安徽省阜阳市颍州区。
经营者：闻虎，男，1977年11月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。
委托代理人：乔刚，阜阳市颍州区三十里铺镇法律服务所法律工作者。
一审被告：杜东，男，1972年11月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
一审被告：安徽阜阳华瑞阳光新能源有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区。
法定代表人：杜东，该公司经理。
上述两一审被告共同的委托代理人：杨朝晖，安徽蓝邦律师事务所律师。
上述两一审被告共同的委托代理人：钱诚，安徽蓝邦律师事务所律师。
一审被告：陈昌于，男，1970年2月19日出生，汉族，安徽省天创建设工程有限公司员工，住安徽省颍上县。
一审被告：陈勇，男，1985年7月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东经济开发区。
上诉人安徽省天创建设工程有限公司（以下简称天创公司）因与被上诉人阜阳市颍州区闻虎钢材经营部（以下简称闻虎钢材经营部），一审被告杜东、安徽阜阳华瑞阳光新能源有限公司（以下简称华瑞阳光公司）、陈昌于、陈勇买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初2809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
天创公司上诉请求：1、依法改判其公司不承担2015年11月31日后的利息；2、本案诉讼费用由闻虎钢材经营部负担。事实和理由：天创公司、闻虎、华瑞阳光公司签订有三方协议，华瑞阳光公司应按照三方协议的约定支付工程款，华瑞阳光公司未按协议支付工程款导致天创公司未支付钢筋款，故2015年11月31日后的利息应由华瑞阳光公司负担。
闻虎钢材经营部辩称，天创公司上诉请求不承担利息无事实法律依据。
杜东、华瑞阳光公司述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
陈昌于、陈勇同意天创公司的上诉理由。
闻虎钢材经营部向一审法院起诉请求：判令天创公司、杜东、华瑞阳光公司、陈昌于、陈勇共同支付钢材款925700元和利息99702元（按月息2%暂算至2016年5月14日），以及至欠款全部付清之日止期间的利息；天创公司、杜东、华瑞阳光公司、陈昌于、陈勇负连带清偿责任；诉讼费由天创公司、杜东、华瑞阳光公司、陈昌于、陈勇负担。
一审法院认定事实：2014年9月，天创公司承建华瑞阳光公司厂房项目。闻虎钢材经营部为该工地供应钢材。截至2014年11月23日经结算，天创公司项目部材料员陈勇给闻虎钢材经营部出具欠条一份。载明：“安徽天创建设有限公司阜阳华瑞阳光新能源标准厂房项目部下欠闻虎钢材款：壹佰壹拾万伍仟伍佰元（1105500.00）（339.1吨），陈勇，华瑞阳光项目部，2014年11月23日，陈昌于、陈昌辉，情况所实，2014、11、23”。后偿还了部分款项。2015年5月1日，闻虎钢材经营部作为乙方，华瑞阳光公司作为甲方，天创公司的代表人陈昌于作为丙方，三方签订协议书一份。约定：丙方是甲方2号厂房工程施工项目部负责人，乙方是甲方2号厂房工程项目钢筋材料供应商，乙方于2015年5月1日前供应给甲方厂房施工项目钢筋材料尚欠人民币80万未支付；80ＸＸ筋材料款支付时间以甲方支付给丙方的工程款为准，最迟不迟于2015年11月31日；自本合同签署之日起到80万工程款支付日截止，此期间80万的利息按月息2分计算，丙方于每月底前3天如期足额支付利息，逾期未支付，甲方从丙方的工程款中扣除工程款用于支付乙方利息，丙方知晓并无条件认可和同意；如果按期乙方未收到丙方支付的80万材料款，有甲方从丙方的工程款中扣除来支付，丙方知晓并无条件的认可和同意，由此需丙方所属公司开具80万发票不受此影响。协议签订后，闻虎钢材经营部继续为工地供应钢材，经结算，天创公司项目部材料员陈勇分别于2015年5月16日和6月26日出具欠条各一份，认可下欠闻虎钢材经营部钢材款100000元和25680元。天创公司按三方协议约定已支付闻虎钢材经营部所拖欠钢材款的利息至2015年11月份。
陈昌于系天创公司在华瑞阳光公司工程项目的负责人。2014年11月24日，天创公司下发天创建字（2014）015号文件通知，载明：“阜阳华瑞阳光公司：因工作需要，经我公司2014年11月24日公司会议研究决定，陈昌于同志负责阜阳华瑞阳光有限公司1#、2#厂房工程的安全、质量、工程进度、人员调配及工资的发放；负责与业主单位、监理公司的业务协调。”2016年1月28日，陈昌于与项目另一负责人陈昌辉出具承诺书一份，载明：“本人承诺负责积极协调安徽省天创建设工程有限公司承建的安徽阜阳华瑞阳光新能源有限公司2#厂房项目涉及的材料款问题。”承诺书落款处加盖有天创公司公章。
一审法院认为，闻虎钢材经营部为天创公司承建华瑞阳光公司厂房的项目供应钢材，经2015年5月1日三方结算，天创公司欠闻虎钢材经营部钢材款800000元，事实清楚，有欠条和2015年5月1日的三方协议书在卷证明，足以认定。后闻虎钢材经营部为天创公司承建工程项目继续供货，天创公司出具欠条下欠钢材款100000元和25680元，合计共欠钢材款925680元，应予偿还。按三方协议书约定，天创公司应支付其中800000元钢材款利息按月利率2分计算，不违反法律规定，且天创公司已自认支付利息至2015年11月，下余利息应按约定支付。杜东系华瑞阳光公司的法定代表人，其在协议书上签名的行为系代表公司的行为，闻虎钢材经营部要求杜东承担连带责任的诉讼请求于法无据，不予支持。陈昌于系天创公司项目负责人，陈勇系天创公司项目材料员，陈昌于在三方协议书上签名及出具承诺书，陈勇出具欠条的行为均系职务行为，其产生的法律后果应由天创公司承担。三方协议书约定如天创公司逾期未支付钢材款，华瑞阳光公司从天创公司的工程款中扣除，故华瑞阳光公司应在未付工程款范围内承担补充清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四之规定，判决：一、安徽省天创建设工程有限公司于判决生效之日起十五日内支付阜阳市颍州区闻虎钢材经营部钢材款925680元及利息（利息以800000元钢材款为基准从2015年12月1日起按月利率2分计算至判决确定的履行期限届满之日）；二、安徽阜阳华瑞阳光新能源有限公司对上述债务在未支付工程款范围内承担补充清偿责任；三、驳回阜阳市颍州区闻虎钢材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7014元，由安徽省天创建设工程有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，涉案钢材款的欠款人系天创公司，三方协议第四条约定自合同签署之日起到800000元工程款支付日止，此期间800000元利息由天创公司支付。三方协议第三条虽约定800000元钢筋款支付时间以华瑞阳光公司支付给天创公司的工程款为准，最迟不迟于2015年11月31日，但三方协议并未约定若华瑞阳光公司未在2015年11月31日前支付工程款，利息由华瑞阳光公司直接负担。天创公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3500元，由上诉人安徽省天创建设工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 代 巍
审 判 员 罗 莹
代理审判员 陶春之
二〇一七年三月二日
书 记 员 李金楠
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。