江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初2414号
原告邱宜华，男，1968年2月3日出生，汉族，务工，住修水县。
委托代理人付菊梅，江西东太律师事务所律师。
被告梁振春，男，1972年3月29日出生，汉族，司机，住修水县。
被告奉新县永安运输服务部。
负责人闵彩垒，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称太平洋保险公司）。
负责人徐小亮，该公司经理。
委托代理人周佐亮，江西锦成律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称人民保险公司）。
负责人黄春良，该公司经理。
委托代理人王婷，该公司法务。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱宜华及其委托代理人付菊梅、被告梁振春、被告太平洋保险公司的周佐亮和被告人民保险公司的委托代理人王婷已到庭参加了诉讼。被告奉新县永安运输服务部经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱宜华诉称，2016年5月22日上午，原告驾驶苏Ｆ×××××正三轮摩托车在修水县良塘第二安置小区门口路段与逆向停放的赣Ｃ×××××号大型货车发生碰撞，造成原告受伤和三轮摩托车受损的交通事故。原告伤后被送往修水县第一人民医院住院治疗23天后出院。2016年9月8日，原告的伤情经鉴定构成一个七级伤残和二个十级伤残；误工期180日、营养期90日、护理期90日；后续治疗费15000元。本次事故后经交警部门认定原告负主要责任，被告负次要责任。原告驾驶的苏Ｆ×××××正三轮摩托车在被告人民保险公司投保了交强险和司机险，被告梁振春系赣Ｃ×××××号大型货车的车主，挂靠在奉新县永安运输服务部，本次事故均发生在保险期间。为维护原告的合法权益诉至法院，请求被告共同赔偿原告各项损失204175.65元（其中医疗费60853.1元；后续医疗费15000元、残疾赔偿金233200元、误工费31894.2元、护理费11218.5元、住院伙食补助费460元、营养费2700元、交通费750元、精神抚慰金10000元，鉴定费3009.7元、财产损失3500元）。
被告梁振春辩称，1、本次交通事故属实，本人驾驶的车辆挂靠在奉新县永安运输服务部，交警的事故认定书要求本人承担次要责任有异议；2、事发后本人未赔付原告，本人车辆已购买保险，应当由保险公司负责赔偿。
被告奉新县永安运输服务部未答辩。
被告太平洋保险公司辩称，1、事故车辆赣Ｃ×××××号大型货车确在本公司购买了交强险和商业第三者责任险，包括不计免赔，对事故责任划分有异议，若要承担责任，超出交强险部分按30%承担责任；2、对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定；3、原告的各项诉请过高，应依法核减：医疗费应剔除非医保用药；护理费标准过高；误工时间应计算至定残前一天；营养费按住院天数计算；原告在本次事故中承担主要责任，精神抚慰金应不予支持；4、本公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
被告人民保险公司辩称，1、涉案车辆没有年检，按保险条款的规定，保险公司不承担赔偿责任；2、若要承担责任，因未投保不计免赔，原告是事故的主要责任，免赔率是15%。
经审理查明，2016年5月22日6时35分许，邱宜华驾驶苏Ｆ×××××正三轮摩托车在修水县良塘第二安置小区门口路段为避让其他车辆时与逆向停放在路边的赣Ｃ×××××大型货车发生碰撞，造成邱宜华受伤和苏Ｆ×××××正三轮摩托车受损的道路交通事故。2016年5月22日，修水县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定邱宜华负此次事故的主要责任，梁振春负次要责任。事发后，原告当即被送往修水县第一人民医院住院治疗23天后出院，共花费医疗费60719.1元，出院诊断为：颈部脊髓损伤（C4ASTA-C）;颈椎骨折（C5椎体挫伤、C5棘突骨折）；脑振荡；下颌骨骨折（右侧下颌髁突颈、左侧颏孔区）；多发性骨折（额骨、鼻骨、鼻中隔、眶骨）；头面部软组织挫裂伤（头皮、颜面部、耳廓）；两下肺挫伤。2016年8月3日，原告至修水县第一人民医院复查，花门诊费134元。2016年9月8日，原告的伤情经江西天剑司法鉴定中心鉴定，左上肢肌力4级，构成七级伤残；张口困难1度，构成十级伤残；面部皮肤瘢痕累计总长度达13.5cm，构成十级伤残；误工期180日、营养期90日、护理期90日；后续治疗费15000元。原告为此花鉴定费3100元。被告太平洋保险公司对原告的伤残等级均有异议，申请重新鉴定。经本院委托，2016年12月27日，江西求实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告颈椎损伤至右上肢肌力下降伤残等级评定为七级；颌面部损伤致轻度张口受限伤残等级评定为十级；颜面部损伤不构成伤残。被告太平洋保险公司为此花鉴定费3845元。被告保险公司对原告再次鉴定为七级伤残仍有异议。就原告医疗费中的非医保用药，原告与被告梁振春、被告太平洋保险公司当庭达成一致，原告自愿负担4000元非医保用药，被告梁振春自愿负担1000元非医保用药。
另查明，赣Ｃ×××××大型货车的登记车主系被告奉新县永安运输服务部，被告梁振春辩称车辆系登记在奉新县永安运输服务部，其系实际所有人，该车已在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险金额为50万元，已投保不计免赔。苏Ｆ×××××正三轮摩托车登记的车主系金绍辉，实际所有人为原告，该车已在被告人民保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额为5万元）和车上人员责任险（司机）。车上人员责任险的保险金额为1万元，未投保不计免赔。
再查明，原告系城镇户口。庭审中原告提供证人周某的证明，证明原告在工地上从事水电安装。诸被告对该份证明的真实性均有异议。
以上事实，有原、被告相一致的陈述，交通事故责任认定书，修水县第一人民医院的出院记录复印件、费用发票复印件，法医鉴定意见，保单复印件、原告身份证和家庭户口本复印件等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，2016年5月22日6时35分许，原告驾驶苏Ｆ×××××正三轮摩托车在修水县良塘第二安置小区门口发生交通事故受伤的事实清楚，本院予以确认。对于本次事故的责任，本院采信交通警察大队作出的事故责任认定，即由原告邱宜华负事故的主要责任，被告梁振春负事故的次要责任。因被告梁振春驾驶的车辆挂靠在被告奉新县永安运输服务部且在被告太平洋保险公司投保了保险，故应由被告太平洋保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过部分由原告与被告梁振春按主次责任承担。被告梁振春承担的部分再由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿，不足部分由被告梁振春与被告奉新县永安运输服务部承担连带责任。原告承担的责任部分可由被告人民保险公司在车上人员责任险限额内承担。原告系城镇居民，其各项赔偿应按2016年江西省城镇居民标准计算。原告在庭审中未提供足够证据证明其误工损失，其误工费标准可参照2016年江西省居民服务行业计算。对原告的伤残等级，本院采信江西求实司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，对原告的三期和后续治疗费，本院采信江西天剑司法鉴定中心的鉴定意见。原告诉求的财产损失，可在本案中一并处理，本院对原告的诉求的财产损失以被告太平洋保险公司的定损为准。
综上，本案原告的赔偿范围认定如下：1、医疗费60853.1元；2、后续治疗费15000元；3、残疾赔偿金222600元（26500元/年×20年×0.42）；4、误工费22428元（124.6元/天×180天）；5、护理费11214元（124.6元/天×90天）；6、住院伙食补助费460元；7、营养费2700元；8、交通费500元；9、财产损失3600元；10、精神抚慰金5000元，以上各项损失合计344355.1元。由被告太平洋保险公司在交强险范围内承担122000元，余款217355.1元（344355.1元-122000元-非医保用药5000元）由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险范围内替代被告梁振春负担65206.53元（217355.1元×30%），则被告太平洋保险公司共需赔偿原告187206.53元（122000元+65206.53元）；被告人民保险公司在车上人员责任险范围内承担8500元（10000×85%）；被告梁振春负担非医保用药1000元，其余均由原告自己负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条和第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告邱宜华各项损失共计187206.53元。
由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司在本判决生效后十日内赔偿原告邱宜华各项损失共计8500元。
由被告梁振春在判决生效后十日内赔偿原告邱宜华1000元，被告奉新县永安运输服务部承担连带赔偿责任。
案件受理费4363元，加上鉴定费6945元（3100元+3845元），共计11308元，由原告邱宜华负担5200元，被告梁振春负担2263元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司负担3845元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 田晓燕
人民陪审员 匡俊发
人民陪审员 冷与高
二〇一七年二月七日
书 记 员 邓婉婷