湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0804民初108号
原告杨小军。
委托代理人邓承斌（特别授权）。
被告陈龙。
被告荆门市中宇汽车客运出租有限公司。
法定代表人肖斌。
委托代理人段春辉（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司。
负责人文雷。
委托代理人安俊超（特别授权）。
原告杨小军与被告陈龙、荆门市中宇汽车客运出租有限公司（以下简称中宇客运）、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，被告中宇客运依法申请追加人民财保为被告，本院予以准许。依法由代理审判员许佩玲适用简易程序，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓承斌、被告陈龙、中宇客运委托代理人段春辉、人民财保委托代理人安俊超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称,2015年11月12日6时40分许，被告陈龙驾驶小轿车沿虎牙关大道由北向南行驶，当行至亿达花园门前路段时，车的后视镜将由西向东横过道路的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。后被送至荆门市第一人民医院住院19天，好转后出院。经荆门市公安局交通警察支队掇刀大队认定，被告陈龙承担此起事故的全部责任，原告不承担此起事故的责任。另查明，被告陈龙驾驶的小轿车的所有人是被告荆门市中宇汽车客运有限公司。二被告依法应当赔偿原告因交通事故造成的所有经济损失。而二被告至今未曾履行过任何赔偿义务，故为维护原告合法权益，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计30386.75元；本案诉讼费用由三被告承担。
被告人民财保辩称，对事故责任划分不持异议，对于原告杨小军合法的诉请予以赔付，诉讼费保险公司不承担。
被告陈龙、中宇客运与人民财保辩称一致。
经审理查明，2015年11月12日6时40分许，被告陈龙驾驶小轿车沿虎牙关大道由北向南行驶，当行至亿达花园门前路段时，车的后视镜将由西向东横过道路的杨小军撞倒，造成行人杨小军受伤的交通事故，经交警部门认定，陈龙承担此起事故的全部责任，杨小军不承担事故的责任。事故发生后原告被送至荆门市第一人民医院治疗，住院19天花费医疗费7119.36元，医嘱载明：坚持服药，休息一个月，病情变化及时复诊。2016年1月3日，原告到荆门市第一人民医院复查，花费医疗费18.89元，《医生诊断证明书》载明休息一个月。事故发生前，原告在安徽通广工贸有限公司工作。事故车辆所有人为中宇客运，被告陈龙系职务行为，且在被告人民财保投保了交强险和50万商业险。事故发生后，被告陈龙支付原告医疗费600元。
以2015年居民服务业年平均收入28729元为标准，护理费为1495.48元（28729元／年÷365天×19天）。以25元／天为标准，住院伙食补助费为475元（25元／天×19天）。
上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历及保险单等证据及原告陈述在卷证实。上述证据，来源合法，客观真实，本院予以采信。
本院认为，被告陈龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条之规定，其行为是造成本案事故发生的全部原因，被告陈龙应当承担事故的全部责任。被告中宇客运在人民财保投保了机动车交通事故责任强制保险，人民财保应该按照相关规定对伤者承担相应的赔偿责任。
关于医疗费、护理费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，原告事故发生前在安徽通广工贸有限公司工作，该公司主要经营新型建材开发生产及销售，在全社会分行业中该公司属制造业，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，本院以此确定原告误工时间为79天，故误工费为8492.39元，对超过部分的诉讼请求不予支持。关于交通费、打印费，本院酌定500元。关于被告陈龙垫付的医疗费600元，原告未在本案中起诉，被告陈龙可另行主张权利。原告的经济损失共计18101.12元，被告人民财保应在交强险限额内对其赔偿18101.12元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十六条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第二款、第二十一条第二款、第二十三条第一款，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司于本判决生效之日起3日内赔偿原告杨小军各项经济损失18101.12元；
二、驳回原告杨小军其他诉讼请求。
上述负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费345元，减半收取173元，由原告杨小军负担45元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 许佩玲
二〇一六年三月三十日
书 记 员 杨 练
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。