广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初4658号
原告：邓斌华，男，1983年4月13日出生，汉族，住广州市增城区。
委托代理人：刘瑜、陈艳华，广东法穗律师事务所律师、实习律师。
被告：罗泽爱，男，1981年12月4日出生，汉族，住湖南省桂阳县。
原告邓斌华诉被告罗泽爱机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告邓斌华的委托代理人刘瑜、陈艳华到庭参加诉讼。被告罗泽爱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓斌华诉称：2015年11月7日8时32分许，原告邓斌华驾驶粤Ａ×××××号二轮摩托车沿派潭镇高村基耕路由东往西方向行驶，遇被告罗泽爱驾驶无号牌（发动机号：11458438）普通三轮摩托车由北往南方向行驶至交叉路口，三轮摩托车车头与二轮摩托车右侧保险杠发生碰撞，事故造成原告邓斌华受伤、两车损坏。2016年3月10日，广州市公安局交通警察支队增城大队就本事故作出《交通事故认定书》，认定原、被告对本次事故承担同等责任。原告受伤后被送院治疗，但原告伤情非常严重，至今已花费巨额医疗费用，为给原告治疗，家中已经负债累累，实在无力继续承担，故现在原告暂时先行主张已产生的医疗费、住院伙食补助费，以解燃眉之急。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告立即向原告支付医疗费、住院伙食补助费共计人民币377369.85元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告罗泽爱未参与法庭调查，亦未提交书面意见。
经审理查明：2015年11月7日8时32分许，原告邓斌华驾驶粤Ａ×××××号二轮摩托车沿派潭镇高村基耕路由东往西方向行驶，遇被告罗泽爱驾驶无号牌（发动机号：11458438）普通三轮摩托车由北往南方向行驶至交叉路口，三轮摩托车车头与二轮摩托车右侧保险杠发生碰撞，事故造成原告邓斌华受伤、两车损坏。事后，广州市公安局交通警察支队增城大队于2016年3月10日作出了穗公交增认字[2015]第440124201500467-01号《道路交通事故认定书》，认定原告邓斌华承担此事故的同等责任,被告罗泽爱承担此事故的同等责任。
原告邓斌华受伤后即被送往广州市增城区人民医院，从2015年11月7日住院治疗至2015年11月20日，出院诊断：1、双额颞叶多发脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血；2、急性脑肿胀、脑疝；3、右枕骨骨折并颅内积气；4、颅底多发骨折并鼻窦积液；5、头皮血肿，头面部软组织挫裂伤；6、右胫骨线性骨折；7、全身多处软组织挫裂伤；8、白细胞数增高查因；9、上消化道出血；10、肺炎并右侧少量胸腔积液。医嘱：建议转上级医院继续治疗。2015年11月20日，原告转院至南方医科大学南方医院住院治疗。在南方医科大学南方医院治疗期间共入院四次，分别�2015年11月20日至2016年1月28日、2016年1月29日至2016年3月9日、2016年3月10日至2016年3月28日、2016年5月15日至2016年6月16日，2016年6月16日的出院诊断：1、双侧视神经萎缩；2、双侧额颞顶颅骨缺损；3、双侧额颞顶去骨瓣减少术后；4、右侧胫骨骨折术后。出院医嘱：1、出院后加强护理，观察病情变化；2、出院带药继续治疗；3、定期复查头颅CT、MRI、激素水平等检查；4、不适随诊。截止至2016年6月16日，原告共产生医疗费709739.7元（在广州市增城区人民医院产生67780.7元、在南方医科大学南方医院产生641959元）。
另查明：被告罗泽爱驾驶的无号牌（发动机号码：11458438）普通正三轮载货摩托车，车辆实际使用人为被告罗泽爱，无投保保险。
以上事实，有当事人提供的身份证、道路交通事故认定书、入院记录、出院小结、诊断证明书、出院通知书、医疗费发票�当事人的陈述等为证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告邓斌华在本次交通事故中受伤其依法有权获得赔偿。对于本案交通事故，广州市公安局交通警察支队增城大队根据事故现场勘查、检验和调查作出《道路交通事故认定书》，认定原告邓斌华承担此事故的同等责任，被告罗泽爱承担此事故的同等责任，双方当事人对该《道路交通事故认定书》无异议，本院对该证据认定的事实予以确认，并据此认定被告罗泽爱应赔偿原告的50%的损失。
按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，根据原告的诉讼请求，结合原告提供的证据及在庭审中的陈述，本院对原告因本次事故所造成的损失作如下认定：
1、医疗费，至2016年6月16日，原告共产生医疗费709739.7元，有原告提供的入院记录、出院小结、诊断证明书、出院通知书、医疗费发票等为证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，截止2016年6月16日原告共住院175天，原告要求按照100/天的标准计算，不违反法律和行政法规的规定，本院予以准许，为100元/天×175天＝17500元。
以上损失共计727239.7元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案被告罗泽爱未为其实际使用的无号牌（发动机号码：11458438）普通正三轮载货摩托车投保交强险，按照上述规定，原告要求其首先在交强险责任限额内赔偿，理据充分，本院予以支持。原告的上述损失属于医�费用部分的为709739.7元，故被告罗泽爱应在交强险的医疗费用限额10000元范围内直接赔偿原告10000元。原告的上述损失属于死亡伤残部分的为17500元，由被告罗泽爱在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接赔偿原告17500元。对于原告余下的损失699739.7元（727239.7-10000-17500），因被告罗泽爱承担50%的责任，故由其赔偿原告349869.85元。至此，被告罗泽爱应赔偿原告377369.85元（10000+17500+349869.85）。
被告罗泽爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗泽爱应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告邓斌华医疗费、住院伙食补助费共计人民币377369.85元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6960元，由被告罗泽爱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 小 松
人民陪审员 王 小 婷
人民陪审员 �曾翠玲
二〇一七年二月十七日
书 记 员 李 欣
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。