内蒙古自治区武川县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民初字第00167号原告李三林，男，1960年3月16日出生，汉族，农民，住武川县。委托代理人潘仙叶（系李三林之妻），女，1966年4月3日出生，汉族。委托代理人李强，武川县法律援助中心法律工作者。被告秦斌，男，1994年4月21日出生，汉族，铁路职工，住呼和浩特市金川开发区。委托代理人秦世民（系秦斌之父），男，1974年4月14日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市。负责人郭有福，该公司总经理。委托代理人姜广海，该公司职员。原告李三林诉被告秦斌、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告李三林的委托代理人潘仙叶、李强，被告秦斌的委托代理人秦世民，被告平安保险公司委托代理人姜广海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李三林诉称，2014年11月20日19时，被告秦斌驾驶蒙AUL9**号“颐达”牌小客车，沿S104由东向西行驶至76KM＋989M处时，与前方同方向李三林驾驶的无牌“时风”牌农用拖拉机发生交通事故，致李三林受伤。本次事故经呼和浩特市公安局交通警察支队武川大队作出道路交通事故认定书认定，秦斌负事故的主要责任，李三林负次要责任。事故发生后，原告被送至武川县医院和内蒙古医科大学附属医院住院治疗30天，并支出医疗费94604.36元。被告秦斌所驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险和第三者商业险，应由平安保险公司在强险、第三者商业险限额内赔付，不足部分由秦斌承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，依法诉至法院，要求被告方赔偿医疗费94604.36元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、护理费3030元、误工费3030元、车辆损失费5700元及鉴定费90元计108854.36元，原告评定伤残后增加诉讼请求：要求被告方赔偿残疾赔偿金458946元、误工费7954元、护理费9779元、评残后的护理费591248元、鉴定费1500元及交通费142元，共计1096587元，按主次责任由被告方赔偿881235.41元，被告承担诉讼费用。被告平安保险公司辩称，交通肇事的事实部分无异议。赔偿责任比例认可，对原告诉求的赔偿数额待举证后予以发表意见。被告秦斌委托代理人辩称，同保险公司的意见。原告李三林为了证明其上述主张，举证如下：（一）道路交通事故认定书一份，证明原告李三林受伤的原因，被告在此次事故中承担主要责任。（二）内蒙古医科大学附属医院病情处理意见书一张、病历用药清单各一份、武川县医院病历及用药清单各一份、内蒙古附属医院及武川县医院医疗票据21张，证明原告李三林的伤情及支出的医疗费94604.36元。（三）司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一张。证明原告李三林伤残等级及综合赔偿指数为90%，大部分护理依赖，并支出鉴定费1500元。（四）道路交通事故车物损失价值鉴定结论书一份，证明因交通事故造成的车辆损失为5700元，支出鉴定费90元。（五）交通费票据11张，证明因李三林住院治疗支出交通费142元。平安保险公司质证意见：原告李三林出示证据（一）真实性认可，平安保险公司承保的车辆在此次事故中承担主要责任，认可在责任比例范围内依法承担责任。证据（二）真实性均认可，金额以票据为准。证据（三）真实性认可，但鉴定费费用不属于保险责任，不予承担。证据（四）不认可，委托机关是武川县交警大队，程序不合法，但就原告的损失我们核定金额为4000元，按责任比例分担。证据（五）认可。秦斌的委托代理人质证意见：对证据（一）认可，其他质证意见同平安保险公司。被告秦斌为了证明其上述主张，举证如下：机动车第三人责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）保单各一份，证明被告秦斌驾驶AUL980号“颐达”牌小客车在平安保险公司投保保险，由平安保险公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任，不足的部分，再由我承担。原告李三林的质证意见：对被告出示证据的真实性及关联性均认可。平安保险公司：对被告出示证据认可，根据损失情况已超出保险限额，超出则按超出的负责。我公司为原告垫付了10000元。认证情况：原告李三林出示的证据（一）（二）（三）（五）来源合法、内容客观真实与本案具有关联性，且被告方认可，本院予以采信。证据（四）来源合法、内容客观真实与本案具有关联性，平安保险公司虽有异议，但未提供反证证明，故本院对该证据予以采信。被告秦斌出示的交强险及商业三者险保单，因原告李三林和平安保险公司均无异议，且能够证明肇事车辆投保保险的事实，本院予以采信。经审理查明，2014年11月20日19时许，被告秦斌驾驶蒙AUL9**号“颐达”牌小轿车，沿S104公路由东向西行驶至76km＋989km处与前方同方向由东向西原告李三林无证驾驶的无号牌“时风”牌农用拖拉机发生交通事故，致李三林、潘仙叶（另案处理）受伤。本次事故经呼和浩特市公安局交通警察支队武川大队作出道路交通事故认定书认定，被告秦斌负此次事故主要责任，原告李三林负次要责任。事故发生后，原告李三林被送至内蒙古医科大学附属医院及武川县医院进行住院治疗诊断为：急性重型开放性颅内损伤、左侧颞骨顶叶脑挫伤伴蛛网膜下腔出血、左侧颞顶部硬膜下血肿、左侧颞骨粉碎性凹陷性骨折及右侧气胸。原告李三林在内蒙古医科大学附属医院与武川县医院共住院治疗30天，支出医疗费94604.36元，被告平安保险公司垫付了10000元。经李三林申请，本院于2015年3月24日委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所（以下简称司法鉴定所）对李三林伤情进行伤残等级、护理依赖鉴定，司法鉴定所于2015年3月28日作出呼一医司法鉴定所（2015）临字第449号司法鉴定意见书，该鉴定书鉴定意见为：1.李三林左颞顶叶脑挫裂伤致右上肢肌力0级，右下肢肌力Ⅲ级，为Ⅲ级伤残；2.脑外伤致严重运动型失语，为Ⅵ级伤残；3.颅骨缺损，为Ⅹ级伤残；4.依据本标准3.6条、附录B及Ⅲ内蒙古交警总队2003-44号文件有关规定计算，伤残综合赔偿指数为90%；5.右侧肢体偏瘫，右上肢肌力0级，右下肢肌力Ⅲ级，不能独立完成进食、床上活动、修饰、洗澡、行走、大小便始末及用厕等，为大部分护理依赖。另查明，被告秦斌所驾驶的车牌号蒙AUL9**号“颐达”牌小轿车在平安保险公司投保了交强险及商业三者险各一份。交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者险（不计免赔）的责任赔偿限额为500000元，保险期间均从2014年7月29日零时至2015年7月28日二十四时止。又查明，因此次交通事故造成李三林车辆损失为5700元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三人责任强制保险（‘以下简称交强险’）和第三者责任商业保险（‘以下简称商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告秦斌驾驶蒙AUL9**号“颐达”牌小轿车与原告李三林无证驾驶的无号牌“时风”牌农用拖拉机发生交通事故，致李三林受伤致残。被告秦斌驾驶的蒙AUL9**号“颐达”牌小轿车在平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，故先由平安保险公司对李三林因该起事故造成的损失在交强险限额范围内予以赔偿；由于道路交通事故认定书认定被告秦斌负此次事故的主要责任，原告李三林负事故的次要责任，本院酌定被告方承担70%的赔偿责任，原告李三林自担30%的责任，对于交强险赔偿不足部分，再由平安保险公司在商业三者险的赔偿责任限额内按照上述所确定赔偿比例赔付原告李三林，仍不足的部分，由被告秦斌按照70%责任比例赔付原告李三林。关于交强险赔偿金额确定：1.医疗费94604.36元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元共计97004.36元，原告李三林主张按照各被侵权人的损失比例由平安保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿8731.20元（10000元×97004.36元÷111100.83元），其中因此次交通事故造成潘仙叶（另案处理）受伤产生的上述三项损失共计14096.47元，本院对原告李三林的该主张予以支持。2.护理费12827元（101元／天×127天）、误工费10414元（82元／天×127天），上述赔偿项目计算标准符合法律规定，从李三林受伤之日计算至定残前一日。残疾赔偿金459846元（25497元／年×20年×90%），根据伤残等级及赔偿指数，按照上一年度城镇居民人均可支配收入，自李三林定残之日计算20年。护理费591248元（36953元／年×20年×80%），参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第九条第三款，需要大部分护理依赖的，其护理按照完全护理依赖金额的80%的比例计算，本案的原告李三林经鉴定，需大部分护理依赖，故该计算符合相关法律规定。精神抚慰金27000（30000元×90%）、交通费142元，上述赔偿项目金额共计1100577元，原告李三林主张，按照各被侵权人的损失比例在交强险残疾赔偿金赔偿限额内由平安保险公司赔偿李三林103758.94元（110000元×1100577元÷1166776.33元），其中因此次交通事故造成潘仙叶（另案处理）受伤产生的各项赔偿项目的金额为66199.33元，本院对原告李三林的该主张予以支持。原告李三林主张在交强险的财产赔偿限额内赔偿车损2000元，本院予以支持。故由平安保险公司在交强险的限额内赔偿李三林医疗费等共计114490.14元。关于商业三者险赔偿金额的确定：超出交强险赔偿限额部分，医疗费等各项费用为1083091.22元（1197581.36元-114490.14元），由平安保险公司在商业三者险赔偿限额内按照责任比例与被侵权人损失比例赔偿原告李三林468514.85元（500000元×758163.85元（1083091.22元×70%）÷809114.01元】。关于被告秦斌应承担金额的确定：超出商业三者险赔付限额的部分，医疗费等各项费用289649元（758163.85元-468514.85元）及车辆损失2590元，共计292239元，由被告秦斌赔付原告李三林。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第（一）项之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔付原告李三林医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金及车辆损失共计114490.14元，扣除已垫付的10000元，再付104490.14元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔付原告李三林医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费及精神抚慰金共计468514.83元；三、由被告秦斌赔付原告李三林医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金及车辆损失292239元。以上一、二、三项赔偿款于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告李三林的其他诉讼请求。案件受理费12626.35元，由原告李三林承担70.80元，由被告秦斌承担12555.55元。鉴定费1500元，由原告承担477元，由被告秦斌承担1113元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 安 飞审 判 员 周 银人民陪审员 李 明二〇一五年六月十五日书 记 员 郭虎琳附：相关法律条文。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。