河北省滦县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）冀0223民初871号
原告：黄俊友，男，1973年7月21日出生，汉族，现住滦县滦州。
委托诉讼代理人：马佳欢，女，1990年12月8日生，蒙古族，现住滦县。
委托诉讼代理人：李敬辉，男，河北李敬辉律师事务所律师。
被告：王学潮，男，1989年2月11日出生。
被告：滦县利国货物运输有限公司。
法定代表人：赵祥军，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司。
负责人：唐丽娜，该公司经理。
委托诉讼代理人：张志伟，男，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司。
负责人：王景辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵晓晨，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：祁亚娜，女，该公司员工。
原告黄俊友与被告王学潮、滦县利国货物运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄俊友及其委托诉讼代理人马佳欢、被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司的委托诉讼代理人张志伟、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司的委托诉讼代理人赵晓晨、祁亚娜到庭参加诉讼，被告王学潮、被告滦县利国货物运输有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄俊友向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计150236.55元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月22日1时30分许，黄俊友驾驶车牌号为×××号重型自卸货车，顺平青乐线由北向南行驶至292米+800米处，为躲避相对行驶的车辆，与停在路边检查轮胎的王学潮驾驶的×××号重型自卸货车发生追尾相撞，造成黄俊友受伤、两车损坏的交通事故。此次事故经乐亭县公安局交通警察大队现场勘验认定，黄俊友承担此事故的主要责任，王学潮承担此次事故次要责任。本次事故给原告黄俊友造成的损失如下：医疗费74693.96元，住院伙食补助费920元，营养费7200元，误工费60546.2元，护理费14706元，伤残赔偿金33373.2元，精神抚慰金5000元，被扶养人生活费6172.74元，法医鉴定费3200元，二次手术费8000元，术后误工费4976.4元，交通费2000元，合计220788.5元。因在本次事故中被告王学潮承担次要责任，因此赔偿原告各项经济损失共计150236.557元。经查×××号车在中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司投保商业险，本次事故发生在保险期限范围内。
因诉前协商未果，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。
被告王学潮及被告滦县利国货物运输有限公司均未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司辩称，王学潮驾驶的×××号车在我司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。在保险车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证年检有效的情况下，在交警事故责任认定书没有免责免赔的情况下，我公司同意在交强险限额内赔偿原告各项合理合法的经济损失，我公司不承担诉讼费及鉴定费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司辩称，在原告证据充分的情况下，在王学潮的驾驶证、从业资格证、营运证等有效情况下，对原告损失合理赔偿。原告损失由交强险先行赔偿，扣除交强险赔偿数额外，我公司按照事故责任比例承担责任。鉴定费、诉讼费不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年8月22日1时30分许，原告黄俊友驾驶×××号重型自卸货车顺平青乐线由北向南行驶至292KM+800M处时，为躲避相对行驶的车辆，与停在路边检查轮胎的被告王学潮驾驶的×××号重型自卸货车发生追尾相撞，造成黄俊友受伤、两车损坏的交通事故。此次事故经乐亭县公安局交通警察大队现场勘查，认定原告黄俊友承担此事故的主要责任，被告王学潮承担此次事故次要责任。
被告王学潮驾驶的×××号车登记所有人为被告滦县利国货物运输有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称”交强险”），在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司投保了不计免赔第三者责任保险（以下简称”商业三者险”）（保险限额为1000000元），本次事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告黄俊友被送往乐亭县医院住院治疗23天，支出住院费用73320.61元。原告后又到滦县人民医院及滦南县医院门诊检查治疗，支出医疗费1373.35元。
事故发生后，乐亭县公安交通警察大队委托滦南司法医学鉴定中心对原告黄俊友的损伤程度、伤残程度、伤后误工、合理、营养时限及后续治疗项目和时限进行评定。该鉴定中心于2017年9月8日受理后，于2017年9月12日作出滦南司鉴中心[2017]临鉴字第418号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人黄俊友依照《人体损伤程度鉴定标准》5.6.6c）、5.9.3f），属轻伤一级。2.被鉴定人黄俊友依照GB18667-20024.10.5b），评定为拾级伤残。另据GB18667-20024.10.10i),Ia值为4%。3.被鉴定人黄俊友依照GA/T1193-201410.2.8b），自受伤之日起误工365日，壹人护理150日，营养180日。4.被鉴定人黄俊友需行左侧第4-8肋记忆钢板固定物取出术，费用约为人民币捌仟元，术后误工30日。原告进行鉴定，支出鉴定费3200元。
原告黄俊友住院期间贡翠萍护理，其长女黄诗嫣，生于2007年6月1日。事故发生后，原告支出部分交通费。
另查明，本案庭审结束后，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司就商业三者险应赔偿部分达成调解协议，由保险公司在商业三者险限额内赔偿原告损失22084元，原告据此向本院提交了撤诉申请，申请撤回对该被告的起诉。
对于上述事实，原告提交了相关证据，二被告保险公司只对原告的法医鉴定提出异议，但没有提供证据证实其主张，本院对原告证据予以采信，对上述事实予以确认。
本院认为，侵害他人民事权益造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。根据已查明的事实，被告王学潮在本次事故中承担次要责任，因此对原告因本次事故所造成的损失承担相应的损害赔偿责任。被告方事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司投保了商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，对原告在本次事故中所造成的损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司在交强险内先予赔偿，交强险赔偿不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司在商业三者险内予以赔偿，如仍有不足部分，由被告王学潮予以赔偿。
关于原告黄俊友的损失：
1.医疗费：原告提交了医疗费票据及住院病历、出院证、诊断证明书等相应证据，本院均予采信，经核定，医疗费数额为73320.61元+1373.35元=74693.96元。
2.二次手术费：原告提交的法医鉴定书中，对于取内固定物费用已经鉴定，本院予以确认，二次手术费为8000元。
3.住院伙食补助费：根据原告提交的住院病历，原告住院共计23天，按照40元/天计算，住院伙食补助费为23天×40元/天=920元。
4.营养费：原告的法医鉴定中鉴定营养期为180日，计算标准参照住院伙食补助费标准，认定营养费为180日×40元/天=7200元。
5.伤残赔偿金：原告黄俊友为农村居民，河北省2017年度农村居民人均可支配收入为11919元/年，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条关于”残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定，原告伤残赔偿金赔偿年限应为20年，原告拾级伤残，Ia值4%，因此认定伤残赔偿金为：11919元/年×20年×14%=33373.2元。关于原告诉请其女的被扶养人生活费，因原告受伤致残，丧失了一定的劳动能力，对其诉请予以支持，按照伤残赔偿指数计算该项损失，其女至原告伤残评定之日即2017年9月8日年满10周零3个月，至18周岁需要抚养7年9个月，应由父母共同扶养。河北省2017年度农村居民人均年消费性支出为9798元/年，认定被扶养人（原告之女）生活费为：（9798元/年×7年+9798元/年÷12个月×9个月）×14%÷2人=5315.42元。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条关于”人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，认定原告的残疾赔偿金为33373.2元+5315.42元=38688.62元。
6.护理费：关于护理费计算标准，因对病人的护理工作应属于服务行业，因此本院确定按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业35785元/年的标准计算，法医鉴定护理期150日，认定护理费为35785元/年÷365天×150天=14706元。
7.误工费：原告诉请误工费损失按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的交通运输业60548元/年的标准计算，因原告受伤之时正在驾驶营运车辆，从事运输行业，因此对原告该主张，本院予以支持。根据原告的法医鉴定，误工日365天，取内固定物时休息日为30日，认定误工费为60548元/年+60548元/年÷365天×30天=65524.55元，原告诉请数额为60546.2元+4976.4元=65522.6元，本院按照原告诉请的数额确定该项损失。
8.鉴定费：因原告进行了鉴定，支出费用3200元，原告提供了发票。因该费用属于原告为确定事故损失发生，属于必要合理的开支，本院予以支持。
9.交通费：原告伤后入院、出院及门诊检查、鉴定等均需要产生交通费，根据原告伤情需要，本院酌定交通费1000元。
10.精神抚慰金：原告诉请精神抚慰金5000元，因原告在本次事故中受伤致残，给原告造成较大的精神打击，本院认为原告诉请合理，予以支持。
综上，原告损失共计218931.18元。
对于原告上述损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告第1-4项损失共计10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告黄俊友第5-10项损失共计110000元，合计120000元；原告剩余损失218931.18元-120000元=98931.18元，该数额未超出被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司承保的商业三者险的保险限额，应由该保险公司在保险限额内按照事故责任比例赔偿，因原告与中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司达成调解协议，由该保险公司在商业三者险限额内赔偿原告22084元，因此原告申请撤回对该被告的起诉。本院认为原告与被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司的调解协议符合法律规定，本院予以确认，原告自愿撤回对该被告的起诉，本院予以准许。
被告王学潮、被告滦县利国货物运输有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证与答辩的权利。
故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告黄俊友各项损失120000元。
二、驳回原告黄俊友的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费526元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司负担450元，由原告黄俊友负担76元。此款于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员解晓玲
二〇一八年四月九日
书记员郑立媛