重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初819号
原告：朱某某，女，汉族，1962年12月12日出生，住重庆市江津区。
法定代理人：周某某（原告丈夫），汉族，1957年11月19日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：王琼，重庆天宸律师事务所律师，特别授权。
被告：聂永槐，男，汉族，1964年8月7日出生，住重庆市江津区。
原告朱某某诉被告聂永槐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由审判员谭逢路独任审判，适用简易程序于2017年2月20日、2017年4月21日公开开庭进行了审理，原告朱某某的委托诉讼代理人王琼，被告聂永槐到庭参加了诉讼。后发现朱某某在伤残等级司法鉴定时，鉴定机构测试其智商低于47，需对朱某某的民事行为能力作出认定，故裁定中止本案审理。后经本院适用特别程序审理，判决朱某某为限制民事行为能力人，并指定其丈夫周某某为其监护人。2017年5月23日，本院适用简易程序恢复审理本案，原告朱某某的法定代理人周某某、委托诉讼代理人王琼，被告聂永槐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费3328.96元、住院伙食补助费1350元、营养费2000元、护理费6000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金46196元（11549元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元，共计76774.96元。事实和理由：2016年9月3日11时40分许，聂永槐驾驶普通摩托车（车号：渝XX,车辆所有人：聂永槐）行驶至重庆市江津区省道208线（江津区石门镇李家村路段）时与原告朱某某发生刮撞，造成朱某某受伤的交通事故。后经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队认定，被告聂永槐承担事故全部责任，原告朱某某不承担责任。原告朱某某的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：1、朱某某轻度智力缺损，对日常生活有关的活动能力部分受限属VIII级伤残;2、朱某某的护理期为60日。对于原告因本次事故所受损失，双方协商未果，故依法提起诉讼。
被告聂永槐辩称：被告不应对本次交通事故负全责。被告当时骑着三轮车从江津区朱杨镇往江津区石门镇方向走，在距离原告70米左右就鸣笛并减速，而原告在公路上犹豫不定地行走，被告顺着公路慢慢走过去，当走到原告身边，三轮车停下时，原告碰到被告车子后倒下受的伤。发生本次交通事故后，被告报了警，但当时交警并未出现场，之后交警通知被告去交警队，并让其在道路交通事故认定书上签了字。原告的行为属于敲诈，对原告请求的相关损失费用不予质证。
本院经审理认定如下事实：2016年9月3日11时40分许，聂永槐驾驶车牌号为渝XX的正三轮载货摩托车，沿省道208线由朱杨往石门方向行驶至重庆市江津区省道208线（江津区石门镇李家村路段）时，车身右侧刮撞车行方向左侧由左往右横过公路的行人朱某某，致朱某某受伤的交通事故。2016年9月3日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队作出交通事故认定：当事人聂永槐承担事故全部责任；当事人朱某某不承担责任。原告受伤后于当日13时56分许送到江津区中心医院治疗，入院诊断：1、中型颅脑损伤1)双侧额叶脑挫裂伤；2）创伤性蛛网膜下腔出血；3）枕骨骨折;4)头皮血肿。2、全身多处皮肤软组织擦挫伤。3、吸入性肺炎。于2016年9月30日出院，住院27天，出院诊断与入院诊断一致。被告支付原告住院期间的医疗费为34752.92元。原告支付住院期间的医疗费为1836.21元和出院后的门诊复查费1492.75元。2016年12月15日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告之伤作出鉴定意见：1、朱某某轻度智力缺损，对日常生活有关的活动能力部分受限属VIII级伤残。2、朱某某的护理期为60日。产生鉴定费1900元（原告支付）。诉讼过程中，被告聂永槐于2017年2月20日申请对朱某某的伤残等级、护理期限进行重新鉴定。二〇一七年三月十四日，重庆法正司法鉴定所作出鉴定意见：1、朱某某颅脑损伤以IX（九）级伤残认定为宜。2、朱某某护理时限综合评定以伤后60日认定为宜。产生鉴定费2400元（被告支付）。
另查明：发生本次交通事故，渝XX正三轮载货摩托车未投保机动车第三者责任强制保险。原告朱某某系农村居民户口。
上述事实，有重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书、江津区中心医院住院病案首页、住院单、入院记录、出院记录、出院证明、住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据、CR／DR检查报告单、CT检查报告单、药品明细汇总单，司法鉴定意见书、鉴定费票据、身份证以及当事人双方的当庭陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。由于被告聂永槐驾驶三轮摩托车经过没有交通信号的道路时，未避让行人朱某某，从而造成原告朱某某受伤的交通事故。本次道路交通事故认定程序合法，证据充分，对道路交通事故认定书予以采信，由被告承担事故全部责任。被告辩称自己驾车缓慢行进到原告身边，车已停下时，原告碰到被告车子后倒下受的伤，被告不应对本次交通事故负全责。被告辩称意见不合常理，且未提供相应证据证明，对被告辩称意见，本院不予采纳。发生本次交通事故时，渝XX正三轮载货摩托车所有人聂永槐未对该车投保机动车第三者责任强制保险，被告聂永槐作为该车交强险的投保义务人以及本案赔偿义务人应对原告全部损失承担赔偿责任。
由于原告损失由被告承担全部赔偿责任，对于被告垫付的医疗费34752.92元不再计入医疗费赔偿项目中计算，在原告请求赔偿项目医疗费用部分只计算原告本人支付的医疗费用。原告支付住院期间的医疗费为1836.21元和出院后的门诊复查费1492.75元，共计3328.96元，原告提交了相应票据，本院予以确认。经司法鉴定，原告护理期限为伤后60日，同时原告主张护理费按100元／天计算，符合当地护工标准，故对原告主张的护理费6000元（100元／天×60天）予以确认。但被告称请人护理原告5天，按每天100元标准计算护理费，共计500元，应从原告主张的护理费中扣除，原告表示认可，故对原告产生的护理费，最后确认为5500元（6000元-500元）。原告主张住院伙食补助费按50元／天计算，符合当国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，对原告主张的住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）予以确认。原告主张营养费2000元，根据原告伤情及医嘱，本院酌情确定为1000元。原告主张残疾赔偿金46196元（11549元／年×20年×20%），符合法律规定，予以确认。原告主张鉴定费1900元，并提供了鉴定费票据，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金15000元，根据原告伤情，本院酌定原告精神损害抚慰金为5000元。原告主张交通费1000元，但未提交票据。根据原告就医、地点、次数，本院酌定原告交通费为300元。
综上，确认原告的损失如下：医疗费3328.96元、护理费5500元、住院伙食补助费1350元、营养费1000元、残疾赔偿金46196元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，共计64574.96元，应由被告全部赔偿。诉讼过程中，被告申请对原告伤残等级、护理时限重新鉴定，由于鉴定结果改变了原来的伤残等级（伤残八级降为伤残九级），对被告支付的鉴定费2400元，本院酌定由原告分摊1000元，最终被告应赔偿原告63574.96元（64574.96元-1000元）。对原告其他不合理请求，本院不予支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告聂永槐于本判决生效后十日内赔偿原告朱某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费，共计63574.96元。
二、驳回原告聂永槐其他诉讼请求。
如果被告聂永槐未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费834元,减半收取417元，由被告聂永槐负担。此款原告已预交本院，本院退还原告417元。限被告于本判决生效后十日内向本院交纳案件受理费417元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 谭逢路
二〇一七年六月二日
书记员 张珍桔