wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏11刑更1757号
罪犯徐磊，男。现在江苏省句容监狱服刑。
江苏省常州市中级人民法院于2013年1月17日作出（2012）常刑初字第71号刑事判决，以罪犯徐磊犯贩卖、运输毒品罪,判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年7月21日经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期至2024年12月18日止）。
2017年6月27日，执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯徐磊的改造表现予以全面考核后认为，罪犯徐磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。但该犯财产性判项未履行，且在考核期内受到禁闭处分一次，故可以适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯徐磊在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬二次,禁闭处分一次。上述事实有执行机关提交的罪犯徐磊的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯徐磊对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行。
本院认为，罪犯徐磊在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，且在考核期内受到禁闭处分一次，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐磊的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期至2024年5月18日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 杨道骏
审判员 方道清
二〇一七年七月二十日
书记员 周俊辰
河南省辉县市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0782行初12号
原告付炎立，男，1977年6月18日生，汉族，住河南省卫辉市南马市。
被告新乡市公安局直属分局。住所地：河南省新乡市新飞大道**号。
法定代表人杨莹礼，局长。
委托代理人李开疆，新乡市公安局交通管理支队科长。
委托代理人崔杰，新乡市公安局交通管理支队科员。
本院在审理原告付炎立不服被告新乡市公安局直属分局行政处罚一案中，原告付炎立于2018年2月6日以与被告协商解决为由申请撤回起诉，并提交撤诉申请书一份。
本院认为，在案件审理过程中，原告付炎立自愿申请撤回起诉，是原告对自己诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告付炎立撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告付炎立承担。
审 判 长 王润赓
人民陪审员 吴晓月
人民陪审员 王晓凤
二〇一八年二月六日
书 记 员 李冰冰
河南省新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1523民初1336号
原告胡越（曾用名胡泽武），男，汉族，1975年9月24日出生，初中文化，务工，住新县。
委托代理人匡昭贵，河南庆勇律师事务所律师。
被告黄成梅，女，汉�，1964年8月6日出生，现住新县。
原告胡越与被告黄成梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡越及其诉讼代理人匡昭贵到庭参加诉讼，被告黄成梅在本院原定的2017年8月23日下午开庭时间到达前以在武汉协和医院治病为由申请延期开庭，后经本院调查其在武汉协和医院自2017年1月1日起至2017年9月6日止无在该院住院记录。随后本院再传票传唤开庭，被告黄成梅无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡越向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告黄成梅偿还借款人民币10万元，并按月息3分向我支付自2012年2月23日起至借款本息偿清之日止的利息。二、请求人民法院依法判令被告黄成梅偿还借款人民币18万元，并按月息3分向我支付自2012年6月17日起至借款本息偿清之日�的利息。三、请求人民法院依法判令被告黄成梅偿还借款人民币5万元，并按月息3分向我支付自2012年8月3日起至借款本息偿清之日止的利息。事实和理由：被告以家庭投资需要周转资金由于2012年2月23日、6月17日及8月3日分三次向我借现金人民币共计33万元，并口承诺按月息3分计息。此后我因需要用钱，多次向被告主张还款，但被告一直以各种理由拖延至今未偿还本息。
被告黄成梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及任何证据。
原告为证明自己的主张，向本院提交了黄成梅书写的借条三张，借条上未约定利息，以证明双方的民间借贷关系成立。提供证明五份证明其原告主体资格。
本院调查取得的华中科技大学同济医学院附属协和医院《情况说明》一份及与黄成梅的通话录音一份。
上述证据均可作为本案�案依据，由此可以查明，2012年2月23日、6月17日及8月3日被告黄成梅以家庭经营投资需要资金为由，分三次向原告胡越借现金人民币共计33万元，并分别于当日向原告胡越出示借条共三张，未书面约定利息及借款期限。原告胡越对被告黄成梅口头承诺按月息3分给付利息的主张没有提供证据证实。此后原告胡越多次要求被告黄成梅偿还借款无果，故引起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，被告黄成梅以家庭经营投资需要资金为由向原告胡越借款共计33万元，并出具借条，双方形成了合法的民间借贷关系，原告胡越履行了向被告黄成梅给付借款的义务。被告黄成梅未履行偿还借款的义务，原告胡越要求被告黄成梅偿还借款33万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于要求给付利息的诉求，因借条上并未书面约定利息，原告胡越亦未能提供证据证实双方口头约定有利息，故该请求本院不予支持。本案因被告黄成梅未到庭参加诉讼，故未能进行调解达成一致意见。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下:
一、被告黄成梅于本判决书生效后二十日内偿清向原告胡越借款本金33万元；
二、驳回原告胡越其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，由被告黄成梅承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审 判 长 余 中
审 判 员 扶元梅
人民陪审员 杨裕宏
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张 帆
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第3668号
原告黄金连，女，汉族，1954年3月12日出生。
委托代理人梁颖，南平市“148”法律服务所法律工作者。
被告延平区来舟镇新建居委会卫生所。
法定代表人范荣凤。
委托代理人任富谈，男，汉族，延平区来舟镇新建居委会卫生所医生。
本院在审理原告黄金连与被告延平区来舟镇新建居委会卫生所医疗损害责任纠纷一案中，原告于2014年11月26日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告黄金连申请撤诉，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄金连撤回起诉。
案件受理费980元，由原告黄金连负担。
审判员 邱翠
二〇一四年十一月二十六日
书记员 张丹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1204执359号
申请执行人：张某甲，女，1984年5月2日出生，汉族，初中文化，农民。
被执行人：张某乙，男，1982年4月2日出生，汉族，高中文化，工人。
本院依照已经发生法律效力的本院作出的（2012）泉民一初字第00097号民事调解书，执行申请执行人张某甲与被执行人张某乙离婚纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人张小娟向本院申请，要求撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）泉民一初字第00097号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一六年三月九日
书记员 王 伟
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1204执359号
张某乙：
你与张某甲离婚纠纷一案，本院作出的（2012）泉民一初字第00097号民事调解书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法将其纳入失信人员名单并采取拘留、罚款等强制执行措施。
特此通知
二〇一六年三月一日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2014）银刑执字第650号
罪犯常志军，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
本院于2001年3月20日作出（2001）银刑初字第6号刑事附带民事判决，判处被告人常志军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5000元。被告人常志军不服，提出上诉。2001年5月15日经宁夏回族自治区高级人民法院（2001）宁刑终字第40号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2003年8月13日经宁夏回族自治区高级人民法院（2003）宁刑执字第00096号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。2005年11月21日经本院（2005）银刑执字第702号刑事裁定，减刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变。2008年2月25日经本院（2008）银刑执字第164号刑事裁定，减刑一年九个月十五天，剥夺政治权利九年不变�2010年4月14日经本院（2010）银刑执字第418号刑事裁定，减刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变。2012年6月30日经本院（2012）银刑执字第916号刑事裁定，减刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。刑期自2003年8月13日起至2015年10月28日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2014年5月28日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯常志军自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；2013年第三季度获物质奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯常志军予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯常志军符�有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯常志军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯常志军减去有期徒刑一年零二十天，剥夺政治权利改为三年（刑期自2003年8月13日起至2014年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利英
审判员 施 蔚
审判员 王文花
二〇一四年八月二十九日
书记员 胡俊星
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）牟执字第273-7号
申请执行人毛勤书，男，生于1945年10月30日，汉族，农民，住中牟县。
申请执行人毛玉兴，男，生于1973年10月15日，汉族，农民，住中牟县。
被执行人马遂山，男，生于1959年11月9日，汉族，住中牟县。
被执行人段廷道，男，1956年8月26日生，汉族，教师，住中牟县。
被执行人贺文增，男，1973年2月25日生，汉族，教师，住中牟县。
被执行人朱运杰，男，1955年11月14日生，汉族，教师，住中牟县。
被执行人张风才，男，1957年10月4日生，汉族，教师，住中牟县。
本院依据已经发生法律效力的河南省中牟县人民法院于2012年7月8日作出的（2012）牟民初字第702号民事判决书，于2013年3月22日向被执行人段廷道、贺文增、朱运杰、张风才送达执行通知书，责令被执行人在三日内对马遂山欠申请执行人借款本金735000元及利息承担连带清偿责任，并承担案件受理费11150元，保全费320元，交纳执行费9868.20元，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
划拨被执行人朱运杰、张风才的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱晓磊
二〇一四年十一月三日
书记员 周 欣
山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁14民终1818号
上诉人（原审被告）：吴海滨，男，1969年12月14日出生，汉族，住山东省齐河县。
委托诉讼代理人：牛斌，山东德洲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨松荣，男，1947年4月4日出生，回族，住山东省齐河县。
委托诉讼代理人：刘欣，山东兴齐律师事务所律师。
上诉人吴海滨因与被上诉人杨松荣民间借贷纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2016）鲁1425民初3678号判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
吴海滨上诉请求：1.撤销一审判决，查清事实后改判；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：从还款时间和金额等项能证明吴海滨向左宪帅的转款就是偿还杨松荣的借款。涉案借款请求、款项交付、催收事务均在左宪帅与吴海滨间产生，依据合同法第49条的规定，吴海滨有理由相信左宪帅是杨松荣的代理人，具有收取涉案借款本息的代理权限。向左宪帅的转款即为清偿杨松荣借款。吴海滨与杨松荣素不相识，无法直接清偿。一审未查明该事实，请二审法院依法改判。
杨松荣辩称，1.我未收到吴海滨的还款，吴海滨所借款项本息228600元，而非228000元，吴海滨左宪帅之间的转账关系，与我没有任何关系。2.据合同相对性原则，吴海滨应直接向杨松荣还款。3.左宪帅不构成表见代理。借条是吴海滨出具，知晓是杨松荣的钱，左宪帅作为中间人无权收取本息，表见代理中的相对人依法应是善意无过失，2013年吴海滨因做生意曾向左宪帅等亲朋借过款，2014年向左宪帅转账时也未备注转账用途，应能预测到收款时会不会转交杨松荣，故表见代理不成立。4、吴海滨与杨松荣系亲属关系，两家相距不足十公里，吴海滨完全可通过中间人找到杨松荣清偿债务，并非无法直接清偿。
杨松荣向一审法院起诉请求：1、被告偿还原告20万元借款及利息。2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：杨松荣与吴海滨虽不相识，但均系左宪帅的亲属。2013年11月，应左宪帅要求，杨松荣将现金送至左宪帅家中，随后吴海滨在左宪帅家中取款，所书借据均注明出借人为杨松荣。借款本息共计228600元（2013年11月10日借款10万元按月利率1.5%计至2014年7月18日为12400元；2013年11月15日借款10万元按月利率2%计至2014年7月18日为16200元）。吴海滨于2014年7月18日向左宪帅账户转款228000元，庭审中，吴海滨称转款是偿还杨松荣的款项，但左宪帅认为与杨松荣无关，是偿还左宪帅的款项。一审法院认为，杨松荣与吴海滨间的债权债务关系清楚，证据充分，借款是通过左宪帅过付，但吴海滨通过左宪帅还款时，左宪帅收款后认为是在偿还自己的而非杨松荣的借款，杨松荣也不承认借款清偿并坚持诉求，因此涉案债权债务关系并未消除，杨松荣作为实际出借人，其主张应予支持。关于吴海滨给左宪帅的款项吴海滨可另行主张。关于吴海滨提出的申请，因原告杨松荣自认诉状中是自己的签名和指印并且已交诉讼费，诉状中的理由和诉求是原告的真实意思表示，故被告吴海滨的申请本院不予准许。判决：被告吴海滨于本判决生效后七日内一次性偿还原告杨松荣借款200000元及利息（第一笔借款本金100000元的利息自借款之日即2013年11月10日起按照月利率1.5%计算，第二笔借款本金100000元的利息自借款之日即2013年11月15日起按照月利率2%计算，均计算至被告实际付清全部本金之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告吴海滨负担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。
本院认为，本案债权债务关系明确，债务应当清偿。争议焦点为涉案借款是否清偿完毕，即左宪帅的收款行为是否构成表见代理。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。而据一审庭审笔录，吴海滨于借款及转款时都认为出借人是左宪帅，未将左宪帅视为杨松荣的代理人，自然不存在表见代理的前提。吴海滨在借条上注明权利人为杨松荣，却迳行向权力人之外的左宪帅履行义务，又未收回借条，直到权利人杨松荣起诉时才表示异议，不符合社会常理及交易习惯。根据证据规则，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故吴海滨就表见代理提出的上诉主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元，由上诉人吴海滨负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴东锋
审判员 朱吉星
审判员 叶楠楠
二〇一七年九月七日
书记员 高 扬
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）九执字第1021号
申请执行人滕传伟，男性，1968年4月3日出生，汉族，住所地九台市。
被执行人赵宴华，地址九台市。
被执行人郭景霞，地址九台市。
本院于2014年10月11日立案执行滕传伟申请赵宴华、郭景霞合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）九民初字第2025号法院生效裁判，被执行人赵宴华郭景霞应支付申请人滕传伟案款124097元，承担执行费1761.45元。本院已对被执行人赵宴华、郭景霞的财产进行查封、冻结，等待另案申请人评估、拍卖后，参与分配执行案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下：
一、终结（2014）九民初字第2025号法院生效裁判本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪成
审判员 杨旭耀
审判员 毕连元
二〇一四年十二月十七日
书记员 钱 程
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）九执字第1021号
申请执行人滕传伟，男性，1968年4月3日出生，汉族，住所地九台市。
被执行人赵宴华，地址九台市。
被执行人郭景霞，地址九台市。
本院于2014年10月11日立案执行滕传伟申请赵宴华、郭景霞合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的（2014）九民初字第2025号法院生效裁判，被执行人赵宴华郭景霞应支付申请人滕传伟案款124097元，承担执行费1761.45元。本院已对被执行人赵宴华、郭景霞的财产进行查封、冻结，等待另案申请人评估、拍卖后，参与分配执行案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下：
一、终结（2014）九民初字第2025号法院生效裁判本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪成
审判员 杨旭耀
审判员 毕连元
二〇一四年十二月十七日
书记员 钱 程
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执委字第00007号
申请执行人：章杰。
法定代理人：章兴义。
被执行人：刘旭生。
本院在执行申请执行人章杰申请执行被执行人刘旭生机动车交通事故责任纠纷案件中，被执行人刘旭生长期在外务工，具体地址不祥，家中无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对舒城县人民法院（2013）舒民一初字第01833民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 严贤柱
审判员 祝升龙
二〇一四年四月十六日
书记员 孟 涛
包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0204民初2321号
原告：胡秀兰，女，1948年12月3日出生，汉族，包头市昆都仑区团结二小退休教师，住包头市。
委托诉讼代理人：王雁，内蒙古炳鸿律师事务所律师。
被告：王凤仙，女，1962年7月5日出生，汉族，内蒙古一机医院退休职工，住包头市。
委托诉讼代理人：赵居政，内蒙古瑞安律师事务所律师。
被告：王利军，男，1963年11月1日出生，汉族，内蒙古一机集团第五分公司职员，住包头市。
委托诉讼代理人：赵居政，内蒙古瑞安律师事务所律师。
被告：王丽珍，女，1965年9月29日出生，汉族，包头市政务服务中心公务员，住包头市。
委托诉讼代理人：赵居政，内蒙古瑞安律师事务所律师。
原告胡秀兰与被告王凤仙、被告王利军、被告王丽珍共有物分割纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡秀兰及其委托诉讼代理人王雁，被告王凤仙及其委托诉讼代理人赵居政、被告王利军及其委托诉讼代理人赵居政、被告王丽珍及其委托诉讼代理人赵居政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡秀兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告因原告丈夫王某某死亡后发放的抚恤金126549元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与王某某于1999年6月4日登记结婚，婚后双方一直生活在一起，王某某于2015年6月8日去世。2015年8月1日，王某某单位发放抚恤金126549元，由三被告领取。现原告年事已高，没有生活来源，之前一直靠王某某的退休金生活，而三被告均有生活来源。根据法律规定，抚恤金是职工死亡后，单位给付死者家属或者其生前被抚养人的精神抚慰和经济补偿，相当于生活费的性质。根据我国有关政策，享受抚恤金待遇的人必须同时具备两个条件：一、必须是死者的直系亲属、配偶；二、死者生前主要或部分供养人。根据以上规定，符合条件能够享受抚恤金待遇的只有王振声的妻子，即本案原告。现抚恤金由三被告掌控，现原告起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
三被告辩称，1、原告民事起诉状所说不实，原告并非没有生活来源，原告一直使用王某某的退休金生活不假，但原告系包头市昆都仑区团结二小的老师，于2002年11月24日退休，每月的退休金高达5379.45元，足以保证其生活高于一般的市民；2、王某某之所以在去世后能够享受抚恤金待遇，是因为王某某在文革中遭受迫害致残，当时王某某受迫害时，三被告均年幼，受其牵连每日艰难生活，身体、精神也遭受了不同程度的创伤，抚恤金既然是精神抚慰，就应当由同王某某一同受尽苦难的三被告去领取，而原告根本没有受到任何影响，同时王某某生前也同意其抚恤金由三被告领取，与其他人无关；3、如要分割抚恤金，就应当连同遗产一起进行分割，原告与王某某生活期间，一直用王某某的退休金生活，原告的退休金一直没有使用，这么多年的存款，也有王某某的一半，原告现在所居住的房屋由被告王利军的儿子王某所有，如按原告的诉讼请求，那么三被告要求分割原告的存款，同时原告应搬出所居住房屋并交付其自王某某去世后使用房屋的房租。综上，请法院查明事实，驳回原告起诉。
本院经审理认定事实如下：王某某丧偶后于1999年6月4日与原告胡秀兰登记结婚，王某某共有三个子女，即长女王凤仙、次女王丽珍、长子王利军；王某某父母已于20世纪80年代去世。2015年6月8日，王某某因病去世。因王某某系文革伤残人员，其去世后单位发放一次性伤残抚恤金126549元，该伤残抚恤金，均由三被告领取。原告与三被告均有工资收入。
本院认为，抚恤金是以死者的死亡作为发生原因，是国家对死者家属的物质帮助和精神安慰，不是发给王某某本人的，不属于王某某的财产，也不属于遗产。由于抚恤金的发放对象是死者亲属，现原告未举证证明王某某死亡后发放的抚恤金明确指定了发放对象，故该抚恤金的受领主体应为王某某第一顺序继承人，即原告和三被告，因此，原、被告四人均享有抚恤金的分配权。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九条、第一百条之规定，判决如下：
被告王凤仙、被告王利军、被告王丽珍于本判决生效之日起十日内返还原告胡秀兰抚恤金31637.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2960元，减半收取1480元（原告胡秀兰已预交），原告胡秀兰负担1185元，被告王凤仙、被告王利军、被告王丽珍负担295元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 秦 雯
二〇一七年七月二十四日
书记员 王政婧斓
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。
第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。
共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省岑巩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2626民初284号
原告：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，组织机构代码为06774353-8，营业执照注册号为522636000058705，营业场所为贵州省丹寨县龙泉镇中华南路298号1单元7号。
负责人：陈科，系公司总经理。
委托诉讼代理人：邹露，系公司员工。
被告：陈波，男，1986年9月25日出生，汉族，湖南省邵东县人，户籍所在地为贵州省黄平县，住岑巩县。
被告：毛桂花，女，1989年8月15日生出，汉族，湖南省涟源市人，�岑巩县。
委托诉讼代理人陈波，系被告毛桂花丈夫。
原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司诉被告陈波、毛桂花物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司。
审判员 �刘萍
二〇一七年六月七日
书记员 王 晗
铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1202民初2413号
原告刘文林，男，1980年5月9日出生，住址铁岭市银州区。
被告李兴臣，男，1979年6月6日出生，住址昌图县。（未出庭）
被告符天志，男，1965年9月29日出生，住址昌图县。（未出庭）
原告刘文林与被告李兴臣、符天志民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，由代理审判员高润钢担任审判长，代理审判员房兵、孟立宸参加评议，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告刘文林到庭参加诉讼，被告李兴臣、符天志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月30日，原告与二被告签订借款合同，被告李兴臣从原告处借款107万元，定于2016年7月31日前归还，如届时不能归还，二被告愿意用本人和配偶的夫妻名下所有财产负责偿还。现借款期限已满，原告多次催要，二被告拒绝偿还借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院判令：1、被告李兴臣偿还借款本金107万元；2、被告符天志对借款本金中的77万元承担连带偿还责任；3、诉讼费、保全费由二被告承担。
被告李兴臣、符天志未答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明，2016年6月30日，被告李兴臣从原告刘文林处借款107万元，并为原告出具借条一张，借条中约定了还款期限为2016年7月31日。同时约定，如被告逾期偿还借款，用本人和配偶及担保人和配偶名下所有财产处置变现归还。借条中同时载明了该份借条的签订地为铁岭市银州区。被告符天志为该笔借款中的77万元提供担保，并在借条中担保人处签名、摁指纹。现该笔借款已经到期，被告李兴臣未向原告偿还过借款，且被告符天志亦未按照双方约定就其所担保的借款金额承担偿还责任。
上述事实，有原告出示的借条原件一张及当事人的陈述笔录在卷为凭，经庭审质证和本院审查后，予以采信。
本院认为，被告李兴臣从原告刘文林处借款并为原告出具借条，原告刘文林与被告李兴臣之间民间借贷关系成立且合法有效。因原告与被告李兴臣就该笔借款约定了还款期限，被告李兴臣逾期未偿还借款，原告有权自约定还款期限次日（2016年8月1日）起要求被告偿还借款本金并支付逾期利息，因原告在庭审过程中自愿放弃主张该笔借款利息的权利，本院基于自愿原则予以确认并支持，故对于原告要求被告李兴臣偿还借款本金107万元的诉讼请求，予以支持。在原告与被告李兴臣所形成的民间借贷法律关系当中，被告符天志以担保人身份在借条中的担保人处签名，同时约定其为借款本金中的77万元提供担保，原告予以接受，原告与被告符天志之间保证合同成立且合法有效，且二者之间为连带责任保证。按照担保法有关规定，债权人既可要求债务人履行债务，也可要求连带保证人履行债务。现借款期限届满，且未过保证期间，故对于原告要求被告李兴臣履行偿还借款义务的同时要求被告符天志在该笔借款本金中77万元范围内承担连带保证责任的诉讼请求，予以支持。被告李兴臣、符天志经本院合法传唤，未出庭应诉，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李兴臣于本判决生效后10日内偿还原告刘文林借款本金107万元；
二、被告符天志对判项一中所述借款本金中的77万元承担连带偿还责任；
三、被告符天志就判项二中所述内容承担连带偿还责任后有权向被告李兴臣进行追偿。
如逾期履行上述两项金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行；
案件受理费14430元（原告预交），被告李兴臣负担2930元，被告李兴臣、符天志共同负担11500元；保全费5000元（原告预交），由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起7日内，向本院交纳上诉费14430元（立案庭代收），逾期交纳的，按撤回上诉处理。
审 判 长 高润钢
代理审判员 房兵& # xB;
代理审判员 孟 立 宸
二〇一七年三月十五日
书 记 员 李 超
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0106民初3618号
原告：银川宏程声必力灯光音响有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：王占礼，公司总经理。
原告：王占礼，男，1979年10月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。
被告：赵刚，男，1980年12月29日出生，汉族。
原告银川宏程声必力灯光音响有限公司、王占礼与被告赵刚买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月18日向本院递交书面申请，请求撤回对被告的起诉。
本院审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告银川宏程声必力灯光音响有限公司、王占礼撤诉。
案件受理366元，由原告银川宏程声必力灯光音响有限公司、王占礼负担。
审判员唐娣娟
二〇一七年九月十八日
书记员李晓艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0106民初3618号原告：银川宏程声必力灯光音响有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王占礼，公司总经理。原告：王占礼，男，1979年10月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。被告：赵刚，男，1980年12月29日出生，汉族。原告银川宏程声必力灯光音响有限公司、王占礼与被告赵刚买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月18日向本院递交书面申请，请求撤回对被告的起诉。本院审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告银川宏程声必力灯光音响有限公司、王占礼撤诉。案件受理366元，由原告银川宏程声必力灯光音响有限公司、王占礼负担。审判员唐娣娟二〇一七年九月十八日书记员李晓艳
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）庆民初字第1574号
原告庆云县人民医院。住所地庆云县。
法定代表人陈洪礼职务：院长。
被告袁爱军，男，成年，汉族，住庆云县。
案由：医疗服务合同纠纷
本院在审理庆云县人民医院与被告袁爱军医疗服务合同纠纷一案中，因原告庆云县人民医院经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，由原告庆云县人民医院承担。
审判员 苗耿升
二〇一四年一月十日
书记员 张晓丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第02410号
原告：宿州市人和物业管理有限公司。
法定代表人：刘建平，该公司经理。
委托代理人：付文玲，该公司职工。
被告：邓永锦，女。
本院在审理原告宿州市人和物业管理有限公司与被告邓永锦物业服务合同纠纷一案中，原告宿州市人和物业管理有限公司于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宿州市人和物业管理有限公司撤回对被告邓永锦的起诉。
案件受理费25元，由原告宿州市人和物业管理有限公司负担。
审判员 王玉琳
二〇一五年三月十二日
书记员 昌 凌
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0101刑初1088号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人程宗明(曾用名：陈宗明，绰号：“小程”)，男，1978年11月24日出生于四川省广元市剑阁县，汉族，小学文化，无业，住四川省广元市。2003年因犯盗窃罪被四川省成都市高新区人民法院判处拘役四个月；2016年1O月9日因犯盗窃罪被陕西省汉中市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万二千元，刑期自2015年9月25日至2019年9月22日止。2017年7月26日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市万州区公安局刑事拘留，8月29日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
被告人刘长兵(绰号：“大刘”)，男，1973年2月2日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，无业，现住四川省成都市（户籍地：四川省江油市）。2016年1O月9日因犯盗窃罪被陕西省汉中市中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，刑期自2015年10月12日至2020年10月11日止。2017年9月8日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市万州区公安局刑事拘留，9月21日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2017]1046号起诉书指控被告人程宗明、刘长兵犯盗窃罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员张武清、江文婷、被告人程宗明、刘长兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年1月28日，被告人程宗明、刘长兵伙同绰号“狗熊”的男子(另案处理)三人一起来到重庆市万州区，并约定采用“丢包撒坨”的作案方式盗窃他人财物。商量好后，程宗明便独自乘火车来往于重庆市万州区和四川省达州市之间，在火车上程宗明认识了被害人汪某，谎称自己是汪某的老乡并共同返回万州区，骗取汪某的信任。程宗明和汪某在重庆市万州区双河口火车站下车后，程宗明又假称自己的“表哥”开车来接并邀请汪某一道乘车，汪某信以为真便答应了。而后，被告人刘长兵假扮程宗明的“表哥”驾驶川A*****尼桑天籁小轿车在重庆市万州区百安大道江东机械厂附近将程宗明、汪某二人接上车。车开出不远，程宗明假装下车买水，返回时程宗明告诉汪某自己捡了个“红包”，红包里面有几千块钱。当程宗明、汪某等人准备离开时，被告人“狗熊”将车拦住并谎称程宗明等人捡了其所丢失的“红包”。为了证明清白，汪某按照“狗熊”、程宗明等人的要求将自己随身的财物掏出让“狗熊”检查，并告诉程宗明自己银行卡的密码以便验证其卡不是“狗熊”所丢。在此过程中，程宗明趁机记住汪某的银行卡密码并秘密将汪某的银行卡盗走放入自己的裤子口袋。之后，“狗熊”以要求程宗明、刘长兵到派出所去证实清楚再走为由，将汪某一人留下，程宗明、刘长兵、“狗熊”三人随即驾车离开。随后，程宗明、刘长兵、“狗熊”驾车来到重庆市万州区百安大道建设银行附近，由程宗明进入银行在ATM柜员机上分五次取走被害人汪某卡内人民币二万元。之后，程宗明、刘长兵二人来到重庆市万州区上海大道国贸金店(即重庆市万州区镇桥商贸有限公司的黄金首饰店)，通过购买黄金项链将被害人汪某银行卡刷卡消费人民币16468元。随后，程宗明、刘长兵、“狗熊”三人驾车逃离万州区。事后，三人共同将涉案赃物黄金项链以11000余元在四川省成都市变卖，连同利用被害人银行卡取款的人民币2万元，程宗明分得赃款人民币15000元左右，刘长兵和“狗熊”各分得赃款人民币7000元左右。
经鉴定，从重庆市万州区镇桥商贸有限公司调取的银联商务刷卡购物小票上“王兵”签名与被告人程宗明亲笔书写字迹系同一人书写。
上述事实，被告人程宗明、刘长兵在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍资料、抓获经过、陕西省城固县人民法院（2016）陕0722刑初86号刑事判决书、陕西省汉中市中级人民法院（2016）陕07刑终95号刑事判决书、执行通知书、情况说明、调取证据通知书、银行卡及交易明细、POS机刷卡交易明细、付款购物凭证、物证鉴定所鉴定书、辨认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、嫌疑作案车辆照片、监控视频资料及侦办说明、被害人汪某的陈述、被告人程宗明、刘长兵的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程宗明、刘长兵以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，故公诉机关的指控成立，本院予以支持；被告人程宗明、刘长兵在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当实行数罪并罚；被告人程宗明、刘长兵到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，本院对其从轻处罚。公诉机关提出判处被告人程宗明、刘长兵一年至二年有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人程宗明、刘长兵的犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条，第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人程宗明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元；原犯盗窃罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万二千元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2021年3月22日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人刘长兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元，原犯盗窃罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币二万六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1O月12日起至2022年3月11日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、责令被告人程宗明、刘长兵退赔被害人汪某人民币36468元，在本判决生效后三日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程红兵
人民陪审员 崔炳强
人民陪审员 陈 莉
二〇一七年十月二十七日
法官 助理 邓 棵
书 记 员 冉籍君
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0325执83号
申请执行人杨代华，农民。
被执行人黄世兵，农民。
本院在执行杨代华与黄世兵房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨代华于2016年3月1日书面向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人杨代华撤销执行的意思表示真实，符合相关法律规定，本院依法予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂房县民二初字第00122号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 周 明
审判员 戢逢锐
审判员 龚光杰
二〇一六年三月十一日
书记员 戢 磊
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣11刑更1487号
罪犯赵波，男，1990年6月2日出生，汉族，初中文化，江西省人。现在江西省饶州监狱八监区服刑。
生效裁判即江西省景德镇市珠山区人民法院于2015年4月28日作出（2015)珠刑初字第48号刑事判决，认定赵波犯信贩卖毒品罪，判处有期徒刑4年6个月，判处罚金四千元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2017年10月11日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励8次，单项表扬2次，新表扬1次，并能积极执行财产刑。
本院认为，罪犯赵波在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵波减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2019年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林贻贞
审 判 员 周江萍
审 判 员 钟 凌
二〇一七年十月三十一日
代书记员 柯慧兰
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民初字第468号
原告林珊珊，女，1974年2月8日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人陈进生，泉州法律服务中心法律服务工作者。
被告李家富，男，1979年2月20日出生，汉族，住湖北省竹山县。
被告十堰华富房地产开发有限公司，住所地湖北省竹山县溢水镇何家湾村一组。组织机构代码：58545009-X。
法定代表人李家富。
本院在审理原告林珊珊与被告李家富、十堰华富房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告林珊珊于2014年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林珊珊有权依法处分自己的诉讼权利。原告林珊珊申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林珊珊撤回起诉。
本案案件受理费5800元减半收取为2900元，由原告林珊珊负担。
审判长 张庭芬
审判员 郭建闽
审判员 郑泽阳
二〇一四年六月三日
书记员 吴钟毅
裁定书引用的法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款规定：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
三、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条规定：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
四、国务院《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款规定：民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
江苏省淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0804民初316号
原告：邱兆成，男，1979年8月25日出生，汉族，住江苏省涟水县。
委托诉讼代理人：刘高明，淮安市淮阴区弘大法律服务所法律工作者。
被告：王永付，男，1966年7月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
原告邱兆成与被告王永付劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邱兆成及其委托诉讼代理人刘高明到庭参加诉讼，被告王永付经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱兆成向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资款15300元，并自2017年3月11日起，按照年利率6%支付利息至实际给付之日止。事实和理由：2015年7月，被告承建了淮安市市委东大院地下车库工程，因工程需要，被告找到原告，请原告为其找二三十个工人为被告做工。后原告带20多名工人为被告做工，被告承诺2016年年底支付工资。2016年农历十二月二十九，原告找到被告向其索要工资，但被告未支付，仅出具一张15300元的欠条，约定2017年3月10日前结清。现被告未按时支付工资，原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告王永付未作答辩。
本院经审理查明并认为：原告为被告提供劳务，被告出具欠条，载明欠原告15300元，并约定2017年3月10日结清。现被告未按约定支付相应的款项，原告主张被告支付工资款及相应利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告王永付应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邱兆成支付劳务工资15300元及利息（自2017年3月11日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92元，由被告王永付负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 侍海玲
二〇一八年二月六日
书 记 员 蒋 彦
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威民一初字第817号
原告赵某某，女，汉族，1961年10月24日出生，农民，文盲，住址威县。
被告毕某某，男，汉族，1955年1月11日出生，农民，文盲，住址威县。
本院在审理原告赵某某诉被告毕某某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告赵某某负担。
审判员 张明福
二〇一四年八月二十六日
书记员 郭新雷
潢川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潢民初字第382号
原告陈某某，男。
被告张某某，女。
本院在审理原告陈某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2014年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在宣告判决前，因双方自行调解，原告陈某某提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案受理费300元，由原陈某某负担。
审判员 李 忠
二〇一四年四月二十八日
书记员 陶炳礼
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城民保字第83-1号
申请人：朱恒进。
被申请人：徐辰。
本院于2015年3月11日作出（2015）莱城民保字第83号民事裁定书，查封被申请人鲁S×××××号小型轿车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人鲁S×××××号小型轿车一辆的查封。
审判员 韩继萍
二〇一五年三月十三日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第04677号
原告周定海。
委托代理人孙志为，重庆渝汇律师事务所律师。
被告重庆北部公共交通有限公司，住所地：重庆市北碚区云泉路2号。组织机构代码：20284398-9。
法定代表人帅重庆，职务经理。
委托代理人刘任锋，重庆百君律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区中山三路128号投资大厦17楼。组织机构代码：66355718-0。
负责人罗宇星，职务经理。
被告胡春建。
本院在审理原告周定海诉被告重庆北部公共交通有限公司、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司、被告胡春建机动车交通�故责任纠纷一案中，原告周定海于2015年11月18日自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周定海撤回起诉。
本案案件受理费766元，由原告周定海承担。
审 判 长 李 飞
人民陪审员 崔元良
人民陪审员 陈明英
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 唐依婷
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇执字第00704号
申请执行人：镇赉县农村信用合作联社
被执行人：贾红光
申请执行人镇赉县农村信用合作联社诉被执行人贾红光借款合同纠纷一案，本院（2015）镇民一初字第222号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2015）镇民一初字第222号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：王成明
二〇一五年十一月三日
书记员 ：白庆国
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执5619号
申请执行人：潘春辉，男，1986年4月4日出生，住河南省新县。
被执行人：北京华育迪赛信息系统有限公司，住所地：北京市海淀区上地信息基地金隅科技中心A座5层A503室。
法定代表人：刘凤明。
本院在执行潘春辉与北京华育迪赛信息系统有限公司工资劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人名下无足额存款、亦无房屋、车辆财产可供执行。现暂查找不到可供执行的财产或财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周丽军
审判员 杨 哲
审判员 孟凯锋
二〇一七年十月十九日
书记员 李 钢
襄阳市襄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂襄州刑初字第00087号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人方某某。2014年12月7日因涉嫌盗窃被抓获，12月8日因盗窃被襄阳市公安局襄州区分局行政拘留15日，12月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，12月31日被逮捕，现羁押于襄阳市襄州区看守所。襄阳市襄州区人民检察院以襄州检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人方某某犯盗窃罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月8日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员段一明出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。襄州区人民检察院指控，2014年12月7日下午4时许，被告人方某某伙同庞某某（另案处理）驾驶电动三轮车来到本区黄龙�某村2组田间，将村民李某某拴在田埂上的两只母山羊（均怀有羊崽）装进蛇皮袋盗走，并往黄龙镇黄祠村方向逃窜。李某某发现山羊被盗后与村民陈某某一起追撵。被告人方某某、庞某某二人将两只山羊和三轮车隐藏好后躲在一小树林里。后方某某被李某某和陈某某抓获并扭送至襄州区公安分局黄龙派出所。经鉴定，被盗的两只母山羊（包括三只羊崽）价值4062元。案发后，被告人方某某的亲属赔偿被害人李某某经济损失3000元。上述事实，被告人方某某在庭审中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，证人陈某某等人的证言及被盗山羊照片、被盗山羊价格鉴定意见和指认现场照片、现场示意图及被害人李某某出具的收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某某伙同他人采用秘密窃取的手段，盗窃他人的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法�第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。襄阳市襄州区人民检察院指控被告人方某某犯盗窃罪成立。鉴于被告人方某某在庭审中认罪，其亲属在案发后能赔偿被害人的经济损失，对被告人方某某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人方某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月7日起至2015年5月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员张红敏二〇一五年四月八日书记员肖一帆
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑二执字第2071号
罪犯祝继剑，男，汉族。现在青海省西宁监狱服刑。2011年11月21日福建省石狮市人民法院作出（2011）狮刑初字第802号刑事判决，认定罪犯祝继剑犯抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年。
青海省西宁监狱于2014年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年11月3日在青海省西宁监狱公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯祝继剑在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产任务，获得监狱表扬四次，监狱劳积一次。
确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯祝继剑减刑一年十个月（刑期至2020年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁小芹
审判员 赵丽艳
审判员 李小梅
二〇一四年十一月二十六日
书记员 马振凯
韩风
浙江省平阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0326行审30号
申请执行人平阳县国土资源局，住所地平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层，统一社会信用代码113303260025358268。
法定代表人陶孟载，局长。
被执行人平阳县下汇林氏托运部（普通合伙），住所地平阳县萧江镇。
执行事务合伙人林传炳。
申请执行人平阳县国土资源局已向本院申请强制执行平某罚[2017]121号行政处罚决定确定的第一、第二项内容。本院受理后，依法进行了书面审查，现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人平阳县国土资源局于2017年6月20日作出平某罚[2017]121号行政处罚决定，对被执行人平阳县下汇林氏托运部处罚如下：一、责令退还非法占用的土地；二、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对其非法占用202.16平方米土地的行为处以每平方米25元的罚款,计人民币5054元。该处罚决定于同日送达被执行人。同年7月5日，被执行人缴纳罚款5054元。同年12月22日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内亦未履行除罚款外的其他处罚义务。
本院认为，平阳县国土资源局作出的平某罚[2017]121号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行平土资罚[2017]121号行政处罚决定的第一、第二项内容，由平阳县萧江镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县国土资源局予以配合；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢海清
二〇一八年一月二十五日
书记员 黄文文
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0522刑初638号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人冯林生，男，1953年4月22日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化程度，居民，住安阳县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年4月11日被安阳县公安局取保候审，2017年7月20日被本院取保候审。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2017）319号起诉书指控被告人冯林生犯盗窃罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员张秀玲出庭支持公诉。被告人冯林生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：
1、2017年3月30日，被告人冯林生在水冶镇百信超市盗窃一瓶劲酒，价值45元。
2、2017年4月2日，被告人冯林生在水冶镇好又多超市盗窃一小瓶劲酒，价值10元。
3、2017年4月3日，被告人冯林生在水冶镇百信超市盗窃一瓶劲酒（价值45元）和两块瘦肉（数量不详，无法作价）。
4、2017年4月3日，被告人冯林生在水冶镇好又多超市盗窃一小瓶劲酒，价值10元。
5、2017年4月4日，被告人冯林生在水冶镇好又多超市盗窃一小瓶老村长酒，价值12元。
6、2017年4月5日，被告人冯林生在水冶镇好又多超市盗窃一小瓶老村长酒，价值12元。
7、2017年4月7日，被告人冯林生在水冶镇百信超市盗窃一瓶伏特加AK-47酒（价值58元）和两块瘦肉（数量不详，无法作价）。
8、2017年4月7日，被告人冯林生在水冶镇好又多超市盗窃一瓶竹叶青酒，价值39元。
9、2017年4月9日，被告人冯林生在水冶镇百信超市盗窃一瓶伏特加AK-47酒（价值58元）和三块瘦肉（数量不详，无法作价）。
10、2017年4月9日，被告人冯林生在水冶镇好又多超市盗窃一瓶竹叶青酒，价值39元。
11、2017年4月10日，被告人冯林生在水冶镇百信超市盗窃一瓶伏特加AK-47酒，价值58元。
12、2017年4月10日，被告人冯林生在水冶镇好又多超市盗窃一瓶竹叶青酒，价值39元。
13、2017年4月11日，被告人冯林生在水冶镇百信超市盗窃一瓶伏特加AK-47酒（价值58元）和两块瘦肉（数量不详，无法作价）。
14、2017年4月11日，被告人冯林生在水冶镇好又多超市盗窃一瓶竹叶青酒，价值39元。
上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、被盗证明、到案证明、价格认定结论书、监控视频、户籍证明等证据，认为被告人冯林生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人冯林生对公诉机关指控其盗窃犯罪事实及罪名均无异议并自愿认罪。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，1、2017年4月11日，被告人冯林生在安阳县水冶镇百信超市盗窃时被当场抓获。2、案发后，被告人冯林生退赔安阳县水冶镇百信超市经济损失5000元、退赔安阳县水冶镇好又多超市经济损失300元，并取得谅解。
上述事实，被告人冯林生在庭审过程中亦无异议，且有经示证、质证的被告人冯林生供述、被害人陈述、被盗证明、、监控视频、到案证明、安阳市殷都区价格认证中心价格认定结论书、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯林生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，经鉴定价值人民币522元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯林生到案后如实供述犯罪事实，且已退赔被害人经济损失，取得谅解，依法予以从轻处罚。本院根据被告人冯林生的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人冯林生犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元，限判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵红英
二〇一七年七月二十六日
书记员 李文鹏
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沿滩民二初字第513号
原告魏萍，女，1978年12月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
委托代理人钱伟，四川瀚毅律师事务所律师。
被告王琪，女，1987年3月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在审理原告魏萍诉被告王琪房屋买卖合同纠纷一案中，原告魏萍于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏萍申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏萍撤回起诉。
案件受理费10016元，减半收取5008元，由原告魏萍负担。
审判员 黄强
二〇一五年三月二十三日
书记员 喻婷
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第01410号
罪犯李某某，男，1970年5月23日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市南川区人民法院于2013年11月15日作出（2013）南川法刑初字第00381号刑事判决，认定李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市南川监狱于2015年3月30日以罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为罪犯李某某在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李某某减去有期徒刑四个月。
（刑期起止时间为：自2013年9月13日起至2015年5月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 陈胜泉
代理审判员 刘东奎
二〇一五年四月十六日
书 记 员 陈 宏
贵州省黎平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2631民初799号
原告中国联合网络通信有限公司黎平县分公司。统一社会信用代码：915200007660674019。地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县城关左平街28号。
负责人吴波，男，系该公司的总经理。
委托诉讼代理人：魏静，女，汉族，1981年2月8日出生，住贵州省凯里市。
被告石华成，男，侗族，1995年10月1日出生，住贵州省黎平县。
被告石庆喜，男，侗族，1989年2月16日出生，住贵州省黎平县。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司黎平县分公司诉被告石华成、石庆喜合同纠纷一案中。2018年6月26日，原告以原、被告经过协商已自愿达成和解，且被告已支付尚欠的款项为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司黎平县分公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司黎平县分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司黎平县分公司负担。
审判员 杨 朝 军
二〇一八年六月二十六日
书记员 夏胜敏（代）
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）璧法行非审字第00803号
申请执行人重庆市璧山区国土资源和房屋管理局，住所地：璧山县璧城街道金剑路29号，组织机构代码：00934479-0。
法定代表人朱家庆，该局局长。
委托代理人曾俊霖，该局工作人员。
被执行人重庆市璧山区大路街道大堂村民委员会。
申请执行人于2014年11月27日向本院申请强制执行璧国土房管［处罚决定］（2013）第132号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
由于被执行人未经批准，非法占用重庆市璧山区大路街道大堂村五组的集体土地205平方米修建房屋，申请执行人作出并向被执行人送达了璧国土房管［处罚决定］（2013）第132号《行政处罚决定书》。被执行人收到《行政处罚决定书》后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。2014年10月22日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚决定履行催告书》，告知被执行人在收到履行催告书后十日内，履行行政处罚决定确定的第一项义务。逾期被执行人仍未履处罚决定第一项，为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。
经审查，本院认为：申请执行人的具体行政行为合法有效，其强制执行申请符合法律规定。为此，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的璧国土房管［处罚决定］（2013）第132号行政处罚决定第一项准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李远宏
审判员 陈 伟
审判员 吴存友
二〇一四年十二月八日
书记员 廖福胜
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邓刑二初字第40号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人何某某，男，1970年3月11日出生于河南省邓州市。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2014）694号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员刘国出庭支持公诉。被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2014年6月13日22时15分许，被告人何某某酒后驾驶轿车行至邓州市雷锋路与三贤路交叉口处被执勤交警查获。经邓州市疾病预防控制中心血醇鉴定，何某某血液中乙醇成分含量为177.44mg／100ml。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人照片及户籍证明、查获经过、到案经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、血醇鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何某某犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金10000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵光超
二〇一五年二月五日
书记员 张玉敏
黄石市黄石港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂黄石港行非审字第00018号
申请执行人黄石市黄石港区卫生和计划生育局（组织机构代码证号为42008629-3），住所地黄石市黄石港区黄石大道磁湖巷1号。
法定代表人汪玉蓉，局长。
委托代理人李超，系该局工作人员。
被申请执行人刘慧州，无业。
被申请执行人荣卫红（刘慧州之妻），无业。
申请执行人黄石市黄石港区卫生和计划生育局因被申请执行人刘慧州、荣卫红拒不履行港卫计征决（2014）第159号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，故申请本院强制执行。
本院经审查认为，申请执行人黄石市黄石港区卫生和计划生育局作出的港卫计征决（2014）第159号《征收社会抚养费决定书》，符合法律规定。被申请执行人刘慧州、荣卫红收到该决定书后，既未在法定期限内申请复议或提起诉讼，又不履行决定书确定的义务，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人黄石市黄石港区卫生和计划生育局作出的港卫计征决（2014）第159号《征收社会抚养费决定书》。
审判长 桂 鹏
审判员 林 峰
审判员 闵 丽
二０一五年四月十七日
书记员 邓志敏
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）太民一初字第00432号
原告：周某，男，1970年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托代理人：汪斌，太湖县城西乡法律服务所法律工作者。
被告：余某，女，1977年12月23日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院在审理原告周某诉被告余某离婚纠纷一案中，原告周某于2013年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告因结婚登记瑕疵而申请撤回起诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某负担。
审判员 殷忠义
二〇一三年四月二十七日
书记员 杨 光
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0240财保76号
申请人：刘勇，男，土家族，1967年2月9日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
被申请人：秦仕立，男，土家族，1973年6月7日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
被申请人：肖小蓉，女，汉族，1982年8月3日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
申请人刘勇与被申请人秦仕立、肖小蓉申请诉前财产保全一案，申请人于2017年7月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人价值300万元的财产。担保人田美蓉以其所有的位于重庆市石柱土家族自治县南宾镇人民街和新开路的房屋为此次保全向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人刘勇的申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
准予申请人的诉前财产保全申请。
案件申请费5000.00元，由申请人刘勇预交。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 刘一贤
二〇一七年七月六日
书 记 员 黎 西
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）承刑执字第158号
罪犯姜怀洋，男，现于河北省承德监狱服刑。
本院于2001年10月9日作出（2001）承市刑初字第81号刑事附带民事判决，以被告人姜怀洋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2005年5月21日河北省高级人民法院以（2005）冀刑执字第386号刑事裁定书将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。2007年9月14日、2010年4月20日、2012年7月11日本院以（2007）承刑执字第1029号、（2010）承刑执字第461号、（2012）承刑执字第1173号刑事裁定书对其减去有期徒刑二年、二年、一年十个月，剥夺政治权利六年不变。
执行机关河北省承德监狱于2014年3月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯姜怀洋在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次，表扬奖励5次，被评为狱级罪犯改造积极分子1次。悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出罪犯姜怀洋在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料及罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯姜怀洋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯姜怀洋减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金小雁
审 判 员 马晓新
代理审判员 燕金玲
二〇一四年四月十八日
书 记 员 杨文静
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郓执字第141号
申请执行人侯春梅，住郓城县。
被执行人吴秋蕊（曾用名吴秋花），住郓城县。
本院依据已发生法律效力的郓城县人民法院（2012）郓民初字第1180号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人暂无履行能力，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
郓城县人民法院（2012）郓民初字第1180号民事判决书终结本次执行程序（申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨正建
审 判 员 丁卫东
代理审判员 李旭东
二〇一四年四月十八日
书 记 员 侯京亮
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0282执1408号
莫文堂：
慈溪恒丰纸业有限公司：
申请执行人莫文堂与慈溪恒丰纸业有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人莫文堂在本院申请强制执行，本院于2018年02月08日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕法律文书所确定的义务，共计支付了5244元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0282执1408号案件执行完毕。
二〇一八年二月十二日
承办人：陈明旭电话：0574-6391****
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第252号
申请执行人张志翔，
申请执行人韦芳。
被执行人防城港市和德房地产开发有限公司，住所地：防城港市港口区云南路蓝宝石大厦A幢二层会议室20#。
本院在执行韦芳、张志翔申请执行防城港市和德房地产开发有限公司关于商品房预售合同纠纷一案中，经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆，查明被执行人广西防城港市和德房地产开发有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛译超
审 判 员 张振慧
代理审判员 黄元艺
二〇一五年八月十三日
书 记 员 梁吉泉
广东省四会市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇四法刑初字第290号
公诉机关广东省四会市人民检察院。
被告人杨润莲，女，1949年出生，汉族，文盲。因本案于2014年4月17日被肇庆市公安局大旺分局刑事拘留，同年4月24日被取保候审。
辩护人董旖旎，广东天量律师事务所律师。
四会市人民检察院以四检刑诉（2014）第288号起诉书指控被告人杨润莲犯故意伤害罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院检察员乡少梅出庭支持公诉，被告人杨润莲及辩护人董旖旎到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月3日9时许，被告人杨润莲、黄某桂夫妇和被害人张某容、黄某兴夫妇因土地纠纷问题在大旺区东风作业区五队发生口角，随后，黄某桂和黄某兴发生推拉行为并且双方跌倒在地上，张某容就过去把黄某桂拦开，阻止二人打架，被告人杨润莲见状后便随手拿起铁铲往张某容的头部拍打了一下，张某容倒地后杨润莲继续使用铁铲往张某容的腰部进行拍打，致张某容头部及腰部受伤。后双方被群众拦开。经法医鉴定，张某容腰L1-L3椎体左横突骨折，损伤程度为轻伤一级。
据此被告人杨润莲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，并提供了相应的证据材料。
上述事实，被告人杨润莲在开庭审理过程中亦无异议。且有书证、现场勘验检查、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被害人陈述、抓获经过及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨润莲无视国家法律，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，应予采纳。被告人杨润莲能如实供述自己罪行，可从轻处罚。辩护人认为被告人杨润莲能如实供述自己罪行，有悔罪表现，本案系因邻里纠纷的民间矛盾激化而引发的犯罪，且被告人已是65岁的老人，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，理据充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人杨润莲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 关 韬
二〇一四年九月二十八日
书记员 梁淑仪
附相关法律条文：
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1111执1624号
申请人镇江市京口区农联农村小额贷款股份有限公司，住所地本市京口区米山人家5幢101。
法定代表人何冲，该公司董事长。
委托代理人梁玮，江苏汇典（上海）律师事务所律师。
被执行人夏天，女，汉族，1969年8月生，住本市京口区。
被执行人钱在卫，男，汉族，1966年9月生，住本市京口区。
被执行人吴莉，女，汉族，1968年10月生，住本市润州区。
被执行人王镇，男，汉族，1970年9月生，住本市润州区。
被执行人汤镇，男，汉族，1955年12月生，住本市润州区。
被执行人王秀鸿，女，汉族，1957年10月生，住本市润州区。
被执行人夏德选，男，汉族，1943年10月生，住本市京口区。
被执行人王网兰，女，汉族，1951年2月生，住本市京口区。
被执行人镇江市坤天电子有限责任公司，住所地本市蒋乔镇集镇东侧。
法定代表人夏天，该公司总经理。
被执行人镇江市水木汇源餐饮有限责任公司，住所地本市蒋乔镇派出所隔壁。
法定代表人夏天，该公司总经理。
申请执行人镇江市京口区农联农村小额贷款股份有限公司与被执行人夏天、钱在卫、吴莉、王镇、汤镇、王秀鸿、夏德选、王网兰、镇江市坤天电子有限责任公司（以下简称坤天公司）、镇江市水木汇源餐饮有限责任公司金融借款合同�纷一案，本院作出的（2016）苏1111民初4196号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告夏天、钱在卫于判决发生法律效力之日起十日内向原告镇江市京口区农联农村小额贷款股份有限公司归还借款50万元并支付自2016年1月12日起按月利率2%计算到还清借款之日的利息。二、被告夏天、钱在卫于判决生效后十日内向原告镇江市京口区农联农村小额贷款股份有限公司支付律师代理费40000元。三、被告吴莉、王镇、汤镇、王秀鸿、夏德选、王网兰、镇江市坤天电子有限责任公司、镇江市水木汇源餐饮有限责任公司对本判决第一、第二项确定的给付义务承担连带偿还义务。四、如被告夏天、钱在卫不能履行上述给付义务，则由被告汤镇、王秀鸿以抵押的位于本市大西路381号第5层502室（381幢0502室）的房屋折价或拍卖、变卖的价款在抵押金额50万元内优先偿还给原告。�件受理费9200元，财产保全费3520元，公告费758元，合计13478元，由被告夏天、钱在卫负担。被告吴莉、王镇、汤镇、王秀鸿、夏德选、王网兰、镇江市坤天电子有限责任公司、镇江市水木汇源餐饮有限责任公司对该款承担连带给付义务。此款原告已预交本院，故被告应将所负担的诉讼费用连同上述款项一并给付原告。
本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，依法应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1111民初4196号民事判决书的本次执行。
因撤销申请�终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
下无正文）
审判长 孙国根
审判员 牟宗洋
审判员 杜薇薇
二〇一七年十二月二十八日
书记员 贺 盈
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1111执1624号申请人镇江市京口区农联农村小额贷款股份有限公司，住所地本市京口区米山人家5幢101。法定代表人何冲，该公司董事长。委托代理人梁玮，江苏汇典（上海）律师事务所律师。被执行人夏天，女，汉族，1969年8月生，住本市京口区。被执行人钱在卫，男，汉族，1966年9月生，住本市京口区。被执行人吴莉，女，汉族，1968年10月生，住本市润州区。被执行人王镇，男，汉族，1970年9月生，住本市润州区。被执行人汤镇，男，汉族，1955年12月生，住本市润州区。被执行人王秀鸿，女，汉族，1957年10月生，住本市润州区。被执行人夏德选，男，汉族，1943年10月生，住本市京口区。被执行人王网兰，女，汉族，1951年2月生，住本市京口区。被执行人镇江市坤天电子有限责任公司，住所地本市蒋乔镇集镇东侧。法定代表人夏天，该公司总经理。被执行人镇江市水木汇源餐饮有限责任公司，住所地本市蒋乔镇派出所隔壁。法定代表人夏天，该公司总经理。申请执行人镇江市京口区农联农村小额贷款股份有限公司与被执行人夏天、钱在卫、吴莉、王镇、汤镇、王秀鸿、夏德选、王网兰、镇江市坤天电子有限责任公司（以下简称坤天公司）、镇江市水木汇源餐饮有限责任公司金融借款合同�纷一案，本院作出的（2016）苏1111民初4196号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告夏天、钱在卫于判决发生法律效力之日起十日内向原告镇江市京口区农联农村小额贷款股份有限公司归还借款50万元并支付自2016年1月12日起按月利率2%计算到还清借款之日的利息。二、被告夏天、钱在卫于判决生效后十日内向原告镇江市京口区农联农村小额贷款股份有限公司支付律师代理费40000元。三、被告吴莉、王镇、汤镇、王秀鸿、夏德选、王网兰、镇江市坤天电子有限责任公司、镇江市水木汇源餐饮有限责任公司对本判决第一、第二项确定的给付义务承担连带偿还义务。四、如被告夏天、钱在卫不能履行上述给付义务，则由被告汤镇、王秀鸿以抵押的位于本市大西路381号第5层502室（381幢0502室）的房屋折价或拍卖、变卖的价款在抵押金额50万元内优先偿还给原告。�件受理费9200元，财产保全费3520元，公告费758元，合计13478元，由被告夏天、钱在卫负担。被告吴莉、王镇、汤镇、王秀鸿、夏德选、王网兰、镇江市坤天电子有限责任公司、镇江市水木汇源餐饮有限责任公司对该款承担连带给付义务。此款原告已预交本院，故被告应将所负担的诉讼费用连同上述款项一并给付原告。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，依法应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1111民初4196号民事判决书的本次执行。因撤销申请�终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。下无正文）审判长  孙国根审判员  牟宗洋审判员  杜薇薇二〇一七年十二月二十八日书记员  贺 盈
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1103民初3049号
原告：漯河市郾城区农中田种植专业合作社，住所地:漯河市郾城区龙城镇白庄村。统一社会信用代码：93411103326815533X。
法定代表人：潘文刚，系该合作社经理。
委托诉讼代理人：张世显，漯河市郾城区沙北街道法律服务所法律工作者。
被告：殷如周，男，汉族，住漯河市郾城区。
被告：山东青岛正禾源农业有限公司，住所地：山东省青岛市平度市红旗路27号瑞平中心写字楼431室。
原告漯河市郾城区农中田种植专业合作社诉被告殷如周、山东青岛正禾源农业有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告漯河市郾城区农中田种植专业社合作于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告漯河市郾城区农中田种植专业社撤回对被告殷如周、山东青岛正禾源农业有限公司的起诉符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告漯河市郾城区农中田种植专业社撤回对被告殷如周、山东青岛正禾源农业有限公司的起诉。
本案诉讼费收取50元，由原告漯河市郾城区农中田种植专业社承担。
审判员 张 昊
二〇一七年十月十一日
书记员 刘超营
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭江九商初字第357号
原告边鹏飞。
被告汪艳芳。
原告边鹏飞诉被告汪艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月27日受理后，依法组成合议庭进行审理，于2012年12月6日公开开庭进行了审理。原告边鹏飞到庭参加诉讼，被告汪艳芳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告边鹏飞起诉称，被告向原告借款计380000元，经催讨后，双方协商于2010年8月30日前归还。嗣后，被告仍没有按约履行还款义务。为维护原告的合法权益，根据我国合同法及相关法律规定，呈文起诉，请求判令：1、被告归还原告借款380000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告汪艳芳未提出答辩，亦未提供证据。
原告边鹏飞为其诉请，向本院提交的证据有：
借条一份，拟证明被告向原告借款的事实。
因被告未到庭，放弃了质证及提出抗辩的权利。原告提交的证据，其内容真实、形式合法，且与本案事实相关联，可以证实原告所要证明的事实，本院对该证据均予以确认。
本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定事实如下：
2010年8月15日，被告汪艳芳向原告边鹏飞出具借条一份，载明：被告汪艳芳向原告边鹏飞借人民币380000元，至2010年8月30日前归还。借款到期后，被告未能归还上述借款，原告为此诉至法院。
本院认为，原、被告间的借贷关系有借条为证，应属有效。被告汪艳芳借款后未按约归还借款，已构成违约。其应承担归还借款的民事责任。故对原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告汪艳芳于本判决生效之日起十日内归还原告边鹏飞借款人民币380000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7000元，由被告汪艳芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币7000元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶志忠
人民陪审员 俞爱芳
人民陪审员 王 飞
二〇一二年十二月六日
代书 记员 罗 晶
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰执字第105号
申请执行人刘铁峰，男。
被执行人彭长江（彭福才），男。
刘铁峰与彭长江公路货物运输合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的（2013）泰商初字第395号民事调解书已经发生法律效力，权利人刘铁峰于2013年12月24日向本院申请执行。本院于2014年2月24日向被执行人彭长江送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的给付刘铁峰人民币7025.00元的义务，但彭长江未履行。
本院在执行过程中，刘铁峰与彭长江自愿达成执行和解协议，彭长江一次性给付刘铁峰人民币6000.00元，刘铁峰放弃剩余债权及迟延履行期间的债务利息。交纳了申请执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院作出的（2013）泰商初字第395号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王力
二〇一四年二月二十四日
书记员 李祺
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰执字第105号申请执行人俞锦栋，男，1959年7月12日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人曾广铭，男，汉族，1954年9月8日出生，江西省泰和县人，住泰和县。本院在执行俞锦栋与曾广铭机动车交通事故责任纠纷一案中，经调查，未发现被执行人曾广铭有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止泰和县人民法院作出的（2013）泰民初字第897号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 娟审 判 员  刘 健助理审判员  曾志峰二〇一四年六月三十日书 记 员  张 騑
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰执字第105号申请执行人谢来芳，女，1964年12月3日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人曾广铭，男，汉族，1954年9月8日出生，江西省泰和县人，住泰和县。申请执行人谢来芳与曾广铭机动车交通事故责任纠纷一案，泰和县人民法院作出的（2013）泰民初字第897号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2014年3月25日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款797628.68元，承担诉讼费、鉴定费15450元、执行费10531元，本院于2014年3月25日立案执行。在执行过程中，本案迄今未执行标的为赔偿款797628.68元，承担诉讼费、鉴定费15450元、执行费10531元。经查明被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰和县人民法院作出的（2013）泰民初字第897号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 娟审 判 员  刘 健助理审判员  曾志峰二〇一六年三月一日书 记 员  张 騑
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碑民初字第03874号
原告：安徽泾县徽京墨业有限公司，住所地：泾县泾川镇园林工业园区。
法定代表人：张红梅，该公司总经理。
委托代理人：吕箐翎，江苏朗华律师事务所律师。
被告：石建忠，男，1970年9月29日生，汉族。
委托代理人：孙立洁，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。
委托代理人：戴华，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。
本院适用简易程序立案受理的原告安徽泾县徽京墨业有限公司与被告石建忠侵害商标权纠纷一案，在审理过程中发现案情复杂，且当事人争议较大，需将该案转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告安徽泾县徽京墨业有限公司与被告石建忠侵害商标权纠纷一案，由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 刘 磊
代理审判员 张 娜
人民陪审员 单军田
二〇一五年一月十九日
书 记 员 卫 珊
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第01066号
原告陈X，女，（……略）。
被告吕XX，男，（……略）。
本院在审理陈X吕XX离婚纠纷一案中，原告陈X于2014年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告陈X提出撤诉的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈X撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈X承担。
代理审判员 刘娜
二〇一四年八月五日
书 记 员 唐镭
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东双商初字第00009号
原告尹兰伟。
委托代理人蔡正刚，江苏华天人律师事务所律师。
委托代理人王楠楠，江苏华天人律师事务所实习律师。
被告鲁文侠。
委托代理人姜茂鹏，东海县温泉法律服务所法律工作者。
原告尹兰伟与被告鲁文侠分期付款买卖合同纠纷一案，本院2014年12月23日受理后，依法由审判员丁铁生适用简易程序，先后于2015年1月14日、2月4日两次公开开庭进行了审理。原告尹兰伟的委托代理人蔡正刚、王楠楠及被告鲁文侠的委托代理人姜茂鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹兰伟诉称，2013年10月份前后，被告因建房需要陆续从原告处购买钢筋建材，每次购买建材被告均在销售清单上签字予以确认，至2013年11月11日货款累计达到20041元，该款至今未付。原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝支付货款。原告认为，被告拒绝支付货款的行为，违反了法律及原、被告之间的约定，影响原告正常经营，侵犯了原告的合法权益，被告应承担支付货款和支付相应利息的法律责任。据此，原告提出起诉，请求判令被告支付货款20041元及相应利息（利息按银行同期贷款利率计算，时间自原告起诉之日算至货款付清之日止）。
被告鲁文侠在庭审中辩称，被告不欠原告钢筋钱，已还清。
经审理查明：2013年10月，被告鲁文侠因建房需要，先后多次向原告尹兰伟赊购钢筋等建材，每次赊购建材均由原告方送货上门，被告方在原告方载明了规格、数量、价格等的销货清单上签名确认，建材剩余则退给原告方，被告方同样在销货清单上�字确认。销货清单系自带式复写型清单一式两份，原告方留存存根联，客户联交给被告方。被告鲁文侠共欠原告尹兰伟建材款人民币19539元（已扣除退还的建材款人民币251元）。该欠款，经原告尹兰伟催要，因被告鲁文侠未能给付，引起诉讼。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，原告方提供的销货清单存根联6份及证人尹某甲、尹某乙的当庭证言，被告方提交的销货清单客户联20份及证人鲁某、尹某丙的当庭证言等证据加以证实，本院予以确认。
本院认为：原告尹兰伟与被告鲁文侠之间存在合法的买卖合同关系。被告鲁文侠在原告尹兰伟催要后应及时履行付款义务，拖欠不给是违约行为，应承担相应的法律责任。所以原告尹兰伟要求被告鲁文侠给付拖欠货款的诉讼请求成立，本院予以支持。
庭审中，被告鲁文侠辩称客户联只有在付清款项后原告�才交给被告，原告根据存根联起诉不能成立。本院认为，被告的辩解理由不能成立。因为：一、从原告方提交的销货清单的性质看，该销货清单为自带式复写型清单，一式两份，客户联为复写联。如只有当赊购人付清款项后，出卖人才将客户联交给赊购人，明显不符常理。因为如果被告方的抗辩属实，那么出卖人只要在赊购人付清款项时将销货清单当面销毁，或在销货清单上注明款项付清即可，无需再将客户联交给赊购人；二、被告方虽提交了一定数量的销货清单客户联和两名证人的当庭证言证明自己的辩解理由，但因两名证人购买建材均不是从原告处购买，而且被告方提交的销货清单客户联中有部分不是原告方出具的销货清单，显然证据的证明力不足；三、从被告方提交的尹西武、尹西军在原告处购买建材的销货清单客户联看，该部分销货清单中不仅有的清单�是注明了赊购建材的型号、规格、数量、价格、总款项等，还有的清单还载明了已付款项或者仅载明收取了多少款项。由此可见，原告方出具给被告方的销货清单客户联并非仅是在被告方付清款项后才交给被告方的，而是在被告方收到建材时或是在给付款项时即出具给被告方，以作为双方结算的凭证，这也与原告方的证人证言相印证。故本院对被告鲁文侠的抗辩理由依法不予采信。
另外，原告方主张自起诉之日起被告方应按银行同期贷款利率给付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告鲁文侠于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告尹兰伟建材款人民币19539元及利息（利息自2014年12月23日起至款项付清时止，按银行同期贷款利率计算）。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告鲁文侠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 丁 铁 生
二〇一五年三月十二日
法官助理 刘 兆 柱
书 记 员 秦�娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时�决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费缴纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴纳凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0602民初1415号
原告：蔡忠，男，1962年6月15日出生，住广西防城港市防城区，
委托代理人：曾勇光，广西海港律师事务所律师。
被告：黄楚，女，1983年2月5日出生，住广西防城港市港口区，
原告蔡忠与被告黄楚民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告蔡忠的委托代理人曾勇光到庭参加诉讼。被告黄楚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款2万元及利息暂计1000元（利息计算方法：以2万元为基数，按照银行同期贷款利率，从2015年3月12日起计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月12日，被告借到原告借款2万元，并向原告出具了《借条》。后经原告多次催促，被告至今未还款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利。本庭对原告提供的证据及主张的被告尚欠其借款本金2万元的事实予以认可。
本院认为，被告经原告催促，未能及时还款，其行为已构成违约，应承担偿还原告借款本金2万元的责任。双方虽未约定借款利息，但被告逾期未还，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应按年利率6%，从起诉之日即2016年7月27日起向原告支付利息至还清之日止。
根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
被告黄楚偿还原告蔡忠借款本金2万元并支付逾期还款利息（利息计算方法：以2万元为基数，按照年利率6%，从2016年7月27日起计算至还清之日止）。
案件受理费326元，减半收取163元（原告已预交），由被告负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院，预交上诉费326元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，帐号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 凌枝
二〇一六年九月二十九日
书记员 梁泓
appoint
浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭桐刑初字第365号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人邵某。2014年8月15日因本案被桐庐县公安局刑事拘留。现羁押于桐庐县看守所。
浙江省桐庐县人民检察院以桐检公诉刑诉（2014）1274号起诉书指控被告人邵某犯危险驾驶罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于受理同日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员张鑫玲出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加诉讼。
浙江省桐庐县人民检察院指控：2014年8月15日0时20分许，被告人邵某酒后驾驶浙A×××××号小型轿车沿乔林路由南向北行驶至春江路路口右转时，与停在春江路与乔林路口由东向西左转弯车道上的毛某驾驶的浙A×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，并负事故的全部责任，且在肇事后逃逸，后被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，被告人邵某的酒精（乙醇）含量为158mg／100ml。后经抽血检验，被告人邵某血液中乙醇含量为157mg／100ml。公诉机关据此认定被告人邵某的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭宣读、出示的常住人口基本信息，机动车驾驶证及行驶证复印件，车辆信息，酒精呼气测试单，血样提取登记表，查获经过；证人毛某、杨某的证言；视频录像刻录光盘；道路交通事故认定书，乙醇检验报告及被告人邵某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邵某醉酒驾驶机动车发生事故且在事故后逃逸，予以从重处罚。被告人邵某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚秋娉
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 方 晨
安徽省黄山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄中法民一终字第00197号
上诉人（原审被告）：安徽芜湖广达装饰工程有限公司。
法定代表人：胡国华，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：黄山市逸尚家居用品有限公司。
法定代表人：孙�，该公司总经理。
委托代理人：唐春飞，安徽道同律师事务所律师。
委托代理人：夏卿，安徽道同律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孟海军。
上诉人安徽芜湖广达装饰工程有限公司因与被上诉人黄山市逸尚家居用品有限公司、孟海军买卖合同纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院（2013）屯民一初字第00766号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。被上诉人黄山市逸尚家居用品有限公司的法定代表人ＸＸ及其委托代理人夏卿到庭参加诉讼。上诉人安徽芜湖广达装饰工程有限公司、被上诉人孟海军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为：当事人进行民事诉讼，必须遵守法律规定。上诉人安徽芜湖广达装饰工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费2184元，减半收取1092元，由上诉人安徽芜湖广达装饰工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 征
代理审判员 陈 虹
代理审判员 程华韦
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 武丽华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
甘肃省陇南市武都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1202执字第220号
申请执行人：赵玉树
被申请执行人：陇南红州水电有限公司。
法定代表人：张红新
申请执行人赵玉树诉陇南红州水电有限公司（下称红州公司）股东出资纠纷一案，（2015）武民初字第00306号民事判决书判处：一、确认原告赵玉树在被告陇南红州水电有限公司李家石电站的投资款为222757元。二、驳回原告赵玉树的其他诉讼请求。
本院受理后，在执行过程中，执行人员向宕昌县工商行政管理局送达了协助执行通知书，本案执行完毕。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第
十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：
（2015）武民初字第00306号民事判决书已执行完毕，本案执行终结。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 马利军
二〇一六年六月十二日
书记员 董重重
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初5935号
原告:彭晖。
委托代理人杨红梅，滨海县八巨法律服务所法律工作者。
被告:唐方。
被告:唐明哲。
原告彭晖与被告唐方、唐明哲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，依法由代理审判员周华健独任审判，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告彭晖的委托代理人杨红梅到庭参加了诉讼。被告唐方、唐明哲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭晖向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款50000元，利息按月息2%计算至履行完毕之日止。2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2013年6月2日两名被告的亲戚因经营需要资金周转，通过两名被告向原告借款50000元，约定月息为2%，借款后被告只付部分利息，从2015年上半年起至今未付利息。原告多次向被告索要借款，被告借故不还，请求法院判令上述诉讼请求。
被告唐方、唐明哲没有答辩。
本院经审理认定事实如下：被告唐方、唐明哲于2013年6月2日向原告彭晖借款50000元。借款人唐方、唐明哲向彭晖出具了借条，条据载明：“今借到彭晖手现金伍万元整（月息百分之二），据，唐方、唐明哲，2013.6.2”。
另查明：2013年、2014年的利息已全部结清，2015年只支付了5个月的利息5000元。
上述事实，有借条及当事人陈述证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告唐方、唐明哲立据向原告借款，约定月利息2%不违反法律规定，该借贷关系合法成立，被告唐方、唐明哲应依法履行还款本金50000元及利息的义务。
被告唐方、唐明哲无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告唐方、唐明哲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭晖支付借款本金50000元及利息（自2015年6月3日起至履行完毕之日止按月利息2%计算）；
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力之日且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1430元，减半收取715元，由被告唐方、唐明哲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1430元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
代理审判员 周华健
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王 玉
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。