宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫民终字第137号
上诉人（原审原告）马某某，女，住宁夏回族自治区海原县。
上诉人（原审被告）田某某，男，住宁夏回族自治区海原县。
上诉人马某某与上诉人田某某离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2014）海民初字第149号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年4月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。上诉人马某某、上诉人田某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，马某某与田某某于2007年农历11月18日按习俗举行结婚仪式同居生活，于2008年7月9日补办了结婚登记，婚后夫妻感情一般，生育一男一女两个孩子。长子田某甲；长女田某乙。2008年3月14日，双方因琐事发生矛盾，马某某回到娘家居住，并于2009年3月提起了离婚诉讼，原审法院审理后驳回了马某某的诉讼请求。之后，田某某请人将马某某找回家中，双方共同生活了一年多。马某某于2011年4月再次起诉离婚后又撤诉，双方又共同生活至2013年10月份，马某某再次回到娘家居住至今。马某某于2014年1月份向原审法院起诉，要求：1、解除与田某某的婚姻关系；2、长子田某甲由田某某抚养，长女田某乙由马某某抚养，由田某某支付抚养费用2万元；3、依法分割家庭财产；4、夫妻共同债务由田某某偿还。
另查明，马某某与田某某共同财产有位于海城镇山门移民点的院落一处（F43号，该院落当时自交资金12800元，政府投资4万余元），双人床一张。田某某个人债务7000元。
原审法院认为，马某某提出与田某某离婚，田某某同意离婚，故对马某某的离婚请求予以支持；两个孩子的抚养，马某某要求抚养长女田某乙，长子田某甲由田某某抚养，田某某表示同意，予以确认。对于马某某要求田某某给付孩子抚养费的请求，因双方各抚养一个孩子，抚养费应各自负担为宜；对于电冰箱一台、摩托车一辆、29英寸彩电一台、被褥两床、毛毯一条，马某某认为系其陪嫁财产，田某某不予认可，马某某未提供证据加以证实，故不予认定，该诉讼请求不予支持；位于海原县海城镇山门移民新农村的院落一处系双方婚后夫妻共同财产，应依据照顾女方的原则予以分割。马某某主张的出租车和共同债务，因其未提供有效证据证实，故不予支持。田某某的个人债务由其个人偿还。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款之规定，判决：一、马某某提出与田某某离婚，准予离婚；二、婚生长子田某甲由田某某抚养，长女田某乙由马某某抚养，抚养费双方自行负担；三、位于海城镇山门移民新农村（F43号）院落一处、双人床一张归田某某所有，由田某某给付马某某财产折价款3万元，于本判决生效后30日内履行。电冰箱一台、摩托车一辆、29英寸彩电一台、被褥两床、毛毯一条归田某某所有；四、驳回马某某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由马某某负担。
马某某对上述一审判决不服，提出上诉称：马某某与田某某在共同生活期间还购置了出租车一辆（车号为宁ET21**号），一审没有认定该财产为夫妻共同财产，有失公允，要求撤销一审判决第三项内容，改判田某某支付共同财产出租车的折价款13万元，并由田某某承担诉讼费用。
田某某对上述一审判决不服，提出上诉称：一、一审认定债务的性质错误。1、马某某长期居住娘家，田某某为了领其回家，向田进宝借款7000元，一审认定7000元外债属于田某某个人债务是错误的。2、田某某母亲患有严重脑溢血，看病花去的27万元都是田某某向他人所借。一审没有认定田某某为其母亲看病所借债务为夫妻共同债务错误。二、一审对夫妻共同财产的认定错误。1、海原县海城镇山门移民新村院落一处，是田某某弟弟田某丙交的钱，也是田某丙装修的，系田某丙所有，不属于田某某的夫妻共同财产，一审认定该房屋系田某某与马某某的夫妻共同财产予以分割不当。即使属于夫妻共同财产，也仅能对所交款项12800元予以分割。2、一审判归田某某所有的电冰箱、摩托车、彩电等财产没有折旧，损害了田某某的合法权益。三、马某某在外漂泊，无固定住所，两个婚生孩子尚小，若改变其生活环境不利于孩子的成长和生活，故马某某不应抚养孩子，两个孩子应有田某某抚养。四、马某某上诉要求出租车作为夫妻共同财产分割的意见，因田某某开的出租车不是其购买的而是租来的，不属夫妻共同财产，不能分割。综上，请求二审改判两个孩子由田某某抚养，由马某某承担抚养费8万元；移民房屋不应作为夫妻共同财产分割，共同债务应由双方承担；诉讼费用由马某某承担。
上诉人马某某对上诉人田某某的上诉意见答辩如下：田某某所述全部不实，田某某母亲有病的时候，我们在红寺堡开饭馆挣钱，看病时没有借外债。婚生女孩一直由我抚养，在一审法院通知我去质证时，田某某把我和孩子强行拉回家了，我走的时候田某某不让带孩子，就把孩子留在了家里，婚生女孩应由我抚养。移民点房屋是我们自己交的钱，具体交了多少钱我不清楚，该房屋是我们夫妻共同财产。
二审期间，上诉人马某某没有提供新的证据。
田某某提供以下证人证言，证实其主张的事实：
证人张某某当庭证明：2010年6月份，田某某母亲病得特别严重，田某某找他借过两次钱，一次2万元，后来一次借了15000元，这钱一直没有还。去年6月份田某某给他补打了一个条子。
李某某当庭证明：2011年8月份，田某某找他借了15000元，说给他母亲看病用；同月第二次又向他借款2万元，也说是给他母亲看病用。该借款一直没有偿还。
经上诉人马某某质证，认为上述两位证人证言均不属实，他们没有向张某某、李某某借过钱，田某某也没有给他她提过借钱的事，不予认可。
本院认为：上诉人田某某提供的两位证人证言不属于二审新证据，亦没有其他证据印证，且上诉人马某某不予认可，对其效力不予采信。
根据当事人陈述及提供的有效证据，二审查明的事实除与一审查明的事实相一致外，另查明，马某某与田某某共同财产有：电冰箱一台、摩托车一辆、29英寸彩电一台、被褥两床、毛毯一条。
本院认为：从马某某于2009年3月份至2014年2月份期间三次向法院起诉离婚及在一审中，马某某提出与田某某离婚，田某某同意离婚的事实看，其二人夫妻感情确已破裂难以维系。故一审判决准予其二人离婚，并根据客观情况判决由各自抚养一个孩子是适当的。对于二人共同生活期间的共同财产问题，马某某主张共同生活期间双方共同购置的出租车一辆应作为夫妻共同财产予以分割的意见，因其未提供充分有效的证据予以证实，一审依据现有证据认定马某某主张的出租车不属于夫妻共同财产并无不当。一审依据调查核实及相关证据，认定海原县海城镇山门移民点的院落一处（F43号）属于马某某与田某某的夫妻共同财产，并依法分割并无不妥。田某某认为一审将海原县海城镇山门移民点的一处院落认定夫妻共同财产错误，但其未提供证据否定一审认定的事实，对其该上诉意见不予采纳。对于债务问题，田某某认为一审认定7000元债务属于其个人债务不当，因该债务发生时马某某不在家居住，是否用于家庭共同支出，田某某并未提供证据予以证实，一审认定不属于夫妻共同债务亦无不当；二审中，田某某主张还有家庭共同债务7万元的上诉意见，因其提供的证据不足，本院不予采纳。
综上，一审认定事实清楚，适用法律适当，判决结果得当，应依法予以维持。上诉人马某某、田某某的上诉理由均不能成立，对其上诉请求依法均不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人马某某负担200元，田某某负担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋玉春
代理审判员 张国宏
代理审判员 杨 涛
二〇一四年六月五日
书 记 员 王 军
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。