连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0703民初811号
原告：曹某某，男，1992年11月19日生，汉族，住江苏省赣榆区。
委托诉讼代理人：成钇桦，江苏中瀛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑邦玉，江苏中瀛律师事务所律师。
被告：长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区海联东路99号。
负责人：董洪霞，总经理。
委托诉讼代理人：董洪伟，公司员工。
原告曹某某与被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称长安保险连云支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人成钇桦、郑邦玉、被告委托诉讼代理人董洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失共计153881.44元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：2017年1月19日，于沙驾驶原告所有的苏Ｇ×××××号小客车行至连云港市××路（江佳包装前）时与林通华驾驶的货车相撞，致车辆损坏严重。该事故经交警部门认定于沙及林通华负同等责任。原告已为苏Ｇ×××××号小客车于被告处投保了车损险及不计免赔率，原告多次与被告协商理赔事宜未果，为了维护原告的合法权益诉至法院。
被告长安保险连云支公司辩称：本次事故中原告承担同等责任，被告对原告损失应该按照事故责任划分进行承担。
本院经审理认定事实如下：原告是苏Ｇ×××××号小客车的车主。2016年8月23日，原告在被告处为苏Ｇ×××××号小客车投保了机动车损失保险含不计免赔特约险（保险金额为205800元）及第三者责任保险含不计免赔特约险（保险金额为1000000元），保险期限自2016年8月24日0时起至2017年8月23日24时止，被保险人为原告，原告已支付上述各项保险费。其中保险条款第十八条约定：因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。
2017年1月19日4时许，于沙驾驶苏Ｇ×××××号小客车沿新光路由西向东行驶至连云港市××路（江佳包装前）左转弯掉头时，车右前部与新光路由西向东行驶林通华驾驶鲁Ｑ×××××-鲁Y9**挂重型货车左前部相撞，致于沙及苏Ｇ×××××号小客车乘坐人朱萍受伤，辆车损坏，道路绿化受损。连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定，此次事故于沙与林通华负同等责任，朱萍无责任。事故发生后，苏Ｇ×××××号小客车发生施救费300元，被告未对苏Ｇ×××××号小客车进行定损，该受损车辆停在海州区江化南路70号星宇砂轮制造有限公司院内。
因苏Ｇ×××××号小客车于事故发生后并未修理，在本案审理过程中，原告申请对苏Ｇ×××××号小客车的损失金额进行鉴定，被告对此也无异议，故由本院委托江苏徽商保险公估有限公司对苏Ｇ×××××号小客车损失进行评估，公估意见为苏Ｇ×××××号小客车的维修评估金额为132500元（已扣残值713元），原、被告双方对该公估结论予以认可。原告为此花费公估费6660元，原告要求被告承担该费用，被告认为非事故直接损失，不应当由其承担。
本院认为，本案争议的焦点问题为：被告应当赔偿原告损失的数额。
原、被告签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，该合同依法成立，对原、被告双方均有法律约束力。原告投保的车辆发生交通事故受损，被告应当按照保险合同约定在205800元的保险限额内对原告的车损承担赔偿责任。现双方对本院委托江苏徽商保险公估有限公司公估的苏Ｇ×××××号车辆的损失132500元没有异议，该金额也未超出保险限额，故本院对该金额予以认定，被告应当向原告赔付，但应当扣除对方车辆交强险应赔付的2000元，扣减后金额为130500元。对原告主张的施救费300元，被告没有异议，故也应当向原告赔付。以上金额合计130800元。另外，对原告已经预交的公估费6660元，根据《保险法》第六十四条的规定，也应当由被告承担。关于被告提出的应当按照同等事故责任划分其应当承担份额的抗辩意见，因在保险条款中已经明确约定被保险人可以直接向保险人索赔，保险人应先行赔付被保险人，故本院对被告上述抗辩意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十五条第二款、第三款、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告曹某某保险赔偿金130800元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3377元、鉴定费6660元，由原告承担328元，被告承担9709元（因该款原告已全部预交，被告将应由其承担的部分与上述赔偿款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3377元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，帐号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 苏 静
审 判 员 张晓敏
人民陪审员 刘素芹
二〇一七年六月二十日
书 记 员 乔 兴
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。