湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0923刑初113号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人龚琪，男，1988年3月22出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住。因犯寻衅滋事罪于2009年9月10日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2010年11月16日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月10日被安化县公安局抓获并于次日被刑事拘留，因安化县人民检察院不批准逮捕，于同年7月15日被该局决定监视居住。2017年1月13日，安化县人民检察院决定继续对其监视居住。2017年5月12日，本院决定对其变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。
被告人龚敬辉，男，1969年7月19日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月10日主动到安化县公安局投案，并于次日被该局刑事拘留，因安化县人民检察院不批准逮捕，于同年7月15日被该局决定监视居住。2017年1月13日，安化县人民检察院决定继续对其监视居住。2017年5月12日，本院决定对其变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。
安化县人民检察院以安检刑诉[2017]112号起诉书，指控被告人龚琪、龚敬辉犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2017年5月9日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员钟伟出庭支持公诉，被告人龚琪、龚敬辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安化县人民检察院指控，2016年6月8日21时许，被告人龚琪伙同“小龙”（身份不明，现在逃）、龚某（在逃）、李某（在逃）酒后驾驶小车行驶至安化县长塘镇丫山村常安高速涵洞口时，因前方路面不畅通，被害人张某驾驶的湘Ｋ×××××货车在此等候，致龚琪等人的车无法通行。龚琪下车询问时因鞋子上沾了泥巴心中有火，遂对着张某打了几拳踢了几脚。龚某、李某、“小龙”等人围上来后，龚琪自己的手不知在什么时候受伤了，心中有火，又打了张某几下。张某跑掉后，龚琪又捡起石头将湘Ｋ×××××货车挡风玻璃砸坏。被害人常安高速修建3B段溶解排水防护工程管理员唐某1闻讯前来查看情况，龚琪看到唐某1便问谁是老板，唐某1回答说自己是老板，龚琪当即对唐某1踢了两脚，唐某1躲开后，龚琪等人亦离开了现场。
龚琪回家后因自己的手上受伤了心中有气，遂拿了一把菜刀伙同被告人龚敬辉及龚某、李某、“小龙”等人携带菜刀、螺纹钢筋等凶器再次到高速公路施工地丫峰隧道口想要找施工人员报复。到达隧道口时，长塘派出所民警蒋某等人接警后正在现场询问唐某1等人相关情况。在民警的命令下，龚琪等人将菜刀、螺纹钢筋等凶器扔掉。然后，龚琪指着唐某1讲“就是他”，并冲上去对着唐某1的头部和肚子打了几拳。龚敬辉从地上捡起一根木棍对着唐某1的后背打了两下。民警拦在中间后唐某1才跑掉，在拦阻过程中民警蒋某的手臂被龚琪抓伤。工地协调员唐某2闻讯过来查看，并用手机摄像取证。龚琪捡起一块石头追打唐某2，后被民警阻拦。
经安化县公安局物证鉴定室鉴定，唐某1因外伤致全身多处软组织挫伤，其损伤构成轻微伤。
2016年7月14日，当事人双方达成和解协议，被告人龚琪家属赔偿被害人唐某1、张某各项损失9200元，唐某1、张某亦出具了谅解书。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了刑事案件登记表、扣押物品、文件清单、出警情况说明、到案经过、情况说明、常住人口信息、刑事判决书、刑满释放人员通知书、安化县长塘镇卫生院处方笺、手写发票、治安调解协议、谅解书、照片等书证；证人王某、严某、郑某、唐某2的证言；被害人唐某1、张某的陈述；鉴定意见；现场勘验笔录、辨认笔录、提取笔录；被告人龚琪、龚敬辉的供述与辩解等证据。公诉机关据此认定被告人龚琪、龚敬辉的行为已经构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，对被告人定罪量刑。
被告人龚琪辩称，对本案犯罪事实及证据均没有异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。
被告人龚敬辉辩称，对本案犯罪事实及证据均没有异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。
经审理查明的犯罪事实与起诉书指控的事实基本一致。
另查明，2016年7月14日，当事人双方达成和解协议，被告人龚琪家属赔偿被害人唐某1医药费、手机损坏费等各项损失9200元，赔偿张某及其货车所属公司各项损失2500元，唐某1、张某及其货车公司对龚琪、龚敬辉的行为对自己造成的相关损失表示谅解，并请求对被告人龚琪、龚敬辉的刑事责任从宽处理。
上述事实，有经当庭举证、质证的刑事案件登记表、扣押物品、文件清单、出警情况说明、到案经过、情况说明、常住人口信息、刑事判决书、刑满释放人员通知书、安化县长塘镇卫生院处方笺、手写发票、治安调解协议书、谅解书、照片等书证；证人王某、严某、郑某、唐某2的证言；被害人唐某1、张某的陈述；鉴定意见；现场勘验笔录、辨认笔录、提取笔录；被告人龚琪、龚敬辉的供述与辩解等证据证实，足以认定。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。
在量刑审理过程，公诉机关提供了书面量刑建议，建议以寻衅滋事罪判处被告人龚琪有期徒刑二年至三年；以寻衅滋事罪判处被告人龚敬辉有期徒刑一年至二年。
被告人龚琪对量刑建议提出辩护意见，本人诚心悔罪并已经委托家属赔偿了被害人的各项损失，双方自愿协商，于庭审前达成了和解协议，取得了对方的谅解，经过此次教训后，一定遵纪守法，希望法院从轻处罚。
被告人龚敬辉对量刑建议提出辩护意见，本人诚心悔罪，投案自首，且取得了被害人的谅解，经过此次教训后，一定遵纪守法，希望从轻处罚。
本院认为，被告人龚琪、龚敬辉为发泄情绪，故意挑起事端，随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持，应当以寻衅滋事罪追究二人的刑事责任。本案系共同犯罪，被告人龚琪、龚敬辉在犯罪中起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人龚琪具有前科，依法从重处罚；被告人龚琪到案后如实供述自己的犯罪行为，依法从轻处罚。被告人龚敬辉投案自首，依法从轻处罚。被告人龚琪、龚敬辉诚心悔罪，并委托其家属赔偿了被害人的经济损失，达成了和解协议，取得了对方的谅解，可以从轻处罚。根据被告人龚琪、龚敬辉犯罪的事实、行为性质、情节及对于社会的危害程度与悔罪表现，并经社区矫正调查评估，认为适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人龚琪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
被告人龚敬辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人龚琪、龚敬辉必须在本判决书生效后，十日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张梅忠
代理审判员 胡凯欣
人民陪审员 张华松
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 刘丽萍
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。