重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0236民初911号
原告刘照平，男，汉族。
委托代理人龙从河，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。
被告刘彬，男，汉族。
被告沈国林，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路179号电信综合楼七楼，组织机构代码74288369-0。
代表人李亮，该公司负责人。
委托代理人曹启坤，重庆夔府律师事务所律师。
原告刘照平与被告刘彬、沈国林、中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理。依法由审判员丁勇独任审判，适用简易程序于2016年4月11日、2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告刘照平及其委托代理人龙从河、被告刘彬、被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司代表人的委托代理人曹启坤到庭参加诉讼。被告沈国林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘照平诉称，2015年7月22日，原告刘照平乘坐冉安平驾驶的车辆在七树园处被被告刘彬驾驶的渝FU90**哥诗图牌小轿车碰撞，致原告左眼及全身多处受伤。2015年7月30日交警部门作出责任认定，认定当事人刘彬承担本次事故的全部责任，当事人冉安平、刘照平、杨九珍、杨坤秀不承担本次事故责任。原告受伤后入住奉节县人民医院住院治疗，于2015年10月7日好转出院。经查，渝FU90**哥诗图牌小轿车车主是沈国林，该车在中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司投保了交强险和商业险，事故发生时尚在保险期内。现起诉要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计36516.29元。
被告刘彬辩称，对本次交通事故的发生及责任划分无异议。事故发生后我给冉安平支付了7万元赔偿款，给杨九珍支付了2万元的赔偿款。事故车渝FU90**小轿车是我向被告沈国林借用的，所有责任由我承担。对于原告的医疗费，保险公司不会全部赔偿，我愿意承担商业险中医疗费的20%的赔偿责任。
被告沈国林未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司辩称，对交通事故事实和责任划分无异议，事故车辆在我单位投保有交强险和第三者商业责任保险500000元不计免赔，事故发生时在保险期间内，事故中共有四人受伤，交强险要求按比例承担责任。对原告住院天数有异议，有“挂床”住院的嫌疑，申请对其住院天数合理性进行鉴定。医疗费减去交强险赔偿的金额外，我单位愿意赔偿80%的医疗费。营养费应看有没有医嘱，精神抚慰金无伤残等级不应支持。
经审理查明：2015年7月22日17时01分许，被告刘彬持C1驾驶证驾驶渝FU90**小轿车从兴隆镇行驶到吐祥镇，在行驶到兴隆镇桅龙路6Km（小地名：七树园）没有中心线的转弯处遇相对方向冉安平驾驶的渝FU81**小轿车时，由于被告刘彬未减速靠右行驶致使两车发生碰撞，造成原告刘照平受伤及两车受损的道路交通事故。2015年7月30日重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定当事人刘彬承担本次事故的全部责任，当事人冉安平、刘照平、杨九珍、杨坤秀不承担本次事故责任。原告受伤当日入住奉节县人民医院住院治疗，入院诊断：左眼眶周血肿；全身多处软组织损伤。于2015年10月7日出院，出院诊断：左眼眶周血肿；全身多处软组织损伤。出院医嘱：注意休息；门诊随访。共住院77天，花去医疗费14395.53元及检查治疗费75.76元。
另查明，渝FU90**小轿车法定车主是被告沈国林，该车在中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司投保了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险500000元不计免赔，事故发生时尚在保险期内。事发当日系被告刘彬借用被告沈国林的车辆。被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司与原告刘照平就原告住院天数的合理性协商一致，确认为45天后撤回鉴定申请。
上述事实有原告提交的身份证复印件、户口信息、公司基本信息、交通事故认定书、病历资料、费用清单、医疗费发票、调档费收据、车费收条以及当事人的陈述，以上证据已经开庭质证和本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为定案依据。
本院认为，公民合法的人身权益和财产权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告刘彬驾驶的渝FU90**小轿车与冉安平驾驶的渝FU81**小轿车发生碰撞致使原告受伤的交通事故，经重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队作出的交通事故认定书，认定由被告刘彬承担本次事故的全部责任，原告刘照平不承担责任。到庭当事人对交通事故认定书确认的事实和责任划分无异议，本院对该事故认定书予以认可。被告沈国林将车辆借用给有驾驶资质的人，故被告沈国林在本案中不承担相应赔偿责任。肇事车渝FU90**小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生时在保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司应当在机动车第三者责任强制保险限额内对原告承担赔偿责任，考虑本案有四位伤者及伤情，医疗费的赔偿限额为1000元、死亡伤残赔偿限额为5000元为宜。不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司在机动车第三者责任商业保险50万元保额内按保险合同的约定承担相应的赔偿责任。仍有不足由被告刘彬赔偿。故原告刘照平要求被告刘彬、中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司赔偿其经济损失的合理部份，于法有据，本院予以支持。在具体计算上，医疗费部分，原告主张支出医疗费14471.29元，被告保险公司与被告刘彬达成一致意见，减去交强险限额外（法院分配的1000元）由保险公司赔偿80%（10777元），被告刘彬赔偿20%（2694.29元），符合法律规定，本院予以准许。误工天数，被告保险公司休庭后书面申请对原告住院时长进行鉴定，后与原告刘照平达成一致意见，确定住院天数为45天撤回申请，本院予以准许。原告主张的护理费、住院伙食补助费的标准符合法律规定，本院予以准许。交通费，原告提供了证据，结合原告受伤的地点及检查、入院治疗的医院，其主张的金额本院予以支持。营养费，原告无相关医嘱加强营养，本院不予支持，精神抚慰金，原告无伤残等级，本院不予支持。综上，原告应列入赔偿范围的损失为：1、医疗费14471.29元；2、护理费45天100元／天＝4500元；3、住院伙食补助费45天50元／天＝2250元；4、误工费45天80元／天＝3600元；5、交通费300元；6、调档费35元。以上费用合计25156.29元。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司赔偿原告刘照平医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计22427元（其中机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额为1000元，死亡伤残赔偿限额5000元；机动车第三者责任商业保险为16427元）。此款限本判决生效后30日内给付。
二、被告刘彬赔偿原告刘照平医疗费、调档费共计2729.29元。此款限本判决生效后30日内给付。
三、驳回原告刘照平的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告刘彬负担，被告应负担的案件受理费原告已垫付，在履行案款时迳付原告。
义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 丁勇
二〇一六年五月二十七日
书记员 ＸＸ