安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初1365号
原告：田原铭，男，1998年6月19日出生，汉族，户籍地安徽省砀山县,现住安徽省合肥市政务区。
委托诉讼代理人：郑治允，安徽元贞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尤守财，安徽元贞律师事务所律师。
被告：谈民生，男，1977年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。
被告：浙江速搜物流股份有限公司，住所地浙江省宁波大榭开发区。
法定代表人：余长春，总经理。
委托诉讼代理人：谈民生，该公司员工。
委托诉讼代理人：开晓鸿，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司，住所地浙江省宁波市江北区。
负责人：崔明君，总经理。
委托诉讼代理人：代志强，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告田原铭与被告谈民生、浙江速搜物流股份有限公司（以下简称速搜物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司（以下简称人保宁波江北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田原铭及其委托诉讼代理人郑治允、被告谈民生（同时为速搜物流公司的委托诉讼代理人）、人保宁波江北支公司的委托诉讼代理人代志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
田原铭向本院提出诉讼请求：1、谈民生、速搜物流公司共同赔偿田原铭各项损失合计110127.74元（其中包括医疗费8338.74元、护理费7290元、营养费1800元、误工费18127元、鉴定费1500元、交通费2000元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金8000元、住院伙食补助费540元、车损3920元、车损评估费300元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内有限支付）；2、人保宁波江北支公司在保险险种限额内承担保险责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月18日21时30分左右，谈民生驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿合肥市芙蓉路由东向西行驶至芙蓉路与坝下路交口东100米向右变更车道时，与田原铭驾驶的摩托车相碰，导致两车受损、田原铭受伤的交通事故，经交警部门认定，谈民生负事故全部责任，田原铭无责任。田原铭受伤后即被送往合肥市第三人民医院抢救治疗，住院期间产生的医疗费全部由田原铭支付。后经鉴定部门鉴定，田原铭构成十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。谈民生所驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车所有人为速搜物流公司，该车在人保宁波江北支公司投保了交强险和商业险。因双方就赔偿事宜未能协商一致，田原铭诉至法院。
谈民生、速搜物流公司无答辩意见。
人保宁波江北支公司辩称：1、对事故发生及责任划分无异议；2、事故车辆在我司投保了交强险和1000000元三者险，购买了不计免赔，我司愿意在核实驾驶证行驶证于案发时有效的前提下，在保险责任范围内承担赔偿责任；3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费以及非医保费用；4、田原铭的各项诉请过高，应依法核减，医疗费应扣除15%非医保费用，矫形器费用不予认可，误工期过长，误工费没有证据证明，且田原铭事故发生尚未毕业。
本院经审理认定事实如下：2016年11月18日21时30分左右，谈民生驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿芙蓉路由东向西行驶至芙蓉路与坝下路交口东100米紫金山庄小区门口向右变更车道时，与田原铭驾驶的沿芙蓉路由东向西行驶至此的无号牌两轮摩托车相碰，致两车受损、田原铭受伤，造成交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队认定，谈民生负事故全部责任，田原铭不负事故责任。事故发生当天，田原铭在合肥市第三人民医院经门诊检查治疗，后于2016年11月20日至该院住院治疗，2016年12月7日院，后又经复查，共花费医疗费8338.74元。田原铭另为治疗支出了相应的交通费。经安徽中平价格评估有限公司评估，田原铭的摩托车估损为3920元，田原铭为此支付评估费300元。22017年2月22日，经安徽瑞普司法鉴定中心鉴定，田原铭构成十级伤残，误工期为伤后120日、护理期为伤后60日、营养期为伤后60日，田原铭为此支付鉴定费1500元。因双方未能就赔偿事宜协商一致，田原铭于2017年3月20日诉至本院，要求判如所请。诉讼中，根据人保宁波江北支公司的申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对田原铭的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定意见为：田原铭因交通事故致左下肢损伤，目前遗有左膝关节功能障碍，构成伤残等级十级。
浙Ｂ×××××号小型轿车的所有人为速搜物流公司，谈民生系该公司员工。该车在人保宁波江北支公司投保了交强险和商业险（最高限额为1000000元，附加不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
田原铭自2015年9月1日起租住在合肥市××区汇林阁西区XX-403室，事故发生时在读合肥学院成人自考学历。2016年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为29156元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为44353元，农林牧渔业在岗职工年平均工资为34264元。
上述事实，有身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院小结、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、租房合同、证明、房产证、企业注册信息、评估报告、评估费发票及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，本案中，谈民生驾驶机动车有违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定的行为，造成道路交通事故，导致田原铭受伤、车某。事故责任本院确认交警部门的认定，即谈民生负事故全部责任，田原铭不负事故责任。
田原铭长期在城镇居住生活，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。安徽瑞普司法鉴定所鉴定田原铭误工期为120日，但田原铭受伤至该鉴定所为其评残时天数仅为96天，故本院认定其误工期为96天。田原铭在读成人自考学历，并不必然导致其无工作无收入，但其未提供证据证明其收入情况，本院按农林牧渔业在岗职工年平均工资为标准计算其误工费。田原铭因交通事故造成的合理损失本院确认如下：医疗费8338.74元、护理费7290元（44353元/年÷365天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费9011.9元（34264元/年÷365天×96天）、鉴定费1500元、交通费500元（酌定）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元（酌定）、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、车辆损失3920元、评估费300元，合计99512.64元。
因本案系道路交通事故，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，承保浙Ｂ×××××号小型轿车交强险的人保宁波江北支公司应在其承保的交通事故责任强制保险责任的医疗费用赔偿限额内赔偿田原铭10000元（包括医疗费中的7660元、营养费1800元、住院伙食补助费540元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿田原铭83113.9元（包括护理费7290元、误工费9011.9元、交通费500元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金8000元），在财产损失赔偿限额内赔偿田原铭车辆损失中的2000元。田原铭剩余医疗费678.74元、剩余车辆损失1920元、鉴定费1500元、评估费300元，合计4398.74元，应由谈民生赔偿。因谈民生系速搜物流公司员工，根据相关法律规定，应由速搜物流公司承担赔偿责任。
又因浙Ｂ×××××号小型轿车在人保宁波江北支公司投保了商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人保宁波江北支公司应对速搜物流公司应赔偿款根据保险合同予以赔偿，即人保宁波江北支公司应在商业第三者责任险赔偿限额内直接赔偿田原铭4398.74元。
人保宁波江北支公司辩称需扣除15%非医保费用，因其未举证证明田原铭医疗费中包含非医保费用，本院对其该抗辩意见不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告田原铭损失95113.9元（10000元+83113.9元+2000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告田原铭损失4398.74元；
三、驳回原告田原铭的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2503元，减半收取为1252元，由原告田原铭负担121元，被告浙江速搜物流股份有限公司负担1131元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 郭小宁
二〇一七年十一月一日
书 记 员 吴兆婷
附适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。