黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）加民初字第12号
原告李勇，男，1973年12月20日出生，汉族。
被告陈博，男，1995年9月6日出生，汉族。
被告杜娟，女，1971年11月21日出生，汉族，系陈博母亲。
被告刘桂香，女，1971年5月23日出生，汉族。
被告刘海涛，男，1973年10月15日出生，汉族。
委托代理人李宏丽，女，1975年12月3日出生，汉族，系刘海涛妻子。
原告李勇诉被告陈博、杜娟、刘桂香、刘海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由代理审判员杨阳担任审判长与代理审判员李明站、人民陪审员李兰池组成合议庭，分别于2014年2月26日、2014年5月21日公开开庭进行了审理，原告李勇、被告陈博、杜娟、刘桂香、刘海涛及其委托代理人李宏丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月24日晚，被告陈博驾驶无牌照汽油助力车，由加区景观大道西向东行驶，行至国家电网大楼门前时，将路边行人原告李勇撞倒，导致原告受伤入院治疗16天，被告杜娟系陈博母亲。经加区交警部门调查该汽油助力车为无牌照、无行驶证的燃油助力车，是陈博向被告刘桂香购买，刘桂香向海丽电动车配件商店购买，各被告多次倒手买卖无牌无行驶证车辆，经交警部门认定在本次事故中陈博负全部责任，原告无责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，各被告应对原告的损失承担连带赔偿责任，现诉至法院，要求各被告赔偿医疗费39060.00元、误工费8790.00元［82.97元／天×（住院16天＋休息90天）］、护理费8790.00元［82.97元／天×（住院16天＋休息90天）］、伙食补助费720.00元（45.00元／天×16天）、营养费720.00元（45.00元／天×16天）、鉴定费1510.00元、伤残赔偿金35520.00元，以上合计95110.00元，扣除杜娟向原告垫付的5400.00元后为89710.00元。
被告陈博、杜娟辩称，发生事故时原告喝多了，陈博按喇叭原告没有听见，那时刹车已经来不及了，陈博不是在人行道撞得原告，是在机动车道上。
被告刘海涛辩称，2012年6月10日刘海涛售给刘宇茜即被告刘桂香一台价格1900.00元的燃油助力车，该车是从天津正规厂家进货，从车架号201212141和发动机号12030253可查验厂家产品信息，也可证明此车是2012年3月份之后出厂的，该车不是报废也不是拼装车，所以刘海涛不承担连带责任。
被告刘桂香未提交书面答辩意见。
原告向本院提交如下证据：
1、出院证一份，证明住院日期；
2、住院票据4张，证明医疗费39066.00元；
3、住院病历，证明受伤情况及治疗过程；
4、费用清单，证明用药情况；
5、常住人口详细信息3份，证明杜娟、陈博系母子关系，陈博于2013年6月24日时为未成年人；
6、《道路交通事故认定书》一份，证明交通事故发生的具体情况及责任划分的情况；
7、交警部门对刘桂香做的笔录，证明摩托车转让的情况；
8、交警部门对刘海涛妻子李宏丽做的笔录，证明刘海涛和李宏丽共同经营海丽电动车配件商店，将燃油助力车卖给刘宇茜，刘宇茜就是被告刘桂香；
9、收据复印件一份，证明是海丽电动车配件商店卖给刘桂香的电动车；
10、原告驾驶证查询信息，证明陈博无驾照，为无证驾驶；
11、司法鉴定意见书、鉴定费发票及现场查验费票据，证明由于本次交通事故造成原告十级伤残，发生鉴定费910.00元、现场查验费600.00元。
经庭审质证，被告陈博、杜娟、刘桂香、刘海涛对第1至11证据的真实性无异议；对第6证据，被告陈博、杜娟认为，发生事故时原告已是醉酒状态行走在机动车道上，陈博按喇叭但原告没听到；对第10证据，陈博、杜娟、刘桂香、刘海涛认为，燃油助力车不需要驾照；对第11证据，刘桂香、刘海涛不认可现场查验费票据。
被告刘海涛向本院提交如下证据：
1、收据3张，证明燃油助力车是海丽配件商店卖给刘宇茜的，刘宇茜就是被告刘桂香；
2、燃油助力车合格证及保修卡，证明刘海涛卖的车是从正规厂家进货；
3、燃油助力车合格证及保修卡（李阳），证明海丽商店卖的车辆都有合格证及回执卡，都是正规的；
4、燃油助力车使用说明书复印件，证明刘海涛卖的车有厂家；
5、营业执照复印件，证明加格达奇区海丽电动车配件商店是个体工商户。
经庭审质证，被告陈博、杜娟、刘桂香对1至5证据的真实性无异议；原告对第1、5证据的真实性无异议，但原告认为，第2、3证据中的合格证是刘海涛手写的，不能证实进货日期和售出日期，也不能证实是合格产品，并且没有厂家进货发票，第4证据与本案无关。
被告陈博、杜娟、刘桂香未向法院提交证据。
经审理查明：2013年6月24日22时许，被告陈博驾驶凯跃牌燃油助力车由加格达奇区景观大道西向东行驶，行至国家电网大楼门前时，将路边行人原告李勇撞倒，致使原告左踝粉碎性骨折，在大兴安岭地区人民医院住院治疗17天，花费医疗住院费39066.23元，杜娟系陈博母亲已向原告垫付5400.00元费用，该燃油助力车系被告刘桂香于2012年6月10日从加格达奇区海丽电动车配件商店处购买，购买时价格为1900.00元，被告刘海涛为该电动车配件商店个体经营业主，刘桂香使用后又转卖给被告陈博、杜娟，刘桂香曾用名为刘宇茜，加格达奇区公安局交警大队作出黑公交认字（2013）第00005号《道路交通事故认定书》中认定，陈博在本次事故中负全部责任，李勇无责任。原告向本院申请对其伤残等级进行司法鉴定，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心出具骏法鉴（2014）活体字第03012号《司法鉴定文书》中鉴定意见为：李勇本次交通事故所致左踝关节功能障碍评定为拾级伤残。鉴定过程中，原告花费鉴定费910.00元、现场查验费600.00元，共计1510.00元。
另，该燃油助力车实际最高车速大于20km／h，发动机号为12030253，车架号为201212141，无牌照，未购买机动车交通事故责任强制保险等任何险种。
经审查，原告的合理损失为：1、因受伤花费医疗费39066.00，予以支持；2、关于误工费。原告主张的误工时间为住院期间的16天与出院证中出院后休息3个月之和，符合法律规定，故误工费8790.00元，予以支持；3、关于护理费。原告主张在出院证中出院意见的石膏托外固定三周以及休息三个月的时间内按1人护理计算，虽然原告的左踝在石膏固定期间不能恢复生活自理能力确需护理，但出院意见未明确休息时间需要护理，故休息时间3个月不予支持，护理费应为3070.00元［82.97元／天×（住院16天＋出院后3周×7／天）］；4、原告主张的住院伙食补助费720.00元（16天×45.00元／天），符合法律规定，予以支持；5、十级伤残伤残赔偿金35520.00元（17760.00元／年×20年×10%），有司法鉴定书为证，予以支持；6、原告主张的鉴定费910.00元及现场查验费600.00元，共计1510.00元，系原告进行伤残等级鉴定的必要性支出，且未超过合理限度，予以支持；7、营养费无医嘱，不予支持，以上合计88676.00元，扣除杜娟已为原告垫付的5400.00后为83276.00元。
本院认为，被告陈博驾驶燃油助力车在机动车道上行驶将行人原告撞伤，应对原告造成的损失承担赔偿责任。发生交通事故时陈博不满18周岁系未成年人，其母亲杜娟作为其法定监护人应承担赔偿责任。原告未举证证明该燃油助力车系拼装车或已报废车辆，故对原告要求被告刘桂香、刘海涛承担连带赔偿责任的主张，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈博、杜娟应共同赔偿原告李勇各项损失83276.00元；
二、驳回原告李勇的其他诉讼请求。
案件受理费2043.00元（原告已预交），由原告李勇负担161.00元，由被告陈博、杜娟负担1882.00元。
以上判项应于本判决生效后十日内履行完毕，如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
审 判 长 杨 阳
代理审判员 李明站
人民陪审员 李兰池
二〇一四年七月八日
书 记 员 赵玉凤
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
《中华人民共和国民法通则》
第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的主张有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。