云南省马龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0321民初754号
原告:崔某甲，女，汉族，1977年2月生，云南省马龙县人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。
被告：罗某某，男，汉族，1957年8月生，云南省马龙县人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。
被告：崔某乙，女，汉族，1977年5月生，云南省马龙县人，身份证住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。
被告：崔某丙，女，汉族，1985年2生，云南省马龙县人，身份证住址：云南省曲靖市麒麟区。
原告崔某甲诉被告罗某某、崔某乙、崔某丙健康权纠纷一案，本院于2016年9月9日依法适用简易程序立案受理，于2016年11月30日转为普通程序，并于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告崔某甲、被告罗某某、崔某乙、崔某丙庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某甲提出如下诉讼请求：一、请求判决三被告共同赔偿原告医疗费10588.83元、护理费2344.5元、住院伙食补助费2500元、误工费2813.4元、交通费1000元，营养费2000元，合计21246.73元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告罗某某系同村村民，居住在前后排。2016年6月4日下午17时许，原告从曲靖回到家中就听见家里人说被告罗某某从其房屋直接安装了一根下水管排至原告的后山墙，严重影响原告的居住安全，为此，原告到被告罗某某家中询问情况，但却遭到被告罗某某的辱骂，继而双方发生口头争执，后被告罗某某及被告崔某乙、崔某丙一起殴打原告，直到原告被打倒在地无法动弹，三被告才停止施暴行为。原告受伤后被送到马龙县人民医院治疗25天，经诊断为：1、头面部外伤；2、上唇皮肤挫裂伤；3、牙震荡；4、全身多处软组织损伤；5、左耳神经性耳聋；6、双侧胸腔少量积液。2016年7月20日，经马龙县公安局司法鉴定中心鉴定原告的伤情为轻微伤。综上事实，被告无视法律，故意伤害原告身体，导致原告受伤，现为维护原告的合法权益，特请人民法院判决支持原告的诉讼请求。
被告罗某某、崔某乙、崔某丙共同答辩辩称：一、崔某甲诉讼虚假，缺乏事实依据：崔某甲无理闯入我家闹事，阻止罗某某安装排水管，首先动手将罗某某打坐在地，罗某某女儿崔某乙、崔某丙才出手阻止，在相互拉扯中避免不了相互伤害，崔某甲无视法律存在，罗某某长子罗某甲在发生争执劝原告找政府处理，她不听还首先动手，动手前还将其丈夫叫回家，是蓄意行骗，后来是罗某甲报警；二、崔某甲首先用利器（由公安机关取证带走，有事实依据）将罗某某打伤致罗某某腰4-5棘间压痛明显，腰部活动受限，腰局部皮肤青紫，范围2.0*1.5平方厘米，第5腰椎峡部裂，并住院15天，产生医疗费用6300元，也存在相关误工费、护理费、住院伙食费、交通费、营养费，且家中只有罗某某夫妻二人，家庭贫困，被原告打伤后借的医疗费用无力偿还，因住院误工，致使烤烟严重减产，无力偿还所欠的生产投资及工钱，并因原告闯入家中打架，致使罗某某妻子精神严重受损，不敢在外做活。综上事实，三被告没有打过原告，原告的伤是由三被告为维护罗某某的合法权利时拉扯阻止下造成，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点为:原告的诉讼请求是否成立？
原告崔某甲针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
2、马龙县人民医院诊断证明书、出院证、入院记录复印件各一份；曲靖市第一人民医院MR检查报告单复印件一份、马龙县人民医院CT检查诊断报告单复印件3份、马龙县人民医院DR检查诊断报告单复印件2份、马龙县人民医院彩超检查图文报告单复印件一份、马龙县人民医院CT检查诊断报告单复印件一份，证明原告受伤后在马龙县人民医院及曲靖市第一人民医院检查治疗的情况。
3、马龙县人民医院住院病人费用明细清单复印件一份（5页），证明原告在马龙县人民医院住院费用明细，预交费用9200元，应收9144.83元，余额为55.77元。
4、住院收费票据复印件1份，金额为9144.83元；马龙县人民医院门诊收费票据（CT费）复印件二份，金额630元（二份金额为630元的收费票据所载明的内容一致）；分诊卡复印件二份，金额7元（二份分诊卡载明内容一致）；曲靖市一院门诊收费票据（挂号诊查费，时间为2016年6月9日）复印件一份，金额3.5元;曲靖市一院门诊收费票据（CT检查费，时间为2016年6月9日）复印件一份，金额300元；曲靖市一院门诊收费票据（挂号诊查费，时间为2016年6月21日）复印件一份，金额3.5元；曲靖市一院门诊收费票据（磁共振，时间为2016年6月21日）复印件一份，金额500元，证明原告住院及门诊产生的费用为10588.83元。
5、鉴定文书复印件一份，证明经过马龙县公安局鉴定原告的损伤为轻微伤。
经质证，被罗某某、崔某乙、崔某丙对原告崔某甲提交的证据1、2、3、4、5均无异议。
被告罗某某、崔某乙、崔某丙针对其答辩主张，未向本院提交证据。
本案在审理过程中，依原告崔某甲的申请，本院向马龙县公安局调取了公安机关对本案的调查材料，并当庭出示：
1、受案登记表一份，证明公安机关受理本案案件的由来。
2、公安机关对崔某甲、罗某某、罗某甲、崔某乙、崔某丙、崔某富、崔某强等人调查询问制作的笔录各一份，证明原、被告双方因琐事发生纠纷以及原告在纠纷中受伤的事实。
3、告知书一份证明公安机关告知原告未达成调解协议，向人民法院提起诉讼的情况。
经质证，原告崔某甲对本院调取的证据1、3无异议；被告罗某某、崔某乙、崔某丙对本院调取的证据1、3无异议。
对本院调取的证据2，原告崔某甲提出如下质证意见：对罗某某的询问笔录有异议，罗某某的伤不是我造成的，如何形成我不清楚，我的伤是崔某丙抱石头打伤的，罗某某没有动手打我，崔某乙动手打我，但是具体打伤哪里我也说不清楚；对崔某乙的询问笔录有异议，崔某乙说的不真实，是虚假的，首先是崔某乙与我发生撕扯，把我的锄头抢掉，然后崔某丙来到现场就用石头打我，我的伤就是在三人撕扯的过程所形成的；对崔某丙的询问笔录有异议，崔某丙说的不属实，我没有打到罗某某，我们三人拉扯的过程没有意见，但是当时还有一个穿黄衣服的小伙子也拿着铲子打我，其他没有意见。对于其余询问笔录没有异议。
对本院调取的证据2，被告罗某某、崔某乙、崔某丙提出如下质证意见：对于崔某甲的询问笔录,被告罗某某提出：我没有站起来打过原告；被告崔某乙提出：我们当时没有在现场，是原告与我父亲发生纠纷我们才去，具体原告如何打伤我父亲我不知道，我们去阻止，在阻止的过程中原告的嘴唇如何受伤我不清楚；被告崔某丙提出：我听见我父亲喊他被人打了，我们来到事发的现场，原告抬着锄头，我父亲坐着地上已经腰部受伤站不起来，我就去抢原告的锄头，原告就拉我撕扯，撕扯中我姐姐崔某乙就来到现场一起抢原告的锄头，然后原告就在撕扯的过程中推了坐在地上，我们把锄头抢了就丢在旁边的地上，就看到原告的面部流血。三被告对原告申请调取的其余询问笔录无异议。
本院认为，原告提交的证据1、3、5真实、合法，与本案具有关联性，且被告无异议，本院予以采信。对于原告提交的证据2，三被告均无异议，但曲靖市第一人民医院MR检查报告单复印件一份载明：影像学诊断为颈椎病（颈型）；颈5-6、6-7椎间盘轻度突出（中央片右侧）”，该MR检查报告单与本案无关，本院不予采信；对证据2中的其余证据，真实、合法，与本案具有关联性，且被告无异议，本院予以采信。对于原告提交的证据4中的住院收费收据复印件一份，三被告无异议，能够证实原告在马龙县人民医院住院治疗产生的费用，本院予以采信；对于马龙县人民医院门诊收费票据一份（金额为630元的CT费）及分诊卡一份（金额为7元），三被告无异议，该部分证据真实、合法、与本案有关联，本院予以采信；但对于原告重复提交部分的证明目的不予采信；对于原告提交的证据4中的到曲靖市一院门诊收费票据四份，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，原告并未提交相应的病历以及诊断证明，故原告提交的上述到曲靖市一院门诊收费票据四份与本案无关，本院不予采信。
本院从公安机关调取的证据1、2、3来源合法，对于其中内容真实，可以相互印证证实原、被告双方发生纠纷的时间、起因、地点、经过以及原告受伤系与被告崔某乙、崔某丙在相互厮打过程中所致的部分，本院予以采信，其余部分，不予采信。
根据双方当事人的举证、质证及当庭陈述，本院确认以下法律事实：
原告崔某甲与被告罗某某均系马龙县某村村民，并居住在前后排。2016年6月4日17时许，原告崔某甲与被告罗某某因埋下水管道发生争执，罗某某电话联系其子罗某甲到现场劝解，无果后罗某甲离开现场。后原告崔某甲、被告罗某某先后各自回家。崔某甲回家拿了一把锄头到现场挖土填沟，被告罗某某又来到现场坐在水沟边地上阻止崔某甲填水沟。在此过程中，被告罗某某发出喊叫其受伤，在家中的被告崔某乙、崔某丙等人先后来到现场，并与原告崔某甲发生争执、撕扯，并在相互撕扯过程中，原告崔某甲受伤。后经罗某某之子罗某甲报警，公安民警出警处理后，原告崔某甲于当日到马龙县人民医院住院治疗，其伤情经入院诊断为：1、头面部外伤；2、上唇皮肤挫裂伤；3、牙松动；4、全身多处软组织损伤。住院时间为2016年6月4日22时25分至2016年6月29日10时，共计25天，开支住院费用9144.83元，并在马龙县人民医院门诊治疗产生CT费630元，分诊费7元。2016年6月29日原告出院，出院诊断为：1、头面部外伤；2、上唇皮肤挫裂伤；3、牙震荡；4、全身多处软组织损伤；5、左耳神经性耳鸣；6、双侧胸腔少量积液；7、颈椎病。出院医嘱为：1、注意休息、加强营养，继续口服药物巩固治疗；2、上级医院随诊，明确口腔外伤是否需要进一步治疗；3、如有头晕、头痛，心悸、胸闷、气促、呼吸困难不适，立即返我科复查或上级医院就诊。2016年7月20日，原告崔某甲损伤程度经云南省马龙县公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。
另查明：1、庭审中，原告认可其仅与被告崔某乙和崔某丙发生厮打，被告罗某某没有打过原告，其受伤是在与被告崔某乙、崔某丙撕扯过程所致，三被告对原告陈述均无异议；2、庭审中，原告主张其住院期间其男朋友刘某某对其进行照顾，刘某某是农民，在外面打工，三被告均未提出异议。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告崔某甲与被告罗某某因埋下水管道起争执，并引发与被告崔某乙、崔某丙厮打，原告崔某甲在厮打的过程中受伤。庭审中，原告认可其仅与被告崔某乙和崔某丙发生厮打，被告罗某某没有打过原告，其受伤是在与被告崔某乙、崔某丙撕扯过程所致，三被告对原告陈述均无异议。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，对由此造成的损失，被告崔某乙、崔某丙应当承担赔偿责任，被告罗某某不承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”的规定，被告崔某丙、崔某乙应当承担连带赔偿责任。
本案中原告崔某甲在与被告罗某某、崔某乙、崔某丙发生纠纷时，遇事不冷静，积极参与被告罗某某争执中，并与被告崔某乙、崔某丙相互拉扯、厮打，在此过程中致使其自身受到伤害，未能采取正确的方法及有效的途径解决矛盾纠纷，对损害的发生亦有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告崔某甲应自行承担相应责任。根据本案具体情况，被告崔某乙、崔某丙连带承担70%的责任，原告崔某甲自行承担30%的责任。原告崔某甲的各项损失，根据查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，认定如下：
1、医疗费：崔某甲在马龙县人民医院住院治疗，开支医疗费9144.83元；在马龙县人民医院门诊治疗开支医药费630元；分诊费7元，共计9781.83元，原告主张超出的部分，不予支持。
2、护理费：原告主张住院期间由其男友进行护理，但没有提供护理人员的收入情况证明，本院按《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资的标准予以计算，即为34229元/365天×25天=2344.5元；
3、住院伙食补助费：参照云南省国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费标准（100元/天）确定，为100元/天×25天=2500元；
4、误工费：原告主张的误工天数30天，误工费2813.4元。但本案中原告住院治疗25天，本院按《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资的标准予以计算，即为34229元/365天×25天=2344.5元，超出部分，不予支持。
5、交通费：原告主张交通费1000元，但因原告未提交相应的交通费发票，结合原告受伤后就医实际发生的费用及原告住所地与就医地之间日常往来的交通费用标准，故交通费认定为150元；
6、营养费：原告主张的营养费，结合原告出院医嘱需加强营养，酌情认定为500元。
原告崔某甲的各项损失费用合计人民币17620.83元，扣除原告崔某甲应自行承担的部分17620.83元X30%＝5286.25元，被告崔某乙、崔某丙应连带赔偿原告崔某甲各项损失费用17620.83元X70%＝12334.58元。原告提出的主张及三被告提出的辩解意见，与上述认定一致的部分，本院依法予以采纳，不一致的部分，不予采纳。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告崔某乙、崔某丙于本判决生效后十五日内连带赔偿原告崔某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费共计人民币12334.58元。
二、驳回原告崔某甲的其他诉讼请求。
案件受理费人民币50元，予以免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 赛兴旺
审 判 员 李粉娥
人民陪审员 高云德
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 马永琼