山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桓民初字第1353号
原告：傅光峰，男，1975年9月15日生，汉族，住桓台县。
委托代理人：王霞，女，桓台县兴桓法律服务所法律工作者。
被告：桓台县山和物业管理有限公司。住所地：桓台县城兴桓路北首。
法定代表人：郭永生，经理。
委托代理人：高奎勇，男，1975年2月3日出生，汉族，住桓台县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司桓台支公司。住所地：桓台县索镇羿景嘉园生活区**号楼。
负责人：孔祥国，经理。
委托代理人：杨春宝，男，1990年11月16日出生，汉族，住桓台县。
原告傅光峰与被告桓台县山和物业管理有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司桓台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月21日立案受理。依法由审判员赵圳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅光峰及其委托代理人王霞，被告桓台县山和物业管理有限公司的委托代理人高奎勇、被告中国大地财产保险股份有限公司桓台支公司的委托代理人杨春宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅光峰诉称：2013年7月13日7时许，被告孟现福驾驶鲁C×××××号垃圾车沿寿济路由西向东行驶至毛家村东侧路口处，由西向南右转弯时，与顺寿济路南侧非机动车道由西向东行驶至此的原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告傅光峰受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。经交警部门认定，被告孟现福负事故的主要责任。后，原告就医疗费等与被告协商未果，故请求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计106000元，并承担诉讼费用。
被告桓台县山和物业管理有限公司辩称：依法赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司桓台支公司辩称：在交强险的责任限额内依法赔偿，诉讼费和鉴定费不予承担。
经审理查明：2013年7月13日7时许，孟现福驾驶鲁C×××××号垃圾车沿寿济路由西向东行驶至毛家村东侧路口处，由西向南右转弯时，与顺寿济路南侧非机动车道由西向东行驶至此的傅光峰无二轮摩托车驾驶资格驾驶的鲁C×××××号二轮摩托车相撞，致傅光峰受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。2013年7月25日，淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出第2013071301号道路交通事故认定书，认定孟现福负事故的主要责任，傅光峰负事故的次要责任。后，傅光峰就医疗费等费用索赔未果，导致形成纠纷。
另查明：孟现福系桓台县山和物业管理有限公司雇佣的司机。桓台县山和物业管理有限公司与桓台县市容环卫管理处系承包关系，由桓台县山和物业管理有限公司承包桓台县市容环卫管理处的压缩垃圾运输。鲁C×××××号垃圾车车主为桓台县市容环卫管理处，该车在中国大地财产保险股份有限公司桓台支公司投保机动车第三者责任强制保险一份。赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。涉案交通事故发生在保险期间。
本案在审理过程中，傅光峰向本院提出伤残等级的鉴定申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所进行了司法鉴定。2013年11月4日，该所作出源司鉴所（2013）临鉴字第425号司法鉴定意见书，结论为：傅光峰之伤属十级伤残。
经本院审核，傅光峰因涉案交通事故遭受的损失为：
1、医疗费9555.35元。对于该项损失，傅光峰提供桓台县人民医院住院病历、医疗费票据等证据予以证明，桓台县山和物业管理有限公司和中国大地财产保险股份有限公司桓台支公司均无异议，本院予以确认。
2、住院伙食补助费168元（计算办法为：12元／天×14天）。对于该项损失，桓台县山和物业管理有限公司和中国大地财产保险股份有限公司桓台支公司均无异议，本院予以确认。
3、误工费11902.74元。对于该项损失，傅光峰提供山东省淄博蠕墨铸铁股份有限公司的企业法人营业执照、工作及工资停发证明、涉案交通事故发生前6个月的工资表及工资银行记录、在桓台县人力资源和社会保障局备案的劳动合同、养老保险手册等证据，证明傅光峰系山东省淄博蠕墨铸铁股份有限公司的职工，于1993年7月份开始在该公司工作，在涉案交通事故发生前其日平均工资为115.70元，误工时间为自2013年7月13日至同年11月3日（从受伤之日至定残前一日），共计114天，相应的误工费为13189.80元。对此，中国大地财产保险股份有限公司桓台支公司提出异议称，认可误工期限90天。经本院审查，傅光峰主张的误工时间不违背相关规定，但根据其提供的工资证明，傅光峰的日平均收入应为104.41元，因而对于傅光峰主张的误工费，本院确认11902.74元。
4、护理费700元（计算办法为参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准50元／天×14天）。
5、残疾赔偿金51510元（计算办法为山东省2012年度城镇居民的可支配性收入25755元×20年×10%）。对于该项损失，傅光峰提供源司鉴所（2013）临鉴字第425号司法鉴定意见书、傅光峰与山东省淄博蠕墨铸铁股份有限公司签订的劳动合同、该公司为傅光峰书具的工作证明、桓台县人力资源和社会保障局出具的傅光峰缴纳的养老保险证明等证据予以证明，傅光峰在山东省淄博蠕墨铸铁股份有限公司已务工达一年以上，其主张的残疾赔偿金应按城镇居民的标准予以计算。对此，中国大地财产保险股份有限公司桓台支公司提出异议称，傅光峰主张的残疾赔偿金应按农民的标准予以计算，但未提供相应证据证明。经本院审查，傅光峰的主张符合相关规定，对其主张的该项损失，本院予以确认。
6、被抚养人傅光峰之长女傅某甲（2003年出生）生活费2710.4元，被抚养人傅光峰之次女傅某乙（2010年出生）生活费5082元。对于傅光峰主张的该项损失，桓台县山和物业管理有限公司和中国大地财产保险股份有限公司桓台支公司均无异议，本院予以确认。
7、伤残鉴定费1100元，有鉴定费票据予以证明。
8、关于傅光峰主张的交通费，其提供的交通费票据不能证明与其就医地点、时间、人数、次数相吻合，根据本案的实际情况，本院酌情认定300元。
9、车损1025元，傅光峰提供车损认定书予以证明，桓台县山和物业管理有限公司和中国大地财产保险股份有限公司桓台支公司均无异议，本院予以确认。
10、车损鉴定费200元，有鉴证费票据予以证明。
上述各项损失，合计84253.49元。
上述事实，有淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的第2013071301号道路交通事故认定书、桓台县人民医院住院病历、医疗费票据等证据及开庭笔录佐证。
本院认为，淄博市公安局交警支队桓台大队作出的第2013071301号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任认定适当，各方当事人不持异议，应当作为本案定案的依据。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，根据本案的实际情况，被告中国大地财产保险股份有限公司桓台支公司作为鲁C×××××号垃圾车第三者责任强制保险的保险人，应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内对原告所遭受的损害承担赔偿责任。超过责任限额部分，由被告孟现福职务行为的承受者被告桓台县山和物业管理有限公司承担70%的赔偿责任。基于上述理由，被告中国大地财产保险股份有限公司桓台支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内应赔偿原告傅光峰的损失为：医疗费、住院伙食补助费9723.35元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、车损计73230.14元，共计82953.49元。超出机动车第三者责任强制保险责任限额部分1300元，由被告桓台县山和物业管理有限公司承担70%的赔偿责任为910元。
原告傅光峰诉求的其他损失，证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司桓台支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告傅光峰损失费82953.49元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告桓台县山和物业管理有限公司赔偿原告傅光峰损失910元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告傅光峰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元，由原告傅光峰负担252元，被告桓台县山和物业管理有限公司负担958元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 赵 圳
二〇一四年四月八日
书记员 荆素芳