陕西省商洛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商中民一终字第00049号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司。
负责人朱城君，公司经理。
委托代理人田劲松，该公司职工。
被上诉人（原审原告）谭锦文，男，生于1967年6月4日，汉族，农民。
委托代理人林涛，陕西正义剑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）襄樊青林顺达物流有限公司。
法定代表人李大明，公司经理。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称中华财保枣阳公司）因与被上诉人谭锦文、襄樊青林顺达物流有限公司（以下简称青林顺达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服商州区人民法院（2013）商区法民一初字第00451号民事判决，向本院提起上诉，本院2014年2月17日立案受理后依法组成合议庭，于2014年3月11日公开开庭审理了本案。上诉人中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司的田劲松，被上诉人谭锦文的委托代理人林涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2012年7月7日3时40分，唐明驾驶豫EZW3**号大客车沿沪陕高速由西向东行驶至1450km＋500m处，因未注意安全，车辆侧滑后与张峰驾驶的事先发生故障占道停车的鄂F1R5**／鄂FE7**挂号车相撞，致豫EZW3**号车乘车人原告谭锦文等多人受伤，两车及路产受损，造成交通事故。2012年7月17日，商洛市公安局交通警察支队西商高速公路大队作出第022号道路交通事故认定书，认定唐明负事故的主要责任，张峰负次要责任，豫EZW3**号车乘坐人原告谭锦文等乘坐人无责任。原告受伤后被送往商洛市中心医院住院治疗，入院诊断为：1、右足第5趾挫裂伤；2、右足第5趾近节趾骨开放性粉碎性骨折。2012年7月18日，原告出院。出院医嘱：1、继续石膏托外固定，继续给予促骨质愈合治疗，每隔2天换药，术后14天拆线；2、每隔2周复查X线片，视骨折愈合情况去除石膏托等。建议回当地医院继续治疗。豫EZW3**号车所有人支付了原告在商洛市中心医院医疗费用。原告出院后于2012年7月27日到阜宁县第二人民医院继续住院治疗，于2012年9月14日出院，出院医嘱继续休息理疗、门诊随诊等。原告在阜宁县第二人民医院住院花费5598.53元、门诊花费274.84。原告共计支出医疗费5873.37元。鄂F1R5**／鄂FE7**挂号车登记所有人为被告青林顺达公司，该车主挂车均在被告中华财保枣阳公司投保有交强险和第三者责任险，主挂车第三者责任险责任限额为分别为30万元和20万元，第三者责任险均无不计免赔。该起事故发生在保险期间内。根据中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款的约定，被保险人负事故的次要责任的，保险公司的免赔率为5%原告在事故发生前在江苏省盐城市城南新区玉鹭迎东大酒店从事厨师工作，月平均工资为7800元。
原审认为，本次交通事故发生经过、造成的后果事实清楚。交警部门认定豫EZW3**号车驾驶人唐明负事故的主要责任，鄂F1R5**／鄂FE7**挂号车驾驶人张峰负次要责任，豫EZW3**号车乘坐人原告谭锦文等人无责任，该责任划分可以作为确认当事人民事赔偿责任的依据。被告青林顺达公司作为车辆的所有人，应承担相应的赔偿责任。鄂F1R5**／鄂FE7**挂号车在中华财保枣阳公司投保有交强险和第三者责任险，被告中华财保枣阳公司应在主、挂车机动车交通事故责任强制保险分项赔偿限额内赔偿原告损失。原告各项损失确定为：1、医疗费：原告请求被告赔偿其在阜宁的医疗费，予以准许，医疗费数额按票据确定为5873.37元。2、误工费：原告于2012年7月7日受伤，在商洛医院住院治疗后转入阜宁县第二人民医院住院治疗至2012年9月16日出院，原告要求误工天数以286天计算，时间过长，本院酌定天数为110天，误工费按照原告受伤前平均收入水平计算为260元×110天=28600元。3、护理费：原告从受伤之日至从阜宁第二人民医院出院共计72天，原告请求每天按100元计算过高，护理费结合当地护理人员费用标准每天以80元计算，为72×80=5760元。4、住院伙食补助费：原告住院计72天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，住院伙食补助费为72×30=2160元。5、营养费：以住院72天每天10元计算，确定为720元。6、交通费：原告因治疗和转院支出有交通费，交通费酌定为500元。7、住宿费：原告治疗实际支出有住宿费，酌定为400元。其余原告主张的过高部分及不合理部分，不予支持。以上原告损失共计44013.37元。因本起事故还致豫EZW3**号车乘坐人朱珍、李娟等人受伤，朱珍、李娟也已另案起诉，原告及朱珍、李娟的损失应由保险公司按照各自赔偿数额比例分别予以赔偿。结合原告和朱珍、李娟的损失数额，原告的损失应由被告中华财保枣阳公司在主挂车交强险限额内赔偿44013.37元。据此，商州区人民法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，作出一审判决，1、原告损失医疗费5873.37元、误工费28600元、护理费5760元、住院伙食补助费2160元、营养费720元、交通费500元、住宿费400元，共计44013.37元，由被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司赔偿。限判决生效之日起十日内付清。2、驳回原告谭锦文的其他诉讼请求。
中华财保枣阳公司不服上述判决，向本院提起上诉，请求撤销商州区人民法院（2013）商区法民一初字第00451民事判决中关于误工费的判决。理由是：受害人的误工天数应为住院天数，原审认定其误工天数110天不当；受害人的厨师证过期、无纳税证明、劳动合同比用人单位成立日期早6天，原审依据受害人的工资单认定其月工资7800元并据此计算误工费不当。
谭锦文答辩称原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。理由是受害人真实的误工天数远远超过110天，为减少诉累，受害人认可误工天数为110天；7800元的工资符合厨师职业的收入状况。
经本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”原审法院根据受害人谭锦文趾骨开放性粉碎性骨折，继续休息的诊断证明确定受害人谭锦文的误工天数为110天符合法律规定。谭锦文工资单载明：谭锦文2012年4月、5月、6月的工资均为7800元，2012年7月为0元，此工资单证明了受害人谭锦文的收入状况，中华财保枣阳公司否认谭锦文的收入状况，但其未提交相关证据证明；中华财保枣阳公司辩称受害人谭锦文厨师证过期、无纳税证明、合同比用人单位成立日期早6天的辩解意见不能得出谭锦文工资单系虚假的结论，原审按每月7800元的标准计算谭锦文的误工费并未不当。综上，中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。故原审判决认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元由中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 尤永刚
审 判 员 屈晓鹏
代理审判员 张 瑞
二〇一四年三月十四日
书 记 员 刘 妍