吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉03民初43号
原告：中国建设银行股份有限公司四平分行。
法定代表人：王志坤，行长。
委托诉讼代理人：夏宇，该行职员。
被告：双辽市龙阳粮贸有限公司。住所地：双辽市茂林镇。
法定代表人：张英彬，经理。
被告：张英彬，男，1962年6月13日生，汉族，现住双辽市。
被告：路香，女，1965年6月20日生，汉族，现住双辽市。
被告：张大龙，男，1995年9月9日生，汉族，现住双辽市。
被告：张洋，女，1985年9月10日生，汉族，现住双辽市。
五被告的委托诉讼代理人：李文彬，吉林东泰律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司四平分行（以下简称：四平建行）与被告双辽市龙阳粮贸有限公司（以下简称：龙阳公司）、张英彬、路香、张大龙、张洋借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告四平建行的委托诉讼代理人夏宇，被告龙阳公司、张英彬、路香、张大龙、张洋的委托诉讼代理人李文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四平建行诉称：2015年6月30日，四平建行与龙阳公司签订《人民币额度借款合同》、《最高额抵押合同》，合同约定龙阳公司向四平建行借款人民币1000万元，龙阳公司以其房产及土地使用权提供最高额抵押担保。被告张英彬、路香与原告签订《自然人保证合同》，约定由二被告为龙阳公司提供连带责任保证。现该公司法定代表人失联，公司停止运转。为维护四平建行的合法权益诉至法院，要求：1、宣告原告与被告龙阳公司签订的《人民币额度借款合同》立即到期；2、要求龙阳公司偿还原告贷款本金9960490.42元，利息54525.83元（利息计算至2016年5月20日，逾期按合同继续计算，直至本息及费用全部结清），以上合计10015016.25元；3、被告张英彬、路香对龙阳公司的债务承担连带清偿责任。4、确认原告对龙阳公司提供的抵押物享有优先受偿权。5、由各被告承担本案的诉讼费、保全费及实现债权的其他费用。
龙阳公司、张英彬、路香辩称：对原告第3项请求即要求张英彬、路香承担连带责任的请求有意见，没有法律依据，应予驳回。
四平建行为证实其主张，向本院出示如下证据：
1、《人民币额度借款合同》一份，证明四平建行与龙阳公司签订借款合同。
2、《最高额抵押合同》一份，证明龙阳公司以其房产和土地使用权为该贷款提供了抵押担保。
3、他项权利证书五份，证明原告与龙阳公司就抵押事项办理了抵押登记。
4、《自然人保证合同》，证明被告张英彬、路香为龙阳公司提供了自然人连带责任保证。
5、被告张英彬、路香的身份证复印件，证明被告张英彬、路香的自然情况。
6、中国建设银行贷款转存款凭证一份；证明原告已经履行了放款义务。
7、历史贷款明细信息查询；证明利息数额。
龙阳公司、张英彬、路香、张大龙、张洋的委托诉讼代理人对上述证据的真实性无异议，对四平建行证明的问题无异议，对第1份证据的罚息有异议，认为罚息过高，当事人急于贷款而没有仔细看。对第7份证据质证认为系原告单方制作的，对数额有异议。
龙阳公司、张英彬、路香、张大龙、张洋未提交证据。
本院经审理查明：2015年6月30日，四平建行与龙阳公司签订《最高额抵押合同》，约定龙阳公司在2015年6月29日至2020年6月28日期间，为自身债务提供最高额（人民币19020600元）抵押担保，并办理了双房他证双茂字第00032X**号、00032XXX号、00032XXX号、00032XXX号房屋他项权证及双他项（2015）第820XXX号土地他项权证。2015年6月30日，原告与被告龙阳公司签订《人民币额度借款合同》，约定龙阳公司向原告贷款1000万元，贷款额度有效期自2015年6月29日至2016年6月28日，借款用途为日常生产经营周转，贷款利率为固定利率，即LPR利率加175基点(1基点等于0.01%，精确至0.01基点)。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；同日，原告与被告张英彬、路香签订《自然人保证合同》，约定张英彬、路香为龙阳公司《人民币额度借款合同》项下的全部债务（包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、诉讼费用、律师费、公证费、执行费等）提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期满之日后二年止。合同签订后，四平建行于2015年7月向龙阳公司账户转款1000万元，龙阳公司按约定每月还贷款利息至2016年4月份，之后因法定代表人失联、企业停产，龙阳公司停止还款。龙阳公司法定代表人张英彬于2017年1月2日去世，原告四平建行申请追加张英彬的继承人张大龙、张洋为被告，要求其在继承张英彬遗产范围内承担张英彬应承担的还款责任。
本院认为：龙阳公司因经营需要向四平建行借款，系双方真实意思表示，且双方对所签订的借款合同和抵押合同无异议，故四平建行与龙阳公司签订的《人民币额度借款合同》和《最高额抵押合同》有效。四平建行按约定履行了合同义务，龙阳公司应按约定履行还款付息义务而未履行应承担相应的法律责任，龙阳公司应偿还四平建行借款本金9960490.42元及利息54525.83元（利息计算至2016年5月20日）。
关于张英彬、路香是否应对讼争借款及利息的给付承担连带责任的问题。在本案庭审时路香的委托诉讼代理人提出四平建行提交的《自然人保证合同》上的签名不是路香本人所签，四平建行、路香均申请了鉴定。路香的委托诉讼代理人称路香患病不能到场书写对比样本，在本院规定期限内亦未能提供对比样本，故鉴定机构吉林公正司法鉴定所将该鉴定申请退回了本院。本院认为，四平建行提交了《自然人保证合同》，路香否认签名为本人所签，应承担相应的举证责任。其在本院规定的期限内未能提供对比样本，应承担举证不利的法律后果，即张英彬、路香应对本院讼争的款项承担连带保证责任。保证人在承担责任后，有权向龙阳公司追偿。
关于张大龙、张洋应否承担偿还责任的问题。因张大龙、张洋未明确表示放弃继承，故二人应在继承张英彬遗产范围内承担张英彬应承担的还款责任。
关于四平建行请求宣告原告与龙阳公司之间签订的《人民币额度借款合同》立即到期的问题，因该借款合同至2016年6月28日已经到期，故对原告的该项请求不予支持。
关于四平建行主张的优先受偿权问题。龙阳公司以其资产设立抵押，与四平建行签订《抵押合同》，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”的规定，在龙阳公司不履行偿还贷款本金及支付利息时，四平建行对龙阳公司设立抵押的房屋及土地拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
综上所述，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
一、被告双辽市龙阳粮贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司四平分行贷款本金人民币9960490.42元，并支付借款利息54525.83元，合计10015016.25元（利息计算至2016年5月20日，2016年5月20日之后的利息按合同约定计算至本息清偿之日止）；
三、被告路香对本判决第一项的给付内容承担连带责任；
四、被告张大龙、张洋在继承张英彬遗产范围内对本判决第一项的给付内容承担连带责任；
五、中国建设银行股份有限公司四平分行对被告双辽市龙阳粮贸有限公司提供的抵押物拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；
六、驳回原告四平建行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81890元，由被告双辽市龙阳粮贸有限公司负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审判长 魏玉国
审判员 谭贵林
审判员 崔巍巍
二〇一七年六月二十八日
书记员 王 洋