广东省揭阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤52民终175号
上诉人（原审被告）：吴某甲，男，汉族，户籍地：广东省普宁市，现住普宁市，公民身份号码×××5675.
委托代理人：吴巧妹，女，汉族，××年××月××日生，住广东省普宁市。
被上诉人（原审原告）：赖某，女，汉族，户籍地：广东省普宁市，现住广东省广州市白云区。公民身份号码：×××5624。
上诉人吴某甲因与被上诉人赖某离婚纠纷一案，不服广东省普宁市人民法院（2015）揭普法梅民初字第65号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明：赖某、吴某甲于2011年6月经媒人介绍认识谈婚，同年10月15日按照农村习俗举办婚礼，××××年××月××日办理了结婚登记手续。于××××年××月××日生育一男孩吴某乙。现小孩跟随赖某一起生活。2014年8月份赖某、吴某甲因生活小事闹矛盾后双方分居至今，也没有履行夫妻义务。赖某、吴某甲在夫妻关系存续期间有共同财产2.5元（人民币，下同），该款由赖某保管。赖某于2014年9月1日以与吴某甲的夫妻感情完全破裂，无和好的可能为由向原审法院起诉，要求与吴某甲离婚，原审法院在2014年11月18日作出不准赖某与吴某甲离婚的判决。赖某于2015年10月19日以与吴某甲的夫妻感情完全破裂，毫无和好的可能，婚姻已名存实亡为由再次向原审法院起诉，提出前述诉请。而吴某甲提出若要离婚，要求抚养小孩，由赖某每月给付小孩抚养费2000元，直至小孩年满18周岁。庭审中赖某、吴某甲对小孩探望权问题达成了由双方另行协商解决的一致意见。
另查明，2014年广东省农村居民人均纯收入为11669.31元。
2015年10月19日，赖某向法院起诉请求判令：1.赖某与吴某甲离婚；2.婚生儿子吴某乙归赖某抚养，吴某甲每月向赖某支付儿子抚养费2000元，直至儿子满18周岁。
原审法院认为，本案系离婚纠纷。赖某、吴某甲系先按照农村习俗举办婚礼并同居生活，后补办了结婚登记手续，属合法婚姻关系。赖某、吴某甲婚前认识时间短，缺乏相互了解便同居生活，婚姻基础差，婚后共同生活过程中又未能互敬互谅，相互珍惜，无法建立起牢固的夫妻感情，在原审法院判决不准离婚后，赖某、吴某甲仍未履行夫妻义务，双方分居生活至今，且时间已满一年。依法应认定赖某、吴某甲的夫妻感情确已破裂。赖某主张与吴某甲离婚的请求，理由充分，应予支持。
关于小孩抚养及抚养费的数额问题：因婚生男孩吴某乙一直跟随赖某一起生活，且婚生小孩吴某乙尚未满2周岁，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条关于两周岁以下的子女，一般随母方生活的规定，从有利于小孩身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况，男孩吴某乙由赖某抚养较为合适。赖某要求吴某甲每月给付小孩抚养费2000元，至吴某乙年满18周岁时止的请求不符合法律规定，不予支持。关于给付小孩抚养费的具体数额，应参照2014年广东省农村居民人均纯收入的标准计算。
赖某、吴某甲对婚生子女的探望权问题，双方达成另行协商解决意见，没有违背法律的规定，原审法院予以照准。
关于夫妻共同财产问题：吴某甲主张分割夫妻共同财产存款3万元的意见，因吴某甲未能提供有效证据予以证明，原审法院不予确认。赖某辩称只有共同存款2.5万元，原审法院予以确认，并予以分割。
关于聘金、首饰问题：吴某甲要求赖某返还聘金1万元、首饰折价8000元。因赖某没有认可吴某甲送聘金1万元的事实，吴某甲又没有证据证明其支付了聘金，且支付聘金后导致吴某甲生活困难的事实，故对吴某甲这一主张，原审法院不予支持。赖某同意返还首饰折价8000元，吴某甲也没有异议，原审法院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第一、二款、第三十七条第一款、第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，于二○一五年十二月十八日作出（2015）揭普法梅民初字第65号民事判决：一、准予赖某与吴某甲离婚；二、婚生男孩吴某乙由赖某负责抚养，吴某甲应自本判决生效之日起于每月的15日前给付赖某孩子抚养费500元，直至男孩吴某乙年满18周岁时止；三、赖某应在本判决生效之日起10日给付吴某甲夫妻共同财产存款12500元、金首饰折价8000元；四、驳回赖某的其他诉讼请求。案件受理费人民币150元，由赖某负担。
吴某甲不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1.赖某向吴某甲返回夫妻2年共同工资的一半6万元；2.退还吴某甲的聘金首饰钱；3.改判婚生孩子由吴某甲负责抚养，无须赖某支付抚养费。
上诉理由：1.原审法庭开庭后私自作出判决双方离婚，后又以电话方式通知吴某甲去领判决书，这一程序是否合法？原审法庭的如此行为，是违背法律规定的，吴某甲完全不同意。原审法庭如此行径，是为谁服务的？又是为了什么？2.原审法庭直接将小孩判给赖某抚养，还要我付小孩的16年抚养金，结婚后2年工资卡由吴彩莲保管带走，结婚至今吴某甲得到什么？3.根据《婚姻法》第三章第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间，所得的工资归夫妻共同所有，夫妻有平等的处分权。吴某甲与赖某2年的共同工资约24万元（2012年6月—2014年6月夫妻俩同时受雇于赖某的姐夫，夫妻俩头年的工资每月7000元，头年年奖金1万元，以后每月1万元，年终奖金3万元）减掉2年生活费约12万元，夫妻俩的共同工资还剩12万元，法院应判赖某还回吴某甲6万元。4.吴某甲在第一、二次的答辩状所提到的事由，句句属实，绝无捏造事实。赖某闹离婚，吴某甲非过错方，请二审法院把孩子的抚养权判给吴某甲。5.夫妻闹离婚后，赖某私自带走孩子，工资和结婚证、孩子的出生证明，因此，此次上诉，吴某甲无法提供结婚证等资料。
二审庭审中，吴某甲补充上诉理由称：吴某甲××××年××月结婚，2012年6月至14年7月2年夫妻俩同赖某姐夫打工，2年夫妻共同工资24万（含生活费）全部在赖某工资卡里，婚生一子吴某乙，2014年8月赖某突然将证件（结婚证、儿子出生证）、24万工资卡，首饰，儿子全部偷带走，吴某甲5次带家人去广州寻，赖某把儿子正藏倒藏，还把儿子偷带走杭州过春节，赖某儿子不给吴某甲母亲带，2万5千元吴某甲被赶走之前存在她姐夫手未领的3个月工资3万元，赶走后也给赖某领去，认存2万5千元。吴某甲家有128平方3层半楼，家有2辆货车在广州运货，吴某甲开货车在广州运货，屋门前有幼儿班、小学、中学，读书方便，吴某甲坚决不同意离婚，我们的感情不会破裂。
赖某答辩称：1.赖某、吴某甲于2011年6月经人介绍认识并谈婚，同年10月15日按农村习俗举办婚礼，××××年××月××日在普宁市梅林镇婚姻登记处办理了结婚登记。××××年××月××日生育男孩吴某乙，并由赖某一手带大，由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，且双方学识、生活环境和生活习惯不同，在共同生活中，吴某甲常夜不归宿，性格暴躁，常因小事而大吵大闹，严重影响夫妻感情。且吴某甲常说日子无法过，要离婚，要另娶她人，长此以来，精神上受尽折磨，疲惫不堪，无法忍受，无奈之下，只能向法庭提交离婚起诉书。2。婚生孩子吴某乙自出生以来一直随赖某生活，住在赖某的地方，从来没有离开过，所以根本没有吴某甲上诉所说的私自带小孩。反而是吴某甲对小孩缺少关心和照顾，吴某甲没有稳定的工作，没有固定的收入，生活环境也不利小孩的成长。吴某甲自己说过他本人和他的家庭没法带小孩。赖某工作稳定且工资比较高，能够为孩子提供好的成长环境和接受更好的教育。加上小孩一出生就是赖某一手带大，赖某熟悉他的生活习惯和规律。孩子跟随赖某更有利于他的成长。3.对于吴某甲上诉所说的工资不符合事实，我们同时受雇于赖某的姐夫两年时间，第一年每月工资7000元，年终奖1.8万元，过年放假1个月没有工资，第二年每月工资1万元，年终奖金2万元，过年放假1个月没有工资，所以吴某甲所算工资不实。夫妻工资除掉日常开销衣食住行，抚养小孩等等，最后共存款剩下2.5万元。所以吴某甲所算的生活费太过笼统，不符合实际。从吴某甲走的那天算起我们共同的存款还有多少，吴某甲一清二楚，还是他自己算的，他还有一本账本里面详细记录了我们共同剩下多少钱。
综上所述，句句属实，绝无捏造，恳请法院调查清楚，维护赖某应该享有的权益，维持原判。
本院经审理查明：原审法院对本案查明的事实基本属实，本院予以确认。
本院另查明：在原审庭审中，赖某表示：其每月工资固定1万元；如果离婚同意返还8000元的首饰钱，但表示聘金钱多少，也没有理由返还聘金钱。吴某甲表示：其一个月薪水为8000元-9000元；如果确实要离婚的话，我要求抚养小孩，返还聘金1万元，首饰8000元。离婚时，其夫妻尚有3万元工资，要求返还一半1.5万元。赖某称只有2.5万元工资，同意各分得一半。
本院认为：本案属离婚纠纷，二审主要围绕双方当事人争议焦点进行审理。
一、关于吴某甲要求改判婚生孩子由其负责抚养的问题。首先，婚生男孩吴某乙于××××年××月××日出生，至2015年10月19日赖某提起本案诉讼，尚未满2周岁。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条规定：“两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（1）患有××，子女不宜与其共同生活的；（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。”吴某甲不能举证证明赖某存在上述法律规定不宜抚养小孩的情况。原审法院考虑到起诉离婚时婚生孩子未满两周岁且孩子出生后一直跟随赖某一起生活的实际，认为判决孩子吴某乙由赖某抚养较为合适，本院认为并无不当，予以维持。吴某甲要求抚养孩子的理由不充分，本院予以驳回。关于孩子抚养费的问题。吴某甲作为吴某乙的父亲，有抚养教育吴某乙的义务，原审判决吴某甲与赖某离婚并确定婚生孩子吴某乙由赖某抚养，吴某甲应负担吴某乙必要的生活费和教育费。诉讼中，吴某甲没有举证证明其情况有特殊，存在可以不承担或少承担孩子抚养费的情况，又称其一个月薪水为8000元-9000元，故原审判决其承担每月500元的抚养费并无不当。
二、关于吴某甲要求赖某退还其聘金首饰钱的问题。关于吴某甲要求赖某返还首饰折价8000元原审判决已予以支持。至于吴某甲要求赖某返还聘金1万元。原审法院认为吴某甲没有举证证明有送1万元聘金，且支付聘金后导致其生活困难的事实，而对其主张不予支持。本院认为并无不当，予以支持。
三、关于吴某甲要求赖某返回夫妻2年共同工资的一半6万元的问题。吴某甲一审主张其夫妻尚有工资3万元，二审主张夫妻尚有工资12万元，其主张前后矛盾，且均没有提供依据证实。原审按赖某承认夫妻尚有2.5万元工资，判决双方各分得一半，并无不当，本院予以维持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由吴某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄志成
审 判 员 黄小贺
代理审判员 吴海燕
二〇一六年五月二十日
代书 记员 郑宋玲
附二审判决适用的部分法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。