湖南省衡山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山法民一初字第266号
原告旷建平，女。
委托代理人刘丰云，衡山县光大法律服务所法律工作者。
委托代理人刘洪涛，衡山县光大法律服务所法律工作者。
被告唐洪川，男。
被告唐洪蓝，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡山支公司，住所地：湖南省衡山县开云镇五一北路22号。
负责人文安安，公司经理。
委托代理人颜伟，男，该公司法律顾问。
原告旷建平与被告唐洪川、唐洪蓝、中国人民财产保险股份有限公司衡山支公司（以下简称“人民财保衡山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员肖涵担任审判长，审判员王朝霞、人民陪审员成金林参加的合议庭，适用普通程序于2014年12月30日公开开庭进行了审理。书记员李海英担任庭审记录。原告旷建平及其委托代理人刘丰云、刘洪涛，被告唐洪蓝及被告人民财保衡山支公司的委托代理人颜伟到庭参加诉讼。被告唐洪川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月16日8时10分许，被告唐洪蓝无证驾驶未悬挂机动车号牌的湘D45＊**普通二轮摩托车搭乘其子唐江霖，沿衡山县开云镇人民西路由两路口往县城方向行驶，途经人民西路与布艺市场路口路段时，遇原告在人民西路人行横道上由南往北横过马路，由于唐洪蓝驾车遇行人通过人行横道未停车让行，致使湘D45＊**普通二轮摩托车前轮和左把手撞到原告，造成原告当场受伤的道路交通事故。原告伤后被送往衡山县人民医院住院治疗，共花医疗费27000余元。住院期间，唐洪蓝支付医药费8000元。该起事故经衡山县公安局交通警察大队认定，被告唐洪蓝负事故的全部责任，原告无责任。2014年11月20日，衡阳市民典司法鉴定所就原告的伤情出具衡民典（2014）临鉴字第098号司法鉴定意见书，综合评定原告所受损伤构成十级伤残。
现原告认为被告唐洪川作为湘D45＊**普通二轮摩托车的车主，将机动车交与不具驾驶资质的唐洪蓝驾驶，其对事故的发生存在一定过错，应与直接侵权责任人唐洪蓝承担连带赔偿责任。唐洪川为湘D45＊**普通二轮摩托车在被告人民财保衡山支公司投保了交强险，故保险公司应在保险限额范围内承担赔付责任。今向法院提起诉讼，请求判令：1、人民财保衡山支公司在交强险限额范围内优先赔付原告精神损害抚慰金5000元；2、人民财保衡山支公司在交强险限额范围内赔偿原告除精神损害抚慰金外的各项经济损失91949.58元（含已付的8000元），不足部分由唐洪川、唐洪蓝承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1原告身份证复印件、被告唐洪川、唐洪蓝的户籍资料及被告人民财保衡山支公司开具的保险单，证明原、被告的诉讼主体资格；
证据2机动车信息查询结果单，证明湘D45＊**摩托车的登记车主为唐洪川；
证据3道路交通事故认定书，证明事故发生成因、经过及责任划分情况；
证据4原告的病历资料及出院证明，证明原告的伤情和治疗经过；
证据5照片，证明原告的伤情；
证据6法医鉴定意见书，证明原告的伤残等级及相关诉请项目的计算依据；
证据7医药费收据，证明原告所花医疗费用；
证据8法医鉴定费及伤情照相费收据，证明原告花费的鉴定费用及鉴定过程中产生的照相费用；
证据9原告的常住人口登记卡，证明原告为非农业家庭户口；
证据10衡山县开云镇北望桥社区居委会出具的证明材料，证明原告受伤前多年经营理发店的事实；
证据11原告委托代理人对刘玉兰、刘桂燕所作的调查笔录，证明原告受伤前从事理发服务业的事实；
证据12原告理发店门店照片，证明目的同上。
被告唐洪川未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
被告唐洪蓝辩称，自己的驾驶行为没有违反法律法规的规定，事发路段没有警示标志才导致了事故的发生。本人驾驶的车辆在人民财保衡山支公司投保了交强险，相关赔偿责任应由保险公司承担。
唐洪蓝没有向本院提交证据。
被告人民财保衡山支公司辩称：1、被告唐洪川在本公司投保交强险属实，依据交强险保险条例，被告唐洪蓝系无证驾驶，本公司有权拒赔。如法院判令本公司在交强险限额范围内直接对原告作出赔偿，则本公司可依法向唐洪川、唐洪蓝行使追偿权；2、根据衡山县公安局交警队的事故认定书，本起事故另造成案外人赵静受伤，因而本公司的交强险应保留赵静的受偿份额；3、对原告和赵静的医疗费、住院生活补助费及后续治疗费等，本公司仅在1万元限额内予以赔偿，误工费、护理费计算过高，残疾赔偿金和精神损害抚慰金需待本公司对原告的伤残等级予以认可后再行确认，交通费按住院期间6元／天的标准计算；4、本公司不承担法医鉴定费、伤情照相费、本案诉讼费及其他间接损失。
人民财保衡山支公司没有向本院提交证据。
对原告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：被告唐洪川无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权和举证权。原告提交的证据1、2、4、5、7、8、9，被告无异议，本院予以采信。证据3系交通事故认定书，被告唐洪蓝虽对责任划分有异议，但没有提交证据反驳之，也没有说明充足理由，本院对其抗辩意见不予采纳，对该份证据予以采信。原告提交的证据6司法鉴定意见书，被告人民财保衡山支公司对其伤残等级有异议，为保障被告的合法诉讼权益，本院准许被告在2015年1月15日前向本院提交重新鉴定申请，并告知如若逾期则视为放弃重新鉴定申请权。界至2015年1月15日，被告没有向本院提出申请，故本院对该份鉴定意见书予以采信。原告提交的证据10、11、12能够相互印证原告受伤前已多年经营理发店的事实，且原告要求依据我省本年度服务行业的平均工资标准计算误工费和护理费并不违背法律规定，故本院对该三组证据予以采信。
本院根据采信的有效证据及双方当事人的陈述，确认如下案件事实：
2014年8月16日8时10分许，被告唐洪蓝未戴安全头盔、未依法取得机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的湘D45＊**普通二轮摩托车搭乘其子唐江霖，沿衡山县开云镇人民西路由两路口往衡山县城方向行驶，途经人民西路与布艺市场路口路段时，遇原告旷建平在人民西路人行横道上由南往北横过马路，由于唐洪蓝驾车遇行人通过人行横道未停车让行，致使湘D45＊**普通二轮摩托车先是撞倒旷建平，后在倒地向前滑行过程中再撞上前方同向行驶的由赵静驾驶的未依法进行注册登记的轻便两轮摩托车车尾，造成旷建平、赵静、唐江霖和唐洪蓝受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告伤后立即被送往衡山县人民医院住院治疗，2014年8月29日出院，共花医疗费27728.10元（住院医药费25624.10元＋门诊医药费2104元）。住院期间，唐洪蓝为其支付医药费8000元。该起事故经衡山县公安局交通警察大队认定，被告唐洪蓝负事故的全部责任，原告无责任。2014年11月20日，衡阳市民典司法鉴定所就原告的伤情出具衡民典（2014）临鉴字第098号司法鉴定意见书，综合评定原告所受损伤构成十级伤残，住院13天，陪护13天，出院后休息至评残前一天，后期康复治疗费800元，一年后行取内固定术预计5000元。原、被告因无法就赔偿事宜达成一致协议，原告遂起诉至本院。庭审过程中，被告唐洪蓝没有在笔录上签名即行离开。
另查明：①湘D45＊**普通二轮摩托车的登记车主系唐洪蓝胞兄唐洪川。唐洪川为湘D45＊**普通二轮摩托车在被告人民财保衡山支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。②原告旷建平系非农业家庭户口，其自2007年7月起至事故发生前一直在衡山县开云镇人民西路143号经营理发店。③本案审理过程中，本院已向事故的另一名受伤者赵静送达了限期起诉告知函，告知其及时提起诉讼，以便参与唐洪川所投交强险的分配。赵静在本院通知的合理期限内并未提起诉讼，且在与本院工作人员的电话通话中明确表示放弃起诉。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人不得侵害。道路交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担民事赔偿责任。该事故经衡山县公安局交通警察大队认定，被告唐洪蓝负全部责任，原告旷建平无责任。唐洪蓝虽对交警队所作的责任划分持有异议，但没有提交证据佐证，也没有陈述充足理由辩驳之，故本院对其抗辩意见不予采纳，并确认交警队所作的事故认定书可作为处理本案的依据。湘D45＊**普通二轮摩托车的登记车主唐洪川为该车在被告人民财保衡山支公司投保了交强险，尽管实际驾驶人唐洪蓝不具备机动车驾驶资质，但交强险强大的社会救济功能决定了保险公司不能以此情形对抗受害第三人，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告人民财保衡山支公司仍然应当在交强险的限额范围内承担赔付责任。唐洪川作为唐洪蓝的胞兄，对唐洪蓝是否具备驾驶资质是知道或者至少是应当知道的，却仍将车子交与没有驾驶资质的胞弟驾驶，因而唐洪川对损害的发生存在一定过错，应当承担相应的赔偿责任，本院依据其原因力大小酌情确定唐洪川承担超出交强险部分的30%的赔偿责任。余下70%的责任由直接侵权责任人唐洪蓝负担。
关于原告诉请的各项损失。医药费27728.10元、住院生活补助费390元（30元／天×13天）、后续治疗费5800元、残疾赔偿金46828元（23414元／天×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、护理费1268.54元（97.58元／天×13天）及法医鉴定费760元（含伤情照相费60元）有正式发票或法医鉴定意见书佐证，本院予以支持。误工费自事故发生日起可计算至评残前一天，应为96天，现原告自行要求天数为93天，没有超过符合法律规定的最长期限，本院予以支持，具体按原告从事的服务行业的平均工资标准核算为97.58元／天×93天=9074.94天。原告诉请的交通费100元虽无票据佐证，但根据其住院时长，本院认为合情合理，故予以支持。依据采信的有效证据，并参照一审法庭辩论终结时上一统计年度湖南省相关赔偿标准，本院认定原告旷建平的各项损失如下：残疾赔偿金46828元，交通费100元，误工费9074.94元，护理费1268.54元，精神损害抚慰金5000元，医药费27728.10元，住院伙食补助费390元，后续治疗费（含取内固定费）5800元，法医鉴定费（含伤情照相费）760元，合计96949.58元。首先由被告人民财保衡山支公司在交强险的伤残赔偿项目下赔付残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费及精神损害抚慰金共计62271.48元，并在交强险的医疗赔偿项目下赔付医药费10000元，两项合计72271.48元。余下24678.10元（96949.58元－72271.48元），由被告唐洪川负担30%计7403.43元，由被告唐洪蓝负担70%计17274.67元。唐洪川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃民事诉讼权利的行为。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条第（一）项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告旷建平的各项损失共计96949.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡山支公司在机动车交强险限额范围内赔偿72271.48元（含精神损害抚慰金5000元）；
二、被告唐洪川赔偿原告7403.43元；
三、被告唐洪蓝赔偿原告17274.67元（含已经支付的8000元）。
上述款项限三被告在本判决生效后三十日内付清。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2224元，由被告唐洪川负担224元，被告唐洪蓝负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 肖 涵
审 判 员 王朝霞
人民陪审员 成金林
二〇一五年三月十七日
书 记 员 李海英
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第二款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条第（二）项机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
……
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
第十八条第（一）项有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。