抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0402民初918号
原告崔静，女，1981年9月8日出生，汉族，户籍所在地辽宁省黑山县，住抚顺市望花区。
委托代理人王敬锐，辽宁久鼎律师事务所律师。
被告王春武，男，1986年7月3日出生，汉族，住沈阳市浑南区。
被告关家明，男，1990年8月17日出生，满族，住抚顺市高湾经济开发区。
被告天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市新抚区浑河南路中段40号。
负责人胡丽华，该公司总经理。
委托代理人邓晓娜，该公司员工。
原告崔静与被告王春武、关家明、天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称天安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁运岭独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告王春武、关家明、被告天安财险委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月30日，我乘坐被告关家明驾驶的出租车行至新抚区华山路时，车辆撞到电杆，造成我受伤的后果。事故发生后，我被送入抚顺市中医院住院治疗，共住院67天，现出院回家休养。此事故经抚顺市公安交通警察支队新抚警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告关家明负事故的全部责任，我无责任。此事故造成我受伤的后果，给我及其家人带来巨大的经济损失和精神伤害，我与被告多次协商，但没有达成协议，故诉至法院，要求判决被告赔偿原告医疗费41495.1元（包括被告垫付的26912.89元）、住院伙食补助费6700元、营养费3350元、护理费6815.24元、误工费48253.33元、交通费1000元、辅助医疗器具费（拐杖）135.2元、租床费335元、复印费100元、尿不湿和隔尿垫47元，合计126641.19元，扣除被告垫付的26912.89元，要求被告赔偿99728.3元；保险公司在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告王春武辩称：事故发生的事实属实，我在保险公司投保了座位险，每人每座20万元，在保险责任范围内的部分，由保险公司赔偿，保险公司赔偿之外的，合理部分我同意承担。
被告关家明辩称：同意王春武的意见，我是他雇佣的司机，事故当天是我驾驶的车辆。我为原告垫付的数额是27000元。
被告天安财险辩称：对原告所述的事实及理由没有异议，对原告要求的赔偿损失，原告主张的复印费、诉讼费属于间接损失，保险公司不同意赔偿，另外，出租车在我公司投保道路客运承运人保险，保险期间为2015年6月5日至2016年6月4日，事故时在保险期间内，根据保单所载，保险金额为每人每座限额20万元，其中意外伤害每人每座累计责任赔偿限额为15万元，意外医疗每人每座累计责任赔偿限额为5万元。原告所述的损失明细中，医疗费、住院伙食补助费、营养费属于意外医疗项下，我公司最高赔偿限额为5万元，其他项目损失为意外伤害赔偿项目之下，累计赔偿限额为15万元。另外，此案原告与车主庭前到保险公司提出理赔，车主提供的驾驶人关家明准驾证与事故时间不符，颁发日期在事故时间之后，我公司认为，依据道路运输从业人员管理规定第6条规定，经营性道路运输驾驶员和道路危险货物从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。关家明无从业资格证驾驶营运车辆，属于法律法规禁止行为，另外，保险合同第6条第7条规定，无有效驾驶执照的驾驶人员驾驶承运人的客运车辆时，造成的损失或责任，保险人不负责赔偿。驾驶执照既包括驾驶证和从业资格证。驾驶员在事故发生后取得了从业资格证，说明驾驶员明确知道驾驶营运车辆应当同时具备驾驶证及从业资格证。综上，保险公司认为，驾驶人关家明无有效从业资格证驾驶营运车辆，属于保险合同责任免除项下包含的内容，不属于保险责任，保险公司不同意赔偿。
经审理查明：2015年9月30日15时许，被告王春武雇佣的司机被告关家明驾驶小型轿车，在营运过程中，途经新抚区华山路由东向西行驶时，撞到电杆，造成车辆受损、电杆损坏、该车乘车人原告受伤的交通事故。交警机关认定被告关家明负该起事故的全部责任，原告崔静无责任。原告受伤当日，被送往抚顺市中医院住院治疗45天，二级护理为46天。该医院诊断原告为左胫腓骨粉碎性骨折，行切开复位内固定术、石膏外固定术，于2015年11月14日出院（第一次住院）。出院医嘱原告出院一个月内需到门诊复查一次（每周三上午）……，如有异常应立即到医院检查。……。出院后应卧床12周（叁个月），禁止被动或下地持重关节活动，非持重关节活动开始时间应绝对听从医生指导……。此后出具休息诊断至2016年12月5日第二次住院治疗，行切开内固定术取出术治疗，住院22天，均为二级护理。出院医嘱：患者出院一月内需到门诊复查一次。病情如有异常应立即到医院检查。每月定期到门诊复查。出院后应卧床12周（叁个月），禁止被动或下地持重关节活动。非持重关节活动开始时间应绝对听从医生指导……。原告住院和卧床期间由一人护理。被告在发生该起事故时，已在被告天安财险为该肇事车辆投保道路客运承运人责任保险，每人每座赔偿限额20万元，其中意外伤害每人每座累计责任限额为15万元，意外医疗每人每座累计责任限额为5万元。原、被告间就赔偿问题未达成一致，现原告来院告诉，要求三被告赔偿其经济损失合计126641.91元。经本院调解，原、被告间未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、病案、病历、收据、发票、病人费用清单、门诊诊断书、收入证明、银行历史交易明细清单、保险单等证据材料在案为凭。且这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告乘坐被告王春武雇佣司机被告关家明驾驶的其机动车辆在行驶途中发生交通事故，给原告造成损伤后果。交警机关认定被告王春武雇佣的司机负该起事故的全部责任，原告无责任。被告作为肇事车辆的所有人和营运经营者，应按交警机关认定的责任比例承担赔偿原告损失的民事责任，赔偿原告合理损失的全部。由于原告系在肇事车辆内受伤，因被告王春武在其车辆肇事时已在被告天安财险为其肇事车辆投保道路客运承运人责任保险，故应启动该保险。原告的合理损失先由被告天安财险在该保险合同的赔偿范围和限额内赔偿原告，不足部分和该保险合同赔偿范围外的部分，由被告王春武赔偿原告。经审查，原告的合理损失为：医疗费41495.10元、住院伙食补助费5360元、护理费按医嘱确定治疗和卧床时间计算，两次住院67天加两次出院医嘱卧床6个月，按一人护理，计算为25442.17元、误工费48253.33元、交通费按原告住院次数和天数、复诊次数15次及原告住所与医院的距离酌定814元、拐杖款135元、医疗辅助器具费47元、复印费100元。被告关家明已垫付27000元。关于原、被告所提其他主张，因均未向本院提供证据，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告崔静的经济损失为121646.60元（其中医疗费41495.10元、住院伙食补助费5360元、护理费25442.17元、误工费48253.33元、交通费814元、拐杖款135元、医疗辅助器具费47元、复印费100元）；
二、被告天安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在道路客运承运人责任保险合同的意外伤害每人每座累计责任限额15万元项下赔偿原告护理费25442.17元、误工费48253.33元、交通费814元、拐杖费135元。在意外医疗每人每座累计责任限额5万元项下赔偿原告医疗费41495.10元、住院伙食补助费5360元、医疗辅助器具费47元。合计121546.60元。被告王春武已给付原告27000元，应予扣除，待被告王春武给付原告复印费100元及案件受理费（按被告应负担的数额为准）后，由被告天安财险直接支付给被告关家明；
三、上述保险赔偿范围以外的复印费100元，由被告王春武给付原告；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述赔偿款项于本判决生效后三十日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2164元（原告已预交1832元），本院减半收取1082元，由被告王春武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 员 袁运岭
二〇一七年六月十五日
代书记员 王香玉
本判决所依据的相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。