四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0922民初2204号
原告：陈洪，男，1974年12月5日出生，汉族，四川省射洪县官升镇居民。
委托诉讼代理人（特别授权）：文映良，遂宁市射洪县东岳法律服务所法律工作者。
被告：赵先全，男，1976年11月23日出生，汉族，四川省射洪县沱牌镇居民。
被告：重庆坤邦房地产开发有限公司射洪分公司（以下简称坤邦射洪公司），营业场所：射洪县太和镇建设村六社坤邦上层境界，注册号：510922000021194。
负责人：刘振州。
原告陈洪与被告赵先全、坤邦射洪公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告陈洪及其委托诉讼代理人文映良，被告赵先全到庭参加诉讼，被告坤邦射洪公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈洪向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同赔偿原告受伤产生的医药费25149.87元、护理费5000元、误工费11000元、门诊费313元、住院伙食补助费1750元、营养费4500元、残疾赔偿金226680元、鉴定费1800元、交通费500元、精神损害抚慰金1万元、被扶养人生活费57406元等共计344098.87元，扣减坤邦射洪公司已支付的2.6万元后，二被告还应支付318098.87元；2.诉讼费由二被告负担。诉讼过程中，原告陈洪变更门诊费313元的诉讼请求为“门诊费474元”。事实和理由：2017年4月23日，我受赵先全雇请为坤邦射洪公司翻新某部。当日九时我从棚梯上摔下造成我受伤。5月27日出院。7月26日被鉴定为七级伤残。我母亲有养老保险，父亲没有。母亲每月领800多养老保险。我有两个子女，大的20岁，小的12岁。我还有个哥哥，一个妹妹。与被告协商未果，故诉至法院，要求支持前述诉讼请求。
被告赵先全辩称，我与原告是朋友关系，我打电话给原告，介绍原告到坤邦某部来干活。原告受伤这件事与我没有关系，当时只是我帮坤邦某部刘某1找人维修坤邦某部（刷涂料、维修沙发、更换射灯，保洁等）。原告是直接找坤邦公司某部领取工钱的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方提交的证据，本院认定如下：1.原被告双方的身份信息、接报警登记表、射洪县中医院住院病历、用药清单、结算票据、门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、某社区证明、租房协议、租房房产证、官升镇某社区证明、原告及家人户口本、交通票据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信，作为定案依据；2.证人张某1、杜某1、郭某1出庭作证的证言，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能证明原告陈洪是为坤邦射洪公司提供劳务，本院予以采信，作为定案依据。
根据采信的证据和当事人陈述，本院查明事实如下：
原告陈洪，系农村居民户口，长期在射洪县城从事油漆工工作，与被告赵先全系朋友关系。2017年4月，赵先全通过电话给陈洪介绍被告坤邦射洪公司某部处准备翻新需要粉刷乳胶漆，于是陈洪与赵先全一起来到该某部察看现场。陈洪看了现场后，赵先全问陈洪几天能做完，陈洪回答说需要六、七天做完，然后赵先全就当着陈洪的面对坤邦射洪公司某部工作人员刘某1说需要工钱需1500元。另外，赵先全还为该某部的翻新介绍了家政保洁业务、更换沙发套子业务，家政保洁、更换沙发套子的人员与该某部结算费用，赵先全并不从中收取费用。
2017年4月23日上午，陈洪来到坤邦射洪公司某部处进行乳胶漆粉刷施工。当日上午九时许，陈洪对屋顶天花板刷漆时，不慎从一米多高的脚手架上摔下，导致受伤。随即，陈洪被送至射洪县中医院就医。当日13时13分，射洪县公安局城北派出所接到报警。《接（报）处警登记表》载明：“刘某1来所报称：2017年4月23日上午，请来一位工人（陈洪）来射洪县坤邦某部装饰时，从脚手架上摔伤，现在中医院住院治疗。”陈洪住院期间，产生住院医疗费用25149.87元。2017年5月27日上午九时，陈洪出院，出院医嘱及建议为：1.门诊随访，休息2月；2.1周后复查血常规；3.出院后第1、2、6月复查胸片。陈洪住院期间和出院后，还产生门诊费用474元。陈洪就医以及陈洪的亲属为照料陈洪产生交通费480元。坤邦射洪公司向陈洪支付了2.6万元的赔偿费用。
2017年7月26日，陈洪被四川中益司法鉴定中心鉴定为：八级伤残（按《人体损伤致残程度分级》标准鉴定）；误工期110日；护理期50日；营养期90日。
另查明，从2015年5月15日至今，陈洪及其妻子赵某1、儿子陈志强（生于2005年2月15日）租住在陈某1开名下射洪县某街二期B幢9单元4楼1号房屋内。陈洪的父亲陈某2、母亲岳某1共育有三个子女。陈某2生于1947年12月23日，岳某1生于1951年10月17日，岳某1购有养老保险，目前每月能领取800多元的养老金。
由于协商未果，原告于2017年8月11日诉至本院，要求支持前述诉讼请求。
本院认为，本案争议焦点是原告陈洪到底为谁提供劳务。根据三位证人的证言以及赵先全当着陈洪的面和坤邦射洪公司工作人员谈工钱来看，可以看出赵先全在整个事件中只起无偿介绍作用，实际接受劳务的人应为坤邦射洪公司。被告坤邦射洪公司作为雇主，对雇员陈洪在从事雇佣活动中遭受的人身损害，应承担赔偿责任，赵先全对陈洪的受伤不承担责任。受害人陈洪作为完全民事行为能力人，长期从事油漆粉刷工作，有一定工作经验，应尽到相应的安全注意义务，对损害后果的发生有一定责任，故应减轻被告坤邦射洪公司作的赔偿责任。根据查明的事实，本院酌定陈洪、坤邦射洪公司对人身损害后果的发生分别承担50%的责任。陈洪虽为农村户口，但经常居住地和主要生活来源地均为城镇，故应按照城镇居民标准计算赔偿款。因陈洪受伤，产生残疾赔偿金170010元（28335×20×30%），原告陈洪主张伤残赔偿金226680元，高于前述标准，本院仅支持170010元；误工期计算至定残日前一天2017年7月25日，共计94天，误工费为9327元（36218÷365×94）；护理费为4961元（36218÷365×50）；住院伙食补助费为700元（20×35）；营养费为1800元（20×90）；因陈洪的母亲已在领取每月800多元的养老金，故不计算其被扶养人生活费，被扶养人生活费应为41320元（陈志强：20660×6×30%÷2＝18594元；陈某2：20660×11×30%÷3＝22726元）；住院医疗费25149.87元、交通费480元、门诊费474元、鉴定费1800元，有据可依，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金1万元，本院酌定为6000元，对多余部分不予支持。前述本院支持的费用共计262021.87元，坤邦射洪公司应负担131010.94元（262021.87×50%），扣减坤邦射洪公司已支付的2.6万元，故坤邦射洪公司还应支付原告陈洪105010.94元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告重庆坤邦房地产开发有限公司射洪分公司于本判决生效后十日内支付原告陈洪因受伤产生的住院医疗费、护理费、门诊费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计105010.94元；
二、驳回原告陈洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1045元，由原告陈洪负担700元，被告重庆坤邦房地产开发有限公司射洪分公司负担345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 姚亮
二〇一七年九月二十六日
书记员 税倪