山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民一初字第363号
原告高永香，城镇居民。
原告邵思凡，城�居民。
二原告委托代理人王荣广，山东德平律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司。
代表人王军波。
委托代理人赵永刚。
被告单云友，个体。
委托代理人隋中英。
高永香、邵思凡与中国大地财产保险股份有限公司文登支公司、单云友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理，依法由代理审判员王华潇独任审判，公开开庭进行了审理。原告高永香、邵思凡的委托代理人王荣广、被告单云友及其委托代理人隋中英、被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司的委托代理人赵永刚到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告高永香、邵思凡诉称：二原告系母女关系，2013年2月3日18时10分许，被告单云友驾驶鲁K×××××号小型轿车沿文昌路由南向北行至文昌路与文山东路交叉路口北侧，小型轿车与顺行在前因路滑而失控的原告高永香驾驶的鲁K×××××号轿车右后侧相碰撞，致使原告高永香及乘坐车辆的邵思凡受伤，两车均有损坏。该事故经文登市公安局交通警察大队认定被告单云友负事故主要责任，高永香负事故次要责任。另查，被告单云友驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司投保交强险及商业三者险。该事故给二原告分别造成如下损失：原告高永香医疗费36113.48元、住院伙食补助费1080元、护理费5486.84元、误工费11615.34元、残疾赔偿金56528元、精神损害抚慰金1000元、施救费600元、停车费600元、交通费200元、鉴定费1600元、车辆损失17500元，合计132323.66元；原告邵思凡医疗费42702.77元、残疾赔偿金56528元、护理费4646元、住院伙食补助费780元、交通费200元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金1000元，合计107356.77元；以上共计239680.43元，其中被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司已付二原告10000元医疗费，要求被告保险公司在交强险死亡伤残项下赔偿110000元、财产损失项下赔偿车辆损失2000元，余下损失113980.43元的70%即79786.30元，由被告保险公司在商业险限额内赔付；由被告单云友赔偿二原告鉴定费3100元、停车费600元，共计3700元的70%为2590元。
被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司辩称：被告单云友驾驶的车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险内赔偿原告的合理损失，对于各项诉请要求提供书面证据，根据交强险条款，我公司不承担诉讼费及鉴定费，被告的车辆在我公司也投保了商业三者险，保额是300000元，根据保险条款第二十七条，对于不符合医保标准的治疗费用我公司不予赔偿，对高永香司法鉴定意见书中的伤残等级、误工时间、护理时间不认可，要求重新鉴定，对价格认证书不认可。对原告提交的文印费、停车费、鉴定费均属间接损失，不属交强险及商业险赔偿范围。原告丈夫邵明志的个体营业执照是2014年2月份发的，不能证明事故发生时就在经营，对于交通费认可200元。
被告单云友辩称：我与原告发生事故属实，我在被告一处投保了交强险及商业险，我认为原告的损失应由被告保险公司承担赔偿。
经审理查明：二原告系母女关系。鲁K×××××号小型轿车系被告单云友所有。2013年2月3日18时10分许，被告单云友持C1证驾驶鲁K×××××号小型轿车沿文昌路由南向北行至文昌路与文山东路交叉路口北侧，小型轿车前端与顺行在前因路滑而失控的原告高永香持B1证驾驶的鲁K×××××号轿车右后侧相碰撞，致使原告高永香及乘坐车辆的邵思凡二人均受伤，两车均有损坏。�事故经文登市公安局交通警察大队认定，被告单云友驾驶机动车因未保持安全车距、超速行驶，负事故主要责任；原告高永香因未确保安全，负事故次要责任。被告单云友驾驶的鲁K×××××号轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司投保了交强险和商业三者险，该商业三者险赔偿限额为300000元且为不计免赔特约险种。
原告高永香伤后当日至山东省文登整骨医院住院治疗，诊断为：1、右肩锁关节脱位，2、右侧肋骨2、3骨折（气滞血瘀）。原告高永香为此住院22天。后原告高永香又于2013年12月23日入威海市经济技术开发区医院诊治，诊断为：右肩锁关节脱位术后。原告高永香为此住院14天。原告高永香两次住院共计花销医疗费36113.48元、文印费32.5元，住院期间由其丈夫邵明志护理。原告高永香伤情经其自行委托威海鉴正司法鉴定所于2014�3月3日出具鉴定意见认为，原告高永香右肩锁关节脱位致右上肢活动受限，丧失功能达10%以上，评定为十级伤残；其误工时间评定为本次外伤后至第二次住院行内固定物取出后一个月止；护理时间评定为1人陪护90日。原告高永香为此花销鉴定费1600元。本案在审理过程中，被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司对原告高永香诉前自行委托相关鉴定意见中的伤残等级及误工时间、护理时间提出异议并申请重新鉴定，原告高永香伤情经本院重新委托威海恒源司法鉴定所于2014年6月18日出具鉴定意见认为，1、被鉴定人高永香符合十级伤残；2、被鉴定人高永香受伤的误工时间评定为150日为宜；3、被鉴定人住院期间及出院后需1人护理50天。庭审中，原、被告对重新鉴定的结论真实性没有异议，对重新鉴定的鉴定结论的内容有异议但没有证据推翻。
原告邵思凡伤后当日至山东省文登整骨医院治疗，诊断为：1、右股骨干骨折，2、双侧耻骨支骨折，3、头部腰背部软组织损伤，4、蛛网膜下腔出血（气滞血瘀）。原告邵思凡为此住院22天。后原告邵思凡又于2014年1月23日入威海市经济技术开发区医院诊治，诊断为：右股骨干骨折术后。原告邵思凡为此住院4天。原告邵思凡两次住院共计花销医疗费42142.27元、文印费42元，住院期间由其哥哥邵欢欢护理。原告邵思凡伤情经其自行委托威海鉴正司法鉴定所于2014年3月4日出具鉴定意见认为，原告邵思凡本次外伤致右股骨上段移位骨折、双侧耻骨支呈粉碎性骨折，目前右下肢活动受限，丧失功能达10%以上，评定为十级伤残；护理时间评定为60日，含住院治疗期间。原告邵思凡为此花销鉴定费1500元。二原告伤后治疗期间，被告保险公司为二原告垫付医疗费10000元。
据以上事实审查，原告高永香花销合理医疗费36113.48元、住院伙食补助费1080元（按30元／天×36天计算）、病历复印费32.5元、护理费5486.84元（按2012年山东省农林牧副渔业在岗职工年均工资40054元／365天×50天计算）、误工费11615.34元（按2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元／365天×150天计算），残疾赔偿金56528元（按2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元／年×20年×10%）、交通费200元、施救费600元、停车费600元、鉴定费1600元、车辆损失17500元。原告邵思凡花销合理医疗费42142.27元、病历复印费42元、残疾赔偿金56528元（按2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元／年×20年×10%）、护理费4646元（按2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元／年÷365天×60天计算）、鉴定费1500元。
另查明，原告高永香系城镇居民，原告高永香本次事故后由其丈夫邵明志护理，�明志系从事藏獒繁育养殖的个体工商户。原告邵思凡本次事故后由其堂哥邵欢欢护理，护理人邵欢欢系城镇居民。
庭审中，虽然被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司在交强险限额外赔偿提出剔除非医保用药，但均未提供有效证据证实其主张。二被告签订的商业第三者责任保险合同中第二十七条第二款约定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”，上述条款与合同其他条款字体、版面等完全一致，签订合同时，被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司未采取合理的方式提请对方注意该免除或者限制其责任的条款，亦未对该条款予以说明。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单、二原告病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、户口本、价格认证结论书、当事人陈述等证据证实。
本院认为：公民的身体权、健康权和合法财产受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费等费用；伤害造成伤残的，还应当赔偿残疾赔偿金。损坏公民财产的，应当恢复原状或折价赔偿。本案被告单云友驾驶轿车与原告高永香驾驶轿车发生道路交通事故，致二原告受伤、两车均有损坏。该事故经文登市公安局交通警察大队认定，被告单云友承担事故主要责任，原告高永香承担事故次要责任。另外，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关�定由侵权人予以赔偿。因被告单云友驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司投保了交强险和商业三者险，按照有关法律规定，承保的被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司应当在交强险和商业三者险责任理赔限额内对二原告的损失予以赔偿，超出保险理赔限额部分，以被告单云友承担70%的民事责任为宜。该事故致二原告伤残，确实给其工作、生活、学习造成了不利影响，故其要求精神损害抚慰金的诉讼请求，以由被告各赔偿1000元为宜。
根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面形式或口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生其效力。”二被告签订的商业第三者责任保险合同中虽然有保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额的约定，但因签订合同时保险公司并未就格式合同中的该免责条款作出明确说明，庭审中被告单云友对该约定不予认可，该免责条款应属无效，故对被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司在商业险第三者范围内不应承担赔偿非医保用药责任的辩称，本院不予采纳。原告现要求二被告在各自责任范围内赔偿原告合理损失，理由正当，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华�民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司在交强险责任理赔限额内赔偿原告高永香精神损害抚慰金1000元、误工费11615.34元、护理费5486.84元、残疾赔偿金56528元、交通费200元、施救费600元、车辆损失17500元；原告邵思凡精神损害抚慰金1000元、护理费4646元、残疾赔偿金56528元，合计155104.18元中的112000元，于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司在商业三者险责任理赔限额内赔偿原告高永香医疗费36113.48元、住院伙食补助费1080元、原告邵思凡医疗费42142.27元、住院伙食补助费780元，合计80115.75元中的70115.75元（按80115.75元-10000元计算）中的70%即49081.03元；原告高永香护�费5486.84元、误工费11615.34元、残疾赔偿金56528元、交通费200元，原告邵思凡护理费4646元、残疾赔偿金56528元，合计135004.18元中的25004.18元（135004.18元-110000元）的70%即17502.93元；原告高永香施救费600元、车辆损失17500元，共计18100元中的16100元（18100元-2000元）的70%即为11270元，合计77853.96元，于本判决生效之日起10日内付清。
三、被告单云友赔偿原告高永香自行委托鉴定费1300元、病历复印费32.5元、停车费600元、原告邵思凡鉴定费1500元、病历复印费42元，合计3474.5元中的70%即2432.15元，于本判决生效之日起10日内付清。
四、驳回原告高永香、邵思凡其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2241元，由二原告负担154元，被告单云友负担2087元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级大地法院。
代理审判员 王华潇
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 高金玲