山西省乡宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乡民初字第686号
原告：闫XX，男，汉族，2011年7月21日出生。
法定代理人：闫斌，男，汉族，1988年10月11日出生。
委托代理人：李选生，山西近道律师事务所律师。
被告：乡宁县人民医院
法定代表人：马永杰，系该医院院长。
委托代理人：张江菊，女，汉族，1971年10月29日出生。
委托代理人：杨天梁，乡宁县管头镇法律服务所法律工作者。
原告闫XX诉被告乡宁县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理后，依法由本院审判员闫黎明担任审判长，与审判员刘久红、洛一民组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫XX法定代理人闫斌及闫斌委托代理人李选生、被告乡宁县人民医院委托代理人张江菊、杨天梁到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告闫XX法定代理人闫斌诉称，2011年7月21日，原告母亲在被告处分娩，因被告工作人员未认真履行职责，造成原告缺氧缺血性脑病，一直住院治疗至今，仍未痊愈。原告于2011年11月将被告诉至法院，法院审理后判决被告按50%的责任承担原告治疗费和其他费用。判决后，被告不服，向临汾市中级人民法院提起上诉，临汾市中级人民法院经审理，依法驳回被告的上诉。现原告治疗花费巨大，要求被告赔偿原告后期治疗期间所花费的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、必要的食宿费等费用共计72328.03元。庭审中变更为77363.035元，变更原因为上一年度统计数据发生变化。
原告为证明其主张，在举证期限内，向本院提供了下列证据：
一、两份判决书，证明被告应当向原告赔偿，赔偿限额为50%。
二、2012年6月29日西安莲湖华中医院医疗费收据（6420元）一张、2012年12月5日西安莲湖华中医院医疗费收据（13000元）一张；2013年5月21日至2013年5月31日在山西省儿童医院住院期间的病例首页、诊断治疗建议书、出院证及出院记录，医疗费收据（6590.65元）；2013年6月22日至2013年7月3日在山西省儿童医院住院期间的病例首页、诊断治疗建议书、出院证及出院记录，医疗费收据（6723.42元）；2013年7月25日至2013年8月4日在山西省儿童医院住院期间的病例首页、诊断治疗建议书、出院证及出院记录，医疗费收据（6584.35元）；2013年8月29日至2013年9月8日在山西省儿童医院住院期间的病例首页、诊断治疗建议书、出院证及出院记录，医疗费收据（6573.35元）；2013年11月6日至2013年12月6日在山西脑瘫医院住院病例首页、诊断治疗建议书、出院证及出院记录，医疗费收据（10913.76元）；2014年2月10日至2014年3月8日住院治疗出院证、医疗费收据（12720.54元）。医疗费总花费69526.07元。
在庭审中对其他赔偿费用作如下陈述：
护理费：因为原告的伤情一直需要护理人员进行护理，第一次对本起事故进行确定的时间为2012年6月28日，本次起诉要求护理费的计算时间从2012年6月28日计算至2014年6月28日，共24个月。原告一直由母亲张敏负责护理，根据一审判决书，张敏月收入2300元，因此护理费为55200元。
住院伙食补助费：根据2014年4月31日颁发的山西省省政府颁布的出差补助标准，出差伙食补助为100元，原告共住院100天，共10000元；
交通费：原告治疗周期比较长，难度比较大，入院、出院次数比较多，总花费交通费10000元，并当庭提供六张加油票；
必要的食宿费：5000元；
营养费：根据原告的伤情，原告年龄比较小，要求营养费5000元；
以上共计154726.07元。
被告乡宁县人民医院辩称，1、原告提供的西安华中医院两张结算票据，体现中草药费用19420元，但由于没有提供西安华中医院的相关诊断证明、诊断治疗建议书、药物明细或者处方等，不能证明该中草药治疗什么方面的疾病，不能证明该药物与原告缺氧缺血性脑病相关联，所以我院不予承担；2、原告诉求的护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、必要的食宿费等，明显请求过高，且部分请求没有事实依据和法律依据，部分请求的金额计算缺乏合理性与合法性，请人民法院依法核实、确认。3、变更诉讼请求应当在举证期限届满前提出，不同意原告更改诉讼请求的数字。请人民法院依法判决。在举证期限内，被告乡宁县人民医院未向本院提供任何证据。
庭审中，被告对原告所举证据发表以下质证意见：
对证据一没有异议，被告愿意承担50%的责任。二、医疗费：对原告提供的省儿童医院相关的病历、诊断建议书、出院证不持异议，对原告提供的山西省脑瘫康复医院出具的相关证据不持异议。对省儿童医院的四张医药费票据，山西省脑瘫医院的两张医药费票据，虽然没有治疗药物的明细单，但有诊断证明和出院证可以认可。对陕西西安华中医院的两份门诊医疗结算单，共计19420元，对其真实性，和本案的关联性持有异议。原告2011年7月20日出生，两张票据一张是2012年6月29日中草药6420元，一张是2012年12月5日中草药13000元，这么小的孩子能不能喝了19420元的中草药，被告对此提出合理性地质疑，且没有西安华中医院出具的诊断证明，没有诊断治疗建议书，没有药物明细或处方等，仅是两张门诊票据，不能证明该中草药是用于原告，不能证明用于治疗什么方面的疾病，不能证明该药物与原告缺氧缺血性脑病有关系，对19420元票据的真实性和对本案的关联性均有异议。
对原告陈述的其他费用发表意见如下：
护理费：对护理费的计算办法和时间有异议。在太原住院治疗100天，被告认可原告住院期间一个人的护理费。对张敏月收入2300元认可，但住院以外的时间，被告不认可。2岁多的小孩本身就需要父母照料，所以在住院以内，平时的照料是原告父母的本份。2012年乡民初字第28号判决，给原告住院期间的护理费酌定5000元，因为原告受伤住院，按11个月计算，11个月后原告的伤情已经好了。因为护理依赖需要鉴定，原告没有提供相应的鉴定手续。被告只认可住院100天的护理费，不认可55200元。
伙食补助费：原告使用的是2014年4月30日以后的计算标准，原告的住院是2014年4月30日以前，只认可每天50元计算。
营养费：每天20元。
食宿费：只认可必要的食宿费，5000元不认可。
交通费：原告提供的加油票是否用于原告的交通，请法庭给六次住院往返12次的交通费酌定。
经过庭审质证、辩论及原、被告当庭陈述，本院对原、被告提供的证据认证如下：
对原告提供的证据1，双方均不持异议，其来源合法，与本案具有关联性，且客观真实地反映了本案事实，本院确认该证据的证明力。对原告提供的证据2中，原告在山西省儿童医院及山西省脑瘫医院住院期间的医疗费，双方均不持异议，其来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。对证据2中，原告在西安华中医院的两份门诊医疗结算单，共计19420元，被告对其真实性，和本案的关联性持有异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，本院对原告在西安华中医院的两份门诊医疗结算单，共计19420元不予采信。
对原告的其他费用：
护理费，被告认可100天，本院认为该期间的护理费为7667元（2300元／月÷30天×100天），因原告至今尚未痊愈，护理难度必然加大，酌定原告在未住院期间的护理费为10000元。
住院伙食补助费，被告的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。100天×50元／天=5000元。
营养费，根据原告提供的证据一、二，本院确认营养费按20元／天计算100天，计2000元。
食宿费，原告因病住院治疗100天，其年龄尚小需家人陪同，必然产生食宿费用，原告主张5000元并无不当，本院予以确认。
交通费，原告因病治疗，必然产生交通费用，但其提供加油票据，确实不妥，本院酌情认定原告及其家人往返治疗地及治疗地市内交通费用8000元。
基于上述证据，本院认定如下案件事实：
2011年7月21日，原告母亲在被告处分娩，因被告工作人员未认真履行职责，造成原告缺氧缺血性脑病，原告于2011年11月将被告诉至本院，本法院审理后判决被告按50%的责任承担原告治疗费和其他费用。判决后，被告不服，向临汾市中级人民法院提起上诉，临汾市中级人民法院经审理，依法驳回被告的上诉。2013年5月21日至2013年5月31日原告在山西省儿童医院住院治疗，医疗费6723.42元；2013年6月22日至2013年7月3日在山西省儿童医院住院治疗，医疗费6723.42元；2013年7月25日至2013年8月4日在山西省儿童医院住院治疗，医疗费6584.35元；2013年8月29日至2013年9月8日在山西省儿童医院住院治疗，医疗费6573.35元；2013年11月6日至2013年12月6日在山西脑瘫医院住院治疗，医疗费10913.76元；2014年2月10日至2014年3月8日住院治疗，医疗费12720.54元。原告于2014年5月7日诉至本院。
本院认为，原、被告对被告按50%的责任承担原告治疗费和其他费用，没有异议，本院予以确认。原告的损失为：1、医疗费50106.07元，2、护理费17667元，3、住院伙食补助费5000元，4、营养费2000元，5、食宿费5000元，6、交通费8000元，共计87773.07元。被告应承担43886.54元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告乡宁县人民医院在本判决生效后五日内赔偿原告闫XX经济损失43886.54元。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1609元，由被告乡宁县人民医院承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判长 闫黎明
审判员 刘久红
审判员 洛一民
二〇一四年七月十七日
书记员 贺丽丽