广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0922刑初184号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
被告人周维冲，男，1998年1月14日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，无业，住陆川县。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年1月15日被陆川县公安局刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
辩护人陈文兵，广西华锦律师事务所律师。
陆川县人民检察院以陆检公刑诉﹝2017﹞136号起诉书指控被告人周维冲犯抢劫罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员苏俊玮出庭支持公诉，被告人周维冲及辩护人陈文兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控，2017年1月13日晚，被告人周维冲与刘某、吴某桂（两人另案处理）在一起密谋抢劫些钱来花销，最后决定到陆川县大桥镇大桥街抢劫过往落单的屠夫。14日下午，被告人周维冲与刘某、吴某桂找来两把砍刀、购买了口罩等作案工具，然后一起下到大桥镇，先将两把砍刀藏入通往大桥街的铁路涵洞口附近的草丛中，三人再一起去到横山镇四和村周维冲家休息，为解决接应问题，被告人周维冲又邀请了李某（另案处理）参与抢劫。15日凌晨2时许，由李某开摩托车搭乘刘某、吴某桂及被�人周维冲到达事先藏刀的地点找到砍刀，然后周维冲与刘某、吴某桂三人在公路边藏好，准备抢劫路过的杀猪佬，李某则开车到不远处的涵洞口望风。3时许，陈某1骑摩托车经过此地，刘某即拿砖头朝陈某1砸去，陈某1被砸中倒在地上，周维冲与吴某桂持刀上前砍陈某1，陈某1被砍伤头、肩后反抗并夺下吴某桂手中的砍刀，三人见状逃跑，陈某1见追不上,就步行到附近的人家求救。周维冲、刘某搭乘李某的车回到周维冲家，吴某桂逃走了不远，见没有人追来就往回走，看到陈某1的摩托车还在路上，就启动摩托车开走，刚开了几米就熄火了。在再次启动过程中被开车送陈某1去医院治疗的庞某1等人抓获。经鉴定，陈某1的损伤程度构成轻微伤，陈某1的摩托车价值3051元。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人周维冲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人周维冲是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。提请本院依法判处。
被告人周维冲对公诉机关指控其犯抢劫罪的犯罪事实和罪名没有异议。
辩护人陈文兵对公诉机关指控被告人周维冲犯抢劫罪的犯罪事实和罪名没有异议，提出被告人周维冲的行为属于抢劫未遂且在共同抢劫犯罪中是从犯；还提出被告人家属代为赔偿了被害人的全部经济损失，取得被害人谅解及被告人认罪态度好，建议对被告人周维冲从轻或减轻处罚。
经审理查明，2017年1月13日晚，被告人周维冲与刘某、吴某桂（两人已判刑）密谋到陆川县大桥镇大桥街抢劫过往落单的屠夫。14日下午，三人准备了两把砍刀、口罩等作案工具，并将�刀藏在大桥街的铁路涵洞口附近的草丛。为解决接应问题，周维冲邀请了李某（另案处理）参与抢劫。15日凌晨2时许，李某开摩托车搭乘周维冲、刘某、吴某桂三人到藏刀地点后在涵洞口附近望风，周维冲、刘某、吴某桂三人伺机实施抢劫。3时许，陈某1骑摩托车经过此地被刘某用砖头砸中，连人带车摔倒在地。周维冲、吴某桂持刀上前砍陈某1。陈某1被吴某桂砍伤头、肩等部位，后陈某1抢到吴某桂的砍刀与周维冲等人对打，三人见状分散逃跑。周维冲、刘某搭乘李某的摩托车回到周维冲家中。吴某桂逃走后发现没有人追来而往回走，看见陈某1的摩托车还留在抢劫现场，随即启动摩托车，开出几米后摩托车熄火。吴某桂在再次启动摩托车时被准备送陈某1去医院治疗的庞某1等人抓获。经鉴定，陈某1的损伤程度构成轻微伤，陈某1的摩托车价值人民币3051元。
另查明，案发后被告人周维冲家属代为赔偿被害人陈某1全部经济损失人民币8000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证属实的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实2017年1月15日3时许，庞某1报案称陈某1被人持刀抢劫砍伤，一名嫌疑人已被抓住。同日，陆川县公安局立案侦查。
2.户籍证明，证实被告人周维冲于1998年1月14日出生。
3.破案经过，证实2017年1月15日，被告人周维冲在陆川县横山镇四和村其家中被公安机关抓获。
4.机动车行驶证复印件，证实车牌桂Ｋ×××××摩托车车主是陈某1。
5.身份证复印件、收条、刑事谅解书，证实2017年6月25日，被告人周维冲母亲冯某代为一次性赔偿被害人陈某1全部经济损失人民币8000元，陈某1对被告人周维冲的抢劫行为表示谅解。
6.扣押清单，证实公安机关从被告人周维冲与刘某、吴某桂三人处扣押了水管焊接的砍柴刀两把。
7.证人庞某1的证言，证实2017年1月15日凌晨3时许，其在家中睡觉，听到有人喊救命。其出来后看到陈某1头部流血。陈某1说他在大桥一中新路口被人持刀抢劫。后其和弟弟庞某2荣送陈某1去医院，经过一中新路口时发现刚才抢劫陈某1的一名男子在打发陈某1的摩托车，其和弟弟下车把男子抓住并报警的事实。
8.被害人陈某1的陈述，证实其是一名屠夫。2017年1月15日3时10分左右，其开摩托车经过大桥中心路口时，被一个男子用砖块砸到其胸口，其的头部和左肩被另一男子拿刀砍伤，其反�并抢了那男子的刀，男子往陆川老路跑了，另一拿刀男子和用砖块砸其的男子看到其抢到刀后也逃跑了。其追不到砍伤其的男子，后到庞某1家求救。庞某1和他弟弟开车送其去医院，在离抢劫现场十几米远的地方看见一个男子开其的摩托车，庞某1下车把该男子抓住了。
9.陆川县公安局物证鉴定室法医学活体检验报告书，证实经鉴定，被害人陈某1的损伤程度构成轻微伤。
10.价格认定结论书，证实经陆川县价格认证中心认定，被害人陈某1的摩托车价值人民币3051元。
11.刑事案件现场指认笔录及照片，证实①刘某、周维冲、吴某桂分别指认其三人于2017年1月15日实施抢劫及抢劫前藏刀的地点是陆川县大桥镇中心校路口和中心校路口旁的草丛；②周维冲指认其丢弃砍刀的地点是公路边草丛。
12.作案工具指认照片，证实周维冲、刘某、吴某桂分别指认其三人实施抢劫的作案工具是两把水管焊接的砍柴刀。
13.辨认笔录、被辨认人员照片及名单，证实周维冲、吴某桂、刘某分别从不同组别的10张男性免冠照片中辨认出2017年1月15日凌晨3时多参与抢劫的人员是周维冲、刘某、吴某桂、李某。
14、同案犯吴某桂的供述，证实2017年1月14日17时左右，刘某与周维冲商量去抢劫捞点钱，其同意参与。三人到陆川县四良村的一个草丛拿了两把长砍刀并把刀藏在大桥街涵洞口往旧公路100多米的草丛里。15日凌晨2时许，周维冲叫来的男子开摩托车搭其三人去找到砍刀后在不远处等其三人。其和周维冲各拿一把刀，刘某用砖头扔一个骑摩托车经过的卖猪肉的男子，男子连人带车摔倒。其三人冲上去，其一刀砍过�，被男子抢了砍刀。其害怕就逃跑了，并不知道刘某、周维冲怎么样了。其看到没有被追赶，就走回头，看到卖猪肉男子的摩托车还倒在地上，就上去启动摩托车，刚开了几米就熄火了。其想再次启动时被从一辆车上下来的三男子抓住了。
15.同案犯刘某的供述，证实2017年1月14日凌晨，其与周维冲、吴某桂三人商量决定到大桥镇食品站不远的地方抢劫卖猪肉的人。18时许，其三人去买了一包口罩并拿了两把长刀，后把刀藏在大桥镇食品站不远的草丛处。15日2时许，周维冲带来一个其不认识的叫“郭某”的男子过来。“郭哥”开摩托车搭乘其三人到大桥一中新路口拿刀并在不远处的地方等其三人。其用石头砸一个开摩托车经过的卖猪肉的男子，吴某桂、周维冲拿刀。男子摔倒后，吴某桂拿刀砍男子，不知有没有砍到。吴某桂被男子抢了刀之后�走了。男子拿着刀去追吴某桂。其和周维冲坐“郭某”的车回到周维冲家里。
16.被告人周维冲的供述，证实2017年1月13日晚上，其与刘某、吴某桂商量后决定到大桥镇抢劫杀猪佬。14日18时左右，三人到四良村一个坡地拿了两把加长刀，并把刀藏在大桥镇杀猪场附近路边草丛里。后三人回到其家中休息。其去到李某家跟他说去抢劫，李某同意了。15日凌晨3时多，李某开摩托车搭其与刘某、吴某桂三人到藏刀的地方后在不远处等其三人。阿嘉捡起路边的红砖砸向一个杀猪男子的摩托车车灯，那个人就摔在路边。其从草丛里拿出一把刀，杀猪男子冲去抢了“吴某”的刀后跑来追其，其就往铁路涵洞口跑，杀猪佬见其跑了就回头追“吴某”。其就和阿嘉坐李某的车回家了。
对辩护人陈文兵提出被告人周维冲的行为属于抢劫未遂，在抢劫共同犯罪中是从犯的辩护意见，综合评析如下：
1、周维冲的行为是否属于抢劫未遂。经查，在共同抢劫过程中，同案犯吴某桂拿刀砍陈某1，造成陈某1轻微伤。后陈某1反抗夺下了砍刀并追赶吴某桂等人，周维冲与吴某桂、刘某三人因为害怕而分散逃离抢劫现场。吴某桂跑了不远因为没有人追来就往回走发现陈某1的摩托车还留在现场，后在启动摩托车的过程中被庞某1等人抓获。该事实有被告人供述、同案犯供述、被害人陈述、证人庞某1的证言及检验报告书等证实。上述证据客观真实，内容相互吻合，共同证实了在共同抢劫犯罪中，被告人周维冲与刘某、吴某桂三人已经着手实行抢劫犯罪，由于意志以外的原因而未劫取到财物，又没有造成被害人轻伤以上伤害后果的行为符合抢劫未遂的构成要件，是抢劫未遂。
2、被告人周维冲是否是从犯。经查，被告人周维冲与刘某、吴某桂三人经密谋确定抢劫对象，后积极准备了作案工具砍刀、口罩等。且被告人周维冲为解决接应问题还邀请了李某参与抢劫。在抢劫过程中，虽然陈某1的伤害结果不是被告人周维冲直接造成的，但是被告人周维冲与吴某桂二人手持砍刀冲上去，因陈某1反抗并夺下吴某桂的砍刀，周维冲因为害怕而没有继续实施暴力行为。上述事实有被告人供述、同案犯供述及被害人陈述等证据证实。上述证据共同印证被告人周维冲在共同抢劫犯罪中，积极主动参与实施，起主要作用，符合主犯的法律规定，是主犯。
本院认为，被告人周维冲以非法占有为目的，采用暴力手段，强行劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人周维冲犯抢劫罪罪名成立。被告人周�冲与他人二人以上共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人周维冲参与密谋，并积极主动参与实施犯罪，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周维冲已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人周维冲归案后如实供述其罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人周维冲的家属代为赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，决定对被告人周维冲从轻处罚。辩护人陈文兵提出被告人周维冲的行为属于抢劫未遂且认罪态度好、赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚的辩护意见，与本院查明事实相符，符合法律规定，依法予以采纳；提出被告人周维冲在共同犯罪中是从犯的辩护意见，不符合法律规定，依法不予�纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
被告人周维冲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月15日起至2020年5月14日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提�上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 温永才
人民陪审员 庞 然
人民陪审员 沈瑞勇
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 林小莉