福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第2449号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人韩光荣，务工，家住仁怀市。曾因犯抢劫罪于2010年2月4日被本院判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月20日被刑事拘留，同年6月26日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）2159号起诉书指控被告人韩光荣犯寻衅滋事罪，于2014年9月22日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员杨惠萍出庭支持公诉，被告人韩光荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年4月20日20时许，被告人韩光荣在晋江市永和镇上宅村金谷园溜冰场溜冰，与张宗亮发生碰撞致眼角受伤。后被告人韩光荣打电话给王先红（另案处理），王先红遂与刘林、杨俊（均另案处理）等人窜至晋江市永和镇金谷园溜冰场内，持不锈钢管随意殴打被害人田建、田宇、彭杰、张宗清等人。经法医鉴定，被害人田宇的损伤程度为轻伤二级，被害人张宗清、田建的损伤程度为轻微伤。公诉机关提交书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人韩光荣的行为已构成寻衅滋事罪，是累犯，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定判处。
被告人韩光荣辩解其受伤后叫王先红过来将其送去医院治疗的，王先红等人要打架时其劝阻未成。
经审理查明，2014年4月20日20时许，被告人韩光荣在晋江市永和镇上宅村金谷园溜冰场溜冰，与张宗亮发生碰撞致眼角受伤。后被告人韩光荣打电话给王先红（另案处理），王先红遂与刘林、杨俊（均另案处理）等人窜至晋江市永和镇金谷园溜冰场内，持不锈钢管随意殴打被害人田建、田宇、彭杰、张宗清等人。经法医鉴定，被害人田宇的损伤程度为轻伤二级，被害人张宗清、田建的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.被害人田宇的陈述，证实2014年4月20日20时许，其在上宅村金谷园溜冰场看到有两名溜冰的青年人在争吵，其中一被碰到眼角的男子打电话叫人过来十分钟后，七八名男子来了就质问是谁碰伤他们的人，并要打人。张宗清、田建、彭杰、田维胜等人将对方拦住不让他们冲过去，接着又上来十余名男子，部分人手持钢管，一个带头的男子质问其是否将他朋友碰伤，其未来得及回答就被几人围起来用钢管殴打其，张宗清等人也跑过来拉架，均被对方打伤。
2.被害人张宗清的陈述、辨认人员笔录及照片，证实在溜冰场张宗亮和韩光荣碰撞到一起，韩光荣打电话给朋友说他在溜冰场出事，叫他们过来。其和彭杰等人就过去劝说双方。过一会儿，从溜冰场外面过来一群人要打张宗亮，其也参与劝阻该群人，他们走后，陈忠过来把韩光荣扶走，待他离开后不久，十来个人手持钢管过来溜冰场寻找将韩光荣撞倒的人，以为其和田建等人是和韩光荣起争执的人便进行殴打。其辨认出王先红、刘林持不锈钢钢管参与打架。
3.被害人田建的陈述，证实2014年4月20日20时许，其在晋江市永和镇上宅村金谷园溜冰场上班时，有两客人在溜冰时相撞，其中一名男子眼角被撞破、流血，其跟受伤男子说要送他去医院包扎，受伤男子起初不同意，说要等他的主管过来，后同意了要和其走时，十几人到了溜冰场，不听溜冰场工作人员的劝说，跑到三楼的楼梯间拿了不锈钢管出来要冲进溜冰场打人，其和张宗清等人去阻拦被对方殴打。
4.被害人张宗亮的陈述、辨认人员笔录及照片，证实2014年4月20日20时许，其在永和镇上宅村金谷园溜冰场溜冰时碰到一男子致该男子眼角流血，其向对方道歉，溜冰场的老板吴安学也帮忙劝说，该男子不听，仍打电话叫人过来。后吴安学告知其该男子叫人过来欲打其，让其躲开。后好几个男子到溜冰场打人。其辨认出杨俊持不锈钢钢管参与打架。
5.证人彭杰的证言、辨认人员笔录及照片，证实张宗亮和韩光荣在溜冰时碰撞到一起，韩光荣眼角受伤，便打电话叫人过来。其和张宗清、田建、田宇、田维胜及溜冰场的工作人员劝说他们，并打算送韩光荣去医院治疗。后溜冰场来了一群人欲打张宗亮，被劝走了。随后陈忠过来把韩光荣扶走，继而十来个人手持钢管过来，以为其和张宗清等四人是和韩光荣起争执的人，便持手中钢管殴打，待他们离开后，其一方便报警。其辨认出杨俊、王先红、蔡小刚、刘林参与打架。
6.证人田维胜的证言、辨认人员照片及笔录，证实2014年4月20日20时许，张宗亮在永和镇上宅村溜冰场溜冰时碰撞到一贵州年轻男子，后双方发生争吵，和贵州男子一起溜冰的七八个男子要围殴张宗亮被劝阻。后该贵州男子边打电话边下楼，大约过了十分钟，十几名年轻男子手持不锈钢钢管过来要打架，田建、张宗清、田宇、彭杰堵门劝阻时，上述男子便持钢管殴打田建等人后逃跑。其辨认出杨俊、蔡小刚、刘林参与打架。
7.证人吴安学的证言、辨认人员照片及笔录，证实2014年4月20日21时许，其妻子白未英电话告知其所工作的晋江市永和镇上寨村金谷园溜冰场里有人打架，一方有叫人，其便通知巡逻队员并赶到溜冰场，其给一在溜冰场被碰伤的男子上了药，并要帮他们协商调解，但该男子不肯，并说他老大等下会过来。十几分钟后，七八名年轻男子冲上来叫嚣，并到溜冰场三楼楼梯旁拿了钢管，其和田维胜过去要拦住对方，但是对方不听劝要找碰伤贵州男子的人，田建、田宇等人劝阻不成，被该伙男子持钢管殴打。该伙男子逃离现场后，警察到场将受伤人员送往医院治疗。其辨认出杨俊、刘林参与打架。
8.证人陈维的证言、辨认人员照片及笔录，证实其和汪彪到晋江市永和镇上宅村金谷园超市溜冰场，其所务工的工厂的科长陈忠有在现场，后有一叫刘林的工友从溜冰场里面跑出来，手上都是血，还让其和汪彪一起去打架，其未理睬，后走进溜冰场发现其朋友张宗青、田建等人被“刘林”一伙打伤。其辨认出在溜冰场留下遇到的陈忠、罗结、和刘林一起从溜冰场出来的王先红及在打架现场附近饭店看到的杨俊。
9.证人汪彪的证言、辨认人员照片及笔录，证实其和陈维到溜冰场玩耍时，有两同车间的男子从溜冰场内往楼梯内跑，并拉住陈维要他一起去打架，其和陈维未理睬，后看到张宗清等人受伤被警察和120医务人员送到救护车上。其辨认出在溜冰场楼下遇到的陈忠、罗结。
10.证人罗光玉的证言、辨认人员照片及笔录，证实陈忠在跟保安交代刘林和杨俊等人在溜冰场和人打架了，不要让打架的人进入厂里面。
11.证人罗结的证言、辨认人员照片及笔录，证实其和同厂的员工在喝酒时，刘林接到电话被告知有老乡在溜冰场打架叫他们去帮忙。刘林、王先红及杨俊等三人到马路上打了摩托车过去，其跑步过去，期间其还打电话给厂科长陈忠，到溜冰场后已有两辆警车停在那里。后杨俊告知其刘林的老乡叫王先红、刘林、杨俊到溜冰场帮忙打架，共有五人参与和对方互殴。
12.证人陈忠的证言、辨认人员照片及笔录，证实其接到罗结的电话告知其负责的生产线上的工人在溜冰场与人打架，就赶到现场。先碰到刘林从溜冰场出来告知其他在溜冰场跟人打架，后王先红和刘林也跑了出来。后刘林告知其在现场一开始是杨俊跟对方先动手，参与打架的还有其和王先红、韩光荣。
13.伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经法医鉴定，被害人田宇的损伤程度为轻伤二级，被害人张宗清、田建的损伤程度为轻微伤。
14.通话记录清单，证实被告人韩光荣的电话通话记录情况。
15.户籍信息，证实本案涉案被害人、证人及被告人韩光荣的基本身份情况。
16.（2010）晋刑初字第160号刑事判决书及刑事裁定书，证实被告人韩光荣曾因犯抢劫罪于2010年2月4日被本院判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三千元。
17.公安机关出具的抓获经过，证实被告人韩光荣的归案经过及本案的破获过程。
18.同案人刘林的供述及辨认人员笔录，证实其和几名工友在聚餐后回厂的路上，王先红接到韩光荣的电话被告知韩光荣在溜冰场有事，叫他们过去。其和王先红就叫了一辆摩托车到溜冰场，杨俊也已在现场，王先红先去找韩光荣，后二人一起去找溜冰场老板，让溜冰场老板把起纠纷的对方人员叫出来，溜冰场老板不愿意，二人就和溜冰场老板发生争吵，后王先红、杨俊、韩光荣就和几名陌生男子打起来，双方手上均持工具。其看到杨俊被打后也从地上捡起1根空心钢管过去帮忙，后在逃跑的过程中碰到受伤的杨俊，一起到医院治疗。
19.被告人韩光荣在侦查阶段的供述、现场辨认笔录、辨认人员照片及笔录，证实2014年4月20日21时许，其在溜冰场溜冰时被一不认识的男子撞倒致额头流血受伤。该男子径直离开后又拿了一把砍刀出来，溜冰场老板将对方拉开要送其去医院。在其准备要离开溜冰场时，王先红打电话给其，其便告知王先红被人打了，让王先红和组长过来。王先红和三名男子过来后问其是谁打的，其便指着三楼阳台外说好像到外面去了，不知是谁。王先红就从溜冰场三楼拐角处拿了三四根钢管出来给了跟其过来的男子，冲到阳台外和对方对打。其未参与打架，叫王先红过来是要帮其拿点医药费。
上述证据经庭审举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院予以确认。
关于被告人韩光荣的辩解，经查，被害人田宇、张宗清、张张宗亮均证实被告人韩光荣在溜冰场被撞伤后打电话纠集他人过来，证人吴宗学还证实被告人韩光荣不接受其劝和，扬言要等“老大”过来，证人罗结的证言和同案人刘林的供述也均证实了被告人韩光荣打电话纠集他人过去溜冰场帮忙打架的事实，且同案人王先红、刘林等人到了现场后即持械随意殴打不特定的人员，体现被告人韩光荣和同案人通谋合意实施报复泄愤行为的主观故意和逞强好胜的心态，被告人韩光荣庭审时的辩解，与事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人韩光荣结伙随意殴打他人，致一人轻伤二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩光荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的故意犯罪，是累犯，予以从重处罚。被告人韩光荣结伙持械随意殴打多名被害人，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人韩光荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2016年5月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 禤汉夏
审 判 员 阮 芳
人民陪审员 肖金鎗
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 洪玉君
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内在犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，1
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。