上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第3355号
原告张鸿妹。
委托代理人岳双双，上海紫雨律师事务所律师。
被告孙海中。
被告上海大众新亚出租汽车有限公司。
法定代表人戎平涛。
委托代理人金新钢。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。
负责人杨劼。
委托代理人周粟茵，上海捷铭律师事务所律师。
原告张鸿妹诉被告孙海中、上海大众新亚出租汽车有限公司（以下简称大众公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周雯独任审判，公开开庭进行了审理。原告张鸿妹的委托代理人岳双双，被告孙海中、被告大众公司的委托代理人金新钢、被告人保公司的委托代理人周粟茵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张鸿妹诉称，2013年4月14日10时45分许，原告乘坐被告孙海中驾驶的电动自行车至本市杨浦区四平路中山北二路，与被告大众公司驾驶员姚玩忠驾驶的沪FWXX**小轿车相撞，原告与被告孙海中均受伤。经交警支队认定孙海中、张鸿妹、姚玩忠对本起事故负同等责任。原告因伤遭受损失，要求赔偿医疗费人民币117，520.74元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费190元、一期营养费2，700元、一期护理费4，500元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，300元、律师代理费4，000元。二期费用待实际发生后另行主张。上述损失，被告人保公司在交强险限额内先行赔付，超出部分由被告孙海中、大众公司承担。原告认可被告大众公司垫付了95，000元、被告孙海中垫付了1500元。为证明上述事实，原告提供了姚玩忠的机动车驾驶证和大众公司的行驶证、上海市公安局杨浦分局交通警察支队道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单复印件、张鸿妹的病史资料，复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定意见书，相关的单据等证据予以佐证。
被告人保公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。对原告提出的赔偿要求，认可医疗费117，520.74元、住院伙食补助费190元、一期营养费2，700元、残疾赔偿金87，702元；对一期护理费、精神损害抚慰金持有异议，同意赔偿一期护理费3，600元、精神损害抚慰金2，000元；鉴定费、律师代理费不属于交强险赔付范围，不同意赔偿。
被告大众公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。被告大众公司驾驶员姚玩忠在履行职务过程中发生交通事故，对事故所造成的损害，超出交强险限额部分，大众公司愿意根据责任认定承担40%的赔偿责任。具体赔偿意见与被告人保公司一致。对不属于交强险赔偿范围的鉴定费2，300元、律师代理费4，000元的真实性不表异议，同意按责任认定承担40%的费用。事发后，被告大众公司预付给原告95，000元，要求在本案中一并处理。
被告孙海中辩称，对事故经过和责任认定无异议。具体赔偿意见与被告人保公司一致。对不属于交强险赔偿范围的鉴定费2，300元、律师代理费4，000元的真实性不表异议，要求法院依法判决。事发后，被告孙海中预付给原告1，500元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2013年4月14日10时45分许，原告张鸿妹乘坐被告孙海中驾驶的电动自行车至本市杨浦区四平路中山北二路西北角处，与被告大众公司驾驶员姚玩忠驾驶的沪FWXX**小轿车发生碰撞，孙海中、张鸿妹均受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，孙海中、张鸿妹、姚玩忠在本起事故中负同等责任。原告受伤后即至上海交通大学医学院附属新华医院就诊，诊断结论为右胫腓骨骨折，于当日入院治疗。原告因伤花费了医疗费117，520.74元，其中，被告大众公司支付了95，000元。
2013年9月，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级及损伤所需休息、营养、护理期限作出鉴定，鉴定意见为，被鉴定人张鸿妹因交通事故致右胫骨中上段多段粉碎性骨折，腓骨中上段粉碎性骨折，右膝、踝关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息6个月、营养3个月、护理3个月。择期行内固定拆除术，酌情给予休息2个月，营养3周，护理2周。原告预付鉴定费2，300元。2014年4月9日，原告起诉来院，提出上诉诉请。
另查，被告大众公司系沪FWXX**小客车所有人，其向人保公司投保了事故车辆的机动车交通事故责任强制险，保险期间自2012年4月24日起至2013年4月23日止。
审理中，原告、被告对交强险限额的分摊达成一致意见，即原告与被告孙海中各分摊50%。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应赔偿由此产生的相关费用。被告大众公司驾驶员姚玩忠驾驶小轿车将驾驶电动自行车的被告张海中及后座上的原告张鸿妹撞伤，经交警支队认定，姚玩忠、张海中、张鸿妹对本起事故负同等责任，因姚玩忠是在履行职务过程中造成他人损害，故被告大众公司应对原告承担相应的赔偿责任。又因被告大众公司向被告人保公司投保了事故车辆的机动车交通事故责任强制险，人保公司应在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔付，其中精神损害抚慰金优先赔付，超出部分，由被告大众公司根据责任认定承担50%赔偿责任、被告张海中承担25%赔偿责任。
本起事故造成原告各项损失据实确定如下：一、原告主张医疗费117，520.74元、住院伙食补助费190元、营养费2，700元、残疾赔偿金87，702元，三被告均不表异议，本院均予确认。二、原告主张一期护理费4，500元，三被告有异议，根据司法鉴定意见、原告的损伤程度，本院酌定一期护理费4，200元。三、原告主张精神损害抚慰金5，000元，根据原告的伤残等级及责任认定，本院酌定精神损害抚慰金2，500元，在交强险中优先赔付。四、原告主张鉴定费2，300元，系原告为鉴定实际发生，本院予以确认。五、原告主张律师代理费4，000元，被告大众公司对真实性不表异议，被告张海中则要求依法判决，本院认为原告该诉请无不妥，可予确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告张鸿妹医疗费人民币5，000元、残疾赔偿金人民币52，500元、精神损害抚慰金人民币2，500元；
二、被告上海大众新亚出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张鸿妹医疗费人民币56，260.37元、住院伙食补助费人民币95元、营养费人民币1，350元、护理费人民币2，100元、残疾赔偿金人民币17，601元、鉴定费人民币1，150元、律师代理费人民币2，000元（被告上海大众新亚出租汽车有限公司预付给原告张鸿妹的人民币95，000元在履行时予以抵扣）。
三、被告孙海中应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张鸿妹医疗费人民币28，130.19元、住院伙食补助费人民币47.50元、营养费人民币675元、护理费人民币1，050元、残疾赔偿金人民币8，800.50元、鉴定费人民币575元、律师代理费人民币1，000元。（被告孙海中预付给原告张鸿妹的人民币1，500元在履行时予以抵扣）
四、原告张鸿妹应于本判决生效之日起十日内返还被告上海大众新亚出租汽车有限公司人民币14，443.63元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3，900元，减半收取人民币1，950元，由被告上海大众新亚出租汽车有限公司负担人民币1，521元，由被告孙海中负担人民币429元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周 雯
二〇一四年八月二十八日
书记员 蒋杨锋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本第一款规定的相关费用外，还应当排除丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……