福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第7375号
原告中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路282号民生银行大厦。
负责人吕建波，行长。
委托代理人吴增鸣、谢薇，福建知力律师事务所律师。
被告邱金石，男，1972年05月08日出生，汉族，住福建省连城县。
被告林清英，女，1975年10月09日出生，汉族，住福建省清流县。
被告福建省三明华亚机械制造有限公司，住所地福建省三明市梅列区劲松路东绿岩新村218幢橡胶总厂内。
法定代表人邱金石。
原告中国民生银行股份有限公司福州分行诉被告邱金石、被告林清英、被告福建省三明华亚机械制造有限公司（以下简称被告华亚公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢薇到庭参加诉讼。三被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月25日，被告邱金石、被告林清英与原告签订《借款合同》（合同编号：115042013002220），合同约定：原告给予被告邱金石和被告林清英借款金额为人民币100万元。2013年4月3日，原告依约向被告邱金石和被告林清英发放贷款100万元，借款期限为12个月，自2013年4月3日起至2014年4月3日止，年利率按10.2%计算，按月结息。2013年3月25日，被告华亚公司与原告签订《担保合同》（编号：115042013002220），合同约定：被告华亚公司为被告邱金石、被告林清英与原告签订的《借款合同》（合同编号：115042013002220）提供连带责任保证。然而，借款期限届满，被告邱金石、被告林清英却未按时向原告偿还到期借款本息，被告华亚公司也未承担连带清偿责任。原告遂起诉至法院，请求判令一、被告邱金石、被告林清英共同向原告偿还借款本金人民币100万元及相应利息、罚息（利息、罚息应按合同约定标准计至实际还款时止，暂计至2015年10月21日止的利息、罚息为人民币156892.17元）；二、被告邱金石、林清英支付原告为实现本案债权支付的律师代理费人民币34700元；三、被告华亚公司对被告邱金石、林清英的上述债务承担连带保证责任。
三被告未作书面答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、个人借款凭证，证明2013年4月3日原告依约向被告邱金石和被告林清英发放贷款100万元，借款期限为12个月，自2013年4月3日起至2014年4月3日止，年利率按10.2%计算，按月结息；
证据二、《借款合同》（合同编号：115042013002220），证明2013年3月25日，被告邱金石、被告林清英与原告签订了《借款合同》（合同编号：115042013002220），合同约定原告给予被告邱金石和被告林清英借款金额为人民币100万元；
证据三、《担保合同》（编号：115042013002220），证明2013年3月25日，被告华亚公司与原告签订《担保合同》（编号：115042013002220），合同约定被告华亚公司为被告邱金石、被告林清英与原告签订的《借款合同》（合同编号：115042013002220）提供连带责任保证；
证据四、利息结算清单，证明截止2015年10月21日被告尚欠借款本金100万元及利息、罚息156892.17元；
证据五、委托代理协议及律师费发票，证明原告为实现本案债权，委托福建知力律师事务所代理本案，支付律师代理费人民币34700元，实际支付6940元。
本院认为，三被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明原告所起诉的事实。
经审理查明，2013年3月25日，被告邱金石、被告林清英与原告签订合同编号为115042013002220的《借款合同》。合同约定，被告邱金石和被告林清英向原告借款人民币100万元；借款期限共12月，自2013年4月3日起至2014年4月3日止；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮70%；原告对被告邱金石、被告林清英到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告邱金石、被告林清英清偿本息为止；对被告邱金石、被告林清英不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定；本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。
2013年3月25日，被告华亚公司与原告签订编号为115042013002220的《担保合同》。合同约定，被告华亚公司为被告邱金石、被告林清英向原告借款提供连带责任保证担保；担保范围为本合同约定的被担保主债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。
2013年4月3日，原告依约向被告邱金石和被告林清英发放贷款100万元。但借款期限届满后，被告邱金石、被告林清英未按约向原告偿还借款本息。至2015年10月21日，被告邱金石、被告林清英尚欠原告借款本金100万元，利息、罚息156892.17元。原告催讨未果，遂起诉至法院。
另原告委托福建知力律师事务所代理本案诉讼，约定律师代理费34700元。原告已实际向福建知力律师事务所支付律师代理费6940元。
综上所述，本院认为，原告与被告邱金石、被告林清英签订的《借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。原告按约向被告邱金石、被告林清英发放贷款，已经履行合同义务。被告邱金石、被告林清英未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。故被告邱金石、被告林清英应向原告偿还借款本金100万元，利息、罚息156892.17元（利息、罚息暂计至2015年10月21日，之后至款项还清之日止的利息、罚息按《借款合同》的约定计付）。
原告委托福建知力律师事务所代理本案诉讼，约定律师代理费34700元，原告已实际向福建知力律师事务所支付律师代理费6940元，该事实清楚。故被告邱金石、被告林清英应按约向原告赔偿律师代理费损失6940元。原告关于律师代理费用的其他诉讼请求，本院不予支持。
原告与被告华亚公司签订《担保合同》，约定被告华亚公司为被告邱金石、被告林清英向原告借款提供连带责任保证担保，该连带责任担保法律关系成立。故被告华亚公司应对被告邱金石、被告林清英偿还原告上述借款本息及赔偿律师代理费损失承担连带清偿责任。
三被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告邱金石、被告林清英于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司福州分行偿还借款本金100万元，利息、罚息156892.17元（利息、罚息暂计至2015年10月21日，之后至款项还清之日止的利息、罚息按《借款合同》的约定计付）；
二、被告邱金石、被告林清英于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司福州分行赔偿律师代理费损失6940元；
三、被告福建省三明华亚机械制造有限公司对被告邱金石、被告林清英偿还原告中国民生银行股份有限公司福州分行上述借款本息及赔偿律师代理费损失承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费15524元，财产保全费5000元，公告费560元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 赵 毳
审 判 员 蔡华峻
代理审判员 叶士怡
二〇一六年五月十七日
书 记 员 李幼珍