河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民二终字第631号
上诉人（原审被告）梁臣鹏，男，汉族，1984年5月16日生。
委托代理人李继东，河南良达律师事务所律师。
委托代理人王高歌，河南良达律师事务所律师。
上诉人（原审被告）郑州市嘉晟运输服务有限公司。
法定代表人高双梅，董事长。
委托代理人李继东，河南良达律师事务所律师。
委托代理人王高歌，河南良达律师事务所律师。
上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
法定代表人鲁登宇，总经理。
委托代理人张丽宾，男，汉族，1984年3月4日生。
被上诉人（原审原告）田文喜，男，汉族。
委托代理人樊富强，河南铭高律师事务所律师。
上诉人梁臣鹏、郑州市嘉晟运输服务有限公司、都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被上诉人田文喜交通事故责任纠纷一案，田文喜于2013年3月7日向郑州市二七区人民法院起诉，请求法院依法判令：梁臣鹏、郑州市嘉晟运输服务有限公司赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共164659.52元；2、都邦郑州支公司对上述损失在保险责任范围内优先赔偿；3、诉讼费由梁臣鹏、郑州市嘉晟运输服务有限公司、都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。郑州市二七区人民法院于2013年5月16日作出（2013）二七民一初字第708号民事判决，梁臣鹏、郑州市嘉晟运输服务有限公司、都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司均不服原判，向本院提起上诉。本院于2014年5月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。上诉人梁臣鹏委托代理人王高歌、上诉人郑州市嘉晟运输服务有限公司委托代理人王高歌、上诉人都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人张丽宾、被上诉人田文喜及委托代理人樊富强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年3月6日，被告梁臣鹏驾驶豫APM8**货车沿紫玉路由西向东行驶至大田垌村口时与原告田文喜驾驶电动自行车相撞，经郑州市公安局交通警察支队三大队认定被告梁臣鹏负事故全部责任，原告田文喜无责任。事故发生当日田文喜被送往郑州市第二人民医院进行救治，经诊断为：1、左股骨上段、转子及转子间粉碎骨折；2、左髋臼前缘右坐骨骨折；3、左髂前骨折；4、头外伤并外伤；5、左髋部皮肤擦伤；6、全身多处软组织损伤，住院期间留陪两人。原告田文喜在该院住院17天后出院。2012年8月8日，原告田文喜因左股骨粗隆间骨折术后钢板断裂入住郑州市骨科医院治疗，21天后出院。现原告以三被告拒不赔偿其损失为由诉至该院，要求三被告赔偿其医疗费、误工费等各项费用共计164659.52元。2012年11月5日，原告委托郑州新亚法医临床鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定评估，2012年12月20日，该鉴定所出具郑新亚司鉴所（2012）临鉴字第332号鉴定意见书显示：被鉴定人田文喜左下肢损伤程度已构成九级伤残，需择期取出体内固定物，所需医疗费用评估约8000元。
另查明，豫APM8**货车的实际所有人为梁臣鹏，2010年11月14日梁臣鹏与郑州市嘉晟运输服务有限公司签订挂靠合同一份，将该车挂靠在郑州市嘉晟运输服务有限公司名下，合同有效期为2008年5月20日至2016年4月20日。被告梁臣鹏为豫APM8**号货车在被告都邦郑州支公司投有交强险，事故发生时保险合同在有效期内。事发后，被告梁臣鹏为原告田文喜垫付医疗费29264.58元。
原审法院认为，公民的人身和财产权利受法律保护，侵害公民人身财产的，构成侵权，依法应当承担相应的民事责任。本案中，被告梁臣鹏驾驶货车与原告田文喜驾驶电动自行车相撞，经郑州市公安局交通警察支队三大队认定被告梁臣鹏负事故全部责任，原告田文喜无责任。被告梁臣鹏的行为已构成侵权，应当承担相应的侵权责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，因被告梁臣鹏所有的车辆挂靠在郑州市嘉晟运输服务有限公司名下，且梁臣鹏负此事故全部责任，故被告郑州市嘉晟运输服务有限公司应当与被告梁臣鹏对原告的损失承担连带赔偿责任。被告梁臣鹏所有的豫APM8**货车在被告都邦郑州支公司投有机动车交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，故对豫APM8**货车给原告造成的损失，首先由被告都邦郑州支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告梁臣鹏，被告郑州市嘉晟运输服务有限公司连带承担赔偿责任。原告在本次事故中的各项损失计算如下：医疗费共计51817.70元（已扣除被告梁臣鹏为原告田文喜垫付的医疗费29264.58元）；护理费3319.60元（参照上一年度居民服务业和其他服务业的标准，在郑州市第二人民医院住院期住院17天按2人计算，在郑州市骨科医院住院20天按1人计算，应为22438元／年÷365天×17天×2人＋22438元／年÷365天×20天×1人=3319.60元）；误工费21795.39元（依据原告提交的工资表，原告事故发生前三个月的平均工资为2302.33元，至定残之日，原告误工9个月14天，应为2302.33元／月×9个月＋2302.33元÷30天×14天=21795.39元）；住院伙食补助费1110元（30元／天×17天＋30元／天×20天=1110元）；营养费370元（10元／天×17天＋10元／天×20天=370元），残疾赔偿金58223.36元（参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入的标准应为18194.8元／年×16年×20%=58223.36元），原告主张的精神损害抚慰金过高，该院酌定10000元；交通费，该院酌定300元；后续治疗费8000元。以上费用共计154936.05元。被告郑州市嘉晟运输服务有限公司、被告都邦郑州支公司辩称原告田文喜已过退休年龄，没有工作，经第二人民医院手术成功后经医生同意出院，原告在家静养半年后又从事其他活动造成再次损伤，与此次事故无关的辩解理由不成立，该院不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告田文喜医疗费10000元、误工费21795.39元、护理费3319.60元、残疾赔偿金58223.36元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元，共计103638.35元；二、被告梁臣鹏、郑州市嘉晟运输服务有限公司连带赔偿原告田文喜医疗费41817.70元、住院伙食补助费1110元、营养费370元、后续治疗费8000元，共计51297.70元；三、驳回原告田文喜的其他诉讼请求。上述第一、二项于判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2993元、鉴定费1380元，由原告田文喜负担1749元，被告梁臣鹏、郑州市嘉晟运输服务有限公司连带负担2624元。
梁臣鹏、郑州市嘉晟运输服务有限公司上诉称，一审法院认定事实不清，梁臣鹏与田文喜发生交通事故，田文喜被送往郑州市第二人民医院治疗，田文喜愈合良好后出院。如果田文喜严格遵守医嘱进行休养，不可能出现钢板断裂的情况，是手术问题或钢板质量问题，是田文喜因自己的不当行为造成的，与交通事故无关，应当由其自己或医院承担该后果。梁臣鹏、郑州市嘉晟运输服务有限公司只承担因交通事故引起的田文喜的损失。请求二审法院依法撤销一审判决第二项，改判赔偿田文喜在郑州市第二人民医院住院期间的住院伙食补助费510元、营养费170元和后续治疗费8000元，共计8680元。
都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉称，一审法院对田文喜伤残赔偿金按照城镇户籍的标准计算是错误的，应当按照农村标准计算伤残赔偿金。关于误工费，田文喜提交的证据不充分，且田文喜在骨科医院治疗与事故的发生没有直接的因果关系，引起第二次住院治疗的主要原因是钢板断裂，是其自身原因引起的，因此田文喜在骨科医院住院期间的误工费，公司不应承担责任。一审判决认定田文喜在郑州市第二人民医院住院期间二人护理及交通费没有依据，精神抚慰金过高。请求二审法院依法撤销一审判决第一项，改判都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司多承担的56278元。
田文喜针对梁臣鹏、郑州市嘉晟运输服务有限公司的上诉答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，田文喜在出院后一直按医嘱进行恢复，在家正常活动中出现钢板断裂，医院的诊断也显示此次复发和交通事故是有关系的。梁臣鹏、郑州市嘉晟运输服务有限公司的上诉理由不成立，请求二审法院维持原判。
田文喜针对都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉答辩称一审判决认定事实清楚，证据充分，在一审中田文喜提交了户口本、务工证明等证据证明其应按城镇居民标准计算，一审判决认定残疾赔偿标准合理合法。保险公司对田文喜第二次治疗的上诉理由纯属猜测，关于护理费、交通费、精神抚慰金等费用一审判决得当。都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉理由不能成立，请求二审法院维持原判。
本院经审理查明的事实同一审法院查明的事实相一致。
本院认为，公民的人身和财产权利受法律保护，侵害公民人身财产的，构成侵权，依法应当承担相应的民事责任。本案中，梁臣鹏驾驶货车与田文喜驾驶电动自行车相撞，经郑州市公安局交通警察支队三大队认定梁臣鹏负事故全部责任，田文喜无责任。梁臣鹏的行为已构成侵权，应当承担相应的侵权责任。因梁臣鹏所有的车辆挂靠在郑州市嘉晟运输服务有限公司名下，且梁臣鹏负此事故全部责任，故郑州市嘉晟运输服务有限公司应当与梁臣鹏对田文喜的损失承担连带赔偿责任。梁臣鹏所有的豫APM8**货车在都邦郑州支公司投有机动车交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，故对豫APM8**货车给田文喜造成的损失，首先由都邦郑州支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由梁臣鹏，郑州市嘉晟运输服务有限公司连带承担赔偿责任。一审法院结合田文喜提交的户口本、病历、诊断证明、公司证明及工资表、鉴定意见书等，参照上一年度居民服务业和其他服务业及上一年度河南省城镇居民人均可支配收入的标准，分别计算田文喜的医疗费51817.70元、误工费21795.39元、护理费3319.60元、住院伙食补助费1110元、营养费370元、残疾赔偿金58223.36元、后续治疗费8000元，酌定精神损害抚慰金10000元、交通费300元，一审法院计算的以上各项数额均符合相关法律规定，一审法院据此判决田文喜的损失共计154936.05元并无不当。梁臣鹏、郑州市嘉晟运输服务有限公司上诉称因医院的问题或田文喜自身不当的行为，造成钢板断裂，其损失与本次交通事故无关，其不应承担赔偿责任，但其并未提交相应的证据加以证明，故其上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉理由亦无事实和法律依据，其上诉请求本院亦不予支持。一审判决认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2289元，由上诉人梁臣鹏、郑州市嘉晟运输服务有限公司负担1082元，都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1207元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵军胜
审 判 员 郑新红
代理审判员 曹逢春
二〇一四年六月九日
书 记 员 张凯峰