光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）光民初字第00504号
原告杨文秀，女，汉族，1944年9月17日生。
委托代理人李厚民，河南人天律师事务所律师。
被告陈明杰，男，汉族，1966年3月18日生。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人张涛，该公司经理。
委托代理人段锋，该公司职工。
原告杨文秀诉被告陈明杰、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“中华联合信阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李厚民，被告陈明杰，被告中华联合信阳支公司委托代理人段锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月4日8时20分许，被告陈明杰驾驶豫SL86**号轿车沿海营街由西向东驾驶，因措施不当将正在路上行走的原告杨文秀撞伤，住院99天，评九级伤残。该肇事车辆在被告中华联合信阳支公司投保。要求被告共同赔偿各项损失75506.4元，在庭审中变更为77597.3元。具体为：1、残疾赔偿金8475.34元／年×11年×20%=18645.7元；2、护理费99天×25379元／年÷365天=6883.6元；3、营养费99天×20元／天=1980元；4、住院伙食补助费99天×30元／天=2970元；5、误工费105天×1200元／月÷30天／月=4200元；6、交通费378元；7、医疗费1840元；8、鉴定费700元；9、精神抚慰金10000元；10、二次手术费30000元。上述十项共计77597.3元，因被告陈明杰已支付医疗费39199.03元＋300元=39499.03元，在诉讼中已扣除。
原告提交下列证据并阐明了证明目的：
1、杨文秀的身份证、户口本复印件，证明原告的身份信息；
2、交通事故认定书，证明在本案交通事故中被告陈明杰承担全部责任，原告无责任；
3、豫SL86**号轿车交强险保险单和商业三责保险单各一份，证明豫SL86**号轿车在保险公司购买有交强险和商业险；
4、杨文秀住院病历、诊断证明书、药费票据，证明原告受伤后在光山县人民医院住院治疗99天及支付医疗费情况；
5、交通费票据若干，证明原告受伤后花去的交通费；
8、鉴定费票据一张，证明为评残花鉴定费700元；
9、紫弦司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，证明原告构成九级伤残；
10、证人潘某某证人证言，证明原告在受伤前一直在务工，应当赔偿误工费。
被告陈明杰辩称，对案件事实没有异议，车辆有保险，应该由保险公司代赔。原告起诉时将已垫付费用扣除，请求合并处理，补交诉讼费800元。请专家费2800元，应当由原告或者保险公司赔付。
被告提交下列证据并阐明了证明目的：1、杨文秀医疗费票据二张、费用明细单一张、出院证一份，证明支付原告医疗费39499.03元，保险公司应当理赔；2、手写证明一份，证明请专家费2800元，应当由原告或者保险公司赔付。
被告中华联合信阳支公司辩称，同意在保险范围内承担代赔责任。保险公司不是侵权人，只承担合同责任，间接损失不赔。原告受伤已年过70岁，且其证据不足以证明原告仍然从事收益性劳动，其误工费诉求不应支持。二次手术尚未实际发生，也无鉴定或者医疗机构证明，无法核实，不应当支持。原告称外购药1860元，因无任何医嘱，无法证明与本次交通事故的关联性，不能作为赔偿依据。被告陈明杰称垫付专家劳务量、车费、伙食费共计2800元，属被告为使原告能达到更好治疗效果自愿支出费用，与保险公司无关。同意对已垫付的医疗费合并处理。
经审理查明，2013年10月4日8时20分许，陈明杰驾驶豫SL86**号轿车沿光山县海营街由西向东行驶至海营街与正大街交叉路口时，因措施不当，未确保安全，将行人杨文秀撞伤，发生交通事故后陈明杰因抢救杨文秀而未保护现场。2013年10月24日，光山县交警大队作出“光公交认字（2013）第2013062号”道路交通事故认定书，认定：（1）陈明杰违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，第七十条第一款之规定，其违法行为是该起事故发生的原因，负此事故的全部责任；（2）杨文秀无责任。事故发生后，原告被送往光山县人民医院住院治疗至2014年1月11日出院，共住院99天，花相关医疗费39199.03元＋300元＋260元＋180元=39939.03元。出院医嘱：“1、注意休息8周，患侧扶单拐下地行走；2、避免跷二郎腿，盘腿、坐矮板凳、下蹲、蹦跳等屈髋屈膝超过90°动作；3、不适随诊。”2014年1月17日，经光山县交警大队委托，信阳紫弦法医临床司法鉴定所作出“信紫弦司鉴所（2014）临鉴字第8号”司法鉴定意见书，杨文秀评定为九级残疾，花鉴定费700元。证人潘某某到庭作证，证明2012年上半年通过她介绍原告给他人帮工，月工资1200元。
另查明，豫SL86**号轿车属被告陈明杰所有，该车在被告中华联合信阳支公司投保交强险和不计免赔50万元商业三责险。该车有有效行车证，陈明杰有适格驾驶证，事故发生在有效保险期间。事故发生后，陈杰明已垫付原告医疗费39499.03元。经医疗机构建议，从外地请专家为原告做手术，陈杰明支付专家劳务、伙食、交通费用等2800元。庭审中要求合并处理，保险公司同意合并处理，但是不同意赔付2800元专家劳务费。
本院认为，原告杨文秀在交通事故中受伤，其合理合法损失应得到赔偿。光山县交警大队关于认定原告杨文秀无责任，被告陈明杰负全责的认定符合事实和法律，且双方当事人均无异议，对该事故认定书认定的事实予以确认；原告受伤时已年满69周岁，属被抚养人，且证人潘某某只能证明2012年上半年原告给他人帮工，对事故发生前原告是否在帮佣无证据证实，故原告关于误工费的诉求不予支持；原告称外购药物1400元，因无相关证据证明外购药物与交通事故的关联性、必要性、合理性，故原告称外购药物1400元诉求不予支持；原告要求支付二次手术费30000元，因无相关证据证实二次手术必然发生和费用大致数额，暂不支持，可待实际发生后另行主张；陈明杰为聘请专家为原告治疗，支出劳务、伙食、交通费用等2800元，其目的是为原告能更好的恢复，不属保险合同约定赔偿范围，且原告在事故中无责任，也不属原告承担范围，应当由其自行承担。综上所述，对原告各项损失，经适当调整后核定如下：1、医疗费39199.03元＋300元＋260元＋180元=39939.03元；2、护理费，2013年河南省居民服务业和其他服务业平均工资29041元／年，29041元／年÷365天／年×99天=7876.87元；3、住院期间伙食补助费和营养费99天×（30元／天＋20元／天）=4950元；4、残疾赔偿金，2013年河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年，即8475.34元／年×11年×20%=18645.75元；5、精神抚慰金酌定10000元；6、交通费酌定378元；7、鉴定费700元。上述七项共计82489.65元。
本案机动车发生交通事故，首先在交强险范围内赔付，不足部分在商业三责险范围内赔付，再不足部分由侵权人陈杰明承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告杨文秀医疗费39939.03元、护理费7876.87元、住院期间伙食补助费和营养费4950元、、残疾赔偿金18645.75元、精神抚慰金10000元、交通费378元。上述六项共计81789.65元，于本判决生效后十日内一次性支付；
二、被告陈明杰赔偿原告杨文秀鉴定费700元。（已垫付39499.03元，扣除700元，余额38799.03元，可待赔偿款到位后双方另行结算）。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2490元，由被告陈明杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 房 岩
二〇一四年六月六日
书记员 吕天雯