河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第2676号
原告唐志阁。
委托代理人金杰，河北凯悦律师事务所律师。
被告秦皇岛市一建建设集团有限公司，住所地秦皇岛市海港区。
法定代表人王广辉，经理。
委托代理人赵宝军，系该公司职工。
委托代理人乌向阳，系该公司职工。
被告唐志稳。
被告高原。
原告唐志阁诉被告秦皇岛市一建建设集团有限公司、唐志稳、高原劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐志阁及其委托代理人金杰，被告秦皇岛市一建建设集团有限公司委托代理人赵宝军、乌向阳，被告唐志稳到庭参加了诉讼，被告高原经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐志阁诉称，2012年2月13日及2012年5月1日，原告与被告秦皇岛市一建建设集团有限公司（以下简称一建公司）文水海钢项目部（被告一建公司从首钢建设公司承包了由文水海威钢铁有限公司投资建设的厂房部分工程，之后被告一建公司又将该部分工程包给了被告唐志稳及高原）签订合同，约定由原告分包文水海钢项目厂房土建部分的清工活。2012年9月完工，人工费总计1664978.3元，其中工人在工地吃、住等已花费85万元，因此实际被告欠原告人工费814978.3元。后虽经原告多次催要仍未支付欠原告的人工费，给原告造成很大经济损失。原告特起诉至法院，请求法院依法判令三被告共同连带向原告支付人工费814978.3元及相应利息66556.56元（利息计算截止至2014年8月1日，起诉后的利息另行计算），并承担全部诉讼费用。
被告秦皇岛市一建建设集团有限公司辩称，被告秦皇岛市一建建设集团有限公司与原告没有合同关系，不承担责任。
被告唐志稳辩称，该工程是我和高原承包的，与秦皇岛市一建建设集团有限公司没有关系。原告诉请的事由和所拖欠的款项没有异议，同意给付所拖欠的人工费及利息。
被告高原经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告唐志稳、高原二人共同合作，与秦皇岛市一建建设集团有限公司达成口头协议，由被告唐志稳、高原借用秦皇岛市一建建设集团有限公司的资质通过招、投标方式取得北京首钢建设公司在山西省吕梁市文水县文水海威钢铁有限公司的工程项目，并口头约定由北京首钢建设公司将工程款支付给秦皇岛市一建建设集团有限公司，秦皇岛市一建建设集团有限公司再将工程款支付给被告唐志稳和被告高原，并由秦皇岛市一建建设集团有限公司根据工程总造价收取2%的管理费。合同签订后，被告唐志稳与原告唐志阁取得联系，约定由唐志阁负责文水海钢项目厂房土建部分的清工活，并于2012年2月13日由秦皇岛市一建建设集团有限公司文水海钢项目部（甲方）与唐志阁（乙方）签订了《班组分项工程协议书》，后双方又签订了工期从2012年5月1日至2012年5月30日的建设工程施工合同，在该份合同中，被告高原在加盖秦皇岛市一建建设集团有限公司文水海钢项目部公章处签字。2012年9月工程完工。2012年11月8日原、被告双方对用工情况进行了统计核实。2013年1月22日被告唐志稳出具保证书一份，承诺在2013年1月30号前付给唐志阁队工人工资50%的工资款，余下50%在2013年5月份以前一次性付清。后因被告唐志稳未能按期给付工资款，原告于2014年8月8日起诉至法院，请求法院判令三被告共同连带向原告支付人工费814978.3元及相应利息66556.56元（利息计算截止至2014年8月1日，起诉后的利息另行计算），并承担全部诉讼费用。在本案庭审中，被告唐志稳承认与被告高原之间是合作关系，在与唐志阁签订合同时所加盖的秦皇岛市一建建设集团有限公司文水海钢项目部的公章并非秦皇岛市一建建设集团有限公司提供，并对原告所诉请的拖欠的工资款项814978.3元及相应利息66556.56元予以认可，被告秦皇岛市一建建设集团有限公司认为与原告唐志阁之间没有合同关系，不应承担责任。
另查明，被告唐志稳、高原借用秦皇岛市一建建设集团有限公司的资质通过招、投标方式取得的北京首钢建设公司在山西省吕梁市文水县文水海威钢铁有限公司的工程项目的决算总造价为2600多万元，北京首钢建设公司已经支付2090万元，剩余的质保金部分在本案审理时尚未支付。
原、被告双方主要就被告秦皇岛市一建建设集团有限公司是否应当承担给付责任存有争议：
原告主张被告秦皇岛市一建建设集团有限公司应该承担责任。原告为证明其主张提供以下证据：2012年2月13日被告秦皇岛市一建建设集团有限公司与原告签订的班组分项工程协议书及2012年5月1日被告秦皇岛市一建建设集团有限公司与原告签订的建设工程施工合同各一份，证明该两份协议（合同）中均有一建公司文水海钢项目部盖的章，所以秦皇岛市一建建设集团有限公司与原告之间有合同关系，原告所从事的是土建工程，是从秦皇岛市一建建设集团有限公司分包来的，项目部是秦皇岛市一建建设集团有限公司设立的，唐志稳和高原是文水海钢项目部的项目负责人，也是内部承包人。因为唐志稳和高原是职务行为，所以秦皇岛市一建建设集团有限公司应承担责任。
被告秦皇岛市一建建设集团有限公司对原告提交的上述证据的质证意见为：该两份证据与我们没有关系。1、虽然甲方处标注着我们的名称，但是该合同和协议不是我们与本案原告签署的，所以我们不是该两份协议书的甲方和发包人；2、印章不是我们总公司刻制和使用的，我们公司没有该印章；3、里面约定的单价也不是我们的意思表示，所以我们不应当承担责任。
被告唐志稳对原告提交的上述证据的质证意见为：该份合同和协议都是我和高原跟原告签订的，合同中所加盖的印章是我们自己刻的，与秦皇岛市一建建设集团有限公司没有关系。
被告高原经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未发表质证意见。
被告秦皇岛市一建建设集团有限公司、被告唐志稳没有证据向法庭提交。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的上述证据证实。
本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。被告唐志稳、高原违法将文水海钢项目厂房土建部分的清工活违法分包给原告唐志阁，双方签订的合同无效，但因该文水海钢项目工程已经全部完工并且支付扣除质保金外的大部分工程款，因此原告主张的剩余人工费814978.3元应当得到支持，被告唐志稳、高原作为合作开发项目的实际承包人，应当支付拖欠原告的剩余人工费。在本案庭审过程中，被告唐志稳对原告主张的剩余人工费814978.3元及相应利息66556.56元予以认可，本院不持异议。对于原告主张的被告秦皇岛市一建建设集团有限公司应当承担连带责任的问题。《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款规定，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。本案中，被告秦皇岛市一建建设集团有限公司违反法律规定，允许被告唐志稳、高原以其名义进行招、投标活动，双方之间的关系实为被告唐志稳、高原挂靠在被告秦皇岛市一建建设集团有限公司名下进行工程项目施工的关系，挂靠人唐志稳、高原作为实际施工主体应对自己的施工内容承担相应的法律后果，被挂靠人秦皇岛市一建建设集团有限公司虽未直接参与工程建设施工，但允许他人以自己名义承揽施工，也应负担该施工行为产生的法律后果。因此，对于被告唐志稳、高原拖欠原告唐志阁的人工费，被告秦皇岛市一建建设集团有限公司应当承担连带责任。
综上，依据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告唐志稳、高原于本判决生效之日起十日内支付原告唐志阁人工费及利息共计881534.86元；
二、被告秦皇岛市一建建设集团有限公司承担连带给付责任。
案件受理费12615元，由被告唐志稳、高原负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 鹿有力
审 判 员 李长波
人民陪审员 周慧霞
二〇一四年十二月十一日
代书 记员 黄 静