安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第02551号
原告：许金英。
委托代理人：陈立东，安徽金的律师事务所律师。
委托代理人：冯家稳，安徽金的律师事务所律师。
被告：张正敏。
被告：沈春贵。
委托代理人：张正敏。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：王兵，该分公司总经理。
委托代理人：吴洁。
委托代理人：昌庆和，安徽中特律师事务所律师。
原告许金英与被告张正敏、沈春贵、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员褚玉梅独任审判，并于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告许金英的委托代理人陈立东、被告张正敏、被告沈春贵的委托代理人张正敏、被告平安保险公司的委托代理人昌庆和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许金英诉称：2014年4月16日9时30分，张正敏驾驶皖A×××××号小型客车，沿西二环路由南向北行驶至樊洼路与西二环交口北100米时，车辆右侧与由东向西横过西二环的行人许金英刮撞，致许金英受伤的交通事故。原告受伤后被送往医院抢救治疗，诊断为左股骨颈骨折。本次交通事故经交警部门认定张正敏负事故主要责任，原告许金英负次要责任。又本案肇事车辆皖A×××××号小型客车在被告三处投了保险。为维护原告的合法权益，现起诉判令：1、被告张正敏、沈春贵连带赔偿原告医疗费86972.8元、护理费15235.5元、误工费31200元、营养费2700元、住院伙食补助费630元、伤残赔偿金138684元、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元，合计306422.3元；2、平安保险公司在交强险和第三者责任险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金等306422.3元；3、被告承担本案全部诉讼费用。
庭审中，原告当庭将诉讼请求第一项中的医疗费86972.8元，变更为87476.6元，赔偿总额调整为306926.1元。
被告张正敏、沈春贵共同辩称：请求法院依法判决，答辩意见同平安保险公司一致。
被告平安保险公司辩称：原告诉请过高，部分诉请无事实和法律依据。原告为农村户口，其赔偿标准应当按照农村标准计算；原告现已61岁已经达到退休年龄，需他人抚养，其误工费不应当支持；肇事车辆商业第三者责任险未投保不计免赔，按照合同约定应当扣除15%免赔率；按照合同约定医疗费应当扣除非医保用药；鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明：2014年4月16日9时30分，张正敏驾驶车牌号为皖A×××××号的小型客车，沿西二环路由南向北行驶至樊洼路与西二环路交口北100米时，车辆右侧与由东向西横过西二环的行人许金英刮撞，致许金英受伤。2014年4月20日，交警部门对此作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：张正敏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，负主要责任；许金英的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定，负次要责任。
事故发生后，许金英即至中国人民解放军第一零五医院（以下简称105医院）住院治疗，于2014年5月7日出院（共住院21天），出院诊断：左股骨颈骨折（头下型AO型C1型），出院医嘱：逐步进行患肢功能锻炼，防止肌肉萎缩及关节僵硬等，定期复查、摄片，避免患髋过度屈曲、内收、内旋，防止关节脱位，加强营养，建议全休3月等。2014年9月15日，许金英至105医院复诊。许金英因本起交通事故受伤至105医院就诊共花费医疗费87476.6元。事故发生后，张正敏支付了许金英40000元现金。
皖A×××××号车辆系沈春贵所有，事故发生时由张正敏驾驶，该车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）及商业第三者责任险（限额200000元），未投保不计免赔率特约条款，保险期限均自2013年9月1日起至2014年8月31日止。交强险第九条及商业第三者责任保险第十七条均约定：保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。商业第三者责任保险第十三条约定：根据驾驶人在事故中所负责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%；负主要责任的，事故责任免赔率15%；负同等责任的，事故责任免赔率10%；负次要责任的，事故责任免赔率5%。
2014年7月30日，安徽全诚司法鉴定中心受许金英的委托出具《关于许金英伤残等级、休息期、营养期及护理期鉴定意见》，结论为：许金英因道路交通事故致左股骨颈骨折，已行左侧人工全髋置换术，构成捌级伤残；许金英的休息期为360日、营养期为90日、护理期为150日。为此，许金英支付了1600元鉴定费。
案在审理过程中，经平安保险公司申请，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对许金英因交通事故受伤治疗中的非医保费用部分进行了鉴定。2014年9月19日，该中心出具《鉴定意见书》，结论为：许金英因道路交通事故受伤住院期间非医保范围费用为34148.24元。鉴定费由平安保险公司支付。
又查，许金英系农业家庭户口，事故发生前已居住合肥市满一年以上。
庭审中，被告张正敏与沈春贵均称事故发生前，沈春贵已将皖A×××××号车辆转让给张正敏，只是未办理相关过户手续。
庭审中，许金英称其系合肥×××××有限公司保洁员，月工资2600元，并提供误工证明、工资打印件佐证；三被告对此均不予认可。
上述事实有双方当事人陈述及许金英所举身份证复印件1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、交通事故认定书1份、出院小结1份、门诊病历1本、医疗费票据2张、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、证明1份、房产证复印件1份、户口本复印件1份及平安保险公司所举投保单1份、保险条款2份、司法鉴定意见书1份在卷证实，本院予以确认。许金英所举误工证明、工资打印件，无法证明其实际收入及事故发生后的实际损失情况，本院对其证明效力不予认定。
本院认为：张正敏驾驶机动车行驶在道路上未能安全、文明驾驶，致其所驾驶的皖A×××××号车辆发生与横过马路许金英刮撞，致许金英受伤；本院根据张正敏、许金英的过错程度结合事故认定书，确定由张正敏负本起事故的主要责任；许金英负本起事故的次要责任。张正敏作为负主要责任的驾驶员，应对许金英因本起交通事故造成的损失在超出交强险部分承担70%的民事赔偿责任。沈春贵虽为登记车主，但对本起事故的发生并无过错，故对许金英要求沈春贵赔偿的请求不予准许。张正敏已支付的40000元现金应自许金英的赔偿款总额中予以扣除。
被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。皖A×××××号车辆在平安保险公司投保了交强险及商业险第三者责任险，故平安保险公司应在交通事故强制保险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险内按保险合同约定承担赔偿责任。
许金英因本起交通事故就诊的医疗费，经核对票据为87476.6元，其中非医保范围费用为34148.24元，本院予以确认。
本案中，三被告虽认为许金英的护理时间过长，但未提供相反证据反驳，故本院对许金英主张的护理时间150天予以确认；许金英主张的护理费101.57元／天标准符合法律规定，本院予以确认；故许金英主张护理费为15235.5元予以支持。
本案中，许金英因本起交通事故受伤经鉴定所需的营养期为90天，故本院对其主张的营养费2700元予以支持。
许金英主张住院伙食补助费630元，三被告均无异议，本院予以确认。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，许金英的休息期虽鉴定为360天，但事故发生时许金英已超过60周岁，且许金英未能提供充分证据证明其所从事的工作及损失，故本院对其主张的误工费不予支持。
许金英因本起交通事故经鉴定构成八级伤残，故其主张残疾赔偿金应为131749.8元（2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入23114元／年×19年×30%）；对许金英主张超出部分，本院不予支持。
鉴定费1600元系许金英实际支付，本院予以确认。
许金英主张交通费1000元，本院根据其住院天数、就诊次数及其必要陪护人员因就医实际发生的费用等予以酌定其交通费为700元。
许金英主张精神损害抚慰金30000元。许金英因本起事故经鉴定构成八级伤残，对其身体及精神均造成了一定的损害，本院对其要求赔偿精神损害抚慰金的请求应予以支持。本院根据双方的过错程度、许金英的损害结果及本地生活水平等酌定许金英的精神损害抚慰金为15000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、原告许金英因本起道路交通事故造成的医疗费87476.6元、护理费15235.5元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、残疾赔偿金131749.8元、鉴定费1600元、交通费700元、精神损害抚慰金15000元，合计255091.9元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告许金英120000元（医疗费中10000元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金中的95000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在商业第三者责任险限额内于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告许金英60061.5元{［（255091.9元-120000元）×70%-（34148.24元×70%）］×（100%-15%）}［含原告许金英应返还被告张正敏的5497.2元（40000元-34502.8元）］；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司不予赔付的余款34502.8元（255091.9元-120000元）×70%-60061.5元），被告张正敏已履行完毕；
四、驳回原告许金英对被告沈春贵的起诉；
五、驳回原告许金英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费5896元，减半收取2948元，由原告许金英负担1689元，被告张正敏负担1259元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 褚玉梅
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 何娟娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。