重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初11927号
原告：张美鉴，男。
委托诉讼代理人：董发，重庆奎龙律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：金敦权，重庆奎龙律师事务所律师，一般授权。
被告：苏大庆，男。
原告张美鉴与被告苏大庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告张美鉴的委托诉讼代理人董发、金敦权到庭参加了诉讼，被告苏大庆经公告送达开庭传票、起诉状副本，公告期满后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张美鉴向本院提出诉讼请求：1.判决被告苏大庆偿还原告2014年8月21日借款的本金50万元及资金占用期间利息（利息以尚欠本金为基数，从2015年1月22日起按年利率6%计算至本金还清时止）；2.判决被告苏大庆偿还原告2014年12月25日借款的本金30万元及资金占用期间利息（利息以尚欠本金为基数，从2017年3月18日起按年利率6%计算至本金还清时止）；3.判决被告苏大庆偿还原告2015年2月17日、2月18日借款本金合计20万元及资金占用期间利息（利息以两笔借款尚欠本金为基数，从2017年3月18日起按年利率6%计算至本金还清时止）；4.判决被告苏大庆偿还原告2015年3月17日借款的本金50万元及资金占用期间利息（利息以尚欠本金为基数，从2015年7月18日起按年利率6%计算至本金还清时止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年8月至2015年6月期间，被告苏大庆因资金周转所需先后五次向原告借款。其中：2014年8月21日借款50万元，约定借期3个月，被告当日出具借条后，原告即现金交付了借款25000元，又于次日转账交付47.5万元；2014年12月25日借款30万元，被告当日出具借条后，原告即以银行转账方式足额交付了借款；2015年2月16日借款10万元，被告未出具借条，原告于当日以银行转账方式足额交付了借款；2015年2月17日借款10万元，被告未出具借条，原告于当日以银行转账方式足额交付了借款；2015年3月17日借款50万元，被告未出具借条，原告于当日现金交付借款45000元，又以银行转账方式交付借款45.5万元，同年6月16日，在原告的要求下，被告就该笔借款补充出具了借条，约定借款于2015年7月17日前还清。上述五笔借款，双方口头约定了2分的利息，但被告从未实际支付过，也未偿还过本金，目前尚欠借款本金合计150万元，原告遂诉至法院，请求如上诉请。
被告苏大庆未作答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系，2014年8月至2015年3月期间，被告苏大庆因资金周转所需先后五次向原告借款。其中：2014年8月21日借款50万元，约定借期3个月，被告当日出具借条后，原告即现金交付了借款25000元，又于次日转账交付47.5万元；2014年12月25日借款30万元，被告当日出具借条后，原告即以银行转账方式足额交付了借款；2015年2月16日借款10万元，被告未出具借条，原告于当日以银行转账方式足额交付了借款；2015年2月17日借款10万元，被告未出具借条，原告于当日以银行转账方式足额交付了借款；2015年3月17日借款50万元，被告未出具借条，原告于当日以现金方式交付借款45000元，又以银行转账方式交付借款45.5万元，同年6月16日，在原告的要求下，被告就该笔借款补充出具了借条，约定借款于2015年7月17日前还清。上述五笔借款，双方未明确约定利息。本案在审理过程中，原告于2016年11月7日向本院提出书面财产保全申请，本院作出（2016）渝0101执保390号民事裁定书，依法采取了相应保全措施。
上述事实有借条原件3份；中国建设银行转账凭条4份、交易明细1份及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告张美鉴主张的2014年8月21日、12月25日以及2015年3月17日三笔借款，其举示了借款所对应的债权凭证和交付凭证予以证明，故本院对原、被告协商达成的以上三份借款合同成立且生效的事实予以确认。对于原告主张的2015年2月16日、2月17日两笔借款，其虽未提供借款对应的债权凭证，但原告举示的两笔款项所对应的金融机构转账凭证能够证明款项已交付被告苏大庆的事实，被告苏大庆经本院公告送达开庭传票、起诉状副本后未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩的权利，故本院对原告主张以上两笔款项系其出借给被告苏大庆的借款的意见予以采信。关于案涉借款的本金问题，原告主张2014年8月21日和2015年3月17日两笔借款其分别以现金交付了25000元、45000元。对此，结合原告张美鉴陈述的款项交付经过、双方社会关系以及原告资金能力和借条载明的相关内容等因素，本院对原告主张以现金方式交付借款70000元的意见予以采信。综上，本院对原告以银行转账和现金支付的方式向被告苏大庆实际交付了案涉五笔借款本金共计150万元的事实予以确认。目前，案涉五笔借款中，双方约定了借期的两笔借款已到期，未明确约定借期的其余三笔借款，原告可以催告被告在合理期限内返还，故本院对原告主张被告苏大庆偿还案涉五笔借款本金共计150万元的请求予以支持。案涉五笔借款借贷双方虽未明确约定利息，但原告可主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。本院以公告方式向被告苏大庆送达了开庭传票、起诉状副本，公告期至2017年3月17日届满，故原告主张的案涉各笔借款资金占用期间利息的起算时间符合法律规定，本院予以支持。
被告苏大庆经公告送达开庭传票、起诉状副本，公告期满后未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩的权利，本院依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定,判决如下：
一、被告苏大庆在本判决生效后五日内偿还原告张美鉴2014年8月21日借款本金50万元及资金占用期间利息（利息以尚欠本金为基数，从2015年1月22日起按年利率6%计算至本金还清时止）；
二、被告苏大庆在本判决生效后五日内偿还原告张美鉴2014年12月25日借款本金30万元及资金占用期间利息（利息以尚欠本金为基数，从2017年3月18日起按年利率6%计算至本金还清时止）；
三、被告苏大庆在本判决生效后五日内偿还原告张美鉴2015年2月17日、2月18日两笔借款本金合计20万元及资金占用期间利息（利息以两笔借款尚欠本金为基数，从2017年3月18日起按年利率6%计算至本金还清时止）；
四、被告苏大庆在本判决生效后五日内偿还原告张美鉴2015年3月17日借款本金50万元及资金占用期间利息（利息以尚欠本金为基数，从2015年7月18日起按年利率6%计算至本金还清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，保全费5000元，公告费260元，合计23560元，由被告苏大庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
自本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 沈 鹏
人民陪审员 王 明
人民陪审员 吴春芳
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 翟小炜