广西壮族自治区那坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1026刑初31号
公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。
被告人麻翠洋，男，1966年12月29日出生于广西壮族自治区那坡县，壮族，大专文化，中共党员，系那坡县商务局主任科员，户籍所在地广西那坡县，现住那坡县。因涉嫌犯受贿罪，2016年6月21日由那坡县人民检察院决定对其采取取保候审措施。
广西壮族自治区那坡县人民检察院以那检刑诉（2017）19号起诉书指控被告人麻翠洋涉嫌犯受贿罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员罗俏艳担任审判长，与审判员黄某1、人民陪审员黄孝经组成合议庭，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。书记员隆东恒担任法庭记录。广西壮族自治区那坡县人民检察院指派检察员黄明学、周雨薇出庭支持公诉。被告人麻翠洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区那坡县人民检察院指控称：
一、被告人麻翠洋与黄定金（另案处理）等共同受贿20,000元。
2015年9月23日，那坡县委组织部抽调被告人麻翠洋到那坡县打击走私综合治理领导小组办公室工作六个月。2015年12月8日至15日，被告人麻翠洋与那坡县工商局的黄定金、武装部炮台哨所哨员农某以及那坡县人民检察院协警王某（三人均另案处理）作为一组在本县平孟镇岭隘点开展打击走私执勤。期间的一天晚上，黄定金收受走私人员何某（另案处理）给予的20,000元好处费后，经过征求被告人麻翠洋的意见，决定将20,000元平分给四位同组人员每人5,000元。
二、被告人麻翠洋受贿75,000元。
1、2015年12月的一天晚上，黄定金收受走私人员何某55,000元好处费后，分给被告人麻翠洋20,000元。
2、2015年12月份之后，被告人麻翠洋还收受了走私人员何某给的三次好处费共计55,000元。具体情况是：第一次是麻翠洋从岭隘执勤点执勤结束回到县城时，何某打电话给其说要找他有点事，这样何某就到麻翠洋家门口，从随身携带的皮包里拿出两沓钱给麻翠洋说：”麻爷，你在底下执勤辛苦了，现在给你一点辛苦费”，回到家后，麻翠洋知道何某拿给其的两沓钱共计20,000元。第二次也是麻翠洋从岭隘执勤点执勤结束回到县城时，何某打电话给其说要找他有点事，后何某在麻翠洋家门口拿给15,000元。第三次也是麻翠洋从岭隘执勤点执勤结束回到县城时，何某打电话给其说要找他有点事，后何某在麻翠洋家门口拿给20,000元。收取好处费后，被告人麻翠洋和同组人员不上路执勤，任由走私货物顺利通过。案发后，被告人麻翠洋主动将涉案赃款80,000元上缴至那坡县人民检察院。
为证实以上指控，公诉机关向本院提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人麻翠洋身为国家工作人员，在开展边境执勤打击走私工作中，利用职务之便，非法收受他人财物95,000元，为他人谋取非法利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，构成了受贿罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提请本院依法判处。
被告人麻翠洋对起诉书指控的罪名没有异议，但提出：1、其主动到检察院投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节。2、对于起诉书指控的第一起，因黄定金何时收受何某给的好处费及收得多少好处费其不清楚，在黄定金问其怎么处理时，其并没有授意黄定金拿来四人平分，只跟黄定金说由他决定，后其分得5,000元才知道何某给的好处费是20,000元，因此，其个人受贿数额应以实际受贿所得8,0000元来认定。
经审理查明，一、被告人麻翠洋与黄定金（另案处理）等共同受贿20,000元。
2015年9月23日，那坡县委组织部抽调被告人麻翠洋到那坡县打击走私综合治理领导小组办公室工作六个月。2015年12月8日至15日，被告人麻翠洋与那坡县工商局的黄定金、武装部炮台哨所哨员农某以及那坡县人民检察院协警王某（三人均另案处理）作为一组在本县平孟镇岭隘执勤点开展打击走私执勤。期间的一天晚上，黄定金收受走私人员何某（另案处理）给予的20,000元好处费后平分给四位组员每人5,000元。
二、被告人麻翠洋受贿75,000元。
1、2015年12月的一天晚上，黄定金收受走私人员何某给的55,000元好处费后，分给被告人麻翠洋20,000元。
2、2015年12月份之后，被告人麻翠洋还收受了走私人员何某给的三次好处费共计55,000元。具体情况是：第一次是麻翠洋从岭隘执勤点执勤结束回到县城时，何某打电话给麻翠洋说找他有点事，后在麻翠洋家门口拿两沓钱给麻翠洋并说：”麻爷，你在底下执勤辛苦了，现在给你一点辛苦费”，回到家后，麻翠洋知道何某拿给其的两沓钱共计20,000元。第二次也是麻翠洋从岭隘执勤点执勤结束回到县城时，何某打电话给麻翠洋说找他有事，后在麻翠洋家门口拿给15,000元。第三次也是麻翠洋从岭隘执勤点执勤结束回到县城时，何某再次打电话给麻翠洋说找他有事，后在麻翠洋家门口拿给20,000元。收取好处费后，被告人麻翠洋和同组人员不上路执勤，任由走私货物顺利通过。
另查明，被告人麻翠洋于2016年6月15日主动到那坡县人民检察院投案，并将涉案赃款80,000元上缴至那坡县人民检察院。
以上事实，有下列证据证实：
（一）书证
1、归案情况说明。证实2016年6月15日，被告人麻翠洋主动到那坡县人民检察院投案，那坡县人民检察院于同日进行初查，次日决定立案侦查。
2、打击走私执勤登记表、执勤补助发放表。证实被告人麻翠洋参与执勤情况。
3、工作人员登记表、干部任免审批表、参照公务员法管理单位工作人员的通知。证实被告人麻翠洋于2014年10月开始任那坡县商务局局长；2015年1月参照公务员法管理单位工作人员登记。
4、抽调麻翠洋到县打私办工作的通知。证实被告人麻翠洋于2015年9月23日至2016年3月23日被抽调至那坡县打击走私综合治理领导小组办公室工作。
5、关于印发《那坡县开展打击走私冷冻食品、化肥专项联合行动方案》的通知及方案。证实那坡县于2013年11月开始在全县开展打击走私冷冻食品、化肥专项联合行动，并制定了行动方案。
6、边境口岸执法部门人员违规收取”好处费”问题专项整治活动方案、主动交代违纪违法问题工作方案及限期通告。证实在2016年6月5日前，相关违纪人员主动说清问题的，视为主动交代问题。
7、自述材料。证实2016年6月15日，被告人麻翠洋写给那坡县人民检察的自述材料里供认其本人在岭隘执勤点执勤时共收受何某给的受贿款是80,000元。
8、户籍证明。证实被告人麻翠洋的身份情况及作案时已达到负刑事责任年龄。
（二）证人证言
1、证人何某的证言。证实其在那坡县商务局开车，为帮助唐国祥从越南走私冻品入境至那坡，先后拿给商务局局长麻翠洋60,000元好处费，但给的具体时间、地点和次数已记不清，就记得在他家门口给过。另外黄定金和麻翠洋在同一个执勤组，其也得拿了70,000－80,000元的好处费给黄定金，具体给多少次其也记不清了，但得交代黄定金要分给组员，至于他分了没有其不清楚。
2、证人黄定金的证言。证实2015年12月8日至15日的一天晚上，其和麻翠洋、农某、王某在平孟岭隘执勤点执勤时，何某给其20,000元，然后其问麻翠洋是不是四个人平分，麻翠洋说两人平分，后其给麻翠洋一沓钱。第二天晚上，何某又拿钱给其，其问麻翠洋怎么办，麻翠洋就说拿20,000元来四人平分，后每人分得5,000元，分完后其又另外拿出一扎钱给麻翠洋，他没说什么。因为大家都知道何某拿钱给其他人，在走私老板出货时其和组员也没有为难，所以何某给钱就收了。
3、证人农某的证言。证实2015年11月中旬一天晚上，其和麻翠洋、黄定金、王某在岭隘执勤点执勤准备吃饭时，黄定说：”他们拿点钱给我，放在我的后车厢里，现在拿来分”，说完黄定金就拿20,000元来平分给四人每人得5,000元。分钱的当晚黄定金和麻翠洋说不能再上路执勤了，在宿舍睡觉吧，从那次以后就不再值班了。
4、证人王某的证言。证实2015年11月份，其第二次去岭隘执勤的一天晚上准备吃饭时，黄定金从口袋拿出两沓钱说：”昨晚他们拿东西出来，拿给我们一些辛苦费”，然后平分给四个组员每人5,000元。其不知道辛苦费是谁给的，收钱后大家就不再上路执勤，具体是什么原因其不清楚。
（三）被告人的供述与辩解
被告人麻翠洋的供述与辩解。其在打私执勤过程中收受了何某给的好处费四次共计80,000元，第一次是2015年12月份的一天，其在平孟岭隘执勤点准备吃饭时，黄定金说何某拿给一些辛苦费，并问其怎么办，其就让他自己处理，后来黄定金拿出两扎钱放在饭桌上说：”现在分一些辛苦费给大家”，然后四个组员每人分得5,000元。吃完饭后其和黄定金去散步，走到黄定金的私家车旁时，他从车上拿出两扎钱给其说：”这是何某给我们的辛苦费，刚才分了20,000元，余下的我们平分”，这样跟黄定金在岭隘执勤点执勤期间共收得25,000元。第二次是执勤结束回到县城时，何某打电话给其说有点事，后何某在其家门口给了两扎现金，并说：”麻爷，你在底下执勤辛苦了，现在给你一点辛苦费”，因两扎钱还有银行的印章封住，其就知道何某给的是20,000元，这样的情况后面还发生了两次，一次给15,000元，一次给20,000元。在岭隘执勤点收钱后大家只是把车辆停放在路口，跟打私办的领导汇报情况后就在宿舍里睡觉不出门也不上路巡查。
上述证据经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，本院对证据的证明力予以确认，并作为定案的依据。
本院认为，被告人麻翠洋身为国家工作人员，在开展边境打击走私的工作中，利用职务上的便利，非法收受他人财物95,000元，为他人谋取非法利益，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，构成了受贿罪。公诉机关指控被告人麻翠洋犯受贿罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应依法惩处。
对于被告人麻翠洋提出其与黄定金等人不是共同犯罪，其个人受贿数额应以实际所得的80,000元来认定的意见，经查，虽然黄定金在收受何某给予20,000元好处费时其不知情，但是黄定金拿出20,000元平分给四人时其主观上明知该笔款项是给执勤工作者的行贿款，在此种情况下仍然收取分得的5,000元，并在收取行贿款后与组员不上路执勤，为他人谋取非法利益，这些行为是具有共同性的，与犯罪结果之间具有因果关系，各行为人应对20,000元的受贿款共同承担责任，属于共同犯罪，因此，对此辩解意见本院不予采纳，被告人麻翠洋的受贿数额应为95,000元。在共同犯罪过程中，被告人麻翠洋起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。对于被告人麻翠洋提出有自首情节的辩解意见，经查，被告人麻翠洋犯罪后于2016年6月15日主动到那坡县人民检察投案，并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚，因此，对此辩解意见本院予以采纳。案发后，被告人麻翠洋全部退出个人犯罪实际所得赃款共80,000元，可以酌情从轻处罚，同时依法应没收上缴国库。根据被告人麻翠洋的犯罪事实、性质、情节及认罪态度，本院决定对其减轻处罚，公诉机关提出对被告人麻翠洋免予刑事处罚的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款，第九十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题>的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人麻翠洋犯受贿罪，免予刑事处罚。
二、被告人麻翠洋退出的赃款八万元，依法没收，由暂扣机关那坡县人民检察院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 罗俏艳
审判员 罗俏艳
审判员 黄运军
appoint
二〇一七年八月十四日
书记员 隆东恒