河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第1764号
原告福建东昇建设工程有限公司
法定代表人刘建明，职务总经理。
组织机构代码15490252-5
住所地福建省福清市东张镇政府大楼四楼
委托代理人马海涛，河南梅溪律师事务所律师。
被告冉中文，男，汉族，1972年1月6日出生，住南阳市宛城区。
委托代理人张东明，河南怡和律师事务所律师。
第三人郑州铁路局洛阳供电段
负责人柳明宇，段长。
组织机构代码71566017-6，法人分支机构。
住所地洛阳市春都东路**号。
委托代理人王文艳，郑州铁路局洛阳供电段法律顾问。
原告福建东昇建设工程有限公司（以下简称东昇公司）与被告冉中文、第三人郑州铁路局洛阳供电段（以下简称供电段）提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人马海涛，被告冉中文及其委托代理人张东明、第三人的代理人王文艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告承包了南水北调南阳一标项目部的钢筋制作工程，原告施工负责人余美金。因制作钢筋需要，于2013年10月26日联系了冉中文所有的豫Ｒ×××××徐工牌吊车到卧龙××王村乡滚沟工地吊运钢筋，原告雇员高陈端及姚俊雷在地面从事协助。由于司机王天峰操作失误，吊车大臂碰到郑州铁路局洛阳供电段铁路运输高压线路，造成高陈端及姚俊雷受伤，王天峰因“重大责任事故罪”被南�市卧龙区人民法院刑事处罚。高陈端被送往南阳医院治疗于2014年5月12日出院，花费医疗费用450460元，原告垫付医疗费用411500元，护理及生活费40320元。原告施工负责人余美金于2014年7月16日与受害人高陈端达成赔偿协议并公证，后支付了赔偿款600000元。原告支付姚俊雷医疗费及各项赔偿计47715.27元。为了维护原告的合法权益根据《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条及《民事诉讼法》的规定，依法向被告追偿。判令被告及第三人共同支付原告赔付的雇员损害赔偿款1135795.67元。
原告福建东昇建设工程有限公司向法庭举证如下：
1、原告营业执照及组织机构代码。
证明：原告的主体资格。
2、原告施工协议一份、证明，余美金身份证。
证明：原告与高陈端、姚俊磊之间的雇佣关系，余美金系原告项目施�负责人。
3、卧龙区人民法院判决书（2014）宛龙刑初字第302号一份及笔录。
证明：被告冉中文通过冉中有联系派吊车到原告处作业，雇佣司机王天峰在吊车作业过程中，吊车碰到被告郑州铁路局洛阳供电段高压线路，造成高陈端、姚俊磊被电击伤的事实。
4、南阳智圣公证书公证书、协议、转账凭证一份。
证明：原告赔偿高陈端后期各项损失情况。
5、姚俊雷身份证、医疗费发票、赔偿协议一份。
证明：原告赔偿姚俊雷各项损失情况。
6、李建军车辆撞击被告供电段唐河电力车间线路损失清单一份，卧龙区人民法院民事调解书一份。
证明：被告供电段未与原告签订安全生产协议，事故频出，存在管理过错。
7、（2014）宛龙民一初字第97号民事判决书卷宗，（2014）宛民初1334号民�判决卷宗一份。
证明：原告替高陈端支出的医疗费、护理费、生活费情况，及高陈端伤残及后续医疗费鉴定意见，被抚养人情况；第三人与被告就健康权在白河法庭案件审理情况。
8、2015年1月28日自书情况说明一份。
证明：第三人未尽到高压危险作业安全管理职责。
第1余美金与原告签署的证明。
证明：余美金支付的赔偿款由原告承受，追偿权由原告行使。
第1证人高陈端证言。
证明高陈端收到原告赔偿款。
被告冉中文辩称，被告的吊车及司机由原告雇佣，原告未尽到安全管理义务，赔偿应由原告承担。吊装和爆炸品是规定的特种行业，是危险行业，必须配备专业人员，但是未配备。原告是具有资质的企业，雇佣民工是否有专业资格我不知道，我也是给别人打工的，受中国水电十三局项目部管理，出事时我也没有在现场。本次事故属于工伤事故，不属于安全生产事故。原告给雇员投有保险，应由保险公司承担责任。
被告向法庭举证如下：
南阳市公安局龙昇分局起诉意见书一份，证明王天峰受雇于原告，被告不应承担赔偿责任。
第三人郑州铁路局洛阳供电段辩称，自己不应承担，事故由被告雇员王天峰造成，应由王天峰承担责任。原告没有主体资格，赔偿款的付款人与收款人不是本案的原告及受害人。本案遗漏被告，应追加施工总承包中国水利水电十三局为被告。原告向受害人支付赔偿款无法律依据，不能对抗协议外第三人，不能证明所付款项是否符合法律规定。
第三人向法庭举证如下：
1、供电线路现场照片2张
证明方向：2004年郑州铁路局洛阳供电段高压线加载先，违法施工在后，�造成供电线路损害，洛阳供电段投入人力、财力进行修复，不存在不当得利现象。
2、现场照片2张，证明方向：在线路保护区违法施工。
3、现场照片2张，证明方向：电线杆均挂有“禁止攀登，高压危险”警示牌，郑州铁路局洛阳供电段尽了管理职责，本次人身伤害事故尽了充分警示、保护的义务。故我方不承担责任。
被告对原告有质证意见为：
对第一份证据真实性无异议，关联性无法证明原告的行为是职务行为，主体资格不适格；对第二组证据质证意见同第一组；对第三组证据无异议；对第四组证据同第三人答辩意见；
对第五、六、七、八组证据无异议；第九组证据有异议，原告作为承包方，应该对此事故承担责任，此事故是工伤，不是安全事故。吊车作业应有指挥人员，原告公司的人员应该负主要责任；对十组证据无异议。
第三人对原告质证意见为：
第1二、三组证据质证意见同被告；第四组同答辩意见，不能对抗第三人；第五组与本案没有关联性，不予认可，两个地点相差甚远，不能对抗第三人；第六组证据与本案无关；第七组证据不发表意见；第八组证据有异议，是原告及中国水利水电十三局没有主动与第三人签订安全管理协议，第三人无法知道原告的施工情况；第九组证据有异议，签订的赔偿60万元没有依据，双方的协议不能对抗第三人；第十组证据不发表意见。
原告对被告质证意见，真实性无异议，但不能证明原告雇佣被告施工，双方是合作关系，详见原告证据三。
第三人对被告质证意见，无异议。
原告对第三人证据质证意见：
原告的铁路供电电压25000伏特，属于高压电。根据《侵权责任法》第7、69、73条，第三人承担无过错责任，同时第三人与原告之间属于立体交叉作业，高压线在上，水渠在下，同时作业，根据《安全生产法》第45条规定应签订安全生产协议，但是未签订协议，铁路局未尽到安全职责。
被告对第三人证据质证意见：无异议。
本院对各方证据认定如下：原告所举证据1-7系书证，来源于卧龙区人民法院，真实可靠，予以认可；证据8-9系原告陈述，结合本案其他证据可以认可；证据10由证人到庭陈述，予以认可。被告所举证据与原告证据3相符，真实性予以认可，证明方向在评理部分阐述。第三人所举证据与原告证据3.7相符，真实性予以认可，证明方向在评理部分阐述。
根据双方当事人陈述、举证质证和开庭审理，本院确认以下案件基本事实：
原告于2012年3月1日承包了南水北调南阳一标宁西铁路正线及西南联络线工程，施工负责人余美金，雇佣高陈端、姚俊雷等人进行施工。2013年10月26日，被告通过冉中有介绍，指派被告冉中文所有的，由王天峰驾驶的豫Ｒ×××××徐工牌吊车至工地从事钢筋吊装作业，原告雇员高陈端、姚俊雷等人在地面协助。王天峰违反吊车操作规定，致使吊车钢丝碰到铁路高压线上，导致正在扶钢筋的高陈端、姚俊雷被电击烧伤。事故发生后，王天峰被南阳市卧龙区人民法院以“过失致人重伤罪”追究刑事责任。被告与原告之间的作业费用由原告直接对被告结算，被告对王天峰发放工资。高陈端被送往河南南石医院治疗，姚俊雷被送往南阳医专第二附属医院治疗。后原告支付高陈端医疗费450360.40元，生活护理费40320元，各项赔偿金600000元；支付姚俊雷医疗费15715.27元，各项赔偿金30000元。原告与第三人未签订安全管理协议。高陈端住院198天，花费�疗费450360.40元，住院期间三人护理，经鉴定为5级伤残、后期治疗费100000元，有三被抚养人，高陈端及三被抚养在事故发生前在南阳市居住，高陈端报酬1天150元。××费用17715.27元，住院86天，报酬同高陈端。2013年7月29日，为原告运输施工机械的豫Ｒ×××××半挂牵引车在施工区域碰撞到第三人辖区内的铁路高压线，引起车辆燃烧事故，后诉之卧龙区人民法院调解解决。
关于陈高端的基本损失：1、医疗费450360.40元，住院198天。2、残疾赔偿金，五级伤残292697.4元3、被扶养人生活费最高按1人计算20年为314540元4、误工费，29700元5、护理费47520元6、营养费5940元7、伙食补助费3960元8、后期治疗费10万元有鉴定为证。上述共计1244717.8元，关于姚俊雷的基本损失：1、医疗费15115.27元，住院86天。2、误工费（含休息1个月共计116天）17400元。3、护理费12900元。4、营养费2580元.5、伙食补助费1720元以及后期治疗费等共计49715.27元。二人共计1294433元，原告只请求1135795.67元，本院予以认可。
本院认为，一、依法安全生产是国计民生需要和法律的严格要求。原告在施工中应当使用有合法资质的吊车及人员施工。其不慎实际使用了没有合法资质的吊车司机，对本次事故应承担次要责任。二、被告冉中文系吊车实际所有人，其提供没有资质的吊车司机进行实际施工操作，是导致本次事故的直接责任人，应负本次事故的主要责任。三、在本次事故中，对第三人是否有过错，证据不足。第三人不承担责任。四、原、被告之间过错责任以4:6分担为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第六十九条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条规定，判决如下：
第1限�判决生效后十日内被告冉中文支付原告福建东昇建设工程有限公司垫付的赔偿款681477.36元。
第1驳回原告福建东昇建设工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15022元，由原告承担6008元，被告承担9014元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，各自预交上诉费用，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 韩中才
审 判 员 卫本理
人民陪审员 王书浩
二〇一六年五月十三日
书 记 员 马俊会