安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第00456号
原告：康云，女，1970年8月20日出生，汉族，农民。
委托代理人：方叶平，女，居民。
被告：何宝，男，1975年8月15日出生，汉族，系事故车辆皖A877**号轿车驾驶员。
被告：合肥市新亚出租汽车有限公司。
法定代表人：刘振华，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告康云与被告何宝、合肥市新亚出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告康云的委托代理人方叶平、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人付晓艳到庭参加了诉讼。被告何宝、合肥市新亚出租汽车有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康云诉称：2013年3月7日11时30分，被告何宝驾驶皖A×××××号轿车沿龙泉路由西向东行驶至通济桥处时，因驾驶不慎，致所驾车辆刮撞骑自行车的原告，致原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，何宝承担事故的全部责任，原告无责任。由于事故车辆系合肥市新亚出租汽车有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和三责险，故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失计92721.60元并承担本案诉讼费。
被告何宝未作答辩。
被告合肥市新亚出租汽车有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：1、对事故发生、责任划分没有异议。2、事故车辆在我公司投保了交强险和30万元商业三责险，但未购买不计免赔。3、原告的部分诉请过高，部分赔偿项目计算标准缺乏依据，应依法核减。其中，医疗费，凭票核算，但应扣除20%的非医保费用；住院伙食补助费按住院时间，每天20元计算；营养费按77天，每天20元计算；护理费按照77天，每天97.50元计算；伤残赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金认可5000元；交通费，请法院在500元内酌定；被扶养人生活费，由于原告未能提供其丧失劳动能力的证据，应不予支持。同时原告主张的年数有误，应为5年；误工费，标准应按农林牧渔业，期限为107天；支具费没有事实和法律依据，不予认可。4、诉讼费和鉴定费不属于保险公司的理赔范围。
经审理查明：2013年3月7日11时30分，何宝驾驶皖A×××××号轿车沿龙泉路由西向东行驶至通济桥处时，因驾驶不慎，致所驾车辆刮撞康云驾驶的自行车，造成康云受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通管理大队认定，何宝承担事故的全部责任，康云无责任。原告受伤后即被送至肥东县人民医院救治，诊断为：第12胸椎骨折（压缩性）。住院治疗至3月23日出院，医嘱：1、继续卧床休息2个月（需人护理）。2、一月后门诊复查。3、骨科随诊。原告因伤治疗共用去医疗费9249.11元，还购置胸腰段支具一副，支付1800元。后康云分别于2013年4月24日、5月23日，两次在该院进行门诊复查，医嘱均建休壹个月。事故发生后，何宝垫付康云医疗费5774.11元。
再查：事故车辆皖A×××××号轿车系合肥市新亚出租汽车有限公司所有，事故发生时为何宝驾驶。该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元的第三者责任保险，但未投保不计免赔。保险期间自2012年12月22日至2013年12月21日。本起事故发生在保险期间内。
2013年9月27日，肥东县公安局交通警察大队委托安徽爱民司法鉴定所对康云的伤残等级进行了鉴定。该所以爱民司法鉴定所（2013）临鉴字第AM1219号司法鉴定意见书认定，康云因道路交通事故致胸12椎体压缩性骨折，构成十级伤残。原告支付鉴定费800元。
同时查明：原告康云于事故发生前在合肥旭阳货运有限公司担任业务员，月收入3000元，因交通事故受伤未能上班，该公司已停发其工资。2010年6月21日，康云以其夫张卫华的名义在肥东县店埠镇南环路和顺雅苑购买12幢501室住房一套，并于2011年12月31日交付房屋后即居住至今。此外，原告与其夫张卫华共生育两个孩子，其中，婚生子张亮于2001年12月1日出生，现就读于肥东县店埠学区中心学校。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、购房合同、房产证，被告的驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单复印件，道路交通事故认定书，出院小结、门诊病历、用药清单，司法鉴定意见书，交通费、鉴定费发票，相关单位出具的证明材料；被告何宝提供的垫付款凭证以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告康云因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院依法予以确认。原告康云的各项请求中，医疗费，有医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定。原告已提供了用药清单，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司不能举证证明免赔范围，对其辩称应扣除原告医疗费中非医保用药费用的意见，本院不予采信；原告购买的支具，有正规发票，根据原告的病情，可予以支持；误工费，由于原告有固定的工作，应按其实际减少的收入计算。误工期限，根据住院时间以及医嘱建休时间可确定为107天；护理费，期限根据原告住院时间以及医嘱，可确定为77天；营养费，根据原告的病情可确定为77天，标准为20元／天；住院伙食补助费应按住院时间17天，每天20元计算；原告虽然系农业户口的居民，但在城镇有稳定的工作和收入，同时在城镇居住、生活满一年时间，因而，其残疾赔偿金可按照城镇居民的标准进行计算；原告诉请的精神损害抚慰金偏高，本院酌定为7000元；原告诉请的鉴定费于法有据，应予支持；原告诉请的交通费偏高，本院依据其就诊次数以及就诊地点与其住所的距离等因素，酌定为600元；原告因本起事故受伤较轻，同时亦未提供其丧失劳动能力程度的证据，因而，其诉请的被扶养人生活费，本院不予支持。综上，原告康云因本起交通事故所引起的各项损失为：医疗费9249.11元、支具费1800元、误工费10700元（3000元／月÷30天／月×107天）、护理费7507.50元（97.50元／天×77天）、住院伙食补助费340元（20元／天×17天）、营养费1540元（20元／天×77天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金7000元、交通费600元、鉴定费800元，合计人民币85764.61元。被告合肥市新亚出租汽车有限公司作为事故车辆的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。被告何宝作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应与车辆所有人承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失承担相应的理赔责任。被告何宝、合肥市新亚出租汽车有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告康云人民币82035.50元；
二、被告合肥市新亚出租汽车有限公司、何宝连带赔偿原告康云其他损失3729.11元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项中被告合肥市新亚出租汽车有限公司、何宝连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担80%即2983.28元（3729.11元×80%）的理赔责任，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
（履行方式：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付原告康云799**.50元，支付被告何宝垫付款5028.28元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1944元，减半收取为972元，由被告何宝、合肥市新亚出租汽车有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一四年四月十一日
书记员 张红
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。