山西省中阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1129民初8号
原告：冯建明。
法定代理人：冯水旺。
委托诉讼代理人：王杰焱，山西立新律师事务所律师。
被告：中阳县城内幼儿园，住所地中阳县城内。
法定代表人：王三梅，系该园园长。
委托诉讼代理人：姜丹丹，山西立新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许鹏振，山西立新律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司中阳县支公司，住所地中阳县乔家沟。
负责人：靳奴林，该公司经理。
委托诉讼代理人：高云庆，该公司职工。
原告冯建明与被告中阳县城内幼儿园（以下简称幼儿园）、被告中国人寿财产保险股份有限公司中阳县支公司（以下简称人寿保险公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人及委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中阳县城内幼儿园赔偿因给原告造成的损失33973.7元，其中医疗费30139.7元、住院伙食补助费210元、护理费1414元、交通费1000元、食宿费1000元、营养费210元；2、判令被告中阳县城内幼儿园按照原告鉴定的伤残等级赔偿原告的残疾赔偿金、取内固定物的费用、补课费、鉴定费、精神损害抚慰金；3、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司中阳县支公司在校方责任险责任限额范围内承担清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月28日上午10时许，原告冯建明在被告中阳县城内幼儿园上学期间，在幼儿园会议室走廊玩耍时被课桌砸伤了双手，后在中阳县人民医院、太原显微手外科医院急诊、治疗，经诊断：原告冯建明右示指双侧指固有动脉神经断裂、右示指近节、中节骨折、右示指近指间关节脱位、右示中指伸肌腱断裂、右中指近节、中节基底骨折、右中指近指间关节脱位、右环小指近节骨折、左手掌尺侧皮肤缺损，住院治疗14天后，因无钱治疗而被迫出院，支付医疗费等4万余元，现仍在康复之中。经查，被告中阳县城内幼儿园在被告中国人寿财产保险股份有限公司中阳县支公司为在园所有幼儿（包括原告冯建明）投保了校方责任险，事发时在保险期间内。原告认为，原告是在被告中阳县城内幼儿园上学期间因被告中阳县城内幼儿园未尽到教育、管理之责侵权致原告受伤，给原告造成了难以弥补的损失，理应为此承担赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司中阳县支公司应在校方责任险责任限额范围内对此承担清偿责任。为此，特提起诉讼，请求依法判决，以维护原告的合法权益。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：医疗费30647.2元(包括被告幼儿园垫付的247.5元）、住院伙食补助费700元、营养费3000元、护理费10118.6元、补课费5000元、交通费1455元、食宿费2684元、残疾赔偿金54704元、鉴定费1800元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金5000元。
被告幼儿园辩称，本案详细情况详见已提交的情况说明；幼儿园垫付的29344.5元要求退还；请法院依法判决，其愿承担赔偿责任。
被告人寿保险公司辩称，在校方责任险范围内对原告合法合理的损失予以赔偿，补课费、鉴定费、精神损害抚慰金不在保险公司赔偿范围内，不予赔偿；后续治疗费没有产生，不进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告主张的补课费，非因伤而致的直接损失，不予支持；2、后续治疗费用未实际产生，不予支持3、对幼儿园提供的8支汇款单据、冯建明法定代理人出具的借条一支，原告对其真实性及具体金额均认可，本院予以采信，但其中标注有“代班老师李慧捐”字样的600元以及转入李慧琴（原告冯建明之母）账户7997元师生捐款，是因冯建明受伤园内师生捐助的款项，应认定为赠与，故对幼儿园请求返款该两笔款项的意见，不予采纳；4、关于幼儿园提供的通行费票据2支、住宿费票据1支，共计367元的支出，其主张这是看望冯建明支出的食宿费，为垫付费用，请求原告在获得保险公司赔偿后予以返回，本院认为此笔支出非为治疗原告伤情的直接支出，不能计入原告因伤导致的损失中，故不予支持。
审理过程中，经本院主持调解，原告冯建明与被告人寿保险公司达成调解协议，被告中国人寿财产保险股份有限公司中阳县支公司在校园方保险责任范围内赔偿原告冯建明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金共计86190元。关于上述请求项的相关证据不再分析认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月28日上午10时许，原告冯建明在被告中阳县城内幼儿园上学期间，在幼儿园会议室走廊玩耍时被课桌砸伤了双手，后在中阳县人民医院、太原显微手外科医院急诊、治疗，经诊断：原告冯建明右示指双侧指固有动脉神经断裂、右示指近节、中节骨折、右示指近指间关节脱位、右示中指伸肌腱断裂、右中指近节、中节基底骨折、右中指近指间关节脱位、右环小指近节骨折、左手掌尺侧皮肤缺损，住院治疗14天，支付医疗费30647.2元（包括被告幼儿园垫付的247.5元）。2017年4月11日，经本院指定由山西省吕梁中衡司法鉴定中心对原告的伤残进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人冯建明损伤构成十级伤残。
同时查明，被告中阳县城内幼儿园在被告中国人寿财产保险股份有限公司中阳县支公司为在园所有幼儿（包括原告冯建明）投保了校方责任险，事发时在保险期间内。
另查明，2016年6月1日，原告的法定代理人冯水旺曾向幼儿园借款3000元并出具借条一支。此外，自原告受伤后，被告幼儿园在2016年5月30日至6月17日之间先后给原告方转账26097元用于原告住院治疗，其中包括原告所在班级代班老师捐助的600元和幼儿园师生捐款7997元。
本院认为，原告冯建明受伤时不满七周岁，系无民事行为能力人，其在幼儿园上学期间因被告幼儿园未尽到教育、管理职责致原告受伤，幼儿园应当承担赔偿责任。被告中阳县城内幼儿园在被告人寿保险公司为在园所有幼儿（包括原告冯建明）投保了校方责任险，事发时在保险期间内，故被告人寿保险公司应在校方责任险责任限额范围内对此承担清偿责任。
因原告冯建明就医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金已与被告人寿保险公司达成赔偿协议，本院不再进行处理。原告申请鉴定支出鉴定费1800元，原告伤情构成十级伤残，其精神损害抚慰金确定为5000元，上述两项共计6800元，不在被告人寿保险公司赔偿范围内，由被告幼儿园向原告赔偿。原告在得到被告的赔偿后，应返还被告幼儿园垫付的医疗费247.5元、垫付的用于原告住院治疗的费用17500元以及原告向被告幼儿园的借款3000元，共计20747.5元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
被告中阳县城内幼儿园赔偿原告鉴定费、精神损害抚慰金共计6800元；
原告在得到被告的赔偿后，返还中阳县城内幼儿园20747.5元；
驳回原告的其他诉讼请求。
上述执行事项于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2702元，由被告中阳县城内幼儿园负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 贺瑞明
审判员 杨国强
审判员 王 婷
二〇一七年六月七日
书记员 郭亚沛