江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0706民初129号
原告：刘海。
委托诉讼代理人：吕秀江，江苏田湾律师事务所律师。
被告：王木桂。
委托诉讼代理人：徐进法（系王木桂丈夫）。
被告：王伟。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号兴业金色家园14号楼A座2层。
负责人：杜志刚，总经理。
委托诉讼代理人：杨玲，江苏苍梧律师事务所律师。
原告刘海诉被告王木桂、王伟、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以�简称人寿连云港市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘海的委托诉讼代理人吕秀江、被告王木桂的委托诉讼代理人徐进法、被告王伟、被告人寿连云港市中心支公司的委托诉讼代理人杨玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海向本院提出诉讼请求：1.判令被告王木桂、王伟赔偿原告车辆财产损失、交通费等共计21600元；2、被告人寿连云港市中心支公司在保险限额内承担连带赔偿责任；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月20日13时15分许，被告王伟驾驶苏Ｇ×××××号重型货车在Ｇ204往Ｇ310左转弯变道时撞上右边张超平驾驶的苏Ｇ×××××号轿车，致苏Ｇ×××××号轿车损坏，苏Ｇ×××××号轿车的所有人是原告刘海，被告王伟驾驶的苏Ｇ×××××号重型货�所有人为被告王木桂。苏Ｇ×××××号重型货车在人寿连云港市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，该事故经交警部门认定由王伟负全部责任、张超平无责任。苏Ｇ×××××号轿车经被告保险公司定损为20800元。因双方就赔偿事宜未协商成功，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告王木桂辩称，对事故发生的事实和责任没有异议，因我们已经购买保险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告王伟辩称，对事故发生的事实和责任没有异议，对原告要求赔偿的损失金额也没有异议，我是替老板开车的，责任应当老板承担，应当由保险公司赔偿。
被告人寿连云港市中心支公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，附加不计免赔；鉴于在我公司投保涉案车辆的驾驶员王伟无�路运输从业资格证，依据机动车综合商业保险示范条款第二十四条第二款第六项之规定，驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，无论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿，据此，我公司仅在交强险限额范围内承担赔偿责任，对于商业险部分我公司依法不予赔偿，诉讼费等程序性费用我公司依法不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事故认定书、驾驶证、行驶证、结算单、维修费发票等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：被告人寿连云港市中心支公司提供投保单拟证明其公司就免责条款内容已履行了告知义务，经质证，被告王木桂对投保单上的签名提出异议，认为不是自己所签�保险公司并未尽到告知义务，被告王木桂同时递交了笔迹鉴定申请，经本院委托，无锡江南司法鉴定所于2018年4月13日作出司法鉴定意见书，意见书载明“投保单上投保人签名处王木桂笔迹不是王木桂本人书写”，经质证，原、被告各方对该份鉴定意见书均未提出异议，对该份鉴定意见本院予以采纳，作为本案的证据使用。
根据以上采信证据及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：
2017年11月20日13时15分，被告王伟驾驶苏Ｇ×××××号重型货车在Ｇ204往Ｇ310左转弯变道时撞上右边张超平驾驶的苏Ｇ×××××号轿车，致苏Ｇ×××××号轿车损坏。该事故经连云港市公安局交通警察支队海州一大队认定，王伟负全部责任、张超平无责任。苏Ｇ×××××号轿车的登记所有人为原告刘海，被告王伟驾驶的苏Ｇ×××××号重型货车登记所有人为被告王木桂。苏Ｇ×××××号重型货车在人寿连云港市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，责任限额100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，该投保单签名处的签名并非被告王木桂本人所签。
事故发生后，苏Ｇ×××××号轿车经被告人寿连云港市中心支公司定损为20800元，原告刘海于2017年11月20日将苏Ｇ×××××号轿车送去维修至2017年12月14日进行结算，维修费用为20800元。被告王木桂已向原告支付车损费用5000元。被告王木桂在本案诉讼过程中支出鉴定费2160元。
另查明，王伟系被告王木桂雇佣的驾驶员，事故发生在雇佣活动中。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。本次交通事故经交警部门认定，王伟负全部责任，张超平无责任，本院予以确认。苏Ｇ×××××号重型货车在人寿连云港市中心支公司投保交强险和商业三者险（附加不计免赔），故对于原告在本次事故中造成的损失由被告人寿连云港市中心支公司先在交强险限额内对原告承担赔偿责任，剩余款项在商业三者险范围内按照合同约定承担，若仍有不足，由王伟承担责任，但王伟系被告王木桂雇佣的驾驶员，事故发生在工作期间，故应由接受劳务一方被告王木桂承担。
关于原告主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：原告主张的车辆损失费20800元，原、被告各方均无异议，本院依法确认。原告主张的交通费用800元，因未提供票据，结合本案实际情况，�院酌定为400元。以上费用共计21200元,由被告人寿连云港市中心支公司在保险限额内承担。被告王木桂已支付原告5000元，被告人寿连云港市中心支公司应当返还给王木桂。关于被告人寿连云港市中心支公司辩称“王伟无道路运输从业资格证，无论是否尽到提示义务，其公司仅在交强险限额范围内承担赔偿责任，对于商业险部分依法不予赔偿”，经查，公安交警部门的事故认定书中未确认王伟不具备驾驶资格，且司法鉴定意见书也证明了被告人寿连云港市中心支公司未就该免责条款内容尽到了说明和提醒注意的义务，因此该辩解理由不能成立，本院不予采纳。关于本案的诉讼费用及鉴定费用均属于查明和确定本案事实的必要、合理的费用，依据《保险法》的规定，应当由保险人承担，故对被告人寿连云港市中心支公司的该项抗辩理由，本院亦不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘海16200元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告王木桂50**元；
三、驳回原告刘海其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元（原告已预交），由原告刘海负担40元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司负担300元；鉴定费2160（被告王木桂已预交）由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司负担。（被告将负担款项在本判决生效之日起十日内分别给付原告刘海和被告王木桂）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四�、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 李雪华
人民陪审员 王永红
人民陪审员 宋 燕
二〇一八年三月七日
法官 助理 郭爱洁
书 记 员 朱珊珊
附法律条文及上诉须知
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（2）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（3）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（4）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。