山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1003民初1621号
原告毕心粼，城镇居民。
委托代理人贾媛媛、于杰，山东凌云志律师事务所律师。
被告阎道松，农民。
被告阎志红，城镇居民。
上述二被告共同委托代理人谭业菊，山东德平律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市育华路21号
负责人曲斌，总经理
委托代理人王鹏伟，该公司员工。
毕心粼与阎道松、阎志红、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法由审判员汪渤清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕心粼之委托代理人贾媛媛、被告阎道松、阎志红之委托代理人谭业菊、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称太平洋财保威海支公司）第一次开庭未到庭参加诉讼，第二次开庭其委托代理人王鹏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕心粼诉称，2016年2月5日17时许，被告阎道松驾驶鲁K×××××号小型普通客车沿龙海路由南向北行驶至龙海路与环海路交叉路口处，与沿环海路由西向东行驶的毕明卫驾驶的鲁A×××××号小型轿车相碰撞，造成车辆受损，鲁A×××××号小型轿车乘客原告毕心粼及张玉慧受伤。交警部门认定原告对该起交通事故无过错，不承担事故责任，被告阎道松闯红灯，应承担事故的全部责任，鲁K×××××号小型普通客车在被告太平洋财保威海支公司投保交强险和保额为50万元的商业三者险，原告的损失包括：医疗费29098.06元、住院伙食补助费2200元、误工费26875.47元、护理费10468元、交通费500元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1800元，合计130285.29元。现诉至法院，请求判令被告太平洋财保威海支公司在交强险和商业三者险范围内承担原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等损失；超过太平洋财保威海支公司承担的限额部分，由被告阎道松、阎志红承担连带责任；三被告承担本案鉴定费、诉讼费。
被告阎道松、阎志红辩称，第一、被告阎志红只是涉案车辆的登记人，被告阎道松系车辆实际所有人、使用人，故相关赔偿责任应当由被告阎道松承担，原告要求被告阎志红承担连带责任没有法律依据；第二、毕明卫存在闯黄灯的情形，经交警部门认定承担事故次要责任，因双方均系机动车，毕明卫应承担30%-40%的责任，原告要求被告阎道松承担全部责任不符合法律规定，毕明卫申请复核不代表交警部门的认定是错误的，原告如认为事故认定不真实，应提供反证予以推翻，否则应按交警事故认定书认定双方责任；第三、诉讼费、鉴定费系因事故导致原告的损失，应当由保险公司承担，其他损失待原告举证后质证。
被告太平洋财保威海支公司未提供答辩意见。
经审理查明，毕明卫与张玉慧系夫妻，二人育有一女即原告毕心粼，被告阎道松与阎志红系父女。2016年2月5日17时40分，被告阎道松驾驶登记在被告阎志红名下的鲁K×××××号小型普通客车沿龙海路由南向北行驶至龙海路与环海路交叉路口处，与沿环海路由西向东行驶的毕明卫驾驶的鲁A×××××号小型轿车相碰撞，造成阎道松、鲁A×××××号小型轿车乘客原告毕心粼及张玉慧三人受伤、两车有损的交通事故。对该起交通事故，威海市公安局文登分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告阎道松在南北机动车信号灯红灯亮时越过停止线通过路口，是造成事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；毕明卫在东西机动车信号灯黄灯亮时越过停止线通过路口，是造成事故发生的次要原因，承担事故的次要责任；原告毕心粼、张玉慧无过错行为，不承担事故责任。毕明卫对该《道路交通事故认定书》认定毕明卫闯黄灯有异议，并申请复核，威海市公安局交通警察支队受理复核后，被告阎道松于2016年3月24日向本院提起诉讼，威海市公安局交通警察大队于次日以被告阎道松提起诉讼并经本院受理为由向毕明卫出具《道路交通事故认定终止复核通知书》，决定终止复核。鲁K×××××号小型普通客车在被告太平洋财保威海支公司投保交强险和保额为50万元的商业三者险。被告阎道松2015年5月11日至文登整骨医院进行了体检，其持有的驾驶证处于正常状态。
庭审中，本院调取了威海市公安局文登分局交通警察大队对该案的卷宗及事故现场视频，其中关于毕明卫是否系闯黄灯，山东天弘司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：事故现场红绿灯变换情况为绿灯-
黄灯3秒-红灯，当东西方向信号灯变为红灯状态的同时，南北方向信号灯变为绿灯状态；2016年2月5日17时40分40秒第6帧时，鲁A×××××号小型轿车行驶至龙海路与环海路交叉路口西侧停止线，17时40分42秒12帧时（播放器为25帧/秒），南北方向信号灯为红灯结束，绿灯开始状态，即当轿车行至交叉路口西侧停止线时，距东西方向信号灯变为红灯状态还有2秒6帧的时间，因此可以确定，轿车行至西侧停止线时，东西方向信号灯为黄灯状态；鲁A×××××号小型轿车与鲁K×××××小型普通客车事故时的行驶速度均为62km/h;因鲁A×××××号小型轿车损坏严重，对其制动性能无法鉴定。原告对该鉴定意见书提出异议称山东天弘司法鉴定所的执业范围是对车辆事故形态及车辆损失进行鉴定，不应包括交通信号灯状态的鉴定，故该鉴定超过鉴定资质，鉴定结论应为无效。被告阎道松、阎志红辩称山东天弘司法鉴定所出具司法鉴定意见书系根据事发路段的监控、现场图片、现场勘查数据等鉴定材料做出，具有真实性。
原告于当日被送往威海市中心医院，其伤情诊断为：左踝关节外伤、脑震荡、左踝关节外侧副韧带损伤、左距骨挫伤、左踝关节积液，2016年2月29日出院，共住院22天，花费医疗费29198.06元。
原告于2016年5月26日委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间进行鉴定，威海恒源司法鉴定所出具鉴定意见为：1、原告毕心粼符合十级伤残；2、原告毕心粼误工时间为120日，伤后需1人护理60日。原告支出鉴定费1800元。
庭审中被告太平洋财保威海支公司对该鉴定意见有异议并申请重新鉴定，本院委托威海鉴通司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数进行重新鉴定，威海鉴通司法鉴定所出具鉴定意见为：原告毕心粼的伤残构成十级；其误工时间为4个月；其伤后不能下床期间（30天）需1人护理。2016年8月4日，被告太平洋财保威海支公司与原告毕心粼达成协议，双方均同意被告太平洋财保威海支公司按十级伤残的70%赔付，其余损伤按标准正常赔付。被告太平洋财保威海支公司支出鉴定费2600元。
原告为证实其误工损失，提供护照、出入境查询结果、纳税单、银行流水明细及工作证明各一份，证明载明原告自2015年8月14日至2016年1月9日在加拿大渥太华Loblaw有限公司兼职销售代理，每小时工资为11.25加元，平均每周工作24个小时。银行账户信息显示原告2015年11月至2016年1月工资分别为889.22加元、1220.18加元、1011.72加元。被告阎道松、阎志红对该证据提出异议称该证据不能证实原告的工作情况及因此次交通事故造成的误工费数额，应按城镇居民标准计算误工费。
原告为证实其护理费，提交护理人王柳柳护理证明、工资表、营业执照各一份，护理证明载明：王柳柳系山东安健源检测评价技术有限公司职工，月工资5234元，自2016年2月5日在医院护理原告毕心粼，工资未发。被告阎道松、阎志红对该证据提出异议称工资表未加盖公司财务公章且未有工资领取人签名按印，对其真实性不予认可。
同一起交通事故造成张玉慧受伤，其损失经（2016）鲁1003民初1620号判决认定为：医疗费243532.43元、住院伙食补助费7700元、精神损害抚慰金4000元、护理费22243.85元、残疾赔偿金239742元、被扶养人生活费10803.78元、后续治疗费18000元、交通费1000元、鉴定费2600元，合计549622.06元。
同时查明，2016年1月9日1加元兑换4.6332人民币。
以上事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、复核申请书、复核通知书、门诊病历、住院病历、门诊费收据、住院费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、营业执照、工资表、误工证明、护照、出入境查询结果、银行流水明细、工作证明、车票等证据在案为凭。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第二项“（二）黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行”。本案中，威海市公安局文登分局交通警察大队委托山东天弘司法鉴定所对交通信号灯状态进行的鉴定属于事故形态及过程鉴定的范畴，不超出鉴定范围，本院对该鉴定意见予以采信，根据该鉴定意见及事故路口监控视频显示，2016年2月5日17时40分40秒第6帧时，鲁A×××××号小型轿车行驶至龙海路与环海路交叉路口西侧停止线，距东西方向信号灯变为红灯状态还有2秒6帧的时间，黄灯闪烁的时间为3秒，视频监控播放器为25帧每秒，故黄灯亮后0.76秒[（25帧-6帧）÷25帧]毕明卫驾驶的轿车通过停止线，属于黄灯亮后越过停止线，故本院对交警部门对阎道松负事故主要责任，毕明卫负事故次要责任的认定予以支持。因事故发生时系冬季傍晚，视线不清，且毕明卫所驾驶的车辆越过停止线时黄灯仅亮0.76秒，本院酌定原告毕心粼的损失由被告太平洋财保威海支公司在交强险限额内承担，不足部分由被告太平洋财保威海支公司承担80%的赔偿责任，超出部分，由被告阎道松承担80%的赔偿责任。原告主张由被告阎志红承担连带责任，但未提交证据证明被告阎志红对损害的发生存在过错，故本院对其主张不予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令赔偿相应的精神损害抚慰金。本案中，根据侵权造成的原告毕心粼十级伤残的后果及被告阎道松的过错程度，原告的精神损害抚慰金本院酌定为1000元。
原告在加拿大渥太华Loblaw有限公司兼职销售代理，有其公司网站载明的证明及银行流水为证，本院予以采信，事故前三个月原告的工资分别为889.22加元、1220.18加元、1011.72加元，故其误工费应计算为4161.5加元[（889.22+1220.18+1011.72）÷3×4]，根据原告毕心粼工作截止日2016年1月9日汇率计算，其误工费为19281.1元（4161.5加元×4.6332）。原告住院期间由王柳柳护理，王柳柳系山东安健源检测评价技术有限公司职工，故其护理费计算为5234元（5234元÷30天×30天）。原告与被告太平洋财保威海支公司就残疾赔偿金达成一致，不违反法律规定，本院予以许可，其残疾赔偿金计算为44163元（31545元×20年×10%×70%）。交通费根据原告及必要陪护人员为就医所支出的实际费用，本院酌定为500元。原告的医疗费为29198.06元，原告按29098.06元主张，系其对自己权利的处分，本院予以许可。
据上，本院核定原告的合理损失包括：医疗费29098.06元、住院伙食补助费2200元、精神损害抚慰金1000元、误工费19281.1元、护理费5234元、交通费500元、残疾赔偿金44163元、鉴定费1800元，合计103276.16元。
因同一起交通事故造成张玉慧受伤，故被告太平洋财保威海支公司在交强险限额内医疗费项下赔偿原告毕心粼医疗费1107.8元[（29098.06元+2200元）÷（29098.06元+2200元+243532.43元+7700元）×10000元]，在死亡伤残限额项下赔偿原告毕心粼精神损害抚慰金1000元，赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金合计21178.97元[（19281.1元+5234元+500元+44163元）÷（22243.85元+239742元+10803.78元+1000元+19281.1元+5234元+500元+44163元）×（110000元-1000元-4000元）]，在商业三者险限额内赔偿原告毕心粼剩余医疗费及住院伙食补助费30190.26元（29098.06元+2200元-1107.8元）、剩余误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金合计47990.13元（19281.1元+5234元+500元+44163元-21187.97元），总计78180.39元的80%，即62544.31元。被告阎道松赔偿原告毕心粼鉴定费1800元的80%，即1440元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额内赔偿原告毕心粼医疗费1107.8元、精神损害抚慰金1000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金合计21178.97元，共计23286.77元；在商业三者险限额内赔偿原告毕心粼剩余医疗费及住院伙食补助费30190.26元、剩余误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金合计78180.39元的80%，即62544.31元，以上共计85831.08元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告阎道松赔偿原告毕心粼鉴定费1800元的80%，即1440元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告要求被告阎志红赔偿损失的诉讼请求；
四、驳回原告毕心粼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1440元、鉴定费2600元，由原告毕心粼负担1329元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担2666元、被告阎道松负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 汪渤清
二〇一六年九月十九日
书记员 丛龙涵