四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第2044号
原告杨璐，女，汉族，1980年9月28日出生，住成都市青羊区。
委托代理人叶素兰，泰和泰律师事务所律师。
被告自贡联合石油工程技术有限公司。住所地：自贡市自流井区。
法定代表人许冰佑。
被告许冰佑，男，汉族，1957年8月22日出生，住成都市龙泉驿区。
被告林学文，男，汉族，1957年6月7日出生，住成都市龙泉驿区。
被告许杨博，男，汉族，1983年5月20日出生，住成都市龙泉驿区。
原告杨璐与被告自贡联合石油工程技术有限公司（以下简称“自贡石油公司”）、许冰佑、林学文、许杨博借款合同纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告杨璐委托代理人叶素兰到庭参加了诉讼。被告自贡石油公司、许冰佑、林学文、许杨博经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨璐起诉称，2013年7月23日，自贡石油公司因资金周转困难向杨璐借款6000000元，双方达成借款协议，约定借款期限为2013年7月23日至2013年9月22日，月息2%，到期归还本息，许冰佑为借款协议项下的债务提供连带保证责任。同日，杨璐与许冰佑、林学文、许杨博分别签订了保证合同，许冰佑、林学文、许杨博自愿为自贡石油公司向杨璐所借的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的一切费用承担连带保证责任。协议签订当天，杨璐按约履行了出借义务。借款期限届满后，经杨璐多次催告，自贡石油公司至今未履行还款义务，杨璐遂起诉至本院，请求判令：1、被告自贡石油公司偿还借款6000000元及利息和损失（利息和损失是指：从2013年7月23日起至2013年9月22日按月息2%计算共计24万元，从2013年9月23日起至起诉之日止按年息6%计算共计36万元，自起诉之日起至付清之日止按银行同期贷款利率四倍计算）并支付律师费；2、被告许冰佑、林学文、许杨博对上述债务承担连带保证责任；3、案件受理费由被告承担。
被告自贡石油公司、许冰佑、林学文、许杨博未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。
经审理查明，2013年7月23日，杨璐作为出借人与自贡石油公司作为借款人、许冰佑作为保证人签订了一份《借款协议》，约定：杨璐向自贡石油公司出借6000000元，借款期限自2013年7月23日起至2013年9月22日，借款利率为月息2%，每月付息，到期结息还本。许冰佑为该借款向杨璐提供不可撤销的连带责任担保，保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为借款履行期届满次日起两年止。同时约定了自贡石油公司违约则应支付违约金和罚息，罚息每天按借款总额的千分之一计算，违约金每天按借款总额的千分之二计算。同日，杨璐作为债权人与许冰佑、林学文、许杨博作为保证人、自贡石油公司作为债务人签订了一份《保证合同》，约定：许冰佑、林学文、许杨博自愿为自贡石油公司依《借款协议》产生的债务向杨璐提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金6000000元、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起五年。
同日，杨璐向自贡石油公司转款6000000元，自贡石油公司向杨璐出具《借据》确认了借款本金为6000000元，借款期限为2013年7月23日起至2013年9月22日，期限内借款利率为银行同期基准利率四倍，未约定逾期利率。庭审中，原告杨璐主张借款期内利息按《借款协议》约定的月息2%计算。
2014年8月21日，杨璐与泰和泰律师事务所签订了一份《委托代理合同》，约定杨璐委托泰和泰律师事务所叶素兰律师担任其与自贡石油公司、许冰佑、林学文、许杨博借款合同纠纷一案的委托代理人，代理费为12万元。2014年8月22日，泰和泰律师事务所向杨璐出具《四川增值税普通发票》。
另查明，原告杨璐于2014年8月22日向本院递交起诉状。
上述事实有：原、被告双方的身份信息及营业执照、《借款协议》、《保证合同》、《借据》、银行转账凭证、《委托代理合同》、《四川增值税普通发票》及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，杨璐与自贡石油公司签订的《借款协议》、杨璐与许冰佑、林学文、许杨博、自贡石油公司签订的《保证合同》均系当事人各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。
关于借款本金。原告杨璐按约履行了出借义务，借款期限届满后，被告自贡石油公司未按约履行还款义务，原告杨璐有权要求被告自贡石油公司还本付息并承担违约责任。原告杨璐要求被告自贡石油公司应偿还借款本金6000000元的主张，本院予以支持。
关于利息和损失。原告杨璐主张的期内利息按月息2%计算，借款期限届满之日起至起诉之日按年息6%计算，起诉后起至付清之日止按银行同期贷款利率四倍计算，虽然原告杨璐主张是利息和损失，但实际上其主张的是期内利息及逾期利息，只不过原告将逾期利息分为两段来计算。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，《借款协议》中约定的期内利息月息2%和逾期罚息日息1‰，均高于中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，因此原告杨璐要求被告支付利息和损失自借款期限届满之日起至起诉之日止按年息6%计算，以及自起诉后起至付清之日止按银行同期贷款利率四倍计算，符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的期内利息，本院对超出中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的部分不予支持。
关于律师代理费的问题。原告杨璐既提供了委托代理合同又提供了增值税发票证明律师代理费120000元实际发生，本院予以支持。
关于被告许冰佑、林学文、许杨博是否承担连带保证责任的问题。因《保证合同》中明确约定了保证范围、期间及方式，被告许冰佑、林学文、许杨博应当按照约定对被告自贡石油公司的上述债务承担连带保证担保责任。对原告杨璐的该项主张，本院予以支持。
被告自贡石油公司、许冰佑、林学文、许杨博经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告杨璐主张事实及诉讼请求进行抗辩的权利，因放弃该权利导致的法律后果由被告自贡石油公司、许冰佑、林学文、许杨博自行负担。
综上，原告杨璐的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告自贡联合石油工程技术有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告杨璐归还借款本金6000000元及利息（以本金6000000元为基数，自2013年7月23日起至2013年9月22日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算；自2013年9月23日起至2014年8月22日按年息6%计算；自2014年8月23日起至本金付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
二、被告自贡联合石油工程技术有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告杨璐支付律师代理费120000元；
三、被告许冰佑、林学文、许杨博对被告自贡联合石油工程技术有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。被告许冰佑、林学文、许杨博在承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告自贡联合石油工程技术有限公司追偿；
四、驳回原告杨璐的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费58840元，由被告自贡联合石油工程技术有限公司、许冰佑、林学文、许杨博共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 王卫红
代理审判员 姚 兰
人民陪审员 廖文琼
二〇一五年五月八日
书 记 员 聂彪峰