安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初198号
原告：马某。
法定代理人：马某某。
委托代理人：徐玲，安徽弘大律师事务所律师。
被告：董某。
委托代理人：张翠丽，安徽姜尚律师事务所律师，
原告马某与被告董某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法由审判员喻可达适用简易程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告马某的法定代理人马某某及其委托代理人徐玲、被告董某及其委托代理人张翠丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项费用56159元。2、依法判令本案诉讼费由被告�担。事实和理由：2016年9月14日14时左右，被告董某驾驶电动三轮车沿S102线临泉县杨桥镇路段由西向东逆向行驶至李庄路口时，与对方向牛桂芳（案外人）驾驶的搭载原告马某的电动三轮车发生碰撞，致使原告马某受伤。临泉县公安局交警大队认定被告董某负事故主要责任。原告当天被送往阜阳市人民医院住院治疗，经司法鉴定构成十级伤残。原告父母多次找被告协商，被告不予理睬，为维护原告合法权益，具状起诉。
原告马某为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提供如下证据材料：
1、原告的法定代理人马某某身份证及原告户口本复印件各1份，据以表明原告的诉讼主体资格及法定代理人的身份状况；
2、临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，据以表明事故发生的经过以及双方承担的责任；
3、原告住院病历、手术记录、诊断证明、诊断报告单、医药费票据及住院费用清单复印件各1份，据以表明原告住院治疗的经过及花费的医药费数额；
4、安徽天衡司法鉴定所鉴定书、鉴定费发票复印件各1份，据以表明原告马某伤残程度、护理、营养期限及后续治疗费数额；
5、收据一张，据以表明原告亲属为处理事故支出的拖车费、停车费等费用。
被告董某辩称：1、原告的起诉没有事实和法律依据，被告不应该承担赔偿责任。被告与牛桂芳（案外人）发生交通事故，仅仅是车辆发生碰撞，没有证据证明马某的伤由被告造成。事故认定书没有事实依据，案发时被告的监护人没有及时报警。交警队对当事人双方的询问笔录显示牛桂芳称双方车辆发送碰撞时其怀抱马某，但没有说被告将马某的脚撞伤。2、马某为幼儿，误工费不应当支持。护理费营养费，重复计算。营养费，每天100元过高，伙食补助每天100元，没有法律依据。精神损害抚慰金8000元过高。后续治疗费应实际发生后另行主张。拖车费等，不应有被被告承担，被被告伤情不够成十级伤残。3、案发时牛桂芳（案外人）驾车怀抱马某行驶在路上，牛桂芳对本次事故的发生应承担主要责任，根据双方当事人过错，被告应承担很小的责任。
被告董某为支持自己的主张向本院提交以下证据材料：
1、被告董某的身份证复印件1份，据以表明被告的诉讼主体资格。
2、申请法院调取的临泉县交警大队卷宗材料1份，据以表明2016年9月14日，被告董某的车辆与牛桂芳的车辆只是发生碰撞，并未�及马某。
3、安徽天正司法鉴定中心鉴定意见书1份，据以表明被告对原告的伤残评定不服，申请重新鉴定后，原告的伤残程度仍为十级伤残。
经审理查明：2016年9月14日14时许，被告董某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶电动三轮，沿S102线由西向东逆向行驶，行驶至临泉县杨桥镇李庄路口时，与对向行驶的牛桂芳（案外人）驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使原告马某受伤。事故经临泉县交警部门认定，被告董某负事故主要责任。原告受伤后被送往阜阳市人民医院治疗，住院期间为2016年9月14日至2016年9月27日。后经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，护理期60天，营养期90天，后续治疗费3000元。后双方就赔偿事宜未能达成一致，原告来院起诉，要求支持其诉讼请求。
以上事实，�原告提交的证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受到法律保护。被告董某辩称原告受伤并非由其造成，但其未对交警部门的事故认定提出复核意见，也未能向本院提交足以推翻交警部门认定结论的相反证据。根据被告在临泉县交警部门对其进行询问时的陈述、原告的治疗时间、事故车辆碰撞部位及事故发生时原告所处的位置等多项因素综合考量，本院对于交警部门是事故认定书予以采信。根据被告及案外人的过错程度，对于原告的损失，被告应当承担70%的赔偿责任。原告马某的各项损失确认如下：医疗费13293.12元；，原告为幼儿，本院不予支持误工费；营养费30元/天×90天=1800元；护理费114元/天×60天=6840元；住院伙食补助费30元/天×13天=390元；伤残赔偿金10821元/年×20年×0.1=21642元；后续治疗费3000元，鉴定费2000元，精神损害抚慰金酌定为5000元，共计54865.12元。被告董某承担70%的赔偿责任，应当赔偿原告38405.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告董某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马某各项损失共计38405.6元。
二、驳回原告马某其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1204元，减半收取602，由被告董某负担400元，原告马某负担202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递送上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 喻可达
二〇一七年六月十日
书记员 王一鸣
附：本案适用法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任
提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。