wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）复民初字第1828号
原告宁杨镒。
委托代理人黑保奎。
委托代理人马玉青。
被告孙永卫。
被告耿少君，与被告孙永卫系夫妻关系。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司人民路营销服务部，住所地邯郸市人民路149号东升饭店5楼。
负责人付晓慧，该公司总经理。
委托代理人刘腾泽。
原告宁杨镒诉被告孙永卫、被告耿少君、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司人民路营销服务部（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月19日立案受理。依法由审判员韦安兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁杨镒及其委托代理人黑保奎、马玉青、被告人保财险委托代理人刘腾泽到庭参加诉讼，被告孙永卫、被告耿少君经本院合法传唤未到庭，依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告宁杨镒诉称，2012年6月9日17时20分许，被告孙永卫驾驶冀D×××××号小型轿车，沿邯郸市铁西大街由北向南行驶至铁西大街邯钢东门南侧古井贡酒门市前，与同向行驶的开正三轮摩托车的原告相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队第三交警大队事故认定书认定，被告孙永卫负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。冀D×××××号小型轿车在被告人保财险处投保有交强险，因事故赔偿发生争议，原告诉至法院，要求：1、判令三被告共同赔偿原告住院费4420.8元、门诊治疗费657元、误工费5111.1元、护理费1476.52元、住院伙食补助费650元、营养费2250元、车损费1820元、鉴定费150元、拖车费500元、停车费290元、交通费300元、复印费29元，共计17654.42元；被告人保财险在交强险承保范围内承担赔偿责任，不足部分按事故责任划分，由另二被告承担连带责任；2、本案的诉讼费由被告负担。
原告为其主张举证如下：
1、原告身份证复印件一份；
2、道路交通事故认定书一份；
3、邯郸市第二医院住院病案、诊断证明书、住院收费收据一张4420.8元、费用清单；
4、邯郸市第二医院门诊收费收据五张657元；
5、被告冀D×××××号小型轿车交强险保单复印件一份；
6、车损鉴定书一份评损金额1820元；
7、价格鉴定费票据一张150元；
8、交通费票据二张14.4元；
9、拖车费票据十张500元；
10、停车费票据十一张290元；
11、复印费票据一张29元；
12、护理人员宁立建身份证复印件一份。
被告孙永卫未答辩亦未举证。
被告耿少君未答辩亦未举证。
被告人保财险辩称，该事故车辆在人保财险投保有交强险，在交强险分项限额内对原告进行赔偿，原告要求赔偿数额以证据确定。
被告人保财险未举证。
经审理查明，2012年6月9日17时20分许，被告孙永卫驾驶车主为被告耿少君的冀D×××××号轿车，沿邯郸市铁西大街由北向南行驶至铁西大街邯钢东门南侧古井贡酒门市前掉头时，与同向行驶的未取得机动车驾驶证的原告宁杨镒驾驶的无牌正三轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队第三交警大队作出事故认定，孙永卫负此事故的主要责任，宁杨镒负此事故的次要责任。事故处理中原告花费拖车费500元、停车费290元；于2012年7月4日经事故科委托对其正三轮摩托车车损进行鉴定，评损金额为1820元，鉴定费150元。事故当天原告至邯郸市第二医院住院治疗，花费治疗、检查费472元；经诊断为：1.右下肺创伤性湿肺，2.全身多发软组织损伤；其病案中记录出院情况：肺部伤情好转，出院医嘱：1.出院注意休息，避免外伤，2.出院后需注意加强营养，多进食高蛋白高热量饮食，3.出院后需继续行呼吸功能锻炼，适当行下地功能锻炼，定期来院复查及拍片，4.不适随诊；原告住院期间由其亲属宁立建对其护理，原告及宁立建均在复兴区万丰建材市场从事送货行业；至2012年6月22日原告办理出院手续，住院13天，花费住院费4420.8元；6月26日原告至医院复查花费185元，7月2日复印病历花费29元。另查明冀D×××××号轿车在被告人保财险处投保了交强险；9月26日被告孙永卫在本院询问笔录中表示对原告损失应由被告人保财险进行赔偿。
以上事实有原、被告举证、当庭陈述及询问笔录在卷为证。
本院认为，被告孙永卫驾驶冀D×××××号轿车与原告驾驶正三轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤、财产损失，根据道路交通安全法的相关规定，首先由保险公司在交强险责任限额122000元范围内对原告予以赔偿。原告宁杨镒的损失包括如下：1.医疗费：包括事故当日原告花费的检查费472元、住院费4420.8元、复查费185元，合计5077.8元；2.误工费：根据原告伤情，参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则相应规定，误工时间按45天计算；原告从事送货行业，按河北省2012年度商务服务业职工年平均工资标准计算，误工费为24228元／年÷365天×45天=2987元；3.护理费：护理人员宁立建亦从事送货行业，护理费按商务服务业标准计算为24228元／年÷365天×13天=863元；4.交通费14.4元，对原告举证予以支持；5.住院伙食补助费：13天×50元／天=650元；6.营养费：出院医嘱加强营养，酌定1200元；7.车损费1820元、鉴定费150元、拖车费500元、停车费290元，属于因交通事故直接导致的财产损失，对原告举证予以支持；8.复印费：与交通事故未形成必然联系，不予支持；以上原告的各项损失总计13552.2元；原告请求超出部分证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司人民路营销服务部赔偿原告宁杨镒医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车损费、鉴定费、拖车费、停车费共计13552.2元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告宁杨镒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告负担58元，由被告人保财险负担192元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 韦安兵
二〇一二年十月十五日
书记员 王欣平
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涧民一初字第19号
原告周慧萍，女，1961年11月29日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，住洛阳市涧西区。
委托代理人何早，北京大爱律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告杨云林，男，1970年9月16日出生，汉族，大专文化程度，广东省深圳市人，无业，住广东省深圳市福田区。
委托代理人程相峰，河南慕容律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告吕战会，男，1963年1月11日出生，汉族，大学文化程度，河南省济源市人，无业，住广州市东山区。
委托代理人白吉平，河南荣信律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告李徽明，男，1961年11月12日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市涧西区。
委托代理常江波，河南鸾州律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告新安县李村小国矿产品购销站，住所地：洛阳市新安县。
负责人游小国，登记业主。
原告周慧萍诉被告杨云林、吕战会、李徽明、新安县李村小国矿产品购销站（以下简称小国购销站）为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周慧萍的委托代理人何早和被告杨云林的委托代理人程相峰、被告吕战会及其委托代理人白吉平以及被告李徽明的委托代理人常江波到庭参加了诉讼。被告小国购销站经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周慧萍诉称，2012年2月份，杨云林、吕战会、李徽明共同出资以小国购销站名义合伙经营铝矿石，期间因经营需要，于2012年3月7日借本人现金1000000元，约定月息3分，借期一个月，借款系各被告合伙经营期间所欠，故应对该债务互负连带责任，但经多次催讨，被告方屡拖至今。诉讼请求：1、要求被告方偿还借款1000000元及约定利息。2、各被告互负连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告方承担。
被告杨云林辩称，1、在经营小国购销站期间没有借过原告资金，2、原告提供的个人卡号是小国购销站对公卡号。
被告吕战会辩称，1、同意被告杨云林答辩意见。2、没有证据证明购销站向原告借过款，请求依法驳回对吕战会的诉讼请求。
被告李徽明辩称，借款属实，应当予以偿还。
被告新安县李村小国矿产品购销站未到庭，无答辩意见。
经本院审理查明，被告杨云林、吕战会、李徽明在以被告小国购销站名义对外经营期间，于2012年3月7日由被告杨云林填写用款申请单且在领导签字栏签字，由原告周慧萍从其私人银行卡上将1000000元汇到被告杨云林银行卡上，同日，被告小国购销站出具收据一张，载明：“今收到周慧萍人民币壹佰万元整，附注借款，月息3分，收款人周”，收据上加盖有被告小国购销站财务印章。洛敬专审字（2013）笫169号（对小国购销站）审计报告中“2012年3月
--
2012年11月小国购销站对外借款及应付利息情况”第（2）中载明“截至2012年11月30日帐面显示借周慧萍1000000元”，被告吕战会提交的豫信明会审字（2013）037号（对被告小国购销站）审计报告上的“财务状况审计情况”负债总额中载明“欠周慧萍1000000元”。原告周慧萍多次讨要无果，遂诉之本院，引发本案诉讼。
另查明，被告小国购销站成立于2012年2月21日，由新安县工商行政管理局颁发个体工商户营业执照，经营者为游小国。实际经营者被告杨云林、李徽明、吕战会。
本院认为，被告杨云林、吕战会、李徽明三人在以被告小国购销站的名义合伙经营期间，以被告小国购销站的名义向原告周慧萍借款1000000元用于经营的事实清楚，证据充分，应予支持。被告杨云林、吕战会辩称在被告小国购销站经营期间没有借过原告周慧萍资金，无证据否定转款1000000元的基本事实，不予采信，辩称原告周慧萍个人卡号是被告小国购销站公用卡号，无证据证明从原告周慧萍银行卡上转出的1000000元是被告小国购销站的公款，不予采信，原告周慧萍要求按约定月息3分计息过高，应按中国人民银行同期贷款利率4倍计息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》笫六十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第十五条的规定判决如下：
一、被告新安县李村小国矿产品购销站将所欠款1000000元支付给原告周慧萍；
二、被告新安县李村小国矿产品购销站自2012年3月8日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍支付所欠款1000000元的利息；
上述还款义务，被告新安县李村小国矿产品购销站应于本判决生效后十日内向原告周慧萍支付。
三、被告杨云林、吕战会、李徽明对上述还款义务承担连带清偿责任。
本案诉讼费13800元、保全费5000元，由被告新安县李村小国矿产品购销站承担。被告杨云林、吕战会、李徽明承担连带清偿责任，此款由被告新安县李村小国矿产品购销站于本判决生效后十日内随欠款及利息一并支付给原告周慧萍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 奕
人民陪审员 李科维
人民陪审员 孟亚平
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 刘丽群
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2014）涧民一初字第19号原告周慧萍。委托代理人何早，北京大爱律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告杨云林。委托代理人程相峰，河南慕容律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告吕战会。委托代理人白吉平，河南荣信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告李徽明。委托代理常江波，河南鸾州律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告新安县李村小国矿产品购销站，住所地：洛阳市新安县。负责人游小国，登记业主。原告周慧萍诉被告杨云林、吕战会、李徽明、新安县李村小国矿产品购销站（以下简称小国购销站）为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周慧萍的委托代理人何早和被告杨云林的委托代理人程相峰、被告吕战会及其委托代理人白吉平以及被告李徽明的委托代理人常江波到庭参加了诉讼。被告小国购销站经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周慧萍诉称，2012年2月份，杨云林、吕战会、李徽明共同出资以小国购销站名义合伙经营铝矿石，期间因经营需要，于2012年3月7日借本人现金1000000元，约定月息3分，借期一个月，借款系各被告合伙经营期间所欠，故应对该债务互负连带责任，但经多次催讨，被告方屡拖至今。诉讼请求：1、要求被告方偿还借款1000000元及约定利息。2、各被告互负连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告方承担。被告杨云林辩称，1、在经营小国购销站期间没有借过原告资金，2、原告提供的个人卡号是小国购销站对公卡号。被告吕战会辩称，1、同意被告杨云林答辩意见。2、没有证据证明购销站向原告借过款，请求依法驳回对吕战会的诉讼请求。被告李徽明辩称，借款属实，应当予以偿还。被告新安县李村小国矿产品购销站未到庭，无答辩意见。经本院审理查明，被告杨云林、吕战会、李徽明在以被告小国购销站名义对外经营期间，于2012年3月7日由被告杨云林填写用款申请单且在领导签字栏签字，由原告周慧萍从其私人银行卡上将1000000元汇到被告杨云林银行卡上，同日，被告小国购销站出具收据一张，载明：“今收到周慧萍人民币壹佰万元整，附注借款，月息3分，收款人周”，收据上加盖有被告小国购销站财务印章。洛敬专审字（2013）笫169号（对小国购销站）审计报告中“2012年3月--2012年11月小国购销站对外借款及应付利息情况”第（2）中载明“截至2012年11月30日帐面显示借周慧萍1000000元”，被告吕战会提交的豫信明会审字（2013）037号（对被告小国购销站）审计报告上的“财务状况审计情况”负债总额中载明“欠周慧萍1000000元”。原告周慧萍多次讨要无果，遂诉之本院，引发本案诉讼。另查明，被告小国购销站成立于2012年2月21日，由新安县工商行政管理局颁发个体工商户营业执照，经营者为游小国。实际经营者被告杨云林、李徽明、吕战会。本院认为，被告杨云林、吕战会、李徽明三人在以被告小国购销站的名义合伙经营期间，以被告小国购销站的名义向原告周慧萍借款1000000元用于经营的事实清楚，证据充分，应予支持。被告杨云林、吕战会辩称在被告小国购销站经营期间没有借过原告周慧萍资金，无证据否定转款1000000元的基本事实，不予采信，辩称原告周慧萍个人卡号是被告小国购销站公用卡号，无证据证明从原告周慧萍银行卡上转出的1000000元是被告小国购销站的公款，不予采信，原告周慧萍要求按约定月息3分计息过高，应按中国人民银行同期贷款利率4倍计息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》笫六十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第十五条的规定判决如下：一、被告新安县李村小国矿产品购销站将所欠款1000000元支付给原告周慧萍；二、被告新安县李村小国矿产品购销站自2012年3月8日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍支付所欠款1000000元的利息；上述还款义务，被告新安县李村小国矿产品购销站应于本判决生效后十日内向原告周慧萍支付。三、被告杨云林、吕战会、李徽明对上述还款义务承担连带清偿责任。本案诉讼费13800元、保全费5000元，由被告新安县李村小国矿产品购销站承担。被告杨云林、吕战会、李徽明承担连带清偿责任，此款由被告新安县李村小国矿产品购销站于本判决生效后十日内随欠款及利息一并支付给原告周慧萍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张 奕人民陪审员  李科维人民陪审员  孟亚平二〇一四年六月二十六日书 记 员  刘丽群
四川省芦山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1826民初字第257号
原告：陈某某,女，1984年11月12日出生，汉族，四川省康定县人，住四川省康定县。
被告：付某某，男，1979年1月3日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
原告陈某某诉被告付某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由审判员程鹏宇独任审判。原告陈某某于2016年5月23日向本院对本案提出书面撤诉申请。
本院认为：原告陈某某自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回对被告付某某的起诉。
本案减半征收案件受理费150元，由原告陈某某负担。
审判员 程鹏宇
二〇一六年五月二十三日
书记员 邓雅文
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）洛龙民催字第20号
申请人洛阳玫仟机械设备有限公司。
法定代表人李琳琳。
委托代理人庄建斌，单位职工。
申报人洛阳庆达轴承设备精密件有限公司。
法定代表人孙威伟，总经理。
委托代理人杜晓雷，该公司工作人员。
申请人因遗失银行承兑汇票（票号为：3130005228290445，出票日期：2015年1月27日，到期日期：2016年7月27日，出票人一拖（洛阳）标准零件有限公司，账号70×××64，收款人余姚市捷宇机械有限公司，账号94×××09，票面金额为50000元）向本院申请公示催告。本院受理后于2016年3月31日发出公告，催促利害关系人申报权利，申报人洛阳庆达轴承设备精密件有限公司于2016年7月27日向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
本案受理费100元，由申请人洛阳玫仟机械设备有限公司承担。
审判长 ：张昊图
审判员 ： 李 芳
陪审员 ：李艳红
二〇一六年七月二十八日
书记员 ：杨鹏举
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）枣刑执字第1659号
罪犯赵吕山，现在山东省枣庄监狱服刑。
山东省枣庄市市中区人民法院于2012年4月23日作出（2012）市中刑初字第158号刑事判决，以被告人赵吕山犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年（刑期自2011年12月12日起至2018年12月11日止）。判决发生效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2014年7月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯赵吕山认罪遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并被监狱记功1次，表扬1次，嘉奖1次，评为监区级罪犯改造积极分子1次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯赵吕山在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。2014年1月至2014年5月被记功1次，表扬1次，嘉奖1次，评为监区级罪犯改造积极分子1次。执行机关提供了罪犯赵吕山入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功奖励的罪犯奖惩审批表等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯赵吕山能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵吕山减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年12月12日起至2018年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 丽
审 判 员 邵明伟
人民陪审员 孙晋礼
二〇一四年八月十二日
书 记 员 高 天
吉林省农安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）农刑初字第139号
公诉机关吉林省农安县人民检察院。
被告�于某某，曾用名于某某，男，1975年8月18日出生，汉族，吉林省农安县人，初中文化，农民，住农安县。因涉嫌故意伤害，于2013年12月25日被农安县公安局拘留，2014年1月8日被逮捕，现羁押于农安县公安局看守所。
吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉（2014）81号起诉书，指控被告人于某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省农安县人民检察院代理检察员王立娜出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省农安县人民检察院指控：被告人于某某于2011年4月29日22时许，在农安县农安镇红旗小学家属楼楼下鑫源烧烤店，因琐事与本镇居民殷某某发生口角并厮打在一起，被告人于某某用随身携带的卡黄刀将殷某某扎伤。经农安县公安司法鉴定中心鉴定，殷某某之伤为重伤、七级残。
公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）书证；（二）证人张某甲、张某乙、杨某甲、杨某乙、于天和证言；（三）被害人殷某某陈述；（四）被告人于某某供述与辩解；（五）鉴定意见。
认为，被告人于某某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：被告人于某某于2011年4月29日22时许，在农安县农安镇红旗小学家属楼下鑫源烧烤店，因琐事与本镇居民殷某某发生口角，并厮打在一起。被告人于某某用随身携带的卡簧刀将殷某某扎伤，经农安县公安局司法鉴定中心补充鉴定：殷某某之伤为重伤二级。案发后，经本院调解，被告人于某某家属赔偿殷某某各项损失人民币8万元，殷某某表示谅解。
上述事实被告人于某某在庭审�予以供认，无辩解意见。
公诉机关提供上述事实的证据如下：
（一）书证
1、公民户籍信息证明。
2、破案报告、到案经过。
3、办案说明。
4、在逃人员登记信息表。
5、农安县人民医院住院记录。
（二）证人证言
1、证人张某甲证言。
2、证人张某乙证言。
3、证人杨某甲证言。
4、证人杨某乙证言。
5、证人于天和证言。
（三）被害人殷某某陈述。
（四）被告人于某某供述。
（五）、鉴定意见
农安县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书。
补充鉴定意见书。
（六）、辨认笔录。
上列证据，经庭审质证，被告人于某某对被害人殷某某陈述有异议，称不属实。经查被害人陈述被扎伤的事实，与证人证言一致，被告人于某某对其他证据均无异议，应予确认，应当作为定案依据。
本庭出示证据：调解协议一份。
被告人于某某未向法庭提供证�。
上列证据，经当庭与公诉人及被告人质证，均无异议，应予确认，应当作为对被告人从轻处罚的证据。
本院认为，被告人于某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人于某某自愿认罪，且积极赔偿被害人各项经济损失8万元，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款（故意伤害）、第六十七条三款（如实供述）、第七十二条一款、第七十三条二、三款（缓刑）之规定，判决如下：
被告人于某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭庆玺
代理审判员 张春艳
人民陪审员 于相峰
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 朱 鹏
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执恢760号
申请执行人张铭，男，1970年3月21日出生，住西安市长安区。
申请执行人李华，女，1972年3月7日出生，住址同上，系张铭之妻。
被执行人王清，女，1971年2月4日出生，住西安市长安区.
申请执行人张铭、李华依据已经发生法律效力的（2014）长安民初字第05019号民事判决书向本院申请强制执行。本院依法向被执行人王清发出执行通知书，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人王清在金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王清在金融机构的账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。
本裁定立即执行。
审判长 许 立
审判员 姚俊玲
审判员 杨宝健
二〇一七年八月十日
书记员 李 晓
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第3894号
罪犯段苗，男，1991年7月2日出生，汉族，出生地湖北省黄冈市英山县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2013年5月21日作出（2013）惠城法刑二初字第196号刑事判决，以被告人段苗犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2013年6月14日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯段苗在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年6月18日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯段苗在本次考核期间（2013年6月14日至2015年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬。该犯在本次减刑考核期内累计扣2分（2013年8月26日因收工后不按规定关机被扣1分；2013年10月28日因集队迟到被扣1分）。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯段苗确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯段苗予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年六月三十日
书 记 员 华 师
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）鼓执申字第562号
申请执行人：林伟，男，汉族，1988年8月27日出生，住福州市晋安区。
被执行人：福州东大摄影摄像器材有限公司，住所地福州市古田路19号华榕广场一楼。
法定代表人：郑超，总经理。
本院在执行林伟和被执行人福州东大摄影摄像器材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）鼓民初字第2262号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人福州东大摄影摄像器材有限公司未能自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林伟向本院依法申请强制执行。申请执行的标的为：被执行人福州东大摄影摄像器材有限公司应于判决生效之日起十日内返还申请人林伟人民币77000元。本案诉讼费862.5元，由被执行人负担。
本案在执行过程中，发现被执行人福州东大摄影摄像器材有限公司所有的位于福州市××广场××、××、××、××商场店面及××＃店面（以上房产为福州市城区农村信用合作联社鼓山信用社及新店信用社设置的抵押物，店面抵押金额为520万元人民币）,我院于2009年1月20日依法冻结了上述房产。福州市古田路38号华榕广场1层店面经3次拍卖，均因价格太高无人竞买而流拍。2013年吴端英等41案的申请人与店面的抵押权人福州农商银行新店支行协商同意将上述店面出租，收取的店面租金共同协商按比例自行分配。2016年林秋英等债权人向福州市中级人民法院申请对福州东大摄影摄像器材有限公司进行破产清算。2017年5月24日福州市中级人民法院作出（2016）闽01清申3号裁定书决定对林秋英等请求人民法院指定清算组对福州东大摄影摄像器材有限公司进行强制清算的申请予以受理。2017年8月28日福州市中级人民法院作出（2017）闽01强清7号决定书，指定由福建联合信实（福州）律师事务所从该所中具备相关专业知识并取得执业资格的人员组成福州东大摄影摄像器材有限公司清算组。
本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后不能有效执结，现被执行人福州东大摄影摄像器材有限公司已经进入破产清算程序，各债权人已经向破产清算组申报债权，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 叶家耀
二〇一七年十一月××日
书记员 李 鸿
福州市鼓楼区人民法院
合议庭评议
时间：2017年11月7日
地点：本院执行局
参加人：罗建文、林金程、叶家耀
记录人：李鸿
承办人介绍案件情况：
叶：本院在执行林伟和被执行人福州东大摄影摄像器材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）鼓民初字第2262号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人福州东大摄影摄像器材有限公司未能自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林伟向本院依法申请强制执行。申请执行的标的为：被执行人福州东大摄影摄像器材有限公司应于判决生效之日起十日内返还申请人林伟人民币77000元。本案诉讼费862.5元，由被执行人负担。本案在执行过程中，发现被执行人福州东大摄影摄像器材有限公司所有的位于福州市古田路38号华榕广场1层首层R座、A座、B座、D座商场店面及1C#店面及被执行人郑良庆所有的位于福州市鼓楼区东街街道太阳巷10号凤鸣公寓1#楼7D单元房（以上房产为福州市城区农村信用合作联社鼓山信用社及新店信用社设置的抵押物，店面抵押金额为520万元人民币，房产抵押金额为80万元人民币，共计约600万元人民币）；我院于2009年1月20日依法冻结了上述房产。随后福州市鼓楼区东街街道太阳巷10号凤鸣公寓1#楼7D单元房以1210000元的价格拍卖成交扣除银行的优先债权后，余款已按比例发还各债权人。福州市古田路38号华榕广场1层店面经3次拍卖，均因价格太高无人竞买而流拍。2013年吴端英等41案的申请人与店面的抵押权人福州农商银行新店支行协商同意将上述店面出租，收取的店面租金共同协商按比例自行分配。2016年林秋英等债权人向福州市中级人民法院申请对福州东大摄影摄像器材有限公司进行破产清算。2017年5月24日福州市中级人民法院作出（2016）闽01清申3号裁定书决定对林秋英等请求人民法院指定清算组对福州东大摄影摄像器材有限公司进行强制清算的申请予以受理。2017年8月28日福州市中级人民法院作出（2017）闽01强清7号决定书，指定由福建联合信实（福州）律师事务所从该所中具备相关专业知识并取得执业资格的人员组成福州东大摄影摄像器材有限公司清算组。本案经本院采取积极的执行措施后不能有效执结，现被执行人福州东大摄影摄像器材有限公司已经进入破产清算程序，各债权人已经向破产清算组申报债权，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条之规定，故本案应终结本次执行程序。是否同意，请评议:
罗建文：同意经办人意见。
林金程：同意。
合议庭一致同意：终结本次执行程序。
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2010）鼓执申字第562号申请执行人：林伟，男，汉族，1988年8月27日出生，住福州市晋安区。被执行人：福州东大摄影摄像器材有限公司，住所地福州市古田路19号华榕广场一楼。法定代表人：郑超，总经理。本院在执行林伟和被执行人福州东大摄影摄像器材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）鼓民初字第2262号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人福州东大摄影摄像器材有限公司未能自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林伟向本院依法申请强制执行。申请执行的标的为：被执行人福州东大摄影摄像器材有限公司应于判决生效之日起十日内返还申请人林伟人民币77000元。本案诉讼费862.5元，由被执行人负担。本案在执行过程中，发现被执行人福州东大摄影摄像器材有限公司所有的位于福州市××广场××、××、××、××商场店面及××＃店面（以上房产为福州市城区农村信用合作联社鼓山信用社及新店信用社设置的抵押物，店面抵押金额为520万元人民币）,我院于2009年1月20日依法冻结了上述房产。福州市古田路38号华榕广场1层店面经3次拍卖，均因价格太高无人竞买而流拍。2013年吴端英等41案的申请人与店面的抵押权人福州农商银行新店支行协商同意将上述店面出租，收取的店面租金共同协商按比例自行分配。2016年林秋英等债权人向福州市中级人民法院申请对福州东大摄影摄像器材有限公司进行破产清算。2017年5月24日福州市中级人民法院作出（2016）闽01清申3号裁定书决定对林秋英等请求人民法院指定清算组对福州东大摄影摄像器材有限公司进行强制清算的申请予以受理。2017年8月28日福州市中级人民法院作出（2017）闽01强清7号决定书，指定由福建联合信实（福州）律师事务所从该所中具备相关专业知识并取得执业资格的人员组成福州东大摄影摄像器材有限公司清算组。本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后不能有效执结，现被执行人福州东大摄影摄像器材有限公司已经进入破产清算程序，各债权人已经向破产清算组申报债权，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  叶家耀二〇一七年十一月××日书记员  李 鸿福州市鼓楼区人民法院合议庭评议时间：2017年11月7日地点：本院执行局参加人：罗建文、林金程、叶家耀记录人：李鸿承办人介绍案件情况：叶：本院在执行林伟和被执行人福州东大摄影摄像器材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）鼓民初字第2262号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人福州东大摄影摄像器材有限公司未能自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林伟向本院依法申请强制执行。申请执行的标的为：被执行人福州东大摄影摄像器材有限公司应于判决生效之日起十日内返还申请人林伟人民币77000元。本案诉讼费862.5元，由被执行人负担。本案在执行过程中，发现被执行人福州东大摄影摄像器材有限公司所有的位于福州市古田路38号华榕广场1层首层R座、A座、B座、D座商场店面及1C#店面及被执行人郑良庆所有的位于福州市鼓楼区东街街道太阳巷10号凤鸣公寓1#楼7D单元房（以上房产为福州市城区农村信用合作联社鼓山信用社及新店信用社设置的抵押物，店面抵押金额为520万元人民币，房产抵押金额为80万元人民币，共计约600万元人民币）；我院于2009年1月20日依法冻结了上述房产。随后福州市鼓楼区东街街道太阳巷10号凤鸣公寓1#楼7D单元房以1210000元的价格拍卖成交扣除银行的优先债权后，余款已按比例发还各债权人。福州市古田路38号华榕广场1层店面经3次拍卖，均因价格太高无人竞买而流拍。2013年吴端英等41案的申请人与店面的抵押权人福州农商银行新店支行协商同意将上述店面出租，收取的店面租金共同协商按比例自行分配。2016年林秋英等债权人向福州市中级人民法院申请对福州东大摄影摄像器材有限公司进行破产清算。2017年5月24日福州市中级人民法院作出（2016）闽01清申3号裁定书决定对林秋英等请求人民法院指定清算组对福州东大摄影摄像器材有限公司进行强制清算的申请予以受理。2017年8月28日福州市中级人民法院作出（2017）闽01强清7号决定书，指定由福建联合信实（福州）律师事务所从该所中具备相关专业知识并取得执业资格的人员组成福州东大摄影摄像器材有限公司清算组。本案经本院采取积极的执行措施后不能有效执结，现被执行人福州东大摄影摄像器材有限公司已经进入破产清算程序，各债权人已经向破产清算组申报债权，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条之规定，故本案应终结本次执行程序。是否同意，请评议:罗建文：同意经办人意见。林金程：同意。合议庭一致同意：终结本次执行程序。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深龙法民二初字第723号
原告：深圳市新创业企业服务有限公司。
法定代表人：黄敏珊。
委托代理人：刘永新，广东海埠律师事务所律师。
委托代理人：傅文君，广东海埠律师事务所实习律师。
被告：深圳莱茵家俱化工有限公司。
法定代表人：陈海就。
原告深圳市新创业企业服务有限公司诉被告深圳莱茵家俱化工有限公司股东知情权一案，本院受理后，由审判员张薇炜独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘永新、傅文君，被告的法定代表人陈海就到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：因（2008）深中法执字第637号强制执行案件，深圳市中级人民法院依法对香港葵德海绵轻胶厂有限公司持有的深圳莱茵家俱化工有限公司的部分权益进行了公开拍卖。原告成功买受该部分权益，并因此在深圳莱茵家俱化工有限公司享有5%出资比例的股权权益，因而原告已经成为持有被告5%股份的股东，并办理了工商部门的股权登记手续。但作为被告的现任股东，原告至今未能掌握被告公司的现行经营情况以及财务状况。就此情况，原告于2013年9月9日通过信函向被告书面提出查阅公司财务会计报告的要求，同时也委托了广东海埠律师事务所向被告去信，书面提出查阅公司财务会计报告的要求，均遭被告无理拒绝。根据《中华人民共和国公司法》第三十四条的规定，公司股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告；同时，依据深圳莱茵家俱化工有限公司章程第四十七条，合营各方有权自费聘请审计师查阅合营公司账簿。查阅时，合营公司应当提供方便。基于上述事实与理由，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告深圳莱茵家俱化工有限公司提供其公司自2011年1月1日至起诉之日的财务会计报告，包括但不限于以下内容：会计报表、会计报表附注、财务情况说明书；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为其诉称提交的证据有：1、（2008）深中法执字第637号民事裁定书复印件，证明原告为被告的股东，持有5%的股权；2、关于查阅被告账目等财务资料的申请复印件、广东海埠律师事务所关于原告申请查阅被告账目等材料的律师函及快递单，证明原告在2013年9月9日向被告提出了查阅财务会计报告的请求；4、被告章程复印件，证明原告有权查阅合营公司账簿；5、被告针对原告的申请给予的回函，证明被告拒绝提供财务会计报告等资料供原告查阅。
被告辩称：被告不认可（2008）深中法执字第637号执行裁定书及上述裁定书的执行依据（2006）深中法民四初字第248号民事判决书、（2006）深圳中法立裁字第127号民事判决书、（2007）粤高法民四终字第127号民事判决书的法律效力，上述裁判文书未“以事实为依据，以法律为准绳”，因此原告据上述法院的裁判文书取得的被告5%的股权资产非合法所得，被告不予认可。
被告为其辩称提交的证据有深圳中科智担保投资有限公司与被告公司、陈海就及香港葵德海绵轻胶厂有限公司保证合同纠纷一案的相关诉讼资料，共计214页，证明该案虽然经过了一审、二审，且进入了强制执行程序，但该案整个过程中的合法性被告不认可，也不认可最终以该案的执行裁定书确定的原告持有被告公司5%股权及股东资格。
经审理查明：深圳中科智担保投资有限公司与本案被告、陈海就及香港葵德海绵轻胶厂有限公司保证合同纠纷一案，业经一审［深圳市中级人民法院（2006）深中法民四初字第248号］、二审［广东省高级人民法院（2007）粤高法民四终字第127号］法院审理并判决，上述判决已生效，因本案被告、陈海就及香港葵德海绵轻胶厂有限公司三被告未履行生效法律文书所确定的义务，深圳中科智担保投资有限公司向深圳市中级人民法院申请强制执行，该院立案受理，案号为（2008）深中法执字第637号，执行过程中，该院对被执行人香港葵德海绵轻胶厂有限公司持有的本案被告5%的股权进行评估拍卖，2011年12月19日，本案原告在拍卖中竞得上述股权，并缴清了拍卖款，深圳市中级人民法院于2012年3月15日作出（2008）深中法执字第637号执行裁定书，裁定将被执行人香港葵德海绵轻胶厂有限公司持有的本案被告5%的股权以人民币1633594元的价格强制转让给买受人即本案原告所有。上述裁定书生效后，原告到工商部门办理了股权过户手续，现被告公司在深圳市市场监督管理局登记的股东为香港葵德海绵轻胶厂有限公司、本案原告及宝安县布吉镇上李朗经济发展公司。原告于2013年9月9日向被告书面提出查阅公司财务资料的申请，并委托广东海埠律师事务所向被告发函，并以邮寄方式向被告发送。2013年9月17日被告回函中称其不认可（2008）深中执字第637号强制执行案件，暂不认可原告方的权益。
本院认为：根据法律规定，有限责任公司的股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。因此股东知情权是股东享有对公司经营管理等重要情况或信息真实了解和掌握的权利，是股东依法行使资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利的基础性权利，应当予以保护。本案争议焦点在于原告是否已依法取得被告的股东资格，本案原告在人民法院举行的公开拍卖中依法竞得被告公司5%的股权并完成股权过户手续，其股东资格已在深圳市市场监督管理局予以登记，具有公示效力。原告以系被告的股东向被告提出查阅自2011年1月1日起被告公司的财务会计报告，但被告以对原告取得其公司股权的途径和法院业已生效的法律文书不予认可为由拒绝提供查阅，被告的上述抗辩理由没有法律依据，本院不予采纳。原告诉请合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告深圳莱茵家俱化工有限公司应于本判决生效之日起五日内提供公司自2011年1月1日起的财务会计报告供原告深圳市新创业企业服务有限公司查阅、复制。
本案受理费人民币100元，由被告深圳莱茵家俱化工有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 张薇炜
二〇一三年十一月二十一日
书记员 张 磊
第5页，共5页
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0603民初696号
原告齐某某。
被告中铁二十三局集团第二工程有限公司齐齐哈尔分公司，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区站前大街256号。
被告李某某。
本院在审理原告齐某某与被告中铁二十三局集团第二工程有限公司齐齐哈尔分公司、李某某劳务合同纠纷一案中，原告齐某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐某某负担。
审判员 张春丽
二〇一七年三月十八日
书记员 陈 扬
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0322民初568号
原告：合肥斐盛电气有限公司，住所地合肥市滨湖区洞庭湖路3045号滨湖假日花园C7幢2805室，统一社会信用代码913401000756198366。
法定代表人：王广阔，该公司总经理。
委托代理人：马玉，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市宿松路666号盛铖大厦2楼，统一社会信用代码9134000039989376TC。
负责人：程航，该公司总经理。
委托代理人：胡超，该公司员工。
原告合肥斐盛电气有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司保险合同纠纷一案，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地及保险标的物所在地均不在五河县，五河县人民法院对此案没有管辖权，申请将此案移送被告住所地法院，即合肥市蜀山区人民法院审理。
经审查，本院认为：本案保险事故发生地是五河。依照相关法律规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，可以由保险事故发生地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以向其中一个人民法院起诉。因此，本案原告向本院起诉，五河县人民法院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 江泽涵
二〇一七年二月二十日
书记员 王 爽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二十一条因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。
因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00862-1号
申请执行人招商银行股份有限公司榆林分行。
法定代表人高浪，系该行行长。
被执行人折奋刚，男，汉族。
被执行人张红梅，女，汉族。
申请执行人招商银行股份有限公司榆林分行与被执行人折奋刚、张红梅金融借款合同纠纷一案，依据榆林市榆阳区公证处（2015）榆阳公正执字第50号公证书，被执行人折奋刚、张红梅应向申请执行人招商银行股份有限公司榆林分行偿还借款本金及利息1949388.32元，并偿还以借款本金180万元计算的从2015年1月7日起至款付清之日至按年利率12.6%计算的利息，负担案件执行费21890元。申请执行人在被执行人折奋刚名下的位于神木县神木镇国土资源水轮住宅小区11号楼的房产（房屋所有权证编号：神木房权证神木镇字第091261**号，国有土地使用证编号：神国用2011第G015621号）在抵押价值范围内享有优先受偿权，被执行人折奋刚、张红梅至今未履行该生效公证文书确定的义务。
因评估、拍卖被抵押房产需查封该房产户籍手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人折奋刚名下的位于神木县神木镇国土资源水轮住宅小区11号楼的房产（房屋所有权证编号：神木房权证神木镇字第091261**号，国有土地使用证编号：神国用2011第G015621号）。
二、被执行人折奋刚负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人折奋刚可以使用被查封财产；但因被执行人折奋刚的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 项志军
审 判 员 王泽彪
代理审判员 白 萍
二〇一五年七月十六日
书 记 员 朱建宇
陕西省洛南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洛南刑初字第00127号
公诉机关洛南县人民检察院。
被告人马某某，男，2015年9月7日经洛南县人民检察院决定被取保候审。
辩护人郑小惠，陕西彩虹律师事务所律师。
洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人马某某犯玩忽职守罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员刘臻依法出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人郑小惠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月3日，被告人马某某被洛南县城关镇中心卫生院任命为洛南县城关镇公共卫生服务办公室卫生监督组组长。依据《国家基本公共卫生服务规范》、《陕西省卫生监督协管服务工作指导手册（试行）》、《洛南县基本公共卫生服务项目实施方案》等规定，卫生监督组定期对辖区内非法行医和非法采供血开展巡访，发现相关信息及时向卫生监督机构报告是洛南县城关镇公共卫生服务办公室卫生监督组的主要职责之一。由于被告人马某某未严格按照上述规定对辖区内的非法行医定期进行巡查，致使没有乡村医生从业资质的刘某某在贾某某负责的洛南县城关镇某某村卫生室长期从事非法行医活动。2015年6月15日，刘某某在洛南县城关镇某某村卫生室内为患者范某某诊疗时，未做头胞曲松纳过敏试验，即对范某某静脉滴注头胞曲松纳，致范某某因过敏性休克而死亡。刘某某已以涉嫌犯非法行医罪被另案处理。
又查明，另案处理的被告人贾某某在案发前兼任洛南县城关镇某某村卫生监督协管信息员，对本辖区非法行医做好日常监测，对发现涉嫌非法行医行为及时报告洛南县城关镇卫生监督组是其主要职责之一。
刘某某非法行医一案发生后，被告人马某某为了逃避责任，遂对2015年第一季度部分医疗机构巡查记录表、非法行医摸底排查责任报告书、村级卫生目标责任书进行了补签。
在侦查阶段，被告人马某某如实供述其玩忽职守的犯罪事实。
上述事实，被告人马某某及其辩护人郑小惠在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局城关派出所接处警登记表、洛南县公安局城关派出所民警薛向珺、赵剑出具的情况说明、洛南县公安局受案登记表及洛南县公安局民警吴永锋、王伟出具的抓捕经过、洛南县公安局城关派出所户籍证明信及被告人马某某的身份证复印件、洛南县城关中心卫生院洛城卫发（2013）144号文件关于马某某职务任命的通知、洛南县城关镇人民政府洛城政发（2015）90号关于印发《洛南县城关镇2015年打击非法无证行医及规范医疗执业行为专项行动实施方案》的通知、洛南县城关镇某某村卫生室执业许可证、被告人贾某某的乡村医生职业证书、陕西省乡村医生中专水平证书、预防接种人员合格证书、洛南县城关镇乡村医生（个体医生）医疗安全责任合同书复印件、洛南县乡村医生考试成绩合格证复印件、洛南县卫生局出具的情况说明、西安交通大学法医学司法鉴定中心西交司法鉴定中心（2015）病鉴字第141号法医病理司法鉴定意见书、西安交通大学法医学司法鉴定中心西交司法鉴定中心（2015）毒检字第250号法医毒物检验报告书、洛南县公安局制作的现场勘验检查笔录及刘某某非法行医案现场照片、《国家基本公共卫生服务规范（2011版）》、《陕西省卫生监督协管服务工作指导手册（试行）》、《洛南县基本公共卫生服务项目实施方案》等规范性文件、洛南县卫生局洛卫发（2011）198号文件关于建立打击非法行医监测点的通知文件、洛南县卫生局关于印发《洛南县2015年打击非法无证行医及规范医疗执业行为专项行动实施方案》的通知、洛南县城关镇人民政府洛城政发（2015）90号关于印发《洛南县城关镇2015年打击非法无证行医及规范医疗执业行为专项行动实施方案》的通知、洛南县城关镇卫生室基本情况备案登记表、城关镇村级卫生室公共卫生工作分工及其责任承诺书、洛南县城关镇乡村医生公共卫生服务项目职责分工责任承诺书、村（居）医疗机构及辖区内非法行医协管工作责任书、洛南县城关镇乡村医生（个体医生）医疗安全责任合同书、洛南县城关中心卫生院洛城卫发（2014）142号关于城关镇2014年下半年辖区内非法行医摸底调查情况的报告、医疗机构巡查记录表、洛南县城关镇中心卫生院洛城卫发（2015）48号关于城关镇2015年打击非法行医及规范医疗执业行为专项行动的摸底调查情况的报告、证人王某某、雷某甲、杨某甲、张某某、程某某、赵某甲、罗某某、雷某乙、赵某乙、陈某某、白某某、杨某乙、薛某某、尚某某、吕某某、杨某丙等人证言、另案处理的被告人刘某某的供述及辩解、另案处理的被告人贾某某的供述和辩解、被告人马某某供述及辩解证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某身为受国家机关委托从事公务的人员，在对管辖区内非法行医的巡查、摸底排查、考核及日常监管过程中，不认真履行职责，未能及时发现和上报刘某某的非法行医的情况，造成刘某某长期在贾某某负责的城关镇某某村卫生室从事非法行医活动，且造成一人死亡的严重后果，其行为已构成玩忽职守罪，应依法惩处。被害人范某某的死亡与被告人马某某不认真履行职责有一定关系，但其主要原因是由于洛南县城关镇某某村卫生室法定代表人兼任某某村卫生监督协管信息员的贾某某故意隐瞒不报其儿媳刘某某在该村卫生室非法行医行为所致，故可对被告人马某某所犯的玩忽职守罪认定为犯罪情节轻微。公诉机关指控被告人马某某犯玩忽职守罪的事实成立，本院予以支持。鉴于被告人马某某在侦查阶段能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，犯罪情节轻微，故可对其免予刑事处罚。对被告人马某某的辩护人提出被告人马某某犯罪情节轻微，有坦白情节，认罪态度较好，建议对被告人马某某免予刑事处罚的辩护观点，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵宝君
二〇一五年十一月十九日
书记员 张永云
陕西省洛南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洛南刑初字第00127号
公诉机关洛南县人民检察院。
被告人马某某，男，2015年9月7日经洛南县人民检察院决定被取保候审。
辩护人郑小惠，陕西彩虹律师事务所律师。
洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人马某某犯玩忽职守罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员刘臻依法出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人郑小惠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月3日，被告人马某某被洛南县城关镇中心卫生院任命为洛南县城关镇公共卫生服务办公室卫生监督组组长。依据《国家基本公共卫生服务规范》、《陕西省卫生监督协管服务工作指导手册（试行）》、《洛南县基本公共卫生服务项目实施方案》等规定，卫生监督组定期对辖区内非法行医和非法采供血开展巡访，发现相关信息及时向卫生监督机构报告是洛南县城关镇公共卫生服务办公室卫生监督组的主要职责之一。由于被告人马某某未严格按照上述规定对辖区内的非法行医定期进行巡查，致使没有乡村医生从业资质的刘某某在贾某某负责的洛南县城关镇八里村卫生室长期从事非法行医活动。2015年6月15日，刘某某在洛南县城关镇八里村卫生室内为患者范某某（三岁多）诊疗时，未做头胞曲松纳过敏试验，即对范某某静脉滴注头胞曲松纳，致范某某因过敏性休克而死亡。刘某某已以涉嫌犯非法行医罪被另案处理。
又查明，另案处理的被告人贾某某在案发前兼任洛南县城关镇八里村卫生监督协管信息员，对本辖区非法行医做好日常监测，对发现涉嫌非法行医行为及时报告洛南县城关镇卫生监督组是其主要职责之一。
刘某某非法行医一案发生后，被告人马某某为了逃避责任，遂对2015年第一季度部分医疗机构巡查记录表、非法行医摸底排查责任报告书、村级卫生目标责任书进行了补签。
在侦查阶段，被告人马某某如实供述其玩忽职守的犯罪事实。
上述事实，被告人马某某及其辩护人郑小惠在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局城关派出所接处警登记表、洛南县公安局城关派出所民警薛向珺、赵剑出具的情况说明、洛南县公安局受案登记表及洛南县公安局民警吴永锋、王伟出具的抓捕经过、洛南县公安局城关派出所户籍证明信及被告人马某某的身份证复印件、洛南县城关中心卫生院洛城卫发（2013）144号文件关于马某某职务任命的通知、洛南县城关镇人民政府洛城政发（2015）90号关于印发《洛南县城关镇2015年打击非法无证行医及规范医疗执业行为专项行动实施方案》的通知、洛南县城关镇八里村卫生室执业许可证、被告人贾某某的乡村医生职业证书、陕西省乡村医生中专水平证书、预防接种人员合格证书、洛南县城关镇乡村医生（个体医生）医疗安全责任合同书复印件、洛南县乡村医生考试成绩合格证复印件、洛南县卫生局出具的情况说明、西安交通大学法医学司法鉴定中心西交司法鉴定中心（2015）病鉴字第141号法医病理司法鉴定意见书、西安交通大学法医学司法鉴定中心西交司法鉴定中心（2015）毒检字第250号法医毒物检验报告书、洛南县公安局制作的现场勘验检查笔录及刘某某非法行医案现场照片、《国家基本公共卫生服务规范（2011版）》、《陕西省卫生监督协管服务工作指导手册（试行）》、《洛南县基本公共卫生服务项目实施方案》等规范性文件、洛南县卫生局洛卫发（2011）198号文件关于建立打击非法行医监测点的通知文件、洛南县卫生局关于印发《洛南县2015年打击非法无证行医及规范医疗执业行为专项行动实施方案》的通知、洛南县城关镇人民政府洛城政发（2015）90号关于印发《洛南县城关镇2015年打击非法无证行医及规范医疗执业行为专项行动实施方案》的通知、洛南县城关镇卫生室基本情况备案登记表、城关镇村级卫生室公共卫生工作分工及其责任承诺书、洛南县城关镇乡村医生公共卫生服务项目职责分工责任承诺书、村（居）医疗机构及辖区内非法行医协管工作责任书、洛南县城关镇乡村医生（个体医生）医疗安全责任合同书、洛南县城关中心卫生院洛城卫发（2014）142号关于城关镇2014年下半年辖区内非法行医摸底调查情况的报告、医疗机构巡查记录表、洛南县城关镇中心卫生院洛城卫发（2015）48号关于城关镇2015年打击非法行医及规范医疗执业行为专项行动的摸底调查情况的报告、证人王某某、雷某甲、杨某甲、张某某、程某某、赵某甲、罗某某、雷某乙、赵某乙、陈某某、白某某、杨某乙、薛某某、尚某某、吕某某、杨某丙等人证言、另案处理的被告人刘某某的供述及辩解、另案处理的被告人贾某某的供述和辩解、被告人马某某供述及辩解证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某身为受国家机关委托从事公务的人员，在对管辖区内非法行医的巡查、摸底排查、考核及日常监管过程中，不认真履行职责，未能及时发现和上报刘某某的非法行医的情况，造成刘某某长期在贾某某负责的城关镇八里村卫生室从事非法行医活动，且造成一人死亡的严重后果，其行为已构成玩忽职守罪，应依法惩处。被害人范某某的死亡与被告人马某某不认真履行职责有一定关系，但其主要原因是由于洛南县城关镇八里村卫生室法定代表人兼任八里村卫生监督协管信息员的贾某某故意隐瞒不报其儿媳刘某某在该村卫生室非法行医行为所致，故可对被告人马某某所犯的玩忽职守罪认定为犯罪情节轻微。公诉机关指控被告人马某某犯玩忽职守罪的事实成立，本院予以支持。鉴于被告人马某某在侦查阶段能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，犯罪情节轻微，故可对其免予刑事处罚。对被告人马某某的辩护人提出被告人马某某犯罪情节轻微，有坦白情节，认罪态度较好，建议对被告人马某某免予刑事处罚的辩护观点，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵宝君
二〇一五年十一月十九日
书记员 张永云
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法立民终字第1859号
上诉人（原审被告）：广州市金凝纺织服装有限公司。住所地广州市。
法定代表人：刘婵冰。
被上诉人（原审原告）：黄小寒，住湖南省耒阳市。
委托代理人：周长城，广东泰旭律师事务所律师。
原审被告：刘财志，住广东省增城市。
上诉人因加工合同纠纷一案，不服广东省增城市人民法院驳回其管辖权异议申请的（2014）穗增法民二初字第590-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉称：本案为买卖合同纠纷，合同的履行地为广州市天河区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求撤销原裁定，将本案移送广州市天河区人民法院管辖。
本院经审查认为：本案为加工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人与原审被告刘财志的住所地均在广东省增城市，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 梁碧莹
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更1247号
罪犯张勇，男，1986年2月10日生于吉林省长春市双阳区，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2008年11月6日作出（2008）长刑一初字第160号刑事判决，认定张勇犯故意杀人罪，决定执行死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院分别于2011年4月28日、2013年6月13日为该罪犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；减为有期徒刑18年3个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关吉林省四平监狱于2016年5月9日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张勇能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年5个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯张勇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯考核积分符合减刑1年6个月标准，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张勇减去有期徒刑1年6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟守平
审判员 安 琪
审判员 李大卓
二〇一六年六月八日
书记员 刘 丽
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）寿民初字第5009号
原告苏红杰。
委托代理人韩绍玉，寿光兴源法律服务所法律工作者。
被告寿光群利置业有限公司。
法定代表人王焕勇，董事长。
委托代理人曹向军、魏玉磊，山东舜翔律师事务所律师。
被告潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司。
原告苏红杰诉被告寿光群利置业有限公司（以下简称群利公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告于2012年10月30日向本院起诉。本院受理后，追加潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司（以下简称嘉铭公司）为本案共同被告，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏红杰及委托代理人韩绍玉、被告群利公司的委托代理人曹向军、魏玉磊到庭参加诉讼，被告嘉铭公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏红杰诉称，2010年5月6日，原告从被告群利公司处购买位于寿光市渤海路136号群利商住中心商业楼第二层2174号预售商品房一套，并签订商品房买卖合同。合同签订后，原告按约定支付商品房首付款78614元，被告群利公司为原告出具收款收据。后原告又从中国工商银行寿光支行贷款70000元支付给被告群利公司，总计支付房款148614元。但被告群利公司收取原告房款后，至今未按约定将原告所购商品房交付给原告，给原告造成直接经济损失23038.41元。后原告就此事多次与被告群利公司协商，被告群利公司仍不能交付商品房，并拒绝向原告返还已付房款。请求依法判决：1、解除原告与被告群利公司签订的商品房买卖合同，被告群利公司立即返还原告房款148614元；2、被告群利公司支付原告违约金2972.28元；3、被告群利公司赔偿原告直接经济损失23038.41元（庭审中原告变更损失为29843.94元，利息截止到2014年4月15日），诉讼费用由被告群利公司承担。
被告群利公司辩称，1、被告群利公司已经按照商品房买卖合同约定的时间将房屋交付给了原告，原告已经将涉案房屋出租给了嘉铭公司，且已经收到了嘉铭公司支付的租金，因此，被告群利公司不应当承担违约责任；2、合同约定的房屋交付时间是2010年9月30日，原告起诉要求解除合同的时间是2012年10月30日，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，原告起诉已经超过了一年的除斥时间，其诉讼请求应当予以驳回；3、原告已经收到了嘉铭公司支付的租金，这个租金是将涉案房屋投入使用所取得，原告没有任何实际损失。如果法院判令被告群利公司支付违约金，那么请求按照合同法的相关规定予以调减。
被告嘉铭公司未提交答辩意见。
经审理查明，2009年11月，两被告签订包销协议，约定被告嘉铭公司包销被告群利公司开发的“寿光群利商住中心”部分商业房。原告通过被告嘉铭公司购买被告群利公司的商铺，2010年5月6日，原告（买受人）、被告群利公司（出卖人）签订商品房买卖合同，约定买受人从出卖人处购买位于寿光市渤海路136号群利商住中心第二层2174号预售商品房一套，价款为148614元。买受人按银行按揭贷款方式按期付款。出卖人应当在2010年9月30日前，将具备经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起10天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。另约定了其他条款。2010年6月5日，被告群利公司为原告出具了收房款78614元的收据（备注栏中载明由齐庆功通过银行转入）。同年8月4日，原告从中国工商银行股份有限公司寿光支行贷款70000元支付给被告群利公司。
上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、收款收据、被告群利公司提供的（2012）鲁民一终字第333号民事判决书及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原告与被告群利公司签订的商品房买卖合同，是双方真实意思表示，内容不违背法律规定，合法有效。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定：“根据《合同法》第九十四条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权应当在解除权发生之日起一年内行使；逾期不行使的，解除权消灭。”本案中，合同约定的房屋交付时间是2010年9月30日，逾期超过60日后，原告有权解除合同，因当事人未催告，原告的解除权应当在解除权发生之日起一年内行使，其起诉要求与被告解除合同的时间是2012年10月30日，其提供的解除合同通知的邮寄时间是2012年11月9日，已经超过了一年的除斥期间，故其要求解除合同、支付违约金、赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：
驳回原告苏红杰的诉讼请求。
案件受理费4028元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马效红
审 判 员 董常丽
人民陪审员 王淮勇
二〇一四年七月二十日
书 记 员 张陆军
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执1797号
申请执行人：薛宏，男，1970年5月26日出生，汉族，工人，住建平县。
被申请执行人：王玉霞，女，1964年2月28日出生，汉族，退休工人，住建平县。
申请执行人薛宏与被申请执行人王玉霞民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2016年3月23日作出（2015）建建民初字第05948号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年7月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院执行过程中，被执行人王玉霞因房屋正在评估拍卖阶段，暂无执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执1797号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 吴国强
执行员 陈晓梅
执行员 孙 静
二〇一七年一月十七日
书记员 李晓飞
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙民初字第1170号
原告：王洪桂。
被告：梅义林。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（下称：保险公司），住所地：临海市赤城路77号。
负责人：裴斌，系经理。
委托代理人（特别授权）：杨巧巧，系公司职工。
原告王洪桂与被告梅义林、保险公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由代理审判员张秋阳适用简易程序，于2016年1月4日公开开庭进行审理。原告王洪桂、被告梅义林、保险公司的委托代理人杨巧巧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王洪桂诉称：2015年6月18日8时50分许，原告王洪桂驾驶二轮电瓶车行驶至仙居管铁线朱溪方山岭路段与被告梅义林驾驶浙J×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经仙居交警队认定被告梅义林负事故的全部责任。事故发生后，原告在仙居县人民医院住院治疗10天，另外，被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司系肇事车辆的保险人。现请求法院判令原告医药费4764.54元，住院伙食补助费300元，营养费500元，误工费13300元，护理费1330元，交通费45.5元，肋骨固定带200元，电动车修理费800元，共计21240.04元，由被告梅义林承担，由被告保险公司在保险范围内直接承担责任。
原告为证明自己主张，提交下列证据：
A1、《道路交通事故责任认定书》一份，证明事故发生的事实和交警队的责任认定。
A2、《病历》一本、《医药费发票》七张、《用药清单》一张、《医疗证明书》一张、《发票》一张、《交通费发票》。证明原告因本次交通事故在医院的治疗情况、医药费及交通费。
A3、《收款收据》，证明原告因本次交通事故电动车修理情况。
A4、《保险单》、《驾驶证》，证明肇事车辆的投保情况。
被告梅义林辩称：对事故发生的基本事实及事故的责任认定没有异议。肇事车辆已经投保了保险，同意保险公司的答辩意见，由法院依法判决。
被告保险公司辩称：对事故发生的基本事实及事故的责任认定没有异议，被告梅义林所驾驶车辆在其公司投保有交强险、第三者责任险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告诉称的医疗费4764.54元中，超医保医药费1312.56元，不属于保险赔偿范围。住院伙食补助费、护理费、交通费均予以认可。因原告不构成伤残，故营养费不予承担，误工费因原告发生事故时距离60周岁为20天，故误工时间应按20天计算。
上述证据经质证，被告方认为A3的电动车修理费是《收款收据》不是正式发票，不予认可，本院认为，该《收款收据》为原告根据保险公司指定的修理店修理，其所产生的费用应当予以认定。对原告提交的其余证据的真实性均无异议，本院予以确认。
经开庭审理，结合原、被告当庭陈述及认证情况，本院认定事实如下：2015年6月18日8时50分许，原告王洪桂驾驶二轮电瓶车行驶至仙居管铁线朱溪方山岭路段与被告梅义林驾驶浙J×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经仙居交警队认定被告梅义林负事故的全部责任。被告所驾驶的车辆投保在被告保险公司有交强险、商业险50万元和不计免陪险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在仙居县人民医院住院治疗10天，花去医疗费4764.54元，其中超医保为402.75元。
本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告梅义林负事故的全部责任，故应承担完全赔偿责任。被告保险公司在承保范围内应支付保险金。原告距离事故发生尚有20天就满60周岁了，且其未提供其他相关证据证明其有劳动能力，故其误工期限为20天。原告王洪桂合理的经济损失有：医药费4764.54元，其中超医保费用为402.75元，住院伙食补助费330元，误工费2660元，护理费1330元，交通费45.5元，肋骨固定带200元，电动车修理费800元，共计10130.04元。上述款项中，被告保险公司应在交强险内直接赔付9527.29元，超过国家基本医疗保险标准的医疗费402.75元和肋骨固定带200元，根据事故的责任，由被告梅义林负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告梅义林在判决生效之日起一个月内赔偿原告王洪桂经济损失10130.04元；
二、上述款项中的9527.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司直接赔付原告王洪桂。
三、驳回原告王洪桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告梅义林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费400元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号19-900001040000225089001）。
代理审判员 张秋阳
二〇一六年一月四日
代书 记员 王希宁
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈河刑初字第995号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人杨帆，男，1981年7月27日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学文化，无职业，户籍地沈阳市大东区江东街**号*栋******室，）艺术家园1号楼1-13-1。因涉嫌交通肇事罪于2013年12月24日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审。
辩护人李福平，辽宁成功金盟律师事务所律师。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉（2014）853号起诉书指控被告人杨帆犯交通肇事罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院检察员李红雪出庭支持公诉。被告人杨帆及其辩护人李福平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月9日6时许，被告人杨帆驾驶辽A×××××小型轿车沿沈水路由西向东行驶至沈河区天坛一街沈水路口西侧时，与由北向南横过机动车道的被害人赵某发生事故，造成赵某经抢救无效死亡的后果。发生事故后，杨帆未报警，并离开现场，又于同日16时30分投案自首。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，认定杨帆负事故主要责任。
上述事实，被告人杨帆及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过，证人董某、王某、李某的证言，书证交通事故现场图、交通事故现场照片，道路交通事故认定书，尸表检验记录，司法鉴定检验报告书，乙醇检验报告，死亡证明，道路交通事故赔偿协议书及谅解书，被告人杨帆的供述等证据材料，足以认定。
本院认为，被告人杨帆违反交通运输管理规定，驾车导致发生重大交通事故，致使一人死亡的后果，并逃离现场，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨帆犯交通肇事罪的罪名成立。被告人杨帆应依法承担刑事责任。被告人杨帆自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，应依法予以从轻处罚。被告人杨帆与被害人家属达成民事和解协议，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨帆所在社区出具建议对其适用非监禁刑的意见并同意对被告人进行社区矫正，综合被告人杨帆的犯罪情节，悔罪表现，再犯罪的危险性等因素，故可考虑对被告人杨帆依法适用缓刑。对被告人杨帆辩护人的上述相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人杨帆犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 红
审 判 员 刘 洋
人民陪审员 王 新
二〇一三年八月十三日
书 记 员 武鑫岐
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江苏省响水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）响刑初字第0053号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人左某某，因涉嫌危险驾驶罪，于2013年11月7日被响水县公安局取保候审，2014年3月6日被响水县人民检察院决定取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。
响水县人民检察院以响检诉刑诉（2014）103号起诉书指控被告人左某某犯危险驾驶罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派代理检察员谢永青、李跃进出庭支持公诉。被告人左某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2013年10月28日21时20分左右，被告人左某某醉酒后无证驾驶苏JFP5**号二轮摩托车沿响水县204国道由南向北行驶至响水县行政审批中心门前路段时，与朱晋一驾驶的左转弯向南行驶的苏JGD0**号轿车相撞，致其本人受伤，两车不同程度受损。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人左某某血样中检出乙醇，含量为每百毫升136.49毫克。
案发后，被告人左某某如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人左某某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人的户籍证明、受案登记表、发破案经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、响水县人民医院诊断书、血液乙醇检测采血记录单等书证，证人朱某某、周某某、左某甲的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人左某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人左某某犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人左某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为打击刑事犯罪活动，维护社会公共安全及道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人左某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年三月二十六日起至二○一四年四月二十五日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨 帆
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 陆崇明
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台路保字第22号
申请人盛晖。
被申请人李梅芳。
申请人盛晖与被申请人李梅芳为申请诉前财产保全一案，于2015年7月27向本院提出申请，要求查封被申请人的房屋。
经审查，本院认为，申请人盛晖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人李梅芳所有的坐落于台州市路桥区新安居新安小区3-201室房屋。
申请人盛晖应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张仁辉
二〇一五年七月二十七日
代书记员 林 成
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第2968号
原告沈志源。
委托代理人周毅、胡程程。
被告蒋全龙。
被告华刚红。
被告中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司。
负责人陈峰。
委托代理人韩钢。
原告沈志源诉被告蒋全龙、华刚红、中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司（以下简称大地保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月28日立案受理后，依法由审判员夏传胜适用简易程序于同年7月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周毅，被告大地保险萧山公司代理人韩刚到庭参加诉讼。被告蒋全龙、华刚红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈志源诉称：原告因交通事故造成的损失包括医疗费59227.71元、辅助器具费220元、误工费16800元（2800元／月×6个月）、护理费9225.50元（40087元／年÷365天×84天）、住院伙食补助费600元（50元／天×12天）、营养费4200元（50元／天×87天）、残疾赔偿金62190元（34550元／年×18年×10%）、被抚养人生活费3590.83元（21545元／年×5年×10%÷3人）、交通费1200元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费800元、施救费100元，合计165254.04元。原告请求判令被告蒋全龙、华刚红赔偿上述损失，保险公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿，其中精神损害抚慰金和非医保用药在交强险范围内优先赔偿。诉讼费由被告负担。
被告蒋全龙、华刚红公司提交书面答辩状称：对原告诉称的发生交通事故事实和责任认定无异议。肇事车辆向被告保险公司投保交强险与商业险与不计免赔特约险，事故发生在保险期间，责任赔偿限额分别为122000元与50万元。对原告的合理损失请求判令保险公司赔偿。精神损害抚慰金，请求在交强险范围内优先赔付。两被告未向本院提交证据。
被告大地保险萧山公司辩称：对原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定无异议。本案肇事车辆在该公司投保交强险与商业险，本案交通事故发生在保险期间。该公司要求在强制保险的分项限额内进行赔付，商业险不同意在本案中一并处理，对原告的合理损失，该公司提出异议的是：医药费，应按照国家医保标准核赔，并在分项限额1万元内赔偿，且应当扣除其中伙食费176元；误工费，证据不足，不予认可；护理费，时间没有异议，标准偏高；营养费，时间没有异议，标准偏高；交通费，原告主张过高，由法院酌情认定；精神损害抚慰金，应当在交强险与商业险之间以比例承担；鉴定费，根据保险条款约定，不属于该公司赔偿范围，不予赔偿；器具辅助费，不予承担。
经审理查明：2011年9月15日，被告蒋全龙驾驶被告华刚红所有的浙A×××××号小型轿车，沿杭州市滨江区乳泉路由东向西行驶至风景蝶院旁与对面正方向行驶原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告蒋全龙负事故全部责任。
另查明，本案肇事车辆向被告大地保险萧山公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任赔偿限额为122000元；投保机动车第三者责任商业保险，责任赔偿限额为50万元及该险种不计免赔特约险。本起交通事故发生在上述保险责任期间范围。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医药费票据，司法鉴定书及鉴定发票，交通费票据，施救费票据、车辆修理票据、保险公司的定损单，户口本，工资表、劳动合同及原、被告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：1.医疗费，扣除住院期间伙食费176元，认定59051.71元；2.辅助器具费，虽票据有缺陷，但系原告实际支出，本院认定220元；3.误工费，原告超过退休年龄仍在工作，其实际收入减少客观存在，本院认定误工费16800元（2800元／月×6个月）；4.护理费9225.50元（40087元／年÷365天×84天）；5.住院伙食补助费600元（50元／天×12天）；6.营养费4200元（50元／天×87天）；7.残疾赔偿金62190元（34550元／年×18年×10%）；8.被抚养人生活费3590.83元（21545元／年×5年×10%÷3人）；9.交通费，根据原告就诊时间、地点、次数，本院酌情认定800元；10.鉴定费2100元；11.车辆修理费800元；12.施救费100元；13.精神损害抚慰金5000元。以上合计164678.04元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。肇事车辆已向被告大地保险萧山公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，故被告大地保险萧山公司依法应在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告大地保险萧山支公司要求在交强险责任限额范围内按各限额进行赔付及医疗费按照国家基本医疗保险标准进行核定，这有违公平的理念和《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予采纳。原告要求被告大地保险萧山公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告大地保险萧山公司在交强险范围内赔偿非医保费用，理由成立，本院予以支持。鉴定费属于交强险财产损失赔付范围，被告大地保险萧山公司抗辩理由不成立，本院不予采纳。交强险责任限额不足赔偿的部分，即42678.04元，按照公安机关事故认定书，应当由被告蒋全龙承担赔偿责任。该赔偿责任，原告有权要求被告大地保险萧山公司在商业三者险赔偿限额内按照保险合同的约定予以赔偿。被告蒋全龙、华刚红经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司萧山中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿沈志源损失122000元（包括精神损害抚慰金5000元），在商业第三者责任保险责任限额内赔偿沈志源损失42678.04元，以上合计164678.04元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回沈志源其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3606元，减半交纳1803元，由蒋全龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3606元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
审 判 员 夏传胜二〇一三年七月十九日
代理书记员 徐 益 桑
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂06刑更2803号
罪犯甄钦华，男，1968年8月29日出生，汉族，广东省开平市人，现在襄阳监狱服刑。
2013年3月8日，广东省开平市人民法院作出（2013）江开法刑初字第116号刑事判决，认定罪犯甄钦华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2016年12月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获5次季度表扬。
经审理查明，罪犯甄钦华在服刑期间，确有悔改表现，并获5次季度表扬的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯甄钦华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将甄钦华的刑罚减去有期徒刑六个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 史建东
审判员 王明兰
审判员 肖 瑾
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 庆
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2007）龙执字第1541-2号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与陈丕利借款合同纠纷一案中查明，被执行人陈丕利不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将陈丕利纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月四日
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义廿三里商初字第867号
原告：罗良奇。
委托代理人：王朱文。
被告：叶帅。
原告罗良奇与被告叶帅民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月23日受理后，依法适用简易程序由代理审判员傅多娇独任审判，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告罗良奇的委托代理人王朱文到庭参加诉讼，被告叶帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗良奇起诉称：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难于2013年6月25日向原告借款人民币3万元，出具借条一份，载明借款于2013年12月30日前还清，从借款之日起按银行贷款利率的四倍支付利息，如逾期须承担原告为实现债权所产生的一切费用。借款逾期后被告未归还上述借款。现原告诉请判令被告归还原告借款3万元并支付利息（从2013年6月25日起按月利率3%计付至实际履行之日止），支付律师代理费及差旅费4000元。
被告叶帅未作答辩，也未提供证据。
原告罗良奇为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、借条一份，证明被告向原告借款人民币3万元及约定利息和逾期还款的违约责任。2、委托合同、收费发票、差旅费收据各一份，证明本案原告支付律师费用的事实。
被告叶帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，原告举证与其陈述能相互印证，本院对上述证据的证明力予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
被告叶帅于2013年6月25日向原告出具借条一份，载明向原告借款人民币3万元，约定于2013年12月30日前归还，从借款之日起按银行贷款利率的四倍支付利息，如逾期须承担原告为实现债权所产生的一切费用。借款逾期后被告未归还上述借款。原告于2014年10月23日诉至本院，并花去律师代理费用4000元。
本院认为：被告叶帅向原告罗良奇借款3万元未还属实，应当按照约定及时予以返还，并按约定的银行同期同类贷款利率的四倍支付利息。被告叶帅逾期未归还借款，应按约承担原告为实现债务所支出的律师代理费用。综上，原告罗良奇之诉的合理部分，本院予以支持。被告叶帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷若干问题的意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶帅于本判决生效后十日内返还原告罗良奇借款3万元并支付利息（自2013年6月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至实际履行之日止），支付律师代理费用4000元。
二、驳回原告罗良奇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费501元，由原告罗良奇负担101元，由被告叶帅负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费1002元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 傅多娇
二〇一四年十一月十八日
代书 记员 黄俊标
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0227执748号
申请执行人中国农业银行股份有限公司富裕县支行，住黑龙江省富裕县。
法定代表人周大丰，行长。
被执行人姜长和，男，1972年7月15日出生，汉族，农工，住黑龙江省富裕县。
被执行人刘永霞，女，1972年5月28日出生，汉族，农工，住黑龙江省富裕县。
被执行人王国全，男，1971年9月27日出生，汉族，农工，住黑龙江省富裕县。
被执行人姜涛，男，1994年9月22日出生，汉族，农工，住黑龙江省富裕县。
本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2017）黑0227民初959号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍振刚
审判员 吕 涛
审判员 刘昌华
二〇一七年十一月十四日
书记员 邓洪伟
潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0703执349号
申请执行人何延忠等695案。
被执行人潍坊凯利置业有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区开元街道办事处郭家官庄村通亭街以南潍县中路以西，组织机构代码：。
本院在执行申请执行人何延忠等695人与被执行人潍坊凯利置业有限公司商品房预售合同纠纷案件中，因被执行人为同一当事人，案件为同类型案件，为提高执行效率，易于执行，降低执行成本，最大限度的实现申请执行人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
上述695案合并执行（详见明细清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于春兰
审 判 员 苑振都
代理审判员 张 晋
二〇一六年五月二十日
书 记 员 马华华
辽宁省辽中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽刑初字第140号
公诉机关辽中县人民检察院。
被告人刘纪东，男，1979年10月20日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住辽宁省辽中县。因犯强奸罪于1998年10月15日被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2006年8月14日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2010年12月7日被本院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元，2013年1月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月26日被抓获，同年9月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于辽中县看守所。
辽中县人民检察院以辽检刑诉（2014）第55号起诉书指控被告人刘纪东犯盗窃罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽中县人民检察院指派代理检察员杨荣焱出庭支持公诉，被告人刘纪东到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽中县人民检察院指控：2013年5月份的一天下午，被告人刘纪东伙同张某（另案）潜至辽中县XX小学附近被害人周某某家，盗窃康佳牌电视机一台。经鉴定，被盗电视机价值人民币100.00元。
2013年6月份的一天，被告人刘纪东伙同张某（另案）潜至辽中县东环路XX商店门前，盗窃被害人刘某甲停放在此的黑色摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值人民币200.00元。
2013年6月份的一天，被告人刘纪东伙同张某（另案）潜至辽中县XX市场，盗窃被害人韩某某停放在门洞内的人力三轮车一辆。经鉴定，被盗人力三轮车价值人民币150.00元。
2013年6月份的一天，被告人刘纪东伙同张某（另案）潜至辽中县XX医院西侧被害人戴某某租住的平房，入户盗窃人力三轮车一辆、电视机一台。经鉴定，被盗三轮车价值人民币100.00元。
2013年6月份的一天，被告人刘纪东伙同张某（另案）潜至辽中县XX医院西侧民房区，盗窃被害人刘某乙停放在自家大门外的一辆人力三轮车拉货部分。经鉴定，被盗人力三轮车拉货部分价值人民币80.00元。
对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据，证明被告人刘纪东盗窃的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘纪东的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人系累犯，应从重处罚。
本院对公诉机关指控的事实予以确认。
上述事实，被告人刘纪东在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某甲、戴某某、韩某某、周某某、刘某乙的陈述、同案人张某的供述、价格鉴定书、辨认笔录及指认照片、人口信息登记表、案件来源、抓捕经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘纪东以非法占有为目的，伙同他人多次、入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控被告人刘纪东犯盗窃罪罪名成立，应予支持。被告人系共同犯罪。被告人系累犯，应依法从重处罚；被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院为保护公民私有财产的所有权不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条一款，第五十二条，第五十三条，第六十五条一款之规定，判决如下：
被告人刘纪东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（限判决生效后十日内一次性缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2014年6月25日止，已扣除先期羁押1天）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 段晓光
二〇一四年三月六日
书记员 路 康
辽宁省辽中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽刑初字第140号
公诉机关辽中县人民检察院。
被告人刘纪东，男，1979年10月20日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住辽宁省辽中县。因犯强奸罪于1998年10月15日被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2006年8月14日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2010年12月7日被本院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元，2013年1月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月26日被抓获，同年9月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于辽中县看守所。
辽中县人民检察院以辽检刑诉（2014）第55号起诉书指控被告人刘纪东犯盗窃罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽中县人民检察院指派代理检察员杨荣焱出庭支持公诉，被告人刘纪东到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽中县人民检察院指控：2013年5月份的一天下午，被告人刘纪东伙同张某（另案）潜至被害人周某某家，盗窃康佳牌电视机一台。经鉴定，被盗电视机价值人民币100.00元。
2013年6月份的一天，被告人刘纪东伙同张某（另案）潜至某商店门前，盗窃被害人刘某甲停放在此的黑色摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值人民币200.00元。
2013年6月份的一天，被告人刘纪东伙同张某（另案）潜至辽中县某市场，盗窃被害人韩某某停放在门洞内的人力三轮车一辆。经鉴定，被盗人力三轮车价值人民币150.00元。
2013年6月份的一天，被告人刘纪东伙同张某（另案）潜至辽中县某医院西侧被害人戴某某租住的平房，入户盗窃人力三轮车一辆、电视机一台。经鉴定，被盗三轮车价值人民币100.00元。
2013年6月份的一天，被告人刘纪东伙同张某（另案）潜至辽中县某医院西侧民房区，盗窃被害人刘某乙停放在自家大门外的一辆人力三轮车拉货部分。经鉴定，被盗人力三轮车拉货部分价值人民币80.00元。
对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据，证明被告人刘纪东盗窃的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘纪东的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人系累犯，应从重处罚。
本院对公诉机关指控的事实予以确认。
上述事实，被告人刘纪东在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某甲、戴某某、韩某某、周某某、刘某乙的陈述、同案人张某的供述、价格鉴定书、辨认笔录及指认照片、人口信息登记表、案件来源、抓捕经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘纪东以非法占有为目的，伙同他人多次、入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控被告人刘纪东犯盗窃罪罪名成立，应予支持。被告人系共同犯罪。被告人系累犯，应依法从重处罚；被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院为保护公民私有财产的所有权不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条一款，第五十二条，第五十三条，第六十五条一款之规定，判决如下：
被告人刘纪东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（限判决生效后十日内一次性缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2014年6月25日止，已扣除先期羁押1天）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 段晓光
二〇一四年三月六日
书记员 路 康
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金武柳民初字第81号
原告：王某甲。
委托代理人：潘爱峰（一般授权），浙江中义律师事务所律师。
被告：祝某甲。
原告王某甲与被告祝某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法由审判员徐旭军独任审判，于2015年7月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告王某甲及其委托代理人潘爱峰、被告祝某甲均到庭参加诉讼。
原告王某甲起诉称：2002年上半年原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日女儿祝某乙出生，××××年××月××日儿子王某乙出生。由于双方相识仅三、四个月即登记结婚，且年龄差距较大，所以婚后双方感情并不融洽，经常为琐事发生争吵。由于被告性格内向暴躁，平时根本无法进行沟通，且嗜酒如命，酒后殴打原告是家常便饭，经常随意地谩骂原告及一双儿女。2006年12月16日，原告因不堪忍受被告的家庭暴力，曾起诉离婚，因被告一再承诺此后会善待原告及一双儿女而未果，但此后被告并没有信守承诺。2015年5月31日，因为原告没有及时把扫好的垃圾畚走这么一点琐事，被告就当着孩子的面撕扯原告头发殴打原告，致使原告左颧骨及左眼部淤青肿胀，还把原告的手机当场砸毁。后在邻居的报警下，原告被他人送至武义县中医院和武义县第二人民医院住院治疗，在原告住院期间被告从不曾探看原告，甚至对两个孩子也不管不问，原告曾多次打电话给被告，被告也均不理。被告如此冷漠的行为令原告彻底痛心失望。综上所述，原告认为，多年来被告一再伤害�告及孩子的行为已使双方的感情彻底破裂。为此，特具文起诉，请求法院依法判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、女儿祝某乙、儿子王某乙均与原告共同生活至成年，由被告支付抚养费159478元（女儿7年×14498÷2人=50743元+儿子15年×14498÷2=108735）；3、由被告赔偿原告经济损失8764.46元（详见赔偿清单）；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告祝某甲答辩称：原告所述并非全部事实。被告没有殴打过原告，是双方争吵后为了争夺手机才造成原告受伤的。原告住院时被告也有送饭去过，因原告的姐姐说被告的坏话，就没有再去送过。被告对女儿、儿子也不是不管的，有时自己接送，有时和原告一起接送。被告对原告还是有感情的，不同意离婚。
原告针对其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件及被告户籍证明复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；
2、结婚证复印件一份，证明原、被告登记结婚的事实；
3、民事起诉状及庭审笔录各一份，证明原告曾于2006年12月16日起诉离婚的事实；
4、门诊病历、出院记录、医疗发票、用药清单、照片若干份，证明2015年5月31日被告殴打原告致伤的事实；
5、户口本复印件一份，证明被告对两个孩子有抚养义务的事实；
6、购买手机发票一份，证明被告殴打原告将原告价值800多元的手机砸坏的事实。
被告祝某甲未向法院提交证据。
对原告提交的证据1-3及证据5，被告无异议，本院予以确认；对证据4，被告质证后认为，被告没有殴打过原告，是因为争夺手机把她碰伤，中医院住院费用1920元是清楚的，被告也支付过1000元，二医院住院不清楚；对证据6，被告质证后认为，原告的手机是被告砸坏的，被告的手机也被原告砸坏了，对原告的手机价格不清楚。
经审理，�院认定本案如下事实：原、被告经人介绍于2002年上半年相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿祝某乙。2006年12月原告曾向法院起诉离婚，后调解和好。××××年××月××日生育儿子王某乙。2015年5月31日，双方因生活琐事发生争吵后致原告受伤住院治疗。双方自2015年5月31日起分居至今。
本院认为，原、被告经人介绍相识后结婚，婚后生育一女一子，已建立了一定的夫妻感情。在共同生活中虽因生活琐事发生矛盾，但难以避免，双方应加强沟通、相互包容，以增进夫妻感情。只要双方能够认识各自的不足，珍惜以往感情，平等对待，相互尊重，夫妻关系还是有望改善。况且两个孩子尚幼，双方应倾注精力照料、抚养孩子，为其生活、健康成长创造良好的生活环境。现原告要求离婚，被告不同意离婚，原告又未证明夫妻感情确已破裂�故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 徐旭军
二〇一五年七月二十一日
代书记员 鲍欣萍
山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邹刑初字第477号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某，居民。系本案被害人。
诉讼代理人张伟，男，1979年6月1日出生，汉族，居民。系被害人朱某之子。
被告人程某，农民。因本案于2014年7月22日被刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。
辩护人张光明，山东公明政和律师事务所律师。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉（2014）457号起诉书指控被告人程某犯故意伤害罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。诉讼过程中被害人朱某提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员王美艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某及其代理人张伟、被告人程某及其辩护人张光明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月8日15时许，被告人程某在邹城市钢山街道办事处崇义村西侧的南北街微利饭店对过摆摊卖卫生纸时，因占用了该饭店对面的停车位置与被害人朱某发生争执并厮打，造成双方不同程度受伤。经邹城市公安局法医鉴定，被害人朱某L2椎体压缩性骨折属轻伤二级，右侧桡骨骨折属轻伤二级；被告人程某多处皮下出血，属轻微伤。案发后，被告人程某主动到邹城市公安局古塔派出所投案。
被告人程某对指控的犯罪无异议，当庭自愿认罪；其辩护人提出被告人具有自首情节、被害人存在较大过错、被告人犯罪属激情犯罪主观恶性较小，请求从轻处罚的辩护意见。
本院经庭审查明事实与公诉机关指控一致。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，且有邹城市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证人张某、刘某等人证言，被害人朱某陈述，书证办案说明、被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。
附带民事诉讼部分，被害人朱某提起附带民事诉讼，要求被告人程某赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项经济损失共计193386.10元。经本院主持调解，双方当事人达成一致意见，由被告人程某一次性赔偿附带民事诉讼原告人朱某各项经济损失共计人民币8万元，并已过付。被害人朱某对被告人程某予以谅解。
本院认为，被告人程某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人程某自动投案，如实供述所犯罪行，系自首；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚并适用缓刑。辩护人据此提出的相关辩护意见予以采纳。关于辩护人提出被害人具有较大过错的辩护意见，无事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人程某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘建锋
二〇一四年十二月一日
书记员 刘 勇
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第3452号
原告：赵美华，女，1973年3月12日出生，现住庄河市。
委托代理人：李敏，系辽宁法磊律师事务所律师。
被告：庄河市中心医院。住所地：庄河市延安路南段***号。组织机构代码42241617—X
法定代表人：于维海，系该院院长。
委托代理人：李明恩，男，1959年10日11日出生，现住庄河市。
委托代理人：隋为伟，男，1982年11月25日出生，系该医院医生，现住庄河市。
原告赵美华与被告庄河市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵美华及其委托代理人李敏、被告庄河市中心医院的委托代理人李明恩和隋为伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因本次事故产生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费和精神损害抚慰金等各项损失合计500000元；2.诉讼费和鉴定费由被告负担。
事实和理由：2014年9月9日，原告因甲状腺结节到被告处进行诊疗，经诊断为：双侧甲状腺乳头状癌。2014年9月11日，被告对原告行双侧甲状腺癌根治术。术后当日23时，原告的四肢、�、胸开始抽搐。次日，被告对原告进行血钙化验，结果是血钙值低于正常值。被告对原告进行注射葡萄糖酸钙补充，直至出院。现原告一直处于低血钙状态，且四肢、头、胸不断地抽搐，每天仍需靠静脉注射葡萄糖酸钙维持，伤情经鉴定已构成五级伤残。原告认为，原告的低血钙是因为被告医生的严重不负责任，在术中累及原告的甲状旁腺，致原告的PTH低下所致。现原告为了其合法权益不受损害，诉至法院。
被告承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告庄河市中心医院于本判决�生法律效力后十日内赔偿原告赵美华医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）和精神损害抚慰金合计
500000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费11340元（其中案件受理费1500元，鉴定费9840元）由被告庄河市中心医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一七年三月二十七日
书记员 王 蔚