连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0703民初3611号原告：张某。法定代理人：张某某（系原告父亲），男，1988年12月5日生，汉族，无固定职业，户籍所在地江苏省东海县。法定代理人：朱某某（系原告母亲），女，1990年9月20日生，汉族，无固定职业，住连云港市连云区。委托代理人：薛冰，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。被告：陶某某，男，1985年7月10日生，汉族，无固定职业，住连云港市连云区。委托代理人：张义花，女，1970年2月1日生，汉族，无固定职业，住连云港市连云区。被告：太平财产保险有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路21-2号楼东盛名都广场B座806室。负责人：张琳，总经理。委托代理人：徐宁，该公司职员。（特别授权）原告张某与被告陶某某、太平财产保险有限公司连云港中心支公司（以下简称太平保险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法由审判员赵地适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人薛冰、被告陶某某的委托代理人张义花、被告太平保险连云港公司委托代理人徐宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告交通事故赔偿款94653元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月3日50分许，陶某某驾驶苏Ｇ×××××号小型面包车在连云区平山花园门面房99-25号门前张某不幸撞伤，经交警部门认定，陶某某负事故全部责任，张某无责任；苏Ｇ×××××号小型面包车在太平保险连云港公司投保了交强险和商业险，该保险公司已经支付医疗费用10000元，后没有达成赔偿协议，故诉至法院，望判如所请。原告主张的赔偿明细为医疗费14910元、护理费6110元、住院伙食补助费480元、营养费2400元、伤残赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费107元。被告陶某某辩称，事故发生后，我方已垫付10000余元，而原告的损失应由保险公司赔偿，故原告应将我方垫付的款项予以返还。被告太平保险连云港公司辩称，1、事故车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任保险，我公司愿意在保险限额内进行赔偿。因事故车辆未购买不计免赔，故应扣除20%的责任；2、原告未提供误工证明、工资表等材料，其主张的护理费应按最低收标准1770元/月来计算；原告主张的医疗费应扣除非医保用药，住院伙食补助按20元/天计算；我公司不承担鉴定费；3、我公司已垫付10000元医疗费。为证明各自主张，原告张某向本院提交了其户籍资料、交通事故认定书、出院记录、医疗费票据及清单、交通费票据等证据；被告陶某某向本院提交了保单、保险费发票、保险信息卡、张果果的预交费用凭条等证据。上述证据经当庭举证、质证，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。在本案审理过程中，原告张某还提交了法医鉴定书及鉴定费发票、原告母亲的居住证、工作健康证明等，二被告认为法医鉴定结论对原告的护理期限、营养期限认定期限过长，原告提交的证据无法证明护理人员的误工情况，故对上述证据不予认可。本院认为，被告太平保险对原告提交的法医鉴定结论中三期的确定提出异议，但不提请重新鉴定，故被告应承担举证不能的不利后果，本院依法确认原告提交的法医鉴定书的证明效力；原告提交的母亲的居住证等证据，可以达到证明原告及护理人员的相关赔偿标准应按城镇标准计算的目的，本院依法予以确认。被告陶某某还向法庭提交了医疗费发票、施救费发票，太平保险连云港公司认为医疗费发票上的患者姓名与原告不符，故对该证据不予认可；认为事故中并没有车辆损坏，故对施救费也不认可。对此，本院认为，根据原告提交的改名申请单中对“张果果”身份信息的记载，可以证实张果果即为本案原告“张某”，故对被告陶某某提交的医疗费票据等依法予以确认。被告陶某某提交的施救费发票与原告损失无关，不应在本案中处理，故本院对该证据不予确认。根据双方无异议及本院依法予以确认的证据，可以证实原告所述本案交通事故发生及被告陶某某负事故的全部责任，原告张某无责任的事实；证实苏Ｇ×××××号肇事车辆在太平保险连云港公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，车辆未购买不计免赔，因陶某某负事故的全部责任，太平保险可免赔20%的事实；证实事故发生后被告陶某某交纳预交金8000元、医疗费2027.7元，共计10027.7元；被告太平保险连云港公司已为原告垫付10000元的事实；证实原告伤后主要由其亲属护理，其因本次事故于2016年8月3日至2016年8月19日在连云港市第一人民医院住院治疗，2016年9月6日复诊，共花费医疗费14910.3元；2016年10月20日，连云港正达司法鉴定中心对原告张某在交通事故中所受伤害出具法医临床鉴定意见书，认为：1、张某皮肤多处挫伤，会阴撕裂伤、直肠破裂等，其直肠破裂修补，构成道路交通事故X（十）级伤残。2、张某的休息时间为自受伤之日起90日，护理期限自受伤之日起60日，营养期限自受伤之日起120日。原告为本次鉴定支付鉴定费1300元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，构成伤残的还应当赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金等。本案陶某某驾驶机动车发生交通事故，被告陶某某负此事故的全部责任，原告张某无责任，交警部门作出的事故认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以确认。鉴于被告所驾驶的车辆在被告太平保险连云港公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险，故被告保险公司应该在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分由保险公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿。根据被告陶某某与被告太平保险连云港公司之间的保险协议，因被告陶某某在事故中承担全部责任，故保险公司在保险限额内免赔20%，该部分责任由被告陶某某承担。关于原告张某因本案所遭受的损失，本院核定如下：1、医疗费：根据原告提交的医疗费票据、费用清单、出院记录、改名申请单及被告陶某某提交的医疗费票据等证据，原告治疗共花费16938元；2、营养费：根据法医鉴定结论书所确定的营养期限，按20元/天计算120天，共计2400元；3、住院伙食补助费：原告共住院16天，按30元/天的标准计算，共计480元；4、护理费：根据法医鉴定结论书所确定的护理期限，参照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准，计算60天，共计6110元；5、伤残赔偿金：根据法医鉴定认定的原告伤残等级，本院参照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准计算2年，共计74346元；6、精神损害抚慰金：根据原告的伤残程度，原告主张该项赔偿为5000元符合法律规定，本院依法予以支持；7、鉴定费：根据原告提交的鉴定费发票，该项费用为1300元；8、交通费：结合原告伤情、住院情况、住所地与医疗机构的距离等情况，本院认为原告主张的107元交通费较为合理，本院依法予以支持，以下共计106681元。关于被告太平保险提出的不承担鉴定费的答辩意见，因该项费用系查明案件事实所需，故对其相关答辩意见，本院依法不予采纳；关于被告太平保险所提出的应在商业险赔偿范围免赔20%费用的答辩意见，由二被告之间的保险协议条款支持，本院依法予以支持。综上，原告损失先由被告太平保险连云港公司在交强险责任限额内承担医疗费10000元、护理费6110元、交通费107元、伤残赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元，共计96863元；原告的剩余损失医疗费6938元、伙食补助费480元、营养费2400元，由被告太平保险商业险责任范围内承担的80%，即7854.4元；由被告陶某某承担20%，即为1963.6元。而被告陶某某已先行垫付的10027.7元，应从其应从其应承担的赔偿数额中予以扣除，超出的8064.1元，由保险公司直接从应给付原告的赔偿款中予以扣除并返还；另外，被告太平保险公司为原告先行垫付的10000元费用，也应从其应给付原告的赔偿款中予以扣除。故被告太平保险还应支付原告赔偿款共计86653.3元（即96863+7854.4-10000-8064.1）；返还被告陶某某垫付款8064.1元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张某交通事故赔偿款86653.3元（其中在交强险责任限额内承担96863元，在商业险责任限额内承担7854.4元，扣除其已先行垫付的10000元及须返还给陶某某的垫付款8064.1元）。二、被告太平财产保险有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告陶某某垫付款8064.1元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2166元，由被告陶某某承担（因原告已预交，被告陶某某于本判决生效之日起十日内将该款项支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2166元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  赵地二〇一七年一月二十四日书记员  霍莹法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。（三）《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。