wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂01执异756号案外人：冯玲，女，1982年4月18日出生，汉族。申请执行人：赖胜辉，男，汉族，1974年1月4日出生。被执行人：湖北治历实业有限责任公司，住所地：湖北省武汉市武昌区丁字桥路55号。法定代表人：朱宏彬，该公司董事长。被执行人：朱宏彬，男，汉族，1960年2月12日出生。本院在执行梁斌与湖北治历实业有限责任公司（以下简称治历公司）、朱宏彬民间借贷纠纷一案中，案外人冯玲于2018年4月8日对本院查封治历公司位于武汉市洪山区珞喻路560号的土地使用权（以下简称案涉土地使用权）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人冯玲称，梁斌向本院申请对吴家湾·御院小区土地的查封，侵害了其财产权益。案外人按合法程序购房，并网签备案，已支付房款和入住，对所购房屋的所有权（包括相应占用范围内的土地使用权）应受合法保护，作为无过错的第三人，其切身合法权益受到严重侵害。由于土地查封，房屋权属登记（初始登记）和不动产权证无法办理。据此，案外人请求本院中止对吴家湾·御院土地的查封，解除对案外人网签备案房屋（吴家湾·御院小区屋第1幢∕单元某房）（以下简称案涉房屋）对应土地的查封。案外人提交了购房合同、发票、物业费收据等予以证实。本院查明，2015年3月31日，本院在执行黄涛与朱宏彬、武汉治历置业集团有限公司、治历公司借款合同纠纷一案诉前保全过程中，以（2015）鄂武汉中立保字第00211号协助执行通知书查封含案涉房屋的对应土地的案涉土地使用权，查封期限自2015年3月31日至2018年3月30日。2017年2月17日，湖北省高级人民法院以（2017）鄂执协6号执行裁定书将该案指定由湖北省黄冈市中级人民法院执行。2015年6月17日，本院在执行梁斌与治历公司、朱宏彬民间借贷纠纷一案诉前保全过程中，以（2015）鄂武汉中立保字第00349号协助执行通知书查封了含案涉房屋对应土地的案涉土地使用权，查封期限自2015年6月17日至2018年6月16日，系第一轮候查封。2016年5月17日，本院作出（2015）鄂武汉中民商初字第00789号民事判决书，该判决生效后，梁斌于2016年11月14日向本院申请执行。2016年11月22日，本院以（2016）鄂01执1379号执行裁定书将该案指定由武汉市硚口区人民法院执行，该院以（2016）鄂0104执1178号立案执行。另查明：2018年3月27日，武汉市不动产登记中心出具的资料结果告知单载明：湖北省黄冈市中级人民法院已以（2018）鄂11执42号协助执行通知书，在黄涛与朱宏彬、武汉治历置业集团有限公司、治历公司借款合同纠纷执行案中解除了对案涉房屋对应的案涉土地使用权的查封。在本案审查过程中，2018年4月26日，武汉市硚口区人民法院已依法以（2016）鄂0104执异7号执行裁定书将（2016）鄂0104执1178号的申请执行人变更为赖胜辉。还查明：2014年3月14日，买受人冯玲与出卖人治历公司签订《武汉市商品房买卖合同》，冯玲以单价11233.15元/平方米购买治历公司投资建设的吴家湾·御院项目中的第1幢∕单元某房屋，冯玲应于2014年4月30日前，一次性支付商品房首付款178497元，其余价款办理贷款；出卖人应当在2014年12月30日前，将符合条件的商品房交付买受人使用。据此，冯玲已于2014年1月4日、2014年7月7日分别支付购房款178497元及44万元。冯玲提交了其已占有使用该商品房的物业公司开具的物业费收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付的全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，根据上述查明的事实案外人冯玲与治历公司系在法院查封之前已签订案涉房屋的《武汉市商品房买卖合同》，且已按合同约定支付全部购房款，并占有使用该商品房，故案外人冯玲对案涉房屋享有足以排除强制执行的权益。依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，买受人购买房地产开发企业名下的商品房时，该房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让，故案外人冯玲对案涉房屋相应占用范围内的土地使用权亦享有足以排除强制执行的权益。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，应裁定中止执行。故案外人冯玲要求解除查封的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对吴家湾·御院1幢∕单元某房屋相应占用范围内的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审 判 长  姚 红审 判 员  张跃松人民陪审员  张爱珍二〇一八年五月七日书 记 员  文 曼
四川省青神县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青神执字第260号
申请执行人千某某，女。
申请执行人游某某，男。
被执行人林某某，男。
被执行人杨某某，女。
四川省青神县人民法院（2015）青神民初字第43号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林某某、杨某某未自觉履行生效判决书确定的义务，申请执行人千某某、游某某于2015年10月21日向本院申请执行，执行标的金额147870元。
本案在执行过程中，查明被执行人林某某、杨某某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结千某某、游某某申请执行林某某、杨某某生命权纠纷一案的本次执行程序。
若发现被执行人有财产可供执行，由申请人向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 彭建明
执行员 周晓玲
执行员 严建明
二〇一五年十二月十一日
书记员 王皓丁
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫08刑更2027号
罪犯刘纪兴，男，1969年8月11日出生，汉族，河南省辉县市峪河镇孔庄村人，初中文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省高级人民法院于2013年11月22日作出（2013）豫法刑一终字第157号刑事裁定，认定被告人刘纪兴犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。刑期自2012年6月12日起至2022年6月11日止。宣判后，2013年12月12日入监服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯刘纪兴减去有期徒刑十个月的建议，报送本院审理。本院于2016年12月13日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人刘纪兴于2010年10月份，该犯经人介绍，以每枚8.2元价格卖给他人无编号雷管1000枚。后因质量问题，雷管被退回。经鉴定，该雷管为爆炸物，具有正常的起爆功能。
罪犯刘纪兴在服刑期间能够深挖犯罪根源，充分认识到所犯罪行的危害性和后果的严重性，有较强的悔罪意识，能够遵守监规狱纪；认真参加三课学习，上课认真听讲，按时完成作业，成绩良好；积极参加生产劳动，超额完成生产任务，保证产品质量。受表扬四次，记功一次。刑罚执行机关提请对罪犯刘纪兴减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘纪兴自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘纪兴准予减去有期徒刑十个月。
减刑后刑期自2012年6月12日起至2021年8月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卫光祖
审判员 赵彩霞
审判员 韩永梅
二〇一六年十二月二十九日
书记员 靳 艳
湖南省资兴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）资行执审字第236号
申请执行人李锦开，男，1964年11月28日出生，汉族，湖南省安仁县人，居民，住湖南省安仁县承坪乡黄甲村新丰组。
委托代理人肖泽平，男，1968年9月23日出生，汉族，湖南省安仁县人，居民，住湖南省安仁县承坪乡河东村新塘组，特别授权。
委托代理人张青华，男，1972年11月11日出生，汉族，湖南省安仁县人，居民，住湖南省安仁县安平镇安平街。
被申请执行人资兴市联创地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江开发区依波茵花园。
法定代表人刘晓鸿，该公司董事长。
委托代理人，谢春丽，湖南春鸿律师事务所律师，特别授权。
本院受理了申请执行人李锦开申请强制执行被申请执行人资兴市联创地产开发有限公司劳动保障非诉执行前审查一案，在审查过程中，申请执行人李锦开于2015年10月30日向本院提出撤回申请。
本院认为，李锦开撤回申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《湖南省高级人民法院﹤关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定﹥（试行）》第四十条之规定，裁定如下：
准许申请执行人李锦开撤回申请。
审 判 长 谢铭航
代理审判员 赵 明
人民陪审员 谢 军
二〇一五年十月三十日
书 记 员 王 澜
附本案适用法律条款：
《湖南省高级人民法院﹤关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定﹥（试行）》
第四十条人民法院作出准予执行裁定之前，申请人因被执行人自动履行义务或者其他原因，申请撤回强制执行申请，人民法院经审查认为不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释规定的，应当依法准予撤回申请。
浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙绍刑终字第179号
原公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）余朝平。2011年11月1日因犯开设赌场罪被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，2012年2月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月12日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
原审被告人彭军。2006年10月13日因犯抢劫罪被湖南省吉首市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，2008年5月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月19日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
原审被告人朱林富。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月12日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。
原审被告人叶国民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月12日被刑事拘留，同年5月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被取保候审。现取保候审于居住地。
绍兴市越城区人民法院审理绍兴市越城区人民检察院指控原审被告人彭军、朱林富犯贩卖毒品罪，原审被告人余朝平犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，原审被告人叶国民犯容留他人吸毒罪一案，于2014年4月8日作出（2014）绍越刑初字第125号刑事判决：（一）被告人彭军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；（二）被告人余朝平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；（三）被告人朱林富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元；（四）被告人叶国民犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人余朝平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人余朝平申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人余朝平申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人余朝平撤回上诉。
绍兴市越城区人民法院（2014）绍越刑初字第125号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱耀炯
代理审判员 袁建国
代理审判员 祝ＸＸ
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 李琼珏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0291民初3607号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“Aone运动公园”办公楼四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。
被告：繁昌县好声音量贩歌厅，住所地繁昌县繁阳镇安定中路民全商贸内，注册号340222600186374。
经营者：何俊义，男，汉族，1976年9月8日出生，住安徽省芜湖市无为县，
原告福州大德文化传播有限公司诉被告繁昌县好声音量贩歌厅著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤诉。
审 判 员 黄晶晶
二〇一七年九月二十七日
法官助理 朱 芸
书 记 员 夏禄元
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1031民初1078号
原告：杨阿桃，女，1970年5月27日生，苗族，现住广西隆林各族自治县。
被告丁三奶，女，苗族，现住广西隆林各族自治县。
委托代理人：陆幸山，广西益发律师事务所律师
杨阿桃诉丁文英、丁三奶关于人格权纠纷一案，原告杨阿桃于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨阿桃申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法利益，应当依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨阿桃撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告杨阿桃负担。
审判长
审判员
审判员
appoint
二〇一七年七月十九日
书记员 许璐
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬镇商初字第538号
原告：张建刚。
被告：董国辉，
原告张建刚为与被告董国辉民间借贷纠纷一案，于2014年4月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张小丽独任审判，后因被告董国辉下落不明，本案转为普通程序审理并依法组成合议庭，于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告张建刚到庭参加诉讼，被告董国辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。
原告张建刚起诉称：2013年10月22日，被告董国辉以需资金周转为由向原告张建刚借款人民币30000元，并出具借条予以确认，约定借款期限为3个月，利息按月利率2%计算。被告至今未返还借款，为此原告向法院起诉，要求被告归还借款人民币30000元并支付利息3000元。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还借款人民币29400元并支付利息3000元（包括逾期利息）。
原告在举证期限内向本院提供借条1份欲证明借款事实。
被告董国辉未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。
经审理，因被告未出庭应诉，视为放弃对原告提供证据进行质证和对原告诉请进行辩驳的权利。本院对原告提供的证据依法予以确认，依据原告提供的证据，本院认定事实与原告所诉一致。
本院认为：原、被告之间存在借款合同关系，被告具条确认借款事实，应按约返还借款。被告董国辉未按约还款，依法应承担还款及违约责任。原告要求被告返还借款本金，支付约定利息及逾期利息的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董国辉返还原告张建刚借款人民币29400元，支付利息人民币3000元（包括逾期利息），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费960元（案件受理费610元，财产保全申请费350元）由被告董国辉负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 长 张小丽
人民陪审员 俞春耀
人民陪审员 许建永
二〇一四年八月一日
代书 记员 吕柳彬
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第15818号
原告北京金房暖通节能技术股份有限公司，住所地北京市昌平区超前路9号B座2273室。
法定代表人杨建勋，经理。
委托代理人侯程，女，1988年8月18日出生。
被告谢秋华，女，1949年7月22日出生。
原告北京金房暖通节能技术股份有限公司（下称原告）与被告谢秋华（下称被告）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯程、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系北京市朝阳区x号（下称涉案房屋）业主，我单位负责供暖并收缴供暖费。涉案房屋建筑面积为60.12平方米，2006年11月15日至2013年3月15日涉案房屋供暖费标准为每建筑平方米30元，该期间被告欠付供暖费共计14428.8元。我公司现诉至法院，要求被告一次性交清上述期间所欠供暖费
14428.8元。
被告辩称：对于原告主张的供暖费计算标准、房屋面积均无异议。涉案房屋虽然登记在我名下，但是原来是我父亲谢雨清名下的公租房，房改时因谢雨清无钱购房故由我出资购买在我名下，该房屋也一直由谢雨清单独居住。谢雨清是事业单位的职工，我认为原告应该向谢雨清所在单位主张供暖费。谢雨清身患癌症，生活负担很重，其子女生活负担也特别重，只能负担谢雨清的生活费，无力负担其他费用。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告是涉案房屋所在小区的供暖单位，供暖方式为燃气供暖。原告提交京价（商）字（2001）372号《关于调整我市民用供热价格和热电厂热力出厂价格的通知》，证明涉案房屋在其主张期间的供暖价格为每建筑平方米、采暖季30元。双方一致确认涉案房屋建筑面积为60.12平方米。被告自认涉案房屋登记在其名下，登记时间在2006年之前。被告以涉案房屋房改前系其父名义承租公房因其父无钱购买故由其出资购买在其名下、该房由其父单独居住为由，认为供暖费不应由其负担，原告对于被告的抗辩意见不予认可，原告对其该项主张未提交证据。
上述事实，有协议书、《关于调整我市民用供热价格和热电厂热力出厂价格的通知》及当事人陈述意见、庭审笔录在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，现有证据不足以证明涉案房屋存在登记的所有权人与实际情况不符的情形，现原告为涉案房屋提供了供暖服务，被告作为涉案房屋登记的所有权人，理应向原告支付相应的供暖费。但原告主张数额有误，本院依法核定。如被告家庭内部关于供暖费用的负担另有考虑，其家庭内部可另行解决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告谢秋华于本判决生效之日起十日内给付原告北京金房暖通节能技术股份有限公司供暖费一万二千六百二十五元二角。
二、驳回原告北京金房暖通节能技术股份有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百六十元，由原告北京金房暖通节能技术股份有限公司负担二十元（已预交），由被告谢秋华负担一百四十元（其中六十元原告北京金房暖通节能技术股份有限公司已预交，被告谢秋华于本判决生效之日起十日内给付原告北京金房暖通节能技术股份有限公司，余款八十元于本判决生效之日起十日内交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 张永强
代理审判员 徐天元
人民陪审员 樊艳华
二〇一四年八月四日
书 记 员 全 鑫
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭民一初字第673号
原告汪来保，男，汉族。
被告冯满应（又名冯昌胜），男，汉族。
原告汪来保诉被告冯满应租赁合同纠纷一案，于2015年6月8日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汪来保到庭参加诉讼，被告冯满应经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪来保诉称，2012年，被告承租了原告位于彭泽县龙城镇茅店村尖山黄组的私宅用于开设服装厂，双方并签订了房屋租赁合同。被告按约支付了部分租金，剩余租金承诺当年年底支付。后原告多次催讨，2014年2月5日被告向原告出具了一张25000元的欠条。现原告诉至法院，要求被告支付租金25000元，并承担本案诉讼费用。
被告冯满应经本院合法传唤既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
经审理查明，2013年1月1日，被告冯满应（冯昌胜）为开设服装厂需要，承租原告汪来保位于彭泽县龙城镇茅店村尖山黄组的私宅（连彩钢瓦共四屋），并签订了房屋租赁合同，约定租期一年（自2013年农历1月1日至2014年农历1月1日），每月租金2100元，一年租金计25000元。租赁期满后，原告向被告催讨租金，2014年2月5日，被告出具一张25000元欠条。现原告无法联系到被告，故诉至法院，要求被告支付租金25000元，并承担本案诉讼费用。
上述事实有房屋租赁合同一份、欠条一份及原告庭审陈述在卷证实，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告凭据索款，理由正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯满应于本判决发生法律效力后立即给付原告汪来保房屋租金25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费415元，公告费220元，共计635元，由被告冯满应承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 吴华美
审判员 赵建红
审判员 梅良琪
二〇一五年十一月五日
书记员 魏 文
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武胜执字第53号
申请执行人谭建斌，男，生于1981年7月16号，汉族。
被执行人席代贵，男，汉族，生于1945年6月4日。
被执行人邓训英，女，汉族，生于1950年8月26日。
被执行人席菡，女，汉族，生于2008年1月14日。
被执行人席浩然，男，汉族，生于2012年5月7日。
本院（2014）武胜民初字第3959号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人席代贵、邓训英、席菡、席浩然未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭建斌向本院申请强制执行，本院已立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
对被执行人席代贵、邓训英、席菡、席浩然所有的位于武胜县xx镇领秀郡14-4-2号房屋一套予以评估和拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘畅胜
审判员 左松涛
审判员 詹金波
二〇一五年三月二十七日
书记员 张举华
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第747号
罪犯郑明章。现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院于2009年1月22日作出（2009）西刑初字第20号刑事判决，认定被告人郑明章犯非法杀害珍贵野生动物罪、非法制造枪支罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2008年6月18日起至2015年6月17日止。2012年7月2日经本院裁定减去有期徒刑十个月，刑期自2008年6月18日起至2014年8月17日止。现执行机关石嘴山监狱于2014年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2014年5月23日至5月27日进行了公示。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，罪犯郑明章在服刑期间，能够认罪悔罪，接受管理教育，自觉改造，积极靠拢政府，积极主动的学习法律法规知识，明确认识到自身行为的社会危害性，能认真遵守法律法规及监规纪律，严格要求自己，强化自身的行为养成，无违规违纪行为，积极参加生产劳动，遵守劳动纪律，能够努力完成劳动任务，积极参加思想、文化、职业技术教育，增强法律意识，“三课”学习成绩合格。于2013年获得百日安全专项活动表扬，现计分考核累计56分。建议对罪犯郑明章减去有期徒刑三个月。
检察机关审查后认为，罪犯郑明章的减刑条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，石嘴山监狱提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于罪犯郑明章被判罚金一万元未缴纳，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握。
经审理查明，罪犯郑明章自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”合格，于2014年2月11日获得表扬奖励一次，自2012年7月至2014年1月考核累计得分56分。
以上事实，有罪犯郑明章思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯郑明章在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯犯有数罪，且对判决的罚金一万元未主动缴纳，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑明章减去有期徒刑一个月十五天，刑期自2008年6月18日起至2014年7月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一四年六月十九日
书记员 孙如芝
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）户民初字第00009号
原告庞建平，男，1958年12月14日出生，汉族，居民。
被告陕西省户县造纸厂清算组。
负责人杨恩厚，组长。
委托代理人何慧明，陕西沣京律师事务所律师。
本院在审理原告庞建平诉被告陕西省户县造纸厂清算组劳动争议纠纷一案中，原告庞建平于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告庞建平撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审 判 长 张 健
人民陪审员 李新翔
人民陪审员 苏 茹
二〇一五年一月十四日
书 记 员 刘晓芮
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦法执字第875-1号
申请执行人国X，女。
被执行人吴XX，男。
桦南县人民法院（2014）桦刑初字第159号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，案由故意杀人罪。权利人国X于2015年10月21日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
审 判 员 张甲坤
人民陪审员 张晓冬
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李梦瑶
安徽省无为县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）无刑执字第00003号
罪犯任某甲，男，1994年10月7日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化。因判处缓刑，于2011年1月25日释放。
2011年11月21日，本院作出了（2011）无刑初字第00002号刑事判决书，以抢劫罪判处任某甲有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币10000元，原判决已发生法律效力并交付执行。无为县司法局于2014年11月3日书面建议本院撤销对罪犯任某甲的缓刑，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
无为县司法局提出任某甲在矫正期间擅自闯入他人经营场所，任意损毁他人财物价值616元，已被公安机关作出行政拘留处罚。依据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十八条及《社区矫正实施办法》第二十五条第五款之规定，建议对社区矫正人员任某甲撤销缓刑。
经审理查明：2014年5月16日1时50分许，钱某某、施某某等人在无城镇福人居饭店打牌时，罪犯任某甲伙同另一名青年撬开该饭店玻璃门门锁，手持铁棍冲入钱某某所在包厢，将一台麻将机面板和一个啤酒杯砸坏。经无为县价格认定中心鉴定，该饭店物品损失价值人民币616元。2014年6月20日，无为县公安局对罪犯任某甲作出行政拘留十四日的处罚决定。
认定上述事实的证据如下：
1.身份证复印件，证实罪犯任某甲的身份情况。
2.本院（2011）无刑初字第00002号刑事判决书复印件，证实罪犯任某甲因犯抢劫罪于2011年1月21日被判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币10000元的事实。
3.释放通知书，证实罪犯任某甲因犯抢劫罪实际羁押78天的事实。
4.本院执行通知书复印件，证实罪犯任某甲的缓刑考验期间自2011年2月10日起至2015年2月9日止的事实。
5.无为县公安局无公（行罚）决字（2014）第772号行政处罚决定书复印件，证实该局于2014年6月20日对罪犯任某甲作出了行政拘留十四日处罚决定的事实。
6.无为县司法局无城司法所关于对罪犯任某甲违法行为处理的建议，证实罪犯任某甲的违法事实及处理建议的事实。
7.无为县人民检察院无检建字（2014）19号检察建议书，证实2014年8月27日，无为县人民检察院建议无为县司法局向本院提出对罪犯任某甲撤销缓刑，予以收监的建议的事实。
8.无为县司法局（2014）司撤字第002号撤销缓刑建议书，证实该局于2014年11月3日向本院提出对罪犯任某甲撤销缓刑的建议的事实。
9.协议书复印件，证实罪犯任某甲的近亲属赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解的事实。
10.证人施某某的证言，证实2014年5月16日凌晨，其和钱某某等四人在福人居饭店二楼打牌，后该饭店玻璃门被砸，冲进两个小青年，其中一人戴着头套。上楼后一人拿棍子，一人拿刀子将麻将机打碎，将凳子扔掉了的事实。
11.证人任某乙的证言，证实其系任某甲的父亲，其得知情况后，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解的事实。
12.被害人钱某某、明洁的陈述，证实的内容与证人施某某证言的内容基本一致。
13.罪犯任某甲的供述，证实的内容与证人施某某证言的内容一致以及当晚是其朋友叫去的，其和被害人无私人恩怨的事实。
14.无为县公安局勘验笔录，证实案发现场情况的事实。
15.被害人钱某某辨认笔录，证实其于2014年5月19日辨认出罪犯任某甲的事实。
16.无为县价格认证中心无价证鉴（2014）061号价格鉴定结论，证实福人居饭店物品损失价值人民币616元的事实。
本院认为：罪犯任某甲因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币10000元，但其在缓刑考验期内，违反法律规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2011）无刑初字第00002号刑事判决中对罪犯任某甲宣告缓刑四年的执行部分；
二、对罪犯任某甲收监执行原判有期徒刑三年。
（刑期自裁定执行之日起计算。裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋冬祥
审判员 赵佳喜
审判员 施丽萍
二〇一四年十二月二日
书记员 �芳
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
2.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止�，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1102刑初68号
公诉机关黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院。
被告人薛存林，男，1970年11月2日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地黑龙江省逊克县，住黑龙江省逊克县。2014年3月28日因犯盗伐林木罪被逊克县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。2017年8月4日因涉嫌犯非法占用农用地罪被黑河市森林公安局取保候审，2018年4月24日被黑河市爱辉区人民检察院决定取保候审。2018年6月14日被本院决定逮捕，当日由黑河市森林公安局执行。现羁押于五大连池市看守所。
黑河市爱辉区人民检察院以黑爱检诉刑诉〔2018〕58号起诉书指控被告人薛存林犯非法占用农用地罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑河市爱辉区人民检察院指派检察员孟泳出庭支持公诉，被告人薛存林到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑河市爱辉区人民检察院指控，2015年6月，被告人薛存林未经林业部门审批，擅自改变土地用途，使用自家的拖拉机和旋耕犁，在黑河市干岔子林场逊河经营区1068林班20小班林地范围内非法开垦国有重点生态林地，用于种植农作物。经佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司鉴定，薛存林开垦占用国有重点生态林地总面积为21.4亩，开垦占用林地对林地原有植被造成严重毁坏。2017年8月2日，薛存林经公安机关电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人薛存林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人辛某、孙某的证言，黑河市干岔子林场出具的报案材料、林权证、小班登记卡（森林类别、重点生态林、林种：重点防护林）、《国有林地资源有偿使用合同书》，公安机关出具的户籍证明、扣押物品清单及照片（四轮拖拉机、旋耕犁）、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、到案经过、取证情况说明，佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司出具的佳兴盛〔2017〕林司鉴字115号司法鉴定意见书，黑龙江省逊克县人民法院（2014）逊刑初字第19号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛存林违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人薛存林所犯罪行成立，定罪及适用法律正确，应予支持。案发后，被告人薛存林经公安机关电话传唤，自行到案接受调查，并如实供述自己的罪行，是自首，且薛存林已对所占用林地进行造林恢复，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人薛存林的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：
一、被告人薛存林犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2018年12月13日止）。
（罚金于本判决发生法律效力后五日内缴纳）。
二、在案扣押的涉案财物（未随案移送），由扣押机关黑河市森林公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 末
二〇一八年六月十四日
法官助理 邱 实
书 记 员 李晶毅
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条：违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院<关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》
第一条第（一）项：违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于《中华人民共和国刑法修正案（一）》规定的“数量较大，造成林地大量毁坏”，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到5亩以上；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百六十五条：对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。
涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑1102刑初68号公诉机关黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院。被告人薛存林，男，1970年11月2日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地黑龙江省逊克县，住黑龙江省逊克县。2014年3月28日因犯盗伐林木罪被逊克县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。2017年8月4日因涉嫌犯非法占用农用地罪被黑河市森林公安局取保候审，2018年4月24日被黑河市爱辉区人民检察院决定取保候审。2018年6月14日被本院决定逮捕，当日由黑河市森林公安局执行。现羁押于五大连池市看守所。黑河市爱辉区人民检察院以黑爱检诉刑诉〔2018〕58号起诉书指控被告人薛存林犯非法占用农用地罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑河市爱辉区人民检察院指派检察员孟泳出庭支持公诉，被告人薛存林到庭参加诉讼。现已审理终结。黑河市爱辉区人民检察院指控，2015年6月，被告人薛存林未经林业部门审批，擅自改变土地用途，使用自家的拖拉机和旋耕犁，在黑河市干岔子林场逊河经营区1068林班20小班林地范围内非法开垦国有重点生态林地，用于种植农作物。经佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司鉴定，薛存林开垦占用国有重点生态林地总面积为21.4亩，开垦占用林地对林地原有植被造成严重毁坏。2017年8月2日，薛存林经公安机关电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人薛存林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人辛某、孙某的证言，黑河市干岔子林场出具的报案材料、林权证、小班登记卡（森林类别、重点生态林、林种：重点防护林）、《国有林地资源有偿使用合同书》，公安机关出具的户籍证明、扣押物品清单及照片（四轮拖拉机、旋耕犁）、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、到案经过、取证情况说明，佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司出具的佳兴盛〔2017〕林司鉴字115号司法鉴定意见书，黑龙江省逊克县人民法院（2014）逊刑初字第19号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛存林违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人薛存林所犯罪行成立，定罪及适用法律正确，应予支持。案发后，被告人薛存林经公安机关电话传唤，自行到案接受调查，并如实供述自己的罪行，是自首，且薛存林已对所占用林地进行造林恢复，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人薛存林的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：一、被告人薛存林犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2018年12月13日止）。（罚金于本判决发生法律效力后五日内缴纳）。二、在案扣押的涉案财物（未随案移送），由扣押机关黑河市森林公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 末二〇一八年六月十四日法官助理  邱 实书 记 员  李晶毅附：法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十二条：违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院》第一条第（一）项：违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于《中华人民共和国刑法修正案（一）》规定的“数量较大，造成林地大量毁坏”，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到5亩以上；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条：对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）文刑初字第281号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人杜岳飞，男，1980年10月16日生，汉族，小学文化，云南省马关县人，家住马关县坡脚镇兴隆村委会湾塘村。因犯盗窃罪，2013年11月19日被文山市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，2014年4月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年8月4日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准，于2014年8月19日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
文山市人民检察院以文检公诉刑诉（2014）333号起诉书指控被告人杜岳飞犯盗窃罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员康鸿、张汇权出庭支持公诉，被告人杜岳飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
文山市人民检察院指控，被告人杜岳飞于2014年8月1日凌晨6时许，在文山市卧龙办事处新民路友谊网吧内，窃取被害人赏某甲（三星牌，GALAXYS4直板手机，黑色机身，经鉴定该手机价值人民币5240元）。同年8月4日，被告人杜岳飞被被害人抓获后扭送至卧龙派出所。
为佐证指控，公诉机关向法庭移交了被害人陈述、被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人杜岳飞以非法占有为目的，窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人杜岳飞的刑事责任。鉴于被告人杜岳飞具有累犯情节，建议对其判处一年零六个月至二年有期徒刑，并处罚金。
被告人杜岳飞辩称其只是去了友谊网吧，并未盗窃手机。
被告人杜岳飞无证据向法庭提交。
经审理查明，2014年8月1日凌晨6时许，被告人杜岳飞来到文山市卧龙街道办事处新民路友谊网吧内，趁被害人赏某乙不备，将被害人赏某乙的一部黑色机身的三星牌GALAXYS4直板手机盗走，经文山市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币5240元。同年8月4日，被告人杜岳飞被被害人赏某乙等人抓获后报警。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证
1.户籍证明（P22），证实被告人杜岳飞的基本身份信息。
2.前科劣迹说明、网上比对说明、文山市人民法院刑事判决书、释放证明（P23-28），证实经民警上网查询，被告人杜岳飞并非网上在逃人员；被告人杜岳飞因犯盗窃罪，于2013年8月25日被文山市人民法院判处有期徒刑八个月，并在文山监狱服刑，于2014年4月24日刑满释放。
3.抓获经过（P29-30），证实被告人杜岳飞的到案情况，系袁某某在文山市卧龙街道办事处新民路友谊网吧将杜岳飞抓获后，向文山市公安局报案，并由文山市公安局卧龙派出所民警将杜岳飞带回接受调查。
4.安全检查笔录、入所体检表（P31-32），证实被告人杜岳飞入所羁押的检查情况。
5.调取证据通知书、调取证据清单、处理清单、随案移送清单（P71-72，81-82），证实了公安机关从友谊网吧调取监控录像，并将调取的监控录像随案移送的情况。
6.受案登记表（P1），证实了本案的的来源情况。
（二）证人证言
1.证人袁某某的证言（P53-55），证实袁某某与被害人赏某乙于2014年7月31晚直至8月1日一直在友谊网吧上网，其与赏某乙玩到凌晨四、五点钟就睡着了，赏某乙的三星盖世4手机放在袁某某坐的115号电脑上充电，袁某某于8月1日8时左右睡醒时发现赏某乙的手机不见后，与赏某乙一起调取了友谊网吧的监控进行查看，后发现是一名穿条纹短袖、七分裤的男子于8月1日6时许来到友谊网吧坐到袁某某的旁边后，将赏某乙的手机盗走；之后袁某某和赏某乙就一直在友谊网吧蹲守，直到8月4日6时，袁某某和赏某乙发现监控中盗窃手机的男子再次出现在网吧后将其抓获。
2.证人杨某甲的证言（P57-58），证实杨某甲是友谊网吧的工作人员，2014年8月1日凌晨，有一男子的手机在友谊网吧被盗，之后杨某甲与失主一起调取了监控路线进行查看，发现手机是被一名穿条纹T恤和半截裤的男子盗走，之后三天失主一直在网吧蹲守；直至8月4日，该名穿条纹T恤的男子再次来到友谊网吧后，杨某甲通过和失主再次调取监控路线确认后，就与失主、及几个上网的群众，一同将该男子抓获并报警。
（三）被害人陈述
被害人赏某乙的陈述（P47-50），证实赏某乙与其朋友袁某某于2014年7月3123时许来到友谊网吧后，直至2014年8月1日早一直在友谊网吧上网，期间其将自己的一部黑色三星牌GALAXYS4手机拿给袁某某帮其充电，8月1日凌晨4时许其与袁某某就睡着了，8月1日8时许赏某乙睡醒后就发现手机不见了，通过调取网吧的监控路线，赏某乙发现是一名穿条纹T恤，半截裤的男子于8月1日6时许来到友谊网吧将其手机盗走；之后三天赏某乙和袁某某就一直在友谊网吧蹲守，直至8月4日早5时许，该名穿条纹T恤的男子再次来到友谊网吧，赏某乙通过再次调取监控进行确认后，发现该名男子准备往外跑，随后赏某乙就与几名上网的群众将该男子抓获并报警。
（四）被告人供述及辩解
被告人杜岳飞的供述及辩解（P36-45），证实杜岳飞是2014年8月4日5时左右来到友谊网吧后，被几名男子抓获并报警。
（五）鉴定意见
文山市发改局价格认证中心鉴定意见、鉴定聘请书、鉴定意见通知书（P73-80），证实经文山市发改局价格认证中心鉴定，被害人赏某乙被盗的三星牌S4手机一部价值人民币5240元，并将鉴定结果告知被告人杜岳飞及被害人赏某乙的情况
（六）辨认笔录及照片
辨认笔录及照片（P59-70），证实被害人赏某乙、证人袁某某、杨某乙辨认出杜岳飞就是盗窃赏某乙手机的人。
（七）视听资料
网吧监控录像（散卷），证实了被告人杜岳飞于2014年8月1日早6时许来到友谊网吧，并将被害人赏某乙的手机盗走的经过。
上述证据均经过庭审质证，客观、真实，合法，并能相互印证形成证据锁链，依法予以采信。
本院认为，被告人杜岳飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认并以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜岳飞被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人杜岳飞一年零六个月至二年有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杜岳飞关于其并未盗窃手机的辩解，于本案查明事实不符，故不予采纳。据此，为严肃国法，维护公民的财产权益不受侵害，打击刑事犯罪，根据被告人杜岳飞犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人杜岳飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月4日起至2016年8月3日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韦日雷
代理审判员 张 杰
代理审判员 陈 浩
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 刘章菊
安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2014）文刑初字第281号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人邢某某，男，1994年6月21日出生，汉族，初中文化程度，无业，住安阳县马家乡交口村***号。2014年5月31日因涉嫌犯盗窃罪被安阳市公安局文峰分局刑事拘留，同年6月6日被取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检刑诉[2014]196号起诉书指控被告人邢某某犯盗窃罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。安阳市文峰区人民检察院指派检察员刘志英出庭支持公诉。被告人邢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控：2014年5月27日凌晨5时许，被告人邢某某在安阳市文峰区北大街“星速网吧”盗窃被害人张某某“苹果4”型手机一部。经安阳市文峰区价格认真中心鉴定，该手机价值人民币2210元。公诉机关同时提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见和相关书证等证据，认为被告人邢某某之行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。被告人邢某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2014年5月27日凌晨5时许，被告人邢某某在安阳市文峰区北大街“星速网吧”趁张某某、李某某睡觉之机，将张某某的一部“苹果4”型手机和李某某的一个挎包盗走，挎包内有身份证、学生证等物品。经估价鉴定，该手机价值人民币2210元。案发后，被告人邢某某退还了李某某的身份证、学生证等物品，被害人张某某的损失已挽回。上述事实，被告人邢某某当庭亦无异议，并有被害人张某某、李某某关于其二人在“星速网吧”睡醒后分别发现手机和挎包被盗的陈述证实，被盗手机估价鉴定意见、退赔物品收到条以及被告人的户籍证明、到案经过证明等证据在卷可查。所有证据经当庭举证、质证，予以确认。本院认为，被告人邢某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邢某某归案后认罪态度较好，且已挽回被害人损失，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人邢某某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元；（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王廷印二〇一四年八月二十一日代理书记员  张梦宇
海南省文昌市人民法院刑 事 判 决 书（2014）文刑初字第281号公诉机关文昌市人民检察院。被告人杨雄，绰号“阿毛”，男，因吸食毒品，2014年4月1日被文昌市公安局行政拘留15日；因涉嫌非法持有毒品罪，2014年4月12日被文昌市公安局刑事拘留，同年4月24日被文昌市公安局依法执行逮捕。现羁押于文昌市看守所。文昌市人民检察院以文检公诉刑诉（2014）256号起诉书指控被告人杨雄犯非法持有毒品罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月26日公开开庭审理了本案。文昌市人民检察院指派代理检察员崔强出庭支持公诉，被告人杨雄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年3月31日，被告人杨雄在海口市明珠广场购买了20个化妆瓶，接着又在附近以1450元的价格，向一名叫“阿东”的男子购买了“红5”药丸100粒、甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）1克以及氯胺酮（俗称“K粉”）一瓶。后被告人杨雄在海口市一间宾馆将其加工成20瓶毒品“神仙水”。当天晚上，被告人杨雄到海口市大致坡镇后，打电话叫邢某飞来接。邢某飞驾驶车牌号为琼CFXX10的小轿车到大致坡镇接被告人杨雄到文昌市昌洒镇玩。当晚在昌洒镇喝酒时，被告人杨雄拿出10瓶毒品“神仙水”供多人吸食。次日早上8时30分，邢某飞驾车载被告人杨雄途经文昌市公坡镇水北村委会昌平村昌平桥处，不小心将小轿车驾进路沟。文昌市公安局公坡派出所巡逻民警发现其俩人形迹可疑，便将其带回派出所审查，并从被告人杨雄随身携带的包中缴获毒品疑似物41粒、疑似液体毒品19瓶（其中9个空瓶）、黑色TCLSDA牌手机1部。经海南省公安司法鉴定中心检验，缴获被告人杨雄的10瓶黄色液体共净重139.8克（130毫升），均检出甲基苯丙胺、咖啡因、氯胺酮成份；41粒桔黄色药片共净重8.61克，均检出芬纳西泮成份。经公安部物证鉴定中心检验，缴获被告人杨雄的黄色液体中检出甲基苯丙胺、氯胺酮、咖啡因成分，其中甲基苯丙胺含量为0.31%。上述事实，被告人杨雄在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、现场检测报告书、扣押、移交物品清单、常住人口信息、行政处罚决定书、证明材料、证明、毒品（照片）；证人邢某飞的证言；检验报告书、物证检验报告；现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨雄无视国家法律，明知是毒品而非法持有，其中持有含甲基苯丙胺（氯胺酮、咖啡因）成分的液体毒品139.8克、芬纳西泮8.61克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人杨雄的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人杨雄所持有的液体毒品中甲基苯丙胺含量较低，其犯罪归案后又能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。因案扣押被告人杨雄的黑色TCLSDA牌直板手机一部，系其本人合法财物，应退还其本人。为严明国法，打击涉毒犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨雄犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年四月十二日起至二0二一年四月十一日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、因案扣押被告人杨雄的黑色TCLSDA牌直板手机一部，退还其本人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜向东人民陪审员  林明富人民陪审员  林明干二〇一四年十月十五日书 记 员  符 亮
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）含民二初字第00508号
原告：含山县农村信用合作联社华阳信用社，住所地含山县。
负责人：张永林，该信用社主任。
被告：刁吉萍，女，1957年8月1日出生，汉族，住安徽省含山县。
本院受理含山县农村信用合作联社华阳信用社诉刁吉萍金融借款合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案在审理过程中，原告含山县农村信用合作联社华阳信用社于2014年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告含山县农村信用合作联社华阳信用社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告含山县农村信用合作联社华阳信用社负担。
审判员 张孟江
二〇一四年七月九日
书记员 胡晓云
附件：本裁定书所援引的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘刑更124号
罪犯吴朝坚，男，1980年8月17日出生，汉族，广东省惠来县人。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省益阳市中级人民法院于二〇一四年十月八日作出（2013）益法刑一初字第22号刑事判决，认定被告人吴朝坚犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人吴朝坚不服，提起上诉。本院于二〇一五年十一月五日作出（2015）湘高法刑三终字第39号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2017年3月29日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱提出对罪犯吴朝坚减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2018年4月17日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯吴朝坚在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
经审理查明，罪犯吴朝坚因犯贩卖、运输毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯吴朝坚确无故意犯罪。现累计1个表扬，余66分。
本院认为，罪犯吴朝坚在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯吴朝坚死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李小慧
审判员 谷国艳
审判员 王 帅
二〇一八年五月十一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2313d3bc-135f-41a1-97ab-a8fc011b399f&imgId=MjMxM2QzYmMtMTM1Zi00MWExLTk3YWItYThmYzAxMWIzOTlmMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 陈祎哲
文书内容湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘刑更124号罪犯吴朝坚，男，1980年8月17日出生，汉族，广东省惠来县人。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于二〇一四年十月八日作出（2013）益法刑一初字第22号刑事判决，认定被告人吴朝坚犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人吴朝坚不服，提起上诉。本院于二〇一五年十一月五日作出（2015）湘高法刑三终字第39号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2017年3月29日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱提出对罪犯吴朝坚减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2018年4月17日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯吴朝坚在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯吴朝坚因犯贩卖、运输毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯吴朝坚确无故意犯罪。现累计1个表扬，余66分。本院认为，罪犯吴朝坚在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯吴朝坚死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小慧审判员  谷国艳审判员  王 帅二〇一八年五月十一日书记员  陈祎哲
四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0724民初364号
原告：刘某某，女，生于1989年12月1日，汉族，四川省绵竹市人，农民，住四川省绵竹市。
委托代理人：李光义，绵竹市富新法律服务所法律工作者。
被告：康某，男，生于1991年1月17日，汉族，四川省安县人，农民，住四川省安县迎新乡七一村*组，身份证号码5107241991********。
原告刘某某诉被告康某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法由审判员王玉蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其代理人李光义、被告康某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：我与被告于2011年6月经人介绍相识后确立恋爱关系，于2014年1月21日办理结婚登记，结婚登记当年10月9日生育女儿康某妍，婚后感情一般，因被告不管家庭，不顾子女，我与被告曾到民政局协议离婚，因个人信息不准确未办成，被告对家庭、子女应尽的责任不采取积极态度面对，总是逃避处理，夫妻关系名存实亡，感情已经彻底破裂，我要求离婚并抚养子女，由被告每月承担子女抚养费500.00元，其他费用（教育费、医疗费）各承担一半。
被告康某辩称：我不同意离婚。我与原告系自由恋爱，婚后感情较好，我对家庭、子女也尽到了自己的责任，只是赚钱少，子女出生后原告未与我商量就将女儿户口上到她娘家，并且也不带女儿回来，我父母连孩子面都见不到，与原告有矛盾，因为沟通少，希望能给一次和好的机会，以后会出去挣钱养家。
经审理查明：原、被告于2011年6月相识相恋，2014年1月21日自愿在安县民政局办理结婚登记，同年10月9日生育一女，取名康某妍，现随原告生活；原、被告婚后因子女上户问题产生矛盾，后因被告外出务工不顺利，本人怠于上进，对家庭、子女照顾上力不从心，出现问题后原、被告沟通不畅，矛盾没有得到解决，致使夫妻感情日渐淡漠，现原告以被告不顾家要求离婚，被告承认自己有不足之处，但愿意改正自己错误，与原告共同承担家庭责任，希望原告给一次和好的机会，不同意离婚。
以上事实，有经过原、被告举证、质证的身份证复印件、常住户口登记卡（刘某某、康某妍）、结婚证及庭审笔录在卷，足以认定。
本院认为：原、被告系自由恋爱，并自愿在婚姻登记机关办理登记，其婚姻关系合法、有效。夫妻相处中，应加强沟通和理解，相互关心、支持、体谅，才能够使夫妻关系和睦、家庭和谐，本案中，原、被告婚前、婚后感情较好，子女出生后，被告面对来自家庭和子女的责任，觉得力不从心，因此消极面对，用逃避方式处理问题，原告与其沟通不畅，致使夫妻矛盾加深，夫妻感情不和，现被告已经认识到自己的问题，愿意改正自己的错误，而原、被告均年纪较轻，可塑性强，子女年幼，解除婚姻关系只是暂时的逃避，并不能解决根本矛盾，应当给原、被告一个和好的机会。本案中原告并无充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告离婚请求本院不予支持。本案经调解，双方未达成一致意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告康某离婚。
本案案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王玉蓉
二〇一六年四月五日
书记员 赵涣伶
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第914号
罪犯孟浩森，男，1986年11月5日出生，汉族，出生地湖南省常德市石门县，高中毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。
广州铁路运输法院于2010年2月24日作出（2010）广铁法刑初字第33号刑事判决，以被告人孟浩森犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯孟浩森在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年10月31日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年7月19日对其减去有期徒刑一年八个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯孟浩森在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年1月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孟浩森在本次考核期间（2013年5月1日至2014年10月15日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2014年5月被评为改造积极分子（2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年1月获得记功）。2014年5月16日因与他犯争执推拉被扣2分。罚金人民币5000已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯孟浩森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孟浩森予以减去有期徒刑六个月五天（刑期执行至2015年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一五年二月六日
书 记 员 范 杰
湖南省龙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3130民初359号
原告：中国农业银行股份有限公司龙山县支行，所在地：龙山县民安街道办事处朝阳路。
负责人：米显俊，该行行长。
委托诉讼代理人：杨青，中国农业银行股份有限公司龙山县支行工作人员。
被告：卢文俊。
被告：罗丽华。
原告中国农业银行股份有限公司龙山县支行诉被告卢文俊、罗丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司龙山县支行于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司龙山县支行提出的撤诉理由，符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司龙山县支行撤诉。
案件受理费965元，减半收取482.5元，由原告中国农业银行股份有限公司龙山县支行承担，本院予以免收。
（本页无正文）
审 判 长 何 斌
审 判 员 彭保平
人民陪审员 唐敬武
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 童海珍
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0326民初70号
原告徐德珍，农民。
被告广西南宁泽福房地产开发有限公司永福分公司碧水湾物业管理处。
本院在审理原告徐德珍与被告广西南宁泽福房地产开发有限公司永福分公司碧水湾物业管理处劳动争议纠纷一案中，原告以被告不具备诉讼主体资格为由于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐德珍撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审 判 员 廖本宇
二〇一六年一月二十日
代理书记员 黄伟师
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0106执152号
公诉机关太原市迎泽区检察院。
被执行人任斌剑，男，1971年1月22日出生于山西省中阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地山西省中阳县，暂住太原市迎泽区。
本院在执行任斌剑罚金一案中，因未找到被执行人任斌剑可供执行的财产，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定裁定如下：
终结太原市迎泽区人民法院作出的（2014）迎刑初字第245号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫东
审判员 张 斌
审判员 曲建君
二〇一七年五月二十三日
书记员 李亚南
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5d7eedde-6ac6-4077-8c98-a819008bf16a&imgId=NWQ3ZWVkZGUtNmFjNi00MDc3LThjOTgtYTgxOTAwOGJmMTZhMC5qcGVn01lydyh01)
山东省招远市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁0685刑初311号
公诉机关招远市人民检察院。
附带民事诉讼原告人文某甲，女，汉族，住重庆市。系被害人张某丁配偶。
附带民事诉讼原告人张某甲，女，苗族，住址同上。系被害人张某丁长女。
附带民事诉讼原告人张某乙，女，苗族，住址同上。系被害人张某丁次女。
附带民事诉讼原告人张某丙，女，苗族，住址同上。系被害人张某丁三女。
上列四原告人的诉讼代理人梁前，招远市开发法律服务所法律工作者。
被告人栾某某，男，汉族，住招远市。2016年7月12日因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留，同日被取保候审。
辩护人李大伟，山东通昌律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中华联合财产保险有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市。
负责人岳某某，总经理。
诉讼代理人王某某，该公司员工。
招远市人民检察院以招检公诉刑诉〔2017〕290号起诉书，指控被告人栾某某犯过失致人死亡罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人文某甲、张某甲、张某乙、张某丙又以要求被告人栾某某、附带民事诉讼被告中华联合财产保险有限公司烟台中心支公司赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。招远市人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人文某甲、张某甲、张某乙、张某丙的诉讼代理人梁前、被告人栾某某及其辩护人李大伟、附带民事诉讼被告中华联合财产保险有限公司烟台中心支公司的诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月9日6时许，被告人栾某某驾驶无牌奥龙牌卡车在招远市阜山镇九曲蒋家矿业公司矿区拉矿途中，行驶至五矿区（原二矿区）家属楼附近的路口右拐时，所驾车辆与顺向行驶的文某乙所驾驶摩托车相撞，并将摩托车乘坐人张某丁当场碾压致死。经法医鉴定，张某丁系因身体遭受钝性暴力作用致颅脑损伤并创伤性休克死亡。
案发后，被告人栾某某电话报警并在现场等候处理。给附带民事诉讼原告人文某甲、张某甲、张某乙、张某丙造成的经济损失，肇事无牌奥龙牌卡车车主李某某、被告人栾某某已与四原告人达成赔偿协议，共计赔偿四原告人经济损失85万元。四原告人对被告人栾某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人栾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人文某乙、张某乙的证言，招远市公安局受案登记表、不予收押决定书、前科查询、办案说明、赔偿协议、谅解书、人口信息，现场勘验检查记录及照片，招远市公安局法医学尸体检验鉴定书及照片以及被告人栾某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人栾某某在拉矿过程中未尽到安全注意义务，因疏忽大意致人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人栾某某案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；其确有悔罪表现，积极赔偿给四原告人造成的经济损失，并取得四原告人的谅解，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。辩护人相应辩护意见符合事实与法律规定，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人文某甲、张某甲、张某乙、张某丙要求被告人栾某某、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿经济损失799460元。经查，四原告人已从肇事车辆车主李某某及被告人栾某某处获得超额赔偿，故对其诉讼请求，本院不再予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定之规定，判决如下：
一、被告人栾某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、驳回附带民事诉讼原告人文某甲、张某甲、张某乙、张某丙的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 李菲菲
人民陪审员 丁洪云
人民陪审员 张桂生
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 孙晓云
山东省招远市人民法院	刑 事 附 带 民 事 判 决 书	（2017）鲁0685刑初311号	公诉机关招远市人民检察院。	附带民事诉讼原告人文某甲，女，汉族，住重庆市。系被害人张某丁配偶。	附带民事诉讼原告人张某甲，女，苗族，住址同上。系被害人张某丁长女。	附带民事诉讼原告人张某乙，女，苗族，住址同上。系被害人张某丁次女。	附带民事诉讼原告人张某丙，女，苗族，住址同上。系被害人张某丁三女。	上列四原告人的诉讼代理人梁前，招远市开发法律服务所法律工作者。	被告人栾某某，男，汉族，住招远市。2016年7月12日因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留，同日被取保候审。	辩护人李大伟，山东通昌律师事务所律师。	附带民事诉讼被告中华联合财产保险有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市。	负责人岳某某，总经理。	诉讼代理人王某某，该公司员工。	招远市人民检察院以招检公诉刑诉〔2017〕290号起诉书，指控被告人栾某某犯过失致人死亡罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人文某甲、张某甲、张某乙、张某丙又以要求被告人栾某某、附带民事诉讼被告中华联合财产保险有限公司烟台中心支公司赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。招远市人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人文某甲、张某甲、张某乙、张某丙的诉讼代理人梁前、被告人栾某某及其辩护人李大伟、附带民事诉讼被告中华联合财产保险有限公司烟台中心支公司的诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明，2017年7月9日6时许，被告人栾某某驾驶无牌奥龙牌卡车在招远市阜山镇九曲蒋家矿业公司矿区拉矿途中，行驶至五矿区（原二矿区）家属楼附近的路口右拐时，所驾车辆与顺向行驶的文某乙所驾驶摩托车相撞，并将摩托车乘坐人张某丁当场碾压致死。经法医鉴定，张某丁系因身体遭受钝性暴力作用致颅脑损伤并创伤性休克死亡。	案发后，被告人栾某某电话报警并在现场等候处理。给附带民事诉讼原告人文某甲、张某甲、张某乙、张某丙造成的经济损失，肇事无牌奥龙牌卡车车主李某某、被告人栾某某已与四原告人达成赔偿协议，共计赔偿四原告人经济损失85万元。四原告人对被告人栾某某的行为表示谅解。	上述事实，被告人栾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人文某乙、张某乙的证言，招远市公安局受案登记表、不予收押决定书、前科查询、办案说明、赔偿协议、谅解书、人口信息，现场勘验检查记录及照片，招远市公安局法医学尸体检验鉴定书及照片以及被告人栾某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人栾某某在拉矿过程中未尽到安全注意义务，因疏忽大意致人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人栾某某案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；其确有悔罪表现，积极赔偿给四原告人造成的经济损失，并取得四原告人的谅解，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。辩护人相应辩护意见符合事实与法律规定，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人文某甲、张某甲、张某乙、张某丙要求被告人栾某某、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿经济损失799460元。经查，四原告人已从肇事车辆车主李某某及被告人栾某某处获得超额赔偿，故对其诉讼请求，本院不再予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定之规定，判决如下：	一、被告人栾某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）	二、驳回附带民事诉讼原告人文某甲、张某甲、张某乙、张某丙的诉讼请求。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。	审 判 长  李菲菲	人民陪审员  丁洪云	人民陪审员  张桂生	二〇一七年十月二十三日	书 记 员  孙晓云
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1224执143号
申请执行人陈小玲，又名陈晓玲，女，1969年8月6日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人张怀玉，女，1969年8月1日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人徐唐辉，男，1965年3月15日出生，汉族，湖北省通山县人。
本院在执行申请执行人陈小玲与被执行人张怀玉、徐唐辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈小玲与被执行人张怀玉、徐唐辉于2017年4月17日达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1224执143号的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐唐发
审判员 陈青山
审判员 徐 明
二〇一七年四月十七日
书记员 徐飞洋
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1224执143号申请执行人陈小玲，又名陈晓玲，女，1969年8月6日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人张怀玉，女，1969年8月1日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人徐唐辉，男，1965年3月15日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人陈小玲与被执行人张怀玉、徐唐辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈小玲与被执行人张怀玉、徐唐辉于2017年4月17日达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鄂1224执143号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  陈青山审判员  徐 明二〇一七年四月十七日书记员  徐飞洋
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0324民初6391号
原告：杨宗梅，女，1949年10月20日生，汉族，住睢宁县。
委托诉讼代理人：梁戈，江苏晋陵律师事务所律师。
被告：何跃，男，1982年4月20日生，汉族，住睢宁县。
被告：吴金伟，女，1981年4月20日生，汉族，住睢宁县。
被告：何计明，男，1946年1月5日生，汉族，住睢宁县。
被告：朱克强，男，1964年8月7日生，汉族，住睢宁县。
原告杨宗梅与被告何跃、吴金伟、何计明、朱克强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，原告杨宗梅于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨宗梅撤回起诉。
案件受理费已减半收取人民币505元，由原告杨宗梅负担。
审判员 黄玉宝
二〇一七年十一月一日
书记员 宋 姣
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初1344号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉〔2017〕1364号。
受理日期：2017年9月22日。
适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员尤鑫洋。
被告人：彭中华，曾用名彭花平，男，1987年6月7日出生于贵州省织金县，穿青人，初中文化，务工，住织金县。曾因犯盗窃罪于2007年3月2日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑十个月，同年8月16日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月24日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
指控罪名：贩卖毒品罪。
公诉机关指控：
1．2017年4月22日，被告人彭中华到石狮市灵秀镇移动先锋网吧附近，以人民币100元的价格贩卖毒品海洛因给曾某祥，实际收款人民币80元。
2．2017年4月24日，被告人彭中华到石狮市灵秀镇移动先锋网吧附近，以人民币150元的价格贩卖0.21克毒品海洛因给曾某祥时被公安人员人赃俱获，公安人员另从被告人彭中华处扣押0.13克毒品海洛因。
经鉴定，扣押的毒品均检出海洛因，并已上缴。
公诉机关向法庭提供了证人证言、书证、鉴定意见、辨认笔录及被告人供述等证据。被告人彭中华对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人彭中华故意贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭中华具有如下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚；部分毒品已被扣押，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人彭中华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2018年3月23日止。罚金应于本判决书生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人彭中华违法所得人民币八十元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴斌斌
二〇一七年九月三十日
书记员 杨安琦
PAGE
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0581刑初1344号公诉机关：石狮市人民检察院。起诉书文号：狮检公刑诉〔2017〕1364号。受理日期：2017年9月22日。适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。出庭公诉人：检察员尤鑫洋。被告人：彭中华，曾用名彭花平，男，1987年6月7日出生于贵州省织金县，穿青人，初中文化，务工，住织金县。曾因犯盗窃罪于2007年3月2日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑十个月，同年8月16日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月24日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。指控罪名：贩卖毒品罪。公诉机关指控：1．2017年4月22日，被告人彭中华到石狮市灵秀镇移动先锋网吧附近，以人民币100元的价格贩卖毒品海洛因给曾某祥，实际收款人民币80元。2．2017年4月24日，被告人彭中华到石狮市灵秀镇移动先锋网吧附近，以人民币150元的价格贩卖0.21克毒品海洛因给曾某祥时被公安人员人赃俱获，公安人员另从被告人彭中华处扣押0.13克毒品海洛因。经鉴定，扣押的毒品均检出海洛因，并已上缴。公诉机关向法庭提供了证人证言、书证、鉴定意见、辨认笔录及被告人供述等证据。被告人彭中华对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。本院认为，被告人彭中华故意贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭中华具有如下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚；部分毒品已被扣押，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人彭中华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2018年3月23日止。罚金应于本判决书生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人彭中华违法所得人民币八十元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴斌斌二〇一七年九月三十日书记员  杨安琦
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第424号
申请执行人吕蕙，无业。
被执行人鲍书亚，职业不详。
吕蕙申请执行鲍书亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）睢民初字第1071号民事判决书已发生法律效力。因被执行人鲍书亚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕蕙向本院申请强制执行，本院于2014年3月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序。今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2013）睢民初字第1071号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 宁
代理审判员 周柯柯
代理审判员 王共升
二〇一四年六月十日
书 记 员 陈晓然
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）抚中审执字第01261号
罪犯高云峰，男，1986年7月21日出生，汉族，初中文化，籍贯抚顺市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。
抚顺市顺城区人民法院2006年3月22日作出（2006）顺刑初字第53号刑事判决，认定罪犯高云峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，数罪并罚决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币二万元。2010年4月12日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月（刑期自2005年8月26日起至2020年1月25日止）。
执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2015年10月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑一年九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自2010年4月12日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得记功七次，考核积分630分。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。
上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。
本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：
对罪犯高云峰减去有期徒刑一年五个月。
（刑期自2005年8月26日起至2018年8月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兴长奕
审判员 余大海
审判员 程 岩
二〇一五年十一月三日
书记员 芦 斌
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初9961号
原告：李淑卿，女，1973年出生，住福建省永春县。
被告：郭宝玲，女，1974年出生，住福建省泉州台商投资区。
原告李淑卿与被告郭宝玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李淑卿向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款25万元并按月利率2%计付自2014年6月10日起至起诉之日止的利息。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因生意周转需要分别于2013年3月2日、2013年7月7日、2013年7月12日、2013年10月7日、2014年1月9日各向原告借款5万元，合计借款25万元。2014年6月被告因生意失败，承诺每月偿还原告1万元。自2014年6月至2015年2月，被告共转账6次5000元给原告。此后，经原告多次催讨，被告均未能再还款。
被告郭宝玲辩称，被告向原告借款属实，双方约定月利率3%，借款后，被告支付利息至2014年6月。此后，被告分六次共转账3万元给原告用于偿还借款本金。
经审理查明，被告分别于2013年3月2日、2013年7月7日、2013年7月12日、2013年10月7日、2014年1月9日各向原告借款5万元，合计借款25万元，双方约定月利率3%，未约定借款期限。被告于借款后支付利息至2014年6月9日。此后，被告以每次5000元共转账30000元给原告。
以上事实，有原告提供的借条4份，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款，应予支持，但双方约定月利率3%即每月7500元，原告主张被告因生意失败于2014年6月向其承诺每月偿还10000元用于支付利息，高于约定的利息额，故该主张不具有合理性。被告主张系用于偿还借款本金，应予采信。故被告自2014年6月起支付原告的30000元应认定为偿还借款本金，故被告尚欠原告借款本金22万元。原告请求被告按月利率2%计付自2014年6月10日起至2016年11月21日起诉之日止的利息，理由和依据充分，应予支持。原告诉讼请求中合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告郭宝玲应于本判决生效之日起十五日内偿还原告李淑卿借款22万元，并按月利率2%支付自2014年6月10日起至2016年11月21日止的利息。
驳回原告李淑卿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7362元，减半收取3631元，由原告李淑卿负担436元，被告郭宝玲负担3195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 杨明钦
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 傅家谋
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初1174号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人吴美思，女，1993年6月1日出生于福建省石狮市，汉族，大专文化，无职业，住石狮市。因涉嫌犯非法经营罪于2016年11月18日被石狮市公安局取保候审，2017年9月7日被本院取保候审，现在家。
辩护人曾嘉湘，福建华达（石狮）律师事务所律师。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2017〕1252号起诉书指控被告人吴美思犯非法经营罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员陈玳鸿出庭支持公诉，被告人吴美思及其辩护人曾嘉湘到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月至2016年7月间，被告人吴美思在未取得《医疗器械经营许可证》的情况下，通过其开设的名为“豆豆哥CON”的淘宝网店，销售NEO、BeBe、SIOColor等品牌的隐形眼镜及护理液，销售金额共计人民币9万余元。
2016年11月18日，被告人吴美思在石狮市宝盖镇后垵村**区**号家中被公安人员查获。案发后，被告人退出违法所得人民币20000元。另查明，被告人吴美思于2016年4月29日生育一男婴。本案审理期间，被告人吴美思向本院预缴罚金人民币20000元，其户籍所在地司法行政机关向本院出具吴美思适用社区矫正的调查评估意见。
上述事实，被告人吴美思在开庭审理过程中亦无异议，并有证人章某、卓某、马某证言，书证勘验、检查、扣押、辨认笔录，扣押决定书、扣押清单，户籍证明、证明、出生医学证明、支付宝交易明细查询，协查工作通知，鉴定报告、简要案情，淘宝网页截图，鉴定意见，以及被告人吴美思的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴美思违反国家规定，未经许可无证经营三类医疗器械，销售金额共计人民币9万余元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴美思归案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚；案发后退出违法所得及预缴罚金，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、情节以及对于社会的危害程度，并结合被告人吴美思有幼儿需要其抚养，其户籍所在地司法行政机关出具吴美思适用社区矫正的调查评估意见，可对被告人吴美思宣告缓刑。辩护人关于对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴美思犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
二、被告人吴美思退出在石狮市公安局的违法所得人民币20000元予以没收，上缴国库。扣押在石狮市公安局的作案工具华硕笔记本电脑１台予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈书雄
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈冬英
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0581刑初1174号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人吴美思，女，1993年6月1日出生于福建省石狮市，汉族，大专文化，无职业，住石狮市。因涉嫌犯非法经营罪于2016年11月18日被石狮市公安局取保候审，2017年9月7日被本院取保候审，现在家。辩护人曾嘉湘，福建华达（石狮）律师事务所律师。石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2017〕1252号起诉书指控被告人吴美思犯非法经营罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员陈玳鸿出庭支持公诉，被告人吴美思及其辩护人曾嘉湘到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月至2016年7月间，被告人吴美思在未取得《医疗器械经营许可证》的情况下，通过其开设的名为“豆豆哥CON”的淘宝网店，销售NEO、BeBe、SIOColor等品牌的隐形眼镜及护理液，销售金额共计人民币9万余元。2016年11月18日，被告人吴美思在石狮市宝盖镇后垵村**区**号家中被公安人员查获。案发后，被告人退出违法所得人民币20000元。另查明，被告人吴美思于2016年4月29日生育一男婴。本案审理期间，被告人吴美思向本院预缴罚金人民币20000元，其户籍所在地司法行政机关向本院出具吴美思适用社区矫正的调查评估意见。上述事实，被告人吴美思在开庭审理过程中亦无异议，并有证人章某、卓某、马某证言，书证勘验、检查、扣押、辨认笔录，扣押决定书、扣押清单，户籍证明、证明、出生医学证明、支付宝交易明细查询，协查工作通知，鉴定报告、简要案情，淘宝网页截图，鉴定意见，以及被告人吴美思的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴美思违反国家规定，未经许可无证经营三类医疗器械，销售金额共计人民币9万余元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴美思归案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚；案发后退出违法所得及预缴罚金，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、情节以及对于社会的危害程度，并结合被告人吴美思有幼儿需要其抚养，其户籍所在地司法行政机关出具吴美思适用社区矫正的调查评估意见，可对被告人吴美思宣告缓刑。辩护人关于对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴美思犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、被告人吴美思退出在石狮市公安局的违法所得人民币20000元予以没收，上缴国库。扣押在石狮市公安局的作案工具华硕笔记本电脑１台予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈书雄二〇一七年九月二十二日书记员  陈冬英附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）海执字第1038号
申请执行人北海市海城区人民法院。
被执行人庞贵臣，男，1994年3月2日出生，汉族，住合浦县廉州镇禁山村委会庞一队*号。
本院刑事审判庭移送本庭执行的被告人庞贵臣贩卖毒品罪罚金刑一案，本庭已于2013年10月11日将本案（2013）海刑初字第235号刑事判决书判决的罚金1000元划转至国库，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
北海市海城区人民法院（2013）海刑初字第235号刑事判决书的罚金内容终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 张培兴
审判员 易文尧
二〇一三年十月十一日
书记员 张文辉
附：本裁定书适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0721民初573号
原告：阿荣旗衡达小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区。
法定代表人：乔兆军，执行董事。
委托诉讼代理人：代德伟，公司职员。
被告：杜玉珠，女，1956年7月24日出生，汉族，现住内蒙自治区。
被告：陈维忠，男，1956年7月30日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告：郑卫永，男，1967年10月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告：王英魁，男，1964年2月23日出生，满族，现住内蒙古自治区。
原告阿荣旗衡达小额贷款有限公司与被告杜玉珠、陈维忠、郑卫永、王英魁小额借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告阿荣旗衡达小额贷款有限公司于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阿荣旗衡达小额贷款有限公司撤诉。
案件受理费1,350元（已预收675元），减半收取计675元，由原告阿荣旗衡达小额贷款有限公司负担。
审判员 郭占友
二〇一七年三月十三日
书记员 刘 冰
河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0329民初2420号
原告：孙利强，男，汉族，1983年2月8日出生，住洛阳市涧西区。
被告：白西生，男，汉族，1963年9月17日生，住洛阳市伊川县。
被告：李社娟，女，汉族，1965年8月17日生，住洛阳市伊川县。
原告孙利强诉被告白西生、李社娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙利强到庭参加了诉讼，被告白西生、李社娟经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：经朋友介绍认识白西生，二人之间曾多次借款，且每次都如期还款。2014年5月22日被告白西生称生意需要资金周转，向原告借款5万元整并出具由白西生与其妻子李社娟签名的借条一份，双方约定月利率4分。现二被告不履行协议内容，至今分文未还，故诉至法院，请求判令：１、二被告归还借款5万元并自2014年5月22日起至实际偿还完毕期间按双方约定的月息4分计算利息；2、诉讼费由二被告承担。
二被告未到庭亦未提交书面答辩意见。
原告孙利强向法庭提交如下证据：1、2014年5月22日借条一份；2、2016年3月10日白西生出具的付款承诺书一份。二被告未到庭，视为放弃质证权利。该证据经庭审核查，与本案有关联性，本院予以采信。
二被告未向本院提交证据。
结合原告向本院提交的证据及法庭调查情况，本院确认以下事实：2014年5月22日，原告孙利强与被告白西生、李社娟签订协议，二被告从原告处借款5万元，协议中载明：“今借到孙利强伍万元整，月息4分（白西生、李社娟签名）”。2016年3月10日，被告白西生向原告出具付款承诺书“原借孙利强款定于2016年6月30日前付清（白西生签名）”现二被告不归还借款及利息，故原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的借贷关系是双方真实意思的表示，属于合法借贷关系。原、被告双方约定了还款期限，原告在合理期限内提起诉讼，符合相关法律规定，本院予以支持。但借款时，原被告双方约定利息4%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原、被告双方约定月利率4%，超过法律规定的年利率36%，超过部分的利息约定无效。按本金5万元计算利息，被告已向原告支付三个月利息6000元，已付利息超出规定利息1500元，该部分利息应在之后的应付利息中予以扣减。自2014年8月22日起，被告应按照年利率24%向原告支付本金及利息至判决确定的履行期届满之日止并扣除1500元超出的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告白西生、李社娟于本判决生效后十五日内共同偿还原告孙利强借款50000元，并按照年利率24%支付自2014年8月22日至判决确定的履行期限届满之日止的利息（扣除超付利息1500元）。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050元，由被告白西生、李社娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 员 姜军芳
人民陪审员 李红军
人民陪审员 岳星星
二〇一六年十一月四日
书 记 员 焦艺昊
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临罗商初字第409号
原告临沂高新技术产业开发区马厂湖镇皇庄村村民委员会，住所地：临沂市高新技术产业开发区马厂湖镇皇庄村。
法定代表人杨守群，主任。
委托代理人沈余宽，临沂经济开发区芝麻墩法律服务所法律工作者。
被告韩忠亮，男，汉族，成年，住临沂市高新技术产业开发区。
第三人刘传永，男，汉族，成年，住临沂市高新技术产业开发区。
本院在审理原告临沂高新技术产业开发区马厂湖镇皇庄村村民委员会与被告韩忠亮、第三人刘传永农村土地承包合同纠纷一案中，原告于二○一三年十二月十日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告临沂高新技术产业开发区马厂湖镇皇庄村村民委员会撤回起诉。
案件受理费323元，减半收取162元，由原告临沂高新技术产业开发区马厂湖镇皇庄村村民委员会负担。
审 判 长 张立宇
审 判 员 王文文
人民陪审员 陆金城
二〇一三年十二月十日
书 记 员 季会会