江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初478号
原告：王景华，女，1958年8月20日生，，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人：王翠兰，上海市国雄律师事务所律师。
被告：周栋，男，1976年3月22日生，，汉族，户籍地江苏省江阴市，现住江阴市。
被告：吴玉保，男，1973年10月30日生，，汉族，户籍地安徽省宿松县，现住江阴市。
委托诉讼代理人：王祥政，北京市盈科（无锡�律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晓峰，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码913202816632752241，住所地江苏省江阴市长江路169号汇富广场（新中心）1207室、1208室、1209室。
负责人：周新运，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马瑞，该公司职员。
被告：齐再光，男，1985年6月24日生，，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住江阴市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400837178986H，住所地江苏省常州市福缘雅居2号。
负责人：符赛男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，统一社会信用代码91320281572616986Q，住所地江苏省江阴市永安路17号、19号。
负责人：崔卫国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张雯，该公司职员。
原告王景华与被告周栋、吴玉保、太平财产保险有限公司江阴中心支公司（以下简称太平公司）、齐再光、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平保公司），第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由审判员王矛勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王景华的委托诉讼代理人王翠兰，被告周栋，被告吴玉保及其委托诉讼代理人李晓峰、被告太平公司的委托诉讼代理人马瑞、被告齐再光、被告平保公司的委托诉讼代理人彭玉婷、第三人紫金公司的委托诉讼代理人张雯到庭参加诉讼。2017年2月6日，王景华撤回对常州跨山机械有限公司的起诉。本案现已审理终结。
原告王景华向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失共计259384.11元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年5月9日15时52分许，周栋驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型普通客车沿横一路由东向西行驶至花东路叉口西侧300米左右地段时，向左绕越前方齐再光车头向西停在道路北侧路边牌号为苏Ｂ×××××的重型自卸货车时，车辆驶入路左，车辆前部左侧撞倒沿横一路由西向东行驶葛敬云驾驶的苏Ｂ×××××正三轮载货摩托车前部，造成葛敬云和王景华受伤、车辆损坏的交通事故。2016年6月7日，江阴市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定：周栋负该事故主要责任，齐再光负该事故次要责任，葛敬云不负该事故责任，王景华不负该事故责任。事发后，王景华被送往江阴市人民医院住院治疗。经查，太平公司、平保公司为事故车辆承保了相关保险，事故发生在保险期间内。
被告太平公司辩称，对于交警部门出具的事故认定书确定的事实及责任认定均无异议。周栋所驾驶的车辆在太平公司投保了交强险、商业险（限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。如商业险一并处理，非医保用药按医疗费总额的10%确定。事发后太平公司已垫付10000元，另太平公司不应承担诉讼费。
被告周栋辩称，周栋与吴玉保是雇佣关系，周栋是吴玉保的雇员，在吴玉保厂里（福佳门业）负责测量，周栋系在履行职务过程中发生事故。周栋与吴玉保共同承担相应的赔偿责任，由吴玉保承担60%的责任，周栋承担40%的责任。事发后周栋垫付了35526.5元。其他同保险公司的意见。
吴玉保辩称，吴玉保是福佳门业的经营者，我与周栋共同承担相应的责任，吴玉保承担60%的责任，周栋承担40%的责任。事发后吴玉保垫付了75000元。其他同意保险公司的意见。
被告平保公司辩称，对于交警部门出具的事故认定书确定的事实及责任认定均无异议。齐再光所驾驶的车辆在平保公司投保了交强险、商业险（限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。如商业险一并处理，非医保用药按医疗费总额的10%确定。事发后平保公司已垫付10000元，另平保公司不应承担诉讼费。
被告齐再光辩称，事故车辆为齐再光所有，挂靠在常州跨山机械有限公司名下，相应的责任由齐再光承担，无需常州跨山机械有限公司承担。
第三人紫金公司辩称，事发后紫金公司垫付了34736.95元，要求在该案中一并处理并优先返还。
经审理查明一，对交通事故发生的事实及责任划分、王景华受伤后治疗的情况均如其所述；车辆保险情况如太平公司、平保公司所述；太平公司、周栋、吴玉保、平保公司、紫金公司的垫付情况均如其所述。
查明二，审理中到庭的当事人对王景华损失中的住院伙食补助费2142元达成一致意见；对于医疗费未达成一致意见。
查明三，审理中当事人达成一致意见，由太平公司、平保公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出部分，由周栋，吴玉保共同承担70%的赔偿责任，由齐再光承担30%的赔偿责任。周栋、吴玉保承担的赔偿责任中，扣除其共同承担的非医保用药（医疗费总额的10%乘以70%）外，其余部分由太平公司在商业险限额内予以赔偿。齐再光承担的赔偿责任中，扣除其承担的非医保用药（医疗费总额的10%乘以30%）外，其余部分由平保公司在商业险限额内予以赔偿。
上述事实，有交通事故责任认定书、周栋、齐再光的驾驶证及所驾驶车辆的行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、出院记录、医疗费票据、用药清单及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，对于赔偿责任的确定，当事人达成一致意见，本院予以确认。
对于王景华因交通事故受伤造成的损失及赔偿数额确定如下：
序号
名称
|
数额
|
理由与依据
1
|
医疗费
|
265530.61元
|
病史资料
2
|
伙食费
|
2142元
|
一致确认
总损失：267672.61元
太平公司承担：165183.69元
平保公司承担：75935.86元
周栋承担：7274.86元
吴玉保承担：10912.28元
齐再光承担：8365.92元
周栋、吴玉保、紫金公司的已垫付的款项，扣除其应当承担的非医保用药及诉讼费，其余部分可作为太平公司、平保公司的垫付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由太平财产保险有限公司江阴中心支公司赔偿王景华165183.69元，扣除其已支付的10000元，扣除周栋垫付的28179.64元，再扣除吴玉保垫付的63980.72元，余款63023.33元于本判决发生法律效力之日起十日内支付；由周栋赔偿王景华7274.86元（已履行）；由吴玉保赔偿王景华10912.28元（已履行）；由赔偿1808.16元（已履行）。（款汇至王景华账户，户名：王景华；账号：62×××68；开户行：中国银行江阴澄江支行）
二、由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司赔偿王景华75935.86元，扣除其已支付的10000元，再扣除紫金财产保险股份有限公司江阴支公司垫付的34736.95元，余款31198.91元于本判决发生法律效力之日起十日内支付；由齐再光赔偿王景华8365.92元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付。（款汇至王景华上述账户）
三、由太平财产保险有限公司江阴中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付周栋垫付款28179.64元；于本判决发生法律效力之日起十日内支付吴玉保垫付款63980.72元；由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付紫金财产保险股份有限公司江阴支公司垫付款34736.95元。（款汇至周栋账户，户名：周栋；账号：62×××13；开户行：中国农业银行江阴虹桥支行）（款汇至吴玉保账户，户名：吴玉保；账号：62×××85；开户行：中国建设银行江阴支行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取512元（原告王景华已预交），由太平财产保险有限公司江阴中心支公司负担179元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付王景华；由周栋负担72元（已履行）；由吴玉保负担107元（已履行）；由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担77元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付王景华；由齐再光负担77元，于付王景华。（款汇至王景华上述账户）
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 王矛勇
二〇一七年二月十六日
书记员 蒋梦绮
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧�费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通�全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以�定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。