山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1695号
原告：袁某甲。
委托代理人：王新刚。
被告：高某。
委托代理人：高金泰。
原告袁某甲诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理。依法由审判员王红旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某甲及其委托代理人王新刚、被告高某及其委托代理人高金泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某甲诉称，原、被告本是初中同学，自2004年双方建立恋爱关系，××××年××月××日，双方登记结婚。××××年××月××日，婚生一女孩袁某乙。原、被告婚前基础较好，婚后感情也尚可。但随着双方长期的同居生活，双方性格不合，被告缺乏对原告的信任感，总怀疑原告有外心，为此双方经常生闷气，被告经常自由外出，不履行夫妻义务，原告认为双方的感情确已破裂，无和好的可能，于2014年10月23日提起离婚诉讼，法院认为双方的离婚条件还未成熟，判决不准离婚。但二人的关系仍然没有得到改善，俩人还是互不理睬，也未同居生活。现在原告认为双方的感情确已破裂，无和好的可能，再次提起离婚诉讼，请求判令原、被告离婚；婚生女袁某乙由原告抚养，被告负担抚养费；原、被告的婚前个人财产各自归己；诉讼费用由原告负担。
被告高某辩称，一、希望袁某甲迷途知返，珍惜家庭及结发之妻，别让婚生女袁某乙幼小的心灵抹上挥之不去的阴影。自2014年分居至2014年年底袁某甲提起离婚诉讼，直至今日，答辩人与袁某甲再次站在离婚诉讼的法庭上，这长达两年的时间，答辩人身心俱倦，答辩人自问与袁某甲结婚以来，上对得起公婆，下对得起女儿，中对得起原告，答辩人何错之有。答辩人即使有错，只要原告指出来，答辩人可以虚心接受并改之。请袁某甲扪心自问，当初是如何追求答辩人的，如何向答辩人的父母许下的承诺，如何向答辩人许下的保证。难道男人有钱就变坏这一社会传闻就成了真理了吗，答辩人不相信。答辩人依靠自己的能力能够独立生活，就是割舍不下孩子，答辩人明白，一旦离婚，孩子只能归一方抚养，这会对孩子幼小的心灵造成无法弥补的伤害，并且影响孩子一生，希望袁某甲为孩子着想一下。二、如果袁某甲一再坚持离婚，答辩人别无选择，只能以法律武器维护合法权益：1、因为家庭解体、婚姻破裂，过错不在答辩人，是袁某甲见异思迁，喜新厌旧，与第三人姘居，给答辩人造成极大的精神伤害，答辩人要求原告支付精神抚慰金100000元。2、答辩人靠打工生活，无力抚养孩子，婚生女应由原告抚养。3、如果离婚答辩人将失去现有的住处，要求被告支付生活困难帮助金100000元。4、婚后共同财产有帝豪娱乐会所的股份550000元和价值200000元的本田雅阁轿车一辆，在分割时应对答辩人予以照顾。
经审理查明，原告袁某甲与被告高某原系初中同学关系，2004年双方建立恋爱关系。××××年××月××日，二人在金乡县民政局办理结婚登记手续。同年11月11日，原、被告举行结婚仪式后同居生活。××××年××月××日，原、被告婚生一女袁某乙，现随原告生活。婚后前几年原、被告夫妻感情尚好。2013年以来，因被告怀疑原告有外遇，二人经常为此发生纠纷。2014年6、7月份，原、被告再次产生争执，被告的家人亦未能正确处理纠纷，引起原告与被告的家人关系不睦，原告对被告的夫妻感情日渐淡薄。2014年10月31日，原告曾来院提起离婚诉讼，本院判决不离婚后，原、被告未能和好。2015年8月3日，原告再次来院提起离婚诉讼，现被告已返回娘门居住。在本案审理过程中，经本院支持调解，被告同意与原告离婚。
另查明，原告的婚前个人财产有：席梦思大床（带床垫）一个，清华同方台式电脑一台。被告现在原告处的婚前个人财产有：两套五开门大衣橱，三组合布艺沙发一套，玻璃茶几一个，海信牌46英寸彩电一台，捷马牌电动车一辆，六床被子。婚后共同财产有：戴尔牌笔记本电脑一台（2014年购买，价格6000多元），登记在原告名下在帝豪娱乐会所的股金550000元。
对登记在原告名下的车牌号为鲁H×××××号本田雅阁牌轿车一辆，原告主张该车系其父亲袁新明购买，不属于夫妻共同财产，被告主张该车属于夫妻共同财产，要求依法分割，经查，该车购买时间为2010年10月1日，机动车销售统一发票记载的购货人为原告，购车款198000元从原告之父袁新明的个人银行卡账户转付给济宁鸿基汽车销售服务有限公司，2010年11月2日，原告领取了机动车行驶证，现该车由原告使用。
原告主张向袁佰立的借款550000元属于共同债务，该借款用于投资入股帝豪娱乐会所，并提交了借条复印件予以证明。被告亦提供了向李秋芝借款550000元的借条，用以证明帝豪娱乐会所的入股股金由其借款支付，该借款属于共同债务。原、被告对对方的主张互不认可。另，被告在庭审期间并未陈述存在共同债务。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的结婚证复印件、（2014）金民初字第2017号民事判决书、财产清单、机动车销售统一发票、机动车行驶证、POS签购单、中国农业银行银行卡回单、借条复印件，被告提交的证明、借条复印件等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告袁某甲与被告高某婚姻基础较为牢固，婚后二人亦曾建立了一定的夫妻感情，但双方未能长期珍惜，自2013年以来，原、被告双方缺少沟通缺乏互信，引起被告怀疑原告有外遇，二人由此产生纠纷，被告的家人亦未能正确处理，进一步加剧了原、被告的感情矛盾，导致二人现已分居生活。在上次离婚诉讼本院判决不准后，原告与被告未能和好，在本次离婚诉讼中，被告亦认为二人和好无望，同意离婚，上述事实，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予以准许。婚生女袁某乙现随原告生活，被告亦同意由原告抚养，因此，婚生女袁某丙由原告抚养为宜，被告应当依法承担相应的抚养费份额。被告要求对孩子享有探望权本院予以准许，其探望的时间、地点、方式可由双方协商，如协商不成，被告可在每个月的第一个星期日上午探望孩子，原告应予以配合。原、被告的婚前个人财产应各自归己。现已查明的夫妻共同财产：戴尔牌笔记本电脑一台及登记在原告名下在帝豪娱乐会所的股金550000元，其中戴尔牌笔记本电脑一台应判归原告所有，原告支付被告笔记本电脑折价款2000元，登记在原告名下在帝豪娱乐会所的股份550000元，原、被告各自分得50%的份额。关于车牌号为鲁H×××××号本田雅阁牌轿车一辆的所有权归属问题，虽然上述车辆现登记在原告名下，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条关于“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”的规定，原告持有的机动车登记证书只是公安机关准予或者不准予机动车上道路行驶的登记，并不是机动车所有权登记；且该车由原告之父出资购买，虽然现由原告使用，但被告未能提交证据证实该车属于夫妻共同财产，因此，对于被告关于该车系夫妻共同财产的辩解，证据不足，本院不予采纳。被告关于其向李秋芝的借款550000元系夫妻共同债务的辩解，由于其前后陈述不一，且又未能提交有效证据予以证实，因此，对于被告的该项辩解，理由不足，本院亦不予采纳。原告主张欠袁佰立借款550000元用于投资入股帝豪娱乐会所，被告不予认可，且原告未能举证证实袁佰立向其支付借款的事实，故对于原告的该项主张，现有证据不足，本案不予处理，原告可再行主张权利。关于被告要求原告支付精神损害抚慰金及生活困难帮助费的辩解，理由不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十八条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第5条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
准予原告袁某甲与被告高某离婚。
二、婚生女袁某乙由原告袁某甲抚养，被告高某于2015年11月30日之前向原告袁某甲支付2015年度的孩子抚养费7305.5元（29222元×25%）；被告高某自2016年起，于每年度的9月1日之前按照山东省城镇居民人均可支配收入的25%的标准向原告袁某甲支付孩子抚养费，至婚生女袁某乙18周岁止（抚养费期满时不足一年的，按一年计算）。
三、被告高某对婚生女袁某乙享有探望权，其探望的时间、地点、方式由双方协商，如协商不成，被告可在每个月的第一个星期日上午探望孩子，原告袁某甲应予以配合。
四、原告袁某甲的婚前个人财产席梦思大床（带床垫）一个，清华同方台式电脑一台归原告所有。被告高某现在原告处的婚前个人财产两套五开门大衣橱，三组合布艺沙发一套，玻璃茶几一个，海信牌46英寸彩电一台，捷马牌电动车一辆，六床被子，归被告所有。
五、婚后共同财产戴尔牌笔记本电脑一台，归原告袁某甲所有，原告支付被告高某电脑折价款2000元，于2015年11月30日前付清。
六、登记在原告袁某甲名下在帝豪娱乐会所的股金550000元，原、被告各自分得50%的份额。
七、驳回原告袁某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王红旭
二〇一五年十一月二日
书记员 王忠良