天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第3656号
原告兰志坤。
委托代理人李壮，天津市宁河县七里海镇法律服务所法律工作者。
被告王大柱。
原告兰志坤与被告王大柱身体权纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理。由审判员张立适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰志坤的委托代理人李壮到庭参加诉讼，被告王大柱经本院传票传唤，未申明理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰志坤诉称，2014年10月1日下午，因被告王大柱骂原告，随后将原告打倒，至原告受伤住院治疗，经法医鉴定为轻微伤，现原告起诉要求被告王大柱赔偿原告兰志坤各项损失合计9248.32元元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：
一、《法医学人体损伤程度鉴定意见书》一份；该证据证实原告受伤的程度。
二、宁河县医院出具的天津市医疗机构住院专用收据一张、住院病案一份。旨在证实，原告兰志坤住院9天及治疗支出医疗费4055.32元。
三、公安局出具的宁河县医院诊断证明书一份；该证据意在证实原告于2014年10月1日住院，2014年10月10日出院，其住院9天，医师建议休假7天。
四、原告的道路运输证一份；该证据意在证明原告的职业，被告应按照职业标准担负的误工损失为3739元。
五、护理人员身份证明。该证据意在证实原告住院期间护理人员的身份及被告应付护理费704元。
被告王大柱在答辩期限和举证期限内未提交书面答辩及证据。
为查明本案事实，本院依法调取了天津市公安局宁河分局芦台派出所行政案件卷宗一册，并在庭审中，依法宣读了兰志坤、王大柱询问笔录。
经庭审质证，原告兰志坤提交的证据，具有真实性、合法性且与本案有直接关联，本院予以采信。
关于原告兰志坤、被告王大柱的询问笔录，原告兰志坤无异议。上述笔录系公安机关对相关当事人及在场人的询问笔录，该询问笔录系公安机关制作，证据来源合法，且与本案有直接关联，上述询问笔录可以作为证据使用。
经审理查明，2014年10月1日15时左右，原、被告在华翠小区门口附近发生口角，原告扑向被告被他人阻拦后，被告将原告打伤。原告兰志坤受伤后，于2014年10月1日至2014年10月10日到宁河县医院进行诊治，被诊断为“头面部多发软组织挫伤（4×3CM，点状），颈部软组织损伤（4×5CM），左眼挫伤，鼻部软组织挫伤，鼻中隔右偏，右手软组织挫伤（4×4CM）”。医疗机构建议休假7天。
天津市公安局宁河分局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见为，原告兰志坤头皮挫伤、面部软组织损伤，损伤程度为轻微伤。原告支付鉴定费200元。
关于原告兰志坤的损失如下：
1、医疗费4055.32元，相关医疗费票据已提交本院。
2、误工费3739元，原告兰志坤住院9天，医疗机构建议休假7天，合计误工16天，参照天津市统计局2014年公布的上一年度居民交通运输业85285元／年的标准计算，即85285元／年÷365天×16天。
3、护理费704元。原告兰志坤住院9天，参照天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28559元／年的标准计算，即28559元／年÷365天×9天为704元。
4、鉴定费200元。原告以票据丢失为由未能提交该鉴定费200元的票据，但众所周知的鉴定需要支付费用，我县人体损伤程度鉴定收费标准为200元，对原告该损失本院予以确认。
5、住院伙食补助费450元，参照国家机关工作人员出差补助标准50元／天，按住院9天计算为450元（50元×9天）；
6、就医交通费100元，原告未提供相关票据，主张被告支付100元。本院综合考虑原告就医确实存在此项支出，结合原告伤情及当地经济条件、交通状况，本院酌定为100元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。原告兰志坤与被告王大柱之间发生口角时，应通过平和、正当的方式处置，原告兰志坤在被告王大柱出言不逊时，扑向被告被他人阻拦，对此次事件造成的损失承担次要责任，被告王大柱在原告兰志坤作出不当行为后，不能理智处理，而是采用了较为过激的行为，与对方发生肢体接触，造成原告兰志坤受伤，应对此次事件的发生承担主要责任，综合事件发生的原因、双方在原告兰志坤受伤中占有的作用力，本院酌定，被告王大柱对原告兰志坤损害后果承担70%的民事责任，原告兰志坤自身存在一定过错，应对自身损失承担30%的民事责任。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法做出判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王大柱应于本判决生效后五日内赔偿原告兰志坤医疗费4055.32元、误工费3739元、护理费704元、法医鉴定费200元，住院伙食补助费450元，交通费50元，合计9198.32元的70%，即6438.82元。
二、驳回原告兰志坤的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，原告承担45元，被告王大柱承担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张 立
二〇一四年十月八日
书记员 郑庆福
相关法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行