陕西省旬邑县人民法院

刑 事 判 决 书
（2017）陕0429刑再1号
原审自诉人暨附带民事诉讼原告人史某刚（原审反诉被告人），又名史某刚，汉族，1962年X月X日出生，初中文化，陕西省旬邑县人，住旬邑县郑家镇，居民身份证号：610429XXXX********，农民。
原审自诉人暨附带民事诉讼原告人史某平（原审反诉被告人），男，汉族，1968年X月X日出生，小学文化，陕西省旬邑县人，住旬邑县郑家镇，居民身份证号：610429XXXX********，农民。系史某刚之堂弟。
委托代理人史某刚，住址、职业同上。特别代理。
原审被告人孙某某（原审反诉自诉人），又名孙某某，男，汉族，1969年X月X日出生，小学文化，陕西省旬邑县人，住旬邑县郑家镇，农民，居民身份证号：610429XXXX********。2017年1月23日因犯故意伤害罪被本院决定逮捕，同日，由旬邑县公安局依法执行逮捕；同年2月6日被本院变更为取保候审，次日，由旬邑县公安局依法执行。
原审被告人孙某民，男，汉族，1945年X月X日出生，文盲，住旬邑县郑家镇，居民身份证号：610429XXXX********，农民。系孙某某之父。
原审被告人燕某，又名燕某，女，汉族，1945年X月X日出生，小学文化，陕西省旬邑县人，住旬邑县郑家镇，居民身份证号：610429XXXX********，农民。系孙某某之母。
原审自诉人暨附带民事诉讼原告人史某刚、史某平及曹某诉原审被告人孙某某（原审反诉自诉人）、孙某民、燕某故意伤害一案，本院于2004年3月3日作出（2004）旬刑初字第0073号刑事附带民事判决书，宣判后孙某某提出上诉，咸阳市中级人民法院裁定撤销原判，发回重审；2004年8月24日本院作出（2004）旬刑初字第0077号刑事附带民事判决书，在向原审被告人孙某某宣判时其未到案，致使判决无法送达执行。后孙某某到案宣判，判决书生效后，孙某某以量刑过重提出再审申请，本院审查后决定再审，并依法适用普通程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理，原审自诉人史某刚、原审被告人孙某某均到庭参加了诉讼，原审被告人孙某民、燕某未参加本案诉讼。本案在审理中，原审自诉人曹某自愿撤回对原审被告人孙某某、孙某民、燕某刑事控诉；原审被告人孙某某自愿撤回对原审自诉人史某刚、史某平、曹某反诉。现已审理终结。
原审自诉人暨附带民事诉讼原告人史某刚、史某平诉称，2003年10月28日下午，原审被告人孙某某与原审自诉人史某刚因承包地发生口角导致打架。原审被告人孙某某将原审自诉人史某刚打伤，被送往旬邑县太村卫生院治疗，当晚史某刚转院到旬邑县医院，住院治疗五天，被诊断为外伤性鼻出血、左眼钝挫伤、两侧颞部皮肤擦伤。经旬邑县公安局法医鉴定为轻伤。
2003年10月29日上午8时许，原审自诉人史某刚之妻曹某因史某刚受伤去找原审被告人孙某某商量解决此事时，在孙某某家与其发生撕扯，原审自诉人史某平闻知后进去询问时，被原审被告人孙某某抱住腰，原审被告人燕某抱住腿，并被孙某某用水杯、菜刀致伤。受伤后史某平在旬邑县医院住院治疗十三天，被诊断为闭合性颅脑损伤、头皮裂伤（多发性）。经旬邑县公安局法医鉴定为轻伤。
原审被告人孙某某、孙某民、燕某辩称，2003年10月28日，原审被告人孙某某与原审自诉人史某刚因协商解决承包地畔发生口角，史某刚用苹果打孙某某，其妻曹某又用脚踢打孙某某，孙某某根本未打史某刚，原审被告人孙某民、燕某始终未动手打人。次日早，曹某、史某平来到孙某某家中，史某平打了孙某某一巴掌，并用砖块砸孙某某头部，孙某某被逼无奈用一玻璃镜片击打史某平头部一下，史某平及曹某厮打孙某某时，孙某民及孙某某之妻前来拉架，史某平又将孙某某拖出门外进行殴打，孙某某甩脱逃回房内，史某平又持铁叉在房门上击打。孙某某害怕门被打坏，出房门后史某平及其兄史会某又分别持铁叉、镰刀预打孙某某，孙某某无奈从厨房拿来一把菜刀自卫，后双方被人拉开。孙某某认为自己系正当防卫，史某平系诬告。
经再审查明，2003年10月28日下午，原审自诉人史某刚与原审被告人孙某某因承包地畔发生纠纷导致厮打，厮打过程中，原审被告人孙某某致原审自诉人史某刚受伤，史某刚受伤后在旬邑县医院住院治疗五天。被诊断为：外伤性鼻出血、左眼钝挫伤、两侧颞部皮肤擦伤。经旬邑县公安局法医鉴定为轻伤。
2003年10月29日上午8时许，原审自诉人史某刚之妻曹某因史某刚受伤去找原审被告人孙某某商量解决此事时，在孙某某家与其发生撕扯，原审自诉人史某平闻知后亦与孙某某发生厮打，厮打过程中致原审自诉人史某平及曹某，原审被告人孙某某均受伤。原审被告人孙某民、燕某等先后拉劝，方使事态平息。原审自诉人史某平在旬邑县医院住院治疗十三天，被诊断为：闭合性颅脑损伤、头皮裂伤（多发性）。经旬邑县公安局法医鉴定为轻伤。原审被告人孙某某在旬邑县中医医院住院七天，被诊断为：外伤性头痛、右手无名指皮肤裂伤。
另查明，本案在审理中，经法庭主持调解，原审自诉人史某刚、史某平与原审被告人孙某某自愿达成民事赔偿协议：原审被告人孙某某自愿赔偿原审自诉人史某刚、史某平医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等各项经济损失共计9500元（其中史某刚3500元、史某平6000元）。
上述案件事实，旬邑县公安局提供以下证据材料：
1、原审被告人孙某某供述笔录，证明2003年10月29日早晨，先是曹某来到家里骂我，我让她出去，然后史某平和曹某都进门骂我，史某平先打了我一耳光，后用炕边的砖块砸了我一下，我从缝纫机上拿起一面镜子砸了史某平头部一下，当时两人头上都出了血，曹某见状扑着要打我，我用脚踢了她两下然后跑到厨房拿了一把刀，史某平在院子拿了一把铁叉准备打我，我手里的刀被人夺下扔到了柴棚，后我母亲将我拦在后院，史某平被人拉出了门。
2、证人张某证言笔录，证明2003年10月29日早晨曹某、史某平来我家找我丈夫孙某某，后我在院子听见房内有打架的声音，进去后看见曹某睡在房内的玉米堆上哭，史某平和我丈夫互相撕扯着，二人头上、脸上都有血，地上满是碎玻璃碴，刚进门处还扔着一块砖，我和公公见状赶紧把史某平往外拉，拉出后将房门关上，史某平又在院子拿了一把铁叉戳门，门板都戳烂了，我公公和邻居高苍喜拉住史某平，孙某某跑出门，史某平看铁叉被人夺下，又拿了一把铁锨，孙某某跑进厨房拿了一把菜刀，这时史某平的哥哥史会某也拿了一把镰来了，我一看就跑到村大队叫人去了，回来时史会某不见了，史某平被我公公拉到大门外，曹某睡在门洞，一会派出所的人就来了。
3、现场勘查记录，证明现场位于郑家镇高家湾村村委会西侧院中坐西向东房间，房间内炕上被子凌乱，地面上有多块水银玻璃碎片，房内靠西南侧沙发上及室内地面均有一堆玉米棒。
4、提取笔录，证明办案民警从原审被告人孙某某家坐西面东厨房窗台上提取一把长约25cm，宽约7cm单面切面刀，刀把上沾有血迹。
原审自诉人史某刚、史某平提供以下证据材料：
1、原审时史某刚代理人提供的证人毛某、高某调查笔录，毛某证明原审自诉人史某刚与原审被告人孙某某打架后，村上进行过调解，当时史某刚颌骨处有血，当晚村上准备开会时，史某刚妻子曹某找村上让解决此事，自己去看史某刚糊里糊涂的睡着，就让先给看病，第二天上午打架的事自己并不知情，派出所来处理后，从孙某某家中提取了一把带血的刀子。高某证明2003年10月28日下午，自己在给史某刚家装苹果，孙某某来到史家，和史某刚因种地的事发生口角，继而发生厮打，自己赶紧将二人拉开，当时史某刚头上有血，后二人都去了村大队。
2、原审自诉人史某刚、史某平伤情鉴定书、鉴定费票据，证明经旬邑县公安局法医鉴定，二原审自诉人损伤程度均为轻伤；二人各支付鉴定费300元。
3、原审自诉人史某刚、史某平诊断证明书、住院病历、医疗费发票，证明二原审自诉人受伤后在旬邑县医院诊断治疗情况。史某刚被诊断为：外伤性鼻出血、左眼钝挫伤、两侧颞部皮肤擦伤。花费医疗费748.7元；史某平被诊断为：闭合性颅脑损伤、头皮裂伤（多发性）。支付医疗费1178.2元。
4、出租车票，证明原审自诉人史某刚提供交通费票据360元；史某平提供交通费票据240元。
原审被告人孙某某及其原审辩护人提供以下证据材料：
1、证人燕喜某调查笔录，证明2003年10月29日早约6时自己起床后，出门听见有人打架，后到孙某某家看见史某平在和孙某某打架，当时两人脸上都有血，后来史某平拿了一把铁叉，随后来在史会某拿了一把镰刀，两人追打孙某某，孙某某跑进房间将门关上后，史某平拿铁叉将门戳破，后孙某某跑进他家厨房拿了一把菜刀，被高苍喜和其娃他舅将东西夺下，将双方拉开。
2、证人高某调查笔录，证明2003年10月29日早自己还没起床就听见孙某某家有人打架，自己去看时见派出所的民警从史会某的车上下来问孙某民话时，史会某在孙某民脸上打了一拳，扇了两耳光，致孙某民口鼻出血。
3、证人孙某证明一份，证明2003年10月29日早自己还没起床听见门外打架声，过去看见孙某某、史某平和史某刚之妻在孙某某家打架，孙某某和史某平二人已血流满面，后史会某开车将派出所人叫来，派出所人问话时，史会某打了孙某民两拳，踢了一脚。
4、孙某某诊断证明、住院病历、医疗费发票、照片一张，证明孙某某受伤后情况，其在旬邑县中医医院住院七天，被诊断为：外伤性头痛、右手无名指皮肤裂伤。支付医疗费431.3元。
5、旬邑县郑家镇高家湾村村委会证明一份，证明孙某某与史某刚两家因耕地一事发生打架，经村上调解，各看各病，待病好后处理纠纷。
以上证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，能够相互印证，形成证据锁链，能够证实本案审理查明的案件事实，均予以认定。对于本案附带民事部分及原审自诉人曹某撤回对原审被告人孙某某、孙某民、燕某刑事控诉；原审被告人孙某某撤回对原审自诉人史某刚、史某平、曹某反诉，有本案已生效的刑事附带民事调解书及刑事裁定书在卷佐证，足以认定。
另说明，对公安机关提取的作案工具切面刀一把，在该案一审及发回重审审理中，均未作为证据出示，对此，现已无法查证公安机关是否移交该作案工具，再审中亦无此证据。
本院认为，原审被告人孙某某与原审自诉人史某刚因承包地之事发生纠纷，后殴伤原审自诉人史某平、史某刚及其妻子曹某，造成二人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。对原审被告人孙某某辩称自己属正当防卫之意见，与审理查明的案件事实及法律规定不符，不予采信。对原审自诉人史某刚、史某平指控原审被告人孙某民、燕某犯故意伤害罪，因证据不足，应宣告二原审被告人无罪。鉴于原审被告人孙某某已与二原审自诉人达成民事赔偿协议，且二原审自诉人对本案的发生亦存在一定过错，应对孙某某依法从轻处罚。对本院（2004）旬刑初字第0077号刑事附带民事判决书应依法予以撤销。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第三项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、撤销本院（2004）旬刑初字第0077号刑事附带民事判决书；
二、原审被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起执行满一年止）；
三、原审被告人孙某民、燕某无罪。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张 瑜
审判员 成园园
审判员 文 斌
二〇一七年三月六日
书记员 苑萍萍
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在原审被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定原审被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定原审被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定原审被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。