上 诉 人 张 X 燕 与 被 上 诉 人 张 X 安 离 婚 纠 纷 一 案 二 审 判 决 书
广东省揭阳市中级人民法院
民事判决书
（2014）揭中法民一终字第125号
上诉人（原审被告）：张X燕，女，汉族，1987年9月5日出生，住广东省揭西县。
委托代理人：杨国生，男，汉族，1950年8月22日出生，住广东省揭西县河婆街道军田居委司法局宿舍**号，身份证号码4405271950********。
被上诉人（原审原告）：张X安，男，汉族，1984年2月6日出生，住广东省揭西县。
上诉人张X燕因与被上诉人张X安离婚纠纷一案，不服广东省揭西县人民法院（2014）揭西法河民初字第44号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：2009年7、8月份期间，张X安、张X燕经人介绍谈婚后，于2009年9月28日办理结婚登记手续。结婚时，张X燕的嫁妆有冰箱、空调、大橱、微波炉各一件。婚后，张X燕随张X安到清远市开店经营纸巾批发生意。因经营不善，该店于2011年10月倒闭。此后，张X安独自在外打工，张X燕则回到揭西打工。双方至今未生育有小孩。由于性格差异的原因，张X安、张X燕在共同生活中有时为家庭生活琐事发生争吵。2013年4月24日，张X安向张X燕的姐姐张燕芳借款2万元。2013年5月23日，张X安以夫妻感情完全破裂为由提起离婚诉讼，原审法院以夫妻感情尚未破裂为由作出不准离婚的判决，判决后张X安、张X燕分居生活。2014年2月24日，张X安再次向法院提起离婚诉讼。在本案的审理过程中，张X安表示欠张X燕姐姐张燕芳的夫妻共同债务2万元借款可由其自行偿还。
另查明，2011年6月15日，张X安驾车搭载张X燕途径广州市狮岭路段时因爆胎发生事故，致使张X燕受伤住院。2014年3月4日，广东省东方法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：张X燕因交通事故造成的伤情构成九级伤残。
原审法院认为：张X安、张X燕虽结婚多年，但婚后因性格差异及家庭生活琐事等产生矛盾，互不谅解，张X安于2013年5月23日向法院提起离婚诉讼。法院判决不准离婚后，双方仍无法和好，互不履行夫妻义务，并分居生活至今。因此，应认定张X安、张X燕夫妻感情确已完全破裂，张X安要求离婚的请求，理由正当，应予准许。关于嫁妆冰箱、空调机、大橱、微波炉各一件，因该嫁妆系张X燕娘家以结婚为目的置办，由张X燕带至张X安家中，供张X安、张X燕双方共同生活所用的，且张X燕娘家亦未明确该嫁妆是对张X燕的单独赠与，故应认定为夫妻共同财产，予以平等分割；考虑到上述嫁妆现在张X安家中，从有利于生活的原则出发，可以归张X安所有，但其应给张X燕相应的补偿款；又因张X安、张X燕在庭审时均确认上述嫁妆的现总价值为4000元，故张X安应支付张X燕补偿款2000元；关于张X安结欠张燕芳的借款2万元，因系张X安、张X燕婚姻存续期间产生的债务，且张X燕无法举证证明该借款是张X安的个人债务，故应认定为夫妻共同债务，但张X安表示可由其自行偿还，予以照准；对于张X燕提出张X安应支付夫妻共同财产分割款20万元的主张，因其未提供充分的证据证实夫妻共同财产的存在，故证据不足，不予支持。对于张X燕提出张X安在离婚后每月支付张X燕生活抚养费621.5元的主张，缺乏法律依据，不予采纳，但考虑到张X安、张X燕离婚后张X燕暂无工作，生活有一定的困难，张X安应给予张X燕适当的经济帮助，酌定为2万元。对于张X燕提出要求张X安赔偿其因交通事故造成的残疾赔偿金42171.36元、鉴定费700元、交通费280元、精神抚慰金5万元的主张，因该主张与本案属不同的法律关系，不属本案的审理范围，不予审理。本案经本院调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第四十二条之规定，判决如下：一、准予张X安与张X燕离婚。二、夫妻共同财产冰箱、空调机、大橱、微波炉各一件归张X安所有，张X安应于本判决生效之日起七日内一次性付给张X燕补偿款2000元。三、张X安应于本判决生效之日起七日内一次性给予张X燕经济帮助2万元。四、结欠张燕芳的夫妻共同债务2万元，由张X安负责偿还。五、各人衣物归各人所有。本案受理费300元，由张X安负担。
张X燕不服原审判决，向本院提起上诉称：请求撤销原判中的第一、二、三项判决，请求二审法院根据支持张X燕在原审中的诉讼请求。事实理由：
（一）张X燕与张X安的夫妻感情尚未完全破裂，离婚要件尚未具备，原审判决准予离婚依法应予撤销。依据本案事实，张X燕因车祸事故容颜破损之后，张X安嫌张X燕变为丑女，意欲抛弃张X燕，故于2013年5月22日向原审法院起诉与张X燕离婚，原审法院于2013年7月1日作出不准离婚的判决。此后，张X安为达到抛弃张X燕之目的，又于2014年1月20日再次向原审法院提起离婚诉讼。自人民法院于2013年7月1日作出不准张X燕与张X安离婚的判决之后，张X燕与往常一样仍住在张X安家中与张X安的父母居住在一起，并仍在县城入厂打工；张X安仍出外打工。夫妻为谋求生活而两地分居是属正常的现象，并非等于张X燕离家出走的分居、且分居时间只有半年多，没有达到婚姻法中所称谓的“分居两年以上”的情况。在没有新的事实理由的条件下，即使张X安在第一次判决不准离婚半年之后再次起诉离婚，依法应该认定其理由不充分、证据不足，予以驳回。
（二）张X燕婚前的嫁妆是属其父母赠与其本人的财产，依法应归张X燕所有。嫁妆，自中国有史以来是父母赠与女儿的财产，是娘家给女儿的单独赠与，是属张X燕的个人财产，原审法院认定为夫妻共同财产错误。
（三）张X燕被丈夫家庭虐待、遗弃，是无业人员，属生活困难者，依法享有要求给予生活困难扶助费、扶养费、住房帮助、精神损害赔偿等权利，原审法院只判决给予2万元的经济帮助实为不妥，应予重新判决。事实上，张X燕与张X安的夫妻感情原本是很好的，张X燕的容颜因车祸事故破损之后，张X安嫌弃张X燕是丑女而产生要求离婚抛弃妻子的念头。为达到弃妻离婚之目的，张X安家庭中的成员也联手虐待、鄙视张X燕。如若离婚，张X燕是无业人员，没有经济来源、没有住房、是属生活困难者。张X燕的面容受损致九级伤残，加上受张X安家庭的虐待、遗弃，心神上造成极大的创伤，精神上受到严重的损害，内心上无限痛苦。依据婚姻法第20条、42条、44条、46条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第27条、28条之规定，张X燕要求张X安给予生活困难扶助费、扶养费、提供住房帮助、精神损害抚慰金赔偿是属合法的诉求，人民法院应依法予以支持。原审法院综合张X燕的上述请求只判决给予2万元的经济帮助是属脱离客观社会现实，显然不公、与法不容，严重侵害了张X燕的合法权益。为此，请求二审法院依法予以重新作出公平、公正、合法的判决，维护张X燕的合法权益。
（四）张X燕诉请分割夫妻共同经营的合法盈利收入40万元是合法请求。张X燕与张X安婚后在清远市共同经营纸巾批发生意时约2-3天进一次货，每月进货金额50万元左右，月盈利约2万元。这一事实的有当时的部分进货单据为证。经营至2011年10月，夫妻共同积蓄盈利约30多万元，并购买了一部价值5.5万元的五十铃汽车，夫妻共同积蓄的财产共约40万元。在当年张X安私自转让小店时，张X安的朋友黄健帝一人便拖欠承让货款5万元，时至去年黄健帝已把拖欠货款全部清偿给张X安。张X燕诉求依法分割夫妻共同财产40万元是属合法的。张X安为了离婚、为了私吞夫妻共同财产而私自把小店转让他人也是事实；黄健帝一人便拖欠承让货款5万元并已清偿也是事实，以上事实在二次的庭审中张X安予以认可，均有记录在案，是铁的证据，不容否认。原审法院不顾客观事实而不予支持张X燕的合法诉求，是错误的。
（五）因张X安驾车发生交通事故致张X燕九级伤残，张X燕诉求张X安赔偿支付残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费共43151.36元以及精神损害抚慰金5万元是属合法的诉求，请求二审法院依法予以支持。依据本案的事实，在2011年6月15日下午三时多，张X安驾车载张X燕途径广州市狮岭路段时发生车轮爆胎致翻车交通事故、致张X燕的脸部及全身多处受伤，经治疗，张X燕的脸部毁容致九级伤残已是事实的存在。张X安没有考虑到张X燕的脸部毁容致九级伤残是由张X安的过错行为所致，见张X燕已毁容而产生了虐待、遗弃妻子之心，执意离婚、抛弃张X燕。离婚后，两者的关系已转变为公民与公民之间的关系，是自然人与自然人之间的关系，公民与公民之间、自然人与自然人之间造成的损害依法应承担民事赔偿责任。查询有关人身损害法律条文以及其他相关法律，并没有任何法律规定张X安的损害行为不用承担民事赔偿责任。为此，张X燕的诉求合法，人民法院应依法予以支持。张X燕这一诉求是在张X安诉求与张X燕离婚之时，张X燕在答辩状中提出的赔偿请求。张X燕这一诉求依法也可当作反诉看待，人民法院也可把张X燕的反诉请求予以一并审理。原审法院把张X燕的这一诉求以“属不同法律关系”为由不予一并审理是否妥当？请求二审法院根据本案的真正事实，依法支持张X燕诉求张X安予以损害赔偿的诉讼请求，依法维护张X燕的合法权益。
张X安当庭答辩称：双方感情已破裂，我已起诉离婚两次；嫁妆属于婚后双方的共同财产，可以进行分割；我没有对张X燕使用家庭暴力，我个人没有个人财产，住房是我父母的，也不存在任何抚养费；张X燕提到的财产是不存在的；交通事故与本案无关；不存在抚慰金5万元；一审判决的经济帮助款2万元是向张X燕姐姐借的债务，应由双方共同负担。请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明：原审查明的事实正确，本院予以确认。
本院另查明，2014年3月4日，广东省东方法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》认定，“目前，被鉴定人（张X燕）存在的可评定伤残情况有：右侧颜面部软组织多处挫裂创清创缝合等治疗后，遗留多条线状瘢痕总长度约23㎝，多处小圆形挫擦创瘢痕总面积约5C㎡，皮肤色素改变面积约10C㎡，根据《道路交通事故受伤人员伤残人员伤残评定GB18667-2002》4.9.2K），构成IX（九）级伤残。”一审庭审中，上述《司法鉴定意见书》出示给张X安质证，张X安对其证明力提出了异议，但没有申请重新鉴定。一审诉讼中，张X燕述称，其于2013年7月第一次判决不准离婚后，夫妻没有共同生活，也没有联系，双方开始分居。二审庭审中，张X燕述称其因为发生交通事故脸部九级伤残，现在找不到工作，其父母只有一套房，有八兄弟姐妹，其三个姐姐和一个妹妹已出嫁。张X安述称其现住在朋友家或父母家，父母有一栋四层半楼房，其在外打工，一个月有1000多元，家里有一个姐姐。
本院认为，本案系离婚纠纷。二审中，从当事人的诉辩情况看，双方争议的焦点主要有如下五个方面：一是关于应否准予张X燕、张X安离婚的问题。依据《中华人民共和国婚姻法》规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。本案中，原审法院于2013年7月第一次判决张X燕、张X安不准离婚后，夫妻双方开始分居，没有共同生活，也没有联系。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条关于属“经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的”情形，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚的规定。一审认定张X燕、张X安夫妻感情确已破裂，准予离婚符合法律规定，本院予以维持。二是关于张X燕主张其结婚嫁妆应予返还的问题。参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题若干具体意见》第19条关于“借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。对取得财物的性质是索取还是赠与难以认定的，可按赠与处理”之规定，由于诉讼中，张X燕没有提供证据证明张X安有借婚姻关系索取财物或因索要财物造成其生活困难的情况，故原审判决认定张X燕的结婚嫁妆属夫妻共同财产，并考虑到上述嫁妆现在在张X安家中，从有利于生活的原则出发，判决归张X安所有，并按双方共认的现值4000元，判决张X安给予张X燕2000元的补偿款，本院认为并无不当，予以维持。三是关于张X燕主张分割夫妻共同经营所得的合法财产40多万元的问题。因张X燕在诉讼中未提供充分的证据证实现存在夫妻共同经营所得有40多万元的合法财产的事实，故其主张证据不足，不予支持。四是关于张X燕主张其属被张X安家庭遗弃的无业人员，认为原审判决给予2万元经济帮助不妥，要求改判给予生活困难扶助、住房帮助，精神损害赔偿的问题。又鉴于张X燕目前没有工作，离婚后居住也存在困难，张X燕主张原审判决张X安给其2万元经济帮助不妥，应予改判的理由成立，予以支持。结合本案相关案情，本院酌定由张X安给予张X燕增加经济帮助10000元，即，张X安总共应给予张X燕经济帮助30000元。至于张X燕提出的其他诉讼诉请求，因缺乏事实和法律依据，本院不能支持。
综上所述，原审判决认定事实基本清楚，程序合法，但处理部分不当，本院予以调整。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持广东省原审法院（2014）揭西法河民初字第44号民事判决第一、二、四项；
二、变更广东省原审法院（2014）揭西法河民初字第44号民事判决第三项为：“张X安应于本判决生效之日起七日内一次性给予张X燕经济帮助30000元。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费150元，由张X燕承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄志成
审 判 员 王锦洪
代理审判员 吴海燕
二〇一四年十月十四日
代书 记员 郑宋玲
附二审判决适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。