广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0304民初495号
原告莫国伟，男，汉族，1955年10月10日出生，住桂林市象山区。
委托代理人李军华，广西鑫顺律师事务所律师。
被告桂林兴旺投资有限公司，住所地：临桂县临桂镇阳光北路在水一方C4-6号。
法定代表人黄宏明，董事长。
被告黄宏明，男，汉族，1961年3月1日出生，住广西永福县。
被告李文洪，男，1971年4月11日出生，住广西永福县。
原告莫国伟诉被告桂林兴旺投资有限公司、黄宏明、李文洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李军华、被告桂林兴旺投资有限公司、黄宏明到庭参加诉讼，被告李文洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月7日，原告与被告桂林兴旺投资有限公司、黄宏明、李文洪签订《借款质押合同》，原告借款200万元给被告桂林兴旺投资有限公司，被告黄宏明、李文洪为借款担保人；借款期限为2015年7月6日前归还；借款用途为被告桂林兴旺投资有限公司临桂滑石矿道路建设及采矿证办理；各方在合同第三条约定200万元借款转入指定账户（用户名李文洪），开户行桂林银行永福支行。原告依约把200万元转入指定账户，2014年7月8日被告桂林兴旺投资有限公司给原告出具了收款证明。但被告桂林兴旺投资有限公司至今未归还原告借款，现诉至法院，请求：1、判决被告桂林兴旺投资有限公司偿还原告借款200万元；2、判决被告桂林兴旺投资有限公司支付原告违约金60万元；3、判决被告桂林兴旺投资有限公司支付原告派驻的监管代表王志中的工资66500元（2014年7月4日至2016年2月4日）及社会保险费9183元给原告；4、判决被告桂林兴旺投资有限公司支付原告实现债权的费用（律师代理费）93270元；5、要求被告黄宏明、李文洪对上述债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费及保全费由三被告承担。
被告桂林兴旺投资有限公司及黄宏明辩称，原告借款是事实。原告的借款分两次转到李文洪账户上，第一次155万元，第二次45万元，后来公司补的借款合同，黄宏明也签字。李文洪收到该借款后没有交给公司使用，李文洪之后就不在公司了。
被告李文洪未到庭、未答辩。
经审理查明，2014年7月7日，原告莫国伟（××）与被告桂林兴旺投资有限公司（借款人）、被告黄宏明（××）、被告李文洪（××）共同签订一份《借款质押合同》，约定：借款人因资金周转需要，向××借款，经××黄宏明、李文洪提供股权质押担保，××同意向借款人提供借款；在2014年4月24日、6月30日，××已分两笔向借款人出借资金155万元，经各方协商一致，签订本合同；借款金额200万元，用途为临桂滑石矿道路建设及采矿证办理；合同签订且完成质押登记手续后，××向借款人出借剩余资金；借款人应于2015年7月6日前向××偿还全额本金；××将借款资金汇入借款人指定账户（李文洪，桂林银行永福支行账户）；××有权监管借款人对于借款资金的使用情况，××向借款人派驻监管代表，借款人承担派驻的监管代表的工资发放，社保缴纳的义务；××就借款人的借款行为承担连带担保责任，提供担保的方式为股权质押担保；××自愿以所持借款人股权作为本合同借款的质物，出质给××，其中黄宏明占有公司股份60%，李文洪占有公司股份40%，应到工商部门办理质押登记和其他法定出质手续；质押担保范围为本合同项下借款本金、利息、违约金及××实现债权和质权的费用；在本合同担保期间内，××的担保责任不因借款人与其他单位签订有关协议和借款人财力状况的变化，以及本合同涉及××和借款人条款的无效而受到任何影响或免除；借款人须按本合同约定的用途使用借款，否则××有权停止发放尚未发放的借款并提前收回已发放的全部借款，同时借款人应向××支付出借款额30%的违约金；借款人应按合同规定的期限返还本金，如借款人逾期不返还任何一笔本金累计超过二十日的，××有权提前解除本合同，借款人应向××支付借款总额30%的违约金，××对此承担担保责任；等内容。同年7月8日，被告桂林兴旺投资有限公司向原告出具《收款证明》，表示本公司已分别于2014年4月24日，6月30日，7月8日收到莫国伟借款70万元、85万元、45万元，共计200万元，借款均汇入本公司指定账户。借款合同签订且桂林兴旺投资有限公司收到借款后，被告黄宏明、李文洪并未向原告办理股权出质登记。在借款期间，原告派驻代表王志中监管被告使用借款情况，原告为派驻代表发放工资66500元及缴纳社保费9183元（2014年7月4日-2016年2月4日）。借款到期后，被告桂林兴旺投资有限公司未向原告归还借款。被告桂林兴旺投资有限公司在本案庭审中称该借款实际被李文洪单独使用，并未交给公司使用。另查明，原告与广西鑫顺律师事务所签订《民事委托代理协议》，委托律师对本案诉讼进行代理，其中约定代理费为93270元。
以上事实，有借款合同、收款证明、股东会决议、社保费用收款收据、工资支付收条、委托代理合同等证据及当事人陈述予以证实。
本院认为，原告莫国伟与被告桂林兴旺投资有限公司、黄宏明、李文洪之间签订的的《借款质押合同》，意思表示真实，未违反法律法规禁止性规定，合同依法有效成立，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告提供了借款，而被告桂林兴旺投资有限公司却未能按时归还借款，其行为已构成违约，被告桂林兴旺投资有限公司应当向原告归还借款200万元，并根据合同约定向原告支付违约金60万元。在本案《借款质押合同》中约定，被告黄宏明、李文洪作为××将其在桂林兴旺投资有限公司中的股份出质给原告提供质押担保，但实际上二被告并未将股份出质进行质押登记，导致原告无法实现担保物权，因此，被告黄宏明、李文洪应对于债务的清偿承担连带责任。原告要求被告承担其支付的监管人员的工资及社保费用，符合合同约定，本院予以支持。对于原告要求被告承担律师代理费93270元的诉讼请求，因合同并未明确约定律师代理费由被告承担，聘请律师进行诉讼代理是原告的自主行为，不属于必要的诉讼开支，本院对此不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，判决如下：
一、被告桂林兴旺投资有限公司偿还原告莫国伟借款人民币200万元；
二、被告桂林兴旺投资有限公司向原告莫国伟支付违约金60万元；
三、被告桂林兴旺投资有限公司支付原告垫付工资及社保费用共计75683元；
四、被告黄宏明、李文洪对上述第一、二、三项判决给付内容承担连带责任；
五、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费28926元、保全费5000元、公告费700元，合计34626元（原告已预交），由被告桂林兴旺投资有限公司、黄宏明、李文洪共同承担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延付款期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费28926元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 熊 迁
人民陪审员 宋铁玲
人民陪审员 阎保生
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 胡陈晨