wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0402刑初17号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人贾晓松，男，1976年10月1日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，务工，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月2日被刑事拘留，同月5日被取保候审。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2017]10号起诉书指控被告人贾晓松犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员张驰出庭支持公诉，被告人贾晓松到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省攀枝花市东区人民检察院指控，2016年8月23日下午，被告人贾晓松与他人在攀枝花市东区凤凰美食城的柏烧鹅餐馆、欢乐空间KTV吃饭、喝酒后，于次日2时许驾驶白色长安轿车从欢乐空间KTV驾车送客人回家，后返回至凤凰美食城路口处时，与麦某驾驶的出租车发生擦挂，交警到事故现场后，发现贾晓松酒驾，随后将其查获。经攀枝花市公安局交通警察支队二大队认定，贾晓松负此次事故的全部责任。经四川兴法机动车司法鉴定所鉴定，贾晓松血液中酒精含量为137.2mg/100ml，属醉酒驾驶。
另查明，案发后，被告人贾晓松赔偿了被害人麦某的经济损失，并取得被害人麦某的谅解。
上述事实，被告人贾晓松在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的110案件信息，到案经过，户籍证明，谅解书，交通事故照片，道路交通事故认定书，证人麦某、李某、安某、罗某的证言，被告人贾晓松的供述，司法鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾晓松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当处罚。公诉机关指控被告人贾晓松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人贾晓松归案后能如实供述其罪行，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人贾晓松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份,副本一份。
审判员 程 渝
二〇一七年一月十二日
书记员 何伟炘
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
……；
……。
……。
……。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）岳中刑一终字第52号
原公诉机关平江县人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹某，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年3月17日被平江县公安局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于平江县看守所。
湖南省平江县人民法院审理平江县人民检察院指控原审被告人曹某犯交通肇事罪一案，于二0一三年六月四日作出（2013）湘平法刑初字第85刑事判决。原审被告人曹某不服，提出上诉。湖南省平江县人民法院于2013年7月10日将案件移送本院。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖南省平江县人民法院一审判决认定，2013年3月16日凌晨4时30分许，被告人曹某驾驶牌号为赣C×××××的重型仓栅式货车从湖南省益阳市沅江市（县级市）出发往江西省修水县方向行驶，行至平江县境内省道S308线官溪村路段时，因夜间疲劳驾驶，打嗑睡时将货车驾驶偏离至对向车道，与对向行驶的由邱某驾驶的牌号为赣C×××××的中型箱式货车相撞，造成邱某当场死亡、两车受损的重大交通事故。事故发生后，被告人曹某与被害人邱某的朋友分别拨打了120急救电话和110报警电话，被告人曹某明知他人报案而在现场等待，后被公安机关抓获。经平江县公安局交通警察大队认定，被告人曹某负此次事故的主要责任，邱某负次要责任。案发后，被告人曹某赔偿了被害人邱某家属丧葬费4万元。本案在审理过程中，被害人邱某的家属就赔偿问题向平江县人民法院另行提起了民事诉讼。
上述事实，原判列举了经庭审举证、质证的被告人供述，户籍证明、机动车信息和驾驶信息、被害人邱某及近亲属的信息和邱某的死亡证明、交通事故认定书、丧葬费协议、车辆技术检验报告等书证；证人陈某、徐某、雷某的证言；勘查笔录、现场图、照片；尸体检验报告等证据予以证明。
原判认为，被告人曹某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。曹某有自首，积极赔偿了被害人家属的部分损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
原审被告人曹某上诉提出，原判量刑过重，请求依法改判缓刑。
经审理查明，湖南省平江县人民法院一审判决认定上诉人（原审被告人）曹某于2013年3月16日凌晨4时30分许，驾驶牌号为赣C×××××的重型仓栅式货车，在平江县境内省道S308线官溪村路段交通肇事致一人死亡的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人曹某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。上诉人曹某在肇事后，明知他人报案而在现场等待公安机关抓捕，到案后如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。上诉人曹某案发后还积极赔偿被害人家属的部分经济损失，依法可以酌情从轻处罚。曹某上诉提出原判量刑过重，请求改判缓刑的意见，经查，原审判决已经依法认定曹某有投案自首、积极赔偿被害人经济损失等法定和酌定从轻情节，并依据其具体犯罪事实和情节对其从轻判处，故对曹某上诉请求对其从轻改判的意见，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定系终审裁定。
审判长 戴 斌
审判员 王继华
审判员 汤 卫
二〇一三年七月二十二日
书记员 喻蓓蓓
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0502执227号
申请执行人张成华，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
被执行人纪荣起，男，X年X月X日出生，汉族，现住址不详。
本院在执行申请执行人张成华与被执行人纪荣起民间借贷纠纷一案中，由于被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的案件款100000元，可在申请执行人发现被执行人的财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结东营市东营区人民法院(2015)东民初字第490号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 刘建民
二〇一六年六月二十二日
书记员 李 楠
河北省大城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1025刑初67号
公诉机关河北省大城县人民检察院。
被告人马某，无业。2016年1月26日因涉嫌犯交通肇事罪被大城县公安局刑事拘留，2月26日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。
大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉（2016）56号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院3月7日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员李彦坡出庭支持公诉，被害人范某之近亲属苑某甲及其诉讼代理人苑某乙、梁某、被害人史某之诉讼代理人郭丽华、被告人马某均到庭参加诉讼。2015年6月3日大城县人民检察院以需要补充侦查为由，建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理。2015年7月1日恢复审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月25日17时30分许，被告人马某驾驶冀R×××××号轿车沿廊泊路由北向南行驶至廊泊线80km＋800m处超车时驶入逆行线，与对行史某驾驶以76km／h速度行驶的冀R×××××号轿车相撞（该路段限速最高时速为60km／h），造成两车损坏，冀R×××××号轿车乘车人苑某颅脑损伤死亡；史某左髌骨骨折、右胫骨近端骨折、右胸外伤；马某所驾车乘车人张某额面部皮裂伤、头外伤综合症，李某左侧第2肋骨骨折、多处软组织挫伤、头外伤综合症。其中，史某的损伤为轻伤一级。经大城县公安交通警察大队认定，被告人马某驾驶机动车上路行驶超车时驶入逆行线是造成此事故的主要原因，应负此事故主要责任，史某驾车上路行驶未保证安全车速是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任。事发后，被告人马某主动打电话报警，后在现场等候，待大城县公安交通警察大队民警勘查现场后，随同民警到达大城县公安交通警察大队，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人史某、张某、李某的陈述、证人王某、苑某、黄某、谢某的证言、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故鉴定意见书、尸检报告、医学死亡证明书、诊断证明书、道路交通事故法医临床鉴定意见书、损伤程度鉴定书、“110’报警记录、事件单、大城县公安局交通警察大队出具的证明、对被告人马某第一次讯问笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致一人死亡、三人受伤且负事故主要责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。马某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项的规定，判决如下：
被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年一月二十六日起至二○一七年四月二十五日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王银泉
审判员 刘猛杰
审判员 夏倩倩
二〇一六年九月十九日
书记员 王簌分
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第410号
原告：白石宇，男，63岁。
委托代理人：闫金超，河南问鼎律师事务所律师，特别授权。
被告：张贝贝，男，29岁。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，
组织机构代码：79916198-X，住所地：南阳市新华东路1426号。
负责人：吴明举，经理。
委托代理人：曹磊，公司职工，特别授权。
原告白石宇诉被告张贝贝、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称联合财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告张贝贝，被告联合财险南阳支公司委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月9日14时左右�被告张贝贝驾驶豫R700**轿车，行驶至西峡县五里桥镇新合作超市门口时，撞到正在骑摩托车行驶的原告，造成原告受伤，摩托车损坏，发生交通事故。西峡县交警大队认定被告张贝贝负此次事故全部责任，原告无责任。该事故车辆在联合财险南阳支公司投保交强险，故现要求以上被告共同赔偿原告白石宇医疗费11968.83元，误工费6000元，护理费3343.2元，住院伙食补助费1260元，营养费840元，摩托车修理费2000元，共计25412.03元。
为支持其诉请，原告向法庭提交如下证据：
⒈交通事故认定书，证明本次交通事故责任划分；
2.诊断证明书、出院证、住院病历，证明白石宇因伤诊断住院治疗情况；
3.医疗费票据，证明白石宇花费医疗费用情况；
4.白石宇户口本复印件，证明白石宇家庭信息；
5.南阳峡光司法鉴定书，证明杨某某伤残程度；
6.张贝贝驾驶证、行驶证，证明�驶员及车辆信息；
7.保险单复印件，证明车辆保险情况；
8.误工证明、工资表，证明白石宇因交通事故误工及收入证明；
9.维修费发票。
被告联合财险南阳支公司辩称：本次交通事故及车辆投保情况无异议，原告已年满60岁，不应支持其误工费；维修费发票有瑕疵无法证实原告车辆实际损失，诉讼费保险公司不承担。
被告张贝贝辩称：车辆投保有交强险，原告合理损失应由保险公司赔偿。
二被告均未提交证据。
经审理查明：2014年4月9日14时3分，白石宇驾驶两轮摩托车沿西峡县五里桥街自南向北行驶，行至西峡县五里桥镇新合作超市门口时，与右前方驶入道路张贝贝驾驶的豫R700**轿车碰撞，造成白石宇受伤，双方车辆不同程度损坏，发生交通事故。西峡县交警大队认定：张贝贝驾驶车辆在道路上行驶，未确保安全，应负此次事故全部责任，白石宇无责任。原告白石宇于2014年4月9日至5月21日在西峡县豫西协和医院住院治疗42天，花费医疗费用11968.83元。
另查：1.豫R700**轿车系被告张贝贝借用他人，该车在被告联合财险南阳支公司投保了第三者责任强制险，保险金额122000元，保险期间自2013年5月10日至2014年5月9日止。
2.原告白石宇系西峡县百花村休闲娱乐有限责任公司保洁员，月均收入2000元。
上述事实有原告提交交通事故认定书、诊断证明、出院证、保险单及庭审陈述质证在卷佐证，足以采信。
综上所述，本院认为：公民合法权益受法律保护，被告张贝贝驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，造成他人受伤，双方对交警大队事故责任认定均无异议，应按照交通事故责任认定承担责任。依据庭审查明事实，白石宇所花费医疗费用均与本次交通事故有直接关联，并无不当，本院依法予以支持。原告白石宇已年满60岁，主�误工费本院不予支持；护理费按照上一年度农林牧渔业行业收入标准即67元每天计算较为适宜；住院伙食补助费按照河南省机关干部一般出差补助标准30元每天计算，营养费10元每天；原告提供摩托车维修发票部分为个人出具，部分为维修单位出具，也无其他相关证据，无法印证其摩托车实际发生维修费用，该主张本院依法不予支持。本院确认原告白石宇合理损失如下：1.医疗费11968.83元；2.护理费2814元（67元／天×42天）；3.住院伙食补助费1260元（30元／天×42天）；4.营养费420元（10元／天×42天），共计16462.83元。鉴于被告张贝贝驾驶车辆在被告联合财险南阳支公司投保了第三者责任强制险，应由该保险公司在交强险内赔偿原告该合理损失。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《�于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险内赔偿原告白石宇16462.83元。
二、驳回原告白石宇其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费435元，原告白石宇承担120元，被告张贝贝承担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 吴建波
审 判 员 朱江伟
人民陪审员 薛 贞
二〇一五年二月五日
书 记 员 贾玉仙
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民一初字第410号
原告郑亚萍，女，汉族，1971年1月3日出生。
委托代理人姜萍，青海青唐律师事务所律师。
委托代理人巩寿兵，男，汉族，1979年6月24日生。
被告青海海宏房地产有限责任公司。
法定代表人于志坚，系该公司董事长。
委托代理人朱建伟，男，汉族，1962年4月3日出生，青海海宏房地产有限责任公司副总经理。
本院在审理原告郑亚萍与被告青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告郑亚萍于2014年9月5日当庭向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑亚萍自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告郑亚萍撤回对被告青海海宏房地产有限责任公司的起诉。
案件受理费232元，减半收取116元，由原告郑亚萍负担。
审 判 长 杨 萍
审 判 员 单文广
人民陪审员 付浩华
二〇一四年九月五日
书 记 员 李成玲
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 裁 定 书（2014）西民一初字第410号原告李某。委托代理人李南，工程师。被告广西某投资有限公司。法定代表人陈某。原告李某与被告广西某投资有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理。原告李某于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费154元（原告李某已预交），由原告李某负担。审判员  罗媛二〇一五年五月二十二日书记员  唐敏
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑减字第01760号
罪犯薛二虎，男，1987年9月22日出生，汉族，原户籍所在地陕西省子长县，住子长县安定镇高家沟**号。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省安塞县人民法院于2013年9月13日作出（2013）塞刑初字第00052号刑事判决，以被告人薛二虎犯盗窃罪，判有期徒刑6年，并处罚金人民币10000元。刑期执行自2013年2月26日起至2019年2月25日止。判决发生法律效力后交付执行。于2013年11月8日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期无变动。
执行机关陕西省红石岩监狱于2015年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯薛二虎确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯薛二虎在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯薛二虎在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯薛二虎准予减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一五年十一月十二日
书记员 张 博
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1327民初516号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行。住所地：莒南县滨海路**号。统一社会信用代码：913713276755251551。
代表人：姚恒祥，行长。
委托代理人：魏志文，该公司职工。
被告：王其国。
被告：葛艳吉（王其国之妻），女，汉族，住临沂临港经济开发区坪上镇王家道村峪村。公民身份号码：3728241974********。
被告：王东海，男，汉族，住莒南县滨海路**号。现住临沂临港经济开发区坪上镇王家道村峪村。公民身份号码：3713271977********。
被告：张宗彩（王东海之妻），女，汉族，住临沂临港经济开发区坪上镇王家道村峪村。公民身份号码：3728241978********。
被告：王立得。
被告：陈翠（王立得之妻）。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被告王其国、葛艳吉、王东海、张宗彩、王立得、陈翠金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员夏迎春独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏志文到庭参加诉讼，被告王其国、葛艳吉、王东海、张宗彩、王立得、陈翠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月10日，被告王其国在我行借款7万元，借款期限为一年，年利率为15.84%，由被告葛艳吉、王东海、张宗彩、王立得、陈翠承担连带保证责任，保证期间为借款到期后二年；借款到期后，被告王其国至今尚欠我行借款4721.07元及利息。要求：被告王其国、葛艳吉、王东海、张宗彩、王立得、陈翠偿还我行借款4721.07元及利息。
被告王其国、葛艳吉、王东海、张宗彩、王立得、陈翠未答辩。
经审理查明，2013年4月22日，被告王其国向原告申请借款7万元，借款用途为进饲料。在申请人签字栏，由王其国签字，被告葛艳吉在申请人配偶栏签字。
2013年5月10日，原告与被告王其国签订借款合同，约定：借款金额为7万元，借款期限为自2013年5月至2014年5月，年利率为15.84%，还款方式为按月归还借款本息。在该份借款合同上，原告加盖印章，被告王其国签字捺印。
同日，原告与被告王其国、葛艳吉、王东海、张宗彩、王立得、陈翠（合同乙方）签订贷款联保协议书，约定：被告王其国、葛艳吉、王东海、张宗彩、王立得、陈翠成立联保小组；从2013年5月10日起至2015年5月10日止，原告可以根据乙方任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款最高贷款本金余额不超过7万元且联保小组合计贷款本金余额不超过21万元内发放贷款；具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方任一成员自愿为原告向乙方其它成员发放的贷款提供连带责任保证，原告与乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其它成员均承担连带保证责任；根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的奋勇和借款人所有其他应付费用。在该份联保协议书上，原告加盖印章，被告王其国、葛艳吉、王东海、张宗彩、王立得、陈翠均签字捺印。
2013年5月10日，原告向被告王其国提供了借款7万元。借据上载明的借款期限为从2013年5月10日至2014年5月10日，借款年利率为15.84%。被告王其国在借据上签字捺印。
借款到期后，被告王其国仅偿还借款本金65278.93元及截至2013年11月10日的利息，至今尚欠原告借款本金4721.07元及自2013年11月11日起算的利息。
认定以上事实的证据：原告提供的贷款申请表，借款合同，联保协议书，贷款放款单，借款借据，还款明细表；原告方的陈述。以上证据已经收录在卷。
本院认为，原告提供的借款合同、联保协议书，均为有效合同；合同生效后，原告按约向被告王其国提供了借款，被告王其国应当按约偿还借款本息；现有证据证明被告王其国尚欠原告借款本金4721.07元及利息，故原告要求被告王其国偿还该款，本院予以支持；借款合同签订时，被告葛艳吉与被告王其国是夫妻关系，被告葛艳吉在借款申请表的借款人配偶栏签字，该笔借款是被告王其国与被告葛艳吉的夫妻共同债务，故被告葛艳吉应与被告王其国承担共同偿还责任；被告王东海、张宗彩、王立得、陈翠作为联保协议书中的连带责任保证的保证人，应当按照联保协议书的约定承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王其国、葛艳吉偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行借款4721.07元及自2013年11月11日起算的利息。
二、被告王东海、张宗彩、王立得、陈翠就本判决第一项向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行承担连带保证责任。
上述给付内容，于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王其国、葛艳吉、王东海、张宗彩、王立得、陈翠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 夏迎春
二〇一六年三月二十一日
书记员 董晓梅
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初字第14250号
原告叶开琴，女，汉族，1989年9月5日出生，住重庆市江津区。
被告重庆嘉傲医药有限公司，住所地重庆市南岸区茶园新区29号高通硒谷5栋6楼，营业执照号500108000059559。
法定代表人韩涛，职务不详。
原告叶开琴与被告重庆嘉傲医药有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，原告于2016年8月18日向本院申请撤回对被告重庆嘉傲医药有限公司的起诉。经查，原告的撤诉申请并不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:
准许原告叶开琴撤回对被告重庆嘉傲医药有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取5元，由原告叶开琴负担，本院决定予以免收。
（本页无正文）
代理审判员 张雪珂
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李京任
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芗刑初字第347号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人詹风鸽（曾用名詹凤鸽），男，1965年12月11日出生于江西省都昌县，汉族，小学文化，无固定职业，家住江西省都昌县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月1日被石狮市公安局蚶江边防派出所抓获，并寄押于石狮市看守所，2013年10月17日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
辩护人沈惠生、邓奖平，福建上达律师事务所律师。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2014）290号起诉书指控被告人詹风鸽犯交通肇事罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员陈智勇出庭支持公诉，被告人詹风鸽及其辩护人沈惠生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2005年7月13日8时许，被告人詹风鸽驾驶某号大货车沿漳州市芗城区国道319线由六石往岱山方向行驶至该路68KM＋50M处时，因操作不当，致其所驾车辆跨过道路中心隔离花坛驶入路左，继而又驶入路左的一个木箱厂，碰撞到相对方向由蔡某某骑行且后载陈某某的自行车，造成蔡某某受伤经医院抢救无效死亡、陈某某受伤、两车受损、木箱厂附近的树、木箱、食品橱损坏的交通事故。肇事后，被告人詹风鸽弃车逃逸。经法医鉴定：被害人蔡某某系因机动车碰撞致头部损伤，出现重度颅脑外伤急性脑功能衰竭死亡。经交警部门责任认定：被告人詹风鸽应负本事故的全部责任。公诉机关认为被告人詹风鸽的行为已构成交通肇事罪且肇事后逃逸，建议对被告人詹风鸽在有期徒刑三年至五年的幅度内处以刑罚。
上述事实，被告人詹风鸽在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某甲、纪某某、孙某某、蔡某某、陈某某、王某乙、张某某的证言，交通事故认定书，漳州市公安局交警大队法医室尸体法医学检验鉴定书，漳州市公安局车辆管理所机动车检测中心机动车安全检验记录单，受理案件信息表、现场勘查笔录、现场图及现场照片，在逃人员信息登记／撤销表，石狮市公安局蚶江边防派出所出具的抓获经过、情况说明，公安机关出具的归案经过、被告人的人口信息资料及无违法犯罪记录证明、机动车驾驶证查询结果、情况说明，肇事车辆的保险单，被害人的身份证明、户籍证明、结婚证，漳州市175医院预交金凭证、门诊病历、诊断证明，被害人家属出具的收据，本院民事判决书、民事裁定书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人詹风鸽的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人詹风鸽违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡一人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。被告人詹风鸽归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人关于被告人詹风鸽归案后能如实供述自己的罪行、系初犯，建议对被告人詹风鸽从轻处罚的辩护意见得当，予以采纳；其余辩护意见不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人詹风鸽犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月1日起至2017年9月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王廷琼
人民陪审员 庄丽瑄
人民陪审员 黄月珍
二〇一四年六月二十日
书 记 员 王 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体
应用法律若干问题的解释》
第一条：从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第三条：“交通运输肇事后逃逸”，是指……在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0682民初1914号
原告：杨发明，男，1948年4月14日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人:杨建，如皋市白蒲法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：如皋市新姚化工经营部，住所地如皋市白蒲镇朱家桥村17组。
投资人:严阵。
被告：严阵，男，1970年3月8日生，汉族，住如皋市。
原告杨发明与被告如皋市新姚化工经营部、严阵劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告杨发明及其委托诉讼代理人杨建到庭参加诉讼，被告如皋市新姚化工经营部、严阵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即偿还原告欠款计人民币25000元整；2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2015年年初开始，原告在被告严阵投资的被告如皋市新姚化工经营部工作，2016年2月7日，经双方结账，被告结欠原告工资款15000元，由被告严阵出具欠条一份，2017年1月12，经双方结账，被告结欠原告工资款10000元，被告出具欠条一份，被告合计结欠原告工资款25000元，原告多次索要未果。
被告如皋市新姚化工经营部、严阵未应诉答辩，亦未提交相关证据。
本院经审理认定事实如下：被告如皋市新姚化工经营部系个人独资企业，投资人为严阵。2016年2月7日，被告严阵出具欠条一张交原告收执，内容为：“欠条今欠杨发明工资款壹万伍仟元（15000）严阵2016.2.7”。2017年1月12日，被告严阵又出具欠条一张交原告收执，内容为：“欠条今欠杨发明2-8月份工资款壹万元正严阵2017.1.12”。上述欠条出具后，被告至今未能给付欠款，原告索要未果，遂诉至本院，要求判如所请。
本院认为，债务应当清偿。原告为如皋市新姚化工经营部提供劳务，结欠原告劳动报酬25000元，由其投资人严阵出具欠条为证，权利义务关系明确，被告如皋市新姚化工经营部理应向原告履行还款义务，被告严阵作为如皋市新姚化工经营部的投资人，在如皋市新姚化工经营部的财产不足以清偿时，应以其个人财产予以清偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四、第一百零八条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告如皋市新姚化工经营部于本判决生效之后立即给付原告欠款25000元。
二、如果被告如皋市新姚化工经营部不能足额给付，则被告严阵对上述25000元欠款中未得清偿部分承担还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费215元，由被告如皋市新姚化工经营部、严阵负担（此款原告已同意并已先行垫付，被告给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费430元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
代理审判员 江丽南
二〇一八年三月二日
见习书记员 范云婕
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民一特字第24号
申请人：蒙金华，女，汉族，住址：广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××0023。
被申请人：黎明，男，汉族，住址：广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××0052。
本院在审理申请人蒙金华与被申请人黎明申请宣告限制民事行为能力一案中，申请人蒙金华于2015年11月11日向本院提交书面撤诉申请。
本院认为，申请人蒙金华向本院申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许申请人蒙金华撤回起诉。
审判员 陈彦薇
二〇一五年十一月十二日
书记员 李阳升
武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）武法执通字第52号
薛国平：
本院已立案执行何小铁与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2015年1月29日前，按照（2014）武民东劳初字第4号民事调解书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年一月十四日
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永商初字第811号
原告：沈显进。
委托代理人：童雄哲。
被告：曹云福。
被告：舒妙儿。
本院在审理原告沈显进与被告曹云福、舒妙儿民间借贷纠纷一案中，原告沈显进未按时交纳诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 章 璐
二〇一五年三月九日
代书 记员 蔡胡喆
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第01008号
申请人：安徽长丰农村商业银行股份有限公司
被执行人：魏开华，刘金功
申请人安徽长丰农村商业银行股份有限公司与魏开华，刘金功金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省长丰县人民法院（2014）长民二初字第00581号判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产证据，申请执行人可以再次申请执行。再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 磊
代理审判员 黄 磊
代理审判员 谈龙双
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 纪明悦
陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第00852号
原告刘某某，女，汉族，1982年1月6生。
委托代理人田某某，男，汉族，1972年12月22日生，系原告表哥。
委托代理人何某某，女，汉族，1954年3月24日生，系原告姨母。
被告王某某，男，汉族，1983年4月5日生。
原告刘某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，自己与被告婚前缺乏了解，婚后双方无共同语言，被告对家庭无责任心，常因琐事对自己实施暴力，且被告有外遇，曾要求与自己离婚，自己顾及孩子�次忍让。2014年11月被告又一次对自己实施暴力并诬告自己盗窃其6万元。2015年1月，自己曾诉至法院要求离婚，后经劝解原告撤诉，但此后，双方关系一直未有改善，分居已达3年之久，故自己再次诉至法院要求与被告离婚；婚生二子原、被告各抚养一个，抚养费各自自理；原告嫁妆归己。
原告向本院提供的证据有：
结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系。该证据经质证，被告无异议，本院当庭予以确认。
被告王某某辩称，自己与原告婚后关系尚可，在共同生活中自己确实有做的不对的地方，但自己并无外遇，现在自己已认识到错误，并决心加以改正，希望原告再给自己一次和好的机会，对于原告的离婚请求，自己表示坚决不同意。
被告未向本院提供的证据。
本案争议的焦点为：原、被告夫妻感情是否已彻底破裂。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2008年12月29日依法登记结婚，被告系再婚。婚后双方于2009年10月29日生长子名王某甲，2012年3月3日生次子名王某乙，两个孩子现均在被告家生活。原、被告婚初关系一般，2012年原、被告先后去榆林市，在同一工厂打工，在此期间，双方常因琐事发生争执，2014年11月19日，原、被告由于协议离婚未果发生纠纷，原告从双方共同居住的宿舍搬出。2015年1月原告诉至法院要求离婚，后经劝解，原告撤诉。2015年10月，原告再次诉至法院要求与被告离婚；婚生二子原、被告各抚养一个，抚养费各自自理；原告嫁妆归己。
另查明，原告在被告家的陪嫁物品有：被子6条、床单16条。
本院认为：感情是婚姻关系存续的基础。本案原、被告经人介绍认识，依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原�被告婚后虽因琐事产生纠纷，但考虑到双方结婚已达7年且已育有两个孩子，已建立起一定的夫妻感情，现孩子年幼正需要双方照顾，加之被告也有悔过之意，双方理应加强沟通、化解矛盾，珍惜已经建立的婚姻家庭。故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取后150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 郭 欣
二○一五年十一月二十日日
书记员 徐文娟
附主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执510号
申请执行人安阳市住房和城乡建设局。
法定代表人：侯津琪。
被执行人安阳市盛和房地产开发有限责任公司。
法定代表人：来福生。
本院执行申请执行人安阳市住房和城乡建设局申请安阳市盛和房地产开发有限责任公司行政非诉案由一案依据已经发生法律效力的（2015）文行审字第19号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安阳市盛和房地产开发有限责任公司在银行的存款253998.0元或查封被执行人安阳市盛和房地产开发有限责任公司相当于253998.0元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 倪文军
二〇一六年十二月二十七日
书记员 韩 飞
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一初字第01903号
原告：陈红平，女，1975年11月13日出生，汉族，私营业主，住安徽省宿松县。
委托代理人：鲍和生，安徽皖松律师事务所律师。
委托代理人：芮松，安徽皖松律师事务所实习律师。
被告：周焰斌，男，1980年9月14日出生，汉族，无业，住安徽省宿松县。
委托代理人：邓必胜，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。
原告陈红平诉被告周焰斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由审判员吕芳适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理，原告陈红平的委托代理人鲍和生、芮松，被告周焰斌及其委托代理人邓必胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈红平诉称：2014年5月，被告以生意短缺资金为由，向原告请求借款10万元，原告向被告支付了借款后，被告出具了借条，双方同时约定了相应利息和还款日期，但时至今日被告一直没有还款，双方虽几经协调均无效果，为维护自身权益，起诉要求被告立即偿还原告借款10万元，并自2014年9月9日起支付逾期利息至借款清偿之日止。
庭审中，原告变更诉讼请求中“支付逾期利息”为自2014年9月9日起按照月息2%计算违约金至借款清偿之日止。
周焰斌辩称：借款是事实，金额只借了现金9.5万元，另外5千元被原告作为利息扣除了，在借款后两个月，均按月息5%的利率付了1万元的利息给原告，请法庭在法律规定范围内依法扣除超额的利息作为本金折抵借款本金。对违约金的计算无异议。
经审理查明：2014年6月9日，周焰斌以资金周转为由，向陈红平借款10万元，出具了一份填充式的借条，内容为：“今借到陈红平现金（人民币）大写壹拾万元整（￥100000.00元），用于资金周转，本人保证在2014年9月9日前还清借款。若逾期未还，则按每万元每日20元支付违约金。特此立据。借款人：周焰斌身份证：××，电话：155××××9789，2014年6月9日”，其中“陈红平”、“壹拾万元整”、“100000.00”、“资金周转”“201499”、“20元”“周焰斌”、身份证号码、电话号码、借款日期均为手填内容。当日，原告实际向被告交付现金9.5万元。至约定的还款期限之日，被告向原告支付借期内利息1万元（按10万元本金，月利率5%计算）。期至，周焰斌未能还款，故成本案诉讼。
庭审中，就本金及已支付的利息问题，原、被告确认被告尚欠本金为9.355万元；逾期违约金按月利息2%计算。
上述事实，有原、被告的陈述以及原告提交的被告出具的借条原件在卷佐证，本院依法予以认定。
本院认为：周焰斌出具借据向陈红平借款，陈红平交付了借款，双方约定了还款期限，双方的行为符合我国法律规定的民间借贷关系的构成要件，双方之间合法的民间借贷关系成立。我国法律规定，合法的民间借贷关系受法律保护。借款应当清偿。债务人周焰斌应在约定的期限内及时还清借款，因其未能及时还款而致本案诉讼，其应承担相应的违约责任，故陈红平要求周焰斌还款并承担违约金的诉讼请求本院予以支持。经双方确认，被告尚欠原告本金9.355万元，本院予以认定。
我国合同法规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。在被告出具的借据中，双方对借款期限内的利息没有约定，但被告自认双方约定借期内月利率为5%，庭审中，双方对借期内的利息已依照法律规定予以调减并依法抵扣了相应的本金，该行为不违反法律规定，本院予以认定。对于原告主张的逾期违约金计算标准，未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的计算标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十一条之规定，判决如下：
被告周焰斌于本判决生效之日起五日内清偿所欠原告陈红平人民币9.355万元，并自2014年9月10日起按年利率24%的标准计算利息用于支付逾期付款违约金，息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告周焰斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吕芳
二〇一五年十二月九日
书记员 殷琪
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
广东省鹤山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0784民362号
原告：叶成俊，男，汉族，1991年11月19日出生，住址：广东省鹤山市，
被告：黄浩杰，男，汉族，1991年12月30日出生，住址：广东省鹤山市，
本院立案受理了原告叶成俊诉被告黄浩杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2018年1月10日向原告叶成俊送达了《预交受理费通知书》，要求原告叶成俊于收到本通知书之次日起七日内向本院预交案件受理费6637元，逾期不交的，本院依法按自动撤诉处理。但原告叶成俊在收到该《预交受理费通知书》之次日起七日内未向本院交纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条第一项、第七条第一项、第二十二条第一款、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 梁智毅
审 判 员 李根明
人民陪审员 黎建新
二〇一八年三月十二日
法官 助理 李思欣
书 记 员 李颖琳
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0784民362号原告：叶成俊，男，汉族，1991年11月19日出生，住址：广东省鹤山市，被告：黄浩杰，男，汉族，1991年12月30日出生，住址：广东省鹤山市，本院立案受理了原告叶成俊诉被告黄浩杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2018年1月10日向原告叶成俊送达了《预交受理费通知书》，要求原告叶成俊于收到本通知书之次日起七日内向本院预交案件受理费6637元，逾期不交的，本院依法按自动撤诉处理。但原告叶成俊在收到该《预交受理费通知书》之次日起七日内未向本院交纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条第一项、第七条第一项、第二十二条第一款、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  梁智毅审 判 员  李根明人民陪审员  黎建新二〇一八年三月十二日法官 助理  李思欣书 记 员  李颖琳
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1521民初4000号
原告：中国电信集团山东省阳谷县电信分公司，住所地：阳谷县博济广场南192号。
法定代表人：吕保才。
委托代理人：孙正峰，男，1982年3月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被告：聂保生，男，成年，汉族，农民，住阳谷县。
本院在审理原告中国电信集团山东省阳谷县电信分公司诉被告聂保生电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信集团山东省阳谷县电信分公司起诉时无法提供被告聂保生的具体情况，虽经本院告知原告补正后仍不能确定，属被告不明确。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告中国电信集团山东省阳谷县电信分公司的起诉。
本案不交纳案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 胡振东
二〇一七年十一月十五日
书记员 李培彬
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1521民初4000号原告：中国电信集团山东省阳谷县电信分公司，住所地：阳谷县博济广场南192号。法定代表人：吕保才。委托代理人：孙正峰，男，1982年3月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：聂保生，男，成年，汉族，农民，住阳谷县。本院在审理原告中国电信集团山东省阳谷县电信分公司诉被告聂保生电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信集团山东省阳谷县电信分公司起诉时无法提供被告聂保生的具体情况，虽经本院告知原告补正后仍不能确定，属被告不明确。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国电信集团山东省阳谷县电信分公司的起诉。本案不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  胡振东二〇一七年十一月十五日书记员  李培彬
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第770号
申请人宁津县农村信用合作联社。地址：宁津县南环路。
法定代表人李文星，该社理事长。
被申请人李建德。
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人李建德申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人李建德在宁津县农村信用合作联社后魏分社xxx账户上的存款1516.95元予以冻结。冻结期限为6个月，自2015年7月27日起至2016年1月26日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵兰英
二〇一五年七月二十八日
书记员 韩合龙
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民终字第4596号
上诉人（原审被告）吴提姑。
被上诉人（原审原告）刘建龙。
被上诉人（原审被告）吴鸿章。
上诉人吴提姑因与被上诉人刘建龙、吴鸿章民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2014）鲤民初字第2325号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人吴提姑未在法定期限内预交二审受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人吴提姑自动撤回上诉处理。
各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林海峰
审 判 员 戴 强
代理审判员 黄有志
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 张 萍
黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）庆刑二终字第97号
抗诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。
原审被告人于X岩，男，1988年2月1日出生，汉族，初中文化，出租车司机。2014年11月7日因本案被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。2015年5月18日被肇州县人民法院取保候审至今。
原审被告人刘X畅，男，1988年6月5日出生，汉族，初中文化，个体户。2013年6月16日因殴打他人被肇州县公安局行政拘留10日。2014年11月7日因本案被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。2015年5月18日被肇州县人民法院取保候审至今。
原审被告人韩X付，男，1988年2月1日出生，汉族，初中文化，农民。2014年11月7日因本案被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。2015年5月18日被肇州县人民法院取保候审至今。
原审被告人田X强，男，1981年11月15日出生，汉族，小学文化，农民。2007年9月3日因交通肇事罪被绥化市中级人民法院判处拘役五个月，2008年2月2日刑满释放。2014年11月6日因本案被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。2015年5月18日被肇州县人民法院取保候审至今。
原审被告人郭X青，男，1955年9月2日出生，汉族，小学文化，农民。2014年11月6日因本案被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。2015年5月18日被肇州县人民法院取保候审至今。
黑龙江省肇州县人民法院审理黑龙江省肇州县人民检察院指控的原审被告人于X岩、刘X畅、田X强、郭X青、韩X付犯寻衅滋事罪一案，于2015年5月18日作出（2015）州刑初字第90号刑事判决。判后，肇州县人民检察院向本院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市人民检察院指派代理检察员张思达出庭履行职务，原审被告人于X岩、刘X畅、韩X付、田X强、郭X青到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2014年10月30日21时许，在肇州镇繁荣街北四道街乐潮歌厅内，坐在6号桌的被告人于X岩和张X昕正在唱歌，坐在5号桌的被告人郭X青把张X昕麦克风要下来，坐在5号桌的仲维亮又把麦克风送回，于X岩欲与对方发生口角，被张X昕劝阻，于X岩回到6号桌将麦克风扔到桌上，把桌上的啤酒瓶碰倒，双方因此发生口角，被告人田X强从歌厅外面回来，看见他们争吵，上去踢了被告人韩X付腿上一脚，坐在5号桌的姜海涛（另案处理）用啤酒瓶照韩X付头部打了一下，紧接着6号桌的于X岩、刘X畅、韩X付与5号桌的姜海涛、田X强、郭X青双方用啤酒瓶、装酒筐、砖头互相对打，造成姜海涛、韩X付、于X岩受伤。经鉴定，姜海涛所受损伤属重伤二级，韩X付、于X岩所受损伤均属轻微伤。
经侦查，2014年11月6日被告人田X强在双发乡客源多超市被抓获、被告人郭X青在去往肇东的客车被抓获；2014年11月7日被告人于X岩、韩X付在肇州县人民医院被抓获、被告人刘X畅在肇州县地下商业街被抓获。
于X岩、刘X畅、韩X付与田X强、郭X青、姜海涛已达成赔偿协议，相互谅解。
认定上述事实，一审判决采纳了发、破案经过、抓获经过、户籍证明、刑事释放证明、录像说明、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、现场录像光盘、调查笔录、收条等证据。
原审法院认为，被告人于X岩、刘X畅、韩X付在公共场所持械殴打他人，造成一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪；被告人田X强、郭X青在公共场所持械殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。鉴于于X岩、刘X畅、韩X付、田X强、郭X青犯罪后能如实供述自已的罪行，系坦白，且积极赔偿被害人损失并取得对方谅解，可从轻处罚。于X岩、刘X畅、韩X付、田X强、郭X青有悔罪表现，对其判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条、第六十七条三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，认定被告人于X岩犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。被告人刘X畅犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。被告人韩X付犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。被告人田X强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。被告人郭X青犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
判后，肇州县人民检察院以韩X付构成故意伤害罪的证据不足，一审判决对其定性不准，量刑过重，适用法律错误为由向本院提出抗诉。
经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致，并有原审确认的证据证实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人于X岩、刘X畅、韩X付在公共场所持械殴打他人，造成一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。原审被告人田X强、郭X青在公共场所持械殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。对于抗诉机关提出的韩X付构成故意伤害罪的证据不足，一审判决对其定性不准，量刑过重，适用法律错误的抗诉意见，经查，现场录相显示于X岩、刘X畅、韩X付均对受害人姜海涛头部实施了加害行为，其中于X岩使用啤酒瓶子，刘X畅使用啤酒筐，韩X付使用拳头，共同造成姜海涛重伤二级的严重后果，且韩X付对自己的犯罪行为不辩解，并积极赔偿姜海涛人民币5万元，故三人均应对姜海涛的重伤结果承担刑事责任。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。程序合法。抗诉机关的抗诉意见不成立，不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于雪雁
审 判 员 赵 鹏
代理审判员 闫冠华
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 朱潇彬
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1525民初3159号
原告：李向云，女，1975年6月1日出生，汉族，住固始县。
被告：张玉勇，男，汉族，住固始县。
原告李向云与被告张玉勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告李向云于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉系原告真实意思的表示且无违法之处，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李向云撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李向云负担。
审判员 王 成
二〇一六年十二月六日
书记员 秦超男
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1203民初1751号
原告：顾文祥。
委托诉讼代理人：张跃，江苏柴墟律师事务所律师。
被告：泰州中航船舶重工有限公司，住所地泰州市高港区永安洲镇福沙村。
法定代表人：蔡爱国，总经理。
原告顾文祥与被告泰州中航船舶重工有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理，原告顾文祥于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告顾文祥向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告顾文祥撤诉。
案件受理费4920元，减半收取2460元，由原告顾文祥负担。
审判员 谭 毅
二〇一六年十月三十一日
书记员 曹碧宇
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韩执字第00342号
申请执行人王万杰，男，汉族。
被执行人韩城市兴盛煤矿，法定代表人王延峰。
本院受理的王万杰、韩城市兴盛煤矿劳动争议一案，执行标的为人民币202916元，已执行130000元，剩余部分申请执行人王万杰自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
韩城市劳动人事争议仲裁委员会韩劳人仲案字（2014）第079号裁决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王武刚
代理审判员 刘振龙
代理审判员 杨育学
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 柳少嘉
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第11181号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司，地址吉林省德惠市德信街299号。
法定代表人王占富，董事长。
委托代理人初晓红，该公司天台支行负责人。
被告董继泽，男，1952年9月8日生，汉族，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司诉被告董继泽金融借款合同纠纷一案中，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司于2014年12月7日向本院提出申请，要求撤回对被告董继泽的起诉。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回对被告董继泽的起诉。
案件受理费350.00元由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 王立乾
二〇一四年十二月七日
书 记 员 宋艳艳
河北省武强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）武刑初字第101号
公诉机关河北省武强县人民检察院。
被告人李某某，男，1948年11月16日出生于河北省武强县，汉族，小学文化，农民。2012年6月19日因制作、散发“法轮功”宣传品被衡水市劳动教养委员会批准劳动教养一年三个月，因其左膑骨骨折被批准暂缓执行。因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪于2013年3月1日被武强县公安局刑事拘留，同年3月29日被武强县公安局取保候审。2014年1月6日被武强县人民法院取保候审。
河北省武强县人民检察院以武检刑诉（2013）96号起诉书指控被告人李某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2013年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武强县人民检察院检察员康维、鲍勇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省武强县人民检察院指控，2013年2月3日2时许，被告人李某某骑电动自行车到武强县豆村乡吉屯村散发“法轮功”宣传品，被该村巡逻人员吉某某发现后报警，豆村派出所民警将李某某抓获，收缴“法轮功”宣传品50份。
对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条的规定，构成利用邪教组织破坏法律实施罪。要求依法惩处。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实供认。
经审理查明：2012年5月26日因制作、散发“法轮功”宣传品被衡水市劳动教养委员会批准劳动教养一年三个月。2013年2月3日2时许，被告人李某某骑电动自行车到武强县豆村乡吉屯村散发“法轮功”宣传品，被该村巡逻人员吉某某发现后报警，豆村派出所民警将李某某抓获，收缴“法轮功”宣传品50份。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人的李某某供述，2013年2月2日早晨，在其家门口处发现装有法轮功宣传品的塑料袋，具体多少也没数就放在了屋里。2月3日凌晨1时左右，其用书包装上传单骑车到了一个不知名的村子，在该村散发了几份就被巡夜的人发现报警，后被带到了派出所；2、证人王某某的证言证实，2013年2月3日凌晨1点多钟，本村巡逻人员发现一个可疑人员带至大队部，因其是本村的村主任，就通知其到了大队部，到后发现可疑人员携带的包里有“法轮功”内容的宣传品，后其就给派出所打电话报了警；3、证人左某某、吉某某的证言均证实，2013年2月3日凌晨1点多钟，在本村巡逻时发现一个50多岁的老头推着一辆电动车，行迹非常可疑，就将这个老头带到了本村大队部，后打电话通知了本村村主任王某某，王某某到后打开这个老头随身携带的包，发现里面装有宣传“法轮功”的材料，随后王某某就给派出所打电话报了警，派出所来人后就把这个老头带走了；4、书证劳动教养决定书证实，2012年6月19日，李某某因构成利用邪教组织破坏法律实施的违法行为被衡水市劳动教养委员会批准劳动教养一年三个月；5、书证暂缓执行劳动教养决定书证实，李某某因利用邪教组织破坏法律实施被衡水市劳动教养委员会批准劳动教养一年三个月，因李某某左膑骨骨折需住院治疗，经衡水市劳动教养委员会决定对李某某暂缓执行劳动教养，待病情好转后再予执行；6、书证武强县公安局扣押决定书证实，扣押李某某持有的法轮功内容的宣传品《天赐洪福》5册、《天地苍生》12册、《真相》10册、《商道》4册、传单19份；7、书证扣押物品的照片，经出示被告人李某某辨认，是其散发的“法轮功”宣传品；8、书证武强县委防范和处理邪教问题领导小组办公室出具的证明证实，经鉴定，武强县公安局收缴的《天赐洪福》、《天地苍生》、《真相》、《商道》、《法网再收传单》50份资料系“法轮功”反动宣传品；9、书证户籍证明信证实，李某某出生于1948年11月16日。
本院认为，被告人李某某曾因制作、散发邪教宣传品受过行政处罚，又继续散发邪教宣传品，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪的罪名成立，应予支持。被告人李某某归案后能够如实供述自己的犯罪行为，当庭认罪、悔罪，依法可酌情从轻处罚。为此，结合本案被告人的犯罪性质、手段、危害后果及对社会的危害程度，综合考虑公诉机关提出的量刑建议和被告人李某某要求对其从轻处罚的量刑请求以及司法行政机关出具的被告人李某某所在村委会同意对其进行帮教可适用非监禁刑的社会调查意见，对被告人李某某依法酌情从轻处罚，并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）第一条第一款第（五）项、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人李某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张缓运
审 判 员 严少芳
人民陪审员 许国军
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 张 翠
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响民初字第0656号
原告侍恒军。
委托代理人侍培忠（系原告儿子）。
被告王兵。
原告侍恒军诉被告王兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法由代理审判员许建东适用简易程序，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告侍恒军的委托代理人侍培忠到庭参加诉讼，被告王兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告侍恒军诉称，2014年1月29日，被告王兵向我借款85000元，约定在1月30日前给付。但被告至今分文未给，事后原告多次上门找被告催要，被告以种种理由推脱不给钱。原告无奈诉讼至法院，要求被告王兵偿还借款85000元并承担本案的诉讼费用。
被告王兵未作答辩，亦未提供与本案相关的证据。
经审理查明，被告王兵于2014年1月29日向原告侍恒军出具了借条一份，内容为“今借到侍恒军捌万伍仟元整（85000.00）”。该款被告王兵至今未给付。
上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷予以证实。
本院认为，原告侍恒军与被告王兵之间的债权债务关系，有被告王兵出具的借条予以证明，应予认定。被告未按约还款，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还85000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王兵在本判决生效之日起15日内偿还原告侍恒军借款85000元。
如被告王兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1926元，减半收取963元，由被告王兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 许建东
二〇一四年五月十日
书 记 员 吕婷婷
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2014）响民初字第0656号原告侍恒军，男，1960年1月6日生，汉族，居民。委托代理人侍培忠（系原告儿子），男，1989年9月14日生，汉族，居民。被告王兵，男，1972年7月24日生，汉族，居民。原告侍恒军诉被告王兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法由代理审判员许建东适用简易程序，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告侍恒军的委托代理人侍培忠到庭参加诉讼，被告王兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侍恒军诉称，2014年1月29日，被告王兵向我借款85000元，约定在1月30日前给付。但被告至今分文未给，事后原告多次上门找被告催要，被告以种种理由推脱不给钱。原告无奈诉讼至法院，要求被告王兵偿还借款85000元并承担本案的诉讼费用。被告王兵未作答辩，亦未提供与本案相关的证据。经审理查明，被告王兵于2014年1月29日向原告侍恒军出具了借条一份，内容为“今借到侍恒军捌万伍仟元整（85000.00）”。该款被告王兵至今未给付。上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷予以证实。本院认为，原告侍恒军与被告王兵之间的债权债务关系，有被告王兵出具的借条予以证明，应予认定。被告未按约还款，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还85000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王兵在本判决生效之日起15日内偿还原告侍恒军借款85000元。如被告王兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费1926元，减半收取963元，由被告王兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  许建东二〇一四年五月十日书 记 员  吕婷婷附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0724执586号
申请执行人中国农业银行股份有限公司临澧县支行，住所地临澧县安福镇护城社区居委会迎宾路55号。
主要负责人朱良军，该支行行长。
被执行人蔡建生，男，1959年8月9日出生，汉族，居民，住临澧县。
被执行人胡桂枝，女，1973年1月30日出生，汉族，居民，住临澧县。
被执行人王英，男，1972年2月14日出生，汉族，居民，住临澧县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司临澧县支行与被执行人蔡建生、胡桂枝、王英金融借款、保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0724民初894号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年9月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年9月6日向被执行人蔡建生、胡桂枝、王英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其自收到该执行通知书起5日内履行本院（2017）湘0724民初894号民事判决书所确定的义务，但被执行人未按期全部履行。经查，被执行人蔡建生、胡桂枝、王英无银行存款，家中无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0724民初894号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即产生法律效力。
审 判 长 鄢澧舫
审 判 员 汤德友
人民陪审员 胡成章
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 赵 君
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瀍民初字第798号
原告河南安达汽车贸易有限公司，住所地：洛阳市瀍河回族区。
法定代表人张波，公司董事长。
被告李安会，男，成年，汉族，其他不详。
被告张翠翠，女，成年，汉族，其他不详。
本院在审理原告河南安达汽车贸易有限公司诉被告李安会、张翠翠借款担保追偿纠纷一案过程中，原告于2014年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南安达汽车贸易有限公司申请撤诉理由正当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告河南安达汽车贸易有限公司撤回起诉。
本案诉讼费由原告河南安达汽车贸易有限公司承担。
审 判 长 刘家定
人民陪审员 李喜照
人民陪审员 吕秀霞
二〇一四年十�月二十日
代书 记员 刘 琳
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执580号
申请执行人上海化三粉体设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人朱哲毅，总经理。被执行人上海许茂实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人王银娇。本院在执行申请执行人上海化三粉体设备有限公司与被执行人上海许茂实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2015)奉民三(民)初字第2948号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长：马以明审判员：洪宁审判员：王飞宏二0一六年二月二十八日书记员：祝军附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审判长 马以明
审判员 洪 宁
审判员 王飞宏
二〇一六年二月二十八日
书记员 肖杰华
附：相关法律条文
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第1999号
原告张培忠，男，1991年4月8日出生。
被告许敬鑫，男，1983年6月23日出生。
原告张培忠与被告许敬鑫民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法由代理审判员陈玲玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张培忠到庭参加诉讼，被告许敬鑫经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张培忠诉称，被告以缺乏资金为由于2013年4月29日及同年5月5日先后2次共向原告借款20000元，两笔借款均约定借款月利率2%，其中借款10000元被告定于2013年5月26日还清，借款10000元被告定于2013年8月29日还清，借款时，被告分别出具借款条为据。借款期限满后，被告未能按约偿还原告借款及利息，经原告催讨未果。请求判令被告偿还原告借款20000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自2013年5月5日起至判决确定还款之日止的利息。
被告许敬鑫未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据借款条2份，以此证明被告分别于2013年4月29日、同年5月5日向原告借款10000元，其中4月29日借款10000元约定同年8月29日前还清，5月5日借款10000元约定同年5月26日前还清。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据系被告向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因需要资金分别于2013年4月29日、同年5月5日向原告借款10000元，合计借款20000元。双方约定4月29日借款于同年8月29日前还清、5月5日借款于同年5月26日前还清，逾期未还清，按月利率2%计息。由被告出具了借款条2份交给原告收执。借款期限届满后，被告未偿还原告借款。诉讼中，原告自认被告支付利息1200元。
综上事实，本院认为，被告向原告借款20000元，有其向原告出具的借款条2份加以证明，事实清楚，应予认定。借款时，双方约定了借款期限，该借贷关系属定期借贷。双方约定逾期未还，借款人应按月利率2%计付利息，被告未能在约定期限内履行还款义务，应承担相应的违约责任。原告请求被告偿还到期借款20000元，符合法律规定和双方约定，理由充分，应予支持。原告请求被告按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息，应以双方约定的月利率2%为限，并分别自逾期之日起算，即4月29日借款10000元自2013年8月30日起算，5月5日借款10000元自2013年5月27日起算，被告已支付的利息1200元应予以扣除，原告诉求中不合理部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许敬鑫应于本判决生效之日起十日内偿还原告张培忠借款20000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以不超过月利率2%为限）支付利息（其中借款10000元自2013年5月27日起算，借款10000元自2013年8月30日起算，均计至判决确定的还款之日止，应扣除已支付的利息1200元）。
二、驳回原告张培忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告张培忠负担25元，被告许敬鑫负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈玲玲
二〇一四年五月十二日
书 记 员 李玲玲
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民申字第588号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张喜平，男，汉族，1972年5月1日出生于河南省郑州市，系新疆意诺牧业科技有限公司经理，现住新疆焉耆县。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔松莉，女，汉族，1975年10月1日出生于河南省郑州市，系新疆意诺牧业科技有限公司监事，现住新疆焉耆县。
共同委托代理人：马玉梅，新疆君和信律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：张仕华，男，汉族，1971年1月25日出生于新疆焉耆县，系四川省湖州市，现住库尔勒市。
委托代理人：杨晓东，新疆天雪律师事务所律师。
再审申请人张喜平、崔松莉因与被申请人张仕华买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2014）巴民一终字第736号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张喜平、崔松莉申请再审称：在（2013）库民初字第3262号案件中，张喜平称该欠条系个人与张仕华债权债务问题，与新疆意诺木业科技有限公司无关，不构成对该债务的认可，只是对案件主体错误的抗辩；对该50万元欠条形成的原因，张仕华没有证据证明系买卖饲料形成，故该欠条所述欠款实际并不存在。综上，请求依法改判。
本院认为：再审审查中，张喜平、崔松莉确认其再审理由系该欠条与库尔勒市人民法院（2013）库民初字第3262号案件中确认的欠款是同一笔欠款，但张喜平在该案件中称该欠条是其个人与张仕华的债权债务问题，否认了两笔款系同一笔款的可能，且欠条明确写明系欠张仕华的现金款，与张喜平所在的公司对外的欠款不是同一性质，综上，因其再审理由与其在该案件审理中的陈述及事实相悖，本院不予采信；张仕华饲料经销商的身份与张喜平新疆意诺牧业科技有限公司经理的身份，构成了欠条形成的基础，张仕华提供的欠条已经证明了其债权人的身份，完成了自己的举证责任，张喜平、崔松莉认为张仕华需要另外举证的再审理由不能成立。
综上，张喜平、崔松莉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回张喜平、崔松莉的再审申请。
审 判 长 敖其尔加甫
审 判 员 王 福 生
代理审判员 陈 建 红
二〇一五年六月十九日
书 记 员 邓 先 敏
河南省西平县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1721执12号
驻马店金利福黄金珠宝有限公司：
本院已立案执行魏雪芹申请驻马店金利福黄金珠宝有限公司民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一六年二月十一日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。
特此通知
二〇一六年二月八日
西平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1721执12号申请执行人魏雪芹，女，1967年10月20日出生，联系方式。被执行人驻马店金利福黄金珠宝有限公司，住所地驻马店市法定代表人：刘俊华。魏雪芹申请驻马店金利福黄金珠宝有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，西平县人民法院作出的民事调解书已经发生法律效力。魏雪芹于2016-1-4向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：西平县人民法院作出的民事调解书（2015）西民初字第01242号终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范立学二〇一六年六月十二日书记员  陈翔伟
江苏省睢宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）睢行初字第0005号
原告沈学舟，农民。
委托代理人包敬立，江苏恒邦律师事务所律师。
委托代理人罗建，江苏恒邦律师事务所律师。
被告睢宁县岚山镇人民政府，住所地睢宁县岚山镇岚山街。
法定代表人朱雯，该镇镇长。
委托代理人孙昌恒，该镇副镇长。
委托代理人程伟，江苏千秋业律师事务所律师。
原告沈学舟不服被告睢宁县岚山镇人民政府民政管理行政强制并要求行政赔偿，于2015年1月28日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，于2015年2月9日向被告睢宁县岚山镇人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭审理了本案。原告沈学舟的委托代理人包敬立、被告睢宁县岚山镇人民政府的委托代理人孙昌恒、程伟、证人沈某划、王某甲、王某乙、张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈学舟诉称，2014年8月初，睢宁县岚山镇岚山村村民委员会通知原告，要求原告于2014年8月10日前将位于原告自留地的坟地（包括原告妻子的坟地、原告父母的合葬坟地、原告祖父母的合葬坟地共3座）平掉，没有说明理由也没有任何补偿。因原告行动不便，其他亲属多在外地打工，没有及时平坟。后被告在原告不知情的情况下用挖机野蛮平掉了上述坟地，原告认为被告采取强制平坟这一激烈方式违背了中国传统的“入土为安”的殡葬观念和风俗习惯，违反了《殡葬管理条例》及《中华人民共和国行政强制法》，同时也极大地伤害了原告及其子孙的个人情感。现起诉要求：1.判令被告强制平坟行为违法；2.判令被告赔偿原告精神抚慰金10万元；3.判令被告向原告赔礼道歉；4.被告承担本案诉讼费用。
原告向本院提供证据。
1.照片一组，用以证明原告妻子及父母祖父母的坟地被被告平掉的事实。
2.到庭证人沈某划、王某甲、王某乙、张某的证言，用以证明村委会按照镇里面的通知要求村民进行平坟，且坟墓已经被平的事实，证明镇政府的工作人员认可平坟的事实
被告睢宁县岚山镇人民政府辩称：原告所称的亲属坟墓被平，经查我们镇政府没有作出该决定，也没有做出该行政行为，故睢宁县岚山镇人民政府不是适格被告。沈学舟的诉讼请求缺乏事实法律依据，要求依法驳回沈学舟的诉讼。
被告没有向本院提供证据。
上述证据均经庭审质证，对原告提供的证据，被告的质证意见是：证据1，照片没有注明拍摄地点及时间，仅从照片无法证明原告的诉讼主张；证据2，证人沈某划的证言，证人明确其坟墓被平时没有在现场，且对原告出示的照片也无法辨认是原告所主张的三座坟墓。不能证明三座坟墓被平的事实，且证人沈某划称到镇里面反映情况，但是没有提供证据是镇政府所为。证人沈某划的证言只是听说，是属于传闻，证明力明显不足。证人王某甲的证言只是听说村里坟墓被平，没有证实是原告所声称的三座坟墓，且王某甲不在平坟现场。对于其声称找过宋庆林副镇长没有提供证据证实；证人王某乙没有在现场。证人张某没有听说原告三座坟墓被平。上述4证人都没有在现场。
本院对上述证据进行综合分析后认为：原告提供的证据1，结合证人沈某划、王某甲、王某乙、张某的证言，能够证明原告已去世的亲属坟墓被平的事实。原告提供的证据2，证人沈某划、王某甲、王某乙、张某在平坟时不在现场，均不能有效证明平坟行为系被告所为。
通过对上述证据的认定，本院认定如下案件事实：原告沈学舟系睢宁县岚山镇岚山村村民。其已去世的亲属葬于该村杨庄三组。2014年10月份左右，原告亲属的坟墓被他人平掉。原告遂以诉称理由，以睢宁县岚山镇人民政府为被告向本院提起行政诉讼并要求行政该赔偿，诉求如前。
本院认为：行政诉讼的原告应对其提起行政诉讼符合法定条件承担举证责任，在一并提起的行政赔偿诉讼中，应提供证据证明因受被诉行政行为侵害而造成损失的事实。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项规定，提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。在本案中，原告沈学舟提供的证据不能证明被诉行为系被告睢宁县岚山镇人民政府所为，故其提起行政诉讼，不符合法定条件，依法应予驳回。原告如有确实证据，可以另行主张。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条、第四十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回原告沈学舟对被告睢宁县岚山镇人民政府的起诉。
已预收案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 金传会
人民陪审员 白彦良
人民陪审员 朱友红
二〇一五年四月十三日
书 记 员 陈 帅
附：本案涉及的法律条文规定：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条原告对下列事项承担举证责任：（一）证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外；
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（十一）起诉不具备其他法定要件的。
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0982民初2532号
告：何万喜，男，1964年1月24日出生，汉族，现住任任丘市，。
被告：潘百龙，男，1969年8月15日出生，汉族，现住任丘市。。
何万喜与潘百龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告何万喜于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许何万喜撤诉。
案件受理费25元，减半收取计12.5元，由何万喜负担。
审判员 苏立平
二〇一七年六月十六日
书记员 王 迪
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）乐法执字第613号
申请人马辉正。
申请人刘秀芬，汉族同。
被执行人刘立君。
本院在执行申请人马辉正、刘秀芬与被执行人刘立君道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，查明，被执行人暂无执行能力，无可供执行的财产，申请人表示同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2008）乐民一初字第383号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请人若发现被执行人有财产可供执行，可随时申请恢复执行。
审判长 于洪伟
审判员 刘成信
审判员 辛 征
二〇〇九年十一月三日
书记员 韩振海
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）萨刑初字第194号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人孔xx，男，1968年6月8日出生，汉族，小学文化，无业。2013年12月22日因涉嫌盗窃被大庆市公安局铁人分局刑事拘留，2014年1月1日经大庆市萨尔图区人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，次日由该局执行。现羁押于大庆市第二看守所。
大庆市萨尔图区人民检察�以庆萨检刑诉（2014）98号起诉书指控被告人孔xx犯盗窃罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2014年4月1日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员张大军、代理检察员王延波出庭支持公诉，被告人孔xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市萨尔图区人民检察院指控：2013年12月20日18时许，被告人孔xx驾驶一台红色三轮摩托车伙同“李三”（另案处理）行至大庆油田有限责任公司第三采油厂第四油矿北四-6丙70号油井东侧附近的油坑处，共盗窃原油25袋（共计1.125吨，价值人民币4241.70元）。藏于油井附近的坑里。次日19时许，被告人孔xx驾驶红色摩托车拉乘李三将25袋原油从藏匿地点拉出，当行至大庆市萨尔图区春雷小区处，被巡逻的大庆市公安局铁人分局民警发现，当场将被告人孔xx抓获，“李三”�跑。案发后，大庆油田有限责任公司第三采油厂第四油矿405队将原油全部回收。
上述事实，被告人孔xx在庭审中均无异议，且有证人高xx证言；辨认笔录；扣押物品文件清单；过秤单、检斤证明、原油含水分析日报；丢失报告；回收证明；原油价格证明；发破案经过、抓获经过；工作说明；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔xx以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人孔xx具有以下量刑情节：1、归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；2、赃物依法追缴，可酌情从轻处罚。综合以上情节，本院决定对被告人孔xx从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定�判决如下：
被告人孔xx犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月22日起至2014年4月21日止。罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王 郁
二〇一四年四月二日
书记员 杨晓云
附相关刑法法条：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有�列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻�者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第6327号
原告某公司。
法定代表人田某。
委托代理人李阳。
被告郭某。
本院在审理原告某公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案中，原告某公司于2015年11月23日向本院提出撤诉申请，以被告郭某已交纳物业管理费为由，要求撤回对被告郭某的起诉。
经审查，本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告某公司承担25元。
审判员 祝士业
二〇一五年十一月二十三日
书记员 方 园
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00085号
申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人：程清洁，行长。
委托代理人：韦佩洁，陕西联强律师事务所律师。
委托代理人：隋霄霄，陕西联强律师事务所律师。
被执行人：祝新涛，男，汉族。
交通银行股份有限公司陕西省分行与祝新涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2012）新民二初字第00414号民事判决书，已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人祝新涛支付欠款本金14606.56元、利息及费用6288.03元（利息、费用计算至2011年10月9日）、诉讼费215元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人祝新涛暂无可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也无法向本院提供被执行人祝新涛的财产线索。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行依法向本院申请退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）新执字第00085号执行案件的本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产线索时，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 康建平
审判员 朱 评
审判员 肖宏远
二〇一四年二月七日
书记员 王 敏
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00085号
申请执行人齐某，女，1990年7月14日生，汉族，农民。
被执行人段某某，男，1958年4月20日生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人齐某与被执行人段某某为侵权一案中，因被执行人自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力
审判长 齐清风
审判员 单明山
审判员 赵 钦
二〇一四年六月十七日
书记员 赵 力
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂托民初字第1308号
原告苏根海，男。
委托代理人张哲榕。
委托代理人郭宇。
被告鄂尔多斯市盛世金农农牧业开发有限责任公司。
法定代表人武强。
委托代理人李文光。
本院在审理原告苏根海与被告鄂尔多斯市盛世金农农牧业开发有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告苏根海于2015年8月11日因与被告已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏根海的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告苏根海撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告苏根海负担。
审 判 长 陶德胡
审 判 员 苏 都
人民陪审员 韩菊梅
二〇一五年八月十一日
书 记 员 彩 娜
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0106民初5341号
原告：浙江南都物业服务股份有限公司，住所地杭州市西湖区紫荆花路2号联合大厦A幢1单元10楼。
法定代表人：韩芳，董事长。
委托代理人：王伟，浙江浙杭律师事务所律师。
被告：江帆。
原告浙江南都物业服务股份有限公司诉被告江帆物业服务合同纠纷一案，因原告浙江南都物业服务股份有限公司未在规定的时间内预交诉讼费，亦未向本院提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 鲁 琳
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王好学
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0124民初778号
原告李某某
委托代理人李某甲
被告王某某
委托代理人吴某某
原告李某某诉被告王某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人李某甲、被告王某某及其委托代理人吴某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2016年2月23日11时，原告和亲戚到被告家请被告女儿王聪过回家照看孩子，双方产生纠纷，被告殴打原告并用钝器将原告头砸伤。随后，原告被送往医院救治，经诊断：1.闭合性颅脑损伤、脑震荡；2.头皮挫裂伤；3.眼部损伤、视网膜震荡；4.软组织损伤。2016年4月19日被告因殴打原告被周至县公安局行政拘留5天，罚款200元。现起诉至法院请求判令：1.被告赔偿原告医疗费3509.8元、住院伙食补助费270元、营养费270元、误工费13000元、护理费1800元、精神损害抚慰金1000元、交通费100元，合计19949.8元；2.诉讼费被告承担。
被告王某某当庭答辩称，原告诉状所述不实，双方发生争执后，原告受伤是因为双方斗殴所致，被告不应当全部赔付，应当承担50%的责任。
经审理查明，原告李某某系被告王某某之女婿，因为与其妻王聪过因为家庭琐事发生争吵，王聪过回娘家居住，2016年2月23日11时原告李某某和其亲戚ＸＸＸ、赵彩凤、强飞红等前往王聪过娘家请求王聪过返家，后双方未能达成一致意见。李某某用脚踹王聪过家大门并将王聪过推倒，后其岳父王某某又与李某某发生撕扯，双方倒地后，被告王某某用类似石头物体将李某某头砸伤。2016年4月19日周至县公安局作出周公（富）行罚决字（2016）235号行政处罚决定书，决定给予王某某行政拘留五日，并处罚款贰佰元的行政处罚。2015年2月23日原告被前往周至县人民医院治疗，住院9天，2016年3月3日出院，被诊断为：1.闭合性颅脑损伤、脑震荡；2.头皮挫裂伤；3.眼部损伤；4.软组织损伤。花费医疗费3509.8元。后原告向法院起诉被告王某某生命权、健康权、身体权纠纷。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人的健康，应当承担赔偿义务。本案原告在前往被告家中协商解决家庭矛盾的时候，双方发生肢体冲突，致使原告受伤。现原告提供的周公（富）行罚决字（2016）235号行政处罚决定书足以证明被告对原告身体实施侵害的事实，被告对原告受伤应负承担50%的责任。原、被告双方有亲属关系，出现家庭矛盾时应当进行积极有效的沟通，因原告采取一些不理智的行为导致双方矛盾进一步扩大，从而发生冲突，致使双方人员均有受伤，原告对此也应承担50%的责任。鉴于原告受伤的情况，其请求精神损害赔偿1000元的主张不予支持。原告李某某住院9天，医疗费为3509.8元，误工费应为80元/天×9天=720元，伙食补助费30元/天×9天=270元，营养费为20元/天×9天=180元，护理费60元/天×9天=540元，交通费酌情认定为80元，合计5299.8元，其中由被告承担2649.9元，剩余部分原告自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条之规定，判决如下：
一、限被告王某某于判决生效后30日内，赔偿原告李某某医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、护理费合计2649.9元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元（原告已预交），由被告王某某负担250元，原告负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 马 轩
审 判 员 高 攀
代理审判员 别 致
二〇一六年九月十九日
书 记 员 张莎莎
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0621民初499号
原告王占虎，男，汉族，职工，现住内蒙古达拉特旗。
委托代理人ＸＸ，达拉特旗树林召镇法律服务所法律工作者。
被告张鸿星，男，汉族，职工，现住内蒙古达拉特旗。
原告王占虎诉被告张鸿星财产损害赔偿纠纷一案，于2016年2月18日向本院起诉，本院于当日立案。依法适用简易程序由审判员李永奎独任审理。于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告王占虎及委托代理人ＸＸ和被告张鸿星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王占虎诉称，2015年12月28日，原告王占虎同羊倌在达拉特旗昭君镇吉隆生态有限责任公司A区15号地里放羊，被告张鸿星驾驶蒙BJL8**皮卡车把原告所有的一只山羊种羊撞死，一只山羊种羊撞伤，经相关部门鉴定原告所有的山羊种羊价值1760元，受伤山羊种羊花费医疗费150元。2016年1月29日，达拉特旗公安局下达达公（昭）行罚决字第（2016）第78号行政处罚决定书，对被告的行为予以处罚。原告财产受损后，曾多次要求被告进行赔偿，被告均以多方理由推脱拒不赔偿，为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告赔偿原告经济损失1910元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告张鸿星辩称，原告王占虎在被告张鸿星管理的三利生态园地里放羊，因地里还有一部分的庄稼没有收割，原告的羊群多次在被告管理的地里放牧损害了公司的财产，为了维护公司的合法权益，被告多次警告原告不要放牧，但原告不听劝阻，所以被告用车向外撵原告的羊群，车将原告的羊撞死一只撞伤一只，对原告起诉的赔偿数额不认可，也同意给原告赔偿，被告还得向原告要经济损失。
原告提供证据及被告质证情况：
1.达拉特旗公安局昭君派出所行政处罚决定书一份，拟证明被告撞死和撞伤羊的事实，公安机关对被告进行了行政处罚。被告质证对处罚决定书真实性认可，但被告故意撞死羊的事实不认可。
2.达拉特旗公安局昭君派出所现场勘验笔录一份，拟证明被告撞死一只羊和撞伤一只羊的现场。被告质证认可。
3.达拉特旗公安局昭君派出所对郭秀平和靳永明的询问笔录二份，拟证明被告开车没有减速也没有按喇叭直接撞上了羊，被告的行为属于故意行为。被告质证开车在1档上，地是沙土地，根本不存在减速。
被告提供证据及原告质证情况：
达拉特旗公安局昭君派出所案卷照片二张，拟证明原告将被告长城蒙BJL8**皮卡车钥匙扒走，温风机受损，温风机上挂的储物袋被原告损坏。原告质证扒过被告车钥匙，但并没有损坏被告车的温风机的储物袋。
经审理查明：2015年12月28日，原告王占虎同羊倌辛同林在达拉特旗昭君镇吉隆生态有限责任公司A区15号地里放牧，该公司管理人员张鸿星以公司地里不允许放牧为由驾驶蒙BJL8**皮卡车撵羊时撞死、撞伤山羊各一只。后原、被告相互撕扯、杵打。2016年1月29日，达拉特旗公安局下达达公（昭）行罚决字第（2016）第78号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第四十九条之规定，给予张鸿星行政拘留五日，罚款300元的行政处罚。2016年1月7日达拉特旗家畜改良工作站作出鉴定意见书，王占虎被张鸿星撞死的山羊品种为盖县绒山羊，建议参考价格1800元，2016年1月18日达拉特旗公安局价格认证中心作出达价（2016）鉴字2号价格认定结论书，王占虎被张鸿星撞死的山羊单价为1782元。被撞伤的山羊原告未能提供治伤医疗费票据。
本院认为，行为人因过错损害他人民事权益，应当承担侵权责任，被告张鸿星在其公司地里禁牧未采取安全措施而径直撞死撞伤原告的羊，其行为造成了他人的财产损害，应当承担70%的赔偿责任，原告王占虎明知被告公司的地里不允许他人放牧而为之，也应承担次要责任。根据认证机构对撞死的山羊作出的价格结论，被告张鸿星应赔偿王占虎山羊损失1247元（1782元×70%）。原告王占虎被撞伤的山羊因未能提供治伤医疗费票据，其治伤费用不予认定。原告的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项之规定，判决如下：
被告张鸿星于本判决生效之日赔偿原告王占虎现金1247元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张鸿星负担。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 李永奎
二〇一六年四月五日
书记员 范志强
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵权人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
停止侵害；
排除妨碍；
消除危险；
返还财产；
恢复原状；
赔偿损失；
赔礼道歉；
消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第3218号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行，住所地南平市解放路106号。
代表人徐俊，行长。
被执行人黄清香，女，1972年1月1日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人叶孝香，男，1962年10月9日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人黄清美，女，1974年6月25日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人王志琳，男，1970年11月10日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人肖玉贞，女，1965年1月12日出生，汉族，住南平市延平区。
被执�人马建生，男，1962年12月28日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人王立新，男，1967年8月3日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人王群，男，1972年6月12日出生，汉族，住南平市延平区。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行申请执行黄清香、叶孝香、黄清美、王志琳、肖玉贞、马建生、王立新、王群金融借款合同纠纷一案，我院在执行已生效的（2015）延民初字第1885号判决书过程中，查明被执行人黄清香、叶孝香、黄清美、王志琳、肖玉贞、马建生、王立新、王群暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第1885号判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 傅丹华
执行员 曾德平
执行员 陈礼赟
二〇一六年三月十五日
书记员 范 丹
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第3218号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行，住所地南平市解放路106号。
代表人徐俊，行长。
被执行人肖玉贞，女，1965年1月12日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人马建生，男，1962年12月28日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人黄清香，女，1972年1月1日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人叶孝香，男，1962年10月9日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人黄清美，女，1974年6月25日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人王志琳，男，1970年11月10日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人王立新，男，1967年8月3日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人王群，男，1972年6月12日出生，汉族，住南平市延平区。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行申请执行肖玉贞、马建生、黄清香、叶孝香、黄清美、王志琳、王立新、王群金融借款合同纠纷一案，我院在执行已生效的（2015）延民初字第1885号判决书过程中，查明被执行人肖玉贞、马建生、黄清香、叶孝香、黄清美、王志琳、王立新、王群暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第1885号判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 傅丹华
执行员 曾德平
执行员 陈礼赟
二〇一五年十一月三日
书记员 龚子夜
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民初字第02805号
原告郭文利，女，1969年8月8日出生，汉族。
委托代理人胡家欣，陕西泽秦律师事务所律师。
委托代理人刘凤娇，陕西泽秦律师事务所实习律师。
被告于瑾，女，1979年1月13日出生，汉族。
被告浙江欧意电器有限公司，住所地浙江义乌工业园区阳光大道N8号。
法定代表人方志明，该公司总经理。
委托代理人单春梅，女，1973年11月12日出生，汉族。
本院在审理原告郭文利诉被告于瑾、浙江欧意电器有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告郭文利于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭文利撤回起诉。
案件受理费10元，本院减半收取后，由原告郭文利承担5元。
审 判 长 冯建利
审 判 员 王晓萤
代理审判员 郭富丽
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 陆天洋
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）綦法民初字第01022-2号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行，住所地：重庆市綦江区文龙街道双龙路4号，组织机构代码证号67101519-0。
负责人姜文友。
委托代理人霍军，男，1975年10月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人霍仁兰，女，1987年10月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告王帮妮，女，1984年7月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告刘德强，男，1963年4月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行诉被告王帮妮，刘德强金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股�有限公司重庆綦江区支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行撤回起诉。
本案受理费595元，申请诉讼保全措施费580元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行负担（已交纳）。
审判员 张 万
二〇一四年二月十一日
书记员 陈锡军