广东省珠海市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠中法刑初字第62号
公诉机关广东省珠海市人民检察院。
被告人吴泽雄，男，汉族，大专文化，户籍地广东省惠来县，身份证号码×××2438。因犯交通肇事罪于2009年1月21日被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因本案于2013年10月18日被羁押并被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
指定辩护人罗力峻，广东凯邦律师事务所律师。
珠海市人民检察院以珠检公诉刑诉（2014）82号起诉书指控被告人吴泽雄犯贩卖毒品罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市人民检察院指派检察员崔蕾出庭支持公诉，被告人吴泽雄及其辩护人罗力峻到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月18日6时许，被告人吴泽雄与王某（另案处理）电话商定贩卖毒品事宜，并约定在吴泽雄的住所本市香洲区前山三台石路旭日花园进行交易。当日8时许，被告人吴泽雄在该房准备与王某交易时被公安机关当场抓获，公安机关当场从该房间查获白色晶体状物质七包和白色结晶粉末状物质一包。经鉴定，上述白色晶体状物质中检出甲基苯丙胺成分，净重314.52克；白色结晶粉末状物质中检出氯胺酮成分，净重1.07克。
围绕指控，公诉机关当庭出示、宣读的证据有：
1.抓获经过，证实于2013年10月18日8时许，公安民警在本市旭日花园2104房抓获被告人吴泽雄的事实。
2.搜查笔录和扣押物品清单，证实2013年10月18日8时许，公安民警在被告人吴泽雄的住处旭日花园2104房的客厅的茶几上搜出四包疑似冰毒物质和一小包疑似毒品物质，在其房间的椅子上搜出疑似冰毒一包和疑似毒品二小包、电子秤一台，并在房间床上搜出手机一部，均予以扣押。
3.理化检验报告书，证实送检的白色晶体状物质中检出甲基苯丙胺成分，净重314.52克；白色结晶粉末状物质中检出氯胺酮成分，净重1.07克。
4.证人王某的证言，证实：2013年10月18日早上我用自己的手机（号码为159××××3832）打吴泽雄的电话（号码为135××××3306），问他有没有毒品卖，他说有，并称65元一克。后我称买100克，他说可以。后约定在旭日花园2104房进行交易。7时30分许，我到约定地点，吴泽雄开门后，我进到房间准备交易时，有警察进来将我们抓获。后警察从该房间查获8小包毒品和一台电子秤。另外，我还在当月的15日从吴泽雄处购买了100元的冰毒自己吸食。
证人王某通过12张混杂照片辨认出被告人吴泽雄。
5.被告人吴泽雄的供述与辩解。其供述：2013年10月18日早上6时许，我在住处旭日花园2104房睡觉时，“丽姐”打电话给我说要买100克冰毒，我同意并称价格是6500元，“丽姐”说晚一会儿过来。7时30分许，“丽姐”打电话说她已经到了门口，我就开门让她进来。后我们准备交易时有警察进来将我们两个抓获。警察在我房间里查获8包毒品和一台电子秤。8包毒品中5包是冰毒，1包是K粉，另外2包是增加重量用的。这些毒品部分用来吸食，部分用来贩卖。电子秤是用来称毒品的。
被告人吴泽雄通过12张混杂照片辨认出“丽姐”（即王某）；辨认出案发现场情况。
6.通话清单，证实案发当天早上吴泽雄的电话号码135××××3306与王某的电话号码159××××3832分别在6时13分26秒、7时42分50秒有两次通话，且均系被叫。
7.被告人吴泽雄的户籍资料，证明被告人吴泽雄的身份情况。
8.刑事判决书，证实被告人吴泽雄于2009年1月21日因犯交通肇事罪被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。
9.行政处罚决定书，证实王某因吸食毒品于2013年10月18日被行政拘留5日。
公诉机关认为，被告人吴泽雄贩卖毒品数量大，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴泽雄在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人吴泽雄辩解其没有贩卖毒品给他人。辩护人认为，被告人吴泽雄的行为应当构成非法持有毒品罪，而非贩卖毒品罪；而且本案存在特情介入，依法应对被告人吴泽雄减轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，对公诉机关指控的事实与证据予以认定。
关于被告人吴泽雄及其辩护人所提辩解、辩护意见。经查，被告人吴泽雄贩卖毒品给王某的事实，有被告人吴泽雄在侦查阶段的多次供述与购毒人员王某的证言予以证实，且有通话清单以及查获的毒品予以佐证，足以认定。被告人吴泽雄贩卖毒品给他人，其行为构成贩卖毒品罪。同时，对于在该房间查获的毒品亦应计入贩卖毒品的数量，只是鉴于被告人吴泽雄吸食毒品，可酌情从轻处罚。另外，本案系吸毒人员王某要求向被告人吴泽雄购买毒品的情况下，吴泽雄立即让吸毒人员王某到其家中交易，双方一拍即合，虽然有特情介入，但并不属于特情引诱。综上，被告人吴泽雄及其辩护人所提以上辩解、辩护意见均不能成立，不予支持。
综上，本院认为，被告人吴泽雄贩卖毒品给他人，数量大，其行为构成贩卖毒品罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吴泽雄在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、撤销珠海市香洲区人民法院（2009）香刑初字第54号刑事判决中对被告人吴泽雄判处有期徒刑三年，缓刑五年刑罚的缓刑适用；
二、被告人吴泽雄犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与前罪交通肇事罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、查获的毒品予以没收，扣押的索尼手机一部、电子秤一台均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓琦
代理审判员 侯静晶
代理审判员 邹 勇
二〇一四年六月五日
书 记 员 赵璐芝
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。