河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终5957号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部，住所地中捷产业园区东方名都B区。
负责人：赵洪军，经理。
委托诉讼代理人：王天军、王雪，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘双奇，男，1942年9月7日出生，汉族，住河间市。
委托诉讼代理人：佟毅，河间市法律援助中心律师。
原审被告：解国义，男，1963年9月10日出生，汉族，住吉林省东辽县。
原审被告：黄骅市新旺源物流有限公司，住所地黄骅市吕桥镇河北村。
法定代表人：张洪军，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部因与被上诉人刘双奇、原审被告解国义、黄骅市新旺源物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2017）冀0984民初2050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判由上诉人多承担的21950元；2.--、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1.对于一审法院仅仅依据被上诉人提供的诊断证明认定被上诉人的营养期和护理期的事实，上诉人认为诊断证明主观性过强，缺乏足够的客观性，在无相关具有权威机构出具鉴定报告的情况下，一审法院作出该判决，属于认定事实不清。一审法院认定被上诉人营养期为2个月，护理期为25+155=180天，且住院期间25天由两人护理。根据《中华人民共和国人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2：多跟、多处骨折：护理30-60日，营养30-60日。上诉人认为原审法院认定事实错误。2.一审法院认定住院伙食补助费标准为100元/天，营养费为50元/天，上诉人认为原审法院认定标准不符合法律规定，上诉人认可伙食补助费标准为50元/天，营养费为30元/天。
刘双奇辩称，1.一审法院依据河间市人民医院的诊断证明，认定被上诉人营养期和护理期完全合法。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。河间市人民医院作为专业医疗机构，对病人的病情最为了解，所出具的诊断证明无疑具有权威性和客观性。2.就上诉人提出应根据《人身损害三期评定规范》确定营养期和护理期的意见，该评定规范附录第A.2条款中明确说明：“在具体案件的评定中，应遵循个性化为主，询证化为辅的原则，考虑不同个体的自身情况、损伤情况、临床治疗、恢复等因素具体分析，综合评定，不可机械照搬”，因此，上诉人对该规范的理解存在断章取义的情况。本案被上诉人75岁高龄，交通事故导致全身多处损伤，至今生活不能自理，精神也出现问题，医疗机构出具的关于护理期、营养期的意见无任何不妥之处。3.关于上诉人提出住院伙食补助费和营养费标准过高问题，被上诉人认为不能以保险公司内部规定为准，一审法院根据当地经济水平认定的伙食补助和营养费标准完全正确。综上，一审判决认定事实清楚，采信证据正确，请求驳回上诉，维持原判。
刘双奇向一审法院起诉请求：判令被告赔偿因交通事故造成的医疗费等各项损失44622元；诉讼费用、鉴定费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年4月14日，原告驾驶电动三轮车与解国义驾驶的冀Ｊ×××××重型货车相撞，造成刘双奇受伤，车辆受损的交通事故，经河间市交警大队认定解国义负事故的全部责任，刘双奇无责任。冀Ｊ×××××重型货车的车主是被告黄骅市新旺源物流有限公司，解国义系该公司雇佣的司机，该事故车在人保中捷营销服务部投保交强险和第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间。原告因交通事故受伤后在河间市人民医院抢救并住院治疗25天，支付医疗费28447.51元，因抢救时原告意识不清，故其住院前的抢救费用署名为无名氏，原告的住院伙食补助费每天100元计2500元。河间市人民医院出具诊断证明，诊断为左侧颞顶部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧肋骨多发骨折等伤情，建议休治六个月，需二人陪护，需加强营养二个月。按医疗机构的意见，原告营养期二个月，营养费每天50元为3000元。住院期间25天二人护理，按河北省职工平均工资56987元计算，为7800元，出院后二人护理155天，按河北省农林牧渔业平均工资21987元计算为18600元。原告因交通事故住院支付交通费属于实际发生的费用，考虑到原告在河间市住院的实际，其主张交通费1000元过高，本院确认交通费400元。原告提供三轮车购买证明及三轮车损失照片要求赔偿损失2000元，但原告没有举出车辆损失鉴定及修理费用损失的证据。被告黄骅市新旺源物流有限公司为原告支付医疗费21500元，但原告的诉讼请求中已经扣除了该21500元。综上，原告的医疗费、营养费、伙食补助费33947.51元，护理费、交通费为26800元。
一审法院认为，解国义驾驶机动车与原告发生交通事故造成原告受伤，解国义负事故的全部责任，故解国义应当对原告受到的损失承担民事责任，由于解国义是被告黄骅市新旺源物流有限公司雇佣的司机，故其民事责任应当由该公司负担。由于解国义驾驶的事故车在人保中捷营销服务部投保交强险和200万元第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间，故原告的损失首先应当由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超过限额的部分由保险公司按事故责任比例赔偿原告。原告的医疗费、营养费、伙食补助费33947.51元，护理费、交通费为26800元。有原告提供的病历、诊断证明、医疗费单据等证据证实，本院予以认定。原告的上述损失由人保中捷营销服务部在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，超过限额的23947.51元因解国义负事故的全部责任，该损失由人保中捷营销服务部在第三者责任险限额内赔偿原告。原告的护理费、交通费为26800元，由人保中捷营销服务部在交强险相应的赔偿限额内赔偿原告。故人保中捷营销服务部共计应当赔偿原告60947.51元。原告没有提交车辆损失的证据，其要求车辆损失不予支持，原告可在损失确定后另行主张权利。因被告黄骅市新旺源物流有限公司已经垫付医疗费21500元，原告的损失扣除该费用后为39247.51元，故人保中捷营销服务部实际应当赔偿原告损失39247.51元。被告黄骅市新旺源物流有限公司可就该21500元垫付款向保险公司理赔。一审判决：被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部赔偿原告刘双奇各项损失39247.51元。赔偿款于判决发生法律效力之日起五日内打入原告刘双奇中国工商银行河间曙光支行62×××17账户。案件受理费458元由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部负担390元，原告负担68元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明相一致。
本院认为，关于营养期和护理期。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，河间市人民医院出具的诊断证明书载明被上诉人伤情为：左侧颞顶部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧肋骨多处骨折、双侧胸腔积液等；建议休治六个月，需二人陪护，需加强营养二个月。一审认定被上诉人营养期为二个月、护理期为住院期间25天+155天=180天（计六个月），同时认定需二人护理。一审该认定符合上述医疗机构诊断证明意见，并无不当。
关于住院伙食补助费和营养费标准。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”《河北省省级机关差旅费管理办法》第十六条规定：“伙食补助费按出差自然(日历)天数计算，每人每天补助100元。”故，一审认定被上诉人住院期间每日100元伙食补助费，符合本地出差补助标准，本院予以支持。一审认定营养费50元/天，符合当地平均生活消费水平实际，并无不当。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费350元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭淑仙
审判员 刘俊蓉
审判员 张 梅
二〇一七年十月三十日
书记员 王 畅