江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初6676号
原告：中国银行股份有限公司溧阳支行，住所地溧阳市南大街58号，统一社会信用代码91320481837531567Y。
负责人：沈霞，该支行行长。
委托诉讼代理人：徐新斌、潘俊，江苏常明律师事务所律师。
被告：郑志友，男，1990年1月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：赵艺娜，女，1993年6月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
原告中国银行股份有限公司溧阳支行（以下简称中行溧阳支行）与被告郑志友、赵艺娜信用卡纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐新斌到庭参加诉讼；被告郑志友、赵艺娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行溧阳支行诉称，2016年3月11日被告郑志友、赵艺娜因购买长安牌小型普通客车向原告提出申请信用卡专项分期付款，申请额度为85000元。2016年3月17日，被告郑志友、赵艺娜与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》，约定由原告向被告的信用卡授予85000元的专项分期付款额度，用途为购买长安牌小型普通客车，分期期数为36期，并对手续费、还款方式、担保及争议解决等进行了约定。2016年3月17日，被告郑志友、赵艺娜与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期抵押合同》，以所购的长安牌小型普通客车作为抵押物提供抵押担保，2016年3月21日双方到车辆登记部门办理了抵押登记。2016年3月22日，被告郑志友刷卡支付购车款85000元。自2016年10月18日起，被告未能履行还款义务。经原告多次催要，被告至今未能还款。综上，原告认为：原被告之间签订的上述合同均为合法有效，应受法律保护。现被告郑志友、赵艺娜未按约履行信用卡还款的义务，损害了原告的合法权益。为此，原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定诉至法院请求依法判令：1、被告郑友志、赵艺娜立即偿还所欠原告信用卡透支本金人民币70830元，支付利息1035.69元及滞纳金5352.78元（暂计算至2017年5月18日），支付手续费6233.04元，并承担律师费7500元，合计人民币90951.51元。自2017年5月19日至实际还清之日止的滞纳金按照日利率万分之五的标准计算；2、原告有权对被告所有的长安牌小型普通客车（发动机号为F96B101248、牌照为苏Ｄ×××××）以折价、拍卖或变卖的方式所得的价款优先受偿。3、本案诉讼费由被告承担。
被告郑志友、赵艺娜未作答辩。
经审理查明，郑志友、赵艺娜系夫妻关系。
2016年3月11日，被告郑志友、赵艺娜以购买汽车为由共同向原告中行溧阳支行提交《信用卡专向分期付款申请表（抵押担保类）》，愿意以购买的长安小型客车（发动机号码K96B101248，）抵押给中行溧阳支行。额度申请：专项分期额度85000元，手续费10200元，分期期数36期。
2016年3月17日，郑志友、赵艺娜作为甲方（借款人）与中行溧阳支行作为乙方签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类汽车2013）》（编号为2016年KQC字078号），约定：专向付款额度系中国银行授予甲方用于购置商品的专项额度；本合同项下“专项分期付款”额度为85000元，本合同项下分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算；用途为甲方支付购买长安商品的款项；本合同项下的“专项分期付款”手续费费率为使用“专项分期付款”额度的12%，本合同项下的“专项分期付款”手续费金额为10200元；本合同项下“专项分期付款”本金采用月均等额、取证入账、免息方式；本合同项下“汽车专项分期付款”手续费采用按月分期向银行支付的方式扣账；甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息；甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前足额存入“专项分期付款”的本金款项、分期手续费款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额计入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方承担乙方实现债权产生的相关费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；本合同项下的担保方式为甲方以长安汽车向乙方提供抵押担保并应到有关部门办理抵押登记；信用卡“专项分期付款”（抵押类）通用条款、信用卡领用合约作为附件构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力。附件一：信用卡“专项分期付款”（抵押类）通用条款中规定：甲方未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费构成违约情形之一；出现违约情形，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失，依法对抵押物行使抵押权。附件二：信用卡领用合约规定：甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+超过信用额度消费金额*100%+所有费用和利息*100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金［滞纳金=（最低还款额-
您已还款金额）*5%］；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。
2016年3月17日，郑志友、赵艺娜作为甲方（××）与中行溧阳支行作为乙方（××）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同（2012年版）》（编号为2016年KQC字078号），约定：甲方以所购长安车辆设定抵押，抵押财产作价130000元；抵押的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的实现债权的费用（包括但不限于公告费、公证费及律师费、诉讼费、保全费、执行费等），无论其是否占用该信用卡账户的原循环信用额度。
原告经上报审批后向被告郑志友发放了信用卡，卡号62×××07。
被告郑志友在领用信用卡后，购买了苏Ｄ×××××长安牌小型客车。并于2016年3月21日在车辆管理部门办理了抵押登记。自2016年10月18日起，被告未能履行还款义务，该卡在使用过程中产生透支，截止2017年5月18日被告尚欠本金70830元、利息1035.69元、滞纳金5352.78元、手续费6233.04元。原告遂诉来本院，请求判如所请。
另查明，原告在诉讼时委托江苏常明律师事务所代理诉讼，支付代理费7500元。
上述事实，有原告的陈述、信用卡专项分期付款申请、信用卡专项分期付款合同（含附件）、信用卡专项分期付款抵押合同、车辆行驶证、车辆抵押登记材料、中国银行POS签购单存根、信用卡消费明细、委托代理合同、代理费票据等证据，附卷佐证。
本院认为，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则，遵守双方约定。原、被告双方签订的信用卡专项分期付款合同（含附件）、信用卡专项分期付款抵押合同，应属合法有效。被告郑志友透支使用信用卡且逾期不还款，构成违约，应负此次纠纷的全部责任。被告赵艺娜作为共同借款人亦应当承担共同还款责任。原告要求被告郑友志、赵艺娜立即偿还所欠信用卡透支本金70830元，支付利息1035.69元及滞纳金5352.78元（暂计算至2017年5月18日），支付手续费6233.04元，并承担律师费7500元，自2017年5月19日至实际还清之日止的滞纳金（按照日利率万分之五的标准计算）的诉讼请求，符合合同约定且不违反相关法律法规的约定，本院予以支持。被告郑志友以苏Ｄ×××××长安牌小型普通客车（发动机号为F96B101248）设定抵押并办理了抵押登记，原告有权对被告所有的长安牌小型普通客车以折价、拍卖或变卖的方式所得的价款优先受偿。被告郑志友、赵艺娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（二）项、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑志友、赵艺娜于本判决生效之日起十日内清偿原告中国银行股份有限公司溧阳支行欠款本息、滞纳金及相关费用人民币83451.51元（其中欠款本金70830元、利息1035.69元、滞纳金5352.78元、手续费6233.04元，截止至2017年5月18日），并自2017年5月19日至款项实际还清之日止的滞纳金按照日利率万分之五的标准计算。
二、被告郑志友、赵艺娜于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司溧阳支行律师代理费7500元。
三、如被告郑志友、赵艺娜未能按时清偿上述债务，原告中国银行股份有限公司溧阳支行有权对被告郑志友、赵艺娜所有的苏Ｄ×××××长安牌小型普通客车（登记在郑志友名下）实现抵押权，在抵押担保的范围内以抵押物的折价、拍卖或变卖方式所得的价款为限对上述债务优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1037元（已减半，原告已预交），由被告郑志友、赵艺娜负担，于给付履行款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费2074元。溧阳市人民法院履行款缴纳账号：62×××24，户名：溧阳市人民法院，开户行：中国银行溧阳天目支行。
审判员 吕刚
二〇一七年九月十五日
书记员 李莉