苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初2684号
原告：晏文,男,汉族，1988年8月15日出生，住江西省九江市永修县。
委托诉讼代理人：颜燕，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。
被告：王志新,男,汉族，1965年4月16日出生，住江苏省苏州市姑苏区。
被告：祝艳萍,女,汉族，1975年4月29日出生，住江苏省苏州市姑苏区。
被告：苏州金太莱纺织品有限公司,住所地江苏省苏州工业园区中新路韶山花园5幢508室。
法定代表人：王志新。
被告：苏州鼎秀纺织品有限公司,住所地江苏省苏州高新区通安镇西唐路259号。
法定代表人：王志新。
原告晏文诉被告王志新、祝艳萍、苏州金太莱纺织品有限公司（以下简称“金太莱公司”）、苏州鼎秀纺织品有限公司（以下简称“鼎秀公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法由审判员刘佳政适用简易程序独任审理。后因被告下落不明，本院采用公告方式送达，并依法转为普通程序审理。本案由审判员刘佳政与人民陪审员沈永年、刘义文组成合议庭，于2017年8月14日公开开庭进行审理。原告晏文委托代理人颜燕到庭参加诉讼。被告王志新、祝艳萍、金太莱公司、鼎秀公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告晏文向本院提出诉讼请求：1、判令被告王志新、祝艳萍共同归还原告借款2520000元；2、判令被告王志新、祝艳萍立即支付逾期归还借款利息暂计15028元（按照月利率1.95%分别计算至2017年3月23日，请判决至两被告实际给付之日止）；3、判令被告金太莱公司、鼎秀公司对王志新、祝艳萍以上借款本息承担连带保证责任；4、判令王志新、祝艳萍支付律师费100000元。庭审中原告明确第二项诉请中的利息的计算方式为：本金为2000000元的借款，利息从2017年2月25日起算，本金为520000元的借款，利息从2017年3月18日起算，均按月利率1.95%计算至实际履行之日。事实与理由：被告王志新、祝艳萍系夫妻关系，该两被告因短�资金周转需要，分别于2017年2月24日及2017年3月17日向原告出具借条两张，借款人民币共计2520000元。原告将上述款项转账至被告王志新名下银行账户，被告王志新向原告出具了收条。双方对借款期限、借款利息、违约责任、律师费等事项作出了具体约定。但借款到期后被告并未按约归还，且原告多次催讨无果。上述借款金太莱公司及鼎秀公司均提供担保，故金太莱公司及鼎秀公司对上述债务本息应承担连带保证责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请法院依法裁决。
被告王志新、祝艳萍、金太莱公司、鼎秀公司未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年2月24日，被告王志新、祝艳萍向原告晏文出具借条一份，借条上载明：今借到晏文人民币共计贰佰万元整（小写：￥2000000），其中转账为大写人民币贰佰万元整（小写：￥2000000），认同�账账户：62×××23，王志新，招商银行苏州园区支行，约定于2017年3月5日归还，本人自愿支付。出借方利息（月利息1.95%）。借款人逾期还款，除向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期三天之内，每日支付借款金额千分之贰的罚息，逾期超过三天，除支付每日千分之贰的罚息外，还需支付借款金额百分之十的违约金；2、出借人在催讨此借款期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费、损害赔偿金、诉讼费、保全费、执行费、拍卖等实现债权的相关费用和其他应付的一切费用。担保人对此借款的担保期限为还清此借款所有本息为止。本笔转账金额为￥2000000元（大写：人民币贰佰万元整）由晏文银行账号：62×××92转出，具有同等法律效应。被告王志新、祝艳萍分别在借条的借款人、共同借款人处签字、捺印，并写明身份证号。鼎秀公司、金太莱�司均在担保人处加盖公章。同日，被告王志新向原告晏文出具收条一份，内容为：今本人收到出借人晏文人民币（转账）贰佰万元整（大写）￥2000000（小写）。被告王志新在该份收条下方收款人处签字、捺印，并写明身份证号码。2017年2月24日，原告晏文转账2000000元至被告王志新的银行账户。
2017年3月17日，被告王志新、祝艳萍再次向原告晏文出具借条一份，借条上载明：今借到晏文人民币共计伍拾贰万元整（小写：￥520000），其中转账为大写人民币伍拾贰万元整（小写：￥520000），认同转账账户：62×××23，招行苏州园区支行，王志新，约定于2017年3月26日归还，本人自愿支付。出借方利息（月利息1.95%）。借款人逾期还款，除向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期三天之内，每日支付借款金额千分之贰的罚息，逾期超过三天，除支付每日千分之贰�罚息外，还需支付借款金额百分之十的违约金；2、出借人在催讨此借款期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费、损害赔偿金、诉讼费、保全费、执行费、拍卖等实现债权的相关费用和其他应付的一切费用。担保人对此借款的担保期限为还清此借款所有本息为止。本笔转账金额为￥520000元（大写：人民币伍拾贰万元整）由晏文银行账号：62×××92转出，具有同等法律效应。被告王志新、祝艳萍分别在借条的借款人、共同借款人处签字、捺印，并写明身份证号。鼎秀公司、金太莱公司均在担保人处加盖公章。同日，被告王志新向原告晏文出具收条一份，内容为：今本人收到出借人晏文人民币（转账）伍拾贰万元整（大写）￥520000（小写）。被告王志新在该份收条下方收款人处签字、捺印，并写明身份证号码。2017年3月17日，原告晏文转账520000元至被告王志新的银行账户。
另查明，原告委托北京市百瑞（苏州）律师事务所作为本案的代理人，并向北京市百瑞（苏州）律师事务所支付了律师费100000元。
以上事实，有原告提交的借条、收条、银行转账汇款业务回单、增值税普通发票、聘请律师合同及原告庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王志新、祝艳萍向原告出具借条，明确了借款金额、借款期限，原告举证证明其已履行了付款行为，被告亦出具了收条，双方之间的借款合同关系依法成立有效。被告借得款项、出具借条后，理应及时归还借款，拖欠未还，构成违约，应对到期债务承担清偿责任。原告要求被告王志新、祝艳萍归还借款2520000元，并支付相应的利息，有事实及法律依据，被告未到庭抗辩且未提交相反证据，本院对原告的主张予以支持。被告金太莱公司、鼎秀公司作为涉案借款的担保人，未明确约定保证方式，应认定为连带责任保证。原告起诉时未超过保证期限，原告主张金太莱公司、鼎秀公司就涉案借款本金2520000元及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。关于律师费，原、被告双方约定借款人逾期还款的，出借人因催讨借款产生的律师费由借款人承担，该约定不违反法律规定，原告主张被告王志新、祝艳萍支付原告律师费100000元，本院予以支持。被告王志新、祝艳萍、金太莱公司、鼎秀公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王志新、祝艳萍于本判决生效之日起七日内归还原告晏文借款本金2520000元并支付利息（利息计算方式：其中2000000元自2017年2月25日起开始计算，其中520000元自2017年3月18日开始计算，均按月利率1.95%计算至被告实际履行债务之日止）；
二、被告苏州金太莱纺织品有限公司、苏州鼎秀纺织品有限公司对被告王志新、祝艳萍前述第一项付款义务承担连带清偿责任；
三、被告王志新、祝艳萍于本判决生效之日起七日内支付原告晏文律师费100000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27880元、公告费690元、财产保全费5000元，合计33570元，由被告王志新、祝艳萍负担。该款项已由原告预交，本院不再�还，两被告于判决生效之日起七日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 刘佳政
人民陪审员 沈永年
人民陪审员 刘义文
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 朱怡静
第1页共7页