广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）平民初字第899号
原告梁永灵，1969年12月11日出生。
委托代理人卢伟，广西桂港律师事务所律师。
委托代理人谢玉婵，女，1986年7月出生。
被告欧传泽，男，1986年9月2日出生。
委托代理人欧后坤，男，1960年7月10日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地贵港市中山路口岸大厦。
负责人甘静生，该公司总经理。
委托代理人林坤鹏，男，1985年9月2日出生。
原告梁永灵与被告欧传泽、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称“太平洋财保贵港中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月30日受理后，于2012年5月14日将简易程序转为普通程序，依法组成由审判员吴胜担任审判长，代理审判员李仲权和人民陪审员周锦彬参加的合议庭，于2012年8月31日公开开庭审理了本案。速录员王敏红担任记录。原告的委托代理人卢伟，被告欧传泽的委托代理人欧后坤，被告太平洋财保贵港中心支公司的委托代理人林坤鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁永灵诉称，2011年9月30日10时10分，被告欧传泽驾驶桂R768**号轻型厢式货车由平南县城区往平南县镇隆镇方向行驶至镇隆镇猴子养殖场路口违章左转弯掉头时碰撞到由原告驾驶搭乘黄月森的桂R063**号普通二轮摩托车，造成梁永灵、黄月森受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，欧传泽负此事故的全部责任，梁永灵、黄月森无责任。原告因本次事故构成十级伤残。事故造成原告的经济损失：伤残赔偿金10462元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费3158.20元、医疗费16000元、住院伙食补助费840元、误工费8400元、护理费1176元、交通费600元，合计51636.20元。请求法院判令被告赔偿原告的损失51636.20元。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证一份，证实原告身份；2、交通事故责任认定书一份，证实发生交通事故的事实；3、病历一份，证实原告住院治疗情况；4、疾病证明书一份，证实原告疾病情况；5、司法鉴定意见书一份，证实原告的伤残经鉴定构成十级伤残；6、鉴定发票一份，证实原告已支出鉴定费用；7、村委会及大成派出所证明各一份，证实原告抚养情况；8、户口簿一份，证实原告需要承担抚养义务的情况。
被告欧传泽辩称，欧传泽已经赔偿了原告全部的医疗费损失，另外还赔偿了20000元给原告作护理费、住院伙食补助费、后续治疗费等，并与原告梁永灵在交警部门的主持下达成了调解协议，欧传泽不应再承担赔偿义务。
被告欧传泽为其辩解提供的证据有：1、交通事故损害赔偿调解书一份，证实在平南县交警部门的主持下，梁永灵、欧传泽、黄月森就此次事故的赔偿项目已经达成调解协议；2、交通事故经济赔偿凭证一份，证实欧传泽依照调解协议赔偿了梁永灵、黄月森的损失；3、交强险保险单和商业险保单各一份，证实桂R768**号车在太平洋财保贵港中心支公司购买有交强险和10万元第三者商业责任险，没有购买第三者商业责任险的不计免赔附加险。
被告太平洋财保贵港中心支公司辩称，一、桂R768**号车在保险公司购买有交强险和10万元第三者商业责任险，但没有购买第三者商业责任险的不计免赔附加险；二、原告与被告欧传泽在交警部门达成了调解协议，欧传泽已经按照协议赔偿了原告的损失，保险公司也已经向欧传泽理赔，原告不应再起诉；三、保险公司没有支付任何费用给原告，只理赔给欧传泽；四、保险公司在交强险医疗费用责任限额内分别理赔了8118.50元、1881.50元给欧传泽作为梁永灵、黄月森的医疗费，在死亡伤残责任限额内分别理赔了2016元、768元给欧传泽作为梁永灵、黄月森的损失，在商业第三者责任险范围内分别理赔7654.37元、256元给欧传泽作为梁永灵、黄月森的损失；五、鉴定费属于保险公司责任免除范围。
被告太平洋财保贵港中心支公司为其辩解提供的证据有：1、交通事故损害赔偿调解书一份，证实欧传泽与原告梁永灵在交警部门达成调解协议；2、交通事故经济赔偿凭证一份，证实欧传泽已按调解协议赔偿了原告梁永灵的损失；3、机动车交通事故保险损失计算书一份，证实保险公司赔偿了20549.18元给欧传泽；4、医疗费发票一张，证实梁永灵住院费用15061.5元由被告欧传泽支付。
经过开庭质证，被告欧传泽、太平洋财保贵港中心支公司对原告提供的证据1、2、3、4、7、8无异议；原告梁永灵、被告太平洋财保贵港中心支公司对被告欧传泽提供的证据3没有异议；本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告欧传泽、太平洋财保贵港中心支公司对原告提供的证据5、6有异议，认为对鉴定结论及鉴定费用保留意见。原告梁永灵对被告欧传泽提供的证据1、2以及被告太平洋财保贵港中心支公司提供的证据1、2、3、4真实性均没有异议，但认为被告欧传泽提供的证据1、2以及被告太平洋财保贵港中心支公司提供的证据1、2、3只是就原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费协商清楚，但对原告伤残的情况不包含在协议内；太平洋财保贵港中心支公司提供的证据4与本案无关。本院认为，原告提供的证据4、5虽然是原告自行委托鉴定机构对其因伤致残情况进行鉴定，但符合鉴定的要求，两被告没有提出重新鉴定，本院予以采信；被告欧传泽提供的证据1、2以及被告太平洋财保贵港中心支公司提供的证据1、2、3、4符合证据的真实性、合法性和关联性的特征，本院依法予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年9月30日10时10分，被告欧传泽驾驶桂R768**号轻型厢式货车由平南县城区往平南县镇隆镇方向行驶至平南县镇隆镇猴子养殖场路口违章左转弯掉头时与原告梁永灵驾驶搭乘黄月森的桂R063**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成梁永灵、黄月森受伤，两车受损的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（事）（2011）BY589号道路交通事故认定书认定欧传泽负此事故的全部责任，梁永灵、黄月森无责任。原告受伤后被送往平南县人民医院治疗，后来又委托桂林市正诚司法鉴定中心对其因道路交通事故受伤致残程度进行评定。2012年2月23日，桂林市正诚司法鉴定中心作出梁永灵因道路交通事故受伤致残程度属X级伤残的鉴定意见。桂R768**号轻型厢式货车在太平洋财保贵港中心支公司投保有交强险和10万元商业第三者责任保险，但没有购买商业第三者责任险的不计免赔附加险，事故发生在交强险和商业第三者责任险的保险期限内。
另查明，一、梁永灵、黄月森与欧传泽经公安机关交通管理部门主持调解于2011年11月21日达成如下协议：1、梁永灵、黄月森受伤住院期间医疗费（以医疗发票为准）由欧传泽承担，另由欧传泽一次性赔偿人民币贰万元给梁永灵和黄月森，作为其住院期间护理费、伙食费及出院后续医疗费、术后内固定费等一切费用；2、其他费用自负。欧传泽按照协议履行了赔偿义务；二、欧传泽履行了赔偿义务后，向太平洋财保贵港中心支公司理赔，太平洋财保贵港中心支公司在交强险医疗费用项目内共赔偿了10000元、在交强险死亡伤残费用项目内共赔偿了2784元、在商业第三者责任险范围内赔偿了7765.18元给欧传泽；三、梁永灵与其妻子共生育有四个子女，女儿梁容清出生于1990年5月10日，女儿梁敏琪出生于1994年11月30日，儿子梁海林出生于1996年4月25日，儿子梁海明出生于1997年8月10日；四、梁永灵的母亲杨节珍出生于1945年10月8日，杨节珍有四个子女；五、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款规定，保险车辆驾驶人员在事故中负全部责任的，保险人的免赔率为20%。
本案的争议焦点为：（一）本案中，被告应否赔偿原告的经济损失；（二）原告请求的损失合法合理的是多少？
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告欧传泽驾驶机动车在禁止掉头标志、标线的地点掉头，是造成事故的根本原因，应当负此事故的全部责任。因此，平南县公安局交通警察大队作出欧传泽负此事故的全部责任，梁永灵、黄月森在此事故中无责任的认定，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。对本案中被告应否赔偿原告的经济损失的问题。第一，2011年11月21日，黄月森、原告梁永灵、被告欧传泽经公安机关交通管理部门主持达成调解协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，应属有效合同，双方均应依合同的约定严格履行，被告欧传泽按照协议履行了赔偿义务，因此，对原告诉请的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，本院依法不予支持；第二，被告欧传泽、太平洋财保贵港中心支公司辩称，原告因事故造成的损失已经得到赔偿，原告梁永灵不应再提起诉讼。本院认为，原告与欧传泽、黄月森达成调解协议后，原告的伤情经鉴定为十级伤残，是出现新的事由，该后果是双方形成调解协议时无法预见的。因此，原告梁永灵有权主张达成调解协议之后发生的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失。对原告请求的损失合法合理的是多少的问题。第一，原告是农村居民，主要的生活来源来自于农业，其残疾赔偿金应按农村居民的标准计算；第二，对原告的被扶养人生活费计算，梁敏琪应计算1年，梁海林应计算3年，梁海明应计算4年，杨节珍应计算14年；第三，原告因本案交通事故因伤致残，遭受精神痛苦，结合侵权人的过错程度、本地平均生活水平等因素，本院支持原告3000元的精神损害抚慰金。根据原告的请求，参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，本案中原告的经济损失应为：残疾赔偿金13620.25（5231元／年×20年×10%＋4211元／年×1年÷2人×10%＋4211元／年×3年÷2人×10%＋4211元／年×4年÷2人×10%＋4211元／年×14年÷4人×10%）元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金3000元，合计17620.25元。原告请求残疾赔偿金13620.20元，少于其应得的13620.25元，本院依法予以准许，故确认原告的损失为17620.20元。原告的损失，应由被告太平洋财保贵港中心支公司在交强险死亡伤残责任限额内承担16620.20（17620.20元-1000元）元、在商业第三者责任险限额内承担800（1000元×（1-80%）］元，共应赔偿17420.20（16620.20元＋800元）元给原告；应由被告欧传泽赔偿200（1000元×20%）元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿17420.20元给原告梁永灵；
二、被告欧传泽赔偿200元给原告梁永灵；
三、驳回原告梁永灵的其他诉讼请求。
案件受理费978元，由原告梁永灵负担650元，由被告欧传泽负担328元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉受理费978元（开户行：农行贵港市分行营业部；受理费账号：455101012001893）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 胜
代理审判员 李仲权
人民陪审员 周锦彬
二〇一二年十月十九日
书 记 员 杨子葓