贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2328民初970号
原告杨文香，其余略。
委托代理人李益林，安龙县新安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告吴治宇，其�略。
被告蒋先红，其余略。
原告杨文香与被告吴治宇、蒋先红民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员罗勇适用简易程序于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告杨文香及其诉讼代理人李益林和被告吴治宇、蒋先红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文香诉称：被告吴治宇于2015年5月在钱相万亩草场向我借款54000元购买白山药种苗，当时有韦某某、蒋先红在场，借款当天未写借条，于2015年7月25日在钱相万亩草场补写欠条一份，由被告蒋先红书写并作为担保人，被告吴治宇自己签字并盖手印。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，并且在借款期间，被告吴治宇从未支付本金和借款利息给我，每次都向我推脱等其挖出白山药后再支付，其行为严重损害了我的合法权益，现诉请�1、判决被告吴治宇归还借款54000元以及利息4950元（利息按借条上约定的月息1.1%计算，从2015年7月25日至2016年4月25日止，每月利息550元，共9个月）；2、被告蒋先红承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告杨文香在举证期限内向本院提交下列证据：
1.原告身份证、户口册复印件各一份，证明原告杨文香主体资格和身份情况。
被告吴治宇质证意见：无意见。
被告蒋先红质证意见：无意见。
2.2015年7月25日借条一份，证明被告吴治宇向原告借款的金额、利息约定及担保人为被告蒋先红的事实。
被告蒋先红质证意见：是真实的。
被告吴治宇质证意见：借条上的名字是我签的，手印也是我盖的。
3.证人韦某某证言：我同杨文香、吴治宇在万亩草场种植白山药，原告将钱借给被告吴治宇�时候我在场，2015年5月的一天，具体时间我记不清楚了，在原告种植白山药的基地，修建得有一间简易房屋，在简易房屋里面，有我、杨文香、吴治宇、蒋先红在场，当时杨文香拿现金交给吴治宇，吴治宇承诺在2015年7月偿还借款，之后吴治宇未还钱，就补写了借条，但是写借条的时候我不在场。
原告杨文香质证意见：无意见。
被告吴治宇质证意见：我没有得到原告的现金。
被告蒋先红质证意见：无意见。
被告吴治宇辩称：我与原告一起在被告蒋先红经办的安龙县众合农业科技发展有限公司种植白山药。原告所述的借款时间、经过、金额是属实的，至今我未支付借款本金、利息给原告。原告要求我偿还借款54000元以及利息4950元，这笔钱我不还给原告，我同意偿还给被告蒋先红，因为这笔钱是我差欠蒋先红的，之前蒋先红差�原告钱、我差欠蒋先红的钱，所以才这样转的，被告蒋先红把借条写好后，让我签字，当时原告也在场，原告也并未把现金借给我。
被告吴治宇在举证期限内未提交证据。
被告蒋先红辩称：原告所述借款经过是属实的，原、被告是在我经办的安龙县众合农业科技发展有限公司种植白山药，被告吴治宇于2015年5月向原告借款54000元，借款的时候，在场人除了我、杨文香、吴治宇外，还有韦某某，当时原告将现金拿给被告吴治宇，商量当年7月还款。吴治宇说这笔钱是他差欠我的，不属实，如果真是这样，我肯定会起诉被告吴治宇。之后被告吴治宇无钱还款，就于2015年7月25日写借条给原告，借条是我书写的，被告吴治宇自己签名字并在名字和金额上盖手印，我是这笔借款的担保人。借条上约定的1.1%是指月息，是参照农村信用社的利息来约定的。�款期间，我不清楚被告是否给付过本金或者利息。原告要求我承担连带责任，我无意见，如果被告吴治宇的财产不足以清偿差欠原告的本息，我也同意承担我的担保责任。
被告蒋先红在举证期限内未提交证据。
经审理查明：原告杨文香与被告吴治宇均在被告蒋先红经办的安龙县众合农业科技发展有限公司种植白山药。因被告吴治宇需资金购买白山药种苗，遂于2015年5月向原告杨文香借款54000元，在场人有韦某某、蒋先红。2015年7月25日，被告吴治宇因无力偿还借款遂向原告杨文香出具借条一张，载明：“今借到杨文香人民币伍万肆仟元（54000.00）。此款用于种植白山药、支付种苗、化肥等，此款按照农商行1.1%的利息标准支付，本人定于2016年元月1日前归还本金。每月25日前支付当月利息，到期不还，用所种植的全部白山药，包括白山药种苗抵押偿还，并承担全部违约责任。此据，借款人：吴治宇，担保人：蒋先红，2015年7月25日。”，该借条由被告蒋先红书写，被告吴治宇签名捺印。还款期限满后，被告吴治宇未如约履行还款义务，也未支付过利息，原告杨文香遂持上述请求起诉来院。审理中，被告蒋先红认可该笔借款，并表示对该笔借款承担担保责任，被告吴治宇则以其辩称为由，不同意原告杨文香的诉讼请求。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告杨文香在举证期限内提供的1、2、3号证据证明，上述证据经庭审质证及本院审查，可以认定。
本院认为：被告吴治宇向原告杨文香借款54000元的事实，有被告吴治宇自己认可的借条以及证人的证言证实，双方的债权债务关系客观存在，被告吴治宇应当按照借款约定履行还款义务。但被告吴治宇在约定的还款期限内未予偿还，也未支付利息，其行为已构成违约，依法应当承担返还借款本金、支付利息的民事责任，双方约定的月息1.1%未超过年利率24%，符合法律规定，原告杨文香诉请被告吴治宇偿还借款本息，可以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”。
对于原告杨文香要求被告蒋先红承担连带偿还责任的诉请，根据《中华人民共和国担保法》第十九条和第二十一条分别规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”，被告蒋先红作为上述款项的担保人，双方对保证方式未作明确约定，应视为连带保证。因此，被告蒋先红作为担保人应对借款本金及利息承担连带偿还责任。
对于被告吴治宇辩称该笔借款系向被告蒋先红借款转换而来，应偿还给被告蒋先红，但并未提供任何证据证明该笔借款的转换过程。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“�事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对被告吴治宇的该项辩称不予支持。
据此，本院特依照以上查明的事实及相关法律之规定，判决如下：
一、由被告吴治宇偿还原告杨文香借款本金人民币54000元，并按照月息1.1%支付从2015年7月25日起至2016年4月25日止的利息4950元，本息合计58950元（限本判决生效后十日内履行）。
二、被告蒋先红承担连带清偿责任。
案件受理费634元（已减半收取），由被告吴治宇承担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人有权在本判决指定的履行期间届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 罗 勇
二〇一六年六月十四日
书记员 潘定挽
第1页共6页