重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初20323号
原告：张顺合。
委托代理人：艾生兵，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。
被告：刘光。
被告：任容。
被告：重庆钰铃通汽车运输有限公司，住所地：重庆市綦江区古南镇孟家院党校内，统一社会信用代码：91500222567884310D。
法定代表人：张承敏。
委托代理人：郭元江，重庆腾运律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码：91500000902834995C。
法定代表人：周炯，职务：总经理。
委托代理人：李辉，重庆汉尊律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地：重庆市巴南区鱼洞镇下河路70号，统一社会信用代码：915000009034419XF。
负责人：向勇，代理权限：特别授权。
委托代理人：李辉，重庆汉尊律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地：重庆市巴南区龙洲大道10号18幢2楼，，统一社会信用代码：91500000903437721Y。
法定代表人：马培忠。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码：9150000075624841XK。
法定代表人：曹阳。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地：重庆市九龙坡区谢家湾正街51号15-9、15-10、15-11、15-12号，统一社会信用代码：915000009031228426。
法定代表人：娄亮。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地：重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼4楼，统一社会信用代码：91500000747497377Q。
法定代表人：李文龙。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市永川支公司，住所地：：重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，统一社会信用代码：91500118903795924K。
法定代表人：陈伟。
被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道璧青北路792号2幢1-2、1-3，统一社会信用代码：91500227305159928W。
法定代表人：唐俊伦。
委托代理人：何培，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝北区沧白路40号，统一社会信用代码：91500000902883690B。
负责人：龙保勇，职务：总经理。
被告：永诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝北区青枫北路12号1幢2楼，统一社会信用代码：91500000683909028F。
法定代表人：叶向红。
被告：太平财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，统一社会信用代码：915000007659944222N。
法定代表人：李功霓，职务：总经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区建新西路19号21-1至21-6，统一社会信用代码：91500105666419801U。
法定代表人：张怀志。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司，住所地：重庆市北区龙塔街道渝鲁大道777号鲁能星城一街区18幢6-1，统一社会信用代码：9150011232034083XX。
负责人：颜家胜，职务：经理。
委托代理人：李传雄，系公司员工。
原告张顺合诉被告刘光、任容、重庆钰铃通汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司、永诚财产保险股份有限公司重庆分公司、太平财产保险股份有限公司重庆分公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司机动车交通事故责任纠纷刘光一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法由审判员周中超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张顺合的委托代理人艾生兵，被告刘光，被告任容，被告重庆钰铃通汽车运输有限公司的委托代理人郭元江，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司的委托代理人李辉，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司的委托代理人李传雄到庭参加了诉讼。其余被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张顺合诉称，2017年3月26日5时53分，被告刘光驾驶渝X**大货车行驶至重庆市内环高新段518米处（二郎至西环路段），与前方停驶的渝X**小型轿车及其他18辆车相撞，导致渝X**货车车上人员原告受伤、20辆车受损的交通事故。经重庆市公安局交通巡逻警察总队城市快速道路支队作出道路交通事故认定，刘光承担事故全部责任，其他人无责。事故发生后，原告被送往重庆医科大学附属第一医院救治，住院135天，出院诊断左股骨中断粉碎性骨折、左髌骨骨折等损害。被告任容系渝X**大货车实际车主，被告重庆钰铃通汽车运输有限公司为该车挂靠公司，并在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期内。现原告起诉至法院，请求：1、判决被告赔偿原告医疗费17688.55元、后续医疗费48000元、住院伙食补助费7100元（按50元/天，计142天）营养费2000元、护理费18800元、误工费29555元（按3450元/月，计257天）、交通费2000元、残疾赔偿金148050元、残疾辅助器具费1005.5元、精神抚慰金9000元、鉴定费2480元、财产损失4000元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险和第三者责任险赔偿限额范围内承担赔偿责任、其他被告保险公司在无责交强险范围内赔付，不足部分由被告刘光、任容、重庆钰铃通汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
被告刘光辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议；事故发生时我是驾驶员，是任容雇佣我的；事故发生后垫付费用2万元左右。
被告任容辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议；刘光是我雇佣的驾驶员；事故发生后垫付原告医疗费，具体数额现在不清楚；事故发生之前，我就把车子卖了，车子是挂靠在被告钰铃通汽车运输有限公司，我付钱给钰铃通汽车运输有限公司，由钰铃通公司去买保险。
被告重庆钰铃通汽车运输有限公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议；该车辆的实际车主是任容，是其自行筹款购买车辆，车辆挂靠在钰铃通公司；车辆保险由我公司代为购买，保险费用是任容本人出资；车辆在太平洋保险公司重庆分公司投保交强险和商业险，商业险限额100万元，有不计免赔。事故发生后钰铃通公司以现金的方式支付任容38000元，没有直接支付给原告；根据挂靠合同约定，车辆产生的交通事故由车主自行承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议；事故全责车辆渝X**在我公司投保交强险和三者商业险，商业险限额100万元，但是本案要扣除10%的超载，因此责任限额上限是90万元，有不计免赔，事故发生在保险期内；事故发生后我公司通过先予执行已经支付了本次交通事故多位受害人医疗费及其他损失，目前剩余的责任限额为太平洋保险重庆分公司对全责车交强险伤残限额11万元、商业三者险责任限额37598.33元；太平洋保险巴南支公司交强险无责限额没有动用；目前在九龙坡法院尚在审理中的案件其他受害人3起，人损2起，尚在鉴定中，财损1起，标的10000元左右，尚未审理终结。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，我司投保车辆渝X**车无责；渝X**被保险人为胡晋新，在我司投保交强险，本次事故在保险期内；请法院查明案件事实，如我司承保的车辆与原告没有直接接触也未发生碰撞，在本次事故中，我司承保的车辆并无过错，如没有因果关系，我司不同意在交强险范围内承担赔偿责任；如果法院对案件的事实足以证明我司承保的车辆与其原告发生了接触，我司愿意在责任范围内按比例承担赔偿责任；诉讼费和鉴定费不由我公司承担；此外，案号2017渝01**民初11070号民事判决书表明，该案未对我司起诉，因此本案也应该撤回对我司的起诉。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司提交书面意见称，涉案车辆渝X**属周清军所有，向我司投保交强险，事故发生在保险期内，我司不是交通事故侵权人，不承担侵权之诉的诉讼费；请法院确认此事故人伤是否与本车接触，我司是否与本案有关，如有关，我司愿意在交强险无责赔付限额内进行赔付，因三者人伤有多人，本案原告应在交强险限额内分摊处理；鉴定机构的选择我司不能到庭参与，申请摇号选择。
被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司提交书面意见辩称，对案件事故责任及出险经过无异议，事故发生在保险期，我司承保车辆渝X**号车与原告张顺合等18辆车相撞导致多车不同程度受损以及多人受伤的事故，渝X**号车与张顺合乘坐的车辆无直接碰撞，我司不应当承担责任，即便承担，仅在交强险无责限额内承担，本案涉及伤者较多，交强险项下赔款应当予以分摊比例赔付，请求法院应当为其余伤者预留一定份额；诉讼费、鉴定费我司不承担。
被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司提交书面意见辩称，渝X**车为我司交强险承保车辆，事故发生在保险期内，对事故的发生和责任认定无异议，交强险无责限额应对所有受伤人员按比例分摊赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆市永川支公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司未到庭，亦无书面意见。
经审理查明：2017年3月26日5时53分许，被告刘光驾驶渝X**号大货车行驶至重庆市内环高新段518米处，与前方停驶的渝X**号小型轿车及其他18辆车相撞，导致渝X**大货车和其他19辆车受损，刘光等12人受伤的交通事故。重庆市公安局交通巡逻警察总队城市快速道路支队作出道路交通事故认定，刘光承担事故全部责任，其他人无责，其中刘光驾驶的渝X**号大货车存在超载，行驶性能不符合规定的情节。
原告张顺合事故发生时事故车辆渝X**号轻型厢式货车车上人员。驾驶员被告刘光受雇于被告任容驾驶事故车辆渝X**号大货车，该车挂靠在被告重庆钰铃通汽车运输有限公司名下运输经营。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司系渝X**号车的交强险和商业三者险的承保公司，其中商业三者险责任限额100万元，有不计免赔，违反安全装载绝对免赔率10%，事故发生在保险期内。
因本起交通事故涉及伤者、受损车辆众多，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司已在交强险范围内先行赔付10000元医疗费、商业三者险范围内先行赔付847110.44元。此外在重庆公路运输（集团）有限公司民鸿分公司诉刘光、重庆钰铃通汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，生效判决确认，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司承保全责车辆渝X**号大货车的交强险财产限额2000元已用尽，机动车第三者责任险范围用去15291.23元限额。截止本案庭审期间，全责车辆渝X**号大货车涉及的商业三者险责任剩余限额为37598.33元。
关于本起多车交通事故无责车辆交强险保险公司：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司系事故车辆渝X**号车交强险承保公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司系事故车辆渝X**号车交强险承保公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司系事故车辆渝X**车交强险承保公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司系事故车辆渝X**、渝X**、渝X**号车交强险承保公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司系事故车辆渝X**号车交强险承保公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司系事故车辆渝X**号车交强险承保公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市永川支公司系事故车辆渝X**号车交强险承保公司。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司系事故车辆渝X**号车交强险承保公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司系事故车辆渝X**、渝X**、渝X**、渝X**号车交强险承保公司。
被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司系事故车辆渝X**号车交强险承保公司。
被告太平财产保险股份有限公司重庆分公司系事故车辆渝X**号车交强险承保公司。
被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司系事故车辆渝X**号车交强险承保公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司系事故车辆渝X**号车交强险承保公司。
原告张顺合受伤后，当日先送至在重庆市九龙坡区中医院住院治疗,2017年3月28日出院后当日转至重庆医科大学附属第一医院住院治疗133天,2017年8月8日出院。出院诊断：右侧多根肋骨骨折、右侧血气胸等等。出院医嘱休息壹月，加强营养，拄双拐下地活动…遵医嘱出院后叁月、六月、1年门我院诊复查等。原告张顺合在重庆市九龙坡区中医院住院费用由被告任容垫付，原告自行垫付门诊费用。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司对原告手机定损4000元。
原告转入重庆医科大学附属第一医院入院治疗期间，该医院于2017年6月19日向原告送达缴费通知书，说明原告已产生319747.30元医疗费，已预付62000元医疗费，尚欠257747.30元医疗费。本院于2017年6月26日作出（2017）渝0107民初11070号民事裁定书，裁定被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本裁定送达之日起十日内先行支付原告张顺合交通事故理赔款26万元。现被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司已按该裁定书内容履行。原告张顺合在重庆医科大学附属第一医院出院时，住院医药费专用收据载明医疗费用325985.29元，其中出院补交3985.29元。
原告出院后，继续门诊治疗。2017年11月2日，原告为取出部分内固定，在重医附一院住院治疗7天，2017年11月9日出院，自行垫付住院费用7152.81元。原告前后自行垫付门诊费用6530.45元。原告8月8日出院后，根据医嘱前后休假5个月，最后一次休假证明为12月11日，休假1个月。另原告购置拐杖、轮椅、坐便椅，共花费1005.5元。
审理期间，经本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所对原告伤残等级、后续医疗费、护理时限事项进行司法鉴定。后者于2017年12月5日出具司法鉴定意见：1、张顺合骨盆严重畸形愈合属九级伤残；其腰3椎体骨折属九级伤残；其肋骨骨折属九级伤残；其右髋关节活动障碍属十级伤残；张顺合后续医疗费需人民币48000元左右；张顺合护理时限以伤后180日评定为宜。原告为此垫付鉴定费用2480元。
另查明，原告张顺合户籍地重庆市永川区板桥镇通明村罗盘田村民小组，在城镇居住，2015年3月起在位于九龙坡区石杨路9号石桥广场的电脑经营个体户处从事搬运工作。
以上事实有当事人陈述、事故认定书、住院病历、医疗费票据、休假证明、鉴定意见、鉴定费发票、租赁协议、庭审笔录等证据在卷为凭，并经质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案交通事故中，被告刘光驾驶驾驶渝X**号大货车发生交通事故，并承担事故全部责任，被告刘光受被告任容雇请驾驶事故车辆发生交通事故，被告任容作为接受劳务者依法应当承担民事赔偿责任。事故车辆渝X**号大货车在被告重庆钰铃通汽车运输有限公司处经营，被告重庆钰铃通汽车运输有限公司、任容应当承担事故连带赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司作为渝X**号大货车交强险及机动车第三者责任保险的保险人，依法应当在保险范围内承担赔偿责任。
本次交通事故涉及20车多车碰撞，现无证据证明各车先后碰撞或接触的详情，本院认为本起交通事故中20辆车均系事故车辆，故除全责车渝X**号大货车及原告自己乘坐的渝X**号轻型厢式货车外，其余事故车辆的交强险保险公司应当在交强险无责范围内承担民事赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，本院作如下认定：
1、医疗费。结合本案审理期间有关原告受伤后住院、门诊病历及医疗费用票据，本院认定原告自行垫付的医疗费用为17668.55元，
2、续医费。根据重庆市法庭科学司法鉴定所出具司法鉴定意见，本院认定原告后续医疗费48000元；
3、住院伙食补助费。原告前后住院142天，故本院认定住院伙食补助费7100元（50元/天×142天）
4、营养费。原告8月8日从重庆医科大学附属第一医院出院时，有加强营养医嘱，综合考虑原告伤情，本院酌情认定营养费用1000元。
5、误工费。本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告受伤出院后，根据医嘱其休假时间超过定残日，故按定残前一日计算误工时间，并无不当，从事故发生日2017年3月26日至定残前一日2017年12月4日，计254天。关于误工费标准。原告未能提供证据证明其固定收入或其最近三年的平均收入状况，本院酌情按照100元/天的标准，认定误工费25400元（254天×100元/天）
6、护理费。原告前后住院142天，根据鉴定意见伤后护理时限为180日。原告住院期间护理费，原告主张142天护理费17000元，金额适当，本院予以支持；出院后护理费，因无护理依赖程度医嘱或鉴定意见，本院酌情按部分护理依赖程度标准，原告主张38天院后护理费1800元，金额适当，本院予以支持。
7、交通费。根据原告受伤和就医情况，本院酌情认定1000元
8、残疾赔偿金。根据重庆市法庭科学司法鉴定所出具司法鉴定意见，原告伤情构成三个九级、一个十级伤残。原告虽系农村居民户籍，但在城镇生活工作，有正当生活来源，可按城镇居民标准计算残疾赔偿金，故本院认定原告残疾赔偿金为148050元（29610元/年×20年×25%）
9、残疾辅助器具。根据原告受伤情况，及购置轮椅、拐杖、坐便器的票据，本院认定该部分费用为1005.5元。
10、精神抚慰金。原告在本起事故中伤情构成三个九级、一个十级伤残，且并无过错，本院酌情认定精神抚慰金8000元。
11、鉴定费。本金鉴定费票据，本院认定鉴定费2480元。
12、财产损失。结合原告受伤后保险公司对其财产损失定损情况，原告主张4000元，并无不当，本院予以支持。
上述各项费用，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费17668.55元、住院伙食补助费7100元、营养费1000元，合计25768.55元。因该商业三者险剩余限额为37598.33元，本起交通事故尚有其他受害人，故剩余其余11829.78元限额及无责车辆交强险医疗项限额预留给其他受害人。
全责车渝X**号大货车涉及交强险伤残项下有110000元限额，其余18辆无责车涉及的交强险伤残项限额198000元（11000元×18），原告伤残项下损失误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具、精神抚慰金合计202255.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司所承保的全责事故车辆渝X**号大货车交强险范围内赔偿原告72655.5元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在所承保的无责事故车辆渝X**号车无责交强险范围内赔偿原告7200元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在所承保的渝X**号车无责事故车辆无责交强险范围内赔偿原告7200元、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在所承保的无责事故车辆渝X**车无责交强险范围内赔偿原告7200元、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在所承保的无责事故车辆渝X**、渝X**、渝X**号车无责交强险范围内赔偿原告21600元、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在所承保的无责事故车辆渝X**号车无责交强险范围内赔偿原告7200元、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在所承保的无责事故车辆渝X**号车无责交强险范围内赔偿原告7200元、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市永川支公司在所承保的无责事故车辆渝X**号车无责交强险范围内赔偿原告7200元、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司在所承保的无责事故车辆渝X**号车无责交强险范围内赔偿原告7200元、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在所承保的无责事故车辆渝X**、渝X**、渝X**、渝X**号车无责交强险范围内赔偿原告28800元、被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司在所承保的无责事故车辆渝X**号车无责交强险范围内赔偿原告7200元、被告太平财产保险股份有限公司重庆分公司在所承保的无责事故车辆渝X**号车无责交强险范围内赔偿原告7200元、被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司在所承保的无责事故车辆渝X**号车无责交强险范围内赔偿原告7200元、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司在所承保的无责事故车辆渝X**号车无责交强险范围内赔偿原告7200元。
另续医费48000元、鉴定费2480元，合计50480元，由被告任容、重庆钰铃通汽车运输有限公司赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告张顺合各项损失25768.55元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在交强险保险范围内赔偿原告张顺合各项损失72655.5元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在所承保的无责事故车辆渝X**号车无责交强险范围内赔偿原告7200元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效后十五日内在所承保的渝X**号车无责事故车辆无责交强险范围内赔偿原告张顺合7200元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效后十五日内在所承保的无责事故车辆渝X**车无责交强险范围内赔偿原告张顺合7200元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在所承保的无责事故车辆渝X**、渝X**、渝X**号车无责交强险范围内赔偿原告张顺合21600元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效后十五日内在所承保的无责事故车辆渝X**号车无责交强险范围内赔偿原告张顺合7200元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决生效后十五日内在所承保的无责事故车辆渝X**号车无责交强险范围内赔偿原告张顺合7200元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市永川支公司于本判决生效后十五日内在所承保的无责事故车辆渝X**号车无责交强险范围内赔偿原告张顺合7200元；
十、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司于本判决生效后十五日内在所承保的无责事故车辆渝X**号车无责交强险范围内赔偿原告张顺合7200元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十五日内在所承保的无责事故车辆渝X**、渝X**、渝X**、渝X**号车无责交强险范围内赔偿原告张顺合28800元；
十二、被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在所承保的无责事故车辆渝X**号车无责交强险范围内赔偿原告张顺合7200元；
十三、被告太平财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在所承保的无责事故车辆渝X**号车无责交强险范围内赔偿原告张顺合7200元；
十四、被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在所承保的无责事故车辆渝X**号车无责交强险范围内赔偿原告张顺合7200元；
十五、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司于本判决生效后十五日内在所承保的无责事故车辆渝X**号车无责交强险范围内赔偿原告张顺合7200元；
十六、被告任容、重庆钰铃通汽车运输有限公司于本判决生效后十五日内支付原告张顺合续医费、鉴定费共计用50480元；
十七、驳回原告张顺合的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5478元，由被告任容、重庆钰铃通汽车运输有限公司负担（该款原告已预交138元，被告任容、重庆钰铃通汽车运输有限公司在支付原告上述款项时一并支付给原告，其余5340元于本判决生效之日起五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 周中超
二〇一七年十二月二十二日
书记员 陈 蒙