内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）科民初字第2353号
原告时益之，男，1958年11月23日出生，汉族，无业，现住内蒙古科右前旗。
被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地：辽宁省北镇市。
法定代表人林福兴，系该公司总经理。
原告时益之诉被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司（以下简称北镇财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理，依法由审判员陈永梅适用简易程序于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告时益之到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告时益之诉称，我与被告机动车交通事故责任纠纷，已由兴安盟中级人民法院下达了（2015）兴民终字第376号民事判决书，判决原告的二次手术费待实际发生时给付。原告于2015年3月20日在太原市杏花岭区中心医院进行了左骨骨干骨折内固定取出术，住院7天，支出医药费5843.27元。为此诉至法院，要求被告在第三者责任保险限额内给付二次手术费经济损失10095.27元，其中医药费5843.27元、伙食补助费2100元（300元×7天）、护理费826元（118元×7天）、误工费826元（118元×7天）、交通费500元。庭审中，原告增加手术后复查费313元，将诉请总额变更为10408.27元。
被告北镇财险公司书面答辩称，车号辽G561**车辆在我公司投保的交强险和商业三者险总额为50万元，此次事故经一审、二审诉讼后，我公司已依照法院判决赔偿对方车辆受伤人员原告时益之188131.97元、王某153385.96元、李某某64732.57元、王某某4085.80元，合计410336.30元，以上款项已于2015年8月17日支付到科右前旗法院账号。现原告时益之提出二次医疗费的诉讼，我公司同意对其二次医疗的医疗费按实际发生医院出具的收据剔除自费部分、误工费、护理费、伙食补助费按照实际住院天数，法律规定标准在商业三者险剩余限额内按事故责任比例进行赔付，交强险限额内已经赔付满额，不再进行赔付。对存车费、评估费、诉讼费等间接损失，按照保险合同条款我公司不予承担。
本院根据原、被告诉辩意见归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿各项经济损失的事实依据和法律依据。
原告针对争议焦点出示下列证据：1、科右前旗人民法院一审判决书和兴安盟中级人民法院二审判决书复印件各1份，证明被告应按两审判决中确定的80%比例赔偿二次手术费。2、太原市杏花岭区中心医院出具患者病案原件1份、诊断建议书原件1份、出院证原件1份，证明事故发生后原告于2015年3月20日在太原市杏花岭区中心医院做左股骨干骨折内固定取出术手术的事实；3、太原市杏花岭区中心医院出具的住院收费收据原件1枚、患者住院费用清单原件1份（3页）、太原市杏花岭区中心医院门诊收费收据原件1枚、山西医科大学第二医院门诊收费票据原件3枚，证明原告在山西医科大学第二医院门诊检查、太原市杏花岭区中心医院住院支出的相关费用。4、兴安盟人民医院出具的门诊收费收据原件4枚（2013年2枚、2014年2枚），证明原告在2013年手术后支付复查费为313元。5、2015年8月2日太原南到北京西火车票原件1枚、2015年5月28日北京西到太原南车票原件1张、2014年12月20日北京到乌兰浩特的火车票原件1张、证明原告实际发生的交通费为792，诉讼中原告要求500元。6、户口本复印件1份、太原市居住证复印件1份（与原件核对无异），证明原告户籍性质为非农业家庭户口，2015年在太原市居住。本院对原告提交以上证据的真实性予以采信。
被告北镇财险公司在举证期限内提交机动车保险报案记录（代抄单）复印件3份、汇款单复印件2份（合计金额410336.30元），证明北镇市广宁乡东跃车队车辆在其公司投保的事实及事故发生后保险公司已经将赔付款项汇入法院账号的事实。经原告质证无异议，本院予以采信。
经审理查明，2013年8月13日17时许，原告时益之驾驶的由北向南行驶的蒙FF57**号大众牌小型轿车与马某驾驶的由南向北行驶的辽G561**、辽GC5**（挂）号重型半挂牵引车在S203线665KM处相刮撞，造成两车不同程度损坏，原告及其车内乘车人王某、李某某、王某某不同程度受伤的交通事故。事故发生后，原告于2013年8月13日入住兴安盟人民医院住院治疗27天，诊断为：左股骨干开放性骨折、左足外伤、腹痛待查、肋骨骨折、肺挫伤、失血性贫血、陈旧性锁骨骨折、跖骨基底部骨折、跖骨头骨折，经兴安盟司法鉴定中心鉴定原告的二次手术费需要8000元-10000元。原告及其车上人员已共同起诉马某及其车辆所属辽宁省北镇市广宁乡东跃车队、车辆投保保险公司被告北镇财险公司赔偿医药费、误工费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、车辆损失费等相关费用，经本院（2014）科民初字第197号一审判决、兴安盟中级人民法院（2015）兴民终字第376号二审判决后，确定北镇财险公司在交强险限额范围内满额，商业三者险限额内按其过错责任承担80%的赔偿责任，共赔偿原告时益之、王彤、李友琴、王昌生各项费用共计410336.30元（其中含交强险122000元）。另查，辽G561**车辆在被告处投保有交强险及保险金为50万元的商业三者险，辽GC5**（挂）号重型半挂牵引车投保的商业三者险保险金为10万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告于2013年8月13日入住兴安盟人民医院住院治疗27天，后又分别于2013年12月30日、2014年8月11日在兴安盟人民医院门诊复查两次，共支出复查费313元。原告于2015年3月20日在太原市杏花岭区中心医院行左骨骨干骨折内固定取出术，住院治疗7天，支出住院医疗费5599.77元、门诊检查费243.5元、现原告诉至本院要求被告北镇财险公司赔偿其二次手术费、医药费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、手术后复查费，共计10408.27元。
本院认为，原告时益之行二次手术产生的相关费用系因与被告北镇财险公司承保车辆相撞导致，被告北镇财险公司应在其商业三者险限额内依据终审法院确定过错责任承担80%的赔偿责任。原告诉请的二次手术医药费、门诊复查费有医疗机构的票据予以证实，本院予以支持。原告诉请伙食补助费、护理费、误工费标准应按受诉地法院所在地标准予以维护；交通费因原告提交的交通费票据与原告二次手术时间不相符，且该部分费用为原告去太原的交通费用，不应属于本案的赔偿范围。综上，本院对本案的赔偿范围确定为：二次手术费5599.77元、山西医科大学第二医院及太原市杏花岭区医院门诊检查费243.5元、兴安盟人民医院门诊检查费313元、伙食补助费700元（100元×7天）、护理费770元（110元×7天）、误工费770元（110元×7天），共计8396.27元。被告北镇财险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司在商业三者险限额内赔偿原告时益之二次手术费、门诊检查费、伙食补助费、护理费、误工费合计8396.27元的80%即6717.02元，此款于本判决生效后立即给付；
二、驳回原告时益之其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52元减半收取26元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。
审判员 陈永梅
二〇一五年十月十八日
书记员 王 健
适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理损失。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。