广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛明法更民一初字第21号
原告李德上，男，1977年7月15日出生，汉族，住＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，身份证号码：＊＊＊＊********。
委托代理人贺义辉，广东国龙律师事务所律师。
委托代理人谢剑飞，广东国龙律师事务所律师助理。
被告马坚，男，1984年12月11日出生，汉族，住＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，身份证号码：＊＊＊＊********。
被告陈大庆，男，1967年5月18日出生，汉族，住＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，身份证号码：＊＊＊＊********。
被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地：广东省云浮市区浩林东路2号。
负责人：涂必峰，该司总经理。
委托代理人王佐旗，广东翔浩律师事务所律师。
原告李德上诉被告马坚、陈大庆、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于2013年1月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贺义辉、被告马坚、被告保险公司的委托代理人王佐旗到庭参加诉讼，被告陈大庆经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月12日8时24分许，被告马坚驾驶粤WN16**号重型自卸货车自东往西方向行驶，因采取措施不当，行至更合镇城德不锈钢路段，遇原告驾驶粤J770**二轮摩托车自东往西方向时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队出具交通事故认定书，被告马坚承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。事故发生后，原告被送往佛山市高明区合水医院治疗，被诊断为：脑震荡；右上唇皮肤全损；右下唇挫裂伤并部分缺损；额部、右手多处挫裂伤；多处软组织挫裂伤；上门牙裂伤。后原告被送往高要市蛟塘卫生院住院治疗。据原告调查得知，粤WN16**号重型自卸货车的登记车主系被告陈大庆，被告陈大庆在被告保险公司处为肇事车辆购买了强制险和商业第三者责任险。原告在此次事故中的损失为：残疾赔偿金69996.42元、医疗费用5000元、后续治疗费36000元、护理费1100元、住院伙食补助费550元、营养费5000元、交通费1500元、司法鉴定费1700元、误工费15000元、精神损害抚慰金10000元，合计145846.42元。故请法院判令：1、被告合计赔偿原告145846.42元，由被告保险公司在交强险的范围内优先赔付，剩余的损失由被告马坚、陈大庆赔付，被告保险公司在商业第三者责任险的范围内承担连带赔偿责任；2、本案受理费由被告马坚、陈大庆负担。
原告在举证期限内向本院提交以下证据，并在开庭审理时进行了出示：
1、原告身份证、被告马坚驾驶证、被告陈大庆行驶证、被告保险公司机读档案登记资料各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、交通事故责任强制保险单、机动车保险单各1份，证明被告马坚在被告保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险；
3、交通事故责任认定书1份，证明被告马坚承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任；
4、出生证1份，证明李峻濠是原告的亲属，也证明原告在城镇居住的事实；
5、病历2份、诊断证明书、出院记录各1份，证明原告因此次事故被送往佛山市高明区合水医院治疗，后到高要市蛟塘医院治疗11天的事实；
6、医疗费发票4张、明细费用清单2份，证明原告在此次交通事故中已经花费医疗费用4162.63元的事实；
7、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告因此次事故致十级伤残，更换义齿一次费用6000元，每五年更换一次，并花去司法鉴定费1700元；
8、企业法人营业执照、《证明》、居住证明、工资表（2011年8月至2012年9月）各1份，证明原告在高要市蛟塘镇居住和工作满一年，每月工资为4500元的事实；
9、结婚证、原告妻子徐细凤工作证明、原告妻子银行流水清单各1份，证明原告的工资存入其妻子银行的事实。
被告马坚口头辩称：原告请求的残疾赔偿金、被扶养人生活费均应当按照农村标准计算；原告的医疗费用部分，应该当依法核实，对于不符合国家基本医疗保险标准的用药不属于交强险赔偿范围，应当予以扣除；后续治疗费用尚未实际发生，原告应待实际发生后另行起诉；护理费数额过高；营养费不合理，应当予以剔除；交通费数额过高；鉴定费属于间接损失，保险人旨在保险限额范围内赔偿交通事故直接损失，对鉴定费不予赔偿；误工费计算不合理，原告提供证据不足以证明实际误工情况，应当按照农村户籍计算为282.44元；精神损害抚慰金数额过高。
被告马坚在举证期限内向本院提交以下证据，并在开庭审理时进行了出示：
收据2份，证明被告马坚在事故后共向原告支付医疗费用5000元。
被告保险公司书面辩称：原告应当提供粤WN16**号汽车的行驶证原件证明去年检时间；原告请求的残疾赔偿金、被扶养人生活费均应当按照农村标准计算；原告的医疗费用部分，应该当依法核实，对于不符合国家基本医疗保险标准的用药不属于交强险赔偿范围，应当予以扣除；后续治疗费用尚未实际发生，原告应待实际发生后另行起诉；护理费数额过高；营养费不合理，应当予以剔除；交通费数额过高；鉴定费属于间接损失，保险人旨在保险限额范围内赔偿交通事故直接损失，对鉴定费不予赔偿；误工费计算不合理，原告提供证据不足以证明实际误工情况，应当按照农村户籍计算为282.44元；精神损害抚慰金数额过高。
被告保险公司在举证期限内向本院提交以下证据，并在开庭审理时进行了出示：
保险条款1份，证明交强险的赔偿责任范围，医药费赔偿范围在国家基本医疗范围才予承担；鉴定费用保险公司不予赔付。
经本院合法传票传唤被告陈大庆无正当理由拒不到庭参加诉讼，且在法定的答辩期限内没有向本院提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。
根据原、被告的举证及质证，本院对原、被告提供的证据作如下认证：
被告马坚、保险公司对原告提供的证据1、2、3、7的真实性、合法性、关联性无异议，原告提供的证据1、2、3、7来源合法、内容真实，本院对该证据予以采纳；被告马坚、保险公司对原告提供的证据4、5、6的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认；被告马坚、保险公司对原告提供的证据8中的营业执照的真实性无异议，但对《证明》、《居住证明》、工资表有异议，本院认为，原告提供的《证明》、《居住证明》、工资表能够互相印证，且有单位盖章，被告对该证据的真实性持有异议但未根据举证规则申请鉴定，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告提供的证据8的真实性予以确认。
原告、被告保险公司对被告马坚提供的证据的真实性无异议，本院对被告马坚提供的证据的真实性予以确认。
原告、被告马坚对被告保险公司提供的证据的真实性无异议，本院对被告保险公司提供的证据的真实性予以确认。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2012年9月12日8时24分许，被告马坚驾驶粤WN16**重型自卸货车自东往西方向行驶，当行驶至S273线37km＋600m处（诚德不锈钢厂路段），遇原告驾驶粤J7**v5二轮摩托车自东往西方向行驶，因被告马坚采取措施不当，粤WN16**重型自卸货车右侧与粤J7**v5二轮摩托车左侧发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。当日，佛山市公安局高明分局交通警察大队出具NO.0012006号道路交通事故认定书（简易程序），被告马坚承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。事故发生后，原告被送至高明区合水医院治疗，后转院至高要市蛟塘镇卫生院住院治疗，住院时间为11天，共花去医疗费用4162.63元。2012年12月21日，广东弘正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，原告因损伤致面部条状瘢痕累计10cm以上评定为道路交通事故十级伤残，义齿修复后续治疗费用需人民币6000元左右，每五年更换一次，60岁以上不予更换。
另查，原告为广西藤县农村户籍，自2009年10月至事故发生之日在高要市荣源丝花工艺有限公司工作，2011年8月至2012年9月的月平均工资为4318.54元。
再查，被告马坚在事故后为原告垫付了5000元医疗费用。
又查，肇事车辆粤WN16**重型自卸货车的登记所有人为被告陈大庆，该车在被告保险公司处购买了交强险和保险限额为500000元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔，交强险、商业第三者责任险的保险期间均为2012年4月3日至2013年4月2日，事故发生在保险期内。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。交通事故赔偿义务人应按其在交通事故中承担的责任对赔偿权利人进行赔偿。本次事故经佛山市公安局高明分局交通警察大队作出NO.0012006号道路交通事故认定书，认定：被告马坚承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。该认定合法，本院对该事故认定书予以采纳，作为本案定案依据。对原告的实际损失认定如下：原告请求的医疗费用有高明区合水医院及高要市蛟塘卫生院的医院病历、医疗费用明细清单、医疗机构住院收费收据予以证明，但原告在此次事故中实际仅花去医疗费用4162.63元，故原告请求医疗费用5000元数额过高，对于高出的部分，本院不予支持；《司法鉴定意见书》建议“义齿修复后续治疗费用需人民币6000元左右，每五年更换一次，60岁以上不予更换”，定残日时原告为35周岁，原告在事故后尚未进行义齿修复治疗，故后续需进行6次义齿修复治疗，但由于原告后续治疗时间太长，故本院在本案中仅支持第一次义齿修复费用6000元，其余后续治疗费待实际发生后，由原告另行主张；原告在医院共住院11天，故住院伙食补助费为550元（50元／天×11天），原告请求住院伙食补助费550元符合规定，本院予以支持；原告未能举证证明护理人员工作收入，故护理费应参照当地雇请护工的平均标准50元／天计算，应为550元（50元／天×11天），原告请求护理费1100元数额过高，对于高出的部分，本院不予支持；原告在发生交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，且有生活来源，计算残疾赔偿金适用城镇标准，原告在事故中造成十级伤残，赔偿系数为10%，故残疾赔偿金为53794.96元（26897.48元／年×20年×10%）。被扶养人李峻濠在原告定残日为2周岁，被扶养人生活费应计算16年，应计算为16201.46元（20251.82元／年×16年×10%÷2）。原告的残疾赔偿金总额应为69996.42元（53794.96元＋16201.46元），原告请求的残疾赔偿金数额符合法律规定，本院予以支持；原告请求司法鉴定费1700元，有《司法鉴定意见书》及鉴定费发票予以证明，本院予以支持；自事故发生之日（2012年9月12日）至伤残评定前一日（2012年12月20日），原告持续误工100天，且事故发生前原告的月平均工资为4318.54元，故原告误工费应为14395.13元（4318.54元／月÷30天×100天），原告请求误工费15000元数额过高，对于高出的部分，本院不予支持；因原告未提供交通费发票，结合原告就医的路程、次数等实际情况，本院酌定交通费为300元，原告请求交通费1500元数额过高，对于高出的部分，本院不予支持；此次交通事故导致原告十级伤残，给原告造成一定的精神损害，本院酌定原告精神损害抚慰金4000元为宜，原告请求精神损害抚慰金在交强险优先赔偿，本院予以采纳，但原告请求精神损害抚慰金10000元数额过高，对于高出的部分，本院不予支持；医院建议原告“注意饮食”，但非医嘱原告加强营养，故原告请求营养费5000元没有事实和法律依据，本院不予支持。因原告提供的企业法人营业执照、单位证明、居住证明、工资表已经形成证据链证实原告于事故前在高要市蛟塘镇居住一年以上并有固定生活来源，残疾赔偿金与被扶养人生活费依法应适用城镇赔偿标准，故被告保险公司关于原告残疾赔偿金与被扶养人生活费适用农村赔偿标准的辩驳，本院不予采纳。综上，此次事故给原告造成的损失为：医疗费用4162.63元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费550元、护理费550元、残疾赔偿金69996.42元、误工费14395.13元、交通费300元、司法鉴定费1700元、精神损害抚慰金4000元，共计101654.18元。
肇事车辆粤WN16**重型自卸货车在被告保险公司处购买了交强险，保险公司应在交强险医疗费的赔偿限额内赔偿原告10000元；在死亡伤残赔偿金的赔偿限额（110000元）内赔偿原告90941.55元（护理费550元＋残疾赔偿金69996.42元＋误工费14395.13元＋交通费300元＋司法鉴定费1700元＋精神损害抚慰金4000元），保险公司在交强险范围内合计向原告赔偿100941.55元（10000元＋90941.55元）。肇事车辆粤WN16**重型自卸货车还在被告保险公司处购买了保险限额为500000元的商业第三者责任险，并且购买了不计免赔，故剩余的损失712.63元（101654.18元-100941.55元），应当由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担。被告马坚在事故后为原告垫付了5000元医疗费用，该费用视为被告马坚在交强险范围内为被告保险公司进行垫付，由被告马坚另行向被告保险公司主张。故被告保险公司共应向原告支付96654.18元（100941.55元＋712.63元-5000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《广东省道路交通事故安全条例》第四十六条、第四十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李德上赔偿96654.18元；
二、驳回原告李德上的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3217元，减半收取1609元（已缓交），由原告李德上承担509元，由被告马坚承担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 罗伟常
二〇一三年三月八日
书记员 杨张建