河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1525民初3555号原告：固始县融胜投资有限责任公司（下称融胜公司），住所地固始县蓼城大道中段。组织机构代码：31759157-4。法定代表人：马青超，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈四昌，河南蓼阳律师事务所律师。被告：黄国华，女，1977年8月15日出生，汉族，住固始县。被告：黄国群，女，1980年9月21日出生，汉族，住固始县。被告：张术东，男，1976年9月2日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：蔡殿锋，河南蓼阳律师事务所律师。原告融胜公司与被告黄国华、黄国群、张术东民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告融胜公司的委托诉讼代理人陈四昌、被告黄国群、被告张术东及其委托诉讼代理人蔡殿锋到庭参加诉讼，被告黄国华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融胜公司向本院提出诉讼请求：一、要求三被告连带返还在2015年5月21日从原告处借款10万元及逾期利息：1、逾期偿还借款的利息：按照借据约定逾期未还按0.3%算天息计算从2016年4月20日到实际全部还完日止；2、惩罚性违约金：按照保证担保借款合同第12.4条约定：按照借款本金每日千分之五向借款人支付违约金，从2016年4月20日至实际全部还完日止。二、要求三被告连带返还在2015年6月4日从原告处借款10万元及逾期利息：1、逾期偿还借款的利息：按照借据约定逾期未还按0.3%算天息计算从2016年5月3日到实际全部还完日止；2、惩罚性违约金：按照保证担保借款合同第12.4条约定，按照借款本金每日千分之五向借款人支付违约金，从2016年5月3日至实际全部还完日止。三、本案全部诉讼费用由被告连带承担。事实与理由：被告黄国华分别在2015年5月21日、2015年6月4日因资金周转需要向原告借款各10万元，由被告黄国群提供连带担保，黄国华写下借条。被告黄国华一直按照原约定支付利息，分别支付至2016年4月20日和2016年5月3日，后被告黄国华不再履行约定义务。经原告多次催被告还本付息，被告以没钱为由拒绝还款，至今仍未还本付息。黄国华未作答辩。黄国群辩称，两次借款利息均已提前扣掉，实际支付借款金额为85000元；借款属于民间高利贷，月息5分；黄国华实际还款利息共付10至11万元左右。张术东辩称，张术东对二笔借款不知情，请求人民法院结合证据予以审查。张术东与黄国华在2013年时就处于分居状态，期间各自的债务各自负担，2017年2月份办理离婚登记。本案涉及的债务并不是为共同生活产生的债务，是黄国华个人债务。原告专门从事高利贷，月息5分，超过法律规定的月息3分的部分，原告应当返还给被告。借款的当时预扣的利息，不应再作为本金计算。二笔借款从2015年5、6月份开始，实际收取黄国华利息11万左右，月息按5分收取的。融胜公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、2015年5月21日签订的保证担保借款合同、借据、收条各一份；2、固始县柳树店乡桃园小学出具的证明一份；3、被告黄国华、黄国群的身份证复印件各一份；4、2015年5月21日原告原会计季永军通过民生银行账户转款给黄国华农业银行账户凭证二份；5、2015年6月4日签订的保证担保借款合同、借据、收条各一份；6、2015年6月4日原告会计王庆俊通过民生银行账户转款给黄国华农业银行账户凭证一份；7、张术东与黄国华的户口本。被告黄国华、黄国群未提交证据。被告张术东提交证据如下：1、2017年2月13日张术东与黄国华签订离婚协议书复印件1份；2、离婚证复印件1份。被告黄国华未举证亦未质证。原告对被告张术东提交的证据质证认为，真实性无异议，但债务为婚姻存续期间形成，被告张术东应当与黄国华承担连带责任。被告黄国群对原告提交的证据质证认为，真实性无异议，合同没有写利息但实际已经支付利息了，原告未出具收据；被告黄国群对被告张术东提交的证据无异议。被告张术东对原告提交的证据1、2、3、4、5、6的真实性要求法庭核实；对原告提交的证据7质证认为，虽然户口没有分开，但二人已离婚；借款合同及借据上没有张术东的签名，其对借款不知情，该债务为黄国华的个人债务。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于证据效力问题；本案原、被告提交的证据形式及来源符合法律规定，与本案待证事实有关联，其证据效力本院予以确认。二、关于借款本金问题；原告举证证明其已向被告黄国华二次提供借款各10万元；被告辩称原告两次借款均预扣借款期限内的利息1.5万元，未提交证据证明，本院不予采纳，借款本金本院认定为20万元。三、关于借款利息问题；原、被告未在借款合同上写明借款利率，但原告在起诉状中写明被告黄国华按原约定分别支付利息至2016年4月20日、2016年5月3日，可见双方实际另行约定了利息的支付标准及方式且已按约定部分履行；原告未说明借款利率及被告实际支付利息的金额，亦未提交相关证据。被告辩称，原告是按月息5分收取利息且未向被告出具收条，被告亦未提交证据。本院认为，原告作为专门从事资金融通的公司，不可能不要求借款人支付利息；其未在借款合同上写明借款利率，唯一的解释即是其故意隐瞒另行约定的高利率进而规避法律；同时，其应建有公司账簿并对本案相关的资金往来如实记录；其既然知晓被告支付利息的截止日期，亦应知晓被告支付利息的标准及金额，其未向法庭说明被告支付利息的情况，且在本院指定的补充举证期限内未提交由其掌握的证据，本院推定被告关于借款月利率为5%的主张成立，被告支付利息的金额结合原告自认的时间予以认定。四、关于本案债务是否属于夫妻共同债务问题；本院认为，黄国华与张术东于1999年5月4日登记结婚，于2017年2月13日登记离婚，离婚协议中未涉及债务处理问题。该债务产生于夫妻关系存续期间，且用于黄国华生意资金周转；综合借款时间、借款用途及被告张术东与黄国华离婚时间判断，应认定该债务属于夫妻共同债务。离婚协议中虽未涉及本案债务处理问题，但不能确认该约定系夫妻二人合意或是黄国华对债务进行隐瞒的结果，进而不能据此认定该债务系个人债务。被告张术东关于该债务系黄国华个人债务、其不应承担的抗辩意见，因未能举出充分证据证明，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄国华与被告黄国群系姐妹关系；与被告张术东原系夫妻关系，二人于2017年2月13日登记离婚，离婚协议中未涉及债务处理问题。被告黄国华为生意资金周转需要，于2015年5月21日、2015年6月4日分别与原告融胜公司签订保证担保借款合同2份，先后向原告借款各10万元，共计20万元；黄国群作为保证人在合同上签名。该两份合同均系格式合同，合同主要内容为：第一条借款金额和期限，1.1借款金额为10万元；1.2借款期限为三个月。第二条利率，2.1借款日利率未填写；2.2计息方式为放款前一次性全部结完，以实际还款日计算利息。第六条，担保人自愿为借款人提供无限连带担保。第七条担保约定，7.1借款人不能按时归还借款时，保证人对出借人的债权承担连带保证责任。第十二条违约责任，12.4借款人未按合同约定偿还借款本金和利息，除按约定利率计息支付利息外，还应按借款本金每日千分之五向出借人支付违约金。另外，借款人还应自逾期之日起向保证人支付2000元催收管理费及差旅费，经催收后借款人仍不履行还款义务或无力清偿借款而导致保证人向出借人代偿的，借款人应向保证人支付代偿金额的10%的违约金。第十五条其它，15.1本合同项下借款借据、抵押物清单、展期协议、催收还款通知书或其他债权凭证等为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。2015年5月21日，原告时任会计季永军分两次将10万元借款付至黄国华指定的农业银行账户。2015年6月4日，原告会计王庆俊将10万元借款付至上述账户。黄国华分别向原告出具了收据及借据；借据载明：超期未还按0.3%算天息，特立此据。保证人承诺对此笔借款承担连带担保责任，如借款人不能按约定的时间还清此笔借款的本息及相关费用，由担保人全部偿还。黄国群作为保证人在借据上签字。上述合同签订后，黄国华分别按本金10万元、月利率5%的标准支付两笔借款的利息至2016年4月20日和2016年5月3日，后未再支付利息，亦未偿还本金。上述黄国华已支付的利息经计算为11万元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按合同约定履行自己的义务。原告融胜公司提交的证据足以证明其与被告黄国华、黄国群存在有效的民间借贷合同关系及保证合同关系，双方当事人应依约全面、适当履行各自的义务。在原告与黄国华的民间借贷合同关系中，双方实际执行的借款利率过高，超出年利率36%的部分，即4.4万元，原告应依被告的请求予以返还，该4.4万元并应优先用于抵充黄国华应付的逾期利息及违约金；对因黄国华逾期还款而产生的逾期利息、违约金，原告有权一并主张，但总计超过年利率24%的部分本院不予支持。黄国华逾期未偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。在原告与黄国群的保证合同关系中，双方约定了保证的方式、保证担保的范围，但对保证期间约定不明；依法应认定为主债务履行期限届满之日起两年；原告在保证期间内要求黄国群承担保证责任，本院予以支持。上述债务，如前文分析，系黄国华与张术东在夫妻关系存续期间产生的共同债务，故张术东应与黄国华共同承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第四十二第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定，判决如下：一、被告黄国华、张术东于本判决生效之日起十五日内偿还原告固始县融胜投资有限责任公司借款本金20万元并支付逾期利息及违约金（逾期利息及违约金计算方法：按月利率2%的标准，以10万元为基数从2016年4月21日起计付，以10万元为基数从2016年5月4日起计付，均计至清偿之日止；原告应返还被告黄国华的4.4万元，在结算时优先抵充黄国华应付的逾期利息及违约金）。二、被告黄国群对上述债务承担连带清偿责任，其在承担清偿责任后有权向被告黄国华、张术东追偿。三、驳回原告固始县融胜投资有限责任公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由黄国华、张术东、黄国群共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  饶培杰审 判 员  吴国磊人民陪审员  朱 汉二〇一七年五月十九日书 记 员  熊睿奇