广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1031民初125号
原告吴某1，男，1994年12月5日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。
原告吴某2，男，1970年4月10日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。
原告杨某1，女，1970年3月21日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。
三原告共同委托代理人黄俏芬，女，1962年12月29日出生，汉族，隆林各族自治县法律服务所法律工作者，住广西隆林各族自治县。
被告杨某2，女，1994年12月8日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。
被告杨某3，男，1973年12月1日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。
被告蒋某，曾用名蒋金香，女，1971年8月18日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。
三被告共同委托代理人杨金学，隆林各族自治县法律援助中心律师。
原告吴某1、吴某2、杨某1与杨某2、杨某3、蒋某婚约财产纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由审判员韦廷标适用简易程序于2016年2月15日公开开庭审理了本案，书记员陈波担任记录。原告吴某1、吴某2、杨某1及其委托代理人黄俏芬，被告杨某2、杨某3、蒋某及其委托代理人杨金学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某1、吴某2、杨某1诉称，2013年1月21日，原告吴某1与被告杨某2按农村习俗订婚，原告吴某1、吴某2、杨某1通过婚姻介绍人吴某3给付被告杨某2、杨某3、蒋某彩礼金30000元。双方确定结婚日子后，2014年11月3日，原告吴某1、吴某2、杨某1又通过婚姻介绍人吴某3给付被告杨某2、杨某3、蒋某彩礼金23260元，两笔共计53260元。2014年12月2日，原告吴某1与被告杨某2按农村习俗办酒举行婚礼。婚礼后第三天，被告杨某2即不辞而别，至今不回原告家。原告吴某2、杨某1为原告吴某1与被告杨某2操办婚事总共花费近10万元，而被告杨某2在婚礼后第三天就离开原告家，至今未与原告吴某1办理结婚登记手续。为此，特提起诉讼，请求人民法院判决三被告共同返还三原告给付的部分彩礼金53260元，本案诉讼费用由三被告承担。
原告吴某1、吴某2、杨某1对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证及常住人口登记卡复印件一份，证实三原告的主体资格。2、吴某3证言，证明原告通过证人先后两次给付被告彩礼金共计53260元，其中4060元通过被告杨某3给被告杨某2干妈何隆会，1200元给被告杨某2作为其服装礼金。
被告杨某2、杨某3、蒋某辩称，2011年12月，被告杨某2与原告吴某1通过QQ聊天认识后建立恋爱关系，并于2012年6月13日到被告家与被告吴某1同居生活。原、被告同居生活2年零5个月后，××××年××月××日，原告及其亲友一行30人到被告家提亲和订婚，原告吴某1与被告杨某2均表示愿意结婚，双方父母也都表示同意这门婚事。为此，原、被告双方按农村风俗约定，由原告给付彩礼金48000元给被告，另外支付彩礼金4060元给被告杨某2干妈何隆会，被告及何隆会陪嫁价值相当的嫁妆。达成婚约当天，原告给付彩礼金28000元给被告，另外给付彩礼金4060元给被告杨某2干妈何隆会。2014年11月3日，原告依约再给付彩礼金20000元给被告。2014年2月7日，被告置备摩托车、电视机、床上用品等价值40336元的嫁妆，由原告吴某1安排车辆接到原告家里。2014年12月1日，何隆会置备价值5110元的床上用品、生活用品等嫁妆，由原告吴某1安排车辆接到原告家里。第二日即12月2日，原告吴某1与被告杨某2在原告家按农村习俗办酒举行婚礼。办酒后第三天即12月5日，被告杨某2与原告吴某1欲回被告家拜亲时，双方因一些琐事发生争议，三原告还动手打被告杨某2，被告杨某2为此回被告家生活至今。
原告先后两次给付被告彩礼金共计48000元，而不是53260元，被告也给了原告总价达40336元的嫁妆。上述彩礼金和嫁妆，应认定为双方互赠行为，因此，原告的诉请没有事实和法律依据，请求人民法院驳回其诉讼请求。
被告杨某2、杨某3、蒋某为其辩解在举证期限内提供的证据有：身份证、户口簿复印件各一份，证明被告的主体资格。
经过开庭质证，原告对被告提供的身份证、户口簿复印件的真实性无异议、被告对原告提供的身份证、户籍登记卡复印件、证人吴某3证言无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告吴某1是原告吴某2与原告杨某1夫妇的儿子；被告杨某2是被告杨某3与被告蒋某夫妇的女儿。2011年12月，被告杨某2与原告吴某1通过QQ聊天认识后建立恋爱关系，并于2012年6月到被告家与被告吴某1同居生活。2014年间原告方通过证人吴某3先后两次给付被告方彩礼金共计53260元，其中4060元通过被告杨某3给被告杨某2干妈何隆会，1200元给被告杨某2作为其服装礼金。2014年12月2日，原告吴某1与被告杨某2按农村习俗办酒举行婚礼，当月5日，因双方发生口角产生矛盾，被告杨某2回到娘家生活至今。
另查明，2014年2月7日，被告杨某3、蒋某置备雅马哈女式两轮摩托车一辆、实木沙发一套、组合衣柜一个、电视机、电视柜及配套音响设备一套、电冰箱一台、洗衣机一台、饮水机一台、床上用品六件套一套、十件套一套、被子八张、毛毯二十四张以及水盆等生活用品一批作为被告杨某2的嫁妆，由原告吴某1安排车辆接至原告家。2014年12月1日，被告杨某2的干妈何隆会也置备被子、毛毯和一水桶、水盆等生活用品一批作为杨某2的嫁妆，由原告吴某1安排车辆接至原告家。原告吴某1与被告杨某2办酒举行婚礼时，被告按当地习俗给原告吴某11800元的红包。
本院认为，给付彩礼的行为不是普通的赠与行为，而是以结婚为附加条件的风俗习惯。当结婚这一附加条件不能成就时，另一方应当返还彩礼。由于原告吴某1与被告杨某2按农村习俗办酒举行婚礼后既未办理结婚登记手续，双方同居生活也较为短暂，故原告吴某1、吴某2、杨某1要求被告杨某2、杨某3、蒋某返还给付的彩礼，应予支持。原告给付被告彩礼后，在原告吴某1与被告杨某2办酒举行婚礼前，被告杨某3、蒋某及被告杨某2的干妈何隆会分别置备一批嫁妆给原告吴某1和被告杨某2。由于被告杨某2回娘家生活后，所有嫁妆物品由原告支配、使用至今，因此，若将所有嫁妆退回给被告再由被告退回全部彩礼给原告，有失公平，且嫁妆现在的价值也难以评估折价。综上，嫁妆应归原告所有，由被告退回部分彩礼较为适宜。同时，在原告吴某1与被告杨某2办酒举行婚礼时，被告也给了原告吴某11800元的红包。根据本案的实际情况，本院酌定由被告返还原告彩礼25000元。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下：
一、被告杨某2、杨某3、蒋某返还原告吴某1、吴某2、杨某1彩礼金25000元；
二、驳回原告吴某1、吴某2、杨某1的其他诉讼请求。
案件受理费566元，由原告吴某1、吴某2、杨某1负担300元，被告杨某2、杨某3、蒋某负担266元。
上述支付款项，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。帐号：60×××97。开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韦廷标
二〇一六年四月二十日
书记员 陈 波