河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0791民初88号
原告：田付英，女，1969年2月28日出生，汉族，现住张家口经济开发区。
委托诉讼代理人：周明杰，河北京张律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张大鹏，河北京张律师事务所实习律师。
被告：胡仲明（亦是被告李春英的委托诉讼代理人），男，1967年9月23日出生，汉族，住张家口市宣化县。
被告：李春英，女，1970年2月1日出生，汉族，住张家口市宣化县。
被告：中银保险有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市建华南大街78号，统一社会信用代码：91130100670309680H。
法定代表人：韩蔚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫雪，河北文昌阁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾文涛，河北文昌阁律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号，统一社会信用代码：911307008061859645。
法定代表人：张峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵薇薇，该公司职员。
原告田付英与被告胡仲明、李春英、中银保险有限公司河北分公司（以下简称中银保险河北分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称太平洋保险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田付英委托诉讼代理人张大鹏、被告胡仲明（亦是被告李春英的委托诉讼代理人）、被告中银保险河北分公司委托诉讼代理人贾文涛、被告太平洋保险张家口支公司委托诉讼代理人赵薇薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田付英向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告胡仲明、李春英赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计113894.29元。2、依法判决被告中银保险河北分公司、太平洋保险张家口支公司在保险范围内对原告理赔。事实与理由：2016年6月26日5时20分，田付英驾驶金彭电动三轮车沿滨河路由北向南行驶至朝阳大街路口北侧路段时向东左转弯，遇胡仲明驾驶冀Ｇ×××××号五菱面包车由南向北行驶，两车相撞，造成田付英受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经张家口市公安交通警察支队直属五大队认定：田付英、胡仲明负此次事故的同等责任。胡仲明驾驶的车辆为李春英所有，李春英在中银保险河北分公司投保交强险，在太平洋保险张家口支公司投保三者险，被告胡仲明、李春英应当对给原告造成的一切损失承担相应的赔偿责任，中银保险河北分公司、太平洋保险张家口支公司在其承保范围内承担保险赔付责任。为此，特诉至法院，请求查明事实，依法判决。
被告胡仲明对事故发生以及责任认定没有异议。
被告中银保险河北分公司承认原告在本案中所主张的事实，认为事故车辆在该公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内对原告的损失进行合理赔偿，鉴定费不承担。
被告太平洋保险张家口支公司司承认原告在本案中所主张的事实，认为事故车辆在该公司投保500000元商业三者险附加不计免赔，同意在保险范围内扣除强险后按照责任比例对原告的损失进行合理赔偿，鉴定费不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年6月26日5时20分，原告田付英驾驶金彭电动三轮车沿张家口市滨河路由北向南行驶至朝阳大街路口北侧路段时向东左转弯，遇被告胡仲明驾驶冀Ｇ×××××号五菱面包车由南向北行驶，两车相撞，造成田付英受伤，两车受损的交通事故。该事故经张家口市公安交通警察支队直属五大队认定：田付英、胡仲明承担此事故的同等责任；该事故造成了原告车辆一定程度的损坏。事故发生后，原告田付英被送往张家口市第二医院住院治疗，共实际住院19天，花去医疗费28667.66元。出院后，原告到河北北方学院附属第一医院及中国人民解放军第二五一医院复查，共支出复查费3106.8元。经原告申请，本院委托，原、被告双方均参与的情况下，张家口市法医鉴定中心出具张法鉴中心[2016]鉴字第1161号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、Ⅹ级伤残；2、至鉴定受理之日（2016年10月14日）医疗终结；3、护理期60日（1人），营养期90日；4、二次手术取内固定钢板、骨折端螺丝钉约需费用捌仟元。原告为此花去鉴定及鉴定检查费2834元。
另查明，被告胡仲明所驾驶的事故车辆的登记所有人为被告李春英，双方系夫妻关系，该车在被告中银保险河北分公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在太平洋保险张家口支公司投有500000元第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间内，事发时被告胡仲明的驾驶资格及事故车辆的行驶资格均合法有效。
再查明，原告田付英1969年2月28日出生，事发前在张家口市天秀综合大市场经营摊位，并在张家口经济开发区沈家屯镇高家屯村8排1号连续居住满一年以上。原告田付英父亲田丕和于1946年6月2日出生，母亲巩现花于1947年5月10日出生，二人均居住于山东省滕州市东郭镇田庄村，共育有长子田付存、长女田付英、次女田付菊三个子女。
上述事实，有原、被告双方当事人陈述、张家口市公安交通警察支队直属五大队出具的道路交通事故认定书、张家口市第二医院诊断证明、住院病案、病人费用明细、医疗费票据6张、张家口市第一医院救护车票据、河北北方学院附属第一医院医疗费票据9张、中国人民解放军第二五一医院医疗费票据1张、张家口市法医鉴定中心出具的张法鉴中心[2016]鉴字第1161号司法鉴定意见书、鉴定及鉴定检查费发票3张、被告胡仲明驾驶证、事故车辆行驶证、胡仲明与李春英的结婚证、保单、原告田付英的身份证复印件、天秀综合大市场摊位租货合同、原告田付英的食品小摊点备案卡、原告田付英的食品药品从业人员健康合格证明、张家口市公安局沈家屯派出所出具的居住登记凭证、张家口市桥西区（现变更为张家口经济开发区）沈家屯镇高家屯村治保会出具的证明、租房协议及房东李有宝的身份证复印件、原告父亲田丕和与母亲巩现花的身份证复印件及户口本复印件、滕州市公安局东郭派出所与滕州市东郭镇田庄村民委员会联合出具的父母子女关系证明等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，四被告对原告田付英在本案中所主张的事实均无异议，故对原告主张的事实本院依法予以确认。在本次事故中，被告胡仲明与被告李春英负同等责任，虽然事故车辆的登记所有人为被告李春英，可对于本次事故的发生，被告李春英并无过错，故对于原告的损失，被告胡仲明应当按照责任比例承担50%的赔偿责任，又因被告胡仲明所驾驶的事故车辆在中银保险河北分公司投保交强险，在太平洋保险张家口支公司投保500000元第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间内，故对于原告的损失，应当先由被告中银保险河北分公司在交强险责任限额内予以理赔；超出交强险责任限额的，由被告太平洋保险张家口支公司在第三者责任保险赔偿限额内按照责任比例予以理赔；仍有不足的，则由被告胡仲明按照责任比例予以赔偿。对于原告主张的医疗费，有张家口市第二医院、张家口市第一医院、河北北方学院附属第一医院及中国人民解放军第二五一医院的医疗费票据、张家口市第二医院住院病案、××人费用明细予以证实，本院依法予以支持，但原告计算有误，实际金额应为31774.46元；对于挂号费35元，非正规发票，本院不予支持；对于从河北华佗药房医药连锁有限公司、张家口新兴南山堂药房连锁有限公司及张家口经济开发区沈家屯镇高家屯村卫生室购买的外购药总计1311.29元，无相关医嘱，本院不予支持。对于二次手术费，有司法鉴定意见书予以证实，本院依法予以支持。对于住院伙食补助费、营养费及护理费，原告主张的标准符合本地区司法实践，主张的期限亦有据证实，且计算正确，故对于上述三项费用本院依法予以支持。对于误工费，原告提供的证据能够证实原告从事的为零售业，故原告主张按照上年度批发和零售业38161元的标准计算误工费于法有据，对于误工期限，有司法鉴定意见书予以证实，且原告计算正确，故对于原告主张的误工费，本院依法予以支持。对于交通费，考虑原告实际伤情及就医治疗的必要性，其主张并不过分，本院予以支持。对于残疾赔偿金，原告所居住的地区属于城中村，生活、消费水平与城镇无异，且原告在城镇有稳定的收入来源，故原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金于法有据，计算正确，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，结合原告伤残等级及本地区司法实践，原告主张并不过分，本院依法予以支持。对于被扶养人生活费，原告主张按照农村标准计算其父母亲的被扶养人生活费有据证实，且计算正确，本院依法予以支持。对于鉴定及鉴定检查费，有正规发票予以证实，且该费用属于原告为确定其伤情所支出的必要性、合理性费用，本院依法予以支持。对于财产损失，原告提供的证据不足以充分证实自己的主张，综合考虑原告的购车时间、购车金额及事故发生时间，本院酌情支持2900元。综上，本院确定原告田付英的损失为：医疗费31774.46元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、二次手术费8000元、护理费6000元、误工费11766.31元、交通费310元、残疾赔偿金52304元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费6316.1元、鉴定及鉴定检查费2834元、财产损失2900元，共计128444.87元。由于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费（共计43044.46元）已超过交强险中医疗费用赔偿限额10000元，故被告中银保险河北分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下应赔偿原告田付英10000元，超出部分则应当由被告太平洋保险张家口支公司在第三者责任保险赔偿限额内按照责任比例予以理赔；由于原告主张的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定及鉴定检查费（共计82530.41元）并未超过交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，故被告中银保险河北分公司在交强险中死亡伤残赔偿限额项下应赔偿原告82530.41元；由于原告的财产损失已超过交强险财产损失赔偿限额2000元，故被告中银保险河北分公司在交强险财产损失赔偿限额项下应赔偿原告2000元，对于超出部分，则由被告太平洋保险张家口支公司按照责任比例予以理赔，即被告中银保险河北分公司在交强险责任限额内应赔偿原告的数额为：94530.41元。被告太平洋保险张家口支公司在第三者责任保险赔偿限额内应赔偿原告的数额为：16972.23元〔（43044.46元－10000元）＋（2900元－2000元）〕×50%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内一次性赔偿原告田付英保险理赔款94530.41元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内一次性赔偿原告田付英保险理赔款16972.23元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1289元，原告田付英负担27元，被告胡仲明负担1262元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 肖海霞
二〇一七年三月二十二日
书记员 宋锦山
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。