徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜张民初字第1428号
原告张洪连，农民。
委托代理人张坤，农民。
委托代理人徐洪卫，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。
被告李明明，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路矿大科技园科技大厦一楼。
法定代表人孟洪洋，该公司总经理。
委托代理人马路，江苏昭鹏律师事务所律师。
原告张洪连诉被告李明明、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法由审判员王雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洪连的委托代理人张坤和徐洪卫，被告李明明以及被告平安财保公司的委托代理人马路到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪连诉称，2014年7月16日，被告李明明驾驶苏C×××××号小型普通客车由东向西行驶至104国道795km＋600m处时与原告发生交通事故，造成原告受伤，两轮电动车损坏。事发后，原告被送至徐州市中心医院住院治疗。被告李明明驾驶车辆在被告平安财保公司投保交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿其所花费的医疗费424593.48元、伙食补助费1400元、营养费1960元、护理费4900元、误工费8400元、交通费4000元、伤残赔偿金32635.2元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费7205.25元、财产损失2000元，以上费用共计507093.93元。
被告李明明辩称，事故车辆是别人卖给被告的，没有过户，但由其驾驶。原被告之间发生交通事故属实，在原告住院期间，被告李已垫付医疗费37700元。
被告平安财保公司辩称，涉案车辆在该公司投保了交强险和5万元三责险（未购买不计免赔条款）；该公司在原告住院期间垫付了10000元医疗费。原告的诉讼请求应扣除20%非医保用药及15%的免赔额；被告平安财保公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年7月16日20时20分，被告李明明驾驶苏C×××××号小型普通客车由东向西行驶至104国道795km＋600m处时，与原告张洪连驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成两车局部损坏，原告张洪连受伤。原告张洪连受伤后，到徐州市中心医院住院治疗71.5天，期间，被告平安财保公司在交强险范围内垫付医疗费10000元，被告李明明垫付医疗费37700元。此事故经铜山区交通巡逻警察大队认定，被告李明明负事故的主要责任，原告张洪连负事故的次要责任。被告李明明驾驶的苏C×××××号小型普通客车在被告平安财保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和5万元的第三者责任保险（未投保不计免赔条款）。徐州医学院司法鉴定所于2015年2月2日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告张洪连的损伤构成道路交通事故十级、十级伤残，误工期限为24周左右，护理期限为14周左右，营养期限为14周左右。
另查明，原告张洪连的母亲陈士平于1941年6月12日出生，父亲张守华于2007年逝世。张洪连有同胞姊妹张美芹、张美芝、张美莲三人。现原告请求判令被告赔偿其医疗费424593.48元、伙食补助费1400元、营养费1960元、护理费4900元、误工费8400元、交通费4000元、伤残赔偿金32635.2元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费7205.25元、财产损失2000元，以上费用共计507093.93元。
以上事实有原告张洪连提供的徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队交通事故责任认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、张集村委会证明、派出所户籍证明、被抚养人身份证复印件、徐州医学院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告平安财保公司提供的机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任险保险卡、第三者责任险保单抄件及原被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告张洪连主张的医疗费424593.48元，有其提供的门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据予以证实，本院依法予以确认；主张的住院伙食补助费1400元，本院按照原告主张的70天，以18元每天的标准，对其中的1260元依法予以支持；主张的营养费1960元，本院按照15元每天的标准，参照司法鉴定意见书中的营养期限14周，对其中的1470元依法予以支持；主张的护理费4900元，参照司法鉴定意见书中的护理期限14周，按照每天50元的标准，本院依法予以确认；主张的误工费8400元，参照司法鉴定意见书中的误工期限24周，按照每天50元的标准，本院依法予以确认；主张的交通费4000元，因未向本院提供相关的交通费用票据，本院根据原告的诊疗次数，酌情支持其中的500元；主张的精神损害抚慰金20000元，本院根据原告的伤残等级情况，依法支持5500元；主张的伤残赔偿金32635.2元，原告按照农村常住居民人均可支配收入13598元标准，计算20年，根据其伤残等级（两个十级伤残），本院依法支持其伤残赔偿金为29915.6元；主张的被抚养人陈士平生活费7205.25元，本院参照农村常住居民人均生活消费支出9607元标准，计算5年，根据原告的伤残等级以及抚养人的个数（4人），对其中的1320.96元依法予以支持；主张的财产损失2000元，由于未向本院提供任何证据加以佐证，本院依法不予支持。以上费用合计477860.04元。
被告李明明驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的主要原因，负事故主要责任。本院通过综合分析本案事故发生的原因，认定被告李明明应当按照60%的责任比例承担赔偿责任。对于原告张洪连因此次事故造成的各项损失477860.04元，因被告李明明驾驶的苏C×××××号小型普通客车在被告平安财保公司处投保的机动车交通事故责任强制保险限额内10000元医疗费已赔付完毕，被告平安财保公司还应在交强险死亡伤残赔偿额限内赔偿原告精神损害抚慰金5500元、护理费4900元、误工费8400元、交通费500元、伤残赔偿金29915.6元以及被抚养人生活费1320.96元，合计为50536.56元。余款417323.48元，按照60%的责任比例，被告李明明应当赔偿原告250394.09元。又因李明明驾驶的机动车在被告平安财保公司投保了5万元的第三者责任保险（未投保不计免赔条款），扣除15%的免赔比例，被告平安财保公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告42500元。余下数额207894.09元，由被告李明明负责赔偿，扣除被告李明明先前已支付的医疗费37700元，还应当赔偿原告170194.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张洪连各项损失合计50536.56元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告张洪连各项损失合计42500元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告李明明赔偿原告张洪连各项损失合计170194.09元，于本判决生效之日起十日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费减半收取1310元，由原告张洪连承担524元，被告李明明承担786元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王雷
二〇一五年四月二十二日
书记员 孙莉