广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民一初字第980号
原告张新明，个体户。
委托代理人侬其哲，靖西县法律援助中心律师。
被告刘兴，司机。
被告南宁市大沙田顺大运输服务有限公司，住所地：南宁市良庆区大沙田德政路37号。
法定代表人雷添顺，该公司总经理。
被告太平财产保险有限公司广西分公司，住所地：广西南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场1号楼11层。
负责人王渺，该公司总经理。
原告张新明与被告刘兴、南宁市大沙田顺大运输服务有限公司（以下简称：南宁大沙田顺大运输公司）、太平财产保险有限公司广西分公司（以下简称：太平财保广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月22日受理后，依法由审判员誉英明适用简易程序，于2015年9月8日公开开庭进行了审理，书记员张文秀担任法庭记录。原告张新明及其委托代理人侬其哲到庭参加诉讼，被告太平财保广西分公司、被告刘兴、被告南宁大沙田顺大运输公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张新明诉称，2015年4月27日12时许，被告刘兴驾驶机件不符合技术标准的桂A×××××号重型仓栅式货车由靖西县向化峒镇方向行驶，在316省道187KM＋300M处，因会车操作不当撞向对向由原告驾驶的桂L×××××小型普通客车，导致原告身受重伤，桂L×××××号车严重损坏的交通事故，靖西县公安局交通警察大队于二O一五年六月二日作出靖公交认字（2015）第T15074号《道路交通事故认定书》，认定被告刘兴和原告承担本事故的同等责任。事故发生后，原告在靖西县人民医院治疗总共14天，根据出院时医嘱：全休半年，为此产生以下费用：1、医疗费人民币6002.12元，2、误工费20754.82元，3、护理费1467.51元，4、住院伙食补助费1400元，5、营养费10000元，总共人民币39624.3元。至今被告分文未付，原告多次向被告要求赔付均被拒绝。由于本案被告南宁大沙田顺大运输公司是桂A×××××号重型仓栅式货车法定车主，桂A×××××号重型仓栅式货车是在被告太平财保广西分公司投保期限内发生交通事故。根据我国《道路交通安全法》第76条之规定，请求判令：被告刘兴、被告南宁大沙田顺大运输公司连带赔偿原告经济损失共计39624.3元，被告太平财保广西分公司在保险范围内承担赔偿责任。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、靖西县人民医院病历，证明原告受伤及治疗情况；3、住院收费票据及清单，证明原告治疗中医疗费开支情况；4、《道路交通事故认定书》，证明原告与被告在本事故中负同等责任；5、《结婚证》，证明原告和黄芹为夫妻关系。当庭提交：6、《营业执照》、《许可证》，证明原告与黄芹共同经营氧气店的事实。
被告太平财保广西分公司未到庭，但提交了书面答辩状辩称，1.侵权车桂A×××××在我公司投保交强险、商业第三者责任险30万元（含不计免赔）。2.事故造成两名伤者受伤，交强险限额在两名伤者黄芹、张新明之间合理分摊。超出交强险限额部分，由商业险按照责任比例（50%）赔付。3.关于原告各项目主张的异议：医疗费应有医院发票原件、疾病证明、出院记录、医药费用清单佐证。交强险赔付医药费、住院伙食补助、营养费不超过10000元。司机刘兴垫付的医疗费应从赔偿金额中扣除。营养费过高，结合原告伤情不应超过30元／天。误工费标准有误，原告未提交收入凭证、完税凭证以证实其行业，误工费按照城镇居民收入标准计算：23305元／年。误工天数不予认可，根据原告伤情、《人身损害人员误工评定标准?4.7.2闭合性颅脑损伤，原告误工天数至多为180天。超过部分不予认可。护理费标准有误，应按照城镇居民收入标准计算：23305元／年。
被告太平财保广西分公司没有证据提交。
被告刘兴未到庭亦未答辩及提交任何证据。
被告南宁大沙田顺大运输公司未到庭亦未答辩及提交任何证据。
因被告太平财保广西分公司、刘兴、南宁大沙田顺大运输公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审诉讼期间的举证及对原告证据的质证的权利，所以，原告的证据，本院予以认定。
综合本案证据，本院确认以下法律事实：2015年4月27日12时许，被告刘兴驾驶桂A×××××号重型仓栅式货车由靖西县城往化峒镇方向行驶，在316省道187KM＋300M处，与对向行驶的由原告驾驶的桂L×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告张新明和黄芹（另案起诉）受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，靖西县公安局交通警察大队经现场勘查后，于2015年6月2日作出靖公交认字（2015）第T15074号《道路交通事故认定书》，认定被告刘兴和原告张新明承担本事故的同等责任，黄芹无责任。事故当天原告被送到靖西县人民医院住院治疗，于2015年5月11日出院，住院时间为14天。出院时医嘱：全休半年，加强营养……。为此，原告于2015年7月22日向本院起诉，请求判令被告刘兴、被告南宁大沙田顺大运输公司连带赔偿原告经济损失如下：1、医疗费人民币6002.12元，2、误工费（38356元／366天×198天）=20754.82元，3、护理费（38356元／366天×14天）=1467.51元，4、住院伙食补助费1400元，5、营养费10000元，总共人民币39624.3元。被告太平财保广西分公司在保险范围内承担赔偿责任。本案的一切诉讼费用由被告承担。
另查明，被告刘兴驾驶的桂A×××××号重型仓栅式货车的所有人为被告南宁大沙田顺大运输公司。车辆已投保，投保公司为被告太平财保广西分公司，其中，第三者强制责任险保单号63501080120140092762，总限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，第三者商业保险单号63501080220140013828，保险限额为30万元，两项保险的有效期均为2014年11月17日零时至2015年11月16日24时。本案的交通事故发生在保险单的投保期限内。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。靖西县公安局交通警察大队作出靖公交认字（2015）第T15074号《道路交通事故认定书》，程序合法，认定事实清楚，可作为本案认定当事人责任的重要依据。根据《道路交通事故认定书》认定：被告刘兴和原告张新明承担本事故的同等责任。本事故导致原告受伤，其依法向本院起诉，要求被告赔偿其因道路交通事故受伤的各项经济损失，合理的部分本院应予以支持。按照双方当事人在本事故中的责任大小，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，应由被告刘兴承担50%的赔偿责任，原告张新明承担50%的责任较为适合。被告刘兴驾驶的桂A×××××号重型仓栅式货车的所有人为被告南宁大沙田顺大运输公司，在事故发生时，被告刘兴履行了驾驶职责，被告刘兴应承担的责任由被告南宁大沙田顺大运输公司承担，因该车已向被告太平财保广西分公司投保了第三者强制保险和第三者责任商业险，且本案的交通事故发生在投保期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项之规定，先由被告太平财保广西分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告南宁大沙田顺大运输公司承担承担50%的责任在投保了的第三者责任商业险的限额范围内予以赔偿。原告请求其的护理费及误工费按批发零售业的标准（38356元／年）计算，因原告所提供的证据不足以证实，所以应该按城镇居民收入标准计算（23305元／年）。本院对原告主张的各项经济损失，参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，计算如下：原告主张医药费6002.12元与医疗票据相符，住院伙食补助费1400元计算准确，本院予以确认；原告主张误工费（38356元／366天×198天=20754.82元）计算有误，应为：23305元／365天×196.5天=12546.39元；原告主张护理费（38356元／366天×14天=1467.51元）计算有误，应为：23305元／365天×14天=893.89元；原告主张营养费10000元过高，本院酌情支持500元。综上，原告的各项经济损失为：医药费6002.12元，误工费12546.39元；护理费893.89元；住院伙食补助费1400元；营养费500元，五项合计为21342.4元。据此，本案中原告在交强险的”死亡伤残赔偿限额”内请求赔付的损失：误工费12546.39元，护理费893.89元，两项合计为13440.28元，在交强险的”医疗费用赔偿限额”内请求赔付的损失：医药费6002.12元，住院伙食补助费1400元，营养费500元，三项合计为7902.12元，由被告太平财保广西分公司在交强险的“死亡伤残赔偿限额”中赔付13440.28元，在交强险的“医疗费用赔偿限额内”赔付5000元（该项赔付包括另一个伤者黄芹的医疗费，所以，留5000元赔付另一伤者黄芹），不足部分为2902.12元，由于该车己向被告太平财保广西分公司投了限额为30万元的商业第三者责任保险，故被告南宁大沙田顺大运输公司应承担的赔偿数额2902.12元中的50%，依法应由被告太平财保广西分公司根据商业第三者责任保险中按2902.12×50%=1451.06元予以赔偿。因被告太平财保广西分公司、刘兴、南宁大沙田顺大运输公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审诉讼期间的举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第一款（第六项）、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司广西分公司在桂A×××××号车投保的交强险”死亡伤残赔偿限额”赔付原告张新明人民币13440.28元，“医疗费用赔偿限额内”赔付原告人民币5000元；在桂A×××××号车投保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔付原告人民币1451.06元；三项共计人民币19891.34元。
二、驳回原告张新明的其他诉讼请求。
本案案件受理费790元，因适用简易程序减半收取395元，由原告张新明负担95元，被告太平财产保险有限公司广西分公司负担300元。
上述款项，限义务人于本案判决生效之日起30日内履行完毕。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项－－法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 誉英明
二〇一五年十月十四日
书记员 张文秀