甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第4699号
原告叶某，女，汉族，1962年11月6日出生。
委托代理人陈莉萍，甘肃方联律师事务所律师。
被告魏某，女，汉族，1977年6月4日出生。
委托代理人朱月孔，甘肃正峰律师事务所律师。
委托代理人谢某，男，汉族，1961年4月1日出生。
被告朱某，男，汉族，1969年12月27日出生，。
委托代理人庞某，女，汉族，1977年3月5日出生。
原告叶某与被告魏某、朱某股权转让纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理，依法由审判员刘艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某的委托代理人陈莉萍，被告魏某的委托代理人朱月孔、谢某，被告朱某及其委托代理人庞某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某诉称：2011年，两被告因西气东输项目成立了甘肃某新能源开发有限责任公司。2011年5月27日，原告与被告魏某签订了一份投资入股协议书，约定被告魏某出让所持有的甘肃某新能源开发有限责任公司5%的股份给原告，原告应付入股资金250000元，但因目前有困难只须首付80000元，余款170000元，减去前期各项开支50000元，实际剩余120000元，原告在2011年8月1日前付清。被告朱某作为甘肃某新能源公司的法定代表人及股东在协议上签字认可。协议签订后，原告将约定的80000元支付给被告魏某，至此，原告总共向二被告支付132000元，但是二被告并未在工商行政部门变更股东信息。2011年7月，两被告违背诚信原则欺瞒原告抽逃了资金，致使公司无法运营。2012年，两被告注销了甘肃某新能源公司。原告得知后，向二被告索要投资款，被告朱某陆续向原告退还股金30000元，剩余102000元至今未退还。原告认为二被告的行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了经济损失，请求立即返还现金102000元，承担利息10000元，并承担本案诉讼费用。
被告魏某在庭审中辩称：1、原告要求返还现金及利息的请求缺乏事实依据和法律依据。2、关于前期投资50000元，没有事实依据，当时写在协议中是作为前期投资的考察费用，并且该费用在原告成为公司股东时被告才认可，后原告半途而废，所以前期投入不予认可。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。另外，股权转让是原告与被告魏某之间的事情，和公司、朱某没有关系。当时，原告要求退还资金的时候因为被告魏某不在张掖，所以被告魏某打电话给朱某，让朱某代替她给原告退款30000元，剩余的50000元打算回来后等公司清算后给她退还，并且2012年12月23日，原告带人将被告魏某的一辆哈弗汽车扣走，当时被告认为将车扣走是为了抵账，也没有报警，所以被告承认还有50000元没有给原告退还，但原告有私自扣车2年的事实和行为。
被告朱某在庭审中辩称：原告起诉我没有道理，股份是被告魏某转给原告的，80000元也是魏某收的，没有交到公司，我签字的原因是为了证明我同意魏某向原告转让股权的事情。协议约定的50000元费用公司不认可，我也不承认。我只是代替被告魏某向原告退还了30000元钱，因此本案的责任和我没有关系。
经审理查明：2011年5月18日，被告魏某出具收条，收到原告叶某入股资金80000元。同年5月27日，原告叶某作为乙方，被告魏某作为甲方，双方签订投资入股协议书一份，约定甲方所持有的甘肃某新能源开发有限责任公司40%的股份中出让给乙方5%的股份，乙方应付入股资金250000元，但因目前有困难只须首付80000元，余款170000元，减去前期各项开支50000元，实际剩余120000元，乙方在2011年8月1日前付清。由于目前项目处在审批阶段，且入股股金尚未付清，乙方暂不出现在公司章程中，待2011年8月1日付清余款后，再正式办理工商登记入股手续。双方如有不按期履行本协议的则视为单方终止本协议，守约方有权追究违约方的责任。协议下方原、被告均进行了签字按印。被告朱某在协议下方签注“甲乙双方5%股份转让合法、有效，朱某”，并盖有甘肃某新能源开发有限责任公司的公章。
另查明，2011年5月19日，二被告及另一股东申请设立了甘肃某新能源开发有限责任公司。二被告各占公司40%的股份比例。公司经营至2012年6月30日，甘肃某新能源开发有限责任公司全体股东决议对公司债权债务进行清算，同年12月1日，全体股东再次决议由于公司经营不善，公司亏损，同意注销公司。并承诺经清算后，公司债权债务及剩余资产已处置完毕。之后向张掖市工商局申请注销，张掖市工商局于2013年3月26日，审查准予注销该公司。
再查明：2012年10月11日，原告通过银行向被告魏某丈夫谢某的卡上转账现金1200元。同年10月14日，原告再次通过该方式转账800元。期间，原告的出资和股份，一直未正式作为股东的出资进行登记变更。后公司继续经营无望，经原告向被告要求退还出资，被告朱某于2012年6月退还20000元，2013年、2014年各退还5000元，共计退还30000元。
证明上述事实的证据有：原告向法庭提供的投资协议书一份、收条一份、照片3张；被告朱某向法庭提交的验资报告书一份、公司章程一份；本院依职权调取的甘肃某新能源开发有限责任公司的年检报告书、设立登记资料、注销登记资料。上述原、被告提供的书面证据、本院调取的证据及其双方当事人在法庭上的当庭陈述在案佐证，足以证明本案的事实。
本院认为：根据《公司法》以及被告设立公司时的章程约定，公司股东有权向股东以外的人依照《公司法》的规定和公司章程规定转让股权。本案中，原、被告之间签订的投资入股协议书系双方真实意思的表示，并且取得了其他股东的同意，该股份转让协议合法有效，应该予以保护。
本案争议的第一个焦点问题是原告的投资入股款数额到底是多少？原告主张入股金额是现金80000元、前期开支50000元、后期转账2000元，合计为132000元。被告辩称收到原告入股现金80000元无异议，前期开支50000元因原告最终入股未成功，不予认可，后期转账2000元系借款属实。本院认为，经双方举证、质证后，被告对收到原告入股现金80000元无异议，本院予以认定。对于前期开支50000元，根据原告提供的投资入股协议书中第一项的约定内容，以及被告在庭审中的陈述，其认可原告确实在公司建立之初开支了考察费用50000元，因此，该50000元也属于原告的实际支出，并且双方明确约定该50000元折抵入股款，因此，应该对50000元的前期开支费用予以认定。对于被告收到原告的2000元转账，被告对收到的事实无异议，只是认为是借款，但是根据原、被告之间的往来，该2000元也是在公司经营过程中所发生，认定为投资入股款符合双方的往来情况。对于被告辩称，原告的50000元前期开支因为原告最终入股未成功，不应当认定为出资的理由，本院认为，通过庭审查明，原告的前期开支50000元是实际发生的为公司成立所产生的费用，双方在协议书中并未就该50000元在哪种情况下不能作为投资入股款作出特别的约定。相反，协议书的第一项明确约定前期开支50000元折抵为入股资金，因此，被告辩称该50000元不应该算作入股资金的理由不能成立。扣除后期被告向原告退还的30000元外，被告还拖欠原告入股资金102000元，应该予以退还。本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
本案争议的第二个焦点问题是退还入股资金的责任应该由谁承担？
根据双方签订的投资入股协议书的约定，首先应该由被告魏某承担退还原告入股资金的责任。同时被告朱某、被告设立的甘肃某新能源开发有限责任公司在入股协议书上进行签字盖章，在公司注销时，被告也明确承诺对公司的债权债务进行清算和对遗留债务承担连带清偿责任，现甘肃某新能源开发有限责任公司已经注销，被告朱某也陆续分期分批向原告退还了30000元入股款，该退款的行为在事实上形成了解除双方达成的投资入股协议书的法律效果，也认可了向原告退还入股款的责任。因此，被告朱某应该对上述入股资金的退还承担连带清偿责任。
对于原告主张的利息10000元，根据原告的陈述和计算方式，本院认为，被告占用原告资金，却最终并未按照协议约定将转让给原告的股份进行合法的登记变更，并且至今未将入股资金全额退还，被告应该承担占用资金期间的同期银行贷款利息，对原告主张的利息10000元予以支持。
对于被告辩称的原告扣走了其车辆已抵顶了入股款的理由，本院认为，首先原告对被告辩称的该事实不予认可。其次该法律关系与本案不属于同一法律关系，同时被告也未提出反诉。再者被告对该辩解理由未提交证据加以证实，被告可另行解决。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：
一、被告魏某于本判决生效后十日内返还原告叶某投资款102000元；
二、被告魏某承担原告叶某出资款利息10000元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告朱某对上述股金及利息承担连带清偿责任。
案件受理费1270元（已减半收取），由被告魏某负担，被告朱某承担连带清偿责任。原告已预交，由被告直接给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 刘 艳
二〇一四年十二月十三日
书记员 邸梦瑶
注：一审判决后，被告朱某提起上诉，二审维持原判。