河北省承德市双桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双桥刑初字第240号
公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。
被告人王某某，居民身份证号码×××，户籍地河北省承德市。2014年12月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被承德市公安局双桥分局刑事拘留。2015年1月30日，经承德市双桥区人民检察院批准，被承德市公安局双桥分局执行逮捕。现押于承德市看守所。
辩护人张建国，河北山庄律师事务所律师。
被告人杨某甲，居民身份证号码×××，户籍地黑龙江省佳木斯市桦南县。2014年12月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被承德市公安局双桥分局刑事拘留。2015年1月30日，经承德市双桥区人民检察院批准，被承德市公安局双桥分局执行逮捕。现押于承德市看守所。
辩护人韩东璞，承德市法律援助中心律师。
被告人张某某，居民身份证号码×××，户籍地河北省承德市。2014年12月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被承德市公安局双桥分局刑事拘留。2015年1月30日，经承德市双桥区人民检察院批准，被承德市公安局双桥分局执行逮捕。现押于承德市看守所。
辩护人苏楠，河北华川律师事务所律师。
被告人杨某乙，居民身份证号码×××，户籍地河北省承德市。2014年12月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被承德市公安局双桥分局刑事拘留。2015年1月30日，经承德市双桥区人民检察院批准，被承德市公安局双桥分局执行逮捕。现押于承德市看守所。
被告人肖某某，居民身份证号码×××，户籍地辽宁省鞍山市。2014年12月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被承德市公安局双桥分局刑事拘留。2015年1月30日，经承德市双桥区人民检察院批准，被承德市公安局双桥分局执行逮捕。现押于承德市看守所。
辩护人周志杰，北京识广律师事务所律师。
承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉（2015）187号起诉书指控被告人王某某、杨某甲、张某某、杨某乙、肖某某犯贩卖毒品罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院于2015年9月24日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员王新颜出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人张建国、杨某甲及其辩护人韩东璞、张某某及其辩护人苏楠、杨某乙、肖某某及其辩护人周志杰等到庭参加诉讼。现已审理终结。
承德市双桥区人民检察院指控，2014年期间，被告人王某某多次在承德市双桥区范围内向他人贩卖毒品；被告人杨某甲、张某某、杨某乙、肖某某在承德市双桥区范围内向他人贩卖冰毒。
为证明以上事实，公诉人当庭出示了下列证据，1、书证；2、证人证言；3、被告人供述等。
公诉机关认为，被告人王某某、张某某、杨某乙、杨某甲、肖某某向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实不予认可，并提出其并未贩卖毒品的辩护意见。未向本庭提交证据。其辩护人张建国提出如下辩护意见，1、公诉机关指控王某某多次贩卖冰毒的事实不清，证据不足，指控的犯罪不能成立。2、指控王某某多次贩卖冰毒的毒品来源无法查证属实，卷内没有证据能说明王某某所贩卖的冰毒来源问题。3、毒品交易时间、地点、数量、毒资的支付等基本事实无法查证，仅凭同案被告人的供述和证人证言无法查明上述事实，而且这些供述和证言都是孤证，既不能互相印证，也没有物证、被告人供述及其他证据佐证，因此凭现有证据不能认定王某某贩卖毒品的事实。4、王某某贩卖毒品的数量无法查证属实，根据现有证据无法确定王某某所贩卖的冰毒的准确数量。根据疑罪从无的原则，公诉机关指控被告人王某某贩卖毒品罪的基本事实不清，证据不足，指控的犯罪不能成立，请法庭走出无罪判决。未向本庭提交证据。
被告人杨某甲对公诉及指控的犯罪事实予以认可，并提出认罪服法，请求从轻处罚的辩护意见。未向本庭提交证据。其辩护人韩东璞提出如下辩护意见，1、被告人杨某甲能如实供述自己的罪行。2、被告人杨某甲当庭自愿认罪，悔罪态度好。请法庭对被告人杨某甲从轻处罚。未向本庭提交证据。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实不予认可，并提出其并未贩卖毒品的辩护意见。未向本庭提交证据。其辩护人苏楠提出如下辩护意见，1、公诉机关指控张某某多次贩卖冰毒的事实不清，证据不足，指控的犯罪不能成立。2、指控张某某多次贩卖冰毒的毒品来源无法查证属实，卷内没有证据能说明张某某所贩卖的冰毒来源问题。3、毒品交易时间、地点、数量、毒资的支付等基本事实无法查证，仅凭同案被告人的供述和证人证言无法查明上述事实，而且这些供述和证言都是孤证，既不能互相印证，也没有物证、被告人供述及其他证据佐证，因此凭现有证据不能认定张某某贩卖毒品的事实。4、张某某贩卖毒品的数量无法查证属实，根据现有证据无法确定张某某所贩卖的冰毒的准确数量。根据疑罪从无的原则，公诉机关指控被告人张某某贩卖毒品罪的基本事实不清，证据不足，指控的犯罪不能成立，请法庭走出无罪判决。未向本庭提交证据。
被告人杨某乙对公诉机关指控的犯罪事实不予认可，并提出其并未贩卖毒品的辩护意见。未向本庭提交证据。
被告人肖某某对公诉机关指控的犯罪事实不予认可，并提出其并未贩卖毒品的辩护意见。未向本庭提交证据。其辩护人周志杰提出如下辩护意见，1、公诉机关指控肖某某多次贩卖冰毒的事实不清，证据不足，指控的犯罪不能成立。2、指控肖某某多次贩卖冰毒的毒品来源无法查证属实，卷内没有证据能说明肖某某所贩卖的冰毒来源问题。3、毒品交易时间、地点、数量、毒资的支付等基本事实无法查证，仅凭同案被告人的供述和证人证言无法查明上述事实，而且这些供述和证言都是孤证，既不能互相印证，也没有物证、被告人供述及其他证据佐证，因此凭现有证据不能认定肖某某贩卖毒品的事实。4、肖某某贩卖毒品的数量无法查证属实，根据现有证据无法确定肖某某所贩卖的冰毒的准确数量。根据疑罪从无的原则，公诉机关指控被告人肖某某贩卖毒品罪的基本事实不清，证据不足，指控的犯罪不能成立，请法庭走出无罪判决。未向本庭提交证据。
经审理查明，2014年期间，被告人王某某在承德市双桥区通过被告人杨某甲向陈某某贩卖冰毒。
被告人王某某、张某某、杨某乙在承德市向于某某贩卖冰毒。
被告人肖某某在双桥区向杨某甲、陈某某贩卖冰毒。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人王某某的供述，2013年6月份在天津打工期间和他人吸毒。2014年5、6月份在凯蒂歌厅当服务生，与大厅经理杨某甲在石洞子沟日租房吸过毒。
2014年9、10月份，王某某与张某某到唐山接杨某乙，杨某乙给买回了4克左右的冰毒，买回来就给吸食了。杨某甲找他的时候也跟着吸过几次。11月份左右，王某某和杨某乙、张某某又到唐山买过一次冰毒，买了4克左右的冰毒，回来就在日租房给吸食了。12月20日左右，三人又到唐山购买3克左右的冰毒，给吸食了。证实王某某、杨某乙、张某某三人吸毒，并多次去唐山购买冰毒。
2、被告人张某某的供述，2014年12月13日左右，张某某和王某某、杨某乙开车去唐山，杨某乙找朋友张华购买冰毒，三人凑的钱，买了5块冰毒，杨某乙拿走一部分，剩余的被张某某和王某某吸食。12月22日左右，三人还想吸，杨某乙负责联系，三人又一起去的唐山，买了四小块冰毒，花了2800余元。杨某乙拿走了一小块，张某某和王某某回承德的旅馆一起吸的。24日王某某的朋友于某某找王某某要了一点儿吸了。25日杨某乙来宾馆找，三人又一起把冰毒吸光了。证实王某某、杨某乙、张某某三人吸毒，并多次去唐山购买冰毒。且于某某从王某某处拿过毒品。
3、被告人杨某乙的供述，2013年杨某乙和他人学会吸毒，吸了5、6次。2014年7月，杨某乙在唐山迁安市打工时认识了张华，其从张华手中购买了两次毒品，每次3、4分，花了500元。
2014年11月份，杨某乙在唐山，王某某打电话让他联系购买冰毒。杨某乙联系了张华，王某某、张某某到迁安后，购买了4克左右的冰毒。王某某给了张某某3、4分，他们就回承德了。
11月份的下旬，王某某给杨某乙打电话，让他跟张华联系，要给别人买冰毒。当时杨某乙在营子，王某某、张某某开车接的杨某乙，一起去的唐山。这次买了4克左右。当天晚上张华等三人和杨某乙、王某某、张某某一起回到承德，在王某某媳妇开的春帆旅馆一起吸毒，第二天他们就返回唐山了。
12月份10几号，王某某、张某某还要买毒品，让杨某乙联系张华，电话未打通，后来他们自己联系的俊平。当天寿王坟的于某某打电话问有没有毒品，杨某乙说正要买呢，然后从于某某那拿了900元钱，和王某某、张某某的一共2000元，买了3克左右的冰毒。王某某给了杨某乙6、7分，算是于某某买的，他们就回承德了。证实王某某、杨某乙、张某某三人吸毒，并多次去唐山购买冰毒。且给于某某买过冰毒。
4、被告人杨某甲的供述及辨认笔录，2014年5月份开始，杨某甲在肖哥家吸毒，吸了有5、6次，每次都有李二。后来听李二说肖哥回东北老家可以带回冰毒，就给肖哥发信息让他带点儿。过了几天，肖哥打电话，到他家后，给了6、7克冰毒，给肖哥2000元钱，走时给留了一克多。还有一次给了肖哥钱但没给冰毒。
杨某甲还在王某某手里给李二买过两次，一次是通过银行存的钱，一次是到春帆旅馆直接给的，每次800元。王某某将冰毒放在南兴隆小区二楼一家门口的脚垫下面，发信息后，杨某甲去取。每次一克，都给李二了。后来又给李二买了三次，都在潘家沟见的面。
杨某甲从王某某处为陈某某购买4次冰毒，两次是去春帆旅馆找的王某某，一次是金龙建材旁边的胡同，一次是世纪城三期。最后陈某某到今夜歌厅附近取的冰毒。证实王某某、肖某某、杨某甲贩卖毒品，并对王某某、肖某某进行了辨认。
5、被告人肖某某的供述，证实肖某某从2012年开始吸食冰毒，有的是从海城老家买回来的，有的是承德本地吸毒的朋友给的，有时他们没有也给他们。
6、鉴定意见，证实王某某、张某某、杨某乙、杨某甲、肖某某尿检呈冰毒（阳性＋），均系吸毒人员。
7、证人陈某某的证言及辨认笔录，陈某某第一次吸毒是2010年5月与肖某某等四人在鞍山的宾馆。2012年11月开始向肖某某要过冰毒，但不给钱，有时候叫他回东北时带点儿冰毒，一共带了两次，时间大约是2012年12月到2013年1月份之间，第一次给了1500元，第二次给了2000元。也通过赵喜斌、李北宁购买毒品。后来通过肖某某认识了杨某甲，通过杨某甲购买了三次，前两次是杨某甲送的，第三次是杨某甲打电话，陈某某到火车站今夜ktv对面拿的。证实陈某某吸毒，其从肖某某处或通过杨某甲购买毒品，并对二人进行了辨认。
8、证人于某某的证言及辨认笔录，2013年时和孙某某一起吸的毒。2014年同杨某乙联系，在一起吸过。后来到市里与杨某乙和他的表弟王某某、一个叫小琪的认识，在小贾海鲜边上的一个旅馆吸过毒。第一次从杨某乙那买毒品是2014年“五一”放假，杨某乙、小琪在凯蒂歌厅给定了一个包房，于某某给杨某乙500元钱，后来唱完歌，和杨某乙、小琪一起到宾馆把冰毒吸了。之后从杨某乙那买过三次，从王某某那买过四、五回，从小琪那买过十来回，每回500元，重量3、4分。他们三加价卖给于某某，三人合伙卖。还给孙某某从他们那买过十回左右的冰毒。证实王某某、张某某、杨某乙贩卖毒品，于某某对张某某进行了辨认。
9、证人沙某某的证言，证实沙某某和于某某、杨某乙一起吸食的冰毒，都是他出钱于某某和杨某乙购买的。
10、证人李某甲的证言，证实其和于某某、孙某某在一起吸过毒，有一次是在于某某家，冰毒是于某某买的。
11、证人李某乙的证言，证实其和于某某在一起吸过毒，毒品是于某某提供。
12、证人孙某某的证言及辨认笔录，证实其在王某某、杨某甲、张某某、杨某乙处购买过冰毒，并对四人进行了辨认。
13、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、照片资料，证实公安机关在王某某住处搜查并扣押冰壶一个、电子称一台、锡纸一卷。
14、户籍信息，证实被告人王某某、杨某甲、张某某、杨某乙、肖某某的自然身份情况。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某、杨某甲、张某某、杨某乙、肖某某向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某甲当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人王某某、杨某乙、张某某、肖某某的辩护人提出的辩护意见，与本案事实不符，本院不予支持。被告人杨某甲的辩护人提出的辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年12月26日起至2016年1月25日止，罚金于本判决书生效后十日内缴纳）
二、被告人杨某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年12月26日起至2015年12月25日止，罚金于本判决书生效后十日内缴纳）
三、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年12月27日起至2016年1月26日止，罚金于本判决书生效后十日内缴纳）
四、被告人杨某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年12月27日起至2016年1月26日止，罚金于本判决书生效后十日内缴纳）
五、被告人肖某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年12月26日起至2016年1月25日止，罚金于本判决书生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 王少春
人民陪审员 刘春艳
人民陪审员 田杏灿
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 安伯钊