湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂咸安民初字第03646号
原告鲁建国，系鄂L160**号两轮摩托车的车主和驾驶人。
委托代理人刘运红，湖北昕明律师事务所律师。
被告刘高，系鄂A9NA**号小车的车主和驾驶人。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北分公司）。
负责人毕伟，平安财险湖北分公司总经理。
委托代理人张超，湖北宁华律师事务所律师。
委托代理人黎霞，湖北宁华律师事务所律师
原告鲁建国诉被告刘高、平安财险湖北分公司交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员韩贤水适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁建国诉称：2013年10月10日21时许，被告刘高驾驶鄂A×××××号小车由中百仓储往岔路口方向行驶，在温泉路老水利局门前路段，因变道与同向行驶的原告鲁建国驾驶鄂L×××××号两轮摩托车相撞，造成原告鲁建国受伤的交通事故。该事故经交警认定：被告刘高应负此次事故的主要责任；原告鲁建国应负此次事故的次要责任。事故发生后，原告鲁建国被送至咸宁市中心医院住院治疗25天；花医疗费23750.77元。2013年11月15日，原告鲁建国经司法鉴定：休息时间为365日；护理时间180天；后期医疗费6000元。为此诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计56952.76元（不含被告垫付的款项）。
原告鲁建国为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1.身份证，以证明原告的基本情况。
证据2.事故认定书，以证明事故的发生经过及责任划分。
证据3.住院病历、出院小结、医疗费票据，以证明原告鲁建国的诊疗过程及所花医疗费。
证据4.司法鉴定书，以证明原告鲁建国误工护理时间及后期医疗费。
证据5.劳动合同、营业执照、工资单、认定工伤决定书，以证明原告的职业及其工资收入。
证据6.交通费票据，以证明原告所花交通费。
证据7.驾驶证、行驶证、保险单，以证明肇事车辆鄂A×××××号小车的车主、驾驶员及保险情况。
被告刘高辩称：事故车辆鄂A×××××号小车向被告平安财险湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（限额50000元，不计免赔），故保险公司应在保险限额内赔付。事故发生后，被告刘高为原告鲁建国垫付医疗费22973.87元（其中含被告平安财险湖北分公司垫付的10000元）。
被告刘高为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据1.医疗费票据，以证明被告刘高为原告鲁建国垫付医疗费22973.87元。
证据2.鉴定费票据，以证明被告刘高为原告垫付车辆技术鉴定费100元的事实。
被告平安财险湖北分公司辩称：保险公司愿意在保险限额范围内赔付；原告的部分诉求过高，请求法院依法予以核减；保险公司不是侵权人，故不承担诉讼费用。事故发生后，被告平安财险湖北分公司通过被告刘高为原告鲁建国垫付医疗费10000元。
被告平安财险湖北分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告刘高、平安财险湖北分公司对原告鲁建国提交的证据1、2、3、7无异议；原告鲁建国、被告平安财险湖北分公司对被告刘高提交的证据1、2无异议。对上述证据，本院予以采信。
被告刘高、平安财险湖北分公司对原告鲁建国提交的证据4提出异议，认为该鉴定对原告的休息、护理的时间鉴定过长，故对该证据不予认可；对原告提交的证据5提出异议，认为原告的工作和工资的证据不充分，故对该证据不予认可；对原告提交的证据6提出异议，认为交通费偏高，请求法院依法予以核减。
对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据4，因该证据所依据的材料客观真实，且鉴定人有合法的鉴定资格，被告平安财险湖北分公司虽提出异议，但未申请重新鉴定，故对该证据本院予以采信；原告提交的证据5，因该证据形成了证据链条，能证明原告的工作情况，故对原告的工作情况本院予以采信，对原告的工资收入，因证据不充分，故应按当地同行业的工资标准确定；原告提交的证据6，交通费由本院予以酌情确定。
经审理查明：2013年10月10日21时许，被告刘高驾驶鄂A×××××号小车由中百仓储往岔路口方向行驶，在温泉路老水利局门前路段，因变道与同向行驶的原告鲁建国驾驶鄂L×××××号两轮摩托车相撞，造成原告鲁建国受伤的交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队一大队作出的咸公交字（2013）第471号道路交通事故认定书认定：被告刘高驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款：“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”之规定；原告鲁建国驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款：“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的速度行驶的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志标明行驶速度的，按照标明的行驶速度行驶。慢速车道内的机动车超越前车时，可以借用快速车道行驶。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）款第（二）项之规定认定：被告刘高应负此次事故的主要责任；原告鲁建国应负此次事故的次要责任。事故发生后，原告鲁建国被送至咸宁市中心医院住院治疗25天；花医疗费23750.77元。2013年11月15日，原告鲁建国经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定：其主要损伤为：1、左股骨颈骨折（目前内固定后）；2、多处软组织损伤。休息时间为365日；护理时间180天；后期医疗费6000元。
同时查明：2012年12月17日，被告刘高将事故车辆鄂A×××××号小车向被告平安财险湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额50000元，不计免赔），保险期限自2012年12月18日0时起至2013年12月17日24时止。事故发生后，被告刘高为原告鲁建国垫付医疗费12973.87元；垫付鉴定费100元；被告平安财险湖北分公司为原告垫付医疗费10000元。
还查明：原告鲁建国，男，1982年11月20日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县渡普口镇烟墩村二组28号，系咸宁市阳光酒店员工。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。咸宁市公安局交警支队一大队对本起事故作出的交通事故责任认定，定责准确、合法，本院予以采信。因此被告刘高应承担此次事故70%的责任；原告鲁建国应承担30%的责任。
对原告鲁建国因本次事故造成的损失，本院根据相关证据及相关法律规定认定如下：
1、医疗费23750.77元，根据被告刘高提交的医疗费发票确定。
2、住院伙食补助费1250元，根据原告鲁建国的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即50元×25天＝1250元。
3、护理费12825.86元，根据原告鲁建国提交的司法鉴定书确定的护理时间，结合当地服务业的工资标准确定即26008元／年÷365天×180天＝12825.86元。
4、误工费26282元，根据原告鲁建国提交的鉴定所确定的误工时间，结合当地餐饮业的工资标准确定即26282元。
5、后期医疗费6000元，根据原告鲁建国提交的鉴定书确定的数额确定。
6、交通费500元，根据原告鲁建国提交的交通费票据酌情确定。
7、鉴定费100元，根据被告刘高提交的鉴定费发票确定。
据此，原告鲁建国的损失为：1、医疗费23750.77元；2、住院伙食补助费1250元；3、护理费12825.86元；4、误工费26282元；5、后期医疗费6000元；6、交通费500元；7、鉴定费100元；合计70708.63元。
由于被告刘高就鄂A×××××号小车向被告平安财险湖北分公司投保了交强险，故被告平安财险湖北分公司应在交强险的限额内赔付。因此，被告平安财险湖北分公司应在医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告39607.86元；对原告超出此限额范围的损失21100.77元，应由事故当事人按照责任比例分担，因此被告刘高应承担70%为14770.53元；原告鲁建国应承担30%为6330.24元。同时，由于被告刘高就鄂A×××××号小车向被告平安财险湖北分公司投保了商业第三者责任险（限额50000元，不计免赔），为了保护原告的合法权益，减少理赔环节，本院对该商业第三者责任险在本案中一并处理，故被告平安财险湖北分公司应按照保险合同的约定，在被告刘高应承担的责任范围内向原告赔付，即被告平安财险湖北分公司在商业第三者责任险限额内向原告赔付14770.53元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告鲁建国的事故损失为70708.63元，由被告平安财险湖北分公司赔偿64378.39元，减去其已赔付的10000元，还要赔偿54378.39元；由原告鲁建国自己承担6330.24元。
二、被告刘高为原告鲁建国垫付的医疗费13073.87元，在被告平安财险湖北分公司应赔付给原告鲁建国的54378.39元中扣减后给付被告刘高。
以上款项限义务人在本判决生效后十天内付清。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，款汇户名：咸宁市咸安区人民法院，开户行：交通银行咸宁分行，账号：423437100018010004851，汇款用途：×××标的款。
三、驳回原告鲁建国的其他诉讼请求。
本案案件受理费783元，由被告刘高负担548元；由原告鲁建国负担235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17×××89-222；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩贤水
二０一四年十一月三日
书记员 张 璐