上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初3521号
原告（反诉被告）牛占芳（第一原告），女，1928年9月20日出生，汉族，住河南省。原告（反诉被告）牛雪琴（第二原告），女，1970年1月15日出生，汉族，住河南省。原告（反诉被告）任恩智（第三原告），男，1987年11月5日出生，汉族，住河南省。原告（反诉被告）任恩勇（第四原告），男，1987年11月5日出生，汉族，住河南省。原告（反诉被告）任恩通（第五原告），男，1999年10月20日出生，汉族，住河南省。法定代理人牛雪琴，（第二原告），女，1970年1月15日出生，汉族，住河南省，系第五原告母亲。原告共同委托代理人薛丽，上海闰德律师事务所律师。原告共同委托代理人杨晨冰，上海闰德律师事务所律师。被告孟祥胜（第一被告），男，1965年5月27日出生，汉族，住安徽省。被告（反诉原告）上海特雷德汽车运输服务有限公司（第二被告），住所地上海市。法定代表人王海安，总经理。委托代理人许敬文，男，上海特雷德汽车运输服务有限公司工作人员。被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司（第三被告），住所地上海市。负责人冉勇，总经理。委托代理人付文波，上海松岚律师事务所律师。原告牛占芳、原告牛雪琴、原告任恩智、原告任恩勇、原告任恩通诉被告孟祥胜、被告上海特雷德汽车运输服务有限公司、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员武春华独任审判。后在诉讼过程中，第二被告提起反诉。2016年5月5日，本案进行了公开开庭审理，原告牛雪琴（并作为第五原告的法定代理人）、任恩智、任恩勇、五原告共同委托代理人薛丽、被告孟祥胜、第二被告委托代理人许敬文、第三被告委托代理人付文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛占芳、原告牛雪琴、原告任恩智、原告任恩勇、原告任恩通共同诉称：2016年1月11日6时30分左右，第一被告驾驶沪甲/沪乙挂车违章停车在青浦区徐南路出西徐联路西约200米处，遇任仲庆行驶至此发生碰撞，致任仲庆死亡。后交警部门出具交通事故责任认定书，认定第一被告承担事故的次要责任，任仲庆承担主要责任。第三被告为第一被告驾驶车辆的保险承保公司。故原告诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告医药费人民币70元、死亡赔偿金1,059,240元、误工费10,000元、被扶养人生活费107,037元、衣物损失费2,000元、车辆损失费2,046元、交通费3,313元、评估费280元、丧葬费32,709元、精神损害抚慰金50,000元（交强险内优先赔付）、律师代理费8,000元；2、第三被告在交强险及商业三者险内先行赔付上述损失，剩余部分由第一、第二被告连带承担70%赔偿责任。被告孟祥胜辩称：对事故经过及责任认定无异议。事故发生时自己系履行第二被告职务行为。其他同第二被告意见。被告上海特雷德汽车运输服务有限公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。事故发生时第一被告系在为第二被告履行职务行为。律师代理费过高，应按责承担，认可3,000元。垫付费用希望在本案中一并处理。因交通事故致己方车辆损失，故反诉请求五原告赔偿己方车辆损失费462元。被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。第一被告驾驶车辆在第三被告处投保了交强险及商业三者险（1,000,000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内；因事故车辆超载，故只同意在商业三者险内承担20%赔偿责任。任仲庆子女的被抚养费无证据证明其系学生，老人的被扶养费没有提供其无生活来源证明，不认可；如法院判决承担，应按河南农村标准每年7,887元计算，父母和子女的扶养费应考虑其他扶养人情况。车损、衣物损失费、评估费不认可。丧葬费认可32,706元，精神损害抚慰金按责承担15,000元，交通费认可500元。反诉被告牛占芳、牛雪琴、任恩智、任恩勇、任恩通辩称：不同意承担第二被告车损，本起事故是第二被告自己导致的，原告系受害人。经开庭审理查明：2016年1月11日6时30分左右，第一被告驾驶登记车主为第二被告的沪甲/沪乙挂车违章停车在青浦区徐南路出西徐联路西约200米处，遇任仲庆驾驶三轮摩托车行驶至此发生碰撞，致任仲庆死亡。后上海市公安局青浦分局交通警察支队出具交通事故责任认定书，认定第一被告承担事故的次要责任，任仲庆承担主要责任。该事故书同时载明第一被告驾驶的机动车超过核定载质量30%以上，但该超载行为与本起事故的发生无因果关系。任仲庆受伤后即被送往医院急救，共计花费医疗费70元，后因抢救无效死亡。任仲庆所骑行的摩托车经上海道路交通事故物损评估中心评估直接物质损失为2,046元，五原告支付了评估费280元。另查明：第一原告为死者任仲庆之母,第二原告为其妻子,第三、四、五原告为其儿子。第一原告户籍所在地派出所出具情况说明，表明第一原告共育有三子，其生活上无其他收入。死者任仲庆户籍性质为非农业。又查明，第一被告在事故发生时系为第二被告履行职务。事故发生后第二被告向死者亲属支付了30,000元用以处理后事。事故另造成第二被告车辆损坏，共计花费修理费660元。还查明，第一被告所驾驶的车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险（其中主车保额1,000,000元、含不计免赔）。以上事实，由原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、证明、户口簿、急救费收据、遗体火化证明、评估意见书和评估费发票，第二被告提供的物损评估意见书、维修费发票、维修清单、收条等证据予以证实，上述证据已经庭审质证属实，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本起事故中第一被告应承担次要赔偿责任，本院综合情况确定其承担原告30%的损失。第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在交强险限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分先由第三被告根据商业三者险保险合同赔付，不足部分再由第一被告承担赔偿责任。原告主张的精神损害抚慰金、律师代理费过高，本院酌情确定。原告已经主张了丧葬费，又主张了误工损失，本院酌情以丧葬费为标准确定该两项费用。第二被告认可家属交通费500元，此系第二被告对自己权利的处分，本院予以准许。原告主张的被扶养人生活费，未考虑其他扶养人的情况，本院予以调整。原告的其余主张均有相应证据予以证实或属于合理必要费用，对此本院予以支持。发生交通事故时第一被告正在为第二被告工作，故相应责任应由第二被告承担。综上，原告的各项损失确定如下：医疗费70元、丧葬费32,079元、死亡赔偿金1,059,240元、被扶养人生活费40,776元、家属交通费500元、精神损害抚慰金15,000元、车辆损失费2,046元、评估费280元、律师代理费3,000元。上述费用除律师代理费以外，由第三被告在交强险限额内赔付；赔付不足部分和评估费由其在商业三者险承保范围内按责赔付；律师代理费应当由第三被告赔偿。第一被告驾驶车辆虽然超载，但该超载行为与事故的发生无因果关系，故第三被告要求适用免赔率条款的抗辩意见本院不予采纳，被告的其余抗辩意见，于法无据，本院也不予采纳。第二被告的车辆因此次事故受损，故任仲庆应当按照责任比例承担相应的责任，五原告作为其继承人，应在继承遗产的范围内共同承担相应的赔偿责任。第二被告的垫付费用，五原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告牛占芳、原告牛雪琴、原告任恩智、原告任恩勇、原告任恩通112,070元（含精神损害抚慰金）;二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告牛占芳、原告牛雪琴、原告任恩智、原告任恩勇、原告任恩通311,565.30元；三、被告（反诉原告）上海特雷德汽车运输服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）牛占芳、牛雪琴、任恩智、任恩勇、任恩通律师代理费3,000元；四、原告牛占芳、原告牛雪琴、原告任恩智、原告任恩勇、原告任恩通的其余诉讼请求不予支持；五、原告牛占芳、原告牛雪琴、原告任恩智、原告任恩勇、原告任恩通应于本判决生效之日起十日内返还被告上海特雷德汽车运输服务有限公司垫付款30,000元；六、反诉被告（原告）牛占芳、牛雪琴、任恩智、任恩勇、任恩通应于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告（被告）上海特雷德汽车运输服务有限公司车辆损失费462元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费14,832.26元，减半收取计7,416.13元，由五原告负担4,933.98元，第二被告负担2,482.15元；反诉受理费25元，由五反诉被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一六年六月二十八日
书记员 林 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。