wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白民二终字第276号
上诉人（原审被告）：孟繁发（曾用名孟凡发），男，汉族，1948年10月15日出生，现住吉林省镇赉县。
被上诉人（原审原告）：赵辉，女，1969年7月10日出生，汉族，个体，现住吉林省镇赉县。
委托代理人：王永良，镇赉县镇赉镇法律服务所工作者。
上诉人孟繁发因与被上诉人赵辉买卖合同纠纷一案，不服镇赉县人民法院（2014）镇民一初字第455号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孟繁发，被上诉人赵辉委托代理人王永良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2011年7月11日，孟繁发介绍孙艳秋、段春红在赵辉处赊购苯板，并由其经手出具一张金额为19040元的欠据。孙艳秋与段春红分四次在赵辉处提货，金额分别为4904元、2450元、2450元、3680元；合计13484元。
原审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还；有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”根据以上法律规定，孟繁发介绍他人向赵辉赊购货物，货物虽由他人提走，但由孟繁发出具的欠据，表明孟繁发对该债务是认可的，故双方之间债权债务关系明确。孟繁发作为债务人应积极向赵辉履行给付义务。因提货人所提货物价值为13484元，故孟繁发应给付赵辉货款13484元。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，原审法院判决如下：
孟繁发于本判决生效后立即给付赵辉货款13484元。
案件受理费276元减半收取138元，由孟繁发负担。
宣判后，上诉人孟繁发不服原审判决向本院提起上诉，其上诉理由归纳如下：1、一审法院认定事实错误，适用法律错误。本案案由是买卖合同纠纷，是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。上诉人为被上诉人出具欠据的前提是要向被上诉人赊购价值19040元的货物，因此先为其出具了欠据，被上诉人应履行向上诉人交付价值19040元货物的义务。一审中，被上诉人提供的4张提货单中的提货人却是孙艳秋、段春红，没有上诉人提货，被上诉人无证据证明向上诉人履行了交付价值19040元货物的义务。上诉人主张权利无事实依据。被上诉人应向孙艳秋和段春红索要货款。一审适用法律错误。本案应适用合同法的相关规定认定双方之间是否存在真正的买卖关系，而不应适用民法通则关于债的规定。虽然被上诉人持有上诉人出具的欠条，但是被上诉人自己也称是上诉人向其赊购货款，但是被上诉人却未提供其向上诉人提货的证据，被上诉人无权向上诉人索要货款。综上，上诉人认为，上诉人为被上诉人出具欠条的原意是向被上诉人赊购货物，但是被上诉人却未向上诉人提供相应价款的货物，那么上诉人就无须支付相应的对价，该欠条对上诉人来说不发生法律约束力。故请求依法撤销镇赉县人民法院一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人赵辉二审当庭辩称，要求维持原判。
根据上诉人的上诉请求及理由，被上诉人的答辩意见，本院归纳二审争议焦点是：上诉人应否承担给付货款义务，给付金额是否适当。
二审庭审中，上诉人与被上诉人均未向法庭提交新的证据：
本院二审审理查明事实与原审查明事实一致。
本院认为，从上诉人给被上诉人出具的从欠条内容看，欠条上已经标注“用料人孙艳秋”，上诉人在明知赊购材料由案外人提取，仍然在欠条上签字。上诉人主张是自己赊购材料与欠条标注不符。结合被上诉人陈述，是上诉人领案外人要求赊购材料，但被上诉人不认识案外人，所以要求上诉人出具欠条的情况下，由案外人提取材料。故上诉人虽未直接从被上诉人处领取材料，但上诉人在明知案外人领取材料的情况下，仍为被上诉人出具欠条，系承诺对诉争债务承担保证付款的义务，说明对于欠条所载的债务自愿承担清偿的责任，该意思表示真实有效，上诉人应当履行相应的还款义务。上诉人在履行还款义务后，如实际领取材料人未对上诉人清偿，上诉人可以另行主张权利。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费276元由上诉人孟繁发负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 暴志东
代理审判员 曹宝明
代理审判员 倪继迎
二〇一四年十二月五日
书 记 员 李立群
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）白河执字第00193-2号
申请执行人陈伦秀。
委托代理人操中兵。
被执行人陈新林。
本院在执行申请执行人陈伦秀与被执行人陈新林机动车交通事故责任一案中，被执行人陈新林对生效法律文书确定的赔偿款已履行大部分义务，因其履行能力一般，对剩余部分要求宽延履行。申请执行人陈伦秀同意对余下赔偿款延期执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）项之规定，裁定如下：
中止本院（2014）白河执字第00193号案件的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 勇
审判员 杨无华
审判员 岳桂兴
二〇一四年五月十二日
书记员 孟小静
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐商初字第302号
原告：浙江桐庐农村合作银行。
法定代表人：胡红群。
委托代理人：朱正祥。
被告：何明娟。
被告：范智扬。
被告：祝琴芳。
被告：钱林飞。
被告：叶云平。
原告浙江桐庐农村合作银行为与被告何明娟、范智扬、祝琴芳、钱林飞、叶云平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理。依法由代理审判员陈旎适用简易程序于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告浙江桐庐农村合作银行的委托代理人朱正祥、被告何明娟、范智扬、祝琴芳、钱林飞、叶云平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江桐庐农村合作银行起诉称：原告与被告何明娟于2014年3月20日签订了一份个人保证借款合同，合同约定原告根据被告何明娟的申请向其提供个人保证借款30万元，借款月利率为8.7125‰，还款方式为本金到期归还、利息按季付清，借款期限自2014年3月20日起至2016年3月19日止，由被告范智扬对上述借款提供连带责任保证，并由被告祝琴芳、钱林飞、叶云平出具保证函对上述借款提供连带责任保证。贷款发放后，被告何明娟未按约定支付利息，被告范智扬、祝琴芳、钱林飞、叶云平也未履行连带清偿责任。根据借款合同第十三条之约定，如发生借款人未按期支付利息等情形的，贷款人有权提前收回未到期贷款。为维护原告的合法权益，现根据相关法律规定，特向法院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告何明娟归还原告借款本金30万元及利息9500.6元（自2014年9月21日起按月利率8.7125‰计算至2015年1月8日止），自2015年1月9日起至本金还清日止的利息按个人保证借款合同第三条、第十五条之约定计算；2、判令被告范智扬、祝琴芳、钱林飞、叶云平承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费由五被告承担。
原告浙江桐庐农村合作银行为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借款申请书、借款申请审批表、借款借据、个人保证借款合同各一份，证明被告何明娟向原告借款30万元，由被告范智扬提供连带责任保证的事实；2、保证函三份，证明被告祝琴芳、钱林飞、叶云平为本案借款提供连带责任保证的事实；3、利息清单一份，证明被告何明娟在原告处借款从2014年9月21日起至2015年1月8日止结欠利息9500.6元的事实。
被告何明娟答辩称：签字是被告何明娟所签，但被告何明娟不是借款人，签字时以为是为被告钱林飞的儿子向原告借的10万元借款提供担保。
被告何明娟未提供证据。
被告范智扬答辩称：签名是被告范智扬所签，但不知道借款金额为30万元，亦不知道借款人为被告何明娟，以为是为被告钱林飞的儿子提供担保，不应承担还款责任，也没有还款能力。
被告范智扬未提供证据。
被告祝琴芳答辩称：签名是被告祝琴芳所签，当时被告钱林飞和银行的人到被告祝琴芳家中，要求被告祝琴芳为一笔金额为10万元的借款提供担保，但未告知被告祝琴芳借款人是谁，被告祝琴芳签名时也未看所签内容。
被告祝琴芳未提供证据。
被告钱林飞答辩称：被告何明娟、叶云平是被告钱林飞的侄儿和侄媳妇，被告范智扬的父亲是被告钱林飞的朋友。被告钱林飞做生意需要资金，由被告何明娟作为借款人向原告借款。当时已向其他被告讲明借款金额为30万元。签名是被告钱林飞所签。
被告钱林飞未提供证据。
被告叶云平答辩称：当时是被告钱林飞打电话让被告叶云平签名，签名是被告叶云平所签，但现在没有偿还能力。
被告叶云平未提供证据。
经庭审质证，被告何明娟、范智扬、祝琴芳、钱林飞、叶云平对原告浙江桐庐农村合作银行提供的证据均无异议，本院经审核，认为原告提供的证据符合证据三性条件，予以认定。根据原告提供的证据，并结合其陈述，本院对原告浙江桐庐农村合作银行诉称的事实予以认定。
本院认为：被告认可原告提供的借款合同、保证函等证据系其签名形成。但被告何明娟主张其并非借款人，系担保人，担保金额为10万元，被告范智扬、祝琴芳主张不知道担保金额为30万元，亦不知道合同约定借款人为被告何明娟，不应承担还款责任。但被告何明娟、范智扬、祝琴芳未能提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，故本院对被告何明娟、范智扬、祝琴芳的该抗辩主张不予采纳。原告与被告何明娟间的借款合同关系成立且有效。被告何明娟借款后负有按约归还借款并支付合法利息之义务。现被告何明娟未按约还款，应承担相应的违约责任。被告范智扬、祝琴芳、钱林飞、叶云平为该借款提供连带责任保证，依法应承担相应的连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何明娟于本判决生效之日起十日内归还原告浙江桐庐农村合作银行借款30万元，并支付2015年1月8日前的利息9500.6元及后续利息（自2015年1月9日起至本判决确定履行之日止按个人保证借款合同第三条、第十五条之约定利率计算）。
二、被告范智扬、祝琴芳、钱林飞、叶云平对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5943元，减半收取2971.5元，由被告何明娟负担，于本判决生效之日起七日内交纳。被告范智扬、祝琴芳、钱林飞、叶云平负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5943元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈 旎
二〇一五年四月十四日
书 记 员 方淼丹
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0904民初3390号
原告：李亚溉（又名李概），男，1962年8月30出生，汉族，住所地：广东省茂名市电白区。
委托代理人：张昌，系广东格正律师事务所律师。
委托代理人：黄李志，系广东格正律师事务所实习律师。
被告：陈如章，男，1956年3月14日出生，汉族，住所地：广东省茂名市电白区，居住地：广东省茂名市电白区。
被告：李晓霞，女，1954年3月7日出生，汉族，住所地：广东省茂名市电白区，居住地：广东省茂名市电白区。
原告李亚溉与被告陈如章、李晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李亚溉及其委托代理人张昌到庭参加诉讼，被告陈如章、李晓霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李亚溉向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告陈如章、李晓霞偿还原告李亚溉借款本金人民币86万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自原告起诉之日起计至被告清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告陈如章、李晓霞负担。事实和理由：被告陈如章以资金周转困难为由，先后多次向原告李亚溉借款：2013年4月20日借到原告李亚溉人民币40万元整；2015年4月21日借到原告李亚溉人民币5万元整；2015年6月8日借到原告李亚溉人民币35万元整；2017年4月20日借到原告李亚溉人民币6万元整，以上借款共计人民币86万元整。被告陈如章每借到一笔款项后皆向原告出具《借条》为凭。然而，原告多次向被告追讨时，被告却以各种理由搪塞、拖延，至今未偿还分文。鉴于被告李晓霞与陈如章系夫妻关系，该债务系两被告夫妻共同债务，依法应承担连带清偿义务。因此，根据《民事诉讼法》之规定，特向贵院提出以上请求，恳请贵院依法作出公正判决。原告李亚溉就其主张提供以下证据：1.原告身份证复印件及电白区陈村村民委员会出具的《证明》，证明原告的身份情况以及李亚溉与李概系同一人；2.《借条》复印件四份，证明被告陈如章向原告李亚溉借款人民币共计86万元的事实；3.银行账号交易明细及汇款收据，证明原告有经济来源，完全有能力出借款项给被告陈如章，以及原告于2015年4月21日汇入被告陈如章银行账户5万元，于2015年6月7日汇入被告陈如章账户15万元的事实；4.结婚申请书，证明被告陈如章、李晓霞于1977年12月10日登记结婚的事实。
被告陈如章、李晓霞没有到庭参加诉讼，也没有提交书面的答辩意见及证据材料。
本院经审理认定事实如下：原告李亚溉与被告陈如章是邻居，自小相识，被告陈如章以资金周转困难为由向原告李亚溉多次借款。其中，被告陈如章于2013年4月20日向原告李亚溉立下40万元的借条系事前多次借款经双方确认后的借款金额；被告陈如章于2015年4月21日向原告李亚溉立下的借条5万元系通过银行汇款的方式支付；被告陈如章于2015年6月8日向原告李亚溉立下35万元的借条是通过汇款转帐15万元和支付现金的方式支付后经双方确认的借款金额；被告陈如章于2017年4月20日向原告李亚溉立下的6万元借条是以现金方式支付。以上借款共计86万元，由被告陈如章出具了四份《借条》交原告李亚溉收执，双方均没有约定还款利息及还款期限。被告陈如章与被告李晓霞于1977年12月10日登记结婚。原告李亚溉曾多次向被告陈如章追讨，被告陈如章均以手头紧张为由拒绝还款。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈如章向原告李亚溉借款86万元，有被告陈如章立下的四份《借条》为凭，虽然该四份《借条》中的出借人均为“李概”，但是茂名市公安局陈村派出所与茂名市电白区陈村镇陈村村民委员会出具的《证明》证实了该四份《借条》中的出借人“李概”与本案的原告“李亚溉”系同一人。对此，被告陈如章放弃了抗辩的权利，故本院对被告陈如章向原告李亚溉借款86万元之事实予以确认。因此，被告陈如章依法应履行继续偿还借款86万元给原告李亚溉的义务，原告李亚溉请求被告陈如章偿还借款86万元的诉讼请求，本院予以支持。根据查明的事实，被告陈如章与被告李晓霞于1977年12月10日登记结婚。根据最高人民法院2018年1月17日发布的《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”由于该86万元借款是被告陈如章以个人名义对外所负的债务，该笔借款超出了家庭日常生活所需的范畴，而且原告李亚溉虽然主张该笔借款是用于被告陈如章与李晓霞共同经营之上，但未提供相关证据证实该笔借款是用于被告陈如章和李晓霞的共同生产经营，故对原告李亚溉要求被告李晓霞偿还借款本金86万元的诉讼请求，本院不予以采纳；根据查明的事实，被告陈如章向原告李亚溉借款86万元至今尚未偿还，双方未约定借款利息及借款的返还期限，原告李亚溉要求被告陈如章、李晓霞按中国人民银行同期同类贷款利率计算，支付自原告李亚溉起诉之日起计至清偿之日止的利息因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告李亚溉的诉讼请求具有充分事实和法律依据部分，本院予以支持，无充分事实和法律依据部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下：
一、限被告陈如章在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告李亚溉（又名李概）偿还借款本金86万元；
二、驳回原告李亚溉（又名李概）的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12400元,由被告陈如章负担。该受理费已由原告李亚溉向本院预交，由被告陈如章在履行时一并支付给原告李亚溉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 张国标
人民陪审员 梁本儒
人民陪审员 陈晋万
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 张 会
书 记 员 李 敏
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（1993）江执字第00024号
本院在执行申请执行人与被执行人南宁市江南区强威五金交电经营部纠纷一案中查明，被执行人南宁市江南区强威五金交电经营部拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将南宁市江南区强威五金交电经营部纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘林培
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第7277号
原告刘某某。
委托代理人许某某。
委托代理人吴某某。
被告胡某某。
被告金某某。
原告刘某某为与被告胡某某、金某某民间借贷纠纷一案
，于2009年11月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成
合议庭，于2010年3月17日公开开庭进行了审理。原告刘某某
的委托代理人许某某、吴某某到庭参加了诉讼。被告胡某某、
金某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理
终结。
原告刘某某诉称，原、被告系朋友关系。第一、第二被
告系夫妻关系。从2007年至2008年期间，二被告多次以经商周
转困难为由多次向原告借款，后双方在2008年7月5日对二被告
向原告借款的数额进行结算，结算表明二被告共向原告借款人
民币90万元，由第一被告出具借条一份为为凭。嗣后，经原告
多次催讨无果。现起诉要求：二被告立即归还原告借款本金某
民币90万元及利息（利息从2009年11月20日起按中国人民银行
同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。
被告胡某某、金某某均未作答辩。经审理查明的事实与原告主张的事实一致。
另查明，二被告于2004年10月8日登记离婚，于2006年2
月7日登记结婚，于2008年11月10日登记离婚。
上述事实有原告提供的借条原件一份、结婚登记审查处
理表一份、离婚登记审查处理表二份、身份证明及庭审笔录在
卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告胡某某拖欠原告借款90万元，事实清楚
，系违约行为，其应当承担违约责任。债权人就婚姻关系存续
期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共
同债务处理。故上述债务应按二被告的夫妻共同债务处理。原
告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。二被告经本院合法传
唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权
利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二
百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民
共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判
决如下：
被告胡某某、金某某于本判决生效后十日内，共同归还
原告刘某某借款人民币90万元及利息（利息从2009年11月20日
起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至本判决指定的履行
期限时止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 洪金星
代理审判员 王亚萍
代理审判员 吴 刚
二〇一〇年三月十八日
书 记 员 吴丽洁
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1111执822号
申请执行人江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司运河支行，住所地本市。
负责人常虹，该支行行长。
委托代理人原蓉、朱莉，江苏××律师事务所律师。
被执行人毛晓芳。
被执行人朱金兵。
被执行人江祥坤，汉族。
委托代理人陈晓平，东台市范公法律服务所法律工作者。
申请执行人江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司运河支行与被执行人毛晓芳、朱金兵、江祥坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）润南商初字第165号民事判决已发生法律效力。依该判决：一、被告张惠民、任留芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司运河支行归还借款50万元、利罚息16800元（截止到2015年8月1日，此后利罚息按合同�定计算）。二、被告张惠民、任留芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司运河支行支付律师代理费3万元。三、被告林勇、王海宇对本判决第一、二项确定的给付义务承担连带偿还责任。四、如被告张惠民、任留芳不能履行上述给付义务，则由被告张惠民、任留芳以其抵押的位于本市经十四路55号东风家园7幢第5层404室的房屋折价或拍卖、变卖的价款在抵押金额内优先偿还给原告江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司运河支行。案件受理费9268元，公告费606元，合计9874元，由被告张惠民、任留芳负担；被告林勇、王海宇对被告张惠民、任留所负担的诉讼费用承担连带偿还责任。因此款原告已全部预交本院，故被告应将所负担的诉讼费连同欠款一并给付原告。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月6日立案受理。本案执行过程中，依法对被执行人名下财产进行查询，各被执行人名下暂无可供执行的财产，现申请人书面申请同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）润南商初字第165号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（以下无正文）
（以下无正文）
审判长 孙国根
审判员 谢春雨
审判员 汪 鹏
二〇一六年十一月十八日
书记员 贺 盈
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）二中刑执字第1310号
罪犯谢昌顺，现在天津市河西监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2009年8月24日作出（2009）丽刑初字第299号判决，以被告人谢昌顺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
执行机关河西监狱于2011年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯谢昌顺减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾秋霞
代理审判员 杨 琳
代理审判员 郭 宇
二〇一一年六月十三日
书 记 员 张 杰
四川省开江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开江刑初字第14号
公诉机关四川省开江县人民检察院。
被告人屈某某。2014年11月3日，因涉嫌犯滥伐林木罪被开江县森林公安局刑事拘留，同年11月14日经开江县人民检察院批准逮捕，当日由开江县森林公安局执行逮捕。现羁押于开江县看守所。
开江县人民检察院以开检刑诉（2014）124号起诉书指控被告人屈某某犯滥伐林木罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员谢苏平出庭支持公诉，被告人屈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
开江县人民检察院指控，2014年10月19日，被告人屈某某以14200元的价格购买开江县新宁镇穿心店村6组村民张某某家林权山的树木，在未办理林木采伐许可证的情况下，于2014年10月20日至22日雇请多人砍伐张某某家林权山林木，在砍伐过程中被开江县森林公安执法人员当场查获。经开江县林业局木材检尺员鉴定木材材积达26.657立方米。
公诉机关认为，被告人屈某某以营利为目的，违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。并向本院提交了相关证据支持公诉。
被告人屈某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年10与19日，被告人屈某某以14200元的价格购买开江县新宁镇穿心店村6组村民张某某家林权山的树木。在未办理林木采伐许可证的情况下，于2014年10月20日至22日雇请多人砍伐张某某家林权山林木，在砍伐过程中被开江县森林公安执法人员当场查获。经开江县林业局木材检尺员鉴定，木材材积达26.657立方米。
同时查明，在侦查阶段，公安机关将被告人屈某某采伐的松原木718件，计原木材积26.657立方米，依法予以扣押，并按市场价变卖10660元，予以收缴。
上述事实，有书证、证人证言、被告人的供述、现场勘查笔录、鉴定意见等证据证实，并经当庭举证、质证，相互印证，足以认定，本院予以采信。
本院认为，被告人屈某某违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人屈某某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，其指控罪名成立。
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。被告人屈某某滥伐林木，属数量较大，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度范围内量刑处罚。在侦查及审理过程中，被告人屈某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人屈某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2015年5月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖文兵
二〇一五年一月十九日
书记员 杨红梅
附：本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
1、第三百四十五条第二款：违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
4、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
二、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条：滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0115执20004号
申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。
法定代表人徐雯,局长。
被执行人上海永俊制衣有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人陆瑾。
本院在执行(2017)沪0115行审157号行政裁定书申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局与被执行人上海永俊制衣有限公司劳动和社会保障纠纷一案中，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)沪0115行审157号行政裁定书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 海
审判员 顾 勤
审判员 张 钢
二〇一七年十一月九日
书记员 张丁培
附：相关法律条文
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0115执20004号申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐雯,局长。被执行人上海永俊制衣有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陆瑾。本院在执行(2017)沪0115行审157号行政裁定书申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局与被执行人上海永俊制衣有限公司劳动和社会保障纠纷一案中，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)沪0115行审157号行政裁定书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 海审判员 顾 勤审判员 张 钢二〇一七年十一月九日书记员 张丁培附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新2824刑初4号
公诉机关若羌县人民检察院。
被告人冯某某，男，汉族，1980年9月18日出生，现暂住新疆维吾尔自治区若羌县。
若羌县人民检察院以若检公诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪一案，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。若羌县人民检察院检察员宋继红，被告人冯某某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
若羌县人民检察院指控，2015年1月29日07时25分许，被告人冯某某驾驶鲁XX号欧曼牌重型半挂牵引车（载王某某），牵引鲁X1安通牌重型仓栅式半挂车，沿着315国道由东向西行驶至1372公里＋791米处弯道时，因超速行驶导致车辆下路翻车，造成乘车人王某某死亡，车辆程度损坏的道路交通事故。经若羌县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人冯某某负该起事故的全部责任，当事人王某某无责任。其行为已经构成交通肇事罪，被告人冯某某在事故发生后，积极抢救被害人，并自动向公安局报案，如实供述其犯罪事实。
上述事实，有现场勘查笔录、现场图、照片、鉴定意见、书证等证据证实。
被告人冯某某对犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年1月29日07时25分许，被告人冯某某驾驶鲁XX号重型半挂牵引车（载王某某），牵引鲁X1重型仓栅式半挂车，沿着315国道由东向西行驶至1372公里＋791米处弯道时，因操作不当导致车辆下路翻车，造成乘车人王某某死亡，车辆程度损坏的道路交通事故。经若羌县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人冯某某负该起事故的全部责任，受害人王某某无责任。被告人冯某某在事故发生后，积极抢救被害人，并自动向公安局报案，如实供述其犯罪事实。
另查明，受害人王某某的近亲属对民事赔偿部分在山东省寿光市人民法院提起诉讼，山东省寿光市人民法院做出的（2015）寿民初字第1451号民事判决书，判决由中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司赔偿受害人王某某的近亲属300000元，车辆所有人张升田赔偿受害人王某某的近亲属367858.38元，受害人王某某的近亲属已得到赔偿。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：
1、受理道路交通事故案件登记表，证实被告人冯某某驾车发生交通事故的事实，并证实其在事故发生后报警的事实。
2、现场勘查笔录、现场图、照片，证实被告人冯某某驾驶鲁XX号欧曼牌重型半挂牵引车（载王某某），牵引鲁X1安通牌重型仓栅式半挂车，发生交通事故，致人1人死亡的事实。
3、常住人口基本信息、机动车查询信息、驾驶人信息查询，证实被告人冯某某已达到刑事责任年龄，无违法犯罪记录，所驾驶的车型为鲁XX号欧曼牌重型半挂牵引车，牵引鲁X1安通牌重型仓栅式半挂车，车辆所有人张升田，检验有效期止于2015年2月28日及被告人冯某某持有机动车驾驶证A2证的事实。
4、法医学尸体检验鉴定书，证实被告人冯某某因交通事故导致王某某死亡的事实。
5、道路交通事故鉴定意见书，证实被告人冯某某驾驶鲁XX号欧曼牌重型半挂牵引车，牵引鲁X1安通牌重型仓栅式半挂车的行驶速度是71km／h的事实。
6、道路交通事故认定书，证实被告人冯某某负该起事故全部责任，乘车人王某某无责任的事实。
7、被告人冯某某的供述，证实被告人冯某某在2015年1月29日07时25分许，发生交通事故，致人1人死亡的事实。
8、山东省寿光市人民法院做出的（2015）寿民初字第1451号民事判决书，证实受害人王某某的近亲属已得到赔偿的事实。
本院认为，被告人冯某某违反交通运输管理法规，驾驶重型半挂牵引车造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人冯某某在发生事故后报警，积极抢救伤员，属于自首，可减轻处罚，到案后如实供述犯罪事实，且受害人近亲属已获得了赔偿，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条、第七十二条，《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郭 军
二〇一六年一月二十日
书记员 兰子雄
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0102执2296号
申请人王爱民，男，汉族，1973年1月27日出生，住内蒙古赛罕区。
被申请人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司，住所地呼和浩特市金川开发区。
本院依据已发生法律效力的（2016）内01民终1461号租赁合同纠纷一案民事判决书，责令被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司履行生效判决书所确定的义务，但现被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司41561.00元的财产及逾期利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文智
审判员 苏 和
审判员 海呼和
二〇一六年十二月十日
书记员 李春鹭
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第3680号
罪犯苏志祥，男，1980年9月8日出生，汉族，出生地广东省广州市白云区，高中毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2009年11月24日作出（2009）云刑初字第1817号刑事判决，以被告人苏志祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元，同时判处其与同案犯退赔被害人经济损失共计人民币15720元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年2月25日作出（2010）穗中法刑二终字第23号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯苏志祥在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年2月29日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年7月19日对其减去有期徒刑一年二个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯苏志祥在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年6月18日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏志祥系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年5月1日至2015年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2015年2月获得表扬；2015年2月获得记功；2014年8月被评为改造积极分子（2014年1月获得记功；2013年5月至2014年7月累计获得14次嘉奖）。2014年3月27日因违反互监组规定被扣1分。罚金人民币20000元、应退赔给被害人的经济损失人民币15720元均已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯苏志祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯苏志祥予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年六月三十日
书 记 员 华 师
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灯民初字第973号
原告：王海洋，男，1986年11月28日出生，汉族，修理工。
被告：左根鹏，男，1981年2月5日出生，汉族，农民。（缺席）
原告王海洋诉被告左根鹏民间借贷纠纷一案，于2013年8月21日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2014年3月17日公开开庭审理了本案。原告王海洋到庭参加诉讼。被告左根鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王海洋诉称：原告父母向灯塔市邮政储蓄银行贷款5万元。原告将其中3万元分2次借给了被告。被告没有依照约定履行还款义务，故诉至法院。请求判令被告偿还原告借款3万元，并支付银行同期贷款利息、相应的罚息及诉讼费。
被告左根鹏未作答辩。
经审理查明，2012年7月20日，原告王海洋以其父母名义向灯塔市邮政储蓄银行贷款5万元，贷款完成后，原告将其中的3万元借给被告左根鹏。被告左根鹏于2012年7月20日出具借条，内容为：2012年7月20日王海洋以房照贷款人民币伍万元整，同时借给左根鹏人民币贰万伍仟元整，经协商王海洋和左根鹏同意同时在一年内还完此笔贷款和利息。2012年8月1日，被告左根鹏又给原告王海洋出具借条，内容为：2012年8月1日王海洋借给左根鹏人民币伍仟元整，三天之内还清王海洋人民币伍仟元整。上述借款合计3万元。
另查，灯塔市万宝桥街道办事处红旗村民委员会于2013年11月15日出具证实，内容为：兹有我村村民左根鹏，原住在我村，于2012年7月11日房屋已卖，卖给我村村民吴英名下，从2012年7月1日至今，不在我村居住，下落不明，特此证实。
上述事实，有原告陈述、2张借条、灯塔市万宝桥街道办事处出具的证实等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告王海洋与被告左根鹏达成借款协议，并出具欠条，可以认定双方存在借款事实，被告左根鹏应当按协议约定偿还欠款。原告王海洋主张被告左根鹏给付同期银行贷款利息及同期罚款利息，未提供相应的证据证明，其主张依据不足，不予支持。被告左根鹏经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为对诉讼权利的处分，应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告左根鹏于判决生效后10日内偿还原告王海洋借款3万元；
二、驳回原告王海洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元公告费560元，合计1110元，由被告左根鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 员 郎晓东
代理审判员 曹 凯
代理审判员 殷晓伟
二〇一四年三月十七日
书 记 员 孙贺婷
本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民一初字第3614号
原告朱红业，男，住禹州市。
被告连占锋，男，住禹州市。
原告朱红业诉被告连占锋民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告朱红业到庭参加诉讼，被告连占锋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告朱红业诉称：2012年6月21日我借给被告连占锋5万元，月利息3分。约定2012年12月21日还清。结果他只把2012年12月21日之前的利息结算，本金50000元及利息我多次催要也没还。故起诉要求判决被告给付5万元及利息。
被告连占锋缺席未答辩。
原告朱红业为支持自己的主张，向本院提交的证据有:1、原告身份证一份，证明原告的身份；2、借条一份，证明被告借款的事实。
被告连占锋未向本院提供证据。
经审查，原告提供的证据形式及来源合法、内容真实可信，与本案事实有关联，可以作为本案的有效证据使用。
综合上述有效证据及当事人的有效陈述，本院确认以下案件事实:
2012年6月21日，被告连占锋向原告朱红业借款50000元，给原告出具借条一份，内容为“借条今借朱红业现金伍万元整（￥50000元）。月利息为3分。截止到2012年12月21日还清。”后被告支付了截止2012年12月21日之前的利息，并在借条上予以标注。后经追要，原告来院起诉。
本院认为：债务应当清偿。被告连占锋欠原告朱红业借款50000元，有其书写的借条为证，事实清楚，足以认定。被告应如约归还借款。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款之规定，“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件问题的若干意见》第六条规定，民间借贷利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原告朱红业与被告连占锋约定的月利率3分违反了法律规定，超出部分本院不予支持，被告应按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件问题的若干意见》第六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告连占锋于本判决生效后十日内归还原告朱红业借款50000元及利息（自2012年12月22日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本判决确定的还款之日止）。
本案受理费1050元，公告费600元，计1650元，由被告连占锋承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：连彩红
代理审判员 ：侯连果
人民陪审员 ：李东乾
二〇一五年六月三十日
书 记 员 ：姚文豪
黑龙江省庆安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1224刑初21号
公诉机关庆安县人民检察院。
被告人李某某，男，1998年2月14日出生，住庆安县。2017年6月12日，因涉嫌盗窃罪被庆安县公安局取保候审。
庆安县人民检察院以黒庆检诉刑诉（2018）10号起诉书，指控被告人李某某犯盗窃罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用轻刑快审程序，实行独任审判，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。庆安县人民检察院指派检察员周树伟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庆安县人民检察院指控，2017年5月27日13时许，被告人李某某在庆安县923纹身店外屋厨房内,将李某1放在此处的苹果6S手机盗走。庆安县价格认证中心认定，所盗窃手机价值为1,700.00元。案发后，赃物已返还给被害人。
公诉机关为证实上述事实，向法庭提供了相关证据，证实被告人犯盗窃罪的事实。建议对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪成立，应予支持。案发后，被告人李某某如实供述犯罪事实，赃物已返还给被害人，被害人没有受到经济损失。鉴于上述情节，可依法对被告人从轻予以处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1,000.00元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所判处的罚金被告人于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘红代
二〇一八年一月二十三日
书记员 江庆娟
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）莘行执字第669号
申请人莘县人口和计划生育局。
法定代表人胡庆民，局长。
被执行人马建朋，男，1985年6月17日出生，汉族，农民，住莘县。
申请人莘县人口和计划生育局于2014年7月15日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县人口和计划生育局于2014年3月9日以被执行人马建朋未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2014）董杜庄第0109号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计40220元。
本院经审查认定：申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2014）董杜庄第0109号社会抚养费征收决定书已于2014年3月9日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2014）董杜庄第0109号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县人口和计划生育局于2014年7月15日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2014）董杜庄第0109号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈传义
审判员 李子方
审判员 王句章
二〇一四年七月三十一日
书记员 杨振朝
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏06民终1990号
上诉人（反诉原告）：南通四维幕墙装饰装潢有限责任公司，住所地：南通港闸经济开发区。
法定代表人：余守真，董事长。
委托诉讼代理人：刘小琴、吴金洋，北京大成（南通）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：江苏中欣建设集团有限公司，住所地启东市。
法定代表人：胡彬相。
委托诉讼代理人：包洪飞，公司法律顾问。
被上诉人(原审被告)：江苏星湖置业有限公司，住所地南通市开发区。
法定代表人：凌华。
委托诉讼代理人：高婷婷，北京炜衡（南通）律师事务所律师。
上诉人南通四维幕墙装饰装潢有限责任公司（以下简称四维公司）因与被上诉人江苏中欣建设集团有限公司（以下简称中欣公司）、江苏星湖置业有限公司（以下简称星湖公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2017）苏0691民初577号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。
四维公司上诉请求：撤销原裁定，指令审理。事实和理由：1、一审法院受理本公司起诉正确。一审法院对管辖无主动审查权，裁定书违反了民事诉讼法的规定。2、本公司有权依据招标文件的公开承诺，要求星湖公司承担垫付责任。一审法院未经开庭审理，即作出本公司不能要求星湖公司承担垫付责任的实体判决，违反法律规定。
中欣公司辩称，本公司与四维公司订有仲裁条款，一审法院驳回起诉正确。
星湖公司辩称，本公司不应承担垫付责任。一审法院驳回起诉正确。
四维公司向一审法院起诉请求：请求判令中欣公司立即支付工程款1677942.72元及逾期付款利息（按本金1474045.58元，自2017年1月1日起按年息6%计算，暂计20636.6元）；2、星湖公司承担垫付责任。
一审法院认为，四维公司与中欣公司签订的建设工程施工合同在专用合同条款第20.4条约定，因合同及合同事项发生的争议，向南通仲裁委员会申请仲裁。四维公司认为，四维公司与中欣公司约定“如果招标人不能按合同如期付款，建设方根据本BT项目主合同相关约定垫付”，因中欣公司未能付款，四维公司有权向法院提起诉讼要求星湖公司付款。法院认为，该约定系四维公司与中欣公司之间的约定，不能约束合同外的星湖公司，且从中欣公司与星湖公司之间的建设项目协议及合同的内容看，星湖公司未承诺如中欣公司不能按约付款，其愿意垫付欠款。综上，四维公司仅能根据合同的相对性向中欣公司主张工程款，由于双方之间存在仲裁条款，故四维公司的诉讼请求不属于法院受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回四维公司的起诉。
本院认为，四维公司与中欣公司订有仲裁条款，故四维公司应当向仲裁机构申请仲裁，一审法院依法审查后驳回四维公司起诉并无不当。由于四维公司与中欣公司间纠纷需通过仲裁处理，故其与星湖公司纠纷不宜在本案中一并处理，可由四维公司依法另行主张。至于星湖公司是否应承担相应责任，涉及到实体问题，本院对此不予理涉。
综上，四维公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗 勇
审判员 季建波
审判员 杨 盛
二〇一七年六月十五日
书记员 邹倩云
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第00975-3号
申请执行人：安徽兴武商贸有限公司，住所地长丰县双凤经济开发区，组织机构代码557780085-7.
法定代表人：虞德军，总经理。
被执行人：于千，现在安徽省白湖监狱沐集监区服刑。
本院于2015年10月28日作出（2014）长执字第00975-2号执行裁定书，查封（扣押）了被执行人于千名下皖A号轿车。现因案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）的规定，裁定如下：
解除对登记在被执行人于千名下皖A9Y7**号轿车的查封（扣押）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 斌
代理审判员 黄 磊
代理审判员 谈龙双
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 赵 伟
山西省壶关县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0427民初30号
原告申某某，壶关县人。
委托代理人路军红，壶关县法律援助中心律师。
被告张某某，壶关县人。
原告申某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告申某某及其委托代理人路军红到庭参加了审理，被告张某某经依法传唤，未到庭参加了审理，本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告2012年农历1月18日举行婚礼，2012年8月办理结婚登记，婚后生育一个儿子，共同生活期间其与被告没有共同语言，性格不和经常生气，被告对其没有信任，2015年7月分居，请求判决离婚，依法确立儿子的抚养权，返还婚前财产，依法分割共同债务。
被告辩称：不同意离婚。
经审理查明：原告申某某与被告张某某于2012年农历1月18日举行婚礼仪式，2012年8月13日办理结婚登记，共同生活期间，2012年12月4日生育长子张某甲，现随原告生活。
本院认为：原告申某某与被告张某某2012年举行婚礼仪式，共同生活半年多后，才办理结婚登记，说明原被告是经过慎重考虑后才决定结成夫妻的，婚后生育儿子后，促进了原被告感情的进一步加深、原被告在生活中因一些琐事发生争吵，在所难免，只要原被告能够互相理解、互相关心、互相体贴，并加强沟通，仍有和好可能，且原告所称分居时间尚未满两年，也未提供其它证据证明夫妻感情确实破裂，对原告诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告申某某的诉讼请求。
案件受理费300元由原告申某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 杨志岗
审 判 员 赵启生
人民陪审员 陈志刚
二〇一六年五月十八日
书 记 员 王 健
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第00265号
罪犯黄永龙，现在江苏省南通监狱服刑。
江苏省泰州市中级人民法院于2001年8月23日作出（2001）泰刑二初字第6号刑事判决，以被告人黄永龙犯虚开增值税专用发票罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。宣判后，该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院经审理，于2001年10月12日以（2001）苏刑二终字第140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2002年1月15日交付执行。2003年12月15日，江苏省高级人民法院以（2003）苏刑执字第772号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2006年6月2日，该院又以（2006）苏刑执字第0282号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年；本院曾以（2009）通中刑执字第0263号、（2012）通中刑执字第0763号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑三年十个月，剥夺政治权利减为五年。
执行机关江苏省南通监狱于2015年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯黄永龙在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬两次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关江苏省南通监狱针对罪犯黄永龙自上次减刑后悔改表现突出的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯黄永龙自上次减刑后悔改表现突出，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄永龙减去有期徒刑一年十个月（刑期至2019年7月1日止），剥夺政治权利减为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 丁净玉
二〇一五年一月三十日
书 记 员 陆 艳
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）河行执字第1140号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人马士国，男，汉族，25岁，农民。
被执行人李晓玲，女，汉族，22岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年1月30日向其下达了临沂市河东区费征字（2015）D2321号、D2322号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月16日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第九十七条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2015）D2321号、D2322号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2015）D2321号、D2322号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月二十七日
书记员 周崇华
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2015)河行执字第1140号申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。法定代表人闫正彩，局长。被执行人马士国，男，汉族，25岁，农民。被执行人李晓玲，女，汉族，22岁，农民。申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年1月30日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D2321号、D2322号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月16日向本院申请强制执行。经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据>第九十七条和>第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D2321号、D2322号征收决定书。二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D2321号、D2322号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。审判长  魏荣良审判员  沈华芳审判员  李 妍二〇一五年八月二十七日书记员  周崇华
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽执字第233号
申请执行人王帅。
被执行人达意通电子（天津）有限公司，住所地天津市东丽经济开发区一经路39-10号。
法定代表人中岛裕二，董事长。
本院在执行申请执行人王帅与被执行人达意通电子（天津）有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，达意通电子（天津）有限公司欠付王帅经济补偿金人民币31238.45元，欠交执行费人民币368元，因被执行人达意通电子（天津）有限公司暂无财产可执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会作出的津丽劳人仲调字（2015）第123号仲裁调解书的执行。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑学森
审 判 员 卢玉岭
代理审判员 夏浩天
二〇一五年一月六日
书 记 员 王 顺
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏13民终15号
上诉人（原审被告）李朝中，居民。
委托代理人李小勇，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）江苏恒兆房地产开发有限公司，住所地宿迁市八一路河畔花园小区售楼处。
法定代表人唐彬，公司总经理。
委托代理人丁伟，居民，该公司员工。
委托代理人徐平权，居民，该公司员工。
上诉人李朝中因与被上诉人江苏恒兆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2015）宿城民初字第01823号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人李朝中于2016年3月2日向本院申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人李朝中向本院申请撤回上诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李朝中撤回上诉，原审判决即发生法律效力。
二审案件受理费1486元，减半收取743元，由上诉人李朝中负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马柏华
代理审判员 朱 海
代理审判员 刘海军
二〇一六年三月二日
法官 助理 王 雷
书 记 员 安国玉
第2页／共2页
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍诸民初字第3023号
原告：诸暨市新锐广告有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道东一路**号。
法定代表人：孟天夫。
被告：陈怡遐。
原告诸暨市新锐广告有限公司为与被告陈怡遐劳动争议纠纷一案，于2014年10月24日诉讼来院。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诸暨市新锐广告有限公司起诉称：2013年11月11日，被告进入原告单位工作，担任平面设计师一职。原告多次向被告提出签订劳动合同，但被告以舅舅将要为其在北京安排工作，暂时在诸暨而拒绝签订劳动合同，原告也曾向社区报备。后被告擅自离职，于2014年6月14日离开原告单位。因被告自己拒绝签订劳动合同，故其申请原告支付二倍工资的请求不符合法律规定，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会对这一事实认定错误。现起诉要求判令依法驳回被告要求原告支付二倍工资18390元的请求，并由被告承担本案诉讼费、律师费。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第八十三条“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼”的规定，本案原告诸暨市新锐广告有限公司已于2014年10月5日收到诸暨市劳动争议仲裁委员会邮寄送达的仲裁裁决书，但其直至同年10月24日才向法院起诉，已经超过15日的起诉期限。故原告的起诉不符合法律规定的受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告诸暨市新锐广告有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 张晓华
二〇一四年十月三十日
书记员 杨方玲
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽莲民初字第578号
原告：浙江同心集团丽水市同心物业管理有限公司。
法定代表人：汪滢。
委托代理人（特别授权）：陈剑利，
委托代理人（特别授权）：陈智辉，
被告：宋欣。
本院在审理原告浙江同心集团丽水市同心物业管理有限公司与被告宋欣物业服务合同纠纷一案中，原告浙江同心集团丽水市同心物业管理有限公司于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江同心集团丽水市同心物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江同心集团丽水市同心物业管理有限公司负担。
审 判 员 吴文波
二〇一四年六月三十日
代书记员 陈 军
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）额垦民初字第311号
原告季玉红，女，汉族，1970年10月29日出生，个体，住第九师朝阳区。
委托代理人黄长敏，原第九师养路连退休干部，住第九师朝阳区。
委托代理人杜升辉，第九师农科所退休干部，住第九师朝阳区。
被告新疆中大房地产开发有限责任公司。
住所地新疆乌鲁木齐市。
法定代表人杨卫，该公司总经理。
被告新疆中大房地产开发有限责任公司额敏分公司。
负责人张秀萍，该分公司经理。
本院在审理原告季玉红诉被告新疆中大房地产开发有限责任公司、新疆中大房地产开发有限责任公司额敏分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告季玉红撤回起诉。
案件受理费3629元（免交）。
审判员 樊向锋
二〇一五年八月二十日
书记员 张 云
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）绍越刑初字第138号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人裘绍泉。因涉嫌犯合同诈骗罪于2011年3月30日被绍兴市公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人黄建琪。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2012）86号起诉书指控被告人裘绍泉犯合同诈骗罪，于2012年2月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院于同年3月23日向本院提请延期审理，同年4月12日提请本院恢复审理，本院于同日决定恢复对本案的审理。绍兴市越城区人民检察院代理检察员白星杰、被告人裘绍泉及其辩护人黄建琪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年5月至7月间，被告人裘绍泉在担任绍兴爱克斯针纺织服饰有限公司（以下简称爱克斯公司）法定代表人期间，在无履行合同能力的情况下，以爱克斯公司名义向重庆市沙坪坝区宏伟织布厂、山东泓坤纺织有限公司分别购买坯布，以先履行部分合同的方法诱骗上述被害单位继续签订和履行合同，购入坯布共计价值人民币4463898.38元。后被告人裘绍泉将坯布转售他人并取得相应货款，其中部分用于支付被害单位货款，其余货款均用于日常消费及挥霍，导致拖欠被害单位货款共计人民币2038898.38元，并企图采用重复计算付款凭证、骗取收条等方式逃避付款责任。具体分述如下：
1、2009年五六月间，被告人裘绍泉以爱克斯公司的名义与重庆市沙坪坝区宏伟织布厂（以下简称宏伟织布厂）签订“60×609088”棉布坯布购销合同，合同约定货到付款50%至70%，余款在下一次货到时结清。宏伟织布厂分14次将合计1057100米价值人民币3735085元的坯布发给爱克斯公司，被告人裘绍泉通过其公司人员将上述坯布销售给绍兴县柯桥轻纺市场个体工商户并收取了相应货款，但期间仅支付给宏伟织布厂货款共计人民币2110000元，余款人民币1625085元一直拖欠未付。
2、2009年六七月间，被告人裘绍泉以爱克斯公司的名义与山东泓坤纺织有限公司（以下简称泓坤公司）签订贡缎棉氨弹力布购销合同，合同约定货到付款50%至60%，余款在下一次货到时结清。泓坤公司分3次将合计88879.68米价值人民币728813.38元的坯布发给爱克斯公司，被告人裘绍泉通过其公司人员将上述坯布销售给湖州织里童装批发市场个体工商户并收取了相应货款，但期间仅支付给泓坤公司货款共计人民币315000元，余款人民币413813.38元一直拖欠未付。
2011年3月30日，被告人裘绍泉在绍兴市镜湖新区旧货市场E区2楼被公安机关抓获归案。案发后，赃物未被追回。
以上事实，被告人裘绍泉在开庭审理过程中亦无异议，且由证人阮某、方某、李某、廖某、邓某的证言，报案材料，个体工商户营业执照、组织机构代码证，产品购销合同，送货单，送货证明，入库单，收据，绍兴市商业银行现金支票，货物款项往来表，欠条，证明，银行卡存款业务回单，结账凭据，税务登记证，中国工商银行个人业务凭证，抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人裘绍泉以非法占有为目的，在没有实际履行能力的情况下，以先部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续履行合同，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人裘绍泉能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人裘绍泉及其辩护人据此请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。本案赃物未被追回，可对被告人裘绍泉酌情从重处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人裘绍泉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一一年三月三十日起至二○二四年九月二十九日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
二、赃物继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢信芳
代理审判员 车佳妮
人民陪审员 章定安
二〇一二年四月十八日
书 记 员 何 斐
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
土默特右旗人民法院
刑事判决书
（2017）内0221刑初219号
公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。
被告人弓某1，男，1970年4月24日出生，汉族，初中文化，无业，拘留前住内蒙古自治区包头市土默特右旗萨拉齐镇霍家园171号，无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月25日被土默特右旗公安局刑事拘留，现羁押于土默特右旗看守所。
土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉[2018]1号起诉书指控被告人弓某1犯危险驾驶罪于2017年12月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序于2017年12月29日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员孙柏林出庭支持公诉，被告人弓某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
土默特右旗人民检察院指控称：2017年8月16日晚20时30分许，被告人弓某1醉酒后（经检验，血中乙醇浓度为88.6mg/100ml）驾驶XXX号小型轿车，在土默特右旗萨拉齐镇霍家园区与郭某发生纠纷，后被土默特右旗交通管理大队民警查获。
土默特右旗人民检察院移送了指控被告人弓某1犯危险驾驶罪的证据材料。
公诉机关认为，被告人弓某1醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，现提请本院依法判处。
被告人弓某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年8月16日晚10时30分许，被告人弓某1醉酒后（经检验，血中乙醇浓度为88.6mg/100ml）驾驶XXX号小型轿车，在土默特右旗萨拉齐镇霍家园区与郭某发生纠纷，后被土默特右旗交通管理大队民警查获。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、书证：查获经过、常口信息、车辆信息、出警经过、无违法犯罪记录证明、吸毒现场检测报告书，证实了被告人的查获经过、自然身份状况、无前科等相关情况；
2、证人弓某2、栾某、郭某的证言，证实了被告人弓某12017年8月16日晚饮酒的情况；
3、被告人弓某1的供述与辩解，证实了被告人对自己所犯罪行供认不讳的情节；
4、鉴定意见：血中乙醇检验报告，证实了被告人弓某1的血中乙醇浓度为88.6mg/100ml。
公诉人当庭出示的上述1-4号证据来源合法，所证内容客观真实，经当庭与被告人质证，被告人均无异议，故本院予以全部采信。
本院认为，被告人弓某1醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。庭审中被告人弓某1对其所犯罪行供认不讳，认罪态度较好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人弓某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月25日起至2018年1月24日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院�出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员张宇诺
二○一七年十二月二十九日
书记员刘星宇
附：本判决适用的法律条文
**《中华人民共和国刑法》**
**第一百三十三条之一** 【危险驾驶罪 **】** 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院刑事判决书（2017）内0221刑初219号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人弓某1，男，1970年4月24日出生，汉族，初中文化，无业，拘留前住内蒙古自治区包头市土默特右旗萨拉齐镇霍家园171号，无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月25日被土默特右旗公安局刑事拘留，现羁押于土默特右旗看守所。土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉[2018]1号起诉书指控被告人弓某1犯危险驾驶罪于2017年12月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序于2017年12月29日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员孙柏林出庭支持公诉，被告人弓某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称：2017年8月16日晚20时30分许，被告人弓某1醉酒后（经检验，血中乙醇浓度为88.6mg/100ml）驾驶XXX号小型轿车，在土默特右旗萨拉齐镇霍家园区与郭某发生纠纷，后被土默特右旗交通管理大队民警查获。土默特右旗人民检察院移送了指控被告人弓某1犯危险驾驶罪的证据材料。公诉机关认为，被告人弓某1醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，现提请本院依法判处。被告人弓某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2017年8月16日晚10时30分许，被告人弓某1醉酒后（经检验，血中乙醇浓度为88.6mg/100ml）驾驶XXX号小型轿车，在土默特右旗萨拉齐镇霍家园区与郭某发生纠纷，后被土默特右旗交通管理大队民警查获。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、书证：查获经过、常口信息、车辆信息、出警经过、无违法犯罪记录证明、吸毒现场检测报告书，证实了被告人的查获经过、自然身份状况、无前科等相关情况；2、证人弓某2、栾某、郭某的证言，证实了被告人弓某12017年8月16日晚饮酒的情况；3、被告人弓某1的供述与辩解，证实了被告人对自己所犯罪行供认不讳的情节；4、鉴定意见：血中乙醇检验报告，证实了被告人弓某1的血中乙醇浓度为88.6mg/100ml。公诉人当庭出示的上述1-4号证据来源合法，所证内容客观真实，经当庭与被告人质证，被告人均无异议，故本院予以全部采信。本院认为，被告人弓某1醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。庭审中被告人弓某1对其所犯罪行供认不讳，认罪态度较好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人弓某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月25日起至2018年1月24日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院�出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员张宇诺二○一七年十二月二十九日书记员刘星宇附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0304诉前保69号
申请人：赵明琴，女，1946年4月29日出生，汉族，现住淄博市博山区。
被申请人：于新勇，男，1982年5月2日出生，汉族，现住淄博市博山区。
被申请人：于西奇，男，成年，汉族，现住淄博市博山区。
本院在审理申请人赵明琴诉被申请人于新勇、于西奇机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2017年7月12日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人的鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了确保本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人的鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 于 杨
二〇一七年七月十二日
书记员 李雪莹
河南省平顶山市湛河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛刑初字第152号
公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。
被告人钟某某，男，1971年11月9日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌危险驾驶罪于2014年10月28日被平顶山市公安局北渡分局取保候审，2015年11月12日被平顶山市湛河区检察院取保候审。2015年12月4日经本院决定，同日由平顶山市公安局北渡分局执行逮捕。现羁押于河南省舞钢市看守所。
公诉机关以平湛检公诉刑诉（2015）96号起诉书向本院提起公诉，指控被告人钟某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郭丽娜、崔乾雷出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月9日14时20分左右，被告人钟某某从家中喝酒后出来，到其所居住的平顶山市火车站东侧路北饮食服务公司家属院门口挪车，后其驾驶豫DR88**号中华牌小轿车在人行道上倒车时碰到了被害人马某某停在路边的一辆轿车。经检验鉴定，钟某某血液中的乙醇含量为209.1mg／100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。
审理查明事实与上述指控事实基本一致。
另查明，2014年9月11日，被告人钟某某与被害人马某某达成赔偿协议，双方互不再追究责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人钟某某的户籍证明、平顶山市公安局北渡分局出具的到案经过、受理交通事故案件登记表、交通事故现场图、事故现场照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、赔偿协议书等书证；证人唐荣琼的证言、被告人钟某某的供述与辩解以及鉴定意见相互印证，足以认定。
本院认为，被告人钟某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钟某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。被告人钟某某能够如实坦白自己的犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人钟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2016年1月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张 莹
二〇一五年十二月九日
书记员 岳真真
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0108执字第215号
申请执行人重庆大江至信模具工业有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞大江西路自编314号。
法定代表人唐志春，该公司董事长。
被执行人哈飞汽车股份有限公司，住所地哈尔滨市经济技术开发区哈平路集中区征仪南路1号。
法定代表人刘正均，该公司总经理。
本院在执行（2016）黑0108执字第215号重庆大江至信模具工业有限公司与哈飞汽车股份有限公司合同纠纷一案中，依据哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第675号民事判决书，执行标的161万元，本院依法向被执行人送达执行通知书和财产申报表，经本院强制执行，于2016年5月11日轮候查封被执行人名下位于平房区烟台路1号的厂房，并依法查询被执行人的银行、车辆、房产、工商档案等未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行的财产线索。待发现有可供执行的财产线索时，可持本裁定恢复执行。另本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第675号民事判决书的本次执行程序。
审 判 长 陈国庆
审 判 员 孙晓东
代理审判员 卢 欢
二〇一六年五月十五日
书 记 员 舒 淼
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬鄞江民初字第355号
原告：李某。
被告：徐某。
本院在审理原告李某与被告徐某离婚纠纷一案中，因原告李某在规定期限内既未按期交纳诉讼费用，又未提出司法求助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 沈功素
二〇一四年十二月一日
书记员 陈胡琼
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执1433号
申请执行人李某.
被执行人定边县华栋房地产开发有限责任公司。
法定代表人王某。
申请执行人李某与被执行人定边县华栋房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2017）陕08民终273号民事判决书已发生法律效力，被执行人定边县华栋房地产开发有限责任公司未按生效法律文书确定的期间履行给付义务，申请执行人2017年8月1日向本院申请强制执行，本院2017年8月1日依法立案执行。
在执行过程中，本院以（2017）陕0825执1433-1号执行裁定书冻结被执行人定边县华栋房地产开发有限责任公司的银行账户。执行费4795元由被执行人承担，待兑付款项时予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执1433号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈文学
审 判 员 孙海宏
代理审判员 董 斌
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 卜晓晓
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执3001号
申请执行人郑州灵觉科技有限公司。
被执行人河南正鹏置业有限公司。
关于申请执行人郑州灵觉科技有限公司申请执行被执行人河南正鹏置业有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初1465号民事判决书，于2017年8月3日在我院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人河南正鹏置业有限公司无银行存款，且无车辆、房产等信息，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103执3001号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛 建
审判员 周 辉
审判员 朱 军
二〇一七年十一月四日
书记员 何银杰
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）寒民初字第74号
原告侯金平。
被告潍坊瑞昌建筑工程有限公司。
被告蔡瑞林。
本院在审理原告侯金平与被告潍坊瑞昌建筑工程有限公司、蔡瑞林建设工程施工合同纠纷一案中，原告侯金平于2014年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告侯金平撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告侯金平负担。
审 判 长 牟爱平
审 判 员 徐 霞
代理审判员 苗 茜
二〇一四年三月十八日
书 记 员 付宝君
襄阳市樊城区人民法院
� � 事 判 决 书
（2017）鄂0606刑初77号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人焦某某，男，1985年10月13日出生，汉族，住襄阳市。
襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2017〕16号起诉书指控被告人焦某某犯信用卡诈骗罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉，被告人焦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年6月1日，被告人焦某某开始使用在XX银行股份有限公司襄阳分行办理的XX银行长城环球通白金信用卡。焦某某申领该信用卡时，使用额度为20万元，之后对使用额度进行了调整。2014年6月23日至2014�8月21日，焦某某使用的信用卡使用额度临时调整为40万元。2014年10月9日开始，焦某某使用该信用卡透支后并未还款。2014年11月18日和2015年4月9日，该银行工作人员两次上门催收，焦某某均书面承诺还款，但一直未还，后该银行又多次电话催收，焦仍不归还。截止2016年1月9日，焦某某信用卡透支本金共计人民币399299元未还。
2016年8月8日，被告人焦某某被公安机关抓获后，如实供述了上述事实。2016年8月26日，焦某某的亲属代其还款人民币3万元。
上述事实，被告人焦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料，受案登记表，抓获经过，申请银行信用卡信息材料，额度调整历史查询，查询信用卡交易明细及情况说明，上门催收函、催收短信息截图及催收历史详细记录单，现金收入传票，刑事判决书及罪犯档案资料，证人谢某某、黄某某的证言，辨认笔录，催收通话光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦某某以非法占有为目的，在使用信用卡过程中，超过规定期限透支，并经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还，恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人焦某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人焦某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六�，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即从2016年8月8日起至2022年8月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）;
二、被告人焦某某违法所得的人民币369299元予以追缴，返还被害单位中国银行股份有限公司襄樊分行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李建平
审判员 张 挺
审判员 冯少杰
二〇一七年二月二十四日
书记员 周宗霖
广东省中山市第二人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）中二法行非诉审字第28号
申请执行人：中山市国土资源局，住所地广东省中山市。
法定代表人：吴伟强，局长。
委托代理人：钟佩恒、曾永强，该局工作人员。
被执行人：谢满江，男，1964年3月6日出生，汉族，住广东省中山市。
申请执行人中山市国土资源局（以下简称市国土局）向本院申请强制执行其作出的中土执法决字（2014）第839号行政处罚决定，请求强制被执行人谢满江退还非法占用的148.8平方米土地并拆除非法占用的148.8平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院经审查查明：谢满江未经依法批准，于2012年8月始，占用位于中山市东凤镇西罟步村第二十六小组地段处的土地实施建设，建成一座星铁棚，作仓储用途。该地块占用土地面积148.8平方米，土地利用现状地类为耕地。根据《中山市东凤镇土地利用总体规划（2010-2020年）》，该用地违反土地利用总体规划。谢满江的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十�条和第四十四条的规定，构成非法占用土地。市国土局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》第一条的规定，对谢满江作出中土执法决字（2014）第839号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的148.8平方米土地。2.限期于十五日内自行拆除非法占用的148.8平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状。3.并处非法占用耕地148.8平方米处以每平方米30元的罚款，计罚款4464元。市国土局已依法将前述行政处罚决定送达谢满江，谢满江在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，上述处罚决定已发生法律效力。经市国土局依法向谢满江发出履行催告书，谢满江在限期内仍没有履行上述行政处罚决定第一、二项内容。
本院认为：市国土局作出的行政处罚决定认定事实清�，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。市国土局在向本院申请执行前，已依法履行了催告程序，其申请符合法律规定的强制执行条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
申请执行人中山市国土资源局申请强制执行的其作出的中土执法决字（2014）第839号行政处罚决定第一、二项处罚内容，本院准予强制执行，并由中山市东凤镇人民政府组织实施。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜万枝
代理审判员 林谊琼
代理审判员 黄好娇
二〇一五年一月七日
书 记 员 卢行钊
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内22刑更877号
罪犯李一龙，男，1984年6月4日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市乌察路***号。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院于2011年12月6日作出（2011）乌刑初字第352号刑事判决，以被告人李一龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元（未缴纳），刑期自2011年6月19日起至2023年6月18日止。2013年、2015年、2016年经本院三次裁定共减去有期徒刑二年三个月，刑期自2011年6月19日起至2019年3月18日止。
刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯李一龙的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年3月至2017年5月累计记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯李一龙在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯罚金未缴纳，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:
对罪犯李一龙的刑期减去有期徒刑八个月（刑期自2011年6月19日起至2018年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长宝仓
审判员李英革
审判员陈曦
二〇一八年六月二十一日
书记员边雅嫱
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内22刑更877号罪犯李一龙，男，1984年6月4日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市乌察路***号。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院于2011年12月6日作出（2011）乌刑初字第352号刑事判决，以被告人李一龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元（未缴纳），刑期自2011年6月19日起至2023年6月18日止。2013年、2015年、2016年经本院三次裁定共减去有期徒刑二年三个月，刑期自2011年6月19日起至2019年3月18日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯李一龙的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年3月至2017年5月累计记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯李一龙在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯罚金未缴纳，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯李一龙的刑期减去有期徒刑八个月（刑期自2011年6月19日起至2018年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长宝仓审判员李英革审判员陈曦二〇一八年六月二十一日书记员边雅嫱
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民一初字第1533号
原告吕某某，男，1985年11月21日生，汉族，农民，住河南省唐河县。
被告张某某，女，1990年7月4日生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告诉被告为离婚纠纷一案中，原告吕某某于2015年6月29日以未能提供夫妻感情破裂证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吕某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告吕某某负担。
审判员 徐 磊
二〇一五年六月二十九日
书记员 闫志贺
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1003刑初47号
公诉机关牡丹江市阳明区人民检察院。
被告人解某某，男。2017年9月26日因涉嫌犯故意伤害罪被牡丹江市公安局华电分局刑事拘留，同年9月29日被牡丹江市公安局华电分局取保候审。2018年6月5日被牡丹江市阳明区人民法院取保候审。
牡丹江市阳明区人民检察院以牡阳检诉刑诉（2018）45号起诉书指控被告人解某某犯故意伤害罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2018年6月8日公开开庭审理了本案。牡丹江市阳明区人民检察院指派检察员张瑜、王立新出席法庭支持公诉，被告人解某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
牡丹江市阳明区人民检察院指控，2017年7月30日17时许，被告人解某某驾车行驶至牡丹江市阳明区金河湾小区售楼处门前时与黄某某停在路边的轿车剐蹭。双方协商时发生争执，被害人黄某（1）（系黄某某父亲）先用拳头打解某某妻子付某头部，致其鼻部出血，并造成轻型颅脑损伤。解某某见状后亦用拳头打黄某（1）面部。被人拉开后，解某某报警，并到公安机关接受询问，其隐瞒了殴打他人的事实。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定：黄某（1）右颧弓骨折，评定为轻伤二级；头皮挫伤属轻微伤。经交警部门认定：黄某某负该起道路交通事故的全部责任，解某某无责任。
案发后，被告人解某某家属与被害人黄某（1）达成赔偿协议，赔偿其各种经济损失20000元，并对解某某表示谅解。
上述事实，被告人解某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，归案经过及破案经过，户籍证明，现实表现证明，住院病案，鉴定意见通知书，道路事故责任认定书，赔偿协议，谅解书及收条，证人李某某、付某、郑某某、黄某某、孙某某的证人证言，被害人黄某（1）的陈述笔录，被告人解某某的供述笔录，牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人解某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民身体权，已构成故意伤害罪，应当处以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人解某某在审理过程中主动认罪，如实供述犯罪事实，系坦白，故依法从轻处罚；被害人黄某（1）先行动手殴打他人，在事件起因上具有一定的过错，故对解某某酌定从轻处罚；案发后，被告人解某某家属与被害人黄某（1）达成赔偿协议，并取得谅解，故酌定从轻处罚依照。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人解某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2018年6月19日起至2019年6月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 钱 怡
二〇一八年六月十九日
法官助理 王瑞姝
书 记 员 滕秀云
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1183民初3232号
原告：赵锦为，男，汉族，1972年4月15日生，句容市人，住句容市。
委托诉讼代理人：吕青斌，江苏金风华律师事务所律师。
被告：周贞发,男,汉族，1954年3月20日生，句容市人，住句容市。
原告赵锦为与被告周贞发农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告赵锦为于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵锦为撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵锦为负担（此款原告已预交）。
代理审判员 居祥龙
二〇一七年八月二日
书 记 员 江思薇
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿鲁执字第3763-1号
申请执行人：赤峰汇民投资有限公司，住所地：阿旗天山镇。
法定代表人：商瑞峰，系理事长。
被执行人：孟和乌力吉，男，蒙古族，牧民。
本院对赤峰汇民投资有限公司诉孟和乌力吉民间借贷纠纷一案作出的（2015）阿鲁民初字第5076号民事调解书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孟和乌力吉在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社道德社的存款（账号：）元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 勾 民
二〇一六年四月二十二日
书记员 阿拉木斯
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿鲁执字第3763-1号
申请执行人：赤峰汇民投资有限公司，住所地：阿旗天山镇。
法定代表人：商瑞峰，系理事长。
被执行人：白音吉日嘎拉，男，蒙古族，牧民。
本院对赤峰汇民投资有限公司诉白音吉日嘎拉民间借贷纠纷一案作出的（2015）阿鲁民初字第5076号民事调解书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人白音吉日嘎拉在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社道德社的存款（账号：）元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 勾 民
二〇一六年四月二十二日
书记员 阿拉木斯
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海商初字第1058号
原告海阳市农村信用合作联社，住所地海阳市海阳路***号。
法定代表人王彤辉，理事长。
委托代理人苑明，山东鲁信律师事务所律师。
被告刘金领。
原告海阳市农村信用合作联社与被告刘金领金融借款合同纠纷一案，本院2015年8月31日受理后，经查原告海阳市农村信用合作联社已于2015年8月24日经中国银监会山东监管局批准成立山东海阳农村商业银行股份有限公司，原海阳市农村信用合作联社的债权债务由山东海阳农村商业银行股份有限公司承担。
本院认为，原告海阳市农村信用合作联社不具备诉讼主体资格，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告海阳市农村信用合作联社对刘金领的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 徐清臣
二〇一五年十月二十一日
书记员 宋 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）米东民一初字第2390号
原告：王兴俊
被告：席俊
委托代理人：范国荣
被告：刘春红
被告：黎满
被告：庞开卓
被告：新疆崇文交通工程有限公司
被告：席崇文
本院在审理原告王兴俊与被告席俊、刘春红、黎满、庞开卓、新疆崇文交通工程有限公司、席崇文民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月15日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王兴俊撤回起诉。
本案案件受理费收取17760元（原告已预交），因原告减少诉讼请求至10000元，案件受理费收取50元，因原告申请撤诉，案件受理费减半收取25元，邮寄送达费150元，合计175元，由原告负担，其余案件受理费17735元，由本院退还原告。
代理审判员 席英
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 安霞
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0602民初3582号
原告封某某，女，汉族，1970年2月19日出生，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区市场沟。
被告张某某，男，汉族，1970年11月4日出生，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区市场沟。
本院在审理原告封某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，因原告封某某经依法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费300元，原告已预交，减半收取，实际由原告负担150元。
审判员 冯 月
二〇一六年八月三十日
书记员 王苗苗
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初22061号
原告：朱凌静，女，1970年5月9日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：李光武，上海旭路伟光律师事务所律师。
被告：朱琴仙，女，1977年10月25日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告：中意财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1200号13层。
主要负责人：刘贵民，总经理。
委托诉讼代理人：栾琳琳，上海恒量律师事务所律师。
原告朱凌静与被告朱琴仙、中意财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告朱凌静于2017年12月4日向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告朱凌静撤回起诉处理。
审判员 夏君
二〇一七年十二月四日
书记员 胡艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初22061号原告：朱凌静，女，1970年5月9日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：李光武，上海旭路伟光律师事务所律师。被告：朱琴仙，女，1977年10月25日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：中意财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1200号13层。主要负责人：刘贵民，总经理。委托诉讼代理人：栾琳琳，上海恒量律师事务所律师。原告朱凌静与被告朱琴仙、中意财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告朱凌静于2017年12月4日向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告朱凌静撤回起诉处理。审判员  夏君二〇一七年十二月四日书记员  胡艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汶执字第341号
申请执行人：汶上县农村信用合作联社，组织机构代码：16632508-3。
被执行人：徐丙红，男，汉族，1964年出生，农民，现住汶上县。
被执行人：程红在，男，汉族，1984年出生，农民，现住汶上县。
被执行人：程绪金，男，汉族，1962年出生，农民，现住汶上县。
被执行人：程全蕾，男，汉族，1983年出生，农民，现住汶上县。
被执行人：李桂娥，男，汉族，1966年出生，农民，现住汶上县。
被执行人：程绪峰，男，汉族，1955年出生，农民，现住汶上县。
汶上县农村信用合作联社诉徐丙红、程红在、程绪金、程全蕾、李桂娥、程绪峰金融借款纠纷一案，本院作出（2014）汶商初字第133民事判决书，申请执行人汶上县农村信用合作联社于2015年1月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人徐丙红、程红在、程绪金、程全蕾、李桂娥、程绪峰金融借款纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 隋泉章
审判员 李继国
审判员 高 峰
二〇一五年七月二十七日
书记员 张宣英
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汶执字第341号
申请执行人：汶上县农村信用联社，机构代码为：16632508-3。
被执行人：徐丙红，男，1964年出生，汉族，农民，现住汶上县。
被执行人：程红在，男，1984年出生，汉族，农民，现住汶上县。
被执行人：程绪金，男，1962年出生，汉族，农民，现住汶上县。
被执行人：程全蕾，男，1983年出生，汉族，农民，现住汶上县。
被执行人：李桂娥，男，1966年出生，汉族，农民，现住汶上县。
被执行人：程绪峰，男，1955年出生，汉族，农民，现住汶上县。
汶上县农村信用联社诉徐丙红程红在程绪金程全蕾李桂娥程绪峰金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）汶商初字第134号民事判决书，申请人汶上县农村信用联社于2015年1月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人汶上县农村信用联社诉徐丙红程红在程绪金程全蕾李桂娥程绪峰金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 隋泉章
审判员 李继国
审判员 高 峰
二〇一五年三月二十日
书记员 张宣英