北海海事法院民 事 判 决 书（2016）桂72民初194号原告：莫兴铨，男，1945年8月5日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。原告：合浦县党江伟均造船厂，住所地：广西壮族自治区合浦县党江镇兴江大道大框路口。代表人：莫兴铨，厂长。二原告共同委托代理人：张甫，广西还珠律师事务所律师。被告：庞富强，男，1964年4月20日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。被告：邓家兰，女，1967年10月10日出生，汉族，系被告庞富强妻子，住址同上。被告：庞贵斌，男，1996年5月11日出生，汉族，系被告庞富强的儿子，原住广西壮族自治区钦州市钦南区，现住合浦县。原告莫兴铨、合浦县党江伟均造船厂诉被告庞富强、邓家兰、庞贵斌船舶营运借款合同纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法由审判员梁恩铭适用简易程序进行审理，于7月19日公开开庭进行了审理。二原告共同委托代理人张甫到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告庞富强因建造船舶资金周转困难，于2014年7月2日向原告借款396000元，按月利率1.5%计息，于7月29日向原告借款145000元，按月利率3%计息，并约定待新船完工下水办好捕捞证贷款后偿还，如不按期还清则原告有权扣留该船舶拍卖还款，即被告实际上将该船抵押给原告。现被告庞富强、邓家兰不经原告同意，擅自将被告庞富强、邓家兰所有的新船登记在被告庞贵斌名下，即“桂钦渔20368”号船，并且办理了捕捞许可证，但三被告至今分文未偿还原告。请求判令被告庞富强、邓家兰、庞贵斌连带偿还借款541000元及其利息200420元（其中396000元借款的利息按月利率1.5%自2014年7月2日起暂计至2016年6月2日止；145000元借款的利息按月利率2%自2014年7月29日起暂计至2016年6月2日止，以后的利息另计至判决确定履行期限届满之日止），确认原告对“桂钦渔20368”号船享有抵押优先权，本案受理费由三被告承担。被告庞富强、邓家兰、庞贵斌未作答辩亦未向法庭提供任何证据。原告向法庭提交以下证据，以支持其诉讼主张：证据1、身份证，证明原告莫兴铨身份信息；证据2、营业执照，证明原告合浦县党江伟均造船厂企业登记信息及诉讼主体资格；证据3、建船资质证，证明原告具有造船资质；证据4、户籍证明及党江派出所证明，证明被告身份信息及三被告之间的关系；证据5、造船合同，证明原告与被告庞富强签订造船合同，为被告庞富强建造新船的事实；证据6、建造船舶图纸，证明原告为被告庞富强建造新船的事实；证据7、质量证明书，证明原告建造的“桂钦渔20368”号渔船质量合格；证据8、船体说明书，证明涉案船舶的船体说明情况；证据9、船体完工图纸及文件目录，拟证明涉案船舶完工及其图纸；证据10、借款凭证协议，证明被告借款事实及约定用正在建造的船舶抵押的事实；证据11、捕捞许可证，证明被告串通将新船捕捞证办到被告庞贵斌名下及被告庞贵斌的身份信息；证据12、借款担保书及担保函，证明被告庞富强、邓家兰因银行信用问题无法从银行取得贷款，将新建的船舶捕捞许可证办到庞贵斌名下，以及被告庞贵斌为本案债务提供连带责任保证的事实；证据13、船舶建造检验记录，证明原告建造的船舶合格。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告庞富强、邓家兰、庞贵斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提交的证据予以确认，可作为认定本案事实的依据，至于证明事项，由本院综合案情予以认定。本院查明:被告庞富强因在原告合浦县党江伟均造船厂建造船舶资金周转困难，于2014年7月2日向原告莫兴铨借款396000元，按月利率1.5%计息，于7月29日向原告莫兴铨借款145000元，按月利率3%计息，两笔借款均约定待新船完工下水办好捕捞证由被告贷款后偿还，如不按期还清则原告有权扣留该船舶拍卖还款。船舶建成后，被告庞富强、邓家兰将该船登记在其子被告庞贵斌名下，船名为“桂钦渔20368”，并于2015年9月以被告庞贵斌名义办理了捕捞许可证。借款至今，被告分文未还。2016年7月8日，被告庞贵斌出具担保函，为上述借款共541000元的本息提供连带责任保证，但保证的范围仅限于原告参与对登记于其名下的“桂钦渔20368”号渔船执行拍卖价款分配范围。另查明，原告合浦县党江伟均造船厂系个体工商户，经营者系原告莫兴铨。本院认为，本案系船舶营运借款合同纠纷。被告庞富强在原告合浦县党江伟均造船厂建造船舶因资金周转困难，立据向原告借款541000元，但未依约偿还，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》（下称《合同法》）第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告庞富强应向原告偿还借款本息。原告请求145000元借款的利息按月利率2%计息，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，本院债务发生在被告庞富强、邓家兰夫妻关系存续期间，且用于家庭渔船建造，应认定为夫妻共同债务，应共同偿还。被告庞贵斌为本案债务提供连带责任保证，保证的范围仅限于原告参与对登记于其名下的“桂钦渔20368”号渔船执行拍卖价款分配范围，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告请求被告庞贵斌承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持，但被告庞贵斌的保证责任仅限于原告参与对“桂钦渔20368”号渔船执行拍卖价款分配范围。原告认为被告庞富强以“桂钦渔20368”号船设置抵押，本院认为，借款协议中虽有以正在建造的船舶抵押的意思，但该船建成后船名为“桂钦渔20368”并登记在被告庞贵斌名下，但庞贵斌并未签字抵押，即使是夫妻或者家庭共有财产，其他成员也未签字同意抵押，故抵押不成立，故原告请求本院确认其对“桂钦渔20368”号船享有抵押优先权，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：一、被告庞富强、邓家兰共同偿还原告莫兴铨、合浦县党江伟均造船厂借款541000元及其利息（利息计算：其中396000元借款的利息按月利率1.5%自2014年7月2日起计至本判决确定履行期限届满之日止；145000元借款的利息按月利率2%自2014年7月29日起计至本判决确定履行期限届满之日止）；二、被告庞贵斌对第一项债务承担连带清偿责任，该责任仅限于原告莫兴铨、合浦县党江伟均造船厂参与对执行登记于被告庞贵斌名下的“桂钦渔20368”号渔船拍卖或变卖价款分配范围；三、驳回原告莫兴铨、合浦县党江伟均造船厂其他诉讼请求。案件受理费11214元（原告已预交），适用简易程序审理减半收取5607元，被告庞富强、邓家兰负担。本案债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内清偿，如果未按指定的期间履行给付，权利人可在生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区高级人民法院，账号：20×××77，开户行：中国农业银行南宁市万象支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁恩铭二〇一六年八月二十六日书记员  杨 倩appoint