广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初16158号
原告：甘正标，男，1956年2月5日出生，汉族，住广东省龙川县。
委托诉讼代理人：张子恩、何姗樱，广东坦兴律师事务所律师、律师助理。
被告：陈国兴，男，1985年1月26日出生，汉族，住广东省博罗县。
被告：陈文兴，男，1987年2月22日出生，汉族，住广东省博罗县。
被告：陈洋贵，男，1957年1月14日出生，汉族，住广东省博罗县。
被告：黄清香，女，1962年7月21日出生，汉族，住广东省博罗县。
原告甘正标诉被告陈国兴、陈文兴、陈洋贵、黄清香民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘正标委托诉讼代理人张子恩到庭参加诉讼，被告陈国兴、陈文兴、陈洋贵、黄清香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘正标诉称，被告陈国兴和被告陈文兴是亲兄弟关系，被告陈洋贵和被告黄清香是夫妻关系，也是被告陈国兴、陈文兴的父母亲。被告陈国兴、陈文兴以经营生意急需资金周转为由，于2013年2月6日向原告借款140000元，其中100000元通过银行转账，40000元以现金形式支付。借款期限为1年，被告陈洋贵、黄清香签名为借款提供担保，三方签订了借款合同。当借款到期后，双方认可将借款延后2年归还。现在还款期限已到，四被告以各种理由推托不还，原告经多次催讨无果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告陈国兴、陈文兴立即共同偿还原告借款140000元及利息（自2016年2月5日起至清偿之日止，按月利率2.5%计算）；2.被告陈国兴、陈文兴立即支付逾期还款违约金5000元；3.被告陈国兴、陈文兴承担原告垫付的律师费5000元；4.被告陈洋贵、黄清香对以上第1、2、3项款项承担连带清偿责任。审理过程中，原告减少诉讼请求，请求利息从2016年2月6日开始计算。
原告甘正标对其主张的事实及诉讼请求提交的主要证据有：1.2013年2月6日借款合同；2.收条及银行转账记录；3.2014年9月28日延迟还款说明书；4.民事案件委托代理合同、律师费发票。
被告陈国兴、陈文兴、陈洋贵、黄清香经本院合法传唤未参加诉讼，亦未向本院提交答辩状或相关证据。
本院经审理认定事实如下，2013年2月6日，原告甘正标作甲方（出借方），被告陈国兴、陈文兴作乙方（借款方），被告陈洋贵、黄清香作丙方（担保方），签订借款合同，主要内容为：“第一条、借款金额：人民币壹拾肆万元整（￥140000元）。第二条、借款期限：暂定壹年（自2013年2月6日至2014年2月5日）。第三条、利息按月利率百分之2.5计算，每月8日前支付。第四条、借款到期超过10天，乙方仍不予还款，则要向甲方支付违约金人民币伍仟元正（￥5000元）。第五条、乙方不按时归还借款及利息，除支付违约金外，甲方为实现权利所产生的调查费、差旅费和律师费等费用均由乙方承担。第六条、丙方自愿为乙方借款作担保人，如乙方不能及时还款，丙方承担全部偿还责任（包括借款本金、利息、违约金及甲方为实现权利所产生的各项费用等）。第七条、本合同借款打入陈国兴广东省中山市农村信用社账户62×××77。”借款合同甲方落款处签甘正标名并捺印，乙方落款处分别签陈国兴、陈文兴名并捺印，丙方落款处分别签陈洋贵、黄清香名并捺印。
同日，原告甘正标通过银行转账方式向被告陈国兴支付100000元，被告陈国兴、陈文兴出具收条，内容为：“本人陈国兴（身份证号）、陈文兴（身份证号）收到甘正标借款共计人民币壹拾肆万元（￥140000元），其中：壹拾万元转入银行，肆万元付现金。”收条收款人落款处分别签陈国兴、陈文兴名并捺印。
2014年9月28日，被告陈文兴、黄清香出具说明书，内容为：“兹有本人在2013年2月6日向甘正标借款人民币壹拾肆万元整（￥140000元），计划在2014年2月5日还款。现在因资金周转困难，本人要求并经甘正标同意，确认延期两年时间还款。”说明书说明人落款处分别签陈文兴、黄清香名并捺印。
2016年7月27日，原告甘正标与广东坦兴律师事务所签订民事案件委托代理合同，委托该所代理其与被告陈国兴、陈文兴、陈洋贵、黄清香纠纷一案，代理费5000元。同日，广东坦兴律师事务所开具发票，收到原告交律师费5000元。后因四被告未按约定还款，原告遂诉至本院，主张前述实体权利。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告甘正标与被告陈国兴、陈文兴之间的民间借贷关系，有借款合同、收条、银行转账记录及说明书作为证据，合法有效，本院予以确认。被告陈国兴、陈文兴逾期还款，应承担相应的法律责任。原告有权要求被告陈国兴、陈文兴一次性清偿借款本金140000元并支付利息。关于利息，借款合同约定利息按月利率2.5%计算，若逾期还款，被告陈国兴、陈文兴需另行支付违约金5000元。本院认为，借款合同约定的利息及违约金过高，对超过法律规定年利率24%的部分不予支持，利息（含违约金）应从双方确认还款期限届满的次日即2016年2月6日起，按年利率24%（折算月利率2%）计算至实际清偿之日止。借款合同还约定了陈国兴、陈文兴承担甘正标为实现权利所产生的律师费，故对原告主张被告陈国兴、陈文兴承担律师费5000元的请求予以支持。关于原告主张被告陈洋贵、黄清香承担连带责任的问题，借款合同约定陈洋贵、黄清香为陈国兴、陈文兴借款作担保人，本院认为，《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故本院推定保证方式为连带保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，借款合同约定借款期限自2013年2月6日至2014年2月5日，故原告应于2014年2月5日起六个月内向保证人陈洋贵主张担保责任，现已超过法律规定的保证期间，对原告主张被告陈洋贵承担连带责任的请求不予支持。另，被告黄清香于2014年9月28日在说明书中签名并捺印确认向原告申请借款展期两年，且原告予以确认，该情形应视为被告黄清香已知晓并同意被告陈文兴申请借款展期，就借款合同项下债务延长保证期限两年，继续为此次借款提供连带责任保证担保。故原告主张被告黄清香承担连带责任，未超法律规定的保证期间，本院予以支持。被告陈国兴、陈文兴、陈洋贵、黄清香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证及抗辩的权利，不影响本案的审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈国兴、陈文兴于判决生效之日起七日内向原告甘正标偿还借款140000元并支付利息（从2016年2月6日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；
二、被告陈国兴、陈文兴于本判决生效之日起七日内向原告甘正标支付律师费5000元；
三、被告黄清香对被告陈国兴、陈文兴的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告甘正标的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3686元，减半收取1843元（原告甘正标已预交），由原告甘正标负担65元，被告陈国兴、陈文兴、黄清香负担1778元，于判决生效之日起七日内迳付原告甘正标。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 邓文辉
二Ｏ二Ｏ一六年十月二十八日
书 记 员 杨志伟
杨平丽