上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初69380号
原告王春华，男。
委托代理人王彦，上海上华律师事务所律师。
被告汪家红，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市。
负责人高振虎，总经理。
委托代理人宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司，住所地内蒙古自治区。
负责人何俊，总经理。
原告王春华与被告汪家红、上海奉环环卫清洁有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司(以下至判决主文前简称人寿陕西省分公司)、中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司(以下至判决主文前简称人寿包头市支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。审理中，原告王春华申请撤回对被告上海奉环环卫清洁有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告王春华的委托代理人王彦、被告人寿陕西省分公司的委托代理人宋希诺到庭参加了诉讼，被告汪家红、人寿包头市支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王春华诉称，2016年1月4日，原告与被告汪家红发生两车相撞事故，事故致原告车损人伤。被告汪家红负事故全部责任，原告不负事故责任。被告人寿陕西省分公司、人寿包头市支公司分别系被告汪家红所驾驶车辆的交强险和商业险保险人。后因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，主张如下经济损失：医疗费334.10元(人民币，下同)、鉴定费900元、营养费1,200元、护理费1,500元、误工费4,380元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费2,600元、律师代理费1,500元。上述损失要求被告人寿陕西省分公司、人寿包头市支公司分别在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿，超出及不属于保险范围的损失由被告汪家红负责赔偿。
被告汪家红未具答辩意见。
被告人寿陕西省分公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实、责任认定及沪BDXX**重型自卸货车在其公司处投保有交强险的事实无异议。对属于保险赔付范围的原告损失，可与原告协商解决。
被告人寿包头市支公司书面辩称，在法院核实肇事车辆行驶证、驾驶证有效后，同意就原告超出交强险赔偿限额的合理损失承担赔偿责任。对原告主张的车辆损失费2,600元无异议，对超出交强险限额的部分在商业三者险内赔付，鉴定费、律师费不属于保险赔付范围。
经审理查明，2016年1月4日9时10分许，在上海市浦东新区航三路进申江南路东约500米处，驾驶沪BDXX**重型自卸货车行驶的被告汪家红与驾驶浙DAXX**小型轿车行驶的原告发生两车相撞事故，致原告车损人伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告汪家红承担本起事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告伤后在上海市浦东医院接受治疗。2016年3月16日，原告伤情经上海浦东浦江法医学研究所鉴定，建议给予休息期60日、护理30日、营养30日。原告为此支付鉴定费900元。2016年10月7日，原告诉至本院，请求判如所请。原告为诉讼聘请律师，支出律师代理费1,500元。
另查明，沪BDXX**重型自卸货车在被告人寿陕西省分公司处投保了交强险，在被告人寿包头市支公司投保了商业险(赔偿限额100万元，并附加不计免赔率险)。本起交通事故发生在保险期内。
审理中，原告与被告人寿陕西省分公司就以下赔偿项目确认一致为：医疗费334.10元、营养费900元、护理费1,200元、交通费200元、衣物损失费100元、误工费4380元，以上合计7,114.10元，由被告人寿陕西省分公司在交强险内全额赔付；确认车辆损失费为2,600元，由被告人寿陕西省分公司在交强险内赔付2,000元。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车辆保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票、鉴定费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合交警部门对本起道路交通事故的责任认定、沪BDXX**重型自卸货车的交强险和商业险投保情况，本院确认本案原告损失先由被告人寿陕西省分公司在交强险责任限额范围内进行赔付，其次由被告人寿包头市支公司在商业三者险责任限额范围内进行赔付，再次仍有不足的，由被告汪家红负责赔偿。
关于原告合理损失的认定：(1)医疗费334.10元、营养费900元、护理费1,200元、交通费200元、衣物损失费100元、误工费4,380元，以上合计7,114.10元，原告与被告人寿陕西省分公司已协商一致，由被告人寿陕西省分公司在交强险内全额赔付，本院予以照准。车辆损失费为2,600元，原告与被告人寿陕西省分公司已协商一致，由被告人寿陕西省分公司在交强险内赔付2,000元，本院予以照准；超出部分600元，由被告人寿包头市支公司在商业三者险责任限额内赔付。(2)鉴定费900元，由被告人寿包头市支公司在商业三者险责任限额内赔付。(3)律师代理费，原告主张1,500元，本院酌情支持800元，由被告汪家红负责赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司陕西省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王春华9,114.10元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王春华1,500元；
三、被告汪家红于本判决生效之日起十日内赔偿原告王春华800元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67.50元(已减半收取，原告王春华已预交)，由被告汪家红负担，于本判决生效后七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周清
二〇一六年十一月十一日
书记员 石媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。