湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0921民初1373号
原告：中国农业银行股份有限公司南县支行。住所地南县南洲镇南华南路。
负责人：梁晓衡，该支行行长。
委托诉讼代理人：徐伟，男，该行员工。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代为申请撤诉、领取退收诉讼费、签收法律文书等。
委托诉讼代理人：毛文兵，该行员工。代理权限为一般诉讼代理。
被告：晏永红，男，1967年10月21日出生，汉族，农民，住南县。
被告：湖南鑫农油脂有限公司。住所地：南县南洲镇新颜村。
法定代表人：石长春，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孟德云，男，该公司员工。代理权限为代为承认诉讼请求，进行调解，提起上诉，签收法律文书等。
原告中国农业银行股份有限公司南县支行(以下简称农业银行南县支行)与被告晏永红、湖南鑫农油脂有限公司（以下简称鑫农公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行南县支行的委托诉讼代理人徐伟、被告晏永红、被告鑫农公司的委托诉讼代理人孟德云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行南县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告晏永红偿还原告贷款本金44840.37元，利息按约定利率支付到借款还清之日止（至2015年4月12日止已产生利息3154.78元）；2、要求被告鑫农公司承担连带偿还贷款本息的责任；3、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告晏永红于2013年12月30日在中国农业银行股份有限公司南县湘鄂边分理处贷款50000元，期限为1年，担保方式为公司加农户，贷款保证人为鑫农公司承担连带偿还贷款本息责任。至2015年4月12日止，借款人晏永红欠原告贷款本金44840.37元，利息3154.78元，本息合计47995.15元。为维护正常的金融秩序，原告诉至法院，请求如前。
被告晏永红辩称，贷款的事与被告晏永红无关，当时是被告鑫农公司的会计和业务员要被告晏永红拿身份证帮忙给鑫农公司贷款，原告没有将发放贷款的银行卡交给被告晏永红,借款合同与借据上的字不是被告晏永红所签。
鑫农公司辩称，借款属实，贷款手续由被告鑫农公司办理。贷款资金实际由鑫农公司使用，应该由被告鑫农公司偿还。
原告围绕诉讼请求依法提供了证据，被告晏永红对原告提供的借款合同、借款凭证、银行卡复印件上的签名有异议，认为不是被告晏永红所签。被告鑫农公司对原告所举证据的真实性未提出异议。经本院审查，被告晏永红虽对签名提出异议，但在本院指定的期限内并没有申请笔迹鉴定，故本院对其提出的异议不予采信。原告所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认，并在卷佐证。
被告晏永红、鑫农公司未向本院提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月25日，被告鑫农公司向原告出具共同还款责任承诺书，载明：“本人与借款人晏永红是公司+农户关系，因借款人向贵行申请个人农户贷款（大写）伍万元，用于购鱼饲料，本人作为借款人的共同还款责任人，向你行承诺当借款人不按期偿还上述贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。”同年12月30日，被告晏永红与原告签订《农户贷款借款合同》，约定借款金额为50000元，采用一般方式借款，借款期限为12个月；借款用途为生产经营周转；借款提取及还款账号为被告晏永红农业银行卡号622841xxxx3417；借款执行利率以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定，并在借款期内以该利率为固定利率进行计算；还款方式为按季结息，到期还本。并约定违约责任，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复息。被告鑫农公司以连带责任保证为该笔借款提供担保，担保债务最高余额为50000元，并在该合同担保人签字处加盖鑫农公司印章，担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权和担保权的一切费用，保证期限为借款期限届满之日起二年。合同签订后，被告晏永红于同日立据向原告借款50000元，在中国农业银行个人借款凭证上载明：借款金额50000元，年利率9.6%，逾期利率12.48%，借款期限从2013年12月30日至2014年12月29日，被告晏永红在该个人借款凭证上予以签名。原告在该日以转账至被告晏永红合同约定的银行账号方式发放了贷款50000元。借款到期后，被告晏永红未履行全部还款责任，被告鑫农公司亦未承担保证责任，故酿成纠纷。
本院认为，被告晏永红与原告签订农户贷款借款合同系双方当事人真实意思表示，合同内容明确、具体，其内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定已向被告晏永红履行了提供贷款的义务，被告晏永红则应按合同约定到期返还借款并支付利息，但被告晏永红未按约履行全部合同义务，故本院对原告要求被告晏永红还本付息的诉讼请求予以支持。被告鑫农公司应当按照合同约定，依法对被告晏永红所欠原告的上述借款本息承担连带清偿责任。被告晏永红辩称贷款与其无关，借款合同、借款凭证及银行卡复印件上的签名非本人所签的主张，因未提供相关证据予以佐证，本院对其辩解意见不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告晏永红在本判决生效后二十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南县支行借款本金44840.37元及支付2015年4月12日前的利息3154.78元（2015年4月12日之后的利息按年利率12.48%计算至借款还清之日止）；
二、由被告湖南鑫农油脂有限公司对被告晏永红应偿还的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1000元，由被告晏永红、湖南鑫农油脂有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 艾可书
审 判 员 杨 辉
审 判 员 付海鹰
二〇一七年三月十三日
代理书记员 段 密
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。