上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初26535号
原告：吕美香，女，1968年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省。
委托诉讼代理人：王莉，上海阅瀚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高昆伦，上海阅瀚律师事务所律师。
被告：钱瑛，男，1986年12月16日出生，汉族，住上海市静安区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，职务总经理。
委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵余萍，上海和联律师事务所律师。
原告吕美香与被告钱瑛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吕美香的委托诉讼代理人高昆伦、被告钱瑛、被告太平洋公司的委托诉讼代理人赵余萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕美香向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生的损失费如下：1、一二期营养费人民币(以下币种均为人民币)4200元；2、残疾赔偿金105,924元；3、一二期护理费8415.99元；4、一二期误工费23,800元；5、残疾辅助器具费(腰托)170元；6、交通费500元；7、精神损害抚慰金5000元；8、衣物损失费300元；9、鉴定费2850元。上述费用要求被告太平洋公司在交强险限额内全额承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先处理，超出交强险部分在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出保险部分要求被告钱瑛承担赔偿责任。原告的医疗费及住院伙食补助费共计61,664.28元已在本院(2016)沪0106民初1991号民事判决书中作出了判决。事实和理由：2015年12月28日9时30分许，原告骑电动自行车在本市西康路出新闸路南约50米处，被被告钱瑛驾驶的牌号为沪A5XX**的小型轿车撞倒，原告受伤。经上海市公安局静安分局交通警察支队认定，被告钱瑛承担事故的全部责任，原告无责。原告的伤情，经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，结论为“被鉴定人吕美香因交通事故致：腰椎骨折后遗留腰部活动受限。其损伤后遗症分析评定为：X(拾)级伤残。其损伤后合计给予休息期210天、营养期105天、护理期105天。被鉴定人根据医嘱取出内固定，赔偿时应考虑其费用”，原告支付鉴定费2850元。被告车辆的交强险和商业三者险均投保于太平洋公司，其中商业三者险赔偿限额为1,000,000元，不计免赔。
被告钱瑛辩称，认可原告对于交通事故发生的事实、公安机关的事故认定结论以及事故车辆的交强险和商业三者险投保于被告太平洋公司的陈述。但对于原告伤情与本起事故的因果关系有异议，双方虽发生了交通事故，但原告摔倒后即能自行站立行走。其次，对于原告主张的赔偿费用：鉴定费同意由本人负担，其余费用意见与保险公司一致。
被告太平洋公司辩称，对原告陈述的交通事故发生的事实以及事故车辆的交强险和商业三者险投保于本公司的相关事实无异议，但对公安机关的认定结论有异议。对于原告主张的具体赔偿项目和费用，本公司认为：1、若法院确认被告应承担责任，一二期营养费认可每天30元，认可一二期共计60天；2、残疾赔偿金认可农村标准；3、一二期护理费认可每天40元，计算60天；4、一二期误工费不予认可；5、残疾辅助器具费不予认可；6、交通费认可200元；7、精神损害抚慰金认为应该按照责任比例计算；8、衣物损失费不予认可，因为原告报警是在第二天，若当天有衣物损失，应该会报警的；9、鉴定费非保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，2015年12月28日9时30分许，原告骑电动自行车在本市西康路出新闸路南约50米处，被被告钱瑛驾驶的牌号为沪A5XX**的小型轿车撞倒，原告受伤。经上海市公安局静安分局交通警察支队认定，被告钱瑛承担事故的全部责任，原告无责。原告的伤情，经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，结论为“被鉴定人吕美香因交通事故致：腰椎骨折后遗留腰部活动受限。其损伤后遗症分析评定为：X(拾)级伤残。其损伤后合计给予休息期210天、营养期105天、护理期105天。被鉴定人根据医嘱取出内固定，赔偿时应考虑其费用”，原告支付鉴定费2850元。
再查明，原告受伤前在本市从事家政服务工作，工作及居住时间均年满一年。
本院认为，本案所涉交通事故，经公安机关认定，被告钱瑛负事故的全部责任，故被告钱瑛作为事故责任人、被告太平洋公司作为事故车辆的交强险和商业三者险的保险公司，理应依法承担相应的赔偿责任。两被告认为原告的伤情与交通事故无关的主张，依据不足，本院难以采信。对于原告主张的费用，本院作如下分析与认定：1、一二期营养费，本院酌定为3150元；2、残疾赔偿金，本院确定为105,924元；3、一二期护理费，本院酌定为7350元；4、误工费，本院根据原告的收入状况及鉴定结论，确定为23,800元；5、交通费，本院酌定为400元；6、残疾辅助器具费，本院核定为170元；7、精神损害抚慰金，本院确定为5000元；8、衣物损失费，本院酌定为300元；9、鉴定费，本院核定为2850元。上述费用，除鉴定费外，本院确定由被告太平洋公司在交强险和商业三者险限额内全额负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告吕美香残疾赔偿金、一二期护理费、一二期误工费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、衣物损失费等各项损失费共计人民币110,300元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告吕美香一二期营养费、残疾赔偿金、一二期护理费、一二期误工费、交通费、残疾辅助器具费等各项损失费共计人民币35,794元；
三、被告钱瑛应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕美香鉴定费人民币2850元；
四、原告吕美香的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币1661.6元(原告吕美香已预缴)，由被告钱瑛负担人民币1640元，由原告吕美香负担人民币21.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 刘鲁宁
二〇一七年三月三日
书 记 员 徐亦雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。