天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初61963号
原告：李静，女，1983年8月19日生，汉族，住天津市滨海新区，
被告：贾慧慧，女，1983年9月15日生，汉族，住山东省济宁市汶上县，
被告：都邦财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市市中区顺河东街66号银座晶都国际大厦1号楼27层，统一社会信用代码91370100796170514K。
主要负责人：李吉文，总经理。
委托诉讼代理人：周俊，男，该公司经理。
原告李静与被告贾慧慧、被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司济南营业部（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李静，被告贾慧慧，被告都邦保险公司的委托诉讼代理人周俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李静向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费3100.09元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、护理费12000元、误工费6888元、交通费2000元，共计28788.09元。事实与理由：2017年10月26日21时40分，贾慧慧驾驶鲁Ｈ×××××号长安牌小型轿车，沿天津市滨海新区大港世纪大道行驶至易品商业广场时，与前方顺行的王泉驾驶的京Ｎ×××××号起亚牌小型轿车相撞，造成京Ｎ×××××号起亚牌小型轿车乘车人李静受伤，两车损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队事故处理大队认定，贾慧慧承担事故全部责任，王泉、李静无责任。原告向被告索赔未果，故原告起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告贾慧慧辩称，对事故事实和责任认定没有异议。原告住院两天的时候被告去过一次医院，没有看到护工，所以不认可原告的护理费，也不认可误工费。
被告都邦保险公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议。贾慧慧驾驶的机动车在都邦公司投保交强险1份，事故发生在保险期间内，被告同意在保险限额内赔偿原告合理损失。本案交通事故是轻微碰撞，对于原告主张的护理费不认可。原告请求的交通费过高。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对交通事故事实及事故责任认定、保险公司承保情况均无争议，本院予以确认。
原告事故发生时为孕妇，因交通事故外伤后下腹坠痛到天津市滨海新区大港医院住院治疗18天，经医疗诊断为：1.孕3产1孕31+2周；2.LOA；3.瘢痕子宫；4.外伤后。原告治疗支出医疗费3100.09元。原告出院后，医院建议原告休息43天。原告受伤后，以每天200元价格雇佣天津荣达物业管理有限公司的护工护理60天，支出护理费12000元。
上述事实，有当事人当庭陈述、指定就诊证明信及诊断证明、住院病案、医疗费票据、护理协议、护理费发票及护理单位营业执照、交通费票据等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案交通事故中，被告贾慧慧驾驶机动车发生交通事故导致原告受伤，并承担事故的全部责任，被告方机动车在被告都邦保险公司投保交强险，对于原告因交通事故产生的合理损失，应由被告都邦保险公司在交强险限额内赔偿。
关于原告的损失，本院认为，原告系孕3产1孕31+2周的孕妇，因交通事故受伤，情况特殊，不能进行正常的检查及治疗。根据本案实际情况，本院认定如下：1.医疗费。原告因交通事故受伤到医疗机构治疗，支出医疗费3100.09元，本院予以支持。2.住院伙食补助费。本院根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。经财政部确定，2014年起天津市国家机关工作人员的出差伙食补助标准为每天100元，原告因交通事故住院治疗18天，其住院伙食补助费本院支持1800元。3.误工费。误工费的赔偿根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告因交通事故受伤，住院治疗18天，出院后医疗建议休息43天，原告按2016年天津市居民服务业在岗职工平均工资41920元标准请求61天的误工费6888元合理，本院予以支持。3.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告因交通事故受伤后以每天200元价格雇佣护工护理60元，支出护理费12000元。本院认为，原告住院治疗18天，出院时状况较好，对于出院后的护理费本院不予支持。本院支持原告住院18天的护理费3600元。5.营养费。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告请求营养费，但未提供医疗机构的医嘱，故本院对原告的营养费请求不予支持。6.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告请求2000元交通费，本院根据本案的实际情况，酌情支持原告400元交通费。本案原告损失本院共支持15788.09元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李静损失15788.09元；
二、驳回原告李静的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（系减半收取），由被告贾慧慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 徐 彬
二〇一八年七月十九日
书记员 李思蕾
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。