山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第1324号
原告（反诉被告）王书丰，农村居民。
委托代理人丁松敏，平度德胜法律服务所法律服务工作者。
被告（反诉原告）刘新新，农村居民。
被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地青岛市崂山区海尔路*****号裕龙国际中心*层。
代表人陈洪勋，总经理。
委托代理人刘学玉，山东雅博律师事务所律师。
原告王书丰诉被告刘新新、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王书丰的委托代理人丁松敏，被告刘新新、被告永诚保险公司的委托代理人刘学玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王书丰诉称，2014年5月5日6时许，被告刘新新驾驶鲁B×××××号中型普通货车，沿平度市店子镇耿家庄村北侧东西水泥路，由西向东行驶至肇事处时，与原告驾驶的车辆相撞，致使原告受伤。原告受伤后，被送入医院接受治疗。经法医鉴定伤残等级为十级。该事故经平度市公安局交警大队认定，原告与被告刘新新承担事故的同等责任。肇事车辆在被告永诚保险公司投有交强险，该公司应依法赔偿原告的损失。请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计99718.05元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘新新辩称，交通事故情况属实，我所驾驶的车辆在被告永诚保险公司处投有交强险，应由保险公司承担赔偿责任。超出交强险范围内的，我愿意按照50%的比例赔偿原告的损失。同时，被告刘新新反诉称，本次事故造成其车辆受损，要求原告赔偿被告刘新新车损6627.5元。
针对被告刘新新的反诉，原告辩称，对被告刘新新的反诉无异议。
被告永诚保险公司辩称，肇事车辆在我公司仅投有交强险，我公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，因原被告在本次事故中承担同等责任，所以对精神抚慰金不予支持。
经审理查明，2013年5月22日，被告刘新新与被告永诚保险公司签订机动车交通事故责任强制险，保险期间为2013年5月23日起至2014年5月22日止，被保险车辆车牌号为鲁B×××××号。
2014年5月5日6时许，被告刘新新驾驶鲁B×××××号中型普通货车，沿平度市店子镇耿家庄村北侧东西水泥路，由西向东行驶至肇事处时，与沿南北沥青路由北向南行驶的原告驾驶的无号牌普通货车相撞，致使原告受伤，双方车损。原告受伤后，当即进入平度市人民医院住接受治疗，经诊断为右内侧副韧带损伤（部分断裂）、半月板损伤。5月14日，原告又进入平度市人民医院复查。10月27日，原告进入平度市人民医院接受住院治疗，经诊断为右内侧副韧带损伤、半月板损伤、双下肢大隐静脉曲张、银屑病。11月1日，原告病情好转出院。
2014年6月4日，平度市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告与被告刘新新承担该次事故的同等责任。
2014年12月6日，原告王书丰自行委托青岛正源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间及护理时间进行鉴定。12月30日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：①原告王书丰右膝关节损伤术后目前致残程度为十级；②误工时间自受伤之日累计以300日为宜；③护理时间自受伤之日起累计以135日为宜。
2015年3月11日，本院依据原告申请，委托青岛万方医学司法鉴定所对原告2014年10月27日在平度市人民医院的治疗与同年5月5日发生的交通事故之间有无关联性进行鉴定。7月6日，该所出具鉴定意见书，认定原告2014年10月27日在平度市人民医院的治疗与同年5月5日发生的交通事故之间有直接因果关系，关联度拟为90%-95%。
2015年7月22日，本院依据被告永诚保险公司申请，委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间进行重新鉴定。9月1日，该所作出退案处理，退案原因是申请方被告永诚保险公司未能交纳鉴定费用。
庭审中，原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份，证明：事故发生的时间、经过和责任情况。
2、平度市人民医院的门诊病例、住院病案、用药明细各1份、门诊收费票据3张，证明：原告受伤后，立即被送往平度市人民医院接受治疗，但因原告为节省费用没有住院，其后于2014年10月27日进入平度市人民医院住院治疗。2014年11月1日，原告病情好转出院，期间住院5天，花医疗费14165.2元。
3、青岛正源司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费1份，证明：①原告本次受伤的损伤程度为10级伤残，护理时间为135天、误工天数为300日。②原告支出鉴定费2000元。
4、平度市店子镇大王家村村民委员会出具的证明、原告母亲张秀英身份证复印件1份，证明：原告的被扶养人情况。原告有被扶养人1人，
5、护理人员王素荣（原告之妻）身份证复印件1份，证明护理人员情况。
6、交强险保单1份，证明：被告刘新新驾驶的车辆在被告永诚保险公司处投有交强险。
7、鉴定费单据1份，证明：原告因鉴定因果关系及参与度花费鉴定费4000元。
被告刘新新针对原告提交的上述证据均无异议。
被告永诚保险公司针对原告提交的证据提出如下质证意见：
一、对原告提交的证据1、5、6没有异议。
二、对证据2中的门诊病历无异议，对住院病历关联性有异议。由于事故发生时间为2014年5月5日，而原告住院是在2014年10月27日至11月1日，中间相隔5个月。本次住院与本次事故无直接因果关系。我公司对原告住院期间所产生的一切费用均不予承担。由住院病历所认定的伤残也不予认可。
三、对证据3有异议，第一，该鉴定所依据的是原告于2014年10月份的住院病历等证据产生，我方认为原告的伤残与本次事故无关。第二，该鉴定未附鉴定人的资格证明，不符合法律规定，第三，该鉴定系单方委托，我方认为原告的伤情构不成伤残，申请重新鉴定。
四、对证据4真实性有异议，该证明系村委会出具的，村委会不具备相应的资格，我公司对此不予认可。如果原告出具公安机关出具的证明，我公司就予以认可。
五、对证据7的真实性没有异议，但我公司认为该鉴定费不应由我公司承担。
被告刘新新为证明其主张，向本院提交交通事故财产损失价值鉴定结论书、维修费发票1份，证明：被告刘新新的车辆损失为11255元。
原告对被告刘新新提交的证据无异议，并同意赔偿其车损6627.5元。
被告永诚保险公司对被告刘新新提交的证据无异议。
原告及被告刘新新对青岛万方医学司法鉴定所出具的鉴定意见书以及青岛青大司法鉴定所出具的退案说明均无异议。
被告永诚保险公司对青岛万方医学司法鉴定所出具的鉴定意见书以及青岛青大司法鉴定所出具的退案说明的真实性没有异议，但认为原告的相关损失应根据鉴定的参与度90%-95%进行赔偿，请求法院依法予以调整。
上述事实，有原告王书丰提交的平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、平度市人民医院的门诊病例、住院病案、用药明细、门诊收费票据、青岛正源司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据、平度市店子镇大王家村村民委员会出具的证明、原告母亲张秀英身份证复印件、护理人员王素荣（原告之妻）身份证复印、交强险保单，被告刘新新提交的交通事故财产损失价值鉴定结论书、维修费发票，本院委托的青岛万方医学司法鉴定所出具的鉴定意见书以及青岛青大司法鉴定所出具的退案说明，以及双方当事人陈述记录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘新新驾驶机动车辆与原告驾驶的机动车相撞，并致原告身体受伤，根据相关法律规定，原告有权要求肇事车辆所投保的被告永诚保险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内给予赔偿。本案中，原、被告双方对平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。因此，原告与被告刘新新对该次交通事故承担同等责任。根据原告与被告刘新新在本次事故中的过错情况，本院酌定原告与被告刘新新对对方的损失均承担50%的赔偿责任。故原告的相关损失应由被告永诚保险公司应在机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内给予全额赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围的部分由被告刘新新承担50%的赔偿责任。
关于鉴定问题。青岛万方医学司法鉴定所出具的鉴定意见书，认定原告2014年10月27日在平度市人民医院的治疗与同年5月5日发生的交通事故之间有直接因果关系，关联度拟为90%-95%，因此，青岛正源司法鉴定所依据原告的该住院病历进行相关鉴定并无不当。青岛正源司法鉴定所的鉴定虽在鉴定程序上存在一定瑕疵（单方委托），但该所出具的鉴定意见书中有关伤残等级及护理时间部分，具有一定客观性，能够真实地反映原告的伤残等级和护理时间，本院予以采信。被告永诚保险公司虽申请对原告的伤残等级、误工及护理时间进行重新鉴定，但并未缴纳相关鉴定费用，导致该鉴定无法启动，应视为对其举证权利的放弃。
关于医疗费问题。因原告2014年10月27日在平度市人民医院的治疗与同年5月5日发生的交通事故之间有直接因果关系，因此，原告于2014年10月27日在平度市人民医院的治疗所花费的相关医疗费系原告因本次事故所花费的合理性支出。故原告主张的医疗费14165.2元，本院予以确认。
关于住院伙食补助费问题。原告主张的住院伙食补助费100元（20元／天×5天），与其实际住院天数相符，其计算亦不违反相关法律规定，本院予以确认。
关于误工费问题。原告主张的误工天数过多，超过了其定残日的前一日，本院依法予以调整，故原告的误工费应为26519.44元（110.96元／天×239天，以诉讼请求为限）。
关于护理费问题。原告主张的护理费14979.6元（110.96元／天×135天，以诉讼请求为限），有相关鉴定予以支持，其计算并不违反相关法律规定，本院予以确认。
关于伤残赔偿金问题。原告主张的伤残赔偿金31462元（15731元／年×20年×10%，以诉讼请求为限）、被扶养人生活费1223.25元（9786元／年×5年×10%÷4人，以诉讼请求为限），有相关鉴定予以支持，其计算并不违反相关法律规定，本院予以确认。
关于鉴定费问题。原告提交的青岛正源司法鉴定所出具的收款收据并非正规发票，不能作为有效凭证证明其鉴定费支出情况，故对于原告主张的该项鉴定费2000元，本院不予支持。
关于交通费问题。原告主张的交通费500元，明显超出其实际需要，本院根据其伤情、就医地点、住院天数以及当地经济发展水平，调整为200元。
关于精神损害抚慰金问题。因原告与被告刘新新在本次事故中承担同等责任，原告与被告在本次事故中的过错程度基本相当，因此，原告主张的精神损害抚慰金2000元，明显过高，本院根据原、被告在本次事故中的过错程度、原告的伤情以及当地经济水平等因素，酌情调整为500元。
青岛万方医学司法鉴定所认定原告2014年10月27日在平度市人民医院的治疗与同年5月5日发生的交通事故之间关联度拟为90%-95%。该关联度的认定是对原告的相关治疗行为与涉案交通事故之间有无因果关系及因果关系的关联度多少的解释与界定，而并非是对该次事故对原告伤情的参与度界定。另，本院已向被告永诚保险公司释明，如该公司认为原告拖延治疗导致原告伤情加重，从而增加赔偿金额，可申请相关参与度鉴定，但被告永诚保险公司在本院指定的期限内，并未提交相关鉴定申请，应视为对其举证权利的放弃。因此，对于被告永诚保险公司要求按90%-95%对原告的相关损失予以赔偿的主张，本院不予采纳。
综上，原告的医疗费14165.2元、住院伙食补助费100元，共计14265.2元，超出机动车交通事故强制保险中医疗费10000元的限额，应由被告永诚保险公司在机动车交通事故强制保险分项限额内赔偿10000元，超出限额的4265.2元，应由被告刘新新赔偿2132.6元（4265.2元×50%）。原告的伤残赔偿金32685.25元（含被扶养人生活费1223.25元）、误工费26519.44元、护理费14979.6元、交通费200元，精神损害抚慰金500元，共计74884.29元，未超出机动车交通事故强制保险中死亡伤残110000元的限额，应由被告永诚保险公司在机动车交通事故强制保险分项限额内全额赔偿。
被告刘新新向原告主张的车损6627.5元，原告同意赔偿，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告王书丰医疗费10000元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告王书丰伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、误工费、护理费、交通费，共计74884.29元。
三、被告刘新新赔偿原告王书丰医疗费2132.6元。
四、原告王书丰赔偿被告刘新新车损6627.5元。
五、驳回原告王书丰的其他诉讼请求。
上述一至四项限履行义务人于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2293元，由原告王书丰负担353元，由被告刘新新负担177.5元，由被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担1940元；反诉费25元，由原告王书丰负担。原告在青岛万方司法鉴定所支出的鉴定费4000元，由被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 尚丰文
代理审判员 李培亮
人民陪审员 孙寿信
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 王龙君