广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法东民一初字第262号
原告杨林，男，XX年XX月XX日出生，汉族，身份证住址为XXXX，身份证号码：XXX。
委托代理人李军，系湖南嘉明律师事务所律师。
被告王受松，男，XX年XX月XX日出生，汉族，身份证住址为XXXX，身份证号码：XXX。
原告杨林诉被告王受松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赖艳君适用简易程序独任审判，并公开开庭进行审理。原告杨林及其委托代理人李军到庭参加诉讼，被告王受松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨林诉称，被告因资金周转需要经深圳市后河盛世投资管理有限公司东莞分公司融资中介服务，于2014年3月5日向原告借款120000元并签订《借款合同》，约定借款期限为3个月，月利息1.5%，被告以其自有车辆粤SXXX**作为抵押，担保原告债权的实现。被告在《还款承诺书》中承诺，2014年3月5日付利息1800元及融资服务费3000元，2014年4月4日前付利息1800元及融资服务费3000元，2014年5月4日前付利息1800元及融资服务费3000元，至2014年6月4日前还清全部本息，如逾期还款每日按借款本金的千分之五支付罚息。同日，原告委托案外人周伟强通过银行转账方式向被告支付借款120000元，被告签署收据确认。2014年3月5日，原被告双方办理了车辆抵押登记，抵押权人为原告。借款到期后，被告于2014年3月5日还款4800元（其中1800元利息，3000元居间服务费），2014年4月9日还款4800元（其中1800元利息，3000元居间服务费），2014年5月12日还款4800元（其中1800元利息，3000元居间服务费），其中居间费是支付给深圳市后河盛世投资管理有限公司东莞分公司，借款本金分文未还。截至2015年1月7日，被告累计拖欠原告本金120000元、利息12720元（以本金120000元为基数，以月利率1.5%计算2014年6月5日至2015年1月7日利息）、罚息20352元（以本金120000元为基数，以月利率2.4%计算2014年6月5日至2015年1月7日罚息，因约定每日千分之五的罚息超出贷款基准利率的四倍，故以最高4倍利率计算罚息）。被告不履行债务，原告作为抵押权人可依法行使抵押权，对案涉抵押车辆粤SXXX**折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。为了维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：一、被告支付原告借款本金120000元，暂计至2015年1月7日止所欠利息12720元、罚息20352元，以上累计153072元；并支付原告其余利息（按月利率1.5%计算）和罚息（按月利率2.4%计算）（从2015年1月8日计算至一审判决作出，之后利息及罚息至还清之日止）；二、依法行使抵押权（折价或者拍卖、变卖抵押车辆粤SXXX**），所得价款优先受偿第1项诉讼请求；三、本案诉讼费由被告承担。
被告王受松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。
经审理查明，原告主张被告因资金周转需要，通过深圳市后河盛世投资管理有限公司东莞分公司介绍向原告借款120000元。2014年3月5日，原被告双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款120000元，借款期限3个月，从2014年3月5日至2014年6月4日，借款月利率为1.5%，按月支付利息，合同还对违约责任、担保等内容进行了约定。同日，原被告双方签订《汽车抵押合同》，约定被告将其所有的车牌号为粤SXXX**纳智捷牌汽车的全部价值作为案涉借款的抵押担保，车辆价值为150000元，担保的主债权数额为120000元，抵押期限自《汽车抵押合同》生效之日起至债务履行完毕且抵押登记注销之时止，担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、原告实现债权及抵押权的费用以及车辆过户产生的费用等。被告还出具《还款承诺书》，承诺借款期间每月向原告按照月利率1.5%支付利息1800元，并每月向深圳市后河盛世投资管理有限公司东莞分公司支付融资服务费3000元，如被告未按照还款计划按时足额还款，则需另外支付逾期罚息，逾期罚息为每日按借款金额的5‰计算。2014年3月5日，原告委托案外人周伟强向被告转账120000元，并提供了周伟强出具的关于委托划款的说明，拟证明周伟强转账的120000元为原告杨林向被告王受松支付的案涉借款。被告于当日向原告出具收据，确认收到案涉借款120000元。
另查，原告与被告于2014年3月5日就被告所有的车牌号为粤SXXX**的车辆（车辆型号DYM6481AAB，车架号：LUXG91S01DB052538，发动机号：CB0021463）办理了抵押登记。
以上事实，有原告提供的《借款合同》、《还款承诺书》、《汽车抵押合同》、机动车抵押登记证、银行转账电子回执（网上打印件）、收据、关于委托划款的说明、周伟强的身份证复印件、王受松的身份证复印件、银行卡信息复印件，以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告王受松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，应视为被告王受松放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告王受松自行承担。
原告主张被告王受松向其借款120000元，并提供《借款合同》、收据以及银行网上转账电子回执等予以证明，结合周伟强出具的说明可知，原告已向被告交付借款120000元，被告对此没有提出异议，亦没有提供相反证据予以反驳，因此本院对于原告主张的借款事实予以确认。
债务应当清偿，由于原告主张被告已经按照月利率1.5%的标准支付了借款期间三个月的利息，且该利息标准没有超过法律规定的民间借贷限度，因此本院对此予以确认。根据《借款合同》约定还款期为2014年6月4日，现被告没有证据证明其已经按期清偿了欠款，应承担举证不能的后果，原告要求被告归还借款120000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《借款合同》第一条约定借款月利率为1.5%，《还款承诺书》约定如被告逾期还款则除了正常支付利息外，还需每日按照借款金额的5‰计算逾期罚息。由于逾期罚息实质也是对出借方借款利息损失的保障，虽然被告当庭变更罚息的利率按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，但利息和罚息之和已高于银行同期贷款利率的4倍，故被告向原告支付的相应利息应以120000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2014年6月5日起计至实际清偿之日止，对于原告超出部分诉请，本院不予支持。
根据《汽车抵押合同》显示，被告自愿以其所有的车牌号为粤SXXX**的车辆为案涉借款提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金等，双方并于2014年3月5日办理了抵押登记。被告王受松的抵押行为系其真实的意思表示，应认定合法有效。被告因没有按照约定履行还款义务，原告要求对案涉抵押车辆享有优先受偿权，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的法律规定，判决如下：
一、被告王受松应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告杨林归还借款120000元及相应利息（以120000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率4倍，自2014年6月5日起计算至实际付清之日止）。
二、原告杨林对被告王受松名下的车牌号为粤SXXX**的车辆享有优先受偿权。
三、驳回原告杨林的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1680.72元（已由原告杨林预缴），由被告王受松承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 赖艳君
二〇一五年三月三十日
书 记 员 叶锐鸿
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共9页