上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初14973号
原告：上海仲盛金融服务有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：孙静，董事长。
委托诉讼代理人：陈丽洁，女，该公司员工。
被告：上海涛雷贸易有限公司，住所地上海市青浦区。
被告：上海松江礼品诚置业有限公司，住所地上海市松江区。
被告：许荣，男，1959年4月10日出生，汉族，户籍地浙江省湖州市。
被告：姜冰，女，1972年2月28日出生，汉族，户籍地福建省厦门市。
原告上海仲盛金融服务有限公司(以下简称仲盛公司)与被告上海涛雷贸易有限公司(以下简称涛雷公司)、被告上海松江礼品诚置业有限公司(以下简称礼品诚公司)、被告许荣、被告姜冰借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈丽洁到庭参加诉讼，被告涛雷公司、礼品诚公司、许荣、姜冰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.涛雷公司归还原告借款5,000,000元。2.礼品诚公司、许荣、姜冰对上述款项承担连带保证还款责任。事实和理由：涛雷公司因急需用钱，于2015年3月9日向原告借款5,000,000元，约定于2015年3月14日归还，礼品诚公司、许荣、姜冰承诺对上述款项承担连带保证责任。后原告依约将借款5,000,000元汇入涛雷公司的银行账户。但涛雷公司未能按时还款，礼品诚公司、许荣、姜冰均未能承担连带保证责任。原告经多次催讨无果后起诉至法院，要求判如所请。
被告涛雷公司、礼品诚公司、许荣、姜冰均未作答辩，也未向本院提供证据材料。
原告围绕上述诉讼请求依法提交了《借款合同》、《保证担保合同》、《贷记凭证》、《银行回单》、《公证书》等证据。本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，认定事实如下：
2015年3月9日，原告与涛雷公司签订编号为JKXXXXXXXX的《借款合同》，约定涛雷公司(借款人)向原告(出借人)借款5,000,000元；借款用途：流动资金；借款期限：5天，自2015年3月9日起至2015年3月14日止，实际起止日以实际借款日开始起计5天等。
同日，原告与许荣、姜冰签订编号为DBXXXXXXXX-1的《保证担保合同》，约定为确保原告(乙方、债权人)与涛雷公司(债务人)签订的编号为JKXXXXXXXX《借款合同》的履行，保障原告债权的实现，许荣、姜冰(甲方、保证人)愿意为主合同项下原告对涛雷公司的债权提供保证担保，原告同意接受许荣、姜冰所提供的保证担保；被保证的主债权种类及数额：主合同项下的借款本金5,000,000元；主合同债务人履行债务的期限：5日，自2015年3月9日起至2015年3月14日止，具体以主合同约定为准；保证方式：无限连带责任保证，与其他保证人之间也互为连带责任保证；保证范围：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公告费、执行费等)和其他所有应付的费用，当涛雷公司未按主合同约定履行债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保(包括但不限于保证、质押、抵押等担保方式)，原告均有权直接要求许荣、姜冰在其担保范围内承担担保责任等。
同日，原告与礼品诚公司签订编号为DBXXXXXXXX-2的《保证担保合同》，约定为确保原告(乙方、债权人)与涛雷公司(债务人)签订的编号为JKXXXXXXXX《借款合同》的履行，保障原告债权的实现，礼品诚公司(甲方、保证人)愿意为主合同项下原告对涛雷公司的债权提供保证担保，原告同意接受礼品诚公司所提供的保证担保；被保证的主债权种类及数额：主合同项下的借款本金5,000,000元；主合同债务人履行债务的期限：5日，自2015年3月9日起至2015年3月14日止，具体以主合同约定为准；保证方式：无限连带责任保证，与其他保证人之间也互为连带责任保证；保证范围：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公告费、执行费等)和其他所有应付的费用，当涛雷公司未按主合同约定履行债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保(包括但不限于保证、质押、抵押等担保方式)，原告均有权直接要求礼品诚公司在其担保范围内承担担保责任等。
同日，原告以银行转账方式向涛雷公司出借5,000,000元。《借款合同》约定的还款期限届满后，涛雷公司未按约还款，礼品诚公司、许荣、姜冰均未按约承担连带保证责任。
审理中，经原告申请，本院依法裁定冻结礼品诚公司、许荣银行存款5,000,000元，或查封、扣押相等价值的财产。
本院认为：原告与涛雷公司于2015年3月9日签订的编号为JKXXXXXXXX的《借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告已按约向涛雷公司交付了系争借款，涛雷公司未按约履行还款义务，其行为已构成违约，涛雷公司应当按照合同约定归还原告借款本金。原告与许荣、姜冰于2015年3月9日签订的编号为DBXXXXXXXX-1的《保证担保合同》，原告与礼品诚公司于2015年3月9日签订的编号为DBXXXXXXXX-2的《保证担保合同》合法有效，原告要求礼品诚公司、许荣、姜冰对涛雷公司的债务承担连带保证责任的诉请，合法有据，应予支持。许荣、姜冰、礼品诚公司应按照各自在《保证担保合同》中的约定对涛雷公司向原告的5,000,000元借款承担连带保证责任。礼品诚公司、许荣、姜冰承担保证责任后，有权在承担担保责任的范围内向涛雷公司追偿。涛雷公司、礼品诚公司、许荣、姜冰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃其质证权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海涛雷贸易有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海仲盛金融服务有限公司借款5,000,000元。
二、被告上海松江礼品诚置业有限公司、许荣、姜冰对被告上海涛雷贸易有限公司的上述第一项还款义务承担连带清偿责任；被告上海松江礼品诚置业有限公司、许荣、姜冰在承担保证责任后，有权在承担的保证责任范围内向被告上海涛雷贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费46,800元，诉讼保全申请费5,000元，公告费690元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 施剑蓉
代理审判员 余甬帆
人民陪审员 张素华
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 李丹颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国担保法%26gt;若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。