广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第376号
原告韦月珍。
委托代理人李秋明。
被告刘生强。
被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市。
负责人徐华，总经理。
委托代理人谢俏兆，该公司职员。
被告杨玉柳。
原告韦月珍诉被告刘生强、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称平安保险广西分公司）、杨玉柳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦月珍，被告刘生强、杨玉柳，被告平安保险广西分公司委托代理人谢俏兆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦月珍诉称，2014年3月19日15时，被告刘生强驾驶桂A×××××号小型轿车沿忻城至宾阳二级公路由宾阳往忻城方向行驶，行至事发路口，超越前方同车道车辆时，适遇被告杨玉柳未戴安全头盔驾驶桂A×××××号两轮摩托车（搭载原告）由东侧巷贤街路口横驶通过忻城至宾阳二级公路往宾阳方向过程中，导致上述两车相撞，造成原告韦月珍、被告杨玉柳受伤及上述两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。事故发生后，被告按照法律的有关规定及时报案，上林县公安局交通管理大队及时到现场进行了处理。通过勘察现场，上林县公安局交通管理大队依法作出道路交通事故认定书认定：（1）刘生强应负此起事故的主要责任；（2）杨玉柳应负此起事故的次要责任；（3）韦月珍不应负此起事故的责任。此次交通事故造成了原告左股骨粉碎性骨折和脑震荡。原告受伤后，被送到上林县人民医院住院治疗，共住院38天，住院期间需要一人陪护。出院后医生建议全休3个月，并且8个月内应避免患肢负重。原告在受伤前身强力壮，是家里的主要劳动力，受伤后，经医院治疗虽有好转，但出院后无法参加正常的工作。现事故发生已经一年，被告除了支付原告的医药费外，没有赔偿原告的各项损失。为维护原告的合法权益，同时也为了维护法律的尊严，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的相关规定，向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告误工费18609.32元、住院伙食费3800元、护理费2543.72元、营养费500元、交通费300元，共计25753.04元；被告平安保险广西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告刘生强、杨玉柳给予赔偿。
原告韦月珍对其诉称提交的证据有：1、身份证复印件、驾驶证复印件、户籍信息单、企业基本信息查询单各一份，证明原告的诉讼主体资格和被告的基本情况；2、《道路交通事故认定书》一份，证明本案交通事故的基本事实及责任划分；3、病历一份、疾病证明书一份、出院记录一份，证明原告因交通事故受伤住院治疗38天，期间有一人陪护，出院时医嘱全休三个月且患肢8个月内不能负重。
被告平安保险广西分公司答辩称，被告刘生强在被告平安保险广西分公司投保有交强险、商业险且不计免赔，事故造成的损失应先由交强险赔付，不足部分由商业险按70%的比例予以赔偿。现被告平安保险广西分公司已向韦月珍垫付1万元的医疗费。原告诉请的各项损失部分缺失依据。根据最高院司法解释误工费，原告没有举证证明其收入，误工损失应参照2014年农牧渔业的标准计算；住院伙食补助费按疾病证明书和出院记录明确的住院天数37天计算；原告住院期间是由其家属护理，原告未提供护理人员的任何工作证明或收入证明，护理费应按居民服务行业标准计算；认可营养费和交通费。而本案诉讼费不属于被告平安保险广西分公司的赔偿范围，同时原告应提交相关的医药费凭据，以确认是否超出交强险中医疗费用的赔偿限额。
被告平安保险广西分公司对其辩称提交的证据有：1、投保单一份，证明刘生强在被告平安保险广西分公司处投保交强险和第三者商业责任险的事实；2、转帐单一份，证明被告平安保险广西分公司垫付原告医疗费10000元的事实。
被告刘生强辩称，对原告的诉讼请求没有异议。
被告刘生强对其辩称提交的证据有：医疗发票八份和费用清单二份，证明刘生强已支付原告医药费两万七千多元，其中包含保险公司垫付的1万元的事实。
被告杨玉柳辩称，对原告的诉讼请求没有异议。
被告杨玉柳对其辩称未提交本案的有关证据。
经质证，被告刘生强、杨玉柳、平安保险广西分公司对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议。原告、被告刘生强、杨玉柳对被告平安保险广西分公司提交的证据均无异议。原告、被告平安保险广西分公司、杨玉柳对被告刘生强提交的证据均无异议。本院对于原、被告均无异议的证据予以采纳。
本案争议的焦点是：1、原告因交通事故造成的经济损失应如何计算？2、各被告应如何承担民事责任？
经审理查明，2014年3月19日15时，被告刘生强驾驶桂A×××××号车沿忻城至宾阳二级公路由宾阳往忻城方向行驶，行至忻城至宾阳二级公路上林县巷贤镇红阳Y型交叉路口，超越前方同车道车辆时，适遇被告杨玉柳未戴安全头盔驾驶桂A×××××号两轮摩托车（搭载原告）由东侧巷贤街路口横驶通过忻城至宾阳二级公路住宾阳方向过程中，导致上述两车相碰撞，造成杨玉柳、韦月珍受伤及上述车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告韦月珍即被送到上林县人民医院住院治疗。2014年4月8日，上林县公安局交通管理大队对本次事实作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘生强负事故主要责任、被告杨玉柳负事故次要责任、原告韦月珍不负事故责任。2014年4月25日，原告韦月珍从上林县人民医院出院，出院时医嘱全休三个月且患肢8个月内不能负重。原告韦月珍在上林县人民医院住院38天，期间需一人陪护。被告刘生强支付了原告医药费17851.1元，被告平安保险广西分公司在交强险赔偿限额内赔偿垫付了10000元医疗费。因有关损失得不到赔偿，原告遂向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失共计25753.04元；被告平安保险广西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告刘生强、杨玉柳给予赔偿。
另查明，被告刘生强系桂A×××××号车的所有人，该车在被告平安保险广西分公司处投保交强险及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险的理赔限额为50000且不计免赔率。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告因交通事故受伤，有权请求被告承担侵权责任。
关于原告因交通事故造成的经济损失应如何计算的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：“本解释所称城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”
故原告的经济损失应参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》并结合本案的证据计算，原告因事故造成的经济损失为：
一、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致X持续误工的，误工时间可以计算至定X日前一天。”本案中，医嘱患肢不能负重8个月，而原告作为农村居民，以农业生产为生，患肢不能负重必然影响原告的劳动和收入，故本院认定患肢不能负重的8个月时间也应算为原告的误工时间。因此，综合原告的治疗情况及上林县人民医院的出院建议，本院认定原告因交通事故造成的误工天数为278天。原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故其误工费应参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业城镇单位在岗职工年平均工资标准计算，为24432元／年÷365天×278天＝18608.48元；
二、护理费：上林县人民医院出具的疾病证明书证实原告住院期间有一人留陪，故原告请求被告赔偿护理费，符合客观实际和法律规定，本院予以支持。因原告未能证明护理人员的收入情况，故护理费应参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业城镇单位在岗职工年平均工资标准计算，为24432元／年÷365天×38天＝2543.6元；
三、住院伙食费：原告因伤住院38天，其住院伙食补助费为100元×38天=3800元；
四、营养费：因被告对原告主张的营养费500元均无异议，故本院对原告的营养费主张予以确认；
五、交通费：因被告对原告主张的交通费300均无异议，故本院对原告的交通费主张予以确认。
综上，原告因交通事故造成的经济损失合计25752.08元。原告诉请超过上述部分，本院不予支持。
关于各被告应如何承担责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”桂A×××××号车在被告平安保险广西分公司处投保有交强险，故被告平安保险广西分公司应先在交强险保险限额内对原告的经济损失承担赔偿责任。现被告平安保险广西分公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内向原告垫付医疗费10000元，因此，本案中被告平安保险广西分公司应在XX赔偿限额内向原告赔偿误工费18608.48元、护理费2543.6元和交通费300元，共计21452.08元。超出交强险保险限额内的4300元，应由各方根据过错程度承担民事责任。本案中，被告刘生强负事故主要责任，过错程度较大，应承担70%的民事责任，即应赔偿给原告3010元；被告杨玉柳负事故次要责任，过错程度较小，应承担30%的民事责任，即应赔偿给原告1290元。因桂A×××××号车在被告平安保险广西分公司处投保商业第三者责任保险，理赔限额为50000元且不计免赔率，故被告刘生强应赔偿给原告的3010元应被告平安保险广西分公司根据商业保险合同在商业第三者责任保险理赔限额中予以赔偿。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告韦月珍因交通事故造成的经济损失21452.08元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在商业第三者责任保险理赔限额内赔偿原告韦月珍因交通事故造成的经济损失3010元；
三、被告杨玉柳赔偿原告韦月珍因交通事故造成的经济损失1290元；
四、驳回原告韦月珍的其他诉讼请求。
案件受理费444元，减半收取222元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司负担200元，由被告杨玉柳负担10元，由原告韦月珍负担12元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内偿清，义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费444元（交受理费户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，帐号20×××17；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李昌明
二〇一四年六月九日
书 记 员 马 玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致X持续误工的，误工时间可以计算至定X日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定X后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人XX情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。