浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第43号
原告：中国民生银行股份有限公司绍兴分行。
负责人：李祥林。
委托代理人：胡元长。
委托代理人：陈珊珊。
被告：慎勇。
被告：诸暨市中联链传动有限公司。
法定代表人：郦丽艳。
被告：诸暨市泓浩针织品有限公司。
法定代表人慎勇。
原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行为与被告慎勇、诸暨市中联链传动有限公司（以下简称中联公司）、诸暨市泓浩针织品有限公司（以下简称泓浩公司）金融借款合同纠纷一案，于2013年12月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员胡吉飞适用简易程序进行审理，后因三被告无法直接送达，故转为普通程序，并依法组成合议庭于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈珊珊到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月18日，原告与被告慎勇签订《个人借款合同》一份，合同约定：被告慎勇向原告借款150万元，借款利息为年利率7.2%，按月结息，逾期按该利率上浮50%的逾期利率计收罚息和按月计收复利，借款期限以借款借据为准，且任一笔借款本息发生逾期则原告有权宣告借款提前到期。同日，原告与被告中联公司、泓浩公司签订《担保合同》一份，约定该两被告就上述《借款合同》项下债务向原告提供连带保证担保。同日，原告根据被告慎勇申请按约向其发放借款150万元，借款到期日为2014年2月18日。2013年9月21日起，被告慎勇拖欠利息不付，故原告于2013年11月18日宣告借款提前到期。现原告按约有权向被告慎勇主张借款本息、逾期付款罚息及承担本案律师费等款项，同时要求被告中联公司、泓浩公司按约承担连带清偿责任，故原告诉至法院，请求判令：一、被告慎勇立即向原告归还借款本金150万，并支付利息罚息41780.73元（暂算至2013年12月1日，此后利息、罚息按借款合同约定计算至借款本金付清之日止）；二、被告慎勇承担原告因本案诉讼而支付的律师代理费20000元；三、被告中联公司、泓浩公司对上述第一、二项诉讼请求向原告承担连带担保责任；四、本案诉讼费用由三被告共同承担。诉讼中，原告变更其第一项诉讼请求为被告慎勇立即向原告归还借款本金150万，并支付利息罚息（自2013年12月21日起按借款合同约定计算至借款本金付清之日止）。
三被告未作答辩，亦未提供证据。
原告为证明其主张，向本院提供证据：
1、个人借款合同1份，拟证明2013年2月18日，被告慎勇向原告贷款人民币150万元，借款期限自2013年2月18日起至2014年2月18日止，执行年利率7.2%，按月结息，结息日为每月21日，逾期借款本金、逾期利息（包括逾期罚息）的逾期利率均为贷款利率上浮50%，同时约定被告慎勇在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，原告有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，被告慎勇违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告慎勇应承担原告为实现债权而支出的律师费等事实；
2、担保合同1份，拟证明2013年2月18日，原告与被告中联公司、泓浩公司建立保证合同关系，两被告就上述《个人借款合同》项下的全部债务向原告提供连带保证担保；
3、借款凭证1份，拟证明2013年2月18日，原告向被告慎勇发放贷款150万元；
4、个人账户对账单1份、还款计划表打印件1份，拟证明被告慎勇的欠息情况；
5、逾期贷款催收通知书、个人贷款提前到期通知书、ems快递单、快递查询单各1份，拟证明原告按约宣布贷款提前到期，被告慎勇在2013年12月9日收到上述通知。
6、委托代理合同及律师费发票各1份，拟证明原告为实现债权支出律师代理费2万元的事实。三被告经本庭传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
对当事人提供的证据和质证意见的分析与认定：对原告提供的证据，本院经审查，均符合证据的“三性”要件，故本院予以认定。
经审理查明，本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致。另查明，原告与被告慎勇在《个人借款合同》中约定：因被告慎勇违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告慎勇应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。原告与被告中联公司、泓浩公司在《担保合同》中约定：担保范围为被担保这主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。庭审中，原告自认被告慎勇的借款利息支付至2013年12月20日。
同时查明，原告为实现其债权，与浙江越泽律师事务所签订《法律服务委托合同》一份，并支出律师费20000元。
本院认为，原告与被告慎勇之间的金融借款合同关系，与被告中联公司、泓浩公司之间的保证关系，双方主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。对原告要求被告慎勇归还借款本息的诉讼请求，因被告慎勇未按约还本付息，显属违约，据此，对该诉讼请求予以支持。对原告要求被告慎勇承担律师费的诉讼请求，符合合同约定，本院亦予以支持。对原告要求被告中联公司、泓浩公司对被告慎勇的借款本息、律师费承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定，本院亦予以支持。三被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慎勇应归还给原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行借款本金150万元，并支付利息（自2013年12月21日起按中国人民银行有关规定及合同约定计算至借款付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告慎勇应支付给原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行实现债权而支出的律师代理费20000元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告诸暨市中联链传动有限公司、诸暨市泓浩针织品有限公司对被告慎勇的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18856元、财产保全费5000元、公告费400元，合计24256元，由三被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费18856元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王 棣
代理审判员 胡吉飞
人民陪审员 唐百年
二〇一四年八月十三日
书 记 员 林 玲
附页：
1.《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。