四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1323民初326号
原告：南充市高坪区鑫月苗木场。
住址：四川省南充市高坪区清溪街道办事处北斗坪村十组。
法定代表人：金嘉云，总经理。未到庭。
委托诉讼代理人（特别授权）：李洪樑，四川辽原律师事务所律师。
被告：伏军章，男，1958年9月25日出生，汉族，住四川省苍溪县。未到庭。
被告：刘明，男，1984年1月8日出生，汉族，住山东省平邑县。未到庭。
被告：山东省费县植物检疫站
住址:山东省临沂市费县费城镇三里沟农业局内。
法定代表人：许博。未到庭。
原告南充市高坪区鑫月苗木场与被告伏军章、刘明、山东省费县植物检疫站买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南充市高坪区鑫月苗木场法定代表人金嘉云未到庭，其委托诉讼代理人李洪樑到庭参加诉讼，被告伏军章、刘明、山东省费县植物检疫站均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告南充市高坪区鑫月苗木场向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告连带赔偿原告因购买第一、第二被告销售的6,200株不合格柑桔苗的损失152,800元、运输费用损失16,500元、罚款损失1,000元、柑桔苗销毁费用损失20,000元、处理销毁柑桔苗过程中发生的油费、过路费、差旅费用损失约8,000元以及其他损失31,000元，并要求三被告按照银行贷款利率标准自2016年11月5日支付资金占用利息损失至付清之日止；2、要求三被告连带赔偿原告因为其出卖的产品存在质量问题而发生的律师维权费用损失18,000元；3、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由:被告伏军章、刘明长期经营苗木销售业务。原告因业务需要须购2万株不知火柑桔苗。2016年11月5日，原告与被告伏军章协商并由其与被告刘明二人共同向原告销售2万株不知火柑桔苗，二被告当天将7,200株柑桔苗装上鲁Q126**号货车后发运给原告(原告付款后被告告知原告实际发货6,200株柑桔苗)，并承诺由被告山东省费县植物检疫站出具的柑桔苗植物检疫合格证书在该批柑桔苗到达蓬安县时一同送到，保证原告购买的柑桔苗按时使用。原告在购买柑桔苗的当天转账152,800元给被告伏军章。2016年11月7日柑桔苗运至蓬安县后，原告给车主付清了16,500元运费，同时要求二被告提交植物检疫合格证书以便结算尾款。其后，四川省农业厅植物检疫站对此批次的柑桔苗进行检测，检测结果为柑桔苗带有溃疡病菌，后被蓬安县植保植检站处以“苗木立即焚烧，并罚款1,000元”的行政处罚。据此，6200株柑桔苗在蓬安县植保植检站现场监督下被全部销毁，并由原告承担了全部销毁费用(包括处理过程中往来发生的交通、食宿费用)。因被告伏军章、刘明出卖给原告的柑桔苗质量不合格，更由于被告山东省费县植物检疫站对案涉柑桔苗所作出的错误的植物检疫行为，三被告的侵权行为导致了原告巨大的经济损失，原告多次要求赔偿未果，诉至本院。
被告伏军章、刘明、山东省费县植物检疫站未到庭，无书面答辩意见。
在诉讼中，原告南充市高坪区鑫月苗木场向法庭提交了如下证据:
第一组：
1、原告南充市高坪区鑫月苗木场的营业执照复印件、单位法人证明、负责人金嘉云的身份证复印件及被告伏军章、刘明的身份信息各1份；
拟证明本案原、被告主体适格。
第二组：
1、原告南充市高坪区鑫月苗木场的职工付杰通过中国农业银行网上向被告伏军章转款人民币152,800元电子单据复印件1张、中国农业银行卡交易明细清单1张；
2、鲁Q126**号货车驾驶员王昌平于2016年11月7日出具的运输费收据原件1张；
拟证明承运车辆将原告的苗木送往蓬安县锦屏镇西拱桥村。原告与被告伏军章、刘明达成口头协议，购买了2万株柑桔苗。
3、南充市高坪区植保植检站2016年11月7日发给山东省植保站的《全国农业植物检疫要求书》原件1份；
4、山东省植物检疫站及山东省费县植物保护站、山东省费县植物检疫站于2016年11月7日出具的《植物检疫证书》合格证原件1份；
拟证明原告方购买的柑橘苗数量，起运地点、发货人的相关情况，该份检疫证书于2016年11月7日出具。
第三组：
5、《行政处罚决定书》、《植物检验检疫报告单》、《查封（扣押）通知书》、现场检查（勘验）笔录、询问笔录、抽样取证凭证各1份；
拟证明案涉6,200株柑桔苗在到达蓬安县锦屏镇后，蓬安县植保植检站按照法律规定对此批次柑桔苗依法进行检测，后抽取样品送四川省农业厅植物检疫站检验，采用聚合酶方式进行检测，确定案涉批次的6,200株柑桔苗带有柑桔溃疡病菌。同时证明行政处罚销毁6,200株柑桔苗及罚款人民币1,000.00元，原告按照规定承担了处罚责任。
6、南充市高坪区植物检疫站2017月3月1日的证明原件1份；
拟证明原告按照行政处罚规定已销毁6,200株柑桔苗。
第四组：
7、柑橘苗溃疡病的诊治信息1份；
拟证明柑桔苗溃疡病的来源及病由和传播等，溃疡病是苗木自带的，不是其他原因引发的。
8、支付柑桔苗销毁费用人民币5,100元的收条原件1张；
拟证明原告方按照行政处罚规定销毁6,200株柑桔苗产生的相关费用。
9、原告的委托代理合同及人民币18,000元收据原件各1份。
拟证明三被告给原告造成损失，依照最高院2016年相关文件规定，因为不履行诉讼义务给原告造成的损失，律师费也应当赔偿。
在诉讼中，被告伏军章、刘明、山东省费县植物检疫站未提交证据。
当事人人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告伏军章、刘明、山东省费县植物检疫站未到庭。对原告南充市高坪区鑫月苗木场提交的证据和事实，本院认定如下:
1、原告南充市高坪区鑫月苗木场需购不知火柑桔苗2万株，于2016年11月5日与被告伏军章协商，由其与被告刘明二人共同向原告南充市高坪区鑫月苗木场出售不知火柑桔苗2万株。被告刘明于当日将首批6,200株不知火柑桔苗装上王昌平驾驶的鲁Q126**号货车，发运给原告南充市高坪区鑫月苗木场。原告南充市高坪区鑫月苗木场于2016年11月5日支付人民币152,800.00元货款给被告伏军章。被告山东省费县植物检疫站于2016年11月7日出具柑桔苗植物检疫合格证书。该批柑桔苗于2016年11月7日运抵四川省蓬安县西拱桥村，当日经四川省蓬安县植物检疫站检测，疑似携带病菌，遂抽样送四川省农业厅植物检疫站检验，采用聚合酶方式进行检测，确定案涉批次的6,200株柑桔苗带有柑桔溃疡病菌。四川省蓬安县植保植检站于2016年11月9日作出了销毁6,200株柑桔苗和罚款人民币1,000.00元的行政处罚。销毁6,200株柑桔苗产生费用人民币5,100.00元和行政罚款人民币1,000.00元，已由原告南充市高坪区鑫月苗木场全部承担。事后，原告南充市高坪区鑫月苗木场索赔未果，遂诉至本院，产生律师费人民币18,000.00元。
2、对原告南充市高坪区鑫月苗木场提交的3组共9份证据，本院予以确认。理由是,被告伏军章、刘明、山东省费县植物检疫站均无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦向未本院提交书面答辩意见和证据，以消极的方式放弃了陈述、辩论、举证、质证的权利，导致产生举证不能的后果。同时，原告南充市高坪区鑫月苗木场的证据具备了真实性、合法性、关联性，且形成了证据锁链，故本院作出了上述的事实认定。
本院认为，原告南充市高坪区鑫月苗木场与被告伏军章、刘明达成了口头买卖不知火柑桔苗的买卖合同，并实际履行(被告伏军章、刘明交付了买卖合同标的物不知火柑桔苗6,200株，原告南充市高坪区鑫月苗木场支付了货款人民币152,800.00元)，按照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，双方所形成的买卖合同关系已成立且生效，亦受法律保护。按照《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”的规定，双方应本着诚实信用的原则，忠实履行各自义务。原告南充市高坪区鑫月苗木场向被告伏军章依约给付了首批货款，被告伏军章、刘明就应当按照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、《植物检疫条例》第七条“调运植物和植物产品，属于下列情况的，必须经过检疫：…（二）凡种子、苗木和其他繁殖材料，不论是否列入应施检疫的植物、植物产品名单和运往何地，在调运之前，都必须经过检疫。”的规定，对所调运的苗木应当进行检疫，并在合格的前提下交付给原告南充市高坪区鑫月苗木场使用，是被告伏军章、刘明的法定义务，但从被告方交付给原告方的《植物检疫证书》合格证来看，苗木已运抵四川省蓬安县西拱桥村的当日才作出检疫合格的报告，即被告伏军章、刘明未获得植物检疫合格证就提前调运苗木，而该批苗木却经检测确定携带柑桔溃疡病菌，因被告伏军章、刘明不遵循诚实信用原则、不履行法定义务，导致本次纠纷，被告伏军章、刘明应承担全部责任。而被告山东省费县植物检疫站于案涉苗木已运抵四川省蓬安县西拱桥村的当日才作出检疫报告，且是检疫合格的报告，无论是在苗木调运前还是在调运后作出报告，其行为均是帮助了被告伏军章、刘明实施侵害，按照《中华人民共和国侵权责任法》第九条“教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。”、《中华人民共和国农产品质量安全法》第四十四条“…农产品质量安全检测机构出具检测结果不实，造成损害的，依法承担赔偿责任；造成重大损害的，并撤销其检测资格。”的规定，被告山东省费县植物检疫站应与被告伏军章、刘明共同承担连带赔偿责任。
原告南充市高坪区鑫月苗木场要求各项赔偿，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。…”、第一百四十八条“因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。”的规定，本院支持货款人民币152,800.00元、运输费人民币16,500.00元、罚款人民币1,000.00元、柑桔苗销毁费用5,100.00元、处理销毁柑桔苗过程中发生的油费、过路费、差旅费用损失人民币1,000.00元(酌情认定)、律师维权费用人民币18,000.00元，共计人民币194,400.00元。对于原告南充市高坪区鑫月苗木场其他损失31,000.00元及销毁柑桔苗其他费用因无证据支持，本院不予以认定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百四十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第九条、《中华人民共和国产品质量安全法》第四十四条、《植物检疫条例》第七条第二款之规定，判决如下：
被告伏军章、刘明、山东省费县植物检疫站在本判决发生法律效力之日起十日内共同连带承担向原告南充市高坪区鑫月苗木场支付人民币194,400.00元，并从2017年2月9日至付清之日止按年利率6%支付利息。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5,009.00元，由被告伏军章、刘明、山东省费县植物检疫站共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 杨承杰
人民陪审员 汪长家
人民陪审员 邓天文
二〇一七年四月十日
书 记 员 王卫婷