山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初1158号
原告杨某。
法定代理人杨兴超，男，1988年10月24日出生，汉族，住址同上，系原告杨某之父。
法定代理人韩晓晨，女，1989年5月10日出生，汉族，住址同上，系原告杨某之母。
委托代理人薛飞，茌平纵横法律服务所法律工作者。
被告谢可彬，男，1977年5月28日出生，汉族，住茌平县。
被告岳阳辉，男，1973年12月23日出生，汉族,住茌平县。
被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地:聊城市东昌府区昌润路怡情湾小区临街楼。
负责人宋光，总经理。
委托代理人董怀昌、江海波，公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地：聊城市开发区东昌东路109号。
负责人管瑞岩，经理。
委托代理人李海，莘县东鲁法律服务所法律工作者。
原告杨某诉被告谢可彬、岳阳辉、浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的法定代理人韩晓晨、杨兴超及其委托代理人薛飞，被告岳阳辉、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称浙商财险聊城公司）的代理人董怀昌、江海波、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称人寿财险聊城公司）委托代理人李海到庭参加诉讼，被告谢可彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：2016年4月17日11时许，谢可彬驾驶鲁Ｐ×××××号轻型厢式货车，沿高郝路由北向南行驶，行至茌平县高郝路1KM+900M处时，与横过公路的行人杨某相撞，造成杨某受伤，经交警部门现场勘查,被告谢可彬承担事故的全部责任,原告对此事故不负责任。肇事车辆在被告浙商财险聊城公司投保有交强险一份，在被告人寿财险聊城公司投有500000元商业三者险一份。为了维护原告的合法权益，请求法院判定被告赔偿我方损失36036元，并承担本案的诉讼费。
被告岳阳辉辩称：我是肇事车辆的实际车主，被告谢可彬是我雇佣的司机，事故发生时我安排谢可彬去送货，车辆投保交强险和500000元商业三者险，要求保险公司赔偿。事故发生后我方为原告垫付医疗费5000元，要求一并处理。
被告浙商财险聊城公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间，我司同意在交强险分项限额内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费不属于交强险的范围，不予承担。
被告人寿财险聊城公司辩称：肇事车辆在我公司投保500000元商业三者险并附有不计免赔，原告合法的损失首先由被告浙商财险聊城公司在交强险分项限额内予以承担，超出部分有我公司在商业三者险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告谢可彬在法定期限内既未提交答辩意见也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。
经审理查明，2016年4月17日11时许，谢可彬驾驶鲁Ｐ×××××号轻型厢式货车，沿高郝路由北向南行驶，行至茌平县高郝路1KM+900M处时，与横过公路的行人杨某相撞，造成杨某受伤，鲁Ｐ×××××号轻型厢式货车损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队现场勘验、调查分析，作出聊公交茌认字【2016】第00216号道路交通事故认定书，认为鲁Ｐ×××××号轻型厢式货车驾驶人谢可彬驾驶机动车未避让行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款的规定；未保持安全车速的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，认定谢可彬承担此事故的全部责任，杨某对此事故不负责任。事发当日原告杨某入茌平县人民医院治疗，支出医疗费1680元。遂入聊城市人民医院脑科医院中住院治疗，主要诊断为脑挫裂伤，住院至2016年5月11日，共住院24天，支出医疗费11432.53元+360元=11792.53元、病历复印费36元。2016年6月10日，原告杨某于聊城市人民医院门诊治疗，支出医疗费360元。2016年10月20日经原告杨某申请，茌平县人民法院委托聊城市人民医院司法鉴定中心对杨某的伤残等级、护理期限、护理人数、营养期及后续治疗费进行鉴定，并于2016年11月5日出具了聊医司鉴中心【2016】临鉴字第426号鉴定意见书，支出鉴定费2000元，其中伤残等级鉴定费600元。鉴定意见为：1、参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准(GB18667-2002)，杨某目前损伤尚未达到交通事故伤残程度。2、杨某受伤后的护理期限为叁个月，其中住院期间（2016年4月17日至2016年5月11日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；受伤后的营养期限为贰个月。3、杨某后续治疗（口服止痛、促进骨折愈合、营养神经药物）费用约需壹仟圆至贰仟圆。原告杨某住院期间护理人员为其母亲韩晓晨和父亲杨兴超，出院后由其母亲韩晓晨护理。
另查明，肇事车辆鲁Ｐ×××××号轻型厢式货车车主为被告岳阳辉，被告谢可彬与被告岳阳辉系雇佣关系。该车在被告浙商财险聊城公司投保有交强险，在被告人寿财险聊城公司投有500000元商业三者险一份。事故发生后，被告岳阳辉为原告杨某垫付医疗费5000元。
庭审中，原告杨某主张自己的损失为医疗费13832.53元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元、后续治疗费2000元、护理费16789.92元、交通费1000元、鉴定费2000元，病历复印费36元。
上述事实有当事人的陈述、庭审笔录、交通事故认定书、司法鉴定意见书；聊城市人民医院脑科医院门诊病历、诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费单据；鉴定费单据3张、交通费单据一宗、病历复印费单据一张，肇事车辆保险单等证据在卷佐证，经本院审查，可以作为本案的定案依据。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本院依法向被告谢可彬送达起诉状副本及开庭传票，被告谢可彬无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。2016年4月17日，发生在杨某、谢可彬之间的交通事故已被聊公交茌认字【2016】第00216号道路交通事故认定书所确认，原被告对该事故认定书均无异议，本院对该认定书对发生交通事故事实的认定及责任的划分作为有效证据予以采纳。肇事车辆P179GD号轻型厢式货车在被告浙商财险聊城公司投保有交强险，并在保险期间内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告浙商财险聊城公司应在强制保险责任限额内先行赔付原告的损失。谢可彬承担此事故的全部责任，杨某对此事故不负责任。不足部分根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条的规定，原告的其他损失由被告人寿财险聊城公司在商业险范围内根据保险合同的约定承担相应的赔偿责任。因被告谢可彬系被告岳阳辉雇佣司机并从事雇佣活动，且承担本次事故的全部责任，不足部分根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条的规定，由被告岳阳辉对原告的损失承担全部赔偿责任，被告谢可彬系重大过失致人损害，应承担连带赔偿责任。
案件审理过程中原告杨某与被告浙商财险聊城公司、被告人寿财险聊城公司达成调解协议：被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在2016年12月20日前在交强险限额内赔偿原告杨某医疗费10000元、护理费14820元、交通费280元，共计25100元。被告人寿财险聊城公司在2016年12月20日前在商业三者险范围内赔偿原告杨某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计9500元。原告杨某与被告浙商财险聊城公司、人寿财险聊城公司达成调解协议合法有效，本院予以认可。经鉴定原告杨某损伤尚未达到交通事故伤残程度，伤残等级鉴定费用600元应由原告承担。本院认定原告杨某的其他损失为：鉴定费1400元、病例复印费36元，被告岳阳辉赔偿原告杨某鉴定费、病例复印费1436元，被告谢可彬承担连带赔偿责任。原告杨某应返还被告岳阳辉垫付款5000元，综上原告杨某应返还被告岳阳辉5000元-1436元=3564元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司在2016年12月20日前在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨某医疗费、护理费、交通费25100元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在2016年12月20日前在机动车商业地三者保险限额范围内赔偿原告杨某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费9500元。
三、原告杨某应返还被告岳阳辉付款3564元。
（上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付，账号9150115000642050000572，开户行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部，收款单位：茌平县人民法院，并注明案号及办案人员名称。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费333元，由被告岳阳辉负担，被告谢可彬承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 陈绪光
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李 坤