宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终2796号上诉人（原审被告）：甄某某，男，1987年10月5日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：彭某某，宁夏浩晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴某甲，男，1996年8月22日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被上诉人（原审被告）吴某乙，女，1999年5月19日出生，回族，学生，住宁夏回族自治区水木灵州。法定代理人：马某某，女，1968年1月7日出生，回族，住宁夏回族自治区水木灵州。被上诉人（原审被告）：马某某，女，1968年1月7日出生，回族，宁煤集团梅花井煤矿职工，住宁夏回族自治区水木灵州。原审原告：尹某某，男，1976年7月10日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：王某某，宁夏沙都律师事务所律师。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路239号英力特大厦B座7层。负责人：姜秀娟，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏某某，女，住宁夏回族自治区银川市。上诉人甄某某因与被上诉人吴某甲、吴某乙、马某某及原审原告尹某某、原审被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2015）灵民初字第1864号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。甄某某上诉请求：1.请求撤销宁夏回族自治区灵武市人民法院（2015）灵民初字第1864号民事判决第三项，改判为上诉人承担10%的责任即143889.9元；2.判令被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一、原审判决认定事实错误。本案事实是由于吴自成驾驶车辆车速太快，因此其在马上就要追尾的情况下向南打方向盘超车，结果躲闪不及与迎面而来的上诉人相撞。二、原审判决适用法律错误。根据本案事实，依据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第43条第2项之规定及第42条第2款之规定，上诉人即便应当承担次要责任承担的比例也应当为90%与10%，不应是原审判决认定的70%与30%。吴某乙、马某某辩称，一审判决被上诉人认可，再无其他意见，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判吴某甲的答辩意见与吴某乙、马某某的意见一致。尹某某述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。本案事实一审法院组织质证，上诉人及被上诉人均无异议，一审判决第四页明确记载。上诉人对于事故责任比例有异议，其理由无证据支持；本案事故认定责任书已经向银川市公安局交警支队进行复核，上诉人在事故中应该承担同等责任，事故路段限速每小时70公里，上诉人驾驶的车辆行驶速度为95.3，属于严重超速，死者驾驶的车辆在合理的范围内超速，就是因为上诉人的严重超速导致事故发生，一审判决正确。平安保险公司述称，涉案车辆在我公司投保交强险，因涉及的受伤人员过多，请求法院根据当事人伤情进行保险金的分摊。尹某某一审诉讼请求：1.被告向原告赔偿各项经济损失1537744.08元（其中医疗费188054.08元、住院伙食补助费23000元、营养费11500元、护理费648300元、误工费35990元、伤残赔偿金465700元、被扶养人生活费143877元、伤残辅助器具费1350元、精神抚慰金1万元、鉴定费1000元、复印费用67元、交通费2000元、住宿费6909元）；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2014年10月13日15时许，吴自成（已死亡）驾驶×××号思迪牌小轿车（车内乘坐ＸＸ、原告尹某某、马保军、杨学玮）沿307国道由西向东行驶至127KM+950M处，遇被告甄某某驾驶的×××号长城牌小轿车迎面超速驶来，两车避让不及后相撞，造成原告等人受伤，吴自成经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经灵武市公安局交通警察大队认定，吴自成承担事故的主要责任，被告甄某某承担次要责任，原告无责任。原告在宁夏医科大学附属医院住院治疗230天，被诊断为C7脊髓损伤、急性肺部栓塞、双下肢深静脉血栓、急性开放性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、双肺挫伤、泌尿感染等，花费住院医疗费184048.25元。2015年6月18日，原告的伤情经鉴定属一级伤残，需要大部分护理依赖。被告甄某某驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险，吴自成驾驶的×××号思迪牌小轿车已脱保。因本起交通事故造成的伤害，受害人杨学玮、以及吴自成的子女即被告吴某乙、吴某甲均在法院以机动车交通事故责任纠纷另案提起诉讼。一审法院另查明，原告尹某某系神华宁煤集团石槽村煤矿职工，事故发生后，原告尹某某已申报工伤，但医疗费未予报销；2013年9月24日，原告尹某某与前妻杜瑛莹离婚时约定：尹小楠（2005年10月20日出生）由尹某某抚养，杜瑛莹不承担抚养费；尹晓丫（2004年1月8日出生）由杜瑛莹抚养，原告每月承担抚养费400元；尹某某的子女的户籍均系非农业，吴兰英系原告尹某某的母亲（1941年5月15日出生），其生育7个子女，系农业户籍。一审法院再查明，2014年8月14日，吴自成与被告马某某协议离婚，约定长女吴某乙（1999年5月19日出生）由被告马某某抚养，吴自成不承担抚养费，位于灵武市花雨湖滨A区5-2-1001室（房产号000317**）归吴自成所有（现由被告吴某甲保管），位于灵武市水木灵州一期3-1-401室归被告马某某所有。诉讼中，被告吴某甲、被告吴某乙的法定诉讼代理人马某某均不放弃继承吴自成的遗产。一审法院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益造成损害的应当依法承担民事赔偿责任。本案中，吴自成与被告甄某某驾驶车辆违反道路交通安全法规，致使双方驾驶的车辆发生碰撞，造成本次事故发生，经交警部门认定，吴自成负事故的主要责任，被告甄某某负事故的次要责任，原告无责任，该责任划分适当，予以确认，吴自成、甄某某的责任承担比例以70%和30%为宜。被告甄某某驾驶的×××号长城牌小轿车在被告平安保险公司投保了交强险，原告的损失应当先由被告平安保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由吴自成和被告甄某某按照70%和30%的比例予以承担。关于原告主张的各项损失，符合法律规定的法院予以支持，主张过高的酌情予以调整。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第三十五条及其他相关规定，参照宁夏回族自治区上一年度《国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，原告的各项损失核算如下：1.医疗费188054.08元；2、住院伙食补助费23000元（230天×100元）；3.营养费，因原告系一级伤残，营养费每日酌情支持20元，230天×20元=4600元；4.护理费，住院期间护理费参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资38280元，计算为38280元/年÷365天×230天=24121.6元，护理费共计636601.6；同时，因鉴定意见为大部分护理依赖，参照《人身损害护理依赖程度评定》的规定，之后的护理期标准按80%的比例以20年予以计算，38280元/年×20年×80%=612480元；5.误工费以原告月工资收入4425元计算至受伤之日至定残前一日，即2014年10月13日至2015年6月17日,4425元×12个月÷365天×248天=36078.9元，原告主张35990元，法院予以支持；6.伤残赔偿金为465700元（23285元×20年）；7.被扶养人生活费，虽然原告与其前妻杜瑛莹协议离婚时约定尹小楠由原告抚养，但该协议不能对抗第三人，故尹小楠的抚养人也应该确定为两人，尹晓丫（2004年1月8日出生，城镇居民，抚养人2人）为8年、尹小楠（2005年10月20日出生，城镇居民，抚养人2人）为10年、吴兰英（1941年5月15日出生，农民居民，抚养人为7人，原告主张6年）为6年，根据抚养年限，应分阶段计算，第一阶段三被告抚养人共同抚养年限为6年，吴兰英6579元（7676元×6年÷7人），尹晓丫51648元（17216元×6年÷2人）、尹小楠51648元（17216元×6年÷2人），前6年三名被扶养人生活费总和大于6年的城镇居民人均消费性支出总和，故前6年抚养费共计103296元；第二阶段为第7、8年，尹晓丫、尹小楠抚养费为34432元（17216元×2年÷2人）×2；第三阶段第9、10年，尹小楠抚养费为17216元（17216元×2年÷2人），以上抚养费共计154944元（103296元+34432元+17216元），原告主张143877元，法院予以支持；8.残疾辅助器具费1350元；9.鉴定费1000元；10.复印费67元；12.交通费和住宿费，法院酌情支持5000元；13.精神损害抚慰金，法院酌情支持1万元。以上各项损失共计1515239.68元。因本起交通事故除原告受伤外，另一受害人杨学玮及死者吴自成的家属也已向本院提起诉讼，故三名受害者的损失，由被告平安保险公司在交强险限额内按三人损失比例予以赔偿，不足部分由被告吴某甲、吴某乙、甄某某按责任比例赔偿。庭审中，被告吴某甲、被告吴某乙的法定代理人马某某均表示不放弃继承吴自成的遗产，被告吴某甲以及被告吴某乙的法定代理人马某某应当在继承管理吴自成遗产范围内承担赔偿责任。本起事故，吴自成因抢救无效死亡，在吴某甲、吴某乙主张的（2015）灵民初字第2021号案件中并无医疗费票据，故交强险中的1万元医疗费由原告尹某某与另案原告杨学玮按医疗费损失比例分配。尹某某的损失比例占90.65%,杨学玮的损失比例占9.35%。死亡伤残赔偿金11万元所占按总损失的比例分配。经法院综合三案进行核算，本案原告损失比例占70.25%，吴自成的损失比例占26.47%，杨学玮的损失比例占3.28%。本案中，原告尹某某的损失已超出交强险限额，医疗费损失先在交强险范围内赔偿9065元，伤残赔偿金11万元，原告按比例分得77275元（包括精神损害抚慰金1万元），综上，被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费及伤残赔偿金共计86340元；超出交强险限额损失1438899.68元，由被告吴某甲、被告吴某乙的法定代理人暨反诉被告马某某在继承保管吴自成的遗产范围内承担70%的赔偿责任，即1000229.78元，被告甄某某承担30%的责任，即428669.9元，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国继承法》第二条、第二十四条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司德胜支公司于判决生效后十五日内向原告尹某某赔偿医疗费、伤残赔偿金共计86340元；二、被告吴某甲、被告吴某乙的法定代理人暨被告马某某于判决生效后十五日内在保管吴自成的遗产范围内赔偿原告尹某某医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、鉴定费、复印费、残疾辅助器具费共计1000229.78元；三、被告甄某某于判决生效后十五日内赔偿原告尹某某医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、鉴定费、复印费、残疾辅助器具费共计428669.9元；四、驳回原告尹某某的其他诉讼请求。案件受理费18640元（缓缴），由原告尹某某负担1342元，被告吴某甲、被告吴某乙的法定代理人暨被告马某某在继承保管吴自成遗产范围内负担12108元，被告甄某某负担5190元。本院二审期间，原审被告平安保险公司向法庭提交公司变更通知书一份，证明中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司德胜支公司在2016年1月14日将公司名称、负责人、地址进行了变更。上诉人、被上诉人及原审原告对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院在二审认定事实如下：2014年10月13日15时许，吴自成（已死亡）驾驶×××号思迪牌小轿车沿307国道是由东向西行驶。二审另查明，2016年1月14日，中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司德胜支公司将名称变更为中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司，公司负责人由刘海涛变更为姜秀娟，经营场所由银川德胜工业银川汽车修配装潢城3号楼变更到银川市金凤区上海西路239号英力特大厦。二审查明的其他事实与一审查明一致，本院予以确认。本院认为，本案在二审的争议焦点实质是一审法院对于上诉人甄某某与吴自成在涉案交通事故中的责任比例划分是否适当。根据灵武市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定吴自成负事故的主要责任，上诉人甄某某负事故的次要责任，原审原告无责任，故一审法院据此以吴自成、甄某某的责任承担比例为70%和30%并无不当。结合上诉人甄某某在发生交通事故时超速驾驶的事实及过错程度，上诉人甄某某主张其仅承担本次事故10%责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院因吴自成在与迎面来车有会车可能时超车，且未按操作规范安全驾驶，认定吴自成承担本次事故70%的责任，故一审法院不存在适用法律错误的情形。关于原审原告主张的各项损失一审法院认定符合法律规定，各当事人亦予以认可，本院予以确认。上诉人及被上诉人应当依法承担相应的民事赔偿责任。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5572元，由上诉人甄某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵和平审 判 员  赵来珍代理审判员  杨璐璐二〇一七年三月三日书 记 员  王丽娟