上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第839号
原告刘存美
委托代理人马刚，上海豪珈律师事务所律师。
被告蔡跃平（第一被告）
委托代理人王世其，上海申拓律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司上海分公司（第二被告），
负责人钟利民，总经理。
委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师
�托代理人赵余萍，上海和联律师事务所律师。
原告刘存美诉被告蔡跃平、被告华泰财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法由代理审判员李大为独任审判。本案于2015年6月2日公开开庭进行了审理，原告刘存美的委托代理人马刚、被告蔡跃平的委托代理人王世其、被告华泰财产保险有限公司上海分公司的委托代理人于素玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘存美诉称：2014年4月13日12时20分许，第一被告驾驶沪XX号小型客车倒车时，将正在步行的原告撞倒，致原告受伤。具体诉讼请求：医疗费人民币173，600元、营养费1，800元（每月900元＊2个月）、护理费1，800元（每月900元＊2个月）、残疾赔偿金229，008元（每年47，710元＊20年＊0.24）、住院伙食补助费1，780元（每天20元＊89天）、误工费11，000元（每月2，020元＊5个月）、精神损害抚慰金12，000元（在交强险责任限额内先行赔付）、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费2，400元。上述费用要求判令第二被告在交强险和商业三者险责任限额内赔付，余款由第一被告承担赔偿责任，并扣除第一被告已经预先垫付的70，000元；本案诉讼费由第一被告承担。
被告蔡跃平辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意承担赔偿责任。我垫付过70，000元，要求在本案中一并处理。
被告华泰财产保险有限公司上海分公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，对承保事实和事故发生在保险期间内均无异议，但是本案中的事故车辆是被保险人自己的，交强险和商业险的相关规定明确两项保险只针对被保险人以外的受害人承担赔偿责任，故不同意在交强险和商业险范围内赔偿。
经开庭审理查明：2014年4月13日12时20分，第一被告驾驶原告所有的沪XX号轿车于本区练塘镇太浦河北岸附近，因倒车不慎将原告（行人）撞倒，致原告受伤。上海市公安局青浦分局交通警察支队对该起交通事故出具道路交通事故认定书，内容为：第一被告承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即至复旦大学附属中山医院青浦分院等医院治疗（住院天数为89天），共花费医药费181，805.70元（含伙食费468元）。
另查明：2014年12月31日，上海华医司法鉴定所对原告的伤残等级及三期作出鉴定意见：原告构成九级伤残、十级伤残、十级伤残。损伤后休息期150日，营养期60日，护理期60日。为此，原告支付鉴定费2，400元。事故发生后，第一被告为原告垫付70，000元。
又查明：原告系非农家庭户口。沪XX号轿车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者责任商业保险（以下简称交强险与商业三者险），其中商业三者险保险金额为2，00，000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，原告系交强险及商业三者险的被保险人。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、验伤通知书复印件、门诊病历、医疗费发票、出院记录、费用清单、康复治疗卡、鉴定报告、鉴定费发票、户口簿复印件，第二被告提供的商业险条款，上述证据经庭审质证，本院予以确认。
审理过程中，原告称其他损失包括：
一、误工费11，000元，并提供劳动合同、企业营业执照复印件、机构代码复印件。第二被告要求原告提供银行工资明细等证据佐证，否则误工费不认可。第一被告同意第二被告的意见。
二、交通费300元，并提供交通费发票。第二被告对交通费认可300元。第一被告无异议。
三、衣�损失费300元，但未提供证据证明。
审理中，针对第二被告是否应对原告的损失先行承担交强险及商业三者险的赔付责任，原告认为：1、事故发生时原告是在车外，故原告是交强险中的第三者；2、责任保险针对的是不确定的第三者，因事故发生时，本案原告是在车外，交通事故中本案第一被告是合法的驾驶员，只有驾驶员是确定的，本案原告相对于驾驶人，是不确定的第三者，故应该同样适用商业险；3、因被保险人在责任险上是适用的，故本案中原告放弃了车损赔偿的请求权；4、《交强险条例》的立法本意是出于道德风险，本案中原告不存在明知或者故意的情况，因本起事故是交通事故，故原告应该得到赔偿；5、合同条款中的两项责任免除在本案中不适用，原、被告签订保险合同时，第二被告也没有就免除条款进行充分的解释说明，没有明示的情况下，免除责�的格式条款应该做出不利于提供格式条款一方的解释，本案应该做出有利于原告的解释。第一被告同意原告的意见，并认为本案中原告相对于驾驶人而言，是本次事故的第三方受害者，且事故发生当时原告在车外，本案中原告是作为第三人的角色。第二被告免除责任的条款是格式条款，是需要单独对原告进行充分提示，否则应当做出不利于第二被告的解释。第二被告认为，本案原告是被保险人，交强险与商业险中均有明确规定排除被保险人，被保险人不存在从车上人员转为车下人员的情况，且保险条款中均明确规定被保险人仔细阅读保险条款，故不存在未明示的问题。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，公安机关对本起交通事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，故对此责任认定，本院予以确认。据此，本起事故中第一被告应当承担全部的赔偿责任。关于第二被告是否应对原告的损失先行承担交强险及商业三者险的赔付责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”，第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”同时，原告与第二被告双方订立的《华泰财产保险有限公司机动车商业保险条款》系依法成立的合同�对合同双方均具有法律约束力。其中该合同第三条明确规定：“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员。”，第五条明确规定：“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（一）被保险人及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产的损失；……”。据此，事故车辆虽在第二被告处投保了交强险与商业三者险，但因本案原告系事故车辆的被保险人，根据法律规定及商业三者险合同的约定，原告要求第二被告先行承担交强险及商业三者险赔付责任的诉请，本院难以支持。原告的损失应由第一被告全额赔偿，第一被告已垫付的款项应依法予以抵扣。原告的各项�偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，扣除伙食费468元，原告的主张在票据金额范围内，本院予以支持，计173，600元；二、营养费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，分别计1，800元、1，800元、229，008元、1，780元、300元、2，400元；三、误工费，本院以每月2，020元计算5个月，计10，100元；四、衣物损失费，本院酌情认可100元；五、精神损害抚慰金，本起交通事故不仅造成原告身体上的伤害亦带给原告精神上的痛苦，被告理应赔偿，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，计12，000元。以上金额共计432，888元，由第一被告予以赔偿，因第一被告已垫付原告70，000元，故第一被告还需赔偿原告362，888元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告蔡跃平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘存美362，888元；
二、原告刘存美的其余诉请不予支持。
如果�按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6，759.80元，减半收取3，379.90元，由原告负担8.20元，由第一被告负担3，371.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李大为
二〇一五年七月九日
书 记 员 陈畑畑
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和�道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民�院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者受害人近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十二条交通费根据�害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻�造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
六、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。