河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民初字第317号
原告白东生。
委托代理人高文科，河北十力律师事务所广平分所律师。
被告张志刚。
委托代理人杨海运，广平县广正法律服务所法律工作者。
被告贾岩峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司。
地址：广平县城建路中段路南。
负责人王晓宇，系该公司经理。
委托代理人苏耀祖，河北十力律师事务所广平分所律师。
原告白东生诉被告张志刚、贾岩峰、中国人民财产保险股份有限公司广平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海亮担任审判长与代理审判员逯相前、人民陪审员王俊超组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白东生委托代理人高文科、被告张志刚及其委托代理人杨海运、被告保险公司委托代理人苏耀祖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白东生诉称，2015年1月21日10时30分许，被告张志刚驾驶冀D×××××号小型普通客车沿建新街由北向南行驶时，未保持安全车速，遇情况采取措施不当与同向行驶的原告驾驶自行车左转弯时发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。原告白东生受伤后送入医院治疗。经广平县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告张志刚承担此事故主要责任，原告白东生承担此次事故的次要责任。经查，事故车辆在保险公司投有交强险一份，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特起诉请求判令：一、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失共计89404.76元；二、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；三、被告承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告张志刚辩称，我在保险公司投保有交强险，超过交强险赔偿部分应按照比例承担赔偿责任。
被告贾岩峰未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称，对此事故造成的合理合法损失同意在交强险分项限额内予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。其他具体赔偿数额待原告举证后确定。
原告向本院提交了以下证据：
1、原告白东生身份证复印件一份
2、道路交通事故责任认定书一份。
3、被告保险公司交强险保单一份。
4、广平县人民医院收费票据三份、诊断证明一份、费用清单一份、病历一份。邯郸市中心医院收费票据一份、诊断证明一份、费用清单一份、病历一份。
5、司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一份。
6、广平县城乡规划局证明一份。
7、护理人员身份证复印件一份。
8、车损证明一份。
9、交通费证明。
10、被告张志刚驾驶证、行驶证复印件一份。
针对原告提交的证据，被告张志刚的质证意见为：证据一、二、三无异议，证据四费用清单中部分药物不属于外伤用药、部分费用与本案伤情无关，不属于医疗费用，不应计算在赔偿范围之内。对于诊断、票据、病历真实性无异议，但应扣除异议部分费用。证据五司法鉴定意见书尿崩症和低钠血糖与本事故无关，鉴定费票据属于非正规发票，不予认可。证据六仅证明原告在城区规划范围内居住，不能证明原告是城镇户口，应按农村户口计算。证据七护理人员冯锐坡有固定收入，护理费不予认可。证据九没有正规发票不予认可。证据十无异议。
针对原告提交的证据，保险公司的质证意见为：同意被告张志刚意见，证据一、二、三无异议。证据四中非医保用药，应予以扣除10％，广平县人民医院长期医嘱中显示陪床一人，应认定一人护理。证据五待和公司商量后确定是否需要重新鉴定。证据六单凭规划局证明不能证明原告系城镇居民，应按农民标准计算。证据七同被告张志刚意见。证据八单凭维修票无法证明损失，不予认可。证据九交通费，请求法院酌定。证据十无异议。
本院经审查后认为，对于被告张志刚提出的部分医疗费用与本案伤情无关，不应计算在赔偿范围之内的辩称意见，本院认为原告因交通事故受伤入院，生命至上、救人为本，医院所采取的措施是适当的，该笔费用也是确有必要的，对于该辩称意见不予采纳。对于保险公司提出的医疗费用中应扣除10%非医保用药费用，因医保用药系我国为完善城镇职工医疗保险制度而确立的，医保目录不适用于交通事故纠纷，故对该辩称意见不予采信。对于被告辩称的原告伤残赔偿金应按农村标准计算，因原告提交的广平县规划局证明能证明原告居住的城内村已列入城镇规划区，原告居住在城镇，主要收入来源于城镇，故原告的伤残赔偿金标准应当按照城镇居民标准计算。司法鉴定意见书是本院按程序依法委托相关有资质鉴定机构进行的评定，客观真实、程序合法，被告保险公司也未在指定期间内要求重新鉴定，对该证据本院予以采信，鉴定费也予以认可。车损虽无物价部门评估，但损失客观存在，本院酌情认可1500元。交通费原告请求数额过高，本院酌情认可700元。营养费虽无医疗机构和鉴定机构出具证明，但结合原告伤情及治疗情况，对于原告住院期间的营养费用，本院予以支持。本次事故致原告十级伤残两处，给原告造成了一定的精神损害，故对原告要求的精神损害抚慰金6000元，本院依法予以支持。
根据本院采信的证据和庭审查明情况，经综合确认以下事实：2015年1月21日10时30分许，被告张志刚驾驶冀D×××××号小型普通客车沿建新街由北向南行驶时，未保持安全车速，遇情况采取措施不当与同向行驶的原告驾驶自行车左转弯时发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经广平县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告张志刚承担此事故主要责任，原告白东生承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告在广平县人民医院住院治疗6天，后转入邯郸市中心医院住院治疗14天。原告住院期间由其女儿及女婿二人护理，出院后由其女儿护理，二人均系城镇居民。事故发生后，被告张志刚为原告垫付医疗费4000元，原告诉讼请求中已予以扣除。2015年8月10日，邯郸市律政司法医学鉴定中心出具鉴定意见书，其鉴定意见为：白东生的伤残等级评定为十级二处，护理期限为九十日，护理人数为住院期间两人，出院后一人。综上，本次事故共给原告造成以下损失：医疗费26894.78元，住院伙食补助费50元×20天=1000元，营养费15元×20天=300元，伤残赔偿金24141元×18年×11%=47799.18元、护理费10174.36元（24141÷12个月÷21.75天×20天×2人）＋（24141÷12个月÷21.75天×70天×1人），交通费700元、车损1500元，精神损害抚慰金6000元，以上共计94368.32元。
另查明，冀D×××××号小型普通客车登记车主为贾岩峰，张志刚系经车主贾岩峰同意后借用其车辆使用。该车在被告保险公司投有交强险一份。赔偿责任限额为122000元，具体赔偿限额为：（一）死亡伤残限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为公民的生命、健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险各分项限额的部分应根据事故责任的大小，按照各自过错的比例分担责任。原告请求被告保险公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿其合理损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。不足部分应当由机动车使用人张志刚予以赔偿。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、第三十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告白东生医疗费10000元、伤残赔偿金47799.18元、护理费10174.36、交通费700元、车损1500元，精神损害抚慰金6000元，以上共计76173.54元。
二、被告张志刚于本判决生效之日起10日内赔偿原告白东生医疗费7826.35元（（26894.78-10000）×70%-4000）、住院伙食补助费1000元，营养费300元、以上共计9126.35元。
三、驳回原告白东生的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2035元、保全费220元、鉴定费2000元，共计4255元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李海亮
代理审判员 逯相前
人民陪审员 王俊超
二〇一五年十月十八日
书 记 员 闫玲玲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。