wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市罗湖区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）深罗法行非诉审字第576号
申请执行人深圳市交通运输委员会，地址广东省深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人黄敏，该委员会主任。
委托代理人李岸根、杨结玲，均系深圳市交通运输行政执法支队执法员。
被执行人刘某某，住址河南省新野县。
申请执行人因被执行人逾期拒不履行行政处罚决定又不起诉，向深圳市中级人民法院申请强制执行深交罚决第NO：GA0200672号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。深圳市中级人民法院根据案件审理需要，将该案移交深圳市罗湖区人民法院管辖。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审理认为，申请执行人查明被执行人的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，做出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会做出的深交罚决第NO：GA0200672号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 坚
审 判 员 邱昭霞
代理审判员 杨 捷
二〇一五年八月十四日
书 记 员 王晓改
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第404号
原告彭坤，男，汉族，籍贯山东省郓城县。
委托代理人吴若溪，系新疆辰祥律师事务所律师。
被告巴州新兴房地产开发有限责任公司（以下简称新兴公司）。
法定代表人徐正辉，系新兴公司经理。
原告彭坤诉被告新兴公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗启明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭坤的委托代理人吴若溪到庭参加诉讼，被告新兴公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭坤诉称：2011年4月11日，原告应被告的项目经理陈新强推荐前往和静县水景公寓考察门面房投资情况，于2011年11月20日原、被告签订了一份商品房买卖合同，约定被告将水景公寓第二间底商门面房以每平方米10000元价格出售给原告，面积为35平方米，总价款为350000元，2013年10月1日前交付房屋，并承担违约责任。合同签订后，原告于2011年11月26日支付了房款350000元，但原告至今未交付房屋。被告已构成违约，现原告诉至本院，要求解除原、被告签订的商品房买卖合同，被告退还购房款350000元，支付利息56875元，并承担违约损失17500元。以上共计424375元。
被告新兴公司未答辩。
经审理查明：经被告的项目经理陈新强推荐，于2011年11月20日原、被告签订了一份商品房买卖合同，约定：被告将和静县水景公寓第二间底商门面房以每平方米10000元价格出售给原告，面积为35平方米，总价款为350000元，付款方式为一次性付款，2013年10月1日前交付房屋。出卖人如未按规定期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过30日后，买受人有权解除合同，并按买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告于2011年11月26日支付了房款350000元，被告至今未给原告交付房屋。
证据分析及认定：
原告提供1份商品房买卖合同、1份收据，证明原告存在房屋买卖合同关系，原告给被告支付了房款的事实。被告未到庭进行质证，该组证据符合三性原则，本院予以采信。
本院认为，原被告在平等自愿基础上签订的商品房买卖合同，依法成立，合法有效。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，合同签订后，原告如约支付了房款，被告未向原告交付房屋，按照合同约定，交付房屋逾期超过30日后，买受人有权解除合同。现原告有权解除合同，因合同解除被告应当退还房款350000元。被告未向原告交付房屋，已构成违约，按照约定，原告有权向被告主张已付房款5%的违约金。即17500元（350000×5%）。原告主张的房款利息，即为被告违约给原告造成损失，双方已约定的违约金计算方式方法，应当按照约定支付违约金。原告主张利息，系重复计算，本院不予支持。
综上，原告要求解除原被告签订的商品房买卖合同，被告退还购房款350000元，支付违约金17500元，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条，判决如下：
一、解除原告彭坤与被告巴州新兴房地产开发有限责任公司签订的商品房买卖合同。
二、被告巴州新兴房地产开发有限责任公司欠原告彭坤房款350000元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告巴州新兴房地产开发有限责任公司支付原告彭坤违约金17500元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7664元，减半收取3832元，由原告彭坤承担514元，被告巴州新兴房地产开发有限责任公司承担3318元（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 罗启明
二〇一四年八月十五日
书记员 张 雪
判后答疑
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省临西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0535民初343号
原告港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。
统一社会信用代码：911300005619733208。
法定代表人苏原，该公司总经理。
委托代理人夏雪，该公司员工。
被告刘文明。
被告温曼曼。
本院在审理原告港联融资租赁有限公司与被告刘文明、温曼曼融资租赁合同纠纷一案中，原告港联融资租赁有限公司于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告港联融资租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告港联融资租赁有限公司负担。
审判员 马士彪
二〇一六年三月二十二日
书记员 石秋月
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第3818号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告王连军。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王连军信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员樊蕾适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王连军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36，719.05元（包括利息、滞纳金，计算至2015年4月22日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币36，719.05元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 樊 蕾
二〇一五年六月五日
书记员 周隽超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
吉林省辉南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0523刑初93号
公诉机关吉林省辉南县人民检察院。
被告人温鑫，女，1989年12月24日出生，汉族，黑龙江省尚志市人，专科文化，无业，住尚志市。因涉嫌诈骗罪，于2018年2月13日临时羁押于大连市看守所，于2018年2月24日被辉南县公安局刑事拘留，于2018年3月9日被辉南县公安局执行逮捕�现羁押于通化市看守所。
吉林省辉南县人民检察院以辉检刑检刑诉（2018）97号起诉书指控被告人温鑫犯诈骗罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员樊立君出庭支持公诉，被告人温鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，被告人温鑫于2016年5月应聘到通化一方天医药连锁有限公司电商部，负责网络药品销售。2016年10月，温鑫假借公司名义，以明显低于市场价格发布汇仁肾宝片销售信息。被害人周某见到销售信息后，通过QQ与温鑫取得联系，温鑫以每盒195元的价格分两次出售给周某7件（168盒）汇仁牌肾宝片，周某通过支付宝转账给温鑫指定的个人账户货款32760元。温鑫收到货款后，一直未给周某发货，并于当日未办理离职�续离开公司，失去联系。另查明，温鑫将货款全部用于生活消费。
庭审中，被告人温鑫认罪，无辩解。
上述事实，有公民户籍信息证明、前科劣迹证明、抓获经过、劳动合同书、QQ聊天记录、支付宝转账电子回单，证人李某等人的证言，被害人周某的陈述，被告人温鑫的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人温鑫以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人的罪名成立。温鑫到案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，可从轻处罚。综上，本院综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人温鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月13日起至2019年10月12日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
二、责令被告人温鑫退赔被害人周某人民币32760元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 井丽纯
人民陪审员 辛林蓉
人民陪审员 罗晓静
二〇一八年七月十二日
书 记 员 荣盎然
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0109执240号
申请执行人卢丽，女，1987年5月26日出生，汉族，公司职员，住南宁市青秀区。
被执行人颜荣杨，男，1988年5月30日出生，壮族，住南宁市邕宁区。
本院依据已经发生法律效力的南宁市邕宁区人民法院（2015）邕民一初字第319号民事调解书，于2016年8月26日向被执行人颜荣杨发出执行通知书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按生效文书所确定的义务履行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人亦无法提供被执行有可供执行财产。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）邕民一初字第319号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 利
审判员 黄 诚
审判员 钟桂天
二〇一六年十一月一日
书记员 赖美君
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0108执536号
申请执行人黄如能，男，汉族，1963年2月3日出生，住所地南宁市江南区。
被执行人梁新群，女，壮族，1967年2月24日出生，住所地南宁市良庆区。
被执行人李献国，男，壮族，1957年11月28日出生，住所地南宁市良庆区。
黄如能与梁新群、李献国借款合同纠纷一案，南宁市良庆区人民法院于2016年7月18日作出的（2016）桂0108民初696号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人梁新群、李献国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄如能于2016年12月1日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款42万元及支付该款的利息10万元、案件受理费4552.5元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人梁新群、李献国的财产进行了查证：经本院调查发现被执行人有财产但不具备执行条件，被执行人李献国名下位于南宁市××区××大道××号南宁国际商业贸易中心B4号楼1单元1202号房产已被其他法院查封，我院也已对该房产进行轮候查封，申请执行人黄统林没有提供新的财产线索。本院已把执行情况对申请执行人释明，申请执行人黄如能同意终结本次执行。
本院认为，本案被执行人梁新群、李献国目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄如能在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁新群、李献国新的财产线索，申请执行人黄如能可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0108执536号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜杰
审判员 罗俊青
审判员 曾石贤
二〇一七年六月二十八日
书记员 凌杰飞
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0922民初79号
原告：张某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：李智明，桃江县资江法律服务所法律工作者。
被告：邓某某，男，汉族，农民。
原告张某某与被告邓某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款21479元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月22日，被告向他借款21479元，并出具了借条，借条载明借到他现金21479元，借款发生后，他多次要求被告还款，但被告一直未予归还。
邓某某未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年1月22日，被告邓某某向原告张某某出具借条一张，载明借到原告现金21479元，借条未对借款期限进行约定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邓某某系完全民事行为能力人，向原告张某某出具借条的行为系其真实意思表示，根据借条书写的内容可以认定被告向原告借款21479元，双方的民间借贷关系依法成立有效，被告应履行偿还借款的义务。原、被告对借款期限没有约定，原告作为债权人，可以催告被告在合理期限内偿还。
综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
限被告邓某某于本判决生效之日起五日内偿还原告张某某借款21479元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费336元，减半收取168元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 翁宇倩
二〇一七年三月二十七日
书记员 朱玉姣
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0922民初79号原告：张某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：李智明，桃江县资江法律服务所法律工作者。被告：邓某某，男，汉族，农民。原告张某某与被告邓某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款21479元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015�1月22日，被告向他借款21479元，并出具了借条，借条载明借到他现金21479元，借款发生后，他多次要求被告还款，但被告一直未予归还。邓某某未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年1月22日，被告邓某某向原告张某某出具借条一张，载明借到原告现金21479元，借条未对借款期限进行约定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邓某某系完全民事行为能力人，向原告张某某出具借条的行为系其真实意思表示，根据借条书写的内容可以认定被告向原告借款21479元，双方的民间借贷关系依法成立有效，被告应履行偿还借款的义务。原、被告对借款期限没有约定，原告作为债权人，可以催告被告在合理期限内偿还。综上所述，本院对原告的诉讼请求予�支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告邓某某于本判决生效之日起五日内偿还原告张某某借款21479元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，减半收取168元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  翁宇倩二〇一七年三月�十七日书记员  朱玉姣
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1622执602-5号
申请执行人罗远庚，男，1963年4出生，汉族，住湖南省衡阳市。
被执行人柳智慧，男，1975年10月出生，汉族，住蒙城县。
蒙城县人民法院于2016年7月4日作出的（2016）皖1622执603号执行裁定书冻结了被执行人柳智慧在中国建设银行蒙城支行的存款人民币80802元。本案在执行中，双方当事人已达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人柳智慧在中国建设银行蒙城支行的存款人民币80802元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周梅梅
二〇一六年十二月十四日
书记员 王沛生
附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1622执602-5号申请执行人罗远庚，男，1963年4出生，汉族，住湖南省衡阳市。被执行人柳智慧，男，1975年10月出生，汉族，住蒙城县。蒙城县人民法院于2016年7月4日作出的（2016）皖1622执603号执行裁定书冻结了被执行人柳智慧在中国建设银行蒙城支行的存款人民币80802元。本案在执行中，双方当事人已达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人柳智慧在中国建设银行蒙城支行的存款人民币80802元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周梅梅二〇一六年十二月十四日书记员  王沛生附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
阿坝藏族羌族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第12号
申请执行人：泸州太昌建筑安装工程有限公司
法定代表人：王涛
被执行人：汶川绿源农业科技发展有限公司
法定代表人：熊威
被执行人：重庆聚信升实业有限公司
法定代表人：尹欢欢
本院依据已发生法律效力的阿坝州中级人民法院（2012）阿中民初字第02号民事调解书，在泸州太昌建筑安装工程有限公司申请执行汶川绿源农业科技发展有限公司、重庆聚信升实业有限公司建筑施工工程合同纠纷一案中，经调查被执行人汶川绿源农业科技发展有限公司、重庆聚信升实业有限公司暂无可供执行财产，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结阿坝州中级人民法院（2012）阿中民初字第02号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：刘 海龙
审判员 ：三郎木初
审判员 ：何 小康
二〇一五年六月三日
书记员 ： 李 沁
阿坝藏族羌族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第12号
申请执行人：成都市玉成融资担保有限公司
法定代表人：谢雷
被执行人：理县文泰水电开发有限责任公司
法定代表人：胡允局
被执行人：胡允局
本院依据已发生法律效力的阿坝州中级人民法院（2015）阿民初字第20号民事调解书，在成都市玉成融资担保有限公司申请执行理县文泰水电开发有限责任公司保证合同纠纷一案中，已查封被执行人胡允局所持有的理县文泰水电开发有限责任公司股权。经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结阿坝州中级人民法院（2015）阿民初字第20号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：刘 海龙
审判员 ：三郎木初
审判员 ：何 小康
二〇一五年六月三日
书记员 ： 李 沁
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第12号
申请执行人王显平，男，汉族，1986年出生。
被执行人新疆阿拉尔南口建筑有限责任公司。
法定代表人史某某，任董事长。
本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团第一师劳动争议委员会于2014年9月24日作出的师劳仲裁字（2014）055号调解书，于2014年12月16日向被执行人发出执行通知书责令被执行人于收到执行通知书之日起3日内支付案件款126000元并从2014年10月2日起按照22.05元∕日支付逾期利息至付清案件款之日、负担申请执行费1790元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人新疆阿拉尔南口建筑有限责任公司在金融机构的存款129598.10元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈福建
二〇一四年十二月二十三日
书记员 王新卫
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二中执异字第00269号
异议人北京百姓家园房地产开发集团有限公司，住所地北京市通州区漷县镇漷兴一街518号。
法定代表人ＸＸ，董事长。
委托代理人刘岩，北京市康达律师事务所律师。
委托代理人李毓衡，北京市康达律师事务所律师。
被异议人（申请执行人）魏卓夫，男，1967年1月5日出生。
被异议人（被执行人）北京东方浩然煤炭经销有限公司，住所地北京市通州区漷县镇工业开发区。
法定代表人才汝生，董事长。
被异议人（被执行人）阳原通赢煤炭销售运输有限公司，住所地河北省张家口市阳原县东关旧苗圃院。
法定代表人苏建青，总经理。
被异议人（被执行人）ＸＸ，女，1964年7月14日出生。
被异议人（被执行人）高峙，男，1969年3月2日出生。
本院在执行魏卓夫申请执行北京东方浩然煤炭经销有限公司、阳原通赢煤炭销售运输有限公司、ＸＸ、高峙公证债权文书一案过程中，北京百姓家园房地产开发集团有限公司（以下简称百姓家园公司）以本院作出的（2014）二中执字第146号协助执行通知书违反法律规定应予撤销为由，向本院提出执行异议。
在审查过程中，百姓家园公司于2014年4月2日向本院提交了撤回执行异议的申请。
本院认为，百姓家园公司撤回执行异议的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许北京百姓家园房地产开发集团有限公司撤回执行异议的申请。
本裁定自送达之日即发生法律效力。
审 判 长 贾奕良
代理审判员 姜高华
代理审判员 高 明
二〇一四年四月二日
书 记 员 龙泽淼
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭萧刑初字第2691号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人武某，农民（以上均系自报）；因盗窃于2011年8月14日被行政拘留十二日；因本案于2012年10月2日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人徐纪强，浙江源畅律师事务所律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）2795号起诉书指控被告人武某犯盗窃罪，于2012年11月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人武某及其辩护人徐纪强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年7月22日凌晨，被告人武某在杭州市萧山区嘉曼（杭州）服饰有限公司员工宿舍209房间内，窃得被害人章旭丹现金3500元、被告人章炎其现金2700元，共计6200元。
被告人武某到案后如实供述了其盗窃事实。
上述事实，被告人武某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人章旭丹、章炎其的陈述，现场勘查笔录及照片，案发经过，情况说明，行政处罚决定书，被告人武某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人武某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人武某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。采纳辩护人提出的与上述相一致的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人武某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年10月2日起至2013年8月1日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、尚未追回的被告人武某犯罪所得财物继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王奎刚
二〇一二年十二月四日
书 记 员 王丹飞
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0403执551号
申请执行人吴伟，男，汉族，市民。
被执行人姚俊强，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赤宝山证执字第2号执行证书，向被执行人姚俊强发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。后经申请人提供线索发现被执行人在你单位有房产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
依法查封被执行人姚俊强所有的晨光小区栋号，产权证号、红山路小区栋号，产权证号、美丽河镇前村六组房产，产权证号，查封期间不得抵押、过户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：宋占武
二〇一七年五月九日
书记员 ：杨志武
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第4728号
罪犯王建国，男，1988年5月12日出生，汉族，出生地河南省林州市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年12月26日作出（2012）深龙法刑初字第4254号刑事判决，以被告人王建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。判决生效后，于2013年1月14日交付执行。
执行机关广东省北江监狱以罪犯王建国在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年7月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王建国在本次考核期间（2013年1月14日至2015年5月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2015年5月被评为改造积极分子（2013年7月获得表扬并有14次嘉奖）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王建国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王建国予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一五年八月五日
书 记 员 范 杰
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0223执703号
被执行人覃启誉，男，1993年8月10日出生，壮族，住所地广西壮族自治区柳州市鹿寨县。
关于覃启誉罚金一案,鹿寨县人民法院（2015）鹿刑初字第423号已经发生法律效力。由于被执行人覃启誉没有履行生效法律文书确定的内容，本院强制执行要求被执行人覃启誉履行该文书确定的缴纳罚金人民币1000元的义务。
在执行过程中，本院依法对被执行人覃启誉的财产进行了查证：经向本县金融、房产、车管所等相关部门调查，查明均无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人覃启誉目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结鹿寨县人民法院（2015）鹿刑初字第423号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权重新立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘小玲
审判员 邓树荣
审判员 覃锦芳
二〇一八年六月二十八日
书记员 郭刘杨
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郴北执字第697号
被执行人欧阳勇，男，1983年7月21日出生，住湖南省郴州市桂阳县。
本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院2015年2月12日作出的（2015）郴北刑初字第46号刑事判决书，执行本院追缴被执行人欧阳勇违法所得一案。本院对被执行人进行了财产调查，被执行人确无可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第697号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄洁萍
审判员 曹鹏宇
审判员 周裕新
二〇一五年十一月二日
书记员 廖 毅
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0403民初1383号
原告李兴凯，男，汉族，公民身份号码×××6095，住所地重庆市垫江县。
被告无锡市合智创展科技有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区，统一社会信用代码xxx667L。
法定代表人周吉。
被告浙江天猫网络有限公司，住所地杭州余杭区五常街道五常，组织机构代码××。
法定代表人陆兆禧。
本院在审理原告李兴凯（以下简称原告）诉被告无锡市合智创展科技有限公司、被告浙江天猫网络有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告基于与被告无锡市合智创展科技有限公司、被告浙江天猫网络有限公司达成和解的理由而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李兴凯撤回起诉。
本案受理费25元，由原告李兴凯负担。
代理审判员 张 弢
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 曾志远
附：裁判所依据法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0105刑初1047号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人符某，户籍地广东省湛江市雷州市。因本案于2016年1月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月23日被取保候审。
被告人陈某甲，户籍地广东省湛江市雷州市。因本案于2016年1月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，同年2月23日被取保候审。
辩护人邓兴军，广东方鼎律师事务所律师。
被告人吴某，户籍地广东省湛江市雷州市。因本案于2016年1月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，同年2月23日被取保候审。
被告人陈某乙，户籍地广东省湛江市雷州市。因本案于2016年1月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年2月23日被取保候审。
被告人王某，户籍地广东省雷州市。因本案于2016年1月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，2016年2月23日被取保候审。
被告人颜某甲，户籍地广东省雷州市。因本案于2016年1月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年2月23日被取保候审。
被告人颜某乙，户籍地广东省雷州市。现住广州市。因本案于2016年2月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月23日被取保候审。
被告人洪某甲，户籍地广东省雷州市。因本案于2016年1月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年2月23日被取保候审。
被告人洪某乙，户籍地广东省雷州市。因本案于2016年1月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年2月23日被取保候审。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2016]1152号起诉书指控被告人符某、陈某甲、吴某、陈某乙、王某、颜某甲、颜某乙、洪某甲、洪某乙犯聚众斗殴罪，于2016年9月29日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员朱俊琪出庭支持公诉，被告人符某、陈某甲及其辩护人邓兴军、吴某、陈某乙、王某、颜某甲、颜某乙、洪某甲、洪某乙到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年1月16日19时许，被告人符某、陈某甲、吴某、陈某乙、王某等与被告人颜某乙、颜某甲、洪某甲、洪某乙等，在广州市海珠区晓港湾丽华苑C11栋楼下因之前的档口纠纷引起斗殴，期间双方手持木棍、胶凳、木方等工具进行打斗，导致双方均有人员受伤。经法医鉴定：被告人符某、陈某甲、吴某的损伤均属轻微伤；被告人颜某甲、颜某乙、洪某甲、洪某乙的损伤均属轻微伤。2016年1月16日公安机关传唤被告人颜某甲、颜某乙、洪某甲、洪某乙、陈某乙到案接受调查，2016年1月17日公安机关传唤被告人符某、陈某甲、吴某、王某到案接受调查，2016年2月2日公安机关电话通知被告人颜某乙到案接受讯问。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告、现场勘验检查工作记录、现场笔录、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、涉案物品移交清单、随案移送清单、情况说明、现场检测报告书、现场照片、作案工具照片，证人刘某乙、欧某乙、颜某丙珍的证言及辨认笔录，证人颜某丙、蔡某乙、翁某乙、黄某乙的证言，中国移动通信集团广东有限公司广州分公司出具的通话记录清单、中国联合网络通信有限公司广州分公司出具的通话记录清单，雷州市公安局出具的九被告人的人口信息，和解协议书，被告人符某、颜某乙、颜某甲、洪某甲、王某、吴某、陈某乙、洪某乙、陈某甲的供述与辨认笔录，广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（法）字[2016]0141号、0135号、0140号、0136号、0137号、0143号、0139号、0138号、0142号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，且被告人符某、陈某甲、吴某、陈某乙、王某、颜某甲、颜某乙、洪某甲、洪某乙在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人符某、陈某甲、吴某、陈某乙、王某、颜某甲、颜某乙、洪某甲、洪某乙无视国家法律，聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人符某、陈某甲、吴某、陈某乙、王某、颜某甲、颜某乙、洪某甲、洪某乙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟被告人符某、陈某甲、吴某、陈某乙、颜某甲、颜某乙、洪某甲、洪某乙犯罪后自首，依法从轻处罚。斗殴双方因琐事发生斗殴并已经互相和解，酌情对九被告人从轻处罚。公诉机关建议对九个被告人在有期徒刑一年以下处刑的量刑建议合理，本院予以采纳。根据九被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其均宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人符某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人陈某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人吴某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人陈某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年两个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人颜某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人颜某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
八、被告人洪某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
九、被告人洪某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
十、扣押的涉案木棍3截、胶凳2块、木方3条予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 邓玉林
人民陪审员 方良清
人民陪审员 王玉珊
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 杨嘉智
莫芝华
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清执字第223-1号申请执行人李火珠，女，汉族，1934年10月5日出生。被执行人罗德中，男，汉族，1956年1月29日出生。李火珠与罗德中占有物返还纠纷一案，本院于2014年11月19日作出的（2014）清民初字第776号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李火珠于2015年2月10日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币110，940元。本案在执行过程中，本院扣划了被执行人罗德中的银存款人民币13，225元，扣除案件执行费、代垫诉讼费人民币2，873.5元，余款人民币10，351.5元支付申请执行人李火珠。经本院依法查明，被执行人罗德中在银行没有可供执行的存款；其所有的清流县龙津镇山塘园15幢9号的房屋已抵押给他人，暂时无法处置；其所有的闽GF27**号、闽G816**号小汽车，因申请执行人李火珠无法提供上述车辆的具体下落，暂时无法处置。申请执行人李火珠暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产信息，被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2014年11月19日作出的（2014）清民初字第776号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长黄水根审判员刘煜审判员陈晓伟二〇一五年八月十日书记员曾富斌
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海执民字第446号
申请执行人：华能（宁波）制衣有限公司。
法定代表人：徐卫林。
被执行人：马祥山，无固定职业。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年3月12日作出的（2015）甬海商初字第255号民事调解书，于2015年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人马祥山的银行存款、收入200000元或查封、扣押等额财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈杨
二〇一五年七月九日
代书记员 应琼
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0381执195号
申请执行人郑丹丹，女，1982年5月出生，汉族，现住吉林省公主岭市。系公主岭市实验中学教师。
被执行人公主岭市社会保险事业管理局。
被执行人公主岭市人才交流服务中心。
申请执行人与被执行人保险合同纠纷执行一案，公�岭市人民法院作出（2016）吉0381民初2687号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年10月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人公主岭市社会保险事业管理局、公主岭市人才交流服务中心自有资金不能满足履行生效法律文书确定的义务的要求，正在报请市政府予以拨款救助。被执行人在征得申请执行人同意宽限时间后，向本院请求给予宽限时间。现申请执行人向本院书面申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审�判长庞洪军
审 判 员 佟晓东
代理审判员 赵大伟
二〇一七年六月十二日
书 记 员 李清鑫
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0381执1292号
申请执行人徐金莲，女，1978年9月出生，汉族，现住吉林省白城市。系公主岭市实验中学教师。
被执行人公主岭市社会保险事业管理局。
被执行人公主岭市人才交流服务中心。
申请执行人与被执行人保险合同纠纷执行一案，公�岭市人民法院作出（2016）吉0381民初2436号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年10月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人公主岭市社会保险事业管理局、公主岭市人才交流服务中心自有资金不能满足履行生效法律文书确定的义务的要求，正在报请市政府予以拨款救助。被执行人在征得申请执行人同意宽限时间后，向本院请求给予宽限时间。现申请执行人向本院书面申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审�判长庞洪军
审 判 员 佟晓东
代理审判员 赵大伟
二〇一七年六月十二日
书 记 员 李清鑫
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执4557号
申请执行人:徐荣国，男，1975年12月10日出生，汉族，住四川省平昌县。
被执行人:吴育坤，男，1973年3月22日出生，汉族，住福建省惠安县。
本院于2016年9月1日立案执行申请执行人徐荣国与被执行人吴育坤劳务合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初346号民事判决书，被执行人吴育坤应支付申请执行人徐荣国款项5000元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人吴育坤发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴育坤至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人吴育坤纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。本院扣划了被执行人吴育坤银行存款2304.2元发放给申请人，同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，发现被执行人暂无可供本院执行的财产。现被执行人吴育坤尚有款项2695.8元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供本院执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人徐荣国可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王耿聪
审 判 员 洪彦伟
代理审判员 鄞志练
二〇一七年三月一日
书 记 员 蔡海峰
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汪法民一初字第00126号
原告马书娟，女，汉族，现住汪清县汪清镇。
被告张忠连，男，汉族，现住址不详。
本院在审理原告马书娟与被告张忠连债权转让合同纠纷一案中，原告马书娟于2014年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告马书娟撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
审判员 葛立新
二〇一四年五月三十日
书记员 靳诗雨
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初3513号
原告：赵勇光，男，1969年4月8日出生，汉族，住缙云县。
被告：徐玉雄，男，1986年7月24日出生，汉族，住缙云县。
原告赵勇光与被告徐玉雄民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月13日向法院提起诉讼，诉请：要求被告归还借款本金75000元，并按月利率0.5%支付从起诉日起至还清款日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2016年6月30日、8月23日，被告分别向原告借款15000元、60000元，并出具借条各一份。后经原告多次催讨，被告未还款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐玉雄于本判决生效之日即归还原告赵勇光借款本金75000元，并从2016年10月13日起按月利率0.5%计付本金75000元的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告徐玉雄负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 员 张国琴
二〇一六年十一月三日
代书记员 叶海敏
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民辖终488号
上诉人(原审被告)：上海帝纯企业管理有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：顾建。
被上诉人(原审原告)：李明，男，1951年11月19日出生，汉族，住所地上海市宝山区。
上诉人上海帝纯企业管理有限公司因民间借贷纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2017)沪0101民初46号民事裁定，向本院提出上诉。
上海帝纯企业管理有限公司上诉称，其司实际经营地位于本市静安区，请求将本案移送至上海市静安区人民法院审理。
本院经审查认为，根据法律规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人双方签订的《个人出借咨询与服务协议》中有关争议处理约定，涉案向原审被告上海帝纯企业管理有限公司(原上海帝纯资产管理有限公司)所在地人民法院提起诉讼。本案原审被告上海帝纯企业管理有限公司住所地位于本市黄浦区，属原审法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权。据此，原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马昌骏
代理审判员 章晓琳
代理审判员 吉 韵
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 项 蓉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖北省鹤峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2828民初555号
原告石龙电站，住所地：鹤峰县邬阳乡石龙村，组织机构代码：L3212053-6。
经营者蒋明权。
被告湖北华盈水电开发有限公司，住所地：鹤峰县邬阳乡金鸡口，统一社会信用代码：91422828770779575M。
法定代表人宋军，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）沈何生。
本院于2016年7月11日依法受理了原告石龙电站诉被告湖北华盈水电开发有限公司物权保护纠纷一案，在审理过程中，因双方当事人已自行和解，原告石龙电站于2016年8月31日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告石龙电站撤回起诉。
案件受理费7240.34元，减半收取3620.17元，由原告石龙电站负担。
审判员 冯本军二Ο一六年八月三十一日
书记员 余 美 玲
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂2828民初555号原告石龙电站，住所地：鹤峰县邬阳乡石龙村，组织机构代码：L3212053-6。经营者蒋明权。被告湖北华盈水电开发有限公司，住所地：鹤峰县邬阳乡金鸡口，统一社会信用代码：91422828770779575M。法定代表人宋军，该公司总经理。委托代理人（特别授权）沈何生，男，1985年4月18日出生，汉族，大学文化，湖北华盈水电开发有限公司法务专员，住湖北省随州市曾都区。本院于2016年7月11日依法受理了原告石龙电站诉被告湖北华盈水电开发有限公司物权保护纠纷一案，在审理过程中，因双方当事人已自行和解，原告石龙电站于2016年8月31日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石龙电站撤回起诉。案件受理费7240.34元，减半收取3620.17元，由原告石龙电站负担。审判员 冯本军二Ο一六年八月三十一日书记员 余      美      玲
成都市青白江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0113行审3号
申请执行人成都市青白江区环境保护局。住所地：成都市青白江区华金大道二段***号。
法定代表人卢燕，局长。
委托代理人林大志，该局法制科科长。
委托代理人朱俊芳，该局环境监察执法大队工作人员。
被申请执行人吴某某，男，汉族，19某某年某某月某某日出生，住成都市龙泉驿区黄土镇。
申请执行人成都市青白江区环境保护局于2017年3月17日向本院申请被申请执行人吴某某执行行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，被申请执行人吴某某在未办理工商营业执照和生产经营许可证的情况下在成都市青白江区龙王镇龙王社区经营服装加工作坊。在安装设备投入生产前，吴某某未向环境保护主管部门报批建设项目环境影响评价文件，其行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款和《建设项目环境保护管理条例》第九条第二款的规定。成都市青白江区环境保护局于2016年7月22日作出A青[2016]罚字0531-1-2号《环境保护行政处罚决定书》，对被申请执行人吴某某作出罚款人民币20000.00元的行政处罚。被申请执行人吴某某未在规定期限内履行该处罚决定。经申请执行人成都市青白江区环境保护局催缴，被申请执行人吴某某仍未缴纳罚款，成都市青白江区环境保护局申请本院强制执行该行政处罚。
本院认为，被申请执行人吴某某未报批建设项目环境影响评价文件而擅自开工经营服装加工作坊，成都市青白江区环境保护局依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条第一款和《建设项目环境保护管理条例》第二十四条第一款第一项的规定，对其作出行政处罚具有事实根据和法律依据。在被申请执行人吴某某拒不履行行政处罚的情况下，成都市青白江区环境保护局申请本院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项之规定，裁定如下：
本案准许强制执行。
审 判 长 王 丹
人民陪审员 程哲博
人民陪审员 关冬梅
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 夏娜娜
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1303刑初323号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
被告人许威，男，1988年8月15日出生，汉族，高中毕业，务工，住河南省内乡县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年1月27日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年2月10日被南阳市公安局直属分局取保候审，2017年3月8日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2017）第193号起诉书指控被告人许威涉嫌交通肇事犯罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员樊树出庭支持公诉，被告人许威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：
2017年1月22日11时50分许，被告人许威驾驶豫Ｒ×××××号轻型货车沿南阳市雪枫路自西向东行驶至南阳农校门口时，与同向行驶的张某驾驶的人力三轮车相撞，造成张某受伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。经南阳市公安局交通安全事故处理二大队认定：许威承担该道路交通事故的全部责任，案发后双方已就民事部分达成调解。
公诉机关认为，被告人许威违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了相应的证据，要求依法判处。
被告人许威对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年1月22日11时50分许，被告人许威驾驶豫Ｒ×××××号轻型货车沿南阳市雪枫路自西向东行驶至南阳农校门口时，与同向行驶的张某驾驶的人力三轮车相撞，造成张某受伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。经南阳市公安局交通安全事故处理二大队认定：许威承担该道路交通事故的全部责任。
另查明，被告人许威在案发后拨打120电话，同行人员拨打110报警电话，并在现场等候公安机关的到来，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2017年2月7日，被告人许威家属赔偿被害人张某亲属损失共计人民币450000元，该赔偿款已履行完毕且取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被告人许威供述：
2017年1月22日11时45分许，我驾驶豫Ｒ×××××号福田牌押运车沿雪枫路自西向东行驶，我前方有一辆黑色轿车，黑色轿车从右侧超越一辆大货车，我就紧随着黑色轿车后边超越大货车，在非机动车道行驶，黑色轿车超过去以后，我发现前方有个老太太骑着一辆三轮车，我就立即踩刹车，还是碰着三轮车的后边，把三轮车撞翻在地。我下车看到老太太躺在地上，我就拨打120电话，我同事王鹏拨打110报警。
（4）证人王某证言：
2017年1月22日11时45分许，当事故发生时，我在车辆的第二排坐着，许威当时驾驶着车辆从货车右侧超车，看到前面老太太以后，许威就赶紧踩刹车，车快停住的时候撞着了老太太骑着的三轮车，老太太也摔倒在地上。我们下车后发现老太太受伤，许威就打120急救，我就打了110报警电话。
3、鉴定意见
（1）交通事故尸体检验报告
证明张某因急性闭合性颅脑外伤，导致中枢衰竭死亡。
（2）南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队宛公交认字[2017]第FA041号道路交通事故认定书
证明许威承担该道路交通事故的全部责任，张某不承担该道路交通事故的责任。
4、现场勘验、检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录及照片
证明事故发生后的现场情况。
5、书证
（1）被告人照片、常住人口基本信息
证明被告人许威的年龄等基本情况，说明被告人许威已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。
（2）前科材料
证明被告人许威无犯罪前科。
（3）到案经过
证明2017年1月28日，许威在家人的陪同下一起到事故二大队接受处理。
（4）受案登记表、强制措施凭证
（5）被害人及亲属身份证复印件及户口复印件
（6）驾驶证、行驶证
证明许威的驾驶证及车辆信息情况。
（7）交通事故车辆技术检验意见书
证明豫Ｒ×××××号福田牌货车所检制动系统、转向系统、灯光系统技术性能符合要求。
（8）赔偿协议书、收条、谅解书
证明许威亲属与被害人张某亲属达成协议，一次性赔偿张某亲属45万元，并取得了被害人亲属的谅解。
上述证据经庭审出示、质证，能相互印证，被告人许威均不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人许威违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人许威的犯罪指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人许威在案发后拨打120急救电话，其同事拨打110报警，在事故现场等待公安机关到来后如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其可以从轻或减轻处罚；对被害人亲属进行经济赔偿且取得了被害人亲属的谅解，依法可以酌定从轻处罚。综合考虑被告人许威的犯罪性质、后果、自首、赔偿被害人且取得谅解等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人许威犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 杨相全
二〇一七年四月二十四日
书记员 张 涛
平泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0823执1234号
申请人平泉县农村信用合作联社。
法定代表人：宋慧菊，理事长。
被执行人谢文，男，1964年7月3日出生，汉族，住所地平泉市杨树岭镇宋杖子村*组。
被执行人苏振清，男，1962年6月4日出生，汉族，住所地平泉市杨树岭镇东王杖子村*组。
被执行人付国文，男，1965年4月8日出生，汉族，住所地平泉市平泉镇兴平北路***号。
韩树明，男，1961年1月21日出生，汉族，住所地平泉市杨树岭镇石门村**组。
被执行人窦玉武，男，1960年9月20日出生，汉族，住所地平泉市杨树岭镇东王杖子村**组。
平泉县农村信用合作联社申请谢文等借款合同纠纷一案，平泉市人民法院作出的（2016）冀0823民初1948号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人平泉县农村信用合作联社向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
准许平泉市农村信用合作社撤回对谢文、苏振清、窦玉武、韩树明、付国文的执行申请，终结平泉市人民法院作出的（2016）冀0823民初1948号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓华
二〇一七年九月十九日
书记员 刘彦红
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初02458号
原告：杭州云恒品牌策划有限公司，住所地杭州市拱墅区丽水路166号124幢G2-1室。
法定代表人：栾青,总经理。
委托代理人：周金广，浙江匡智律师事务所律师。
被告：蒋伊雯，女，汉族，1991年1月14日出生，住杭州市西湖区。
原告杭州云恒品牌策划有限公司（以下简称云恒公司）为与被告蒋伊雯劳动争议纠纷一案，于2016年4月14日向本院提起诉讼，本院依法受理后，由代理审判员苏园园适用简易程序于2016年5月26日公开开庭审理了本案。原告云恒公司的委托代理人周金广、被告蒋伊雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云恒公司诉称：拱墅区人事争议仲裁委员会认定“被告在原告处工作，并未与其签订劳动合同等事实”系事实认定不清，从而导致适用法律错误，裁决结果不正确。事实上自原告股东从他人处转让公司过来后从未见过被告，被告没有在原告处工作过，故原告起诉至法院，请求判令：1、原告无需支付被告2014年12月17日至2015年5月7日期间未签订劳动合同的二倍工资差额17065.3元；2、原告无需为被告补交自2014年11月17日至2015年5月7日的社会保险费。3、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告补充意见如下：原被告之间不存在劳动关系，从招聘的时间和过程来看，被告开始工作的时间是2014年7月，原告公司成立是在2014年11月17日，时间点上不吻合。被告能提供的所有证据也证明不了其与云恒公司有劳动关系。对于会计卢孙佳向被告转账的金额，如果转账客观存在的，对于金额部分我们没有意见，但不确定是代表谁支付。
被告蒋伊雯辩称：我从2014年7月1日在原告处就职，职务是平面设计，口头约定试用期工资为5000元，试用期为一个月。试用期后每个月基本工资5500元，每个设计项目提成500元，但原告一直不与我签订劳动合同，也不交纳社保。原告以公司要搬迁为由，需要等搬迁后再办理。我在公司经常加班，也没收到加班工资，公司也拖延发放工资。因为劳动权益无法受到保证，且原告想调离我去酒吧工作，我不愿意，故被迫离职。我在离职时与公司同事交接了所有工作，没有带走公司的客户，但是公司还是克扣了我600元的工资。原告陈述不属实，我实际在原告公司工作过，公司的法人代表也是认识我的，支付宝转账记录中也有工资的收取记录。云恒公司是我一直工作的单位，云恒的名片和logo都是我制作的。至于公司什么时候成立、变更法人我是不知情的。加班工资、提成等我都已经放弃了，我现在只想拿到劳动仲裁裁决的款项金额。
经审理查明：2014年11月17日，原告云恒公司注册成立，主要经营范围为：品牌策划，广告的设计、制作、代理、发布，文化艺术交流活动的策划，标识标牌设计。被告蒋伊雯于2014年7月向原告应聘，在云恒公司成立后一直在被告处工作至2015年5月7日离职。在此工作期间，原告未与被告签订书面劳动合同，也未为被告缴纳社会保险费，但向被告支付了工资，实得工资情况如下：2014年12月份5350元，2015年1月份5013元，2月份5208元，3月份5300元，4月1日至5月7日6183元。
被告向杭州市拱墅区劳动人事争议仲裁委员会申请对原告云恒公司的仲裁，要求：1、2014年7月1日至2015年5月7日期间未签订劳动合同的二倍工资差额55000元；2、违法解除劳动合同的经济补偿金6500元；3、提成工资10000元、周六及法定节假日加班工资24794元、2015年4月-5月份被克扣工资600元;4、补缴2014年7月至2015年5月7日期间的社会保险费。拱墅区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月24日作出杭劳人仲案字[2016]第117号仲裁裁决书，裁决：云恒公司向蒋伊雯支付2014年12月17日至2015年5月7日期间未签订劳动合同的二倍工资差额17065.3元；云恒公司为蒋伊雯补缴2014年11月17日至2015年5月7日期间的社会保险费，其中个人应负担部分由蒋伊雯自行承担；驳回其余请求。原告因不服裁决，故而起诉。被告在本案审理过程中表示愿意放弃对加班工资、提成等的请求，只想拿到杭劳人仲案字[2016]第117号仲裁裁决中支持的款项。
上述事实有经本院质证、认证并采信的考勤记录、支付宝转账记录、授权书、劳动仲裁庭审笔录、照片、QQ聊天记录、杭州市拱墅区劳动人事争议仲裁委员会拱劳人仲案字[2016]第117号仲裁裁决书和双方当事人陈述等证据佐证。
本院认为：用人单位与劳动者之间建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。本案原告云恒公司起诉称与被告蒋伊雯之间不存在劳动关系。被告蒋伊雯提供考勤记录等证据证明其在原告处工作。本院经审理并结合双方的举证责任，认为：原被告之间于2014年11月17日至2015年5月7日期间存在劳动关系。而原告云恒公司并未提供证据证明其与被告之间签订书面劳动合同，应承担举证不能的不利后果。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告云恒公司应向被告蒋伊雯支付自2014年12月17日至2015年5月7日期间未签订劳动合同的二倍工资差额17065.3元[(5350元/2＋5013元＋5208元＋5300元＋6183元)×70%]。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。原告并未提供证据证明其为被告缴纳了社会保险费，应承担举证不能的不利后果，补缴被告在原告处工作期间的社会保险费。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告杭州云恒品牌策划有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告蒋伊雯17065.3元。
二、原告杭州云恒品牌策划有限公司于本判决生效之日起十日内为被告蒋伊雯补缴自2014年11月17日至2015年5月7日期间的社会保险费（具体补缴险种、金额、时段由社保机构依政策确定），其中个人应负担部分由被告蒋伊雯自行承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费减半收取5元，由原告杭州云恒品牌策划有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元（开户银行：工商银行湖滨支行；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 苏园园
二〇一六年七月四日
代书 记员 莫依青
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0222执39号
申请执行人刘刚，男，1968年10月17日出生，汉族，住柳城县。
被执行人罗方义，男，1954年11月13日出生，汉族，住柳城县。
本院依据已经发生法律效力的本院于2017年8月9日作出的（2017）桂0222民初1592号民事调解书，于2018年1月15日向被执行人罗方义发出执行通知书，责令被执行人罗方义履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗方义未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人罗方义有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人罗方义在柳城农村合作银行城中分理处账号为62×××35内的存款元至柳城县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宁敏华
二〇一八年二月二日
书记员 高 峰
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0222执39号申请执行人刘刚，男，1968年10月17日出生，汉族，住柳城县。被执行人罗方义，男，1954年11月13日出生，汉族，住柳城县。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年8月9日作出的（2017）桂0222民初1592号民事调解书，于2018年1月15日向被执行人罗方义发出执行通知书，责令被执行人罗方义履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗方义未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人罗方义有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人罗方义在柳城农村合作银行城中分理处账号为62×××35内的存款元至柳城县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宁敏华二〇一八年二月二日书记员  高 峰
广东省廉江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0881执381号
申请执行人廉江市人民法院
被执行人王中华，男，1976年12月22日出生，汉族，广东省遂溪县人。
本院在执行被执行人王中华缴纳罚金一案中，经查询各金融机构没有发现被执行人在银行有存款，查询国土、房管、工商、车管等部门亦没有财产登记。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 李 浩
审判员 ：王俊华
审判员 ： 庞 凡
二〇一六年八月二十六日
书记员 ：黄培超
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1002民初1484号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行。
负责人：李永海。
被告：焦瑞峰，甘肃省庆阳市宁县人。
被告：庆阳市泰易达汽车销售服务有限公司。
法定代表人：王凯。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行诉被告焦瑞峰、庆阳市泰易达汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行以被告已归还借款本息为由，于2017年4月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行撤回起诉。
案件受理费630元，减半收取315元，退付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行315元。
审判员 任生文
二〇一七年四月二十五日
书记员 李蕙君
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0105民初57955号
原告：《生命时报》社，住所地北京市朝阳区金台西路*号*号楼*层。
法定代表人：吴天红，社长。
委托诉讼代理人：刘敏，沈阳瀛沈律师事务所律师。
被告：上海黄金珠宝藏品交易中心有限公司，住所地上海市黄浦区方浜中路457号5楼。
法定代表人：周文一。
原告《生命时报》社与被告上海黄金珠宝藏品交易中心有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，经行业协会调解，原告《生命时报》社于7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告《生命时报》社以双方经行业协会调解达成和解协议为由申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告《生命时报》社撤诉。
案件受理费25元，由原告《生命时报》社负担（已缴纳）。
审判长 林子英
审判员 崔树磊
审判员 裘 晖
二〇一七年七月十八日
书记员 唐铁星
大连市普兰店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0214民初2588号
原告：朱相丽，女，1966年2月9日出生，汉族，住大连市普兰店区。
被告：大连市普兰店区人民政府城子坦街道办事处，住所地：大连市普兰店区城子坦街道城中路11号。
法定代表人：张大庆，系该街道办事处主任。
原告朱相丽诉被告大连市普兰店区人民政府城子坦街道办事处、大连市普兰店区人民政府、大连广城房地产开发有限公司为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出（2015）普民初字第6057号民事判决书后，被告大连广城房地产开发有限公司提出上诉。大连市中级人民法院于2016年12月19日作出（2016）辽02民终6471号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，适用普通程序进行了审理。
本院认为：本案诉讼发生在2015年5月1日《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》（以下简称《行政诉讼法司法解释》）施行之后，该司法解释第十一条规定，行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：（一）政府特许经营协议；（二）土地、房屋等征收征用补偿协议；（三）其他行政协议。本案案涉争议合同确实属于县级政府为实现旧城区改造项目而与公民签订的房屋征收补偿协议，因此不属于民事诉讼受案范围，属于行政诉讼受案范围。经本院释明后，得知同系列案多名被拆迁人已在大连市中级人民法院就本案争议提起行政诉讼并被受理，故本案中应驳回原告的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告朱相丽的起诉。
案件受理费1300元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 张庆和
审 判 员 宋雪民
代理审判员 崔升阳
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 王 旭
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0328民初890号
原告：张玉兴，男，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。
被告：路兵兵，男，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。
被告：泰财产保险股份有限公司贵州分公司。
法定代表人：申京，公司经理。
被告：遵义草根通汽车租赁有限公司。
法定代表人：蒋小华，公司经理。
本院在审理原告张玉兴诉被告路兵兵、锦泰财产保险股份有限公司贵州分公司、遵义草根通汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张玉兴于2017年4月10日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张玉兴撤诉。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告张玉兴负担。
审判员 丁 波
二〇一七年四月十日
书记员 向桂均
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德城民初字第1822号
原告：德州德吉汽车销售技术服务有限公司。住所地：德州经济开发区抬头寺白桥村104国道北侧。
法定代表人：吴小亮。
委托代理人：赵晓明，该公司法律顾问。
委托代理人：庆云吉庆法律服务所法律工作者。
被告：李伟，男，38岁。
本院在审理原告德州德吉汽车销售技术服务有限公司诉被告李伟民间借贷纠纷一案中，原告于2014年6月21日向本院提出申请，要求本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 孟吉民
审判员 贾向民
审判员 王 剑
二〇一四年六月二十一日
书记员 刘家振
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲商初字第314号
原告王德，男，1959年12月14日出生，汉族，住济宁市紫金城公寓*号楼**单元***室。身份证号码：3708021959********。
委托代理人仲路信、刘岗，山东开正律师事务所律师。
被告山东命大药业有限公司。
法定代表人赵军委，总经理。
原告王德诉被告山东命大药业有限公司民间借贷纠纷一案。原告于2015年4月29日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王德撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 曹建国
二〇一五年五月十八日
书记员 李元元
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0523刑初255号
公诉机关安吉县人民检察院。
被告人吕某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月4日被取保候审。现在家。
安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）255号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2016年4月14日向本院提起公诉，本院于同年4月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员孙菁出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安吉县人民检察院指控：
2016年1月29日凌晨，被告人吕某在安吉县xx街道xx路xxKTV饮酒后，驾驶浙E×××××号小型普通客车驶往xx街道xx社区方向，途径xx街道xx新村小区路段时，因操作不当撞上朱xx家的居民房大门和王某停放在路边的浙E×××××号小型轿车，造成两车损坏、大门受损的道路交通事故。经现场呼气式酒精检测，被告人吕某的乙醇含量为237.6mg／100mL，遂被带至安吉人民医院由医务人员抽取血样。2016年2月2日，经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人吕某血液中的乙醇浓度为257mg／100mL。被告人吕某在道路上驾驶机动车时达到醉酒标准。
经现场勘查、询问调查，安吉县公安局交警大队以第0095581号道路交通事故认�书，认定被告人吕某醉酒后驾车与路边停放的车辆及朱xx家的铁门发生碰撞，造成两车损坏及铁门受损，负该次事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人吕某赔偿事主王某损失人民币1000元，赔偿事主朱xx损失人民币700元。
上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被告人吕某在侦查阶段的供述，证人傅某、王某、熊某等人的证言，受案登记表、受理交通事故案件登记表，酒精测试单，血样提取登记表，现场勘查笔录、现场示意图，交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，机动车行驶证、驾驶证复印件，驾驶证信息及车辆信息查询，危险驾驶案件视听资料简要说明及光盘，危险驾驶案照片及说明，湖州市公安司法鉴定中心湖公司鉴（化）（2016）246号检验报告，道路交通事故认定书，调取证据清单及�辆定损单、大门定损单、赔偿协议，全国违法犯罪人员信息查询，人口信息，查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕某醉酒在道路上驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人吕某归案后如实供述犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，且在案发后赔偿相关损失，可从轻处罚。根据被告人吕某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千五百元（�期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 卢 洁
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 谢雯雯
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0103民初2893号
原告：高会，汉族，1985年1月25日生，住所：黑龙江省哈尔滨市香坊区。
被告：哈尔滨人和世纪公共设施有限公司，住所地哈尔滨市南岗区果戈里大街326号。
法定代表人：杨磊，职务董事长。
本院在审理原告高会与被告哈尔滨人和世纪公共设施有限公司合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费100元，由原告负担。
审 判 长 汪 源
代理审判员 梁 超
代理审判员 王 敏
二〇一七年六月十二日
书 记 员 刘秋宏
广西壮族自治区防城港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂06民申13号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）沈汝石，男，1971年6月9日出生，住广西防城港市港口区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）赵成江，男，1972年6月4日出生，住广西防城港市港口区。
委托代理人张元将，广西鹏源律师事务所律师。
再审申请人沈汝石因与被申请人赵成江民间借贷纠纷一案，不服本院(2016)桂06民终179号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人沈汝石的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 朱学泳
审判员 李元东
审判员 唐光尚
二〇一七年六月十九日
书记员 王秋媚
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初12315号
原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市。
法定代表人：沈根伟，董事长。
委托诉讼代理人：戴婧虹，女，该公司工作人员。
被告：新乡市亚洲金属循环利用有限公司，住所地：新乡市。
法定代表人：侯世贵。
原告安吉租赁有限公司与被告新乡市亚洲金属循环利用有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴婧虹到庭参加诉讼。被告新乡市亚洲金属循环利用有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告新乡市亚洲金属循环利用有限公司支付租金人民币22,837元；(租赁保证金25,290元已抵扣留购款及部分租金)，上述款项支付完毕后车辆归被告所有；2.被告新乡市亚洲金属循环利用有限公司支付滞纳金，自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之五计算至2016年6月20日，滞纳金为人民币17,963.03)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年，被告新乡市亚洲金属循环利用有限公司与原告签订《融资租赁/抵押合同》(编号：BFLSH010334)，约定原告向被告融资出租车辆，每月租金人民币(下同)8,198元，租期为36个月，到期留购价为1元。合同生效后，原告按约履行相关义务，被告仅支付部分租金，原告与被告交涉未果。据此，原告将保证金抵扣留购价款，同时调低滞纳金计算标准为每日万分之五，并不再主张违约金，截至2016年6月20日，被告新乡市亚洲金属循环利用有限公司需向原告支付租金22,837元，滞纳金17,963.03元。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
1.车辆融资租赁合同，证明原告、被告间存在融资租赁关系；
2.委托采购合同、付款凭证，证明原告已按照融资租赁合同履行义务，支付购置价款，购买融资租赁车辆；
3.机动车登记证书，证明原告已经向被告交付融资租赁车辆并办理车辆登记手续；
4.催收函及投寄凭证，证明原告已向被告催收租金；
5.租金支付明细，证明被告租金支付情况;
被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。
鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
另查明，原告与被告签订委托采购合同，由原告委托被告采购融资租赁车辆，原告向被告共支付249,900元。后因被告逾期未付租金，虽经原告催讨，但被告一直拖欠租金，未依约履行，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，因此，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同规定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项，并支付滞纳金。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告放弃合同约定的保证金抵扣顺序，直接抵扣留购价款，并主动降低滞纳金计算标准，放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。
综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告新乡市亚洲金属循环利用有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，判决如下：
一、被告新乡市亚洲金属循环利用有限公司应于本判决生效后十日内支付原告安吉租赁有限公司租金22,837元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆为别克牌，车架号：LSGGF53WXBH262871，发动机号：XXXXXXXXX)归被告新乡市亚洲金属循环利用有限公司所有；
二、被告新乡市亚洲金属循环利用有限公司应于本判决生效后十日内支付原告安吉租赁有限公司至2016年6月20日止的滞纳金17,963.03元，并以逾期租金22,837为本金，按每日万分之五支付原告安吉租赁有限公司从2016年6月21日起至判决生效之日止的滞纳金。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元,由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 征伟杰
代理审判员 吕鹰一
人民陪审员 施黎莺
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民二初字第00210号
原告安徽省涡阳县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人蒋红岩，董事长。
委托代理人黄荣，该公司职工。
被告王磊，男，1985年10月31日出生，汉族。
本院在审理原被告借款合同纠纷一案中，原告安徽省涡阳县农村商业银行股份有限公司于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽省涡阳县农村商业银行股份有限公司以被告王磊已经自动履行还款义务为由而提出撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告安徽省涡阳县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省涡阳县农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 李 涛
二〇一五年四月十四日
书 记 员 侯效禹
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执行字第1183号
申请执行人陈五一，男，1961年5月1日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人福建省皇富房地产开发有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人蔡美玉，该公司总经理。
申请执行人陈五一与被执行人福建省皇富房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）狮民初字第1739号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人福建省皇富房地产开发有限公司应支付申请执行人逾期交房违约金86937元。根据申请执行人的请求，本院于2014年8月29日立案执行。
�执行过程中，本院依法冻结了被执行人福建省皇富房地产开发有限公司的银行存款，但明显不足清偿所欠的债务。本院依法查询了房管、车管等部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）狮执行字第1183号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
审 判 员 邱长途
代理审判员 杨少婷
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 许自猛
海口海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）琼海法执字第151号
申请执行人张晓鹏，男。
被执行人海南骏成投资有限公司，住所地海南省海口市国贸大道1号景瑞大厦B座801室。
申请执行人张晓鹏与被执行人海南骏成投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2014年8月18日作出的（2014）海仲（分）字第62号裁决书已经发生法律效力，该裁决书确认：被执行人海南骏成投资有限公司应自裁决生效之日起十日内协助申请执行人张晓鹏将坐落于海口市某房屋过户至张晓鹏名下。但被执行人海南骏成投资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条第一款的规定，裁定如下：
将被执行人海南骏成投资有限公司名下海口市某房屋过户至申请执行人张晓鹏名下名下。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 雷鸣
hhtxgwj2prhj2rasaa
案件唯一码
二○一五年八月十八日
书记员余喆
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临商初字第768号
原告：付如新。
委托代理人：陈晓燕。
被告：周薇薇。
被告：胡加正。
原告付如新为与被告周薇薇、胡加正民间借贷纠纷一案，于2014年3月27日向本院起诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告付如新委托代理人陈晓燕到庭参加诉讼。被告周薇薇、胡加正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，原告付如新与两被告系朋友关系。被告周薇薇、胡加正因办厂资金周转需要，于2011年7月12日向原告借款100万元，约定利息按月利率2%计算，借款期限为一年。后两被告未按约支付利息及归还本金，原告多次催讨未果，故提起诉讼。诉讼请求：1、判令两被告立即返还借款本金100万元并支付利息（利息按月利率2%从2011年7月12日起计算至判决确定履行之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告周薇薇、胡加正未答辩，也未提供证据。
原告提供的证据有：
1、借条原件1份，拟证明被告周薇薇、胡加正于2011年7月12日向原告借款100万元，约定按月利率2%计算利息。
2、浙江泰隆商业银行付款委托书原件1份，拟证明款项已通过泰隆银行汇给被告。
被告周薇薇、胡加正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经审理原告提供的证据，符合证据的合法性、真实性、关联性，故本院确认其具有证明效力。
据此，本院经审理认定的事实与原告诉称事实一致。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告周薇薇、胡加正借款后，理应及时归还，至今未还，显属违约，应承担偿还借款并支付利息的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周薇薇、胡加正在本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告付如新借款本金人民币100万元并支付利息（利息按月利率2%从2011年7月12日起计算至判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19650元，由被告周薇薇、胡加正共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费19650元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），帐户名称：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 徐秀月
审 判 员 朱健政
人民陪审员 张淑凤
二〇一四年七月十日
代书 记员 王 敏
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆城民初字第552号
原告牟某。
被告雪某。
原告牟某与被告雪某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员王洁适用简易程序于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告牟某、被告雪某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告牟某诉称，其与被告婚后经常因生活琐事发生争吵、打架，现双方已无法共同生活，故诉请与被告离婚，抚养两个孩子，分割共同财产。
被告雪某辩称，其与原告婚后感情尚好，只是偶尔发生争吵厮打，故坚决不同意离婚。
经审理查明，1999年9月原、被告相识并建立恋爱关系，同年11月以彩礼4800元订婚，同年12月3日在甘肃省庆城县白马乡人民政府登记领取结婚证。同月6日举行仪式共同生活，2002年8月4日生男孩雪某某，2011年5月13日生女孩雪娅某。共同生活期间，原、被告曾因生活琐事发生矛盾。2015年3月9日双方再次因生活琐事发生厮打。为此，原告诉至本院要求与被告离婚。
另查明，原告陪嫁物有长风牌双缸洗衣机一台、功放机一台、音箱一对。共同财产有位于庆城县玄马镇贾桥村60平方米的廉租房一套。
上述事实有原、被告的当庭陈述及下列质证的证据在案证实，本院予以确认。
1、结婚证复印件一份，证实原告牟某与被告雪某于1999年12月3日登记结婚。
2、庆城县人民医院医学影像片一张，用于证实双方于2015年3月9日发生厮打时致原告右肩锁关节脱位。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，且生有子女，共同生活期间因生活琐事虽有矛盾发生，但夫妻感情尚未彻底破裂，只要双方在今后的生活中相互关心帮助，互让互谅，加强沟通，和好有望。故原告诉请离婚的理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告牟某与被告雪某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告牟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 王 洁
二〇一五年四月二日
书记员 李正刚
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第2552号
原告：农安县农村信用合作联社靠山信用社
代表人：ＸＸ，职务：主任
被告：奚福德，男，1960年9月20日生，汉族，农民，现居住在农安县。
本院在审理原告农安县农村信用合作联社靠山信用社与被告奚福德借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社靠山信用社于2014年3月11日向本院提出保全申请，要求冻结被告奚福德在农安县农村信用合作联社靠山信用社账户存款4000元。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告奚福德在农安县农村信用合作联社靠山信用社账户存款4000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 夏树忱
审 判 员 初春光
人民陪审员 孙晓峰
二〇一四年三月十一日
书 记 员 赵 展
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第2552号
原告农安县农村信用合作联社靠山信用社，地址：农安县靠山镇街道。
法定代表人ＸＸ。
被告奚福德，男性，地址：农安县。
本院在审理农安县农村信用合作联社靠山信用社奚福德借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社靠山信用社于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告农安县农村信用合作联社靠山信用社撤回起诉。
审 判 长 夏树臣
审 判 员 初春光
人民陪审员 迟义艳
二〇一四年九月一日
书 记 员 赵 展
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0602执2593号
申请执行人：张西北，男。
被执行人：武威天祥肉类加工有限公司。住所地：武威市凉州区工业园区1号。
法定代表人：俞章礼，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人张西北与被执行人武威天祥肉类加工有限公司不当得利纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2016）甘0602民初4205号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期支付申请执行人工伤保险基金赔偿款29393元及迟延履行利息，并负担案件受理费273元、执行费341元。现被执行人已自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）甘0602民初4205号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 赵国栋
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 顾佳丽
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第975号
申请执行人张存进，男，1973年9月19日出生（公民身份33032519730919271X），汉族，住瑞安市上望街道黎明村黎明东路**号。
被执行人潘贻余，男，1975年7月7日出生（公民身份330325197507072612），汉族，住瑞安市上望街道九二村坭南路**号。
申请执行人张存进与被执行人潘贻余民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）温瑞商初字第1795号民事判决书，已于2014年10月1日发生法律效力。申请执行人于2015年2月3日向本院申请执行，被执行人潘贻余应偿还借款本金83000元。本院于同日立案执行。
立案后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报令，被执行人既未履行义务亦未按规定申报财产；向申请执行人送达举报被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人在指定的期限内未能提供各被执行人的财产或财产线索。
执行过程中，本院向工行、农行、建行、中行等金融机构查询,被执行人名下仅有小额存款，无执行价值；向瑞安市住房和城乡建设局查询，被执行人在瑞安范围内无房产登记；向温州市公安局车管所查询，被执行人在温州范围内无车辆登记。本院已将被执行人潘贻余列入失信被执行人名单。现被执行人名下无可供执行的财产或财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索。
以上事实有银行查询信息表、房地产权属查询表、谈话笔录等相关材料证实。
本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，先予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温瑞执民字第975号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理执行员 张俊伟
二〇一五年六月二十三日
代书 记员 余东韩
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）融水民一初字第659号
原告吴某。
被告马某。
本院在审理原告吴某与被告马某离婚纠纷一案中，原告吴某于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告吴某申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元（原告吴某已预交），由原告吴某负担。
代理审判员 黄 智
二〇一四年八月二十日
书 记 员 梁冬冬
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）株中法刑执字第134号
罪犯邓恩，男，1988年8月3出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省株洲市荷塘区人民法院于2013年10月31日作出了（2013）株荷法刑初字第251号刑事判决，以被告人邓恩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳1000元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯邓恩在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年1月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓恩在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，从事制衣劳作，坚守劳动岗位，能服从安排，积极肯干，较好的完成了劳动任务，累计考核得分31.5分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯邓恩在刑罚执行期间，虽能遵守监规，但该未能积极缴纳罚金，且无困难证明，尚不足以认定确有悔改表现，暂不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓恩不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 健
审判员 周继祥
审判员 刘卫国
二〇一五年二月十一日
书记员 贺双平
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第1590号
罪犯李云，男，1978年7月28日生，彝族，初中文化，云现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市隆阳区人民法院于2011年11月4日作出（2011）隆刑初字第214号刑事判决，以被告人李云犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月4日，经本院裁定减刑五个月。执行机关云南省保山监狱于2015年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯李云在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯李云在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李云减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年1月4日起至2020年9月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李 剑
审判员 张相昆
二〇一五年十月二十日
书记员 张冰艳
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济民一初字第2568号
原告王XX，女，1989年1月28日出生，汉族，住济源市克井镇磨庄村。
被告张XX，男，1985年10月25日出生，汉族，住济源市克井镇大社村第27居民组。
原告王XX诉被告张XX离婚纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理。2014年1月27日，依法由审判员鲍东敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王XX、被告张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王XX诉称：其与被告于2011年10月9日登记结婚。2012年11月29日生一女孩，取名王淑雨。婚后被告对其及女儿不管不问，其长期在娘家居住，夫妻感情破裂，无法共同生活，现请求依法判令：1、解除其与被告的婚姻关系；2、女儿王淑雨由其抚养，被告每月支付抚养费800元。
被告张XX辩称：其同意离婚，但要求孩子由其抚养，原告不承担抚养费。另原告诉称其对原告及女儿不管不问不属实。
经审理查明：原、被告于2010年经人介绍相识，2011年10月9日登记结婚。2012年10月29日生一女，取名王淑雨，现随原告生活。婚后夫妻感情一般，2013年，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，后原告撤回起诉，本院于2013年4月2日作出（2013）济民一初字第2712号民事裁定书，准许原告撤回起诉。另查明：婚姻关系存续期间，双方无共同财产，也无共同债权债务。
本院认为：原、被告婚后夫妻感情一般，后因家庭琐事发生矛盾，原告于2013年已向本院起诉，要求与被告离婚，原告撤诉后，现再次起诉本院要求离婚，被告在庭审中表示同意离婚，足以说明夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，本院予以准许。关于女儿的抚养问题，女儿王淑雨尚年幼，由原告抚养有利于女儿的健康成长，故本院确定婚生女王淑雨由原告王XX抚养。原告要求被告每月支付抚养费800元，数额偏高，根据被告的收入状况以及当地平均生活水平等因素，本院确定被告每月支付抚养费400元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准许原告王XX与被告张XX离婚；
二、婚生女儿王淑雨由原告抚养，被告每月承担抚养费400元，自2014年2月起，被告于每月10日前支付当月抚养费，直至王淑雨年满十八周岁止。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各半负担，被告负担部分，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 鲍东敏
二〇一四年一月二十八日
书记员 钱芳芳
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牟民初字第2432-1号
原告徐福群，男，生于1970年8月22日，汉族。
委托代理人崔景明，河南王爱学律师事务所律师。
委托代理人李书兰，女，生于1970年2月26日，汉族，系原告徐福群之妻。
被告刘明华，女，生于1976年3月9日，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
原告徐福群与被告刘明华、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐福群向本院提出财产保全申请，要求将被告刘明华停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫A936**号小型轿车予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定之规定，裁定如下：
将被告刘明华停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫A936**号小型轿车就地查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王云单
二〇一五年七月十四日
书记员 姚聪慧
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执772号
申请执行人：天津市南开资产管理运营有限公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩6号楼1605。
法定代表人:侯世立，董事长。
委托诉讼代理人：马琳，天津国鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹文文，天津国鹏律师事务所律师。
被执行人：天津九胜投资发展有限公司，住所地天津西青汽车工业区惠风路。
法定代表人:毛艳玲，总经理。
申请执行人天津市南开资产管理运营有限公司与被执行人天津九胜投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）津0104民初11693号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务。申请执行人于2018年1月25日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券进行查询，均未发现可供执行财产。现已轮候查封被执行人名下位于西青区中北镇津静公路北侧的土地使用权，向首先查封法院送达了冻结被执行人名下土地变价款的法律文书；查封了被执行人车辆但未能实际扣押。现已将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，且无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓斌
审 判 员 彭春生
代理审判员 何水涛
二〇一八年六月十三日
书 记 员 寻镜宇
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。