浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初10721号
原告：张学永，男，1998年11月22日出生，苗族，住贵州省毕节市。
委托诉讼代理人：杨斌，浙江尚甬律师事务所律师。
被告：何宗道，男，1969年4月22日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**号。
代表人：洪粮钢，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：宋俞陈，浙江素豪律师事务所律师。
原告张学永诉被告何宗道、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称“人保宁波公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月13日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告何宗道赔偿原告各项经济损失共计229887元；2.判令被告人保宁波公司在交强险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先赔偿），在商业险范围内一并处理赔偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告张学永的委托诉讼代理人杨斌、被告何宗道、被告人保宁波公司的委托诉讼代理人宋俞陈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2017年7月3日21时02分，被告何宗道驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车由西往东方向借道行驶至横古线非机动车车道葑里村路段处时，与由南往北方向逆向行驶的由原告张学永驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故（原告未取得机动车驾驶证）。该起事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，原告与被告何宗道均对本起事故承担同等责任。事故发生后，原告先后至宁波明州医院、奉化爱伊美医院住院治疗共计18天，花费医疗费用共计37924.34元（其中非医保费用6390.80元），并损失住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费8400元（3500元/月÷30天×72天）、交通费200元、护理费6708元（2340元+168元/天×5天+168元/天×42天×50%）。2017年9月14日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告因外伤致脾脏破裂经手术切除后的残疾等级为八级残疾，建议原告的误工期限累计为120日、护理期限累计为60日、营养期限累计为90日（上述期限均包括住院期间），并建议原告的后续治疗费（烤瓷牙修补费）约需要5000元，原告为此支付鉴定费2600元。
被告何宗道驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车在被告人保宁波公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生时，车辆尚在保险期间内。
事故发生后，被告何宗道垫付了医疗费24382.49元，住院13天的护理费2340，共计26722.49元；被告人保宁波公司垫付了医疗费10000元。
被告何宗道因本起交通事故损失车辆维修费10100元，原告同意在本案中一并予以处理。
本案的争议焦点为原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金是否合理？原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，并向法院提供了原告的人口暂住信息、流动人口居住登记凭证及权益告知书、误工证明、银行流水、工友证明。本院经审查后认为，原告提供的人口暂住信息、流动人口居住登记凭证及权益告知书显示原告自2016年4月7日起在宁波市奉化区居住，根据原告提供的误工证明，能证明原告在甬居住期间的收入来源系非农收入，故本院对原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金予以认可。经核算，原告的残疾赔偿金应为309360元（51560元/年×20年×30%）。同时，结合本案事故的发生经过、原告及被告何宗道的责任，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为7000元。另原告在本案中主张车辆损失2000元，因本案事故处理中，原告的车辆并非定损，且原告也未对该车辆进行修理，故本院难以确定原告车辆的维修费用，原告可在该笔费用实际发生后另行主张。原告主张后续治疗费，虽鉴定机构对后续治疗费提出了建议，但两被告对此有异议，且因该后续治疗费涉及烤瓷牙的修补，而烤瓷牙在实践修补中费用差距较大，故本院在本案中暂不作处理，原告可待费用实际发生后另行主张。
综上，原告因本起交通事故损失医疗费37924.34元、住院伙食补助费540元、营养费2700元、误工费8400元、交通费200元、护理费6708元、残疾赔偿金309360元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金7000元，共计375432.34元。原告的上述损失，被告人保宁波公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担医疗费10000元、精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金103000元，共计120000元。原告的剩余损失255432.34元，结合本案事故的发生经过、原告及被告何宗道的责任，本院酌情认定被告何宗道应承担50%的赔偿责任，即赔偿医疗费13962.17元、住院伙食补助费270元、营养费1350元、误工费4200元、交通费100元、护理费3354元、残疾赔偿金103180元、鉴定费1300元，共计127716.17元（其中被告人保宁波公司应对被告何宗道的上述赔偿责任，在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿医疗费11609.17元、住院伙食补助费270元、营养费1350元、误工费4200元、交通费100元、护理费3276元、残疾赔偿金103180元，共计123985.17元；被告何宗道赔偿医疗费2353元、护理费78元、鉴定费1300元，共计3731元）；剩余损失127716.17元由原告自行承担。另被告何宗道因本起事故损失的车辆维修费10100元，应由原告赔偿5050元。上述赔偿金额，扣除被告人保宁波公司已垫付的医疗费10000元、被告何宗道已垫付的26722.49元后，被告人保宁波公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告110000元，在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告123985.17元；原告应返还被告何宗道28041.49元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告110000元，在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告123985.17元，共计233985.17元；
二、原告张学永应返还被告何宗道28041.49元；
上述第一、二项，原告张学永、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司均于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
三、驳回原告张学永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4847元，减半收取2374元，由原告张学永负担142元，被告何宗道负担2232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 孙怡芸
二〇一七年十二月二十九日
代书记员 陈佳玮
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。