新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0801民初45号
原告：顾永峰，男，38岁，住沙湾县安集海镇。
委托诉讼代理人：杨保仓，沙湾县司法局安集海法律服务所法律工作者。
被告：苏庆国，男，41岁，住第八师一四二团。
被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司；住所地：四川省内江市东兴区北环路889号。
负责人：王磊，该公司经理。
委托诉讼代理人：陶健，新疆初维律师事务所律师。
原告顾永峰与被告苏庆国、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾永峰及其委托诉讼代理人杨保仓，被告苏庆国、被告保险公司的委托诉讼代理人陶健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾永峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告保险公司在交强险赔偿范围内赔偿原告各项经济损失112000元；2.依法判令被告保险公司在第三者责任险限额内与被告苏庆国承担连带赔偿责任，赔偿原告各项经济损失11733.92元；3.依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月11日7时许，被告苏庆国驾驶的川K3D0**号“长安”牌小型普通客车，沿石河子S224线由北向南行驶至一四二团洒花场南侧路口左转时，与顾文刚驾驶的无号牌“豪爵”牌普通两轮摩托车沿S224线由南向北行驶至此路口处，两车发生碰撞，造成驾驶人顾文刚及乘坐无号牌“豪爵”牌普通两轮摩托车的乘车人原告顾永峰受伤和两车受损的交通事故。原告伤情经石河子市公安局交通警察支队下野地大队道路交通事故认定：被告苏庆国承担此次事故的主要责任，顾文刚承担此次事故的次要责任。乘车人原告顾永峰不承担事故责任。经新疆科正司法鉴定所鉴定，意见为：1.原告顾永峰人体损伤符合道交伤形成，致右股骨远端骨折累及关节面，术后导致右下肢活动功能丧失达18%，伤残属十级。2.原告顾永峰由于右股骨远端骨折，行手术治疗，误工期限需拾个月，护理期限需叁个月，营养期限需叁个月（含二次手术）。3.原告顾永峰右股骨远端骨折，右锁骨骨折，内固定取出术，其合理的费用15000元。川K3D0**号车辆在被告保险公司处投保有机动车强制保险，保险期间：2015年12月27日起至2016年12月26日止。川K3D0**号车辆在被告保险公司处投保有第三者责任险，保险限额：200000元（不计免赔），保险期间：2015年12月27日起至2016年12月26日止。该事故发生在保险期间内。现原告因此次交通事故受伤产生各项经济损失，原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。
被告苏庆国辩称，对事故的发生经过及责任划分无异议，对伤残等级评定、医疗费认可无异议；但认为误工费、营养费、护理费过高，同意在合理合法的范围内承担赔偿责任，请求依法判决。
被告保险公司辩称，对被告苏庆国驾驶的川K3D0**号车辆在我公司投保交强险及第三者责任险无异议。对事故的发生经过及责任划分无异议。对伤残等级评定、医疗费、交通费认可无异议。但认为误工费、营养费、护理费过高，鉴定费不在保险公司赔偿范围，同意在合理合法的范围内承担赔偿责任，请求依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告顾永峰因此次交通事故受伤在新疆石河子市人民医院住院治疗，住院24天，花费医疗费46301.22元。经新疆科正司法鉴定所鉴定为十级伤残，支付鉴定费3100元。原告顾永峰与顾锦飞系父女关系，顾锦飞于2008年11月18日出生。王桂芳系原告顾永峰母亲，于1953年5月13日出生。被告保险公司在原告顾永峰、顾文刚住院期间垫付医疗费10000元；被告苏庆国已支付原告医疗费2771.08元，交通费600元。原告提交的道路交通事故认定书、住院费用结算统一票据、门诊收费票据、一四二团医院处方签、住院病历、法医学司法鉴定书、鉴定费票据、常住人口登记卡、中国平安保险公司机动车商业保险卡、机动车交通事故责任强制保险单；以上证据来源合法，内容真实，且与本案待证事实有关联性，本院予以认定。原告提交的交通费票据123张。本院认为，原告居住地为沙湾县安集海镇，住院诊疗地位于石河子市，往返于安集海镇至石河子市产生交通费的事实本院予以认定。
本案的争议焦点是：一、原告的损失具体项目及数额；二、被告保险公司在限额内承担交强险责任与同事故受伤人员如何分配及第三者责任险理赔与同事故受伤人员如何分配。
针对争议焦点一：
公民的合法权益应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费…等费用”。依据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定：“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”本案各项损失计算标准应按兵团统计局2015年度兵团城镇居民和团场农牧工相关统计数据。根据本案查明的事实，结合相关法律规定，本院对原告的损失确认如下：
1、医疗费。根据医疗机构出具的门诊统一发票及门诊收费票据，结合住院病历等相关证据确定。本院对原告顾永峰的医疗费确认为46301.22元。
2、误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。无固定收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。结合法医学司法鉴定，误工期应计算至定残前一日，故误工期应按122天计算。本院对原告的误工费确认为18249.5元（54599元/年÷365天×122天）。
3、护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为1人。结合法医学司法鉴定，护理期应按90天计算。本院对原告的护理费确认为13462.7元（54599元/年÷365天×90天）。
4、营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。结合法医学司法鉴定，营养期应按90天计算。本院对原告的营养费确认为1350元（15元/天×90天）。
5、住院伙食补助费。可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合原告住院病历，住院天数，住院伙食补助费应按24天计算。本院对原告的住院伙食补助费确认为2880元（120元/天×24天）。
6、残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农牧工人人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告经鉴定伤残等级为十级。原告诉求按照9425.08元/年的标准计算，不违反法律规定，本院予以认定。故原告的残疾赔偿金为18850元（9425.08元/年×20年×10%）。
根据最高人民法院颁布《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条明确规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。本案中原告顾永峰受伤时，原告之女顾锦飞8岁，对婚生女顾锦飞的生活费应按照兵团城镇常住居民人均生活消费性支出标准计算10年，原告诉求按照7698元/年的标准计算，不违反法律规定，本院予以认定。故婚生女顾锦飞的生活费为3849元（7698元/年×10年÷2人×10%）。对原告请求王桂芳的扶养费，但原告未提交证据证明王桂芳无劳动能力又无其他生活来源，故原告的该项请求于法无据，本院不予支持。根据法律规定，将顾锦飞生活费计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金为22699元。
7、精神抚慰金。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。被告苏庆国对此次交通事故承担主要责任，原告伤情经法医鉴定伤残等级为十级，对原告造成一定的精神损害，本院对原告精神抚慰金酌定为2000元。
8、交通费。以上费用应当以正式票据为凭。根据原告居住地与就医所在地，原告住院就医会产生相应的交通费用，此费用产生合理，本院对原告的交通费酌定为1100元。
9、鉴定费。以上费用应当以正式票据为凭。根据原告提交的鉴定费票据，本院对原告的鉴定费认定为3100元。
10、复印费。根据原告提供复印费票据，本院对原告主张的复印费105.7元予以确认。
11、残疾辅助器具费。按照普通适用器具的合理费用标准计算。根据原告伤情右下肢丧失功能20%，及原告提供的正规发票，本院对原告主张的残疾辅助器具费200元予以确认。
12、后续治疗费。该费用尚未实际发生，待该费用产生时，原告可另行主张诉讼。本院对原告主张的后续治疗费不予确认。
以上第1至第12项，合计金额111448.12元。
其中属交强险医疗费10000元限额内赔付范围的为50531.22元（医疗费46301.22元+营养费1350元+住院伙食补助费2880元）；属交强险伤残赔偿金110000元限额内赔付范围的为57816.9元（误工费18249.5元+护理费13462.7元+伤残赔偿金22699元+交通费1100元+复印费105.7元+精神抚慰金2000元+残疾辅助器具费200元）；不属于保险公司赔付范围的为鉴定费3100元。
另：顾文刚因此次交通事故受伤各项经济损失为169080.66元。其中属交强险医疗费10000元限额内赔付范围的为84491.87元（医疗费77741.87元+营养费1350元+住院伙食补助费5400元）；属交强险伤残赔偿金110000元限额内赔付范围的为81488.79元（误工费18249.5元+护理费13462.7元+伤残赔偿金44991.59元+交通费1200元+复印费385元+精神抚慰金3000元+残疾辅助器具费200元）；不属于保险公司赔付范围的为鉴定费3100元。
针对争议焦点二：
被告苏庆国承担此次事故主要责任，综合交通事故认定及原、被告过错程度，对被告苏庆国承担责任的比例本院酌定为70%。被告保险公司应当在交强险保险限额内及第三者责任险限额内承担赔偿责任。但同一事故中，驾驶员顾文刚与乘车人顾永峰受伤，且两位伤者同时向我院提起民事诉讼，要求被告保险公司在交强险、第三者责任险限额内承担保险责任，就出现了一份交通事故强制保险需向同一事故的两名伤者进行赔偿，对分配办法本院依据公平原则按照对两名伤者各项经济损失的数额，按比例对交强险限额内的医疗费、除医疗费外各项经济损失进行分配。
两名伤者分配一份交强险的办法如下：
一、对两名伤者属交强险医疗费10000元限额内赔付范围进行比例划分，原告顾永峰为50531.22元，顾文刚为84491.87元，以上合计135023.09元。原告顾永峰的分配比例应为37%。
二、对两名伤者属交强险伤残赔偿金110000元限额内赔付范围进行比例划分，原告顾永峰为57816.9元，顾文刚为81488.79元，以上合计139305.69元。原告顾永峰的分配比例应为42%。
故被告保险公司在交强险限额内赔付原告顾永峰数额为：46200元【（医疗费10000元×37%+伤残110000元×42%）-已付医疗费3700元】。
两名伤者分配一份第三者责任险的办法如下：
原告顾永峰交强险赔付49900元后，剩余58448.12元属商业险赔付范围。顾文刚交强险赔付70100元后，剩余95880.66元属商业险赔付范围。以上属商业险赔付范围合计154328.78元，第三者责任险保险限额为200000元（不计免赔）。被告苏庆国对此次事故承担责任比例本院酌定为70%。故被告保险公司在商业险限额内赔付原告顾永峰数额为：40913.68元（58448.12元×70%）。
原告顾永峰保险未赔偿数额为3100元，此次交通事故中被告苏庆国承担责任比例为70%，故被告苏庆国应赔偿原告数额为2170元（3100元×70%）。
因被告苏庆国已付2771.08元，故被告保险公司应支付被告苏庆国601.08元。
被告保险公司应在交强险及第三者责任险限额内支付原告各项经济损失86512.6元（交强险49900元-已付医疗费3700元+商业险40913.68元-被告苏庆国已付601.08元）
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
1、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于判决生效后五日内给付原告顾永峰机动车交通事故强制保险及第三者责任险限额内各项经济损失86512.6元。
2、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于判决生效后五日内给付被告苏庆国垫付费用601.08元。
3、被告苏庆国不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2774元（原告已预交），由被告苏庆国负担（给付日期同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 李 颖
人民陪审员 杨 林
人民陪审员 郭新伟
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 白慧桃
1