陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第00391号
原告李某某，男，1965年2月25日出生，汉族，农民，住所大荔县官池镇。
委托代理人常某某，陕西惠智律师事务所律师。特别授权代理。
被告王某某，男，1982年5月25日出生，汉族，农民，住所大荔县官池镇。
被告李某某，男，1985年1月4日出生，汉族，农民，住所大荔县官池镇。
被告田某某，男，1982年10月20日出生，汉族，农民，住所大荔县官池镇。
被告王某某，男，1963年10月3日出生，汉族，农民，住所大荔县官池镇。
原告李某某与被告王某某、李某某、田某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理。依法由代理审判员茹少男适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某委托代理人常某某到庭参加诉讼，原告李某某、被告王某某、李某某、田某某、王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，被告王某某与王某某做生意资金周转不畅向他借款45000元，并由王某某出具欠条。被告李某某、田某某作为本次借款的担保人在欠条上签名，对该笔借款承担保证责任，且被告王某某于2013年4月向他出具承诺书保证以陕Exxx**号机动车为该笔借款承担担保责任。2014年元月被告王某某向他清偿20000元借款利息后再未向他按期偿还欠款，多次催要未果，故诉至法院，1、要求被告王某某、王某某偿还借款45000元；2、由被告李某某、田某某对该笔借款承担连带责任。
被告王某某庭前辩称，他于2007年因做生意需要经王某某介绍向李某某借款人民币30000元并出具借条，约定月息按1分5计算，由王某某对他的欠款承担保证责任。后于2012年元月29日将该条据倒换成了45000元的欠条，并注明了还款时间，李某某、田某某为该次借款进行担保并签名。借款到期后原告催要，他要求李某某至他在西安工作的地方取钱，但李某某未同意。后李某某之妻住在王某某家不走，经王某某催促，他与李某某之妻达成协议，李某某之妻同意给付20000元后该笔借款即视为清偿，他给付20000元后将欠条当场撕毁。
被告李某某缺席未辩。
被告田某某庭前辩称，李某某与王某某之间的经济往来他并不了解，2012年元月29日李某某与王某某叫他到王某某家一起商量王某某与李某某之间的经济事宜，他到王某某家时李某某、王某某、王某某、李某某四人已在王某某家，当时王某某就说李某某与王某某之间的经济往来出具这个欠条后就到头了，协商一致后王某某出具了欠条，由李某某对该笔借款进行担保并签名，他不同意对该笔借款进行担保，李某某与李某某就对他进行劝说，他仅同意证明借款事实，经李某某、王某某、李某某同意他为该笔借款的证明人后，他在借条上签字。
被告王某某辩称，2007年左右王某某因经济紧张，经他介绍向李某某借款30000元，并约定月息1分5。2012年正月的一天，李某某、王某某、李某某三人到他家商议李某某与王某某的借款事宜，协商后在原借款30000元的基础上增加了15000元的利息，并由王某某向李某某出具了45000元的欠条，同时说好该次借款与他无关。2014年元月1日李某某之妻住到他家并吵闹催要王某某的借款，李某某之妻在他家住至腊月中旬时称李某某与王某某的借款她能做主，并与王某某之妻达成协议同意由王某某给付20000元后该笔借款即告完结，腊月二十九为解决纠纷他从战友处借款20000元给李某某之妻后，由其妻将欠条撕毁，李某某之妻才离开他家。另辩称，2013年4月6日李某某将他骗至渭南化肥厂后门，胁迫他出具了担保条据，该条据不是他的真实意思表示，应为无效。
庭审中，原告李某某为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、欠条。欲证明被告王某某于2012年元月29日向其借款45000元的事实，并证明被告李某某、田某某为本次借款进行担保。
2、担保条据一份。欲证明被告王某某用陕Exxx**号货车为王某某的借款进行担保。
3、证明一份。欲证明被告王某某与他于2008年10月12日的借款条据系王某某书写。
经质证，四被告对原告提交的以上证据，发表如下质证意见：
被告王某某对证据1的真实性无异议，但认为该笔借款已经其妻与李某某之妻于2013年腊月二十九达成协议，偿还20000元后欠款即归消灭，且原告之妻已实际领取了20000元。对证据2的真实性无异议，但认为该条据系李某某胁迫王某某出具，应为无效。证据3系原告当庭提交，被告缺席未予质证。
被告田某某对证据1的真实性无异议，但认为在出具条据时，他经李某某、王某某、李某某同意作为证明人在欠条上签字，而非担保人。且他认为该笔借款王某某在清偿20000元后已归于消灭。对证据2的真实性未发表意见。证据3系原告当庭提交，被告缺席未予质证。
被告王某某对证据1的真实性未发表意见，并认为该笔借款他非借款人、也非担保人，故应与他无关。对证据2的真实性无异议，但认为该条据系他受到李某某胁迫后出具，故该条据应为无效条据。证据3系原告当庭提交，被告缺席未予质证。
本院对原告提交的证据1的真实性予以采信。被告王某某辩称证据2系受李某某胁迫出具，但未向本院提供证据予以证明，故对证据2真实性本院予以采信。证据3系证明原告与被告王某某2008年10月12日的借条形成过程，与本案无关，故对证据3本院不予采信。
被告王某某、李某某、田某某、王某某未向本院提交证据。
经审理查明，被告王某某因做生意资金周转不畅，于2007年向原告李某某借款30000元，并约定月息1分5，至2012年元月29日原告李某某与王某某结算本息共计45000元，李某某、田某某为该笔借款作为担保，并由王某某出具欠条，欠条载明“王某某欠李某某现金肆万伍仟元正（45000）元。归还日期为三次还清。正月一次。七月一次。年底一次结清。2012年元月29日。担保人：李某某、田某某”。
另查明，被告王某某于2013年4月6日为王某某与李某某的借款进行担保，并出具条据载明：“王某某借李某某人民币三个月还清。如不还。车陕Exxx**扣除。由李某某扣除。王某某。2013年4.6号”
又查明，被告王某某于2014年元月向原告李某某偿还20000元。
再查明，原告李某某于当庭向本院提出对要求被告李某某、田某某承担本案担保责任的请求进行撤诉。
本院认为，本案双方当事人的争议焦点有两个。第一个争议焦点是原告李某某与被告王某某、王某某之间是否形成债权债务关系及清偿额度问题。原告提供的欠条与被告的供述相互印证，能够证明被告王某某于2012年元月29日向原告李某某出具借款45000元欠条的事实，故本院对该事实予以确认。原告认为王某某与王某某系合伙借款，但未向本院提供证据，故对原告要求被告王某某作为借款人与王某某共同偿还欠款的意见本院不予采纳。关于债务清偿额度问题，原告当庭表示王某某已向其还款20000元，与被告的供述相互印证，能够证明王某某已向李某某偿还20000元。原告称他与王某某的借款口头约定了利息，但借条上未予注明，原告亦未提供其他证据予以证明，故应视为未约定利息。故原告收取的20000元应计入本金，即被告王某某实际尚欠原告借款25000元。第二个争议焦点是被告王某某是否应对该次借款承担担保责任。被告王某某于2012年元月29日向原告李某某出具借款45000元的欠条时被告王某某并未在场，王某某于2013年4月6日向李某某出具条据对王某某借款承担担保责任，显然有违常理，且被告王某某书写的担保条据未排除是为王某某其他借款进行担保的可能，故对原告要求王某某对本次借款承担担保责任的意见，本院不予采纳。原告当庭提出对要求被告李某某、田某某承担本案担保责任的请求进行撤诉，该申请自愿合法，是原告对自己的诉讼权利的处理，且不损害国家、集体及他人的合法权益，故本院依法予以准许。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：
一、由被告王某某于本判决生效后十日内清偿原告李某某借款25000元。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 茹少男
二〇一四年四月十八日
书 记 员 魏洁琼