杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭下民初字第1687号
原告：陈桂云。
被告：李亚彬。
被告：张建新。
被告：谭鹰。
被告：贾慧娜。
被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人：张跃。
委托代理人：杨波。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第三营业部。
负责人：陆雅芬。
原告陈桂云为与被告李亚彬、张建新、谭鹰、贾慧娜、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财保河南分公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第三营业部（以下简称人保杭州第三营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员王颖适用简易程序独任审判，于2014年1月14日公开开庭进行了审理，原告陈桂云，被告张建新到庭参加诉讼。被告李亚彬、谭鹰、贾慧娜、安诚财保河南分公司、人保杭州第三营业部经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈桂云起诉称：2012年3月28日，李亚彬驾驶的豫N×××××号车在东新路由南向北行驶至德胜路南（父子灯）时，追尾撞上同车道前方由谭鹰驾驶的浙A×××××号车，后车碰撞后冲上右侧非机动车道并撞倒该处行人陈桂云，造成车辆损坏，陈桂云受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，李亚彬负事故全部责任，谭鹰、陈桂云无责。经查，豫N×××××号车系张建新所有，并且在安诚财保河南分公司投保了交强险，浙A×××××车系贾慧娜所有，并且已在人保杭州第三营业部投保了交强险。现原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告第二次手术各项经济损失共计10000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告李亚彬、谭鹰、贾慧娜、安诚财保河南分公司未作答辩。
被告张建新答辩称：没什么意见，认为应当由保险公司承担。
被告人保杭州第三营业部提交书面答辩状答辩称：肇事车辆浙A×××××车在该公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2011年9月28日至2012年9月27日。在本次事故中，该公司投保车辆浙A×××××车是无责的，且也处于受损一方。根据保险行业惯例，无责方车辆，不参与对其它无责车辆的赔偿计算，仅参与对有责方车辆损失或车外人员伤亡损失的赔偿计算。依据（2012）杭下民初字第1865号判决书，该公司已赔付2076.45元。对于原告本次起诉的费用，认为应严格按照机动车交通事故责任强制保险条款及最高院审理人身损害的解释进行赔偿。
为证明诉讼请求所依据的事实，原告陈桂云向本院提交了以下证据：
1.住院护理证明，证明住院期间由一人护理10天的事实。
2.医疗收费收据、费用清单，证明医疗费4474.18元。
3.餐饮结账单，证明住院产生伙食费253元。
4.出院小结、病情报告单，证明住院治疗情况及出院后休息一个月产生误工费的事实。
5.交通费发票，证明产生交通费的事实。
6.交通事故认定书、民事起诉状、民事判决书一组，证明事故发生经过及第一次法院处理的情况。
上述证据经庭审出示，因被告李亚彬、谭鹰、贾慧娜、安诚财保河南分公司、人保杭州第三营业部未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。本院审核后认定如下：证据1-6，被告张建新均无异议，其证据形式、来源合法，与本案待证事实相关，本院对上述证据的证据效力均予以确认。
六被告均未向本院提交证据。
根据本院认定的上述有效证据及有关当事人陈述，本院认定案件事实如下：
2012年3月28日7时45分，被告李亚彬驾驶被告张建新所有的豫N×××××号机动车在本市下城区东新路由南向北行驶至德胜路南时，追尾撞上同车道前方由被告谭鹰驾驶的被告贾慧娜所有的浙A×××××号机动车，后车被撞后冲上右侧非机动车道并撞倒该处行人原告陈桂云，造成车辆损坏、陈桂云受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，李亚彬负事故全部责任，谭鹰、陈桂云均无事故责任。事故发生后，原告陈桂云被送至中国人民解放军第一一七医院治疗，被诊断为左内踝骨折、右足第5石骨基底部骨折，经住院治疗15天，医嘱一年半后需拆除内固定，费用约10000元。2012年11月9日，原告就事故赔偿事宜诉至本院，本院审理后于2012年12月10日作出（2012）杭下民初字第1865号民事判决书，判令被告安诚财保河南分公司赔付原告陈桂云医疗费、住院伙食费、护理费、误工费、营养费共计20936.10元；被告人保杭州第三营业部赔付原告陈桂云医疗费、住院伙食费、护理费、误工费、营养费共计2076.45元；驳回了陈桂云的其他诉讼请求。该判决认为，原告主张内固定拆除费用当时尚未实际发生，可待实际发生后另行起诉。2013年11月18日，原告再次入中国人民解放军第一一七医院，行左踝关节骨折术后内固定取出术，住院10天。现原告为赔偿事宜诉讼来院，要求判如所请。
另查明，豫N×××××号车在被告安诚财保河南分公司投保交强险，浙A×××××号车在被告人保杭州第三营业部投保交强险。被告安诚财保河南分公司、被告人保杭州第三营业部已按照（2012）杭下民初字第1865号民事判决书履行了金钱给付义务，分别赔付原告20936.10元、2076.45元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，根据各方的过错等情况承担。同一事故中有数家保险公司的，交强险的赔偿数额以数家保险公司的责任限额总额为限，由各保险公司根据各自责任限额按比例负担，其中无责方保险公司在无责限额内承担交强险赔付责任。本院经审核认定本案中陈桂云的损失如下：一、医疗费。原告主张4474.18元，均有正式票据予以证实，本院予以支持。二、护理费。原告主张1300元，其本次住院共计10天，本院参照本省上年度全社会单位在岗职工年平均工资计算其护理费为1098.27元（40087元÷365天×10天）。三、住院伙食补助费。原告主张253元，有中国人民解放军第一一七医院院务处盖章的餐饮结账单为证，结合其住院时间，该金额应属合理，本院予以支持。四、误工费。根据原告的住院时间及医疗机构出具的病情证明单，误工时间为40天，原告主张3915.60元（97.89元／天×40天）应属合理，本院予以支持。五、交通费。原告主张157元，根据其伤势及就诊需要，本院予以支持。上述本院认定的金额合计为9898.05元，结合（2012）杭下民初字第1865号民事判决书确定的23012.55元，原告因本案事故造成的总损失为32910.60元，尚在交强险限额范围内，应由被告安诚财保河南分公司、人保杭州第三营业部作为事故车辆的交强险承保单位根据各自责任限额按比例负担，在强制保险责任限额范围内先行赔付。故本院确定由被告安诚财保河南分公司承担9004.94元（9898.05元×122000÷（122000＋12100）］，被告人保杭州第三营业部承担893.11元（9898.05元×12100÷（122000＋12100）］。原告诉请其余部分缺乏依据，本院不予支持。被告李亚彬、谭鹰、贾慧娜、安诚财保河南分公司、人保杭州第三营业部经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的法律后果，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈桂云医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计9004.94元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第三营业部于本判决生效之日起十日内赔付原告陈桂云医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计893.11元；
三、驳回原告陈桂云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（原告已预缴），因适用简易程序减半收取200元，由原告陈桂云负担2元，被告李亚彬负担198元，被告张建新对被告李亚彬应负担的198元承担连带责任（于本判决生效之日起十日内履行完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
代理审判员 王 颖
二〇一四年二月十一日
书 记 员 吕佳宁