西藏自治区拉萨市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑一初字第152号
公诉机关西藏拉萨市城关区人民检察院。
被告人肖惠芳，女，聋哑人，1988年7月10日出生，汉族，河南省新郑市人，小学文化程度，无业，捕前无固定住址。曾于2011年10月14日因犯盗窃罪被山东省青岛市市北区人民法院判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金一万元人民币。现又因涉嫌盗窃罪一案，于2014年6月1日被受害人抓获后移交拉萨市北京中路便民警务站后移交拉萨市公安局刑警支队羁押，2014年6月2日被拉萨市公安局刑事拘留，2014年6月11日被拉萨市公安局依法逮捕，现羁押于拉萨市公安局看守所。
指定辩护人贾国学，西藏日光律师事务所律师。
翻译人黄惠，拉萨市特殊教育学校教师。
西藏拉萨市城关区人民检察院以城关区院公诉刑诉（2014）229号起诉书指控被告人肖惠芳犯盗窃罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西藏拉萨市城关区人民检察院指派检察员次仁白姆、其美卓嘎出庭支持公诉，被告人肖惠芳及其指定辩护人贾国学、翻译人员黄惠均到庭参加诉讼。期间补充�查一次，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月1日16时许，被告人肖惠芳在本市8路公交车上，趁被害人拉某某不备之际从其挎包内盗走现金1400元，后准备逃离现场时被被害人抓获并报案。被盗现金已发还被害人。公诉机关认为被告人肖惠芳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议法庭对其判处有期徒刑十个月至一年十个月，并处相应罚金。
被告人肖惠芳对指控其犯盗窃罪，表示认罪，但对于涉案金额持有异议，称被扣押的1400元中有100元为自己的私人财产。
其辩护人辩称，对公诉机关指控被告人肖惠芳犯盗窃罪的定性无异议，但指控金额中包含了非涉案赃款100元，系肖惠芳的个人财产，量刑时鉴于被告人系聋哑人，具有坦白情节、主观恶性较小、被盗现金全额追缴且已发还，请求对被告人肖惠芳处以有期徒刑六个�的刑罚。
经审理查明，2014年6月1日16时许，被告人肖惠芳在本市8路公交车上，趁被害人拉某某不备之际从其挎包内盗窃现金1400元，后准备逃离现场时被被害人抓获并报案。被盗现金全部已追回并发还被害人。另，于2014年7月28日经在西藏自治区人民医院检查，被告人肖惠芳系双耳神经性耳聋（极重度）。
认定上述事实的证据有：1、被告人肖惠芳的供述，主要证实2014年6月1日下午在8路公交车上趁一名藏族妇女不备，从其挎包内偷了几张百元现金，准备逃离现场时被该藏族妇女发现，就将偷得的现金扔在地上，后被该藏族妇女抓住，并从我裤兜内直接将我自己的100元现金掏走，还从地上捡起了被我偷得的现金，随后当场数钱后我看到加上我的100元总共有1400元现金，当时我还向她跪地求饶。2、被害人拉某某的陈述及辨认笔录，主要证实2014年6月1日，下午18时20分许，我从自治区政协对面公交站乘坐8路公交车回家，当时公交车内人特别多，我就站在后门下车的位置，等公交车行驶至拉萨市民航局附近时，有一名身穿白色衬衣的汉族女子走到我旁边，随后这名汉族女子就一直挤我，过了两分钟左右，我就看了一下自己随身携带的女士挎包，发现挎包被打开了，内侧的拉链也被拉开了，里面的现金不见了，于是我就知道肯定是这名汉族女子偷的，我就立即抓着这名汉族女子，当时她的手是放进裤兜内的，我拉她的手时，她根本不把手拿出来，随后我就用力从她裤兜内将手拉了出来，这时从她裤兜内掉出我被偷的全部现金，我就把掉在地上的所有现金捡了起来，并报了警，随后警务站的民警过来了，并把我和她直接带到了警务站，在事情交代清楚后，警务站的民警问我被偷了多少现金，我就说被盗了现金1400元，均是百元面值的，于�警务站的民警清点了一下钱，跟我说正好有1400元，次某某可以证明。当时我包内总共有1500元现金，被盗1400元，包内只剩下100元，我根本没从那名汉族女子裤兜内另外掏走100元现金。这名女子身穿白色衬衣，黑色紧身裤，身高164CM左右，好像是聋哑人，一直在打手语。并在见证人多某某的见证下，从一组不同女性正面免冠照片12张中辨认出2号（被告人肖惠芳）就是2014年6月1日18时20分许扒窃自己挎包内1400元现金的人。3、证人次某某的证词及辨认笔录，主要证实2014年6月1日18时许，我从自治区政协对面公交站乘坐8路公交车回家，公交车行驶至拉萨市民航局附近时，我看见一名藏族妇女抓住一名汉族女子，并从那名汉族女子的口袋内把她手拉出来时几张百元面值的现金就掉出来了，便骂她是小偷，之后警察就过来了，后面就不清楚了。当时掉在地上的有多少钱，我不知�，钱掉在地上后，是受害人将钱捡起来的，她没在公交车上数钱。那名汉族女子大概20岁左右，上身穿白色衬衣，中等体型，好像是一个哑巴，一直不说话。并在见证人尼某某的见证下，从一组不同女性正面免冠照片12张中辨认出5号（被告人肖惠芳）就是2014年6月1日在8路公交车上被抓住的那名汉族女子。4、常住人口基本信息，主要证实被告人肖惠芳出生于1988年7月10日等身份信息，其具有刑事责任能力。5、抓捕经过及说明，主要证实2014年6月1日19时许，北京中路便民警务站接到被害人拉措报案称“公交车上有小偷”，接报后民警迅速赶往现场，并将嫌疑人及被害人带往警务站，到站后受害人将肖惠芳所偷得的现金交给了民警，数钱后发现有1400元现金，后出警民警将犯罪嫌疑人和被盗1400元移交反扒大队。6、由拉萨市公安局刑警支队出具的情况说明，主要证实由于案发后该8路公交车已离开，车号不详，侦查人员到公交车总公司进行查找，经工作未能找到该公交车及驾驶员，故未能提取到公交车内的监控及驾驶员的证言。7、扣押物品清单，主要证实2014年6月1日拉萨市公安局刑警支队在见证人索某某的见证下，从物品持有人肖惠芳处扣押百元面值的现金1400元整。8、发还物品清单，主要证实2014年6月1日拉萨市公安局刑警支队在见证人多某某的见证下，将百元面值的1400元现金发还给了被害人拉某某。9、刑事判决书，主要证实被告人肖惠芳曾于2011年10月14日因犯盗窃罪被山东省青岛市市北区人民法院判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金一万元人民币。10、西藏自治区人民医院门诊病历、病情诊断证明书，主要证实于2014年7月28日经在西藏自治区人民医院检查，诊断出被告人肖惠芳为双耳神经性耳聋（极重度）。11、辨认照片、赃款照片，主要从不同角度证实辨认人的免冠照、赃款照。以上证据经庭审质证、认证，证据来源合法有效，内容客观真实，且关联指控事实，本院予以认定。
本院认为，被告人肖惠芳无视国法，以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应负刑事责任。本院根据基本犯罪事实确定基准刑，在此基础上认定并量化分析如下量刑情节：1、被告人肖惠芳被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；2、被告人肖惠芳对指控其犯盗窃罪不持异议，根据其认罪程度可酌情从轻处罚；3、被告人系聋哑人，依法可从轻、减轻或者免除处罚；4、被盗赃款全部已追回并已退还给被害人，可酌情从轻处罚。综合上述基本犯罪事实以及各项量刑情节，确定适当刑期。公诉�关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律条款准确，除认定被告人存在坦白情节外，提出的其它量刑情节适当，本院予以支持，所提出的具体量刑建议略偏高，本院根据基本犯罪事实以及各项量刑情节确定适当刑期。其辩护人所提出的被告人系聋哑人，被盗赃款全额追缴并已发还被害人，请求处以有期徒刑六个月的辩护意见，本院予以采纳，被告人辩解称“指控赃款中有100元为其个人财产”及辩护人提出的其它辩护意见，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”、第十九条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人肖惠芳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月1日起至2014年11月30日止。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏拉萨市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 琼 达
审判员 宋 亮 亮
审判员 格桑曲珍
二〇一四年九月二十二日
书记员 群 英