天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初2874号
原告：王大顺，女，1960年7月29日出生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：李欣忆（系原告之女），女，1992年7月11日，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：邢永忠，天津五君律师事务所律师。
被告：王吉祥，男，1991年7月26日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦17层。
主要负责人：李佳，总经理。
委托诉讼代理人：潘娜，天津君朋律师事务所律师。
原告王大顺与被告王吉祥、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。期间，原告申请鉴定，本院依法委托鉴定机构进行鉴定。原告王大顺的委托诉讼代理人李欣忆、邢永忠、被告王吉祥、被告人保公司的委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王大顺向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告承担人身损害赔偿之医疗费24306.65元、误工费31500元、住院伙食补助费1700元、营养费9000元、护理费21000元、交通费800元，请求承保交强险的被告人保公司按责任限额支付，剩余部分由被告人保公司在商业三者险保险限额内承担，仍不足部分由被告王吉祥承担；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月21日17时10分，王吉祥驾驶贾凡所有的津Ａ×××××号思域牌小客车在北辰道二手车市场口以东停车后打开车辆驾驶门时未注意观察情况，其车门撞上王大顺骑行的赛克牌电动自行车右侧，造成双方车辆不同程度损坏，王大顺受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队认定：王吉祥负事故全部责任，王大顺不负事故责任。事故发生后，原告到天津市辰中医医院就诊，被告没有垫付医药费，后原告转入天津市辰医院继续治疗。2016年10月27日因原告无钱继续治疗，起诉被告人保公司支付了1万元医药费。后于2017年2月13日再次住院拆除钢板，原告基于以上理由，依民事诉讼法之规定特向贵院提起诉讼。
王吉祥辩称，对于原告主张的事故经过及责任认定无异议。事故车辆津Ａ×××××号思域牌小客车登记在贾凡名下，其系该车的实际所有人，其自愿承担本起事故应由贾凡承担的赔偿责任。该车在被告人保公司投有交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险限额为10万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于原告的诉讼请求应由被告人保公司承担赔偿责任。
人保公司辩称，对于原告主张的事故经过及责任认定无异议。事故车辆津Ａ×××××号思域牌小客车在其投有交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险限额为10万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于原告诉讼请求中医疗费应扣除15%非医保用药费用，对于原告主张的误工费不同意赔偿，因为原告无工作，不可能产生误工的损失，对于原告主张的住院伙食补助费每天100元无异议，期限以住院病案记载为准，对于原告主张的营养费期限过长，营养期最多不应超过60天，每天不应超过25元，对于原告主张的护理费标准过高，期限过长，护理期限最多不超过30天，标准按照居民服务业标准，原告主张的交通费过高，酌情不应超过200元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的事故认定书及北辰法院民事调解书、病历本、住院病案、医疗费票据、指定医院诊断证明、陪伴证、事故车辆的保险单复印件及车辆驾驶证、行驶证、车辆驾驶人的身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的诊断证明，根据原告提供的病历、医疗费票据显示的日期与原告提供的该诊断证明的日期一致，可证明该证据的真实性，对于该证据本院依法予以认可。对于被告人保公司的抗辩，因其未提供证据，故本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年1月21日17时10分，王吉祥驾驶贾凡所有的津Ａ×××××号思域牌小客车在北辰道二手车市场口以东停车后打开车辆驾驶门时未注意观察情况，其车门撞上王大顺骑行的赛克牌电动自行车右侧，造成双方车辆不同程度损坏，王大顺受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队认定：王吉祥负事故全部责任，王大顺不负事故责任。
事故车辆津Ａ×××××号思域牌小客车登记在贾凡名下，事故发生时由被告王吉祥驾驶，该车在被告人保公司投有交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险限额为10万元，并投有不计免赔率险，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告于2016年1月21日在天津市中医医院住院治疗1天，于2016年1月22日至2016年2月1日，在天津市辰医院住院治疗10天，出院诊断为1.右锁骨骨折；2.头外伤后头痛头晕，头皮血肿。出院医嘱为1．伤口隔日换药，术后14天拆线，继续健骨治疗及三角巾固定，患肢禁负重，注意保护患肢，适当功能锻炼，出院1周后骨科门诊复查，逾期不复查，后果自负，不适随诊。2017年2月13日至2017年2月19日，原告在天津市辰医院住院治疗6天，出院诊断为右锁骨骨折术后。出院医嘱为保护患肢防止骨折再折，继续消肿健骨治疗，伤口定期换药3日/次，术后2周骨科门诊复查拆线，不适随诊。2016年2月1日、27日、4月26日、5月30日，天津市辰医院出具的诊断证明记载右锁骨骨折，3月27日出具的诊断证明记载右锁骨骨折（车祸），2016年6月29日及2017年2月19日出具的诊断证明记载右锁骨骨折术后。以上诊断证明均记载建休1个月。原告因本起交通事故产生医疗费34306.65元，被告人保公司已在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费1万元。
本案的争议焦点为：1．原告的诉讼请求是否合理合法；2．原告损失应当由谁承担赔偿责任。
关于争议焦点1，根据本案原告提交的住院病案、病历本、医疗费票据等证据，对于原告主张因交通事故产生医疗费24306.65元，住院伙食补助费1700元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的营养费，根据原告伤情、年龄以及住院期限，本院依法支持原告营养期90天，每日按30元计算，故本院依法支持原告营养费2700元（30元/天×90天）。关于原告主张的护理费，根据原告伤情、年龄等情况，本院支持原告护理期60天，按照2017年公布的天津市上一年度居民服务业标准计算护理费，故本院依法支持原告护理费为6890.96元（41920元/年÷365天×60天）。关于原告主张的误工费，结合原告伤情、年龄及天津市辰医院的诊断证明，本院依法支持原告误工期193天，按照2017年公布的天津市上一年度居民服务业标准计算误工费，故本院依法支持原告误工费为22165.92元（41920元/年÷365天×193天）。关于原告主张的交通费，考虑原告伤情、就医治疗情况，本院支持原告交通费500元。原告主张超出以上损失的部分，因证据不足，本院依法不予支持。被告人保公司的辩解意见与上述认定不符部分，因其未提供相应证据证明，故本院不予采纳。
关于争议焦点2，事故车辆津Ａ×××××号思域牌小客车在被告人保公司投有交强险及商业三者险，原告的上述损失应由被告人保公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人保公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。被告人保公司辩称医药费中扣除15%非医保自费用药费用一节，于法无据，本院不予采信。
综上所述，原告因本起交通事故造成的合理合法的经济损失，应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、原告王大顺的经济损失：医疗费24306.65元、住院伙食补助费1700元、营养费2700元，共计28706.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在第三者责任商业保险限额内赔偿；（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
二、原告王大顺的经济损失：护理费6890.96元、误工费22165.92元、交通费500元，共计29556.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿；（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
三、原告王大顺的其他诉讼请求，本院不予支持。
如被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，由原告王大顺负担149元，被告王吉祥负担191元。（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 吕丽萍
二〇一七年七月六日
书 记 员 魏 鹏
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。