河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初3898号
原告冯占元，男，1950年12月6日出生，汉族，现住河北省三河市燕郊开发区。
委托代理人董妍，女，1982年10月2日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区，系三河市行宫东大街街道社区推荐代理人。
被告汪守超，男，1989年1月8日出生，汉族，籍贯安徽省巢湖市无为县。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号,组织机构代码80111947-4。
负责人冯贤国，该公司总经理。
委托代理人杨英，该公司职员。
原告冯占元与被告汪守超、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。依法由代理审判员殷瑞芬适用简易程序公开开庭审理。原告冯占元的委托代理人董妍到庭参加诉讼。被告汪守超、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案审理过程中，原告冯占元于2016年7月4日向本院提出对其伤残等级、赔偿指数、营养期、护理期、误工期进行鉴定，并于2016年9月7日鉴定完毕。本案现已审理终结。
原告冯占元诉称，2016年6月7日16时40分，被告汪守超驾驶冀Ｒ×××××号小型客车，沿三河市燕郊镇海油大街中燕小区门口由东向西行驶时，与原告冯占元骑自行车由北向南行驶时相撞，造成车辆损坏、冯占元受伤的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，汪守超负事故全部责任，冯占元无责任。被告汪守超所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和商业险，故原告起诉，要求二被告赔偿其各项合理损失共计89612.67元，包括医疗费15764.87元、住院伙食补助费1300元、营养费1800元、误工费12000元、护理费6960元、鉴定费4375元、伤残赔偿金36612.80元、精神损失费10000元、交通费500元、车辆修理费300元。
被告汪守超未提出答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司提交的书面答辩意见称，被告汪守超所驾车辆在其公司投保了交强险和商业三责险。在依法核实驾驶员驾驶资格、车辆检验合格后，其公司同意依据原告提供的证据对原告的合理损失进行赔偿，但不同意赔偿原告的误工费。同时，对原告的营养期只认可30天、护理期认可30天。另，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，其公司不承担。
经审理查明，2016年6月7日16时40分，被告汪守超驾驶其自己所有的冀Ｒ×××××号小型客车，沿三河市燕郊开发区海油大街中燕小区门口由东向西行驶时，与原告冯占元骑自行车由北向南行驶时相撞，造成车辆损坏、冯占元受伤的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，被告汪守超负事故全部责任，原告冯占元无责任。被告汪守超所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和50万元的第三者责任险、不计免赔险，事发在保险期内。
事发当日，原告被送往京东中美医院住院治疗13天（至2016年6月20日），经诊断为：1、左侧7-11肋骨骨折；2、全身多处软组织损伤。出院时医嘱：1、卧床休息、1月后复查；2、继续持续胸带外固定胸廓；3、加强营养；4、病情变化立即返院。2016年9月7日，经本院委托北京博大司法鉴定所鉴定，原告冯占元构成十级伤残，赔偿指数10%，营养期30-60日、护理期30-60日、误工期60-120日。
本院根据原、被告双方提交的证据，核实原告冯占元的各项合理损失如下：1、医疗费15764.87元。2、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）。3、营养费1800元。经鉴定，原告营养期30-60日，原告主张营养期60日，营养费标准每天30元，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司认可营养期30日的主张缺乏法律依据，本院不予支持。故营养费为1800元（30元/天×60天）。4、护理费6960元。经鉴定，原告护理期30-60日，原告主张护理期60日，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司认可营养期30日的主张缺乏法律依据，本院不予支持。原告主张该期间由其儿子冯立月护理，冯立月三河市奥群房产经纪有限公司上班，月工资为3500元，护理费应为7000元（3500元/月÷30天×60天），原告自愿主张护理费6960元，该行为不违反法律规定，本院予以确认，故护理费为6960元。5、误工费9600元。经鉴定，原告误工期60-120日，原告主张误工期120日，本院予以支持。事发前原告在三河天增劳保用品有限公司任财务会计，月工资收入3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司主张原告年满65周岁，已达到退休年龄，不同意赔偿原告主张的误工费。本院认为，原告冯占元达到退休年龄后继续工作并不违反法律规定，且原告冯占元就其主张的误工费向本院提交了工作单位营业执照复印件、单位负责人身份证明、收入证明、扣发工资证明及事发前六个月工资表，原告提交的证据充分，故对其主张的误工费本院予以支持，误工费为12000元（3000元/月÷30天×120天）。6、残疾赔偿金39228元。经鉴定，原告构成十级伤残，赔偿指数10%，本院予以采纳。原告于1950年12月6日出生，系河北省非农业户口，此项应按照2016年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的城镇居民人均年可支配收入标准计算，故残疾赔偿金为39228元（26152元/年×15年×10%）。7、精神损害抚慰金3000元。本院根据原告伤残等级情况酌定。8、鉴定费4350元。9、交通费500元。本院根据原告治疗、鉴定的情况酌定。10、自行车修理费200元。原告所有的自行车经被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司定损为200元，庭审中原告认可该定损金额，本院予以确认。综上，原告冯占元的各项合理损失共计82052.87元。
本院认为，被告汪守超驾驶自己所有的车辆与原告冯占元所骑自行车相撞，造成原告冯占元受伤，且被告汪守超负事故全部责任，故被告汪守超应对原告冯占元的合理损失承担全部赔偿责任。鉴于被告汪守超所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和第三者责任险，故该公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险限额内赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告汪守超赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）项、第（六）项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告冯占元的合理损失共计人民币82052.87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在保险范围内赔偿77702.87元，由被告汪守超赔偿鉴定费4350元。上述款项于本判决生效后七日内履行（付款方式：户名：冯占元，开户行：中国建设银行廊坊市燕郊支行第一储蓄所，账号：62×××69）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费348元，被告汪守超负担318元，原告冯占元负担30元（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 殷瑞芬
二〇一六年十月十九日
书 记 员 张 薇