福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初6941号
原告：泉州台商投资区永亨小额贷款有限公司，住所地泉州台商投资区东园镇龙苍村，组织机构代码05433041-9。
法定代表人：黄达平，董事长。
委托诉讼代理人：朱炜、罗梅，福建炜杰律师事务所律师。
被告：泉州市丰泽祥瑞贸易有限公司，住所地泉州市丰泽区泉秀路“领SHOW天地”2号写字楼4层1单元，统一社会信用代码9135050375739492W。
法定代表人：陈山斌，公司总经理
被告：正大（中国）服饰有限公司，住所地泉州台商投资区洛阳镇北工业区，统一社会信用代码91350521746375191L。
法定代表人：郭敬清，公司总经理。
被告：郭敬清，男，1979年3月12日出生，回族，住泉州台商投资区。
被告：吴丹樱，女，1981年8月1日出生，汉族，住石狮市。
原告泉州台商投资区永亨小额贷款有限公司（简称永亨贷款公司）与被告泉州市丰泽祥瑞贸易有限公司(简称祥瑞公司)、正大（中国）服饰有限公司(简称正大公司)、郭敬清、吴丹樱借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗梅到庭参加诉讼。被告祥瑞公司)、正大公司、郭敬清、吴丹樱经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告永亨贷款公司向本院提出诉讼请求：判决一、被告祥瑞公司偿还原告借款本金250万元及利息（其中2012年10月24日起至2102年11月5日止的利息以本金1250万元为基数按月利率0.8%计付，2012年11月6日起至2012年12月3日的利息以本金1250万元为基数按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计付，2012年12月4日起至实际还款之日止的利息以本金250万元为基数按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计付）。二、被告正大公司、郭敬清、吴丹樱对上述所列全部款项承担连带清偿责任。事实和理由：2012年10月24日，原告与被告祥瑞公司、正大公司签订编号为“2012年泉台永贷借字第100101605号”《人民币额度借款合同》(简称《借款合同》)，约定被告祥瑞公司在额度有效期间内可向原告申请最高借款额度为1250万元流动资金贷款，借款额度的有效使用期限为12个月，自2012年10月24日至2013年10月23日止。被告正大公司在保证人处签章确认其对被告祥瑞对《借款合同》项下的全部债务承担连带保证责任。为担保上述《借款合同》项下形成的债权得到清偿，被告正大公司、郭敬清、吴丹樱自愿向原告提供连带责任保证，并签订编号为“2012年泉台永贷高保字16号”《最高额保证合同》，约定：保证人为借款人发生期间为2012年10月24日起至2013年10月23日止的最高债权额为6000万元的主债权承担连带责任保证；保证范围均为主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用等。依据上述合同，被告祥瑞公司于2012年10月24日向原告借款1250万元，借款期限自2012年10月24日起至2012年11月5日止，借款月利率0.8%；并约定逾期还款自逾期之日起以中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍执行罚息。借款期限届满后，被告祥瑞公司于2012年12月4日偿还本金1000万元。后不再履行还款义务。2014年11月4日，原告与四被告签订《补充协议》，约定本次借款展期至2015年11月3日，被告正大公司、郭敬清、吴丹樱继续对全部借款本息以及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期限为债务履行期限届满后两年。
被告祥瑞公司、正大公司、郭敬清、吴丹樱未作答辩。
在本院审理过程中，原告永亨贷款公司提供了以下证据：
1、原告持有的营业执照（副本）、组织机构代码证各1份，以此证明原告具有办理小额贷款等的主体资格。
2、被告郭敬清、吴丹樱的身份证复印件，被告祥瑞公司、正大公司营业执照、组织机构代码复印件各1份，以此证明四被告的主体资格。
3、“2012年泉台永贷借字第100101605号”《借款合同》、《借款凭证》、编号为“2012年泉台永贷高保字16号”《最高额保证合同》、《补充协议》各1份，以此证明原告向被告祥瑞公司提供额度为1250万元的借款，被告正大公司、郭敬清、吴丹樱提供连带责任保证。
4、电子转账凭证1份，以此证明原告已将借款1250万元汇入被告祥瑞公司的银行账户。
本院经审查认为，被告祥瑞公司、正大公司、郭敬清、吴丹樱未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据具有合法性、真实性，能够证明原告举证所主张的事实，本院予以采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案的主要事实作如下认定：
2012年10月24日，原告与被告祥瑞公司、正大公司签订编号“2012年泉台永贷借字第100101605号”《借款合同》1份，约定原告向被告祥瑞公司提供最高借款额度为1250万元的流动资金贷款，有效期自2012年10月24日起至2013年10月23日止，贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金及利息未获准展期的，自逾期之日起以中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍执行罚息。被告正大公司在该合同保证人一栏签章，为被告祥瑞公司的上述债务承担连带保证责任。同日，原告与四被告签订编号“2012年泉台永贷高保字16号”《最高额保证合同》1份，约定以被告祥瑞公司作为借款人于2012年10月24日起至2013年10月23日期间向原告借款的，四被告为借款人所担保的最高债权额为主债权本金6000万元的连带责任保证；上述保证范围均为主债权本金及利息、展息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权和担保权利的费用；保证期间为债务履行期限届满后两年。2012年10月24日，原告与被告祥瑞公司签订《借款凭证》1份，约定被告祥瑞公司向原告借款1250万元，期限自2012年10月24日起至2012年11月5日止、月利率0.8%、还款方式为一次性还本付息，逾期本息自逾期之日起以中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍执行罚息；同日，原告将1250万元汇至被告祥瑞公司的账户。2012年12月4日，被告祥瑞公司仅偿还原告借款1000万元。2014年11月4日，原告与四被告签订《补充协议》1份，约定：截止2014年11月4日，尚有未结清借款余额250万元，向申请展期至2015年11月3日，被告正大公司、郭敬清、吴丹樱为被告祥瑞公司的此次展期提供第三方连带责任保证。保证期间为债务履行间届满后两年。还款期限届至，经原告多次催讨未果，被告祥瑞公司未偿还尚欠的借款本息，被告正大公司、郭敬清、吴丹樱亦未承担保证责任。
综上事实，本院认为，原告与被告祥瑞公司、正大公司签订的《借款合同》，与被告正大公司、郭敬清、吴丹樱
签订的《最高额保证合同》，主体合格，各方当事人意思表示真实，内容没有违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。借款期限届满后，被告祥瑞公司没有履行偿还全部本息的义务，已构成违约，原告请求被告祥瑞公司偿还尚欠借款本息，依据和理由充分，应予支持。双方约定的借款期限内月利率0.8%，逾期本息则自逾期之日起以中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍执行罚息，原告请求借款期限内按月利率0.8%、逾期按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息，没有违反法律规定，应予准许。被告正大公司、郭敬清、吴丹樱为被告祥瑞公司的借款提供本金最高额为6000万元的连带责任保证，原告在保证期间内要求其承担保证责任，故其应依约承担连带责任。被告正大公司、郭敬清、吴丹樱承担保证责任后，有权向被告祥瑞公司追偿。被告祥瑞公司、正大公司、郭敬清、吴丹樱合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泉州市丰泽祥瑞贸易有限公司应在本判决生效之日起十五内偿还原告泉州台商投资区永亨小额贷款有限公司借款本金250万元及利息（其中2012年10月24日起至2102年11月5日止的利息以本金1250万元为基数按月利率0.8%计付，2012年11月6日起至2012年12月3日的利息以本金1250万元为基数按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计付，2012年12月4日起至实际还款之日止的利息以本金250万元为基数按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计付）。
二、被告正大（中国）服饰有限公司、郭敬清、吴丹樱对被告泉州市丰泽祥瑞贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告泉州市丰泽祥瑞贸易有限公司追偿。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费42580元，由被告泉州市丰泽祥瑞贸易有限公司、正大（中国）服饰有限公司、郭敬清、吴丹樱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张达惠
人民陪审员 郑云龙
人民陪审员 翁国祥
二〇一七年一月二十日
书 记 员 严 诚
速 录 员 兰 祯
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。