湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1002刑初31号
自诉人李艳西，个体户。
诉讼代理人李昌希，湖南星河律师事务所律师。
被告人郭建纯，农民。
辩护人雷敏，湖南银光律师事务所律师。
自诉人李艳西以被告人郭建纯犯重婚罪，于2016年2月3日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。自诉人李艳西及其诉讼代理人李昌希、被告人郭建纯及其辩护人雷敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
自诉人李艳西诉称，2014年自诉人李艳西与被告人郭建纯认识。2014年3月双方发展为恋人关系，并以夫妻名义在郴州市内租房同居。2014年7月5日双方以夫妻名义参加了旅游结婚活动，拍摄了婚纱照。2014年9月27日双方以夫妻名义邀请亲朋好友庆祝被告人四十二岁生日。在此期间，自诉人多次要求和被告人去登记结婚，但被告人以各种理由拖延。2015年春节双方又以夫妻名义在自诉人老家和家人一起过春节。2015年3月19日自诉人筹钱购买了郴州市“雅晟乾城”3栋1单元502房作婚房。2015年5月27日双方以夫妻名义住进婚房，并邀请亲朋好友进行了结婚仪式。2015年6月25日被告人一纸诉状将自诉人告至法院要求自诉人返还钱财。2015年6月29日，自诉人通过委托律师调查才知道被告人和自诉人以夫妻名义共同生活期间一直是已婚状态。另外在同居期间，自诉人多次怀孕并在医院做了人流手术。
综上，被告人在有配偶的情况下，采取隐瞒欺骗手段，长期与自诉人以夫妻名义共同生活，其行为已构成重婚罪。因此自诉人诉至法院，请求法院判决被告人郭建纯犯重婚罪，并从重处罚。
被告人郭建纯辩称，被告人郭建纯的行为不构成重婚罪。被告人与配偶郭某某于1997年1月15日登记结婚，婚后一直共同居住在桂东县沙田镇文昌村上新屋组。2014年3月6日，双方相识后便发生了关系。之后被告人不时从桂东老家赶到郴州市区与自诉人开房约会。后为方便约会，被告人出资为自诉人在郴州市区租赁了一间房屋。2014年7月被告人为取悦自诉人，答应出资与自诉人一同去北戴河旅游，并拍摄了婚纱照。2015年3月23日自诉人以个人名义购买了“雅晟乾城”3栋502号住房，要被告人支付了该房屋的首付。2015年5月27日自诉人正式住入该屋，并设乔迁宴，宴请了自诉人的家人及被告人。被告人与自诉人保持关系期间，为取悦自诉人陆续给付自诉人共计349800元的财物。后自诉人转卖购买的住房，为此双方发生争执。2015年6月被告人无奈诉至法院，要求自诉人返还财物。2015年6月29日被告人与自诉人的不正当关系被原配偶发觉，被告人与原配偶登记离婚。综上，被告人在与原配偶的婚姻关系存续期间，虽然与自诉人保持不正当关系，但没有与自诉人以夫妻名义同居生活，在法律上没有触犯刑法之规定。因此，请求法院驳回自诉人的诉讼请求。其辩护人提出：一、本案自诉人的主体资格不符合，依法应当驳回其诉讼请求。二、本案自诉人指控被告人郭建纯犯重婚罪罪名不成立，也不符合犯罪构成要件。1、被告人郭建纯没有重婚的犯罪事实，首先，被告人并未与自诉人登记结婚；其次，被告人与自诉人没有共同长期生活，只是一种简单的婚外性行为。2、自诉人指控被告人郭建纯构成重婚罪的证据不足。
经审理查明，自诉人李艳西于2012年5月7日离婚，被告人郭建纯于1997年1月15日与原配偶郭某某登记结婚。2014年3月份，自诉人李艳西与被告人郭建纯经人介绍相识，并发展为恋人关系。此时自诉人李艳西是离异状态，被告人郭建纯处于结婚状态。两人确定关系后，在郴州市区租赁了一间房屋。2014年7月份两人前往北戴河旅游期间拍摄了婚纱照。2014年9月16日自诉人李艳西怀了孕，在被告人郭建纯的陪同下于当日在宜章县人民医院做了流产手术。双方在保持不正当关系期间，产生了一些经济往来。2015年3月23日自诉人李艳西购买了“雅晟花苑”3栋502住房一套，2015年5月初被告人郭建纯支付了该房的样板房装修款。2015年5月27日自诉人李艳西办了乔迁宴。2015年5月底，被告人郭建纯与自诉人李艳西发生矛盾，随后双方分手。2015年6月26日被告人郭建纯将自诉人李艳西诉至法院，要求其返还财物。2015年6月29日，被告人郭建纯与其原配偶郭某某办理了离婚手续。
上述事实，有自诉人的陈述、被告人的辨称、离婚证复印件、结婚证复印件、离婚登记审查处理表、户籍证明、询问笔录、住院病历、照片、民事判决书等证据予以综合认定。
本院认为，重婚罪是指自己有配偶而与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。本案中自诉人李艳西与被告人郭建纯交往一年多，虽然双方有同居行为，但没有办理结婚登记手续，并且没有充分证据证明两人是以夫妻名义持续、稳定地生活。因此，从现有证据不能认定被告人郭建纯的行为是重婚。自诉人控诉被告人郭建纯犯重婚罪的证据不足。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条第一款第（四）项和第二百七十六条之规定，判决如下：
驳回自诉人李艳西的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田海斌
人民陪审员 吴海波
人民陪审员 宋永华
二〇一六年九月十九日
书 记 员 何泽涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；
（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；
（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；
（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；
（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；
（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。
具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。
第二百七十六条对自诉案件，应当参照刑事诉讼法第一百九十五条和本解释第二百四十一条的有关规定作出判决；对依法宣告无罪的案件，其附带民事部分应当依法进行调解或者一并作出判决。