广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民一初字第4810号
原告李斯明，男，汉族，1973年8月4日出生，户籍地址深圳市宝安区，
委托代理人明起伟，广东宝源律师事务所律师。
委托代理人李金云，男，汉族，1962年8月4日出生，户籍地址湖北省武穴市，
被告朱华庭，男，汉族，1965年1月8日出生，户籍地址江西省井冈山市，
委托代理人陈武南，广东宏泰律师事务所律师。
委托代理人李承宪，广东宏泰律师事务所律师。
被告张远灵，男，汉族，1967年5月18日出生，户籍地址深圳市龙岗区，
被告深圳华晟捷精密五金制品有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道。
法定代表人朱华庭。
被告深圳市兴美灵印刷有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道。
法定代表人张远灵。
被告宋庭美，女，汉族，1972年3月3日出生，户籍地址深圳市龙岗区，
被告林招明，女，汉族，1973年7月25日出生，户籍地址江西省井冈山市，
被告朱贵德，男，汉族，1989年12月20日出生，户籍地址江西省井冈山市，
原告李斯明与被告朱华庭、张远灵、深圳华晟捷精密五金制品有限公司、深圳市兴美灵印刷有限公司、宋庭美、林招明、朱贵德民间借贷纠纷一案，原告诉请判令：1、被告朱华庭归还借款本金人民币200万元及利息42万元（自2015年4月29日起按月利率3%计算），被告张远灵、深圳华晟捷精密五金制品有限公司、深圳市兴美灵印刷有限公司、宋庭美、林招明、朱贵德承担连带清偿责任；2、被告朱华庭承担因不按时全额归还借款本息的违约金人民币60万元，被告张远灵、深圳华晟捷精密五金制品有限公司、深圳市兴美灵印刷有限公司、宋庭美、林招明、朱贵德承担连带清偿责任；3、被告朱华庭支付原告因实现借款债权所支出的律师费人民币18.5万元，被告张远灵、深圳华晟捷精密五金制品有限公司、深圳市兴美灵印刷有限公司、宋庭美、林招明、朱贵德承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
原告与被告朱华庭经人介绍认识。被告朱华庭因资金周转需要向原告借款，2014年4月29日，原告作为出借人，被告朱华庭作为借款人，双方签订了一份编号为JK2014042902号《借款合同》，约定被告朱华庭向原告借款200万元，借款期限180天，借款月利息为5％。同日，被告朱华庭出具《借款借据》，确认收到原告借款200万元。关于款项支付，签订合同当日，原告通过其招商银行账户向被告朱华庭的账户内转入200万元。
另查，2014年4月24日，被告深圳市兴美灵印刷有限公司出具《保证合同》，承诺为本案借款提供连带责任担保，担保期限为借款期限届满之日起两年。2014年4月25日，被告深圳华晟捷精密五金制品有限公司出具《保证合同》，承诺为本案借款提供连带责任担保，担保期限为借款期限届满之日起两年。2014年4月29日，被告张远灵、宋庭美出具《保证合同》，承诺为本案借款提供连带责任担保，担保期限为借款期限届满之日起两年。2014年4月29日，被告林招明出具《保证合同》，承诺为本案借款提供连带责任担保，担保期限为借款期限届满之日起两年。2015年10月7日，被告朱贵德出具《保证书》，承诺为本案借款提供补充担保，担保期限为出具保证书之日起两年。
关于被告还款情况，详见下表：
序号
还款日期
|
还款金额
|
序号
|
还款日期
|
还款金额
1
|
2014.4.29
|
100000
|
2
|
2014.5.28
|
100000
3
|
2014.6.27
|
100000
|
4
|
2014.7.30
|
100000
5
|
2014.9.10
|
50000
|
6
|
2014.9.30
|
50000
7
|
2014.10.14
|
100000
|
8
|
2014.11.18
|
100000
9
|
2014.12.17
|
50000
|
10
|
2014.12.24
|
50000
11
|
2015.1.22
|
100000
|
12
|
2015.2.17
|
50000
13
|
2015.7.21
|
100000
|
以上事实，有原告提供的《借款合同》、《借据》、银行转账记录、《保证合同》、《担保书》、被告还款情况以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
判决结果
本院认为，本案为民间借贷纠纷，提供金钱的一方为出借人，接受金钱的一方为借款人。原告作为债权人行使债权请求，应当就债权债务关系的存在承担举证责任。原告在本案中提交的《借款合同》、《借据》、银行转账记录形式合法，内容清晰表明被告朱华庭向原告借款的事实，二者之间存在借款关系，关于借款本金，《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。根据原告的银行转账记录显示，原告在支付借款当天，被告归还了利息10万元，故本案借款本金应认定为190万元。关于借款利息，合同约定月息5％，该约定高于法律规定的月息2％的上限，对超过部分本院不予支持，但被告已经按照月息5％支付的利息，对未超过月息3％的部分，因被告自愿支付且已经支付完毕，本院不做调整，对超过月息3％的部分本院作为归还本金予以扣减，详见下表计算：
序号
|
还款日期
|
还款
金额
|
借款
天数
|
应付
利息
|
已付
利息
|
已还
本金
|
尚欠
利息
|
尚余
本金
1
|
2014.4.29
|
100000
|
0
|
0
|
0
|
100000
|
0
|
1900000
2
|
2014.5.28
|
100000
|
30
|
57000
|
100000
|
43000
|
0
|
1857000
3
|
2014.6.27
|
100000
|
30
|
55710
|
100000
|
44290
|
0
|
1812710
4
|
2014.7.30
|
100000
|
33
|
59819
|
100000
|
40181
|
0
|
1772529
5
|
2014.9.10
|
50000
|
42
|
74446
|
50000
|
0
|
24446
|
1772529
6
|
2014.9.30
|
50000
|
20
|
35451
|
50000
|
14549
|
0
|
1757980
7
|
2014.10.14
|
100000
|
14
|
24612
|
100000
|
75388
|
0
|
1682592
8
|
2014.11.18
|
100000
|
35
|
58891
|
100000
|
41109
|
0
|
1641483
9
|
2014.12.17
|
50000
|
29
|
47603
|
50000
|
2397
|
0
|
1639086
10
|
2014.12.24
|
50000
|
7
|
11474
|
50000
|
38526
|
0
|
1600560
11
|
2015.1.22
|
100000
|
29
|
46416
|
100000
|
53584
|
0
|
1546976
12
|
2015.2.17
|
50000
|
26
|
40221
|
50000
|
9779
|
0
|
1537197
13
|
2015.7.21
|
100000
|
154
|
236728
|
100000
|
0
|
136728
|
1537197
经计算，截止至2015年7月21日，被告朱华庭尚欠原告借款本金1537197元及利息136728元，被告朱华庭还需以此借款本金为基数，按照月息2％的标准支付从2015年7月22日起直至清偿之日止的利息。原告还主张违约金，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但以总计不超过年利率24％为限，故原告再行违约金的主张，本院不予支持。关于原告主张的律师费，原告并未举证证明实际支付了律师费，该请求无事实依据，本院不予支持。被告张远灵、深圳华晟捷精密五金制品有限公司、深圳市兴美灵印刷有限公司、宋庭美、林招明、朱贵德对本案借款提供连带责任担保，且在担保期限内，故应对被告朱华庭的上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告朱华庭应于本判决生效之日起三日内偿还原告李斯明借款本金1537197元及利息136728元，且还应以借款本金1537197元为基数，支付自2015年7月22日起按照月息2％的标准计算至款项实际清偿之日止的利息；
二、被告张远灵、深圳华晟捷精密五金制品有限公司、深圳市兴美灵印刷有限公司、宋庭美、林招明、朱贵德对被告朱华庭的上述债务承担连带责任；
三、驳回原告李斯明的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币32440元，由原告李斯明负担15500元，由各被告共同负担16940元；管辖权异议受理费100元，由被告朱华庭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 李 冬 萍
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 王 丽 萍
二〇一七年二月十七日
书 记 员 张智明（兼）
书 记 员 彭 琰
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。