山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民初字第13号
原告常改兰，女。
委托代理人张虹，女。
被告朱宝林，男，。
被告李晋，男，。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。
委托代理人武敦琪，男，系该单位员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司。
委托代理人武子雄，山西日月明律师事务所律师。
原告常改兰诉被告朱宝林、李晋、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常改兰及其委托代理人张虹，被告朱宝林、李晋及被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司的委托代理人武敦琪、被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司的委托代理人武子雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常改兰诉称，2013年8月7日14时20分许，被告朱宝林驾驶晋Axxx**号小型普通客车，沿凤仪街由东向西行驶至东海北路与凤仪街十字交叉路口时，与沿东海北路由北向南行驶的李晋驾驶的晋Kxxx**轿车发生碰撞，造成车上乘员即原告受伤，双方车辆损坏的交通事故，原告受伤后当时被送往晋中市第二人民医院，检查时核磁设备有故障，无法检查。后到榆次区人民医院抢救治疗，诊断为：颈部外伤、颈5、6椎体压缩骨折等，住院74天。经太谷县公安局交通警察大队认定：朱宝林承担主要责任，李晋承担次要责任，常改兰无责任。原告常改兰的伤情经鉴定构成九级伤残。现原告常改兰要求被告赔偿医药费42508.31元、护理费11276.12元、伙食补助费3700元、营养费2220元、交通费1000元、残疾赔偿金25426.4元、精神损害抚慰金10000元、误工费15190元、鉴定费2300元，合计113620.83元。
被告朱宝林辩称，原告是用的我的车，是要去医院看病了，我就拉她去医院看病。当时下的雨了，走到半路上就发生了事故，发生事故后，我说是去医院看一下吧，她说是没事，就没有去医院就诊。第二天原告才去的医院。她诉状上的所写的预支10000元是不对的，我实际支付了她13700元。
被告李晋辩称，我在该起交通事故中，承担次要责任，但我的车辆投保有交强险和30万元的商业第三者责任险，可以足额赔付原告常改兰的损失。原告常改兰乘坐被告朱宝林的车辆，朱宝林在事故中承担主要责任，应由朱宝林承担全部的诉讼费用和鉴定费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，被告李晋的肇事车辆在我公司投保有交强险，保险期限为2013年6月6日到2014年6月5日；投有商业第三者责任险，保险金额为20万元，保险期限为2013年6月6日到2014年6月5日。原告住院后我公司垫付了10000元医药费。我公司同意在交强险的赔偿限额内赔偿，不足部分在商业第三者责任保险内按事故比例进行承担。本案的诉讼费和鉴定费不予承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司辩称，被告朱宝林驾驶的晋Axxx**号小型客车投保有交强险。事故发生时，原告为乘车人员，根据法律规定，我公司不承担任何赔偿。应驳回原告要求我公司赔偿的诉讼请求。本案的诉讼费和鉴定费不予承担。
经审理查明，2013年8月7日14时20分许，被告朱宝林驾驶晋Axxx**号小型普通客车，沿太谷城内凤仪街由东向西行驶至东海北路与凤仪街十字交叉路口时，与沿东海北路由北向南行驶的被告李晋驾驶的晋Kxxx**号轿车发生碰撞，造成车上乘员常改兰受伤，双方车辆损坏的交通事故。经太谷县公安局交通警察大队认定：朱宝林承担主要责任；李晋承担次要责任；常改兰无责任。原告常改兰受伤后被送往晋中市第二人民医院，检查时因核磁设备有故障，无法检查。后于次日到榆次区人民医院住院治疗，诊断为：颈部外伤；颈5、6椎体压缩骨折；颈3-44-55-6椎间盘突出；头皮挫裂伤；右额骨裂缝骨折；右额叶轻度脑挫伤。2013年10月21日出院，住院74天，花去医疗费42508.31元，其中被告朱宝林垫付了13700元、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司垫付了10000元。原告住院期间由其丈夫张夺宝和女儿张虹陪侍。张夺宝系太谷县任村乡河东村村民，在该村务农。张虹在太原市从事服装零售生意。原告常改兰的伤情经山西省榆次司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人常改兰已构成九级伤残。被告李晋驾驶的晋KV91**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司太谷营销服务部投保有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险金额为20万元（办有不计免赔）。被告朱宝林驾驶的晋ACP8**号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司投保有交强险。事故发生在上述保险期限内。因本起交通事故给原告常改兰造成的经济损失有医药费42508.31元、护理费70元／天＊人×74天×2人=10360元、住院伙食补助费50元／天×74天=3700元、营养费30元／天×74天=2220元、交通费1000元、残疾赔偿金25426.4元、精神损害抚慰金10000元、误工费69.3元／天×217天=15038.1元、鉴定费2300元，共计112552.81元。对于原告诉状所列的被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司太谷营销服务部，被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司书面声明中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司太谷营销服务部系被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在太谷的一个分支办事机构，涉及该机构的诉讼均由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司作为主体参加，在该机构投保的保险涉及的保险理赔责任均由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司承担。本院对诉讼主体做了变更，将被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司太谷营销服务部变更为被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，并通知被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司太谷营销服务部退出诉讼。
本院所确认的上述事实，有当事人向本院提交的交通事故责任认定书、医疗费单据、住院手续、保单等以及当事人陈述笔录等证据在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，太谷县公安局交通警察大队事故认定在本起事故中朱宝林承担主要责任；李晋承担次要责任；常改兰无责任并无不当。因交通事故给原告常改兰造成的经济损失应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险限额内应赔偿原告常改兰71824.5元（含赔偿医疗费10000元、护理费10360元、交通费1000元、残疾赔偿金25426.4元、精神损害抚慰金10000元、误工费15038.1元）。其余经济损失40728.31元，根据责任认定情况，被告朱宝林应支付原告常改兰赔偿款40728.31元×70%=28509.82元；被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在商业第三者责任险范围内应赔偿原告常改兰40728.31元×30%=12218.49元。因被告朱宝林垫付了医药费13700元、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司垫付了医药费10000元，所以被告朱宝林实际应再支付原告常改兰赔偿款28509.82元—13700元=14809.82元；被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内实际应再支付原告常改兰赔偿款71824.5元＋12218.49元—10000元=74042.99元。原告常改兰在本起事故中属被告朱宝林驾驶的晋ACP8**号小型普通客车上的乘车人，被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司的交强险不对本车人员理赔，故本院对原告常改兰起诉要求被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司赔偿的诉讼请求不予支持。对于被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司提出的重新鉴定申请，因申请重新鉴定的理由经本院比对相关鉴定意见、诊断手续及规定后，原鉴定依据并无不当；本院的委托鉴定机构曾电话告知被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司相关人员鉴定时间及相关场所，但被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司的相关人员表示有事未去，不存在鉴定程序违法的问题。故本院对被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司提出的重新鉴定申请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第5条、第119条、《中华人民共和国保险法》第65条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第16条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内于本判决生效之日起10日内支付原告常改兰赔偿款74042.99元。
二、被告朱宝林于本判决生效之日起10日内支付原告常改兰赔偿款14809.82元。
三、驳回原告常改兰要求被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司赔偿的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2570元，由原告常改兰负担24元，由被告朱宝林负担645元，被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担1901元。此款原告已预交，被告朱宝林、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司应在支付原告常改兰赔偿款时把该应负担的诉讼费一并付清原告常改兰。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 赵国胜
审 判 员 任学丽
人民陪审员 李敦杰
二〇一四年五月十日
书 记 员 时雅飞