山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0107刑初150号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人郝完平，无业，住太原市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月13日被刑事拘留，同年8月28日被依法执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人鲍松。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉〔2016〕149号起诉书指控被告人郝完平犯诈骗罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员刘莎莎出庭支持公诉，被告人郝完平及其辩护人鲍松、被害人樊某、代某、韩某到庭参加诉讼。诉讼期间经公诉机关补充侦查二次，现已审理终结。
太原市杏花岭区人民检察院指控，2013年5月，被告人郝完平谎称其亲戚是山西省高速公路管理局处长，能办理山西省高速公路管理局事业编制工作，在本市杏花岭区三墙路民生银行门口骗取被害人樊某现金10万元；在本市迎泽区桃园四巷邮政银行门口、杏花岭区桃园一巷、杏花岭区胜利街附近骗取被害人陈某共计现金10万元。案发后，2015年8月21日，被告人郝完平家属退赔被害人樊某76000元。
2012年2月，被告人郝完平与被害人代某相识，同年5月，被告人郝完平谎称其能办理高速交警事业编制工作，骗取了被害人代某的信任。2012年6月28日、2013年8月10日，被告人郝完平在本市迎泽区火车站附近的农业银行分两次骗取被害人代某共计现金15万元。2014年4月，被告人郝完平退还被害人代某5万元。
2014年2月，被告人郝完平谎称其亲戚是吕梁市交警支队领导，能办理太原市交警支队事业编制工作，骗取了被害人韩某的信任，同年2月至9月，被告人郝完平先后多次骗取被害人韩某共计现金240720元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了书证、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述等证据。认为被告人郝完平的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人郝完平辩解，其认可收了樊某、陈某的20万元办工作款，其已把款给了帮助办工作的赵二成，工作至今没办成，同意承担退款责任。其与代某、韩某之间是借贷关系，没有受代某、韩某的委托为他们的孩子办理过工作的事情。
其辩护人的辩护意见是，起诉指控被告人郝完平构成诈骗罪事实不清、证据不足，应认定被告人郝完平无罪。
经审理查明，一、2013年5月，被告人郝完平谎称其有能力为被害人樊某的儿子、陈某的女儿办理山西省高速公路管理局事业编制工作，取得了樊某、陈某的信任，以办工作需要费用为由，在本市杏花岭区三墙路民生银行门口骗取被害人樊某现金10万元；在本市迎泽区桃园四巷邮政银行门口、杏花岭区桃园一巷、杏花岭区胜利街附近骗取被害人陈某共计现金10万元。案发后，被告人郝完平亲属退赔被害人樊某76000元；樊某出具谅解书，表示对被告人郝完平予以谅解。
证实上述犯罪事实的证据有：
1、被害人樊某的陈述，证实2013年5月，其通过侄子陈某认识被告人郝完平，郝完平称其在省政府服务公司上班，在省交通厅干工程，和交通厅领导关系不错，能把其儿子安排到省交管局上班，是事业编制，需要10万元的活动经费。过了两三天，其在杏花岭区三墙路民生银行门口给了郝完平10万元现金，郝完平承诺两个月就能办好。结果一直没动静，其多次向郝完平催问，郝完平说肯定没问题。到2015年3月左右，就联系不到郝完平了。在其多次催问下，郝完平联系其、陈某、赵二成在万柏林区漪汾街老城烤鸭店见面，郝完平介绍赵二成是二哥，赵二成说他的大兄哥是高速公路管理局的领导。次日，其在杏花岭区剪子湾一清真饭店与赵二成见面，郝完平说有事没来。赵二成说郝完平让赵二成假装是高管局领导的亲戚，并没有委托赵二成办理工作，郝完平是骗他们的。
其听陈某讲也找郝完平给女儿办工作，给了郝完平10万元。郝完平在给其儿子办工作期间，还对其讲省高管局还有空缺指标，如果有人要办，也是10万元。
2、被害人陈某的陈述，证实其是2013年开出租车时认识的郝完平。2013年5月份，郝完平说她的姐夫在省高管局当领导，能办两个省高管局事业编制的工作，一个10万元。过了三四天，其在桃园四巷的邮政银行门口给了郝完平8万元现金，让郝完平给其女儿办工作。过了半个多月，其在桃园一巷、胜利街又给了郝完平2万元。后其婶婶樊某通过其认识郝完平，也托郝完平给儿子办工作，给了郝完平10万元。工作没办成，后来就联系不到郝完平了。
3、赵二成的证言，证实郝完平没有找其给人办过省高管局的工作，也没有给过其办工作的钱。郝完平曾经让其冒充他的姐夫是高管局的领导。具体时间忘了，郝完平打电话叫其到万柏林漪汾桥下的一家饭店，过去后，郝完平说他帮人办工作，对方要钱要得紧，让其冒充一下郝完平的姐夫，就说是省高管局的领导，工作的事情正在办，其同意了，其和郝完平一起进了饭店，见了对方的两个人，一男一女，女的叫樊某。对方问其工作的事情怎么样了，其也没有多说，就说等几天吧。吃完饭其就走了。第二天其与樊某在杏花岭区剪子湾一家回民饭店见面，其告诉樊某这件事与其没有关系。
4、郝完平给樊某出具的收款凭条，内容为”今借到樊某人民币壹拾万元整。”
郝完平给陈某出具的收款凭条，内容为”今借到陈某人民币捌万元整。”
5、樊某出具的收条、谅解书，证实案发后，被告人郝完平亲属代其向樊某退款76000元；樊某表示对被告人郝完平予以谅解的事实。
6、被告人郝完平的供述，被告人郝完平在侦查阶段及当庭的供述中均认可收了樊某、陈某的20万元办工作款。辩解其已把款给了帮助办工作的赵二成，没有骗樊某、陈某。
以上证据均经当庭举证、质证，且相互印证，足以证实上述犯罪事实。
二、2012年5月，被告人郝完平谎称其有能力给被害人代某的儿子办理高速交警事业编制工作，骗取了代某的信任。被告人郝完平以办工作需要费用为由，于2012年6月28日、2013年8月10日，在本市迎泽区火车站附近的农业银行分两次骗取被害人代某共计现金15万元。2014年4月，被告人郝完平退还被害人代某5万元。
证实上述犯罪事实的证据有：
1、被害人代某的陈述，证实其于2012年2月与郝完平相识。5月份的一天，郝完平说他有高速公路管理局的关系，他能帮人办理在高速交警上班的事，问其有无合适的人要办工作，最好是自己的亲人。其对郝完平说其儿子省警校大专毕业，没有工作，郝完平说可以帮忙办高速交警正式事业编制的工作，办理这个工作需要20万元，因为关系好只要15万元就可以了。同年6月28日，其在太原市迎泽区火车站附近的农业银行，给了郝完平10万元现金，2013年8月10日，在上述地点其又给了郝完平5万元。郝完平让其提供了儿子的体检证明、毕业证复印件、身份证复印件等手续，其送到郝完平住的太原市桃园四巷省农机局宿舍，与郝完平电话联系后，放在门房转交，当时没有带儿子的相片，后来托朋友也把照片送到那个门房。郝完平给其儿子办工作期间多次让其请郝完平和郝的朋友吃饭，工作的事一直推。2014年4、5月，其在一家医院找到郝完平，对郝完平说其不办儿子的工作了要求退款，郝完平给其退了5万元。之后就联系不到郝完平了。
2、曹某的证言，证实2013年，代某让别人捎给其两张他儿子的一寸照片，让其把照片给了住在桃园北路81号的郝完平，代某说是给他儿子办工作用的。其去的时候郝完平不在，其就将照片放到了桃园北路81号的门房，给了一个看门房的60岁左右的男的，让他转交郝完平。
3、刘某的证言，证实其是桃园北路81号省农机局宿舍门房的，郝完平在81号院租房期间，有人送到门房毕业证复印件、身份证复印件、照片等物品，要求转交给郝完平。
4、郝完平于2012年6月28日给代某出具的收款凭条，内容为”今借到代某现金拾万元整。”
郝完平于2013年8月10日给代某出具的收款凭条，内容为”今借到代某人民币伍万元整。”
5、被告人郝完平的供述，被告人郝完平认可以上”借条”是其所写。辩解借的钱用于工程上了。
以上证据均经当庭举证、质证，且相互印证，足以证实上述犯罪事实。
三、2014年2月，被告人郝完平谎称其有能力给被害人韩某的儿子办理太原市交警支队事业编制工作，骗取了韩某的信任。被告人郝完平以办工作需要费用为由，于2014年2月至9月，被告人郝完平先后多次骗取被害人韩某共计现金240720元。
证实上述犯罪事实的证据有：
1、被害人韩某的陈述，证实2014年2月初，被告人郝完平知道其要给儿子找工作，郝完平对其说他的亲戚是吕梁交警队的领导，能把其儿子安排到太原市交警支队上班，办工作费用需要20来万元。2014年2月3日，其在郝完平桃园路的家中给了郝完平5万元现金；6月10日，郝完平对其说事情办理的差不多了，还需要一些钱，其就约郝完平在五一广场附近路边其车内又给了郝完平5万元；8月6日，郝完平对其说钱还是不够，需要4万元送礼，还有报名费720元，其在五一广场附近路边其车内又给了郝完平40720元；9月16日，郝完平告诉其儿子的工作已经办理好了，让其把剩余的费用给了，还需要10万元送礼，郝完平对其说领导安排其儿子去北京培训，让其再买一些烟酒送领导。其在五一广场附近又给了郝完平10万元现金，和价值1400余元的两条烟、两瓶酒。后来其就联系不到郝完平，打手机不接，家也搬了。给郝完平钱的时候，郝完平都打了收条。
2、(1)郝完平于2014年2月3日给韩某出具的收条，内容为”今收到韩某现金伍万元整。期限为2个月。”
(2)郝完平于2014年6月10日给韩某出具的收条，内容为”今收到人民币伍万元整。”
(3)郝完平于2014年8月6日给韩某出具的收条，内容为”今收到韩某人民币肆万零柒佰贰拾元整。”
(4)郝完平于2014年9月16日给韩某出具的收条，内容为”今收到韩某现金肆万元整。”
(5)郝完平于2014年9月16日给韩某出具的收条，内容为”今收到韩某陆万元整。”
3、被告人郝完平的供述，被告人郝完平当庭认可以上”收条”是其所写。辩解与韩某是借贷关系，借的钱用于工程上了。
以上证据均经当庭举证、质证，且相互印证，足以证实上述犯罪事实。
此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认：
1、侦破报告、抓获经过，证实本案的侦破情况及公安民警于2015年8月12日，在太原市小店区狄村白云小区内将被告人郝完平抓获的事实。
2、户籍证明，证实被告人郝完平的身份情况，已达刑事责任年龄。
针对被告人郝完平的辩解，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
1、被告人郝完平关于其已把为樊某、陈某子女办工作的款给了帮助办工作的赵二成，没有骗樊某、陈某的辩解，经查，在案证据赵二成的证言证实郝完平没有找其给人办过省高管局的工作，也没有给过其办工作的钱；赵二成所陈述的与被害人樊某等人见面情况的证言与被害人樊某的陈述能相互印证，可以采信，被告人郝完平的上述辩解，无证据支持，不予采信。
2、被告人郝完平关于其与代某是借贷关系，没有受托为代某儿子办理工作的辩解，经查，被害人代某的陈述与证人曹某、刘某的证言相互印证，足以证实被害人代某委托被告人郝完平为其儿子办理工作被郝完平诈骗的事实，被告人郝完平的上述辩解，与事实不符，不予采信。
3、被告人郝完平关于其与韩某是借贷关系，没有受托为韩某儿子办理工作的辩解，经查，在当庭讯问被告人郝完平其2014年2月3日给韩某出具的收条上所写”期限为2个月”是什么期限，郝完平答是借款期限；讯问其于2014年8月6日给韩某出具的收条，为什么还有零头720元，郝完平答是利息，后又答是一起吃饭，韩某支付了饭钱，饭钱是720元，其就把饭钱也写在收条上了。而被害人韩某陈述，收条上”期限为2个月”是郝完平承诺在2个月内给其儿子办理好工作的意思；2014年8月6日的收条上零头720元是郝完平要求付的报名费，综上，被害人韩某陈述与收条内容能相互印证，而被告人郝完平的辩解不符合逻辑和生活常理，故对被告人郝完平的上述辩解，不予采信。
本院认为，被告人郝完平以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额特别巨大（540720元），其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郝完平的亲属主动代其退赔被害人樊某部分赃款，取得被害人谅解，对其酌情从轻处罚。辩护人关于起诉指控被告人郝完平构成诈骗罪事实不清、证据不足，应认定被告人郝完平无罪的辩护意见，经查，在案证据相互印证，足以证实被告人郝完平诈骗被害人樊某、陈某、代某的事实，辩护人关于被告人郝完平无罪的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人郝完平犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月13日起至2025年8月12日止。）
罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
二、依法继续追缴被告人郝完平犯罪所得464720元，分别发还被害人樊某24000元、被害人陈某10万元、被害人代某10万元、被害人韩某240720元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 季丽清
人民陪审员 马东丽
人民陪审员 冯志新
二〇一七年三月二十三日
代书 记员 石 鸿
代书 记员 赵玉芳