上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第41416号
原告严贵太，男，1960年8月15日生，汉族，住四川省。
委托代理人肖云崇，上海市东浦律师事务所律师。
被告李小波，男，1989年12月29日生，汉族，住安徽省宿州市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝，总经理。
委托代理人夏明明，上海市中天阳律师事务所律师。
原告严贵太诉被告李小波、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告严贵太的委托代理人肖云崇、被告李小波、被告保险公司的委托代理人夏明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严贵太诉称，2015年4月26日，被告李小波驾驶牌号为沪C8XX**小型轿车在上海市浦东新区华夏中路、申江路处时，由于未确保安全，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经XXX伤残鉴定，原告因本起交通事故受伤构成XXX伤残，经交警部门认定，原告与被告李小波对本起事故承担同等责任。被告李小波就牌号为沪C8XX**小型轿车在被告保险公司投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告现诉讼请求判令被告赔偿原告交通事故损失：医疗费人民币（下同）13，285.33元、鉴定费1，900元、伤残赔偿金114，504元（47，710×20×0.12）、精神损害抚慰金6，000元（交强险内优先受偿）、误工费10，400元、营养费2，400元、护理费2，020元、交通费500元、车辆损失费500元、住院伙食补助190元、律师费3，000元。由被告保险公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险内承担60%的赔偿责任，不足或不属于保险理赔部分由被告李小波承担60%赔偿责任；律师费由被告李小波全额赔偿；诉讼费由被告李小波承担。审理中，原告变更诉讼请求，要求赔偿医疗费13，285元，鉴定费1，900元原告自愿负担。
被告李小波辩称，对事故发生及责任认定均无异议，同意支付律师费3，000元，其余同意被告保险公司的意见。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定均无异议。事故发生时，被告李小波驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险1，000，000元（不计免赔），事发时均在保险期限内。同意在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。医疗费总金额无异议，应该扣除非医保部分。残疾赔偿金同意按一个十级赔，标准由法院来核实。精神损害抚慰金认可3，000元。误工费同意赔偿8，080元。营养费认可每天30元，护理认可每天40元，期限均无异议。交通费认可200元，车辆损失费认可500元。住院伙食补助费无异议。鉴定费、律师费不予理赔。
经审理查明，2015年4月26日，被告李小波驾驶牌号为沪C8XX**小型轿车在上海市浦东新区华夏中路、申江路处时，由于未确保安全，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经XXX伤残鉴定，原告因本起交通事故受伤构成XXX伤残，经交警部门认定，原告与被告李小波对本起事故承担同等责任。2015年9月2日，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具司法鉴定意见，结论为被鉴定人严贵太因道路交通事故致：1、左侧第4-7肋骨骨折（4根）。2、左膝内侧半月板损伤；左膝关节囊内积液；左膝创伤性关节炎。全身多处软组织挫伤。上述损伤后遗症分别构成X（拾）级伤残、X（拾）级伤残。其损伤后给予休息期120天、护理期30天、营养期60天。为鉴定原告支出鉴定费1，900元。
另查明，被告李小波就牌号为沪C8XX**小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保险金额为1，000，000元、附加不计免赔险），涉案交通事故发生于上述保险的保险期间内。
又查明，事故发生时，原告系农业家庭户口。自2012年来沪，一直居住在本市浦东新区唐镇村XX宅XXX号徐XX家至今，已有三年之余，该地区属于城镇地区。自2014年3月3日至本案交通事故发生，原告在上海XX**有限公司工作。
审理中，被告保险公司表示同意赔偿原告精神损害抚慰金3，000元、误工费8，080元、营养费1，800元、护理费1，200元、交通费200元、车辆损失费500元、住院伙食补助190元。伤残赔偿金同意按照一个XXX伤残即按照10%来计算，医疗费、残疾赔偿金标准由法院判决。原告表示同意被告保险公司的上述意见。被告李小波表示同意赔偿原告律师费3，000元，原告表示同意被告李小波赔偿律师费3，000元，鉴定费原告自愿负担。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、医疗费发票、费用清单、病历卡、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、劳动合同、房东身份证户口本复印件、居住证明、临时居住证复印件、律师费发票及本案的庭审记录等证据在案佐证。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车和非机动车之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，原被告均无异议，本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起交通事故发生在被告保险公司承保的牌号为沪C8XX**小型轿车的交强险和商业三者险保险期限内，故原告要求被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。对精神损害抚慰金、误工费、营养费、护理费、交通费、车辆损失费、住院伙食补助及伤残赔偿金按照一个XXX伤残即10%来计算，原告与被告保险公司达成一致意见，并无不当，本院予以确认。关于医疗费，本院认为，投保人投保交强险和商业三者险的目的是为了保障第三者遭受人身损害后得到经济赔偿，从而减轻或免除投保人的经济负担，被告保险公司主张扣除非医保部分，于法无据，本院不予采纳，本院确认医疗费13，285元。关于伤残赔偿金，原告虽系农业家庭户口，但其于事故发生前在上海市城镇地区居住满一年以上，收入也来源于城镇，故应按本市城镇标准计赔，故对原告主张残疾赔偿金95，420元，本院予以支持。上述经济损失，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10，000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿107，900元，在交强险财产损害赔偿限额内赔偿500元。被告保险公司应在商业三者险内赔偿剩余医疗费5，275元中的60%计3，165元。对律师费，原告与被告李小波达成一致意见，并无不当，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告严贵太118，400元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告严贵太3，165元；
三、被告李小波应于本判决生效之日起十日内赔偿原告严贵太律师代理费计3，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，084元，减半收取计1，542元，由被告李小波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王爱珍
二〇一五年十二月二十四日
书记员 张 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。