山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0825民初296号
原告：仪永儿，男。
委托诉讼代理人：南俊平，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。
被告：李喜娥，女。
被告：华泰财产保险有限公司山西省分公司，住所地：太原市桃园北路72号铭鼎国际7层。统一社会信用代码：9114010067232653XT。
代表人：马跃民，总经理。
委托诉讼代理人：宁国雯，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。
原告仪永儿与被告李喜娥、华泰财产保险有限公司山西省分公司（以下简称华泰财险山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仪永儿的委托诉讼代理人南俊平、被告华泰财险山西分公司的委托诉讼代理人宁国雯到庭参加诉讼，被告李喜娥未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
仪永儿向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失费等各项损失110000元；2、判令保险公司在保险限额内直接赔付于原告，在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月6日16时20分左右，李喜娥驾驶晋M*****号宝骏牌小型普通客车自西向东行驶至临夏线新绛县加气站门前路段时，与同方向在前行驶的原告驾驶的大阳牌三轮摩托车尾随相撞，致使双方车辆不同程度损坏、原告受伤，形成伤人道路交通事故。新绛县交警队认定李喜娥承担此事故的全部责任。晋M*****号宝骏牌小型普通客车在华泰财险山西分公司投有保险，华泰财险山西分公司应当在保险限额内直接向原告赔偿。
李喜娥未答辩。
华泰财险山西分公司辩称，在当事人提供事故发生时无酒驾、不当驾驶等行为证明的基础上，我公司愿意在法律规定范围内先在交强险责任限额范围内赔偿，再在商业险责任范围内按事故责任赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告仪永儿提交证据如下：1、2017年11月20日新绛县公安局交通警察大队作出的新公交认字【2017】第2017274号道路交通事故认定书，以证明交通事故发生的经过及责任；2、新绛县人民医院诊断证明书、住院病历、医疗票据、费用明细清单、出院证，以证明仪永儿住院治疗及支付费用的情况；3、新绛县绛州商城俊海布匹门市部营业执照、证明，农村居民建房占地审批表，以证明仪永儿工作、工资及在县城居住的事实；4、山西省新绛司法鉴定中心所作新绛司鉴中心【2018】临鉴字第47号司法鉴定意见书，以证明仪永儿伤残等级为十级的事实。李喜娥提交证据如下：1、行驶证、驾驶证，以证明车辆审验及驾驶资质的情况；2、保单，以证明投保情况。华泰财险山西分公司未提交证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。华泰财险山西分公司对仪永儿提交的证据1无异议；仪永儿、华泰财险山西分公司对李喜娥提交的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
华泰财险山西分公司对仪永儿提交的证据2、3、4有异议，认为：1、仪永儿第二次就医所治疗的病非本案交通事故所致，与本案无关联性，对2018年1月3日到2018年1月18日仪永儿在新绛县人民医院诊断证明书、住院病历、费用明细清单、出院证、门诊票据、住院票据不予认可；2、仪永儿已年满61周岁，证明的月工资3600元明显高于本地实际工资水平，高于纳税标准但无纳税证明，另仪永儿未提供劳动合同、社保缴纳、消费缴纳、城镇居委会证明，故不承担仪永儿误工费，且应按农村标准计算残疾赔偿金；3、鉴定意见书未附鉴定部位相关照片，故对鉴定结论不予认可。
本院经对证据的真实性、关联性、合法性审查，认为：1、仪永儿证据2中的2018年1月3日到2018年1月18日在新绛县人民医院的诊断证明书、住院病历、费用明细清单、出院证、门诊票据、住院票据证明的是治疗“右膝膑前滑囊炎”，不能证明系本次交通事故所致，对华泰财险山西分公司的辩解予以采纳；2、结合仪永儿在事故时61周岁的事实及本地的工资水平，其工资不可能为3600元/月，酌定为1500元；仪永儿的居住地其工作单位证明力欠缺，缺少居住地村委会的证明及生活缴费等客观证明，可按山西省居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，对华泰财险山西分公司的部分辩解予以采纳；3、庭审中华泰财险山西分公司虽对鉴定意见书有异议，但在本院规定的期限内未提交重新鉴定申请，且该鉴定书所鉴定的受伤部位与仪永儿的病历记载相符，对该鉴定意见书予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月6日，李喜娥驾驶晋M*****号宝骏牌小型普通客车自西向东行驶至临夏线新绛县加气站门前路段时，与同方在前行驶的仪永儿无证驾驶无号牌大阳牌三轮摩托车尾随相撞，致使双方车辆不同程度损坏，仪永儿受伤。新绛县公安局交通警察大队作出新公交认字【2017】第2017274号道路交通事故认定书，认定仪永儿在此事故中无责任，李喜娥负此事故的全部责任。
事故发生后，仪永儿被送往新绛县人民医院，诊断为“1、蛛网膜下腔出血；2、脑梗塞；3、右手拇指末节指骨基底部骨折；4、颈椎退行性改变；5、右膝关节退行性骨关节炎；6、头皮裂伤；7、面部皮肤裂伤；8、全身多处皮肤擦伤；9、右眼结膜下出血；10、右眼钝挫伤；11、右侧根骨骨刺；12、颈椎骨增生、曲度反弓；13、颈3/4、5/6、6/7椎间盘突出等”，经对症治疗，住院45天，于2017月12月21日出院，支付住院医疗费18781.81、门诊医疗费200.4元。经仪永儿单方委托，山西省新绛司法鉴定中心于2018年3月23日作出【2018】临鉴字第47号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人仪永儿伤残等级十级。仪永儿支付鉴定费1500元。
李喜娥持有准驾车型为C1、有效期至2021年11月9日的机动车驾驶证。晋M*****号宝骏牌小型普通客车属李喜娥所有，检验有效期至2019年1月；在华泰财险山西分公司投有交强险、商三险（赔偿限额200000元）及不计免赔险等保险，事故发生在保险期限内。
庭审后，仪永儿撤回了对李喜娥的起诉。
本院认为，李喜娥驾驶机动车，在行驶过程中未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其过错是造成此事故发生的直接原因，应承担此事故的全部责任；仪永儿在此事故中虽有违法行为，但其违法行为和事故发生无直接必然的因果关系，其在此事故中无责任。新绛县公安局交通警察大队作出新公交认字【2017】第2017274号事故认定书认定正确合法，各方当事人亦无异议，应予确认。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，此次事故给仪永儿造成合理损失认定如下：1、医疗费：18781.81+200.4元=18982.21元；其第二次住院治疗的费用不予计算；2、营养费：根据仪永儿的伤情酌定30元/天，计算住院45天，为30元/天×45天=1350元；3、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差100元/天的补助标准，计算住院45天，为100元/天×45天=4500元；4、交通费：仪永儿主张2000元明显过高，本院酌定为500元；5、护理费：参照2016年山西省居民服务业从业人员年均工资36872元的统计数据，计算住院45天，为36872元÷365天×45天=4545.86元；6、误工费：按照仪永儿月工资1500元/月，自事故发生之日2017年11月6日计算至定残日前一天2018年3月22日合计136天，为1500元/月÷30天×136天=6800元；7、残疾赔偿金：仪永儿十级伤残，事故发生时61周岁计算19年，参照2016年山西省居民人均可支配收入19049元的统计数据，为19049元/年×19年×10%=36193.1元；8、精神损害抚慰金：根据仪永儿的伤残等级酌定为3000元；仪永儿所述财产损失费无证据证明，不予计算。以上合理损失合计75871.17元，首先应由华泰财险山西分公司在晋M*****号宝骏牌小型普通客车所投交强险医疗费用责任限额范围内赔偿仪永儿医疗费10000元，在伤残责任限额内赔偿仪永儿交通费500元、护理费4545.86元、误工费6800元、残疾赔偿金36193.1元、精神损害抚慰金3000元合计51038.96元；交强险赔偿合计61038.96元。交强险赔偿不足部分的医疗费8982.21元、营养费1350元、住院伙食补助费4500元，合计14832.21元，根据李喜娥承担全部责任的事故认定，应由华泰财险山西分公司在晋M*****号“宝骏牌”小型普通客车所投商三险责任限额内全部赔偿，李喜娥不再另行承担赔偿责任，只应根据保险条款的约定承担诉讼费与鉴定费。仪永儿自行撤回对李喜娥的起诉，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许，应由李喜娥承担的诉讼费与鉴定费由仪永儿自行承担。
综上所述，公民的人身权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商三险责任限额内根据事故责任予以赔偿。故仪永儿要求华泰财险山西分公司赔偿因此次交通事故所致合理损失75871.17元符合法律规定，应予支持。其请求过高部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司山西省分公司在晋M*****号宝骏牌小型普通客车所投交强险责任限额内赔偿原告仪永儿医疗费10000元、交通费500元、护理费4545.86元、误工费6800元、残疾赔偿金36193.1元、精神损害抚慰金3000元，合计61038.96元；在商三险责任限额内赔偿原告仪永儿医疗费8982.21元、营养费1350元、住院伙食补助费4500元，合计14832.21元；交强险、商三险赔偿合计75871.17元；限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕；
二、驳回原告仪永儿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取900元，鉴定费1500元，合计2400元，由原告仪永儿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 张俊奇
二〇一八年四月二十八日
书记员 张雪姣