广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法光刑初字第220号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人李清贵，男，1991年11月20日出生，云南省彝良县人，汉族，小学文化。因涉嫌贩卖毒品于2013年11月25日被羁押，2013年11月25日被刑事拘留，2013年12月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2014）2478号起诉书指控被告人李清贵犯贩卖毒品罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员曹恒出庭支持公诉。被告人李清贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月24日，买毒人员罗某电话联系一名贩毒男子（另案处理），向其购买价值人民币5，000元的冰毒。11月25日14时许，被告人李清贵按照上述贩卖男子的指示来到约定地点，将1包毒品贩卖给罗某并收取了毒资人民币1，100元后被公安机关当场抓获。经鉴定，涉案毒品重31.65克，检出甲基苯丙胺。
公诉机关向法庭提供了相应证据，认为被告人李清贵的行为已构成贩卖毒品罪，请求依法判处。
被告人李清贵对公诉机关指控的罪名不予认可，辩称毒品是在我身上搜出来的，我之前不知道是毒品，给我毒品的人让我帮他给别人，我被抓后才知道是毒品。对方还没给钱给我，我没有贩卖毒品给他。
经审理查明，2013年11月24日，购毒人员罗某电话联系一名贩毒男子（身份不详，另案处理），要求向其购买价值人民币5，000元的冰毒，双方约定于次日14时许在光明新区公明街道龙大高速桥洞附近进行毒品交易。2013年11月25日14时许，被告人李清贵按照上述贩卖男子的指示来到约定地点，将贩卖男子交给其的1包毒品贩卖给罗某并收取了毒资人民币1，100元后被公安机关当场抓获。公安机关从李清贵身上缴获毒资人民币1，100元，从罗某身上缴获涉案毒品1包。经对李清贵进行尿检，结果为冰毒呈阳性。经鉴定，涉案毒品重31.65克，检出甲基苯丙胺。
上述事实，有经当庭质证的以下证据予以证实：
一、被告人李清贵的供述与辩解：在公安机关的前五次笔录中称2013年11月25日1时许，我的一个叫“老板”的网友通过QQ让我在当天14时给他送一包“猪肉”到公明西田龙大高速桥底附近，我明白他说的“猪肉”是毒品冰毒，我就拒绝了他，他说给我100元的好处费，我就答应了，他说把“猪肉”用方便面盒子装着放在公明广场公厕旁边的垃圾桶，让我拿到毒品后帮他送去交易地点，他说这批“猪肉”价值5，000元，我把钱收回后只要给他4，900元，剩下100元做我的好处费。我找到方便面盒子，打开后里面有一包透明塑料袋装着的冰毒，我就把冰毒拿着。当天14时许，我来到指定的地点，有一名男子过来了，他问我货带了吗，我就明白他就是买毒男子，我说带了，后他拿了一叠钱给我，我给了他冰毒，我刚接过钱就有几个警察冲出将我们抓了，警察从我身上缴获了毒资，从男子身上缴获了冰毒，警察在我面前数了一下，我才发现那叠钱是1，100元。2013年11月25日凌晨我吸了冰毒。在补充侦查阶段称我的老板“乌龟”于2013年11月25日13时许在一出租屋的走廊给了我一包用黑色袋子装着的东西，“乌龟”说东西跟冰块一样的，他叫我别问是什么东西，他让我和他一起去卖掉。后他带着我和他的马仔“小五”到了西田桥洞附近，他叫我待在原地，一会有人来交易，他说万一被警察抓了，别供他出来，后他和“小五”走到一边躲起来看，我就拆开黑色袋子，发现是用一个透明塑料袋装着的冰块状的东西。后一名男子来问我带东西没有，我说带了，警察就来把我抓了，从我手上找到了要交易的东西。我不知道交易的是什么，被抓后才知道是冰毒。我被抓的前一天，乌龟给我吸毒了一些东西，我不知道是冰毒，后来验尿时我才知道吸了冰毒。乌龟给我交易的东西颜色、形状与我吸食的东西一样。李清贵指认了涉案的毒品及毒资人民币1，100元。
二、证人证言：
1、罗某：2013年11月24日我得知公明有一名贩毒人员，其电话号码是132××××7919，于是我立即向派出所举报。我用手机拨打上述电话，接电话的是一名陌生男子，我问他有没有货（指冰毒），他说有，我问他要5，000元的货，我们约好在11月25日14时许在西田龙达高速桥洞附近交易。警察借给我1，100元，到了桥洞后我看到一陌生男子，我问他有没有带货出来，他说有，我听这个声音和昨天我在电话内约出来交易毒品的男子声音不同，接着我就拿出1，100元给他，他就拿出一个用透明塑料袋装好的毒品给我，后民警将我们抓获，从我身上缴获冰毒，从男子身上缴获毒资。辨认笔录辨认出被告人李清贵就是贩卖毒品给其的男子；指认了涉案的毒品及毒资人民币1，100元。
2、张某：系上村警务室队员，2013年11月25日13时30分许，线人乔装成买家，和贩毒人员到公明西田村信泰光学高速桥墩附近路口进行交易。当天14时许，线人来到事先约定的地点与一男子碰面，我看到线人把一叠现金交给男子，男子把一包疑似毒品交给线人，交易完成时，我协助民警一起将男子和线人控制了，民警当场从男子手里缴获了毒资1，100元，从线人身上提取一包透明塑料袋包装的疑似毒品冰毒。辨认笔录辨认出被告人李清贵就是贩卖毒品的男子；指认了涉案的毒品及毒资人民币1，100元。
三、物证：涉案毒品1包（照片）、毒资1，100元（照片）。
四、书证：被告人身份信息、抓获经过、提取笔录、扣押清单、扣押决定书、情况说明、通话记录清单、疑似毒品收条、指认涉案物品照片、情况说明、现场检测报告书、行政处罚决定书、监管医院体格检查表。
五、鉴定意见：经鉴定，涉案毒品重31.65克，检出甲基苯丙胺。
六、现场勘验检查工作记录。
上述证据来源真实合法，证据间相互印证，本院均予以确认。
本院认为，被告人李清贵无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。
针对李清贵关于其并不知道交易的是毒品的辩解，本院认为，李清贵在公安机关的前五次笔录中均稳定供述了其明知交易的是毒品，但为了好处费而按照他人指示前往约定地点交易毒品的细节，李清贵作为吸毒人员，其当日所见的毒品与其之前吸食毒品的颜色、形状一致，其理应对交易物品的属性有所认识。李清贵的上述辩解明显不符合常理，本院不予采信。
针对李清贵关于毒品交易并未完成的辩解，本院认为，李清贵在公安机关多次供述其已将毒品交付罗某，罗某已将毒资交付给其的情节，证人罗某、张某的证言亦与李清贵的供述相互吻合，且有提取笔录、扣押清单、扣押决定书、指认涉案物品照片等相关书证予以佐证。李清贵的上述辩解与事实不符，本院不予采信。
被告人李清贵系受他人安排帮他人交付毒品，在共同犯罪中起次要作用，本院决定对其从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李清贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2020年11月24日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
二、缴获的含有甲基苯丙胺成分的毒品31.65克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 涂 丹
人民陪审员 朱 维 荣
人民陪审员 麦 兆 安
二〇一四年五月十三日
书 记 员 彭 琰
书 记 员 于佳（兼）
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。