湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0111民初69号
原告：彭小妹，女，1961年1月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：欧阳婷，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
被告：彭浩，男，1988年11月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
被告：华泰财产保险有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段569号湖南商会大厦东塔7楼。
负责人：高绪志，总经理。
�托诉讼代理人：陈磊，男，该单位工作人员。
原告彭小妹（以下简称原告）与被告彭浩、华泰财产保险有限公司长沙中心支公司（以下简称华泰财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧阳婷，被告彭浩，被告华泰财险公司的委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭浩赔偿原告医药费42687.85元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费900元、营养费3600元、残疾赔偿金62568元、精神损害抚慰金5000元、护理费13500元、误工费30000元、交通费2000元、鉴定费2054元等各项损失按责任比例计算及扣减被告彭浩垫付费用后合计51442.9元；2、被告华泰财险公司在保险范围内承担责任；3、本案诉讼费用由被告彭浩承担。
事实和理由:2017年1月1日12时58分许，被告彭浩驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市雨花区香樟路红旗路口由西往东行驶，罗志汉驾驶摩托车沿该路段由北向南行驶，原告当时搭乘罗志汉摩托车。因被告彭浩驾驶车辆未注意行车安全，罗志汉无证驾驶机动车，致使两车在上述地点发生碰撞，造成原告及罗志汉受伤的交通事故。经交警队认定，被告彭浩承担事故同等责任，罗志汉承担同等责任，原告不承担责任。湘Ａ×××××小型轿车在被告华泰财险公司投保了保险。事故发生后，原告被送往长沙市中心医院住院治疗15天。经鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费20000元，误工期300日，护理期90日，营养期90日。原告垫付鉴定费2054元。原告系居民家庭户口，因拆迁征收已安置在东山星城�宇黎雅苑安置小区。原告自2015年7月15日以来一直在湖南楚济堂大药房万科店从事收银工作。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所求。
被告彭浩辩称，垫付原告和罗志汉医药费共53000元，两人护理费共3000元（7天），还有救护车交通费200元，总共56200元。
被告华泰财险公司辩称，保险公司仅在保险限额内承担责任。垫付了1万元医药费，请求一并处理。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。医药费应核减非医保用药。原告部分诉求过高，请求依法核减。营养费建议按30元/天计算，精神损害抚慰金方面，原告自身有责任，应当按责任划分。护理费应按居民服务业标准计算。误工应计算至定残日前一天。交通费认可300元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据�本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的道路交通事故认定书，被告彭浩驾驶证，湘Ａ×××××小型轿车行驶证，保险单，司法鉴定意见书，鉴定费票据，病历资料，护工协议等证据，当事人不持异议，本院予以确认。对于原告提供的居住证明，工作证明及单位营业执照等证据，被告彭浩、华泰财险公司提出异议，未能提供充分证据反驳，对该部分证据本院予以确认。对于原告提供的司法鉴定意见书，鉴定费票据等证据，被告彭浩提出异议，未能提供充分证据反驳，对该部分证据本院予以确认。对于被告彭浩提供的垫付费用收条，当事人不持异议，本院予以确认。对于被告华泰财险公司提供的商业三责险保险条款等证据，被告彭浩提出异议，未能提供充分证据反驳，对该部分证据本院予以确认。
根据经审查确认的证据，本院�定事实如下：2017年1月1日12时58分许，被告彭浩驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市雨花区香樟路红旗路口由西往东行驶，罗志汉驾驶摩托车沿该路段由北向南行驶，原告当时搭乘摩托车。因被告彭浩驾驶车辆未注意行车安全，罗志汉无证驾驶机动车，致使两车在上述地点发生碰撞，造成原告及罗志汉受伤的交通事故。2017年1月12日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队出具长雨[2017]第010122号《道路交通事故认定书》，认定被告彭浩在本次事故中承担同等责任，罗志汉承担同等责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往长沙市中心医院住院治疗15天，花费医药费42687.85元。原告出院诊断为右胫骨上段闭合性骨折、右腓骨颈闭合性骨折、右胫骨平台外侧撕脱骨折、右膝关节少量积液、右膝关节内外侧副韧带挫伤、右膝关节周围软组织挫伤、双下肢多处皮肤软组织挫伤、脑震荡、头皮裂伤、双侧肺部感染等。原告出院医嘱为注意休息、加强营养，建议全休三个月等。2017年9月30日，湖南省人民医院司法鉴定中心出具[2017]临鉴字第891号《司法鉴意见书》，评定原告构成十级伤残。面部瘢痕整形治疗费用预计需要8000元，右胫骨骨折内固定物取出及适当康复性治疗等，治疗费用预计需要12000元。误工期为300日，护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费2054元。原告受伤前在湖南楚济堂大药房从事收银工作。
湘Ａ×××××小型轿车登记车主系被告彭浩，在被告华泰财险公司投保了交强险和不计免赔理赔限额30万元的商业三责险等保险。本次事故发生在保险期内。在本院的主持下，原、被告一致同意按10%核减非医保用药。被告彭浩为原告垫付医药费30000元，7天的护理费。原告自述本次事故保险公�的保险金交强险部分计算至罗志汉名下，无需按损失比例计算。罗志汉因本次交通事故损失为172659.5元。其中医药费项下67324.72元、伤残项下103280.81元、鉴定费2054元。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的长雨[2017]第010122号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告彭浩负事故的同等责�，应当赔偿原告超出交强险损失的50%。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告华泰财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告华泰财险公司在商业三责险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告彭浩按责任比例承担。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告治疗期间花费医药费42687.85元，本院予以支持；
2、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌定20000元；
3、住院伙食补助费。原告主张900元(60元/天×15天)，符合法律规定，本院予以确认；
4、营养费。本院酌定2700元。
以上1-4项共计66287.85元。
（二）伤残赔偿费用。
5、护理费。参照鉴定意见，原告护理期为90日，按120元/天计算，本院酌定10800元（120元/天×90天），其中被告彭浩垫付840元（120元/天×7天）；
6、误工费。原告在湖南楚济堂大药房从事收银工作，未能提供银行流水等充分证据证实其工资收入状况。本院参照湖南省2016年度城镇私营单位在岗职工居民服务、修理和其他服务业35387元/年的标准，参照鉴定意见，原告误工期为300日，计算误工费为29085.21元（35387元/年÷365天×300天）；
7、交通费。根据原告住院治疗的实际需要及本案案情，本院酌定300元；
8、残疾赔偿金。原告在城镇工作生活，本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告受伤构成十级伤残，计算残疾赔偿金为62568元(31284元/年×20年×10%)；
9、精神损害抚慰金。参照交通事故认定书等证据及本案实际情况，本院酌定5000元。
以上5-9项，合计107753.21元。
（三）鉴定费。原告主张2054元，提供了相应票据，本院予以确认。
上述（一）至（三）项，原告的总损失为176095.06元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
根据原告及另案原告彭小�自述，交强险赔偿计算至另案原告罗志汉名下，无需按损失比例计算.商业三责险本院按照各被侵权人的损失比例确定。
1、原告的总损失176095.06元（医疗费用66287.85元+伤残赔偿费用107753.21元+鉴定费2054元）；
2、交强险赔偿责任。被告华泰财险公司在交强险限额内应承担6719.19元（120000元-应理赔给罗志汉113280.81元）；
3、交强险赔偿外原告损失为169375.87元（176095.06元-6719.19元），由被告彭浩承担84687.94元（169375.87元×50%），其中鉴定费1027元（2054元×50%）；
4、商业三责险赔偿。非医保核减2134.39元（42687.85元×50%×10%）。被告人寿财险公司在商业三责险应理赔给原告81526.55元（84687.94元-非医保核减2134.39元-鉴定�1027元）；
5、被告彭浩应承担原告3161.39元（84687.94元-81526.55元）。
综上计算，原告的总损失为176095.06元，由被告彭浩赔偿3161.39元，已垫付30840元（医药费30000元+护理费840元），扣抵后，超出27678.61元（30840元-3161.39元），由被告华泰财险公司承担88245.74元（交强险6719.19元+商业三责险81526.55元），支付给原告60567.13元（88245.74元-27678.61元），支付给被告彭浩27678.61元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司长沙中心支公司自本判决生效之日起15日内支付原告彭小妹保险金60567.13元；
二、被告华泰财产保险有限公司长沙中心支公司自本判决生效之日起15日内支付被告彭浩保险金27678.61元；
三、驳回原告彭小妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费314元，因适用简易程序减半收取157元，由原告彭小妹负担78.5元，被告彭浩负担78.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡 涵
二〇一八年四月三日
书记员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人�成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定�论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工�的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行�。