湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0421民初147号
原告:万克林，男，1953年8月14日生，汉族，衡阳县人，居民。
委托诉讼代理人：肖业生，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。
被告：王军华，男，1982年5月24日生，汉族，衡阳县人，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。
负责人：赵智国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋月霞、单志林，湖南天戈律师事务所律师。
原告万克林诉被告王军华、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保财险衡阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万克林的委托诉讼代理人肖业生、被告王军华和被告人保财险衡阳市分公司的委托诉讼代理人单志林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
万克林向本院提出诉讼请求：1、判令被告王军华赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残费、法医鉴定费、精神损失费等30万元，原告自负部分除外；2、被告人保财险衡阳市分公司在交强险及商业保险责任限额内直接向原告理赔；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月25日8时，被告王军华驾驶湘XXXX**号小型面包车沿S315线由西往东行驶，途经衡阳县英陂村农贸市场前门路段时，遇原告万克林驾驶电动自行车从其车行方向右侧农贸市场口左转弯出来，后沿S315线由东往西方向行驶，导致两车相撞，造成原告受伤。经衡阳县交警大队认定，双方负事故同等责任。事故发生后，原告被送衡阳县人民医院抢救。第二天，原告因伤势严重被转送市附一医院住院治疗，花费医药费近11万元，其伤势经鉴定为七级伤残。被告王军华为其肇事车辆在被告人保财险衡阳市分公司投保了交强险和商业保险。原告就赔偿问题多次找被告协商未果。
为支持其诉讼请求，原告提供了下列证据：
证据1、身份证及户口登记本，拟证明原告万克林系城镇居民；
证据2、衡阳县西渡镇英陂社区居民委员会出具的证明，拟证明原英陂村于2015年底变更为英陂社区，万克林现为城镇居民；
证据3、衡公交认字〔2016〕第00019号《道路交通事故认定书》，拟证明该次交通事故中原、被告负同等责任；
证据4、中国人民财产保险股份有限公司《机动车商业保险保险单（正本）》，拟证明被告王军华为其肇事车辆在被告人保财险衡阳市分公司投保了商业保险，其中第三者责任保险保险金额为100000元，不计免赔率；
证据5、中国人民财产保险股份有限公司《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》，拟证明被告王军华为其所有的湘XXXX**小型面的车在被告人保财险衡阳市分公司投保交强险的事实；
证据6、住院发票，拟证明原告在南华大学附属第一医院花费住院医药费105089.78元；
证据7、法医鉴定费发票，拟证明原告花费法医鉴定费700元；
证据8、南华大学附属第一医院病历资料，拟证明原告受伤后在南华大学附属第一医院住院治疗情况，出院时医嘱原告加强营养；
证据9、南华大学附属第一医院骨外科出具的病情介绍，拟证明南华附一医院骨外科医生对原告伤势诊断及治疗情况，后期手术费用需12-15万元；
证据10、天元司法鉴定所〔2016〕临鉴字第698号损伤程度鉴定意见书，拟证明原告损伤程度为七级伤残，后期医药费12-15万元及护理期限等事实；
证据11、住院用药清单，拟证明原告受伤后住院用药治疗情况；
证据12、衡阳蒸城建材有限公司出具的工作证明，拟证明原告万克林在衡阳蒸城建材有限公司任厨师，月工资2760元，应参照该标准计算原告误工费；
证据13、银行卡交易对账单，拟证明衡阳蒸城建材有限公司转付原告受伤前工资情况；
证据14、机动车行驶证、驾驶证，拟证明肇事车辆及被告王军华的驾驶资格等。
王军华辩称：1、对原告诉称的交通事故经过、原告的伤势、花费的医药费和肇事车辆投保情况没有异议，其中商业三者险保额为10万元；2、被告王军华垫付了原告在衡阳县人民医院医药费4000余元，垫付了南华附一医院医药费3000元（该笔款项包含在原告出院时的结算发票之内）。
为支持其诉讼请求，被告王军华提供了下列证据：
证据15、衡阳县人民医院住院收费票据，拟证明被告王军华垫付原告在衡阳县人民医院住院医药费4738.78元；
证据16、保险单2份，拟证明被告王军华在被告人保财险衡阳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，不计免赔率等事实。
人保财险衡阳市分公司辩称：1、对案件事实没有异议，对该次交通事故的责任划分有异议，原告逆行，应承担事故的主要责任；2、原告请求的部分赔偿项目金额过高，原告已过60岁，不应计算误工费；3、保留申请医药费、伤残等级重新鉴定的权利；4、被告人保财险衡阳市分公司不承担本案鉴定费。
为支持其诉讼请求，被告人保财险衡阳市分公司提供了下列证据：
证据17、计算书列表，拟证明人保财险衡阳市分公司在交强险责任范围内垫付了原告医药费10000元；
证据18、湘金泰诚司鉴中心〔2017〕临鉴字第179号、第209号司法鉴定意见书2份，系本院根据被告人保财险衡阳市分公司的申请，委托湖南金泰诚司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定作出的鉴定意见，拟证明原告的伤残等级及后续治疗情况；
证据19、检查、鉴定费发票，拟证明被告人保财险衡阳市分公司花费重新鉴定费用2200元。
经庭审质证，被告王军华对原告万克林和被告人保财险衡阳市分公司提供的证据均无异议。被告人保财险衡阳市分公司对原告提供的证据1、2、4、5“三性”无异议，对其证明目的有异议；对证据3真实性、关联性无异议，对证据的合法性有异议；对证据6真实性无异议，但应扣除非医保用药；对证据7不发表质证意见；对证据8真实性、合法性不持异议，对证明目的有异议；对证据9“三性”有异议；对证据10有异议，要求重新鉴定；对证据11“三性”无异议，但保留10日内对非医保用药进行鉴定的权利；对证据12“三性”有异议；对证据13合法性无异议，对证据的真实性和证明目的有异议；对证据14无异议。原告对被告王军华提供的证据15、16无异议，被告人保财险衡阳市分公司要求核实证据的真实性。原告对被告人保财险衡阳市分公司提供的证据17无异议；对证据18有异议，应当以原告提供的鉴定意见为准；证据19，要求法院核实是否正规发票并予以认定。
本院认为，证据1、2可以相互印证，具有真实性、合法性、关联性，予以采信；证据3系书证，公安机关交通管理部门因认定交通事故委托机动车安全技术检验站对肇事车辆进行检验鉴定，不违反法律规定，具有真实性、关联性和合法性，可以作为本案认定事实的依据；证据4、5为书证，当事人不持异议，予以采信；证据6、7、8、11属书证，具有真实性、合法性、关联性，予以采信；证据9系证人证言，证人未出庭作证，证言就部分事实的陈述不确定，不予采信；证据10被新证据推翻，不能作为本案认定事实的依据；证据12、13没有出证人签名或者加盖公章，证据的合法性、真实性不能确认，不予采信；证据14，符合证据“三性”规定，当事人无异议，予以采信；证据15、16、17、19，经本院核对真实无误，具有合法性、关联性，予以采信；证据18系本院在案件审理过程中委托具有相应鉴定资质的司法鉴定机构依法作出的司法鉴定意见，具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院对下列事实予以确认：
2016年1月25日7时54分，被告王军华持C1E型（增驾C1型）机动车驾驶证驾驶其自有的湘XXXX**小型面包车沿S315线由西往东方向在其第三股道内行驶，途径衡阳县西渡镇英陂村农贸市场门前路段时，遇原告万克林驾驶电动自行车从其车行方向右侧西渡镇英陂村农贸市场口左转弯出来，后沿S315线由东往西方向逆向行驶，因王军华驾驶机件不符合技术标准的车辆上路行驶，遇非机动车在道路上通行时未及时避让，万克林驾驶非机动车逆向行驶，导致湘XXXX**小型面包车前部与电动自行车前部相撞，造成万克林身体受伤、两车受损的交通事故。经衡阳县公安局交通警察大队现场勘验，委托检验、鉴定，认定王军华、万克林负该次事故的同等责任。事故发生后，伤者万克林被送衡阳县人民医院抢救治疗1天，被告王军华垫付医药费4738.78元。2016年1月26日，伤者万克林因伤势严重转院南华大学附属第一医院住院治疗122天，花费医药费105089.78元，其中被告王军华垫付3000元，被告人保财险衡阳市分公司垫付10000元。2016年5月27日，原告万克林出院，医嘱注意休息，加强营养。2016年9月1日，原告就其损伤程度、伤残情况在衡阳市天元司法鉴定所进行鉴定，花费鉴定费700元。本案审理过程中，根据被告人保财险衡阳市分公司的申请，本院委托湖南金泰诚司法鉴定中心对原告万克林的伤残等级、后续治疗费进行了重新鉴定，万克林所受损伤后果评定为八级伤残，目前无做髋关节置换术的手术指证，但不能排除并发晚期股骨头坏死可能，如出现股骨头坏死，影响工作、生活则需行人工髋关节置换。为此，被告人保财险衡阳市分公司花费重新检查、鉴定费用2200元。
另查明，原告万克林属城镇居民，现年63周岁。被告王军华为其湘XXXX**小型面包车在被告人保财险衡阳市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为10万元、不计免赔率的机动车第三者责任商业保险，保险期间自2016年1月4日0时至2017年1月3日24时止。
综上所述，本院认为，本案是一宗因交通事故引起的侵权赔偿之诉。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车在道路上发生交通事故造成人员受伤和财产损失的，应由有过错的责任人承担民事赔偿责任。本案原告万克林驾驶非机动车逆向行驶，被告王军华驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，遇非机动车在道路上通行时避让不当，是造成该次交通事故的原因，双方当事人均存在一定过错，原告万克林、被告王军华分别负该次事故的同等责任。被告王军华应当负责赔偿原告各项损失的60％，其余损失由原告自负。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车强制保险和机动车第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告人保财险衡阳市分公司应当首先在其承保的交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失，再依据商业三者险保险合同约定和相关法律规定承担责任。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的相关规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予赔偿；受害人因伤致残的，赔偿义务人还应当赔偿残疾赔偿金后续治疗费等损失。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三十五条第二款规定，人身损害赔偿应根据一审法庭辩论终结时受诉法院所在地上一年度统计数据计算赔偿。原告请求赔偿的各项损失应当根据湖南省2016年度统计数据计算。其中，医药费根据当事人提供的病历资料和有效票据予以认定，共计109828.56元；医院为救治伤者用药非伤者能够左右，被告人保财险衡阳市分公司认为应当扣除非医保用药，没有事实和法律依据，本院不予采纳；原告主张后期手术治疗费12-15万元，因数额较大，可待后期手术治疗费用实际发生后另行主张权利，本案不予处理；原告因伤住院治疗共计123天，需2人护理，其护理费可参照居民服务和其他服务业非私营单位在岗职工年平均工资标准和护理人数、护理期限确定，为42494元/年*人÷365天/年×123天×2人＝28639.79元；住院伙食补助费，参照衡阳市一般公务出差伙食补助标准确定，为50元∕天×123天＝6150元；出院时医嘱原告加强营养，但原告请求营养费5000元过高，本院酌情支持3000元；原告万克林属城镇居民，已年满63周岁，残疾赔偿金根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起计算17年，为31284元∕年×17年×30％﹦159548.4元；此次事故致原告身体七级伤残，给原告造成一定的精神损害，故原告请求赔偿精神损害赔偿金，应予支持，但原告请求赔偿的数额过高，本院依法核减为15000元；原告因就医、转院治疗，进行司法鉴定等，实际需要支付一定数额的交通费，原告请求赔偿500元，虽无票据，但数额适当，本院予以采纳；原、被告因鉴定花费鉴定费用共计2900元，亦应列入损失范围。原告已经年满60周岁，其要求赔偿误工费，不符合法律规定，本院不予支持。综上，本院核实原告的损失为：医药费109828.56元（其中被告王军华垫付7738.78元，被告人保财险衡阳市分公司垫付10000元）、护理费28639.79元、住院伙食补助费6150元、营养费3000元、伤残赔偿金159548.4元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元、鉴定费2900元（其中被告人保财险衡阳市分公司支付2200元），合计325566.75元。被告王军华、人保财险衡阳市分公司已经垫付的医药费等可在其应承担的赔偿款中予以扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十五条、第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第一款第一项和《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十三条第四款规定，判决如下：
原告万克林因此次交通事故所致各项损失325566.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（含医药费、住院伙食补助费、营养费）、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害赔偿金），在商业三者险赔偿限额内赔偿100000元，并负担重新鉴定费用1100元，合计221100元，减除垫付医药费10000元、鉴定费用2200元，下欠208900元；由被告王军华赔偿22240元（含鉴定费用640元），减除垫付医药费7738.78元，下欠14501.22元；剩余损失由原告万克林自负；上述款项，限判决生效后十日内付清；如未在判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告万克林负担1600元，被告王军华负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 谭建宝
二〇一七年五月二十四日
书记员 吴银辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条第一款第一项精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第二十三条第四款机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。