广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初3号
原告黄秀容，女，1958年4月20出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。
委托代理人欧炳标，男，1963年12月18日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。
被告朱祥兴，男，1966年12月23日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地:广东省云浮市。
负责人郑松伟，总经理。
委托代理人杨大闵，该公司员工。
原告黄秀容诉被告朱祥兴、中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由代理审判员欧惠庆独任审判，于2016年1月29日公开开庭审理了本案。原告黄秀容的委托代理人欧炳标，被告朱祥兴，被告保险公司委托代理人杨大闵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月13日14时40分许，被告朱祥兴驾驶桂DEXX**号轻型普通货车由罗定市围底镇往罗定市附城街道方向行驶，行驶至罗定市G324线素龙街道素龙机场路口路段时，与原告黄秀容驾驶无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。罗定市公安局交通警察大队对该事故作出罗公交认字[2015]第D00408号道路交通事故认定书，认定被告朱祥兴承担事故的主要责任，原告黄秀容承担事故的次要责任。桂DEXX**号轻型普通货车所有人是被告朱祥兴，向被告保险公司投保交强险。
事故发生后，原告被罗定市素龙卫生院的救护车（费用199.80元）送到罗定市人民医院住院治疗，于12月17日出院回家治疗（医疗费16366.38元）。出院医嘱继续绝对卧床休息2个月，如有不适及时随诊治疗。2015年12月26日，原告身体不适入住罗定市围底镇卫生院，现在没出院。计至2015年12月25日，被告应赔偿如下损失给原告，以后的误工费、残疾赔偿金等费用，待伤残等级鉴定后另案起诉。
1、医疗费16566.18元；2、住院伙食补助费3500元（100元×35天）；3、营养费1750元（50元×35天）；4、误工费3271.01元（76.07元×43天）；5、护理费8930元（120元×35天+110元×43天）；6、交通费1000元；7、辅助材料费85元，共35102.19元，属交强险医疗费赔偿项目的21816.18元，由保险公司在交强险限额内承担10000元，超出交强险赔偿限额部分由被告朱祥兴承担4471.33元[（21816.18-10000元）×70%-已支付3800元]，属交强险伤残项目的13286.01元，没有超出交强险伤残赔偿限额，由保险公司全部承担。保险公司共承担23286.01元。
原告为维护自己的合法权益，现向法院起诉，请求判令：一、被告保险公司赔偿23286.01元给原告。二、被告朱祥兴赔偿4471.33元给原告。三、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉请，在诉讼中提供以下证据：1、身份证，证明原告的身份信息；2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实、责任、投保情况；3、罗定医院的诊断证明、病历、出院记录，证明伤情、住院时间、加强营养、24小时一人护理；4、住院的收费收据，证明医疗费金额；5、费用明细清单，证明用药情况；6、素龙卫生院收据，证明素龙卫生院派车及医生将原告送到罗定市人民法院，产生199.8元费用。
被告保险公司辩称：对交通事故事实及责任划分无异议。涉案车辆在我司购买了交强险，我司只在交强险限额内赔偿。对各个赔偿项目：1、对医疗费超出交强险部分我司不承担；2、住院伙食费由法院依法核定；3、营养费过高，以300元为宜；4、误工费，原告已达到退休年龄，不应该支持其误工费请求；5、护理费过高，我司认为应当按照护理人的户口标准计算实际住院天数；6、交通费没有相关票据，我司酌情支持100元；7、辅助材料费，非医嘱确定必须的费用，不应由我司承担；8、诉讼费不属于保险责任，不应由我司承担。
被告朱祥兴辩称：我只投保了交强险，没有购买商业第三者责任险。原告具体各项赔偿项目计算我不懂，由法院依法核定。
被告保险公司、朱祥兴没有证据提交。
对原告提供的证据，经庭审出示、质证，被告方对对证据1-2无异议；对证据3，疾病诊断证明书载明，原告有结石等疾病不是因交通事故产生的，是其自身疾病，对其治疗自身疾病以及相关费用导致的费用应当予以扣除，对病历、出院记录无异议；对证据4、5关联性有异议，应当扣除治疗自身疾病的费用；对辅助材料费用票据，坚持答辩意见。
综合原、被告诉辩、质证，被告方对原告提供证据的真实性均无异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，本院采纳作为证据使用。但对部分证明内容，被告提出应扣除医疗费中原告治疗自身疾病所产生的相关费用的意见，本院将与其余证据对有关事实进行综合认定。
经审理查明：2015年11月13日14时40分许，被告朱祥兴驾驶桂DEXX**号轻型普通货车由罗定市围底镇往罗定市附城街道方向行驶，行驶至罗定市G324线素龙街道素龙机场路口路段时，与原告黄秀容驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：GXXXXXXX，车架号：6XXXXXXX）发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。罗定市公安局交通警察大队于2015年12月25日对涉案事故作出罗公交认字[2015]第D00408号道路交通事故认定书，认定驾驶人朱祥兴承担事故的主要责任，驾驶人黄秀容承担事故的次要责任。
事故发生后，原告黄秀容即被罗定市素龙卫生院的救护车送往罗定市人民医院外二科住院治疗，于2015年12月17日出院，住院35天，用去医疗费16566.18元。罗定市人民医院对原告诊断为：1、胸12、腰1、3椎体压缩性骨折；2、右侧第6后肋外段骨折；3、腰4椎体Ⅰ°向前滑脱；4、胸腰椎退行性变；5、右侧输尿管中段多发结石。医嘱：门诊继续治疗，继续绝对卧床休息2个月，24小时1个陪人，加强营养。原告住院期间由其儿子护理，原告及护理人是农业户口。原告住院期间购买纸巾、护理垫等日用品，用去85元。
另查明：被告朱祥兴驾驶的桂DEXX**号轻型普通货车属其本人所有，该车已向被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。事故后，被告朱祥兴支付了3800元给原告。
2015年12月3日，根据原告的申请，本院作出裁定对被告朱祥兴驾驶的桂DEXX**号轻型普通货车进行扣押，后被告朱祥兴于同月15日提供了现金2万元作反担保，本院解除了对该车的扣押。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案事故所作出的罗公交认字[2015]第D00408号《道路交通事故认定书》，认定被告朱祥兴承担事故的主要责任，原告黄秀容承担事故的次要责任，该责任认定程序合法，结论正确，本院予以确认。原告要求被告赔偿事故损失，合理合法部分，本院予以支持。对被告方提出的合理抗辩意见，亦应予以采纳。对原告请求的各个项目：1、医疗费，经本院核实原告提供的收费收据、费用明细清单，原告黄秀容因本次事故用去医疗费16566.18元，本院予以确认，并予以支持。对于被告保险公司提出原告治疗自身疾病造成部分医疗费支出与本案无关，的抗辩主张，本院认为，人体是一个综合生理机能，且被告亦没有提供证据证实原告部分用药是用于治疗自身疾病，故对被告保险公司的上述抗辩，理据不足，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，原告住院35天，故依法计得住院伙食补助费为3500元（100元/天×35天）。3、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因本次事故受伤，其伤残程度尚未确定，原告可待日后评残后另行主张。4、误工费，原告黄秀容出生于1958年4月20日，事故发生时已年满57周岁，达到法定的退休年龄，故原告主张的误工费，本院不予支持。5、护理费，原告住院期间，医嘱1人护理，并建议绝对卧床休息2个月，现原告请求计付至2015年12月25日共43天没有超出上述范围，应予支持；护理人员是农业户口，原告未提供证据证实护理人的收入状况，故护理费标准参照农、林、牧、渔业标准76.07元/天计付。6、交通费，原告虽未能提供正式交通费票据，却属就医、处理事故等确需支出，故交通费可酌情支持700元。7、辅助材料费，原告住院期间购买纸巾、护理垫等日用品，用去85元，该费用是因事故受伤住院所需的合理支出，本院酌情予以支持。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定及原告的合理请求，原告的损失为：1、医疗费16566.18元；2、住院伙食补助费3500元（100元×35天）；3、护理费3271.07元（76.07元/天×43天）；4、交通费700元；5、辅助材料费85元；共24122.25元。上述5项损失属于医疗费用赔偿项目的为1-2项，数额为20066.18元；属于死亡伤残赔偿项目的为第3-5项，数额为4056.07元。对于上述原告的事故损失，鉴于被告朱祥兴驾驶的桂DEXX**号轻型普通货车已向被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。故被告保险公司作为承保人，依法应在交强险赔偿限额内承担直接赔偿责任。被告保险公司应在交强险医疗限额内向原告赔偿10000元，在交强险死亡伤残限额内向原告赔偿4056.07元，被告保险公司共应在交强险赔偿限额内向原告赔偿14056.07元。对于超出交强险部分的10066.18元（24122.25元-14056.07元），因被告朱祥兴需承担事故主要责任即70%的赔偿责任7046.33元，减除事故后被告朱祥兴已支付的3800元，被告朱祥兴还应赔偿3246.33元。对于诉讼费负担问题，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，本院将根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，对于被告保险公司提出诉讼费用不属于交强险的赔偿范围的抗辩，理据不足，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付14056.07元给原告黄秀容。
二、由被告朱祥兴于本判决发生法律效力之日起十日内赔付3246.33元给原告黄秀容。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费246元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担124元，被告朱祥兴负担29元，原告黄秀容负担93元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 欧惠庆
二〇一六年三月十日
书 记 员 曹帼斐