河北省唐山市开平区人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0205刑初127号
公诉机关唐山市开平区人民检察院。
附带民事诉讼原告人于某1，男，1934年3月18日出生，汉族，无业，住唐山市。系本案被害人之父。
附带民事诉讼原告人郝某，女，1935年3月17日出生，汉族，无业，住唐山市。系本案被害人之母。
附带民事诉讼原告人牟某1，男，1958年8月25日出生，汉族，打工，住唐山市。系本案被害人之夫。
附带民事诉讼原告人牟某2，女，1984年11月19日出生，汉族，打工，住唐山市。系本案被害人之女。
附带民事诉讼原告人牟某3，男，1991年1月31日出生，汉族，现役军人，住山西省太原市。系本案被害人之子。
以上各附带民事诉讼原告人的诉讼代理人蒋彤彤，河北陈玉哲律师事务所律师（特别授权）。
被告人刘志富，男，1974年7月24日出生，汉族，生于唐山市，初中文化，无业，现住唐山市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月17日被唐山市公安局开平分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
附带民事诉讼被告唐山市春来货物运输有限公司。
法定代表人李春来，该公司总经理。
诉讼代理人张凤芝，女，1960年4月20日出生，汉族，个体，住唐山市开平区洼里镇周家桥村河南街**号。(肇事车辆实际所有人)
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。
负责人魏宝兴，该公司经理。
诉讼代理人张博，河北江岳律师事务所律师。
唐山市开平区人民检察院以唐开检公刑诉[2017]89号起诉书指控被告人刘志富犯交通肇事罪一案，于2017年12月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。唐山市开平区人民检察院指派检察员吴建辉、赵修宇出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人牟某1、牟某2及诉讼代理人蒋彤彤，被告人刘志富，附带民事诉讼被告唐山市春来货物运输有限公司的诉讼代理人张凤芝、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的诉讼代理人张博到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市开平区人民检察院指控，2017年7月23日8时10分许，被告人刘志富驾驶×××、×××号重型罐式半挂车在唐古路蒋庄道口由东向北右转弯时，与于某2推比德文电动二轮车由东向西行走时发生交通事故，造成车辆受损，于某2死亡。经认定，被告人刘志富承担此事故的全部责任。
公安机关于事故当日在现场将被告人刘志富带回。
针对上述指控，公诉机关提供了到案证明及补充说明，道路交通事故认定书，证人赵某的证言，法医病理鉴定书及更正说明函，司法鉴定意见书及补正书，现场勘验笔录、照片及现场图，被告人刘志富的供述和辩解等证据，并认为被告人刘志富违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人于某1、郝某、牟某1、牟某2、牟某3诉称，2017年7月23日8时10分许，被告人刘志富驾驶×××、×××号重型罐式半挂车在唐古路蒋庄道口由东向北右转弯时，与于某2推比德文电动二轮车由东向西行走时发生交通事故，造成车辆受损，被害人于某2死亡。经交警部门认定，被告人刘志富承担事故的全部责任，被害人于某2无责任。为此，请求法院依法追究被告人刘志富交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚的同时，判决被告人赔偿各项经济损失，其中救护车费用210元，处理丧葬事宜人员的误工费4667元，死亡赔偿金564980元，丧葬费28493.5元，被扶养人生活费38212元，公证费260元，交通费3000元，电动车损失费2000元，精神抚慰金20万元，共计841822.5元。
被告人刘志富当庭表示认罪，对公诉机关指控的犯罪事实没有意见。就民事赔偿部分，被告人表示在自己的能力范围内同意赔偿。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的诉讼代理人张博当庭表示，附带民事诉讼原告人请求赔偿的精神抚慰金不属于刑事附带民事案件的受案范围，对此不同意赔偿；其要求赔偿的死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算；误工费应有误工人员的工资表、银行对账单和完税证明。
经审理查明，2017年7月23日8时10分许，被告人刘志富驾驶×××、×××号重型罐式半挂车在唐古路蒋庄道口由东向北右转弯时，与由东向西推比德文电动二轮车行走的于某2发生交通事故，造成车辆受损，于某2死亡。经认定，被告人刘志富承担此事故的全部责任，于某2无事故责任。事故发生后，被告人刘志富拨打了报警电话。公安机关于事故当日在现场将被告人刘志富带回。
另查明，附带民事诉讼原告人于某1、郝某系夫妻关系，婚后生育五个子女，被害人于某2系之长女。附带民事诉讼原告人牟某1与被害人于某2系夫妻关系，共有子女二人，即附带民事诉讼原告人牟某2、牟某3。被害人于某2生于1958年6月8日，自2015年9月起居住在开平区古镇新城御园小区50楼1单元401室，于2016年4月开始在唐山惠恩物业服务有限公司工作。
又查明，×××、×××号重型罐式半挂车的实际所有人系张凤芝，该车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交通事故强制保险和第三者责任险，肇事发生在保险期限内，商业险的保险金额为100万元，被保险人系王瑞龙。被告人刘志富系张凤芝雇佣的司机。肇事车辆所有人为此事故预付赔偿款50000元。
上述事实，有公诉机关及当事人提交的并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、唐山市公安局交通警察支队第六交通警察大队出具的受案登记表、报警案件登记表及到案说明证实，2017年7月23日8时15分许，接刘志富报警，205国道第一水泥厂罐车×××与电动车，当事人死亡，请出警。到达现场后，发现肇事车辆×××、×××号重型罐式半挂车在现场。肇事司机刘志富来到现场。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实肇事现场情况。
3、道路交通事故认定书认定，刘志富承担此事故的全部责任，于某2无事故责任。
4、唐山宏基司法鉴定中心出具的血液酒精检验报告证实，于某2、刘志富血液酒精含量均为0mg/100ml。
5、北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的鉴定意见书载明，本次事故过程为由东向西向北右转弯的×××解放重型半挂牵引车右前侧与比德文电动二轮车车把左端及于某2身体左侧发生碰撞后，比德文电动二轮车左侧倒地，于某2由×××解放重型半挂牵引车右前部底部进入车底，被其右前一轮碾压，该车右前二轮又与比德文电动二轮车发生碾压。×××解放重型半挂牵引车/×××号重型罐式半挂车在事发时的行驶速度约为18km/h；比德文电动二轮车在事发时的行驶速度为3km/h，该车属于机动车范畴，事发时于某2推行比德文电动二轮车。
6、唐山市公安局物证鉴定所法医病理鉴定书证实，于某2系因胸腹部重要器官毁损死亡。
7、证人赵某的证言证实，其与刘志富是同事关系，同在一个车队打工，刘志富是司机，其是调度。2017年7月23日8时许，刘志富驾驶×××、×××号重型罐式半挂车发生交通事故后，其接到刘志富的电话三五分钟就到了现场，因为车队离事故现场就几百米。其到达事故现场时，刘志富在现场。由于刘志富怕挨打，好像躲到车队，交警到现场后，其给刘志富打电话，刘志富就到现场了。
8、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的保险单复印件三份证实，肇事车辆投保的交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间自2017年4月10日起至2018年4月9日止。
9、附带民事诉讼原告人提交的各自及被害人于某2的户籍复印件、村委会证明证实，各附带民事诉讼原告人的出生时间及相互之间的近亲属关系，并证实了附带民事诉讼原告人于某1、郝某为非农业户。
10、唐山市嘉美物业服务有限公司出具的证明证实，于某2于2015年9月至2017年7月在开平区古镇新城御园小区居住。
11、开平区开平街道办事处古镇新城御园社区居民委员会出具的证明证实，该社区居委会成立于2016年8月份，自成立时起，于某2已经开始在该社区居住，直至去世。该证明证实的情况经唐山市公安局开平区分局开平派出所调查，情况属实。
12、附带民事诉讼原告人提交的抢救费、误工证明等证据。
13、被告人刘志富的供述等。
本院认为，被告人刘志富违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘志富肇事后拨打了报警电话，在肇事现场附近等待交警出警，且如实供述犯罪事实，其自首成立，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议可予以采纳。由于被告人的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，被告人应承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人合理的诉讼请求予以支持；其要求赔偿的电动自行车的损失，无相关部门的评估证明，本院不予支持；要求赔偿的公证费的请求，不属于赔偿范围，亦不予支持；要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人发生的损失为：被害人在开平医院的诊治费210元，死亡赔偿金564980元、丧葬费28493.5元、被扶养人生活费38212元、亲属处理丧葬事宜误工费因误工人员牟某1、牟某2、牟东海不能提供近三年的平均收入状况，为此可参照同行业职工平均工资标准计算，三人提供的从业行业均为零售业务，即参照批发零售业的标准40459元/年赔偿，即处理事故人员的损失为998元。交通费系受害人家属解决事故所必须支付的费用，由于未能提供相关票据，可根据参加解决事故人数及次数，本院酌定给付1000元。肇事车辆在保险公司投保了交通强制险和第三者责任保险，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的诉讼代理人当庭提出各附带民事诉讼原告人要求赔偿的死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算的观点，经查，被害人于某2自2015年起一直居住在开平区开平镇古镇新城御园小区50楼1门401室，且在唐山惠恩物业服务有限公司从事保洁工作，可认定为城镇居民，为此应按城镇居民的标准予以赔偿，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的诉讼代理人的该辩论观点，本院不予采信。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人刘志富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十月十七日起至二〇一九年一月十六日止）
二、由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交通事故强制保险和第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人于某1、郝某、牟某1、牟某2、牟某3损失的抢救费210元，死亡赔偿金564980元、丧葬费
28493.5元、被扶养人生活费38212元、误工费998元、交通费1000元，合计633893.5元（含肇事车车主预付的赔偿款50000元）。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，于判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员王洪艳
二〇一七年十二月二十七日
书记员刘艳