湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初2602号
原告刘春阳，男，1973年3月9日出生，汉族，住邵东县。
委托代理人赵正旺（一般代理），湖南宏彦律师事务所律师。
被告周美吾，男，1967年7月21日出生，汉族，住邵东县。
委托代理人周仕平（特别授权），住邵东县。
被告陈伟华，男，1967年10月30日出生，汉族，住邵东县。
被告邓普奇，男，1968年6月16日出生，汉族，住邵东县。
委托代理人赵月华（一般代理），湖南刚正律师事务所律师。
原告刘春阳与被告周美吾、陈伟华、邓普奇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月19日受理后，依法适用简易程序由代理审判员许杜铕独任审理，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告刘春阳及其委托代理人赵正旺、被告周美吾的委托代理人周仕平、被告陈伟华、被告邓普奇及其委托代理人赵月华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春阳诉称，被告周美吾在廉桥镇前进村（原黄泥塘村）3组59号修建四间新房，以包工不包料的方式发包给没有任何建筑资质的被告陈伟华。被告邓普奇负责陈伟华承包的周美吾建房的砌工工程，工资按0.23元/块砖计算，并负责砌工师傅、小工师傅的聘请，原告刘春阳被被告邓普奇聘请为小工师傅。2016年7月18日下午3点左右，被告邓普奇正组织原告刘春阳等9人在被告周美吾新建房三楼缩垛，原告刘春阳正准备在二米高的墙上下来，踩在墙砖上，墙砖突然崩塌，因现场没有任何安全防护措施，原告摔在架子上，再摔倒三楼水泥板上，原告当时疼痛难忍，被告陈伟华、邓普奇急送原告到邵东第二人民医院治疗，后即转邵东县中医医院治疗，经诊断，原告的伤是右侧6、8、9、10肋骨骨折；肺挫伤；右侧少量血胸；胸膜增厚；脾大；腰椎横突骨折；邵阳市第一人民医院CT检查诊断意见；原告的伤是1、右侧第5、6、7、8、9、10、11肋骨骨折，请结合临床；2、右肺下叶基底段纤维灶，共住院19天，花费住院医疗费8000元。2016年8月10日，邵阳市光大司法鉴定所作出《法医类司法鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人刘春阳因帮他人建房时致伤，本次外伤构成九级伤残；2、继续伤休贰个半月，预计后期康复医疗费贰仟伍佰元（自2016年8月11日起计算）。被告除了支付住院医疗费外，原告的伤至今未痊愈，其他损失分为未付。2016年8月16日，原告、三位被告、村干部在被告周美吾家调解，由于分歧过大，没有调解好，故原告向法院起诉，请求法院判决：1、三被告赔偿原告门诊医疗费、后期康复医疗费、法医鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、营养费、精神损害抚慰金等共计115052.40元；被告承担本案的诉讼费。
被告邓普奇辩称：1、被告邓普奇介绍原告做事是好心，原告在做事受伤，与被告介绍没有关系；2、原告与被告邓普奇都是受雇的；3、原告对所受伤，自己存在过失，应相应减少其他责任人的赔偿。综上，请求法院驳回原告对被告邓普奇的诉讼请求。
被告周美吾辩称：1、被告周美吾没有用任何方式发包给被告陈伟华；2、原告受伤存在自身的严重过错，原告自身应承担主要责任；3、原告的诉讼赔偿过高；4、本案没有签订任何劳务合同及组织、安排、结算，被告周美吾没有参与。
被告陈伟华辩称：本人不是承包人，与本案没有法律关系，只是提供信息，请求法院驳回原告对被告陈伟华的诉讼请求。
经审理查明，被告陈伟华系被告周美吾姐夫。被告周美吾在邵东县廉桥镇前进村修建四间新房，因被告陈伟华曾做过泥工，被告周美吾要其为自己修建新房管事。被告陈伟华遂通知被告邓普奇喊人前来做砌工。被告邓普奇于是召集原告等几人一起为被告周美吾建房砌泥工，约定报酬为0.23元每个砖。工资由被告邓普奇从被告陈伟华或被告周美吾手中领取。2016年7月18日下午3点左右，原告刘春阳正准备在二米高的墙上下来，踩在墙砖上，墙砖突然崩塌，原告摔在架子上，再摔到三楼水泥板上。原告受伤后被送到邵东县第二人民医院治疗后转至邵东县中医医院治疗，用去治疗费11012.11元（含司法鉴定费510元）。原告的伤经邵阳市光大司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人刘春阳因帮他人建房时致伤，本次外伤构成九级（玖级）伤残；2、继续伤休贰个半月，预计后期康复医疗费贰仟伍佰元（自2016年8月11日起计算）。后被告周美吾向本院申请对原告刘春阳的伤残等级进行重新鉴定。2016年10月19日，经娄底市湘中司法鉴定所鉴定：被鉴定人刘春阳之损伤程度评定为玖级伤残。本院认可邵阳市光大司法鉴定所对原告刘春阳伤情的鉴定意见。
另查原告刘春阳受伤当天喝了酒。原告刘春阳有被扶养人父亲刘思章（1932年11月27日出生，住邵东县流泽镇中益村光华组5号）、母亲黄腊秀（1945年12月11日出生，住邵东县流泽镇中益村光华组5号）、儿子刘雨熙（2011年2月26日出生，住邵东县流泽镇中益村光华组5号）、儿子刘光辉（2015年5月18日出生，住邵东县流泽镇中益村光华组5号），有兄弟共2人。
以上事实有原、被告提供的身份证复印件、户籍资料、证人证言、病历及入出院记录、发票、司法鉴定书、证明及原、被告的当庭陈述在卷予以佐证，可以认定。
本院认为，本案属提供劳务者受害责任纠纷。被告周美吾修建房屋，被告陈伟华通知被告邓普奇喊人做砌工，被告邓普奇喊来原告刘春阳等人为被告周美吾做建房砌工，被告邓普奇在该组织中仅负责联系业务和组织人员，和其他施工人员一样，同工同酬，其修建每层房屋所多得的100元只是为了联系工程及组织施工人员的通讯费，并不是额外报酬，故被告邓普奇与原告刘春阳等人均是被告周美吾修建新房的雇工，对于原告刘春阳的受伤，被告邓普奇并非侵权人，也无过错，故不应对原告刘春阳的损失承担赔偿责任。被告陈伟华与被告周美吾系亲戚关系，被告陈伟华仅对该涉案工程起到介绍和监督作用，原告所举证据不能证明被告陈伟华承包了被告周美吾的建房工程，故被告陈伟华不应对原告的损失承担赔偿责任。原告刘春阳在工作之前喝了酒，因此原告对自身的损害也有明显过错，应当承担部分责任。综上，对于原告刘春阳受到的损害，被告周美吾作为劳务接受方，且在修建房屋工作中未采取必要的安全防护措施，对该事故的发生应承担主要赔偿责任，以60%的责任为宜；原告刘春阳出事前喝酒且未尽到应有的注意义务，其自身对事故的发生有一定过错，故原告刘春阳自负40%的责任为宜。事发后，被告周美吾已经支付原告刘春阳10013.11元，应从被告周美吾应承担的赔偿中予以抵扣。原告刘春阳因受伤造成的各项损失依法核定为：医疗费9503.11元、鉴定费510元、误工费120.7元/天×22天=2655.4元、护理费116.4元/天×19天=2211.6元、营养费20元×19天=380元、住院伙食补助费50元×19天=950元、伤残赔偿金10993元/年×20年×20%=43972元、被扶养人刘思章生活费9691元/年×5年×20%÷2=4845.5元、被扶养人黄腊秀生活费9691元/年×9年×20%÷2=8721.9元、被抚养人刘雨熙生活费9691元/年×13年×20%÷2=12598.3元、被抚养人刘光辉生活费9691元/年×17年×20%÷2=16474.7元、交通费酌情认定为600元、精神损害抚慰金酌情认定为4000元，原告刘春阳以上损失共计107422.51元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告刘春阳因伤所造成的经济损失共计107422.51元，由被告周美吾赔偿其中的60%即64453.51元，扣除已经支付的10013.11元，还应支付54440.4元，上述款项限本判决书生效之日起10日内付清，其余损失由原告刘春阳自负。
二、驳回原告刘春阳的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1075元，减半收取537.5元，原告刘春阳承担215元，被告周美吾承担322.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 许杜铕
二〇一六年十二月二十一日
代理书记员 王馨婕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人参损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。