江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初1097号
原告：王善荣，男，1967年9月16日生，住海安县。
委托诉讼代理人：刘金铭，海安县曲塘法律服务所法律工作者。
被告：江苏德蓝机械有限公司，住所地江苏省海安县白甸镇工业园区。
法定代表人：张泽峰，江苏德蓝机械有限公司总经理。
被告：张泽峰，男，1983年9月21日生，住海安县。
二被告共同委托诉讼代理人：孙正芝，海安县白甸法律服务所法律工作者。
原告王善荣与被告江苏德蓝机械有限公司（以下简称德蓝公司）、张泽峰民间借贷纠纷�案，本院于2017年2月15日立案受理后，由代理审判员莫亚敏独任审判，并于2017年4月6日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序进行审理，并于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告王善荣及其委托诉讼代理人刘金铭，被告德蓝公司的法定代表人张泽峰及其委托诉讼代理人孙正芝，被告张泽峰及其委托诉讼代理人孙正芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王善荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款9万元并支付利息（自2016年8月28日起至还清该款日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张泽峰经营江苏德蓝机械有限公司，2016年5月27日，被告因公司资金周转困难向原告借款90000元，被告向原告出具借条一份，约定借款90000元，于2016年8月27日前归还，当日原告将现金90000元交付�告，借款到期后，经原告多次索要被告无理拒付，期间，2016年8月、9月该起纠纷曾经海安县公安局城北分局、城东分局、城南分局处理，被告均许诺还款，但至今仍未还分文。为维护原告的合法权益，请求法院判令如请。
被告德蓝公司辩称：原告诉被告德蓝公司无事实及法律依据，请求法庭驳回对德蓝公司的诉讼请求。
被告张泽峰辩称：张泽峰未收到9万元，原告应当向实际收款人主张权利。该借条不是一个完整的证据，其中李某2作为担保人，同时承认还清借条中借款的一半。
经审理查明：原、被告因李某2、李某1而相识。2016年5月27日，被告张泽峰向原告王善荣出具借条一份，内容为：“今借到王善荣人民币玖万圆整（90000.00/），于2016年8月27日之前归还。”原告向被告催要借款发生争执，派出所多次出警。海安县公安局城东派出所于2017年1月9日出具情况说明一份，内容为：“2016年8月31日01时41分接报警人称：在此处，有人因债务纠纷在闹事。民警施长贇、吴金国出警，至现场了解情况，当事人张泽峰（320621198109217517）欠王善荣（）人民币9万元，而张泽峰暂无还款能力，双方为此发生争执，民警现场予以劝说，告知双方不得缠事，通过合法途径解决双方之间的债务问题，双方表示接受。后双方自行调解，由张泽峰根据自身目前情况，书写一份还款计划给王善荣，按照还款计划进行还款”。经原告多次追要未果，引起诉讼。
以上事实有借条、情况说明以及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
庭审中，原告王善荣陈述：2016年5月27日中午，李某2打电话给我，说他有个朋友要借钱，我问李某2该人是否可靠，有无资金的偿还能力，当时李某2告诉我张泽峰是德蓝公司的董事�，因为当时我身边有这个资金，李某2是李某1的侄子，李某1也说李某2比较可靠，那天还下雨，是我打的到海安招商银行门口给张泽峰的。当时李某1和我一起打的过去的，李某2和张泽峰在招商行门口等我，他们两人车子停在招商行门口，车子号牌是553，后来李某2、张泽峰以及和我都上了这辆车，张泽峰写了个借条，纸太大，而且是旧的，反面还有手印，我就叫张泽峰撕掉一块，张泽峰就撕掉了一块。钱是给了张泽峰本人的。
被告张泽峰陈述：借条是一个不完整的借条，借条上下面一部分有显然撕去的迹象，且有锯齿印有字迹的痕迹，进一步表明这是一份不完整的证据。所以原告的这份借条不能作为证据使用。条子下面也不是我撕掉的。下面写的内容是李某2还此款。具体内容记不清。当时本来是一张A4纸，一开始原告不要李某2在下面写，但后来我要求李�2必须写。后来李某2写的，但具体内容记不清了。借条也不是在车上打的，借条是站在交通银行门口打的。我也没有看见钱，也没有拿到原告的一分钱。实际是我只是帮李某2一个忙，钱是李某2借的。我打好条子就走了，钱是怎么给，给了多少李某2的，我一概不清楚，反正我没有见到钱，我之前也没有和原告联系过，都是李某2跟原告联系的。我没有得到一分钱，实际得到钱的人即实际借款人是叫我帮忙写个借条，剩下没有我的事，原告应该找李某2要这个钱。2、3次报警都是我来报的，不是原告报警的，因为原告限制我的人身自由，对我动粗，特别是到了李某2店里，原告和李某2一起限制我的人身自由，一直到凌晨2、3点的钟。原告所谓的还款计划根本没有。
原告申请证人李某1到庭作证，李某1的证人证言主要为：我跟在王善荣后面打工的。王善荣是做木工�，张泽峰跟我侄子李某2是好朋友，处了好多年，都认识的，一起吃了好几回饭。从2016年5月27日上午我在曲塘车站私人诊所挂水，我侄子李某2打电话给我说，说张泽峰要借钱，帮他想办法筹几万元钱，我就抱着试试的态度，打电话给老板王善荣，张泽峰说借三个月，老板说不认识张泽峰，不敢借，我就告诉他听是李某2的好朋友，都认识的，并且说的张泽峰人比较好。9万元中有3万元是我的，是到青萍学校里姓孔的老师处，我将自己四万元的存单压在孔老师那里，由孔老师将三万元在青萍银行以打卡的方式打给王善荣。因为我身份证掉了，存款不好拿。我们在花庄取了几万，后来又去田庄取了几万，我坐在出租车上，王善荣一个人去取的。钱是下午两三点送去的，让我送到海安南海广场西边的银行门口，我跟王善荣是乘出租车先到的，然后我打电话给侄子李某2，后来我侄子李某2的朋友开摩托车送他到南海广场的。等了没有多久，张泽峰就到了，他一手拿包，一手拿伞，还在李某2到之前就到了。王善荣把钱给了张泽峰，张泽峰只数了九叠，没有一张一张的数，并说要不了多久就还了，让我们都放心。张泽峰自己从包里拿了纸和笔写下了借条给王善荣。钱是王善荣交给张泽峰的，我和王善荣及李某2和李某2的一个朋友都站在车外，张泽峰坐在车内。在车子旁边交钱的，我也不晓得这个车子是谁的，张泽峰走到车子里坐下了，我看到张泽峰在车上，应该是这样的，张泽峰的车子先到了，然后李某2打电话给他说，我们到了，后来张泽峰来了，遇到我们之后就走到车子上去了。车上就张泽峰一个人，没有其他人。张泽峰拿钱写了借条之后，我们就离开了，没有谁搭乘张泽峰的车子。我看见打的借条，看见张泽峰写的，纸不大，并把�撕掉了一半，剩下上面一半，还说纸嫌大。这个借条就张泽峰一个人写的字，其他没有人写字。到期之后我跟王善荣一起去要钱，还打过110，遇到的。张泽峰说的现在没有钱，让我们再拖到年底，在城东派出所都写了字据，让他分三个月还款。
原告申请证人李某2出庭作证，李某2的证人证言主要为：王善荣是我姑妈的老板，张泽峰是我多年的朋友。我自己开了个广告店，在泰宁市场河东，店名叫泰宁广告。因为我跟张泽峰是朋友，跟王善荣在借款的这段时间内，银行里有贷款需要还，我之前也帮张泽峰到银行里帮他贷款过，既然是朋友能帮的就帮，通过我姑妈这个关系，吃饭都认识，就几天的时间，借点钱周转一下，当时我说的，人家借款的时间不能长，一分钱利息都没有，最多一个月，或者更短的时间，因为这都是实打实的钱，后来商议了一下约定三�月的时间，通过这个关系，拿的现金给张泽峰的。这个事情之后，三个月到期之后，因为我是中间人，王善荣天天打电话找我，要钱，我也跟张泽峰商量的，哪怕先少还一点，王善荣也答应了，但是张泽峰没有归还，后来王善荣就不依不挠，要求都还掉。借钱的这一天，是在明珠城西边，南海广场路西边，当时有我，有王善荣，我姑妈、还有另一个朋友老陈在场，还有张泽峰都在场。是张泽峰先写的条，然后我从王善荣手上接过来先看了一下，然后将九叠现金交给张泽峰手上。到期之后的一天，王善荣找到我，让我跟他一起去找张泽峰要钱，我跟王善荣说让我先打个电话跟张泽峰沟通一下，一开始是联系不上，然后找到张泽峰之后就闹到派出所，而且张泽峰当着派出所的面，写了一份分期还款的承诺书，但是张泽峰拒不履行。承诺书约约定三个月还清，8月底9月初�概是这个时间写的承诺书。而且他当着派出所的面一开始不承认借钱，后来又承认，再后来又不承认，经过三个派出所处理写的承诺书。张泽峰说是归还银行贷款，具体哪家银行不晓得，不是他自己借的，就是他爸爸借的，反正这个钱是借给他的。当时张泽峰接受钱的时候在我车上。因为我跟他金钱交易多了，具体怎么交的，我只记得我从王善荣手上接过钱之后交给他的。那天老陈送我过去的，因为我的车子借给张泽峰，他的朋友开着我的车子到南海广场，张泽峰先到，他的朋友后到的。当时张泽峰在车子里面数的，具体坐在车子哪个位置我不记得。钱给张泽峰之后，我跟张泽峰说钱给你了，正好下雨，在你家楼下，他朋友也来了，把车给我。拿钱之后我开车走了，车上有王善荣，我妈妈，还有李某1还有我，一共四个人。我是把钱交给张泽峰的，我看到张泽峰把�给了他朋友（他的朋友没有下车，也在车上），也许是问他借的钱吧。张泽峰是先写的借条后把钱给他的。你母亲应该是跟我姑妈一起来的。她一直在旁边，跟我姑妈李某1，王善荣一起到场的。开始问我借的就是九万，因为我问了王善荣的，只有九万，张泽峰说的越多越好，王善荣只有九万多，十万不到。我之前帮张泽峰贷款的三十万没有贷到。张泽峰应该是差我的钱，应该是十万左右。8月28日当天就通过城北派出所调解无果，再经过城东派出所调解写下承诺书，分三个月还清。索要借款时，我没有一起去，因为碍着朋友的面子，我不想跟张泽峰把脸面撕破了，所以是王善荣跟张泽峰联系的，他们之间都有电话号码。当时张泽峰约定的地方是属于城北派出所管辖，所以闹起了是到城北派出所，后来晚上约到我店里，我店属于城东派出所管辖。
被告申请�人徐某出庭作证，徐某的证人证言主要为：我与张泽峰是朋友，初中同学，在白甸初中上学。不认识王善荣，后来他们有纠纷的时候看见过。在南通拓威机械有限公司，地址在城东镇葛家桥村2组，我是单位法定代表人。这个事情时间长了，张泽峰跟王善荣所谓的侄子李某2，老早以前张泽峰就借钱给李某2，有十几万，后来李某2还不上之后，张泽峰做企业资金比较紧张，就向李某2要钱，李某2就把车子抵押给租车行，借了九万元，到后来还不上之后，租车行就要卖车子，李某2就建议张泽峰向王善荣（应该是李某2姑妈的朋友），以张泽峰的名义向李某2借款九万元，李某2在下面写担保，因为李某2欠款不到九万了，就是现在看到的借条这个事情。当时签借条的时候，我在交通银行ATM机门口取钱，他们在招商银行门口，我亲眼所见的是李某2拿着钱上了车子，那个车子是租车行的人开了停在那里的，王善荣和张泽峰以及老头老太站在招商银行门口。我认识李某2。2011年之后，李某2的车子一开始是我的名字，因为他是黑户，贷不到款，车子的贷款他也不还，东风日产金融公司就就把车子拖走了，就喊我去报警，因为我是车主，尾款大概十万到十一万左右，是张泽峰帮他借的钱，把车子赎回来了。2013年底左右过户到李某2头上的。李某2将车子抵押给别人贷款，是在立发路口那里，我跟在后面去的，不是我借钱，我也没有问。我三五年前就听过，李某2差张泽峰十万元钱，当时张泽峰和李某2在一起的时候说的，李某2也没有反驳，李某2开了个店，我们一起去玩。那天我是去带孩子的，下午三点半左右，这一天我知道李某2问王善荣拿钱，所以早点去。我们三个人同时在场的时候说的，具体时间我记不得，我是从他们两个人的嘴中听到的。我�认识王善荣，包括他姑妈我也不认识。那天下雨不大不小，反正我打伞，我是走路去的，我住在润杨小区。要钱的情况有两次我都知道，王善荣和李某2的姑妈一起去要钱的。第二次还有李某2的父亲。我都在现场。第一次河滨东路朋友的汽修店里，还有一次在张泽峰的家里，后来在城南派出所，第一次我去了一会儿，两次我都在场。张泽峰通知我的，说你来看，别人来要钱了。第二次我就去了城南派出所，其他不晓得，其他我没有去。
本院认为：被告张泽峰对借条由其本人出具没有异议，但认为其非实际借款人,只是帮李某2一个忙，钱是李某2借的，其打好条子就走了，钱是怎么给，给了多少李某2的，其一概不清楚，实际得到钱的人即实际借款人是叫其帮忙写个借条，剩下没有我的事，同时认为原告应该找李某2要这个钱。本院认为，首先，张泽峰作为一名有民事行为能力的成年人，对于出具借条的行为应当知道作为借款人所应当承担的责任；其次，张泽峰认为王善荣是怎么交付钱给李某2的其并不清楚，但张泽峰申请的证人却陈述亲眼所见的是李某2拿着钱上了车子，王善荣和张泽峰以及老头老太站在招商银行门口，与被告张泽峰本人的陈述并不一致；再者，原告申请的两名证人陈述王善荣将九万元交付给了张泽峰，虽其余陈述略有不同，但结合派出所出具的证明，对于借款的事实发生应予认可，被告张泽峰应当归还借款9万元，至于被告张泽峰认为借条上还有其他借款人或担保人，未能提供证据加以证明，即使存在，原告选择被告张泽峰主张权利也并无不当。
原告主张要求自2016年8月28日起至还清该款日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息，根据派出所出具的证明和证人证言均提到被告张泽峰书写了还�计划，且约定了分3个月还清，双方对还款日期再次做了约定，且未提出这期间的借款利息约定，故原告主张赔偿利息损失应自2016年12月1日起至被告张泽峰实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息。
原告主张要求被告德蓝公司承担还款义务，德蓝公司未在借条上加盖印章，也未对借款进行追认，原告亦未提供证据证明被告德蓝公司归还借款的依据，故对该请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张泽峰归还原告王善荣借款90000元。被告张泽峰于本判决发生法律效力后十日内履行完毕（被告张泽峰可将上述款项汇入本院代为转交原告，户名：海安县人民法院执�款，账号：32×××74，开户行：建行海安支行，注明案号及当事人）。
二、被告张泽峰赔偿原告王善荣利息损失（自2016年12月1日起至被告张泽峰实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果被告张泽峰未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王善荣的其他诉讼请求。
案件受理费2050元,由被告张泽峰负担（已由原告王善荣代垫，被告张泽峰于本判决发生法律效力后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2050元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。
审 判 长 袁慧剑
代理审判员 莫亚敏
人民陪审员 李永富
二〇一七年七月二十四日
见习书记员 严 京
附：《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。