新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈垦民初字第840号
原告西安拾光年企业形象策划有限公司。
法定代表人袁文强。
委托代理人马军良，陕西宝吉律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告哈密春天房地产开发有限公司。
法定代表人金辉。
委托代理人冶桂萍，新疆得胜律师事务所律师，代理权限特别授权。
委托代理人马超军（曾用名马世君），男，汉族，1979年11月8日出生。
原告西安拾光年企业形象策划有限公司（以下简称拾光年公司）与被告哈密春天房地产开发有限公司（以下简称春天房地产公司）广告合同纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法由审判员史妙子进行独任审理。2015年10月29日公开开庭审理了本案。原告拾光年公司的法�代表人袁文强、委托代理人马军良，被告春天房地产公司的委托代理人冶桂萍、马超军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告拾光年公司诉称，2014年10月1日，原被告签订红星国际城整合推广服务合同。合同主要约定：原告负责被告红星国际城项目各项广告推广工作，期限自2014年10月1日至2015年9月30日，服务费每月120000元。原告签约后，积极按照合同约定履行义务，被告支付部分服务费后，剩余服务费在原告催款后至今仍未支付，且违反约定单方解除合同，造成原告较大损失。故原告依据《中华人民共和国合同法》第107、109条的规定诉至法院，请求判令：1、被告支付原告服务费468000元，违约金120000元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告春天房地产公司辩称，原告未按照合同履行义务：1、驻场人员不稳定不专业，随意更换未经甲方同意；2、未�月整理推广研究报告、工作汇总等；3、例会未提交工作单；4、原告未对周边市场调研；5、未提交被告签字确认的工作单。综上，请求法院驳回原告的诉求。
在庭审中，原告提交了以下证据，用于证实自己的诉讼请求：
1、《红星国际城整合推广服务合同》一份，用于证明（1）、原被告于2014年10月1日签订了红星国际城推广服务合同，该合同生效并实际履行；（2）、合同约定的服务期限为2014年10月1日-2015年9月30日，每月服务费120000元，支付方式为当月的费用在次月5日前结算；（3）、违约责任为甲方未按照合同约定支付合同款，并在乙方发出书面催款通知5个工作日资金仍未到位，乙方有权暂停任何服务，直至款项确实入账，若在5个工作日后资金仍未到位，乙方有权解除合同；（4）、被告违约应当支付服务费和赔偿原告的损失。经质证，被告对�份证据真实性无异议，但不能证明原告已经履行了该合同。
2、微信通知单一份，用于证明被告在与原告签订合同后，未按照约定的第三条支付服务费，在原告催告后，仍未支付服务费，因此原告有权按照合同约定的第九条解除合同并要求被告赔偿损失。经质证，被告对该证据的真实性、关联性均不认可，王继东只是被告公司股东之一，原告提交的证据看不出来是谁的对话，无法证明原告履行了义务。
3、光盘6份、报纸4份、宣传单10份、确认函6份，证明原告在2014年10月10日与被告签订合同后，组织相关人员对合同约定的义务积极履行，原告按照合同约定全面、完全履行了义务，被告应当按照合同约定支付服务费和赔偿原告的损失。经质证，被告认为合同约定乙方于结算前五个工作日，向原告提交光盘，当月工作，次月刻盘，但光盘显示时间为2015年9月14日，是原告后期制作。确认函是原告单方面出具，我方不认可。报纸真实性认可，不能证实是原告制作。宣传单无法确认真实性和关联性，即使是真实的，也是很少工作量，不能证实原告履行了合同义务。
4、发票签收单一份，用于证明被告签收了该份发票，但是款项没有支付，该发票确认高超是被告公司的营销经理，确认发票即确认工作。经质证，被告对证据的真实性无法确认，签收行为不代表确认欠款的存在。
5、催款说明单、回函、律师函各一份，用于证明其服务费的计算方法，给被告送达过。对方也有给我方回函。经质证，被告认为原告就给被告服务了两个月。
6、微信截图12份，证明3月-5月工作期间的工作内容和对工作内容的确认修改工作。经质证，被告认为微信群只是工作交流群，没有被告对原告工作的确认。
在庭审中，被告向本院提交了以下证据，用于证实自己的答辩意见：《红星国际城整合推广服务合同》一份，用于证明合同有对原告义务的约定，原告均未履行，已经违约，被告有权拒绝支付服务费。经质证，原告对该份证据的真实性认可，但对证明的问题不予认可。认为前期给被告交付的材料，被告均未签字，但都支付了服务费用。原告已经完成工作任务，我方派员对工作进行宣传和策划，双方对协商函确认了该事实。
经审理查明，2014年10月1日，原告拾光年公司与被告春天房地产公司签订一份《红星国际城整合推广服务合同》，双方约定合同的有效期自2014年10月1日至2015年9月30日止。广告服务的内容包括：原告提供“红星国际城整合推广服务”，是负责红星国际城项目各项广告推广工作开展的指定广告公司。本项目服务费按月收取，即自2014年10月1日�2015年9月30日，每月服务费标准为人民币￥120000元整（大写：壹拾贰万元整），本合同签订后，当月的费用在次月5日前结算。原告于每月结算日前五个工作日向被告提交当期工作清单及刻盘存档，经甲方验收合格后，甲方于五个工作日内向乙方支付当期服务费。合同签订后，2014年10月1日至2015年11月30日，被告共向原告支付240000元服务费。2015年7月17日原告委托代理人马军良向原告出具一份《律师函》。2015年7月25日被告向原告出具一份《回函》。双方发生纠纷后，一直未能协商解决，现原告起诉至本院，请求判令：1、被告支付原告服务费468000元，违约金120000元；2、被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，原被告双方签订的服务合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关的法律法规，合法有效，本院予以确认。对于原告要求被告支付2014年12月1日至2014年12月31日、2015年1月1日至2015年1月31日、2015年3月24日至2015年4月23日、2015年4月24日至2015年5月23日、2015年5月24日至2015年5月30日的468000元服务费，因原告在此期间为被告提供了广告整合推广服务，对原告该请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金120000元即原告认为其2015年6月至9月的可得利润的诉讼请求，因该笔费用未实际产生，且原告未提交相关证据予以证实，故对该请求本院不予支持。对于被告春天房地产公司认为“驻场人员不稳定不专业，随意更换未经甲方同意；未按月整理推广研究报告、工作汇总等；例会未提交工作单；原告未对周边市场调研；未提交被告签字确认的工作单。”的辩解意见，因原告提交视频资料及微信截图及宣传资料等证据，证实被告对原告工作的确认且被告无任何证据证实其答辩意见，故对被告该意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告哈密春天房地产开发有限公司向原告西安拾光年企业形象策划有限公司支付广告服务费468000元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告西安拾光年企业形象策划有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9680元，减半收取4840元，由被告哈密春天房地产开发有限公司负担680元，原告西安拾光年企业形象策划有限公司负担4160元。
如不服本判决，可以在接到判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 史妙子
二〇一五年十一月六日
书记员 韩石磊