河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终3212号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司。
代表人：王宝璐，该公司经理。
委托诉讼代理人：张成全，河南前行律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：毛铁邦，男，1967年11月12日出生，汉族，住上蔡县。
委托诉讼代理人：范建军、刘建辉，河南同立律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司（以下简称人保鄂尔多斯分公司）因与被上诉人毛铁邦保险合同纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2016）豫1722民初1077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保鄂尔多斯分公司的委托诉讼代理人张成全、被上诉人毛铁邦的委托诉讼代理人刘建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保鄂尔多斯分公司上诉请求：撤销上蔡县人民法院（2016）豫1722民初1077号民事判决，依法改判。事实和理由：上蔡县交警大队上公交认字（2016）第108号交通事故认定书认定被上诉人应负此次事故同等责任，根据双方签订保险条款“被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50%”，上诉人应当承担50%的赔偿责任。
毛铁邦辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
毛铁邦向一审法院起诉请求：判令人保鄂尔多斯分公司在保险责任范围内理赔毛铁邦赔偿款及各项经济损失共计388046元。
一审法院认定事实：2016年2月15日原告驾驶在被告处投保有车辆强制险和机动车损失险、第三者责任险的蒙Ｋ×××××小型客车沿上蔡县上和路由东向西行驶至上蔡县五龙乡邱楼村东路口时与魏小道驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成魏小道受伤后死亡的交通事故。该事故经上蔡县交警大队上公交认字（2016）第108号交通事故认定书认定，毛铁邦驾驶机动车未保持安全车速且未安全、文明驾驶，应负此次事故的同等责任；魏小道驾驶非机动车，在车辆临近时横过道路，未下车推行，未确认安全后直接通过，应负此次事故的同等责任。魏小道受伤后，即到上蔡县人民医院治疗，经查：“魏小道左侧眼眶淤青，双侧瞳孔散大，光反射消失，无自主呼吸未闻及心跳，已无生命体征”。2014年2月23日经上蔡县公安局刑事科学技术室（上）公（交）鉴（尸检）字（2016）12号法医学尸体检验意见书鉴定为：“死者魏小道系头部受外力作用致颅脑严重损伤而死亡”。2016年2月25日，原告毛铁邦与死者家属经上蔡县公安局交通警察大队调解达成调解协议，原告赔偿死者家属因此次交通事故所产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、家属处理丧葬事宜支出的费用及电动车修理费、交通费等一切损失共计375000元，当庭结清。原告毛铁邦承担蒙Ｋ×××××小型客车的修车费用。原告毛铁邦于2016年2月16日支出事故车辆检测费400元，2016年3月3日，蒙Ｋ×××××小型客车经驻马店市威浩汽车服务有限公司维修，花费各项维修费共11746元整。后原告向保险公司理赔与保险公司未达成赔偿协议，引起本案纠纷。另查明，魏小道系上蔡县杨屯乡魏楼村居民，其父母均已病故、其妻刘翠，1956年1月14日出生，其子魏小浩，1986年出生，其女魏华真，1981年出生，现均已成年。蒙Ｋ×××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司投保有交通事故责任强制保险；机动车损失险（保险金额105560元，不计免赔）；第三者责任保险（保险金额5000000元，不计免赔），保险期间：自2015年11月1日0时至2016年10月30日24时止。又查明，2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元、河南省在岗职工平均工资为42670元。
一审法院认为，原告与被告签订的交通事故责任强制保险及商业保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应为有效合同。合同双方当事人应当按照合同约定享有权利，履行义务。原告为其车投保，目的就是如果在保险期内不幸发生意外，保险公司能按照约定给予理赔，以减少投保人的损失。在原告发生了按照车辆保险合同应当给予理赔的事故时，保险公司应当积极履行理赔义务。在事故发生后，因魏小道死亡，经调解原告共计赔付死者家属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共375000元。原告支付了该笔款项。被告应在保险理赔范围内予以理赔。关于原告的损失：1、死亡赔偿金，应按照河南省农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，即10853元／年×20年＝217060元；2、精神损害抚慰金，结合被告的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，其数额以50000元为宜；3、丧葬费按照河南省城镇居民月平均工资标准，以六个月总额计算，即42670元÷12个月×6个月＝21335元。4、关于车辆损失，原告发生交通事故后因修车共产生车辆维修费和事故车辆检测费12146元。5、关于被抚养人生活费，因魏小道的父母已病故，其妻刘翠，1956年出生，其子魏小浩，1986年出生，其女魏华真，1981年12月出生，现均已成年，故一审法院不支持被抚养人生活费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在交强险限额内应赔偿原告毛铁邦的数额为：精神损害抚慰金50000元、丧葬费21335元、死亡赔偿金38665元，合计110000元。在商业第三者责任保险限额内应赔偿原告的数额，因原告在此次事故中负同等责任，被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司按70%承担责任为宜，故被告应承担的责任为（217060元-38665元）×70%=124876.5元。因此被告应当给付原告理赔款为124876.5元。原告给付死者家属赔偿款375000元系双方在调解过程中为达到死者亲属谅解而给付，数额过高，保险公司应依据法律规定予以赔付，一审法院予以支持234876.5元。原告花费的修车款及检测费共计12146元，均提供有相应票据，因原告投保车损险，所以对修车款及施救费12146元应当予以理赔。综上，被告应当给付原告理赔款247022.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告毛铁邦理赔款共247022.5元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7121元，原告毛铁邦负担2848元，被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯分公司负担4273元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，双方当事人争议的焦点是上诉人人保鄂尔多斯分公司承担70%赔偿责任是否适当。《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第三项规定“机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”。本案中，被上诉人在此次事故中负同等责任，故上诉人应当在保险限额内承担60%的赔偿责任，即上诉人应当向被上诉人支付赔偿款110000元＋（217060元-38665元）×60%＋12146元=229183元。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项的规定，判决如下：
一、撤销上蔡县人民法院（2016）豫1722民初1077号民事判决；
二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿被上诉人毛铁邦理赔款共229183元；
三、驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司的其他上诉请求；
四、驳回被上诉人毛铁邦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7121元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯分公司负担4273元，被上诉人毛铁邦负担2848元；二审案件受理费692元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯分公司负担346元，被上诉人毛铁邦负担346元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 东
审 判 员 丁贺堂
代理审判员 董永通
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 董福林