辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌海民一初字第01581号
原告刘满，男，1982年3月3日生，汉族，工人，现住凌海市。
委托代理人周志达，男，1996年5月13日生，汉族，无业，现住凌海市。
被告张似成，男，1994年3月14日生，汉族，个体运输户，现住凌海市。
委托代理人赵军，系锦州市兴泰法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-111号。
负责人崔文亮，系该公司总经理。
委托代理人吕连英，系辽宁锦逸律师事务所律师。
被告王秀英，女，1977年8月13日生，汉族，个体运输户，现住凌海市。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地：锦州市古塔区西街里1号。
负责人赵枫，系该公司总经理。
委托代理人董力群，男，1973年11月10日生，汉族，法律顾问，现住凌海市。
原告刘满与被告张似成、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司、王秀英、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨雪独任审判，并于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告刘满的委托代理人周志达、被告张似成及委托代理人赵军、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托代理人吕连英，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的委托代理人董力群到庭参加了诉讼。被告王秀英经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告刘满诉称，2014年10月7日9时15分，张似成驾驶辽GBS7**号夏利牌轿车，由南向北行驶至凌海市某某路某某歌厅路口左转弯时，与我驾驶爱玛牌两轮电动车沿某某路由西向东行驶相撞后，电动车又与路边停着的王秀英驾驶的辽GT47**号夏利牌轿车相撞，造成我受伤、车辆损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，张似成承担此次事故的主要责任，王秀英承担次要责任，我无责任。因未得到赔偿诉至法院，要求被告方赔偿我各项损失1万元，在诉讼过程中增加诉讼请求140440.21元，合计诉讼请求为150440.21元，包括医疗费32272.21元、误工费22560元、护理费12384元、伙食补助费6300元、伤残赔偿金51156元、鉴定费1560元，二次手术费7000元、精神抚慰金5000元、被抚养人（儿子刘某某）生活费10818元、施救费300元，电动车车损850元，鉴定费200元、复印费40元。并由被告方承担本案诉讼费用。
被告张似成辩称，我方对事故的事实及责任认定均无异议，我驾驶的辽GBS7**号夏利牌轿车登记所有权人是黄坤，车是从黄坤处购买，双方签订了车辆买卖协议，我是车辆的实际所有权人，车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，对于原告的损失，由保险公司赔偿。对于不足部分，我方同意按照责任比例赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，肇事车辆辽GBS7**号夏利牌轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，对于原告合理的诉讼请求，我公司同意按照有关法律法规在交强险分项限额内赔偿，但原告赔偿明细中部分要求数额过高，对于诉讼费、鉴定费等间接费用，我公司不予赔偿。
被告王秀英未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司辩称，事故车辆辽GT47**号夏利牌轿车在我公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险20万元，事故发生在保险期限内，对于原告合理的诉讼请求，我公司同意按照有关法律法规的规定在交强险分项限额内赔偿，超出部分按照30%的责任比例在三者险范围内赔偿。针对交强险部分的，原告所造成的损失，是由两辆事故车造成，我公司的承保车辆在此事故中承担次要责任，因此在交强险赔偿部分，我公司认为应当按照双方的责任比例来确定我公司应当赔偿的数额，即我公司应该按照30%的比例承担。对于诉讼费、鉴定费等间接费用，我公司不予赔偿。
经审理查明，2014年10月7日9时15分，被告张似成驾驶辽GBS7**号夏利牌轿车，由南向北行驶至凌海市某某路某某歌厅路口左转弯时，与原告刘满驾驶爱玛牌两轮电动车沿某某路由西向东行驶相撞后，电动车又与路边停着的被告王秀英驾驶的辽GT47**号夏利牌轿车相撞，造成刘满受伤、车辆损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，张似成承担此事故的主要责任，王秀英承担此事故的次要责任，刘满无责任。原告刘满受伤后被送往凌海市中医院住院治疗，被诊断为“右胫腓骨骨折，右小腿擦皮伤”，2015年2月9日出院，期间有40天查房不在，实际住院治疗85天，一级护理3天，二级护理82天，出院后休息两周。2015年7月10日经凌海市人民医院法医司法鉴定所鉴定，刘满右下肢损伤评定为十级伤残；内固定物需二次手术取出费用约需7000元，支出鉴定费1560元。经辽宁祥通车物财产价格评估有限公司评估刘满所有的爱玛牌两轮电动车损失为850元，支出评估费200元。原告刘满因此事故造成经济损失为137864.45元，其中医疗费31053.01元（32152.21元-查房不在床位费1099.20元（床位费3435元÷125天×40天）］，误工费22080元（2400元／月÷30天×住院之日至评残前日276天），伙食补助费4250元（50元×85天），护理费8437.44元（95.88元×3天×2人＋95.88元×82天×1人），残疾赔偿金51156元（25578元×20年×10%），二次手术费7000元，鉴定费1560元，被扶养人儿子刘某某（2008年10月13日生）生活费10818元（18030元×12年÷2人×10%），购买拐杖费120元，复印费40元，施救费300元，电动车损失850元，评估费200元。被告张似成是其驾驶的辽GBS7**号夏利牌轿车的车辆实际所有人，黄坤为车辆登记所有人，黄坤将该车卖与被告张似成。辽GBS7**号夏利牌轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年7月23日零时起至2015年7月22日二十四时止。被告王秀英是其驾驶的辽GT47**号夏利牌轿车的所有人，辽GT47**号夏利牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年3月15日零时起至2015年3月14日二十四时止。在该公司亦投保了不计免赔率商业三者险20万元，保险期间自2014年7月16日零时起至2015年7月15日二十四时止。因未得到赔偿，现原告刘满诉至法院，要求被告方赔偿其各项损失1万元，在诉讼过程中增加诉讼请求140440.21元，合计诉讼请求为150440.21元，包括医疗费32272.21元、误工费22560元、护理费12384元、伙食补助费6300元、伤残赔偿金51156元、鉴定费1560元，二次手术费7000元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费（儿子刘某某）10818元、施救费300元，电动车车损850元，鉴定费200元、复印费40元。并由被告方承担本案诉讼费用。
上述事实有下列证据证明：原告的起诉状及原、被告双方的当庭陈述相一致部分。
原告刘满提交的证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点以及责任认定的情况。2、身份证、户口本复印件，证明刘满的身份及刘满、被抚养人儿子刘某某均系非农业家庭户口的情况。3、诊疗证明书、住院病案、门诊医疗费收据、住院医疗费收据、病人住院费用清单，DR检查会诊报告单，证明其伤情、治疗、护理、休息、查房不在及支出费用的情况。4、凌海市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收据，证明其右下肢损伤评定为十级伤残、二次手术约需费用7000元及支出鉴定费的情况。5、辽宁祥通车物财产价格评估有限公司鉴定报告、评估费收据，证明其所有的爱玛牌两轮电动车损失为850元及支出评估费200元的情况。6、购买拐杖发票，证明其支出购买拐杖费用的情况。7、施救费收据，证明其支出施救费的情况。8、购买电动车收据，证明其购买电动车的情况。9、复印费收据，证明其支出复印费的情况。
被告张似成提交的证据：1、张似成的身份证、机动车驾驶证复印件，证明其身份和有驾驶资格的情况。2、机动车行驶证复印件，证明黄坤是辽GBS7**号夏利牌轿车登记所有人的情况。3、二手车买卖合同，证明张似成从黄坤处购买辽GBS7**号夏利牌轿车的情况。4、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件，证明辽GBS7**号夏利牌轿车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的情况。
被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司提交的证据：保单抄件，证明辽GBS7**号夏利牌轿车投保了机动车交通事故责任强制保险的情况。
被告王秀英提交的证据：1、机动车驾驶证复印件，证明其有驾驶资格的情况。2、机动车行驶证复印件，证明其是辽GT47**号夏利牌轿车登记所有人的情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司提交的证据：保单抄件，证明辽GT47**号夏利牌轿车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的情况。
上述证据经当庭质证、认证，可以采信。
原告刘满提交的证据：1、护理人王某某的身份证、户口本、结婚证复印件，证明王某某的身份、系非农业家庭户口，与刘满系夫妻关系的情况。2、护理人邹某某的身份证复印件，护理证明，证明邹某某护理刘满的情况。证据1-2证明刘满护理人的情况，综合本案实际情况，护理费应按照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业的标准计算为宜。
3、个体工商户营业执照复印件、证实2份，证明凌海市某某石材大锯配件商店有营业执照，刘满自2014年5月25日起在该商店工作，做夜间更夫兼晚班送货，月工资2400元，自2014年10月7日发生交通事故后未来上班，未给其发工资，因商店是私人企业，没有正式工资条的情况，综合本案相关证据及实际情况，对刘满的误工费计算按月工资2400元予以认定。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（三）“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定，被告张似成驾驶机动车上路行驶违反上述规定，是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任，即70%责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条（二）“机动车在道路上临时停车，应当遵守交叉路口、铁路道口、急弯路、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段，不得停车。”的规定，被告王秀英驾驶机动车停车违反上述规定，是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任，即30%责任。刘满无责任。原告刘满在此事故中受伤致残并需进行二次手术，精神上受到了一定的痛苦，请求赔偿精神抚慰金5000元符合法律规定，应予支持。被告张似成是其驾驶的辽GBS7**号夏利牌轿车的车辆实际所有人，黄坤为车辆登记所有人，黄坤将该车卖与被告张似成。辽GBS7**号夏利牌轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告王秀英是其驾驶的辽GT47**号夏利牌轿车的所有人，辽GT47**号夏利牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率商业三者险20万元。事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿，故被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在交强险范围内分别直接向原告刘满赔偿交通事故责任强制保险金60280.72元（财产损失425元＋医疗费、伙食补助费、二次手术费等计1万元＋误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、评估费、购买拐杖费、施救费、交通费、复印费等计47355.72元＋精神抚慰金2500元）。对超过被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司交强险赔偿责任限额部分应由被告张似成、王秀英按照事故责任承担民事赔偿责任，被告张似成赔偿总损失137864.45元＋精神抚慰金5000元-交强险赔偿60280.72元-交强险赔偿60280.72元的70%，即15612.11元。被告王秀英赔偿总损失137864.45元＋精神抚慰金5000元-交强险赔偿60280.72元-交强险赔偿60280.72元的30%，即6690.90元。因该款项不超过被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的第三者商业保险责任限额，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司直接向原告刘满赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司向原告刘满支付的赔偿金，抵顶被告王秀英应向原告刘满赔偿款项中的相等数额。对原告刘满诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（三）、第六十三条（二），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十五日内，在交强险范围内直接向原告刘满赔偿交通事故责任强制保险金60280.72元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后十五日内，在交强险范围内直接向原告刘满赔偿交通事故责任强制保险金60280.72元。
三、被告张似成于本判决生效后十五日内，赔偿原告刘满交强险赔偿后的经济损失15612.11元。
四、被告王秀英于本判决生效后十五日内，赔偿原告刘满交强险赔偿后的经济损失6690.90元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后十五日内，向原告刘满赔偿商业第三者险保险金6690.90元，该赔偿款抵顶本判决第四项所确定的被告王秀英应向原告刘满赔偿款项中的相等数额。
六、驳回原告刘满的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3158元，减半收取1579元，由被告张似成承担1105元，由原告王秀英承担474元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 杨雪
二〇一五年七月二十八日
书记员 王蕊