江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初3279号
原告：尤月娥，女，1950年10月21日出生，汉族，住无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：史维峰，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
被告：钱洪军，男，1972年12月10日出生，汉族，户籍地灌云县，现住江阴市。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：黄东峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张雯、王晴，该公司员工。
原告尤月娥与被告钱洪军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后本院依法追加紫金财产保险股份有限公司（以下称紫金公司）作为第三人参加诉讼。原告尤月娥及其委托诉讼代理人史维峰、被告钱洪君、第三人紫金公司委托诉讼代理人王晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤月娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费9887.8元、住院伙食补助费342元、营养费1800元、护理费5400元、残疾赔偿金55759.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2160元，合计80849.3元。因钱洪军所驾车辆应投交强险而未投，故要求钱洪军在交强险责任限额内赔偿尤月娥78819.5元，超出交强险部分损失2029.8元由钱洪军承担70%的赔偿责任即1420.86元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年7月25日，钱洪军未戴安全头盔驾驶登记于史建康名下的前制动效能差、更改发动机号且未向公安机关交通管理部门申请变更登记的苏Ｎ×××××号正三轮摩托车，沿228省道由西向东行驶至设有交通信号灯控制的石新路交叉路口绿灯放行直行通过路口时，结果发生碰撞，致尤月娥受伤、两车损坏的交通事故。该事故经无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称锡山大队）认定由尤月娥、钱洪军负事故同等责任。事故发生后，尤月娥即被送往无锡市锡山人民医院救治。现产生上述损失，故诉至法院，请求判如所请。
被告钱洪军辩称，其对事故发生事实没有异议，但认为事故发生的直接原因系尤月娥闯红灯，故尤月娥应负事故主要责任。事发时，钱洪军驾驶史建康所有三轮摩托车。史建康系受钱洪军指示与钱洪军共同至无锡送货的摩托车司机，因路途较远，史建康驾驶疲劳，而由钱洪军驾车。
被告紫金公司述称，其于事故发生后为尤月娥垫付20681.09元，要求在尤月娥的赔偿款中优先偿还其垫付的上述费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、门诊病历、出入院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院组织双方进行质证，紫金公司对上述证据均无异议，钱洪军要求由法院依法认定。本院对上述证据进行审查后依法予以确认并在卷佐证。紫金公司围绕其述称意见依法提交汇款凭证、医疗费发票及承诺书，尤月娥对上述证据均无异议，本院经审查后对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据双方无异议及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月25日6时10分许，钱洪军未戴安全头盔驾驶前制动效能差、更改发动机号、未向登记该机动车的公安机关交通管理部门申请变更登记的号牌号码为苏Ｎ×××××的正三轮摩托车沿228省道由西往东行驶至设有交通信号灯控制的石新路交叉路口绿灯放行直行通过路口时，遇尤月娥驾驶前、后刹车效能差的未悬挂号牌号码为无锡G13121的电动自行车沿石新路由北往南行驶至228省道违反交通信号灯指示左转弯驶入路口，结果发生碰撞，致尤月娥受伤、二车损坏的交通事故。2013年9月9日，锡山大队作出道路交通事故认定书，认定：钱洪军未戴安全头盔驾驶机件不符合技术标准、更改发动机号、未向登记该机动车的公安机关交通管理部门申请变更登记的正三轮摩托车上道路行驶时未注意路面动态；尤月娥驾驶不符合非机动车安全技术标准的电动自行车上道路行驶驾车通过路口时违反交通信号灯指示通行，其双方的违法行为均是造成该事故的直接原因，负事故同等责任。尤月娥受伤后即被送往无锡市锡山人民医院救治，于2013年8月13日出院，共住院18天。出院后，尤月娥又数次进行门诊复查。治疗期间，尤月娥共产生医疗费30568.89元，其中尤月娥支付9887.8元，保险公司垫付20681.09元。审理中，尤月娥就其损伤申请司法鉴定，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所（以下简称鉴定所）进行鉴定，该所于2016年8月26日出具锡诚（2016）临鉴字第1908号司法鉴定意见书，认定尤月娥右上肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残，其护理期为90日，营养期为90日为宜。尤月娥为此花费鉴定费2160元。
又查明，苏Ｎ×××××的正三轮摩托车登记于史建康名下。
审理中，尤月娥向本院补充提供询问笔录，欲证明钱洪军系苏Ｎ×××××的正三轮摩托车的实际车主。钱洪军在询问笔录中陈述：苏Ｎ×××××的正三轮摩托车系钱洪军实际所有，因无法上牌而登记于史建康名下，事发时由钱洪军驾驶该车。史建康在询问笔录中做了相同陈述。质证时，钱洪军对上述两份询问笔录的真实性没有异议，但认为笔录中关于车辆所有人的陈述不属实，车子系史建康所有。
本院认为，尤月娥因交通事故受伤、财产受损，其依法有权获得赔偿。涉及到本案中尤月娥的各项损失，各被告对住院伙食补助费没有异议，本院予以确认。涉及到双方有争议的费用，本院现作如下认定：1.医疗费，本院根据尤月娥及紫金公司提供的医疗费票据认定医疗费为30568.89元。至于紫金公司垫付的20681.09元，应由钱洪军直接返还紫金公司；2.营养费，按18元/天计算，营养期限参照司法鉴定意见书认定为90天，认定营养费为1620元；3.护理费，按60元/天计算，护理期限参照司法鉴定意见书认定为90天，为5400元；4.残疾赔偿金，尤月娥构成十级伤残视为丧失劳动能力10%，尤月娥系本地居民，故应按照本地城镇居民可支配收入37173元/年标准计算，赔偿年限为15年，认定残疾赔偿金为55759.5元；5.精神损害抚慰金，本院根据尤月娥的伤残等级及过错程度认定为3000元；6.交通费，本院根据尤月娥的实际就诊情况酌定为200元。以上，尤月娥的损失为：医疗费30568.89元、住院伙食补助费342元、营养费1620元、护理费5400元、残疾赔偿金55759.5元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，合计96890.39元。因钱洪军所驾车辆未投保交强险，根据相关规定，先由投保义务人在交强险责任限额内承担赔偿责任。本案中，虽苏Ｎ×××××的正三轮摩托车登记于史建康名下，但史建康与钱洪军在事故发生后均向交警部门陈述苏Ｎ×××××的正三轮摩托车系钱洪军实际所有；现钱洪军否认上述陈述，但未提供证据予以佐证，故本院认定苏Ｎ×××××的正三轮摩托车系钱洪军实际所有，钱洪军系苏Ｎ×××××的正三轮摩托车的投保义务人。故钱洪军应在交强险责任限额内赔偿尤月娥74359.5元。至于超出交强险责任限额的损失22530.89元，因尤月娥与钱洪军负事故同等责任，故本院酌定钱洪军承担60%赔偿责任即13518.53元。至于钱洪军辩称尤月娥应负事故主要责任的抗辩意见，无事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、钱洪军应赔偿尤月娥87878.03元，其中给付紫金财产保险股份有限公司20681.09元，给付尤月娥67196.94元，于本判决生效后10日内履行。（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院；账号：322000651018170063905；开户行：交通银行东亭支行）
二、驳回尤月娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费808元，减半收取计404，鉴定费2160元，合计2564元，由钱洪军负担2131元，由尤月娥负担433元（上述案件诉讼费已由尤月娥先行垫付，其同意垫付的诉讼费用由被告直接向其支付，本院不再退还，保险公司应于本判决生效后10日内分别将应负担的案件诉讼费给付尤月娥）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号11×××05，户名：江苏省无锡市中级人民法院）。
代理审判员 谢妍
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 周晟