沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和少民初字第00099号
原告：王富忠，退休人员。
委托代理人：张琳琳，系辽宁同方律师事务所律师。
原告：仲兆芹，退休人员。
委托代理人：张琳琳，系辽宁同方律师事务所律师。
原告：王某。
委托代理人：张琳琳，系辽宁同方律师事务所律师。
原告：王某某，系学龄前儿童。
法定代理人：赵颖，无职业。
委托代理人：齐丽军，系辽宁卓政律师事务所律师。
原告：王某，系学龄前儿童。
法定代理人：赵颖，无职业。
委托代理人：齐丽军，系辽宁卓政律师事务所律师。
被告：李春阳，无职业。
被告：邵立艳。
委托代理人：张秀君，系出租车司机。
被告：沈阳市亚明出租汽车有限公司。
法定代表人：商亚明，系该公司总经理。
委托代理人：张秀君，系出租车司机。
被告：渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司。
法定代表人：方明，系该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ飞。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
法定代表人：朱国平，系该公司总经理。
委托代理人：吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
原告王富忠、仲兆芹、王某、王某某、王某诉被告李春阳、被告邵立艳、被告沈阳市亚明出租汽车有限公司（以下简称“亚明公司”）、渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“渤海保险”）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月17日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员叶菁菁独任审判，于2015年11月1日公开开庭进行了审理。原告王富忠、仲兆芹、王某委托代理人张琳琳，原告王某某、王某法定代理人赵颖及委托代理人齐丽军，被告李春阳、被告邵立艳委托代理人张秀君、被告亚明公司委托代理人张秀君、被告渤海保险委托代理人ＸＸ飞、被告平安保险委托代理人吴家庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王富忠、仲兆芹、王某、王某某、王某诉称：2015年6月24日14时50分，被告李春阳驾驶的辽A号出租车在沈阳市和平区和平北大街由南向北行驶至市府大路路口时，瞭望不周与沿市府大路由西向东进入路口的骑电动车的王惠明发生交通事故，王惠明经抢救后于2015年6月25日死亡。经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队出具的道路交通事故认定书认定：李春阳承担事故同等责任，王惠明承担事故同等责任。因交强险赔偿不划分责任，因此请求在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，因王惠明死亡给其父母，还有三个子女（并且其中有两个未成年子女）造成特别大的精神伤害，老人需要照顾、孩子需要父亲（王某某、王某在父母离婚后由王惠明抚养）。因此，原告主张精神损害抚慰金50，000元。另，原告王某工作、居住均未在沈阳，其在父亲发生事故后，回到沈阳处理相关事情，其中共垫付医疗抢劫费等共计12，947.67元，被告承担11，474元；因王惠明亲属包括王某均在外地，奔丧人员（主要是王某）产生的相关交通费、住宿费、餐费等费用被告应承担。另，肇事车辆实际所有人为邵立艳，挂靠在被告亚明出租公司，并在被告平安保险投保交强险，在渤海保险公司投保商业三者险。王惠明系原告王富忠、仲兆芹婚生子女。王惠明与刘金花于1984年9月22日登记结婚，于2007年12月24日经齐齐哈尔市龙沙区人民法院调解离婚，婚生一子王某。王惠明离婚后，于2009年8月21日与赵颖登记结婚，于2012年11月22日经沈阳市中级人民法院调解离婚，二人婚生子女为王某某、王某（系双胞胎）。此次离婚后，王惠明一直未再婚至交通事故发生时。故原告为王惠明的所有法定继承人，为本案适格原告，且因王某某、王某为未成年子女，被告应承担抚养费。综上，请法院按照相关法律规定，支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告因王惠明死亡而产生的精神损害抚慰金50，000元（在交强险范围内优先赔偿）、死亡赔偿金350，000元（交强险限额赔偿完毕后按同等责任计算）、抢救医疗费11，474元、住院伙食补助费100元（以下各项费用均按同等责任计算）、尸检费597.5元、丧葬费12，277.5元。2、请求判决原告因王惠明死亡和产生的奔丧人员交通费2000元、住宿费2，000元、餐费1，000元、误工费2，000元（按同等责任计算）。3、请求赔偿原告王某、王某某因王惠明死亡和产生的抚养费163，380元（按同等责任计算）。4、请求赔偿物品损失费1，000元（电动自行车）。5、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。五原告主张对精神损害抚慰金、死亡赔偿金及物品损失费的赔偿金额平均分配，原告王某主张伙食补助费，尸检费，丧葬费，交通费，住宿费，餐费，误工费及医疗费的赔偿金额，原告王某某、王某主张被扶养人生活费的赔偿金额。
被告李春阳辩称：我没有钱赔偿，其余意见同保险公司答辩意见。
被告邵立艳辩称：要求法院依法判决，其余意见同保险公司答辩意见。
被告亚明公司辩称：要求法院依法判决，其余意见同保险公司答辩意见。
被告渤海保险辩称：被告车辆在我公司投保商业三者险50万元含不计免赔，此赔偿先由交强险公司限额内先行赔付。超出部分按责任比例相应赔偿。原告所主张的奔丧人员的误工费、住宿费、交通费、餐饮费、尸检费应均包含在丧葬费之中。对于原告所主张的死亡赔偿金应按户籍的户口性质2015年标准进行赔偿。精神损害抚慰金原告诉求金额较高，请法院依法判决。诉讼费不属于保险责任，不同意赔偿。
被告平安保险辩称：标的车辆在我公司仅投保了交强险，我公司同意在交强险在各个限额内予以赔偿。电动自行车定损1000元，我公司同意在本案中一并处理。
经审理查明：2015年6月24日14时50分，被告李春阳驾驶辽A小型轿车在和平区和平北大街由南向北行驶至市府大路路口时，瞭望不周与沿市府大路由西向东闯红灯进入路口的骑电动车人王惠明发生交通事故，致王惠明经医院抢救无效死亡及双方车损的后果，沈阳市公安局交通警察支队和平区第一大队依法作出道路交通事故认定书，认定被告李春阳、王惠明承担事故同等责任。事故发生当日，王惠明被送往沈阳市第四人民医院救治，次日医治无效死亡。王惠明住院1日，期间一级护理，死亡诊断为重型颅脑损伤、脑室出血、梗阻性脑积水、小脑出血、小脑占位不除外，因此次事故共花费医疗费12，947.82元。
另查明，原告王富忠、仲兆芹系王惠明的父母；王惠明与刘玉花于1984年9月22日登记结婚，于2007年12月24日经齐齐哈尔市龙沙区人民法院调解离婚，双方在婚姻存续期内育有一子即本案原告王某；王惠明于2009年8月21日与赵颖登记结婚，婚生长子王某某、次子王某，王惠明与赵颖于2012年11月22日经沈阳市中级人民法院调解离婚，约定婚生长子王某某、次子王某由王惠明自行抚养。
再查明，被告亚明公司系辽A号机动车登记车主，被告邵立艳系该机动车实际车主，被告李春阳系被告邵立艳雇用的司机。被告邵立艳租赁被告亚明公司的标书进行出租营运，被告邵立艳每月向该公司交纳租标费，并在被告平安保险投保交强险，在被告渤海保险投保商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告平安保险、渤海保险承保期间内。
又查明，王惠明的电动车因本次事故受损，已经被告平安保险定损，价格为1，000元，原、被告对此均予认可，并同意在本案中一并处理。
上述事实，有原告向法庭提供的道路交通事故认定书、档案、证明、民事调解书、住院病历、医疗费收费票据、住院费用汇总单，被告向法庭提供的标书租赁合同及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证，已经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：根据法律规定，公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告邵立艳（雇主）雇佣的被告李春阳（雇员）驾驶被告亚明公司所有的机动车与王惠明发生交通事故，造成王惠明受伤，经抢救无效的后果，经交警部门认定被告李春阳与王惠明负同等责任，故根据侵权责任法的规定，被告邵立艳作为被告李春阳的雇主，应对原告的损失承担民事赔偿责任。
另，本案交通事故发生在肇事车辆所投保的保险公司承保期限内，故根据我国《保险法》、《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，平安保险应在其交强险保险赔偿限额内先行赔付原告的损失，赔偿应按照规定直接向原告支付赔偿款项，超出交强险保险赔偿限额的部分，由被告渤海保险在商业第三者责任险范围内予以赔偿，不足部分由被告邵立艳承担，被告亚明公司作为肇事车辆标书出租方，从该车辆的运营中获取实际收益，负有对承租方进行安全营运的教育义务，故被告亚明公司应对本案原告的损失承担连带赔偿责任。
关于五原告的各项损失数额及各被告赔偿责任确定如下：
1、精神损害抚慰金。本次事故造成受害人王惠明死亡，给受害人王惠明的家属造成了较大的精神伤害及经济损失，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的侵权行为造成的后果及当地平均生活水平等因素，认为五原告主张的精神损害抚慰金赔偿数额过高，酌定30，000元为宜。
2、死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。受害人王惠明的死亡赔偿金数额应为581，640元（29，082元20年）。
3、医疗费。本院根据医疗机构出具的门诊及住院病历、诊断书、费用收据等，确认受害人王惠明因治疗本次事故共发生医疗费12，947.82元。
4、伙食补助费。现辽宁地区国家机关工作人员的出差伙食补助标准为100元／天，受害人王惠明住院时间为1天，故原告主张住院伙食补助费为100元，符合法律规定，本院予以支持。
5、尸检费。尸检费用属于丧葬费项目范围，丧葬费数额应按法律规定计算，不应另行主张。故对五原告主张的尸检费用不予支持。
6、丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，按六个月总额计算。故丧葬费数额应为24，555元。
7、办理丧事人员交通费、住宿费、误工费、餐饮费。根据法律规定，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。原告王某未能提供上述费用的相关票据，但考虑交通费、住宿费、误工费均属于因本次事故导致的合理损失，故本院酌定交通费为1，000元，住宿费500元，误工费941.8元。餐饮费因无法律依据，故不予支持。
8、被扶养人生活费。被扶养人生活费按照受诉法院上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告王某某、王某（2010年3月22日出生）系未成年人，其抚养费应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出计算，计算十三年，至原告王某某、王某满十八周岁。另，除王惠明外，原告王某某、王某的抚养人还有其母亲赵颖，故王惠明承担的抚养费应为该费用的二分之一，即266，760元（20，520元13年2人÷2）。
9、电动车损失。因本次事故，受害人王惠明的电动车受损，经被告平安保险定损，价格为1000元，本院予以认可。
上述数额中，精神损害抚慰金30，000元在交强险死亡伤残赔偿限额内先行支付，因交强险死亡伤残赔偿限额为110，000元，在扣除精神损害抚慰金后，剩余80，000元不分责任比例用于赔偿受害人王惠明被扶养人生活费，对于超出交强险死亡伤残赔偿限额部分的被扶养人生活费154，390元应由被告邵立艳按照责任比例承担50%即77，195元，并由被告渤海保险在商业第三者责任险的限额内向五原告进行赔付；丧葬费、办理丧事人员交通费、住宿费、误工费、死亡赔偿金均应计入被告平安保险交强险死亡伤残赔偿限额，但由于该限额已经用尽，故应由被告邵立艳按照责任比例承担50%并由被告渤海保险在商业第三者责任险的限额内承担丧葬费11，577.5元（23，155元50%）、办理丧事人员交通费500元（1，000元50%）、住宿费250元（500元50%）、误工费470.9元（941.8元50%）、死亡赔偿金255，780元（511，560元50%）；医疗费12，947.82元及住院伙食补助费100元在被告平安保险交强险医疗费用赔偿限额10，000元内支付，对于超出交强险医疗费用赔偿限额部分，应由被告邵立艳按照责任比例承担50%即1，523.91元，并由被告渤海保险在商业第三者责任险的限额内进行赔付；电动车损失1，000元，应在被告平安保险交强险财产损失赔偿限额2，000元内支付。
五原告主张对精神损害抚慰金、死亡赔偿金及物品损失费的赔偿金额平均分配，原告王某主张伙食补助费，尸检费，丧葬费，交通费，住宿费，餐费，误工费及医疗费的赔偿金额，原告王某某、王某主张被扶养人生活费的赔偿金额，各被告在庭审过程中并无异议，五原告的主张符合法律规定，本院予以认可。其中被扶养人生活费计算后计入死亡赔偿金，不再单独列项。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王富忠、仲兆芹、王某、王某某、王某精神损害抚慰金30，000元（原告王富忠、仲兆芹、王某、王某某、王某每人各6，000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某某、王某死亡赔偿金80，000元（原告王某某、王某每人各40，000元）；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王富忠、仲兆芹、王某、王某某、王某电动车损失费1，000元（原告王富忠、仲兆芹、王某、王某某、王某每人各200元）；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某医疗费10，000元；
五、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王富忠、仲兆芹、王某、王某某、王某死亡赔偿金332，975元（原告王富忠、仲兆芹、王某每人各51，156元，原告王某某、王某两人共179，507元）；
六、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某医疗费1，473.91元；
七、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某住院伙食补助费50元；
八、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某丧葬费11，577.5元；
九、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某交通费500元、住宿费250元、误工费470.9元；
十、驳回原告王富忠、仲兆芹、王某、王某某、王某其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3279元，减半收取1639.5元，由被告邵立艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费3279元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 叶 菁 菁
二〇一五年十一月十八日
书记员 宇文思宁
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。