宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海法台商初字第76号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人：程海彦。
委托代理人：冯伟飞。
被告：吴国尧。
被告：罗华福。
被告：罗友德。
被告：张金宝。
被告：冯继南。
委托代理人：冯学忠。
被告：陆军华。
被告：梁井华。
被告：陆正才。
被告：陈建宇。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋保险绍兴支公司）为与被告吴国尧、罗华福、罗友德、张金宝、冯继南、陆军华、梁井华、陆正才、陈建宇海上保险合同纠纷一案，于2014年6月25日向本院起诉，本院于次日立案受理后，依法由代理审判员马娟适用简易程序于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告太平洋保险绍兴支公司的委托代理人冯伟飞，被告吴国尧、罗华福、罗友德、张金宝、冯继南、陆军华、梁井华、陆正才、陈建宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告太平洋保险绍兴支公司起诉称：被告吴国尧、罗华福、罗友德、张金宝、冯继南、陆军华、梁井华、陆正才、陈建宇等九人合伙建造“太平山69”轮，登记吴国尧为船舶所有人，并由吴国尧负责营运。被告吴国尧于2013年1月28日为“太平山69”轮向原告投保沿海内河船舶保险，保险金额为人民币5000万元，保险费为人民币280985.98元，保险期限为12个月，自2013年1月30日零时起至2014年1月29日二十四时止。保险费由被告分三期支付，第1期于2013年1月29日前支付93700元，第2期于2013年4月30日前支付93700元，第3期于2013年7月30日前支付93585.98元。后因被告拖欠第2、3期保险费，原告于2013年9月6日向被告吴国尧发送催款通知单，要求被告支付第2、3期保险费共计187285.98元。被告吴国尧收到该通知后，承诺将尽快付款。2013年8月30日，被告吴国尧以船舶营运不景气已经停运为由，向原告申请自2013年9月27日零时起停保90天，保单责任从2013年12月27日零时重新有效，保险责任止期从原来的2014年1月29日24时延迟至2014年4月29日24时止。原告依据其申请作了批改。2013年12月24日，被告吴国尧向原告提出要求退保。后经双方协商同意退保，将保险止期由2014年4月29日变更为2013年12月27日，并对保险费进行结算，确认被告尚拖欠原告保险费91058元未支付。被告至今仍未向原告支付该拖欠的保险费。原告认为上述拖欠的保险费91058元系合伙体共同债务，应当由九被告共同向原告承担付款责任，故原告诉至法院，请求判令九被告共同支付拖欠的保险费人民币91058元，并赔偿该款自2013年12月27日起至付清之日止按照银行同期贷款同类贷款利率计算的利息损失，诉讼费由九位被告共同承担。
被告吴国尧、罗华福、罗友德、张金宝、冯继南、陆军华、梁井华、陆正才、陈建宇未作答辩。
原告太平洋保险绍兴支公司为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提供了下列证据材料：
1.太平洋保险绍兴支公司营业执照、组织机构代码证复印件，拟证明原告主体情况的事实；
2.常住人口信息及宁波海事法院（2014）甬海法台商初字第49号民事判决书（以下简称民事判决书）复印件，拟证明被告主体情况及九被告合伙建造“太平山69”轮的事实；
3.船舶所有权登记证书复印件，拟证明“太平山69”轮的所有权登记情况的事实；
4.沿海、内河船舶保险单（副本）及沿海内河船舶保险条款（cppic）保单附页原件，沿海、内河船舶保险单（副本）载明签单日期为2013年1月28日，被保险人吴国尧，被保险船舶系“太平山69”轮，保险金额为人民币5000万元，保险费为人民币280985.98元，保险期限为12个月，自2013年1月30日零时起至2014年1月29日二十四时止，沿海内河船舶保险条款（cppic）保单附页载明保险费分3期支付，第1期于2013年1月30日前支付93700元，第2期于2013年4月30日前支付93700元，第3期于2013年7月30日前支付93585.98元，拟证明被告为“太平山69”轮向原告投保，约定保险费为280985.98元，由被告分3期支付等事实；
5.催款通知单原件，拟证明被告拖欠第2期、第3期保险费187285.98元及原告向被告发函催款的事实；
6.2013年8月30日批改申请书照片打印件、2013年9月27日批单原件，2013年9月27日批单载明根据被保险人的申请，保单责任止期从原来的2013年1月29日24时延迟至2014年4月29日，拟证明保险期限延迟3个月的事实；
7.要求终止合同申请照片打印件、2013年12月24日批改申请书原件、2013年12月26日批单原件，载明因经营不善船舶已停航，被保险人申请退保，保险止期变更为2013年12月27日，拟证明被告要求退保终止保险，经核算，被告尚欠保险费91058元等事实。
被告吴国尧、罗华福、罗友德、张金宝、冯继南、陆军华、梁井华、陆正才、陈建宇未向本院提交任何证据。
被告吴国尧未出庭应诉，在庭后本院对其所作的笔录中认可原告提供的证据并确认原告主张拖欠的保险费及金额属实。被告罗华福、罗友德、张金宝、冯继南、陆军华、梁井华、陆正才、陈建宇对该笔录未提交任何书面意见。
本院经审查认为：吴国尧、罗华福、罗友德、张金宝、冯继南、陆军华、梁井华、陆正才、陈建宇未到庭应诉，视为其放弃质证的权利。原告提供的沿海、内河船舶保险单（副本）、沿海内河船舶保险条款（cppic）保单附页、催款通知单、2013年9月27日批单、2013年12月24日批改申请书、2013年12月26日批单系原件，太平洋保险绍兴支公司营业执照、组织机构代码证、常住人口信息、民事判决书、船舶所有权登记证书、2013年8月30日批改申请书、要求终止合同申请虽系复印件或照片打印件，但能与其他证据相印证，且被告吴国尧对原告提供的证据均予认可，故本院对原告提供的证据均予以认定，并在此基础上结合庭审情况确认原告主张的事实。
本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实：
被告吴国尧、罗华福、罗友德、张金宝、冯继南、陆军华、梁井华、陆正才、陈建宇等九人合伙建造“太平山69”轮，登记吴国尧为船舶所有人，并由吴国尧负责营运。被告吴国尧于2013年1月28日为“太平山69”轮向原告太平洋保险绍兴支公司投保沿海内河船舶保险，保险费为人民币280985.98元，保险期限为12个月，自2013年1月30日零时起至2014年1月29日二十四时止，保险费分3期支付，第1期于2013年1月30日前支付93700元，第2期于2013年4月30日前支付93700元，第3期于2013年7月30日前支付93585.98元，但至2013年9月6日仍有保险费187285.98元未付。吴国尧于2013年9月6日在太平洋保险绍兴支公司的催款通知单上签字确认尚欠保险费187285.98元未付。后依据吴国尧的申请，涉案保险自2013年9月27日零时起停保90天，保险责任止期从原来的2014年1月29日24时延迟至2014年4月29日24时止。2013年12月24日，吴国尧向太平洋保险绍兴支公司提出退保申请，太平洋保险绍兴支公司同意该申请，将保险止期由2014年4月29日变更为2013年12月27日，并经与吴国尧结算，确认尚拖欠原告保险费91058元未支付。
本院认为：本案系海上保险合同纠纷。被告吴国尧为“太平山69”轮向原告太平洋保险绍兴支公司投保沿海内河船舶保险，原告太平洋保险绍兴支公司签发了涉案保险单，双方之间形成海上保险合同关系，且合同内容真实合法，应确认有效，吴国尧应按约缴纳保险费，其逾期未付显属违约。“太平山69”轮系各被告合伙财产，太平洋保险绍兴支公司为“太平山69”轮保险时，“太平山69”轮由吴国尧代表合伙体负责营运，保险费为合伙体共同债务，应由各合伙人共同承担。原告主张自涉案保险终止之日即2013年12月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴国尧、罗华福、罗友德、张金宝、冯继南、陆军华、梁井华、陆正才、陈建宇于本判决生效之日起十日内连带支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司保险费91058元及利息（自2013年12月27日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2150元，减半收取1075元，由被告吴国尧、罗华福、罗友德、张金宝、冯继南、陆军华、梁井华、陆正才、陈建宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院［在上诉期届满之日起七日内先预缴上诉案件受理费2150元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户银行：农行杭州市西湖支行，逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 马 娟
二〇一四年八月十九日
代书 记员 王茜茜
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。