湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1181民初659号
原告：卢自贵，男，1950年1月17日出生，汉族，湖北省麻城市人，务农，住湖北省麻城市。
委托诉讼代理人：徐宏元，麻城市福田河法律服务所法律工作者。
被告：黄龙飞，男，1963年9月3日出生，汉族，河南省商城县人，司机，住河南省商城县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财保信阳市中心支公司），住所地河南省信阳市北京路中段路君安小区5号楼。
负责人：吴一军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵兵，湖北光程律师事务所律师。
原告卢自贵与被告黄龙飞、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告卢自贵的委托诉讼代理人徐宏元，被告人寿财保信阳市中心支公司的委托诉讼代理人赵兵到庭参加了诉讼，被告黄龙飞经本院送达开庭传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢自贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄龙飞赔偿原告卢自贵的各项损失共计90545.39元。2、判令第二被告人寿财保信阳市中心支公司在肇事车辆所投保的交强险和商业险责任限额内承担保险责任。3、由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月8日上午，被告黄龙飞驾驶鄂Ａ×××××号小型客车，原告卢自贵驾驶金彭牌电动三轮车，两车行驶至106国道湖北省麻城市黄土岗镇白塔河大桥北头相撞，造成原告卢自贵受伤，两车受损的交通事故。事故责任经交警部门认定：原告卢自贵无责任，被告黄龙飞承担事故的全部责任。原告卢自贵受伤后在麻城市人民医院住院治疗31天，花去医疗费10031.39元。原告卢自贵伤愈出院后，其伤情经黄冈市楚剑法医司法鉴定所评定为十级伤残，伤残赔偿指数为12%，误工期为150日，护理期为60日，护理人数1人，营养期为60日。被告黄龙飞驾驶的肇事车辆已在被告人寿财保信阳市中心支公司投了交强险和商业险。为了维护原告卢自贵的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告黄龙飞未到庭应诉、答辩，也未向本院提交证据。
被告人寿财保信阳市中心支公司辩称，对于交通事故发生的过程和事故责任的划分，我公司无异议。我公司愿在交强险和商业险责任限额内赔偿原告卢自贵合理的损失。诉讼费和鉴定费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的身份证和户口簿复印件和被告黄龙飞驾驶证、行车证复印件，均系公安部门出具，系国家公文类文书，本院依法予以采信；2、原告提供的医疗费票据，被告人寿财保信阳市中心支公司认为原告的医疗费中有非医保用药，应该剔除其金额，但被告人寿财保信阳市中心支公司未提供药品中哪些属非医保用药及金额，其反驳意见，本院不予采纳。原告卢自贵在麻城市寿安堂大药房购买的西药（金额460元），系遵照医嘱而购买，本院认定该费用；3、原告提供的交通费票据，原告卢自贵在交通事故中受伤严重，其儿子卢全礼、女儿卢全秀探父心切，从温州坐飞机及时赶到麻城市医院探望其父亲，其费用并无不当，本院依法予以确认；其余交通费的发生与事故的发生时间、地点，用车次数和人数等相吻合，本院依法予以确认该费用；4、原告提供的两份证明、房屋买卖协议书等，房屋协议书明确载明，卖房者夏文品已将其田地转给原告卢自贵耕种，其职业务农，麻城市博杰建材有限公司证实其公司厂房在原告家旁边，原告在该公司上班，故原告并未在城市打工，该证明并未证实原告在该公司上班的收入为其家庭收入的主要来源，且原告提供的两份证明并没有法人或负责人以及经办人签字，也没有提供麻城市博杰建材有限公司的营业执照等和原告在该公司领取工资的领条等。综上所述，本院不予采信该证据的拟证目的；5、原告提供护工合同，原告诉请的护理费是依鉴定结论来计算60天，并无不当，本院依法予以支持该费用；6、原告提供鉴定书，被告人寿财保信阳市中心支公司未在规定时间内向本院提出重新鉴定的书面申请，视为放弃权利。
就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月8日上午，被告黄龙飞驾驶其所有的鄂Ａ×××××号小型客车，原告卢自贵驾驶其所有的金彭牌电动三轮车，两车行驶至106国道湖北省麻城市黄土岗镇白塔河大桥北头相撞，造成原告卢自贵受伤，两车受损的交通事故。事故责任经交警部门认定：原告卢自贵无责任，被告黄龙飞承担事故的全部责任。原告卢自贵受伤后在麻城市人民医院住院治疗了31天，花去医疗费10031.39元。原告卢自贵伤愈出院后，其伤情经黄冈市楚剑法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，伤残赔偿指数为12%，误工期为150日，护理期为60日，护理人数1人，营养期为60日。
另查明：原告卢自贵户口性质为农业户口，2016年2月7日，被告黄龙飞为其所有的肇事车辆鄂Ａ×××××号小型客车，在被告人寿财保信阳市中心支公司投了交强险和商业险，期限一年，其中商业险中的第三者责任险不计免赔，限额为500000元。
本院认为，被告黄龙飞驾驶其所有的鄂Ａ×××××号小型客车与原告卢自贵驾驶其所有的三轮电动车相撞，造成原告卢自贵受伤，其电动车受损的交通事故。事故责任经交警部门认定：被告黄龙飞负事故的全部责任，原告卢自贵无责任。原告卢自贵因本次事故遭受了损失，故被告黄龙飞应赔偿原告卢自贵全部的相应损失。因被告黄龙飞为其所有的肇事车辆鄂Ａ×××××号小型客车在被告人寿财保信阳市中心支公司投了交强险和商业险，且在保险期内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。故被告黄龙飞对原告卢自贵造成的损害应负的民事责任由被告人寿财保信阳市中心支公司在其投保的交强险和商业险额度内予以赔偿其全部的相应损失。原告卢自贵在本次交通事故中受伤，造成一定精神损失，但其要求过高，结合侵权行为、后果，受诉地法院经济水平等，酌情支持3000元。
就原告卢自贵主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费10031.39元；2.住院伙食补助费1550元（31天×50元/天）；3.护理费7509元（4950元+31138元/年÷365天×30天）；4.误工费11632元（28305元/年÷365天×150天）；5.交通费2710元；6.营养费1200元（60天×20元/天）；7.残疾赔偿金19897元（11844元/年×14年×12%）；8.精神抚慰金3000元；9.车损1800元；10.鉴定费1300元。综上所述，原告卢自贵在事故中各项损失合计60629.39元，由被告人寿财保信阳市中心支公司在其承保的交强险和商业险范围内赔偿59329.39元，被告人寿财保信阳市中心支公司承保范围以外的鉴定费1300元，由被告黄龙飞赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、判决如下：
一、原告卢自贵因本次交通事故造成各项损失60629.39元，由被告人寿财保信阳市中心支公司在其承保的交强险和商业险责任限额内赔偿59329.39元，被告黄龙飞赔偿1300元。
二、驳回原告卢自贵的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效后十日内履行，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。
案件受理费700元，由被告黄龙飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 丁庆珊
审 判 员 李华武
人民陪审员 余立高
二〇一七年五月八日
代书 记员 戴 琨
附:本案证据目录
一、原告卢自贵提交证据和证明目的如下：
1、身份证和户口薄复印件一份，拟证明原告卢自贵的年龄等基本情况。
2.驾驶证和行车证复印件各一份；拟证明被告黄龙飞具有驾驶小型普通客车的资格。
3、道路交通事故认定书一份，拟证明交通事故发生经过和事故当事人在事故中所负责任的大小。
4、保单复印件，拟证明事故车辆已投了交强险和商业险，且事故发生在保险期内。
5。住院病历、诊断证明等，拟证明原告卢自贵因本次交通事故在麻城市人民医院住院治疗经过，由一人护理。
6、医疗费票据，拟证明原告卢自贵花去医疗费10031.39元。
7、交通费发票，拟证明原告卢自贵在此次交通事故支出交通费2710元。
8、鉴定费票据，拟证明原告卢自贵支出鉴定费1300元。
9.单位和社区证明、房屋买卖合同，拟证明原告卢自贵的伤残赔偿金应按城镇居民的标准计算，同时证明原告卢自贵的误工损失。
10.护理合同，拟证明原告卢自贵住院期间请护工而支出费用4950元。
11.鉴定书一份，拟证明原告卢自贵受伤后，其伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定所评定为十级伤残，赔偿指数为12%，误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。
二、被告黄龙飞和被告人寿财保信阳市中心支公司未向本院提交证据。