河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1422民初1395号
原告魏玉兰，女，1939年9月3日生，汉族，农民，住所地河南省睢县城郊乡苍庄村***号。
委托代理人许从仁，睢县148法律服务所法律工作者。
被告雍占伟，男，1986年12月17日生，汉族，农民，住所地河南省睢县白庙乡雍庄村*号。
委托代理人雍恩金，男，1988年12月12日生，汉族，农民，住所地河南省睢县白庙乡雍庄村***号。系被告雍占伟之弟弟。
被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶大港六路50号。
负责人李态波，任公司总经理。
委托代理人马美珍，该公司员工。
原告魏玉兰因与被告雍占伟、中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称宁波市北仑支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后。依法适用简易程序，于2016年8月10日对本案公开开庭进行了审理。原告魏玉兰之特别授权委托代理人许从仁、被告雍占伟之特别授权委托代理人雍恩金到庭参加诉讼，被告宁波市北仑支公司及其特别授权委托代理人马美珍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏玉兰诉称：2015年6月15日，被告雍占伟驾驶浙B6MN**号小型轿车与驾驶两轮电动车的刘传荣相撞，造成刘传荣及乘坐电动车的原告魏玉兰受伤、电动车损坏的道路交通事故。经睢县交警大队认定，被告雍占伟承担此事故的全部责任。事故发生后，原告魏玉兰首先到睢县人民医院住院治疗，后又转入睢县开发区职工医院住院治疗。原告魏玉兰之伤经鉴定构成8级伤残。经查，浙B6MN**号小型轿车在被告宁波市北仑支公司处投保有交强险和商业三者险。请求法院依法判令被告雍占伟、宁波市北仑支公司赔偿原告魏玉兰医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等费用共计43881.5元，本案在审理过程中原告魏玉兰将其诉讼请求变更为73677.02元。
被告雍占伟未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称：其对事故的发生及责任划分无异议，肇事车辆浙B6MN**号小型轿车在被告宁波市北仑支公司处投保有交强险和商业险，应由被告宁波市北仑支公司先予承担赔偿责任，被告雍占伟已给原告垫付费用23795.52元，扣除其应承担的部分，剩余部分要求原告返还。
被告宁波市北仑支公司辩称：1、对事故发生的经过有异议，结合本案原告所诉事实，实际出险日期应为2015年6月15日，而其事故认定书中事故时间为2015年6月19日，对其出险时间存在争议。浙B6MN**号小型轿车在其公司投保有交强险，其公司同意在交强险限额范围内承担赔偿责任。同案另一伤者刘传荣在本案损失中已占用交强险医疗费限额10000元，死亡伤残限额32486元。诉讼费、鉴定费等间接损失其公司不予承担；2、原告魏玉兰的相关诉请标准过高，对原告提供的医疗费相关证据的真实性由法院核实，且应扣除非医保用药；后期治疗费考虑到原告魏玉兰年龄较大，从客观实际来说已无拆除内固定的需要，若原告确需拆除，可待实际发生后，另行主张；精神损害抚慰金根据原告伤情其公司认可2000元；原告要求交通费其公司认可100元；残疾赔偿金按原告构成10级伤残按农村赔偿标准计算5年；对原告要求其他损失计算标准其公司予以认可，请法院依法判决。
根据原、被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：原告魏玉兰的诉讼请求有无事实和法律依据，是否应予支持。
原、被告双方对本院总结的上述争议焦点均无异议和补充。
针对上述争议焦点，原告向本院提交以下证据材料：1、睢县交警大队作出的睢公交认字（2015）第05139号道路交通事故认定书1份；2、睢县人民医院及睢县开发区职工医院出具署名魏玉兰住院病历各1份、睢县人民医院出具署名魏玉兰住院收费票据1张，计款13908.42元，睢县开发区职工医院出具署名魏玉兰住院收费票据1张，计款8934.10元，睢县人民医院出具署名魏玉兰门诊收费票据2张，计款340元，睢县开发区职工医院出具署名魏玉兰门诊收费票据3张，计款733元、睢县人民医院出院病人记账项目明细及睢县开发区职工医院住院费用汇总单各1份；3、睢县人民医院及睢县开发区职工医院诊断证明书各1份；4、睢县人民医院及睢县开发区职工医院出院证各1份；5、商丘凤城法医临床司法鉴定所出具关于原告魏玉兰伤残鉴定意见书1份、后期治疗费鉴定意见书1份、护理、营养时限评定意见书1份、鉴定费票据1张，计款1900元；6、机动车交通事故责任强制保险单（正本）及机动车辆商业险保险单（正本）复印件各1份、署名雍占伟驾驶证复印件及浙B6MN**号小型轿车行驶证复印件各1份；7、交通费票据11张，计款335元。原告魏玉兰据上述证据材料证明其主张成立。
经庭审质证，被告雍占伟对原告提交的证据材料1-7无异议。被告宁波市北仑支公司未到庭参加诉讼，对原告提交的证据材料1-7，应视被告宁波市北仑支公司放弃质证的权利。本院认为，原告提交的证据材料1-4、6，形式完备，内容客观真实，能证明原告举证之目的，与本案案件事实有关联，可作为审理本案定案依据。原告提交的证据材料5，即商丘凤城法医临床司法鉴定所出具关于原告魏玉兰伤残鉴定意见书、后期治疗费鉴定意见书及护理、营养时限评定意见书各1份,本案在审理过程中被告宁波市北仑支公司对原告提交的伤残鉴定意见书有异议，并提出重新鉴定申请书，应以重新鉴定鉴定意见书为定案依据。后期治疗费鉴定意见书及护理、营养时限评定意见书各1份，鉴定程序合法，有明确的鉴定结论，被告宁波市北仑支公司未提出异议，可作为审理本案定案依据。原告提交的证据材料7，即交通费票据11张，形式不完备，有部分票据号码相连，不能客观证明原告实际支付交通费数额。但结合本案案情，原告为治疗其损伤及鉴定支付一定数额的交通费，该部分交通费由本院酌定。
针对上述争议焦点，被告雍占伟、宁波市北仑支公司均未向本院提交证据材料。
本院依据被告宁波市北仑支公司的申请对外委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告魏玉兰伤残程度作出商都司鉴所（2016）临鉴字第497号鉴定意见书及1400元鉴定费用，经庭审质证，原告魏玉兰及被告雍占伟对上述证据材料无异议。被告宁波市北仑支公司未到庭参加诉讼，对上述重新鉴定意见书及鉴定费，应视被告宁波市北仑支公司放弃质证的权利。本院认为，商都司鉴所（2016）临鉴字第497号鉴定意见书及鉴定费，是本院组织双方当事人参与选定的鉴定部门作出的鉴定意见及支出的鉴定费，内容客观真实，可作为审理本案定案依据。
依据上述有效证据、双方当事人陈述及庭审质辩意见，本院确认案件事实如下：2015年6月15日13时10分许，被告雍占伟驾驶浙B6MN**号小型轿车沿睢县城郊乡汤庄至焦庄村公路中段由西向东行驶时，与刘传荣（另案已处理）驾驶的两轮电动车发生相撞，造成刘传荣与乘坐电动车的原告魏玉兰受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经睢县交警大队认定，被告雍占伟承担此事故的全部责任，刘传荣及原告魏玉兰均无责任。事故发生当天原告魏玉兰住进睢县人民医院治疗，并于2015年6月27日又转入睢县开发区职工医院住院治疗，并于2015年7月10日出院，原告魏玉兰在睢县人民医院花医疗费共计14248.42元、在睢县开发区职工医院花医疗费共计9667.1元。2016年5月16日，原告魏玉兰之伤经商丘凤城法医临床司法鉴定所鉴定构成8级伤残、后期治疗费经鉴定为6632元、经鉴定护理时限为90日、营养时限为90日。原告支付鉴定费1900元。2016年7月26日，本院根据被告宁波市北仑支公司的申请，对外委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告魏玉兰的伤残程度重新作出商都司鉴所（2016）临鉴字第497号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人魏玉兰左腓骨骨折，左内踝骨折所致后遗症，构成道路交通事故X(十)级伤残。被告宁波市北仑支公司支付鉴定费用1400元。另查明，肇事车辆浙B6MN**号小型轿车登记车主为李春霞，被告雍占伟在借用浙B6MN**号小型轿车使用期间发生的本案交通事故。该肇事车辆并在被告宁波市北仑支公司处投有交强险和商业第三者责任险及不计免赔率特约险。保险期间均从2015年1月21日起至2016年1月21日止，商业第三者责任险限额为500000元。被告雍占伟已给原告魏玉兰垫付医疗费23795.52元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告魏玉兰在交通事故中受到伤害，应由侵权人承担侵权赔偿责任。因肇事车辆浙B6MN**号小型轿车在被告宁波市北仑支公司处投保有交强险和商业第三者责任险，且不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告宁波市北仑支公司在交强险各分项责任限额内和商业三者险保险责任限额范围内根据保险合同约定先予赔偿原告损失。超过责任限额部分的损失，由被告雍占伟承担。原告魏玉兰损失的项目和数额应确定为：医疗费23915.52元；后期治疗费6632元；护理费（50元／天×90天）4500元；住院伙食补助费（30元／天×25天）750元；营养费（10元／天×90天）900元；残疾赔偿金(10853元／年×5年×10％)5426.5元；交通费本院酌定为300元；原告要求赔偿精神损害抚慰金，应根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果等因素确定，结合本案案情，原告要求赔偿精神损害抚慰金本院酌定为5000元。上述各项损失共计47424.02元。被告宁波市北仑支公司应在交强险责任限额内赔偿原告魏玉兰损失15226.5元（残疾赔偿金+护理费+交通费+精神损害抚慰金）。下余损失32197.52元，由被告宁波市北仑支公司在商业第三者责任保险500000元限额内赔偿原告魏玉兰损失32197.52元。在本案中，鉴于被告宁波市北仑支公司所承担的替代赔付义务并不超过其责任限额且足以赔付原告合理、合法的诉求数额，被告雍占伟不应再承担赔偿责任。被告雍占伟已给原告垫付费用23795.52元，扣除其应承担的诉讼费、鉴定费，多出部分或不应承担部分，待被告宁波市北仑支公司赔偿款到位后原告魏玉兰还给被告雍占伟。重新鉴定费1400元，被告宁波市北仑支公司已支付，由其公司自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告魏玉兰各项损失共计47424.02元；
二、驳回原告魏玉兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1794元减半收取897元、鉴定费1900元，共计2797元，由被告雍占伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李志军
二〇一六年八月十六日
书记员 张沙沙