安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初1716号
原告：汪吉苗，男，1941年2月3日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托代理人：徐根苗，安徽华人律师事务所律师。
被告：张辉辉，男，1989年6月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：吴世平，总经理。
委托代理人：胡勇，系公司员工。
原告汪吉苗诉被告张辉辉、中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理，依法由审判员曹春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪吉苗的委托代理人徐根苗、被告张辉辉、中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人胡勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汪吉苗诉称：2015年5月15日8时30分左右，张辉辉驾驶皖A×××××号的小型轿车，行驶至铜陵××路与××路交叉口附近时，因操作不当，致车辆后溜，致原告受伤。交警部门出具道路交通事故认定书，认定张辉辉对此次事故负全部责任，原告无责任。原告因右侧小腿外伤、肿胀、左脚踝局部外翻功能障碍就医。张辉辉驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业险。故请求判令被告张辉辉赔偿原告各项损失33154元（医药费495元、护理费22969元、营养费6690元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元）；判令被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由两被告承担。
被告张辉辉辩称：当时我不在车上，车子往前溜，路有小斜坡，才撞倒原告，我去调取录像的时候被告知没有摄像头，原告走在机动车道上，不知道原告是否需要承担责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：事故真实性无异议，原告诉请有许多不合理之处：原告诉请医疗费仅有20元票据，x射线申请单不能作为医疗费票据计算，无法证明原告实际花费，原告未提供实际车主的挂靠协议；原告未构成伤残，交通费、营养费、护理费、精神抚慰金诉请不合理。我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年5月15日8时30分左右，被告张辉辉驾驶车牌号为皖A×××××号的小型轿车，行驶至合肥市××路与××路交叉口附近时，因操作不当，致车辆后溜，碰到行人原告汪吉苗，致原告受伤。因双下肢外伤，原告于2015年5月15日、5月27日、6月3日、6月10日、8月5日、12月20日数次门诊治疗。原告陈述遗失了部分医疗费票据，仅能提供医疗费票据20元。原告曾被建议石膏固定、休息等。道路交通事故认定书认定张辉辉对此次事故负全部责任，原告无责任。
另查，张辉辉驾驶的皖A×××××号的小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保交强险、商业险及不计免赔。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、保险单、病历、医药费发票及原告、被告陈述的内容等予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产和人身的，造成损害应当承担民事赔偿责任。被告张辉辉未遵守交通规则，造成原告受伤，道路交通事故认定书认定原告无责任，张辉辉负全部责任。该事故认定书认定的事实清楚，符合法律规定，本院对此予以确认。法律规定肇事车辆购买了交强险、商业三者险及不计免赔，属于该机动车一方责任的，应由保险公司在机动车保险限额内予以赔偿，超过交强险的部分，应按照责任比例进行赔偿。中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司认为原告诉请的x射线申请单不能作为医疗费票据计算的意见，本院予以采信。结合原告的伤情及没有提供加强营养的证据，对于中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司认为原告的营养费、精神损害抚慰金等诉请不合理的意见，本院予以支持。本案中原告的损失计算如下：
1、医疗费：20元（医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。因原告未能提供治疗的全部医疗费票据，其陈述医疗费票据部分遗失，故本院对其治疗费用无法确定，只能依据其提供的凭证予以确认）；
2、护理费：6262元（38091元／年÷365天／年×60天，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准38091元／年计算。原告年事已高，受伤后确实需要护理，期限参照安徽省人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准确定为：60天）；
3、交通费：300元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌情支持原告诉请）；
以上各项损失合计为6582元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司应于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔付原告汪吉苗6582元；
二、驳回原告汪吉苗的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元减半收取315元，由原告汪吉苗负担215元，由被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 曹春
二〇一六年三月十一日
书记员 茆璐
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。