湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1087民初328号
原告：刘明铁，男，生于1956年12月6日，汉族，松滋市人，农民，住松滋市。
原告委托诉讼代理人：张宏，松滋市王家桥法律服务所法律工作者。
被告：汤倩，女，生于1989年10月13日，汉族，荆州市沙市区人，住沙市区。
委托诉讼代理人：杨诗龙，系汤倩丈夫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司（以下简称保险公司）。
住所地：荆州市沙市区玉桥小区**栋8门。
负责人：邱军,保险公司经理。
委托诉讼代理人：何君君，湖南城头山律师事务所律师。
原告刘明铁与被告汤倩、保险公司机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了�理。原告刘明铁及其委托诉讼代理人张宏、被告汤倩的委托诉讼代理人杨诗龙、被告保险公司的委托诉讼代理人何晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告汤倩承担因道路交通事故造成的各项损失合计45035元，扣减被告汤倩已给付的10000元，被告还应给付35035元（医疗费13088.4元；后期治疗费3600元；住院伙食补助费1350元；护理费8057元；误工费16380元；营养费1800元；鉴定费1200元×30%=360元；交通费500元）。2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2017年6月2日13时15分,原告刘明铁驾驶无号牌宗申二轮摩托车，沿荆松一级公路水稻原种场三组路段道路南侧由南向北横过道路时，遇汤倩驾驶的鄂Ｄ×××××轿车沿荆松一级公路由西向东行经此处，两车相撞，造成道路交通事故，导致刘明铁受伤，两车受损。原告受伤后先后在松滋市�民医院、海燕医院治疗。当年10月26日经松滋市乐乡司法鉴定所鉴定为：1.自受伤之日起给予误工时间180日，2.护理期、营养期各为90日。《道路交通事故认定书》认定汤倩负事故的次要责任，原告负主要责任。被告汤倩驾驶的鄂Ｄ×××××轿车在保险公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期内，为了保护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。
原告为支持其诉讼请求，向我院提交了以下证据：
证据一、原告身份证复印件。证明原告的身份情况。
证据二、被告汤倩身份证、驾驶证、行驶证。证明被告汤倩的身份信息及其有驾驶资格。
证据三、道路交通事故认定书。证明发生交通事故的事实及原告承担主要责任，被告汤倩承担次要责任。
证据四、医疗费发票。证明原告花去的医疗费。
证据五、诊断证明、出院记录。证明原告住院的时间及伤情。
证据六、安置协议及村委会证明。证明原告系失地农民。
证据七、劳动合同、营业执照、工资条、交通费票据。证明原告的工作单位及原告受伤后发生的交通费。
证据八、司法鉴定书及鉴定费发票。证明原告的后续治疗费及护理期、营养期、误工期及原告所花鉴定费。
证据九、肇事车辆保险单。证明车辆保险情况且事故发生在保险期间内、车辆第三者责任险保险金额为50万元、购买了不计免赔。
被告保险公司辩称，保险公司依法承担责任，对于原告的损失，超出交强险的部分，我公司按次要责任30%承担责任；医疗费应扣除10%的非医保费用；因出院记录没有加强营养的医嘱，不应计算营养费；因原告已达到退休年龄，不应计算误工费；交通费过高�我公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告财保公司未向本院提交证据。
被告汤倩的答辩意见与被告财保公司意见一致，其并要求财保公司返还其为原告垫付的1万元。被告汤倩提交了一份证据。
证据一、一张收条，证明原告领到汤倩1万元。
经庭审质证，保险公司和汤倩对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、九没有异议；对证据七的误工费有异议，对劳动合同的真实性、合法性、关联性均有异议，合同约定期限是2013年至2017年，合同应在2013年签订，不应在2017年签订，形式上不合法；交通费是连号发票，形式上不合法，请法院酌定；对证据八有异议，认为误工不符合法律规定。本院经审查认为，发生交通事故时，原告尚未满61周岁，其受伤前长期在松滋市金源陶瓷公司务工属实，应按居民服务业工资标准为其计算误工费。鉴�原告两次入院出院，交通费酌定为300元。
本院经审理认定如下事实：2017年6月2日13时15分,原告刘明铁驾驶无号牌宗申二轮摩托车，沿荆松一级公路水稻原种场三组路段道路南侧由南向北横过道路时，遇汤倩驾驶的鄂Ｄ×××××轿车沿荆松一级公路由西向东行经此处，两车相撞，造成道路交通事故，导致刘明铁受伤，两车受损。原告受伤后先后在松滋市人民医院、海燕医院治疗。当年10月26日经松滋市乐乡司法鉴定所鉴定为：1.自受伤之日起给予误工时间180日，2.护理期、营养期各为90日，道路交通事故认定书认定汤倩负事故的次要责任，原告负主要责任。被告汤倩驾驶的鄂Ｄ×××××轿车在保险公司投保了交强险和商业三责险，保险期间为2017年2月5日至2018年2月4日，事故发生在保险期内，原告为了保护其合法权益，特向人民法院提起诉讼。
本院认为�被告汤倩违反道路交通安全法造成交通事故致原告刘明铁受伤，侵犯了原告的身体权，应该承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足赔偿的部分，由当事人按各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，被告汤倩负事故的次要责任，原告刘明铁负事故的主要责任。原被告对此均无异议，该事故认定依法可作为当事人承担事故责任比例的依据。故原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，由原告刘明铁承担70%、被告汤倩承担30%，汤倩应承担的部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按照保险合同约定负责赔偿。在本案中，参照2017年度�北省道路交通事故赔偿标准，对原告刘明铁的损失作如下确认：1、医疗费20294.97元；2、后续治疗费12000元；3.住院伙食补助费1350元（27天×50元/天）；4、营养费1800元（90天×20元/天）；5、护理费8055元（90天×89.5元/天）；6、误工费16110元（180天×89.5元/天）；7、交通费酌定为300元；8、鉴定费1200元。其中1-4项合计35444.97元；5-7项合计24465元；1-8项合计61109.97元。应由财保公司在交强险医疗费、伤残赔偿限额内赔偿原告34465元（10000元+24465元）。原告下余损失26644.97元（交强险医疗限额未赔偿的25444.97元＋鉴定费1200元）由被告保险公司代被告汤倩承担30%即7993.5元。保险公司应赔付原告42458.5元（34465元+7993.5元），同时原告应退还被告汤倩垫付的10000元，为了节约司法资源，在本案中一并处理，应在保险公司给原告的赔款中予以扣除。保险公司应赔付原告刘明铁32458.5元（42456.5元—10000元），保险公司并返还被告汤倩垫付的10000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司赔付原告刘明铁32458.5元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司返还被告汤倩10000元；
三、上列应付事项于本判决生效后三日内履行；
四、驳回原告刘明铁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取462元，由原告刘明铁负担322元，由被告汤倩负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 龚爱国
二〇一八年六月四日
书记员 陈小玲