广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）粤0703民初5150号
原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市。
负责人：邓波。
委托诉讼代理人：陈泉、梁美艳，均系广东永泽律师事务所律师。
被告：江门市蓬江区长宇五金电机厂，住所地江门市蓬江区。
法定代表人：黄景光。
被告：黄景光，男，汉族，1968年6月13日出生，住广东省江门市蓬江区，。
被告：江门市蓬江区恒安鳗鱼养殖有限公司，住所地江门市蓬江区。
法定代表人：黄景光。
被告：黄俊铭，男，汉族，1992年4月28日出生，住广东省江门市蓬江区。
被告：江门市航达电机有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。
法定代表人：黄俊铭。
被告：郭佩庆，女，汉族，1966年4月19日出生，住广东省江门市蓬江区。
被告：叶建雄，男，汉族，1972年4月18日出生，住广东省鹤山市。
被告：叶银芳，女，汉族，1966年5月26日出生，住广东省江门市蓬江区，。
被告：余嘉胜，男，汉族，1990年1月14日出生，住台山市。
以上九被告共同委托诉讼代理人：邝日勇、柴深远，均系广东五邑律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司江门市分行诉被告江门市蓬江区长宇五金电机厂、黄景光、江门市蓬江区恒安鳗鱼养殖有限公司、黄俊铭、江门市航达电机有限公司、郭佩庆、叶建雄、叶银芳、余嘉胜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。
原告向本院提交诉讼请求为：1、判令被告江门市蓬江区长宇五金电机厂一次性向原告偿还借款人民币3404522.22元及截止至2016年8月20日的利息245494.49元，2016年8月21日后的利息依约继续计算至本息清偿日止；2、判令被告黄景光、被告江门市蓬江区恒安鳗鱼养殖有限公司、被告黄俊铭、被告江门市航达电机有限公司、被告郭佩庆和被告叶建雄对第一项诉讼请求中被告江门市蓬江区长宇五金电机厂应负债务承担连带清偿责任；3、判令被告叶银芳、被告余嘉胜对第一项诉讼请求中被告江门市蓬江区长宇五金电机厂应负债务（本息合计3054938.74元及依约计算至偿还日止的利息）承担抵押担保责任，在依法拍卖或者变卖抵押被告叶银芳名下的****房和被告余嘉胜名下的***房屋后，所得价款优先偿还被告江门市蓬江区长宇五金电机厂所欠原告的贷款本息、诉讼费、保全费、拍卖费及律师费等实现债权的费用；4、判令被告黄景光、被告江门市蓬江区恒安鳗鱼养殖有限公司、被告黄俊铭、被告江门市航达电机有限公司、被告郭佩庆及被告叶建雄向原告支付违约金508956元（以551018元为基数，自2015年9月24日起按每日万分之五的标准暂计算2016年8月20日为90918元，2016年8月21日后的违约金依约计算至清偿日止；以2853504.22元为基数，自2015年11月28日起按每日万分之五的标准暂计算至2016年8月20日为418038元，2016年8月21日后的违约金依约计算至清偿日止）；5、判令被告江门市蓬江区长宇五金电机厂支付原告为实现债权而支付的律师费68000元，被告黄景光、被告江门市蓬江区恒安鳗鱼养殖有限公司、被告黄俊铭、被告江门市航达电机有限公司、被告郭佩庆和被告叶建雄对此承担连带清偿责任，被告叶银芳和被告余嘉胜对其中的58000元承担连带清偿责任；6、判令本案受理费、保全费、公告费、拍卖费等所有诉讼费用均由九被告负担。
事实与理由：原告与被告江门市蓬江区长宇五金电机厂签订的《小企业小额无抵押人民币额度借款合同》【合同编号：2014年中其他字第058号】，一、借款合同情况：2014年9月23日，被告江门市蓬江区长宇五金电机厂向原告申请借款100万元用于其日常经营周转，遂双方于同月24日签订《小企业小额无抵押人民币额度借款合同》【合同编号：2014年中其他字第058号】（下称“主合同一”），约定原告向被告江门市蓬江区长宇五金电机厂提供的小额无抵押借款额度为100万元，借款额度有效期间自2014年9月24日至2015年9月23日，同时约定贷款利率为基准利率上浮30%，并自起息日起至该笔贷款本息全部清偿之日止；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮150%。被告江门市蓬江区长宇五金电机厂应按期还款，如逾期还款的，对其未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结算方式计收利息和复利。合同还约定了原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由被告江门市蓬江区长宇五金电机厂承担。合同签订后，被告江门市蓬江区长宇五金电机厂即于当天向原告申请贷款100万元，原告依合同约定及依被告江门市蓬江区长宇五金电机厂申请向其放贷100万元。二、还款情况：截止至2016年8月20日，被告江门市蓬江区长宇五金电机厂仅向原告还款448982元，仍拖欠借款本金551018元未归还。三、为保障“主合同一”的债权实现而设定的保证合同：（1）被告黄景光与被告江门市蓬江区恒安鳗鱼养殖有限公司为保障“主合同一”的债权实现而为被告江门市蓬江区长宇五金电机厂设定的保证合同。为保障“主合同一”的债权实现，被告黄景光愿意为被告江门市蓬江区长宇五金电机厂与原告签订的上述“主合同一”项下的一系列债务提供连带责任保证，遂双方于2014年9月24日签订《小企业小额无抵押人民币额度借款最高额保证合同（自然人版）》【合同编号：2014年中保字第417号】，约定黄景光提供的保证为连带责任保证，保证责任的最高限额为人民币120万元，保证期间为自单笔贷款发放之日起至被告江门市蓬江区长宇五金电机厂在该“主合同一”项下的债务履行期限届满日后两年止。最高额保证的担保范围为主合同下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）及应向原告支付的其他款项（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。合同还约定，如黄景光未按期全部支付应付款项，则应自逾期之日起至黄景光向原告支付全部应付款项之日止，根据迟延付款金额按每日万分之五的标准向原告支付违约金。为保障“主合同一”的债权实现，被告江门市蓬江区恒安鳗鱼养殖有限公司愿意为被告江门市蓬江区长宇五金电机厂在上述“主合同一”项下的债务提供连带责任保证，遂双方于2014年9月24日签订《保证合同》【合同编号：2014年中保字418号】，约定江门市蓬江区恒安鳗鱼养殖有限公司提供的保证为连带责任保证，保证范围为“主合同一”项下的全部债务，保证期间为自本《保证合同》生效之日起至“主合同一”项下债务履行期限届满之日后两年止。（2）被告黄俊铭与被告江门市航达电机有限公司为保障“主合同一”的债权实现而为被告江门市蓬江区长宇五金电机厂设定的最高额保证合同。鉴于原告为被告江门市蓬江区长宇五金电机厂在2015年11月1日至2025年11月1日期间连续签订借款合同、银行承兑协议等法律性文件，被告黄俊铭愿意为被告江门市蓬江区长宇五金电机厂在上述主合同项下的一系列债务提供最高额保证，遂双方于2015年12月22日签订《最高额保证合同（自然人版）》【合同编号：2015年中保字第383号】，约定黄俊铭提供的保证为连带责任保证，保证责任的最高限额为人民币500万元，担保范围为主合同项下全部债务，保证期间为自单笔授信业务的主合同签订之日起至被告江门市蓬江区长宇五金电机厂在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。合同还约定，如被告黄俊铭未按期全部支付应付款项，则应自逾期之日起至黄俊铭向原告支付全部应付款项之日止，根据迟延付款金额按每日万分之五的标准向原告支付违约金。此外，本《保证合同》还特别约定了在本合同签订前，被告江门市蓬江区长宇五金电机厂与原告签订的上述“主合同一”项下的债务也纳入本合同担保的债权范围，故被告黄俊铭应对“主合同一”项下的债务承担连带责任保证。同理，被告江门市航达电机有限公司亦于2015年12月22日与原告签订《最高额保证合同》【合同编号：2015年中保字第382号】，约定事项基本与《保证合同》【合同编号：2015年中保字第383号】的约定一致。同时，上述两《最高额保证合同》亦特别约定了被告黄俊铭和被告江门市航达电机有限公司航达电机公司为原告与被告江门市蓬江区长宇五金电机厂签订《人民币流动资金贷款合同》【合同编号：2014年中工流字第492号】提供最高额保证，约定内容与上述一致。（3）被告黄景光、被告江门市蓬江区恒安鳗鱼养殖有限公司、被告郭佩庆与被告叶建雄为被告江门市蓬江区长宇五金电机厂的“主合同一”设定的最高额保证合同。鉴于原告为被告江门市蓬江区长宇五金电机厂在2012年11月9日至2022年11月9日期间连续签订借款合同、银行承兑协议等法律性文件，被告黄景光、被告江门市蓬江区恒安鳗鱼养殖有限公司、被告郭佩庆与被告叶建雄愿意为被告江门市蓬江区长宇五金电机厂在上述主合同项下的一系列债务提供最高额保证，遂原告分别与上述合同当事人于2012年11月9日签订《最高额保证合同（自然人版）》【合同编号：2012年中保字第273号、277号、276号、274号】，均约定该四被告提供的保证为连带责任保证，保证责任的最高限额为人民币1000万元，担保范围为主合同项下全部债务，保证期间为自单笔授信业务的主合同签订之日起至被告江门市蓬江区长宇五金电机厂在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。合同还约定，如该四被告未按期全部支付应付款项，则应自逾期之日起至该四被告向原告支付全部应付款项之日止，根据迟延付款金额按每日万分之五的标准向原告支付违约金。鉴于“主合同一”签订于2014年9月24日，是上述四《保证合同》约定的“债权确定期间”（即2012年11月9日至2022年11月9日期间）发生的债务，故该四被告应对“主合同一”项下的全部债务承担连带责任保证。同时，原告与被告江门市蓬江区长宇五金电机厂签订《人民币流动资金贷款合同》【合同编号：2014年中工流字第492号】签订于2014年11月25日，亦是上述四《保证合同》约定的“债权确定期间”，故四被告亦应对《人民币流动资金贷款合同》【合同编号：2014年中工流字第492号】项下的全部债务承担连带责任保证。
原告与被告江门市蓬江区长宇五金电机厂签订《人民币流动资金贷款合同》【合同编号：2014年中工流字第492号】（下称“主合同二”）。一、借款合同情况：被告江门市蓬江区长宇五金电机厂因经营需要向原告申请贷款，遂双方于2014年11月25日签订《人民币流动资金贷款合同》【合同编号：2014年中工流字第492号】（下称“主合同二”），约定原告向被告江门市蓬江区长宇五金电机厂借款人民币300万元用于日常生产经营周转，借款期限为12个月，即从2014年11月28日起至2015年11月27日，贷款利率为年利率，即固定利率6.16%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。被告江门市蓬江区长宇五金电机厂应按期还款，如逾期还款的，对其未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结算方式计收利息和复利。合同还约定了因被告江门市蓬江区长宇五金电机厂违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由被告江门市蓬江区长宇五金电机厂承担。合同签订后，原告依合同约定于2014年11月28日向被告江门市蓬江区长宇五金电机厂放贷300万元。二、还款情况：截止至2016年8月20日，被告江门市蓬江区长宇五金电机厂仅向原告还款146495.78元，仍拖欠借款本金2853504.22元未归还。三、为保障“主合同二”的债权实现而设定的抵押合同或保证合同。（1）被告叶银芳与被告余嘉胜为保障“主合同二”的债权实现而为被告江门市蓬江区长宇五金电机厂设定的最高额抵押合同。鉴于原告为被告江门市蓬江区长宇五金电机厂在2014年11月25日至2024年11月25日期间连续签订借款合同、银行承兑协议等法律性文件，被告叶银芳愿意为被告长宇五金在上述主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，遂双方于2014年11月25日签订《最高额抵押合同（自然人版）》【合同编号：2014年中抵字第182号】，约定叶银芳提供的最高额抵押项下担保责任的最高限额为人民币96.57万元，担保范围为主合同项下全部债务，抵押财产为其名下***房屋（评估价值32.63万元）和***房（评估价值63.94万元），并办理了房地产他项权证。本《抵押合同》还特别约定了在本合同签订前，被告江门市蓬江区长宇五金电机厂与原告签订的上述“主合同二”项下的债务也纳入本合同担保的债权范围。故叶银芳应对“主合同二”项下的债务承担最高额抵押担保。同理，被告余嘉胜也以自己名下的****房（评估价值153.69万）为被告江门市蓬江区长宇五金电机厂提供最高额抵押担保，详见原告与余嘉胜签订的《最高额抵押合同（自然人版）》【合同编号：2014年中抵字第183号】，余嘉胜提供的最高额抵押项下担保责任的最高限额为人民币153.69万元。（2）被告黄俊铭与被告江门市航达电机有限公司为保障“主合同二”的债权实现而为被告江门市蓬江区长宇五金电机厂设定的最高额保证合同【合同编号：2015年中保字第383号】（详见上述论述）。（3）被告黄景光、被告江门市蓬江区恒安鳗鱼养殖有限公司、被告郭佩庆与被告叶建雄为被告江门市蓬江区长宇五金电机厂的“主合同二”设定的最高额保证合同【合同编号：2012年中保字第273号、277号、276号、274号】（详见上述论述）。
综上，由于被告江门市蓬江区长宇五金电机厂拖欠原告“主合同一”的本金551018元和“主合同二”项下的本金2853504.22元及两合同的利息，至今没有还清；原告为“主合同一”和“主合同二”的债权实现而与广东永泽律师事务所签订《委托代理合同》，委托其代为追讨该笔借款，同时约定律师费为68000元，原告已支付完毕。根据合同的约定，原告所付的律师费68000元应由被告江门市蓬江区长宇五金电机厂负担，被告黄景光、被告江门市蓬江区恒安鳗鱼养殖有限公司、被告黄俊铭、被告江门市航达电机有限公司、被告郭佩庆和被告叶建雄对此承担连带清偿责任，而被告叶建雄和被告叶银芳应对其中的律师费58000元承担连带清偿责任。经原告多次催告，未果，为维护原告的自身合法权益，特起诉至贵院。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、各方确认截止至2017年3月8日，1、被告江门市蓬江区长宇五金电机厂仍拖欠原告中国建设银行股份有限公司江门市分行在《小企业小额无抵押人民币额度借款合同》项下的借款本金551008元和利息72810.89元（本息合计623818.89元，利息暂计至2017年3月8日，2017年3月9日起的利息按借款合同的约定计算至本息清偿之日止），被告黄景光、江门市蓬江区恒安鳗鱼养殖有限公司、黄俊铭、江门市航达电机有限公司、郭佩庆、叶建雄为上述合同债务提供保证担保；2、被告江门市蓬江区长宇五金电机厂拖欠原告中国建设银行股份有限公司江门市分行在《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金2853504.22元和利息360905.92元（本息合计3214410.14元，利息暂计至2017年3月8日，2017年3月9日起的利息按借款合同的约定计算至本息清偿之日止）；被告黄景光、江门市蓬江区恒安鳗鱼养殖有限公司、黄俊铭、江门市航达电机有限公司、郭佩庆、叶建雄对被告江门市蓬江区长宇五金电机厂上述合同债务提供保证担保；被告叶银芳以其提供抵押的位于****和****房屋、被告余嘉胜以其踢动抵押的位于****房屋为被告江门市蓬江区长宇五金电机厂上述合同的债务提供抵押担保。
即经双方确认，截止至2017年3月8日，被告江门市蓬江区长宇五金电机厂仍拖欠原告中国建设银行股份有限公司江门市分行借款本息合计3838229.03元。
二、原告中国建设银行股份有限公司江门市分行同意被告江门市蓬江区长宇五金电机厂按以下还款方式归还借款：1、江门市蓬江区长宇五金电机厂在2017年3月10日前向原告中国建设银行股份有限公司江门市分行还款131万元，该款项先抵扣案件受理费、保全费、公告费和律师费后，再依约相应扣除借款合同的利息、本金；2、从2017年4月份开始，被告江门市蓬江区长宇五金电机厂每三个月的最后一天前向原告中国建设银行股份有限公司江门市分行归还30万元，直至借款合同本息还清为止。
三、被告江门市蓬江区长宇五金电机厂承诺就上述第一条调解协议确定的债务按上述第二条调解协议约定的方式按期向原告归还借款本息，如被告江门市蓬江区长宇五金电机厂有任何一期未依约还款，则原告中国建设银行股份有限公司江门市分行有权就双方第一条调解协议确认债务的未偿还部分立即向法院申请强制执行，各抵押权人及保证人依合同约定就被告江门市蓬江区长宇五金电机厂所欠债务向原告承担抵押和保证责任。
四、本案诉讼费40616元，减半收取20308元，保全费5000元，合共25308元。由被告江门市蓬江区长宇五金电机厂承担，该款项原告已垫付，被告江门市蓬江区长宇五金电机厂定于2017年3月10日前支付给原告。
本调解书自双方在调解协议上签名即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。义务人拒不在调解协议规定的期限内履行义务的，权利人可在调解协议发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起两年内向本院申请执行。
审 判 长 林俊峰
人民陪审员 刘 颖
人民陪审员 钟伟玲
二〇一七年三月九日
书 记 员 关冬平