浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温平鳌商初字第427号
原告：姚丽云。
委托代理人：刘时俊。
被告：曾美清。
被告：黄曾楠。
法定代理人：曾美清，本案被告，系黄曾楠母亲。
被告：黄振来。
被告：林美娥。
上列二被告委托代理人：张安友、洪榕净。
被告：黄思寒。
法定代理人：陈美秀。
原告姚丽云与被告曾美清、黄曾楠、黄振来、林美娥、黄思寒民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月27日受理，同年8月16日，本院委托平阳县民商事人民调解委员会调解15日。同年9月27日，依法由代理审判员陈海琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚丽云及委托代理人刘时俊、被告曾美清到庭参加诉讼，被告黄振来、林美娥、黄思寒法定代理人陈美秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。同年10月1日，本院裁定本案中止审理，后转为普通程序组成合议庭审理，分别�2014年2月10日、同年3月13日公开开庭进行了审理。原告姚丽云委托代理人刘时俊、被告曾美清、被告黄振来及其委托代理人张安友到庭参加诉讼，被告黄思寒法定代理人陈美秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚丽云起诉称：2013年1月7日，黄光钿以经商缺乏资金为由向原告借款250000元，并出具借条，承诺有钱即还。同日，原告将上述款项转账至黄光钿账户，不料黄光钿于2013年3月4日意外去世，至今未偿还借款。上述债务产生于夫妻关系存续期间，被告曾美清依法应承担共同偿还责任。被告黄曾楠、黄振来、林美娥分别系黄光钿女儿、父亲和母亲，被告黄思寒系黄光钿与前妻陈美秀所生之女，均系黄光钿第一顺位继承人。现原告要求：（1）被告曾美清偿还原告借款250000元；（2）被告曾美清、黄曾楠、黄振来、林美娥、黄思寒在黄光钿遗产范围内承担偿还责任；（3）本案受理费有被告承担承担。
原告姚丽云在诉讼中补充称：2013年1月7日，黄光钿向其借款250000元，因黄光钿在外，由被告曾美清代黄光钿出具借条，并载明借款人为黄光钿、曾美清，但款项系转账至黄光钿中国工商银行账户。
被告曾美清、黄曾楠答辩称：对原告诉称的诉讼请求和事实理由均无异议。黄光钿已死亡，现在没有能力偿还，只能以死者黄光钿与曾美清夫妻关系存续期间共同置办的房产来偿还借款。
被告黄振来、林美娥：原告及被告曾美清均已认可借条非黄光钿本人书写，而黄光钿对该笔借款不知情。
被告黄思寒未答辩。
原告在本院指定的举证期限内并在庭审中出示以下证据：
1.原告居民身份证，证明其本人身份情况；
2.曾美清、黄光钿居民身份证及其结婚证、黄光钿死亡医学证明书，证明被告曾美清及黄光钿身份情况、婚姻关系及黄光钿死亡信息；
3.常住人口登记卡，证明被告黄曾楠、黄振来、林美娥、黄思寒身份情况；
被告黄思寒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利。被告曾美清、黄曾楠、黄振来、林美娥对上述证据均无异议，本院予以认定。
4.借条及中国工商银行个人业务凭证，证明曾美清向原告借款的事实。
被告黄思寒法定代理人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利。被告曾美清、黄曾楠无异议，被告黄振来、林美娥主张对该笔借款黄光钿不清楚，个人业务凭证不能证明债务事实。本院认为，虽然借条系由被告曾美清个人出具，但原告在曾美清出具当天已将款项250000元转账至黄光钿账�，可以证实黄光钿对借款系知情的，并能证明黄光钿与被告曾美清借款事实，故对借条与个人业务凭证予以认定。
被告曾美清、黄曾楠、黄振来、林美娥、黄思寒在指定的举证期限内未向本院提交证据。
本院在庭审中出示依被告黄振来、林美娥申请调取的以下证据：
1.曾美清中国农业银行622×××215交易明细；
2.曾美清中国银行380×××840交易明细清单；
3.黄光钿中国农业银行622×××873交易明细及凭证；
4.黄光钿中国农业银行622×××115交易明细；
5.黄光钿平阳县农村信用合作联社622×××239明细对账单及交易凭证；
6.中国建设银行436×××301交易明细。
被告黄思寒法定代理人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利。对上述证据，原告无异议，主张�际上双方有口头约定利息的，被告曾美清、黄曾楠无异议，主张发生借款时系有口头约定利息的，即使将款项转账予原告，也是支付利息，不应予以扣减，被告黄振来、林美娥认为黄光钿与原告对利息没有约定或约定不明，视为未约定利息，转账予原告的款项应在本金中予以扣减。本院认为，上述证据中任何一笔款项均未涉及原告，与本案不存在关联性，对被告黄振来、林美娥主张不予采纳。
本院在庭审中出示依职权调取苍南县人民法院（2001）苍民初字第406号民事调解书，被告黄思寒法定代理人陈美秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利。原告、被告曾美清、黄曾楠、黄振来均无异议，本院对该份证据予以认定。
经审理，原告陈述事实与本院认定一致，予以认定。
本院另行认定事实如下：黄光�与陈美秀于1999年6月30日生育女儿黄思寒，2000年2月22日登记结婚，2001年9月4日经苍南县人民法院调解达成协议：黄光钿与陈美秀自愿离婚，婚生女儿黄思寒随黄光钿生活，黄光钿自愿独立承担抚养费。黄光钿与被告曾美清于2001年5月9日生育女儿黄曾楠，2003年11月17日登记结婚。婚姻关系存续期间，黄光钿与曾美清置办了坐落于平阳县鳌江镇柳北路121号和126号二幢落地房。黄光钿与被告曾美清的共同财产尚未分割，黄光钿的遗产尚未分割。
本院认为：在夫妻关系存续期间，被告曾美清向原告借款250000元，该借贷关系受法律保护。被告曾美清虽然代黄光钿签名出具上述债务的借条，但该款项转账至黄光钿账户，因此，可以认定上述债务属夫妻共同债务。因借款时未约定还款期，出借人可以随时请求返还，由此，被告曾美清应负清偿责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。第二十五条第一款规定：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承。本案中，黄光钿死亡后，其留有遗产，其配偶曾美清、父亲黄振来、母亲林美娥及子女黄曾楠、黄思寒均系黄光钿的法定继承人且系遗产的第一顺位继承人，均未表示放弃财产继承权，故视为接受继承，应当以其继承遗产的实际价值为限偿还黄光钿所负债务，故被告曾美清、黄振来、林美娥、黄曾楠、黄思寒应当以其继承的遗产为限偿还被继承人黄光钿的债务。被告黄思寒法定代理人陈美秀经本院传票传唤无正当未到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾美清于本判决生效后十五日内偿还原告姚丽云借款250000元；
二、被告曾美清、黄曾楠、黄思寒、黄振来、林美娥在本判决生效后十五日内以其继承黄光钿遗产实际价值为限对上述债务承担偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由曾�清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院（上诉受理费5050元，至迟在接到受理上诉通知书之后七日预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈海琴
人民陪审员 杨少茹
人民陪审员 叶青青
二〇一四年三月十四日
代书 记员 杨守格