贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔六中民终字第153号
上诉人（原审原告）唐建宇。
法定代理人唐平，系唐建宇之父。
上诉人（原审被告）王炜。
被上诉人（原审被告）六盘水天驰汽车有限公司。
被上诉人（原审被告）王永久。
被上诉人（原审被告）六盘水市公共交通总公司。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。
上诉人唐建宇、王炜与被上诉人六盘水天驰汽车有限公司、王永久、六盘水市公共交通总公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省六盘水市钟山区人民法院于2013年12月10日作出（2013）黔钟民初字第2566号民事判决，上诉人唐建宇、王炜对判决不服，分别向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现本案已审理终结。
一审经审理查明，2013年1月9日14时10分许，被告王炜驾驶贵ＢＦ05**号小型普通客车沿松枰南路由西向东方向行驶，当车行驶至松枰南路第二实验中学路段时，由于被告王永久驾驶的贵ＢＵ02**号大型普通客车违章停放于松枰南路第二实验中学路段处，致使被告王炜所驾驶的贵ＢＦ05**号车视线不足，与横过道路的原告唐建宇碰撞在贵ＢＦ05**号车上，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队于2013年1月29日作出黔公交认字（2013）第00001号道路交通事故认定书，认定王炜的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，王永久的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款：“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定，行人唐建宇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条：“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过，没有行人过街设施的，应当从人行横道通过，没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返”之规定。王炜、王永久的过错是导致事故的同等因素，应共同承担事故同等责任，唐建宇的过错是导致事故的同等因素，应承担事故同等责任。原告受伤后被送往六盘水市人民医院治疗，经诊断为：1、右侧额颞顶部硬膜外血肿并脑疝；2、右侧颞叶脑挫裂伤；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、右侧颅中窝骨折；5、右侧颞骨骨折；6、右侧颞部头皮血肿；7、外伤性癫痫；8、神经源性肺水肿；9、急性左心衰；10、右侧外踝部皮肤擦伤。共住院26天，产生住院费34764.97元，其中原告支付了6000元，被告王炜支付了28764.97元。2013年8月13日经贵阳医学院法医司法鉴定中心作出（2013）临鉴字2502号司法临床鉴定意见书，结论为：1、唐建宇因车祸伤致颅中窝骨折并脑脊液耳漏属X（十）级伤残；2、唐建宇因车祸伤致颅脑损伤行开颅术后致右颞骨部分缺如属X（十）伤残；3、唐建宇因右颞骨修补术约需人民币18000元（壹万捌仟元整），康复治疗费用不能准确评估，以实际发生费用为准，为此产生鉴定费1300元、交通费184.50元。贵ＢＦ05**号小型普通客车属被告六盘水天驰汽车有限公司所有，贵ＢＵ02**号大型普通客车属被告六盘水市公共交通总公司所有，两车均在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。
一审经审理认为，被告王炜、王永久驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款的规定导致此次交通事故的发生，其行为经公安机关认定为同等责任，均应对此次交通事故承担25%的责任；原告唐建宇违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，经公安机关认定为同等责任，应对此次交通事故承担50%的责任。原告主张的医疗费6000元有证据证明，各方当事人也无异议，应以6000元为准；原告主张的住院伙食补助费780元（30元／天×26天=780元）符合法律规定，应认定为780元；原告主张的营养费780元、护理费1586元，虽被告六盘水市公共交通总公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司以原告未提供证据证明为由提出异议，但根据原告的伤情确需补充营养，且原告主张的营养费标准符合客观实际，原告是未成年人，需要人员护理，其请求并未违反法律规定，故其营养费应认定为780元，护理费应认定为1586元；原告主张的鉴定费1300元是实际发生的，应予以认定；原告主张的交通费500元，应以原告提交的交通费票据金额184.50元为准，多出部分应不予认定；原告主张的残疾赔偿金，因原告在城镇居住已一年以上，应按贵州省2012年城镇居民人均可支配收入结合其伤残等级与其在该事故中的责任比例来计算，即：为18700.51元／年×20年×50%×（10%＋1%）=20570.56元，原告主张的多出部分应不予认定；原告主张的后续治疗费18000元有鉴定机构的鉴定意见，其请求金额应予以认定；原告主张的精神损害抚慰金8000元过高，应以5000元为宜；贵ＢＦ05**号小型普通客车和贵ＢＵ02**号大型普通客车均投保了交强险和第三者责任保险，原告已构成伤残，其请求赔偿的金额并未超出保险赔偿的范围，故原告所受到的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在其保险范围内进行赔付。被告王炜、六盘水天驰汽车有限公司、王永久、六盘水市公共交通总公司在本案中不再进行赔偿。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司应赔偿原告的各项费用为：1、医疗费3000元（6000元×50%=3000元）；2、住院伙食补助费390元（30元／天×26天×50%=390元）；3、营养费390元（30元／天×26天×50%=390元）；4、护理费793元（61元／天×26天×50%=793元）；5、残疾赔偿金20570.56元（18700.51元／年×20年×50%×（10%＋1%）=20570.56元）；6、后续治疗费9000元（18000元×50%=9000元）；7、交通费92.25元（184.50元×50%=92.25元）；8、鉴定费650元（1300元×50%=650元）9、精神损害抚慰金5000元，合计39885.81元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告唐建宇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金，共计39885.81元；二、被告王炜、六盘水天驰汽车有限公司、王永久、六盘水市公共交通总公司在本案中不再对原告唐建宇进行赔偿；三、驳回原告唐建宇的其它诉讼请求。案件受理费2534元，因适用简易程序减半收取1267元，由原告唐建宇的法定代理人唐平负担467元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担800元。
一审宣判后，上诉人唐建宇、王炜不服，分别向本院提起上诉。
上诉人唐建宇上诉请求撤销原判，依法改判，诉讼费由被上诉人承担。其上诉的主要理由是：1、原判认定事实错误，责任划分不公正。根据道路交通事故责任认定书认定：上诉人唐建宇与被上诉人王炜、王永久在该次交通事故中都应承担同等责任，但一审判决中却判决上诉人唐建宇承担50%的责任，这显然是错误的。且机动车与非机动车驾驶员、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：机动车一方在交通事故责任中负同等责任的，承担赔偿责任不低于60%。由此可见，一审判决责任划分不公正。2、一审判决适用法律错误。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分才按事故责任比例分担。但一审法院却直接根据事故责任划分，这显然是错误的。综上所述，请求二审法院查明事实，公正判决。
上诉人唐建宇在二审举证期限内未提供新证据。
上诉人王炜上诉请求撤销原判，改判上诉人王炜垫付的医疗费28764.97元按责任比例分摊，本案诉讼费由被上诉人承担。其上诉的主要理由是：一审法院没有对王炜垫付的医疗费28764.97元进行审理，属漏判。一审法院已经查清了本案的所有事实，即对本次事故的发生，被上诉人唐建宇承担50%的责任，被上诉人六盘水市公共交通总公司承担25%责任，上诉人王炜自身承担25%的责任，但却没有对王炜垫付的医疗费28764.97元进行审理判决，导致王炜多承担了赔偿责任，由于王炜不懂法，一审法院也未对王炜释明应如何主张该权利，导致上诉人垫付的医疗费未在本案中处理，对上诉人王炜是不公平的。综上所述，请求二审法院公正判决。
上诉人王炜在二审举证期限内未提供新证据。
被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司二审针对唐建宇的上诉答辩称，交警认定二上诉人在该交通事故中均是同等责任，保险公司在保险条款下承担责任是正确的。一审判决正确，适用法律得当，请求驳回唐建宇的上诉，维持原判。对上诉人王炜的上诉，因唐建宇未主张王炜的垫付的部分，一审中王炜也没有提起反诉，王炜可基于保险合同另行起诉。因此，王炜的上诉也应当驳回。
被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司在二审举证期限内未提供新证据。
被上诉人六盘水市公共交通总公司二审不发表意见。
被上诉人六盘水市公共交通总公司在二审举证期限内未提供新证据。
被上诉人六盘水天驰汽车有限公司、王永久二审未作答辩，也未提供新证据。
除一审查明的事实外，本院二审还查明，唐建宇受伤住院后所产生的医疗费总计为34286.42元，二审质证时双方认可唐建宇家支付了5286.42元，王炜垫付部分实际为29478.55元。
本院认为，本案二审争议的焦点主要是各方当事人在本次事故中各自应承担的责任比例是多少？上诉人王炜为唐建宇垫付的医疗费29478.55元是否应计算在总的费用中一并处理。
首先，本案中各方应承担的责任比例问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车一方在交通事故责任中负同等责任的，承担赔偿责任不低于60%”的规定。公安机关出具的“事故责任认定书”已经明确，王炜、王永久、唐建宇的过错是导致事故的同等因素，应承担事故同等责任。据此，王炜、王永久对唐建宇在此次交通事故中受伤所产生的各种费用应承担70%的责任较妥，即各承担35%的责任，唐建宇个人承担30%。一审法院判决由王炜、王永久承担50%的责任，即各承担25%，唐建宇承担50%，系理解错误，应予以纠正。
其次，本次事故所造成的损害如何计算问题。唐建宇受伤后所产生的医疗费，经二审核实，1、医药费有医疗发票的共计为34286.42元，（其中王炜垫付了29478.55元，唐建宇家支付的实际为5286.42元）；2、住院伙食补助费780元；3、营养费780元；4、护理费1586元；5、残疾赔偿金41141.12元；6、后续治疗费18000元；7、交通费184.50元；8、鉴定费1300元；9、精神损害抚慰金5000元，共计103031.62元。由于本案肇事车辆贵ＢＦ05**号小型普通客车和贵ＢＵ02**号大型普通客车均在中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保了交强险和第三者责任保险。根据交强险保险条例的规定，医疗费包括：医疗费34286.42元、住院伙食补助费780元、营养费780元、后续治疗费18000元，共计53846.42元，该费用应先由中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在二肇事车所投交强险医疗赔偿限额20000元赔偿后，不足的33846.42元，由中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在二肇事车所投商业险限额内支付70%，即33846.42元×70%＝23692.49元（其中王炜垫付的29478.55元由中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司直接支付给王炜，不足部分由王炜自行找唐建宇的法定代理人唐平退还），唐建宇自行承担30%，即33846.42元×30%＝10153.93元。对唐建宇因此产生的残疾赔偿金41141.12元、护理费1586元、交通费184.50元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元，共计49211.62元，由中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在二肇事车所投交强险责任限额220000元内进行赔偿。
综上所述，原判认定事实基本清楚，证据充分，适用法律不当，且未能严格按保险条例分清本案交强险和商业险的责任比例的承担，导致判决错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，判决如下：
一、维持贵州省六盘水市钟山区人民法院（2013）黔钟民初字第2566号民事判决第二、三项，即“二、被告王炜、六盘水天驰汽车有限公司、王永久、六盘水市公共交通总公司在本案中不再对原告唐建宇进行赔偿；三、驳回原告唐建宇的其它诉讼请求”；
二、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2013）黔钟民初字第2566号民事判决第一项，即“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告唐建宇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金，共计39885.81元”；
三、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险医疗费赔偿限额赔偿唐建宇医疗费、后续治疗费、住院期间伙食补助费、营养费计20000元；在交强险死亡伤残赔偿限额220000元内，赔偿被上诉人唐建宇伤残赔偿金、交通费、误工费、鉴定费、护理费、精神抚慰金共49211.62元；
四、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任保险限额内支付被上诉人唐建宇医疗费、后续治疗费、住院期间伙食补助费、营养费共23692.49元（此款直接支付给王炜。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1276元，二审案件受理费3053元，合计4329元，上诉人唐建宇的法定代理人唐平负担1298.70元；被上诉人六盘水天驰汽车有限公司承担1515.15元；六盘水市公共交通总公司承担1515.15元。
本判决为终审判决。
中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司逾期不履行生效判决的，唐建宇的法定代理人唐平，王炜可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向贵州省六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
审 判 长 程 瑶
代理审判员 浦红梅
代理审判员 唐丽红
二〇一四年四月十日
书 记 员 朱 崧