山�省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民终字第00723号
上诉人（原审被告）：张某某。
委托代理人：李晓军，山西师达律师事务所律师。
委托代理人：朱开玲，山西师达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈某某。
委托代理人：高永富，山西岳南律师事务所律师。
上诉人张某甲因离婚纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2011）临尧民初字第708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人张某甲及其委托代理人李晓军、朱开玲，被上诉人陈某某及其委托代理人高永富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：陈某某与张某甲于1994年12月22日登记结婚，双方均系再婚。当时张某甲有一女张某丙（1976年出生），一子张某乙（1979年7月1日出生），当时张某乙15周岁，张某甲前妻去世时留有20万元遗产，遗留给张某乙，用于张某乙上学、建房等。临汾市中级人民法院（2012）临民终字第1049号民事判决书认定张某乙取得1999年建造印染巷第一排第三家（即西赵村北十一巷28号产权）。陈某某诉称，张某乙当时在学校1996年毕业，1997年后才跟着挖机干活，1999年在安泽县学的挖土机。2006年陈某某起诉离婚，尧都区法院作出（2006）临尧民初字第795号民事判决：判决不准离婚。同年，陈某某同张某甲分居自行居住，现陈某某诉至法院请求离婚，张某甲同意离婚，但关于财产双方各持已见。陈某某与张某某双方在1994到2006年之间，购置有二中路生产资料二单元402室，张某甲继承有西赵村沟里110平米房产，购置有马务门面房，将气象站地基出售，另双方购置有养护处合买挖机一台，夫妻购买山东临工挖土机一台，张某乙花费102万元购置日立挖机一台，当时有约50万元债权。陈某�诉称，双方累计财产已达400多万，陈某某要求分得35万元。张某甲辩称以上财产都是其儿子张某乙购买，陈某某所说的房产是张某甲为了要陈某某回家而编的假话，并无外欠债权。
临汾市尧都区人民法院认为：陈某某起诉离婚，张某甲同意离婚，本院予以准许。双方再婚时，张某甲48岁，陈某某44岁，双方均年富力强，双方一直经营装载机及压路机等，进行土建工程，张某乙学校毕业后，同家人一起进行土建工程，张某甲前妻给张某乙遗留了20万元用于张某乙上学及建造印染巷第一排第三家房产（即西赵村北十一巷28号产权）。双方共同生活期间，购置有二中路生产资料二单元402室，张某甲继承有西赵村沟里110平米房产，购置有马务门面房，将气象站地基出售，另双方购置有养护处合买挖机一台，夫妻购买山东临工挖土机一台。考虑双方再婚时，张某乙15周岁，同双�一起生活，1999年学挖土机毕业后同双方一起进行土建工程，且挣得102万元购置日立挖机一台，对张某甲辩称双方没有财产，所有财产均为其子张某乙所有的辩解，本院不予采信。陈某某应分得适当的财产，对陈某某诉求至少分得35万元的主张，本院予以支持。据此原审法院作出（2011）临尧民初字第708号民事判决：一、准予原告陈某某与被告张某甲离婚；二、被告张某甲于本判决生效后十日内支付原告陈某某35万元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告张某甲承担。
张某甲不服（2011）临尧民初字第708号民事判决，向本院提起上诉称：1、原判认定二中路生产资料二单元402室房产、马务门面房、西赵村沟里110平米房产系张某甲与陈某某共同财产明显是错误的。二中路生产资料二单元402室是由张某甲的儿子出资购买，有房屋认购协议及付款票据为证；马务门面房由张某甲的儿子购买，有购房合同为证且已被拆迁；至于西赵村沟里的房子，根本不属于张某甲的财产，又谈何是夫妻共同财产。2、原审判决认定由张某甲与陈某某夫妻双方购买山东临工挖土机一台、购置养护处合买挖机一台是错误的。山东临工挖土机实际上是张某甲的儿子于2002年购买，有票据为证；养护处挖机一台，系张某甲在与陈某某登记结婚之前由张某甲单独购买，系张某甲的个人财产。3、原审判决在没有证据支持的情况下，不仅将他人合法财产认定为张某甲夫妻共同财产，而且根本无视张某甲现在系一个年老体迈、多病缠身、腿带残疾、需要儿女抚养和家人照顾的孤寡老人。陈某某多年来除了不停的要求张某甲为其购置房产、向张某甲索要钱财之外，根本未对张某甲及张某甲儿女尽到应有的职责，在张某甲的腿因事故骨折后，陈某某便提出离婚，完全无视多年来张某甲对其及其子女的付出，其行为已经使张某甲遭受巨大打击，而原审判决更是雪上加霜，在对于夫妻双方共同财产的认定中，只看收入，不讲支出，判决张某甲支付陈某某35万元，不仅没有任何依据，而且有违公平，应依法予以撤销。
陈某某答辩称：1、二中路生产资料二单元402室房产、西赵村沟里110平米房产、马务门面房是张某甲与陈某某共同财产。陈某某与张某甲将气象站地基出售的56000元的收入一直由张某甲保管，是陈某某与张某甲共有的财产。张某甲和养护处合买挖土机一台，山东临工挖土机一台、50F装载机一台、均系张某甲与陈某某共同财产。原审判决对于夫妻共同财产的认定是正确的。2、原审判决判令张某�支付陈某某35万元正确。具体理由为：①1994年陈某某与张某甲结婚时44岁，正值年富力强，当时张某甲儿子张某乙还是个15岁的孩子，由张某甲和陈某某夫妇共同抚养，直到1997年毕业后学挖土机才同张某甲和陈某某夫妇一起进行土建工程。且直到2002年9月6日其结婚生子，一直没有分家。②从1994年到2006年，陈某某与张某甲一直共同经营装载机，挖土机和压路机等，并承包土建工程。陈某某除了在工地上监督装载，发车票，还负责做8、9个人的饭以及洗衣服。③陈某某与张某甲共同经营的收入有400多万元，在原审庭审中，陈某某念及夫妻多年的感情，只要35万无以保证晚年最基本的生活。④张某甲上诉称多年来对陈某某及其子女的付出与事实不符。陈某某1994年与张某甲结婚时大女儿早已结婚单过，只带了小女儿，小女儿第二年就上了大学，期间每次开学交学费，张某甲都说最多只给1000元，并且让陈某某去外面要账，要回来了就给，要不回来则不给。
经审理查明：2005年5月29日，张某甲与陈某某签订了一份夫妻协议书，其中载明：三、按照妻陈某某要求，夫张某甲同意在2006年6月1日前落实新购住房事宜，其购房资金由夫张某甲全部承担，不得以任何理由推脱购房计划的实施。除此之外，二审查明的事实与一审相同。
本院认为：陈某某与张某甲于1994年12月22日登记结婚，当时张某甲48岁，陈某某44岁，张某甲之子15岁，到2006年陈某某起诉离婚，双方分居至今。在陈某某与张某甲共同生活12年当中，陈某某与张某甲一直经营装载机及压路机、进行土建工程，张某甲之子1997年后也跟着挖机干活，期间，张某甲家中购置有二中路生产资料二单元402室房产，购置有马务门面房，将气象站地基出售，购置有养护处合买挖机一台，山东临工挖土�一台，日立挖机一台，张某甲除主张气象站地基出售所得，已用于家庭共同生活，养护处合买挖机一台已出售，但系其个人婚前购买，其余财产均系其儿子张某乙购买，与其无关。陈某某则主张系其夫妻二人共同购买，双方对此各执一词，且均提供了相应证据。对此，根据双方当事人陈述，同时考虑双方共同生活12年，并结合张某甲与陈某某于2005年5月29日签订夫妻协议书等情况，原审判决张某甲支付陈某某35万元并无不当。张某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人张某甲承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 遆 海 鹏
审 判 员 吉 磐
代理审判员 贾 芝 真
二〇一四年十月十六日
书 记 员 杨�
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予�保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的�应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。