重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初字第459号
原告高小淇，女，1988年9月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人骆高建，重庆天宸律师事务所律师。
被告翁黎明，男，1987年9月8日出生，汉族，住重庆市綦江县，现住重庆市渝中区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6号，组织机构代码90307150-4。
代表人王贤锋，该公司经理。
委托代理人郑懿，重庆维祯律师事务所律师。
原告高小淇与被告翁黎明、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员艾知宇独任审理，适用简易程序于2016年2月17日公开开庭进行了审理，原告高小淇委托代理人骆高建，被告翁黎明、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司委托代理人郑懿到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告高小淇诉称，2015年8月30日18时23分许，被告翁黎明驾驶小型客车（车牌号渝BH99**，车辆所有人为翁黎明），从小龙坎方向沿石小路（沙坪坝段）往马家岩方向行驶，当其行驶到“隆鑫.天雨方”小区路口右转时，因观察不当，与右侧同向行驶的刘攀驾驶的车牌号为渝C8B6**的摩托车发生碰撞，造成致刘攀及二轮摩托车乘车人原告高小淇2人受伤、两车损坏的事实。后经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定，被告翁黎明承担全部责任，刘攀以及原告高小淇无责任。起诉前，原告自行委托重庆市法庭科学司法鉴定所对伤残等级、后续治疗费、护理时限、误工时限进行了鉴定。被告翁黎明系肇事车辆所有人，并为所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司投保了交强险和商业险。
被告翁黎明辩称，对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司投保了交强险和商业险50万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。同意依法赔偿。不同意承担鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在该保险公司购买了交强险及商业险50万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。同意依法赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年8月30日18时23分许，被告翁黎明驾驶车牌号为渝BH99**小型客车，从小龙坎方向沿石小路（沙坪坝段）往马家岩方向行驶，当其行驶到“隆鑫.天雨方”小区路口右转时，因观察不当，与右侧同向行驶的刘攀驾驶的车牌号为渝C8B6**的摩托车发生碰撞，造成致刘攀及二轮摩托车乘车人原告高小淇2人受伤、两车损坏的事实。后经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定，被告翁黎明承担全部责任，刘攀以及原告高小淇无责任。
受伤后当日，原告高小淇被送往重庆市沙坪坝区人民医院治疗，2015年9月21日出院，共住院22天。入院诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、左侧颞骨骨折；3、头皮血肿；4、左上肢多处皮肤挫擦伤。出院诊断：1、左侧颞叶脑挫裂伤伴血肿形成；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧颞骨骨折；4、头皮血肿；5、左上肢多处皮肤挫裂伤；6、左侧鼓室积血。出院医嘱：1、休息1月，加强营养；2、出院1月后复查头颅CT；3、如遇恶心、呕吐立即来我院门诊就诊。出院后，原告高小淇继续前往该院门诊进行诊疗。上述诊疗共产生医药费36130.44元。其中被告翁黎明与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司垫付10000元，被告翁黎明垫付16011元，原告高小淇自行垫付10119.44元。
另查明，肇事车辆渝BH99**在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司投保了交强险和商业三者险500000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
起诉前，原告自行委托重庆市法庭科学司法鉴定所对伤残等级、后续医疗费、护理时限、误工时限进行了鉴定，鉴定意见为：1、高小淇颅脑损伤属Ⅹ级伤残。2、高小淇后续医疗费用需人民币肆仟捌佰元左右。3、高小淇护理时限以伤后陆拾日评定。4、高小淇误工时限以伤后壹佰捌拾日评定。被告翁黎明与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司对该鉴定意见书的质证意见为，同意伤残等级和护理时限的意见，但是对续医费不予认可，认为出院后应按部分护理计算，同时误工时限应计算至定残前一日。对于误工时限应计算至定残前一日的辩论意见，具有法律依据，本院予以采纳。对于其他意见，被告翁黎明与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司均表示不再另行申请鉴定，也没有提交证据证明该鉴定意见不应被采纳。
原告高小淇系中国体育彩票代销点工作人员，为城镇居民。
本院确定的上述事实，有当事人的陈述，以及原告高小淇提供的交通事故认定书、住院病案、住院期间的费用清单、门诊医药费专用收据、误工证明、证人证言、司法鉴定意见书、户口本、被告翁黎明提交的说明、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司银行网上电子回单、保险单材料等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，投保机动车第三者强制保险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告翁黎明在本次交通事故中承担全部责任，对原告高小淇因伤产生的经济损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内，承担赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告翁黎明承担赔偿责任。对被告翁黎明应赔偿部分，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在第三者商业责任险范围内予以赔偿，超出或不属于保险范围的，由被告翁黎明赔偿。
至于赔偿的范围及标准：
关于医疗费，根据医疗机构出具的医疗费用票据以及当事人的陈述，确定为36130.44元。
关于住院伙食补助费，原告高小淇共住院22天，确定为704元（32元／天×22天）。
关于误工费，误工时限从事故发生之日计算至定残前一日，共计98天。原告高小淇虽未证明其实际收入，但因其为中国体育彩票代销点员工，参照上一年度文化、体育和娱乐业城镇私营单位年平均工资39946元计算，确定为10874元（39946元÷12÷30×98）。
关于护理费，根据鉴定意见护理期限为伤后60日，至于赔偿标准，按照每日100元的标准予以确定，护理费为6000元（60天×100元／天）。
关于残疾赔偿金，原告高小淇系城镇居民，伤残等级为十级，现年27岁，确定为50294元（25147元×20×10%）。
关于营养费，酌情认可500元。
关于交通费，结合本案具体情况，本院酌情认可200元。
关于后续医疗费，结合鉴定意见确定为4800元。
关于精神损害抚慰金，结合鉴定意见原告高小淇颅脑损伤属Ⅹ伤残，机动车一方对交通事故的发生承担全部责任，酌情认可2500元。
关于鉴定费，根据鉴定费票据确定为2900元。
被告翁黎明、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司已垫付的费用应当予以抵扣，若被告翁黎明垫付的费用超过其应承担的金额，可以视为代被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司支付。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告高小淇因此次交通事故产生的医疗费10000元、残疾赔偿金50294元、护理费6000元、交通费200元、误工费10874元、精神损害抚慰金2500元，以上合计79868元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司已经垫付的10000元，尚应赔偿原告高小淇69868元，该款限被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决发生法律效力后五日内支付原告高小淇。
二、超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的医疗费26130.44元、住院伙食补助费704元，营养费500元、后续医疗费4800元，以上合计32134.44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告高小淇16123.44元（26130.44×80%＋704＋500＋4800-16011＋5226.09）；被告翁黎明赔偿原告高小淇5226.09元（26130.44×20%），该款已付清。以上款项限于本判决发生法律效力后五日内支付原告高小淇。
三、驳回原告高小淇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费692元，减半交纳346元，鉴定费2900元，合计3246元（原告已预交），由被告翁黎明负担，被告负担之金额限于本判决发生法律效力后迳付原告高小淇。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 艾知宇
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 张 琪