江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江小民初字第0038号
原告何梅桂。
委托代理人张益群，男，1952年12月25日生，汉族。
委托代理人胡家骥。
被告蔡红桃。
被告杨仕鹏。
被告天平汽车保险股份有限公司苏州中心支公司，住所在苏州市东环路1408号东环时代广场12F。
负责人金涛，该公司总经理。
委托代理人朱小杰。
原告何梅桂诉被告蔡红桃、杨仕鹏、天平汽车保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法由代理审判员陆兵适用简易程序，于2014年2月13日、3月7日公开开庭进行了审理。原告何梅桂的委托代理人胡家骥、张益群、被告杨仕鹏、被告天平保险公司的委托代理人朱小杰到庭参加诉讼，被告蔡红桃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告何梅桂诉称：2013年2月14日下午5时30分左右，被告杨仕鹏驾驶苏E×××××小型轿车由西向东行驶至扬州市江都区武坚镇龙河路段时与同方向张益群驾驶的电动三轮车发生事故，致何梅桂、张益群受伤，车辆受损。当即二人被送至扬州市江都人民医院救治。经公安机关认定，被告杨仕鹏负全部责任，何梅桂及张益群不负责任。经司法鉴定，何梅桂构成道路交通事故十级伤残。另，被告蔡红桃为苏E×××××小型轿车在天平保险公司投保了交强险和商业三责险，且在保险期限内。原告现依据法律规定，特向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告交通事故各项损失合计131098.48元，并承担本案诉讼费用。
被告蔡红桃未答辩。
被告杨仕鹏辩称：对原告所述事实没有意见。
被告天平保险公司辩称：对事故的真实性没有异议，且对蔡红桃在我公司投保了交强险和商业三责险以及在保险期限内的事实也无异议，但对原告要求赔偿的数额有异议。
经审理查明：2013年2月14日下午5时30分左右，被告杨仕鹏驾驶苏E×××××小型轿车由西向东行驶至扬州市江都区武坚镇龙河路段时与同方向张益群驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告何梅桂及张益群受伤。后二人被送至扬州市江都人民医院救治。原告被诊断为：右顶叶脑挫裂伤、右侧颞顶部硬膜下血肿、顶枕部头皮血肿。经扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队认定，在此事故中，被告杨仕鹏负全部责任，原告何梅桂及张益群不负责任。2013年8月27日，经扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定，原告此次损伤构成道路交通事故十级伤残。救治过程中，被告杨仕鹏垫付了46132元，其中为本案原告垫付25862.79元。现当事人因赔偿事宜发生争议，引起诉讼。
另查明，被告蔡红桃为苏E×××××小型轿车的实际车主，该车在被告天平汽车保险股份有限公司苏州中心支公司投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）及不计免赔的第三者责任商业保险（以下简称商业三责险），发生上述交通事故时，在保险期限内。
以上事实有事故认定书、保单、扬州市江都人民医院司法鉴定所法医临床学鉴定意见书、出院记录及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的事故责任认定书，程序公正，实体处理合法，本院予以采纳。被告杨仕鹏驾驶苏E×××××小型轿车与张益群驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，杨仕鹏应承担侵权责任。苏E×××××小型轿车实际车主是蔡红桃，但其对本次交通事故的发生没有过错，故不承担责任。苏E×××××小型轿车在被告天平保险公司投保了交强险和50万元的商业三责险，事故发生在保险期间内，故被告天平保险公司依法应在交强险限额范围内对原告的损失先行赔付，不足部分再由其根据保险合同在商业三责险的范围内按责予以赔偿。
按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费21829.98元，被告天平保险公司要求扣除非医保用药及陪床费65元，被告杨仕鹏质证无异议。本院认为，陪床费已实际发生，同时被告天平保险公司未能举证说明非医保用药项目，故本院对原告主张的医疗费21829.98元予以认定。2、住院伙食补助费450元，被告天平保险公司和杨仕鹏均无异议，本院予以认定。3、营养费，原告主张2520元（12元／天×210天），提供出院记录和医嘱证明。被告天平保险公司对标准无异议，但只认可营养期为90天，被告杨仕鹏同意其意见。本院认为，根据原告的病情及伤残情况，本院酌定营养期为90天，营养费标准为12元／天，故原告的营养费为1080元。4、护理费，原告主张14850元（90元／天×25天＋60元／天×210天），提供护理证明、申请单和医嘱证明为证，被告天平保险公司认可90天，每天按50元计算，被告杨仕鹏同意其意见。本院认为，根据原告伤情，结合相关标准，被告天平保险公司认可的护理期限90天符合相关标准。其中，住院期间10天有专职人员陪护，每天90元，有证据证明，应予认可，其余15天原告主张按130元／天计算，证据不足，应按50元／天计算，故而原告的护理费为4900元（90元／天×10天＋50元／天×80天）。5、残疾赔偿金，原告的伤情经扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定，结论为构成十级伤残，被告天平公司和被告杨仕鹏无异议，本院予以认定。原告已61周岁，且提供的证据能够证明其长期生活工作在城镇，故应比照城镇标准计算残疾赔偿金为61822元（19年×32538元／年×0.1）。6、原告主张的精神损害抚慰金，本院综合考虑被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元。7、扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定费845元，被告天平保险公司和被告杨仕鹏对票据真实性没有异议，本院认为其已实际发生，应予认定。8、交通费，根据原告就医等情况，本院酌定600元。9、误工费，原告主张19600元（70元／天×280天），提供出院记录、疾病诊断证明书、劳动合同及公司证明、工资表等证明，被告天平保险公司和杨仕鹏只认可误工期限180天，及对工资标准不予认可。本院认为，依据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故而本案原告误工时间可计算至2013年8月26日，共计164天，现被告天平保险公司和杨仕鹏认可误工期限为180天，于法不悖，故本院予以确认，并根据原告提供的工资标准，计算出误工费为10500元（1750元／30天×180天）。上述合计107026.98元。
综上所述，被告天平保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失95197元（含精神损害抚慰金5000元、鉴定费845元）。而原告的剩余损失11829.98元，因被告杨仕鹏负事故全部责任，且双方系机动车与非机动车发生交通事故，故此损失应由被告杨仕鹏赔偿。又因苏E×××××小型轿车在被告天平保险公司投保了不计免赔的50万元商业三责险，故被告杨仕鹏应承担的11829.98元依法应由被告保险公司赔偿原告。被告杨仕鹏垫付的医疗费25862.79元，在被告天平保险公司给付原告的上述赔偿款中予以返还。被告蔡红桃经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险限额范围内赔付原告何梅桂因交通事故产生的损失95197元，在商业三者险的范围内赔付11829.98元，合计107026.98元（其中支付给原告何梅桂811**.19元，支付给被告杨仕鹏25862.79元），限其于本判决生效之日起二十日内履行完毕；
二、驳回原告何梅桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为528元，由原告何梅桂负担97元，被告天平汽车保险股份有限公司苏州中心支公司负担431元。被告天平汽车保险股份有限公司苏州中心支公司负担的款项已由原告垫付，其于本判决生效之日起二十日内付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。
代理审判员 陆兵
二〇一四年三月二十日
书 记 员 李俊