山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）吕刑终字第82号
原公诉机关山西省方山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）石某，男，汉族，1965年9月1日出生，初中文化，宁夏回族自治区吴忠市利通区马莲渠乡杨渠村人。2005年10月19日因犯故意伤害罪被吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2013年2月18日至2月22日临时羁押于银川市看守所，2013年2月22日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被方山县公安局刑事拘留，同年3月29日因涉嫌犯故意伤害罪被方山县人民检察院批准逮捕。现羁押于临县看守所。
辩护人王文彬，宁夏清瞳律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人高某，男，1969年11月3日生，汉族，山西省方山县横泉村人。
山西省方山县人民法院审理山西省方山县人民检察院指控原审被告人石某犯故意伤害罪一案，于二0一三年十二月十七日作出（2013）方刑初字第44-2号刑事附带民事判决，认定被告人石某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人石某于本判决生效后三个月内一次性赔偿附带民事诉讼原告人高某经济损失共计人民币169569.3元。原审被告人石某不服，以一审判决遗漏重要事实，证据不足，指控不能成立为由，提起上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷、依法讯问被告人，听取附带民事诉讼原告人、辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。
原判认定，被告人石某驾驶重型牵引车（宁C×××××（主）宁C×××××（挂）行驶至方山县城外环路段时与肖某驾驶的黑色起亚轿车（津G×××××）发生相撞，被告人石某驾车沿209国道向南逃逸。肖某驾驶该车与被害人高某等人一起追赶，后在峪口镇镇上将石某截住。被告人石某与同车两名男子（具体情况不详）从车上拿的钢管下车与高某等人发生冲突，并将高某打倒在地，被告人石某又将肖某驾驶的起亚车前挡风玻璃和主、副驾驶侧的玻璃砸碎，后驾车逃离现场。后经方山县公安局法医学鉴定：被害人高某的伤为轻伤。被告人石某对高某伤害造成的经济损失有医疗费12919.3元，小脑萎缩后期治疗费约30000元，住院伙食补助费为15元／天×30天＝450元，营养费20元／天×120天＝1800元，护理费约1年，80元／天×30天×12月＝36000元，误工费约2年计120元／天×30天×12月×2年＝86400元，交通住宿费约2000元，共计169569.3元。
被告人石某被抓获后，于2013年2月18日至2013年2月22日在银川市看守所临时羁押。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：
一、书证
1、肖某的报案材料，证实2013年12月26日晚9时许其驾驶的黑色东风起亚轿车（津G×××××）在外环路被一辆红色重型半挂牵引车剐蹭，其追赶车辆至峪口见车上下来三个人手持刀和钢管，朝高某身上乱打。
2、石某的抓获经过，证实被告人石某在2012年2月18日8时许被兰州铁路公安局银川公安处刑警支队六大队在吴忠市利通区马莲渠乡抓获。
3、前科信息证实2005年10月19日被告人石某因故意伤害被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。
4、户籍证明，证实被告人石某系宁夏吴忠市人，住该市利通区马莲渠乡杨渠村109010号。
5、受害人高某的受伤照片及病历。
二、证人证言
1、证人杨某的证言证实，2012年12月26日晚21时许，肖某驾驶我的黑色起亚轿车（津G×××××）在外环路被一辆红色重型牵引车（宁C×××××）撞了，肖某给我打电话说车被撞了，我就给我小舅子高某打电话让他帮忙拦住这辆大车，之后高某在横泉村路段没有拦住，一直追赶到峪口将这辆车拦住，当我赶到峪口镇时就看见起亚车被大车又撞了一次，高某被人砍伤，后我驾车追赶到离石也没有看见大车的影子。
2、证人肖某的证言证实，2012年12月26日21时26分，我借的杨某的起亚车在外环路准备掉头时被一辆大车剐蹭，我就给杨某打电话告诉他车被剐蹭了，他叫我开车追，我开车追到横泉村路段时，看见杨某他小舅子高某的车在大路中间停着准备堵那辆大车，看见大路中间有车拦截，大车也没停，高某怕被撞上就闪开了，大车又跑了，我们一起追赶，直到峪口才将大车拦住，我看见大车上下来三个人手里拿着刀和钢管，他们把高某从车上拉下来就在高某身上用钢管乱打，后把高某打晕，又把起亚车前挡风玻璃、驾驶门、副驾驶门上的玻璃砸烂，然后开车又撞了一下起亚车就走了。
3、证人刘某的证言证实，2012年12月26日晚21时左右，高某叫我跟他去横泉村路段拦截一辆大车（宁C×××××），我们就出发了，在横泉路段等了不一会儿就看见我们要拦截的车，我们就跟着那辆车一直追到峪口后拦住，大车上下来三个人，我抱住一个从大车上下来的人，后来我看见他们手里拿着刀和钢管，我放开那个人就跑，只知道高某还在那被那些大车上下来的人打了，还把杨某的车也砸了，后那些人就走了。
三、被害人高某的陈述
2012年12月26日晚21时许，我姐夫杨某给我打电话让我去横泉路口拦一半挂牵引车（宁C×××××），说是他的车肖某开着了，在外环路被剐蹭了，然后通知我打倒公路上拦截，我马上开车找到我朋友刘某到横泉路口守候，大概过了10分钟我看见这辆车，由于那辆车开的太快我就没有进行拦堵，之后，我和我的一个朋友跟随这辆车到峪口镇街上将其拦住，拦住后见大车上下来三个人手里拿着刀和钢管把我从车上拉下来用钢管在我身上乱打，直至将我打晕，然后我就什么也不知道了。
四、被告人石某的供述与辩解
2012年12月26日晚11点至12点之间，我从临县拉了一辆挖机走到方山县城外环路上，我们前面有一辆白色的小轿车正起步，我们就顺势超过去了，后来那辆车赶上来把我们超过去，拦在我们前面压着路慢慢行驶，还把头从车窗探出来，让我们停车。我想大晚上的不是碰瓷的就是抢劫的，我们就又加速超过去了。走了一会儿，看见路中间停一辆黑色的车准备拦我们，我们也没停，加速冲过去，继续行驶。不一会儿，从后面有两辆车同时追上来，赶到我们前面把车停住。我们拿钢管打跑了三个人，把没跑的那个人打倒在地，我又把那辆黑色轿车的前挡风玻璃、驾驶座和副驾驶座的玻璃都砸碎了，我们就开车走了。打那个人是在他的车门口打的。
五、鉴定结论
方山县公安局法医学鉴定意见，证实高某的伤为：1、头皮裂伤；2、左尺骨骨折；3、头皮及左上臂软组织挫伤；4、外伤性头痛头晕，属轻伤。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，且证据间相互印证，形成锁链，足以认定。
原判认为，被告人石某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。方山县人民检察院指控被告人石某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。附带民事诉讼原告人的赔偿请求中，合理部分予以支持，残疾赔偿金因不属附带民事赔偿范围，不予支持。附带民事诉讼当事人住所地的赔偿标准可按受诉法院所在地执行标准执行。附带民事诉讼原告人的代理人的意见与本案有关的予以采纳。辩护人认为公诉机关指控被告人石某的犯罪事实不清、证据不足、指控不能成立、不应该对其定罪量刑的辩护意见，无提供证据证实，不予采纳。依照法律规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人石某应在此幅度内量刑。为严肃国法，打击犯罪，确保公民人身权利不受侵犯，根据被告人石某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，判决被告人石某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人石某于本判决生效后三个月内一次性赔偿附带民事诉讼原告人高某经济损失共计人民币169569.3元。
上诉人石某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，1、一审法院遗漏重要事实，即剐蹭事实不明，无法反映出上诉人石某的行为是自我防卫、情急自救还是故意殴打伤害的目的，认定有罪证据不足，指控不能成立；2、附带民事赔偿计算的误工费太多，受害人没有做伤残等级鉴定。
经审查查明，原判认定被告人石某伙同他人故意伤害被害人高某，并致其轻伤及造成被害人经济损失的事实清楚，所采信的证据已经在一审开庭审理时出示、质证。本院审理期间，上诉人石某未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实和所采信的证据予以确认。
本院认为，上诉人石某故意伤害他人身体，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。上诉人石某及其辩护人所提一审遗漏重要事实，有罪证据不足及指控不能成立的上诉和辩护意见，经查证，上诉人石某手持钝器故意殴打被害人高某的事实，有目击证人肖某、刘某、杨某的证言，以及原审被告人石某的供述在案佐证，足以认定，故其上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人石某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人高某造成的医疗费、小脑萎缩后期治疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、交通住宿费等经济损失共计人民币169569.3元应予赔偿。关于上诉人石某及其辩护人提出被害人无伤残等级鉴定及误工费计算不合理的诉辩意见，本院认为，因伤残赔偿金步属于附带民事赔偿范围，原判对该诉请也未予支持，考虑到本案被害人受伤的实际情况以及被害人经中国人民武装部队北京市总队第二医院诊断为小脑为所需进行后续治疗的情形，原判据此判决由被告人赔偿被害人二年误工费亦无明显不当，故上诉人及其辩护人的此项诉辩理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定被告人石某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事赔偿部分判决适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判决。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹宪强
审判员 张少军
审判员 杨尉苑
二〇一四年三月二十五日
书记员 刘旭珍