安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）谯刑初字第00584号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人肖某，男，1989年4月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省孝感市云梦县，捕前住亳州市谯城区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年3月27日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，经亳州市谯城区人民检察院批准，2014年4月30日被亳州市公安局谯城分局逮捕。现羁押于亳州市看守所。
被告人袁某某，男，1988年2月8日出生，汉族，小学，户籍所在地湖北省孝感市云梦县，捕前住亳州市谯城区，因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年3月27日被亳州市公安局谯城分局，经亳州市谯城区人民检察院批准，于2014年4月30日被亳州市公安局谯城分局逮捕。现羁押于亳州市看守所。
被告人程某某，男，1992年7月12日出生，汉族，小学，户籍所在地湖北省孝感市云梦县，捕前住亳州市谯城区，因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年3月27日被亳州市公安局谯城分局，经亳州市谯城区人民检察院批准，于2014年4月30日被亳州市公安局谯城分局逮捕。现羁押于亳州市看守所。
被告人施某某，男，1991年7月22日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地湖北省孝感市云梦县，捕前住湖北省云梦县，因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年5月1日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，经亳州市谯城区人民检察院批准，于2014年5月20日被亳州市公安局谯城分局逮捕。现羁押于亳州市看守所。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2014）524号起诉书指控被告人肖某、袁某某、程某某、施某某犯寻衅滋事罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员李会会出庭支持公诉。被告人肖某、袁某某、程某某、施某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2014年3月11日19时许，被告人肖某、袁某某、程某某、施某某伙同袁杰某、施某鹏、袁某、袁某清、刘某（均另案处理）9人酒后在亳州市谯城区和平路东头华佗广场建筑工地北侧人行道内无故将被害人刘某某、张某某、夏某某打伤。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某某、张某某、夏某某三人的伤情均被评定为轻微伤。
公诉机关针对上述事实，提交有相关证据，认为被告人肖某、袁某某、程某某、施某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人肖某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
被告人袁某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
被告人程某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
被告人施某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2014年3月11日19时许，被告人肖某、袁某某、程某某、施某某伙同袁杰某、施某鹏、袁某、袁某清、刘某（均另案处理）9人酒后在亳州市谯城区和平路东头华佗广场建筑工地北侧人行道内无故将被害人刘某某、张某某、夏某某打伤。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某某、张某某、夏某某三人的伤情均被评定为轻微伤。在本案诉讼过程中，被告人肖某、袁某某、程某某、施某某赔偿了被害人刘某某、张某某、夏某某损失3万元。被告人肖某、袁某某、程某某、施某某的行为取得了被害人刘某某、张某某、夏某某的谅解。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、被告人程某某供述证明，2014年3月11日晚17时许，其与老乡一起到“傣妹”火锅吃饭。吃完饭返回，从新华路往北朝和平路走，肖某、施某鹏、袁杰某走在后面，后该3人与3个本地人发生争执，施某鹏和袁杰某和另外两个亳州本地人打起来了，另外一个人抱着其咬了右耳朵一口，其踹了该人两脚。施某鹏穿的黑色西服，施某某穿的蓝色袄子，袁杰某穿的绿色衣服，施某丹穿的是红色的衣服。
2、被告人肖某供述证明，2014年3月11日17时许，其与老乡一起到“傣妹”火锅吃饭。许吃完饭返回，从新华路往北朝和平路走，其和施某鹏、袁杰某走在后面，后来从后面来了3个本地人，因为让路的问题发生争执，后来和其一起喝酒的几个人就过去，施某鹏说了一句“给我打”，其踹了那个抱其的人几脚，有9个老乡都参与打架了。
3、被告人袁某某供述证明，2014年3月11日17时许，其与老乡一起到“傣妹”火锅吃饭。吃完饭返回，从新华路往北朝和平路走，走在后面的人突然和三个亳州本地人打了起来，肖某打了一个人，其也用拳头朝这个人背上打了两下，其他一起的七个男的打另外两个亳州本地的男的，其和肖某、袁杰某、程某某从华佗广场北门进的工地。其所在一方参与的人有其和程某某、肖某、施某鹏、施某某、袁某、袁某清、袁杰某。
4、被告人施某某供述证明，2014年3月11日17时许，其与老乡一起到“傣妹”火锅吃饭。吃完饭返回，从新华路往北朝和平路走，走在后面袁杰某、肖某、程某某和三个亳州本地人吵了起来，后来老乡这边的人就开始打这三个亳州本地人，其一直在劝架，后来对方一个人朝其扑了过来，其顺势将这个人摔倒在地上，后来其扶着肖某回工地了。
5、受害人夏某某陈述证明，2014年3月11日晚，其与刘某某、张某某喝酒后送刘某某回家，在经过华佗广场外人行道时由西向东过来三个人在人行道上并肩走，因为对方不让路，双方发生争执，后走在前面的几个人都回来了，有人说了一句“给我打”，几个人就围着张某某、刘某某打，有个人来打其，其上去抱着咬着这个人的左侧耳朵了，后来有两个人架着那个人向东走了，都是拳打脚踢的，张某某的眼睛被打肿了。打人的那方人好像是外地人。
6、受害人刘某某陈述证明，2014年3月11日晚，其与夏某某、张某某喝酒后返回，在经过和平路南侧的非机动车道时与在前方行走的四个年轻人发生争执，其中三名男子殴打其，后前方行走的4-5个男子殴打其三人，都是拳打脚踢，对方都不是本地人。先殴打其的是个穿黑色衣服的人，二十多岁，穿的黑色西服，还有穿浅色上衣的。
7、受害人张某某陈述证明，2014年3月11日晚，其与夏某某、张某某喝酒后返回，在经过和平路广场西侧大门旁时被打伤，是7-8个人打的，都是外地人。
8、证人王某锋证言证明，2014年3月11日19时许，其在华佗广场建筑工地西侧的和平路看到有三个人被打倒在地，九个人左右沿着和平路南侧的人行道往西走，其中有一个人被两个人架着。后其在工地北门看到有四个人从北门进入工地，其中就有被架着的人，其没有看到有人打架，但能感觉到是双方刚打完架，被打的工人是亳州本地人，是在工地上做外墙保温的，对方九个人左右是湖北人，在工地上做抹灰工。
9、证人张某凤证言证明，2014年3月11日晚7点50分左右，在其家门口广场工地外面先是3个年轻人打3个年龄大的中年人，后来又过来5-6个年轻人打，打完之后都向东跑了，其中还有一个外地男的可能喝过了，被另外两个外地人架着，1个女的没有动手。
10、证人张某洪证言证明，其看到和平路对面有人吵架，后来就打了起来。先是3个年轻人打3个年龄大的中年人，后来又过来5-6个年轻人打，打完之后都向东跑了，
11、证人施某丹证言证明，2014年3月11日晚，其与在亳州打工的老乡一起去吃饭，回来的路上袁杰某、肖某、程某某与3个亳州本地人发生争执，后发生厮打，参与打架的有袁杰某、袁某、袁某清、刘某、施某鹏、施某某、袁某某、肖某、程某某9个人。
12、现场勘验检查笔录、现场图及照片证明，案发现场的基本情况。
13、鉴定文书证明，经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某某、张某某、夏某某三人的伤情均被评定为轻微伤。
14、辨认笔录证明，被告人程某某对其他参与人、被告人袁某某对被告人施某某及其他参与人、被告人肖某对被告人施某某及其他参与人分别进行了辨认。
15、抓获经过证明，被告人施某某于2014年4月26日被沈阳市公安局抓获归案及其他被告人被抓获的情况。
16、户籍及前科证明材料证明，各被告人的基本身份情况及未发现有前科。
17、行政处罚决定书证明，2014年3月12日，被告人肖某、袁某某、程某某因本案被行政拘留十五日，
18、协议书、谅解书证明，被告人肖某、袁某某、程某某、施某某赔偿了被害人刘某某、张某某、夏某某损失3万元。被告人肖某、袁某某、程某某、施某某的行为取得了被害人刘某某、张某某、夏某某的谅解。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人肖某、袁某某、程某某、施某某随意殴打他人，破坏社会秩序，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人肖某、袁某某、程某某、施某某当庭认罪，积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的情节、性质和对社会所造成的危害程度等，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人肖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月12日起至2014年9月11日止）。
二、被告人袁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月12日起至2014年9月11日止）。
三、被告人程某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月12日起至2014年9月11日止）。
四、被告人施某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月26日起至2014年10月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁建军
审 判 员 薛跃文
人民陪审员 宋冬梅
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 董子立
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第页
第页