湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂来凤民初字第00083号
原告郭酉香，曾用名郭友香，女。
委托代理人（特别授权）覃高明，湖北欧兴红律师事务所律师。
被告张新，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司恩施分公司。
负责人王辉，经理。
委托代理人（特别授权）向诗标，湖北正典律师事务所律师。
原告郭酉香诉被告张新、财产保险恩施分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法由审判员袁志平适用简易程序，于2015年3月10日公开开庭进行了审理，原告郭酉香及其委托代理人覃高明、被告张新、被告财产保险恩施分公司的委托代理人向诗标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭酉香诉称，2014年9月1日凌晨2时许，当我骑自行车经过来凤县翔凤镇凤翔大道（庆风山十字路口）时，被张新驾驶的鄂Q4Y7**号车撞倒在地，造成我身上多处受伤，经来风县中心医院住院治疗70天后勉强出院，现在家休养，花去医疗费近六万元（自己仅垫付少部分），还需进行二次手术。经来风县民族医院法医司法鉴定所对我的伤残情况进行鉴定，结论为八级，并增加赔偿指数3%，后续治疗费1.5万元，总计误工为一年。事发后被告张新垫付了部分费用后就没再达成赔偿协议。该事故经来凤县公安局交通警察大队作出认定，由被告张新负全责。经查实，被告张新的车辆在被告财产保险恩施分公司投保了机动车责任强制保险和商业三者险（保额10万元），该事故在保险期限内。为维护自己的合法权益，根据法律规定，请求法院判决：1、由被告财产保险恩施分公司在机动车责任强制保险保额范围内赔偿原告的医疗费1万元、残疾赔偿金等11万元；在商业三者险责任范围内赔偿残疾赔偿金余下部分及误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、后续治理费等共计10万元。2、判决被告张新赔偿原告上列各项损失余额共计2.4万元。
原告郭酉香为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告郭酉香的身份证复印件一份、户籍资料复印件一份，拟证明原告的身份状况。
证据二、来凤县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，拟证明本次交通事故发生的事实及责任认定。
证据三、住院病历一份、费用清单一份，发票三份，拟证明原告郭酉香的住院治疗状况及医疗费用。
证据四、来凤县民族医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明原告郭酉香的伤残程度为八级，增加赔偿指数3%，后续治疗费预计15000元至24000元，误工损失评定暂定为一年。
证据五、原告之女（被抚养人）严亚的户籍资料复印件一份，拟证明颜亚的身份状况。
证据六、房屋租赁合同两份、工资发放表8份，拟证明原告郭酉香长期居住于城镇、生活来源于城镇的事实。
证据七、山西省孝义市人民法院（2014）孝刑字第222号刑事附带民事判决书一份，拟证明原告丈夫严易考因交通事故死亡的赔偿金额是按城镇居民标准予以计算的。
证据八、来凤县绿水乡大坪村村民委员会证明一份，拟证明原告郭酉香一家人（除母亲外）从2010年起一直在城里生活。
证据九、保单复印件一份，拟证明肇事车辆在被告财产保险恩施分公司投保了交强险及第三者责任险。
证据十、来凤县中等职业技术学校学籍证明一份，拟证明原告郭酉香（被抚养人）严亚系该校学生。
证据十一、来凤县翔凤镇三官坪村民委员会证明一份，拟证明原告郭酉香一家三口从2010年以来一直租住在该辖区烟厂宿舍内，郭酉香以城内务工为主要生活来源。
证据十二、来凤县公安局翔凤派出所证明一份，拟证明郭酉香一家从2010年以来长期在该辖区三官坪社区租房居住，以城内务工为主要生活来源。
证据十三、陈万平居民身份证复印件一份，拟证明房屋出租人陈万平的身份状况。
被告张新未提交书面答辩，庭审时辩称，对本次交通事故发生的事实及原告的诉讼请求无异议。
被告张新向本院提交了如下证据：
证据一、驾驶证复印件一份，拟证明张新具有驾驶资格。
证据二、身份证复印件一份，拟证明张新的身份状况。
证据三、行驶证复印件一份，拟证明肇事车辆鄂Q4Y7**号为张新所有。
证据四、保险单两份，拟证明肇事车辆鄂Q4Y7**号在被告财产保险恩施分公司投保了交强险和第三者商业责任险。
被告财产保险恩施分公司未提交书面答辩状，庭审时辩称，保险公司对本次交通事故发生的事实无异议，对事故责任的划分待举证、质证后确认；被告张新是否为肇事车辆的车主，是否投保交强险和商业险以提供的保单为准；原告的诉求项目、赔偿金额及标准是否符合法律规定，需通过庭审举证、质证后才能确认；本案鉴定费用及诉讼费不由保险公司承担。
被告财产保险恩施分公司未向本院提交证据。
上列原、被告提交的证据，经本院庭审质证，被告张新对原告提交的证据均无无异议。被告财产保险恩施分公司的委托代理人对原告提交的证据一、二、三、五、九、十无异议；对原告提交的证据四的真实性无异议，对八级伤残等级及后期治疗费15000元无异议，但认为增加赔偿指数应为2%，不是3%，对误工损失鉴定为一年有异议，误工损失日应计算至定残之日；对原告提交的证据六的合法性有异议，原告没有提交所租房子的产权证，无法核实合同的真实性，工资证明只是郭友香，并不是郭酉香，只提供2014年2月至9月份的工资，没有满一年，故该证明不能达到原告的证明目的；对原告提交的证据七的真实性无异议，但只能证明原告的丈夫死亡按城镇标准计算，不能以此作为原告赔偿的标准；对原告提交的证据八的真实性、合法性有异议，只能证明原告一家外出，不能证明原告一家在城里务工；对原告提交的证据十一、十二的合法性、客观性有异议，派出所及社区居委会作为职能部门，按照规定对本辖区的长期居住人员都有相应的流动人口登记，在出具证明时有义务将流动人口登记情况附在其后，不能仅凭几句话和一个公章了事，在没有任何登记和调查的情况下出具的证明不具有证据效力；对原告提交的证据十三的真实性无异议，应提交其房产证来证明房主享有合法房屋，故不能达到原告的证明目的。被告张新提交的证据，原告及被告财产保险恩施分公司均无异议。
本院认为，上列原、被告无争议的证据，证据来源合法、真实，本院予以采信，并确认其证明力。原告提交的证据四，是鉴定机构作出的鉴定结论，本院予以采信。原告提交的证据六、七、八、十一、十二、十三，形成证据链，证据来源合法，真实，能够达到原告长期居住于城镇、生活来源于城镇的证明目的。
经审理查明，2014年9月1日凌晨2时许，被告张新驾驶自己的鄂Q4Y7**号车，在来凤县翔凤镇凤翔大道（庆风山十字路口）处时，因未注意观察将骑着自行车的原告郭酉香撞倒在地，造成郭酉香受伤的交通事故。2014年9月9日，来凤县公安局交通警察大队作出公交认字第（201409010001）号道路交通事故认定书，张新负此事故的全部责任，郭酉香无责任。郭酉香受伤后被送往来凤县中心医院救治，经该院检查，诊断为：1、腰二椎体暴烈性骨折；2、右肱骨粉碎性骨折；3、双侧多发肋骨骨折；4、多发胸腰椎横突骨折；5、左下额皮肤裂伤；6、多处软组织损伤。在来风县中心医院住院治疗70天后出院，用去医疗费58582.4元，由被告张新全部支付。另郭酉香于2014年9月25日门诊用去医疗费313.70元。2014年12月25日，原告自行申请到来凤县民族医院法医司法鉴定所对其伤残等级、后期治疗费预计、误工损失日评定进行鉴定。来风县民族医院法医司法鉴定所于12月26日作出来司临鉴（2014）临鉴字第246号司法鉴定意见书，郭酉香的伤残程度评定为八级，增加赔偿指数3%，后续治疗费预计为15000元至24000元，误工损失日评定暂定一年。被告张新支付了鉴定时所产生的检查费及鉴定费1800元（双方未向本院提交鉴定费收据），原告郭酉香无异议。
本院另查明，原告郭酉香丈夫严易考于2014年5月9日因交通事故死亡，婚生女严亚生于1997年12月19日，现在来凤县中等职业技术学校读书。被告张新的车辆在被告财产保险恩施分公司投保了机动车责任强制保险和商业三者险（保额10万元），未购买不计免赔，该事故在保险期限内。
原告郭酉香向本院起诉要求：1、由被告财产保险恩施分公司在机动车责任强制保险保额范围内赔偿原告的医疗费1万元、残疾赔偿金等11万元；在商业三者险责任范围内赔偿残疾赔偿金余下部分、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、后续治理费等共计10万元。2、判决被告张新赔偿原告上列各项损失余额共计2.4万元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……”。被告张新驾驶鄂Q4Y7**号车因未注意观察将原告郭酉香撞到在地，造成郭酉香受伤的交通事故，事实清楚，事故当事人对公安交警部门作出的责任认定未持异议，本院予以确认。因事故车辆鄂Q4Y7**号车已在被告财产保险恩施分公司投保交强险和第三者商业责任险，原告郭酉香的医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费等损失，被告财产保险恩施分公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由被告财产保险恩施分公司在第三者商业责任险限额内予以赔偿。原告虽原为农村居民，但自2010年以后与家人一直居住于城镇、生活来源于城镇，有证据证明，故原告要求按城镇居民计算其相关损失的主张，本院予以支持。原告提交的时间为2014年12月25日的金额为231元的票据是为鉴定产生的检查费用，应列为鉴定费用，故原告住院治疗的医疗费为58582.4元，门诊医疗费313.70元，合计58896.1元。原告主张的后续治疗费15000元，二被告均无异议，本院予以确认。本案赔偿参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》。原告的误工损失应计算至定残之日止为116天，按原告主张的每月1200元工资计算，应为4640元（116天×40元／天），其主张的多余部分，本院不予支持。婚生女（被抚养人）严亚生于1997年12月19日，本次交通事故发生时为17岁，原告丈夫严易考虽因交通事故死亡，但属于严易考应予承担的严亚抚养费，山西省孝义市人民法院已依法判决由侵权人赔偿，故原告郭酉香应予承担严亚的抚养费为2598.8元（15750元／年×33%×1年÷2），原告主张的多余部分，本院不予支持。原告主张的残疾赔偿金151179.6元（22906×20年×33%）符合法律规定，本院予以确认。综上，被告财产保险恩施分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元。原告医疗费36581.6元、残疾赔偿金41179.6（交强险赔偿余额）、误工费4640元、后期治疗费15000元、被抚养人严亚生活费2598.8元，共计100000元，被告财产保险恩施分公司在第三者商业险中赔偿80%即80000元，剩余20000元及剩余医疗费12314.5元、鉴定费用1800元（含鉴定时的检查费用231元）共计34114.5元，由被告张新赔偿。原告对其住院期间的护理费、住院伙食补助费均未主张，是其对自己权利的处分。被告财产保险恩施分公司的赔偿款到位后，原告应予返还给张新先行支付的医疗费58582.4元、鉴定费用1800元，合计60382.4元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六项）、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告郭酉香医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元。
二、原告医疗费36581.6元、残疾赔偿金41179.6（交强险赔偿后的余额）、误工费4640元、后期治疗费15000元、被抚养人严亚生活费2598.8元，共计100000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司恩施分公司在第三者商业险中赔偿80%即80000元。
上列二项限本判决生效后5日内履行（被告中国人民财产保险股份有限公司恩施分公司直接将所赔款项汇入来凤县人民法院账户，开户行：中国农业银行股份有限公司来凤县支行，账号：1775536000000008）。
四、原告郭酉香的医疗费36581.6元、残疾赔偿金41179.6（交强险赔偿后的余额）、误工费4640元、后期治疗费15000元、被抚养人严亚生活费2598.8元，共计100000元，由被告张新赔偿20%即20000元，并由张新赔偿原告医疗费12314.5元、鉴定费用1800元（含鉴定时的检查费用231元），共计34114.5元。
五、驳回原告郭酉香的的其他诉讼请求。
六、原告郭酉香返还被告已支付的医疗费58582.4元、鉴定费用1800元，共计60382.4元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4966元，减半收取减半收取2483元，由被告张新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应按其不服从本判决的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，款直接汇至恩施自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁志平
二〇一五年三月三十日
书记员 袁海荣