浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初6435号
原告许益飞，男，1963年12月4日出生，汉族，临安市人，住临安市，
委托代理人邵柏林，临安市金龙法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告周首辉，男，1979年11月17日出生，汉族，临安市人，住临安市，
原告许益飞为与被告周首辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年11月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员张琼华适用简易程序独任审判，并于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告许益飞的委托代理人邵柏林、被告周首辉到庭参加诉讼。庭审中，因被告周首辉对原告许益飞医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等申请司法鉴定，本院依法中止本案审理。司法鉴定结果出来后，本院依法恢复本案审理，并于2017年4月1日第二次公开开庭进行审理，原告许益飞及委托代理人邵柏林、被告周首辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许益飞诉称：2015年3月27日上午，被�故意拔掉原告自留地的大蒜，原告与其理论。被告就用柴刀打伤原告的左手、背部等多处。原告的伤经临安市昌化人民医院治疗，花去医疗费、误工费等经济损失30553.1元。事情发生后，昌化派出所对此案进行了立案处理，原告的经济损失，被告未做赔偿。为此，原告向法院起诉，请求法院判令：1、被告立即赔偿原告医药费等经济损失人民币30553.10元；2、本案诉讼费由被告负担。
原告许益飞为证明上述诉称事实，向本院提交证据如下：
证据一、杭州市基本医疗保险证历本一本，证明原告被打伤的伤势及治疗情况的事实。
证据二、临安昌化人民医院病历纸一份和疾病诊断证明书一份，证明原告住院治疗的时间及伤势情况的事实。
证据三、临安市昌化人民医院发票七张、昌化镇卫生院发票一张，临安市人民医院医药费发票一张，临安陈记中草药堂发票一张，临安市昌化人民医院费用清单汇总两张，证明原告受伤治疗花去的医药费10016.63元的事实。
证据四、临安市昌化人民医院疾病诊断证明书三份两页，证明原告受伤休息时间是29天的事实。
证据五、鉴定委托书一份，证明2015年3月27日上午昌化镇石铺村许益飞与周首辉因土地问题发生纠纷，许益飞被周首辉用柴刀刀背打伤的事实。
被告周首辉辩称：原告提出的各项费用如果是合理的，本人愿意赔偿。但是原告刚才提出的各种费用中有三项本人提出质疑：第一，医药费中第一项昌化人民医院收据是7722.44元，第二项护理费17天2408.73元，第三项住宿伙食补助费17天510元。许益飞伤势程度与我所需要承担的费用不符。因为我有证据可以证明许益飞在住院期间他的种种行为表现有挂床的可能。在3月30日下午16时54分，许益飞抱着孙子在玩耍，手活动自如；3月30日下午16时9分，许益飞左手又牵着孙子在村道上游走，左手依然活动自如；3月29日下午1时12分回家；4月2日下午15时51分，许益飞自己一个人走路回家，左手依然是活动自如；4月5日下午16时47分、15时6分、17时17分、17时32分在家门口反复游走，左手活动自如；4月5日晚上18时20分坐着摩托车出门；4月7日早上7时46分在家门口游走；4月7日早上7时50分坐着三轮车出门左手还可以撑雨伞；4月8日下午15时50分回家左手反复弯曲自如；4月8日下午17时2分、17时24分、17时27分在家门口反复游走等等。在原告许益飞住院期间，我有U盘视频等证据证明其有挂床可能。由此�明许益飞的左手伤势程度与其所花费的医药费及其他费用不相对应。
被告周首辉未向本院提交证据材料。
为了查明本案事实，经被告周首辉申请，原告、被告选择，本院委托杭州明皓司法鉴定所对原告许益飞医药费、误工费、护理费、营养费等四项内容的合理性进行鉴定。2017年1月10日，杭州明皓司法鉴定所以杭州明皓【2017】文审鉴字第2号司法鉴定意见书对原告医疗费的合理性、误工期限、护理期限、营养期限给出了鉴定意见。
对原告许益飞提交的证据及杭州明皓【2017】文审鉴字第2号司法鉴定意见书，经庭审质证，本院审核，认证如下：
一、原告提交的证据一、二、三，被告周首辉没有异议。本院对上述证据的证明效力�以确认。
二、原告提交的证据四，被告对真实性没有异议，但是对合理性有异议，认为不需要休息这么多时间，伤势没有这么重。本院对该证据的真实性予以确认。
对被告提出的误工时间合理性问题，因被告提出对原告误工时间提出鉴定，本院将根据鉴定结果进行确认。
三、原告提交的证据五，被告无异议。本院对该证据的证明效力予以确认。
四、对杭州明皓【2017】文审鉴字第2号司法鉴定意见书。
原告许益飞对鉴定报告的真实性没有异议，但是对鉴定报告的内容有异议。异议如下：鉴定出没有关联性的药品都是医生配的，医院建议的休息和住院治疗的日期都是医院确定的，因此鉴定机构鉴定出用药不合理应当由医院承担处理，不应由原告承担不合理的后果。
被告周首辉对真实性没有异议，认为应按新的司法鉴定意见书确认原告的医药费、误工费、护理费、营养费等。
本院认为该司法鉴定意见书是原告、被告双方选择的司法鉴定机构经鉴定后出具的，原告也没有提交证据证明司法鉴定机构在鉴定过程中存在不合法行为，因此对该鉴定意见书的证明效力予以确认。该鉴定意见书可以证明原告因伤误工30日，营养7日，护理17日的事实；对原告许益飞所花费的医疗费部分，依据该鉴定意见基本合理，但以下部分费用应予以剔除：住院费用清单中抗甲状腺微粒体抗体测定（TMAb）20元、血清三碘甲状原氨酸测定（T3）25元、血清游离甲状腺素测定（FT4）25元、抗甲状腺球蛋白抗体测定（TGAb）30元、血清促甲状腺激素测定（25元）、血清甲状腺素测定（T4）25元、门诊票据中的厄贝沙坦分散片费用（102.87元）、临安陈记中草药堂发票以“中成药”笼统名称的药费636元，上述费用合计888.87元。
根据上述有效证据和双方当事人的陈述、以及庭审调查情况，本院认定案件事实如下：
2015年3月27日上午，在临安市上，原告许益飞与被告周首辉父子因土地纠纷发生争吵，并导致身体冲突。冲突中，被告周首辉因护父心切，用柴刀背敲打原告许益飞左手、背部，导致许益飞受伤。原告许益飞随即到临安市昌化人民医院住院治疗17天后出院。出院诊断为多处软组织损伤。此后，临安市公安局昌化派出所对原告、被告的纠纷立案处理，但双方的损失未得到赔偿。2016年11月15日，原告许益飞诉来本院，要求支持其如上诉讼请求。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告许益飞、被告周首辉因土地纠纷发生矛盾，进而产生身体冲突。冲突中造成双方不同程度伤势，有原告提交的上述有效证据为证。原告许益飞因本次冲突造成的损失有有效证据证明的为：医疗费9127.76元（10016.63元-888.87元）；误工费4250.7元（30天×141.69元每天）；护理费2408.73元（17天×141.69元每天）；住院伙食补助费510元（17天×30元每天）；营养费210元（7天×30元每天）。原告主张的交通费200元，未提交相应的证据证明，但原告许益飞治疗伤势事实是花费了一定的交通费，本院根据原告治疗伤势实际情况酌情确定150元。综上，原告在本次冲突中造成的上述损失合计为16657.19元。原告主张的精神抚慰金10000元，因其所受损害尚未达到严重后果，并不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院对该项诉讼请求不予支持。案涉纠纷中，事情的起因系土地问题而引起双方产生身体冲突。对双方之间的矛盾根源，原告、被告本应采取合理、合法的方式来解决问题，而不应采取易导致矛盾激化的方式来处理问题，对此原告与被告均存在过错。以冲突双方的时间节点为限，被告周首辉在其父亲周如海被打后，出于护父情节用柴刀刀背敲打许益飞左手、背部等部位，一般常人从情感方面是可以理解的，但被告周首辉更应该采取躲避、退让的等比较缓和的方式处理，以避免与原告许益飞产生更加激烈的冲撞，但被告周首辉却没有能够理性处理，对此被告周首辉存在主要过错。参考双方冲突的起因、过程、结果等因素，本院确定被告周首辉对原告许益飞�上述医药费、误工费等16657.19元损失承担60%，即9994.31元的赔偿责任，原告许益飞自己承担损失的40%，即6662.88元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告周首辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告许益飞医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等损失9994.31元。
二、驳回原告许益飞的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告许益飞承担80元，被告周首辉负担120元，款限判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 张琼华
二〇一七年五月五日
书记员 朱颖雯
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害�人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营�费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实�据。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。