安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初857号
原告：吕长明，男，1970年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：王峰，安徽天定律师事务所律师。
被告：江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山县铜山新区综合楼，组织机构代码75463913-4。
法定代表人：李文信，总经理。
委托诉讼代理人：黄维蓉，安徽远泰律师事务所律师。
被告：张国栋，男，1960年9月21日出生，汉族，居民，住黑龙江省桦南县。
被告：汪长高，男，1967年1月28日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
原告吕长明与被告江苏文信建设工程有限公司、张国栋、汪长高侵权责任纠纷一案，本院于2014年11月13日作出（2013）定民一初字第01297号民事判决。宣判后，原告吕长明不服，提起上诉。滁州市中级人民法院于2016年2月3日作出（2015）滁民一终字第01277号民事裁定，撤销安徽省定远县人民法院（2013）定民一初字第01297号民事判决，发回定远县人民法院重新审理。本院受理后,依法由审判员姜军担任审判长并主审本案，与人民陪审员胡业霞、陈玲琍组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告吕长明及其委托诉讼代理人王峰，被告江苏文信建设工程有限公司的委托诉讼代理人黄维蓉，被告汪长高到庭参加诉讼。被告张国栋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告吕长明向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费10000元、住院伙食补助费30元/天×115天=3450元、营养费30元/天×120天=3600元，护理费101.6元/天×120天=12192元、误工费122.4元/天×420天=51408元、伤残赔偿金8098元/年×20年×43%=69642元、鉴定费5000元、被扶养人生活费36926.25（父亲吕大国14770.5元+母亲丰来群22155.75元）、交通费5000元、精神损害赔偿金50000元，共计247218.25元。事实和理由：我在张国栋的工地上从事瓦工工作。2011年11月6日我在工作时不慎摔伤，头部严重受损。张国栋在支付了部分医疗费用后就不再过问，只写了一张欠条，但至今未再付分文。
被告江苏文信建设工程有限公司辩称，1、我公司与原告没有直接的劳动关系，不应当承担责任；2、原告系其姐夫即本案被告汪长高的雇佣工人，本案应当判令汪长高承担赔偿责任；3、原告的各项诉请过高及不合理，请法院依法核减。
被告张国栋、汪长高未答辩。
吕长明为支持其诉讼请求提供的证据及江苏文信建设工程有限公司质证意见如下：
证据一、原告及其父（1945年12月12日出生）母（1952年8月4日出生）、妹妹的身份证及定远县档案馆证明。证明原告的身份及其家庭成员关系以及原告具备诉讼主体资格。
江苏文信建设工程有限公司质证意见为：对证据1身份证及档案馆的证明无异议。
证据二、定远县总医院住院病历、医疗费发票等。证明原告系摔伤，伤情严重，共住院115天，支付相关医疗费的事实；
江苏文信建设工程有限公司质证意见为：对证据2住院病历及医疗费发票等无异议，要求法院对原告的医疗费具体数额进行核实，应扣除与本次事故无关的、没有医嘱的外购药品的金额。
证据三、欠条一张。证明原告摔伤后，被告张国栋在支付了部分医疗费后，出具欠条承诺欠原告在德诚工地意外伤人工补偿和误工费10万元的事实。
江苏文信建设工程有限公司质证意见为：对证据3欠条无异议，该证据证明了本起事故的实际赔偿责任主体是张国栋，与我公司无关。
证据四、民事裁定书三份。证明德诚御湖国际小区工程由被告江苏文信建设工程有限公司承建，其中3、4、5、6、12、13号楼工程由江苏文信建设工程有限公司交由张国栋实际施工的事实。
江苏文信建设工程有限公司质证意见为：对证据4民事裁定书无异议，但该组证据不能证明原告是在张国栋承包的德诚御湖的工地上受的伤，该组证据与本案无关联。
证据五、鉴定报告及鉴定费发票。证明经鉴定原告摔伤构成一处七级、三处十级伤残，原告的误工期为420日、护理期为120日、营养期为120日，以及交纳鉴定费等5000元的事实。
江苏文信建设工程有限公司质证意见为：对证据5鉴定结论及鉴定费发票无异议。
证据六、交通费发票若干张。证明原告花费交通费5000元的事实。
江苏文信建设工程有限公司质证意见为：对证据6交通费发票不予认可。
证据七：定远县定城镇解放村村民委员会的证明。证明原告的父母年老体弱，丧失劳动能力，没有收入来源，原告所主张其父母的扶养费应当得到法院支持。
江苏文信建设工程有限公司质证意见为：对上述证据的真实性无异议，但缺少辖区派出所盖章，且计算赔偿应当乘以伤残等级的系数。
江苏文信建设工程有限公司为支持其答辩意见提供的证据及吕长明证意见如下：
证据一、合肥市建苑工程建设监理公司监理例会会议纪要五份，张国栋、汪长高均参加德诚御湖小区建设一、二期工程监理例会。证明张国栋、汪长高依法也应当承担原告的侵权赔偿责任。
吕长明的质证意见为：1、该证据不符合证据的三性要求，原告未能当庭提交原件材料，不能核实该材料的真实性。2、原告受伤的地点是德诚御湖的四号楼工地，被告提交的会议纪要复印件载明的签到者汪长高工作单位十三，不知道是什么意思，且汪长高作为带班组长，也可以参加工程的例会，且三份省高院的裁定书也认定了张国栋承包了德诚御湖的3、4、5、6、12、13号楼工程，汪长高只是原告的带班组长，汪长高没有参与工程的承包。
证据二、2012年张国栋向德诚公司出具的借条、收条各一份。证明张国栋与汪长高均是施工方，汪长高承包工程瓦工班组，原告的工资系由汪长高发放。
吕长明的质证意见为：对第二组证据，也不符合证据的三性要求，原告不认可，理由如下，1、张国栋未到庭参加诉讼，因此无法证明该借条系张国栋本人所写。2、同意付款许某某的签字也无法核实该人身份。3、该借条即使是真实的，也能证明张国栋系涉案工程的承包人，汪长高作为带班组长为原告等工人领取工资系合理合法的，对收条的质证意见同借条的质证意见，且汪长高也未到庭证明系其本人所写，即使汪长高出具该收条，也不能证明汪长高系涉案工程的实际承包人，只能证明其代原告领取工资。
综合原、被告的举证质证及双方的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
定远县德诚房地产开发有限公司将在定远县开发的德诚御湖国际小区部分建设的土建、安装工程交由被告江苏文信建设工程有限公司施工。江苏文信建设工程有限公司与被告张国栋签订有协议，将其承建的3、4、5、6、12、13楼工程交由张国栋实际施工。被告汪长高承包了13号楼的瓦工工程，原告吕长明是由汪长高介绍到张国栋4号楼工地上干活。2011年11月6日上午，原告在4号楼粉墙过程中，不慎从七楼跌落到六楼受伤。原告受伤后即被送往定远县总医院救治，经诊断为“硬膜外血肿、硬膜下血肿、脑挫裂伤、颅底骨折伴脑脊液耳漏、面瘫、全身多处软组织损伤”等。原告住院56天，于2012年元月1日出院。此后，原告于2012年1月3日-2012年1月18日在安徽中医学院第一附属医院住院治疗15天，2012年5月8日-2012年6月23日再次到定远县总医院住院治疗25天。现原告持有的医疗费发票金额计4895.29元未获赔偿。诉讼中经原告申请，本院委托安徽爱民司法鉴定所对其伤残等级、营养期、护理期、误工期及后续治疗费进行了鉴定，该所于2014年5月23日出具了鉴定结论，即“被鉴定人吕长明因意外受伤致硬膜外血肿、硬膜下血肿、脑挫裂伤、颅底骨折伴脊液耳漏、面瘫，构成相当于交通事故七（VⅡ）级、十（Ⅹ）级、十（Ⅹ）级、十（Ⅹ）级伤残。”“误工损失日建议按伤后420日确定；护理期限建议按伤后120日确定；营养期限建议按伤后120日确定。”“后续治疗费用，建议以实际发生费用为准。”为此，原告支付鉴定费2700元。此外，安徽爱民司法鉴定所委托合肥市精神病医院司鉴定所对原告有无外伤性精神、智能障碍进行了鉴定，结论为原告“颅脑损伤所致轻度智能障碍”。为此，原告支付2442.50元的门诊、检查费用。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告吕长明在被告张国栋承包的德诚御湖国际小区的工地提供劳务，且吕长明受伤后，张国栋向其立据欠条，欠其在德诚工地意外伤人工补偿和误工补偿计人民币壹拾万元整，其与张国栋之间形成了雇佣关系。由于原告是在张国栋承包的4号楼工地粉墙时即在从事雇佣活动中摔伤的，故作为雇主的张国栋依法应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。张国栋项目部没有相应的安全生产条件及相应的资质，被告江苏文信建设工程有限公司将3、4、5、6、12、13楼工程发包给被告张国栋实际施工，故被告江苏文信建设工程有限公司应当对原告吕长明的损失承担连带的赔偿责任。此外，原告吕长明是完全民事行为能力人，其对其从事的工作存在的风险应当能够预见，并应加以防范，但其未加注意，疏忽大意，以致摔伤，对于损害的发生原告也存在过错，故可以减轻被告的赔偿责任。鉴于本案的客观具体情况，本院综合原、被告各自过失大小以及双方在损害中的原因力比例，确定双方各自承担相应的赔偿责任，可由被告张国栋承担80%的赔偿责任，原告吕长明自行承担20%的责任。
对原告要求的可获得赔偿的项目和具体数额，本院结合原、被告举证质证情况核定如下：
1、医药费7337.79元（包括鉴定前门诊、检查费用）。本起事故致原告受伤，其要求赔偿医药费，提供有诊断证明、住院病历、医药费用发票等，经本院核算（扣除预交金额）其尚有7337.79元未获赔偿；
2、住院伙食补助费30元/天×96天=2880元。原告提供的住院病历累计原告住院96天，其要求住院伙食补助费按30元/天计算，与当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准相当，本院予以支持；
3、营养费30元/天×120天=3600元。经鉴定原告的营养期为120日，其要求营养费按30元/天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持；
4、护理费101.6元/天×120天=12192元。经鉴定，原告护理期为120日，其要求护理费12192元，本院予以支持；
5、误工费27972元。经鉴定，原告的误工期为伤后420日。原告系农业家庭户口，其请求误工费为66.6元/天×420天=27972元应予支持；
6、伤残赔偿金69642.8元。本起事故致原告身体一处七级伤残、三处十级伤残，赔偿比例为(40+1+1+1)%。赔偿期限20年。原告为农业家庭户口，其伤残赔偿金原告请求为8098元/年×20年×43%=69642.8元，应予支持。另原告于2011年11月6日受伤时，其父已接近66周岁，综合原告向本院提供的定远县定城镇解放村村民委员会的证明，对原告诉请其父的被扶养人生活费14770.5（5725元/年×12年÷2×43%）元，予以支持。因其母未年满60周岁，其仅提供定远县定城镇解放村村民委员会的证明不足以证实其母丧失劳动能力且没有其他生活来源，故原告要求赔偿其母的被扶养人生活费，本院不予支持；
7、鉴定费2700元。原告进行伤残及“三期”鉴定，支付了鉴定费，其提供有正式发票。该项费用是为了查明原告受损失程度支出的必要的合理的费用，本院予以支持；
8、交通费2000元。原告就医、进行鉴定，必然产生一定的交通费，但其要求赔偿5000元过高，本院酌定为2000元；
以上合计143095.09元，由被告张国栋承担其中的80%即114476元，另本起事故致原告身体多处伤残，给其造成一定的精神损害，由于原告在本起事故中也有一定的过错，其主张50000元的精神损害抚慰金过高，本院酌定为30000元。
综上所述，张国栋应赔偿原告吕长明各项损失144476元，江苏文信建设工程有限公司对上述款项承担连带的赔偿责任。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张国栋赔偿原告吕长明各项损失144476元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告江苏文信建设工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告吕长明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5008元，由原告吕长明负担2081元，由被告张国栋负担2927元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 姜 军
人民陪审员 陈玲琍
人民陪审员 胡业霞
二〇一六年十月十四日
书 记 员 丁佳驹
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。