广西壮族自治区凤山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1223民初273号
原告：黄琼德，男，1984年12月24日出生，壮族，农民，住凤山县。
委托诉讼代理人：陈祥品，凤山县法律援助中心法律工作者。
被告：黄世敏，男，1985年9月8日出生，壮族，农民，住凤山县。
被告：黄世杰，男，1987年3月5日出生，壮族，农民，住凤山县。
上列二被告共同委托诉讼代理人：韦业新，广西桂旭律师事务所律师。
原告黄琼德与被告黄世敏、黄世杰健康权纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，于同年6月13日公开开庭进行审理，原告黄琼德的委托诉讼代理人陈祥品、被告黄世敏、黄世杰及其委托诉讼代理人韦业新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄琼德向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告连带赔偿原告医药费4014.1元，住院伙食补助费1500元，误工费1410元，护理费1410元，交通费300元，车费1000元（重新鉴定），车辆受损费3000元，共计12634.1元；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中原告撤回车辆受损费3000元的诉讼请求。事实与理由：二被告因故意伤害原告岳父黄甫忠一案，在刑事附带民事诉讼过程中，为免予刑事处罚，在法院主持调解下，二被告自愿赔偿原告岳父黄甫忠各项经济损失12000元，被告因此怀恨在心，2013年2月24日，二被告又故意挑起事端，手持刀具到黄甫忠的代销店门口辱骂黄甫忠一家，在原告赶到时两被告即对原告及黄某进行伤害，经公安机关鉴定，原告受伤害程度为轻微伤，黄某伤害程度为轻伤，原告住院治疗15天，两被告依法应受到刑事处罚，但至2016年12月30日公安机关出具答复函，告知原告：案件不具备重新提请批捕条件。为维护原告的合法权益，特诉至本院，恳请判决支持原告的前述诉讼请求。
被告黄世敏、黄世杰辩称，本案原告主张交通费、车费，不应得到支持。被告黄世敏是受害者，没有参与打架，未实施侵权行为，不应承担任何责任。被告黄世杰是在黄琼德、黄某拿凶器行凶时实施正当防卫，不应承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的收据，因无其他充分证据佐证，本院不予采信；对经原告方申请，本院依职权提取的黄必俊、黄必伟、黄德辉、黄德想、黄必报、黄必先、黄美研、廖美清的询问笔录，各方当事人均无异议，对上述证人所述内容相互印证的部分，本院予以确认。对河池市公安局物证鉴定所�某的损伤程度鉴定书、公安机关提取的黄世杰、黄世敏、黄某、黄琼德、黄甫忠、黄妈前、黄世胜、陈彩英、黄秀勤、班彩美、黄世田、黄星、黄必结、黄必浪、黄碧跃、黄必先、李秀练、廖美清、黄德伟的询问笔录，由本院结合全案证据综合予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年2月24日晚7时许，被告黄世敏的表哥黄世胜酒后与原告黄琼德的岳父黄甫忠在凤山县××××岔路上因琐事发生争吵，期间被告黄世敏与原告黄琼德发生扭打，后被旁边的村民制止。当晚8时左右，被告黄世敏走到坡心村坡心屯三岔路口凉亭处，黄世敏与黄琼德发生争吵，相互向对方说“你动我啊、你动我啊”，黄琼德事先将刀具藏在身上，两人相互大声争吵、推扯，后黄琼德手持刀具与黄世敏相互厮打，�告黄琼德的妻弟黄某手持钢管与被告黄世杰手持菜刀先后参与打架，旁边的村民上前制止，当村民将黄琼德抱住，并控制其持刀的手臂时，未受村民限制行动的黄世杰用菜刀将黄琼德砍伤，后黄世杰与黄某打架过程中，黄世杰持刀朝黄某乱砍几刀，将黄某砍伤，之后双方被村民劝阻拉开，三门海镇派出所民警亦赶到现场，事件造成黄世敏、黄琼德、黄某各有损伤。事发后，原告黄琼德到三门海镇卫生院对受伤部位进行简单包扎处理，于2013年2月24日22时到凤山县人民医院住院治疗，至同年3月11日出院，共开支门诊医疗费304.3元、住院医疗费3709.8元，原告的伤情经医院诊断为：1、额顶部皮肤切割伤；2、右肩部皮肤切割伤。
另查明，2013年6月20日，凤山县公安局物证鉴定室出具法医学人体损伤情况说明，经检验分析黄琼德的损伤在当时状态下未达轻伤。原告不服申请重新鉴定，2014年1月13日，河池市公安局物证鉴定所出具黄某损伤程度鉴定书，鉴定结论为：黄琼德损伤程度达轻微伤。2016年12月30日，凤山县公安局出具答复函，主要内容为：2013年2月24日19时许，凤山县公安局袍里派出所接到匿名群众电话报警称，凤山袍里乡坡心村坡心屯三岔路有人打架，请出警处理。派出所民警接到报警后赶到现场开展调查取证工作，收集了相关证据后，因该案是邻里之间因矛盾纠纷引起的打架斗殴案件，我局依法多次组织双方当事人进行调解处理，双方均未达成和解协议。2014年1月13日，经河池市公安局物证鉴定所对黄某、黄琼德的损伤程度进行鉴定，黄某的损伤程度达轻伤、黄琼德的损伤程度达轻微伤。2014年2月20日，我局对该案立案侦查，同年8月14日，犯罪嫌疑人黄世杰被我局刑事拘留后提请凤山县人民检察院批准逮捕�同年8月28日，凤山县人民检察院审查后认为该案事实不清，证据不足，决定不予批准逮捕黄世杰，并列出以下两点补充侦查事项。同日我局对犯罪嫌疑人黄世杰释放并采取监视居住措施。由于该案是邻里之间因各种矛盾纠纷引起的打架斗殴案件，案发时，参与劝架的目击证人均不愿意如实作证，参与打架的双方所持的凶器也未提取到。经过侦查均未收集到新的证据，该案的主要犯罪事实仍未查清，不具备重新提请批准逮捕条件。2015年2月27日，因监视居住期限届满，我局已对犯罪嫌疑人黄世杰解除监视居住措施。
本院认为，本案系健康权纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”及第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，本案被告黄世杰遇事未能冷静克制，持刀具与黄某及原告黄琼德相互厮打，造成原告黄琼德受伤，应承担民事赔偿责任，被告黄世敏与黄琼德发生争吵，相互向对方说“你动我啊、你动我啊”，继而与黄某及原告黄琼德互相厮打，亦存在一定过错，应承担相应的赔偿责任，原告黄琼德手持刀具参与打架，自身存在过错，依法减轻侵权人的责任，结合本案案情、双方过错程度和被告黄世杰所持刀具及原告所受伤情等具体情形，本院酌定由原告黄琼德自担40%的民事责任，被告黄世杰承担40%的民事责任，被告黄世敏承担20%的民事责任，被告黄世杰、黄世敏共同实施了侵权行为，应当承担连带赔偿责任。参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告黄琼德应获得的各项经济损失为：医疗费4014.1元、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、误工费1396.5元（93.1元/天×15天）、护理费1396.5元（93.1元/天×15天）、交通费酌情支持100元，上述各项经济损失共计8407.1元，由被告黄世杰赔偿3362.84元，由被告黄世敏赔偿1681.42元，两被告互负连带赔偿责任。关于原告主张车辆受损费的诉讼请求，诉讼过程中原告撤回该项诉讼请求，属于自由处分民事权利的行为，本院予以准许。原告关于到河池重新鉴定的交通费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如�：
一、被告黄世杰于本判决生效之日起三日内赔偿原告黄琼德各项经济损失3362.84元，被告黄世敏于本判决生效之日起三日内赔偿原告黄琼德各项经济损失1681.42元，两被告对上述债务承担连带赔偿责任；
二、驳回原告黄琼德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
案件受理费116元，减半收取计58元，由原告黄琼德负担18元，被告黄世敏负担10元，被告黄世杰负担30元。
如不服本判决，可以在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：河池农行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴坦骏
二〇一七年七月十三日
书记员 罗 康