陕西省汉中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉中民一终字第00553号
上诉人（原审原告、反诉被告）杜进红，男，1977年1月12日出生，汉族，住陕西省城固县博望镇杜家营村*组，农民。
委托代理人陆纪明，城固县博望镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告、反诉原告）周晓莉，女，1979年1月1日出生，汉族，住陕西省西乡县城关镇西关*组。系陕FJ35**号轻型货车车主。
被上诉人（原审被告）杨富明，男，1973年5月11日出生，汉族，住西乡县城关镇莲花村*组。系陕FJ35**号轻型货车驾驶员。
被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司。地址：汉中市汉台区劳动路五一大厦。
代表人宋年年，系该公司总经理。
委托代理人张渤鉴，该公司职工。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司，地址：西乡县城关镇金牛路。
代表人玛启艾，该公司经理。
委托代理人陈加梅，该公司职工。
上诉人杜进红因与被上诉人杨富明、周晓莉、阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称阳光财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服城固县人民法院（2013）城民初字第01610号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杜进红及其委托代理人陆纪明，被上诉人周晓莉、被上诉人阳光财保公司的委托代理人张渤鉴、被上诉人人保财险公司的委托代理人陈加梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2013年1月3日19时20分许，原告杜进红驾驶无牌三轮摩托车由五堵向城固县县城方向行驶，行至316国道2116km＋900m处，驶入逆行车道。在逆行车道与由城固县向西乡县方向行驶的由被告杨富明驾驶的陕FJ35**号轻型厢式货车发生碰撞，致双方车辆受损、原告杜进红受伤的交通事故。事故经城固县公安局交通警察大队现场勘察，于2013年1月16日作出城公交认字（2013）第001号交通事故认定书。认为原告杜进红未取得三轮摩托车驾驶证，驾驶未经登记的三轮摩托车上道路行驶驶入逆行道，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十五条之规定；被告杨富明驾车时未确保安全。认定原告杜进红应负本起事故的主要责任，被告杨富明应负本起事故的次要责任。原告杜进红受伤后被送往城固县医院救治，经检查主要诊断为：1、左股骨干粉碎性骨折；2、左侧股骨颈骨折；3、右股骨内踝粉碎性骨折；4、右胫骨平台及髁间棘粉碎性骨折；5、右膝前后交叉韧带断裂伴内侧半月板损伤；6、肋骨骨折伴双侧胸腔积液（少量）；7、脾脏挫伤；8、右侧肩胛骨线样骨折；9、视神经损伤；10、左胫前及颜面部多处皮肤挫裂伤。住院治疗294天，原告杜进红支付检查费463元、住院治疗费58613.80元。住院治疗294天，其中自入院时起至2013年3月11日止，一级护理68天，家属请两人护理，支付每人每天护理费100元，其余为二级护理。2013年5月6日，原告杜进红自行购买不锈钢双拐一付，支付现金1300元；10月25日自行购买坐便椅一个，支付现金100元；在城固县仁和、阳光大药房购买药品4次，支付现金585元。2013年11月18日，城固县公安局交通警察大队委托陕西汉中汉辉法医司法鉴定所对原告杜进红的伤残等级、后续治疗费用和后续治疗时间（天数）进行评定。同月26日，该所做出陕汉辉司所（2013）法临鉴字第519号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、杜进红左下肢损伤，现左下肢丧失功能51.2%，其伤残等级评定为八级伤残；右膝关节伤．右下肢丧失功能14%，伤残等级评定为十级伤残；2、杜进红左股骨干、右股骨颈及右股骨内踝内固定（手术）治疗，后续治疗费评定为7000元、治疗天数评定为20日；杜进红支付鉴定费1800元。2014年2月22日，杜进红在城固县第二人民医院复查时发现“左股骨干骨折内固定”钢板断裂，于4月25日购买“左髋大腿稳定矫形器”1付，支付现金1880元。2014年5月19日，被告阳光保险汉中支公司对原告杜进红受损摩托车定损1800元。在原告杜进红入住城固县医院治疗时，被告周晓莉向城固县医院预交住院治疗押金1000元；此后又三次预交治疗费7000元；2013年2月4日向城固县公安局交通警察大队预交赔偿金20000元，原告杜进红在治疗期间已领取。反诉原告周晓莉于2013年2月4日向城固县燎原大众汽车服务有限责任公司支付事故车辆施救费600元、支付汽车修理费7524元。被告人保财险西乡支公司于2014年4月21日对受损车辆陕FJ35**号轻型厢式货车定损5532.24元。支付陕FJ35**号轻型厢式货车受损期间租赁他人汽车从事运输业务的租赁费7680元。为此提起反诉，要求反诉被告杜进红赔偿。被告周晓莉在2012年5月23日，对其所有的陕FJ35**号轻型厢式货车在被告阳光财保公司投保机动车交强险一份，保险责任限额为122000元；保险期间自2012年5月24日起至2013年5月23日止。2012年5月31日在被告人保财险公司投保机动车三者险一份，其中第三者责任险保险金额为300000元；保险期间自2012年6月1日起至2013年5月31日止。原告杜进红之父杜庙存，生于1952年6月24日，系城固县博望镇杜家营村八组人，农民。其母已故。杜进红、杜雪兄妹二人。杜进红夫妻生育一女一子，其女杜欣，生于2004年7月19日，农村居民。子杜飞，生于2006年9月4日，汉族，农村居民。
原审法院认为，公民的生命健康受法律保护。侵犯他人身体健康造成损失的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。投保机动车交强险和商业三者险的机动车，在保险期间内发生交通事故致他人受伤的，承保机动车的保险公司首先应当在机动车交强险赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，由保险公司按照事故责任比例在机动车商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求肇事人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告杨富明驾驶的陕FJ35**号车的所有人周晓莉于事故发生前在被告阳光财保支公司投保机动车交强险，在被告人保财险公司投保三者险。事故发生在保险期间内，被告阳光财保公司应当首先在机动车交强险赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，由事故责任人按照事故责任比例分担责任。被告杨富明、周晓莉承担的部分，由被告人保财险公司在机动车商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。原告杜进红在诉讼中请求依法判决被告赔偿责任，符合法律规定，应予支持。反诉原告周晓莉要求反诉被告杜进红赔偿施救费、车辆修理费和车辆停运损失，有法可依，应予支持。原、被告双方争议的：1、医院专家会诊费1500元和外购药费585元，原告杜进红仅向法庭提交了个人出具的证明和药店机打小票，未能提交收款收据和处方，对其主张，不予支持。2、原告杜进红要求按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金，因其只提交了中国石化上海石油化工股价有限公司保卫部颁发的炼油项目施工人员作业证和出入证，未提交劳动合同、工资表和暂住证，且出入证有效期至2012年7月31日止，现有证据不能证明在外务工一年以上，对其主张，不予支持。3、原告杜进红要求被告按照其购买摩托车时的价款赔偿，与法不符，不予支持。摩托车损失以保险公司定损数额为准。4、原告杜进红要求被告赔偿复印费96元，提交收款收据一张，无交款人姓名，不符合证据的形式要件，不予支持。5、反诉原告周晓莉所有的陕FJ35**号车受损后，租用梁化娜的车辆使用32天，被租用的车辆有行驶证、驾驶证、道路运输证、运输合同和收款收据。反诉被告杜进红对停运损失有异议，但未在限定期限内提交书面申请、亦未交纳鉴定费用，视为默认对方的证据，放弃自己的辩解意见。6、反诉被告杜进红对反诉原告周晓莉提交的车辆修理费有异议，只有其口述，无证据证明。反诉原告周晓莉提交的有损坏配件图片、更换配件明细表、修理费收费发票和被告人保财险公司出具的车辆维修定损单，保险公司在定损时未通知当事人到场参加，未在定损单上签字确认，其质证意见不符合法律规定，不予采信、支持。7、被告人保财险公司辩称的在商业三者险内按照80%-20%的比例承担赔偿责任，有失公平，不予采信、支持。按照最高人民法院的有关规定和陕西省2014年道路交通事故赔偿标准，原告杜进红在本起事故中遭受的损失有：医疗费59076.80元、后续治疗费7000元；误工费42606.44元（自事故发生之日2013.1.3起至鉴定前一日2013.11.25止，计326天；后续治疗20天，合计346天，每天123.14元）；护理费30000元（住院294天，两人护理61天，一人护理233天；后续治疗护理20天，合计375天，每人每天80元）；住院伙食补助费9420无（住院294天，后续治疗20天，每天30元）；营养费6280元（住院294天，后续治疗20天，每天20元）；交通费1000元；残疾赔偿金40318.60元；鉴定费1800元；残疾器具费2110元；被扶养人生活费34601.58元，其中：（1）、杜庙存16857.18元（其父杜庙存，生于1952年6月24日，现年62岁，2013年农村居民人均生活消费支出5724元，赔偿19年，杜进红兄妹2人，伤残指数31%，即5724×19年÷2人×31%）；（2）、杜欣7984.98元（即5724×9年÷2人×31%）；（3）、杜飞9759.42元（即5724×11年÷2人×31%）。精神损害抚慰金3000元；修理费1800元，共计239013.4元。保险公司应当在机动车交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，在三者责任险赔偿限额内赔偿。被告周晓莉已支付部分，原告杜进红应当返还。反诉原告周晓莉已支付施救费600元、车辆修理费5532.24元、支付车辆停运损失7680元，反诉被告杜进红应当首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，剩余部分，按照事故责任比例分担。庭审中，本案被告保险公司不同意调解解决纠纷。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）、第（三）项、第十六条之规定，判决如下：一、杜进红医疗费59076.80元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费9420元、营养费6280元、共计81776.80元，由被告阳光保险汉中支公司在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿杜进红10000元（剩余71776.80元）。误工费42113.88元、护理费30000元、交通费1000元、残疾赔偿金40318.60元，残疾器具费2110元、被扶养人生活费34601.58元、精神损害抚慰金3000元、共计153144.06元，由被告阳光财保公司在机动车交强险伤残赔偿限额内赔偿杜进红110000元（剩余43144.06元）。修理费1800元，由被告阳光财保公司在机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿杜进红。二、第一项剩余114920.86元、鉴定费1800元，共计116720.86元，由杜进红承担（70%）81704.60元、由周晓莉承担（30%）35016.26元；周晓莉承担的部分，由被告人保财险公司在机动车商业三者险赔偿限额内赔偿杜进红。三、周晓莉施救费600元、车辆修理费5532.24元、车辆停运损失7680元，共计13812.24元，由杜进红首先在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元；剩余11812.24元，由杜进红赔偿周晓莉（70%）8268.57元，其余部分（30%）由周晓莉承担。四、由杜进红退还周晓莉现金28000元。限被告在判决书生效后四十日内执行完毕。案件受理费1755元，反诉受理费98元，合计1853元，由杜进红承担1297元，由人保财险西乡支公司承担556元。
上诉人杜进红上诉称，原审认定事实不清，证据不足，审判程序不符合法律规定。1、上诉人在城固县医院住院治疗期间专家会诊费1500元，只有医生个人出具的收款证明，一审当庭对此予以认定，但判决未给认定。2、陕FJ35**号车应附有维修清单，正规维修发票和照片等材料，且应当当庭提交，被上诉人的该部分证据材料是庭审后补交，且未经质证，不能作为定案依据，且该车维修费用过高，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司委托该系统内城固支公司定损，有失公允，应委托其他保险公司定损。租车费不是停运损失，停运损失是额定的，而租车费用却是可高可低的，且被上诉人租用的是外地车辆，成本更高，被上诉人仅提供租车收据，无正规发票，如果被上诉人该收据能认定，为什么不对上诉人1500元专家会诊费及43元病历复印费予以认定？停运损失应通过鉴定机构鉴定，被上诉人未提供符合法律规定的证据，应承担不利后果。3、上诉人在庭审中提交了中国石化上海石油化工股份有限公司的施工作业证和炼油项目施工人员出入证，作业证上明确记载“有效期为2012年3月15日至2014年9月31日止”，但一审判决只认定出入证上的时间，对作业证上的时间只字未提，未予认定，判决偏袒被上诉人。4、城固县医院在出院医嘱上叮嘱上诉人：“骨折愈合时间约需二年”并要求上诉人“继续加强营养，口服补钙之类药物，骨折愈合后来院取出内固定物”，上诉人住院期间一级护理长达187天，此后才是二级护理，现上诉人行走坐卧、饮食起居均需他人护理，日常生活离不开拐杖及其他残疾用具器械，需持续加强营养，至今无法恢复生活自理能力，护理期限和持续加强营养期间至少在一年半至二年之内，该期间的护理费、营养费应予支持。
被上诉人周晓莉答辩称，1、对方是无证驾驶，且驶入逆行车道，对方应承担80%的责任。2、车辆定损、修理以及停运损失一审已经提交相关证据。3、对方没有提供应该按照城镇居民标准赔偿的依据。
被上诉人阳光财保公司答辩称，1、会诊费没有结算单，不应该认可。2、残疾赔偿金不应该按照城镇标准计算。3、出院后的护理费、营养费一审判决正确。
被上诉人人保财险公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请二审维持。
经审理查明，原审判决认定事实正确，本院依法予以确认。
本院认为，公民健康权受法律保护，侵犯他人身体健康权造成损失的，应依法承担赔偿责任。上诉人所提出的专家会诊费，在原审提交了医生证明，其中载明：“因左侧股骨颈骨折，治疗有一定难度，故请汉中市中心医院副院长、骨科主任医师会诊及手术”，结合上诉人病历对该部分骨折的手术治疗记载，本院对外请专家会诊这一事实予以确认，外请专家花费1500元亦未明显不当，上诉人的该主张成立，本院亦予以认可。另外，经审查，原审在庭审过程中就该1500元费用并未当庭认可，上诉人的该上诉理由不能成立；关于复印费43元，上诉人在原审提交了城固县医院的正式收费票据一张，载明复印费43元，未载明交款人，但因复印费确为上诉人一方损失，本院对此亦予以确认；关于上诉人的护理费，原审支持了其住院期间的护理费，结合上诉人多处骨折的具体情况，出院后的护理费可酌情支持，但因定残之后是否产生护理费应按照相应的护理依赖程度计算，现上诉人无相关证据证明定残后仍存在的护理依赖程度，故出院后的护理费本院可酌情支持至定残日前一天，可在原审确定的护理费基础上增加2560元（32天×80元／天）；关于营养费，因医嘱中载明：“骨折愈合时间约需二年，陆续加强营养”，出院后的营养费可予支持。结合上诉人多处骨折的实际情况，本院在原审确定的营养费基础上酌情增加7300元（365天／年×2年×10元／天）；关于上诉人提出其原审提交了作业证，用以证明事发时还在作业证所载单位上班等相关事实，经审查，作业证记载有效时间为2012年3月15日至2014年9月31日，但该2014年9月31日处有明显涂改痕迹，且疑似由2012年7月31日涂改而来，与出入证有效期至2012年07月31日一致，原审经审查后要求其补充提供其他劳动合同、工资表、暂住证等其他证据用于补充证明，但上诉人未能提供，原审未予采信正确，上诉人的该主张亦不能成立；关于上诉人主张陕FJ35**号车的维修费用及停运损失应有正式发票，且不应包括扩大损失，但该笔费用确属实际产生的损失，且原审确定的金额符合客观实际，并无明显不当，上诉人的该主张亦不能成立。综上，上诉人的主张部分成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持城固县人民法院（2013）城民初字第01610号民事判决第三项、第四项；
二、撤销城固县人民法院（2013）城民初字第01610号民事判决第一项、第二项；
三、上诉人杜进红的医疗费60576.80元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费9420元、营养费13580元、共计90576.80元，由被上诉人阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（剩余80576.80元）。
误工费42113.88元、护理费32560元、交通费1000元、残疾赔偿金40318.60元，残疾器具费2110元、被扶养人生活费34601.58元、精神损害抚慰金3000元、共计155704.06元，由被上诉人阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司在机动车交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元（剩余45704.06元）。
修理费1800元，由被上诉人阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司在机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿。
前述费用剩余126280.86元、鉴定费1800元、复印费43元，共计128123.86元，由上诉人杜进红承担89686.70元（70%）、由被上诉人周晓莉承担38434.16元（30%）；被上诉人周晓莉承担的部分，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司西乡支公司在机动车商业三者险赔偿限额内赔偿。
以上给付内容限判决生效后30日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼发》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
二审案件受理费1755元，由上诉人杜进红负担1655元，被上诉人周晓莉负担100元。上诉人杜进红已预交二审案件受理费1755元，被上诉人周晓莉负担的部分在执行时直接支付给上诉人杜进红。
本判决为终审判决。
审 判 长 王永吉
代理审判员 李小艳
代理审判员 李 晓
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 张 莹