广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1181号
原告：胡佑辉，男，1988年9月8日出生，汉族，住湖北省公安县。
委托代理人：王亚伦，广东凡是律师事务所律师。
委托代理人：刘丽霞，广东凡是律师事务所律师。
被告：肖占垒，男，1980年7月24日出生，汉族，住河南省舞钢市。
委托代理人：梁小凤，广东广瀚律师事务所律师。
委托代理人：张嘉敏，广东广瀚律师事务所律师助理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
代表人：邓俊杰，该公司经理。
委托代理人：陈�仪，该公司职员。
委托代理人：黄宝珊，该公司职员。
原告胡佑辉诉被告肖占垒、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由代理审判员张晶独任审判，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告胡佑辉的委托代理人王亚伦，被告肖占垒的委托代理人梁小凤，被告人寿财险中山公司的委托代理人黄宝珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡佑辉诉称：2015年3月22日7时46分，被告肖占垒驾驶粤T／BZ8**号小型轿车沿南头镇飞跃路由东福北路往升辉北路方向行驶，行驶至中山市南头镇飞跃路高速桥底对开路段时，分别与迎面行驶由黄某某驾驶的自行车、原告胡佑辉驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成原告胡佑辉受伤及车辆损坏�后果。后被告肖占垒驾驶肇事车辆逃逸，事故经中山市公安局交通警察支队南头大队认定被告肖占垒承担事故的全部责任。此次事故导致原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费合共159573.37元。肇事车辆粤T／BZ8**号小型轿车在被告人寿财险中山公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为维护原告胡佑辉的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、两被告赔偿原告胡佑辉医疗费107283.37元、住院伙食补助费7800元、营养费16800元、误工费15890元、护理费7800元、交通费3000元、车辆损失费1000元合共159573.37元；被告人寿财险中山公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告肖占垒赔偿；被告承担本案全部诉讼费。
被告人寿财险中山公司辩称：我司不同意支付诉讼费，我司并非侵权方。本次交通事故驾驶人不详，且肇事逃逸，属于保险责任的免责事由，根据相关法律规定，肇事车辆肇事逃逸，我司仅对符合规定的抢救费用在医疗费用赔偿限额内垫付，对于其他损失和费用，我司不负责垫付和赔偿。且由于驾驶人不详，被告肖占垒应当提供出险驾驶员的驾驶证信息，若出险驾驶员存在交强险条例第二十二条规定的情形或无法举证出险驾驶人为合格驾驶员的，我司仅需在交强险保险责任限额内垫付抢救费用，并有权向被告肖占垒追偿。本次事故导致黄某某受伤，故交强险应预留部分限额给黄某某。医疗费，应按照实际有效票据按照社保规定扣除相应的自费药后计算，并应提供相应的医疗费用和用药清单。营养费诉求过高，我司不予认可，酌情800元。交通费无相关乘车票据，酌情500元。车辆�失过高且无依据，我司不认可。
被告肖占垒辩称：我方为车主，并非肇事者，对于事故的发生，我方认为我方无过错。我方已为肇事车辆粤T／BZ8**号小型轿车在被告人寿财险中山公司购买了交强险和商业三者险，原告胡佑辉的损失应在保险范围内赔偿，被告人寿财险中山公司的免责事由并不成立。原告胡佑辉的部分诉求过高，且无证据，具体与被告人寿财险中山公司的答辩意见一致。
经审理查明：2015年3月22日07时46分，无名氏驾驶粤T／BZ8**号小型轿车沿南头镇飞跃路东福北路往升辉北路方向行驶，行驶至中山市南头镇飞跃路高速桥底对开路段时，分别与迎面行驶由黄某某驾驶的自行车、胡佑辉驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成胡佑辉、黄某某受伤及车辆损坏的后果。事故发生后无名氏驾驶肇事车辆逃离事故现场。2015年6月4日，中山市公安局交通警察支队南头大队作出山公交认字（2015）第B00038号《道路交通事故认定书》，认定无名氏发生道路交通事故后逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定。根据《广东省道路交通安全条例》第四十五条规定，无名氏承担此事故的全部责任，胡佑辉不承担此事故的责任，黄某某不承担此事故的责任。胡佑辉遂于2015年7月3日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：胡佑辉在本次事故中受伤，于事故当日入中山市人民医院住院治疗至2015年6月8日出院，住院78天，住院期间一人陪护。出院医嘱：出院后全休3个月、出院后加强营养、门诊随诊、定期复查等。2015年6月8日，中山市人民医院出具补交押金通知单，显示：“胡佑辉预交住院押金46000元，救助基金12136.57元，现在已用100205.67元，余额-42069.1元”。此次交通事故造成胡佑辉的损失如下：1.医疗费107283.37元（按发票为7077.7元，加上中山市人民医院的通知单显示费用100205.67元），2.住院伙食补助费7800元（双方确认），3.营养费酌情计2000元，4.护理费7800元（双方确认），5.误工费15890元（双方确认），6.交通费酌情计1200元。以上六项费用合计141973.37元。
另查：肇事车辆粤T／BZ8**号小型轿车在机动车辆管理机关登记的车主为胡佑辉，胡佑辉为该车在人寿财险中山公司投保了保险期限自2015年2月24日零时起至2016年2月1日二十四时止、责任限额为122000元的交强险和保险期限自2015年2月24日零时起至2016年2月1日二十四时止、责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。机动车第三者责任保险条款第六条规定：“下列�况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃逸事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据……”。
本院认为：本案是机动车与非机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷。交警部门认定无名氏承担此事故的全部责任，胡佑辉不承担此事故的责任，黄某某不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车�驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”的规定，人寿财险中山公司承保粤T／BZ8**号小型轿车的交强险，该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对胡佑辉的损失承担赔偿责任。不足部分，因肇事车辆粤T／BZ8**号小型轿车驾驶人无名氏肇事后逃逸，且负此次事故的全部责任，肖占垒作为登记车主，未尽到保管义务，存在过错，故由肖占垒全部承担。至于人寿财险中山公司在商业三者险范围内是否承担赔偿责任的问题，肇事逃逸作为商业三者险的免责条款，人寿财险中山公司在订立保险合同时在保险单、保险合同条款上作出了足以引起投保人注意的提示，虽未能证明对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，但因肇事逃逸为法律明确禁止的行为，将导致保险不能理赔的后果为一般的驾驶人、投保人所知晓，因此，该免责条款具有法律效力，驾驶人肇事后逃逸，承担此次事故的全部责任，人寿财险中山公司在商业三者险范围内依照保险合同的约定不承担赔偿责任。
根据原、被告的举证、质证及庭审情况，本院确认本次交通事故造成胡佑辉的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计141973.37元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费107283.37元、住院伙食补助费7800元、营养费2000元，共计117083.37元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由人寿财险中山公司在该项限额内赔偿10000元，超出部分107083.37元，由肖占垒全部赔偿；
2.护理费7800元、误工费15890元、交通费1200元，共计24890元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由人寿财险中山公司在该项限额内赔偿。
综上，人寿财险中山公司在交强险赔偿限额内应支付胡佑辉损失为34890元，肖占垒应支付胡佑辉损失为107083.37元。胡佑辉要求肖占垒、人寿财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于尿片的诉求，于法无据，本院不予支持。关于车辆损失费的诉求，胡佑辉未提交证据证实其车辆损失情况及数额，依法应承担举证不能的不利后果，本院对该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款34890元给原告胡佑辉；
二、被告肖占垒于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款107083.37元给原告胡佑辉；
三、驳回原告胡佑辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3492元，减半收取为1746元，由原告胡佑辉负担193元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司负担382元，由被告肖占垒负担1171元（原告已预交1746元，本院不作退还，由两被告支付上述款项时将各自应负担部分迳付给原告胡佑辉）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 张 晶
二〇一五年十月十九日
书 记 员 罗恺霖
第7页共7页