安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖16刑终463号
原公诉机关涡阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘晓光，男，汉族，1983年12月8日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县。因寻衅滋事于2016年2月27日被行政拘留15日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年5月5日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪、寻衅滋事罪于同年5月19日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
辩护人褚汉华，安徽褚汉华律师事务所律师。
涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人刘晓光犯抢劫罪、寻衅滋事罪一案，于2016年10月12日作出（2016）皖1621刑初516号刑事判决。宣判后，刘晓光不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审法院判决认定：
一、2015年11月6日凌晨，被告人刘晓光到涡阳县城关街道邢南居民组被害人邢某乙家，翻墙入室进入二楼欲行盗窃，惊醒在二楼卧室内熟睡的邢某乙夫妻，邢某乙拦住刘晓光，刘晓光为抗拒抓捕与邢某乙厮打，后从二楼卫生间跳窗逃跑。
认定上述事实的证据有：
1、现场勘查笔录、现场图、照片载明案发现场的基本情况。公安机关提取了犯罪嫌疑人遗留在现场的外套。
2、辨认笔录载明刘晓光辨认出抢劫地点。
3、亳州市公安司法鉴定中心（亳）公（DNA）鉴字（2015）782号、（2016）285号法医物证鉴定书载明遗留在现场的外套与刘晓光血样的STR分型相同，似然比为3.58×1020。
4、涡阳县人民医院放射科RF检查报告单、医药费收据载明邢某乙到医院检查身体并支付230元费用的情况。
5、证人邢某甲的证言：案发当天凌晨，其听母亲王某说家里进了小偷，遂去查看，父亲邢某乙说他和小偷打了起来，小偷已经跑了，其和父亲没找到小偷遂报警。
6、被害人邢某乙、王某陈述：二人系夫妻。案发当天凌晨，二人在家中睡觉，有小偷到家中行窃被王某发现，邢某乙遂与小偷互殴，后小偷从二楼卫生间跳窗逃跑，外套遗落屋中。儿子邢某甲赶到寻找小偷未果，遂报警。邢某乙没有明显伤情，家中财物没有丢失。
7、被告人刘晓光供述：2015年11月的一天，其翻墙进入邢某乙家，在二楼卧室内寻找财物，惊醒正在睡觉的房主，一男子拦住其，其和男子互殴，外套被男子拽掉，后其从二楼卫生间跳窗逃跑。
二、2016年2月27日15时许，在涡阳县城关街道阳光路孙楼居委会南侧被害人尹某家门前，被告人刘晓光酒后滋事，无故将尹某停放在门前的大众迈腾轿车引擎盖、前挡风玻璃、左倒车镜等部位砸坏。经亳州市价格认证中心复核，损失金额为3958元。
另查明：案发后，被告人刘晓光与被害人尹某达成调解协议，刘晓光赔偿尹某经济损失12000元，尹某表示谅解刘晓光。
认定上述事实的证据有：
1、现场检查笔录、现场图、照片载明案发现场的基本情况。
2、涡阳县价格认证中心涡价认字（2016）029号价格认定结论书、亳州市价格认证中心亳价认（2016）86号关于涡价认字（2016）029号价格认定结论的复核结论书载明：涉案轿车引擎盖、前挡风玻璃、左倒车镜等部位被砸坏，车损金额为3958元。
3、户籍证明载明刘晓光的身份情况。
4、涡阳县公安局涡公（西关）行罚决字（2016）205号行政处罚决定书载明刘晓光因本案于2016年2月27日被涡阳县公安局行政拘留15日。
5、调解协议书载明刘晓光与尹某达成调解协议，赔偿尹某经济损失12000元，尹某表示谅解刘晓光。
6、证人马某、于某、郑某的证言：案发当天，一醉酒者无故将尹某停放在路边的车辆砸坏，后警察将醉酒者带走。
7、被害人尹某、丁某陈述：案发当天15时许，有人酒后无故滋事，持砖将尹某停放在门前的轿车引擎盖、前挡风玻璃、左倒车镜等部位砸坏，后那个人被警察带走。
8、被告人刘晓光供述：案发当天15时许，其酒后无故将被害人的轿车砸坏，后被警察带走，其愿意赔偿被害人。
一审法院认为：被告人刘晓光入户实施盗窃，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪；又任意损毁他人财物，情节严重，其行为又构成寻衅滋事罪，应数罪并罚。鉴于刘晓光在寻衅滋事犯罪中具有自愿认罪、赔偿被害人经济损失取得谅解情节，可酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十三条、第六十九条的规定，以抢劫罪判处被告人刘晓光有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元；以寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月；决定合并执行有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币五千元。
刘晓光上诉提出：其抢劫系犯罪未遂，认罪态度较好，原判量刑偏重，请求从轻处罚。其辩护人提出基本相同的辩护意见。
经审理查明，上诉人刘晓光入室盗窃转化抢劫、无故打砸他人车辆情节严重的事实，有业经庭审举证、质证的证据予以证实。本院审理期间，刘晓光未提出影响本案事实认定的新证据，故本院对原判所列证据及认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人刘晓光入户实施盗窃，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪；又任意损毁他人财物，情节严重，其行为又构成寻衅滋事罪，应数罪并罚。刘晓光自愿认罪，在寻衅滋事犯罪中赔偿被害人经济损失取得谅解情节，可酌情从轻处罚。刘晓光在实施抢劫期间，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。对刘晓光所提与之相同的上诉理由及其辩护人的辩护意见予以采纳。原判对此节未予认定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十三条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销涡阳县人民法院（2016）皖1621刑初516号刑事判决；
二、上诉人刘晓光犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月5日起至2024年7月21日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长 梅 林
审判员 罗 炜
审判员 杜 奇
二〇一六年十一月二十三日
书记员 张皓源
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条第（一）项以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
第二百九十三条第一款第（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（二）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；