湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9004民初6号
原告：边所姑（受害人张松青之妻），女，1950年1月12日出生，汉族，仙桃市人，无职业，住仙桃市。
原告：张俊（受害人张松青之女），女，1982年8月3日出生，汉族，仙桃市人，职工，住仙桃市。
原告：张真超（受害人张松青长子），男，1984年11月10日出生，汉族，仙桃市人，职工，住仙桃市。
原告：张江义（受害人张松青次子），男，1991年2月8日出生，汉族，仙桃市人，职工，住仙桃市。
上列四原告的共同委托诉讼代理人：王建斌，湖北龙田律师事务所律师。
被告：付胜华，男，1976年6月26日出生，汉族，武汉市人，农民，住武汉市汉南区。
被告：熊盛彪，男，1986年5月26日出生，汉族，武汉市人，农民工，住武汉市汉南区。
委托诉讼代理人：李静（熊盛彪之妻），住武汉市汉南区。
被告：世纪鼎诺武汉汽车服务有限公司蔡甸分公司，住所地武汉市蔡甸经济开发区沌口小区海天汽配大世界18幢178号。
负责人：艾友，经理。
委托诉讼代理人：徐玉清，湖北富川律师事务所律师。
被告：李强，男，1992年2月9日出生，汉族，武汉市人，农民工，住武汉市汉南区。
委托诉讼代理人：杨倩（李强之妻），住武汉市汉南区。
原告边所姑、张俊、张真超、张江义与被告付胜华、熊盛彪、世纪鼎诺武汉汽车服务有限公司蔡甸分公司（世纪鼎诺汽车服务蔡甸分公司）、李强（依被告世纪鼎诺汽车服务蔡甸分公司申请追加）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张江义及原告边所姑、张俊、张真超、张江义的共同委托诉讼代理人王建斌，被告付胜华，被告熊盛彪的委托诉讼代理人李静，被告世纪鼎诺汽车服务蔡甸分公司的委托诉讼代理人徐玉清，被告李强的委托诉讼代理人杨倩到庭参加了诉讼。本院于2016年6月24日作出（2016）鄂9004民初880号民事判决。被告世纪鼎诺汽车服务蔡甸分公司因不服该判决，向湖北省汉江中级人民法院提起上诉。湖北省汉江中级人民法院于2016年12月8日作出（2016）鄂96民终594号民事裁定，撤销本院（2016）鄂9004民初880号民事判决，发回本院重审。本院于2017年1月4日重新立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张江义及原告边所姑、张俊、张真超、张江义的共同委托诉讼代理人王建斌，被告世纪鼎诺汽车服务蔡甸分公司的委托诉讼代理人徐玉清到庭参加诉讼；被告付胜华、熊盛彪、李强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
边所姑、张俊、张真超、张江义向本院提出诉讼请求：1、付胜华、熊盛彪、世纪鼎诺汽车服务蔡甸分公司赔偿医疗费53968.14元、死亡赔偿金497040元、丧葬费21608.50元、张松青生前误工费908.16元、护理费239.15元、住院伙食补助费500元、办理丧葬事宜交通费1000元、处理丧葬事宜误工费3000元、精神抚慰金30000元等共计608263.95元，按责任划分并扣减付胜华已赔偿的146000元后，还应赔偿218131.97元；2、付胜华、熊盛彪、世纪鼎诺汽车服务蔡甸分公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月31日，付胜华驾驶的鄂Ａ×××××号小货车在321省道16km+650m路段处与张松青驾驶的两轮电动车对向发生碰撞，造成车辆损坏，张松青受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故，经交警部门认定为同等责任。鄂Ａ×××××号肇事车辆为熊盛彪所有，挂靠在世纪鼎诺汽车服务蔡甸分公司名下经营，未投保交强险。
被告付胜华辩称：1、鄂Ａ×××××号肇事车辆为熊盛彪所有，事故发生时系借用该车卖菜；2、愿意承担全部责任；3、事故发生后已赔付的15万元应当予以扣减。
被告熊盛彪辩称，鄂Ａ×××××号肇事车辆系其2014年出钱购买的二手车，过户的时候让李强帮忙办的手续，该车一直放在家里，钥匙就插在车上面，熊盛彪夫妻二人一直不在家，所以未给该车购买保险。
被告世纪鼎诺汽车服务蔡甸分公司辩称：1、根据事故发生的过程，张青松的责任明显大于付胜华的责任，请求法院重新酌定付胜华应当承担的责任；2、付胜华未经熊盛彪的同意私自驾驶鄂Ａ×××××号肇事车辆，应由熊盛彪独自承担赔偿责任；3、该车确实挂靠在世纪鼎诺汽车服务蔡甸分公司经营，但世纪鼎诺汽车服务蔡甸分公司系与李强签订的挂靠合同，与熊胜彪未订立任何书面的机动车挂靠经营合同，熊胜彪也未委托任何其他第三人与世纪鼎诺汽车服务蔡甸分公司签订挂靠合同，世纪鼎诺汽车服务蔡甸分公司不是本案的适格主体，不应当承担任何法律责任。
被告李强辩称：鄂Ａ×××××号肇事车辆系其帮姐夫熊盛彪购买的，该车不属于李强所有。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2016年3月31日中午，付胜华驾驶的鄂Ａ×××××号“斯卡特”牌轻型仓栅式货车沿321省道由东向西行驶，11时许行至321省道16km+650m（仙桃市沙湖镇滩湖村一组）路段处，遇张松青驾驶的“杰宝·大王”牌两轮电动车对向而来，右前侧与两轮电动车在道路北侧相撞，造成车辆损坏、张松青受伤的道路交通事故。事故发生后，双方自行协商并撤除现场。张松青后经仙桃市第一人民医院救治10天（其间支付医疗费53968.14元）无效于2016年2月9日死亡。2016年2月25日，仙桃市公安局交通警察支队认定：付胜华与受害人张松青负此次交通事故的同等责任。
2、鄂Ａ×××××号肇事车辆于2013年5月7日登记在世纪鼎诺汽车服务蔡甸分公司。2014年10月8日，李强与世纪鼎诺汽车服务蔡甸分公司签订车辆挂靠经营合同书将该车挂靠在世纪鼎诺汽车服务蔡甸分公司从事公路货物运输经营活动。合同约定挂靠经营期限至2019年10月8日。2015年上半年，熊盛彪花费约5万元从其妻弟李强手中购得该车，但李强未将挂靠合同的权利义务一并转让给熊盛彪。
3、事故发生时，付胜华持A2类有效机动车驾驶证借用鄂Ａ×××××号肇事车辆卖菜。该车未投保交强险。“杰宝·大王”牌两轮电动车按照国标GB7258—2012《机动车运行安全技术条件》的认定条件，属两轮轻便摩托车，属张松青生前所有，未投保交强险。
4、张松青于1957年4月29日出生，生前系城镇居民，以批发和零售蔬菜为其主要生活来源。
边所姑、张俊、张真超、张江义提交的道路交通事故认定书，病历，医疗费票据，尸检报告，火化证，驾驶证，行驶证，车辆挂靠经营合同书，承诺书，交警部门对熊盛彪、付胜华做的询问笔录，熊盛彪在本院2016年4月27日法庭审理笔录中答辩陈述，城镇居民医疗保险参保凭证，武汉市洪山区白沙洲大市场宏多蔬菜商行营业执照复印件、证明以及世纪鼎诺汽车服务蔡甸分公司提交的车辆挂靠经营合同书、承诺书能够证明上述事实。
5、付胜华已赔偿边所姑、张俊、张真超、张江义146000元。
边所姑、张俊、张真超、张江义在起诉状中认可上述事实，付胜华辩称其已赔偿15万元，但没有提交证据加以证明，对其辩称的这一事实，本院依法不予认定。
本院认为：仙桃市公安局交通警察支队认定付胜华与张松青负此次交通事故的同等责任，作为肇事司机的直接责任人付胜华对该责任认定没有提出异议，该责任认定符合《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，本院依法予以确认。对张松青因交通事故死亡所遭受的损失，双方应当根据各自责任的大小承担相应侵权责任。由于双方驾驶的车辆均为机动车，本院确定其责任比例为1:1。由于鄂Ａ×××××号肇事车辆未投保交强险，张松青因交通事故死亡所遭受的损失应当先由付胜华在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由张松青自行承担50%，剩余50%由付胜华赔偿。熊盛彪作为该车的受让人依法应当对该车投保交强险而未予投保，应当和付胜华在交强险责任限额范围内承担连带责任。李强作为该车的原实际所有人与世纪鼎诺汽车服务蔡甸分公司签订车辆挂靠合同将该车挂靠在世纪鼎诺汽车服务蔡甸分公司从事公路货物运输经营活动后，在挂靠期间又将该车转让给熊盛彪，但未将挂靠合同的权利义务一并转让给熊盛彪，其作为车辆挂靠人应当和被挂靠人世纪鼎诺汽车服务蔡甸分公司对付胜华承担的赔偿责任承担连带责任。熊盛彪辩称的“该车系其2014年出钱购买的二手车，过户的时候让李强帮忙办的手续”以及李强辩称的“该车系其帮姐夫熊盛彪购买”的事实与边所姑、张俊、张真超、张江义提交的交警部门对熊盛彪、付胜华做的询问笔录和世纪鼎诺汽车服务蔡甸分公司提交的车辆挂靠经营合同书、承诺书不符，本院不予认定。世纪鼎诺汽车服务蔡甸分公司辩称“付胜华未经熊盛彪的同意私自驾驶该车，应由熊盛彪独自承担赔偿责任”以及“其不是本案的适格主体，不应当承担任何法律责任”的意见没有事实依据，且不符合法律规定，本院不予采纳。
边所姑、张俊、张真超、张江义诉请的医疗费53968.14元、误工费908.16元、护理费239.15元、住院伙食补助费500元、死亡赔偿金497040元、丧葬费21608.50元、精神抚慰金30000元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；处理丧葬事宜误工费，数额过高，本院依法认定为1776.03元【43217/365（元/人/天）×5人×3天】；交通费，部分票据存在瑕疵，考虑到交通费确属必要开支，本院酌情认定800元。
综上，张松青因交通事故死亡所遭受的各项经济损失共计606839.98元，由付胜华在交强险责任限额范围内医疗费用限额项下赔偿10000元，死亡、伤残限额项下赔偿110000元，合计120000元。余款486839.98元，由张松青自行承担50%即243419.99元；付胜华赔偿50%即243419.99元。故，付胜华应承担的赔偿总额为363419.99元，扣减其已赔付的146000元，还应赔偿217419.99元。被告熊盛彪对其中120000元承担连带责任，被告世纪鼎诺武汉汽车服务有限公司蔡甸分公司、李强对全部赔偿款217419.99元承担连带责任。边所姑、张俊、张真超、张江义均系死亡受害人张松青的近亲属，是法定赔偿权利人，上述赔偿权利应当由边所姑、张俊、张真超、张江义直接享有。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十三条，第十五条第一款第六项、第十六条，第十八条第一款，第二十条，第二十二条，第二十六条，第四十八条，第四十九条，第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十四条第一款，第十九条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十七条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告付胜华赔偿原告边所姑、张俊、张真超、张江义217419.99元，被告熊盛彪对其中120000元承担连带责任，被告世纪鼎诺武汉汽车服务有限公司蔡甸分公司、李强对全部赔偿款217419.99元承担连带责任；
二、驳回原告边所姑、张俊、张真超、张江义的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4572元，由原告边所姑、张俊、张真超、张江义负担11元，由被告付胜华负担4561元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 长 何红辉
人民陪审员 周开新
人民陪审员 胡政策
二〇一七年六月十日
书 记 员 李 晴