wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0583民初5131号原告：昆山昆泰包装科技有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇宋家港路367号4幢，统一社会信用代码91320583061858385H。法定代表人：谢珊，该公司董事长。委托诉讼代理人：张同刚，江苏嘉昆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昀，江苏嘉昆律师事务所律师。被告：常熟市博德包装材料有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇支新路5号，统一社会信用代码913205813463550019。法定代表人：王玉珍。原告昆山昆泰包装科技有限公司（以下简称昆泰公司）诉被告常熟市博德包装材料有限公司（以下简称博德公司）加工合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法由代理审判员刘春香适用简易程序，于2017年4月1日公开开庭进行了审理。原告昆泰公司委托诉讼代理人王昀到庭参加诉讼，被告博德公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昆泰公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告加工款101405.52元并承担违约金（以101405.52为基数，从2017年1月1日起按照每日千分之三计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本案审理期间，被告于2017年3月17日向原告支付了70000元，故原告将第一项诉讼请求变更为要求被告支付加工款31405.52元及逾期付款利息（以31405.52元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，自起诉之日起计算至实际支付之日止）。事实和理由：原、被告之间存在业务往来，原告按照被告的要求向其提供纸板加工服务，至起诉之日止被告尚结欠原告加工款101405.52元，起诉后被告于2017年3月17日向原告支付了70000元，余款31405.52元至今未付。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。被告博德公司未作答辩。经审理查明：原、被告之间存在业务往来，2016年9月至12月月期间，原告根据被告的要求为其加工纸板，双方未签订书面合同。之后原告按约为被告提供产品并开具江苏增值税专用发票。2017年1月8日，双方经对账，被告博德公司确认结欠原告加工款101405.52元。现因被告未向原告支付加工款，由此引起本案纠纷。另查明，庭审中原告确认被告已于2017年3月17日向其支付加工款70000元，尚欠31405.52元。上述事实，由对账单、纸板送货单、江苏增值税专用发票及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为：本案中，根据原告提供的对账单、纸板送货单、江苏增值税专用发票等证据，可证实原、被告之间的加工合同关系依法成立、合法生效，应受法律保护。现原告按照约定为其加工纸板，被告应当履行支付加工款的义务。本案中，2017年1月8日，双方经对账，被告博德公司确认结欠原告加工款101405.52元，现原告确认被告已向其支付70000元，尚欠31405.52元，故原告要求被告支付加工余款31405.52元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告博德公司未及时付款，已经给原告造成了实际损失，应当支付原告逾期付款利息。现原告主张逾期付款利息按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，自起诉之日即2017年3月10日起计算至实际支付之日止，于法不悖，本院予以支持。被告博德公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证据主张减少或免除责任，故视为其放弃抗辩与质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常熟市博德包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山昆泰包装科技有限公司加工款31405.52元及逾期付款利息（以31405.52元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2017年3月10日起计算至实际支付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年。案件受理费2596元，减半收取1298元，由被告常熟市博德包装材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  刘春香二〇一七年四月六日书 记 员  陆维豪1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0632民初977号
原告：安新县兴泰房地产开发有限公司，住所地安新县安州镇南关外。
法定代表人：张子豪，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张艳秋，女，汉族，住安新县，系该公司销售经理。
被告：高亭晴，女，汉族，农民，住安新县。
委托诉讼代理人：高同柱，男，汉族，农民，住安新县，系被告高亭晴父亲。
被告：李康华，男，汉族，农民，住安新县，系被告高亭晴丈夫。
原告安新县兴泰房地产开发有限公司（以下简称兴泰房地产公司）与被告高亭晴、李康华追偿权纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告兴泰房地产公司委托诉讼代理人张艳秋、被告高亭晴委托诉讼代理人高同柱到庭参加诉讼，被告李康华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告兴泰房地产公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告还担保借款24,149元；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告为夫妻关系，购买原告开发建设的安州花园小区二期12楼2单元501室楼房一套，2013年3月19日双方签订了《商品房买卖合同》，房屋面积110.26平米，房屋及地下室总价款为219,894元。二被告向原告交付了房屋首付款89894元，余款130,000元在安新县农村信用合作联社安州信用社办理了《个人购房担保借款合同》，约定：二被告以购买房屋为抵押向安州信用社办理等额本息还款，借款人每期（月）应还本息金额1,523.18元，利率随基准利率幅度确定新的借款执行利率，以次年的1月1日起施行，共计还款120个月，在房屋产权证颁发并办理抵押之前，由原告为该笔借款承担连带责任保证人。同时，原告与二被告约定，当原告为二被告承担了还款责任后，原告承担的还款数额就转为二被告向原告的借款，月利息为1分。之后，二被告按期偿还借款，至2013年9月起，二被告开始无故拖欠借款不还，依照借款担保合同，安州信用社向原告主张还款责任，至2016年5月，原告代替二被告共计还款24,149元。上述所有款项二被告一直未给付原告，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望依法裁判。庭审中，原告变更诉讼请求诉请第一项中的担保借款金额为29,149元，事实和理由中变更为2013年9月至2016年7月替被告还款29,149元。
被告高亭晴答辩称，是该原告的钱，原告是替我们还了部分房贷，从2013年9月份开始，具体的金额不清楚。
被告李康华未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告兴泰房地产公司系安州花园小区二期的开发商，二被告高亭晴、李康华系夫妻关系。2013年3月19日二被告与原告兴泰房地产公司签订了《商品房买卖合同》一份，二被告购买原告出售的安新县安州花园小区（二期）12号楼2单元2-501室房屋一套。该合同约定该套楼房建筑面积为110.91元，单价每平方米1,918.14元，房屋总价款212,741元，含地下室总价款为219,894元。
二被告首付房款89,894元，余款130，000元在安新县农村信用合作联社安州信用社办理了《个人购房担保借款合同》，合同约定：被告高亭晴以购买的房屋为抵押向安州信用社办理借款，保证人兴泰房地产公司提供保证担保。保证期间为债务人履行期限届满之日起两年。保证人提供阶段性担保，自本合同签订之日起至借款人取得房产证书，办妥正式的抵押登记并将有关抵押文件交贷款人收执之日止。保证范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。该笔借款采用分期还款的方式（等额本息还款法）归还本息，自次年的1月1日起施行，以每个月为一个还款期共120期，每月应还本息金额为1523.18元，利率随基准利率浮动幅度确定新的借款执行利率。
起初，二被告按期偿还借款本息，自2013年9月份起，二被告未期偿还借款本息，截止到2016年5月份，原告替二被告还款共计52,749.23元，二被告分三次偿还原告23,600元。现尚欠原告29,149元。
上述事实有原、被告当庭陈述，原告营业执照、法人身份证复印件、变更法人资料及商品房买卖合同、首付款票据、个人购房担保借款合同、信用社转账凭证、信用社回单予以证实。
本院认为，原告兴泰房地产公司提交的商品房买卖合同、个人购房担保借款合同、首付款票据内容真实，形式合法，与本案有关联性，予以采纳。上述证据证实原告与被告高亭晴、李康华存在商品房买卖合同关系，被告高亭晴与安新县农村信用合作联社安州信用社借款合同关系成立及原告兴泰房地产公司作为保证人提供担保的事实，本院予以确认。原告提交的信用社转账凭证、信用社回单及被告偿还原告款票据证实自2013年9月起至2016年7月，原告替被告偿还借款金额及被告尚欠原告款29,149元，本院予以确认。被告高亭晴未能及时履约，原告作为保证人已代其履行偿付银行借款本息义务，因此原告享有追偿权。涉案借款合同虽系被告高亭晴与安新县农村信用合作联社安州信用社签订,但二被告系夫妻关系，且该笔借款用途为二被告购买房屋，故属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告高亭晴、李康华于本判决生效后十日内共同偿还原告安新县兴泰房地产开发有限公司款共计人民币29,149元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费404元减半收取为202元，由被告高亭晴、李康华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 侯 杰
二〇一八年六月二十五日
书记员 田柳叶
贵州省赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0527执25号
申请执行人陈思付，男，汉族，1962年11月23日出生，住贵州省毕节市天河路九巷****号。
被执行人王庆良，男，汉族，1962年3月16日出生，住贵州省赫章县城关镇前河路碧水蓝庭小区*栋**楼。
本院在执行陈思付与王庆良借款合同纠纷一案过程中，本院依法调查被执行人的财产情况，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：
终结贵州省赫章县人民法院（2017）黔0527执25号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律
审判员 李宏伟
二〇一七年五月十日
书记员 付立军
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同商初字第1292号
原告刘恒英，女，汉族。
被告刘翠芳，女，汉族。
被告李平，男，汉族。
原告刘恒英与被告刘翠芳、李平民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告刘恒英到庭参加诉讼，被告刘翠芳、李平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘恒英诉称：2012年3月28日，被告刘翠芳、李平在原告处借款合计人民币180000元，约定月利率15‰，借款期限三个月。借款到期后，二被告于2014年3月28日偿还借款人民币40000元。剩余借款人民币140000元，经双方协商后，还款期限展期至2014年5月28日，并约定月利率为20‰。现还款期限已过，二被告未偿还剩余借款本息。现原告诉至法院，要求被告刘翠芳、李平偿还借款本金人民币140000元、利息人民币44800元，本息合计人民币184800元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付利息人民币50400元，本息合计人民币190400元，并承担本案诉讼费用。
被告刘翠芳、李平未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、借据一份、收据二份、借款延期协议一份。证明2012年3月28日，二被告在原告处借款人民币180000元，约定月利率为15‰，借款期限为三个月。借款到期后，双方签订借款延期协议，展期至2014年5月28日，并约定月利率为20‰，被告支付利息至2014年5月28日。
被告刘翠芳、李平未到庭，未质证。
本院经审查认为：该组证据能够证明2012年3月28日，被告刘翠芳、李平在原告刘恒英处借款人民币180000元，双方约定月利率为15‰，还款日期为2012年6月28日。2014年4月29日，双方将此笔借款展期至2014年5月28日，并重新约定月利率为20‰等案件事实。本院对该组证据予以采信。
证据二、房屋产权证、房屋他项权利证、结婚证各一份。证明被告刘翠芳、李平系夫妻关系，被告刘翠芳提供其自有房产为此笔借款作抵押担保，并已办理他项权登记。
被告刘翠芳、李平未到庭，未质证。
本院经审查认为：该组证据能够证明二被告系夫妻关系，并且能够证明被告刘翠芳提供其自有房产为此笔借款抵押担保的案件事实。本院对该组证据予以采信。
根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：被告刘翠芳、李平于2012年3月27日在原告刘恒英处借款人民币180000元，双方约定月利率15‰，借款期限为三个月，自2012年3月28日至2012年6月28日。被告刘翠芳以其自有的位于同江市学府佳苑小区二号楼房产（产权证号：同房权证同江市字第20120005**号）为此笔借款抵押担保，并办理他项权利登记（他项权利证号：同房他证他字第201205**号），抵押债权数额为人民币180000元。借款到期后，被告于2014年3月28日偿还借款本金人民币40000元，剩余借款本金人民币140000元未偿还。原、被告于2014年4月29日签订借款延期协议，协议约定剩余借款还款期限展期至2014年5月28日，月利率为20‰。展期到期后，被告支付利息至2014年5月28日，剩余借款本金未偿还。
本院认为：原告刘恒英与被告刘翠芳、李平系民间借贷关系。该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，借款人应当按照约定履行还款义务。借款到期后，被告未偿还借款违反合同约定，应当承担偿还借款并支付利息的责任。此笔借款系有息借款，双方约定月利率为20‰未违反国家有关限制借款利率的规定。故原告要求被告刘翠芳、李平偿还借款本金并支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘翠芳、李平于判决书生效之日偿还原告刘恒英借款
本金人民币140000元、利息人民币50400元【（140000×20‰×18／月）（2014年5月29日至2015年11月27日）】，本息合计人民币190400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4108元由被告刘翠芳、李平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 罗 聪
二〇一五年十二月一日
书 记 员 赵薪博
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣07刑终359号
原公诉机关江西省赣州市南康区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某某，男，汉族，1973年8月2日出生于江西省赣州市南康区，小学文化，无业，家住南康区。曾因犯非法持有毒品罪于2016年8月11日被南康区人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年12月22日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年1月16日被刑事拘留，2017年2月21日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。
江西省赣州市南康区人民法院审理赣州市南康区人民检察院指控原审被告人陈某某犯容留他人吸毒罪一案，于2017年5月9日作出（2017）赣0703刑初121号刑事判决。原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人陈某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定被告人陈某某分别于2017年1月13日18时左右、1月14日19时左右、1月15日6时左右，在其登记入住的赣州市南康区东山街道金客来宾馆303房间内容留李某吸食冰毒。陈某某于2017年1月15日被抓获归案。
原审判决认定上述事实的证据有：公诉机关随案移送的受案登记表、立案决定书、金客来宾馆住宿押金收据、刑事判决书、抓获经过；证人李某、赖某的证言；被告人陈某某的供述和辩解；理化检验报告、现场检测报告；现场勘查记录、提取笔录、称量笔录及刑事照片等。
原审法院认为，被告人陈某某多次提供场所供他人吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒），其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某某系毒品再犯，且因故意犯罪在被判有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。
上诉人陈某某提出，原审判决量刑过重，请求二审法院依法改判。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决认定的证据经原审庭审质证，来源合法，内容真实，相互之间能够印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈某某多次提供场所供他人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸食毒品罪，依法应予惩处。上诉人陈某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人陈某某系毒品再犯，且因故意犯罪在被判有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审判决根据上诉人陈某某犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依法对其作出刑事处罚，罚当其罪。原审判决认定事实清楚，定性准确，法律适用正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某某提出原审判决量刑过重，请求改判的上诉理由与事实、法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖建国
审 判 员 肖昌明
审 判 员 黄 璐
二〇一七年七月十七日
代理书记员 张百顺
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0208民初921号
原告：吴某某
被告：康某某
被告：孟某某
原告吴某某诉被告康某某、孟某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日受理后，本案依法适用简易程序于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告康某某、孟某某经传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告吴某某向本院提出如下诉讼请求:1、要求被告偿还借款本金9.5元，利息3.6万元，本息合计13.1万元，要求给付利息至借款还清为止。2、案件受理费由被告负担。
事实与理由，被告康某某因生活缺少资金分别于2015年5月31日、2015年11月7日和2016年2月26日向原告借款5万元、1.5万元、3万元,约定借款期限都是一年，月利率2%。借款到期后，经原告多次索要，被告拖欠至今未还，现要求二被告康某某、孟某某偿还借款本息。案件受理费由被告负担。
原告为证明自己的主张提供如下证据：
1、原告身份证一份，证明原告主体资格，被告没有到庭，放弃质证权利，本院予以认证。
2、借据一张，证明被告借款事实，被告没有到庭，放弃质证权利，本院予以认证。
被告康某某、孟某某未应诉、未答辩、未举证。
经审理查明，二被告原系夫妻关系，于2013年在婚姻登记机关协议离婚。被告康某某因生活缺少资金分别于2015年5月31日、2015年11月7日和2016年2月26日向原告借款5万元、1.5万元、3万元,约定借款期限都是一年，月利率2%。借款到期后，经原告多次索要，被告拖欠至今未还，现诉来本院要求二被告偿还借款本息并承担案件受理费。
本院认为，原告持有被告出具的借据三张，被告经传唤未到庭，放弃质证权利，本院对被告康某某向原告借款的事实予以认定。原、被告之间债权、债务关系明确。原告要求被告康某某、给付借款本息的请求合理、合法，本院予以支持。但借款系在二被告离婚之后所借，并非夫妻共同债务，，被告孟某某没有在借据上签名，故被告孟某某不承担责任，故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下:
一、被告康某某于本判决生效后10日偿还原告吴某某借款本金人民币9.5万元。
二、被告康某某从借款之日按月利率2%支付原告借款利息至借款还清为止。
三、驳回原告要求被告孟某某偿还借款本息的诉讼请求。
案件受理费2920.00元减半收取1460.00元由被告康某某负担（于本判决生效后10日给付）。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 任德志
二〇一七年八月七日
书记员 朋 超
霍林郭勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0581刑初18号
公诉机关霍林郭勒市人民检察院。
被告人包某某，男，蒙古族，初中文化，无职业，户籍所在地：科尔沁右翼中旗。2015年7月30日因涉嫌危险驾驶罪被霍林郭勒市公安局取保候审，2016年3月22日经本院决定被取保候审。
霍林郭勒市人民检察院于2016年3月22日以霍检刑诉（2016）16号起诉书向本院提起公诉，指控被告人包某某犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。霍林郭勒市人民检察院指派检察员夏晓倩出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月23日21时52分许，被告人包某某无证醉酒驾驶无牌两轮摩托沿霍林郭勒市双兴大街由东向西行驶至创业路交叉路口时，与沿创业路由北向南行驶至双兴大街路口由刘某某驾驶的津AHA5**号轿车相撞，致使包某某受伤。经霍林郭勒市公安局交通警察大队认定：包某某无证未戴安全头盔醉酒驾驶二轮摩托车未让右方东路来车先行，负事故主要责任；刘某某驾驶机动车保持安全车速，负事故次要责任。经血液酒精含量检验，包某某驾车时血液中酒精含量为122.4434mg／100ml，属于醉酒驾车。
另查明，包某某因犯盗窃罪，于2011年1月14日被科尔沁右翼中旗人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。
上述事实，被告人包某某开庭审理时亦无异议，并有被告人包某某的供述与辩解，证人刘某某的证言，机动车驾驶证查询结果，车辆信息查询结果，霍林郭勒市公安局司法鉴定所酒精鉴定含量报告，事故认定书及送达回执，现场勘查笔录、现场图、现场勘查照片，人口信息、立案决定书，发破案报告等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人包某某违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶无牌摩托车与他人发生事故，并在事故中负主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。包某某无证驾驶无牌机动车，从重处罚。包某某在事故中负主要责任，从重处罚。包某某曾因盗窃罪被判处有期徒刑，系有前科，酌情从重处罚。包某某当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人包某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶 曼
二〇一六年三月二十四日
书记员 郑莉莉
（附法律条文）
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初22773号
原告：刘丽容，女，1980年9月19日出生，汉族，住广东省紫金县，。
委托诉讼代理人：梁照和，广东丰邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈海欣，广东丰邦律师事务所实习律师。
被告：胡明祥，男，1968年3月18日出生，汉族，住广东省阳西县，。
原告刘丽容诉被告胡明祥民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月27日受理后,依法由审判员梁泳诗独任审判，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告刘丽容委托诉讼代理人梁照和到庭参加诉讼。被告胡明祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丽容诉称,原告与被告胡明祥是朋友关系。2014年被告因资金周转需要向原告借款300000元，签订借据，约定借款期限为3个月，并出具收据明确收到300000元。因到期后被告胡明祥未清偿前款，2015年1月28日，被告重新出具了还款计划，双方约定按期清偿欠款及月利率为2.5%，最后还款期限为2015年12月30日。后经原告多次催讨，被告均推诿还款。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令：1.被告向原告返还借款300000元及逾期付款利息（暂计：195000元，2015年1月28日前利息为63000元，2015年1月28日起至清偿日止按照年利率24%计算，暂计132000元）；2.被告承担律师代理费10000元。
庭审中，原告明确诉求1中逾期付款利息的计算方法为：2015年1月28日前的利息为63000元，从2015年1月29日起按月利率2%计算至清偿之日止。
原告为支持其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.被告身份证复印件；2.还款计划；3.中国银行存款历史交易明细清单；4.民事委托代理合同、律师费发票。
被告胡明祥在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。
经审理查明，胡明祥因做生意需要资金周转于2013年8月1日向刘丽容借款340000元，刘丽容于当天转账汇款340000元至胡明祥的银行账户，但双方没有签订借款合同。据刘丽容陈述，2015年1月28日，胡明祥归还了借款本金40000元、利息20000元，并在刘丽容提供的还款计划上签名。还款计划注明：“截至2015年1月28日，本人胡明祥仍欠刘丽容本金人民币300000元，利息63000元。现本人承诺按如下计划还款，并以欠款本金为基数，利息按月息2.5%计算：2015年7月30日之前，还本金80000元；2015年9月30日之前，再还本金80000元；2015年11月30日之前，再还本金80000元；2015年12月30日之前，再还本金123000元；……如本人不按上述承诺还款……由本人承担诉讼费、律师费等。”后胡明祥未依约清偿借款本息，刘丽容经多次追讨未果，遂于2016年10月27日诉至本院，主张前述实体权利。
另查，因追讨胡明祥所欠借款，刘丽容委托广东丰邦律师事务所律师进行本案诉讼，并支付律师费10000元。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。由刘丽容出具并由胡明祥签订的还款计划系双方当事人真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，该还款计划合法有效，对当事人均具有约束力。结合刘丽容对借款事实的陈述以及提供的还款计划、银行存款历史交易明细清单等证据，可以充分证实刘丽容与胡明祥之间存在合法有效的借贷关系，胡明祥未到庭应诉亦未提交相反证据予以反驳，故本院采信刘丽容的陈述及证据，认定胡明祥尚欠刘丽容借款本金300000元（340000元-40000元）的事实。胡明祥未依约清偿欠款，对刘丽容的合法权益造成了影响，其行为已构成违约，依法应承担偿还欠款本金300000元及支付逾期利息等违约责任。
关于逾期还款利息，还款计划载明截至2015年1月28日的利息63000元及以欠款本金为基数按月息2.5%计算利息，现刘丽容主张胡明祥支付2015年1月28日前的利息63000元及自2015年1月29日起按月利率2%计算逾期利息，该诉求未超出双方约定，亦符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，故本院予以支持。
关于律师费的问题。刘丽容主张为实现本案债权支出律师费10000元，该费用系因胡明祥违约而刘丽容为追讨本案债权所支出且属于合同明确约定的违约责任，且刘丽容主张的律师费也没有超出《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的范围，故该诉求理据充分，本院予以支持。
胡明祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，其应自行承担相应的诉讼风险。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告胡明祥于本判决生效之日起七日内向原告刘丽容偿还借款本金300000元及支付逾期付款利息（计算方法：2015年1月28日前的利息63000元;自2015年1月29日起的利息，以300000元为基数，按月利率2%计算至清偿之日止）；
二、被告胡明祥于本判决发生效力之日起七日内向原告刘丽容支付律师费10000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8850元，减半收取为4425元（原告刘丽容已预交），由被告胡明祥负担（被告胡明祥于判决生效之日起七日内迳付原告刘丽容）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁泳诗
二〇一六年十二月十四日
书记员 姚 班
冯冰冰
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0603民初字第528号
原告防城港市防城区农村信用合作联社，住所地防城区山海大道*号。
法定代表人钟峰，理事长。
委托代理人唐上敏，广西十环律师事务所律师。
被告王晓勇，男，1990年9月16日出生，住山西省高平市陈区。
被告防城港市诺尔信贸易有限公司，住所地防城区防城镇民族大道。
法定代表人张创才，总经理。
委托代理人凌霄凤，该公司职员。
原告防城港市防城区农村信用合作联社（简称防城区信用社）诉被告王晓勇、被告防城港市诺尔信贸易有限公司（简称诺尔信公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日决定受理后，依法由审判员刘茂堂适用简易程序，于2016年5月13日公开开庭进行了审理，原告防城区信用社的委托代理人唐上敏、被告诺尔信公司的委托代理人凌霄凤到庭参加诉讼，被告王晓勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告防城区信用社诉称：被告王晓勇于2015年5月21日向原告借款315000元用于购房，并用位于防城区防城镇城南开发小区景泰江南1栋23层2305号作抵押，借款于2035年5月4日到期，自2015年9月10日起被告王晓勇不按期还款，被告诺尔信公司作为担保人未尽担保责任。为此，请求判令：一、解除原告与被告王晓勇签订的《个人购（建）房担保借款合同》；二、被告王晓勇偿还借款本金309546.63元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%，从2016年1月10日起计至清偿之日止）；三、原告对景泰江南1栋23层2305号房享有优先受偿权；四、被告王晓勇承担律师费14429元；五、被告诺尔信公司对上述债务承担连带清偿责任；六、本案诉讼费由被告负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供如下证据：营业执照；身份证；担保借款合同；抵押合同；通知书；借款借据；律师收费标准等；上列证据证明原、被告主体适格，原、被告之间存在借款关系和担保关系以及被告违约事实。
被告诺尔信公司辩称：我公司对被告王晓勇的借款只是阶段性担保，王晓勇于2015年6月18日办理了房产权证，于2015年8月办理了抵押登记手续。我公司不应再承担还款义务。我公司代王晓勇垫付的利息14167.6元，王晓勇应退还我公司。律师费、诉讼费也不应由我公司承担。
被告诺尔信公司为其辩解在举证期限内提供支付利息单及王晓勇的房权证，证明本公司垫付的利息及王晓勇已取得房权证的事实。
被告王晓勇未提交书面答辩也未到庭参加诉讼。
经开庭质证，被告诺尔信公司对原告提交的证据无异议，原告对被告诺尔信公司提交证据无异议，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：防城信用社是原告的业务网点，2015年5月21日，被告王晓勇与防城信用社签订一份《个人购（建）房担保借款合同》合同约定，防城信用社向王晓勇贷款315000元用于购房；期限为2015年5月21日至2035年5月4日；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮10%；还款方式为等额本息还款法，被告诺尔信公司为王晓勇借款作阶段性保证，阶段性保证人自借款人取得房地产权利证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记止；借款人连续三期或累计六期未足额偿还借款本息的，贷款人可解除合同，贷款人行使实现债权的一切费用由被告承担。同日，防城信用社与王晓勇签订了《抵押担保合同》，王晓勇用位于防城区城南开发小区景泰江南1栋23层2305号房作抵押。合同成立后，防城信用社依约向王晓勇发放了贷款，王晓勇偿还本息至2015年9月10日后未再还本付息。
另查，2016年3月8日，被告诺尔信公司向防城信用社支付利息14167.60元。王晓勇已于2015年6与18日取得景泰江南1栋23层2305号房屋的权利证书。原告催款未果，诉请法院处理。
本院认为，防城信用社为原告的业务网点，不具备独立法人资格，其对外签订合同所产生的权利义务均由原告承受。被告王晓勇因购房向防城信用社贷款315000元并订立了借款合同，该合同是经原告授权签订，意思表示真实，没有违反法律规定，为有效合同。合同生效后，原告依约向被告王晓勇发放了贷款，履行了合同约定的义务，依约偿还借款是王晓勇的合同义务，但王晓勇取得贷款后，只偿还部分贷款本息外，连续三期未向原告偿还本息，王晓勇的行为已构成违约，原告请求解除与被告王晓勇签订的《个人购（建）房担保借款合同》并偿还借款本息，支付律师费，本院予以支持。被告王晓勇借款时，与防城信用社签订《抵押担保合同》，约定用其购买的位于防城区防城镇城南开发小区景泰江南1栋23层2305号房为该笔借款作担保，该抵押合同意思表示真实，合法有效。依照相关法律规定，主债务没有消灭，从债务依照存在。因此，被告王晓勇为主债务用房产作抵押担保。当被告王晓勇没有清偿债务时，原告有权对被告王晓勇设置的抵押物依法定程序进行拍卖，并对拍卖所得价款享有优先受偿权。被告诺尔信公司为被告王晓勇的借款作价段性担保，依照合同约定，在被告王晓勇已取得该房屋所有权证后，诺尔信公司对王晓勇的债务不应再承担连带清偿责任，诺尔信公司认为其对王晓勇的债务不应承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持，诺尔信公司代王晓勇垫付的利息14167.60元，诺尔信公司可另行向王晓勇主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零三条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十四条、第五十三条的规定，判决如下：
一、解除原告防城港市防城区农村信用合作联社与被告王晓勇签订的《个人购（建）房担保借款合同》。
二、被告王晓勇偿还原告防城港市防城区农村信用合作联社借款本金309546.63元及利息（利息以本金309546.63元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮10%，从2015年9月10日起计至本案清偿之日止）。
三、原告防城港市防城区农村信用合作联社对被告王晓勇用作抵押的位于防城区防城镇城南开发小区景泰江南1栋23层2305号房享有优先受偿权。
四、被告王晓勇支付原告防城港市防城区农村信用合作联社律师费14429元。
五、驳回原告防城港市防城区农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费6275元，减半收取3137.5元，由被告王晓勇负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于生效判决确定的履行期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费6275元，汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
审判员 刘茂堂
二〇一六年六月二十一日
书记员 黄秋燕
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）执异第26号
案外人：卢勇，男，1977年11月11日生，回族。
申请执行人：曹清宇，男，1963年7月3日生，汉族。
申请执行人：梁秀梅，女，1954年11月14日生，汉族。
被执行人：冯爱菊，女，1957年4月27日生，汉族。
在本院执行曹清宇、梁秀梅与冯爱菊（应长舟（州）之妻,应长舟（州）已故）土地租赁合同纠纷一案中，案外人卢勇于2017年5月17日对执行判决被执行人冯爱菊于判决生效之日起30日内返还租用原告的10米控制区以外的承包地，并清除上面的部分浴池、平房、大门、院墙及敞篷等附属物，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人卢勇称，卢勇对涉案土地依法享有合法的承租权和使用权；卢勇在该涉案土地上建有温泉浴池等设施，且投入资金450多万元，经营多年，涉案土地在浴池中间，拆除会造成卢勇较大的经济损失，故请求对本案依法中止执行，所提交证据有房屋租赁合同书，收到条，杨永等四人的证明，证实其租赁，建筑及装修情况。
本院查明，本案涉及的土地，卢勇于2010年3月3日同应长舟（州）、应鸽签订了房屋租赁合同，该合同所占用土地含盖了梁秀梅、曹清宇分别与应长舟（州）、应鸽、应楷签订协议书的土地（该土地为耕地），因改变了土地的性质和用途，协议无效应当返还给梁秀梅曹清宇。太康县人民法院于2014年6月23日作出（2014）太民初字第58号民事判决书已确认太康县逊母口镇东街居委会与逊母口磷肥厂于2002年7月7日签订的土地租赁合同中含有梁秀梅、曹清宇的2.01亩承包土地的部分为无效合同，冯爱菊返还租用梁秀梅、曹清宇的10米控制区以外的承包地，并清除上面的部分浴池、平房、大门、院墙及敞篷等附属物。
本院认为，因改变了土地的性质及用途，本院已作出（2014）太民初字第58号民事判决书，判决确认合同无效，冯爱菊返还租用梁秀梅、曹清宇的10米控制区以外的承包地并清除土地上的附属物。故卢勇所提异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：
驳回案外人卢勇的异议请求。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 ：孙飞跃
审判员 ：彭庆福
审判员 ：万方超
二〇一七年五月三十一日
书记员 ：王树广
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更1293号
罪犯赵立学，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2010年12月17日作出（2010）绥中法刑二初字第17号刑事判决，以被告人赵立学犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2015年11月15日减去有期徒刑一年一个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2017年11月17日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵立学在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯赵立学符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵立学减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。
（刑期自2010年10月12日起至2021年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 石玉芳
审判员 田 鹤
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘福生
包头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第105-1号
申请某某执行人北奔重型汽车集团有限公司销售分公司，住所地内蒙古自治区包头市一机集团厂内。
负责人董正明，该公司总经理。
被执行人鄂尔多斯耀隆商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路6号街坊6-1。
法定代表人刘军，该公司总经理。。
被执行人鄂尔多斯市宏亿泰房地产开发有限责任公司，
住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区创业大厦*座*楼。
法定代表人牛伟，总经理
被执行人刘军，男，1980年7月27日出生，汉族，鄂尔多斯耀隆商贸有限责任公司总经理，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。公民身份号码：。
本院受理的北奔重型汽车集团有限公司销售分公司申请执行鄂尔多斯耀隆商贸有限责任公司、鄂尔多市宏亿泰房地产开发有限责任公司、刘军买卖合同纠纷一案，现申请执行人北奔重型汽车集团有限公司销售分公司以被执行人无可供执行财产为由向本院申请终结本案的本次执行程序，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2013）包执字第105号案件的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建平
审判员 张敬平
审判员 云 波
二〇一五年十二月九日
书记员 刘 磊
附：相关法律条款
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法刑初字第5451号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人胡某甲，住武汉市青山区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月27日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年11月28日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2015〕8078号起诉书指控被告人胡某甲犯诈骗罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员范宏勇出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，因生意往来等原因，被告人胡某甲欠下冷某甲（取保候审）债务人民币30余万元，2015年5月开始，冷某甲找人向胡某甲追讨债务。2015年5月15日，被告人胡某甲在明知自己没货的情况下，向之前有生意来往的被害人胡某乙推销称有五万张品质好的手机屏幕玻璃，胡某乙信以为真，将定金人民币167,013元汇入胡某甲指定的被告人冷某甲的银行账户（号码：62×××86），后被告人胡某甲关闭手机并逃匿。2015年11月27日，公安机关将被告人胡某甲抓获归案。
上述事实,被告人胡某甲在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证之书证胡某乙的账户交易明细、冷某甲交通银行账户开户资料以及交易明细、被害人胡某乙的公司（深圳市金博士电子有限公司）的企业法人营业执照、被害人提供的交通银行网上转账电子回执、冷某甲提供的其借钱给胡某甲的记录、胡某甲所写欠条、被告人社会危险性情况说明等、证人冷某甲、冷某乙、蒋某的证言、被害人胡某乙的陈述、被告人胡某甲供述与辩解、勘验、检查笔录等相关证据予以证实,足以认定。
本院认为，被告人胡某甲无视国家法律，虚构交易事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。鉴于被告人因欠债压力骗取他人财物且用于归还欠款，未直接据为己有，在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2018年11月26日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳。）
二、责令被告人胡某甲退赔被害人胡艳新（身份证号码××）人民币167，013元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 加 云
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 谢 艳 虹
二〇一六年六月二日
书 记 员 杨璇（兼）
书 记 员 林 斯 瑜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌中立终字第188号
上诉人（原审被告）：新疆鑫淼土石方工程有限公司。
法定代表人：宋方红。
被上诉人（原审原告）：董艳喜，男，汉族，1975年7月22日出生。
上诉人新疆鑫淼土石方工程有限公司与被上诉人董艳喜建设工程施工合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2015）沙民三初字第430-1号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人新疆鑫淼土石方工程有限公司上诉称：因我公司在2014年9月就牵离原注册地，现公司实际住所地为乌鲁木齐市天山区光明路19号市粮食局家属院3号楼2单元201室。依据《中华人民共和国民事诉讼法》原告就被告所在地原则，撤销（2015）沙民三初字第430-1号民事裁定，将本案移送至乌鲁木齐市天山区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第三款规定：“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。
上诉人新疆鑫淼土石方工程有限公司为甲方与被上诉人董艳喜为乙方签订的《土石方剥离内部施工协议》约定，根据甲方与木垒县老君庙煤矿投资方签订的相关协议，该煤矿的土方剥离工程由甲方总承包。现甲方将该工程项目的部分工程量委托乙方实施。乙方向甲方缴纳履约保证金30万元。该合同第九条约定，如在执行中发生争议，可申请仲裁部门协商解决，如协商不成可向当地人民法院起诉解决。本案是因建设工程施工合同纠纷引起的诉讼。因该合同没有实际履行，上诉人新疆鑫淼土石方工程有限公司与被上诉人董艳喜住所地均不在木垒县老君庙煤矿，且约定协议选择管辖不能确定。故根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第三款规定，本案由上诉人新疆鑫淼土石方工程有限公司住所地人民法院管辖。上诉人新疆鑫淼土石方工程有限公司在工商行政管理机关办理企业法人营业执照登记住所地位于乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路186号1号楼101室，属于乌鲁木齐市沙依巴克区辖区内。被上诉人董艳喜向上诉人新疆鑫淼土石方工程有限公司住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定，故乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院对本案有管辖权。关于上诉人新疆鑫淼土石方工程有限公司提出公司实际住所地为乌鲁木齐市天山区光明路19号市粮食局家属院3号楼2单元201室，本案应由乌鲁木齐市天山区人民法院管辖的上诉理由，企业法人住所地以企业法人办理营业执照登记住所地为准，企业法人住所地变更要向工商行政管理机关办理变更登记手续。上诉人新疆鑫淼土石方工程有限公司并没有提供办理住所地变更登记手续。故上诉理由，不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 陈思英
审判员 肖 虎
审判员 樊小宁
二〇一五年七月二十一日
书记员 杨 扬
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0632执恢68号
申请人段小军，军人。
被执行人张博，农民。
段小军与张博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）安民初字第1111号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付责任，申请人申请恢复执行，本院于2016年3月1日立案恢复执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送了执行手续。后双方当事人自愿达成和解协议，并已履行完毕。
本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，并已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
（2014）安民初字第1111号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张英辉
审判员 张志民
审判员 韩铁强
二〇一六年三月二十一日
书记员 杨 桦
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈观商初字第203号
原告：慈溪金汇小额贷款股份有限公司。
法定代表人：冯国平。
委托代理人：傅华军。
委托代理人：蒋天童。
被告：慈溪市观海卫镇神光火机厂。
代表人：陈国耀。
被告：慈溪市升开电子有限公司。
法定代表人：陈国耀。
被告：宁波市互信家电科技有限公司。
法定代表人：柴小芳。
被告：柴利伟，无固定职业。
被告：洪泉，无固定职业。
被告：陈国田，无固定职业。
被告：张利芳，无固定职业。
被告：陈国法，无固定职业。
被告：吕林兰，无固定职业。
被告：陈国耀。
被告：罗秀挺，无固定职业。
原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司（以下简称金汇公司）诉被告慈溪市观海卫镇神光火机厂（以下简称神光厂）、慈溪市升开电子有限公司（以下简称升开公司）、宁波市互信家电科技有限公司（以下简称互信公司）、柴利伟、洪泉、陈国田、张利芳、陈国法、吕林兰、陈国耀、罗秀挺金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告申请财产保全，本院依法查封了被告柴利伟、陈国法的房地产。本院于2015年4月17日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告金汇公司的委托代理人蒋天童到庭参加诉讼，十一被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告金汇公司以被告神光厂未偿还借款本息为由，诉请判令：1.被告神光厂即时归还原告借款本金130万元，并支付原告自204年9月21日至10月16日的利息18928元以及自2014年10月17日起至实际清偿日止、以借款本金130万元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的逾期利息；2.被告神光厂支付原告为实现债权支出的代理费19500元；3.被告升开公司、互信公司、柴利伟、洪泉、陈国田、张利芳、陈国法、吕林兰对上述第1、2项诉请中被告神光厂的债务承担连带清偿责任；4.被告陈国耀、罗秀挺对上述第1、2项诉请中被告神光厂的债务承担共同还款责任；5.本案诉讼费由十一被告负担。
十一被告既未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理，本院查明如下事实：2014年4月17日，原告与被告神光厂、升开公司、互信公司、柴利伟、洪泉、陈国田、张利芳、陈国法、吕林兰签订最高额保证借款合同一份，约定：原告自2014年4月17日起至2014年10月16日止的期限内向被告神光厂发放贷款，最高贷款限额为140万元，具体的借款种类、用途、期限、利率等以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若借款人未按期归还借款本金，则应支付自逾期之日起、按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息及原告为实现债权所支付的一切费用等；其余被告作为该借款的连带责任保证人共同承担连带保证责任，保证范围包括借款本息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。同日，被告陈国耀、罗秀挺又向原告出具共同还款承诺书一份，自愿对上述最高额保证借款合同项下的债务承担共同还款责任。同日，被告神光厂因流动资金所需向原告借款130万元，双方在借款借据中约定：借款期限至2014年10月17日，月利率为16.80‰。此后，被告神光厂仅支付了原告截至2014年9月20日的借款利息，未在借款到期后归还借款本金，其余被告也未履行连带清偿责任或共同还款责任。经计算，被告神光厂尚欠原告借款期限内的利息为18928元。另外，原告为实现本案债权支出了律师代理费19500元。
以上事实由原告的陈述及其提供的最高额保证借款合同、借款借据、中国银行客户借记通知单、共同还款承诺书、利息清单、委托律师合同及代理费发票等予以证明。
本院认为：本案涉及的最高额保证借款合同、借款借据、共同还款承诺书及委托合同等均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予以保护。各方当事人应全面履行各自的合同义务。原告已履行交付借款的义务，被告神光厂应按约还本付息。被告神光厂未按约还款，原告有权根据合同的约定要求其支付逾期利息及为实现债权支出的合理费用。同时，原告也有权要求其余被告按约承担连带清偿责任或共同还款责任。综上，原告的诉请合法，本院予以支持。被告升开公司、互信公司、柴利伟、洪泉、陈国田、张利芳、陈国法、吕林兰承担连带清偿责任后，有权向被告神光厂追偿。十一被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市观海卫镇神光火机厂于本判决生效之日起七日内归还原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司借款本金130万元，并支付原告借款期间内的利息18928元以及自2014年10月17日起至实际清偿日止、以所欠借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的逾期利息；
二、被告慈溪市观海卫镇神光火机厂于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司为实现债权支出的代理费19500元；
三、被告慈溪市升开电子有限公司、宁波市互信家电科技有限公司、柴利伟、洪泉、陈国田、张利芳、陈国法、吕林兰对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；其承担连带清偿责任后，有权向被告慈溪市观海卫镇神光火机厂追偿；
四、被告陈国耀、罗秀挺对本判决第一、二项确定的债务承担共同还款责任。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费16846元，减半收取计8423元，由十一被告共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院；财产保全申请费5000元，由十一被告共同负担，因原告已缴纳本院，故十一被告应于本判决生效后七日内直接将5000元给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁 齐
二〇一五年四月十七日
代书 记员 沈丽香
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑执字第1415号
罪犯张涛，男，1986年8月30日出生，汉族。
河南省新郑市人民法院于2011年10月10日作出（2011）新刑初字第479号刑事判决，认定张涛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金5万元。刑期自2011年1月11日起至2015年3月10日止。赃款应予以追缴并发还被害人。判决生效后，于2011年11月10日交付河南省某某监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省某某监狱以罪犯张涛入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2009年7月19日16时许，张涛预谋后，以给被害人田某某在新郑市王行庄煤矿代买便宜煤为由，骗走田某某人民币20万元。
罪犯张涛本次减刑考核期内能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2013年2月15日获得表扬；2013年7月15日获得表扬；2013年11月9日获得表扬；2012年10月15日获得记功。2012年12月31日获得监狱级改造积极分子；2013年12月31日获得监狱级改造积极分子。河南省某某监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张涛本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张涛减去有期徒刑八个月（刑期至2014年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨彦浩
审判员 冯 进
审判员 董忠智
二〇一四年六月十日
书记员 周 钰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民初字第5586号
原告鄂尔多斯市天照物业管理服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人王正湖，该公司总经理。
被告王建芳。
原告鄂尔多斯市天照物业管理服务有限责任公司诉被告王建芳物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.要求被告交纳2013年10月15日至2014年10月15日期间所欠的物业服务费835元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。本院于2015年10月27日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2015年11月11日向本院提出撤诉申请，经审查，原告鄂尔多斯市天照物业管理服务有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市天照物业管理服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 杜鹏程
二〇一五年十一月十一日
书记员 袁 平
法条链接：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）顺庆刑初字第167号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人高某某，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月14日被南充市公安局顺庆区分局刑事拘留，同年11月28日被该分局取保候审，2015年3月4日被本院取保候审。
辩护人陈晏军，四川张小友律师事务所律师。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2015）126号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月12日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员雷蕾出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月13日13时许，被告人高某某与被害人何某某在顺庆区铁昌路308号果城花都外街面，因租用商铺事宜产生纠纷继而发生抓扯。在此过程中，高某某采用用脚绊倒对方的方式致何某某摔伤，右腿胫骨骨折。经鉴定，被害人身体损伤程度为轻伤一级。2014年11月21日被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人高某某在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、常住人口信息、病历资料、情况说明，被害人何某某陈述，证人张某、吴某某、熊某、谢某证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议、谅解书，以及被告人在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
另查明，案发次日，被告人高某某自动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。
本院认为，被告人高某某故意损害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人高某某犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚。其积极赔偿被告人损失并取得被害人谅解，以及犯罪起源于民间矛盾激化，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人认罪态度较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王瑞蓉
二〇一五年三月十六日
书记员 李 杰
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0602民初1362号
原告：刘洪兰，女，1963年5月8日出生，汉族，淮北矿业集团袁庄煤矿退休职工，住安徽省淮北市杜集区。
委托诉讼代理人：黄昌锋，淮北市杜集区石台镇法律服务所法律工作者。
被告：李玉祥，男，1963年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
原告刘洪兰与被告李玉祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪兰及其委托诉讼代理人黄昌锋到庭参加诉讼，被告李玉祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘洪兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金5.5万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告分别于2010年3月30日、2010年5月12日向原告借款1.5万元、4万元。被告借款后迟迟不予偿还，原告多次催要，被告一拖再拖。现被告为躲避债务不接原告电话，也不见原告。
李玉祥未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年4月5日，原告通过中国工商银行向被告汇款1.5万元。2010年3月30日，被告向原告出具了借条，载明“借条，今有李玉祥向刘洪兰借到壹万伍仟元整（15000），借款人李玉祥，2010.3.30，”。2010年5月12日，被告向原告借款4万元，并出具借条，载明“借条，今借到刘洪兰的人民币肆万元整，并按国家规定付给刘洪兰相应的利息，如还款时出现问题由担保人负责还款同时造成的各种费用由借款人和担保人支付，特立此据，借款人李玉祥，身份证号码，担保人曹新志身份证号码，2010.5.12”。借款后，被告未偿还借款本金。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，合法有效，双方当事人应当按照约定享有权利、履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告李玉祥于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘洪兰借款5.5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由被告李玉祥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 霍园园
审 判 员 陆 涛
人民陪审员 程海波
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 孙 惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0112民初943号
原告朱莲慧，女，1989年11月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
委托代理人ＸＸ，四川纵和律师事务所律师。
被告徐菊英，女，1962年3月5日出生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。
委托代理人何传国，成都市龙泉驿区黄土法律服务所法律工作者。
原告朱莲慧与被告徐菊英健康权纠纷一案，本院2016年2月23日立案受理。因本案与本院正在审理的（2016）川0112民初1136号案件具有关联性，本院依法将该两案合并审理。本案依法由审判员夏章红适用简易程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告朱莲慧的委托代理人ＸＸ、被告徐菊英及其委托代理人何传国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱莲慧诉称，2015年4月13日，原告驾驶电动车沿黄土镇村道从黄土方向往洛带方向行驶，与同方向驾驶电动车的被告发生碰撞，造成原告受伤。交警部门认定原、被告承担同等责任。原告受伤后经住院治疗，伤残被评定为十级。综上，请求依法判决：1、被告徐菊英赔偿原告各项损失费共计48604.7元（已扣除垫付费用）；2、诉讼费由被告承担。
被告徐菊英辩称，对事故经过以及责任划分无异议。事故发生后被告徐菊英垫付了17000元，请求在本案中一并处理。原告主张的各项损失标准过高，应予核减。
经审理查明，2015年4月13日19时29分许，被告徐菊英驾驶无号牌二轮电动车沿黄土镇村道从黄土方向往洛带方向行驶至龙泉驿区黄土镇大同村7组时，与同方向行驶的由原告朱莲慧驾驶的无号牌二轮电动车相撞，事故造成两车受损，朱莲慧、徐菊英受伤。成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队对本次事故调查后认为：朱莲慧、徐菊英违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第第五十七条的规定，遂依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，确定徐菊英、朱莲慧承担此次事故的同等责任
原告朱莲慧受伤后，被送往成都市龙泉驿区第二人民医院住院治疗17天，共花去医疗费34095.36元，其中被告徐菊英垫付17000元，其余为原告自付。原告出院时通过社保基本医疗保险报销19258.34元，大病补充保险报销5901.1元，剩余8935.92元未报销。出院诊断为：“1、右股骨中下段骨折；2、右侧距骨骨折；3、头皮挫裂伤；4、右踝部、右足背擦挫伤；5、重度失血性贫血；6、失血性休克”。出院医嘱：“1、院外继续对症治疗，院外加强营养治疗，继续纠正贫血治疗；2、院外需继续留陪伴照一个月左右；……6、骨折完全愈合后取出内固定物，后期内固定物取出费用约需人民币6000元左右；7、院外注意休息，休息半年……”。2015年8月28日，四川鼎诚司法鉴定所对原告朱莲慧的伤残等级评定为十级；同年8月31日，对原告朱莲慧的误工期评定为270日、护理期评定为120日、营养期评定为90日；同年11月16日，对原告朱莲慧的后续医疗费评定为11000元。共计产生鉴定费2850元。原、被告之间就赔偿事宜未能协商一致，原告遂起诉来院。
另查明，原告朱莲慧于2015年2月3日与成都市吉香僖食品有限公司签订合同期为2015年1月1日至2015年12月31日止的劳动合同。交通事故发生后原告朱莲慧未再上班。
上述事实有原、被告一致陈述，原、被告身份信息、事故认定书、医疗费票据、病历资料、出院证明书、住院病人结算发票、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、工作证明等在卷予以作证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民身体健康受损的，侵权人应当依法进行赔偿。受害人有过错的，应当依法减轻侵权人的赔偿责任。庭审中，各方当事人对事故责任认定均无异议，交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。本案事故双方均为非机动车，民事赔偿责任应按照5:5的比例承担。原告朱莲慧因本次交通事故所产生的医疗费已进行医保报销，医保未报销的金额8935.92元应作为原告损失在本案中一并处理。
关于原告各项损失本院认定如下：1、医疗费，医保未报销金额8935.92元有相应证据，本院予以确认；2、原告主张住院期间的伙食补助费按20元/天计算，未超过成都市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持。住院伙食补助费应为340元（17天×20元）；3、关于营养费，鉴定机构评定原告的营养期为90日，本院认为该营养期应包括住院期间在内。综合本案情况，本院对营养费酌定为20元/天，营养费应为1800元（90日×20元）；4、原告主张后续治疗费11000元，虽是依据鉴定机构意见主张，但该金额与原告住院就医的医疗机构所出具的后续医疗费6000元相差较大，双方当事人也未能协商一致，本院认为本案不宜处理，原告可待实际发生后再行主张；5、关于护理费，鉴定机构对原告的护理期评定为120日被告未提出异议，本院予以采信。综合本案情况，本院对原告的护理费酌定为60元/天，护理费应为7200元（120天×60元）；6、关于误工费，原告虽向本院举证证明其在交通事故发生前的工作情况，但并未进一步举证证明其在交通事故前一年的工作收入，故本院认为原告的误工费应参照2014年度四川省最低行业工资标准计算为宜。原告出院时医嘱建议休息期为半年，半年期未满原告即进行伤残评定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费应计算至评残前一日，共计136天。误工费应为11555.53元（31013元/年÷365天/年×136天）；7、原告系城镇户籍，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告伤残等级十级，残疾系数为0.1，残疾赔偿金应为48762元（24381元×20年×10%）；8、原告主张精神损害抚慰金3000元较高，综合考虑本次交通事故原告的过错以及事故给原告造成十级伤残的损害后果，本院对精神损害抚慰金酌情支持2500元；9、原告主张交通费500元未提供相应票据，综合本案情况，本院对交通费酌情支持200元；10、原告主张鉴定费2850元，有相应票据，本院予以支持。
综上，原告损失共计84143.45元。被告应承担50%即42071.73元，此款与被告徐菊英已垫付的17000元品迭后，被告徐菊英实际还应赔偿原告25071.73元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告徐菊英于本判决生效后10日内赔偿原告朱莲慧25071.73元；
二、驳回原告朱莲慧的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费508元，由原告朱莲慧负担254元，被告徐菊英负担254元（被告应负担的费用，原告已预交，被告徐菊英应于本判决生效后10日径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 夏章红
二〇一六年三月十七日
书记员 张 亚
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔02执异55号
案外人焦某，女，汉族，住贵州省六枝特区。
申请执行人四川新明塑业有限公司，住所地：四川省内江市东兴区小河口镇长滩村十组，统一社会信用代码：91511011621064154L。
法定代表人：赖朝凌，系该公司总经理。
被执行人六枝工矿（集团）有限责任公司物资供应分公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区平寨镇补林路，组织机构代码：914653040。
负责人：方鹏飞，系该分公司经理。
被执行人六枝工矿（集团）有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区人民路，组织机构代码：71435330X。
法定代表人：龙海岑，系该公司董事长。
在本院执行四川新明塑业有限公司与六枝工矿（集团）有限责任公司物资供应分公司、六枝工矿（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案中，案外人焦某对执行查封六盘水市钟山区凤凰东路1号附1号房屋以及附15号101室至112室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人焦某称，（2016）黔02民初69号协助执行通知书查封的六盘水市钟山区凤凰东路1号附1号房屋以及1号附15号101室至112室房屋等房产中的第十五栋13号是焦某终身承租的商铺，该商铺系以租代售的方式购买，钱款已经一次性付清。请求对该标的中止执行。
申请执行人四川新明塑业有限公司称，不动产物权的设立以登记为准，现该房产登记的权利人为六枝工矿（集团）有限责任公司，焦某所提异议不能成立。
被执行人六枝工矿（集团）有限责任公司称，该房产系其委托六盘水利群房地产开发有限公司开发，开发成果归六盘水利群房地产开发有限公司，沿街的门面不属于六枝工矿（集团）有限责任公司所有。
本院查明，在四川新明塑业有限公司与六枝工矿（集团）有限责任公司物资供应分公司、六枝工矿（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案诉讼过程中，本院依照四川新明塑业有限公司的财产保全申请，于2016年5月30日作出（2016）黔02民初69号民事裁定书裁定查封（冻结）六枝工矿（集团）有限责任公司、六枝工矿（集团）有限责任公司物资供应分公司价值1100万元的财产；2016年5月31日查封了六枝工矿（集团）有限责任公司位于六盘水市钟山区凤凰东路1号附1号房屋（权利证号监证0080055）、六枝工矿（集团）有限责任公司位于六盘水市钟山区凤凰东路1号附15号101室至112室房屋（权利证号监证00111201）。在审理过程中，经本院主持调解，2016年8月22日当事人自愿达成协议，由六枝工矿（集团）有限责任公司物资供应分公司支付四川新明塑业有限公司货款10888988.50元，该款于2016年8月31日前支付2000000元，余款8888988.50元自2016年9月1日起，每月支付800000元，直至付清为止；六枝工矿（集团）有限责任公司对上述债务承担连带责任。由于六枝工矿（集团）有限责任公司物资供应分公司、六枝工矿（集团）有限责任公司未依照调解书规定的时间履行，四川新明塑业有限公司于2016年9月21日申请强制执行。在案件执行过程中，焦某不服，提出异议。
另查明，2007年5月27日，六枝工矿（集团）有限责任公司与六盘水利群房地产开发有限公司签订《六枝工矿集团景都翠苑委托开发协议》，约定六枝工矿（集团）有限责任公司委托六盘水利群房地产开发有限公司在六枝工矿（集团）有限责任公司通过出让取得的钟土国用（籍）字第20040819号（位于六盘水市凤凰路）土地上修建职工住宅，六盘水利群房地产开发有限公司拥有沿街门面（先有经营权，待产权过户条件成就时办理过户，拥有产权）。2009年5月8日六盘水利群房地产开发有限公司委托贵州天禧物业管理有限公司六盘水利群分公司负责六枝工矿集团景都翠苑临街门面的销售或租赁事宜。2010年10月29日贵州天禧物业管理有限公司六盘水利群分公司与焦某签订了《景都翠苑商铺租赁合同》，约定以二十年租金263400元租赁六枝工矿集团景都翠苑临街商铺第十五栋13号，租赁到期后承租人继续无偿取得该商铺自营、转租经营权。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款之规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。房地产权利人通过买卖、赠与或其他合法方式将其房地产转移给他人的行为，当事人应当依法办理权属登记，房屋所有权证书是权利人享有不动产物权的证明。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案涉案的门面属于不动产，根据不动产信息查询结果，涉案房产的权利人为六枝工矿（集团）有限责任公司。案外人虽然与六盘水利群房地产开发有限公司签订了协议，但争议房产仍登记在被执行人六枝工矿（集团）有限责任公司名下，争议房产的权属并未发生转移，法院查封被执行人名下的门面并无不当。本院的查封行为不是对资产的处置，不影响租赁权的行使，其自合同签订之日起在二十年内享有合法的租赁权，但以租赁合同主张所有权的问题，不属于执行程序审查的范围，只能通过诉讼程序解决。综上，案外人的异议缺乏法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回焦某的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 韩德刚
审 判 员 文 勇
代理审判员 杨友明
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 董兆惠
吉林省安图县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2426民初733号
原告：静某（曾用名喊过），女，傣族，农民，户籍地云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，现住长春市。
被告：张某甲，男，汉族，农民，现住安图县。
原告静某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日受理，于2016年7月7日依法由审判员祝顺伟独任审判，公开开庭进行了审理。静某、张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
静某诉称：2000年左右，经他人介绍与张某甲相识后从云南来到张某甲的住处共同生活。2005年3月17日双方在安图县民政局婚姻登记处登记结婚。2002年10月3日生育女儿张某乙，2006年6月28日生育儿子张某丙。因为双方婚前不了解，婚后才发现张某甲脾气暴躁，常常因家庭琐事发生争吵，张某甲也经常谩骂女儿张某乙。2014年因静某花了一点钱双方再次发生争吵，静某离家出走分居至今。现在双方感情已经完全破裂，故起诉至法院，请求判令：1.离婚；2.女儿张某乙由静某抚养，儿子张某丙由张某甲抚养。
张某甲辩称：双方感情挺好，不总吵架，对静某很好。静某出去打工五六年也没有给家里面钱。孩子还小，正上学。坚决不同意离婚。综上，请求驳回静某的诉讼请求。
经审理查明：2000年左右，经他人介绍静某与张某甲相识后从云南来到安图县松江镇桃园村与张某甲共同生活。2005年3月17日双方在安图县民政局婚姻登记处登记结婚。2002年10月3日生育长女张某乙，2006年6月28日生育长子张某丙。2011年开始静某常年在外地打工，分居至今。
另查明：静某曾用名为喊过，结婚证的持证人喊过与静某系同一人。
认定上述事实的证据有：身份证、户口证明、结婚证、户口簿。
本院认为：夫妻双方应当互相关爱、互相理解，共同处理好夫妻之间的关系。静某主张与张某甲婚前了解不深，双方因家庭琐事经常发生争吵，双方感情已经完全破裂，因其未提交相关的证据证明其主张，且张某甲坚决不同意离婚，应视为夫妻感情尚未完全破裂，故对静某请求与张某甲离婚的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告静某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由静某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 祝顺伟
二〇一六年七月十四日
书记员 宋 操
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗云法刑初字第647号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人梁某，出生地广东省广州市白云区，住本市白云区。因本案于2014年11月4日被羁押，同年12月12日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人冯钜深。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）496号起诉书指控被告人梁某犯故意伤害罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人、被害人张蒙及其代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月10日22时许，被告人梁某伙同多名同案人（均另案处理），在本市白云区石井石槎路金碧新城旁七天连锁酒店门口，持砖头殴打张某，致张受伤，并砸坏金某某停放该处的粤A×××××小型轿车。经鉴定，张某左侧鼻骨粉碎性骨折、右侧鼻骨骨折、腰1右侧横突骨折符合钝性外力作用的特点，损伤程度为轻伤二级。上述车辆更换及修复费用为人民币4329元。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人梁某结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人梁某对起诉书指控的犯罪事实及定性均不持异议。其辩护人提出以下辩护意见：一、对起诉指控被告人梁某犯故意伤害罪不持异议。二、梁某具有以下量刑情节：本案的发生系事出有因，被告人醉酒后无法控制自己情绪，被害人有过错；自首，梁某系自行前往派出所又当庭认罪；已赔偿并取得谅解；初犯、无前科，社会危害性不大。综上，请求合议庭对梁某从宽处理。
经审理查明：2014年10月10日22时许，被告人梁某伙同多名同案人（均另案处理），在本市白云区石井石槎路金碧新城旁七天连锁酒店门口，持砖头殴打张某，致张受伤，并砸坏金某某停放该处的粤A×××××小型轿车。经鉴定，张某左侧鼻骨粉碎性骨折、右侧鼻骨骨折、腰1右侧横突骨折符合钝性外力作用的特点，损伤程度为轻伤二级。上述车辆更换及修复费用为人民币4329元。
2014年11月4日，梁某接到通知后到石井派出所，后被采取强制措施。
2015年3月24日，被告人梁某的家属赔偿了被害人张某7万元、粤A×××××小型轿车的车主金某4329元，张某和金某均对梁某表示谅解，并请求司法机关对梁适用缓刑。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：证人李某、罗某、杨某的证言，被害人张某、金某的陈述及辨认材料，现场勘验检查工作记录，现场照片，车辆维修单据，法医临床鉴定意见书，价格鉴定结论书，犯罪嫌疑人到案经过，身份材料，被告人梁某的供述。
本院认为，被告人梁某结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人梁某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。梁某持械故意伤害他人，可酌情从重处罚。梁某已赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。梁某当庭认罪，可酌情从轻处罚。梁某虽有自动投案情节，但归案后前三堂供述中均不认罪，不符合如实供述的规定，依法不予认定自首，辩护人关于梁某系自首的辩护意见，本院不予采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人梁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜玲玲
人民陪审员 麦逸纯
人民陪审员 廖叶松
二〇一五年三月三十日
书 记 员 陈钊琦
附：有关法律法规
中华人民共和国刑法
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1626民初1924号
原告：孙聿美，男，1945年2月14日出生，汉族，居民，住邹平县。
被告：孙兰华，女，1974年10月11日出生，汉族，居民，住邹平县。
本院于2017年5月22日受理原告孙聿美与被告孙兰华民间借贷纠纷一案，原告孙聿美于2017年6月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙兰华的起诉。
本院认为，原告孙聿美提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告孙聿美撤回起诉。
案件受理费950元，减半收取475元，由原告孙聿美负担。
审判员 夏学光
二〇一七年六月二十日
书记员 赵珍珠
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0303民初2088号
原告：毕德英，女，1961年9月23日出生，汉族，住沂源县。
委托诉讼代理人：张静，山东世纪中天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：涂颖颖，山东世纪中天律师事务所律师。
被告：淄博龙啸天文化传播有限公司。住所地，淄博市张店区人民东路***号。
法定代表人：邵爱民，总经理。
原告毕德英与被告淄博龙啸天文化传播有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕德英的委托诉讼代理人张静、涂颖颖到庭参加诉讼。被告淄博龙啸天文化传播有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
毕德英向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2016年3月、4月、５月份工资、奖金共计4385元；2、被告承担本案诉讼费用。
淄博龙啸天文化传播有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：原告主张其于2016年3月28日到被告工作，直至其2016年9月辞职，被告尚欠其3月份工资204元，四月份工资1900元，五月份工资2200元，五一加班费51元，工作中捡到手机一部，奖励30元，共计4385元。原告为证明其在本案中的主张提供了工资银行流水、并申请证人赵某出庭作证。
本院认为，原告提交的证据能够高度盖然地证明被告尚欠其工资、奖金等共计4385元的事实。被告作为接受劳务的单位，不能提交原告的劳务明细、应支付数额等证据，应承担举证不能的不利后果，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告淄博龙啸天文化传播有限公司于本判决生效后十日内向原告毕德英支付工资、奖金共计4385元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告淄博龙啸天文化传播有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王 娟
二〇一七年六月十九日
书记员 薛晓楠
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执859号
申请执行人：奉化市颖辉五金制品厂，住所地：奉化市西坞街道万寿路5号。
投资人：王伟义。
被执行人：涿州迪那摩机械设备有限公司，住所地：涿州市桃园大街6号。
法定代表人：何志宇，职务不详。
本院在执行申请执行人奉化市颖辉五金制品厂与被执行人涿州迪那摩机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人涿州迪那摩机械设备有限公司已停止经营，无可供执行财产。本院于2016年11月5日向申请执行人奉化市颖辉五金制品厂发出财产查证结果告知书，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产的线索，对本院告知拟终结本次执行程序未提异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定作出后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一六年十一月十五日
书记员 周梅舟
河北省石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0108刑初123号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人马某某，户籍所在地：河北省邢台市巨鹿县，现住址：石家庄市桥西区。因犯盗窃罪，2012年12月6日被江苏省某市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元。因犯盗窃罪，2015年4月22日被河北省石家庄市某区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金10000元，2016年7月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月15日被口头传唤至公安机关。2018年1月16日被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，2018年2月8日被石家庄市公安局裕华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
被告人孙某某，户籍所在地：河北省石家庄市裕华区,现住址：石家庄市裕华区。2018年1月15日因涉嫌盗窃罪被抓获。2018年1月16日被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，2018年2月8日被石家庄市公安局裕华分局执行逮捕。2018年2月9日被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2018年4月10日被本院取保候审。2018年4月19日被石家庄市公安局裕华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2018）98号起诉书指控被告人马某某、孙某某犯盗窃罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军出庭支持公诉，被告人马某某、孙某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明。
一、2017年12月底，被告人孙某某伙同李某2（另案处理）盗窃被害人宋某停放在石家庄市裕华区某家园小区1号楼1单元地下室通道内的追风鸟牌电动自行车一辆。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币756元。
二、2018年1月12日6时许，被告人孙某某伙同马某某盗窃被害人停放在石家庄市裕华区某家园小区1号楼3单元门口北侧便道的猴子牌M6电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币5280元。
另查明，案发后被盗的追风鸟牌电动自行车已由公安机关发还被害人宋某；被害人王某1自行找回被盗的猴子牌M6电动车。被告人孙某某、马某某赔偿王某1的损失，取得被害人宋某、王某1的谅解。
庭审中，被告人马某某、孙某某对起诉书指控的事实无异议并表示自愿认罪。
上述事实，公诉机关出示下列证据予以证实。
1、被告人马某某、孙某某的供述；2、被害人韩某、王某1、宋某的陈述；3、证人宁某、刘某、李某2的证言；4、公安机关出具的受案登记表、辨认笔录、搜查笔录、被盗车辆照片、定位截图、指认现场照片、扣押、发还物品清单、价格认定结论书、到案经过、抓获证明、工作说明、谅解书及收条、前科判决、释放证明书、户籍证明等证据。
上述证据均经当庭出示并质证。
本院认为，被告人马某某、孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人马某某伙同孙某某共同实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人马某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被盗物品已发还被害人并取得谅解；庭审中，被告人马某某自愿认罪，均可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。（限本判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月15日起至2018年11月14日止）
二、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。（限本判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月19日起至2018年11月23日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋 亮
二〇一八年四月二十日
书记员 党明星
辽宁省营口市老边区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0811行审26号
申请执行人营口市老边区环境保护局。住所地：营口市老边区。
法定代表人沈有祥，系该局局长。
委托代理人金琦，系该局工作人员。
被申请执行人营口老边鹏程保温材料厂，住所地营口市老边区。
负责人蒋书厚，系该厂厂长。
案由：环境违法行政处罚（行政非诉审查）。
申请人营口市老边区环境保护局向本院申请执行于2016年6月1日作出的营边环罚字[2016]22号《行政处罚决定书》，本院受理后依法组成合议庭，对该行政处罚决定进行了合法性审查，现已审查终结。
申请执行人营口市老边区环境保护局作出的行政处罚决定书认定被申请执行人营口老边鹏程保温材料厂未依法报批建设项目的环境影响评价文件主体工程擅自开工建设，且需要配套建设的环境保护设施未经验收投入生产。违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条及《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定。依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出如下行政处罚：1、责令建设项目项目立即停止建设；2、责令建设项目立即停止生产，行政罚款3万元。申请执行人于2016年5月17日向被申请执行人下达《营口市老边区环境保护局责令改正违法行为决定书》、《营口市老边区环境保护局行政处罚事先告知书》和《营口市老边区环境保护局行政处罚听证告知书》，告知被申请执行人存在的违法事实、处罚依据、和拟作出的处罚决定，以及有权进行陈述、申辩和要求听证，被申请执行人逾期未改正，也未提出陈述、申辩、听证。申请执行人于2016年6月1日向被申请执行人下达了营边环罚字[2016]22号《营口市老边区环境保护局环境保护行政处罚决定书》，并于2016年12月8日向被申请执行人送达了《营口市老边区环境保护局督促履行催告书》，被申请执行人逾期未履行。
本院审查后认为：申请执行人申请执行的营边环罚字[2016]22号《营口市老边区环境保护局环境保护行政处罚决定书》并无违法情形，系合法的行政行为。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对营口市老边区环境保护局申请执行的营边环罚字[2016]22号《营口市老边区环境保护局环境保护行政处罚决定书》准许强制执行。
审判长 于忠晨
审判员 赵世超
审判员 王钰中
二〇一七年二月十六日
书记员 孟维维
辽宁省营口市老边区人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0811行审26号申请执行人营口市老边区环境保护局。住所地：营口市老边区。法定代表人沈有祥，系该局局长。委托代理人金琦，系该局工作人员。被申请执行人营口老边鹏程保温材料厂，住所地营口市老边区。负责人蒋书厚，系该厂厂长。案由：环境违法行政处罚（行政非诉审查）。申请人营口市老边区环境保护局向本院申请执行于2016年6月1日作出的营边环罚字[2016]22号《行政处罚决定书》，本院受理后依法组成合议庭，对该行政处罚决定进行了合法性审查，现已审查终结。申请执行人营口市老边区环境保护局作出的行政处罚决定书认定被申请执行人营口老边鹏程保温材料厂未依法报批建设项目的环境影响评价文件主体工程擅自开工建设，且需要配套建设的环境保护设施未经验收投入生产。违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条及《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定。依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出如下行政处罚：1、责令建设项目项目立即停止建设；2、责令建设项目立即停止生产，行政罚款3万元。申请执行人于2016年5月17日向被申请执行人下达《营口市老边区环境保护局责令改正违法行为决定书》、《营口市老边区环境保护局行政处罚事先告知书》和《营口市老边区环境保护局行政处罚听证告知书》，告知被申请执行人存在的违法事实、处罚依据、和拟作出的处罚决定，以及有权进行陈述、申辩和要求听证，被申请执行人逾期未改正，也未提出陈述、申辩、听证。申请执行人于2016年6月1日向被申请执行人下达了营边环罚字[2016]22号《营口市老边区环境保护局环境保护行政处罚决定书》，并于2016年12月8日向被申请执行人送达了《营口市老边区环境保护局督促履行催告书》，被申请执行人逾期未履行。本院审查后认为：申请执行人申请执行的营边环罚字[2016]22号《营口市老边区环境保护局环境保护行政处罚决定书》并无违法情形，系合法的行政行为。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对营口市老边区环境保护局申请执行的营边环罚字[2016]22号《营口市老边区环境保护局环境保护行政处罚决定书》准许强制执行。审判长  于忠晨审判员  赵世超审判员  王钰中二〇一七年二月十六日书记员  孟维维
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0722刑初224号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1971年5月15日出生于江苏省赣榆区，汉族，大学本科，无业，住江苏省连云港市赣榆区。曾因非法行医分别于2012年4月9日、2016年6月6日被东海县卫生局行政处罚两次。因涉嫌犯非法行医罪于2016年12月29日被东海县公安局取保候审，2017年3月17日被东海县人民检察院重新取保候审。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]162号起诉书指控被告人ＸＸ犯非法行医罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员尚宇出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控，被告人ＸＸ未取得执业医师资格和《医疗机构执业许可证》，自2012年在东海县牛山街道菜市街126号开设天元牙科诊所非法行医，于2012年4月9日、2016年6月6日被东海县卫生局行政处罚两次后，仍继续非法行医，于2016年12月28日被东海县公安局查获。
被告人ＸＸ到案后如实供述了犯罪事实，并退出违法所得人民币30000元。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人ＸＸ户籍信息、前科劣迹登记表、东海县卫生局行政处罚决定书、非法行医现场照片、证明、现场检查笔录、江苏省非税收入一般缴款书等书证，证人徐某、王某1、董某、王某2的证言，被告人ＸＸ供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ未取得医生执业资格从事医疗活动，情节严重，其行为构成非法行医罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人ＸＸ犯非法行医罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人ＸＸ到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚；其主动退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。根据被告人ＸＸ的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条；《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯非法行医罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）
二、对被告人ＸＸ退出的违法所得人民币30000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖彦清
二〇一七年四月十七日
书记员 李亮亮
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：
（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；
山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郓刑初字第53号
公诉机关郓城县人民检察院。
被告人尹某，男，1984年12月12日出生于山东省邹城市，汉族，高中文化，职工。因涉嫌犯诈骗罪于2012年10月10日被取保候审，2014年3月7日被本院取保候审。
郓城县人民检察院以郓检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人尹某犯诈骗罪，于2014年3月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派代理检察员王振江出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郓城县人民检察院指控，2012年9月7日，被告人尹某以能为被害人张某乙的对象孔犇和朋友马万亚办理在郓城县赵楼煤矿工作并由单位缴纳劳动保险金的工人为由，取得被害人张某乙信任，骗取张某乙现金人民币12000元。案发后，被告人尹某的家人积极退还被害人损失12000元。
为证明上述事实，公诉机关提交了户籍证明、破案经过、收据等相关书证，证人王某、张某甲、于某等人证言，被害人张某乙陈述，被告人尹某供述等证据。公诉机关认为，被告人尹某的行为构成诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。
被告人尹某对公诉机关指控其诈骗的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提交的指控证据无异议。
经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人尹某犯诈骗罪的事实予以确认。
山东省邹城市司法局出具调查评估意见书，证实经进行社会调查，对尹某宣告缓刑对社区影响不大，同意对被告人尹某适用社区矫正。
本院认为，被告人尹某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人尹某认罪态度较好，其亲属主动退赔被害人张某乙经济损失，可酌情从轻处罚。其确有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人尹某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决书发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 晁岳强
二〇一四年三月二十七日
书记员 杨 凯
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽01执异70号
异议人：王金星，男，汉族，1979年6月11日，住址：沈阳市东陵区。
申请执行人：赵起，男，汉族，1977年9月23日出生，住址沈阳市皇姑区。
被执行人：河南广泰建工集团有限公司，住所地：河南省濮阳市。
法定代表人：陈义仓，该公司董事长。
被执行人：河南广泰建工集团有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市皇姑区。
负责人：杨金贵，该分公司经理。
依据已经发生法律效力的（2011）辽民二终字第64号民事判决书，本院在执行申请执行人赵起与被执行人河南广泰建工集团有限公司（以下简称广泰集团）、河南广泰建工集团有限公司沈阳分公司（以下简称广泰分公司）债权转让纠纷一案［（2011）沈中执字第267号］中，异议人王金星于2016年2月24日对本院扣划的100万元工程质量保证金中的38.3101万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人王金星称，其与广泰集团、姚利元买卖合同纠纷一案，沈阳市东陵区人民法院于2011年12月13日作出（2011）东陵民三初字第349号民事判决书，判决被告广泰建工集团有限公司于判决生效后三日内支付原告王金星拖欠货款217570元，利息从2008年11月16日起计算。广泰集团上诉至市法院，市法院于2012年6月7日作出（2012）沈中民三终字第729号民事判决书维持原判。异议人王金星于2012年8月27日向东陵区人民法院申请执行，并申请东陵区法院向质监站冻结100万元质保金中的相关数额，执行法院进行了查封，并续冻至今。市法院2016年2月1日扣划的100万元质保金，其中38.3101万元是东陵区人民法院查封手续在先，故请求市法院将38.3101万元退还给异议人王金星。异议人向本院提供了判决书两份、查封冻结手续六份等证明材料。
本院查明：东陵区人民法院于2012年12月5日作出（2012）东陵执字第526号民事裁定书与协助执行通知书，冻结被执行人广泰集团在东陵区（浑南新区）建筑与市政工程质量监督站（以下简称东陵质监站）交纳的工程质量保证金35万元，并与同日向东陵质监站送达上述民事裁定书与协助执行通知书。协助执行通知书中载明：“冻结被执行人河南广泰建工集团有限公司在你站的工程质保金35万元。2010年9月26日交，辽宁彤利房地产开发有限公司开发的彤利紫竹尚苑，100万元，AX－X#。”2013年5月31日、2013年11月26日、2014年5月13日、2014年11月19日、2015年12月4日，执行法院对该笔款项进行了继续查封。
另查明，本院在执行（2011）沈中执字第267号案件中，于2016年2月1日冻结并扣划了被执行人广泰集团在沈阳市浑南区建筑与市政工程质量监督站交纳的工程抵押保证金100万元，该款项存放于中信银行沈阳长白岛支行，账号XX，项目为紫竹尚苑AX－X#及地下人防，开发单位为辽宁彤利房产开发有限公司。
再查明，原沈阳市东陵区（浑南新区）建筑与市政工程质量监督站现更名为沈阳市浑南区建筑与市政工程质量监督站；2014年8月5日，东陵区人民法院启用新院名“沈阳市浑南区人民法院”。
本院认为，案外人王金星为（2012）东陵执字第526号案件的申请执行人，对被执行人广泰集团享有的债权已经判决确认。本院（2011）沈中执字第267号案件的债权为普通债权，就案涉35万元质保金不享有优先受偿权，对案涉35万元质保金的查封冻结时间亦晚于浑南区人民法院承办的（2012）东陵执字第526号案件。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条规定：“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。”故异议人王金星作为在先申请查封35万元质保金的申请人，其申请的法院对该35万元享有在先司法处分的权力，本院直接采取扣划措施确有不当，应予更正。至于异议人王金星主张的返还38.3101万元，其余3.3101万元无法律与事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
将本院扣划的被执行人河南广泰建工集团有限公司在沈阳市浑南区建筑与市政工程质量监督站交纳的，项目为紫竹尚苑AX－X#及地下人防，开发单位为辽宁彤利房产开发有限公司的100万元工程质量保证金中的35万元退回至原存放账户中信银行沈阳长白岛支行账号XX。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。
审 判 长 徐雪春
审 判 员 杨 晶
代理审判员 曾 慧
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 刘笑颜
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）榆民一初字第01048号
原告李利军。
被告袁阳萍。
本院在审理原告李利军与被告袁阳萍民间借贷纠纷一案中，原告李利军于2013年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李利军申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李利军撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李利军负担。
代理审判员 张 锐
二〇一三年八月十五日
书 记 员 鱼晓卉
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）榆民一初字第01048号
原告李某某。
被告袁某某。
本院在审理原告李某某与被告袁某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2013年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某某申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李某某负担。
代理审判员 张 锐
二〇一三年八月十五日
书 记 员 鱼晓卉