广东省珠海市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤04刑初93号
公诉机关广东省珠海市人民检察院。
被告人张琪，男，1984年2月27日出生，汉族，大专文化，湖北省罗田县人，户籍地珠海市香洲区，居住地珠海市香洲区。因本案于2016年12月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
辩护人杨锡锋，广东天穗律师事务所律师。
辩护人张新禄，广东天穗律师事务所律师。
广东省珠海市人民检察院以珠检公诉刑诉[2017]94号起诉书指控被告人张琪犯贩卖、运输毒品罪,于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。广东省珠海市人民检察院指派代理检察员李尔冰出庭支持公诉,被告人张琪及其辩护人杨锡锋、张新禄等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月13日，被告人张琪前往广东省陆某市，购买两公斤毒品甲基苯丙胺，运送回本市后进行贩卖。2016年12月2日20时许，侦查人员在被告人张琪位于本市香洲区葵竹苑8栋2单元303房住处抓获张琪，并在该房间冰箱内查获白色晶体状物质六袋，净重分别为999.05克（经鉴定，毒品含量为74.8g/100g）、18.72克、19.40克、12.28克、50.05克、49.70克；在主卧室单肩包内查获白色晶体状物质三袋，净重分别是7.54克、20.14克、19.66克；在主卧室的钱包内查获白色晶体状物质一袋，净重是0.06克；在主卧室衣柜内查获白色晶体状物质一袋，净重是0.9克；在书房香烟盒内查获白色晶体状物质五袋，净重共4.34克。经鉴定，上述白色晶体状物质中均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述和辩解、证人证言、物证、书证、辨认笔录、现场照片、鉴定意见及视听资料等其他证据材料。
根据上述事实和证据，公诉机关认为被告人张琪贩卖、运输甲基苯丙胺数量大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任，被告人张琪归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，提请本院依法判处。
对公诉机关当庭出示的证据，被告人张琪及其辩护人均无异议。被告人张琪提出的辩解意见是：其是在张某的建议和陪同下一起去往陆某购买毒品，并未与毒品卖方直接接触，交易、提货均由张某完成，其主观恶性较轻。辩护人提出如下辩护意见：一、本案应定性为非法持有毒品罪，而非贩卖、运输毒品罪。没有直接证据证明被告人张琪曾经运输、贩卖或者将要贩卖该毒品，公诉机关诉称运输、贩卖毒品罪，仅仅是因为被告人张琪的口供，依照相关法律规定，仅凭被告人口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。被告人张琪不仅自己吸毒，还经常带朋友一起吸，其购买毒品用于自吸是可信的，在没有其他证据证明其运输、贩卖毒品的前提下，按照有利于被告人的原则，应当以非法持有毒品罪论处。二、本案具有法定或酌定从轻处罚的情节。1.公安机关在被告人张琪住处查获并收缴涉案全部毒品，该毒品没有流入社会，未对社会造成实质性危害；2.被公安机关抓获后，被告人张琪如实供述罪行，并认罪悔过；3.被告人张琪没有犯罪前科，是初犯；4.本案存在特情引诱、犯意引诱，本案对证人张某的处理存在疑点，张某到案接受询问的时间是在辩护人向公诉机关提交法律意见书之后，且张某没有被追诉，其可能是特情人员，而对于因“犯意引诱”实施毒品犯罪的被告人张琪，应当依法从轻处罚。
对于被告人张琪的辩解及其辩护人的辩护意见，公诉机关回应如下：一、关于罪名问题，本案认定被告人张琪贩卖、运输毒品的证据并非仅有被告人供述，还有其在维也纳酒店陆某联大店入住的记录等证据予以佐证。根据被告人张琪讯问笔录的同步录音录像，其接受讯问时神志清醒，表达清晰自然。被告人张琪供述其前往陆某购买了两公斤冰毒，购买如此大量的甲基苯丙胺用于自吸不合常理，且侦查机关在被告人张琪住所仅查获1201.90克甲基苯丙胺，在不到四个月的时间内近800克甲基苯丙胺去向不明，远超自吸需求，被告人张琪无法作出合理解释。二、关于本案是否存在特情介入的问题，侦查机关提供的情况说明已经否认了张某的特情人员身份，没有证据证明本案存在犯意引诱，被告人张琪供述称想要便宜点的方式购买吸食毒品，购买大量毒品的主观意图明显且合理，不存在别人引诱他犯罪的情况。
经审理查明，2016年12月2日20时许，侦查人员在被告人张琪位于本市香洲区葵竹苑8栋2单元303房住处抓获张琪，并在该房间冰箱内查获白色晶体状物质六袋，净重分别为999.05克、18.72克、19.40克、12.28克、50.05克、49.70克；在主卧室单肩包内查获白色晶体状物质三袋，净重分别是7.54克、20.14克、19.66克；在主卧室的钱包内查获白色晶体状物质一袋，净重是0.06克；在主卧室衣柜内查获白色晶体状物质一袋，净重是0.96克；在书房香烟盒内查获白色晶体状物质五袋，净重共4.34克。上述白色晶体状物质净重合计1201.90克。经鉴定，上述白色晶体状物质中均检出甲基苯丙胺成分。经对净重为999.05克的白色晶体状物质一袋进行鉴定，甲基苯丙胺含量为74.8g/100g。
上述事实，有公诉人在庭审中举证，经被告人及辩护人质证的下列证据予以证实：
1.珠海市公安局拱北口岸派出所于2017年8月14日出具的情况说明，证实本案破获经过。2016年11月底，侦查机关在侦办毒品案件的过程中发现一名叫张琪的男子涉嫌贩卖毒品并且有吸毒行为，后经侦查得知2016年12月2日被告人张琪正在珠海市香洲区葵竹苑8栋2单元303房用手机上网，于是前往查处。
2.珠海市公安局拱北口岸派出所两名民警出具的抓获经过，以及该所于2016年12月2日出具的搜查证、搜查笔录、扣押清单。证实公安机关侦查人员于2016年12月2日20时许，在香洲区葵竹苑8栋2单元303房抓获张琪后，在上址的厨房冰箱最下一层抽屉里查获一大袋白色晶体状物质（毛重1010.76克）和五袋白色晶体状物质（毛重共166.73克），在主卧室衣柜里查获一袋白色晶体状物质（毛重共1.18克），在衣柜里查获一个单肩包，单肩包里查获三袋冰白色晶体状物质（毛重共60.46克），在主卧室的一个黑色钱包内查获一袋白色晶体状物质（毛重0.30克），在房间的书房柜子顶上查获一个香烟盒，香烟盒内有五袋白色晶体状物质（毛重共5.40克），在房里大厅的台子上查获两台用于联系的手机。侦查人员对上述涉案物品予以扣押。
被告人张琪现场承认民警查获的疑似毒品的白色晶体是其本人所持有的，并承认白色晶体就是毒品冰毒。经辨认，被告人张琪对其被抓获的地点，以及其被查获的毒品，放毒品的单肩包、钱包、烟盒，以及被查获的毒品数量予以确认。
3.现场照片、勘验检查笔录及工作记录。证实本案案发地点为珠海市香洲区葵竹苑8栋2单元303房和房屋布局、房内状况，2016年12月2日侦查人员在葵竹苑物业工作人员的见证下，对上述房屋进行现场勘验检查，查获疑似毒品的可疑物品情况。
4.珠海市公安局拱北口岸派出所出具的情况说明、物证检材信息以及毒品送检视频一张。证实关于毒品的送检和称量过程，该所民警将疑似毒品和被告人张琪带至广东省珠海市公安司法鉴定中心，广东省珠海市公安司法鉴定中心的工作人员当着民警和被告人张琪的面，对疑似毒品进行称量，整个过程已进行录像。称量后珠海市公安司法鉴定中心出具物证检材信息，即在303房厨房冰箱里查获并扣押的白色晶体状物质一袋，透明密封塑料袋包装，毛重1010.76克，净重999.05克，白色晶体状物质五袋，透明密封塑料袋包装，毛重共166.73克，其中一袋净重18.72克，一袋净重19.40克，一袋净重12.28克，一袋净重50.05克，一袋净重49.70克；在303房主卧室衣柜的单肩包里查获并扣押的白色晶体状物质三袋，透明密封塑料袋包装，毛重共60.46克，其中一袋净重7.54克，一袋净重20.14克，一袋净重19.66克；在303房主卧室衣柜的黑色钱包里查获并扣押的白色晶体状物质一袋，透明密封塑料袋包装，毛重0.3克，净重0.06克；在303房主卧室衣柜里查获并扣押白色晶体状物质一袋，透明密封塑料袋包装，毛重共1.18克，净重0.96克；在303房书房柜子顶上的香烟盒内查获并扣押白色晶体状物质五袋，透明塑料密封袋包装，共五袋，毛重共5.40克，净重4.34克。上述称量的结果由该所民警进行核对并签名，并加盖办案单位公章。
5.广东省珠海市质量计量监督检测所出具的校准证书、校准说明、校准结果，证实珠海市公安司法鉴定中心的电子称校准符合要求。
6.鉴定文书及鉴定意见通知书。（1）广东省珠海市公安司法鉴定中心出具的珠公司化鉴字[2016]1051号理化检验报告书，证实珠海市公安局拱北口岸派出所送检的白色晶体状物质中均检出甲基苯丙胺成分。（2）广东省珠海市公安司法鉴定中心出具的珠公司化鉴字[2016]1077号理化检验报告书，证实珠海市公安局拱北口岸派出所送检的毛重1010.76克的疑似毒品一袋中甲基苯丙胺含量为74.8g/100g。
上述两份鉴定文书已经向被告人张琪送达。
7.证人张某的证言。内容为：我是2015年到了珠海才开始吸毒的。我不是经常吸毒，我都是吸食冰毒。我有时候自己购买来吸食，有时候是朋友购买了叫我一起吸食的。我每次大约购买200至300元的毒品，我不知道卖给我毒品的人的名字和外号。朋友阿某会叫我一起吸食毒品，我有时候也叫他一起吸食。我们有时候到我的出租房里吸食，有时候就到阿某家里吸食的。我有印象是在珠海香洲旺角百货附近的葵竹苑小区，具体是多少栋几号房我不清楚，阿某提供吸食的毒品从哪里来的我不清楚。我没有和阿某一起去购买过毒品。我不知道阿某的真实名字。我是在微信群里认识阿某的，那个群是安排聚餐的，后来大家一起聚餐就认识了。我只知道阿某是在干与做有关房子有关的公司上班，具体是什么公司不知道。我没有和阿某一起去过广东陆某市。我去阿某家里一起吸食毒品时，因为有剩下的毒品，我就拿了一点，但一克重也没有。我没有贩卖毒品的违法行为。
张某辨认出被告人张琪就是阿某。
8.中山市公安局东风分局同安派出所盖章确认的山公行罚决字[2017]03410号行政处罚决定书，证实张某于2017年3月13日因吸食冰毒被处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年的行政处罚。
9.珠海市公安局拱北口岸派出所于2017年8月14日出具的情况说明，证实张某到案接受询问经过。案发当日，根据被告人张琪供述的张某的身份信息和前科信息，侦查机关在警综中查询到张某之前因为吸毒被处罚的嫌疑照片，交由被告人张琪辨认，之后将张某身份信息交由分局禁毒大队跟进，故本案不存在特情引诱，张某并非特情人员。
10.被告人张琪的供述和辩解。内容为：2016年12月2日20时许，我正在家里拖地，突然有人敲门，我打开门后，有几名男子向我出示了警察证件，说我涉嫌吸毒，要进屋检查，随后我便被便衣警察控制，便衣警察对我的住所广东省珠海市香洲区葵竹苑8栋2单元303房进行了搜查，首先在我卧室的衣柜里面绿棕色小挎包里面搜出三袋毒品冰毒（毛重一共是60.46克）及小挎包里的钱包也查获一小袋冰毒（毛重0.30克），另外在衣柜里面还搜出了一小袋的毒品冰毒，毛重1.18克，还有在我的书房衣柜顶上查获一个利群牌烟盒，内有毒品冰毒5袋，毛重一共是5.40克，之后警察又在我的厨房冰箱最下面一层抽屉里查获一大袋冰毒（毛重1010.76克）和5小袋冰毒（毛重一共是166.73克），警察现场将查获的毒品冰毒当着我的面称重，全部冰毒毛重一共是1244.83克，民警将全部毒品冰毒和我的两台白色华为手机都扣押了。警察将我口头传唤到拱北口岸派出所，到所时间是2016年12月2日21时10分。警察在我住所查获的毒品冰毒是我的，是我和老乡张某去广东省陆某市购买的。2016年8月份，我的老乡张某向我提出，有渠道在陆某以较低价格购买到冰毒回来珠海卖，才45元一克，那可以赚钱，我听到就心动了，而且我在外面也欠了不少钱，冰毒卖了就有钱了，我说好，就由我出资和张某一起到陆某购买“两条”冰毒，之后我就筹集了9万元。大概是2016年8月11日晚上我和张某坐了一辆蓝牌车去到陆某的一间好像叫维也纳的酒店开了间房睡了一晚，当时是用我的身份证登记入住的，蓝牌车司机也用自己的证件登记入住。第二天张某让我把钱都给他，由他去联系卖家，我就把身上的9万多人民币现金交给了张某，由张某去交易，之后我和张某在酒店房间一直等消息，直到下午5点多钟，张某接到个电话，我们就退房，出到酒店大门口，张某让我坐在蓝牌车上等着他，然后张某就出去了，过了十多分钟，张某就提着个红色的纸袋上车了，我们就直接开车回珠海了，在车上我有问张某拿了多少冰毒，张某告诉我，拿了两条，一条是一公斤。回到珠海后，我就把这两公斤冰毒放在我家里面了。一回来珠海，我就免费把约50克冰毒给了他，他就可以拿去卖了赚钱。张某要卖的时候就找我拿货，但是张某经常不给我钱，后来我们就闹翻了，就一直没有联系了。我买了冰毒回来之后自己吸，有时请别人吸，大概100克左右，张某拿了100多克，自己冲厕所也冲了半斤多。冲掉的原因是因为自己怕，不想留那么多，但有时心里矛盾，又想到花这么多钱买回来冲掉又浪费，所以断断续续就冲掉了半斤左右，剩下又没有冲。我有卖过毒品，因为我不认识人，只卖过几次，共几克，每克200元，共1000多元，买毒品的人都是张某介绍的，我现在找不到人。张某的电话号码是139××××3727，从移动公司调取的资料来看，这号码登记的是我的名字，是因为张某之前借过我的身份证去说要办银行卡，可能他又用了我的身份证去办理电话卡实名制认证，所以就显示我的名字。
经被告人张琪辨认，证人张某就是和其一起去陆某购买毒品冰毒的人。
11.珠海市公安局拱北口岸分局于2016年12月6日向中国移动珠海分公司发出的珠公拱（案审）调证字[2016]00123号调取证据通知书、调取证据清单，中国移动珠海分公司据此提供的电话号码135××××8908、139××××3727的手机客户基本信息和2016年10月3日至2016年12月2日的中国移动通信客户详单。证实电话号码135××××8908、139××××3727的客户信息登记均为张琪，以及135××××8908、139××××3727自2016年10月3日至2016年12月2日未有通话记录。
12.珠海市公安局拱北口岸分局于2017年2月9日向广东省陆某市维也纳酒店发出的珠公拱（案审）调证字[2016]00020号调取证据通知书、调取证据清单，要求调取被告人张琪在2016年8月13、14日的开房、退房记录和视频监控。维也纳酒店陆某联大店据此提供的管理系统、住宿业治安管理信息系统查询记录。证实2016年8月13日张琪01:09到达维也纳酒店陆某联大店，15：00离店。电话：139××××8882。
维也纳酒店陆某联大店提供的住宿业治安管理系统查询记录中显示被告人张琪2017年2月15日15时05分到达该酒店，珠海市公安局拱北口岸分局于2017年4月25日出具情况说明，证实该所民警于2017年2月15日到维也纳酒店陆某联大店调取被告人张琪于2016年的住宿该酒店的记录，维也纳酒店陆某联大店工作人员向民警说明，由于电脑系统设置原因，住宿业治安管理系统查询记录中显示的入住日期会被电脑系统默认为打印当日日期，无法更改。
珠海市公安局拱北口岸分局于2017年8月14日出具情况说明，证实维也纳酒店陆某联大店工作人员表示，2016年被告人张琪入住该酒店时，只有被告人张琪的身份证件在酒店前台做了登记。
13.珠海市公安局拱北口岸分局出具的情况说明。（1）2016年12月12日出具的情况说明，证实现无法确定张某的身份和蓝牌车司机的身份。
（2）2017年2月15日出具的情况说明，证实广东省陆某市维也纳酒店的视频监控已无法调取。
（3）2017年4月25日出具的情况说明，证实被告人张琪供述其曾经参与贩卖过毒品冰毒给别人，由于购买毒品的下家身份不详，经该所民警多方查找未果。
（4）2017年5月3日出具的情况说明，证实因张琪供述的蓝牌车司机身份不详，多方查找未果，故张琪运输毒品的具体路线不详，暂无法核实。
（5）2017年5月3日出具的情况说明，证实经向本案当时抓捕的民警核实，没有特情介入情况。
（6）2017年8月14日出具的情况说明，证实经民警多方查证，无法找到向被告人张琪购买毒品冰毒嫌疑人的相关信息。
14.珠海市公安局拱北口岸分局现场检验报告书，证明经现场检测被告人张琪尿液样本，结果均为甲基苯丙胺（即冰毒）呈阳性。
15.珠海市公安局香洲分局于2016年11月3日出具的行政处罚决定书，证明张琪因吸毒被处以罚款伍佰元的行政处罚。
16.常住人口信息及不动产登记表，证明被告人张琪的身份情况及香洲区敬业路200号8栋2单元303房的权属人为张琪。
17.被告人张琪所作讯问笔录的同步录音录像4张，如实反映了讯问过程，与讯问笔录内容基本一致。录像中显示侦查人员并无刑讯逼供等违法行为，被告人张琪精神状况良好，表达清晰自然。
针对控辩双方围绕本案事实、证据、定罪量刑发表的意见，本院综合评判如下：
一、关于被告人张琪行为定性问题，公诉机关认为根据被告人张琪关于前往陆某购买、运输两公斤冰毒的供述和其在陆某酒店的入住记录，以及现场查获的甲基苯丙胺数量明显超过自用数量等证据，可以认定被告人张琪有贩卖、运输毒品的行为。经查：
1.关于被告人张琪运输毒品的事实，被告人张琪供述其于2016年8月份与老乡张某一同乘坐一辆蓝牌车前往陆某住宿一晚，当时以自己的身份证登记入住酒店，蓝牌车司机用自己的证件登记入住，第二天由张某联系购买两公斤冰毒后，二人乘坐蓝牌车运回珠海，但张某予以否认，称“我没有和阿某一起去购买过毒品”，“我并没有和阿某一起去过广东陆某市”，其证言与被告人张琪供述并不吻合。侦查机关仅有2016年8月13日被告人张琪在维也纳酒店陆某联大店的入住记录，未能提供张某及蓝牌车司机同时入住的证据，也无法查明被告人张琪供述的蓝牌车司机身份，从陆某运输毒品到珠海的具体路线也未能查明。本案与被告人张琪运输毒品的供述内容相印证的仅有其在维也纳酒店陆某联大店的入住记录，上述证据不能充分证明被告人张琪有从陆某运输毒品回珠海的犯罪事实，公诉机关指控其运输毒品的事实和情节并没有充分的证据予以佐证。
2.关于被告人张琪贩卖毒品的事实，被告人张琪供述称其曾向朋友贩卖过少量毒品，买毒品的人都是张某介绍的，其从陆某回到珠海后送给张某50克毒品供其贩卖牟利，后张某要卖的时候就找其拿货，但张某述称自己没有贩卖过毒品，其陈述与被告人张琪的供述内容相悖。侦查机关也未能查获向被告人张琪购买毒品的下家身份对其供述予以印证。公诉机关主张查获毒品数量明显超过自用数量可以佐证被告人张琪贩卖毒品的犯罪事实，本院认为，运用逻辑经验对案件事实进行推理、判断应建立在定案证据数量充足之上，并能排除合理怀疑，本案证明被告人张琪贩卖毒品的直接证据仅有被告人口供，贩卖的时间、数量、下家身份等贩卖具体事实均未有证据证实，证明被告人张琪贩卖毒品的证据并未达到确实、充分的要求，故对公诉机关的该项指控不予支持。
综上，本院认为，本案现有证据不足以形成完整证据链证明被告人张琪具有贩卖、运输毒品的犯罪行为，只能证实被告人张琪的行为构成非法持有毒品罪。对辩护人所提关于罪名的辩护意见予以采纳，对公诉机关指控的罪名不予支持。
二、关于本案是否存在特情介入侦破的问题。经查，证人张某的证言、侦查机关出具的关于本案破案经过的情况说明等证据证实张某并非特情人员，没有证据显示被告人张琪是在特情诱惑下形成犯意，进而实施毒品犯罪。被告人张琪本身是吸毒人员，其为了便宜产生犯意购买毒品自吸的供述符合情理，辩护人主张其是在特情引诱下形成犯意实施犯罪没有证据予以佐证，缺乏理据，不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人张琪故意违反毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的基本事实清楚，证据确实、充分，唯罪名不当，本院依法予以纠正。虽然被告人张琪归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，但其持有的甲基苯丙胺达1201.90克，数量大，上述情节并不足以对其从轻处罚。根据被告人张琪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十一条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人张琪犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万元。
（罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、查获的1201.90克甲基苯丙胺及扣押的供犯罪所用的被告人张琪的两台华为手机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢志刚
审 判 员 王 丹
人民陪审员 邵 康
二〇一七年九月十二日
书 记 员 郭 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；
（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；
（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；
（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；
（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；
（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。
具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。