湖南省麻阳苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1226刑初第40号
公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。
被告人张应雄，男，1963年3月15日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年12月24日被麻阳苗族自治县森林公安局取保候审。2016年12月22日经麻阳苗族自治县人民检察院决定，由麻阳苗族自治县森林公安局重新执行取保候审。2017年4月1日经本院决定继续取保候审。现在家候审。
被告人张晓恒，男，1972年11月12日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年12月24日被麻阳苗族自治县森林公安局取保候审。2016年12月22日经麻阳苗族自治县人民检察院决定，由麻阳苗族自治县森林公安局重新执行取保候审。2017年4月1日经本院决定继续取保候审。现在家候审。
被告人梅光友，男，1962年12月24日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年12月24日被麻阳苗族自治县森林公安局取保候审。2016年12月22日经麻阳苗族自治县人民检察院决定，由麻阳苗族自治县森林公安局重新执行取保候审。2017年4月1日经本院决定继续取保候审。现在家候审。
湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检林刑诉[2017]1号起诉书指控被告人张应雄、张晓恒、梅光友犯盗伐林木罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员欧俊华出庭支持公诉，被告人张应雄、张晓恒、梅光友均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月27日上午11时许，被告人张应雄、张晓恒、梅光友三人在麻阳苗族自治县锦和镇新天寨林场公路上聊天时，共同商议到新天寨林场月形林地砍伐林木用来各自建房。随后，被告人张应雄、张晓恒、梅光友三人在未经林主麻阳锦江鸿运农林科技开发有限责任公司同意的情况下，先后两天用手锯和柴刀将该地块杉树砍掉102株，未归堆搬运。2015年10月28日下午6时许，林主管理人员邓某到月形林地欲对林木进行伐区作业设计，发现林木已被盗伐遂向警方报案。2015年12月24日被告人张应雄、张晓恒、梅光友三人主动到公安机关投案，并如实供述全部犯罪事实。后公安机关将所扣的被盗伐的林木102株发还给被害单位麻阳锦江鸿运农林科技开发有限责任公司。
案发后，经怀化市升平司法鉴定所林业司法鉴定，被砍伐的树种为杉木，被砍伐林木的立木蓄积为10.4立方米，材积为7立方米。被告人张应雄、张晓恒、梅光友亦在案发后分别主动赔偿了被害单位麻阳锦江鸿运农林科技开发限责任公司经济损失1万元人民币、1万元人民币和0.6万元人民币，并求得该被害单位的谅解。2017年2月22日，被告人张应雄、张晓恒、梅光友三人又与被害单位麻阳锦江鸿运农林科技开发有限公司签订了补植复绿协议，随后三被告人对盗伐的林地进行了补植，2017年3月1日，经林业部门检查补植合格。
上述事实，被告人张应雄、张晓恒、梅光友在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的物证盗伐林木作案工具手锯2把、柴刀3把的照片，书证被告人张应雄、张晓恒、梅光友的户籍证明、到案经过、赔偿协议书、谅解书、“补植复绿”协议、关于对锦和镇新天寨林场补植复绿检查验收的说明、扣押物品和发还物品清单、委托书、林权证、麻阳苗族自治县锦和镇林业工作站出具的证明资料，证人邓某、段某、向某、张某的证言，怀化市升平司法鉴定所怀升司[2016]林览字第49号林业司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，提取笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张应雄、张晓恒、梅光友以非法占有为目的，未经他人许可擅自砍伐他人林木，蓄积达10.4立方米，数量较大，三被告人的行为已触犯国家刑律，构成盗伐林木罪。公诉机关据此指控三被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，三被告人的地位作用相当，积极主动，均系本案主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。三被告人在案发后，自动到公安机关投案，并如实供述自己所犯罪行，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。鉴于本案三被告人案发后赔偿被害单位经济损失，并求得被害单位谅解，还对盗伐林地进行补植复绿，并验收合格，同时考虑已盗伐的林木已如数退回被害单位等情节，可以认定三被告人的犯罪情节轻微，从而可以对三被告人免予刑事处罚。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第三十七条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、被告人张应雄犯盗伐林木罪，免予刑事处罚；
二、被告人张晓恒犯盗伐林木罪，免予刑事处罚；
三、被告人梅光友犯盗伐林木罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒 伟
审 判 员 赵 芬
人民陪审员 刘 慧
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 黄莉婷
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：
（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；
（二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的；
（三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。
第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。