湖北省枝江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枝江民初字第01157号
原告贺晓岭，乡村医生。
委托代理人周金莲。
委托代理人白宜民，枝江市中联法律服务所法律工作者。
被告李清容，农民。
委托代理人贺庆鸣，湖北林华安律师事务所律师。
被告长安责任保险股份有限公司厦门市同安支公司，住所地福建省厦门市同安区祥平街道城南大街大唐世家一期1号楼18号店二、三楼及夹层。
法定代表人李绥海，总经理。
委托代理人王久婷，公司员工。
原告贺晓岭与被告李清容、长安责任保险股份有限公司厦门市同安支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月20日立案。依法由审判员黄亚州适用简易程序于2015年12月10日进行公开开庭审理。原告贺晓岭的委托代理人贺金莲、白宜民，被告李清容及其委托代理人贺庆鸣、被告长安保险公司的委托代理人王久婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月2日13时20分左右，被告李清容驾驶鄂E×××××号田野牌轻型货车沿深圳路由北向南行驶，至五一路交叉路口时，与原告驾驶五羊牌两轮摩托车相撞，致使原告受伤。被告李清容驾车离开现场时与向梦婷的鄂E×××××轿车相撞，被告李清容弃车逃逸于24小时后到交警大队事故股投案。交通事故发生后，原告贺晓岭被送往枝江市人民医院重症监护室抢救，后转到宜昌市中心人民医院住院治疗。经枝江市公安局交通警察大队认定，被告李清容负事故主要责任，原告贺晓岭负次要责任，向梦婷不负事故责任。被告李清容驾驶的鄂E×××××田野牌轻型货车在被告长安保险公司投保了交强险。请求判令被告李清容、被告长安保险公司共同向原告赔偿1278381元。
被告李清容辩称，对此次交通事故的真实性无异议。交通事故发生后，肇事车辆并没有离开事故现场。被告对于此次交通事故责任划分有异议，原告要求赔偿的标准和项目过高。
被告长安保险公司辩称，被告李清容在我公司投保了交强险，交强险中的医疗费我公司已垫付1万元。被告李清容属无证驾驶且逃逸。根据法律规定，请求法院判决驳回原告对于被告长安保险公司的诉讼请求，被告长安保险公司应追偿垫付的1万元医疗费。
经审理查明，2015年6月2日13时20分左右，被告李清容驾驶鄂E×××××号田野牌轻型货车沿深圳路由北向南行驶至与五一路交叉路口时，与沿五一路由东向西行驶的原告贺晓岭驾驶的五羊牌两轮摩托车相撞。两车相撞后，被告李清容驾驶的轻型货车继续前行与停在深圳路西侧的鄂E×××××号轿车相撞，造成原告贺晓岭受伤、三车受损的交通事故。事故发生后，被告李清容弃车离开现场，于2015年6月3日16时到交警大队事故股投案且被告李清容未依法取得机动车驾驶证，枝江市公安局交警支队对本起事故于2015年8月10日进行了重新认定，认定被告李清容负此次事故的主要责任，原告贺晓岭负次要责任。原告贺晓岭受伤后，当即被送往枝江市人民医院住院治疗8天，××情较重，于2015年6月10日至2015年7月28日转院至宜昌市中心人民医院住院治疗48天，2015年7月31日至2015年8月24日原告贺晓岭在宜昌市中心人民医院住院继续治疗24天。出院诊断为：一、Ⅲ级脑外伤术后：1、外伤性脑积水；2、右侧额颞部硬膜下血肿；3、右侧颞顶部硬膜外血肿；4、左侧颞顶部头皮血肿；5、右侧颞骨骨折；二、双侧额颞顶部颅骨缺损；三、××。原告贺晓岭共支出医疗费147775.87元。事故发生后，被告李清容已支付贺晓岭费用3000元，被告长安保险公司已垫付贺晓岭医疗费10000元。2015年11月18日，经原告贺晓岭委托，枝江市人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：贺晓岭交通事故致肢体偏瘫评为二级伤残；致颅骨缺损评为十级伤残。伤后误工期、护理期、营养期均评为166天，需后续治疗费64500元左右。鉴定日之后生存期内需完全护理依赖。伤残赔偿指数为92%。后因赔偿未果，原告诉至本院，要求二被告赔偿因交通事故造成的损失合计1278381元，原告请求的损失为医疗费158526.72元、误工费152.52元×166天=25318.32元、护理费71.81元×166天=11920元、住院伙食补助费10460元、精神抚慰金5万元、残疾赔偿金24852元×20×92%=447336元、后续治疗费64500元、终身护理依赖20年×1人×26209元×92%=482245元、抚养费537127元、鉴定费2100元、交通费3000元、车辆损失2000元，合计1773974元。被告李清容驾驶的鄂E×××××号田野牌轻型货车在长安保险公司投保了交强险（保单编号：605072014390012006007）。本起交通事故发生在车辆保险期内。原告贺晓岭为枝江市马家店街道办事处计划社区居民，受伤前为该社区卫生室工作人员，且为该居民点二期征地的失地农民。原告与周金莲系夫妻共育两个女儿，大女儿贺某甲出生于2011年1月23日。二女儿贺某乙出生于2014年12月4日。原告贺晓岭的母亲张翠英，生于1961年10月4日，原告贺晓岭系张翠英独子。
本案在审理过程中，被告李清容申请对原告贺晓岭的伤残等级进行重新鉴定。2016年1月14日，宜昌大公法医司法鉴定所接受本院的委托，出具宜昌大公司鉴所（2016）临鉴字第37号司法鉴定意见书：被鉴定人贺晓岭2015年6月2日因车祸头部受伤，致左侧肢体偏瘫，双侧颅骨缺损，外伤性癫痫。其伤残程度分别为Ⅳ级、Ⅹ级、Ⅹ级。原被告双方对第二次鉴定意见书均不持异议，且原告贺晓岭对于其请求的伤残赔偿金、终身护理依赖费以及被抚养人生活费计算中的伤残赔偿指数均由92%下降至74%。本案在审理过程中，原告自愿放弃对车辆损失2000元的诉讼请求。
本案在审理过程中，原告贺晓岭于2015年11月30日至2015年12月31日在宜昌市第一人民医院住院继续治疗31天。出院诊断为：1.症状性癫痫【继发性癫痫】；2.手术后颅骨缺失；3.创伤后脑积水；4.不完全性偏瘫；5.脑外伤后遗症。并于2015年12月8日进行了颅骨修补术。2016年1月5日至2016年1月16日，原告贺晓岭在宜昌市第一人民医院住院继续治疗11天。出院诊断为：1.脑外伤；2.左侧偏瘫；3.继发性癫痫。入院后进行了综合物理康复治疗。两次住院原告贺晓岭共支出医疗费81423元。
原告贺晓岭提出的赔偿项目，原被告双方无异议的为：1、护理费71.81元×166天=11920元；2、住院伙食补助费10460元；3、鉴定费2100元；4、交通费3000元。原告请求的误工费、精神损害抚慰金，伤残赔偿金、后续治疗费、终身护理依赖费用及抚养费，双方均存在争议。
上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、鄂E×××××交强险保单、医疗费票据、出院记录、出院证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、租车收据、枝江市马家店街办计划社区居民委员会证明及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。原告贺晓岭因交通事故受伤，被告李清容理应赔偿原告因交通事故造成的经济损失。被告李清容驾驶的鄂E×××××号田野牌轻型货车在被告长安保险公司投保了交强险。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故责任人按照各自过错比例分担责任。故原告要求被告李清容、长安保险公司赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。原被告双方无异议的损失：护理费11920元、住院伙食补助费10460元、鉴定费2100元、交通费3000元，本院予以确认。对其它赔偿项目，本院逐一认定如下：1、误工费。由于原告的误工天数经枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定为166天，而第二次宜昌大公法医司法鉴定所仅对原告伤残等级进行了重新鉴定。因此对于原告提出误工日应增加60天，计算至第二次重新出具鉴定意见书时间的请求，本院不予支持。对于误工费计算标准，原告贺晓岭受伤前在枝江市马家店街办计划村卫生室工作，社区卫生室具有社区卫生服务功能，是发展社区服务业、完善社区服务功能的重要部分，本院对原告贺晓岭误工费计算标准认定为居民服务业年均工资收入。误工费应为78.7元×166天=13064.2元；2、精神损害抚慰金。根据被告的过错程度、所造成的后果以及本地平均生活水平等，对原告提出精神损害抚慰金请求，本院酌情认定为20000元；3、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算。原告为枝江市马家店街道办事处计划社区居民，且为失地农民。按照城镇居民人均可支配收入标准计算，原告的残疾赔偿金计算为：24852元×20年×74%=367809.6元；4、医疗费。原告提供了宜昌市中心人民医院和枝江市人民医院的收费票据共7张，本院经核对，总数额为147775.87元。医疗费为147775.87元；5、后续治疗费。枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书中对原告贺晓岭的后续治疗费进行了鉴定，其后续治疗费包含门诊医药、复查及康复治疗、长期防治癫痫发作基本费用以及后期双侧颅骨修补术相关费用。原告补充提供的宜昌市第一人民医院两份出院记录中载明原告贺晓岭在此期间进行了颅骨修补术以及综合物理康复治疗，均属于原告第一次鉴定以后的后续治疗所包含的项目。故对于原告提出的增加医疗费81423元的请求，本院予以支持。由于该医疗费实际为原告贺晓岭后续治疗费的支出，故对于鉴定确定的后续治疗费64500元，本院不予采信；6、终身护理依赖。枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书中载明原告贺晓岭在鉴定之日后生存期内需完全护理依赖。根据原告贺晓岭的年龄、健康状况××，对于原告请求的终身护理依赖费用20年×1人×26209元×74%=387893.2元，本院予以确认；7、被抚养人生活费。原告贺晓岭与周金莲系夫妻共育两个女儿。原告贺晓岭的母亲张翠英已年满54周岁，参照《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》﹤国发（1978）104号﹥文件规定，国家法定的企业职工退休年龄为男性年满60周岁，女性年满50周岁。张翠英已达到法定退休年龄，且无其它生活来源。故对于被告李清容要求被抚养人生活费只计算两个女儿的请求，本院不予支持。由于被抚养人生活费是根据抚养人即原告贺晓岭丧失劳动能力的程度且被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。原告请求的被抚养人生活费，本院依法认定为：16681元×17年＋16681元×3年×74%=320608.8元。综上，原告贺晓岭因交通事故造成的经济损失为1366054.67元。其中被告长安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿损失120000元（包含精神损害抚慰金20000元），超出交强险赔偿范围的1246054.67元，根据原被告的事故责任比例予以分担。因法律规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持。保险公司赔偿后，在赔偿范围内可以向侵权人追偿，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。故对于被告长安保险公司称被告李清容属无证驾驶且逃逸，请求法院判决驳回原告对于被告长安保险公司的诉讼请求的辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司厦门市同安支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告贺晓岭经济损失120000元（其中医疗费10000元）已支付10000元，还应支付110000元；
二、被告李清容于本判决书生效之日起十日内赔偿原告贺晓岭经济损失872238元，已支付3000元，还应支付869238元；
三、驳回原告贺晓岭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费减半收取3346元，司法鉴定费8000元，合计11346元，由被告李清容负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 黄亚州
二〇一六年三月二十四日
书记员 董灵芝