北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第14654号
原告李定关，男，1941年11月20日出生。
委托代理人周旺，北京市华秀律师事务所律师。
原告陈淑华，女，1943年3月6日出生。
委托代理人周旺，北京市华秀律师事务所律师。
原告刘明东，男，1966年11月10日出生，个体经营者。
委托代理人周旺，北京市华秀律师事务所律师。
原告刘祥，男，1990年4月8日出生。
委托代理人周旺，北京市华秀律师事务所律师。
原告刘蒙蒙，1988年2月12日出生。
委托代理人周旺，北京市华秀律师事务所律师。
被告刘海涛，男，1981年6月26日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区王家园胡同16号。
负责人宋玉森，总经理。
委托代理人刘立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
原告李定关、原告陈淑华、原告刘明东、原告刘祥、原告刘蒙蒙（以下均简称姓名或一并提及时称五原告）与被告刘海涛（以下简称姓名）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称人保东城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员张玉倩独任审判，公开开庭进行了审理。刘明东、刘祥及五原告的共同委托代理人周旺，刘海涛，人保东城支公司委托代理人刘立新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2014年12月23日22时，在北京市朝阳区王四营北路南花园村北口，刘海涛驾驶其所有的长安牌小汽车（车牌号：×××）由东向西行驶时，车辆前部将由北向南骑自行车的李冬梅撞伤，两车损坏，李冬梅被送医院抢救于2014年12月25日死亡。经交通队认定刘海涛与李冬梅为同等责任，×××号车辆在人保东城支公司投保交强险和商业三者险。现我方诉至法院要求：判令刘海涛、人保东城支公司赔偿五原告死亡赔偿金967828.8元（含被抚养人生活费89628.8元）、丧葬费38778元、精神抚慰金100000元、医疗费23870.96元、护理费300元、误工费10000元、交通费10000元、住宿费10000元、伙食费10000元、财产损失1000元。2、保险限额之内的由人保东城支公司承担赔偿责任，保险限额之外要求刘海涛承担70%赔偿责任。
刘海涛辩称：对于事故事实责任认定无异议。我的车在人保东城支公司投保交强险和商业三者险限额500000元含不计免赔，同保险公司意见。
人保东城支公司辩称：刘海涛驾驶的涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险限额500000元含不计免赔。对事故事实及责任认定无异议，我公司同意在交强险项下承担合理赔偿责任，并优先赔偿精神损害抚慰金，超出交强险限额部分同意按照50%的责任比例承担，不同意承担诉讼费。
经审理查明：2014年12月23日22时00分，在北京市朝阳区王四营北路南花园村北口，刘海涛驾驶其所有的牌号：×××号长安牌小型汽车由东向西行驶时，车辆前部将由北向南骑自行车行驶的李冬梅连人带车撞出，造成李冬梅受伤、两车损坏。李冬梅于2014年12月25日死亡。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队认定刘海涛为同等责任，李冬梅为同等责任。
刘明东与李冬梅系夫妻关系，共育有二子即刘蒙蒙（1988年2月12日出生）、刘祥（1990年4月8日出生）。李定关（曾用名李定美，1941年11月20日出生）与陈淑华（1943年3月6日出生）为李冬梅之父、母，该二人育有三子二女即李守峰、李清堂、李小伟、李冬梅、李小英。
庭审中，五原告提交李冬梅出院诊断证明书，上载死亡诊断为：1、心肺复苏术后2、急性闭合性颅脑损伤（重型）脑疝原发脑干损伤弥漫性轴索损伤广泛脑挫裂伤颅内积气创伤性蛛网膜下腔出血颅骨骨折（枕）头皮血肿（顶枕）；出院情况为死亡。五原告提交医疗费票据合计23870.96元，护理服务费票据一张金额300元、医护用品收据一张金额365元。五原告提交飞机票、火车票、汽车票若干欲证明交通费损失。
庭审中，五原告提交刘明东户口本，上载户别为农业家庭户口。五原告提交李冬梅暂住证、暂住人口信息查询打印表九份、北京市王四营后街超市营业执照副本复印，并申请证人康×、王×、种×到庭欲证明李冬梅与刘明东长期在京经营超市，应按照城镇标准计算伤残赔偿金。
庭审中，五原告提交孝昌县小河镇三河村村民委员会、孝昌县小河镇残疾人联合会、孝昌县小河镇人民政府民政办公室于2014年12月29日出具证明，欲证明李定关、陈淑华因年迈体弱多病，生活不能自理，家庭困难。
庭审中，刘海涛提交刘明东出具的收条三张，金额合计43400元，五原告对于收条真实性予以认可，同意从诉讼请求中扣减。刘海涛另提交救护车票据一张金额300元，医疗门诊收费票据一张金额320元。五原告对于两张票据真实性认可，表示不在其诉讼请求主张范围内。
另查，刘海涛所驾驶的×××号车辆在人保东城支公司投保交强险和商业三者险限额500000元含不计免赔，事发在保险期间内。
以上事实，有道路交通事故认定书、出院诊断证明、死亡医学证明（推断）书、医疗费票据、护理费票据、户口本、暂住证、暂住人口信息打印页、证明、交通费票据、医护用品收据、营业执照（副本）、证人证言及双方当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同和责任比例予以赔偿；仍有不足的部分，由当事人按照过错程度承担。
本次事故中，交警部门认定刘海涛与李冬梅负事故同等责任�故对于李冬梅因交通事故死亡而产生的赔偿责任，先由人保东城支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，按照商业三者险保险合同在保险限额内予以赔偿，仍有不足部分，由刘海涛承担50%赔偿责任。
五原告主张的死亡赔偿金，综合现有证据，本院按照2014年城镇居民人均可支配收入标准予以判定；其中被扶养人生活费，本院予以支持，数额予以调整。关于刘海涛支付的现金43400元，五原告同意从其诉讼请求中扣减，本院视为刘海涛代替人保东城支公司支付的死亡赔偿金，由人保东城支公司直接给付刘海涛。五原告主张的丧葬费于法有据，本院予以支持，根据双方责任予以判定。五原告主张的精神损害抚慰金过高，本院予以酌减。五原告主张的医疗费，提供明确票据予以佐证的，本院予以支持，根据双方责任予以判定。关于刘海涛垫付的医疗费620元�由五原告、刘海涛、人保东城支公司另行协商处理。五原告主张的护理费，提供票据予以佐证，本院予以支持，根据双方责任予以判定。五原告主张的误工费、交通费、住宿费、伙食费于法有据，但未提交充分证据证明实际损失情况，本院根据事故情况及李冬梅家庭情况予以酌定，对于过高部分不予支持。五原告主张的财产损失，未提供正规票据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司于本判决生效后十日内给付原告李定关、原告陈淑华、原告刘明东、原告刘蒙蒙、原告刘祥医疗费一万六千九百三十五元、护理费一百五十元、误工费二千元、交通费一千五百元、住宿费一千元、伙食费一千元、精神损害抚慰金五万元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）四十四万八千九百四十七元、丧葬费一万九千三百八十九元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司于本判决生效后十日内给付被告刘海涛四万三千四百元。
三、驳回原告李定关、原告陈淑华、原告刘明东、原告刘蒙蒙、原告刘祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7308元，由原告李定关、原告陈淑华、原告刘明�、原告刘蒙蒙、原告刘祥负担3654元（已交纳），由被告刘海涛负担3654元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 张玉倩
二〇一五年九月十八日
书 记 员 刘 爽