wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0193民初1713号
起诉人：长春房地（集团）有限责任公司融创上城分公司，住所长春市高新开发区。
负责人：杨忠臣，公司经理。
委托诉讼代理人：张敏，公司职员。
委托诉讼代理人：王晓龙，公司职员。
本院于2017年8月14日收到起诉人长春房地（集团）有限责任公司融创上城分公司提交的起诉状及相关证据材料，其诉讼请求为：一、请求法院判令冯青杰给付长春房地（集团）有限责任公司融创上城分公司物业费人民币14753.64元、违约金9691.9元，以上合计24445.54元；二、判令案件受理费由冯青杰承担。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织······”起诉人长春房地（集团）有限责任公司融创上城分公司提起诉讼要求冯青杰给付其物业费，但根据该公司提交的物业服务合同，签订合同双方为长春融创上城业主委员会与长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司。长春房地（集团）有限责任公司融创上城分公司并非物业服务合同主体，其亦无其他证据证明与本案存在直接利害关系。故长春房地（集团）有限责任公司融创上城分公司提起诉讼不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百一十九条第（一）款之规定，裁定如下：
对起诉人长春房地（集团）有限责任公司融创上城分公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 ＸＸ龙
二〇一七年八月十八日
书记员 王玲玲
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第1404号
罪犯刘胡刚，男，1984年2月7日出生，汉族，四川省叙永县人，小学文化。现在四川省邑州监狱服刑。
四川省古蔺县人民法院于2009年4月16日作出（2009）古蔺刑初字第51号刑事判决，以被告人刘胡刚犯贩买毒品罪，判处有期徒刑10年，并处没收个人财产人民币10000元。刑期起于2008年9月18日止于2018年9月17日，判决生效后交付执行。于2009年8月5日送四川省邑州监狱服刑。刑罚执行期间，四川省宜宾市中级人民法院于2012年9月19日做出（2012）宜中审监执字第2220号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年9个月，刑期变动后刑期止于2016年12月17日。执行机关四川省邑州监狱于2015年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘胡刚在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分218分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘胡刚在服刑期间，确有突出悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯刘胡刚减去有期徒刑1年6个月，减刑后刑期至二○一五年六月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
代理审判员 谭默娜
人民陪审员 邓运华
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 张方方
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1525执456号
申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司。住所地，冠县冠宜春东路145号。
法定代表人高月河，系该公司董事长。
被申请人：毛立栋，男，1971年10月11日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：邢本磊，女，1976年9月15日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：杜洪利，男，1973年12月5日出生，汉族，住山东冠县。
山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行毛立栋、邢本磊、杜洪利担保借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。本案在执行过程中,经调查被执行人暂无履行能力，申请人也无法有效提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
冠县人民法院的（2015）冠商初字第1207号民事判决书终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李海勋
审判员 邢光庆
审判员 张洪臻
二〇一七年六月二十日
书记员 林 涛
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0727执455号
申请执行人陈志格，男，汉族，汉族，住磐安县。
被执行人王土清，男，汉族，住磐安县。
申请执行人陈志格与被执行人王土清民间借贷纠纷一案，我院于2014年4月29日作出的（2014）金磐盘商初字第6号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，经过调查未发现被执行人王土清可供执行的财产线索，申请执行人也没能提供被执行人可供执行的财产线索。为此，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0727执455号案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄承跃
审 判 员 傅军平
审 判 员 胡韶光
二〇一六年七月二十五日
代书记员 黄陆军
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0727执455号申请执行人陈志格，男，汉族，汉族，住磐安县。被执行人王土清，男，汉族，住磐安县。申请执行人陈志格与被执行人王土清民间借贷纠纷一案，我院于2014年4月29日作出的（2014）金磐盘商初字第6号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经过调查未发现被执行人王土清可供执行的财产线索，申请执行人也没能提供被执行人可供执行的财产线索。为此，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0727执455号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄承跃审 判 员 傅军平审 判 员 胡韶光二〇一六年七月二十五日代书记员 黄陆军
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0581民初113号
原告张福祥，男，1960年10月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被告萨仁格日乐，女，1966年7月1日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被告套格坦白乙拉，男，1968年3月28日出生，其他自然情况不详。
张福祥诉萨仁格日乐、套格坦白乙拉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高新江适用简易程序，公开开庭进行了审理。萨仁格日乐到庭参加诉讼，套格坦白乙拉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张福祥诉称，2015年7月10日，萨仁格日乐向张福祥借款40800元，并出具了借据一枚，由套格坦白乙拉担保，并约定此款在2016年7月9日偿还，此款至今未给付，故张福祥要求萨仁格日乐、套格坦白乙拉连带给付借款及利息55488元；2017年1月9日利息按本金40800元月利率2分计算至借款履行完毕为止；并承担本案的诉讼费。在开庭审理过程中，张福祥当庭变更了诉讼请求，诉讼请求变更为要求萨仁格日乐、套格坦白乙拉给付借款本金3万元。利息从2016年11月10日开始计算至借款履行完毕为止，按年利率24%计算利息。
萨仁格日乐辩称，借款本金为3万元，月利息是900元，截止2016年11月份之前的利息已经付清。之后的本金及利息未偿还。
套格坦白乙拉未作答辩。
经审理查明，2015年7月10日，萨仁格日乐向张福祥借款3万元，双方约定如逾期按月息3%计算利息，同时由套格坦白乙拉为该笔借款提供担保，合同签订后张福祥向萨仁格日乐提供借款3万元，萨仁格日乐自借款之日至2016年11月10日之前的利息已支付给张福祥，之后的利息及借款本金未偿还。
上述事实客观真实，并有张福祥向本院提举的借款协议、借据各一份及张福祥、萨仁格日乐当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。
本院认为，张福祥与萨仁格日乐之间的债权债务关系明确，应受法律保护，张福祥主张萨仁格日乐偿还借款本金3万元的理由成立，本院予以支持。张福祥主张萨仁格日乐给付自2016年11�10日至借款实际清偿之日止支付按本金3万元、年利率24%计算的利息符合法律规定本院予以支持。由于套格坦白乙拉为该笔借款提供了保证担保，双方对担保方式没有明确约定，应视为连带责任保证，故张福祥主张套格坦白乙拉承担连带保证责任的理由成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告萨仁格日乐于本判决生效后十日内偿还原告张福祥借款本金人民币3万元；
二、被告萨仁格日乐支付原告张福祥自2016年11月10日之后按本金3万元，年利率24%至借款实际清偿之日止的利息；
三、被告套格坦白乙拉对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1188元，减半收取594元（原告张福祥已预交），由被告萨仁格日乐、套格坦白乙拉负担225元，退回原告张福祥369元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 高 新 江
二〇一七年三月二日
书记员 澈力木格
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫05民终1365号
上诉人（原审被告）：董保花，女，1956年10月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。
上诉人（原审被告）：宋伟，男，1981年12月3日出生，汉族，住安阳市北关区。
二上诉人共同委托诉讼代理人：王东，河南鼎维律师事务所律师
被上诉人（原审原告）：鲍改霞，女，1965年11月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人:杨汝松，男，1990年9月7号，系鲍改霞之子，住安阳市文峰区
上诉人董保花、宋伟因与被上诉人鲍改霞民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院作出（2015）文民一初字783号民事判决。向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为，原审程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省安阳市文峰区人民法院作出（2015）文民一初字783号民事判决；
二、本案发回河南省安阳市文峰区人民法院重审。
上诉人董保花、宋伟预交的二审案件受理费100元予以退回。
审判长 张晓东
审判员 吕建伟
审判员 李慧敏
二〇一七年五月二十三日
书记员 田 琳
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）睢民初字第01674号
原告岳德君，工人。
委托代理人钦成卫，江苏熊运栋律师事务所律师。
被告耿金才。
委托代理人梁戈，江苏晋陵律师事务所律师。
本院在审理原告岳德君与被告耿金才房屋买卖合同纠纷一案中，因原告岳德君向本院申请撤诉，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告岳德君撤回对被告耿金才的诉讼。
案件受理费减半收取3238元，由原告岳德君负担（已付）。
代理审判员 蔡雨辛
二〇一四年九月十日
书 记 员 宋丽丽
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
广州市南沙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）穗南法行非诉审字第112号
申请执行人广州市南沙区环境保护局，住所地：广州市南沙区。
法定代表人林少礼，职务局长。
委托代理人陈xx、韩xx，该局工作人员。
被执行人广州市南沙区祥合气模制品厂，个人投资人赵万全，男，1981年11月30日出生，汉族，住广州市南沙区。
申请执行人广州市南沙区环境保护局于2015年4月22日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人广州市南沙区祥合气模制品厂于2014年11月11日作出的南环罚字（2014）181号行政处罚决定第二项，即对被执行人广州市南沙区祥合气模制品厂罚款50000元。本院受理后，依法组成合议庭，对上述行政处罚决定的合法性进行了审查。
经听证审查，被执行人对申请执行人作出的行政处罚决定认定的事实无异议，但认为申请执行人对违法行为应当先责令限期补办手续和限期整改，而不应立即处罚50000元过重，因此对申请执行人处罚程序和处罚过重有异议。本院审查认为，申请执行人广州市南沙区环境保护局对被执行人广州市南沙区祥合气模制品厂作出的南环罚字（2014）181号行政处罚决定有事实依据，被执行人对此亦无异议，关于处罚程序方面，申请执行人作出行政处罚前已发出行政处罚听证告知书，并已送达给被执行人，告知了行政处罚认定事实、依据和当事人享有听证和申辩的权利，该行政处罚的程序是符合法律规定的。关于适用法律问题，被执行人提出在对其作出行政处罚时应先责令其整改的问题，经审查，申请执行人作出处罚的法律依据并没有法律规定申请执行人作出行政处罚前必先责令被执行人限期补办手续和限期整改，因此被执行人提出申请执行人处罚程序的异议理由缺乏法律依据，本院不予支持；另外关于被执行人认为处罚50000元过重的问题，经审查，申请执行人对被执行人处罚的数额符合法律规定，并没有超出法律规定的范围，因此被执行人提出处罚过重理由不成立。申请执行人对被执行人作出行政处罚决定依法有据，本院予以认可。被执行人广州市南沙区祥合气模制品厂在收到行政处罚决定书后，在法定期限内申请行政复议，经复议机关审查已作出维持行政处罚决定，被执行人并无提起行政诉讼。未履行上述行政处罚决定所确定罚款50000元的义务，且经申请执行人广州市南沙区环境保护局催告后，仍未有履行。现申请执行人广州市南沙区环境保护局在法定期限内申请法院强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
广州市南沙区环境保护局申请强制执行的南环罚字（2014）181号行政处罚决定中对被执行人广州市南沙区祥合气模制品厂罚款50000元的第二项，本院准予强制执行。
本案受理费50元，由被执行人广州市南沙区祥合气模制品厂负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐广钧
审 判 员 郭汉彬
代理审判员 张兆明
二〇一五年五月二十日
书 记 员 刘慧娟
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2014）夏刑初�第109号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人韩某某，男，1986年8月8日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌酒后驾驶机动车辆，于2013年11月8日被夏邑县公安局行政拘留15日，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年11月18日被夏邑县公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年12月31日经夏邑县人民检察院批准逮捕，当日被夏邑县公安局执行逮捕。现押于夏邑县看守所。河南省夏邑县人民检察院以夏检刑诉（2014）82号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年4月21日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾朝勋出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：2013年11月8日13时59分许，被告人韩某某醉酒后驾驶豫NYF8**号小型普通客车，沿S202线由南向北行驶到郭店乡金利面粉厂北侧，撞上其前同方向行驶的王某某驾驶的电动三轮车后，又撞上同方向行驶的朱某某驾驶的电动三轮车，造成三车损坏，致使王某某、朱某某受伤，事故发生后被告人韩某某驾车逃逸。经对被告人韩某某抽取的静脉血液进行酒精含量检测，结果为188.0mg／100ml，系醉酒驾驶机动车辆。经鉴定：王某某的伤属重伤，朱某某的伤属轻伤，经夏邑县公安局交警大队作出的交通事故责任认定书认定：被告人韩某某负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述和辩解；5、现场勘验、检查笔录；6、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车肇事后逃逸，致使一人重伤、一人轻伤的严重后果，应当以交�肇事罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控事实一致。另查明，2014年3月14日，经夏邑县公安局交通警察大队调解，被告人韩某某与被害人王某某、朱某某达成调解协议。被告人韩某某一次性赔偿被害人王某某医疗费等各项费用共计185000元整；赔偿被害人朱某某医疗费等各项费用共计46000元整。被害人王某某、朱某某对韩某某表示谅解，不再要求追究韩某某的任何法律责任。上述事实，有下列证据予以证实：被告人韩某某的供述。2013年11月8日中午，我在韩某丙家喝过酒后去送韩某甲的朋友，韩某甲驾驶他朋友的车，我驾驶韩某甲的豫NYF8**号面包车在他们车后面跟着。我们驾车从韩口村出来后往西去，车进入S202线后由南向北行驶到金利面粉厂北边，我前方同方�有一辆银白色电动三轮车，我准备从电动三轮车右侧超过去，电动三轮车往道路右侧一靠，我没有刹住车，撞住电动三轮车尾部，银白色电动三轮车往前一跑又撞住一辆红色电动车，事故发生后我没有停就跑了。2、被害人王某某的陈述。2013年11月8日我到郭店街上准备买菜，大约14时许我驾驶电动三轮车行驶到金利面粉厂北侧，不知道咋回事从后面过来的车撞着我的电动车了，当时我被摔昏，醒来后发现倒在草地上。3、被害人朱某某的陈述。2013年11月8日下午，我去郭店街上，驾驶电动三轮车行驶到郭店乡金利面粉厂北边，从后面过来一辆车，先撞的人家，后又撞的我，我被撞昏什么都不知道了。4、证人韩某甲的证言。证明2013年11月8日与同村的韩某某、韩某乙、韩某丙在韩某丙家吃饭，一共喝了2斤白酒，其自己喝的有半斤。吃过午饭后将钥匙交给韩某某，韩某某把豫NYF8**五菱面包车开走了，不知道韩某某开车去哪了，也不知道车发生事故了。5、证人朱某甲的证言。证明2013年11月8日14时，其在郭店乡一中东侧的丁字路口盖房子，看到有一辆面包车前面撞的很碎，开车的是韩口村的韩某某，当时不知道他怎么发生的事故。停了几分钟，其侄子朱某乙打电话说其母亲在金利面粉厂北侧被一辆面包车撞了，面包车逃逸了。这时才想到可能是韩某某驾驶的车发生的事故撞的。6、被告人韩某某驾驶证、行车证及驾驶人信息查询。证明被告人韩某某有驾驶证及准驾车型等信息情况。7、现场勘查笔录、现场图、现场照片。证明事故发生后，公安机关到现场进行勘查、绘图、拍照的情况。8、夏邑县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书等材料。证明被告人韩某某因酒后驾驶机动车辆撞上同方向行驶的�辆电动车后逃逸，公安机关将肇事车辆豫NYF8**号小型普通客车扣留，并对韩某某给予行政拘留15天的行政处罚。9、商丘市普济法医临床司法鉴定所关于韩某某的血样检验报告。证明经对被告人韩某某进行血样检测，其血样中酒精含量为188.0mg／100ml。10、夏邑县公安交通警察大队道路交通事故认定书。证明被告人韩某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，事故发生后，不是立即停车，抢救伤者、保护现场、及时报警，而是驾车逃逸，负事故的全部责任。被害人王某某、朱某某不负事故责任。11、河南省夏邑县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度意见书二份。证明经鉴定，被害人王某某的伤属重伤二级，被害人朱某某的伤属轻伤一级。12、赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书。证明案发后经调解，被告人韩某某一次性赔偿被害人王某某医疗费等各项费用共计185000元整；赔偿被害人朱某某医疗费等各项费用共计46000元整。被害人王某某、朱某某对韩某某表示谅解，不再要求追究韩某某的任何法律责任。13、被告人韩某某常住人口基本信息，证明被告人韩某某的出生日期及家庭住址。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，能够证明案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人韩某某因违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车肇事后逃逸，致使一人重伤、一人轻伤的严重后果，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人与被害人达成协议，赔偿被害人损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被�人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张建军审判员  穆全宏审判员  姬 瑛二〇一四年四月二十九日书记员  张昊凤
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第4765号
罪犯彭云辉，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一一年八月十七日作出（2011）杭萧刑初字第1089号刑事判决，以罪犯彭云辉犯聚众斗殴罪、妨害作证罪，判处有期徒刑五年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2014年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯彭云辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯彭云辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度被评为监狱级改造积极分子，2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯彭云辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯彭云辉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯彭云辉准予减刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
￹
二〇一四年五月十二日
￻
书 记 员 王 静
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0105民初75号
原告：杨靖，女，1988年2月10日出生，回族，宁夏司法警官学院老师。
被告：郭占军，男，1979年4月18日出生，汉族，个体从业人员。
原告杨靖与被告郭占军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨靖与被告郭占军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨靖向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还多收的预付款8000元整（大写捌仟元整）人民币；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月16日晚，原、被告签订《订房协议》，约定买卖西夏区宁大附中家属区5-1-601室住房一套，若一方违约则承担订金的20%为违约金。协议签订后，原告向被告支付房屋订金10000元。后因不能办理公积金贷款，原告不再购买该房屋，且及时通知被告并自愿承担协议约定的20%违约金即2000元，只要求被告返还房屋订金8000元。原告多次与被告协商未果，被告拒绝返还房屋订金8000元。现原告诉至法院，请求判如所请。
郭占军辩称，《订房协议》没有继续履行是因为原告提出不再购买房屋，违约方是原告；因为原告个人原因造成违约，给被告造成了损失；合同中约定的20%违约金过低，原告的违约给被告造成了巨大的损失。因此，无需向原告退还房屋订金8000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：对原告提交的《订房协议》一份、原告号码为130XXXX****的手机通话记录两份、短信记录两份，被告对其真实性、合法性、关联性和证明目的均无异议。本院经核实后，认定原告提交的上述证据能够证实原、被告之间存在房屋买卖合同关系及原告向被告已支付房屋订金10000元的事实，本院予以采信。被告提交采暖费收据一张，原告对其真实性、合法性、关联性和证明目的均无异议；58同城的查询单五份，原告对其真实性、合法性、关联性和证明目的均有异议，认为与本案无关。被告提交的两组证据与本案无关，本院不予采信。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月16日，原、被告签订《订房协议》，约定：双方买卖西夏区宁大附中家属区5-1-601室住房一套，成交价385000元（叁拾捌万伍仟元整），被告郭占军收到原告杨靖房屋订金10000元（壹万元整）；双方协议2017年9月1日开始办理贷款过户手续；若因个人原因导致买卖失败，双方有权向对方索取违约金（订金的20%）。协议签订后，原告向被告支付房屋订金10000元。后因原告个人原因，原告于2017年10月19日通知被告不再购买涉案房屋。
本院认为，原、被告签订的《订房协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。协议签订后，原告向被告支付房屋订金10000元。后因原告个人原因，原告不再购买涉案房屋，要求被告返还房屋订金8000元。该诉讼请求符合双方约定亦不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称原告的违约行为给其造成了经济损失，不能成为拒绝退还房屋订金的理由，其实际损失可另案主张。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：
被告郭占军于本判决生效之日起十日内返还原告杨靖房屋订金8000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由被告郭占军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审判员毛洪泉
二〇一八年二月二十三日
书记员田晓琴
附本案判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0105民初75号原告：杨靖，女，1988年2月10日出生，回族，宁夏司法警官学院老师。被告：郭占军，男，1979年4月18日出生，汉族，个体从业人员。原告杨靖与被告郭占军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨靖与被告郭占军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨靖向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还多收的预付款8000元整（大写捌仟元整）人民币；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月16日晚，原、被告签订《订房协议》，约定买卖西夏区宁大附中家属区5-1-601室住房一套，若一方违约则承担订金的20%为违约金。协议签订后，原告向被告支付房屋订金10000元。后因不能办理公积金贷款，原告不再购买该房屋，且及时通知被告并自愿承担协议约定的20%违约金即2000元，只要求被告返还房屋订金8000元。原告多次与被告协商未果，被告拒绝返还房屋订金8000元。现原告诉至法院，请求判如所请。郭占军辩称，《订房协议》没有继续履行是因为原告提出不再购买房屋，违约方是原告；因为原告个人原因造成违约，给被告造成了损失；合同中约定的20%违约金过低，原告的违约给被告造成了巨大的损失。因此，无需向原告退还房屋订金8000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：对原告提交的《订房协议》一份、原告号码为130XXXX****的手机通话记录两份、短信记录两份，被告对其真实性、合法性、关联性和证明目的均无异议。本院经核实后，认定原告提交的上述证据能够证实原、被告之间存在房屋买卖合同关系及原告向被告已支付房屋订金10000元的事实，本院予以采信。被告提交采暖费收据一张，原告对其真实性、合法性、关联性和证明目的均无异议；58同城的查询单五份，原告对其真实性、合法性、关联性和证明目的均有异议，认为与本案无关。被告提交的两组证据与本案无关，本院不予采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月16日，原、被告签订《订房协议》，约定：双方买卖西夏区宁大附中家属区5-1-601室住房一套，成交价385000元（叁拾捌万伍仟元整），被告郭占军收到原告杨靖房屋订金10000元（壹万元整）；双方协议2017年9月1日开始办理贷款过户手续；若因个人原因导致买卖失败，双方有权向对方索取违约金（订金的20%）。协议签订后，原告向被告支付房屋订金10000元。后因原告个人原因，原告于2017年10月19日通知被告不再购买涉案房屋。本院认为，原、被告签订的《订房协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。协议签订后，原告向被告支付房屋订金10000元。后因原告个人原因，原告不再购买涉案房屋，要求被告返还房屋订金8000元。该诉讼请求符合双方约定亦不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称原告的违约行为给其造成了经济损失，不能成为拒绝退还房屋订金的理由，其实际损失可另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：被告郭占军于本判决生效之日起十日内返还原告杨靖房屋订金8000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由被告郭占军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员毛洪泉二〇一八年二月二十三日书记员田晓琴附本案判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0983民初3466.号
原告：肖某某，女，汉族，江西省高安市人。
被告：葛某某，女，汉族，江西省高安市人。
原告肖某某诉被告葛某某民间借贷纠纷�案，本院于2016年10月19日立案受理。
本案在审理过程中，被告葛某某因病于2016年11月5日去世，其子罗某某明确表示放弃继承。因需要等待其他继承人表明是否参加诉讼，本院于2017年3月31日裁定本案中止诉讼，并于2017年4月1日通知原告肖某某提供变更葛某某的继承人为被告或第三人的申请书及相关继承人的证明材料。
现本院经审查认为，被告葛某某已死亡，其子罗某某明确表示放弃继承，原告肖某某也未在本院指定的期限内提供证据证明被告葛某某有遗产或有其他承担义务的人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（二）项、第一百五十四条第一款（六）之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
原告肖某某已经预交的案件受理费300元，不予退还。
审 判 长 张国平
审 判 员 刘永琴
代理审判员 王跃华
二〇一七年九月七日
书 记 员 杨 丹
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0192民初1116号
原告：张凤玉，住吉林省公主岭市。
委托代理人：莫长军、杨阳，吉林大华铭仁律师事务所律师。
被告：吉林省七彩森立木业有限公司，住所长春汽车经济技术开发区。
法定代表人：郭艳清。
本院在审理原告张凤玉诉被告吉林省七彩森立木业有限公司劳动争议纠纷一案中,原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告张凤玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告张凤玉撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张凤玉承担。
代理审判员 齐曼丽
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 鞠 颖
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第1441号
罪犯葛啸龙（绰号“小雨”），现服刑于江苏省宜兴监狱。
常熟市人民法院于2012年6月28日作出（2012）熟刑初字第0308号刑事判决，以被告人葛啸龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2011年9月4日起至2022年9月3日止。于2012年8月17日入监服刑。执行机关江苏省宜兴监狱于2014年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱提出，罪犯葛啸龙自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年8月、2014年1月两次获监狱表扬，确有悔改表现。在罪犯分级管理中，于2014年1月被评为普管级。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯葛啸龙予以减刑十一个月。剥夺政治权利三年不变。
经审理查明，执行机关提出的罪犯葛啸龙悔改表现的事实，有罪犯奖惩审批表、等级呈报表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯葛啸龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。但罪犯葛啸龙系暴力犯罪被处十年以上刑罚，根据有关规定，应当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条的规定，裁定如下：
对罪犯葛啸龙减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年1月3日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 过坚列
审判员 朱 健
二〇一四年四月二十四日
书记员 徐莹颖
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）井立保字第00111号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司井陉县支行，地址：井陉县建设南路1号。
法定代表人：杜海荣，行长。
被申请人毕鹏，住井陉县。
被申请人王健，住井陉县。
被申请人杨海芳，住井陉县矿区。
被申请人毕志华，住井陉县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司井陉县支行因与被申请人毕鹏、王健、杨海芳、毕志华为担保借款纠纷一案，于2015年4月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人毕鹏、王健、杨海芳、毕志华的银行存款及个人名下汽车、房产采取保全措施，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人毕志华位于井陉县城韩信公园北侧远景上城住宅楼1-2-402号房产一处（房产证号为01××61）。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 高菊平
二〇一五年四月十四日
书记员 王 婧
乌鲁木齐铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）新7101执63号
申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号。
负责人：李文祖，该行行长。
被执行人：李风山。
被执行人：单云刚。
新疆天山农村商业银行与李风山、单云刚公证债权文书合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的乌鲁木齐市米东公证处作出的（2015）年米证执字第160号公证书，向被执行人发出执行通知，责令其履行公证书所确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李风山、单云刚在银行、信用社或其它金融机构账户上的存款元38924.72（其中本金38448元，执行费476.72元）。同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 焱 波
二〇一六年三月二十一日
书记员 伊力哈木江
乌鲁木齐铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)新7101执63号申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：076053838，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号。负责人：李文祖，该行行长。被执行人:李风山，男，回族，1968年6月15日出生，住所地：乌鲁木齐市米东区。被执行人:单云刚，男，回族，1970年3月15日出生，住所地：乌鲁木齐市米东区。新疆天山农村商业银行与李风山、单云刚公证债权文书合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的乌鲁木齐市米东公证处作出的（2015）年米证执字第160号执行证书，向被执行人发出执行通知，责令其履行执行证书所确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:一、冻结、划拨被执行人李风山、单云刚在银行、信用社或其它金融机构账户上的存款38924.72元（其中本金38448元，执行费476.72元）。同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 焱 波二〇一六年三月二十一日书记员 伊力哈木江
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第1062号
罪犯何念和，男，1972年1月25日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2012年1月16日作出（2012）佛顺法刑初字第23号刑事判决，以被告人何念和犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，于2012年2月16日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2016年3月25日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯何念和在服刑期间确有悔改表现，于2015年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何念和在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年2月被评为改造积极分子；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；获得嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何念和确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何念和予以减去有期徒刑十一个月四天（刑期执行至2015年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀晓红
代理审判员 林传富
代理审判员 李衍君
二〇一五年四月二十日
书 记 员 谭子娆
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民催541号
申请人：中山市雷若光电科技有限公司，住所地广东省中山市古镇东岸公路南5号7楼之1。
法定代表人：任学领，职务：总经理。
委托诉讼代理人：廖杏银，女，1990年10月28日出生，汉族，住广东省中山市小榄镇源胜街*号。
申请人中山市雷若光电科技有限公司申请公示催告一案，本院于2016年10月26日立案后，依法于2016年10月26日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
宣告号码申请人中山市雷若光电科技有限公司持有的号码为3010443006265020(付款行交通银行中山古镇支行，出票人中山市雷若光电科技有限公司，票面金额空白，收款人空白)的普通支票1张无效。
申请费100元，公告费800元，由申请人中山市雷若光电科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 曾同源
审判员 潘国鼎
审判员 刘紫怡
二〇一七年一月五日
书记员 林翠铭
呼和浩特市托克托县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）托执字第270号
申请执行人云鹏辉，男，1967年8月18日出生，蒙古族，职工，住托克托县。
被执行人樊建平，男，1985年6月7日出生，汉族，农民，住托克托县。
被执行人田建华，女，1984年1月20日出生，汉族，农民，住托克托县。
本院在执行申请执行人云鹏辉与被执行人樊建平、田建华追偿权纠纷一案中，由于被执行人没有履行能力，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）托民初字第337号民事判决书的本次执行程序。在被执行人樊建平、田建华有履行能力，申请执行人可依法申请恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘全红
审判员 巴俊叶
审判员 云继新
二〇一六年六月二十七日
书记员 章 哲
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执6253号
申请执行人徐茂花等
被执行人金雪杨，
本院依据已经发生法律效力的（2015）东民初字第00589号，依法向被执行人金雪杨发出执行通知书，责令被执行人金雪杨履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金雪杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金雪杨（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××40的存款人民币42242.7元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡航晓
AUT（））O
二〇一六年十月二十日
书记员 何 倩
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1102民初1090号
原告：丁连生，男，1977年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，
委托诉讼代理人：王飞，安徽奇胜律师事务所律师。
被告：江苏省建筑工程集团有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市菱溪路432号，统一社会信用代码91341102570409772E。
负责人：王明华，该公司经理。
被告：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地江苏省南京市建邺区云龙山路99号，统一社会信用代码91320000134750763A。
法定代表人：陈正华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。
原告丁连生与被告江苏省建设工程集团有限公司滁州分公司、江苏省建设工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，原告丁连生于2017年5月4日向本院申请撤回对被告江苏省建设工程集团有限公司滁州分公司的起诉。
本院认为，原告丁连生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告丁连生撤回对被告江苏省建设工程集团有限公司滁州分公司的起诉。
审 判 员 汪涛
二〇一七年五月四日
代理书记员 贾瑶
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋07刑终75号
原公诉机关山西省太谷县人民检察院。
上诉人（原审被告人）常新亮，男，1986年4月5日出生，汉族，初中文化，山西省太谷县人，捕前住太谷县,农民。2016年12月22日曾因犯故意伤害罪被太谷县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2016年7月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被太谷县公安局刑事拘留，同年7月27日被依法逮捕。现羁押于太谷县看守所。
山西省太谷县人民法院审理太谷县人民检察院指控原审被告人常新亮犯寻衅滋事罪一案，于2017年1月13日作出（2016）晋0726刑初167号刑事判决。原审被告人常新亮不服，以其行为不应构成寻衅滋事罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原审违反了法定程序，且部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百二十七条之规定，裁定如下：
一、撤销山西省太谷县人民法院（2016）晋0726刑初167号刑事判决。
二、发回山西省太谷县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 皇甫权
审判员 梁 静
审判员 郑晓勇
二〇一七年四月六日
书记员 荣建丽
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第00290号
原告李锦飞，男，汉族，农民。
被告苗大红，男，汉族，农民。
被告赵常有，男，汉族，农民。
被告苗天英，女，汉族，农民。
原告李锦飞与被告苗大红、赵常有、苗天英民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭审理了本案。原告李锦飞到庭参加了诉讼，被告苗大红、赵常有、苗天英经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李锦飞诉称，三被告因资金周转困难于2013年3月26日向原告借款50000元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限。后原告多次向被告索要此借款，三被告均以各种理由拒绝偿还。现原告诉请：1、依法判令被告苗大红、赵常有、苗天英立即偿还原告借款本金50000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供了以下证据：
借款条据一支，用于证明被告苗大红、赵常有、苗天英于2013年3月26日向其借款50000元，并约定月利率为20‰的事实。
被告苗大红、赵常有、苗天英均未进行答辩，亦向法庭提供证据。
本院对原告所举证据作如下认定：
对原告提供的由被告被告苗大红、赵常有、苗天英于2013年3月26日共同向其出具的借款条据，因其来源及形式要件均符合法律规定，故本院对其真实性予以确认，对其证明目的予以采信。
经审理查明，被告被告苗大红、赵常有、苗天英共同于2013年3月26日向原告借款50000元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限。后原告向被告索要此借款未果，遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告双方之间的债权债务关系明确，原告李锦飞提供的证据符合法律规定，故被告苗大红、赵常有、苗天英理应共同承担还款义务，故原告之诉应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告苗大红、赵常有、苗天英于本判决生效后十日内共同向原告李锦飞偿还借款本金50000元及利息（利息以月利率20‰计算，从2013年3月26日起至执行之日止）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告苗大红、赵常有、苗天英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审 判 长 姬登峰
审 判 员 常 伟
人民陪审员 吴怀德
二〇一五年六月十四日
书 记 员 林 琛
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初4139号
原告：长春市万龙物业有限公司，住所地长春市南关区亚泰大街万龙原色生活小区1号楼。
法定代表人：刘勇兵，总经理。
委托诉讼代理人：鲁刚，该公司法务专员。
被告：李恒，住长春市宽城区。
原告长春市万龙物业有限公司与被告李恒物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告长春市万龙物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按长春市万龙物业有限公司撤回起诉处理。
审判员 徐 君
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘美宏
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执恢字第3590号
申请执行人：李来广，男。
被执行人：庄河市芙蓉镁制品有限公司，住所地：庄河市仙人洞镇冰峪村。
法定代表人：曲言，系该公司经理。
申请执行人李来广与被执行人庄河市芙蓉镁制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2009年1月16日作出的（2007）庄民合初字第4237号民事判决书，已发生法律效力。权利人李来广曾向本院申请执行，因被执行人的财产已被另案查封，正在处理中，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，本院遂终结了该次执行程序。2015年7月16日，权利人李来广再次向本院申请执行，本院依法受理。执行标的：209840元及利息、执行费3048元（未交）。
本院在执行过程中查明，被执行人有财产已被另案查封，另案正在拍卖当中，需等另案结果。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，再重新向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 都本利
代理审判员 祖春龙
代理审判员 曲泓亮
二〇一五年十二月十日
书 记 员 宋玲玲
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）州执字第01116-2号
申请执行人：中国人民财产股份有限公司阜阳分公司第一营业部，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路。
负责人：张标，该公司总经理。
被执行人：孙明保，男，1971年8月13日出生，汉族，住安徽省利辛县春店乡孙前庄。
被执行人：阜阳市恒瑞汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区105国道南侧、老阜颍路北侧。
法定代表人：刘梅，该公司经理。
被执行人：刘峰，男，1978年4月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区西二环路聚贤汽车运输公司。
本院在执行中国人民财产股份有限公司阜阳分公司第一营业部与孙保明、阜阳市恒瑞汽车销售有限公司、刘峰不当得利纠纷一案中，申请执行人于2016年元月29日向本院提出撤回对被执行人阜阳市恒瑞汽车销售有限公司、刘峰的执行本院认为，申请执行人的申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2014）州民一初字第2430号民事判决第二项（被告阜阳市恒瑞汽车销售有限公司、刘峰对孙明保承担连带责任）的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史昌俊
审判员 杨占伟
审判员 谭宏伟
二〇一六年二月二十三日
书记员 王 征
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第1059号
申请执行人朱学金，居民。
被执行人鲁波，居民。
申请执行人朱学金与鲁波民间借贷纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2015年1月20日作出的（2015）赣民初字第262号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被执行人鲁波自愿于2015年1月23日前向申请执行人朱学金给付本金360000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月26日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔
录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）赣民初字第262号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张勋学
执行员 郭忠辉
执行员 涂 明
二〇一五年六月十五日
书记员 吕修庆
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）思执行字第3474-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市湖滨北路17号。
代表人崔勇，行长。
委托代理人张鸿江、黄红蔚，福建力衡律师事务所律师。
被执行人叶永胜，男，1970年1月16日出生，汉族，住厦门市同安区。
被执行人吴丽红，女，1971年1月12日出生，汉族，住厦门市同安区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人叶永胜、吴丽红借款合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年5月20日作出的（2013）思民初字第1937号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2013年9月4日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金97577.79元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2013年1月4日的利息、罚息、复利合计为7429.66元，之后的利息按中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮10%计算，罚息及在利息利率的基础上上浮30%计算，均计至本判决确定的还款之日止）。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院轮候冻结被执行人叶永胜名下厦门市同安区祥平街道祥云楼304室房产、厦门市同安区凤山路凤岳楼10号车库、两被执行人名下厦门市湖滨西路87号2302室房产、两被执行人与案外人共有的厦门市同安区大同街道同新路52-54号房产、被执行人吴丽红与案外人共有的厦门市同安区洪塘镇洪塘村（厦地房证00568263号）房产，冻结被执行人名下闽D×××××号车辆，经查，被执行人无可共执行银行存款及车辆，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2013）思执行字第3474号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
湖南省洪江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洪法民二初字第208-2号
原告黄海林，男，1979年7月15日出生，苗族，湖南省洪江市人，农民。
被告向文，男，1987年8月5日出生，侗族，湖南省洪江市人，个体工商户。
本院在审理原告黄海林与被告向文民间借贷纠纷一案中，原告黄海林于2014年8月29日向本院提出保全申请，请求扣押被告向文名下的号牌为湘N3＊**北京现代牌小型轿车一辆。原告黄海林向本院提供其居住的洪江市一套房产进行担保。
本院认为，人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款的规定，裁定如下：
将原告黄海林位于洪江市的一套私有房产予以查封。查封期间不得办理该房屋的转移、变卖及其涉及其它他项权有关手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 段承信
二〇一四年九月一日
代理书记员 舒蒙蒙
山东省陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）陵执字第106号
申请执行人陈希萍，女，汉族，1969年10月出生，住山东省陵县。
被执行人刘海新，男，汉族，1968年10月出生，住山东省陵县。
本院在执行申请执行人陈希萍与被执行人刘海新民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2013）陵民初字第411号调解书的内容的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 康照海
二〇一四年八月二十日
书记员 高 昊
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1002民初6877号
原告：交通银行股份有限公司台州分行，住所地台州市椒江区东环大道298号。
主要负责人：高虹，该分行行长。
委托诉讼代理人：周智敏，浙江海贸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱娇霞，浙江海贸律师事务所律师。
被告：浙江镜宇再生物资有限公司，住所地温岭市泽国镇池里村。
法定代表人：李海卫。
被告：李海卫，现被羁押于金华市看守所。
被告：陈才强，1974年10月7日，现被羁押于金华市看守所。
被告：金枝，现被羁押于东阳市看守所。
原告交通银行股份有限公司台州分行与被告浙江镜宇再生物资有限公司、李海卫、陈才强、金枝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理。原告交通银行股份有限公司台州分行于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告交通银行股份有限公司台州分行在诉讼过程中申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司台州分行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告交通银行股份有限公司台州分行已预交57394元），由原告交通银行股份有限公司台州分行负担。
审 判 员 黄苍林
二〇一六年九月二十七日
代书记员 金 媚
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）观民一初字第01191号
原告：方大星，男，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：宋祖春，安徽恒物律师事务所律师。
委托代理人：尹伟，安徽恒物律师事务所实习律师。
被告：安庆市惠安饮食管理有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：张枫，该公司总经理。
委托代理人：鲍安庆，系该公司股东。
原告方大星诉被告安庆市惠安饮食管理有限公司（以下简称惠安饮食公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告方大星的委托代理人宋祖春，被告惠安饮食公司的委托代理人鲍安庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方大星诉称：方大星系惠安饮食公司职工，在厨房从事案板工作，至2015年8月31日止，惠安饮食公司欠方大星工资2833元，由惠安饮食公司出具欠条。经索讨无果，请求判令惠安饮食公司立即给付欠付工资2833元，并自起诉之日起按银行贷款利率支付利息至清偿之日止。
惠安饮食公司在庭审中辩称：方大星起诉的是事实，尚欠的工资数额也是事实。
经审理查明：方大星系惠安饮食公司职工，在厨房从事案板工作。因惠安饮食公司拖欠方大星等其他职工工资，2015年9月1日，安庆市大观区人力资源和社会保障局作出观人社监理字（2015）8号劳动保障监察行政处理决定书，要求惠安饮食公司支付职工工资。行政处理决定书明确截止2015年6月止，拖欠方大星工资2833元。2015年9月9日，惠安饮食公司核算后出具欠条，载明“今欠到本公司厨房部案板岗位方大星工资合计人民币贰仟捌佰叁拾叁元整（截止到2015年8月31日）”。因催要未果，方大星诉至本院。
上述事实，有欠条、劳动保障监察行政处理决定书及当事人的陈述在卷佐证，并经当庭查证属实，予以认定。
本院认为：方大星为惠安饮食公司提供劳务，惠安饮食公司应当支付工资。方大星提供的欠条及劳动保障监察行政处理决定书足以证实惠安饮食公司尚欠工资2833元，故对方大星要求惠安饮食公司给付欠付工资2833元并自起诉之日起按银行贷款利率支付利息至清偿之日止的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告安庆市惠安饮食管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告方大星工资2833元及利息（自2015年9月23日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告安庆市惠安饮食管理有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 刘 萍
代理审判员 杨 静
人民陪审员 严春梅
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 江 燕
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕05刑更129号
罪犯王伯峰，男，1973年10月2日出生于陕西省临潼县，汉族，高中文化，现在陕西省富平监狱服刑。
陕西省铜川市中级人民法院于1999年12月27日作出（1999）铜中法刑初字第21号刑事判决，以被告人王伯峰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产一千元。被告人王伯峰不服，提出上诉。陕西省高级人民法院于2000年4月29日以（2000）陕刑二终字第23号刑事判决，维持对王伯峰的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2002年10月26日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。2007年12月4日经本院减去有期徒刑一年十一个月。2011年1月17日经本院减去有期徒刑二年。
执行机关陕西省富平监狱于2016年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省富平监狱提出罪犯王伯峰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管教，按时参加政治、文化、技术学习，认真完成作业，积极参加生产劳动，按时完成改造任务，计分考核获积极24个。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪、悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；经考核获积极24个。
本院认为，罪犯王伯峰在服刑改造期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王伯峰的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2002年10月26日起至2016年5月25日止），剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓强
审判员 别周玲
审判员 刘汉超
二〇一六年一月十八日
书记员 杨 静
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执恢49号
申请执行人济南德丰联合经贸发展有限公司，住所地济南市市中区经七路83号润亨大厦五层506室。
法定代表人李相儒，该公司总经理。
委托代理人李瑛，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。
被执行人胶州市里岔镇人民政府，住所地胶州市里岔镇驻地。
法定代表人刘京明，该镇镇长。
本院在执行申请执行人济南德丰联合经贸发展有限公司与被执行人胶州市里岔镇人民政府金融借款合同纠纷一案［执行依据：（2013）胶商初字第1337号民事判决书］中，执行标的为148256元，因被执行人胶州市里岔镇人民政府无财产可供执行，本院于2015年7月31日终结本次执行程序，案号为（2015）胶执字第440号。现被执行人胶州市里岔镇人民政府向法院交纳案款10000元，执行费2124元，申请执行人济南德丰联合经贸发展有限公司同意放弃剩余案款及利息、迟延履行金，并同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，裁定如下：
胶州市人民法院（2013）胶商初字第1337号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤龙江
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一六年一月二十一日
书记员 贾怀光
辽宁省本溪市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）辽05民终148号
上诉人（原审原告）丁某，男，1978年10月9日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。
委托诉讼代理人孙某1，辽宁国辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人孙某2，辽宁国辉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）本溪市南芬区郭家街道办事处柏峪村民委员会，住所地辽宁省本溪市南芬区柏峪村。
负责人张志福，该村委会主任。
委托诉讼代理人冯某，男，1973年6月6日出生，居民身份证号码：×××，汉族，辽宁省本溪市人，农民，现住辽宁省本溪市南芬区郭家街道办事处柏峪村*组冯家东沟**号。
委托诉讼代理人宋某，该村委会法律顾问。
上诉人丁某因与被上诉人本溪市南芬区郭家街道办事处柏峪村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市南芬区人民法院（2017）辽0505民初687号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人丁某于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人丁某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人丁某撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长王淑新
审判员郑红
审判员高伟
二○一八年一月二十六日
书记员任燕
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）辽05民终148号上诉人（原审原告）丁某，男，1978年10月9日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。委托诉讼代理人孙某1，辽宁国辉律师事务所律师。委托诉讼代理人孙某2，辽宁国辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）本溪市南芬区郭家街道办事处柏峪村民委员会，住所地辽宁省本溪市南芬区柏峪村。负责人张志福，该村委会主任。委托诉讼代理人冯某，男，1973年6月6日出生，居民身份证号码：×××，汉族，辽宁省本溪市人，农民，现住辽宁省本溪市南芬区郭家街道办事处柏峪村*组冯家东沟**号。委托诉讼代理人宋某，该村委会法律顾问。上诉人丁某因与被上诉人本溪市南芬区郭家街道办事处柏峪村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市南芬区人民法院（2017）辽0505民初687号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人丁某于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人丁某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人丁某撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长王淑新审判员郑红审判员高伟二○一八年一月二十六日书记员任燕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省齐河县人民法院
支 付 令
（2015）齐立督字第48号
申请人：王向荣，男，汉族，住齐河县。
被申请人：山东三洋输送机械有限公司，地址：齐河县。
法定代表人：徐天中。
申请人王向荣于2015年1月5日向本院申请支付令，称山东三洋输送机械有限公司欠其工资1481元，并提交盖有山东三洋输送机械有限公司公章的欠条，欠其押金300元，并提交盖有山东三洋输送机械有限公司公章的押金条三份，要求被申请人山东三洋输送机械有限公司给付申请人工资1781元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，特发出如下支付令：
被申请人山东三洋输送机械有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王向荣欠款1781元整。
申请费50元，由被申请人山东三洋输送机械有限公司承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 王锐
二〇一五年一月七日
书记员 卫凯
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绿执字第212－1号
申请执行人李生莹，男，1976年11月26日生，汉族，住长春市绿园区
被执行人长春市旭恒建筑装饰有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人赵亮，总经理。
申请执行人李生莹与被执行人长春市旭恒建筑装饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，由于被执行人长春市旭恒建筑装饰有限公司未能按照长春市绿园区人民法院（2014）绿民一初字第1159号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人李生莹向本院申请执行。执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结长春市绿园区人民法院（2014）绿民一初字第1159号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏国民
审判员 韩 维
审判员 杜玉娟
二〇一五年十二月十日
书记员 薄 鹏
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平少民初字第1号
原告王某，农民。
被告李某，农民。
本院在审理原告王某与被告李某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费60元，由原告王某负担。
代理审判员 官晓云
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 曹正香
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）聊刑执字第1019号
罪犯张庆明，又名张彪，男，1987年12月27日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，现�山东省聊城监狱服刑。
山东省菏泽市中级人民法院于2005年5月11日作出了（2005）菏刑一初字第17号刑事判决，以被告人张庆明犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年5月8日、2011年6月18日经本院裁定减刑各一年。刑期至2017年7月20日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年6月12日提出鲁聊狱减建字（2014）510号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据�
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核综合表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张庆明减去有期徒刑一年，刑期至2016年7月20日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
代理审判员 刘红珍
二〇一四年�月三十日
书 记 员 梁春梅
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0822民初950号
原告：孙鑫，女，汉族，1968年8月26日生，无业，现住通榆县。
被告：包宝成，男，蒙族，1976年1月23日生，农民，现住通榆县。
原告孙鑫诉被告包宝成民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙鑫到庭参加诉讼，被告包宝成经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
孙鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款67,450.00元及逾期利息。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由:被告分别于2012年12月18日、2012年12月28日在原告处借款16，750.00元、50,700.00元，共计欠款67,450.00元，并出具两枚欠据，约定于2013年12月18日、2013年12月28日前还款，逾期按月利率30‰计息，此款到期后经原告多次索要未果，故诉至人民法院。
包宝成未出庭，未答辩。
原告当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭，未质证，本院对原告递交的证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告从原告处借款，并为原告出具了欠据，原、被告之间的债权债务关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告应当偿还原告欠款共计67,450.00元及逾期利息；另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告主张按月利率30‰计息，利率稍高。结合当地民间借贷、交易习惯等因素，利息调整为月利率20‰较为合适。故对原告所提出的要求按照月利率30‰计息的主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
包宝成于本判决生效后给付孙鑫欠款67,450.00元及逾期利
息。（计息方式为：其中16，750.00元欠款自2013年12月18日起至欠款还清之日止，按月利率20‰计息、50,700.00元欠款自2013年12月28日起至欠款还清之日止，按月利率20‰计息。）
案件受理费1736.25元，减半收取868.13元，由包宝成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 冯 伟
二〇一七年三月二十三日
书记员 曹新雨
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂樊城执字第00454-1号
申请执行人朱某某。
被执行人徐某某。
被执行人黄某某，系徐某某的妻子。
本院依据已经发生法律效力的（2011）樊牛民初字第42号民事判决书，于2014年6月14日向被执行人徐某某发出执行通知书，限其自动履行义务。但被执行人徐某某至今未履行偿还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐某某、黄某某银行存款7043元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周大鑫
审判员 马宏成
审判员 罗少伟
二〇一四年六月二十六日
书记员 韦云浩
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大邑执字第209-1号
申请执行人成都富登小额贷款（四川）有限公司成都城北分公司。住所地：成都市金牛区二环路北一段九里堤路口国美电器卖场一楼。
负责人翁仲伸。
被执行人周友兵，男，1970年2月7日出生，汉族，住四川省资阳市。公民身份证号码。
被执行人胡小玉，女，1969年5月3日出生，汉族，住四川省资阳市。公民身份证号码。
成都市金牛区人民法院（2014）金牛执字第1442号民事调解书已发生法律效力，本院接受成都市金牛区人民法院（2014）金牛执字1442号委托执行书的委托，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周友兵、胡小玉按照民事调解书确定的义务履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人胡小玉拥有车牌号为川A＊＊＊**“朗逸”小汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人胡小玉所有的车牌号为川A＊＊＊**“朗逸”小汽车一辆。
二、查封期限为二年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 范小刚
二〇一五年三月十六日
书记员 刘 彬
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第6035号
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区裕德路126号三楼。
负责人富杰，主任。
委托代理人唐德雄，上海市鸿和律师事务所律师。
委托代理人唐永平，上海市鸿和律师事务所律师。
被告上海可瑜文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区真新新村街道万镇路599号2幢3层370室。
法定代表人柴源，职务不详。
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告上海可瑜文化传播有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，因无法向被告上海可瑜文化传播有限公司送达民事诉状副本等材料，本院依法公告送达。本案依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心委托代理人唐德雄到庭参加诉讼，被告上海可瑜文化传播有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告使用电话6470****自2012年8月至2012年10月电信费未付，共拖欠电信费人民币（以下币种同）3，753.40元，违约金2，065.00元；被告使用电话6470YYYY自2012年8月至2013年4月电信费未付，共拖欠电信费974.20元，违约金341.70元。期间，虽经原告催讨，未果，故原告诉至法院，要求被告支付所拖欠的电信费用人民币4，727.60元、违约金2，406.70元，并由被告承担本案诉讼费。
被告未作答辩。
经审理查明，2011年9月6日，被告向原告申请办理了“2011年商务领航旺铺通宽带套餐，宽带拨号，2M，年付3690元／月（CDMA＋固定电话）”业务，设备编号6470XXXX，自2012年8月至2012年10月，被告电信费未付；同日，被告向原告申请办理了2010年商务领航通信版“旺铺通A套餐”-基础包Ⅰ（CDMA＋固定电话）业务，费用为89元／月，设备编号6470YYYY，自2012年8月至2013年4月，被告电信费未付。因催讨无果，原告于2014年6月26日提起诉讼。截至起诉时，原告按日3‰主张违约金2，406.70元。
上述事实，有原告提供的《中国电信股份有限公司上海分公司客户登记单》、《2011商务领航通信版全业务套餐登记单（B）》、《2011商务领航信息版全业务光网旺铺通套餐D3》、被告营业执照复印件、上海电信公司上门情况单、中国电信上海公司帐务中心催缴情况记录表、律师催款通知、欠费及违约金清单等证据以及当事人陈述为证，本院予以认定。
本院认为，原、被告之间的电信合同依法成立，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。被告接受原告提供的电信服务，理应按约足额缴纳电信费用。现被告未履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海可瑜文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心电信费欠费4，727.60元；
二、被告上海可瑜文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心逾期付款违约金2，406.70元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告已预缴），由被告上海可瑜文化传播有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 孙美华
人民陪审员 沈鸣放
人民陪审员 王志勤
二〇一四年十月十日
书 记 员 孙俊俊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国电信条例》
第三十五条电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。
对超过收费约定期限30日仍不交纳电信费用的电信用户，电信业务经营者可以暂停向其提供电信服务。电信用户在电信业务经营者暂停服务60日内仍未补交电信费用和违约金的，电信业务经营者可以终止提供服务，并可以依法追缴欠费和违约金。
经营移动电信业务的经营者可以与电信用户约定交纳电信费用的期限、方式，不受前款规定期限的限制。
电信业务经营者应当在迟延交纳电信费用的电信用户补足电信费用、违约金后的48小时内，恢复暂停的电信服务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0184民初828号
原告李景奎，男，1991年7月1日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告刘阳，男，1993年4月9日出生，汉族，住四川省崇州市。
本院立案受理原告李景奎诉被告刘阳民间借贷纠纷一案后，适用简易程序进行审理。因被告刘阳下落不明，需要公告送达文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告李景奎诉被告刘阳民间借贷纠纷一案转为适用普通程序继续审理。
审判员 徐晓双
二〇一六年四月六日
书记员 柯凯蓉
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0184民初828号原告李景奎，男，1991年7月1日出生，汉族，住四川省崇州市。委托代理人叶嗣康，四川世康律师事务所律师。被告刘阳，男，1993年4月9日出生，汉族，住四川省崇州市。原告李景奎与被告刘阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法组成合议庭并于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告李景奎的委托代理人叶嗣康到庭参加诉讼；被告刘阳经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案已审理终结。原告李景奎诉称，被告分两次向原告借款，共计15万元，被告分别出具了二张借条。原告多次催收未果，请求法院判令被告刘阳偿还借款150000元。被告刘阳未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2015年9月15日，被告称家中有事向原告借款，当日原告从其家人卡上取款100000元加上现金共计130000元交给了被告。被告向原告出具借条一份，载明：“今刘阳借到李景奎人民币现金壹拾叁万元整（130000元），保证3个月之后归还”。2015年10月19日，被告又向原告借款20000元，原告支付被告现金20000元之后，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到李景奎人民币20000元，并保证于2015年11月15日归还”。之后原告催收未果遂诉至本院。以上事实，有原告提供的原、被告身份信息1份、借条2份、取款凭证1份、崇州市崇阳街道北楸社区居民委员会出具的被告下落不明的证明、2016年4月20日在《人民法院报》刊登的传唤公告、证人罗新树、刘星磊的证言以及原告的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为,原告李景奎主张被告刘阳欠借款150000未予偿还，所提供的证据足以证明原告欠款的事实，故本院对原告要求被告刘阳偿还借款本金150000元的诉讼请求依法予以支持。被告刘阳经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘阳在本判决生效之日起十日内偿还原告李景奎借款150000元。案件受理费3300元，公告费600元，合计3900元，由被告刘阳承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  羊 虎审 判 员  徐晓双人民陪审员  李金建二〇一六年七月二十二日书 记 员  柯凯蓉
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温商初字第2665号
原告：赵玉华。
委托代理人：王贝贝。
被告：陈友国。
原告赵玉华与被告陈友国民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理，依法由审判员叶华杰适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告赵玉华的特别授权委托代理人王贝贝到庭参加诉讼，被告陈友国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告赵玉华起诉称：2013年12月21日，被告陈友国向原告出具借条一份，载明向原告借款15万元。后该款经原告催讨无果。现起诉要求：判令被告陈友国偿还原告赵玉华借款15万元。
原告赵玉华为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：
一、原告的身份证复印件、被告的协助查询户籍函（回执）各一份，拟证明原、被告双方主体适格的事实。
二、借条一份，拟证明被告向原告借款15万元的事实。
被告陈友国未作答辩，亦未提交相关证据。
经本院审查，原告赵玉华提交的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并送达给了被告陈友国，被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和质证的权利。原告赵玉华提供的上述证据材料来源合法、内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。
综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为，原告赵玉华与被告陈友国之间形成的民间借贷关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。借贷双方对借款期限未作约定，原告可以要求被告在合理期限内偿还借款。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈友国在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告赵玉华借款15万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告陈友国负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费3300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行]。
审 判 员 叶华杰
二〇一五年八月二十五日
代书记员 金雨龙
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0221执1333号
申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地：平罗县城北大街**号。
被执行人李斌，男，1982年8月5日出生，回族，农民，住平罗县宝丰镇镇关村五队。
被执行人杨学民，女，1983年2月13日出生，回族，农民，住平罗县宝丰镇宝丰村一队。
被执行人李万云，男，1958年6月25日出生，回族，农民，住平罗县宝丰镇镇关村五队。
申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人李斌、杨学民、李万云金融借款合同纠纷一案�本院作出的（2014）平民初字第1485号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月27日向本院申请执行，本院同日立案受理。依据（2014）平民初字第1485号民事判决书确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项28106元。
本院在执行过程中，未执行28106元；执行费322元被执行人也未交纳。通过司法查控，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请人书面同意，本院终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）平民初字第1485号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨金国
二〇一六年十月二十二日
书记员 杨 虎
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第五百一十九条�过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0221执1333号申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地：平罗县城北大街**号。被执行人李斌，男，1982年8月5日出生，回族，农民，住平罗县宝丰镇镇关村五队。被执行人杨学民，女，1983年2月13日出生，回族，农民，住平罗县宝丰镇宝丰村一队。被执行人李万云，男，1958年6月25日出生，回族，农民，住平罗县宝丰镇镇关村五队。申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人李斌、杨学民、李万云金融借款合同纠纷一案�本院作出的（2014）平民初字第1485号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月27日向本院申请执行，本院同日立案受理。依据（2014）平民初字第1485号民事判决书确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项28106元。本院在执行过程中，未执行28106元；执行费322元被执行人也未交纳。通过司法查控，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请人书面同意，本院终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）平民初字第1485号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金国二〇一六年十月二十二日书记员  杨 虎附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。的解释》：第五百一十九条�过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0103刑初430号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人李某，无职业。2011年因容留他人吸毒罪�判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，2011年11月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年1月22日被刑事拘留，同年2月23日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2017〕305号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员孙英男出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控：
1、被告人李某于2017年1月12日在沈阳市沈河区小南街与六合巷路口妇女会馆门前，趁被害人吴某下车未锁车门之机，盗窃车内iphone7plus手机一部，经沈阳市沈河区价格认证中心鉴定，被盗iphone7plus手机价值人民�5900元。
2、被告人李某于2017年1月20日14时许，在沈阳市沈河区小南街五联商厦一楼1039商铺内，盗窃被害人孙某女士拎包一个，内有现金人民币9000元，手机两部（iphone5和黑色HTC各一部）及兴隆大家庭购物卡4张（每张面值500元）、大润发购物卡2张（每张面值200元）、华润万家购物卡1张（面值100元），经沈阳市沈河区价格认证中心鉴定，被盗iphone5和HTC手机价值人民币180元。
综上，被告人李某盗窃物品共计价值人民币17580元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓捕经过，被害人孙某、吴某的陈述，证人崔某、邱某的证言，刑事判决书及释放证明书，被告人李某的供述，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。被告人李某曾因容留他人吸毒罪被判刑，酌情从重处罚。被告人李某到案后主动交待起诉书指控的第一起犯罪事实，系主动交待同种罪行，且庭审中自愿认罪，如实供述全部犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月22日起至2017年12月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判�书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏凤玲
二〇一七年七月十七日
书记员 王 杨
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国�法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西藏谢通门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）藏0227刑初3号
公诉机关西藏谢通门县人民检察院。
被告人普琼达，女，1996年12月13日出生，藏族，文盲，住址西藏日喀则市桑珠孜区。被告人普琼达因涉嫌盗窃罪，于2017年1月26日由谢通门县公安局采取取保候审，同年4月19日由谢通门县人民检察院继续采取取保候审。
谢通门县人民检察院以谢检刑诉（2017）03号起诉书指控被告人普琼达犯盗窃罪，于2017年5月17日提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏谢通门县人民检察院指派助理检察员次仁德吉出庭支持公诉，被告人普琼达到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月20日19时许，被告人普琼达来到谢通门县措布西乡索某某茶馆，趁茶馆内的绿色铁箱未锁且店主索某某去旁边超市拿东西之际，从该茶馆绿色铁箱内盗走5500元现金，并将所盗现金藏匿于自己所居住的出租房北侧木质床褥下。被告人普琼达目无国法，以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第264条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人普琼达在开庭审理过程中亦无异议，并有物证现金、钱包；书证有案件来源材料、户籍证明信；被告人普琼达的供述；被害人索某某的陈述；谢通门县公安局现场指认笔录及照片等证据佐证，足以认定。
本院认为：1、被告人普琼达目无国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以支持。2、本案中，被告人普琼达实施盗窃行为数额达到5500元，根据<藏高法[2014]07号文件>的规定其盗窃达到“数额较大”。本院对被告人普琼达盗窃数额作为量刑情节，在量刑时酌情考虑。3、被告人普琼达归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第67条第三款之规定系属坦白，予以从轻处罚。4、被告人普琼达所盗现金5500元，其中已挥霍2600元，剩余的2900元退赃归案，故本院在量刑时应酌情从轻处罚。为维护社会治安，严惩犯罪。现根据《中华人民共和国刑法》第264条、第42条、第52条、第53条、第61条、第62条、第64条、第67条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第14条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规则》第1条、第2条、第5条之规定判决如下：
被告人普琼达犯盗窃罪判处拘役五个月。并处罚金
1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前取保候审的天数不予折抵刑期，即自2017年6月8日起至2017年11月7日止）
现金2900元归还被害人索某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向日喀则市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 普 琼
二〇一七年六月八日
书记员 边巴罗布
西藏谢通门县人民法院刑 事 判 决 书（2017）藏0227刑初3号公诉机关西藏谢通门县人民检察院。被告人普琼达，女，1996年12月13日出生，藏族，文盲，住址西藏日喀则市桑珠孜区。被告人普琼达因涉嫌盗窃罪，于2017年1月26日由谢通门县公安局采取取保候审，同年4月19日由谢通门县人民检察院继续采取取保候审。谢通门县人民检察院以谢检刑诉（2017）03号起诉书指控被告人普琼达犯盗窃罪，于2017年5月17日提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏谢通门县人民检察院指派助理检察员次仁德吉出庭支持公诉，被告人普琼达到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月20日19时许，被告人普琼达来到谢通门县措布西乡索某某茶馆，趁茶馆内的绿色铁箱未锁且店主索某某去旁边超市拿东西之际，从该茶馆绿色铁箱内盗走5500元现金，并将所盗现金藏匿于自己所居住的出租房北侧木质床褥下。被告人普琼达目无国法，以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第264条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实，被告人普琼达在开庭审理过程中亦无异议，并有物证现金、钱包；书证有案件来源材料、户籍证明信；被告人普琼达的供述；被害人索某某的陈述；谢通门县公安局现场指认笔录及照片等证据佐证，足以认定。本院认为：1、被告人普琼达目无国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以支持。2、本案中，被告人普琼达实施盗窃行为数额达到5500元，根据的规定其盗窃达到“数额较大”。本院对被告人普琼达盗窃数额作为量刑情节，在量刑时酌情考虑。3、被告人普琼达归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第67条第三款之规定系属坦白，予以从轻处罚。4、被告人普琼达所盗现金5500元，其中已挥霍2600元，剩余的2900元退赃归案，故本院在量刑时应酌情从轻处罚。为维护社会治安，严惩犯罪。现根据《中华人民共和国刑法》第264条、第42条、第52条、第53条、第61条、第62条、第64条、第67条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第14条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规则》第1条、第2条、第5条之规定判决如下：被告人普琼达犯盗窃罪判处拘役五个月。并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前取保候审的天数不予折抵刑期，即自2017年6月8日起至2017年11月7日止）现金2900元归还被害人索某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向日喀则市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 普  琼二〇一七年六月八日书记员 边巴罗布
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍龙执民字第920号
申请执行人陈福仁。
被执行人吴志好。
被执行人王时庚。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍龙商初字第117号民事判决书，于2015年7月2日立案执行申请执行人陈福仁与被执行人吴志好、王时庚民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年7月2日向被执行人吴志好、王时庚发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达之日起当日内履行下列义务：被执行人吴志好缴纳执行款33000元及利息；被执行人王时庚对上述款项承担连带保证责任；逾期履行的，交纳迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费212.5元，执行费395元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在相关金融机构的存款情况，发现被执行人在银行仅有小额存款或无存款记录；本院在苍南县住房和城乡规划建设局查询发现，被执行人吴志好拥有坐落于苍南县龙港镇象中村531号（地号：02-809-013）、苍南县龙港镇龙巴公路象中段西侧（地号：02-803-050）房产二间，因上述房产系集体土地使用权，无房产证，申请人要求不用裁定查封该土地使用权；在温州市公安局车辆管理所查询发现被执行人无车辆登记信息。
本院查明被执行人所有的房产有二间，申请人要求暂不查封。现被执行人无其他财产可供执行，以上事实，有申请执行人的申请报告、本院财产查询反馈信息表、执行裁定书等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人吴志好、王时庚有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
本院（2015）温苍龙执民字第920号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡寿和
二〇一五年十月二十日
书记员 许 力
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0823执字第78号
申请执行人韩某。
被执行人横山县某合作社。
本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院（2015）横民初字第03068号民事判决书，于2016年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人横山县某合作社偿还申请人韩某水泥款118000元；案件受理费1330元及执行费1670元，由被执行人负担。但被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务。现查明，被执行人横山县某合作社在横山县某局有项目款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人横山县某合作社在横山县某局项目款121000元。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 王兴旺
审 判 员 谢加富
助理审判员 贾鹏杰
二〇一六年二月二日
书 记 员 吕 荣
河北省高邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民二初字第60号
原告：赵文聚，男，1968年5月15日生，汉族。
被告：郭小海，男，出生年月不详，汉族。
本院在审理原告赵文聚与被告郭小海借款合同一案中，因被告郭小海正在服刑不能参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 杨慧军
人民陪审员 孙少昆
人民陪审员 任亚超
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 王 雯
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0726执174号
申请执行人明根宝力高，男，1945年12月9日出生，蒙古族，无职业。
被执行人那仁高娃，女，1964年4月20日出生，蒙古族，无职业。
明根宝力高因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）新左民初字第623号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2016年5月4日立案执行。本院在执行过程中，被执行人那仁高娃自动履行71800元后双方达成和解协议，约定2016年8月1日之前支付30000元，2016年9月1日之前支付剩款41800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院做出的（2015）新左民初字第623号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 哈 申
代理审判员 格日乐图雅
代理审判员 苏日嘎拉图
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王 栋
山东省莱芜市莱城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1202行审140号
申请人莱芜市国土资源局。
法定代表人赵山臣，局长。
委托代理人高明军，该局××××局工作人员。
被申请执行人莱芜市莱城区张家洼街道办事处王梁坡村民委员会。
法定代表人：李强，该××委员会主任。
委托代理人：郭元锋，该××委员会委员。
申请人莱芜市国土资源局于2016年7月6日向本院申请执行莱芜市莱城区张家洼街道办事处王梁坡村民委员会（以下简称王梁坡村委）土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请人莱芜市国土资源局以被申请执行人王梁坡村委未经批准，在2015年7月占用张家洼街道办事处王梁坡村设施农用地7200平方米建居民楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，属于非法占地为由，于2015年12月1日依据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条的规定，对被申请执行人王梁坡村委作出开发国土资罚字[2015]第12号土地行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令一个月内退还非法占用的7200平方米土地；2、处罚款108000元。
本院经审查认定：申请人莱芜市国土资源局作出的开发国土资罚字[2015]第12号土地行政处罚决定书，已于2015年12月1日送达给被申请执行人王梁坡村委。被申请执行人王梁坡村委在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人莱芜市国土资源局于2016年6月1日对被申请执行人进行了催告，被申请执行人王梁坡村委缴纳了罚款人民币108000元，对其他处罚事项未予履行。
本院认为，莱芜市国土资源局作出的开发国土资罚字[2015]第12号土地行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被申请执行人王梁坡村委在法定期限内既不起诉又未全部履行，莱芜市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人莱芜市国土资源局作出的开发国土资罚字[2015]第12号土地行政处罚决定书规定的第一项处罚内容依法准予强制执行，由莱芜市国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩继萍
审判员 戴建华
审判员 朱文苹
二〇一六年七月十三日
书记员 胡海磊
山东省莱芜市莱城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1202行审140号申请人莱芜市国土资源局。法定代表人赵山臣，局长。委托代理人高明军，该局××××局工作人员。被申请执行人莱芜市莱城区张家洼街道办事处王梁坡村民委员会。法定代表人：李强，该××委员会主任。委托代理人：郭元锋，该××委员会委员。申请人莱芜市国土资源局于2016年7月6日向本院申请执行莱芜市莱城区张家洼街道办事处王梁坡村民委员会（以下简称王梁坡村委）土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请人莱芜市国土资源局以被申请执行人王梁坡村委未经批准，在2015年7月占用张家洼街道办事处王梁坡村设施农用地7200平方米建居民楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，属于非法占地为由，于2015年12月1日依据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条的规定，对被申请执行人王梁坡村委作出开发国土资罚字[2015]第12号土地行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令一个月内退还非法占用的7200平方米土地；2、处罚款108000元。本院经审查认定：申请人莱芜市国土资源局作出的开发国土资罚字[2015]第12号土地行政处罚决定书，已于2015年12月1日送达给被申请执行人王梁坡村委。被申请执行人王梁坡村委在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人莱芜市国土资源局于2016年6月1日对被申请执行人进行了催告，被申请执行人王梁坡村委缴纳了罚款人民币108000元，对其他处罚事项未予履行。本院认为，莱芜市国土资源局作出的开发国土资罚字[2015]第12号土地行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被申请执行人王梁坡村委在法定期限内既不起诉又未全部履行，莱芜市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条的规定，裁定如下：对申请人莱芜市国土资源局作出的开发国土资罚字[2015]第12号土地行政处罚决定书规定的第一项处罚内容依法准予强制执行，由莱芜市国土资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  韩继萍审判员  戴建华审判员  朱文苹二〇一六年七月十三日书记员  胡海磊