杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初1956号
原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。
法定代表人：沈茂芬，董事长。
委托代理人：孙嘉伟，浙江峰翔律师事务所律师。
委托代理人：葛翔，浙江峰翔律师事务所律师。
被告：王龙，男，1980年3月3日出生，汉族，住浙江省奉化市。
被告：王珺，女，1986年2月14日出生，汉族，住浙江省奉化市。
原告杭州中成汽车销售服务有限公司（以下简称中成汽车销售公司）为与被告王龙、王珺追偿权纠纷一案，于2017年2月13日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员吴阳适用简易程序独任审判，后因需要采取公告方式向被告送达王龙、王珺送达法律文书，本院裁定将本案转换为普通程序，并于2017年7月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中成汽车销售公司的委托代理人孙嘉伟到庭参加诉讼，被告王龙、王珺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告中成汽车销售公司起诉称：被告王龙因购买凯迪拉克轿车需要，委托原告向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称江南支行）办理按揭购车手续，并与江南支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》，该合同主要约定：被告王龙使用牡丹购车专用卡透支支付款项，应支付手续费，并以按每月分期等额方式向工商银行偿还透支金额。江南支行同时要求原告签订了《担保承诺函》一份，要求原告为被告王龙在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的透支本金等全部债务承担连带保证责任。随后，被告王龙又与原告签订了《按揭购车服务合同》一份。该合同主要约定：被告王龙若连续二个付款期或在累积三个付款期未按时向贷款银行偿还贷款本息的，原告有权解除本合同并要求被告王龙一次性还清银行的所有贷款和欠原告的债务；若被告王龙未能一次性还清银行的所有贷款导致原告向贷款银行承担代偿责任的，原告的所有损失均由被告王龙承担，包括原告为追偿债务而产生的所有费用，合同还就其他权利义务作了约定。上述合同签订后，被告王龙多次未按时向银行偿还贷款本息，导致原告为其代偿，累计代偿金额为353714.45元，原告在为被告王龙代偿后，多次要求被告王龙归还代偿款，但被告王龙均置之不理。另查，被告王龙、王珺系夫妻关系，该笔债务发生在双方夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生活经营所需，为夫妻共同债务，被告王珺应当承担共同还款责任。为此，原告中成汽车销售公司诉来本院，请求判令：一、被告王龙、王珺支付原告中成汽车销售公司垫付款353714.45元，并支付原告中成汽车销售公司利息25630.25元（自2015年4月25日起按银行同期贷款利率计算至2016年12月22日，自2016年12月23日另行计算至实际支付之日止）；二、判令被告王龙、王珺支付原告中成汽车销售公司为实现债权支出的律师费、差旅费10000元；三、本案全部诉讼费用由被告王龙、王珺承担。
原告中成汽车销售公司为支持其诉请的主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、担保承诺函、《按揭购车服务合同》各一份，用以证明原告同意为被告王龙的透支本金向江南支行提供连带保证责任，若被告王龙违反合同约定，原告有权要求被告王龙归还代偿款项及承担实现债权而支出的所有费用的事实；
2、牡丹信用卡透支分期付款合同一份（盖章复印件），用以证明被告王龙向江南支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，并分期偿还的事实；
3、转账凭证（复印件）、垫款确认函各一份，用以证明原告承担保证责任，代被告王龙偿还了353714.45元的事实;
4、结婚证一份（复印件），用以证明被告王龙、王珺系夫妻关系的事实。
被告王龙、王珺未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告中成汽车销售公司提交的证据，被告王龙、王珺在收到本院应诉材料后，未到庭参加诉讼，且未在答辩期内提出异议；本院审查后认为，证据1、2符合有效证据的采信规则，本院予以确认；证据3中转账凭证与垫款确认函相互印证，本院予以确认；证据4虽系复印件，但与原告补充提交的共同还款承诺书相互印证，本院予以确认。
根据到庭当事人的陈述和本院确认的有效证据，本院查明本案事实如下：原告中成汽车销售公司、被告王龙签订《按揭购车服务合同》一份，约定被告王龙通过江南支行贷款390000元购买凯迪拉克汽车（型号：3600CC）一辆，被告王龙签订上述合同时支付原告履约保证金11700元；协议并约定：如被告王龙连续二个付款期或在累计三个付款期未按时向贷款银行偿还贷款本息的……，原告有权单方面解除合同，并要求被告王龙一次性还清银行所有贷款和欠原告的债务，如被告王龙未能一次性还清银行的所有贷款导致原告向贷款银行承担代偿责任的，原告的所有损失和为挽回损失而采取的必要措施所发生的费用由被告王龙承担。
2011年11月1日，被告王龙与江南支行签订编号为FQ-
QC-12020920-201102919的《牡丹卡购车透支还款合同》一份，就其购买的上述凯迪拉克汽车向江南支行申请贷款，金额为442260元。被告王珺出具共同还款承诺书一份，承诺书显示：被告王珺愿为被告王龙向江南支行申请的个人贷款承担共同还款责任，且该承诺函身份关系处注明被告王龙、王珺系夫妻关系。原告中成汽车销售公司向江南支行出具担保承诺函一份，承诺函显示：原告中成汽车销售公司为被告王龙上述编号合同项下的透支本金、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向江南支行提供连带责任担保。后因被告王龙未按合同约定向银行履行还款义务，原告中成汽车销售公司自2012年8月24日至2016年4月24日分17笔，代被告王龙共计向江南支行支付353714.45元。
另查明，被告王龙、王珺于2009年11月27日登记结婚。
本院认为，依据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，被告王龙未按约定向银行归还贷款，原告中成汽车销售公司作为保证人在履行了保证责任后，有权向被告王龙进行追讨，被告王龙应向原告中成汽车销售公司支付垫付款及相应利息；扣除被告王龙已经支付的履约保证金11700元，被告王龙尚应支付原告利息13930.25元。原告主张被告王龙应当支付相应律师费、差旅费，但其并未提供证据加以证明，理应承担举证不能的法律后果。另，上述债务发生于被告王龙、王珺夫妻关系存续期间，被告王珺未向本院举证证明上述债务系被告王龙个人债务，故被告王珺应对上述债务承担共同还款责任。综上，原告中成汽车销售公司的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告王龙、王珺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王龙、王珺支付原告杭州中成汽车销售服务有限公司垫付款353714.45元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告王龙、王珺支付原告杭州中成汽车销售服务有限公司垫付款利息13930.25元（自2015年4月25日至2016年12月22日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2016年12月23日至生效判决确定履行之日止的利息按上述标准另行计算），于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告杭州中成汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7140元，由原告杭州中成汽车销售服务有限公司负担326元，由被告王龙、王珺负担6814元。
原告杭州中成汽车销售服务有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费，被告王龙、王珺于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 吴 阳
人民陪审员 郭函丽
人民陪审员 梁 波
二〇一七年七月三日
书 记 员 陈晓琴
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?