河北省青龙满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0321民初2410号原告池帅，男，1987年8月28日出生，满族，司机，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托代理人贾艳英，河北杨瑞律师事务所律师。被告赵忠，男，1983年9月7日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。被告郑爱君，女，1983年1月14日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。共同委托代理人汤志勇，河北韩柏律师事务所律师。被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司。负责人：史礼，职务：经理。统一社会信用代码:911302006920737791。公司地址：河北省唐山市路北区裕丰街91号。委托代理人张维秀，河北全景律师事务所律师。原告池帅与被告赵忠、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，原告申请追加郑爱君为本案共同被告，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。本院依法适用简易程序，于2016年9月13日对本案进行了公开开庭审理。原告池帅及其委托代理人贾艳英，被告赵忠、郑爱君的共同委托代理人汤志勇，被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司委托代理人张维秀到庭参加了诉讼，被告赵忠、被告郑爱君，被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司负责人史礼经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月23日15时30分许，原告池帅驾驶冀Ｃ×××××号轻型厢式货车，沿251省道自西向东行驶至青龙满族自治县逃军山村路段时，驶入逆向，与相对方向被告赵忠驾驶的冀Ｂ×××××号小型面包车相撞，致原告池帅和被告赵忠受伤，双方车辆受损。此次事故经青龙满族自治县公安交警大队于2016年４月６日作出青公交认字[2016]第075号道路交通事故认定书，认定原告池帅负此次事故的主要责任，被告赵忠负此次事故的次要责任。原告受伤后被送往青龙满族自治县医院住院治疗2天，因伤情严重转院至唐山市第二医院住院治疗，现已出院。原告伤情经鉴定为九级伤残。此次事故给原告造成经济损失176964.65元，其中：一、医疗费47846.65元（青龙满族自治县医院住院费5118.36元、唐山市第二医院门诊费900元、住院费41828.29元）。二、误工费3400元/月×12月=40800元。三、护理费19天×54.2元/天×2人（父母亲）=2059.6元。四、伙食补助费50元/天×22天（住院19天+异地复查、鉴定3天）=1100元。五、营养费10元/天×19天=190元。六、交通费3100元。七、残疾赔偿金11051元/年×20年×20%=44204元。八、精神损害抚慰金10000元。九、鉴定费2400元。十、被抚养人生活费25264.4元（儿子池嘉伟9023元/年×10年×20%÷2人=9023.6元；女儿池嘉媛9023元/年×18年×20%÷2人=16241.4元）。原告得知被告赵忠驾驶的冀Ｂ×××××号小型面包车在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后原告与上述各被告就损害赔偿适宜无法达成协议，只好向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决三被告连带赔偿原告相关经济损失135000元，并由三被告承担本案诉讼费用。被告赵忠、郑爱君共同辩称，1、对原告诉称的事故发生经过和交警部门的责任划分没有异议，被告赵忠驾驶的事故车辆登记车主为被告郑爱君，被告赵忠与被告郑爱君系夫妻关系，该车在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故原告的合理合法损失应当由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司首先在交强险限额内予以赔付，剩余由被告赵忠按照百分之二十的比例进行赔偿，被告郑爱君不应承担赔偿责任。2、对原告提交的工资表的真实性有异议，该工资表中载明原告在法定假期期间特别是2月份过年放年假期间仍然是全额工资，这与事实不符，而且原告主张其系单位司机，应提供道路运输从业资格证；原告的女儿池嘉媛在原告发生事故时尚未出生，不应获得被抚养人生活费；原告提交的交通费证据不是正式票据，且主张的金额过高，考虑到原告的实际伤情及住院往返，可以酌情考虑1000元；其主张的900元门诊费没有提供门诊检查的收据，该部分费用不应得到支持；原告主张的误工期过长，应计算至评残前一日；护理费应仅支持1人的；伙食补助费应按照实际住院天数19天计算；营养费标准应为5元/天；精神损害抚慰金应酌情考虑为7000元。被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司辩称，1、我公司同意在驾驶员驾驶证、投保车辆行驶证、保险合同合法有效的前提下在交强险限额内赔偿原告的合理合法损失。2、原告于2016年3月23日发生交通事故，共住院治疗了19天，出院后于2016年7月21日做伤残鉴定，期间间隔时间太短，伤残鉴定应在原告出院后三至六个月内进行，原告的伤情鉴定结论明显过重；原告提交的误工证明中没有单位负责人的签字，而且根据原告提交的劳动合同，原告主张的12个月的误工期超过了劳动期限，超出的部分无法证明原告的月平均工资为3600元，同时原告提交的工资表载明其每月均为全勤，没有固定的休息时间，这不符合常理。3、鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。4、对原告主张的其他损失的意见同被告赵忠、郑爱军的意见。经审理查明，2016年3月23日15时30分许，原告池帅驾驶冀Ｃ×××××号轻型厢式货车，沿251省道自西向东行驶至青龙满族自治县逃军山村路段时，驶入逆向与相对方向行驶的被告赵忠驾驶的冀Ｂ×××××号小型面包车相撞，造成池帅和被告赵忠受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，青龙满族自治县公安交管大队于2016年４月６日作出青公交认字[2016]第075号道路交通事故认定书。该事故认定书认为原告池帅驾驶机动车上路行驶，未保持安全车速，且逆向行驶，没有确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第三十五条、第三十八条的规定，是本次交通事故形成的主要原因；被告赵忠驾驶机动车上路行驶，未保持安全车速，没有确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第三十八条的规定，是本次交通事故形成的次要原因。并依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，认定原告池帅承担事故的主要责任，被告赵忠承担事故的次要责任。原告池帅受伤后，于当天被送往青龙满族自治县医院进行住院治疗，伤情诊断为：左侧髋臼骨折；左侧股骨头骨折；左侧髋关节后脱位；左胫骨上段开放性骨折。共住院治疗2天（2016年3月23日16时3月25日8时），支出住院医疗费5118.36元。因伤情严重原告于2016年3月25日转院至唐山市第二医院住院治疗，伤情诊断为：左髋臼骨折、股骨头骨折合并髋关节脱位；左膝开放伤缝合术后；左胫骨结节牵引术后；左7、8肋骨折。共住院治疗17天（2016年3月25日11时4月11日9时），支出住院医疗费41828.29元。原告的伤情，经我院委托由天津市中慧物证司法鉴定所对其伤残等级和误工期进行鉴定，于2016年7月27日出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人池帅因车祸所致，左髋关节脱位伴左侧股骨头及髋臼骨折内固定术后，左胫骨骨折，虽经治疗仍遗有左髋关节功能受限，丧失一下肢功能25%以上，构成IX（九）级伤残。2、被鉴定人池帅左髋臼骨折、股骨头骨折手术治疗的误工期为365日。3、被鉴定人池帅因车祸所致，胸部左侧7、8前肋骨骨折不构成伤残。原告因此次鉴定支出鉴定费2400元。另查明，事故发生时原告系青龙满族自治县燕山医药有限责任公司的员工，月工资为3400元。另查明，原告与妻子共育有一子一女，长子池嘉伟，长女池嘉媛，在原告定残时，池嘉伟已年满8周岁，池嘉媛尚未年满1周岁。此次事故给原告造成如下经济损失：一、医疗费46946.65元（青龙满族自治县医院5118.36元、唐山市第二医院41828.29元）。二、误工费113.33元/天×126天=14279.58元。三、护理费19天×54.2元/天=1029.8元。四、伙食补助费50元/天×19天=950元。五、营养费5元/天×19天=95元。六、交通费2000元。七、残疾赔偿金11051元/年×20年×20%=44204元。八、精神损害抚慰金3000元。九、鉴定费1800元。十、被抚养人生活费25264.4元。总计139569.43元。另查明，被告赵忠驾驶的冀Ｂ×××××号小型面包车登记在被告郑爱君名下，被告郑爱军与被告赵忠系夫妻关系，被告赵忠为该车实际使用人。该车以被告郑爱君的名义在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险，保险期间为2015年4月24日0时起至2016年4月23日24时止，事故发生在保险期间内。上述事实有原、被告陈述，道路交通事故认定书(复印件)，青龙满族自治县医院诊断证明书、住院病案、患者费用汇总表、医疗费票据，唐山市第二医院诊断证明书、住院病案、出院证、患者费用明细汇总，天津市中慧物证司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据，青龙满族自治县燕山医药有限责任公司营业执照复印件、组织机构代码证、2015年9月2016年2月工资发放表、与原告池帅签订的劳动合同、误工证明，池帅、池嘉媛、池嘉伟的常住人口登记卡，被告赵忠驾驶证复印件，冀Ｂ×××××号小型面包车行驶证复印件，等附卷佐证，并经庭审质证、认证，足以采信。本院认为，1、本次事故中，原告池帅驾驶机动车上路行驶，未保持安全车速，且逆向行驶，没有确保安全的行为，是本次交通事故形成的主要原因；被告赵忠驾驶机动车上路行驶，未保持安全车速，未确保安全的行为，是本次交通事故形成的次要原因。结合案件事实和责任认定，原告池帅承担本次交通事故责任的80%较为适宜，被告赵忠承担本次交通事故责任的20%较为适宜。因本院认定被告赵忠承担本次事故20%的责任，故原告有要求被告赵忠赔偿的权利。被告郑爱君只是冀Ｂ×××××号小型面包车的登记车主，其对本次事故的发生并不存在过错，且被告赵忠应承担的赔偿责任并不属于夫妻共同债务，故被告郑爱君不承担赔偿责任。冀Ｂ×××××号车以被告郑爱君的名义在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，因此依据依据保险合同和相关法律规定，原告的经济损失应首先由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分，由被告赵忠按照20%的责任比例予以赔偿。2、关于原告相关诉讼请求的认定：①、原告主张在唐山市第二医院支出门诊检查费600元，但并没有提供证据予以证明，故本院不予支持；其他医疗费主张因提交了相关医疗机构的正式票据，本院予以支持。②、原告主张的误工期过高，根据其伤情及后期恢复程度，本院酌定计算至评残前一日，也就是126天；其主张的误工费标准因提供了相应的证据，形成了完整的证据链，本院予以支持，误工费数额为126天×113.33元/天=14279.58元。③、原告主张住院期间由2人护理无事实依据，本院只支持1人的护理费，其主张的护理费标准符合法律规定，本院予以支持。④、原告主张的伙食补助费标准符合法律规定，本院予以支持，但其主张的异地复查、鉴定期间的伙食补助费于法无据，本院不予支持。⑤、原告主张的营养费标准过高，本院酌定为5元/天。⑥、原告主张其交通费支出中包含有二次复查时支出的交通费，但并没有提交证明证明其出院后进行了复查，故本院对该部分交通费不予支持，根据原告伤情、居住地、就医地及鉴定地等情况，将交通费数额酌定为2000元。⑦、原告在本次诉讼中并未主张二次手术费，故其鉴定费中的二次手术费部分本院不予支持，鉴定费数额本院酌定为1800元。⑧、原告主张的精神损害抚慰金数额过高，根据其伤情及被告赵忠在本次事故中的过错程度，本院酌定为3000元。⑨、原告主张的其他损失符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院的解释》第十七条，《最高人民法院的解释》第八条第二款之规定之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险项下，于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告池帅经济损失101577.78元（其中：1、医疗费10000元。2、精神损害抚慰金3000元。3、误工费14279.58元、4、护理费1029.8元。5、交通费2000元。6、伤残赔偿金44204元。7、鉴定费1800元。8、被抚养人生活费25264.4元。合计101577.78元）。二、由被告赵忠于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告池帅经济损失7598.33元（其中：1、医疗费46946.65元－10000元=36946.65元。2、伙食补助费950元。3、营养费95元。合计37991.65元×20%＝7598.33元）。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决规定的期限内履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告池帅负担290元，由被告赵忠负担85元，由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司负担1125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。代审判员 刘 岩二〇一六年九月二十六日书 记 员 于欣悦