贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2601民初413号
原告：何某某，男，1955年10月23日出生，汉族，贵州省余庆县人，现凯里市号。
原告：姚某某，女，1956年9月24日出生，侗族，贵州省岑巩县人，现凯里市号。
被告：贵州某某冶金有限公司。住所地：凯里经济开发区第二工业园区。
法定代表人唐某某，总经理。
委托诉讼代理人：罗晟桐，国浩律师（贵阳）事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：唐某某，男，1964年10.18日出生，汉族，贵州省麻江县人，麻江县组。
原告何某某、姚某某与被告贵州某某冶金有限公司（以下简称某某冶金公司）、唐某某买卖合同纠纷一案，本院2017年2月3日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告何某某与姚某某、被告某某冶金公司的委托诉讼代理人罗晟桐到庭参加了诉讼，被告唐某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某、姚某某向本院请求依法判决二被告：一、连带退还押金200万元及支付利息475475元；二、承担案件诉讼费。事实与理由：我二人与被告系干渣买卖合同的当事人，为履行合同，我二人于2010年8月24日、2010年10月20日分两次共计向被告支付了200万元预付款。合同履行期间，我二人按月向被告结清干渣货款，因被告不同意将200万元预付款冲抵货款，双方将200万元重新约定为押金。事后，因被告停产没有干渣继续供应，合同履行到2014年4月终止。依照合同约定，被告应于2017年4月底向我二人退还押金，因被告一直未与退还，我二人多次向被告主张退还押金未果。为了维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼。
原告何某某、姚某某在举证期限内提供的证据有：1、二原告及被告唐某某的《居民身份证》复印件各一份共3页，拟证明原告及被告的基本信息及诉讼主体资格。2、《收款收据》、中国农业银行《银行卡取款业务回单》、《信用社（银行）进账单（回单）》复印件各一份共1页，拟证明被告实际收到二原告200万元的事实。3、中国邮政储蓄银行《个人贷款（手工）借据》复印件各一份共1页，拟证明原告汇款给被告的款项的来源是向银行贷款，并且产生利息的事实。4、原告姚某某与被告某某冶金公司签订的《干渣购售合同》复印件一份2页，拟证明原告缴纳的预付款性质转为押金的事实。5、《手机短信》打印件一份2页，拟证明原告向被告唐某某主张权利，并且向被告唐某某说明这200万是需要付支付利息的事实。6、《要求拨付工程款工作联系单》复印件一份1页，拟证明从2014年4月份开始，双方约定按拖欠总额200万元的3%月计息并加收复利的约定。当庭提交的证据材料有：1、《个体工商户营业执照》复印件一份1页，拟证明（1）向被告打款的凯里市永鑫建筑加工厂是原告何某某个人经营的，但现在已经注销的事实。（2）原告是适格的主体。2、二原告的《结婚证》复印件一份2页，拟证明原告何某某与姚某某系合法的夫妻关系，是适各的主体。3、刘和平的《证人证言》原件一份2页，拟证明向被告交纳的200万元，并有利息产生的事实。被告应按照月息3%计息并加收复利的约定的真实性。
被告某某冶金公司未递交答辩状，庭审中被告某某冶金公司的委托诉讼代理人口头辩称：1、对于欠原告200万元押金我公司没有异议。我公司现在资金困难，只能按照分期的方式偿还给原告。2、原告诉请二被告连带偿还没有事实和法律依据。3、对于原告诉请的利息没有依据。
被告某某冶金公司未在举证期限内提供证据材料。
被告唐某某未向本院递交答辩状，也未在举证期限内提供证据材料。
本院经审理后认定事实如下：2012年6月1日，原告姚某某与被告某某冶金公司就干渣购购买事宜，以被告某某冶金公司为甲方、原告姚某某为乙方签订《干渣购售合同》一份，内容为：1、甲方将1#（9000KVA），2#（12500KVA），4#（12500KVA）炉生产硅锰合金的干矿渣出售给乙方，炉渣中除能达成产品规格3CM以上的铁合金归甲方所有外，其余的花铁、夹渣铁、流漕黄沙灰及未能达成产品规格的所有铁渣不能回炉（特殊情况除外），全部归乙方所有。2、甲方出售给乙方的干炉渣期限为一年（2012/06/01至2013/06/01），炉渣的基数为每炉壹仟炉（1000炉），每月约叁炉，1#炉（20万/月=按每天6667元/约叁炉计）；2#炉（25万/月=按每天8333元/约叁炉计）；4#炉（25万/月=按每天8333元/约叁炉计）。（甲方必须冶炼6517和6014产品，如果甲方冶炼时低于此品位，炉渣的价格在另行协商）。乙方预交押金200万。按每月结算一次付款。3、甲方生产时，如停电、检修造成停炉、停渣时，炉渣的数量继续往后顺延，直到炉渣数（1000炉）期满为止。4、甲方如在中途转炼其它产品、停产或转让时，甲方十天内必须按剩余渣数一次性退还乙方的款额……”。2010年8月24日，被告某某冶金公司向二原告出具《收款收据》，内容为：“今收到何某某（姚某某）交来预付干渣款（大写）壹佰元整￥1000000.00。”次日，原告向被告唐某某的账户转账100万元。2010年10月20日，二原告通过凯里市永兴建筑加工厂的名义再次向被告某某冶金公司转账100万元。当日，被告某某冶金公司向二原告出具《收款收据》，内容为：“今收到何某某（姚某某）交来预付干渣款（大写）壹佰元整￥1000000.00。”合同履行期间，二原告按月向被告结清货款。事后，因被告某某冶金公司停产，无法继续向二原告出售干渣，合同履行至2014年4月30日终止。原告在多次向被告主张退还押金未果后，于2017年2月3日向本院提起诉讼。庭审中，因被告唐某某未到庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。
另查明：被告唐某某系被告某某冶金公司的法定代表人。
上述事实，有原告的起诉状、被告某某冶金公司委托诉讼代理人的口头答辩意见，本院采纳的原告所举证据材料、证人证言和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证，本院依法审查,足以认定。
本院认为：合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。我国合同法所述的买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。负有义务的一方当事人不履行合同义务，应当承担相应的违约责任。本案中，原、被告签订的《干渣购售合同》是在平等自愿、协商一致的基础上签订的，完全系其当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的相关规定，对其真实性、合法性，本院予以确认。二原告已经按照合同约定向被告明鑫公司结清干渣款，被告未按照约定退还预付押金的行为不仅违反了双方约定，也违背了民事活动中的诚实信用原则，依法应当退还押金及支付利息的民事责任。原告诉请被告明鑫公司退还押金200万元事实清楚、证据充分、于法于约有据，本院予以支持。虽然原、被告签订的《干渣购售合同》中并未对被告退还押金的时间及逾期退还违约责任进行约定，但参照合同第4条：“甲方如在中途转炼其它产品、停产或转让时，甲方十天内必须按剩余渣数一次性退还乙方的款额”的规定，被告应当在2014年5月10日之前将200万元押金退还给原告。由于被告至今未向原告退还押金，故原告主张被告明鑫房产公司赔偿利息损失于法于约有据，本院予以支持。但原告诉请被告明按照银行贷款年利率8.645%支付2014.5.1-2017.1.24期间的利息475475元，计算标准和计算时间有误本院予以纠正。利息计算标准应当按照中国人民银行同期贷款利率计算，起止时间为2014年5月10日-2017年1月24日，利息金额为292036.11元。虽然原告向被告某某冶金公司交纳的200万元押金中有100万元打入了被告唐某某的账户，但基于唐某某系被告某某冶金公司的法定代表人特殊身份，结合款项的用途、性质以及庭审中被告明鑫公司对尚欠原告200万元押金予以认可的事实，可以认定唐某某收取款项的行为系履行职务行为，故原告主张被告唐某某连带退还押金及支付利息没有事实与法律依据，本院不予支持。被告唐某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既可视为放弃自己的抗辩权利，也可视为对原告诉请及提交证据的默认，但其合法权益本院依法予以保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第五条、第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贵州某某冶金有限公司在判决生效之日起十五日内一次性退还原告何某某、姚某某押金200万元及利息292036.11元。
二、驳回原告何某某、姚某某其他诉讼请求。
若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26600元，减半收取13300元，由被告贵州某某冶金有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。
审判员 朱 艳
二〇一七年四月十二日
书记员 姚彩霞