上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪01民终10005号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王悦，上海达晨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：费静国，男，1948年4月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人：顾明娟（系费静国妻子），1947年3月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原审被告：赵小全，男，1949年4月16日出生，汉族，户籍地河南省平舆县，现住上海市浦东新区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）因与被上诉人费静国、原审被告赵小全机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初30445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安财险上海分公司上诉请求：撤销一审判决中残疾赔偿金及精神损害抚慰金部分，在重新鉴定的基础上依法改判。事实和理由：费静国单方提供的鉴定意见，仅是专家意见，不属于证人证言范畴。另，鉴定结论与事实相悖，鉴定结论有误。
费静国未作答辩；赵小全未发表述称意见。
费静国向一审法院起诉请求：医疗费人民币15,705.33元（以下币种同）、住院伙食补助费140元（每天20元×7天）、营养费4,500元（每天50元×90天）、误工费16,000元（每月4,000元×4个月）、护理费4,500元（每天50元×90天）、残疾赔偿金69,230.40元（每年57,692元×12年×10%）、精神损害抚慰金5,000元、交通费800元、衣物损失费500元、车辆损失费1,000元、鉴定费2,000元、律师费5,000元，由平安财险上海分公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分或者不属于保险范围的部分由赵小全负担。
一审法院认定事实：2016年8月10日7时38分许，赵小全驾驶牌号为沪AXXX**小型轿车由东向北行驶至本市浦东新区川周公路进唐黄路东约600米处，遇费静国驾驶电动自行车由东向西行驶至此，两车相碰，造成费静国受伤、车辆损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，赵小全承担全部责任，费静国无责任。事发后，费静国被送往浦东新区人民医院进行住院及门急诊治疗，出院诊断为头部外伤、多发软组织挫伤，产生医疗费15,579.33元（已扣除住院伙食费126元）。事发后赵小全为费静国支付车辆修理费900元，平安财险上海分公司认可车辆定损金额为900元。费静国为本次诉讼聘请律师支付律师费5,000元。
一审法院另认定，1.牌号为沪AXXX**车辆所有人登记为赵小全，该车在平安财险上海分公司处投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔条款，事发时在保险期间内。2.费静国系本市非农户籍。3.2017年2月28日，经上海市公安局浦东分局交警支队推介委托上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对费静国精神伤残程度及三期时限进行鉴定，该所出具鉴定意见为：费静国因交通事故所致日常活动能力、社会交往能力轻度受限，工作能力有所下降，已构成十级伤残；予以休息120日，营养90日，护理90日。平安财险上海分公司对费静国残疾赔偿金的计算年限和城镇标准无异议，对伤残等级和三期期限有异议，并调取了事发时的急救电子病历，申请重新鉴定，理由为鉴定系单方委托，程序不合法；根据急救电子病历中记载费静国左侧肢体先着地，检查也未见器质性颅脑损伤症状；病史资料中费静国未昏迷，无逆行性遗忘与脑震荡，GCS评分15分，不符合脑震荡后综合征的特征，故认为费静国的伤情不构成十级伤残。就上述异议内容，一审法院向上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所发函征询，该所回复情况说明为：交警队委托鉴定程序符合《司法鉴定程序通则》第十一条的规定；入院诊断和出院诊断中均记载费静国有头部外伤，住院期间依据伤情进行神经营养、消肿等对症处理；120到现场一般需要一定时间，而费静国事发后的门急诊就医记录册中明确记载费静国GCS分值14分，可证明其就医时意识异于常人；对费静国脑震荡后综合征的诊断具有相关医学依据，故该所对费静国作出的诊断严格按照相关标准实施。
一审审理中，费静国确认事发后赵小全为费静国垫付现金8,378.78元、车辆修理费900元，同意在本案中一并处理。双方对住院伙食补助费140元的赔偿标准达成一致意见。费静国为证明误工损失提交了上海XX有限公司于2016年9月20日出具的聘用员工证明，内容为该单位临时聘用费静国，在上班途中被车辆碰伤，聘用月薪为4,000元，但费静国在举证期内未提供劳务合同、误工减少收入证明、工资发放清单等证据。
一审法院认为，本起交通事故经交警部门根据当事人的违法行为对事故发生所起的作用与过错程度进行认定，赵小全承担全部责任，费静国无责任，双方均无异议，一审法院予以确认，并据此确定当事人的赔偿责任。肇事车辆在平安财险上海分公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔条款，事发时在保险期限内。对费静国因本起事故造成的损失，应当首先由平安财险上海分公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分的损失由平安财险上海分公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，不属于保险赔偿范围的损失，应由赵小全赔偿。赵小全已经垫付的费用应予抵扣。
双方对住院伙食补助费140元计入赔偿范围无异议，于法不悖，自可准许。平安财险上海分公司对费静国的伤残鉴定提出异议，费静国就本起交通事故构成伤残等级及伤后给予三期期限的主张，提供了鉴定机构出具的鉴定意见书予以证明，经核，该鉴定系由公安部门委托，而接受鉴定的上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定意见参照了病史资料，结合伤者的症状及检查体征。从鉴定机构接受鉴定的方式与鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，一审法院认为鉴定机构的鉴定意见具有证明效力。针对平安财险上海分公司对费静国鉴定意见提出的异议内容，审理中鉴定机构已对异议部分作出合理解释，平安财险上海分公司提供的证据不足以证明鉴定意见存在依据不足的情形，故一审法院对上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对费静国伤残等级及三期期限所作的鉴定意见予以确认，对平安财险上海分公司重新鉴定的申请不予准许。
对于双方有争议的项目，一审法院确认如下：1.医疗费。费静国因交通事故受伤，经就医治疗产生费用，属于交通事故产生的合理损失，应予支持。对于外购药，结合购买时间及当日就诊病历，可以确认与本案具有关联，应作为合理的医疗费损失计赔。根据双方提交的医疗费单据，医疗费确认为15,579.33元（已扣除住院伙食费）。平安财险上海分公司关于非医保费用不属于保险范围的抗辩意见依据不足，不予采纳。2.营养费。经鉴定，费静国伤后营养90日，费静国主张营养费按照每天50元的标准计算过高，一审法院酌定按照每天40元的标准计算营养费为3,600元。3.误工费。费静国已过法定退休年龄，费静国提交的相应证据材料不足以证实其在事故发生后实际收入的减少情况，故对其误工费的主张，一审法院不予支持。4.护理费。经鉴定，费静国伤后护理90天，参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，费静国主张按照每天50元计算尚属合理，护理费确认为4,500元。5.残疾赔偿金。根据相关鉴定意见，费静国的伤势已构成十级伤残，费静国系本市非农户籍，其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，于法有据，应予支持，平安财险上海分公司对费静国计算年限无异议，残疾赔偿金确认为69,230.40元。6.精神损害抚慰金。费静国因本起事故受伤并导致伤残，精神遭受痛苦，其主张精神损害抚慰金5,000元的赔偿，有事实和法律依据，可予支持，此款应在交强险限额内优先赔付。7.交通费。考虑到费静国因交通事故受伤并进行治疗、鉴定，确实发生了一定的交通费，一审法院酌定交通费为400元。8.衣物损失费。费静国因交通事故受伤，衣物应有损坏，一审法院酌定衣物损失费为200元。9.车辆损失费。费静国确认赵小全为费静国支付车辆修理费900元，并经平安财险上海分公司定损，金额一致，一审法院确认车辆损失费900元。10.鉴定费。费静国主张鉴定费系为交通事故产生的实际损失，合法有据，应予支持。现费静国明确主张鉴定费2,000元，依法并无不当，一审法院予以支持。鉴定费属于保险人、被保险人为查明保险事故所支付的必要的、合理的费用，应由平安财险上海分公司在商业三者险范围内承担。11.律师费。此款系费静国为增加诉讼能力聘请律师而支出，属合理损失，费静国主张列入赔偿范围，可予支持，参照本市律师收费相关标准及本案标的，一审法院酌定律师费4,000元。
综上所述，费静国可获赔的项目为医疗费15,579.33元，住院伙食补助费140元、营养费3,600元、护理费4,500元、残疾赔偿金69,230.40元、精神损害抚慰金5,000元、交通费400元、衣物损失费200元、车辆损失费900元、鉴定费2,000元、律师费4,000元，合计105,549.73元，应由平安财险上海分公司在交强险赔偿限额内赔偿90,230.40元，在商业三者险赔偿限额内赔偿11,319.33元；不属于保险范围的律师费4,000元由赵小全赔偿，该款项与赵小全已经垫付的9,278.78元相抵扣后，费静国应返还赵小全垫付款5,278.78元。
一审法院判决：一、平安财险上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿费静国90,230.40元；二、平安财险上海分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿费静国11,319.33元；三、赵小全应赔偿费静国律师费4,000元，该款项与赵小全已经垫付的费用相抵扣后，费静国于判决生效之日起十日内返还赵小全垫付款5,278.78元；四、驳回费静国的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,775元，减半收取计1,387.50元，由赵小全负担1,214.50元，费静国负担173元。
经审理查明，一审认定事实正确，本院依法予以确认。
本院认为，对于费静国在本案交通事故中受伤所构成的伤残等级，接受鉴定的上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所具有鉴定资质，其出具的鉴定结论参照了病史资料及影像资料，结合伤者的症状及检查体征，其鉴定结论具有证明效力。从鉴定机构接受鉴定的方式及鉴定过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定。平安财险上海分公司对费静国的伤残等级有异议，但未提供足以反驳的证据，故其要求重新鉴定的意见，本院不予采纳。综上，平安财险上海分公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院根据查明事实所作判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币1,655元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘琳敏
审判员 陆宇鹰
审判员 王 征
二〇一七年九月十九日
书记员 陆 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……