苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0508刑初831号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人伍辉，男，1994年1月13日出生。曾因犯盗窃罪，于2012年10月24日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元，2013年10月12日刑满释放。2017年7月13日被公安机关羁押审查，次日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留，2017年8月11日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人孙青鹏，上海协力（苏州）律师事务所律师。
被告人薛战冰，男，1997年6月8日出生。2017年7月5日被公安机关羁押审查，次日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留，2017年8月11日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
被告人吴跃伟，男，1995年12月24日出生。曾因犯非法拘禁罪，于2015年9月29日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑一年，2015年11月23日刑满释放。2017年7月5日被公安机关羁押审查，次日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留，2017年8月11日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕823号起诉书指控被告人伍辉、薛战冰、吴跃伟犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2017年10月26日受理后依法适用普通程序，组成合议庭。因案件涉及个人隐私，于2017年12月8日不公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员张峻出庭支持公诉，被告人伍辉及其辩护人孙青鹏、被告人薛战冰、被告人吴跃伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控：2017年7月5日凌晨，被告人伍辉、薛战冰、吴跃伟伙同吴某（另行处理）等人经事先预谋，先由被告人吴跃伟在本市景德路布丁酒店与被害人彭某发生性关系，在两人离开酒店后，被告人伍辉、薛战冰、吴某采用拿刀、捂嘴方式将彭某押上由陈某（另行处理）驾驶的东风标致汽车，三被告人在车内伙同吴某采用殴打、威胁、恐吓等方法劫得彭某人民币4900元，三被告人各分得人民币900元。为证实指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人伍辉、薛战冰、吴跃伟共同抢劫他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人伍辉、薛战冰在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯；被告人吴跃伟在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，系从犯。被告人伍辉、吴跃伟均系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当依法从重处罚。被告人伍辉、薛战冰归案后如实供述了所犯罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
对公诉机关的指控，被告人伍辉当庭表示无异议，仅辩称自己是在他人指使下参与了犯罪，所起作用不大，请求从轻处罚。辩护人的主要辩护意见为：1.被告人伍辉并非共同犯罪的主要组织、策划人员，在犯罪过程中虽然打了被害人，但是在吴某的唆使下实施的，并且只分到了小部分赃款，应认定为从犯；2.被告人伍辉归案后如实供述了所犯罪行，当庭自愿认罪。建议对被告人伍辉从轻处罚。
对公诉机关的指控，被告人薛战冰当庭表示无异议，仅辩称自己没有对被害人实施殴打行为，所起作用小，请求从轻处罚。
对公诉机关的指控，被告人吴跃伟当庭表示无异议，仅辩称自己是在他人指使下参与了犯罪，希望能从轻处罚。
经审理查明：2017年7月初，由吴某提议，被告人伍辉、薛战冰、吴跃伟等人事先共谋敲诈卖淫女的财物。
2017年7月5日凌晨，吴跃伟通过微信联系被害人彭某，以进行性交易为由将对方诱出，并在本市景德路布丁酒店发生性关系。在两人离开酒店后，事先守候在门口的吴某、伍辉、薛战冰随即上前，由吴某、伍辉持长刀威胁，薛战冰捂住对方嘴巴，共同将彭某押上由陈某（另行处理）驾驶的汽车，吴跃伟也一同上车。彭某被押上汽车后，在吴某及三被告人的威胁下，被迫通过微信支付方式支付了人民币4900元给吴某，在此过程中，被告人伍辉在吴某的指使下，先后两次扇彭某的耳光。三被告人在事后各分得人民币900元。
对上述事实，三被告人当庭供认不讳。公诉人当庭宣读、出示了三被告人的供述及辨认笔录，同案人员陈某的供述及辨认笔录，被害人彭某的陈述及辨认笔录，被害人彭某、被告人伍辉、薛战冰、吴跃伟的微信收、付款记录及公安机关的提取笔录等证据，公诉人还当庭播放了案发现场的监控录像视频。上述证据相互印证，三被告人及辩护人均无异议，足以认定以上事实。
案发经过证实，2017年7月5日公安机关接被害人报案，于当日将被告人薛战冰、吴跃伟抓获，于7月13日将被告人伍辉抓获。被告人伍辉、薛战冰在被抓获后，即如实供述所犯罪行，被告人吴跃伟被抓获后未如实供述所犯罪行，直至7月11日才对所犯罪行作了初步交代。
常住人口信息表证实三被告人的身份情况。江苏省昆山市人民法院（2012）昆刑二初字第0769号刑事判决书证实被告人伍辉的前科情况，苏州市吴中区人民法院（2015）吴刑初字第0133号刑事附带民事判决书证实被告人吴跃伟的前科情况。
本院认为，被告人伍辉、薛战冰、吴跃伟以非法占有为目的，以暴力方式劫取他人财物，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，三被告人的行为均构成抢劫罪，当处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控成立。本案抢劫数额达人民币4900元，对三被告人酌情从重处罚。三被告人伙同他人预谋犯罪，并在抢劫过程中持凶器进行威胁，酌情从重处罚。三被告人在共同犯罪中的作用虽相对为首人员吴某较低，但均参与了犯罪预谋及现场实施，其中被告人伍辉对被害人实施持刀威胁及殴打行为，被告人薛战冰也对被害人实施了捂嘴等强制行为，被告人吴跃伟实施了将被害人诱出的重要犯罪步骤，并且也参与抢劫的现场实施，故三被告人在抢劫犯罪中均起重要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，均应认定为主犯。三被告人中，被告人薛战冰、吴跃伟的作用相对次于被告人伍辉，在量刑时予以考虑。被告人伍辉、吴跃伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，依法从重处罚。被告人伍辉、薛战冰被抓获后即如实供述了所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法从轻处罚；被告人吴跃伟当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。综上，为保障公民人身权利、财产权利不受侵犯，根据上述《刑法》条款及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，分别判决如下：
一、被告人伍辉犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2022年10月12日止；罚金在判决生效之日起即缴纳，并上缴国库）；
二、被告人薛战冰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2021年7月4日；罚金在判决生效之日起即缴纳，并上缴国库）；
三、被告人吴跃伟犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2022年7月4日；罚金在判决生效之日起即缴纳，并上缴国库）；
四、赃款人民币四千九百元继续予以追缴，并发还被害人彭某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 捷
审 判 员 栗 利
人民陪审员 叶传禹
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 吕 娜