wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0113民初34号
原告：重庆建勋机动车制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道15号君安楼3-8-1号，统一社会信用代码9150011374287214X6。
法定代表人：应建，总经理。
委托诉讼代理人：颜锦国，重庆中联世通律师事务所律师。
被告：刘霞，女，1971年4月15日出生，住重庆市南川区。
原告重庆建勋机动车制造有限公司（以下简称建勋公司）诉被告刘霞劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告建勋公司向本院提出诉讼请求：原告不应支付被告所欠工资。事实与理由：被告刘霞于2016年8月20日至2017年6月21日在原告处工作期间的平均工资为2134元。但被告从2017年6月21日旷工至今，故原告不欠被告工资。
本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款规定“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准”。本案中，重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会针对刘霞与建勋公司工资争议案作出的巴劳人仲案字〔2017〕第844号仲裁裁决书已确定“本裁决终局裁决”。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款“用人单位有证据证明终局裁决有下列情形之一的，可自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决”的规定，原告不服该仲裁裁决向本院提起诉讼，本院应驳回起诉。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：
驳回原告重庆建勋机动车制造有限公司的起诉。
案件受理费10元，本院予以免收。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 贾敏敏
二〇一八年一月十一日
书记员代 颖
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0303民初1799号
原告：中国工商银行股份有限公司十堰分行。住所地，十堰市张湾区公园路*号。
负责人：代伟，该分行行长。
委托诉讼代理人：刘勇，男，1968年12月14日出生，该单位职工。
被告：刘丽华，女，1964年6月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被告：黄德钧（被告刘丽华之夫），男，1942年10月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
原告中国工商银行股份有限公司十堰分行（以下简称“工行十堰分行”）诉被告刘丽华、黄徳钧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理。被告刘丽华、黄徳钧去向不明，无法送达法律文书，本院依法公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。公告期满后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行十堰分行的委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。被告刘丽华、黄徳钧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行十堰分行向本院提出诉讼请求：1、解除原告工行十堰分行与被告刘丽华、黄徳钧的《个人借款∕担保合同》。被告刘丽华、黄徳钧偿还原告工行十堰分行贷款本息合计149617.52元（截至2016年6月20日的本金116740.85元、利息32876.67元），及2016年6月21日至其还清全部贷款本息之日止的利息、罚息、复利（按合同约定的标准计算）；2、原告工行十堰分行对本案抵押物享有优先受偿权，以处置抵押物的价款优先受偿原告工行十堰分行的债务本息及原告工行十堰分行实现债权的费用；3、被告刘丽华、黄徳钧承担本案诉讼费、保全费等全部实现债权的费用。事实与理由：2009年12月11日，被告刘丽华、黄徳钧因购置个人大宗消费品向向原告工行十堰分行申请借款15万元，期限10年。被告刘丽华、黄徳钧以其位于十堰市××箭区××号房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记（十堰房他证茅箭区字00066240号）。合同签订后，原告工行十堰分行于2009年12月16日向被告刘丽华、黄徳钧发放了贷款15万元。2013年12月21日起被告刘丽华、黄徳钧开始逾期，截至2016年6月20日，尚欠贷款本息合计149617.52元（其中本金116740.85元、利息32876.67元），且已连续43个月未按时足额偿还贷款本息，构成违约。原告工行十堰分行经多次催收，被告刘丽华、黄徳钧仍未履行还贷义务。
被告刘丽华、黄徳钧未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。
本案经审理认定事实如下：2009年12月11日，被告刘丽华、黄徳钧因购置购置个人大宗消费品及住房装修与原告工行十堰分行签订《个人借款∕担保合同》，向原告工行十堰分行申请借款15万元，期限10年。还款方式为按月等额本息还款法；贷款年利率为5.94%；罚息利率在约定贷款利率的基础上加收30%。被告刘丽华、黄徳钧以其所有的位于十堰市××箭区××街办××号房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记（十堰房他证茅箭区字00066240号）。合同签订后，原告工行十堰分行于2009年12月16日向被告刘丽华、黄徳钧发放了贷款15万元。2013年12月21日起被告刘丽华、黄徳钧开始逾期，截至2016年6月20日，尚欠贷款本息合计149617.52元（其中本金116740.85元、利息32876.67元），已连续43个月未按时足额偿还贷款本息，构成违约。原告工行十堰分行经多次催收，被告刘丽华、黄徳钧仍未履行还贷义务后诉诸本院。
本院认为，原告工行十堰分行与被告刘丽华、黄徳钧签订的借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同各方具有约束力。被告刘丽华、黄徳钧作为借款人向原告工行十堰分行借款15万元，截至2016年6月20日，尚欠贷款本息合计149617.52元（其中本金116740.85元、利息32876.67元）的事实清楚、证据确实充分。被告刘丽华、黄徳钧依法应承担清偿责任。故原告工行十堰分行的被告刘丽华、黄徳钧偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘丽华、黄徳钧已连续43个月未按时足额偿还贷款本息，构成合同约定的违约情形，原告工行十堰分行的解除借款合同的诉讼请求，本院亦予以支持。被告刘丽华、黄徳钧以其所有的位于十堰市××箭区××街办××号房屋作为抵押担保，并办理了抵押登记。当其不履行债务时，原告工行十堰分行有权对该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。原告工行十堰分行的对此抵押物享有优先受偿权诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司十堰分行与被告刘丽华、黄徳钧于2009年12月11日签订的《个人借款∕担保合同》；
二、被告刘丽华、黄徳钧于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司十堰分行借款本金116740.85元、利息32876.67元（截至2016年6月20日）以及2016年6月21日后的利息、罚息（贷款利率为5.94%，罚息利率在约定贷款利率的基础上加收30%，计算至清偿之日止）；
三、原告中国工商银行股份有限公司十堰分行对被告刘丽华、黄徳钧设定抵押的位于十堰市茅箭区五堰街办坡沟巷12号3栋2-2-1号房屋享有优先受偿权。
如果被告刘丽华、黄徳钧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3292元，公告费260元，共计3552元，由被告刘丽华、黄徳钧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判长 王 旭
审判员 钟晓新
审判员 周 慧
二〇一七年十一月十七日
书记员 张静静
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霞民初字第1931号
原告施某，男，汉族，福建省福鼎市人，住福鼎市。
被告李某甲，女，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。
原告施某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施某到庭参加诉讼，被告李某甲经公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告施某诉称，××××年××月××日，原、被告在福鼎市民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿施某。婚后随着时间的推移，被告逐渐暴露出暴躁的性格，双方常因生活琐事而争吵，难以培养夫妻感情。2009年12月原、被告终因感情不和而分居生活。期间原告曾多次规劝被告回家一起生活，可被告却置之不理。双方长期分居，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，无和好可能。请求法院：1、依法判令原、被告离婚；2、女儿由原告抚养，抚养费由原告承担。
被告李某甲未作答辩。
经审理查明，原告与被告于2006年4月自行认识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿施某，现跟随原告共同生活。婚后，由于原、被告未能正确处理婚姻家庭关系，双方常因生活琐事争吵，引起夫妻感情不和。2009年12月被告以打工为由外出，至今未归，致原、被告夫妻长期分居生活。原告寻找无果，于2014年9月22日向本院诉请离婚。
本案审理过程中，原告为证明其主张，提供下列证据：1、身份证，证明身份及主体资格；2、福鼎市民政局婚姻登记处出具的结婚登记审查表，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；3、居民户口簿，证明女儿出生日期；4、证人李某乙、李某丙、叶某甲出庭作证，证明被告于2009年12月离家出走至今未归，原、被告夫妻长期分居生活的事实。
本院分析认为，原告提供的身份证、结婚登记审查表、户口簿，证据来源合法，形式要件具备，证明内容客观真实，可以证明相关事实，予以采信。证人李某丁、李某戊、叶某乙证言陈述的基本事实一致，与原告陈述能够互相印证，予以采信。
综上所述，本院认为，原告与被告虽经政府登记结婚，系合法婚姻关系。但婚后，双方未能正确对待婚姻家庭关系，无法建立起真挚的夫妻感情。被告于2009年12月离家出走至今未归，与原告长期分居生活，互不履行夫妻义务。双方分居已满二年，可确认原、被告夫妻感情确已破裂。原告请求离婚，符合法律规定，可予支持。父母对子女有抚养和教育的权利和义务，父母与子女的关系，不因离婚而消除。被告于2009年12月离家出走后，至今下落不明，女儿施某长期由原告负责抚养，现女儿未满18周岁，尚需要抚养。原告主张由其继续抚养和负担抚养费，符合法律规定，可以支持。被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭，视其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告施某与被告李某甲离婚。
二、婚生女儿施某跟随原告共同生活，并负责抚养。
本案受理费245元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 王 榕
审 判 员 陈鹏辉
人民陪审员 林立珍
二〇一五年三月十一日
书 记 员 马朝锟
附注：主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省任丘市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0982行审120号
申请执行人任丘市国土资源局。
法定代表人韩志宁，该局局长。
委托代理人张满争，任丘市国土资源局工作人员。
委托代理人文志军，任丘市国土资源局工作人员。
被执行人丁宝寨，男，1975年9月6日出生住河北省任丘市。。
申请执行人任丘市国土资源局以被执行人丁宝寨不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院申请强制执行任国土罚字（2016）第544号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，2014年3月，被执行人丁宝寨未经依法批准，擅自占用七间房乡三冢村北侧集体土地建房，用于任丘市天利玻璃纤维网格布厂（占地面积为不规则图形，计3000平方米），地类为建设用地。丁宝寨从占地至今未到土地管理部门办理合法用地手续。丁宝寨未经批准、非法建任丘市天利玻璃纤维网格布厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分一、（二）1的规定。申请执行人任丘市国土资源局于2016年12月23日对被执行人丁宝寨作出任国土罚字（2016）第544号行政处罚决定：责令丁宝寨退还非法占用的3000平方米土地，退还给三冢村集体。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人任丘市国土资源局对被执行人丁宝寨作出的任国土罚字（2016）第544号《行政处罚决定书》内容中“责令丁宝寨退还非法占用的3000平方米土地，退还给三冢村集体”的决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人丁宝寨在法定期限内既未提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十�条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对申请执行人任丘市国土资源局申请执行的任国土罚字（2016）第544号《行政处罚决定书》中确定的“责令丁宝寨退还非法占用的3000平方米土地，退还给三冢村集体”的内容，准予强制执行，由任丘市七间房乡人民政府和任丘市国土资源局共同组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高俊华
人民陪审员 康艳平
人民陪审员 陈天丛
二〇一七年九月十三日
书 记 员 马丽珊
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第03077号
原告李明建，男，1962年8月27日生。
被告薛培玲，女，1966年4月12日生。
原告李明建因与被告薛培玲民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月8日向本院提起诉讼，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由本院审判员韩宁独任审判，于2015年10月12日公开开庭进行了审理，原告李明建到庭参加了诉讼，被告薛培玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月16日，被告向原告借款24万元用于做生意，期限7天。后经多次向被告催要无果，为此，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款24万元并支付利息（利息从2015年8月16日起，按月息2分计算至借款清偿完毕之日止）。
被告未作答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
1、借条一份，证明2015年8月16日，被告向原告借款24万元，双方约定利息为月息2分，借款期限为7天。2、
中国农业银行银行卡取款业务回单各1份及中国农业银行借记卡账户交易明细2份，证明2015年8月16日，原告向被告交付借款24万元的事实。
被告未向本院提供证据。
对原告提供的证据1、2，经本院审查，上述证据符合证据合法性、客观性、关联性的特征，本院予以采信。
综合上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2015年8月16日，被告向原告借款24万元，并由被告给原告出具借条一份，双方约定借款利息为月息2分，借款期限为7天。借款当日，原告将借款本金24万元交付被告。后因被告未还款，2015年9月8日，原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款24万元的事实，有原告提供的证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系明确，依法应受法律保护，故对原告要求被告偿还借款24万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告从2015年8月16日起，按月息2分支付借款利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛培玲于本判决生效后五日内偿还原告李明建借款240000元，并支付利息（利息从2015年8月16日起，按月息2分计算至本判决书确定的履行期间届满之日）。
本案受理费2450元、诉讼保全费1720元，由被告薛培玲承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 韩 宁
二〇一五年十月十三日
书记员 程琳琳
湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9004民初2297号
原告：郭庆文，男，1970年10月8日出生，汉族，仙桃市人，水电安装工，户籍地仙桃市，现住仙桃市。
委托诉讼代理人：陈玉峰，湖北惊天律师事务所律师。
被告：肖新灿，男，1962年2月18日出生，汉族，仙桃市人，农用车司机，住仙桃市。
原告郭庆文与被告肖新灿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭庆文的委托诉讼代理人陈玉峰，被告肖新灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭庆文向本院提出诉讼请求：1、肖新灿赔偿其各项损失184472元[计算方式：122000元+（354103.40-122000）元×70%-100000元。其中，122000元为交强险责任限额内应承担赔偿总额，354103.40元（包括医疗费126556.6元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费2950元、营养费3750元、残疾赔偿金141052.8元、精神抚慰金15000元、误工费23237.7元、护理费8057.30元、交通费4000元、法医鉴定费1800元、财产损失鉴定费500元、财产损失2199元）为郭庆文遭受的总损失，100000元为肖新灿已支付的医疗费]。2、本案诉讼费用由肖新灿承担。事实和理由：2016年7月31日下午，肖新灿（持C1类有效机动车驾驶证）驾驶其所有的鄂16-×××××号农用车（未投保交强险）从潜江市沿318国道由西向东驶往仙桃市三伏潭镇，17时许行至三伏××××路段，遇情况采取措施不当，致使其车失控驶入路左，恰遇郭庆文驾驶的鄂Ｍ×××××号“豪爵”牌二轮摩托车沿318国道由东向西行于此，农用车前部与摩托车碰撞，车辆向前滑行时又与沿318国道由西向东游怀章驾驶的“台铃”牌二轮电动车碰撞，造成三车受损，郭庆文、游怀章受伤的道路交通事故。2016年9月12日，仙桃市公安局交通警察支队认定：肖新灿负此事故主要责任，郭庆文负此事故次要责任，游怀章不负此事故的责任。事故发生后，郭庆文在仙桃市第一人民医院住院治疗59天。2017年3月27日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出鉴定意见：郭庆文腰椎畸形愈合，腰部活动度丧失25%以上属九级伤残；右眼复视属十级伤残；左髋关节活动度部分丧失达一肢丧失10%以上属十级伤残；伤残赔偿指数0.24；后期治疗费用25000元；误工时间为伤后180日，护理时间为伤后90日，营养时间为伤后75日。郭庆文为此支付鉴定费1800元。2017年5月11日，仙桃市利安资产评估事务所作出评估结论：郭庆文驾驶的鄂Ｍ×××××号“豪爵”牌二轮摩托车交通事故损失评估值为2199元。郭庆文为此支付评估费500元。
肖新灿承认郭庆文在本案中所主张的事实，但认为，事故发生后为郭庆文支付了医疗费125000元左右，要求在本案中一并处理。
本院认为，肖新灿承认郭庆文在本案中主张的事实，故对郭庆文主张的事实予以确认。肖新灿负事故的主要责任，郭庆文负事故的次要责任，对郭庆文因交通事故所遭受的损失，肖新灿和郭庆文应当各自承担相应的侵权责任。肖新灿和郭庆文驾驶的车辆均为机动车，其责任比例，本院依法定为7:3。由于肖新灿驾驶的农用车没有投保交强险，郭庆文因交通事故所遭受的损失应当先由肖新灿在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由肖新灿赔偿70%，郭庆文自行承担30%。
郭庆文诉请的后续治疗费25000元、住院伙食补助费2950元、护理费8057.30元、误工费23237.70元、财产损失2199元、法医鉴定费1800元、财产损失鉴定费500元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以认定；医疗费，本院依法按其提交的正规票据认定125999.70元；营养费，计算标准过高，本院根据其伤情及本地区生活水平酌情以20元/天的标准认定1500元（20元/天×75天）；残疾赔偿金，计算标准依据不足（仅凭一份房屋租赁合同不足以证明其在城镇居住生活满一年），本院依法按其户籍地仙桃市××嘴镇××村之农村标准认定61080元（12725元/年×20年×0.24）；交通费，其提交的票据均为瑕疵票据，考虑到交通费确属必要开支，本院依法酌情认定1500元。精神抚慰金，根据其年龄以及本地区生活水平等因素，其主张的15000元过高，本院依法酌情认定7200元（30000元×0.24）
综上，郭庆文因交通事故遭受的各项损失总额为261023.70元，由肖新灿在交强险责任限额内医疗费用限额项下赔偿10000元，伤残限额项下赔偿精神抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费等共计101075元，财产损失限额项下赔偿2000元，剩余147948.70元，由肖新灿赔偿70%即103564.09元，郭庆文自行承担30%即44384.61元。因此，肖新灿应承担的赔偿总额为216639.09元，扣减已支付的109951.96元（肖新灿认为其已支付125000元左右没有证据，本院依法按郭庆文认可的109951.96元予以认定），还需赔偿106687.13元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第六项，第十六条，第十九条，第二十条，第二十二条，第二十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告肖新灿于本判决生效之日起十日内支付原告郭庆文机动车交通事故赔偿款106687.13元；
二、驳回原告郭庆文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3989元，减半收取计1994.50元，由原告郭庆文负担777.50元，由被告肖新灿负担1217元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审判员 何红辉
二〇一七年八月二十八日
书记员 李 佳
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1081执563号
申请执行人：封琪秀，女，1964年11月28日出生，住所地湖南省资兴三都镇。
被执行人：ＸＸ，女，1982年7月28日出生，住所地湖南省资兴市东江镇。
被执行人：邓斌，男，1979年3月11日出生，住所地湖南省郴州市苏仙区。
封琪秀与ＸＸ、邓斌民间借贷纠纷一案,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或者发现的财产不能处置，且申请人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 姚永飞
审判员 刘 华
审判员 秦 艳
二〇一七年十二月三日
书记员 ＸＸ辉
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2006）善刑初字第95号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人符某，无业。2005年11月10日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同年12月14日被依法逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
辩护人徐向东，浙江中禾律师事务所律师。
被告人赵庆，无业。2004年10月因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月；2005年11月10日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同年12月14日被依法逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以（2006）善检刑诉字第52号起诉书指控被告人符某、赵庆犯贩卖毒品罪，于2005年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2006年3月23日公开开庭审理了本案，嘉善县人民检察院指派检察员钱杏娟、代理检察员万宏焘出庭支持公诉，被告人符某、赵庆及被告人符某的辩护人徐向东到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人符某、赵庆违反毒品管理法规，多次共同非法贩卖海洛因，共计0.7克，其行为均已构成贩卖毒品罪。为了证明上述事实，公诉机关当庭提交、出示、宣读了证人证言、辨认笔录、照片、扣押清单、理化检验报告、抓获经过、户籍证明、刑事判决书及释放证明等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条、第三百五十六条之规定，对被告人符某、赵庆予以惩处。
被告人符某对起指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是，两被告人的贩卖毒品行为不构成共同犯罪，被告人符某在本案中贩卖毒品海洛因两次；被告人符某在第一次公安人员询问时，主动、如实交代公安机关未掌握的犯罪事实，应认定为自首；被告人符某以贩养吸，主观恶意小，犯罪情节较轻，有认罪悔罪表现。要求对被告人符某从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
被告人赵庆对起指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
2005年11月初，被告人符某、赵庆为赚取自己吸食毒品海洛因的毒资，经商量后决定共同贩卖海洛因。2005年11月7日，由符某出资并联系卖家，以800元的价格购买了海洛因2克；2005年11月8日，二人共同出资，由赵庆联系卖家，以450元的价格从嘉兴购买了海洛因1克。后由符某将购入的海洛因分装成每包约0.1克的小包装进行吸食和贩卖。具体事实如下：
（一）、2005年11月8日下午，被告人符某在嘉善县魏塘镇嘉善宾馆北侧道路上以100元的价格将0.1克海洛因贩卖给吸毒人员杭某、金某。
（二）、2005年11月8日晚，被告人赵庆在嘉善县魏塘镇解放路“亚细亚”歌舞厅附近以100元的价格将0.1克海洛因贩卖给吸毒人员吴某。
（三）2005年11月8日夜，杭某电话联系被告人符某购买海洛因，之后由被告人赵庆将海洛因送至嘉善县魏塘镇梅园大酒店对面快餐店前，以100元的价格将0.1克海洛因贩卖给吸毒人员杭某。
（四）2005年11月9日上午，被告人符某在嘉善县魏塘镇解放路“亚细亚”舞厅附近以100元的价格将0.1克海洛因贩卖给吸毒人员杭某。
（五）、2005年11月9日上午，被告人赵庆在嘉善县魏塘镇解放路“亚细亚”歌舞厅附近以100元的价格将0.1克海洛因贩卖给吸毒人员吴某。
（六）2005年11月9日下午，嘉善县公安局西塘派出所民警在嘉善县魏塘镇车站北路42弄24号符某租房内将其抓获，并从其身上及房间内查获海洛因0.2克。
认定上述事实的证据如下：
1、证人杭某、金某、吴某证言及辨认笔录，证实两被告人贩卖毒品的时间、地点、价格、数量、次数及交易联系方式。
2、扣押清单及涉案物品照片，证明从两被告人处扣押斯达康VT610小灵通一只、斯达康VT227小灵通一只、摩托罗拉T190手机、现金人民币900元、毒品海洛因二小包（0.2克）及从吸毒人员吴某处扣押毒品海洛因一小包（0.1克）。
3、理化检验报告，证实从被告人符某处扣押的二小包及从吸毒人员吴某扣押的一小包可疑物品，均检出海洛因成份。
4、户籍证明，证明两被告人的身份情况。
5、抓获经过，证明两被告人的归案情况。
6、刑事判决书及释放，证明被告人赵庆的前科情况。
7、两被告人交代。
关于被告人符某的辩护人提出的本案两被告人的贩卖毒品行为不构成共同犯罪，被告人符某在本案中贩卖毒品海洛因两次辩护意见，本院审查后认为，两被告人经事前谋划，以贩养吸，买入毒品的行为是共同的，把买入的毒品中的一部分卖给他人，双方都同意，只不过每次具体卖出毒品时都是单独去完成，而将贩卖毒品所得钱款共同用于再次买入毒品。两被告人的犯罪行为己构成共同犯罪，故对该辩护意见不予采纳。
关于被告人符某的辩护人提出的被告人符某在第一次公安人员询问时，主动、如实交代公安机关未掌握的犯罪事实，应认定为自首的辩护意见，本院审查后认为，嘉善县公安局西塘派出所民警根据线索在嘉善县魏塘镇车站北路42弄24号符某租房内将其抓获，并从其身上及房间内查获海洛因两包，说明公安机关已经掌握被告人符某的犯罪事实，故对该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人符某、赵庆违反毒品管理法规，多次共同非法贩卖海洛因，共计0.7克，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。被告人赵庆因犯贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。被告人符某、赵庆以贩养吸，被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但在量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节。被告人符某、赵庆归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。相关辩护人就此提出的意见本院予以采纳。根据本案情况不宜适用缓刑。故对相关辩护人就此提出的意见本院不予采纳。为了打击刑事犯罪活动，维护社会治安秩序，保护国家对毒品海洛因的管理秩序不受非法侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人符某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2005年11月10日起至2008年11月9日止。罚金限判决生效后即缴纳）。
二、被告人赵庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2005年11月10日起至2009年11月9日止。罚金限判决生效后即缴纳）。
三、扣押在案的作案工具，斯达康VT610小灵通一只、斯达康VT227小灵通一只、摩托罗拉T190手机一只，依法予以没收。
四、从被告人赵庆处扣押的现金人民币900元，折抵罚金上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王静中
人民陪审员 何全观
人民陪审员 曹少彰
二〇〇六年四月五日
书 记 员 郁晓波
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0404执328号
申请执行人：刘士杰，男，1972年9月6日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：陶木根，男，1974年8月13日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
申请执行人刘士杰与被执行人陶木根追索劳动报酬纠纷一案，本院依据2016年3月2日作出的(2016)苏0404民初1167号民事调解书已发生法律效力。经本院调解如下：被告陶木根结欠原告刘士杰工资27930元，该款由被告于2016年5月1日前给付原告刘士杰。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月22日立案受理，并将被执行人陶木根纳入失信被执行人名单库中，并限制其高消费。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，并将被执行人的车辆进行查封。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并查明被执行人无银行存款，车辆已查封但下落不明，房产系其与妻子共同共有目前不便处理；且因其拒不履行生效法律文书确定的义务、拒不申报财产，本院已对被执行人陶木根实施司法拘留三十天。被执行人无履行能力，并且未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)苏0404民初1167号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王文忠
审判员 王笑一
审判员 钱金华
二〇一七年六月二十六日
书记员 杨静雯
云南省勐腊县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）腊刑初字第242号
公诉机关勐腊县人民检察院。
被告人邓某某，男，生于1995年1月19日，瑶族，初中文化，云南省勐腊县人，农民，因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年7月13日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。
勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2014）221号起诉书指控被告人邓某某犯非法持有枪支罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月10日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派代理检察员李纯玉出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
勐腊县人民检察院指控：2014年7月12日15时许，勐腊县森林公安局侦查人员在办理邓某某甲（在逃）涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪一案过程中，对被告人邓某某家进行搜查，当场在其家中搜出由邓某某持有的气钉枪一支。
经鉴定，被告人邓某某所持有的枪支是以火药为动力的自制火药枪，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人邓某某违反枪支管理法规，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。建议在有期徒刑一年以下的量刑幅度范围处以被告人刑罚。提请本院对被告人依法判处。
被告人邓某某对公诉机关起诉书指控事实及定性无异议。
经审理查明，2014年7月12日15时许，勐腊县森林公安局侦查人员在办理被告人邓某某的父亲邓某某甲（在逃）涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪一案过程中，对被告人邓某某家进行搜查，当场在其家中搜出由邓某某持有的疑似枪支（气钉枪）一支，气钉枪子弹161发。
经检验，被告人邓某某持有的疑似枪支是以火药为动力的自制火药枪，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，在送检条件下具有杀伤力。
上述事实，有经当庭举证、质证的被告人邓某某的供述与辩解，户籍、前科证明及抓获经过等书证，鉴定聘请书、枪支检验报告及鉴定意见通知书，现场、物证指认笔录及现场、物证照片，提取笔录、提取痕迹、物证登记表、搜查笔录、搜查证、扣押清单、关于犯罪嫌疑人邓某某甲脱逃的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的自制火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护公共安全和国家对枪支、弹药的正常管理活动，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月13日起至2015年7月12日止）。
二、查获的自制火药枪（气钉枪）一支，气钉枪子弹161发，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏家明
二〇一四年十一月十日
书记员 陆改荣
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第03750号
罪犯杨小四，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省高级人民法院于2003年4月8日作出（2003）冀刑一终字第130号刑事判决，以被告人杨小四犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺�治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2005年10月6日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年6月20日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2011年1月29日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2014年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到考核记功奖励5次、考核表扬奖励2次，单项记功奖励1次。
经审理查明：罪犯杨小四在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨小四在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯杨小四减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2008年6月20日起至2023年4月19日止。）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一四年十二月十二日
书记员 王 帆
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初8601号
原告：陶纪珍，女，汉族，1964年6月8日出生，住商丘市。
被告：商丘市益和有限公司，住所地商丘市归德南路19号。
法定代表人路卫东，该公司经理。
原告陶纪珍与被告商丘市益和有限公司民间借贷纠纷一案，因原告未在指定期限内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 贺冬青
二〇一七年九月三十日
书记员 张一平
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初8601号原告：陶纪珍，女，汉族，1964年6月8日出生，住商丘市。被告：商丘市益和有限公司，住所地商丘市归德南路19号。法定代表人路卫东，该公司经理。原告陶纪珍与被告商丘市益和有限公司民间借贷纠纷一案，因原告未在指定期限内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贺冬青二〇一七年九月三十日书记员  张一平
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽遂商初字第1237号
原告遂昌县农村信用合作联社。
法定代表人洪日强。
委托代理人（特别授权）毛静玲、林霖。
被告张根福。
被告朱香芽。
被告涂某。
被告罗某。
被告张某。
被告程某。
原告遂昌县农村信用合作联社为与被告被告张根福、朱香芽、涂某、罗某、张某、程某金融借款合同纠纷一案，原告于2015年8月3日向法院提起诉讼，诉请：1、解除《个人循环借款合同》；2、被告张根福归还借款本金5万元，并按照约定利率支付从2014年12月21日起计算至款还清之日止的利息（含罚息、复息）；3、被告朱香芽、涂某、罗某、张某、程某对上述款项共同承担连带责任保证；4、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2015年9月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年2月19日，遂昌县农村信用合作联社下属金竹信用社湖山分社与被告张根福签订了《个人循环借款合同》。合同约定：贷款人为湖山分社，借款人为张根福；本合同项下的借款额度为人民币五万元整，借款人使用上述借款额度的期限为2014年2月19日起至2016年2月10日止；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，保证人涂某、罗某、张某、程某向湖山分社出具了保证函，为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证；保证期间为二年；保证范围为本金、利息（包括罚息、复息）和实现债权的费用等；被告朱香芽出具了还款承诺书，对被告张根福的借款本息及实现债权的费用承担共同偿还责任。2014年2月19日，原告按约向被告张根福发放贷款5万元，借款月利率为9.5‰，还款方式为到期还本，按月结息，借款用途为经营活立木。借款期限自2014年2月19日起至2015年2月10日止。借款期限届满后，被告张根福未按约归还借款，也未支付自2014年12月21日起的利息；被告涂某、罗某、张某、程某也未履行保证责任。经原告多次催讨无果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告将主张被告朱香芽承担连带保证责任变更为承担共同还款责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第九十二条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告遂昌县农村信用合作联社下属的金竹信用社湖山分社与被告张根福签订的《个人循环借款合同》。
二、被告张根福、朱香芽于本判决生效之日起十日内归还原告遂昌县农村信用合作联社借款本金5万元，并按合同约定的利率支付自2014年12月21日起至款还清之日止的利息（含罚息、复息）。
三、被告涂文贵、罗凤云、张法旺、程丽梅对上述第二项约定的给付款项共同承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件减半收取受理费588元，由被告张根福、朱香芽、涂文贵、罗凤云、张法旺、程丽梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 郑世罗
二〇一五年九月二十八日
代书记员 伊卓芳
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘09刑更287号
罪犯赵钟德，男，1983年8月30日出生，土家族，小学文化。捕前系农民。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省湘西自治州中级人民法院于2004年5月10日作出（2004）州刑二初字第3号刑事判决，认定罪犯赵钟德犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万五千元。因其同案不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年8月26日作出（2004）湘刑二终字第82号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2004年11月2日交付执行。2005年1月28日投入湖南省赤山监狱服刑，刑期起止：2004年11月2日至2022年3月25日止。该犯系主犯、病犯。
湖南省高级人民法院于2007年6月26日作出（2007）湘高法刑执字第482号刑事裁定，予以减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为十年。本院分别于2009年11月12日做出（2009）益刑执字第1081号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；于2013年7月10日作出（2013）益刑执字第730号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；于2015年12月17日作出（2015）益法刑执字第1019号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省赤山监狱，以该犯确有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：该犯自上次减刑以来，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，无违规行为发生；积极参加思想、文化、职业技术学习，遵守学习纪律，上课认真听讲，考试成绩良好；积极参加生产劳动，劳动态度端正。在包鞋劳动岗位上，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，完成了监狱下达的劳动任务。期内共累计6个表扬，余331分。2016年度被评为优秀生产能手，奖考核分3分。
上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯赵钟德在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯赵钟德减去有期徒刑八个月（刑期至2021年7月25日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟令球
审判员 莫仁华
审判员 徐高龙
二〇一八年五月十六日
书记员 胡 睿
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第04455号
罪犯黎祖荣，男，1982年4月9日出生于湖南省桂阳县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省桂阳县人民法院于2008年1月21日作出（2008）桂法刑初字第9号刑事判决，以被告人黎祖荣犯抢劫、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。因该犯不服，提出上诉，湖南省郴州市中级人民法院于2008年6月30日作出（2008）郴刑二终字第29号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省郴州市中级人民法院于2011年5月10日、2013年1月5日分别作出（2011）郴刑执字第594号、（2012）郴刑执字第1562号刑事裁定，对其减刑1年6个月、1年2个月，共减刑2年8个月。
执行机关湖南省星城监狱于2014年9月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黎祖荣自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯祖荣在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黎祖荣减去有期徒刑一年二个月二十七天（刑期至2014年9月25日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年九月二十五日
书记员 汤 靓
高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0628执恢50号
申请执行人卢树良，男，1958年2月20日出生，汉族，住所地高阳县，证件号码130628195802201834。
被执行人保定成润纺织品制造有限公司，地址高阳县东赵堡村。
法定代表人魏红艳。
被执行人田永强，地址高阳县。
卢树良与保定成润纺织品制造有限公司、田永强买卖合同纠纷一案,高阳县人民法院于2014年6月5日作出的(2014)高民初字第418号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人保定成润纺织品制造有限公司、田永强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢树良向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人保定成润纺织品制造有限公司、田永强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人卢树良在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人保定成润纺织品制造有限公司、田永强新的财产线索，申请执行人卢树良可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 庞涛
二〇一七年十二月十五日
书记员 任斌
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0428民初3045号
原告：喀喇沁旗住房和城乡建设局，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
法定代表人：李广军，局长。
委托诉讼代理人：王联春，单位职工。
被告：马青国，男，年龄、民族不详，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
原告喀喇沁旗住房和城乡建设局与被告马青国相邻关系纠纷一案，本院于2016年7月29日立案，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告喀喇沁旗住房和城乡建设局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告喀喇沁旗住房和城乡建设局撤回起诉。
案件受理费100元（原告预交），减半收取50元，由原告负担。
代理审判员 张 敏
二〇一六年十月十八日
书 记 员 于明艳
湖南省衡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0421刑初261号
公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。
被告人魏某甲，男，1980年1月21日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，农民，曾因犯盗窃罪，于2011年4月28日被衡南县人民法院判处有期徒刑七个月，2011年8月25日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月14日被衡阳县公安局刑事拘留，同年8月9日被衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳县看守所。
湖南省衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉[2016]250号起诉书指控被告人魏某甲犯故意伤害罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月8日公开开庭审理了本案。湖南省衡阳县人民检察院指派检察员黄琳出庭支持公诉。被告人魏某甲到庭参加了诉讼。现己审理终结。
湖南省衡阳县人民检察院指控，2016年7月7日19时，被告人魏某甲用混凝土将其屋前的一条公共勘沟堵住，被害人雷某某与其丈夫魏某乙看到后认为堵沟不合理，遂与被告人魏某甲争吵起来，被告人魏某甲从地上捡起石头打魏某乙，不准魏某乙用锄头把堵沟的混凝土疏开，魏某乙见状躲避开了。与此同时，被告人魏某甲看见了手拿锄头的被害人雷某某，便冲到被害人雷某某面前，抢过锄头，用锄头铁部打击被害人雷某某的头部，被害人雷某某当即倒在地上，头部流血，被告人魏某甲继续用锄头砸打被害人雷某某，第二下打在雷的肩上、第三下打雷的腰上、第四下打雷的腿上、第五下打在地上，锄头打断了，被告人魏某甲才停止了打击。尔后，魏某乙将被害人雷某某送到医院救治。经湖南金泰诚司法鉴定中心法医鉴定，被害人雷某某所受损失程度综合评定为轻伤一级。
公诉机关认为，被告人魏某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议判处被告人魏某甲有期徒刑一年六个月至二年六个月。
另查明，被告人魏某甲与被害人雷某某系邻居关系。被害人雷某某经本院通知，未提起附带民事诉讼。被告人魏某甲曾因犯盗窃罪，于2011年4月28日被衡南县人民法院判处有期徒刑七个月，2011年8月25日刑满释放。被告人魏某甲在案发后和庭审中，如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪。
上述事实，被告人魏某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人魏某甲的户籍资料、扣押决定书、病历资料等书证；证人魏某丙、朱久文、魏某乙、魏某丁的证言；被害人雷某某的陈述；鉴定意见、现场勘验笔录；被告人魏某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某甲因填堵勘沟之事与他人发生争吵，故意用锄头铁部伤害他人身体，致他人轻伤一级，其行为侵犯了公民的人身权利，具备故意伤害罪的构成要件，己构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人魏某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人魏某甲使用凶器实施伤害行为，依法应从重处罚。被告人魏某甲曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。在案发后和庭审中，被告人魏某甲如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪并悔罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。综合上述情节，决定对被告人魏某甲从重处罚。被害人雷某某经本院通知未提起附带民事诉讼，是对自己权利的处分，应予准许，但可另行主张权利。湖南省衡阳县人民检察院对被告人魏某甲的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人魏某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2019年1月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 谢洁
二〇一六年十一月八日
书记员 邹晖
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪；组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0702执180号
移送部门本院刑事审判庭。
被执行人阳原县罡雅煤炭经销有限公司，单位地址阳原县揣骨瞳镇南庄村。
法定代表人郑卫。
本院在执行（2015）东刑初字第92号阳原县罡雅煤炭经销有限公司骗取贷款罪的刑事判决书缴纳罚金一案执行中，因被�行人无可供执行财产，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）东刑初字第92号刑事判决书中的罚金部分终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵洪瑞
二〇一六年三月二十五日
书记员 周 峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”
第二百五十八条：“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。”
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂01民特192号
申请人（原仲裁被申请人）：武汉华辉龙物流有限公司，住所地武汉经济技术开发区9C2地块和居大厦A栋21层9室。
法定代表人：辛桂云，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋丽杰，湖北广众律师事务所律师。
被申请人（原仲裁申请人）：田大雄，男，汉族，1961年11月3日出生。
委托诉讼代理人：巩军庆，湖北山河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘敏，湖北山河律师事务所律师。
申请人武汉华辉龙物流有限公司（以下简称华辉龙公司）与被申请人田大雄申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年4月16日立案后进行了审查，现已审查终结。
华辉龙公司称，请求依法撤销武汉市汉南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称汉南区仲裁委）作出的汉劳人仲裁字（2017）第248号仲裁裁决。事实和理由为，田大雄于2013年2月18日入职华辉龙公司，从事操作员工作。2017年8月5日，田大雄在工作时间因私事与同事打架，田大雄的行为严重违反了华辉龙公司的规章制度，华辉龙公司于2017年8月8日解除了与田大雄的劳动关系。田大雄在华辉龙公司工作期间，于2013年2月至2014年8月在社保流动窗口缴纳了社会保险和医疗保险，华辉龙公司于2014年9月至2017年8月为田大雄缴纳了社会保险。田大雄于2017年9月19日向汉南区仲裁委申请仲裁，已超过法律规定的仲裁时效，应当驳回田大雄的仲裁请求，华辉龙公司不应支付田大雄社会保险损失14312.8元。
田大雄称，汉南区仲裁委作出的汉劳人仲裁字（2017）第248号仲裁裁决公正公平，维护了劳动者的合法权益，请求驳回华辉龙公司的申请。
经审理查明：2017年10月26日，汉南区仲裁委作出汉劳人仲裁字（2017）第248号仲裁裁决：一、华辉龙公司应自本裁决书生效之日起10日内一次性支付田大雄社会保险损失14312.8元、未休年休假工资521.01元。二、华辉龙公司应自本裁决书生效之日起15日内为田大雄到社会保险经办机构办理失业保险金申领手续。三、驳回田大雄的其他仲裁请求。
汉南区仲裁委作出汉劳人仲裁字（2017）第248号仲裁裁决后，田大雄对该仲裁裁决亦不服，于2018年1月2日向武汉经济技术开发区人民法院提起诉讼。
本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请”，汉南区仲裁委作出汉劳人仲裁字（2017）第248号仲裁裁决后，田大雄依据调解仲裁法第四十八条规定向武汉经济技术开发区人民法院提起诉讼，华辉龙公司依据调解仲裁法第四十九条规定向我院申请撤销仲裁裁决，本案应驳回华辉龙公司的申请。根据《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款的规定，裁定如下：
驳回武汉华辉龙物流有限公司申请撤销武汉市汉南区劳动人事争议仲裁委员会汉劳人仲裁字（2017）第248号终局性仲裁裁决书的申请。
申请费400元，由申请人武汉华辉龙物流有限公司负担。
审 判 长 马海波
审 判 员 廖艳平
审 判 员 陶 歆
二〇一八年五月三十一日
法官助理 何鑫敏
书 记 员 徐梦窈
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1127执54-1号
申请执行人付盛国。
被执行人李美霞。
申请执行人付盛国与被执行人李美霞机动车交通事故责任纠纷一案，黄梅县人民法院于2015年5月22日作出的（2015）鄂黄梅民初字第00494号民事判决书确定：由被告李美霞赔偿原告付盛国的各项损失合计355260.47元，剔除诉前支付原告11000.00元，下余应赔偿344260.47元，限本判决生效之日起三十日内履行完毕。逾期后，被执行人李美霞未履行义务，申请执行人付盛国向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，本院对被执行人李美霞在金融系统、土地、工商、房产等部门进行了查询，未发现可供执行财产，申请执行人付盛国向本院申请终结本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅民初字第00494号民事判决书的执行程序。
本次执行程序结束时，被执行人李美霞尚欠申请执行人付盛国款341260.47元。
如申请执行人付盛国发现被执行人李美霞有可供执行财产时，可再次申请执行，再次申请执行将不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 邢卫刚
审判员 张新华
审判员 梅新军
二〇一六年四月二十日
书记员 蔡 力
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0226民初4636号
原告：宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司。
负责人：周雅平，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑益挺，浙江跃龙律师事务所律师。
被告：童伊丽。
本院在审理原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司与被告童伊丽物业服务合同纠纷一案中，原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司申请撤诉，应予准许。�照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司负担。
审 判 员 蒋欣欣
二〇一七年九月二十五日
代书记员 林霞虹
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初9482号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行，住所地山东省青岛市。
代表人孙毅，行长。
被告：刘朋，男，汉族，住胶州市。
被告：王珊珊，女，汉族，住胶州市。
被告：韩加文，男，汉族，住胶州市。
被告：栾成凤，女，汉族，住胶州市。
被告：刘可林，男，汉族，住胶州市。
被告：迟焕翠，女，汉族，住胶州市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行与被告刘朋、王珊珊、韩加文、栾成凤、刘可林、迟焕翠金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行诉称2012年9月10日原、被告签订了小额联保借款合同。原告依照合同约定向被告刘朋、王珊珊发放贷款5万元，年利率为14.58%，逾期还款从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，由被告韩加文、栾成凤、刘可林、迟焕翠提供连带责任保证。现因被告违约，要求判令被告刘朋、王珊珊偿还借款本息、罚息40176.74元（截至2016年9月23日），被告韩加文、栾成凤、刘可林、迟焕翠承担连带保证责任。
本院认为，本院按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的详细地址，又不交纳公告费。因此，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 周建波
二〇一六年十二月九日
书记员 宋诚诚
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第3107号
原告：安某。
被告：马某。
委托代理人：胡玉坤，山东名震律师事务所律师。
本院在审理原告安某诉被告马某变更抚养关系纠纷一案中，原告安某于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安某提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安某撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告安某负担。
审判员 张凌燕
二〇一五年十二月十六日
书记员 徐 岩
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0721执1582号
申请执行人顺昌县卫生和计划生育局，住所地福建省顺昌县城中路72号。
法定代表人赖某，局长。
被执行人吴某，男，1982年8月9日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被执行人郭某，女，1984年7月24日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
顺昌县卫生和计划生育局申请执行吴某、郭某征收社会抚养费决定一案，顺昌县人民法院于2016年8月23日作出的（2016）闽0721行审68号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人吴某、郭某未自动履�生效法律文书所确定的义务，顺昌县人民法院行政审判庭于2016年11月11日依法移送执行，执行标的为人民币44684元。
在执行过程中，本院通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、车辆、工商登记管理部门查询，被执行人吴某、郭某在银行无存款；在车辆登记管理部门亦无权属登记；在工商登记管理部门也无工商登记信息。另经本院向林权、房产登记管理部门查询，被执行人吴某、郭某在二部门处亦无权属登记。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意先终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈小明
代理审判员 曹雪芬
代理审判员 余世强
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汉中刑减字第01286号
罪犯雷珺辉，男，汉族，初中文化，1982年11月12日出生于陕西省西安市未央区。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省佛坪县人民法院于2011年11月14日作出（2011）佛刑初字第00013号刑事判决，以被告人雷珺辉犯非法持有毒品罪判处有期徒刑八年，并处罚金6000元（已缴纳）。2011年12月1日送陕西省汉江监狱服刑。2014年2月经本院裁定减刑一年（刑期至2018年7月7日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯雷珺辉的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯雷珺辉在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得12个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯雷珺辉在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯雷珺辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯雷珺辉确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯雷珺辉的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯雷珺辉减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期至2017年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 张龙朋
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 李 路
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103民初6174号
原告:湖南保利物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路550号今利园1、2座东头。
法定代表人：段钢，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘丽娟，湖南保利物业管理有限公司法务主管。
委托诉讼代理人：伍星，湖南保利物业管理有限公司保利国际广场客服主管。
被告：周晖，男，1974年3月1日出生，汉族。
原告湖南保利物业管理有限公司与被告周晖物业服务合同纠纷一案,本院于2017年9月20日立案。原告湖南保利物业管理有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南保利物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南保利物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费450元，减半收取225元，由原告湖南保利物业管理有限公司负担。
审 判 员 罗荣
二〇一七年九月二十一日
代理书记员 李搴
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民事判决书
（2017）皖0705民初5709号
---
原 告
|
吴云芳，女，汉族，1976年9月12日出生，住安徽省铜陵市铜官区联盟十六队87号，身份证号码340702197609120047。
委托诉讼代理人：黄国华、曹路，系铜陵市法律援助中心律师。
被 告
|
铜陵泛美服饰有限公司，住安徽省铜陵纺织服装工业城（泛美服饰）4栋，统一社会信用代码91340700581537008B。
法定代表人：杜金平，总经理。
案 由
|
追索劳动报酬纠纷
诉讼请求
|
请求依法判令铜陵泛美服饰有限公司支付拖欠的工资5667元并承担本案诉讼费。
本院于2017年12月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告铜陵泛美服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴云芳工资款5667元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告铜陵泛美服饰有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 杨富生
二Ｏ一七年十二月十二日
书 记 员 章 蕾
安徽省铜陵市铜官区人民法院													民事判决书													（2017）皖0705民初5709号																															原 告																							吴云芳，女，汉族，1976年9月12日出生，住安徽省铜陵市铜官区联盟十六队87号，身份证号码340702197609120047。													委托诉讼代理人：黄国华、曹路，系铜陵市法律援助中心律师。																															被 告																							铜陵泛美服饰有限公司，住安徽省铜陵纺织服装工业城（泛美服饰）4栋，统一社会信用代码91340700581537008B。													法定代表人：杜金平，总经理。																															案 由																							追索劳动报酬纠纷																															诉讼请求																							请求依法判令铜陵泛美服饰有限公司支付拖欠的工资5667元并承担本案诉讼费。																															本院于2017年12月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。													依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：													被告铜陵泛美服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴云芳工资款5667元。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费10元，减半收取5元，由被告铜陵泛美服饰有限公司负担。													本判决为终审判决。																															审 判 员 杨富生													二Ｏ一七年十二月十二日													书 记 员 章 蕾
横县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）横民一初字第2593号
原告苏某。
被告方某。
本院在审理原告苏某与被告方某离婚纠纷一案中，原告苏某以与被告方某自行协商为由，于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏某的撤诉申请出于自愿，没有规避法律，亦没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏某负担。
代理审判员 冯永兵
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 关 富
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广行执字第00126号
申请执行人广德县人口和计划生育委员会。住所地安徽省广德县。
法定代表人吴继梅，主任。
被执行人姚大虎，男，住安徽省广德县。
被执行人严伟，女，住址同上。
申请执行人广德县人口和计划生育委员会申请执行被执行人姚大虎、严伟社会抚养费征收一案，申请执行人于2015年8月14日向本院申请执行，要求被执行人给付社会抚养费174000元及滞纳金。
本案在执行过程中被执行人已履行完法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2015）广行非审字第00106号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 冰
二〇一五年九月二十五日
书记员 游来松
吉林省辉南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辉刑初字第100号
公诉机关：吉林省辉南县人民检察院。
被告人：李某某，男，吉林省辉南县人。因涉嫌容留他人吸毒，2015年3月31日被辉南县公安局刑事拘留，于2015年4月9日被辉南县公安局逮捕，现羁押于辉南县看守所。
吉林省辉南县人民检察院以辉检刑诉（2015）91号起诉书指控被告人李某某涉嫌容留他人吸毒，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员孙广乾出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2015年3月20日上午，被告人李某某从靖宇返回朝阳镇的高速公路途中，在其所有的吉EJ37**号哈弗越野车内提供毒品给王某某、赵某某、刘某某吸食，后行至朝阳镇收费站时被吉林省公安厅高速公路公安局辉南分局民警查获，经检测四人血液中均含有甲基苯丙胺成份。被告人李某某庭审中认罪，无辩解。
上述事实，有被告人李某某的供述和辩解，证人刘某某、王某某、赵某某的证言，扣押物品照片、抓捕经过、公民户籍信息证明、前科劣迹证明、鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，即公诉机关指控的罪名成立。鉴于李某某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，本院综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年3月31日起至2015年9月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾文戈
审 判 员 井丽纯
人民陪审员 辛林蓉
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 曹鸿鹤
察哈尔右翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）察后民初字第394号
原告张某某，女，汉族，1982年8月22日出生。
被告孙某甲，男，汉族，1978年3月16日出生。
原告张某某诉被告孙某甲离婚一案，本院受理后，依法由审判员李敬独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及被告孙某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张某某诉称，1999年，我与被告经人介绍认识，于2002年9月10日登记结婚。婚后生育一子，取名孙某乙，现年12周岁。我与被告共同生活的几年当中，俩人性格不合，为琐事常发生口角，被告脾气暴躁又经常酗酒，酒后多次殴打我，我每次原谅被告，被告更加变本加厉。我们夫妻感情已经破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，孩子由被告抚养，共同承担孩子的抚养费，依法分割家庭财产。
孙某甲辩称，我不同意离婚。我没有对原告实施家庭暴力，偶尔我们之间会打架，但不存在家庭暴力。我不经常喝酒，但我不胜酒力是事实。
经审理查明，原告张某某与被告孙某甲经人介绍认识，于2002年9月10日登记结婚，于2002年10月16日生育一子，取名孙某乙。原、被告在婚姻关系存续期间有家庭财产土木结构房屋两间，有家庭存款及债权，无债务。原、被告因家庭琐事发生过矛盾。
上述事实，可从原、被告的陈述、原告提供的结婚证原件以及被告提供的保证书中得以证实。
本院认为，原告张某某主张被告孙某甲对其实施家庭暴力，原告陈述额头有被告在多年前用烟头烫伤的伤疤以及提供了被告在本案审理过程中书写的保证书，证据证明力较弱，不足以证实确实存有家庭暴力，本院不予采信。原告又无其他证据证明夫妻感情确已破裂。为维护家庭和谐稳定，给未成年人一个完整的家庭和稳定的成长环境，也给双方一次重修旧好的机会，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告孙某甲离婚。
案件受理费100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 李敬
二〇一五年九月十四日
书记员 史昕
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吴刑执字第561号
罪犯ＸＸＸ，曾用名：任东，男，1987年7月9日生，汉族，小学文化，原户籍所在地宁夏盐池县，现在吴忠监狱八监区服刑。
2003年5月30日该犯因盗窃罪被银川市公安局收容教养二年。2009年因盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑六个月。宁夏银川市兴庆区人民法院于2012年08月06日作出（2012）兴刑初字第436号刑事判决书，认定罪犯ＸＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金10000元（未缴纳）（刑期自2012年2月17日至2017年11月16日止）。
执行机关吴忠监狱于2015年8月21日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯ＸＸＸ予以减刑八个月十天。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯的减刑意见的检察意见书。本院依法组成合议庭，于2015年9月7日在吴忠监狱公开开庭审理了本案，吴忠市人民检察院指派检察员万小平、马力，吴忠监狱指派干警许力、牛伟民出庭支持诉讼，罪犯ＸＸＸ，证人闫某某、曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，该犯服刑改造期间，能够认罪悔罪，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，考试成绩合格。在生产劳动中，严格遵守安全操作规程，能够掌握生产技能，在皮具内格组装岗位中，努力完成生产任务。由于改造表现突出，2015年一季度获得表扬一次，现累计得减刑分109分。
本院认为，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院充分考虑罪犯ＸＸＸ在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、计分考核情况、行政奖罚情况和未能积极执行财产刑情况，且系累犯，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸＸ减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月17日至2017年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜立文
审判员 李 坤
审判员 王文喜
二〇一五年九月十六日
书记员 马 云
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍岫民黄初字第28号
原告：吕洪斌，男，族，农民，住址：岫岩满族自治县。
被告：岫岩满族自治县朝阳镇暖泉村民委员会。住所地：岫岩满族自治县朝阳镇暖泉村。
法定代表人：杨文志，系村委会主任。
被告：岫岩满族自治县朝阳镇暖泉村巴家堡村民组。住所地：岫岩满族自治县朝阳镇暖泉村。
代表人：于少文，系该组组长。
被告：吕洪祥，男，满族，农民，住址：同原告。
被告：吕洪峰，男，满族，农民，住址：同原告。
被告：吕洪岩，男，满族，农民，住址：同原告。
被告：吕凤信，男，满族，农民，住址：同原告。
本院在审理原告吕洪斌诉被告岫岩满族自治县朝阳镇暖泉村民委员会、岫岩满族自治县朝阳镇暖泉村巴家堡村民组、吕洪祥、吕洪峰、吕洪岩、吕凤信合伙纠纷一案中，原告于2015年4月9向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吕洪斌撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。
审啊判啊长姜晓辉
审啊判啊员梁中权
代理审判员 尹 然
二〇一五年四月十一日
书 记 员 赵芙侠
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0522执860号
申请人吴达古拉女56岁，蒙族，个体，住北京丰台区。
被执行人欢小，女，53岁，蒙族，农民，住科左后旗。
本院执行吴达古拉申请欢小民间借贷纠纷一案，科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第4252号民事判决书已经发生法律效力，于2016年4月14日移送到我院执行局。
在执行过程中被执行人自动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第4252号民事判决书已经发生法律效力，本裁定送达后立即生效。
执行员 包斯琴
二〇一六年十月十三日
书记员 石 磊
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第6848号
罪犯杨振杰，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省磐安县人民法院于2015年1月8日作出（2015）金磐刑初字第5号刑事判决，以被告人杨振杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金22000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年9月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨振杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨振杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨振杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨振杰准予减刑一个月（刑期自2015年1月9日起至2015年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一五年九月三十日
书 记 员 刘 菁
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初89号
原告李桂华，女，1980年8月20日生，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。
被告郭荟琴，女，30岁，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。
被告赵鑫，男，1988年12月2日生，现住同上，。
原告李桂华诉被告郭荟琴、赵鑫买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理。依法由审判员包哈达适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李桂华到庭参加诉讼，被告郭荟琴、赵鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李桂华诉称，二被告系夫妻关系，于2016年2月20日在我处赊购烟款8990.00元，双方约定于2016年3月15日偿还欠款，由二被告签名捺印出具欠据一枚。此款逾期后，我多次索要二被告均以种种理由拖拒还款，故诉至法院，请求法院依法判令二被告偿还赊购烟欠款8990.00元，并负担本案的诉讼费。
被告郭荟琴未提出答辩。
被告赵鑫未提出答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系，于2016年2月20日在原告处赊购烟款8990.00元，双方约定于2016年3月15日偿还欠款，由二被告签名捺印出具欠据一枚。此款逾期后，原告多次索要二被告均以种种理由拖拒还款，故诉至本院，请求法院依法判令二被告偿还赊购烟欠款8990.00元，并负担本案的诉讼费。
证明上述事实的证据有，原告提交的欠据一枚，及原告当庭相关陈述在卷作证。
本院认为，原告李桂华诉被告郭荟琴、赵鑫买卖合同纠纷一案，本案事实清楚，证据充分，原被告债权债务关系明确。公民合法的债权受法律保护，二被告未按约定偿还欠款，有悖于法律规定，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
自本判决生效之日起十日内，被告李郭荟琴、赵鑫给付原告李桂华赊购烟欠款8990.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，因本案适用简易程序审理，减半收取25.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 包哈达
二〇一七年一月十七日
书记员 孙佳丽
《合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂02刑更163号
罪犯蓝寿益，男，1950年12月9日出生，壮族，广西壮族自治区忻城县人，小学文化，原住广西壮族自治区忻城县，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。
原广西壮族自治区柳州地区中级人民法院于2002年12月19日作出(2002)柳地刑初字第124号刑事附带民事判决，以被告人蓝寿益犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人蓝寿益不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2003年3月26日作出(2003)桂刑复字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2003年4月18日交付监狱执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2007年2月25日作出（2007）桂刑执字第53号刑事裁定，将罪犯蓝寿益的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。有期徒刑刑期自2007年2月25日起至2025年2月24日止。本院于2011年5月5日作出（2011）柳市中刑执字第3942号刑事裁定，对罪犯蓝寿益减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；于2014年5月15日作出（2014）柳市中刑执字第3105号刑事裁定，对罪犯蓝寿益减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。刑期至2021年11月24日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年12月24日以（2016）减字第1876号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯蓝寿益在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯蓝寿益提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯蓝寿益能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月至2016年9月获奖励分92.1分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蓝寿益在服刑期间的评审鉴定表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯蓝寿益在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蓝寿益减去有期徒刑八个月（刑期至2021年3月24日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃海用
代理审判员 李 玲
代理审判员 黄杉杉
二０一七年一月二十四日
书 记 员 李健秋
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第470号
原告：孙志陶。
委托代理人：李克岳，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被告：李欢。
原告孙志陶与被告李欢民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭壮独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙志陶的委托代理人李克岳到庭参加诉讼，被告李欢经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月1日被告由于生活所需向原告借款人民币30000元，当时被告给原告出具了借条一张，当时口头约定三个月还清。现还款期限已届满，经原告多次索要，被告至今未付。为了维护原告的合法权益，故起诉要求被告李欢给付借款人民币30000元；诉讼费用被告负担。
被告李欢无答辩意见。
原告为证明其主张，向本院提供证据：被告李欢签名并按手印的借据一份。证明原告主张的借款事实成立。
被告李欢未出庭，无庭审质证意见，也未向本院提供证据。
根据以上庭审调查，当事人举证及陈述，本院确认以下法律事实：
2014年3月1日被告李欢因从事个体经营向原告孙志陶借款人民币30000元，并为原告出具借据一张。后原告追索无果，诉至本院，请求判令被告偿还原告借款人民币30000元；诉讼费被告承担。
本院认为，依据原告提供的证据，可以证明原、被告之间构成民间借贷关系。被告向原告借款后，未能及时偿还借款，属于违约行为，依法承担偿还责任。原告所诉理据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：
被告李欢于本判决生效后三日内偿还原告孙志陶借款人民币30000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币275元，由被告李欢负担。
如不服本判决，可在本判决送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 郭 壮
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 王翠丽
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0213执675号
申请执行人：孔宪升，男，1936年8月17日生，汉族，现住大连经济技术开发区。
委托代理人：孔萍，女，1957年12月14日生，汉族，住大连经济技术开发区。
被执行人：高殿祝，男，1954年9月3日生，汉族，住大连金州区。
本院在执行申请执行人孔宪升与被执行人高殿祝民间借贷纠纷一案中查明，被执行人现下落不明，暂无履行能力，经网络查询无银行存款、无车辆、房产、工商、证券登记信息，申请执行人亦提供不出可供执行财产，经合议庭评议，此案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张宝峰
执行员 汪德怀
执行员 汪学忠
二〇一七年十月九日
书记员 张 彬
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执675号申请执行人：孔宪升，男，1936年8月17日生，汉族，现住大连经济技术开发区。委托代理人：孔萍，女，1957年12月14日生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：高殿祝，男，1954年9月3日生，汉族，住大连金州区。本院在执行申请执行人孔宪升与被执行人高殿祝民间借贷纠纷一案中查明，被执行人现下落不明，暂无履行能力，经网络查询无银行存款、无车辆、房产、工商、证券登记信息，申请执行人亦提供不出可供执行财产，经合议庭评议，此案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张宝峰执行员  汪德怀执行员  汪学忠二〇一七年十月九日书记员  张 彬
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）布民初字第539号
原告：宋和平，住布尔津县。
被告：张广卫，住布尔津县。
本院在审理原告宋和平诉被告张广卫修理合同纠纷一案中，原告宋和平于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋和平以被告张广卫已履行给付义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋和平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋和平承担（已交纳）。
审判员 姜 英 林
二〇一五年八月十日
书记员 哈尼亚·德尔夏提
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民五终字第240号
上诉人（原审原告）刘伟东，男，1971年10月21日生，汉族，现住长春市。
委托代理人孙殿庆，吉林庆合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）吉林临工工程机械有限公司，住所地长春经济技术开发区汇成家园4号楼。
法定代表人呼军，该公司总经理。
委托代理人孙贺，吉林靖吉律师事务所律师。
上诉人刘伟东因与被上诉人吉林临工工程机械有限公司劳动争议纠纷一案，刘伟东不服长春经济技术开发区人民法院（2014）长经开民初字第714号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人刘伟东于2015年6月1日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人刘伟东撤回上诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘伟东撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈 宏
审 判 员 高 心
代理审判员 邵明福
二〇一五年六月一日
书 记 员 竭海涛
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁执字第01442-1号
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行，住所地西安市雁塔区高新二路1号。
负责人任莉，该分行行长。
被执行人陈建峰。
被执行人西安振业房地产开发有限公司，住所地西安市浐灞生态区广安路800号振业泊墅东会所四层。
法定代表人钟干新，系该公司董事长。
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人陈建峰、西安振业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2014年8月15日作出的（2013）雁民初字第07701号民事判决书已发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司西安分公司于2014年12月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2013）雁民初字第07701号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务。后通过陕西省高级人民法院商业银行点对点查控系统查询被执行人银行存款信息，被执行人西安振业房地产开发有限公司在西安银行、招商银行有可供执行的存款，遂作出（2014）雁执字第01442号执行裁定书，将案款763353.5元和执行费9178元扣划至本院。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2014）雁执字第01442号案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 卫
代理审判员 张 鹏
代理审判员 闫伟忠
二〇一五年八月七日
书 记 员 赵灵慧
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑初字第365号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
�告人孙某某，男，1985年10月12日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，小学文化，无职业，现住包头市九原区；因本案于2015年8月7日被取保候审。
包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2015）356号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员董晓华、代理检察员王莉娟出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2015年7月11日16时40分许，被告人孙某某饮酒后驾驶一辆二轮摩托车，在包头市昆区沿麻池自建路由北向南行驶时，与停放在路边的小型轿车相撞，造成被告人孙某某受伤、两车受损的交通事故。经检验，被告人孙某某血中乙醇浓度为172.2mg／100ml，属于醉酒驾驶�动车。
案发后，被告人孙某某与被害人郭某达成民事赔偿协议，由被告人孙某某赔偿经济损失人民币6000元。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、立案决定书、交通事故认定书、血中乙醇浓度检验报告、证人证言、归案情况说明、户籍信息及被告人孙某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人孙某某在醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。为此，对公诉机关指控被告人孙某某的犯罪事实和适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人孙某某醉酒驾驶机动车，并负事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人孙某某认罪态度较好，已对被害人郭某作出民事�偿，且主动交纳罚金，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 纳敏夫
二〇一五年九月二十九日
书记员 段 超
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车�，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其它犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江永法民初字第920号
原告甘某某。
被告周某某。
委托代理人武立荣，系江永县桃川镇龙门田村委会推荐的公民。一般授权代理。
原告甘某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员莫海华独任审理，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。书记员贺少玲担任记录。原告甘某某、被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘某某诉称：原、被告于2004年通过网络认识，2009年双方同居，2010年9月14日在江永县民政局登记结婚，2011年3月30日生育女儿周某甲。婚后因被告不务正业，经常外出打牌、赌博，屡教不改，2014年因盗窃罪被广东佛山市顺德区人民法院判处一年多有期徒刑。2015年8月14日，被告刑满释放后，仍不见其悔改，对家庭不负责任，双方感情已破裂，原告诉请要求与被告离婚；婚生女儿周某甲由原告直接抚养，被告支付抚养费；原、被告所建的位于江永县桃川镇龙门田村二组111号的房屋依法分割。
原告甘某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、结婚证1份，拟证明原告与被告于2010年9月14日在江永县民政局登记结婚，是合法夫妻关系；
2、常住人口登记卡2份，拟证明原、被告于2011年2月30日生育周某甲。
3、广东省顺德区公安局拘留通知书复印件1份，拟证明被告因涉嫌盗窃2014年4月15日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，后被法院判刑。
对于原告甘某某提供的证据，被告周某某的质证意见是：证据1、2，无异议；证据3，真实性无异议，但与本案无关。
被告周某某辩称：原、被告2004年相识至今，已有11年的感情生活，婚后双方感情较好，并生育了一女儿。被告虽有不良恶习，但并没有做导致夫妻感情破裂的事情，被告保证今后改正不良恶习，努力经营好家庭，希望得到原告的原谅，并请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告周某某未向本院提供证据。
对于原告甘某某提供的证据，本院认证如下：
证据1，是民政部门颁发的结婚证，证据2是公安机关的人口登记卡，该两份证据经审查符合证据“三性”原则，本院依法予以采信；证据3，被告对其真实性无异议，认可其被刑事拘留及判刑的事实。
根据原告的举证，当事人在法庭上的陈述及本院对证据的分析、认证，本院确认本案如下事实：
原告甘某某与被告周某某于2004年通过网络相识，2009年8月双方同居生活，2010年9月14日在江永县民政局登记结婚，2011年3月30日生育女儿周某甲。2014年被告周某某因犯盗窃罪被广东佛山市人民法院判处有期徒刑一年零四个月，2015年8月刑满释放。原告认为，被告刑满释放后仍不思悔改，并以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告通过网络相识并自由恋爱，后自主登记结婚，并生育了一个小孩，婚姻基础较好。婚后，双方虽因缺乏沟通和交流产生了一些矛盾，但原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，只要双方以诚相待，以家庭和小孩为中心，加强沟通和理解，相互体谅和关心，原、被告的夫妻关系是有可能和好的。同时，原告也未向本院提供其夫妻感情确已破裂的有效证据，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
驳回原告甘某某要求与被告周某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告甘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 莫海华
二〇一五年十月十五日
书记员 贺少玲
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘13刑更26号
罪犯戴朝晖，男，1971年6月16日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化。现在湖南省娄底监狱服刑。
本院于2004年8月24日作出（2004）娄中刑一初字第25号刑事判决，认定被告人戴朝晖犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人戴朝晖等不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2006年10月11日作出（2004）湘高法刑一终字第428号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2006年12月5日交付执行。2009年8月16日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利九年。2011年10月12日、2013年10月15日、2016年1月20日，经本院裁定共减去有期徒刑四年八个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2018年5月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯戴朝晖在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑九个月，剥夺政治权利九年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见，建议对该犯裁定减刑。
经审理查明，罪犯戴朝晖在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯戴朝晖共获得7个表扬。在审理期间，该犯缴付4000元执行财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯戴朝晖在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但罪犯戴朝晖是毒品犯罪，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戴朝晖减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期至2023年11月15日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖继强
审 判 员 魏正宇
审 判 员 袁米娜
二〇一八年五月二十五日
代理书记员 谢雪梨
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0683民初6454号
原告：叶光庆，男，汉族，1971年6月19日出生，住枣阳市。
被告：陈刚，男，1991年6月20日出生，汉族，住枣阳市。
原告叶光庆诉被告陈刚餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告叶光庆于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告叶光庆撤诉。
案件受理费减半收取，由原告叶光庆负担。
审判员 黄保江
书记员 李 波
二〇一七年十一月二十三日
山东省莱芜市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱中执字第122号
申请执行人：潘冬梅。
申请执行人：吴桂芳。
申请执行人：张建生。
被执行人：王庆玉。
本院依据发生法律效力的山东省莱芜市中级人民法院于2013年11月13日作出的（2013）莱中刑一初字第9号刑事附带民事判决书，于2014年6月10日立案执行。
在执行过程中，本院依法对三申请执行人进行了司法救助，三申请执行人表示不再要求被执行人王庆玉承担赔偿责任，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省莱芜市中级人民法院于2013年11月13日作出的（2013）莱中刑一初字第9号刑事附带民事判决书第二项、第三项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢攸军
审 判 员 胡 平
代理审判员 王京波
二〇一五年一月八日
书 记 员 何 栋
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1281民初293号
原告：沈某某，女，农民，住调兵山市。
被告：刘某某，男，住调兵山市。
本院在审理原告沈某某诉被告刘某某离婚后财产纠纷一案，现原告沈某某申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈某某撤回起诉。
诉讼费176元（原告预交），减半收取88元，由原告沈某某负担。
审判员 张芳
二〇一八年三月六日
书记员 徐洋
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰山执字第662号
申请执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社。
被执行人许波，男，汉族，1978年出生，住泰安市泰山区。
被执行人李维，女，1986年出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被执行人黄长山，男，1972年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被执行人聂延玲，女1980年出生，汉族，住肥城市边家院镇。
申请执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社与被执行人许波、李维、黄长山、聂延玲借款纠纷一案，泰安市泰山区人民法院（2013）泰山商初字第754号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行民事判决书确定的义务，申请执行人于2015年5月6日向本院申请强制执行。
申请执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社与被执行人许波、李维、黄长山、聂延玲（2013）泰山商初字第754号借款纠纷一案中，已将本案被执行人纳入失信被执行人名单；并对李维工资收入予以冻结。经核查未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产线索。经审查，本院认为，该案符合终结本次执行程序的规定，因此终结该案的本次执行程序，待被执行人有偿还能力时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）泰山商初字第754号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘法生
审判员 赵红梅
审判员 赵京富
二〇一五年九月二十一日
书记员 李宝朋
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第4747号
原告淄博翔川运输有限公司，住所地淄川区罗村镇道口村东。
法定代表人王立娟，总经理。
委托代理人李志超。该公司职工。
被告葛文超。
委托代理人姚春茂，山东鲁祥律师事务所律师。
被告高延飞。
原告淄博翔川运输有限公司诉被告葛文超、高延飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李志超、被告葛文超的委托代理人姚春茂到庭参加了诉讼。被告高延飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告淄博翔川运输有限公司诉称，2015年03月08日21时30分许，葛文超无证、醉酒后驾驶悬挂着车牌为鲁G×××××（系挪用，真实号牌为：苏N×××××）的小型轿车沿大沂路由北向南行驶至事故地点处时，与对行的周京胜驾驶的鲁C×××××重型半挂牵引车、鲁C×××××挂号重型厢式半挂车发生道路交通事故后，鲁C×××××号重型半挂牵引车、鲁C×××××挂号重型厢式半挂车因失去制动开入路西侧沟内，致葛文超受伤，两车及沟内部分树木受损，鲁C×××××挂号重型厢式半挂车上装载的焦碳洒落。经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字【2015】第000365号事故认定书认定，葛文超承担事故的主要责任，周京胜承担事故的次要责任。原告因该事故造成的损失共计275437.5元，请求被告依法赔偿。
被告葛文超辩称，对于评估报告书真实性无异议，但对结论书做出的过程，不符合法律程序，系单方委托，对鉴定数额及项目与事故发生事实不符，发生交通事故时没有发生如此严重的结果，我方要求重新鉴定；对评估费，数额过高。
被告高延飞未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年03月08日21时30分许，葛文超无证、醉酒后驾驶悬挂着车牌为鲁G×××××（系挪用，真实号牌为：苏N×××××）的小型轿车沿大沂路由北向南行驶至事故地点处时，与对行的周京胜驾驶的鲁C×××××号重型半挂牵引车、鲁C×××××挂号重型厢式半挂车发生道路交通事故后，鲁C×××××号重型半挂牵引车、鲁C×××××挂号重型厢式半挂车因失去制动开入路西侧沟内，致葛文超受伤，两车及沟内部分树木受损，鲁C×××××挂重型厢式半挂车上装载的焦碳洒落。经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字【2015】第000365号事故认定书认定，葛文超承担事故的主要责任，周京胜承担事故的次要责任。事故发生后，原告的损失有：车损370419元、评估费22206元，共计392625元。
另查明，1、鲁C×××××号重型半挂牵引车、鲁C×××××挂号重型厢式半挂车实际车主是原告淄博翔川运输有限公司。2、鲁G×××××（系挪用，真实号牌为苏N×××××）号小型轿车登记车主是张付军，事故发生时由被告葛文超驾驶该车辆，该车未投保交强险。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、提交寿光市鑫兴价格评估有限公司（寿光）2015-078结论书、评估费发票、机动车行驶证、驾驶证等在案为证。
本院认为，周京胜驾驶原告所有的车辆与被告葛文超驾驶机动车发生交通事故并致使原告财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定葛文超承担事故的主要责任，周京胜承担事故的次要责任，本院对此予以确认。并依此作为划分民事赔偿责任的依据，本院酌情确认被告承担民事赔偿责任的比例为70%。庭审中，被葛文超对原告的车损评估结论不服，申请通过本院委托重新鉴定，本院依法委托后，因申请人不交纳评估费，本院技术部门作退案处理。葛文超亦未提供其他相关证据证明自己的主张，对其异议不予采纳。原告主张的车损有相关证据予以证实，本院予以确认。评估费有相关证据予以证实，本院予以确认。因被告葛文超驾驶的机动车未依法投保机动车交通事故责任强制险，对于原告的损失，应由被告葛文超首先在机动车交强险责任限额内赔偿2000元，超出交强险赔偿责任限额的部分，应由葛文超按照本院划分的赔偿责任比例承担70%的赔偿责任，计款273437.50元【（392625元-2000元）×70%】。被告高延飞未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证等民事诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告葛文超在交强险责任限额内赔偿原告淄博翔川运输有限公司因交通事故造成的损失2000元；
二、被告葛文超在交强险外赔偿原告淄博翔川运输有限公司因交通事故造成的损失273437.50元;
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5431元，减半收取2715.50元，由被告葛文超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 单 璟
二〇一六年八月二十五日
书记员 黄晓明