宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第825号
原告陈丽，女，1968年9月1日出生，汉族，宁夏银川市人，系深圳汇洁集团股份有限公司宁夏分公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人胡少远，银川市法律援助中心援助律师。
被告陈奇乐，男，1986年11月30日出生，汉族，宁夏银川市人，司机，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告连玉梅，女，1966年7月15日出生，汉族，宁夏银川市人，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告银川市兴盈出租汽车有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人杨建设，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人于龙，该分公司经理。
委托代理人孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师。
原告陈丽与被告陈奇乐、连玉梅、银川市兴盈出租汽车有限公司（以下简称兴盈公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（以下简称人保中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法由审判员祝跃娟适用简易程序，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告陈丽及其委托代理人胡少远，被告连玉梅，被告人保中山支公司委托代理人孔凡智到庭参加诉讼。被告陈奇乐、银川市兴盈出租汽车有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月20日20时00分，被告陈奇乐驾驶轿车沿银川市北京中路由东向西行驶至世纪金花路段，与由南向北经过此路段的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2012年12月8日，银川市金凤区交警一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈奇乐承担主要责任，原告陈丽承担次要责任。银川市金凤区人民法院审理作出（2012）金民初字第1821号、（2013）金民初字第450号两份民事判决书。2014年2月12日至2月22日，原告又在宁夏医科大学总医院进行了第三次住院治疗。现就本次治疗发生的费用提起诉讼，请求判令：1、被告陈奇乐赔偿原告各项损失29278.6元；2、被告连玉梅、兴盈公司对上述赔偿承担连带责任；3、被告人保中山支公司在商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉请，向法院提交以下证据：
证据一、（2012）金民初字第1821号民事判决书、（2013）金民初字第450号民事判决书一份。证明2011年11月20日20时00分，被告陈奇乐驾驶轿车沿银川市北京中路由东向西行驶至世纪金花路段，与由南向北经过此路段的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。被告陈奇乐负事故主要责任，原告负次要责任。被告陈奇乐作为侵权人应当承担赔偿责任，被告人保中山支公司作为肇事车辆商业第三者责任险的投保单位，应当在保险限额内承担相应的赔偿责任，被告连玉梅作为肇事车辆所有人，被告兴盈公司作为肇事车辆挂靠单位应对被告陈奇乐的赔付款项及赔付数额承担连带清偿责任。被告连玉梅、人保中山支公司对该证据没有异议。
证据二、住院病案一份、出院证及疾病诊断证明一份。证明原告经诊断为多发骨折术后，本次住院治疗共计10天，原告出院后需注意休息，加强营养。被告连玉梅、人保中山支公司对该证据的真实性、合法性没有异议，但认为原告存在治疗非因本次交通事故而发生费用，该治疗与本案没有关联性，因此医疗费应当剔除该费用。
证据三、住院医疗费票据一张、门诊医疗费及购药发票23张。证明原告因本次后续治疗共计花费医疗费2697.55元。被告连玉梅对住院医疗费票据一张、门诊医疗费及购药发票23张均不予认可。被告人保中山支公司对住院医疗费的关联性不予认可，认为应当提供住院医疗明细，才能确认医疗项目与病情相吻合。门诊医疗费及购药发票23张不予认可，原告提供23张票据均未发生在住院期间，因此不能确定与本次治疗有关联。
证据四、交通费发票65张、复印费收据3张。证明原告因本次治疗花费交通费1098.2元，复印病案花费89元。被告连玉梅认为原告主张的交通费过高，请求酌情处理。被告人保中山支公司认为交通费票据中有部分票据未发生在住院期间，该部分票据不予认可。原告主张的交通费过高，请求酌情处理，复印费不属于保险赔偿范围。
被告连玉梅辩称，被告连玉梅认为原告主张的误工费不应再支付，原告主张交通费过高。
被告连玉梅未向法庭提交证据。
被告人保中山支公司辩称，原告主张的各项损失较高，其中医疗费应当剔除非医保用药以及非治疗因本次交通事故而产生的费用。误工费没有法律依据，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，误工费最长可计算至定残前一日，即伤残评定后，伤残赔偿金实质上系弥补误工损失的形式；营养费需根据医嘱，请求酌情予以处理；护理费在举证质证阶段陈述，交通费酌情处理；复印费及诉讼费不属于保险理赔范围。本案事故责任属于主次责任，请求法院依照三七责任予以处理。
被告人保中山支公司为支持其辩解，向法庭提交下列证据：
证据一、保单两份。证明涉案车辆投保情况，商业险为20万元。原告及被告连玉梅对该证据没有异议。
证据二、交强险及商业三者险条款一份。证明被告只在医保用药范围内承担责任。原告对该证据真实性、合法性没有异议。对关联性及证明目的不予认可，原告各项损失应结合相关法律以及双方之间的责任比例确认。被告连玉梅对该证据没有异议。
被告陈奇乐、兴盈公司经本院合法传唤未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见。
原告的证据一、二和证据三中的住院医疗费收据一张、门诊收费票据十八张和购药发票两张以及证据四中的病案复印费收据两张（2014年3月19日，票号0113943和0113944），被告人保中山支公司的证据一和二，经审核来源合法，内容真实，与本案事实相关联，本院予以采信。原告提交的署名为张孝炎的门诊收费票据两张、复印费收据一张（2013年8月29日），与本案没有关联性，本院不予采信。
经审理查明，2011年11月20日20时00分，被告陈奇乐驾驶轿车沿银川市北京中路由东向西行驶至世纪金花路段，与原告由南向北横穿机动车道时发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。银川市金凤区交警一大队认定，被告陈奇乐承担事故主要责任，原告陈丽承担事故次要责任。事故发生后，原告被送至宁夏医科大学附属医院救治，伤情经诊断为：一、左膝关节前交叉韧带断裂，左膝关节外侧副韧带损伤，左膝关节髁间窝狭窄；二、创伤性休克；三、1、右尺桡骨骨折，2、右胫腓骨骨折；四、闭合性颅脑损伤，弥漫性轴索损伤；五、全身多处皮肤软组织挫裂伤。原告曾两次诉讼，银川市金凤区人民法院审理作出（2012）金民初字第1821号、（2013）金民初字第450号两份民事判决书。2014年2月12日至2012年2月22日，原告陈丽在宁夏医科大学总医院第三次住院治疗。2月17日进行“右尺桡骨、右胫腓骨骨折术后切开钢板螺钉取出术”，共花费医疗费23417.15元。此次手术前后检查、复查及购药花费1819.55元。原告诉至本院请求判如所请。
另查明，在被告人保中山支公司处被投保的交强险限额在原告前两次诉讼中已经赔付用尽，投保的商业第三者责任险限额为20万元，已经赔付了124552.68元。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。原告与被告陈奇乐发生交通事故，根据交警部门对事故的责任认定，综合双方过错程度，原告应承担20%的责任，被告陈奇乐承担80%的责任。因为原告所受伤情的定残日为2012年12月17日，定残日之前的误工费在（2013）金民初字第450号民事判决书中已经予以支持，原告本次主张定残日之后的误工费，本院不予支持。原告主张的护理费1018元、住院伙食补助费500元符合法律规定，予以支持。原告的其他各项损失本院核算如下：1、医疗费凭票据计算为25236.7元；2、营养费根据医疗机构医嘱和原告治疗情况支持500元；3、交通费支持500元；4、复印费支持22元，以上合计27776.7元。因轿车在被告人保中山支公司处投保的商业第三者责任险限额尚有剩余，被告人保中山支公司应在商业第三者责任险范围内向原告赔付。其中医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费和交通费合计为27754.7元的80%，即22203.76元，由被告人保中山支公司在商业第三者责任险赔付范围内向原告赔付。复印费22元，由原告承担20%即4.4元，被告陈奇乐承担80%即17.6元。被告连玉梅系车辆所有权人，其应对被告陈奇乐上述赔偿义务承担连带责任。涉案车辆挂靠被告兴盈公司营运，被告兴盈公司亦是受益人，故兴盈公司也应承担连带责任。被告陈奇乐与被告兴盈公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃其相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。被告连玉梅提出的误工费不应再支付，被告人保中山支公司提出的误工费无法律依据和复印费不属于保险赔付范围，对此本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司在车辆投保的商业第三者责任险范围内赔偿原告陈丽经济损失22203.76元，不足部分由被告陈奇乐承担赔偿责任，于本判决生效后十日内付清；
二、被告陈奇乐赔偿原告陈丽经济损失17.6元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告连玉梅、银川市兴盈出租汽车有限公司对被告陈奇乐的上述赔付款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈奇乐负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 祝跃娟
二〇一四年六月二十三日
书记员 张文莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失时由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当以就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。