wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒸刑初字第114号
公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。
被告人李某某，男，1975年3月8日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年5月9日被刑事拘留，同月23日由衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳县看守所。
衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉（2014）117号起诉书指控被告人李某某犯非法持有毒品罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月6日公开开庭审理了本案。衡阳县人民检察院指派检察员刘明军出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月8日16时许，被告人李某某与王某某、黄某某、周某某等人在衡阳县西渡镇蒸阳神龙大酒店519号房间内吸食毒品时，被巡查民警当场查获，并在被告人李某某的黑色外套上衣口袋中缴获冰毒15.57克，麻古3.96克。经衡阳市公安局刑事科学技术鉴定，从被缴获的冰毒和麻古中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、黄某某、周某某的证言，鉴定意见，抓获经过，扣押物品清单，尿液检测报告，被告人的户籍资料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反国家毒品管理规定，明知是毒品而非法予以持有毒品冰毒15.57克（检出甲基苯丙胺毒品成分）、麻古3.96克（检出甲基苯丙胺、咖啡因毒品成分），其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人李某某犯非法持有毒品罪的事实与罪名成立。犯罪后，被告人李某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其本人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，对被告人李某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月9日起至2015年2月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
（此页无正文）
审 判 员 冯志玲
二〇一四年八月六日
代理书记员 邹 羽
法律适用
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省米易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0421民初916号
原告：张耘菡，女，1977年6月12日出生，汉族，住四川省米易县。
被告：刘雪梅，女，1987年5月31日出生，汉族，住四川省米易县。
原告张耘菡诉被告刘雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告张耘菡于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张耘菡自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张耘菡撤诉。
案件受理费150元，由原告张耘菡负担。
审判员 卢定祥
二〇一六年八月十日
书记员 黄 聪
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖民初字第1475号
原告芦建兵。
被告于兵，现下落不明。
原告芦建兵与被告于兵为民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦建兵到庭参加诉讼，被告于兵经本院公告传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：经我与被告共同的朋友郭爱军介绍，被告于2014年7月14日向我借款6万元，并出具了借条。当日，我在郭爱军在场的情况下，将6万元现金在百富绅北面小区东面的一家饭店里交给被告，当时约定月息2分。但被告在不到一个月后就跑了。请求判令被告立即归还借款6万元。
原告向本院提供了被告于2014年7月14日出具的借条，内容如原告所述。
被告未答辩。
本院认为，根据原告陈述及提供的证据，可以认定被告向原告借款6万元，至今未归还的事实成立。合法的民间借贷受法律保护。原告要求被告立即归还借款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告于兵在判决发生法律效力后十日内归还原告芦建兵借款6万元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告负担（此款原告已交纳，被告在履行上述判决时一并给付原�）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1300元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国农业银行泰州海陵支行，帐号：10×××68）。
审 判 长 缪培红
人民陪审员 何灿芬
人民陪审员 刘桂兴
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 赵亚波
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在�理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹执初字第2005-78号
申请执行人：禹州市银信典当有限责任公司。
法定代表人：张国稳，该公司经理。
被执行人：王青山，男，汉族，生于1952年9月21日，住禹州市菜园街21号。
被执行人：冀变琴，女，汉族，生于1954年8月12日，住禹州市菜园街21号。
被执行人：禹州市颖川办事处东关村委会。
法定代表人：周遂德，该村村委会主任。
本院依据已发生法律效率的禹州市人民法院（2004）禹民二初字第189号民事判决书，禹州市银信典当有限责任公司申请执行王青山、冀变琴、禹州市颖川办事处东关村委会借款合同纠纷一案。依法向被执行人送达了执行通知书，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。故依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结（2004）禹民二初字第189号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：李俊杰
审判员 ：赵宽杰
审判员 ：王国敏
二〇一五年九月十四日
书记员 ：路玉卿
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民保字第00487号
原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。
负责人：万安培，行长。
委托代理人：程凯，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
委托代理人：陈劲，该行职员。
被告：许文祥。
本院在审理原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告许文祥金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司武汉分行于2015年8月19日向本院提出保全申请，要求对被告的财产进行保全，并以原告平安银行股份有限公司武汉分行的资信作为担保。
本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行的保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
将被告许文祥所有的坐落于xxx房屋予以查封，查封期限三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王光辉
人民陪审员 钟秉诚
人民陪审员 陆 军
二〇一五年十一月十日
书 记 员 徐建娥
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0926民特2号
申请人：段某甲。
申请人：段某乙。
二申请人的监护人：张冬梅，女，1948年8月11日出生，汉族，住河南省范县高码头镇阳谷段村***号。
申请人段某甲、段某乙申请宣告公民失踪一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
段某甲、段某乙称，请求依法宣告被申请人张某为失踪人。其理由是，段某甲、段某乙的父亲段某丙于2014年11月12日因摔伤致脑出血死亡，二人的母亲张某由于精神不正常，于2013年2月离家出走，至今下落不明。
经审理查明：下落不明人张某，女，1967年11月12日出生，汉族，户籍地河南省××码头镇××村，原住河南省××码头镇××村，系申请人段某甲、段某乙的母亲，于2013年2月离家出走，至今下落不明。本院于2016年5月12日在《河南法制报》发出寻找张某的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，张某仍然下落不明。
本院认为，张某自2013年2月走失后，一直未与家人联系，也未对其子女履行抚养义务，至今下落不明。二申请人向本院申请宣告张某失踪后，本院于2016年5月12日发出寻找张某的公告后，其仍然没有出现，申请人段某甲、段某乙申请宣告张某失踪，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百四十三条规定，判决如下：
宣告张某为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 吴丽霞
二〇一六年八月十五日
书记员 王军利
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0923执恢66号
申请执行人：吴红宾，男，1966年12月9日出生，汉族，湖南省涟源市人，住涟源市伏口镇。
被执行人：安化县清塘镇莲花洞煤矿，住所地益阳市安化县清塘镇。
法定代表人：阙运龙，该矿矿长。
本院在执行申请执行人吴红宾与被执行人安化县清塘镇莲花洞煤矿劳动争议一案中，被执行人向申请执行人给付30895元。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
安化县人民法院作出的（2013）安法民一初字第920号民事判决书所确定的被执行人给付义务执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张 波
二〇一八年二月二十二日
代理书记员 刘俊骁
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）江宁催字第11号
申请人中国石化化工销售有限公司华东分公司，住所地在上海市长宁区延安西路728号19F\\\20F\\\21F。
法定代表人殷济海，该公司总经理。
申请人中国石化化工销售有限公司华东分公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2012年7月11日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告中国银行股份有限公司南京江宁支行承兑汇票壹张（票据号码为1040005221010486，出票人南京顶津食品有限公司，付款行中国银行股份有限公司南京江宁支行，收款人江苏兴业塑化股份有限公司，票面金额2339137.5元）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人中国石化化工销售有限公司华东分公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决
?
审 判 长 孙大强
审 判 员 管道奇
代理审判员 樊琴亚
二〇一二年九月十二日
见习书记员 黄 勇
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2012）江宁催字第11号申请人中国石化化工销售有限公司华东分公司，住所地在上海市长宁区延安西路728号19F20F21F。法定代表人殷济海，该公司总经理。申请人中国石化化工销售有限公司华东分公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2012年7月11日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告中国银行股份有限公司南京江宁支行承兑汇票壹张（票据号码为1040005221010486，出票人南京顶津食品有限公司，付款行中国银行股份有限公司南京江宁支行，收款人江苏兴业塑化股份有限公司，票面金额2339137.5元）无效。二、自本判决公告之日起，申请人中国石化化工销售有限公司华东分公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决?审 判 长  孙大强审 判 员  管道奇代理审判员  樊琴亚二〇一二年九月十二日见习书记员  黄 勇
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第5262号
原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司
法定代表人习文军，董事长。
委托代理人白学军。
委托代理人孙永明。
被告李凤玲，女，无业。
被告李克存，男，无业。
原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司与被告李凤玲、李克存借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人白学军、孙永明、被告李克存到庭参加了诉讼，被告李凤玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司诉称，2013年8月24日，被告李凤玲、李克存用自有楼房抵押，向原告借款80000元，约定月利率12.6‰，借款期限至2014年8月21日，双方签订了《个人借款合同》和《抵押合同》。原告按约将款交付被告。2014年8月1日，二被告和原告签订展期协议书，将借款80000元展期，约定展期内月利率11.07‰，展期到期日2015年3月15日。到期后，原告向二被告催收借款未果。故请求1、被告李凤玲、李克存返还原告借款80000元并支付利息，利率按展期合同约定利率11.07‰计算，计息时间从2014年7月1日起至清款之日止。2、被告李凤玲、李克存用共同共有楼房对第1项的借款本金及利息承担抵押担保责任，原告对该财产享有优先受偿权。
原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司就其诉讼请求所依据的事实提供以下证据：
1、个人借款合同。证明被告李凤玲、李克存与原告签订了《个人借款合同》，向原告借款80000元的事实。
2、抵押合同、房屋所有权证和房屋他项权证。证明被告借款时用自己的住房作借款抵押，该房房屋所有权人为李凤玲与李克存共同共有，房屋坐落于内蒙古自治区临河区解放办中华南路东侧，丘号030452-232，房权证号巴房字第××号，房屋为砖混结构，总层数三层，建筑面积69.93平米。双方办理了房屋抵押登记手续。
3、巴彦淖尔河套农村商业银行借款借据。证明二被告向原告借款80000元，借款日期为2013年8月24日，到期日期为2014年8月21日。
4、被告李凤玲、李克存的身份证以及结婚证。证明被告李凤玲、李克存的身份信息，二人系夫妻关系。
5、贷款展期申请书及贷款展期协议书。证明二被告未能及时还款，在贷款到期后向原告申请展期，展期时间从2014年8月1日至2015年3月15日，展期内利率是11.07‰。
被告李克存辩称，2013年8月24日，我们向原告借款80000元，2014年8月21日到期。到期后，因为无能力偿还，将贷款展期至2015年3月15日，将利息还至2014年6月30日，现在无能力偿还，我尽快在三个月内还清。
被告李克存未提供证据。
被告李凤玲经本院传票传唤未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据。
庭审中，经质证，被告李克存对原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司提供的1号证据至5号证据均无异议，因被告李凤玲未到庭，应承担对其不利的后果，故本院对原告提供的1号证据至5号证据予以采信。
经审理查明，2013年8月24日，被告李凤玲、李克存用自有的坐落于内蒙古自治区临河区解放办中华南路东侧，丘号030452-232，房权证号巴房字第××号，建筑面积69.93平米的楼房抵押，向原告借款80000元，约定月利率12.6‰，到期日期2014年8月21日。双方签订了《个人借款合同》和《抵押合同》，并办理了房屋抵押登记手续。被告李凤玲、李克存将房屋所有权证及房屋他项权证交付原告，原告将80000元交付二被告。2014年8月1日，二被告和原告签订了贷款展期协议书，约定将借款80000元展期，并约定展期内借款月利率11.07‰，展期到期日2015年3月15日。到期后，二被告未还款。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告李凤玲、李克存用共同共有楼房作抵押，与原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司签订了个人借款合同和抵押合同，并办理了抵押登记手续，被告李凤玲、李克存将房屋所有权证及房屋他项权证交付原告，原告将80000元交付二被告，到期后，双方办理了展期手续。故原、被告签订的抵押、借款合同及展期协议合法有效。原、被告在签订的抵押合同中明确约定主合同项下债务履行期届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人对抵押物享有优先受偿权，故原告请求被告返还借款并支付利息；抵押物优先受偿的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李凤玲、李克存于本判决生效之日起三日内共同返还原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司借款80000元并支付利息，利息按月利率11.07‰计算，计息时间从2014年7月1日起至清款之日止。
二、被告李凤玲、李克存用共同共有的楼房［房屋坐落于内蒙古自治区临河区解放办中华南路东侧（丘号030452-232）房权证号巴房字第××号］一套对第一项的借款本金及利息承担抵押担保责任，原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司对该财产享有优先受偿权。
未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，原告预交1050元，由被告李凤玲、李克存负担1050元，其余部分不再交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 郝铁牛
二〇一五年九月十四日
书记员 郝精萍
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民一民初字第1043号
原告彭某某，居民身份证号×××，男，1978年1月18日出生，汉族，农民，住巴彦县。
被告王某甲，居民身份证号×××，女，1965年5月15日出生，汉族，无职业，户籍登记地为：内蒙古鄂伦春自治旗诺敏镇育才街60号。
原告彭某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理，原告彭某某到庭参加诉讼。被告王某甲经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭某某诉称，彭某某与王某甲于2006年2月10日登记结婚。我俩均系再婚，婚后没有生育子女，王某甲在2009年1月29日离家出走，至今未归，下落不明，现夫妻感情彻底破裂，故诉至法院与被告离婚。
在本院开庭审理过程中，彭某某为证明其诉讼主张事实成立，举示了证据。
原告彭某某举示证据情况如下：
证据A1，身份证复印件及常住人口基本信息复印件。拟证明：彭某某、王某甲的身份及自然状况。
证据A2，婚姻登记记录证明。拟证明：原、被告于2006年2月10日登记结婚的事实。
证据A3，巴彦县丰乐乡永乐村民委员会证明1份。拟证明：王某甲于2009年1月29日离家出走，下落不明的事实。
证据A4，在本庭开庭审理时证人朱某某出庭。拟证明：王某甲和彭某某是二婚，没生孩子，王某甲是在2009年1月离家出走，一直没消息，下落不明找不到。
证据A5，在本庭开庭审理时证人王某乙出庭。拟证明：王某甲在2009年1月9日离家出走，一直没消息，下落不明找不到。
被告王某甲未出庭，未举示证据。
本院确认，王某甲未到庭，无法进行质证，应视为其放弃质证权利，因此对上述证据的真实性予以确认，其合法性应综合认定。
经本院审理查明，彭某某与王某甲于2006年2月10日登记结婚。双方均系再婚，婚后没有生育子女，王某甲在2009年1月29日离家出走，至今未归，下落不明。
本院认为：综合原告的诉讼主张，举示的证据及发表的质证意见和查明的案件事实，本案争议焦点是：彭某某与王某甲是否符合离婚的法定条件。
关于彭某某与王某甲是否符合离婚法定条件的问题。王某甲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩，依法应视为其放弃抗辩权利。彭某某出示的证据证明了王某甲于2009年1月29日离家出走，下落不明已达6年之久，应视为双方感情已经破裂，符合离婚的法定条件。
综上所述，原告彭某某的离婚请求，事实清楚，理由充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告彭某某与被告王某甲离婚。
案件受理费300.00元由原告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 陈永常
人民陪审员 杨丽丽
人民陪审员 曾庆丽
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 王春玲
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第310号
原告上海深和平物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人郑晓冰，董事长。
委托代理人吴建萍，上海鼎添律师事务所律师。
委托代理人李国衡，上海鼎添律师事务所律师。
被告梁军，男，1970年10月29日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市闵行区。
本院在审理原告上海深和平物业管理有限公司诉被告梁军物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告向本院申请撤回起诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海深和平物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告负担。
审判员 王晓勤
二〇一五年二月六日
书记员 何 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0304民初1197号
原告:徐某，女，1986年1月7日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：李萌，江苏敏言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈晨，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。
被告:周某1，男，1984年9月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告徐某诉被告周某1离婚纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月7日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人李萌、陈晨，被告周某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、婚生子周某2由原告抚养，被告按月支付抚养费；3、诉讼费用被告承担。事实与理由：原、被告原系大学同学，2004年相识后确立恋爱关系。2008年大学毕业后，双方于××××年××月××日在徐州市泉山区民政局办理结婚登记手续。被告在徐州市短暂工作后，返回蚌埠市从事药店经营。原告工作地在江苏省徐州市，怀孕后一直在徐州住。××××年××月××日，双方生育一子取名周某2，孩子一直跟随原告生活，由原告及原告父母负责日常生活。2013年-2014年，原告前往蚌埠同被告共同生活，婚生子周某2仍由原告父母负责照顾，2015年被告因涉嫌生产、销售假药罪被刑事拘留、逮捕，后经人民法院判决触犯刑法确认有罪。原、被告双方毕业后常年身处异地、聚少离多，因同学关系相识后了解不深，双方感情基础实质上一直较弱。因被告在生活习惯、夫妻责任、家庭观念、子女抚养等方面极其冷漠，而且在婚姻期间枉顾夫妻忠诚与异性出轨，并且对原告实施家庭暴力。原、被告双方矛盾巨大无法沟通调和，无法共同生活，无和好可能，故原告诉至法院请求法院支持原告的诉讼请求。
被告周某1辩称:不同意与原告徐某离婚，也不同意周某2由原告徐某抚养。
经审理查明：徐某与周某1原系大学同学，2004年相识后确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子取名周某2。双方认识初期感情尚可，近年因家庭琐事夫妻之间有吵打，故徐某以周某1不尽家庭责任、不关心子女，对其实施家庭暴力为由诉至法院要求与周某1离婚。
以上事实，有身份证、结婚证、户口本、出生医学证明、照片，当事人陈述及庭审笔录等在案佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：徐某与周某1系合法的婚姻关系，婚后又生育一子，双方认识初期感情尚可，故双方均应珍惜共同建立的家庭及子女。在共同生活期间夫妻因家庭琐事发生纠纷是正常的，但相信只要在以后的共同生活中讲究方式方法，互相尊重、理解、包容，珍惜建立起来的家庭，夫妻感情和好是有可能的。故在徐某主张夫妻感情已经破裂，但未提供充足证据予以证实的情形下，其要求离婚的诉讼请求，本院不能予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
不准予原告徐某与被告周某1离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 张 丽
二〇一八年五月九日
书 记 员 杨溢杰
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第579号
原告朱俐。
委托代理人李兆安，四川应天缘律师事务所律师。
委托代理人王彬，四川应天缘律师事务所律师。
被告江玖萍。
原告朱俐与被告江玖萍民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月31日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告朱俐的委托代理人李兆安、王彬到庭参加了诉讼。被告江玖萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱俐诉称，被告于2013年8月8日在原告处借款现金10万元，约定还款日期为2013年12月6日归还，并以小型车作为抵押。还款日期届满后，被告拒不归还。故，原告诉请法院判令被告偿还原告借款10万元，本案诉讼费由被告承担。
被告江玖萍未作答辩。
经审理查明的事实，与原告诉称事实一致。
以上事实，有《借条》及当事人陈述笔录在案证实。
本院认为，被告江玖萍在本案审�过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告朱俐所举证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。江玖萍向朱俐借款10万元，承诺期限到期后无故不予还款，应当承担违约责任。故，原告要求被告返还借款的诉请，正当合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江玖萍于本判决生效之日起十日内返还原告朱俐借款10万元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告江玖萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 李成春
代理审判员 杨大容
人民陪审员 肖 冰
二〇一四年九月十日
书 记 员 李开军
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第579号
原告朱俐。
委托代理人李兆安，四川应天缘律师事务所律师。
委托代理人王彬，四川应天缘律师事务所律师。
被告江玖萍。
原告朱俐与被告江玖萍民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月31日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告朱俐的委托代理人李兆安、王彬到庭参加了诉讼。被告江玖萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱俐诉称，被告于2013年8月8日在原告处借款现金10万元，约定还款日期为2013年12月6日归还，并以川＊**小型车作为抵押。还款日期届满后，被告拒不归还。故，原告诉请法院判令被告偿还原告借款10万元，本案诉讼费由被告承担。
被告江玖萍未作答辩。
经审理查明的事实，与原告诉称事实一致。
以上事实，有《借条》及当事人陈述笔录在案证实。
本院认为，被告江玖萍在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告朱俐所举证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。江玖萍向朱俐借款10万元，承诺期限到期后无故不予还款，应当承担违约责任。故，原告要求被告返还借款的诉请，正当合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江玖萍于本判决生效之日起十日内返还原告朱俐借款10万元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告江玖萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李成春
代理审判员 杨大容
人民陪审员 肖 冰
二〇一四年九月十日
书 记 员 李开军
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬鄞刑初字第964号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人赵某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月29日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年4月4日被取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2014）1810号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2014年7月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员崔建国、被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月28日上午7时30分许，被告人赵某至宁波市鄞州区古林镇西洋港村前河其亲戚广某的暂住房，用砖头砸开门锁入内，窃得行李箱钱包内的现金人民币3000元及桌上的7元硬币。后被告人赵某于同日下午在古林镇一网吧被民警抓获，从其身上搜查到的2750元赃款在案发后已发还给失主。失主广某对被告人赵某的盗窃行为表示谅解。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主广某的陈述，赃款的清点记录、扣押、发还清单，现场勘验检查笔录、现场照片，失主出具的谅解书，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人赵某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。涉案大部分赃物已追还，被害人对被告人的行为表示谅解，被告人赵某认罪、悔罪态度好，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈亚飞
二〇一四年七月二十二日
书记员 张春叶
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅执字第640号
申请执行人梅河口市嘉信牧业担保有限公司。
法定代表人于浩，总经理。
委托代理人陈波，女，1979年11月27日出生，汉族，梅河口市嘉信牧业担保有限公司经理，住梅河口市。
被执行人葛忠伟，男，1976年4月2日出生，汉族，无职业，住梅河口市。
被执行人李秀兰，女，1958年4月14日出生，汉族，住梅河口市。
本院在执行（2014）梅民初字第2154号民事调解书申请人梅河口市嘉信牧业担保有限公司与被执行人葛忠伟、李秀兰民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产且书面同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院做出的（2014）梅民初字第1070号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
审判长 朱利军
审判员 隋亚红
审判员 郭志东
二〇一五年九月十七日
书记员 孙 洋
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初5452号
原告浦江县农村信用合作联社，住所地：浦江县人民东路**号。
法定代表人：王才有，系理事长。
委托代理人陈瑾。
被告浙江浩鑫工贸有限公司，住所地：浦江县中山北路146号。
法定代表人：张有生，系执行董事。
被告张有生。
被告张群林。
被告陈真理。
被告张利群。
被告魏开查。
被告张群霞。
原告浦江县农村信用合作联社与被告浙江浩鑫工贸有限公司（以下简称浩鑫公司）、张有生、张群林、陈真理、张利群、魏开查、张群霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法由代理审判员张婉君独任审判，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告浦江县农村信用合作联社的委托代理人陈瑾到庭参加诉讼，被告浩鑫公司、张有生、张群林、陈真理、张利群、魏开查、张群霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦江县农村信用合作联社诉称：2014年12月17日被告浩鑫公司向原告申请借款人民币2000000元用于偿还转贷基金，并于2014年12月17日签订了流动资金保证借款合同一份，合同号为9091120140011218号，合同约定：“贷款人：浦江县农村信用合作联社；借款人：浩鑫公司；保证人：陈真理、张利群、魏开查、张群霞；借款金额为2000000元，借款期限自2014年12月17日起至2015年12月16日止，借款月利率为10.033333‰，还款方式按季付息，每季末月的20日为结算日，逾期付息视为违约。保证方式：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围：贷款本金、利息（包括罚息、复息等），违约金、损害赔偿金和实现债权费用等。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息”，被告浩鑫公司、陈真理、张利群、魏开查、张群霞分别在流动资金保证借款合同中签名。同日，张有生、张群林共同在保证函上签字，双方同意为原告向债务人浩鑫公司在2014年12月17日至2015年12月16日期间内最高融资限额人民币贰佰万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间为该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。后原告依约向被告浩鑫公司发放了贷款，并经被告浩鑫公司签名确认。贷款后，被告浩鑫公司未支付利息及本金，本金2000000元及利息498803.69元（已算至2016年7月13日止）被告浩鑫公司至今未还，担保人也未尽担保义务。为此，原告请求法院判令：1、被告浙江浩鑫工贸有限公司归还借款本金2000000元及利息498803.69元,合计2498803.69元（利息算止2016年7月13日，以后按合同约定逾期罚款利息另行计算）。2、被告张有生、张群林、陈真理、张利群、魏开查、张群霞对上述债务及费用承担连带清偿责任。3、由被告承担本案一切诉讼费用。
为证明上述事实，原告向本院提供了如下证据：
1、借款借据、借款合同、借款申请书、保证函各一份，证明浦江联社贷款2000000元给被告浩鑫公司并由被告张有生、张群林、陈真理、张利群、魏开查、张群霞作担保的事实。
2、借款企业营业执照、组织机构代码证、企业基本情况及被告身份证明，证明被告的主体适格。
3、借款本金、利息清单各一份，证明被告尚未归还的本金、利息数额的事实。
以上证据均为复印件，经与原件核对无异。
被告浩鑫公司、张有生、张群林、陈真理、张利群、魏开查、张群霞未作答辩，也未提交任何证据。
针对原告提交的证据，经本院审查符合证据“三性”，本院予以认定。
经审理，本院查明的事实与原告所述相一致。
本院认为，原告浦江县农村信用合作联社与被告浩鑫公司、张有生、张群林、陈真理、张利群、魏开查、张群霞之间签订的个人保证借款合同、保证函合法有效。被告浩鑫公司在借款到期后，未按约定归还借款本息，系违约行为，应承担继续履行等民事法律责任；被告张有生、张群林、陈真理、张利群、魏开查、张群霞作为连带保证人，应在保证期间内对被告浩鑫公司的上述债务承担连带清偿责任；原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告张有生、张群林、陈真理、张利群、魏开查、张群霞经本院依法传唤，仍不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告浩鑫公司归还原告浦江县农村信用合作联社借款本金人民币2000000元并支付利息498803.69元（利息算至2016年7月13日止，以后按合同约定逾期利率另计），合计人民币2498803.69元，限于本判决生效后十日内付清；
二、由被告张有生、张群林、陈真理、张利群、魏开查、张群霞对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13395元（已减半收取），由七被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费26790元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 张婉君
二〇一六年八月十五日
代书 记员 张思明
申请执行有效期限为二年逾期不予执行
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0983执2335号
申请执行人:辛祥玉，男，1997年8月24日出生，汉族，住河北省黄骅市。
被执行人：黄骅市南排河鑫盛育苗厂，住所地河北省黄骅市南排河镇李家堡村。
经营者：刘淑海。
申请执行人辛祥玉与被执行人黄骅市南排河鑫盛育苗厂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0983民初1029号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人辛祥玉于2017年10月12日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人发出强制执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。
本院采取了如下执行措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的信息，发现被执行人名下无存款和车辆，工商登记信息已被冻结，不动产已被查封。本院于2018年1月5日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月18日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭庆俊
审 判 员 于 勇
代理审判员 李 勇
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 朱蒙蒙
莱芜市钢城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）钢行执字第220号
申请人：莱芜市钢城区人口和计划生育局，住所地：莱芜市钢城区府前大街53号，组织机构代码：00435770-1。
法定代表人：刘汉兵，该局局长。
被执行人：赵明亮。
被执行人：张瑞玲。
申请人莱芜市钢城区人口和计划生育局于2014年11月7日向我院申请执行赵明亮、张瑞玲行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莱芜市钢城区人口和计划生育局于2014年7月10日以被执行人赵明亮、张瑞玲于2013年12月18日违法生育第二个子女（男孩）为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出钢费征决字（2014）第551、552号社会抚养费征收决定书。该两决定书的内容是：对被执行人赵明亮、张瑞玲各征收社会抚养费45104元。自接到决定书之日起三十日内将社会抚养费全额交至代收机构中国工商银行钢城支行营业所。逾期不缴纳，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
本院经审查认定，申请人莱芜市钢城区人口和计划生育局作出的钢费征决字（2014）第551、552号社会抚养费征收决定书，分别于2014年7月22日依法送达给被执行人赵明亮、张瑞玲。赵明亮、张瑞玲在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，也未履行上述义务。2014年10月13日申请人向赵明亮、张瑞玲发出催告书，催告二人履行支付社会抚养费的义务。
本院认为，申请人莱芜市钢城区人口和计划生育局作出的钢费征决字（2014）第551、552号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人赵明亮、张瑞玲在法定期间内既不起诉又不履行，且经申请人催告后，二人亦未履行。申请人莱芜市钢城区人口和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人赵明亮、张瑞玲必须于本裁定书送达之日起十日内履行钢费征决字（2014）第551、552号社会抚养费征收决定书规定的内容；
三、被执行人赵明亮、张瑞玲在上述期限内如不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 杜 伟
审 判 员 刘庆国
代理审判员 亓玉红
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 房 莉
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初13436号
原告北京东居物业管理有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路58号。
法定代表人孔凡，董事长。
委托代理人黄德增，男，北京市海淀区马连洼街道法律服务所法律工作者，住北京市石景山区。
被告邹远辉，男，1974年3月1日出生，住北京市海淀区，其他情况不详。
原告北京东居物业管理有限公司（以下简称东居物业公司）与被告邹远辉供用热力合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东居物业公司的委托代理人黄德增到庭参加了诉讼。被告邹远辉经本院合法传唤未到庭应诉，本院缺席予以审理。本案现已审理终结。
东居物业公司向本院提起诉讼请求：1、判令邹远辉立即支付北京市海淀区X号房屋2010年11月15日至2015年3月15日的取暖费5742元；2、诉讼费由邹远辉承担。事实与理由：我公司负责铭科苑小区的供暖服务。2000年11月3日，邹远辉入住X号房屋，建筑面积66平方米，邹远辉一直享受我公司提供的供暖服务。邹远辉一直欠交我公司2010年11月15日至2015年3月15日取暖费，使我公司蒙受了经济损失，为此我公司多次找邹远辉追要，其总以各种理由推诿。为了维护我公司的合法权益，特依据我国合同法之规定，诉至法院。
邹远辉未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2009年8月17日，邹远辉与东居物业公司签订供暖协议书，约定东居物业公司为邹远辉位于X号房屋提供供暖服务，用热面积66平方米，供暖价格为19元每平方米每供暖季。合同有效期内，遇价格调整时，按照国家有关规定的要求，按照调整文件规定执行。合同签订后，东居物业公司提供了供热服务，邹远辉未支付2010-2013年度、2014-2015年度供暖费。
庭审中东居物业公司提供了北京市物价局关于调查我市民用供热价格和热电厂热力出厂价格的通知，主张2010-2013年度供暖费标准为每建筑平方米每供暖季19元，2013-2015年度供暖费标准为每建筑平方米每供暖季30元。
邹远辉经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案邹远辉经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据邹远辉与东居物业公司签订的供暖协议书，邹远辉应向东居物业公司支付相关供暖费用，故东居物业公司要求邹远辉支付拖欠供暖费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
邹远辉于本判决生效后七日内向北京东居物业管理有限公司支付供暖费五千七百四十二元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由邹远辉负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 胡喜辉
人民陪审员 肖开恩
人民陪审员 陈凤廷
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李甜甜
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽03刑更1076号
罪犯陈纬峻，化名陈皓，绰号“小高”、“阿俊”，男，1983年3月28日出生，台湾省新竹县人，汉族，初中文化，无业，现在福建省莆田监狱二监区服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2009年8月26日作出（2008）厦刑初字第34号刑事判决，以该犯犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产人民币3000000元。判决后该犯不服，提起上诉，福建省高级人民法院于2010年4月20日作出（2010）闽刑终字第29号刑事判决，驳回上诉，维持对该犯的判决。该判决发生法律效力后，罪犯陈纬峻于2010年6月10日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，福建省高级人民法院于2012年12月7日作出（2012）闽刑执字第928号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2015年7月29日作出(2015)莆刑执字第1002号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，现刑期自2012年12月7日起至2030年10月6日止，剥夺政治权利八年不变。执行机关福建省莆田监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期自2015年8月起至2017年7月止累计获得积分3150分。考核期自2015年4月起至2017年7月止累计获得积分3750分，兑换表扬6次。该犯本次缴纳没收款人民币1000元。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯陈纬峻在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈纬峻减去有期徒刑七个月，其刑期自2012年12月7日起至2030年3月6日止，剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑玉步
审 判 员 王 寒
审 判 员 柯萍萍
二〇一七年十月二十七日
法官助理 吴扬城
书 记 员 何嵘静
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）项民初字第01600号
原告李某，女，1966年出生，回族，住项城市治安路。
委托代理人刘新华，项城市水寨法律服务所法律工作者。
被告马某某，男，1969年出生，回族，住址�原告。
原告李某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李娅琳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人刘新华、被告马某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，1988年原、被告经人介绍认识并结婚，婚后夫妻感情一般，双方在共同生活期间生育一子一女，现已达到法定年龄。现因被告经常饮酒导致双方经常生气，是经常殴打原告，对原告实施家庭暴力，造成夫妻感情破裂，原告于2012年底向法院起诉要求与被告离婚，后法院判决不准离婚。但原、被告双方至今仍无和好，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，原告再次诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，夫妻共同财产依法分割，诉讼费由被告负担。
被告马某某辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1986年经人介绍认识，1988年2月举行结婚仪式�同居生活，于1988年生育长女马贝贝，1992年生育次女马苗苗，1993年生育儿子马厘，三子女现已成年。原、被告因家庭生活琐事生气吵架。原告于2012年11月21日诉至法院要求离婚。法院经审理于2012年12月17日作出（2012）项民初字第01412号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。但从判决至今原、被告夫妻关系仍未得到改善，原告再次诉至法院。
另查明，原、被告三个婚生子女均已年满18周岁。原、被告双方所主张的共同财产、共同债权、共同债务部分，既未得到对方的认可，也未提供证据加以证明。
本院认为，原、被告通过本院于2012年12月17日判决不准予离婚以来，夫妻关系并未得到改善，现原、被告已无和好可能，原告要求离婚的诉讼请求本院应予准许。因原、被告对共同财产部分陈述不一致，且双方均未提供证据加以证明自己的主张，对其财产部分暂不予分割，可另案起诉。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下：
准予原告李某、被告马某某离婚。
案件受理费150元，由被告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李娅琳
二〇一四年二月十三日
书记员 苏红雨
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执2281号
被执行人：张忠双，男，1965年9月2日生，身份证号码XXX，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住瓦房店市。
被执行人张忠双危险驾驶罪一案，瓦房店市人民法院（2017）辽0281刑初416号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2017年7月11日立案执行，执行罚金人民币五千元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并将其纳入失信被执行人名单。经查控，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人有可供执行财产的，可以再次执行�
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曲 成
代理审判员 张 丽
代理审判员 刘孝光
二〇一七年十一月六日
书 记 员 王思宇
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执2281号被执行人：张忠双，男，1965年9月2日生，身份证号码XXX，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住瓦房店市。被执行人张忠双危险驾驶罪一案，瓦房店市人民法院（2017）辽0281刑初416号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2017年7月11日立案执行，执行罚金人民币五千元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并将其纳入失信被执行人名单。经查控，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行�本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曲 成代理审判员 张 丽代理审判员 刘孝光二〇一七年十一月六日书 记 员 王思宇
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵08刑更805号
罪犯杨成，男，1976年8月4日出生于重庆市綦江县，汉族，小学文化，现在石河子监狱一监区服刑。
浙江省仙居县人民法院于2011年12月9日作出（2011）台仙刑初字第348号刑事判决，以被告人杨成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币七万五千元，与前罪贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元。本院于2014年9月18日裁定对其减刑十个月；于2016年4月15日裁定对其减刑九个月。
执行机关石河子监狱于2017年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯杨成参加庭审。现已审理终结。
执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计331.09分，获表扬12次，嘉奖2次，被评为2016年上半年、2016年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯杨成在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨成减去有期徒刑三个月。(减刑后的刑满日期为2019年6月7日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二〇一七年十二月七日
书记员 白霜
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执4965号
移送执行人:成都市锦江区人民法院刑事审判庭。
被执行人：李海洋,男,汉族,住四川省仁寿县。
成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行李海洋罚金一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 柒
审判员 刘 娟
审判员 汪丽红
二〇一七年十二月二十七日
书记员 薛 虹
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执4965号移送执行人:成都市锦江区人民法院刑事审判庭。被执行人：李海洋,男,汉族,住四川省仁寿县。成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行李海洋罚金一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 柒审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年十二月二十七日书记员 薛 虹
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0225民初573号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行
负责人：王铁力，该支行行长。
委托诉讼代理人：杨佳仪，女
被告:张晓利，男
被告:平淑云，女
被告:张福臣，男
被告:王立艳，女
被告：周长林，男
被告:黄丽静，女
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行与被告张晓利、平淑云、张福臣、王立艳、周长林、黄丽静金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月21日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨佳仪，被告周长林、黄丽静到庭参加诉讼，被告张福臣、王立艳、张晓利、平淑云经公告送达传票未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告张晓利、平淑云给付借款本金26,815.54元，利息9,117.33元，本息合计35,932.87元，并自2017年1月17日开始，按借款合同约定给付借款利息及罚息，至借款付清为止；2、要求被告张福臣、王立艳、周长林、黄丽静承担连带给付责任；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年1月23日，被告张晓利、平淑云以夫妻名义在原告处贷款40,000.00元，与原告签订了小额联保借款合同，约定年利率13.5%，逾期还款加收50%罚息，被告张福臣、王立艳、周长林、黄丽静与其他联保小组成员对上述借款进行担保。截至2017年1月16日，被告张晓利、平淑云尚欠原告贷款本金26,815.54元，利息9,117.33元，本息合计35,932.87元未能偿还。
被告黄丽静辩称，不同意承担担保责任，黄丽静不知道贷款是几户联保的事，钱也没花着，所以不同意还款。
被告周长林辩称，周长林与黄丽静是夫妻关系，周长林的意见与黄丽静的答辩意见一致。
被告张福臣、王立艳、张晓利、平淑云未向本院提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了小额贷款联保协议书，小额贷款借款合同，个人贷款放款单，小额贷款（手工）借据，中国邮政储蓄银行户名为张晓利的存折，六被告的身份证（以上均为复印件）各一份。被告黄丽静、周长林认可联保协议和借款合同是黄丽静与周长林签字，但是办贷款的时候让黄丽静、周长林签字就签了，具体怎么回事不知道，贷出来的钱也没花着。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，与待证事实具有关联性，本院予以采信。六被告未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月23日，被告张晓利、平淑云与张福臣、王立艳、周长林、黄丽静组成联保小组，与原告签订小额贷款联保协议书一份，协议约定：从2014年1月23日至2015年1月23日，任一小组成员可在原告处申请最高限额为40,000.00元的贷款，其他成员为其贷款提供连带责任保证，担保期间从借款之日起至借款到期后二年。同日，被告张晓利、平淑云与原告签订小额贷款借款合同一份，合同约定：被告张晓利、平淑云在原告处贷款40,000.00元，期限为12个月，年利率为13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法，逾期还款加收30%罚息。联保协议及借款合同签订后，原告如约发放了贷款。截至2017年1月16日，被告张晓利、平淑云尚欠原告贷款本金26,815.54元，利息9,117.33元，本息合计35,932.87元未能偿还。
本院认为：原告提供的小额贷款借款合同、个人贷款放款单、小额贷款（手工）借据充分证明了原告与被告张晓利、平淑云之间存在合法有效的借贷关系。在借款合同签订后，原告按照约定履行了发放借款的义务，而被告张晓利、平淑云未能还清借款本息，已构成违约，应承担违约责任。故原告起诉要求被告张晓利、平淑云偿还借款本金26,815.54元，利息9,117.33元，并自2017年1月17日开始，给付逾期利息至本息付清时止的诉讼请求，符合借款合同约定，符合法律规定，本院予以支持。原告主张由被告张福臣、王立艳、周长林、黄丽静承担连带保证责任，因原、被告签订的联保协议中已明确约定被告张福臣、王立艳、周长林、黄丽静自愿为被告张晓利、平淑云的贷款提供连带责任保证，担保期间从借款之日起至借款到期后二年，故原告的该项主张符合小额贷款联保协议的约定，符合法律规定，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张晓利、平淑云于判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行借款本金26,815.54元，利息9,117.33元（计算至2017年1月16日），本息合计35,932.87元；并自2017年1月17日开始，被告张晓利、平淑云按借款合同约定给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行逾期还款利息，至本息付清时止；
二、被告张福臣、王立艳、周长林、黄丽静对上述借款本息承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费698.32元，由六被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 刘晶淼
审判员 唐昭晶
审判员 韩 丽
二〇一七年七月二十一日
书记员 李家强
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0113民初9786号
原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司番禺分公司，住所地：广州市番禺区南村镇。
法定代表人：谭志平；职务：总经理。
委托诉讼代理人：潘慕婷，系雅居乐雅生活服务股份有限公司番禺分公司职员。
委托诉讼代理人：徐春霞，系雅居乐雅生活服务股份有限公司番禺分公司职员。
被告：曾郴湘，男，1966年6月13日出生，汉族，住址：广州市东山区。
被告：曹梅英，女，1967年3月4日出生，汉族，住址：广州市东山区。
原告雅居乐雅生活服务股份有限公司番禺分公司诉被告曾郴湘、曹梅英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司番禺分公司于2018年1月12日以双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司番禺分公司撤回起诉的申请，属于其自行处分自己的诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司番禺分公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司番禺分公司负担。
审判员 吕荐宗
二〇一八年一月十五日
书记员 李楚瑶
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第8868号
罪犯权太春，男，汉族，小学文化，1965年10月16日出生于江苏省铜山县，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省徐州市铜山区人民法院于2011年10月26日作出（2011）铜刑初字第577号刑事判决，以被告人权太春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年7月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月2日作出（2013）宁刑执字第9906号刑事裁定，对罪犯权太春减去有期徒刑一年（刑期至2020年7月2日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯权太春在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯权太春在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯权太春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯权太春减去有期徒刑一年（刑期至2019年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一五年十月二十三日
书记员 杨 帆
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中二法刑二初字第628号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人李某某，男，1995年9月11日出生于贵州省丹寨县，苗族，小学文化，农民。2013年12月25日因盗窃被中山市公安局行政拘留7日；2014年1月4日因盗窃被中山市公安局行政拘留15日；2014年1月29日因盗窃被中山市公安局行政拘留15日。因本案于2014年5月28日被羁押，同年5月29日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）1871号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月20日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员曾泓玥出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月间，被告人李某某多次窜至中山市某商场的停车场，共盗走山地自行车3辆。具体事实如下：
1.2014年5月18日下午5时许，被告人李某某窜至中山市某商场的停车场处，使用剪钳撬锁盗走被害人彭某某永久牌山地自行车1辆（未能核价）后逃离现场。破案后，赃物未能缴回。
2.2014年5月23日晚7时许，被告人李某某窜至上述某商场停车场处，盗走被害人陀某某鑫堡牌山地自行车1辆（价值人民币560元）后逃离现场。破案后，赃物未能缴回。
3.2014年5月28日，被告人李某某窜至上述某商场停车场处，使用剪钳撬锁盗窃被害人吴某某捷安特牌山地自行车1辆（价值人民币1900元）时，被被害人发现后抓住并扭送公安机关归案。破案后，公安机关缴回上述被盗自行车并已发还被害人。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人彭某某、陀某某的陈述、被害人吴某某的陈述及辨认笔录、自行车购车收据、中山市公安局某派出所出具的抓获经过、缴赃经过、扣押笔录、扣押清单、发还及处理物品、文件清单、现场方位图及现场照片、中山市价格认证中心出具的《关于自行车的价格鉴定结论书》、中山市公安局作出的行政处罚决定书、被告人李某某的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。鉴于被告人李某某第3宗盗窃犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人李某某归案后能如实供述其盗窃罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2014年12月27日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄宏图
二〇一四年十月三十一日
书记员 黄乐怡
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1224行审92号
申请执行人昌图县林业局，住所地为昌图县昌图镇政府大路4号。机构代码证为11211224001485724M
法定代表人王野，该局局长。
被执行人赵宏伟，男，1966年6月16日生，汉族。
申请执行人昌图县林业局于2017年8月2日向本院提出申请，要求强制执行于2016年10月19日对被执行人赵宏伟作出的昌林罚决字[2016]第X136号行政处罚决定。
本院于2017年8月7日受理后，依法组成合议庭，对昌图县林业局作出的昌林罚决字[2016]第X136号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人赵宏伟未经林业主管部门审批，于2016年5月擅自在某镇某村3组自己承包的林地内种植玉米，面积2366平方米，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条规定。昌图县林业局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条规定，对被执行人赵宏伟作出如下处罚：1、按每平方米2元作价处以罚款4732元；2、责令限期30日内恢复林地原状。
本院认为，申请执行人昌图县林业局对上述案件作出的昌林罚决字[2016]第X136号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对昌图县林业局作出的昌林罚决字[2016]第X136号行政处罚决定准予强制执行。该决定第二项内容由申请执行人昌图县林业局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 倩
代理审判员 赵向阳
人民陪审员 杨 丽
二〇一七年八月九日
书 记 员 佟 乐
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1202民初20号
原告怀化学院。
委托代理人张艳红（特别授权）。
被告杨再贵。
被告廖满妹。
原告怀化学院诉被告杨再贵、廖满妹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，由审判员陈成军担任审判长，与人民陪审员丁伟、倪勇组成合议庭，于2017年4月17日公开开庭进行了审理，代理书记员翟晓妹担任庭审记录。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告怀化学院诉称：被告杨再贵、廖满妹系夫妻关系，原告与二被告达成口头协议，被告杨再贵从事原告西区学生宿舍8栋的保洁工作，被告廖满妹担任原告西区学生宿舍8栋的宿管员，二被告一直居住于原告西区学生宿舍8栋101室和楼梯间101室，并占用1个杂物间。原告与被告之间形成了事实的房屋租赁合同关系，被告没有向原告支付租金及水电费。2016年7月，原告与被告终止劳动合同关系，原告多次要求被告搬出西区学生宿舍8栋101室和楼梯间101室及占用1个杂物间，但被告予以拒绝。故请求人民法院判决：1、被告搬出原告西区学生宿舍8栋101室，归还占用的1个杂物间；2、被告支付2009年2月至2016年12月的房屋租金30919元、水电费14250元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告杨再贵、廖满妹辨称：二被告是怀化学院的楼管员，24小时在上班，原告从来也没有通知被告交费用。2011年前101都是公共厕所，从2011年9月接新生要求分给我们值班用的。故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告杨再贵、廖满妹系夫妻关系。2008年底，二被告入职于原告怀化学院，原告与二被告达成口头协议，被告杨再贵从事原告西区学生宿舍8栋的保洁工作，被告廖满妹担任原告西区学生宿舍8栋的宿管员。2011年9月，被告杨再贵、廖满妹在原告西区学生宿舍8栋负责宿管员工作。被告杨再贵、廖满妹入职于原告单位后，因宿管工作需要，原告怀化学院安排被告居住在原告的西区学生宿舍8栋101室。2016年7月，原、被告之间终止了劳动合同关系，被告杨再贵、廖满妹对原告的西区学生宿舍8栋101室进行了占有，没有退还给原告。
上述事实，经本院公开开庭审理，有下列证据证实：
1、原告的组织机构代码信息、被告的身份证复印件，证实了原、被告主体资格的事实；
2、原告怀化学院宿舍管理员的岗位职责、工作岗位时间表、荣誉证书、宿管员工作证，证实二被告在原告处工作及担任职务的事实；
3、庭审笔录一份，证实了本案的其他事实。
本院认为：被告杨再贵、廖满妹入职于原告怀化学院后，根据工作需要，原告安排被告居住在原告的西区学生宿舍8栋101室，在原、被告劳动合同关系终止之前，原告没有证据证实，双方之间形成房屋租赁合同关系，因此，原告要求被告支付工作期间的房屋租金、水电费的诉讼请求，本院不予支持。原、被告劳动合同关系终止之后，原告多次要求二被告退还占用原告的西区学生宿舍8栋101室，但二被告无正当理由未予以退还，原告要求被告搬出原告西区学生宿舍8栋101室的诉讼请求，本院予以支持。对于原、被告劳动合同关系终止之后的房屋占用费及水电费，原告没有证据证实，本院不予支持。对于原告要求被告退还杂物间的诉讼请求，被告予以否认，原告没有证据证实被告进行了占有，故对该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百三十四第一款（四）项，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨再贵、廖满妹于本判决生效后5天内搬出占有的原告怀化学院西区学生宿舍8栋101室；
二、驳回原告怀化学院的其他诉讼请求。
本案案件受理费929元，由原告怀化学院负担429，被告杨再贵、廖满妹负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 陈成军
人民陪审员 丁 伟
人民陪审员 倪 勇
二〇一七年四月十八日
代理书记员 翟晓妹
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国物权法》
第三十四条【返还原物权请求权】无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虎刑二初字第0040号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人朱某，男，1970年9月23日生，汉族，大专文化。2012年4月16日因涉嫌保险诈骗犯罪被取保候审。
被告人沈某某，男，1982年7月29日生，汉族，初中文化。2012年4月16日因涉嫌保险诈骗犯罪被取保候审。
被告人丁某某，男，1990年9月10日生，汉族，初中文化。2012年4月16日因涉嫌保险诈骗犯罪被取保候审。
被告人杨某某，男，1975年12月30日生，汉族，初中文化。2012年4月16日因涉嫌保险诈骗犯罪被取保候审。
被告人尤某某，男，1987年10月10日生，汉族，大专文化。2012年5月2日因涉嫌保险诈骗犯罪被取保候审。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2014）67号起诉书指控被告人朱某、沈某某，丁某某、杨某某、尤某某犯保险诈骗罪，于2014年2月17日向本院提起公诉，本院于同日立案并以适用简易程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人朱某、沈某某、丁某某、杨某某、尤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：被告人朱某因饮酒后驾驶机动车造成苏E3NK**轿车损失，为骗取保证金，其伙同被告人沈某某、丁某某、杨某某、尤某某经预谋于2011年8月24日晚，故意制造苏E3NK**轿车与苏ER37**货车发生碰撞的保险事故，骗取中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司保险理赔款计人民币40300元。公诉机关认为，被告人朱某、沈某某，丁某某、杨某某、尤某某的行为均已构成保险诈骗罪。鉴于被告人杨某某、尤某某系自首，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人朱某、沈某某，丁某某、杨某某、尤某某并宣读和出示相关证据。
被告人朱某、沈某某，丁某某、杨某某、尤某某对被指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：被告人朱某因饮酒后驾驶机动车造成苏E3NK**轿车受损，为骗取保证金，其伙同被告人沈某某、丁某某、杨某某、尤某某经预谋，于2011年8月24日晚，由被告人沈某某准备了制造事故的货车、安排了制造事故的地点，被告人丁某某、杨某某及沈某某相继驾车故意制造了苏E3NK**轿车与苏ER37**货车发生碰撞的保险事故，被告人尤某某参与制造保险事故后向公安机关作了虚假的事故陈述，骗取了中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司保险理赔款计人民币40300元。
案发后，被告人朱某、沈某某、丁某某被公安机关抓获，被告人杨某某、尤某某经公安机关电话通知后到案，归案后五被告人均如实交代了犯罪事实，认罪态度较好。
被告人朱某于2012年5月7日主动向中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司退赃人民币40300元。
本院审理期间，被告人朱某、沈某某、丁某某、杨某某、尤某某均主动预交罚金保证金人民币各1万元。
庭审中，被告人朱某、沈某某、丁某某、杨某某、尤某某均自愿认罪。
上述事实，被告人朱某、沈某某、丁某某、杨某某、尤某某在开庭过程中无异议，且有证人王某、谢某某、李某某、王某某、黄某等人的证言，辨认笔录，索赔申请书，被保险车辆损失确认书，保险理赔确认函，公安机关出具的发破案经过及抓获经过，报案材料，被告人朱某、沈某某，丁某某、杨某某、尤某某的户籍资料，银行汇款凭证，退赔凭证，社区矫正材料，预交罚金保证金收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某伙同被告人沈某某、丁某某、杨某某、尤某某经预谋，故意制造保险事故，骗取保险金人民币40300元，数额较大，其行为均已构成保险诈骗罪，均应当依法处五年以下有期徒刑，并处一万元以上十万元以下罚金。在共同犯罪中，上述五名被告人均积极实施犯罪，均为主犯，但被告人朱某的作用大于其他被告人，量刑时应酌情考虑。被告人朱某、沈某某、丁某某归案后，如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。被告人杨某某、尤某某经公安机关电话通知后主动到案，并如实交代了犯罪事实，可视为自首，可以从轻处罚。又鉴于被告人朱某主动退赃、被告人朱某、沈某某、丁某某、杨某某、尤某某均主动预交罚金保证金，可酌情从轻处罚。根据被告人朱某、沈某某、丁某某、杨某某、尤某某的犯罪情节及悔罪表现，本院认为对其适用缓刑没有再犯罪的危险，决定对五被告人从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关指控被告人朱某、沈某某、丁某某、杨某某、尤某某犯保险诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，提请对被告人杨某某、尤某某从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。据此，对被告人朱某、沈某某、丁某某依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，对被告人杨某某、尤某某依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，分别判决如下：
一、被告人朱某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期间自判决确定之日起计算；罚金于判决执行之日起第二日起三个月内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。
二、被告人沈某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期间自判决确定之日起计算，罚金于判决执行之日起第二日起三个月内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。
三、被告人丁某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期间自判决确定之日起计算，罚金于判决执行之日起第二日起三个月内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。
四、被告人杨某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期间自判决确定之日起计算，罚金于判决执行之日起第二日起三个月内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。
五、被告人尤某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期间自判决确定之日起计算，罚金于判决执行之日起第二日起三个月内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹文伟
人民陪审员 谢达才
人民陪审员 张伟明
二〇一四年三月四日
书 记 员 陈佩蓉
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂28执复24号
复议申请人（被执行人）：汪左琼，又名汪左莲，女，生于1974年2月17日，汉族，重庆市万州区人，住万州区，
复议申请人（被执行人）：陈渝东，女生于1997年3月23日，汉族，重庆市万州区人，住万州区，
委托诉讼代理人：汪左琼，系陈渝东母亲。
申请执行人：李昌政，男，生于1969年12月21日，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县，
复议申请人汪左琼、陈渝东不服来凤县人民法院（2017）鄂2827执异17号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
2016年5月30日，来凤县人民法院作出（2016）鄂2827执64—1号执行裁定书，裁定在执行李昌政诉陈光和建筑工程合同纠纷一案中，因被执行人陈光和死亡，变更第三人汪左琼、陈渝东为被执行人。汪左琼、陈渝东在裁定生效之日起向申请执行人李昌政支付工程款377300元，并承担违约金113200元和执行费7257.35元。汪左琼、陈渝东不服，提起执行异议。
来凤县人民法院查明，陈光和系异议人汪左琼之夫、陈渝东之父。因建设工程合同纠纷，申请执行人李昌政向来凤县人民法院起诉，2015年12月8日，来凤县人民法院作出（2015）鄂来凤民初字第01092号民事调解书，确定陈光和于2016年1月29日前支付申请执行人李昌政工程款377300元。逾期后陈光和未履行，申请执行人李昌政申请执行，法院受理后于2016年3月16日发出执行通知书，限陈光和5日内履行，陈光和未在规定期限内履行而于2016年4月21日死亡。来凤县人民法院于2016年5月30日裁定变更汪左琼、陈渝东被执行人。
另查明，2014年4月16日，陈光和、汪左琼与湖北长大房地产有限公司签订《商品房买卖合同》，同年5月，湖北长大房地产有限公司将位于恩施市工农路149号锦绣名城二期小区6栋A单元25层01号房产一套交付陈光和、汪左琼，二人装修后居住，现仍由汪左琼、陈渝东居住。
来凤县人民法院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十五条规定“作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。”异议人汪左琼作为陈光和的配偶，陈渝东作为陈光和的子女，在陈光和死亡后二人系其财产继承人，且二人没有放弃财产继承权，故裁定变更汪左琼、陈渝东为本案被执行人符合法律规定，异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定：驳回异议人汪左琼、陈渝东的异议。
汪左琼、陈渝东向本院申请复议称，1、（2016）鄂2827执64—1号执行裁定书适用法律错误。引用的1992年7月14日发布的民诉法司法解释条款，已被2014年12月18日发布的新的司法解释废止。2、（2016）鄂2827执64—1号执行裁定书内容违法。执行程序中变更追加当事人是法定原则，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条明确变更、追加后的遗产继承主体承担责任的范围是遗产范围内，来凤县人民法院直接裁定在被继承人生前的债务范围内承担责任，支付工程款377300元，并承担违约金113200元和执行费7257.35元，依据何在，裁定内容严重违法。假设涉案房屋价值不能偿还上述债务，难道还要两申请人自己承担责任？3、来凤县人民法院受理复议申请人的执行异议后，答非所问，未回答适用法律错误内容违法，仍然驳回异议，认定事实不清，程序违法。4、来凤县人民法院依据（2016）鄂2827执64—1号执行裁定书，现已将两被执行人列入失信被执行人名单，严重侵犯权利，请求州中级法院屏蔽信息，恢复名誉，消除影响。综上，来凤县人民法院（2016）鄂2827执64—1号执行裁定书适用法律错误，内容违法，请求撤销。并撤销来凤县人民法院（2017）鄂2827执异17号执行裁定书。
本院复议审查查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十五条明确规定：“作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。”本案中，李昌政申请执行陈光和建筑工程合同纠纷一案，在作为执行依据的（2015）鄂来凤民初字第01092号民事调解书确定的被执行人陈光和2016年4月21日死亡后，来凤县人民法院变更其遗产继承人汪左琼、陈渝东为被执行人，在遗产的范围内偿还债务，履行执行义务，符合法律规定。复议申请人关于来凤县人民法院（2016）鄂2827执64—1号执行裁定书适用法律错误的复议理由成立，但该理由已实际在（2017）鄂2827执异17号执行裁定书予以纠正，且裁定结果并无不当，因此复议申请人要求撤销前二份裁定书的请求，不予支持。复议申请人其他的复议理由均不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回汪左琼、陈渝东复议申请，维持来凤县人民法院（2017）鄂2827执异17号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐东海
审判员 蔡 斌
审判员 曾俊铭
二〇一七年十月二十三日
书记员 李 居
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂28执复24号复议申请人（被执行人）：汪左琼，又名汪左莲，女，生于1974年2月17日，汉族，重庆市万州区人，住万州区，复议申请人（被执行人）：陈渝东，女生于1997年3月23日，汉族，重庆市万州区人，住万州区，委托诉讼代理人：汪左琼，系陈渝东母亲。申请执行人：李昌政，男，生于1969年12月21日，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县，复议申请人汪左琼、陈渝东不服来凤县人民法院（2017）鄂2827执异17号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。2016年5月30日，来凤县人民法院作出（2016）鄂2827执64—1号执行裁定书，裁定在执行李昌政诉陈光和建筑工程合同纠纷一案中，因被执行人陈光和死亡，变更第三人汪左琼、陈渝东为被执行人。汪左琼、陈渝东在裁定生效之日起向申请执行人李昌政支付工程款377300元，并承担违约金113200元和执行费7257.35元。汪左琼、陈渝东不服，提起执行异议。来凤县人民法院查明，陈光和系异议人汪左琼之夫、陈渝东之父。因建设工程合同纠纷，申请执行人李昌政向来凤县人民法院起诉，2015年12月8日，来凤县人民法院作出（2015）鄂来凤民初字第01092号民事调解书，确定陈光和于2016年1月29日前支付申请执行人李昌政工程款377300元。逾期后陈光和未履行，申请执行人李昌政申请执行，法院受理后于2016年3月16日发出执行通知书，限陈光和5日内履行，陈光和未在规定期限内履行而于2016年4月21日死亡。来凤县人民法院于2016年5月30日裁定变更汪左琼、陈渝东被执行人。另查明，2014年4月16日，陈光和、汪左琼与湖北长大房地产有限公司签订《商品房买卖合同》，同年5月，湖北长大房地产有限公司将位于恩施市工农路149号锦绣名城二期小区6栋A单元25层01号房产一套交付陈光和、汪左琼，二人装修后居住，现仍由汪左琼、陈渝东居住。来凤县人民法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条规定“作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。”异议人汪左琼作为陈光和的配偶，陈渝东作为陈光和的子女，在陈光和死亡后二人系其财产继承人，且二人没有放弃财产继承权，故裁定变更汪左琼、陈渝东为本案被执行人符合法律规定，异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定：驳回异议人汪左琼、陈渝东的异议。汪左琼、陈渝东向本院申请复议称，1、（2016）鄂2827执64—1号执行裁定书适用法律错误。引用的1992年7月14日发布的民诉法司法解释条款，已被2014年12月18日发布的新的司法解释废止。2、（2016）鄂2827执64—1号执行裁定书内容违法。执行程序中变更追加当事人是法定原则，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条明确变更、追加后的遗产继承主体承担责任的范围是遗产范围内，来凤县人民法院直接裁定在被继承人生前的债务范围内承担责任，支付工程款377300元，并承担违约金113200元和执行费7257.35元，依据何在，裁定内容严重违法。假设涉案房屋价值不能偿还上述债务，难道还要两申请人自己承担责任？3、来凤县人民法院受理复议申请人的执行异议后，答非所问，未回答适用法律错误内容违法，仍然驳回异议，认定事实不清，程序违法。4、来凤县人民法院依据（2016）鄂2827执64—1号执行裁定书，现已将两被执行人列入失信被执行人名单，严重侵犯权利，请求州中级法院屏蔽信息，恢复名誉，消除影响。综上，来凤县人民法院（2016）鄂2827执64—1号执行裁定书适用法律错误，内容违法，请求撤销。并撤销来凤县人民法院（2017）鄂2827执异17号执行裁定书。本院复议审查查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十五条明确规定：“作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。”本案中，李昌政申请执行陈光和建筑工程合同纠纷一案，在作为执行依据的（2015）鄂来凤民初字第01092号民事调解书确定的被执行人陈光和2016年4月21日死亡后，来凤县人民法院变更其遗产继承人汪左琼、陈渝东为被执行人，在遗产的范围内偿还债务，履行执行义务，符合法律规定。复议申请人关于来凤县人民法院（2016）鄂2827执64—1号执行裁定书适用法律错误的复议理由成立，但该理由已实际在（2017）鄂2827执异17号执行裁定书予以纠正，且裁定结果并无不当，因此复议申请人要求撤销前二份裁定书的请求，不予支持。复议申请人其他的复议理由均不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回汪左琼、陈渝东复议申请，维持来凤县人民法院（2017）鄂2827执异17号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐东海审判员  蔡 斌审判员  曾俊铭二〇一七年十月二十三日书记员  李 居
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执3489号
申请执行人:张青泉，男，1976年9月28日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：刘发健，男，1976年3月16日生，汉族，住四川省金川县。
被执行人：伍艳，女，1982年7月29日生，回族，住四川省金川县。
本案在执行张青泉与刘发健、伍艳买卖合同纠纷一案中，所查明的财产暂时无法变现，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债权222920元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人随时发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王建军
审判员 刘 进
审判员 朱崇普
二〇一七年九月三十日
书记员 倪立忠
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执1799号
被执行人贾胜业，男，1990年9月12日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
本院在执行被执行人贾胜业罚金纠纷一案，经本院对被执行人贾胜业财产状况进行相关调查措施之后，因被执行人贾胜业暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张荣& # xB;
审判员 冯海斌
审判员 李 民 杰
二〇一七年十一月八日
书记员 李 世 雄
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执1799号被执行人贾胜业，男，1990年9月12日出生，汉族，现住运城市盐湖区。本院在执行被执行人贾胜业罚金纠纷一案，经本院对被执行人贾胜业财产状况进行相关调查措施之后，因被执行人贾胜业暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张荣& # xB;审判员 冯海斌审判员 李   民   杰二〇一七年十一月八日书记员 李   世   雄
湖北省宜昌市西陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂西陵刑初字第00076号
公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。
被告人邹兴春。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2013年12月31日被宜昌市公安局西陵区分局刑事拘留，2014年1月15日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。
辩护人ＸＸ，湖北至成律师事务所律师。
湖北省宜昌市西陵区人民检察院以宜市西检刑诉（2014）36号《起诉书》指控被告人邹兴春犯信用卡诈骗罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月28日、6月12日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员谭路路、代理检察员朱蕾出庭支持公诉，被告人邹兴春及其辩护人ＸＸ等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月，被告人邹兴春虚构购买丰田陆地巡洋舰汽车的事实，提供虚假资料在中国工商银行股份有限公司三峡分行银行卡中心将一张工行信用卡的额度由2万元提升到90万元，并办理信用卡分期付款业务，与中国工商银行股份有限公司西陵支行签订《信用卡购车分期付款合同》。邹兴春在明知没有还款能力的情况下使用该信用卡透支本金90万元，其在支付了有关费用后，仅还款10万余元，下余668671.11元未归还。2013年8月至2013年10月间，工商银行通过催收电话及短信平台多次对邹兴春进行催收，2013年7月25日邹兴春签收了工商银行的《牡丹个人卡透支逾期还款催告函》，但邹兴春对所欠款项至今仍未归还。2013年12月31日邹兴春主动到宜昌市公安局西陵区分局刑警大队投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人邹兴春在开庭审理过程中无异议，且有证人李某甲、李某乙、梁某某、熊某某、望某某、王某某、张某某的证言，银行报案材料，到案经过，邹兴春申请信用卡的资料，邹兴春申请提升信用卡额度的资料，工行信用卡交易明细，90万元刷卡凭证，购买卡罗拉汽车的发票，银行对邹兴春进行电话、短信欠款催收凭证，工商银行的《牡丹个人卡透支逾期还款催告函》，李某乙、邹兴春的辨认笔录及照片，证人李某乙帐户明细及银行凭证，邹兴春的身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹兴春以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹兴春自动投案，如实的供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人邹兴春有自首情节的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳；辩护人提交邹兴春《实用新型专利证》、《商标注册证》、《科学技术奖励证书》等书证五份，拟证明邹兴春因资金紧张走上犯罪道路，其主观恶性较轻，并请求法院从轻处罚。本院认为，辩护人提交的书证与本案没有关联性，不予采信，辩护人据此要求从轻处罚无据，该辩护观点不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项第（四）项、第二款，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人邹兴春犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10万元，犯罪所得予以追缴（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邹兴春的刑期自2013年12月31日起至2018年12月30日止）。
罚金于判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。
审 判 长 杜晓红
审 判 员 彭 军
人民陪审员 周蓉丹
二〇一四年六月十二日
书 记 员 张曼莉
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0112民初8647号
原告(反诉被告)李志如，女，1975年10月19日出生，汉族。
委托代理人ＸＸ，陕西力德律师事务所律师。
被告（反诉原告）陕西小白杨实业有限公司。住所地：西安市未央区北二环西段16号。统一社会信用代码91610000735346977N。
法定代表人孙小宁，执行董事兼总经理。
被告陕西志诚丽景房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区北二环西段未央宫街道办西隔壁和生国际食品交易中心办公楼101室。统一社会信用代码916100006984474601。
法定代表人杨帆，总经理。
共同委托代理人田席超，陕西海普睿诚律师事务所律师。
共同委托代理人刘伟，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。
被告西安业盛装饰有限公司。住所地：西安市莲湖区丰登南路2号伟基大厦5层G号房。统一社会信用代码9161010466868203XR。
法定代表人陈万利，总经理。
本院在审理原告(反诉被告)李志如与被告(反诉原告)陕西小白杨实业有限公司、被告陕西志诚丽景房地产开发有限公司、被告西安业盛装饰有限公司合同纠纷一案中，原告李志如于2017年12月15日向本院对本诉提出撤诉申请；反诉原告陕西小白杨实业有限公司于2018年1月15日向本院对反诉提出撤诉申请。
本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、准许原告李志如撤回起诉。
二、准许反诉原告陕西小白杨实业有限公司撤回反诉。
案件本诉受理费10502元（原告已预交），本院退还原告5251元，剩余5251元由原告承担；反诉受理费50元（被告陕西小白杨实业有限公司已预交），由其承担。
审 判 长 韩 霞
人民陪审员 白 瑛
人民陪审员 陈建芳
二〇一八年一月十五日
书 记 员 杨居琴
打印人：周惠荣校对人：杨居琴送达时间：2018年月日
河北省南皮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0927刑初70号
公诉机关南皮县人民检察院。
被告人周清晨,男，1993年8月1日出生，汉族，小学文化，户住河北省沧州市南皮县王寺镇陈官屯村，因涉嫌故意伤害，于2016年6月21日被南皮县公安局刑事拘留,2016年7月1日经南皮县人民检察院批准被逮捕，2016年7月14日被南皮县公安局取保候审,无前科。
南皮县人民检察院以南皮县院公诉刑诉[2017]3号起诉书，指控被告人周清晨犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南皮县人民检察院检察员张月新、王蛟出庭支持公诉，被告人周清晨到庭参加诉讼，现已审理终结。
南皮县人民检察院指控，2016年6月20日22时许，被告人周清晨在南皮县鲍官屯村桂和中学门口因故与鲍官屯村的刘某、于某2、张某、于某1发生殴斗。殴斗过程中，周清晨用刀子将刘某腹部捅伤，经法医鉴定，刘某所受损伤程度为重伤二级。
公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人周清晨的行为已构成故意伤害罪，要求依法判处。
被告人周清晨对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2016年6月20日22时许，被告人周清晨在南皮县鲍官屯村桂和中学门口因故与鲍官屯村的刘某、于某2、张某、于某1发生殴斗，殴斗过程中，周清晨用刀子将刘某腹部捅伤，经法医鉴定，刘某所受损伤程度为重伤二级。案发后，被告人周清晨赔偿了被害人刘某各项损失共计109000元，取得了被害人刘某的谅解
上述犯罪事实，有下列证据予以佐证：
1、被告人周清晨的供述，主要内容为：2016年6月20日22时20分钟许，我开车带着我对象陈某路过鲍某镇桂和中学门口时，当时有四名男子把我拦住，让我下车，之后我就下了车问对方：“你们干嘛，拦我干嘛。“这时那四名男子就拳打脚踢的把我打倒在地，我对象陈某过来趴在我身上，护着我。并把我拽到车上，我让我对象陈某打电话给我姐夫田某，还有我朋友李某。等了一会，我看见李某他们开车过来了，我就在车里拿了一把水果刀下了车，那四个小伙子又围了上来，我就朝其中的一个小伙子的腹部捅了一刀，他就倒地了。李某他们之后就把我拽到边上去了，一会派出所民警就来了。
2、被害人刘某的陈述，主要内容为是2016年6月20日晚上，我和于某1、于某2、张某在一起吃饭喝酒了，吃完饭后我们送于某2回桂和中学。当走到桂和中学门口时，北面来了一辆汽车，车上的人向我们喊了几声，我们没搭理他。车上的那个人就开车向我们撞来，他撞到了张某，张某趴到了他车上。当时我就用张某的手机报警了。车停下来后，我们让开车的那个人下了车，他也下了车。我问他想干吗，对方具体说的啥我也没听清楚。说了没几句我们双方就打了起来，车上下来一个女的把我们拉开了，我们就不打了。那个女的把那个男的推上车。那名男子又下车朝我腹部捅了一刀，我就倒地了。
3、证人于某1、于某2、张某的证言，主要内容与被害人刘某的陈述基本内容一致。
4、证人陈某、李某、王某1、田某的证言，主要内容是与被告人周清晨的供述基本内容一致。
5、南皮县公安局物证鉴定室，法医学人体损伤程度鉴定书，（南）公（物）鉴（伤检）字[2016]74号。证明刘某身体所受损伤程度为重伤二级。
6、现场勘查笔录、示意图、照片。
7、谅解书、收到条。证明案发后被告人周清晨赔偿了被害人刘某损失109000元，取得了被害人的刘某的谅解。
8、南皮县公安局鲍某派出所抓获证明。证明被告人周清晨于2016年6月20日被抓获归案。
9、南皮县公安局刑警大队证明。证明被告人周清晨作案用的刀子经其局侦查人员多次查找，均未找到。
10、周清晨户籍证明，证明被告人周清晨是1993年8月1日出生。
上述证据经开庭质证，被告人不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人周清晨故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人周清晨赔偿了被害人刘某各项损失109000元，取得了被害人刘某的谅解，对被告人周清晨可酌定从轻处罚。被告人周清晨当庭认罪，可酌定从轻处罚。为维护公民的人身权利和民主权利，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人周清晨犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鄢忠杰
审 判 员 杨志杰
人民陪审员 崔治战
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 刘 乐
四川省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）川行终字第406号
上诉人江秀清，男，1938年10月29日出生，汉族，住四川省汉源县。
上诉人江秀清因诉汉源县人民政府不履行法定职责一案，不服四川省雅安市中级人民法院（2015）雅行初字第72号行政裁定，向本院提起上诉。
江秀清上诉称，一审法院裁定不予立案不当，请求撤销一审裁定，并支持上诉人的诉讼请求。
本院认为，上诉人江秀清起诉请求明确，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，本案应予立案。一审法院适用法律错误，裁判结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：
一、撤销四川省雅安市中级人民法院（2015）雅行初字第72号行政裁定；
二、本案指令四川省雅安市中级人民法院予以立案。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢胜山
审 判 员 王凤红
代理审判员 程 刚
二〇一五年十二月七日
书 记 员 刘晴雯
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）源法恢执字第462-1号
申请执行人：徐国保，男，1961年2月15日出生，汉族，沂源县泰薛路永久轮胎经营部业主。
被执行人：李庆和，男，1962年7月15日出生，汉族，现住沂源县南麻镇傅家庄村。
本院在执行申请执行人徐国保与被执行人李庆和民间借贷纠纷一案中，经强制执行，被执行人李庆和已履行了（2012）源民初字第277号民事调解书确定的到期债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
沂源县人民法院（2012）源民初字第277号民事调解书确定的内容执行完毕。
审判员 李家永
二〇一四年五月十五日
书记员 李 萍
云南省建水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2524民初1653号
原告：王宝，男，1985年07月29日生，汉族，云南省建水县人，居民，现住云南省个旧市。
被告：王丽萍，女，1963年5月16日生，汉族，云南省建水县人，农民，住建水县。
原告王宝与被告王丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宝到庭参加诉讼，被告王丽萍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宝向本院提出诉讼请求：要求被告王丽萍归还原告借款本金人民币25万元并支付该款项从2015年11月21日起至实际还款之日止按月利率2.5%计算的利息。事实与理由：2014年10月21日，被告王丽萍因经营萍超小米辣厂需要资金周转向原告借款25万元，被告王丽萍出具了《借条》交原告收执，并承诺每月支付利息6250元。借款提供后，被告仅支付利息至2015年11月21日，后经原告多次催要，被告拒不归还本金，也不支付利息，故依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告王丽萍未到庭参加诉讼。本院在向被告送达应诉材料及开庭传票时，向其出示了2014年10月21日借款金额为25万元的《借条》一份，被告王丽萍看过后表示《借条》是真实的，其已收到该借款，且已支付过利息。
经审理查明，被告王丽萍系建水县萍超小米辣食品厂经营者，原告王宝的母亲杨金华与被告王丽萍有业务上往来。2014年10月21日，被告王丽萍因经营建水县萍超小米辣食品厂需要资金周转通过杨金华向原告借款人民币25万元，并出具《借条》交原告收执。《借条》载明：“今借到王宝人民币贰拾伍万元整（小写250000元整）。每月利息陆仟贰佰伍拾元整（小写6250元）。借款人王丽萍”。借款提供后，被告王丽萍按《借条》约定支付利息至2015年11月21日，后未再支付利息，亦未归还借款本金。2017年9月8日，原告起诉来院，要求解决。
上述事实，有当事人陈述、《借条》等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王丽萍因经营建水县萍超小米辣食品厂需要资金周转向原告借款人民币25万元，因双方未约定还款日期，原告可以随时要求归还，故本院对原告要求被告王丽萍归还借款本金25万元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，本案双方约定的借款利率按照25万元每个月支付利息6250元即年利率30%计算，已超过上述法律规定的限额，故其利息应按年利率24%即月利率2%计算。被告王丽萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王丽萍于本判决生效后三十日内归还原告王宝借款本金人民币25万元，并支付原告该款项自2015年11月22日起至实际归还之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告王丽萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 唐世红
二〇一七年十月二十三日
书记员 万宇霆
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1023执307号
申请执行人黄燕梅，住所地广西平果县。
被执行人广西至鑫门业有限责任公司，地址：平果县工业区铝产业园区4号路。
法定代表人邓文宏,经理。
黄燕梅申请执行与广西至鑫门业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，平果县人民法院于2016年3月1日作出的（2016）桂1023民初357号民事裁判书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。申请执行标的12995元及利息（待算）。
在执行过程中，依法对被执行人广西至鑫门业有限责任公司的财产进行了查证，经“四查”、“两查”,目前没有其他可供执行的财产，暂无履行能力。因广西至鑫门业有限责任公司现在恢复性生产经营,经组织双方协商,公司同意每月支付400元给申请人,待企业重组成功后,一次性偿还所有的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结广西壮族自治区平果县人民法院（2016）桂1023执307号案本次执行程序的执行。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁方华
审 判 员 韦永基
代理审判员 屈秀奇
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 梁龙晓
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泗民一初字第02658号
原告：孟某，男，1986年9月10日出生，汉族，住安徽省泗县。
被告：李某，女，1987年9月23日出生，汉族，住安徽省泗县。
本院在审理原告孟某与被告李某离婚纠纷一案中，原告孟某于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孟某申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告孟某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孟某负担。
代理审判员 张秀生
二〇一四年九月十九日
书 记 员 陈 正
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。