贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黔0302刑初3号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
附带民事诉讼原告田某，女，1991年12月22日生，汉族，贵州省湄潭县人，务工。
法定代理人王某，女，汉族，1966年12月1日出生，贵州省湄潭县人，住址同上，系田某之母。
委托代理人，冉景辉，贵州舸林律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告袁正均，男，1990年9月21日出生，汉族，贵州省习水县人，初中文化，无业。2016年9月24日因涉嫌交通肇事罪被遵义市公安局取保候审。
委托代理人周光伟，贵州他山律师事务所律师。
附带民事诉讼被告万某，男，1954年3月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，无业。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区乌江大厦一楼。
法定代表人张某，该公司总经理。
委托代理人韩平，贵州乾锋律师事务所律师。
附带民事诉讼被告陈某，女，1966年10月15日出生，汉族，贵州省遵义市人。系遵义市海尔大道塑料厂业主，被告人袁正均之母。
委托代理人周光伟，贵州他山律师事务所律师。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）644号起诉书指控被告人袁正均犯交通肇事罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员苟亚宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的法定代理人王某，委托代理人冉景辉、附带民事诉讼被告万某，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司委托代理人韩平，附带民事诉讼被告陈某及其委托代理人周光伟，被告人袁正均及其委托代理人周光伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
遵义市红花岗区人民检察院指控，2015年12月26日12时许，被告人袁正均持C1类机动车驾驶证驾驶贵CLXX**号牌小型普通客车，由遵义市播州区团溪镇往红花岗区深溪镇方向行驶至深溪镇飞机坝路段时，因其操作不慎、措施不当，导致该车驶出路基坠落在车行方向道路左侧的堡坎下侧翻，造成乘车人袁某（系袁正均女儿）、田某、罗某受伤，袁某经送遵义市红花岗区人民医院抢救无效死亡及车辆、树木受损的道路交通事故。经交警部门事故责任认定：被告人袁正均承担本次事故全部责任。经法医学鉴定：被害人袁某系车祸致颅脑损伤死亡；被害人田某2015年12月26日所受颈脊髓损伤遗留四肢瘫、大小便失禁,其损伤为重伤一级。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、现场勘查笔录、被告人供述等证据，认为被告人袁正均的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院对被告人袁正均定罪处罚，并建议在有期徒刑八个月至一年零八个月内对其判处刑罚。
附带民事诉讼原告田某诉称：2015年12月26日12时许，附带民事诉讼原告田某因乘坐被告人袁正均驾驶的附带民事诉讼被告万某所有的贵CLXX**号小型普通客车行驶在遵义市红花岗区深溪镇飞机坝路段时，因操作不当，导致该车冲出路基坠落车行方向道路左侧的堡坎下侧翻，致附带民事诉讼原告受重伤一级，被告人袁正均负事故全部责任，现特诉至法院要求判令被告人袁正均赔偿附带民事诉讼原告1、治疗费78564.04元（原告自行支付部分及尚欠医院部分）；2、住院伙食补助费按80元每天计算住院310天为24800元；3、营养费按50元每天计算310天为15500元；4、住院期间护理费按服务行业34214/年计算310天为29058.46元；5、误工费按服务行业34214/年计算310天为29058.46元；6、伤残赔偿金24579.64元/年计算20年为491592.46元；7、后续治疗费36800元；8、出院后护理费（完全依赖护理）按服务行业34214元/年计算20年为684280元；9、被抚养人生活费16914.2元/年计算15年，承担1/2为126856.5元；10、鉴定费2500元；11、交通费3000元；12、精神抚慰金50000元，合计1572010.26元。附带民事诉讼被告万某系肇事车辆车主，该车在中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保交强险和商业险，附带民事诉讼陈某系被告人袁正均的雇主，系受安排驾车送附带民事诉讼原告回厂上班途中发生本次交通事故，故诉至法院请求法院判令附带民事诉令被告袁正均和陈某承担连带赔偿责任及中国平安财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在保险合同内赔偿附带民事诉讼原告的经济损失。
被告人袁正均对公诉机关指控罪名和事实均无异议，并表示自愿认罪。对附带民事部份自己已支付了医疗费用8万余元，现已没有赔偿能力。
附带民事诉讼被告人万某辩称，自己作为机动车所有人没有借车给被告人开，也没有邀请他们到自己家吃刨锅汤，自己没有过错，不应承担责任。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司遵义市中心公司辩称，肇事车辆没有投保座位险，附民原告系车内乘客，不属于保险合同约定的赔偿范围，保险公司不承担赔偿责任，被告人及证人所称三人均从车辆后挡风玻璃甩出车外又同时被车辆压住的情况不符合力学原理，请求不予采纳相关的言词证据；另外认为原告方关于护理费、误工费、后续治疗费的诉请计算不合理，不应得到支持，请法院就合理部份依法判决。
附带民事诉讼被告陈某辩称，案发期间厂内没有生产，自己没有在厂内，更没有同意相关人员去吃刨锅汤，也没有打电话催他们回来，另外交到医院的相关费用是自己支出的，要求在本案中处理，返还已垫付的8.3万元。
附带民事诉讼被告人袁正均及附带民事诉讼被告陈某的代理人的代理意见：肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，三被害人被甩出车外被该车再次辗压，本案附民原告田某的损失应当与另两案损失金额在交强险和商业险赔偿额度内分配比例。附带民事诉讼被告陈某与本次交通事故无关，也没有任何过错，不应承担任何民事责任。田某属免费乘坐袁正均驾驶的车辆，被告袁正均只应承担50%的赔偿责任。另外陈某在事故发生后向医院支付了住院费83000元、门诊费4497.13元，请求在本案中一并处理并返还给陈某。
经审理查明，2015年12月26日12时许，被告人袁正均持C1类机动车驾驶证驾驶贵CLXX**号牌小型普通客车，由遵义市播州区团溪镇往红花岗区深溪镇方向行驶至深溪镇飞机坝路段时，因其操作不慎、措施不当，导致该车驶出路基坠落在车行方向道路左侧的堡坎下侧翻，造成乘车人袁某（系袁正均女儿）、田某、罗某受伤，袁某经送遵义市红花岗区人民医院抢救无效死亡及车辆、树木受损的道路交通事故。经交警部门事故责任认定：被告人袁正均承担本次事故全部责任。经法医学鉴定：被害人袁某系车祸致颅脑损伤死亡；被害人田某2015年12月26日所受颈脊髓损伤遗留四肢瘫、大小便失禁,其损伤为重伤一级。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定：被害人田某目前需要完全护理依赖；其2年内康复对症治疗费用需24000元至28000元；颈椎内固定物取出需后续治疗费用7000至8000元。
案发后，被告人袁正均电话报警并将被害人送往医院急救，到案后供述了自己驾车肇事的犯罪事实。
另查明，肇事车辆贵CLXX**号普通客车系附带民事被告万某购买，并于2015年2月10日向附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司遵义市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，案发时均在保险合同期内，第三者责任保险责任限额为500000元。附带民事诉讼被告陈某系个体工商户，被告人袁正均系其子，被告人袁正均与被害人田某均系其雇员，陈某的厂内主要加工防盗窗、栏杆等。
附带民事诉讼原告田某受伤后经送遵义市红花岗区人民医院抢救，被告人袁正均支付了医疗费用4497.13元，后被害人田某于当日转院至遵义医学院附属医院进行住院治疗310天，共花去医疗费用166061.17元，其中被告人袁正均支付83000元，田某自行支付23000元，尚欠遵义医学院附属医院55564.04元。并因此产生了护理费、误工费、鉴定费等经济损失。
另查本案中受害人罗某及死者袁某的亲属自愿放弃对保险公司赔偿份额的诉求。被告人袁正均表示愿意支付相关赔偿款，并已将赔偿款230686.57元预缴到本院账户。
认定上述事实的证据有：
1、被告人袁正均的供述，证实自己于2015年12月26日驾驶贵CLXX**号小型普通客车从遵义县团溪镇回红花岗区途经遵义市红花岗区深溪镇飞机坝路段时，因转弯后突然发现前方有一辆车停在路边，于是就踩了刹车，车子就开始晃动并打滑侧翻掉下了道路旁边的堡坎，坐在后排的田某、罗某及自己的女儿袁某被甩出车外堡坎下面的土里，车子掉下去后压着了他们三人，自己立即拔打了120急救电话。后来旁边的路人一起帮忙把车子抬起来将伤者送往医院抢救。袁某经抢救无效死亡，另两人受伤。
2、被害人田某的陈述，证实2015年12月25日，自己和吴某、罗某甲、陈某甲等同事受老板女婿的邀请一同到遵义县团溪镇他家中吃刨锅汤，次日中午11时许几人一起坐袁正均驾驶的车辆返回，上车不久就睡着了，醒来时自己已经在医院里。
3、证人万某甲的证言，证实肇事车辆贵CLXX**是其父亲万某的，2015年12月25日袁正均、陈某乙等人到其家中吃饭，次日返回时因他们开去的车坐不下，其就将车借给了陈某乙他们开，当时钥匙是交给陈某乙的，但是谁开的车其不清楚。
4、证人陈某甲、罗某甲、吴某的证言，证实2015年12月26日11时许，吴某、罗某甲、田某、罗某、陈某甲、李某、袁某等人一同坐袁正均开的长安车从遵义县团溪镇返回遵义，当车行驶至深溪镇飞机坝路段时发生了侧翻，坐在后排的田某、罗某、袁某被甩出车外，车辆掉在了道路左侧的堡坎下，罗某、田某、袁某被车辆压着，旁边的群众帮忙将车抬起来，将他们送往医院进行了救治的事实和经过。
5、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、情况说明，证实遵义市红花岗区交警大队接警后对事故现场进行勘查，受伤人员已送往医院救治，事故现场位于遵义市红花岗区深溪镇飞机坝路段。
6、道路交通事故车辆技术检验鉴定委托书、新利源交通事故机动车安全检测司法鉴定所司法鉴定意见书，证实肇事车辆贵CLXX**前转向系、制动系、照明信号装置安全技术状况合格。
7、道路交通事故认定书，经遵义市公安局交通警察支队红花岗大队认定，机动车驾驶人袁正均驾驶车辆至红花岗区飞机坝路段时，由于操作不慎、措施不当，导致该车驶出路基坠落车行方向道路左侧的堡坎下侧翻，造成乘车人袁某、田某、罗某受伤，袁某经送医院抢救无效死亡的交通事实，被告人袁正均操作不慎、措施不当，承担本次事故全部责任。
8、死因法医学鉴定意见书、交通事故尸体检验报告及尸检照片，证实被害人袁某系颅脑损伤死亡。
9、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单，证实肇事车辆贵CLXX**号小型普通客车的所有人为附带民事被告万某，被告人袁正均持有C1类驾照。
10、机动车交通事故责任强制保险单，证实被告人袁正均所驾驶的贵CLXX**号普通客车在中国平安财产保险股份有限公司遵义市中心支公司购买了交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的事实，均在保险合同期内，第三者责任保险的责任限额为500000元。
11、居民身份证、户口薄、出生医学证明等，证实附带民事诉讼原告人田某出生于1991年12月，其与罗某于2012年4月27日未婚生育一子，现在养。
12、遵义市红花岗区人民医院医疗门诊收费票据、遵义医学院附属医院票据，证实被害人田某受伤后于当日被送往遵义市红花岗区人民医院进行救治，当日被转院至遵义医学院附属医院，共花费了医疗费4497.13元，此费用已由被告人袁正均支付。
13、遵义医学院附属医院住院病案、出入院记录、手术记录、交款凭单、查询病人费用单，证实被害人田某受伤后经送遵义医学院附属医院住院治疗310天，已预交住院费用共计106000元，其中83000元由附带民事被告人陈某垫付，23000元由被害人田某自行支付，现因尚欠医疗费55564.04元，医院未出具发票。
14、遵义医学院附属医院司法医学鉴定意见书（2016）2702、3027号及鉴定费发票，证实被害人田某2015年12月26日所受颈脊髓损伤遗留四肢瘫、大小便失禁构成重伤一级，目前需要完全护理依赖；其2年内康复对症治疗费用需24000元至28000元；颈椎内固定物取出需后续治疗费用7000至8000元。被害人田某为此支付鉴定费用共计2500元。
15、户籍证明，证实被告人袁正均的具体出生日期，作案时已达完全刑事责任年龄。
上述证据，经庭审质证、认证，能客观真实地反映全案事实，并形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人袁正均违反交通运输管理法规，驾驶机动车操作不慎、措施不当，导致该车驶出路基坠落车行方向道路左侧的堡坎下侧翻，致后排乘坐的袁某、田某、罗某被甩出车外，车辆侧翻后压住三被害人，最终致一人死亡、一人重伤的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人袁正均的刑事责任。鉴于被告人袁正均在肇事后电话报警，并对伤者实施抢救，到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，系自首，在本案审理中预缴了赔偿款，认为对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区也没有重大不良影响，量刑时依法对其从轻处罚并适用缓刑。被告人袁正均的犯罪行为给附带民事诉讼原告人田某造成了经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，并参照《贵州省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准》之规定，被告人袁正均应承担赔偿责任。具体赔偿范围及金额为1、治疗费按医疗票据计为
166061.17元；2、住院伙食补助费按80元每天计算住院期间310天，计为24800元；3、营养费综合考虑受害人田某的伤残情况按30元每天计算住院期间310天，计为9300元；4、住院期间的护理费按上一年度居民服务业年度工资标准34214元/365天为93.74元每天，计算住院期间310天，计为29058.46元；5、误工费按附带民事诉讼原告人田某从事的居民服务业年度工资标准34214元/365天为93.74元，计算住院期间310天，计为29058.46元；6、伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入24579.64元/年计算20年重伤一级计算100%计为491592.8元；7、后续治疗费用结合附带民事诉讼原告田某的伤情和鉴定意见，综合考虑为34000元；8、完全护理依赖护理费，结合附带民事诉讼原告田某的年龄、伤残情况综合考虑暂时计算10年，按服务行业标准34214元/年，计为342140元；9、被抚养人生活费，按人均消费性支出16914.2元计算15年为的1/2为126856.5元，10、鉴定费按票据计算为2500元；11、交通费酌情考虑3000元。以上合计为1258367.39元。肇事车辆贵CLXX**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司遵义市中心支公司参加了强制保险和商业第三者责任保险，且均在保险合同期内，故上述损失中的122000元应当由附带民事被告中国平安财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在强制保险的范围内承担赔偿责任，余款1136367.39元，由中国平安财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在商业险范围内赔偿500000元，余款636367.39元，鉴于被害人田某系无偿搭乘被告人袁正均驾驶的贵CLXX**号普通客车，根据《贵州省高级人民法院、贵州省公安厅关于处理道路交通事故案件若干问题的指导意见》第二十五条之规定，由被告人袁正均承担50%的赔偿责任，即应赔偿被害人各项经济损失318183.70元，扣除被告人袁正均已支付了医疗费87497.13元，还需要赔付230686.57元。附带民事诉讼原告人田某要求附带民事诉讼被告万某承担相应的侵权赔偿责任的诉讼请求，经查附带民事诉讼被告万某系肇事车辆贵CLXX**车的所有人，其购车后投保了交强险和第三者责任险，经检验该车安全技术状况合格，附带民事诉讼原告田某未能提供任何证据证明附带民事诉讼被告万某将车借给有驾驶资格的被告人袁正均驾驶有过错，故对此诉讼请求本院不予支持；附带民事诉讼原告田某关于判决附带民事诉讼被告陈某承担连带赔偿责任的诉讼请求，经查附带民事诉讼被告陈某系个体工商户，被告人袁正均系其子，被告人袁正均与被害人田某均系其雇员是实，但被告人袁正均驾车并非是从事其所雇佣活动造成损害，被害人田某乘坐袁正均驾驶的车辆也不是受雇主安排从事所雇佣活动，故被害人田某要求附带民事诉讼被告承担连带赔偿责任的诉讼请求没有法律依据和事实依据，本院不予支持；附带民事诉讼原告人田某附带民事诉讼原告人田某要求赔偿精神抚慰金50000元的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不予支持；附带民事诉讼原告人田某关于护理费要求计算20年的诉讼请求，本院认为综合考虑被害人田某的伤情和年龄暂定计算护理费年限为10年，10年期满后被害人田某可根据当时的伤情恢复情况另案提起诉讼，其关于护理费的诉讼请求现仅就合理部份予以支持。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告人袁正均犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围和商业第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告田某经济损失共计622000元。
三、由被告人袁正均在本判决生效后立即赔偿附带民事诉讼原告田某经济损失230686.57元。
四、驳回附带民事诉讼原告田某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖建梅
人民陪审员 刘 宁
人民陪审员 何成伟
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 宋 霜