河南省郑州市惠济区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫0108刑初122号
公诉机关郑州市惠济区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某乙，男，汉族，1977年9月6日生，系本案被害人马云之夫，被害人张某戊之父。
附带民事诉讼原告人张某甲。
法定代理人张某乙，男，汉族，1977年9月6日生，住址同上，系张某甲之父。
附带民事诉讼原告人马某甲，男，汉族，1961年9月20日生，系本案被害人马云之父。
附带民事诉讼原告人张某丙，女，汉族，1964年7月11日生，系本案被害人马云之母。
四附带民事诉讼原告人的委托代理人余启红，河南××律师事务所律师。
被告人段某某，男，1987年12月19日，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月28日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年4月13日被逮捕。
辩护人兼委托代理人赵旭朋，河南××律师事务所律师。
辩护人兼委托代理人邵慧，河南××律师事务所实习律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，郑州市金水区。
法定代表人刘瑛。
委托代理人戚斌，河南××律师事务所律师。
郑州市惠济区人民检察院以郑惠检公诉刑诉（2016）91号起诉书指控被告人段某某犯交通肇事罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某乙、张某甲、马某甲、张某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。郑州市惠济区人民检察院指派检察员ＸＸＸ、李小盟出庭支持公诉，四附带民事诉讼原告人的委托代理人余启红、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）的委托代理人戚斌，被告人段某某及其辩护人兼委托代理人赵旭朋到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市惠济区人民检察院指控，2016年3月27日16时35分许，被告人段某某驾驶豫A×××××号宝来牌小型轿车沿大河路由西往东行驶至0182号灯杆处时，与由南向北通过路口的马某乙驾驶的绿佳牌电动车（后载张某戊）相撞，致使马某乙、张某戊当场死亡。事故发生后，段某（被告人姐姐）先后拨打110、120，段某某在现场等候处理。经郑州市公安局交通警察支队第五大队认定：段某某负事故全部责任，马某乙、张某戊不负事故责任。针对指控提供的证据有被告人供述、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、道路交通事故认定书、到案经过及其他书证等。认为被告人段某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请依法惩处。
附带民事诉讼原告人张某乙、张某甲、马某甲、张某丙诉称，2016年3月27日16时35分许，被告人驾驶豫A×××××宝来牌小型轿车沿大河路由西向东行驶至0182号灯杆处时，与由南向北通过路口的马某乙驾驶的绿佳牌电动车（后面载着张某戊）相撞，致使马某乙、张某戊死亡，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队第五大队认定：段某某负事故全部责任，马某乙、张某戊不负事故责任。肇事车辆豫A×××××宝来牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险、第三者商业责任险，保险期间自2016年2月9日至2017年2月8日，交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险的赔偿限额为30万元。事故发生后，被告人及其家属未与原告人正式协商过赔偿事宜，赔偿态度不积极且毫无诚意。现诉至法院，要求被告人段某某赔偿医疗费10834.62元、丧葬费2670元、赔偿死亡赔偿金1023040元、张某甲及马某甲的被抚养人生活费198389元、财产损失2505元、精神损害抚慰金100000元，以上共计1337438.62元，附带民事诉讼被告人平安财险郑州支公司在保险限额内承担连带赔偿责任。
被告人段某某对指控无异议，并自愿认罪；对附带民事诉讼部分认为附带民事诉讼原告人要求过高，愿意在合理范围内赔偿。其辩护人的辩护意见为：本案的事故责任划分失当，适用法律错误，重要证据缺失，缺少现场第一手资料，事故认定不清楚，现场可能存在其他的肇事车辆，根据证人证言和其他证据显示，受害人对事故发生也存在过错；被告人有自首情节，系初犯、偶犯，依法应当从轻、减轻处罚；被告人认罪态度良好，有悔罪表现，且积极赔偿被害人的损失，社会危险性不大。考虑本次事故的特殊性，依法应适用缓刑。其委托代理人对附带民事诉讼部分的意见为：建议法庭在查明案件事实的基础上，公平合理的划分本案事故的责任，按照事故责任人的过错比例承担责任，理由同辩护意见；二被害人是农村户口，死亡赔偿金、被抚养人生活费应按照农村标准进行计算，同时马某乙不是唯一的扶养人；被告人段某某家属在事故发生时已经向原告人支付赔偿款40000元；精神抚慰金不应支持；车辆购买有保险，在确定了本案的实际赔偿数额后，应当由保险公司先行赔付，不足部分按两事故责任人的过错比例承担。
被告人段某某为支持其主张，申请证人孟某出庭作证，证明案发现场前方是隔离带，没有人行道，被害人马某乙横穿马路，其认为被害人应该是要逆行过马路，其差点撞到被害人，绕过去后，听到后面有响声，发生了交通事故。
附带民事诉讼被告人平安财险郑州支公司辩称，在法庭查证确属该公司保险责任前提下，且不存在无证、醉酒、逃逸等情形，该公司可以在保险责任范围内赔偿原告人的合理合法损失；二被害人是农村户口，死亡赔偿金、被抚养人生活费应按照农村标准进行计算；本案为刑事附带民事诉讼，精神抚慰金应当不予支持。
经审理查明：2016年3月27日16时35分许，被告人段某某驾驶豫A×××××宝来牌小型轿车沿大河路由西向东行驶至0182号灯杆处时，与由南向北通过路口的被害人马某乙驾驶的绿佳牌电动车（后面载着被害人张某戊）相撞，致使被害人马某乙、张某戊死亡，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队第五大队认定，被告人段某某负事故全部责任，被害人马某乙、张某戊不负事故责任。经鉴定，被害人马某乙、张某戊均符合颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人段某某姐姐段某先后拨打120、110电话，段某某在现场等候处理，并能如实供述自己的犯罪行为。案发后，被告人段某某赔偿被害人家属丧葬费40000元。
以上事实，由法庭查证属实的下列证据证明：
1、证人张某乙的证言，证明事故发生前其妻子被害人马某乙骑电动车载其女儿被害人张某戊一起出去，其不知道二被害人出去干什么，也不知道事故是怎么发生的。
2、证人段某的证言，证明2016年3月27日16时30分左右，其乘坐其弟弟段某某驾驶的豫A×××××号大众宝来轿车沿大河路由西向东行驶，在车行驶在中心绿化带南边第一个机动车道时，其看到一辆由南向北行驶的电动车与其乘坐的车相撞，但没有看清楚两个车是什么部位相撞。对方电动车上有两个人，一个大人，一个孩子。事故发生后，其拨打了110、120电话。
3、道路交通事故认定书一份，证明本案事故系因被告人段某某未按照操作规范安全驾驶、行经路口未按照闪光警告信号灯的指示减速慢行造成的，负事故全部责任，被害人马某乙、张某戊不负事故责任。
4、道路交通事故现场勘查笔录一份、照片一组，证明对交通事故现场进行勘查的情况。
5、（郑）公尸检（法医）字（2016）114号检验意见书一份，证明被害人马某乙、张某戊符合颅脑损伤死亡。
6、血样提取登记表及血醇鉴定意见书三份，证明被告人段某某、被害人马某乙、证人段某血醇含量均为未检出。
7、郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队出具的受理道路交通事故案件登记表、郑州市公安局警令部110指挥中心出具的证明、郑州市紧急医疗救援中心120电话受理登记单一组，证明接到被告人段某某姐姐段某关于本案事故的报警、医疗救援的情况。
8、驾驶人员信息查询单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、交通事故责任强制保险单、机动车保险单等一组，证明被告人段某某的驾驶资格、肇事车辆的登记投保等情况。
9、公安交通管理行政强制措施凭证各两份，证明扣押肇事车辆的情况。
10、户籍证明七份及身份证明两份，证明被告人段某某、证人段某、被害人马某乙及马某乙亲属的身份情况。
11、受案经过一份、到案经过二份，证明在事故现场将被告人段某某抓获，在调查询问过程中段某某配合工作，无拒绝、阻碍、抗拒行为的情况。
12、工作记录两份，证明民警与两位报案的电话机主联系，其二人均称没有看到事故的具体过程；民警到事故地点复查，经核实事故现场无监控录像，大河路（江某路-
事故地点）无限速标志。
13、收条两张，证明被告人段某某赔偿被害人马某乙亲属丧葬费40000元。
14、被告人段某某对本案事实予以供述，并能与证人证言及其他证据相互印证。
关于附带民事诉讼部分，经审理查明，事故发生后，被害人马某乙、张某戊被送至医院抢救治疗，共花费医疗费10834.62元，后经抢救无效死亡。交通事故导致原告人张某乙所有的绿佳电动车损坏，经鉴定，该车损失总值为2385元。原告人张某乙系被害人马某乙的丈夫，二人共育有两名子女：女儿张某戊生于2013年2月23日，因本次事故死亡；儿子张某甲生于2014年12月18日。被害人马某乙自2009年9月至事故发生前一直在郑州盛和房地产营销策划有限公司工作，原告人张某乙于2013年11月7日在河南省佳园物业服务有限责任公司签订了承包协议责任书，其二人均在郑州居住生活，二人婚生女张某戊及婚生子张某甲均在郑州出生，并随父母在郑州居住生活。肇事车辆豫A×××××宝来牌小型轿车车主为段某，该车在附带民事诉讼被告人平安财险郑州支公司投保交强险、商业三责险，其中交强险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险赔偿限额为300000元。本案事故发生在保险期间内。
另查明：马某乙父亲马某甲出生于1961年9月20日，与其妻张某丙共育有包括马某乙在内的三个子女。2015年度，河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年，河南省城镇居民人均消费支出为17154元／年，河南省城镇单位在岗职工年平均工资为38804元／年。
以上事实，有医疗费票据，交通事故认定书、车辆保险信息，车辆行驶证、驾驶证，工资表、出生医学证明、儿童免疫接种证、承包协议责任书，庭审笔录等证据为证，经庭审查证，本院予以认定。
本院认为，被告人段某某违反交通管理法规，致两人死亡，造成重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。
关于被告人段某某的辩护人提出的事故认定书责任划分失当，被告人不应负全责的意见，经查，公安机关对本案事故作出的因被告人段某某未按照操作规范安全驾驶、行经路口未按照闪光警告信号灯的指示减速慢行造成的，被告人段某某负事故全部责任，被害人马某乙、张某戊不负事故责任的认定，是在对事故进行详细调查后，依法作出的，故该意见不能成立；关于辩护人提出的被害人马某乙对事故发生有一定过错以及现场可能存在其他的肇事车辆等意见与查证事实不符，且其提供的证据不能证明其意见，故该意见本院不予采纳。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；……”对被告人段某某应当在上述规定的三年以上七年以下的幅度内予以量刑，并综合考虑以下情节：1、被告人能够自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；2、被告人赔偿了被害人家属的部分经济损失；3、被告人系初犯、偶犯。辩护人提出的与上述从轻处罚情节相符的意见成立，予以采纳。
关于附带民事部分，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故致使被害人马某乙、张某戊死亡，交警部门作出被告人段某某负事故全部责任、被害人马某乙、张某戊不负事故责任的认定事实清楚，证据充分，本院对该事故认定予以采信。被告人段某某应对原告人的损害承担赔偿责任。因事故车辆豫A×××××号大众宝来轿车在附带民事诉讼被告人平安财险郑州支公司投保交强险、三责险，故原告人要求赔偿的各项损失，首先应由附带民事诉讼被告人平安财险郑州支公司在交强险限额内和三责险赔偿范围内给予赔付。原告人因本次事故造成损失如下：1、医疗费10834.62元；2、丧葬费38804元：按照河南省在岗职工平均工资38804元／年的标准计算6个月，19402元×2人，计38804元；3、死亡赔偿金1023040元：原告人要求按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年的标准计算，计1023040元（25576元／年×20年×2人），符合法律规定，予以支持；4、被扶养人生活费145809元：原告人要求按照2015年度城镇居民人均消费性支出17154元／年，计算原告人张某甲被扶养17年，符合法律规定，但应按照该原告人张某甲由2人扶养计算，故本院支持145809元（17154元／年×17年÷2人）；5、财产损失2385元。以上五项原告人要求过高部分不予支持，本院支持部分共计1220872.62元，由附带民事诉讼被告人平安财险郑州支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告人122000元，在三责险赔偿范围内赔偿原告300000元；余额798872.62元，扣除被告人段某某已支付的40000元，剩余758872.62元，由被告人段某某负担。6、鉴定费120元，系原告人实际支出的费用，予以支持，由被告人段某某负担。原告人主张的精神抚慰金不符合法律规定，不予支持。原告人马某甲主张的被抚养人生活费，因其提供的证据不足以证明其无劳动能力又无其他生活来源，不予支持。关于被告人段某某及附带民事诉讼被告人平安财险郑州支公司提出的关于死亡赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准赔偿的意见，综合原告人提供的在郑州工作的证据以及两个孩子出生及免疫接种情况，本院认为应当按照城镇标准计算，故该意见不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告人段某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2020年3月27日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某乙、张某甲、马某甲、张某丙医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、财产损失共计人民币422000元。
三、被告人段某某于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某乙、张某甲、马某甲、张某丙医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、财产损失、鉴定费共计人民币758992.62元。
四、驳回附带民事诉讼原告人张某乙、张某甲、马某甲、张某丙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 任 斐
代理审判员 张 颖
人民陪审员 郭新营
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 付雨龙