山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1521民初22号
原告：陈东起，男，1961年7月17日出生，汉族，居民，住阳谷县。
委托诉讼代理人：高传师，阳谷安平法律服务所法律工作者。
被告：郭强，男，1995年6月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：李世瑞，男，1992年9月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。
负责人：张翌，总经理。
委托诉讼代理人：刘双梅，北京市中伦文德济南律师事务所律师。
原告陈东起与被告郭强、李世瑞、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财险）机动车交通事故责任纠�一案,本院于2018年1月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈东起及其委托诉讼代理人高传师、被告鼎和财险的委托诉讼代理人刘双梅到庭参加诉讼。被告郭强、李世瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈东起向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿陈东起医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费111833.69元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月10日11时许，郭强驾驶鲁Ｐ×××××轿车沿省道254线由北向南行驶至166KM+800m处时，因操作不当驶入对向车道与李怀德驾驶的鲁Ｐ×××××轿车相撞，致两车损坏，陈东起受伤。事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定郭强负事故�全部责任。鲁Ｐ×××××轿车在鼎和财险处投保了交强险，事故发生在保险期间，为维护陈东起的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。
郭强、李世瑞未答辩。
鼎和财险辩称，涉案车辆在我公司投保交强险一份，在审核我公司标的车辆驾驶证、行驶证、车辆登记证书合法有效，且保单在有效期内，不存在免赔拒赔情形，对陈东起合理合法的损失进行赔偿。因本案另有陈晓静、张明红等伤者，交强险应预留必要的份额。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年11月10日11时许，郭强驾驶鲁Ｐ×××××轿车沿省道254线由北向南行驶至166KM+800m处时，因操作不当驶入对向车道与李怀德驾驶的鲁Ｐ×××××轿车相撞，致两车损坏，郭强、李怀德及鲁Ｐ×××××轿车乘车人陈晓静、张明红、辛锁成、陈东起受伤。事故发生后�聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定郭强负事故的全部责任，李怀德、陈东起、陈晓静、辛锁成、张明红不负事故的责任。
陈东起受伤后被送至阳谷县人民医院住院治疗12天，共花费医疗费11813.22元。陈东起受伤后由谢义桂（系陈东起之妻）、陈晓（系陈东起之女）护理，护理人员身份均为居民。
诉讼中，经陈东起申请，本院委托，泰安正合司法鉴定所于2018年2月12日出具了泰正司鉴所[2018]临鉴字第137号鉴定意见书，结论为：被鉴定人陈东起肋骨骨折，评定为十级伤残；误工期限为120日；护理期限为60日，住院期间为2人护理，出院后为1人护理；营养期限为60日。陈东起支出鉴定费2300元。
另查明，郭强驾驶的鲁Ｐ×××××轿车车主为李世瑞，郭强系借用李世瑞车辆，且在事故发生时无驾驶证。鲁Ｐ�××××轿车在鼎和财险投保了交强险，本案交通事故发生在保险期内。
本院认为，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具道路交通事故认定书，对发生交通事故的基本事实认定清楚，对事故责任的认定客观公正，本院予以采信。
泰正司鉴所[2018]临鉴字第137号鉴定意见书系经本院依法定程序委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，该鉴定程序合法，依据充分，本院予以确认。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。据此，结合鉴定结论，本院依法将陈东起的误工时间计算至定残日前一天，即94天。
对陈东起主张的各赔偿项目及金额，本院依法认定如下：医疗费11813.22元、住院伙食补助费360元、营�费1800元、误工费9474.26元、护理费7256.88元、残疾赔偿金73578元、精神损害抚慰金酌情认定为1000元、鉴定费2300元。因陈东起并未提交单据证明其实际支出交通费的情况，对其交通费，本院不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因李世瑞在出借车辆给郭强时并未核实郭强是否具有驾驶资格，故本院认定，对陈东起超出交强险责任限额部分的损失，由李世瑞承担10%的赔偿责任，由郭强承担90%的责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，有下�情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿；（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车在盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。鼎和财险以郭强不具有驾驶资格为由拒绝承担陈东起的人身损害赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案所涉交通事故造成鲁Ｐ×××××轿车上五人受伤，其中张明红、陈晓静明确表示因受伤轻微不再主张为其预留交强险责任限额，故交强险责任限额由陈东起、李怀德、辛锁成三人分配。根据本案所涉事故三个受害人的损失比例，本院依法认定交强险责任限额按照陈东起48%、辛锁成37%、李怀德15%的比例进行分配。
鲁Ｐ×××××轿车在鼎和财险投保了交强险，事故发生在保险期间，鼎和财险应在医疗费用赔偿限额内赔偿陈东起医疗费、住院伙食补助费、营养费4800元，在伤残赔偿限额内赔偿陈东起误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金52800元，以上共计57600元。对于陈东起超出交强险责任限额的损失，由郭强赔偿陈东起各项损失44984元（精确到个位数），由李世瑞赔偿陈东起各项损失4998元（精确到个位数）。郭强、李世瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内赔偿陈东起医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金57600元。
郭强赔偿陈东起各项损失共计44984元。
李世瑞赔偿陈东起各项损失共计4998元�
驳回陈东起其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十五日内支付，汇入阳谷县人民法院账户，户名：阳谷县人民法院，开户行：中国农业银行阳谷支行，账号：15×××60。
上述款项如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1268元，由郭强承担1141元，由李世瑞承担127元（陈东起已预交，由郭强、李世瑞连同上列应付款一并给付陈东起)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 翟婷
二〇一八年七月五日
书记员 苏茜