福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初3777号
原告：福建省大田县长信物流有限公司，住所地福建省三明市大田县石牌镇长溪村。统一社会信用代码91350425091371439U。
法定代表人：庄丹丹，总经理。
委托诉讼代理人：徐伟峰，福建秀屿律师事务所执业律师。
被告：丁世德，男，1978年4月1日出生，汉族，居民，住江西省南昌县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地江西省南昌市红谷滩区丰和中大道912号地铁大厦写字楼22层01、02、03、04、05、06、09户。统一社会信用代码913601006834933923。
负责人：李萌。
原告福建省大田县长信物流有限公司（以下简称长信物流公司）与被告丁世德、中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称平安财保南昌支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序于同年9月28日、10月13日两次公开开庭进行了审理。原告长信物流公司的委托诉讼代理人徐伟峰两次庭审均到庭参加诉讼。被告丁世德在第一次庭审到庭参加诉讼。被告平安财保南昌支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长信物流公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令丁世德、平安财保南昌支公司共同赔偿长信物流公司因事故造成闽Ｇ×××××号车辆受损的维修费、拖车施救费、道路清障费等共计7348元；2.本案诉讼费用由丁世德、平安财保南昌支公司承担。事实和理由：2017年5月10日4时21分许，丁世德驾驶赣Ａ×××××号小车与汪辉驾驶的长信物流公司所有的闽Ｇ×××××号货车在沈海高速公路上行2163KM+100M路段发生追尾，导致长信物流公司所有的车辆受损的交通事故。经福建省公安厅交警总队莆田高速公路支队一大队认定：丁世德负事故的主要责任，汪辉负事故的次要责任。经平安财保南昌支公司定损确认闽Ｇ×××××号货车受损金额为7959元。经维修，长信物流公司花费车辆维修费7800元。长信物流公司因本起事故造成的损失如下：车辆维修费7800元、拖车施救费400元、道路清障费1440元。赣Ａ×××××号小车系丁世德所有，且由平安财保南昌支公司承保，要求法院依法支持长信物流公司的诉讼请求。
丁世德无答辩意见。
平安财保南昌支公司未向本院提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对长信物流公司提供的营业执照复印件、法人身份证明、法定代表人身份证复印件各1份、机动车行驶证复印件1份，平安财保南昌支公司企业信息查询单1份，《快速处理道路交通事故认定书》1份，维修发票1张、《机动车辆保险定损报告》1份，施救费发票、道路清障费发票各1张、施救费确认单1份，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月10日4时21分许，丁世德驾驶赣Ａ×××××号小型汽车沿沈海高速公路行驶，途经沈海高速公路上行2163KM+100M路段变更车道时，影响相关车道内机动车的正常行驶，致与汪辉驾驶的长信物流公司所有的闽Ｇ×××××号货车发生追尾，造成两车损坏的交通事故。福建省公安厅交警总队莆田高速公路支队一大队作出《快速处理道路交通事故认定书》，认定：丁世德负事故的主要责任，汪辉负事故的次要责任。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司福建分公司对闽Ｇ×××××号货车进行定损，核定闽Ｇ×××××号货车的受损金额为7959元。长信物流公司将闽Ｇ×××××号货车送修，花费车辆维修费7800元，并支付了事故施救费400元、道路清障费1440元。另查明，肇事赣Ａ×××××号小型汽车在平安财保南昌支公司投保了交强险。案经审理，因双方各持己见，致无法调解。
本院认为，丁世德驾驶小型轿车在变更车道时影响了相关车道内机动车的正常行驶，致与汪辉驾驶的货车发生追尾，造成两车损坏的交通事故。福建省公安厅交警总队莆田高速公路支队一大队作出《快速处理道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。长信物流公司主张车辆维修费7800元，有机动车辆保险定损报告、维修发票等证据予以佐证，予以支持；长信物流公司主张拖车施救费400元、道路清障费1440元，有提供相关票据及施救收费确认单证实，系处理事故的合理支出，予以支持。本院核定长信物流公司的经济损失为：车辆维修费7800元+拖车施救费400元+道路清障费1440元=9640元。根据依责论赔原则，丁世德应承担主要赔偿责任。因肇事赣Ａ×××××号小型汽车在平安财保南昌支公司投保了交强险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成长信物流公司财产损失，作为赔偿权利人，长信物流公司依法享有对平安财保南昌支公司的直接请求权。平安财保南昌支公司应在交强险责任限额内赔偿长信物流公司2000元。超过交强险限额部分，由丁世德按责任比例承担，即（9640元－2000元）×70%＝5348元。据此，依照《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法(?javascript:SLC(49962,0)?)》第七十六条(?javascript:SLC(49962,76)?)，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿福建省大田县长信物流有限公司因本起交通事故造成的车辆维修费2000元；
二、丁世德应在本判决生效之日起十日内赔偿福建省大田县长信物流有限公司因本起交通事故造成的车辆维修费、拖车施救费、道路清障费共计5348元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司负担7元，丁世德负担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 高丽斌
二〇一七年十月三十日
书记员 夏 静
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。