吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第3791号
原告：孔祥红，现住延吉市。
委托代理人：田国君，吉林诚途律师事务所律师。
被告：刘晓斌，现住延吉市。
被告：延边聚星客运有限公司。
原告孔祥红诉被告刘晓斌、延边聚星客运有限公司之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥红委托代理人田国君，被告刘晓斌到庭参加诉讼。被告延边聚星客运有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月9日16时许，被告刘晓斌驾驶被告延边聚星客运有限公司的吉h03666号大型普通客车，沿长白山环区公路由南向北行驶至33公里＋950米处弯路时，因雪天道路冰雪路面，被告刘晓斌驾驶操作不当，致使车辆发生侧滑驶入左侧边沟侧翻，造成车内原告受伤。2013年11月15日，经长白山公安交警支队池北区大队作出道路交通事故认定书认定，被告刘晓斌负事故全部责任。原告出院后，经司法鉴定构成八级伤残和十级伤残。2014年5月31日，在交警主持下，被告刘晓斌代表延边聚星客运有限公司与原告就人身损害赔偿达成协议，扣除被告垫付费用外，被告应向原告支付赔偿金193100.27元。2014年8月4日，被告向原告支付180050元后，拒绝支付剩余13050.27元。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费55288.13元、住院伙食补助费2050元（41天×50元）、护理费15288元（120.74元×120天）、误工费28861.20元（160.34元×180天）、�定费1900元、住宿费300元、伤残赔偿金129331.46元（20208.04元×20年×32%），共计233018.79元，其中扣除被告刘晓斌垫付的医疗费38018.52元、鉴定费1900元及被告支付的保险理赔款180050元，剩余13050元由二被告赔付。
被告刘晓斌辩称，赔偿调解书中护理费金额计算错误，应为14488.80元，对原、被告双方达成的调解书被告予以认可，但原告向保险公司理赔时提供的工资证明，工资低于协议约定导致保险公司赔偿数额较少，伤残赔偿金经保险公司审核赔偿金额也低于协议约定，最后赔付125289.85元。吉h03666号大客车是被告赵兴林个人所有，挂靠在被告延边聚星客运有限公司名下，该车辆投保了车上人员险，每座赔偿限额为500000元。
被告延边聚星客运有限公司未答辩。
本院在开庭审理时，原告为证实自己的主张，向本院提交的证据有：
证据1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
证据2、交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的经过及原告孔祥红无事故责任，被告刘晓斌负事故全部责任。
经被告刘晓斌质证，对上述证据均无异议。
证据3、长白山交警支队池北大队出具的交通事故损害赔偿调解书复印件一份，证明事故发生后，经双方协商，确定原告损失为：医疗费55288.13元、住院伙食补助费2050元（41天×50元）、护理费15288元（120.74元×120天）、误工费28861.20元（160.34元×180天）、鉴定费1900元、住宿费300元、伤残赔偿金129331.46元（20208.04元×20年×32%），共计233018.79元，扣除被告刘晓斌垫付的医疗费38018.52元、鉴定费1900元，剩余193100.27元由被告刘晓斌承担全部责任。
经被告刘晓斌质证，无异议，被告认可该协议。
被告刘晓斌、延边聚星客运有限公司均未向本院提交证据。
被告延边聚星客运有限公司�到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，原告提供的证据客观真实，来源合法，本院全部予以采信。
根据庭审质证采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：
2013年10月9日16时许，被告刘晓斌驾驶吉h03666号大型普通客车，沿长白山环区公路由南向北行驶至33公里＋950米处弯路时，因雪天冰雪路面操作不当，致车辆发生侧滑驶入左侧边沟侧翻，造成车内乘员孔祥红、张秋香、张洪强、于勤丰、张文凤、姜淑清等18人受伤及客车损坏的道路交通事故。2013年11月15日，经长白山公安交警支队池北区大队作出道路交通事故认定书认定，被告刘晓斌负事故全部责任，乘员孔祥红、张秋香、张洪强、于勤丰、张文凤、姜淑清等18人不承担责任。事故发生后，原告进行了住院治疗，并申请司法鉴定。2014年5月31日，经长白山公安交警支队池北区大队主持调解，原告孔祥红与被告刘晓斌达成交通事故损害赔偿调解协议，双方约定原告孔祥红的医疗费55288.13元、住院伙食补助费2050元（41天×50元）、护理费15288元（120.74元×120天）、误工费28861.20元（160.34元×180天）、鉴定费1900元、住宿费300元、伤残赔偿金129331.46元（20208.04元×20年×32%），共计233018.79元，扣除被告刘晓斌垫付的医疗费38018.52元、鉴定费1900元，剩余193100.27元由被告刘晓斌承担全部责任。
另查，被告刘晓斌系吉h03666号大型普通客车的实际车主，其将该车辆挂靠在被告延边聚星客运有限公司名下，并投保了每座500000元赔偿限额的车上人员险。原告与被告刘晓斌达成赔偿调解协议后，被告车辆的投保公司赔偿原告孔祥红180050元。被告刘晓斌主张剩余13050元应视为原告自愿放弃，但审理中，被告未提供�面协议及其他证据予以佐证。且经双方当事人重新审核，确定调解书中护理费15288元（120.74元×120天）计算有误，应更正为14488.80元（120.74元×120天）。
本院认为，原告孔祥红系被告刘晓斌驾驶车辆上的乘客，被告刘晓斌负事故的全部责任，其应对给原告造成的人身损害承担赔偿责任。被告延边聚星客运有限公司作为被告刘晓斌车辆的挂靠单位，应承担连带赔偿责任。原告与被告刘晓斌达成的交通事故赔偿调解书系双方当事人真实意思表示，对双方发生法律效力，被告刘晓斌主张其投保了车上人员险，原告已收取车上人员险理赔款，应视为其放弃剩余款项。本院认为，车上人员险系被告刘晓斌与保险公司之间的保险合同关系，被告刘晓斌的投保公司赔付的保险金额应视为替被告刘晓斌履行部分赔付义务，被告刘晓斌未提供证据证明原告已放弃剩余款项的权利�故应由被告刘晓斌继续赔付。
根据原、被告双方达成的赔偿调解协议，本院确认原告在本次交通事故中的损失为：医疗费55288.13元、住院伙食补助费2050元（41天×50元）、护理费14488.80元（120.74元×120天）、误工费28861.20元（160.34元×180天）、鉴定费1900元、住宿费300元、伤残赔偿金129331.46元（20208.04元×20年×32%），共计232219.59元，扣除被告刘晓斌已赔偿的219968.52元，被告刘晓斌与被告延边聚星客运有限公司还应连带赔偿原告12251.07元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘晓斌、被告延边聚星客运有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内连带赔偿原告孔祥红12251.07元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126元，减半收取63元（原告已预交126元），共计63元，由被告刘晓斌、延边聚星客运有限公司负担53元，由原告负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 陈 艳
二〇一四年十月二十日
书记员 周晓辉