新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第4697号
原告：朱青梅，女，汉族，无固定职业。
委托代理人：冯萍。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司。
代表人：欧长平。
委托代理人：叶舟，
委托代理人：刘艳梅。
被告：杨保国，男，汉族。
原告朱青梅与被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司（以下简称联合财险石河子分公司）、被告杨保国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日受理，依法由审判员杜世成适用简易程序于2015年10月13日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，发现不宜适用简易程序，遂依法组成合议庭，于2015年12月25日、2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告朱青梅及委托代理人冯萍、被告联合财险石河子分公司委托代理人叶舟及刘艳梅、被告杨保国委托代理人王玉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱青梅诉称：2015年1月12日，被告杨保国驾驶新C号“北京现代”牌小型普通轿车，沿石河子市北三路行驶至白杨小区西门处时，与由西向东沿斑马线横过道路的行人原告朱青梅相碰撞，造成原告朱青梅受伤的道路交通事故。2015年2月25日，石河子市公安局交通警察支队郊区大队出具道路事故证明：经过现场勘查，询问当事人，调取通话记录以及检验鉴定，该交通事故事实存在，但是由于事故中行人的行走方向，被撞时状态以及肇事点无法查清，因此，无法确定交通事故责任。被告杨保国驾驶的新C号车辆在被告联合财险石河子分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险）。现原告诉至法院要求二被告赔偿因交通事故造成的损失93289.25元，其中医疗费4562.59元［（住院费26495.19元-22000元）＋（门诊费2067.40元-2000元）］、医疗辅助用品费233元、住院伙食补助费2880元（120元／天24天）、营养费900元（15元／天60天）、残疾赔偿金55116元（27558元／年20年10%）、误工费16329.21元（49668元／年÷365天120天）、护理费6123.45元（49668元／年÷365天45天）、交通费1500元、精神损害抚慰金3000元、法医鉴定费2570元，并要求二被告负担本案的诉讼费用。
被告联合财险石河子分公司辩称：对交通事故发生的事实无异议，新C号车辆在被告联合财险石河子分公司投保有交强险及商业险（限额为300000元，不计免赔险）。如果原告能够证明被告杨保国在本次交通事故中有过错，则同意依法赔偿原告的损失。
被告杨保国辩称：对交通事故发生的事实没有异议，被告杨保国认为原告在未确保安全的情况下横过道路，原告的行为具有过错，同意依法赔偿原告的损失。被告杨保国在原告住院期间先行垫付的24000元，在被告杨保国应当赔偿给原告的损失中折抵。
经审理查明：2015年1月12日19时20分，被告杨保国驾驶新C号“北京现代”牌小型轿车，沿石河子市北三路行驶至白杨小区西门处时，与由西向东沿斑马线横过道路的行人原告朱青梅相碰撞，造成原告朱青梅受伤的道路交通事故。2015年2月25日，石河子市公安局交通警察支队郊区大队作出石公交（郊）证字（2015）第0001号道路事故证明：经过现场勘查，询问当事人，调取通话记录以及检验鉴定，该交通事故事实存在，由于事故中行人的行走方向，被撞时状态以及肇事点无法查清，因此，无法确定交通事故责任。新C号车辆登记在被告杨保国名下，该车辆在被告联合财险石河子分公司投保有交强险及商业险（限额为300000元，不计免赔险），交通事故发生在投保期限内。
2015年1月12日，原告入住石河子市人民医院治疗，2015年2月5日出院。出院诊断：右枕顶叶脑挫伤；创伤性蛛网膜下腔出血；左额骨骨折（累积额窦，并积血）；左额部皮下血肿。出院医嘱及注意事项：建议休息两周，避免情绪激动及头部受伤；每两周定期复查头部CT；每周三、四、五神经外科门诊专家复诊。原告住院24天，产生住院费26495.19元，其中，被告杨保国先行垫付22000元，其余4495.19元，由原告自行支付。原告在住院期间为治疗需要自行花费医疗辅助用品费233元。原告在住院期间及出院后由其母王菊萍进行护理，王菊萍无固定职业。
2015年9月15日至2015年11月5日期间，原告前往石河子市人民医院、石河子绿洲医院门诊检查，产生门诊检查费2067.40元，其中，被告杨保国先行垫付2000元，其余费用67.40元，由原告自行支付。
2015年6月17日，原告委托新疆中信司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定。2015年6月23日，新疆中信司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第679号司法鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人朱青梅伤残程度评定为十级；误工期评定为180日；护理期评定为60日；营养期评定为60日。原告花费司法鉴定费用2570元。
庭审中，被告联合财险石河子分公司对原告的伤残等级、误工期、护理期不服申请鉴定。本院根据原告的伤情，经原、被告同意，首先委托新疆绿洲法医精神病鉴定所对原告的精神、智力状况及与车祸之间的因果关系进行鉴定。2015年12月10日，新疆绿洲法医精神病司法鉴定所作出（2015）214号司法精神病鉴定意见书。鉴定意见：医学诊断：脑震荡后综合症；法律关系评定：上述疾病与2015年1月12日车祸致伤头部有直接因果关系。被告联合财险石河子分公司花费精神病法医鉴定费2600元。本院委托新疆新医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期进行鉴定。2015年12月17日，新疆新医司法鉴定所作出（2015）新医临鉴字第0801号鉴定意见书。鉴定意见：2015年1月12日车祸致被鉴定人朱青梅重型颅脑损伤等，目前遗留脑震荡后综合症，致其工作、社会交往能力有所下降，日常生活能力轻度受限，伤残等级为十级；误工期120日；护理期45日。被告联合财险石河子分公司花费司法鉴定费1500元。
另查明：1、新疆生产建设兵团2014年度城镇居民人均可支配性收入为27558元／年；在岗职工平均工资为49668元／年。
2、2014年4月1日，原告与案外人张岩签订房屋租赁合同一份，双方约定：张岩将自己位于石河子市白杨小区兴惠苑14栋161号住房租给原告使用，租赁期限为2014年4月1日至2015年4月1日，月租金700元。
3、2015年9月14日，石河子市老街街道白杨社区居民委员会为原告出具证明一份，内容为：“兹有我社区居民朱青梅，于2013年4月1日至今居住在白杨小区兴惠苑14栋161号。”
4、交通事故发生后，原告之父朱忠德、母王菊萍从甘肃老家前来石河子市看望并护理原告，以及原告与其父母回甘肃老家往返花费交通费1500元。原告在住院治疗期间及出院后门诊检查花费交通费178.50元。
审理过程中，经原、被告协议，被告杨保国对原告的损失负担70%的责任，原告朱青梅自行负担30%的责任。经原告同意，被告杨保国先行垫付的24000元在其应当赔偿给原告的损失中折抵。两被告对原告的伤残等级为十级不予认可，对误工期、护理期认为过高，对营养费不同意赔偿，对医疗辅助用品费不予认可，对精神损害抚慰金不同意赔偿。被告联合财险石河子分公司对原告花费的复印费、鉴定费认为不属于保险公司赔偿的范围。被告联合财险石河子分公司对自身花费的鉴定费，要求原告与被告杨保国赔偿。
以上事实，根据原、被告的庭审陈述，原告向本院出示的道路交通事故认定书、住院病案、住院费票据、门诊费票据、交通费票据等在卷，予以认定。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。
原、被告协议，被告杨保国对原告的损失同意负担70%的责任，原告朱青梅同意自行负担30%的责任，被告先行垫付的24000元在其应当赔偿给原告的损失中折抵，本院予以认定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告杨保国驾驶的新C号车辆在被告联合财险石河子分公司投保有交强险及商业险（限额为300000元，不计免赔险），被告联合财险石河子分公司应当在交强险限额（医疗费10000元，死亡伤残赔偿110000元，财产损失2000元）内赔偿因交通事故给原告造成的各项损失，在商业险限额内依照保险合同的约定赔偿原告的损失。
根据本案查明的事实，本院对原告的损失确定如下：
1、医疗费。原告在石河子市人民医院住院治疗花费住院费26495.19元，在石河子市人民医院、石河子绿洲医院门诊检查花费2067.40元，为配合治疗购买医疗辅助用品费用233元，系原告为住院治疗实际花费的医疗费用，本院予以认定。
2、营养费。根据住院医嘱及原告的伤情及年龄，原告受伤后在住院治疗恢复期间客观上确需加强营养，本院对原告的营养期确定为60天，每天15元，故原告的营养费为900元（15元／天60天）。
3、住院伙食补助费。原告在石河子市人民医院住院治疗24天，根据国家机关工作人员出差补助标准120元／天，原告的住院伙食补助费为2880元（120元／天24天）。
以上1至3项，合计32575.59元（住院费26495.19元＋门诊检查费2067.40元＋医疗辅助用品费用233元＋营养费900元＋住院伙食补助费2880元），被告联合财险石河子分公司在交强险限额内赔偿原告8575.59元（32575.59元-24000元），因原告朱青梅本案中承担30%的责任，被告杨保国垫付的24000元医疗费，原告返还被告杨保国6772.68元{（24000元-（10000元-8575.59元）］30%}。
4、残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。庭审中，两被告仅有庭审陈述，不足以推翻新疆新医司法鉴定所作出的原告构成十级伤残的鉴定意见，故本院对新疆新医司法鉴定所作出的原告构成十级伤残的意见，予以认定。根据原告提供的相关证据，交通事故发生时，原告在石河子市城区居住生活已满一年以上，原告的残疾赔偿金应当适用石河子市城镇标准，根据新疆生产建设兵团2014年度城镇居民人均可支配性收入，原告的残疾赔偿金为55116元（27558元20年10%）。
5、误工费。根据原告的伤情及恢复状况，结合中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及附录B.6，以及石河子市人民医院住院治疗的实际情况，本院对原告的误工期确定为120天，因原告无固定职业，参照新疆生产建设兵团2014年度在岗职工平均工资，原告的误工费为16329.21元（49668元／年÷365天120天）。
6、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应从原告因交通事故受伤时计算至受害人恢复生活自理能力时止。根据原告的伤情，恢复状况及年龄，原告在住院期间及出院后一定时期内确需护理，结合原告亲属对其护理的客观实际情况，本院对原告的护理期确定为45天，护理人数为一人，参照新疆生产建设兵团2014年度在岗职工平均工资，原告主张的护理费为6123.45元（49668元／年÷365天45天）。
7、交通费。原告因受伤住院及出院后门诊检查，以及其父母亲从甘肃老家前来看望往返花费交通费等实际情况，原告客观上确需支付相应的交通费用，故原告主张的交通费1500元，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金。受害人造成伤残的，赔偿义务人应当赔偿受害人精神损害抚慰金。根据原告因此次事故造成的伤害，给原告的身心健康和正常生活带来较大影响，本院对原告的精神损害抚慰金酌定为2000元。
以上第4至8项，合计81068.66元（残疾赔偿金55116元＋误工费16329.21元＋护理费6123.45元＋交通费1500元＋精神损害抚慰金2000元），由被告联合财险石河子分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。
9、法医鉴定费。原告为鉴定自己的伤情等所花费的鉴定费用2570元，系原告客观上必须花费的费用，本院予以认定，由被告杨保国负担1799元（2570元70%）。因新疆新医司法鉴定所、新疆绿洲法医精神病司法鉴定所作出的鉴定意见，没有改变原告的伤残等级等，故被告联合财险石河子分公司要求原告及被告杨保国承担鉴定费用的请求，本院不予支持。
以上，原告应当返还被告杨保国4973.68元（6772.68元-1799元）
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、第四十四条、第六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（法律条文附后）之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告朱青梅8575.59元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告朱青梅81068.66元；
以上第一至二项，合计89644.25元，被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告朱青梅。
本案案件受理费2330元，其他诉讼费用90元，合计2420元，由原告朱青梅自行负担420元，被告杨保国负担2000元，被告杨保国负担的部分，与前款同期给付原告朱青梅。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 杜世成
人民陪审员 靳秋利
人民陪审员 刘 凯
二〇一六年一月五日
书 记 员 田梦秋
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院法律文书附页
本法律文书所引用的条款（2015）石民初字第4697号
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”、第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”，《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”、第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿”。