山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1602民初656号
原告：滨州市集力工贸有限公司，住所地滨州市滨城区滨北办事处张富路东首，统一社会信用代码91371602L00129317T。
法定代表人：李泉德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：安磊，山东民颂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李娜，山东民颂律师事务所实习律师。
被告：江苏一箭建设工程有限公司山东滨州分公司，住所地滨州市滨城区渤海十路彭家小区北区5号楼2单元201室，组织机构代码693145383。
负责人：王征，该分公司经理。
被告：江苏一箭建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县城中市中路104号，统一社会信用代码91320922703863427K。
法定代表人：贾循国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱宝健，该公司副经理。
原告滨州市集力工贸有限公司（以下简称集力公司）与被告江苏一箭建设工程有限公司山东滨州分公司（以下简称一箭公司滨州分公司）、江苏一箭建设工程有限公司（以下简称一箭公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告集力公司委托诉讼代理人安磊、李娜，被告一箭公司委托诉讼代理人朱宝健到庭参加诉讼，被告一箭公司滨州分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告集力公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付工程款432678.50元及自2014年4月1日起至2017年2月15日止的利息75790.85元（自2017年2月16日至被告实际履行之日止的利息，按照年息6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告主张利息自2017年2月16日起至被告实际履行之日止，按照年息6%计算。事实和理由：2012年11月13日，原告与被告签订《塑钢门窗制作安装工程合同》，约定原告为被告制作安装门窗，双方就有关权利、义务均有明确约定（详见所附协议）。合同签订后，原告如约进行工程的建设施工，并将合格的工程交付给被告，但被告却未按照合同约定支付相应的工程款。原告与被告多次协商未果。
被告一箭公司滨州分公司未作答辩。
被告一箭公司辩称，原告诉状中的理由，没有在被告一箭公司备案，具体情况不清楚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的塑钢门窗制作安装工程合同、补充协议、李肖海11#、12#、16#、17#楼塑钢窗工程量清单、证明，被告一箭公司没有异议，本院依法调取本院（2014）滨民二初字第483号民事判决书及生效证明、（2015）滨民二初字第251号案卷中的证明，原告集力公司、被告一箭公司均没有异议，本院经审查认为，上述证据真实客观、来源合法、与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认。原告提交的照片，虽系打印件，但能够与本院依法调取的上述证据相互印证，本院对其证据效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年11月13日，原告集力公司（乙方）与江苏一箭山东滨州分公司李肖海村居民改造项目部（甲方）签订塑钢门窗制作安装工程合同，约定，项目名称：11#、12#、16#、17#、20#、21#；工程名称：黄河十一路北渤海二十四路东；工程承包方式：包工包料，按平方米造价一次性包死，塑钢门窗的制作及安装的合同单价包括材料费、产品制作安装费、运输装卸费、运输保险费、采购保险费、制作及安装措施费、管理费、税费、检测费等全部费用，竣工结算时合同单价不再调整；工作内容：门窗制作、运输、装卸、安装、成品保护及至工程竣工验收合格并顺利交付的全部工程内容；型材采用滨州华晨生产的80系列型材；玻璃原片采用4+6+4玻璃；工程量约计6000㎡，单价260元/㎡；型材款由甲方支付，乙方不负责型材款的支付；安装全部完成验收合格后付至总工程款的95%，其余5%作为质保金，质保期为一年，质保期满后付清。合同还约定了其他事项。甲方落款处曾小波签字并加盖江苏一箭山东滨州分公司李肖海村居民改造项目部印章，乙方落款处加盖原告合同专用章予以确认。
上述合同签订后，原告集力公司依约进行塑钢门窗制作安装。
2013年6月14日，被告人员曾小波与原告签订补充协议，约定，由于2012年11月13日合同签订的该工程所用玻璃原片采用4+6+4中空玻璃，现在被告要求是5+6+5中空玻璃，将原用玻璃全部撤换，该工程所用玻璃春节前早已交加工完成，据该工程要求，春节前除上料口外未予安装，其余全部已安装，剩余未安装的除工地有一部分外，其它都在厂内存放，鉴于以上原因所造成的一切损失应全部由发包方负责。该工程所包括的11#、12#、16#、17#楼用中空玻璃共计2400平方，每平方加工到用价格65元/㎡，共计156000元；玻璃压条原用1500支折款13203元；人工费完成预计2000平方，折安装人工费每平方15元计算，合计款为30000元；上述合计用款共计199203元，该费用由双方各负担一半。
2014年3月30日，经原告与被告人员曾小波对账，原告制作安装及换玻璃补偿损失费共计708361元。
2016年11月4日，滨州华晨新型建材有限公司出具证明载明，关于李肖海安置小区门窗工程，滨州华晨新型建材有限公司为甲方供材，负责供应门窗型材，集力公司在滨州华晨新型建材有限公司提型材245284元，该门窗款应减去欠滨州华晨新型建材有限公司供应的245284元。
原告已经收到涉案安装费13万元。被告尚欠原告安装费333077元（708361元型材费245284元已付工程款13万元）。
涉案工程已验收交付使用。
原告催要上述款项未果，诉至本院。
本院认为，原告集力公司与被告一箭公司滨州分公司所属江苏一箭山东滨州分公司李肖海村居民委员会项目部签订的塑钢门窗制作安装工程合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方应按约定履行合同义务。原告集力公司已履行了约定的义务，被告一箭公司滨州分公司所属江苏一箭山东滨州分公司李肖海村居民委员会项目部尚欠原告集力公司安装费333077元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因江苏一箭山东滨州分公司李肖海村居民委员会项目部系被告一箭公司滨州分公司的下属机构，不能独立承担民事责任，应由被告一箭公司滨州分公司承担。被告一箭公司作为被告一箭公司滨州分公司法人，应对本案所涉债务承担清偿责任。两被告未按约定付款，应承担违约责任。结合原告主张及法律规定，利息以333077元为基数，自原告起诉之日2017年2月16日起至履行之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算为宜。原告的其他诉讼主张，本院依法不予支持。被告一箭公司滨州分公司未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告江苏一箭建设工程有限公司山东滨州分公司、江苏一箭建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告滨州市集力工贸有限公司安装费333077元及利息（以333077元为基数，自原告起诉之日2017年2月16日起至履行之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算）；
二、驳回原告滨州市集力工贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8885元，由原告滨州市集力工贸有限公司负担2589元，被告江苏一箭建设工程有限公司山东滨州分公司、江苏一箭建设工程有限公司负担6296元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 孙春华
二〇一七年四月一日
书记员 周 悦