昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西法民初字第432号
原告：云南博田柳工机械设备有限公司。
组织机构代码：79987887-6。
法定代表人：刘思英。
住所：昆明市石安公路积善村积上二社。
委托代理人：茹国敏，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。
被告：河南亚东矿业有限公司云南建水分公司（简称：建水分公司）。
组织机构代码：57187437-7。
住所：建水县临安镇北正路延长线旁。
负责人：王永焕。
被告：王永焕，男，汉族，1971年10月21日生。
第三人：河南亚东矿业有限公司。
住所：河南省洛阳市西工区九都路**号房产交易大楼。
法定代表人：郭跃伟。
原告云南博田柳工机械设备有限公司诉被告建水分公司、被告王永焕买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，根据原告的申请通知河南亚东矿业有限公司作为本案第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人茹国敏到庭参加了诉讼。被告河南亚东矿业有限公司云南建水分公司、被告王永焕、第三人河南亚东矿业有限公司经本院公告送达起诉状副本和开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云南博田柳工机械设备有限公司诉称：2011年5月14日，原告和被告建水分公司订立《工程机械车辆买卖合同》。约定由原告向被告建水分公司出售型号为ZL50CN，机号为BL259810柳工牌装载机一台，总价款为368000元，在2012年3月14日前分10期付清。同时被告王永焕和原告订立保证合同，为被告建水分公司提供连带责任保证。合同订立后，原告按约交付了挖掘机，但被告建水分公司长期拖欠原告货款。故原告提起诉讼，请求判令：一、由被告建水分公司支付原告货款25175元和该款自2011年6月起至2013年9月30日的逾期利息3602.63元；二、由被告建水分公司支付原告货款25175元自2011年6月15日至款付清之日止，按日1.5‰计算的违约金（计算至2013年9月30日为23495.4元）；三、由被告被告建水分公司承担律师费6000元；四、由被告王永焕和第三人河南亚东矿业有限公司对上述债务承担连带责任；五、本案诉讼费由两被告承担。
被告建水分公司、被告王永焕没有提出答辩，第三人河南亚东矿业有限公司没有就本案发表意见。
在本案庭审中，原告提交了下列证据：
1、工程机械车辆买卖合同、增值税发票、付款凭证、分期报表。证明原告和被告建水分公司订立买卖合同，原告交付装载机，被告建水分公司拖欠货款的事实。
2、保证合同，证明被告王永焕对被告建水分公司与原告的合同承担保证责任。
3、律师费发票。证明原告支出律师费4000元。
两被告和第三人没有提交证据。
本院认为：原告提交的买卖合同、增值税发票、保证合同、律师费发票是原件，且相互印证，真实性予以确认。原告提交的付款凭证、分期报表是原告单方制作，两被告没有证据反驳原告主张的被告付款金额、时间有误，对原告承认的收款时间和金额予以确认。
经审理，本院予以确认下列事实：2011年5月14日，被告王永焕和原告签署《工程机械车辆买卖合同》，约定购买型号为ZL50CN，机号为BL259810柳工牌装载机一台，总价款为368000元。首付款为118000元，剩余货款及分期付款利息共计259625元，自2011年6月14日至2012年3月14日前分10期付清。如货款逾期一日，按照逾期付款每日1.5‰的比例支付违约金并赔偿一切经济损失，包括利息、律师代理费等。被告王永焕在《工程机械车辆买卖合同》及合同所附的《分期还款事项告知书》中签字并加盖被告建水分公司的公章。当天，两被告还和原告订立《保证合同》。约定保证人对债务人和债权人之间的买卖合同承担连带责任保证。《保证合同》中没有明确债务人和保证人身份，两被告在债务人和保证人一栏同时签字、盖章。2011年5月26日，原告向被告王永焕开具了增值税发票。
原告于2011年5月18日收取了首付款118000元。2011年6月17日至2012年2月17日期间，原告共收到货款234450元，尚有25175元货款未收回。
本院认为：本案买卖合同中，原告是出卖人，合同载明的买受人是王永焕。被告王永焕在买卖合同中签字时加盖了被告建水分公司的公章，使用了被告建水分公司的名义。被告王永焕作为被告建水分公司的负责人可以代表被告建水分公司从事民事活动。如果将王永焕在买卖合同中签字并加盖建水分公司公章的行为视为职务行为，则本案的买受人是被告建水分公司。但当天签订的保证合同中没有明确债务人和保证人身份，被告王永焕在债务人和保证人处均签字并加盖被告建水分公司公章。由于被告王永焕、被告建水分公司不可能既是债务人又是保证人，不符合保证合同的法律特征，该保证合同不能成立。原告关于被告建水分公司是买受人，被告王永焕是保证人的主张不能成立。从两被告的订约行为来看，在买卖合同将被告王永焕记载为买受人情况下，两被告对各自的民事主体身份未作区分，采用王永焕签名，建水分公司加盖公章的方式签署买卖合同。而当天的保证合同中的债务人、保证人处也使用相同的签字、盖章形式，对债务人和保证人的身份不予区分。无论是被告王永焕个人还是被告建水分公司都表示了承担本案买卖合同项下债务的意思，因此两被告的行为在本案买卖合同中混同，应当视为共同买受人，支付剩余货款并承担违约责任。
两被告尚欠原告货款25175元应当支付。原告就被告的逾期付款行为主张了利息和违约金、律师费。《工程机械车辆买卖合同》约定，如货款逾期一日，按照逾期付款金额每日1.5‰的比例支付违约金并赔偿一切经济损失，包括利息、律师代理费等。合同约定的逾期付款违约金按日1.5‰计算，折合年利率为54.75%，约定的标准过高应当予以调整。参照民间借贷的利率不得超过同期银行贷款利率四倍的规定，两被告承担的逾期付款违约金按照同期银行贷款利率的四倍计算。2011年6月17日至2012年2月17日期间，两被告应当支付逾期付款违约金1205.28元。货款本金25175元自2012年3月15日起至本判决生效之日止的逾期付款违约金按同期银行一年期贷款利率的四倍计算。两被告承担逾期付款违约金是用以弥补原告的损失，原告就被告的同一逾期付款行为又主张逾期利息缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据合同约定，除逾期付款违约金外，违约方还应赔偿对方的律师费损失。因此对原告主张的4000元律师代理费予以支持。原告主张第三人承担连带付款责任。如被告建水分公司是第三人开办的分公司，则第三人应当在被告建水分公司的财产不足以清偿债务的范围内承担相应的赔偿责任。但本案中原告并未提交被告建水分公司系第三人开办的工商登记材料，仅凭被告建水分公司和第三人名称上的关联不足以认定第三人和被告建水分公司系公司与分公司的关系，原告对此应当承担举证不能的不利诉讼后果。
综上所述，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第五十条，第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告王永焕、被告河南亚东矿业有限公司云南建水分公司于判决生效后十日内支付原告云南博田柳工机械设备有限公司货款25175元。
二、由被告王永焕、被告河南亚东矿业有限公司云南建水分公司于判决生效后十日内支付原告云南博田柳工机械设备有限公司截止至2012年2月17日止的逾期付款违约金1205.28元，及货款本金25175元自2012年3月15日起至本判决生效之日止，按银行同期一年期贷款利率的四倍计算的逾期付款违约金。
三、由被告王永焕、被告河南亚东矿业有限公司云南建水分公司于判决生效后十日内赔偿原告云南博田柳工机械设备有限公司律师代理费损失4000元。
四、驳回原告云南博田柳工机械设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1257元（原告已预交），由原告承担257元，剩余1000元由两被告承担，于判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审 判 长 武 云
代理审判员 杨 辉
人民陪审员 曾琼芬
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 刘耘杉