重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第01552号
原告谢敏，女，汉族，1971年11月2日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人龚焱，重庆轩正律师事务所律师。
被告盛军，男，汉族，1971年9月6日出生，住重庆市北部新区。
被告赵虎，男，汉族，1986年11月20日出生，住湖北省宜城市。
被告赵云，男，汉族，1982年4月26日出生，住湖北省宜城市。
委托代理人赵虎（兼被告），系赵云之弟。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地湖北省襄阳市樊城区前进路6号，组织机构代码：87939236-6。
负责人罗涛，总经理。
委托代理人史贵红，湖北长久律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码：75624841-X。
负责人隗晓牧，总经理。
原告谢敏诉被告盛军、赵虎、赵云、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司及中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日受理后，依法由审判员杨儒跃独任审判，适用简易程序于2015年3月19日公开开庭审理，原告谢敏的代理人龚焱，被告盛军，被告兼赵云代理人赵虎，被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的委托代理人史贵红到庭参加了诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告谢敏诉称：2014年5月11日0时30分，被告盛军驾驶渝B9F7**号小型客车从万福花园出发经云竹路往翠云小区方向行驶，当行驶至金开大道与云竹路十字路口，通过该路口时与金开大道长安福特方向直行通过该路口，由赵虎驾驶的鄂F7D1**号小型普通客车相撞，至盛军、赵虎及渝B9F7**号小型客车上的乘客即原告谢敏受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定：被告盛军对此次事故承担主要责任，赵虎对此次事故承担次要责任，原告谢敏不承担责任。原告受伤后被送往重庆第四人民医院住院治疗，住院治疗45天。经鉴定，原告肋骨骨折属八级伤残，肺破裂修补属十级伤残，胸膜粘连属十级伤残，膈肌破裂修补属十级伤残，骨盆骨折畸形愈合属十级伤残，右下肢功能丧失属十级伤残后，肋骨骨折取内固定约需人民币15000元，康复治疗费需人民币5000元，误工期为180日，护理期为90日。要求几被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等损失共计514655元。诉讼费由几被告承担。
被告盛军辩称：对事故事实和责任划分无异议。我该赔偿。
被告赵虎辩称：对事故事实和责任划分无异议，我该赔偿。
被告赵云辩称：车子的证件齐全，车子由赵虎驾驶，赵虎有驾驶证，我方无过错，不应该承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称：原告应提供充分证据证明本次事故肇事车辆在我公司投保且在保险期限内，若能提供，我司愿意依法承担责任，交强险分项理赔，商业险按照责任划分承担。本案诉讼费和鉴定费不属我司赔偿范围。对非医保医疗费不予赔付，医疗费，应扣除20%的非医保医疗费，2014年10月27日、2015年1月23日的两张医疗费票据无医院盖章，不认可。对原告的司法鉴定，我司对伤残等级和续医费保留申请重新鉴定的权利。误工项目和护理项目遵医嘱，无医嘱则应该以住院天数为准。对原告诉请不合法不合理的过高部分请法院依法认定。本次事故车辆的车主和司机应提交行驶证、驾驶证等合法年审证件，若无法提供，交强险保留追偿权，商业险拒赔。若司机有违反法律规定的禁止性行为，交强险保留追偿权，商业险拒赔，由肇事车辆车主和司机承担不利后果。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司未作答辩。
经审理查明：2014年5月11日0时30分，被告盛军驾驶渝B9F7**号小型客车从万福花园小区出发经云竹路往翠云小区大门方向行驶，当行驶至金开大道与云竹路十字路口，左转通过该路口时与金开大道长安福特往鸳鸯方向直行通过该路口，由被告赵虎驾驶的鄂F7D1**号小型普通客车相撞，致盛军、赵虎及渝B9F7**号小型客车乘车人即原告谢敏受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告盛军负本次事故主要责任，被告赵虎负次要责任，原告谢敏不承担责任。鄂F7D1**号小型普通客车系被告赵虎向被告赵云借用，被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司为该车承保了交强险及不计免赔的商业三者险30万元，事故发生在保险期间。庭审中，被告赵虎、赵云与被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司均同意在商业三者险中不赔付鉴定费。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司系渝B9F7**号小型客车的交强险及商业三者险的承保单位。
原告受伤当天先被送往重庆北部新区第一人民医院治疗，后转入重庆市第四人民医院治疗，住院45天，于2014年6月25日出院。出院诊断为：车祸伤，严重多发伤，严重创伤失血性休克，消耗性凝血病；肺部感染、肝细胞性黄疸。出院医嘱：休息壹月（门诊续假），1人护理1月，1月后来院行骨盆外固定支架拆除，门诊随访，不适随诊等。原告出院后遵医嘱到医院门诊检查及治疗。原告先后共花医疗费184886.45元，其中，被告盛军垫付75000元。
2014年11月14日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告作出了鉴定意见：谢敏肋骨骨折属八级伤残，肺破裂修补属十级伤残，胸膜粘连属十级伤残，膈肌破裂修补属十级伤残，骨盆骨折畸形愈合属十级伤残，右下肢功能丧失属十级伤残；肋骨骨折取内固定约需人民币15000元；康复治疗费需人民币5000元；误工期为180日；护理期为90日。原告为此支付鉴定费2150元。
原告谢敏系城镇户口，事故发生前受重庆宏盛劳务有限公司派遣到重庆丰乘同物流有限公司工作，收入不固定，因治疗及休息而被停发工资。原告母亲杨隆明于1934年3月15日出生，有两个子女；原告儿子杨某于2010年5月4日出生。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故责任认定书、病历、医疗费票据、户口本、司法鉴定书、鉴定发票、劳动合同、社保缴纳明细、工资表、银行账户交易记录、出生证、亲属关系证明、驾驶证、行驶证、保单等证据证实，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司为负次要责任的事故车方承保了交强险及机动车第三者责任商业险，本案交通事故发生在该保险期间内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司应先在交强险的保险限额内赔偿原告谢敏的损失，再根据机动车第三者责任商业险保险合同的约定对原告的损失予以赔偿，即对交强险赔付外的损失，在商业三者险内按照其承保车方的责任大小承担赔偿责任，并不赔付鉴定费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司未能举示证据证明就不予赔付非医保用药医疗费的免责条款向投保车方尽到了提示和告知义务，该免责条款未产生法律效力，故对该被告不赔付非医保医疗费的辩称意见，不予采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司虽为负主要责任的事故车方承保了交强险及商业三者险，但原告谢敏受伤时系该车上人员，不属于该交强险及商业三者险的赔付对象。故被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本案中不直接对原告承担保险赔付责任。
行为人因过错损害他人民事权益的，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确认责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。被告盛军负事故主要责任，被告赵虎负次要责任，根据本案实际情况，按照七比三的原因力比例划分本案事故责任为宜。则被告盛军应当对原告的损失承担70%的民事赔偿责任；被告赵虎应当对原告的损失承担30%的民事赔偿责任。被告赵云对原告损害结果的发生并无过错，原告要求该被告承担赔偿责任，缺乏事实及法律依据，不予支持。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金等。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据前述法律规定，对原告的损失作如下认定：医疗费，原告共花费184886.45元；后续医疗费，据鉴定意见，原告取内固定需15000元；康复费，据鉴定意见，原告需5000元；护理费，护理期限为90天，每天80元，计7200元；住院伙食补助费，住院45天，每天32元，计1440元；残疾赔偿金，包括重庆市2013年度城镇居民人均可支配收入25216元2035%计176512元，及被扶养人生活费59232元（原告母亲计算5年，原告儿子计算14年，共计算19年，均为2人扶养，重庆市2013年度城镇居民人均消费性支出17814元1935%÷2），共计235744元；误工费，误工时限180天，参照重庆市2013年度城镇非私营单位商务服务业职工年平均工资36777元计算，36777元÷365180计18137元；鉴定费，原告花费2150元；交通费，酌情主张500元；精神损害抚慰金，酌情主张8000元。以上损失总计为478057元（取整数）。
综上所述，原告的损失478057元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金102000元、精神抚慰金8000元，共计120000元；交强险赔付后的损失358057元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司再在商业第三者责任限额内赔偿106772元［（358057元-鉴定费2150元）30%］；由被告盛军赔偿250640元（358057元70%），已付75000元，尚欠175640元；由被告赵虎赔偿645元（鉴定费2150元30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险内赔偿原告谢敏的损失120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内，在商业三者险内赔偿原告谢敏的损失106772元；
三、被告盛军于本判决生效后十日内赔偿原告谢敏的损失175640元；
四、被告赵虎于本判决生效后十日内赔偿原告谢敏的损失645元；
五、驳回原告谢敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2970元（原告预交2970元），减半收取1485元，由原告谢敏负担385元，被告盛军负担770元，被告赵虎负担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 杨儒跃
二〇一五年三月二十三日
书记员 王晓乐