浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊民初字第386号
原告：宁波福美物流有限公司。
法定代表人：白伟伟。
委托代理人（特别授权代理）：王绪勋。
被告：樊兆东。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
负责人：贾国军。
委托代理人（特别授权代理）：朱田田。
原告宁波福美物流有限公司与被告樊兆东、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理，依法由审判员周奇适用简易程序于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告宁波福美物流有限公司的委托代理人王绪勋到庭参加诉讼，被告樊兆东和被告保险公司负责人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波福美物流有限公司诉称，2014年7月31日，被告樊兆东驾驶豫p×××××-豫p×××××号半挂车，在甬金高速公路往金华方向250千米＋100米地方与吴其贵驾驶的浙b×××××-浙b×××××号半挂车和由赵振峰驾驶原告所有的浙b×××××-浙b×××××号半挂车发生追尾碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告樊兆东负事故全部责任，吴其贵、赵振峰无事故责任。事故造成原告的损失有：车辆修理费1700元，修箱费4500元，场地吊箱费1000元，停车费450元，车辆停运损失8550元，交通费2386元，共计18586元。被告樊兆东驾驶豫p×××××-豫p×××××号半挂车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险。现要求被告樊兆东赔偿上述损失，被告保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。
原告为证明其主张，提供如下证据：
证据1、浙江省公安厅高速交警总队绍兴支队二大队第201420116a号道路交通事故认定书1份，证明事故的发生时间、地点、经过和原告车辆损坏的事实。
证据2、被告保险公司车辆损失确认书1份，车辆修理发票1张，证明车辆损失1700元的事实。
证据3、修箱费发票1张，证明原告花去修箱费的事实。
证据4、场地吊箱费、停车费发票1张，证明原告花去场地吊箱费、停车费的事实。
证据5、舟山市凯运物流有限公司运费表3份，证明原告车辆停运损失的事实。
证据6、交通费发票5大张（庭审时提供），证明原告花去交通费的事实。
被告樊兆东未作答辩。
被告保险公司书面答辩称，对事故发生及责任认定没有异议；原告要求赔偿的车辆修理费予以认可，对原告要求的修箱费没有事故损坏依据，场地吊箱费，停车费，车辆停运损失不属保险赔偿范围，交通费没有提供交通票据，且与财产损失无关。又本次事故是三车相撞，另一车辆应按交强险无责赔偿规定赔偿100元，应由原告另行主张。
被告保险公司向本院提供证据7机动车保险投保单1份，证明被告樊兆东驾驶的车辆在其公司投保交强险和商业第三者责任险100万元并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内的事实。
本院对原告提供的证据认证认为，证据1反映事故发生的客观经过，与事实相符，应予认定；证据2被告保险公司没有异议，予以认定；证据3原告仅提供修箱费发票，没有提供任何相关联证据，不能确定修箱费是事故造成，不予采信；证据4事故场地吊箱费是事故施救费，应予认定，停车费是事故给原告造成的间接损失，应由被告樊兆东予以赔偿；证据5与本案缺乏关联性，不予采信；证据6根据原告处理事故所需，酌情确定其中250元为合理支出；证据7与事实相符，应予认定。
经审理本院认定，2014年7月31日，被告樊兆东驾驶豫p×××××-豫p×××××号半挂车，在甬金高速公路往金华方向250千米＋100米地方与吴其贵驾驶的浙b×××××-浙b×××××号半挂车和由赵振峰驾驶原告所有的浙b×××××-浙b×××××号半挂车发生追尾碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告樊兆东负事故全部责任，吴其贵、赵振峰无事故责任。事故造成原告的损失有：车辆修理费1700元，场地吊箱费1000元，停车费450元。被告樊兆东驾驶豫p×××××-豫p×××××号半挂车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险100万元并投保不计免赔险。
本院认为，被告樊兆东驾驶车辆在高速公路上行驶未按规定与前车保持必要的安全距离，遇事采取措施不当致事故发生，公安交警认定樊兆东负事故全部责任正确。机动车辆发生交通事故造成他人损害的，应由机动车辆投保的保险公司在交强险限额内先予以赔偿，超过交强险限额部分按事故责任由肇事车辆投保的保险公司在商业第三者责任险中予以赔付。对原告要求赔偿的修箱费、停运损失，因原告提供证据不足，本院不予支持；对被告保险公司提出另一无责肇事车辆也应按交强险无责赔偿规定赔偿100元，因该事故另一无责肇事车辆按交强险无责赔偿的100元应分别赔偿原告车辆和被告樊兆东驾驶的车辆，原告车辆应得50元，该赔偿款在原告损失中予以扣除，由原告另行处理。对被告保险公司提出停车费是事故造成间接损失，不在商业保险合同赔偿范围内，应由被告樊兆东赔偿，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在本判决生效后二十日内按交强险和商业保险合同规定赔偿宁波福美物流有限公司车辆修理费1650元，车辆施救费1000元，交通费250元，合计2900元。
二、樊兆东在本判决生效后二十日内赔偿宁波福美物流有限公司停车费450元。
三、驳回宁波福美物流有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费264元，依法减半收取132元，由原告宁波福美物流有限公司负担82元，被告樊兆东负担50元，款限被告樊兆东在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费264元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 周奇
二〇一五年三月十七日
书记员 杨月
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。