浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭桐民初字第1097号
原告：张攀成。
委托代理人：赵立明。
被告：米晓朋。
被告：安阳市希旺运输有限责任公司。
法定代表人：张波。
二被告的共同委托代理人：李光华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。
负责人：俞海雷。
委托代理人：康军锋。
原告张攀成诉被告米晓朋、安阳市希旺运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月28日立案受理。依法由审判员余水适用简易程序于2013年1月15日公开开庭进行了审理。原告张攀成的委托代理人赵立明，被告米晓朋、安阳市希旺运输有限责任公司的共同委托代理人李光华，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的委托代理人康军锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张攀成诉称：2012年3月30日14时50分许，被告安阳市希旺运输公司驾驶员米晓朋驾驶的豫E×××××牵引车、豫E×××××挂车自南向北沿201省道行驶至26KM＋700M桐庐县富春江镇芦茨关里隧道口路段，右转弯下坡时，与对向驶来的由黄金蛟驾驶的浙G×××××小型普通客车发生碰撞，造成浙G×××××小型普通客车损坏，原告及车上人员黄金蛟、潘智全受伤的交通事故。经桐庐县公安局交通警察大队认定，被告米晓朋负事故的主要责任，黄金蛟负事故的次要责任。事故发生后，原告在浦江县中医院和浙二医院住院治疗。2012年8月13日经金华精诚司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。另查明豫E×××××牵引车、豫E×××××挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保了交强险。诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费19331.04元、误工费17866.60元、护理费1800元、营养费1500元、残疾赔偿金54718元、住宿费1002元，交通费120元、鉴定费2040元，合计98377.64元；2、本案诉讼费用由被告方承担。
原告张攀成提供的证据有：
1、交通事故认定书，欲证明交通事故发生的事实及责任的认定情况；
2、病历、出院记录，欲证明原告受伤治疗的经过；
3、医疗费发票、用药清单，欲证明原告因交通事故受伤支出医疗费19331.04元的事实；
4、劳动合同、工资清单，欲证明原告工作情况及每月收入情况；
5、司法鉴定意见书，欲证明原告因交通事故构成十级伤残，营养期限为一个月、护理期限为一个月、误工期限为受伤之日起至定残前一天的事实；
6、鉴定费发票，欲证明原告因鉴定支出鉴定费2040元的事实；
7、住宿费发票，欲证明原告支付住宿费1002元的事实；
8、交通费发票，欲证明原告支付交通费120元的事实。
被告米晓朋、安阳市希旺运输有限责任公司答辩称：豫E×××××牵引车、豫E×××××挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保了交强险两份及商业第三者责任险，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿。超过保险限额之外以责划分。
被告米晓朋、安阳市希旺运输有限责任公司未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司答辩称：交强险每次事故医疗限额最高为10000元，包括营养费、后续治疗费等在内。本次事故中多人受伤，已超过交强险医疗限额，应由当事人按比例受偿，超出部分由当事人按责任比例承担。原告的诉讼请求过高。诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提供的证据有：交强险保单、投保单、保险条款，证明豫E×××××牵引车、豫E×××××挂车的交强险合法有效，并应分项赔偿的事实。
经庭审质证，原告提供的证据1、2、6、8，三被告均无异议，本院予以确认；证据3，三被告对证据的三性无异议，金额要求本院核实，经本院审核，确认原告的医疗费为18987.14元；证据4，三被告认为没有提供完税证明不能证据原告的收入情况，本院认为三被告的异议成立，故对原告的收入证明不予确认；证据5，三被告对伤残等级无异议，但对营养、误工、护理时间有异议，本院认为，司法鉴定意见系专业机构出具的，被告在无相反的证据否定其证明力的情况下，本院予以确认；证据7，三被告认为金额过高，而且系案外人支付的，本院认为住宿费也系本次交通事故的合理支出，故予以确认。
2012年3月30日14时50分许，被告安阳市希旺运输公司驾驶员米晓朋驾驶的豫E×××××牵引车、豫E×××××挂车自南向北沿201省道行驶至26KM＋700M桐庐县富春江镇芦茨关里隧道口路段，右转弯下坡时，与对向驶来的由黄金蛟驾驶的浙G×××××小型普通客车发生碰撞，造成浙G×××××小型普通客车损坏，原告及车上人员黄金蛟、潘智全受伤的交通事故。经桐庐县公安局交通警察大队认定，被告米晓朋负事故的主要责任，黄金蛟负事故的次要责任。事故发生后，原告在浦江县中医院和浙二医院治疗，共花去医疗费18987.14元，交通费120元。经金华精诚司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故构成十级伤残，营养期限评定为一个月、护理期限评定为一个月、误工期限评定为受伤之日起至定残前一天，原告支付鉴定费2040元。
另查明豫E×××××牵引车、豫E×××××挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保了总额为244000元的交强险，本次事故发生在保险期间内。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。根据原告提供的证据，其残疾赔偿金可以按城镇居民标准计算，现原告主张残疾赔偿金为54718元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，对于有固定工作的人员，误工费系其实际因误工减少的收入，本案中，原告提供的证据并不能证明其因误工收入减少的事实，故本院参照2011年浙江省在岗职工年平均工资确定原告的误工损失为14194.05元（97.89元／天×145天）。其他损失，可以根据原告的诉请并结合本地区的司法实践予以确定。综上，本院认定原告因本次交通事故造成的损失为医疗费18987.14元、误工费14194.05元、护理费1800元、营养费900元（30元／天×30天）、住宿费1002元、司法鉴定费2040元、残疾赔偿金54718元、交通费120元，合计93761.19元。因豫E×××××牵引车、豫E×××××挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保了交强险，故原告的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提出的要求分项赔偿的辩解理由，有违国家设立交强险的立法目的和公平原则，也与《道路交通安全法》第七十六条的规定不符，该辩解理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张攀成因机动车交通事故造成的损失93761.19元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告张攀成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费884元，减半收取442元，由被告安阳市希旺运输有限责任公司负担310元，原告张攀成负担132元，均于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费884元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 余水
二〇一三年一月十五日
书记员 孙洁