江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初2266号
原告：王国平，男，1956年4月3日出生，汉族，住丹阳市。
委托诉讼代理人：杨定宁，江苏瀛尚律师事务所律师。
被告：岳国海，男，1960年1月18日出生，汉族，住丹阳市。
被告：束益民，男，1966年3月2日出生，汉族，住丹阳市。
委托诉讼代理人：周剑云，江苏振和律师事务所律师。
被告：丹阳市访仙镇绿野草塘农场，住所地丹阳市访仙镇草塘村杨家组。
经营者：居文胜，男，1969年3月16日出生，汉族，住扬中市，系该农场总经理。
委托诉讼代理人：周剑云，江苏振和律师事务所律师。
原告王国平与被告岳国海、束益民、丹阳市访仙镇绿野草塘农场提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告王国平及其委托诉讼代理人杨定宁、被告岳国海、被告束益民、丹阳市访仙镇绿野草塘农场的共同委托诉讼代理人周剑云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国平向本院提出诉讼请求:诉讼过程中明确为：1、请求判令被告赔偿原告损失合计242117.69元﹙其中医疗费16889.69元、伙食补助费360元、营养费2700元、护理费9000元、误工费39600元、残疾赔偿金160608元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2960元，扣除被告岳国海已赔付的1000元﹚；2、诉讼费用由被告方承担。事实和理由：被告束益民承包了被告丹阳市访仙镇绿野草塘农场发包的“草塘生态养殖农场”土建施工工程，又将该工程中的石驳工程分包给了被告岳国海，被告岳国海雇佣了原告等人进行施工。2016年4月5日，原告在施工工程中，左眼被工友敲击石头时蹦出的石子击中受伤，被送至医院治疗，后就赔偿问题未能协商一致。
被告岳国海辩称，被告束益民承包了丹阳市访仙镇草塘村草塘生态农庄的土建工程，并将其中的石驳工程分包给了我，我雇佣了原告等人进行施工，当时约定每天工资220元，原告在施工工程中，左眼被工友敲击石头时蹦出的石子击中受伤，事故发生后，我已垫付了1000元给原告。对于原告的赔偿清单不认可。
被告束益民辩称，我是工程的项目负责人，是丹阳市访仙镇绿野草塘农场员工，不应承担赔偿责任。石驳工程是交由岳国海来做的，双方应为承揽关系，他是否有施工资质我不清楚。对原告工资不认可，原告的医疗费应为15467.18元，对于误工费我方不认可，护理费由法院审核，伙食补助费无异议，营养费应该按照12元每天计算，交通费没有票据不认可，残疾赔偿金应当按照农村标准计算为66902.8元，精神抚慰金认可5000元，鉴定费应该按照责任分担。
被告丹阳市访仙镇绿野草塘农场辩称，原告仅参与石驳工程，未参与整体工程，而石驳工程规模较小，我与岳国海之间应该是承揽关系。我方仅在选任、指派的过程中存在过错时承担赔偿责任。被告岳国海是否具有施工资质我方不清楚。原告的医疗费为15467.18元，对于误工费我方不认可，护理费由法院审核，伙食补助费无异议，营养费应该按照12元每天计算，交通费没有票据不认可，残疾赔偿金应当按照农村标准计算为66902.8元，精神抚慰金认可5000元，鉴定费应该按照责任分担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证明2份、工商登记资料查询表1份、门诊病历4份、入院记录1份、普放报告单1份、检查报告单4份、手术记录1份、出院记录3份、医疗费票据23张、诊断证明书3份、诊断报告单1份、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、录音证据1份，被告岳国海提供的协议1份，束益民提供的收条1张、领条1份、照片3张、情况说明1份及当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告束益民承包了丹阳市访仙镇绿野草塘农场的土建工程项目，并将其中的石驳工程分包给了被告岳国海施工。原告王国平受被告岳国海雇佣至农场工作，其具体工作内容为在已经挖好但尚未注水的池塘四周砌石墙。2016年4月5日，原告在砌墙时，被工友敲击石头时蹦出的石子击伤左眼，后被告送其至医院住院治疗，期间原告支付了医疗费15176.56元。原告的损伤经南京东南司法鉴定所会诊鉴定构成九级伤残，其误工期为180天，护理期限为90天，营养期限为90天，原告支付鉴定费2960元。
另查明，事故发生前，原告在外从事石匠工作。事故发生后，被告岳国海支付了原告1000元。
本院认为，公民的健康权依法应受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告岳国海雇佣原告，应当承担雇主责任。原告作为成年人，应当知道相关作业存在的危险性，其没有尽到安全注意义务，具有一定的过错，亦可以适当减轻雇主的赔偿责任。综上，本院酌情确定原告在本案中自行承担10%的责任，被告岳国海承担90%的赔偿责任。被告束益民、丹阳市访仙镇绿野草塘农场将工程发包、分包给没有相应资质的岳国海，应对岳国海承担责任部分承担连带责任。被告束益民辩称其是被告丹阳市访仙镇绿野草塘农场的员工，系履行职务行为，但未提供充分证据证明自己的主张，而原告提供的录音资料显示其实际是工程的分包人，其当庭对此并未表示异议，故对其辩称不予采信。被告束益民、丹阳市访仙镇绿野草塘农场辩称其与被告岳国海之间是承揽关系，本院认为，被告岳国海承接的石驳工程是访仙镇绿野草塘农场建设工程的一部分，不应因其规模较小，就将其割裂为独立存在的承揽项目，该辩称不具法律和事实依据，本院不予采信。被告辩称原告户籍地在农村，应当按照农村标准计算伤残赔偿金，本院认为，原告作为石匠艺人，以非农业收入作为自己主要的生活来源，故对其抗辩本院不予采信。
对于原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张16889.69元，经审查，本院确认该项损失为15176.56元。
关于伙食补助费，原告主张360元，按每天30元，住院12天计算，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张2700元，按每天30元，鉴定营养期限90天计算，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张9000元，按每天100元，护理期限90天计算，经审查，原告主张过高，本院酌情调整该项损失为7200元，按照每天80元，护理期限90天计算。
关于误工费，原告主张39600元，按照每天180元，误工期限180天计算，经审查，原告主张过高，结合原告年龄、工作稳定性及实际损失情况，本院酌情调整该项损失为19800元，按照每天110元，鉴定误工期限180天计算。
关于残疾赔偿金，原告主张160608元，经审查，原告主张过高，本院确认该项损失为152577.6元。
关于精神抚慰金，原告主张10000元，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张1000元，本院酌情认定400元。
综上，原告总损失为208214.16元，此款由被告岳国海承担90%计187392.74元，其余损失由原告自理。由于被告岳国海已给付原告1000元，故被告岳国海还应赔偿原告186392.74元。被告束益民、丹阳市访仙镇绿野草塘农场对上述债务应承担连带赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告岳国海应于本判决生效后十五日内赔偿原告王国平损失186392.74元；
二、被告束益民、丹阳市访仙镇绿野草塘农场对上述债务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告王国平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1616元，鉴定费2960元，合计4576元，由原告负担458元，被告负担4118元(此款原告已垫付，本院不再退还，由上述被告于本判决生效后十五日内连同应付款一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。
审 判 长 戴志忠
代理审判员 任建建
人民陪审员 吴 晶
二〇一七年十月十八日
书 记 员 眭 艳
附法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。