广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1781民初2270号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行。住所地：阳春市春城街道朝南路**号。
负责人：黎杰，该支行行长。
委托诉讼代理人：严灿亮，该支行员工。
委托诉讼代理人：范绍勇，该支行员工。
被告：梁华南，男，1991年12月13日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行（以下简称邮政储蓄阳春支行）诉被告梁华南金融借款纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，适用简易程序审理，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄阳春支行的委托诉讼代理人范绍勇到庭参加诉讼，被告梁华南经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄阳春支行诉称：被告梁华南因购买小型轿车向原告申请借款，2015年12月15日与原告签订了《个人购房/购车借款及担保合同》，借款期限为从2015年12月21日至2018年12月21日，年利率为5.7%，并以此小型轿车为借款提供抵押担保，向原告借款人民币50000元，原告依约向借款人梁华南发放了贷款。被告梁华南截止2017年9月4日，只偿还了原告部分已到期本息,未按还款约定按时履行还款。尚拖欠原告已到期的借款本金8284.16元、利息（含罚息）995.55元，经原告多次催告都未履行还款，根据合同的相关约定，被告已构成违约。为此，原告为了维护自己的合法权益，根据《民法通则》、《合同法》、《民事诉讼法》等有关法律规定，特向法院提出起诉，请依法支持原告的诉讼请求。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：一、原告与被告梁华南解除《个人购房/购车借款》；二、被告梁华南立即偿还已到期所拖欠原告的借款本金8284.16元、利息（含罚息）995.55元及未到期本金23278元，合计：32557.71元（上述数据计至2017年9月4日，2017年9月5日起的利息按合同约定计算至全部借款付清止）；三、原告对被告的抵押物享有优先受偿权；四、本案的诉讼、查封等费用由被告承担。
被告梁华南缺席亦不作书面答辩。
原告围绕其诉讼请求提交了下列证据：被告的身份证、《个人购房/购车借款及担保合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、借据、贷款明细表、注册登记机动车信息表等证据，原告提供了《个人购房/购车借款及担保合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、借款凭证等原件与复印件核对一致，被告经本院合法传唤拒不到庭进行抗辩，本院依法确认原告提交的上述证据合法有效。
本院认定：2015年12月15日，被告梁华南作为借款人、抵押人与原告邮政储蓄阳春支行作为贷款人签订《个人购房/购车借款及担保合同》（合同编号4499926Q115121402068）。该借款合同主要载明：“第一条、借款种类与金额，贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置房屋/车辆的贷款，金额为人民币50000.00元（大写：伍万元整）（大小写不一致时，以大写为准）；第二条、贷款用途，本合同项下贷款仅用于（二），未经贷款人书面同意，借款人不得将贷款挪作他用。（二）向阳春市浩鑫汽车销售有限公司（经销商）购买品牌型号为传祺牌GAC6450A2A5的车辆壹台；第三条、贷款期限，本合同项下贷款期限为36个月，自2015年12月15日至2018年12月15日；第七条、账户管理，借款人授权贷款人将贷款发放至如下账户，贷款利息自实际放款日起计算：户名：梁华南，账号：62×××72，开户行：中国邮政储蓄银行阳春市支行。借款人授权贷款人将贷款资金从上述账户划付至如下账户：户名：阳春市浩鑫汽车销售有限公司，账号：94×××01，开户行：中国邮政储蓄银行阳春市支行；第八条、贷款归还，（三）借款人应在贷款人处开立如下个人结算账户作为还款账户，用于偿还本合同项下的贷款本息：户名：梁华南，账号：62×××72，开户行：中国邮政储蓄银行阳春市支行；第十一条、罚息，（一）借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%（如购车或购买商业用房的，则为50%）确定；第十二条、违约及违约责任。（二）借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：3、宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；5、处分抵押物，实现抵押权；8、解除本合同；第十六条、借款担保，本合同项下担保方式为以下第（二）抵押担保。”等条款。2015年12月18日，原告与被告梁华南到阳江市公安局交通警察支队办理了抵押物的登记手续，登记栏记载：“1.抵押登记；2.抵押人姓名/名称：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行；3.身份证明名称/号码：组织机构代码证书/66823553-9，抵押登记日期：2015-12-18”。
本院根据原告的申请于2017年9月27日作出（2017）粤1781民初2270民事裁定书，裁定：查封被申请人梁华南名下的粤Ｑ×××××号小车一辆，查封财产价值累计以40000元为限。
本院认为：被告梁华南作为借款人及抵押人与原告邮政储蓄阳春支行自愿签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定被告梁华南向原告邮政储蓄阳春支行借款50000元，并以登记在被告梁华南名下的车辆作为借款的抵押担保。该《个人购房/购车借款及担保合同》是原、被告双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的禁止性规定，且原、被告双方到车辆管理部门办理了抵押机动车的抵押登记手续，《个人购房/购车借款及担保合同》均合法有效，对双方当事人均具有约束力，原、被告双方均应按合同的约定履行各自的义务。原、被告双方签订《个人购房/购车借款及担保合同》后，原告邮政储蓄阳春支行已依约发放借款本金50000元给被告梁华南的个人账户中，但被告梁华南在借款后仅按合同约定的期限和方式偿付了部分借款本息给原告邮政储蓄阳春支行，被告梁华南的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”的规定，以及双方签订的合同第十二条第（二）款第3项、第9项的约定，现原告邮政储蓄阳春支行请求判令解除与被告梁华南于2015年12月15日签订的借款合同，符合双方的合同约定和法律规定，本院依法予以支持。
原告邮政储蓄阳春支行请求判令被告梁华南偿还已到期所拖欠原告的借款本金8284.16元、利息（含罚息）995.55元及未到期本金23278元，合计32557.71元（上述数据计至2017年9月4日，从2017年9月5日起的利息按合同约定支付至全部借款还清日止）。本院认为，被告梁华南向原告邮政储蓄阳春支行借款后，至2017年9月4日止尚欠已到期所拖欠原告的借款本金8284.16元、利息（含罚息）995.55元及未到期本金23278元，合计32557.71元没有偿付给原告邮政储蓄阳春支行。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告梁华南应偿还已到期所拖欠原告的借款本金8284.16元、利息（含罚息）995.55元及未到期本金23278元，合计：32557.71元（上述数据计至2017年9月4日），并按双方在合同中约定的利率标准和计算方法计算支付从2017年9月5日起至本判决确定给付之日止新欠的借款利息给原告邮政储蓄阳春支行。
原告邮政储蓄阳春支行请求判令对处置被告梁华南为借款提供的抵押车辆享有优先受偿权。本院认为，被告梁华南自愿将其所有的车辆为上述借款作担保，因而原告邮政储蓄阳春支行与被告梁华南设定的担保抵押依法成立有效，按照原、被告双方在《个人购房/购车借款及担保合同》第十二条第（二）款第5项的约定，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。”的规定，如被告梁华南在本判决确定的期限内没有偿付尚欠的借款本息给原告邮政储蓄阳春支行，原告邮政储蓄阳春支行对处置被告梁华南提供借款担保抵押车辆享有优先受偿权。原告邮政储蓄阳春支行请求判令对处置被告梁华南提供借款担保抵押车辆的所得价款享有优先受偿权，符合双方的约定和法律规定，理据充分，本院依法予以支持。
被告梁华南经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃应诉权利，不影响本院依据所查明的事实作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行与被告梁华南于2015年12月15日签订的《个人购房/购车借款及担保合同》[合同编号：4499926Q115121402068]；
二、被告梁华南在本判决发生法律效力之日起十日内偿还已到期借款本金8284.16元、利息（含罚息）995.55元及未到期本金23278元[上述数据计至2017年9月4日止，从2017年9月5日起至本判决确定给付之日止新欠的借款利息，按原、被告双方在《个人购房/购车借款》中约定的利率标准和计算方法计算]给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行；
三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行对机动车抵押登记证书编号为440031223401号粤Ｑ×××××车辆的处置价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费307元，诉讼保全费420元，合计727元，由被告梁华南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 邱 明
二〇一七年十二〇一七年十一月九日
书记员 刘昭余