河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第2090号原告：张文帅，学生。法定代理人：张胜智。委托代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。被告：尚睿智，学生。法定代理人：吴会英。原告张文帅与被告尚睿智生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年4月17日受理后，依法适用普通程序由审判员孟庆亮、康白琳，人民陪审员李志义组成合议庭公开开庭进行了审理，原告法定代理人张胜智及委托代理人张高玮，被告法定代理人吴会英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文帅诉称：2013年4月中旬，原告张文帅乘坐被告尚睿智驾驶的电动三轮车在中捷产业园区办公楼东秋云小区西处翻车，被告法定代理人没有尽到监护责任，造成了原告受伤，经沧州渤海新区中捷医院检查后，原告在沧州市中西医结合医院两次住院进行手术治疗，在医疗保险报销了部分费用后，原告自己负担了医药费，根据有关法律规定，被告还应赔偿原告住院伙食补助费、护理费、交通费，因此请求法院判令被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计9816.42元；被告监护人承担全部诉讼费用。被告法定代理人吴会英辩称：原告摔伤的责任不应当由被告一方来承担，原告家长也应当承担责任。双方都是未成年人，原告说张文帅乘坐尚睿智驾驶的电动三轮车是不恰当的，乘坐应该是花钱或者邀请的，不是被告邀请原告上的三轮车，而是原告在被告不同意的情况下自己上去的。虽然原、被告双方都是未成年人，可是被告不让原告上三轮，原告自己非要上，是原告不懂事，原告监护人如果能监护好孩子，就不会上三轮车。原告还应出证人证明其摔伤的经过。另外，诉讼费用应该由原告承担，我不承担。经审理查明，2013年4月20日，被告尚睿智驾驶电动三轮车在位于中捷产业园区办公楼东秋云小区附近小路骑乘电动三轮车时，原告张文帅提出要上车，被告没有同意。在被告尚睿智未同意的情况下张文帅爬上行驶中的电动三轮车，后三轮车遇土堆翻车，造成原告张文帅摔伤。经原告在沧州渤海新区中捷医院检查并送往沧州中西医结合医院诊断为左肱骨踝上骨折，并分别于2013年4月20日至4月29日、2013年8月17日至8月21日两次住院共13天，2013年5月、6月在黄骅市骨科医院进行理疗治疗两次，共支付医药费8943.12元，其中医疗保险统筹支付3698.94元，个人支付5244.18元。原告主张住院伙食补助费为450元，按一天50元计算，原告两次住院天数为13天，共计450元；原告方提出护理人员有原告的母亲、父亲和爷爷，并主张按原告父亲张胜智为护理人员1人计算，按照河北省2014年城镇职工工资每日116.5元，护理天数29天，护理费共计3378.5元。原告方为支持其主张，向法庭提交了三组证据：证据一：录音光盘一份，录音内容为原告母亲张仙与被告母亲吴会英的谈话录音，证实原告受伤是因为被告驾驶的电动三轮车翻车所致。证据二：医药收费票据13张、病例2份、诊断证明2份，证明了原告住院天数以及扣除医疗保险统筹基金付款后，原告实际支付医药费5244.18元。证据三：交通费票据24张，证明原告支付交通费用800元。被告方为支持其抗辩意见，向法庭提交了以下证据：证人黄某在庭审中的证言。证人黄某，与原、被告双方均无关系。证人黄某在庭审中证实：2013年4月下旬，在中捷友谊广场对面石墩旁，被告骑着三轮车从路边出来，有两个小孩拦住要上车，被告没有停车，两个孩子就一前一后的上了车，其他的就不知道了。后来去被告家超市买东西听说被告将原告摔伤了。以上证据经庭审质证，被告法定代理人吴会英对原告证据一未提出异议；对原告证据二医院收费票据13张没有异议，本院对原告提交的证据一、证据二予以确认。原告对被告的证人证言的真实性有异议，但在举证期间内未向法庭提交相反证据予以反驳。被告法定代理人吴会英对原告提出的护理费有异议，认为原告父亲一直在做卖羊汤生意，没有理由护理29天；原告主张的交通费用过高，但在举证期限内亦未向法庭提交证据予以反驳。另查明，原告张文帅于2013年4月22日进行了切开复位内固定术，2013年8月19日进行了内固定取出术。在第一次住院出院告知书中载有“注意事项：术后3周去石膏外固定”的内容，两次出院告知书中均有“伤口清洁换药隔日一次”“术后十天视情况拆线”“加强护理”等内容，实际住院天数为13天，原告需要护理人护理天数为29天。本院认为，原告方虽然对被告方证人证言的真实性有异议，但是在举证期限内未提交相反证据予以反驳且对证人所证明的侵权事实予以认可，由于该证人证言与原告证据一所证明的事实相吻合，故本院对被告提出的证据证人证言予以确认。公民的健康权受法律保护，侵害公民的健康权，应当依法承担侵权责任。原告张文帅与被告尚睿智系限制民事行为能力人，在户外均没有监护人在场陪同玩耍的过程中，因被告尚睿智骑乘的电动三轮车翻车，造成了原告张文帅左肱骨踝上骨折，其行为已经造成了损害后果，侵害了原告张文帅的健康权，应当承担相应的民事侵权赔偿责任。被告尚睿智虽不同意原告张文帅上电动三轮车，但在原告爬上三轮后未能及时停下车辆进行制止，而是继续行驶，原告张文帅在被告尚睿智没有同意的情况下执意爬上电动三轮车，致使三轮车遇上土堆失去平衡后翻车，对此原告张文帅与被告尚睿智均存在一定过错，同时，原、被告双方监护人在张文帅、尚睿智玩耍过程中亦未尽到监护责任。依照法律有关规定，原告张文帅对损害的发生也具有一定过错，可以减轻被告的责任。原告张文帅医药费个人负担部分5244.18元，被告法定代理人没有异议，且有相应票据等证据佐证，本院予以支持。原告提交的病例及诊断证明书中均没有需要多少护理人员的明确意见，根据最高人民法院司法解释规定应按一人计算护理费用。因原告张文帅父亲为从事餐饮业服务行业人员，根据2014年河北省餐饮行业日平均工资75.72元计算，护理费用应计算为75.72元×29天共计2195.88元。参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每人每天50元计算，住院伙食补助费计算为50元×13天，共计应为650元，因原告仅主张450元，故本院对其该项主张予以支持。交通费因原告提交的定额发票为多家出租汽车公司开具，与其主张的租用同一辆出租车事实不符，根据原告受伤医治情况以及原告居住地与其就诊医治医院的路程等实际情况，确需产生一定的交通费用，因此对原告主张的交通费部分予以支持，本院酌定交通费为600元。原告张文帅的医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计8490.06元。综合原、被告各自应承担的过错责任，本院确定原、被告双方各承担50%责任较为合理。被告尚睿智法定代理人吴会英赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费4245.03元（8490.06元×50%=4245.03元）。被告尚睿智的侵权责任应当由其监护人承担。原告张文帅自行承担50%部分即4245.03元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告法定代理人吴会英自本判决生效之日起三日内赔偿原告张文帅医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计4245.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告承担25元，被告承担25元。（限于本判决生效后七日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长孟庆亮审判员康白琳人民陪审员李志义二〇一四年十二月十六日书记员刘雪林