浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象商外初字第1号
原告：象山大丰金属制品模具厂。
投资人：周立波。
委托代理人：周俊翔。
委托代理人：夏时群。
被告：斐德瑞通用设备制造（宁波）有限公司。
法定代表人：萧强。
委托代理人：陈新建。
原告象山大丰金属制品模具厂为与被告斐德瑞通用设备制造（宁波）有限公司定作合同纠纷一案，于2015年1月4日向本院起诉，本院于同日受理。原告于2015年1月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告在中国银行股份有限公司象山支行的存款90万元，本院于同日作出（2015）甬象商外初字第1号民事裁定书，并依法采取相应的保全措施。本案依法由审判员戴金元适用简易程序，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告的投资人周立波及其委托代理人夏时群，被告的委托代理人陈新建到庭参加诉讼。因本案需待原、被告另一正在审理案件的结果为依据，本院于2015年2月5日裁定本案中止诉讼。本案于2015年4月17日第二次公开开庭进行了审理。原告的投资人周立波及其委托代理人周俊翔、夏时群，被告的委托代理人陈新建到庭参加诉讼。本院于2015年7月21日恢复审理，本案现已审理终结。
原告象山大丰金属制品模具厂起诉称：自2008年起，被告因生产需要向原告定制模具并加工产品。2013年3月之前，被告均能按约支付加工款，双方合作良好。之后，被告开始未按约定数量向原告订制产品，且拖欠加工款不付。为此，双方于2014年6月底终止合作。经结算，被告尚欠原告模具定制及加工款合计900569.94元。起诉要求判令被告支付加工款900569.94元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。庭审时增加诉讼要求判令被告支付加工款
905569.94元及利息损失。庭审后，原告要求先撤回对95000元模具价款的起诉，要求判令被告支付加工款810569.94元及利息损失。
原告为证明上述诉称事实，向本院提供如下证据佐证：1.增值税专用发票17份、增值税应税货物清单三份、送货单104份、承兑汇票一份，证明被告尚欠原告已开票的定作款810569.94元的事实；2.五金冲压模制作合约书一份、送货单六份，证明原告已按原、被告双方于2013年5月14日签订的合约书履行了义务，被告尚欠原告95000元模具定制款的事实；3.订购单二份，证明被告向原告订购产品，该批产品已经由被告签收的事实。
被告斐德瑞通用设备制造（宁波）有限公司在庭审时口头答辩称：被告认可尚欠原告加工款及货款合计737894.44元，因资金周转有困难，要求延后支付。
被告为证明上述辩称事实，向本院提供退货通知一份，证明被告要求原告收回超过订单的3191件产品的事实。
原、被告对证据的质证意见及本院认证意见如下：
原告提供的证据1，被告对增值税专用发票其中金额为
67675.50元的增值税发票（编号为03232277）的证据三性提出异议，认为被告是收到该批货物，但是交货时间已经超过了合同约定的交货时间，当被告收到该发票后就当即退给原告，被告对该货款不予认可。本院认为，被告认可收到增值税专用发票项下的货物，交货时间是否已经超过了合同约定的交货时间，需结合订购单的约定认定。原告提供的证据2，被告对合约书的合法性、真实性均无异议，对关联性提出异议，认为被告已另案起诉，该款项应该另案处理。本院认为，审理中，原告要求先撤回对模具款95000元的起诉，待另案处理，本院予以准许。原告提供的证据3，被告认可收到订货单中的部分货物，认为有些货物已超过交货时间，两份订购单注明交货日期，订购单第二条明确写明“供应商应准时交货……”,原告延迟交货，型号为862、250的产品原告超出订购的数量。本院认为，被告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定，关联性结合订购单的约定认定。
原告对被告提供的证据认为该通知是被告自己打印的，原告没有收到该通知。本院认为，原告提出异议后，被告未提供相应的证据，故对原告的该异议，本院予以采纳。
经审理，原、被告对以下事实无异议：
2013年5月至2014年6月期间，原告为被告定作模具并加工产品，原告开具给被告增值税专用发票计金额919180.44元，被告支付原告价款176286元，尚欠原告价款742894.44元。2014年7月28日，原告开具给被告增值税专用发票计金额67675.5元，被告认可该发票其中金额20400元，其余金额47275.5元不予认可，庭审时原告同意自行承担23275.5元。没有开具发票的模具价款95000元，因被告已经另案起诉，原告要求先撤回该模具价款95000元的起诉。
以上事实，本院予以认定。
原、被告争议的焦点为2014年7月28日，原告开具给被告增值税专用发票计金额67675.5元价款的认定。
原告主张订购单的交货时间都是被告单方面填写，实际交付时间都是没有按照订购单约定的时间交货，被告已接收该货物，故被告应支付该价款。被告辩称原告生产的数量超过订购单的数量，送货时间也超过了订购单约定的时间，被告认可该发票其中金额
20400元，对其余金额47275.5元不予认可。本院认为，二份订购单约定的交货时间分别为2014年5月20日、5月30日，但被告于2014年5月27日至6月25日期间接收原告送交的产品，且一直未退还原告。上述行为系当事人协商一致变更履行期限的表现，庭审时原告同意自行承担其中的23275.5元，故被告尚应支付原告增值税专用发票计金额67675.5元中的价款44400元。
本院认为：原、被告定作关系依法成立，原告向被告开具载明货物内容的增值税专用发票，被告未提出异议并陆续支付了部分款项，原、被告陈述一致及原告提供的增值税专用发票证实被告尚欠原告2013年5月至2014年6月期间的价款
742894.44元。2014年7月28日，原告开具给被告增值税专用发票计金额67675.5元，扣除原告同意自行承担其中的23275.5元，故被告尚应支付原告价款44400元。被告合计应支付原告价款
787294.44元。故对原告要求被告支付该价款的诉请，于法有据，本院依法予以支持。原告向本院主张债权后，被告仍未支付尚欠的加工费，对原告要求被告赔偿从主张权利之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算利息损失的请求，应予以支持。审理中，原告要求先撤回对95000元模具价款的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条的规定，判决如下：
一、被告斐德瑞通用设备制造（宁波）有限公司于本判决生效后十日内支付原告象山大丰金属制品模具厂价款
787294.44元，并赔偿利息损失（按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自2015年1月4日起计算至实际履行之日止）；
二、驳回原告象山大丰金属制品模具厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费11905元，减半收取5952.5元，财产保全费
5000元，合计10952.5元，由原告象山大丰金属制品模具厂负担116.5元，被告斐德瑞通用设备制造（宁波）有限公司承担
10836元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 戴金元
二〇一五年七月二十三日
代书记员 张丹珍