辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽01执复117号
复议申请人（被执行人）：刘希和，男，1969年9月20日出生，汉族，农民，住址：辽宁省康�县康平镇。
委托代理人：刘希文，男，1975年12月12日出生，汉族，农民，住址：辽宁省康平县康平镇。
申请执行人：刘桂芝，女，1965年9月2日出生，汉族，农民，住址：辽宁省康平县经济开发区。
复议申请人刘希和不服辽宁省康平县人民法院于2016年12月1日作出的（2016）辽0123执异14号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
复议申请人刘希和在执行法院提出异议称，执行法院在执行刘希和刑事附带民事赔偿执行一案中冻结的账号为X的粮食补贴存折，其中2165.47元的粮食补贴款项为10人共有（刘会东、李淑芳、刘希文、刘希和、刘永帅、刘永婷、李敏、赵振明、李淑清、赵凤田）并非刘希和独有，2165.47元的粮食补贴款是20.6�地的补贴，刘希和只有2亩口粮田的补贴，剩余款项为其余9人所有。
申请执行人刘桂芝辩称，刘会东和李淑芳是刘希和的父母，他家的地是9口人的，没有刘希文的。
执行法院查明，刘希和因犯故意伤害罪，被康平县人民法院（2016）辽0123刑初6号刑事附带民事判决书判令赔偿刘桂芝医疗费等共计人民币46,750.29元。申请人刘桂芝于2016年7月7日向本院申请执行。本院立案后，依据已经发生法律效力（2016）辽0123刑初6号刑事附带民事判决书，于2016年7月12日向被执行人刘希和发出执行通知书，责令被执行人刘希和履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘希和至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年9月18日依法查封冻结了被执行人刘希和在康平县农村信用合作联社东关屯信用社账号为X的账户存款47,351.29元（实际冻结现有金额2165.47元），冻结期限为12个月。
又查明，康平县胜利经济开发区于2016年10月21日向刘希和粮食补贴卡（卡号X）汇入粮食补助款2165.47元，为便于发放，朝阳堡村将刘会东、李淑芳、刘希文、刘希和、刘永帅、刘永婷、李敏、赵振明、李淑清、赵凤田的补助款统一发放至刘希和名下的粮食补贴卡中。此款为刘希和及其亲属10人共计20.6亩地的粮食补助。农村土地经营粮食补助的发放以户为单位，朝阳堡村承包土地登记台账上记载户主刘希和（开发区农地承包权朝阳村第48号《农村土地承包经营权证》承包方代表为刘会东）6口人（刘会东、刘希和、李敏、李淑芳、刘永婷、刘永帅）共承包土地11.93亩。其余8.67亩为其余四人（刘希文、赵振明、李淑清、赵凤田）承包。
执行法院认为，农村土地承包采取农村集体�济组织内部的家庭承包方式，承包经营收益、补贴等以家庭为单位，所以康平县胜利经济开发区于2016年10月21日向刘希和粮食补贴卡（卡号X）汇入粮食补助款2165.47元，是异议人刘希和家庭6口人11.93亩口粮田的粮食补贴1252.65元和刘希文、赵振明、李淑清、赵凤田承包的8.67亩口粮田粮食补贴912.82元，家庭承包方式承包的土地收益补贴是以家庭为单位发放的，不是以个人为单位发放的，不可分割。刘希文、赵振明、李淑清、赵凤田承包的口粮田8.67亩没有登记在朝阳村第48号《农村土地承包经营权证》上，故对异议人刘希和提出解除刘希文、赵振明、李淑清、赵凤田承包的口粮田8.67亩补贴款912.82元冻结的请求，本院予以支持。对解除刘希和家（刘会东、刘希和、李敏、李淑芳、刘永婷、刘永帅）承包土地11.93亩口粮田补贴款1252.65元冻结的请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，执行法院裁定如下：一、中止对异议人刘希和在卡号为X的粮食补助款912.82元的执行。二、驳回异议人刘希和对解除查封1252.65元存款的异议。
刘希和不服，向本院申请复议，请求撤销执行法院执行裁定，主要理由：刘希和名下的粮食补贴存折中每年的补贴款项为10人共有，并非刘希和独有，刘希和只有2亩口粮田的补贴，剩余款项为其他9个案外人所有，执行法院解除了对刘希文、赵振明、李淑清、赵凤田4人口粮田补贴款，也应当解除对刘会东、刘希和、李敏、李淑芳、刘永婷、刘永帅6人口粮田补贴款的查封。具体理由为：一、刘会东、李淑芳为刘希和的父母，单独居住，独立户口，刘会东当年下发家庭联产承包经营证的承包方为刘会东，补贴款经村委会办理�刘希和名下，该笔款项应归属刘会东、李淑芳个人所有。二、李敏（刘希和前妻）与刘希和单独居住，其口粮田补贴款项为个人财产。三、刘永婷、刘永帅为刘希和子女，刘希和离婚后，二人随李敏生活，二人的补贴款应归二人所有。
申请执行人刘桂芝答辩称，执行法院裁定正确，请求维持，不同意复议申请人的解冻申请。
本院经审查的事实与执行法院经审查的事实基本一致。
本院另查明，2016年10月7日，辽宁康平经济开发区朝阳堡村民委员会出具《证明》一份，内容为：兹证明我村二组居民刘希和家中6口人，共有12亩口粮田，每口人2亩。特此证明。
2016年11月7日，辽宁康平经济开发区朝阳堡村民委员会出具《证明》一份，内容为：康平县经济开发区朝阳堡村村民：刘会东口粮田2亩，李淑芳口粮田2亩，刘希文口粮田2亩，刘希和口粮田2亩，刘永帅口粮田2亩，刘永婷口粮田2亩，李敏口粮田2.6亩，赵振明口粮田2亩，李淑清口粮田2亩，赵凤田口粮田2亩，考虑实际情况：1、刘会东与李淑芳为一家（独立户口簿），每人2亩口粮田，总计4亩口粮田的粮食补贴由于年岁大，委托刘希和代理支取。2、赵振明与李淑清为一家（独立户口簿），每人2亩口粮田，总计4亩口粮田的粮食补贴由于搬迁至黑龙江，委托刘希和代理支取。3、赵凤田（独立户口簿）粮食补贴由于搬迁至黑龙江，委托刘希和代理支取。4、李敏（独立户口簿）为刘希和前妻，2.6亩口粮田是粮食补贴委托刘希和代理支取。5、刘永帅（刘希和儿子，与刘希和一个户口簿），2亩口粮田粮食补贴委托刘希和代理支取。6、刘永婷（刘希和女儿与刘希和一个户口簿）2亩口粮田粮食�贴委托刘希和代理支取。7、刘希文（刘希和的弟弟），粮食补贴委托刘希和代理支取。粮食补贴是按口粮田亩数补贴的，刘希和名下的粮食补贴存折（账号：X，辽宁省农村信用社）中每年粮食补贴款项为以上10人共有。在朝阳村实际工作中，考虑支取方便，故将以上10人的粮食补贴款项均汇入刘希和一人的粮食补贴存折上，以方便村民支取，其存折上的粮食补贴款项虽在刘希和名下，但并非刘希和一人所有，而是以上10人共有，每人都补贴款项按其口粮田面积计算。特此证明。
2017年3月14日，辽宁康平经济开发区朝阳堡村民委员会出具《证明》一份，内容为：兹证明朝阳村二组从1997年分地开始，每人分得土地2亩粮食直补，按每人所分实际地数给予发放。特此证明。
在本院听证中，复议申请人刘希和与申请执行人刘�芝均确认执行法院冻结的款项为口粮田粮食补助款。双方均确认刘希和个人名下的口粮田为2亩。复议申请人主张执行法院冻结系其父母、前妻、子女名下的口粮田补助款。申请执行人则主张口粮田粮食补助款系以户为单位，按户发放的。
本院认为，本案的争议焦点为执行法院冻结的刘希和名下银行账户内2165.47元粮食补贴款是否为刘希和个人所有的款项。本院认为，复议申请人及申请执行人所在的朝阳堡村委会2016年11月7日出具的《证明》中明确说明刘希和名下的粮食补贴存折中粮食补贴款项为10人共有，朝阳村考虑支取方便，故将以上10人的粮食补贴款项均汇入刘希和一人的粮食补贴存折上，其存折上的粮食补贴款项虽在刘希和名下，但并非刘希和一人所有，而是以上10人共有，每人的补贴款项按其口粮田面积计算。2017年3月14日，村委会又出具《证明》一份，该证明亦明确写明粮食直补款，按每人所分实际地数给予发放。依据村委会提供的两份《证明》，可确认刘希和名下账户内的口粮田粮食补贴款为国家按照每人实际亩数发放给村民，该账户内款项为包括刘希和在内的10人所有，并非刘希和个人所有的粮食补贴，因此执行法院冻结全部款项不妥，应当解除对刘希和粮食补贴款之外的其他人粮食补贴款的冻结，则本案应冻结刘希和的粮食补贴款数额为210.24元（2亩×2165.47/20.6亩），解除对刘希和名下账户内其他人粮食补贴款1955.23元（2156.47元-210.24元）的冻结。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省康平县人民法院（2016）辽0123执异14号执行裁定；
二、解除对刘希和名下账号�X账户内1955.23元粮食补贴款的冻结。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑竹玉
代理审判员 史永成
代理审判员 高 聪
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 李芳菲