广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0982民初18号
原告：化州市河西华宇便捷酒店，地址：广东省化州市河西街道北岸北京西路***号。
经营者：湛振连。
委托代理人：莫斯淋。
委托代理人：何易学。
被告：佛山市美粤装饰设计工程有限公司，地址：佛山市禅城区石湾镇季华路1056号美粤会馆。
负责人：邹虹。
法定代表人:李进。
委托代理人：苏金铃，广东金石律师事务所律师。
委托代理人：叶菁，广东金石律师事务所实习律师。
原告化州市河西华宇便捷酒店与被告佛山市美粤装饰设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人莫斯淋、何易学到庭参加了诉讼，被告佛山市美粤装饰设计工程有限公司经本院传票合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还多领的工程款约35万元(以鉴定结论为准)、赔偿经济损失30万元、支付违约金20万元给原告(合计85万元)；2、诉讼费由被告负担。
事实和理由：2015年7月7日，原告委托莫斯淋、梁伟智与被告签订《建筑装饰施工合同》，约定由被告包工包料改造装修化州市河西街道北岸北京路172号华宇便捷酒店工程。但被告未按合同约定于2015年11月8日交付装饰工程，迄今尚有约40％工程量未完工，我方于2015年12月12日通知被告，解除我方与被告签订的《建筑装饰工程施工合同》，并要求被告接通知后2天内派人员同我方代表到施工现场对已完成的工程量进行核实确认。被告不同意解除合同，双方协商后，于2015年12月15日签订《建筑装饰施工合同补充协议书》，约定被告在签订补充协议之日起30天内必须完成并交付装饰工程，否则按逾期日罚3000元计付违约金。但我方按补充协议约定支付工程进度款后，被告未按约定施工，且撤离了全部工人。我方催促被告履约时，被告找借口通知解除与我方签订的《建筑装饰工程施工合同》及《建筑装饰施工合同补充协议书》。鉴于被告方根本性违约的情况，我方于2016年1月2日通知被告，同意解除合同，但保留追究被告违约责任的权利，并要求被告接通知后2天内派人员到施工现场同我方一起对被告已完成的工程量进行核实(否则视为我方单方确认被告己完成的工程量)，并与我方友好协商解除合同后的善后事宜。但被告不予理睬。按初步估算，被告已多领我方工程款35万元、己造成我方经济损失30万元，被告还应支付违约金20万元给我方。我方与被告签订合同的履行地为化州市，且标的物属于不动产，故本纠纷应由化州市人民法院管辖。为维护原告利益，特具状起诉，请判如请求为盼。
被告没有答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月7日，原告为甲方与被告为乙方，签订《建筑装饰工程施工合同》，约定：甲方同意将位于化州市河西街道北岸北京西路172号l至4层面积约2900平方米的改造装修工程交由乙方包工包料的形式承包施工，内容和要求参照城市便捷酒店2015年装修标准；双方约定本合同工程全部施工工期为120天，即2015年7月8日至2015年11月8日，包含消防安装时间、电视、电话、宽带入网及电梯安装保养时间等甲方所做的工程交叉施工时间，若影响进度工期顺延；按城市便捷装修要求、设备配置标准及城市便捷酒店化州市北岸车站店的全部装修，至符合城市便捷酒店开业验收标准的全部内容(消防安装及电梯安装保养除外)。按图纸设计及甲方要求做好本酒店大门、大堂、招牌、新风系统和城市便捷所需的各种配套功能用房装修、设备配置及所需物资，并负责做好本酒店土建改造的所有工程，
如楼板的砼浇筑，消防楼梯、电梯井道、房间和卫生间等的改造；在19层按城市便捷酒店要求做好3间面积约55平方的员工宿舍；
工程的施工和验收均按照城市便捷酒店质量标准执行，工程质量必须达到合格，具备相应的施工资质，严格按照国家颁发的建筑工程施工规范、规程的标准和经甲方盖章(签字)确认的施工图纸或说明文件施工，甲方提供的图纸和说明文件，只作为乙方装修参考依据，其中涉及改变楼房的承重结构，影响到建筑结构安全的，乙方应向甲方提出合理化的建议，征得同意后且甲方还需提供相应资质的设计单位设计的改造施工图纸，以及主管部门核准才能按图施工；工程造价采用总价承包的承包方式，(限以合同的承包范围内容为准，甲乙双方不核算工程量。)工程造价总额为人民币3880000元，包含新风系统、招牌(包括门头招牌、顶楼招牌和大门门头LED滚动字幕显示屏)等运营物质设备，以设计图纸为标准含有本酒店I
--4层的66间标准房、19层的员工宿舍和各种功能配套房，和城市便捷酒店所需要求配备的各种电房及配套设
施及物资；工程付款采取按工程进度分期付款。甲方按乙方进场的时间、材料、设备、现场施工进度以每十五天为单位，支付已完成工程量的70％为工程进度款和购材料款。合同签订的当天，甲方支付200000元为本合同定金，工程竣工验收合格后一个月内除质保金外，其余工程款全部结清；质保金80000元在工程竣工验收合格日起算一年内付清；装修期间(开工至整体移交)产生的水电费，由甲乙双方各承担百分之五十；装修施工期间需要向政府有关职能部门(城管、市容、卫生)报批报建的，有甲方负责办理并承担费用，乙方予以配合，如相关部门检查处罚影响工程进度的工期相应顺延；甲方现场的砖、水泥、沙可以让乙方无偿使用；乙方应严格按照国家和行业标准，精心组织施工，保质保量如期竣工完成工程，如提前竣工并通过甲方验收，每提前十天完工，甲方予以乙方20000元作为奖励；按合同工期每延误10天，则处罚乙方20000元作为违约金，以此类推，经甲方书面签证同意的原因而延期竣工的除外；乙方不能按期竣工的，没有按约定的材料和工艺施工，或出现严重偷工减料，经甲方指出没有及时返工，严重影响工程质量的，发现乙方未经甲方书面同意转包工程的，乙方必须按合同约定时间组织人员及材料全面施工，若在进场十个工作日内仍无大面积施工的，甲方有权单方面解除合同，并视情况保留对乙方索赔的权利；乙方未能按合同约定时间组织人员或实际进度与审定后的进度计划表差异很大时甲方有权收回该工程，乙方无条件退场，甲方根据乙方现场施工实际工程量结算40％，其余部分作为乙方补偿甲方的损失。合同还对其他事项进行了约定。签订《建筑装饰工程施工合同》后，被告开始对承包工程开始施工。
施工过程中，双方又协商同意对一楼夹层办公室进行改建，增加工程的价款为2.8万元，对二楼的商务中心、三楼的仓库改建为客房，改建工程的价款为9万元。
被告施工后，原告按合同约定按工程进度支付了部分工程款，但被告未能在合同约定的2015年11月8日完工，2015年11月12日因工程未经消防设计审核被化州市公安局消防大队贴上封条禁止施工。2015年12月18日原告为甲方、被告为乙方签订《建筑装饰施工合同补充协议》，约定：双方签订本协议之日起35日内即2016年1月21日乙方按《建筑装饰工程施工合同》的工程量按质量全部完工；乙方保证签订本协议后安排工人到现场施工，甲方即付工程款15万元工程进度款；乙方指定纪美(身份证号码：XXXXX)为进度收款人，本协议施工工期内，甲方应按工程进度共支付了115万元给乙方，工程竣工验收合格后一个月内，甲方将余下的工程款50万元(保质金除外)全部付清给乙方；如乙方逾期竣工按每天3000元补偿给甲方，如甲方不按时支付进度款，逾期要按每天3000元补偿给乙方。签订《建筑装饰施工合同补充协议》后，被告复工。2015年12月18日原告支付工程款15万元，2015年12月19日支付10万元，2015年12月22日支付9万元，2015年12月24日支付2万元。2015年12月22日化州市公安局消防大队再次通知被告停工。
因无法施工，2015年12月25日被告通过电子邮件形式向原告发出清算通知，要求原告派代表到施工现场进行工程量核实，如原告在2015年12月26日仍未派代表核实，则视为同意被告单方的工程量确认，并解除双方签订的《建筑装饰工程施工合同》及《建筑装饰施工合同补充协议》，并保留追究责任的权利。2016年1月5日被告再次通过电子邮件形式向原告发函，要求核实工程量及解除《建筑装饰工程施工合同》及《建筑装饰施工合同补充协议》。后来原告复函给被告同意解除双方签订的《建筑装饰施工合同》及《建筑装饰施工合同补充协议》，但双方未对被告完成的部分工程的工程量及造价进行核实、结算。
2016年1月6日原告诉至本院要求处理。
2016年1月12日佛山市美粤装饰设计工程有限公司作为原告提起诉讼，以复工无期，起诉请求解除双方签订的《建筑装饰工程施工合同》及《建筑装饰施工合同补充协议》，要求化州市河西华宇便捷酒店支付工程款1415314元。本院作出（2016）粤0982民初58号民事裁定书，以佛山市美粤装饰设计工程有限公司没有缴交受理费，按自动撤诉处理。
诉讼中，原告申请对被告已完成的工程量及造价、未完成的工程量及造价进行司法鉴定，鉴定机构要原、被告双方确认工程的具体数据才能出具司法鉴定报告，因原、被告双方无法确认工程的具体数据，终止了司法鉴定程序。
上述事实有原告的陈述、《建筑装饰工程施工合同》、《建筑装饰施工合同补充协议》、收据、本院（2016）粤0982民初58号案的起诉状副本、民事裁定书、庭审笔录等材料证实。
本院认为，一、关于工程款的返还问题。
原、被告签订《建筑装饰工程施工合同》及《建筑装饰施工合同补充协议》在履行过程中，被告提出解除，并通知了原告，原告收到解除合同的通知后，复函给被告同意解除。因此原、被告签订《建筑装饰施工合同》及《建筑装饰施工合同补充协议》，本院确认已解除，尚未履行的，终止履行，但不影响合同中结算和清理条款的效力。对被告已完成的部分工程量及造价，双方没有结算，原告申请鉴定，鉴定机构也无法作出鉴定报告，因此原告多支付或少支付工程款，均没有证据证明，原告请求被告返还多领的工程款约35万元，应予驳回。
二、关于违约责任问题。
《建筑装饰工程施工合同》约定被告于2015年11月8日竣工，被告未能在合同约定的时间竣工，已违约。合同又约定“工期每延误10天，处罚20000元作为违约金”，2015年11月12日因工程未经消防设计审核被化州市公安局消防大队贴上封条禁止施工，被告未符合支付违约金的情形。《建筑装饰施工合同补充协议》约定被告竣工时间延长至2016年1月21日，复工后，2015年12月22日化州市公安局消防大队再次通知被告停工，因此被告没有违约。综上，原告请求被告支付违约金20万元没有事实及法律依据，应予驳回。
被告经本院传票合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
驳回原告化州市河西华宇便捷酒店的诉讼请求。
案件受理费12300元，由原告化州市河西华宇便捷酒店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 何洪强
二〇一七年六月十四日
书记员 钱玉婷