安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民二初字第00101号
原告：集瑞联合卡车营销服务有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。
法定代表人：刘波，董事长。
委托代理人：李艳军，该公司员工。
委托代理人：翟志文，安徽和瑞律师事务所律师。
被告：王宏亮，男，1971年4月18日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。
被告：路红霞，女，1971年5月11日出生，汉族，住址同王宏亮。
委托代理人：王宏亮，男，1971年4月18日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。
被告：大连通达汽车销售有限公司，住所地辽宁省大连市金州区。
法定代表人：吕大泉，总经理。
委托代理人：卫广会，该公司员工。
被告：盘锦恒艺汽车销售有限公司，住所地辽宁省盘锦市。
法定代表人：刘海涛，经理。
被告：常开茂，男，1977年12月19日出生，满族，住辽宁省朝阳市双塔区。
被告：卢静，女，1974年6月24日出生，汉族，住址同常开茂。
委托代理人：常开茂，男，1977年12月19日出生，满族，住辽宁省朝阳市双塔区。
原告集瑞联合卡车营销服务有限公司诉被告王宏亮、路红霞、大连通达汽车销售有限公司、盘锦恒艺汽车销售有限公司、常开茂、卢静保证合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告集瑞联合卡车营销服务有限公司委托代理人李艳军、翟志文，被告王宏亮，被告路红霞委托代理人王宏亮，被告大连通达汽车销售有限公司委托代理人卫广会，被告盘锦恒艺汽车销售有限公司法定代表人刘海涛，被告常开茂，被告卢静的委托代理人常开茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月，被告王宏亮为购买汽车从事运输，向交通银行芜湖市分行贷款294万元整，合同约定以月分期返还，还款期限为2年，原告为此向该行提供连带责任担保。上述被告对本案原告的该项担保提供连带责任的反担保。由于王宏亮不履行还款义务，原告依据担保责任向交通银行芜湖市支行支付借款本息1601914.59元。故请求法院判令被告王宏亮、路红霞向原告支付欠款1601914.59元，并支付从违约之日起至判决生效之日止产生的利息，按同期银行贷款利率计算；判令被告向原告支付律师代理费36472元及诉讼费；判令被告大连通达汽车销售有限公司、盘锦恒艺汽车销售有限公司、常开亮及卢静对上述债务承担连带责任，并向原告支付违约金160191.46元。
被告王宏亮和路红霞共同辩称：原告在诉状中所述属实，对原告的诉讼请求，因经济困难，要求分期给付。
被告大连通达汽车销售有限公司辩称：为被告王宏亮提供连带担保责任是事实，对原告的诉讼请求没有意见。
被告盘锦恒艺汽车销售有限公司辩称：原告所述是事实，没有意见。
被告常开茂和卢静共同辩称：原告所述是事实，没有意见。
经审理查明，2012年3月8日，被告王宏亮为购买汽车从事运输，向交通银行股份有限公司芜湖分行贷款294万元，贷款月利率为0.64%，贷款期限为24个月，共同借款人为被告路红霞。被告大连通达汽车销售有限公司为上述借款提供连带责任保证担保。原告根据与交通银行签署的《交通银行股份有限公司安徽省分行集瑞联合卡车营销服务有限公司关于建立集瑞联合卡车金融网的合作协议的从属协议（适用个人按揭贷款业务，办理单独抵押）》的规定为被告王宏亮上述借款提供不可撤销的连带责任保证担保，并同意按照上述协议的规定履行担保责任，该担保责任独立于贷款主合同，不因贷款主合同的无效而免除。同年4月20日，被告大连通达汽车销售有限公司及盘锦恒艺汽车销售有限公司为王宏亮的借款向原告提供反担保，该反担保承诺函约定要承担实现反担保债权的费用及本函确定的如七日内不能偿还的，应承担上述款项10%的违约金。同日，被告常开茂和卢静为王宏亮借款向原告提供连带责任担保，约定的内容同反担保函约定的内容。借款到期后，由于被告王宏亮及路红霞未归还银行借款本金和利息，原告于2012年12月27日至2014年1月20日为被告王宏亮代偿借款本金及利息共计人民币1601914.59元。原告催讨未果，遂诉至本院，并为此支出律师费36472元。
上述事实，有原、被告陈述，有原告提交的原、被告身份信息、个人业务申请表、个人汽车贷款合同、集瑞联合卡车个人按揭贷款申请暨不可撤销担保承诺函、反担保承诺函、本息代偿证明书、委托代理协议及发票，经质证，各被告均无异议，本院经审查予以认定。
本院认为：被告王宏亮与交通银行股份有限公司芜湖分行签订的《个人汽车贷款合同》、被告常开茂及卢静，被告大连通达汽车销售有限公司与盘锦恒艺汽车销售有限公司向原告出具的担保承诺函及反担保承诺函，均系其当事人真实意思表示，其内容并不违反相关法律强制性规定，应属有效。贷款合同签订后，交通银行股份有限公司芜湖分行依约向被告王宏亮发放了借款。可借款到期后，被告王宏亮及其共同借款人路红霞未归还借款本息，原告依据其与交通银行签订的《交通银行股份有限公司安徽省分行集瑞联合卡车营销服务有限公司关于建立集瑞联合卡车金融网的合作协议的从属协议（适用个人按揭贷款业务，办理单独抵押）》的约定，为被告王宏亮代偿了借款本息，故对原告要求被告王宏亮及路红霞光给付欠款1601914.59元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，两被告并承担该款自代偿之日起至本判决确定给付之日止，按银行同期贷款利率计算的利息。对原告要求被告给付律师代理费的诉讼请求，因该费用双方有所约定且已实际发生，故本院予以支持。因被告常开茂及卢静，被告大连通达汽车销售有限公司与盘锦恒艺汽车销售有限公司向原告提供的是连带责任担保，担保承诺函及反担保承诺函对担保人的担保事项及担保期限均有明确约定，且其约定不违反法律规定，故被告常开茂及卢静，被告大连通达汽车销售有限公司与盘锦恒艺汽车销售有限公司应对上述债务承担连带清偿责任，并向原告支付违约金160191.46元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告王宏亮、路红霞于本判决生效后十日内给付原告集瑞联合卡车营销服务有限公司人民币1601914.59元及利息（从借款代偿之日起至本判决确定给付之日止，按同期同类银行贷款利率计算）。
二、被告王宏亮、路红霞于本判决生效后十日内给付原告集瑞联合卡车营销服务有限公司为实现债权支出的代理费用36472元。
三、被告大连通达汽车销售有限公司、盘锦恒艺汽车销售有限公司、常开茂及卢静对上述债务承担连带清偿责任，并于本判决生效后十日内给付原告集瑞联合卡车营销服务有限公司违约金160191.46元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取21686元及保全费5000元，合计人民币26686元，由被告王宏亮及路红霞、被告大连通达汽车销售有限公司、盘锦恒艺汽车销售有限公司、常开茂及卢静共同负担（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审 判 长 牧松林
人民陪审员 汪志文
人民陪审员 梅 俊
二〇一四年八月十三日
书 记 员 程 昕
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。