河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0429民初1675号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永年县支行（以下简称邮政银行永年支行），住所地：邯郸市永年区新名路与育文街交叉口东南角。
负责人：刘广宇，该支行行长。
委托诉讼代理人：王永民，河北久恒律师事务所律师。
被告：杨利峰，男，生于1971年9月13日，汉族，住邯郸市永年区。
被告：胡晓英，女，生于1975年10月15日，汉族，住址同上，系杨利峰妻子。
被告：温建利，男，生于1975年11月23日，汉族，住邯郸市永年区，系邯郸市永年区国土资源局工作人员。
被告：申建科，男，1973年1月19日出生，汉族，邯郸市永年区（电力局家属院），系永年区电力局工作人员。
原告邮政银行永年支行与被告杨利峰、胡晓英、温建利、申建科金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王永民、被告杨利峰、温建利到庭，被告胡晓英、被告申建科未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行永年支行诉称，四被告于2014年10月30日在小额贷款业务申请表上签了字。原告经与被告杨利峰、胡晓英协商，于2014年11月1日签订了以原告为甲方，杨利峰、胡晓英为乙方的小额贷款借款合同。该合同约定由原告向被告杨利峰、胡晓英发放贷款本金人民币20万元，合同期内的借款利率为年息14.58%，借款期限12个月，自2014年11月起至2015年11月，同时约定贷款用途为进家具；该小额贷款借款合同第八条约定借款前三个月偿还当期利息，不还本金，此后按照等额本息还款法偿还借款本息。同时合同在违约责任条款第十六条中约定，未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，并承担原告银行为实现债权而支出的诉讼费、律师费等。2014年11月1日，原告与被告温建利、申建科分别签订了以原告为甲方，温建利、申建科分别为乙方的小额贷款保证合同。该两份保证合同均约定，本合同项下担保债权确定的期间为2014年11月1日至2015年11月1日，该两份小额贷款保证合同第一条均约定保证范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金等，该两份小额贷款保证合同第二条均约定本合同所设立的保证为连带责任保证。该两份小额贷款保证合同第四条均约定保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。上述小额贷款借款合同及小额贷款保证合同依法成立后，原告即依约定于2014年11月1日向被告履行了发放贷款的义务，而在贷款期限届满时，被告违约未对借款本息予以偿还，至今仍拖欠借款本金及相应的利息、罚息未予偿还，其违约行为使原告的合法权益受到侵害。综上所述，被告以保证的方式与原告之间签订的小额贷款贷款保证合同、小额贷款借款合同关系明确，被告杨利峰、胡晓英违约未履行还款义务及其他被告未履行保证担保责任的事实清楚，被告应依合同约定及法律规定向原告承担其民事责任，为此特具状贵院，请贵院依法判令：1、被告杨利峰、胡晓英共同偿还原告借款本金29052.81元和至2017年4月14日的利息罚息11925.92元整，前述本金、利息、罚息共计40978.73元；并支付该借款自2017年4月15日之日起至付清之日止的按照约定利率计算的利息和罚息。2、被告温建利、申建科就上述款项的履行承担连带责任保证。3、本案诉讼费等费用由被告负担。
被告杨利峰辩称，原告诉状中所述属实，只是暂时没有能力一次性偿还。
被告温建利辩称，杨利峰向原告贷款，我作了担保。
被告胡晓英、申建科未到庭，未答辩。
经审理查明，2014年10月30日，被告杨利峰向原告邮政银行永年支行提出20万元贷款申请，被告胡晓英作为杨利峰配偶在申请表上签了字，被告温建利、申建科作为保证人也签了字。2014年11月1日，原告邮政银行永年支行作为甲方，杨利峰作为乙方，双方签订了小额贷款借款合同，该合同约定借款金额20万元，借款期限自2014年11月至2015年11月，合同期内的借款利率为年息14.58%，同时约定贷款用途为进家具。合同在违约责任条款第十六条中约定，未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。在借款合同上，被告杨利峰、胡晓英均签字按了手印。同日，被告温建利、申建科分别与原告签订了小额贷款保证合同，保证范围为债务人（杨利峰）在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。被告温建利、申建科分别在保证合同上签字按手印。2014年11月1日，原告邮政银行永年支行向被告杨利峰发放了贷款20万元。合同期满后，被告杨利峰偿还了部分款项，至2017年4月14日，被告杨利峰仍欠原告借款本金29052.81元，利息、罚息11925.92元，合计40978.73元。
在诉讼中，原告向本院提出保全申请，支出保全申请费500元。
以上所述有原告提交的贷款业务申请表、小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、个人贷款放款单、贷款借据、还款流水表和利息罚息计算表及庭审记录在卷证实。
本院认为，原告邮政银行永年支行与被告杨利峰、胡晓英、温建利、申建科签订的小额贷款借款合同、小额贷款保证合同均是双方真实意思表示，属合法有效的合同，双方当事人均应当按照合同约定履行自己的权利和义务。本案中，原告邮政银行永年支行于2014年11月1日向被告发放了贷款20万元，已履行了自己的义务。被告杨利峰却在合同期满后，没有完全履行义务，被告应继续履行还款义务。原告要求被告杨利峰偿还下欠借款及利息的请求，本院予以支持。被告胡晓英作为杨利峰配偶，应负连带偿还责任。被告温建利、申建科作为连带责任保证人，应负连带偿还责任。原告支出的保全费用，是原告实现债权费用，根据合同约定，被告应予负担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告杨利峰在判决生效后十日内偿还原告邮政银行永年支行借款本金29052.81元及相应的利息、罚息11925.92元，并支付自2017年4月15日起至还清日止利息（按年利率18.954％计算）。被告胡晓英负连带偿还责任
二、被告温建利、申建科对被告杨利峰上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费824元，减半收取412元；诉讼保全费500元；均由四被告负担；该费用原告已预交，由被告给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 豆永周
二〇一七年九月四日
书记员 乔 杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。