浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温苍矾民初字第275号
原告：林某甲。
法定代理人：林某丙。
被告：林某乙。
委托代理人：李在奖。
原告林某甲诉被告林某乙抚养费纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法由审判员曾小勤适用简易程序，于2013年11月26日公开开庭进行了审理。原告林某甲的法定代理人林某丙、被告林某乙及其委托代理人李在奖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲起诉称：被告林某乙与原告法定代理人林某丙于2012年6月26日登记结婚，原告于2012年10月19日出生。被告多次称其父母欠下三十几万元债务等为由，无钱抚养孩子，也不想承担孩子的抚养责任，更甚至于2013年7月9日在林某丙和原告去外公家玩时，将林某丙衣物及生活用品扔到娘家，至今将近五个月，被告以不知其住所为由，对原告不闻不问，没有支付任何抚养费用。原告的租房、奶粉、保姆及其生活费用每月近万元，均由原告法定代理人独自承担。被告拒不履行孩子抚养义务的行为，违反了国家的法律规定，也有悖于伦理道德和公序良俗原则。故请求：1.判令被告履行抚养原告的义务，支付已发生的抚养费66670元；2.本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告依法增加诉讼请求：1.判令被告在与原告法定代理人林某丙分居期间，支付原告生活费用每月3000元；2.判令被告承担林某丙因抚养原告而欠下的债务20000元。
原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1.出生医学证明、结婚证、身份证、个人信息，以证明原、被告的诉讼主体资格；
2.抚养费清单、保姆费用清单、奶粉清单、淘宝微信交易记录、海关进口税缴纳证、购买奶粉照片、房屋租赁合同、医疗机构门诊收费收据及预防接种证、陈婵的证人证言、借条、借条照片，以证明原告法定代理人抚养原告的费用支出。
被告林某乙辩称，对原告所诉称的被告与原告母亲于2013年7月9日分居以及被告在双方分居期间未支付原告抚养费等事实没有异议，但原告其余陈述不符合客观事实。被告并非不愿意承担抚养义务，而是原告母亲与被告因家庭琐事发生口角，原告母亲擅自将原告抱走，也不告知原告的下落，被告才无法履行抚养义务。原告所要求的抚养费不符合法律规定，且超出被告的能力范围，被告的月收入才1000余元，其中租房等费用属于不必要的开支，若确属实际支出，也应属夫妻共同财产支出，原告没有证据证明是林某丙婚前个人财产支出，双方均有抚养孩子的义务，应由双方共同承担。
被告在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1.工资表，以证明被告经济来源及工资收入基本情况的事实；
2.手机短信，以证明林某丙私自离家带走原告、并非被告将其赶走，且林某丙不告诉被告其下落，被告一直要求林某丙将原告抱回家等事实。
原、被告提供的上述证据经庭审出示质证，对原告提供的证据，被告质证意见如下：对证据1没有异议；对证据2，认为其中保姆费支出完全没必要，法律没有规定父母双方是双职工就必须要请保姆，凭双方的收入情况也无能力支付保姆费，且原告提交的清单不符合证据的形式要件；奶粉清单、淘宝微信交易记录、海关进口税缴纳证、购买奶粉的照片等不是发票或收款收据，不足以证明实际支出情况；租房费不属抚养费范畴，且不是必要开支；医院收据及预防接种清单，有些是被告与原告母亲分居之前的费用，说明是由双方共同抚养；证人证言不符合举证规则，借条及借条照片不足以证明借款事实。对被告提供的证据，原告质证意见如下：对证据的真实性均无异议，但认为证据2有部分短信被删除，从短信内容可以看出，被告从未关心原告的情况。综合原、被告的质证意见，本院认为，原告提供的证据1系国家法定机关依职权所出具，证据形式合法，内容完整、真实，与本案待证事实具有关联性，能够证实原告及其法定代理人与被告之间的身份情况，本院予以确认；原告提供的证据2，仅能证实原告母亲抚养原告的相关费用支出情况，但不能证明该费用支出具有合理性，原告所需的抚养费用应由本院结合其实际需要、被告的负担能力和本地的实际生活水平综合进行认定；被告提供的证据1，能够证实被告的收入情况，本院予以确定；被告提供的证据2，与本案没有关联性，本院不作认定。
本院经审理，认定本案事实如下：原告法定代理人林某丙与被告林某乙经自由恋爱于2012年6月26日登记结婚，婚后于2012年10月19日生育一子即原告林某甲。2013年7月9日，林某丙与林某乙因家庭琐事发生纠纷，之后，双方开始分居生活，林某甲由林某丙抚养至今，在此期间，林某乙未支付林某甲抚养费。另查明，林某丙现系赤溪镇中墩社区大学生村官，林某乙系矾山镇政府事业编制工作人员。
本院认为：我国《婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第三条规定，婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。上述法律均明确规定，抚养教育未成年子女是父母双方的法定义务，亦是子女应享有的权利，父母对未成年子女的抚养是无条件的，该义务始于子女出生，终于子女成年或能独立生活，抚养费包括子女的生活费、教育费、医疗费等费用。由于被告自2013年7月9日与原告法定代理人分居以后，未尽抚养原告的法定义务，故原告要求被告支付已发生的抚养费及今后继续分居期间按月支付抚养费，理由正当，应予支持，但原告请求数额过高，本院酌情予以调整。综合本案的实际情况，从保护未成年人健康成长的角度出发，结合原告的年龄及实际需要，被告的经济能力和本地的实际生活水平，暂定被告在与原告法定代理人林某丙分居期间，每月支付原告抚养费1500元至原告满两周岁之日止，之后的抚养费可另行主张。原告要求被告承担林某丙因抚养原告而欠下的债务20000元，与本案系两个不同的法律关系，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第三条之规定，判决如下：
一、林某乙于本判决生效之日起十日内一次性给付林某甲2013年7月9日至2014年1月9日的抚养费9000元；
二、林某乙于2014年1月10日起每月支付林某甲抚养费1500元至林某甲满两周岁之日止；
三、驳回林某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元，减半收取40元，由林某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费80元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319-2999010140006651。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审判员 曾小勤
二〇一四年一月九日
书记员 章 彬
相关法律条文链接：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的子女，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》
第三条婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。