北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0119民初3754号
原告：刘泉勇，男，1973年7月26日出生，汉族，农民，住北京市延庆区,身份证号:×××。
委托诉讼代理人：曹丽，河北德盛律师事务所律师。
被告何金玉，女，1977年5月26日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所地：北京市延庆区，统一社会信用代码：×××。
负责人张胜利，总经理。
委托诉讼代理人：郭雁云，女，1973年9月5日出生，汉族，保险公司职员，住北京市延庆区，身份证号：×××。
原告刘泉勇与被告何金玉、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘泉勇及其委托诉讼代理人曹丽、被告何金玉、被告保险公司的委托诉讼代理人郭雁云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘泉勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗类损失（医疗费、营养费、住院伙食补助费）18334.75元、交通费1000元、护理费10800元、误工费16500元、残疾赔偿金66930元、被扶养人生活费25993.5元、精神损害抚慰金7500元、残疾辅助器具费110元、鉴定费2205元、财产损失1000元。超出交强险范围内的部分由被告按70%比例赔偿，总计应赔偿144723.2元。事实和理由：2016年8月29日，我骑两轮车行至北京市延庆区康野路1.4公里处，与被告何金玉驾驶的车号为×××小型客车发生交通事故。经北京市延庆区交通大队认定，被告何金玉负事故的主要责任，我负事故的次要责任。事故发生后我立即被送往北京市延庆区医院进行紧急救治并于当日住院治疗。我经过40天的住院治疗后遵医嘱回家自行休养并按期复诊。出院诊断为：创伤性硬膜外血肿、额骨骨折、寰椎骨折等。2017年3月20日我在北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心进行伤残等级鉴定。因被告何金玉的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，我要求二被告依法赔偿我的各项损失。
被告何金玉辩称,我在被告保险公司投保了交强险和100万商业三者险。我为原告花费了急诊费用2446.64元。原告的住院费用总计为17012.98元，其中我垫付10000元。第二次原告住院总费用23551.41元，其中保险公司垫付10000元。我和保险公司共计垫付22446.64元。原告自负30%的责任，故我多负担的部分与应赔偿的部分应折抵一下。
被告保险公司辩称，被保险人的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。我公司同意承担原告合理的损失。其中营养费认可45天的，护理费原告主张金额过多，精神损害抚慰金过高，鉴定费不在保险公司赔偿范围内，财产损失提供相应证据才给赔偿。其他赔偿项目依法计算。我公司先垫付了医疗费10000元，超过交强险限额的按70%依法承担。
本院经审理认定事实如下：2016年8月29日12时30分，原告骑两轮车行至北京市延庆区康野路1.4公里处，与被告何金玉驾驶的车号为×××小型客车发生交通事故。经北京市延庆区交通大队认定，被告何金玉负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后原告立即被送往北京市延庆区医院进行紧急救治并于当日住院治疗。被告何金玉为原告支付急诊费用2446.64元。原告经过40天的住院治疗后遵医嘱出院并按期复诊。原告的第一次住院费用总计为
17012.98元，其中被告何金玉垫付10000元。第二次原告住院（9月8日至10月9日）总费用23551.41元，其中保险公司垫付10000元。出院诊断为：创伤性硬膜外血肿（右额）、额骨骨折、寰椎骨折、肋骨骨折（右8,9）等。原告购置拐杖花费110元。原告于2017年2月24日在北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心进行伤残等级及三期评定。3月20日鉴定机构出具鉴定结论为：被鉴定人刘泉勇神经功能障碍属X级伤残，颈部活动度部分丧失属X级伤残，累计伤残赔偿指数为15%；建议误工期为90-150日，护理期为45-60日，营养期为45-90日。原告支付鉴定费3150元。2017年4月14日原告诉至本院，要求二被告赔偿医疗类损失18334.75元、伤残类损失123183.45元、鉴定费2205元、财产损失1000元。
另查，2015年12月21日被告何金玉的车辆在被告保险公司投保了交强险及100万商业三者险。保险期间为一年。原告的被扶养人有其父亲刘金，1950年8月5日出生，农民；母亲郭玉梅，1951年11月24日出生，农民。二人生育子女三人：刘志勇、刘全红、刘泉勇。
上述事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、医疗费票据、住院病历、住院费用清单、户口页、派出所证明等证据在案佐证。
本院认为，原告与被告何金玉之间发生的交通事故，延庆区公安局交通大队认定被告何金玉负事故的主要责任，原告负次要责任，对此本院予以确认。鉴于被告何金玉驾驶的车在被告保险公司同时投保了交强险和商业三者险，因此被告保险公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司依据保险合同在商业三者险责任限额内赔偿，超出合同范围的，由被告何金玉赔偿。关于原告经济损失的数额，本院依据现有证据并采纳双方的合理意见依法确认。原告骑的两轮车在事故中损坏，有公安机关的事故认定书佐证，但两轮车损坏的程度，没有相应证据佐证。且原告主张修理费1000元，没有提交修理费发票和修理明细。本院酌情确定200元。
经核算，本院确认原告损失如下：医疗费47273.42元（其中原告自行支付24826.78元、被告何金玉支付12446.64元，保险公司支付10000元）、住院伙食补助费4000元（40天×100元/天），营养费2100元（70天×30元/天），交通费800元、护理费9600元（住院40天×180元/天+出院20天×120元/天）、误工费9150元（61元/天×150天），残疾赔偿金66930元，被扶养人生活费
25993.5元(刘金12130.3元,郭玉梅13863.2元)、精神损害抚慰金7500元、残疾辅助器具费110元、两轮车损失200元，其中应由被告保险公司在交强险范围内赔偿交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、财产损失共计110200元。在商业险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费共计24973.21元。被告何金玉为原告垫付的医疗费12446.64元，其中原告应自行负担3733.99元（12446.64×30%），此款原告应返还被告何金玉。因何金玉同意部分抵扣赔偿款，本院不持异议，双方在履行判决中自行解决。被告何金玉负担的8712.65元，应视为何金玉替被告保险公司先行垫付的，应由被告保险公司予以返还。另外，被告何金玉在本案诉讼中提出其存在车辆修理费的损失，应由原告负担30%。在法庭调解中，原告同意从被告承担的鉴定费中扣除1024元，本院对此不持异议。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司在交强险范围内赔偿原告刘泉勇交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、财产损失共计十一万零二百元，判决生效后七日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘泉勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费共计二万八千七百零七元二角，判决生效后七日内履行。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司返还被告何金玉先行垫付的医疗费八千七百一十二元六角五分，判决生效后七日内履行。
四、原告刘泉勇返还被告何金玉先行垫付的医疗费三千七百三十三元九角九分，判决生效后七日内履行。
五、驳回原告刘泉勇的其他诉讼请求。
如果未按法院判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百零五元，原告刘泉勇负担十六元，已交纳；被告何金玉负担一千五百八十九元，判决生效后七日内交纳。
鉴定费二千二百零五元，由原告刘泉勇负担六百六十一元五角，已交纳；由被告何金玉负担一千五百四十三元五角，其中一千零二十四元不需交纳，余款在判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 斯 庆
二〇一七年五月二十六日
书记员 车婧娟