wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤01民终3408号
上诉人(原审原告)：谢运平，户籍地重庆市潼南县。
委托代理人：张浩响，系广东海际明律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：广东省工人医院，住所地广州市黄埔区。
法定代表人：欧阳焕文，院长。
委托代理人：涂崇义，系广州金鹏律师事务所律师。
委托代理人：黄杰雄，系广州金鹏律师事务所实习律师。
上诉人谢运平因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初4936号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。
谢运平在一审诉请判决：一、判决谢运平与广东省工人医院（以下简称“工人医院”）2015年5月8日至2016年5月7日期间存在劳动关系。二、判决工人医院向谢运平支付拖欠工资1231.58元（2016年5月1日至5月7日）。三、判决工人医院向谢运平支付延长工作时间加班工资12273.53元和休息日加班工资26079.04元，共38352.57元。四、判定工人医院向谢运平支付应休未休的15天年休假补偿的3倍工资11045.7元（245.46元×15天×300%）。五、判定工人医院向谢运平支付经济补偿金差额419.74元（庭审增加）。
一审法院认为：一、双方劳动关系问题。双方对2015年5月8日至2016年5月7日期间存在劳动关系无异议，原审法院予以确认。二、工人医院是否拖欠谢运平工资问题。谢运平实际在工人医院处工作一年（即12个月），工人医院已足额发放12个月工资给谢运平，谢运平也确认收到上述工资，因此，工人医院没有拖欠谢运平工资。对谢运平请求工人医院支付拖欠工资1231.58元，没有事实依据，原审法院不予支持。三、关于延长工作时间加班工资及休息日加班工资问题。根据劳部发[1997]271号《劳动部关于职工工作时间有关问题的复函》解答为：有条件的企业应实行标准工时制度，有些企业因工作性质和生产特点不能实行标准工时制度，应保证劳动者每天工作不超过8小时、每周工作不超过40小时、每周至少休息一天。根据该解释，用人单位只要安排劳动者每天工作不超过8小时，每周工作不超过40小时，每周给予一天的休息，即使一周工作六天，也不构成加班，无需支付加班工资。本案中，虽然双方在劳动合同中没有约定工作时间及休息时间，但双方确认谢运平每周工作六天，存在争议的是每周工作时间是否超过40小时。作为单位厨师，有其工作特点，即需要提前准备早、午、晚三餐，厨师工作完成后就可以休息，不能实行标准工时制度。至于每天工作是否超过8小时，每周工作时间是否超过40小时问题，谢运平庭审中承认每餐之间有休息，但没有离开工作岗位，属于上班时间。原审法院认为，休息时间与工作时间的界定边界在于劳动者的工作是否为单位创造效益、是否与工作密切相关、对时间是否具有自主性，并不以是否离开工作岗位作为评定标准。显然，谢运平每餐之间的休息时间不具有上述特性，且根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任，谢运平不能举证证明加班的事实，应承担举证不能的后果。因此，谢运平请求支付加班工资及休息日加班工资，原审法院不予支持。四、关于15天年休假工资问题。因谢运平不能提供证据证明其享有15天年休假，应承担举证不能的后果，其请求工人医院支付15天年休假3倍工资，原审法院不予支持。五、经济补偿金差额问题。虽然双方确认谢运平每月固定工资为5400元，但按谢运平实际收入计算，月平均工资为5454.14元。谢运平与工人医院谢运平因劳动合同期限届满而终止，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，原审法院予以认可，工人医院应根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条规定，向谢运平支付解除劳动关系经济补偿金。谢运平在工人医院处工作满一年，工人医院应支付给谢运平一个月经济补偿金计5454.14元，工人医院已支付了5035元，差额419.14元，工人医院应支付给谢运平。
据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、确认谢运平与广东省工人医院在2015年5月8日至2016年5月7日期间存在劳动关系。二、广东省工人医院在判决生效之日起五日内向谢运平支付解除劳动关系经济补偿金差额419.14元。三、驳回谢运平的其他诉讼请求。案件受理费10元，由谢运平负担。
谢运平上诉请求：一、撤销广东省广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初4936号民事判决第三项,依法改判为:1、工人医院向谢运平支付拖欠工资1231.58元（2016年5月1日至5月7日）。2、工人医院向谢运平支付延长工作时间加班工资12273.53元和休息日加班工资26079.04元，共计38352.57元。3、工人医院向谢运平支付应休未休的15天年休假补偿的3倍工资11284.2元（250.76元×15天×300%）。二、本案一审、二审诉讼费用由工人医院承担。
上诉理由：一、谢运平工作期限为12个月，但时间跨度有13个月，即自2015年5月至2016年5月，故工人医院应发放13个月工资（第一个月和最后一个月未满30天），而工人医院尚未发放2016年5月1日至7日的工资。二、工人医院厨房岗位实行的是标准工时制，工人医院并无对其厨房员工实施不定时工作制的规章制度，双方签订的劳动合同对此也没有约定，且工人医院也没有依法办理不定时工作制的审批手续。谢运平每周工作6天，每天上班9小时，虽上班时间内有短暂的非直接作业时间，但这是由厨师岗位特点决定的，且其并不能离岗需随时准备投入厨房作业，故应依法认定存在休息日加班及延长工作时间加班。一审判决以谢运平上班期间存在休息时间为由对加班事实不予认定，事实认定错误，法律适用不当。三、谢运平已累计工作满20年，依法享有15天年休假，工人医院未安排其休年休假，应支付未休年休假工资。
工人医院答辩称同意原审判决。
双方在二审均无提交新的证据，一审查明事实与本院查明事实一致。
本院认为：关于应否支付加班费的问题。对于固定的工作时间及每月固定的工资，双方在签订劳动合同时均无异议，且该用工模式在工资支付方面并未违反法定的强制性工资标准，双方应受此约束。据此，综合考虑谢运平厨师岗位的工作时间特点及每月实际支付5400元工资的金额，一审判决工人医院无需支付加班工资，并未有失公正，本院予以确认。关于未休年休假工资的问题，谢运平入职工作时间仅一年，其请求15天未休年休假工资，缺乏依据，一审判决不予支持也并无不当。至于是否拖欠工资的问题，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院亦予以确认。
综上所述，一审判决认定事实清楚，法律适用并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由谢运平负担。
本判决为终审判决。
审判长 魏 巍
审判员 杨晓航
审判员 乔 营
二〇一七年四月十一日
书记员 陈 欣
谢汝华
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民小额字第430号
原告：延吉市荣德环能供热有限公司，住所地：延吉市河南街龙进街88号，组织机构代码：76457262-3。
法定代表人：李军，该公司总经理。
委托代理人：金雷，该公司职员。
被告：武锦龙，男，成年人，现住延吉市。
本院在审理原告延吉市荣德环能供热有限公司诉被告武锦龙供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延吉市荣德环能供热有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告延吉市荣德环能供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告延吉市荣德环能供热有限公司负担。
审判员 李雪英
二〇一五年四月十六日
书记员 李 玲
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）莆刑执字第1037号罪犯陈启亮（绰号：“阿亮”），男，1979年7月10日出生，福建省宁德市人，汉族，小学文化，现在福建省莆田监狱四监区服刑。福建省宁德市蕉城区人民法院于2008年1月16日作出（2007）蕉刑初字第106号刑事附带民事判决，以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币122212.5元，并对附带民事诉讼原告人的经济损失人民币325900元承担连带赔偿责任。该犯不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2008年3月25日作出（2008）宁刑终字第69号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2006年9月8日起至2018年9月7日止。该裁定发生法律效力后罪犯陈启亮于2008年4月15日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2010年11月15日作出（2010）莆刑执字第1436号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，其刑期自2006年9月8日起至2017年6月7日止；又于2013年6月20日作出（2013）莆刑执字第745号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，其刑期自2006年9月8日起至2015年9月7日止；又于2015年2月15日作出（2015）莆刑执字第166号刑事裁定，以该犯赔偿款未到位金额多，不予减刑。执行机关福建省莆田监狱于2015年6月29日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明：罪犯陈启亮在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规、接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。该犯自2013年4月至2015年3月累计达标分16.4分。2013年度被评为监狱改造积极分子。本次缴纳赔偿金人民币1500元。以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为：罪犯陈启亮在刑罚执行期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，但该犯财产刑未到位金额多，悔罪表现较差。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯陈启亮不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长郑飞鹏代理审判员王寒代理审判员柯萍萍二〇一五年七月二十九日书记员韩美燕
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初4037号
原告：荣成市毓润包装制品有限公司，住所地荣成市富源北路69号。
统一社会信用代码：91371082591352031E
法定代表人：张清，总经理。
委托代理人：刘贞飞，公司职工。
被告：殷福义。
原告荣成市毓润包装制品有限公司与被告殷福义买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案，原告荣成市毓润包装制品有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告荣成市毓润包装制品有限公司撤诉。
案件受理费547元，由原告荣成市毓润包装制品有限公司负担
审判员 曲婷
二〇一六年八月二十六日
书记员 赵丹
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0902民初2号
原告：孙艳留，男，1985年1月23日出生，民族，职业，现住沧州市运河区，。
委托诉讼代理人：李广玲，系河北衡泰律师事务所律师。
被告：李陟贤，男，1994年11月24日出生，回族，职业，现住沧州市新华区，。
被告：李陟峣，男，1987年1月2日出生，民族，职业，现住沧州市新华区，。
原告孙艳留与被告李陟贤、李陟峣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人原告孙艳留及委托代理人李广玲到庭参加诉讼，被告李陟贤、被告李陟峣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案缺席审理，现已审理终结。
原告孙艳留向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李陟贤向原告孙艳留偿还借款本金270000元及利息暂计97200元(自2015年1月30日起按照银行公布的同期贷款利率加收2%计算至还清之日止）；2、依法判决被告李陟蛲向原告孙艳留连带偿还诉讼请求第1项借款本金及利息；3、诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：被告李陟贤向原告孙艳留借款人民币270000元，并于2014年10月29日签订借款合同，合同约定借款期限为3个月，借款人如果不按期还款，逾期部分加收利率2%，被告李陟峣对李陟贤向孙艳留借款提供连带保证责任。被告逾期未还款，诉至贵院，请依法裁判。
被告李陟贤、李陟峣未提交答辩意见。
经审理查明，2014年10月29日，被告李陟贤向原告孙艳留借款人民币270000元，双方签订借款合同，合同约定借款期限为3个月，借款人如果不按期还款，逾期部分加收利率2%，被告李陟峣对该借款提供连带保证责任。为证实以上事实，原告提交证据如下：1.借款合同一份，证实原被告双方对于借款金额、借款期限、利息等进行了约定。2.李陟峣于2016年5月10日出具的承诺书一份，证明李陟峣对于李陟贤的借款继续承担连带担保责任直至还清之日止。3.农业银行业务凭证一份，证明2014年10月29日原告将借款款项汇给被告指定账户的事实。4.农业银行信息单一份，证明2014年10月29日详细的转账信息，证明原告已经履行了被告所要求的汇款义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李陟贤向原告孙艳留借款27万元并签订借款合同，当日原告将借款款项汇至被告指定账户，双方之间借贷关系明确，事实清楚，借款合同约定被告李陟峣对该笔借款提供连带保证责任，并出具担保承诺书，其担保行为合法有效，本院予以确认。被告李陟贤未能归还原告借款，已构成违约，应承担相应的民事责任，被告李陟峣对借款本息承担连带责任。关于利息，原告主张自2015年1月30日起按每月2%计算利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
1、被告李陟贤于本判决生效后十日内偿还原告借款27万元及利息（自2015年1月30日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。
2、被告李陟峣对借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6808元，由二被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 孙宏成
人民陪审员 程 坤
二〇一七年六月十九日
书 记 员 姜雯雯
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）未执字第00881-1号
申请执行人西安广宇工程机械租赁有限责任公司，住所地：西安市未央区汉城街道办雷寨村（食上未央对面），注册号610112100010216。
法定代表人韩林科，董事长。
被执行人张孟林，男，1973年3月18日生，汉族，住四川省南江县。
本院在执行西安广宇工程机械租赁有限责任公司与张孟林租赁合同纠纷一案中，权利人西安广宇工程机械租赁有限责任公司依据已发生法律效力的（2013）未民二初字第00555号民事判决，于2014年3月26日向本院申请执行，执行标的4713元并返还钢管16831.5米、扣件13140套、竹架802块。本院已依法受理。执行中，查明被执行人张孟林下落不明，且也无可供执行的财产且应返还的物品也不知去向，申请执行人向本院申请该案暂缓执行，退出本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）未执字第00881号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张占宏
执行员 王新君
执行员 刘 瑜
二〇一四年六月六日
书记员 郑 萍
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津02执560号
被执行人：关家栋，男，1981年10月10日出生于广东省云浮市，汉族，大学文化，广东省云浮市云城区嘉润石材销售部负责人，住广东省云浮市云城区。
被执行人关家栋因犯走私普通货物罪，本院以（2017）津02刑初130号刑事判决书，判处其在案扣押的违法所得人民币622019.63元依法没收，上缴国库。判决已发生法律效力。2018年7月2日，本院刑二庭将没收违法所得622019.63元移送执行。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》二百六十一条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款、第八条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人关家栋银行存款622019.63元；
二、采取上述措施仍不足以履行法律文书确定的缴纳义务，依法查封、扣押、拍卖和变卖被执行人关家栋应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王福元
审判员 戴建勇
二〇一八年七月十六日
书记员 邱 刚
郑州市二七区人民法院执行案件
结 案 通 知 书
（2017）豫0103执1915号
张运仓、河南乾方建筑安装工程有限公司：
本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初444号民事判决书受理的申请执行人张运仓申请执行被执行人河南乾方建筑安装工程有限公司建筑工程合同一案，本院于2017年6月01号依法立案执行。在执行中，已按申请人的申请标的及利息执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。
特此通知
审判长 毛建
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张元
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸皇民初字第54号
原告庞阿花。
被告祝田江。
本院受理原告庞阿花与被告祝田江民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款48500元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款48500元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张纪亮
二〇一四年二月二十五日
书记员 王全昌
陕西省彬县人民法院
刑 事 判 决 书
彬刑初字第00059号
公诉机关彬县人民检察院。
被告人王某，男，汉族。2013年3月11日因本案被彬县公安局取保候审；2013年5月13日被彬县人民检察院取保候审；2013年8月10日被彬县人民法院取保候审。
彬县人民检察院以彬检刑诉字（2013）41号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2013年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。彬县人民检察院指派助理检察员薛海芳依法出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月3日21时30分许被告人王某醉酒后驾驶陕号蓝色小型越野车，在彬县汽车站路段与田养儒驾驶的陕号出租车相碰，致两车受损，经陕西咸阳核工业215医院法医司法所检验，王某血清中乙醇含量为173.42mg／100ml，系醉酒驾驶机动车辆。被告人王某已构成危险驾驶罪，请求依法判处。
公诉机关针对其指控提供了书证、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验检查笔录。
被告人王某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及适用法律均无异议，请求依法判处。
经审理查明，2013年2月3日21时30分许被告人王某醉酒后驾驶陕号蓝色小型越野车，在彬县公刘街由东向西行驶，行至彬县汽车站路段，与田养儒驾驶的左转的陕号出租车相碰，致两车受损，经陕西咸阳核工业215医院法医司法所检验，王某血清中乙醇含量为173.42mg／100ml，系醉酒驾驶机动车辆。经彬县交警大队事故认定，王某负事故的全部责任，田养儒无责任。案发后，被告人王某与被害人田养儒就民事赔偿部分达成赔偿协议，且已履行完毕。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证、认证的以下证据证实，（一）书证，1、接受刑事案件登记表，证明案件的来源情况；2、机动车信息查询单，证明陕号蓝色小型越野车的基本情况；3、人口信息查询单，证明被告人王某已达刑事责任年龄；4、协议书，证明被告人王某已赔偿被害人田养儒药费、修车费等共计3000元；5、提取笔录，证明2013年2月3日23时15分在彬县县医院急诊室提取王某静脉血液5ml；（二）被害人田养儒陈述，证明事故发生的时间、地点及报案情况；（三）被告人王某供述及辩解，证明案发的具体情况；（四）鉴定意见，1、陕2**司鉴所（2013）医鉴字第038号检验报告书，证明被告人王某血清中乙醇含量为173.42mg／100ml；2、彬公交认字（2013）第0203号道路交通事故认定书，证明被告人王某负事故的全部责任，田养儒无责任；（五）勘验检查笔录，现场勘验检查笔录，证明案发后现场基本情况。上述证据来源合法，证据之间相互印证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒后无证驾驶机动车辆，致两车受损，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人在归案后自愿认罪，可酌情从轻予以处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑，缓刑考验期为九个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨彬志
审 判 员 李金刚
人民陪审员 任海峰
二〇一三年八月二十六日
书 记 员 池 勇
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1603民初1005号
原告：李树云，男，1948年12月3日出生，汉族，现住滨州市沾化区。
委托诉讼代理人：赵红梅、高树丛，山东沾友律师事务所律师。
被告：王廷军，男，1964年2月11日出生，汉族，现住滨州市沾化区。
被告：王建勇，男，1986年1月19日出生，汉族，现住滨州市沾化区。
被告：滨州市沾化区君良农机装备有限公司。
统一社会信用代码：91371624056212803A。
住所地：滨州市沾化区下河乡政府驻地。
法定代表人：王廷军，经理。
原告李树云与被告王廷军、王建勇、滨州市沾化区君良农机装备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李树云委托代理人赵红梅、高树丛到庭参加诉讼，被告王廷军、被告王建勇、被告滨州市沾化区君良农机装备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李树云向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告借款本金50000元及相应利息。2、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：三被告于2015年7月1日向原告借款50000元，双方原定：借款月利率为1.5%，还款时间为2016年7月1日。借款到期后，虽经原告多次催要，被告拒绝偿还。为维护自身合法权益，原告特具状贵院，请依法裁判。
被告王廷军、王建勇、滨州市沾化区君良农机装备有限公司未提供书面答辩。
本院经审理认定事实如下：被告王廷军、王建勇、滨州市沾化区君良农机装备有限公司于2015年7月1日向原告借款50000元，双方约定借款期限一年，利息按月利率15‰计算利息。三被告为原告出具借据一张。该借款及利息三被告至今没有偿还。
上述事实由原告提交的借据及法庭陈述所证实。
本院认为，原、被告之间的借贷关系自被告为原告出具借据时成立，自原告向被告提供借款时生效。借款到期后被告未履行还款义务，其行为违约。原告要求被告返还借款及相应利息的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王廷军、王建勇、滨州市沾化区君良农机装备有限公司于本判决生效后十日内返还原告李树云现金人民币50000元及利息（以50000元为基数，自2015年7月1日起至实际支付之日止，按月利率15‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元由被告王廷军、王建勇、滨州市沾化区君良农机装备有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 姜 辉
人民陪审员 张维新
人民陪审员 穆建军
二〇一七年十月十七日
书 记 员 殷炳倩
河南省漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）源法执字第221号
郭素营：
你与孟单单婚姻纠纷一案，本院于2013年12月2日作出的（2013）源民初字第433号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2014年6月19日向本院申请强制执行，本院于2014年6月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
一、向孟单单支付款项50000元。
二、支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。
三、负担案件受理费150元；申请执行费680元。
开户行：中行双龙支行，
户名：源汇区会计集中核算中心
账号：254604677841
特此通知
二〇一四年六月三十日
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0101刑初147号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人陆某某，男，1985年3月31日出生，汉族，户籍在福建省建瓯市，住本市。
辩护人董伟中，上海海之纯律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检金融刑诉〔2017〕5号起诉书指控被告人陆某某犯销售有毒、有害食品罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人陆某某及其辩护人董伟中到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，被告人陆某某通过网络对外销售非法生产的减肥类保健食品“乐瘦乐美瞬间排脂素”、“御方修身宝(琪灵牌欧来欧胶囊)”。2011年9月至2012年8月，陆某某陆续将490盒“乐瘦乐美瞬间排脂素”，销售给陈某某(已判刑)，销售金额为人民币32,080元；2014年5月至2014年7月，陆某某陆续将200盒“御方修身宝”销售给陈某某，销售金额为人民币18,000元。2014年7月10日12时许，江苏省淮安市公安局淮阴分局在执法检查时，从陈某某处查获上述购入而未及售出的“乐瘦乐美瞬间排脂素”97盒、“御方修身宝”103盒。经淮安市食品药品检验所检验认定，“乐瘦乐美瞬间排脂素”非法添加酚酞，“御方修身宝(琪灵牌欧来欧胶囊)”非法添加酚酞、盐酸西布曲明。根据相关法律、法规规定，酚酞、盐酸西布曲明均属于保健食品中禁止添加的非食用物质。
2016年11月29日，被告人陆某某经电话联系后，主动至上海市公安局黄浦分局投案自首，并对其销售有毒、有害食品一事供认不讳。
公诉机关认为，被告人陆某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人陆某某主动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻处罚。建议对被告人陆某某判处1年6个月以下有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑。
上述事实，有证人陈某某的证言，上海市公安局黄浦分局提取的电子数据记录及光盘，淘宝交易记录，支付宝转账记录，淮安市公安局淮阴分局的搜查证、扣押物品、文件清单，淮安市食品药品检验报告，《保健食品中可能非法添加的物质名单(第一批)》，《关于非法添加酚酞、氟西汀违法行为定性的复函》等书证，“琪灵牌欧来欧胶囊”的基本信息，涉案赃物照片，刑事判决书，淮安市公安局淮阴分局所作的案件查破经过、移送案件通知书，上海市公安局黄浦分局的工作记录，被告人陆某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
被告人陆某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名等均无异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人陆某某表示自愿认罪。辩护人提出被告人系自首且系初犯，认罪、悔罪态度好，请求法院对其从轻处罚，并适用缓刑。
本院认为，被告人陆某某销售明知掺有有毒、有害非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆某某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陆某某系初犯，结合其犯罪事实、情节及认罪、悔罪表现等，可以适用缓刑。辩护人的相关辩护意见可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第三十七条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第三款，第十七条，第十八条，第二十条之规定，判决如下：
一、被告人陆某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。)
二、禁止被告人陆某某在缓刑考验期内从事保健食品的生产、销售活动。
三、违法所得，应予追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 闵 灏
二〇一七年三月十四日
书记员 邱纯杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。
被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。
其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第九条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。
……
在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。
第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。
第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”：
（一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质
（二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质；
（三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质；
（四）其他危害人体健康的物质。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0304执1298号
申请执行人：姜玲。
被执行人：闫鼎宏。
被执行人：临桂县宜禾房产开发有限公司。
本院在执行申请执行人姜玲与被执行人闫鼎宏、临桂县宜禾房产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复生效法律文书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 越
审判员 陈一铜
审判员 李付军
二〇一七年十二月二十五日
书记员 秦建刚
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执4653号
申请执行人：蔡文特，男，1963年6月15日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：许文树，男，1963年2月10日出生，汉族，住福建省石狮市。
申请执行人蔡文特与被执行人许文树买卖合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初1510号民事调解书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人许文树支付申请执行人蔡文特款项85962元及债务利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年9月7日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人蔡文特与被执行人许文树于2016年9月19日经协商自愿达成和解协议，被执行人尚欠申请执行人67962元及债务利息，现双方同意由许文树按67962元支付并分期履行。
本院认为，申请执行人蔡文特与被执行人许文树自愿达成执行和解协议，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如被执行人未按分期履行和解协议履行，申请执行人可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年三月二日
书 记 员 许雅雯
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2830号
原告：迁安市千鼎商贸有限公司，住所地迁安市。
法定代表人：裴得钧，该公司经理。
委托代理人：牛俊生，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：青龙满族自治县恒拓矿业有限公司，住所地秦皇岛市青龙满族自治县。
法定代表人：吴晗，该公司经理。
委托代理人：张清军，河北韩柏律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告迁安市千鼎商贸有限公司与被告青龙满族自治县恒拓矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告迁安市千鼎商贸有限公司委托代理人牛俊生、被告青龙满族自治县恒拓矿业有限公司委托代理人张清军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月26日，原被告签订工程机械买卖合同，被告自原告处购买装载机两台，总价款为65万元。被告已支付货款26.4万元，尚欠38.6万元未付。故起诉要求被告给付货款38.6万元及违约金，并承担本案的诉讼费用。
被告辩称，我公司同意给付原告剩余货款38.6万元。但我公司对原告主张的违约金起算点和计算标准不认可，违约金应从2014年4月10日起算，按中国人民银行同期贷款利率计算。
经审理查明，原告迁安市千鼎商贸有限公司与被告青龙满族自治县恒拓矿业有限公司于2013年10月17日签订工程机械买卖合同一份。双方约定被告从原告处分期购买装载机两台，总价款为65万元，被告首付16万元，剩余货款49万元被告采用分期十个月（自2013年11月17日起至2014年8月17日止）付清。合同约定乙方应按承诺按时还款，其中任何一笔逾期超过15日的，甲方有权要求乙方立即偿还包括未到期部分在内的所有欠款，并按照拖欠总额的每日万分之五计算逾期付款的利息。原告于2013年11月29日开具河北增值税专用发票一张。被告按照约定支付货款20.9万元，2014年3月25日被告支付货款5.5万元，剩余货款38.6万元未付。
上述事实，有当事人陈述、工程机械买卖合同、还款保证书、河北增值税专用发票等证据予以证实。
本院认为，原告迁安市千鼎商贸有限公司与被告青龙满族自治县恒拓矿业有限公司签订的工程机械买卖合同系双方真实意思表示，原被告之间的买卖合同成立并生效。被告拖欠原告货款事实清楚，原告要求被告给付货款，本院予以支持。被告还应按合同约定支付逾期付款的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告青龙满族自治县恒拓矿业有限公司给付原告迁安市千鼎商贸有限公司货款38.6万元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告青龙满族自治县恒拓矿业有限公司给付原告迁安市千鼎商贸有限公司货款38.6万元的违约金（自2014年1月2日起至付清之日止按欠款额的日万分之五计算），于本判决生效后十日内履行。
案件受理费7090元，由被告青龙满族自治县恒拓矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王永军
代理审判员 李春举
代理审判员 杨洪伟
二〇一五年十月九日
书 记 员 杨聪颖
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2830号原告史德清，女，1972年3月15日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。委托代理人李炳南，男，1967年2月7日出生，汉族，安溪县人，住安溪县，系原告舅舅。代理权限：特别授权。被告福建河鹏制衣有限公司，住所地：安溪县凤城镇祥云路488号。组织机构代码：79177926-7。法定代表人陈海鹏，该公司负责人。被告陈海鹏，女，1967年10月1日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。原告史德清与被告福建河鹏制衣有限公司、陈海鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄月治独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李炳南到庭参加诉讼，被告福建河鹏制衣有限公司、陈海鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史德清诉称，2012年11月10日，被告福建河鹏制衣有限公司因缺乏资金向原告借款人民币300000元，约定月利率3%，借款期限一年，利息每月支付一次。被告陈海鹏为该笔借款提供担保。被告福建河鹏制衣有限公司对上述借款出具借据一张给原告收执。借款期限届满后，被告拒不偿还。为此，请求判决：一、被告福建河鹏制衣有限公司偿还原告借款本金人民币300000元和利息（自2014年11月11日起按银行同期同类贷款基准利率四倍计算至还清款项之日止）；二、被告陈海鹏对上述款项承担连带清偿责任；三、由两被告承担本案的诉讼费用。被告福建河鹏制衣有限公司、陈海鹏未作答辩。在本院指定的举证期限内，原告向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一张，证明原告的基本身份情况。2、被告福建河鹏制衣有限公司企业法人营业执照、被告陈海鹏身份证复印件各一张，证明两被告诉讼主体资格和基本身份情况。3、借据一张，证明被告福建河鹏制衣有限公司向原告借款300000元，被告陈海鹏提供担保的事实。本院认为，被告福建河鹏制衣有限公司、陈海鹏未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据与原告的陈述一致，且来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。经庭审审查，对本案主要事实作如下认定：2012年11月10日，被告福建河鹏制衣有限公司向原告借款人民币300000元，被告陈海鹏为该笔借款提供担保。两被告共同出具借据一张交由原告收执。借据内容：“借据本公司，福建河鹏制衣有限公司，兹向史德清借得现金人民币叁拾万元整（大写）300000元（小写）（现金已收讫）。月息3%，借款期限壹年，利息每月支付壹次。借款人：福建河鹏制衣有限公司（加盖印章）法定代表人：陈海鹏日期：2012、11、10担保人：陈海鹏日期：2012.11.10”。后被告偿还部分利息，尚欠借款本金300000元及自2014年11月11日起的利息经原告催讨，两被告未能偿还。原告于2015年4月24日向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，原被告之间签订的保证借款合同系三方真实的意思表示，对三方当事人均具有法律约束力。被告福建河鹏制衣有限公司作为借款人，未能按期返还借款，应承担返还借款并支付利息的违约责任。原被告对借款月息3%的约定违反国家有关限制借款利率的规定，原告请求被告支付利息，依法可按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息。原告与被告陈海鹏没有明确约定保证方式及保证期间，被告陈海鹏应按照连带责任保证承担保证责任，原告在主债务履行期届满之日起6个月内（即2014年5月10日前）未要求被告陈海鹏承担保证责任，被告陈海鹏依法免除保证责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福建河鹏制衣有限公司应在本判决生效之日起10日内返还原告史德清借款人民币300000元及利息（自2014年11月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至生效判决确定的还款之日止）。二、驳回原告史德清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币6400元，减半收取人民币3200元，由被告福建河鹏制衣有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员黄月治二〇一五年五月二十九日书记员王杰炳附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第00485号
申请执行人：陈某甲，女，1995年7月20日生，汉族，学生。
申请执行人：陈某乙，男，2000年11月11日生，汉族，学生，住所同上。
两申请人法定代理人：陈某丁，居民，系申请人之母。
被执行人：陈某丙，男，1975年7月4日生，汉族，居民，住所同上，系申请人之父。
本院执行申请人陈某甲、陈某乙申请执行陈某丙抚养费纠纷一案，执行标的9600元。本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
终结本院（2011）定民一初字第01372号民事案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张静
审 判 员 俞斌
代理审判员 石明
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 陈辉
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）菏牡执字第1855号
申请执行人：王俊峰。
申请执行人：李美魁。
被执行人：杨守波，农民。
本院在执行申请执行人王俊峰、李美魁与被执行人杨守波生命权纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡民初字第2363号民事判决书确定的总标的为：1、被申请人赔偿申请人64101.55元。2、被执行人负担案件受理费0元。以上二项的执行，已执行0元，未执行64101.55元和迟延履行期间的债务利息。因被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）菏牡民初字第2363号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 范河君
审判员 胡大鹏
审判员 崔思颢
二〇一五年十一月十日
书记员 张 旭
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0921执1号
申请执行人李淑炎，女，汉族，住广西壮族自治区容县。
被执行人马健北，男，汉族，住广西壮族自治区容县。
被执行人马在标，男，汉族，住广西壮族自治区容县。
申请执行人李淑炎与被执行人马健北、马在标机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）容民初字第1556号民事判决书已发法律效力。被执行人马健北、马在标赔偿医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费、定残后护理费、住院期间营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、误工费。残疾辅助器具费合计人民币502167.15元给申请执行人，并承担案件受理费4573元；申请执行费7421.67元。被执行人马健北、马在标至�未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人李淑炎向本院申请强制执行。
在执行中，经查证被执行人无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
对本院（2015）容民初字第1556号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 姚永光
代理审判员 林广超
代理审判员 李佳桂
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 谭 雅
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）祥民初字第1007号
原告赵营，男，1968年7月9日出生，汉族。
被告开封市祥符区大康新型砖制造有限公司。
法定代表人赵琪。
本院在审理原告赵营诉被告开封市祥符区大康新型砖制造有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告赵营于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵营撤回起诉。
案件受理费388元由原告赵营承担。
审判员 王忠贵
二〇一五年六月十二日
书记员 李珍珠
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖06民终825号
上诉人（原审被告）：柳杰，男，1977年3月2日出生，汉族，个体，住安徽省淮北市杜集区。
被上诉人（原审原告）：丁建雷，男，1972年8月24日出生，汉族，个体，住安徽省淮北市相山区。
被上诉人（原审被告）:郝浩，男，1957年4月6日出生，汉族，淮北矿工总医院退休职工，住安徽省淮北市相山区。
上诉人柳杰因与被上诉人丁建雷、郝浩民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2017）皖0603民初1706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中,上诉人柳杰在收到人民法院催缴案件受理费通知后，在指定的期间内仍不缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人柳杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑孝军
审判员 张 杨
审判员 化启武
二〇一七年八月十五日
书记员 陈婉茹
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定期限内缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初19479号
原告：王某1，女，1943年12月8日出生，汉族，户籍地上海市。
委托诉讼代理人：陈建华，上海市虹口区嘉兴法律服务所法律工作者。
被告：王某2，男，1948年7月22日出生，汉族，户籍地上海市。
被告：乐某，女，1948年9月10日出生，汉族，户籍地上海市。
被告：王3，女，1979年2月14日出生，汉族，户籍地同上。
被告：王4，男，1974年6月2日出生，汉族，户籍地同上。
被告：冯某某，女，1977年4月6日出生，汉族，户籍地同上。
被告：王5，男，2006年12月9日出生，汉族，户籍地同上。
法定代理人：王4(系王5父亲，本案被告之一)。
上列六被告共同委托诉讼代理人：张兆国、张志娟，上海九安律师事务所律师。
原告王某1与被告王某2、乐某、王4、王3、冯某某、王5分家析产纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告王某1向本院提出诉讼请求：要求分得上海市天水路XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)的征收补偿款973,653元。事实和理由：系争房屋系私房，土地使用人确定在杨某某名下。杨某某和丈夫王某6育有原告和被告王某2两个子女。系争房屋被征收时共有被告6人户籍在内。2016年7月27日，王某2与征收单位签订征收协议，后原、被告对征收补偿利益如何分割无法达成一致意见。原告认为，系争房屋系原告母亲杨某某的私房，故要求分得系争房屋价值补偿款及面积奖的二分之一。
本院经审理查明，2016年7月27日，甲方上海市虹口区住房保障和房屋管理局、征收实施单位上海市虹口第二房屋征收服务事务所有限公司与乙方王某2签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(以下简称“征收协议”)，根据征收协议：征收人提供被征收人产权调换房屋2套，分别为上海市XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX(设计面积92.90平方米，房屋总价1,293,881.10元，预计交房日期为2019年3月31日)、上海市XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX(设计面积92.90平方米，房屋总价1,293,881.10元，预计交房日期为2019年3月31日)目前该2套产权调换房屋均尚未取得大产证。该户征收补偿款扣除购房款2,352,624.10元，尚余货币补偿款118,889.58元。
本院认为，因征收协议约定的产权调换房尚未全部实际取得，房屋实际面积、位置等尚处于不确定状态，致被安置人将来可能获得的实际补偿利益亦处于不确定状态，故现对系争房屋征收补偿利益进行确权分割条件未成就，当事人可在房屋实际面积、位置等确定后再行主张房屋征收补偿利益的分割。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王1的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张廷奎
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 王 颖
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……
（三）驳回起诉；
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省广元市昭化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0811民初501号
原告：王正华，男，1975年2月出生，汉族，小学文化，四川省广元市人，住广元市昭化区。
被告：王顺民，男，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。
原告王正华与被告王顺民民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告王正华于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王正华以双方当事人已和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未损害国家、社会利益以及他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王正华撤诉。
案件受理费126元，减半收取计63元，由王正华负担。
审判员 田仁剑
二〇一七年五月十一日
书记员 陈 琴
浙江省仙居县人民法院
执 行 决 定 书
(法院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单用)
（2017）浙1024执1938号
本院在执行申请执行人陈松泉与被执行人王强、张娜为民间借贷纠纷一案中查明，被执行人
以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
违反财产报告制度的；
违反限制高消费令的；
被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人王强、张娜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年二月二十七日
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初66号
原告：张兰英。
被告：张道红。
原告张兰英与被告张道红民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告张兰英及被告张道红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张兰英请求判令：判令被告偿还借款650000元。
被告张道红答辩要点：原告所诉的借款属实。
经审理查明，本院确认如下法律事实：原、被告系姐弟关系。2014年1月8日被告张道红因开车发生交通事故需支付医疗费、陪护费等费用向原告借款20万元，并出具借条，2014年6月17日因承包德山株木山村沙砾场经营需要向原告借款人民币20万元，并出具借条，2015年3月18日因房屋拆迁后需购房向原告借款25万元，并出具借条，借款凭据中均未约定利息。此后被告未偿还借款，原告为了维护自身合法财产权益，遂具状向本院起诉，提出前列诉讼请求。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张道红向原告张兰英借款属实，并出具借条为凭，本院对借款事实予以确认。对原告张兰英要求被告张道红偿还借款650000元的诉讼请求，本院予以支持。本案中双方在借款凭据中未对借款利率约定，应视为不计付利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告张道红于本判决生效之日起三日内偿还原告张兰英借款人民币650000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10300元，减半收取5150元，由被告张道红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，本按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 徐小恒
二〇一七年二月二十四日
代理书记员 田 坤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东辽民初字第1041号
原告：李春仁，住吉林省东辽县。
被告：ＸＸ，住吉林省东辽县。
委托代理人：佟桂梅，吉林辽东律师事务所律师。
本院在审理原告李春仁诉被告ＸＸ土地承包经营权转包合同纠纷一案中，因原告李春仁在审理过程中，经法院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。
本院认为，原告李春仁经合法传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
此案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 赵 娟
二〇一五年十月二十九日
书记员 赵学军
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0104民初11098号
原告：王浩明，身份证住址广州市荔湾区。
委托代理人：黄树平，广东安国律师事务所律师。
被告：马磊，户籍地址安徽省枞阳县开发区。
被告：田笑聪，身份证住址广州市越秀区。
被告：田拓，户籍地址吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。
第三人：王琪，户籍地址广东省广州市天河区。
本院在审理原告王浩明诉被告马磊、田笑聪、田拓、第三人王琪债权人撤销权纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按原告王浩明自动撤诉处理。
审 判 长 钟尉函
代理审判员 陈 亮
代理审判员 李昇毅
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 张 钊
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0104民初11098号原告：王浩明，身份证住址广州市荔湾区。委托代理人：黄树平，广东安国律师事务所律师。被告：马磊，户籍地址安徽省枞阳县开发区。被告：田笑聪，身份证住址广州市越秀区。被告：田拓，户籍地址吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。第三人：王琪，户籍地址广东省广州市天河区。本院在审理原告王浩明诉被告马磊、田笑聪、田拓、第三人王琪债权人撤销权纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告王浩明自动撤诉处理。审 判 长  钟尉函代理审判员  陈 亮代理审判员  李昇毅二〇一六年八月二十二日书 记 员  张 钊
广东省翁源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0229民初183号
原告：吴利相，男，汉族，1976年7月1日出生，广东省翁源县人，住址广东省翁源县，
原告：吴会相，男，汉族，1980年9月25日出生，广东省翁源县人，住址广东省翁源县，
委托代理人：黄伟健，翁源县法律援助处驻官渡工作站法援工作者。
被告：方亮，男，汉族，1972年8月14日出生，四川省崇州市人，住址四川省崇州市，
被告：邓剑光，男，汉族，1982年11月23日出生，广州市花都区人，住址广州市花都区，
本院在审理原告吴利相、吴会相诉被告方亮、邓剑光合同纠纷一案中，原告于2017年4月21日以原、被告双方已达成庭外和解协议书为由向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，宣判前，原告自愿申请撤回起诉，是依法处分自己的诉讼权利，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴利相、吴会相撤回起诉。
案件受理费3700元减半收取1850元，由原告负担。
审判长 何高兴
审判员 胡学军
审判员 李锦龙
二〇一七年四月二十一日
书记员 雷 蕾
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执444号
申请执行人：宁波亿乾网络科技有限公司，住所地宁波市海曙区机场路1000号1号楼410室，实际经营地福建省厦门市集美区印斗路188号312室。
法定代表人：张玉清，总经理。
被执行人：严军，男，1982年10月22日出生，汉族，住浙江省宁波市镇海区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)闽0211执3506号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人严军所有的款项人民币59718元，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 孙文胜
二〇一七年三月三日
书记员 杨小芬
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执444号申请执行人：宁波亿乾网络科技有限公司，住所地宁波市海曙区机场路1000号1号楼410室，实际经营地福建省厦门市集美区印斗路188号312室。法定代表人：张玉清，总经理。被执行人：严军，男，1982年10月22日出生，汉族，住浙江省宁波市镇海区。本院依据已经发生法律效力的(2016)闽0211执3506号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人严军所有的款项人民币59718元，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。本裁定立即执行。审判员  孙文胜二〇一七年三月三日书记员  杨小芬
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初8981号
原告徐某，居民。
委托代理人范文山，山东超信律师事务所律师。
被告黄某。
被告某公司，住所地临沂市兰山区。
法定代表人曹某，经理。
原告徐某与被告黄某、某公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告黄某、赵某、某食品公司、张某、曹某、某公司，通过原告向戚某借款本金3000元，并约定利息360元，到期后出借人无数次催要，被告拒不返还，后出借人将该款转让给原告。为了保障原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告返还原告借款本金及利息。
经审理查明，原告起诉的要求法院处理的本案纠纷，原告于2016年5月30日起诉立案的案号为（2016）鲁1302民初7234号案件中，包含本案纠纷部分，法院已经于2016年7月28日将（2016）鲁1302民初7234号案件调解解决完毕。现原告又向法院提起本案纠纷诉讼。
上述事实，根据当事人的陈述、举证、本院生效调解协议等证据予以证实，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告起诉的本案纠纷，已经本院调解处理。现原告又以同一事由提起民事诉讼，违反了民事诉讼一事不再理的原则，应予裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告徐某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李大扬
二〇一六年七月二十九日
书记员 傅晓敏
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初8981号
原告徐某，男，1961年12月29日生，汉族，居民，住费县。
委托代理人范文山，山东超信律师事务所律师。
被告黄某，女，1967年3月3日生，汉族，住郯城县。
被告某资产管理有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路与滨河大道交汇处。
法定代表人曹文英，经理。
原告徐某与被告黄某、某资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告黄某、赵秋波、临沂黄家食品股份有限公司、张兵、曹文英、某资产管理有限公司，通过原告向戚兴英借款本金3000元，并约定利息360元，到期后出借人无数次催要，被告拒不返还，后出借人将该款转让给原告。为了保障原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告返还原告借款本金及利息。
经审理查明，原告起诉的要求法院处理的本案纠纷，原告于2016年5月30日起诉立案的案号为（2016）鲁1302民初7234号案件中，包含本案纠纷部分，法院已经于2016年7月28日将（2016）鲁1302民初7234号案件调解解决完毕。现原告又向法院提起本案纠纷诉讼。
上述事实，根据当事人的陈述、举证、本院生效调解协议等证据予以证实，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告起诉的本案纠纷，已经本院调解处理。现原告又以同�事由提起民事诉讼，违反了民事诉讼一事不再理的原则，应予裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告徐某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李大扬
二〇一六年七月二十九日
书记员 傅晓敏
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初4895号
原告：李建波，男，1971年2月19日出生，汉族，住荣成市。
被告：刘荣文，男，1978年11月28日出生，汉族，住荣成市。
被告：李珊，女，1983年1月6日出生，汉族，住荣成市。
原告李建波与被告刘荣文、李珊借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建波到庭参加诉讼，被告刘荣文、李珊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李建波向本院提出诉讼请求：二被告系夫妻，因为经营渔船需要，于2014年2015年间分五次向原告借款合计人民币328000元，被告刘荣文分别为原告出具欠条五份。后原告多次找被告催要此款，被告一直以无款为由拒付，遂成诉。
被告刘荣文未答辩。
被告李珊未答辩。
原告围绕诉讼请求提交2014年12月29日、2015年1月23日、2015年2月15日、2015年2月17日、2016年3月24日刘荣文分五次向原告借款328000元的借条。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。20142015年间，被告刘荣文为经营渔船分五次向原告借款328000元，并出具了借条。原告多次催要未果，遂成诉。
本院认为：被告刘荣文向原告借款328000元，事实清楚，证据充分，被告刘荣文应予支付。被告李珊作为被告刘荣文之妻，对该笔债务应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘荣文、李珊于本判决生效后十日内偿还原告借款328000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6220元，由被告刘荣文、李珊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 玄 波
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王海莲
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文法执字第354号
申请执行人安阳市机关事务物业发展中心。
被执行人张学智，男，汉族。
本院在执行安阳市机关事务物业发展中心与张学智物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人张学智拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨被执行人张学智的名下财产180000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 刘立铭
审判员 孔 希
二〇一四年九月十八日
书记员 张文彬
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏11刑更1212号
罪犯杨剑兵，男。现在江苏省镇江监狱服刑。
罪犯杨剑兵曾因犯抢劫罪、强奸罪，于1997年8月27日被盐城市射阳县人民法院判处有期徒刑十四年，2008年1月25日刑满释放。2010年8月27日江苏省淮安市中级人民法院作出（2010）淮中刑初字第0020号刑事判决,以罪犯杨剑兵犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2010年11月4日交付执行。2012年12月5日经江苏省高级人民法院裁定，将罪犯杨剑兵的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2015年1月13日经本院裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利十年不变（刑期至2032年2月4日止）。
执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月3日立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯杨剑兵的改造表现予以全面考核后认为，罪犯杨剑兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，为此，受到监狱表扬三次，确有悔改表现；但该犯系累犯、暴力性犯罪被判处无期徒刑、数罪并罚被判处无期徒刑，且财产性判项未履行，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯杨剑兵在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；为此，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯杨剑兵的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯杨剑兵对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行。
江苏省镇江市人民检察院提出检察建议认为：罪犯杨剑兵二次犯罪均为暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，系累犯，主观恶性较深，应当从严掌握减刑幅度。
本院认为，罪犯杨剑兵在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，暴力性犯罪被判处无期徒刑，数罪并罚被判处无期徒刑，且财产性判项未履行，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨剑兵的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后刑期至2031年8月4日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 方道清
审判员 邰玉妹
审判员 杨道骏
二〇一七年六月三十日
书记员 周俊辰
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1324刑初126号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人王某某，男，1965年10月21日出生于江苏省丰县，汉族，初中文化，劳务人员，住江苏省丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月26日被泗洪县公安局取保候审。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2017）103号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员刘瑞呈出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月18日5时许，被告人王某某驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车/苏Ｃ×××××重型普通半挂车在泗洪县沿苏1**线由南向北行驶至202千米+0米交叉路口处直行时，撞到由西向东通过路口的行人韩某，致其受伤，后经医院抢救无效死亡。经泗洪县公安局交通警察大队认定，被告人王某某承担该起事故的主要责任。
另查明：案发后，被告人王某某主动报警，并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实；在本案侦查阶段，被告人王某某与被害人韩某的近亲属达成刑事和解协议，除被告人王某某所驾肇事车辆投保的保险公司赔偿的所有赔偿款外，被告人王某某另补偿被害人韩某近亲属经济损失共计6万元（已履行），被害人韩某近亲属对被告人王某某予以谅解，并同意对被告人王某某从宽处罚。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人梁某、宋某等人证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证、道路运输证、车辆信息、道路交通事故车辆技术检验报告、过磅单、鉴定意见通知书，法医学尸体检验意见书，酒精检测报告，24小时入院死亡记录，道路交通事故认定书，保险单，亲属关系证明、委托书、刑事和解书、收条、刑事谅解书，接处警信息，发破案经过，户籍信息及相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大事故，并承担该事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某某与被害人近亲属达成刑事和解协议，赔偿被害人近亲属经济损失并取得被害人近亲属谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 欣
二〇一七年二月二十一日
书记员 巩庆笑
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
第1页/共5页
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初2074号
原告：詹茂贵承包经营户。
代表人：詹茂贵，男，1968年11月14日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市。
委托代理人：钱军，巢湖市天河法律援助工作站法律工作者。
委托代理人：魏劲松，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：曹家标，男，1950年4月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。
原告詹茂贵承包经营户诉被告曹家标农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韦军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹茂贵承包经营户委托代理人钱军和被告曹家标均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹茂贵承包经营户诉称：原、被告2015年元月1日签订《�村土地承包经营权流转合同》，合同约定：租期自2015年元月1日至2025年12月31日止，流转费用为2015年至2019年，水田租金600元每亩，旱田租金400元每亩；2020年至2025年，水田租金660元每亩，旱田租金440元每亩，另双方约定租金在每年度年初支付。被告在租赁土地的第一年按时支付了租金，2016年原告向被告主张租金权利，被告一再拖延支付，在原告及镇、村干部一再催促下，被告于2016年3月14日出具承诺书一份，承诺租金在2016年4月30日前以现金方式支付，若逾期不付，原告有权解除合同。被告承诺支付租金的期限到期后，原告又对其宽限了15日，但被告仍没有支付租金。故原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判令被告支付2016年、2017年土地租金4064元；解除原、被告2015年元月1日签订的农村土地承包经营权流转合同。
被告曹家标辩称：原告陈�的基本情况属实，被告希望继续履行合同，也希望原告能再宽限一段时间，被告愿意在6月底之前付清2016年租金，7月底之前付清2017年租金。如果原告坚持解除合同，则只愿意支付2016年租金，不认可2017年租金。
原告詹茂贵承包经营户为支持其诉请，向法院提交了以下证据：
证据1：原告身份证复印件，证明原告身份情况；
证据2：农村土地承包经营权流转合同一份，证明原、被告之间的土地租赁关系及租金的约定情况；
证据3：土地清册一份，证明原告租赁给被告土地情况；
证据4：曹家标出具的承诺书复印件一份，证明被告承诺在2016年4月30日前支付2016年度租金，逾期不付原告有权解除合同，另证明案涉土地实际承租人系曹家标。
被告曹家标对以上证据质证后对其真实性、合法性以及与本案的关联性均予以认可，本院审查后对原告所举证据予以确认。
被告曹家标未提交证据。
本院根据法庭调查及对证据的认证，查明并确认以下事实：2014年年底，原告詹茂贵承包经营户与被告曹家标签订《农村土地承包经营权流转合同》，合同约定：甲方以租赁的形式将土地流转给乙方从事苗木种植、生态养殖以及打造洪桥生态民俗文化园用途；流转期限自2015年元月1日至2025年12月31日；流转费用为2015年至2019年，水田租金600元每亩，旱田租金400元每亩；2020年至2025年，水田租金660元每亩，旱田租金440元每亩；土地流转租金在每年年初支付；违约责任包括乙方未按时缴纳土地流转费的，甲方有权收回土地经营权。双方未及时在合同上签字确认，但�同确已实际履行。合同签订后，曹家标按时向原告支付了2015年度的土地流转费用，未向原告支付2016年度及以后的土地流转费用。2016年3月14日，曹家标出具承诺书，载明：洪桥生态园承租巢湖市栏杆集镇洪桥村委会相关农户2016年度土地租金，实际承租人曹家标向相关村民承诺在2016年4月30日之前以现金方式兑付，若逾期不付，涉及租赁关系的农户有权解除合同。
另查明：巢湖市栏杆集镇洪桥村民委员会出具的土地流转户亩册明细表载明：詹茂贵户流转水田3亩，旱田0.58亩。
本院认为，案涉《农村土地承包经营权流转合同》双方虽没有及时签字盖章，但曹家标在自己出具的承诺书中认可自己为案涉土地的实际承租人，且曹家标已经向众多农户实际支付了2015年度全部土地租金，故可以认定曹家标系案涉合同的实际承租�，另原、被告双方当庭均认可该合同系真实意思表示并确已实际履行，故案涉合同依法成立并生效，合同双方应当按照约定履行自己的义务。合同明确约定了租金的计算方式为水田每年每亩600元，旱田每年每亩400元；支付时间为每年年初支付当年土地租金；乙方未按时交纳土地流转费，甲方有权收回土地经营权。合同签订后，被告曹家标按时向原告支付了2015年度土地租金，但未能按时支付2016年度及以后的土地租金，构成违约，在原告催促下被告于2016年3月14日出具承诺书，承诺2016年4月30日前支付租金，若逾期不付，原告有权解除合同，承诺期限届满后被告仍未支付土地租金，现原告要求解除原、被告签订的合同，符合合同约定，亦符合法律规定，本院予以支持。关于租金支付问题，2016年度租金，曹家标应予支付；2017年度租金，根据我院了解核实，在曹家标欠付租金的情况下，确有部分农户于2017年第一季度将案涉土地收回转租给他人，案涉合同虽约定曹家标应当于2017年年初支付2017年度租金，曹家标也确实未能按时支付租金，但农户将案涉土地收回后，曹家标已不能继续使用土地，且案涉合同即将解除，原告诉请曹家标支付2017年度全年租金，不符合客观实际，支付的时间段应予以缩减，本院酌定曹家标应支付2017年1-3月的租金；根据巢湖市栏杆集镇洪桥村民委员会提供的《土地流转户亩册明细表》记载，詹茂贵户共流转水田3亩、旱田0.58亩，故曹家标应支付土地租金为2540元（600元/亩/年×3亩÷12个月×15个月+400元/亩/年×0.58亩÷12个月×15个月）。为此，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第九十四条第三款、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、原告詹茂贵承包经营户�被告曹家标于2014年年底签订的《农村土地承包经营权流转合同》于本判决生效后立即解除；
二、被告曹家标于本判决生效后十日内给付原告詹茂贵承包经营户土地租金2540元；
三、驳回原告詹茂贵承包经营户的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告曹家标负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 韦 军
二〇一七年六月二十八日
书记员 尹玲玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第三十七条：采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的�应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
陕西省岚皋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民初字第00035号
原告杜某某，女。
被告余某某，男。
杜某某诉余某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月7日受理后，由岚皋县人民法院审判员叶志江依法适用简易程序于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告杜某某及其委托代理人覃锋到庭参加诉讼，被告余某某经本院送达开庭传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，因分处异地所以只是通过电话交流并草率成婚，婚姻基础较差。2004年5月31日，双方在岚皋县民政局登记结婚。2005年4月4日生育一子。取名余志鑫。原、被告双方婚后，被告嗜酒、打牌及赌马行为严重影响了夫妻感情。加之双方婚后分居两地且沟通很少，仅仅过年才能见面，致使双方的感情已彻底破裂，因此诉至法院请求人民法院依法判决：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子余志鑫随原告共同生活，被告每月支付抚养费500元，给付方式为每半年给付一次；3、婚姻存续期间的夫妻共同财产，位于岚皋县花里镇开发区的两间三层自建房屋一栋，以及夫妻共同债务五万元由原、被告各承担一半。
被告余某某未到庭应诉，其本人庭前向本院提交书面答辩意见。答辩意见如下：1、原、被告系同村同龄人，自幼相识。婚前经亲属介绍提亲并建立恋爱关系，经过约一年半的交往，双方均认为能够共同生活一辈子，才正式的办理了婚姻登记手续，组建了家庭。原、被告的感情基础是很好的。2、婚后被告一直在外务工，赚钱养家并承担了岳母的医疗费，被告并没有赌博的恶习，被告对家庭是尽了责任的。3、原、被告在婚姻生活中偶尔产生一些矛盾也很正常，但原、被告毕竟是十多年的夫妻了，又生育了一个9岁的儿子，请求人民法院本着有利于儿童健康成长，维护家庭稳定的原则驳回原告的诉讼请求。同时被告也承诺在未来的生活中，会努力改正缺点，不辜负人民法院给予的让我们夫妻感情和好的机会。
原告杜某某为证实自己的主张，向本院提交了下列证据：
（一）原告杜某某的身份证复印件一份（与原件核对无异）。证实原告的基本身份情况，以及具有合法的诉讼主体资格；
（二）岚皋县民政局出具的《婚姻登记记录证明》复印件一份（与原件核对无异）。证实原、被告具有合法的婚姻关系以及办理婚姻登记手续的时间、地点；
（三）岚皋县公安局签发的《常住人口登记卡》复印件六份（与原件核对无异）。证实原、被告的家庭成员基本情况；
（四）岚皋县花里镇人民政府出具的：1、《花里镇十里沟陕南移民搬迁集中安置点宅基地确认通知单》复印件一份；2、《收条》复印件一份（均与原件核对无异）。证实原、被告在婚姻关系存续期间共同购置了一处宅基地。
被告未到庭应诉，视为放弃质证权力。经审查，原告提交的上述四组证据材料内容真实，来源合法，能够相互印证，依法予以采信。
综合原告举证、当事人陈述及本院认证，本院确认如下法律事实：原、被告系同村村民。双方于2002年经人介绍提亲后建立恋爱关系，于2004年5月31日在岚皋县民政局办理了婚姻登记手续。2005年4月4日双方生育一子余志鑫。原、被告双方婚后均外出务工，常年分处两地导致夫妻之间沟通较少，生活矛盾偶有发生。另查明，原、被告双方在婚姻关系存续期间共同修建了一栋两间三层砖混结构房屋。现原告杜某某以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，请求：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子余志鑫随原告共同生活，被告每月支付抚养费500元，给付方式为每半年给付一次；3、婚姻关系存续期间的夫妻共同财产及共同债务由原、被告各承担一半。
本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告相识、相恋的过程体现出其夫妻间拥有较好的婚前感情基础。婚后双方又生育一子且通过努力共同修建了房屋一栋，足见其夫妻间婚后感情较好。原、被告之间由于外出务工导致分居，较少的沟通导致生活矛盾偶有发生亦属正常，夫妻之间不可轻言离婚。原告杜某某亦无其他证据证实其夫妻感情确已破裂。为了维护社会与家庭的和谐稳定，保护未成年人健康成长，应当给予原、被告一次和好的机会。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告杜某某起诉与被告余某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告杜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 叶志江
二〇一四年四月十四日
书记员 安纪斌
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂茅箭民一初字第01911号
原告卢立武。
委托代理人张金山，社区推荐代理人，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解、和解；签收法律文书。
被告湖北鑫荣矿业有限公司，住所地：湖北省竹山县城关镇施洋路19号财产保险公司大楼14楼。
法定代表人蔡之鹏，该公董事长。
委托代理人王传锋，湖北瑞泰律师事务所律师，代理权限：一�代理。
委托代理人朱优武，该单位员工，代理权限：一般代理。
原告卢立武诉被告湖北鑫荣矿业有限公司（以下简称鑫荣矿业公司）劳动争议纠纷一案，本院依法受理后，由审判员傅娟娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢立武及其委托代理人张金山，被告鑫荣矿业公司的委托代理人王传锋、朱优武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告卢立武诉称：原告于1987年8月参加工作，是湖北银矿的老职工，现已享受了企业的养老保险，还有失业、医疗、工伤、计生保险和住房公积金未落实。原告参与了企业改制，但企业改制不彻底，留下了不同程度的遗留问题，一次性安置费、失业救济金、一次性工龄经济补偿等未得到解决。2014年12月13日，《竹山报》刊登了注销公告：“湖北银矿有限公司”向登记机关申请注销登记，请相关债权�自本公告之日起45日内向本公司申报债权，特此公告”。原告参与了39名原湖北银矿老职工的上访，仅仅解决了这39名老职工的养老保险，其他待遇没有解决。原告只有申请仲裁，竹山县仲裁委员会以超时效为由仲裁不予受理。请求法院判决：1、被告支付原告在企业改制时应支付的一次性经济补偿款19779元；2、被告支付原告失业救济金4488元；3、被告支付原告2001年至2002年基本工资18000元；4、被告按照企业改制政策兑现原告一次性安置费、住房公积金。
原告卢立武为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证，证明原告身份信息。
证据二：养老保险手册，证明原告系湖北银矿职工。
证据三：劳动仲裁不予受理通知书，证明本案经过仲裁程序。
证据四：注销公告，证明湖北银矿有限公司于2014年12月12日登注销公告。
证据五：改制文件（十政办发（2002）125号），证明被告应当按照文件要求安置职工。
证据六：工作时间认定表，证明被告认可原告入职及离职时间。
证据七：上访申请书，证明原告进行维权过程。
证据八：上访申请书，证明原告进行维权过程。
被告鑫荣矿业公司辩称：被告与湖北银矿有限公司没有任何关系，不是该公司改制而来，也不是该公司注册设立。被告没有承接原湖北银矿有限公司的债权债务，也不承担该公司的职工安置。原告与被告未建立过劳动关系。原告以湖北银矿有限公司解散为由，要求被告承担责任，没有事实和法律依据。原告的诉讼请求超过了诉讼时效，应当驳回其起诉。政府主导下的企业改制不属于法院受理范围，法院应驳回原告的起诉。本案中涉及国有企业改制过程中引发的职工安置问题，法院依法不应当予以受理。
被告鑫荣矿业公司为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一：营业执照，证明被告的主体信息。
证据二：机构代码，证明被告的主体信息。
证据三：公司章程，证明该公司成立于2011年12月28日，地点是竹山县城关镇施洋路19号财产保险公司大楼14楼，不是原告所陈述的马家河路，该公司是单独注册成立，不是改制后的企业。
证据四：卢立武解除劳动合同通知书，证明湖北银矿于2002年9月30日给其送达解除劳动合同通知书，其本人拒绝签字。
证据五：解除劳动合同通知书，证明湖北银矿于2002年9月30日给其送达解除劳动合同通知书，其本人拒绝签字。
证据六：解除劳动合同的通知，证明湖北银矿于2002年7月11日作出与其解除劳动合同通知。
证据七：解除劳动合同的通知，证明湖北银矿于2002年7月11日作出与其解除劳动合同通知。
证据八：人事科通知，证明湖北银矿于2001年6月26日通知卢立武重新签订劳动合同。
证据九：续签劳动合同，证明卢立武与湖北银矿于1999年8月1日签订劳动合同。
证据十：产权出让协议书（2011年5月31日），证明湖北银矿全部资产转让给湖北华凯矿业有限公司。
本院认为：原告卢立武原系湖北银矿职工，湖北银矿系全民所有制国企，现已注销。卢立武认为被告湖北鑫荣矿业有限公司系湖北银矿改制成立的公司，要求其承担湖北银矿改制时应支付给其的一次性经济补偿金、工资、安置费用，此纠纷应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不应以民事案件立案审理。据此，依照《最高人民法院〈关于审理劳�争议案件适用法律若干问题〉的解释（三）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：
驳回原告卢立武的起诉。
案件受理费10元，由原告卢立武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费10元，十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交�诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 傅娟娟
二〇一五年十二月五日
书记员 陈梓烨
山东省邹平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1626刑初93号
公诉机关山东省邹平县人民检察院。
被告人吕某，男，1988年1月21日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，高中文化，无业，被捕前租住于邹平县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年2月28日经邹平县人民检察院决定被邹平县公安局执行逮捕。
邹平县人民检察院以邹检公刑诉[2017]70号起诉书指控被告人吕某犯敲诈勒索罪，于2017年5月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院经征得被告人吕某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平县人民检察院指派检察员郭训厂出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邹平县人民检察院指控，2016年6月29日，被害人魏某与关某通过陌陌网聊天相识。2016年7月4日12时许，被害人魏某约关某到邹平县城东方明珠小区的家中。随后，张某（已判刑）根据关某提供的地址，伙同被告人吕某及王某（已判刑）也来到被害人魏某家中，以被害人魏某与关某发生了性关系为由，对被害人魏某扇打耳光，拳击胸部。之后，被告人吕某拿起被害人魏某家中的菜刀恐吓魏某，以剁掉其手指相威胁，要求被害人魏某提出解决办法。被害人魏某表示可以给钱，被告人吕某提出要30000元解决。被害人魏某表示没有这么多钱，被告人吕某伙同张某、王某又以告诉魏某的家人相威胁，被害人魏某同意给三人15000元钱。被害人魏某通过支付宝转账方式，分三次转给张某账户（欣男人）1200元、1000元、500元；被害人魏某用微信（账号为“挣钱养家”）转账方式转给王某微信账户（A-哥哥）2000元。张某用被害人魏某微信（账号为“那年夏天”）给自己微信分四次充值100元、100元、50元、30元并发送87元的红包，并从魏某钱包内拿走现金700元。期间，被告人吕某让王某拿着被害人魏某的中国建设银行信用卡（尾号为9007）在邹平县老消防队对面的中国工商银行ATM自助取款机上取款2500元现金，又刷卡消费2498元购买OPPOR9手机一部。最后，被告人吕某让被害人魏某打了一张15000元的欠条后相继离开魏某家。
综上，被告人吕某等人共敲诈被害人魏某10765元。事后张某分给吕某2000元。
2017年2月28日，聊城市公安局东昌府分局工作人员将被告人吕某抓获。
另查明，同案犯王某已退赔被害人魏某6000元。
上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中无异议，并有被害人魏某陈述；证人张某、王某证言；勘验、检查、辨认笔录：邹公（网监）勘[2016]0005号电子证物检查笔录、被害人魏某辨认笔录、证人张某辨认笔录；书证：受案登记表、案件来源、常住人口基本信息、抓获笔录、魏某微信充值、转账记录截屏、支付宝转账记录截屏、信用卡提现、消费交易记录截屏照片、中国建设银行信用卡（尾号9007）查询凭证、本院（2016）鲁1626刑初235号刑事判决书；视听资料：光盘二张；被告人吕某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。
被告人吕某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人吕某在有期徒刑一年至二年间判处刑罚，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2018年2月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人吕某与本院（2016）鲁1626刑初235号刑事判决确定的同案犯张超、王萌共同退赔被害人魏社社损失10765元（含王萌已退赔的6000元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 范立斌
二〇一七年六月十三日
书记员 靖婷婷
呼和浩特市回民区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0103刑初1号
公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。
被告人夏传楼，男，1977年9月25日出生于山东省临沂市沂南县，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省临沂市沂南县，住内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区。2015年12月11日因涉嫌危险驾驶被呼和浩特市公安局回民区分局决定取保候审,2017年1月12日被本院决定取保候审。
呼和浩特市回民区人民检察院以回民院公诉刑诉[2016]352号起诉书指控被告人夏传楼犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，本院于2017年1月4日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员胡美琴出庭支持公诉，被告人夏传楼到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控，2015年12月10日21时47分许，被告人夏传楼醉酒后驾驶车牌号为蒙ANV6**的灰色小型轿车，沿呼和浩特市回民区巴彦淖尔路由南向北行驶至与新华西街交叉路口处，被交警人员查获。经呼和浩特市公安局血液酒精含量检测：被告人夏传楼案发时的血液酒精含量结果为95.45mg/100ml。
上述事实，被告人夏传楼在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、讯问被告人夏传楼笔录、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押物品清单、返还物品凭证、呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2015]3254号血液酒精含量检验报告、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏传楼在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人夏传楼当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人夏传楼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 那顺乌日图
二〇一七年一月十九日
书记员 张 国 婷
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
呼和浩特市回民区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0103刑初1号
公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。
被告人夏传楼，出生于山东省临沂市沂南县，公民身份号码×××，初中文化，无业，户籍地山东省临沂市沂南县，住内蒙古自治区呼和浩特市。2015年12月11日因涉嫌危险驾驶被呼和浩特市公安局回民区分局决定取保候审,2017年1月12日被本院决定取保候审。
呼和浩特市回民区人民检察院以回民院公诉刑诉[2016]352号起诉书指控被告人夏传楼犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，本院于2017年1月4日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员胡美琴出庭支持公诉，被告人夏传楼到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控，2015年12月10日21时47分许，被告人夏传楼醉酒后驾驶车牌号为×××的灰色小型轿车，沿呼和浩特市回民区巴彦淖尔路由南向北行驶至与新华西街交叉路口处，被交警人员查获。经呼和浩特市公安局血液酒精含量检测：被告人夏传楼案发时的血液酒精含量结果为95.45mg/100ml。
上述事实，被告人夏传楼在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、讯问被告人夏传楼笔录、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押物品清单、返还物品凭证、呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2015]3254号血液酒精含量检验报告、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏传楼在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人夏传楼当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人夏传楼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 那顺乌日图
二〇一七年一月十九日
书记员 张 国 婷
浙江省金华市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）浙07行终150号
上诉人（原审原告）赵红新，男，1975年10月26日出生，汉族，住武义县。
被上诉人（原审被告）武义县大田乡人民政府，住所地：武义县大田乡徐村。
法定代表人王妙青，乡长。
出庭行政负责人王利，武义县大田乡人民政府副乡长。
委托代理人潘爱峰，浙江中义律师事务所律师。
上诉人赵红新因与被上诉人武义县大田乡人民政府行政强制一案，不服武义县人民法院（2017）浙0723行初字009号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月11日进行了询问。上诉人赵红新，被上诉人武义县大田乡人民政府的出庭行政负责人王利及委托代理人潘爱峰到庭参加了询问。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2016年9月1日至2016年9月10日期间，被告大田乡人民政府组织原告赵红新在武义县柳城江下村一宾馆内进行信访条例及相关法律政策的学习。期间原告的手机一直在正常使用，且原告的亲友也曾去探访过原告。原告于2017年1月6日向本院提起行政诉讼，要求确认被告无故限制其人身自由的行政强制措施违法。
原审法院认为，被告大田乡人民政府组织赵红新进行信访条例及相关法律政策进行学习事实清楚，但被告明确提出原告系出于自愿，其并未对原告采取限制人身自由的行政强制措施，且原告赵红新提供的证据也不足以证明被告对其采取了限制人身自由的行政强制措施。原告主张被告限制其人身自由，证据不足，其要求确认被告无故限制其人身自由的行政强制措施系违法行为的请求，无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告赵红新的诉讼请求。案件受理费50元，由原告赵红新负担。
上诉人赵红新上诉称：一、原审法院举证责任分配错误，导致案件错判。原审法院既然已查明被上诉人在2016年9月1日至9月10日期间组织上诉人在武义县柳城江下村一宾馆内进行信访条例及相关法律政策学习的事实，即被上诉人对上诉人作出了具体行政行为。依据行政诉讼法的相关规定，被告对作出的行政行为负举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。原审法院不仅不让被上诉人提供作出具体行政行为的证据和规范性文件依据，反而认定上诉人没有提供足够证据证明被上诉人对上诉人采取了限制人生自由的强制措施，违反了行政诉讼法关于举证责任的规定。二、原审法院认定事实前后矛盾，导致判决错误。原审法院既然已查明被上诉人对上诉人采取了具体行政行为，上诉人就无须提供证据证明该具体行政行为存在。随后竟然又说上诉人无足够证据证明被上诉人对上诉人采取了强制措施，完全是前后矛盾。请求：撤销（2017)浙0723行初009号行政判决书，依法改判支持上诉人的诉请。
被上诉人武义县大田乡人民政府答辩称：一、被上诉人2016年9月1日至2016年9月10日期间组织上诉人等在柳城镇江下村，并没有仅限制于某一宾馆内，目的是引导上诉人了解与信访有关的法律法规，使上诉人能文明上访，依法上访，组织上诉人等到该村进行相关法律规定政策规定的学习。这一行为并不属于行政法上所规定的限制人身自由的强制措施。且被上诉人组织上诉人学习是因为上诉人有违反信访条例的行为在先，其在同一上访事项已经在最高人民法院申请再审审理期间，又乘G20峰会期间准备越级上访，这是违反信访条例的行为。所以，被上诉人才组织其进行学习。二、上诉人在有名的精品示范村柳城镇江下村内，可以自由走动游玩，可随时用携带的手机自由与他人通话联系，亲友都可以自由前往与上诉人相聚，饮食起居与常人无异，这些事实在庭审中上诉人也是认可的。被上诉人认为，这些足以证实被上诉人没有对上诉人实施限制人身自由的强制措施，也就不存在本案诉讼的基础，认为被上诉人实施了限制上诉人人身自由行政强制措施的举证责任在上诉人方。综上，被上诉人认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
双方当事人在二审期间均未提交新的证据材料。
经审理，本院对原审法院审理查明的事实予以确认。
本院认为，2016年9月1日至9月10日被上诉人组织上诉人等在武义县柳城镇江下村一宾馆内进行信访条例及相关法律政策学习。上诉人认为该学习属于被上诉人对上诉人采取的限制人身自由的行政强制措施。被上诉人认为学习期间上诉人可自由行动，自由通话，自由会客，饮食起居与常人无异，被上诉人并没有对上诉人实施限制人身自由的强制措施。依据行政诉讼法的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供证据证明起诉符合法定条件，而上诉人并未提供证据证明2016年9月1日至9月10日期间被上诉人对其采取了限制人身自由的行政强制措施。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人赵红新负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈庭会
审 判 员 钟雪丹
代理审判员 朱 鸣
二〇一七年五月二十三日
代书 记员 叶红莉
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民终字第1612号
上诉人（原审被告）：张常立，住址四川。
被上诉人（原审原告）：深圳市菲凡投资管理有限公司。
法定代表人罗金桥，总经理。
上诉人因与被上诉人返还原物纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2015）深福法民一初字第2574号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院经审查认为，本案系返还原物纠纷，属侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被上诉人以上诉人非法占用其车辆，致其财产遭受损害为由提起本案诉讼，应认定被上诉人所在地为本案侵权行为地。被上诉人（原审原告）深圳市菲凡投资管理有限公司的住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人关于其经常居住地在青岛市市南区，涉案车辆在青岛使用等主张未提供证据证明，其要求将案件移送山东省青岛市市南区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祥
代理审判员 刘欢飞
代理审判员 陆 山
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 张庆臣
甘肃省张掖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张中执字第81-2号
申请执行人河南金苑种业有限公司
法定代表人康广华，该公司董事长
委托代理人梁顺伟，该公司法律顾问
被执行人周国方，男，汉族，生于1965年5月5日，甘肃省张掖市高台县人，小学文化程度，农民，住高台县骆驼城乡前进村六社**号。
申请执行人河南金苑种业有限公司与被执行人周国方侵犯植物新品种纠纷一案，甘肃省高级人民法院作出了（2015）甘民三终字第39号民事判决书已生效，被执行人周国方未按判决要求履行义务，申请执行人河南金苑种业有限公司向我院申请强制执行。
我院立案后，依法向被执行人周国方送达了相应的法律文书，责令被执行人周国方履行义务，但被执行人周国方至今未按要求履行支付款项义务。2015年12月21日，被执行人周国方和申请执行人河南金苑种业有限公司达成执行和解协议。协议约定：被执行人以其所拥有的一辆皮卡车（车辆型号甘G920**）抵顶该案案件款，本案执行完毕，申请执行人河南金苑种业有限公司不再向申请执行人周国方就本案主张任何权利。2015年12月21日，被执行人周国方已将该车辆交予申请执行人河南金苑种业有限公司。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、四百九十一条之规定，裁定如下：
一、甘G920**车辆属于申请执行人河南金苑种业有限公司所有。
二、申请执行人河南金苑种业有限公司可持此裁定书到相关部门办理车辆过户手续。
三、终结（2015）张中执字第81号案件执行
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘玉明
审判员 李 刚
审判员 杜学习
二0一五十二月二十四日
书记员 关 秀