江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0102刑初242号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人胡某某，女，1982年11月15日出生，汉族，大学本科，无业，户籍所在地江西省南昌市。2017年1月13日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年1月26日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2017]268号起诉书指控被告人胡某某犯诈骗罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员涂坤、代理检察员揭然出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月，被害人万某因涉嫌贪污罪被江西省南昌县人民检察院立案侦查，其希望通过找人托关系办理取保候审并判处缓刑。2016年3月左右，万某通过朋友刘某认识了被告人胡某某，胡某某承诺可以找人帮其办理取保候审及判处缓刑。
2016年3月下旬，胡某某谎称办理此事需要送人钱款和香烟。被害人万某应胡某某的要求，在本市抚生路朝阳小区胡某某家楼下，交给了胡某某5000元钱和两条软中华香烟（经鉴定，价值1300元）。不久，胡某某在并未找人帮忙解决此事的情况下，谎称已经找到他人帮忙，还需要7万元的费用疏通关系，万某同意先转款5万元，另2万元待事成之后再支付。同年3月26日，万某在本市阳明路与青山路的招商银行ATM机分7笔将5万元汇入胡某某提供的招商银行卡（尾号1083）中。上述钱款被胡某某用于个人消费。后万某多次联系胡某某，胡某某均称办理取保候审没有问题。直至2016年8月23日，被害人万某被南昌县人民检察院逮捕，后因犯贪污罪被南昌县人民法院判刑。
2017年1月12日23时许，公安民警在本市西湖区朝阳小区11栋2单元501室将被告人胡某某抓获归案。
为支持上述指控，公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、微信聊天截图、鉴定意见、银行交易凭证、被告人的供述和辩解等证据证实。
公诉机关认为，被告人胡某某虚构事实，骗取他人财物价值共计人民币56300元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人胡某某承认其收了万某5.5万元及两条中华香烟，但辩称其并未承诺帮万某找关系免于收监，其只是向万某借款，其没有诈骗的故意。
经本院审理查明：2016年1月，被害人万某因涉嫌犯贪污罪被刑事拘留，取保候审出来后希望通过找关系不被收监并判处缓刑。2016年3月左右，万某通过朋友认识被告人胡某某，胡某某承诺可以找人帮其办理取保候审并判处缓刑。
2016年3月下旬，胡某某谎称办理此事需要送人钱款和香烟。万某应被告人胡某某的要求，交给胡某某5000元现金和两条软中华香烟（经鉴定，价值人民币1300元）。不久，胡某某在并未找人帮忙解决此事的情况下，谎称已经找到他人帮忙，并需要费用疏通关系，据此，被害人万某于同年3月26日转账5万元至被告人胡某某账户。上述钱款被胡某某用于个人消费。后万某多次联系胡某某，被告人胡某某均称办理取保候审没有问题。直至2016年8月23日万某被逮捕，并因犯贪污罪被判处刑罚。2017年1月12日，被告人胡某某被抓获归案。
另查明，在法院审理期间，2017年5月15日，被告人胡某某的家属代被告人胡某某退还56300元给被害人万某，被害人万某对被告人胡某某表示谅解，请求法院从轻处罚。
上述事实有下列经庭审举证质证的证据予以证实：
1.招商银行户口交易明细表、招商银行交易凭证照片证实：2016年3月26日，被告人胡某某招商银行卡分七笔共存入5万元，随后该款项被用于信用卡还款等。
2.微信聊天截图证实：2017年3月15日，被害人万某与被告人胡某某加为微信好友，万某就其被立案侦查想找关系疏通一事与胡某某交流。摘录2016年3月17日23:56部分聊天记录，胡某某：“说说你的想法”。万某：“没什么想法！就是不收监。判缓行（注：刑）”。胡某某：“你准备好了费用吗？”
3.江西省南昌县人民法院刑事判决书证实：2016年1月14日万某被刑事拘留，同年1月25日被取保候审，同年8月23日被逮捕，同年9月28日因犯贪污罪被依法判决。
4.人口信息全项查询证实：被告人胡某某作案时已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力，在户籍地无违法犯罪记录。
5.抓获经过证实：2017年1月12日23时许，被告人胡某某在本市西湖区朝阳小区被抓获归案。
6.收条、谅解书证实：2017年5月15日，被告人胡某某的家属代被告人退还被害人万某56300元整，被害人万某对被告人胡某某表示谅解，请求法院从轻处罚。
7.关于软中华香烟价格认定结论书证实：经鉴定，中华香烟两条共计价值人民币1300元。
8.被害人万某的陈述证实：2016年3月份其通过刘某找胡某某帮忙不收监并判缓刑，胡某某要求万某先送5000元及两条软中华香烟，称无论能否办理都不退，两天后称能办理并要另收取7万，万某称先转账5万，事成后再给剩余2万。其送钱给胡某某时刘某等人在场。
9.证人刘某的证言证实：其介绍胡某某给万某帮忙不收监并判处缓刑，胡某某要求万某先送5000元及两条软中华香烟，称无论能否办理都不退，两天后称能办理并要另收取7万，万某称先转账5万，事成后再给剩余2万。万某送钱给胡某某时其都在场。
10.证人蒋某的证言证实：2016年8月23日中午，其与万某、胡某某等人一起吃饭，饭桌上万某称下午要收监，要胡某某赶紧找人，胡某某承诺已找好人可以取保，称花了钱没有办不好的事情。
11.证人尚某（系被害人万某的妻子）的证言证实：其丈夫万某因涉嫌贪污罪一事通过刘某找胡某某帮忙不收监并判缓刑，胡某某为此从万某处骗走55000元及两条软中华香烟。2016年8月23日，其与万某、胡某某等人一起吃饭，饭桌上胡某某称花了钱肯定要办好事，但下午万某被胡某某送到检察院收监后一直未出来。
12.被告人胡某某的供述和辩解证实：其与万某是普通朋友关系，认识一个月左右，承认收取了万某钱财，但辩称收取5000元及两条软中华香烟只是帮忙打听检察院对万某立案侦查一事，但其并未打听也无渠道打听，收取的5万元只是其向万某借的钱，否认有诈骗故意。
上述所有证据均经庭审举证、质证，合法、真实、关联，证据之间具有内在联系，共同指向待证事实，且能合理排除矛盾，可以作为本案定案的根据，本院予以确认。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人胡某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。本案被害人损失已获得赔偿，酌情从轻处罚。被告人胡某某辩称其没有诈骗的故意，其中5万元只是借款，经查，被害人万某的陈述、证人刘某等人的证言以及微信聊天记录等证据，均能证实被告人胡某某是承诺帮万某办理取保候审以及判处缓刑而收取万某的5.5万元及两条软中华香烟，被告人胡某某提供不了证据证明其中5万元系借款，且被害人万某称二人认识才十多天，不可能会借钱给被告人胡某某，故对被告人胡某某的该辩解本院不予采纳。为此，根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，判决如下：
被告人胡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月13日起至2020年1月12日止），并处罚金人民币二万元（限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阙丽娟
人民陪审员 彭 俊
人民陪审员 钟蔓萍
二〇一七年七月十一日
书 记 员 王艳芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。