广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠龙法平民初字第70号
原告：李美辉。
委托代理人：姚鹭，广东润广律师事务所律师。
委托代理人：宋志安，广东润广律师事务所律师助理。
被告：杨致富。
被告：龙周康。
被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：广东省惠州市江北双子星国际商务大厦A座21-23楼。
负责人：郭伟超，总经理。
委托代理人：吴玉梅，广东集盛律师事务所律师。
原告李美辉诉被告杨致富、龙周康、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月23日公开开庭进行了审理，因本次交通事故造成多人受伤，涉及机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任险的分配问题，本院于2015年8月18日裁定本案中止诉讼，并于2015年11月5日第二次公开开庭进行审理。原告李美辉的委托代理人姚鹭、宋志安，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司的委托代理人吴玉梅到庭参加诉讼，被告龙周康、杨致富经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李美辉诉称：2014年9月21日16时许，被告杨致富驾驶赣C×××××号重型半挂牵引车／赣C×××××挂车，从广东省佛山市往龙门县金山工业区方向行驶，途径龙门县S119线100KM＋800M路段时，与同方向由原告李美辉驾驶的无号码牌方向式拖拉机搭载李树灵发生追尾碰撞，碰撞后无号码牌方向式拖拉机侧翻，压到同方向由刘国玉驾驶的无号码牌二轮摩托车及同方向由莫流进驾驶的粤L×××××号小型轿车，造成李美辉、刘国玉、李树灵、方俊杰、陈乐炫、王丽萍受伤及四车损坏的交通事故。2014年10月15日，龙门县交警大队作出441324（2014）第0105号道路交通事故认定书，认定被告杨致富负事故全部责任，原告李美辉及刘国玉、莫流进、李树灵、方俊杰、陈乐炫、王丽萍不负事故责任。
事故发生后，原告李美辉于2014年9月21日至2014年9月30日在龙门县人民医院住院治疗共9天，被诊断为颜面部及左胸背部多处皮肤擦伤，左侧第9-12肋骨骨折。该医院嘱咐：1、出院后加强营养；2、住院期间陪护1人；3、出院后全休90天。另外，原告系农村户口。
被告龙周康作为赣C×××××号重型半挂牵引车／赣C×××××挂车车主，为被告杨致富的雇主。被告杨致富在交通事故中有重大过失，应赔偿原告李美辉因本次交通事故所造成的损失，被告龙周康承担连带赔偿责任。赣C×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司投保了交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任保险（赔偿限额1000000元），事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应在交通事故责任强制保险赔偿限额内对被告杨致富、龙周康的赔偿责任承担先行赔付责任。原告李美辉诉至法院，请求判令：一、被告杨致富与被告龙周康连带赔偿原告李美辉如下损失：1、医疗费10395.50元；2、住院伙食补助费900元；3、护理费900元；4、营养费7920元；5、误工费34650元；6、交通费500元；7、精神损害抚慰金5000元，以上合计60625.50元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的保额范围内对上述赔偿承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。
原告李美辉在诉讼中为其陈述事实提交如下证据：
1、道路交通事故认定书复印件1份。
2、诊断证明书、出院记录复印件各1份；医疗费用明细清单复印件1份、医疗收费票据复印件3份。
3、（2015）惠龙法民一初字第44号民事判决书复印件1份。
4、原告李美辉户口本及工作证明复印件1份。
5、营业执照及组织机构代码证复印件1份。
被告杨致富、龙周康未到庭，无答辩，没有提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司辩称：一、对于原告李美辉的诉求，可以按照保险合同的约定进行处理，并需符合合同的约定和法律的规定。被告保险公司承保了赣C×××××号车的交强险和商业第三者责任保险，保险金额为100万元，有投保不计免赔率保险。对于商业三者险的赔偿处理，依法应按照第三者责任险条款的约定处理。二、关于交强险赔偿的问题。被告保险公司在交强险赔偿限额内将保险金赔直接付予原告李美辉，但是应当遵循交强险分项赔偿的原则，对于超出法律规定外的赔偿金额和赔偿项目，被告保险公司不负有在交强险范围内赔偿的义务。另被告保险公司已经在交强险医疗费赔偿限额内支付了10000元用于本次事故中的另一伤者刘国玉，故交强险医疗费赔偿限额已经使用完毕。三、对于各具体赔偿项目的答辩意见如下：本次交通事故发生于2014年9月21日，在计算相关赔偿金额时，应根据广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准有关数据为依据。l、精神抚慰金：原告李美辉请求赔偿精神损失费5000元，精神损害赔偿的基本功能是补偿受害人所受的精神损害，抚慰受害人遭受的精神痛苦，根据相关法律法规的规定，一般构成伤残的才支持精神抚慰金的请求，原告李美辉并没有构成伤残故此请求没有事实和法律的依据。2、交通费：原告李美辉请求赔偿交通费500元，未提供任何的交通费票据，故此项请求没有依据。3、护理费：原告李美辉请求赔偿护理费900元，提供的医嘱中虽有注明住院期间陪护人员，但没有提供充分的护理费证据，故此部分请求可以按照一般护理50元／天计算。4、误工费：原告李美辉请求赔偿误工费34650元，首先：原告李美辉仅提供了一份龙门县食品公司龙华分公司出具的一份《证明》，证明原告李美辉从事生猪屠宰销售，每天收入350元，仅凭这一份证明，证据的效力是很低的，且进行生猪屠宰时要有相应的许可证的，故此证据不能证明原告李美辉每天收入350元的事实，按350元／天计算误工费证据不足。5、营养费：营养费依据医疗机构的意见，原告李美辉提交的医嘱中虽有加强营养的内容，其住院9天且未构成伤残，请求营养费7920元过高，请法院酌定。四、关于诉讼费的承担。l、被告保险公司不是交通事故的侵权人；2、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条和商业三者险第七条的约定，被告保险公司不应承担本案的诉讼费用和鉴定费用。综上所述，请充分考虑被告保险公司的意见，依法裁判。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在诉讼中为其辩解提交如下证据：网上银行电子回单复印件1份。
本院依法调查取证的证据：（2015）惠中法民四终字第504号民事判决书复印件1份。
经开庭质证，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司对原告李美辉提交的证据1-3无异议；对证据4，认为不能证明原告的收入情况；对证据5的合法性及关联性有异议。原告李美辉对被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司提交的证据真实性无异议。原告李美辉、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司对本院调查取证的证据无异议。
被告杨致富、龙周康未到庭，视为其放弃对原告李美辉及被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司提交的证据质证的权利。
经审理查明，2014年9月21日16时许，被告杨致富驾驶赣C×××××号重型半挂牵引车／赣C×××××号挂车，从佛山市往龙门县方向行驶，途经S119线100KM＋800M路段时，与同方向由原告李美辉驾驶的无号牌方向式拖拉机（搭载李树灵）发生追尾碰撞，碰撞后无号牌方向式拖拉机侧翻，压向同方向由刘国玉驾驶的无号牌摩托车及由莫流进驾驶的粤L×××××号小轿车上，造成原告李美辉等人受伤的交通事故。2014年10月15日，龙门县公安局交警大队作出441324（2014）第105号道路交通事故认定书，认定：1、被告杨致富负事故全部责任，2、原告李美辉、刘国玉、莫流进不负事故责任。3、李树灵及方俊杰、陈乐炫、王丽萍不负事故责任。
事故发生后，原告李美辉被送往龙门县人民医院门诊及住院治疗，用去医疗费10342.50元。诊断为：1、颜面部及左胸背部多处皮肤擦伤；2、左侧9-12肋骨骨折。原告李美辉于2014年9月30日出院，住院9天，陪护1人，出院医嘱：1、我科随诊；2、注意休息，两周后复诊；3、出院带药。建议：1、出院后加强营养；2、住院期间陪护一人；3、出院后全休90天。2014年10月21日，原告李美辉到龙门县人民医院复诊，用去医疗费53元。
原告李美辉在龙门县食品公司龙华食品站工作，为屠工，原告提供了龙门县食品公司龙华食品站的出具的内容为“兹证明李美辉同是本镇合法经营的个体屠工，每天能经营一头牲猪屠宰销售，其收入在约350元”的证明，其工资由龙门县食品公司龙华食品站发放，但未提供工资清单、银行流水等工资发放记录证明其收入情况。
被告龙周康为赣C×××××号重型半挂牵引车、赣C×××××号挂车的车主和被告杨致富的雇主，其为赣C×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司投保了交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任保险（赔偿限额1000000元，含不计免赔率条款）。上述二份保险合同的保险期间均自2014年3月15日至2015年3月14日。
另查明，事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内向另一伤者刘国玉支付了医疗费用10000元，刘国玉以另案向本院提起民事诉讼，要求被告杨致富、龙周康、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司赔偿因本次交通事故造成的损失。本院于2015年3月27日作出（2015）惠龙法民一初字第44号民事判决，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司不服该判决，上诉至惠州市中级人民法院，2015年9月18日，惠州市中级人民法院作出（2015）惠中法民四终字第504号民事判决，判决如下：一、撤销龙门县人民法院（2015）惠龙法民一初字第44号民事判决。二、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿刘国玉14227.92元。三、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额1000000元范围内赔偿刘国玉52561.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费4640元（缓交），由被告杨致富、龙周康共同负担。二审受理费4640元，被告杨致富、龙周康共同负担。中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司预交的二审诉讼费4640元予以退回，该判决已发生法律效力。本次交通事故另一伤者李树灵亦以另案向本院提起民事诉讼，本院作出（2015）惠龙法平民初字第69号民事判决书，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额95772.08元内，赔偿护理费、误工费、交通费6051.78元给原告李树灵，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、被告龙周康赔偿医疗费、住院伙食补助费7441.10元给原告李树灵，被告杨致富对被告龙周康赔偿款项承担连带责任，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额947438.60元内承担先行赔付责任，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。三、驳回原告李树灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费416元，由原告李树灵负担200元，被告杨致富、龙周康负担146元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担70元。
本院认为，被告杨致富驾驶赣C×××××号重型半挂牵引车／赣C×××××号挂车，与同方向由原告李美辉驾驶的无号牌方向式拖拉机搭载李树灵发生追尾碰撞，碰撞后无号牌方向式拖拉机侧翻，压向同方向由刘国玉驾驶的无号牌摩托车，造成原告李美辉等人受伤的交通事故。龙门县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨致富负事故全部责任，原告李美辉等不负事故责任。上述道路交通事故责任认定符合法律规定，本院予以采信。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，对交通事故造成原告李美辉的损失计算如下：
1、医疗费，原告在龙门县人民医院门诊及住院治疗的医疗费用10342.50元；在龙门县人民医院复查的医疗费用53元，共10395.50元。
2、住院伙食补助费，原告住院9天，住院伙食补助费为100元／天×9天=900元。
3、营养费，原告出具的医嘱要求加强营养，营养费酌定500元。
4、护理费，原告住院期间雇请一名护工陪护，护理费计算为50元／天×9天=450元。
5、误工费，原告为龙门县食品公司龙华食品站的屠工，因其仅提供龙门县食品公司龙华食品站的证明，无工资清单、银行流水等工资发放记录佐证其收入状况，故参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资（农副食品加工业32130元／年）计算其误工费，原告住院9天，医生建议出院后休息90天，误工天数为99天，故误工费计算为32130元／年÷365天×99天=8714.71元。
6、交通费，原告请求交通费500元，但未能提供交通费票据予以证明，因原告居住在龙门县龙华镇，发生事故后到龙门县城治疗及复查，需产生合理的交通费用，本院酌定交通费80元。
上述医疗费、住院伙食补助费、营养费计11795.50元，护理费、误工费、交通费计9244.71元，共计21040.21元。原告李美辉请求精神损害抚慰金5000元，无事实及法律依据，不予支持。
被告龙周康为被告杨致富（司机）的雇主，被告杨致富在事故中负全部责任，有重大过失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告龙周康应赔偿原告李美辉因本次交通事故所造成的损失，被告杨致富应与被告龙周康承担连带赔偿责任。因被告龙周康为赣C×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司投保了交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任保险（赔偿限额1000000元，含不计免赔率条款），事故发生保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应在交通事故责任强制保险赔偿限额内分项赔偿原告的各项损失及在商业第三者责任保险赔偿限额内对被告龙周康、杨致富的赔偿责任承担先行赔付责任。
本次交通事故的另一伤者刘国玉以另案提起民事诉讼，惠州市中级人民法院作出（2015）惠中法民四终字第504号民事判决，判令被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿刘国玉14227.92元、在商业第三者责任保险限额1000000元范围内赔偿刘国玉52561.4元。另一伤者李树灵亦以另案向本院提起民事诉讼，本院作出（2015）惠龙法平民初字第69号民事判决书，判令被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额95772.08元内，赔偿护理费、误工费、交通费6051.78元给原告李树灵；被告龙周康赔偿医疗费、住院伙食补助费7441.10元给原告李树灵，被告杨致富对被告龙周康赔偿款项承担连带责任，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额947438.60元内承担先行赔付责任。又被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司已在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内向刘国玉支付了医疗费用10000元。故被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额89720.30元（110000元-14227.92-6051.78=89720.30元）内赔偿原告李美辉护理费、误工费、交通费9244.71元。被告龙周康赔偿原告李美辉医疗费、住院伙食补助费、营养费11795.50元，被告杨致富对被告龙周康赔偿款项承担连带责任，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额939997.50元（1000000元-52561.40元-7441.10=939997.50元）内承担先行赔付责任。原告李美辉的诉讼请求，除本院予以支持的款项外，其余诉讼请求予以驳回。被告杨致富、龙周康经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额89720.30元内，赔偿护理费、误工费、交通费9244.71元给原告李美辉，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、被告龙周康赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费11795.50元给原告李美辉，被告杨致富对被告龙周康赔偿款项承担连带责任，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额939997.50元内承担先行赔付责任，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
三、驳回原告李美辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费657元，由原告李美辉负担400元，被告杨致富、龙周康负担157元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 陈晓冬
二〇一五年十一月九日
书记员 魏伟瀚
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。