连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初4524号
原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。
法定代表人：冯涛。
委托代理人：刘洪旺。
被告：江苏龙仕达实业有限公司，住所地连云港市大浦开发区。
法定代表人：唐兆娟。
委托代理人：曹汝祥。
被告：陈伟，男，1977年9月10日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：曹汝祥，男，1978年5月23日生，汉族，住连云港市海州区。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方银行）诉被告江苏龙仕达实业有限公司、陈伟、曹汝祥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东方银行的委托代理人刘洪旺、被告江苏龙仕达实业有限公司的委托代理人曹汝祥、被告曹汝祥到庭参加诉讼。被告陈伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东方银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告被告江苏龙仕达实业有限公司、陈伟、曹汝祥偿还欠息20.73万元。2、被告承担诉讼费。事实和理由：2012年12月26日，被告江苏龙仕达实业有限公司向原告下属朐山支行申请流动资金借款290万元，签订了流动资金借款合同，约定还款期限为2013年11月10日，年利率12.96%，合同另约定了结息方式、逾期罚息、复利等内容。合同签订后，原告方按约履行，但贷款到期后，虽经原告多次催要，借款人未还款，原告诉讼至海州区法院，诉讼后经多次协商，在偿还我行贷款利息20万元，剩余欠息20.73万元三被告签订还款承诺书后，该笔贷款借新还旧并撤诉。被告签订的还款承诺书到期后经催要，被告仍未还款，原告故提起诉讼。
被告江苏龙仕达实业有限公司提出答辩意见称，原告所诉称的利息为原来答辩人在2012年5月9日股东变更前产生的银行利息，是贷款300万元本金所产生的部分利息，且该款的实际使用人为陈一鸣及当时的答辩人股东，故该利息应由原股东承担。
被告曹汝祥提出答辩意见称，该利息系原300万元银行贷款产生，答辩人既未使用该笔贷款，同时在为该笔利息做保证时系原告与本人协商意向性协议，并没有说明要本人对利息承担连带担保责任。这笔钱应由被告江苏龙仕达实业有限公司承担。
被告陈伟未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定如下事实：
2012年12月26日，被告江苏龙仕达实业有限公司向原告下属朐山支行借款290万元，双方签订了流动资金借款合同，合同约定了借款期限2012年12月26日至2013年11月10日，借款利率采用固定利率12.96%。合同签订次日，原告下属朐山支行将290万元款项付至被告江苏龙仕达实业有限公司的账户内。其后，因被告未能还款，原告就上述款项诉至法院，在案件审理期间，经各方协商，本案被告江苏龙仕达实业有限公司、陈伟、曹汝祥作为承诺人，于2014年5月30日向原告下属海州区支行出具《贷款正常利息及挂息还款承诺书》，内容载明：“江苏龙仕达实业有限公司于2012年12月27日在原朐山支行贷款290万元整，贷款期限为2012年12月27日至2013年11月10日，现贷款余额290万元，止2014年5月21日欠贷款利息40.73万元。贷款290万元转贷前偿还贷款欠息20万元，余贷款欠息20.73万元挂息。承诺按以下时间偿还贷款正常利息及挂息：1、转贷后贷款正常利息每月按期付息，如不能每月按期付息，海州区支行可以向法院诉讼。2、挂息20.73万元分二次偿还，偿还时间：2014年11月20日前偿还挂息10.73万元，2015年11月20日前偿还挂息10万元。”随后原告于2014年6月6日撤回了对该案的诉讼。此后，对上述协议所载的第二项款项，被告未能偿还，故引起本案诉讼。
上述事实有原、被告陈述及原告举证的流动资金借款合同、借款借据、贷款正常利息及挂息还款承诺书、本院（2014）海商初字第241号民事裁定书、被告身份信息等证据在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为：被告江苏龙仕达实业有限公司向原告借款，双方签订的借款合同合法有效，在借款到期后，因借款人未能及时还款，被告经与原告协商后向原告出具还款承诺书，对借款本息的偿还方式及偿还期限进行了约定，应按承诺书及时还款。被告江苏龙仕达实业有限公司提出款项为原股东使用，故应由原股东还款，因借款时及签订承诺书的债务人主体均为该公司法人，而并非股东，股东的变更系公司内部管理事务，并不能影响公司对外债务的还款义务，该主张缺乏法律依据，故本院不予支持。被告陈伟、曹汝祥作为共同承诺人自愿在承诺书后签字确认，债务承诺书中并未区分各承诺人的还款责任，依法应承担相应的还款义务。被告曹汝祥称其未使用贷款、无人告知其承担担保责任，不应承担还款责任，作为共同还款承诺人，其是否实际使用该款项并不影响其对债务的确认及还款义务的承担，且承诺书内容对债务的产生过程陈述简明清晰，足以使承诺人明确其还款义务，被告曹汝祥的抗辩缺乏事实及法律依据，本院不予采信。另对被告曹汝祥在庭审质证过程中提出的原借款时，借款人公章已被公司公告遗失的问题，因缺乏相应证据，且被告江苏龙仕达实业有限公司实际确已收到所借款项，在逾期还款后又出具承诺书，已对借款及欠息的事实进行了确认，且无论借款合同还是承诺书后加盖的印章均确系该公司实际使用的公章，江苏龙仕达实业有限公司的债务主体身份并无问题。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏龙仕达实业有限公司应于本判决生效后十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司支付借款欠息207300元。
二、被告陈伟、曹汝祥对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4410元（原告已预交），由被告共同负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 王千
二〇一七年九月十八日
书 记 员 刘庆
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行