山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民四终字第489号
上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
负责人王春鹏，总经理。
委托代理人沾峰，男，1985年4月22日出生，汉族，该公司职工，住济南市。
被上诉人（原审原告）张海金，男，1984年2月12日出生，汉族，中国空军某部队现役军人，住济南市。
委托代理人刘卫国，山东泉舜律师事务所律师。
委托代理人徐晓丽，山东泉舜律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）周士梁，男，1988年4月16日出生，汉族，出租车驾驶员，住济南市。
被上诉人（原审被告）济南恒通汽车服务股份有限公司，住所地济南市。
法定代表人薛兴海，董事长。
委托代理人郑新萍，女，1985年2月25日出生，汉族，该公司工作人员，住济南市。
上诉人渤海财产保险股份有限公司济南中心支公司与被上诉人张海金、周士梁、济南恒通汽车服务有限公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2014）市民初字第3320号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2014年9月6日14时30分许，周士梁驾驶鲁AT59**号小型轿车沿本市市中区万灵山路由西向东行驶至万灵山路中段时，适遇张海金驾驶电动车沿万灵山路由东向西行驶至此，两车相撞，造成张海金受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，周士梁驾驶鲁AT59**号小型轿车将张海金送到山东省警官医院治疗，于2014年9月6日15时11分在医院拨打了报警电话。2014年10月21日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济（市中）公交认字（2014）第00485号道路交通事故认定书，认定周士梁承担事故的全部责任，张海金不承担事故责任。事故发生后，张海金到山东省警官总医院门诊检查，于当日到山东省中医药大学附属医院住院治疗，于2014年9月22日出院，实际住院l7天。期间，周士梁支付现金2000元。鲁AT59**号小型轿车登记所有权人为恒通公司，该车在渤海保险济南公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为l22000元，其中医疗费赔偿限额为l万元，伤残死亡赔偿限额为ll万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在该渤海保险济南公司处投保商业三者险，保险限额为20万元，并投保不计免赔，该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。张海金及周士梁、恒通公司均同意，对张海金损失中超出交强险和商业三者险部分的损失，由周士梁承担赔偿责任。周士梁、渤海保险济南公司均同意对张海金医疗费超出交强险的部分扣除l5％的非医保用药，由周士梁承担。本案审理过程中，张海金申请对其伤残等级、伤后误工时间进行鉴定。济南三和司法鉴定所于2014年12月12日作出该所（2014）临鉴字第247号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张海金右下肢损伤构成十级伤残；伤后误工时间为l20天。张海金及周士梁对该鉴定意见均无异议。恒通公司、渤海保险济南公司对此有异议，认为张海金的鉴定系个人行为，其并未参与，进行鉴定的时间过早，伤情并未全部愈合，故不认可该鉴定意见。本案双方当事人争议的焦点问题：张海金主张的各项损失的计算方式及依据。1、张海金主张医疗费64917.84元。提供山东省警官总医院门诊收费票据一张，金额366.28元，在山东中医药大学附属医院支出64381.06元，其中住院医疗费63506.20元，门诊医疗费874.86元，提交收费票据l0张。在山东大学齐鲁医院支出治疗费用88.60元，提供该院门诊收费票据2张。在济南平嘉大药房购药支出81.90元，提交发票2张。提供山东省警官总医院门诊病历一册、山东中医药大学附属医院门诊病历及住院病历各一册。渤海保险济南公司对在山东中医药大学附属医院支出的费用无异议，对山东省警官总医院支出的费用无异议，认为，山东大学齐鲁医院支出的费用88.6元，票据中的患者姓名显示的是张黎明，并不是受伤人员张海金，保险公司不予承担。在平嘉大药房购药支出的费用并不能证明与本次事故关系，保险公司不予承担。对超出交强险部分的医疗费，根据交警出具的事故认定书，交警在认定事故责任中适用了道路交通安全法实施条例第九十二条的规定，但是九十二条的内容是发生事故后逃逸的当事人承担全部责任，当事人故意破坏伪造现场，毁灭证据的，当事人承担全部责任，保险公司对商业三者险部分不予承担。周士梁对医疗费的质证意见同意渤海保险济南公司的意见。对于其提出的逃逸伪造现场不赔偿商业三者险不予认可，第九十二条是这样规定的，但是根据事故认定书的记载我没有这样的行为。恒通公司对医疗费的质证意见同渤海保险济南公司的意见。2、张海金主张误工费9292元。根据济南三和司法鉴定所的鉴定意见，误工时间为伤后l20天。按照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算120天误工费为9292元。提供济南三和司法鉴定所鉴定意见书及病休证明2份。周士梁、恒通公司和渤海保险济南公司认为，误工时间应自受伤之日起计算到定残之日共三个月，而且误工费的赔偿适用收入的减少，张海金系现役军人，收入并未减少，对该费用不予认可。3、张海金主张护理费10560元。提供山东中医药大学附属医院诊断证明两份，证明张海金伤后需护理l08天，其中17天的住院期间需2人护理。住院期间护理人员是赵洪新及张海金的母亲景绍莹，出院后由张海金母亲景绍莹一人护理，护理人员赵洪新是家政服务人员，景绍莹没有固定工作和收入，支付赵洪新护理费l920元，景绍莹的护理费按照护工标准每天80元计算l08天，护理费合计10560元。提供山东中医药大学附属医院诊断证明两份、铁路玉函社区居委会证明两份，分别证明赵洪新是该居委会介绍为张海金护理的护工，另一份证明景绍莹系张海金母亲，提供赵洪新的收到条一份、景绍莹身份证复印件一份。周士梁、恒通公司和渤海保险济南公司认为，护理时间过长，且山东中医药大学附属医院无权对护理时间作出核定，保险公司只对住院期间的护理费进行赔付，赔付标准应按户籍性质支付。4、张海金主张住院伙食补助费1700元。住院l7天，每天按l00元计算。周士梁、恒通公司和渤海保险济南公司认为，应按每天30元计算。5、张海金主张交通费1000元。张海金住院及出院后复查复诊期间有关护理人员和张海金本人产生的交通费用。提供加油票五张。周士梁、恒通公司和渤海保险济南公司认为交通费过高，请求法院酌定。6、张海金主张残疾赔偿金56528元。根据鉴定意见，张海金构成十级伤残，按照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算20年乘以残疾系数10％计算得出。周士梁、恒通公司和渤海保险济南公司认为，伤残等级过高，不予承担。7、张海金主张鉴定费1300元。系做伤残鉴定支出的费用，提供鉴定费发票一张。渤海保险济南公司认为，该费用不应由其承担。周士梁、恒通公司认为，该费用应由张海金自行承担。8、张海金主张车辆维修费1500元。张海金的车辆在事故中损坏，因维修产生的费用。提供维修费发票一张、山东交院司法鉴定中心鉴定意见书一份、维修明细一份。周士梁、恒通公司和渤海保险济南公司认为，自事故发生之日起至今，保险公司未见到张海金的车辆，山东交院司法鉴定意见书、维修发票无法认定其为本次事故的车辆，所以对车辆维修费用不予承担。9、张海金主张精神损害抚慰金3000元。该事故造成张海金十级伤残，给其带来精神痛苦，故主张该费用。周士梁、恒通公司和渤海保险济南公司不同意承担该费用。10、张海金主张营养费2000元。因张海金受伤后需要加强营养，有门诊病历中的医嘱予以证实，提供营养品发票30张，金额2102.23元，仅主张2000元。周士梁、恒通公司和渤海保险济南公司不同意承担营养费。11、张海金主张残疾辅助器具费1000元。因该事故造成张海金行动不便，购买轮椅支出l000元。提交发票一张。周士梁、恒通公司和渤海保险济南公司不同意承担该费用。12、张海金主张租床费80元。系张海金住院期间，陪护人员租床支出的费用，l6元每天5天合计80元。提交租床费收条一份。周士梁对此无异议。13、张海金主张住院用品费146元。系住院时购买脸盆等住院用品支出的费用。提供收款收据一份。周士梁不同意承担该费用。
原审法院认为，张海金与周士梁于2014年9月6日发生的道路交通事故已经公安交警部门作出认定，周士梁承担事故的全部责任，张海金不承担事故责任，原审法院予以认定。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过l0％的赔偿责任。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故张海金因该事故造成的损失应由渤海保险济南公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由其在20万元商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由周士梁予以赔偿。关于张海金因本次交通事故所产生的各项损失，原审法院逐项分析如下：（1）医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉；但是根据医疗机构或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，张海金提供的医疗费中在山东大学齐鲁医院支出的治疗费用88.60元、在济南平嘉大药房购药支出的81.90元不能证实系治疗本次交通事故损伤支出，原审法院不予认定，故本案中原审法院认定张海金的医疗费为64747.34元。（2）住院伙食补助费。张海金住院17天，其主张参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日l00元计算符合法律规定，故原审法院认定张海金的住院伙食补助费为1700元。（3）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。本案中，张海金虽然因该事故受伤造成误工，但其系现役军人，不能举证证明其收入因该事故减少，故其主张误工费证据不足，原审法院不予认定。（4）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，张海金伤后住院期间需2人护理，出院后1人护理3个月有医疗机构的意见予以证实，周士梁、恒通公司和渤海保险济南公司虽有异议但未提供反驳证据，故对该护理时间及人数原审法院予以认定。张海金提供的护理人员的身份证、居委会证明等证据足以证实两护理人员对其进行护理的事实，原审法院予以认定。张海金提供的收条的真实性不能确定，故原审法院酌情认定两护理人员的护理费均参照当地护工的劳动报酬标准每日80元计算，故原审法院认定张海金的护理费为9920元。（5）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，结合张海金提供的证据及其治疗时间等因素，原审法院酌定其交通费为500元。（6）残疾赔偿金。张海金因事故造成十级伤残，其主张参照山东省2013年度城镇居民人均可支配收入28264元计算20年乘以残疾系数10％计算残疾赔偿金为56528元符合法律规定，原审法院予以认定。（7）精神损害抚慰金。根据本案的实际情况，由于本次交通事故，张海金受到人身损害并已构成十级残疾，造成了较为严重的损害后果，故其主张精神损害抚慰金的请求理由正当，结合周士梁的过错程度、张海金的伤残程度及本地区生活水平状况，原审法院酌情确定张海金的精神损害抚慰金为2000元。（8）营养费。本案中，张海金主张营养费有医疗机构的证明及支出营养费的票据予以证实，结合其损伤，原审法院酌定其营养费为1500元。（9）车辆维修费。张海金的车辆在事故中损坏，其维修车辆必然支出相应的维修费用，结合其提供的证据，原审法院对其主张的车辆维修费l500元予以认定。（10）残疾辅助器具费。张海金因交通事故造成右胫骨平台骨折，其伤后需要残疾辅助器具辅助行动，其为辅助行动购买轮椅支出l000元属于合理和必要的，原审法院予以认定。（11）租床费。周士梁对张海金支出的租床费80元无异议，原审法院予以认定。（12）住院用品费。张海金主张住院用品费没有法律依据且被告周士梁不予认可，原审法院不予认定。（13）张海金为确定其伤残等级进行司法鉴定支出鉴定费1300元，有相应鉴定意见书及发票予以证实，该费用系其为确定该次交通事故造成的损失而支出的合理和必要的费用，原审法院予以认定。关于渤海保险济南公司在本案中的赔偿责任，应分别从其交强险医疗费赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元、商业三者险限额20万元分别予以认定。原审法院已经认定张海金的医疗费64747．34元，应由渤海保险济南公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；原审法院已经认定张海金因本次交通事故产生的残疾赔偿金56528元、护理费9920元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、残疾辅助器具费l000元，应由渤海保险济南公司在交强险ll0000元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；原审法院已经认定张海金的车辆损失1500元，应由渤海保险济南公司在交强险2000元财产损失赔偿限额内予以赔偿。除去上述损失外，张海金在商业三者险限额内的损失还包括医疗费54747.34元中的46535.24元、住院伙食补助费1700元、营养费1500元，应由渤海保险济南公司在商业三者险限额内予以赔偿。张海金因该事故产生的医疗费中的8212.1元、鉴定费1300元、租床费80元，由周士梁予以赔偿，其已经支付的2000元应予以扣除。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决：一、渤海财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿张海金医疗费10000元、残疾赔偿金56528元、护理费9920元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失l500元、残疾辅助器具费1000元等共计81448元。二、渤海财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿张海金医疗费46535.24元、住院伙食补助费1700元、营养费费l500元等共计49735.24元。三、周士梁赔偿张海金医疗费8212．1元、鉴定费1300元、租床费80元等共计9592．1元，扣除其已经支付的2000元，余款7592.1元于判决生效之日起十日内付清。四、驳回张海金的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3000元，财产保全费920元，均由周士梁负担。
上诉人渤海财产保险股份有限公司济南中心支公司不服原审判决上诉称，一、一审法院判决精神损害抚慰金2000元过高。上诉人认可1000元。二、一审法院判决上诉人承担商业险赔款49735.24元判决错误。根据济南市公安局交通警察支队市中区大队作出的济（市中）公交认字（2014）第00485号道路交通事故认定书，交警在认定责任时根据道路交通安全法实施条例第九十二条的规定“发生道路交通事故后，当事人逃逸的；逃逸的当事人承担事故全部责任”认定出租车驾驶员周士梁承担事故全部责任。根据上诉人与被上诉人济南恒通汽车服务有限公司签订的商业险保险合同属免除责任。综上，请求撤销一审判决，依法对其中不应由上诉人承担的50735.24元进行改判。
被上诉人张海金答辩称，一、一审法院判决精神损害抚慰金2000元合情合理，应当驳回上诉人的上诉请求。二、一审法院判决上诉人承担商业险赔款，认定事实清楚，适用法律正确，应当予以支持。三、交警在认定责任时根据道路交通安全法实施条例第九十二条的规定“当事人故意破坏现场、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任”认定出租车驾驶员周士梁承担事故的全部责任，并非如上诉人所说的依据当事人逃逸而定的责任。并且，周士梁在发生交通事故后，伤者情况危急，在这种情况下将伤者送往就近的医院就医是合情合理的，驾驶员周士梁在出事故半个小时在医院拨打了报警电话，可见其并没有要推卸、逃脱责任，因此，上诉人认为驾驶员周士梁逃逸是没有事实根据，也没有相关法律予以佐证，请求法院驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人周士梁答辩称，不认可上诉人的上诉。发生交通事故后我没有逃逸，把张海金送到医院。我不应当承担50735.24元。
被上诉人济南恒通汽车服务股份有限公司答辩称，本案交通事故认定书的认定依据错误，属于交警笔误，根据交通事故认定书中对事故经过的描述，不存在当事人逃逸的情况，这一点在一审开庭时已经予以说明，故上诉人的上诉理由不成立，我公司认为一审法院审理本案认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院依法维持原判。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
另查明，二审庭审中，渤海保险济南公司认可事故发生后周士梁没有逃逸。
以上事实由二审庭审笔录在案为凭。
本院认为，本案主要争议焦点为渤海保险济南公司是否应在商业险范围内承担赔偿责任的问题。渤海保险济南公司上诉主张道路交通事故认定书依据道路交通安全法实施条例第九十二条规定的“发生道路交通事故后，当事人逃逸的，逃逸的当事人承担事故全部责任”认定周士梁承担事故全部责任，故渤海保险济南公司依据商业保险合同应免除赔偿责任。本院认为，各方当事人均认可事故发生后周士梁没有逃逸，且济南市公安局交通警察支队市中区大队作出的济（市中）公交认字（2014）第00485号道路交通事故认定书认定周士梁承担事故全部责任，主要原因是“周士梁在此次事故的发生中实施了驾驶机动车发生道路交通事故后造成人员受伤，未迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门，且因抢救受伤人员变动现场时未标明位置”，故渤海保险济南公司的该上诉主张不能成立，本院不予支持。原审法院判决渤海保险济南公司在商业三者险限额范围内赔偿张海金的医疗费等各项费用49735.24元正确，本院予以维持。本次交通事故造成张海金十级伤残，必然给张海金带来一定的精神损害，原审法院酌定2000元精神损害抚慰金并无不当。渤海保险济南公司的上诉理由均不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3000元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 燕
代理审判员 陈李丽
代理审判员 宋文华
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 杨 燕