广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初15307号
原告：陈伟雄，男，汉族，1968年12月11日出生，住广东省佛山市禅城区，
委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李土金，广东淼鑫律师事务所律师。
被告：梁炳壕，男，汉族，1993年11月12日出生，住广东省佛山市禅城区，
原告陈伟雄诉被告梁炳壕民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月27日立案受理，依法由审判员白东亚适用简易程序独任审理，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告陈伟雄的委托诉讼代理人李土金到庭参加了诉讼，被告梁炳壕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈伟雄向本院提出诉讼请求：1、请求确认宣布原告与被告梁炳壕于2017年8月18日签订的《个人借贷合同》项下的借款提前到期；2、请求判令被告梁炳壕立即向原告偿还借款本金60000元及暂计至2017年10月18日的利息1800元，并自2017年10月19日起至实际清偿之日止以60000元为本金按年利率24%计算利息至实际清偿之日止；3、请求判令被告梁炳壕向原告支付律师费7000元；4、本案的诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告明确其诉请的利息计算方式为：以60000元为本金，2017年8月18日至2017年10月18日期间的利息按月利率1.5%计算，自2017年10月19日起至实际清偿之日止的利息按年利率24%计算。事实和理由：2017年8月18日，原告与被告梁炳壕签订了《个人借贷合同》，约定被告梁炳壕向原告借款60000元，借款期限为24个月，借款的起始日为出借之日。借款的月利率为1.5%，被告梁炳壕逾期还款（包括贷款到期和宣布提前到期）的，原告有权对逾期未还的借款按日5‰计收罚息，对未支付的利息按罚息利率（即每日5‰）计收复利。被告应当在本合同项下的借款出借的次月开始按月偿还贷款本金及利息，被告每月按300元向原告支付管理费，由被告在每月还款日与借款本息一并偿还至全部贷款本息还清之日止。被告梁炳壕每月的还款金额为3700元（包括每月偿还的借款本息2400元、每月管理费300元）。在借款期间，如被告梁炳壕违反本合同项下任何一期还款义务的，则原告有权宣布本合同的借款提前到期，自原告宣布提前到期之日起，被告梁炳壕应当立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付费用。原告因实现债权而支付的诉讼费、律师费等相关费用由被告梁炳壕承担。上述合同签订后，原告依约向被告支付出借款项，被告收到款项后于2017年8月18日向原告出具《借款收据》，确认收到原告出借的60000元。但是被告收到上述借款之后拒绝还款，经原告屡次催收未果。被告的行为已经构成违约，严重损害了原告的合法权益，故原告为维护自身的合法权益，特具状贵院，望判如所请。
被告梁炳壕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
诉讼中，原告举证情况如下：
1、原告、被告身份证复印件。
2、个人借贷合同。
3、借款收据、网上银行电子回单、中国农业银行个人明细对账单。
4、民事委托代理合同、律师费发票、律师费转账凭证。
被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，原告所举证据有原件核对，内容真实，来源合法，与本案存在关联性，本院均予以采信。
本院经审理认定事实如下：
2017年8月18日，原告陈伟雄与被告梁炳壕签订《个人贷款合同》，约定梁炳壕向陈伟雄借款60000元，贷款期限为24个月，贷款起始日为陈伟雄放款日，贷款用途为资金周转。贷款月利率为1.5%。贷款手续费为2300元。管理费为每月300元，在每月还款日与贷款本息一并偿还至全部贷款本息还清之日止。梁炳壕授权陈伟雄将贷款在扣除本合同约定的费用后划入梁炳壕指定银行账户或微信账户和梁炳壕收取现金。实际发放金额以本合同所附借款收条为准。梁炳壕分24期还款，每期应偿还本息合计3400元，包括管理费在内每月还款额为3700元，还款日为放款日的对应日期。梁炳壕违反本合同项下的任何一期还款义务，则陈伟雄有权宣布合同贷款提前到期，自陈伟雄宣布贷款提前到期之日起，梁炳壕应立即偿还全部贷款本金、利息和其他所有应付费用。陈伟雄催款所引起的包括律师费在内的一切费用由梁炳壕承担。梁炳壕未偿还或未全部偿还贷款本金、利息和行政管理费的，陈伟雄有权对逾期未还贷款按日计收罚息，对未支付的利息按罚息利率计收复利，对逾期未付或未全部支付的行政管理费以罚息利率按日计收违约金。罚息利率为每日5‰。
2017年8月18日，陈伟雄向梁炳壕银行账户转账付款60000元（50000元+10000元）。同日，梁炳壕向陈伟雄出具借款收据，确认收到陈伟雄出借的60000元。
诉讼中，原告陈伟雄陈述称称被告借款之后未履行过还本付息义务。
原告陈伟雄为委托律师代理本案诉讼支出律师费7000元。
本院曾于2017年11月1日向被告户籍登记地址邮寄送达应诉通知及开庭传票，EMS专递公司记载“多次联系无人接听，无人收”，邮件被退回，本院于2017年11月13日派工作人员至佛山市禅城区朝安南路恒福新城13座2005房及佛山市禅城区环市永新村新二队新二区三街017号张贴告知书，但被告均无在规定的期间内领取应诉材料及开庭传票。
双方在个人借贷合同中另约定，被告梁炳壕的通讯地址为“禅城朝安南路恒福新城13座2005房”，本院于2017年12月6日向被告该地址邮寄送达应诉通知及开庭传票，但因“无人收”于2017年12月11日退回。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。
因被告户籍地址经本院通过邮寄方式及上门送达应诉材料无人接收，本院按照原、被告在借款合同中约定的通讯地址邮寄应诉材料、开庭传票等法律文书，符合《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条、第八条第（一）项的规定。根据以上规定有关的文书被退回之日即送达之日，因此，本院认定本院于2017年12月11日向被告送达了应诉材料、开庭传票等法律文书，被告在本案中没有应诉、参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可以进行缺席审理、判决。
原告提供的个人借贷合同、借款收据、农业银行个人明细对账单可以证实被告梁炳壕向原告借款60000元的事实，陈伟雄与梁炳壕之间成立借款合同关系。被告梁炳壕借款之后未依约还款，依照《个人贷款合同》的约定，原告有权宣布借款提前到期，要求被告提前偿还所有借款本息。原告未提供证据证实其在起诉之前已通知被告借款提前到期，原告起诉可视为通知，被告收到陈伟雄的起诉状副本之日即2017年12月11日则为原告宣布借款提前到期的通知送达之日。故案涉借款已于2017年12月11日提前到期，被告应立即向原告归还全部借款本息。原告诉请被告归还借款本金60000元及利息，合法有据，本院予以支持。
对于利息，根据双方合同约定，被告每月应还本付息3400元及支付管理费300元，共计3700元，借款期限为24个月，据此计算，包括管理费在内的年利率为24%[（3700元/月×24个月-60000元）÷60000元÷2年]，在不计罚息复利的情况下，上述利率标准不违反法律规定。陈伟雄诉讼请求中2017年10月18日前的利息按照月息1.5%计算，是其对自身权利的处分，本院予以确认。对原告主张自2017年10月19日起按照年利率24%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
陈伟雄为委托律师代理本案诉讼支出的7000元律师费系合理费用，且双方在《个人贷款合同》中明确约定该费用由被告承担，陈伟雄诉请梁炳壕承担其律师费7000元，合法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、确认原告陈伟雄与被告梁炳壕于2017年8月18日签订的《个人借贷合同》项下借款于2017年12月11日提前到期；
二、被告梁炳壕于本判决生效之日起十日内向原告陈伟雄清偿借款本金60000元及利息（利息计算方式：以60000元为本金，2017年8月18日至2017年10月18日期间的利息按月利率1.5%计算，自2017年10月19日起至实际清偿之日止的利息按年利率24%计算）；
三、被告梁炳壕于本判决生效之日起十日内向原告陈伟雄支付律师费7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，由被告梁炳壕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 白东亚
二〇一七年十二月二十五日
书记员 陈亚妹
书记员 黄思惠