江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信民一初字第1135号
原告黄某某。
委托代理人吴桂生、刘红海，江西灵韵律师事务所律师。
被告钟某某。
委托代理人董太胜，信丰县新兴法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司（以下简称人保信丰支公司），地址：信丰县嘉定镇桥北105国道旁。
法定代表人李昌盛，系该公司经理。
委托代理人邱筠娟，系该公司法律顾问。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法由本院代理审判员李春独任审判，并于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告黄芝玲的特别授权代理人刘红海和被告钟某某的特别授权代理人董太胜以及被告人保信丰支公司的特别授权代理人邱筠娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月16日17时10分许，被告钟某某驾驶赣BZ99**号小客车在信丰县嘉定镇龙舌桐高村路段时，因被告钟某某驾车未确保安全，导致碰撞原告致原告受伤的交通事故。该事故经交警大队现场勘查，调查取证后作出认定“驾驶人钟某某负本次事故的全部责任。”原告受伤后经两次医院住院治疗68天，后拆除内固定，损伤经法医鉴定为伤残十级。另查，该肇事车辆在被告人保信丰支公司承保了交强险和第三者责任险，被告人保信丰支公司应在两种保险的责任范围内赔偿。综上，为了维护原告的合法权益，现根据我国《民事诉讼法》的有规定，诉请法院判令被告赔偿原告损失94402.76元（其中一、医药费：27512.75元；二、护理费11864.01元［（68天×（3631.84元／月÷30天）＋30天×（3631.84元／月÷30天）］；三、住院伙食补助2720元（68天×20元／天×2人）；四、营养费1360元（68天×20元／天）；五、残疾赔偿金43746元（21873元／年×2年）；六、精神抚慰金6000元；七、交通费500元；八、鉴定费700元）。
原告为证明自己的主张，向法庭提供证据如下：
一、信丰县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》、被告钟某某的驾驶证、赣BZ99**号小型普通客车行驶证、原告黄某某身份证复印件、赣BZ99**号小型客车在被告人保信丰支公司投保的交强险和第三者责任险复印件各一份；
二、信丰县中医院住院病历、住院发票、住院费用清单、疾病诊断书、出入院记录等；
三、江西信丰信用法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费各一份；
四、户口簿、学生证、信丰县嘉定镇胜利路社区居委会证明、信丰县嘉定镇柏树村民委员会证明、房屋所有权证各一份复印件。
被告钟某某辩称，一、被告钟某某所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司在限额内予以赔偿；二、本次事故发生后，被告钟某某分二次预付原告医疗费共计23000元。
被告钟某某为证明自己的主张，向法庭提供证据如下：
一、赣BZ99**小型客车的交强险和商业险各一份；
二、收条两张（其中交警大队一张收据计10000元；张盛玉立具的收条一张13000元）。
被告人保信丰支公司辩称，一、被告人保信丰支公司愿在两种保险限额内承担保险责任，本案被告钟某某在人保信丰支公司投保了的商业险中，未投保不计免赔，按照保险条款免赔率为20%；二、原告诉请的赔偿项目部分不合理；三、本案诉讼费、鉴定费被告人保信丰支公司不予承担。
被告人保信丰支公司未向法庭提供证据。
经审理查明，2012年1月16日17时10分，被告钟某某驾驶其所有的赣BZ99**小型普通客车在信丰县嘉定镇桐高村路段与行人原告黄某某相撞，造成原告黄某某受伤的交通事故。事故发生后，经信丰县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告钟某某驾车未确保安全是造成事故的根本原因，应负本次事故的全部责任，原告黄某某不负责任。
原告黄某某受伤后，被送往信丰县中医院住院治疗57天，花去医药费21734.39元。原告黄某某入出院时诊断为：右胫腓骨骨折。出院时医嘱：1、继续卧床休息1个月，卧床期间进行腰背肌功能锻炼；2、1个月后返院复查CR片，并指导功能锻炼；3、如有病情变化返院复查。因原告右胫腓骨骨折，住院期间做“右胫腓骨切开复位内固定术”。原告于2014年1月21日又在信丰县中医院住院做“右胫腓骨骨折术后内固定物取出术”，住院11天，花去医药费5778.36元，第二次出院后医嘱：1、出院后注意休息，禁止患肢剧烈活动；2、有情况请随诊。原告两次共住院68天，医药费共计27512.75元。被告钟某某已向原告支付23000元。2014年5月4日，原告母亲张盛玉委托江西信丰信用法医司法鉴定所对原告黄某某的伤残等级进行评定，江西信丰信用司法鉴定所于2014年5月4日作出《关于黄某某伤残等级的司法鉴定意见书》，认为原告因本次交通事故现医疗终结，仍遗留右下肢痛跛行，经检测：双下肢长度相差2㎝，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（CB18667-2002）4.10.10.g双下肢长度相差2㎝以上之条款规定，认定原告黄某某因车祸损伤评定为十级伤残。并交纳鉴定费700元。
原告黄某某虽户口登记卡属农业户口，但从原告向法庭提供的信丰县嘉定镇胜利路社区的证明以及赣南教育学院学生证证明，原告从2008年开始随其外公在信丰县城生活居住，从2011年9月1日在赣南教育学院读书至今。
关于原告主张护理费11864.01［（住院68天＋医嘱休息30天）×3631.84元／月÷30天］、住院伙食补助2720元（68天×20元／天×2人）、营养费1360元（68天×20元／天）问题。根据原告第一次出院小结医嘱第一条即“继续卧床休息1个月，卧床期间进行腰背肌功能锻炼”，因此，虽然原告已出院，但原告仍需护理一个月协助原告进行腰背肌功能锻炼，对原告主张护理天数98天予以确认，主张误工费按江西省统计局公布2013年度职工平均工资年收入为43582元（即每日工资为121.06元）予以支持，原告的护理费为11863.88元（98天×121.06元／天）。原告主张的住院伙食补助费、营养费各20元一天，不符合法律规定，应参照本县行政事业单位下乡补助标准计算，即每天各10元，同时原告主张伙食补助二人，也不符合法律规定，即伙食补助费是补助受害人、护理人员已计算护理费不另行补偿伙食费。因此，原告的伙食补助费为680元（68天×10元／天）、营养费为680元（68天×10元／天）。
关于原告主张伤残赔偿金43746元、精神抚慰金6000元、交通费500元的问题。依据江西信丰信用法医司法鉴定所的司法鉴定意见书、认定原告黄某某的伤残等级为十级，同时原告向法庭提供其本人的学生证、户口登记、信丰县嘉定镇胜利路社区居民委员会的证明、信丰县嘉定镇柏树村委员会证明，原告主张其伤残赔偿金按城镇居民每年为21873元计算，符合法律规定，本院予以确认，即原告的伤残赔偿金为43746元（2年×21873元／年）；同时根据原告的伤残等级，原告的精神抚慰金酌定为4000元，精神抚慰金应从被告钟某某所有赣BZ99**小型客车投保的交强险范围内支付。根据原告的住院天数，虽然原告未向法庭提供交通费票据，但是原告实际已发生部分摩的、的士等费，可酌定为400元。
综上，原告的合理损失费用为：1、医药费：27512.75元；二、护理费为11863.88元；三、住院伙食补助费680元；四、营养费680元；五、伤残赔偿金43746元；六、精神抚慰金4000元；七、交通费400元，合计为88882.63元。
又查明，被告钟某某所有的赣BZ99**小型客车于2011年3月16日在被告人保信丰支公司投保了交强险和第三者责任险两种，保险期为：2011年3月17日零时至2012年3月16日24时止。本次事故发生2012年1月16日在该车投保期限内，因此，被告人保信丰支公司应在两种保险限额范围内予以赔偿，超过部分由被告钟某某赔偿。第三者责任险投保限额为15万元，未投保不计免赔，因此，根据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条第一款之规定负全部责任的免赔率为20%。
上述事实，有原告的特别授权代理人刘红海和被告钟某某的特别授权代理人董太胜、被告人保信丰支公司的特别授权代理人邱筠娟在法庭上的陈述以及向法庭提供的前列证据，该证据经庭审质证，可以认定。
本院认为，被告钟某某驾驶其所有的赣BZ99**小型客车，因被告钟某某驾车未确保安全，导致碰撞原告黄某某受伤的交通事故，交警部门对本次事故作出被告钟某某负本次事故的全部责任，事实清楚，合法有据，本院予以采信。被告钟某某驾驶赣BZ99**小型客车已向被告人保信丰支公司投保了交强险和第三者责任险（保额为15万），因此，被告人保信丰支公司应在交强险限额范围内赔偿原告黄某某各项损失为70009.88元（其中医药费10000元；护理费11863.88元；伤残赔偿金43746元；精神抚慰金4000元；交通费400元）；在第三者责任险中赔偿原告黄某某各项损失15098.20元［即（医药费17512.75元＋住院伙食费680元＋营养费680元）×80%］。因被告钟某某在投保第三者责任险时，未投保不计免赔率，根据本次事故的认定和第三者责任保险条款之规定，被告钟某某应赔偿原告黄某某各项损失3774.55元［即其中（医药费17512.75元＋住院伙食费680元＋营养费680元）×20%］。被告钟某某已支付原告医药费23000元，应予以抵扣，余额应返还给被告钟某某。为保护公民的人身健康，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司在交强险范围内应赔偿原告黄某某各项损失70009.88元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司在第三者责任险范围内赔偿原告黄某某各项损失15098.20元；
三、被告钟某某应赔偿原告黄某某各项损失3774.55元；
四、原告黄某某获得上述赔偿款后，应返还被告钟某某已垫付的医药费23000元；
上述三、四项相互抵销后，原告黄某某应返还被告钟某某19225.45元。
五、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，参照银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940元，减半收取970元，鉴定费700元，合计人民币1670元，由被告钟某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院
代理审判员 李 春
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 范香妹