江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东栟民初字第00088号
原告徐正泉，南通王华水产食品有限公司职工。
委托代理人傅亚华，如东县长沙镇法律服务所法律工作者。
被告陆小勇，农民。
委托代理人陆兵，农民。
委托代理人缪勇刚，江苏正东律师事务所律师。
被告冒建军，农民。
原告徐正泉与被告陆小勇、冒建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日、5月22日公开开庭进行审理。原告徐正泉的委托代理人傅亚华，被告陆小勇的委托代理人陆兵、缪勇刚，被告冒建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐正泉诉称，2014年1月18日15时00分左右，原告在开车下班途中，经过苏2**线68KM＋250MT型路段时，与被告陆小勇驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。后公安机关作出道路交通事故认定书，认定被告陆小勇承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往如东县人民医院治疗，诊断为急性颅脑损伤，双侧额叶脑挫伤伴血肿，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折等，并行开颅手术。被告陆小勇驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车的实际车主为被告冒建军，该车辆未年检，也未投保机动车交强险。现具状起诉，请求法院判令两被告赔偿原告经济损失人民币241461.39元。
被告陆小勇辩称，对事故发生的时间、地点没有异议，对事故责任请求法庭根据事故事实依法确定。事故发生后，答辩人给付原告人民币10000元。对赔偿数额在庭审质证时发表意见。
被告冒建军辩称，被告陆小勇驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车原系答辩人所有，该车辆早已出售给被告陆小勇，当时出卖时手续是齐全的，但没有过户。
经审理查明，2014年1月18日15时00分左右，被告陆小勇驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车由南向北行驶至苏2**线68KM＋250MT型路口左转弯，遇有由西向东行驶的原告徐正泉驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车，发生交通事故，致原告徐正泉受伤，双方车辆不同程度损坏。后如东县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陆小勇承担本起事故的主要责任，原告徐正泉承担本起事故的次要责任。
原告徐正泉受伤后，被送往如东县人民医院治疗，诊断为急性颅脑损伤，双侧额叶脑挫伤伴血肿，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，右额硬膜下血肿，头面部皮肤挫裂伤，头皮血肿，后于2014年2月13日出院。后原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、二次手术费用以及二次手术后误工期限、护理人数及期限、营养期限进行鉴定，本院委托南通市如东县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人徐正泉因交通事故致颅脑外伤，治疗后遗有脑外伤后轻度智能损害，日常生活活动能力部分受限；颅脑外伤开颅术后遗有前额颅骨缺损70c㎡，分别构成道路交通事故九级伤残、十级伤残。误工期限以180天为宜。住院期间护理人数二人。出院后护理人员一人，护理期限90天为宜。营养支持60天为宜。二次手术费用（颅骨修补）约需二万五千元。二次手术后误工期限30天为宜；护理人数一人，护理期限15天为宜；营养期限15天为宜。原告徐正泉为此支付鉴定费人民币3782元（含南通第四人民医院的鉴定费1250元等）。
另查明，（一）被告陆小勇驾驶的F0238L号普通二轮摩托车的车主是被告冒建军，事发时，该肇事车辆未投保机动车交强险。事故发生后，被告陆小勇给付原告人民币10000元。
（二）原告徐正泉系南通王华水产食品有限公司的职工，年工资为人民币50000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的道路交通事故证明、医疗费票据、病历以及南通市如东县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据及本院调取公安机关的事故卷宗在卷为证，并经庭审质证审核，予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。
（一）关于原告徐正泉因本起交通事故受伤造成损失的问题。原告主张的医疗费102421.19元，经本院审查符合法律规定，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费人民币450元、营养费人民币750元（含二次手术）、护理费人民币10850元（含二次手术），被告对此无异议，本院予以确认。原告主张的误工费，本院支持50000元÷12个月×7个月（含二次手术），为人民币29166.6元。南通市如东县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书已鉴定原告的二次手术费人民币25000元，该费用是原告确需发生的费用，为减少当事人讼累，本院予以一并处理。原告主张的残疾赔偿金，依据南通市如东县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，计算为人民币62823.6元。原告主张的精神抚慰金，本院综合侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力等因素，酌情支持精神抚慰金为人民币8000元。故本院认定原告徐正泉因交通事故所造成的损失：医疗费127421.19元（含二次手术费25000元）、住院伙食补助费450元、营养费750元、护理费10850元、误工费29166.6元、残疾赔偿金62823.6元、精神抚慰金8000元，合计人民币239461.39元。
（二）关于民事责任承担的问题。
（1）如东县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告陆小勇承担本起事故的主要责任，原告徐正泉承担本起事故的次要责任，本院予以确认。
（2）根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告陆小勇驾驶的F0238L号普通二轮摩托车的车主是被告冒建军，因被告冒建军未能提供证据证实该肇事车辆已出售给被告陆小勇，且被告陆小勇在公安卷宗中陈述该车系被告冒建军所有，故本院认定被告冒建军并未将该车辆出售给被告陆小勇，对被告冒建军提出该肇事车辆出售给被告陆小勇的抗辩理由，本院不予采纳。因该车辆未参加机动车交强险，故被告冒建军应在交强险限额内赔偿原告医疗费用人民币10000元，伤残费用人民币110000元，合计人民币120000元，被告陆小勇对此承担连带责任。对超过交强险赔偿限额部分的经济损失人民币119461.39元，由事故当事人按过错程度承担赔偿责任，因原告徐正泉和被告陆小勇驾驶的均是机动车，故被告陆小勇承担70%的赔偿责任计人民币83622.97元，已支付原告人民币10000元，还应支付原告人民币73622.97元，其余损失由原告徐正泉自理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告徐正泉因本起交通事故造成的经济损失：医疗费127421.19元（含二次手术费25000元）、住院伙食补助费450元、营养费750元、护理费10850元、误工费29166.6元、残疾赔偿金62823.6元、精神抚慰金8000元，合计人民币239461.39元。由被告冒建军在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告徐正泉人民币120000元，被告陆小勇承担连带责任。
二、超出机动车交强险赔偿限额外的经济损失人民币119461.39元，由被告陆小勇赔偿原告徐正泉人民币83622.97元，已支付原告徐正泉人民币10000元，还应赔偿原告徐正泉人民币73622.97元。
上列一、二项判决于本判决生效后十日内履行（开户名：如东县人民法院，开户行：中国农业银行如东县支行人民路分理处，账号：71×××16）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1607元，鉴定费人民币3782元，合计人民币5389元，由原告徐正泉负担人民币319元，被告陆小勇负担人民币4272元，被告冒建军人民币798元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1607元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 陈 兵
人民陪审员 张 翱
人民陪审员 缪剑英
二〇一五年六月二日
书 记 员 李爱华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定掘港有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，关于根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。