苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江盛商初字第0907号
原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司。
法定代表人钱阿玲，董事长。
委托代理人王建忠，江苏东大舟律师事务所律师。
委托代理人陆晓君，男。
被告潘益华。
委托代理人李正友，江苏锦同律师事务所律师。
委托代理人沈虹，江苏锦同律师事务所实习律师。
被告郭宪聪。
被告吴江市百好纺织整理有限公司。
法定代表人郭建敏，董事长。
被告吴江市瀚利源纺织有限公司。
法定代表人谢林杰，董事长。
被告北京中兴达纤维制品有限公司。
法定代表人郭宪聪，董事长。
被告苏州金怡服饰发展有限公司。
法定代表人郭宪聪，董事长。
委托代理人李正友，江苏锦同律师事务所律师。
委托代理人沈虹，江苏锦同律师事务所实习律师。
被告吴江美斯特纺织有限公司。
法定代表人谢益才，董事长。
被告潘京京。
被告谢林杰。
被告李晓娇。
被告谢益美。
被告陈丽丹。
原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司（以下简称“巾帼公司”）与被告潘益华、被告郭宪聪、被告吴江市百好纺织整理有限公司（以下简称“百好公司”）、被告吴江市瀚利源纺织有限公司（以下简称“翰利源公司”）、被告北京中兴达纤维制品有限公司（以下简称“中兴达公司”）、被告苏州金怡服饰发展有限公司（以下简称“金怡公司”）、被告吴江美斯特纺织有限公司（以下简称“美斯特公司”）、被告潘京京、被告谢林杰、被告李晓娇、被告谢益美、被告陈丽丹金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理后，依法由审判员厉昱中独任审判，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告巾帼公司的委托代理人王建忠、陆晓君，被告潘益华、被告金怡公司的共同委托代理人李正友到庭参加诉讼。被告郭宪聪、被告百好公司、被告翰利源公司、被告中兴达公司、被告美斯特公司、被告潘京京、被告谢林杰、被告李晓娇、被告谢益美、被告陈丽丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告巾帼公司诉称：2014年1月21日，原告与被告潘益华签订最高额担保个人借款合同（合同编号：巾帼（高个借）字（2014）第0007号），约定自2014年1月22日至2015年1月21日，被告潘益华可以在1000000元借款本金额度内连续、循环的向原告申请借款，借款期限、收款帐号等以借据记载为准。借款执行年利率为14.9976%，如借款人未按期归还借款本金的，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同时，被告郭宪聪、被告百好公司、被告翰利源公司、被告中兴达公司、被告金怡公司、被告美斯特公司、被告潘京京、被告谢林杰、被告李晓娇、被告谢益美、被告陈丽丹在该份合同中与原告约定从2014年1月22日至2015年1月21日止，原告向被告潘益华发放的借款本金最高额1000000元范围内自愿承担最高额连带保证责任。2014年3月26日，原告与金怡公司签订最高额抵押合同，约定被告潘益华与原告在2014年1月21日形成的合同编号为巾帼（高个借）字（2014）第0007号）借款合同及从2014年3月26日起至2016年3月25日止，原告与被告潘益华所形成的债权本金最高余额1000000元范围内，被告金怡公司自愿以其合法所有的全套短纤生产线作为抵押物承担最高额抵押担保责任。双方于签订合同当日去工商局办理了动产抵押手续。原告于2014年1月22日通过转账方式汇给被告潘益华人民币1000000元，并在借据中约定到期日为2014年7月16日。被告潘益华自2014年6月21日开始拖欠利息，直至2014年8月28日才将借款本金1000000元归还原告。但拖欠的利、罚息一直未归还。原告于2014年8月28日通过转账方式第二次向被告潘益华发放借款人民币1000000元，并在借据中约定到期日为2015年1月20日。但被告潘益华自2014年9月21日起就一直未按期归还利息，严重违反了借款合同的约定，已构成预期违约，因此原告要求被告潘益华归还0007号借款合同项下的借款本金1000000元及两次借款拖欠的利、罚息90859.45元。综上，被告拖欠借款本息的行为严重侵害了原告的合法权益。现请求判令：一、被告潘益华立即归还原告借款1000000元，并支付利、罚息（从借款之日起计算至实际归还之日止，暂计至起诉之日为90859.45元）；二、原告就被告金怡公司提供抵押的全套短纤生产线享有优先受偿权；三、被告郭宪聪、被告百好公司、被告翰利源公司、被告中兴达公司、被告金怡公司、被告美斯特公司、被告潘京京、被告谢林杰、被告李晓娇、被告谢益美、被告陈丽丹承担连带清偿责任；四、被告共同赔偿原告律师代理费损失5000元；五、本案诉讼费由被告共同负担。审理中，原告自愿撤回对被告陈丽丹的起诉，本院裁定予以准许。
被告潘益华辩称，潘益华是借款人，愿意归还借款1000000元和利息，但我方目前经济困难，无力偿还。原告主张的利息过高。
被告金怡公司辩称，愿意依法承担保证责任。
被告郭宪聪、被告百好公司、被告翰利源公司、被告中兴达公司、被告美斯特公司、被告潘京京、被告谢林杰、被告李晓娇、被告谢益美、被告陈丽丹均未答辩。
经审理查明，2014年1月21日，原告巾帼公司与被告潘益华签订最高额担保个人借款合同（合同编号：巾帼（高个借）字（2014）第0007号），约定自2014年1月22日至2015年1月21日，被告潘益华可以在1000000元借款本金额度内连续、循环的向原告申请借款，借款期限、收款帐号等以借据记载为准。借款执行年利率为14.9976%。利息计算公式为利息=本金＊实际天数＊日利率，日利率计算基数为一年360天，一个月30天，换算公式为日利率=年利率／360。还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日。约定按照合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权或担保权的费用，贷款人可直接从借款人在贷款人合作银行出开立的账户中划收。约定借款人未按期归还借款本金的，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。约定出现足以影响借款安全的不利行为或发生其他贷款人认为将对其信贷资产安全产生重大影响的事件，贷款人可以停止发放借款或宣布借款提前到期。同时，被告郭宪聪、被告百好公司、被告翰利源公司、被告中兴达公司、被告金怡公司、被告美斯特公司、被告潘京京、被告谢林杰、被告李晓娇、被告谢益美、被告陈丽丹（由谢益美代签）在该合同中约定从2014年1月22日至2015年1月21日止，原告向被告潘益华发放的借款本金最高额1000000元范围内自愿承担最高额连带保证责任。担保范围为本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、律师费等贷款人实现债权和担保权的所有费用。2014年3月26日，原告与金怡公司签订最高额抵押合同（合同编号：巾帼（高抵）字第（2014）第0019号），约定被告潘益华与原告在2014年1月21日形成的合同编号为巾帼（高个借）字（2014）第0007号）借款合同及从2014年3月26日起至2016年3月25日止，原告与被告潘益华所形成的债权本金最高余额1000000元范围内，被告金怡公司自愿以其所有的全套短纤生产线（暂作价16000000元）作为抵押物，承担最高额抵押担保责任。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。当日，原告与被告金怡公司在苏州市吴江区工商行政管理局办理了动产抵押登记手续，登记编号为苏E5-5-2014-0036。
2014年1月22日，原告通过转账方式汇给被告潘益华人民币1000000元，并在借据中约定到期日为2014年7月16日。2014年8月28日，被告潘益华归还了借款1000000元。2014年8月28日，原告又通过转账方式向被告潘益华发放借款人民币1000000元，并在借据中约定到期日为2015年1月20日。但被告潘益华至今未归还借款1000000元及部分利息。
另查明，原告为本案纠纷委托江苏东大舟律师事务所代为诉讼，并支付了律师代理费5000元。
审理中，原告与被告潘益华对结欠的借款利、罚息一致确认如下：关于第一次借款的利、罚息，被告潘益华未支付2014年5月21日至2014年7月16日借期内的利息23329.60元（1000000元＊14.9976%／360＊56），被告潘益华应支付2014年7月17日至2014年8月28日逾期还款期的利、罚息26755.55元（1000000元＊22.4%／360＊43），逾期利率在贷款利率14.9976%的基础上上浮50%为22.4964%，超过6个月以下的银行贷款利率5.6%的四倍，故按22.4%计算逾期利率。以上两项合计50085.15元。关于第二次借款的利、罚息，以1000000元为本金，自2014年8月28日起至2015年1月20日止的利息按年利率14.9976%计算，自2015年1月21日起至实际归还之日止的利息按年利率22.4%计算。
以上事实由原告提供的最高额担保个人借款合同1份、最高额抵押合同1份、动产抵押登记书1份、借款借据2份、进账单2份，还款凭据1份、委托代理合同1份、代理费发票1份及庭审笔录予以证实。
本院认为：原告巾帼公司与被告潘益华、被告郭宪聪、被告百好公司、被告翰利源公司、被告中兴达公司、被告金怡公司、被告美斯特公司、被告潘京京、被告谢林杰、被告李晓娇、被告谢益美签订的最高额担保个人借款合同，与被告金怡公司签订的最高额抵押合同，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，均依法成立并有效。原告依约向被告潘益华发放贷款后，被告潘益华未能按约归还借款本金并偿付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告潘益华归还借款1000000元及相应利、罚息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告主张的律师费损失，在最高额担保个人借款合同中有明确约定，并已实际发生，原告主张的计算标准亦不违反有关规定，应予以支持。原告依据有效的抵押合同，主张对抵押物行使抵押权，于法有据，应予支持。被告郭宪聪、被告百好公司、被告翰利源公司、被告中兴达公司、被告金怡公司、被告美斯特公司、被告潘京京、被告谢林杰、被告李晓娇、被告谢益美作为保证人应依照保证合同的约定对被告潘益华的上述债务承担连带清偿责任。被告郭宪聪、被告百好公司、被告翰利源公司、被告中兴达公司、被告美斯特公司、被告潘京京、被告谢林杰、被告李晓娇、被告谢益美经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘益华于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司借款1000000元并偿付相应的利息、罚息（其中第一次借款的利、罚息为50085.15元；第二次借款的利、罚息以1000000元为本金，自2014年8月28日起至2015年1月20日止按年利率14.9976%计算，自2015年1月21日起至实际归还之日止按年利率22.4%计算），以上各项合计后于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、被告潘益华于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司律师费损失5000元。
三、若被告潘益华未在判决确定给付期限内履行相应义务，则以被告苏州金怡服饰发展有限公司提供抵押的全套短纤生产线折价或者拍卖、变卖所得价款优先清偿原告。
四、被告郭宪聪、被告吴江市百好纺织整理有限公司、被告吴江市瀚利源纺织有限公司、被告北京中兴达纤维制品有限公司、被告苏州金怡服饰发展有限公司、被告吴江美斯特纺织有限公司、被告潘京京、被告谢林杰、被告李晓娇、被告谢益美对被告潘益华的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
案件受理费减半收取7349元，由被告潘益华负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。若被告潘益华至期未履行该给付义务，原告有权自处分抵押物所得价款中优先受偿，且被告郭宪聪、被告吴江市百好纺织整理有限公司、被告吴江市瀚利源纺织有限公司、被告北京中兴达纤维制品有限公司、被告苏州金怡服饰发展有限公司、被告吴江美斯特纺织有限公司、被告潘京京、被告谢林杰、被告李晓娇、被告谢益美对上述债务承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 厉昱中
二〇一五年一月二十八日
书记员 华 燕