贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
黔赫民初字第266号
原告安光奎，男，彝族。
委托代理人董武琼（特别授权），男，住贵州省毕节市威西路*****号。系原告所在村委会推荐公民。
被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司，住所地：赫章县城关镇前河路。
法定代表人陈奇，该公司负责人。
委托代理人刘钊（特别授权），该公司职工。
被告赵德俊，男，汉族。
委托代理人敖峰（特别授权），赫章县律师事务所律师。
被告姜华华，男，汉族。
原告安光奎诉被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司、赵德俊、姜华华机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审理于2013年12月5日作出（2013）黔赫民初字第555号民事判决。原告安光奎不服，提起上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2014年3月17日作出（2014）黔毕中民终字第330号民事裁定，以原判事实不清，违反法定程序为由，撤销原判，发回重审。本院重新立案后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告安光奎及委托代理人董武琼，被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司委托代理人刘钊，被告赵德俊委托代理人敖峰，被告姜华华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安光奎诉称：2011年10月29日，原告乘坐被告姜华华驾驶的贵F878**号摩托车从威宁至赫章，零时20分许，与被告赵德俊驾驶的贵F817**重型自卸货车在秀河线703KM＋500M处发生刮擦，造成原告受伤。为此，特诉至法院请求判决：1.判决上述被告赔偿原告误工费35，510.75元、护理费27，658.25元。住院伙食补助费6810.00元、营养费6810.00元、残疾赔偿金19，012.00元、后续治疗费8000.00元、鉴定费1900.00元、被扶养人生活费4291.88元、精神抚慰金10，000.00元、交通费2000.00元，以上费用共计121，992.88元；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告安光奎为支持自己的主张，提供了下列证据：
1.安光奎本人身份证和户口本复印件，用以证明安光奎法律主体资格适格，且证明有一个被扶养人。
2.交通事故认定书，用以证明姜华华负主要责任，赵德俊负次要责任。
3.住院病历，用以证明安光奎住院227天的事实。
4.司法鉴定意见书及鉴定费用，用以证明安光奎伤残等级为九级，误工时间为150-180天，护理期限为60-90天，后续治疗费用为7000.00-8000.00元，鉴定费1900.00元。
5.村委会证明，用以辅助证明安光奎持续误工的事实。
被告赵德俊质证认为：对1号、2号、3号、5号证据无异议；对4号证据的真实性无异议，但后续治疗费用应待实际产生后起诉，误工期限和护理期限请法院酢情考虑。
被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司质证认为：对1号、2号证据无异议；对3号证据的住院实际天数有异议，应为209天；对4号证据的真实性无异议，但安光奎去鉴定的时间拖太久，故误工期限和护理期限请法院酌情考虑。对5号证据不发表意见。
被告姜华华质证认为：1号证据中安光奎的孩子不是亲生，而是收养的；2号证据因出具事故责任书的交警没有通知本人到场，故不认可；对3号、4号、5号证据无异议。
重审中，原告提供以下证据：
毕节市人民医院司法鉴定所的说明，用以证明原鉴定意见书的误工时间150-180天为出院后的150-180天，护理期60-90天为出院后的60-90天。
被告赵德俊质证认为：除司法鉴定公章外，还要鉴定人员签名和资质，这个说明等于一个新的鉴定，因此这个说明来源不当，不合法。同时，一审时没有这个说明。再次，原审时原告的误工天数是按住院天数计算的，我不同意这份证据的证明目的。
被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司质证认为：和赵德俊的质证意见一致。
姜华华质证认为：达不到原告证明目的。
被告赵德俊诉辩称：2011年10月29日，原告安光奎乘坐姜华华的摩托车与被告驾驶的车辆发生交通事故后，经赫章县公安局交通警察大队认定，姜华华负主要责任，被告负次要责任。之后，被告出于人道主义，全额支付了安光奎医疗费56，017.13元。被告认为，被告支付的医疗费已经超过被告应支付的数额，安光奎已经构成不当得利，故安光奎应返还多收取的医疗费30，000，00元。因此，请求法院判决安光奎返还不当得利30，000.00元。
被告赵德俊为支持自己的主张，提供了下列证据：
安光奎和姜华华的疾病证明书、医药发票和姜华华的用药清单，用以证明被告为安光奎垫付医药费56，017.13元，为姜华华垫付医药费12，989.00元；另外，被告还为同乘人员柯文学垫付医药费13，079.00元，这些费用应由保险公司在规定范围内支付给被告。
原告安光奎质证认为：真实性无异议，但超出赵德俊应支付的数额外的医疗费用应由被告姜华华承担，对柯文学部分不发表意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司质证认为：无异议，但姜华华住院清单上后28天为自行挂床时间，期间未进行任何治疗，实际住院天数应为30天。后期28天的挂床费用请法院予以剔除。其他的该我们公司承担的公司会承担。
被告姜华华质证认为：无异议。
重审中，被告赵德俊未提供新证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司辩称：安光奎的营养费没有医院的营养证明，不应支持。精神抚慰金过高，交通费应据实计算。安光奎实际住院天数为209天，且安光奎为农村居民，故误工费和护理费应按农、林、牧、渔业标准计算。请求法院驳回原告安光奎不合理的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司为支持自己的主张，提供了下列证据：
报案记录抄单、交强险和商业险的保险条款，用以证明赵德俊在被告保险公司投保，同时证明该事故应以保险条款进行赔偿。
原告安光奎质证认为：真实性无异议，条款是依据，没必要质证。
被告赵德俊质证认为：无异议。
被告姜华华质证认为：我不懂这些。
重审中，被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司未提供新证据。
被告姜华华辩称：安光奎现在才起诉，已经超过诉讼时效。并且，我没有钱，不同意支付安光奎任何费用。同时，我要求保险公司赔偿我的损失。请求法院驳回原告安光奎的诉讼请求。
被告姜华华未提供证据。
重审中，被告姜华华未提供新证据。
本院对证据的分析与认定
原告安光奎提供的1号、2号、4号、5号证据与本案具有关联性，来源合法、客观真实，本院予以采信。3号证据与本案具有关联性，来源合法，但住院时间为209天，非227天，故对209天的部分本院予以采信。
原告重审时提供的证据系原判决书送达原告后，原告方到鉴定机构处自行获取，程序违法。同时，毕节市人民医院司法鉴定所于2013年5月20日鉴定机构出具的《司法鉴定意见书》的鉴定意见为：参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》第6.2.7条之规定，安光奎误工期限为150-180日，护理期限为60-90日。《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》第2.1条规定：休息期（亦称误工期、医疗休息期），是指人体损伤后，接受医疗及功能康复，不能参加一般工作、学习、活动的时间。护理期（亦称护理陪护期），是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活不能自理，需要他人帮助的时间。故“说明”和鉴定意见书所依据的标准前后矛盾，结论亦不可信。再者，该“说明”没有鉴定人员的签字，不具合法性。
被告赵德俊提供的证据与本案具有关联性，来源合法、但姜华华的住院天数应为30天，对姜华华住院30天部分及其他证据本院予以采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司提供的证据与本案具有关联性，来源合法、客观真实，本院予以采信。
经审理查明：2011年10月29日，安光奎、柯文学乘坐姜华华驾驶的贵F878**号摩托车从威宁驶往赫章方向，零时20分许，该摩托车与赵德俊驾驶的贵F817**号重型自卸货车在秀河线703KM＋500M处发生刮擦，造成驾驶人姜华华、乘车人安光奎、柯文学受伤。当日，赵德俊即送姜华华、安光奎、柯文学三人到赫章县人民医院就医。经诊断，安光奎为左胫腓骨下段开放性骨折并部分缺损、左踝关节开放性重度损伤、右侧上颌骨额突骨折及全身多处软组织损伤，后在医院住院治疗209天。2011年11月8日，赫章县公安局交通警察大队出具赫公交认字（2011）第301029号道路交通事故认定书，认定姜华华负事故主要责任，赵德俊负次要责任。2013年5月20日，毕节市人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：安光奎为IX级伤残，误工期限为150-180日，护理期限为60-90日，后续治疗费约为7000.00元。
另查明：2011年3月9日，贵F817**重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期限为2011年3月10日至2012年3月9日。
再查明：安光奎系农村居民，其与妻子生有一女名为安丽琴，起诉时7岁。2012年贵州省农林牧渔业平均工资为30，850.00元，农村居民人均纯收入为4753.00元，农村居民人均年生活消费支出3901.71元。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第一项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，赵德俊驾驶的贵F817**重型自卸货车与姜华华驾驶的摩托车发生交通事故，中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司作为贵F817**车辆的承保公司，符合法律规定的赔偿条件。该交通事故中受伤者为安光奎、姜华华、柯文学三人，因安光奎主张赔偿，而柯文学不主张赔偿，姜华华虽主张赔偿，但其未提起诉讼，亦未提供证据，故此次的赔偿受益人为安光奎一人。
关于误工期限和护理期限问题。虽鉴定机构的意见为“安光奎误工期限为150-180日，护理期限为60-90日”，但考虑到安光奎实际住院天数为209天，且安光奎在该期间未有赖床或挂空床等行为，结合安光奎的伤残等级为IX级的事实，确定安光奎的误工时间209天较为合理公平。因护理期限指的是人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活不能自理，需要他人帮助的时间，故护理期限按鉴定意见“60-90天”中的90天确定。所以，安光奎的损失有：1.误工费17，664.80元（30，850.00元÷365天×209天）；2.护理费7606.85元（30，850.00元÷365天×90天）；3.住院伙食补助费6270.00元（30.00元×209天）；4.残疾赔偿金19，012.00元（4753.00元×20年×20%）；后续治疗费7000.00元，按照鉴定意见书的意见计算；5.扶养人生活费4291.88元（3901.71元×11年×20%÷2）；6.精神抚慰金1000.00元，因安光奎伤残等级为IX级，本院酌情定为1000.00元；7.交通费500.00元，虽安光奎未提供乘车发票，但其到赫章、毕节住院治疗需支付乘车费用，本院酌情定为500.00元。以上损失共计63，345.53元。营养费因未提供医院营养证明，本院不予支持。
根据法律规定及双方签订的保险合同，中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。安光奎的误工费、护理费等损失为63，345.53元，该笔损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，故应由中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司在第三者责任险责任范围内赔偿安光奎65，246.18元。因此，安光奎要求中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司赔偿121，992.88元中的63，345.53元本院予以支持，其余部分因无法律规定，本院不予支持。
关于赵德俊辩称其已垫付的医疗费问题，赵德俊可另行主张。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告安光奎误工费、护理费、住院伙食补助费等损失共计63，345.53元；
二、驳回原告安光奎的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费814.00元，鉴定费1900.00元，共计2714.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司负担2250.00元，由原告安光奎负担464.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
审判长 文道成
审判员 何瑞明
审判员 马贵礼
二〇一四年八月二十一日
书记员 管 琪