wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高新刑初字第350号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人张某某，男，1992年10月18日出生，汉族，初中文化，住四川省巴中市巴州区。2015年8月13日因涉嫌盗窃被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，当月20日被取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2015）第329号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张恒出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年8月12日，被告人张某某到被害人曹某某位于成都高新西区晨风村77号的汽车修理铺应聘。当日17时许，张某某趁曹某某打电话之机，到办公室将曹某某放在桌子抽屉内的人民币11000余元及茶几上的一部惠普笔记本电脑盗走。
次日，曹某某联系张某某后，张某某承认罪行并主动向曹某某交还被盗电脑及1万元。之后，在曹某某的陪同下，张某某到公安机关投案。
经鉴定，被盗电脑价值人民币1400元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有到案经过，银行账户交易明细，公安机关调取证据清单，被害人曹某某的陈述，价格鉴定意见书，检查笔录、辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。
另查明，被告人张某某已取得被害人的谅解。张某某就此出示了曹某某出具的谅解书，并称曹某某报案称其被盗13000元，张某某已将差额部分全部支付给了曹某某，从而取得了谅解。该谅解书经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院考虑到：1、被告人在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人系初犯，有悔罪表现，已退还被盗财物，取得被害人的谅解，减少了社会危害性，酌定从轻处罚。本院认为，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现等，适用缓刑确实没有再犯罪的危险。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人张维某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢纲
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 刘佳
速录书记员黄晓琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖01刑终181号
原公诉机关安徽省肥东县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭庆森，男，2000年10月1日出生，汉族，安徽省五河县人，小学文化程度，无业，住安徽省蚌埠市五河县。2016年10月12日因涉嫌盗窃罪被肥东县公安局刑事拘留，同年10月25日被肥东县人民检察院批准逮捕，10月26日被肥东县公安局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。
法定代理人郭某，女，1987年6月9日出生，汉族，怀远县人，初中文化，住址同上，系上诉人郭庆森姐姐。
指定辩护人徐祥，安徽双睿律师事务所律师。
安徽省肥东县人民法院审理安徽省肥东县人民检察院指控原审被告人郭庆森犯盗窃罪，于2017年1月23日作出（2017）皖0122刑初8号刑事判决：一、被告人郭庆森犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（未缴纳）。二、责令被告人郭庆森将其余违法所得退赔被害人。宣判后，原审被告人郭庆森不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郭庆森申请撤回上诉。
本院认为：原判认定事实清楚，量刑适当。审判程序合法。上诉人郭庆森申请撤回上诉系自愿行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人郭庆森撤回上诉。
安徽省肥东县人民法院（2017）皖0122刑初8号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈思
审判员 赵玲
审判员 李彧
二〇一七年四月十日
书记员 杨昀
附相关法律条款节录
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑执字第521号
罪犯李静，女，汉族，1986年5月18日出生于云南省牟定县，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二00九年五月十二日作出（2009）临中刑初字第150号刑事判决，以被告人李静犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李静不服，提出上诉。本院于二00九年十一月二十三日作出（2009）云高刑终字第976号刑事判决，以被告人李静犯走私、贩卖、运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。本院于二0一一年十二月三十日作出（2011）云高刑执字第3073号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三女子监狱监狱于2014年1月22日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李静的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零十一个月（刑期自2014年3月6日起至2034年2月5日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 涛
审判员 唐双焕
审判员 钟 梅
二〇一四年三月六日
书记员 郭 颖
福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）漳民终字第15号
上诉人（原审原告、反诉被告）林朝成，男，汉族，农民，1956年7月5日出生。
委托代理人杨宏文，福建梁峰律师事务所律师。
委托代理人姚明君，福建梁峰律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）王仁方，男，汉族，农民，1959年7月11日出生。
委托代理人王元辉，男，汉族，1986年12月26日出生。
上诉人林朝成因与被上诉人王仁方土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服漳浦县人民法院（2013）浦初字第1172号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人林朝成的委托代理人杨宏文、姚明君，被上诉人王仁方及其委托代理人王元辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，1998年12月20日，原告林朝成依法向漳浦县赤土乡下坂村委会承包水田3.93亩，持有漳浦县人民政府核发的第117816号《土地承包经营权证》一本，享有30年的承包经营权。2001年间，原告林朝成与被告王仁方协商之后，签定协议一份，内容为：“因为成仔建设，两方同以（同意），仁方土地换给成仔建房仔，以后土地建设还给仁方，因为用土地两方相换，如果建设相还。如果仁方让给成仔，才可以建设”。双方签名后同意水田旱地调整互换耕作。原告将承包证内地名后吴的0.5亩面积水田与被告址在赤土乡下坂村上柳自然村陇仔山下（又名大墓）的0.3亩的旱田互换耕作。2004年3月30日经漳浦县国土资源局批准，原告林朝成在与被告王仁方互换的上柳自然村陇仔山下的土地上建房居住。2012年间原、被告双方因互换土地事宜发生争议。
原审认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。原告林朝成与被告王仁方因各自需要互换土地耕作经营。原告林朝成以承包证确立的地名后吴的0.5亩面积水田与被告址在赤土乡下坂村上柳自然村陇仔山下（又名大墓）的0.3亩的旱田互换，是双方之间互换土地的行为是双方当事人的真实意识表示，具有法律效力，对双方均有约束力。原告林朝成请求被告王仁方返还互换的土地承包经营权，及请求赔偿土地耕作收益的经济损失人民币5000元，与理与法不符，不以支持。被告要求驳回原告诉讼请求，予以采纳。被告王仁方反诉，请求判令原告林朝成拆除在互换的土地上即址在漳浦县赤土乡下坂村陇仔山下的房屋等建筑物，将土地恢复至可耕种状态后返还给被告王仁方，并赔偿经济损失10000元。因该土地的经营权已不再属于被告，亦与双方签订的协议不符，不予支持。原告林朝成要求驳回被告王仁方反诉的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条和《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条之规定，判决：一、驳回原告林朝成的诉讼请求。二、驳回反诉原告王仁方的反诉诉讼请求。
原审宣判后，原审原告林朝成不服，向本院提起上诉。
上诉人林朝成上诉称，原审认定事实不清，适用法律不当。一、上诉人享有承包经营权的土地是受法律确认保护的合法权利，而被上诉人自认的土地没有权利依据。二、原审将取得土地承包经营权的土地与没有取得承包经营权的土地视为同等权利明显错误。三、原审将对方没有取得经营权的土地作为享有经营权并适用《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定进行判决，适用法律错误。请求撤销原判，改判被上诉人退还上诉人土地并赔偿损失。
被上诉人王仁方答辩称，原审判决认定事实及适用法律正确，所作判决并无不当，依法应予维持。
案经本院审理查明，除原审认定“2004年3月30日经漳浦县国土资源局批准，原告林朝成在与被告王仁方互换的上柳自然村陇仔山下的土地上建房居住”的时间应为2001年之外，其他方面的事实与原审查明的事实一致。
另查明：1、二审诉讼中，上诉人林朝成提出本案不是“一地换一地”，而是“一地换二地”，即上诉人林朝成将自己址在赤土乡下坂村后吴的水田与被上诉人王仁方分别址在上柳自然村陇仔山下的旱田及后坑大坑边的土地进行互换。2、本案上诉人林朝成提起诉讼时，其起诉状内容自称“原告与被告协商后，原告将承包证内地名后吴的五分面积水田与被告王仁方承包的地名后垅四分面积的旱地互换耕作”。3、原审庭审中，被上诉人王仁方及证人林某均表示：2001年间，王仁方与林某上柳自然村陇仔山下的自留地互换后，王仁方再将换来的林某的自留地与上诉人林朝成的承包地进行互换，之后，林朝成用换来的王仁方的地建房。
本院认为，根据本案上诉人林朝成与被上诉人王仁方签订的换地协议书内容，其体现的是“一地换一地”，即王仁方的一块土地互换给林朝成建房，该约定与林朝成用互换来的王仁方址在上柳自然村陇仔山下的土地建房居住的事实相符合，也与原审庭审中被上诉人王仁方及证人林某均表示“2001年间王仁方与林某上柳自然村陇仔山下的自留地互换后，王仁方再将换来的林某的自留地与上诉人林朝成的承包地进行互换，之后，林朝成用换来的的王仁方地建房”的事实相吻合。现上诉人林朝成主张本案存在“一地换二地”，即上诉人林朝成将自己址在赤土乡下坂村后吴的水田与被上诉人王仁方分别址在上柳自然村陇仔山下的旱田及后坑大坑边的土地进行互换，与换地协议的约定不符合，也与上诉人林朝成提起本案诉讼时所自认的“一地换一地”相矛盾。原审诉讼中上诉人林朝成虽提供赤土乡司法所2012年3月27日所作的询问笔录一份，欲证明本案存在“一地换二地”，但该询问笔录存在较多暇疵，上诉人林朝成据此主张本案存在“一地换二地”，依据不足，不予支持。本案上诉人林朝成以其承包证内地名后吴的0.5亩面积水田与被上诉人王仁方址在下坂村上柳自然村陇仔山下的0.3亩的旱田（自留地）互换，双方当事人的意思表示真实，且目前我国法律法规对同一集体经济组织成员的自留地与家庭承包地互换并无禁止性规定，因此，本案换地协议具有法律效力，且已得到双方当事人的实际履行。现上诉人林朝成主张被上诉人王仁方互换的土地没有权利依据，并以此为由请求王仁方返还互换的土地承包经营权，及赔偿土地耕作收益的经济损失5000元，缺乏事实与法律依据，不能成立，依法不予支持。综上所述，原审判决虽认定本案双方当事人均为家庭承包地经营权互换不当，应予纠正，但所作判决并无不当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费150元，由上诉人林朝成负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶小铭
审 判 员 陈永泉
代理审判员 陈天明
二〇一四年二月八日
书 记 员 游雅君
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第09621-1号
原告重庆义科机械有限公司，住所地重庆市渝北区人和镇天龙路99号9B幢2-4-1，组织机构代码55204846-7。
法定代表人赖树忠，执行董事。
委托代理人杨俊，重庆润隆律师事务所律师。
委托代理人王冬雪，重庆建木律师事务所实习律师。
被告薛兵，男，苗族，1972年4月10日出生，住重庆市彭水县。
委托代理人单任，重庆静昇律师事务所律师。
委托代理人杨富轩，重庆静昇律师事务所实习律师。
本院在审理原告重庆义科机械有限公司与被告薛兵买卖合同纠纷一案中，原告重庆义科机械有限公司于2015年9月18日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告重庆义科机械有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆义科机械有限公司撤回起诉。
本案案件受理费10700元，减半收取5350元，由原告重庆义科机械有限公司负担。
代理审判员 刘利
二〇一五年九月十八日
书 记 员 黄萍
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民二初字第672号
原告王二展。
被告杨冬梅。
原告王二展诉被告杨冬梅房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王二展到庭参加诉讼，被告杨冬梅经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月初，原告通过网络得知被告出租位于郑州市X房屋。被告称该房屋系被告承租河南新华印刷集团有限公司处承租而来，河南新华印刷集团有限公司同意转租，被告能够做到让河南新华印刷集团有限公司与原告直接签订租赁合同。2012年12月8日，原告与被告达成了口头协议，约定原告向被告支付房屋转让金55000元，租金一月一交，每月4000元，被告将位于郑州市X房屋租给原告。当日，原告支付给被告房屋转让金55000元及一个月租金4000元，被告将房屋钥匙交付给原告。原告接手后不久，河南新华印刷集团有限公司向原告出示其与被告的租赁协议，并告知原告其不同意被告将房屋出租，并要求原告搬离。诉至法院要求1、判令被告杨冬梅返还原告59000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、转让费收据1份；
2、房屋租金收据1份；
3、房屋租赁合同1份；
4、说明1份；
5、报案材料1份。
被告杨冬梅未答辩亦未举证。
经审理查明，2012年6月1日，被告杨冬梅与河南新华印刷集团有限公司签订房屋租赁合同一份，主要约定河南新华印刷集团有限公司同意将X房屋出租给被告使用，租期1年。若私自转租转让或调换他人使用，属被告违约，必须限期整改或恢复原状；逾期未按要求整改或恢复原状的，承担违约责任，河南新华印刷集团有限公司有权解除合同，收回房屋等。2012年12月8日，被告王冬梅将房屋转租给原告，并向原告王二展出具收据两份，分别载明：“今收到王二展房屋转让金伍万伍仟元整”、“今收到王二展（2012年12月8日-2013年1月8日）房租四仟元整”。后河南新华印刷集团有限公司以该房屋不允许转让为由，要求本案原告立即搬离。2013年1月16日，原告将该房屋及钥匙交还河南新华印刷集团有限公司。
本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告杨冬梅未经出租人河南新华印刷集团有限公司同意许可擅自将承租的房子转让给原告王二展，明显侵犯案外人河南新华印刷集团有限公司的合法权益，因此双方的转让行为应认定为无效。被告杨冬梅据于无效民事行为而取得的转让款及租金59000元，应返还给原告王二展。故原告要求被告返还59000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨冬梅于本判决生效后十日内返还原告王二展59000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，由被告负担，此款原告已预交，不再退回，由二被告在履行判决规定的义务时一并付给原告。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 朱智勇
代理审判员 刘美丽
代理审判员 王 静
二〇一三年六月七日
书 记 员 孙盼盼
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱商初字第168号
原告德清达然电子有限公司。
法定代表人黄忠。
委托代理人朱华荣（特别授权代理）。
被告杭州普德贸易有限公司。
法定代表人方晶鑫。
本院在审理原告德清达然电子有限公司与被告杭州普德贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告德清达然电子有限公司未按法律规定预交案件受理费，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规�，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 陈 峰
二〇一五年一月十六日
代书记员 何颖洁
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新中民二终字第358号
上诉人（原审原告）刘庆国。
委托代理人金国强。
被上诉人（原审被告）张随旺。
上诉人刘庆国因与被上诉人张随旺买卖合同纠纷一案，于2014年6月11日起诉至河南省原阳县人民法院（下简称原审法院），要求张随旺支付惩罚性赔偿金47400元及治疗费24280元，综合张随旺的支付能力，主张赔偿金额为50000元。原审法院作出（2014）原民初字第838号民事判决，刘庆国不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人刘庆国及其委托代理人金国强、被上诉人张随旺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：刘庆国系养鸡户，张随旺2014年5月1日给刘庆国送去2吨喜盈盈牌豆粕，单价3950元。5月9号左右又给刘庆国送去2吨。第三次送去津乐牌豆粕1吨。刘庆国未将上述豆粕款结清，欠张随旺豆粕款7850元。刘庆国养鸡期间，为鸡治病共花去各项药费24280元。
原审法院认为：当事人应当对缺陷或者不合格产品与其财产损失之间具有因果关系承担举证责任。本案中刘庆国应当对张随旺销售给其的豆粕与刘庆国用于治疗病鸡所产生的费用之间存在因果关系承当举证责任。但刘庆国未向法院提交具有证明力的证据来支持其主张，对刘庆国要求张随旺赔偿药费24280元的诉请不予支持。关于刘庆国要求张随旺承担消费欺诈3倍赔偿的请求，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》对欺诈的定义作了规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。《中华人民共和国消费者权益保护法》及国家工商总局《欺诈消费者行为处罚办法》对如何认定消费欺诈均有明确表述，本案刘庆国仅以张随旺未向其提供合格证要求张随旺按照消费欺诈三倍赔偿证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条之规定，判决：驳回刘庆国的诉讼请求。本案案件受理费1050元，由刘庆国负担。
上诉人刘庆国不服原审判决，向本院上诉称：一、原审法院适用法律错误，没有依法认定张随旺的行为系欺诈消费者行为。被上诉人销售给上诉人的喜盈盈豆粕，没有合格证明、销售发票，也没有生产厂家的委托销售合同及委托书，即为以假充真的欺诈消费者行为。应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，进行三倍赔偿。二、由于张随旺销售给上诉人的是以假充真的产品，致使上诉人饲养的鸡该下蛋的不下蛋并造成大量死亡，致使上诉人为鸡治病花费24280元的医疗费，应当由被上诉人负责赔偿。综上，要求撤销原审判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求。
被上诉人张随旺答辩称：对于卖给刘庆国饲料喜盈盈牌豆粕8000斤，津乐牌豆粕2100斤没有异议，双方协商的价格不含发票，对方没有要求出具发票。至今刘庆国还欠被上诉人7850元的饲料款，不存在被上诉人欺诈上诉人的事实。当时被上诉人送饲料时就听上诉人说鸡有××，一直在瘦，正在治疗。对于鸡死亡和治疗的费用让被上诉人承担，是不合理的，和被上诉人没有关系。对于治疗鸡的治疗费是否花了24280元被上诉人不清楚，也不应由被上诉人承担。要求上诉人支付被上诉人欠的7850元饲料款，诉讼费被上诉人可以承担一半。综上请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
二审庭审中，上诉人向本院提交的证据材料有：1、录音证据一份，证明张随旺不是喜盈盈饲料的代理商，张随旺没有销售喜盈盈饲料的资格。2、提交两份检验报告（河南省农科院鉴定），证明喜盈盈饲料蛋白质含量不达标。经庭审质证，被上诉人对于上诉人提交的证据均有异议。对录音中王春华（音）的身份不清楚，不知道其是不是新乡总代理。对鉴定报告真实性不认可，是上诉人单方委托鉴定的，鉴定的是不是被上诉人供应的饲料不清楚。对于上诉人提供的录音资料，无法确认被录音人的身份，被上诉人不予认可，本院不予采信。对于上诉人提交的鉴定报告，系上诉人单方委托，无法确认被鉴定的鉴材是否为本案涉案饲料，也无法确认上诉人饲养青年鸡的死亡原因与被上诉人供应的饲料存在因果关系，本院不予采信。
对于原审法院认定的事实本院予以确认。
本院认为：一、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。据此可知，该法所调整的消费者只是为生活消费需要所购买、使用商品或者接受服务。而本案上诉人刘庆国购买饲料并非用于生活消费，而是用于生产养殖，不属于该法调整的范围，故刘庆国依照该法主张被上诉人张随旺按销售饲料价款的三倍金额进行赔偿没有法律依据，该项上诉理由不能成立，本院不予支持。二、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘庆国应当对其饲养鸡死亡、不下蛋等事实与被上诉人销售饲料有因果关系承担举证责任，也应当对张随旺销售给其的豆粕与刘庆国用于治疗病鸡所产生的费用之间存在因果关系承当举证责任。由于刘庆国未向法院提交具有证明力的证据来支持其主张，由此产生不利后果应当由上诉人承担。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审法院认定事实清楚、适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人刘庆国负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 立
审判员 康建轶
审判员 倪文怡
二〇一五年十月十三日
书记员 仝 桐
湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂广水民初字第00742号原告李某甲。被告袁某，无业。原告李某甲与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法适用简易程序审理，并由审判员徐道金独任审判，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告袁某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某甲诉称，我与被告袁某2000年12月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女李某乙，婚前婚初感情尚可，后被告迷上打牌，对家和孩子疏于照顾，双方为此经常发生争吵婚姻已名存实亡，现无法共同生活，故要求离婚，女儿李某乙由我抚养，被告无需支付女儿的抚养费。原告李某甲为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：证据1、原告李某甲身份证复印件一份，证明原告李某甲的身份信息。证据2、户籍登记卡一份，证明李某甲、李某乙、袁某的身份信息。证据3、结婚登记证明一份，证明原、被告系合法夫妻。被告袁某辩称，我一直在家照顾孩子，原告说我不顾家与事实不符，原告常年在外，有婚外情。如果原告同意我的要求我就离婚，女儿李某乙现在读初二，我尊重孩子的意见。被告袁某未向法庭提交证据。经庭审质证，被告袁某对原告李某甲提交的证据1、2、3均无异议，对上述无异议的证据本院依法予以采信。经审理查明，原告李某甲与被告袁某2000年12月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女李某乙。由于原告李某甲常年在外工作，夫妻之间聚少离多，导致夫妻感情日渐疏远。2015年4月27日，原告李某甲以夫妻感情破裂，无法共同生活为由，向本院提起离婚诉讼，并要求抚养女儿李某乙。本院认为，原、被告婚前彼此了解较充分，有一定的感情基础，婚后因原告常年在外工作，夫妻之间缺乏交流，感情虽有所疏远但未完全破裂，故双方只要加强沟通、求同存异、充分照顾体谅对方感受，在今后的生活中既往不咎，改变解决家庭矛盾的方法，懂得尊重对方的意见，珍惜夫妻之情，互谅互让，和好有望。综上，原告李某甲以夫妻感情破裂为由诉请与被告袁某离婚，因证据不足，本院不予支持。原告要求子女抚养的请求一并予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准予李某甲、袁某离婚。案件受理费300元由李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，收款单位：湖北省随州市中级人民法院。开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，帐号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员徐道金二〇一五年六月十七日书记员周永锋
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝01民辖终565号
上诉人（原审被告）：重庆惠源消防工程有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路221号，统一社会信用代码91500103673352772W。
法定代表人：肖再兴，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：重庆成峰二次供水设备有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧城街道兴旺路9号锦苑A栋1号，统一社会信用代码9150022779803759XG。
法定代表人：万平，该公司董事长。
上诉人重庆惠某消防工程有限公司（以下简称惠某公司）因买卖合同纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院（2018）渝0120民初100号民事裁定，向本院提起上诉。
惠某公司上诉称，重庆市璧山区人民法院对本案没有管辖权，请求撤销原审裁定，将案件移送本院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，原审原告重庆成某二次供水设备有限责任公司（以下简称成某公司）诉称，2016年3月7日，其与惠某公司签订《重庆成某二次供水设备有限责任公司设备采购合同》一份，该合同约定由成某公司向惠某公司提供无负压给水设备2套，合同总金额为185000元，合同还约定在设备交付后3个工作日内付至合同总额的80%，设备调试验收合格后3个工作日内付至合同总额的100%。合同签订后，成某公司依据合同约定，于2016年4月7日安排技术人员将供水设备2套送到惠源公司指定的项目所在地（江北嘴中国农业银行重庆市分行营业办公楼项目工地现场），并立即进行安装调试。但惠某公司并未按照合同约定足额付款。截止目前，仍欠设备款105000元。成某公司多次催收未果，故向人民法院提起诉讼，请求判令惠某公司支付货款及资金占用损失。根据成某公司起诉提供的证据，双方在《重庆成某二次供水设备有限责任公司设备采购合同》中第九条约定，发生争议协商不成，向供方（即成某公司）所在地人民法院提起诉讼。本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中双方签订的《重庆成某二次供水设备有限责任公司设备采购合同》中明确约定，如发生争议协商未果，向某公司所在地人民法院提起诉讼。该约定符合法律规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，该约定合法有效，因此本案应依照合同的约定来确定管辖，成某公司住所地位于重庆市璧山区，因此重庆市璧山区人民法院对本案具有管辖权。上诉人惠某公司的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余 华
审 判 员 陈劲松
审 判 员 周盛春
二〇一八年四月十九日
法官助理 谢 平
书 记 员 赵 芹
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初12229号
原告内蒙古金洋物业管理有限公司
法定代表人白明月
地址呼和浩特市回民区海亮誉峰一号公馆19-1918
被告李桂玲
本院在审理原告内蒙古金洋物业管理有限公司诉被告李桂玲物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月20日向本院提出对被告李桂玲撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予内蒙古金洋物业管理有限公司撤诉
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 党 鹏
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑更855号
罪犯黄检任，男，1962年12月10日出生，汉族，初中文化，
湖南省耒阳市人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省耒阳市人民法院于2008年4月15日作出（2008）耒刑初字第58号刑事附带民事判决，以被告人黄检任犯放火罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，附带民事赔偿73654.42元。在法定期限内无上诉、抗诉。2008年5月5日交付执行。2012年3月6日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，2014年5月23日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月。执行机关湖南省东安监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林出庭履行监督职责，执行机关湖南省东安监狱指派赵志军出庭履行职务，罪犯黄检任到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分131.9分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯黄检任确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄检任在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对该犯减刑幅度不当，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄检任减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2016年10月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕伟文
审 判 员 胡明华
审 判 员 唐小红
二〇一六年六月二十八日
代理书记员 陈 玲
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初1629号
原告董加桂，男，1979年6月17日生，汉族。
委托代理人徐峥嵘，南京市六合区竹镇法律服务所法律工作者。
被告任良军，男，1983年4月19日生，汉族。
原告董加桂与被告任良军劳务合同纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告董加桂的委托代理人徐峥嵘到庭参加诉讼，被告任良军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告董加桂诉称：原告系油漆工头，2014年5月被告进行房屋装修，原告带领工人到被告家里进行室内装饰装修工程，并约定装修完工后给付装修工人工钱，但完工后被告未付款，经原告催要，被告于2015年9月26日出具欠条，言明欠到油漆工钱23600元并承诺于2015年底前先给付14600元。后被告未按承诺给付款项，原告多次催要款项无果，诉讼要求被告给付劳务费23600元并支付逾期付款利息（自2015年12月23日起计算至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）。
被告任良军未答辩。
经审理查明,原告董加桂从事油漆工作，被告任良军与董加桂系同村人，董加桂应任良军要求，带工人给任良军提供油漆加工服务，任良军于2015年9月26日向董加桂出具欠条，言明欠到油漆工钱23600元，并承诺于2015年12月23日付14600元。后任良军未按约定给付钱款，原告索要无获，遂诉至本院要求判如所请。
上述事实，有当事人陈述、原告提交的欠条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告任良军下欠原告劳务费23600元的事实，有当事人陈述和原告提供的欠条等证据证实，本院依法予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在原告董加桂为被告任良军提供劳务后，被告任良军应当按照约定向原告支付劳务报酬。在被告就所欠原告劳务报酬向原告出具欠条后，仍未按欠条约定履行偿还义务，由此引起纠纷，对此负有责任。原告有权要求被告给付劳务费并承担逾期付款利息损失。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任良军于本判决生效之日起十日内给付原告董加桂劳务费23600元并支付逾期付款利息（自2015年12月23日起至本判决限定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）。
被告如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，减半收取195元，由被告任良军负担（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费390元（户名：南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京汉口路支行，帐号：43×××18）。
审 判 长 徐子敬
人民陪审员 肖元明
人民陪审员 陈顺平
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 邱明观
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第03212号
原告：程某，男，1979年1月28日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：刘敏，安徽胜方律师事务所律师。
委托代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。
被告：周某，男，1966年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：孟某，女，1966年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告程某与被告周某、孟某民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理。依法由审判员赵杰适用简易程序于2014年10月28日公开进行了审理。原告程某及其委托代理人刘敏到庭参加诉讼，被告周某、孟某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程某诉称：周某、孟某系夫妻关系，2012年9月18日，周某因周转资金为由向程某借款100000元。当日程某通过银行转账的方式给周某转款100000元，周某出具了借条一份。后2012年11月21日，周某通过银行转账偿还了程某40000元，仍欠60000元未还。程某多次向两被告催要均被拒绝。为此诉至法院，请求判令：1、二被告偿还程某本金60000元；2、二被告支付逾期利息（至本案履行完毕时止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款的利息标准计收利息）；3、诉讼费用由二被告承担。
程某为证明其诉讼主张提供如下证据：1、原、被告的身份信息，证明原、被告的自然情况；2、借条一份，证明周某向程某借款100000元的事实；3、转账明细单及转账凭条，证明2012年9月18日程某通过银行转账转给周某100000元，2012年11月21日，周某通过银行转账还款40000元。
周某、孟某未提供书面答辩材料，亦未向本院提交证据。
经当庭质证，本院对程某所举证据审核认定如下：程某所举证据1-3内容真实，形式合法，且与本案有关联性，本院予以采信。
根据对上述证据的分析与认定，结合庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2012年9月18日，周某因资金周转为由向程某借款100000元，当日程某通过银行转账的方式将100000元转给周某，并由周某向程某出具了借条一张。2012年11月21日，周某通过银行转账的方式偿还了40000元，尚欠程某60000元。后程某多次向周某催要余下欠款均被拒绝，为此程某于2014年10月10日诉至法院，要求被告周某、孟某立即偿还借款本金60000元及支付逾期利息；诉讼费用由二被告承担。
上述证据有书证、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按约定全面履行还款付息的义务。本案中，借款本金已实际交付，债权债务关系清楚，证据确凿，依法应受法律保护。周某应当按约定期限返还借款本金，故对程某要求返还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的可参照银行同类贷款的利率计算。本案中的借贷恰属上述不定期无息借贷经催告后不还的情形，故对程某要求支付逾期利息的诉讼请求，予以支持。程某因未提供相关的证据材料证明周某与孟某系合法的夫妻关系，故对其要求孟某承担还款义务的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定判决如下：
一、被告周某、孟某在本判决生效后十日内偿还原告程某借款60000元；
二、被告周某、孟某支付借款逾期利息（自本判决生效之日至债务履行完毕时止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款的利息标准计收利息）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告周某、孟某负担。
如不服本判决，可至本判决生效之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的提出条件，上诉安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 赵 杰
二〇一四年十一月十日
书记员 张丽丽
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护
《中华人民共和国合同法》
第六十二条履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第5398号
申请执行人：林海平。
被执行人：金宇。
申请执行人林海平与被执行人金宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，永康市人民法院于2014年2月28日作出的（2014）金永民初字第179号民事调解书，已经发生法律效力。2015年10月16日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人财产暂时无法处置。本案目前已无法继续执行。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第5398号案终结执行。申请执行人发现被执行人可申请执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 李昌林
审判员 程圣权
二〇一五年十一月二十五日
书记员 胡军敏
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0925执1863号
申请执行人赵剑云，女，1961年10月27日生，汉族，居民，住苏州市吴中区。
被执行人彭正途，男，1962年8月21日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人季学惠（系彭正途之妻），女，1966年9月1日生，汉族，居民，住建湖县。
申请执行人赵剑云与被执行人彭正途、季学惠民间借贷纠纷一案，建湖县人民法院于2016年5月12作出的（2016）苏0925民初528号民事判决书已发生法律效力，经本院判决如下：‘被告彭正途、季学惠于本判决生效后十日内偿还原告赵剑云借款82000元及利息（以本金58000元从2016年1月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月14日立案受理。本院在执行中依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，尚未执行到位人民币83850元及执行费1158元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结建湖县人民法院作出的（2016）苏0925民初528号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛立海
审判员 臧佩荷
审判员 唐谊成
二〇一七年五月十日
书记员 王 淑
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙马民初字第719号
（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告黎某某。
委托代理人宋廷兴，四川恒智达律师事务所律师。
被告赖某甲。
原告黎某某诉被告赖某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王秋红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎某某及其代理人宋廷兴到庭参加了诉讼，被告赖某甲经本院送达起诉状副本、应诉举证通知书以及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，对本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年2月28日原告与被告登记结婚，同年6月23日生育一子赖某乙。婚后原、被告之间长期为家庭琐事闹矛盾，被告多次夜不归家，导致夫妻感情彻底破裂。现请求判决原、被告离婚；婚生子赖某乙由原、被告双方协商抚养，协商不成由法院裁决。
被告未予答辩。
经审理查明：原、被告于2011年2月28日登记结婚，同年6月23日生育一子赖某乙。婚后因性格原因，双方曾为家庭生活琐事产生矛盾。庭审中，原告认为被告对家庭缺乏应有的责任感，损害了夫妻感情，导致夫妻感情已经破裂，请求判决与被告离婚。
上述事实，有结婚登记表、身份证以及原告的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告系自主婚姻，双方感情基础较好。由于双方性格差异，导致双方产生一定的矛盾，对夫妻感情有所影响，但未到达夫妻感情破裂的程度。只要彼此之间能够多沟通、多交流、多关爱并能互谦、互让、互信，夫妻关系有和好的可能。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚……”的规定，判决如下：
不予准许原告黎某某与被告赖某甲离婚。
案件受理费300元，由原告黎某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王秋红
二〇一四年三月二十六日
书记员 吴 凡
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更443号
罪犯张邵峰，男，1977年9月4日出生，白族，云南省大理市人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于二〇〇八年一月十五日作出(2008)昆铁中刑初字第12号刑事判决，以被告人张邵峰犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇八年五月九日以(2008)云高刑复字第55号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二〇一〇年六月十八日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3296号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇一二年七月二十六日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第1988号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一四年九月二十八日经本院以（2014）昆刑执字第18822号裁定书减刑一年。执行机关云南省第二监狱于二〇一五年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张邵峰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯张邵峰在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯张邵峰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯张邵峰减去有期徒刑一年(刑期自2012年7月26日起至2029年11月25日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 顾 蕊
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第0898号
原告陈玉萍。
委托代理人祝兴荣，大丰市小海法律服务所法律工作者。
被告蔡梅。
被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称泰山财保江苏分公司），住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦9层10层。
法定代表人张蕾，该公司总经理。
委托代理人高洁，江苏建大律师事务所律师。
原告陈玉萍与被告蔡梅、泰山财保江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序审理本案，原告及其委托代理人祝兴荣、被告蔡梅、被告泰山财保江苏分公司的委托代理人高洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈玉萍诉称，2013年3月8日15时35分左右，被告蔡梅驾驶苏J×××××号小型轿车倒车时，与沿大丰市区工农路由西向东顾根银驾驶的电动自行车、我驾驶的电动自行车发生碰撞，致顾根银、我受伤，车辆部分损坏的交通事故。大丰市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定：蔡梅负此事故的全部责任，顾根银、我不负此事故的责任。被告蔡梅驾驶苏J×××××号小型轿车在泰山财保江苏分公司投保了交强险及50万不计免赔商业三责险，现请求判令被告赔偿我的损失207930.82元，并保留后期手术费用的诉权。
被告蔡梅辩称，发生事故属实，苏J×××××号小型轿车在泰山财保江苏分公司投保了交强险及50万不计免赔商业三责险，赔偿责任由保险公司赔偿。
被告泰山财保江苏分公司辩称，发生事故属实，被告蔡梅驾驶苏J×××××号小型轿车在我公司投保了交强险及50万不计免赔商业三责险事实，医疗费应扣除20%的非医保用药，误工期过长，要求法院依法核减。
经审理查明，2013年3月8日15时35分左右，被告蔡梅驾驶苏J×××××号小型轿车倒车时，与沿大丰市区工农路由西向东顾根银驾驶的电动自行车、原告陈玉萍驾驶的电动自行车发生碰撞，致顾根银（已协商处理）、原告陈玉萍受伤，车辆部分损坏的交通事故。大丰市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定：蔡梅负此事故的全部责任，顾根银、原告陈玉萍不负此事故的责任。被告蔡梅驾驶苏J×××××号小型轿车在泰山财保江苏分公司投保了交强险及50万不计免赔商业三责险，2014年6月17日，原告经盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，其因交通事故，构成十级伤残，建议误工期限至评残前一日，护理时限180天（住院期间2人护理、出院后1人护理）、营养期限90天等内容。后原告未能与被告就赔偿事宜达成一致，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人陈述、出院记录、医疗费单据原件、用药明细、门诊病历、会诊单及转院证明、大丰市公安局交通巡逻警察大队的交通事故责任认定书、法医学鉴定书、个体户营业执照复印件等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险及50万不计免赔商业三责险，故泰山财保江苏分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内及50万不计免赔商业三责险限额内对原告的损失进行赔偿。原告长期从事个体服饰经营，故应按城镇居民标准计算损失。误工标准按个体户零售业平均标准计算，但原告主张误工时间464天，因原告治疗终结时间至2013年10月31日（233天），参照GT／T521-2004《人身损害受伤人员误工日评定准则》及其伤情，误工期限调整为263天，护理时间调整为120天（住院期间2人护理、出院后1人护理）。被告泰山财保江苏分公司辩称应扣除非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。本院酌情确认原告因交通事故造成的损失：医疗费67783.28元，住院伙食补助费288元（18元／天×16天）、营养费810元（9元／天×90天）、误工费26408.1元（36650元／365天×263），护理费9449.28元（69.48元／天×16×2＋69.48元／天×104）、交通费和住宿费2000元、残疾赔偿金65076元（32538×2）、精神抚慰金5000元，拐杖费120元，合计人民币176934.66元，符合法律规定，本院予以支持；依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、之规定，判决如下：
原告的损失合计人民币176934.66元，由被告泰山财保江苏分公司在交强险限额内赔偿117933.38元，由被告泰山财保江苏分公司在商业三责险限额内赔偿原告58881.28元，故被告泰山财保江苏分公司共计赔偿原告176814.66元，被告蔡梅承担120元，本判决生效后30日内履行完毕。原告其他损失自理。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1440元，鉴定费1300元，合计人民币2740元，由被告蔡梅承担2740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 郁剑波
代理审判员 孙 雨
人民陪审员 潘 文
二〇一四年十月十日
书 记 员 杨月红
附录法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
1，第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郑刑执字第1244号
罪犯尚树林，男，1982年11月21日生，汉族，河南省杞县人，初中文化程度。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省杞县人民法院于2011年11月7日（2011）杞刑初字第244号刑事附带民事判决，认定尚树林犯放火罪，判处有期徒刑八年；尚树林赔偿附带民事诉讼原告人朱某某房屋损失6091元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。刑期自2011年1月15日起至2019年1月14日止。宣判后，尚树林不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2012年2月14日作出（2012）汴刑终字第20号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年3月23日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯尚树林入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2011年1月14日夜，尚树林酒后到本村多名住户家里放火，致使张某某、朱某某等多家房屋、物品烧毁并严重危害当事人及四邻群众的人身安全，经鉴定被烧房屋价值11464元，其中朱某某房屋损失6091元。
罪犯尚树林服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年11月获得表扬；2013年4月获得表扬；2013年9月获得表扬；2014年7月获得记功；2014年12月获得表扬。河南省豫中监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯尚树林本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尚树林减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
代理审判员 刘 喆
人民陪审员 靳 霞
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 姚晓科
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0703执1270号
申请执行人：邓文兰，女，1972年10月30日生，汉族，江西省赣州市人。
被执行人：蓝义忠，男，1968年8月19日生，汉族，江西省南康市人。
本院在执行邓文兰与被执行人蓝义忠民间借贷一案中，本院向被执行人蓝义忠发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人蓝义忠下落不明，本案目前无财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘小川
审 判 员 卢 洪
审 判 员 黄敬敏
二〇一七年六月二十六日
代理书记员 邱惠远
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市商初字第761-1号
原告丁士勇，男，1973年1月17日生，汉族，无业，住江苏省扬州市
被告山东合兴出入境服务有限公司，住所地济南市。
法定代表人廖敏姝，总经理。
原告丁士勇与被告山东合兴出入境服务有限公司（以下简称合兴公司）委托合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告丁士勇诉称，原告通过招聘广告认识被告方的负责人，经过被告方的负责人介绍，原告同意去澳大利亚402技术移民项目。原、被告于2013年11月4日签订《委托办理因私处境合同书》《合同签订特别告知书》，根据双方约定，原告依约支付了被告服务费48000元。双方约定在6-12个月让原告去澳大利亚，但是2014年11月4号合同到期后，被告未能给原告办理出国手续，也未支付原告违约金，被告未履行双方约定合同中的退款数额。原告多次找到被告要求退款，被告以无钱退还为由多次推脱。原告认为，被告已无法履行该合同，已构成违约，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告返还原告出入境中介服务费用48000元；2、被告支付原告违约金3000元。3、判决经济损失3000元，诉讼费用由被告承担。
经审理查明，本案于2015年3月23日立案，截止至2015年5月18日。本院已受理被告为合兴公司的同类委托合同纠纷案件114件。2015年3月28日，我院工作人员前往被告合兴公司住所地济南市，发现被告处已无工作人员办公。
本院认为，《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”被告合兴公司与包括本案原告在内的多人分别签订境外劳务输出合同，并在收取相关费用后，均未能按照合同约定履行合同义务。2015年5月5日，济南市公安局经济犯罪侦查支队已就合兴公司合同诈骗案立案侦查，。被告合兴公司骗取合同相对人相关费用的行为涉嫌经济犯罪，故本案已涉嫌经济犯罪，不属于经济纠纷案件，依法应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告程联军的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 苏乐风
审 判 员 赵忆泉
人民陪审员 查 珩
二〇一五年六月十七日
代理书记员 胡桂娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）水刑初字第182号
公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。
被告人马X。2014年10月29日因本案被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第五看守所。
公诉机关以水检公诉刑诉（2015）159号起诉书指控被告人马X犯盗窃罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院代检察员赵莉芸、被告人马X到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月15日，被告人马X在本市紫枫网吧认识了来自博乐的老乡张X。同年10月20日4时47分，被告人马X由紫枫网吧回到被害人�X在本市西虹东路星月快捷宾馆所开的210房间休息，9时14分，被害人张X也从网吧回到21O房间。当日14时30分许，被告人马X趁被害人张X熟睡时将其放置于床头柜上一个黑色皮质手包（内有现金3500元）和一部灰色苹果牌5S手机（价值3306元）盗走后离开。赃物已销赃，赃款已挥霍。
上述事实，被告人马X在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张X的报案材料及陈述；乌鲁木齐市价格认证中心乌价认字（2014）4652号涉案物品估价鉴定结论书及鉴定意见通知书；视听资料光盘；书证抓获经过、被告人马X的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马X以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值6806元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马X的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人马X归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑本�予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马X犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2015年4月28日止。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内向本院缴纳。）
二、被告人马X盗窃所得赃款赃物责令退还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张洁
二〇一五年四月七日
书记员 丁磊
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒民三初字第268号
原告李国良。
原告五莲县安顺运输有限公司。
法定代表人于国明，经理。
以上两原告共同委托代理人王发金，山东竞天律师事务所律师。
被告戴绪良。
原告李国良、五莲县安顺运输有限公司与被告戴绪良机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李国良、五莲县安顺运输有限公司共同委托代理人王发金到庭参加诉讼。被告戴绪良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年3月22日，原告李国良驾驶鲁L×××××／鲁L×××××挂号车辆行驶至青银高速公路青岛方向121公里＋900米处时，与被告驾驶的鲁M×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，造成原告李国良受伤，其驾驶的车辆受损。事故经交警部门认定，被告承担事故主要责任。事故给原告李国良造成如下损失：医疗费4756.80元、误工费15164元（168.49元／天×90天，按照交通运输业年平均工资计算）、护理费350元（70元／天×5天，按照护工收入标准计算）、住院伙食补助费150元（30元／天×5天）、交通费400元，共计20820.80元；事故给原告五莲县安顺运输有限公司造成如下损失：车损9765元、评估费1050元、停车费760元，共计11575元。要求被告首先在交强险限额内承担赔偿责任，原告五莲县安顺运输有限公司超出交强险限额部分的车损、评估费、停车费损失再由被告承担70%的赔偿责任，共计赔偿29680.80元。
被告戴绪良未予答辩。
经审理查明，2014年3月22日0时30分许，被告戴绪良驾驶鲁M×××××号货车沿青银高速公路（济青段）青岛方向行驶至121公里＋900米处时，因遇情况操作不当，与未按规定停驶于行车道与应急车道之间原告李国良驾驶的鲁L×××××／鲁L×××××挂号重型半挂车尾部相撞，造成原告李国良受伤，二机动车损坏，鲁M×××××号车载货物损坏的道路交通事故。本次事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队寒亭大队认定，被告戴绪良承担事故主要责任，原告李国良承担事故次要责任。
原告李国良发生事故后入住昌邑市人民医院、五莲县人民医院治疗5天，经诊断其伤情为：肋骨多发性骨折、多处软组织伤。
另查明，山东省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入为10620元，农村居民人均消费性支出为7393元，城镇居民人均可支配收入为28264元。
经审核认定，原告李国良因本次事故遭受的损失包括：医疗费4682.28元、误工费592.20元（（10620元＋7393元）／365天×12天）、护理费316.97元（（10620元＋7393元＋28264元）／365天／2×5天）、住院伙食补助费40元（8元／天×5天）、交通费300元，以上共计5931.45元。
原告五莲县安顺运输有限公司因本次事故遭受的损失包括：车损9765元、评估费975元、停车费760元，以上共计11500元。
再查明，鲁L×××××／鲁L×××××挂号重型半挂车车主为原告五莲县安顺运输有限公司。鲁M×××××车登记车主为被告戴绪良。
上述事实有原告李国良提供的道路交通事故认定书，原告的身份证复印件，昌邑市人民医院的住院费发票、住院病历，五莲县人民医院的住院费发票、住院病历，原告五莲县安顺运输有限公司提供的价格评估结论书、公估费发票、停车费发票及原告的陈述在案为证，已经本院审查，可以采信。
本院认为，被告戴绪良与原告李国良发生交通事故并导致原告李国良受伤、其驾驶的车辆损坏属实，经交警部门认定，被告戴绪良承担事故主要责任，原告李国良承担事故次要责任，本院予以确认。
原告李国良提供的昌邑市人民医院、山东省五莲县人民医院的住院费发票均有相应的住院病历为证，本院予以认定；原告提供的2014年4月20日5元的门诊费票据没有公章，五莲县人民医院2014年4月17日合计33.66元的两份门诊费票据、2014年4月20日合计35.86元的两份门诊费票据均无相应的病历相印证，本院对上述四份票据均不予认定。原告李国良提供了五莲县安顺运输有限公司出具的证明，主张其系该单位职工，但其未提供工资收入证明，也未提供从业资格证等其他证据证实其从事交通运输业，对其主张误工费按交通运输业平均工资计算本院不予支持；原告系农村居民，其误工费本院认定按照农村居民相关收入计算。原告李国良因本次事故受伤住院5天，其误工时间本院酌定为12天。原告主张护理费按照护工收入标准计算，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费，本院认定按照8元／天计算。原告主张的交通费，结合其住院时间、地点，本院认定为300元。原告五莲县安顺运输有限公司主张的车损有价格评估结论书为证，本院予以认定；原告主张的公估费、停车费均有相应的发票为证，本院予以认定。
原、被告均未提供证据证实被告戴绪良驾驶的车辆投保交强险，对于两原告的事故损失应首先由被告戴绪良在交强险各分项限额内承担赔偿责任；原告五莲县安顺运输有限公司超出交强险财产限额的车损以及不属于交强险赔偿范围的评估费、停车费损失本院认定再由被告戴绪良承担70%的赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告戴绪良赔偿原告李国良医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费损失共计5931.45元；
二、被告戴绪良赔偿原告五莲县安顺运输有限公司车损、评估费、停车费损失共计8650元（2000元＋（11500元-2000元）×70%）；
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费542元，由原告李国良、五莲县安顺运输有限公司负担377元，被告戴绪良负担165元。财产保全费320元，由被告戴绪良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩宁宁
人民陪审员 高华玉
人民陪审员 李尊政
二〇一四年七月二日
书 记 员 牟园园
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第01574号
原告郭晓涛，男，汉族。
委�代理人李亚辉，河南天时达律师事务所律师。
委托代理人王戴维，河南天时达律师事务所律师。
被告杨玲玲，女，汉族。
本院在审理原告郭晓涛诉被告杨玲玲婚约财产纠纷一案中，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费85元由原告承担。
审判员 王 宏
二〇一四年七月二日
书记员 方艳贞
内蒙古莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0722民初958号
原告吴文静，女，1988年1月11日出生，汉族，无职业。
委托代理人佘玉龙，内蒙古布西律师事务所律师。
被告莫旗鑫圣源湖经贸有限公司。
法定代表人徐福阳。
被告徐连玉，男，汉族，成年。
被告徐富阳，男，汉族，成年。
原告窦安宝诉被告莫旗鑫圣源湖经贸有限公司、徐连玉、徐富阳劳务合同纠纷一案中，原告窦安宝于2016年4月25日向本院提出保全申请，要求将被告莫旗鑫圣源湖经贸有限公司在华润雪花啤酒（呼伦贝尔）有限公司的款项中的XX元予以冻结。原告提供担保。
本院认为，原告窦安宝的申请符合法�规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
将被告莫旗鑫圣源湖经贸有限公司在华润雪花啤酒（呼伦贝尔）有限公司的款项中的XX元予以冻结。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起五日内向莫旗人民法院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王秀梅
二〇一六年四月二十九日
书记员 艳 丹
阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）州执字第00594-1号
申请执行人张杰，男，回族，阜阳市人。
被执行人付钟，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）州民二初字第069号民事判决书，于2014年6月17日向被执行人付钟发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律义务，但被执行人付钟至今未履行，现查明被执行人付钟有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执�工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结（或扣划）被执行人付钟银行存款20000元。
二、如冻结该款项，则该冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李斐
二〇一四年七月十五日
书记员 王征
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第02307号
原告熊某。
被告周某甲。
原告熊某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，由审判员周赞依法适用简易程序对本案于2015年5月13日公开开庭进行了审理。书记员邱萌担任记录。原告熊某到庭参加了诉讼，被告周某甲经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告熊某诉称：原告与被告于1994年认识，不久后于××××年××月××日在祁东县归阳镇民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子（周某乙），由于婚前原告对被告了解不够，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，草率地与其结婚，婚后发现被告有酗酒闹事、家暴、虐待等行为，且不务正业，对家里不闻不问，对原�以及原告的家人漠不关心，经原告多次苦心规劝仍劣性不改。原告既没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福，其实原告所希望的只是家庭的一点点温暖。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，原告于2014年8月搬出独自一人居住，被告婚后的所作所为，对家庭极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。现原告起诉至法院，请求依法判决：一、原告与被告离婚；二、双方婚生子周某乙判归原告抚养，被告每月支付抚养费人民币1000元整，直至儿子能独立生活为止，教育费和医疗费凭有效票据原被告各承担一半；三、本案诉讼费由被告承担。
被告周某甲经本院合法传唤拒不到庭答辩、质证和举证，视为放弃答辩、举证和质证的权利。
经审理查明：原�熊某与被告周某甲于1994年相识，并于同年的10月29日在湖南省祁东县民政局登记结婚。双方于××××年××月××日共同生育一子周某乙。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。2015年4月14日，原告熊某向本院提起诉讼，要求与被告离婚诉讼。
本院认为，原告熊某与被告周某甲的夫妻关系合法有效，婚后双方因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，导致原告起诉至本院要求离婚。现原告主张原、被告夫妻感情确已破裂，而原告未提供足够证据证实原、被告夫妻感情符合可以认定夫妻感情确已破裂的情形，故原告诉请与被告离婚，本院不予支持。相信只要原、被告珍惜夫妻感情、加强沟通、互谅互让，夫妻关系仍可以和好。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告熊某诉与被�周某甲离婚，不予准许。
本案案件受理费减半收取100元，由原告熊某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周赞
二〇一五年五月二十一日
书记员 邱萌
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂蔡甸刑初字第00095号
公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。
被告人李某甲。
武汉市蔡甸区人民检察院以武蔡检公诉刑诉（2013）341号起诉书指控被告人李某甲犯过失致人死亡罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月11日公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院指派代理检察员陈前出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武汉市蔡甸区人民检察院指控：
2013年6月9日，蔡甸区居民李某乙因为自己山场的归属问题在被告人李某甲家中同其发生纠纷。2013年6月10日上午6时许，李某乙同妻子喻某甲前往武汉市蔡甸区侏儒街某某碎石场准备找被告人李某甲理论。两人在上山的途中遇到被告人李某甲驾驶其已报废的无证翻斗车运送一车石头到该碎石场山顶倾倒。当日上午6时30分许，两人到达碎石场山顶，此时被告人李某甲正在山顶碎石机南面道路转弯处驾驶上述车辆倒车准备离开。被告人李某甲在倒车过程中未注意到喻某甲在其倒车路线上，致使喻某甲被其驾驶的车辆尾部撞到后头部遭车辆右前轮碾压当场死亡。事发后，被告人李某甲打电话报警并在现场等候。
案发后，被告人李某甲已赔偿喻某甲家属李某乙人民币30万元，并取得了其谅解。
公诉机关同时提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人李某甲因疏忽大意导致他人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实没有异议，没有辩解意见。
经审理查明：
2013年6月9日，李某乙因山场的归属问题在被告人李某甲家中同其发生纠纷。2013年6月10日上午6时许，李某乙同妻子喻某甲前往武汉市蔡甸区侏儒街某某碎石场准备找被告人李某甲理论，上述二人在上山的途中遇到被告人李某甲驾驶车辆运送一车石头到山顶碎石场，相互均未打招呼各自前往山顶。当日上午6时30分许，李某乙及其妻喻某甲到达碎石场山顶时，被告人李某甲正在山顶道路转弯处驾驶车辆倒车准备掉头下山，被告人李某甲在倒车过程中未发现喻某甲在其车后，将喻某甲撞到，其所驾驶车辆的右前轮碾压喻某甲头部，造成喻某甲当场死亡。被告人李某甲随即打电话报警并在现场等候公安机关处理，公安民警到达现场后口头传唤被告人接受调查，被告人如实供述了上述全部事实。
经武汉荆楚法医法医司法鉴定所鉴定，被害人喻某甲系因头部等身体多处遭运动中物体（车辆）挤挫致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。
案发后，被告人李某甲的亲属与被害人喻某甲的亲属自行达成了赔偿协议，被告人李某甲的亲属按照赔偿协议履行了全部的赔偿义务，赔偿喻某甲的亲属各项经济损失共计人民币30万元，被害人喻某甲的亲属对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理中亦无异议，且有证人李某乙、杨某某的证言，现场勘查笔录及现场照片，被告人李某甲的供述，武汉荆楚法医法医司法鉴定所武荆楚尸检字（2013）第199号法医鉴定意见书、武汉福田司法鉴定所道路武福司车痕鉴字（2013）785号车辆鉴定意见书，人口信息表、报案材料、协议书、收条、谅解书、公安机关出具的到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲因其过失行为致被害人喻某甲死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应追究其刑事责任，公诉机关指控被告人的犯罪事实成立、罪名准确，本院予以支持。被告人李某甲在犯罪后主动向公安机关报警并在现场等候处理，后如实供述相关犯罪事实，其行为应认定为自首，依法对其减轻处罚；案发后，被告人李某甲的亲属与被害人喻某甲的亲属自行达成了赔偿协议，被告人的亲属已按照赔偿协议履行了全部赔偿义务，被害人的亲属对被告人的行为表示谅解，酌情对被告人从轻处罚。被告人李某甲因过失行为导致本案发生，其犯罪后积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得对方谅解，经委托被告人户籍地社区矫正部门对其进行非监禁刑审前社会调查，社区矫正部门表示被告人符合社区矫正监管条件并同意对其适用非监禁刑，综合被告人的犯罪情节、性质、社会危害性和认罪、悔罪态度，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院﹤关于处理自首和立功若干具体问题的意见﹥》的规定，判决如下：
被告人李某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 娟
人民陪审员 易传凤
人民陪审员 刘建军
二〇一四年四月十八日
书 记 员 陈 曼
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭淳商初字第128号
原告：沈建淳。
委托代理人：方永生。
被告：王荣才。
原告沈建淳诉被告王荣才民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理。依法由审判员方钢军适用简易程序于2014年3月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告沈建淳的诉讼代理人方永生到庭参加诉讼，被告王荣才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：因公司资金周转需要，2013年7月8日被告王荣才向原告借款300000元，该借款双方约定在2013年9月7日前归还。借款到期后，原告催讨至今未果。为维护原告的合法权益，故起诉请求判令：
一、被告王荣才返还原告借款300000元并支付自2013年7月8日开始至还清为止的利息（暂计算至2014年1月7日为止的利息33600元）；二、被告王荣才承担原告为实现债权的代理费6000元；三、诉讼费用由被告负担。
原告向本院提交：1、借条1份（原件），拟证明被告王荣才向原告沈建淳借款300000元的事实。2、委托代理合同和代理费发票各1份（原件），拟证明原告为实现债权花费6000元的事实。
被告王荣才未提交答辩状、证据材料。
经比照证据真实性、合法性、关联性之要求，本院认为，原告提交的证据具有证明效力，为有效证据，依法予以采信。
综合上述有效证据、当事人庭审陈述并结合双方当事人举证责任，本院认定如下事实：
2013年7月8日，被告王荣才向原告沈建淳借款300000元，并出具一份借条，约定借款期限为2013年7月8日至2013年9月7日。借款逾期后，被告王荣才未返还借款，尚欠原告借款300000元。
本院另查明，2014年1月15日，原告沈建淳委托淳安县城关法律服务所法律工作者方永生代理诉讼。
本院认为，原告沈建淳与被告王荣才之间属于民间借贷关系，原告已向被告王荣才提供了借款，故民间借贷关系已依法生效。被告王荣才未按约还款，应承担返还借款并支付利息和逾期利息的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王荣才于本判决生效之日起十日内返还原告沈建淳借款300000元。
二、被告王荣才于本判决生效之日起十日内支付原告沈建淳上述借款自2013年7月8日起至本生效判决确定的给付之日止按年利率22.4%计算的利息及逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6394元，减半收取3197元，由被告王荣才负担。
原告沈建淳于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告王荣才于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份及副本一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6394元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。
审 判 员 方钢军
二〇一四年三月三日
代书记员 邵教辉
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0103刑初1315号
自诉人武绍中，男，
被告人武健霞，女，
自诉人武绍中以被告人武健霞犯拒不执行判决罪，于2017年11月2日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人武健霞已全部履行判决书确定的义务。自诉人武绍中于2017年11月14日向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人武绍中的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人武绍中撤诉。
本裁定自送达当事人后即发生法律效力。
审判员 金永毅
二〇一七年十一月十四日
书记员 张海蛟
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0103刑初1315号自诉人武绍中，男，被告人武健霞，女，自诉人武绍中以被告人武健霞犯拒不执行判决罪，于2017年11月2日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人武健霞已全部履行判决书确定的义务。自诉人武绍中于2017年11月14日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人武绍中的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人武绍中撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  金永毅二〇一七年十一月十四日书记员  张海蛟
浙江省岱山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0921刑初80号
公诉机关浙江省岱山县人民检察院。
被告人何某，于河南省方城县，务工。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月13日被刑事拘留，同年5月10日被取保候审。
岱山县人民检察院以岱检公诉刑诉（2016）85号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派代理检察员顾周佳出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
岱山县人民检察院指控：2016年3月至4月期间，被告人何某采用钥匙开锁、顺手牵羊等方式在岱西镇海舟船厂盗窃作案5次，窃得财物共计价值人民币680元。具体犯罪事实如下：
1、2016年3月13日下午，被告人何某在岱西镇海舟船厂2号楼宿舍前面的车棚内采用钥匙开锁的手段窃得牌号为舟C039968的电动自行车1辆，价值人民币350元。
2、2016年3月17日左右某晚，被告人何某在岱西镇海舟船厂小仓库边采用顺手牵羊的手段窃得装在一辆铲车右侧铁箱子内的电瓶1只，价值人民币70元。
3、2016年3月20日左右某晚，被告人何某在岱西镇海舟船厂2号楼宿舍前面的东向草地上采用手扳的手段窃得装在电动自行车上的电瓶4只，价值人民币140元；同年3月24日上午，被告人何某在该处再次窃得该电瓶车后轮胎1只,价值人民币50元。
4、2016年4月10日晚，被告人何某在岱西镇海舟船厂2号船坞坞底采用顺手牵羊的手段窃得铝块2块，价值人民币70元。
在掌握被告人何某盗窃线索后，2016年4月12日，被告人何某被民警抓获。案发后，涉案牌号为舟C039968的电动自行车被追回并发还被害人韩某，被告人何某退赔了剩余赃款并已发还相关当事人。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韩某、杨某乙的陈述，证人杨某甲、曾某、张某、桑某、邱某、许某、谭某、彭某、孙某、沈某、於志明的证言，辨认笔录，作案现场指认照片，岱山县海舟修造船有限公司仓库领料单，电动车防盗备案登记卡及防盗备案信息表，涉案牌号为舟C039968的电动自行车照片，被窃电瓶车轮胎照片、被窃电瓶照片，价格认定结论书，扣押决定书、扣押清单，发还清单，案发及抓获经过说明，被告人何某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某到案后如实供述自己的罪行，并积极退赔赃款，予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人何某在拘役二个月至有期徒刑十个月的幅度内量刑，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人何某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 石鹏超
二〇一六年六月三十日
代书记员 李 琴
附：本判决依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和年满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第448号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人周某。
被告人秦某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）370号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪、被告人秦某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员沈某出庭支持公诉。被告人周某、秦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年11月27日6时许，被告人周某至本市闵行区古美西路XXX弄XXX号门洞口，采用推行等方式窃得被害人胡某某停放于该处价值人民币1，225元的绿亮牌电动自行车1辆。
嗣后，被告人秦某某明知被告人周某盗窃了他人电动自行车，仍协助其将赃物电动自行车转移后销赃。
2013年12月5日，被告人秦某某被公安机关抓获归案；次日，被告人周某被公安机关抓获归案。被告人秦某某到案后如实交代了上述事实。
上述事实，被告人周某、秦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主胡某某的报案陈述，证人胡某、张某、余某某、魏某某的证言及辨认笔录，购买车辆发票，上海市闵行区物价局出具的《关于绿亮牌电动自行车的结论书》，公安机关出具的《现场勘查笔录》及相关照片、《抓获经过》、《工作情况》、《行政处罚决定书》，法院相关《刑事判决书》，被告人周某、秦某某的相关辨认笔录等经当庭质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币1，200余元，其行为已构成盗窃罪；被告人秦某某明知是他人违法犯罪所得财物仍予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。两名被告人依法均应予惩处。公诉机关指控成立，本院予以确认。
鉴于被告人秦某某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人周某能够当庭认罪悔罪，对其量刑时可酌情从轻处罚。据此，为保障公民的财产权利不受侵犯，本院根据被告人的犯罪性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2014年6月5日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、被告人秦某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2014年4月4日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
三、追缴二被告人的违法所得后发还给失主。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 杨 超
人民陪审员 朱小华
人民陪审员 蔡全荪
二〇一四年三月五日
书 记 员 邵 立
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0703执2024号
申请执行人：肖燕，女，汉族，1977年7月10日生，江西省赣州市人。
被执行人：冯二生，男，汉族，1974年8月7日生，江西省赣州市人。
本院在执行肖燕与冯二生民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人冯二生发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人冯二生暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘小川
审 判 员 卢 洪
代理审判员 唐 劲
二〇一七年五月十八日
代理书记员 邱全乐
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0703执2024号申请执行人：肖燕，女，汉族，1977年7月10日生，江西省赣州市人。被执行人：冯二生，男，汉族，1974年8月7日生，江西省赣州市人。本院在执行肖燕与冯二生民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人冯二生发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人冯二生暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小川审 判 员  卢 洪代理审判员  唐 劲二〇一七年五月十八日代理书记员  邱全乐
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0391民初684号
原告：邢科
被告：河南六和饲料有限公司邓州分公司
负责人：王禄生，总经理。
本院在审理原告邢科诉被告河南六和饲料有限公司邓州分公司承揽合同纠纷一案中，被告河南六和饲料有限公司邓州分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地的河南省邓州市人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案为承揽合同纠纷，应由被告住所地或合同履行人民法院管辖。2013年7月1日，原债权人(乙方）山东亿恺仓储工程有限公司（以下简称亿恺仓储）与本案被告河南六和饲料有限公司邓州分公司（甲方）签订《仓储工程加工承揽合同》一份，亿恺仓储按照被告的要求为被告加工定作、安装仓储设备。该合同第六条约定：“乙方的加工行为地在乙方住所地”，乙方亿恺仓储住所地为即合同履行地，属本院管辖范围。现亿恺仓储将合同债权转让给本案原告邢科，邢科可向合同履行地或被告所在地法院起诉。因此，本院对本案有管辖权，被告河南六和饲料有限公司邓州分公司所提异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告河南六和饲料有限公司邓州分公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李晓凤
二〇一八年五月三日
书记员 宋乃午
贵州省松桃苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第00084号
原告黄甲，男，侗族，农民，住贵州省松桃苗族自治县黄板乡。
被告杨甲，女，汉族，农民，住贵州省松桃苗族自治县黄板乡。
原告黄甲与被告杨甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法组成合议庭。于2015年04月11日公开开庭进行了审理。原告黄甲到庭参加诉讼，被告经公告送达，未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2004年自由恋爱，经双方父母同意，并于2005年06月20日到松桃苗族自治县民政局办理结婚登记，于同年08月07日生育一男孩黄乙。原、被告婚后夫妻感情尚好，在2011年07月16日，原告与被告商量去广州省汕头市一起打工，可原告进厂后，被告于次日早上便提出与原告分手，之后便离家出走，至今被告仍杳无音讯。这几年来原告一直在努力寻找被告，原告多次打电话给被告，可电话一直打不通，也经常探望被告父母，想通过他们找到被告，可仍是无功而返。被告的离家出走已严重影响到原、被告夫妻感情，因此依法提起诉讼，请求法院判决：准许原、被告离婚；子女黄乙由原告抚养。
原告为支持其诉讼主张，在举证期间内提交了证据如下：
1、身份证复印件1份，证明原告身份情况；
2、常住人口登记卡复印件4份，证明原、被告家庭成员身份情况。
3、结婚证复印件1份，证明双方是合法夫妻关系。
经庭审质证：原告提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2004年自由恋爱并组成家庭，2005年06月20日到松桃苗族自治县民政局办理结婚登记，并于2005年08月07日生育男孩黄乙，婚生子黄乙一直同原告一起生活，被告2011年离家外出打工，至今仍未与原告联系，也未与被告的父母联系。原告曾于2014年2月向本院起诉，要求与被告离婚，2014年4月23日向本院申请撤诉。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。一方下落不明满两年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，一方坚决起诉离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。被告离家出走四年下落不明，未尽夫妻及抚养子女的义务，已严重影响到原、被告的夫妻感情。原告曾于2014年2月向本院起诉，要求与被告离婚，现原告再次向本院起诉，被告经本院公告查找确无下落，经调解无效，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。由于被告长期在外不归，没有尽到抚养子女的义务，婚生子女黄乙一直与原告共同生活，为利于子女的健康成长，婚生子女黄乙应由原告抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》十二条规定判决如下：
一、准予原告黄甲与被告杨甲离婚。
二、婚生子女黄乙由原告黄甲抚养。
案件受理费200元，由原告黄甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 长 邓朝峰
审 判 员 田应召
人民陪审员 杨胜旺
二〇一五年四月十六日
书 记 员 吴汶斌
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0624民初529号
原告宽甸昌德物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇北环东路。
法定代表人曲晓东，系总经理。
委托代理人尚庆九。
被告孙景林。
本院在审理原告宽甸昌德物业服务有限公司与被告孙景林供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告宽甸昌德物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 苗玉利
二〇一六年三月一日
书 记 员 刘晓光
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第930号
罪犯王四方，男，1967年6月7日出生，山西省壶关县人，汉族，小学文化，农民。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯王四方因非法买卖爆炸物罪被山西省晋城市中级人民法院于2012年6月7日以（2012）晋市法刑初字第22号刑事判决判处有期徒刑三年六个月（刑期从2011年8月12日起至2015年2月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表�进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯王四方在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬1次，嘉奖2次。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯王四方减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 郑 丽
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳立保字第125号
申请人：荣又亮。
被申请人：贾广华。
被申请人：阳谷中钢物流有限公司。
法定代表人：狄涛，经理。
地址：阳谷县黄河西路188号。
申请人荣又亮于2015年6月17日向本院提出申请，要求对被申请人阳谷中钢物流有限公司名下的鲁P×××××\\\鲁P×××××挂号重型半挂牵引车予以财产保全，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被申请人阳谷中钢物流有限公司名下的鲁P×××××\\\鲁P×××××挂号重型半挂牵引车一辆及行车手续或查封价值18000元的财产。
申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 杨爱民
二〇一五年六月十七日
书记员 王国拓
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳立保字第125号申请人：荣又亮。被申请人：贾广华。被申请人：阳谷中钢物流有限公司。法定代表人：狄涛，经理。地址：阳谷县黄河西路188号。申请人荣又亮于2015年6月17日向本院提出申请，要求对被申请人阳谷中钢物流有限公司名下的鲁P×××××鲁P×××××挂号重型半挂牵引车予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人阳谷中钢物流有限公司名下的鲁P×××××鲁P×××××挂号重型半挂牵引车一辆及行车手续或查封价值18000元的财产。申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨爱民二〇一五年六月十七日书记员  王国拓
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深罗法民一初字第704号
原告王某辉，女，汉族，
被告深圳市人才交流服务中心。
法定代表人王海龙。
上列原告诉被告服务合同纠纷一案，本院受理后，依法向原告送达开庭传票，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 周 慧
二〇一五年二月十三日
书 记 员 何满园
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0302刑初135号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人安发辉，男，1973年2月15日出生于云南省镇雄县，彝族，小学文化，务工，住镇雄县。因本案于2016年3月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月6日被监视居住，2017年1月4日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2017〕121号起诉书指控被告人安发辉犯盗窃罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院于同年2月3日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员庄甜甜出庭支持公诉。被告人安发辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月24日22时30分许，被告人安发辉溜门进入本区仰义街道前京南路32号303室出租房，窃取被害人任某放在房间内的金正牌YD-999T型DVD播放器一台（价值人民币217元），后在楼下被任某发现并当场抓获，任某报警后公安人员至现场，上述DVD播放器被追回并发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人任某的陈述、赃物照片、现场照片、扣押清单、发还清单、归案经过、抓获经过、情况说明、价格认定结论书、地点辨认笔录、人员辨认笔录、现场勘验检查笔录、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安发辉以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人安发辉在侦查阶段如实供述自己的罪行，当庭对起诉书指控的事实无异议并表示自愿认罪，依法可从轻处罚；同时涉案赃物已发还被害人，还可对其酌情从轻处罚。公诉机关提出判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人安发辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期14日。即自2017年1月4日起至2017年10月20日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄书瑶
人民陪审员 王锡全
人民陪审员 曹 政
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 黄天舒
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济法执字第00911-1号
申请执行人:席某，女，1977年11月13日出生，汉族，现住济源市。
被执行人:吴某某，女，1963年3月22日出生，汉族，现住济源市。
本院执行席某与吴某某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）济民一初字第3761号民事判决书，于2015年5月12日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人吴某某限期履行义务。但被执行人吴某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人吴某某存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一六年二月三日
书记员 孔鹏鹏
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执字第254-1号
申请执行人宋丽梅，女，1986年3月12日出生，汉族，农民，现住榆树市土桥镇隆华村腰兴隆屯2组。
被执行人榆树市医院，住所地榆树市健康路85号。
法定代表人李海宽，院长。
本院在执行上列当事人医疗损害纠纷一案中，于2014年3月25日作出（2014）榆执字第254号执行裁定书，冻结了被执行人单位基本账户，并责令被执行人在5日内按照（2013）长民二终字第967号民事判决书的规定履行义务，但被执行人至今没有履行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：
扣划被执行人榆树市医院账户内存款1，126，096.75元至本院账户。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贾建民
代理审判员 张 湛
代理审判员 佟 岩
二〇一四年六月十八日
书 记 员 冯 春