广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民一初字第900号
原告黄兰花。
委托代理人黄璨。
被告广西驰程汽车运输有限责任公司。
法定代表人谢宝宁。
委托代理人陆启作。
委托代理人刘德才。
被告王大松。
被告华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司。
负责人刘上东。
委托代理人曾辉。
原告黄兰花与被告广西驰程汽车运输有限责任公司（以下简称广西驰程公司）、王大松、华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司（以下简称华安财保南宁市青秀支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年7月24日受理后，依法由审判员蓝必干适用简易程序，于2013年9月26日公开开庭审理了本案。原告黄兰花及其委托代理人黄璨、被告广西驰程公司的委托代理人陆启作和刘德才、被告王大松、华安财保南宁市青秀支公司的委托代理人曾辉到庭参加诉讼。为查明案件事实，需要对原告的伤残等级进行司法鉴定，经询双方当事人，均表示由法院指定司法鉴定，本院于2013年9月17日委托广西金桂司法鉴定中心对原告的伤残等级进行司法鉴定，2013年10月15日，该中心作出了广西金桂司法鉴定中心（2013）法鉴字第634号《关于黄兰花交通事故伤残程度鉴定意见书》。2013年10月18日第二次公开开庭进行质证，原告黄兰花及其委托代理人黄璨、被告广西驰程公司的委托代理人陆启作、被告王大松、被告华安财保南宁市青秀支公司的委托代理人曾辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄兰花诉称，2012年10月9日，被告王大松驾驶桂LT18**小型客车沿平果县铝城大道由平果往铝业方向行驶，14时许行至铝城大道雷感路口时，追尾碰撞原告驾驶的电动车，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后于当日到平果县人民医院抢救治疗。住院治疗至2013年1月28日出院，出院医嘱：1、继续门诊治疗；2、免负重，不适随诊；3、全休2周。支出医疗费26196.17元。2013年5月9日，经广西公明司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级评定为九级伤残，为此支出鉴定费800元。事故发生后，平果县交通警察大队作出事故认定：认定王大松承担事故全部责任。事故发生后，王大松只支付原告的医疗费，其余损失至今没有赔偿。桂LT18**小型客车已向华安财保南宁市青秀支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司依法应在交强险责任限额范围内赔偿原告的经济损失。不足部分由王大松和广西驰程公司连带赔偿给原告。据此，根据我国法律的有关规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决原告的经济损失146319.87元［其中误工费14469（28638元／年÷250天×125天）、护理费12848.47元（28938元／年÷250天×111天）、住院伙食补助费4440元（40元／天×111天）、残疾赔偿金84972元（21243元／年×20年×20%）、被扶养人黄超杰生活补助费11395.20元（14244元／年×8年×20%÷2人）、被扶养人周美新生活补助费11395.20元（14244元／年×8年×20%÷2人）、残疾鉴定费800元、交通1000元、精神损害抚慰金5000元］，案件诉讼费由被告承担。
被告广西驰程公司辩称，桂LT18**小型客车的法定车主是我公司，实际车主是王大松，挂靠我公司经营。对案件事实没有异议，对原告提交的伤残鉴定书，如重新鉴定结论不一致的，应以重新鉴定结论为依据。应以年365天计算日误工费。交通费过高，精神损害抚慰金不认可，被抚养人生活补助费应按农村居民标准计算。桂LT18**小型客车已向保险公司投保了交强险，原告的经济损失应由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分才由我公司和王大松连带赔偿。
被告王大松辩称，事故发生后，原告的医疗费26196.17元，我已全部支付，其他答辩意见与广西驰程公司一致。
被告华安财保南宁市青秀支公司辩称，对事故及责任没有异议，保险公司同意按交强险分项责任限额承担赔偿责任。事故发生后，保险公司已垫付了10000元医疗费及电动车损失1060元给原告。应按年365天计算日期误工费，原告的伤残等级应以重新鉴定结论确定，交通费过高，保险公司认可300元，鉴定费和诉讼费不属保险公司承担义务范围。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、第451023420XXXX号《道路交通事故认定书》，证明事故情况、损害后果及责任。
证据二、平果县人民医院《疾病证明书》和《诊断证明》、出院记录、病人费用清单，证明原告的伤情、住院治疗情况、治疗药物及医疗费用。
证据三、（2013）桂公明司鉴法检字第X号《广西公明司法鉴定中心法医学伤残程度鉴定意见书》及鉴定费发票、交通费发票，证明黄兰花的伤残程度为IX级（九级）伤残。鉴定费800元，交通费250元。
证据四、《机动车交通事故责任强制保险单》，证明桂LT18**小型客车投保情况。
证据五、《劳动合同》、《电脑咨询单》、《职工养老保险手册》、百色市公安局铝城分局《证明》、常住人口登记卡、《收据》、《有线电视用户证》、《电费交费存折》，证明原告及其丈夫黄忠艺1995年起即在平果县城居住生活。
证据六、李X进身份证和常住人口登记（复印件），证明护理人员李X进的基本情况及属城镇居民。
证据七、平果县凤梧乡XX村民委员会《证明》及黄X松、黄X杰、周X新的常住人口登记，证明原告与黄X松、黄X杰、周X新的身份关系。
被告华安财保南宁市青秀支公司为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
原告医疗费发票二张、付款回单一张，证明事故发生后，保险公司已在交强险医疗费用和财产损失赔偿限额内分别赔偿给原告医疗费10000元和电动车损失费1060元。
被告广西驰程公司和王大松在举证期限内未向本院提交证据。
为了查明案件事实，同时被告华安财保南宁市青秀支公司申请对原告伤残等级进行鉴定，经询，原、被告均明确表示进行鉴定的司法鉴定机构由法院指定。为此，本院委托广西金桂司法鉴定中心对原告的伤残等级进行司法鉴定，2013年10月15日，该中心作出了广西金桂司法鉴定中心（2013）法鉴字第XXX号《关于黄兰花交通事故伤残程度鉴定意见书》，鉴定意见：黄兰花之伤残已构成道路交通事故IX（九）级伤残。
经过开庭质证，三被告对原告证据的真实性均无异议，但认为原告的伤残程度应以重新鉴定结论确定，原告的误工费应以《职工养老保险手册》确定，证据七恰好能证明被扶养人为农村居民，应按农村居民标准计算。原告和广西驰程公司、王大松对华安财保南宁市青秀支公司的证据无异议，原告和三被告对广西金桂司法鉴定中心（2013）法鉴字第XXX号《关于黄兰花交通事故伤残程度鉴定意见书》均无异议。
根据原、被告的举证和双方的质证意见，本院对有关证据分析和确认如下：
三被告对原告证据的真实性均无异议，虽然认为原告的伤残程度应以重新鉴定结论确定，但重新鉴定结论与原鉴定结论一致，原告和三被告对广西金桂司法鉴定中心（2013）法鉴字第XXX号《关于黄兰花交通事故伤残程度鉴定意见书》均无异议。经核实，对原告的证据一、二、三、四、五、六、七及广西金桂司法鉴定中心（2013）法鉴字第XXX号《关于黄兰花交通事故伤残程度鉴定意见书》均无异议。原告和广西驰程公司、王大松对华安财保南宁市青秀支公司的证据无异议。经核实，故对上述证据的证明力，本院予以认定。但原告的误工费应以《职工养老保险手册》记载的工资确定，证据七恰好能证明被扶养人为农村居民，应按农村居民标准计算。
根据原告、被告的诉、辩意见和举证、质证情况及本院的核证情况，本院查明以下法律事实：
原告黄兰花生于19XX年X月X日，系泰顺祥包装公司职工，月工资收入1708.90元，属城镇居民。原告系黄X杰与周X新婚生女儿，黄X松系原告胞兄，黄X杰生于19XX年X月X日，周X新生于19XX年X月X日。黄X杰和周X新属农村居民。被告王大松系桂LT18**小型客车所有人，该车挂靠广西驰程公司经营，登记车主为广西驰程公司，桂LT18**小型客车向被告华安财保南宁市青秀支公司投保了交强险，保险期间自2012年9月14日0时起至2013年9月13日24时止，责任强制保险赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。2012年10月9日，王大松驾驶桂LT18**小型客车沿平果县铝城大道由平果往铝业方向行驶，14时00分许行至平果县铝城大道雷感路口，与同向行驶的由原告驾驶的搭载案外人黄X玲的电动车发生追尾碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，平果县公安局交通警察大队经现场勘查认为，造成事故的原因是，王大松在同车道中不按规定与前保持安全距离。原告的行为与事故的发生无因果关系。于2012年10月18日作出了第45102342XXXXXX号《道路交通事故认定书》，认定王大松承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤当日，被送到平果县人民医院抢救治疗，伤情确诊为：1、全身多处软组织挫裂伤；2、腰5椎体II度前滑脱。住院至2013年1月28日出院。共住院111天。出院医嘱：1、继续门诊治疗，适当锻炼；2、免负重，不适随诊。支出医疗费27593.66元。原告住院治疗期间，亲戚李X进到医院陪护，李X进属城镇居民，无固定职业。2013年5月9日，原告委托广西公明司法鉴定中心对其本次交通事故所致损伤进行伤残等级鉴定，同月18日，该中心作出了（2013）桂公明司鉴法检字第X号《广西公明司法鉴定中心法医学伤残程度鉴定意见书》，鉴定结论：黄兰花脊柱损伤部分致腰部活动功能丧失25%以上属于IX级（九级）伤残。为此，原告支出鉴定费800元，交通费200元。本案在审理过程中，保险公司以原告自行委托司法鉴定机构对其伤残程度进行鉴定，鉴定结论与损害结果明显不符为由，申请对原告的伤残程度重新进行鉴定。为此，本院依照法定程序委托广西金桂司法鉴定中心对原告的伤残等级进行司法鉴定，2013年10月15日，该中心作出了广西金桂司法鉴定中心（2013）法鉴字第XX号《关于黄兰花交通事故伤残程度鉴定意见书》，鉴定意见：黄兰花之伤残已构成道路交通事故IX（九）级伤残。鉴定费保险公司已支付。原告认为，其因本案事故受伤致残，造成了严重经济损失。为此，原告向本院提起民事诉讼。另查明，事故发生后，保险公司已在交强险医疗费用和财产赔偿限额内分别赔偿给原告医疗费10000元和电动车损失费1060元，广西驰程公司赔偿给原告经济损失17593.66元。原告受伤住院治疗及全休期间，单位停发其工资。
本院认为，造成事故的原因是，被告王大松在同车道中不按规定与前保持安全距离。平果县公安局交通警察大队认定王大松承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。该责任认定程序合法、结论准确，故本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，桂LT18**小型客车向被告华安财保南宁市青秀支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，因此，应由被告华安财保南宁市青秀支公司在交强险的医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额范围内赔偿原告的经济损失。原告主张其因本案事故受伤造成的经济损失，由华安财保南宁市青秀支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿符合法律规定，本院予以支持。原告的经济损失先由保险公司在交强险分项赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告王大松赔偿给原告。广西驰程公司作为桂LT18**小型客车的挂靠经营单位，是车辆运营利益的享受者，应与王大松承担连带赔偿责任。原告受伤致残，其误工天数按相关法律规定，可计至定残前一日共计125天。原告要求按此规定计算误工天数符合法律规定，本院予以支持。但误工费和护理费的日误工费应年365日确定。原告有固定收入，其误工费应按其实际损失的收入计算。因护理人员属城镇居民，无固定职业，护理费应参照居民服务和其他服务业标准计算。因原告没能提供充分证据证明被扶养人黄X杰和周X新属城镇居民，原告要求按城镇居民标准计算被扶养人生活补助费没有事实和法律依据，故本院不予支持，应按其户籍记载的农村居民标准计算。原告受伤致残，精神确实受到严重损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，应予支持。但请求数额过高，不能完全支持，酌定4000元。关于交通费问题，原告到南宁进行司法鉴定确实支出交通费，并有交通费票据证实，这一费用属合理费用，应予赔偿，但原告要求赔偿1000元，明显超出合理范围，不应得到支持，应按实际支出费用200元予以支持。事故发生后，原告未向保险公司要求赔偿，而是直接向法院提起民事诉讼，由此而产生的诉讼费用不属保险公司承担义务范围。保险公司以原告自行委托司法鉴定机构对其伤残程度进行鉴定，鉴定结论与损害结果明显不符为由，申请对原告的伤残程度重新进行鉴定。经重新鉴定，鉴定结论与原鉴定结论一致，故保险公司应承担两次进行司法鉴定所产生的鉴定费。依照事实及法律有关规定并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的项目及计算标准计算，数额为：医疗费27593.66元、误工费7120.42元（1708.90元／月÷30天×125天）、护理费8800.32元（28938元／年÷365天×111天）、住院伙食补助费4440元（40元／天×111天）、残疾赔偿金84972元（21243元／年×20年×20%）、被扶养人黄X杰生活补助费3902.40元（4878元／年×8年×20%÷2人）、被扶养人周X新生活补助费3902.40元（4878元／年×8年×20%÷2人）、车辆损失费1060元、交通200元，共计141991.20元，扣除事故发生后，华安财保南宁市青秀支公司已在医疗费用和财产损失赔偿限额范围内赔偿分别赔偿原告的医疗费用10000元和车辆损失1060元及广西驰程公司已赔偿17593.66元，实际损失为113337.54元。依照交强险条款关于“医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费及依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等”之规定，原告的经济损失由被告华安财保南宁市青秀支公司在交强险分项赔偿限额范围内赔偿给原告，由于保险公司已在医疗费用和财产损失赔偿限额范围内承担赔偿责任，故保险公司只应在死亡伤残赔偿限额范围内承担赔偿责任，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分，由被告王大松赔偿给原告，广西驰程公司与王大松承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、原告黄兰花因本案事故造成的经济损失113337.54元，由被告华安财保南宁市青秀支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残责任限额范围内赔偿106000元给原告，不足部分7337.54元，由被告王大松赔偿给原告，被告广西驰程公司与王大松承担连带赔偿责任。
二、由被告华安财保南宁市青秀支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残责任限额范围内赔偿4000元精神损害抚慰金给原告黄兰花。
本案受理费2760元，减半收取1380元，司法鉴定费800元，共计2180元，由原告承担630元，由被告王大松负担750元，被告华安财保南宁市青秀支公司承担800元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蓝必干
二〇一三年十月二十一日
书记员 鲍炬成