湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1022民初455号
原告：刘玉珍，女，1954年2月17日出生，汉族，环卫工人，住公安县，
委托诉讼代理人：胡为平，公安县长弘法律服务所法律工作者。
被告：周明成，男，1968年9月20日出生，汉族，个体建筑，住公安县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地公安县斗湖堤镇油江路29号。
代表人：邹明泽，公司负责人。
委托诉讼代理人：陈卉，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。
原告刘玉珍诉被告周明成、中国人民财产保险股份有限公司公安支公司（下称“中财保公安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉珍委托诉讼代理人胡为平、被告周明成、被告中财保公安支公司委托诉讼代理人陈�均到庭参加了诉讼。诉讼中，被告中财保公安支公司于2017年4月7日申请对原告刘玉珍的所受伤进行重新鉴定，6月26日鉴定终结。本案现已审理终结。
原告刘玉珍向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告共赔偿原告各项损失1162434.09元，精神抚慰金在交强险内优先支付；2.由被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：2016年2月26日，被告周明成驾驶其号牌鄂Ｄ×××××号小型客车，沿公安县斗湖堤镇孱陵大道由北向南行驶至车胤中学路段时，操作不当撞到道路上的环卫工人原告刘玉珍，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。公安县交通警察大队认定被告周明成承担事故全部责任。原告住院治疗后，经司法鉴定，原告的伤残程度为一个五级伤残、一个九级伤残、两个十级伤残、后期治疗费为49000元、二级护理依赖。周明成驾驶的车辆在被告中财保公安支公司投保�交强险及限额为100万元第三者责任险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。现提起诉讼请求赔偿。
被告周明成辩称，对原告起诉的交通事故事实及责任划分、车辆投保情况没有异议。事故发生后给原告垫付了1000元医药费、在交警中队交了3万元的事故押金。
被告中财保公安支公司辩称：1.对原告主张的事故发生及责任划分，车辆投保情况无异议，原告合理合法的损失在保险限额内赔偿。2.医疗费超出交强险的部分要求扣除10%的非医保用药费用；本公司已经垫付1万元治疗费在本案中应该予以冲抵；后期治疗费过高，认可4万元；营养费请法院酌定；已经对鉴定结论中的五级伤残及护理依赖程度提出了重新鉴定申请，根据调取原告住院病案显示，原告存在挂床行为，其伙食补助费、护理费及医疗费中的所有挂床天数所产生的费用均应该扣减出来；交通费票据不真实，请法院酌定处理1000元；生活用品不属于损害赔偿请求项目；精神抚慰金过高，请法院酌定；鉴定费及诉讼费由侵权人承担；原告的户口为农业户口，残疾赔偿金应该按照农村标准计算。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的事故给原告造成的损害后果问题，本院查明：原告刘玉珍受伤后在公安县人民医院住院治疗，出院记录记载住院222天，实际住院132天，医疗费142294.95元，购置轮椅与拐杖费用2040元，诊断证明注重休息，加强营养。治疗医院证明，原告住院期间因生活完全不能自理，大小便失禁，需要使用纸尿裤及护理床垫。已购置纸尿裤及护理床垫的费用为12477元。2016年11月17日，经公安孱陵法医司法鉴定所鉴定，原告刘玉珍的损伤为一个五级伤残、一个九级伤残、两个十级伤残、后期治疗费为49000元、二级护理依赖，鉴定费用1990元。经湖北同济法医学司法鉴定中心重新鉴定，原告刘玉珍所受伤，伤残程度为五级伤残，建议多等级赔偿指数为0.67，存在部分护理依赖。重新鉴定费用为6488.7元，其中被告中财保公安支公司垫付4000元。事故发生后被告周明成已向原告垫付了医疗费1000元，中财保公安支公司垫付医疗费10000元。同时查明,原告刘玉珍系农业家庭户口，系公安县斗湖堤镇大圣村村民，该村于2010年纳入县城城区，2013年土地和房屋被征收后，原告刘玉珍一直在公安县市容环境卫生管理处作为清扫保洁工人，月均工资1400元。
上述事实，有原告户口本、驾驶证及行驶证、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、医院证明及出院记录、司法鉴定意见书及鉴定费票据、公安县政府文件、公安县市容环境卫生管理处证�、村委会证明、原告居住地照片、房屋分配表、超市收据、购置轮椅与拐杖费用收据，住院病历、投保单及保险条款等证据证实。
本院认为：本案交通事故经公安县交通警察大队认定被告周明成承担事故的全部责任，原告刘玉珍不承担事故责任，认定合法有据，本院依法予以确认。原告刘玉珍因交通事故造成的损害有权得到赔偿。
根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，本院对原告刘玉珍可请求赔偿的损失作如下认定：1.医疗费142294.95元；2.后续治疗费49000元；3.住院伙食补助费6600元（132天×50元/天，参照国家机关一般工作人员出差伙食标准）；4.根据原告伤情，酌定营养费3300元；5.住院期间护理费11817元（32677元×132天÷365天，居民服务业标准），原告存在部分护理依赖，根据原告年龄等实际情况确定护理期限13年，护理费212400.5元（32677元／年×13�×50％），护理费共计224217.5元，如实际护理期间超出13年，原告可依法再次请求赔偿；6.误工日计算至定残前一日为264天，误工费12320元（1400元÷30天×264天）；7.原告刘玉珍虽系农业户口，但居住在城镇，收入来源于城镇，可按城镇标准计算残疾赔偿金，定残时已满62周岁，赔偿系数0.67，残疾赔偿金354395.16元（29386元／年×18年×0.67）；8.事故致原告刘玉珍五级伤残，给其带来了精神损害，确定精神抚慰金30000元；9.交通费酌定2000元；10.残疾辅助器具费2040元；11.原告主张的纸尿裤及护理床垫的费用12477元，是原告伤情的特殊需要，系为治疗和康复支出的合理费用，符合侵权责任法第十六条规定，应作为原告的损失以得到赔偿。上述损失共计838644.61元。
同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由�险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分保险公司按三者责任险保险合同约定予以赔偿。按上述赔偿原则，原告刘玉珍损失838644.61元均由被告中财保公安支公司在交强险和三者责任险限额内赔偿，扣减垫付的10000元，还应赔偿828644.61元。第一次鉴定费1990元，第二次鉴定费6488.70元，因鉴定结论部分变更，由被告中财保公安支公司承担4000元（已垫付）。被告周明成垫付的1000元由原告退还，本案案件受理费减半后收取7631元，原告刘玉珍负担1538元，被告周明成应承担6093元，均已由原告刘明珍预付，冲抵垫付的1000元，被告周明成还应支付5093元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司赔偿原告刘玉珍各项损失共计人民币828644.61元；
二、被告周明成赔偿原告刘玉珍损失5093元；
三、驳回原告刘玉珍的其它诉讼请求。
上述履行内容限于本判决生效之日起10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取7631元，由原告刘玉珍负担1538元，被告周明成负担6093元，已计算在上述判项的赔款中，无需另行支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 易超美
二〇一七年七月十日
书记员 徐正平