上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初169号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人查健，男，1967年7月20日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。
辩护人朱晓寅，上海海颂律师事务所律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]195号起诉书指控被告人查健犯贪污罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月25日、2017年8月16日、2018年1月26日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人查健及辩护人朱晓寅到庭参加诉讼。本案经依法延长审限和延期审理，现已审理终结。
公诉机关指控：中国出口商品基地建设湖北公司(以下简称“老中基公司”)系湖北省外经贸厅(商务厅)下属的全资国有企业。1996年至2001年7月间，被告人查健担任老中基公司出口业务部经理，负责该公司化工产品出口工作，其中包括黄磷的采购、内销、出口业务。2001年7月，老中基公司根据上级的精神进行改制，新成立湖北新中基贸易有限公司(以下简称“新中基公司”)在改制过渡期内，被告人查健继续负责该公司相关业务的后续处理。
2001年2月，老中基公司决定以销售给上海奉贤奉江氯化钙厂(以下简称“奉江氯化钙厂”)的70吨黄磷(价值人民币507500元)作价投资，与该厂经营人沈某某合作运营磷化工分厂项目。2001年4、5月间，老中基公司的法定代表人苏某某、出口业务部经理查健及财务柯某某共同至奉江氯化钙厂考察投资情况，并确认70吨黄磷作价投资已到位。但在老中基公司的账面上，该笔70吨黄磷并未记录为投资款，而是记录为应收款。
2001年7月，被告人查健利用继续负责老中基公司黄磷采购、内销、出口业务的职务便利，未经苏某某的同意，将老中基公司投资的70吨黄磷作为新中基公司的投资款，以新中基公司的名义与沈某某、于海签订磷化工分厂投资协议，入股磷化工分厂项目，其中新中基公司占25.5%的股份。之后，被告人查健为掩盖上述事实，未经苏某某的同意，采用财务调账的方式，以2笔销售收入进行冲抵，在老中基公司的账面上隐匿了该笔70吨黄磷投资款人民币507500元(以下币种均为“人民币”)。
2009年6月，上海荣建化学品有限公司(即奉江氯化钙厂)磷化工分厂按照政府规划实施动迁，被告人查健将新中基公司25.5%股份对应的动迁补偿款人民币XXXXXXX.91元予以侵吞。
公诉机关就上述指控的事实当庭宣读和出示了证人苏某某、柯某某、鄢某某、沈某某、刘某某、陈某某的证言、老中基公司的工商资料、奉江氯化钙厂磷化工分厂出资协议书、出资到位确认书、老中基公司三栏明细账、记账凭证及附件、付款申请书及附件、湖北省对外贸易经济合作厅关于厅属企业改制后国有资产和财务管理工作有关问题的通知、湖北省对外贸易经济合作厅审计报告、证人沈某某出具的老中基公司黄磷抵投资款明细、上海市城市非居住房屋动迁补偿安置协议、上海荣建化学品有限公司房屋及附属设施估价报告及有关财务凭证、查健和沈某某签署的协议、补充协议、关于上海荣建化学品有限公司固定资产分配明细情况、上海农村商业银行转账凭证、奉贤区检察院反贪污贿赂局出具的案发经过、刑事判决书等证据材料，据此认定被告人查健的行为已构成贪污罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款、第七十条、第六十九条之规定予以惩处。
被告人查健对公诉机关指控其构成贪污罪持有异议，认为其在老中基公司改制以后已经不再具有国家工作人员身份，老中基公司在奉江氯化钙厂以50吨黄磷作价投资的部分以冲抵老中基公司欠于海佣金的形式转让给于海个人，另外新中基公司代奉江氯化钙厂支付一部分货款给老中基公司视为老中基公司在奉江氯化钙厂的货款全部收回，新中基公司又用放在老中基公司的黄磷以开发票给奉江氯化钙厂的形式完成投资，新中基公司和于海各占奉江氯化钙厂磷化工分厂25.5%的股份，老中基公司已经不存在对奉江氯化钙厂的投资并享有股份，并且还欠新中基公司钱款。新中基公司的25.5%的股份在2004年3月1日转给于海，于海在2004年4月5日转给其，其合法的享有对应的动迁补偿款。被告人查健的辩护人的意见与被告人查健一致，另辩称：被告人查健没有采用冒签合同、财务调账的手段侵吞老中基公司资产，公诉机关指控的事实不清、证据不足，被告人查健不构成贪污罪。
庭审中，辩护人提供了以下证据：1、(2013)奉刑初字第1129号刑事判决书、(2014)沪一中刑终字第908号刑事判决书用于证明新中基公司投资了奉江氯化钙厂磷化工分厂，并占有25.5%的股份。2、上海奉贤县奉江氯化钙厂磷化工分厂股份抵债转让协议、上海奉贤县奉江氯化钙厂磷化工分厂股份转让协议、转账汇款回单、司法鉴定意见书用于证明新中基公司将股份转让给于海，于海又将股份转让给查健个人。3、企业基本信息、非公司企业法人注销登记申请书用于证明老中基公司已被注销，材料中显示没有被立案调查、司法协助等情况。4、新中基公司出具给武汉市中级人民法院的情况说明用于证明老中基尚欠新中基公司钱款。上述证据用以证明公诉机关指控被告人查健犯贪污罪事实不清、证据不足，应宣告无罪。
经审理查明：老中基公司系湖北省外经贸厅(商务厅)下属的全资国有企业。1996年至2001年7月间，被告人查健担任老中基公司出口业务部经理，负责该公司化工产品出口工作，其中包括黄磷的采购、内销、出口业务。2001年7月，老中基公司根据上级的精神进行改制，成立新中基公司。改制过程中，被告人查健继续负责老中基公司相关业务的后续处理及新中基公司有关业务。改制前，老中基公司与上海奉贤奉江氯化钙厂经营人沈某某达成合作运营奉江氯化钙厂磷化工分厂项目意向，并商量约定以黄磷实物出资。2001年2月，老中基公司以销售给奉江氯化钙厂的70吨黄磷(价值507500元)作价投资，在老中基公司的账面上以应收款做账。2001年4、5月间，老中基公司的法定代表人、负责人苏某某、财务柯某某及被告人查健共同至奉江氯化钙厂考察投资情况，并确认70吨黄磷作价投资已到位。2001年7月，被告人查健利用继续负责老中基公司黄磷业务的职务便利，擅自将老中基公司投资的70吨黄磷作为新中基公司的投资款，以新中基公司的名义与沈某某、于海签订磷化工分厂投资协议，其中新中基公司占25.5%的股份，于海占25.5%的股份。之后，被告人查健又未经老中基公司同意，让财务人员柯某某以2笔其他公司汇款进行冲抵老中基公司的黄璘投资，在老中基公司的账面上隐匿了该笔70吨黄磷投资款507500元。
2009年6月，上海荣建化学品有限公司(即奉江氯化钙厂)磷化工分厂按照政府规划实施动迁，被告人查健将新中基公司25.5%股份对应的动迁补偿款人民币XXXXXXX.91元据为己有。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、中国出口商品基地建设湖北公司的工商资料证实：老中基公司系湖北省外经贸厅(商务厅)全资所有的国有企业。
2、证人苏某某的证言证实，其曾担任原老中基公司法定代表人、总经理及新中基公司法定代表人、实际负责人。老中基公司为国有公司，国有成分100%。在老中基公司的改制过渡期内，原先进出口业务并没有马上停止，还存在大量的收尾工作要去完成，公司决定由原来的业务部门负责人来负责管理和着手解决相应业务的后续处理。老中基公司的黄磷业务从1996年开始就一直是由查健负责的，因此在新中基公司成立以后查健仍然负责老中基公司的黄磷销售业务的后续处理工作，主要包括黄磷收购、出口、内销、包装加工等合同的缔约、履行以及货款回收等业务。老中基公司有黄磷出口的业务，上海奉贤有一家从事黄磷加工的企业，为老中基公司进行黄磷加工。2000年左右，基于降低成本的考虑，老中基公司以黄磷作价的投资方式与奉贤这家化工企业进行合作，当时老中基投资的黄磷作价50多万元，这些投资款都是国有资金。2001年7月，老中基公司改制成立新中基公司，老中基公司对奉贤这家化工企业的投资合作一直延续着、没有做了结，一直到2002年4月，其离开新中基公司，这些投资的黄磷一直没有收回，老中基公司对奉贤这家化工企业一直保持着投资合作关系。《上海奉贤县奉江氯化钙厂磷化工分厂出资投资协议书》、《上海奉贤县奉江氯化钙厂磷化工分厂出资到位确认书》这两份材料是怎么会有的其不知道，也没看到过，但新中基公司对上海奉贤的相关企业是没有资金或实物上的投入的。签订上述材料的事情，查健也没有跟其讲过。根据上级精神，老中基公司的改制是不涉及资产转移的，新老公司之间没有隶属关系，老公司所有的债务都是老中基自己承担。老中基公司是以黄磷作价投资的，所以在财务账目上就体现在黄磷的应收货款上，投资的金额为50多万元，2001年年初的时候，老中基公司就完成投资，黄磷也已经全部到位了。在完成投资之后，2001年5月左右，其与查健、柯某某也一起去奉贤这家投资的企业考察过。2001年老中基公司三栏明细账(应收账款-
奉贤氯化钙厂)及对应财务凭证显示在2001年2月之前，投资奉贤氯化钙厂的黄磷就已经到位了，2001年2月22日92号凭证销奉贤黄磷70吨所对应的507500元就是当时老中基公司对奉江氯化钙厂的投资额。2001年老中基公司三栏明细账(应收账款-
奉贤氯化钙厂)账目上老中基公司给于海的4笔佣金(共计58万多元)是用来抵冲老中基公司应收奉贤氯化钙厂的货款的，当时是业务部经理查健提出来的，也提供了相应的材料，这笔58万多元的佣金，绝不是抵冲老中基公司对奉贤氯化钙厂的投资。但是，账目上2001年8月的154139.98元、2002年3月的335653.98元两笔收款，在账面上用来抵冲奉贤氯化钙厂应收账款的情况其是不知情的，而且也不应该这样操作，这样操作就等于把老中基公司对奉贤氯化钙厂的50多万元投资款给冲抵掉了，但实际上这笔投资到2002年4月其被有关部门调查时一直是存在的。东棉株式会社在香港成立了一家公司，由于海负责，老中基公司通过于海与于海所在的上述公司发生黄磷出口业务，根据销售金额支付于海相应的佣金是当时的行业潜规则，这些佣金是给于海个人的，上述4笔共计58万多元佣金也是给于海个人的。据其所知东棉株式会社与奉江氯化钙厂并没有相关业务，也没有业务上的往来。
3、证人柯某某的证言证实，其系原老中基公司财务部经理及原新中基公司财务部经理。老中基公司改制后一年多(2001年7月至2002年9月)的过渡期间，老中基公司黄磷有关的收尾工作，仍旧是由查健来负责的。老中基公司与奉贤的氯化钙厂有投资关系，老中基公司都是通过黄磷作价后进行投资的，投资在财务账目上并没有以投资类的账目予以反映，是做在老中基公司与奉贤的氯化钙厂的业务往来账中的，具体科目是应收账款-
奉贤氯化钙厂。这些黄磷在最后一笔销奉贤黄磷的应收款做账之前就已经到位了。2001年5月左右，其与公司负责人苏某某、查健一起去上海奉贤氯化钙厂考察时才知道老中基公司在奉贤有投资这件事情的。从账面上反映2001年2月22日这批黄磷的投资一共价值507500元，之后一直没有收回，即便到了2001年7月，老中基公司改制成立新中基公司，老中基公司对奉贤这家化工企业的投资合作一直延续着、没有做了结。但是账面上是做过冲抵的，其中包括2001年8月的一笔154139.98元人民币收款与2002年3月的一笔335653.98元人民币收款，之后还留下了18964.94元人民币宕在账上。上述两笔是查健叫我抵冲的，因为虽然当时老中基公司已经转制，但在2001年7月之后一年多的过渡期内，查健仍然负责老中基公司的业务销售工作。在其先后拿到上述两笔汇款后，其就询问查健这两笔汇款是哪笔订单的，查健当时就要其抵冲奉贤氯化钙厂的应收账款，而且态度很坚决，由于这块业务本身是查健负责的，他最了解情况，而应收账款上的50多万元缺额实际上是老中基公司在奉贤投资合作的本金，如果不按照查健的意思冲抵，那这个账目缺口一直存在，所以其也就按照查健的要求将上述两笔汇款用来平账了。其离开老中基公司后，老中基公司对于奉江氯化钙厂的投资始终没有收回。2001年老中基公司三栏明细账(应收账款-
奉贤氯化钙厂)上的4笔佣金抵冲奉贤氯化钙厂应收账款，都是经过当时老中基公司负责人苏某某同意的，是将公司支付东棉株式会社于海的佣金冲抵奉贤氯化钙厂欠我公司的黄磷款的。在账面上新中基公司与奉江氯化钙厂也是没有投资支出的。《上海奉贤县奉江氯化钙厂磷化工分厂出资投资协议书》、《上海奉贤县奉江氯化钙厂磷化工分厂出资到位确认书》)这两份材料之前从没有看到过，是2012年公安机关找其调查后其才看到的。
4、证人鄢某某的证言证实，其系原老中基公司副总经理及原新中基公司副总经理。原老中基公司是国有公司，国有成分100%，在老中基公司的过渡期内，原先进出口业务并未马上停止，仍然存在大量收尾工作要去完成，公司决定仍由原来的业务部门负责人来负责管理和着手解决相应业务的后续处理，而老中基公司的黄磷业务从1996年开始就一直是由查健负责的，因此在新中基公司成立以后查健仍然负责老中基公司的黄磷销售业务的后续处理工作。在这个过渡期内，老中基公司的各项经营管理工作仍是由苏某某负责的，同时苏某某还负责新中基公司的各项经营管理工作，虽然当时查健担任新中基公司的法定代表人，但由于苏某某当时还是老中基公司的法定代表人，作为国有公司老中基公司法定代表人不能同时担任新中基公司法定代表人，所以延后了他担任新中基公司法定代表人的时间，但新中基公司的资金管理、对外投资等各项工作最终仍需由苏某某拍板决定。老中基公司跟奉贤黄磷加工企业是有投资合作的，这个投资是经过苏某某同意的，但具体通过什么方式投资的，其不太清楚。2001年7月，因为《上海奉贤县奉江氯化钙厂磷化工分厂出资投资协议书》要盖新中基公司的公章，查健给其看这份投资协议书，盖章的时候，查健已经事先在协议书上签好字了，但甲方与乙方的名字当时还没有签。按照当时公司的要求，这个投资应该是要苏某某同意后才能具体操作的，但当时其没有多问，其认为查健应该跟苏某某说过了，但苏某某没有跟其当面说过这桩投资的事情。作为新中基公司分管财务的副总经理，其清楚自新中基公司设立一直到2002年4月其被调查，新中基公司对奉贤黄磷加工企业始终是没有资金或实物上的任何投入的。2001年7月老中基公司改制成立新中基公司时，老中基公司的资产没有转移给新中基公司，因为老中基公司这种类型的改制是不涉及资产转移的，改制实际上是老公司被买断工龄的人员自己自愿组建新公司，新老公司之间没有隶属关系，老中基公司在奉贤的投资资产是老中基的债权债务关系，与新中基无关。
5、证人沈某某的证言证实，1999年底，其准备开始启动磷化工分厂这个项目，当时客户老中基公司也有意向合作投资。2001年1、2月，老中基公司将70吨黄磷(价值50多万元)作投资用，当时由于还未正式签订投资协议，所以这批黄磷是以销售黄磷的形式发过来的。2001年5月左右，老中基公司总经理苏某某业务部经理查健与财务部经理柯某某一起到奉贤考察，查看投资是否到位、生产环境是否安全以及企业生产经营状况等，考察后他们也确认黄磷投资已经到位、生产环境也是安全的，同时苏某某代表老中基公司确认以黄磷作为投资款开始投资并进行磷化工分厂的运营，同时双方的投资合作从那个时候就正式开始了，投资分红也从那个时候开始计算。2001年7月，到了正式签订协议的时候，查健就过来以新中基公司的名义签订协议。因为协议中还有于海的名字，其就问查健这是怎么回事？查健告诉其于海是日本东棉株式会社在香港的负责人，对于企业以后溶磷业务开展都有很大帮助，所以其也就同意查健的提议，其占磷化工分厂49%的份额、新中基公司与于海分别按各自25.5%的比例占有磷化工分厂剩余51%的份额。当时查健是以新中基公司法定代表人的身份签协议的。当时其也搞不清老中基公司与新中基公司是什么关系，当时查健告诉其他们公司要申请配额，所以要换个名字，公司还是原来同一家公司，在其看来，公司更换抬头是很正常的，所以与新中基公司签订了上述协议。《上海奉贤县奉江氯化钙厂磷化工分厂出资到位确认书》中新中基公司的投资款在2001年1、2月就已经以黄磷作价的形式到位了，就是老中基公司运至奉贤作投资用的70吨黄磷，这批黄磷都是老中基公司的。而于海的投资份额也是用之前老中基公司已经销售至奉贤的黄磷来做投资款的。投资的总额在197万元，新中基公司没有以资金或实物投资，而是以老中基公司之前运至我公司做投资用的黄磷折抵投资款，之后磷化工分厂也始终没有增资过，所以新中基公司没有必要也确实没有向磷化工分厂进行过资金或实物上的任何投资投入。
6、《上海奉贤县奉江氯化钙厂磷化工分厂出资投资协议书》、《上海奉贤县奉江氯化钙厂磷化工分厂出资到位确认书》证实，2001年7月，查健以新中基公司的名义与沈某某、于海签订出资协议书、出资到位确认书，入股磷化工分厂项目，其中新中基公司占25.5%的股份。
7、老中基公司三栏明细账(应收账款-
奉贤氯化钙厂)、记账凭证及附件证实，老中基公司以70吨黄磷(时价507500元)作价投资，在账面上该笔70吨黄磷并未记录为投资款，记录为应收款；2001年8月31日、2002年3月27日，以2笔汇款冲抵应收款；经苏某某签字同意，老中基公司以奉江氯化钙厂的应收款58万余元冲抵香港东棉公司于海的佣金。
8、证人沈某某、刘某某、陈某某的证言、上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议、上海荣建化工厂房屋及附属设施估价报告及有关财务凭证、查健和沈某某签署的《协议》、《补充协议》和《关于上海荣建化学品有限公司固定资产分配明细情况》、上海农村商业银行转账凭证证实，荣建化工厂拆迁得款共1780余万元，查健经与沈某某协商后，共分得拆迁款340万元，其中磷化工分厂投资的土地、基建设备、溶磷设施等应得拆迁款为XXXXXXX元，查健25.5%股权分得的XXXXXXX.91元。
9、证人沈某某于2013年3月19日出具的老中基公司黄磷抵投资款明细证实，老中基公司共将价值113万余元的黄磷实际抵用于投资款。
10、湖北省对外贸易经济合作厅审计报告证实，根据湖北省对外贸易经济合作厅的要求对老中基公司进行了专题审计，审计时间从1996年1月1日—2002年9月30日，审计记载发现老中基公司与奉江氯化钙厂有投资现象发生，在对奉江氯化钙厂的往来账面记录上能够体现出：以应付香港东棉有限公司佣金冲抵581564.4元，以香港东棉有限公司汇来款项冲抵应收款489793.96元。
11、(2013)奉刑初字第1129号刑事判决书、(2014)沪一中刑终字第908号刑事判决书证实，2015年4月16日，查健因犯职务侵占罪被上海市第一中级人民法院二审判处有期徒刑5年3个月。
本院认为，被告人查健身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物达人民币50.75万元，数额巨大，其行为显已触犯刑律，构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审中，被告人查健及辩护人提出老中基公司改制非常彻底，没有过渡期，被告人查健行为时已不具有国家工作人员身份，且老中基公司在奉江氯化钙厂以黄磷作价投资的部分已以支付佣金的方式抵给他人，新中基公司以支付货款给老中基公司的方式视为老中基公司在奉江氯化钙厂的货款全部收回，又用放在老中基公司的黄磷以开发票给奉江氯化钙厂的形式完成投资，老中基公司已经不存在对奉江氯化钙厂的投资，实际投资公司应为新中基公司，且经审计老中基公司尚欠新中基公司钱款，故不存在侵吞老中基公司的国有资产的行为，不构成贪污罪。经查，在老中基公司改制过程中，被告人查健用新中基公司的名义与奉江氯化钙厂签订投资协议，将原本属于老中基公司的投资款当做新中基公司的投资款，随后又采用让老中基公司财务人员将老中基公司对奉江氯化钙厂的应收款用其他公司的汇款进行冲抵，使得老中基公司在奉江氯化钙厂的投资被掩盖而无法体现，进而隐匿原本属于老中基公司的投资款50万余元，后通过股权转让的方式最终转化为个人利益。该犯罪事实，不仅有证人苏某某、柯某某、鄢某某、沈某某的证言、老中基公司的工商资料、奉江氯化钙厂磷化工分厂出资协议书、出资到位确认书、老中基公司三栏明细账、记账凭证及附件、苏某某签字确认的老中基公司付款申请书及附件等证据予以证实，且有湖北省对外贸易经济合作厅审计报告、证人沈某某出具的老中基公司黄磷抵投资款明细、上海市城市非居住房屋动迁补偿安置协议、上海荣建化学品有限公司房屋及附属设施估价报告及有关财务凭证、查健和沈某某签署的协议、补充协议、关于上海荣建化学品有限公司固定资产分配明细情况、上海农村商业银行转账凭证等证据予以佐证。公诉机关提供的证据确实充分，足以证实指控的事实。被告人查健的辩解与本院查明的事实不符，故本院对被告人查健的辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。被告人查健在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现还有其他罪没有判决，依法应予数罪并罚。综上，本院根据被告人查健的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、认罪悔罪态度等一并予以考虑。为严肃国家法制，确保公共财产所有权不受侵犯，维护国家工作人员职务行为的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人查健犯贪污罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元；与前罪判处有期徒刑五年三个月合并，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币二十万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月10日起至2021年11月7日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 艳
审 判 员 李晓杰
人民陪审员 杨神鹰
二〇一八年二月六日
书 记 员 盛俊杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
……
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。