wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初3210号
原告：王建忠，男，1970年11月24日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。
委托诉讼代理人：刘国才，内蒙古宏冠律师事务所律师。
被告：高双龙，男，1967年2月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原告王建忠与被告高双龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案，2017年6月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建忠到庭参加诉讼，被告高双龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王建忠向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款60120元，利息10090.4元（2016年8月20日至2017年5月5日，8.5个月×47120元×2%=8010.4元，2016年8月30日至2017年5月1日，8个月×13000元×2%=2080元），本息合计70210.4元；2、要求被告给付自起诉之日至给付之日止，按月利率2%计算的利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分别于2015年8月20日在原告处借款47120元，并为原告出具借据1枚，约定2016年8月20日还款，约定逾期月利率按3%计算，于2015年8月30日向原告借款13000元，为原告出具借据1枚，约定还款日期为2016年8月30日，约定逾期月利率按3%计算。
被告高双龙未作答辩。
原告王建忠围绕诉讼请求提交借据2枚，证明被告向原告借款的数额、款项、约定还款时间、约定逾期月利率及借款时间的事实。
被告高双龙未向法庭提交证据。
经审查认为，原告王建忠提交的证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告分别于2015年8月20日在原告处借款47120元，并为原告出具借据1枚，约定2016年8月20日还款，约定逾期月利率按3%计算，于2015年8月30日向原告借款13000元，为原告出具借据1枚，约定还款日期为2016年8月30日，约定逾期月利率按3%计算。
本院认为，被告高双龙为原告王建忠出具借款据2枚，双方债权债务关系明确，被告高双龙应按约定及时履行债务。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：”债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
综上所述，原告王建忠要求被告高双龙偿还借款及支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告高双龙经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告高双龙于本判决生效十日内偿还原告王建忠借款60120元，利息10090.4元（2016年8月20日至2017年5月5日，8.5个月×47120元×2%=8010.4元，2016年8月30日至2017年5月1日，8个月×13000元×2%=2080元），本息合计70210.4元；
二、被告高双龙于本判决生效后支付原告王建忠自起诉之日（2017年5月4日）至给付之日止，按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取778元，由被告高双龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 温禄伟
二〇一七年六月二十二日
书记员 白 磊
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）彭州民初字第2537号
原告中国农业银行股份有限公司彭州市支行，地所地：四川省彭州市天彭镇体育场西路。
负责人岳玲，职务：行长。
委托代理人曾俊波，系该单位职工。
委托代理人李红，系该单位职工。
被告李华美。
被告唐国洪。
被告张品信。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司彭州市支行诉被告李华美、唐国洪、张品信金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司彭州市支行撤回起诉。
案件受理费50元，由原告中国农业银行股份有限公司彭州市支行负担。
审判员 祝增巧
二〇一四年九月一日
书记员 岳中伟
山西省太原市中级人民法院
民 � � � 判 决 书
（2015）并民终字第2023号
上诉人（原审原告）朱某甲，男，汉族，无业。
被上诉人（原审被告）张某甲，女，汉族，太原市万柏林区居民，住太原市尖草坪区。
上诉人朱某甲因与被上诉人张某甲离婚纠纷一案，不服太原市尖草坪区人民法院（2015）尖民初字第763号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人朱某甲，被上诉人张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，朱某甲与张某甲自由恋爱相识，于2007年1月8日举行结婚典礼，2007年12月3日登记结婚。2007年8月21日生育一子朱某乙，2009年6月7日生育一女张某乙。近年来双方因家庭琐事产生矛盾，为此朱某甲要求与被告离婚。2014年5月，朱某甲曾向原审法院起诉要求与张某甲离婚，法院未准予离婚。
原审法院认为，朱某甲与张某甲结婚时间较长，有一定的感情基础，双方在发生矛盾后应多做沟通理解，相互体谅，彼此包容，珍惜双方共同建立的家园，努力维系家庭的长久美满，且孩子年幼需父母双方共同努力维持健康成长环境，给予孩子足够的关爱和呵护，现双方虽有矛盾但未达到破裂程度，仍有和好可能，应以不离婚为宜。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决不准予朱某甲与张某甲离婚。
原审判决后，朱某甲不服，上诉本院称：一、原审判决对朱某甲与张某甲已经分居满四年未予认定。2011年4月，其因无法与被上诉人共同生活，以出去打工为由，从家出走，开始与被上诉人分居，过了三个月回到太原，直接搬到了太原市杏花岭区新建路西冶金某号房屋，一审时已经提交了上诉人与被上诉人的居住证明，证明二人分居已满�年。二、一审法院认为“双方有一定的感情基础，虽有矛盾但未达到破裂程度，仍有和好可能”是主观的、片面的，上诉人与被上诉人感情确已破裂，已无和好可能。本案为上诉人第二次诉讼离婚，上诉人已经于2014年5月向尖草坪区人民法院起诉过离婚，经审理后于2014年10月8日作出了（2014）尖民初字第514号民事判决，判决不准离婚，但收到判决后的六个月里，朱某甲与张某甲之间依然处于分居状态，没有任何联系，毫无和好可能。三、一审适用法律错误。朱某甲与张某甲感情长期不和，且分居已满四年，一审法院依据婚姻法第三十二条第三款，应准予离婚。综上，请求一、撤销太原市尖草坪区人民法院（2015）尖民初字第763号民事判决，依法改判朱某甲与张某甲离婚，婚生子朱某乙归上诉人朱某甲抚养，婚生女张某乙归女方抚养。二、二审诉讼费由被上诉人朱某甲承担。
被上诉人张某甲答辩称，1、上诉人朱某甲一审开的居住证明是假的，上诉人从2013年才正式离家出走，且一直是反反复复，走两天回两天。2、不同意离婚，是因为朱某甲在外面找下了，才要离婚的，双方并没有其他的冲突，只要朱某甲愿意回来，其还是愿意和他过的。3、离婚对孩子不好，认为双方还有挽救的可能，如果非要离婚，两个孩子女方都不要，都归男方抚养。
本院查明的事实除原审法院查明的事实外。
二审中，上诉人朱某甲提交了一份2015年10月23日由李某某签字的《证明》，证明内容为夫妻小两口经常吵架，分居四年，经常和公婆吵架。被上诉人张某甲质证后对此证据不认可，认为其不认识李某某，如果李某某知道情况，应该是经常去其家的人。
本院认为，朱某甲与张某甲结婚多年且共同生育两个孩子，若�今后的共同生活中，双方能够充分认识自身的不足，并加以改正，则双方尚有和好可能。且年幼孩子需要父母双方给予关爱和呵护，共同维持孩子健康成长环境。原审据此判决双方虽有矛盾但未达到破裂程度，应以不离婚为宜并无不妥。上诉人朱某甲请求撤销太原市尖草坪区人民法院（2015）尖民初字第763号民事判决，改判朱某甲与张某甲离婚，婚生子朱某乙归上诉人朱某甲抚养，婚生女张某乙归女方抚养的上诉请求证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费150元由上诉人朱某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 范红琴
代理审判员 郭晓军
代理审判员 张江冰
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 辛磊磊
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1012刑初48号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人杨顺宏，男，1963年8月29日生，回族，小学文化，打工，住江苏省扬州市江都区。曾因犯强奸罪，于1997年7月被本院判处有期徒刑七年；又因犯盗窃罪，于2007年9月被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪，于2010年12月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2014年11月6日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2015年1月12日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，与前罪所判拘役四个月，并处罚金人民币二千元实行并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币四千元。被告人杨顺宏因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月31日被江苏省扬州市江都区公安局刑事拘留，同年12月6日被该局取保候审（实际羁押天数为三十七日）。2017年2月7日经本院决定被逮捕。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2017）38号起诉书指控被告人杨顺宏犯盗窃罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员邹庆庆出庭支持公诉，被告人杨顺宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2015年10月11日至2016年9月18日期间，被告人杨顺宏先后3次在江苏省扬州市江都区仙女镇盗窃他人财物，共计价值人民币2885元，具体分述如下：
1.2015年10月11日晚上，被告人杨顺宏在江苏省扬州市江都区仙女镇金湾路下穿工程工地上盗窃铝芯电缆线约60米，经鉴定，被盗铝芯电缆线价值人民币1080元。
2.2016年3、4月份，被告人杨顺宏在江苏省扬州市江都区仙女镇老进修学校黄某的废品收购站内盗窃废旧紫铜100余斤，经鉴定，被盗废旧紫铜价值人民币1505元。
3.2016年9月18日晚上，被告人杨顺宏在江苏省扬州市江都区仙女镇仙女公园附近宏信龙超市内盗窃王某放在柜台上的挎包一只，内有人民币300余元。
被告人杨顺宏归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人杨顺宏在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提供的证人谭某、董某、刘某的证言；被害人王某、黄某的陈述；被告人杨顺宏的供述与辩解；辨认笔录；扬州市江都区价格认定局出具的价格认定结论书；前科劣迹；扬州市江都区公安局受案登记表、立案决定书、案发经过说明；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨顺宏多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨顺宏在归案后如实供述犯罪事实，坦白、认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨顺宏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨顺宏犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月7日起至2017年4月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、对于被告人杨顺宏未退赃款计人民币二千八百八十五元，予以追缴，并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张焱
二〇一七年二月七日
书记员 刘莉
文书附页：
（2017）苏1012刑初48号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
举报投诉方式：
刑庭庭长：帅立平，电话号码：0514—8699****。
本案承办法官：张焱，电话号码：0514—8699****。
法院监察室：举报电话：0514—8699****。
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0404民初5060号
原告杨某，女，1985年6月22日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。
委托诉讼代理人房某，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。
被告夏某，女，1978年12月27日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。
委托诉讼代理人马某（系被告丈夫），男，1974年12月16日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。
委托诉讼代理人王某，赤峰市松山区老府法律服务所法律工作者。
原告杨某与被告夏某合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人房某、钟士然，被告夏某及其委托诉讼代理人马某、王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求判令被告履行双方签订的《房屋买卖（转让）合同》；2、请求判令被告给付欠原告的尾款450000元，并支付违约金65000元，总计515000元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月29日被告经居间人赤峰鑫嘉房产经纪有限公司签订了《房屋买卖（转让）合同》，合同约定原告将位于赤峰市××区是房屋卖给被告，双方约定房屋总价款为65万元元，首付为20万元，尾欠房款45万元在双方过户后一并支付，但2017年3月份，原告将房屋过户给被告后，被告以银行未能办理贷款为由推脱并居住在争议房屋内，按合同规定被告违约应支付该房产总价款的10%的违约金，即65000元，经原告多次催要尾欠房款被告拒绝给付，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告夏某辩称，一、2016年10月29日原被告确实经鑫嘉公司签订了房屋买卖合同，被告按照合同约定，已经将首付款20万元支付给原告，且被告也按照合同约定到按揭贷款银行申请按揭贷款，后经贷款银行于2017年6月5日审核，被告符合贷款条件，且贷款金额为45万元，因此被告已经按原被告与居间人之间签订的房屋买卖合同依约履行完毕全部义务，不存在违约行为。二、按照合同第五条付款方式的约定被告将20万元首付款支付给原告后剩余45万元由申请按揭贷款银行支付给甲方提供给的银行账户，如银行实际审批额未到申请数额，被告应在接到通知后将差额支付给原告，本案中按揭贷款银行已经实际审批金额为45万元，因此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。另外，在办理涉案房屋贷款时银行出现差错，导致房款未能及时给付，现原告申请保全了争议房屋，导致我方无法继续办理贷款。
本院经审理认定事实如下：2016年10月29日经居间人赤峰鑫嘉经纪有限公司居间协议，原告杨某将位于赤峰市××区房屋出售给被告夏某，双方约定价款为65万元，被告支付房款首付20万元，尚欠45万元，原告将房屋过户给被告，后因未能及时办理房屋贷款原告于2017年5月31日起诉要求被告继续履行合同，交付尾欠款45万元并承担违约责任。被告同意继续履行合同并支付尾欠房款45万元，但不同意承担违约责任。
本院认为，原告杨某与被告夏某签订了房屋买卖合同，是双方当事人真实意思表示，且原告已经履行给付房款及过户的义务，被告亦应当支付剩余房款，故对原告要求被告履行房屋买卖合同并支付尾欠房款的诉讼请求，本院予以支持。而本案争议的焦点在于合同中逾期违约责任的约定，合同虽然在”第九条违约责任”中对逾期过户、逾期交房、逾期付款均作出了”支付该房产交易总价10%的违约金”，且约定付款方式为”按揭贷款”。但双方对第五条付款方式中的”按揭贷款”约定产生分歧，即对”剩余房款450000元由申请按揭贷款银行支付给甲方提供的银行账户，如银行实际审批额不足前述申请贷款额度，乙方（本案被告）应当在过户当日或接到通知当日将差额款一并支付给甲方（本案原告）”的理解。原告认为乙方交付房款时限为过户当日，被告认为未约定。纵观本条全文，应为贷款不足的”差额款”交付时间，该合同第十三条”补充事宜”也仅规定了”2016年11月10日之前交首付给甲方，房本办下之后乙方审（申）请二手房按揭贷款，甲方必须配合乙方办理按揭手续”可见该《房屋买卖（转让）合同》并未对逾期付款明确约定。但被告在原告起诉主张权利时仍然未办理按揭贷款，且原告在2017年3月份已将房屋过户给被告，故自原告主张权利之日起被告应按银行同期贷款利率支付逾期按揭贷款的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款（四）项、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告夏某继续履行与原告杨某签订的《房屋买卖（转让）合同》；
二、被告夏某于本判决生效之日起十日内给付原告杨某尾欠的房款450000元，并自2017年5月31日起按银行同期贷款利率支付利息至房款付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4475元，由被告夏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李月明
二〇一七年八月十一日
书记员 宋 佳
临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0724执保87号
申请执行人张志勇，男，1982年4月16日出生，汉族，居民，住临澧县
被执行人易震，男，1970年9月18日出生，汉族，居民，住津市。
被执行人谢文，女，1969年11月20日出生，汉族，居民，住津市。
申请执行人张志勇于2017年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被执行人易震、谢文的银行存款28000元予以冻结或者对相应价值财产进行查封或扣押，并用其所有的湘j5k98号雪佛兰小型汽车提供担保。
经审查，本院认为，申请执行人张志勇申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被执行人易震、谢文的银行存款28000元予以冻结或者对相应价值财产进行查封、扣押。
本裁定立即执行。
审 判 长 鄢澧舫
审 判 员 李春林
人民陪审员 胡成章
二〇一七年十一月七日
书 记 员 赵 君
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0403民初430号
a
原告：黄玉凤，女，1962年9月8日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
委托诉讼代理人：林玲，广西东中律师事务所律师。
被告：梧州市万秀区好味道古典鸡酒楼，经营场所梧州市蝶山一路****号*层商铺。
经营者：廖文飞，男，1984年9月22日出生，汉族，住广西梧州市。
被告：廖冰，女，1988年9月11日出生，汉族，住广西梧州市梧州市。
原告黄玉凤诉被告梧州市万秀区好味道古典鸡酒楼、廖冰劳动争议一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告黄玉凤的委托诉讼代理人林玲到庭参加诉讼，被告梧州市万秀区好味道古典鸡酒楼、廖冰经本院公告传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄玉凤向本院提起诉讼请求：两被告共同支付拖欠原告的2016年11月的工资1800元。事实和理由：被告梧州市万秀区好味道古典鸡酒楼于2014年8月聘请原告在其酒楼担任煮地哩一职，约定月工资为1800元/月，双方没有签订劳动合同。原告工作至2016年11月30日，被告廖冰就通知原告明天不用上班，并宣布酒楼倒闭停止营业，但尚欠原告2016年11月份工资1800元未支付。廖文飞是被告梧州市万秀区好味道古典鸡酒楼登记的经营者，廖冰是该酒楼的实际经营者，故二被告应对拖欠原告工资承担共同清偿责任。
原告黄玉凤向法庭提供的证据有：1.原告居民身份证复印件、电脑咨询单、廖文飞及被告廖冰居民身份证复印件；2.银行卡流水账、考勤表、拖欠工资表；3.询问笔录、委托书；4.不予受理通知书及送达回执。
被告梧州市万秀区好味道古典鸡酒楼、廖冰没有答辩也没有向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梧州市万秀区好味道古典鸡酒楼、廖冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的上述证据，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，可作为认定案件事实的依据，本院予以确认。
综合当事人的陈述与全案证据，本院确认以下法律事实：
原告黄玉凤于2014年8月份受雇到被告梧州市万秀区好味道古典鸡酒楼工作，工作至2016年11月30日。在法庭审理过程中，原告主张被告梧州市万秀区好味道古典鸡酒楼未支付其2016年11月份的工资1800元。
另查明，原告于2017年2月4日提起劳动仲裁，并仲裁请求被告梧州市万秀区好味道古典鸡酒楼支付原告2016年11月份的工资1800元。梧州市万秀区劳动争议仲裁委员会于2017年2月8日作出万劳仲案不字（2017）第02号不予受理通知书，决定对原告的仲裁请求不予受理。
另查明，被告廖冰系梧州市万秀区好味道古典鸡酒楼实际经营者。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告梧州市万秀区好味道古典鸡酒楼拖欠原告2016年11月份的工资1800元的事实，有涉案拖欠工资表、询问笔录及原告在庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认。原告诉请被告梧州市万秀区好味道古典鸡酒楼、廖冰共同支付2016年11月份工资1800元，依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款之规定，判决如下：
被告梧州市万秀区好味道古典鸡酒楼、廖冰共同向原告黄玉凤支付工资1800元，二被告互负连带清偿责任。
本案案件受理费10元（原告黄玉凤已预交），由被告梧州市万秀区好味道古典鸡酒楼、廖冰共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（收款单位：市中级法院诉讼费专户，帐号30×××82，开户银行：中国农业银行梧州分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃青青
人民陪审员 黄丽芬
人民陪审员 梁 栋
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 姜婷婷
附适用法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五十九条第二款营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0223刑初206号
公诉机关安徽省南陵县人民检察院。
被告人沈金玉，女，1966年9月20日出生，汉族，小学文化，住所地南陵县，经常居住地南陵县，因本案于2017年2月23日被刑事拘留，同年3月21日被取保候审至今。
被告人胡金萍，女，1974年8月10日出生，汉族，初中文化，住所地南陵县，经常居住地南陵县，因本案于2017年3月8日被刑事拘留，同年3月20日被取保候审至今。
被告人程庆华，男，1985年10月1日出生，汉族，初中文化，住所地南陵县，经常居住地南陵县，因本案于2017年3月14日被监视居住至今。
安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉（2017）207号起诉书，指控被告人沈金玉、胡金萍、程庆华共同犯开设赌场罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。南陵县人�检察院指派副检察长何富强出庭支持公诉，被告人沈金玉、胡金萍、程庆华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省南陵县人民检察院指控：2016年8月8日至8月22日期间，被告人沈金玉、胡金萍、程庆华利用位于县城祥生花园小区6幢2单元105室由胡金萍承租经营的棋牌室，招徕他人以“推牌九”的方式进行赌博，由此从中抽头获利。共计参赌人员二十人以上，赌博持续十余日，抽头获利24000元。
2017年2月22日，沈金玉被公安机关抓获归案。2017年3月8日，胡金萍被公安机关抓获归案。2017年3月14日，程庆华主动到公安机关投案。到案后，沈金玉、胡金萍、程庆华如实供述了本案事实，并各退出赃款8000元，合计24000元。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、沈某1、易阳琴�曹某、沈某2等人的证言，辨认、指认笔录等证据印证证实，足以认定。
本院认为：被告人沈金玉、胡金萍、程庆华以抽头营利为目的，设立场所招徕众多人员进行赌博活动，其行为构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立，应予支持。综合被告人沈金玉、胡金萍的退赃、坦白情节，被告人程庆华的退赃、自首情节等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈金玉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金4000元。
二、被告人胡金萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金4000元。
三、被告人程庆华犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金4000元。
四、已缴犯罪所得24000元上交国库。
（以上三被告人的缓刑考验期均自判决确定之日起计算；罚金自判决确定之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 孙亦斌
二〇一七年七月十九日
书记员 吴丹丹
本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款的规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪�节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临渭民初字第00118号
原告周某某，男，1971年5月25日出生，汉族，居民。
被告石某某，女，1970年10月3日出生，汉族，居民。
本院在审理原告周某某与被告石某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2015年7月1日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为：原告周某某自愿撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某某承担。
审 判 长 屈红莉
审 判 员 贠承一
人民陪审员 张利莎
二〇一五年七月一日
书 记 员 李楠楠
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更531号
罪犯刘永刚，男，1974年10月25日生，汉族，贵州省桐梓县人，现在贵州省安顺监狱服刑。
贵州省桐梓县人民法院于2008年9月18日作出�2008）桐刑初字第48号刑事判决，认定被告人刘永刚犯组织、领导黑社会性质组织罪、窝藏罪、破坏生产经营罪、赌博罪、开设赌场罪，撤销前犯故意伤害罪的缓刑，加未执行的刑期二年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币40000元。被告人刘永刚不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2009年2月6日作出（2008）遵市法刑一终字第171号刑事判决，维持其定罪量刑。刑期自2007年6月15日起至2021年6月14日止。于2009年2月26日交付执行。服刑期间因有悔改表现，于2012年2月经贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院裁定减刑一年七个月；2014年1月经本院裁定减刑八个月，减刑后刑期执行至2019年3月14日止。执行机关贵州省安顺监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年4月18日公开开庭审理了本案，现已审理终�。
执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯刘永刚在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照判决履行财产刑，于2014年6月、2015年6月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、缴款收据、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯刘永刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其积极履行财产刑，但系黑社会性质犯罪组织主犯，故在减刑幅度上限范围内少减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘永刚减去有期徒刑十一个月。
（减刑后刑期应执行至2018年4月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 明 芹
人民陪审员 蔡吉艳人民陪审员陈兰
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 伍 志 敏 （ 代 ）
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更411号
罪犯王挺挺，男，1986年11月5日出生，汉族，高中文化，现住福建省福清市，现在福建省永安监狱医院服刑。
福州市中级人民法院于2009年1月21日作出（2008）榕刑初字第218号刑事判决，以被告人王挺挺犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2008年2月25日起至2021年2月24日止），剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2009年4月1日以（2009）闽刑终字第194号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2009年4月29日入监。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院先后于2012年10月19日作出（2012）三刑执字第2348号刑事裁定：对其减去有期徒刑一年五个月；于2014年12月19日作出（2014）三刑执字第3459号刑事裁定：对其减去有期徒刑一年九个月（刑期至2017年12月24日止）。
执行机关福建省永安监狱于2017年3月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王挺挺在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2015年1月至2016年12月考核16.8分，经折算计2820分，4次表扬。
以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表等证实。
本院认为，罪犯王挺挺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯王挺挺减去有期徒刑六个月的刑罚执行；剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年2月25日起至2017年6月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 兰 峻 锋
审判员 刘 涌 泉
二〇一七年三月三十日
书记员 洪燕琴（代）
PAGE
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽04刑更411号罪犯王挺挺，男，1986年11月5日出生，汉族，高中文化，现住福建省福清市，现在福建省永安监狱医院服刑。福州市中级人民法院于2009年1月21日作出（2008）榕刑初字第218号刑事判决，以被告人王挺挺犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2008年2月25日起至2021年2月24日止），剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2009年4月1日以（2009）闽刑终字第194号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2009年4月29日入监。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院先后于2012年10月19日作出（2012）三刑执字第2348号刑事裁定：对其减去有期徒刑一年五个月；于2014年12月19日作出（2014）三刑执字第3459号刑事裁定：对其减去有期徒刑一年九个月（刑期至2017年12月24日止）。执行机关福建省永安监狱于2017年3月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王挺挺在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2015年1月至2016年12月考核16.8分，经折算计2820分，4次表扬。以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表等证实。本院认为，罪犯王挺挺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王挺挺减去有期徒刑六个月的刑罚执行；剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年2月25日起至2017年6月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  淑  萍审判员 兰  峻  锋审判员 刘  涌  泉二〇一七年三月三十日书记员 洪燕琴（代）
上海市黄浦区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）黄浦行初字第128号
原告邵金花。被告上海市规划和国土资源管理局。法定代表人庄少勤。委托代理人朱宏。委托代理人梁俊熠。原告邵金花诉被告上海市规划和国土资源管理局不服信息信息公开申请答复一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭审理了本案。原告邵金花，被告上海市规划和国土资源管理局的委托代理人朱宏、梁俊熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2014年10月20日，被告根据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(一)项的规定，作出沪规土资信公(2014)第0866-1号《政府信息公开申请告知书》，告知原告，原告要求获取的相关出让合同信息、签订合同日期信息已在被告网站上主动公开，建议原告直接登录。原告诉称：被告于2014年10月20日对原告作出的沪规土资信公(2014)第0866-1号政府信息公开申请告知行政行为侵犯了原告的合法权益，违反了法律规定，请求法院予以撤销。被告辩称：被告以原告提供的地址为线索查询到三份合同，并将合同中的关键信息在网站上公开，被告告知原告到相关网站上查阅并无不当，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：2014年9月3日，原告向被告提出政府信息公开申请，要求获取“贵局制作或保存的在建造徐汇区新乐路XXX号东湖公寓(地号：徐汇区湖南路街道5街坊13丘)前，与建设单位签订的国有土地使用权出让合同，出让金额，签订合同日期的政府信息申请。四至范围：东：襄阳北路，南：新乐路，西：富民路，北：长乐路”的政府信息。被告受理后，于2014年9月24日决定将答复期限延长至2014年10月21日。被告以“新乐路XXX号”为关键词进行检索，查明原告要求获取的政府信息涉及沪徐房地(1998)出让合同内字第16号、沪房地(1999)出让合同徐补字第1号、沪房地(2000)出让合同徐补字第1号等《国有建设用地使用权出让合同》，被告将上述合同中有关签订合同日期等基本信息在其网站上予以了主动公开。2014年10月20日，被告根据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(一)项的规定，作出沪规土资信公(2014)第0866-1号《政府信息公开申请告知书》，告知原告，原告要求获取的相关出让合同信息、签订合同日期信息已在被告网站上主动公开，建议原告直接登录，同时告知了原告登录网址。原告收悉后不服，向上海市人民政府申请行政复议。复议机关维持了被诉行政行为，原告仍不服，诉至本院。本院另查明，被告于2014年10月20日作出的沪规土资信公(2014)第0866-2号《政府信息公开申请告知书》，对原告要求获取的上述政府信息公开申请中的“出让金额”信息进行了答复。以上事实，有原告提交的《政府信息公开申请表》、《政府信息公开申请告知书》、《行政复议决定书》，被告提交的《政府信息公开申请表》、照片复印件、信封、《延期答复通知书》、《政府信息公开申请告知书》、《网页截屏》、送达回证，《上海市政府信息公开规定》、《中华人民共和国政府信息公开条例》等证据和依据以及当事人的庭审陈述为证。本院认为：被告具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理的行政职权。被告受理原告申请后，在延长的法定期限内作出被诉政府信息公开答复，行政程序合法。被告认定原告申请公开的政府信息已在其网站上主动公开，同时告知其登录相关网站阅看，认定事实清楚，并无不当之处。综上，原告要求撤销被诉政府信息公开答复的主张缺乏法律依据与事实根据，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告邵金花的诉讼请求。案件受理费人民币50元(原告已预交)，由原告邵金花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于上海市第三中级人民法院。
审 判 长 洪 伟
审 判 员 訾莉娜
人民陪审员 肖 阳
二〇一五年六月十一日
书 记 员 王昕煜
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
黑龙江省桦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0822刑初20号
公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。
被告人刘某某，男。2016年10月20日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年10月26日被取保候审。
被告人王某，男。2016年10月20日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年10月26日被取保候审。
被告人刘某某1，男。2016年10月20日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年10月26日被取保候审。
黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉[2017]25号起诉书指控被告人刘某某、王某、刘某某1犯妨害公务罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省桦南县人民检察院指派代理检察员于洋出庭支持公诉，被告人刘某某、王某、刘某某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黑龙江省桦南县人民检察院指控，2016年10月19日13时20分许，被告人刘某某、王某、刘某某1在桦南县梨树乡梨树村孙某开办的饭店内与他人发生争执并厮打。在场群众报警后，桦南县公安局梨树派出所民警王某1、谭某某、张某某、辅警王某2赶到现场，依法对刘某某、王某、刘某某1进行传唤时，三人对民警进行谩骂、殴打，拒不接受传唤，致王某1、王某2不同程度受伤，严重妨害了警察正常履行公务。经法医鉴定，王某1的损伤程度属轻微伤。被告人刘某某、王某、刘某某1均于2016年10月19日被公安机关在桦南县梨树乡梨树村抓获。
另查，双方经自行和解，达成赔偿协议，三被告人已赔偿被害人经济损失，并已给付，对三被告人表示谅解，不予追究三被告人刑事和民事责任。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某某、王某、刘某某1户籍证明、现实表现、抓获经过、谅解书、住院病案、说明、证明、证人孙某、张某某、谭某某、李某某证言、被害人王某1、王某2陈述、被告人刘某某、王某、刘某某1供述、佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定书予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、王某、刘某某1以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并造成一人轻微伤的后果，其行为已构成妨害公务罪，本案系共同犯罪。公诉机关指控被告人刘某某、王某、刘某某1犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某、王某、刘某某1当庭自愿认罪，并如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，综上，对三被告人可予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人王某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、被告人刘某某1妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 洋
二〇一七年一月十六日
书记员 徐婉琪
河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邢民四终字第232号
上诉人（原审原告）李梨芳，男，汉族，1971年8月18日生，住邢台市桥西区李村***号，身份证号：1305031971********。
委托代理人赵云波，河北章理桥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）孔祥年，男，汉族，1982年2月26日生，大专学历，住邢台市桥西区钢铁生活区百虎村***号，身份证号：1305031982********。
委托代理人张英，河北领航律师事务所律师。
上诉人李梨芳因劳动争议纠纷一案，不服邢台市桥西区人民法院（2014）西民初字第243号民事判决，向本院提出上诉，本院于2015年2月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李梨芳的委托代理人赵云波，被上诉人孔祥年的委托代理人张英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，邢台市桥西祥年运输服务部于2008年1月16日办理了工商营业执照，其经营者为被告孔祥年，2011年6月13日因经营不善注销登记。2008年1月原告在祥年运输部从事搬运工作，其工资由林志勇代领，双方未签订书面劳动合同，2011年1月，被告将原告解聘。原告于2011年以邢台新光实业有限责任公司为被申请人，向邢台市劳动仲裁委员会提请仲裁，仲裁委以（2011）邢市劳裁字第47号裁决书驳回原告的仲裁请求。原告不服该裁决，以邢台新光实业有限责任公司为被告向本院提起诉讼，本院于2011年11月3日以（2011）西民初字第794号民事判决书驳回了原告的诉讼请求，原告对一审判决不服，上诉于邢台市中级人民法院，2012年4月16日，二审法院以（2012）邢民四终字第96号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。2012年7月原告以被告邢台市祥年运输服务部为申请人向邢台市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，2012年7月30日该仲裁委做出了邢西区劳人仲字（2012）第15号决定书，对该案予以撤销。2013年1月，原告以邢台市桥西区祥年运输服务部和孔祥年为被申请人，向邢台市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求确认双方之间的劳动关系，并支付赔偿金。该委于2013年1月21日作出邢西人仲案（2013）1号不予受理通知书：“经审理，不符合受理条件，本委决定不予受理。”并告知原告可在本通知书送达之日起十五日内向人民法院起诉。
另查明，原告提交的被告单位工资表上没有原告的名字，庭审中被告否认与原告之间存在的用工关系，原告无其他证据证明与被告之间存在劳动关系。
原审认为，邢台市桥西祥年运输服务部的实际经营者是孔祥年，工商登记为个人经营，在祥年运输服务部注销后，其债权债务应由孔祥年个人承担，原告诉称于2008年5月至2011年10月在祥年运输服务部从事劳务工作，但原告提交的工资表没有原告的名字，该工资表不能证明原告李梨芳与祥年运输服务部之间存在劳动关系，并且被告否认与原告之间存在用工关系，原告也没有足够的证据证明与原告存在用工关系，因此，原告主张与被告之间存在用工关系，本院不予认可。本案经调解无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款之规定，原审判决：驳回原告李梨芳的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李梨芳承担。
上诉人李梨芳主要上诉称，一、一审判决认定事实不清。上诉人在一审之前，曾经先诉邢台新光实业有限公司劳动争议一案经邢台市劳动争议仲裁委员会仲裁、邢台市桥西区人民法院一审及邢台市中级人民法院终审判决驳回了上诉人的诉讼请求。判决认为上诉人与邢台新光实业有限公司之间未签订书面劳动合同，上诉人所从事的工作及劳动报酬均由邢台市桥西祥年运输服务部安排及支付。同时，邢台市桥西祥年运输服务部具有用工主体资格。由于上诉人一直认为是在为邢台新光实业有限公司工作，并不知道在为邢台市桥西祥年运输服务部工作，经过诉讼后，才了解到上诉人自2008年2月到2011年1月份所从事的运输工作，全是为邢台市桥西祥年运输服务部工作。与其存在劳动关系。一审判决却单纯以工资表上没有山俗人的签字认定上诉人与邢台市桥西祥年运输服务部之间不存在劳动关系，属认定事实不清。《民法通则》第二十九条：“个体工商户、农村经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”依据该条规定，法院应当支持上诉人的诉讼请求。综上所述，请求二审法院在查明事实的基础上撤销一审判决，并依法改判。
被上诉人孔祥年辩称，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，上诉人也从未在仲裁时效期间内向被上诉人主张过权利。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。
二审查明事实与一审查明事实一致。
二审另查明，2013年1月29日李梨芳向桥西区人民法院起诉孔祥年，请求：1、依法判决孔祥年支付自2008年5月至2009年3月的双倍工资，共计44，000元。2、依法判决孔祥年支付因违法解除劳动合同的赔偿金共计12，000元。
本院认为，故对邵宗臣的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一审案件受理费10元，由孔祥年承担；二审案件受理费10元，由孔祥年承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙跃兴
代理审判员 乔 鹏
代理审判员 杜 浩
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 张 雪
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江阳刑初字第13号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人赵某，男，生于1973年9月15日，汉族，中共党员，中专文化，农民，住四川省合江县。因本案于2014年10月9日被取保候审。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉（2014）375号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉，被告人叶有志到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2014年8月29日，被告人赵某饮酒后驾驶川E某号小型轿车，搭乘陈某某共同从合江县前往泸州市区，15时40分，赵某驾车行驶至泸州市江阳区黄舣镇酒谷大道黄舣加油站路段时，被侦查人员查获。经鉴定，赵某在案发时血液中乙醇含量为148.6mg／100ml。
为证明上述事实，公诉人出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人赵某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人赵某对指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2014年8月29日，被告人赵某饮酒后驾驶川E某号小型轿车，从四川省合江县方向往泸州市区方向行驶，当行驶至泸州市江阳区黄舣镇酒谷大道黄舣加油站路段时，被侦查人员查获。经鉴定，被告人赵某血液中乙醇含量为148.6mg／100ml。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、查获经过说明、扣押清单、身份证、驾驶证、网上查询资料、嫌疑人照片、抽取血液照片、鉴定委托书、物证检验报告、鉴定结论告知书、证人任某某、陈某某的证言、被告人赵某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某系初犯，未造成损坏后果，归案后如实供述自己的罪行，有一定的悔罪表现。本院认为，被告人赵某符合适用缓刑的条件，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款的规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓霞
人民陪审员 张 叙
人民陪审员 周守金
二〇一五年一月四日
书 记 员 王 晶
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
南皮县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0927执632号
申请执行人尹文忠
被执行人南皮县昕昊五金制品有限公司
本院依据已经发生法律效力(2015)南民初字第01651号，于2016年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘树格，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人南皮县昕昊五金制品有限公司在中国银行南皮支行账户10×××47存款45700元至南皮法院
本裁定送达后立即生效。
执行员 尹玉怀
二〇一六年十月二十五日
书记员 王 明
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0927执632号申请执行人尹文忠，男，1975年1月20日出生，住所地南皮县，联系方式。被执行人南皮县昕昊五金制品有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2015)南民初字第01651号，于2016年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人南皮县昕昊五金制品有限公司中国银行南皮支行10×××47账户的存款30万元，暂停支付12个月。本裁定送达后立即生效。执行员  尹玉怀二〇一六年十月二十五日[书记员]王明
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0303民初2010号
原告：四平乐邦泰合物业管理有限公司。
法定代表人：许鹏，总经理。
委托代理人：刘爱良，四平乐邦泰合物业管理有限公司经理。
被告：郝朝福，男，1952年9月23日生，汉族，住四平市铁东区。
本院在审理原告四平乐邦泰合物业管理有限公司与被告郝朝福物业服务合同纠纷一案中，原告四平乐邦泰合物业管理有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四平乐邦泰合物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告四平乐邦泰合物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告四平乐邦泰合物业管理有限公司承担。
审判员 郑学文
二〇一七年十月三十日
书记员 周 璐
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0303民初2010号原告：四平乐邦泰合物业管理有限公司。法定代表人：许鹏，总经理。委托代理人：刘爱良，四平乐邦泰合物业管理有限公司经理。被告：郝朝福，男，1952年9月23日生，汉族，住四平市铁东区。本院在审理原告四平乐邦泰合物业管理有限公司与被告郝朝福物业服务合同纠纷一案中，原告四平乐邦泰合物业管理有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四平乐邦泰合物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四平乐邦泰合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四平乐邦泰合物业管理有限公司承担。审判员  郑学文二〇一七年十月三十日书记员  周 璐
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）游民初字第4717号
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社。
法定代表人李成旭，该社董事长。
被告刘科成。
本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社诉被告刘科成借款纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社于2014年6月19日向本院申请撤回对被告刘科成的起诉。
本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回对被告刘科成的起诉。
审判员 汪江
二〇一四年六月二十日
书记员 李玲
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）颍刑初字第00175号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人王某某，男，1957年11月9日出生，汉族，小学文化，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月25被颍上县公安局取保候审。现在家中候审。
颍上县人民检察院以上检公诉刑诉（2014）22号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，颍上县人民检察院指派代理检察员祝莎莎出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月25日13时许，被害人马某乙在颍上县慎城镇南湖大道路段乘坐被告人王某某驾驶的皖K×××××号2路公交车回家。被害人马某乙上车后发现上错车，随即要求被告人王某某停车让其下车，被害人马某乙在下车过程中，手抓住公交车后门扶手，肩膀依靠门边，双脚着地，还没有完全脱离车体的情况下，被告人王某某即驾驶车辆起步，致被害人马某乙被公交车带倒摔伤，后经医院抢救无效死亡。该事故经交管部门认定，被告人王某某承担事故的全部责任。事故发生后，承保王某某驾驶的皖K×××××号公交车的中国人寿财产保险股份有限公司颍上支公司已赔偿被害人马某乙近亲属徐某、马某丙、马俊成各项经济损失359259.39元（未扣除被告人王某某垫付20000元）。诉讼过程中，被告人王某某补偿被害人近亲属徐某、马某丙、马俊成经济帮助款人民币40000元（含被告人王某某垫付款人民币20000元）。被告人王某某获得被害人近亲属谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、户籍证明、居民死亡医学证明书、疾病诊断书、道路交通事故责任认定书、被告人王某某驾驶证、车辆行驶证、和解协议、收条、谅解书、到案说明、社区证明，证人李某、张某、沈某、孙某、侯某、马某甲证言，法医尸检报告，事故现场勘验、检查笔录、现场平面示意图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某驾驶机动车辆在公共道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且承担事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。颍上县人民检察院指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。诉讼过程中被告人王某某能积极补偿赔偿被害人马某乙近亲属经济损失，获得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。其所居住的社区证明对�告人王某某适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法对王某某适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，对被告人王某某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白 蕾
代理审判员 刘保喜
人民陪审员 姜因芳
二〇一四年六月十九日
书 记 员 余晓琛
附《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条违反交通�输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第5988号
原告辛洪讯，男，1976年6月7日出生，汉族，农民。
被告天津市领衔家居技术发展有限公司，住所地天津市宝坻区霍各庄镇产业功能区（二排二号）。
法定代表人崔清草，经理。
本院在审理原告辛洪讯与被告天津市领衔家居技术发展有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告辛洪讯经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费282元，已减半收取141元（原告已缴纳）由原告辛洪讯负担。
代理审判员 赵永
二〇一四年十月九日
书 记 员 李阳
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1024执308号
申请执行人张斌，男，。
申请执行人郭闯，男。
被执行人杨满洪，男，。
申请执行人张斌、郭闯与被执行人杨满洪刑事附带民事诉讼一案，本院于2016年11月23日作出的（2016）陕1024刑初70号刑事附带民事判决书已发生法律效力。该判决书第二、三项确定：由杨满洪赔偿张斌医疗费等各项损失共计9924.94元，赔偿郭闯医疗费等各项损失共计9483.25元。判决书生效后，因被执行人杨满洪未能自觉履行，权利人张斌、郭闯向本院申请强制执行。本院于2017年8月7日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人杨满洪主动交纳了案款19408.19元，并承担了执行费191元。申请执行人张斌、郭闯现已领取案款。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕1024刑初70号刑事附带民事判决书第二、三项执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张明俭
二〇一七年九月二十六日
书记员 李昌辉
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0902执1269号
申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市。
法定代表人：杜晋生，该公司董事长。
被执行人：焦万华。
被执行人：张均丽。
被执行人：赵建。
被执行人：张培霞。
被执行人：尹承仓。
被执行人：杨梅红。
本院在执行申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被执行人焦万华、张均丽、赵建、张培霞、尹承仓、杨梅红金融借款合同纠纷一案过程，通过对被执行人的身份信息进行财产查控，已执行到位968元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘法生
审 判 员 张仁岗
代理审判员 展振军
二〇一六年九月十九日
书 记 员 张天一
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0902执1269号申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市。法定代表人：杜晋生，该公司董事长。被执行人：焦万华。被执行人：张均丽。被执行人：赵建。被执行人：张培霞。被执行人：尹承仓。被执行人：杨梅红。本院在执行申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被执行人焦万华、张均丽、赵建、张培霞、尹承仓、杨梅红金融借款合同纠纷一案过程，通过对被执行人的身份信息进行财产查控，已执行到位968元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘法生审 判 员  张仁岗代理审判员  展振军二〇一六年九月十九日书 记 员  张天一
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝曹民初字第418号
原告孟祥兵。
委托代理人邵春兵。
被告王艾国。
原告孟祥兵与被告王艾国民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法由代理审判员卢茜适用简易程序于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告孟祥兵及其委托代理人邵春兵、被告王艾国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟祥兵诉称：原、被告系朋友关系。2009年7月，被告王艾国向原告孟祥兵提出借款，原告从被告父亲处一次性借款60000元转借给被告，另自己陆续借款40000元给被告，两项合计100000元，被告出具一张借条给原告。后被告一直未还款，每隔一段时间便重新出具一张借条替换旧借条。2014年2月2日，被告向原告借款10000元，约定一个月归还，被告当场书写借条一份，并就先前的100000元借款，最后一次换条。后原告多次催要上述款项未果，故诉至法院，请求判令：被告立即归还借款110000元；承担本案诉讼费。
原告孟祥兵为支持其诉讼请求，提供的证据有：
1、被告于2014年2月2日出具的借条一份，证明被告向原告借款100000元的事实；
2、被告于2014年2月2日出具的借条一份，证明被告向原告借款10000元并约定还款时间的事实；
被告王艾国辩称：我向原告借款是事实，欠原告110000元，我也是承认的。但这110000元是连本带息加起来的，不全是本金。
被告王艾国未提供证据。
经审理查明：2013年4月2日，被告王艾国向原告孟祥兵出具两张借条，一借条载明：“今借到孟祥兵人民币拾万元正（￥100000），今借人王艾国，2014、2、2。”。另一借条载明：“今借到孟祥兵人民币壹万元正，（一个月归还），今借人王艾国，2014、2、2号。”后经原告催要上述款项未果，遂引起本诉。
以上事实，有原告提供的借条两份、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告孟祥兵与被告王艾国之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。被告未能在约定期限及原告要求的合理期限内归还借款，应承担本案的民事责任。被告辩称110000元欠款中包括本金和利息，但未提供证据证实，原告也未予认可，本院不予采信。故对原告要求被告给付借款110000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告王艾国应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孟祥兵支付借款110000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告王艾国负担（此款原告已垫付，被告在履行还款义务时，一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2500元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院；帐号11×××57）。
代理审判员 卢 茜
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 周姣娇
山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋06民终280号
上诉人（原审原告）中国联合网络通信有限公司朔州市分公司。
负责人卢斌，职务总经理。
委托代理人刘永军，山西恒至衡律师事务所律师。
委托代理人刘璇，山西恒至衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）高福，男，1974年2月28日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市X区。
委托代理人何振华，男，1965年3月13日出生，汉族，朔城区人，现住朔州市朔城区X村。
委托代理人孟宪文，男，1974年5月7日出生，汉族，朔州市朔城区人，现住朔州市X区。
上诉人中国联合网络通信有限公司朔州市分公司（以下简称朔州联通公司）因劳动争议纠纷一案，不服朔城区人民法院（2015）朔民初字第1917号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人朔州联通公司之委托代理人刘永军、刘璇，被上诉人高福及其委托代理人何振华、孟宪文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，朔州联通公司是在原邮电局、网通公司的基础上经过改制等方式成立的企业分支机构。高福等人于1984年5月起至1996年3月先后进入原朔县邮电局、应县邮电局、朔州市邮电局及其所属单位，从事汽车驾驶员、话务员、营业员、锅炉工、维修工、投递员、线务员、厨师和客户服务中心经理等岗位工作，工作期间双方未签订劳动合同。2015年8月，高福向朔州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求朔州联通公司与其签订无固定期限劳动合同，支付未签订书面劳动合同双倍工资、补缴其参加工作以来的各项社会保险费。朔州市劳动人事争议仲裁委员会裁决签订无固定期限劳动合同书，如果朔州联通公司拒绝签订，应以朔州市上年度社会职工平均工资为基数，按月向高福支付赔偿金，并为高福补缴养老保险费。
原审认为，高福虽未与朔州联通公司签订劳动合同，但双方已形成事实劳动关系，且高福已在朔州联通公司工作多年，双方已形成无固定期限劳动合同关系。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第十四条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，判决：一、确认中国联合网络通信有限公司朔州市分公司与高福存在无固定期限劳动合同关系。二、中国联合网络通信有限公司朔州市分公司为高福缴纳1996年3月至2015年9月期间的养老保险费，具体数额由社会保险经办机构核准。案件受理费10元，由中国联合网络通信有限公司朔州市分公司负担。
判后，朔州联通公司不服，向本院提起上诉称：该劳动争议纠纷案的发生，主要是历史原因造成的，上诉人不否认与被上诉人这种特别的劳动关系存在的事实，但缴纳社会保险费用不属人民法院受理民事案件的范围，故请求撤销原判第二项。被上诉人高福答辩同意一审判决。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致，予以确认。
本院认为，上诉人朔州联通公司与被上诉人高福虽未签订劳动合同，但双方已形成事实劳动关系，且被上诉人高福在上诉人朔州联通公司工作多年，双方已形成无固定期限劳动合同关系。为劳动者缴纳社会保险是用人单位的法定义务，原判由上诉人朔州联通公司依法为被上诉人高福缴纳养老保险费符合法律规定，并无不当。况且本案并非单一的缴纳社会保险费纠纷，原判亦未确定缴纳社会保险费用的具体数额。故上诉人朔州联通公司所提之上诉理由，于法无据，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费10元，由上诉人中国联合网络通信有限公司朔州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 福
审判员 殷 莉
审判员 丰德胜
二〇一六年五月二十三日
书记员 赵崤蓉
甘肃省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甘行终字第55号
上诉人（原审起诉人）何玉贵。
委托代理人杨学荣、杨增实，甘肃雪云律师事务所律师。
何玉贵因诉康县人民政府没收财产行为违法及行政赔偿一案，不服陇南市中级人民法院（2014）陇行初字第03号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院认为，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”上诉人何玉贵起诉称在2001年3月至2002年7月康县人民政府没收了其看管的机器设备。其于2013年12月12日向人民法院提起诉讼，明显超过法定的2年起诉期限。一审裁定不予受理结果并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈金瑞
代理审判员 姚振勇
代理审判员 张云霞
二〇一四年四月十四日
书 记 员 朵利民
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第02648号
原告：赵某甲，男，1973年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县白莲坡镇赵拐村赵拐组***号，公民身份号码3403211973********。
委托代理人：张培近，怀远县古城乡法律服务所法律工作者。
被告：张某，女，1972年7月26日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告赵某甲与被告张某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员叶小军独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人张培近和被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1994年年底，原、被告在外打工相识、恋爱，1996年农历正月初六，双方按习俗举行结婚仪式，至今没有办理结婚登记手续。同居期间，原、被告于××××年××月××日生育长子，取名赵鑫，于××××年××月××日生育次子，取名赵某乙。被告于2009年7月外出打工，不再和原告共同生活，两个儿子均由原告抚养至今。现原告诉至法院，请求法院判令赵某乙由原告抚养，不要求被告承担抚养费。
被告辩称：我和原告在阜阳办过结婚证，具体时间记不清了，我同意赵某乙和原告一起生活，如果原告和我办手续离婚，我要求原告给我100000元补偿。
经审理查明：1994年年底，原、被告相识并自由恋爱；1996年2月24日（农历正月初六），俩人按习俗举行结婚仪式，双方至今没有办理结婚登记手续。同居期间，原、被告生育两子：长子赵鑫，××××年××月××日出生，次子赵某乙，××××年××月××日出生。在同居期间，因被告外出打工，不再和原告共同生活。原、被告分开后，赵某乙跟随原告赵某甲生活。庭审中，赵某乙提供书面证明，愿意和原告一起生活，被告表示同意。2015年7月6日，原告诉至法院，请求法院判令非婚生子赵某乙由原告抚养，不要求被告承担抚养费。
以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的身份证、户口本、
怀远县民政局无婚姻登记记录证明及怀远县白莲坡镇赵拐行政村村民委员会关于原、被告未办理结婚证的证明在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告之间未办理结婚登记手续，双方系同居关系，不受法律保护。但非婚生子赵某乙与婚生子女享有同等权利义务。原告要求抚养赵某乙，被告表示同意，赵某乙也愿意跟随原告生活，本院予以确认。原告不要求被告承担抚养费，是对其权利的处分，本院予以确认。被告辩称其和原告办理过结婚登记手续，在本院确定的举证期内未提供证据予以证明，且在本院再次确定举证期限内，仍然未提交相关证据予以证明，故对被告的辩称，本院不予采信。被告要求原告给付其100000元补偿，因属于另一法律关系，且原告不同意给付，本案不予处理，原告可另案主张。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
赵某乙由原告赵某甲抚养，原告赵某甲不要求被告张某承担子女抚养费。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 叶小军
二〇一五年八月二十日
书记员 徐 跃
提示：
宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第01348-1号
申请执行人徐明强。
委托代理人杨永清，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
委托代理人金子。
被执行人张家港保税区吉尔瑞国际贸易有限公司，住所地张家港保税区龙港大厦。
法定代表人施瑞英，该公司董事长。
徐明强与张家港保税区吉尔瑞国际贸易有限公司（以下简称吉尔瑞公司）债权转让纠纷一案，本院于2013年9月10日作出的（2013）张商初字第0863号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书确认的调解协议，吉尔瑞公司确认结欠徐明强债权转让款500万元，徐明强同意吉尔瑞公司于2013年9月20日前归还；徐明强已预交本院的案件受理费23400元（减半收取）由吉尔瑞公司负担，由吉尔瑞公司于2013年9月20日前支付给徐明强。因吉尔瑞公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，权利人徐明强于2014年8月7日申请本院执行，本院于当日立案执行，执行标的为5023400元。
本案执行中查明，徐明强以与吉尔瑞公司自行协商处理为由，于2014年9月1日向本院申请撤销执行申请，本院告知其撤销后将不得再次申请执行本院（2013）张商初字第0863号民事调解书确定的被执行人应履行的义务，徐明强表示无异议。
本院认为，徐明强与吉尔瑞公司债权转让纠纷一案，申请执行人徐明强申请撤销执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2013）张商初字第0863号民事调解书确定的被执行人张家港保税区吉尔瑞国际贸易有限公司应履行的义务终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 徐 辉
执行员 曹培新
执行员 黄春法
二〇一四年九月一日
书记员 谢建峰
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执945号
申请执行人：铜陵市义安区人民法院天门法庭。
被执行人：安徽铜山建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法人代表：吕国新。
被执行人：：周宾，男，汉族，住安徽省枞阳县。
被执行人:铜陵市清源置业有限公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：汪海保。
本院在执行铜陵市义安区人民法院天门法庭移送安徽铜山建设有限责任公司、周宾、铜陵市清源置业有限公司诉讼费一案中，于2017年11月23日向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人安徽铜山建设有限责任公司银行存款2029.5元。
本裁定立即执行。
审判员 胡松华
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王 秀
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执945号之一
申请执行人：铜陵市义安区人民法院天门法庭。
被执行人：安徽铜山建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法人代表：吕国新。
被执行人：：周宾，男，汉族，住安徽省枞阳县。
被执行人:铜陵市清源置业有限公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：汪海保。
本院在执行铜陵市义安区人民法院天门法庭移送安徽铜山建设有限责任公司、周宾、铜陵市清源置业有限公司诉讼费一案中，于2017年11月23日向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法划拨被执行人安徽铜山建设有限责任公司银行存款2029.5元。
本裁定立即执行。
审判员 胡松华
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王 秀
甘肃省永登县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘0121民初1541号
原告：薛某某，男，汉族，1967年2月28日出生，甘肃省兰州市红古区居民，现住兰州市红古区海石湾镇区。
被告：赵某某，男，汉族，1971年12月29日出生，甘肃省永登县民乐乡农民，现住永登县城关镇。
原告薛某某与被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告薛某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付货款211630元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年原告给被告承包的工程供应水泥。2013年11月份双方供货关系结束，经核算，被告累计欠原告货款211630元。后经原告多次催要，被告以各种理由推诿，一直不支付。被告于2016年11月17日给原告出具欠条一份，之后，被告仍不履行货款义务。案件审理过程中，被告支付原告货款10000元。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
被告赵某某偿还原告薛某某货款201630元，于2017年12月31日之前偿还100000元，剩余101630元于2018年8月31日之前偿还；上述还款协议，每次逾期支付，被告支付原告违约金10000元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费4475元，减半收取2237元，由被告赵某某承担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 吴国洪
二〇一七年八月八日
书记员 韦芳芳
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）振安民二初字第00213号
原告赵亚芹。
委托代理人魏勇，辽宁日成律师事务所律师。
被告高峰，男。
本院在审理原告赵亚芹诉被告高峰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵亚芹撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵亚芹承担。
审判员 王楠楠
二〇一五年五月六日
书记员 金胜娟
1
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜中民一终字第00180号
上诉人（原审被告）：俞石生，男，1969年2月28日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地安徽省铜陵市狮子山区，经常居住地铜陵市狮子山区联盟新苑*栋***室，联系电话。
委托代理人：左冬生，安徽众佳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陶娣子，女，1949年7月23日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵县。
委托代理人：俞荷花，女，1967年6月21日出生，汉族，无固定职业，住安徽省铜陵市狮子山区，系陶娣子的儿媳。
被上诉人（原审原告）：查文静，女，1994年5月28日出生，汉族，无固定职业，住安徽省铜陵市狮子山区，联系电话。
被上诉人（原审原告）：查文倩，女，2000年8月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
法定代理人：俞荷花，女，1967年6月21日出生，汉族，无固定职业，住安徽省铜陵市狮子山区，系查文倩的母亲。
被上诉人（原审原告）：俞荷花，女，1967年6月21日出生，汉族，无固定职业，住安徽省铜陵市狮子山区。
原审被告：洪德强，男，1963年1月29日出生，汉族，无固定职业，住安徽省铜陵市铜官山区，联系电话。
原审被告：陈腊梅，女，1970年12月23日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地安徽省铜陵市狮子山区，经常居住地铜陵市狮子山区联盟新苑*栋***室，联系电话。
原审被告：王宝水，男，1963年1月11日出生，汉族，无固定职业，住安徽省铜陵市铜官山区，联系电话。
原审被告：王利锋，男，1992年7月18日出生，汉族，无固定职业，住安徽省铜陵市铜官山区。
原审被告：杨桂芬，女，1969年7月19日出生，汉族，无固定职业，住安徽省铜陵市铜官山区，联系电话。
原审被告：洪一明，男，1962年6月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区，联系电话。
上诉人俞石生因与被上诉人陶娣子、查文静、查文倩、俞荷花和原审被告洪德强、陈腊梅、王宝水、王利锋、杨桂芬、洪一明生命权纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2014年6月18日作出的（2014）铜官民一初字第00069号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭审理了本案。上诉人俞石生及其委托代理人左冬生，被上诉人陶娣子的委托代理人和查文倩的法定代理人被上诉人俞荷花，原审被告洪德强、陈腊梅、杨桂芬到庭参加了诉讼，被上诉人查文静和原审被告王宝水、王利锋、洪一明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本案审理过程中，俞石生于2014年9月29日以“现因申请人俞石生与被上诉人在二审庭审中达成和解”为由，向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为：俞石生向本院申请撤回上诉，系当事人自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下：
准许上诉人俞石生撤回上诉，当事人按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人俞石生负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁慧萍
审 判 员 范道云
代理审判员 戴瑞亭
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 郎继栋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条--第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）李少民初字第136号
原告：王瑜，女，汉族，现住青岛市崂山区。
被告：姜森，男，汉族，现住青岛市李沧区。
本院在审理原告王瑜与被告姜森离婚纠纷一案中，原告于2014年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王瑜的申请，符合有关民事法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王瑜撤回起诉。
案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 肖立田
二〇一四年六月四日
书记员 张 静
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）津02行终9号
上诉人（原审原告）窦守坤，农民。
被上诉人（原审被告）天津市城乡建设委员会，住所地天津市河西区马场道211号。
法定代表人窦华港，主任。
委托代理人张曙光，天津市城乡建设委员会干部。
委托代理人张培尧，天津森宇律师事务所律师。
原审第三人中国民航大学，住所地天津市东丽区滨海国际机场。
法定代表人董健康，校长。
委托代理人刘畅，天津毅诚律师事务所律师。
上诉人窦守坤要求撤销被上诉人天津市城乡建设委员会向原审第三人中国民航大学核发的《建筑工程施工许可证》一案，天津市河西区人民法院2015年9月22日受理，2015年11月16日作出（2015）西行初字第182号行政裁定，上诉人不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案诉争《建筑工程施工许可证》系被告向第三人核发的，原告并非该行政行为的相对人；原告主张第三人取得施工许可证所涉建设工程占地系原告承包的耕地，被告核发诉争施工许可证前，第三人未取得合法的用地手续，原告如对此不服，应另行主张权利，本案被告核发给第三人的《建筑工程施工许可证》对原告的权益不发生实际影响，原告与本案诉争行政行为不存在行政法意义上的利害关系。原告既不是诉争行政行为的相对人，也与该行政行为没有利害关系，故窦守坤不具有本案原告的诉讼主体资格。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告窦守坤的起诉。
上诉人窦守坤上诉称，其要求撤销就中国民航大学三期扩建工程食堂项目被上诉人核发的《建筑工程施工许可证》（编号：1211040201312002）的诉讼请求属于行政诉讼受案范围，上诉人系涉案违法审批土地的合法承包经营权人，涉案土地的征占、使用均与上诉人的权益息息相关，上诉人系合法的利害关系人，具有诉讼主体资格。在核发本案被诉《建筑工程施工许可证》期间，涉案土地还是集体土地，并非国有土地。综上，请求依法撤销原审裁定，发回重审，指定原审法院受理本案。
本院认为，上诉人所诉的《建筑工程施工许可证》系被上诉人天津市城乡建设委员会依据《中华人民共和国建筑法》的规定为原审第三人中国民航大学发放的符合施工条件，准予施工的证件，该施工许可证对上诉人的权利义务不产生实际影响，与上诉人没有法律上的利害关系，故上诉人不具有本案原告的诉讼主体资格。原审裁定驳回上诉人的起诉正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 伟
代理审判员 张 杰
代理审判员 陈 艳
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 刘金玲
速 录 员 郑 楠
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初15440号
原告：何旺来，男，1983年9月15日出生，住广东省佛山市顺德区。
被告：姚小连，联系地址湖南省耒阳市。
原告何旺来诉被告姚小连买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月30日立案后，原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条规定，裁定如下：
准许原告何旺来撤诉。
本案因撤诉结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告何旺来负担。
审判员 梁敏红
二〇一七年十一月二十一日
书记员 吴达年
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江宁刑速初字第138号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人夏某，男，汉族，1967年8月4日出生，2012年4月因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月十五日，罚金人民币二千元，2012年5月26日释放。因本案于2015年8月13日被取保候审，同年9月24日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
公诉机关以宁江检诉刑诉（2015）716号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年8月12日21时许，被告人夏某饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，从南京市江宁区禄口街道永欣新寓出发，沿天禄大道行驶至宁铜收费站路段处时，被公安机关查获。经检测，夏某的血样中乙醇含量为154.1毫克／100毫升血。到案后，被告人夏某如实供述自己危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人夏某具有如实供�自己罪行、无证、无牌、前科的量刑情节，建议判处被告人夏某拘役一个月至二个月、并处罚金。
被告人夏某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人夏某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2015年11月23日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日�，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈慧慧
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 魏甜甜
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第00630号
罪犯封志江，现在河北省鹿泉监狱服刑。
本院于2008年10月27日作出（2008）石刑初字第284号刑事判决，以被告人封志江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月4日减去有期徒刑一年十一个月。执行机关于2015年2月5日报送本院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯封志江在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬奖励6次，单项表扬奖励2次，2013年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯封志江在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯封志江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯封志江减去有期徒刑一年五个月。
（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2008年7月9日起至2015年3月8日止。）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 玲
审 判 员 安 勇
代理审判员 姜瑞祥
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 王 帆
河北省无极县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0130执204号
申请执行人陈某亮，男，1985年7月5日生，汉族，某无极县某东中铺村人。
被执行人张某某书茂，男，1973年1月29日出生，汉族，无极县田庄村人。
被执行人何某某同肖，女，1972年2月8日出生，汉族，某无极县某田庄村人。
本院依据已经发生法律效力的无极县人民法院（2014）无民初字第00825号民事判决书于2016年4月7日立案执行。经查被执行人张某某书茂、何某某同肖无存款和可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：
终结（2016）冀0130执字204号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈永周
二〇一六年六月二十二日
书记员 崔 彤
吉林�松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0702民初972号
原告贾淑艳，女，1958年9月17日生，汉族。
委托代理人宛宝全，吉林迅捷律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司。
负责人王晶莹，经理。
委托代理人王泽雨，保险公司职员。
被告姜来军，男，1966年7月17日生，汉族。
原告贾淑艳诉被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司、姜来军机动车事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易，公开开庭进�了审理。原告贾淑艳及其委托代理人宛宝全、被告平安财产保险公司委托代理人王泽雨、被告姜来军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称2017年10年22月10时，被告姜来军驾驶吉Jx号车辆行驶时，与由东向西在人行道上行走的原告相撞，致使原告受伤住院治疗。原告住院67天，其中一级护理5天，二级护理64天，花费医药费55773.35元。此次事故经交警队责任认定，被告姜来军负事故的全部责任，原告无责任，被告车辆在平安保险公司投保交强险，故原告起诉二被告承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称：姜来军的车辆在我公司投保交强险和商业三者险五十万元不计免赔。本案的事实无争议，在交强险范围内进行赔偿。原告前期住院时我公司垫付医疗费一万元。伙食补助费和护理费按照实际住�天数及护理级别计算。误工费，由于原告今年五十九周岁，要求原告提供误工证明。按照国家规定五十五周岁已达到法定退休年龄。对伤残赔偿金等待鉴定得出后再予答辩。鉴定费和诉讼费用不属于保险范围，不同意承担。要求姜来军提供合法有效的驾驶证和行车证。
被告姜来军辩称：我的车在平安保险公司保险了，我给原告垫付了二千元，不要求返还了。鉴定费和诉讼费用不同意承担，认为应该由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告申请对牙齿的修复费进行鉴定，2018年4月25日吉林自正司法鉴定所做出鉴定意见书，结论为：1、面部瘢痕�复费为2000元；2.缺损性牙齿的义齿安装费为3600元，每5年一个更换周期，周期内无维护费用。3、松动牙齿无后续治疗费。2、原告住院67天，一级护理4天，二级护理63天，原告花费医药费52561.57元，门诊检查费3211.78元。3、原告提供名门足道证明一份，证实原告在该处打工，月工资为2600元。4、平安保险公司垫付了原告医药费1000元，被告姜来军垫付2000元。
本院认为：被告姜来军驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险及商业险，在投保车辆发生事故后，应依法在交强险范围内承担无过错赔偿责任，在商业险范围内按照双方责任比例及合同约定承担赔偿义务。原告贾淑艳此次损失的合理损失为：医药费55773.35元（住院费52561.57元，门诊检查费3211.78元），住院伙食补助费6700元，面部瘢痕修复费2000元，缺损性牙齿的义齿安装费为14400（3600元一次，保护20年，共计4次），误工费8419.22元，护理费8921.86元，交通费200元，共计96414.43元。保险公司已经垫付医药费10000元，尚应向原告支付86414.43元。被告姜来军对垫付2000元表示放弃，不要求原告返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、《关于最高人民关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司赔偿原告贾淑艳各项损失96414.43元，扣除已经垫付医药费10000元，尚应向原告支付86414.43元；
二、鉴定费1800元由被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司承担。
案件受理费401元由被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 姚春媛
二〇一八年五月二十日
书记员 牛丽丹
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宽刑初字第476号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人李纪娜，居民身份证号码×××，户籍所在地吉林省长春市南关区，现住吉林省长春市南关区。现因涉嫌盗窃罪，于2015年5月18日被长春市公安局宽城分局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，于2015年5月27日由长春市公安局宽城分局执行逮捕。现羁押于长春市第四看守所。
长春市宽城区人民检察院于2015年10月20日以长宽检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人李纪娜犯盗窃罪、职务侵占罪向本院提起公诉。本院审理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭公开开庭审理本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员赵环宇出庭支持公诉。被告人李纪娜到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：（一）2009年10月13日晚19时40分左右，被告人李纪娜在长春市宽城区榆树南街华泰一期小区玛丽艳美容生活馆内，趁被害人刘某甲不备，将其女士拎包内人民币27000元盗走。
（二）2015年3月27日，被告人李纪娜在吉林省莉莹物流有限公司（黄河路站）应聘做开票员工作时，利用职务上的便利，在办理业务时，侵占代收货款人民币21185元。
案发后，被告人李纪娜未赔偿被害人损失
认定上述�实除有被告人李纪娜的供述，另有证人赵某某证言，被害人刘某甲、刘某乙陈述，常住人口信息查询，电话查询记录，到案经过，情况说明，视频截图，辨认笔录等证据证实，足以认定。
被告人李纪娜对起诉书指控的事实及定性均无异议，无辩解。
本院认为，被告人李纪娜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，对公诉机关指控的罪名应予支持。被告人李纪娜利用职务上的便利，侵占公司财物，数额较大，其行为构成职务侵占罪，对于公诉机关指控的罪名亦应予支持。被告人李纪娜自愿认罪可酌情从轻处罚，被告人李纪娜一人犯数罪，应予并罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】，二百七十一条【职务侵占罪】，第六十九条【数罪并罚】，第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】�第五十二条【罚金数额的裁量】，第五十三条【罚金的缴纳】，第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：
一、被告人李纪娜犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币30000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起自2018年5月17日止，罚金限自本判决生效后一个月内缴纳。）
二、追缴被告人李纪娜违法所得人民币27000元返还给被害人刘某甲；追缴被告人李纪娜违法所得人民币21185元返还给被害单位吉林省莉莹物流有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵凤利
代理审判员 李 丹
人民陪审员 金 华
二〇一五年十一月五日
书 记 员 王 楠
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0104民初1335号
原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路37号附27号，组织机构代码56563319-8。
法定代表人郭旭东，系该公司董事长。
委托代理人肖戈，重庆皇嘉律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人李维维，重庆皇嘉律师事务所律师助理，特别授权代理。
被告重庆市三众爆破技术有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道13号第4层办公1。
法定代表人黄涛。
被告罗鑫，男，汉族，住所地重庆市大渡口区。
被告陈敏，女，汉族，住所地重庆市渝北区。
被告徐廷兵，男，汉族，住所地重庆市北部新区。
被告余海波，男，汉族，住所地重庆市武隆县。
被告曹艳华，女，汉族，住所地重庆市武隆县。
被告黄涛，男，汉族，住所地重庆市大渡口区。
被告重庆四象实业有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇龙湖路55号。
法定代表人余学旺。
本院于2016年3月22日受理了原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司诉被告重庆市三众爆破技术有限公司、罗鑫、陈敏、徐廷兵、余海波、曹艳华、黄涛、重庆四象实业有限公司金融机构借款合同纠纷一案，并于同日向原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司送达了受理案件通知书和重庆市法院缴费通知书，告知原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司应在收到通知书后七日内向本院预缴案件受理费83902元。现缴费期限已过，原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司未向本院预缴案件受理费，也未向本院提出缓、减、免案件受理费申请，故依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 刘 毅
二〇一六年三月三十日
书 记 员 郑方媛
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑终396号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）莫某某，XX年XX月XX日出生于广西河池市，壮族，户籍所在地广西壮族自治区河池市金城江区XX镇XX村XX屯**号；因本案于2015年10月19日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕；现�押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人莫某某犯盗窃罪一案，于2015年12月21日作出（2015）浦刑初字第5330号刑事判决，对被告人莫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。原审被告人莫某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）莫某某申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人莫某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人莫某某撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2015）浦刑初字第5330号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。
审 判 长 李玉珍
�判员胡冰
代理审判员 邱阳戎
二〇一六年三月九日
书 记 员 平妍哲
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0726执450号
申请执行人贾银锁，男，生于1962年12月10日，住陕西省宁强县汉源街道办事处。
被执行人陕西大道建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区朱雀大街78号。
法定代表人房映儒，系该公司执行董事。
本院在执行申请执行人贾银锁与被执行人陕西大道建筑工程有限公司侵权责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宁强县人民法院（2016）陕0726民初792号民事判决书确定的义务，陕西大道建筑工程有限公司应给付贾银锁赔偿款75000元，负担案件受理费900元，合计75900元。现因被执行人陕西大道建筑工程有限公司主动履行了上述给付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
陕西省宁强县人民法院（2016）陕0726民初792号民事判决书执行完毕。
申请执行费1040元，免予收取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑勇
二〇一七年八月二十一日
书记员 谢昉
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）苍溪执字第529号
申请执行人：宗太勇，男，生于1972年10月27日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。
被执行人：廖永德，男，生于1965年9月19日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。
被执行人：刘素兰，女，生于1967年2月20日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。
本院在执行申请执行人宗太勇与被执行人廖永德、刘素兰合伙协议纠纷一案中查明，廖永德、刘素兰暂无可供执行财产，申请执行人宗太勇同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）苍溪民初字第1821号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵启荣
人民陪审员 余跃辉
人民陪审员 李 兵
二〇一五年十月八日
书 记 员 朱培元
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）磐民执字第833号
执行裁定书
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人王维刚。
委托代理人张家硕。
被执行人孙厚国
被执行人朴万库。
被执行人尹金良。
被执行人谷长付。
被执行人宋桂云。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人孙厚国、朴万库、尹金良、谷长付、宋桂云借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2012年6月26日作出（2012）磐民二初字第311号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司于2012年11月2日向本院申请执行，本院于2012年11月2日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，申请执行人同意本案终结执行保留债权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款的规定，裁定如下：
磐石市人民法院（2012）磐民二初字第311号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张学深
审 判 员 国玉江
代理审判员 王长春
二〇一二年十一月二十三日
书 记 员 司桂春
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第3265号
罪犯汤克平，男，1967年7月25日出生，汉族，出生地福建省厦门市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2007年4月18日作出（2006）厦刑初字第172号刑事附带民事判决，以被告人汤克平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币373352元。经福建省高级人民法院复核，于2007年8月20日以（2007）闽刑复字第307号刑事裁定，核准判处罪犯汤克平死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯汤克平死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2010年4月29日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年12月17日对其减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2031年5月16日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯汤克平在服刑期间确有悔改表现，于2015年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汤克平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一二年六月至二〇一四年十二月累计获得达标分十八分，获得二〇一二、二〇一三、二〇一四年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另查明，该犯此次减刑仅支付赔偿款人民币1500元。
本院认为，罪犯汤克平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯汤克平考核期间入账较高，但其不积极履行民事赔偿责任，对其减刑时应予适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯汤克平予以减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2029年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹跃忠
审 判 员 陈 斌
代理审判员 陈碧英
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 涂秀文
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初501号
原告吴开廷，居民。
委托代理人丁存丽，山东国续律师事务所律师。
被告赵辉，居民。
原告吴开廷与被告赵辉劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴开廷及其委托代理人丁存丽到庭参加诉讼，被�赵辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴开廷诉称，2014年间，我受被告雇佣，为其承包的园林里挖树坑等园林绿化种植活动，共计用工12个，每个工60元，后经结算，被告共计欠我劳务费720元，经我多次催要，被告拖欠不付，请求依法判令被告支付劳务费720元及利息，诉讼费由被告承担。
被告赵辉未做答辩。
经审理查明，2014年间，原告受被告雇佣，在被告承包的园林里挖树坑等园林绿化活动。2015年2月6日，经双方结算，被告共欠原告劳务费720元，被告向原告出具欠条一张，同时被告在欠条中注明，所欠款项须与被告方的会计（余彬）核对。该款后经原告多次向被告催要，被告未有支付，原告于2016年1月27日以其诉讼请求诉至本院。
上述事实，主要依据庭审调查、欠条等证据材料予以认定的，证据材料均已收集在卷佐证。
本院认为，原告为被告提供劳务活动，被告理应支付原告的劳务费。在原告向本院举证的欠条中，虽有该欠款须与被告会计于彬核对的表述，但是被告已经在欠条中注明了欠款数额，现由于被告未到庭无法举证，根据谁主张谁举证的举证原则，本院对原告持有的欠款条予以确认并予以采信。被告欠原告劳务费的事实清楚，证据确实充分，原告诉讼请求理由正当，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方未作约定，利息的支付应自原告向本院主张权利之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵辉待判决生效之日起三日内支付原告吴开廷劳务费720元及利息（自2016年1月27日起至本判决确定的履行期间届满之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告赵辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 许爱涛
审 判 员 孙维运
人民陪审员 牛莉媛
二〇一六年四月二日
书 记 员 孙程程
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第4859号
罪犯石庆福，男，1942年6月24日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2012年6月29日作出（2012）苏刑初字第236号刑事判决，以被告人石庆福犯放火罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2014年12月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯石庆福在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，截至2014年9月25日，罪犯石庆福多次获记功、表扬奖励。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯石庆福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石庆福减去有期徒刑十一个月，刑期执行至2015年2月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 孙洪成
审判员 秦艳芳
二〇一四年十二月十一日
书记员 朱传崴