浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉平刑初字第936号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人陈晨，无业。因犯寻衅滋事罪，于2005年10月被本院判处拘役四个月；因犯非法持有毒品罪，于2014年1月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；因吸毒，于2015年3月26日被平湖市公安局行政拘留五日。因本案，于2015年3月26日被平湖市公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
辩护人程奕，浙江平行律师事务所律师。
被告人毛昌富，外来务工人员。因吸毒，于2015年3月26日被平湖市公安局行政拘留十日。因本案，于2015年3月26日被平湖市公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
辩护人严利杰，浙江正菲律师事务所律师。
被告人王某，外来务工人员。因犯寻衅滋事罪，于2008年4月被嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑八个月。因本案，于2015年3月26日被平湖市公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2015）865号起诉书指控被告人陈晨犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人毛昌富犯贩卖毒品罪，被告人王某犯非法持有枪支罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员向鸣霞出庭支持公诉，三被告人及辩护人程奕、严利杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
平湖市人民检察院指控：被告人陈晨、毛昌富违反国家毒品管制法律法规，向他人贩卖甲基苯丙胺，其中被告人陈晨贩卖毒品数量为79.1克，被告人毛昌富贩卖毒品数量为15克，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人陈晨在其租房内二次容留他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪；被告人王某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了受案登记表、被告人供述、证人证言、法医毒物鉴定检验报告书、现场检测报告、枪支检验报告、搜查笔录、扣押物品清单、辨认笔录及照片、抓获经过、案发经过、通话记录、前科材料、身份证明等证据，诉请本院予以惩处。
被告人陈晨当庭辩解，其并没有贩卖过毒品，只是曾经赠送过沈某乙一次冰毒；同时在其租房扣押到的77.1克冰毒中，有50克是被告人毛昌富的；对于容留他人吸毒罪，其辩解平湖市当湖街道永乐里119号系其和沈某甲二人一起租住的，故不存在容留沈某甲吸毒的事实；被告人陈晨的辩护人提出，指控被告人陈晨构成贩卖毒品罪证据不足，同时被告人陈晨和沈某甲在共同居住的租房内吸食毒品，不符合容留他人吸毒罪的犯罪构成要件。
被告人毛昌富当庭辩称，其没有贩卖过任何毒品给被告人陈晨；被告人毛昌富的辩护人提出，指控被告人毛昌富构成贩卖毒品罪事实不清，证据不足，请求本院宣告被告人毛昌富无罪。
被告人王某对指控的犯罪事实没有异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：
一、贩卖毒品罪
1、2015年3月18日晚21时许，被告人毛昌富在嘉兴市南湖区百花新村，将约15克甲基苯丙胺以2000余元的价格销售给被告人陈晨及沈某甲。
另查明，2015年3月25日，平湖市公安局在被告人陈晨租房抓获被告人毛昌富，并从被告人毛昌富处扣押现金6000元、银行卡一张、OPPO手机一部（包括SIM卡）。
认定上述犯罪事实的证据如下：
（1）被告人陈晨的供述及其辨认笔录证实：2015年3月份时，其和沈某甲一直在一起吸食毒品，当时毒品快吸完了，其便打算到嘉兴毛昌富（即小兵）处购买毒品，并将此事告诉了沈某甲，沈某甲怕其一人去买毒品不放心，当天晚上8时许，沈某甲开车到其居住的平湖市当湖街道凝翠嘉苑小区门口接其，二人开车至嘉兴购买毒品，在路上毛昌富还打其电话询问其到了哪里。到了嘉兴百花新村小区门口后，其看到毛昌富等在一家彩票店门口，毛昌富看到其后便走了过来，其还跟沈某甲讲：“就是这个人”，并让沈某甲等在门口，其则跟毛昌富一起进入了小区，当走到毛昌富的棋牌室处时，其问毛昌富毒品一共多少钱，毛昌富称2000元，其当场给了毛昌富2000元，毛昌富便进去拿毒品，其则等在外面，这时沈某甲开车也进来了，五分钟后，毛昌富拿了毒品过来并将毒品放在其土黄色的拎包内，还打伞将其送到车边，其上车后还将毒品从拎包里拿出来给沈某甲看，毒品是用咪咪虾条包装袋包装的，其和沈某甲回到平湖后，二人又一起在圣雷克房间里吸食了冰毒，这次从毛昌富处购买的冰毒数量是15克。
（2）证人沈某甲的证言及其辨认笔录证实：2015年3月份时，其陪陈晨到嘉兴购买过一次毒品，当天晚上19时许，其开车（车牌为浙F×××××）到平湖市当湖街道凝翠嘉苑门口接了陈晨，二人开车到了嘉兴百花新村门口，当时天在下雨，陈晨下车后，有一个男的打着伞走了过来，之后二人一起进入了小区，一开始其在小区门口等，后来其将车子开进了小区，一会儿陈晨就上车了，二人又开车回到了平湖，到了平湖圣雷克房间后，陈晨拿出一包咪咪虾条，打开之后里面是散装的冰毒，这个冰毒就是陈晨到嘉兴百花新村找那个打伞的男的购买的。2015年3月25日其因吸毒被平湖市公安局抓获，被抓的那天晚上，其在派出所休息室隔着玻璃又看到了那个打伞的男子，故辨认出该打伞的男子即被告人毛昌富。
（3）现场检测报告书证实：被告人陈晨及证人沈某甲尿样均呈甲基苯丙胺（冰毒）类阳性反应。
（4）车控系统视频截图及车辆信息查询证实：浙F×××××车辆于2015年3月18日20时许途经老07省道景兴造纸工业园区，于同日21时38分许途经嘉兴市甪里街老09省道附近（即嘉兴百花新村附近），同日21时55分许再次途经老07省道景兴造纸工业园区回平湖市区，车上乘坐人员经比对系被告人陈晨和证人沈某甲。
（5）通话记录证实：2015年3月18日16时31分许至21时19分许，被告人陈晨手机130××××5391与被告人毛昌富手机138××××0525有多次通话记录。
（6）现场勘查资料及扣押物品清单证实：从被告人毛昌富处扣押现金6000元、银行卡一张、OPPO手机一部（包括SIM卡）。
被告人毛昌富辩称，其没有贩卖过毒品给被告人陈晨，经审查，被告人陈晨和证人沈某甲就该笔事实进行了详细陈述，且二人的陈述不仅在细节上能相互吻合，而且与当天的路面监控截图和通话记录也能吻合，故公诉机关指控的该笔事实清楚，证据确实充分，足以认定，被告人毛昌富及其辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。
2、同年2月中下旬一天，被告人陈晨至平湖市当湖街道圣雷克酒店，将约1克甲基苯丙胺以300元的价格销售给沈某乙、万某。
3、同年3月24日晚，被告人陈晨至平湖市当湖街道梅园路永乐里路口对面，将约1克甲基苯丙胺以300元的价格销售给沈某乙、万某。
另查明，2015年3月25日，平湖市公安局在平湖市当湖街道永乐里119号二楼东室被告人陈晨租房，查获可疑晶体物共7包、小米手机一部、三星手机一部、锡纸及小型封口袋若干、保险箱一个、黑色袋子一个及工具一套。经鉴定，7包可疑晶体物均检出甲基苯丙胺成分，共计净重77.1克。
认定上述犯罪事实的证据如下：
（1）证人沈某乙的证言证实：2015年春节期间一天，万某在平湖市圣雷克酒店开了房间，房间是在三楼的，其当时到房间玩，二人就说起要吸毒，万某就打电话给陈晨买冰毒，过了几十分钟，陈晨就一个人到了房间，因为当时房间内人比较多，陈晨便让其到房间外交易，万某给了其300元，其和陈晨到了房间外面的走廊上，陈晨给了其1克左右的冰毒，其给了陈晨300元，之后其和陈晨又一起到了房间内，其和万某便开始吸毒，期间陈晨也吸了几口。2015年3月24日晚上9时许，其到了万某开在平湖市白金汉爵的1621号房间内，二人就商量着一起吸毒，万某给了其300元钱购买毒品，其便联系了陈晨，陈晨让其到当湖街道梅园路老当湖派出所那里交易，其便开车到了老当湖派出所北侧建设银行取款机前面的路上，一会儿陈晨就上了车，给了其一小包透明塑料袋包装的冰毒，其给了陈晨300元现金，买到冰毒后其和万某一起在白金汉爵1621房间内吸食。
（2）证人万某的证言证实：2015年3月24日晚上23时许，其和沈某乙在白金汉爵大酒店里，其当时想吸毒，便问沈某乙哪里可以买冰毒，沈某乙就说去陈晨那里买，其便给了沈某乙300元现金，并说买回来一起吸食，沈某乙就出去买冰毒了，大概二十分钟后，沈某乙就买回了冰毒。2015年春节期间，大概年初八九，其和沈某乙打算在圣雷克开房间吸毒，其便打电话给陈晨，让陈晨送点冰毒到圣雷克，后其给了沈某乙300元，让沈某乙去陈晨那里拿冰毒，沈某乙拿回冰毒时，陈晨也一起到了房间内，后其和沈某乙就在房间内吸毒，陈晨有无吸食记不清了。
（3）路面监控视频截图及车辆信息证实：2015年3月24日21时40分许，在平湖市当湖街道梅园路永乐里119号路口处，从梅园路路口处走出一名短发女子，后步行至对面白色轿车。白色轿车车牌号为浙F×××××，车主为万某。
（4）现场检测报告书证实：证人沈某乙及万某尿样均呈甲基苯丙胺阳性反应。
（5）现场勘查资料及扣押物品清单证实：2015年3月25日，平湖市公安局在平湖市当湖街道永乐里119号二楼东室被告人陈晨租房，查获可疑晶体物共7包、小米手机一部、三星手机一部、锡纸及小型封口袋若干、保险箱一个、黑色袋子一个及工具一套。
（6）法医毒物鉴定检验报告书证实：查获的7包可疑晶体均检出甲基苯丙胺成分，共计净重77.1克。
被告人陈晨当庭辩称，其没有贩卖毒品给沈某乙和万某，经审查，被告人陈晨贩卖毒品的事实有证人沈某乙和万某的证言予以证实，且二证人的证言在细节上能相互印证，也能与路面监控视频印证，故公诉机关指控被告人陈晨贩卖毒品的事实成立，本院予以支持。被告人陈晨及其辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。
被告人陈晨辩称，扣押的77.1克冰毒，其中有50克系被告人毛昌富带来的，经审查，被告人陈晨在侦查阶段曾供述以6000元的价格从被告人毛昌富处购买了约50克冰毒，当庭又辩解6000元还未给付，交易并未完成，毒品系被告人毛昌富所有，本院认为，毒品系在被告人陈晨租房内查获，且均藏匿在租房内床头被褥等较为私密之处，即使其中50克冰毒系被告人陈晨向被告人毛昌富所购买，根据被告人陈晨在侦查阶段的供述，6000元毒资已经给付，毒品也已经交付，交易已经完成，故被告人陈晨当庭又翻供称交易并未完成缺乏合理的理由和依据，本院不予采信；同时从被告人毛昌富处扣押现金刚好为6000元，虽目前对于被告人毛昌富贩卖毒品50克的证据尚不充分，公诉机关也未对此事实提起公诉，但一旦查实，被告人毛昌富也应当对贩卖冰毒50克的犯罪事实承担法律责任。
二、非法持有枪支罪
2014年5月至今，被告人王某从兰超（另处）处取得火药枪一支、底火药一瓶、铁砂一瓶等物，后将上述物品藏于其驾驶的湘F×××××汽车后备箱内。2015年3月26日，平湖市公安局在被告人王某的汽车后备箱内查获上述物品。经鉴定：该火药枪以火药为动力，发射金属弹丸，具有杀伤力。
另查明，从被告人王某处扣押蓝色直板手机一部、银行卡二张、身份证一张及塑料注射器一个。
上述犯罪事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、检查笔录、扣押物品清单及照片、枪支检验报告、案发经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。
三、容留他人吸毒罪
2015年3月24日晚，被告人陈晨在平湖市当湖街道永乐里119号二楼东室租房内，容留沈某甲吸食毒品甲基苯丙胺。
同年3月25日中午，被告人陈晨在上述相同地点，容留毛昌富吸食毒品甲基苯丙胺。
认定上述犯罪事实的证据如下：
（1）证人沈某甲的证言证实：2015年3月24日晚上，其在平湖市当湖街道永乐里119号二楼最东面的房间，即陈晨的租房内吸毒，其和陈晨是一起吸毒的，毒品和冰壶都是陈晨的，其一边吸毒一边玩电脑，直到3月25日早上6时许，其才离开陈晨的租房。其平时都是住在自己家里的，这次是第一次去陈晨的租房。
（2）被告人毛昌富的供述证实：2015年3月25日11时许，其在平湖市当湖街道永乐里119号二楼东面的房间内吸毒，租房是陈晨的，刚到陈晨的租房时就看到地上放着二个冰壶，还有一些锡纸，锡纸上有冰毒，陈晨就教其怎么用火去烤怎么吸，其便吸食了几口，没过多久警察就过来查获了。
（3）证人王小妹的证言及其辨认笔录证实：2015年3月22日下午，陈晨和一名男子过来租房，当时其问陈晨房子几个人住，陈晨称就一个人住。
（4）现场检测报告书证实：被告人陈晨、毛昌富及沈某甲尿样均呈甲基苯丙胺（冰毒）类阳性反应。
被告人陈晨当庭辩称，平湖市当湖街道永乐里119号二楼东室租房系其和沈某甲共同租住，该辩解没有其他证据予以印证，且证人沈某甲、王小妹的证言均证实该租房系被告人陈晨个人租住，同时被告人陈晨也当庭确认，陪同其一起租房的男子并非被告人沈某甲，故被告人陈晨及其辩护人对此提出的辩护意见，本院不予采纳。
综上，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈晨、毛昌富违反国家毒品管制法律法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其中被告人陈晨贩卖甲基苯丙胺共计约79.1克，被告人毛昌富贩卖甲基苯丙胺约15克，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人王某违反枪支管理规定，持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪；被告人陈晨在自己租房内容留他人吸毒二人次，其行为又构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名均成立，应予支持。被告人陈晨在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当对其从重处罚；同时被告人陈晨系毒品再犯，依法也应当从重处罚。被告人陈晨系一人犯二罪，依法应当数罪并罚。被告人王某曾因犯罪被判刑，应当酌情对其从重处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第一百二十八条第一款、第三百五十四条、第三百五十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈晨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产2万元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑十五年，并处没收财产2万元，罚金2000元（即自2015年3月26日起至2030年3月25日止）；
二、被告人毛昌富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金1万元（即自2015年3月26日起至2023年3月25日止）；
三、被告人王某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月（即自2015年3月26日起至2016年5月25日止）；
上述刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；没收财产款及罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
四、扣押的甲基苯丙胺共计77.1克、枪支一把、底火药一瓶、铁砂一瓶及保险箱、工具、封口袋、塑料注射器等依法予以没收，扣押的小米手机、三星手机由扣押机关发还被告人陈晨；从被告人毛昌富处扣押的现金6000元中，其中2000元违法所得予以没收，其余4000元发还被告人毛昌富，银行卡及手机发还被告人毛昌富；从被告人王某处扣押的蓝色直板手机一部、银行卡二张、身份证一张发还被告人王某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱利娟
人民陪审员 金 兰
人民陪审员 蒋锡麟
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 林媛媛