贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0525民初356号原告：况某某，男，某年某月某日出生，汉族，住纳雍县某乡某村某组。原告：周某某，女，某年某月某日出生，汉族，住纳雍县某乡某村某组。二原告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：唐明晋，贵州贵翔律师事务所律师。被告：王某某，女，某年某月某日出生，穿青人，住纳雍县某乡某村某组。被告：刘某平，男，某年某月某日出生，汉族，住纳雍县某乡某村某组。被告：况某冬，男，某年某月某日出生，汉族，住纳雍县某乡某村某组。被告刘某平、况某冬的法定代理人：王某某，女，穿青人，1987年5月13日出生，住纳雍县羊场乡茅草坪村麻嘎组。委托诉讼代理人（特别授权）：李焕昌，贵州雍盛律师事务所律师。原告况某某、周某某与被告王某某、刘某平、况某冬法定继承纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告况某某、周某某及其共同委托诉讼代理人唐明晋、被告王某某、被告刘某平、况某冬的法定代理人王某某及其委托诉讼代理人李焕昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告应得继承款600000元，并自2016年10月23日起按月利率20‰向原告支付利息，暂计算至2016年1月23日为36000元(具体计算至付清本息之日止)，息随本清；2、判决本案诉前财产保全责任保险费(即开具保单保函的费用)3000元、诉前财产保全申请费3520元，合计6520元由被告承担，3、本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：我们的儿子况某贵与被告同居期间，共生育两个孩子，其中长子刘某平于2005年12月9日出生，次子况某冬于2007年10月9日出生，况某贵与被告王某某至今未办理结婚登记。2016年10月21日，况某贵在乐山鸿源劳务有限公司工地上班时受伤，经抢救无效死亡。经乐山鸿源劳务有限公司与我们及被告等协商，由该公司一次性赔偿被告与我们各项赔偿金共计1338888元，并将该笔款项全部打入被告王某某账户，回到老家后，被告除了拿出约10万元出来安葬况某贵外，就不将剩余款项1238888元来分给我们，多次找被告协商均未果。综上所述，1238888元属于况某贵的遗产,凡是况某贵的合法继承人均有权利对其继承，然而，况某贵的第一顺序合法继承人只有其父母(我们)和两个孩子，并且四个继承人是平等的，所继承份额也是平等的。被告私自将受害人况某贵的上述遗产全部占为己有的行为，已严重侵害原告合法权益。因此，根据相关法律规定，特提起诉讼，请求法院支持我们的诉求。被告王某某、刘某平、况某冬辩称，二原告所述部分不实，我们多次找二原告协商，均因相差过大没有达成一致，我丈夫况某贵因工死亡所得的工亡补助金不是遗产，只能参照继承法相关规定进行分配，况某贵生前因购买地基、搞养殖业等欠银行及亲友款项合计16.6万元，事故发生后至今抚养两个孩子支出1万元，为孩子修建房子花去2万元，预计需花费50万元，我取出来为况某贵办理丧事的13万元尚有8万元在二原告手中。所得的赔偿款，丧葬费用来安葬逝者，供养亲属的抚恤金用于死者生前共同居住的亲属，只能由我们享有，能够比照遗产分配的只能是一次性工亡补助金，根据法律规定，一次性工亡补助金为623900元。王某某虽未与况某贵办理结婚登记，但确以夫妻名义共同生活多年且生育有两个孩子，公安机关的户口薄也将王某某以况某贵妻子进行登记。现在作为家庭顶梁柱的况某贵轰然倒塌，千斤重担压在王某某身上，抚养两个孩子的花费太大，二原告现在尚有三个子女抚养，且具有一定的劳动能力，遗产少分一些对其影响也不是很大。本院经审理认定事实如下：况某贵的父亲况某某、母亲周某某，况某贵与被告王某某共同生活期间育有长子刘某平、次子况某冬。2016年10月21日，况某贵在乐山鸿源劳务有限公司（以下简称“乐山公司”）的工地因工作原因受伤，经抢救无效死亡，后经乐山公司与况某某、周某某、王某某等人协商，乐山公司依据《工伤保险条例》一次性赔偿丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金等合计1338888元，并签订了《工伤事故死亡赔偿协议》，乐山公司按协议约定将款项支付至王某某账户。此后，被告王某某从该笔赔偿款中拿出13万元来办理死者况某贵的丧事，实际花费了71933元，尚余58067元。现剩余赔偿款合计1266955元。另查明，死者况某贵生前从事建筑行业。原告况某某、周某某在况某贵死亡时年龄均为59岁，且除死者况某贵外尚有子女3人，未与况某贵、王某某共同居住。被告刘某平2005年12月9日出生，至况某贵死亡时年满10岁零10个月，被告况某冬2007年10月9日出生，至况某贵死亡时年满9岁。2016年11月25日，二原告在中国平安财产保险股份有限公司纳雍支公司购买诉讼财产保全责任保险，花费保险金3000元，2017年1月17日，二原告向本院申请诉前财产保全，缴纳财产保全费3520元，本院于同年1月18日冻结了被告王某某在纳雍县农村信用合作联社开设的尾号为9977的账户内存款60万元。本院认为，对况某贵因工伤死亡所获得的各项赔偿金的分配，应先将丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性伤亡补助金区分开来，以确定原、被告双方可进行分配的赔偿金。根据《工伤保险条例》第三十九条第一款“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加l0%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。”之规定，本院对况某贵因工伤死亡应获得的各项赔偿计算如下：1、丧葬补助金，参照2015年贵州省城镇单位从业人员年平均工资53094元，丧葬补助金为53094÷12个月×6个月=26547元；2、供养抚恤金，参照《因工伤死亡职工供养亲属范围规定》，因本案二原告未与死者共同居住，其生活来源并非主要来源于死者，且二原告尚有子女3人，同时没有证据表明二原告已丧失劳动能力，故二原告不符合领取供养抚恤金的条件。被告王某某未与况某贵办理结婚登记，其与况某贵不是合法的婚姻关系，不受法律保护，且其并未丧失劳动能力，也不符合领取供养抚恤金的条件。被告刘某平、况某冬未满十八周岁，无劳动能力，主要依靠死者生前提供生活来源，符合领取供养抚恤金的条件，因本案中受害人家属已一次性获得赔偿，结合法律规定，对刘某平、况某冬的供养抚恤金计算至年满18周岁为宜。同时，死者况某贵系从事建筑行业，原、被告双方没有提供相应证据证明其生前月收入，本院参照2015年全国城镇非私营单位建筑业年平均工资48886元标准计算对供养抚恤金，具体为：刘某平的供养抚恤金为48886元÷12个月×86个月×30%=105104.9元，况某冬的供养抚恤金为48886元÷12个月×108个月×30%=131992.2元，刘某平、况某冬应领取的供养抚恤金之和未超过死者生前所从事行业的月平均工资；3、一次性工亡补助金，参照2015年全国城镇居民人均可支配收入31195元标准计算为31195元×20倍=623900元。综上，况某贵工伤死亡应获得的赔偿合计为887544.1元，其中被告刘某平、况某冬应获得的供养抚恤金237097.1元应分别归其二人所有，扣减丧葬补助金后剩余623900元。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，623900元不应作为遗产进行分配，但可参照继承法的规定，结合第一顺位继承人同死者的生活紧密程度进行分配，以原告况某某、周某某各获得20%的份额，被告刘某平、况某冬各获得30%的份额为宜，具体为：况某某、周某某分别获得124780元（623900元×20%=124780元），刘某平、况某冬分别获得187170元（623900元×30%=187170元）。对此次况某贵工伤死亡事故多获得的451343.9元赔偿款，因办理丧事共支出了71933元，除了丧葬补助金26547元，还多支出了45386元，扣减该多支出部分后还剩余405957.9元。根据公平原则，考虑被告王某某与死者况某贵共同居住且生育二子的情况，对剩余多获得的赔偿款405957.9元酌情由原告况某某、周某某与被告王某某、刘某平、况某冬平均分配，即况某某、周某某、王某某、刘某平、况某冬每人获得金额为81191.58元。综上所述，因况某贵工伤死亡所获得的赔偿金原告况某某应获得205971.58元、原告周某某应获得205971.58元、被告刘某平应获得373466.48元、被告况某冬应获得400353.78元、被告王某某应获得81191.58元。因所有赔偿款系被告王某某收取，故二原告所获得的赔偿款应由被告王某某返还。被告王某某系被告刘某平、况某冬的法定代理人，其二人所得赔偿款由被告王某某代为保管。对于被告王某某辩称先将死者况某贵生前所欠债务抵扣后再进行分配，因本案所涉各项赔偿金并非死者况某贵生前遗留财产，故不应先行抵扣其生前所欠债务，对被告王某某的该抗辩主张，本院不予支持。至于二原告请求按月利率20‰支付利息，无法律依据，本院不予支持。因申请保全提供财产进行担保系申请保全人的义务，故二原告请求本案诉前财产保全责任保险费人民币3000元由被告承担的主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条第一款、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、《工伤保险条例》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条、第六条之规定，判决如下：一、被告王某某在本判决生效之日起五日内返还原告况某某应获得的赔偿款205971.58元及原告周某某应获得的赔偿款205971.58元；二、驳回原告况某某、周某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，适用简易程序审理减半收取4900元，保全费3520元，两项合计8420元，由原告况某某、周某某共同负担2966元，被告王某某、刘某平、况某冬共同负担5454元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可自判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  丁明香二〇一七年三月二十九日本件与原本核对无异书记员  丁智超