wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0221民初619号
原告张宪国，男，1981年4月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，
被告许焕金，男，1965年11月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，
原告张宪国诉被告许焕金买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法审判员王俊峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宪国、被告许焕金均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张宪国诉称：2016年1月14日被告许焕金在他处赊购价值为43,470.00元的种子，约定年底结清欠款，并给他出具了借据。2016年3月8日，被告许焕金从他处赊购了价值为17,990.00元的化肥，并给他出具借据一张，欠据内约定按月利率10‰计息，当年结清欠款。欠款到期后,他多次向被告索要货款未果，故其诉至法院，要求被告给付化肥款本息20,689.00元（本金17,990.00元，利息17,990.00元×10‰×15月=2,699元），给付玉米种子款本息46,599.00元（本金43,470.00元，利息43,470.00元×4‰×180天=3,129.00元）并承担本案诉讼费。
原告提交的证据：
借据二张，用以证明被告许焕金在他处赊购农资款,并约定利息的事实。
被告许焕金辩称：化肥款17,990元是正确的，种子是他帮助原告代卖的，其中返还鑫玉十三132袋种子，每袋120元，返还丰玉八65袋，每袋115元，京科516，共11袋，每袋120元，一共返还24,614元，剩余种子款没有偿还。
被告许焕金提交证据：
证人刘某、杨某到庭审为他作证，用以证明他们与被告均购买了原告家出售的种子，由于原告家种子质量问题导致其苗没有长起来，并且原告曾经说过地的损失由其负责。
经审理查明，被告许焕金多次在原告张宪国处赊购农资，其中2016年1月14日在他处收购种子22袋，价值43,470.00元、2016年3月8日在他处赊购化肥17,990.00元，并约定月利率10‰。此后，原告张宪国多次向被告许焕金索要以上两笔欠款，被告许焕金一直未能给付。
本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告许焕金赊购原告处的农资后，理应积极履行还款义务，其不如此是违法的，被告的诉讼中认为种子没有长出来系种子质量问题，并提供了证人出庭证实其观点，本院认为种子的成长的问题涉及诸多因素，在无专业的质量检测数据存在的情况下，被告的主张本院不予支持。被告在庭审中播放的手机录音，本院要求其提供完整的录音内容及文本，其拒不提供，故本院对该部分内容不予采信。关于原告主张利息一事，本院结合本案事实认为，双方在借据中有约定的按约定，未约定的，不予支持利息。为维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许焕金于本判决生效后3日给付原告张宪国两笔欠款共计本金61,460元，并以2016年3月8日赊购的化肥17,990元为基数，按月利率为10‰计算，自2016年3月8日始至实际给付之日止，向原告张宪国支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
案件受理费318元，减半收取159元,由被告许焕金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 王俊峰
二〇一八年四月二十五日
书记员 宫大伟
江苏省海门市人民法院
通 知 书
（2017）苏0684执保675号
申请人：朱荣国
被申请人：南通东盛之花印染有限公司、南通金鼎建筑装饰工程有限公司、施亚斐、陈俐、张超、杜昌忠
关于申请人朱荣国与被申请人南通东盛之花印染有限公司、南通金鼎建筑装饰工程有限公司、施亚斐、陈俐、张超、杜昌忠因民间借贷纠纷一案，本案执行标的为人民币550万元。经本院立案保全，保全如下：
冻结张超在中国民生银行南通营业部的账户49×××44（实际控制金额49.58元）；
冻结张超在浦发南通开发区支行的账户93×××52（实际控制金额2062.48元）；
冻结施亚斐在江苏银行海门支行的账户50×××02（实际控制金额919.86元）；
冻结张超在中国农业银行南通人民东路支行的账户62×××75（实际控制金额714.04元）；
冻结张超在浦发南通崇川支行的账户93×××71（实际控制金额26442.70元）；
冻结施亚斐在江苏银行海门支行的账户50×××74（实际控制金额0.54元）；
冻结施亚斐在江苏银行南通新桥支行的账户50×××76（实际控制金额24.28元）；
冻结施亚斐在江苏银行南通开发区支行的账户50×××02（实际控制金额20998.17元）；
冻结施亚斐在江苏银行南通开发区支行的账户50×××31（实际控制金额10.30元）；
冻结施亚斐在中国农业银行南通志浩支行的账户62×××15（实际控制金额88.36元）；
冻结南通东盛之花印染有限公司在南京银行海门支行的账户06×××76（实际控制金额10000元）；
冻结杜昌忠在中国农业银行海门解放东路分理处的账户62×××16（实际控制金额47750.8元）；
冻结杜昌忠在中国农业银行佛山分行的账户62×××76（实际控制金额13576.36元）；
冻结杜昌忠在中国农业银行佛山云景支行的账户62×××19（实际控制金额1455.31元）；
冻结杜昌忠在中国农业银行海门解放东路分理处的账户62×××10（实际控制金额4.51元）；
冻结施亚斐在中国农业银行海门三厂支行的账户62×××79（实际控制金额20214.55元）；
冻结陈俐在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市川港营业所的账户60×××44（实际控制金额21.94元）；
冻结陈俐在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市志浩营业所的账户62×××25（实际控制金额2472.29元）；
冻结张超在江苏银行南通学田支行的账户50×××07（实际控制金额930.1元）；
冻结张超在江苏银行南通北城支行的账户50×××92（实际控制金额823.29元）；
冻结张超在江苏银行南通学田支行的账户9061000000000329512001（实际控制金额304.92元）；
冻结张超在江苏银行南通新城支行的账户9091000000000100282001（实际控制金额12.23元）；
冻结张超在江苏银行南通东方支行的账户9123000000000015168001（实际控制金额20.92元）；
冻结张超在江苏银行南通新城支行的账户9091000000000075385001（实际控制金额22.42元）；
冻结南通金鼎建筑装饰工程有限公司在南京银行南通开发区支行的账户06×××50（实际控制金额24777.01元）；
冻结南通金鼎建筑装饰工程有限公司在招商银行南通通州支行的账户51×××69（实际控制金额1267元）、513902105110708（实际控制金额55.92元）；
冻结施亚斐在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市川港营业所的账户60×××79（实际控制金额1356.10元）；
冻结南通东盛之花印染有限公司在浦发银行南通分行营业部的账户88×××18（实际控制金额1707.41元）；
冻结杜昌忠在上海浦东发展银行海门支行的账户93×××66（实际控制金额1014.75元）；
冻结杜昌忠在广发银行股份有限公司佛山南海桂城支行的账户62×××50（实际控制金额16580元）；
冻结南通东盛之花印染有限公司在江苏常熟农村商业银行股份有限公司的账户10×××26（实际控制金额666.48元）；
冻结南通东盛之花印染有限公司在江苏常熟农村商业银行股份有限公司的账户10×××85（实际控制金额700000元）；
冻结南通东盛之花印染有限公司在兴业银行股份有限公司海门支行的账户40×××68（实际控制金额1764.73元）；
查封张超名下位于南通市崇川区学田南苑3幢402室、403室的房产，查封期限三年，自2017年8月31日起至2020年8月30日止；
查封陈俐名下位于南通市通州区金沙镇开发区世纪大道西侧杏园路南侧世纪城14幢902室的房产及14幢0-11室房产，南通市通州区金沙镇开发区杏园路66号叁和名都成（江海*皇都）100幢东403室房产，查封期限为三年，自2017年8月31日起至2020年8月30日止；
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b4b0ac00-d443-4e07-b7eb-a81500a1d827&imgId=YjRiMGFjMDAtZDQ0My00ZTA3LWI3ZWItYTgxNTAwYTFkODI3MC5qcGVn01lydyh01)查封南通东盛之花印染有限公司名下位于海门市三厂街道望江南路388号内1-23号房产，查封期限为三年，自2017年8月31日起至2020年8月30日止。
特此通知。
二〇一七年九月二十五日
江苏省海门市人民法院	通 知 书	（2017）苏0684执保675号	申请人：朱荣国	被申请人：南通东盛之花印染有限公司、南通金鼎建筑装饰工程有限公司、施亚斐、陈俐、张超、杜昌忠	关于申请人朱荣国与被申请人南通东盛之花印染有限公司、南通金鼎建筑装饰工程有限公司、施亚斐、陈俐、张超、杜昌忠因民间借贷纠纷一案，本案执行标的为人民币550万元。经本院立案保全，保全如下：	冻结张超在中国民生银行南通营业部的账户49×××44（实际控制金额49.58元）；	冻结张超在浦发南通开发区支行的账户93×××52（实际控制金额2062.48元）；	冻结施亚斐在江苏银行海门支行的账户50×××02（实际控制金额919.86元）；	冻结张超在中国农业银行南通人民东路支行的账户62×××75（实际控制金额714.04元）；	冻结张超在浦发南通崇川支行的账户93×××71（实际控制金额26442.70元）；	冻结施亚斐在江苏银行海门支行的账户50×××74（实际控制金额0.54元）；	冻结施亚斐在江苏银行南通新桥支行的账户50×××76（实际控制金额24.28元）；	冻结施亚斐在江苏银行南通开发区支行的账户50×××02（实际控制金额20998.17元）；	冻结施亚斐在江苏银行南通开发区支行的账户50×××31（实际控制金额10.30元）；	冻结施亚斐在中国农业银行南通志浩支行的账户62×××15（实际控制金额88.36元）；	冻结南通东盛之花印染有限公司在南京银行海门支行的账户06×××76（实际控制金额10000元）；	冻结杜昌忠在中国农业银行海门解放东路分理处的账户62×××16（实际控制金额47750.8元）；	冻结杜昌忠在中国农业银行佛山分行的账户62×××76（实际控制金额13576.36元）；	冻结杜昌忠在中国农业银行佛山云景支行的账户62×××19（实际控制金额1455.31元）；	冻结杜昌忠在中国农业银行海门解放东路分理处的账户62×××10（实际控制金额4.51元）；	冻结施亚斐在中国农业银行海门三厂支行的账户62×××79（实际控制金额20214.55元）；	冻结陈俐在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市川港营业所的账户60×××44（实际控制金额21.94元）；	冻结陈俐在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市志浩营业所的账户62×××25（实际控制金额2472.29元）；	冻结张超在江苏银行南通学田支行的账户50×××07（实际控制金额930.1元）；	冻结张超在江苏银行南通北城支行的账户50×××92（实际控制金额823.29元）；	冻结张超在江苏银行南通学田支行的账户9061000000000329512001（实际控制金额304.92元）；	冻结张超在江苏银行南通新城支行的账户9091000000000100282001（实际控制金额12.23元）；	冻结张超在江苏银行南通东方支行的账户9123000000000015168001（实际控制金额20.92元）；	冻结张超在江苏银行南通新城支行的账户9091000000000075385001（实际控制金额22.42元）；	冻结南通金鼎建筑装饰工程有限公司在南京银行南通开发区支行的账户06×××50（实际控制金额24777.01元）；	冻结南通金鼎建筑装饰工程有限公司在招商银行南通通州支行的账户51×××69（实际控制金额1267元）、513902105110708（实际控制金额55.92元）；	冻结施亚斐在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市川港营业所的账户60×××79（实际控制金额1356.10元）；	冻结南通东盛之花印染有限公司在浦发银行南通分行营业部的账户88×××18（实际控制金额1707.41元）；	冻结杜昌忠在上海浦东发展银行海门支行的账户93×××66（实际控制金额1014.75元）；	冻结杜昌忠在广发银行股份有限公司佛山南海桂城支行的账户62×××50（实际控制金额16580元）；	冻结南通东盛之花印染有限公司在江苏常熟农村商业银行股份有限公司的账户10×××26（实际控制金额666.48元）；	冻结南通东盛之花印染有限公司在江苏常熟农村商业银行股份有限公司的账户10×××85（实际控制金额700000元）；	冻结南通东盛之花印染有限公司在兴业银行股份有限公司海门支行的账户40×××68（实际控制金额1764.73元）；	查封张超名下位于南通市崇川区学田南苑3幢402室、403室的房产，查封期限三年，自2017年8月31日起至2020年8月30日止；	查封陈俐名下位于南通市通州区金沙镇开发区世纪大道西侧杏园路南侧世纪城14幢902室的房产及14幢0-11室房产，南通市通州区金沙镇开发区杏园路66号叁和名都成（江海·皇都）100幢东403室房产，查封期限为三年，自2017年8月31日起至2020年8月30日止；	查封南通东盛之花印染有限公司名下位于海门市三厂街道望江南路388号内1-23号房产，查封期限为三年，自2017年8月31日起至2020年8月30日止。	特此通知。	二〇一七年九月二十五日
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙05民终975号
上诉人（一审被告）：高银果，女，汉族，1989年8月3日出生，住河南省南阳市卧龙区，现居住于湖州市织里镇利强东路67号，
被上诉人（一审原告）：朱百春，男，汉族，1958年10月27日出生，住浙江省湖州市。
上诉人高银果因与被上诉人朱百春买卖合同纠纷一案，不服吴兴区人民法院（2016）浙0502民初1364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月27日立案受理后依法组成合议庭，并于8月25日公开开庭进行了审理。上诉人高银果、被上诉人朱百春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
朱百春一审诉称：高银果在织里镇富强东路105号生产童装，2015年7月18日开始至2015年7月28日向朱百春购买布匹三次，合计购布金额11797元至今未付。朱百春经多次催讨未果，故向法院起诉，请求判令：1.高银果立即支付货款11797元；2.本案诉讼费用由高银果承担。
高银果一审未进行答辩也未提交任何证据。
一审法院查明：高银果分别于2015年7月18日、7月21日、7月28日向朱百春购买布匹，朱百春于2015年7月19日、7月21日、7月28日三次将被告要求的布匹发送给高银果。高银果对布匹的种类、规格、数量、价款均予以确认并签字，但在收货后一直未支付相应货款。朱百春多次催讨未果，纠纷成讼。
一审法院认为：朱百春与高银果的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。高银果未及时向朱百春支付相应的货款是引起本案纠纷的根本原因，朱百春要求高银果支付货款符合双方约定及法律规定，依法予以支持。高银果经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：高银果支付朱百春货款人民币11797元，限于本判决生效之日起十日内清偿；如高银果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费168元，减半收取84元，由朱百春负担17元，高银果负担67元。
高银果不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：朱百春诉请的货款高银果已经以现金形式付清，但朱百春提供的布料存在质量问题，下色严重导致生产出的650件产品因色差问题无法出售，原价28元的棉裤以8元处理。请求二审法院：1.判令朱百春赔偿高银果14707元；2.诉讼费用由朱百春承担。二审庭审中，高银果要求变更诉讼请求第一项为判令朱百春赔偿损失13000元。
朱百春二审答辩称：布料没有质量问题，有次品的布料货款早已结清，不应赔偿高银果货款。本案诉争的货款是另外一批布料的钱，请求二审法院维持原判。
双方在二审期间均未提交新的证据。
二审查明的事实与一审一致，对一审已做认定的事实，二审予以确认。
本院认为：本案二审的争议焦点为高银果是否已支付朱百春货款11797元。高银果与朱百春间素有交易往来，双方间以发货单签字形式作为交易凭证，存在合法有效的买卖合同关系。高银果受领货物后，理应支付相应货款。现高银果一审未出庭应诉，二审上诉对结欠货款11797元无异议，但认为货款已付清，由于高银果未提供任何证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。关于高银果以质量问题为由要求朱百春赔偿损失的上诉请求，由于高银果一审并未就损失赔偿提起反诉，故该上诉请求不属于二审审查范围，可另行处理。
综上，高银果的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费168元，由高银果负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 江啸啸
代理审判员 郑 扬
代理审判员 阮梦凡
二〇一六年八月三十日
书 记 员 丁晓岚
湖北省监利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1023民初1868号
原告：潘某。
委托诉讼代理人：夏昌万，监利县荆南法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。
被告：王某。
原告潘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。2016年10月19日，原告潘某经传票传唤无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告潘某撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告潘某负担。
审判员 周 黎
二〇一六年十月十九日
书记员 龚文杰
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0203民初2351号
原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层。
主要负责人：王波，行长。
委托诉讼代理人：林观春、叶兴辉，福建其左律师事务所律师。
被告：陈淑珠，女，1968年11月25日出生，汉族，住福建省龙海市。
原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告陈淑珠金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令陈淑珠立即偿还平安银行股份有限公司厦门分行贷款本金49947.95元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2018年1月8日的利息、罚息为17662.68元，复利为2935.73元，之后的罚息以逾期本金为基数按年利率17.4%再上浮50%计，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止）；2.判令本案诉讼费由陈淑珠承担。本院受理后，依法公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
案件事实
平安银行股份有限公司厦门分行与陈淑珠对下列事项均无争议，本院予以认定。
一、授信合同名称：《个人信用额度贷款合同》。
二、授信合同签订时间：2014年3月7日。
三、授信期间：额度期限采用上限管理且最长期限不超过10年。
四、授信金额：100万元。
五、借款本金：50000元。
六、借款期限：3个月。
七、还款方式：净息还款法。
八、借款利率：年利率17.4%。
九、罚息、复利约定：贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。
十、放款日期：2016年6月27日。
十一、实际到期日期：2016年9月27日。
十二、逾期还款日期：2016年9月27日。
十三、欠款最新截止时间：2018年2月22日。
十四、欠款本金：49947.95元。
十五、最新欠款利息、罚息、复利：22809.79元。
判决结果
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈淑珠应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司厦门分行借款本金49947.95元及利息、罚息、复利（暂计至2018年2月22日的利息、罚息、复利为22809.79元，之后的罚息以逾期本金为基数按年利率17.4%再上浮50%计，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费782元，由被告陈淑珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 王 俭
二〇一八年二月二十七日
代书记员 符雪媛
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川17刑更179号
罪犯奉波，男，生于1987年3月11日，汉族，初中文化，四川省南充市顺庆区人。现在四川省川东监狱服刑。
四川省南充市中级人民法院于2007年7月10日作出（2007）南中刑初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人奉波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；撤销被告人奉波原犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20352.70元，与同案犯李松桃承担连带责任。宣判后，该被告人未提出上诉。该犯于2007年8月13日送入四川省川东监狱服刑。四川省高级人民法院于2010年5月24日作出（2010）川刑执字第672号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2010年5月24日起至2028年5月23日止。本院于2012年3月14日作出（2012）达中刑执字第495号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变；本院又于2014年6月11日作出（2014）达中刑执字第711号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。刑期至2024年11月23日止。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯奉波在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分100.8分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯奉波在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事线圈缠绕工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分100.8分。
上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯奉波在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯奉波减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变（刑期至2023年11月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 熊 沛
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 熊书平
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青知民初字第281号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，职务总干事。
委托代理人张旺，山东诚功律师事务所律师。
委托代理人朱睿，山东诚功律师事务所律师。
被告青岛大歌星餐饮娱乐有限公司。
法定代表人丁本锡，职务董事长。
委托代理人姜颖辰。系青岛大歌星餐饮娱乐有限公司职工。
本院受理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告青岛大歌星餐饮娱乐有限公司侵犯著作权一案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱睿，被告委托代理人姜颖辰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石公司）是《浓情化不开》、《怕黑》、《拼了》、《亲亲我的宝贝》、《求婚》、《我愿意去等》6首MTV音乐电视作品的著作权人。滚石公司对上述6首MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、放映权等。原告经滚石公司授权取得了上述6首MTV音乐电视作品的排他性专属授权，包括但不限于复制权、放映权，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告未经原告授权，亦未经滚石公司授权，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映上述6首MTV音乐电视作品，严重侵犯了原告依法享有的放映权，给原告造成了较大的经济损失。为制止被告的侵权行为，保护原告的合法权益，维护规范有序的市场秩序，特诉至法院，请求法院判令：一、被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；二、判令被告赔偿原告经济损失7800元，公证费2000元，取证费200元，上述费用共计10000元；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告对原告所诉其侵权行为无异议，请求法院依法公正判决。
本院经审理查明：中国唱片总公司出版的《流行歌曲经典（第二辑）》记载：《浓情化不开》、《怕黑》、《拼了》、《亲亲我的宝贝》、《求婚》、《我愿意去等》6首MTV音乐电视作品的著作权人是滚石公司。
2012年3月6日，原告中国音像著作权集体管理协会与滚石公司签订《音像著作权授权合同》一份，约定滚石公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托原告管理；为有效管理上述授权，原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。合同自签订之日起生效，有限期为三年，至期满六十日滚石公司未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。
2015年4月2日，青岛市事市南公证处公证员张焕红、公证员梁霈随同参加人刘光雯、朱睿来到青岛市市北区延吉路116号万达广场二楼“大歌星量贩式KTV”，该建筑物上装饰有“大歌星量贩KTV”等字样。公证员梁霈对该建筑物的门头及周边景观进行了拍照。随后，上述人员进入该店“C62”房间，朱睿将录像机打开并对准屏幕（录像之前，公证人员某对录像机进行过清洁性检查）。然后依次点播了二百首歌曲并进行播放，其中包括涉案的《浓情化不开》、《怕黑》、《拼了》、《亲亲我的宝贝》、《求婚》、《我愿意去等》6首歌曲，朱睿对上述歌曲的播放画面进行了录像。
2015年5月18日，青岛市市南公证处就该过程出具了（2015）青市南证民字第64号公证书，并将上述录像视频刻录成光盘附后。
经比对，青岛市市南公证处在被告处摄录的《浓情化不开》、《怕黑》、《拼了》、《亲亲我的宝贝》、《求婚》、《我愿意去等》6首歌曲与中国唱片总公司出版、滚石公司享有著作权的《浓情化不开》、《怕黑》、《拼了》、《亲亲我的宝贝》、《求婚》、《我愿意去等》6首MTV音乐电视作品完全相同。
以上事实有中国唱片总公司出版的《流行歌曲经典（第二辑）》目录、（2014）京东方内民证字第4726号北京市东方公证处公证书、（2015）青市中证民字第005422号青岛市市中公证处公证书、（2015）青市中证民字第005423号青岛市市中公证处公证书、（2015）青市中证民字第005424号青岛市市中公证处公证书、（2015）青市南证民字第64号公证书、内资企业登记信息查询结果及原、被告当庭陈述在案佐证，经本院质证、审核，可以采信。
被告对其侵权事实无异议。
本院认为，著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼活动。原告经著作权人合法授权取得了《浓情化不开》、《怕黑》、《拼了》、《亲亲我的宝贝》、《求婚》、《我愿意去等》6首作品的放映权。被告未经原告许可，亦未经著作权人授权，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式播放原告管理的涉案音乐作品，其行为侵犯了原告依法享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。
关于侵权赔偿数额，因原告并未提供证据证明其实际损失或侵权人的违法所得，本院综合考虑《浓情化不开》、《怕黑》、《拼了》、《亲亲我的宝贝》、《求婚》、《我愿意去等》等6首作品的发表时间、知名度、被告的侵权情节以及主观过错情节等因素，确定被告赔偿原告经济损失人民币6000元
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第八条、第十条第一款第十项、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四十六条之规定，判决如下：
一、被告青岛大歌星餐饮娱乐有限公司自本判决生效之日起立即停止侵犯《浓情化不开》、《怕黑》、《拼了》、《亲亲我的宝贝》、《求婚》、《我愿意去等》等6首MTV音乐电视作品的放映权的行为，立即从曲库中删除以上侵权作品；
二、被告青岛大歌星餐饮娱乐有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失人民币6000元。
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 石利华
代理审判员 郭 静
代理审判员 王绍军
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王晓琳
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉秀民初字第796号
原告：金超。
委托代理人（特别授权代理）：金宇。
被告：嘉兴市大业房地产开发有限公司。
法定代表人：代礼平。
委托代理人（特别授权代理）：钱益波、汪荣祥。
本院在审理原告金超诉被告嘉兴市大业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告金超于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金超撤回起诉。
案件受理费减半收取4764元，由原告金超负担。
审判员 童潇兰
二〇一四年九月二十五日
书记员 沈 菲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执272号
申请执行人谢永胜，男，1971年6月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人周利，男，1970年12月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被执行人宁夏奇胜汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区。
法定代表人周利，该公司经理。
被执行人丁建华，男，1957年10月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市太阳都市。
申请执行人谢永胜与被执行人周利、宁夏奇胜汽车销售服务有限公司、丁建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第1382号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人周利、宁夏奇胜汽车销售服务有限公司偿还申请执行人借款本金1035838.79元，支付利息及迟延履行利息148752.31元，被执行人丁建华对被执行人周利、宁夏奇胜汽车销售服务有限公司的上述债务在被强制执行后仍不能清偿的部分承担清偿责任；承担案件受理费13633元，向本院缴纳执行费14290元，以上共计1212514.1元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人周利名下登记一辆车号为宁A×××××号车辆，本案已于2016年4月19日冻结该车辆车户，冻结期限为三年；被执行人丁建华名下登记唯一房产位于银川市兴庆区某小区，该房产有抵押，且已被另案查封，本案已于2016年4月18日采取轮候冻结措施，冻结时间为三年。另2016年2月29日本院执行人员与申请执行人共同前往吴忠国土资源局轮候冻结被执行人宁夏奇胜汽车销售服务有限公司名下的吴国用（2013）第60214号国有土地的使用权，冻结时间为三年。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人周利、宁夏奇胜汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单，因本案被执行人丁建华承担一般担保责任，暂无法对其采取强制措施。本院将本案的查询及执行情况向申请执行人告知，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人名下可供执行的财产线索或具体下落，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本案执行费14290元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）兴民商初字第1382号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小多
代理审判员 蔡 涛
代理审判员 何 涛
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 冯双德
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第1774号
原告邓晓刚。
被告丰宁金泰房地产开发有限责任公司。
法定代表人杨宗海，职务，经理。
本院在审理原告邓晓刚与被告丰宁金泰房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告邓晓刚于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告邓晓刚的申请符合有关法律，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告邓晓刚撤回起诉。
案件受理费390.00元由原告邓晓刚交纳。
审 判 长 丛春林
审 判 员 刘桂平
代理审判员 廖安娜
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 孙云新
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）江法民初字第06564号
原告谭小红，男，1966年11月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人王琼，重庆天宸律师事务所律师。
被告肖绍章，男，1958年3月26日出生，汉族，住重庆市璧山县。
委托代理人邓继军，重庆竞豪律师事务所律师。
被告江善鹏，男，1976年11月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路140号，组织机构代码C5611386-1。
负责人袁子成，经理。
委托代理人刘荥，男，1988年9月8日出生，汉族，该公司员工，住重庆市九龙坡区。
被告重庆优格传媒有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾劳动一村52幢号9#，组织机构代码67865235-2。
法定代表人姚昌国，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区南坪东路3号。组织机构代码90317744-8
负责人杨帮建，总经理。
委托代理人高玉娟，重庆维祯律师事务所律师。
本院在审理原告谭小红与被告肖绍章、江善鹏、重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝分公司、重庆优格传媒有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谭小红于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭小红的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谭小红撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告谭小红负担。
代理审判员 黄庆华
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 陶 博
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0681执625号
申请执行人：涿州市人民法院刑二庭。
被执行人易亚军，地址四川省达州市开江县。
易亚军罚金一案,涿州市人民法院作出的（2016）冀0681刑初285号已经发生法律效力。由于被执行人易亚军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人易亚军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人易亚军新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王春青
执行员 ：马云峰
执行员 ： 李 丁
二〇一七年六月七日
书记员 ： 乔 雷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）开法执字第3651号
河南顺鑫物流有限公司：
你公司与周华荣合同纠纷一案，本院于2015年6月13日作出的（2015）开民初字第6005号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周华荣于2015年10月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向马中州支付货款7345元。
二、负担案件受理费25元，执行费50元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一五年十月三十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民二初字第423号
原告森达美信昌机器工程（广东）有限公司南宁分公司，住所地南宁市星光大道191号。
法定代表人郭建发，总经理。
委托代理人唐楚安，广西谦行律师事务所律师。
委托代理人伍映凡，广西谦行律师事务所实习律师。
被告韦冰成。
委托代理人韦荣海。
原告森达美信昌机器工程（广东）有限公司南宁分公司（以下简称森达美信昌公司）与被告韦冰成买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法组成由审判员周丽萍担任审判长，人民陪审员周荣贵、周曼丽参加的合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐楚安、伍映凡，被告韦冰成及其委托代理人韦荣海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月22日，原告与被告签订《挖掘机销售合同》，约定挖掘机价格为87182元，被告应在销售合同签订后一次性支付原告27172元。此后，被告仅在2014年8月25日向原告支付了57172元，仍有30010元未付清。经原告多次催促，被告仍拒不向原告支付该购机余款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院判令：1、被告立即向原告支付购机货款30010元；2、被告向原告支付逾期付款利息（按同期银行贷款利率计算，暂算至2015年3月25日，共1874.84元，余下计算至还清欠款为止）支付迟延偿还欠款违约金95355元（截止起诉之日211900×1%×45天=95355元）；3、被告承担本案一切诉讼费用。
原告对其主张在举证期间内提交的证据有：
1、设备租赁合同，证明原被告间的租赁关系；
2、承诺书，证明被告在第一次租赁期间的欠款数额；
3、设备租赁合同，证明原被告间的第二次租赁关系；
4、挖掘机销售合同，证明原被告双方约定租赁期满后，被告购买该设备；
5、银行转账单，证明被告只支付了57172元购机款。
被告辩称：原告向被告发出一份催款函说明了被告只欠原告货款57172元，被告已于8月24日支付给原告，原告提出的货款30010元，被告也已付清，因此，被告没有欠原告货款；被告不同意支付原告利息。
被告为其辩解当庭提交催款函一份，证明原告最后一次要求被告还款，被告已于2014年8月25日支付了57127元。
经庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性无异议；原告对被告提交的证据认为不是最终债权债务书。
综合原告和被告的诉辩主张，本案的争议焦点是被告是否还欠原告货款；被告应否向原告支付利息。
综合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2014年3月22日，原告与被告签订《挖掘机销售合同》，主要约定：被告拟于租赁合同约定的租赁期满之日购买机身编号为AMC00282的CAT320C型挖掘机一台，该机器价格（含税）87182元；被告应于租赁合同约定的租赁期满前7天内一次性将货款27172元汇入原告指定的银行账户；合同还约定双方的权利、义务。合同签订后，2014年8月25日，被告向原告支付货款57172元，之后，被告未再向原告支付任何款项。2015年5月15日原告诉至本院。
另查明，佛山市顺德区信昌机器工程有限公司南宁分公司于2014年12月26日经南宁市工商行政管理局变更为森达美信昌机器工程（广东）有限公司南宁分公司。
本院认为：原告与被告签订的《挖掘机销售合同》系双方的真实意思表示，且合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，内容确定，合法有效。2014年8月25日，被告向原告支付货款57172元，其余货款30010元是否已给付被告负举证证明责任，为此，被告未能举证证明上述货款已给付，原告要求被告支付货款30010元，于法有据，本院予以支持。同时，由于被告未按约定支付货款给原告造成经济损失，原告提出利息从2014年7月23日起至2014年8月25日止，以87182为基数；从2014年8月26日起至还清欠款止，以30010元为基数，按同期银行货款利率计算，于法可据，本院予以支持。对被告提出已付清货款的主张，因无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告韦冰成给付原告森达美信昌机器工程（广东）有限公司南宁分公司货款30010元；
二、被告韦冰成支付原告森达美信昌机器工程（广东）有限公司南宁分公司逾期付款利息（利息的计算方法：从2014年7月23日起至2014年8月25日止，以87182为基数；从2014年8月26日起至还清欠款止，以30010元为基数，按中国人民银行规定的同期流动资金逾期贷款利率分段计付）。
案件受理费597元，由被告韦冰成负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费597元。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。（款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，帐号01×××17。）
审 判 长 周丽萍
人民陪审员 周荣贵
人民陪审员 周曼丽
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 曾爱麟
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第13078号
原告王刘杰，男，1986年12月12日出生。
被告张晶晶，女，1990年2月28日出生。
被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路8号院4号楼1002室。
负责人高丰，副总经理。
委托代理人王亚龙，男。
原告王刘杰诉被告张晶晶、国泰财产保险有限责任公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王超群独任审判，公开开庭进行了审理。原告王刘杰，被告张晶晶，被告保险公司的委托代理人王亚龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王刘杰诉称：2015年6月21日17时50分左右，在房山区涞宝路三渡桥东，原告驾驶京Q××号车辆直线向东行驶，张晶晶驾驶京P××号车辆由非机动车道向左变道与原告驾驶的车辆相撞，造成原告车辆右前侧受损。北京市交警警官出具交通事故认定书，认定张晶晶负全责，原告无责。双方均在事故认定书上签字。2015年6月25日，原告驾驶京Q××号车辆到张晶晶指定的海淀区黑龙潭路长安商用4S店进行拍照定损，后原告驾驶京Q××号车辆前往安宁庄路页川上海大众4S店进行车辆维修，后乘坐出租车（费用33元）回家。2015年7月5日，原告乘坐出租车（费用28元）前往4S店取回车辆，修车款共计1600元。经协商，张晶晶拒绝赔偿修车款。张晶晶违章驾驶造成原告车辆受损，造成原告修车费和交通费损失，并造成了原告车辆贬值损失（按照4S店建议，贬值1600元）。现原告诉至法院，请求：1、二被告赔偿原告修车款1600元；2、被告张晶晶赔偿原告因修车往返交通费61元；3、二被告赔偿原告因机动车受损造成的贬值损失1600元；4、二被告承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称：对发生的本次事故没有异议。张晶晶驾驶的车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。我公司已根据保险合同向张晶晶支付赔偿款1600元。不同意赔偿其他费用。
被告张晶晶辩称：事故发生时，是我驾驶的京P××号车辆。该车辆登记在我名下，在被告保险公司投保了交强险。被告保险公司已理赔的情况属实。只同意赔偿原告修车款1600元，其他费用不同意赔偿。
经审理查明：2015年6月21日17时50分，张晶晶驾驶其所有的车牌号为京P××小型轿车由南向北直行至房山区涞宝路三渡桥东时，适遇王刘杰驾驶车牌号为京Q××小型轿车由南向北直行，京P××号小型轿车向左变更车道与京Q××号小型轿车相撞，京P××号小型轿车左侧损坏，京Q××号小型轿车右侧损坏，无人员受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队处理，认定张晶晶负全部责任，王刘杰无责任。事故发生后，京Q××号小型轿车在北京页川瑞德汽车销售服务有限公司进行维修，王刘杰自负修理费1600元。
另查，京P××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险。事故发生后，被告保险公司向张晶晶赔偿因此次事故造成京Q××号小型轿车的损失1600元。
上述事实，有双方当事人陈述，道路交通事故认定书、修理费发票、行驶证、驾驶证、中国工商银行电子回单等证据在案证实。上述证据，经庭审质证并审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案中，公安交通管理部门作出张晶晶负全部责任、王刘杰无责任的事故认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。张晶晶驾驶的车牌号为京P××小型轿车在被告保险公司投保了交强险。被告保险公司已向张晶晶赔偿因此次事故造成京Q××号小型轿车的损失1600元，且张晶晶同意赔偿京Q××号小型轿车的车辆修理费1600元，本院对此不持异议。交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张因修车往返交通费61元，依据不足，本院不予支持。原告主张车辆贬值损失1600元，但未提供充足有效的证据证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告张晶晶于本判决生效后十日内赔偿原告王刘杰车辆修理费一千六百元。
二、驳回原告王刘杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告张晶晶负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 王超群
二〇一五年十月十三日
书 记 员 李圆君
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）霞执委字第12号
申请执行人姚其章。
被执行人谢庆瑰。
被执行人黄法辉。
申请执行人姚其章和被执行人谢庆瑰、黄法辉租赁合同纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的福建省厦门市海沧区人民法院（2013）海民初字第3450号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄法辉的银行存款，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴应豪
审 判 员 陈 霖
代理审判员 李 臻
二〇一四年八月十五日
书 记 员 章 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1004执85号
申请执行人杨鹏，男，1979年11月出生，汉族。
被执行人胡云辉，女，1978年7月出生，汉族。
本院在执行杨鹏申请执行胡云辉变更抚养关系纠纷一案中，于2016年2月25日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行义务，在执行中，被执行人胡云辉已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2013）爱民初字第189号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 温晓东
审判员 刘金君
审判员 曹连海
二〇一六年四月一日
书记员 李 娜
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰商初字第1879号
原告邵宝良。
委托代理人姜婉贞。
被告郭晓娟。
被告张晓军。
被告兰溪市张氏五金有限公司。
法定代表人郭晓娟，公司经理
原告邵宝良与被告郭晓娟、张晓军、兰溪市张氏五金有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年9月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈建较独任审判，于2015年10月16日公开开庭审理。原告邵宝良及委托代理人姜婉贞到庭参加诉讼、被告郭晓娟、张晓军、兰溪市张氏五金有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邵宝良诉称，2013年3月14日，三被告因资金周转需要向原告借款人民币12万元并出具借条，约定月利率1.5%，借期一年。借款到期后，双方对借款本息结算后被告于2014年3月14日向原告重新出具借条，约定月利率1.5%，借期一年。但之后第一、第二被告因负债务而出走，无法联系，至今杳无音信。另，第一、第二被告系夫妻关系。请求依法判令三被告立即归还原告借款本金人民币14.16万元及利息25488元（利息从2014年3月14日起按月利率1.5%算至2015年3月14日，以后利息仍按月利率1.5%计算至实际清偿之日止）并承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证、被告户籍证明、被告公司基本情况表复印件，证明原、被告主体资格；2、结婚登记申请书复印件，证明被告张晓军、郭晓娟系夫妻关系的事实；3、借条、银行付款凭证复印件，证明被告向原告借款、原告已履行了款项支付义务（其中10.5万元通过银行支付，现金支付1.5万元）的事实；
被告郭晓娟、张晓军、兰溪市张氏五金有限公司未作答辩。
经庭审举证，因被告郭晓娟、张晓军、兰溪市张氏五金有限公司未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利，本院经审核对原告提供的证据予以确认。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：第一、第二被告系夫妻关系，第三被告系第一、第二被告所开公司。2013年3月14日，三被告因资金周转需要向原告借款人民币12万元并出具借条，约定月利率1.5%，借期一年。借款到期后，双方对借款本息结算后被告于2014年3月14日向原告重新出具借条，约定月利率1.5%，借期一年。到期后，三被告至今未还。
本院认为，原告邵宝良与被告郭晓娟、张晓军、兰溪市张氏五金有限公司的借款有被告出具的借条为证，系双方真实意思表示，该借款合法有效，应当受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭晓娟、张晓军、兰溪市张氏五金有限公司于本判决生效后十日内归还原告邵宝良借款本金人民币14.16万元及利息25488元（利息算至2015年3月14日，此后利息按月利率1.5%算至实际清偿之日止）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1821元（已减半收取），由被告郭晓娟、张晓军、兰溪市张氏五金有限公司负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 陈建较
二〇一五年十月三十日
代书记员 徐小蓓
浙江省缙云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1122刑初426号
公诉机关浙江省缙云县人民检察院。
被告人樊军虎，男，1993年2月19日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化程度，农民，住浙江省缙云县。曾因犯盗窃罪分别于2011年7月26日、2013年1月18日被本院判处有期徒刑一年零二个月、二年零六个月，于2015年2月5日刑满释放；又因盗窃分别于2007年5月17日、2007年8月15日、2010年9月21日、2010年12月2日被缙云县公安局行政拘留五日、五日、五日、六日。现因本案，于2016年4月26日被缙云县公安局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。
缙云县人民检察院以缙检刑诉[2016]422号起诉书指控被告人樊军虎犯盗窃罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派代理检察员王妃出庭支持公诉，被告人樊军虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。
缙云县人民检察院指控，1、2015年6月10日凌晨，被告人樊军虎在丽水市经济开发区杨梅山新村朋聚网吧内上网，趁被害人靳某睡着之际，盗走其放在沙发上的钱包，内有现金人民币690元。
2、2015年7月1日下午13时，被告人樊军虎伙同钭哲炜（另案处理）来到被害人陈某位于丽水市莲都区城西村下河山22号副食品店，由钭哲炜在店外望风，被告人樊军虎通过攀爬围墙，打开屋顶石棉瓦进入店内，盗走手提包一只，内有现金人民币5000元。案发后，钭哲炜已退赔被害人陈某的经济损失人民币2000元。
3、2015年8月18日下午,被告人樊军虎伙同钭哲炜来到被害人王某1位于缙云县五云街道三里街村95号家中，由钭哲炜在店外望风，被告人樊军虎通过排风扇口钻进店内实施盗窃，共盗得现金人民币10000元、黑色软壳利群香烟1条、硬壳中华香烟2包、黄色硬壳芙蓉王香烟2包。经缙云烟草公司出具的价格证实，1条黑色软壳利群香烟价值人民币360元，2包硬壳中华香烟价值人民币90元，2包黄色硬壳芙蓉王香烟价值人民币50元。案发后，钭哲炜已退赔被害人王某1的经济损失人民币400元。
4、2015年9月份的一天凌晨，被告人樊军虎伙同麻潜斌（另案处理）在缙云县五云街道船埠头新村兆华副食店，趁被害人李某1熟睡之际，被告人樊军虎从墙上香烟柜台盗得香烟4条（其中2条为软壳利群香烟，另外2条品牌不明）。后二人以人民币600元的价格转卖给香烟店。
5、2015年9月份的一天凌晨，被告人樊军虎来到五云街道船埠头新村191号，从一楼后门溜门进入被害人金某家中，利用插在电动车上的钥匙将车盗走，后将电动车以人民币600元的价格卖给钭哲炜、麻某斌。
6、2015年12月4日的晚上，被告人樊军虎伙同杨某2（另案处理）来到中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司，通过移动窗户钻进公司内，从办公桌抽屉内盗走现金人民币200元。
7、2016年正月，被告人樊军虎伙同麻潜斌来到缙云县七里乡七里村溪东路6号的便利水果店，通过将打渔机里的电线搭线，偷偷刷高分数的方式，从陶某处盗得现金人民币1200元。
8、2016年4月22日下午18时许，被告人樊军虎来到被害人李某2位于缙云县五云街道三里街村279号路口副食商店，用老虎钳撬门进入店内，并用螺丝刀撬开收银台抽屉，盗走现金人民1600元，硬壳中华香烟3包、黑色软壳利群香烟3包、金色硬壳芙蓉王香烟3包，另还有利群国色天香香烟、蓝色硬壳利群香烟、白色硬壳利群香烟、龙凤呈祥香烟若干包。经缙云烟草公司出具的价格证实，3包硬壳中华香烟价值人民币135元，3包黑色软壳利群香烟价值人民币108元，3包金色硬壳芙蓉王香烟价值人民币75元。
上述事实，被告人樊军虎在开庭审理过程中无异议，且有被告人樊军虎的供述，同案犯钭哲炜、麻某斌的供述，被害人王某1、陈某、李某2、靳某、李某1、金某、陶某的陈述，证人林某、虞某的证言，卷烟价格表，现场勘验笔录，辨认笔录，行政处罚决定书，违法犯罪记录查询证明，刑事判决书，刑满释放证明，罪犯档案资料，领条，抓获经过，户籍证明，照片及视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊军虎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人系有多次盗窃前科劣迹，可酌情从重处罚；被告人使用破坏性手段实施盗窃，可酌情从重处罚；被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节，本院决定对其从重处罚。故被告人请求本院从轻处罚的意见不妥，本院不予采纳。被告人在本案判决宣告前尚未退出的赃款、赃物，应责令予以退赔和返还。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人樊军虎犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2018年4月25日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。
二、责令被告人樊军虎继续退赔被害人靳某的经济损失人民币690元，退赔被害人陈某的经济损失人民币3000元，退赔被害人王某1的经济损失人民币10100元，退赔被害人李某1的经济损失人民币600元，退赔被害单位中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司的经济损失人民币200元，退赔被害人陶某的经济损失人民币1200元，退赔被害人李某2的经济损失人民币1918元；继续向被告人樊军虎追缴尚未退出的电动车，返还给被害人金某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡 媛
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 徐诗周
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆生产建设兵团第九师中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）兵九刑终字第6号
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）袁卫东，男，汉族，1972年9月12日出生，第九师一六四团一连职工，住第九师一六四团。
委托代理人董建明，新疆扬眉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告人）牛艳军，男，汉族，1975年12月8日出生，第九师一六四团八连书记，住第九师一六四团。
辩护人沈卫江，新疆德新律师事务所律师。
被上诉人（原审被告人）刘新安，男，汉族，1974年5月16日出生，第九师一六四团一连书记，住第九师一六四团。
辩护人周爱军，新疆西陲律师事务所律师。
被上诉人（原审被告人）王新卫，男，汉族，1968年6月3日出生，第九师一六四团一连副连长，住第九师一六四团。
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院审理的自诉人暨附带民事诉讼原告人袁卫东指控被告人牛艳军、刘新安、王新卫犯故意伤害罪一案，于2015年9月14日作出（2015）叶垦刑初字第3号刑事附带民事判决。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人袁卫东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。上诉人袁卫东及其诉讼代理人董建明，被上诉人牛艳军及其辩护人沈卫江、被上诉人刘新安及其辩护人周爱军、被上诉人王新卫到庭参加诉讼。本案在审理过程中，上诉人袁卫东与被上诉人牛艳军、刘新安、王新卫自愿达成赔偿协议，上诉人袁卫东自愿撤回对被上诉人牛艳军、刘新安、王新卫犯故意伤害罪的刑事指控和附带民事赔偿请求。
本院认为，上诉人袁卫东要求撤回刑事起诉及民事赔偿请求的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人袁卫东撤回对被上诉人牛艳军、刘新安、王新卫的刑事指控及民事赔偿请求。
本裁定为终审裁定。
审判长 王筱萍
审判员 张 勇
审判员 葛 阳
二〇一五年十一月十八日
书记员 郭 健
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆千商初字第0292号
原告昆山市千灯镇捷利达化工经营部，住所地江苏省苏州市昆山市千灯镇秦峰路224号。
经营者潘琼。
委托代理人陈必谦，江苏朋德律师事务所律师。
被告昆山前进思源电子有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市千灯镇前进村。
原告昆山市千灯镇捷利达化工经营部与被告昆山前进思源电子有限公司买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告昆山市千灯镇捷利达化工经营部于2015年9月10日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为：原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告昆山市千灯镇捷利达化工经营部撤回起诉。
案件受理费1431元，减半收取715元，由原告昆山市千灯镇捷利达化工经营部负担。
审判员 李加好
二〇一五年九月十六日
书记员 潘成昊
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第803号
罪犯王五生，男，1970年8月8日出生，汉族，山西省襄汾县人，住襄汾县古城镇东候村，小学文化。现在曲沃监狱服刑。
山西省霍州市人民法院于2010年11月12日作出（2010）霍刑初字第85号刑事判决，认定被告人王五生犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年，刑期自2009年12月18日起至2019年12月17日止。2010年12月29日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。
执行机关曲沃监狱以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯系累犯，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2010年12月至2014年7月间获监狱表扬七次。2012年度被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王五生悔改表现突出的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第十二条、第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条、第十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王五生减去有期徒刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕速成
代理审判员 闫秀仑
人民陪审员 贾端平
二〇一四年十一月七日
书 记 员 樊 瑞
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市中执字第1977号
被执行人武某。
被执行人郝某。
被执行人王某某。
被执行人马某。
被执行人武某、郝某、王某某、马某非法吸收公众存款罪本院于2015年9月16日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人王某某的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款1586元分配到位。
至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院对受害人王某某执行款本次分配执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 尤荣杰
审判员 陈宇宏
审判员 王 珲
二〇一五年十月八日
书记员 殷艺瑜
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西泗民初字第457号
原告：毕汝高。
委托代理人：方超。
被告：杭州开天建筑装饰有限公司。
法定代表人：杨洪飞。
原告毕汝高（以下简称原告）为与被告杭州开天建筑装饰有限公司（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，于2014年9月4日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员赵锋明独任审判，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方超，被告的法定代表人杨洪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月，原告受雇被告从事“花果山”项目的室内线条安装装饰工作。2014年1月底，安装工作结束。经结算，被告法定代表人杨洪飞于2014年5月11日向原告出具工资结算证明，确认尚欠原告劳务报酬41357元，并承诺两个月内付清。之后，原告多次催讨，被告均拖延支付。诉请判令：一、被告支付原告劳务报酬款41357元、赔偿逾期付款损失1654.28元（按月利率2%从2014年7月11日起计算至2014年9月11日止），合计43011.28元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：被告已付清款项，只是没有收回工资结算证明。
原告为证明其主张，举证如下：
1、工资结算证明（电脑打印版）。证明被告尚欠原告劳务报酬41357元。
2、工资结算清单（手写版）。证明被告尚欠原告劳务报酬41357元。
上述证据经质证，被告认为，对证据1、2没有异议。
被告为证明其主张，举证如下：
1、网银转账记录。证明被告向原告汇款的事实。
2、手机短信。证明被告已将案涉劳务报酬支付给原告。
上述证据经质证，原告认为，对证据1有异议，未加盖银行印章，且除2014年7月30日的12000元汇款未注明用途外，其余款项均注明是用于支付“西溪华府”项目的，与本案“花果山”项目没有关系。对证据2有异议，不足以证明被告所欲证明的内容。
本院对原、被告提供的上述证据认证如下：
一、原告提供的证据。证据1、2，被告没有异议，予以认定。
二、被告提供的证据。证据1、2，证明力不足，不予认定。
本院根据原、被告的陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2014年5月11日，被告法定代表人杨洪飞向原告出具工资结算证明，确认被告尚欠原告“花果山”项目劳务报酬41357元，并承诺两个月内付清款项。同时期，被告又雇佣原告为其“西溪华府”项目提供劳务。期间，被告陆续支付原告劳务报酬68713元。之后，双方就“西溪华府”项目劳务报酬结算问题产生纠纷，原告于2014年9月4日起诉至本院，本院形成（2014）泗民初字第456号案件。该案目前已审理终结。原告在该案诉请中扣减了被告已支付的上述68713元款项，本院对该事实进行了确认。
本院认为，双方对被告已支付原告劳务报酬为68713元没有异议。故该已付款是优先在本案中抵扣，还是全额在（2014）泗民初字第456号案中抵扣，最终并不损害被告合法权益。原告已将该68713元款项在（2014）泗民初字第456号案中予以抵扣，本院予以确认。且被告提供的证据尚不足以充分证明已付款项应当优先支付案涉劳务报酬。故原告要求被告支付劳务报酬41357元的诉讼请求，本院予以支持。此外，原告要求被告按月利率2%支付逾期付款损失，缺乏依据。本院调整为按年利率5.6%计付。据此计算，从2014年7月11日起至2014年9月11日止的逾期付款损失为399元。故原告诉请的逾期付款损失，合理部分本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、杭州开天建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付毕汝高劳务报酬41357元、逾期付款损失399元，合计41756元。
二、驳回毕汝高的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费876元，减半收取438元，由毕汝高负担13元，杭州开天建筑装饰有限公司负担425元；其中杭州开天建筑装饰有限公司负担部分，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵锋明
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 陈佳佳
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0425民初438号
原告白士臣承包经营户。
代表人白士臣，男，1961年1月13日出生，汉族，农民，住所地克什克腾旗。
委托代理人东艳彬，内蒙古盛兴律师事务所律师。
被告刘喜军，男，1976年12月13日出生，汉族，农民，住所地克什克腾旗。
委托代理人吉海军，内蒙古奥星律师事务所律师。
本院在审理原告白士臣承包经营户与被告刘喜军农村土地承包合同纠纷一案中，原告白士臣承包经营户于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告白士臣承包经营户的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告白士臣承包经营户撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，邮寄费40元，由原告白士臣承包经营户负担。
审判员 江新龙
二〇一六年三月三日
书记员 田 野
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0502执保278号
申请人：迟海峰，男，汉族，1958年12月19日生，现住通化市东昌区团结街文化委十三组。
被申请人：赵鹏，男，汉族，1976年10月9日生，现住吉林省通化县开发区交警支队对面。
被申请人：周锟（赵鹏妻子），女，汉族，1980年01月05日，现住吉林省通化县开发区交警支队对面。
本院在审理申请人迟海峰与被申请人赵鹏、周锟民间借贷纠纷一案中，申请人迟海峰于2017年4月24日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人赵鹏、周锟所有的价值400，000.00元的财产，并已提供担保。在执行过程中，我院查封周锟住房公积金21，283.90元，冻结周锟中国工商银行开户账号为XXXXXXXXX的定期存单10，000.00元，查封赵鹏名下的车牌号为吉EL00**奥迪品牌轿车一辆，冻结通化强亿畜牧养殖有限公司股权，财产保全行为完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结（2017）吉0502执保278号案件的执行保全程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 张汉君
二〇一七年七月二十日
书记员 魏禄峰
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执异字第0008号
异议人（案外人）冯乃军。
异议人（案外人）刘洪。
异议人（案外人）赵林。
异议人（案外人）曹红艳。
异议人（案外人）于绕喜。
异议人（案外人）牛建萍。
申请执行人孙明尧。
委托代理人蔡良川，江苏××律师事务所律师。
被执行人江苏龙祥房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区。
法定代表人刘德超，职务不详。
关于孙明尧申请执行江苏龙祥房地产开发有限公司（以下简称“龙祥公司”）企业借贷纠纷一案，本院立案执行后，在执行过程中案外人冯乃军、刘洪、赵林、曹红艳、牛建萍、于绕喜向本院提出执行异议。本院依法受理并组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人冯乃军、刘洪称：两异议人于2012年12月份购买了淮安区淮城镇一品华庭14号楼301、302、303房屋，并支付全部房款。2014年6月在淮安区房管局办理了该房屋的登记手续，有房屋所有权证书证实。2014年7月涉案房屋在法院审理案件的过程中被查封，因该房屋系异议人所有，并办理房屋所有权登记，目前该房屋一直由异议人控制和使用。异议人主张对查封标的物房屋的合法权益应得到保护，异议人在标的物房屋整个交易过程中没有过错。法院的查封行为侵犯了异议人的合法权益，致使异议人无法行使处分行为，为此特向法院提出异议，请求解除对位于淮安区淮城镇一品华庭14号楼301、302、303房屋的保全、查封行为。
异议人赵林、曹红艳称：两异议人于2012年12月份购买了淮安区淮城镇一品华庭14号楼304房屋，并支付全部房款。2014年6月在淮安区房管局办理了该房屋的登记手续，有房屋所有权证书证实。2014年7月涉案房屋在法院审理案件的过程中被查封，因该房屋系异议人所有，并办理房屋所有权登记，目前该房屋一直由异议人控制和使用。异议人主张对查封标的物房屋的合法权益应得到保护，异议人在标的物房屋整个交易过程中没有过错。法院的查封行为侵犯了异议人的合法权益，致使异议人无法行使处分行为，为此特向法院提出异议，请求解除对位于淮安区淮城镇一品华庭14号楼304房屋的保全、查封行为。
异议人牛建萍、于绕喜称:两异议人于2012年12月份购买了淮安区淮城镇一品华庭14号楼305、306房屋，并支付全部房款。2014年6月在淮安区房管局办理了该房屋的登记手续，有房屋所有权证书证实。2014年7月涉案房屋在法院审理案件的过程中被查封，因该房屋系异议人所有，并办理房屋所有权登记，目前该房屋一直由异议人控制和使用。异议人主张对查封标的物房屋的合法权益应得到�护，异议人在标的物房屋整个交易过程中没有过错。法院的查封行为侵犯了异议人的合法权益，致使异议人无法行使处分行为，为此特向法院提出异议，请求解除对位于淮安区淮城镇一品华庭14号楼305、306房屋的保全、查封行为。
申请执行人孙明尧称：诉讼过程中，法院保全查封了楚州区城西北路72号一品华庭14幢301、302、303、304、305、306等六处房屋。执行过程中龙祥公司在明知已经被法院查封的情况下于2012年12月20日恶意将以上房产通过折抵的方式转移至冯乃军、赵林、牛建萍三人名下。2014年4月30日在淮安市淮安地方税务局听证过程中龙祥公司以该房产已于2012年5月30日被法院查封为由提出免于行政处罚，并提交了2012年河民初字第1583号民事裁定书。表明龙祥公司明知该房产已经被查封却恶意将房产转移。基于以上理由请求法院撤销龙祥公司转移财产规避�行的行为。
经审查查明：关于孙明尧与龙祥公司企业借贷纠纷一案，本院受理后，经依法审理于2012年8月27日作出（2012）河民初字第1583号民事判决书，判决主文第一项为：被告江苏龙祥房地产开发有限公司于本判决生效后二十日内一次性返还原告孙明尧借款748944元，并自2008年7月22日开始按照银行同类同期贷款利率的四倍承担该借款利息直至本金全部偿还之日止。
判决生效后因被告龙祥公司未按期履行判决书确定的义务，孙明尧向本院申请强制执行。本院于2013年8月12日立案执行，执行案号为（2013）河执字第1626号。
本院在诉讼过程中依原告孙明尧保全申请于2012年5月28日作出（2012）河民初字第1583号民事裁定书，裁定：查封、冻结被告江苏龙祥房地产开发有限公司价值180万元的财产。2012年5月30日向淮安区住建局送达民事裁定书和协助执行通知书，查封龙祥公司所有的位于市淮安区城西北路72号一品华庭14幢301、302、303、304、305、306室房屋。
另查明：被执行人龙祥公司与异议人冯乃军于2012年12月20日签订商品房买卖合同两份，将一品华庭14幢301、302室房屋出售给异议人冯乃军。被执行人龙祥公司与异议人冯乃军于2012年12月21日签订商品房买卖合同一份，将一品华庭14幢303室房屋出售给异议人冯乃军。
被执行人龙祥公司与异议人赵林于2012年12月20日签订商品房买卖合同一份，将一品华庭14幢304室房屋出售给异议人赵林。
被执行人龙祥公司与异议人牛建萍于2012年12月20日签订商品房买卖合同两份，将一品华庭14幢305、306室房屋出售给异议人牛建萍。
再查明：异议人冯乃军、刘洪于2014年6月10日将一品华庭14号楼301室房屋申请登记至其名下，于6月13日将一品华庭14号楼302�303室房屋申请登记至其名下。
异议人赵林、曹红艳于2014年6月9日将一品华庭14号楼304室房屋申请登记至其名下。
异议人牛建萍、于绕喜于2014年6月6日将一品华庭14号楼305、306室房屋申请登记至其名下。
还查明：因被执行人龙祥公司与异议人就涉案房屋签订买卖合同后未进行纳税申报，淮安市淮安地方税务局稽查局决定对其行政处罚，并于2014年4月30日举行了听证会。在听证过程中，被执行人龙祥公司陈述房屋总销售款2595618元系龙祥公司在销售房屋前向购房者借款，真实意图是将房屋抵冲借款。被执行人龙祥公司亦陈述了房屋早在2012年5月30日被本院依法查封的事实，并于2014年4月11日向稽查局提交了查封的证据材料。
本院认为，发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。
本案中民事判决书生效后，龙祥公司作为被�应当积极履行法律文书确定的义务，偿还原告孙明尧借款。
法院依法查封的财产，未经法院准许并依法定程序，任何人不得实施移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为。本案中涉案房屋已于2012年5月被法院查封，被执行人龙祥公司在尚未履行法定义务的情况下，明知房屋已被法院查封，还与异议人签订商品房买卖合同将被法院查封的房屋出售给异议人抵冲借款。该行为违反了法律规定，不应发生效力。异议人依法也不能由此违法行为而受益，异议人与龙祥公司之间的债权债务关系可通过诉讼或其他途径依法处理。
本案中，异议人与被执行人龙祥公司就涉案查封房屋的处置行为，既违法了法律规定，也侵害了第三人的利益，故异议人冯乃军、刘洪、赵林、曹红艳、于绕喜、牛建萍的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁决如下：
驳回异议人冯乃军、刘洪、赵林、曹红艳、于绕喜、牛建萍的异议。
如不服本裁定，案外人、当事人可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 范西平
审判员 王 勇
审判员 何友成
二〇一五年四月八日
书记员 邱 烨
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭余知初字第346号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：钱桃姣。
被告：杭州乐典娱乐有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖中路150号501、601室。
法定代表人：夏睿。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告杭州乐典娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2014年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国�像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 叶寅岗
人民陪审员 章银凤
人民陪审员 朱小明
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 朱丽云
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0404民初4687号
原告：杨某，男，1969年1月16日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住赤峰市。
被告：滕某，男，1963年1月7日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，住赤峰市。
被告：吴某，男，1971年7月9日出生，蒙古族，公民身份号码×××，农民，住赤峰市。
原告杨某与被告滕某、吴某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序于2017年6月6日公开开庭进行审理。原告杨某与被告滕某、吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某向本院提出诉讼请求：要求被告滕某、吴某偿还借款40000元，支付此款自2017年4月20日至2017年5月18日期间的利息750元，合计40750元，并按月利率20‰支付自2017年5月19日至欠款还清时止的利息。事实和理由：2017年4月20日，被告滕某、吴某向原告借款40000元，并为原告出具借据一枚，约定月利率20‰。原告多次要求二被告偿还借款及利息，二至今未予偿还。
滕某辩称：为原告出具金额为40000元的借据属实，但该借据是对2014年9月15日21000元借据进行更换形成。我只同意偿还原告本息合计30000元。
吴某辩称：本案借款是被告滕某于2014年向原告所借并使用的，我并非是实际借款人，而是担保人。原告提交的借据是对2014年借据进行更换形成。
原告围绕其诉讼请求依法提交借据一枚，证明被告滕某、吴某于2017年4月20日向原告借款40000元，并约定月利率20‰的事实。被告滕某围绕其答辩主张依法提交借据复印件一份，证明其于2014年9月15日向原告借款21000元，此款至今没有偿还，2017年4月20日为原告重新出具了借据。
原告提交的证据客观真实，本院予以采信；被告滕某提交的证据无法证明与本案存在关联性，且原告对其关联性不予认可，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：
2017年4月20日，被告滕某、吴某向原告杨某借款40000元，并为原告出具借据一枚，约定月利率20‰。二被告至今未偿还原告上述借款及利息。
本院认为，被告滕某、吴某向原告杨某借款40000元未予偿还的事实清楚，证据充分，二被告应履行还款义务。原告主张二被告按月利率20‰支付资金占用期间的利息符合法律规定，本院予以支持。经本院核算，截止2017年5月18日二被告所欠的利息为746.67元，故对原告要求二被告支付截止2017年5月18日的利息750元的诉讼请求，本院予以部分支持。二被告对其提出的抗辩主张未提供充分证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，对原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告滕某、吴某于本判决生效后十日内偿还原告杨某借款40000元，支付2017年4月20日至2017年5月18日期间的利息746.67元，并按月利率20‰支付自2017年5月19日至欠款还清时止的利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张国军
二〇一七年八月七日
书记员 杜 磊
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0721民初1108号
原告：福建大自然网络科技有限公司，住所地福建省顺昌县双溪中山东路2号鸿昌大厦1层B-107，统一社会信用代码91350721MA3469QJ4L。
法定代表人：张子盛，经理。
委托诉讼代理人：吴怀红，女，福建大自然网络科技有限公司员工。
委托诉讼代理人：黄子强，男，福建大自然网络科技有限公司员工。
被告：南平市浦城县好味来饭庄，住所地南平市浦城县。
经营者：蔡吉，男，1986年6月3日出生，汉族，住福建省浦城县。
原告福建大自然网络科技有限公司（以下简称大自然公司）与被告南平市浦城县好味来饭庄（以下简称好味来饭庄）合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。
福建大自然网络科技有限公司诉称，2016年11月13日，大自然公司与好味来饭庄签订推广酒自然APP并销售酒水的合同。合同签订后，大自然公司依合同约定向好味来饭庄预付餐费保证金3000元，并将价值7200元的酒（24瓶）存放在好味来饭庄。好味来饭庄在未告知大自然公司的情况下转盘经营，并拒绝返还保证金及酒水款。好味来饭庄以实际行动表明不再履行合同。请求判令：1.解除双方于2016年11月13日签订的《合同》；2.好味来饭庄返还餐费保证金3000元及盛牛酒价值7200元；3.好味来饭庄承担诉讼费用。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，大自然公司与好味来饭庄在《合同》中未明确约定合同履行地，则应当根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定确定合同履行地。合同履行地应结合合同实体内容确定，双方订立的《合同》约定好味来饭庄负有“推广酒水”义务，该合同义务的履行地在好味来饭庄的营业场所，故本案应由该合同履行地或被告住所地法院管辖，即浦城县人民法院管辖，本院无管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：
本案移送福建省浦城县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 何 园
二〇一七年七月七日
书记员 陈璐婷
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第462-2号
申请人杨洪军，男，回族，1989年10月5日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人王斌，男，回族，1990年8月7日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
申请执行人杨洪军申请执行王斌买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月18日作出的（2014）灵民初字第2206号民事调解书已经发生法律效力。申请人已向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查询也未能查到王斌可供执行的财产，申请人杨洪军亦未能向本院提供被执行人王斌可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）灵民初字第2206号民事调解书的本次执行程序。
（如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次提出执行申请）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史自建
代理审判员 魏松耀
代理审判员 柏晓斌
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 伏彦登
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滕商初字第280号
原告滕州市华厦商品混凝土有限公司，住所地：滕州市南沙河镇笃山口西侧济枣路北。
法定代表人：胡景彩，经理。
被告滕州辰龙置业有限公司，住所地：滕州市龙山路9号。
法定代表人：盛太玉，经理。
本院在审理原告滕州市华厦商品混凝土有限公司与被告滕州辰龙置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告滕州辰龙置业有限公司的银行存款45万元，并已提供担保。
本院认为，原告滕州市华厦商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告滕州辰龙置业有限公司的银行存款45万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张力
二〇一五年一月二十六日
书记员 张旭
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）一中民终字第7201号
上诉人（原审被告）四川同创工程机械有限公司，住所地四川省成都市成华区龙潭乡鹤林村四组。
法定代表人李卫国，总经理。
被上诉人（原审原告）北汽福田汽车股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。
法定代表人徐和谊，董事长。
被上诉人（原审被告）赖加友，男，1967年4月23日出生。
被上诉人（原审被告）李树秀，女，1967年2月7日出生。
被上诉人（原审被告）李卫国，男。
被上诉人（原审被告）吴春华，女。
上诉人四川同创工程机械有限公司因与被上诉人北汽福田汽车股份有限公司、原审被告赖加友、李树秀、李卫国、吴春华追偿权纠纷管辖权异议一案，不服北京市昌平区人民法院（2013）昌民初字第6891号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年8月6日受理后，依法组成由审判员梁志雄担任审判长，审判员黄小燕、代理审判员张洪占参加的合议庭。在本院二审审理期间，上诉人四川同创工程机械有限公司申请撤回上诉。
经本院审查认为，上诉人四川同创工程机械有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人四川同创工程机械有限公司撤回上诉，双方均按原审法院裁定执行。
一审案件受理费七十元，由四川同创工程机械有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁志雄
审 判 员 黄小燕
代理审判员 张洪占
二〇一四年九月三日
书 记 员 贾文爽
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初2125号
原告张海英。
原告龙慧玲。
以上原告共同委托代理人ＸＸＸ、彭晓红，湖北维力律师事务所律师（特别授权）。
被告湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），注册号4xx9。
法定代表人张化冰，该公司董事长。
委托代理人段明、周凯，该公司员工（特别授权）。
原告张海英、龙慧玲诉被告湖北珩生五洲建材股份有限公司租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付拖欠的租金5657元；2、判令被告向原告支付违约金247.31元，并计算至被告实际支付之日止（每日按逾期金额的万分之二点一计算）；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明，原告张海英、龙慧玲与被告湖北珩生五洲建材股份有限公司存在房屋租赁合同关系，租赁期限自2010年5月1日起至2015年4月30日止。被告应于每季度10号前向原告支付该季度租金5657元，如被告逾期支付租金，应根据合同约定每日按应付租金的万分之二点一向原告支付逾期付款违约金。现被告已向原告支付2015年1月31日前的租金，原告为追索2015年2月1日至2015年4月30日一个季度的租金及违约金诉至本院。庭审中，双方就税费的代缴及违约金的计算基数存在分歧。
本院认为，被告拖欠原告租金的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任，并根据双方约定承担违约责任。双方合同中没有约定应由被告代缴税费，故该税费应当由原告负责缴纳，被告应当全额支付每季度租金5657元，本案中被告应向原告支付2015年2月1日至2015年4月30日一个季度的租金5657元。同时，被告逾期付款违约金应当以该季度应付租金为基数，按每日万分之二点一计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告张海英、龙慧玲支付自2015年2月1日至2015年4月30日期间的租金5657元；
二、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司按下列方式向原告张海英、龙慧玲支付逾期付款违约金：2015年2月1日至2015年4月30日期间逾期付款违约金，以5657元为基数，按每日万分之二点一自2015年2月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止。
上述应付款项，自本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告湖北珩生五洲建材股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 李晓华
二〇一六年六月十五日
书记员 徐晓凡
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第2318号
罪犯李伟，男，1987年10月1日生，汉族，小学文化，贵州省纳雍县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省玉溪市红塔区人民法院于2012年6月14日作出（2012）玉红刑初字第266号刑事判决，以被告人李伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元（已执行1670元），刑期自2011年11月7日起至2018年11月6日止。判决生效后，该犯于2012年7月13日被交付执行。现执行机关云南省玉溪监狱于2014年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李伟在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李伟在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖励审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李伟减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚新柱
审 判 员 刘春梅
人民陪审员 殷忠诚
二〇一四年十月十三日
书 记 员 王韬然
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初921号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人蔡珍珍，女，1987年8月5日出生于福建省石狮市，汉族，初中文化，务工，住石狮市。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年8月30日被羁押，同月31日被取保候审，2017年7月14日被逮捕，同月19日被取保候审。
辩护人陈斌、张鸣娜，福建醒狮律师事务所律师。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2017〕901号起诉书指控被告人蔡珍珍犯开设赌场罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员李丽乃出庭支持公诉，被告人蔡珍珍及其辩护人张鸣娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2016年8月20日起，被告人蔡珍珍伙同林某2在石狮市名仕豪园6号楼A座502室内开设赌场，提供赌具麻将，组织他人赌博并从中抽头渔利。2016年8月30日0时许，公安人员查获该赌场，当场抓获被告人蔡珍珍及8名参赌人员并扣押赌资、赌具等物。公诉机关认定上述事实的证据有证人证言、辨认笔录、书证、检查笔录及被告人蔡珍珍的供述。据此，公诉机关认为被告人蔡珍珍的行为已构成开设赌场罪，提请本院依法判处。
法庭上，被告人蔡珍珍对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，表示自愿认罪；辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦不持异议，建议对被告人蔡珍珍从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年8月20日起，被告人蔡珍珍伙同林某2在石狮市名仕豪园6号楼A座502室内开设赌场，提供赌具麻将，组织他人赌博并从中抽头渔利。2016年8月30日0时许，公安人员查获该赌场，当场抓获被告人蔡珍珍及8名参赌人员，扣押赌资人民币29840元（已被公安机关收缴）、违法所得人民币950元及赌具麻将2副。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、公安机关工作说明及检查笔录、现场照片，证实公安人员于2016年8月30日接群众举报，在石狮市名仕豪园6号楼A座502室查获一赌场，现场抓获8名涉嫌参赌人员及被告人蔡珍珍，并从现场查扣到赌资等物。
2、扣押决定书、扣押清单及证据保全决定书、证据保全清单，证实公安人员从被告人蔡珍珍处扣押到赌博工具麻将2副、违法所得人民币950元；从现场8名涉嫌参赌人员及被告人蔡珍珍处扣押到赌资共计人民币29840元。
3、证人林某1（参赌人员）证言，证实2016年8月30日0时45分许，他在石狮市名仕豪园6号楼A座502室套房内赌博，后被公安人员查获。该赌场系林某2与蔡珍珍合伙开设。赌场提供赌具供人赌博，林某2、蔡珍珍有向赌博的人抽取水钱。2016年8月22日，他有去该赌场参赌过一次。
证人邱某、卿某、姚某、吴某、何某、杨某、李某（均系现场查获的参赌人员）证言所证实的内容与证人林某1证言内容基本一致。
4、通话清单，证实被告人蔡珍珍与林某2之间的电话通话情况。
5、行政处罚决定书及收缴物品清单，证实前述8名参赌人员已被石狮市公安局处以行政处罚，现场扣押的赌资人民币29840元也已被石狮市公安局收缴。
6、缴款凭证，证实被告人蔡珍珍于2017年7月28日向本院预缴罚金人民币3000元。
7、户籍证明及行政处罚决定书，证实被告人蔡珍珍的身份情况以及其分别于2014年11月17日、2016年8月17日因参与赌博被石狮市公安局处以行政处罚的情况。
8、被告人蔡珍珍的供述。
上述证据经法庭举证、质证，本院予以采信。
本院认为，被告人蔡珍珍伙同他人提供场所、赌具供他人进行赌博，并从中抽头获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡珍珍归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人蔡珍珍主动预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人蔡珍珍曾二次因为参与赌博活动被公安机关处以行政处罚，此次又不思悔改，实施了开设赌场的犯罪行为，其主观恶性较大，不宜对其宣告缓刑。辩护人提出对被告人蔡珍珍从轻处罚的辩护意见予以采纳，但其提出对被告人蔡珍珍宣告缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蔡珍珍犯开设赌场罪，判处拘役三个月，处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）。
二、扣押在案的作案工具麻将二副，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理；被告人蔡珍珍被扣押在案的违法所得人民币九百五十元，予以没收，由扣押机关石狮市公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜良伙
审 判 员 吴斌斌
人民陪审员 李岩生
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 李丽琼
附页
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初2866号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
负责人：李士绩，该支行行长。
委托诉讼代理人：王绪斌，男，生于1981年3月20日，汉族，济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住济南市长清区。
被告：贾记岩，男，生于1969年12月20日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：刘天军，男，生于1967年3月8日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：卢光全，男，生于1966年9月28日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：张传合，男，生于1977年2月5日，汉族，农民，住济南市长清区。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（以下简称农商行）与被告贾记岩、刘天军、卢光全、张传合金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王绪斌到庭参加诉讼，被告贾记岩、刘天军、卢光全、张传合经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告贾记岩偿还原告贷款本金862898.04元及利息（截至2016年3月21日的利息312800.77元及至借款全部还清之日止的利息）；被告刘天军、卢光全、张传合承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月30日，被告贾记岩向我行申请借款并签订了借款合同，我行向其发放贷款862900元，2014年11月15日到期。现结欠贷款本金862898.04元，利息312800.77元（截止2016年3月21日）。我行同时与被告刘天军、卢光全、张传合签订了保证合同，由其共同为贾记岩的上述借款承担连带责任保证。现该笔借款已逾期，被告未履行还款义务。
被告贾记岩、刘天军、卢光全、张传合未提供答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年11月28日，原济南市长清区农村信用合作联社（下称农信社）与被告贾记岩签订编号为（长农信联万）个借字（2013）年第0311388号《个人借款合同》，约定：借款金额为862900元，借款期限自2013年11月28日至2014年11月15日。还款方式为借款到期日利随本清；违约责任为借款人不按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直到本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告刘天军、卢光全、张传合亦于同日与农信社签订编号为（长农信联万）保字（2013）年第0311388号《保证合同》，约定：由被告刘天军、卢光全、张传合为被告贾记岩的上述借款提供担保，被担保的本金数额为862900元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，农信社于2013年11月30日向被告贾记岩发放贷款862900元，借款凭证载明借款月利率为10.00‰，到期日为2014年11月15日。被告未按合同约定偿还借款本息，截止2016年3月21日尚欠原告借款本金862898.04元，利息312800.77元。
另查，2015年1月26日在山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社基础上，经中国银监会山东监管局批准，以新设合并方式发起设立了具有独立法人资格的济南农村商业银行股份有限公司。其分支机构济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2015年5月5日办理工商登记并领取营业执照。
本院认为，被告贾记岩与农信社签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，农信社向被告贾记岩发放贷款，现该借款已逾期。原告农商行接收了原农信社的债权债务后，要求被告贾记岩偿还借款本金862898.04元，并支付2016年3月21日前利息312800.77元及2016年3月22日至贷款结清之日止相应利息的诉讼请求,符合法律规定，本院予以支持。被告刘天军、卢光全、张传合自愿为该笔借款提供连带责任担保，并签订《保证合同》，符合有关法律规定，因此，原告农商行要求被告刘天军、卢光全、张传合承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。因被告贾记岩、刘天军、卢光全、张传合经本院合法传唤未到庭参加诉讼，致本案无法调解，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告贾记岩于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金862898.04元；
二、限被告贾记岩于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2016年3月21日的利息312800.77元；
三、限被告贾记岩于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2016年3月22日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金862898.04元为基数，按月利率10.00‰加收50％计算）；
四、由被告刘天军、卢光全、张传合对上述第一、二、三项给付内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15381元，由被告贾记岩、刘天军、卢光全、张传合负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 范超元
人民陪审员 王瑞河
人民陪审员 韦传宝
二〇一六年九月十九日
书 记 员 庄启明