湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民初字第1774号
原告唐小红，男，1956年8月10日出生，汉族，居民，湖南省祁阳县人。
委托代理人蒋冬生（一般授权代理），湖南博大律师事务所律师。
被告唐新生，男，1970年6月6日出生，汉族，村民，湖南省祁阳县人。
委托代理人唐铁章（一般授权代理），湖南金浯律师事务所律师。
第三人王桂平，男，1970年9月12日出生，汉族，村民，湖南省祁阳县人。
原告唐小红与被告唐新生、第三人王桂平提供劳务者受害责任纠纷一案于2014年7月23日向本院起诉，本院受理后依法组成由审判员唐彦亮担任审判长、审判员冯华斌主审、人民陪审员谭玉英参加合议的合议庭，书记员陈权担任庭审记录。诉讼过程中被告唐新生申请追加王桂平为第三人，本院予以准许。2014年12月25日在本院观音滩法庭公开开庭审理。原、被告及委托代理人，第三人均已到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。
原告唐小红诉称，被告因修建厨房，要求原告与王桂平等人为其帮工，双方约定原告等人每天工资150元，同时被告还提供中餐及一包香烟。2014年3月5日早上，原告在为被告建厨房升脚手架时，不幸从脚手架上摔下受伤。伤后被告将原告送到祁阳县中医院治疗，因当时伤情严重，又转至南华大学附属第一医院进行治疗。原告共住院31天，花医药费37198.48元，被告垫付21700元。2014年6月24日经南华大学司法鉴定中心鉴定，原告系一个八级伤残和五个十级伤残。原告为被告提供劳务而遭受身体伤害，伤后双方不能达成赔偿协议，特诉至法院判令被告赔偿原告医药费37198.48元，伤残赔偿金163898元，误工费19124元，陪护费3025.5元，住院伙食补助费930元，精神抚慰金16500元，交通费3073元等经济损失222048.98元。
为支持诉称，原告唐小红提供了下列证据：1.唐小红的法医鉴定书一份，拟证明原告伤势为一个八级伤残和治疗所需费用等事实；2.疾病诊断证明书、医疗费发票详单及病历资料，拟证明唐小红的伤情及花费医药费37198.78元；3.交通费、误工费发票等，拟证实原告治疗期间花费的相关费用；4.户籍证明一份，拟证实原告系非农户口。
被告唐新生辩称，被告唐新生与第三人王桂平之间系加工承揽关系，原告唐小红是为第三人王桂平提供劳务而不是为被告唐新生提供劳务，被告唐新生与原告唐小红没有直接的法律关系，无需对原告承担赔偿责任，再者原告唐小红受伤是由于原告本人的重大过失造成的，原告应承担主要责任，接受劳务一方王桂平承担次要责任。
为支持辩称，被告唐新生提供了下列证据：1.照片三组，拟证实原告所建的为农村家用厨房，建筑工具均由第三人王桂平提供，及原告儿子损坏被告家里财产的事实；2.医药费发票及领条各一组，拟证实被告帮原告垫付了3654元医疗费及原告儿子唐旭波代领现金21700元的事实；3.原告住院病历记录、病历报告单，拟证实原告只是头部和胸部受伤；4.证人谭保军的当庭证言，拟证实劳务报酬问题、请人和排工都是第三人王桂平安排的；5.证人吴友元当庭作证的证言，拟证实建筑工具系王桂平提供，以及原告在操作过程中因抽掉一块木板而造成原告受伤；6.证人唐爱初当庭作证的证言，拟证实被告的厨房按120元／㎡包工不包料形式承包给王桂平的；7.证人唐爱尧当庭作证的证言，拟证实曾听说被告家的厨房是承包给第三人王桂平承建的。
第三人王桂平辩称，其与被告唐新生没有签承包合同，不是承揽关系，自己与原告唐小红共同为被告唐新生提供劳务。
第三人没有提供证据。
庭审中，被告及第三人对原告的证据法医鉴定的真实性无异议，但对委托人的资格、鉴定的时间有异议，并要求重新鉴定；对原告的证据医疗费发票认为含有治疗陈旧伤的费用；对原告的证据交通费发票要求本庭核实；对原告的证据户籍资料认为户籍性质与常居地不一致，常居地是农村，应按农村户口性质标准计算赔偿金。原告及第三人对被告提供的第三组照片认为与本案无关联性，不属本案审理范围；对被告提供的住院治病记录、病历报告单认为只能证明抢救时的治疗记载，而不是原告所有伤情记录。第三人王桂平对证人唐爱初、唐爱尧的证言提出异议，认为被告唐新生没有与其签订承包合同，且唐爱初系被告唐新生之父，唐爱尧是听唐爱初所言。
上述所有证据庭审中经当事人充分质证，本院对当事人均无异议的证据予以确认为有效证据。对于原告的法医鉴定，被告以原告将陈旧伤作为鉴定依据为由要求重新鉴定，但经核实，南华大学司法鉴定中心仅以本次伤势情况为依据，在其职责范围内作出专业评估结论，评定原告的伤势构成八级伤残，本院认定为有效证据。对于原告的医疗费发票是否包含了治疗陈旧伤的费用，被告应提供足够的证据证明该医疗费发票含有治疗陈旧伤的药品、具体价格及金额，以便本院查明事实，因被告不能提供相关证据，本院对医疗费发票予以确认为有效证据。对于原告的交通费用根据当事人陈述，本院核实为400元。对于原告的户籍性质不能因居住地而改变户籍性质，应认定为城镇户口。被告提供的第三组照片系唐旭波损坏的财产，与本案无关。被告提供的病历单等也只能证明原告的局部伤情，不能证明所有的伤情。证人唐爱尧系被告唐新生之父，与被告有利害关系，其证明效力不予采信，证人唐爱初的证言听闻于证人唐爱尧，其证明效力不予采信。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院对本案作如下事实认定：被告唐新生因修建厨房，遂与第三人王桂平商量工程事宜，约定由王桂平组织劳工人选，所雇请的人员报酬按150元∕天，包中餐和一盒香烟。其后王桂平组织了谭保军、吴友元、唐小红等人施工。2014年3月5日，原告唐小红在升脚手架过程中因抽掉原有三根横木的一根，而不慎摔伤。伤后，原告先后在祁阳县中医院、南华附一医院治疗。2014年6月24日经南华司法鉴定中心作出南大司鉴中心（2014）监鉴字第567号鉴定意见，评定原告的伤势综合评定为八级，误工损失180天，住院期间陪护1人。据此原告伤后的损失为：医疗费37198.48元、伤残赔偿金23414×30%×20年＝140484元、误工费180天×（38248÷365）＝19124元，陪护费31天×（23414÷365）＝1990元、住院伙食补助费31×30＝930元、交通费根据实际情况核定为400元、精神抚慰金5000元，共计损失为205126.48元。原告伤后，被告唐新生垫付了医疗费3654元，给付现金21700元。
本院认为，（一）、关于本案的法律关系是承揽关系还是提供劳务关系？承揽关系的合同标的是承揽人为定作人加工制作的劳动成果，而单纯的劳务关系的合同标的则是劳务行为；二者劳动技术含量不同，承揽人的劳动技术含量较高，具有一定的专业性，单纯的劳务关系人的技术含量较低，一般都是体力活；二者的劳动报酬也有区别，承揽人的劳动成果包含一定的知识产权，因而价格较高，单纯的劳务关系人的劳动成果一般不含知识产权，因而劳动成果价格较低。就本案的实际情况来看，原告从事的就是简单的劳动行为，技术含量不高，劳动报酬也不高，且被告另要提供中餐与香烟以弥补劳动者的劳动报酬，故本案应当确定为提供劳务者受害责任纠纷，被告方辩称的承揽关系不能成立。（二）、关于如何担责的问题。原告唐小红为被告唐新生修建厨房提供劳务，系提供劳务者，被告唐新生系接受劳务者，接受劳务者应当为提供劳务者提供安全的劳动环境，提供劳务者因劳务受到损害的，应当根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中原告唐小红在施工过程中因抽掉脚手架三根横木中的一根而导致自己摔伤，是造成事故发生的主要原因，具有重大过错，应承担主要的民事责任。被告唐新生对原告的受伤亦存在一定过错，应承担次要责任。（三）、关于第三人王桂平是否要担责的问题。诉讼过程中被告申请追加王桂平为第三人，庭审中被告仅有唐爱初证实被告与第三人达成了承包合同关系，唐爱初系被告之父，有明显的利害关系，该证言显然不能作为定案依据。其他证言系传来证据，具有不确定性，不能认定被告唐新生与第三人王桂平形成了承揽关系。第三人王桂平与原告唐小红为提供劳务的合伙人，且无证据证实王桂平对原告的受伤有过错，依法不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第三十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
被告唐新生赔偿原告唐小红医药费等各项损失共计207161.98元的35%，即72506.7元（含已支付的25354元）。其款在本判决书发生法律效力后五日内一次性付清。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4450元，由原告唐小红承担1560元，被告唐新生承担2890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 唐彦亮
审 判 员 冯华斌
人民陪审员 谭玉英
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 陈 权
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康护费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
......
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
......
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性何合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康护费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至订残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照护工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者致残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会功德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过程程度，法律另有规定的除外；
侵害人的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。