江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0303民初499号
原告：曹清，女，1964年11月24日生，汉族，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：高贵，江苏徐海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李强，江苏徐海律师事务所律师。
被告：贾维暖，男，1942年6月14日生，汉族，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：吕长宁，徐州市云龙区青年法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：卢梅花，徐州市云龙区青年法律服务所法律工作者。
原告曹清与被告贾维暖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告曹清的委托诉讼代理人李强，被告贾维暖的委托诉讼代理人卢梅花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹清向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费22332.66元、住院伙食补助费2950元（50元每天计算59天）、营养费2280元（每天38元计算60天）、误工费8500元（根据学校的误工证明）、护理费4800元（80元每天计算60天）、残疾赔偿金174488元（按照每年43622元计算20年*20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，合计225850.66元。诉讼费鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年3月26日10时41分，被告贾维暖驾驶电动三轮车沿徐州市复兴南路西侧的非机动车道由北向南行驶至南站加油站前，与前方同方向行驶曹清驾驶的电动自行车发生刮碰交通事故，此事故造成曹清受伤。此事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队作出事故认定：被告贾维暖负事故全部责任，曹清无责任。事故发生后，原告当即被送到徐州中心医院进行住院治疗，出院诊断伤情证明：1、头颅外伤；2、胸11及腰2椎体新鲜压缩性骨折；3、尾骨骨折等多处受伤。出院医嘱：绝对卧床休息2-3个月，进行康复锻炼。原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。
被告贾维暖辩称，对此次交通事故无异议，患者既往有胆囊切除术，有慢性胃炎史，此次车祸患者有恶心呕吐等症状，长期医嘱兰索拉挫，该药物是治疗肠胃疾病，一直用到出院，不符合外伤用药标准，三甲医院四院为九七医院的上级医院，存在过度检查情况，所有辅助检查心电图X光血液检查等同级或上级医院检查是通用的，存在重复检查的情况。被告已经垫付了32143.53元，被告积极为原告进行治疗，该费用应从原告的诉请中扣除。
本院经审理认定事实如下：2017年3月26日10时41分，被告贾维暖驾驶电动三轮车沿徐州市复兴南路西侧的非机动车道由北向南行驶至南站加油站前，与前方同方向行驶原告曹清驾驶的电动自行车发生刮碰交通事故，该事故造成原告受伤。经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，被告贾维暖负该起交通事故的全部责任，曹清无责任。原告受伤后随即被送至徐州市中心医院东南大学医学院附属徐州医院接受治疗，入院诊断为：多发伤、头颅外伤、腰2椎体压缩性骨折、尾骨骨折、高血压病、胆囊切除术后、慢性前变性胃炎、左肾积液、双肾囊肿、陈旧性脑梗、胸11及腰2椎体新鲜压缩性骨折、腰1/2腰间盘突出继发椎管狭隘、腰4/5椎间盘膨出、骶2、3椎体水平骶管小囊肿。原告于2017年4月5日出院，共计住院10天。出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：绝对卧床休息2-3月，不宜下地负重活动；定期门诊复诊、复查X线；2-3月、半年等，指导下一步治疗及功能锻炼；遵嘱适度康复锻炼；不适随访。原告此次住院产生医疗费7323.99元（包括救护车使用费130元）
因病情需要，原告于2017年4月5日至中国人民解放军第九七医院接受治疗，入院诊断为：1、胸腰椎体压缩性骨折（T11、L2）；2、尾骨骨折；3、高血压病；4、冠心病；5、脑梗塞；6、胆囊切除术后。原告于2017年5月24日出院，共计住院49天，出院诊断同入院诊断，出院医嘱为：1、休息、继续卧床1个半月，健康教育：轴线翻身，避免坐位……2、积极生骨、补钙，加强营养；3、出院后每半月来我院复诊一次，骨科医师指导功能锻炼……原告此次住院产生医疗费15008.67元。
本案审理期间，原告申请对其伤情进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，经本院委托，徐州市中心医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为被鉴定人曹清胸11、腰2椎体新鲜压缩性骨折构成九级伤残，尾1椎体骨折不构成伤残。误工期为150日、护理期为60日、营养期60日。原告为此花费鉴定费1762元。
庭审中，原告陈述，其是城镇户籍，职业为教师，其提供徐州市下淀小学出具的证明予以证实。该证明载明：根据徐州市鼓楼区文教体局文件（徐鼓教[2015]3号），《关于鼓楼区文教体局教职工病事假期有关待遇的通知（实行）》规定，病假累计2天以上者，从第3天起每天扣发月基础性绩效工资中岗位津贴的1/30（对于年满50周岁的女教师、年满55周岁的男教师，根据其病情及治疗情况的证明材料，从第3天起每天扣发月基础性绩效工资中岗位津贴的1/60）。曹清老师病假150天，扣发工资6100元（包括每月200元班主任费）。扣出勤奖每月120元，150天共600元。教育教学奖1800元。合计8500元。原告陈述其住院期间由其丈夫、妹妹护理，但未提供相应证据。
被告庭审中陈述，其在原告住院期间已经垫付32143.53元，对此原告予以认可，并同意在诉请中予以扣除。被告庭审中陈述，原告住院期间所注射用兰索拉唑是治疗肠胃疾病，不符合外伤用药标准，该部分费用1860.8元应从医药费中予以扣除。原告对此陈述：兰索拉唑的用途不清楚，原告住院时间较长，长期卧床不行动，导致或引起肠胃方面不适属于正常现象，原告认为不应扣除。庭审中，被告明确表示，对于原告使用的兰索拉唑药物与此次交通事故是否存在关联性不申请鉴定，且被告未提供其他相关证据。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，被告贾维暖驾驶电动三轮车与原告曹清驾驶的电动自行车发生刮碰交通事故，致使原告受伤。该事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，被告贾维暖负此次事故的全部责任，原告曹清无责任，该责任认定并无不当，本院予以确认。被告贾维暖应承担相应的赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿数额：1、关于医疗费，原告主张22332.66元，但被告抗辩原告住院期间长期医嘱中兰索拉唑是治疗肠胃疾病的用药，不符合外伤用药标准，该部分医疗费1860.8元应予以扣除。对于被告该抗辩主张，其未提供相应证据，且未申请鉴定，本院不予采信。根据原告住院期间的住院病案、长期医嘱、短期医嘱，结合医疗机构出具的医疗费、住院费、住院费用汇总明细清单等，本院支持原告因此次事故花费医疗费22332.66元（包括救护车使用费130元）。2、关于住院伙食补助费，原告主张50元/天计算59天2950元，该主张并无不当，本院予以支持。3、关于营养费，原告主张38元/天计算60天2280元，结合原告病案及司法鉴定意见书，该主张并无不当，本院依法予以支持。4、关于护理费，原告主张80元/天计算60天4800元，结合原告病情、住院病案材料及司法鉴定意见书，原告该主张并无不当，本院予以支持。5、关于误工费，原告主张8500元，原提供了徐州市下淀小学出具的证明以及徐州市鼓楼区文教体局文件予以证实，原告该主张并无不当，本院予以支持。6、关于残疾赔偿金，原告主张按照城镇居民人均可支配年收入43622元计算20年乘以0.2系数174488元，结合原告的伤情、病案材料及鉴定意见，原告该主张并无不当，本院予以支持。7、关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，结合原告伤情，本院予以支持。8、关于交通费，原告主张500元，根据原告及其必要的陪护人员因就医及陪护实际发生的费用，该主张并无不当，本院予以支持。
以上赔偿费用，应由被告贾维暖赔付，但应扣除被告已支付的费用32143.53元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告贾维暖于本判决生效之日起七日内，赔偿原告曹清医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费193707.13元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元，鉴定费1762元，由被告贾维暖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 董 莉
人民陪审员 苟长国
人民陪审员 张 惠
二〇一八年六月七日
书 记 员 耿海涛