青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青01民终881号
上诉人（原审被告）：鞍山市铁东区天港物资经销处，注册号210302600323957，住所地辽宁省鞍山市铁东区。
负责人：徐福胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙宇，辽宁律源通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张永伟，男，汉族，1980年10月22日出生，宁夏银川市桥工队职工，住宁夏银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：徐向功、张文馨，甘肃玉榕律师事务所律师。
原审被告：鞍山市市政工程有限责任公司，统一社会信用代码：91210302768338404T，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。
法定代表人：曹大寨，该公司董事长。
委托诉讼代理人：于文胜，辽宁卫尊律师事务所律师。
原审被告：青海路达交通建设招标有限公司，统一社会信用代码：916301007574091822（1-1），住所地：西宁市城西区。
法定代表人：张德福，该公司总经理。
委托诉讼代理人：巨敬伯，公民身份号码：6321231988********，男，汉族，1988年10月11日出生，该公司职员，住青海省乐都区岗沟镇文化街99号。
上诉人鞍山市铁东区天港物资经销处与被上诉人张永伟、原审被告鞍山市市政工程有限责任公司、青海路达交通建设招标有限公司返还原物纠纷一案，不服青海省西宁市城西区人民法院（2016）青0104民初1153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月12日立案后，依法组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。上诉人鞍山市铁东区天港物资经销处的委托诉讼代理人孙宇，被上诉人张永伟的委托诉讼代理人徐向功、张文馨，原审被告鞍山市市政工程有限责任公司的委托诉讼代理人于文胜，原审被告青海路达交通建设招标有限公司的委托诉讼代理人巨敬伯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市铁东区天港物资经销处上诉请求：撤销西宁市城西区人民法院（2016）青0104民初1153号民事判决，驳回被上诉人张永伟要求返还3000000元投标保证金的请求。事实和理由：2015年3月6日，张永伟借用案外人蒋旭坤账户向鞍山市铁东区天港物资经销处转账3000000元。因鞍山市市政工程有限责任公司流动资金不足，该公司向鞍山市铁东区天港物资经销处借款3000000元用于青海省牙什尕至同仁公路路面工程施工YTLM-2项目投标保证金，鞍山市铁东区天港物资经销处将该款项借给鞍山市市政工程有限责任公司后，鞍山市市政工程有限责任公司于2015年3月6日向青海路达交通建设招标有限公司转项目投标保证金，因项目没有中标，2015年6月4日，此款已退回了鞍山市铁东区天港物资经销处。张永伟因与鞍山市铁东区天港物资经销处存在其他债权债务关系，双方曾口头协商该3000000元投标保证金不向其退还，现张永伟要求返还3000000元属背信弃义，不符事实真相，请求二审法院查明事实，依法改判。
张永伟辩称：鞍山市铁东区天港物资经销处与其不存在任何的债权债务关系，事实上鞍山市铁东区天港物资经销处欲与鞍山市市政工程有限责任公司双方串通欺诈张永伟，意图吞并该3000000元投标保证金，鞍山市铁东区天港物资经销处在一审中不参与庭审，现又提起上诉，其目的即为拖延诉讼，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张永伟向一审法院起诉请求：1、判令鞍山市市政工程有限责任公司返还投标保证金3000000，2015年4月至2016年7月利息225000元，并支付至实际返还全部款项为止；2、判令鞍山市铁东区天港物资经销处、青海路达交通建设招标有限公司对上述款项3000000元及相应利息承担连带责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
一审法院认定事实：2015年3月6日，张永伟借用蒋坤旭账户向鞍山市铁东区天港物资经销处转账3000000元，转账凭证附言注明：投标保证金。鞍山市铁东区天港物资经销处将该款项转入鞍山市市政工程有限责任公司账户，鞍山市市政工程有限责任公司又将该款项于同日转入青海路达交通建设招标有限公司，附加信息及用途注明：“青海省牙什尕至同仁公路路面工程施工YTLM-2”项目投标保证金。后因该工程未中标，青海路达交通建设招标有限公司将该款项于2015年6月3日退还给鞍山市市政工程有限责任公司，鞍山市市政工程有限责任公司于2015年6月4日将该款项退还给鞍山市铁东区天港物资经销处。一审法院认为，张永伟与鞍山市市政工程有限责任公司是否存在合作关系中，张永伟虽主张其与鞍山市市政工程有限责任公司属于合作关系，共同出资进行投标，但未提供相关证据加以证实，且鞍山市市政工程有限责任公司所提供证据显示该款项属其向鞍山市铁东区天港物资经销处的借款，同时按照常理若属合作关系，应将该款项直接支付给鞍山市市政工程有限责任公司，而不应支付给他人，故张永伟该主张不予采纳。关于张永伟所支付款项依据所提供证据显示，工程未中标后，已将该款项支付给鞍山市铁东区天港物资经销处，故鞍山市铁东区天港物资经销处理应承担返还责任；同时，张永伟所提供证据不足以证实其与鞍山市市政工程有限责任公司、青海路达交通建设招标有限公司有直接的合作或直接投标关系，故鞍山市市政工程有限责任公司、青海路达交通建设招标有限公司不应承担偿还责任。关于张永伟主张的本金3000000元，提供了相关转账凭证予以证实，且就该数额双方当事人均无异议，应予支持；关于其主张的银行利息，因张永伟所提供证据不足以证实双方约定未中标后应返还利息，故该请求不予支持。综述，张永伟主张返还投标资金3000000元的诉讼请求，有证据证实且符合法律规定，应予支持，其主张支付银行利息及被告鞍山市市政工程有限责任公司、青海路达交通建设招标有限公司承担返还责任的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，遂判决：1、鞍山市铁东区天港物资经销处返还张永伟投标保证金3000000元，于本判决生效后5日内付清；2、驳回张永伟要求支付2015年4月至2016年7月利息225000元，并支付至实际返还全部款项为止利息的诉讼请求；3、驳回张永伟要求鞍山市市政工程有限责任公司及青海路达交通建设招标有限公司承担偿还责任的诉讼请求。案件受理费32600元，公告费600元，由张永伟负担2600元，鞍山市铁东区天港物资经销处负担30600元。
二审中，当事人没有提交新证据。
对本案事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，公民的合法财产应受法律保护，任何组织或个人不得侵占、破坏。张永伟用案外人蒋旭坤账户向鞍山市铁东区天港物资经销处转账投标保证金3000000元，鞍山市铁东区天港物资经销处将该款转入鞍山市市政工程有限责任公司账户。后因投标工程未中标，青海路达交通建设招标有限公司将该款退还给鞍山市市政工程有限责任公司，鞍山市市政工程有限责任公司又将钱款退还给了鞍山市铁东区天港物资经销处。现鞍山市铁东区天港物资经销处持有的投标保证金3000000元属张永伟所有，其应将款项退还给张永伟。鞍山市铁东区天港物资经销处称因其与张永伟存在其他债权债务关系，双方曾口头协商过该3000000元投标保证金不向张永伟退还，对此辩称张永伟并不予以认可，双方又无其他形式的约定，鞍山市铁东区天港物资经销处亦不能提交其他证据予以证明。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的诉讼或者反驳对方诉讼请求所依据的诉讼，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，审理中，上诉人鞍山市铁东区天港物资经销处并未提交证据证明其上诉主张，应承担不利的后果。鞍山市铁东区天港物资经销处的上诉主张无据可依，本院不予支持。
综上所述，鞍山市铁东区天港物资经销处的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费32600元，由鞍山市铁东区天港物资经销处负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李宏宁
审 判 员 靳 玲
代理审判员 张洁琼
二〇一七年七月二十日
书 记 员 田 云
附：审理本案所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决，裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行人的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。