广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0122民初1239号原告：班国征，男，1956年3月15日出生，壮族，现住广西南宁市武鸣区，（系死者班某父亲）原告：潘春梅，女，1955年7月19日出生，壮族，现住广西南宁市武鸣区，（系死者班某母亲）二原告共同委托代理人：李建楼，南宁市武鸣区宏正法律事务所法律工作者。被告：金凤章，男，1958年10月20日出生，壮族，广西柳州市柳北区人，现住广西—东盟经济技术开发区，被告：凌毅神，男，1995年2月18日出生，壮族，现住广西崇左市大新县，委托代理人：唐咸燕，广西法严律师事务所律师。原告班国征、潘春梅与被告凌毅神、金凤章机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告班国征、潘春梅的共同委托代理人李建楼、被告金凤章、被告凌毅神及其委托代理人唐咸燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告班国征、潘春梅共同诉称：2016年1月5日21时40分，班某驾驶桂Ａ×××××号普通二轮摩托车，与被告凌毅神驾驶的登记车主为被告金凤章的桂Ｂ×××××号小轿车在广西—东盟经济技术开发区上平路金臣有限公司路口发生碰撞，导致班某当场死亡。后经南宁市公安局交通警察支队十一大队认定，被告凌毅神负事故的主要责任，班某负事故的次要责任。因班某生前已在单位上班达到一年，故其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。本次事故中，被告金凤章将没有购买交强险且未及时合理维护的车辆交给被告凌毅神驾驶，存在严重过错，故其应当在交强险赔偿限额内先行赔偿原告110000元，超出交强险部分由被告凌毅神与金凤章连带承担70%的赔偿责任。为维护自己的合法权益，原告班国征、潘春梅特诉至法院，请求判令：1.原告班国征、潘春梅的各项损失共计658030元（其中死亡赔偿金493380元、丧葬费23424元、亲属办理丧失误工费2226元、被扶养人生活费89000元、精神损害抚慰金50000元），由被告金凤章先行在交强险赔偿限额内赔偿原告110000元，不足部分由被告凌毅神与金凤章按照70%的责任比例连带赔偿给原告383621元；2.本案诉讼费由两被告负担。原告班国征、潘春梅为证实其主张，向本院提交以下证据：1.户口簿、亲属关系证明，拟证明死者班某与二原告之间的关系；2.婚育证明，拟证明死者班某生前未婚、未生育小孩；3.道路交通事故认定书，拟证明事故发生的原因、经过及被告在本次事故中的责任；4.立案告知书，拟证明被告凌毅神已被立案侦查；5.尸检报告、鉴定结论告知书、死亡证明，拟证明班某系因本次交通事故死亡；6.鉴定结论告知书，拟证明事故发生时班某的车速以及被告车辆的安全性能；7.劳动合同及工资表，拟证明班某生前在单位上班已有一年。被告凌毅神答辩称：1.桂Ｂ×××××号小轿车系被告凌毅神偷开，被告金凤章并不知情，故被告金凤章不用承担责任；2.死者班某对本次事故的发生具有重大过错，应承担本次事故的全部责任，两被告无需承担责任；3.原告请求的各项费用过高或没有事实依据，其中：①死亡赔偿金应当按照农村居民的标准计算；②被告在事故发生后已向被告支付了丧葬费23424元；③两原告没有丧失劳动能力，不存在需要被扶养的问题，即使有，按照男性60周岁、女性55周岁的标准，也只有原告潘春梅符合条件；④精神损害抚慰金，按照2012年修订的刑事诉讼法解释及《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，死者班某已被追究刑事责任，故无需再行计算精神损害抚慰金，且精神损害抚慰金已包含在死亡赔偿金中；⑤办理丧事人员误工费已包括在死亡赔偿金中。被告凌毅神未提供相关证据。被告金凤章答辩称：1.根据事故现场和行车记录仪的记录，死者班某在事故发生时思想不集中、未佩戴安全帽、驾驶安全技术不符合标准，并超速100%以上，是事故发生的主要原因，被告凌毅神只是偷开了车，仅需承担20%的责任；2.桂Ｂ×××××号小轿车并不经常使用，事故发生时被告金凤章正在北京开会，且正值春节，故没有进行年检和购买交强险，被告金凤章对被告凌毅神偷开车辆一事并不知情，故被告金凤章无需承担责任。被告金凤章为证实其主张，向本院提交以下证据：1.现场照片，拟证明死者班某对事故的发生存在严重过错；2.桂Ｂ×××××号小轿车扣押决定书，拟证明侦查机关的侦查程序违法。本案争议焦点为：1.死者班某与被告凌毅神在本次交通事故中过错程度如何？原、被告在本次事故中应当承担何种程度的民事责任？2.原告请求两被告赔偿的各项损失有何依据？如何计算？经本院审理查明：2016年1月5日21时40分，死者班某未按规定戴安全头盔，驾驶桂Ａ×××××号普通二轮摩托车沿上平路由东往西方向行驶，被告凌毅神驾驶登记车主为被告金凤章、保险期已过的桂Ｂ×××××号小轿车沿该道路由西往东方向行使，双方行至限速为30KM/H、夜间有路灯照明、以中心黄虚线作分隔的双向两股车道的上平路金臣有限公司路口时，被告凌毅神驾车左转弯驶入夜间无路灯照明的金臣有限公司道路内，两车发生碰撞，导致班某当场死亡、两车不同程度损坏，后被告凌毅神驾驶桂Ｂ×××××号小轿车驶入左转弯路段后掉头驶回事故现场。同年1月7日，南宁市公安局交通事故技术鉴定所出具技术检验鉴定书，载明：“…1.根据尸表检验情况，死者班某头部有多处损伤，鼻腔及双侧耳道有血性液流出，说明其颅脑损伤严重，分析认为死者班某系因颅脑损伤而死亡；2.根据尸表检验情况，死者全身有多处损伤，且损伤形态、严重程度及损伤部位不规则，未发现锐器伤、棍棒伤及枪弹伤等，结合现场勘查情况综合分析认为死者班某系因道路交通事故致伤而死。四、结论，死者班某系因道路交通事故致颅脑损伤而死。”同年1月20日，南宁狮山机动车检测有限公司就桂Ｂ×××××号车辆出具技术检验报告书，载明：“1.该车各制动器制动盘厚度均已磨损超限，不符合GB7258-2012及GB/T18343-2001规定要求，不合格；2.该车转向系符合GB7258-2012规定要求，合格；3.该车行驶系符合GB7258-2012规定要求，合格；4.该车照明和信号装置未能检测，不作判断；5.该车车身及附件符合GB7258-2012规定要求，合格。”同年5月10日，南宁市公安局交通警察支队十一大队根据原告班国征、潘春梅的复核申请，作出《道路交通事故认定书》，载明：“道路交通事故证据及事故形成原因分析：根据1.现场图、2.现场勘查笔录、3.现场照片、4.询问笔录、5.南宁市公安局交通事故技术鉴定所鉴定班某体检检验报告结论：南公交技（2016）（尸）检字第10号、6.南宁市狮山机动车检测有限公司：狮山车检（2016）动检字第37号、狮山车检（2016）车鉴字第70号、狮山车检（2016）车鉴字第668号、7.南宁市金盾司法鉴定所检验报告结果：南宁市金盾司法鉴定所（2016）化检字0050号、南宁市金盾司法鉴定所（2016）化检字0051号、8.广西正廉司法鉴定中心车辆速度技术检验鉴定意见书：桂正廉司鉴（2016）痕鉴字107号（重新检验鉴定）、9.桂Ｂ×××××号车行车记录仪视频、10.广西--东盟经济技术开发区上平狮山路口监控视频、武华建设路口监控视频分析，凌毅神驾驶机动车上道路行驶时未观察道路情况，转弯时未让直行的车辆优先通行发生事故，是导致事故发生的主要原因，班某未按规定戴安全头盔驾驶具有安全隐患的摩托车超速行驶也是导致发生事故的原因。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：…撤销我队作出的南公交认字（2016）第4501225201600006号《道路交通事故认定书》，复核后重新认定：凌毅神的交通行为违反…在此事故中作用较大；班某交通行为违反…在此事故中作用较小，依据…认定：凌毅神承担事故的主要责任，班某承担事故的次要责任。”另查明，事故发生后，南宁市公安局南宁—东盟经济技术开发区（南宁华侨投资区）分局以凌毅神涉嫌交通肇事为由对其进行立案侦查，并于2016年5月21日对其进行逮捕。同年12月8日，南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉[2016]412号起诉书指控凌毅神犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2017年3月6日作出（2016）桂0122刑初477号刑事判决，凌毅神犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年5月11日起至2017年5月10日止)。后凌毅神对此判决不服，并提请上诉，南宁市中级人民法院于2017年6月15日作出（2017）桂01刑终198号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。又查明，死者班某生前未婚、未生育小孩，原告班国征、潘春梅共同生育班英权、班某和班英葵三个小孩。事故发生后，被告凌毅神已向两原告支付丧葬费23424元。本院认为：关于各方当事人在本次交通事故中的过错程度及责任比例划分的问题，被告凌毅神和金凤章对南宁市公安局交通警察支队十一大队于2016年5月10日作出的《道路交通事故认定书》中事故证据、事故形成原因分析和责任划分均不予认可，但其未能提供足以推翻该《道路交通事故认定书》的证据，而该事故认定书系交警部门根据现场图、现场勘查笔录、现场照片、询问笔录、桂Ｂ×××××号车行车记录仪视频、广西东盟经济技术开发区上平狮山路口监控视频、武华建设路口监控视频分析以及各种车辆检测报告作出，详细记载了事故发生经过及原因，是交警部门根据自己的专业知识所作出的判断，程序合法，能充分证实本起交通事故的客观事实。根据证据优势规则，本院对该《道路交通事故认定书》的客观性、合法性及关联性予以采信，可以证明本次事故的发生系因被告凌毅神驾驶制动盘不合格的机动车上道路行驶时未观察道路情况，转弯时未让直行的车辆优先通行发生事故，负事故主要责任，班某未按规定戴安全头盔驾驶具有安全隐患的摩托车超速行驶，负事故次要责任。又因桂Ｂ×××××号小轿车的登记车主为被告金凤章，且未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持…”之规定，本院对于原告要求先由被告金凤章在交强险赔偿范围内向原告班国征、潘春梅进行赔偿的主张予以支持。对于超出交强险部分，根据上述《解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的…”、第二条：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外”之规定，因被告金凤章对车辆管理不善，导致被告凌毅神偷开未投保交强险、安全技术不合格的桂Ｂ×××××号小轿车上路行驶，并发生交通事故，故被告金凤章对事故的发生也有过错，应承担相应的赔偿责任，但对原告班国征、潘春梅主张被告金凤章与被告凌毅神承担连带赔偿责任的请求不予支持。故，针对原告班国征、潘春梅所请求的各项损失超出交强险部分，结合被告凌毅神及死者班某的过错程度，本院依法认定被告凌毅神承担60%的赔偿责任，被告金凤章承担10%的赔偿责任，其余损失由原告班国征、潘春梅自行承担。关于原告请求的各项经济损失，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，本院确认原告在本次事故中造成的各项损失为（注：根据原告的请求，计算标准均参照2015年8月18日实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿计算标准》）：1.死亡赔偿金，根据《广西壮族自治区高级人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题的解答》第八条：“当事人能提供下列证据之一，证明交通事故发生前受害人在城镇工作、生活、学习持续满一年以上的，可予以支持：（一）劳动合同及工作单位收入证明；（二）…”原告所提供的死者班某生前与南宁麦斯鞋业有限公司签订的劳动合同及该公司出具的死者班某2014年4月至2015年12月的工资证明，可以证明死者班某在本次交通事故发生前已在城镇工作持续满一年以上，被告凌毅神和金凤章认为该证据不属实，但未能提供相反的证据予以证明，故原告主张的死亡赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入24669元/年计算。又根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”之规定，死亡赔偿金还应当包括被扶养人的生活费。而《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告班国征、潘春梅在本案事故发生时的年龄分别为59周岁和60周岁，故被扶养人生活费应仅计算原告潘春梅一人，原告主张按照农村居民人均消费性支出6675元/年计算，本院予以支持。故死亡赔偿金应计算为：24669元/年×20年+6675元/年×20年÷3=537880元；2.丧葬费，因被告凌毅神在事故发生后已向原告支付该费用，原告亦予以确认，故本院对原告的该项主张不予支持；3.办理丧事人员误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”之规定，原告的该项主张合法合理，本院予以支持，但因原告没有提供误工人员的具体情况，故按照农林牧渔业标准计算3人和5天，即27071元/年÷365天×5天×3人=1112.5元；4.精神损害抚慰金，本案事故的发生导致受害者死亡，给两原告带来老年丧子之痛，无法享受本应当有的天伦之乐，精神损害可想而知。被告金凤章、凌毅神主张被告凌毅神已受到刑事处罚，不应再赔偿精神损害抚慰金。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条的规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。而该法第二十二条明确精神损害赔偿属于侵权责任，因此即使侵权人因侵权行为承担行政或刑事责任后，也不应免除其精神损害赔偿责任。结合两被告的过错程度及当地生活水平，本院酌定为25000元。综上，原告各项合理损失为死亡赔偿金537880元、办理丧事人员误工费1112.5元、精神损害抚慰金25000元，共计563992.5元。由被告金凤章在桂Ｂ×××××号小轿车应当投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告班国征、潘春梅死亡赔偿金110000元。对于超出交强险部分的死亡赔偿金427880元、办理丧事人员误工费1112.5元，精神损害抚慰金25000元，共计453992.5元，由被告金凤章按照10%的责任比例赔偿原告45399.25元，被告凌毅神按照60%的责任比例赔偿原告272395.5元，其余损失由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告金凤章在桂Ｂ×××××号小轿车应当投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告班国征、潘春梅死亡赔偿金110000元；二、被告金凤章就超出桂Ｂ×××××号小轿车应当投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的死亡赔偿金427880元、办理丧事人员误工费1112.5元，精神损害抚慰金25000元，共计453992.5元，按照10%的责任比例赔偿原告班国征、潘春梅45399.25元；三、被告凌毅神就超出桂Ｂ×××××号小轿车应当投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的死亡赔偿金427880元、办理丧事人员误工费1112.5元，精神损害抚慰金25000元，共计453992.5元，按照60%的责任比例赔偿原告班国征、潘春梅272395.5元；四、驳回原告班国征、潘春梅的其他诉讼请求。案件受理费8704元（原告申请缓交），由原告班国征、潘春梅共同负担1161元，被告凌毅神负担4803元，被告金凤章负担2740元。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 长 王 攀人民陪审员 潘 稔人民陪审员 吴庆华二〇一七年七月四日书 记 员 廖健伊附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。