广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江恩法交初字第327号
原告：巫代胜，男。
原告：叶芝娟，女。
原告：郭海娟，女。
原告：巫运浩，男。
原告：巫思宁，女。
原告巫运浩、巫思宁的法定代理人：郭海娟，是两原告的母亲。
上列五原告的委托代理人：李德志，广东金泽律师事务所律师。
上列五原告的委托代理人：阮宏兴，广东金泽律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司。
负责人：黄镜树，经理。
委托代理人：刘燕霞，中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司职员。
原告巫代胜等五人诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司（下称太平洋保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2013年9月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员郝登荣独任审判。于2013年10月22日、11月29日二次公开开庭进行了审理。原告巫代胜等五人的委托代理人李德志、被告太平洋保险公司的委托代理人刘燕霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月18日，巫子荣驾驶粤KK63**号重型仓栅式货车沿沈海高速公路由阳江往广州方向行驶，行驶至沈海高速公路3187KM时与同车道前方由杨鹏驾驶的粤K168**（粤K82**挂）重型半挂牵引车发生碰撞，造成巫子荣当场死亡、陈柯受伤及两车不同程度损害的交通事故。经交警认定，巫子荣承担此事故的主要责任，杨鹏承担此事故的次要责任。各原告是事故死者巫子荣的法定继承人，死者巫子荣在事故发生前一直居住在城镇并从事道路运输经营工作有固定收入。此次事故造成原告的损失：1、死亡赔偿金30226.71元／年×20年=604534.2元；2、丧葬费56401元／年÷12个月×6个月=28200.5元；3、被扶养人生活费470323.35元（其中，巫运浩22396.35元／年×10年÷2人=111981.75元、巫思宁223**.35元／年×12年÷2人=134378.1元、巫代胜22396.35元／年×20年÷4人=111981.75元、叶芝娟22396.35元／年×20年÷4人=111981.75元）；4、误工费3人×100元／天×15天=4500元；5、、交通费、食宿费3000元；6、精神损害抚慰金50000元，以上合计1160558.05元。经查，事故车辆粤KK63**号重型仓栅式货车在被告处购买了车上责任险100000元（含不计免赔率，保险期间自2013年4月1日至2014年3月31日止），事故发生在保险期间内。根据《道路交通安全法》第17条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第23条、广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条、《保险法》第65条、第66条、《侵权责任法》第17条等法律规定，请求人民法院依法判决：1、被告太平洋保险公司应在车上人员责任险的赔偿范围内赔偿原告100000元。2、本案诉讼费由被告负担。
原告在法定期限内向本院提供证据有：1、身份证、户口簿复印件、结婚证及交通事故死、伤者扶养情况调查表原件，证明各原告的诉讼主体资格。2、机动车驾驶证、机动车行驶证、企业基本信息复印件，证明各被告的诉讼主体资格。3、交通事故责任认定书、死亡医学证明书、火化证原件，证明事故发生的经过及该事故造成巫子荣死亡，经交警认定杨鹏承担此事故的次要责任。4、居住证明原件，证明死者巫子荣在事故发生前在城镇工作并居住满一年以上，有固定收入的事实。5、医学出生证明两份、抚养证明一份原件，证明死者巫子荣的被抚养人情况信息。6、神行车保系列产品保险单复印件，证明事故车辆粤KK63**号重型仓栅式货车在被告处购买了车上责任险100000元（含不计免赔率），且事故发生在保险期限内的事实。
原告庭审时补充提交证据：1、东莞市交通职业技术培训学校（替换证据4的证明）、社会保险卡、养老保险个人账户对账单、居住证原件，证明死者巫子荣具备道路运输经营资格，并在城镇居住及参加社保的情况。2、化州市那务镇中心小学证明2份原件，证明巫运浩于2010年9月1日开始在该校读书，巫思宁于2011年9月1日开始在该校读书。3、收款收据原件3份，证明巫子荣2011年9月份开始租住在化州市那务镇城东经济开发区东湖公园小区203房，其向房东交纳租金的事实。4、粤KK63**号重型仓栅式货车车主李土旺在交警的询问笔录原件、李土旺身份证复印件，证明粤KK63**号重型仓栅式货车的登记车主是林顺初，实际是由其与林顺初、郭尔铨三人共同所有，受害人巫子荣是其雇请的司机。
被告太平洋保险公司辩称：1、原告损失应由粤K168**重型半挂牵引车、粤K82**挂车两车的交强险限额220000元内予以赔偿。2、粤KK63**车为营运货车，在原告提供该车行驶证、营运许可证、驾驶员巫子荣的驾驶证、从业资格证的前提下，我公司在粤KK63**车车上人员责任险（驾驶员）100000元限额内予以赔偿。3、原告为农业家庭户口，原告仅凭居委会一份证明，没有其他证据如租房合同、租金收据等，不能证明巫子荣已在城镇居住满一年的事实，也没有证据证明巫子荣在城镇工作有固定收入，对原告的死亡赔偿金，应按农村居民标准10542.84元／年计算。4、没有证据证明死者及被扶养人在城镇生活居住，对被扶养人生活费应按农村居民消费性支出7458.56元／年计算，抚养年限应计算到具体月份，被扶养人有数人的，年赔偿累计不能超过农村居民消费性支出额。5、原告主张的误工费已包含在丧葬费内，原告主张按15天、100元／天计算没有依据，应按农业行业16742元／年3人4天计算。6、原告没有任何证据证明交通费、食宿费的损失，不同意赔偿。7、精神损害抚慰金应由直接侵权人赔偿，我公司不是直接侵权人。本次事故巫子荣负主要责任因此在确定该损失时应适当减轻赔偿责任。8、诉讼费不属于交强险的赔偿范围，且事故并非我公司引起，不应由我公司负担。
被告太平洋保险公司为其答辩提供的证据有：机动车车上人员责任险条款，证明根据条款规定太平洋保险公司可以免除保险责任。
经审理查明：2013年7月18日，巫子荣驾驶粤KK63**号重型仓栅式货车（搭载陈柯）沿沈海高速公路由阳江往广州方向行驶，行驶至沈海高速公路3187KM时与同车道前方由杨鹏驾驶的粤K168**（粤K82**挂）重型半挂牵引车发生碰撞，造成巫子荣当场死亡、陈柯受伤及两车不同程度损害的交通事故。经交警认定，巫子荣承担此事故的主要责任，杨鹏承担此事故的次要责任。
另查明：粤KK63**车号重型仓栅式货车登记车主是林顺初，实际是由林顺初、李土旺、郭尔铨三人共同拥有用于经营道路运输，该车在被告太平洋保险公司处投保了车上责任险（驾驶员）100000元，并购买了不计免赔，保险期间自2013年4月1日0时起至2014年3月31日24时止，本次事故发生在保险期间内。
同时查明：原告巫代胜等五人就本次事故造成的损失，已向本院起诉中国太平洋财产保险股份有限公司高州支公司（粤K168**（粤K82**挂）重型半挂牵引车交强险和商业三者险的承保公司）、粤K168**（粤K82**挂）重型半挂牵引车的驾驶员杨鹏、车主陈德均，经本院（2013）江恩法交初字第326号民事判决书确认，本次事故给原告巫代胜等人造成的损失共计937433.22元，同时判决中国太平洋财产保险股份有限公司高州支公司在粤K168**重型半挂牵引车机动车交强险赔偿110000元、在粤K168**重型半挂牵引车的商业三者险赔偿207481.79元、在粤K82**挂车的商业三者险赔偿20748.18元给原告巫代胜等五人。
上述事实，有原、被告的举证、原、被告的诉、辩、本院（2013）江恩法交初字第326号民事判决书及庭审记录为凭，本院予以确认。
本院认为，本案属责任保险合同纠纷。李土旺为肇事粤KK63**车号重型仓栅式货车在被告太平洋保险公司处投保了不计免赔100000元的车上责任险（驾驶员），该合同已生效，对双方均具有约束力，在车辆发生事故后，被告太平洋保险公司应按合同规定履行保险理赔义务。庭审时原、被告均确认事故发生后肇事粤KK63**车号重型仓栅式货车车主并未向原告作出赔偿，亦未向被告太平洋保险公司主张车上人员责任险的保险理赔。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，现原告主张被告太平洋保险公司按合同约定赔偿损失，提供了交通事故认定书、死亡医学证明、车辆保险单等证据，被告太平洋保险公司应按合同约定赔偿原告100000元，且该赔偿金加上本院（2013）江恩法交初字第326号民事判决书判决给原告的赔偿金并未超过原告的总损失，原告的主张理据充分，本院予以采纳。被告太平洋保险公司的抗辩于法无据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司在本判决生效之日起十日内在机动车车上责任险（驾驶员）赔偿限额内赔偿100000元给原告巫代胜、叶芝娟、郭海娟、巫运浩、巫思宁。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1150元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2300元（收款单位：代收江门市中级人民法院诉讼费。收款银行：农业银行江门育德支行。账号：44373501012000242）或在本院领取“交款通知书”直接在恩平农行缴交，上诉于广东省江门市中级人民法院，在上诉期满后七日仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郝登荣
二〇一三年十二月二日
书记员 何冬岚