河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终626号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市胜利路与南环路交叉口新盾嘉苑2栋1单元108号。
负责人：李树礼，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘清华，河南同立律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李华，男，1967年1月2日出生，汉族，住平舆县。系李某之子。
被上诉人（原审原告）：李心得，男，1971年7月2日出生，汉族，住平舆县。系李某之子。
被上诉人（原审原告）：李密柱，男，1974年12月25日出生，汉族，住平舆县。系李某之子。
被上诉人（原审原告）：李月兰，女，1960年8月16日出生，汉族，住平舆县。系李某之女。
被上诉人（原审原告）：李李氏，女，1936年4月8日出生，汉族，住平舆县。系李某之妻。
上述五被上诉人的委托诉讼代理人：钱秋峰，河南北纬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李凯彬，男，1976年7月2日出生，汉族，住延津县。
被上诉人（原审被告）：河南胜利物流有限公司，住所地新乡市北环路与新八街交叉口西南角。
法定代表人：郭胜利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张令祥，男，1975年6月6日出生，汉族，住新乡市。系该公司员工。
上诉人永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称永安财险公司）因与被上诉人李华等人机动车交通事故责任纠纷一案，不服平舆县人民法院（2016）豫1723民初2707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月22日立案后，依法组成合议庭，决定公开开庭审理本案。上诉人永安财险公司的委托诉讼代理人刘清华，被上诉人李华、李心得、李密柱、李月兰、李李氏共同的委托诉讼代理人钱秋峰，被上诉人河南胜利物流有限公司的委托诉讼代理人张令祥到庭参加诉讼。被上诉人李凯彬经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永安财险公司上诉请求：撤销原审判决第一项，改判上诉人赔偿李华等五人损失86178元，该数额包含河南胜利物流有限公司垫付的20000元；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：商业第三者责任险损失不考虑精神抚慰金；原审判决对超出交强险损失不考虑责任划分错误，涉案事故上诉人承包的车辆仅承担事故的次要责任，原审法院要求上诉人在三者险内承担全部责任没有任何法律依据；本次事故受害者承担主要责任，原审判决认定的精神抚慰金数额过高。
李华等五人答辩称：一审判决上诉人在商业险内赔偿精神抚慰金正确，保险条款适用于车主和保险公司，不能对抗法律；一审判决超过交强险的部分26178元，根据法律规定，是精神抚慰金，精神抚慰金在法律上不划分责任；由于一审被告的过错，造成本案，给五被上诉人造成伤害，一审根据相关因素判决精神抚慰金60000元符合法律和常理。
胜利物流答辩称：原审判决支持被上诉人河南胜利物流有限公司要求从五被上诉人保险理赔款中直接支付给胜利物流公司所垫付的20000元款项是事实清楚，适用法律正确，应予维持。
被上诉人李凯彬未提出答辩意见。
李华等五人向一审法院的起诉请求：判令被告承担各项费用144187元，本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定的事实：2016年9月15日19时40分许，被告李凯彬驾驶豫Ｇ×××××/豫G28**挂号重型半挂车，沿大广高速公路由北向南行驶，行驶至事故地点2151km＋750m（西半幅）路段时，与横穿高速公路的行人李某相撞，致使李某受伤后于同日在平舆县人民医院抢救2小时无效死亡。李某在平舆县人民医院抢救期间花费医疗费2011.4元。驻马店市公安局交通管理支队高速管理一大队于2016年9月25日对该起交通事故作出驻公高交认字（2016）第392号道路交通事故认定书，认定李某负事故的主要责任，李凯彬负事故的次要责任。事故发生后，被告河南胜利物流有限公司委托李凯彬为原告方垫付丧葬费20000元。豫Ｇ×××××/豫G28**挂号重型半挂车的登记车主是被告河南胜利物流有限公司。2016年5月8日，被告河南胜利物流有限公司为豫Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险。保险期限均自2016年5月8日起至2017年5月7日止。交强险的保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险的保险责任限额为1000000元。上述事故发生在保险期间内。死者李某生于1936年5月10日，事故发生时80周岁。另查明，2015年河南省农村居民人均收入为10853元，河南省农村居民人均生活消费支出为7887元，河南省城镇在岗职工年平均工资为38804元。
一审法院认为：公民的生命健康权，依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承担保险责任的保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔偿，不足部分，由承保公司根据责任比例在商业第三者责任险保险限额内予以赔偿，如果仍不能足额赔偿，由有关人员根据责任负担。本案死者李某为农村户籍人员，有关损害赔偿数额应当根据受诉地法院农村居民的相关标准计算。依据相关法律规定对因李某死亡给二原告造成的损失进行计算，结果如下：医疗费2011.4元，原告请求2011元，予以支持；死亡赔偿金54265元（10853元×5年=54265元）；丧葬费19402元（38804元×50%=19402元）；精神损害抚慰金方面，被害人李某的死亡，给五原告的身心造成巨大痛苦，生活带来一定困难，酌情确定为60000元；交通费的发生客观存在，酌定为500元，以上合计为136178元。原告请求误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费没有事实和法律依据，不予支持。上述损失，应由被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险范围内负担110000元，余款精神抚慰金范围内的26178元，由被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在商业第三者责任险范围内负担。综上，被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司应在交强险和商业第三者责任险保险责任限额内总计赔偿原告136178元。由于被告河南胜利物流有限公司已给付原告20000元，为减少诉累，该款可由保险公司直接给付被告河南胜利物流有限公司。判决：一、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿五原告损失136178元，其中20000元给付给被告河南胜利物流有限公司，余款116178元给付给原告李华、李心得、李密柱、李月兰、李李氏（平舆县人民法院开户行：中国工商银行平舆县支行，账号17×××02）；
二、驳回五原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3183元，原告李华、李心得、李密柱、李月兰、李李氏负担176.8元，被告李凯彬、河南胜利物流有限公司负担3006.20元。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对二审争议的事实，与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，关于上诉人永安财险公司提出“商业第三者责任险损失不考虑精神抚慰金；原审判决对超出交强险损失不考虑责任划分错误；本次事故受害者承担主要责任，原审判决认定的精神抚慰金数额过高”的问题。精神抚慰金系对受害人或其家属精神伤害的一种赔偿，由于李某在本次机动车交通事故中死亡，原审法院根据该事实及法律规定，判决精神抚慰金60000元，适当。精神损害抚慰金属于交强险的赔偿范围，但精神损害抚慰金的赔偿排序在其他赔偿项目之后，其他赔偿项目足额赔偿后再计算精神抚慰金，不足部分由由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案超出交强险的损失系精神抚慰金部分，应在商业第三者限额内赔付。由于精神抚慰金不考虑责任划分，原审法院对超出交强险部分未划分责任比例，正确。综上所述，永安财险公司的上诉理由不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3183元，由永安财险保险股份有限公司新乡中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李光明
审 判 员 贾保山
代理审判员 袁玉慧
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 杨亚茹