中华人民共和国
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞商外初字第79号
原告：逻各斯有限公司（LogosIndustrialCo，Ltd.）（英属维尔京群岛公司号：1700958）。住所地：英属维尔京群岛托托拉岛罗德城WickhamsOay1，24DeCastro大街Akara大楼（AkaraBlog，24DeCastroStreet，WickhamsOay1，RoadTown，Tortola，BritishVirginIslands）。
法定代表人：吴君叶，该公司董事长。
委托代理人：徐伟，浙江导司律师事务所律师。
委托代理人：闻倩玉，浙江导司律师事务所律师。
被告：舜蓝石化（香港）有限公司（SainlightPetrochemical（HongKong）CoLimited）（登记证号码：59035595-000-09-14-6）。住所地：中华人民共和国香港特别行政区愉景湾愉景广场***室。
法定代表人：陈伟，该公司董事。
被告：江苏莱顿宝富塑化有限公司。住所地：中华人民共和国江苏省宜兴市周铁镇湖滨公路。
法定代表人：杭盘大。
原告逻各斯有限公司为与被告舜蓝石化（香港）有限公司（以下简称“舜蓝公司”）、江苏莱顿宝富塑化有限公司（以下简称“莱顿公司”）国际货物买卖合同纠纷一案，于2015年6月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序组成合议庭审理。本案于2015年8月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人徐伟、闻倩玉到庭参加诉讼，被告舜蓝公司、莱顿公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告逻各斯有限公司起诉称：2014年6月9日，被告莱顿公司向原告出具了编号为LGSL140609的《公司保函》，该保函确认，被告莱顿公司同意以原告为受益人，对被告舜蓝公司在2014年6月9日至2015年6月8日期间内与原告签订的买卖合同提供最高担保额为2000万美元的连带责任保证；若被告舜蓝公司未按照合同约定履行开证、付款义务，则被告舜蓝公司须向原告承担全部义务与责任，包括但不限于货款、利息、违约金、保证金、定金、税费、诉讼费、仲裁费、律师费及其他因被告舜蓝公司的行为给原告造成的任何损失；担保期限为自主合同生效之日起至主合同履行期限届满六个月。2014年8月14日，原告与被告舜蓝公司签订了编号为SC14010653的《买卖合同》，约定：被告舜蓝公司向原告购买苯乙烯2000吨，单价为每吨1593美元，合同总金额为3186000美元；付款方式为被告舜蓝公司应在受载期第一日的十天前向原告开具提单日后90天信用证。合同还约定，任何一方违约的应向对方支付合同金额15%的违约金，若被告舜蓝公司未及时支付全部或部分款项，原告有权向被告舜蓝公司追索其他费用，包括但不限于律师费和利息等。2014年10月13日，原告与被告舜蓝公司就编号为SC14010653的《买卖合同》签订了一份协议，约定，被告舜蓝公司以每吨1520美元的单价为基准将上述合同的差价146000美元于2014年11月10日之前支付给原告，从而上述合同不再继续执行。上述协议签订后，被告舜蓝公司未如约履行付款义务，被告莱顿公司也未履行保证义务，均已构成违约。
2014年8月19日，原告与被告舜蓝公司签订了编号为SC14010671的《买卖合同》，约定：被告舜蓝公司向原告购买苯乙烯2000吨，单价为每吨1585美元，合同总金额为3170000美元，并对付款方式、违约责任等进行了约定。2014年9月24日，原告与被告舜蓝公司又签订了编号为SSSL20140924的《买卖合同》，约定：原告向被告舜蓝公司购买苯乙烯2000吨，单价为每吨1545美元，合同总金额为3090000美元。2014年10月11日，原告与被告舜蓝公司就上述编号为SC14010671、SSSL20140924的两份《买卖合同》签订了一份协议，双方同意上述两合同进行抵销，抵销后被告舜蓝公司应于2014年11月10日前向原告支付差价款80000美元。上述协议签订后，被告舜蓝公司未如约履行付款义务，被告莱顿公司也未履行保证义务，均已构成违约。故请求判令：1、被告舜蓝公司向原告支付差价款226000美元（折合人民币1380815元，暂按2015年5月19日中国人民银行公布的汇率中间价6.1098折算）及自2014年11月11日起至实际付款日止按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算的利息；2、被告舜蓝公司承担原告支出的律师费人民币57424元；3、被告莱顿公司对被告舜蓝公司的上述债务承担连带保证责任。
被告舜蓝公司、莱顿公司未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1．LGSL140609号《公司保函》1份，用以证明被告莱顿公司向原告出具了最高担保额为2000万美元的公司保函，连带担保被告舜蓝公司于2014年6月9日至2015年6月8日期间与原告签订的买卖合同的事实；
2．SC14010653号《买卖合同》、2014年10月13日《协议》（打印件）及翻译件各1份，用以证明原告与被告舜蓝公司签订编号为SC14010653的《买卖合同》后，以《协议》方式进行了结算的事实；
3．SC14010671号《买卖合同》、SSSL20140924号《买卖合同》、2014年10月11日《协议》（打印件）及翻译件各1份，用以证明原告与被告舜蓝公司签订编号为SC14010671、SSSL20140924的《买卖合同》后，以《协议》方式进行了结算的事实；
4.委托合同、律师费发票、代付证明各1份、付款凭证2份，用以证明原告就本案支出的律师费。
被告舜蓝公司、莱顿公司经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据1-3中公司保函、买卖合同均系原件，2份协议经本院与电子邮件所附图片核对一致，鉴于通过电子邮件签订协议系国际贸易的常用形式，本院对2份协议的真实性予以认可，上述证据均能证明本案事实，本院均予以确认。证据4均系原件，原告亦有律师出庭，发生的律师费亦符合浙江省律师收费标准，本院对该证据予以确认。
本院根据原告的陈述以及对上述证据的认证情况，认定下列事实：
2014年6月9日，对于买方舜蓝公司与卖方逻各斯公司于2014年6月9日至2015年6月8日期间签订的买卖合同，被告莱顿公司出具以原告为受益人、最高担保额不超过2000万美元的《公司保函》（编号：LGSL140609）一份，保证买方按主合同的约定履行开证／付款义务，若买方未履行上述义务，被告莱顿公司向原告承担开证／付款的担保责任；保证方式为连带责任保证，保证的范围是：被保证人依据国家有关法律和主合同内容须向受益人承担的全部义务和责任，包括但不限于货款、利息、违约金、保证金、定金、税费、诉讼费、仲裁费、律师费及其他因被保证人的行为给受益人造成的任何损失；保证期限为自主合同生效之日起至主合同履行期限届满后六个月。
2014年8月14日，原告与被告舜蓝公司签订编号为SC14010653的《买卖合同》，约定：被告舜蓝公司向原告采购苯乙烯2000吨，CFR至中国张家港或江阴的港口，单价为1593美元，总金额为3186000美元；装运期限为2014年10月任意一天，被告舜蓝公司应在受载期第一日10天前开具以原告为受益人的提单日后90天信用证；因本合同发生的一切纠纷，如不能协商解决，应提交签约地人民法院裁决，本合同适用中国法律。合同第一条（11）备注约定：若买卖双方均同意在双方之间进行缩链或进行直接对冲／抵销，或以其他方式取消实际送货，必须在受载期第一日的十天前以书面或电子的形式将该缩链或对冲／抵销的协议在相关双方当事人之间进行确认。除需要预付款之外，付款的到期时间为双方所协定的缩链或对冲／抵销协议的生效日期。如需要预付款则到期时间以相关发票为准。如果买方拖欠全部或部分的付款或预付款，卖方保留向买方追索额外损失的权利，包括但不限于法律费用和利息损失等。2014年10月13日，原告与被告舜蓝公司通过电子邮件形式就上述买卖合同签订了《协议》一份，双方取消实际送货，按结算价格1520美元／公吨（CFR至中国张家港或江阴的港口）结算差价，被告舜蓝公司在2014年11月10日前向原告支付146000美元，付款后编号为SC14010653的《买卖合同》将被抵销。
2014年8月19日，原告与被告舜蓝公司签订编号为SC14010671的《买卖合同》一份，被告舜蓝公司向原告采购苯乙烯2000吨，单价为1585美元，CFR至中国张家港或江阴的港口，总金额3170000美元，因本合同发生的一切纠纷，如不能协商解决，应提交签约地人民法院裁决，本合同适用中国法律；并约定若买卖双方协定进行缩链、对冲、抵销或以其他方式取消实际送货后，买方拖欠全部或部分付款或预付款，卖方保留向买方追索额外损失的权利，包括但不限于法律费用和利息损失等。同年9月24日，原告与被告舜蓝公司又签订编号为SSSL20140924的《买卖合同》一份，原告向被告舜蓝公司采购苯乙烯2000吨，单价为1545美元，CFR至中国张家港或江阴的港口，总金额为3090000美元，并对付款时间、违约责任等进行了约定。同年10月11日，原告与被告舜蓝公司通过电子邮件形式就上述两份买卖合同进行对冲／抵销签订了《协议》，约定被告舜蓝公司于2014年11月10日前向原告支付上述两份合同金额的差价80000美元，付款后上述两份合同将被抵销。上述两份《协议》签订后，被告舜蓝公司未按约付款，被告莱顿公司也未履行担保责任。
另查明：原告为本案支出律师费57424元。
本院认为：原告系在英属维尔京群岛注册登记的法人，本案属涉外商事纠纷。关于法律适用，原告与被告舜蓝公司签订的买卖合同中明确约定该合同适用中国法律，被告莱顿公司未选择准据法，其作为保证人，依照最密切联系原则，应以保证人住所地法即中国内地法律为准据法，因此，应适用中华人民共和国内地法律作为本案的裁判依据。
原告与被告舜蓝公司签订的两份《协议》就双方买卖合同的抵销及差价赔偿进行了约定，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。被告舜蓝公司未按合同约定支付差价款，构成违约，应承担相应的违约责任。对原告要求被告舜蓝公司支付差价款226000美元及自2014年11月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于差价款的计价单位，原告要求以美元计价，执行时以实际款清之日美元对人民币汇率再行折算，本院认为，原告与被告舜蓝公司的交易均以美元作为计价单位，原告的主张亦未损害被告舜蓝公司的利益，本院予以准许。对于原告要求被告舜蓝公司承担原告支出的律师费57242元的诉讼请求，买卖合同“备注”条款约定了双方协议取消实际交货情形下，被告舜蓝公司未按约付款时原告有权向被告舜蓝公司追索包括律师费、利息等损失，原告的该项诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告莱顿公司出具《公司保函》为被告舜蓝公司作为买方、原告作为卖方于2014年6月9日至2015年6月8日期间签订的买卖合同提供最高额不超过2000万美元的连带责任保证，系其真实意思表示，原告与被告舜蓝公司以协议方式结算的差价款是被告舜蓝公司不履行买卖合同应支付的对价，差价款与律师费均属于担保范围，被告莱顿公司应承担保证责任，被告莱顿公司承担保证责任后，可向被告舜蓝公司追偿。故原告要求被告莱顿公司承担连带保证责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告舜蓝公司、莱顿公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告舜蓝石化（香港）有限公司支付原告逻各斯有限公司差价款226000美元，限于本判决生效后七日内履行完毕；
二、被告舜蓝石化（香港）有限公司赔偿原告律师费损失人民币57242元，限于本判决生效后七日内履行完毕；
三、被告江苏莱顿宝富塑化有限公司对被告舜蓝石化（香港）有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告江苏莱顿宝富塑化有限公司承担保证责任后，有权向被告舜蓝石化（香港）有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费17744元，由被告舜蓝石化（香港）有限公司、江苏莱顿宝富塑化有限公司负担。
如不服本判决，原告逻各斯有限公司、被告舜蓝石化（香港）有限公司可在判决书送达之日起三十日内，被告江苏莱顿宝富塑化有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 凌碧波
代理审判员 蔡雯晴
人民陪审员 王 峰
二〇一五年八月十四日
代书 记员 江 霞