辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）沈中刑二终字第198号
原公诉机关沈阳市东陵区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区大西路291号。
负责人朱国平，系经理。
委托代理人高丹妮，系辽宁明格律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人刘某甲，女，1977年7月17日出生，汉族，初中文化，系沈阳市苏家屯区祥易发九五收货站收货员，现住沈阳市苏家屯区联盟开发区玫瑰街（户籍所在地安徽省阜南县许堂乡陈坡村）。
原审附带民事诉讼原告人宋某甲，男，1976年8月11日出生，汉族，初中文化，系沈阳市苏家屯区祥易发九五收货站收货员，现住沈阳市苏家屯区联盟开发区玫瑰街（户籍所在地安徽省阜南县许堂乡）。
原审附带民事诉讼原告人刘某乙，男，1981年5月15日出生，汉族，初中文化，无职业，现住沈阳市苏家屯区联盟开发区玫瑰街（户籍所在地安徽省阜南县许堂乡）。
原审附带民事诉讼原告人宋某乙，男，2003年7月18日出生，汉族，小学在校学生，现住沈阳市苏家屯区联盟开发区玫瑰街（户籍所在地安徽省阜南县许堂乡）。
法定代理人宋某甲，男，1976年8月11日出生，汉族，初中文化，系沈阳市苏家屯区祥易发九五收货站收货员，现住沈阳市苏家屯区联盟开发区玫瑰街*****号（户籍所在地安徽省阜南县许堂乡陈坡村东湖**号）。
法定代理人刘某甲，女，1977年7月17日出生，汉族，初中文化，系沈阳市苏家屯区祥易发九五收货站收货员，现住沈阳市苏家屯区联盟开发区玫瑰街*****号（户籍所在地安徽省阜南县许堂乡陈坡村东湖**号）。
原审被告人邵某某，男，1986年12月6日出生于辽宁省灯塔市，汉族，中专文化，无职业，现住沈阳市苏家屯区翠柏路13号府西小区（户籍地：辽宁省灯塔市大河南镇）。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年4月4日被刑事拘留，同年4月11日被取保候审。2014年12月3日被执行逮捕。现羁押于沈阳市东陵区看守所。
原审附带民事诉讼被告人傅某某，女，1985年9月16日出生，汉族，系辽Axxx**现代牌瑞纳轿车车主，现住沈阳市苏家屯区翠柏路13号府西小区。
沈阳市浑南区人民法院审理沈阳市东陵区人民检察院指控原审被告人邵某某犯危险驾驶罪暨原审附带民事诉讼原告人刘某甲、宋某甲、刘某乙、宋某乙提起刑事附带民事诉讼一案，于2014年12月11日作出（2014）东陵刑初字第601号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审被告人邵某某未提出上诉，原公诉机关未提出抗诉，原判的刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人，询问上诉人、原审附带民事诉讼原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人邵某某于2014年3月15日16时许，饮酒后驾驶车牌号为辽Axxx**的现代牌瑞纳轿车由西向东行驶至沈阳市东陵区苏赵线大羊安村西700米处时，与由东向西行驶的被害人刘某甲驾驶的车牌号为苏AQV8**的微型小客车相撞，造车两车损坏、被害人刘某甲、宋某甲、刘某乙、宋某乙轻微受伤的后果。交警在事故发生后进行现场调查时发现，被告人邵某某涉嫌酒后驾驶机动车，并对其进行乙醇检验。经检验，被告人邵某某静脉血中乙醇含量为166.7mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人邵某某负此次事故的全部责任，被害人刘某甲、宋某甲、刘某乙、宋某乙无责任。
另查明，被告人邵某某因本案于2014年4月4日被刑事拘留，先期羁押8天。
再查明，肇事车辆辽Axxx**号现代牌瑞纳轿车登记机动车所有人为附带民事诉讼被告傅某某。附带民事诉讼被告傅某某于2013年12月18日在附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，为辽Axxx**现代牌瑞纳投保了机动车交通事故强制险，其中死亡赔偿金人民币110，000元，医药费人民币10，000元，财产损失人民币2，000元；以及商业第三者责任险人民币300，000元。保险期限自2013年12月19日起至2014年12月18日止。
再查明，附带民事诉讼原告人刘某甲的合理经济损失为：医疗费人民币19477.85元；误工费人民币11696.96元=34995元／年÷365天×122天；护理费人民币2242.45元=25578元／年÷365天×32天（Ⅱ级护理）；住院伙食补助费人民币2950元=50元／天×59天；交通费人民币269元；伤残补助费人民币51156元=25578元／年×20年×10%；鉴定费人民币1662元；车辆损失费人民币16449元，共计人民币105903.26元。
附带民事诉讼原告人宋某甲的合理经济损失为：医疗费人民币1117.72元；误工费人民币2013.41元=34995元／年÷365天×（7天／周×3周），共计人民币3131.13元。
附带民事诉讼原告人刘某乙的合理经济损失为：医疗费人民币1215.4元。
附带民事诉讼原告人宋某乙的合理经济损失为：医疗费888元。
上述事实有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的被害人刘某甲、刘某乙、宋某甲陈述；鉴定意见：交通事故认定书，司法鉴定检验报告书；沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书，价格鉴定结论书，司法鉴定意见书，现场勘查笔录、事故现场图及现场照片，住院病历、门诊病历、诊断证明书、医疗费收据、交通费票据、居住证明、被告人邵某某的供述与辩解等证据在卷证明，足以认定。
原审法院认为，被告人邵某某在道路上醉酒驾驶机动车超速驶入左侧车道发生交通事故，造成四人轻微受伤的后果，其行为已构成危险驾驶罪。由于被告人邵某某的行为而使被害人遭受经济损失，被告人邵某某除承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人傅某某系肇事车辆车主无过错，不承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应在机动车交通事故强制险承担赔偿责任。被告人邵某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，应从严惩处。对附带民事诉讼原告人刘某甲、宋某甲、刘某乙、宋某乙提出的合理诉讼请求，本院予以支持。鉴于被告人邵某某当庭自愿认罪，且积极上缴罚金，故本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，认定：一、被告人邵某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、医疗费、住院期间伙食补助费等共计人民币74108.56元；赔偿附带民事诉讼原告人宋某甲误工费、医疗费共计人民币2449.19元；赔偿附带民事诉讼原告人刘某乙医疗费人民币473.86元；赔偿附带民事诉讼原告人宋某乙医疗费人民币346.21元；三、被告人邵某某一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲医疗费、鉴定费、车辆损失费共计人民币29794.7元（已扣除被告人邵某某垫付款人民币2000元）；赔偿附带民事诉讼原告人宋某甲医疗费人民币681.94元；赔偿附带民事诉讼原告人宋某乙医疗费人民币541.79元；赔偿附带民事诉讼原告人刘某乙医疗费人民币741.54元；四、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲、宋某甲、刘某乙、宋某乙的其他诉讼请求。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉理由：原审被告人邵某某系醉酒驾驶，不属于保险责任赔偿范围，其不应承担赔偿责任。
经审理查明，原审被告人邵某某犯交通肇事罪及附带民事部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，依法均予确认。同时，上诉人在本院审理中未提出新的证据。
本院认为，原审被告人邵某某在道路上醉酒驾驶机动车超速驶入左侧车道发生交通事故，造成四人轻微受伤的后果，其行为已构成危险驾驶罪。因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法予以赔偿。关于上诉人提出的原审被告人邵某某系醉酒驾驶，不属于保险责任赔偿范围，其不应承担赔偿责任的上诉理由，经查，原判根据原审附带民事诉讼原告人提供的相关票据、保险单及相关的法律规定，认定上诉人在交强险限额内承担赔偿责任并无不当，且上诉人在二审审理期间未提出能够否认或影响原判的证据，故该上诉理由本院不予采纳。原判认定犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，附带民事赔偿合理，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孔祥来
审判员 郭 文
审判员 白 丹
二〇一五年三月十日
书记员 姚雨彤