宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海民初字第1295号
原告：周洪根。
委托代理人：周月娥，无固定职业。
被告：李远飞。
委托代理人：岑德育，无固定职业。
被告：天安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市江东区会展路***号***幢*楼（9-2）-（9-6）、（9-62）-（9-78）。
负责人：黄观峰，该分公司总经理。
委托代理人：董忠益，该分公司员工。
原告周洪根与被告李远飞、天安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员唐俊伟独任审判，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告周洪根的委托代理人周月娥、被告李远飞的委托代理人岑德育、被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司的委托代理人董忠益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周洪根诉称：2014年6月24日13时27分许，原告骑电动车在国安街40弄附近正常行驶时，与被告驾驶的小汽车发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏。经交警认定，被告李远飞负事故全责。现要求被告方赔偿原告医疗费216元、住院伙食补助费650元、营养费650元、护理费10950元、交通费113元、直接财产损失费600元、电动车修理费270元、拖车费40元，总计13489元，其中被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告李远飞辩称：对交通事故经过和责任认定没有异议，但原告的部分诉讼请求不合理，缺乏证据支持，该被告垫付了原告4000多元医疗费。
被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司辩称：对交通事故经过和责任认定没有异议，肇事车辆交强险投保在该公司，事故发生在保险有效期内，同意在交强险范围内承担合理的赔偿责任，原告的部分诉讼请求不合理，该公司已经垫付了10000元医疗费。
原告为证实其诉讼主张，向本院提供了下列证据，经俩被告质证，本院作如下认证：
证1.交通事故认定书1份，拟证明事故经过和责任认定。俩被告均没有异议，本院予以认定。
证2.门诊病历纸4张、出院记录1张、医疗费发票2张，拟证明原告住院11日治疗经过及损失医疗费216元、住院伙食补助费650元，出院记录上的9天住院时间是写错了，损失住院护理费1650元（150元／日×11日）。俩被告对原告住院天数没有异议，同意确认11天住院时间，住院伙食补助费认可30元／天，共计330元；对医疗费没有异议，保险公司按医保赔付，住院护理费认可80元／天。本院认为被告方关于住院伙食补助费的质证抗辩意见成立，认定原告上述医疗费216元、住院伙食补助费330元，原告的住院护理费参照本市上一年度职工社会平均工资计算1475元（48927元÷365日／年×11日）。
证3.交通费发票1组，拟证明原告损失交通费113元。俩被告均没有异议，本院予以认定。
证4.护理费收条1份、疾病诊断意见书2份，拟证明原告出院后仍需护理，含住院护理费总损失护理费10950元，共计护理天数2个月零11天。俩被告对证据的真实性没有异议，但对关联性有异议，认为诊断意见书中对于病情的诊断已经包括了原告自身的糖尿病、高血压等病，疾病诊断书一张是建议护理1个月，一张是建议护理2周，并不是原告所述的2个月零11天，对护理费收条的三性均有异议，并不是证明原告的护理费支出，出院护理费应该是住院护理费的一半。本院认为被告方关于出院护理时间1个月零2周的质证抗辩意见成立，但被告方缺乏证据排除本起事故对原告的糖尿病、高血压的影响，考虑到原告年纪较大、身体状况等因素，本院认定原告出院护理费为3520元（80元×44）。
证5.收据、发票各1张，拟证明原告损失电动车修理费270元，拖车费40元。俩被告均没有异议。另，原告主张的衣物等直接财产损失，存在客观合理的事实基础，本院酌情认定300元。
被告李远飞为证实其辩称意见，提供了医疗费发票5张，拟证明该被告垫付原告方医疗费用9247.30元（其中住院医疗费7880.40元），住院医疗费用中有10000元是保险公司垫付的，住院结算后还有两千多元是该被告拿走了，同意退还给保险公司，要求在本案中一并处理。原告及被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司均没有异议，原告同意在本案中一并处理，多退少补。据此，本院认定该组证据；鉴于被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司预付的原告住院医疗费10000元，经结算，实际费用为7880.40元，余额2119.60元为被告李远飞所取，且被告李远飞愿意归还被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司该2119.60元，故该2119.60元与本案无关联，被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司实际垫付原告医疗费为7880.40元；被告李远飞实际垫付原告医疗费为1366.90元。
被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司未提供证据。
综合分析上述证据的认证和当事人陈述，现对本案事实认定如下：
2014年6月24日13时27分许，被告李远飞驾驶浙b×××××小型轿车在本市国丰街由东往西行驶至该街40弄附近压中心分道线行车时，小型轿车车身左侧与在该街自西向东行驶至该处的由原告周洪根骑行的电动自行车车身左侧发生碰撞，造成原告受伤、二车不同程度损坏；该事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告李远飞承担事故全部责任。事后，原告住院治疗11日，并进行了门诊治疗。期间，原告损失医疗费9463.30元、住院护理费1475元、出院护理费为3520元、交通费113元、住院伙食补助费330元、电动车修理费270元，拖车费40元、衣物损失300元，合计15511.30元；其中被告李远飞、天安财产保险股份有限公司宁波分公司分别垫付原告医疗费1366.90元和7880.40元。肇事期间，浙b×××××小型轿车的机动车交通事故责任强制保险由被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司承保。庭审中，因原、被告双方各执己见，致调解不成。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部份，由非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。鉴于本案机动车驾驶员被告李云飞负事故全部责任，被告李远飞应对原告因本起事故造成的损失承担全部赔偿责任（超出责任限额部份）。原告主张的营养费缺乏事实依据，本院难以支持。综上，原告因本起事故损失医疗费9463.30元、住院护理费1475元、出院护理费为3520元、交通费113元、住院伙食补助费330元、电动车修理费270元，拖车费40元、衣物损失300元，合计15511.30元，由被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内承担；扣除被告李远飞、天安财产保险股份有限公司宁波分公司分别已支付原告的医疗费1366.90元和7880.40元，原告实际应得款为6264元。原告其余诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一十七条第一款、第一十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司在本判决生效之日起十五日内一次性支付原告周洪根6264元；
二、驳回原告周洪根其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费137元，减半收取68.50元，由原告周洪根负担43.50元，被告李远飞负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅预交上诉受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 唐俊伟
二〇一五年一月二十七日
代书记员 陈佳敏