天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第6346号
原告陈生华（死者马成凤之夫）。
。
原告陈永（死者马成凤之子）。
。
原告陈汝（死者马成凤之）。
。
以上三原告委托代理人张晓莹，天津朋展律师事务所律师。
以上三原告委托代理人郭洁，天津朋展律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
。
负责人王然，职务副总经理。
委托代理人陈倩，天津融耀律师事务所律师。
被告马蕊。
。
委托代理人马树义（被告之父）。
。
被告周士珍。
公民身份号码：1329321964********。
原告陈生华、原告陈永、原告陈汝与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、被告马蕊、被告周士珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理。依法由审判员闫志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈生华、原告陈永、原告陈汝委托代理人张晓莹、郭洁，被告马蕊委托代理人马树义，被告周士珍，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人陈倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈生华、原告陈永、原告陈汝诉称，2015年8月25日19时20分许，原告陈生华之妻，原告陈永、原告陈汝之母马成凤乘坐其夫陈生华驾驶的正三轮摩托车沿静海县静海镇朝阳道由北向南驶来，行驶至静海县津文公路与朝阳道交口时，与被告马蕊驾驶的登记在其母被告周士珍名下的津G×××××号小型轿车发生交通事故，造成马成凤受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。交通事故发生后，公安静海分局交通警察支队城区大队因无法查清原告陈生华所驾车进入路口时的信号灯状态，致使交通民警无法查清事故成因，故出具了道路交通事故证明。在事故责任难以划分的情况下，本着对死者及伤者照顾的原则，原告方认为被告方应承担主要责任，原告方承担次要责任。被告周士珍所有的车辆在被告保险处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，具状诉至法院，请求依法判令各被告赔偿医疗费3024.83元、死亡赔偿金187154元、丧葬费28116元、就医交通费1000元、处理丧事人员误工费1949.22元、精神损害抚慰金50000元。以上损失，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按照责任比例承担，仍有不足部分由其他二被告按事故责任比例承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及保额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。从交警队调查的事实及我们从驾驶人处了解的事实可知，事故车辆当时属于正常行驶，车辆制动均为合格。经过检验事故车辆与原告车辆并无接触痕迹，认为事故车辆在事故中不应承担责任，故公司仅同意在剩余的交强险无责限额内对原告的合理损失进行理赔。对事故事实没有异议，但是没有认定责任，请法院认定事故责任。原告提交的证据交通费票据不是正规票据，其他无异议。对原告死亡赔偿金的计算年限有异议，应计算10年。精神损害抚慰金主张过高，其他无异议。诉讼费不同意承担。
被告马蕊辩称，事故车辆登记在其母周士珍名下，驾驶人是马蕊，该车辆属于家庭用车。对证据认可，无意见。认为马蕊正常行驶，对方无牌无证行驶，我方不应承担责任。
被告周士珍辩称，同意被告马蕊意见。
经审理查明，2015年10月1日天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队出具公交静城2015（191××××0318）号道路交通事故证明书一份，该事故证明书中注明，2015年8月25日19时20分许，马蕊驾驶津G×××××号小型轿车沿津文公路由西向东行驶至静海县津文公路与朝阳道交口时，遇陈生华驾驶正三轮摩托车沿朝阳道由北向南驶来，陈生华所驾车因躲闪马蕊车侧翻，致陈生华所驾车乘车人马成凤受伤后经医院抢救无效死亡。现因无法查清陈生华所驾车进入路口时的信号灯状态，无法查清该事故成因。事故后马成凤被送往静海县医院急救，花去医药费3024.83元，经抢救无效死亡。死者马成凤为农村居民，1946年2月12出生，与其夫原告陈生华育有一子一女，两子女均已成年。2015年9月22日，天津市天通司法鉴定中心出具津通（2015）车鉴字第07718-04号交通事故车辆类型鉴定书，鉴定意见为原告陈生华所驾无号牌跑狼电动三轮车定型为正三轮轻便摩托车。
另查，被告马蕊驾驶的事故车辆为家庭用车，登记在其母被告周士珍名下，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及500000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实，有交警支队的道路交通事故证明、保险单、居民死亡医学证明书、常住人口登记表、户口注销证明、火化证、医院诊断证明书、当事人提供的票据、交通事故车辆类型鉴定结论书、酒检鉴定结论、事故车辆痕迹检测结论书及当事人陈述予以证实。
本院认为，公民的生命权受法律保护，受到损害应予赔偿。就本案陈生华所驾车辆类型问题，交通事故车辆类型鉴定书载明其为正三轮轻便摩托车，该鉴定系交警部门依法委托有资质的司法鉴定机构作出，鉴定程序合法，对其鉴定结论本院予以认定。就本案事故当事人的责任问题，该事故虽经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队调查，因无法查清陈生华所驾车进入路口时的信号灯状态，无法查清该事故成因，但此事故确系原告陈生华所驾车因躲闪被告马蕊车侧翻，致陈生华所驾车乘车人马成凤受伤后经医院抢救无效死亡。现原告、被告各执一词，但均不能提供充分证据证实事故责任，故对本次事故的发生，双方应负事故的同等责任，各自承担50%的事故责任。因被告马蕊驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险500000元，并投保不计免赔，故被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业三者险限额内承担50%赔偿责任。因原告陈生华、原告陈永、原告陈汝的损失均由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担赔偿责任，故被告马蕊、周士珍在本案中不再承担赔偿责任。本次事故造成案外人马成凤死亡和原告陈生华受伤，现死者马成凤法定继承人已向本院起诉，本院酌情由死者马成凤分享交强险项下死亡伤残赔偿限额110000元。原告主张的医疗费、丧葬费、处理丧事人员误工费，计算标准正确且被告无异议，本院均予以支持。关于死亡赔偿金计算年限问题，原告、被告意见不同，考虑到马成凤于1946年2月出生，2015年8月25日因交通事故去世，本院酌情认定为10年6个月。此事故给原告的精神上造成一定伤害，考虑到死者在事故中无责任、受诉法院所在地的平均生活水平等因素，本院酌情由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金50000元。交通费酌情支持800元。综上，原告陈生华、原告陈永、原告陈汝损失依法认定如下：医疗费3024.83元、丧葬费28116元（天津市上一年度职工月平均工资4686元，计算6个月）、处理丧事人员误工费1949.22元、死亡赔偿金178647元（按天津市农村居民人均可支配收入标准计算，17014元×10.5年）、精神损害抚慰金50000元、交通费800元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈生华、原告陈永、原告陈汝医疗费3024.83元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈生华、原告陈永、原告陈汝精神损害抚慰金50000元，死亡赔偿金60000元。共计113024.83元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告陈生华、原告陈永、原告陈汝丧葬费28116元、处理丧事人员误工费1949.22元、交通费800元、死亡赔偿金118647元，以上合计149512.22元的50%，即74756.11元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费828元，由被告马蕊、被告周士珍承担432元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担274元，原告陈生华、原告陈永、原告陈汝承担122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 闫志勇
二〇一五年十一月十八日
书记员 王振莲