河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0435民初155号
原告：中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行，住所地邯郸市丛台区滏河大街84号。
负责人：周慧成，该支行行长。
委托诉讼代理人：田莺，河北紫微星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张佳慧，河北紫微星律师事务所律师。
被告：杨少青，男，1992年2月24日出生，汉族，现住曲周县。
被告：贾燕玲，女，1992年11月16日出生，汉族，现住曲周县。
被告：李佳强，男，1988年3月12日出生，汉族，现住曲周县。
委托诉讼代理人：李双锁，男，现住曲周县。系被告李佳强父亲。
被告：石家庄盛飞汽车服务有限公司邯郸分公司，住所地邯郸市开发区友谊路10号。
负责人：白鹏明，该公司经理。
原告中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行（以下简称中行丛台支行）与被告杨少青、贾燕玲、李佳强、石家庄盛飞汽车服务有限公司邯郸分公司（以下简称盛飞邯郸分公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。本案当事人原告中行丛台支行的委托诉讼代理人张佳慧、被告杨少青、被告贾燕玲、被告李佳强的委托诉讼代理人李双锁到庭参加诉讼，被告盛飞邯郸分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
中行丛台支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨少青、贾燕玲共同向原告还款64793.28元（其中本金54518.41元，计算至2015年12月21日，利息为1416.44元、滞纳金及手续费为8858.43元）及截止付清日利息、滞纳金及手续费；2、请求判令李佳强、盛飞邯郸分公司对上述债务承担连带责任；3、请求将被告杨少青抵押车辆拍卖或变卖，原告就所得价款优先受偿；4、请求判令本案诉讼费、公告费、保全费、律师费等费用由四被告共同承担。
事实与理由：2013年12月31日，被告杨少青向原告申请专向分期额度89000元用于购买车辆，原告经审查后于2014年1月22日与被告杨少青签订了编号为2014年个卡字38号《信用卡专向分期付款合同（抵押类)》。合同约定专向分期额度为89000元，还款期限共36期（一个月为一期）。同日，被告杨少青为以上借款提供抵押担保，将车牌号为冀Ｄ×××××的别克英朗牌车辆抵押给原告，与原告签订了2014年个卡字38号《信用卡专向分期付款抵押合同》，且办理了车辆抵押登记（权证编号为130012483343)。另外,被告李佳强也于2014年1月22日与原告签订了2014年个卡字38号《信用卡专向分期付款保证合同》，为以上债务承担连带保证责任，盛飞邯郸分公司同意为被告承担连带保证责任。协议签订后，原告于2014年2月9日按被告杨少青指示向指定账号转入89000元。但自2015年开始被告杨少青未按期还款，截止2015年12月21日共欠本金54518.41元，滞纳金及手续费8858.43元、利息1416.44元,共计64793.28元。被告杨少青未按期还款的行为已构成严重违约，原告多次催要未果，故诉至法院。
杨少青、贾燕玲、李佳强辩称，原告起诉状所述的事实理由均属实，但是原告方在2015年5月21日将涉案车辆已扣走，原告债权已实现，故请求法院判决驳回原告的诉求。
被告盛飞邯郸分公司未进行答辩。
原告为支持其诉求，向本院提交如下证据：
1、原告营业执照及中国银行股份有限公司邯郸分行用章证明。证明原告的主体资格。
2、被告杨少青及配偶贾燕玲身份证、户口页、结婚证。证明被告身份情况。
3、被告杨少青及配偶的收入证明及房产证。证明被告杨少青和贾燕玲收入及房产情况。
4、购车协议、盛飞邯郸分公司证明、购车发票及贾燕玲授权委托书、杨少青行驶证。证明杨少青所贷款用于买车及车辆信息及贾燕玲同意以夫妻共同财产支付购车款项。
5、信用卡专向分期付款申请表及审批表。证明被告杨少青申请贷款89000元。
6、信用卡专向分期付款合同（抵押类），含附件信用卡领用合约。证明被告杨少青申请贷款89000元，分36期偿还。
7、信用卡专向分期付款抵押合同。证明被告杨少青将所购车辆抵押给原告。
8、贾燕玲同意抵押声明。证明抵押车辆经配偶同意。
9、车辆抵押登记信息。证明车辆办理了抵押登记手续。
10、原告与被告李佳强签订的信用卡专向分期付款保证合同及原告与盛飞邯郸分公司签订的《中国银行股份有限公司分期付款业务商户合作协议》，证明保证人李佳强、盛飞邯郸分公司对本次贷款提供连带保证责任。
11、保证人李佳强身份证、户口页、收入证明。证明保证人李佳强身份信息。
12、中国银行付款凭据。证明原告按合同约定向被告杨少青所购车辆经销商的专用账户转入89000元。
13、中国银行对账单。证明被告杨少青未按期履行还款义务。
被告杨少青、贾燕玲、李佳强为支持自己的抗辩意见，提交2015年5月21日中国银行股份有限公司邯郸分行出具的扣车单一份，载明：杨少青在原告处办理的汽车贷款分期业务，车牌号为冀Ｄ×××××，因逾期形成不良贷款，涉嫌恶意逾期，现将车扣回，保护银行资产，请配合。证明原告已将抵押车辆扣走。
被告盛飞邯郸分公司未提交证据。
被告杨少青、贾燕玲、李佳强对原告提交的证据均无异议，本院对原告提交的证据予以确认。
原告对被告杨少青、贾燕玲、李佳强提交的证据质证意见为：该扣车单上所加盖的公章原告需要核实，事实上原告没有扣押过任何一辆车，如果涉案车辆被扣押，应该是盛飞邯郸分公司扣的，所以该证据与本案不具有关联性。本院认为，原告对扣车单未予明确否认，且未提出相反证据，亦未申请对该扣车单上加盖的公章进行鉴定，故本院对该扣押单予以确认。据此，涉案车辆视为原告已扣押。
根据原告的陈述、被告的答辩及对证据的认证，本院对下列事实予以确认：
2016年10月1日，原告就本案诉求诉至邯郸市丛台区人民法院，2016年10月24日，邯郸市中级人民法院作出（2016）冀04民辖198号民事裁定书，将该案指定由曲周县人民法院审理。
2013年9月29日，原告与被告盛飞邯郸分公司签订了《中国银行股份有限公司分期付款业务商户合作协议（抵押经销商担保类）》，约定盛飞邯郸分公司对其推荐的申请人对原告所负汽车专向分期付款授信债务均承担连带责任保证，直至分期申请人在原告的汽车专向分期付款授信余额为零时止。如分期申请人出现借款合同项下违约事件，被告盛飞邯郸分公司同意原告有权任意选择行使抵押权、要求被告盛飞邯郸分公司承担连带保证责任或行使保证金质权中的一种或几种实现债权，以上受偿方式的顺序由原告决定，被告盛飞邯郸分公司放弃相应的抗辩权。
2013年12月31日，被告杨少青向原告申请办理长城环球通信用卡，并与原告签订信用卡领用合约。合约约定：申请人非现金透支交易从记账日至到期还款日为免息还款期，该期限一般为20-50天。在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，申请人应按约定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。透支利息约定为日息万分之五，按月计收复利。申请人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，申请人除支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。同日，被告贾燕玲向原告出具授权委托书，表示同意用夫妻共同财产支付借款合同中的全部款项。2014年1月22日，被告杨少青与原告签订了信用卡专向分期付款合同（抵押类），约定专向分期付款额度为89000元，用途为被告支付其购买别克英朗商品的款项，期数为36期（一期为一个月），自实际交易日起算，手续费为10680元。还款方式采用月均等额、取整入账、免息还款方式。被告杨少青在每期到期还款日前未全数清偿当期所有欠款或现金交易的，应按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并承担相关的催收费用、诉讼费、律师费等。被告杨少青未按期归还透支本金、利息及手续费，原告有权宣布合同项下所有欠款全部提前到期。同日，双方还签订了信用卡专向分期付款抵押合同，约定被告杨少青将别克英郎汽车一辆为上述借款债务提供抵押担保，抵押车辆评估值为127700元，担保本金金额不超过89000元，担保范围包括本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金等及实现债权的费用。主债务人未按约定履行到期应付债务，原告有权依抵押合同约定，以抵押财产优先受偿。该车取得牌照号为冀Ｄ×××××，原告与杨少青依合同约定对该车办理了抵押物登记。
2014年1月22日，被告李佳强与原告签订专向分期付款保证合同，为杨少青的借款提供连带责任保证，担保本金金额不超过89000元，担保范围包括本金、利息、滞纳金等及实现债权的费用。保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期后两年。合同还约定，原告在本合同项下的债权有物的担保的，在原告要求保证人承担保证责任时，保证人自愿放弃要求原告先行使担保物权的抗辩并履行担保责任。
被告杨少青的申请经原告审核后获得批准，原告为其办理了卡号为62×××36的信用卡。2014年2月9日被告杨少青在盛飞汽车邯郸分公司刷卡消费89000元。截止2015年12月21日，被告杨少青未偿还的本金为54518.41元，利息为1416.44元，滞纳金及手续费8858.43元。
2015年5月21日，中国银行股份有限公司邯郸分行向被告杨少青出具了扣车单，将涉案车辆扣押。
本院认为，原告与被告杨少青签订的信用卡领用合约及信用卡专向分期付款合同和分期付款抵押合同，以及原告与被告李佳强、被告盛飞邯郸分公司分别签订专向分期付款保证合同、合作协议，均系双方当事人真实意思表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律禁止性规定，为有效合同。原告依约履行了发卡义务，被告在使用信用卡透支消费后，应按合同约定的时间按期偿还借款本金。被告未按时还款，构成违约，被告除应承担偿还欠款本金的义务外，还应承担偿还因逾期还款产生的利息及相关费用。被告贾燕玲作为杨少青的配偶，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。
因原告与被告李佳强所签保证合同及原告与被告盛飞邯郸分公司所签合作协议明确约定，原告在约定的债权有物的担保的，在原告要求保证人承担保证责任时，保证人自愿放弃要求原告先行使担保物权的抗辩并履行担保责任，本院尊重当事人意思自治，故原告即可向被告杨少青主张抵押权，也可要求被告李佳强、被告盛飞邯郸分公司承担保证责任。
关于原告将抵押车辆扣押的问题。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条的规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。达不成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。据此规定，原告在杨少青未能按期偿还贷款的情况下，虽对涉案车辆享有抵押权，但在未征得杨少青同意也未经拍卖的情况下，无权将车辆径直扣押。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条的规定，采取对妨害民事诉讼的强制措施必须由人民法院决定。任何单位和个人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人财产追索债务的，应当依法追究刑事责任，或者予以拘留、罚款。据此规定，中行丛台支行扣押车辆的行为侵犯了杨少青作为车辆所有人的合法权益。但因本案处理的民事法律关系系合同法律关系，而原告扣押杨少青车辆的行为属侵权法律关系，两者不是同一法律关系，故本案对扣押车辆问题不予处理。如杨少青主张返还车辆或赔偿损失，可行起诉。
原告要求被告承担公告费、保全费、律师费等费用，因未提供相应的证据，故本院不予支持。
被告盛飞邯郸分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告所陈述的内容和提交的证据放弃抗辩和质证的权利，并承担由此造成的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨少青、贾燕玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行透支本金54518.41元、截止2015年12月21日的利息1416.44元、滞纳金及手续费8858.43元及自2015年12月22日至清偿完毕之日期间的利息、滞纳金和手续费（按信用卡领用合约中的约定计算）；
二、如被告杨少青、贾燕玲逾期不履行上述还款义务，原告中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行对登记在被告杨少青名下的冀Ｄ×××××汽车折价或拍卖、变卖所得价款在抵押范围内享有优先受偿权；
三、被告李佳强、被告石家庄盛飞汽车服务有限公司邯郸分公司对上述第一项确定的付款义务承担连带偿还责任；
四、被告李佳强、被告石家庄盛飞汽车服务有限公司邯郸分公司承担保证责任后，有权向被告杨少青、贾燕玲追偿；
五、驳回原告中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，由被告杨少青、贾燕玲、李佳强、石家庄盛飞汽车服务有限公司邯郸分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王海英
审 判 员 李江滨
人民陪审员 常俊平
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 李 晶