湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1024民初730号
原告：李某次。
委托诉讼代理人：李土保，湖南嘉明律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：湖南某某建设集团有限公司（以下简称某某公司）。
地址：资兴市资兴大道。
法定代表人：李建珍，系该公司董事长。
被告：李某生。
上述二被告委托诉讼代理人：胡桐珍，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
第三人：嘉禾县某鑫房地产开发有限公司（以下简称某鑫公司）。地址：嘉禾县珠泉镇嘉园路。
法定代表人：李德阳，系该公司董事长。
原告李某次与被告湖南某某建设集团有限公司、被告李某生、第三人嘉禾县某鑫房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告李某次及其委托诉讼代理人李土保、被告某某公司之委托诉讼代理人胡桐珍、被告李某生及其委托诉讼代理人胡桐珍到庭参加诉讼，第三人某鑫公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某次向本院提出诉讼请求：1.确认被告发出《工作联系函》的民事行为无效；2.责令被告及第三人立即停止侵害；3.责令被告为原告消除不良影响、恢复名誉并向原告赔礼道歉；4.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：第三人“某鑫公司”系嘉禾县四大矿棚户区改造项目二期工程的开发商，被告“某某公司”是该工程的建筑商。2013年4月10日，原告李某次与被告某某公司嘉禾县四大矿棚户区改造二期工程项目部签订《建筑工程施工内部栋号承包合同》，承包四大矿棚户区改造二期工程项目金色年华小区的6栋、7栋、8栋的建筑工程施工。承包方式为：单价包干、包工包料、包工期、包质量、包竣工验收通过。工程款支付方式为：不支付预付款，按工程进度，根据实际完成的施工工程量支付工程款，工程款由某鑫公司直接拨付给原告李某次负责管理的三人合伙账户。签订分包合同前，原告共向某鑫公司打入了信誉保证金、押金等195万元，鉴于李某次是金色年华小区6栋、7栋、8栋建筑工程施工分包合同的签订人、合伙牵头人、主要注资人，原告李某次与合伙人吴卫民、谢书生内部约定由原告李某次负责财务管理，建筑材料采购等，掌管全局。2017年元月20日，被告李某生利用被告某某公司的名义向第三人某鑫公司发出《工作联系函》，其内容为：“嘉禾县某鑫房地产开发公司：我公司承建贵公司开发的嘉禾县四大矿棚户区改造II期工程，现六、七、八栋项目部财务负责人李某次挪用项目工程款一直不偿还，经公司研究决定，今后六、七、八栋项目部的财务往来，结算，施工，付款，验收等工作，由吴卫民、谢书生二同志负责办理。第三人接到该工作联系函至今的半年时间里，共向吴卫民、谢书生拨付了100多万元工程款，完全把集“合伙牵头人、工程合同签订人、主要注资人、合伙财务管理负责人”于一身的原告李某次排除在外，造成第三人某鑫公司拨付的100多万元资金去向不明，整个工程管理、财务管理混乱不堪。综上所述，被告捏造事实，违法插手、干扰原告的合伙内部事务，致使100多万元工程款脱离了原告李某次的监管，去向不明，严重地妨碍了原告对工程款的监管；严重地侵害了原告对合伙事务（工程款拨付）的知情权及合伙经营管理权；严重地侵害了原告的名誉权，为此，特具状，请依法判处。
被告某某公司及被告李某生辩称：被告是有权向第三人三
鑫公司发出工作联系函的主体单位。嘉禾县四大矿棚户区改造二期工程是由被告某某公司总承包的。被告不存在侵权之说，被告李某生与被告某某公司签有经营管理合同，嘉禾这边的业务，被告李某生可以代表被告某某公司进行监管。四大矿棚户区改造工程六、七、八栋也是被告某某公司承揽的某鑫公司建设工程的一部分，那么被告是有权对该工程的业务进行管理。对于四大矿棚户区改造工程六、七、八栋的内部承包人即原告李某次和其他二人出现诸多问题，不利于被告某某公司的经营，也不利于工程的健康、正常的管理，被告某某公司作为有权主体，发出一些必要的工作联系函，并不存在侵权的事实。因此原告的诉请无事实依据，工作联系函并不存在侵权的情况，原告的请求不合法，请求驳回原告的无理诉请。
第三人某鑫公司未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.工作联系函。被告某某公司、李某生质证认为，对其真实性无异议，但工作函系被告对四大矿棚户区改造二期工程的正常工作联系及管理，是合法有效的。本院认为，因工作联系函所述“项目部财务负责人李某次挪用项目工程款一直不偿还”，二被告未能提供证据予以证实；工作联系函所述“指定财务往来由吴卫民、谢书生二同志负责办理”，与原告李某次与第三人某鑫公司签订的《建筑工程施工内部栋号承包合同》所约定的合同价款及结算方式不符，故对二被告的质证意见，本院对此不予采纳；工作联系函来源合法、客观真实，与本案有关联，本院对此予以确认。
2.建筑工程施工内部栋号承包合同。二被告质证认为，对其真实性无异议，但该承包合同系内部承包合同，只是内部行为，建筑合同不允许转包和分包，该承包合同合法性值得探讨，故该承包合同就要受被告公司的监管，要受被告公司的总合同约束，同时该承包合同乙方签字的也不是仅仅原告李某次一个人。本院认为，被告某某公司承建第三人某鑫公司开发的嘉禾县四大矿棚户区改造项目二期工程，原告李某次分包该工程6、7、8栋，被告李某生作为被告某某公司的项目负责人，二被告对原告李某次的分包工程有权管理，故对二被告的质证意见，本院予以采纳，对建筑工程施工内部栋号承包合同的证明方向，本院不予支持。
3.被告李某生提交的郴州市资兴建设集团有限公司嘉禾县工程项目部经营管理合同及协议书。原告李某次质证认为，二证据系复印件，由法庭核实为准，经营管理合同及协议书对原告没有约束。本院认为，经本院核实，经营管理合同及协议书来源合法、客观真实，与本案有关联，本院对此予以确认，对原告李某次的质证意见，本院对此不予采纳。
4.被告李某生提交的起诉状、借条。原告李某次质证认为，对其真实性无异议，但所谓的借条是当时三个合伙人初步划算之后的平账依据，不是欠款依据，是三人合伙之间的事，被告无权干涉。本院认为，被告某某公司及谢书生、吴卫民向原告李某次提起诉讼后，某某公司在诉讼中已向本院申请撤回起诉；借条系原告李某次与谢书生、吴卫民三人合伙之间的事务，故对原告李某次的质证意见，本院对此予以采纳，对被告提交的起诉状、借条的证明方向，本院对此不予支持。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月8日，第三人嘉禾县某鑫房地产开发有限公司作为甲方与郴州市资兴建设集团有限公司作为乙方签订协议书，郴州市资兴建设集团有限公司承建第三人嘉禾县某鑫房地产开发有限公司开发的嘉禾县四大国营煤矿棚户区改造二期工程项目。之前，2012年4月18日，郴州市资兴建设集团有限公司作为甲方与被告李某生作为乙方签订《嘉禾县工程项目部经营管理合同》，合同主要载明：一、经营管理方式：甲方以郴州市资兴建设集团有限公司建筑二级资质设立嘉禾项目部，由乙方在任职管理期内实行内部承包责任制，独立经营、自主运作、独立核算、自负盈亏、自负经济和法律责任。二、内部承包年限：暂定六年，自2012年5月1日至2018年5月1日。三、甲方的权利与义务……①甲方提供郴州市资兴建设集团有限公司的资质证、营业执照、安全生产许可证、税务登记证给乙方开展工程业务，需要时，甲方可安排专业的管理人员协助配合乙方开展业务。②由甲方出具任命李某生为嘉禾工程项目部负责人的任命和委托书……。
2013年4月5日，原告李某次与谢书生、吴卫民签订《股东合作协议书》，协议书主要载明：郴州市资兴建设集团有限公司在嘉禾承建了嘉禾县国有四大煤矿棚户区改造二期工程项目，现经公司研究决定同意将6栋、7栋、8栋三栋高层建筑由李某次、吴卫民、谢书生三人组成的6栋、7栋、8栋项目部承包建设，为明确各自职责，本着团结，协作的原则制定如下条款，望大家共同遵守。
一、股东人员：李某次、吴卫民、谢书生三大股东，各占三分之一……五、股东管理分工：现场施工以吴卫民、谢书生为主，材料采购以李某次为主，以谢书生、吴卫民签字为准。……2013年4月10日，郴州市资兴建设集团有限公司嘉禾县四大矿棚户区改造二期工程项目部作为甲方与原告李某次作为乙方签订《建筑工程施工内部栋号承包合同》，合同约定甲方将嘉禾县四大国有矿棚户区改造二期工程金色年华小区6栋、7栋、8栋工程交由乙方栋号承包，承包方式为单价包干、包工包料、包工期、包质量、包竣工验收通过。第三人某鑫公司工作人员胡承如在甲方栏签字，被告李某生作为被告某某公司项目部经理签字，原告李某次及其合伙人吴卫民代表乙方签字。后因原告李某次与其合伙人吴卫民、谢书生在承建工程期间产生纠纷，2016年9月23日，湖南某某建设集团有限公司与谢书生、吴卫民向本院提起诉讼，要求责令李某次偿还其借款本金948408元及利息212650元，在诉讼中，湖南某某建设集团有限公司撤回起诉，此案仍在审理过程中。2017年元月20日，被告湖南某某建设集团有限公司及李某生向嘉禾县某鑫房地产开发有限公司送达工作联系函，内容为：我公司承建贵公司开发的嘉禾县四大矿棚户区改造二期工程，现6、7、8栋项目部财务负责李某次挪用项目工程款一直不偿还，经公司研究决定，今后6栋、7栋、8栋项目部的财务往来、结算、施工、付款、验收等工作，由吴卫民、谢书生二同志负责办理。另查明，2016年9月27日，郴州市资兴建设集团有限公司工商更名登记为湖南某某建设集团有限公司，被告李某生在《工作联系函》签名系被告湖南某某建设集团有限公司同意认可，系职务行为。
本院认为，侵害民事权益，应当承担民事责任。本案的争议焦点是：被告某某公司是否有权监管原告李某次与其他合伙人的财务、结算、施工、验收等内部分工。被告某某公司作为第三人嘉禾县某鑫房地产开发有限公司的承建商，是有权监管其分包商李某次所分包的工程项目，被告某某公司及李某生向第三人嘉禾县某鑫房地产开发有限公司发出工作联系函是合法的监管措施，但工作联系函所载明的内容应客观真实，且不能干涉分包商合伙事务的内部分工，因工作联系函所述的“现6栋、7栋、8栋项目部财务负责李某次挪用项目工程款一直未偿还”之语，被告未能提供证据予以证实；工作联系函涉及指定分包商合伙事务人的股东分工，同时第三人嘉禾县某鑫房地产开发有限公司在工作联系函送达前系直接拨付工程款给原告李某次，故被告某某公司及李某生向第三人嘉禾县某鑫房地产开发有限公司发出工作联系函的行为，对原告李某次造成不良影响，使原告李某次的名誉受到侵害。至于第三人嘉禾县某鑫房地产开发有限公司仅系工作联系函的接收单位，原告又未能提供证据予以证实其共同侵权，故对原告要求第三人嘉禾县某鑫房地产开发有限公司立即停止侵害的诉讼请求，本院不予支持；对原告要求确认被告某某公司发出《工作联系函》的民事行为无效，责令立即停止侵害，为原告消除不良影响、恢复名誉并赔礼道歉的诉讼请求，本院予以支持。因被告李某生的行为得到被告某某建设集团有限公司同意认可，系职务行为，故被告李某生不承担责任。至于被告某某公司承担民事责任的方式，因该工作联系函系被告某某公司向工作联系单位嘉禾县某鑫房地产开发有限公司发出，系对特定单位，在特定时间、地点发出，故以被告某某公司向第三人嘉禾县某鑫房地产开发有限公司发出为原告消除不良影响、恢复名誉并赔礼道歉的工作联系函为宜，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、责令被告湖南某某建设集团有限公司于本判决生效后十日内向第三人嘉禾县某鑫房地产开发有限公司发出为原告李某次消除不良影响、恢复名誉并赔礼道歉的工作联系函（工作联系函须经本院审查，内容须载明：原工作联系函所述“现6栋、7栋、8栋项目部财务负责李某次挪用项目工程款一直不偿还”之语不实，“经公司研究决定，今后6栋、7栋、8栋项目部的财务往来、结算、施工付款、验收等工作，由吴卫民、谢书生二同志负责办理”之语不妥；及向原告李某次消除不良影响、恢复名誉并向其赔礼道歉的字样）。
二、驳回原告李某次的其他诉讼请求。
案件受理费40元，由被告湖南某某建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 肖成忠
二〇一七年九月十二日
书记员 李小龙
附
一、原告提交以下证据：
1、原被告及第三人的身份证或企业注册信息。拟证明原、被告及第三人的身份信息或企业注册信息。
2、《工作联系函》。拟证明原告李某次是四大矿棚户区改造项目工程六、七、八栋财务负责人；被告通过本函违法剥夺了原告对四大矿棚户区改造工程项目六、七、八栋项目的财务管理权，违法干预了原告对四大矿棚户区改造项目工程六、七、八栋项目合伙事务的经营管理自主权。
3、《建筑工程施工内部栋号承包合同》。拟证明原告李某次是四大矿棚户区改造工程六、七、八栋施工承包合同的签订人；合同甲方及被告无权合同乙方合伙人干预合同内部的管理。
4、原告195万元押金等的支付凭证。拟证明原告李某次是四大矿棚户区改造工程六、七、八栋施工承包经营的主要注资人。
5、嘉禾县人民法院民事判决书。拟证明李艳平投入的25万元，实际上是原告李某次投入的。
二、被告提交以下证据：
6、郴州市资兴建设集团有限公司嘉禾县工程项目部经营管理合同。郴州市资兴建设集团有限公司即某某公司。拟证明某某公司与李某生之间是内部的管理，嘉禾工程项目部由李某生负责。
7、《协议书》。拟证明整个四大矿棚户区改造工程都是某某公司承揽的。
8、股东合伙协议。拟证明嘉禾县四大矿棚户区改造工程二期工程六、七、八栋是由李某次、谢书生、吴卫民承建的，各占三分之一股份。
9、《建筑工程施工内部栋号承包合同》。拟证明三人是先签合作协议，再签的该合同，该合同必须对总承建合同负责。
10、起诉状、借条。拟证明李某次挪用项目工程款的情况，其他两位合伙人已经向法院起诉。
11、湖南某某建设集团有限公司关于对嘉禾县人民法院协助调查令的回复函。
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失； （八）支付违约金； （九）消除影响、恢复名誉； （十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适
用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。