镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒商初字第0002号
原告沃得国际融资租赁有限公司，住所地镇江市丹徒区工业园区广园路。
法定代表人王伟耀，该公司董事长。
委托代理人江山、周菁，该公司职员。
被告赵德景，男，汉族，1962年9月20日生，住连云港市。
被告朱崇芝，女，汉族，1960年10月18日生，住连云港市。
被告封士信，男，汉族，1963年5月24日生，住连云港市。
被告相桂香，女，汉族，1964年1月5日生，住连云港市。
原告沃得国际融资租赁有限公司诉被告赵德景、朱崇芝、封士信、相桂香融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江山、周菁到庭参加诉讼，被告赵德景、朱崇芝、封士信、相桂香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告赵德景、朱崇芝系夫妻关系，封士信、相桂香系夫妻关系。2011年12月21日，原告与四被告及连云港市月恒工程机械有限公司签订融资租赁合同一份，约定原告按照被告赵德景、朱崇芝的要求和选择，向连云港市月恒工程机械有限公司购买W153沃得装载机二台（设备编号：1305000543LOB、1305000371LOB），再融资租赁给被告�德景、朱崇芝使用，租赁期间自2012年1月25日至2013年12月25日，每月支付租金本息合计22111.42元。被告封士信、相桂香提供连带责任保证。合同签订后，被告赵德景、朱崇芝仅支付了559045.28元，尚欠余款112593.8元（保证金已冲抵租金）。原告遂诉至本院，要求：1、被告赵德景、朱崇芝立即给付租赁款112593.8元（含保险费10285元）；2、被告赵德景、朱崇芝给付逾期滞纳金46408.23元（计算至2013年12月25日，按日利率3‰，此后的滞纳金仍按上述标准计算至判决之日）；3、被告封士信、相桂香对上述义务承担连带保证责任；4、数被告共同承担诉讼费、保全费、差旅费。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1、2011年12月21日，原告与连云港市月恒工程机械有限公司、四被告签订的融资租赁合同及附件（附件包括租赁物件清单、接收确认书、工程机械设备回购承诺函、承租人划扣款授权书、租赁信息表、租金还款计划表）一份、承租人融资租赁申请表、封士信、相桂香出具的担保书一份，拟证明原告与被告赵德景、朱崇芝存在融资租赁合同关系，封士信、相桂香提供连带责任保证的事实；
2、赵德景、朱崇芝的结婚证复印件一份，拟证明赵德景、朱崇芝的夫妻关系；封士信、相桂香的结婚证复印件一份，拟证明封士信、相桂香的夫妻关系；
3、租金还款表及逾期付款滞纳金计算表各一份，拟证明被告共计还款559045.28元，尚欠112593.8元，另根据合同约定计算的滞纳金为46408.23元。
被告赵德景、朱崇芝、封士信、相桂香在本院依法送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、证据副本及开庭传票后未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，赵德景、朱崇芝系夫妻关系，封士信、相桂香系夫妻关系。2011年12月21日，原告与赵德景、朱崇芝（封士信、相桂香在“担保人”一栏签字）、连云港市月恒工程机械有限公司签订融资租赁合同一份，原告按照赵德景、朱崇芝的要求向连云港市月恒工程机械有限公司购买W153沃得装载机二台（设备编号：1305000543LOB、1305000371LOB），再融资租赁给赵德景、朱崇芝使用，租赁期间自2012年1月25日至2013年12月25日止，共24期，每期租金本息合计22111.42元。赵德景、朱崇芝另需支付给原告首付款121000元、手续费9680元，合计661354.08元。
合同第九章对“违约责任”约定：当承租人未能按合同规定的时间交付到期应付租金及其他款项，或未能按期归还出租人代承租人垫付的其他费用时，承租人应根据延迟交付的天数，按日向出租人交纳应付费用千分之三的滞纳金。每笔延迟交付租金或相关费用的滞纳金的计算公式为：滞纳金＝延迟交付的租金（其他费用）×3‰×延迟付款的天数。
同日，封�信、相桂香出具担保书一份，载明：“本人自愿为赵德景与贵公司订立的融资租赁合同项下被担保人所负一切债务提供不可撤销的连带责任保证。”
合同签订后，赵德景、朱崇芝取得了租赁物，支付了首付款、保证金、手续费及部分租金共计559045.28元，目前融资租赁合同已到期。
本院认为，原告与被告赵德景、朱崇芝及案外人连云港市月恒工程机械有限公司签订的融资租赁合同系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。被告赵德景、朱崇芝未按合同约定向原告支付融资租赁款项，应当承担相应的违约责任。被告封士信、相桂香自愿为赵德景、朱崇芝提供连带责任保证，亦应承担担保责任。数被告未到庭参加诉讼，视为对其质证、辩论权利的放弃，为此产生的法律后果由其自行承担。
关于原告的各项诉讼请求，本院分述如下：
（一�关于赵德景、朱崇芝应向原告支付的具体数额问题。根据融资租赁合同，赵德景、朱崇芝共应支付661354.08元（原告虽然要求被告支付保险费10285元，但未提供保险单及支付保险费的凭证，本院不予支持），赵德景、朱崇芝仅支付了559045.28元（保证金已冲抵租金），尚欠102308.8元。
（二）关于赵德景、朱崇芝应承担滞纳金的具体数额。原、被告各方在合同第九章对滞纳金计算方法的约定属于违约金性质，但该约定明显过高，人民法院认定违约金应当以违约给对方当事人造成的损失为基础，坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅，兼顾合同的履行情况、当事人的过错、社会经济情况等综合因素进行衡平，合理调整裁量幅度。本院就原告所主张的滞纳金数额予以适当调整，以中国人民银行公布同期贷款利率的3.5倍为计算标准，认定为14396元（计算至判决之日）。
（三）关于�告要求被告支付差旅费的诉讼请求，因未在本案中举证证明，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵德景、朱崇芝于本判决生效之日起十日内给付原告沃得国际融资租赁有限公司租赁款102308.8元，逾期付款违约金14396元，合计116704.8元；
二、被告封士信、相桂香对上述第一项义务承担连带责任，被告封士信、相桂香承担连带责任后有权向被告赵德景、朱崇芝追偿；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3480元，保全费1520元，公告费300元，合计5300元，由原告负担1410元，被告赵德景、朱崇芝负担3890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 胡正宇
代理审判员 壮 蓓
人民陪审员 沈 伟
二〇一四年六月三日
书 记 员 乐 毅
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约�因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。