徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0311民初340号
原告：刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，冠群驰聘投资管理有限公司经理，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：李颜军，男，1974年6月11日生，汉族，冠群驰聘投资管理有限公司职员，住徐州市泉山区。
被告：董桂香，女，1971年9月25日生，汉族，住新沂市。
被告：周献志，男，1971年11月6日生，汉族，住新沂市。
被告：刘艳，女，1975年6月15日生，汉族，住新沂市。
被告：周献武，男，1976年4月12日生，汉族，住新沂市。
原告刘广东与被告董桂香、周献志、刘艳、周献武民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人李颜军到庭参加了诉讼，被告董桂香、周献志、刘艳、周献武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、判令四被告偿还原告剩余借款本金175000元及计算至2016年12月28日的利息101500元；2、判令四被告支付自2016年12月29日起至实际给付之日止以175000元为基数按年利率24%计算的逾期利息、罚息和违约金；3、判令四被告承担全部诉讼费用及实现债权的其他费用。事实与理由：被告董桂香于2014年4月30日同原告刘广东签订借款协议（合同编号GQJS000060），约定被告董桂香向原告刘广东借款250000元，还款期限自2014年5月29日至2015年2月28日。同日，被告周献志（董桂香之夫）、刘艳（周献武之妻）、周献武（周献志之弟）签订共同还款承诺书，对被告董桂香与原告刘广东签订的借款合同承担共同还款责任。协议签订后，原告刘广东按照借款协议约定向被告支付了借款本金250000元。2014年7月30日后被告不再按借款合同的约定履行还款义务，原告经多次催要未果。
被告董桂香未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告周献志未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告刘艳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告周献武未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告刘广东为证实其诉讼主张，提交了如下证据：
一、签订双方为董桂香（借款人、甲方）和刘广东（出借人、乙方）的借款协议(合同编号：GQJS000060)一份及协议附件二份，上述借款协议及附件的签署日期均为2014年4月30日。其中借款协议的主要内容为：甲方向乙方借款250000元整用于进货资金周转，还款分期自2014年5月29日至2015年2月28日为10个月，还款日期为每月29日，月偿还本息数额为27500元；如甲方晚于本协议规定的还款日还款，则应向乙方支付罚息和逾期违约，甲方擅自改变借款用途或逾期15日以上还款，乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；该协议附件一为借款人还款说明书，其中还款分期表显示还款时间分别为2014年5月29日、6月29日、7月29日、8月29日、9月29日、10月29日、11月29日、12月29日、2015年1月29日、2月28日，还款金额均为27500元；附件三为加盖冠群驰聘投资管理（北京）有限公司徐州分公司财务专用章的服务费收据，其中显示开具日期为2014年4月30日、交款单位为“刘广东代董桂香”、金额为25000元。
二、加盖中国农业银行股份有限公司北京石景山支行营业部业务办讫章的电子银行实时转账（××）回单（付款方）（日戳时间为2014年5月4日）一份。其中载明：时间为2014年4月30日，付款方户名为刘广东、付款方账号为62×××14，收款方为董桂香，收款方账号为62×××17，交易金额为贰拾贰万伍仟元整，受理渠道为网上银行。
三、落款日期为2014年4月30日、收款人为董桂香的收条一份。其内容为：今收到刘广东支付的借款本金贰拾伍万元（大写：250000）。
四、共同还款承诺书三份，分别由周献志、刘艳、周献武作为共同还款人与借款人董桂香签署于2014年4月30日。其中载明周献志、刘艳、周献武、董桂香的身份证号码及与董桂香的关系（夫妻、妯娌、叔嫂），相同内容为：（周献志、刘艳、周献武）愿意共同偿还借款人董桂香向出借人刘广东先生所借款项250000元，期限10个月，借款用途资金周转，承诺：本人和借款人同为第一顺序还款义务人，对借款人的还本付息义务承担连带责任，协助借款人共同还款。承担连带责任的期限自借款发生之日起至借款本息全部清偿之日止，并同时愿意承担依据《借款协议》此次借款所产生的一切其他费用，包括但不限于违约金、罚息、滞纳金等费用。
五、签署双方为董桂香（借款人、甲方）和冠群驰聘投资管理（北京）有限公司（乙方）的《信用咨询及管理服务协议》（合同编号GQJS000060）一份，该协议签署日期为2014年4月30日。其中载明：甲方在乙方的推荐下与特定出借人签署了借款协议（借款金额为250000元，借款编号GQJS000060）后，需要按照本协议规定向乙方支付服务费25000元、信访咨询费200元，经甲方同意，服务费由出借人在交付借款本金当日一次性从借款本金中扣除，并由出借人代为交付给乙方，以乙方开具的发票或收据为准；若甲方提前还款给《借款协议》下的特定借款人需在征得乙方同意的三日内一次性偿还当月应还款、所有剩余本金，同时按剩余本金的5%支付提前还款违约金。
六、董桂香作为授权人与被授权人冠群驰聘投资管理（北京）有限公司签订于2014年4月30日的《委托扣款授权书》一份。其主要内容为：授权人同意被授权人在合同约定的期限内委托银行或第三方支付机构从本授权书指定的账户内以约定的资费标准划付到期应付的费；授权人在指定账户中必须留有足够的余额，因账户余额不足或不可归责于被授权人委托方的任何事由导致无法及时扣款或扣款错误、失败，责任由授权人自行承担；授权人银行卡（或存折）户名董桂香、开户银行中国农业银行股份有限公司江苏省新沂市金三角支行、账号62×××17、身份证号码。
被告董桂香、周献志、刘艳、周献武未到庭对上述证据进行质证。
经审查，上述证据均为原件，且来源合法，内容清晰，本院确认上述证据可以作为本案的有效证据使用。
根据原告的举证及其当庭陈述，本院确认如下事实：
被告董桂香因经营需要经冠群驰聘投资管理（北京）有限公司中介与原告刘广东达成借款合意，被告董桂香于2014年4月30日分别与原告刘广东、冠群驰聘投资管理（北京）有限公司签订《借款协议（合同编号GQJS000060）》、《信用咨询及管理服务协议》（合同编号GQJS000060）、《委托扣款授权书》等文件，约定被告董桂香向原告刘广东借款250000元用于资金周转，借款期限为10个月，利息合计为25000元，借款归还方式为等额本息还款即自2014年5月起每月29日前还款27500元；逾期还款应支付罚息和逾期违约金，其中逾期违约金按当月应还本息的10%计算、罚息按应还本息每日0.05%计算；被告董桂香向冠群驰聘投资管理（北京）有限公司支付服务费25000元及信访咨询费200元，自刘广东交付的价款本金中扣除。被告周献志、刘艳、周献武于同日与被告董桂香签署《共同还款承诺书》，承诺对董桂香向刘广东的借款250000元作为第一顺序还款义务人对还本付息的义务承担连带责任并同意承担依据借款协议所产生的一切其他费用。
上述文件签署后，原告刘广东于同日通过网上银行向被告董桂香汇付了225000元，冠群驰聘投资管理（北京）有限公司收取了刘广东代董桂香交纳的服务费25000元，被告董桂香向原告刘广东出具了内容为“今收到刘广东支付的借款本金贰拾伍万元（大写：250000）”的收条一份、冠群驰聘投资管理（北京）有限公司出具了内容为“刘广东代董桂香交付的服务费25000元”的收据。
被告董桂香分别于2014年5月29日、6月29日、7月29日分别按照约定支付了借款本息27500元后不再向原告刘广东归还借款，被告周献志、刘艳、周献武亦未按承诺履行还款义务。
2017年1月11日，原告刘广东提起本案诉讼要求被告董桂香、周献志、刘艳、周献武共同偿还借款本金175000元及2018年12月28日前的利息101500元，并要求被告支付2016年12月29日起至实际给付之日止以本金175000元为基数按年利率24%计算的利息，被告董桂香、周献志、刘艳、周献武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，债是按照合同约定或者法律规定在当事人之间产生的特定权利义务关系，其中享有权利的债权人有权要求负有义务的债务人按照合同约定或者法律规定履行义务。
本案中，根据被告董桂香与原告刘广东签订的借款协议、被告周献志、刘艳、周献武与被告董桂香签署的共同还款承诺书，原告刘广东与被告董桂香、周献志、刘艳、周献武之间形成了特定的权利义务关系，上述借款协议、共同还款承诺书并不违反法律、法规的强制性规定，故对原、被告各方当事人产生法律拘束力。
原告刘广东根据其与被告董桂香签订的借款协议向被告交付了借款250000元（虽然其中的25000元直接支付给了冠群驰聘投资管理（北京）有限公司，但该25000是被告董桂香应向冠群驰聘投资管理（北京）有限公司支付的服务费，且得到了董桂香的认可，故亦应认为系向董桂香的有效交付），被告董桂香即应按照合同约定向原告刘广东归还借款，其在2014年7月29日按约支付借款本息27500元后不再归还借款，根据双方约定，被告董桂香未在2014年8月29日归还借款本息即构成违约，在此之后除应继续按照合同约定向原告支付利息外，还应按照合同约定支付逾期还款违约金及罚息。根据双方约定的利息、违约金及罚息标准，被告在2014年8月29日前应支付的利息为2500元、至2014年9月29日被告应支付的利息、违约金及罚息总和则已超过了法律规定的民间借贷计付利息的上限，故结合原告的诉讼主张，本院确定自2014年7月30日至2014年8月29日被告应支付的利息为2500元，自2014年8月29日起至债务清偿之日止被告应支付的利息按年利率24%计算。
依被告周献志、刘艳、周献武出具的共同还款承诺书，被告周献志、刘艳、周献武作为第一顺序还款义务人对董桂香向刘广东的借款250000元本息及违约金、罚息、滞纳金等费用承担连带责任，故原告要求被告周献志、刘艳、周献武对涉案债务承担清偿责任的主张具有合同和法律依据，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三十条的规定，判决如下：
一、被告董桂香于本判决生效后十日内向原告刘广东归还借款本金175000元并支付利息（其中2014年8月29日前的利息为2500元，自2014年8月29日至涉案债务清偿之日止的利息以175000元为基数按年利率24%计算）；
二、被告周献志、刘艳、周献武对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5450元，减半收取2725元，由被告董桂香、周献志、刘艳、周献武负担（此款原告已预交，被告随案款一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 郑凤金
二〇一七年二月十三日
书记员 王 恺
第8页共8页