安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0102民初1709号原告：安徽巨能工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市全椒路7号。法定代表人：王利，总经理。委托代理人：曹义水，公司职员。被告：单争志，男，1981年9月10日出生，住安徽省宿州市萧县，被告：李红丽，女，1982年2月1日出生，住安徽省宿州市萧县，原告安徽巨能工程机械有限公司诉被告单争志、李红丽追偿权纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽巨能工程机械有限公司的委托代理人曹义水到庭参加诉讼，被告单争志、李红丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽巨能工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同向原告支付担保款403754.91元（截止到2013年4月27日）及代垫利息192276.83元（截止到2017年2月1日,后期利息按合同约定计算至款清为止）合计596031.74元及原告为实现债权而产生的实际支出费用；2、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2011年2月16日签订工程机械买卖合同一份。合同约定被告自原告处购买现代R335LC-9T挖掘机（产品编号：H33L90062T、发动机编号：73150753）一台，单价1160000元，因被告只能支付部分款项及代办费用，剩余款项由被告办理银行按揭贷款予以支付。2011年5月11日中国光大银行合肥分行与原、被告签订借款合同一份，合同约定被告向中国光大银行合肥分行借款人民币928000元，年利率7.98%，贷款期限36个月，自2011年5月11日起至2014年5月11日止每月20日前向中国光大银行合肥分行按期足额还款（遇法定利息调动的随之相应浮动）。被告李红丽系被告单争志之妻作且在抵押物共有人处签字，应承担共同还款责任。该借款合同签订后被告单争志多次违约拒绝还款，中国光大银行合肥分行便依据该借款合同要求原告为被告垫付每月还款，至今原告已为被告代垫银行按揭款403754.91元，原告垫付该款项后，多次要求两被告立即向原告偿还该垫付款，但被告均拒绝还款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告单争志、李红丽未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2011年2月16日，原告安徽巨能工程机械有限公司（以下简称巨能公司）与被告单争志签订《工程机械买卖合同》一份，由被告单争志向原告巨能公司购买R335LC-9T挖掘机一台（产品编号：H33L90062T、发动机编号：73150753），单价1160000元。合同约定买方应将不少于本机购机价款20%的购机首付款232000元在本合同签订后三天内存入卖方账户；买房支付购机款不足部分，由卖方协助向银行申请个人工程机械按揭贷款。买方须履行银行规定的贷款条件和规定，所借款项应由银行直接划入卖方账户内。合同第十条约定：卖方已向银行为买方的上述借款提供连带责任担保；第十四条第四款第二项约定：如因买方未按时足额偿还银行贷款导致卖方承担担保责任的，卖方有权选择要求买方继续履行本合同，且有权立即向买方追偿代为垫付的全部借款本息及该垫付款的利息（按月利率千分之九计收）。被告单争志除支付首付款外，剩余款项928000元向中国光大银行合肥分行申请贷款支付。2011年5月11日，被告单争志与中国光大银行合肥分行签订《个人贷款合同》一份，被告李红丽作为被告单争志的配偶，以抵押物共有人的名义在合同中签字抵押担保，原告巨能公司为被告单争志的借款提供连带责任保证。该合同约定：被告单争志向中国光大银行合肥分行贷款928000万元，贷款期限36个月，利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮20%执行。《个人贷款合同》签订后，中国光大银行合肥分行依约向被告单争志发放了贷款。被告单争志未能按照约定按时足额还款，原告巨能公司作为该笔贷款的连带责任保证人依约向中国光大银行合肥分行履行了担保代垫义务。自2011年10月31日起至2013年4月27日，共14次为被告单争志垫付403754.91元按揭贷款。原告巨能公司经催要后，被告单争志未能向原告巨能公司支付代垫款本息，故原告巨能公司诉至本院，要求判如所请。另查明，2017年1月26日，中国光大银行合肥分行出具一份《证明》，证明原告巨能公司自2011年10月31日起至2013年4月27日，共14次为被告单争志垫付了403754.91元按揭贷款。以上事实有《工程机械买卖合同》、《个人贷款合同》、《证明》、《利息计算明细表》、《结婚证》及当事人陈述为证。本院认为：2011年5月11日，中国光大银行合肥分行与被告单争志、李红丽、原告巨能公司三方签订的《个人贷款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告巨能公司作为被告单争志借款的连带责任保证人，在被告单争志未能按时归还借款的情况下履行了担保义务，为被告单争志代垫了403754.91元。根据担保法的相关规定，担保人履行担保义务后，有权向被担保人追偿。原告巨能公司要求被告单争志偿还代垫款403754.91元的请求，当庭提供了中国光大银行合肥分行的垫付证明，证据充分，予以支持。对原告巨能公司要求被告单争志承担利息192276.83元的请求，因原告巨能公司的资金被占用，利息为其合理损失，且计算标准按照合同约定月利率千分之九计算，该标准未超出法律规定。经审核，原告巨能公司的利息计算与事实相符，故该请求也予支持。对原告巨能公司要求被告李红丽承担共同给付责任的请求，原告巨能公司提供了被告李红丽与被告单争志的结婚证，证明两被告系夫妻关系，且被告李红丽在《个人贷款合同》中作为抵押物共有人签字，可以证明该债务属于夫妻共同债务。原告巨能公司要求其承担共同给付责任，有事实和法律依据，予以支持。被告单争志、李红丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对抗辩权利的放弃。据此，依照依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告单争志、李红丽于本判决生效后十日内支付原告安徽巨能工程机械有限公司担保代垫款403754.91元、利息损失192276.83元（截至2017年2月1日，2017年2月1日后的利息以垫付款403754.91元为基数，按月利率千分之九标准给付至款清之日止）。案件受理费9760元，减半收取4880元，由被告单争志、李红丽负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  夏毓萍二〇一七年三月二十七日书 记 员  冯秀娟附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。