广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河龙法民一初字第250号
原告石丰文，男，汉族，住广东省兴宁市。
原告林曲招，女，汉族，住广东省兴宁市。
上述原告委托代理人罗竞军，广东龙新律师事务所律师。
上述原告委托代理人贺世托，广东龙新律师事务所律师助理。
被告庞朝辉，男，汉族，住广西玉林市。
被告博白县永发汽车运输有限公司。
法定代表人李奕文，负责人。
被告华安财产保险股份有限公司广西分公司博白县支公司。负责人庞志锋，总经理。
委托代理人冯家伟，男，汉族，住广西博白县。
原告石丰文、林曲招诉被告庞朝辉、博白县永发汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司广西分公司博白县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石丰文、林曲招的委托代理人罗竞军，被告庞朝辉、华安财产保险股份有限公司广西分公司博白县支公司的委托代理人冯家伟到庭参加诉讼。被告博白县永发汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告诉称，2014年8月13日3时40分，原告石丰文驾驶粤SEX**小型普通客车搭载石某达、石某婷、林曲招等人沿着长深高速由东莞往梅州方向行驶，3时40分行至东源县蓝口路段时，与被告庞朝辉驾驶桂ＫＹ**重型厢式货车发生碰撞，造成粤SEX**小型普通客车乘客石某达当场死亡，石某婷、石某某、何某香受伤送院救治。河源市公安局交通警察支队高速公路二大队对本次交通事故做出河公交（高速二）认字第【2014】第Aｘｘｘ号《交通事故认定书》，认定被告庞朝辉承担此次事故的次要责任，原告石丰文承担此次事故的主要责任，伤者石某婷、石某某、何某香及死者石某达无责任。被告博白县永发汽车运输有限公司系ＫＹＸＸ重型厢式货车的所有人，被告华安财产保险股份有限公司广西分公司博白县支公司系ＫＹＸＸ重型厢式货车投保的保险公司。为维护原告的合法权益，请法院依法判决：1、原告因本案交通事故造成误工费18708元、住宿费10200元、丧葬费29672元、交通费29672元、死亡赔偿金661801元、精神损害赔偿金100000元、汽车修理费23660元，以上合计849041元，由被告华安财产保险股份有限公司广西分公司博白县支公司在第三者强制保险和第三者商业保险限额内赔偿原告122000元+（849041元-122000元）×30%共340112.3元。2、本案的诉讼费由本案的三被告承担。
被告庞朝辉辩称，对本案道路交通事故认定书无异议。本案交通事故是原告石丰文追尾，原告石丰文应承担主要责任，被告庞朝辉的车辆购买了保险，被告庞朝辉要承担的所有经济损失赔偿由被告华安财产保险股份有限公司广西分公司博白县支公司承担，超出的部分被告庞朝辉不承担赔偿责任。事故发生后，被告庞朝辉支付了4300元保证金给交警，请求这笔款项与本案一并处理，依照相关规定，如在保险范围内，请求被告华安财产保险股份有限公司广西分公司博白县支公司在交强险保险限额内返还给被告庞朝辉。
被告博白县永发汽车运输有限公司未作答辩。
被告华安财产保险股份有限公司广西分公司博白县支公司辩称，对原告提出的损失项目部分有异议：1、原告提出由于办理丧葬事宜造成的误工费没有社保证明、个税缴纳证明等证据证实受害人最近三年的收入状况和实际减少情况，故应按照农业行业标准计算；2、住宿费不符合法律规定和案件事实，于法无据，不予认可；3、丧葬费29672元予以认可；4、交通费没有证据予以证实，原告应该承担举证不能的责任；5、死亡赔偿金没有派出所、社区证明、幼儿园就读证明等证实受害人长期居住在城镇一年以上且主要生活来源于城镇，且受害人发生事故时也是在户籍所在地，与原告则主张不符，因此该项费用应按照农村居民纯收入标准计算；6、精神损害赔偿金因原告石丰文在事故责任中负事故的主要责任，承担本案的根本性过错，其不能将自身行为造成的结果转嫁给其他人，不符合法律的规定，不予认可；7、汽车修理费已经委托了太平洋财产保险公司定损确定其实际损失为21160元，原告也签字确认该损失。8、本公司与被告博白县永发汽车运输有限公司签订的保险合同合法有效，合同条款对合同当事人具有约束力，具有合同的相对性。被保险人在理赔时需提交合法有效的驾驶证、行驶证，若本案中被告博白县永发汽车运输有限公司没有向本公司或法院提交合法有效的驾驶证、行驶证，商业第三者责任险将不承担保险责任；9、对于其他当事人垫付的部分，请求法院依法在原告损失中予以扣减；10、本公司与被告博白县永发汽车运输有限公司签订的商业保险合同合法有效，本案标的车负次要责任，本公司认为被告庞朝辉最高承担20%的赔偿责任较为合理，本公司也应该承担20%的赔偿责任，超过部分由侵权人自行承担；11、交强险条款第十条规定保险人不承担交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，故本公司不应承担本案的诉讼费。
经审理查明，2014年8月13日，原告石丰文驾驶粤SEX**小型普通客车搭载石某达、石某婷、林曲招等人沿着长深高速由东莞往梅州方向行驶，3时40分行至东源县蓝口路段时，与被告庞朝辉驾驶桂ＫＹ**重型厢式货车发生碰撞，造成粤SEX**小型普通客车乘客石某达当场死亡，石某婷、石某某、何某香受伤送院救治。河源市公安局交通警察支队高速公路二大队对本次交通事故，经过现场勘查，做出河公交（高速二）认字第【2014】第Aｘｘｘ号《交通事故认定书》，认定原告石丰文承担此次事故的主要责任，被告庞朝辉承担此次事故的次要责任，伤者石某婷、石某某、何某香及死者石某达无责任。
另查，因本案的交通事故造成的一死三伤，其中石某达（2011年12月14日出生）当场死亡，石某婷、石某某、何某香受伤送院救治，石某某、何某香已另案向本院起诉，案号：（2015）河龙法民一初字第249号。被告庞朝辉系ＫＹＸＸ重型厢式货车的所有人，挂靠在博白县永发汽车运输有限公司。被告庞朝辉的ＫＹＸＸ重型厢式货车在被告华安财产保险股份有限公司广西分公司博白县支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。交通事故责任强制险保险期限从2013年12月28日0时起至2014年12月27日24时止，其中交通事故强制保险责任限额：死亡残疾赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业险保险期限从2014年5月9日0时起至2015年5月8日24时止，其中商业第三者责任保险限额为50万元（不计免赔）。
原告石丰文、林曲招的身份及工作情况：原告石丰文、林曲招系广东兴宁市人，农业家庭户口，原告石丰文（系死者石某达父亲）从2012年11月28日起由东莞市博凯人力资源管理有限公司清远市分公司派遣至顺丰速运（东莞）有限公司工作至今，月平均工资5840.5元；原告林曲招（系死者石某达母亲）从2012年9月11日在东莞宝山电子有限公司工作至今，月平均工资2974.4元。
以上事实有原告身份证复印件、机动车驾驶证、原告的诉状、被告的答辩状、《道路交通事故认定书》、医疗费票据、保险单、收据、证明、牡丹灵通卡账户历史明细清单、《劳动合同》及本案开庭笔录等证据予以证实。
本院认为，本案是机动车道路交通事故责任纠纷。本次交通事故，经河源市公安局交通警察支队高速公路二大队对本次交通事故做出河公交（高速二）认字第【2014】第Aｘｘｘ号《交通事故认定书》，认定原告石丰文承担此次交通事故的主要责任，被告庞朝辉负此交通事故的次要责任。本案原告石丰文、林曲招，被告庞朝辉、华安财产保险股份有限公司广西分公司博白县支公司对交通事故认定书均无异议，本院予以确认。原、被告争议焦点主要是：一是原告石丰文、林曲招因石某达在本案交通事故死亡所造成的各项经济损失如何认定；二是原告石丰文、林曲招因石某达在本案交通事故死亡所造成的各项经济损失应由谁承担赔偿责任。本院就上述二个争议焦点作如下评判：
首先，关于原告石丰文、林曲招因石某达在本案交通事故死亡所造成的各项经济损失如何认定。
根据原告主张按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算其各项经济损失，现核实认定如下：
1、死亡赔偿金：根据本院查明的事实，原告石丰文、林曲招发生交通事故时虽然是农村户口，但原告提供了东莞市博凯人力资源管理有限公司清远市分公司劳动合同、东莞宝山电子有限公司劳动合同、租房合同、证明，证实原告石丰文、林曲招在城镇有固定住所及固定收入超过一年以上。根据广东省高级人民法院与广东省公安厅《关于道路交通安全法试行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”；最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”。受害人石某达（2011年12月14日出生）随原告在城镇居住满一年以上，原告请求受害人石某达的死亡赔偿金应按受诉法院所在地（一般地区）上一年度城镇居民人均可支配收入32598.7元/年计算，本院予以支持，故原告请求的死亡赔偿金为20年×32598.7元=651974元。
2、丧葬费：原告请求处理受害人丧葬费29672元，符合法律规定，本院予以支持。
3、处理事故误工费：因原告林丰文、石曲招均在城镇居住满一年以上且有固定收入，故原告石丰文的误工费5840.5元/月÷30天×7天=1362.78元；原告林曲招的误工费2974.4元/月÷30天×7天=694.03元；石某进（系死者石某达的爷爷）未提供身份证明，故按农业家庭户口标准计算11669.3元/年÷365天×7天=223.79元，合计2280.6元。
4、处理事故交通费：原告请求赔偿5000元，但是未提交车票证实，原告石丰文、林曲招因此次交通事故往返，确实用去了该项费用，本院结合案情综合考虑，酌情赔偿交通费2000元。
5、处理事故住宿费：原告请求住宿费10200元，虽提交确实需要住宿的依据，本院考虑住宿费用有实际发生的事实，按340元/天×7天×3人=7140元计算。
6、精神损害抚慰金：原告石丰文、林曲招在本案交通事故中丧失幼子，其精神遭受一定程度的损害，综合本案实际情况，原告的精神损害抚慰金酌情确定为50000元为宜，原告请求精神损害抚慰金100000元，超出部分不予支持。
7、汽车修理费：汽车修理费已经委托太平洋财产保险公司定损确定其实际损失为21160元，原告也签字确认该损失，本院予以确认。
上述1-7项合计764226.6元。
其次，关于原告石丰文、林曲招因石某达在本案交通事故死亡所造成的各项经济损失应由谁承担赔偿责任。
因被告庞朝辉所有的桂ＫＹ**重型厢式货车在被告华安财产保险股份有限公司广西分公司博白县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，本案原告的损失，先由被告华安财产保险股份有限公司广西分公司博白县支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据本院查明的事实，被告庞朝辉已给付原告4300元，被告华安财产保险股份有限公司广西分公司博白县支公司应返还给被告庞朝辉已垫付给原告石丰文、林曲招费用4300元，本院予以确认。本案事故中的伤者石某某、何某香已另案向本院起诉，案号：（2015）河龙法民一初字第249号。原告同意将交强险范围内的10000元医疗费限额分配给另案的石某某、何某香两位伤者，其余的11.2万元由两个案件平均分配。本案交通事故认定原告石丰文承担主要责任，被告庞朝辉承担此次事故的次要责任，原告的经济损失应在交强险限额内赔偿后在第三者商业险限额内按30%计算。被告华安财产保险股份有限公司广西分公司博白县支公司应赔偿原告石丰文、林曲招的经济损失为：56000元（交强险限额）+（764226.6元-56000元）×30%-4300元（被告庞朝辉垫付）=264167.98元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第三十条之规定并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司广西分公司博白县支公司于本判决发生法律效力之日起5日内在第三者强制保险责任和第三者商业保险责任限额内赔偿原告石丰文、林曲招经济损失人民币264167.98元。
二、由被告华安财产保险股份有限公司广西分公司博白县支公司于本判决发生法律效力之日起5日内在第三者强制保险责任限额内和商业第三者责任险限额内支付给被告庞朝辉4300元。
三、驳回原告石丰文、林曲招的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费6400元，减半收取3200元（原告已预交），由原告石丰文负担2240元，被告庞朝辉负担960元，被告庞朝辉负担的诉讼费应在上述履行期限内迳付给原告，本院不另行清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 黄涛
二〇一五年八月二十七日
书记员 刘媛