湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0192民初1811号
原告：肖长仕。
委托诉讼代理人：肖立新。
被告：姚长清。
被告：肖波。
委托诉讼代理人：姚惠琴。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市武昌区民主路786号华银大厦15楼#。
代表人：陈卫珍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余琪玮，该公司员工。
委托诉讼代理人：阮维，该公司员工。
原告肖长仕诉被告姚长清、被告肖波、被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告肖长仕的诉请：1、判令三位被告向原告肖长仕连带赔偿事故造成的各项损失共计117372.64元（包括医疗费34959.10元、后期医疗费4000元、护理费16300元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费1800元、交通费800元、营养费3600元、残疾赔偿金41658.54元、鉴定费4100元、打印复印费155元）；前述诉求的损失没有扣除被告保险公司垫付的10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于2016年6月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡丽红于2016年8月18日独任公开开庭进行审理。原告肖长仕及其委托诉讼代理人肖立新、被告姚长清、被告肖波的委托诉讼代理人姚惠琴、被告保险公司的委托诉讼代理人阮维均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年10月28日10时许，被告姚长清驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车行驶至紫兰路三星路口处，与骑自行车的原告肖长仕相撞，致原告肖长仕受伤。
二、交警部门的责任认定结果：经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定，被告姚长清负事故全部责任，原告肖长仕无责任。
三、受害人概况：原告肖长仕系武汉东湖新技术开发区辖区内的家庭户。原告肖长仕伤后被送往湖北省中医院救治，住院治疗36天，于2015年12月3日出院，出院诊断为急性颅脑损伤、右侧颧弓骨折、腰1椎体压缩性骨折、骶骨骨折等，出院医嘱注意休息、加强营养及护理并建议继续治疗。原告肖长仕支付了医疗费60824.25元（58459.10元＋2365.15元），其中被告姚长清垫付了医疗费25365.15元，被告保险公司垫付了医疗费10000元。2016年5月30日，经湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告肖长仕的脑外伤所致智力障碍，Ⅸ级伤残。2016年6月17日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，原告肖长仕所受伤构成Ⅸ（9）级伤残，建议给予后续医疗费4000元，自受伤之日起护理时间120日。原告肖长仕为此支付鉴定费3600元（2100元＋1500元）。
四、医疗费，根据医疗费票据据实结算和各方当事人核算的金额，该费用为60824.25元，其中被告姚长清垫付了医疗费25365.15元，被告保险公司垫付了医疗费10000元。
五、后期医疗费，根据鉴定意见书的鉴定结论，该费用为4000元。
六、住院伙食补助费，根据住院36天的事实，按照每天15元的标准计算，该费用为540元（36天×15元/天）。
七、营养费，根据加强营养的医嘱及人体受伤后需要增加营养利于康复的客观情况，参照住院伙食补助费的标准，该费用为540元。
八、护理费，原告肖长仕在住院期间请护工护理29天并在其出院后请护工护理3个月的情况，与鉴定意见书中的伤后护理时间120日的鉴定意见基本相符，本院根据其实际支出的护理费计算此项损失，即该费用为15604.50元。
九、交通费，虽然原告肖长仕未提交交通费票据，但其在就医、鉴定的过程中必然会有交通费支出，本院酌定该费用为500元。
十、残疾赔偿金，因原告肖长仕系武汉东湖新技术开发区辖区内的居民，故应按照2016年度湖北省城镇居民人均可支配收入（年）27051元计算其残疾赔偿金，根据鉴定意见书原告肖长仕损伤评定为九级伤残的鉴定意见和其在定残时已年满73周岁的事实，该项费用为37871.40元（27051元/年×7年×20%）。
十一、精神损害抚慰金，根据原告肖长仕的伤残情况，本院酌定该项目为2000元。
十二、复印打印费，根据原告肖长仕提交的复印证据的情况及收据，该费用为155元，属于原告肖长仕的实际使用支出，应计入其损失。
十三、物品开支费用，根据被告姚长清提供的票据，结合原告肖长仕住院治疗的情况，该费用为66.30元，属于原告肖长仕的实际支出，应计入其损失。
十四、法医鉴定费，根据鉴定费票据，该费用为3600元。
十五、被告姚长清驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车的车主是被告肖波，被告肖波系被告姚长清的女婿；被告肖波为该车在被告保险公司处投保了交强险和保额为300000元不计免赔率的商业三者险，本案事故发生在保险期内。
十六、事故发生后，在原告肖长仕住院期间，被告姚长清从家政公司处租用一张床支付了押金200元。被告姚长清称其支付了原告肖长仕家属赶到医院的出租车费27元、住院期间给原告肖长仕家属购买35元外卖。
判决结果
根据以上本案相关情况，原告肖长仕的损失合计125701.45元，其中被告姚长清垫付了25365.15元医疗费和66.30元物品开支费用，被告保险公司垫付了10000元医疗费。对于原告肖长仕主张超出本院在本案相关情况部分确认的损失部分，无依据，本院依法不予支持。对于被告姚长清提出支付了原告肖长仕家属赶到医院的出租车费27元、住院期间给原告肖长仕家属购买35元外卖的情况，因原告肖长仕不清楚这些情况，又这些开支不属于原告肖长仕的实际支出，不应计入其损失，故这两笔开支无论是否真实存在均不计入原告肖长仕的损失中。对于被告姚长清提出的租床押金200元的情况，可由其持租床押金原件前往收取押金的地点办理退款手续，此费用不属于原告肖长仕的实际支出或被告姚长清垫付的费用，在本案中不予处理。
以上损失中，由被告保险公司在交强险范围内向原告肖长仕赔付交强险医疗费用赔偿限额项下的10000元、死亡伤残赔偿限额项下的56042.20元（护理费15604.50元＋交通费500元＋伤残赔偿金37871.40元＋精神抚慰金2000元＋物品开支费66.30元），计66042.20元；超出交强险赔付不含鉴定费、复印打印费部分55904.25元（125701.45元－66042.20元－3600元－155元），由被告保险公司在商业三者险范围内向原告肖长仕赔付。鉴定费3600元、复印打印费155元，由被告姚长清向原告肖长仕赔付，因被告姚长清已向原告肖长仕先行垫付25431.45元（25365.15元＋66.30元），则在扣除被告姚长清应承担的3600元鉴定费、复印打印费155元后，原告肖长仕应向被告姚长清返还多垫的21676.45元（25431.45元－3600元－155元），为减少诉累，前述原告肖长仕的返还款在本案中从被告保险公司的赔偿款中直接扣减返还，同时扣减被告保险公司已先行垫付的10000元，即在本案中由被告保险公司向原告肖长仕赔付90270元（66042.20元＋55904.25元－10000元－21676.45元），由被告保险公司向被告姚长清返还支付21676.45元。
综上所述，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向原告肖长仕赔付90270元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向被告姚长清返还支付21676.45元；
三、驳回原告肖长仕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费444元（已减半收取），由被告姚长清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蔡丽红
二〇一七年一月五日
书记员 郑 昕