浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余民初字第1427号
原告：邵某某。
被告：苏某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：慈溪市××山路××号。
代表人：陈某某。
委托代理人（特别授权代理）：谢某某。
原告邵某某与被告苏某某、被告中国人民财产保险股份
有限公司××支公司（以下简称人民××公司）道路交通事故
人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年6月28日立案受理后，依
法由代理审判员吴贵平适用简易程序，于2010年7月12日公开
开庭进行了审理。原告邵某某，被告苏某某，被告人民××公
司的委托代理人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某某起诉称：2009年1月1日12时许，被告苏某某
驾驶浙b×××××号小轿车由北往南行驶过程中，与同方向
由原告骑行的自行车发生刮擦，车身与车身碰撞，致原告受伤
。被告苏某某负事故的全部责任。现请求法院判令：1.被告人
民××公司在交强险内先行赔偿。2.判令被告苏某某赔偿原告
医疗费
1573.90元，交通费266元，误工费5520元，衣服损失费3
50元，鞋破损费244元，修车费155元，合计8108.90元。被告苏某某答辩称：对原告起诉的事故事实及责任认定
没有异议，本被告的车辆投保了交强险。原告主张的误工费偏
高，应该按照农村居民收入标准赔偿，衣服、鞋子破损以及自
行车修理费损失没有进行定损，本被告不予认可。
被告人民××公司答辩称：对于原告诉称的发生本次事
故的事实及责任认定没有异议，被告苏某某驾驶的肇事车辆在
本公司投保了交强险，本公司愿意在交强险范围内赔偿；原告
主张的有些费用过高，有些没有法律依据。
原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：
1.余姚市公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定
书1份，拟证明发生交通事故的经过及被告苏某某承担全部责
任等相关事实。经质证，两被告无异议，本院对该事实予以确
认。
2.余姚市中医医院门诊病历、宁某市通用门诊病历各1本
，拟证明原告的受伤情况以及因受伤在余姚市中医医院、余姚
市人民医院门诊治疗的事实。经质证，两被告无异议，本院对
该事实予以确认。
3.医疗费发票1组，拟证明原告因本起事故原告所花的医
疗费1573.90元。经质证，两被告无异议，本院予以确认。
4.余姚市中医医院医疗诊断证明6份，拟证明原告需休息
时间为69天的事实。经质证，两被告认为休息时间过长，不予
认可。本院认为，根据公安部发布的《人身损害受伤人员误工
损失日评定准则》的有关规定，皮肤挫伤的最长休息时间为2
个月，故原告主张的休息时间为69天过长，原告受伤时间为2009年1月1，原告最后一次门诊治疗的时间为同年2月26日，故
本院认定原告合理的误工时间为60天。
5.交通费发票1组，拟证明原告因就医、鉴定的交通费损
失266元。经质证，两被告认为原告的交通费过高，存在连号
现象，要求按照门诊次数认定。本院认为，原告提出的交通费
基本符合原告就诊的时间、地点、次数，本院酌情认定为200
元。
6.交强险保单1份，拟证明被告苏某某的车辆的在被告人
民××公司投保交强险的情况。经质证，两被告无异议，本院
对该事实予以认定。
7.销售凭证3份，拟证明原告的衣服、鞋子和自行车的损
失分别为350元、244元、155元的事实。经质证，被告苏某某
认为衣服确有损坏，对原告的鞋子和自行车损失不知情。被告
人民××公司认为原告提供的销售凭证不能作为赔偿凭证。本
院认为，根据事故认定书的记载，本次事故属于车辆车身碰撞
，原告车辆确有损坏，同时被告苏某某承认事发时原告衣服确
有损坏，故本院酌情认定原告的自行车损失为50元，衣服损失
为200元。
8.余姚市最良拆迁工程指挥部的证明1份，拟证明原告属
于失地农民，参加失地农民养老保险的事实。经质证，两被告
对于某实性无异议，对关联性有异议。本院对原告属于失地农
民的事实予以确认。
被告苏某某向本院提交医疗费发票2份，拟证明被告苏某
某事发当天为原告垫付的门诊医疗费329.70元。经质证，被告人民××公司和原告邵某某均无异议，本院对其真实性和证明
力予以确认。
被告人民××公司未向本院提交证据。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的
陈述，本院认定如下案件事实：
2009年1月1日12时许，被告苏某某驾驶浙b×××××号
小轿车在余姚市××××南岗由北往南行驶过程中，与同方向
由原告骑行的自行车发生刮擦，车身与车身碰撞，致原告受伤
。经交警部门认定，被告苏某某驾驶机动车时疏忽大意，被告
苏某某负事故的全部责任。被告苏某某驾驶的车辆在被告人民
××公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告被送至余姚市中医医院、余姚市人民
医院门诊治疗，经诊断为腰背部挫伤，共用去门诊医疗费1903
.60元。还查明，原告属于失地农村居民，受伤前在余姚三江
购物超市工作，无固定收入。被告苏某某垫付了原告的门诊医
疗费329.70元。
关于原告邵某某主张的各项损失，本院认定如下：
一、医疗费1903.60元（含被告苏某某提交的医疗费发票
金额329.70元）。二、误工费4800元。原告的误工时间认定为
60天，因原告无固定收入，其主张的收入标准为每天80元低于
宁某市职工平某某资标准，本院予以认可。故误工损失认定60
天×80元／天=4800元。三、交通费200元。四、财产损失250
元。即自行车损失50元，衣服损失200元。原告以上可认定的
损失共计7153.60元。本院认为：该起事故中，交警部门认定被告苏某某负事
故的全部责任，事实清楚，本院予以采信。本次事故发生在交
强险保险期间，被告人民××公司应在交强险赔偿限额12.20
万元范围内对原告的损失承担先行赔偿责任，不足部分由被告
苏某某按照责任赔偿。被告人民××公司在交强险范围内的具
体赔偿项目为医疗费1903.60元，误工费4800元，交通费200元
，财产损失250元，共计7153.60元。因原告的损失在交强险范
围内已经足额获得赔偿，故对于原告要求被告苏某某承担赔偿
责任的诉讼请求，本院不予支持。被告苏某某实际已经为原告
垫付的医疗费329.70元可另行理直。综上，本院对原告的合理
请求部分，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一
百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百
三十四条第一款第七项，《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项，《浙江省实施﹤中华人民共和国道
路交通安全法﹥办法》第五十九条第三款，《最高人民法院关
于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条
、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十一条、第三十五
条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规
定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在
交强险范围内先行赔偿原告邵某某医疗费、误工费、交通费、
财产损失费共计7153.60元；
二、驳回原告邵某某的其它诉讼请求。
以上款限在本判决发生法律效力后十日内付清，如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余
姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××20
01040010142，汇款时务必注明本案案号“（2010）甬余民初
字第1427号”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵某某负担5元
，被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁某市中级人民法院立案
大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁
某市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银
行：中国银行宁某市分行。如邮政汇款，收款人为宁某市中级
人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自
动放弃上诉处理。
代理审判员 吴贵平
二〇一〇年七月二十八日
代书 记员 周溶溶