文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初23570号原告陈春莲，委托代理人唐白磊，广东国晖律师事务所律师。委托代理人王涛，广东国晖律师事务所实习律师。被告曹培秋，委托代理人邓富云，广东世纪华人律师事务所律师。委托代理人吴春生，广东世纪华人律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，负责人石合群。被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司，负责人马文涛。委托代理人王江峰，广东晟典律师事务所律师。上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关事实及裁判意见如下：陈春莲诉至本院，请求判令曹培秋、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司赔偿医疗费31135.31元，住院伙食补助费500元，交通费1000元，护理费6298.70元，误工费23739.86元，营养费2000元，后续治疗费10000元，鉴定费2800元，伤残赔偿金89266.60元，精神损害抚慰金10000元等各项费用共计176740.47元，以上损失由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金10000元后再赔偿其余损失；不足部分由承保商业第三者险的中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由曹培秋承担赔偿责任，曹培秋、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司承担本案诉讼费用。本院认为，2016年3月16日深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具道路交通事故认定书，载明事故时间为2016年3月16日，曹培秋驾驶粤Ｆ×××××号小型普通客车，陈春莲步行，认定曹培秋驾车在未察明车后情况，确认安全后倒车，负事故的全部责任，陈春莲不负事故责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队宝安大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。陈春莲因本次交通事故所受损失为：1、陈春莲为医治本次交通事故所受伤支付医疗费30989.01元。中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司为陈春莲支付医疗费10000元。医疗费共计为30989.01+10000=40989.01元。陈春莲于庭审中提交2016年4月25日金额为146.30元的医疗费票据原件一份，但未能提交充分证据证实此部分费用的发生与本次交通事故有关，故本院对陈春莲要求赔偿此部分费用的诉讼请求不予支持。2、2016年3月21日深圳市第二人民医院出具陈春莲疾病（出院）证明书，载明入院日期为2016年3月16日，出院日期为2016年3月21日，住院天数为5天。住院伙食补助费100×5=500元。3、交通费酌定为1000元。4、2016年3月21日深圳市第二人民医院出具陈春莲疾病（出院）证明书，出院医嘱及注意事项中载明住院期间陪护一人，出院一月内陪护一人。陈春莲未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人进行护理，故护理费按照居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资62987元计算住院5天及出院一月即30天内陪护一人为62987÷365×（5+30）=172.57×35=6039.95元。5、2016年3月21日深圳市第二人民医院出具陈春莲疾病（出院）证明书，出院医嘱及注意事项中载明全休两月。2016年7月16日广东南天司法鉴定所出具粤南【2016】临鉴字第2083号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见中载明陈春莲的伤残等级为拾级。陈春莲未能提交充分证据证实其在事故发生前一年即2015年3月至2016年2月存在固定收入，故误工费按照事故发生的2016年3月深圳市最低工资收入2030元计算住院5天及出院后全休两个月即30×2=60天为2030÷30×（5+60）=67.67×65=4398.55元。6、2016年3月21日深圳市第二人民医院出具陈春莲疾病（出院）证明书，出院医嘱及注意事项中载明加强营养。营养费酌定为1000元。7、2016年7月16日广东南天司法鉴定所出具粤南【2016】临鉴字第2083号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见中载明陈春莲的后续治疗费约需8000-10000元。故后续治疗费酌定为9000元。若后续治疗费超过9000元，陈春莲可就超出部分另行提起诉讼。陈春莲应保存所有医疗证明文件原件、医疗票据原件备查。8、2016年7月19日陈春莲向广东南天司法鉴定所交纳鉴定费2800元。故鉴定费为2800元。9、陈春莲为农业人口，户籍所在地为广东省××县良田乡××村委坪上村××号。陈春莲要求按照深圳市城镇居民标准计算残疾赔偿金，提交其子陈锦森的收入证据以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入。鉴于陈锦森的收入情况与陈春莲是否存在固定收入毫无关联，陈春莲未能提交充分证据证实其在事故发生前一年即2015年3月至2016年2月期间存在固定收入，故残疾赔偿金仍应按照农村居民标准计算为13360.40×20×10%=26720.80元。10、精神损害抚慰金酌定为100000×10%=10000元。上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费、后续治疗费共计为40989.01+9000=49989.01元，死亡伤残赔偿限额项下的住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计为500+1000+6039.95+4398.55+1000+26720.80+10000=49659.30元。其他费用中的鉴定费2800元。粤Ｆ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2015年11月24日至2016年11月23日。故中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿陈春莲款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿陈春莲款49659.30元。但事故发生后中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司为陈春莲支付医疗费10000元，此款抵消中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内应付款项，故中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司尚应在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿陈春莲款49659.30元。曹培秋对陈春莲在机动车交通事故责任强制保险外所受损失（49989.01-10000）+2800=39989.01+2800=42789.01元承担赔偿责任。事故发生后曹培秋给付陈春莲现金2800+1000=3800元，故曹培秋尚应赔偿陈春莲款为42789.01-3800=38989.01元。陈春莲称粤Ｆ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保商业第三者责任险，但未能提交充分证据证实其陈述。曹培秋称其在事故发生时所驾驶的粤Ｆ×××××号车未投保商业第三者责任险。故本院对陈春莲要求中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承担本案债务之诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈春莲款49659.30元；二、被告曹培秋对原告陈春莲在保险限额外应得赔偿款38989.01元承担赔偿责任，于本判决生效之日起三日内给付原告陈春莲；三、驳回原告陈春莲其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1917元，已由原告陈春莲预交，此款由被告曹培秋负担962元，余款由原告陈春莲自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 媛二〇一七年三月二十一日书记员 刘 依书记员 林倍芳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。