云南省临沧市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云09民终414号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司。住所地：临沧市临翔区圈掌街延长线金旭之光***号。
负责人：艾虎，该支公司经理。
委托诉讼代理人：杨永余，云南山海律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被上诉人（原审原告）：杨发忠，男，汉族，生于1964年8月4日，务农，住临沧市云县。
被上诉人（原审原告）：白金凤，女，汉族，生于1965年1月8日，务农，住临沧市云县。
共同委托诉讼代理人：李留国，临沧市临翔区凤翔街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：吴永彩，女，汉族，生于1974年6月24日，居民，住临沧市临翔区。
被上诉人（原审被告）：临沧市临翔区客货运输商贸有限责任公司。住所地：临沧市临翔区南天路***号。
法定代表人：刘应武，该公司董事长。
委托诉讼代理人：鲁玉江，该公司工作人员。代理权限：特别授权代理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司(以下简称平安财保公司）因与被上诉人杨发忠、白金凤、吴永彩、临沧市临翔区客货运输商贸有限责任公司（以下简称临翔客货运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服临沧市临翔区人民法院（2017）云0902民初712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月22日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人平安财保公司的委托诉讼代理人杨永余，被上诉人杨发忠、白金凤及其共同委托诉讼代理人李留国，被上诉人吴永彩，被上诉人临翔客货运输公司的委托诉讼代理人鲁玉江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财保公司上诉请求：撤销原判，并依法改判，一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、被上诉人提供的材料不足以证明死者杨达庄的死亡赔偿金应按城镇户口核算，一审对死亡赔偿金的标准适用法律错误。2、被上诉人未达到法定的年龄且没有证据证明已丧失能力又无生活来源，不属于被扶养的范围，一审认定上诉人承担扶养费不合理。
杨发忠、白金凤辩称，本案受害人杨达庄虽然是农村户口，但收入来源在城市，经常居住地在城镇，购买了城镇保险，享受城镇居民待遇，应适用城镇标准。杨发忠、白金凤虽未达到60周岁，但早已丧失劳动能力，生活来源来自死者杨达庄，杨达庄作为独子，其死亡造成杨发忠、白金凤丧失了生活来源，一审根据本案实际，判决扶养费的承担合理合法。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。
吴永彩、临翔客货运输公司辩称，原判认定事实清楚，判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
杨发忠、白金凤向一审法院起诉请求：1、判令三被告共同赔偿原告459230.09元，其中平安财保公司在交强险限额内赔付120000元，剩余339230.09元由三被告共同赔偿。
一审法院认定事实：2017年2月21日13时40分，吴永彩驾驶云Ｓ×××××号小型面包车与对向行驶的杨达庄驾驶的云Ｓ×××××号二轮摩托车（车载白金凤）在临翔区××线××88Ｍ发生碰撞，造成两车不同程度受损、杨达庄、白凤金受伤的交通事故，该事故经临沧市临翔区公安分局交通警察大队责任认定，杨达庄承担主要责任，吴永彩承担次要责任，白金凤不承担责任。杨达庄于当日16：30时至次日19时到临沧市人民医院神经外科住院治疗，入院诊断为：颈内动脉-
海绵窦瘘?右额叶多发性大脑挫裂伤并血肿、右额部、左额颞部创伤性硬膜下血肿、多发创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨和面骨的多发性骨折、肺××左股骨骨折、脑脊液鼻漏？低钾血症、皮肤擦伤。后因杨达庄病情严重，转至昆明医科大学第一附属医院途中死亡。杨达庄与其妻起明花于2016年4月20日离婚，双方未生育子女。吴永彩驾驶的云云Ｓ×××××小型普通客车车主为临翔客货运输公司，该车在平安财保公司投保了机动车强制责任保险及保险金为500000元的第三者商业责任保险，事发时均在车辆检验有效期及保险期内。事故发生后，吴永彩支付了白金凤医疗费1389.21元，杨达庄救护车费180元、交通费500元、丧葬费32000元，共计34069.21元。
一审确认原告损失费用为：一、死亡赔偿项下：1、死亡赔偿金572220元；2、丧葬费39452元；3、亲属办丧葬事宜支出的交通费160元及救护车费10300元；4、住宿费166.4元；5、误工费400元；6、被扶养人生活费293240元；7、精神抚慰金3000元，共计918938.4元。二、医疗费项下：白金凤医疗费1389.21元，杨达庄医疗费2843.23元，共计4232.44元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、被扶养人生活费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院按照各被侵权人的损失比例确定交强险赔偿数额。本案中，首先由平安财保公司在交强险死亡赔偿金限额范围内赔偿杨发忠、白金凤110000元，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿杨发忠、白金凤4232.44元。超过责任限额的部分，不足的部分按照过错责任比例分担，根据交警部门的认定责任，吴永彩承担30%责任，吴永彩应承担的部分由平安财保公司在商业第三者责任限额内赔偿杨发忠、白金凤242681.52元，吴永彩不再承担赔偿责任。临翔客货运输公司作为车主将车辆交付具有驾驶资格的人员驾驶，没有过错，不承担赔偿责任。杨发忠、白金凤在获得赔付后予以返还吴永彩已支付的医疗费、救护车费、交通费、丧葬费共计34069.21元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司于判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告杨发忠、白金凤因交通事故造成的伤害在医疗费赔偿金项下赔偿4232.44元，死亡赔偿金项下赔偿110000元，共计114232.44元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司于判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨发忠、白金凤因交通事故造成的伤害各项费用242681.52元；三、原告杨发忠、白金凤在本判决生效后十五日内返还被告吴永彩已支付的各项费用共34069.21元；四、被告吴永彩、临沧市临翔区客货运输商贸有限责任公司在本案中不承担赔偿责任；五、驳回原告杨发忠、白金凤的其他诉讼请求。
对一审确认的事实，当事人均无异议，本院予以确认。
本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。
本案二审的争议焦点为：一、杨达庄的死亡赔偿金应否按城镇标准计算；二、平安财保公司应否承担扶养费。
针对焦点一，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，死亡赔偿金分为城镇居民和农村居民不同的赔偿标准，2016年4月3日最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复精神，应结合受害人住所地、经常居住地因素确定死亡赔偿金的计算标准，受害人能证明其事故发生前在城镇已经连续居住满1年以上的，按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。本案杨发忠、白金凤提交的劳动合同书、社会保障卡、城镇职工社会保险参保证明、燕京啤酒（昆明）有限公司证明、云县大朝山西镇龙潭村委会证明等证据能够形成完整的证据链，证明受害人杨达庄在事故发生前在城镇居住满1年，一审法院以城镇标准确定死亡赔偿金正确，本院予以维持。
针对焦点二，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，成年近亲属的扶养费的承担主要是以丧失劳动能力和无其他生活来源为条件。本案一审认定的被扶养人为死者杨达庄的父母杨发忠、白金凤，两人虽然未达到丧失劳动能力的年龄，但杨发忠、白金凤提交的云县人民医院疾病诊断证明书、住院病历记录、临沧市人民医院疾病诊断证明书、云县大朝山西镇龙潭村委会证明等证据证明两人不具备完全的劳动能力，事故发生前主要生活来源于杨达庄的打工收入，一审判决平安财保公司按事故过错程度承担扶养费并无不当，本院予以维持。
综上所述，平安财保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8188元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李鸿武
审判员 郭兰娟
审判员 谢可平
二〇一七年九月十三日
书记员 李 佳