河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡桃交民一初字第286号
原告：吴铁刚。
委托代理人：刘金辉，河北泽诺律师事务所律师。
被告：王亮。
被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市开发区胜利西路1956号。
负责人：赵贺冲，总经理。
委托代理人：秦世刚，该公司员工。
原告吴铁刚诉被告王亮、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简中华联合衡水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘金辉，被告中华联合衡水支公司委托代理人秦世刚到庭参加诉讼，被告王亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴铁刚诉称：2013年3月28日12时许，刘绪超驾驶冀T×××××、冀T×××××挂重型半挂车，沿日新化工厂公路由北向南行驶至衡井线路口向东转弯时，与沿衡井线由西向东行驶吴铁刚驾驶的冀T×××××轿车相撞，造成双方车辆受损、吴铁刚冀T×××××轿车乘车人杨倩受伤的交通事故。该事故经辛集市公安交通警察大队认定刘绪超负事故全部责任，吴铁刚、杨倩无责任。事故发生后，原告吴铁刚被送往辛集市第一医院急救后，转至衡水市第四人民医院治疗，共住院59天。2014年11月11日衡水市法医鉴定中心作出司法鉴定意见书，经评定原告吴铁刚左下肢丧失功能25.2%为九级伤残；右下肢丧失功能11.1%为十级伤残；面部瘢痕线条状14cm为十级伤残；后续治疗费约6.6万元。本次事故给杨倩造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计42919.99，已经由原告现行赔付，被告应一并向原告承担责任。冀T×××××、冀T×××××挂重型半挂车所有权人系王亮。该车在被告中华联合衡水支公司投有交强险和限额为55万元商业第三者责任险，不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告保险公司已经先行赔付了20万元。为维护原告的合法权益要求被告赔偿各项损失474964.42元。
被告王亮经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书后未答辩亦未提交证据。
被告中华联合衡水支公司辩称：事故车辆冀T×××××、冀T×××××挂车在我公司入交强险两份，主车50万元的三者及不计免赔险，挂车5万元商业三者险及不计免赔。原告合理合法损失同意在交强险各分项限额偿承担超过交强险同意在主车限额内承担。事故发生后我公司已经先予支付吴铁刚相关费用20万元，诉讼费、鉴定费及间接损失不承担。
根据原、被告的诉辩意见，征得当事人同意，确定本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿各项损失474964.42元的事实依据和法律依据？
围绕争议焦点，原告提供的证据如下：
证据一，诊断证明3份，住院病历19页、医疗费票据22张、及费用明细。证实原告在事故发生地辛集市的第一医院和衡水市四院两次住院共59天的费用。
证据二、衡水市风顺乒乓球业余体校出具的2012年12月至2014年2月的工资表共3页，误工证明一份，衡水市司法鉴定中心2014年11月7日和2015年6月8日两份鉴定意见书。证实原告的职业、收入、误工期等。
证据三、衡水市风顺乒乓球业余体校出具的2012年12月至2014年2月的工资表共3页，误工证明两份，证实该单位的刘正洋和吴铁柱在原告发生交通事故后护理原告而减少的收入，其中，刘正洋护理2个月，吴铁柱护理6个月。
证据四、交通费用票据高速费8页320元，汽油发票700元共2张。
证据五：被扶养人吴佳旭的户口本。证实原告与被扶养人系父子关系及被扶养人的年龄、抚养期限。
证据六，伤残鉴定费2张，检查费2张，共4张。
证据七、车辆定损费、车辆救援费、停车费票据共4张。
证据八、车损鉴定报告，证实车损情况。
证据九、原告自2013后购买的医疗器具临时收据5份，2015年8月27日对临时收据开具的发票一张。
证据十、诊断证明1份，住院病历6页、医疗费票据9页、费用明细1页共17页。证实杨倩在辛集市第一医院住院治疗40天的费用。
证据十一、杨倩母亲翟艳娜所在单位的工资表3份及证明一份，证实杨倩母亲在其住院期间护理而误工减少的损失。
证据十二、杨倩的教练代收原告赔偿款的收据。
证据十三、交通事故认定书。
被告中华联合衡水支公司对原告吴铁刚提供证据的质证意见是：对原告吴铁刚提供的证据一诊断证明、住院病历、费用明细没有异议，但认为医疗费数额71469.4元没有异议，扣除15%非医保用药。证据二、三有异议，认为不具有真实性合法及与本案关联性，没有负责人的签字，误工证明中并未明确吴铁刚因受伤实际减少的收入，对证据二三不认可。证据四有异议，认为交通费数额过高，过路过桥8张、加油2张，油费700不能证实原告因就医转院花费情况，原告现提交的证据不予认可。证据五、八、十三无异议，证据六真实性无异议，不属于保险公司理赔范围。证据七中车损鉴定费没有异议，施救费没有异议，对停车费票据有异议，认为是白条，不认可，定损费用、车损鉴定费不予认可。证据九有异议，认为应提供主治大夫处方签。证据十中两份非正规票据有异议，杨倩医疗费应扣15%非医保用药，应提供医院的用药清单。证据十一有异议，认为没有负责人签字，无提供营业执照组织代码及护理人与该公司劳动合同证实其收入，没有明确因护理实际减少的收入，证据十二请法院予以核实。
本院经审理查明：2013年3月28日12时许，刘绪超驾驶冀T×××××、冀T×××××挂重型半挂车，沿日新化工厂公路由北向南行驶至衡井线路口向东转弯时，与沿衡井线由西向东行驶吴铁刚驾驶的冀T×××××轿车相撞，造成双方车辆受损、吴铁刚冀T×××××轿车乘车人杨倩受伤的交通事故。该事故经辛集市公安交通警察大队现场勘查、调查，于2013年4月9日作出辛公交认字（2013）第1315020352号道路交通事故认定书，认定刘绪超负事故全部责任，吴铁刚、杨倩无责任。事故发生后，原告吴铁刚被送往辛集市第一医院、衡水市第四人民医院治疗，共住院59天。2014年11月11日衡水市法医鉴定中心作出司法鉴定意见书，经评定原告吴铁刚左下肢丧失功能25.2%为九级伤残；右下肢丧失功能11.1%为十级伤残；面部瘢痕线条状14cm为十级伤残；后续治疗费约6.6万元。经本院委托衡水市法医鉴定中心对原告吴铁刚的伤情作出评定，经评定原告吴铁刚误工期至评残日前一日；护理期180日；营养期180日。杨倩被送往辛集市第一医院治疗，住院40天，花费医疗费27979.99元。刘绪超系被告王亮的雇佣司机，诉讼中原告撤回对刘绪超的起诉，冀T×××××、冀T×××××挂重型半挂车在被告中华联合衡水支公司投有交强险和限额为55万元商业第三者责任险，不计免赔险，事故发生在保险期间内。上述事实有原、被告提交证据及庭审笔录在卷为据。
本院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。本案中，根据交通事故认定书刘绪超负事故的全部责任。故作为雇主，被告王亮对原告吴铁刚的损失承担赔偿责任，又因冀T×××××、冀T×××××挂重型半挂车在被告中华联合衡水支公司投保有交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告的损失，由被告中华联合衡水支公司在交强险责任限额内和商业险责任限额内赔偿。根据已查明的事实，参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准，本院认定原告吴铁刚的损失有：1、医疗费71469.43元；2、住院伙食补助费5900元（100元／日×59日）；3、营养费5400元（30元／日×180日）；4、关于误工费，原告提交的证据能证明原告在衡水市风顺乒乓球业余体校工作的事实，结合鉴定意见书误工天数为593日，原告要求误工费67900元并无不妥，本院予以支持，误工费67900元；5、关于护理费原告未提交需两人护理的证明，本院确定护理人数为一人并参照河北省居民服务行业标准予以计算。护理费15802.20元（87.79元／日×180日）；6、关于××赔偿金，原告虽系农业户口，但其多年在衡水市居住并务工，应当享有同其他城镇居民同等的待遇。原告的双腿××造成职业妨害严重影响其劳动就业，故对其××等级予以适当调整。××赔偿金144846元（24141元／年×20年×30%）；7、关于精神损害抚慰金，结合原告受伤程度以及当地生活水平确定为11000元；8、关于车辆损失，原告称该车残值已经由被告中华联合衡水支公司收回，但是未提交证据证明，被告亦不予认可，对此本院不予采纳。车辆损失33500元；9、后续治疗费66000元；10、鉴定费2300元；11、××辅助器具费1747.57元；12、交通费800元；13、施救费550元。以上共计427215.20元。杨倩的损失有：1、医疗费27979.99元；2、住院伙食补助费4000元（100元／日×40日）3、护理费本院确定护理人数为一人并参照河北省居民服务行业标准予以计算。护理费3511.60元（87.79元／日×40日）。因杨倩的损失已经由原告吴铁刚代为赔偿，故原告吴铁刚要求被告予以赔偿并无不妥。以上损失共计462706.79元。原告吴铁刚的损失由被告中华联合衡水支公司在交强险和商业三者险赔偿限额赔偿462706.79元。因被告中华联合衡水支公司已经赔偿200000元，故被告中华联合衡水支公司赔偿原告损失262706.79元。原告的其他损失于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴铁刚各项损失共计262706.79元；
二、驳回原告吴铁刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告王亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 常 青
审 判 员 王春雷
人民陪审员 赵 荣
二〇一五年十二月一日
书 记 员 赵 丹