重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渡法民初字第02762号
原告唐倩倩，女，1992年2月6日出生，汉族，住四川省岳池县。
委托代理人邓春，重庆巨力律师事务所律师，特别授权。
被告彭林，男，1972年11月29日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告重庆泰源汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区东林五星村29号3-1号，组织机构代码75006360-9。
法定代表人毛彦国，公司总经理。
委托代理人雷泽华，公司员工，特别授权。
被告民安财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区星光五路3号1幢4-1，组织机构代码59226716-2。
法定代表人李斌，公司副总经理。
委托代理人张铭，公司员工，特别授权。
原告唐倩倩诉被告彭林、重庆泰源汽车运输有限公司（以下简称“重庆泰源公司”）、民安财产保险有限公司重庆分公司（以下简称“民安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张兴来独任审判，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告唐倩倩及其委托代理人邓春，被告彭林、重庆泰源公司委托代理人雷泽华、民安保险公司委托代理人张铭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐倩倩诉称，2014年4月11日15时10分许，被告彭林雇佣的驾驶员黄昌福驾驶车牌号为渝BC75**的中型货车从玻纤厂出发沿互炮路朝三联方向行驶，当车行驶至互炮路砖厂附近路段时，因该车占道行驶，与唐登国驾驶的助力车相撞，造成原告唐倩倩受伤的交通事故。经大渡口区交巡警支队认定，黄昌福承担本次交通事故的全部责任，后经法医学会司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级。事故发生后，双方就赔偿问题进行协商，无法达成一致。据此，原告为维护其合法权益，根据民事诉讼法等相关法律法规之规定，请求被告彭林支付原告因交通事故造成的损失共计117384.56元；被告民安保险公司在交强险及第三责任险范围内承担责任；精神抚慰金在交强险范围内赔付；本案案件受理费由被告承担。
被告彭林辩称，对交通事故的事实认定及责任划分没有异议，对原告的诉讼请求亦没有异议。愿意承担原告已产生医疗费的15%。黄昌福系其雇佣的驾驶员，渝BC75**中型货车挂靠在重庆泰源公司名下运营，在民安保险公司投保交强险及商业第三者险，未投保不计免赔险，自己已垫付医疗费10000元。
被告重庆泰源公司辩称，对交通事故的事实认定及责任划分没有异议，不认可原告的续医费13000元，原告的误工费应有原告的工资单加以证明，对原告的其他请求没有异议，愿意承担原告已产生医疗费的15%。渝BC75**的中型货车挂靠在其名下运营，在民安保险公司购买有交强险及商业三者险，其中商业三者险保险限额为300000元，未投保不计免赔险，全责免赔率为20%。
被告民安保险公司辩称，对交通事故的事实认定及责任划分没有异议，住院期间护理费认可80元／天，续医费仅认可3000元，提出疤痕治疗应是原告伤残等级的一部分，不应再有续医费10000元，原告的误工费应有工资单予以佐证，否则应以批发零售业年平均工资为准，不承担鉴定费和诉讼费，对其他诉讼请求没有异议。渝BC75**的中型货车在该公司购买有交强险及商业三者险，其中商业三者险保险限额为300000元，未投保不计免赔险，全责免赔率为20%，已垫付医疗费10000元。
经审理查明，2014年4月11日15时10分许，黄昌福驾驶车牌号为渝BC75**的中型客车从玻纤厂出发沿重庆市大渡口区互炮路朝三联方向行驶，当车行驶至互炮路砖厂附近路段时，因占道行驶，与唐登国正常行驶的助力车发生接触，导致两车受损、助力车驾驶人唐登国及助力车搭乘人唐倩倩受伤的交通事故。黄昌福对事故负全部责任，唐登国、唐倩倩无责任。彭林系渝BC75**中型客车的车主，黄昌福系彭林雇佣的驾驶员。唐倩倩伤后由120急救车送往中国人民解放军第三军医大学新桥医院进行抢救并住院治疗，共住院19天。出院诊断为：1、左肩部皮肤软组织剥脱挫裂伤伴组织缺失、异物存留；2、左大腿下段皮肤软组织剥脱挫裂伤伴组织缺失、异物存留；3、面部及左胸部皮肤裂伤；4、双侧胸积液。2014年7月17日唐倩倩委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费及护理时限进行鉴定。2014年7月28重庆市法医学会司法鉴定所出具《渝法医所（2014）临床B鉴字第1374号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、唐倩倩左大腿损伤致日常活动能力轻度受限属十级伤残；2、唐倩倩后期医疗费约需13000元；3、唐倩倩伤后部分护理60日。中国人民解放军第三军医大学新桥医院的病情证明单建议休息半月，重庆市大渡口区人民医院的疾病证明书建议休息一周。
另查明，唐倩倩系重庆炫彩针纺织品销售有限公司员工，担任销售岗位工作，合同上载明每月工资为2700＋提成或补贴，唐倩倩2013年1月的工资为2409元、2014年1月为3190元、2014年2月为3211元、2014年3月为2983元、2014年4月为3380元，所在单位出具的工资证明载明唐倩倩的月平均收入为3300元。
再查明，唐登国系本次交通事故的另一伤者，系唐倩倩的父亲，其因本次交通事故产生的损失共计77454.43元。彭林为唐倩倩垫付了医疗费10000元，民安保险公司为唐倩倩垫付医疗费10000元，唐倩倩自行垫付了33307.06元。渝BC75**中型货车挂靠在被告泰源公司名下运营，在民安保险公司投保有交强险和第三责任险，第三责任险限额为300000元，未投保不计免赔险，全责免赔率为20%。关于唐倩倩的医疗费，被告彭林和重庆泰源公司均表示愿意承担原告已产生医疗费的15%，民安保险公司则不要求在原告的医疗费中扣除非医保用药。
以上事实有有原、被告陈述、《道路交通事故责任认定书》、中国人民解放军第三军医大学新桥医院病历、病案、病情证明、医疗费票据、重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书、劳动合同、工资单、收入证明、挂靠合同、保单抄件等证据在卷为凭，足以认定。
关于唐倩倩因交通事故产生的损失，本院评判如下：
1、医疗费53307.06元。彭林垫付10000元，民安保险公司垫付10000元，唐倩倩垫付33307.06元，有病历、医疗费票据等为证，原、被告均予以认可，本院予以确认。
2、残疾赔偿金50432元。唐倩倩伤后经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为十级伤残，唐倩倩虽系农村人口，但其长期在城镇居住且有固定的工作，应参照重庆市2013年度城镇居民人均可支配收入25216元计算残疾赔偿金为25216＊20／0.1=50432元，有司法鉴定意见书、劳动合同、居住证明为证，原、被告均予以认可，本院予以确认。
3、住院期间护理费1900元。唐倩倩因伤住院治疗19天，有住院病历、病案为证，民安保险公司认可80／天，本院以100元／天予以确认。
4、住院伙食补助费608元。唐倩倩因伤住院治疗19天，有住院病历、病案为证，原、被告均予以认可，本院予以确认。
5、伤后护理费2640元。唐倩倩伤后经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为伤后部分护理60日，有司法鉴定意见书为证，原、被告对此均予以认可，本院予以确认。
6、续医费13000元。唐倩倩伤后经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为后期医疗费约需13000元，司法鉴定书载明“伤者左膝部创面仍需门诊对症及抗炎治疗，其费用估计约需人民币叁仟元；伤者左肩、左胸皮肤增生性疤痕，目前主要是对症及激光疤痕治疗，其费用估计约需人民币壹万元”，民安保险公司提出唐倩倩的疤痕应是其伤残的一部分，不应再有续医费的问题，不认可该部分的续医费10000元。重庆泰源公司亦不认可该部分的续医费10000元。唐倩倩的伤残等级十级应是指其左大腿损伤致日常活动能力轻度受限，与疤痕无关。且民安保险公司和重庆泰源公司亦未提交重新鉴定的书面申请。因此，续医费13000元，本院予以确认。
7、误工费3697.75元。唐倩倩因伤住院19天，遵医嘱休息22天，共计误工41天。唐倩倩举示的劳动合同、工资单、收入证明上的工资收入均不一致，重庆泰源公司和民安保险公司亦提出应按城镇私营单位批发零售行业年平均工资计算误工费的意见，本院予以采纳。计算唐倩倩的误工费为32919／365×41=3697.75元。
8、交通费500元。原告主张交通费500元，虽无票据为证，鉴于原告住院19天的事实，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金5000元。唐倩倩主张精神损害抚慰金5000元，鉴于其十级伤残，本院予以确认。
综上，原告唐倩倩因交通事故产生的损失有医疗费53307.06元、残疾赔偿金50432元、住院期间护理费1900元、住院伙食补助费608元、伤后护理费2640元、续医费13000元、误工费3697.75元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元共计131084.81元。
本院认为，黄昌福驾车占道行使导致交通事故，理应对原告的损失进行赔偿，黄昌福系被告彭林雇佣的驾驶员，则应由彭林承担赔偿责任。事故发生时，渝BC75**中型货车在民安保险公司投保了交强险及商业三者险，依法应由民安保险公司在保险责任范围内先行赔付原告。被告彭林和重庆泰源公司均表示愿意承担原告已产生医疗费的15%，民安保险公司则不要求在原告的医疗费中扣除非医保用药，本院予以认可。渝BC75**中型货车未投保不计免赔险，对唐倩倩的损失超出交强险部分彭林应承担20%的赔偿责任，民安保险公司应在商业险范围内承担80%的赔偿责任，渝BC75**中型货车挂靠在被告重庆泰源公司名下运营，重庆泰源公司对彭林的赔偿责任承担连带赔偿责任。
同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故有唐登国和唐倩倩两名被侵权人，交强险限额应在二人之间按各自的损失比例分配。唐倩倩已产生的医疗费53307.06元，扣除彭林自愿承担的15%即53307.06×15%=7996.06元余45311元，则唐倩倩的损失属于交强险医疗费项下的有医疗费45311元、住院伙食补助费608元、续医费13000元共计58919元。唐登国已产生的医疗费3349.5元，扣除彭林自愿承担的15%即3349.5×15%=502.42元余2847.08元，则唐登国的损失属于交强险医疗费项下的有医疗费2847.08元和续医费3000元共计5847.08元。在交强险医疗费限额10000元内，唐倩倩分配到的医疗费为10000×58919／（58919＋5847.08）=9097.20元。唐倩倩的损失属于交强险残疾赔偿金项目下的有残疾赔偿金50432元、护理费1900元、伤后护理费2640元、误工费3697.75元、交通费500元、精神抚慰金5000元共计64169.75元；唐登国的损失属于交强险残疾赔偿金项目下有残疾赔偿金50432元、伤后护理费1320元、被抚养人生活费2969元、误工费10473.93元、交通费200元、精神抚慰金5000元共计70394.93元。在交强险残疾赔偿金110000元限额内，唐倩倩分配到的残疾赔偿金为110000×64169.75／（64169.75＋70394.93）=52455.61元。故民安保险公司应在交强险范围内赔偿唐倩倩医疗费9097.20元、残疾赔偿金52455.61元共计61552.81元，优先赔偿唐倩倩的精神损害抚慰金5000元。唐倩倩因交通事故产生的损失共计131084.81元，扣除彭林承担医疗费7996.06元和民安保险公司交强险范围内承担的61552.81元，余61535.94元，由彭林承担20%的责任即12307.19元，民安保险公司在商业险范围内承担80%即49228.75元。因此，民安保险公司应赔偿唐倩倩的金额为交强险范围内的61552.81元和商业险范围内的49228.75元共计110781.56元，扣除其已垫付的10000元，现应赔偿100781.56元。彭林应赔偿唐倩倩的金额为医疗费7996.06元和超出交强险部分12307.19元的共计20303.25元，扣除其已垫付的10000元，现应赔偿10303.25元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款第（一）项、第（三）项、第（五）项、第（六）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第五十二条、第一百三十四条第一款、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐倩倩100781.56元；
二、被告彭林于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐倩倩10303.25元，被告重如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。庆泰源汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
三、驳回唐倩倩的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费减半收取2621元，鉴定费2000，被告彭林承担2241元，被告重庆泰源汽车运输有限公司承担2240元，被告原告唐倩倩承担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张兴来
二〇一四年十二月十八日
书记员 张 瑜