湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴北民一初字第496号
原告黄桂燕，女，1982年2月9日出生，汉族，湖南省耒阳市人，大专文化，住湖南省郴州市。
被告唐美，女，1975年1月19日出生，汉族，湖南省永州市人，大学文化，住湖南省郴州市。
被告杨新辉，男，1975年11月8日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，大学文化，住湖南省郴州市。
委托代理人雷慧媛，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。
原告黄桂燕与被告唐美、被告杨新辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄桂燕，被告唐美及被告杨新辉的委托代理人雷慧媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄桂燕诉称：2013年5月l6日，被告唐美向原告借款200000元，并口头约定每月利息6000元。被告按照约定向原告支付六个月利息后，再未向原告支付利息。原告多次向被告催要借款，被告于2014年3月3日还款5000元，之后以各种理由拒不归还。截止起诉之日，借款利息达42000元。两被告系夫妻关系，两被告应对其夫妻关系存续期间产生的共同债务负偿还义务。为此，向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告向原告偿还借款本金195000元并支付利息42000元（暂计算至起诉之日）；2、本案的诉讼费用由两被告承担。
原告黄桂燕为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况。
2、借条，拟证明被告唐美向原告借款20万元。
3、转账记录两张（当庭提交），拟证明原告将借款20万元转账给了被告唐美。
被告唐美辩称，2013年5月份向原告借款是事实，2014年3月3日向原告归还借款本金5000元。被告不同意支付利息。被告唐美与被告杨新辉2013年12月5日左右离婚，杨新辉并不知情，该借款会归还给原告。
被告唐美为支持其答辨意见，向本院提交了以下证据：
1、出入境通行证签章八页（当庭提交），拟证明从2011年12月30日到2014年1月4日被告唐美到澳门8次，所借原告的钱都用于赌博输掉了。
2，银行交易查询单33页（当庭提交），拟证明被告唐美所借原告的钱并未用于家庭生活，全部用于赌博输掉了，被告杨新辉并不知情。
被告杨新辉辩称，原告起诉杨新辉要求偿还借款是错误的，杨新辉不应当对本案的债务承担偿还责任。第一、唐美向原告的借款是个人行为，杨新辉并不知情，原告也并没有以合理合法的方式告知杨新辉，原、被告三人都是同事，原告完全有条件、有机会告知杨新辉，但原告从借款后并未告知杨新辉，唐美在单位喜欢打牌、赌博是众所周知的，原告借款给被告唐美的用途，原告应当是清楚的，原告未告知杨新辉，并取得杨新辉同意的情况下私下借钱给唐美，给唐美提供了更多的赌博资金；第二、本案的债务不属于夫妻共同债务，被告唐美向原告的借款并不是解决家庭生活或者是用于家庭投资，被告杨新辉与被告唐美并没有负债的合意，该债务所带来的利益不符合夫妻共同债务的共同条件，依法不应当认定为共同债务；第三、类似于原告单独借钱给被告唐美，被告唐美单位还有其他人借钱给被告唐美，才导致家庭破裂，请求法院驳回原告对被告杨新辉的诉讼请求。
被告杨新辉未向本院提交证据。
在庭审中，本院组织当事人对证据进行质证。当事人双方的质证意见如下：
被告唐美对原告黄桂燕提交的证据1-3无异议。
被告杨新辉对原告黄桂燕提交的证据1无异议，证据2-3真实性无法确认。
原告黄桂燕对被告唐美提交的证据1的真实性无异议，对证据1的合法性、关联性及证明方向有异议，不认可。对证据2的真实性无法确认，对证明方向有异议。
被告杨新辉对被告唐美提交的证据无异议。
对原、被告的举证、质证，本院认为，证据应当符合合法性、真实性和关联性的原则，原告提交的证据1-3符合法律规定，本院予以认定，可以作为定案的依据。被告提交的证据1的关联性及证明方向本院不予认定。被告提交的证据2不符合法律规定，本院不予认定。
根据当事人的举证、质证及本院的认证，结合当事人的庭审陈述等情况，本院对本案事实确认如下：
2013年5月l6日，被告唐美向原告借款200000元用于资金周转，并口头约定每月利息6000元即月息3分，被告唐美向原告黄桂燕出具了借条，内容是：“借条，今借到黄桂燕现金贰拾万元整（200000元），借款人唐美，2013.5.16”。借款后，被告唐美按照约定向原告支付2013年5月16日至2013年11月15日6个月利息36000元。2014年3月3日归还借款本金5000元。之后，原告多次向被告唐美催要借款，被告唐美仍拒不还款。为此，2014年6月30日，原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告唐美、被告杨新辉向原告黄桂燕偿还借款本金195000元并支付利息42000元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。
另查明，2013年5月l6日，被告唐美向原告黄桂燕借款时，被告唐美、被告杨新辉系夫妻关系，两被告于2013年12月5日协议离婚。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本院对本案的争议焦点评判如下：
焦点1、被告唐美是否应向原告黄桂燕偿还借款本金195000元并支付利息42000元的问题。原告黄桂燕与被告唐美之间的借贷关系是双方真实意思表示，应受法律保护。被告向原告借款后，经原告多次催讨，至今被告唐美对借款本金未全部归还实属违约，应承担相应民事责任。因此，原告要求被告唐美归还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告唐美向原告黄桂燕借款200000元，至今只归还了5000元，尚欠本金195000元，故原告要求被告归还借款本金195000元，本院予以支持。原告诉请要求被告支付利息，被告唐美不同意支付利息，该辩称与法律规定不相符，本院不予采纳。但原告与被告唐美约定月息3分过高，违反法律规定，本院认为以银行同期贷款年利率6.15‰的四倍计算为宜，从2013年5月16日计算至2014年3月3日的利息为47068元（200000元×6.15‰×4÷30天×287天），从2014年3月4日计算至2014年6月30日的利息为18548.4元（195000元×6.15‰×4÷30天×116天），计算至起诉之日止，被告唐美应向原告支付利息共计65616.4元（47068元＋18548.4元），减去被告唐美已向原告支付的利息36000元，被告唐美还应向原告支付利息29616.4元。两被告辨称被告唐美借款系用于赌博，但未提交证据证实，况且与本院查明的事实不符，对此辨称意见本院不予采纳。
焦点2、被告杨新辉对被告唐美所负债务是否应承担共同偿还责任的问题。2013年5月l6日，被告唐美向原告黄桂燕借款200000元时，被告唐美、被告杨新辉系夫妻关系，两被告于2013年12月5日协议离婚。根据相关法律规定，被告唐美向原告黄桂燕的借款系与被告杨新辉婚姻关系存续期间的共同债务，被告唐美、被告杨新辉应依法承担共同归还借款的责任。被告杨新辉认为被告唐美与原告黄桂燕的借款，是被告唐美的个人行为，不属于被告唐美、被告杨新辉夫妻关系存续期间的共同债务，不应当认定为共同债务，要求驳回原告黄桂燕对被告杨新辉的诉讼请求的抗辨意见，与本院查明的事实不符，同时亦与相关法律规定相悖，故对此辨称意见本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四），第二百零五条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告唐美、被告杨新辉共同偿还原告黄桂燕借款本金195000元并支付利息29616.4元，合计借款本息为224616.4元，此款限被告唐美、被告杨新辉在本判决生效后十日内还清；
二、驳回原告黄桂燕的其他诉讼请求。
如果被告唐美、被告杨新辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4855元，由原告黄桂燕承担254元，被告唐美、被告杨新辉共同承担承担4601元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 唐勇林
人民陪审员 李翠玉
人民陪审员 张建国
二〇一四年九月十七日
书 记 员 段志超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
……
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决能够调节的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。