wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）临行初字第00015号
原告：崔连荣，女。
委托代理人：满进成，男。
委托代理人：樊成亮，男。
被告：临泉县田桥乡人民政府。
法定代表人：王永金，任乡长。
委托代理人：牛杰昌，临泉县司法局工作人员。
第三人：满书果，男。
原告崔连荣不服被告临泉县田桥乡人民政府土地管理行政确权一案，向本院提起诉讼，本院已立案受理。在审理过程中，因遇到需要中止诉讼的情况，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十一条第一款第（七）项的规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 李成宇
审 判 员 王大新
人民陪审员 杜国清
二〇一三年六月十四日
书 记 员 宋树宾
附：《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第五十一条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；
（二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的；
（五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的；
（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；
（七）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
宁波市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0205民初2701号
原告：浙江素丹建筑设备租赁有限公司。住所地：宁波市江北区洪塘街道旧宅村。
法定代表人：胡素惠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈玲彩，上海市南星律师事务所律师。
被告：宁波市江北嘉浩建筑设备租赁站。住所地：宁波市江北区洪塘荪湖村。
负责人：于宏杰，该租赁站经营者。
被告：于宏杰。
原告浙江素丹建筑设备租赁有限公司诉被告宁波市江北嘉浩建筑设备租赁站、于宏杰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告浙江素丹建筑设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按浙江素丹建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。
审判员 邹 娟
二〇一六年八月二十五日
书记员 李丹阳
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0826民初752号
原告：泰和县名泰物业服务有限公司，住所地：泰和县中央公园二期小区，组织机构代码：06974822-8。
法定代表人：曾红珍，公司经理。
被告：陈群章，女，1976年11月13日出生，汉族，住泰和县，
本院在审理原告泰和县名泰物业服务有限公司诉被告陈群章物业服务合同纠纷一案中，原告泰和县名泰物业有限公司于2017年5月12日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告泰和县名泰物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰和县名泰物业服务有限公司承担。
审判员 朱烈旗
二〇一七年五月十五日
书记员 高倩云
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0522民初2019号
原告科尔沁左翼后旗甘旗卡包泉种子化肥农药直销店
经营者：包瑞新，男，37岁，蒙古族，现住甘旗卡镇。
被告海德，男，39岁，蒙古族，农民。
被告红岩，男，38岁，蒙古族，农民，现住同上。
原告科尔沁左翼后旗甘旗卡包泉种子化肥农药直销店与被告海德、红岩买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案，原告于2018年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原科尔沁左翼后旗甘旗卡包泉种子化肥农药直销店（经营者：包瑞新）撤诉。
审判员 关 晶
二〇一八年三月二日
书记员 石姗姗
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1525民初1468号
原告解某甲，1990年4月14日出生，汉族，农民。
委托代理人陈四昌，河南蓼阳律师事务所律师。
被告胡某，女，1971年11月28日出生，汉族，市民。
委托代理人郑太宏，固始县黎集镇中心法律服务所，法律工作者。
原告解某甲诉被告胡某离婚纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，并与2016年6月16日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告解某甲及其委托的代理人陈四昌、被告胡某及其委托代理人郑太宏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告解某甲诉称：2010年原告与被告经人介绍相识建立恋爱关系，2011年农历4月8日，按照农村习俗举行婚礼同居生活，××××年××月××日生育一男孩取名解某乙，2014年10月8日补办结婚证。由于原告婚前对被告了解不够，双方婚后常为家务琐事发生争执，2013年以后双方便无夫妻生活，婚姻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂，为此，依法向贵院提起诉讼，要求与被告离婚。
原告诉讼提出以下证据：
1、（出示，提交），1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、结婚证，证明双方夫妻关系3、常住人口登记卡，证明家庭成员情况。
被告胡某辩称，双方同居前已经充分了解，尤其是生育了男孩后，合家三代其乐融融，尽享天伦之乐，在日常生活中虽然因原告人的过错发生口角，但并不向原告所说双方感情已破裂。因此，为了家庭的稳定，孩子的健康成长，我不同意离婚。
被告胡某答辩未提供证据。
经审理查明，原、被告间于2010年经他人介绍相识建立恋爱关系，2011年农历4月8日双方按照农村习俗举行婚礼同居生活，××××年××月××日生育一男孩取名解某乙，2014年10月8日补办结婚证。原告称由于婚前缺乏对被告了解，双方婚后常为家务琐事发生争执，2013年以后双方便无夫妻生活，婚姻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚。被告称，双方夫妻感情未破裂，为此，不同意离婚。
本院认为，原、被告间夫妻感情基础较好且生育有一男孩，应有一定的夫妻感情，双方在日常生活中如果均能互谅互让，双方尚有和好的可能，原告此次诉讼提出与被告离婚，因未能提供双方感情确已破裂的证据证实，且被告坚持不同意离婚，因此，原告的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
驳回原告解某甲要求与被告胡某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告解某甲负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，预交二审受理费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 孙为民
审判员 饶培杰
陪审员 朱 汉
二〇一六年六月二十日
书记员 陈青云
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0481民初918号
原告：舞钢市铁山香粉钢管租赁站，地址舞钢市铁山乡水坑赵村。注册号410481608030049（1-1）。
经营者：郭香粉，女，1962年4月19日出生，汉族，住舞钢市铁山乡水坑赵村**号。公民身份号码4104811962********。
河南省中原水利水电工程集团有限公司，住所地河南省濮阳市金堤路45号。统一社会信用代码91410900173958305M。
法定代表人：史东建。
原告舞钢市铁山香粉钢管租赁站与被告河南省中原水利水电工程集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案，舞钢市铁山香粉钢管租赁站于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，舞钢市铁山香粉钢管租赁站的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许舞钢市铁山香粉钢管租赁站撤诉。
案件受理费4232，减半计取2116元，由舞钢市铁山香粉钢管租赁站负担。
审判员 张红鸽
二〇一八年四月十七日
书记员 李振纲
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁0211刑初894号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人宋某某，男，1973年4月14日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及住址山东省青岛市黄岛区。因涉嫌故意伤害犯罪于2017年6月25日被青岛市公安局黄岛公安局刑事拘留，同日因病被取保候审于居住地。
青岛市黄岛区人民检察院于2017年7月5日以青黄岛检公刑诉[2017]859号起诉书，指控被告人宋某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人宋某某于2017年11月30日因病死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十一条第一款第（九）项之规定，裁定如下：
本案终止审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄惠芳
审判员 栾 冲
审判员 曹旭晶
二〇一八年一月二十二日
书记员 高 颖
河北省肃宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0926民初字第1080号
原告：高阳县安达混凝土制造有限公司，住所地，河北省保定市高阳县西王庄村北。
法定代表人：陈兆辉，该公司总经理。
被告：刘江涛。
本院在审理原告高阳县安达混凝土制造有限公司与被告被告刘江涛为买卖纠纷一案，本院于2016年6月29日立案，原告高阳县安达混凝土制造有限公司于2016年9月26日以与被告和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
诉讼费450元，减半收取计225元，由原告负担。
审判员 李景汉
二〇一六年九月二十六日
书记员 黄 玉
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂黄石中执字第00235号
申请执行人陆延刚。
被执行人黄石福地置业有限公司，住所地：黄石市团城山开发区桂林南路6号a区301室。
法定代表人张光明，该公司董事长。
申请执行人陆延刚与被执行人黄石福地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黄石仲裁委员会于2014年1月20日作出黄石仲字（2013）第047号裁决书，该裁决书发生法律效力后，因被执行人黄石福地置业有限公司未履行裁决书确定的义务，申请执行人陆延刚于2014年7月31日向本院申请强制执行，本院已依法受理。
2014年9月5日，本院向被执行人黄石福地置业有限公司发出执行通知书，责令其于同年9月8日前履行裁决书确定的向申请执行人陆延刚赔偿违约金等计22，068.00元（含违约金20，494.00元，仲裁受理费及处理费1，574.00元）的义务，但被执行人黄石福地置业有限公司至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄石福地置业有限公司在银行的存款22，298.00元（含执行费230.00元），或查封、扣押其同等价值的其它财产。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 颜学平
审判员 傅 民
审判员 陈 璟
二〇一四年九月十二日
书记员 伍任伟
黑龙江省哈尔滨市巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0126民初255号
原告曲某某，住黑龙江省巴彦县。
被告韩某某，住黑龙江省巴彦县。
本院在审理曲某某诉韩某某离婚纠纷一案中，原告曲某某于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告曲某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取，由原告负担。
审判员 张海桥
二〇一六年三月三十日
书记员 崔鸣鹤
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南中法刑执字第1741号
罪犯代忠华，男，1939年1月15日出生，汉族，现在四川省川中监狱四监区服刑。
四川省达州市中级人民法院于2009年7月10日作出（2009）达中刑初字第32号刑事判决，以被告人代忠华犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人代忠华未上诉。服刑期间因确有悔改表现，经四川省高级人民法院于2012年4月17日以（2012）川刑执字第590号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。
执行机关川中监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2014年8月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯代忠华系老年罪犯。在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造。从2012年1月至2014年5月累计获得标准分96.5分，月平均3.33分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、学习成绩通知单、日考核记载表、加（扣）分审批表、考核积分统计台帐、监区民警集体评议笔录、监狱减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯代忠华系老年罪犯，确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯代忠华减去有期徒刑一年。
刑期至2031年4月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥雪梅
审判员 黄河银
审判员 李 彪
二〇一四年九月十九日
书记员 郑玥琪
河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民一初字第1048号
原告陈树苗，女，汉族，出生于1946年12月26日，住河北省威县。
委托代理人刘燕，威县司法局洺州法律服务所法律工作者。
被告周洪树，男，汉族，出生于1973年1月2日，住河北省黄骅市。
被告黄骅市诚泰贸易有限公司。
住所地河北省沧州市黄骅市经济技术开发区西内环西。
负责人张军，该公司经理。
委托代理人高新，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。
住所地河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。
负责人刘凤利，该公司经理。
委托代理人马书英，该公司法律顾问。
原告陈树苗诉被告周洪树、黄骅市诚泰贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员宋文生独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘燕、被告保险公司委托代理人马书英到庭参加了诉讼，被告周洪树、被告黄骅市诚泰贸易有限公司及其委托代理人高新经合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告陈树苗诉称，2014年9月18日9时，在106国道369KM＋400M（西半幅），机动车驾驶人周洪树驾驶冀JQ07**冀JWL**挂车由北向南行驶至369公里400米处时，与由东向南左转弯的胡书芳驾驶的电动三轮车相撞，造成胡书芳及乘车人原告陈树苗受伤，车辆损坏的交通事故。
2014年9月28日，河北省威县公安交通警察大队作出威公交认字（2014）第00288号道路交通事故认定书认定驾驶人周洪树、胡书芳均负此事故的同等责任，原告陈树苗无责任。冀JQ07**冀JWL**挂车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险。请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计15，000元；由被告承担本案诉讼费。
原告提交以下证明材料，威公交认字（2014）第00288号道路交通事故认定书、原告身份证、医药费及住院病历、原告及护理人员户口本、护理人员驾驶证、护理人员从业资格证、村委会对原告及护理人员关系证明。
被告周洪树、被告黄骅市诚泰贸易有限公司均未答辩。
被告周洪树、被告黄骅市诚泰贸易有限公司均未提交证据。
被告保险公司未书面答辩，庭审时口头辩称，请求法庭依法核实周洪树的驾驶证和事故车辆的行车证在发生事故时是否有效，如果以上双证有效且事故属于保险责任，我公司愿意在保险的责任限额内，依法赔付原告的合理损失，本事故多人受伤，请求对交强险合理分配，依据保险规定，诉讼费、鉴定费等各项间接损失不属于保险公司的理赔范围，我公司不予承担。
被告保险公司提交探视表一份。
原告代理人主张陈树苗损失认定情况：1、医药费8，756.06元，原告提交医药费单据及病历，被告无异议，本院予以确认；2、护理费：住院期间：129.4元×12天=1，552.8元，出院后：129.4元×28天=3，623.2元（按病历医嘱）。被告保险公司对于护理人员身份有异议，当时事故发生后保险公司曾派员去医院看望原告，在医院护理原告的并不是陶光旭，庭后提交保险公司的探视表一份，当时探视时护理人员说每月工资说是每月2千元，故护理费不能按原告要求。对于关系证明有异议，关系证明应由派出所出具，该证明未盖派出所公章，故对被告的意见本院予以采信，对原告要求出院后的护理费，本院认为按照每日66.67元×28天=1，866.76元计算较为合理。3、住院伙食补助费：12天×50元=600元。被告无异议，本院予以采信。4、营养费3，000元。被告认为数额较高，本院认为以600元较为合理，以上共计应赔偿原告各项费用共计12，622.86元。
另查明，2014年9月18日9时，在106国道，机动车驾驶人周洪树驾驶冀JQ07**冀JWL**挂车由北向南行驶至369公里400米处时，与由东向南左转弯的胡书芳驾驶的电动三轮车相撞，造成胡书芳及乘车人原告陈树苗受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经河北省威县公安交通警察大队作出威公交认字（2014）第00288号道路交通事故认定书认定机动车驾驶人周洪树在道路行驶时，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速，是形成此事故的同等因素；胡书芳驾驶的电动三轮车在道路行驶时，转弯的非机动车未让直行的车辆优先通行，是形成此事故的同等因素。周洪树违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定；胡书芳违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条之规定，周洪树与胡书芳负此事故的同等责任。
另查明，冀JQ07**冀JWL**挂车在保险公司投保交强险一份，商业第三者责任险一份，第三者险责任限额为50万元。
上述事实，有威公交认字（2014）第00288号道路交通事故认定书、原告身份证、医药费及住院病历、原告及护理人员户口本、护理人员驾驶证、护理人员从业资格证、村委会对原告及护理人员关系证明及双方陈述在卷佐证。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。本次交通事故的发生造成陈树苗受伤，原告的合理损失，被告应依法赔偿。被告周洪树、黄骅市诚泰贸易有限公司经合法传唤未到庭，视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法判决。原、被告均对该道路交通事故认定书无异议，本院对该事故认定书予以确认。
原告要求被告保险公司在交强险范围内赔偿后，其余部分要求被告按照80%的比例承担责任，因原告是非机动车，应在同等责任50%的基础上，依法增加机动车30%的责任。被告保险公司称对于原告合理损失由交强险与另外一伤者胡书芳合理分配，商业险按照50%依法赔偿，本院认为根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定，非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十。被告承担70%的责任较为合理。
综上，此次交通事故造成本案原告陈树苗和另一案件原告胡书芳受伤。本案原告陈树苗的医疗费用为9，956.06元（医药费8，756.06元，住院伙食补助费600元，营养费600元），护理费为2，666.8元；另一案原告胡书芳的医疗费用为医药费16，705.98元，住院伙食补助费600元，营养费600元，共计17，905.98元；被告保险公司应在交强险10，000元限额内赔偿原告陈树苗医疗费用3，573.3元。赔偿另一案件原告胡书芳医疗费用6，426.7元，原告陈树苗超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费5，182.76元（8，756.06元－3，573.3元），被告保险公司应按70%赔偿原告陈树苗3，627.93元，被告保险公司赔偿原告的护理费2，666.6元，三项共计赔偿原告陈树苗9，867.83元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司赔偿原告陈树苗医疗费用及护理费共计人民币9，867.83元，于本判决书生效后五日内履行完毕；
二、被告周洪树、黄骅市诚泰贸易有限公司不负赔偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 宋文生
二〇一四年十一月二十日
书记员 王立欣
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）全民二初字第00117号
原告：代小平。
委托代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。
委托代理人：蒋少华，安徽会峰律师事务所律师。
被告：滁州麦迪克医材有限公司。
法定代表人：张江兵，该公司总经理。
本院在审理原告代小平诉被告滁州麦迪克医材有限公司股权转让纠纷一案中，原告于2014年7月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告代小平撤回起诉。
案件受理费18016元，适用简易程序减半收取9008元，由原告代小平负担。
审判员 许程琼
二〇一四年七月三日
书记员 王霖瑞
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭胡民初字第00501号
原告赵益春，居民。
委托代理人周昊焱，沭阳县胡集法律服务所法律工作者。
被告江苏金阳医疗器械有限公司，住所地沭阳县胡集镇工业园区。
法定代表人王小俊。
被告徐效林，居民。
原告诉二被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后因案情需要本案依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告徐效林到庭参加诉讼，被告江苏金阳医疗器械有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2011年10月至12月间共结欠原告建筑材料款共计8478元，并约定2014年9月底归还，到期后原告数次找被告索要，被告均推诿未付。现请求判令：一、被告给付原告建筑材料款8478元及逾期利息；二、被告承担本案诉讼费。
被告徐效林辩称：对原告主张的建设材料的种类、数量、单价及总金额无异议，上述条据是我出具的，但当时我是被告江苏金阳医疗器械有限公司的门卫，我不应当承担付款责任。
被告江苏金阳医疗器械有限公司未作答辩。
经审理查明：被告江苏金阳医疗器械有限公司从原告赵益春处购买水泥砖等建筑材料。经结算，送货日期、货物种类、数量、单价及货款金额分别为：2011年10月19日，水泥小砖7立方米，82元／立方米，货款574元；2011年10月19日，水泥小砖5立方米，82元／立方米，货款410元；2011年10月20日，水泥小砖5立方米，82元／立方米，货款410元；2011年10月22日，水泥小砖30立方米，82元／立方米，货款2460元；2011年12月4日，水泥小砖8立方米，82元／立方米，货款656元；2011年12月8日，水泥小砖8立方米，82元／立方米，货款656元；2011年12月23日，水泥小砖16立方米，82元／立方米，货款1312元；2011年12月23日，水泥大砖640块，2元／块，货款1280元；2011年12月24日，水泥大砖360块，2元／块，货款720元；货款合计8478元。原告索款未果，遂诉至本院要求处理。
庭审中，原告将诉讼请求变更为，要求被告给付货款8478元。
上述事实，由当事人陈述、单据等证据证实。
本院认为：原、被告之间买卖合同依法成立，且合法有效，本院予以确认。买受人应按约定的数额和期限支付价款。原告要求被告江苏金阳医疗器械有限公司给付货款8478元，有被告江苏金阳医疗器械有限公司出具给原告的结算单据为证，本院予以支持。被告徐效林称其系被告江苏金阳医疗器械有限公司的门卫，其不应承担付款责任，原告对被告辩解予以认可，故被告徐效林不应承担付款责任。被告江苏金阳医疗器械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏金阳医疗器械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵益春给付货款8478元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告江苏金阳医疗器械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为4680，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 李长超
代理审判员 何占付
人民陪审员 马秀华
二〇一五年九月十八日
书 记 员 陈 奎
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）胶民初字第4970号
原告江俊峰，男，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
委托代理人姜道全，男，汉族，住胶州市，系胶州立丰法律服务所法律工作者。
被告曲鹏，男，汉族，住胶州市。
被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司。
本院在审理原告江俊峰与被告曲鹏、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告江俊峰于2014年11月1日向本院提出申请，要求撤回本案的起诉。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉系对其权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江俊峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 贾焕波
审 判 员 李培凤
人民陪审员 袁俊栋
二〇一五年一月十九日
书 记 员 胡中恺
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）胶民初字第1993号
原告宋某某，男，住胶州市。
委托代理人李雪英，女，系胶州华盛法律事务所法律工作者。
被告高某某，女，住胶州市。
本院在审理原告宋某某与被告高某某离婚纠纷一案中，因原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。
本院认为，因原告所提起的诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，应依法驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告宋某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 匡建玲
二〇一三年五月二十七日
书记员 孙 兵
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂通山民初字第404号
原告王有近。
委托代理人吉新佳。
被告王瑞谱。
本院在审理原告王有近与被告王瑞谱合伙协议纠纷一案中，原告王有近于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可依法行使自己的诉权，且原告撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王有近撤回起诉。
本案受理费3650元，由原告王有近负担。
审判员 曹建安
二〇一五年十一月十日
书记员 王 超
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁16刑更268号
罪犯刘得万，男，1995年12月13日出生于山东省临沂市郯城县，汉族，初中文化，现在山东省鲁北监狱服刑。
山东省郯城县人民法院于2015年5月19日作出（2015）郯刑初字第189号刑事判决，以被告人刘得万犯强奸罪，判处有期徒刑五年八个月，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省鲁北监狱于2018年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁北监狱称，罪犯刘得万在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘得万自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘得万的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘得万确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯刘得万因犯强奸罪、抢劫罪，被判处有期徒刑十年，足见其主观恶性大，社会危害性大，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯刘得万减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年的期限不变（刑期自2015年1月21日起至2024年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李全昌
审判员 常维华
审判员 张魁海
二〇一八年六月十四日
书记员 张晶晶
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁15民初296号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：高延强，山东品众元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄海洋，山东品众元律师事务所律师。
被告：冠县钱潮练歌房，住所地冠县。
经营者：徐恒越，男，1983年10月22日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告冠县钱潮练歌房著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会以与被告冠县钱潮练歌房达成和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元；财产保全费120元；均由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 刘丽珍
审 判 员 管玲玲
人民陪审员 侯亚珍
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 杨德亮
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庆西刑初字第330号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人马某某，庆阳市西峰区人。因涉嫌故意伤害罪于2015年1月20日被庆阳市公安局西峰分局取保侯审。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）138号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2015年6月1日向本院提起公诉，本院同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庆阳市西峰区人民检察院指派助理检察员王飞出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2014年11月21日19时许，被告人马某某与杜某某在二人共同经营的“燕来”招待所因旅客登记住宿等问题发生口角。后马某某与丈夫李某某对杜某某进行殴打。杜某某即拨打110报警，马某某在现场等待。经鉴定，杜某某头面（鼻）部损伤属轻伤二级。指控被告人马某某的行为构成故意伤害罪。公诉机关提供了相应的证据。建议判处被告人马某某有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人马某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：被告人马某某与杜某某在庆阳市西峰区三里庙巷共同经营“燕来”招待所。2014年11月21日19时许，因旅客登记住宿及招待所经营问题二人发生口角，杜某某离开登记室，马某某打电话叫来其丈夫李某某（已治安处罚）。杜某某回到登记室又与马某某、李某某发生口角，并与马某某撕拉在一起，杜某某抓马某某面部时，马某某抓住杜某某双手，将杜压倒在登记室床上，相互厮打，马某某用拳头在杜某某头面部击打，李某某也用拳头在杜的腿部击打。
后杜某某拨打110报警，马某某在现场等待。公安民警到达现场将双方当事人带至公安机关讯（询）问，被告人马某某对其伤害杜某某的事实予以供述。
杜某某当日在庆阳市人民医院住院治疗，其伤情诊断为：鼻骨骨折；颜面部多处皮肤擦伤；右头顶部皮肤挫伤；鼻中隔偏曲；外伤性头痛；双下肢多处软组织挫伤。2014年12月2日出院，花去医疗费5645.99元。
2015年1月6日经庆阳市西峰区公安司法鉴定中心鉴定：杜某某头面（鼻）部损伤属轻伤二级。
在侦查阶段，被告人马某某支付杜某某医疗费2000元。本案审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成民事赔偿协议，被告人马某某、附带民事被告人李某某赔偿附带民事原告人杜某某住院期间的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及后续医疗费12000元（含已支付2000元）。协议已履行。杜某某对被告人马某某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人杜某某的陈述，证明2014年11月21日19时许，其与马某某因旅客登记住宿等问题发生口角，后马某某与其丈夫李某某对其殴打的事实。
2、证人李某某证明2014年11月21日19时许，杜某某不愿意让旅客住宿，并与马某某发生口角，后二人发生厮打的事实。
3、被害人杜某某的住院病历、诊断证明书、CT检查报告单、住院药品费用清单、医疗费票据、出院证明书，证明其受伤住院治疗、花费等；调解笔录、收、领据，证明本案民事赔偿部分调解处理，并已履行及被告人的行为已取得被害人谅解的事实；庆阳市西峰公安分局110接处警综合记录单、情况说明，证明被告人马某某的到案经过；户籍证明，证明被告人马某某的年龄、身份等基本情况。
4、法医学人体损伤检验笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明杜某某身体损伤情况。
5、被告人马某某的供述，与上述证据相互印证。
本院认为，被告人马某某故意损害他人健康，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。案发后，被害人报警，被告人马某某在现场等待，后被民警带回公安机关接受讯问，并如实供述自己的罪行。被告人马某某的行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中关于《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项“明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的，应当视为自动投案的情形。”的规定，应认定为自首。依法可以从轻处罚。被告人马某某赔偿了被害人的经济损失，已取得被害人的谅解，且当庭自愿认罪。依据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第23条“被告人案发后对被害人积极进行赔偿，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。”之规定，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张亚平
审 判 员 刘庆华
人民陪审员 李 杰
二〇一五年七月二日
书 记 员 李小伟
广东省徐闻县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛徐法执字第203号
申请执行人徐闻县华基实业有限公司，住所地徐闻县。
法定代表人，王自奋，经理。
委托代理人黄茂发，广东金本色律师事务所律师。
被执行人徐闻县海安工业园发展有限公司。住所地徐闻县。
法定代表人谢晋锋，经理。
本院依据已经发生法律效力的广东省徐闻县人民法院（2014）湛徐法民二初字第23号民事判决书确定的内容于2015年4月23日立案执行。于2015年4月28日向被执行人发出执行通知书及报告令，但被执行人徐闻县海安工业园发展有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务：一、被执行人徐闻县海安工业园发展有限公司应返还给申请执行人徐闻县华基实业有限公司借款本金120万元，赔偿相应利息损失款为483506.47元（该款依规定计算到2014年6月24日）。二、被执行人徐闻县海安工业园发展有限公司负担案件受理费19302元及执行费20178元。现查明被执行人徐闻县海安工业园发展有限公司在徐闻农村信用合作联社80020000002XXXXXX账户有存款219804.07元。该款视为被执行人徐闻县海安工业园发展有限公司可供执行的标的款，应依法冻结相应款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐闻县海安工业园发展有限公司在徐闻农村信用合作联社80020000002XXXXXX账户上的存款219800元。冻结期限为6个月。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 团
审判员 邓 全
审判员 戴志彪
二〇一五年五月十三日
书记员 黎明燕
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
第280条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所信用合作社及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
第32条：查询、冻结、划拨被执行人在银行、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民小字第202号
原告王慧健，男，1988年2月10日出生，汉族，农民，河南省永城市人。
被告韩西孝，男，1963年4月1日出生，汉族，农民，河南省永城市人。
被告韩玉杰，男，1985年7月11日出生，汉族，农民，河南省永城市人。
本院在审理原告王慧健诉被告韩西孝、韩玉杰追索劳动报酬纠纷一案中，原告王慧健于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告王慧健自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定�裁定如下：
准许原告王慧健撤回起诉。
案件受理25元，由原告王慧健负担。
审判员 左红梅
二〇一五年十一月二十七日
书记员 荣 婷
云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）麒民初字第9号
原告晏彩英，女，汉族。
委托代理人魏荣英，麒麟区南宁街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告李竹琼，女，汉族。
委托代理人蒋礼斌，云南兴磊律师事务所律师，特别授权代理。
本院在审理晏彩英诉被告李竹琼生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告晏彩英因交通事故受伤后死亡，需要等待其继承人表明是否参加诉讼。本院于2014年2月26日裁定本案中止诉讼。在本案中止诉讼期间，经本院多次与晏彩英的丈夫联系要求其提供晏彩英继承人身份信息及是否参加诉讼的申请，但晏彩英的丈夫均明确表示与其无关，也不愿提供其他继承人的身份信息，致使本院无法查找晏彩英的其他继承人是否参加诉讼，本院视为晏彩英的继承人放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
审判员 孙玉昆
二〇一四年十一月十七日
书记员 解 芳
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执3346号
申请执行人：王树林，男，蒙古族，个体户。
被执行人：雅茹，女，蒙古族，职工。
申请人王树林与雅茹民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日作出（2016）内0421民初1547号民事调解书，判决被执行人给付申请执行人案款230360元，本判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月11日向本院申请强制执行。本院于2016年10月11日依法立案执行。
本院在执行过程中发现，确无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）内0421执3346号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的申请执行人可持生效判决书和本裁定书，请求本院予以执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 丁 洪 波
审判员 哈斯巴根
审判员 勾 民
二〇一六年十一月二十五日
书记员 崔 丽 娟
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）烟民申字第162号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩延文，农民。
委托代理人：徐学春，山东星河泰律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张国芝，农民。
一审被告：中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司。住所地：山东省栖霞市霞光路***号。
负责人：牟新春，经理。
再审申请人韩延文因与被申请人张国芝及一审被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2013）烟民四终字第1072号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
韩延文申请再审称：1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。（1）判决的长期护理年限错误。张国芝的伤残鉴定为一级，又是颅脑损伤致四肢瘫，是非常严重的伤残，其定残后的生命周期是否能达到17年是一个未知数。按一级伤残的生命周期来看，一般为5年或10年以下，而本案中判决护理17年是机械套用残疾赔偿金的计算方法，对韩延文是显失公平的。（2）认定的长期护理人有误。判决认定由张国芝的女儿长期护理，没有法律依据也不符合常理，比较现实及合理的是应由张国芝的配偶或由护工来护理，护理费按相应标准计算。（3）长期护理费的计算标准错误。各地法院对长期护理费的计算标准一般采用当地护工的标准，而本案一方面认定张英无收入，一方面又按城镇居民可支配收入标准来计算，显然是错误的。（4）判令支付长期护理用品费用是错误的。在没有医院或鉴定部门等机构出具相关证明或鉴定的前提下，自由裁量由韩延文承担长期护理用品费用，既无事实依据也无法律依据。（5）原判一方面将精神损害抚慰金计算至保险公司身上，另一方面又乘以70%后再将5000元加到韩延文头上，属重复计算。2、原判决适用法律确有错误。（1）二审审理严重违法，不仅传票送达不及时，而且先判后审。（2）本案一审中诉讼主体有误。张国芝在法律上成为无行为能力人，应先行确定其行为能力并指定监护人，由监护人作为法定代理人参加诉讼。（3）一审中鉴定错误，张国芝的伤残构不成一级伤残及完全护理依赖。一审中韩延文并不是放弃重新鉴定，而是由于保险公司提出要重新鉴定，韩延文就认同由其进行申请并交费，但后来保险公司未申请，导致韩延文错过申请期限，现要求重新鉴定。（4）根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十九条的规定，应判决保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任后，余额再由韩延文按比例承担。二审判决认为张国芝没有主张商业险部分，视为其放弃，可以不判决商业险部分，这是明显错误的。一、二审将赔偿全部判在了韩延文身上，在赔偿后再去保险公司理赔或提起诉讼，完全背离了法律规定和法律精神。（5）在双方过错相同的情况下，不应判令韩延文承担精神损害抚慰金。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定申请再审，请求撤销（2013）烟民四终字第1072号民事判决，依法再审，原一、二审及再审诉讼费用由张国芝负担。
本院审查认为，张国芝经鉴定为完全护理依赖，根据其年龄及健康状况等，一、二审法院确定其护理期限为17年并未违反最高人民法院有关司法解释的规定年限，韩延文认为该认定显失公平的理由不能成立，其主张长期护理人不应确定为张国芝的女儿，而应由其丈夫或护工来护理，也没有法律依据。护理人张英居住在烟台市区，无固定工作，因此应参照城镇居民可支配收入来计算护理费。张国芝因该次交通事故造成四肢瘫痪，生活不能自理，一、二审法院根据其实际情况确定由韩延文负担其必要的护理用品是正确的。韩延文称5000元精神抚慰金属重复计算没有依据，其应向张国芝支付精神抚慰金。鉴定意见书中对张国芝身体、精神状况的描述表明其意识是清楚的，韩延文认为应先为张国芝指定监护人并由监护人作为法定代理人参加诉讼没有依据。韩延文申请再审称鉴定结论错误，但其在一审中明确表示不申请重新鉴定，现在仍要求重新鉴定于法无据，本院不予支持。关于保险公司在商业险范围内所应承担的责任，韩延文可依据其与保险公司之间的保险合同另行主张权利。综上，韩延文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回韩延文的再审申请。
审判长 武 静
审判员 孙积波
审判员 任美群
二〇一四年七月二十一日
书记员 杨 欣
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑更233号
罪犯郭子龙，男，1964年10月28日出生，汉族，高中文化，安徽省池州市人。现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区十六分监区服刑。
安徽省池州市贵池区人民法院于2013年2月20日作出（2012）贵刑初字第0215号刑事判决，以被告人郭子龙犯贪污罪，判处有期徒刑十年（全部退赃）。被告人郭子龙不服，提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2013年2月20日以（2013）池刑终字第00003号刑事判决，以上诉人犯贪污罪，判处有期徒刑七年。后于2013年2月28日交付执行（刑期自2012年12月5日起至2019年11月27日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并邀请人大代表旁听庭审。执行机关安徽省九成监狱管理分局指派民警凌世杰出庭履行职务，安徽省九成坂人民检察院指派检察员王军、ＸＸ磊出庭履行监督职责，罪犯郭子龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以郭犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
出庭检察员当庭发表检察意见，法庭庭审活动符合法律规定；郭犯符合减刑条件；执行机关对郭犯提请减刑的程序符合法律规定。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从管理，听从安排，积极参加劳动，保证质量，搞好个人和环境卫生。为此，该犯还受到计分考核记功1次、表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯郭子龙减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯郭子龙自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯郭子龙减去有期徒刑一年（刑期自2012年12月5日起至2018年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 庆 华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一六年一月十九日
书记员 江曙（代）
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖08刑更233号罪犯郭子龙，男，1964年10月28日出生，汉族，高中文化，安徽省池州市人。现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区十六分监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2013年2月20日作出（2012）贵刑初字第0215号刑事判决，以被告人郭子龙犯贪污罪，判处有期徒刑十年（全部退赃）。被告人郭子龙不服，提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2013年2月20日以（2013）池刑终字第00003号刑事判决，以上诉人犯贪污罪，判处有期徒刑七年。后于2013年2月28日交付执行（刑期自2012年12月5日起至2019年11月27日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并邀请人大代表旁听庭审。执行机关安徽省九成监狱管理分局指派民警凌世杰出庭履行职务，安徽省九成坂人民检察院指派检察员王军、ＸＸ磊出庭履行监督职责，罪犯郭子龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以郭犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。出庭检察员当庭发表检察意见，法庭庭审活动符合法律规定；郭犯符合减刑条件；执行机关对郭犯提请减刑的程序符合法律规定。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从管理，听从安排，积极参加劳动，保证质量，搞好个人和环境卫生。为此，该犯还受到计分考核记功1次、表扬2次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯郭子龙减刑一案的定案依据。本院认为：罪犯郭子龙自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯郭子龙减去有期徒刑一年（刑期自2012年12月5日起至2018年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 庆 华审判员 王   萍审判员 程   非二〇一六年一月十九日书记员 江曙（代）附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0302民初1044号
原告：王传朵，男，1981年6月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市龙子湖区解放街道法律工作者。
被告：安徽景文置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106。统一社会信用代码9134030067422270XP。
法定代表人：沙川，公司执行董事兼总经理。
被告：蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市火车站广场8802号商厦二楼。
法定代表人：沙川，公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告王传朵与被告安徽景文置业有限公司、蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司委托合同纠纷一案中，因原告在规定的期限内不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 崔海涛
二〇一八年五月四日
书记员 刘雨童
重庆市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）渝高法行申字第00375号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）蒋仁文。
委托代理人范定菊。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市沙坪坝区国土资源管理分局，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道13号。
法定代表人鞠广，局长。
蒋仁文因请求确认征地行为违法一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法行终字第00135号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
蒋仁文申请再审称：1、重庆市沙坪坝区国土资源管理分局（简称沙区国土分局）征地行为违法，相关手续和材料都是事后为了应付诉讼补办的，且蒋仁文领取相关补偿费用的事实并不能证明沙区国土分局的征地程序就是合法的；2、蒋仁文的起诉未超过起诉期限，其实际问题并未解决且具有正当理由，其一直在向相关部门信访，应导致起诉期限的中止；3、蒋仁文与沙区国土分局签订的安置补偿协议上的签名非本人所签，故该协议应属无效。综上，请求本院撤销二审裁定并依法改判，诉讼费用由被申请人承担。
沙区国土分局未向本院提交书面意见。
本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。根据一、二审认定的有效证据，能够充分证明蒋仁文至迟在2009年签订安置补偿协议并领取相关款项时即已知晓本案被诉行政行为的存在及其具体内容，但蒋仁文直至2014年6月才提起本案诉讼，已超过起诉期限，且无法定正当事由。蒋仁文认为其不断信访的行为应导致起诉期限中止的理由于法无据，不能成立。
关于蒋仁文提出安置补偿协议上的签名是范定菊所签，该协议应属无效的理由。经查，蒋、范二人系夫妻关系，蒋仁文对其妻范定菊的签名真实性并未提出任何异议，可推定其知晓协议内容，范定菊的签字应视为蒋仁文户对安置补偿协议的认可，一审法院就此问题的认定正确。该理由亦不能成立。
综上，蒋仁文的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回蒋仁文的再审申请。
审 判 长 尹洁
代理审判员 乐敏
代理审判员 王堃
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 王伟
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）渝高法行申字第00375号再审申请人（一审原告、二审上诉人）蒋仁文。委托代理人范定菊。被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市沙坪坝区国土资源管理分局，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道13号。法定代表人鞠广，局长。蒋仁文因请求确认征地行为违法一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法行终字第00135号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蒋仁文申请再审称：1、重庆市沙坪坝区国土资源管理分局（简称沙区国土分局）征地行为违法，相关手续和材料都是事后为了应付诉讼补办的，且蒋仁文领取相关补偿费用的事实并不能证明沙区国土分局的征地程序就是合法的；2、蒋仁文的起诉未超过起诉期限，其实际问题并未解决且具有正当理由，其一直在向相关部门信访，应导致起诉期限的中止；3、蒋仁文与沙区国土分局签订的安置补偿协议上的签名非本人所签，故该协议应属无效。综上，请求本院撤销二审裁定并依法改判，诉讼费用由被申请人承担。沙区国土分局未向本院提交书面意见。本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。根据一、二审认定的有效证据，能够充分证明蒋仁文至迟在2009年签订安置补偿协议并领取相关款项时即已知晓本案被诉行政行为的存在及其具体内容，但蒋仁文直至2014年6月才提起本案诉讼，已超过起诉期限，且无法定正当事由。蒋仁文认为其不断信访的行为应导致起诉期限中止的理由于法无据，不能成立。关于蒋仁文提出安置补偿协议上的签名是范定菊所签，该协议应属无效的理由。经查，蒋、范二人系夫妻关系，蒋仁文对其妻范定菊的签名真实性并未提出任何异议，可推定其知晓协议内容，范定菊的签字应视为蒋仁文户对安置补偿协议的认可，一审法院就此问题的认定正确。该理由亦不能成立。综上，蒋仁文的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回蒋仁文的再审申请。审 判 长  尹洁代理审判员  乐敏代理审判员  王堃二〇一五年九月二十九日书 记 员  王伟
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初76号
原告:王向华，男，汉族，1979年9月12日出生，住郑州市中原区。
被告：毛雪亮，男，汉族，1967年10月18日出生，住河南省内黄县。
原告王向华与被告毛雪亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王向华到庭参加诉讼。被告毛雪亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王向华向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款本金8000元。事实和理由：被告2016年7月24日在郑州市××罗庄小区康辉药店向原告借10500元现金，被告说2016年7月31日还清，期间被告偿还原告2500元，剩余8000元未还，并向被告出具借条一份，注明2016年8月10日还清，但被告至今未还，也不出面，为维护原告合法权益，诉至法院。
被告毛雪亮未答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系，被告毛雪亮于2016年7月24日以急需钱周转为由，向原告王向华借款10500元现金，后被告于2016年8月2日通过微信转账向原告偿还2500元，并于同日向原告出具《欠条》一份，载明“今欠到王向华8000元，还款日期8月10号”。
上述事实有欠条、微信转款记录、及原告陈述等证据在案佐证。
本院认为，被告毛雪亮经本院合法传唤未到庭答辩，视为其放弃抗辩、举证、质证的诉讼权利，应由其承担相应的法律后果。根据原告提供的欠条、微信还款记录及原告陈述等证据，能够证明原、被告之间存在合法的债权债务关系，原告履行了出借义务，被告应当承担还款义务，故原告主张被告按约定偿还其借款8000元的诉请，本院予以支持，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告毛雪亮自本判决生效之日起十日内，偿还原告王向华借款本金8000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告毛雪亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 郑 奇
人民陪审员 王建新
人民陪审员 王海霞
二〇一七年三月十日
书 记 员 魏亚飞
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初2164号
原告：淳安千岛湖盈聚金融服务外包有限公司，住所地淳安县千岛湖镇明珠路39号。
法定代表人：张晓滨，董事长。
被告：方高成男，1977年2月16日出生，汉族，住淳安县。
原告淳安千岛湖盈聚金融服务外包有限公司因与被告方高成民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还借款30000元，并支付该款从2016年10月22日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息（暂算至2017年5月8日为3900元）；2、原告有权对被告用以抵押的车牌号为浙Ａ×××××机动车折价、拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：2016年9月3日，原、被告签订汽车抵押借款合同约定：被告以自有汽车为抵押向原告借款30000元，借款期限自2016年9月23日起至2016年10月22日止，利息按月利率3%计算，每月结算利息；如果被告到期不能全额偿还借款，则从逾期之日起按年利率24%计付逾期利息；被告提供的抵押物为浙Ａ×××××小型汽车一辆。2016年9月23日，被告就上述抵押事项办理了抵押登记。同日，原告向被告交付了30000元借款。借款期限届满后，被告未向原告返还该借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告方高成于本判决生效之日起十日内返还原告淳安千岛湖盈聚金融服务外包有限公司借款30000元，支付利息3900元（暂算至2017年5月8日），并支付自2017年5月9日起至实际履行之日止，以未还本金30000元为基数按年利率24%计算的逾期利息；
二、原告淳安千岛湖盈聚金融服务外包有限公司有权以被告方高成用以抵押的车牌号为浙Ａ×××××小型汽车一辆折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一项范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费648元，减半收取324元，由被告方高成承担。
原告淳安千岛湖盈聚金融服务外包有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方高成于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 余建军
二〇一七年六月五日
代书记员 汪 珊
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条第一款：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0406执31号
本院在执行申请执行人衡阳盛宇机械科技有限公司与被执行人湖南千山制药机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人衡阳盛宇机械科技有限公司于2018年1月2日向本院申请执行已生效的衡阳市雁峰区人民法院（2016）湘0406民初1037号民事判决书，要求被执行人湖南千山制药机械股份有限公司履行法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，已于2018年1月24日从被执行人湖南千山制药机械股份有限公司的开户银行帐户上扣划执行款136332元至本院帐户，并依法退付给了申请执行人衡阳盛宇机械科技有限公司。本案已于2018年2月7日执行结案。
特此通知。
二〇一八年二月七日
云南省弥渡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2925民初717号
原告:张桂香，女，1939年12月20日出生，汉族，文盲，农民，住弥渡县。
委托诉讼代理人：杨云，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者，一般代理，系弥渡县法律援助中心指派。
被告：张地，男，1984年9月25日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。
被告：张丽丽，女，1995年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，住址同张地,系张地之妻。
被告：陶桂菊，女，1962年9月5日出生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县，系张地之母。
被告：张开生，男，1957年5月17日出生，汉族，小学文化，农民，住址同陶桂菊，系张地之父。
共同委托诉讼代理人:刘天荣，云南益求律师事务所律师，一般代理。
原告张桂香与被告张地、张丽丽、陶桂菊、张开生健康权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂香及其法律援助代理人杨云，被告张地、张丽丽、陶桂菊、张开生及四人的共同委托诉讼代理人刘天荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂香向本院提出诉讼请求：1.要求四被告赔偿张桂香医疗费3575.33元，护理费964.8元（8天×120.6元/天），营养补助费240元（8天×30元/天），住院生活补助费800元（8天×100元/天），车费300元，合计5880.13元。2.要求四被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原告张桂香与四被告系同村人，两家承包地相邻，两家曾经将土地调换，被告家建盖了彩钢瓦房，原告家支砌了石脚，在石脚内种植茴香。2017年7月23日，原告看到被告把土倒在原告家石脚上，原告上前询问，被告大骂原告，张地用锄头挖原告，原告躲开，张开生用拳头打了原告左胸两拳，陶桂菊在后面戳原告头，张丽丽用雨伞猛击原告的头部，将原告打晕在地。原告的大儿媳及时报警，救护车将原告送到医院救治，经诊断原告全身多处软组织挫伤。因原告年事过高，留下头昏、吃不下饭、睡不着觉的后遗症，给原告子女带来惊吓。现原告起诉来院，要求四被告承担赔偿责任。
被告张地、张丽丽、陶桂菊、张开生辩称，原告所诉不真实，2017年7月23日中午，被告家正在建房处干活，原告称被告户将沙堆在她家地上，大骂几被告，被告便与其对骂，骂着原告跑拢张地，撕扯其衣服，将张地衣服撕破，帮被告户拉沙的司机过来劝解，将张地与原告隔开，并让其余被告走开不要与原告有身体接触，劝解后原告回家拿来椅子坐在被告家门口继续骂，双方只是对骂，被告没有殴打过原告。事发后新街派出所出警进行处理，及时询问了被告及在场人员，并作了记录，同时告诉原告进行伤检，但原告没有受伤，拒绝进行伤检。事发当天，四被告与原告无身体接触，原告没有受伤，其住院治疗方向不明。原告先挑起事端，四被告没有动手，没有与原告身体接触，对其损害后果不应承担赔偿责任，请法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据2中弥渡县人民医院住院收费收据、门诊收费收据、出院证、住院病人费用汇总清单，弥渡县新街镇中心卫生院住院收费收据、门诊收费收据，上述证据真实、合法，但两份住院单据未载明原告具体治疗情况，无其他证据证明与本案有关联性，故本院不予采信。证据3，公安询问张仕华、张开生、张地、李现、张桂香、张丽丽、陶桂菊、张开兴记录各1份，上述证据中，原、被告陈述及证人证言相一致的内容本院予以认可，陈述不一致的内容本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张桂香与被告张地、张丽丽、陶桂菊、张开生系同村人，陶桂菊与张开生系夫妻，张地系二人之子，张丽丽系张地之妻。张地户在弥渡县果河路边建房，将建材堆放在旁边空地上。2017年7月23日下午13时左右，张仕华、李现帮张地家拉沙，张地从车上将沙趴下来，张桂香称空地属自己户管理、使用，阻止张地家堆放材料，便与张地、张开生、陶桂菊发生争吵，相互对骂，其间张桂香上前撕扯张地的衣领，张地之母陶桂菊上前劝阻，张桂香将张地的衣服撕坏，拉沙的司机李现忙上前将张地拉开，隔在张地与张桂香中间将张桂香劝走。张桂香离开后又拿着椅子回到争执现场坐在空地上骂几被告，张地等人不予理睬，其间张丽丽外出回家，张桂香上前拉其衣服，张丽丽让过未与其身体接触。张桂香便自己打电话报警，弥渡县公安局新街派出所干警及时出警处理，当即询问相关在场人员。张桂香当天到弥渡县人民医院治疗，经医院诊断其多处软组织挫伤，住院8天，其后原告到弥渡县新街卫生院住院及门诊。原、被告争吵过程中张仕华在一旁劝解，张开兴隔着路看着原、被告争吵的全过程。
本院认为，原告张桂香与四被告系同村人，本应互谅互让、互助友爱、和谐共处，正确处理好相互之间的各种关系，共同维护祥和文明、安定有序的生活生产秩序，遇事应采取正确的方法，妥善解决矛盾。结合案件事实，原告认为被告户建房时占用其土地，而在被告建房处吵闹，没有采取正确的方式处理问题，先动手撕扯张地衣服，张地在他人的劝阻下未动手殴打原告，其余三被告对原告无殴打及其他暴力行为，且原告未提交证据证实其伤系四被告所致，也无证据证实受伤的具体部位。综上所述，原告的诉讼主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张桂香的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张桂香负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 董文新
二〇一七年十月三十一日
书记员 郑 玲
湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1122民初235号
原告向存志，男，1959年11月出生，汉族，湖北省随州市人，住随州市经济开发区，
法定代理人，向某，男，1986年7月出生，住址，系原告之子。
委托代理人，叶波、马璐，湖北天赋律师事务所律师。
被告马元元，男，1984年5月出生，汉族，湖北省随州市人，住随县，
被告殷光兵，男，1975年4月出生，汉族，山东省沂水县人，现住湖北省红安县，
委托代理人，倪明弟，男，1961年5月出生，住武汉市江汉区。
原告向存志与被告马元元、殷光兵劳动争议纠纷一案，本院于2017年元月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向存志的委托代理人马璐，被告马元元，被告殷光兵的委托代理人倪明弟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向存志向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与被告间为劳动关系（非法用工关系）；2.请求被告共同支付原告医疗期间护理费28729元，停工留薪期间的工资41754元，住院伙食补助费4050元，一次性赔偿金573504元，生存期间护理费286752元，鉴定费1300元，轮椅费、交通费10663元，合计946752元。事实与理由：2014年，湖北亿度家私有限公司将其二期厂房钢构工程承包给被告殷光兵，殷光兵又分包给被告马元元，由马元元包工包料。2014年10月3日马元元招收原告为其职工。2014年11月4日上午9时许，马元元安排原告向存志等人卸钢构柱子，吊车司机王串猛提力臂两次，钢柱滑落至货车驾驶室上反弹砸中原告头部，后经劳动能力鉴定为一级伤残，需一人生存期大部分护理依赖。殷光兵、马元元承建11500平方米的钢构工程，工人达30多人，而没有用工资质，属非法用工，根据《工伤保险条例》之规定，应承担工伤保险待遇，故请求人民法院支持原告的请求。
被告马元元辩称：原告经熟人介绍到被告处打工，原告的受伤是司机操作失误造成的，民事赔偿部分原告已与车主达成赔偿协议，本案已超过诉讼时效，故应驳回原告的诉讼请求。
被告殷光兵辩称：原告起诉主体资格不符合法律之规定，原被告间不存在劳动关系。原告的民事赔偿部分已与侵权人达成赔偿协议，且本案已超过诉讼时效，故应驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的法医鉴定书一份，本院认为：本案案由系劳动争议纠纷，鉴定应是劳动主管部门指定的鉴定机构，而原告提交的该份证据系司法鉴定机构作出，故鉴定机构不符合法律之规定，本院不予采纳。
本院认为：本案争议焦点是原告向存志与被告殷光兵、马元元是否形成劳动关系。经庭审查明：湖北亿度家私有限公司将其厂房钢构工程承包给殷光兵，殷光兵又分包给马元元，马元元招收原告向存志，两被告均系个人。《劳动法》第二条第一款规定：在中华人民共和国境内的企业，个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。该法条已明确规定，形成劳动关系一方必须是用人单位，意即自然人之间形成的关系是不适用《劳动法》，本案中，原告起诉两自然人的被告要求确认双方形成劳动关系，不符合法律之规定，本院不予支持。原告的第二个诉讼请求即要求两被告承担原告的工伤保险待遇责任，因工伤保险待遇的承担是基于双方形成劳动关系，且属工伤，因此原告的该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《劳动法》第二条第一款之规定，判决如下：
驳回原告向存志的诉讼请求。
案件受理费10元由原告向存志负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 吴恒恩
审判员 阮红玲
审判员 阮向南
二〇一七年六月五日
书记员 刘 敏
河北省沙河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0582执618号
申请执行人：彭瑞苏，女，1963年6月26日出生，汉族，住沙河市，
被执行人：范彩玲，女，1961年10月25日出生，汉族，住沙河市，
本院在执行彭瑞苏与范彩玲为民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院于2017年8月14日立案执行。已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人报告财产；因被执行人违反财产报告制度，已对其做出拘留决定，并将其纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令；经依法对被执行人银行存款、工商登记、房产所有权登记、车辆登记进行查询，未发现被执行人有可供执行财产；对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 侯立兴
二〇一七年十一月十三日
书记员 刘 东
四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙湾民初字第716号
原告：宋冀洪。
被告：黄美丽。
本院在审理原告宋冀洪诉被告黄美丽房屋租赁合同纠纷一案中，原告宋冀洪于2014年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋冀洪提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告宋冀洪撤回起诉。
本案案件受理费50元（已减半收取），由原告宋冀洪负担。
代理审判员 姚红
二〇一四年十月十四日
书 记 员 杨英
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）达刑初字第319号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，初中文化程度，1963年10月19日出生，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，现住鄂尔多斯市达拉特旗，系农民。被告人杨某某于2014年9月3日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留。现羁押于达拉特旗看守所。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2014）333号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派副检察长王荣生出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月3日16时30分，被告人杨某某醉酒后驾驶无牌号二轮摩托车，沿达拉特旗树林召镇黄河防洪堤由西向东行驶至与菅漫营子村交叉路口西10米道路处时，被执勤的民警查获。经对被告人杨某某抽血检验鉴定体内酒精含量，已达到醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表、强制文书、被告人杨某某的供述、现场笔录、查获经过、视听资料、血液酒精含量检测报告、机动车驾驶证查询结果、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人杨某某能够如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人杨某某无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元，罚金于判决生效之日缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月3日起至2014年10月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 李 敏
二〇一四年九月九日
书 记 员 包立平
相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0782执710号
申请执行人：吴迎春，女，1974年2月1日出生，汉族，个体，住福建省武夷山市。
委托诉讼代理人：钟文华，福建启悟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：詹玲，福建启悟律师事务所实习律师。
被执行人：吕祥兴，男，1972年1月24日出生，汉族，个体，住福建省浦城县。
被执行人：吕梦瑶：女，1991年12月24日出生，汉族，个体，住福建省浦城县。
本院在执行（2017）闽0782民初98号申请人吴迎春与被执行人吕祥兴、吕梦瑶民间借贷纠纷一案中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴坤明
二〇一七年十月三十一日
书记员 周军军
河北省南皮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民初字第158号
原告罗振华，男，1968年7月11日出生，汉族，南皮县人。
被告房阔，男，1991年1月18日出生，汉族，南皮县人。
被告刘秉东（又名刘钊），男，1991年1月18日出生，汉族，南皮县人。
本院在审理原告罗振华与被告房阔、刘秉东借款合同一案中，原告罗振华于2015年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告罗振华撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 邢家德
代理审判员 张 勇
代理审判员 周家岐
二〇一五年三月二十日
书 记 员 张 琪
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第5029号
罪犯陶彦顺，男，汉族，初中文化，1970年3月20日出生于吉林省大安市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省仪征市人民法院于2012年6月12日作出（2012）仪刑初字第0180号刑事判决，以被告人陶彦顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2023年2月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2014年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陶彦顺在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯陶彦顺在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陶彦顺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系主犯且被判处十年以上有期徒刑，依法应当从严。又鉴于该犯对判决确定的义务未履行，可以适当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陶彦顺减去有期徒刑八个月（刑期至2022年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 俊
审判员 陈红旗
审判员 许云苏
二〇一四年九月九日
书记员 唐俊芳
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0481刑初471号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人刘德义，男，1979年6月11日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，桐乡市某某投资咨询有限公司员工，住浙江省桐乡市（户籍地安徽省五河县。因犯故意伤害罪，2003年11月4日被嘉兴市秀洲区人法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案，2017年2月20日被取保候审。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2017]479号起诉书指控被告人刘德义犯危险驾驶罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月5日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员余雷出庭支持公诉，被告人刘德义到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月9日20时40分许，被告人刘德义饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车行驶至海宁市区联合路海洲街道社区卫生服务中心地方时，遇前方执勤民警设卡检查，被告人刘德义即与乘坐于副驾驶座位上的钱某交换位置，当场被执勤民警发现。民警在检查过程中发现被告人有饮酒驾车嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，此间，被告人刘德义先予以否认，后经民警政策教育后承认了饮酒后驾驶车辆的事实，民警遂将被告人带至医院抽取血样。经检验，送检的被告人刘德义血液中检出乙醇成分，含量为83毫克/100毫升。
上述事实，被告人刘德义在开庭审理过程中亦无异议，且有证人钱某、王某的证言，现场笔录、现场调查笔录及照片，呼气式酒精测试记录，提取血样登记表，卡口照片及视听资料，检验报告书，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，查获经过，常住人口基本信息，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘德义违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘德义所犯罪名成立。被告人刘德义归案后能如实供述自己的罪行，另有犯罪前科。但本案中被告人刘德义犯罪情节轻微，尚不需要判处刑罚。结合本案犯罪事实、情节及被告人罪后表现等，可对被告人免予刑事处罚。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人刘德义犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈乐群
二〇一七年七月十日
书记员 张雨洁
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执5399号
申请执行人江阴琪奇和泵阀有限公司，组织机构代码31392843-2，住所地江阴市苏港路18号2号楼6-2室。
法定代表人李卓云，该公司总经理。
被执行人江阴福斯特纺织有限公司，组织机构代码78436579-5，住所地江阴市临港经济开发区申港亚包路55号。
法定代表人芮仁兴，该公司总经理。
申请执行人江阴琪奇和泵阀有限公司（以下简称琪奇公司）与被执行人江阴福斯特纺织有限公司（以下简称福斯特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月8日作出的（2015）澄临商初字第00559号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人福斯特公司应给付申请执行人琪奇公司货款19000元，并负担案件受理费145元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月4日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人有位江阴市申港亚包大道55号的国有土地使用权、房产、机器设备，已抵押给银行，其名下另有汽车六辆，经多方查找未发现下落，上述财产均被另案查封，此外未发现可供执行的财产。
本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人的国有土地使用权、房产、机器设备均设定抵押，被另案查封，本案无处置权，其名下车辆也无法实际控制，此外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄临商初字第00559号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审
审 判 长 金叶锋
审 判 员 王伯军
助理审判员 韩鹏彦
二〇一七年九月十二日
书 记 员 蒋华雯
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执5399号申请执行人江阴琪奇和泵阀有限公司，组织机构代码31392843-2，住所地江阴市苏港路18号2号楼6-2室。法定代表人李卓云，该公司总经理。被执行人江阴福斯特纺织有限公司，组织机构代码78436579-5，住所地江阴市临港经济开发区申港亚包路55号。法定代表人芮仁兴，该公司总经理。申请执行人江阴琪奇和泵阀有限公司（以下简称琪奇公司）与被执行人江阴福斯特纺织有限公司（以下简称福斯特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月8日作出的（2015）澄临商初字第00559号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人福斯特公司应给付申请执行人琪奇公司货款19000元，并负担案件受理费145元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月4日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人有位江阴市申港亚包大道55号的国有土地使用权、房产、机器设备，已抵押给银行，其名下另有汽车六辆，经多方查找未发现下落，上述财产均被另案查封，此外未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人的国有土地使用权、房产、机器设备均设定抵押，被另案查封，本案无处置权，其名下车辆也无法实际控制，此外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄临商初字第00559号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审审 判 长  金叶锋审 判 员  王伯军助理审判员  韩鹏彦二〇一七年九月十二日书 记 员  蒋华雯
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0525民初3964号
原告：中国电信股份有限公司永春分公司，住所地永春县桃城镇城南街2号。
代表人：许凌峰，该分公司经理。
委托诉讼代理人：李修腾，该分公司职员。
被告：郑宇韬，男，成年，汉族，住永春县。
原告中国电信股份有限公司永春分公司与被告郑宇韬电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告中国电信股份有限公司永春分公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告中国电信股份有限公司永春分公司申请撤诉，系在法律规定的范围内自愿处分自己的民事权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司永春分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，给予减免。
审判员 吕曙晋
二〇一七年十月二十日
书记员 黄升志
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汶执字第1629号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司汶上支行，组织机构代码：16632094-4。
被执行人：姬广志，男，汉族，1974年出生，农民，现住汶上县。
被执行人：刘秀菊，男，汉族，1973年出生，农民，现住汶上县。
被执行人：郭金辉，女，汉族，1979年出生，农民，现住汶上县。
被执行人：夏存秋，男，汉族，1971年出生，农民，现住汶上县。
被执行人：路敦臣，男，汉族，1957年出生，农民，现住汶上县。
中国建设银行股份有限公司汶上支行诉姬广志、刘秀菊、郭金辉、夏存秋、路敦臣金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司汶上支行于2015年11月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人中国建设银行股份有限公司汶上支行诉被执行人姬广志、刘秀菊、郭金辉、夏存秋、路敦臣金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 隋泉章
审判员 李继国
审判员 高 峰
二〇一五年十一月十三日
书记员 张宣英
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0102执3169号
申请执行人徐广芝，女，1970年7月2日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。
被执行人御鑫（辽宁）黄金有限公司，住所地沈阳市和平区八经街72号（10门），统一社会信用代码：912101000507773959。
申请执行人徐广芝与被执行人御鑫（辽宁）黄金有限公司买卖合同执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初4821号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人御鑫（辽宁）黄金有限公司欠原告徐广芝黄金购置款184,800元及违约金13,300元，被告御鑫（辽宁）黄金有限公司于2017年7月8日之前给付原告徐广芝50,000元，余款148,100元自2017年8月起至2017年12月8日止，于每月8日前给付原告徐广芝29,620元。
权利人于2017年7月11日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，未发现被执行人在沈阳有可供执行的财产，且本院已将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡海英
审判员 计晓光
审判员 李学佳
二〇一七年十二月五日
书记员 李坤汉
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0183执4759号
申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路5号。
法定代表人：蒋伟。
被执行人：朱建强，男性，住广东省德庆县。
本院在执行广州市增城区人民法院与朱建强罚金一案中，本院作出的(2013)穗增法刑初字第00029号刑事判决书已发生法律效力，朱建强未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审
审 判 长 刘伟宗
审 判 员 黄伟明
人民陪审员 王桃金
二〇一七年二月十五日
书 记 员 江俊杰
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘05民辖终103号
上诉人（原审被告）：河南华盛建设集团有限公司。
法定代表人：宗俊才，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：湖南省邵阳市大祥区海天防水材料厂。
负责人：周志仁，该厂负责人。
上诉人河南华盛建设集团有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2017）湘0525民初1100号民事裁定，向本院提起上诉。
河南华盛建设集团有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案应由河南省林州市人民法院管辖。据此，请求依法撤销湖南省洞口县人民法院（2017）湘0525民初1100号民事裁定，将本案移送至河南省林州市人民法院审理。
被上诉人湖南省邵阳市大祥区海天防水材料厂没有向本院提交答辩状。
本院经审理认为，本案是因建设工程合同纠纷管辖权异议一案。上诉人与被上诉人于2012年12月6日签订了工程地点为湖南省洞口县砚龙路西侧的建设工程屋面防水施工合同，该合同已实际履行。而且，本案争议的标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，本案应由湖南省洞口县人民法院管辖。上诉人河南华盛建设集团有限公司认为，本案应由河南省林州市人民法院管辖的理由，与法不符，本院不予支持。原审人民法院作出的（2017）湘0525民初1100号民事裁定适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 吴跃辉
审 判 员 康 洁
审 判 员 袁文革
二〇一七年十月二十六日
代理书记员 孙红梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘05民辖终103号上诉人（原审被告）：河南华盛建设集团有限公司。法定代表人：宗俊才，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：湖南省邵阳市大祥区海天防水材料厂。负责人：周志仁，该厂负责人。上诉人河南华盛建设集团有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2017）湘0525民初1100号民事裁定，向本院提起上诉。河南华盛建设集团有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案应由河南省林州市人民法院管辖。据此，请求依法撤销湖南省洞口县人民法院（2017）湘0525民初1100号民事裁定，将本案移送至河南省林州市人民法院审理。被上诉人湖南省邵阳市大祥区海天防水材料厂没有向本院提交答辩状。本院经审理认为，本案是因建设工程合同纠纷管辖权异议一案。上诉人与被上诉人于2012年12月6日签订了工程地点为湖南省洞口县砚龙路西侧的建设工程屋面防水施工合同，该合同已实际履行。而且，本案争议的标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，本案应由湖南省洞口县人民法院管辖。上诉人河南华盛建设集团有限公司认为，本案应由河南省林州市人民法院管辖的理由，与法不符，本院不予支持。原审人民法院作出的（2017）湘0525民初1100号民事裁定适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长  吴跃辉审 判 员  康 洁审 判 员  袁文革二〇一七年十月二十六日代理书记员  孙红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0626民初3486号
原告鄂尔多斯市乾海嘉信物业管理服务有限责任公司。
法定代表人冯志军。
统一社会信用代码×××。
公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯大街南天骄路东2-14-1404号。
委托代理人肖强，公民身份证号码×××,男，汉族，1968年7月24日出生，现住乌审旗嘎鲁图镇欧陆经典小区物业办公室，系鄂尔多斯市乾海嘉信物业管理服务有限责任公司项目经理。
被告孔庆梅，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在审理原告鄂尔多斯市乾海嘉信物业管理服务有限责任公司诉被告孔庆梅物业服务合同纠纷纠纷一案中，原告鄂尔多斯市乾海嘉信物业管理服务有限责任公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孔庆梅的起诉。
本院认为，原告鄂尔多斯市乾海嘉信物业管理服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市乾海嘉信物业管理服务有限责任公司撤回对被告孔庆梅的起诉。
案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市乾海嘉信物业管理服务有限责任公司承担。
代理审判员 戴文会
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 布 仁
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第175号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：王庆华，男，1969年4月4日生，汉族，农民，原住永吉县。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告王庆华失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
审判员 李延丽
二〇一四年六月十八日
书记员 孙 博
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0303民初5619号
原告：杨春英，女，1979年9月20日生，汉族，住张店区。
被告：韦艳彬，女，1977年11月14日生，汉族，住博山区。
被告：淄博市公路管理局。住所地，张店区共青团东路*号。
主要负责人：王兴，局长。
委托诉讼代理人：周钦宗，该单位职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地，张店区人民西路**号。
主要负责人：展海勇，总经理。
委托诉讼代理人：陈红，女，该单位职工。
原告杨春英与被告韦艳彬、淄博市公路管理局、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春英，被告韦艳彬，被告淄博市公路管理局的委托诉讼代理人周钦宗，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人陈红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨春英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计9827元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为9650元。事实和理由：2017年9月22日11时15分，被告韦艳彬驾驶鲁Ｃ×××××号车顺人民路由东向西行驶，行至事故地点，与原告驾驶的由北向南行驶的电动自行车相撞，车辆受损，原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告韦艳彬负全部责任。
被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.依据原告伤情，其误工期限应为15日，原告主张月工资7500元，证据充分，予以确认，故误工费为3750元。2.修理费过高，酌情确认为200元。3.后续治疗费、精神损害抚慰金，证据不足，不予确认。4.被告韦艳彬为原告垫付医疗费390.95元，证据充分，予以确认。综上，被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告杨春英误工费3750元、修车费200元、医疗费390.95元，合计4340.95元；
二、被告韦艳彬为原告杨春英垫付的390.95元，应从上述第一项中扣减。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告淄博市公路管理局负担。申请费118元，由原告杨春英负担58元，由被告淄博市公路管理局负担60元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 薛海涛
二０一七年十一月十四日
书记员 丁 梅
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0322民初38号
原告：杨帆，女，1996年1月5日生，汉族，高青县人，住淄博市张店区。
委托诉讼代理人：张福堂，淄博张店贤达法律服务所法律工作者。
被告：张磊，男，1996年2月27日生，汉族，高青县人，住淄博市高青县。
原告杨帆与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告杨帆委托诉讼代理人张福堂到庭参加了诉讼,被告张磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨帆向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款9000元。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月19日至2017年5月21日期间，被告分多次向原告借款共计9000元。2017年8月31日，被告承诺于2017年11月将借款还清，但被告并未偿还。后经原告多次催要未果。为维护原告合法权益故诉至法院。
被告张磊未到庭，亦未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交证据：1、借条一份，证实被告张磊于2017年8月31日向原告杨帆借款9000元的事实；2、中国工商银行转账凭条6份，证实原告杨帆在2017年5月19日至5月21日期间分6次向被告张磊的工商银行账户（账号为62×××88）转账，总金额为8900元。被告还于2017年5月17日向原告借款300元，此300元是现金支付。
本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2017年5月17日至2017年5月21日，被告分多次向原告借款共计9200元。原告多次向被告催要该笔借款，被告于2017年8月31日为原告出具9000元的借条一份，并承诺到2017年11月还清。被告至今未偿还该笔借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。本案中，原告杨帆与被告张磊之间的借款行为是当事人真实意思的表示，符合法律规定，且原告杨帆已向被告张磊实际支付了借款，被告张磊理应按约定在原告杨帆催要借款时按时偿还借款。被告张磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。对于原告杨帆庭审陈述的事实及提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张磊偿还原告杨帆借款9000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告张磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 翟承俊
审 判 员 赵盼吨
人民陪审员 陈建平
二〇一八年三月六日
书 记 员 董 茜
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第81号
申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行。
法定代表人刘继明，行长。
被执行人孙凤昌，居民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被执行人孙凤昌债权纠纷一案，本院于2014年11月12日作出的（2014）蒙商初字第1302号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月23日立案执行，执行标的6633.28元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务6633.28元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被执行人了孙凤昌债权纠纷一案的（2014）蒙商初字第1302号民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈开勇
审判员 肖健东
审判员 张立邦
二〇一五年六月十一日
书记员 袁 婷