江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟商初字第01039号
原告吴忠明。
委托代理人霍秋萍，江苏福地律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市富春江路65号。
负责人贺红寰，该公司总经理。
委托代理人戴国强，该公司职员。
原告吴忠明诉被告紫金财产保险股份有限公司常熟支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由审判员江彩英适用简易程序于2014年8月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人霍秋萍、被告委托代理人戴国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴忠明诉称：原告为其所有的苏E×××××小客车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险，保险期间自2012年12月1日零时起至2013年11月30日二十四时止。2013年3月10日6时21分许，原告驾驶苏E×××××小客车在常熟市古里镇631村道倒车时，与管书连驾驶的助力车发生相撞，致两车不同程度损坏，管书连受伤。2013年3月13日常熟市公安局交通巡逻警察大队对该起事故作出认定，吴忠明应负该事故的全部责任。管书连在事故中受伤，经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定构成九级伤残。2014年7月11日原告与管书连达成调解协议，原告赔偿管书连233950元。另外原告车辆损失800元。原告要求被告进行理赔，但未能达成一致意见。原告认为此次事故造成的损失在保险期限及保险责任范围内，被告应当支付相应的保险赔偿金。原告诉至法院，要求法院判令被告支付赔偿金合计234750元，本案的诉讼费用由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告支付保险赔偿金234250元。
被告紫金财产保险股份有限公司常熟支公司答辩称：被告对原告在被告处投保了交强险、商业险及不计免赔的事实无异议，医药费要求扣除20%非医保用药，对于鉴定费、诉讼费用，保险公司不予赔偿。被告愿意在保险范围内承担相应的赔偿责任。
经审理查明：2013年3月10日6时21分许，原告驾驶苏E×××××小型普通客车在常熟市古里镇631村道倒车时，与管书连驾驶的助力车发生相撞，致两车不同程度损坏，管书连受伤。常熟市公安局交通巡逻警察大队于2013年3月13日出具道路交通事故认定书，认定吴忠明负事故的全部责任。
事故发生后，管书连即被送至常熟市第二人民医院治疗，诊断为双侧额叶脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折、左侧颞顶骨骨折。管书连于2013年3月22日施行颅内压监测探头置入术，至2013年4月24日出院。出院时诊断：双侧额叶、左颞叶脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折、左侧颞顶骨骨折、双侧感音性耳聋、左颞顶头皮挫伤。住院期间管书连花去医药费64070.32元。之后管书连又多次至常熟市第二人民医院门诊治疗，花去医药费377.72元，合计管书连花去医药费64448.04元。
2014年3月17日常熟市公安局交通巡逻警察大队就管书连的伤残程度、误工、护理、营养时限、听觉功能委托常熟市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定。在鉴定过程中，常熟市第一人民医院司法鉴定所委托苏州市广济医院司法鉴定所对管书连的精神状态进行鉴定。苏州市广济医院司法鉴定所于2014年4月4日出具苏广司鉴所（2014）精鉴字第0302号精神医学司法鉴定意见书，认为管书连为轻度精神障碍。常熟市第一人民医院司法鉴定所于2014年5月7日出具常一医司鉴所（2014）临鉴字第131号司法鉴定意见书，结论为：一、关于听觉功能评定：目前被鉴定人管书连双耳均为轻度听力障碍。2、被鉴定人管书连因交通事故致颅脑外伤后轻度精神障碍，日常活动能力部分受限，其损伤已构成道路交通事故Ⅸ（九级）伤残。3、建议其误工时限为伤后210日，伤后住院时给予2人护理，非住院期间共30日给予1人护理，伤后共60日予以营养支持。为此管书连花去鉴定费4250元。
2014年7月11日，吴忠明（乙方）与管书连（甲方）在常熟市古里镇人民调解委员会的主持下就赔偿问题达成了人民调解协议，协议载明：1、乙方赔偿甲方医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、物损费计233950元。注：本车损失费800元。经调解本次事故调处结束，以后甲乙双方互不相关。双方自行交接。2014年7月11日吴忠明支付管书连赔偿款233950元。
又查明：伤者管书连，男，1966年5月23日生，居民身份证号码××，户籍地江苏省响水县老舍乡新村十组。管书连自2011年7月26日起租住在常熟市古里镇吴庄村（15）李家宅基3号004室。事故发生前，管书连在江苏鑫泰纺织有限公司工作，2012年1月至12月收入32330.44元。事故发生后管书连一直未上班。
另查明：苏E×××××小客车登记车主为吴忠明，该车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单载明保险期限自2012年12月1日零时起至2013年11月30日二十四时止，保险单载明死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。苏E×××××小客车还向被告投保了保险金额为50万元的第三者商业责任险及不计免赔；保险金额为36270元的车辆损失险及不计免赔。商业险保险期限自2012年12月1日零时至2013年11月30日二十四时。在机动车第三者责任保险条款保险责任第四条规定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。家庭自用汽车损失保险条款保险责任第四条规定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；（二）火灾、爆炸；（三）外界物体坠落、倒塌；（四）暴风、龙卷风；（五）雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸；（六）地陷、冰陷、崖崩、雪崩、泥石流、滑坡；（七）载运被保险机动车的渡船遭受自然灾害（只限于有驾驶人随船的情形）。
苏E×××××小客车在事故中损坏，损失800元。原告将苏E×××××小客车至常熟市东菱汽车维修有限公司修理，原告支付了修理费800元。
由于在理赔中原、被告意见不一，导致纠纷发生，在审理过程中，原、被告意见不一，致调解不成。
以上事实，有保险单及保险条款、道路交通事故认定书、人民调解协议书、身份证、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医疗费收费收据、病人费用汇总清单、江苏省医疗门诊收费票据、司法鉴定意见书、新市民信息登记表、非常熟籍居住证信息证明、证明、江苏增值税普通发票、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：
一、原告通过人民调解委员会调解解决纠纷，对于人民调解协议书，本院应当认可其效力，对不违反法律的赔偿项目应予以认定。
二、关于原告所主张的人身损害部分的赔偿费用的诉讼请求，依法应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算和审查。
伤者管书连因本起交通事故造成损失分述如下：
1、医药费用。原告主张64438.04元，被告抗辩要求在医疗费中扣除20%非医保用药。本院认为，在治疗疾病过程中的用药非伤者及被保险人所能控制，医疗机构在伤者的治疗中确需要用超出医保范围的药品而不用，不利于伤者的治疗，不利于伤者的健康权益，不利于交通事故纠纷的及时化解，且该条款为格式条款，被告也未向法院提供已就该条款向原告进行解释和说明的证据，故被告抗辩的扣除非医保用药的意见，依法不能成立。审查原告的证据，医疗费为64448.04元，庭审中原告只主张64438.04元，本院予以认定。
2、住院伙食补助费。原告主张810元，被告对此无异议。本院予以认定。
3、关于营养费。原告主张15元／天×60天为900元，被告认为按10元／天计算为600元。庭审中原告同意按10元／天计算。本院认定营养费600元。
4、护理费。原告主张护理50元／天×120天为6000元。被告对此无异议。本院予以认定。
5、误工费。原告主张80元／天×210天为16800元，被告对此无异议。本院予以认定。
6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金130152元，被告对此无异议。本院予以认定。
7、精神损害抚慰金。原告主张10000元，被告对此无异议，本院予以认定。精神损害抚慰金应当在交强险中优先赔偿。
8、交通费。原告主张500元，被告认为交通费300元。庭审中原告同意交通费按300元计算。本院认定交通费300元。
9、鉴定费。原告主张鉴定费4250元。被告认为鉴定费属于间接损失，被告不予承担。本院认为：鉴定费是伤者为确定伤残等级以及误工期限、护理期限、营养期限所必需，也是确定伤者损失所必需，鉴定费也属于事故造成的损失。本院认定鉴定费4250元。
10、电动车损失。原告主张100元。被告对此无异议。本院予以认定。
综上，本起交通事故造成管书连的经济损失为医药费64438.04元、住院伙食补助费810元、营养费600元、护理费6000元、误工费16800元、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费4250元、电动车损失100元，合计233450.04元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在122000元第三者责任强制保险责任限额内先行分项赔偿。超过责任限额的部分，因本案交通事故发生在机动车和非机动车之间，机动车方负事故的全部责任，故依法应由机动车一方承担赔偿责任。关于管书连的相关损失，本院认定为医药费64438.04元、住院伙食补助费810元、营养费600元、护理费6000元、误工费16800元、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费4250元、电动车损失100元，合计233450.04元。上述损失中，护理费6000元、误工费16800元、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元，合计163252元，此数额已超过110000元死亡伤残赔偿限额；医药费64438.04元、住院伙食补助费810元、营养费600元共计65848.04元，此数额已超过10000元医疗费用赔偿限额；电动车损失100元，此数额未超过财产损失赔偿限额；故被告应在第三者责任强制险限额内分项赔偿120100元。超过保险限额的部分113350.04元（233450.04元-120100元），结合事故责任，应由原告赔偿113350.04元。根据原、被告之间的保险合同规定，原告向被告投保了机动车交通事故责任强制险、第三者商业责任险及不计免赔，保险金额为50万元，保险公司应向原告支付保险赔偿款233450.04元。
三、原告的车辆损失为800元，被告对车辆损失800元无异议。本院认为：原告向被告投保了保险金额为36270元的车辆损失险及不计免赔，原告车辆在事故中损坏，损失为800元，被告应按照保险合同约定予以赔偿。综上所述，原、被告间的保险合同依法成立且合法有效，应依法予以支持。原告向被告投保了交强险、第三者商业责任险（保险金额为50万元）及不计免赔、车辆损失险（保险金额为36270元）及不计免赔，原告对伤者已经实际赔偿233950元及支付车辆修理费800元，原告可以依据合同的约定要求被告赔偿。原告要求被告赔偿损失人民币234250元的诉讼请求，本院予以支持。原告因保险理赔事宜向法院提起诉讼而支付的诉讼费用，是其主张权利所必需，该费用应根据引起纠纷的原因、责任而确定，根据本案事实诉讼费用应由被告负担。因此对被告的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十六条之规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司常熟支公司于本判决生效后十日内支付原告吴忠明保险赔款234250元（如采用转账方式支付，款项请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2407元，由被告紫金财产保险股份有限公司常熟支公司负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州园区支行，账号10×××99，账户名称：苏州市中级人民法院。
审判员 江彩英
二〇一四年九月十日
书记员 陈 铭
附录：
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。