贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0502民初2160号
原告：毕节发展村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省毕节市爱民广场临街楼。统一社会信用代码：91520500680169343C。
法定代表人：常青，该公司董事长。
委托代理人：黄文学，该公司员工。
委托代理人：李承锦，贵州威迪律师事务所律师。
被告：唐春，男，1986年2月1日出生，汉族，现羁押于毕节市七星关区看守所。
被告：李艳兰，女，1987年12月28日出生，汉族，住贵州省毕节市。
被告：杨宁，男，1993年6月30日出生，汉族，住贵州省毕节市。
被告：唐菊，女，1989年10月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。
原告毕节发展村镇银行有限责任公司诉被告唐春、李艳兰、杨宁、唐菊金融借款纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄文学、李承锦到庭参加了诉讼。被告李艳兰、杨宁、唐菊经本院传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。被告唐春现羁押于毕节市七星关区看守所，未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐春、李艳兰偿还原告贷款本金15万元，及自2015年11月18日起实际偿还完原告贷款本息日止的利息（该利息以原告与被告签订的借款合同约定的计算标准为准），该被告杨宁、唐菊对上述贷款本息负连带清偿责任；2、判令被告唐春、李艳兰承担本案的诉讼费、保全费、公告费、执行费、拍卖费及本案可能产生的其他费用。被告杨宁、唐菊对上述贷款本息负连带清偿责任。事实和理由：2015年5月18日，被告唐春、李艳兰因进货资金不足向原告申请流动资金贷款，原告在经审查核实后，同意被告杨宁、唐菊作为被告唐春、李艳兰的保证人，为本笔贷款提供连带责任保证。同日，原告与被告唐春、李艳兰签订编号为“2015年毕发行（翠威）个借字第034号”的《个人借款合同（综合类）》（以下简称借款合同），与被告杨宁、唐菊签订编号为“2015年毕发行（翠威）保字第034-1号、034-1号”的《保证合同》（以下简称保证合同）。《借款合同约定》：借款本金为人民币15万元，期限12个月，月利率11.7‰，逾期罚息在月利率基础上上浮50%，还款方式为按月付息，按季还本。贷款发放的账户和借款归还账户为户名（唐春），账号（72×××10）。由杨宁、唐菊提供连带责任还款保证。《保证合同》约定：为确保被告唐春、李艳兰与原告签订《借款合同》项下债务人义务得到切实履行，保证人愿意提供保证担保。保证人担保的主债权为人民币本金15万元，保证的范围为《借款合同》项下本金及利息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
合同签订后，原告于同日将本笔贷款划转至《借款合同》指定账户。2016年5月17日，原告向被告唐春、李艳兰发放的贷款到期，原告多次打电话告知四被告偿还尚欠原告的贷款本息，四被告置之不理，一直拖欠至今。原告认为，上述《借款合同》和《保证合同》合法有效，被告唐春、李艳兰应按照上述合同的约定履行义务，偿还其所欠原告贷款本金及所产生的利息、罚息、以及承担原告催收该贷款本息和实现债权的一切费用。被告杨宁、唐菊按照《保证合同》的约定，对上述借款的本息负有连带清偿义务，对被告唐春、李艳兰应当承担的相关费用负连带清偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。
为支持其诉讼主张，原告提供了以下证据：
1、营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件，证明原告主体适格。
2、被告唐春、李艳兰、杨宁、唐菊的身份证复印件及唐春、李艳兰结婚证复印件，证明被告的身份信息。
3、《个人借款合同》、《保证合同》两份、借款凭证，证明目的：1、2015年5月18日，原告与被告唐春、李艳兰签订借款合同，约定借款本金15万元，贷款期限12个月，同时将该笔款项发到唐春账户的事实；2、2015年5月18日，被告杨宁、唐菊与原告签订保证合同，约定就前述借款承担保证责任，保证期限为债务履行期限届满2年；3、现主债务还款期限已过，保证期限未过，被告唐春、李艳兰应当依借款合同约定向原告偿还该笔借款，被告杨宁、唐菊应对该笔借款承担保证责任，承担连带偿还责任。
4、还款计划表、逾期贷款明细表、对账单，证明被告唐春、李艳兰按照借款合同已经偿还原告利息的金额，以及被告尚欠原告贷款本金、利息及罚息的金额。
被告李艳兰、杨宁、唐菊未到庭参加诉讼，且未向本院提交书面答辩意见及证据。
本院依法到毕节市七星关区看守所将庭前文书送达至被告唐春，询问了其意见并出示了原告提供的证据，被告唐春表示：对证据的真实性无异议，也认可到原告公司内签字，但当时是因为二哥唐海与原告公司协调好了，我仅仅是去签字，之后的贷款都是唐海使用，自己并未使用，我知道我贷款的这笔是15万元，但对联保的金额我不清楚。我会让家人尽量和唐海联系，让唐海处理好此事，如果唐海实在处理不好，自己想办法也会还款。
经审查，原告提供的4组证据内容真实，能够证明本案相关案件事实，在无其他证据证明其形式、来源违法的情况下，应作为认定本案事实的依据，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年5月18日，被告唐春为借款人、被告李艳兰为共同借款人与贷款人原告签订《个人借款合同》，合同约定：借款本金为人民币15万元，期限12个月，月利率11.7‰，逾期罚息在月利率基础上上浮50%，还款方式为按月付息，按季还本。贷款发放的账户户名为唐春，账号为72×××10。同日，被告唐菊、杨宁为保证人分别与原告为债权人签订《保证合同》，约定：为确保债务人唐春、李艳兰与本合同债权人原告签订的《个人借款合同》项下债务人义务得到切实履行，保证人愿意向债权人提供保证担保。保证人担保的主债权为人民币本金15万元，保证的范围为《借款合同》项下本金及利息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。本合同项下的保证为连带责任保证。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。
合同签订后，原告于2015年5月18日将贷款人民币150,000.00元发放至户名为唐春、账号为72×××10的账户。根据原告提供的对账单显示，该笔贷款发放后，被告唐春按照合同约定每月开始按月付息，但自2015年11月18日起，便没有再按时足额结息。借款期届满后，被告唐春、李艳兰未履行还款义务，原告为此诉至本院。
另查明，被告唐春、李艳兰于2013年2月4日办理了结婚登记手续。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照合同的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与被告唐春、李艳兰签订的《借款合同》未违反法律法规定的强制性规定，应认定有效。《借款合同》签订后，原告按约定履行了发放贷款的义务，而被告唐春、李艳兰作为共同借款人未根据合同约定履行还款义务，其行为已违约，应承担相应的违约责任，故对原告诉请的本金150,000.00元、利息及罚息，本院予以支持。
被告杨宁、唐菊与原告签订《保证合同》，约定的保证方式为连带保证责任，该担保处于担保期限内，故对原告要求被告杨宁、唐菊承担连带责任的诉求，本院予以支持。被告杨宁、唐菊承担保证责任后，有权向被告唐春、李艳兰追偿。
对于被告唐春认可其贷款150,000.00元，但实际使用人是案外人唐海的意见，本院认为，根据合同相对性原则，原告有权向合同相对人主张权利，故对唐春的抗辩理由，本院不予认可。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告唐春、李艳兰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告毕节发展村镇银行有限责任公司借款本金人民币150,000.00元，并按借款合同约定支付从2015年11月19日起至履行完毕止的利息、罚息；
二、被告杨宁、唐菊对上述款项承担连带责任；
三、驳回原告毕节发展村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1,650.00元，由被告唐春、李艳兰、杨宁、唐菊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 孔羽佳
二〇一七年七月十日
书记员 申开旭