wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初6801号
原告：江苏华岗铸造材料有限公司，住所地在盐城市盐都区大冈镇振冈工业园区。
法定代表人：蒋龙根，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈斌，男，盐城市盐都区大冈法律服务所法律工作者，住盐城市盐都区。
被告：盐城杭阜铸造有限公司，住所地在江苏省阜宁县施庄工业区18号。
法定代表人：邓彩云，该公司经理。
委托诉讼代理人：戴静剑，男，该公司员工，住江苏省阜宁县。
原告江苏华岗铸造材料有限公司（以下简称华岗公司）与被告盐城杭阜铸造有限公司（以下简称杭阜公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华岗公司的委托诉讼代理人陈斌、被告杭阜公司的委托诉讼代理人戴静剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华岗公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杭阜公司归还货款25000元整。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年11月至2013年6月，华岗公司陆续向杭阜公司供应铸造材料，货款总值为316880元。后杭阜公司累计支付货款291880元，尚差欠25000元货款至今未付。华岗公司多次催要未果，遂诉至法院。
被告杭阜公司辩称，原、被告公司之间的账目已经全部结清，2014年3月9日，华岗公司委托任国祥（身份证号码：）为其公司代理人与我公司进行业务结算，2014年3月10日，任国祥代表华岗公司向我公司出具承诺书，承诺自签字或盖章日起，华岗公司与杭阜公司结清一切账目，所发生的所有票据均作废，华岗公司不得以任何理由向杭阜公司提出债务债权的主张。戴乃华出具欠条是其与任国祥个人之间的往来，与公司无关。因而，我司不差欠华岗公司货款。
原告华岗公司围绕诉讼请求提交如下证据：1、华岗公司发货通知单复印件10张，证明华岗公司向杭阜公司供货事实；2、增值税专用发票复印件4张，证明双方之间存在供货往来，货款金额合计为316880元；3、杭阜公司原法定代表人戴乃华出具的欠条原件一份，证明杭阜公司差欠华岗公司货款25000元。4、华岗公司员工任国祥的证人证言，证明华岗公司与杭阜公司之间的供货事实以及杭阜公司差欠华岗公司25000元货款的事实。
被告杭阜公司对证据1、2真实性不清楚，对证据3、4表示杭阜公司与华岗公司之间的经济往来已经全部结清，出具案涉欠条是戴乃华的个人行为，与杭阜公司无关。
被告杭阜公司为证明其主张提交如下证据：1、2014年3月9日华岗公司授权委托书复印件一份，证明任国祥为华岗公司的代理人及代理权限；2、承诺书复印件一份，证明华岗公司与杭阜公司之间的账目已经全部结清，所发生的所有票据均已作废，双方无任何经济等一切关系。3、盐城市阜宁工商行政管理局公司准予变更登记通知书复印件一份，证明2014年2月28日杭阜公司法定代表人已由戴乃华变更为邓彩云，戴乃华于2014年3月10日出具欠条的行为是其个人行为，与杭阜公司无关。原告华岗公司对证据1、2真实性均无异议，但表示任国祥作为华岗公司的代理人放弃向杭阜公司主张权益超出了其代理范围。对证据3表示由法院依法审核。
本院经审理认定事实如下：杭阜公司因经营需要向华岗公司赊购铸造材料，2014年3月9日，华岗公司委托任国祥作为公司代理人全权处理华岗公司与杭阜公司之间的业务往来。2014年3月10日，任国祥代表华岗公司向杭阜公司出具承诺书一份，载明：兹有原杭阜欠任国祥往来款（树脂款）壹拾伍万伍仟捌佰元整，江苏华岗铸造材料有限公司代理人承诺自签字或盖章日起，与盐城杭阜铸造有限公司结清一切账目；所发生的所有票据均作废。承诺人或单位不得以任何理由向盐城杭阜铸造有限公司提出债务债权的主张权益，与盐城杭阜铸造有限公司无任何经济等一切关系。戴乃华在承诺书中注明“同意支付，情况属实”。同日，戴乃华向任国祥出具欠条，载明“今有戴乃华欠任国祥人民币贰万伍仟元整（￥25000元整），归还期限6个月”。
另查明，2014年2月28日，盐城市阜宁工商行政管理局发出公司准予变更登记通知书，将杭阜公司法定代表人由戴乃华变更为邓彩云。
本院认为，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为，代理人在代理权限内以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。本案中，任国祥作为华岗公司的委托代理人，在代理权限范围内实施民事法律行为，该民事责任应由被代理人华岗公司承担。华岗公司以戴乃华出具的欠条向杭阜公司主张货款证据不足。其一，2014年2月28日，杭阜公司法定代表人已由戴乃华变更为邓彩云，戴乃华出具欠条日期为2014年3月10日，此时戴乃华不应再作为杭阜公司法定代表人行使职权，原告华岗公司亦未能提供证据证明戴乃华出具案涉欠条的行为是代表杭阜公司从事的经营活动，且该欠条亦未能明确指明所欠25000元的性质是否为案涉货款；其二，华岗公司授权任国祥为代理人全权处理与杭阜公司之间的业务往来，代理人明确承诺，自签字或盖章之日起，与杭阜公司结清一切账目，所发生的所有票据均作废。华岗公司不得以任何理由向杭阜公司提出债权债务主张。华岗公司对代理人任国祥作出的上述承诺未作否认表示，视为同意。故该民事法律行为的责任应由华岗公司承担，华岗公司应遵照承诺，自代理人签字或盖章之日起，不得以任何理由向杭阜公司主张债权。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十八条、四十三条、五十四条、六十三条、六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告江苏华岗铸造材料有限公司诉讼请求。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告江苏华岗铸造材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 朱 蕾
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 傅丽雯
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第三十八条依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第五十四条民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省无锡市新吴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0214执49号
申请人程大明，男，1981年9月16日生，，汉族，现住无锡市。
被执行人徐宝权，男，1972年9月30日生，，汉族，住无锡市新区，现下落不明。
程大明与被执行人徐宝权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第0457号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、徐宝权应于本判决发生法律效力之日起十日内归还程大明110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回程大明的其他诉讼请求。案件受理费2500元、保全费920元、公告费566.60元，合计3986.60元（已由程大明预交），由徐宝权负担。（程大明同意其预交的案件受理费、保全费、公告费合计3986.60元由徐宝权直接支付，本院不再退还，由徐宝权在本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给程大明）。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为本金110000元、案件受理费2500元、保全费920元、公告费566.60元，合计113986.60元及迟延履行利息，本院于2017年1月5日立案受理。
执行中，本院依法对徐宝权进行了财产调查，情况如下：徐宝权名下只有少量银行存款；名下无公积金存款；名下无车辆登记；名下有位于无锡市新吴区梅里香舍26-301室的房屋（共有权人为何学芹、徐刚），本院于2015年3月31号办理了查封手续，查封期限为叁年。本院向徐宝权居住地居委进行了调查，但未发现可供执行的财产线索。本院依法作出决定将徐宝权列入失信被执行人名单库，并已向其发出了限制高消费令。本案经执行，目前尚有113986.60元及迟延履行利息未执行到位。
本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并撤回对徐宝权的执行申请，同意本院终结执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且撤回对被执行人的执行申请，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）新民初字第0457号民事判决书的执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期间为收到本裁定书之日起二年内。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 伟
审 判 员 孙东飞
代理审判员 杨翼珲
二〇一七年七月四日
书 记 员 李建琴
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0214执49号申请人程大明，男，1981年9月16日生，，汉族，现住无锡市。被执行人徐宝权，男，1972年9月30日生，，汉族，住无锡市新区，现下落不明。程大明与被执行人徐宝权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第0457号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、徐宝权应于本判决发生法律效力之日起十日内归还程大明110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回程大明的其他诉讼请求。案件受理费2500元、保全费920元、公告费566.60元，合计3986.60元（已由程大明预交），由徐宝权负担。（程大明同意其预交的案件受理费、保全费、公告费合计3986.60元由徐宝权直接支付，本院不再退还，由徐宝权在本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给程大明）。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为本金110000元、案件受理费2500元、保全费920元、公告费566.60元，合计113986.60元及迟延履行利息，本院于2017年1月5日立案受理。执行中，本院依法对徐宝权进行了财产调查，情况如下：徐宝权名下只有少量银行存款；名下无公积金存款；名下无车辆登记；名下有位于无锡市新吴区梅里香舍26-301室的房屋（共有权人为何学芹、徐刚），本院于2015年3月31号办理了查封手续，查封期限为叁年。本院向徐宝权居住地居委进行了调查，但未发现可供执行的财产线索。本院依法作出决定将徐宝权列入失信被执行人名单库，并已向其发出了限制高消费令。本案经执行，目前尚有113986.60元及迟延履行利息未执行到位。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并撤回对徐宝权的执行申请，同意本院终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且撤回对被执行人的执行申请，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）新民初字第0457号民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期间为收到本裁定书之日起二年内。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 伟审 判 员  孙东飞代理审判员  杨翼珲二〇一七年七月四日书 记 员  李建琴
山西省朔州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朔中民终字第561号
上诉人（原审原告）张虎仕，男，1973年4月8日出生，汉族，大同市人，住大同市城区水泉湾龙园*楼*单元*室。
委托代理人张敏，山西业盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司。住所地：怀仁县迎宾南新兴路***号。
负责人王建军，公司经理。
委托代理人康德先，山西金世纪律师事务所律师。
上诉人张虎仕因机动车交通事故责任纠纷一案，不服怀仁县人民法院（2014）怀民初字第455号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人张虎仕于2014年12月22日申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人可以依照法律规定依法处分自己的权利。上诉人张虎仕申请撤回上诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张虎仕撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人张虎仕负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭洪福
审判员 赵彩兰
审判员 李中祥
二〇一四年十二月二十二日
书记员 王彩云
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1202执374号
申请执行人宋自利，现住绥化市。
被执行人周亚忠，现住绥化市。
宋自利申请周亚忠民间借贷纠纷一案，绥化市北林区人民法院作出的（2016）黑1202民初98号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人宋自利向我院提出终结本次执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结绥化市北林区人民法院作出的（2016）黑1202民初98号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 关宏岩
二〇一六年十月二十六日
书记员 东时伟
唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）北民执字第225号
申请执行人王元田。
被执行人孙加朋。
被执行人刘铭明
王元田申请执行孙加朋、刘铭明一案，本院在执行过程中，经查被执行人没有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结唐山市路北区人民法院的（2011）北民初字第464号判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院或有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李静超
审 判 员 倪景明
代理审判员 吕小勇
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 马 琳
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）莆刑执字第472号
罪犯俞雄，男，1991年1月20日出生，福建省仙游县人，汉族，初中文化，现在福建省莆田监狱一监区服刑。
福建省仙游县人民法院于2011年8月3日作出（2011）仙刑初字第311号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年。其刑期自2011年4月1日起至2021年9月30日止。该判决发生法律效力后罪犯俞雄于2011年8月24日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2014年5月27日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一年九个月以下，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：罪犯俞雄服刑期间能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动完成劳动任务，接受教育改造，2012、2013年均被监狱评为监狱改造积极分子，2011年8月至2014年2月累计达标分22.6分。已交清罚金20000元。
以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评查鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯俞雄在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但结合该犯的犯罪情节，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯俞雄减去有期徒刑一年六个月，其刑期自2011年4月1日起至2020年3月31日止，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱明梅
代理审判员 王 寒
代理审判员 柯萍萍
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 陈荔琳
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0105执2091号
申请执行人石家庄某某企业管理咨询有限公司。
法定代表人刘某，系该公司总经理。
被执行人姚某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0105民初5366号民事判决书，责令被执行人姚某某履行生效判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人姚某某的银行存款14694元及迟延履行利息或查封、扣押其相同价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张振通
二〇一七年十一月二十日
书记员 李景龙
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第2827号
罪犯冼智超，男，1984年3月25日出生，汉族，出生�广东省广州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市海珠区人民法院于2012年10月16日作出（2012）穗海法刑初字第1297号刑事判决，以被告人冼智超犯敲诈勒索罪、非法获取公民个人信息罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币33000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月18日作出（2012）穗中法刑二终字第796号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2012年12月27日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯冼智超在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月7日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冼智超在本次考核期间（2012年12月27日至2015年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2015年1月获得表扬；2014年7月被评为改造积极分子（2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬）。罚金人民币33000元已执行人民币12000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冼智超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冼智超予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 梁 莹
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥中法民二民终字第58号
上诉人（一审被告）高法英。
委托代理人张凤丽。
委托代理人仇鹏。
被上诉人（一审原告）王洪宝。
委托代理人吴建华。
上诉人高法英因土地承包经营权纠纷一案，不服肇东市人民法院（2015）肇五民初字第1号民事判决，提起上诉，本院于2015年8月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。上诉人高法英及委托代理人仇鹏，被上诉人王洪宝及委托代理人吴建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，张某与高法英系夫妻关系。王洪宝系张某的侄女婿。2000年1月1日，肇东市合居乡沿江村村民委员会（以下简称沿江村）与王洪宝签订了渔池承包合同，约定沿江村将三道沟土地资源（实际包括渔池面积30亩，耕地面积20亩，还有约40亩荒地）承包给王洪宝经营，承包期限为10年，至2009年12月末（当时签合同时承包年限遗漏），承包费30000元，于签合同之日付清，其它税费每年12月份给付。王洪宝按约定支付30000元承包费，承包三道沟资源后，即将所承包的30亩渔池及荒地计46亩资源转包给张某、高法英夫妇经营，口头约定转包期限10年，自2000年1月1日至2009年12月末，转包费20000元，由张某交付给王洪宝。自此，王洪宝与张某分别经营三道沟资源。王洪宝按约定向沿江村交纳三道沟资源的相关税费。张某自主经营将渔池改为稻田地，并开荒拓地。因王洪宝与沿江村所签订的三道沟渔池合同所约定的面积少于实际面积，2013年3月15日，王洪宝向沿江村补交承包费3160元。2004年12月28日，沿江村收取王洪宝交付的三道沟渔池款35000元，由沿江村会计林某某出具了收据，并注明承包时间自2010年至2027年12月末。王洪宝与张某的转包合同到期后，王洪宝向张某主张权利，要求退出土地，张某和高法英以此资源系与王洪宝合伙承包，王洪宝单独续签承包合同不合理，应由他们共同续签合同为由，不同意退出土地。2014年11月，张某因交通事故死亡。现双方所诉争的土地由高法英经营，高法英不同意退出。
原审法院认为，王洪宝与沿江村通过签订渔池承包合同获得了三道沟资源的承包经营权，在承包期限内，王洪宝有权将所转包的三道沟资源转包给张某和高法英经营。王洪宝与张某、高法英应按转包合同的约定行使权利和履行义务。转包期满后，王洪宝享有收回转包的土地资源的权利，张某和高法英负有将土地资源退还给王洪宝的义务。经王洪宝主张权利后，张某和高法英未退出土地资源已构成违约，应承担违约责任。张某现已死亡，应由高法英履行退出土地资源的义务。因此，王洪宝要求高法英退出诉争土地的主张事实清楚，证据充分，符合法律规定，法院应当予以支持。王洪宝要求经济损失的主张事实不清，证据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百零七条及《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，第四十四条，第四十五条，第五十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：1、高法英于2015年11月30日前将诉争的46亩土地返还给王洪宝经营；2、驳回原告王洪宝的其它诉讼请求。案件受理费2175元，由王洪宝自负1875元，由高法英负担300元。判后，高法英不服，提起上诉，主要理由：争议的土地实际为两家共同承包，高法英享有承包经营权。
经二审审理查明认定的事实与一审法院认定事实相一致。
本院认为，王洪宝与沿江村签订的渔业承包合同是双方真实意思表示，且已实际履行，应认定合同有效。高法英上诉称其与王洪宝合伙承包经营鱼池和土地，但未能提供出充分证据加以证明，鱼池承包合同、承包转包的成立应以生效的书面合同或口头协议为准。原审判决认定的事实及适用法律并无不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉维持原判。
上诉案件受理费100.00元，由高法英负担。
本判决为终审判决
审 判 长 赵子君
代理审判员 吴云峰
代理审判员 卢轶楠
二〇一五年九月三十日
书 记 员 张霖霖
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）叙永民初字第343号
原告陈登奎，男，生于1972年3月25日，汉族，四川省叙永县人。
委托代理人彭华，四川荆冠律师事务所律师。
被告文远龙，男，生于1976年6月9日，汉族，四川省叙永县人。
委托代理人李刚，四川精汇律师事务所律师。
本院在审理原告陈登奎诉被告文远龙健康权纠纷一案中，原告陈登奎于2015年4月20日向本院申请撤回对被告文远龙的起诉。
本院认为，原告陈登奎申请撤回对被告文远龙的起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈登奎撤回对被告文远龙的起诉。
审判员 葛一波
二〇一五年四月二十日
书记员 郑晓亮
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东民执字第1577-1号
申请执行人韩淑军。
被执行人天津天邦润泽商贸有限公司，天津市河东区津塘路138号六层A区06号商铺。
法定代表人宁新强，董事长。
被执行人天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。
法定代表人宁新强，董事长。
被执行人天津天邦投资发展有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。
法定代表人宁新根，董事长。
申请执行人韩淑军与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司、天津天邦投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人于2014年11月25日向本院申请执行。在执行中，因暂不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市河东区人民法院（2014）东民执字第1577号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段百龄
审 判 员 赵文龙
代理审判员 张宝莹
二〇一五年三月二日
书 记 员 张钦耕
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭民初字第451号
原告杭锦旗新源供热有限责任公司，组织机构代码67692180-3。
法定代表人李丰盛，执行董事。
委托代理人刘培金，杭锦旗新源供热有限责任公司职工。
被告杜乐，男，成年人，汉族，无业。
原告杭锦旗新源供热有限责任公司诉被告杜乐供热合同纠纷一案，原告诉请：1、被告给付2013年-2014年间拖欠的供暖费5261.67元；2、被告承担本案诉讼费。本院于2015年3月10日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2015年4月7日收到杭锦旗新源供热有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杭锦旗新源供热有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告杭锦旗新源供热有限责任公司负担。
审判员 王存柱
二〇一五年四月七日
书记员 辛 媛
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1728财保37号
申请人张艳霞，女，汉族，住山东省东明县。
被申请人赵振鹏，住东明县。系鲁R086**轿车驾驶员。
被申请人赵新学，住址同上。系鲁R086**轿车车主。
被申请人王少方，男，住东明县。系鲁HSS1**／鲁R10**号挂车驾驶员。
申请人称：2016年1月9日12时40分许，赵振鹏无证驾驶鲁R086**轿车沿黄五路由东向西行驶至262省道路口处时，与沿262省道由北向南王少方驾驶的鲁HSS1**／鲁R10**号挂车发生交通事故后，王少方驾驶鲁HSS1**／鲁R10**号挂车又撞住道路西侧的骑跨停驶无牌摩托车的陈海滨及站立吴耀魁，致使吴耀魁死亡，陈海滨受伤，三车损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队东明大队道路交通事故认定书东公交认字（2016）第010号认定，赵振鹏承担此次事故的主要责任，王少方承担此次事故的次要责任，陈海滨、吴耀魁无事故责任。为了保护申请人的合法权益，申请人申请对被申请人王少方驾驶的鲁HSS1**／鲁R10**号挂车予以财产保全。并提供李学明所有的位于南华路＊＊＊房产作为担保，保全标的额3万元。
经审查，本院认为，申请人张艳霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被申请人王少方驾驶的鲁HSS1**／鲁R10**号挂车于东明县交警队。
查封李学明所有的位于南华路＊＊＊房产二年。
上述查封财产，查封期间不得设定转让、转移、买卖、抵押、担保等他项权利。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉
讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄秋英
二〇一六年二月一日
书记员 杨俊杰
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0623民初3239号
原告洪和党，男，1955年11月3日出生，汉族，住漳浦县。
被告蔡泗海（经向公安机关户籍管理部门查询，原告提供的身份信息及住址与该姓名不符）
被告林仁花（经向公安机关户籍管理部门查询，原告提供的身份信息及住址与该姓名不符）
原告洪和党诉被告蔡泗海、林仁花民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，本案在审理过程中，经向公安机关户籍管理部门查询，原告洪和党提供的被告“蔡泗海、林仁花”的身份信息及住址与该姓名不符，由于被告身份不明确，导致诉讼文书材料无法送达，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
驳回原告洪和党的起诉。
本案受理费人民币1050元退还给原告洪和党。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 林惠勇
二〇一六年七月二十八日
书记员 林宇平
附注：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民事
裁 定 书
（2017）冀0302民初6875号
原告北京金诺威物业管理有限公司秦皇岛分公司，住所地秦皇岛市海港区。
法定代表人张建国，总经理。
被告梁朝生，男，汉族，现住海港区。
本院在审理原告北京金诺威物业管理有限公司秦皇岛分公司与被告梁朝生物业服务合同纠纷一案中，原告北京金诺威物业管理有限公司秦皇岛分公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京金诺威物业管理有限公司秦皇岛分公司在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告北京金诺威物业管理有限公司秦皇岛分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 焦晓丽
二〇一七年六月十九日
书记员 杨春艳
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汉中刑减字第01241号
罪犯向富磊，男，汉族，初中文化，1985年10月24日出生于陕西省安康市汉滨区。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省白河县人民法院于2012年9月10日作出（2012）白刑初字第00036号刑事判决，以被告人向富磊犯非法持有毒品罪判处有期徒刑七年（刑期至2019年2月4日止），并处罚金15000元（已缴纳15000元）。2013年3月13日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据向富磊的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯向富磊在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。在从事劳动期间完成任务好，获考核积极15个，确有悔改表现。
经审理查明：执行机关提出罪犯向富磊在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯向富磊确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯向富磊确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯向富磊的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯向富磊减去有期徒刑十个月的刑罚执行（刑期至2018年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 孙蕊莲
代理审判员 张龙朋
二〇一五年九月六日
书 记 员 李 路
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0302刑初643号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人文海艳，女，1972年3月15日出生，苗族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，住遵义市红花岗区。2011年3月30日因吸食毒品被遵义市公安局红花岗区分局行政拘留十五日。2017年5月28日因吸食毒品被贵州省务川仡佬族苗族自治县公安局行政拘留，同日被强制隔离戒毒二年。2017年7月13日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年7月27日被释放后继续执行强制隔离戒毒。2017年9月28日经本院决定被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）602号起诉书指控被告人文海艳犯盗窃罪，于2017年9月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员葛玲娟出庭支持公诉，被告人文海艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月6日上午10时许，被告人文海艳利用在遵义市红花岗区南门关迎红水岸X栋X楼X号被害人唐某家中做保姆的身份，在打扫卫生时进入唐某卧室，将唐某放置在卧室衣柜抽屉内的两个黄金手镯盗走。后以5900元的价格在遵义市红花岗区南舟路天地人和寄卖行将盗窃所得的手镯卖出。经鉴定：两只涉案手镯价值共计7978元。
2017年6月16日，在强制隔离戒毒的被告人文海艳主动自检上述犯罪事实。
上述事实，被告人文海艳在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人文海艳的供述，被害人唐某的陈述，证人刘某、杜某的证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场图及照片，价格鉴定意见，行政处罚决定书，自检材料，线索转递函，被告人文海艳的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文海艳以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人文海艳的刑事责任。鉴于被告人文海艳在强制隔离戒毒期间主动自检盗窃犯罪事实，系自首，量刑时对其从轻处罚。公诉机关关于在有期徒刑七个月至九个月幅度内对被告人文海艳判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律的规定，且建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人文海艳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2018年6月12日止；罚金限判决生效后一月内缴纳。）
二、责令被告人文海艳退赔被害人唐某经济损失现金人民币7978元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦友灵
人民陪审员 刘靓琼
人民陪审员 廖常玉
二〇一七年十月十九日
书 记 员 欧国娅
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291民初2735号
原告：孙立红。
被告：诠盛置业（大连）有限公司。
本院在审理原告孙立红诉被告诠盛置业（大连）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告孙立红撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张 晓 林
二〇一七年六月二十六日
书记员 王琪（代）
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贡井民一初字第74号
原告伍某某，男，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被告赵某某，女，汉族，住四川省自贡市贡井区。
原告伍某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2013年1月15日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭于2013年6月17日公开开庭进行了审理。原告伍某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告伍某某诉称：原告与被告于2007年6月左右相识恋爱，2008年2月18日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告结婚后在广东英德打工期间，因为一点小事双方发生口角，被告提出离婚，原告未同意，被告就离开打工地点去别处打工，原告独自一人居住，2009年原告便离开英德，到广州市区工业大道工作。2009年底原告曾打电话给被告协商离婚事宜未果，之后多次打被告电话，被告却不接听。2012年2月原告向法院提起离婚诉讼，被告经传唤未到庭参加诉讼，原告为给被告机会和好便申请撤诉。原、被告虽系夫妻，但因草率结婚，婚前无感情基础，婚后长期分居生活，未建立起夫妻感情，彼此没有共同和好的愿望，且被告有赌博、吸毒等恶习，现又无法联系。故原告特再次起诉至法院，请求人民法院依法判决准予原、被告离婚，案件受理费由原告负担。
被告赵某某未进行答辩，亦未向本庭提交证据。
经审理查明：原告伍某某与被告赵某某于2008年2月18日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后共同生活期间因家庭琐事发生吵闹，致夫妻关系不睦。被告赵某某于2009年6月外出未归，原、被告长期分居生活至今。2012年2月7日，原告伍某某向本院提起离婚诉讼，后以补充证据为由申请撤回起诉，经本院裁定准予。现被告赵某某去向不明，与原告及被告亲属均无任何联系。原告诉讼来院，请求依法判决准予原、被告离婚，案件受理费由原告负担。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告身份证复印件，原、被告常住人口登记卡复印件和结婚证，原、被告户籍所在地自贡市贡井区筱溪街伍家坡社区的证明，原、被告经常居住地自贡市贡井区长土镇大坡村第四组的证明，本院（2012）贡井民一初字第109号案民事诉讼状、受理案件通知书、撤诉申请书、谈话笔录，证人李某、罗某某、伍某甲出庭作证的证言，本院向被告的伯父赵某甲调查的谈话笔录等证据予以证实。
本院认为：原、被告婚后共同生活时间较短，期间因家庭琐事发生纠纷，导致感情不和。近年来，被告长期在外，与原告互不联系、互不履行夫妻义务，夫妻双方分居生活长达两年以上，原告先后两次向法院提起离婚诉讼，可见其夫妻感情确已破裂，无和好的可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告伍某某与被告赵某某离婚。
本案受理费260元，由原告伍某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 尹红梅
代理审判员 宗 丽
人民陪审员 万 红
二〇一三年六月十七日
书 记 员 周 懋
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0830执1153号
申请执行人张跃。
申请执行人林小荣。
申请执行人张泉龙。
申请执行人舒承飞。
申请执行人顾展晔。
申请执行人张杰。
申请执行人林永岗。
申请执行人叶文斌。
申请执行人张卫海。
申请执行人洪有喜。
申请执行人安相峰。
申请执行人林婷。
申请执行人董从伍。
申请执行人蒋永华。
申请执行人王祺。
申请执行人潘玉萍。
申请执行人周天安。
申请执行人周海洋。
申请执行人胡益志。
申请执行人徐连明。
申请执行人罗世美。
申请执行人耿继云。
申请执行人张氏。
申请执行人郑瑞侠。
申请执行人张海梅。
申请执行人王敬辉。
被执行人江苏华诚远大建设工程有限公司,住江苏省泗洪县。
法定代表人：何修城。
被执行人江苏帝景置业有限公司,住盱眙县。
法定代表人：袁建邦。
本院在申请执行人王玉龙与被执行人江苏华诚远大建设工程有限公司、江苏帝景置业有限公司劳务合同纠纷一案中,本院依法对被执行人的银行账户、房产登记、车辆登记等财产情况进行查询，被执行人江苏帝景置业有限公司的一辆汽车已被另案查封，但未实际控制，其他暂无财产可供执行。现江苏华诚远大建设工程有限公司、江苏帝景置业有限公司已被本院纳入全国失信被执行名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙智勇
执行员 程益文
执行员 王士虎
二〇一六年九月十九日
书记员 王 凯
辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民初字第237号
原告：杨井伍，男，1970年5月8日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。
委托代理人：许永富，男，1948年8月25日出生，汉族，康平县康平镇胜利法律服务所法律工作者，住址辽宁省康平县。
被告：张俊鹏，男，1971年7月5日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。
被告：修敬东，男，1970年11月5日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。
原告杨井伍与被告张俊鹏、修敬东劳务合同纠纷一案，于2015年1月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员蒋娇艳适用简易程序进行审理，于2015年2月12日公开开庭审理了本案。原告杨井伍，被告张俊鹏、修敬东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨井伍诉称：2012年12月至2013年1月间，被告张俊鹏在法库县和平乡曹四家子村建设养鸡大棚，雇佣原告等八人从事彩钢工程力工工作，约定每人每天工资100元。原告等八人共工作152天，经结算八人工资款共计15，200元，其中原告杨井伍的工资款为3100元。此款经多次索要，被告张俊鹏与修敬东互相推诿，拒不给付。现起诉至法院，要求二被告给付原告工资款3100元。
被告张俊鹏辩称：原告陈述的建设养鸡大棚的事实以及原告要求的工资数额均属实。但这个工程是我一个人承包的，与修敬东无关。我与原告等人曾口头约定，在工作期间不得饮酒、打架，否则将进行罚款，但原告在上班期间每天中午都喝酒，违反了工作纪律及扣罚款的约定，所以应从其工资中扣除1550元。
被告修敬东辩称：张俊鹏是我妹夫。法库县和平乡曹四家子村建设养鸡大棚的工程是我介绍给张俊鹏的。张俊鹏承包该工程后，怎么谈的工程价款、怎么找人干活、怎么约定工资等事宜我一概不知。我不认识原告等人，原告与我之间没有任何法律关系。故原告要求我给付工资款没有事实及法律依据。
本院经审理查明：被告张俊鹏是被告修敬东的妹夫。2012年12月份，张俊鹏经修敬东介绍承包了法库县和平乡曹四家子村养鸡大棚的建设工程。张俊鹏承包该工程后，雇佣原告杨井伍从事彩钢工程的力工工作，约定每日工资100元。杨井伍工作31天，工资共计3100元，该工资款张俊鹏至今未支付。
另查明，庭审过程中，原告杨井伍放弃要求被告修敬东给付工资款的诉讼请求。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的农民工资结算清单在卷，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，雇主应当向提供劳务者支付劳动报酬。被告张俊鹏雇佣原告杨井伍为其提供劳务，被告应当按照约定向原告支付相应的劳动报酬。被告辩称原告违反工作纪律及扣罚款的约定，应扣除工资1550元，原告不予认可，被告亦未提供证据证明双方之间存在工作纪律及扣罚款的相关约定，故对被告要求扣除原告1550元工资款的主张，本院不予支持。原告为被告提供劳务的劳动报酬共计3100元，被告应足额支付。故原告要求被告支付工资款3100元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告张俊鹏于本判决生效后10日内支付原告杨井伍劳动报酬3100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张俊鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 蒋娇艳
二〇一五年三月二日
书记员 王无瑕
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌民二初字第263号
原告：托里县锦汇小额贷款有限责任公司。地址：托里县喀拉盖巴斯陶路农行南侧二楼。
法定代表人：丁明星系该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：张永权，男，1971年7月1日出生，汉族，系托里县锦汇小额贷款有限责任公司总经理，住乌苏市。
被告：马建强，男，1987年1月3日出生，回族，农民，住乌苏市。
被告：王海云，男，1977年12月26日出生，汉族，农民，住乌苏市。
被告：胡志刚，男，1976年2月13日出生，汉族，农民，住乌苏市。
本院在审理原告托里县锦汇小额贷款有限责任公司与被告马建强、王海云、胡志刚借款合同纠纷一案中，原告以被告马建强、王海云、胡志刚已付清欠款为由，于2015年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马建强、王海云、胡志刚的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告托里县锦汇小额贷款有限责任公司撤回对被告马建强、王海云、胡志刚的起诉。
本案受理费5050元，减半收取2525元，投递费188元，合计2713元，由原告负担（原告已预交2713元）。
审判员 毕 建
二〇一五年七月二十二日
书记员 麦合巴
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）扶民初字第01153号
原告郭某某，女，汉族，家住扶风县法门镇。
委托代理人韩宽强，陕西宽强律师事务所律师。一般代理人。
被告史某某，男，汉族，农民，住扶风县法门镇。
原告郭某某诉被告史某某离婚纠纷一案，本院于2012年10月3日受理后，依法由审判员刘永彦适用简易程序，于同年11月28日公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人，被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，原被告于2006年8月相识，年底订婚，次年2月2日依法登记结婚，2007年11月19日婚生男孩史某甲，婚初两人关系一般，但随着接触增多，了解加深，两人在性格、志趣等方面的差异逐渐显现，觉得互不适应，常因生活琐事吵闹。2009年底，被告称自己在县城上班后，便很少回家，也很少联系，对原告母子不闻不问，原告也不知道被告在外干什么。2012年7月因还贷款，原告多方打问后在百合花园小区找到被告租住的房屋，才知被告仍然和她人在一起，两人吵闹在一起，从此后原告回到单位与被告再无联系。现要求判令与被告离婚，孩子由原告抚养，被告承担抚养费，婚前各人财产归各人所有，夫妻共同债务依法清偿，肫告给付原告损害赔偿金2万元。
被告史某某辩称，原被告感情尚好，被告不同意离婚。原告起诉后，被告去找原告，前几天双方还在一块儱同生活。
审瀆查明，2006年8月，厛告郭某某与被告史某某开始相识。年底双方订立婚约，正确确立恋爱关系。2007年2䜈2日两人在扶风县婚姻登记机关依棕办理了结婚登记手续后按农村风俗举行了结婚亪式，开始共同生活。婚初夫妻感情尚好。2007年11月19日婚生男孩史某甲。
原告有固定工作，常在单位上班，而被告工作单位不固定时常变动，因而被告在外的行踪时常不为原告所知，原被告难免为生活琐事发生矛盾。2009年底，被告称自己在扶风县城上班，此后回到原告身边的次数很少，双方的联系也较少。2011年7月被告告知原告要去西安、耀县等地打工，长期在外，回家次数较少。2012年春节时被告没有回家，直到2月16日被其家人叫回，在家呆了一天，第二天就又走了，2012年5月才回来，为此原被告发生争吵。2012年7月原告在扶风县城百合花园小区找见被告，十分生气，后又叫来被告父亲、姐姐等亲友，两个人又争吵在一块，此后原告回到单位上班与被告不再联系。
又查，本案在审理过程中，被告去原告单位找原告，双方还多次共同生活，关系尚可。
上述事实有原被告当庭陈述、结婚证等材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，原被告时间较长，期间又生育了子女，在长期的共同生活过程中，虽然为生活琐事原被告之间发生一些不愉快的事件，但这些并不足以导致夫妻感情完全破裂，故对原告离婚之请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郭某某与被告史某某离婚的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 刘永彦
二〇一二年十二月三日
书记员 罗 进
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永法刑初字第00037号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人刘某，男，1988年3月3日出生，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年7月18日被抓获，同日被刑事拘留，同月26日被监视居住。
辩护人汪羽、程生奎，重庆新源律师事务所律师。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2015）7号起诉书指控被告人刘某犯抢劫罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察员李新鑫出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人汪羽、程生奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月17日23时许，被告人刘某因怀疑被害人杨某某伙同他人在其母亲经营的麻将馆内打假牌，遂驾驶车辆跟踪杨某某以确认其是否打假牌。刘某跟随杨某某至重庆市永川区公安局附近，发现杨某某与二名女子在路边聊天，便认为杨某某与打架牌的人汇合，遂开车上前警告杨某某不要再到其母亲的茶馆内打牌。杨某某与二名女子听见刘某的吼声后即快速离开现场。刘某见状将杨某某强行拖入车内，并通过殴打和语言威胁将杨某某随身携带的现金1660元和身份证抢走。次日凌晨，公安民警接到杨某某亲属的报案，并通过拨打杨某某的电话通知刘某将杨某某带至重庆市永川区公安局中山路派出所。随后，刘某将杨某某带到重庆市永川区公安局中山路派出所，并如实供述了上述犯罪事实。公安民警还在刘某身上查获了被抢的现金1660元和杨某某的身份证，并发还给了杨某某。
案发后，被告人刘某赔偿了被害人杨某某6000元，取得了谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、扣押清单、发还清单、诊断证明书、谅解书、收条、情况说明、常住人口信息表，证人杨某元、骆某、刘某某、彭某、袁某、赵某某、李某某、张某、邓某某、潘某的证言，被害人杨某某的陈述，提取笔录、指认作案现场笔录、辨认笔录，被告人刘某的供述等证据佐证，足以认定。
庭审中，被告人刘某的辩护人提出刘某抢杨某某的钱是为了将钱还给输钱的顾客，不具有非法占有的目的，其行为不构成抢劫罪而是涉嫌非法拘禁的辩护意见。本院审理认为，被告人刘某采用暴力胁迫的方式，当场劫取被害人的财物，并非索回自己输掉的赌资，主观上具有非法占有的目的，其行为符合抢劫罪的构成要件，构成抢劫罪，故本院对辩护人的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段抢劫私人财物，其行为已构成抢劫罪，应负刑事责任。被告人刘某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚；其赔偿了被害人的损失，取得了谅解，酌定从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年并处罚金2000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 洪
代理审判员 曾兰兰
人民陪审员 刘 春
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 夏建飞
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏05民终4747号
上诉人（原审被告）：昆山市临丰房产开发有限公司，住所地昆山市玉山镇寰庆路1271号。
法定代表人：张金陵，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：陆拥军，江苏嘉昆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱阿四，男，1956年12月27日出生，汉族，住昆山市。
被上诉人（原审被告）：曹雪龙，男，1964年12月17日出生，汉族，住昆山市。
被上诉人（原审被告）：王小芬，女，1967年7月7日出生，汉族，住昆山市。
原审第三人：昆山高乐房产信息咨询有限公司,住所地昆山市玉山镇城北北门路229号。
法定代表人：ＸＸ明,该公司总经理。
上诉人昆山市临丰房产开发有限公司因与被上诉人朱阿四、曹雪龙、王小芬、原审第三人昆山高乐房产信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市区人民法院(2016)苏0583民初16718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人昆山市临丰房产开发有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人昆山市临丰房产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈亚玲
审 判 员 陈 婧
审 判 员 顾 茵
二〇一八年六月五日
法官助理 孙丹丹
书 记 员 裴国强
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏05民终4747号上诉人（原审被告）：昆山市临丰房产开发有限公司，住所地昆山市玉山镇寰庆路1271号。法定代表人：张金陵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陆拥军，江苏嘉昆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱阿四，男，1956年12月27日出生，汉族，住昆山市。被上诉人（原审被告）：曹雪龙，男，1964年12月17日出生，汉族，住昆山市。被上诉人（原审被告）：王小芬，女，1967年7月7日出生，汉族，住昆山市。原审第三人：昆山高乐房产信息咨询有限公司,住所地昆山市玉山镇城北北门路229号。法定代表人：ＸＸ明,该公司总经理。上诉人昆山市临丰房产开发有限公司因与被上诉人朱阿四、曹雪龙、王小芬、原审第三人昆山高乐房产信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市区人民法院(2016)苏0583民初16718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人昆山市临丰房产开发有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人昆山市临丰房产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 陈 婧审 判 员 顾 茵二〇一八年六月五日法官助理 孙丹丹书 记 员 裴国强
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1602刑初167号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人位某某，男，1963年11月11日出生，汉族，小学文化，司机，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，住谯城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月6日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同月19日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，当日被该局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人姬磊，安徽赵长利律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2018]131号起诉书指控被告人位某某犯故意伤害罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察赵某勤宋某前出庭支持公诉。被告人位某某及辩护人姬磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2017年9月5日14时许，在亳州市谯城区十八里镇芍花小区1号楼4单元一楼门口，被告人位某某因琐事和被害马某盼发生纠纷，位某某用拳头马某盼嘴部进行殴打，马某盼牙齿打落。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定马某盼的损伤程度被评定为轻伤二级。
公诉机关针对上述事实，当庭出示了相关证据，认为被告人位某某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人位某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人主要提出：被告人位某某具有自首情节，无犯罪前科，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2017年9月5日14时许，在亳州市谯城区十八里镇芍花小区1号楼4单元一楼门口，被告人位某某因琐事和被害马某盼发生纠纷，位某某用拳头马某盼嘴部进行殴打，马某盼牙齿打落。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定马某盼的损伤程度被评定为轻伤二级。2017年10月6日被告人位某某到亳州市公安局谯城分局十八里派出所自动投案。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、现场勘验笔录、现场图、照片。证明案发现场方位某某、现场勘验的具体情况。
2、亳州市公安司法鉴定中心鉴定文书及照片。证明被害马某盼的损伤程度被评定为轻伤二级。
3、到案经过。证明被告人位某某于2017年10月6日到亳州市公安局谯城分局十八里派出所投案。
4、前科查询证明、人口基本信息。证明被告人位某某的年龄、身份及无违法犯罪记录。
5、证人位某某亚南证言证明：2017年9月5日14时左右其回到家中，其母张某玲给其马某盼昨晚到其家门口反闹的事情。其马某盼打电话问“拎个刀过来什么意思”马某盼说“今天我还拎刀过来”。没一马某盼开着车来了，其父亲位某某马某盼发生争吵，后来其父亲马某盼打了起来，具体怎么打的其没有看清，打马某盼坐在地上，讲牙齿被打掉了，从地上起来上车里坐着。其报了警。
6、证张某玲证言证明：2017年9月4日晚上20时左右有人敲其家的门，其开门马某盼拎把刀马某盼要找其丈夫位某某，讲“谁拼死谁也熊”，连说带骂的，然马某盼让其给位某某打电话，其没有打马某盼给其留个手机号，让位某某回来后给其打电话，之后就走了。次日下午14时许，其儿子位某某亚南回来后其告知此事，位某某亚南马某盼打电话，在电话里马某盼说话很难听。打电话没一马某盼开车过来了，位某某亚南马某盼发生争吵，位某某从家里出来后马某盼发生争吵马某盼骂位某某，位某某用头顶马某盼一下马某盼也用头顶了位某某一下，他们两人互相打了起来，后被人拉开。
7、证齐某伟证言证明：2017年9月5日14时左右张某玲给其打电话马某盼快到她家了，要拿刀找位某某，让其过去看看。其到位某某家门口时见位某某马某盼在1号楼4单元门口争吵，当时位某某马某盼为何拿刀去他家，其正要去劝架时电话响了，其回头接电话有二、三分钟的时间，回头看时马某盼要上车走人马某盼讲他的牙被位某某打掉了，位某某的家人拦马某盼的车没让他走，位某某亚南打电话报了警，后警察到了现场。
8、证杜某良证言证明：2017年9月5日14时左右，其经过芍花小区南门，见1号楼4单元门口有人吵架，就过去看看，见位某某和一个三十多岁的男子吵架，其就去劝说，其劝说他们不听劝，就离开买烟去了，买烟回来时见和位某某吵架的男子在一辆汽车里面坐着，后派出所的人员到了现场。
9、被害马某盼陈述证明：其和位某某是芍花小区的邻居，位某某住1号楼4单元107、108室，其父母住三单元105、106室，因为位某某家围院子占到其父母的地方，双方为此发生矛盾。2017年9月5日下午14时左右位某某亚南给其打电话让其回来说说1楼的事情。其开车到芍花小区，和位某某亚南说此事，双方发生争执，位某某从屋里出来和其争吵，然后用头顶其一下，把其顶到一边，位某某、位某某亚南一起打其，把其拉倒1号楼旁边，位某某对其脸上打了几拳，打掉其两颗牙，其躺在地上，位某某亚南踹其一脚，其起来后到车里面坐着，等派出所的人员。
10、被告人位某某供述证明：2017年9月5日14时许，其妻子告诉其昨马某盼喝过酒拿刀上其家找其，其不在家。其儿子位某某亚南马某盼打电话马某盼开车到芍花小区，在1号楼4单元门马某盼和位某某亚南发生争吵，其马某盼发生争执继而打了起来，其用拳头马某盼嘴部打了4、5拳，马某盼的牙打掉了，具体几颗没有看清楚，后马某盼坐在车里面，其儿子报了警。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人位某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人位某某犯罪以后到公安机关自动投案，并如实供述自己的罪行，有自首情节，予以从轻处罚；其辩护人的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人位某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年10月6日起至2018年6月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 车海三
人民陪审员 刘 夏
人民陪审员 李闪闪
二〇一八年四月八日
书 记 员 孟飞祥
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
眉山市东坡区人民法院
支 付 令
（2017）川1402民督105号
申请人：杜成兰。
委托代理人:李利华，四川孟鸣律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人:李丹，四川孟鸣律师事务所律师。
被申请人:四川省眉山艺精芒硝有限公司。
法定代表人：彭聪麟，该公司总经理。
申请人杜成兰于2017年7月24日向本院申请支付令。申请人杜成兰称，申请人系被申请人单位职工，2016年11月22日，被申请人出具《眉山艺精芒硝有限公司应付职工工资结算单》确认：截止2016年9月止，实际拖欠申请人工资21140.16元。申请人多次催讨，被申请人均以经营困难为由，拖欠至今。请求被申请人给付申请人拖欠工资21140.16元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人四川省眉山艺精芒硝有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杜成兰工资21140.16元。申请费110元，由被申请人四川省眉山艺精芒硝有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生效力。
审判员 宋文君
二〇一七年七月二十七日
书记员 李枳锐
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0428执异47号
案外人：邱保华，男，1978年2月8日出生，汉族，住福建省将乐县。
案外人：黄国群，男，1972年5月7日出生，汉族，住福建省将乐县。
申请执行人：邵金存,男,1968年10月2日出生,汉族,住福建省将乐县。
被执行人：王员华,男,1973年12月1日出生,汉族,住福建省将乐县。
被执行人：龚翠文,女,1975年3月13日出生,汉族，住福建省将乐县。
被执行人：徐水清,女，1966年12月18日出生，汉族，住福建省将乐县。
在本院执行申请执行人邵金存与被执行人王员华、龚翠文、徐水清借款合同一案，案外人邱保华、黄国群于2017年7月13日对本院依法查封的被执行人王员华所有的，坐落于福建省将乐县水南镇五管区四班巷091幢1-1层的房产向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查期间，案外人邱保华、黄国群于2017年8月30日向本院提出撤回异议申请。
本院认为，案外人邱保华、黄国群以“当事人自行协商解决”为由，向本院提出撤回执行异议申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许案外人邱保华、黄国群撤回执行异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢秀琴
审判员 伍岩景
审判员 李建忠
二〇一七年八月三十日
书记员 江春琴
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江西省莲花县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0321民初109号
原告姚某南，女。
被告胡某光，男。
原告姚某南诉被告胡某光离婚纠纷一案，本院2016年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告姚某南、被告胡某光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某南诉称：因被告隐瞒曾有过婚事及小孩之事，致夫妻感情无法培养；原告工作上只要与男性接触，被告便猜疑有关系，时常动手殴打原告，对我进行人生限制，实行经济封锁；被告对婚生小孩没有尽到父亲的责任和义务，夫妻感情已破裂。为此，诉讼法院请求判决离婚；婚生子由一方抚养，另一方承担抚养费；被告承担本案诉讼费。
被告胡某光辩称：夫妻感情好，原告述说的不是事实；上次判决不准离婚后，我马上寄钱给原告；两人吵架因原告有外遇，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2008年在广东省务工时经人介绍相识，2009年9月26日在原告家举办了婚宴，2010年4月14日生育男孩胡某宇，胡某宇现随被告姐姐生活，2014年6月24日在莲花县民政局登记结婚。同居期间夫妻感情较好，2014年10月因生活琐事产生矛盾，原告离家出走。2015年6月原告向本院起诉离婚被驳回诉讼请求，同年9月15日被告汇款给原告。
以上事实，有原告的身份证复印件、户口登记复印件、结婚证复印件、(2015)莲良民一初字第41号判决书，被告的汇款回执及庭审笔录等证实，足以认定。
本院认为：原、被告自由恋爱近七年后结婚，夫妻感情基础好；婚后因家庭琐事原告曾起诉离婚，被驳回后被告汇款给原告，愿与原告和好，盼家庭和睦；从有利于小孩健康成长出发，不离婚是婚生孩子对父母最好的期望；原告也无证据证明夫妻感情已完全破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告姚某南要求与被告胡某光离婚的诉讼请求。
诉讼费300元，由原告姚某南承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审判长 李少时
审判员 刘 亮
审判员 贺 茵
二〇一六年七月十一日
书记员 郑符荣
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初1839号
原告宁波银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道罗阳大道1301号金瑞名苑一号楼一、三层。
负责人谢荣亮，系行长。
委托代理人（特别授权）黄蓉，系原告职员。
委托代理人（特别授权）孙添添，系原告职员。
被告黄瑞飞，男，1975年7月22日出生（公民身份号码：3303251975********），汉族，住瑞安市安阳街道新华大厦**层E型。
被告朱茹，女，1973年12月13日出生（公民身份号码：3303251973********），汉族，住瑞安市安阳街道新华大厦**层E型。
原告宁波银行股份有限公司温州瑞安支行为与被告黄瑞飞、朱茹金融借款合同纠纷一案向本院起诉，原告诉请：1、被告黄瑞飞、朱茹共同偿还原告借款本金40万元至及履行之日止尚欠的全部利息、罚息和复利（计算方式以《个人白领通专用最高额借款合同》为依据，暂算至2016年1月27日，本息共计406708.2元，其中本金40万元，期内利息6676.01元，期内利息复利为32.19元）；2、本案诉讼费、保全费、公告费由被告负担。庭审中，原告明确以法院送达各被告应诉材料日作为《个人白领通专用最高额借款合同》的提前到期日（2016年3月19日）。
本院于2016年2月19日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员毛小雨于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告黄瑞飞、朱茹经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。诉讼中，依原告申请，本院依法查封登记于被告黄瑞飞名下的坐落于瑞安市安阳街道（原城关镇）滨江新村3幢1单元601室房产（产权证号：000311**）。本案现已审理终结。
本院经审理认定，1998年10月5日，被告黄瑞飞、朱茹登记结婚。2013年9月29日，原告与被告黄瑞飞签订编号为07605BL20138264号《个人白领通专用最高额借款合同》，合�约定：1、借款最高额度为40万元；2、借款利息计付方式以相应的借款借据记载为准，按月结息的，结息日相应为每月的第20日，结息日下一日历日为付息日；3、每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据为准；4、贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50%罚息。
合同签订后，被告黄瑞飞先后分两次通过网银提款，明细如下：2015年4月8日提款30万元，到期日为2016年4月8日；2015年4月10日提款10万元，到期日为2016年4月10日。上述二笔贷款利率均为年利率9.095%。尔后，被告黄瑞飞结清期内利息至2015年11月20日，另于2015年12月2日偿还期内利息5.38元，2015年12月21日偿还期内利息94.71元。
本院认为，涉案《个人白领通专�最高额借款合同》内容真实、合法，系双方真实意思表示，被告应按约履行合同义务，现被告逾期未偿还借款利息，原告有权主张涉案合同提前到期，现原告主张以法院向被告送达应诉材料之日（2016年3月19日）作为提前到期日，有利于各被告，本院予以支持。故截至该日，被告黄瑞飞尚欠借款本金40万元，期内利息14451.91元。本案债务发生于两被告婚姻存续期间，应由两被告共同承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄瑞飞、朱茹于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司温州瑞安支行关于编号为07605BL20138264号《个人白领通�用最高额借款合同》项下借款本金40万元、期内利息14451.91元、复利（分别以借款期限内产生的每笔期内欠息为基数，自每笔期内欠息逾期之日起按年利率13.6425%计算至实际履行之日止）、逾期利息（以本金40万元为基数按年利率13.6425%自2016年3月20日起计算至实际履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7401元，减半收取3701元，保全费5000元，合计8701元，由被告黄瑞飞、朱茹共同负担，定于本判决生效后十日内缴纳（原告应当自判决书生效之日起十五日内来本院退回预交的诉讼费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费7401元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可向本院申请执行；申请执行的期限为二年，以判决书规定履行期限的最后一日起计算。
代理 审 判员 毛小雨
二〇一六年四月十二日
（代）书记员 陈 璇
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕金法刑初字第505号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人王某某，男，1973年4月27日出生，满族，出生地辽宁省兴城市，文化程度小学，户籍所在地辽宁省兴城市。因犯持有假币罪于1999年3月1日被北京市宣武区人民法院判处有期徒刑五年；因犯诬告陷害罪于2009年9月1日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2011年8月5日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2013年5月7日被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年8月11日刑满释放。因本案于2015年7月13日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2015）514号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院审查后，于2015年10月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月16日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员张家贵出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年7月12日22时许，被告人王某某伙同同案人“高个子”（在逃）驾驶一辆二轮摩托车窜至汕头市金平区渔港路时，见一辆奥迪牌小汽车（车牌号码粤VN**）停放在路边，“高个子”持工具打开上述小汽车的车门及后尾箱，“高个子”在驾驶室盗得被害人吴某某的一部苹果牌手机（价值人民币528元）。被告人王某某则对上述小汽车的后尾箱的财物进行搜索，发现车内有一个黑色塑料胶袋（内有人民币60000元）等物品时，被被害人吴某某发现后逃离，逃至路口中国银行附近时被抓获。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某某的报案材料，公安机关受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、现场勘查笔录、现场图、提取物证登记表、发还清单，汕头市物价局价格认证中心价格鉴定函，证人吴某甲的证词及辨认笔录，有关作案地点、实施盗窃的车辆、物品照片经被告人王某某辨认无误，刑事判决书、刑满释放证明书，户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人王某某盗窃的事实清楚，证据确实充分，应予认定。
被告人王某某以非法占有为目的，合伙采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予处罚；被告人王某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。在共同犯罪中，被告人王某某在被害人的汽车后尾箱翻动财物，起主要作用，属主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。由于本案盗窃既遂的数额尚未达到较大的标准，根据相关司法解释，盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚的原则，本案以盗窃未遂处罚。被告人王某某本案所犯之罪无需判处有期徒刑以上之刑罚，故不认定为累犯。公诉机关指控其构成累犯的意见，本院不予采纳，但被告人王某某有前科，酌定从重处罚。鉴于被告人王某某归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十二条的规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪（未遂），判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2015年11月12日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许雪玲
二〇一五年十月十六日
书记员 林 瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
（一）以数额巨大的财物为盗窃目标的；
（二）以珍贵文物为盗窃目标的；
（三）其他情节严重的情形。
盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）朝刑初字第2519号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人滕×，男，1991年1月24日出生；曾因犯敲诈勒索罪于2009年9月4日被判处有期徒刑二年；现因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月18日被羁押后刑事拘留，同年5月14日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
被告人王×，男，1973年12月2日出生，专科文化；曾因犯抢劫罪于1995年6月1日被判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，于2005年3月30日被假释；现因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月28日被羁押后刑事拘留，同年6月28日被取保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2013）2280号起诉书指控被告人滕×、王×犯故意伤害罪，于2013年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市朝阳区人民检察院指派检察员秦梁出庭支持公诉，被告人滕×、王×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人滕×、王×于2013年2月27日23日许，在本市朝阳区垡头神仙居饭店门前，因故对被害人李×1（男，25岁，黑龙江省人）进行殴打，造成被害人因损伤致左眼眶内壁骨折，经鉴定属轻伤。被告人滕×、王×后被查获归案。公诉机关就上述指控提供了被害人陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定书、被告人供述等证据，认为被告人滕×、王×的行为已构成故意伤害罪，建议法庭依法惩处。
被告人滕×、王×对起诉书指控的内容未提出异议。
经审理查明，2013年2月27日23日许，被告人滕×、王×在本市朝阳区垡头神仙居饭店门前，因故对被害人李×2（男，25岁，黑龙江省人）进行殴打，造成被害人李×2因损伤致：“左眼眶内壁骨折”，经鉴定属轻伤。被告人滕×被抓获归案，被告人王×接到公安机关电话后投案。
经本院依法工作，被告人王×一次性赔偿了被害人李×2医疗费、误工费、交通费等经济损失共计人民币2.3万元，被告人王×得到被害人李×2的谅解。同时，被害人李×2亦对被告人滕×表示谅解。
上述事实，被告人滕×、王×在庭审过程中亦无异议，且有被害人李×2的陈述，证人刘×、赵×、陈×、马×、葛×的证言，辨认记录，人体损伤程度鉴定书，诊断证明书，照片，赔偿协议书，收条，谅解书，公安机关出具的二被告人的归案经过，身份证明、前科材料及二被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人滕×、王×法制观念淡薄，遇事不能正确处理，故意伤害他人身体并造成轻伤之后果，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了刑法，已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人滕×、王×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人滕×自愿认罪并得到被害人的谅解；被告人王×案发后接到公安机关电话后主动投案，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解，故本院对二被告人所犯故意伤害罪依法予以从轻处罚并对被告人王×宣告缓刑。综上，本院根据被告人滕×、王×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，对被告人滕×依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款；对被告人王×依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人滕×犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月18日起至2014年12月17日止）。
二、被告人王×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 军
人民陪审员 刘亚利
人民陪审员 孙 敏
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 孙高鹏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰开刑初字第00247号
公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王某，女。
泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉（2015）228号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院代理检察员李一婷、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月19日17时50分许，被告人王某饮酒后驾驶苏M×××××轿车，沿泰州市济川路由西向东行驶至济川路、鼓楼路路口时，追尾撞上前方孙某所驾苏M×××××轿车，致苏M×××××轿车受损。泰州市公安局交通警察支队四大队认定，被告人王某负事故的全部责任。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某案发时血液中酒精含量为170.09mg／100ml，属醉酒驾驶。
案发后，被告人王某明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述了自己的罪行，并已赔偿被害人经济损失人民币3400元，取得被害人的谅解。
以上事实，被告人王某在庭审中亦无异议，且有涉案车辆照片，常住人口登记卡，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证，犯罪嫌疑人归案情况说明，道路交通事故认定书，证人李某的证言，被害人孙某的陈述，理化检验报告，道路交通事故现场勘查笔录等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人王某明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是自首，依法予以从轻处罚。被告人王某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，酌情予以从重处罚。被告人王某案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，并主动预缴罚金，结合其在本案中的犯罪情节、社会危害性及其居住地社区矫正机构出具的同意对其适用社区矫正的意见，酌情对其从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王春华
二〇一五年十二月九日
书记员 宋晓晖
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0182民初5865号
原告：席首锋，男，1979年6月27日出生，汉族，住荥阳市。
委托诉讼代理人：朱培，河南信越律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田玉卿，河南信越律师事务所实习律师。
被告：鲁蕾，男，1991年1月29日出生，汉族，住河南省潢川县。
被告：新密市超化镇易地扶贫房建设工程周岗村项目部，住所地新密市超化镇周岗新村村委会。
负责人：周要峰。
被告：王广北，男，汉族，1986年11月7日出生，住郑州市惠济区。
原告席首锋与被告鲁蕾、新密市超化镇易地扶贫房建设工程周岗村项目部、王广北买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案，原告无正当理由未按期足额预交案件受理费，应当按照撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按席首锋撤回起诉处理。
审判员 季慧云
二〇一七年九月二十九日
书记员 楚 焱
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉01执异963号
案外人：魏洪生，男，1962年9月12日生，汉族，住吉林省农安县农安镇建设街三委11组。
原告：吉林森工集团建筑工程有限责任公司，住所地吉林省长春市二道区自由大路6451号6楼601室。
法定代表人：张绍辉，该公司经理。
被告：吉林省东立房地产开发有限公司，住所地吉林省农安县三盛玉镇政府西侧。
法定代表人：张殿立，该公司经理。
本院在审理原告吉林森工集团建筑工程有限责任公司与被告吉林省东立房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，财产保全查封了被告吉林省东立房地产开发有限公司所有的位于吉林省农安县黄龙新城项目的部分住宅和车库，后案外人魏洪生向本院提出书面异议。在本院审查过程中，案外人魏洪生2017年8月3日向本院申请撤回异议。
本院认为，案外人魏洪生的撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许案外人魏洪生撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张东宇
代理审判员 周翠翠
代理审判员 蒋振华
二〇一七年八月三日
书 记 员 常 数
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0322民初1825号
原告：胡志厂，男，1974年3月26日出生，汉族，农民，住五河县。
被告：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地五河县城关镇国防路97号，组织机构代码61037360-5。
法定代表人：魏明，该公司董事长。
被告：荣德志，男，1964年7月14日出生，汉族，职工，住五河县。
被告：罗永志，男，1962年4月17日出生，汉族，农民，住五河县。
本院在审理原告胡志厂与被告安徽五河农村商业银行股份有限公司、荣德志、罗永志借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡志厂撤回起诉。
案件受理费493元，减半收取246.50元，由原告负担。
审判员 陈彩先
二〇一七年五月十八日
书记员 於丹凝
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0430执696号
申请执行人建宁县农村信用合作联社，住所地建宁县濉溪镇青山北路24号，统一社会信用代码91350430156061184A。
法定代表人黄水波，理事长。
被执行人谢荣华，男，1976年7月21日出生。
被执行人池仕凤，女，1975年12月12日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0430民初737号民事判决书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务。本院在穷尽执行措施后，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔新光
审判员 郑玉平
审判员 刘建宁
二〇一六年十二月十二日
书记员 蔡芬丽
附：法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第1020号
罪犯俞锋。现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2013年8月20日作出（2013）甬慈刑初字第1384号刑事判决，以罪犯俞锋犯抢劫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年4月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯俞锋在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯俞锋在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯俞锋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯俞锋提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯俞锋减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
代理审判员 尹振国
人民陪审员 张慧英
二〇一四年四月十四日
代书 记员 何锦霞
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初1272号
原告河南汝州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人姬淑玲，女，任该公司董事长。
委托代理人雷春雨，河南国丰律师事务所律师。
被告李光跃，男，汉族，1955年10月14日出生。
被告李超前，男，汉族，1988年9月27日出生。
被告张环，女，汉族，1966年5月4日出生。
被告宋新国，男，汉族，1963年10月21日出生。
被告李占营，男，汉族，1958年6月8日出生。
本院在审理原告河南汝州农村商业银行股份有限公司（以下简称“汝州农商银行”）诉被告李李光跃、李超前、张环、宋新国、李占营金融借款合同纠纷一案中，因原告汝州农商行在接到本院交纳案件受理费通知书后7日内未向本院缴纳案件受理费，故依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王朝霞
二〇一六年三月十六日
书记员 李 鹏
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初1272号
原告河南汝州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人姬淑玲，任该公司董事长。
委托代理人雷春雨，河南国丰律师事务所律师。
被告李光跃，男，汉族，1955年10月14日出生。
被告李超前，男，汉族，1988年9月27日出生。
被告张环，女，汉族，1966年5月4日出生。
被告宋新国，男，汉族，1963年10月21日出生。
被告李占营，男，汉族，1958年6月8日出生。
本院在审理原告河南汝州农村商业银行股份有限公司（以下简称“汝州农商银行”）诉被告李李光跃、李超前、张环、宋新国、李占营金融借款合同纠纷一案中，因原告汝州农商行在接到本院交纳案件受理费通知书后7日内未向本院缴纳案件受理费，故依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王朝霞
二〇一六年三月十六日
书记员 李 鹏
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕01民辖终118号
上诉人（原审被告）李某。
被上诉人（原审原告）杨某。
上诉人与被上诉人因离婚纠纷，不服西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第04645号民事裁定书，向本院提出上诉。其主要理由为，原审认定被上诉人于2015年9月16日起诉，但此时上诉人仍在西安市碑林区看守所服刑，至2015年10月31日才刑期届满。现居住铜川市王益区黄堡镇水泥中小区117副1号，且经上诉人了解被上诉人将紫薇田园都市F区183号房屋已经出租。因此，考虑到上诉人目前的实际情况，请求撤销原审裁�，应依法移送铜川市王益区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条相关规定，本案被上诉人向原审提起诉讼时，上诉人在服刑期内。故原审以被上诉人的经常居住地确定本案管辖，符合法律规定，应予维持。上诉人上诉理由不足，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 冬
审判员 周小弟
审判员 张 鸿
二〇一六年三月十一日
书记员 雷 寓
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初1760号
原告王寨乡清理整顿三会一部办公室。住所地汝州市。
代表人杨军旗，系该清理整顿办公室主任。
委托代理人常书强。
被告张本善，男，汉族，成年。
本院在审理原告原告王寨乡清理整顿三会一部办公室诉被告张本善借款合同纠纷一案中，原告王寨乡清理整顿三会一部办公室于2016年3月28日向本院提交撤诉申请书，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王寨乡清理整顿三会一部办公室撤回起诉。
审判员 王少磊
二〇一六年三月二十八日
书记员 胡蒙蒙
附本裁定书法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初1760号
原告王寨乡清理整顿三会一部办公室。住所地汝州市王寨乡人民政府院内。
代表人杨军旗，男，系该清理整顿办公室主任。
委托代理人常书强，男，汉族，1965年3月11日出生，住汝州市.
被告张本善，男，汉族，成年，住汝州市。
本院在审理原告王寨乡清理整顿三会一部办公室诉被告张本善借款合同纠纷一案中，原告王寨乡清理整顿三会一部办公室于2016年3月28日向本院提交撤诉申请书，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王寨乡清理整顿三会一部办公室撤回起诉。
审判员 王少磊
二〇一六年三月二十八日
书记员 胡蒙蒙
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0105民初11164号
原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。
法定代表人：吴红丽，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：王灵琦，女，汉族，1995年8月6日出生，系原告公司员工。
委托代理人（特别授权代理）：田芳，女，汉族，1994年9月29日出生，系公司员工。
被告：莫毅龙，男，汉族，1995年6月2日出生，住广东省高要市，
被告：张群好，女，汉族，1970年11月26日出生，住广东省高要市，
被告：莫精韵，女，汉族，1994年1月18日出生，住广东省高要市，
原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告莫毅龙、张群好、莫精韵合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理。原告诉请：1.被告莫毅龙返还原告代偿款9441.28元，并自垫资之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕（暂计至2017年10月31日为556元）；2.被告张群好、莫精韵承担连带担保责任；3.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2018年1月2日公开开庭进行审理。原告的委托代理人王灵琦到庭参加诉讼，被告莫毅龙、张群好、莫精韵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2017年3月6日，原告（甲方）与莫毅龙（乙方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定：乙方委托甲方申请办理信用卡贷款；分期付款额57100元，透支手续费5154元，分期期限36个月；合同期内，乙方未按约向发卡银行偿还贷款，甲方无需通知乙方可视情况对部分或全部贷款进行垫付。甲方垫付之后，有权要求乙方结清银行全部贷款，并支付甲方垫付款及承担垫付金额每日4‰垫付费用。原告在合同甲方落款处盖章，莫毅龙在乙方落款处签字捺印。被告张群好、莫精韵于同日向原告出具《反担保函》，承诺对由被告莫毅龙原因给原告所造成的垫付、执行等损失和一切费用承担连带担保责任。同日，被告莫毅龙与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工行江南支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：莫毅龙因购买车辆向工行江南支行申请透支分期付款业务，透支金额为57100元，还款期数为36期；手续费5154元。原告向工行江南支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对莫毅龙与工行江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。工行江南支行发放贷款后，莫毅龙未按约定按时归还借款，原告于2017年7月25日为其垫付9441.28元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莫毅龙于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司返还代偿款9441.28元，并支付该款自2017年7月25日起至实际清偿之日止按日万分之六计算的利息损失。
二、被告张群好、莫精韵对被告莫毅龙上述第一项付款义务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取25元，由被告莫毅龙负担，被告张群好、莫精韵连带负担。
原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告莫毅龙、张群好、莫精韵于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
本判决为终审判决。
审 判 员 苏园园
二〇一八年一月二日
代书记员 莫依青
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹执字第168-1号
申请执行人：王杰，男，生于1950年6月26日，汉族，住禹州市文殊镇暴沟村3组。
被执行人：王攀迟，男，生于1974年7月26日，汉族，住禹州市文殊镇暴沟村3组。
本院依据已经发生法律效力禹州市人民法院（2014）许民二终字第190号民事判决书立案执行，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。故依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结（2014）许民二终字第190号民事判决书的本次执行程序。
待条件具备时申请人可持本裁定随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：李俊杰
审判员 ：赵宽杰
审判员 ：王国敏
二〇一五年十一月十八日
书记员 ：路玉卿
山西省朔州市朔城区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）晋0602民初68号
原告：宋宏艺，男，1967年7月11日出生，汉族，朔州市人。
被告：仝聪亮，男，1991年10月16日出生，汉族，人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司。
负责人：梁军，职务：总经理。
委托代理人：霍凯利，女，1991年12月19日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司员工，现住平安保险公司单位宿舍。
原告宋宏艺诉被告仝聪亮、被告中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤回起诉属于其自愿，撤诉理由充分、合理，原告提出的撤诉内容亦符合法律规定，本院对原告的撤诉申请予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋宏艺撤诉。
案件受理费337元，减半收取168.5元，由被告仝聪亮负担。
审判员郭玉龙
二0一七年二月十六日
书记员王大巍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市朔城区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋0602民初68号原告：宋宏艺，男，1967年7月11日出生，汉族，朔州市人。被告：仝聪亮，男，1991年10月16日出生，汉族，人。被告：中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司。负责人：梁军，职务：总经理。委托代理人：霍凯利，女，1991年12月19日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司员工，现住平安保险公司单位宿舍。原告宋宏艺诉被告仝聪亮、被告中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉属于其自愿，撤诉理由充分、合理，原告提出的撤诉内容亦符合法律规定，本院对原告的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋宏艺撤诉。案件受理费337元，减半收取168.5元，由被告仝聪亮负担。审判员郭玉龙二0一七年二月十六日书记员王大巍
本溪市明山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0504刑初18号
公诉机关本溪市明山区人民检察院。
被告人王先军，男，1971年4月16日出生于辽宁省本溪市平山区，汉族，中专文化，铁路丹东工务段工人，现住辽宁省本溪市平山区。因涉嫌犯交通肇事罪，经本溪市公安局决定，于2016年11月14日被该局取保候审。
本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉［2017］8号起诉书指控被告人王先军犯交通肇事罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员郭元玉出庭支持公诉，被告人王先军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人王先军于2016年10月2日12时30分，驾驶辽XX号贝纳利牌白色普通两轮摩托车，由本溪市明山区东芬驶往明山区小堡方向，行至本溪市明山区滨河南路“碧水云天”小区正门前路段时，因措施不当，将横过道路的行人尹某撞倒，被害人尹某经医院抢救无效死亡。经鉴定：尹某系因遭受钝性外力作用造成胸腹腔脏器破裂致失血而死亡。被告人王先军负事故的全部责任，被害人尹某无责任。
被告人王先军自动投案。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人尹某1以被告人王先军为附带民事诉讼被告人提起附带民事诉讼。经本院主持调解，被告人王先军与附带民事诉讼原告人尹某1达成刑事和解协议。被告人王先军一次性赔偿附带民事诉讼原告人尹某1死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失人民币300000元。附带民事诉讼原告人尹晓斌对被告人王先军的行为表示谅解。
上述事实，被告人王先军在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过、人口信息表、电话查询记录、道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、紫金社区居民委员会证明、急诊病志及CT报告单等相关书证；证人耿某、尹某1、于某、王某的证言；被告人王先军的供述与辩解；本溪市公安司法鉴定中心（本）公（尸）鉴（法医）字［2016］72号法医学尸表检验鉴定书、沈阳佳实司法鉴定所沈佳（肇）字（2016）第16000582、16000583号交通肇事车辆检测鉴定报告；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片；光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王先军无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人王先军犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王先军肇事后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王先军与附带民事诉讼原告人尹晓斌达成刑事和解协议，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人王先军犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 管儒慧
人民陪审员 丁亚珍
人民陪审员 刘 丹
二〇一七年四月十二日
书 记 员 荆娜媛
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初204-1号
原告：河北聚日实业有限公司。
委托代理人：李真，河北畅杰律师事务所律师。
被告：付强。
被告：付焕枝，系被告付强之妻。
被告：河北鑫孚达通信设备有限公司。住所地：衡水市景县龙华镇北工业园内。
本院在审理原告河北聚日实业有限公司诉被告付强、付焕枝、河北鑫孚达通信设备有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月24日，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告付强、付焕枝的诉讼。
经审查，本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河北聚日实业有限公司撤回对被告付强、付焕枝的起诉。
代理审判员 高 光
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 王少珍
湖南省祁阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）祁行初字第97号
原告陈仲，男，汉族，居民，住祁阳县浯溪镇。
被告祁阳县国土资源局。
法定代表人何志刚，局长。
本院在审理原告陈仲诉被告祁阳县国土资源局行政处罚决定纠纷一案中，原告于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告陈仲撤回对被告祁阳县国土资源局的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿负担。
审 判 长 蒋文胜
人民陪审员 曾红艳
人民陪审员 柏 林
二０一五年十月三十日
书 记 员 刘亚玲
附相关法律条文：
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。