天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初43236号
原告张春海。
委托代理人高照。
被告刘桂录。
委托代理人崔志刚。
被告徐广和。
原告张春海诉被告刘桂录、徐广和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。因原告张春海申请伤残等级鉴定，本院依法扣除审限。本案由审判员郭长稳适用简易程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告张春海及其委托代理人代理人高照，被告刘桂录的委托代理人崔志刚到庭参加诉讼，被告徐广和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春海诉称，2015年9月26日8时左右，原告张春海驾驶二轮摩托车沿本区嵩山路东侧非机动车道由北向南行驶至本区合佳化工有限公司门前时，遇被告刘桂录驾驶未定期进行安全技术检验的牌号河北H×××××北京牌红色农用运输车由东向西行驶至嵩山路右转弯时未按照操作规范安全驾驶，二轮摩托车前部撞击农用运输车右侧中部，造成原告受伤。经本区交警支队滨海大队认定原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。原告受伤后在本区汉沽医院住院治疗32天，诊断伤情为急性颅脑损伤等。因就经济损失赔偿事宜双方未达成一致意见。为维护原告合法权益，现诉至法院，提出以下诉讼请求：1、判令以上两被告先行在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费14110.16元，误工费24000元，交通费600元,伤残赔偿金34028元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费24043.25元，财产损失1000元。2、判令两被告在交强险责任限额外承担医疗费27177.36元，住院伙食补助费960元，营养费2280元。3、判令以上被告承担诉讼费及鉴定费用。
原告为证实其主张，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故事实以及责任划分；
2、经济损失的相关证据，证明原告的各项经济损失。
被告刘桂录辩称，对原告受伤表示同情，对事故经过及责任划分无异议，被告刘桂录系原告诉称的河北H×××××号农用车的实际所有人，只同意承担按照30%的责任比例赔偿原告合理合法的经济损失。
被告刘桂录向本院提交以下证据：
1、垫付款凭证，证明被告刘桂录为原告垫付医疗费用数额；
2、二手车买卖协议一份，证明被告刘桂录是河北H×××××号农用车的实际所有人，原告的经济损失应由被告刘桂录承担。
被告徐广和未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，2015年9月26日8时15分，原告张春海未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶未依法登记的威武牌黑色二轮普通摩托车（经鉴定），沿本区嵩山路东侧非机动车道由北向南行驶至天津汉沽合佳化工有限公司门前时，遇被告刘桂录驾驶未定期进行安全技术检验的牌号河北H×××××北京牌红色农用运输车（经上线检验该车制动性能不合格），沿天津汉沽合佳化工有限公司门前路由东向西行驶至嵩山路右转弯时未按照操作规范安全驾驶，二轮摩托车前部撞击农用运输车右侧中部，造成原告张春海受伤及两车不同程度受损的交通事故。经本区交警支队滨海大队认定，原告张春海负事故主要责任，被告刘桂录负事故次要责任。被告刘桂录驾驶的河北H×××××号车登记所有人为被告徐广和，系由被告刘桂录从被告徐广和处购买，但未办理过户手续，该车未投保交强险。
另查明，原告江欣意受伤后被送往本市医科大学总医院住院治疗，共计住院32天，诊断伤情为急性颅脑损伤等。事故发生后，被告刘桂录为原告垫付医疗费用27000元。本案呈诉后，原告申请伤残等级鉴定，经本院指定天津市天衡司法医学鉴定所为原告伤情进行鉴定，2016年5月6日，该所出具鉴定意见，记载原告伤致颅脑损伤并右侧面瘫等已构成十级伤残，原告为此支付鉴定费1500元。
再查明，原告张春海系本市农业户口，定残时未满60周岁。原告与案外人杨福霞育有一子张家俊，2001年10月8日出生。
以上事实，由原告提交及本院依职权调取的书证以及原、被告当庭陈述予以佐证，本院予以认定。根据责任划分，本院认定原告张春海和被告刘桂录的责任比例划分为7:3。
本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分正确，本院依法予以采信。关于原告主张的经济损失，本院认定如下：1、医疗费。该损失由原告提交的医疗费票据、住院病历及诊断证明予以佐证，经审查符合法律规定，本院予以认定。原告主张的医疗费数额100591.21元不违反法律规定，本院予以认定。2、住院伙食补助费。因原告实际住院32天，每天按照本市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天予以计算，住院伙食补助费确认3200元。3、营养费。结合原告的伤情，原告主张营养费不违反法律规定。根据原告伤情及住院时间、出院后休假情况等因素，营养费本院酌定1500元。4、护理费。因原告未提交医疗机构证明以证实其出院后需继续护理，因此对其出院后的护理费用部分不予支持。原告主张的护理费标准92.83元/天不违反法律规定，本院予以支持。护理费确认92.83元/天×32天=2971元。5、误工费。该损失由原告提交的误工证明。经审查，原告未提交劳动合同，休假期间的工资发放明细以及医疗机构出具的连续休假等证据，对原告主张的误工期本院予以酌减，误工期本院酌定为6个月，误工费标准本院参照2014年度天津市居民服务业标准28559元/年。误工费确认28559元/年÷365天×180天=14084元。6、残疾赔偿金。根据原告户口性质、年龄及伤残等级。残疾赔偿金确认34028元。7、精神损害抚慰金。因原告在此次交通事故中负有主要责任，结合其伤残等级及过错程度，精神损害抚慰金本院酌定2000元。8、被抚养人生活费。原告之子张家俊在原告定残时年满14周岁，系未成年人，原告主张其子的被抚养人生活费符合法律规定，张家俊的被抚养人生活费为13739元×4年×0.1÷2人=2747.8元。原告主张的另外两名被抚养人为原告父母，即张志福、王凤荣。被告刘桂录认可赔偿王凤荣的合理合法被抚养人生活费部分。因张志福的户口簿上显示其有工作单位，因此不同意给付张志福的被抚养人生活费。根据法律规定，给付受害者成年近亲属被抚养人生活费的条件为该被抚养人丧失劳动能力有无其他生活来源。经审查，被告同意赔偿王凤荣合理的被抚养人生活费部分，对此本院予以照准，王凤荣的被抚养人生活费确认13739元×13年×0.1÷2人=8930.4元，原告没有提交其他证据证明张志福无生活来源，对其被抚养人生活费本院不予支持。被抚养人生活费共计11678.2元。将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，合计后的残疾赔偿金确认45706.2元。9、交通费。根据住院时间、往返距离等因素，本院酌定为600元。10、财产损失。因交通事故认定书记载原告所有的二轮摩托车受损，本院酌定为500元。11、鉴定费。该损失由原告提交的鉴定费票据予以证实，鉴定费确认1500元。
对于原告的上述经济损失，因被告刘桂录驾驶其实际所有的河北H×××××号农用运输车没有投保交强险，因此原告主张被告刘桂录在交强险限额内承担赔偿责任不违反法律规定。被告刘桂录辩称其不应当在交强险限额内承担赔偿责任，因其驾驶机动车上路行驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”，第四条第二款规定“公安机关交通管理部门、农业（农业机械）主管部门（以下统称机动车管理部门）应当依法对机动车参加机动车交通事故责任强制保险的情况实施监督检查。对未参加机动车交通事故责任强制保险的机动车，机动车管理部门不得予以登记，机动车安全技术检验机构不得予以检验。”因此被告刘桂录的辩称与上述法律规定不符，本院不予支持。另外，原告主张被告徐广和与被告刘桂录承担连带责任，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”，第五十一条规定“以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。”因刘桂录驾驶的河北H×××××号农用运输车从被告徐广和处购买，没有办理过户手续，但在案证据不能证实河北H×××××号农用运输车为拼装或者已达到报废标准的机动车，因此，原告主张二被告承担连带赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。
关于原告的经济损失具体赔偿事宜，由被告刘桂录在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费2971元、误工费14084元、残疾赔偿金45706.2元、精神损害抚慰金2000元、交通费600元、财产损失500元，共计75861.2元，对于超出交强险限额的医疗费90591.21元、住院伙食补助费3200元、鉴定费1500元，共计96791.21元，按照责任比例，由被告刘桂录赔偿原告96791.21元×30%=29037.4元，被告刘桂录共计赔偿原告75861.2元+29037.4元=104898.6元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘桂录于本判决生效后十日内赔偿原告张春海医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费、鉴定费共计104898.6元，扣除被告刘桂录垫付的27000元，实际赔偿原告人民币77898.6元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费507元，由原告担负150元，被告刘桂录担负357元，被告刘桂录担负的案件受理费于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭长稳
二〇一六年八月十六日
书记员 吴 娜
附法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：赔偿款履行银行账户
户名：天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会
开户行：天津农商银行汉沽支行
账号：9280101000010000051007