江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第342号
原告上海知常实业有限公司，住所地上海市嘉定区宝钱公路5888弄118号302室B，组织机构代码57748926-9。
法定代表人陈章永，该公司总经理。
委托代理人成尔勇。
委托代理人左辉。
被告武汉翼达建设服务股份有限公司上海第一分公司，住所地上海市宝山区罗月路310号E115室，组织机构代码59310166-6。
委托代理人秦超。
被告武汉翼达建设服务股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区发展大道357号田园商务大厦802、803室，组织机构代码77815549-2。
被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市武昌区徐东大街20号福星惠誉国际城8号楼1单元23楼，组织机构代码58796303-2。
代表人庄有才，该公司总经理。
委托代理人赵雅埔。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市中山南路700号，组织机构代码83223675-3。
代表人张家庆。
委托代理人任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告上海知常实业有限公司（以下简称知常公司）与被告丁海军、武汉翼达建设服务股份有限公司上海第一分公司（以下简称翼达分公司）、鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称鼎和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法由代理审判员孙守旺独任审判。本案在审理过程中，原告知常公司申请撤回对被告丁海军的起诉，本院已裁定准许。本案于2015年2月12日公开开庭进行了审理，原告知常公司委托代理人左辉、被告翼达分公司委托代理人秦超到庭参加诉讼，被告鼎和公司经本院合法传唤未到庭。因武汉翼达建设服务股份有限公司（以下简称翼达公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保公司）与本案审理结果有利害关系，本院通知其作为被告参加诉讼，并于2015年3月26日公开开庭进行了审理，原告知常公司委托代理人左辉、被告人保公司委托代理人任晶到庭参加诉讼，被告翼达分公司、翼达公司、鼎和公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告知常公司诉称：2014年5月21日20分许，丁海军驾驶沪D×××××重型特殊结构货车沿昆山市天鹅路由东向西行驶至事发路口右转弯时车辆前部与沿郁金香路由南向北行驶的由王雷驾驶的沪B×××××重型特殊结构货车右侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经认定，丁海军全责，王雷无责任。现双方未能就赔偿达成一致，故请判令被告翼达公司、翼达分公司赔偿12300元；被告鼎和公司、人保公司在保险范围内承担责任；诉讼费由被告方负担。
被告翼达分公司辩称：被告鼎和公司愿意依法承担赔偿责任，在本次事故发生后，经被告鼎和公司定损，所涉车辆损失为6400元，与原告知常公司主张的损失12300元不一致。被告翼达分公司同意按照6400元赔偿损失。
被告翼达公司未作答辩。
被告鼎和公司辩称：涉案车辆在被告鼎和公司仅投保了商业三者险，该险范围外的损失，被告鼎和公司不应承担。原告知常公司应当提供定损单、修理费发票等证实其损失。根据商业险条款约定，被告鼎和公司对诉讼费等免责。
被告人保公司辩称：被告翼达分公司就肇事车辆在本院投保了交强险，被告人保公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2014年5月21日20分许，丁海军驾驶沪D×××××重型特殊结构货车沿昆山市天鹅路由东向西行驶至天鹅路路口右转弯时车辆前部与沿郁金香路由南向北行驶的由王雷驾驶的沪B×××××重型特殊结构货车右侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年5月21日，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定丁海军承担本起事故的全部责任，王雷无责任。后，被告鼎和公司对沪B×××××重型特殊结构货车定损为6400元。2014年5月28日，中国人民财产保险股份有限公司对沪B×××××重型特殊结构货车定损为12300元。原告知常公司将沪B×××××重型特殊结构货车送至苏州东瑞工程机械设备有限公司进行修理，共计支出修理费为12300元。丁海军驾驶沪D×××××重型特殊结构货车行驶证登记车主为被告翼达分公司，事发时属于职务行为。沪D×××××重型特殊结构货车在被告鼎和公司投保有商业三者险，限额为485000元，且不计免赔；该车另在被告人保公司投保有交强险，财产损失限额为2000元。王雷驾驶的沪B×××××重型特殊结构货车行驶证登记车主为扬州德昌元运输有限公司上海分公司，但系原告知常公司挂靠于该公司。
另查明：被告翼达分公司为非法人企业，系被告翼达公司的分公司。
上述事实由道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、商业险保单、定损单、修理费发票、修理项目明细、挂靠协议及当事人的陈述予以证实。
本院认为：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告翼达分公司作为用人单位应当就丁海军的职务行为承担侵权责任。根据事故责任认定，丁海军全责，被告翼达分公司因此应当对本次事故造成的各项损失承担全部赔偿责任。原告知常公司的主张的损失12300元有中国人民财产保险股份有限公司的定损单、修理项目明细及苏州东瑞工程机械设备有限公司的修理费发票予以证实，本院予以采信。沪D×××××重型特殊结构货车在被告人保公司处投保有交强险，被告人保公司应当在交强险财产损失限额2000元内先行支付。超出交强险损失为10300元，因沪D×××××重型特殊结构货车在被告鼎和公司投保有商业三者险且投保有不计免赔，该款未超过保险限额，故应由被告鼎和公司在商业三者险范围内予以支付。被告翼达公司作为被告翼达分公司的总公司，应当就其分公司未能清偿的部分承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告上海知常实业有限公司2000元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司在商业三者险范围内赔偿原告上海知常实业有限公司10300元，于本判决生效后十日内支付。
（上述款项付至原告上海知常实业有限公司在中国农业银行上海市安亭支行账户，账号为：03×××66）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费188元，减半收取94元，由被告武汉翼达建设服务股份有限公司上海第一分公司、武汉翼达建设服务股份有限公司负担，该款原告上海知常实业有限公司已预交，本院不再退还，由被告武汉翼达建设服务股份有限公司上海第一分公司、武汉翼达建设服务股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海知常实业有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 孙守旺
二〇一五年三月三十日
书 记 员 许云翔
附相关法条：《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。