湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第178号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人曾某某，男，汉族，湖南省桃江县人。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年2月25日被桃江县公安局刑事拘留，同年3月25日被该局取保候审。经本院决定，于2015年6月8日被桃江县公安局执行逮捕。现押于桃江县看守所。
被告人刘宇波，男，汉族，湖南省桃江县人。因犯抢劫罪，于2009年3月4日被桃江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，2010年6月1日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年3月25日被桃江县公安局取保候审。经本院决定，于2015年6月11日被桃江县公安局执行逮捕。现押于桃江县看守所。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2015）182号起�书指控被告人曾某某、刘宇波犯非法拘禁罪罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院经审查，于同日立案。依法由审判员丁素娟担任审判长，与审判员刘智慧、人民陪审员许芝良组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。代理书记员张振宇担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员艾梦婕出庭支持公诉。被告人曾某某、刘宇波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，2013年12月24日20时许，被告人曾某某因认为被害人蔡某清伙同他人在赌场中作弊，遂和被告人刘宇波等人将蔡某清从桃江县桃花江镇爱君宾馆强行拖走，先后将蔡某清带至桃江县桃花江镇体育场、张家码头附近、桃花江镇红都KTV和桃花江镇竹都宾馆。在此期间，曾某某多次要求蔡某清承认伙同他人在赌场中作弊，并伙同刘宇波等人对蔡某清进行殴打，且曾某某还在竹都�馆三楼的房间内逼蔡某清喝尿，对其进行侮辱。2013年12月25日7时许，被告人曾某某等人将蔡某清带至桃江县牛潭河工业园湖南口味王槟榔厂附近的砂石场，称蔡某清如果不承认作弊就将其活埋，对蔡某清进行恐吓。当日9时许，被告人曾某某等人在接到桃花江派出所民警电话后，才将蔡某清放走。2014年2月25日，被告人曾某某被桃江县公安局民警抓获归案。同年3月25日，被告人刘宇波主动到桃江县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人曾某某赔偿了被害人蔡某清人民币3888元，被害人蔡某清对二名被告人均表示谅解。
对上述指控，该院提供了相关书证、证人证言、被害人的陈述、二被告人的供述和辩解、辨认笔录等证据予以证实。该院认为，被告人曾某某、刘宇波伙同他人非法拘禁被害人蔡某清；在共同犯罪中，被告人曾某某系主犯，被告人刘宇波系从犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定，提请本院依法惩处。
被告人曾某某、刘宇波均对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名不持异议，均请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2013年12月24日20时许，被告人曾某某因认为被害人蔡某清伙同他人在赌场中作弊，遂和被告人刘宇波等人将蔡某清从桃江县桃花江镇爱君宾馆强行拖走，先后将蔡某清带至桃江县桃花江镇体育场、张家码头附近、桃花江镇红都KTV和桃花江镇竹都宾馆。在此期间，曾某某多次要求蔡某清承认伙同他人在赌场中作弊，并伙同刘宇波等人对蔡某清进行殴打，且曾某某还在竹都宾馆三楼的房间内逼蔡某清喝尿，对其进行侮辱。2013年12月25日7时许，曾某某等人将蔡某清带至桃江县牛潭河工业园湖南口味王槟榔厂附近的砂石场，对蔡某清进行恐吓，称蔡某清如果不承认作弊就将其活埋。当日9时许，被告人曾某某等人在接到桃花江派出所民警电话后，才将蔡某清放走。
被告人曾某某于2014年2月25日被桃江县公安局民警抓获归案；被告人刘宇波于2014年3月25日主动到桃江县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人曾某某已赔偿被害人蔡某清人民币3888元，二被告人均取得了被害人谅解。
上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：
一、辨认笔录，证实刘某民能辨认出“二毛”（指被告人曾某某）；蔡某清能辨认出“二毛”（指被告人曾某某）；曾某某能辨认出“伟伢几”（指被告人刘宇波）；曾某某能辨认出蔡某清；
二、书证
1、被告人曾某某、刘宇波的户籍信息，证实二人身份情况。
2、被告人刘宇波到案情况说明，证实其系主动到案，并如实�述了自己的罪行。
3、调解协议、谅解书、收条，证实被告人曾某某、刘宇波与被害人蔡某清达成了和解协议，二人均取得了蔡某清的谅解。
4、桃江县公安局行政处罚决定书，证实被告人刘宇波曾因吸食毒品被桃江县公安局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。
5、桃江县人民法院（2009）年第15号刑事判决书，证实刘宇波曾因犯抢劫罪，被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。
6、桃江县公安局受案登记表、立案决定书，证实本案来源及受理情况
三、证人证言
1、证人郭某春的证言，证实2013年12月20几号的一天早上，有人告诉她说蔡某清被别人抓走了，于是她马上就报警了。当天上午10点多她丈夫蔡某清就回来了。至于蔡某清为何被抓、是否被别人打，蔡某清没有讲，只是说胳膊和胸口痛，具体情况不明。
2、证人王某的证言，证实2014年1月15日之�20天左右的晚上8、9点，他和几个朋友在爱君宾馆打牌，当时蔡某清在旁边看。后来“二毛”（指被告人曾某某）和两个小伙子强行将蔡某清拖出了宾馆，在此过程中，“二毛”还在蔡某清头上打了几下。再次看到蔡某清时已经是第二天上午10点多，但没有问蔡某清被抓的事情。
3、证人刘某民的证言，证实2014年1月16日之前半个月左右晚上8、9点，他和村上的几个朋友在桃花江镇爱君宾馆301房间打牌，看见三个小伙子把蔡某清拉到一楼的楼梯间，其中一个小伙子在楼梯间打了蔡某清的脑袋一下。三个人中有一个小伙子叫“二毛”（指被告人曾某某）。蔡某清被带走后，他就打蔡某清电话，但打不通。到了晚上10点多，他接到了蔡某清的电话，蔡某清叫他去体育场一趟。他叫了他堂弟丁某民一起到体育场。在体育场丁某民跟“二毛”谈了一阵。后丁某民跟他说这个事情他管不了，后他们就走了。晚上11点多的时候，蔡某清还打电话叫他准备2万元钱。事后听说是蔡某清在赌场“杀了二毛的猪”。
4、证人王某红的证言，证实2013年12月份的一天晚上7、8点，他和蔡某清、刘某民三人在桃花江镇爱君宾馆一房间内看别人打牌，突然从外面冲进来两个人把蔡某清拖出了房间。于是他和刘某民就下楼去看，但没有看到人，刘某民打蔡某清的电话一直没人接。
四、被害人陈述
被害人蔡某清的陈述，证实2013年12月24日20时许，他被“二毛”（指被告人曾某某）等人从桃江县桃花江镇爱君宾馆强行拖走，先后带至桃江县桃花江镇体育场、张家码头附近、桃花江镇红都KTV和桃花江镇竹都宾馆。在此期间，“二毛”等人还对他进行了殴打、侮辱。派出所民警给他打了电话后，“二毛”才将他放走。
五、被告人的供述和辩解
被告人曾某某、刘宇波�供述，二人的供述均证实2013年12月24日20时许，他们二人将蔡某清从桃江县桃花江镇爱君宾馆强行拖走，先后将蔡某清带至桃江县桃花江镇体育场、张家码头附近、桃花江镇红都KTV和桃花江镇竹都宾馆。在此期间，还对蔡某清进行了殴打、侮辱。2013年12月25日7时许，他们将蔡某清带至桃江县牛潭河工业园湖南口味王槟榔厂附近的砂石场，对蔡某清进行恐吓，称蔡某清如果不承认作弊就将其活埋。
上述证据经庭审质证，被告人曾某某、刘宇波均不持异议。本院认为，控方所举之证，其来源合法，内容与本案相关联，能够相互印证，证实本案经过及二被告人归案后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解的事实，本院确认上述证据均为有效证据，予以采信。
本院认为，被告人曾某某、刘宇波伙同他人非法限制他人人身自由，二人的行为均已构成非法拘禁罪。桃江县人民�察院对被告人曾某某、刘宇波犯非法拘禁罪的指控成立，应依法追究二被告人相应的刑事责任。被告人刘宇波曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在本案共同犯罪中，被告人曾某某起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人刘宇波系在同案人的邀集下参与作案，起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。案发后，被告人曾某某能如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚；被告人刘宇波主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对被告人曾某某依法可以从宽处罚；对被告人刘宇波可以酌情从轻处罚。依照《中�人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款（一）项、第二款、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
二、被告人刘宇波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人曾某某的刑期自2015年6月8日起至2015年11月7日止。先行羁押的30日已折抵刑期；被告人刘宇波的刑期自2015年6月11日起至2015年12月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提�上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 丁素娟
审 判 员 刘智慧
人民陪审员 许芝良
二〇一五年八月二十五日
代理书记员 张振宇
附录：1、《中华人民共和国刑法》：
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百七十七条第一款下列公诉案件，犯罪�疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
第二款犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。