湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初2456号
原告：曹廷容，女，1981年9月2日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。
委托诉讼代理人：杨昱航，湖北伸道律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：刘喜军，男，1972年11月23日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司。
负责人：池耀芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：倪伟峰，湖北长捷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告曹廷容诉被告刘喜军、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称财保鄂州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨启军独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹廷容及其委托诉讼代理人杨昱航，被告刘喜军，被告财保鄂州分公司委托诉讼代理人倪伟峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹廷容诉称：2015年12月12日17时30分许，被告刘喜军驾驶车牌号为鄂Ｇ×××××的小型客车在122省道燕矶路牌路段由西往东方向行驶途中左转弯时与直行的原告曹廷容驾驶的电动车尾部发生碰撞，造成原告曹廷容受伤的交通事故。原告受伤后被送往鄂州二医院住院治疗39天。2015年8月26日，原告经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，其后期治疗费需15，000.00元，误工损失日150日。原告支付鉴定费1，900.00元。本次事故经交警部门进行责任认定，被告刘喜军承担事故全部责任。经查实，肇事车辆系被告刘喜军所有，该车在被告财保鄂州分公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告刘喜军除支付原告医疗费用外，其他损失未予赔偿。原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，要求被告刘喜军赔偿原告各项损失共计58，803.70元，由被告财保鄂州分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费。
被告刘喜军辩称：本次交通事故属实，被告刘喜军已垫付了原告医疗费12，041.34元，应予以扣减。
被告财保鄂州分公司辩称：本次交通事故属实，被告财保鄂州分公司依法在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告曹廷容为证实其主张，向法庭提供如下证据：
证据一、原告身份证复印件。拟证明原告诉讼主体适格。
证据二、被告刘喜军的身份证复印件、企业登记信息。拟证明被告诉讼主体适格。
证据三、行车证复印件。拟证明肇事车辆系被告刘喜军所有。
证据四、入院记录、住院病历、出院小结等。拟证明原告受伤住院治疗及住院时间等事实。
证据五、医疗费发票。拟证明原告住院治疗期间垫付医疗费的事实。
证据六、司法鉴定书。拟证明原告后期治疗费、误工损失日及鉴定费用的事实。
证据七、道路交通事故认定书。拟证明被告刘喜军驾车将原告撞倒，致其身体受损伤及被告应承担事故全部责任的事实。
证据八、保单。拟证明肇事车辆在被告财保鄂州分公司投保交强险及商业险的事实。
证据九、交通费发票复印件。拟证明原告花费往返的交通费用。
证据十、鄂州市鄂东船业有限公司出具的工资证明、2015年9月-11月工资表、停发工资证明。拟证明原告在事故发生前所从事的工种和工资金额事实。
证据十一、结婚证复印件。拟证明道路交通事故认定书上签字的为原告配偶代为签字。
证据十二、鉴定费发票、专家门诊票据。拟证明原告支付鉴定费用和专家门诊费用的事实。
被告财保鄂州分公司向法庭提供湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定意见书一份，拟证明经重新鉴定后，原告的后期治疗费为7，000.00元-8，000.00元的事实。
被告刘喜军未向法庭提供证据。
庭审质证中，被告刘喜军、财保鄂州分公司对原告证据一、二、三、四、七、八、十一无异议，对证据五的480.00元检查费、1，900.00元鉴定费不予认可，认为证据六不合法，应以重新鉴定的结论为准，认为证据九由法院认定，认为证据十无从业资格证，无完税证明，不予认可，认为证据十二与其无关。原告及被告刘喜军对被告财保鄂州分公司的证据无异议。
经庭审质证及当事人当庭陈述，本院认证如下：原告证据一、二、三、四、七、八、十一具有客观性和合法性，被告刘喜军、财保鄂州分公司亦无异议，予以采信。证据五的480.00元检查费不是住院期间费用，不予采信。证据五的鉴定费票据具有客观性和合法性，予以采信。证据六不具有客观性和合法性，不予采信。证据九交通费依法认定。证据十虽具有客观真实性，能证实原告是鄂州市鄂东船业有限公司职工，因原告未提供完税证明，对其证明目的不予采信。证据十二具有客观性和合法性，予以采信。被告财保鄂州分公司的证据具有客观性和合法性，原告及被告刘喜军亦无异议，予以采信。
本院根据当事人举证、质证意见和当事人陈述，确定如下案件事实：
2015年12月12日17时30分许，被告刘喜军驾驶车牌号为鄂Ｇ×××××的小型客车在122省道燕矶路牌路段由西往东方向行驶途中左转弯时与直行的原告曹廷容驾驶的电动车尾部发生碰撞，造成原告曹廷容左髋关节脱位并髋臼撕脱骨折的交通事故。原告受伤后在鄂州二医院住院治疗39天，花费医疗费12，041.34元。2015年8月26日，原告经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，其后期治疗费需15，000.00元，误工损失日150日。原告支付鉴定费1，900.00元。本案在审理过程中，被告财保鄂州分公司对原告的后期治疗费申请重新鉴定，经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室于2017年4月17日鉴定，原告的后期治疗费需7，000.00元-9，000.00元。原告支付鉴定费1，500.00元。本次事故经交警部门进行责任认定，被告刘喜军负事故全部责任。经查实，被告刘喜军驾驶的鄂Ｇ×××××号小型客车属被告刘喜军所有，该车在被告财保鄂州分公司投保了交强险及500，000.00元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告刘喜军除支付原告人民币12，041.34元及住院期间护理费外，其他损失未予赔偿。原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，要求被告刘喜军赔偿原告各项损失共计58，803.70元，由被告财保鄂州分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故造成的人身损害，根据交警部门的事故认定，被告刘喜军负此事故的全部责任，原告曹廷容无责任，交警部门的事故认定书客观、真实，予以采信。被告刘喜军在交通事故中造成原告受伤，应承担赔偿责任。原告的经济损失，依照有关法律规定，首先由被告财保鄂州分公司在交强险范围内予以赔付。交强险赔付不足部分由被告刘喜军承担赔偿责任。原告在诉讼过程中要求被告财保鄂州分公司承担第三者责任保险的请求符合法律规定，予以支持。因鄂Ｇ×××××号小型客车在被告财保鄂州分公司投保的第三者责任保险为不计免赔，故被告刘喜军应承担的赔偿费用由被告财保鄂州分公司直接支付原告。原告的误工损失应按居民服务业标准计算其住院期间费用。本院依法核准原告的损失如下：
1、医疗费12，041.34元；
2、误工费3，491.52元（32，677.00元/年÷365天×39天）；
3、住院伙食补助费2，340元（39天×60元/天）；
4、营养费585.00元（39天×15元/天）；
5、后期治疗费认定7，000.00元；
6、交通费认定700.00元；
7、鉴定费1，500.00元。
以上合计人民币27，657.86元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告财保鄂州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告曹廷容人民币10，000.00元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告曹廷容人民币4，191.52元，合计人民币14，191.52元；
二、上述赔偿不足部份13，466.34元（27，657.86元-14，191.52元），由被告财保鄂州分公司在第三者责任险范围内赔偿原告曹廷容人民币11，762.21元（13，466.34元-2，041.34×10％-1，500.00元），由被告刘喜军赔偿原告曹廷容人民币1，704.13元（13，466.34元-11，762.21元）。由于被告刘喜军先行支付原告曹廷容12，041.34元，故被告刘喜军不再履行赔付义务；
三、综合上述判决一、二项的给付义务，被告财保鄂州分公司在履行支付义务时，向原告曹廷容支付人民币15，616.52元（27，657.86元-12，041.34元），向被告刘喜军支付人民币10，337.21元（14，191.52元+11，762.21元-15，616.52元）；
四、上述赔款于本判决生效后五日内付清；
五、驳回原告曹廷容的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取635.00元，由被告刘喜军负担（被告刘喜军应缴纳费用已由原告预交，待本判决生效后由被告刘喜军支付原告）。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉湖北省鄂州市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省鄂州市中级人民法院，开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，账号：17×××61。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨启军
二〇一七年六月二十日
书记员 皮 军