山西省闻喜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0823刑初116号
公诉机关山西省闻喜县人民检察院。
被告人薛光才，男，1969年8月13日出生，汉族，初中文化，山西省闻喜县人，农民。因犯盗掘古墓葬罪于2017年12月22日被本院免予刑事处罚。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪2018年1月29日被闻喜县公安局刑事拘留，同年3月6日经闻喜县人民检察院批准逮捕，2018年3月7日被执行逮捕，现羁押于闻喜县看守所。
山西省闻喜县人民检察院以闻检刑刑诉[2018]89号起诉书指控被告人薛光才犯盗掘古墓葬罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员梁学斌出庭支持公诉，被告人薛光才到庭参加诉讼。现已审理终结。
闻喜县人�检察院指控，2015年冬季的一天晚上，被告人薛光才在石金录的组织下，伙同邓赵文、张保民等人，在位于我县桐城镇涑水苑小区邓赵文住处集合，携带邓赵文事先准备的扎杆、小铲等探墓工具，乘坐张保民驾驶的黑色无牌丰田凯美瑞轿车，窜至桐城镇下邱村附近后，张保民驾车离去。之后，薛光才、石金录、邓赵文等人携带盗墓工具，步行来到邱家庄村南王某某家耕地，由薛光才、石金录使用扎杆、小铲等工具在地里探墓，邓赵文负责放哨。当晚，在王某某家耕地与北侧水池交界的地方探到一处古墓葬，在方墓（确定墓葬的长度和宽度）时发现墓葬被盗，遂乘坐张保民驾驶的轿车返回邓赵文住处。经运城市文物局鉴定，被盗墓葬为东周时期墓葬，位于全国重点文物保护单位“上郭城址和邱家庄墓群”保护范围。
针对起诉书指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表、立案决定书，到案经过，同案犯石金录、邓赵文、张保民等人的供述、辨认笔录，现场勘验笔录，古墓葬认定报告、国务院、省政府文件，户籍证明及被告人薛光才的供述及辩解等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人薛光才伙同他人在省级文物保护区内盗掘古墓葬，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。
被告人薛光才对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2015年冬季的一天晚上，被告人薛光才在石金录的组织下，伙同邓赵文、张保民等人，在位于闻喜县县桐城镇涑水苑小区邓赵文住处集合，携带邓赵文事先准备的扎杆、小铲等探墓工具，乘坐张保民驾驶的黑色无牌丰田凯美瑞轿车，窜至桐城镇下邱村附近后，张保民驾车离去。之后，薛光才、石金录、邓赵文等人携带盗墓工具，步行至邱家庄村南王某某家耕地，由薛光才、石金录使用扎杆、小铲等工具在地里探墓，邓赵文负责放哨。当晚，在王某某家耕地与北侧水池交界的地方探到一处古墓葬，在方墓（确定墓葬的长度和宽度）时发现墓葬被盗，遂乘坐张保民驾驶的轿车返回邓赵文住处。经运城市文物局认定，被盗墓葬为东周时期墓葬，位于全国重点文物保护单位“上郭城址和邱家庄墓群”保护范围。
认定上述事实的证据如下：
受案登记表、立案决定书，主要内容：2017年10月25日，闻喜县公安局在侦办邓赵文、高虎申等人盗掘古墓葬案期间，闻喜县看守所在押犯罪嫌疑人石金录于2017年10月25日向闻喜县公安局自首称：2015年冬天，其伙同邓某某（现用名邓赵文）、张保民、薛�才等人在我县桐城镇邱家庄村岭上土塔水池边地里盗掘古墓葬，未盗掘到出土文物。当日受理后于2017年11月27日立案侦查。
到案经过，主要内容：被告人薛光才2018年1月29日被闻喜县公安局民警在桐城镇东官庄卫生院门口抓获。
户籍证明，证实被告人薛光才个人基本情况。
现场勘验笔录，现场图、照片，主要内容：2017年10月25日，闻喜县公安局民警对盗墓现场进行勘验。
鉴定聘请书、认定报告及勘察情况，主要内容：闻2017年12月26日经运城市文物局鉴定，被盗墓葬是一座东周时期墓葬，该区域属全国重点文物保护单位“上郭城址和邱家庄墓群”保护范围内。
辨认笔录，主要内容：被告人薛光才与同案犯相互辨认，被告人薛光才及同案犯邓赵文、石金录对盗墓现场进行了辨认。盗墓现场位于闻喜县桐城镇邱家庄村王某某家耕地。
7、（2017）晋0823刑初176号刑事判决书，（2018）晋0823刑初44号刑事判决书，证实被告人薛光才因犯盗掘古墓葬罪于2017年12月22日被本院免予刑事处罚。同案犯邓赵文等人被判处刑罚的情况。
8、同案犯张保民的供述，主要内容：2016年年初的一天晚上，邓某某给我打电话说邱家岭上有一个墓，晚上要上去看看，让我开车送他们，我就开着我朋友的凯美瑞轿车到了邓某某家，见到邓某某、石金录、薛光才、还有一个我不认识的人在邓某某家。当时他们说什么我想不起来了，说完后邓某某让我开车带着工具小铲、扎杆和手电送他们他们到了下邱村就停住了，他们就到地里干活（探墓）去了，我就走了，走之后就睡着了，一直睡到第二天早上八点多，我给邓某某打电话问他为什么没有让我接他们，他说让我去他家里，说他干活用的手机里没有存我电话，他们昨晚探的墓已经被人盗过了。
9、同案犯石金录的自首材料及供述，主要内容：2015年冬天的一天，我到邓某某家问张保民找我的事情，去的时候他家里已经三、四个人了，在聊天过程中有人说邱家岭上有个墓，想上去看看能不能干，关系已经联系好，只给两个小时的时间。邓某某说这次盗墓是张保民开车接送我们，把我叫上，我就同意了。当天晚上过了12点，我们从他家出来，上了张保民的车。张保民开车把我们送到他们要邱家庄村土塔附近后就开车走了，之后我们几个人就去了土塔水池附近的地里，然后开始探墓，探墓期间，有人用扎杆直接扎到了那个墓的盗洞里，才发现那个墓已经被盗过了。后来邓某某就给张保民打电话，张保民又开车过来把我们接上送到了邓某某家里。那天去地里的人都干活了，“才”主要是招呼我们干活的，邓某某�怎么干活。盗墓用的工具是扎杆、小铲和手电，谁带来的我不记得了。
10、同案犯邓赵文的供述，主要内容：2015年冬天的一天下午，我朋友“老金”给位说邱家岭上有一个坑（墓），晚上上去探一下，凌晨3、4点上去，上面就没有巡逻队了，我同意后老金让我放哨，再找一个专门开车接送我们的司机，我就联系了张保民，并让张保民凌晨3点到我家门口后打电话，到了凌晨2点多的时候，“老金”打电话说快到我家门口了，我就又给张保民打电话让他动身，之后我就穿上衣服从我家出来，到大门口后我见到“老金”的车已经在我家胡同口停着，“老金”下车后还有两个人从他车里下来，我和“老金”没有说几句话，张保民开着一辆黑色的轿车也到了我家门口，我和“老金”还有他带的两个人一起上了张保民的车，“老金”给张保民指路，张保民把车开到下�村村里后“老金”让停车，我们下车后张保民就走了。“老金”带着我们步行去了地里，走到“老金”说的那个墓的地块后我就到附近放哨了，我放哨的地方有砖墙，老金和他带的两个人就在离我不远的地方永小铲和扎杆探墓，大概探了一个多小时，天快亮了，“老金”给我说墓被盗了，探到盗洞了。我们就相跟着从地里往下走，我就给张保民打电话，让他来接我们，到我家后张保民就开车走了，“老金”也开车拉着她带的两个人走了。探墓期间我负责放哨，安排张保民接送我们，老金提供墓的位置，还带两个人在地里探墓。工具是一副小铲和一副扎杆还有手电，是老金带的。
11、被告人薛光才的供述，主要内容：近三四年的一个冬天，石金录说他之前在邱家庄村岭上水池边盗过墓，叫我晚上和他去之前盗墓的地方探一下，晚上到邓赵文（邓某某）家集�，当晚我去的时候石金录和两个不认识的人已经在那里，邓赵文把盗墓工具都准备好了放在一个布袋里，我把工具背上，在他家门口上了一辆车到了通往三五三一方向那个土坡路段的半坡，我们下车步行到水池边一块荒草地，我和邓赵文轮流用扎杆探墓，大概半个小时左右探到一个墓，在方墓的时候我一只脚插在草丛里一个洞里，发现是个盗洞，才知道这个墓被盗了，之后我们坐车返回。我不认识开车的司机。这次发现墓被盗了就没有开坑，也没有分赃。
上述证据经当庭举证、质证，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人薛光才伙同他人在全国重点文物保护单位保护范围内盗掘古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪。鉴于被告人薛光才系在他人安排下实施的探墓行为，未盗得文物，未参与犯罪预谋，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻�罚。薛光才到案后能如实供认自己的罪行，系坦白，当庭表示自愿认罪，可从轻处罚。综合考虑被告人薛光才的犯罪事实、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人薛光才犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月29日起至2024年1月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张永明
人民陪审员 席金新
人民陪审员 杨东敏
二〇一八年七月十九日
书 记 员 王红丽