广东省丰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1423民初1117号
原告：杨松意，男，汉族，1959年4月27日出生，住广东省梅州市梅江区，
委托诉讼代理人：温国曾，系广东粤梅律师事务所律师。
被告：陈建生，男，汉族，1972年8月16日出生，住广东省丰顺县，
被告：林小梅，女，汉族，1972年6月22日出生，住广东省丰顺县,
原告杨松意诉被告陈建生、林小梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告杨松意的委托诉讼代理人温国曾到庭参加诉讼，被告陈建生、林小梅经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨松意向本院提出诉讼请求：1、判令两被告应共同清偿尚欠原告借款本金壹拾万元，并应支付自2015年12月17日起至还清借款之日止以实欠借款本金按每月1.5%计算的利息（暂计至2017年9月17日止的利息31500元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：原告与被告陈建生原是同事关系，被告陈建生与被告林小梅是夫妻关系。2014年11月14日，被告陈建生以其家里经济周转困难，需要向原告借款壹拾万元。当天，原告通过银行卡账户（卡号：62×××59）转账壹拾万元至被告银行账户，同日，被告陈建生亲自签写《借条》给原告收执，并承诺将于2015年11月13日归还借款本金，并按每月付息1.5%（即1500.00元）给原告。借款后，被告仅支付从2014年12月14日至2015年12月17日共12个月的利息，合计18000元，借款本金却至今未还。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且借款用于其家庭生活，因此，两被告应当共同承担偿还责任。现两被告逾期仍未履行偿还原告借款义务，且被告陈建生自2016年春节后开始玩失踪，原告通过电话以及询问其亲朋，均联系不到他。被告的行为已严重损害原告的合法权益。根据法律规定，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请人民法院依法支持原告上述诉讼请求。
被告陈建生未作答辩。
被告林小梅未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告陈建生因资金周转困难于2014年11月14向原告借款100000元，并出具借条给原告杨松意收执。该份借条载明:兹有陈建生向杨松意借到人民币壹拾万元整，即100000元。借款期限自2014年11月14日起至2015年11月13日止共12个月，每月付息1.5%（即1500元），全部本息于2015年11月13日一次性还清。陈建生在该份借条上签名并按捺指模。原告用银行转账的方式向被告陈建生支付了该笔借款，被告陈建生支付了2014年11月14日至2015年11月13日的利息共18000元。借款到期后，经原告催讨，两被告未履行还款义务，原告遂于2017年9月26日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
另查明，林小梅与陈建生于1996年1月10日在丰顺县上八乡镇人民政府登记结婚，于2016年5月5日在丰顺县民政局办理离婚登记。
以上事实，有原告提交的借条原件、银行转账清单原件、及原、被告身份信息、丰顺县民政局出具的婚姻关系记录以及本院制作的开庭笔录等证据在卷佐证，依法予以认定。
本院认为,被告陈建生向原告杨松意借款100000元，属于民间借贷，借贷双方当事人经协商一致，意思表示真实，借贷关系依法成立，受法律保护。原告据被告陈建生出具的借条主张被告陈建生向其借款100000元，并提交了银行转账明细予以证实。对此，本院认定本案借款本金的数额为100000元。借款到期后，被告陈建生未偿还借款，属违约行为，应承担违约的民事责任。原告请求被告支付自2015年12月17日起至还清借款之日止以实欠借款本金按每月1.5%计算利息的主张。经查，本案原告与被告陈建生在借条中约定每月付息1.5%（即1500元），借款期限至2015年11月13日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告的要求符合法律规定，本院予以支持。该笔借款发生在林小梅与陈建生的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告林小梅未举证证明涉案债务属于上述司法解释规定的除外情形，应承担举证不能的不利后果。因此被告林小梅应当对本案陈建生的债务承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：
被告陈建生、林小梅应于本判决生效后十日内向原告杨松意偿还借款本金100000元以及相关利息（利息以借款本金100000元为基数，按月利率1.5%从2015年12月17日起计至本判决确定的给付之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2930元，减半收取1465元，由被告陈建生、林小梅共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判员 刘锖
二〇一七年十一月八日
书记员 蔡川
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力出偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。