安徽省安庆市大观区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0803刑初57号
公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。
被告人陈某，男，1966年2月8日出生，汉族，小学文化程度，瓦匠，出生地安徽省怀宁县，户籍所在地安徽省安庆市大观区），因涉嫌交通肇事罪，于2016年7月25日被安庆市公安局取保候审，于2017年5月16日被安庆市大观区人民检察院取保候审，2017年6月13日被本院取保候审。
辩护人曹宗国，安徽恒物律师事务所律师。
安徽省安庆市大观区人民检察院以观检刑诉〔2017〕49号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月28日公开开庭审理了本案。安徽省安庆市大观区人民检察院指派检察员刘伯良出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省安庆市大观区人民检察院指控：2016年7月12日18时许，被告人陈某驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车，违反交通管理法规，因而发生事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某案发后报警并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述自己的罪行，属自首。公诉机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。其辩护人认为：陈某有自首情节，且赔偿了受害人家属经济损失并得到谅解，请求对陈某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2016年7月12日18时许，被告人陈某带着妻子裴某驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车，由东向西沿S332线行驶至S332线14千米“501”公交站牌附近的路段时，与前方由北向南横过道路的行人杨某1发生碰撞，造成杨某1、二轮摩托车乘坐人裴某受伤及摩托车受损的交通事故。事发后，陈某在事故现场用自己的手机拨打了120、110电话，并在事故现场等候公安机关处理。2016年7月19日，被害人杨某1经安庆市第二人民医院医治无效死亡。
安庆市公安局交警支队一大队道路交通事故认定书认定：该起事故中，被告人陈某驾驶摩托车行驶至事发路段时，遇行人横过道路，采取措施不当，未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，负该起事故的全部责任,该事故中杨某1、裴某无责任。
另查明，皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车登记在被告人陈某名下，陈某持驾驶E证，该车在中国人民财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险。2016年7月19日陈某与被害人家属的委托代理人达成赔偿协议，赔偿了被害人家属17万元并已实际支付，交强险由被害人家属提起民事诉讼。被告人的行为取到了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人裴某的陈述，证人杨某2的证言，公安机关的接处警综合记录单、122受理单、接处警情况登记表、道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、归案经过，强制措施凭证，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，机动车交通事故责任强制保险单，安庆市第二人民医院诊断证明书、居民死亡医学证明书、法医学尸体检验报告，委托书、人民调解协议书、谅解书、收条，被告人及相关人员户籍信息，安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书、人体尿样毒品检测报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某在案发后打电话报警，在事故现场等候公安机关处理，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人陈某积极赔偿被害人家属经济损失并取得对方谅解，酌情予以从轻处罚。被告人陈某的辩护人提出的陈某系自首、且赔偿了被害人家属的损失并取得了被害人家属的谅解，请求对陈某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合事实与法律的规定，依法予以采纳。鉴于被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，并结合被告人陈某所在社区的调查评估意见，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘清
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈雨
附本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。