河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第168号
原告宋瑞陆，男，1966年3月17日出生，汉族，住河北省迁西县。
原告宋珍艳，男，1983年10月18日出生，汉族，住河北省迁西县。
二原告委托代理人徐海中，男，河北燕峰律师事务所律师。
被告朱辉，男，1987年11月12日出生，汉族，住河北省唐山市。
委托代理人李志华，男，河北李宗满律师事务所法律工作者。
原告宋瑞陆、宋珍艳与被告朱辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理。依法由审判员李维民独任审判，适用简易程序，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告宋瑞陆、宋珍艳、委托代理人徐海中、被告朱辉、委托代理人李志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋瑞陆、宋珍艳诉称，2012年8月20日17时许，被告朱辉无证驾驶无牌照桑塔纳轿车由北向南行驶至迁西县喜峰路丰泽家园路段，左转弯掉头时，与原告宋瑞陆无证驾驶无牌照普通两轮摩托车载乘车人原告宋珍艳由北向南行驶时相撞，造成原告宋瑞陆、宋珍艳受伤，双方车辆损坏的交通事故，事故发生后被告朱辉弃车逃逸。2012年10月10日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2012）第0391号道路交通事故认定书，认定被告朱辉承担事故的主要责任，原告宋瑞陆承担事故的次要责任，原告宋珍艳乘坐摩托车未按规定佩戴安全头盔承担自身损失的的次要责任。事故发生后，二原告被送至迁西县人民医院治疗。宋瑞陆被诊断为：右肱骨上段粉碎性骨折，颈3椎体前缘骨折，C2-4椎前间隙血肿，右侧6-9肋骨不全骨折，双肺部轻度挫裂伤，右侧胸腔少量积液，右腕、右大腿软组织挫裂伤，额部右上臂右踝软组织挫伤。住院治疗27天。2013年8月7日，经唐山华北法医鉴定所评定，原告宋瑞陆所受损伤为十级伤残，二次手术取骨折内固定费用10000元。宋珍艳被诊断为：右膝关节前、后交叉韧带损伤3级，轻型颅脑损伤，额部左侧头皮挫裂伤，头外伤后反应，双肘部、双手背、双膝部软组织挫擦伤，右肩部软组织挫伤。住院治疗32天。2013年3月27日，经唐山华北法医鉴定所评定，原告宋珍艳所受损伤为十级伤残。原告宋瑞陆开支医疗费42269.82元、交通费2000元、鉴定费800元、痕检费400元。原告宋珍艳开支医疗费72114.15元、交通费2000元、鉴定费800元。原告宋瑞陆尚有未成年子女宋珍旭（男，1999年6月6日出生）需要扶养。原告宋珍艳尚有未成年子女宋欣蕊（女，2009年12月31日出生）、宋欣然（女，2013年3月27日出生）需要扶养。二原告均系迁西县鑫泉建筑工程有限公司职员。原告宋瑞陆月平均工资4180元、原告宋珍艳月平均工资3007元。被告朱辉所驾驶的机动车未投保机动车交通事故责任强制保险。因赔偿事宜不能协商，故提起诉讼，要求被告赔偿原告宋瑞陆医疗费42269.82元、二次手术费10000元、住院伙食补助费540元（20元×27天）、误工费48906元（4180元÷30天×351天）、护理费3152.25元（116.75元×27天）、鉴定费800元、交通费2000元、残疾赔偿金16162元（8081元×20年×10%）、被扶养人生活费1072.8元（5364元×4年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5000元、痕检费400元。赔偿原告宋珍艳医疗费72114.15元、住院伙食补助费640元（20元×32天）、误工费21851元（3007元÷30天×218天）、护理费3736元（116.75元×32天）、鉴定费800元、交通费2000元、残疾赔偿金16162元（8081元×20年×10%）、被扶养人生活费8850.6元（宋欣蕊5364元×15年×10%÷2人、宋欣然5364元×18年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5000元。被告朱辉为原告宋瑞陆支付医疗费5000元，为原告宋珍艳支付医疗费3000元。对于二原告超出交强险的事故损失，要求被告按事故责任比例赔偿。
被告朱辉对原告主张的交通事故事实、事故责任认定、医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、痕检费、法医鉴定费、残疾赔偿金、原告宋瑞陆主张的被扶养人生活费、原告宋瑞陆主张的误工时间、车辆未投保交强险应在交强险限额范围内对二原告的事故损失予以赔偿没有异议，但被告认为，二原告未提交护理人员收入等相关证据，对二原告主张的护理费应按农林牧渔业的行业标准予以计算；原告宋瑞陆未提交完税凭证，对原告宋瑞陆主张的误工费不予认可；原告宋珍艳主张的被扶养人生活费年限计算有误；二原告主张的精神损害抚慰金、交通费过高，且交通费票据形式不合法，请依法裁判。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的护理费、交通费、精神损害抚慰金、误工费问题，本院查明，二原告原告按2012年度河北省居民服务和其它服务业的行业平均工资每天116.75元的标准诉请护理费6888.25元［宋瑞陆3152.25元（116.75元×27天）、宋珍艳3736元（116.75元×32天）］，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，被告抗辩理据不足，对原告诉请的护理费予以支持；关于原告宋瑞陆、宋珍艳诉请的误工费，原告宋瑞陆、宋珍艳均系迁西县鑫泉建筑工程有限公司职员，从事建筑工程工作，二原告提交的工资表显示原告宋瑞陆月工资收入超过交纳个人所得税起征数额，但原告宋瑞陆未能提交相关完税凭证，对二原告提交工资表不予确认。二原告从事建筑工作，其误工费标准应按河北省2012年建筑行业的平均工资计算。河北省2012年建筑行业平均工资为31755元。原告宋瑞陆的误工费应为30537元（31755元÷365天×351天），原告宋珍艳的误工费应为18966元（31755元÷365天×218天）。关于原告宋珍艳诉请的被扶养人生活费，宋珍艳于2013年3月27日被评定为十级伤残。原告宋珍艳长女出生于2009年12月31日，至原告宋珍艳评残时为3周岁，次女出生于2013年3月27日，原告宋珍艳主张被扶养人生活费8850.6元（宋欣蕊5364元×15年×10%÷2人＋宋欣然5364元×18年×10%÷2人），并无不当，对原告宋珍艳主张的被扶养人生活费予以支持；二原告支付的交通费，根据二原告住院治疗、伤残鉴定等实际情况，酌定2000元（宋瑞陆1000元、宋珍艳1000元）；精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定7000元（宋瑞陆3500元、宋珍艳3500元）。
本院认为，此次事故应由被告朱辉承担70%、原告宋瑞陆承担30%的事故责任为宜。被告朱辉驾驶的机动车未投保交强险，依据最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，对于二原告的事故损失，首先应由被告朱辉在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余事故损失由被告朱辉按其承担的事故责任比例予以赔偿。原告宋瑞陆、宋珍艳属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为125563.97元［宋瑞陆52809.82元（医疗费42269.82元＋二次手术费10000元＋住院伙食补助费540元）＋宋珍艳72754.15元（医疗费72114.15元、住院伙食补助费640元）］，超过10000元的赔偿限额，被告朱辉应赔偿10000元［宋瑞陆4205.81元（52809.82元÷125563.97元×10000元）、宋珍艳5794.19元（72754.15元÷125563.97元×10000元）］；原告宋瑞陆、宋珍艳属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为107638.65元［宋瑞陆55424.05元（误工费30537元＋护理费3152.25元＋交通费1000元＋残疾赔偿金16162元＋被扶养人生活费1072.8元＋精神损害抚慰金3500元）＋宋珍艳52214.6元（误工费18966元＋护理费3736元＋交通费1000元＋残疾赔偿金16162元＋被扶养人生活费8850.6元＋精神损害抚慰金3500元］，未超过110000元的赔偿限额，被告朱辉应赔偿107638.65元（宋瑞陆55424.05元、宋珍艳52214.6）；原告宋瑞陆、宋珍艳其余事故损失由被告朱辉赔偿82294.78元{［宋瑞陆34862.81元（52809.82元-4205.81元＋鉴定费800元＋痕检费400元）×70%］＋宋珍艳47431.97元［（72754.15元-5794.19元＋鉴定费800元）×70%］}。被告朱辉已支付原告宋瑞陆医疗费5000元、支付宋珍艳医疗费3000元，应予扣减。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告朱辉赔偿原告宋瑞陆事故损失人民币94492.67元，扣除已实际支付的5000元，再给付89492.67元。限判决生效后十日内给付。
二、被告朱辉赔偿原告宋珍艳事故损失人民币105440.76元，扣除已实际支付的3000元，再给付102440.76元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告宋瑞陆、宋珍艳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1607元，减半收取803.5元，被告朱辉承担562.5元，原告宋瑞陆承担241元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李维民
二〇一四年三月十日
书记员 王豆豆