昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0102刑初402号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人俞远德，曾用名余远德，男，1963年1月26日出生，汉族，小学文化，无业，云南省昆明市人，家住云南省昆明市五华区。2017年2月3日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留；2017年2月14日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
辩护人郑晓琴、方芳，云南瑞阳律师事务所律师。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2017］430号起诉书指控被告人俞远德犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2017年4月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。昆明市五华区人民检察院指派检察员段金艳出庭支持公诉，被告人俞远德及其辩护人郑晓琴、方芳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2017年1月23日，被告人俞远德因生活琐事与被害人彭某在五华区普吉家园小区侧门停车场发生纠纷，被告人俞远德持刀将彭某腹部捅伤，经鉴定，被害人彭某的伤情为重伤二级。2017年2月3日，被告人俞远德被公安机关抓获。公诉机关认为，对被告人俞远德应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉人当庭提出被告人俞远德到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人俞远德对公诉机关指控其犯故意伤害罪的主要事实无异议，辩解称系被害人先动手，他才用刀将被害人捅伤的。其辩护人提出本案事实不清，证据不足，根据现有的证据无法证明被告人俞远德犯故意伤害罪；本案被害人有重大过错，被告人俞远德的行为属于正当防卫；被告人俞远德主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，应减轻或者免除处罚的辩护意见。
经审理查明：2017年1月23日13时许，被告人俞远德因生活琐事与被害人彭某在昆明市五华区普吉家园小区侧门停车场发生纠纷继而发生打斗，期间被告人俞远德持刀将彭某腹部捅伤。经鉴定，被害人彭某的伤情为重伤二级；被告人俞远德的伤情为轻微伤，2017年2月3日，被告人俞远德接到公安机关电话通知后，自动到公安机关投案。2017年5月27日被告人家属和被害人签订了赔偿协议并赔偿了被害人彭某经济损失人民币60000元，被害人彭某出具了谅解书对被告人俞远德表示谅解。
以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的下列证据证实：
1、被告人俞远德的户口证明，证实被告人俞远德的身份情况；
2、昆明市公安局五华分局王家桥派出所出具的到案经过：证实被告人俞远德接民警电话后自行到公安机关接受调查。
3、被告人俞远德在公安机关的供述，称：2017年1月23日13时左右，我在普吉家园茶室门口处，遇到“伍四”（本案被害人）就吵了起来，他叫我到茶室旁边的车后面，那里应该是没有人看见，因为我当时没有看到其他人，他就从他的上衣口袋拿出来一个链子锤（链子大概五六十公分长，大概有比大手指细小点，链子的两头有一个铁坨）来砸我，砸了我的头部和肩部几下，我就半蹲下去，顺手直接从我的右边裤兜里拿出我带在身上的水果刀（大概10公分左右长，二三公分宽，黑色的，有点掉漆了，有点黑白色）朝他的腹部乱戳，我也不记得戳了几下。我们移动到茶室门口处还在打，茶室的人看到了就过来拉架，就把我们拉开了。
4、被害人彭某在公安机关的陈述，称：2017年1月23日13时许，我在普吉家园茶室门口处，遇到俞远德就骂了起来，边说边往我这边走，走的过程中就向后腰部摸，我不想和他吵，就继续往前走，俞远德就直接拿了一把黑色的跳刀（长约20多厘米，他随身携带的）来杀我，我来不及躲闪，被捅伤了腹部，我赶紧闪避，闪到一辆面包车旁，从面包车车尾部胡乱拿了一样东西（应该是一条铁链），当时我疼的有点晕了，我就拿着铁链乱甩，打没打到他我就不清楚了，然后他又继续来杀我，我就拼命用手捏着他的刀，过程中我的腹部又被捅了一刀，我们就被茶室的人拉开了。补充说明一下，2017年1月12日13时许，俞远德还在普吉家园小区门口用甩棍打了我，因为当时我有防备，他没有伤到我，所以当时没有报警，但那里有监控录像。
5、证人杨某甲的证言，证实：2017年1月23日13时许，我听见停车场有人叫喊，我就过去看是什么情况，我就看见俞远德和彭某两个人在打架，俞远德的头上还流血，当时俞远德手里拿着一把刀，彭某的手上拿着一根铁链，我上去劝架，后来120来了后，我就折回来，就看见彭某躺在地上，手上有血，医生正在抢救。
6、证人杨某乙的证言，证实：2017年1月23日13时许，在停车场我看见一群人围着，我就过去看，看见彭某手上有血，衣服上有血，我就赶紧将他扶到边上坐着，打了120。
7、证人杨某的证言，证实：2017年1月23日13时许，我下楼走到小区里面的一个停车场，就听见小区的一个邻居说：“你爸爸被人杀着了”，我就赶紧跑过去看，看见有名男子手里拿着一把黑色的折叠刀，刀上还有血。
8、证人王某的证言，证实：2017年1月23日13时许，我听见有人说我三叔彭某在茶室那里打架了，我就跑过去看，看见“楚二”（男五十岁左右，身高一米六左右，偏瘦）拿着一把尖刀，有两个人拉着他，地上有很多血。
9、鉴定聘请书、昆医大司法鉴定中心【2017】（临床）鉴字第152号法医临床鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实：被害人彭某损伤程度鉴定为重伤二级；鉴定聘请书、云南正大【2017】临床鉴字第A8262号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实：被告人俞远德损伤程度鉴定为轻微伤。
10、现场勘验笔录，证实：中心现场位于五华区普吉家园东侧停车场。
11、提取痕迹、物证登记表，证实民警对现场血迹进行提取。
12、昆公司鉴【2017】382号DNA鉴定书，证实：血迹检验见人血，与被害人彭某STR分型相同。
13、俞远德的辨认笔录：被告人俞远德辨认出被害人彭某就是被他捅伤的“伍四”。
14、现场指认笔录：被告人俞远德辨认出案发现场位于昆明市五华区普吉家园小区侧门停车场。
15、情况说明，证实：涉案工具查找未果。
辩护人庭后向法庭提交的赔偿协议书、收条及谅解书，证实：2017年5月27日被告人家属和被害人签订了赔偿协议并赔偿了被害人彭某经济损失人民币60000元，被害人彭某出具了谅解书对被告人俞远德表示谅解。
上述证据经查证属实，本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人俞远德故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人俞远德自动到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；本案被害人彭某对案件的发生具有过错，可以对被告人酌情从轻处罚。本案系双方因琐事发生纠纷，被告人家属代为赔偿了被害人经济损失，且被告人俞远德取得了被害人的谅解，根据被告人俞远德的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故本院依法对被告人俞远德适用缓刑。对于辩护人所提本案事实不清，证据不足，根据现有的证据无法证明被告人俞远德犯故意伤害罪的辩护意见，本院认为现有证据能够证实被告人俞远德犯故意伤害罪，故不予采纳；对于辩护人所提被告人俞远德的行为属于正当防卫的辩护意见，经查，本案被告人与被害人因琐事发生口角，未冷静处理，继而发生打斗，属于互殴，不符合正当防卫的构成要件，故本院不予采纳。对于辩护人所提的应减轻或者免除处罚的辩护意见，本院亦不予采纳。辩护人的其他合理辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人俞远德犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 惠金福
人民陪审员 韦 昆
人民陪审员 周如海
二〇一七年五月二十七日
法官 助理 范小坚
书 记 员 童仲华