新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄯民二初字第706号
原告买买提·艾米都力，男，维吾尔族，63岁，退休教师，现住鄯善县。
原告海比布·艾米都力，男，维吾尔族，57岁，农民，现住鄯善县。
二原告共同委托代理人阿布克木·买买提（与原告买买提·艾米都力系父子关系，与原告海比布·艾米都力系叔侄关系），职务迪坎乡电信所所长，现住鄯善县。
被告王章磊，男，汉族，32岁，农民，现住鄯善县。
委托代理人夏玉兰（与被告王章磊系夫妻关系），女，汉族，30岁，农民，现住鄯善县。
被告张明东，汉族，男，32岁，农民，现住鄯善县。
原告诉被告王章磊、张明东土地承包合同纠纷一案，本院于2014年10月13日立案。于2014年11月13日、2014年11月20日、2014年11月25日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年10月31日，二原告将40亩耕地以五年期限承包给被告王章磊，合同约定更新机井的费用根据各自使用的电费承担。但王章磊没有与原告协商，擅自将耕地承包给被告张明东。2011年，原告买买提·艾米都力办理重新打井的手续，出资28000元更新了机井。当时约定打井的费用买买提·艾米都力承担3000元、张明东承担15000元、剩余部分由王章磊承担。2011年8月，张明东将40亩耕地中的棉花以30000元的价格卖给了萨迪克·斯地克。原告要求二被告给付打井费用，王章磊与原告买买提·艾米都力之子阿布力克木·买买提协商达成了由原告拾棉花给付打井费用的协议。阿布力克木·买买提拾棉花买的10383元时，萨迪克·斯地克出来提出棉花是他买下了，提出异议，并诉至法院，要求阿布力克木·买买提赔偿。经鄯善县人民法院（2012）鄯民一初字第654号判决由阿布力克木·买买提赔偿萨迪克·斯地克损失30000元，并承担诉讼费2470元。因二被告违反约定造成原告损失，应当由被告承担。被告也没有给付原告2011年和2012年的土地承包费18000元。综上所述，请求法院判令被告1、赔偿原告损失50470元；2、支付打井费用15000元；3、承担诉讼费。
被告王章磊辩称：合同未约定不允许我方转包，我方转包未违约。我方未同意原告采收2011年的40亩棉花地的棉花，原告是知道我们已经转包了土地，因为棉花的种植需要一个过程。打井只剩8000元尾款未进行分担。
被告张明东辩称：和我没有关系，他们的承包合同和我没有关系。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
证据一、1998年1月1日，鄯善县农村合作经济管理局出具的中华人民共和国农村土地承包经营权证。证明土地经营权是原告所有，我们有权发包。
证据二、2010年10月31日，原被告双方签订的土地承包合同。证明原告与第一被告存在承包合同，第一被告未履行合同
证据三、2012年7月10日鄯善县人民法院作出的（2012）鄯民一初字第654号民事判决书和2013年3月15日和吐鲁番地区中级人民法院作出的（2013）吐中民一终字第2号民事判决书。证明因为被告王章磊的违约造成我方的实际损失30000元。
证据四、2011年8月1日，阿不力克木·买买提与海比布力·赛买提签订的打井服务合同。证明打井费用真实存在，打井时间在承包期内，费用应由双方承担。
证据五、王章磊于2013年6月22日出具的证明一份。证明被告没有实际履行打井费用，被告同意用采棉花的钱补偿打井费用。
证据六、2012年5月23日，鄯善县法院出具维文通知书一份，要求萨迪克·斯地克尽快清除40亩地的棉花，避免损失扩大，否则后果自负。萨迪克·斯地克未于2012年底清除棉花地，2013年我方将棉花地进行转包。
证据七、王章磊于2012年1月6日出具的证明一份。证明被告没有实际履行打井费用，被告同意用采棉花的钱补偿打井费用。
证据八、电力供应发票2011年9月金额241.5元和2011年9月金额891.94元两份。证明原告方垫付了承包期内的电费。
证据九、2013年6月22日，证明一份。证明我和被告王章磊之间的承包合同经过双方协商，同意解除了合同。
证据十、2012年1月6日，迪坎乡司法所的证明一份。证明司法所同意让我拾的棉花我才拾的棉花，后来法院的人给我打电话让停止拾棉花，我就没有拾。
证据十一、水电所流水账一份。证明我们双方2011年用电量总共8500元，按照我们使用土地的情况，我应该承担30%，被告承担70%，我应承担3000元，剩余15000元由被告承担。
以上证据均提供复印件。
被告对原告提供的证据发表如下质证意见：
二被告对证据一予以认可。
对证据二被告王章磊真实性予以认可，但认为自己没有违约。被告张明东认为和自己没有关系。
对证据三被告王章磊对真实性予以认可，关联性不予认可。违约方为原告，打井费用应当由原告承担。被告张明东予以认可
对证据四被告王章磊认为根据承包合同约定打井费用应为原告承担，我方根据承包合同约定对打井费用按照电费分担比例承担了我方应当分担的部分，我不清楚我们负担了多少，但在打井期间我方一直在协助打井，原告方未出面处理过。我们的承包期为5年，我们只耕种了一年，但为要求原告方承担违约责任。被告张明东认为打井事实存在，付款内容我不知道，我没有见过这份合同。打井的事情我们商量过，我第一次给原告买买提·艾米都力支付1500元，打井中期我方又支付5000元。
对证据五被告王章磊予以认可，我只认可张明东曾经说过这样的话，我方没有同意与原告一起去采棉花。被告张明东认为不知道这个证明，不予认可，要求王章磊当面对质。打井的内容不知道。
对证据六被告王章磊、张明东均认为和他们没有关系。
对证据七被告王章磊认可，但是只认可张明东曾经说过这样的话，没有同意自己与原告一起去采棉花。被告张明东不予认可，内容上有四人在场，为什么只有王章磊一人签字。
对证据八被告王章磊认为电费是原告和被告张明东产生的，与我方无关。被告张明东对真实性予以认可，但因为原告方与萨迪克·斯地克之间的诉讼，萨迪克·斯地克未承担这些费用。
对证据九被告王章磊认为情况属实，这是2013年的承包取消，但是和2011年、2012年没有关系。被告张明东认为这个不知道，这是原告与王章磊之间写的。
对证据十被告被告王章磊认为张明东已经把棉花卖给别人了，原告拾棉花都没有经买主同意就私自拾棉花，当时司法所只是建议原告去拾，并没有出这个证明。这个证明是在2012年6月写的，棉花是在2011年就被原告拾完了。被告张明东认为司法所没有权利开这个证明，在没有经过核实和与我们当事人，查证就私自让原告拾棉花，这是不合法的。如果你没有拾棉花那吐鲁番法院为什么让你承担赔偿责任。
对证据十一被告王章磊认为应该按照合同约定由原告承担打井费用，打井用的管子和材料是我们承担的，我们已经付了8000元的现金，所以打井的费用我们不应该承担了，对证据的真实性认可。被告张明东认为应该按用电比例承担打井费用，这是合同约定的，对证据的真实性认可。
被告没有提供证据。
经本院审理查明：2010年10月31日，二原告将40亩耕地以五年期限承包给被告王章磊，并约定更新机井的费用根据各自使用的电费承担。王章磊未经原告同意，擅自将耕地承包给被告张明东。2011年，原告买买提·艾米都力出资28000元更新了机井。原告要求二被告给付打井费用，未果。原告买买提·艾米都力之子阿布力克木·买买提经过鄯善县达浪坎司法所调解去拾棉花。萨迪克·斯地克不同意，并诉诉至法院，鄯善县人民法院于2013年3月15日作出（2012）鄯民一初字第654号判决，由阿布力克木·买买提赔偿萨迪克·斯地克损失30000元，并承担诉讼费2470元。在（2012）鄯民一初字第654号案中被告王章磊在反诉状和庭审答辩中均认可更新机井耗资28000元，买买提·艾米都力承担3000元、张明东承担15000元、剩余部分由王章磊承担，张明东经法庭传唤未到庭参加诉讼。在本次诉讼中，被告王章磊也认可打井费用是28000元，但是不认可自己同意承担15000元的打井费用。原告认可二被告给付原告打井费共计5000元。对被告提出其他添付的打井设施及费用均不认可。2013年6月22日，王章磊给原告出具了两份证明，一份证明内容为本人与买买提·艾米都力、海比布·艾米都力之间签订的40亩土地承包合同，每年承包费为9000元，我自愿放弃种此地，此地返还给地主，取消承包合同，没有其他请求，因此事不会起诉；另一份内容为2011年9月20日，二被告及萨迪克·斯地克、阿布力克木·买买提在我家协商的时候，张明东说我没有钱，你们可以拾棉花还清打井费，那时候我也认可拾棉花还清打井费，2011年9月21日至2011年10月1日拾棉花是买买提·艾米都力、海比布·艾米都力雇佣人去的，与阿布力克木·买买提无关。王章磊于2012年1月6日给原告出具一份内容为因几次对打井的钱没有达成调解，2011年9月10日，二被告及萨迪克·斯地克、阿布力克木·买买提在我家协商时，阿布力克木·买买提说要张明东付钱，张明东说没有钱，阿布力克木·买买提说捡棉花，张明东同意了。
本院认为：原被告对2011年出资28000元更新了机井的事实均认可。双方对此费用的负担方式发生了分歧，原告及被告王章磊认为当时与张明东共同协商约定打井费用由买买提·艾米都力承担3000元、张明东承担15000元、剩余部分由王章磊承担，但是被告张明东不认可，原告认为土地承包合同是与被告王章磊签订，王章磊与张明东签订土地承包合同没有经过原告同意，原告不认可张明东的承包关系，因此应当由王章磊承担责任。由于28000元的打井费用，包括原被告投资的井的其他设施，原告主张18000元只是打井费（包括原告本人应该承担的3000元），不包含原被告投资的其他设施，原告认可被告给付了5000元，被告王章磊应当承担的费用是10000元。被告王章磊认为合同没有履行五年，不应该仍然按照合同约定承担打井的费用，由于二被告在转包土地时，没有经过原告同意，也没有及时对打井费用进行及时协商解决，导致矛盾激化。经过被告王章磊同意拾棉花的行为是侵害了被告张明东和萨迪克·斯地克的权利，但已经过（2012）鄯民一初字第654号和（2013）吐中民一终字第2号判决书由阿布力克木·买买提承担了侵权的后果，并对原告2012年的承包费及40亩棉花的损失也明确了由阿布力克木·买买提承担，与被告无关。对2011年的承包费原告认可被告已经付清。综上所述，合同虽然约定应当按照电费承担打井费用，但是没有对电费如何分配进行约定，被告王章磊明确了打井费用的分配，故被告王章磊应当给付原告打井费用10000元，被告张明东不承担责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告王章磊在判决书生效之日起3日内给付原告打井费10000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1436元，减半收取为718元，由原告承担600元，被告王章磊承担118元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于吐鲁番地区中级人民法院。
审判员 樊福霞
二〇一四年十二月一日
书记员 王 减