浙江省龙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0825刑初392号
公诉机关浙江省龙游县人民检察院。
被告人杨志强，男，1985年7月8日出生于江西省东乡县，汉族，初中文化，无业，住江西省抚州市东乡县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月21日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于龙游县看守所。
辩护人童晓英，浙江京衡律师事务所律师。
辩护人俞城峰，江西秉伦律师事务所律师。
被告人尹林清，男，1991年5月8日出生于浙江省龙游县，汉族，初中文化，无业，住浙江省龙游县。因犯盗窃罪于2014年12月11日被本院判处罚金人民币8800元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月21日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于龙游县看守所。
辩护人胡建华，浙江护龙律师事务所律师（龙游县法律援助中心指派）。
被告人王漫娜，女，1982年1月2日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，无业，住浙江省龙游县。因吸毒于2014年12月17日被龙游县公安局决定行政拘留十一日；因犯容留他人吸毒罪于2015年8月13日被本院判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期自2015年8月29日起至2016年4月28日止），并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月21日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于衢州市看守所。
辩护人项洲，浙江护龙律师事务所律师（龙游县法律援助中心指派）。
被告人叶承安，男，1994年10月29日出生于浙江省龙游县，汉族，初中文化，无业，住浙江省龙游县。因吸毒分别于2015年9月30日被龙游县公安局决定行政拘留十日、2015年10月29日被遂昌县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月21日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于龙游县看守所。
辩护人陈磊，浙江护龙律师事务所律师（龙游县法律援助中心指派）。
被告人琚双双，女，1987年4月29日出生于浙江省龙游县，汉族，初中文化，无业，住浙江省龙游县。因向他人提供毒品和吸毒于2014年12月15日被龙游县公安局决定行政拘留二十日；因吸毒于2015年9月2日被龙游县公安局决定行政拘留十三日；因犯容留他人吸毒罪于2015年6月15日被本院判处有期徒刑七个月，于同年7月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月21日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，同年8月22日变更为监视居住。现在家。
辩护人林正贤，浙江嘉志律师事务所律师（龙游县法律援助中心指派）。
被告人吴小波，男，1986年9月17日出生于浙江省龙游县，汉族，初中文化，厨师，住浙江省龙游县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月21日被刑事拘留，同年5月28日变更为取保候审。现在家。
辩护人苏志标，浙江嘉志律师事务所律师（龙游县法律援助中心指派）。
浙江省龙游县人民检察院以衢龙检公诉刑诉（2016）364号起诉书指控被告人杨志强、尹林清、王漫娜、叶承安、琚双双、吴小波犯贩卖毒品罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院于同月23日受理后，依法适用简易程序审理，后于同年12月9日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年4月5日公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，前述被告人及其辩护人到庭参加诉讼。期间，根据龙游县人民检察院建议，本院于2017年3月9日决定对本案延期审理，同年3月29日决定恢复审理。现已审理终结。
龙游县人民检察院指控：
一、2016年3月份以来，被告人杨志强多次在龙游县向他人贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体分述如下：
1）2016年3月份的一天，被告人杨志强在龙游县龙洲街道至尊酒店附近，以90元/个的价格将重约18克的20个甲基苯丙胺贩卖给王漫娜。
2）同年4月初的一天，被告人杨志强在杭金衢高速公路龙游北出口，以90元/个的价格将重约45克的50个甲基苯丙胺贩卖给尹林清。
3）同年4月初的一天，被告人杨志强在龙游县孝福家具厂门口附近，以850元的价格将4.2克甲基苯丙胺贩卖给廖某2。
同年4月20日，龙游县公安局侦查人员在抓获被告人杨志强时，从其驾驶的赣Ｆ×××××轿车后备箱中查获疑似冰毒共计178.18克（净重）。经鉴定，该查获的疑似冰毒中均检出甲基苯丙胺成分。
二、2016年4月份以来，被告人尹林清从杨志强处购进20余克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）用于贩卖。具体分述如下：
1）2016年4月初的一天，被告人尹林清将0.6克甲基苯丙胺以300元的价格贩卖给张某1。
2）同年4月份的一天，被告人尹林清将0.3克甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给张某1。
3）同年4月份的一天，张某1联系被告人尹林清购买甲基苯丙胺，被告人尹林清指使被告人叶承安将0.6克甲基苯丙胺藏放于龙游县龙洲街道荣某路中国银行自动柜员机附近贩卖给张某1，收到毒资300元。
4）同年4月份的一天，被告人尹林清将0.3克甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给张某1。
5）同年4月份的一天，被告人尹林清将0.6克甲基苯丙胺以300元的价格贩卖给张某1。
6）同年4月份的一天，被告人尹林清将0.3克甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给张某1。
7）同年4月份的一天，被告人尹林清在龙游县东华街道阳光家园小区内以2000元的价格将6.4克甲基苯丙胺贩卖给项某。
三、2016年3、4月份以来，被告人王漫娜先后从杨志强处购进26克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）用于贩卖。具体分述如下：
1）2016年3月份的一天，被告人王漫娜在龙游县龙洲街道太平路建设银行对面的披萨店内，将0.2克甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给周某。
2）同年3月份的一天，被告人王漫娜将0.2克甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给周某。
3）同年3月份的一天晚上，被告人王漫娜将0.1克冰毒以200元的价格贩卖给周某。
4）同年4月15日左右，被告人王漫娜将0.1克甲基苯丙胺以100元的价格贩卖给缪某。被告人吴小波明知王漫娜贩卖甲基苯丙胺，仍从龙游县人民路国恒宾馆单身公寓将0.1克甲基苯丙胺送至龙游县鸡鸣路农药厂宿舍缪宝玲处，从中获取好处费50元。
四、2016年3、4月份左右，被告人叶承安购进甲基苯丙胺6克用于贩卖。具体分述如下：
1）2016年3、4月份的一天，被告人叶承安在龙游县保健路与荣某路交界口庙下馄饨附近，将0.2克甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给周某。
2）同年3、4月份的一天，被告人叶承安在龙游县朝阳小区门口，将0.6克甲基苯丙胺以800元的价格贩卖给周某。
3）同年3月份的一天，被告人叶承安在龙游县君廷酒店四楼楼梯口，将0.4克甲基苯丙胺以400元的价格贩卖给周某。
4）同年3月份的一天，被告人叶承安将0.2克甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给王漫娜。
5）同年4月份左右的一天，被告人叶承安将0.3克甲基苯丙胺以300元的价格贩卖给周某。
6）同年3、4月份的一天，被告人叶承安将0.2克甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给廖某3。被告人吴小波明知叶承安贩卖甲基苯丙胺，仍从龙游县国恒宾馆单身公寓将0.2克甲基苯丙胺送至龙游县敬老院廖某1峰处，从中获取好处费30元。
五、2016年3月中旬的一天晚上，王某1军（另案处理）将0.3克甲基苯丙胺贩卖给陈某，由被告人叶承安将毒品从国恒宾馆单身公寓房间送至楼下交给陈某，并收取毒资200元交给王某1军。
六、2016年4月份期间，被告人琚双双先后七次在龙游城区将共计2.7克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给王漫娜、吴某。具体分述如下：
1）2016年4月12日下午，被告人琚双双将0.3克甲基苯丙胺以300元的价格贩卖给王漫娜。
2）同年4月13日下午，被告人琚双双将0.3克甲基苯丙胺以300元的价格贩卖给王漫娜。
3）同年4月13日晚，被告人琚双双将0.3克甲基苯丙胺以300元的价格贩卖给王漫娜。
4）同年4月14日下午，被告人琚双双将0.9克甲基苯丙胺以800元的价格贩卖给王漫娜。
5）同年4月15日下午，被告人琚双双将0.3克甲基苯丙胺以300元的价格贩卖给王漫娜。
6）同年4月18日晚上，被告人琚双双将0.3克甲基苯丙胺以300元的价格贩卖给王漫娜。
7）同年4月中旬的一天，被告人琚双双将0.3克甲基苯丙胺以300元的价格贩卖给吴某。
案发后，被告人杨志强、尹林清、王漫娜、叶承安、琚双双、吴小波被抓获归案。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见及相关物证、书证等，并认为，被告人杨志强、尹林清、王漫娜、叶承安、琚双双、吴小波的行为均已构成贩卖毒品罪；琚双双是累犯；王漫娜在缓刑考验期内又犯新罪；吴小波分别与叶承安、王漫娜构成共同犯罪，叶承安、王漫娜是主犯，吴小波是从犯；叶承安另分别与尹林清、王某1军构成共同犯罪，尹林清、王某1军是主犯，叶承安是从犯；尹林清、王漫娜、叶承安、琚双双、吴小波归案后基本如实供述自己的罪行。提请本院依法判处。
被告人杨志强对指控罪名无异议，但辩称：其未与王漫娜商谈价格，未收到毒资，未对毒品进行称重；其仅帮助尹林清联系购毒并陪同他人前往送货，未贩卖毒品给尹林清，亦未收到毒资；贩卖毒品给廖某2的事实并不存在；查获的三包白色物品中仅有重12.42克的这包为毒品，其余二包为冰糖，且三包均是从驾驶室内查获的。其辩护人对本案定性亦无异议，但提出：1.杨志强认为其未收到王漫娜毒资便不是贩卖，属认知问题，其承认与尹林清交易过程，但仅对事实进行说明，其在笔录及鉴定意见签字时已对称重毒品进行说明，并非当庭提出，故其不属于翻供；2.杨志强是在尹林清要求下帮其购买毒品，找到卖家后陪同送毒至龙游；3.贩卖毒品给廖某2的是“眼镜”，并非杨志强，该部分事实证据不足，不能认定；4.查获的一包毒品在称重时为12.42克，鉴定时为10.212克，相差2点余克，且无合理说明，另二包白色物品含毒量少，又未贩卖，社会危害较小；5.杨志强无贩毒前科，后因婚姻、社交、社会环境及自身认识问题犯罪，但认罪、悔罪态度较好，能如实供述自己的罪行，具有法定、酌定的从轻处罚情节。
被告人尹林清对指控罪名及其从杨志强处购入20克甲基苯丙胺的事实均无异议，但认为其仅贩卖9.1克，余下均由自己吸食。其辩护人对本案定性亦无异议，但认为：1.在案证据仅能证实尹林清贩卖毒品数量为9.1克，20克为其购毒数量，用于自己吸食的毒品不应计入贩卖数量；2.尹林清与叶承安不存在共同犯罪的事实，亦不是主犯；3.尹林清自愿认罪，认罪态度较好，具有悔罪表现。
被告人王漫娜对指控罪名及其从杨志强处共购入26克甲基苯丙胺的事实均无异议，但认为其仅贩卖0.6克。其辩护人对本案定性亦无异议，但认为：1.王漫娜购买的毒品大部分用于自己吸食，仅贩卖了4次共计0.6克；2.吴小波系主动要求运送毒品，并非出于王漫娜要求，故王漫娜不是主犯；3.王漫娜能如实供述自己的罪行，又自愿认罪，认罪悔罪表现较好。
被告人叶承安对指控事实及罪名均无异议。其辩护人对本案定性亦无异议，但认为叶承安系吸毒人员，购入的部分毒品被自己吸食，该部分不应计入贩卖数量，应以实际贩卖数量计算，其如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，应从轻处罚。
被告人琚双双对指控事实及罪名均无异议。其辩护人对本案定性亦无异议，但认为琚双双自愿认罪，如实供述自己的罪行，可从轻处罚，其尚处于哺乳期，应对其暂予监外执行。
被告人吴小波对指控事实及罪名均无异议。其辩护人对本案定性亦无异议，但认为吴小波属从犯，所起作用较小，又自愿认罪，如实供述自己的罪行，望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
一、2016年3月初，被告人杨志强按照事先与被告人王漫娜的约定，驾车携带甲基苯丙胺（冰毒）从江西省东乡县至浙江省龙游县，后在龙游县龙洲街道至尊酒店附近，将重约18克的甲基苯丙胺贩卖给王漫娜；同年4月初，被告人杨志强按照事先与被告人尹林清的约定，驾车携带甲基苯丙胺至浙江省龙游县杭金衢高速公路龙游北出口，尹林清从王漫娜、叶承安处收取毒资后，从杨志强处购得甲基苯丙胺45克，后分别交给王漫娜8克、叶承安6克，自己分得20余克；同年4月初，被告人杨志强在龙游县孝福家具厂门口附近，将4.2克甲基苯丙胺贩卖给廖某2。
2016年4月20日，被告人杨志强在江西省东乡县欣诚国际大酒店812房间被龙游县公安局民警抓获，从其停放于酒店门口的赣Ｆ×××××轿车内查获三包白色物品（经鉴定，净重分别为112.224克、55.744克、10.212克，均检验出甲基苯丙胺成分）及电子称、透明塑料袋等物品。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被告人尹林清的供述及辨认笔录证明，2016年3月初，杨志强从东乡到龙游来，其要问他买冰毒。到晚上九十点，杨志强打电话告诉其已经下高速了。其打的到杭金衢高速龙游北出口，杨志强开来的是一辆白色赣开头的越野车。上车后，其发现副驾驶位置还有个男的。在车上，杨志强说将40个冰毒，也就是差不多40克左右的冰毒交给王漫娜了。
2016年4月初，杨志强联系其说要来龙游有冰毒，于是其就跟王漫娜、叶承安讲了，问他们要不要买冰毒。叶承安给其800元，王漫娜给其1200元，其自己拿出1100元，凑起来3100元。晚上8点来钟，其打的到杭金衢高速龙游北出口，这次杨志强开了一辆赣F开头的深红色雪佛兰轿车。在车上，杨志强给其号称50个冰毒，其当场支付现金3100元，还欠1400元。之后其将冰毒带到交易城对面的零距离宾馆房间内，跟王漫娜两人对50个冰毒进行称重，是46.8克。其分到20克左右，王漫娜分到10来克，叶承安分到6克左右，剩下三四克冰毒放在其这里。后来其出售了部分冰毒后，微信转账给杨志强600元，还欠他800元。
2.被告人王漫娜的供述及辨认笔录证明，2016年2月底，其通过微信认识杨志强，知道他是贩卖冰毒的，于是通过微信联系他购买冰毒，杨志强答应以120元一个的价格卖给其，由他自己送到龙游来。3月初的一天晚上10点左右，杨志强到至尊大酒店门口后联系其，开来的是一辆白色的越野车，副驾驶室还有个男的。杨志强从储物格内拿出一包冰毒，说有100个，然后装了一部分，说是20个给其。其本来是要将2400元付给杨志强的，但是他说话难听，其就说先欠着。
2016年3月底4月初的时候，尹林清问其要不要凑钱买冰毒。其就给了尹林清1000元。后来尹林清告诉其叶承安也凑了800元。过了几个小时，尹林清到了国恒单身公寓，说拿到冰毒了。之后其等就到了零距离宾馆。当时尹林清、叶承安在称冰毒，具体的数量其不清楚，之后尹林清分给其7、8克左右，叶承安分到5、6克。
3.被告人叶承安的供述证明，2016年3月底，尹林清跟其说杨志强已经快到龙游了，问其要不要买冰毒，其就将身上的800元钱给了尹林清。后来尹林清联系其到王漫娜在国恒单身公寓分冰毒。尹林清先是分给其3个，重量是3克不到。后来其又陆续从尹林清那里拿了1、2个冰毒，所以其这次800元总共从尹林清处拿到4、5个冰毒，也就是5克不到一点的冰毒。其记得尹林清跟其讲，今年3月份，王漫娜叫杨志强来龙游，但是骗了杨志强，将冰毒拿走后没有付钱。
4.证人廖某2的供述及辨认笔录证明，2016年4月初，其从杨志强那里买了5个冰毒，杨额外送给其1个，其付给他850元，一个冰毒是0.7克。杨志强是开着一辆黑色的小轿车到孝福公司门口将冰毒给其的。其买来后将冰毒放在桥头江村鱼塘边上鱼铺的床头柜抽屉里。
5.证人杨某,4的证言证明，杨志强基本都在外面，家里人都联系不上，知道他使用183××××1888的手机号码。2010年左右其购买了一辆黑色大众迈腾轿车，车牌号是赣Ｆ×××××，车子一直是杨志强在使用。
6.搜查、称重笔录、扣押决定书、清单、照片及及现场检查视频证明，2016年4月20日11时30分至12时02分，民警在江西省东乡县欣诚国际大酒店门口对赣Ｆ×××××号车辆进行搜查。在驾驶座右侧储物格内发现一部白色VIVO手机，在左前门储物格内发现一透明塑料袋装疑似冰毒类白色物品。在车辆后排座位脚垫上发现一布袋，袋内有二袋透明塑料袋状疑似冰毒类白色物品以及电子称、透明塑料袋。对上述物品及杨志强随身携带的苹果6手机予以扣押。经称重，从杨志强处扣押的三袋疑似冰毒类白色物品含透明塑料袋重量分别为113.96克、53.18克、12.42克。
7.衢州市公安局物证鉴定所衢公物鉴（LH）【2016】562号检验报告证明，送检的杨志强车辆内查获的疑似冰毒类白色物品三包，净重分别为112.224克、55.744克、10.212克，均检验出甲基苯丙胺成分。
8.杭金衢高速公路有限公司龙游出口流水详细信息报表证明，赣Ａ×××××车辆在2016年3月3日21时43分从龙游出口下高速，赣Ｆ×××××车辆在2016年4月1日19时53分从龙游出口下高速。
9.移动电话通讯清单证明，杨志强与王漫娜在2016年2、3月份之间的短信及通话情况，与尹林清在2016年3、4月份的通话情况，与廖某2在2016年4月份的通话情况。
10.临时住宿登记表证明，杨志强分别于2016年4月7日、4月13日入住东乡县欣诚国际大酒店，后一次住宿的离店日期为4月20日。
11.情况说明，证实2016年4月20日，龙游县公安局民警在东乡县欣诚国际大酒店812房间抓获杨志强，对其进行简单讯问后，对停在酒店门口的赣Ｆ×××××轿车进行搜查。当场使用被查获的电子称对三袋疑似冰毒类白色物品进行称重，扣押物品清单上对应的物品重量为用查获电子称所称重量。
12.被告人杨志强的供述及辨认笔录证明，王漫娜打电话给其，让其帮她搞冰毒，其答应了。之后其从江西抚州老三那里买了30个冰毒，每个0.9克、45元。2016年3月份，其驾车跟胡元平一起来送冰毒，路上还接到尹林清的电话，问其有没有到龙游，其说到了会联系他们的。后来其到了龙游城区一个酒店，电话联系后，王漫娜让其在酒店门口等。到了后王漫娜坐到其车上，问其带来多少冰毒，其说都在这里（就一个透明塑料袋装起来，重量是20来克），王漫娜说全部卖给她，等她回去称了多少算多少，钱明天打给其，然后将冰毒拿走就离开了。第二天早上，其联系王漫娜，电话打不通。尹林清打电话问其在哪里，其说准备返回东乡，之后尹林清过来跟其见面，问其还有没有冰毒，其说全部卖给王漫娜了。
2016年清明节这段时间，应该是3月30日，尹林其联系其，让其搞点冰毒卖给他，于是其从老三那里以70元一个的价格购买了150个冰毒，每个质量0.9克，这次老三叫了个男子跟其一起来龙游。跟尹林清联系后，尹林清到高速路口来，从其处购买了50个冰毒，原本要付给其4500元，可只付了3500元，还欠1000元。另外这次其还卖冰毒给廖某2。从其车上查获的三袋冰毒是其以38元每克的价格从抚州老三处购买的。
二、2016年4月，被告人尹林清从杨志强处购得20克甲基苯丙胺，后以2000元的价格将6.4克甲基苯丙胺贩卖给项某，实际得款1300元；又先后6次贩卖给张某1共计2.7克，得款1500元，其中，尹林清为贩卖甲基苯丙胺给张某1，指使被告人叶承安将0.6克甲基苯丙胺藏放于龙游县龙洲街道荣某路中国银行自动柜员机附近。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的证人张某1、项某的证言，辨认笔录及照片及被告人尹林清、叶承安、王漫娜的供述等证据共同证实，本院予以确认。
三、2016年3、4月份，被告人王漫娜先后从杨志强处共购入26克甲基苯丙胺，又先后3次贩卖给周某共计0.5克，得款600元；同年4月15日，王漫娜指使被告人吴小波将0.1克甲基苯丙胺送至龙游县鸡鸣路农药厂宿舍贩卖给缪某，得款100元，吴小波得款50元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的证人周某、缪某的证言，搜查证，辨认笔录及被告人王漫娜、吴小波的供述等证据共同证实，本院予以确认。
四、2016年3、4月份，被告人叶承安从杨志强处购得6克甲基苯丙胺，又先后4次贩卖给周某共计1.5克，得款1700元；以200元的价格贩卖0.2克甲基苯丙胺给王漫娜；同年3、4月份的一天，叶承安以200元的价格将0.2克甲基苯丙胺贩卖给廖某1峰，并指使被告人吴小波将0.2克甲基苯丙胺送至龙游县敬老院廖某1峰处，吴小波得款30元；同年3月中旬的一天晚上，叶承安受王某1军（已判决）指使，将0.3克甲基苯丙胺从国恒宾馆单身公寓房间送至楼下贩卖给陈某，并将200元毒资交给王某1军。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的证人周某、廖某3、陈某等人的证言，检查、辨认笔录及照片，移动通话清单，同案犯王某1军的供述及被告人叶承安、王漫娜、吴小波的供述等证据共同证实，本院予以确认。
五、2016年4月份，被告人琚双双先后6次以2300元的价格贩卖给王漫娜甲基苯丙胺共计2.4克，实际得款2000元；贩卖给吴某甲基苯丙胺0.3克，得款300元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的证人吴某的证言，手机通讯清单，同案犯王某1军的供述及被告人琚双双、王漫娜的供述等证据共同证实，本院予以确认。
综上，被告人杨志强共计贩卖甲基苯丙胺245.38克，被告人尹林清共计贩卖甲基苯丙胺20克，被告人王漫娜共计贩卖甲基苯丙胺26克，被告人叶承安多次贩卖及帮助尹林清、王某1军贩卖共计甲基苯丙胺6.9克，被告人琚双双多次贩卖甲基苯丙胺共计2.7克，被告人吴小波帮助叶承安、王漫娜贩卖甲基苯丙胺共计0.3克。
证明本案事实的其它证据有：
1.常住人口信息、户籍证明，证实各被告人的身份情况。
2.行政处罚决定书、刑事判决书、出所登记表等，证实被告人尹林清、王漫娜、叶承安、琚双双的前科劣迹情况。
3.归案说明，证实各被告人均被抓获归案。
4.浙江省罚没财物专用票据，证实被告人吴小波向本院退出赃款人民币80元。
上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
关于辩解、辩护意见，经查，1.被告人杨志强在第二次讯问时即对其贩卖甲基苯丙胺给王漫娜、尹林清和廖某2的事实供认不讳，在审查起诉中亦对贩卖毒品给尹林清的事实予以供认，同时，结合其在第一次讯问时所作供述及其它在案证据足以证明以下事实：（1）手机号码186××××1111由杨志强使用，2016年4月1日，廖某2使用的17858565872手机号码被上述号码呼叫，先后有3次通话记录，且通话时尾号1111手机号码的接入基站位于龙游县孝福家具厂门口附近；（2）杨志强准确辨认出廖某2并知道廖是养鱼的，廖某2准确辨认出杨志强并知道杨是江西人；（3）经本院（2016）浙0825刑初391号已生效判决确认，廖某2在与杨志强联系后的当月即由其提供甲基苯丙胺，容留并与余某、张某2、王某2等人共同吸食。因此，虽然杨志强当庭否认其贩卖毒品给廖某2的事实，但廖某2交代的其与杨志强毒品交易的种类、时间、地点等具体情节得到了其它证据的印证，并且可以排除本案存在诱供、逼供、串供等情形，足以认定杨志强贩卖毒品的事实。2.王漫娜、尹林清一致证明，杨志强即为与其联系购毒、商谈价格、运送、交付毒品并收取毒资的“江西佬”，该事实亦得到杨志强第二次讯问及审查起诉中所作供述的证实，并有手机通话记录在案印证，足以认定。杨志强当庭否认由其直接贩卖甲基苯丙胺给王漫娜、尹林清和廖某2及查获三包白色物品均为甲基苯丙胺的事实，依法不能认定为坦白，其无理翻供不应采信，本院依法采信其有罪供述。3.查获毒品使用现场一同查扣的电子秤进行称重，含透明塑料包装袋重量为12.42克，检验时净重为10.212克，前后重量不一具有合理性，且扣押、称量、取样、送检程序合法有效，可排除其它可能，即使因衡器问题导致称重差异，根据有利于被告人的原则就低认定并无不当。4.经衢州市公安局物证鉴定所检验，查获的三包白色物品中均检验出甲基苯丙胺成分，应认定为毒品并计入贩毒数量。5.尹林清指使叶承安贩卖0.6克甲基苯丙给张某1的事实，有张某1、叶承安及其本人的供述共同证实；王漫娜指使吴小波运送0.1克甲基苯丙胺以贩卖给缪某的事实，有缪某、吴小波及其本人的供述共同证实，均足以认定。6.被告人尹林清、王漫娜、叶承安均系有吸毒情节的贩毒人员，依法应当按照能够查实的其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。与上述认定相符的辩解、辩护意见予以采纳，相悖的不予采纳。
本院认为，被告人杨志强、尹林清、王漫娜、叶承安、琚双双、吴小波明知是毒品而单独或伙同他人进行贩卖，且杨志强贩卖毒品数量大，尹林清、王漫娜贩卖毒品数量较大，叶承安、琚双双多次、贩卖少量毒品，情节严重，吴小波贩卖少量毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。在叶承安、王漫娜分别与吴小波构成的共同犯罪中，叶承安、王漫娜是主犯，吴小波起次要作用，系从犯，应予从轻处罚；在尹林清、王某1军分别与叶承安某成的共同犯罪中，尹林清、王某1军是主犯，叶承安起次要作用，系从犯，应予从轻处罚。琚双双在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，是累犯，应从重处罚。尹林清、王漫娜、叶承安、琚双双、吴小波归案后如实供述自己的罪行，均可从轻处罚；杨志强自愿认罪，可酌情从轻处罚。王漫娜在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。吴小波符合缓刑条件，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、三、四、七款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第五十九条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十七条第一款，第六十九条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒十五年（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2031年4月20日止），剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币20000元；
二、被告人尹林清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2023年10月20日止），并处罚金人民币4000元，于本判决生效后一个月内缴纳；
三、撤销本院（2015）衢龙刑初字第241号刑事判决中对被告人王漫娜宣告缓刑八个月的执行部分；被告人王漫娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币4000元，连同原判拘役五个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑七年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2023年10月20日止），并处罚金人民币6000元（已缴纳2000元），于本判决生效后一个月内缴纳；
四、被告人叶承安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2019年10月20日止），并处罚金人民币3000元，于本判决生效后一个月内缴纳；
五、被告人琚双双犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币3000元，于本判决生效后一个月内缴纳；
六、被告人吴小波犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元，于本判决生效之日缴纳；
七、扣押在案的手机、电子秤、塑料袋等犯罪工具及甲基苯丙胺均予以没收；被告人吴小波退出的违法所得人民币80元，予以没收，上缴国库；其余违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林素芳
代理审判员 许淑华
人民陪审员 傅琳娜
二〇一七年四月五日
书 记 员 韩 蓉