新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民二终字第175号
上诉人（原审原告）：张刚荣，男，汉族，1966年2月12日生，四川省仪陇县人，民工。
委托代理人：左瑜，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：新疆福星建设（集团）有限公司（以下简称福星公司）。住所地：库尔勒市青年路北三巷**号。
法定代表人：王军，该公司董事长。
委托代理人：张勇，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：张建山，男，汉族，1969年11月28日生，河南省长葛县人，系新疆福星建设（集团）有限公司库车县玉奇吾斯塘一乡两镇饮水安全改扩建工程项目负责人。
上诉人张刚荣因建设工程合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2014）库民初字第1624号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张刚荣及其委托代理人左瑜，被上诉人福星建设（集团）有限公司的委托代理人张勇，被上诉人张建山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2011年10月20日，被告将与库车县改水防病办公室签订的库车县玉奇吾斯塘等一乡两镇饮水安全改扩建工程的2000立方米的水池包工包料承包给原告，2013年1月22日，被告张建山与原告就该工程已经完工的部分进行了核算，合同内与经济签证合计488904元，扣除管理费、税金、资料费、检测费、借支费及抽点费用余款139545元，双方对内容及数据签字认可。原告为领取该余款另付税金8833.24元。另，同日被告张建山与原告就工地上剩余材料予以核实。
庭审中查明，2013年2月8日、2013年3月7日，原告张刚荣收到张建山的工程款70000元及承诺书中张建山同意支付张刚荣的58000元。
庭审中又查明，在2013年3月7日承诺书中，原告张刚荣同意承担8000元利息，从预留款中扣除，另原告承诺预留款就是工程款。
原审认为，本案中被告张建山为被告福星建设集团关于本案该项目的负责人，被告福星建设集团在本案中应承担支付责任。原告张刚荣以包工包料的形式承包了玉奇吾斯塘2000立方米的蓄水池的工程，原告张刚荣与被告张建山于2013年1月22日就该工程进行了余款139545元结算，并对工地上的剩余材料进行了清点，被告张建山于2013年2月8日支付给原告工程款70000元，2013年3月7日，原告收到被告张建山同意支付的58000元，在该承诺书中原告自愿从预留款（工程款）中扣除8000元，故原告在该工程结算后收到被告张建山的工程款合计为136000元，另因原告与被告张建山在1月22日结算时对税金部分在工程款中有约定，为原告承担，并对该工程总税金30942元已扣除，但原告为领取余款139545元补交了税金8833.24元，故该部分款项因已经在结算时由被告张建山扣除，故应由张建山支付，应支持原告要求被告应支付工程款98216元中的12378.24元（139545-136000＋8833.4）的请求，原告诉讼请求中的工程款98216元中包括的要求将工剩余材料折款42120元返还的请求不属于本案审理范围，应予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：一、被告新疆福星建设（集团）有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告张刚荣工程款12378.24元。二、驳回原告张刚荣的其他诉讼请求。本案受理费减半收取1127.7元，由原告负担958.58元，由被告新疆福星建设（集团）有限公司负担142.12元（原告已预付，被告支付上述款项时一并支付给原告）。
上诉人张刚荣不服一审判决，提起上诉称：2011年8月3日，福星公司承包库车县改水防病办公室的库车县阿格乡康村改水安全的三项工程，同年10月20日，张建山又与上诉人签定了承包协议书，将福星公司承包的库车县玉奇吾斯塘引水扩建工程的2000立方米的水池，以包工包料的形式承包给上诉人，付款方式以福星公司的合同为准。后，上诉人组织民工进行施工，两被上诉人均不按约定支付工程款，造成民工闹事，于是张建山才于2013年1月22日对上诉人所干的工程大约进行预算为488904元，并扣除了不应扣的费用。2013年5月，福星公司与发包方库车县改水防病办公室经最终结算，上诉人所干的总工程款为532622.25元。综上，原审对上诉人所干的工程款还有43718元没有支持，请求依法判令两被上诉人支付给上诉人。
福星公司答辩认为，根据2013年1月22日的决算，双方签字认可并已支付完毕，故不存在尚欠上诉人工程款43718元的事实。请求驳回上诉人对我方的诉讼请求。
张建山答辩认为，上诉人并没有按照大合同的全部内容进行施工，对于上诉人实际所干的工程量，我们已经结算并将工程款全部付清。
二审查明，2011年8月3日，被上诉人福星公司与库车县改水防病办公室签订《建设工程施工合同》，约定：一、工程概况。工程名称：库车县玉奇吾斯塘等一乡两镇饮水安全改扩建工程、库车县阿格乡康村饮水安全工程。工程地点：玉奇吾斯塘乡、阿克吾斯塘乡、阿格乡、齐满镇。合同价款：2497967.21元（含备用金150000元）。
2011年10月20日，上诉人张刚荣与被上诉人张建山签订《承包协议》，约定内容：一、工程内容将2000立方米水池包工包料给乙方。二、工程地点：库车县玉奇吾斯塘引水扩建工程。三、协商2000立方米水池承包给乙方，阿克苏地区2004年预并为预算造价下浮6%。四、付款方式：与大合同付款一样。
2013年5月，福星公司与库车县改水防病办公室经结算审核，该工程审定造价值1441144.65元。被上诉人张建山在《建设工程造价咨询审核定案表》“施工单位福星公司负责人”处签字确认。根据《建设工程造价咨询审核定案表》部分内容显示，“分部分项工程量清单计价表”：项目名称玉奇吾斯塘乡（二级泵房），金额为499016.73元；“经济签证部分”：项目名称：玉奇吾斯塘乡，金额为17566.07元；“新增部分”：项目名称：玉奇吾斯塘乡，金额为16039.45元。三项合计532622.25元。
其它查明事实与原审相同。
本院认为，双方争议焦点主要是上诉人张刚荣所完成的涉案工程量是按照结算单的工程价款488904元，还是按照大合同审定的工程价款532622.25元为准的问题。上诉人张刚荣按照《承包协议》进行施工后，2013年1月22日经与张建山结算，合同内466888元，经济签证22016元，合计488904元。被上诉人张建山在庭审中提出由于张刚荣并未完成全部施工项目，对张刚荣实际完成的施工量通过结算，最终工程价款为488904元，上诉人张刚荣在结算单上签字确认。该结算系双方真实意思表示，合法有效。对于张刚荣实际完成的工程量应以该结算单为依据。虽然库车县改水防病办公室与被上诉人福星公司结算审核时，《建设工程造价咨询审核定案表》部分内容显示玉奇吾斯塘乡“分部分项工程量清单计价表”“经济签证部分”“新增部分”三项合计532622.25元，但这是发包方与施工单位之间的结算，与上诉人张刚荣无关。且一、二审中上诉人也未向法庭提供是按照福星公司与库车县改水防病办公室所签订的“大合同”内容完成的施工，上诉人主张因为《承包协议》约定付款方式为“与大合同付款一样”，即要求被上诉人另支付工程款43718元（532622元-488904元）缺乏事实和法律依据，该上诉理由不能成立，无法获得支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费893元，由上诉人张刚荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高慧宏
审 判 员 刘 燕
代理审判员 赵艳萍
二〇一四年九月十八日
书 记 员 佘梦斐