河南省焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0802民初664号
原告：石桂清，女，1945年6月5日出生，汉族，住焦作市解放区。
委托诉讼代理人：冯占全、王明霞，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。
被告：常全立，男，1975年3月17日出生，汉族，住河南省博爱县。
被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼。
负责人：杨志军，总经理。
委托诉讼代理人：张佳虎，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈伟，男，该公司员工。
原告石桂清与被告常全立、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称为诚泰财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石桂清的委托诉讼代理人王明霞、被告常全立、被告诚泰财险河南分公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石桂清向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费85766.98元、误工费33129.56元、护理费28188元、营养费1160元、住院伙食补助费2900元、交通费500元、鉴定费700元、残疾赔偿金26602.07元、精神损害抚慰金3000元、后续诊疗费7000元，共计188946.61元；2.本案诉讼费用由被告承担。
事实及理由：2016年10月25日9时35分，常全立驾驶豫Ｈ×××××号小轿车沿普济路由北向南行驶到新店村口时，与石桂清由西向东横过马路发生人车相撞，造成石桂清受伤的交通事故。经交警部门认定，常全立负此次事故的主要责任，石桂清负此次事故的次要责任。经查，该事故车辆投保了交强险。后双方就事故赔偿事宜达不成一致意见，故诉至法院。
被告常全立辩称，原告的诉讼请求过高。
被告诚泰财险河南分公司辩称，涉案车辆在诚泰财险河南分公司投有交强险，愿意在交强险范围内合理合法的赔付，但保险公司不予负担诉讼费和鉴定费。
原告石桂清为支持自己的主张，在庭审中向本院提交了下列证据：1.石桂清的身份证、户口本，证明原告诉讼主体资格及原告系城镇户口；2.常全立的驾驶证、行驶证各1份，证明被告常全立的身份信息；3.道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及常全立负担事故的主要责任；4.医疗费票据4张、焦作市解放区王褚街道新店村卫生所收据2份、处方两份、逯光明西医口腔科诊所收据1份，证明原告受伤后的住院医疗费及其他治疗费的支出情况；5.诊断证明、出院证、住院病历及费用清单共50页，证明原告因交通事故受伤住院治疗及产生医疗费损失的事实；6.石桂清的误工证明1份、营业执照复印件1份，证明原告受伤前一直从事居民服务业，其误工费应当依据河南省上年度服务行业平均工资标准计算；7.焦作市人民医院的证明1份、村民委员会证明1份、赵海霞、王阳阳、王芬芬的误工证明及工资表，证明原告住院期间由赵海霞、王阳阳、王芬芬三人护理及护理费计算的依据；8.鉴定费票据1张，证明原告进行伤残等级鉴定支付鉴定费700元；9.司法鉴定意见书1份，证明原告因交通事故受伤，伤情构成十级伤残。
被告常全立对原告提交的上述证据质证后，发表如下质证意见：护理人员工资过高，对其他证据无异议。
被告诚泰财险河南分公司对原告提交的上述证据质证后，发表如下质证意见：对证据1、2、3、4无异议；对证据5真实性无异议，但病历不完整，且原告住院天数过长，存在挂床嫌疑；对证据6不予认可，因原告已经达到退休年龄，不存在误工损失；证据7，护理人员应确定为一人，对护理人员的工资表不予认可，没有银行账户交易明细予以佐证；证据8，鉴定费属于间接损失，保险公司不应负担；证据9是原告单方委托作的鉴定。
被告常全立、诚泰财险河南分公司均未向本院提交证据。
本院对当事人提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2、3、4，被告均无异议，本院予以采信；证据5能够证明原告治疗的经过及费用支出情况，本院予以采信；证据6能够证明原告的误工事实，本院予以采信；证据7中的焦作市人民医院的证明及村委会证明，本院对真实性予以采信，赵海霞、王阳阳及王芬芬的误工证明和工资表本院仅作参考；证据8、9能够证明原告的伤残等级及支出的鉴定费用，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月25日9时35分，常全立驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车沿普济路由北向南行驶到新店村口时，与石桂清由西向东横过马路（未走人行道）发生碰撞，造成车辆损坏、石桂清受伤的交通事故。经焦作市公安交通管理支队焦南交警大队处理，认定常全立负事故的主要责任，石桂清负事故的次要责任。原告石桂清受伤后，随即被送往焦作市人民医院住院治疗，入院初步诊断为:1.急性闭合性颅脑损伤；2.双侧额部硬膜下积液；3.左侧眶下壁骨折；4.左侧下颌骨折伴脱位；5.面部多发皮肤裂伤；6.骨盆多发骨折；7.全身多处软组织损伤。经住院治疗50天，原告于2016年12月14日出院，出院医嘱为：1.注意休息，继续服药控制血压等；2.定期复查，出院1月复诊，检查头部及膝关节影像；3.不适随诊。根据病历记载，原告从2016年10月25日入院至2016年11月4日期间属于重症监护，11月5日至11月13日期间是一级护理，11月14日至12月14日是二级护理。原告本次住院治疗支出医疗费96453.44元，另于2016年11月11日在焦作市人民医院门诊支出诊疗费100元。2017年1月19日，原告再次入住焦作市人民医院治疗，入院初步诊断为左下肢深静脉血栓形成。经住院治疗8天，原告于2017年1月27日出院，住院医嘱为：1.华法林3.75mgpoqd;2.定期复查PT-
INR;3.随诊。原告本次住院支出医疗费2716.96元，住院病历记载住院期间留陪一人。原告于2016年12月29日支出牙齿安装费1500元，于2017年2月11日和3月29日在焦作市解放区王褚街道新店村卫生所两次支出西药费共计1800元。以上医疗费共计102570.4元，其中原告第二次住院医疗费医保统筹支付863.42元，原告实际个人支出医疗费101706.98元。事故发生后，被告常全立已向原告支付了16500元。
原告石桂清于1945年6月5日出生，现住焦作市解放区××街道办事处××号，系非农业家庭户口。受伤前在焦作市中站区大丰收农家菜馆从事洗碗工作，月工资1500元。受伤后至2017年11月15日未再去上班，工资也未再发放。
豫Ｈ×××××号小型轿车的所有人为被告常全立，该车辆在被告诚泰财险河南分公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间内。在交通事故处理过程中，焦作市公安交通管理支队焦南交警大队委托焦作正孚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。经鉴定，该鉴定所于2017年9月19日作出焦正孚司鉴所[2017]临鉴第197号司法鉴定意见书，鉴定意见为：石桂清因交通事故后的伤残程度为十级伤残。原告为作上述伤残等级鉴定，支出检查费560元，支出鉴定费700元。
另查明，2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为33857元/年。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。被告常全立驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车与原告发生碰撞致原告受伤。经公安交通管理部门认定，被告常全立承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。本院酌定被告常全立承担事故的80%责任，原告承担事故的20%责任。
关于原告各项损失的确定：原告受伤后，先后两次在焦作市人民医院住院治疗，分别支出医疗费96453.44元和2716.96元，其中第二次住院的医疗费医保统筹支付863.42元，个人支出1853.54元。另，原告于2016年11月11日在焦作市人民医院门诊支出诊疗费100元，于2016年12月29日支出牙齿安装费1500元，于2017年2月11日和3月29日在焦作市解放区王褚街道新店村卫生所两次支出西药费共计1800元。以上医疗费共计102570.4元，均有相应的票据予以佐证，扣除医保统筹支付863.42元，原告实际个人支出医疗费101706.98元。被告对原告的医疗费票据均无异议，本院对原告的医疗费损失予以确认。关于误工费，原告受伤前在焦作市中站区大丰收农家菜馆从事洗碗工作，月工资1500元。原告第二次住院病历显示治疗结果为治愈，且出院医嘱也没有需要休息的记载，但因原告年龄偏大且多处骨折，本院酌定其误工期限为事故发生日至第二次出院后三个月，共为6个月零3天，按其1500元/月的工资标准计算，其误工费为9150元。关于护理费，原告从事故发生当天入院至2016年11月4日期间属于重症监护，11月5日至11月13日期间是一级护理，11月14日至12月14日是二级护理。根据原告的病情及护理需要，本院确定原告重症监护期间和二级护理期间由一人陪护，一级护理期间由两人陪护。第二次住院的病历明确载明留陪一人，故该次住院期间应确定为一人陪护。综上，原告的陪护应为一人陪护50天，二人陪护9天。护理费应参照2016年河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年计算，为6307.61元。原告先后两次住院共计58天，营养费按20元/天计算58天为1160元，住院伙食补助费按50元/天计算58天为2900元。原告虽然未提供交通费票据，但其住院期间交通费的支出符合客观实际，原告住院58天，其主张交通费500元符合实际情况，本院予以确认。经焦作市公安交通管理支队焦南交警大队委托焦作正孚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。原告为作上述伤残等级鉴定，支出检查费560元及鉴定费700元，共计1260元，属于原告为确定自己损失的合理支出，应计入原告的损失范围。关于残疾赔偿金，原告于1945年6月5日出生，至定残之日2017年9月19日时已年满72周岁，其伤残程度为十级，故残疾赔偿金应按照2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年计算8年，其残疾赔偿金应为23646.29元（29557.86元/年×8年×0.1）。原告的伤情已经构成十级伤残，其精神也受到一定的创伤，其主张精神损害抚慰金3000元符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的后续治疗费7000元，尚未实际发生，可待发生后另行主张。综上，原告的损失有医疗费101706.98元、误工费9150元、护理费6307.61元、营养费1160元、住院伙食补助费2900元、交通费500元、鉴定费1260元、残疾赔偿金23646.29元、精神损害抚慰金3000元，共计149630.88元。
因事故车辆在被告诚泰财险河南分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告的损失应在交强险责任限额内由被告诚泰财险河南分公司先行赔付。保险理赔不足部分，再由被告常全立与原告按责任比例分担。被告诚泰财险河南分公司在医疗费责任限额内承担10000元，在残疾赔偿金责任限额内承担误工费9150元、护理费6307.61元、交通费500元、残疾赔偿金23646.29元、精神损害抚慰金3000元，以上共计52603.9元。医疗费超出10000元的部分为91706.98元、营养费1160元、住院伙食补助费2900元、鉴定费1260元，共计97026.98元，由被告常全立承担80%，为77621.58元，因被告常全立已经向原告支付了16500元，故其还应向原告支付61121.58元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告常全立应于本判决生效后十日内赔付原告石桂清各项损失计61121.58元；
二、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内赔付原告石桂清各项损失计52603.9元；
三、驳回原告石桂清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4078元，减半收取计2039元，由被告常全立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 周荣应
二〇一八年五月二日
书记员 侯明杰