连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第3608号
原告张殿龙。
委托代理人曹东兵。
被告张怀祥。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洪泽县支公司。
负责人左顺成
委托代理人秦岭。
原告张殿龙与被告张怀祥、中国人寿财产保险股份有限公司洪泽县支公司（以下简称人寿洪泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张玖铭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张殿龙的委托代理人曹东兵、被告人寿洪泽支公司的委托代理人秦岭到庭参加诉讼。被告张怀祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张殿龙诉称，2012年4月15日6时40分左右，原告所有的冀E×××××／冀E×××××挂号重型半挂车与被告张怀祥实际所有的苏H×××××／苏H×××××重型半挂货车等车辆相撞，事故造成原告车辆损失34934元。现请求判令被告赔偿车辆损失3493.4元，并承担本案诉讼费用。
被告人寿洪泽支公司辩称，被告张怀祥所有的车辆在我公司投保了交强险和商业险。交强险财产限额已经赔偿完毕，商业险限额为550000元且为不计免赔。被告张怀祥所有的车辆在事故发生时超高，应增加免赔率10%。诉讼费我公司不予承担。
被告张怀祥未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明，2012年4月15日6时40分左右，冉凡智驾驶冀J×××××∕冀J×××××挂号重型半挂货车沿沈海高速公路由南向北行驶至840KM（连云港段）时，该车前部相继与前方同方向因遇事故受阻停车的王洪胜驾驶的鲁K×××××号重型厢式货车、王炳代驾驶的鲁G×××××∕鲁G×××××挂号重型半挂货车尾部相撞，冀J×××××∕冀J×××××挂号重型半挂货车左侧车身后部又与同方向因撞中央隔离护栏后停车的徐家生驾驶的苏H×××××∕苏H×××××挂号重型半挂货车右侧车身相撞，冀J×××××∕冀J×××××挂号重型半挂货车所载货物甩落将同方向因遇事故受阻停车的丁长胜驾驶的鲁Q×××××∕鲁Q×××××挂号重型半挂货车后部砸坏，鲁G×××××∕鲁G×××××挂号重型半挂货车被撞后前部左侧又撞同方向因遇事故受阻停车的李守鹏驾驶的鲁Q×××××∕鲁Q×××××挂号重型半挂货车尾部右侧。事故发生后，张殿龙驾驶冀E×××××∕冀E×××××挂号重型半挂货车由南向北行驶时，该车前部撞前方同方向因遇冀J×××××∕冀J×××××挂号重型半挂货车事故受阻停车的杨良咏驾驶的苏E×××××号中型厢式货车尾部，右侧车门又刮因事故受阻停在应急车道的高松茂驾驶的鲁Q×××××号轻型封闭货车左侧，苏E×××××号中型厢式货车被撞后向左变向，车左侧又与由南向北行驶的姜华驾驶的鲁L×××××∕鲁L×××××挂号重型半挂货车前部相撞，苏E×××××号中型厢式货车被挤撞到冀J×××××∕冀J×××××挂号重型半挂货车左侧，致冉凡智、冉彬彬、杨良咏死亡，王炳代、姜涛受伤，十辆车不同程度损坏，车辆所载部分货物及路产损坏。
2012年4月22日，连云港保险行业协会对原告的车损进行了确定，其损失在扣除残值（1000元）后为34934元。
另查明，徐家生系被告张怀祥雇佣的驾驶员，张怀祥于2011年12月1日将其实际所有的车辆苏H×××××／苏H×××××重型半挂货车在被告人寿洪泽县支公司投保了不计免赔商业第三者责任险（主车50万元、挂车5万元），保险期限均自2011年12月3日零时起至2012年12月2日24时止。本起事故中所涉肇事车辆所投保的交强险均已处理完毕。
本院已生效的（2012）新民初字第1187号民事判决书确认冉凡智、张殿龙、姜华、王庭胜、王炳代、徐家生、杨良咏之间的责任比例为2：2：2：1：1：1：1。江苏省连云港市中级人民法院（2013）连少民终字第0021号民事判决书确认被告人寿洪泽县支公司主张的因超高扣除10%免赔率无法律依据。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告举证的交通事故认定书、机动车行驶证、车辆定损单、保险单、民事判决书等证据在案予以证实。
本院认为，侵害民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。原告车辆损失34934元，已由连云港市保险业协会定损，本院予以确认。徐家生在本起事故中承担10%的赔偿责任，徐家生系张怀祥雇佣的驾驶员，徐家生驾驶的苏H×××××／苏H×××××重型半挂货车在被告人寿洪泽县支公司投保了不计免赔商业第三者责任险且事故发生在保险期限内，故被告人寿洪泽县支公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告3493.4元（34934×10%）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司洪泽县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张殿龙车辆损失3493.4元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告张怀祥负担，于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张玖铭
二〇一三年九月十日
书记员 韦 玲
法律条文和上诉须知
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（四）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行