沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第1104号
原告孔德强。
委托代理人王仁蔚，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告陈娇慧。
被告朱长利。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路17号。
负责人侯东琪，系该公司总经理。
委托代理人王运强。
原告孔德强诉被告陈娇慧、朱长利、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车责任事故纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法由本院审判员刘青山独任公开开庭进行了审理。原告孔德强的委托代理人王仁蔚，被告陈娇慧，被告朱长利，被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人王运强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孔德强诉称，2013年9月3日16时30分，在沈阳市皇姑区昆山西路涟水街路口，被告陈娇慧驾驶辽AEY8**号轿车由南向北行驶时，与骑电动车的原告发生交通事故，致原告孔德强受伤，两车损坏。原告受伤后，被送到沈阳市第四人民医院救治。此事故经公安交警部门认定，被告陈娇慧负事故全部责任。故向法院起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费25562.44元，住院伙食补助费7160元，营养费7160元，误工费28050元，护理费16500元，伤残赔偿金51156元，精神赔偿金5000元，鉴定费880元，被抚养人生活费19635.9元，交通费1000元，复印费30元，财产损失1830元，被告承担诉讼费用。
被告陈娇慧辩称，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，应由保险公司予以赔偿。车辆由我驾驶，肇事情况属实，事故责任认可。
被告朱长利辩称，我是登记车主，我与肇事司机是夫妻，车辆投保，由保险公司理赔。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司可以在保险范围内承担合理的理赔责任。
经审理查明，2013年9月3日16时30分，在沈阳市皇姑区昆山西路涟水街路口，被告陈娇慧驾驶辽AEY8**号轿车由南向北行驶时，与驾电动车的原告孔德强发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。原告受伤后，被送到沈阳市第四人民医院救治。原告支出急救费405元，门诊治疗费2852.2元，住院治疗费22312.24元。原告共住院143天，住院期间二级护理、普食。出院后医嘱休息44天、适当加强营养。此事故经公安交警部门认定，被告陈娇慧负事故全部责任，原告孔德强无责。2014年5月8日，沈阳市公安局交警支队皇姑区大队委托沈阳医学院法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2014年5月15日该鉴定所出具鉴定意见为：“孔德强左下肢损伤的伤残程度十级”，原告支出鉴定费880元。原告住院期间由亲属护理。原告与妻子陈丽萍于2012年9月26日生育一女孩孔鑫雨。
另查，肇事车辆辽AEY8**登记所有人为被告朱长利，被告陈娇慧与朱长利系夫妻关系。该车在被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交强险和商业三者险50万元（含不计免赔）。现原告要求被告赔偿各项损失，于2014年6月起诉来院。
上述事实，有当事人陈述，医疗费单据、交通事故认定书、医疗病历、鉴定意见书等证据在卷佐证，经庭审质证后，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。因本次交通事故经公安交通管理部门认定，被告陈娇慧负此事故的全部责任，原告无责任，经庭审质证，当事人无异议，故本院对事故认定责任予以采信。因肇事车辆投保了机动车强制保险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司在强制保险责任限额范围内承担替代赔偿责任。超过交强险的部分由商业三者险承担，被告保险公司不承担赔偿责任的部分，由侵权人承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费的问题，被告对该票据的真实性没有异议，对原告起诉的数额符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告因就医、出院等所发生的合理、必需的费用，本院予以支持。
关于误工费的请求，应根据受害人误工时间和收入状况确定。原告住院143天，出院医嘱休息44天，共计误工187天。原告请求赔偿误工费至定残前一日，因原告没有相应的证据证明连续误工至定残前一日，故本院对原告的误工时间以187天计算。原告提供的相应误工证据虽有劳动合同，工资表等，但没有提供该单位的营业执照副本复印件，本院对该证据无法核实其真实性，故对原告提供证据证明误工工资数额的证据不予采信。本院根据原告所从事的工作，按照批发和零售业标准予以计算。
关于护理费的请求，原告住院期间二级护理，符合给付护理费的条件，原告提供了由亲属进行护理的误工证明，被告对原告提供的证据虽提出异议，但没有相应的反驳证据，故本院对护理人员工资标准予以确认。护理时间问题，原告住院143天，原告提供证据证明护理时间173天，对超出的时间因没有相应的医嘱，故本院不予确认。
关于复印费的请求，该费用的发生系因侵权而支出，故本院对该请求予以支持。
关于残疾赔偿金的请求，原告被评定为十级伤残，本院按上一年度城镇居民人均可支配收入计算，因原告评残时未满60周岁，故应计算20年。原告有一未满2周岁的女儿，根据扶养人丧失劳动能力的程度，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，计算至18周岁。原告主张另一被扶养人生活费，因其提供的证据系街道居委会和当地派出所出具，在没有其他证据予以佐证的情况下，不能充分证明被扶养人丧失劳动能力和无经济来源，故本院对该证据不予采信。被扶养人生活费计入残疾赔偿金。
关于精神损害抚慰金的请求，原告经鉴定为十级伤残，符合给付精神损害抚慰金的条件，数额由本院酌定。
关于鉴定费的请求，该费用系因肇事所发生，故对该请求予以支持。
关于伙食补助费的请求，按照国家机关一般工作人员出差补助标准予以计算。
关于营养费的请求，原告提供的证据符合给付营养费的条件，故对该请求予以支持，数额酌定。
关于财产损失的请求，原告车辆在事故中受损，虽未经过鉴定，但根据车辆购买时间、使用情况和受损情况，本院酌定数额为300元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孔德强医疗费25562.44元；
二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孔德强营养费1000元；
三、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孔德强误工费18418.22元；
四、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孔德强交通费800元；
五、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孔德强护理费15730元；
六、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孔德强残疾赔偿金60550.9元；
七、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孔德强精神抚慰金4000元；
八、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孔德强鉴定费880元；
九、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孔德强伙食补助费7150元；
十、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告孔德强财产损失300元；
十一、被告陈娇慧赔偿原告孔德强复印费30元；
（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1314元，由被告陈娇慧承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘青山
二０一四年七月十六日
书记员 赵春阳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第二条一款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下元旦规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10％赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。