山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滕民初字第3759号
原告郭恒福，男，1965年10月21日出生，汉族，农民，住滕州市官桥镇。
原告顾秀霞，女，1964年2月2日出生，汉族，农民，住滕州市官桥镇，系郭恒福之妻。
原告马艳镁，女，1984年10月6日出生，汉族，农民，住滕州市官桥镇。
原告郭依鑫，男，2007年4月21日出生，汉族，儿童，住滕州市官桥镇，系马艳镁之子。
法定代理人马艳镁，身份同上。
四原告共同委托代理人彭承涛，山东滕达律师事务所律师。
被告滕州市第四建筑安装工程公司。住所地：滕州市。
法定代表人周福泉，经理。
委托代理人夏青，山东善国律师事务所律师。
委托代理人隋艳东，男，1972年5月8日出生，汉族，该公司副经理，住滕州市。
第三人张雷，男，42岁，汉族，居民，住滕州市洪绪镇。
委托代理人刘统文，男，1973年10月7日出生，汉族，住滕州市。
原告郭恒福、顾秀霞、马艳镁、郭依鑫与被告滕州市第四建筑安装工程公司（以下简称四建公司）、第三人张雷工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭恒福、顾秀霞、马艳镁、郭依鑫的法定代理人马艳镁及四原告的委托代理人、被告四建公司的委托代理人、第三人张雷的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，原告郭恒福、顾秀霞之子、马艳镁之夫，郭依鑫之父郭某某（男，1981年11月4日出生，汉族，农民，目前非因工已死亡）生前自2010年下半年起在被告承包的建筑工地上从事塔机操作（塔吊工），双方未签订书面劳动合同，工程实际施工人为第三人张雷。2013年4月23日下午，郭某某从被告承包的大同天下B区工程9#楼工地下班回家途中行驶至滕州市龙泉路与笃西路交叉口处时，于4月24日凌晨因交通事故死亡。由于郭勇涛生前与被告形成事实劳动关系，其作为企业职工非因工死亡依法应享受相关待遇，诉至法院，请求：1、确认被告四建公司与四原告亲属郭某某生前存在事实劳动关系；2、判令被告四建公司向原告支付丧葬费1000元；3、判令被告给付原告一次性救助金4万元；4、判令被告向原告郭依鑫按月给付供养亲属困难补助金200元，至18周岁止，（200元×12个月×12年）即28800元；5、被告向原告给付拖欠的工资3600元；6、要求被告向原告给付未签订书面劳动合同双倍工资4万元。
被告辩称，四原告的近亲属郭某某与四建公司间没有劳动关系。其在起诉时所陈述的从事塔机操作工作，对该操作工作事实的存在、法律关系的认定、是劳动关系还是雇佣关系、是谁聘用郭勇涛从事该项工作，均应由原告举证证明。原告的请求不符合法律的规定，请求依法驳回原告的起诉。
第三人辩称，原告起诉程序上不合法，虽然本案经过仲裁程序，但仲裁委是出具不予受理决定书，本案的原告不能以此为仲裁前置提起诉讼。原告主张非因工死亡，认为劳动法实施条例及部门规章相关司法解释中所规定的非因工死亡的职工是与用人单位存在合法的劳动关系的职工。本案的事故发生是因为原告无证、醉酒驾驶所导致的单方事故，况且事故发生在当日凌晨，事故发生当日并没有安排原告加班加点，认为原告诉请不符合法律规定，应依法驳回。
经审理查明，郭某某（男，1981年11月14日出生，汉族，农民，户籍所在地：滕州市官桥镇）系原告郭恒福、顾秀霞之子，系原告马艳镁之夫，系原告郭依鑫之父。郭勇涛于2013年4月24日凌晨，驾驶两轮摩托车沿滕州市龙泉路由北向南行驶至笃西路交叉路口处时，发生单方交通事故，致其死亡。2013年5月3日滕州市公安局交通警察大队作出滕公交认字（2013）第0420号道路交通事故认定书，认定郭某某承担事故的全部责任。
郭某某发生交通事故前在滕州市大同天下B区9号住宅楼工地工作，系塔机操作工，该工程由被告四建公司承包后又转包给第三人张某某工，由第三人张雷实际招用郭某某，双方未签订书面劳动合同。四原告于郭某某死亡后曾以被告四建公司为被申请人、实际施工人张雷为第三人向滕州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决由四建公司和第三人支付郭某某因工死亡的保险待遇，滕州市劳动争议仲裁委员会于2013年7月30日作出滕劳仲案字（2013）第159号决定书，以申请人未能提供第三人的详细信息为由决定不予受理。四原告为主张其权利于2013年8月1日诉来本院，请求：依法确认被告四建公司与四原告亲属郭某某生前存在事实劳动关系；判令四建公司向原告支付丧葬费1000元；判令被告给付原告一次性救助金4万元；判令被告向原告郭依鑫按月给付供养亲属困难补助金200元，至18周岁止，（200元乘12个月乘12年）即28800元；被告向原告给付拖欠的工资3600元；要求被告向原告给付未签订书面劳动合同双倍工资4万元；案件受理费由被告负担。
另查明，山东省企业职工因病或非因工死亡的丧葬补助费标准为每人1000元，2012年度山东省职工平均工资为41904元。
还查明，第三人张雷作为自然人，不具有承包建设工程的施工资质。
上述事实，有滕公交认字（2013）第0420号道路交通事故认定书一份、滕劳仲案字（2013）第159号裁定书一份、照片四张、户籍证明一份、工商登记一份、证人郭某、闵某某、邱某某、朱某某的证词、庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告主张其亲属郭某某生前在滕州市大同天下B区9号楼工地工作，系塔机操作人员，庭审中向法庭提供了两位证人出庭作证的证人证言、被告四建公司的企业登记信息、大同天下B区9号楼工程施工现场的照片等证据。被告四建公司认可大同天下B区9号楼工程为其承包，但对该9号楼工程转包给第三人张雷施工，第三人张雷在实际施工中招用郭某某为塔机工不予认可，但被告四建公司未在指定的举证期限内提交证据予以证明。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”之规定，本院对郭勇涛生前在大同天下B区9号楼工地工作及被告四建公司将9号楼工程转包给第三人张雷实际施工的事实予以认定。第三人张雷是不具备劳动用工主体资格的自然人，参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条、第四条，故确认郭某某生前与被告四建公司存在事实劳动关系。
在劳动者死亡后，其近亲属享有参加劳动关系确认诉讼及代为主张劳动者非工亡待遇赔偿的权利，郭勇涛作为企业职工，其非因工死亡，依照我国劳动法律法规的规定，其遗属可以享受丧葬补助费和一次性救济费等待遇，根据《关于调整企业职工丧葬补助费标准的通知》（鲁劳社（2003）53号）规定，企业职工因病或非因工死亡，丧葬补助费标准为每人1000元；一次性救济费标准为10个月全省上年度月平均工资；根据《关于调整企业职工因病或非因工死亡后供养直系亲属生活困难补助标准的通知》（鲁劳社（2007）9号）第一条规定：“企业职工（含离退休人员）因病或非因工死亡后，符合领取遗属生活困难补助条件的供养直系亲属，每人每月补助标准按企业所在地调整为5类：280元、250元、220元、200元、180元。”本案中，用人单位被告四建公司应向原告给付丧葬补助费1000元、一次性救济费34920元（上年度山东省职工平均工资41904元÷12个月×10个月）、供养直系亲属即原告郭依鑫（年满六周岁）生活困难补助金每月200元（枣庄地区标准），至18周岁止。对于原告主张的由被告给付拖欠的工资及因未签订书面劳动合同赔偿双倍工资，不属于劳动者非因工死亡应享受的保险待遇范畴，本案不予处理。
综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条之规定，判决如下：
一、原告郭恒福、顾秀霞、马艳镁、郭依鑫近亲属郭某某生前与被告滕州市第四建筑安装工程公司存在事实劳动关系；
二、被告滕州市第四建筑安装工程公司赔偿原告郭恒福、顾秀霞、马艳镁、郭依鑫关于郭勇涛的丧葬费1000元；
三、被告滕州市第四建筑安装工程公司赔偿原告郭恒福、顾秀霞、马艳镁、郭依鑫一次性救济费34920元；
四、被告滕州市第四建筑安装工程公司赔偿原告郭恒福、顾秀霞、马艳镁、郭依鑫生活困难救助费每月200元（自2013年12月起至原告郭依鑫18岁止）；
五、驳回原告郭恒福、顾秀霞、马艳镁、郭依鑫的其他诉讼请求。
上述第一至第四项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由四原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 李洪举
审 判 员 杨家诺
人民陪审员 李 寒
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 陈 琛