新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2923民初575号
原告：库车顺利汽车租赁部，住所地新疆阿克苏地区库车县天山小区杏花苑48号楼132-1号门面。
经营者：赵金龙，男，1967年5月20日出生，住�车县。
委托诉讼代理人：罗勇，新疆典赞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史晓燕，新疆典赞律师事务所律师。
被告：陈光明，男，1964年7月13日出生，住库车县。
被告：唐春燕，女，1979年1月23日出生，住库车县。
原告库车顺利汽车租赁部与被告陈光明、唐春燕车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告库车顺利汽车租赁部的诉讼代理人罗勇，被告陈光明到庭参加诉讼；被告唐春燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告库车顺利汽车租赁部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠租车款64000元；2.判令被告支付律师代理费3700元；3.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年6月25日，被告陈光明与原告�订了《车辆租赁合同书》，原告将×××号小型轿车出租给被告陈光明使用，约定租金每天250元，截止到2017年2月8日被告陈光明共欠原告租金59000元未付，因此向原告出具欠条，并由被告唐春燕提供担保。后被告陈光明仍未支付租车款，原告于2017年2月28日将该车从修理厂开走。
被告陈光明承认原告在本案中所主张的事实，但认为其将车辆开坏，对车辆多次修理未能修好，其向原告支付了3000元修理费，原告将车辆修理费也算入租车款中，故不同意支付原告主张的租车款和律师代理费，同意承担诉讼费。同时，车辆在修理期间的租金应予以扣除，原告是在被逼迫情况下，才出具的59000元欠条。
被告唐春燕未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有异议的证据，本院认定如下：
1.�告提交的《车辆租赁合同书》，用以证实原告将×××号车租赁给被告，双方约定了相关权利、义务。被告陈光明对该证据的真实性无异议，认可其在该证据上签字。本院认为被告陈光明对该证据的真实性无异议，且该证据与本案之间存在关联，故对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
2.原告提交的营业执照、机动车登记证书，用以证实×××号车的车主是赵金龙，赵金龙不能以个人名义对外出租车辆。被告陈光明对该证据的真实性无异议，认可其从原告处取走的车辆。本院认为被告陈光明对该证据的真实性无异议，且该证据与本案之间存在关联，故对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
3.原告提交的59000元租车款欠条、库车旭达汽车修理厂出具的证明，用以证实被告拖欠原告租车款，被告唐春燕为租车款提供担保，×××号车被驾�员于2016年10月13日开往库车旭达汽车修理厂，后原告的经营者将车开走的事实。被告陈光明对该证据的真实性无异议，认可其出具了欠条，但其是在被逼迫下出具的欠条，对证明不清楚。本院认为原告对该证据的真实性无异议，且该证据与本案存在关联，同时被告陈光明主张其是在被逼迫情况下出具的欠条，但未能对此举证予以证实，故对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
4.原告提交的民事委托代理合同、3700元律师代理费发票、1520元保全费缴款书、300元公告费汇款凭证，用以证实因本次纠纷原告支付律师代理费3700元、保全费1520、公告费300元。被告陈光明对民事委托代理合同、律师代理费发票不发表质证意见，对保全费缴款书、公告费汇款凭证的真实性无异议，但均不同意支付。本院认为民事委托代理合同、律师代理费发票可以相互印证，保�费、公告费系本次纠纷实际发生，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月25日，原告库车顺利汽车租赁部的经营者赵金龙以原告的名义，与被告陈光明签订了《车辆租赁合同书》，约定：1.原告将车号为×××号车辆出租给被告陈光明使用，此车车况正常，证件齐全，被告陈光明在承租此车辆时向原告提供本人身份证复印件、机动车驾驶证复印件（原件与复印件核对无误），被告陈光明保证向原告提供的上述证件真实有效。2.租赁期限自2016年6月25日至＿年＿月＿日止。3.租金约定为经双方协商确定，此车辆日租金为250元（大写贰佰伍拾元正），租金在签订合同（后）按约定天数提前足额支付（如为月租，次月租金需在下月对应日之前向原告支付，否则视为被告陈光明违约，原告有权收回车辆，终止合同），在合同期限内如被告陈光明需提前归还车辆，需提前三至五日告知原告，经原告同意方可提前归还车辆，否则被告陈光明仍应当按合同约定租赁期限向原告支付租金。4.被告陈光明在使用此车期间所产生的一切费用均由被告陈光明承担，被告陈光明使用此车期间需确保车辆的完好，如发生交通事故等对车辆造成损坏或致第三人损坏，一切责任均由被告陈光明承担。5.被告陈光明应当妥善管理并正常使用车辆，因使用、管理不当等因素造成车辆损坏，被告陈光明应按此型号车辆原厂材料价格标准进行维修，产生的维修费用、材料费用及因维修车辆产生的其他一切费用均由被告陈光明承担。被告陈光明对此车辆的维修应当在原告指定的维修地点进行，并应当提前通知原告，在未取得原告同意的情况下不得擅自对车辆进行拆卸及更换车辆设备零件。被告陈光明不得自行选择维修地点。6.如被告陈光明违约，应当承担合同期限内总租金50%的违约金，并赔偿因违约行为给原告造成的所有损失（包括但不限于履行合同的费用、律师代理费、诉讼费、执行费、交通费、住宿费、误工费等）。除上述内容外，原告与被告陈光明另对车辆保养和维护、证件保管等内容进行了约定。
上述合同签订当日，原告将×××号车交付给被告陈光明，被告陈光明在确认该车完好情况下，将该车开走使用。2017年2月8日，被告陈光明就拖欠的租车费向原告出具了1张59000元的欠条，被告唐春燕以担保人身份在该欠条上签字。
另查明，被告陈光明在使用该车过程中，致使该车损坏，于2016年10月13日将该车送往库车旭达汽车修理厂进行维修，后该车一致存放在该修理厂，直至2017年2月28日原告的经营者赵金龙将该车开�。
再查明，诉讼中，因被告陈光明曾下落不明，故本院以公告方式向其送达开庭传票等诉讼文书，原告由此产生公告费300元；原告于2017年3月1日向本院申请财产保全，本院于2017年3月3日作出（2017）新2923民初575号民事裁定书，裁定将被告陈光明、唐春燕所有的新疆库车县财富中心7号楼2201室房产产权予以查封、冻结，原告由此产生保全费1520元。原告因本次纠纷产生了3700元律师代理费。
本院认为，原告库车顺利汽车租赁部与被告陈光明签订的《车辆租赁合同书》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立生效。当事人应全面履行合同义务，原告应按约向被告陈光明提供车辆，被告陈光明应按约向原告支付租车款。上述合同签订当日，原告向被告提供了车辆，被告陈光明于2017年2月8日向原告出具的欠条可以证实，被告�2017年2月8日前尚欠原告59000元租车款未付，因向原告返还车辆属于被告陈光明的合同义务，在被告陈光明将车辆返还给原告前，被告陈光明仍需按照合同约定向原告支付租车款，现该车辆于2017年2月28日方由原告占有，原告除应支付2017年2月28日前的59000元租车款外，仍需支付自2017年2月9日起至2017年2月28日止的租车款5000元（250元×20天），故对原告要求被告支付64000元租车款的诉讼请求，本院予以支持。被告陈光明辩称原告将车辆修理费算入租车款，车辆在修理期间的租金应予扣除的意见。因原告与被告陈光明签订的《车辆租赁合同书》对车辆租赁期限约定不明，应视为不定期租赁，自2016年6月25日起至被告陈光明向原告返还车辆止的期间，均应属于车辆租赁时间，且原告在确认车辆完好情况下，才对车辆进行使用，在使用过程中致使车辆损坏，故车辆的修理时间不应从租赁期间中扣除。同时，双方在合同中约定被告陈光明在使用此车期间所产生的一起费用均由被告陈光明承担，车辆损坏和维修也属于被告陈光明应承担的责任和费用，故本案中即使发生车辆修理费，该费用也属于被告陈光明应承担的费用。综合上述情况，本院对被告陈光明的辩解意见不予采纳。
关于原告主张的律师代理费。原告与被告陈光明签订的《车辆租赁合同书》，约定如被告陈光明违约，需赔偿因违约行为给原告造成的所有损失，该损失包括律师代理费。现被告陈光明未按约支付租车款，构成违约，故其应按约向原告支付律师代理费3700元。
关于原告对被告唐春燕的诉讼请求。被告唐春燕以担保人身份在59000元租车款欠条中签字，应认定为被告唐春燕愿意为被告陈光明的59000元租车款提供保证担保，因对保证方式没有约定，被告唐春燕应�照连带责任保证对被告陈光明的59000元租车款承担保证责任。
综上所述，被告陈光明应向原告支付租车款64000元，被告对该款项中的59000元租车款承担连带给付责任；被告陈光明应向原告支付律师代理费3700元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十二条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈光明在本判决生效后五日内向原告库车顺利汽车租赁部支付租车款64000元，被告唐春燕对该款项中的59000元租车款承担连带给付责任；
二、被告陈光明在本判决生效后五日内向原告库车顺利汽车租赁部支付律师代理费3700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费1492元，保全费1520元、公告费300元，合计3312元，由被告陈光明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审 判 长 程秀风
审 判 员 辛伟华
人民陪审员 赵永胜
二〇一七年七月三日
书 记 员 晏 筱