宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）夏刑初字第109号
公诉机关银川市西夏区人民检察院。
被告人田某某，男，1977年2月20日出生于宁夏海原县，回族，文盲，无业，现住银川市西夏区。田某某因涉嫌犯妨害公务罪于2013年6月21日被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，同年7月26日被依法取保候审，2014年4月16日被银川市西夏区人民检察院依法取保候审。
被告人刘某，男，1984年6月10日出生于甘肃省，汉族，初中文化，农民，现住银川市西夏区。刘某因涉嫌犯妨害公务罪于2013年6月21日被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，同年7月26日被西夏区公安分局取保候审，2014年4月16日被银川市西夏区人民检察院依法取保候审。
银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2014）82号起诉书指控被告人田某某、刘某犯妨害公务罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院于2014年5月15日立案，并依法组成合议庭，于2014年5月26日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派代理检察员闫奕萌出庭支持公诉，被告人田某某、刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控，2013年5月28日14时许，刘某某无证驾驶一辆黄色铲车行驶至银川市西夏区镇北堡110国道与华西街路口北侧时，被银川市西夏区交警二大队民警张某等人查获，刘某某弃车逃进110国道东侧树林，后祥装受伤躺在地上拒绝配合接受调查。后被告人田某某、刘某等人发现刘某某的铲车被交警依法暂扣，遂将张某围住并实施殴打，造成张某多处软组织损伤，警服被田某某撕破。经鉴定，张某的伤情程度为轻微伤。据此，指控被告人田某某、刘某的行为均已构成妨害公务罪，提出对二被告人判处一年以下有期徒刑的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。
在开庭审理中，被告人田某某、刘某均对公诉机关指控的犯罪事实不表异议。二被告人没有提交证据。
经审理查明，2013年5月28日14时许，刘某某无证驾驶一辆黄色铲车行驶至银川市西夏区镇北堡110国道与华西街路口北侧时，被银川市西夏区交警二大队民警张某等人查获，刘某某弃车逃进110国道东侧树林，后祥装受伤躺在地上拒绝配合接受调查。被告人田某某、刘某等人发现刘某某的铲车被交警依法暂扣，遂将张某围住并实施殴打，造成张某多处软组织损伤，警服被田某某撕破。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，张某的伤情程度为轻微伤。
另查明，案发后二被告人赔偿被害人张某26000元，并取得被害人张某的谅解。
上述事实，有公诉机关提交的并经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人田某某、刘某的户籍信息，证实二被告人犯罪时已达刑事责任年龄的事实。
2.抓获经过，证实被告人田某某、刘某于2013年6月21日被银川市西夏区公安分局民警在银川市西夏区镇北堡镇抓获的事实。
3.辨认笔录及照片，证实经被告人田某某、刘某辨认确定2013年5月28日被其追打的交警就是被害人张某，经被害人张某辨认，确定2013年5月28日下午在镇北堡镇华西街与110国道交叉路口东北侧树林里对其实施殴打并妨害其依法执行公务的是被告人田某某、刘某。
4.被害人张某照片，证实被害人张某警服被撕破且左眼被打伤的事实。
5.伤情鉴定结论书，证实经银川市公安局物证鉴定所鉴定被害人张某伤情程度为轻微伤的事实
6.证人陈某证言，证实2013年5月28日其看见一名穿警服男子被人围观殴打的事实。
7.证人邓某证言，证实其为宁夏回族自治区人民医院急诊科值班医生，接到通知到镇北堡镇出诊，经检查诊断驾驶员刘某某无明显外伤神智清醒的事实。
8.证人张某某证言，证实2013年5月28日下午，区医院120急救车送来一名40岁左右，穿着深色长袖外套皮肤较黑的男子，其自称被打伤，经检查该男子没有明显外伤的事实。
9.证人张某某证言，证实其看见110国道镇北堡路口北侧树林处有20多人围聚在一起，其走过去看见被害人张某衣服被撕破，嘴角上有流出的血，一只眼部发紫的事实。
10.证人梁某证言，证实其看见一群人在110国道边追打交警并报警的事实。
11.证人郝某某、高某某证言，证实其同被害人张某依法对铲车司机检查后，交警张某被打伤的事实。
12.证人刘某某证言，证实在交警执法过程中姓田的人和其他一群人闹事殴打交警的事实。
13.证人马某某证言，证实被告人田某某、刘某等人将110国道封堵的事实。
14.证人胡某某证言，证实其听说刘某某被交警打伤，到现场看见交警的衣服被人撕破的事实。
15.证人李某证言，证实其听说交警被打伤，于是群众阻拦120将车上的人抬走的事实。
16.被害人张某陈述，证实其依法对铲车司机检查时被人围堵殴打的事实。
17.被告人田某某供述，证实其听说交警打了刘某某，遂围堵殴打交警的事实。
18.被告人刘某的供述，证实其听说交警打了刘某某，遂和他人一起围堵交警，并殴打交警的事实。
19.赔偿协议书、收据、谅解书及悔过书，证实被告人田某某、刘某与被害人张某达成赔偿协议，赔偿张某26000元，被害人表示对二被告人谅解的事实。
本院认为，被告人田某某、刘某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，二被告人的行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人田某某、刘某犯妨害公务罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。二被告人认罪态度较好，有悔罪表现，赔偿了被告人的损失，可酌情从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，保护国家机关工作人员依法执行公务的活动不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人田某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）
被告人刘某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 尚晓梅
审 判 员 张月琴
人民陪审员 马素玲
二〇一四年六月十六日
书 记 员 汤 沐
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
第6页共8页