山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潍民终字第339号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司，住所地：昌邑市富昌街16号。
负责人孙佃良，经理。
委托代理人高雅琴，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司职工。
被上诉人（原审原告）董兵正，农民。
委托代理人丁凤霞，昌邑昌大法律服务所法律工作者。
原审被告马鹏杰，个体。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司（以下简称人民财险昌邑支公司）因与被上诉人董兵正，原审被告马鹏杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2012）昌民初字第1895号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2012年1月8日21时40分许，马鹏杰驾驶鲁V×××××号轿车沿天水路由南向北行驶至育新街路口处左转弯时，与沿天水路由北向南行驶的董兵正持“C1”驾驶证驾驶的无牌二轮摩托车（载案外人石永鹏）发生碰撞，造成董兵正及案外人石永鹏受伤，两车受损的交通事故。该事故经昌邑市交警大队认定，马鹏杰承担事故的主要责任，董兵正承担事故的次要责任。
董兵正受伤后，于当日到昌邑市人民医院进行了就诊治疗，经诊断为硬膜下血肿，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血；颅底骨折，左侧顶枕骨骨折，头部软组织伤。入院后应用抗生素，止血药及神经营养药物治疗。后因右眼视物不清，住院19天后，于2012年1月26日转入昌邑市人民医院眼科中心进一步治疗。期间使用扩张血管及营养神经等药物治疗，住院9天后出院。2012年7月21日，潍坊昌邑法医司法鉴定所对董兵正的伤情作出鉴定，结论为：颅脑损伤后精神功能障碍构成伤残十级；右眼××目3级构成伤残九级；伤后休息时间6个月，住院期间1人陪护，出院后1人大部分护理15天。
另查明，董兵正系山东德盛种业有限公司昌邑分公司职工，受伤前三个月平均工资2500元，住院期间由其妻石梅进行护理，石梅也系山东德盛种业有限公司昌邑分公司职工，日均工资每天70元。
董兵正因本次交通事故所造成的损失有：医疗费31624.86元、残疾赔偿金36704.8元（按农村居民标准计算8342元×20年×22%）、误工费15000元（2500元×6个月）、护理费2695元（70元×28天＋70元×15天×70%）、住院伙食补助费84元（3元×28天）、司法鉴定费1520元、复印费140元、精神损害抚慰金1000元、评估费110元、车损1270元、施救费100元、检测费50元、交通费300元，共计90598.66元。该损失马鹏杰已垫付20000元。
还查明，马鹏杰驾驶的事故车辆鲁V×××××号轿车在人民财险昌邑支公司投保了交强险，保险期间自2011年7月22日0时起至2012年7月21日24时止，本次事故发生在该保险期间内，该保险赔偿限额为122000元，其中人身损害的赔偿限额为120000元，财产损失的赔偿限额为2000元。董兵正属于交强险人身损害赔偿项目的数额为87408.66元（其中医疗费31624.86元，残疾赔偿金36704.8元，误工费15000元，护理费2695元，住院伙食补助费84元，精神损害抚慰金1000元，交通费300元）。因本案涉及的同一交通事故中，还造成了案外人石永鹏受伤，石永鹏已就因本次交通事故受到的损失向法院提起了诉讼，法院于2012年4月13日作出了（2012）昌民初字第641号民事判决书，认定在该案中石永鹏的事故损失中属于交强险人身损害赔偿项目的数额为24526.38元。董兵正与案外人石永鹏主张的损失并未超出交强险人身损害的赔偿限额120000元。
再查明，马鹏杰因本案事故所造成的损失有：车损3600元，评估费330元，施救费160元，检车费200元，以上共计4290元。董兵正同意该损失从马鹏杰应赔偿的赔偿款中予以扣除。
以上事实，有道路交通事故认定书、昌邑市人民法院（2012）昌民初字第641号民事判决书、住院病历、住院费结算单据、门诊病历、门诊费单据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、评估费单据、检测费单据、施救费单据、山东德盛种业有限公司昌邑分公司出具的营业执照副本复印件、工资表、停发工资证明、保险单及当事人陈述等证据在案为证。
原审法院认为，公民的人身权利受法律保护，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案昌邑市交警大队出具的道路交通事故认定书认定，马鹏杰承担事故的主要责任，董兵正承担事故的次要责任，该认定事实清楚、定责准确，且双方当事人均无异议，法院依法予以采信。董兵正驾驶的机动车在人民财险昌邑支公司投有交强险，且本案事故发生在保险期间内，故人民财险昌邑支公司应在交强险责任限额内对董兵正的损失承担赔偿责任，超出或不属于交强险的部分，由董兵正、马鹏杰双方按照过错比例分担。董兵正主张的损失符合法律规定的予以支持，超出部分不予认定。董兵正、马鹏杰双方同意对各自因交通事故受到损失进行相抵，并不违反法律规定，法院予以照准。马鹏杰对其应承担的赔偿款多垫付的部分，董兵正应予返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及其他有关法律之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司在交强险责任限额内赔偿董兵正医疗费31624.86元，残疾赔偿金36704.8元，误工费15000元，护理费2695元，住院伙食补助费84元，精神损害抚慰金1000元，交通费300元，车损1270元，共计88678.66元，于判决生效后十日内支付；二、董兵正因本次交通事故支出的司法鉴定费1520元，复印费140元，评估费110元，施救费100元，检测费50元，共计1920元，由马鹏杰承担70%即1344元；三、马鹏杰因本次交通事故造成的损失4290元（其中车损3600元，评估费330元，施救费160元，检车费200元），由董兵正承担30%即1287元；四、上述二、三项相抵后，扣除马鹏杰已付董兵正20000元，董兵正应返还马鹏杰19943元，于判决生效后十日内支付；五、驳回董兵正的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2663元，减半收取1332元，由董兵正负担559元，马鹏杰负担773元。
宣判后，人民财险昌邑支公司不服，上诉称：上诉人应在交强险分项限额医疗费10000元的范围内赔偿被上诉人董兵正及另一案外人石永鹏的医疗费损失。请求二审法院依法撤销原审判决，予以改判支持上诉人的上诉请求，诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人董兵正辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。
原审被告马鹏杰辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。
二审查明的事实及采信的证据与原审一致。
本院认为，马鹏杰驾驶鲁V×××××号轿车与董兵正驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，致董兵正及案外人石永鹏受伤，两车受损。该事故经昌邑市交警大队认定，马鹏杰承担事故的主要责任，董兵正承担事故的次要责任。因马鹏杰驾驶的车辆在人民财险昌邑支公司投有交强险，人民财险昌邑支公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。因本次交通事故致被上诉人董兵正与案外石永鹏受伤，董兵正的人身损害赔偿数额为87408.66元、石永鹏的人身损害赔偿数额为24526.38元，两人的人身损害赔偿数额并未超出人民财险昌邑支公司所应承担的人身损害赔偿限额120000元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”该法律规定明确了作为肇事车辆承保人的保险公司所履行的赔偿义务是一种法定义务，且《中华人民共和国道路交通安全法》并未明确规定机动车第三者责任强制保险责任限额范围为分项赔偿限额，责任限额与赔偿限额也非同一概念，原审判令上诉人在总限额内赔偿被上诉人董兵正的医疗费损失共计31624.86元，并无不当，本院予以支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2663元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王建伟
代理审判员 尹 义
代理审判员 张俊丽
二〇一三年三月十一日
书 记 员 汪珊珊