wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽执325号
移送执行人：本院民事审判第四庭。
被执行人：张海燕，女，汉族，1962年4月13日出生，住浙江省温州市。
张海燕与虞锡龙等民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月20日作出的（2012）闽民终字第732号民事判决已经发生法律效力，案件受理费14107元由张海燕承担。因张海燕未主动缴纳，经本院民事审判第四庭移送，本院依法立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案执行的（2017）闽执325号执行案件指定宁德市中级人民法院执行。
请宁德市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈本亮
审判员 黄建飞
审判员 李显先
二〇一七年三月九日
书记员 杨 武
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
中华人民共和国福建省高级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽执325号移送执行人：本院民事审判第四庭。被执行人：张海燕，女，汉族，1962年4月13日出生，住浙江省温州市。张海燕与虞锡龙等民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月20日作出的（2012）闽民终字第732号民事判决已经发生法律效力，案件受理费14107元由张海燕承担。因张海燕未主动缴纳，经本院民事审判第四庭移送，本院依法立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案执行的（2017）闽执325号执行案件指定宁德市中级人民法院执行。请宁德市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定送达后立即生效。审判长  陈本亮审判员  黄建飞审判员  李显先二〇一七年三月九日书记员  杨 武附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）汤少刑初字第96号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人李某某，男，现年33岁，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年5月29日被汤阴县公安局取保候审，同年9月3日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。
汤阴县人民检察院以汤检刑诉（2013）190号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2013年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员于静波出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2013年5月28日15时许，被告人李某某酒后驾驶豫EC18**号黑色捷达轿车，沿302省道至菜园镇南街由南向北行驶时与秦某某等人发生争执并引发打架，后被民警带至汤阴县公安局菜园派出所。经鉴定，李某某血液中乙醇含量为136mg／100ml（属醉酒状态）。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，核其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。李某某在庭审中，能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张岚锋
二〇一三年九月十七日
书记员 秦 洁
2
河南省孟津县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0322执124号
董听芳：
关于你申请执行骆定益承揽合同纠纷一案，本次执行程序完毕，可以结案。
执行员 王武伟
二〇一八年三月八日
书记员 朱学智
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂托民初字第2573号
原告王少东，男。
被告欧内巴图，男。
原告王少东诉被告欧内巴图民间借贷纠纷一案，原告诉求：1.请求判令被告偿还借款本金4000元及利息1200元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告王少东的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王少东撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 高如军
二〇一五年十一月九日
书记员 张 艳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雨法执恢字第42号
申请执行人陈亚平，男，1952年5月14日出生，汉族，湘潭市人。
被执行人胡伟智，男，1959年10月10日出生，汉族，湘潭市人。
申请执行人陈亚平与被执行人胡伟智民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经财产查找，未发现被执行人胡伟智有可供执行的财产，现申请执行人陈亚平同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2013）雨法民一初字第636号民事调解书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人胡伟智有可供执行的财产，申请执行人陈亚平随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 俊
审判员 苏 刚
审判员 夏文成
二〇一四年九月十一日
书记员 李梦华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0110民初2882号
原告彭启仁，男，1952年4月29日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
委托代理人史直缨，石家庄市鹿泉新光法律服务所法律工作者。
委托代理人彭林，男，1975年12月28日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。系彭启仁�子。
被告丁磊，男，1990年2月7日生，汉族，住石家庄市新华区。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司，住所地新乐市新开西路267号。负责人：安红波，职务：经理。
被告中国人民财产保险股份石家庄裕华支公司，住所地石家庄市新华路909号。负责人：李章友，职务：经理。
二保险公司的委托代理人史妍妍，河北凌众律师事务所律师。
原告彭启仁与被告丁磊、被告中国人民财产保险股份新乐支公司（以下简称人保新乐公司）、被告中国人民财产保险股份石家庄裕华支公司（以下简称人保裕华公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王爱民独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭启仁的委托代理人史志缨、彭林，被告丁磊，被告人保新乐公司、人保裕华公司的委托代理人史妍妍，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭启仁诉称，一、请求法院依法判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失38826元；二、本案诉讼费、保全费由被告负担。
被告丁磊辩称，原告的损失应当由保险公司承担，我的车在保险公司投有交强险和30万元的第三者责任险。
被告人保新乐公司、人保裕华公司辩称，冀Ａ×××××号小型轿车在人保新乐支公司投保交强险一份，在人保裕华支公司投保30万元的第三者责任险且附加不计免赔，事发在保险期间，在行驶证、驾驶证合法检验的有效期内，我司承担原告合理合法的损失，先由交强险各分项限额承担，超出部分按照责任事故比例不超过30%承担。根据事故责任认定书显示，丁磊有事故后现场移动情形，若为故意破坏或者伪造现场，则我司不承担责任。诉讼费系间接损失，我司�予承担。
经审理查明，2016年7月25日12时16分，原告彭启仁驾驶电动自行车，沿翠屏山路由东向西行驶至昌盛大街横山五岔口时，违反交通信号灯指示，与沿上庄大街由南向北通过路口的被告丁磊驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，致彭启仁受伤，造成交通事故。此事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队处理，认定：彭启仁负此事故主要责任；丁磊负次要责任。另查明，被告丁磊驾驶的冀Ａ×××××小型轿车在被告人保新乐支公司投保交强险一份，在人保裕华支公司投保30万元的商业三者险且附加不计免一份，被告丁磊系被保险人和车辆登记所有人，此次事故发生在保险期内。
原告彭启仁受伤后被送往河北以岭医院治疗，其伤情被诊断为:1、颅骨骨折；2、脑挫伤；3、蛛网膜下腔出血；4、硬膜下血肿；5、皮肤挫伤。共住院22天（2016年7月25日至2016年8月16日）。
原告彭启仁就自己的损失陈述并提供证据如下：
1、医疗费10865.89元，原告受伤后在省三院抢救，因省三院一直没有床位，因此转入以岭医院住院治疗22天，提交医疗费票据、用药明细、诊断证明、住院病案。
2、伙食补助费22天*100元/天=2200元。
3、营养费90天*50元/天=4500元，以岭医院诊断证明中有医嘱。
4、误工费3000元/月*4个月=12000元，以岭医院的医嘱院外休息三个月，提交误工证明、工资表、营业执照。
5、护理费3200元/月*4个月=12800元，以岭医院医嘱需陪护，提交原告亲属张郡伟的护理证明、工资表、营业执照。
6、交通费1000元，提交交通费票据。
以上共计38826元。
被告人保新乐支公司辩称，对医疗费票据的真实性无异议，但是应当扣除15%非医保用药；伙补费认可住院期间，每天50元；误工费，因为原告超过60岁，达到了退休年龄，不予认可，并且没有提交单位的组织机构代码，误工天数过长，公司认可住院期间及出院后一个月；护理费，没有提交单位的劳动合同、组织机构代码证，对护理证明的真实性有异议，护理天数过长，认可住院期间一人陪护；交通费主张过高，认可500元；营养费，主张过高，认可住院期间每天20元。
被告丁磊辩称，对事故认定无异议，对原告要求赔偿的数额及依据的质证意见同保险公司意见。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院查明的此次交通事故的事实与石家庄市鹿泉区公安交通警察大队认定的事实相符，该大队作出的彭启仁负事故主要责任，丁磊负事故次要责任的道路交通事故认定书并无不妥，本院予以采信。
原告彭启仁因此次交通事故造成的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：
医疗费10865.89元；
伙食补助费2200元；
营养费1100元（22天*50元/天）；
误工费4944.75元（19779元/12个月/30天*90天）；
护理费2050元（33543元/12个月/30天*22天）；
交通费酌定300元；
以上共计21460.64元。
上述损失有相应证据证实，且符合法律规定，本院予以认定。被告丁磊驾驶的冀Ａ×××××小型轿车在被告人保新乐支公司投保交强险一份，在人保裕华支公司投保30万元的商业三者险且附加不计免一份，故原告的损失应先由被告人保新乐支公司在交强险范围内承担17294.75元，不足部分4165.89元按30%的责任比例由被告人保裕华支公司在商业三者险范围内承担1249.77元。基此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九至第二十四条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司赔偿原告彭启仁因此次交通事故造成的各项损失17294.75元。
二、被告中国人民财产保险股份石家庄裕华支公司赔偿原告彭启仁因此次交通事故造成的各项损失1249.77元。
三、驳回原告彭启仁的其他诉讼请求。
上述给付义务于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、保全费520元，由被告丁磊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王爱民
二〇一六年十月十八日
书记员 李 娜
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民辖终422号
上诉人（原审被告）：天津市丽泽建筑装饰工程有限公司，住所地天津市南开区红日南路42号（环兴科技园）A座402室。
法定代表人：肖曙鹏，总经理。
被上诉人（原审原告）：余国平，男，1981年11月22日出生，汉族，住重庆市阳县。
委托诉讼代理人：王胜言，天津敬科律师事务所律师。
上诉人天津市丽泽建筑装饰工程有限公司因与被上诉人余国平建筑工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初80152号民事裁定，向本院提起上诉。
天津市丽泽建筑装饰工程有限公司上诉称，撤销一审裁定，本案移送天津市河西区人民法院审理，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案不是建设工程施工合同纠纷，是劳务费合同纠纷，不适用专属管辖的规定；二、本案约定河西区人民法院审理，没有违反专属管辖的规定，应该有效。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案诉争劳务分包合同纠纷，是基于建设施工合同派生出来的合同关系，是建设工程施工合同的一部分，从性质上说属于建设施工合同，属于法律规定的适用不动产专属管辖范围，不允许当事人通过合意进行变通。本案涉诉工程地点位于天津空港××加工区××路与××道交口，属于一审法院管辖范围内，一审法院对本案有管辖权。故上诉人的请求依据不足，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚增途
审 判 员 赵志宏
代理审判员 王孟璐
二〇一七年六月一日
书 记 员 刘 谨
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津02民辖终422号上诉人（原审被告）：天津市丽泽建筑装饰工程有限公司，住所地天津市南开区红日南路42号（环兴科技园）A座402室。法定代表人：肖曙鹏，总经理。被上诉人（原审原告）：余国平，男，1981年11月22日出生，汉族，住重庆市阳县。委托诉讼代理人：王胜言，天津敬科律师事务所律师。上诉人天津市丽泽建筑装饰工程有限公司因与被上诉人余国平建筑工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初80152号民事裁定，向本院提起上诉。天津市丽泽建筑装饰工程有限公司上诉称，撤销一审裁定，本案移送天津市河西区人民法院审理，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案不是建设工程施工合同纠纷，是劳务费合同纠纷，不适用专属管辖的规定；二、本案约定河西区人民法院审理，没有违反专属管辖的规定，应该有效。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案诉争劳务分包合同纠纷，是基于建设施工合同派生出来的合同关系，是建设工程施工合同的一部分，从性质上说属于建设施工合同，属于法律规定的适用不动产专属管辖范围，不允许当事人通过合意进行变通。本案涉诉工程地点位于天津空港××加工区××路与××道交口，属于一审法院管辖范围内，一审法院对本案有管辖权。故上诉人的请求依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚增途审 判 员  赵志宏代理审判员  王孟璐二〇一七年六月一日书 记 员  刘 谨
江苏省无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0213执1694号
申请执行人蒋宁欢，男，汉族，1996年9月17日生，住无锡市滨湖区。
被执行人无锡金太湖房地产开发有限公司，住所地无锡市新惠路8号。
蒋宁欢与无锡金太湖房地产开发有限公司仲裁纠纷一案。无锡仲裁委员会于2016年3月1日作出的（2016）锡仲裁字第28号裁决书已发生法律效力。蒋宁欢向无锡市中级人民法院申请执行该裁决书，无锡市中级人民法院作出（2016）苏02执493号执行裁定书裁定本案由无锡市梁溪区人民法院执行，本院于2016年11月8日立案执行。
执行过程中，经查询主要银行、不动产登记中心、公积金管理中心、公安局车辆管理所反馈，被执行人有多处房产，但是已经被另案查封，无法处置，除此以外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现本案无执行到位款项，本院依法将被执行人无锡新金太湖房地产开发有限公司列入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡仲裁委员会作出的（2016）锡仲裁字第28号裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向执行法院申请恢复执行。在执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 包征雄
代理审判员 王 刚
代理审判员 蔡 岩
二〇一七年六月十八日
书 记 员 王君杰
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2002）新民二初字第1401号
本院二〇〇八年七月十日对原告新郑市农村信用合作联社龙王信用社诉被告李超举、李超伟保证担保借款合同纠纷一案，本院作出的（2008）新民二初字第1401号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
民事判决书第2页倒数第9行“被告李超举应于本判决生效后十日内支付原告新郑市农村信用合作联社城关信用社借款本金15000元及……”，补正为“被告李超举应于本判决生效后十日内支付原告新郑市农村信用合作联社龙王信用社借款本金15000元及……”
审判员 ：秦建玲
二〇〇八年九月四日
书记员 ：高玉亮
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更652号
罪犯张XX。现在江苏省常州监狱服刑。
张家港市人民法院于2014年11月12日作出（2014）张刑初字第0770号刑事判决，以被告人张XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张XX在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，受到监狱表扬一次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张XX在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑已履行。
本院认为，罪犯张XX在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯张XX的刑罚减去有期徒刑二个月六天（减刑后的刑期至2016年1月20日止），并处罚金人民币一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 费 亮
审 判 员 王晓鸣
代理审判员 沈超彦
二〇一六年一月二十日
书 记 员 许莉莉
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0522执2017-1号
被执行人：杨某，男，汉族。
本院在执行安阳农商行与被执行人杨某借款纠纷一案中，经查被执行人杨某拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨杨某在你公司支付宝账户存款。
本裁定立即执行。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年九月二日
书记员 高 勇
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1302财保118号
申请人杨爱娥。
被申请人张桂才。
申请人杨爱娥因机动车交通事故责任纠纷，于2016年6月1日向本院提出申请，要求将登记在被申请人张桂才名下的湘K×××××号中型普通客车予以扣押。申请人杨爱娥已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人杨爱娥的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将登记在被申请人张桂才名下的湘K×××××号中型普通客车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除对该车的扣押。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止
裁定的执行。
审 判 长 李 志
人民陪审员 邹黎黎
人民陪审员 李世华
二〇一六年六月一日
书 记 员 朱雪梅
附本裁定书引用的相关法律条文：
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）芗民初字第4505号
原告游顺德，男，1967年3月12日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告福建荣成房地产开发有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人黄荣，董事长。
本院在审理原告游顺德与被告福建荣成房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2013年6月17日以双方当事人庭外协商，已达成由福建荣成房地产开发有限公司一次性支付漳州市芗城区XXX所有因打桩而房屋受到损害的业主总赔偿金额20万元的庭外和解协议，双方因房屋受损引起的权利义务已经终结为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告游顺德撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 林 莉
二〇一三年六月十七日
书 记 员 梁玉婷
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）包刑一终字第67号
原公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1976年11月16日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，高中文化，现住包头市，无职业；因本案于2013年11月24日被拘留，同年12月28日被取保候审，2014年5月13日被收监，现羁押于包头市昆都仑区看守所。
原审被告人林某某，男，1987年5月26日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，高中文化，现住包头市，无职业；因本案于2013年11月24日被拘留，同年12月28日被取保候审，2014年5月13日被收监，现羁押于包头市昆都仑区看守所。
原审被告人孙某某，男，1974年12月23日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，大专文化，现住包头市，工人；因本案于2013年11月24日被拘留，同年12月28日被取保候审，2014年5月13日被收监，现羁押于包头市昆都仑区看守所。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院审理内蒙古自治区包头市昆都仑区人民检察院指控原审被告人林某某、张某某、孙某某犯寻衅滋事罪一案，于2014年4月14日作出（2014）昆刑初字第91号刑事判决，以被告人林某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，在法定上诉期限内原审被告人张某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）张某某及原审被告人林某某、孙某某后，认为事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。
原判决认定，2013年11月22日22时许，在包头市昆都仑区包钢九中对面酸菜牛肉面馆内，被告人林某某、张某某、孙某某与证人马某某饮酒期间，被告人孙某某以另外一桌的顾客大声喧哗为由而与对方发生争执，继而动手殴打他人，被告人林某某、张某某见状也参与殴打另外一桌的三个男子，在打斗过程中，被告人林某某用折叠水果刀将被害人笪某某捅伤，被告人张某某、孙某某将另外一名被害人吕某某左侧第六根肋骨打折，经法医鉴定被害人笪某某、吕某某的损伤程度均为轻微伤。
案发后，被告人林某某、张某某、孙某某与被害人笪某某、吕某某达成民事赔偿协议，赔偿二被害人各项经济损失共计人民币90000元（已履行）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，予以确认的证据证实：
1、被害人笪某某、吕某某报案材料，证实2013年11月22日晚，与刘某某及其妻子纳某某在昆区包钢九中对面酸菜牛肉面馆内被几个男子打伤；
2、抓捕经过，证实2013年11月23日公安人员将被告人林某某、张某某、孙某某抓获；
3、证人马某某、纳某某、王某某证言，证实2013年11月22日晚，在昆区包钢九中对面酸菜牛肉面馆内，两桌吃饭的人发生争吵进而厮打；
4、被害人笪某某的辨认笔录，证实经被害人笪某某指认被告人林某某系用刀将其捅伤的人；
5、法医鉴定（2份），证实被害人笪某某、吕某某损伤程度；
6、户籍信息，证实被告人林某某、张某某、孙某某的刑事责任年龄；
7、和解协议书、收条及谅解书，证实被告人林某某、张某某、孙某某与被害人笪某某、吕某某达成民事赔偿协议，并得到二被害人的谅解；
8、被告人林某某、张某某、孙某某供述其犯罪事实，与上述证据相互印证。
原审法院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人林某某、张某某、孙某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。三被告人在酒后公共场所随意殴打他人，并致两名被害人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。为此，对公诉机关指控被告人林某某、张某某、孙某某的犯罪事实和适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人林某某、张某某、孙某某认罪态度较好，积极赔偿二被害人的经济损失，并得到二被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款之规定，判决：一、被告人林某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；三、被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
宣判后，原审被告人张某某不服，以“量刑过重”为由，向本院提出上诉，请求二审人民法院依法改判宣告上诉人缓刑。
经本院审理查明的事实和证据与原审一致。
本院认为，原审法院认定上诉人（原审被告人）张某某及原审被告人林某某、孙某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人（原审被告人）张某某提出改判的上诉请求及理由，于法无据，其上诉请求不能成立，不予支持。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡玉刚
审判员 王永人
审判员 宋庆海
二〇一四年七月三十日
书记员 寇婷婷
附：本裁定所引相关法律条款内容
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第1143号
申请执行人柳州市国土资源局，住所地住柳州市立新路49号。
法定代表人田雯，局长。
被执行人柳州市城崴建材有限责任公司，住所地柳州市城中区河东路19号7栋201室。
法定代表人叶喆娜，经理。
本院在执行柳州市国土资源局申请执行柳州市城崴建材有限责任公司关于行政处罚决定一案，柳州市国土资源局于2011年1月31日作出的柳国土执罚字（2011）6号行政处罚决定书，已发生法律效力。申请执行人柳州市国土资源局于2014年11月3日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，本案在一定期限内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结柳国土执罚字（2011）6号行政处罚决定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘艳慧
审判员 韦棋柱
审判员 韦国伦
二〇一四年十二月八日
书记员 张禄敏
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第1143号
申请执行人杨泽兴。
被执行人于德俊。
申请执行人杨泽兴与被执行人于德俊返还原物纠纷一案，被执行人将法律文书确定的义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第1626号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田继青
二〇一四年六月十八日
书记员 蒋 琦
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0528执74号
申请执行人张某。
被执行人贾某。
申请执行人张某与被执行人贾某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2015）宁民初字第1496号民事判决书，于2016年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人家庭未履行生效判决书确定的义务，现查明被执行人家庭有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人贾某银行存款12334元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王玉平
执行员 沈朝儒
执行员 张政缺
二〇一六年六月二十三日
书记员 孙 灏
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1322民初1873号之一
原告:欧朝松，男，1981年11月26日出生，侗族，居民。
委托诉讼代理人：贾秀任，山东隆泰律师事务所律师。
被告：孙庆国，男，1968年6月30日出生，汉族，居民。
被告：张学峰，男，1963年7月16日出生，汉族，居民。
被告：孙庆生，男，1970年11月6日出生，居民。
原告欧朝松诉被告孙庆国、张学峰、孙庆生不当得利纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告欧朝松于2017年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告欧朝松以双方自行和解为由申请撤回起诉，符合有关民事法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告欧朝松撤诉。
案件受理费2820元，减半收取计1410元，由原告欧朝松负担。
审判员 张志刚
二〇一七年十一月十一日
书记员 赵芸琦
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1322民初1873号
原告:欧朝松，男，1981年11月26日出生，侗族，居民。
被告：孙庆国，男，1968年6月30日出生，汉族，居民。
被告：张学峰，男，1963年7月16日出生，汉族，居民。
被告：孙庆生，男，1970年11月6日出生，居民。
原告欧朝松诉被告孙庆国、张学峰、孙庆生不当得利纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。
本案在审理过程中，原告欧朝松及被告孙庆国均申请中止该案诉讼，认为本案受ＸＸ蒙等人诉孙庆国、欧朝松确认合同无效纠纷一案［（2017）鲁1322民初1979号］审理结果的影响或以该审理结果为依据。
本院经审查认为，原告欧朝松依据调解协议向被告孙庆国、张学峰、孙庆生主张不当得利诉讼权利，ＸＸ蒙等人对孙庆国、欧朝松提起确认该调解协议无效之诉，该案尚未审理，不当得利纠纷一案须以确认合同纠纷一案的审理结果为依据，本案应中止诉讼，待中止诉讼�原因消除后，恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 张志刚
二〇一七年五月九日
书记员 赵芸琦
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0302民初913号
原告：郑清华，男，1988年9月29日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被告：肖雅智，男，1987年6月10日出生，汉族，居民，住所地莆田市涵江区。
原告郑清华与被告肖雅智生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告郑清华于2017年3月24日以双方纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，郑清华的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：
准许郑清华撤诉。
本案案件受理费300元，减半收取计150元，由郑清华负担。
审判员 黄金福
二〇一七年三月二十四日
书记员 林 佳
附本案相关的法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0683民初631号
原告：王瑞娟，女，1971年5月26日生，汉族，现住定州市。
委托诉讼代理人：王要庭（系原告王瑞娟之父），现住定州市东旺镇五女集村***号。
原告：王要庭，男，1951年9月29日生，汉族，现住定州市。
被告：张硕，男，1988年6月20日生，汉族，现住安国市。
委托诉讼代理人：裴建芳（系被告张硕之母），现住安国市。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地，保定市隆兴中路111号。
负责人周建强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢达，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：梁志强，男，该公司工作人员。
原告王瑞娟、原告王要庭与被告张硕、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞娟委托代理人王要庭、原告王要庭、被告张硕委托代理人裴建芳、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司委托代理人谢达到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告张硕赔偿原告车辆损失共计1000元；2、要求被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险范围内赔偿原告车损2000元。事实和理由：2016年1月10日17时许，被告张硕驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车沿阜河公路由西向东行驶至84公里600米处时，与原告王要庭驾驶的由东向西行驶的京Ｐ×××××号小型普通客车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故，该京Ｐ×××××号小型普通客车实际登记车主为原告王瑞娟。事故发生后，经安国市交通警察大队认定，被告张硕负此事故的主要责任，原告王要庭负此事故的次要责任。肇事车辆冀Ｆ×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投有保险。原告修复车辆共花费5375元，故要求二被告给予赔偿。
被告张硕辩称，同意赔付原告王瑞娟、原告王要庭车损1000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，1、因本次事故发生后，原告王瑞娟、原告王要庭及被告张硕均未向我司报案，未履行及时通知义务，并已经将车辆维修，导致我司无法核实本案的保险情况，无法调查事故的真实性，无法核定损失情况，故不同意承担本起交通事故的任何赔偿责任；2、不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2016年1月10日17时许，被告张硕驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车沿阜河公路由西向东行驶至84公里600米处时，与原告王要庭驾驶的由东向西行驶的京Ｐ×××××号小型普通客车相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故，该京Ｐ×××××号小型普通客车实际登记车主为原告王瑞娟。事故发生后，经安国市交通警察大队认定，被告张硕负此事故的主要责任，原告王要庭负此事故的次要责任。
另查明，事故车辆冀Ｆ×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险一份，保险期间为2015年7月3日至2016年7月2日，事故发生在保险期间内。
二原告主张实际车辆损失为5375元，原告为支持自己主张，向法庭提交车辆维修发票一张。
被告张硕同意赔付二原告车辆损失1000元。被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司抗辩称因无法核实本案的保险情况，无法调查事故的真实性，无法核定损失情况，故不同意承担本起交通事故的任何赔偿责任。
以上事实，有原、被告当庭陈述、保单抄件在卷予以佐证。
本院认为，安国市交通警察大队作出的安公交认字[2016]第017号道路交通事故认定书，本院在确定赔偿责任时予以参照。因被告张硕驾驶的车辆冀Ｆ×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
二原告主张因此事故造成的车辆损失为5375元，并向法庭提交交通事故认定书及京Ｐ×××××号小型普通客车实际维修发票，本院在认定车辆损失时予以采纳。故被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司应在交强险限额内赔偿二原告车辆损失2000元。因二原告要求被告张硕赔付车损1000元，被告当庭表示同意，本院予以认可。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿二原告车辆损失共计2000元整；
二、被告张硕赔偿二原告车辆损失共计1000元。
上述一、二项判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告张硕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王建立
二〇一六年十月十四日
书记员 李 菲
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初3041号
原告：巢湖市栏杆集镇柳集居委会火�自然村第二村民小组。
村民组长：程冬梅，女，1962年8月18日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市赵柳镇。
委托代理人：唐军，巢湖市法律援助中心栏杆集工作站法律工作者。
被告：王光俊，男，1939年5月27日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市栏杆集镇柳集镇。
原告巢湖市栏杆集镇柳集居委会火陈自然村第二村民小组诉被告王光俊不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告村民组长程冬梅及委托代理人唐军、被告王光俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还火陈村集体土地征地款人民币12922.55元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年巢湖市重点工程栏滨路施工，征用栏杆集镇居委会火陈二组集体土地，包括藕塘埂、淡水塘埂、柘黄叉河等，面积为4.52亩，合计补偿款148843.6元。此笔款项于2016年8月打入陈宏海账号。2016年9月4日，由丁承凤、陈宏梅、苏学海、陈宏兵、陈宏玉、陈玉荣、陈宏银7人未通过村民组会议，在无人知道的情况下将此款私分。2016年9月10日，村民组长程冬梅将此款追回，2017年2月，陈太兵从上海回来，与陈宏玉等七户再一次将此款私分。其中被告分得12922.55元，经村委会等部门多次做工作，仍拒不退回。现诉至法院。
被告辩称，1、程冬梅不是第二村民小组组长；2、该补偿款是田埂钱，藕塘埂不在内；3、补偿款不是私分，是根据领导意思，也通过村民会议分的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认证如下：被告对原告所举巢湖市栏杆集镇柳集社区居民委员会证明有异议，并举出田亩登记、调查问卷等证据，证明程冬梅不是火陈自然村村民二组组长，因该证据不足以推翻原告所举证据，故对原告所举居委会证明，本院予以认定。
本院根据法庭调查及对证据的认证，查明并确认以下事实：2015年巢湖市重点工程栏滨路施工，征用栏杆集镇居委会火陈二组集体土地，面积为4.52亩，合计补偿款148843.6元。此笔款项被被告陈宏玉等七户私分，其中被告分得12922.55元。经村委会等部门多次做工作，被告仍未退回。现诉至法院。
本院认为：当事人没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案栏滨路施工所征用的是栏�集镇居委会火陈二组集体土地。庭审中被告虽否认原告所述包括藕塘埂、淡水塘埂、柘黄叉河等土地，但也承认所分款项为集体土地补偿款，不在自己承包经营土地范围内。根据《农村集体土地征收补偿条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有。被告未能举证证明其通过合法程序分得补偿款，故其分款行为显属不当。现原告要求被告返还征地补偿款，其诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告王光俊于本判决生效后五日内返还原告征地补偿款12922.55元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元（按简易程序减半收取），由被告王光俊承担。原告已预交，本院不予返还，由被告给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 吴 涛
二０一七年八月八日
书记员 尹玲玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十二条：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第4768号
原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司
被告李文浩
本院在审理原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告李文浩物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 张金玲
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 杨卫卫
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0728执317号
申请执行人某小额贷款有限公司
被执行人宋某。
被执行人宋某。
某小额贷款有限公司与宋某、宋某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,平遥县公证处公证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的内容，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李卫中
二〇一六年十月十三日
书记员 张晓亮
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太民一初字第03074号
原告：闫某，女，1969年12月11日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托代理人：方海沧，安徽天联天律师事务所律师。
被告：刘某，男，1967年5月15日生，汉族，农民，住址。
本院在审理原告闫某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告闫某于2014年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告闫某的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告闫某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 尹 淼
审 判 员 曹云龙
人民陪审员 乔金明
二〇一四年九月三十日
书 记 员 李建彬
安徽省怀远县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）怀行非审字第00017号
申请人：怀远县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省怀远县涡北新城区。
法定代表人：宋长志，主任。
委托代理人：邵峰。
委托代理人：邵志明。
被申请执行人：孙扎根，住安徽省怀远县。
被申请执行人：乔见芳，住安徽省怀远县。
怀远县卫生和计划生育委员会因孙扎根、乔见芳政策外生育，经查证核实于2014年12月18日作出怀征决（2014）100417号社会抚养费征收决定，决定对孙扎根、乔见芳征收社会抚养费计人民币364790元。孙扎根、乔见芳收到该决定书后，在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼，同时也未按要求履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。2015年4月1日，怀远县卫生和计划生育委员会向孙扎根、乔见芳送达了（怀远县）计生委强催（2015）10005号履行行政处罚决定催告书，但孙扎根、乔见芳仍未按期缴纳。为此，怀远县卫生和计划生育委员于2015年8月17日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请人怀远县卫生和计划生育委员会作出的怀征决（2014）100417号社会抚养费征收决定，主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十八条、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人怀远县卫生和计划生育委员会作出的怀征决（2014）100417号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈冬梅
代理审判员 尚凯飞
人民陪审员 高 群
二〇一五年八月二十日
书 记 员 周建媛
附相关法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
第八十八条行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省怀宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）怀行非审字第00017号
申请执行人：怀宁县市场监督管理局。
法定代表人：郑陆武，局长。
被申请执行人：蒋长云。
申请执行人因被申请执行人不履行“皖怀工商处字（2014）3408221201408060010号行政处罚决定书”所确定的义务，于2015年1月30日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
本院认为，申请执行人怀宁县工商行政管理局申请执行的由该局于2014年9月22日所作的“皖怀市监处字（2014）3408221201408060010号行政处罚决定”之具体行政行为合法，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人申请的“皖怀市监处字（2014）3408221201408060010号行政处罚决定”的具体行政行为，准予强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 汪流生
代理审判员 李俊杰
人民陪审员 郑本庆
二〇一五年二月九日
书 记 员 江 静
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初19041号
原告：庄某，女，1971年2月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：钱某1，男，1967年5月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告庄某与被告钱某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄某到庭参加诉讼。被告钱某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告庄某向本院提出诉讼请求：要求与被告钱某1离婚；离婚后，双方所育之子钱某2随原告生活，被告钱某1每月按照上海市最低生活费支付一半费用，并支付教育费和医疗费的一半。事实和理由：原、被告于2003年9月经人介绍认识，2004年6月5日登记结婚，2007年5月11日生育一子名钱某2。原、被告婚前缺乏了解，未办婚礼，婚后共同生活不久即产生摩擦、被告脾气暴躁，常因琐事与原告发生争吵并殴打原告，双方难以沟通和共同生活。原告怀孕请假在家，被告不给予照顾，在孩子仅有3个月大时，被告将原告和孩子赶出家门，之后的两年多时间里原告和孩子住在原告父母家，被告也未给予应有的探望和关心，更未提供必要的生活费用。为了孩子，在孩子三岁时，原告带着孩子回到被告身边，努力对家庭进行挽救，仍得不到被告的理解，婚姻关系仍未得到改善，原告对婚姻和家庭丧失了信心，2013年11月，原告搬离双方住处回到父母家，原、被告正式分居。分居后，被告还到原告父母家殴打原告及家人。分居期间，双方均同意离婚，曾先后三次去民政部门准备办理离婚手续，但都因无法达成协议未果。2014年下半年，原告第一次诉讼法院要求离婚，双方曾经达成调解协议，但被告事后反悔，不同意离婚，后法院判决不予离婚。2015年下半年，原告再次诉讼法院要求离婚，后撤诉。因原、被告夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂，现第三次诉讼法院坚持要求离婚。孩子自出生后一直由原告抚养，被告偶尔将孩子接回去，但孩子不愿意过去，故坚持要求孩子归原告抚养。婚后双方无夫妻共同财产要求分割。
被告钱某1未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2004年6月5日登记结婚，2007年5月11日生育一子名钱某2。婚初双方感情尚可，后发生矛盾，2013年底，原告搬离双方居住地，原、被告分居至今。2014年12月，原告第一次诉讼法院要求离婚，法院判决不予准许。2015年11月，原告第二次诉讼法院要求离婚，后原告撤诉。现原告第三次起诉来院，坚持要求离婚。
审理中，原告为证明被告多次殴打原告及其家人，提供了2014年12月12日、2015年1月7日、2015年1月20日公安局案件接报回执单、2015年1月7日原告的验伤通知书。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，因婚后未能有效沟通、未能正确处理婚姻生活中产生的矛盾，导致夫妻感情失和。婚后，被告有多次殴打原告行为，虽未达到一定的人身伤害程度，但已经损害了夫妻感情，且双方自2013年底起分居至今，现原告第三次诉讼法院要求离婚，离婚态度坚决，综上，本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。关于子女的抚养问题，因双方婚生子钱某2长期随原告共同生活，从有利于子女的成长角度出发，钱某2由原告抚养为宜，被告应依法给付子女抚养费。至于被告给付子女抚养费的数额，原告主张根据上海市最低生活费要求被告承担一半，并要求被告承担医疗费和教育费的一半，根据上海市居民生活保障每人每月人民币880元的标准，原告主张并无不当，本院予以准许。审理中，原告表示无夫妻共同财产需要分割，被告未到庭答辩，故本院对双方夫妻共同财产不作处理。被告钱某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩及质证的权利，本案作缺席审判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告庄某与被告钱某1离婚；
二、离婚后，原、被告所育之子钱某2随原告庄某共同生活，被告钱某1应自2017年2月起按月给付原告庄某生活费人民币440元，并承担钱某2医疗费和教育费的一半，直至钱某2年满十八周岁止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 弘
二〇一七年二月十日
书记员 张怡婷颜丽萍
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
……
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省张掖市××区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初9277号
原告：陈飞，男，汉族，1971年4月28日出生，甘肃省民乐县人，现住××县。身份证号：×××
被告：王强，男，汉族，1980年5月1日出生，甘肃省张掖市××区人，现住××区。身份证号：×××
原告陈飞与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈飞到庭参加了诉讼，被告王强经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈飞向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即清偿原告欠款本金50000元、承担利息8400元，合计58400元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月11日，被告在经营张掖国芳百货售楼部工程过程中向原告借款50000元，当即给原告出具欠条一张，并由张雄、王志军作为担保，至今工程已经结束两年之久，经原告多次催要，被告均拒绝支付，故提起诉讼。
被告王强经本院公告传唤，期满后未到庭参加应诉、答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年5月11日，被告王强向原告借款50000元，由被告王强向原告出具欠条一张。内容为：”今欠到陈飞现金伍万元整。欠款人：王强。担保人：王志军、张雄。”
据以定案的证据有原告提交的欠条一张以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王强向原告陈飞借款50000元，由被告王强向原告出具的欠条一张可以证实，本院予以认定。故原告陈飞要求被告王强偿还借款50000元的诉讼请求成立，本院予以支持。
关于原告诉讼要求被告王强承担利息8400元的诉讼请求，因双方既没有对利息的支付进行约定，亦没有约定付款时间，故对原告的该项诉讼主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王强偿付原告陈飞借款50000元，于本判决生效之日十五日内一次性付清；
二、驳回原告陈飞要求被告王强承担利息8400元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，公告费400元，合计1660元，由被告王强负担。原告已预交，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 朱永生
代理审判员 曹淑萍
人民陪审员 李多福
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 张 璇
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第00492号
原告锦州市金峰轮胎集团有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区。
法定代表人陈金峰，该公司董事长。
委托代理人卢彦军，该公司经理。
委托代理人白凤斌，该公司法律顾问。
被告陈虹丽，女，满族，1981年12月9日出生，现住锦州市松山新区。
被告代军，男，汉族，1981年9月4日出生，现住锦州市松山新区。
被告代朝武，男，汉族，1947年5月8日出生，现住辽宁省盘山县。
被告高素文，女，汉族，1951年6月1日出生，现住辽宁省盘山县。
本院在审理原告锦州市金峰轮胎集团有限公司诉被告陈虹丽、代军、代朝武、高素文民间借贷纠纷一案过程中，原告锦州市金峰轮胎集团有限公司于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条第一款的规定，裁定如下：
准予原告锦州市金峰轮胎集团有限公司撤回起诉。
案件受理费13300.00元，减半收取6650.00元，由原告锦州市金峰轮胎集团有限公司负担。
审 判 长 李 犇
审 判 员 李 丹
人民陪审员 贾天琪
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 魏羽楠
山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0728刑初131号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人赵常凯，男，山西省平遥县人。2006年4月4日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。2007年9月11日因犯盗窃罪被介休市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。2014年9月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元，2015年1月27日刑满释放。2016年7月27日因涉嫌犯盗窃罪被平遥县公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于平遥县看守所。
平遥县人民检察院以平检公诉刑诉（2016）133号起诉书指控被告人赵常凯犯盗窃罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平遥县人民检察院指派检察员刘晓锐出庭支持公诉。被告人赵常凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，2016年7月26日13时许，被告人赵常凯去到平遥县油房堡村被害人赵某某家中，盗窃价值人民币2290元的一部手机及一枚黄金戒指。
就指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵常凯之行为构成盗窃罪，系累犯，应当从重处罚，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定追究被告人的刑事责任。
被告人赵常凯对公诉机关指控事实提出异议，辩称其没有盗窃戒指。
经审理查明，2016年7月26日13时许，被告人赵常凯翻墙进入平遥县宁固镇油房堡村被害人赵某某家院内，之后从窗户进入室内，盗走一部海信牌直板智能手机及一枚黄金戒指。经平遥县价格认证中心鉴定：被盗海信手机价值人民币310元，被盗黄金戒指价值人民币1980元。被告人赵常凯盗窃价值共计人民币2290元。案发后，被盗海信手机已追回并发还被害人赵某某。
另查明，被告人赵常凯于2006年4月4日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。2007年9月11日因犯盗窃罪被介休市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。2014年9月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元，2015年1月27日刑满释放。
上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：
1.被害人赵某某的陈述，称：2016年7月26日早晨，其锁了屋门和院门后离开了家，到下午3点多，其父亲回到家后发现家中物品被人翻动，窗户纱窗被人割开，放在正房东间地上柜子内一个黄金戒指被盗走，放在卧室内的电视柜的抽屉里的一部海信手机也被盗了。
2.辨认笔录及照片，证实被告人赵常凯带领侦查人员辨认了作案地点。
3.平遥县价格认证中心价格鉴定结论书，证实：被盗海信手机一部价值人民币310元，被盗黄金戒指一枚价值人民币1980元。
4.平遥县公安局扣押、发还物品清单，证实向被告人赵常凯扣押海信牌直板手机一部，已发还被害人赵某某。
5.被告人赵常凯的供述，称：2016年7月26日中午1点多，其从油房堡村的家中去到同村赵某某家院门口，其就翻墙进了院子，后又用拳头捣开窗纱，从窗户进入屋内，在屋内翻找东西，找到一部黑蓝色直板手机、两张收据、一把钥匙。
6.常住人口基本信息，证实：被告人赵常凯的身份情况。
7.平遥县公安局刑侦大队出具之归案情况说明，证实被告人赵常凯系被传唤归案。
8.本院（2014）平刑初字第72号刑事判决书及山西省晋中市中级人法院（2014）晋中中法刑终字第235号刑事裁定书，证实被告人赵常凯于2014年9月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元，判处后被告人赵常凯上诉，后被山西省晋中市中级人法院驳回上诉，维持原判。
9.平遥县看守所刑满释放证明书，证实：被告人赵常凯于2015年1月27日被刑满释放。
以上证据，经质证，被告人赵常凯未提出实质性异议。本院对上述能证实审理查明事实之证据全部予以采信。
本院认为，被告人赵常凯以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予以刑事处罚。被告人赵常凯因犯盗窃罪在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，对其应当从重处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，应予支持。对被告人赵常凯所提其没有盗窃黄金戒指的辩解意见，与查明事实不符，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人赵常凯犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月27日起至2017年4月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、责令被告人赵常凯退赔被害人赵某某经济损失人民币1980元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王玉爱
人民陪审员 赵润萍
人民陪审员 郝伟东
二〇一六年十二月九日
书 记 员 董琼瑶
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬奉民一再字第2号
抗诉机关：浙江省宁波市人民检察院。
申诉人：袁某。
被申诉人：王某。
本院在依法再审由抗诉机关宁波市人民检察院提出抗诉
的袁某社与王某离婚纠纷一案中，申诉人袁某在再审期
间撤回申诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第一百三十七条
的规定，裁定如下：
本案终结再审程序。
审判长 竺建芳
审判员 刘德远
审判员 王同德
二〇一〇年九月二十四日
书记员 葛华娟
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古民初字第870号
原告：赵素珍，女，1930年1月20日出生，身份证号130204193001202421，汉族，住河北省唐山市古冶区新立村20号。
被告：王秀荣，女，68岁，汉族，商业局退休工人，住河北省唐山市古冶区新立村45号。
本院在审理原告赵素珍与被告王秀荣赡养纠纷一案中，原告赵素珍于2014年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵素珍申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵素珍撤回起诉。
案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由原告赵素珍负担。
审判员 许文辉
二〇一四年八月七日
书记员 陈 静
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古民初字第870号
原告：赵某某，女，1930年1月20日出生，汉族，住河北省唐山市。
被告：王某某，女，68岁，汉族，商业局退休工人，住河北省唐山市。
本院在审理原告赵某某与被告王某某赡养纠纷一案中，原告赵某某于2014年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由原告赵某某负担。
审判员 许文辉
二〇一四年八月七日
书记员 陈 静
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市古冶区人民法院   民事裁定书   （2014）古民初字第870号   原告：赵某。   被告：王某。   本院在审理原告赵某与被告王某赡养纠纷一案中，原告赵某于2014年8月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告赵某撤回起诉。   案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由原告赵某负担。   审判员 许文辉     二〇一四年八月七日   书记员 陈 静
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民一初字第291号
原告：吉林市盛鑫居物业有限责任公司，住所地：吉林市龙潭区。
法定代表人：鹿岩，该公司总经理。
被告：李强，男，1964年8月3日生，汉族，无职业，住吉林市。
本院在审理原告吉林市盛鑫居物业有限责任公司与被告李强物业服务合同纠纷一案中，因原告吉林市盛鑫居物业有限责任公司于2014年6月30日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林市盛鑫居物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吉林市盛鑫居物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林市盛鑫居物业有限责任公司负担。
审判员 塔磊
二〇一四年六月三十日
书记员 罗越
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）延刑执字第1659号
罪犯袁弋翔，男，生于1991年6月5日，汉族，陕西省宝鸡市金台区人，因盗窃罪经陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于二〇一一年六月十四日以（2011）宝渭法刑初字第130号刑事判决书判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四千元，刑期自二〇一〇年十二月八日至二〇一四年六月七日止，于二〇一一年七月二十六日送黄陵监狱执行刑罚。
现执行机关陕西省黄陵监狱于二○一三年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯袁弋翔确有悔改表现，建议对罪犯袁弋翔减去余刑的刑罚执行。具体事实是：该犯能够认罪服法，服从管理，自觉接受教育改造，深刻反省自己罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，自觉遵守各项监规制度，严格用《罪犯改造行为规范》约束自己的言行。积极参加政治、文化、技术课学习，学习踏实认真，成绩良好。能积极参加生产劳动，在狱内嫡针岗位改造中，能认真学习生产技术，熟练掌握嫡针手法，经常主动超额完成生产任务，平均每月超额完成生产劳动任务300余元，其较好的表现受到干警一致好评。计分考核成绩自2011年10月至2013年7月底止累计获得1249分，折合积极十二个。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出罪犯袁弋翔确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯袁弋翔在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯袁弋翔减去余刑的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一三年十月二十八日
书记员 沙文华
监督电话：0911-211****
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤13刑更171号
罪犯熊林，男，1986年3月10日出生，汉族，出生地广东省揭阳市揭西县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省揭阳市榕城区人民法院于2014年4月11日作出（2014）揭榕法刑初字第116号刑事判决，以被告人熊林犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年11月16日。
执行机关因罪犯熊林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯熊林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯熊林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯熊林予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年7月16日止）。
本�定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 任婷婷
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法沙执字第1256-2号
申请执行人深圳市可为实业有限公司，住所地深圳市南山区南山大道红花园路新海大厦14E。
法定代表人李冬。
被执行人深圳恒佳精密模具注塑有限公司，住所地深圳市宝安区沙井锦绣路民主高新科技园F区1号一层、二层。
法定代表人刘小清。
申请执行人深圳市可为实业有限公司与被执行人深圳恒佳精密模具注塑有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）深宝法沙民初字第223号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、查封、扣押被执行人深圳恒佳精密模具注塑有限公司的财产（以人民币8609元及利息为限）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行法官 胡慧玲
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 谢会苑
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法沙执字第1256-2号
申请执行人深圳市可为实业有限公司，住所地深圳市南山区南山大道红花园路新海大厦14E。
法定代表人李冬。
被执行人深圳恒佳精密模具注塑有限公司，住所地深圳市宝安区沙井锦绣路民主高新科技园F区1号一层、二层。
法定代表人刘小清。
申请执行人深圳市可为实业有限公司与被执行人深圳恒佳精密模具注塑有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）深宝法沙民初字第223号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、查封、扣押被执行人深圳恒佳精密模具注塑有限公司的财产（以人民币8609元及利息为限）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
代理审判员 胡慧玲
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 谢会苑
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0522民初1243号
原告：许清晨，男，1944年8月21日出生，汉族，住安阳县。
被告：许文平，男，1969年1月29日出生，汉族，住安阳县。
原告许清晨与被告许文平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许清晨、被告许文平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
许清晨向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款10000元、利息3000元。事实和理由：被告许文平2014年9月1日因急需用钱，愿出3分利息，借款期限1年，原告用亲戚的钱借给了被告10000元，现在快3年了，经多次催要，被告至今未偿还。
许文平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告许文平于2014年9月1日向原告借款10000元，月息3分，2015年7月1日还清，许文平给原告出具了借据。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还本金和利息。上述事实有原告提交的借据1份及当事人的当庭陈述可以证实。
本院认为，被告许文平向原告借款10000元，有借据为证，原告要求被告偿还，本院予以支持。借款利息最高不能超过月息2分，2014年9月1日至原告起诉日2017年2月16日借款期限为29个月，利息为5800元，原告要求3000元，未超过法定标准，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告许文平于本判决生效后十日内偿还原告许清晨借款10000元及利息3000元；
驳回原告许清晨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取63元，由被告许文平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 魏志强
二〇一七年四月十九日
书记员 卫法广
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更482号
罪犯韩某，男，现在青海省女子监狱服刑。
青海省化隆回族自治县人民法院于2013年12月12日作出（2013）化刑初字第57号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。判决生效后，交付执行。
青海省女子监狱于2016年3月3日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯韩某在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯韩某在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯韩某在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩某减刑三个月（刑期至2016年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 李 俐
审判员 赵丽艳
二〇一六年三月二十四日
书记员 张文军
马莉娅
宁波市奉化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0213民初5916号
原告：陈旭宏，男，1972年3月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。
委托诉讼代理人：胡维朗，浙江三港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：葛林，浙江三港律师事务所律师。
被告：宁波市敏杰物流有限公司。住所地宁波市奉化区松岙镇沿海中线*号。统一社会信用代码9133028373213213XJ。
法定代表人：高雪梅，系该公司董事长，
委托诉讼代理人：李建树，浙江之星律师事务所律师。
原告陈旭宏诉被告宁波市敏杰物流有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，原告陈旭宏于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈旭宏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈旭宏撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈旭宏负担。
审判员 王 凯
二〇一七年十二月十八日
书记员 陆雨梦
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第1930号
本院在执行申请执行人兰山农村合作银行金雀山支行申请执行王冬梅（身份证号：372801196809180628）、高元龙（身份证号：372801197211078519）债权纠纷一案中，查明上述被执行人有履行能力而拒不履行生效的（2014）临兰商初字第990号民事判决书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人王冬梅、高元龙纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十一日
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟定执民字第749号
申请执行人郑金伟。
被执行人张卫其。
被执行人俞夏芬。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，暂无财产可供执行，为此申请执行人也提供不出有其他可供执行的财产，对本案终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）舟定执民字第749号案终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 姚信腊
二〇一五年五月二十五日
书记员 ＸＸ芳
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民三终字第00406号
上诉人（原审被告）安徽安塑管业有限公司，住所地安庆市经济技术开发区印染工业园。
法定代表人高雄兵，系公司总经理。
委托代理人马文龙，北京市盈科（大连）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）营口凯美保利工程塑料有限公司，住所地辽宁省盖州市经济技术开发区。
法定代表人张宪辉，系公司总经理。
委托代理人陈春艳，系盖州市承诚法律服务所法律工作者。
委托代理人张霞，女，1977年9月15日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区芦屯镇芦屯街116。
上诉人安徽安塑管业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2015）盖民二初字第381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人安徽安塑管业有限公司的委托代理人马文龙、被上诉人营口凯美保利工程塑料有限公司的委托代理人张霞、陈春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定的基本事实是：2014年2月1日，原告营口凯美保利工程塑料有限公司与被告安徽安塑管业有限公司签订了一份2014年2月1日至2015年1月1日的年度“购销合同”。合同约定，原告为被告供应改性塑料颗粒1086吨，价款8825，240.00元；交货地点为合同履行地原告仓库，原告为被告代办托运，运费由被告承担；原告应及时提供增值税发票，按时、按量、按所需履行合同规定的义务；原告提供80万元的货物作为给予被告的年初铺底资金，被告在收到超出铺底资金后再提货，被告先打款，原告再发货，如打款不及时，原告有权随时终止合同，被告返还铺底资金，铺底资金在合同截止日前付清给付原告（承兑结算给予同期商业银行的实际利率贴息）；合同在履行过程中发生争议，协商解决，协商不成，向合同履行地人民法院起诉；等等。合同签订后，双方开始履行合同。2014年8月21日，经双方对账，被告欠原告货款614，727.00元，被告为原告出具了书面对账单。对账之后，2014年8月23日，原告再次向被告供货38吨，价款为308，595.00，本次交易有被告方管理人员签字认可。此后，被告两次给付原告货款40万元。尚欠523.322.00元货款未付。在本案审理过程中，我院以（2015）盖民二初字第381号民事裁定书裁定驳回了被告对本案管辖权提出的异议。以（2015）盖民二初字第381-1号民事裁定书裁定查封了被告在交通银行安庆分行开发区支行的账户存款523.322.00元。
原审法院认为，原告营口凯美保利工程塑料有限公司与被告安徽安塑管业有限公司之间的买卖合同，不违反相关法律规定，为有效合同。双方即应依照合同约定行使权利、履行义务。原告供给被告货物，被告即应给付原告货款。故对于原告要求被告给付余欠货款523，332.00元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求的利息，因合同约定结清的日期为合同截止日前，故被告应从2015年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付。至于被告提出的仅欠货款213，838.80元，2014年8月23日原告的发货真实性无法判断的辩驳理由，因发货单据上有被告公司管理人员的签字确认收到，被告即应依照单据及合同给付相应货款，故被告该辩驳理由本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，判决如下：被告安徽安塑管业有限公司于判决生效后10日内给付原告营口凯美保利工程塑料有限公司货款523，322.00元，并从2015年1月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付利息至本判决确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9，033.00元，其他诉讼费40.00元，诉讼保全费3，136.00元，由被告安徽安塑管业有限公司负担。
宣判后，上诉人安徽安塑管业有限公司不服，向本院提出上诉，请求撤销一审判决。主要理由是：2014年8月23日的出库单没有加盖上诉人和被上诉人的公章，且出库单中签字人员也不是上诉人的管理人员，该出库单也没有对应的合同予以支持，故该出库单与本案无关。
被上诉人营口凯美保利工程塑料有限公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请二审维持原判。
本院二审查明事实与原判认定的事实基本一致。
本院认为，上诉人安徽安塑管业有限公司与被上诉人营口凯美保利工程塑料有限公司之间的买卖合同成立，合法有效。被上诉人向上诉人供货，上诉人应按照合同约定给付被上诉人货款。现上诉人上诉主要是对2014年8月23日被上诉人发货的真实性提出异议，认为沈慧不是其公司管理人员，出库单也没有加盖双方公章。但结合2014年6月19日的出库单，也是由沈慧签字，双方当事人亦没有加盖公章，但该笔货物已经双方当事人对账单确认。故上诉人的上诉请求及理由不充分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100.00元，由上诉人安徽安塑管业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 莹
代理审判员 朱 丹
代理审判员 杨名环
二〇一五年七月一日
书 记 员 夏铭铭
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）崂执字第890号
申请执行人张某甲。
被执行人张某乙。
申请执行人张某甲与张某乙抚养费纠纷一案，我院于2014年7月9日立案执行，该案申请执行标的3300元，执行费50元。
本案是在执行过程中，经我院的协调，被执行人将案款交到我院，本案做结案处理。
至此，本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
青岛市崂山区人民法院（2013）崂民一初字第62号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江守杰
审判员 李建才
审判员 侯 睿
二〇一四年八月二十九日
书记员 吴雄伟
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1528执392号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行，地址：兴文县古宋镇香山西路564号。
负责人：刘玉霞，该行行长。
被执行人陶晏秀，女，1974年3月4日出生，苗族，四川兴文县人。
被执行人杨明刚，男，1975年5月8日出生，苗族，四川兴文县人。
被执行人黄政斌，男，1958年12月4日出生，汉族，四川兴文县人。
被执行人高中方，女，1961年6月27日出生，汉族，四川兴文县人。
被执行人刘中华，男，1978年10月11日出生，汉族，四川兴文县人。
被执行人余向芬，女，1982年4月15日出生，汉族，四川兴文县人。
被执行人薛云天，男，1973年10月10日出生，汉族，四川兴文县人。
案由：借款合同纠纷
本院(2016)川1528民初890号民事判决书已发生法律效力，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行于2017年3月24日向本院申请强制执行。经查，被执行人陶晏秀、杨明刚、黄政斌、高中方、刘中华、余向芬、薛云天暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对本院(2016)川1528民初890号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 均
审判员 吴 鑫
审判员 罗安涛
二〇一七年六月二十二日
书记员 詹成波
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1121民初1771号
原告：五莲县福盛棉纺织厂，住所地五莲县汪湖镇仁旺村，统一社会信用代码91371121670516612F。
法定代表人：莫正江，厂长。
被告：耿全鹏，男，成年人，汉族，住诸城市。
被告：祝照勋，男，成年人，汉族，住诸城市。
被告：日照交通发展集团有限公司206国道五莲县汪湖镇路段项目一部，住所地五莲县汪湖镇仁旺村。
被告：日照交通发展集团有限公司，住所地日照市烟台路7号，统一社会信用代码91371100MA3C730J5Q。
法定代表人：金立柱，董事长。
原告五莲县福盛棉纺织厂与被告耿全鹏、祝照勋、日照交通发展集团有限公司206国道五莲县汪湖镇路段项目一部、日照交通发展集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告五莲县福盛棉纺织厂于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告五莲县福盛棉纺织厂申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许五莲县福盛棉纺织厂撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由五莲县福盛棉纺织厂负担。
审 判 员 厉建锋
二〇一七年八月二十九日
法官助理 郑 磊
书 记 员 高 晨
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第5461号
原告赵某甲，男，1973年7月19日出生，汉族。
被告刘某某，女，1969年6月5日出生，汉族。
原告赵某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理，同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和诉讼风险提醒书等诉讼文书。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某甲及被告刘某某到庭参加诉讼，后被告刘某某在法庭辩论终结后，双方做最后陈述前中途退庭。本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告于1996年年底结婚，于××××年××月××日生育一子，取名赵某乙。双方因感情破裂于1998年通过济源市人民法院判决离婚，后于2009年9月4日登记复婚。被告有婚外情，对家庭不管不问，复婚后双方经常吵闹、打架，其带孩子在外租房已二年，夫妻感情已名存实亡，请求判令其与被告离婚，婚生子赵某乙由其抚养，被告每月支付抚养费500元。
被告辩称：其不同意离婚，其没有生活来源，也没有住处。原告称其有婚外情，对家庭不管不问的情况均不属实。
原告向本院提交的证据有结婚证明一份，证明其与被告的婚姻关系。
被告对原告提供证据无异议。
被告刘某某未向本院提供证据。
本院认证如下：被告对原告提供证据无异议，且该证据符合证据客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据原告诉称及有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于1996年年底结婚，于××××年××月××日生育一子，取名赵某乙，现已成年。因夫妻感情破裂，双方于1998年通过济源市人民法院判决离婚，后于2009年9月4日登记复婚。因日常生活产生矛盾，原告于2012年带孩子在外租房居住至今。原告于2015年3月份起诉离婚，经法院调解后于2015年5月5日撤诉。原、被告共同财产有冰箱一台、洗衣机一台、电视机一台、电脑一台、沙发一套、空调一台、床一台及电动车一辆。电动车现由被告占有，其余财产由原告占有。
本院认为：婚姻关系需要夫妻双方用心去维护，原、被告婚后发生矛盾，未及时沟通解决，双方曾离婚又复婚，复婚后双方未能互谅互让，再次发生矛盾。原告于2012年在外租房居住至今，双方因感情不和分居已满二年。原告曾于2015年3月份起诉离婚，经法院调解后撤诉，但夫妻关系未有改善，现原告再次起诉要求离婚，经法院调解，原告离婚态度坚决，说明原、被告的夫妻感情已经破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。关于夫妻共同财产的分割问题，原、被告共同财产有冰箱一台、洗衣机一台、电视机一台、电脑一台、沙发一套、空调一台、床一台及电动车一辆，庭审中原告同意电视机一台及空调一台归其所有，其余归被告所有，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：
一、准予原告赵某甲与被告刘某某解除婚姻关系。
二、原、被告共同所有的电视机一台及空调一台归原告所有；冰箱一台、洗衣机一台、电脑一台、沙发一套、床一台及电动车一辆归被告所有。原告占有的财产，于本判决生效后十日内返还被告。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 张清琴
二〇一六年二月二十日
书记员 马康妮
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第5461号
原告赵某某，男，1973年7月19日出生，汉族。
被告刘某某，女，1969年6月5日出生，汉族。
原告赵某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理，同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和诉讼风险提醒书等诉讼文书。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及被告刘某某到庭参加诉讼，后被告刘某某在法庭辩论终结后，双方做最后陈述前中途退庭。本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告于1996年年底结婚，于1997年10月11日生育一子，取名赵某杰。双方因感情破裂于1998年通过济源市人民法院判决离婚，后于2009年9月4日登记复婚。被告有婚外情，对家庭不管不问，复婚后双方经常吵闹、打架，其带孩子在外租房已二年，夫妻感情已名存实亡，请求判令其与被告离婚，婚生子赵某杰由其抚养，被告每月支付抚养费500元。
被告辩称：其不同意离婚，其没有生活来源，也没有住处。原告称其有婚外情，对家庭不管不问的情况均不属实。
原告向本院提交的证据有结婚证明一份，证明其与被告的婚姻关系。
被告对原告提供证据无异议。
被告刘某某未向本院提供证据。
本院认证如下：被告对原告提供证据无异议，且该证据符合证据客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据原告诉称及有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于1996年年底结婚，于1997年10月11日生育一子，取名赵某杰，现已成年。因夫妻感情破裂，双方于1998年通过济源市人民法院判决离婚，后于2009年9月4日登记复婚。因日常生活产生矛盾，原告于2012年带孩子在外租房居住至今。原告于2015年3月份起诉离婚，经法院调解后于2015年5月5日撤诉。原、被告共同财产有冰箱一台、洗衣机一台、电视机一台、电脑一台、沙发一套、空调一台、床一台及电动车一辆。电动车现由被告占有，其余财产由原告占有。
本院认为：婚姻关系需要夫妻双方用心去维护，原、被告婚后发生矛盾，未及时沟通解决，双方曾离婚又复婚，复婚后双方未能互谅互让，再次发生矛盾。原告于2012年在外租房居住至今，双方因感情不和分居已满二年。原告曾于2015年3月份起诉离婚，经法院调解后撤诉，但夫妻关系未有改善，现原告再次起诉要求离婚，经法院调解，原告离婚态度坚决，说明原、被告的夫妻感情已经破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。关于夫妻共同财产的分割问题，原、被告共同财产有冰箱一台、洗衣机一台、电视机一台、电脑一台、沙发一套、空调一台、床一台及电动车一辆，庭审中原告同意电视机一台及空调一台归其所有，其余归被告所有，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：
准予原告赵某某与被告刘某某解除婚姻关系。
二、原、被告共同所有的电视机一台及空调一台归原告所有；冰箱一台、洗衣机一台、电脑一台、沙发一套、床一台及电动车一辆归被告所有。原告占有的财产，于本判决生效后十日内返还被告。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 张清琴
二〇一六年二月二十日
书记员 马康妮
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第673号
罪犯张财，男，蒙古族，1973年2月12日生，初中文化，农民。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于1998年12月8日作出（1998）哈刑初字第270号刑事判决，以被告人张财犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2001年5月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年，经本院2006年8月25日减去有期徒刑一年十一个月；于2009年9月10日减去有期徒刑一年六个月；于2012年1月10日减去有期徒刑一年八个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2015年4月27日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张财在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯张财符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照1997年《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张财减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2001年5月10日起至2015年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 王 娜
审判员 陈 君
二〇一五年五月二十五日
书记员 田 鹤
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0106刑初543号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人杜某某，男，1995年8月25日出生（身份证号码：），汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省资中县。2017年1月11日因涉嫌非法持有毒品被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2017年1月24日因涉嫌非法持有毒品犯罪由成都市金牛区人民检察院决定逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人陈莉，四川盛豪律师事务所律师。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2017）482号起诉书指控被告人杜某某犯非法持有毒品罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市金牛区人民检察院指派检察员谢宗刚出庭支持公诉，被告人杜某某及其辩护人陈莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月10日20时许，被告人杜某某在成都市金牛区新荷路五月花学校门口被民警挡获，民警当场从其上衣右侧包内查获一包净重23.72克的白色晶体。经鉴定，从查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
被告人杜某某对起诉书指控无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称被告人杜某某系初犯，认罪态度好，请求对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，民警挡获被告人杜某某时扣押了其用于联系取得毒品的通讯工具手机一部。
上述事实，有证人沈某的证言笔录，受案登记表，到案经过，扣押物品清单，照片，成都市公安局物证鉴定所鉴定书，相关书证，被告人杜某某的身份证明和供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量十克以上不满五十克，妨害社会管理秩序，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人杜某某归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。对辩护人请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年一月十一日起至二〇一八年一月十日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的毒品23.72克和作案工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裴诚
二〇一七年四月二十四日
书记员 邹蓉
江苏省南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0114刑初306号
公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。
被告人郭某，1975年9月25日生，住江苏省南京市雨花台区，户籍地江西省赣州市信丰县。2017年6月29日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。
公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2017〕315号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年5月30日晚，被告人郭某至被害人徐某2位于南京�雨花台区西善桥秦淮新苑xx室的家中做客，次日凌晨1时许，被告人郭某趁被害人徐某2熟睡之际，从被害人徐某2脖子上窃得黄金项链1条，随后又在该住处窃得华为手机1部、金戒指1枚、银戒指1枚。经鉴定，被盗物品共计价值人民币18582元。
2017年6月29日，被告人郭某被公安机关抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明，案发后，公安机关从被告人处追回上述物品并发还被害人。
公诉机关认为，被告人郭某具有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人郭某判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。
被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2018年1月28日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴雪萍
二〇一七年八月七日
书记员 刘梦婷
福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0782民初605号
原告：袁德贤，男，1968年3月15日出生，汉族，农民，住武夷山市。
被告：袁荣辉，男，1964年9月28日出生，汉族，住武夷山市。
原告袁德贤与被告袁荣辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法由审判员徐荣富独任审理，于2017年5月10日公开开庭审理了本案。原告袁德贤到庭参加诉讼，被告袁荣辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
袁德贤诉请：判令袁荣辉偿还借款160000元并支付自2016年9月26日起按年利率24%计算至判决确定给付之日止的违约金。事实与理由：2015年9月25日，袁荣辉以还贷为由，向袁德贤借款160000元用于周转，借期为一年，并约定若逾期不还则按每天5%的违约金赔偿，有袁荣辉出具借据为凭，期限届满后袁荣辉未能按约履行还款义务，后经袁德贤多次催要，袁荣辉均以种种借口为由一拖再拖，至今未能偿还借款。
袁荣辉未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状。
庭审中，袁德贤提供证据：1、借据一张，证明袁荣辉向袁德贤借款160000元，并约定借期一年及逾期未还按每天5%违约金赔偿的事实；2、银行出具的情况说明书一张，证明袁荣辉是由于还贷向袁德贤借款160000元的事实。
袁荣辉在举证期限内未向本院提交证据。本院对袁德贤提供的证据及庭审陈述进行了审查，认为袁荣辉无正当理由不到庭参加诉讼，亦未提供答辩状，视为放弃质证权利，故采信袁德贤提供的证据及证明的事实。
以上证据认证及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2015年9月25日，袁荣辉以还贷为由向袁德贤借款160000元，并出具借据一张予以确认，借据载明还款期限为一年，逾期未还则按每日5%的违约金赔偿。借款到期后，经袁德贤多次催要，袁荣辉至今未能偿还借款。袁德贤故诉至本院。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。袁荣辉向袁德贤借款属实，袁德贤要求袁荣辉偿还借款160000元，并支付自2016年9月26日起按年利率24%计算至判决确定还清借款之日止的违约金，合法有据，应予支持。袁荣辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
袁荣辉应于本判决生效之日起三十日内偿还给袁德贤借款160000元，并支付自2016年9月26日起按年利率24%计算至判决确定还清借款之日止的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3500元，减半收取1750元，由袁荣辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 徐荣富
二〇一七年五月十日
书记员 杨 静
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
执行申请提示
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第431号公诉机关龙海市人民检察院。被告人张某甲，男，住福建省龙海市。2010年5月19日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月11日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）364号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员黄智绵、代理检察员唐艺萍出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年7月26日1时许，被告人张某甲在龙海市海澄镇钻石大酒店停车场与康某因琐事发生纠纷并打架，行为中，张某甲用拳头打中康某鼻部等处，致康某受轻伤。案发后，张某甲于2015年3月11日到龙海市公安局海澄派出所投案。针对以上的指控，公诉机关提供的证据有被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，以故意伤害罪追究被告人张某甲的刑事责任，并认定张某甲在案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，建议对张某甲在有期徒刑一年至二年的幅度内判处刑罚。被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。经审理查明，2014年7月26日1时许，被告人张某甲在龙海市海澄镇钻石大酒店停车场与康某因琐事发生纠纷并打架，张某甲用拳头打中康某鼻部等处，致康某受轻伤。2015年3月11日，被告人张某甲到龙海市公安局海澄派出所投案。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人康某的陈述；证人庄某、黄某、周某、高某、张某乙、林某的证言；辨认笔录；现场勘验笔录及照片；龙海市公安局刑事科学技术室出具的（龙）公（刑）鉴（伤）字（2014）0693号法医学人体损伤程度鉴定书；龙海市公安局出具的投案证明书；龙海市公安局海澄派出所出具的发破案报告、归案经过；张某甲的人员基本信息、本院（2010）××刑初字第××号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲因琐事故意伤害他人，致一人受轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，张某甲能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关提出对张某甲的量刑意见适当，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2016年4月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长ＸＸ滨人民陪审员许黎明人民陪审员张毅伟二〇一五年八月十日书记员林闽龙附相关法律、司法解释规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪72民初2020号
原告：上海星明国际物流有限公司。住所地：上海市浦东新区杨高北一路247号。
法定代表人：张敏，该公司董事长。
委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。
被告：上海乾昊物流有限公司。住所地：上海市宝山区真陈路1000号6楼B座213室。
在本院审理原告上海星明国际物流有限公司与被告上海乾昊物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2018年4月23日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。
本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告上海星明国际物流有限公司撤回对被告上海乾昊物流有限公司的起诉处理。
审判员 杨帆
二〇一八年四月二十五日
书记员 龙亭
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省吉安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0821民初1217号
原告：肖永章，男，1963年生，汉族，江西吉安县人，住江西省吉安县。
被告：陈挺，男，1968年生，汉族，浙江省永康市人，住浙江省永康市。
被告：江西天华实业有限公司。住所地吉安县城开发区。
法定代表人：李建财，董事长。
委托代理人：黄小庆，江西文冠律师事务所律师。
本院在审理原告肖永章诉被告陈挺、江西天华实业有限公司民间借贷纠纷一案中,原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原、被告已自行和解，现原告申请撤回起诉，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖永章撤回起诉。
本案受理费30957元，减半收取计15478.5元，由原告肖永章负担。
审 判 长 彭星基
审 判 员 金 璐
代理审判员 刘 弯
二〇一六年十一月二日
书 记 员 李晓婕