广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0803民初203号
原告：谢永增，男，1964年8月1日出生，汉族，住湛江市霞山区。。
被告：邱进，男，1981年1月18日出生，汉族，住广东省雷州市。。
被告：郑珠梅，女，1983年9月29日出生，汉族，住雷州市。。
被告：邱国兴，男，1988年5月10日出生，汉族，广东省雷州市。。
被告：王来兴，男，1959年7月10日出生，汉族，住广东省徐闻县。。
原告谢永增诉被告邱进、郑珠梅、邱国兴、王来兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用普通普通程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告谢永增、被告邱国兴到庭参加诉讼，被告邱进、郑珠梅、王来兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金、利息及违约金共计67.832万元（其中本金30万元从2016年2月10日起计算至还清时止、本金17.752万元从2016年6月10日计至还清时止），本案的一切费用由被告承担。事实和理由：2014年4月份，被告邱进、邱国兴、郑珠梅租赁担保人王来兴位于湛江市××区××海路××新城××海××楼××及××号商铺开办幼儿园。因装修期间欠缺资金，被告邱进、郑珠梅、邱国兴于2014年4月11日向原告分别借款30万元（从2014年4月11日至2016年10月11日止）和70万元（从2014年4月11日至2015年10月11日止），约定按每月2%计算利息，每月10日前支付，若逾期付息一个月，借款人需按借款本金的2%支付违约金给出借人，若逾期两个月，出借人有权处理借款人的财产偿还全部借款（含担保人的财产）。借款人以湛江市麻章区育才路城市阳光幼儿园和雷州市东里镇东里居委会西坡寮村启雅幼儿园的财产作为担保。现借款期限已经届满，被告仅在2016年6月8日偿还了53.85万元，尚欠46.15万元以及诉讼费16020元。被告邱进给原告写下还款保证书，保证在2016年10日前还清，但至今年尚未偿还。原告遂起诉至人民法院，请求如所诉。
被告邱进、郑珠梅、王来兴未作答辩。
被告邱国兴辩称，借款属实，但借款经手人是被告邱进，目前尚欠金额应以被告邱进核对的数额为准。
原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、《借条》两份、还款保证书，被告邱国兴无异议，被告邱进、郑珠梅、王来兴未到庭，视为放弃举证和质证的权利；经核对原件，本院对原告所提交的证据予以采信。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月11日，被告邱进、邱国兴、郑珠梅两次分别向原告借款30万元和70万元，约定借款期限分别为从2014年4月11日至2016年10月11日止、从2014年4月11日至2015年10月11日止。约定按每月2%计算利息，每月10日前支付利息。此外，《借条》中还约定：“若逾期付息一个月，借款人需按借款本金的2%支付违约金给出借人，若逾期两个月，出借人有权处理借款人的财产偿还全部借款（含担保人的财产）。借款人以湛江市麻章区育才路城市阳光幼儿园和雷州市东里镇东里居委会西坡寮村启雅幼儿园的财产作为担保。以上借款人不能以夫妻财产抵抗偿还债务。借款人：郑珠梅、邱进、邱国兴，担保人：王来兴。”
原告支付借款给被告邱进、邱国兴、郑珠梅后，一开始三被告有按时偿还利息，从2016年2月10日起三被告不再支付利息。经原告追讨，被告邱进偿还借款本金70万元中的538500元，并在2016年6月8日给原告写下《还款保证书》，保证：“兹欠谢永增人民币161500元及诉讼费16020元，利息从2016年6月10日起至还清之日止。保证2016年9月10日前还清。若不能还清，邱进作为代表将麻章城市阳光幼儿园及金沙湾城市阳光幼儿园全归谢永增及担保人王来兴所有，以上欠款担保人要负责全部还清给谢永增。以上利息每月2%计算。借款人邱进、担保人王来兴。”之后，被告并未按约定归还借款，原告遂起诉至人民法院。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告邱进、郑珠梅、邱国兴向原告谢永增借款100万元，有被告签名的《借条》、《还款保证书》，原告及邱国兴的陈述为证，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护。被告邱进、郑珠梅、邱国兴尚欠原告借款本金461500元（300000+161500），被告邱进尚欠原告诉讼费16020元。被告邱进、郑珠梅、邱国兴在借款期限届满后未能及时、足额偿还借款给原告，存在违约行为，故被告邱进、郑珠梅、邱国兴应偿还原告借款本金461500元，被告邱进应偿还所欠原告诉讼费16020元。
原、被告在《借条》中约定借期内的利息按月利率2%计及违约金按月利率2%计算，即计息及违约金均按照年利率24%计算。两笔借款中本金30万元的借款，被告邱进、郑珠梅、邱国兴从2016年2月10日开始不支付利息给原告；本金70万元（尚欠本金161500元）的借款从2016年6月10日起不再偿还利息，邱进欠原告的诉讼费16020元约定按月利率2%计算利息；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，被告邱进、邱国兴、王来兴应偿还给原告的利息和违约金总计按年利率24%计（其中本金30万元从2016年2月10日至还清时止、本金161500元从2016年6月10日起至还清时止），被告邱进尚欠原告的16020元应按年利率24%计算从2016年6月10日起至还清时止的利息。
被告王来兴在借据中签名为被告邱进、邱国兴、郑珠梅的借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条第二款：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，本案中借据未约定保证人王来兴的保证方式、保证担保的范围等保证事项，根据上述法律规定，保证人王来兴应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，故王来兴应与邱进、邱国兴、郑珠梅共同清偿上述债务。
被告邱进、郑珠梅、王来兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邱进、郑珠梅、邱国兴应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告谢永增借款本金461500元、利息及违约金（利息和违约金合计按年利率24%计，其中本金30万元从2016年2月10日起计至还清时止，本金161500元从2016年6月10日起计至还清时止）；
二、被告邱进应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告诉讼费16020元和利息（从2016年6月10日起计至还清时止，按年利率24%计息）；
三、被告王来兴应对上述债务负连带清偿责任；
四、驳回原告谢永增的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10583元，原告负担1004元，四被告负担9579元（受理费原告已预付，四被告应负担的部分应于本判决书发生法律效力之日起十日内迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 洪华全
人民陪审员 梁钟和
人民陪审员 黄桂乾
二〇一七年五月二日
书 记 员 杨韶霞
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。