湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民初字第01911号
原告吴某甲。
委托代理人彭超，湖北忠三律师事务所律师。
被告杨某。
委托代理人杨某甲。
原告吴某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理。本院依法由代理审判员柯尊杰适用简易程序，于2015年12月22日、2016年1月19日公开开庭进行了审理。本案适用简易程序审理到期后，双方当事人同意继续适用简易程序审理，并经本院院长批准，延期三个月。原告吴某甲及其委托代理人彭超，被告杨某及其委托代理人杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育一子吴某乙，但之后吴某乙被查出患有先天愚型（××）。2013年6月，我与被告杨某在武汉市妇幼医院检查核实，我的染色体正常，被告杨某染色体异常，面对如此情况，我一直呵护家庭和小孩。2013年12月，××（××并发症），我花光家庭积蓄全力救治小孩，××逝。家庭出现如此巨大变故后，被告杨某不但没有和我共同面对，反而离家至今不回家。我与被告杨某多次沟通，发现无法与被告杨某继续共同生活下去。双方婚后没有夫妻共同财产。我曾于2014年12月31日向法院起诉要求与被告离婚，后法院判决不准我与被告离婚。但判决后我与被告仍未能共同生活。据此，我再次诉至法院，请求：1、判令我与被告杨某离婚；2、本案的诉讼费由原、被告共同承担。
被告杨某辩称，我同意离婚，但原告陈述有不实之处，请求法院依法分割夫妻共同财产、债务。
原告吴某甲为支持其诉称意见，向本院提交如下证据：
1、（2015）鄂东西湖民初字第×××××号民事判决书、送达回证复印件（已与原件核对无异），证明原告曾于2014年12月31日起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚，以及原、被告结婚生子、婚生子死亡的事实；
2、结婚证（结婚证字号：鄂武岸结××××××××号），证明原、被告于××××年××月××日结婚；
3、婚生子吴某乙出生证明、死亡证明，证明婚生子吴某乙于××××年××月××日出生，于2014年2月13日死亡的事实。
被告杨某为支持其辩称意见，向本院提交如下证据：
1、被告杨某病历一份、出院记录一份，证明婚生子的死亡导致被告杨某身体状况不佳；
2、新华医院医疗费用清单，证明被告花费医疗费用5065.1元；
3、染色体核型分析报告一份，证明被告的染色体不影响生育；
4、社保缴费记录，证明被告的社保是由其姐姐代缴；
5、武汉市商品房买卖合同、个人购房借款合同、房产证复印件（武房权证市字第××）、银行还贷明细，证明原告名下位于武汉市东西湖区常青花园××××××××存在婚后共同还贷部分；
本院依被告杨某的申请，依法调查原告吴某甲名下住房公积金信息一组，证明原告吴某甲名下住房公积金缴存情况。
经庭审质证，被告杨某对原告吴某甲提交的证据1、2、3，均不持异议。
原告吴某甲对被告杨某提交的证据发表如下意见：
对证据1的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为被告所患××，××，与婚生子的死亡无关；对证据2的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为被告办理了社保，其治疗费用可由社保承担一部分，原告也承担了一部分；对证据3的真实性无异议，但认为无法达到被告的证明目的；对证据4的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为原、被告分居之前，原告给了被告10，000元用于支付缴纳社保等费用，另外被告主张该笔费用是其姐姐支付的，应视为赠与而不是夫妻共同债务；对证据5均不持异议。
原、被告均对本院依申请调取的证据不持异议。
对当事人均无异议的证据，即原告吴某甲提交的证据1、2、3，被告杨某提交的证据5及本院依被告杨某申请调取的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院依法予以采信。对当事人有异议的证据，本院认证如下：
被告杨某提交的证据1、2、3、4真实性，原告吴某甲均不持异议，本院予以认定；但对这4份证据的证明目的因原告异议成立，本院不予认定。
本院根据庭审中确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，综合认定本案事实如下：
原告吴某甲与被告杨某于2006年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子吴某乙。2014年2月13日，××救治无效死亡。原、被告在婚生子吴某乙死亡后，因遭受丧子之痛而产生矛盾，导致夫妻感情不睦。本案原告吴某甲曾于2014年12月31日起诉至法院要求与本案被告杨某离婚，经审理法院依法判决不准双方离婚。判决后双方未能修复夫妻感情裂痕，原告吴某甲再次诉讼来院，要求如诉称。在庭审过程中，被告杨某亦同意离婚。
另查明，原告吴某甲于2006年1月19日购买了位于武汉市东西湖区常青花园××××××××房屋一套。该房屋建筑面积123.37平方米，购房总价款为398，707元，首付178，707元，向中国民生银行武汉洪山支行贷款本金220，000元，实际共支付利息13，115.69元，其中原、被告婚姻存续期间共同还贷本息共计5100.96元。该房屋贷款已全部还清，且原告吴某甲办理了房屋权属证书。原、被告均认可该房屋现在市值为1，100，000元。
原告吴某甲名下住房公积金婚前总额为15，651.87元，截止2015年12月18日，原告吴某甲名下住房公积金总额为111，342.04元。
本院认为，婚姻关系的存续是以感情作为基础。原告吴某甲起诉要求与被告杨某离婚，被告杨某亦表示同意，故本院依法予以照准。
关于夫妻关系存续期间共同财产的分割问题。位于武汉市东西湖区常青花园××××××××房屋虽系原告吴某甲婚前购买且登记在原告吴某甲名下，但原、被告夫妻关系存续期间共同还贷部分及其增值部分应属夫妻共同财产。本院依法认定原、被告夫妻关系存续期间共同还贷部分及其增值部分合计为：13，624.9元。故，位于武汉市东西湖区常青花园××××××××房屋归原告吴某甲所有，原告吴某甲给付被告杨某房屋补偿款6812.5元。
依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条第（二）项之规定，原告吴某甲名下住房公积金95，690.17元（111，342.04元-15，651.87元）为夫妻共同财产，归原告吴某甲所有，原告吴某甲给付被告杨某补偿款47，845.1元。
关于被告杨某主张其姐姐帮其代缴社保费用的欠账应为夫妻共同债务，原告吴某甲对此债不予认可。双方存在明显争议，对于双方当事人有异议的债务，可由债权人另行主张其权利，本案不予处理。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准许原告吴某甲与被告杨某离婚；
二、位于武汉市东西湖区常青花园××××××××房屋归原告吴某甲所有，原告吴某甲给付被告杨某房屋补偿款6812.5元，于本判决书生效后十日内履行；
三、原告吴某甲名下住房公积金归原告吴某甲所有，原告吴某甲给付被告杨某补偿款47，845.1元，于本判决书生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元（已减半收取），财产分割费5，000元，共计5，100元，由原告吴某甲负担2，550元，被告杨某负担2，550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款第一项的规定，预交上诉案件受理费5，200元，款汇湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 柯尊杰
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 林雅致