湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民初字第1802号
原告梁某某
委托代理人胡某某
被告顾某某
委托代理人邹某某
原告梁某某与被告顾某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月2日受理后，依法由审判员刘国英适用简易程序公开开庭进行审理。原告梁某某及委托代理人胡某某、被告顾某某及委托代理人邹某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告梁某某诉称，原、被告于2007年5月经人介绍相识，同年12月26日登记结婚。因双方均系二婚，未进行深入了解就草率结婚，感情基础脆弱。婚后双方又经常为家务琐事发生矛盾，特别是被告之女经被告纵容和指使，多次辱骂原告。现原被告夫妻感情已经完全破裂，故诉至法院要求与被告离婚，要求依法分割夫妻共同财产。
原告梁某某为证实自己的主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、原、被告的结婚证一本，拟证明原、被告的夫妻关系；
2、被告于2012年7月20日与他人签订的《建房包工合同书》一份，拟证明原被告现居住的房屋是原被告共同修建，系夫妻共同财产；
3、照片34张，拟证明在原、被告夫妻关系存续期间原被告共同装修了新房，并购置了家具，电器等设备；
4、证人叶海英、杨竣强的证人证言二份，拟证明原被告之间经常争吵，原被告新房建成后曾经摆酒及原被告在夫妻关系存续期间曾经将被告父母所有的老平房进行打整的事实；
被告顾某某辨称，被告同意与原告离婚。原告现要求分割的夫妻共同财产房屋一栋，不是夫妻共同财产，不应进行分割。
被告顾某某为证实自己的主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、原被告户籍所在地因土地征收而发放的土地征收补偿款及青苗补偿款的款项的分配明细表，拟证明在原被告夫妻关系存续期间原被告及家人因土地征收而获得的收入情况；
2、原被告户籍所在地村与他人签订的《土地承包（流转）补偿合同》，拟证明在原被告夫妻关系存续期间原被告及家人因土地流转而分得的土地流转款收入情况；
3、2011年1月12日建设银行付款人为被告，收款人为原告的转账凭条，拟证明被告已经将原告应得的土地征收分配款支付给原告的事实；
4、月亮村委会于2013年12月10日出具的证明二份，拟证明被告有婚前财产房屋一栋并且因被征收而获得征收补偿款32.2万元的事实；
5、被告统计修房开支明细，拟证明原被告现有房屋的建房款为405086元，其资金组成是被告的婚前房屋的征收补偿款32万元和被告及女儿的土地征收补偿款8万元；
6、原被告现居住房屋内的家具家电购物小票三份、常德市名典咖啡语茶于2013年1月17日出具的被告女儿顾磊的工资收入证明一份，拟证明原被告现居住房屋内的家具家电是被告的女儿购买，不应视为原被告的夫妻共同财产；
7、照片5张，拟证明原被告现居住房屋的现状和被告母亲的老房屋的现状。
8、证人王孝德、杨启焕、刘国华、顾成美的证人证言四份，拟证明原被告现居住房屋不是夫妻共同财产。
经过庭审举证、质证，对原告提供的证据1、2、被告均无异议。本院认为上述证据内容真实，来源合法，与本案均具有关联性，本院予以采信。对于原告提交的证据3被告对真实性、合法性、关联性均有异议。本院认为该证据真实反映了原被告现有的居住状况，故本院予以采信，但对该证据的证明目的本院不予采信。对于原告提交的证据4被告对真实性有异议，认为上述证人的证言均系听他人所说，不是其亲身体验。本院认为，该证据的部分内容能真实反映出有关案件事实，来源合法，故本院予以采信。对被告提供的证据1、2，原告对其真实性均无异议，但原告认为证据中分配的款项原告均没有拿到，是被告代领了。本院认为上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。证据3被告对其真实性没有异议，但对其证明目的提出异议。原告认为该证据并不能证明被告转给原告的款项就是原告应得的土地补偿款，而是双方的夫妻共同财产，并且该款项已经用于家庭共同开支。本院认为该证据内容真实，来源合法，且能反映案件的有关事实，本院予以采信。证据4原告没有异议，本院予以采信。证据5原告认为内容基本属实，但有个别遗漏的情况。本院认为该证据虽然系被告单方面记录的修房明细，但原告对其内容大部分都予以了认可，且与本院查明的事实相符合，故本院予以采信。证据6原告对真实性有异议，认为该证据系伪造。本院认为原告虽然对该证据的真实性提出异议，但没有提出足以反驳的相反证据，且该证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。证据7原告没有异议，本院予以采信。证据8原告有异议，认为证人证言内容与本案没有关联性。本院认为上述证言能部分反映案件的有关事实，内容真实，来源合法，本院予以采信，但对证明目的不予采信。
根据采信的证据，结合庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：原、被告于2007年5月自由经人介绍相识，2007年12月26日登记结婚，双方均系再婚。原被告结婚前期感情尚可，但婚后不久双方因家庭关系的处理、家庭经济等原因常常发生争吵，夫妻感情日渐恶化，现已分居。2012年7月，双方在常德市白鹤山乡月亮村蚂蝗溶安置小区修建占地面积为96平方米的三层楼房一栋。该房屋修建费用约40万元，其中有被告婚前房屋被拆迁所得拆迁补偿款32万元，原被告及被告小女儿顾磊的土地征收补偿款8万元。房屋修建后，原被告又因建房请客等家务琐事发生打闹，夫妻感情进一步恶化。另查明，在原被告夫妻关系存续期间，原被告将被告父母所有的房屋进行了打整，花费约1.4万元。原被告有夫妻共有财产空调一台、冰箱一台、电视柜一组。十字绣三套。没有共同债权债务。
本院认为，原被告虽然经过一段时间的了解，但在了解不够的情况下就草率结婚，婚姻基础薄弱。婚后不久双方又因性格不合，家庭经济等原因常发生争吵，夫妻关系日渐恶化。特别是原告与被告家人之间的关系恶化致使夫妻感情进一步恶化。现原被告已经分居的现状导致夫妻感情完全破裂。原被告均同意离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告提出原被告现有楼房不是夫妻共同财产，而是被告个人的婚前财产的答辩观点，本院不予支持。该房屋系原被告夫妻关系存续期间修建，建房资金有被告的婚前财产，也有原被告夫妻的共同财产和被告小女儿的个人财产，应是原被告的家庭共有财产，故原告可以适当的参与分割。现原告离婚后没有住所，没有固定收入来源，生活困难，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条之规定被告应当予以帮助。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十七条之规定，判决如下：
一、准予原告梁某某与被告顾某某离婚；
二、原、被告现居住的位于湖南省常德市柳叶湖白鹤山月亮村蚂蝗溶安置小区楼房中第一层东头客厅、冰箱一台、十字绣三套归原告梁某某所有，其余夫妻共同财产归被告顾某某所有。各自生活用品归各自所有。
本案受理费1550元，由原、被告各自承担775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 刘国英
二〇一四年二月二十七日
代理书记员 伍 扬
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第二十七条第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。
一方离婚后没有住处的，属于生活困难。
离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。