天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民初字第779号原告杨××。委托代理人田雪，天津陈宝堂律师事务所律师。被告李××。被告太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号。负责人不详。原告杨××与被告李××、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法由代理审判员裴悦杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨××及其委托代理人、被告李××到庭参加了诉讼，被告保险公司负责人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月19日15时许，李×驾驶原告所有的京×××号小轿车沿宝坻区大黑林路自东向西行驶至中登段，超越前方顺行由杨××驾驶津×××号小轿车时，遇杨××向左转弯，李×刹车躲避过程中，车辆右前部撞到津×××号小轿车左侧，造成两车损坏的交通事故。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：杨××负事故的次要责任；李×负事故的主要责任。李×驾驶的京×××号小轿车实际所有人系原告杨××。杨××驾驶的津×××号小轿车实际所有人系被告李××，二人系借用关系，杨××借用被告李××的车后发生的交通事故，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。故原告起诉要求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失62268元，其中维修费59868元、施救费2400元，上述损失首先由被告保险公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李××承担30%的赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。原告提交证据如下：1、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实经过及公安交警部门对事故过错责任的认定；2、产权证、行驶证、身份证，证明京×××号小轿车实际所有人系原告杨××；3、施救费发票，证明原告支出施救费2400元；4、天津百得利之迪汽车销售有限公司结算单、中国大地财产保险股份有限公司机动车辆保险损失情况简易确认书、维修费发票、照片，证明原告车辆损失费为59868元；5、驾驶证复印件，证明李×具有驾驶资格。被告保险公司在法定期限内未提出答辩意见亦未提供证据。被告李××辩称，对交通事故发生的事实与交警支队出具的道路事故认定书无异议，杨××驾驶的津×××号小轿车实际所有人系被告李××，二人系借用关系，杨××借用被告李××的车后发生的交通事故，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。对于原告的合理损失应该由被告保险公司首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分李××同意按照事故责任比例赔偿。被告李××提供京×××号小轿车的车辆损失鉴定报告及车损明细各一份，证明京×××号小轿车的车辆损失费实际为23771元。经审理查明，2013年5月19日15时许，李×驾驶原告所有的京×××号小轿车沿宝坻区大黑林路自东向西行驶至中登段，超越前方顺行由杨××驾驶津×××号小轿车时，遇杨××向左转弯，李×刹车躲避过程中，车辆右前部撞到津×××号小轿车左侧，造成两车损坏的交通事故。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：杨××负事故的次要责任；李×负事故的主要责任。李×驾驶的京×××号小轿车实际所有人系原告杨××。杨××驾驶的津×××号小轿车实际所有人系被告李××，二人系借用关系，杨××借用被告李××的车后发生的交通事故，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，京×××号小轿车经交警支队委托物价评估部门进行车辆损失鉴定，鉴定结论记载车辆损失费为23771元。上述事实，有原告庭审中提交的证据及本院调取的交通事故卷宗材料予以证实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。天津市公安局宝坻分局交通警察支队作出的道路交通事故责任认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据双方当事人在事故中的行为对发生交通事故所起到的作用及过错程度，本院确认李×与杨××的事故责任比例为70%比30%。依据“道路交通安全法”的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故当事人按事故过错责任比例承担。被告保险公司承保津×××号小轿车的交通事故责任强制保险，故被告保险公司应在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失，因被告李××同意承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以确认，故对原告超出交强险赔偿限额的损失由被告李××承担30%的赔偿责任。二、对原告经济损失的认定。1、车辆损失费，根据被告李××提交的物价评估部门对京×××号小轿车的车损鉴定结论及车损明细，并且庭审质证中原告杨××承认此鉴定结论系事故发生后经交警支队委托物价评估部门所作出的，故此本院予以确认，车辆损失费计23771元。原告虽然提交了天津百得利之迪汽车销售有限公司结算单、中国大地财产保险股份有限公司机动车辆保险损失情况简易确认书、维修费发票，用以证明原告车辆维修费为59868元，但本院认为，首先，原告所提交的维修费票据和照片，不能证明京×××号小轿车的车辆维修费59868元系因本次事故所发生，亦不能证明本次事故所造成的车辆损失的实际损失情况，仅能证明原告支出过车辆维修费59868元，故此对该证据的客观性、关联性，本院无法确认。其次，原告所提交的天津百得利之迪汽车销售有限公司结算单未加盖公章，并且没有提交该公司的企业营业执照及代码等证据加以证明，故此对该证据的真实性，本院无法确认。再次，原告提交的中国大地财产保险股份有限公司机动车辆保险损失情况简易确认书，其证据不具有权威性，故此对该证据的证明效力，本院不予采信。综上，对于原告主张车辆损失费为59868元，本院不予支持。2、施救费，根据原告提交的施救费票据，并且被告李××同意赔偿原告诉请的施救费，本院予以确认，施救费计2400元。上述原告的各项经济损失合计26171元。三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失费2000元；原告超出交强险限额的损失车辆损失费21771元、施救费2400元，合计24171元由被告李××赔偿30％即7251.3元。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司天津分公司赔偿原告杨××车辆损失费人民币2000元。二、被告李××赔偿原告杨××各项经济损失人民币7251.3元。上述一、二项于判决生效后十五日内履行。三、驳回原告杨××其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，已减半收取151元；由原告杨××负担106元，被告李××负担45元。此费用原告已交纳，被告应负担部分给付原告，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  裴悦杰二〇一四年三月五日书 记 员  张仲秋附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。