甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0105民初418号
原告：甘肃瓜牛电子商务有限公司，住所地兰州市安宁区。
法定代表人：王旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苟誉文，系该公司法务。
委托诉讼代理人：张颖，系该公司法务。
被告张子涵，男，汉族，住湖北省监利县。
原告甘肃瓜牛电子商务有限公司（以下简称瓜牛公司）与被告张子涵民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瓜牛公司委托诉讼代理人苟誉文到庭参加了诉讼。被告张子涵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告瓜牛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付垫付款及手续费共6360元；2、被告向原告按2%的月利率支付自2016年10月17日起至实际还清垫付款及手续费之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月16日，原告与被告和兰州市城关区连汇小额贷款有限责任公司（以下简称连汇公司）签订了《瓜牛钱包咨询及管理服务协议》，被告于2016年7月18日、7月29日两次通过原告手机APP瓜牛钱包向连汇公司分别借款500元，共计1000元，承诺次月18日、29日还款。2016年7月17日，原告、被告及连汇公司又签订了《瓜牛帮帮贷咨询及管理服务协议》，被告通过原告的瓜牛钱包贷款5000元，根据合同约定被告应于收到款项后，分期数12个月，每期向原告和连汇公司还款536元（含手续费），每期还款时间为当月17日。合同签订后，原告依约向被告打款，但被告仅向原告和连汇公司支付了第二次借款2期合计1072元合同价款，剩余5360元未付。以上所有欠款6360元，原告多次催要未果，故诉至法院。
审理中，原告瓜牛公司变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告偿还借款期间的本金及利息共计6067.60元。其他诉讼请求未予变更。
被告张子涵因缺席未予答辩。
根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告瓜牛公司系自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围为电子商务信息咨询、互联网信息咨询、网站的开发、建设、技术服务等。被告张子涵系兰州外语职业技术学院外语系学生。2016年7月16日，被告张子涵通过原告瓜牛公司运营的金融信息服务平台瓜牛钱包向案外人连汇公司提出借款申请，为此三方签订《瓜牛钱包咨询及管理服务协议》一份，约定：张子涵具有借款需求；张子涵通过瓜牛公司运营的金融信息服务平台”瓜牛钱包”向连汇公司提出借款需求，瓜牛公司为张子涵办理借款申请、还款管理等系列服务；借款基本信息：用途为消费借款，月利率2%，借款期限30天，提现金额使用期限为1个月，到期后由瓜牛公司从张子涵收取借款的银行卡进行扣款，提现手续费从提现金额中直接扣除，单次可提金额为100-1000元；对于瓜牛公司向张子涵提供的一系列服务，信用咨询费为借款总额的1.4%，账户管理费为借款总额的1.3%，建立档案费为借款总额的2%，还款提醒及特殊情况沟通费为借款总额的1.3%；张子涵应在借款合同约定的每期还款日足额从瓜牛钱包偿还当期应还本息和向瓜牛公司足额支付当期服务费，逾期违约金计算方式为：违约金总额=借款金额×1%×逾期天数。上述协议签订后，于同年7月18日，连汇公司通过网络平台瓜牛钱包向被告张子涵出借资金500元，连汇公司提前扣除利息10元，瓜牛公司扣除手续费30元；7月29日，连汇公司再次向被告出借资金500元，连汇公司提前扣除利息10元，瓜牛公司扣除手续费30元。然约定的30天借款期限到期后，被告未予偿还借款本金。
2016年7月17日，原告与被告及连汇公司再次签订《瓜牛帮帮贷咨询及管理服务协议》一份，约定：被告张子涵通过瓜牛钱包网络平台向连汇公司提出借款需求，瓜牛公司为张子涵办理借款申请、还款管理等系列服务；借款基本信息：用途为消费借款，金额为5000元，月利率2.5%，借款期限12个月；每月还款日为17日，每月还款额为536元；对于瓜牛公司向张子涵提供的一系列服务，每期支付的总服务费为该期提现金额的5%，服务费的支付时间与支付利息和本金的还款日一致；张子涵应在借款合同约定的每期还款日足额从瓜牛钱包偿还当期应还本息和向瓜牛公司足额支付当期服务费，逾期违约金计算方式为：违约金总额=借款金额×1%×逾期天数。上述协议签订后，连汇公司通过网络平台瓜牛钱包于同日向被告张子涵账户出借资金5000元，瓜牛公司扣除手续费250元。然被告仅支付两期约定借款本息合计1072元后，对剩余十期借款未予偿还。
2017年3月6日，连汇公司向原告瓜牛公司出具《财务结清证明》一份，证明被告张子涵上述借款共计6000元，原告已向连汇公司结清欠款本金、利息及违约金。对于上述借款的催收及诉讼，连汇公司承诺由原告瓜牛公司行使。
本院认为，被告张子涵通过瓜牛公司设立的网络平台瓜牛钱包从连汇公司借款，瓜牛公司提供相关网络服务，三方签订的《瓜牛钱包咨询及管理服务协议》及《瓜牛帮帮贷咨询及管理服务协议》不违反法律法规禁止性规定，合法有效，应予保护，但《瓜牛帮帮贷咨询及管理服务协议》中月利率2.5%的约定超过法律规定的24%上限，超过部分不予支持。连汇公司向被告提供了借款，被告理应按约定期限偿还借款，被告未清偿借款的行为构成违约，原告已代被告向连汇公司偿还借款本息及违约金，原告就上述代偿款项依法享有对被告张子涵的追诉权。一、对于2017年7月18日及7月29日的两笔借款各500元，连汇公司分别预先扣除利息10元，瓜牛公司分别扣除手续费30元，应认定两笔借款合计出借本金数额为980元，应按照本金980元，月利率2%支持借期内本息，据此，该笔借款借期内本息合计应为999.60元（本金980元+980元×2%月利率）。二、原告陈述5000元的借款中被告已归还两期借款本息共计1072元，该陈述构成自认，本院予以确认。该笔借款本金应为5000元，约定的月利率2.5%超过了法律规定的年利率24%上限，超过部分不予支持；原告自愿按照4750元的本金计算利息，本院予以确认；故该笔借款借期内尚欠本息应为5068元（本金5000元+4750元×24%年利率-
已还1072元）。对于上述借期内的本金及利息合计6067.60元（999.60元+5068元），被告应向原告偿还。三、原告要求被告按照月利率2%支付自2016年10月17日起至实际还清垫付款及手续费之日止的利息，因手续费原告已在借款时扣除，故不应再重复计算手续费；980元的借款逾期日应自2016年8月16日起算，5000元的借款逾期日应自2017年7月16日起算，至实际还清垫付款之日止的逾期利息本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张子涵于判决生效之日起15日内向原告甘肃瓜牛电子商务有限公司偿还借期内本息合计6067.60元；
二、对于《瓜牛钱包咨询及管理服务协议》合同中的借款980元，被告张子涵按照本金980元，依照2%月利率，自2016年8月16日起算向原告甘肃瓜牛电子商务有限公司偿还逾期利息至实际还清之日止；
三、对于《瓜牛帮帮贷咨询及管理服务协议》合同中的借款5000元，被告张子涵按照本金5000元，依照24%年利率，自2017年7月16日起算向原告甘肃瓜牛电子商务有限公司偿还逾期利息至实际还清之日止；
四、驳回原告甘肃瓜牛电子商务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张子涵负担，于判决生效之日起15日内付清给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，义务方在履行期间内拒不履行其义务的，权利方应在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，否则视为放弃执行。
审 判 长 雷文霞
审 判 员 李雯君
人民陪审员 任国庆
二〇一七年十一月二日
书 记 员 韩晓璐