天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初3058号
原告：姜恩利，男，1963年3月19日出生，汉族，农民，住宁河区。
委托诉讼代理人：管明军，天津子平律师事务所律师。
被告：刘振松，男，1986年6月7日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河东区创智大厦23层1-2301至2311。
负责人：杨庆华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏鹏，该公司工作人员。
被告：李瑞国，男，1968年1月18日出生，汉族，个体，住宁河区。
原告姜恩利与被告刘振松、民安财产保险股份有限公司天津分公司、亚太财产保险有限公司天津分公司、李瑞国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，因原告申请定残，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因民安财产保险有限公司天津分公司与亚太财产保险有限公司天津分公司为同一公司，故均由亚太财产保险有限公司天津分公司（以下简称亚太财险天津分公司）参加诉讼。原告姜恩利的委托诉讼代理人管明军、被告刘振松、被告亚太财险天津分公司的委托诉讼代理人夏鹏到庭参加诉讼，被告李瑞国经本院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
姜恩利向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费60950.42元、误工费17312元（39494元/年÷365天×天）、护理费15148元（39494元/年÷365天×天）、住院伙食补助费4000元（100元/天×40天）、营养费5000元（50元/天×天）、交通费1000元、残疾赔偿金77624.40元（18482元/年×20年×21%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3000元、后期取内固定费15000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月25日12时许，被告刘振松驾驶津Ｍ×××××号东风牌轻型普通货车沿海清公路东侧第二车道由南向北行驶至海清线1公里加200米处，遇被告李瑞国驾驶的巨力牌农用三轮车沿海清公路东侧第二条机动车道向左变更车道，货车前部与巨力牌三轮车后部相撞，造成被告李瑞国及其车上乘车人原告姜恩利受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告刘振松负事故的主要责任，被告李瑞国负事故的次要责任。因双方协商未果，现诉至法院，请求依法赔偿。
原告姜恩利提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队道路交通事故证明，用于证明2016年5月25日12时00分许，被告刘振松驾驶津Ｍ×××××号东风牌轻型普通货车沿海清公路东侧第二条机动车道由南向北行驶至海清公路1公里加200米处，遇被告李瑞国未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌巨力牌农用三轮运输车沿海清公路东侧第二条机动车道向左变更车道，货车前部左侧与无号牌巨力牌农用三轮运输车后部右侧相撞，造成被告李瑞国及其车上乘车人原告姜恩利二人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。被告刘振松负事故的主要责任，被告李瑞国负事故的次要责任，原告姜恩利无事故责任。
2、天津市宁河区医院住院病案，用于证明原告2016年5月25日至7月4日共住院40天，诊断为左股骨粗隆间骨折、左锁骨中外1/3处粉碎性骨折、急性创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞叶皮质多发挫裂伤并血肿、左颞部硬膜外出血、颅骨骨折、左侧颧骨骨折、左颞顶部皮下血肿、左侧颞骨骨折、左眼眶骨折伴眶内积气、蝶骨骨折、左侧第9、10肋骨骨折、右肺下叶吸入性××。
3、天津市宁河区医院诊断证明书，用于证明原告伤情为左股骨粗隆间骨折、左锁骨中外1/3处粉碎性骨折、急性创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞叶皮质多发挫裂伤并血肿，住院期间需两人陪护，加强营养，建休四个月，出院后一个月需专人护理，加强营养。
4、天津市宁河区医院费用清单，用于证明原告每日用药情况。
5、天津市宁河区医院医疗费票据，用于证明原告花费医疗费60950.42元。
6、天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书，用于证明经本院委托，原告伤情鉴定为左髋关节功能障碍，评定为Ⅸ（九）级伤残；其左肩关节功能障碍，评定为Ⅹ（10）级伤残；左股骨粗隆间粉碎性骨折、左锁骨粉碎性骨折取内固定的二次手术相关费用约需人民币壹万伍仟元。
7、天津市天盾法医司法鉴定所发票，用于证明原告花费鉴定费3000元。
8、身份证复印件，用于证明护理人员身份情况。
9、户口页复印件，用于证明原告姜恩利，1963年出生，农业户口。
10、机动车驾驶证，用于证明被告刘振松具有合法驾驶资格。
12、机动车行驶证，用于证明津Ｍ×××××号东风牌轻型普通货车所有人为被告刘振松。
13、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单，用于证明被告刘振松驾驶的津Ｍ×××××号东风牌轻型普通货车在被告亚太财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元第三者责任保险并不及免赔，强制保险保险期间自2016年1月1日零时起至2016年12月31日二十四时止，第三者责任保险保险期间自2016年4月23日零时起至2017年4月22日二十四时止。
另查，2016年2月25日，民安财产保险有限公司天津分公司更名为亚太财产保险有限公司天津分公司。
被告刘振松承认原告在本案中主张的事实。
被告亚太财险天津分公司承认原告在本案中主张的事实，但认为，医疗费超出交强险部分承担70%的责任，并扣除10%的非医保用药；误工费认为原告主张时间过长，根据伤情认可住院期间40天，出院后90天；护理费，我们认可住院期间二人护理，出院后一人护理一个月；营养费标准过高，认可每天30元，给付90天；交通费过高，请法院酌定；残疾赔偿金，锁骨10级无异议，髋关节伤残等级过高，申请重新鉴定；精神损害抚慰金过高，考虑我方车为主责，且对原告九级伤残持有异议，请法院酌情判决，认可7000元。
本院认为，被告刘振松、亚太财险天津分公司承认原告姜恩利主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。在此次事故中，被告刘振松负事故的主要责任，被告李瑞国负事故的次要责任，原告姜恩利无事故责任，本院确认被告刘振松承担70%的民事责任，被告李瑞国承担30%的民事责任。被告刘振松系其驾驶的津Ｍ×××××号东风牌轻型普通货车的所有人，故被告刘振松的民事责任由其自行承担。该车在被告亚太财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故该公司应在强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分分别由该公司在第三者责任保险赔偿限额内按照70%的比例、被告李瑞国按30%的比例直接向原告姜恩利赔偿。本次事故还造成被告李瑞国受伤，故应合理分配交强险赔偿限额。
原告主张的医疗费，与原告提交的医疗费票据数额一致，本院予以支持；被告亚太财险天津分公司主张超出交强险部分应扣除10%非医保用药，但其未向本院提交相应证据，故对其主张，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费，原告住院共40天，按照100元/天的标准计算合理，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的营养费，结合原告伤情，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的评定标准，原告主张按照50元/天的标准计算100天合理，故对原告主张的营养费5000元，本院予以支持。原告主张的护理费，原告住院40天，建休四个月，但原告提交的诊断证明书载明住院期间需两人护理，出院后一个月需专人护理，故护理期应为70天，原告主张护理期100天过长，对超出部分本院不予支持；原告主张按照天津市统计局2016年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业39494元/年的标准计算合理，经核实，护理费应为11902.30元。原告主张的误工费，原告住院40天，建休四个月，结合原告伤情，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的评定标准，原告主张误工期160天合理，本院予以支持；原告主张参照天津市统计局2016年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业39494元/年的标准计算合理，故对原告主张的误工费17312元，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金，原告1963年出生，给付残疾赔偿金20年，两处伤残，伤残等级分别为Ⅸ（9）级、Ⅹ（10）级，赔偿系数21%，农业户口，参照天津市统计局2016年公布的上一年度农村常住居民人均可支配收入18482元/年的标准计算，故原告主张数额合理，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金，数额过高，本院酌定11000元，由各被告按照事故责任比例进行赔偿。原告主张的鉴定费，有相关票据予以佐证，本院予以支持。原告主张的后期手术费，系经鉴定机构依法作出的，故对其主张，本院予以支持。原告主张的交通费，数额过高，本院酌定400元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司天津分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告姜恩利因交通事故产生的精神损害抚慰金7700元、残疾赔偿金62554.55元，合计70254.55元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告姜恩利因交通事故产生的医疗费5445.15元。上述两项共计75699.70元。
二、被告亚太财产保险有限公司天津分公司于判决生效后十日内在第三者责任保险保额内赔偿原告姜恩利因交通事故产生的医疗费55505.27元、住院伙食补助费4000元、营养费5000元、护理费11902.30元、误工费17312元、交通费400元、残疾赔偿金15069.85元、后期手术费15000元、鉴定费3000元，合计127189.42元的70%，即89032.59元。
三、被告李瑞国于判决生效后十日内赔偿原告姜恩利医疗费55505.27元、住院伙食补助费4000元、营养费5000元、护理费11902.30元、误工费17312元、交通费400元、残疾赔偿金15069.85元、后期手术费15000元、鉴定费3000元，合计127189.42元的30%，即38156.83元，加上精神损害抚慰金3300元后，共赔偿41456.83元。
四、被告刘振松在本案中不承担民事赔偿责任。
五、驳回原告姜恩利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费685元，由被告刘振松负担479元，被告李瑞国负担206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一七年二月十四日
书记员 张蕾
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。