濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第6839号
原告于泽高，男，汉族。
委托代理人董青蕊，河南众孚律师事务所律师。
被告张恩平，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。
原告于泽高诉被告刘忠强、张恩平、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于泽高的委托代理人董青蕊，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的委托代理人侯书波到庭参加了诉讼。庭审中原告于泽高向本院提出对被告刘忠强撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告于泽高诉称，2013年6月11日13时许，被告刘忠强驾驶豫JKC1**号小型轿车在濮阳市胜利东路建材市场院内东西路，由东向西行驶停车后，被告张恩平下车开门时，与同向行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告刘忠强负事故的主要责任，被告张恩平负事故的次要责任，原告无事故责任。原告于泽高在本次事故中的伤情经鉴定构成9级伤残。经查得知，事故车辆豫JKC1**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险。请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计166667.47元（包括：误工费32746元、残疾赔偿金89592元、被抚养人生活费14698.46元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费10000元、鉴定及其他费用3465元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险情况属实。原告提供的病历显示：原告是农民。原告提供的医疗费票据印章不清，不具有客观真实性。原告提交的东建材证明没有营业执照及组织机构代码，不具有客观真实性。原告提交的收据没有加盖印章，不具有真实性。本案被扶养人均是农村户口，在农村居住，被抚养人生活费应按农村标准进行计算。村委会证明显示：我村村民于泽高，说明原告在农村居住。原告请求的误工期限过长，上次已判决35天的误工费，应予扣除，本次请求的误工费不应超过3个月。精神损害抚慰金请求数额过高。后续治疗费尚未发生，不应支持。本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分同意按照被告刘忠强在本次事故中应承担的责任，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内按比例向原告承担民事赔偿责任。应扣除上次判决数额25949.3元。鉴定费、诉讼费不同意承担。
经审理查明，2013年6月11日13时56分许，在濮阳市胜利东路建材市场院内东西路，刘忠强驾驶其自有的豫JKC1**号小型轿车在胜利东路建材市场院内东西路，由东向西行驶停车后，乘坐人张恩平下车开车门时，与同向行驶的于泽高骑乘的电动自行车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。2013年6月24日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字（2013）第1164号道路交通事故认定书，认定：1、当事人刘忠强负事故的主要责任；2、当事人张恩平负事故的次要责任；3、当事人于泽高无事故责任。2014年7月19日，河南平原法医精神病司法鉴定所对原告在本次事故中的有无精神病、与本次交通事故的关系及伤残等级进行了司法鉴定。鉴定结论为：被鉴定人于泽高颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），与本次交通事故有直接关系，伤残为9级。原告支付鉴定检查费3010元。因本次交通事故，原告支付交通费455元。
另查明，原告是农业家庭户口，在濮阳市东建材经营灯饰、木门，租住在濮阳市华府山水9号楼3单元1号。被扶养人于友元，男，汉族，1943年1月1日出生，原告的父亲，农业家庭户口，膝下有4个子女；被扶养人朱金香，女，汉族，1942年1月24日出生，原告的母亲，农业家庭户口，膝下有4个子女。
又查明，事故车辆豫JKC1**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（已判决33794.3元）、商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为20万元。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户口本复印件、民事判决书复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明、交通费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，刘忠强与被告张恩平在本次事故中的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的主要责任和次要责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，刘忠强是机动车驾驶人员，张恩平是机动车乘坐人，故该二人在本次事故中各自应承担的事故责任比例分别为80%和20%。被告保险公司作为事故车辆豫JKC1**号小型轿车交强险、商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元，财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由分别由被告保险公司按照80%的赔偿比例在商业第三者责任保险赔偿限额范围内及被告张恩平按照20%的赔偿比例直接向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、原告请求的后续治疗费。该费用尚未实际发生，待实际发生后可另行诉讼，本院不予支持；
2、误工费32606.38元。参照2013年度河南省批发零售业年平均收入31485元的标准，原告请求按378天计算，本院予以支持；
3、交通费455元。依据原告提供的相关票据予以确认；
4、残疾赔偿金89592元。原告虽是农业家庭户口，但其提交的证据能够证明其长期在城镇居住，故应参照2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元的标准，按20年的20%计算。原告请求89592元，本院予以支持；
5、计入残疾赔偿金的被抚养人生活费4783.57元。被扶养人于友元、朱金香的生活费均参照参照2013年度河南省农村居民人均生活消费支出5627.73元的标准，分别按照其被抚养年限9年和8年的20%，均有4个抚养人计算。原告请求被抚养人于鹏飞的生活费，因于鹏飞已成年，故不予支持；
6、精神损害抚慰金10000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定；
7、原告请求的鉴定检查费3010元。依据原告向本院提交的有效票据予以确认。
本次事故给原告造成的各项损失共计140446.95元（包括：误工费32606.38元、交通费455元、残疾赔偿金89592元，被抚养人生活费4783.57元、精神损害抚慰金10000元、财产损失3010元）。被告保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计88205.7元（包括：死亡伤残赔偿金86205.7元，财产损失2000元），在商业第三者责任保险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计41793元（按82241.25元的80%计算），被告张恩平应赔偿原告各项损失共计16448.25元（按82241.25元的20%计算）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告于泽高各项损失共计88205.7元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告于泽高各项损失共计41793元，于本判决生效后10日内履行完毕；
二、被告张恩平赔偿原告于泽高各项损失共计16448.25元，于本判决生效后10日内履行完毕；
三、驳回原告于泽高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3633元，由原告于泽高负担524元，被告张恩平负担209元，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担2900元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张志勇
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 王耀存