wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0182民初295号
原告：廖志军，男，1984年7月15日出生，汉族，住建德市。
被告：傅烽珍，女,1969年11月12日出生，汉族，户籍所在地建德市，住建德市。
原告廖志军与被告傅烽珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告廖志军到庭参加诉讼，被告傅烽珍经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖志军向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告傅烽珍立即归还原告借款本金10000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月7日，被告因资金周转向原告借款10000元，并出具借条一份。经原告多次催讨，被告至今未归还借款，故诉至法院。
被告傅烽珍未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如原告所述一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告傅烽珍向原告廖志军借款事实清楚，证据充分。被告傅烽珍未及时归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告傅烽珍经本院公告传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告傅烽珍于本判决生效后十日内归还原告廖志军借款本金10000元。
案件受理费50元，由被告傅烽珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 卢志荣
人民陪审员 余 丽
人民陪审员 颜素君
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 倪 叶
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1121民初443号
原告：叶崇光。
委托诉讼代理人：王雷音，青田县法律援助中心指派律师。
被告：马旺四。
被告：吴东萌。
原告叶崇光与被告马旺四、吴东萌劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告叶崇光于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许叶崇光撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由叶崇光负担。
审判员 周小敏
二〇一七年三月二十四日
书记员 刘梦洁
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执2307号
申请执行人:任某
被执行人:赵某
本院在执行上列当事人罚金纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 陈 涛
二〇一六年七月二十七日
书记员 韩建国
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0212民初1701号
原告曹某某，男，汉族，1962年12月10日生。
被告张某某，女，汉族，1959年7月27日生。
原告曹某某诉被告张某某离婚纠纷一案，原告于2016年8月16日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为原告提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曹某某撤回对被告张某某的起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告曹某某负担。
审 判 长 何晓梅
审 判 员 王秀琴
代理审判员 贾 琳
二〇一六年八月十六日
书 记 员 刘欣欣
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）一中民四终字第449号
上诉人（原审原告）天津市安鹏橡胶制品有限公司，住所地天津市静海县良王庄乡良二庄村。
法定代表人林玉芬，董事长。
委托代理人杨顺国，天津万钧律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）程俊美。
委托代理人陈国龙，天津景贤律师事务所律师。
上诉人天津市安鹏橡胶制品有限公司与被上诉人程俊美因工伤保险待遇纠纷一案，不服天津市静海县人民法院（2014）静民初字第616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人天津市安鹏橡胶制品有限公司委托代理人杨顺国和被上诉人程俊美及其委托代理人陈国龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审法院审理查明，被告程俊美系原告天津市安鹏橡胶制品有限公司职工，2012年12月15日入厂工作，打卷工。受伤前月平均工资3012.5元。2013年3月28日，被告在工作期间致伤右前臂。被告受伤后在天津市静海县医院住院1天，在天津市天津医院住院7天，原告尚欠被告医药费299元未支付。2013年7月24日，静海县人力资源和社会保障局认定被告程俊美为工伤，2013年7月24日，静海县劳动能力鉴定委员会认定被告停工留薪期为6个月，2013年11月6日，静海县劳动能力鉴定委员会鉴定被告程俊美为伤残八级。被告支付鉴定费360元。原告已向被告支付2000元。
被告申请仲裁后，静海县劳动争议仲裁委员会于2014年1月24日作出静劳仲案字（2014）第08号仲裁裁决书，裁决本案原告向本案被告支付一次性伤残补助金38500元、一次性工伤医疗补助金23232元、一次性伤残就业补助金34848元、停工留薪期工资21000元、伙食费270元、鉴定费360元、交通费100元、医药费299元、共计118609元。扣除原告已支付的2000元，再支付本案被告人民币116609元。
一审法院认为：原告收到劳动能力鉴定结论后由于自身原因未在法定期限内提出复鉴申请，该鉴定结论现已生效，诉讼中原告亦未提交合理证据证明鉴定结论存在不当之处，因此一审法院对鉴定结论的证据效力予以确认，原告申请重新鉴定一审法院不予支持。依据原告提交的工资表计算被告月平均工资为3012.5元，被告主张其月工资为3500元，但提交的证据不足以证明上述主张，且在诉讼中被告亦称其记不清实际工资数额，因此一审法院认定被告月平均工资为3012.5元。被告住院8天有病历为证，一审法院予以确认。被告伤残八级，停工留薪期6个月，住院8天，依据法律规定原告应向其支付一次性伤残补助金33137.5元、一次性工伤医疗补助金23232元、一次性伤残就业补助金34848元、停工留薪期工资18075元，住院伙食补助费240元。鉴定费360元、医药费299元有票据为证，一审法院予以支持。交通费一审法院酌情认定100元。
据上情，一审法院判决：原告天津市安鹏橡胶制品有限公司于判决生效之日起五日内给付被告程俊美一次性伤残补助金33137.5元、一次性工伤医疗补助金23232元、一次性伤残就业补助金34848元、停工留薪期工资18075元、医药费299元、交通费100元、鉴定费360元、伙食费240元，共计人民币110291.5元，扣除原告已支付的2000元，原告再向被告支付人民币108291.5元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告天津市安鹏橡胶制品有限公司负担。
上诉人天津市安鹏橡胶制品有限公司不服一审法院判决，认为伤残等级鉴定是在治疗未终结时进行的，不符合相关分级的规定，一审法院据此作出的判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原判，重新进行伤残等级鉴定，依法改判。被上诉人程俊美则认为上诉人天津市安鹏橡胶制品有限公司收到伤残等级鉴定结论后，并未申请重新鉴定，现又复请重新鉴定，理由依据不足，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，一审法院查明认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为，上诉人天津市安鹏橡胶制品有限公司虽主张伤残等级鉴定是在治疗未终结时进行的，但对此并未提供相关证据，至于其复请重新鉴定，但在收到伤残等级鉴定结论后，并未申请重新鉴定，该结论已生效，现复请重新鉴定的理由依据不足。综上，上诉人天津市安鹏橡胶制品有限公司上诉请求，证据不足，理由不能.成立，本院不予支持。一审法院判决并无不妥，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费10元，由上诉人天津市安鹏橡胶制品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘俊
审 判 员 石刚
代理审判员 谢宏
二０一四年七月九日
书 记 员 王越
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0124执131号
申请执行人万载星轩投资中心（有限合伙），主要经营场所万载县。
负责人曾念惠。
执行事务合伙人星茹（上海）股权投资基金管理有限公司。
被执行人福州高景物业管理有限公司，住所地福州市。
法定代表人黄逸秋，董事长。
申请执行人万载星轩投资中心（有限合伙）与被执行人福州高景物业管理有限公司民间借贷纠纷执行一案，闽清县人民法院作出的（2016）闽0124民初319号民事调解书已发生法律效力，因被执行人福州高景物业管理有限公司在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年2月18日向本院申请执行，申请执行标的为人民币17000000元及利息等。
在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人持有闽清县农村信用合作联社股权，扣留提取被执行人的坐落于福州市一大厦租金收入，已分配申请执行人执行款4252970元。暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，由于本案后续执行时间较长，申请执行人表示可以延期执行，故应终结本案的本次执行程序。
本院认为，由于本案后续执行时间较长，申请执行人表示可以延期执行，故应终结本案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2016）闽0124民初319号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结闽清县人民法院作出的（2016）闽0124民初319号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 凯
代理审判员 任建军
代理审判员 蒋成坚
二〇一六年八月十五日
书 记 员 卢伶俐
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0826民初308号
原告：刘丙权，男，1957年4月6日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省桦川县。
被�：杨长斌，男，1970年8月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。
原告刘丙权与被告杨长斌买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘丙权到庭参加诉讼，被告杨长斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘丙权向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告欠款1328元及利息1235元；2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2012年8月4日，被告在原告处赊购建筑材料，尚欠1328元没有给付，被告给原告出具一份欠据，约定欠款于2012年12月30日前偿还，如果逾期还款，自2013年1月1日起，欠款按月利率1%给付逾期还款期间利息，现因被告外出务工下落不明，致使原告无法向被告索要欠款，所以，原告诉讼至法院，要求被告立即给付原告欠款人民币1328元及利息1235元[计算�法：1328元×1.5%×62（月）＝1235元]。
被告杨长斌未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的一份欠据，被告杨长斌未到庭质证视为其放弃对该份证据质证的权利，因为该份证据与本案具有关联性，能够起到证明本案事实的作用，所以，本院对原告所举该份证据的证明效力予以确认，并在卷佐证。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本院对原告所述事实予以确认。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案原告与被告经协商一致达成的建筑材料买卖合同，合法有效。原告按照双方达成的协议，为被告提供了其需要的建筑材料，被告杨长斌就理应按照约定，履行给付原告建筑材料价款的义务，逾期不付属违约，应承担责任。
综上所述，原告要求被告给付欠款1328元及利息1235元和要求被告负担本案诉讼费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告杨长斌于本判决生效后十日内给付原告刘丙权欠款人民币1328元及利息1235元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨长斌负担，于本判决生效后十日内执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 丁树明
审 判 员 关辅杰
人民陪审员 张 波
二〇一八年六月七日
书 记 员 赵全星
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执恢278号
申请执行人王封明
被执行人郭炳鑫
申请执行人王封明与被执行人郭炳鑫追索劳动报酬纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2014年2月22日作出的（2014）北民初字第1194号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金1723元、案件受理费、逾期利息及执行费。
案件执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并履行完全部义务，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：
（2014）北民初字第1194号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄莹莹
审 判 员 吕建刚
代理审判员 郑 聃
二〇一七年十月九日
书 记 员 王远卿
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第4607号
原告：王海瑞，农民。
委托代理人：刘秀荣，河北冀事达律师事务所律师。
被告：吴英飞，农民。
本院在审理原告王海瑞与被告吴英飞车辆租赁合同纠纷一案中，原告王海瑞于2015年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王海瑞撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王海瑞承担。（已交纳）
审判员 王从江
二〇一五年九月二十七日
书记员 王 健
安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜民二初字第00656号
原告：铜陵县董店舒山采石厂，住所地安徽省铜陵县。
负责人：佘高峰，该厂厂长。
委托代理人：陆珂，安徽景旺律师事务所律师。
被告：董文宝，男，1977年9月24日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
原告铜陵县董店舒山采石厂（以下简称舒山采石厂）与被告董文宝买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理。2015年11月25日，本案依法由本院代理审判员杨琴适用简易程序进行审理。原告舒山采石厂委托代理人陆珂到庭参加诉讼，被告董文宝经本院送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
舒山采石厂诉称：舒山采石厂与董文宝之间系买卖关系，董文宝从舒山采石厂处购买石子。董文宝于2013年10月24日向舒山采石厂出具保证书，确认欠付货款56000元，并于10月30日前付清。后董文宝于2013年11月5日偿还30000元，仍欠舒山采石厂货款26000元未付。2015年3月6日，董文宝向舒山采石厂出具欠条一张，确认欠付石子款26000元，注明2015年3月20日付清欠款。但时至今日，董文宝并未偿还任何款项。故起诉，请求判令董文宝向舒山采石厂支付货款26000元，并支付逾期付款损失769.89元（暂自2015年3月21日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至起诉之日2015年10月21日，此后计算至货款清偿时止）；本案诉讼费用由董文宝承担。
董文宝未提交书面答辩，也未向法庭举证。
经审理查明：董文宝从舒山采石厂处购买石子。2013年10月24日，董文宝向舒山采石厂出具《保证书》。该保证书载明：董文宝今欠舒山采石厂56000元整，在10月30日之前一次性付清，没付清的情况下直接用29292作抵押。董文宝在该《保证书》的欠款保证人栏后签字。欠款保证人上有铜陵岩杨新型建材有限公司的盖章。2013年11月5日，董文宝支付30000元货款。2015年3月6日，董文宝向舒山采石厂出具《欠条》，载明：今欠到董店舒山采石厂石子款26000元，注明2015年3月20日付清欠款。欠款到期后，董文宝未予支付该笔欠款。
上述事实有舒山采石厂委托代理人陆珂的当庭陈述、董文宝身份证复印件、《保证书》、《欠条》、《铜陵县董店舒山采石厂客户交易明细表》等相关证据在卷为证，且业经庭审核实，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明力予以确认。
本院认为：舒山采石厂与董文宝已形成实际履行的买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效。董文宝拖延支付舒山采石厂货款的行为，损害了舒山采石厂的合法权益。故对舒山采石厂要求董文宝支付货款26000元的诉请，本院予以支持。舒山采石厂要求董文宝自2015年3月21日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期付款损失，符合法律规定，对该部分诉请，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董文宝于本判决生效之日起五日内一次性支付原告铜陵县董店舒山采石厂货款26000元和逾期付款损失（以未付本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年3月21日起计算至款项付清为止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费469元，减半收取235元，由被告董文宝负担（该部分款项原告铜陵县董店舒山采石厂已预交，被告董文宝应于本判决生效之日起七日内直接向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
代理审判员 杨 琴
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 叶丹妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条
……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼未减字第00552号
罪犯陶某，女，1970年4月26日出生于内蒙古自治区扎赉特旗，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院于二〇一三年十二月十三日作出（2013）鄂温克刑初字第00072号刑事判决，认定被告人陶某犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2014年3月3日交付执行。刑满日期2016年4月13日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2015年11月2日以罪犯陶某在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯陶某在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年8月、2015年1月各记1个功，累计记功2次。
经审理查明，罪犯陶某在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯陶某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陶某减去有期徒刑五个月的刑罚执行。释放日期为2015年11月13日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 李 霞
审判员 洪 潮
二〇一五年十一月十三日
书记员 任丽娜
陕西省子洲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）子洲刑初字第00085号
公诉机关子洲县人民检察院。
被告人杜某某，男，1970年1月10日生于陕西省子洲县，汉族，小学文化，农民。被告人杜某某2014年5月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被子洲县公安局取保候审；同年7月1日被子洲县人民检察院；同年7月24日被子洲县人民法院取保候审。
子洲县人民检察院以子检诉刑诉（2014）62号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。子洲县人民检察院指派代理检察员贺树林出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
子洲县人民检察院指控，2014年5月5日19时许，被告人杜某某醉酒后无证驾驶“陕KR86**”两轮摩托车沿307国道由西向东行驶至子洲县苗家坪公安检查站时，被告人子洲县公安局民警当场查获。
次日，经子洲县公安局委托榆林市公安交通司法鉴定中心对被告人杜某某的血样检验，检验结果为，被告人杜某某的血液中乙醇浓度为87.76mg／100ml，属醉酒驾驶。公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人杜某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人杜某某犯罪后认罪态度较好，建议在拘役一至二个月幅度内量刑，并处罚金。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某某、路某证言、被告人杜某某侦查时的供述、子洲县公安局交警大队现场勘查笔录、照片、酒精测验记录、榆林市公安交通司法鉴定中心的血醇检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，触犯了我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杜某某的犯罪事实成立，应依法惩处。被告人杜某某犯罪后认罪态度较好，当庭表示认罪，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关对被告人杜某某的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人杜某某依法宣告缓刑，实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳。）
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 梁进联
二〇一四年八月四日
书记员 苏愿云
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑更1855号
罪犯马会祥，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二0一三年三月十日作出（2012）昆刑一初字第192号刑事附带民事判决，以被告人马会祥犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人梁灿红等不服，提出上诉。本院于二0一三年七月十七日作出（2013）云高刑终字第736号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年1月16日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年4月18日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯马会祥的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零四个月（刑期自2016年6月24日起至2035年10月23日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白志刚
审 判 员 钟 梅
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 刘源哲
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）叠执恢字第27-1号
申请执行人：刘俊。
被执行人：尹盛仲。
本院在执行刘俊申请执行尹盛仲民间借贷纠纷一案中，现申请执行人刘俊申请执行的事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）叠执恢字第27号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 张文武
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈河民小字第718号
原告：常春，男，1980年3月30日出生，汉族。
委托代理人：齐睿龙，辽宁同泽律师事务所律师。
被告：孟庆刚，男。
原告常春诉被告孟庆刚劳务合同纠纷一案，在审理过程中发现被告孟庆刚信息不明确。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告，本案中被告孟庆刚信息不明确，应视为没有明确的被告。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告常春的起诉。
案件受理费50元，退还原告常春。
本裁定为终审裁定。
审判员 杨宁
二〇一四年六月二十七日
书记员 马勇
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0822民初1942号
原告王某甲。
法定代理人王某乙。
被告裴某，男，1981年8月27日出生，汉族。
本院在审理原告王某甲与被告裴某抚养费纠纷一案中，原告王某甲于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某甲提出撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告王某甲负担。
审判员 张瑞明
二〇一六年九月十九日
书记员 侯园园
浙江省磐安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金磐盘商初字第21号
原告：周斌。
被告：施程剑。
本院于2014年3月17日立案受理了原告周斌与被告施程剑民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告周斌于2014年4月16日以与被告案外协商解决为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告周斌申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周斌撤回起诉。
本案案件受理费25元（已减半收取），由原告周斌负担。
审判员 徐美娟
二〇一四年四月十六日
书记员 江康均
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0403执1189号
淮南市鹏跃建筑劳务有限公司、淮南市绿景房地产开发有限公司、丁鹏：
你（单位）与徽商银行股份有限公司淮南广场路支行其他案由纠纷一案，本院作出的（2016）皖0403民初3769号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年八月九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0403执1189号申请执行人：牛雪莉，女，1991年3月4日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，委托诉讼代理人：刘占忠，淮南市法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：张晓光，淮南市法律援助中心指派律师。被执行人：狼道（福建）服饰营运中心有限公司，住所地福建省石狮市南洋路石狮服装城总部大厦9楼，组织机构代码59596239-8。法定代表人：刘奕群，该公司总经理。本院在执行牛雪莉与狼道（福建）服饰营运中心有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人的财产情况经本院调查�未发现可供执行的财产，本院的调查也得到申请执行人的认可。申请执行人异提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴雪松审 判 员  蔡兆祥代理审判员  许维利二〇一七年七月三十一日书 记 员  赵 军
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0522民初1874号
原告熊某碧，女。
被告杨某远，男。
原告熊某碧与被告杨某远离婚纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后。于2016年5月19日依法由审判员徐勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊某碧到庭参加了诉讼，被告杨某远经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告熊某碧诉称：原、被告于1993年3月经他人介绍认识后恋爱，以夫妻名义共同生活。1994年2月7日生育长子杨某，1997年4月23日生育长女杨某敏，于1999年2月19日生育次子杨江江。因家庭贫穷，被告长期在外酗酒，不管家庭，经常实施家庭暴力，曾将原告眼睛和左手打伤，寨邻总所周知，导致夫妻关系不和、感情不好，原告从2011年5月离家出走，分居生活至今，夫妻感情确已破裂。故特诉来法院请求判决：1、请求与被告离婚；2、原、被告共同生育三个孩子由原告抚养，被告抚养给付抚养费；3本案诉讼费由被告承担。
原告为了支持其诉讼请求在举证期限内向本院提供如下证据：
原告身份证及户口册复印件，用以证明原主体身份信息及生育子女情况；
2016年3月4日沙旮村委会证明一份，证明原、被告系事实婚姻；
被告杨某远在举证期内未向法庭提供证据。
本院依法出示依职权向被告杨某远的谈话笔录。
原告对被告所陈述的事实认为：原告与被告已经分居三年多了，次子杨江江也没有读书，去浙江打工了，其余的均属实。
经认定，对原告出示证据客观真实，来源合法，予以采信。
经本院审理查明：原、被告于1993年3月经他人介绍认识后恋爱，以夫妻名义共同生活，双方未办理结婚登记，属于事实婚姻，1994年2月7日生育长子杨某，1997年4月23日生育长女杨某敏，于1999年2月19日生育次子杨江江。长子杨某、长女杨某敏均已成年，次子杨江江已年满17周岁，在浙江打工能独立生活。双方无共同债权债务，因双方性格不和、感情不好，被告从2013年5月外出务工，分居生活至今。
本院认为，合法的婚姻依法受保护，原告熊某碧与被告杨某远于1993年3月开始以夫妻名义同居生活，双方虽未办理结婚登记，但在原、被告双方以夫妻名义同居时均已符合结婚的实质要件，应按实施婚姻处理。原、被告双方婚后虽有一定的夫妻感情，并且生育3个孩子，婚后双方感情不和于2013年5月开始分居生活至今，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：一、重婚或有配偶者与他人同居的；二、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；三、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；四、因感情不和分居满二年的；五、其他导致夫妻感情破裂的情形。”第二款第（四）项之规定，原告熊某碧与被告杨某远婚后双方因感情不和分居生活长达两年多，双方未尽夫妻义务，对原、被告夫妻感情确已破裂的事实予以确认，对原告熊某碧要求与被告杨某远离婚的诉讼请求依法予以支持。关于原告熊某碧与被告杨某远共同生育的长子杨某、长女杨某敏均已成年，次子杨江江已年满17周岁，在浙江打工能独立生活，能独立生活，故对原告主张抚养费的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
准予原告熊某碧与被告杨某远离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告熊某碧负担。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节地区中级人民法院。
审判员 徐 勇
二〇一六年五月十九日
书记员 王志凯
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑知民初字第794号
原告北京三面向版权代理有限公司。
法定代表人詹启智，总经理。
委托代理人王文龙，河南善德律师事务所律师。
委托代理人王展，河南善德律师事务所律师。
被告黄河科技学院。
法定代表人胡大白，董事长。
委托代理人高晨，河南仟问律师事务所律师。
委托代理人金鹏飞，河南仟问律师事务所实习律师。
被告《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司。
法定代表人王明亮，总经理。
委托代理人张毓霞，北京市博祥律师事务所律师。
委托代理人郑可人，女，1988年6月19日出生，汉族，系该公司员工。
本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司诉被告黄河科技学院、《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告北京三面向版权代理有限公司于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京三面向版权代理有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许北京三面向版权代理有限公司撤回起诉。
审 判 长 王富强
审 判 员 龚 磊
代理审判员 祝正涵
二〇一五年十一月三日
书 记 员 魏向云
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民白初字第400号
原告陈某某，男，汉族，无固定职业，住兰州市城关区永昌路。
被告王某，女，汉族，住兰州市城关区永昌路。
原告陈某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，由本院审判员陈伟奇适用简易程序，于2014年11月27日依法公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告王某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于1990年5月登记结婚。婚后育有一女孩取名陈某，现已成年。原告曾于1998年在城关区法院白银路法庭起诉离婚一次。被告是一个败家子，房子一直住的是原告父母的，没有一分钱存款，以致原告生活中没有一丁点家的感觉，故向贵院起诉，请求判令：解除原、被告的婚姻关系。
被告王某辩称，原、被告感情基础牢固，原告婚后不久再没有去单位上班，一直都是靠被告的工资维持家庭支出，现女儿患有疾病正在治疗期间，为了给女儿一个健康的成长环境，故不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，并于1990年5月2日在兰州市城关区皋兰路街道办事处登记结婚，于1991年5月24日生育一女，取名陈某。在共同生活过程中，由于双方缺乏相互理解、相互沟通，常因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻关系不睦。
本院所确认的事实，有原告向本院提交的结婚登记申请、银行对账单、医院处方及开庭笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚前感情基础牢固，婚后感情尚好。双方因家庭琐事产生矛盾，矛盾产生后，双方又未做有效沟通，致使矛盾加深，影响到了夫妻感情，但原告无确凿证据证明夫妻感情确已破裂，而且在庭审过程中，被告坚决不同意离婚。相信今后只要原、被告双方加强沟通，多做交流、互敬互爱，夫妻关系是能够得到改善的，鉴于婚生女陈某患病正在治疗期间，为使其有一个健康的生活环境，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某承担，剩余150元退回原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉案件受理费300元，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳费用的按自动撤回上诉处理。
审判员 陈伟奇
二〇一四年十二月五日
书记员 刘向东
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珲民一初字第237号
原告：程玉荣，女，住珲春市。
被告：李玉顺，女，住珲春市。
原告程玉荣与被告李玉顺民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法由代理审判员金帅龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程玉荣到庭参加诉讼，被告李玉顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程玉荣诉称，2012年5月27日，被告李玉顺向我借款10万元，约定月利率2.5%，未约定还款期限。经我催要，被告至今未偿还本息，诉至法院要求被告偿还借款本金10万元及利息，利息按约定的月利率2.5%，以本金10万元，从借款之日起计算至还款之日。
被告李玉顺辩称，借款及利息约定属实，我已经分两次偿还过部分利息。
原告为证实自己的主张，向本院提供被告李玉顺出具的借条。内容为：“2012年5月27日，李玉顺向程玉荣借人民币拾万元整”。原告以此证明被告李玉顺向她借款10万元，当时口头约定月利率2.5%。经本院调查，李玉顺对该证据及利息约定无异议。对该证据及证明内容，本院予以采信。
被告李玉顺未向本院提供证据。
经审理查明，2012年5月27日，李玉顺向程玉荣借人民币拾万元整，未约定还款期限，口头约定月利率2.5%，并出具借条。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还…”，第二百一十一条第二款规定“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率…但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。本案中，原、被告之间借款事实清楚，双方的债权债务关系明确。因借款合同中未约定还款期限，原告可以随时主张还款的权利，被告应履行还款义务。原、被告之间利息的约定超过限制借款利率的规定，超出部分，本院不予支持。被告称，已分两次向原告支付过部分利息的主张，本院认为，被告既无法说明还款数额，也未提供证据证明其主张，该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条之规定，判决如下：
被告李玉顺于本判决发生法律效力之日立即偿还原告10万元及利息（利息自2012年5月27日起，以本金10万元按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算至本判决确定的给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，其他诉讼费100元，合计1250元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 金帅龙
二〇一四年六月五日
书 记 员 李勇学
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0183财保839号
申请人：创金天地投资有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。统一社会信用代码：91120116300430248R。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托代理人：陈继民，河南青屏律师事务所律师。
委托代理人：张亚琼，河南青屏律师事务所实习律师。
被申请人：王桂玲，女，汉族，1968年5月14日出生，住河南省新密市。
被申请人：登封市路安道路运输有限责任公司，住所地：登封市卢店镇迎宾大道西段15号院。统一社会信用代码：91410185699998280L。
法定代表人：王桂玲。
被申请人：张玉振，男，汉族，1971年3月9日出生，住河南省新密市。
申请人于2017年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结三被申请人的银行存款15.84万元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具了保函，为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结三被申请人王桂玲、登封市路安道路运输有限责任公司、张玉振银行存款15.84万元或查封其同等价值的财产。
案件申请费1312元，由申请人创金天地投资有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李金蔚
二〇一七年十月十三日
书记员 赵怡莹
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱知初字第140号
原告：北京三面向版权代理有限公司。
法定代表人：詹启智。
委托代理人：贾磊、王文龙。
被告：杭州品锋科技有限公司。
法定代表人：朱彦力。
委托代理人：潘晓业。
原告北京三面向版权代理有限公司诉被告杭州品锋科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以原、被告双方已达成和解为由，于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告北京三面向版权代理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告北京三面向版权代理有限公司负担。
审 判 长 李燕山
人民陪审员 姜明珠
人民陪审员 王春英
二〇一五年十一月六日
代书 记员 汪殷华
江西省铅山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1124民初409号
原告林远葱，男，1991年2月4日出生，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省铅山县。
被告龚建春，男，1970年1月8日出生，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省铅山县。
本院在审理原告林远葱与被告龚建春机动车交通事故责任纠纷一案，原告林远葱于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林远葱与被告龚建春就事故赔偿已协商和解，原告向本院申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告林远葱撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告林远葱负担。
审判员 任志华
二〇一七年三月二十九日
书记员 李 素
安徽省五河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖0322行审6号
申请执行人五河县市场监督管理局，住所地五河县城关彩虹大道和兴县路交叉口，统一社会信用代码11340322092479951P。
法定代表人沈光，局长。
委托代理人陈胜，该局行政审批科科长。
被执行人安徽新能置业有限公司，住所地蚌埠市沁雅凯旋城商场二层16号房，统一社会信用代码913403005744089100。
法定代表人肖叶均，该公司经理。
申请执行人五河县市场监督管理局申请执行其于2016年9月5日作出的五市监罚字【2016】243号行政处罚决定，请求本院强制执行被执行人安徽新能置业有限公司缴纳罚款31000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，本院认为，申请执行人对被执行人所作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请执行人在行政处罚决定中向被执行人告知了申请复议和提起诉讼的权利和期限，但被执行人在法定诉讼期限届满后，未提起诉讼，又不履行。故本院对申请执行人的执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
对五河县市场监督管理局申请执行的五市监罚字【2016】243号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张茂义
审 判 员 刘国凤
人民陪审员 傅雪莲
二〇一七年四月六日
书 记 员 宋 寻
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初44740号
原告天津君谊物业发展有限公司。
法定代表人鲁福源，经理。
委托代理人潘文利，该公司员工。
被告刘洪光。
原告天津君谊物业发展有限公司与被告刘洪光物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由代理审判员刘湃适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘文利到庭参加诉讼，被告刘洪光经法院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系汉沽丽景名苑×号楼×××室的业主，原告系被告居住小区的物业管理公司，原告依约向被告提供了物业服务，被告至今未交纳梯泵费，原告多次催要未果，故具状来院，要求依法判令：1.被告给付原告自2014年10月30日至2016年3月31日的梯泵费848元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张，提供了以下证据证明其主张：
1.天津市住宅前期物业服务合同，证明原告提供物业服务进行了备案，取得了合法手续；
2.确认书，证明业主同意并遵守临时管理规约和前期物业服务合同；
3.催收通知书及照片，证明原告进行了催收；
4.社区居委会对堆放杂物清理通知的证明，证明原告积极履行物业服务，消除安全隐患
5.维修工作记录，证明物业公司依约履行了物业服务。
被告未出庭应诉，未提交书面答辩意见，亦未提供证据证明自己的主张。
经审理查明，2010年8月25日，天津海景新都置业有限公司与原告签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，约定由原告向该小区业主提供物业管理服务，服务内容、标准及双方的权利义务具体见合同内容。合同期限自2010年8月25日始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日时止。物业服务费收费标准为高层住宅按建筑面积每月每平方米0.72元的价格交纳，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.56元的标准由业主交纳。业主应于每月25日前交纳当月梯泵费，逾期交费者，从逾期之日起按应交物业管理服务费的万分之五交纳违约金。被告系天津市滨海新区汉沽丽景名苑小区×号楼×门×××室的业主，房屋建筑面积88.80平方米。被告已经在确认书上签字确认，阅读了《前期物业服务合同》，并同意严格遵守。被告自2014年10月30日至2016年3月31日未缴纳梯泵费。
上述事实有原告提供的证据、原告的庭审陈述等予以证实。
本院认为，天津海景新都置业有限公司与天津君谊物业发展有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，被告已确认并承诺遵守，该合同对原、被告双方均有约束力。原告依约提供了物业服务，被告应当按照合同约定及时缴纳梯泵费。如被告因原告物业服务不到位损害了其合法权益，可通过合法途径向原告主张权利。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条二款、第一百零六条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四条之规定，判决如下：
被告刘洪光于本判决生效之日起十日内给付原告天津君谊物业发展有限公司2014年10月30日至2016年3月31日期间的梯泵费848元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告负担。（此款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决确定的给付义务时直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 湃
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 王珊珊
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民法通则》
第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。
第八十四条二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。
第一百零六条一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的应当承担民事责任。
第一百一十三条：当事人双方都违反合同的，应当分别承担各自应付的民事责任。
2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条第一款：物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。
第四条：业主违反物业服务合同或者法律、法规、管理规约，实施妨害物业服务与管理的行为，物业服务企业请求业主承担恢复原状、停止侵害、排除妨害等相应民事责任的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初44740号原告天津君谊物业发展有限公司。法定代表人鲁福源，经理。委托代理人潘文利，该公司员工。被告刘洪光。原告天津君谊物业发展有限公司与被告刘洪光物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由代理审判员刘湃适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘文利到庭参加诉讼，被告刘洪光经法院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告系汉沽丽景名苑×号楼×××室的业主，原告系被告居住小区的物业管理公司，原告依约向被告提供了物业服务，被告至今未交纳梯泵费，原告多次催要未果，故具状来院，要求依法判令：1.被告给付原告自2014年10月30日至2016年3月31日的梯泵费848元；2.本案诉讼费由被告承担。原告为证实其主张，提供了以下证据证明其主张：1.天津市住宅前期物业服务合同，证明原告提供物业服务进行了备案，取得了合法手续；2.确认书，证明业主同意并遵守临时管理规约和前期物业服务合同；3.催收通知书及照片，证明原告进行了催收；4.社区居委会对堆放杂物清理通知的证明，证明原告积极履行物业服务，消除安全隐患5.维修工作记录，证明物业公司依约履行了物业服务。被告未出庭应诉，未提交书面答辩意见，亦未提供证据证明自己的主张。经审理查明，2010年8月25日，天津海景新都置业有限公司与原告签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，约定由原告向该小区业主提供物业管理服务，服务内容、标准及双方的权利义务具体见合同内容。合同期限自2010年8月25日始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日时止。物业服务费收费标准为高层住宅按建筑面积每月每平方米0.72元的价格交纳，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.56元的标准由业主交纳。业主应于每月25日前交纳当月梯泵费，逾期交费者，从逾期之日起按应交物业管理服务费的万分之五交纳违约金。被告系天津市滨海新区汉沽丽景名苑小区×号楼×门×××室的业主，房屋建筑面积88.80平方米。被告已经在确认书上签字确认，阅读了《前期物业服务合同》，并同意严格遵守。被告自2014年10月30日至2016年3月31日未缴纳梯泵费。上述事实有原告提供的证据、原告的庭审陈述等予以证实。本院认为，天津海景新都置业有限公司与天津君谊物业发展有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，被告已确认并承诺遵守，该合同对原、被告双方均有约束力。原告依约提供了物业服务，被告应当按照合同约定及时缴纳梯泵费。如被告因原告物业服务不到位损害了其合法权益，可通过合法途径向原告主张权利。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条二款、第一百零六条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四条之规定，判决如下：被告刘洪光于本判决生效之日起十日内给付原告天津君谊物业发展有限公司2014年10月30日至2016年3月31日期间的梯泵费848元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担。（此款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决确定的给付义务时直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 刘 湃二〇一六年五月二十七日书 记 员 王珊珊附：法律释明：1.《中华人民共和国民法通则》第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。第八十四条二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。第一百零六条一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的应当承担民事责任。第一百一十三条：当事人双方都违反合同的，应当分别承担各自应付的民事责任。2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款：物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。第四条：业主违反物业服务合同或者法律、法规、管理规约，实施妨害物业服务与管理的行为，物业服务企业请求业主承担恢复原状、停止侵害、排除妨害等相应民事责任的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第574号
罪犯杨龙，男，1989年2月10日生，汉族，初中文化，湖南省新化县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院于2008年8月18日作出（2008）新刑初字第87号刑事判决，以被告人杨龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元（已执行2000�），刑期自2008年3月31日起至2023年3月30日止。宣判后，同案其他被告人不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于2008年10月27日作出（2008）玉中刑终字第156号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2008年11月11日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2011年7月5日、2012年8月24日、2013年12月13日裁定对罪犯杨龙共减刑三年零三个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年3月26日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨龙在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯杨龙自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴�表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯杨龙在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨龙减去有期徒刑一年（刑期至2018年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 向 艳 萍
审判员 刘春梅二〇一五年四月十七日
书记员 王 瑾
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0406执保353号
本院在执行被申请人马东滨追缴违法所得一案，我院于2017年11月1日作出（2017）湘0406刑初103号之一、（2017）湘0406刑初103号刑事裁定书，要求冻结并扣划马东滨在银行开设的用于资金结算和赃款转移的账户上的存款到本院指定账户。经审查立案后，本案在保全过程中，冻结并扣划了被申请人银行帐户上的存款。本案已于2017年11月24日结案。
特此通知。
二〇一七年十一月二十四日
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬象执民字第3855号
申请执行人：吴仁叠。
被执行人：象山日桑服饰有限公司。住所地：象山县。
法定代表人：方国新，该××总经理。
吴仁叠与象山日桑服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月15日作出的（2013）甬象商初字第38号民事判决书，已经发生法律效力。义务人象山日桑服饰有限公司未按生效法律文书确定的期限履行，权利人吴仁叠于2013年11月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人象山日桑服饰有限公司无适当财产可供执行；申请执行人吴仁叠表示本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2013）甬象执民字第3855号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一三年十一月十九日
代书 记员 李世进
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0902刑初336号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人郑志元，男，1977年1月9日出生，户籍所在地福建省连江县，住福建省福州市连江县。被告人郑志元因涉嫌开设赌场罪，于2014年12月16日被盐城市公安局开发区分局取保候审，2015年12月16日解除取保候审。2016年3月17日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由该分局执行取保候审。
辩护人郁莉，江苏一正律师事务所律师。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉﹝2016﹞296号起诉书指控被告人郑志元犯开设赌场罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员沈娟出庭支持公诉。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2014年12月3日至15日间，被告人郑志元在距离盐城市实验小学西南角围墙153米处经营“浪漫季节休闲吧”门市，并在该门市内摆放“金鸡争霸”老虎机１台和“海洋之星II”小鱼机1台供蔡东（已行政处罚）、赵娟娟等人赌博，被公安机关现场查获。经鉴定，在“浪漫季节休闲吧”门市内查获的“金鸡争霸”老虎机1台和“海洋之星II”小鱼机1台均是具有赌博功能的电子游艺设备，且“海洋之星II”小鱼机具有6个能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元。
案发后，被告人郑志元被公安机关抓获归案。
为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了证人证言、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、发破案经过、归案经过、收缴物品清单、发还物品清单、辨认笔录、检查笔录、侦查实验笔录、行政处罚决定书、物证照片等证据予以证明。公诉机关据此认为，被告人郑志元在中小学校附近设置赌博机2台以上组织赌博活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人郑志元虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人郑志元对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。
被告人郑志元的辩护人提出辩护意见：被告人郑志元在庭审中自愿认罪，具有坦白情节，犯罪情节轻微，社会危害性较轻，主观恶性不深，无任何犯罪前科，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人郑志元于2014年12月3日至15日间，在距离盐城市实验小学西南角围墙153米处经营“浪漫季节休闲吧”门市，并在该门市内摆放“金鸡争霸”老虎机１台和“海洋之星II”小鱼机1台供蔡东（已行政处罚）、赵娟娟等人赌博，被公安机关现场查获。经鉴定，在“浪漫季节休闲吧”门市内查获的“金鸡争霸”老虎机1台和“海洋之星II”小鱼机1台均是具有赌博功能的电子游艺设备，且“海洋之星II”小鱼机具有6个能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元。
案发后，被告人郑志元被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人郑志元当庭予以供认，并有证人蔡东、赵娟娟等人证言、盐城市公安局治安警察支队出具的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、盐城市公安局经济开发区分局出具的发破案经过、归案经过和制作的辨认笔录、检查笔录、侦查实验笔录、收缴物品清单、追缴物品清单、发还物品清单、行政处罚决定书、物证照片等证据予以证实，足可认定。
本院认为，被告人郑志元在中小学校附近设置赌博机2台以上组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人郑志元犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑志元虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（三）项之规定，判决如下：
被告人郑志元犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦 国
审 判 员 何露露
人民陪审员 施玉志
二〇一六年十月十二日
书 记 员 陆晨宇
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》
二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：
（一）设置赌博机10台以上；
（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；
（三）在中小学附近设置赌博机2台以上的；
（四）违法所得累计达到5000元以上的；
（五）赌资数额累计达到5万元以上的；
（六）参赌人数累计达到20人以上的；
（七）因设置赌博机被行政处罚后，2年内再设置赌博机5台以上的；
（八）因设置赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，5年内设置赌博机5台以上的；
（九）其他应当追究刑事责任的情形。
涉及赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：
（一）数量或者数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准六倍以上的；
（二）因设置赌博、开设赌场犯罪被行政处罚后，2年内再设置赌博机30台以上的；
（三）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，5年内在设置赌博机30台以上的；
（四）其他情节严重的情形。
可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作单元的数量认定。
在两个以上地点设置赌博机，赌博机的数量、违法所得、赌资数额、参赌人数等均合并计算。
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执恢188号
申请执行人孙振堂。
被执行人孙云旗。
本院在执行申请执行人孙振堂与被执行人孙云旗健康权纠纷一案，本案在执行过程中查明被执行人孙云旗于2015年9月21日，已向烟台市中级人民法院提出上诉，该判决未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结烟台市牟平区人民法院（2016）鲁0612执恢188号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
代理审判员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 毕志强
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖13民终2477号
上诉人（原审原告）：许金兵，男，1972年12月15日出生，汉族，住江苏省海安县。
上诉人（原审原告）：徐远程，男，1981年10月11日出生，汉族，住江苏省海安县。
两上诉人共同委托的诉讼代理人：张选，安徽杜文律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：花正明，男，1964年11月11日出生，汉族，住江苏省泗阳县。
被上诉人（原审被告）：江苏腾达建设工程有限公司。
法定代表人：韩顺红，该公司董事长
两被上诉人共同的委托代理人：张广义，安徽锦和律师事务所律师。
上诉人许金兵、徐远程因与被上诉人花正明、江苏腾达建设工程有限公司（以下简称江苏腾达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2016）皖1323民初2901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
许金兵、徐远程上诉请求：改判由花正明、江苏腾达公司支付工程款及保证金180713.30元。事实和理由：2016年2月4日的结算单已经明确工程总面积、工程总价款1950163元，应得款1082681元及漏款37038元，且双方均已签字认可，说明该工程进行了结算。2016年2月5日的结算单虽然没有花正明的签字，但签有“漏账”、“其中许兵借崔工3000元已经扣除”的字样，说明花正明对此账单进行了确认。上述事实说明双方已经进行了结算，花正明已付的工程款，收据在花正明处，其应当承担举证责任，用总工程款减去已付工程款，即为拖欠的工程款，故，一审判决认定双方没有结算错误。
花正明、江苏腾达公司辩称：许金兵、徐远程施工的工程没有全部完工，双方之间不存在结算的情形，双方结算后才能主张权利。请求驳回许金兵、徐远程的诉讼请求。
许金兵、徐远程向一审法院起诉请求：要求支付工程款及保证金180713.3元。
一审法院认定事实：灵璧县中央名府项目工程由江苏腾达公司承建，江苏腾达公司的员工花正明又将其中的部分模板工程分包给许金兵、徐远程，并于2015年4月22日签订劳务承包合同（模板工程）。合同中约定了承包范围、承包方式、合同价款及调整等内容，但未约定施工工程名称。许金兵、徐远程实际施工的工程及承包方式为中央名府6#、7#楼模板工程的人工劳务部分，现6#楼工程已完工，7#楼约为该楼的50%，因双方发生纠纷，许金兵、徐远程不再继续施工。停工后双方对已完成的工程进行了结算，但未形成结算结论。诉讼期间，许金兵、徐远程将诉讼请求由给付工程款及保证金208619元变更为给付工程款及保证金180713.3元。
一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，许金兵、徐远程为了证明劳务费尚未付清，提交了两份结算单，落款时间分别为2016年2月4日、5日，其中2月4日的结算单有花正明的签字，2月5日的结算单花正明不认可，也没有花正明的签字。2016年2月5日以后，又给付部分工程款，其中一笔以工人工资的形式给付，余款数额不详。许金兵、徐远程也未提供已完成工程工程量的确认文书、监理部门意见、劳务费结算报告等相关材料。综上，许金兵、徐远程提交的证据不足以证明其主张，对其诉求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回许金兵、徐远程的诉讼请求。一审案件受理费4430元，减半收取为2215元，由许金兵、徐远程负担。
二审中，当事人围绕上诉请求依法提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：许金兵、徐远程认可其施工的飘窗工程，因施工不符合要求进行了返工。许金兵、徐远程返工了部分工程，花正明亦施工部分工程，双方对对方施工的工程量均不予认可，该部分工程价款双方未结算。除本院认定的上述事实外，本院对一审法院认定的其他事实予以确认。
本院认为，许金兵、徐远程提交的2016年2月5日结算单虽然有花正明签署的漏账等字样，但花正明没有予以签字确认。对于许金兵、徐远程返工的飘窗工程，双方没有进行结算，在双方存在争议的情况下，许金兵、徐远程没有证据证明其本人返工部分的工程价款和花正明施工部分的价款，故，现有证据不足以证明双方之间完全进行了结算。在此情况下，许金兵、徐远程要求支付工程款的证据不足，其可在双方完全结算后另行主张。综上所述，许金兵、徐远程的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4430元，由上诉人许金兵、徐远程负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李德道
审 判 员 杨俊举
代理审判员 李 震
二〇一六年十二月××日
书 记 员 夏春秋
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1084民826号
原告：张尔存，男，1956年1月23日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人：金宝琴，江苏金飞达律师事务所律师。
被告：江苏吉信远望船舶设备有限公司，住所地在高邮市城南经济新区中心大道88号。
诉讼代表人：江苏吉信远望船舶设备有限公司破产管理人。
委托诉讼代理人：赵刚，江苏民泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜卉，江苏民泰律师事务所律师。
原告张尔存与被告江苏吉信远望船舶设备有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张尔存及其委托诉讼代理人金宝琴，被告委托诉讼代理人姜卉分别到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。
原告张尔存向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告给付原告工资以及养老保险金15672元，本案的诉讼费用由被告承担；案件审理期间原告变更诉讼请求为，请求人民法院确认被告江苏吉信远望船舶设备有限公司欠原告张尔存2015年1－8月份工资12000元，养老保险金3672元，合计15672元。事实和理由：原告是被告单位职工，2013年下半年被告因经营困难裁员，原告等14人一直留在被告单位工作，被告于2015年9月1日出具欠条给原告，但一直没有给付。2015年底被告因资不抵债向法院申请破产，原告等人多次找到清算组要求申报债权却遭到拒绝，故引起本案诉讼。
被告辩称，被告破产清算人在调查原告申请工资及养老金的过程中发现，职工债权公示过程中有第三人提出书面异议，认为所请求的金额不实；清算人在与原告等14名职工调查时，得知被告企业印章在破产前一直由原公司会计代管，无法直接证明原告手中所持有的欠条所加盖的公章系法人行为；清算人多方询证得知原告等14名职工在2014年底已经与原企业进行离职买断，与原企业应当没有用工关系；原告等14名职工向诉讼代表人申请2015年度工资时，未提供证据证明原告以职工身份进行工作。
本院经审理认定事实如下：原告原系被告单位职工，2014年10月被告因经营困难裁员，但原告等人留在被告单位工作，2015年9月1日,被告向原告出具欠据一份，欠据注明欠原告2015年1－8月份工资12000元，养老保险金3672元，合计15672元。后由于被告经营不善，本院于2015年12月裁定被告公司破产,嗣后因原告向清算组要求申报本案纷争的工资等债权遭到拒绝，原告遂诉来本院。
诉讼中原告为证明其主张，向本院提交下列证据：2015年9月1日被告向原告出具的欠据一份，被告出具给原告等14人职工工资及养老保险金明细表复印件三页，以及被告在2014年11月、12月份向原告等职工发放工资的工资表复印件二页，以证明被告欠原告2015年1－8月工资和养老保险金计15672元的事实；被告在审理中提交了从高邮市车逻镇司法所调取的书面说明复印件一份，以证明包括原告在内的多名职工已于2014年底与被告解除了劳动合同关系，并领取了相应的经济补偿金的事实。经庭审质证，原、被告对对方当事人出具证据的真实性无异议，但均不认可对方提交证据所证明的事实。
本院认为，劳动者的合法权益应受劳动法律的保护，用人单位应当及时、足额支付劳动者工资，并为劳动者按时足额缴纳社会保险费。原告要求确认的职工债权包括2015年1－8月份工资12000元和养老保险金3672元，根据审理中查明的事实，对于工资问题，虽然被告因经营困难而于2014年底与部分职工解除了劳动关系，但此后原告等职工留在被告单位工作至2015年8月，嗣后被告因经营不善而向法院申请破产，该事实有被告向原告出具的欠据、原告等14人职工工资及养老保险金明细表等证据证明，应当予以认定，被告在审理中虽否认本案讼争的原告工资等职工债权，但对抗辩主张并未提交直接证据证明，故对被告的抗辩主张本院不予采信，因此本院对原告要求确认被告欠原告2015年1－8月份工资12000元的诉讼请求予以支持。关于原告要求确认2015年1－8月份养老保险金3672元的诉讼请求，对此本院认为，依法足额缴纳社会保险费，是被告作为用人单位应当承担的义务，但根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，养老保险金应当由社会保险管理机构进行征缴和管理，本案诉讼中，原告并未举证证明己自行向社会保险管理机构缴纳了被告应缴纳的养老保险金，故被告应当按社会保险征缴规定为原告向社会保险管理机构补缴2015年1－8月份的养老保险金。
综上所述，本案应为职工破产债权确认纠纷，故对立案案由（追索劳动报酬纠纷）进行调整。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法应予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第一百条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款之规定，判决如下：
一、确认被告江苏吉信远望船舶设备有限公司应支付原告张尔存2015年1－8月份工资12000元；
二、确认被告江苏吉信远望船舶设备有限公司应按社会保险征缴规定为原告张尔存向社会保险管理机构补缴2015年1－8月份的养老保险金。
案件受理费5元（己减半收取），由被告承担（此款原告已预交，被告应于履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 华 娟
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 田相合
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国劳动法》第五十条规定工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动法》第一百条规定用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款规定用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。
《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款规定债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1881民初2139号
原告：宁国市迈特建材有限公司，住所地宁国市汪溪工业集中区殷白新区，统一社会信用代码913418816758680434（1-1）。
法定代表人：汪献军，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：焦石，安徽地益律师事务所律师。
被告：丁开平。
本院在审理原告宁国市迈特建材有限公司诉被告丁开平买卖合同纠纷一案中，原告宁国市迈特建材有限公司于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁国市迈特建材有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁国市迈特建材有限公司撤回起诉。
本案受理费7048元，减半收取3524元，由原告宁国市迈特建材有限公司承担。
审 判 长 汪克玲
审 判 员 陈 婷
人民陪审员 沈宣宁
二〇一六年八月五日
书 记 员 王 晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）忻中刑执字第984号
罪犯荆X明，男，1980年12月28日出生，汉族，小学文化，山西省阳泉市人，现在山西省原平监狱服刑。
山西省阳泉市矿区人民法院于2013年12月20日作出（2013）矿刑初字第165号刑事判决，以被告人荆X明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金200000元，刑期自2013年2月23日至2016年2月22日。执行机关山西省原平监狱以（2015）原监减字第350号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯荆X明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯荆X明共获监狱表扬1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。罚金刑未履行，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：
对罪犯荆X明减刑一个月，刑期至2016年1月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭俊秀
审 判 员 王晓华
代理审判员 孟晓静
二〇一五年十二月三日
书 记 员 于燕飞
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更227号
罪犯王仲良，曾用名王军，现在河南省第二监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2004年2月17日作出（2004）二中刑初字第163号刑事判决，认定被告人王仲良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元；犯强奸罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30000元。刑期自2004年2月17日起。于2004年5月10日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯王仲良在执行期间，2006年8月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年，2009年1月14日减去有期徒刑一年八个月，2010年5月19日减去有期徒刑一年九个月，2013年9月17日减去有期徒刑一年八个月。河南省第二监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯王仲良减去有期徒刑一年二月的建议，于2016年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯王仲良自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2000年10月10日22时许，被告王仲良同王某在北京市朝阳区洼里乡关西庄三队暂住处，与醉酒后闯入屋内的被害人王某发生口角，并互殴，王某将王某按住，被告人王仲良持菜刀猛砍王某骶尾部，左上肢等部位，致其失血性休克死亡。2001年至2002年间被告人王仲良分别伙同他人在固始县参与抢劫3起，敲诈勒索1起，强奸妇女1人。同时认定为被告人王仲良系累犯。
经审理查明，罪犯王仲良自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年7月20日、2015年3月20日、2015年4月20日（2次）、2015年6月20日、2015年10月20日共表扬6次；2014年度、2015年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人毛某、付某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王仲良自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王仲良准予减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2006年8月10日起至2020年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梅安桥
审 判 员 李景昌
代理审判员 王 蕾
二〇一六年一月二十日
书 记 员 苗玉婷
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津高民申字第0359号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石东明，男，1964年8月2日出生，汉族，天津市竹锦纺纺织品销售中心员工，住天津市红桥区丁字沽一号路风采里48门***号。
委托代理人：赵淑芳，女，1971年4月21日出生，汉族，天津市竹锦纺纺织品销售中心员工，住天津市河东区真理道华昌里********号。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：俞美红，女，1970年1月19日出生，汉族，天津医药集团太平医药有限公司采购员，住天津市和平区福安大街新文化花园新典居3-4-302号。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：天津市展驰医疗器械有限公司，住所地天津市河东区新开路巨福新园8-3-102号底商。
法定代表人：郑淑琪，董事长。
委托代理人：陈雷，天津市展驰医疗器械有限公司总经理。
再审申请人石东明因与被申请人俞美红、天津市展驰医疗器械有限公司（以下简称展驰公司）所有权确认纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2013）二中民四终字第577号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
石东明申请再审称，一、终审判决后，石东明搜集到的新证据，能够证明诉争之房系展驰公司实际出资购买，而并非俞美红出资购买。二、两审法院判决认定事实不清，没有依法履行职责。石东明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（五）项、第（六）项的规定，请求撤销原审判决，再审本案。
本案审查程序中，石东明提供了案外人天津福光投资集团有限公司的中国农业银行进账单、转账凭证、天津市财政局统一收据等证明材料，用以证明本案诉争之房系展驰公司实际出资购买。俞美红、展驰公司认为上述证明材料与本案无关。
本院认为，再审申请人石东明虽原系展驰公司的股东，并曾担任该公司法定代表人。但2007年7月2日展驰公司的法定代表人已由石东明变更为案外人郑淑琪，且石东明已将其所持有的60%展驰公司的股份转让给案外人郑淑琪，故本案诉讼时石东明既不是展驰公司的法定代表人，亦不持有展驰公司的股份，石东明不具有提起本案诉讼的主体资格。且石东明提供的证据不足以证明俞美红名下的坐落在天津市河东区新开路巨福新园8-3-102号底商的权属应为展驰公司。原审法院驳回石东明的诉讼请求并无不当。
综上，石东明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（五）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回石东明的再审申请。
审 判 长 黄耀建
代理审判员 张 胜
代理审判员 裴 然
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 张军强
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津高民申字第0359号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石东明，男，汉族，住天津市红桥区。
委托代理人：赵淑芳，女，汉族，住天津市河东区。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：俞美红，女，，汉族，住天津市和平区。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：天津市展驰医疗器械有限公司，住所地天津市河东区。
法定代表人：郑淑琪。
委托代理人：陈雷。
再审申请人石东明因与被申请人俞美红、天津市展驰医疗器械有限公司（以下简称展驰公司）所有权确认纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2013）二中民四终字第577号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
石东明申请再审称，一、终审判决后，石东明搜集到的新证据，能够证明诉争之房系展驰公司实际出资购买，而并非俞美红出资购买。二、两审法院判决认定事实不清，没有依法履行职责。石东明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（五）项、第（六）项的规定，请求撤销原审判决，再审本案。
本案审查程序中，石东明提供了案外人天津福光投资集团有限公司的中国农业银行进账单、转账凭证、天津市财政局统一收据等证明材料，用以证明本案诉争之房系展驰公司实际出资购买。俞美红、展驰公司认为上述证明材料与本案无关。
本院认为，再审申请人石东明虽原系展驰公司的股东，并曾担任该公司法定代表人。但2007年7月2日展驰公司的法定代表人已由石东明变更为案外人郑淑琪，且石东明已将其所持有的60%展驰公司的股份转让给案外人郑淑琪，故本案诉讼时石东明既不是展驰公司的法定代表人，亦不持有展驰公司的股份，石东明不具有提起本案诉讼的主体资格。且石东明提供的证据不足以证明俞美红名下的坐落在天津市河东区新开路巨福新园8-3-102号底商的权属应为展驰公司。原审法院驳回石东明的诉讼请求并无不当。
综上，石东明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（五）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回石东明的再审申请。
审 判 长 黄耀建
代理审判员 裴 然
代理审判员 张 胜
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 张军强
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀06执39号
申请执行人：保定市可润建筑工程有限公司。
法定代表人：李奕该公司执行懂事。
被执行人：保定蚁民光电工程有限公司。
法定代表人：张学莹该公司总经理。
本院在执行保定市可润建筑工程有限公司与保定蚁民光电工程有限公司建筑工程合同纠纷一案中，于2017年4月12日发出执行通知书，责令被执行人保定蚁民光电工程有限公司在3内履行生效法律文书所确定的义务和法律规定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人保定蚁民光电工程有限公司在中国工商银行股份有限公司保定莲池支行的存款152150元。
本裁定立即执行。
审判员 霍瑞杰
二〇一七年四月十二日
书记员 刘园园
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0891民督264号
申请人：淮安新区物业管理有限公司，组织机构代码75203656-7，住所地淮安经济技术开发区广州北路2号18幢206室。
法定代表人：袁媛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李丹，该公司员工。
委托诉讼代理人：柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。
被申请人：鲁会兵，男，汉族，1973年11月16日生，住淮安经济技术开发区。
申请人淮安新区物业管理有限公司（以下简称新区物业）与被申请人鲁会兵申请支付令一案，本院于2016年11月21日立案后，于2016年12月15日发出（2016）苏0891民督264号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人法定期限内向本院提出书面异议，主张申请人财务管理混乱，其要求被申请人支付涉案房屋物业服务费事实不清，被申请人现仍保存的交费收据已证明其主张的时间段中交过物业服务费，此外申请人物业服务不到位，请求裁定终止支付令效力，终结本案的督促程序。
本院经审查认为，根据被申请人提出支付令异议所陈述的理由及所提交材料，本院对（2016）苏0891民督264号支付令是否符合发出支付令条件产生合理怀疑。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2016）苏0891民督264号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人淮安新区物业管理有限公司承担。
审判员 左康红
二〇一七年二月二十日
书记员 李 平
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）甘29行终6号
上诉人（原审原告）陈拴儿，男，汉族，1969年10月5日出生。
委托代理人范祥明，甘肃君如律师事务所律师。
委托代理人张淑霞，甘肃君如律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）永靖县公安局，住所地甘肃省永靖县刘家峡镇古城新区公安大厦。
法定代表人侯春波，该局局长。
委托代理人孔德江，男，该局法制大队大队长。
委托代理人李金仓，男，该局治安大队大队长。
原审第三人陈曼俊，男，汉族，1982年11月8日出生。
陈拴儿因不履行法定职责及行政赔偿一案，不服永靖县人民法院（2016）甘2923行初14号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认定：原告陈拴儿将自己的闲置住宅出租给陈曼俊。2014年12月３日17时许，根据群众举报，被告在陈栓儿租给陈曼俊的房屋中对陈曼俊等人组织的聚众赌博进行抓捕。当日19时许，被告将所有参赌的人员带回审查，并对现场进行搜查后熄灯锁门离开。同日23时20分许，邻居通知原告陈拴儿家中着火，并报火警，消防队员到场后将火势彻底扑灭。2015年1月3日，永靖县公安局消防大队对火灾事故事实认定排除因火炉引发火灾的可能性和生活用火不慎引发火灾的可能性，结论为：该起火灾起火原因不明，但不排除人为纵火的可能性。原告陈栓儿对此认定结果无异议。同年2月4日，被告对该起火灾案件以放火案立案侦查，现案件尚未侦查终结。原告陈拴儿曾多次向被告永靖县公安局口头提出赔偿请求，被告一直没有答复。该院认为，本案中被告对聚众赌博的行为予以查处，是其法定职责，被告对原告的房屋没有保管义务，原告所受损失与被告履行抓赌的执法行为之间没有直接的因果关系，原告起诉要求被告赔偿缺乏事实和法律依据，该院不予支持。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决驳回原告陈拴儿的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈拴儿负担。
上诉人陈拴儿诉称：法律规定行政机关执法不仅要遵循合法原则，还应当遵循合理原则，被上诉人在执法过程中将租房人带走后因疏忽大意没有妥善管理上诉人的房屋，也没有将房屋委托他人照管，导致原告的财产损毁灭失，应当进行赔偿。请求撤销原判，依法改判或发回重审，由被上诉人承担本案全部诉讼费用。
被上诉人永靖县公安局辩称：答辩人在抓赌过程中严格按照相关法律法规办理，程序合法，不存在行政不作为问题，更与原告损失无因果关系，请求驳回上诉。
本院二审审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。
本院认为：《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定：“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求”。本案中，上诉人主张因被上诉人抓赌后未对其房屋进行妥善保管导致其遭受损失，被上诉人应当承担赔偿责任，但被上诉人对作为赌博地点的上诉人房屋并未进行查封、扣押，法律未规定其有保管义务，被上诉人不存在不履行法定职责的行为，上诉人请求赔偿无法律依据，原审依法判决驳回原告的诉讼请求认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人陈拴儿负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁玲& # xB;
审 判 员 郭清泉
代理审判员 苏 小 容
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 丁 凯 隆
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑执字第265号
罪犯唐大坤，男，1980年2月13日出生，汉族，小学文化，无业。原住镇远县舞阳镇文德社区春山沟组。
贵州省贵定县人民法院于2010年11月1日作出（2010）贵刑初字第176号刑事判决，认定被告人唐大坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币10000元（未缴纳，有困难证明）。2010年12月2日由凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2010年6月9日至2018年6月8日止。执行机关贵州省凯里监狱于2014年1月7日提出减刑建议书，2014年3月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2011年4月至2013年3月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯唐大坤在2011年4月至2012年3月、2012年4月至2013年3月服刑期间，被评为改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐大坤减去有期徒刑1年（刑期自2010年6月9日起至2017年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周焕圣
审判员 刘晓羽
审判员 张春森
二〇一四年三月二十七日
书记员 罗 维
云南省昌宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0524刑初1号
公诉机关云南省昌宁县人民检察院。
被告人杨永旺，曾用名杨永红，男，1981年8月20日出生于云南省昌宁县，汉族，初中文化，务农，家住昌宁县。因吸毒于2016年9月4日被昌宁县公安局行政拘留十五日，同年9月19日被责令社区戒毒三年。因本案于2016年9月19日被昌宁县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于昌宁县看守所。
辩护人罗金海，云南昌源律师事务所律师。
昌宁县人民检察院以昌检公诉刑诉[2017]16号起诉书指控被告人杨永旺犯容留他人吸毒罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院检察员杨建雨、书记员熊志坤出庭支持公诉，被告人杨永旺及其辩护人罗金海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昌宁县人民检察院指控，被告人杨永旺在2016年8月31日至9月3日期间，两次容留他人吸毒，分别为：
1、2016年8月31至9月1日，杨永旺容留兰某、普某某在其租住的田园镇九丰商贸城房子的三楼自己卧室内一起吸食毒品麻黄素，毒品系杨永旺提供；
2、2016年9月2日23时，杨永旺容留兰某及未成年人杨某某在杨永旺租住的田园镇九丰商贸城房子的二楼客厅一起吸食毒品麻黄素，毒品系兰某提供，吸�完后，9月3日凌晨0时许，杨某某外出购买毒品麻黄素，于9月3日凌晨2时许邀约熊某某到杨永旺出租房，熊某某、杨永旺、杨某某、兰某一起在杨永旺出租房的二楼客厅吸食毒品麻黄素。
2016年9月19日，昌宁县公安局民警将因吸毒行政拘留期满的被告人杨永旺抓获归案。
上述事实，公诉机关提供了相关书证、证人证言、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据，并认为被告人杨永旺的行为已构成容留他人吸毒罪，建议本院对被告人杨永旺在有期徒刑一年至一年六个月之间判处，并处罚金。
庭审中，被告人杨永旺对公诉机关指控的事实及罪名无异议；被告人杨永旺的辩护人罗金海以被告人认罪态度好、情节轻微为由，请求对被告人从轻判处。
经审理查明，被告人杨永旺在2016年8月31日至9月3日期间，两次容留他人吸毒，分别为：
1、2016年8月31至9月1日，杨永旺容留兰某、普某某在其租住的田园镇九丰商贸城房子的三楼自己卧室内一起吸食毒品麻黄素，毒品系杨永旺提供；
2、2016年9月2日23时，杨永旺容留兰某及未成年人杨某某在杨永旺租住的田园镇九丰商贸城房子的二楼客厅一起吸食毒品麻黄素，毒品系兰某提供，吸食完后，9月3日凌晨0时许，杨某某外出购买毒品麻黄素，于9月3日凌晨2时许，杨某某购买得麻黄素并邀约熊某某到杨永旺出租房，与杨永旺、杨某某、兰某一起在杨永旺出租房的二楼客厅吸食毒品麻黄素。
2016年9月19日，昌宁县公安局民警将因吸毒行政拘留期满的被告人杨永旺抓获归案。
上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人杨永旺的户口及前科证明、抓获经过、租房协议、杨某某的身份证明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、现场检测报告书，证人兰某、熊某某、普某某、王某、杨某某的证言，辨认笔录及照片，被告人的供述与辩解等证据材料。经当庭质证，被告人杨永旺对上述证据无异议。本院认为，公诉机关提交的上述证据来源合法，内容客观真实，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人杨永旺提供场所，一次容留3人以上且容留未成年人在自己租住的房间内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究其刑事责任。鉴于被告人杨永旺到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人杨永旺的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的辩护观点，本院予以采纳。根据本案的事实、情节�及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨永旺犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月19日起至2017年6月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 国 荣
审判员 刘 伟 罗
审判员 周 玲 红
二〇一七年三月三十日
书记员 普�逸
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1302刑初253号
公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。
被告人程志凯，男，1989年1月18日生，汉族，初中文化，个体，住宿迁市宿城区。因涉嫌犯保�诈骗罪，于2016年12月10日被取保候审。
被告人朱桂志，男，1993年5月17日生，汉族，高中文化，务工，住宿迁市宿城区。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2016年12月10日被取保候审。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2017］267号起诉书指控被告人程志凯、朱桂志犯保险诈骗罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李岗出庭支持公诉，被告人程志凯、朱桂志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年1月31日时22时许，被告人程志凯酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车行驶至宿迁市经济技术开发区三棵树乡杨圩高速便道南北水泥路时，撞到高速公路隔离网，致车辆及隔离网、立柱受损。事故发生后，被告人程志凯电话联系被告人朱桂志赶至事故现场，二人在现场商议后决定为了骗取保险公司理赔款而由被告人朱桂志顶包处理事故。后被告人朱桂志拨打报警电话，并电话告知中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司发生保险事故。2016年2月1日，宿迁市公安局交通巡逻警察支队二大队出具了道路交通事故认定书，认定被告人朱桂志承担事故的全部责任。2016年4月20日，被告人程志凯从中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司骗得理赔款共计人民币30355元。
另查明，中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于2016年8月16日向公安机关报案。被告人朱桂志于2016年12月9日、被告人程志凯于2016年12月10日主动投案，归案后如实供述其犯罪事实；被告人程志凯归案后已退出其全部违法所得。
上述事实，被告人程志凯、朱桂志在开庭审理过程中不持异议，且有二被告人在公安机关的�述，证人朱某、陈某、王某的证言，公安机关出具或调取的受案登记表、到案经过、事故现场照片、事故认定书、车辆修理费用发票、车辆保险单、保险公司调查笔录、机动车辆保险索赔申请书、保险付款回单、违法犯罪查询情况、保险公司出具的收条、银行支付凭证、被告人程志凯、朱桂志及相关人员的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程志凯、朱桂志对发生的保险事故编造虚假的原因，骗取保险金，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人程志凯、朱桂志共同实施故意犯罪，是共同犯罪。被告人程志凯在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱桂志在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人程志凯、朱桂志案发后自动投案并如实供述�己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人程志凯案发后已退出全部违法所得，可以酌情从轻处罚。经调查，对被告人程志凯、朱桂志宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院决定对二被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条之规定，判决如下：
被告人程志凯犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
被告人朱桂志犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王梅玲
人民陪审员 邹建国
人民陪审员 齐桂荣
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 周 洁
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0109执82号
申请执行人：俞琪辉，男，1975年1月1日出生，汉族，住上海市。
被执行人：周羽婷，女，1986年9月18日出生，汉族，住上海市。
被执行人：王佳华，男，1985年6月25日出生，汉族，住上海市。
本院在执行俞琪辉与周羽婷、王佳华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人周羽婷、王佳华发出执行通知，责令被执行人限期履行本院于2016年9月21日作出的(2016)沪0109民初6550号民事判决确定的由周羽婷、王佳华支付借款本金43.5万元及以借款本金43.5万元为基数，按年利率6％，自2016年3月29日起计至实际清偿之日止的借款利息，负担案件受理费8,202.87元及诉讼保全费2,820.95元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，查明被执行人王佳华及案外人王某某名下共同共有的上海市嘉定区金园一路XXX弄XXX号XXX室房产已于原审诉讼期间由本院正式查封，因涉及案外人权某，故暂无法处置变现；未发现两被执行人名下有可供执行的其他财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权某，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 丁 洁
审判员 徐 亮
审判员 石录赟
二〇一七年四月二十二日
书记员 李佩业
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0109执82号申请执行人：俞琪辉，男，1975年1月1日出生，汉族，住上海市。被执行人：周羽婷，女，1986年9月18日出生，汉族，住上海市。被执行人：王佳华，男，1985年6月25日出生，汉族，住上海市。本院在执行俞琪辉与周羽婷、王佳华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人周羽婷、王佳华发出执行通知，责令被执行人限期履行本院于2016年9月21日作出的(2016)沪0109民初6550号民事判决确定的由周羽婷、王佳华支付借款本金43.5万元及以借款本金43.5万元为基数，按年利率6％，自2016年3月29日起计至实际清偿之日止的借款利息，负担案件受理费8,202.87元及诉讼保全费2,820.95元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，查明被执行人王佳华及案外人王某某名下共同共有的上海市嘉定区金园一路XXX弄XXX号XXX室房产已于原审诉讼期间由本院正式查封，因涉及案外人权某，故暂无法处置变现；未发现两被执行人名下有可供执行的其他财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权某，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 石录赟二〇一七年四月二十二日书记员 李佩业附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。