杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧义商初字第706号
原告浙××银行股份有限公司杭州××支行，组织机构
代码68292337-
0，住所地杭州市××区××街道××10.12.**号。
负责�童××。
委托代理人葛××、李×。
被告杭州××××农业观光有限公司，组织机构代码568
75638-8，住所地杭州市××区党××镇××组。
法定代表人高××。
被告浙江××有限公司，
8，住所地杭州市××区××北桥。
法定代表人高××。
被告高××。
被告陆××。
被告沈××。
委托代理人陆××。
原告浙××银行股份有限公司杭州××支行（以下简称
浙××银行××支行）诉被告杭州××××农业观光有限公司
（以下简称江××公司）、浙江××有限公司（以下简称重峰
××）、高××、陆××、沈××金融借款合同纠纷一案，本
院于2013年7月1日立案受理后，依法由代理审判员王强适用简易程序审理。期间，本院根据原告申请依法制作财�保全裁定
书，并予以执行。本案于2013年9月17日公开开庭进行了审理
。原告浙××银行××支行委托代理人葛××、李×，被告陆
××（沈××的委托代理人）到庭参加诉讼。被告江××公司
、重峰××、高××经本院合法传唤，均未聘请代理人到庭参
加诉讼。为查明案件事实，本院于2013年10月16日前往萧山区
看守所，向被告高××进行调查询问。本案现已审理终结。
原告浙××银行××支行诉称：2012年12月18日，原告
与被告重峰××、高××签订《最高额保证合同》一份，约定
：1、被告重峰××、高××自愿为江××公司自2012年12月1
8日至2014年12月18日期间的贷款债务提供最高余额人民币440
万元的连带责任保证；2、该合同同时就担保范围、担保期间
、违约责任等事�进行相应约定。同日，原告与被告陆××、
沈××签订《最高额保证合同》一份，约定：1、陆××、沈
××自愿为被告江××公司自2012年12月18日至2014年12月18
日期间的贷款债务提供最高余额人民币440万元的连带责任保
证；2、该合同同时就担保范围、担保期间、违约责任等事项
进行相应约定。2012年12月19日，原告与被告江××公司签订
《借款合同》【合同编号（30101000）浙商银借字（2012）第
00097号】一份，约定：原告向江××公司提供小型企业贷款4
00万元，借款期限为2012年12月19日至2013年6月18日，借款
利率为固定年利率6.72%，按季于每季末月20日结算利息。该
合同另就逾期还款的违约责任等事项作出相应约定。借款合同
签订当日，原告依约向江××公司发放贷款400万元。江××公司已支付借款期内利息至2013年3月20日止。案涉借款于201
3年6月18日到期后，江××公司未履行还本付息义务，其余被
告也未尽担保之责。故起诉要求：1、被告江××公司返还原
告借款400万元，并支付该款自2013年3月21日起按年利率6.72
%计算至2013年6月18日止的期内利息67200元，并支付自2013
年6月19日起按年利率8.736%计算至生效判决确定的履行期限
届满之日止的逾期罚息和某某（逾期罚息以400万元为基数，
复利以67200元为基数）；2、被告江××公司赔偿原告律师费
损失80000元；3、被告重峰××、高××、陆××、沈××对
江××公司的上述第1、2项付款义务承担连带责任。
被告江××公司、重峰××、高××答辩称：对原告诉
称的事实无异议，请求�院依法判决。
被告陆××书面答辩称：1、重峰××的法定代表人是高
××，答辩人是从2001年开始进入重峰××工作，为高××当
司某；2、江××公司原来的法定代表人是高××，因为答辩
人和高××有亲戚关系，且答辩人也是高××的司某，出于工
作上的方便考虑，高××提议将法定代表人变更为答辩人，但
是一切经营事务都是由高××在管理，答辩人从未参与江××
公司的经营管理，期间始终在为高××当司某；3、本案的借
款也是高××借的，借款是用于什么事项答辩人不清楚，高×
×当时向答辩人及答辩人的老婆保证，只要签字就好了，不用
承担任何责任，故答辩人认为自身未参与江××公司的经营事
务，实际在重峰××从事驾驶员工作，案涉借款也非答辩人使
用，答辩人只是江××公司的名义法定代表人，进入重峰××以来，拿的工资仅够养家糊口，实在是无法归还本案的借款；
4.之前答辩人因为不懂法律，在高××的保证下，才作为保证
人签了字，本案的借款与答辩人无关。综上，请求法院驳回原
告对答辩人的诉讼请求。
被告沈××未作书面答辩，在庭审中口头辩称：被告沈
××对案涉借款情况不了解，其是根据高××的要求才在合同
上签字的。
原告浙××银行××支行为支持其主张的事实，在举证
期限内向本院提供了下列证据材料：1.《最高额保证合同》【
合同编号：（301010）浙商银高保字（2012）第00113号】及
重峰××股东会决议各1份，欲证明重峰××、高××自愿为
被告江××公司在2012年12月18日至2014年12月18日期间的贷
款债务提供最高余额人民币440万元的连带责任保证的事实；2
.《最高额保证合同》【合同编号：（301010）浙商银高保字
（2012）第00112号】1份，欲证明陆××、沈××自愿为被告
江××公司在2012年12月18日至2014年12月18日期间的贷款债
务提供最高余额人民币440万元的连带责任保证的事实；3、《
借款合同》【合同编号：（30101000）浙商银借字（2012）第
00097号】、借款凭证各1份，欲证明原告于2012年12月19日向
被告江××公司提供借款400万元的事实；4、《委托代理合同
》及发票各1份，欲证明原告为追索债权支出律师费用80000元
的事实。经质证，被告江××公司、重峰××、高××无异议
。被告陆××、沈××对证据1表示不清楚；对证据2上的签名
无异议；对证据3上陆××法定代表人的签名无异议，但江××公司的公章是高××保管的；对证据4无异议。本院认为，
原告提供的上述证据符合有效证据要件，本院予以认定。
被告陆××、沈××为支持其主张的事实，在举证期限
内向本院提供了下列证据材料：1、江××公司变更登记2份，
欲证明江××公司的实际经营人是高××，借款时陆××只是
名义上的法定代表人，现在的法定代表人已经变更为高××；
2、陆××在重峰××的工资清单1份，欲证明陆××是重峰×
×的驾驶员，从未参与江××公司的经营；3、高××于2012
年12月25日出具的证明1份，欲证明借款时陆××是江××公
司的名义法定代表人。经质证，原告对证据1的真实性、合法
性无异议，对关联性有异议，该组证据无法证明陆××�沈×
×欲证明的事实；对证据2的真实性原告无法核查，该份工资
清单即使真实，也不能证明陆××欲证明的事实；对证据3的
真实性原告无法核查，对真实性持保留意见，高××在该份证
明上陈述的内容，原告方是直到庭审才知道的，在此之前，原
告方对于债务人江××公司内部的股权状况及实际经营人的状
况并不清楚，即便被告高××陈述的内容真实，原告认为高×
×、陆××在贷款当时是向原告隐瞒了江××公司的实际控制
人情况，高××、陆××虽不一定涉及刑事犯罪，但至少构成
民事欺诈，该两当事人对原告的损失仍然应某担赔偿责任。被
告江××公司、重峰××、高××对上述证据无异议。本院认
为，鉴于被告陆××、沈××对其在《最高额保证合同》担保
人处的签名，以及陆××在签订《借款合同》时为江××公司
法定代表人的事实并无异议，故陆××是否为江××公司的实际经营人并不影响本案的事实认定，也不影响被告陆××、沈
××的责任某担。
根据对以上证据的认证及法庭调查，本院认定如下事实
：
2012年12月18日，原告与被告重峰××、高××签订《
最高额保证合同》【合同编号：（301010）浙商银高保字（20
12）第00113号】一份，约定：重峰××、高××自愿为被告
江××公司自2012年12月18日起至2014年12月18日止的贷款债
务，提供最高余额人民币440万元的连带责任保证；保证范围
包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、
违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等一切费用
；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两
年。
2012年12月18日，原告与被告陆××、沈××签订《最
高额保证合同》【合同编号：（301010）浙商银高保字（2012
）第00112号】一份，约定：陆××、沈××自愿为被告江×
×公司自2012年12月18日起至2014年12月18日止的贷款债务，
提供最高余额人民币440万元的连带责任保证；保证范围包括
主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约
金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等一切费用；保
证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
2012年12月19日，原告与被告江××公司签订《借款合
同》【合同编号（30101000）浙商银借字（2012）第00097号
】一份，约定：原告向江××公司提供小型企业贷款400万元；借款用途为购苗木；借款期限自2012年12月19日至2013年6
月18日止；借款利率为年利率6.72%，按季于每季末月20日结
算利息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利
息应利随本清；如借款人未按合同约定归还借款本金的，贷款
人有权对逾期借款从逾期之日起按合同约定的借款执行利率基
础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；借款期内借款人
未按期支付的利息按合同约定的利率计收复利，自借款到期之
日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利等内容。借款合同
签订当日，原告依约向江××公司发放贷款400万元。
自2013年3月21日起，被告江××公司未再支付利息，被
告重峰××、高××、陆××、沈××也未履�相应义务。20
13年6月18日，借款到期后，四被告均未履行各自责任。为此
，原告于2013年6月27日向本院提起金融借款合同纠纷之诉。
另查明，江××公司于2011年1月25日开始经营，法定代
表人为高××。2011年12月16日，江××公司法定代表人由高
××变更为陆××。2013年1月4日，江××公司法定代表人由
陆××变更回高××。
又查明，原告为实现债权支出律师代理费80000元。
本院认为：原告与被告重峰××、高××，与被告陆×
×、沈××签订的《最高额保证合同》，以及与被告江××公
司签订《借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不
违反法律、行政法规的禁止性规定，对各方当事人均具有约束
力。被告江××公司作为借款人，被告重峰××、高××、陆
××、沈××作为连带责任保证人，均未按约履行各自义务，应某担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求，证据充分，
符合法律规定，本院予以支持。被告陆××、沈××的相关抗
辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告江××公
司、重峰××、高××经本院合法传唤，未委托代理人到庭参
加诉讼，本院经向被告高××核实案件事实后，依法作出判决
。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二
百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国
担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州××××农业观光有限公司返还浙××银行股
份有限公司杭州××支行借款4000000元，并支付该款自2013
年3月21日起按年利率6.72%计算至2013年6月18日止的期内利
息67200元，并支付自2013年6月19日起按年利率8.736%计算至
本判决指定的履行期限届满之日止的逾期罚息和某某（逾期罚
息以4000000元为基数，复利以67200元为基数），上述款项限
杭州××××农业观光有限公司于本判决生效之日起十日内付
清；
二、杭州××××农业观光有限公司于本判决生效之日
起十日内赔偿浙××银行股份有限公司杭州××支行代理费损
失80000元；
三、浙江××有限公司、高××、陆××、沈××对杭
州××××农业观光有限公司的上述第一、二项付款义务承担
连带责任。
如杭州××××农业观光有限公司、浙江××有限公司、高××、陆××、�××未按本判决指定的期间履行给付金
钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十
三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39440元，减半收取19720元，财产保全申请
费5000元，两项合计24720元，由杭州××××农业观光有限
公司负担，由浙江××有限公司、高××、陆××、沈××负
连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向
浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满
后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州
市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省
杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 王强
二〇一三年十月十七日
书 记 员 杨莉