山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第2601号
原告姜卫志，男，1971年9月17日出生，汉族，住址山东省枣庄市薛城区临城办事处北一村****号院*单元***室，居民身份证号码：3704211971********。
委托代理人万晓春，青岛黄岛恒源法律服务所法律工作者。
被告张传生，男，1963年8月21日出生，汉族，住址山东省梁山县赵固堆乡房那里村***号，居民身份证号码：3729271963********。
被告巨野兴建运输有限公司，住所地巨野县麟州医药公司家属院人民路139号，组织机构代码证编号：68067637-X。
法定代表人张艳秋，该公司总经理。
以上二被告共同委托代理人董汉琼，山东润杰律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市八一路509号，组织机构代码证编号：67551610-1。
负责人龙泉，该公司总经理。
委托代理人李聪，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地山东省菏泽市人民路658菏建数码大厦八楼，组织机构代码证编号：55222568-9。
负责人陈成根，该公司总经理。
委托代理人刘大兴，山东青大泽汇律师事务所律师。
委托代理人孙兴凯，山东青大泽汇律师事务所律师。
原告姜卫志诉被告张传生、巨野兴建运输有限公司、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称安华保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲彩霞担任审判长，与审判员刘东华、人民陪审员刘晓燕组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜卫志的委托代理人万晓春、被告张传生、巨野兴建运输有限公司的委托代理人董汉琼、被告人寿保险公司的委托代理人孙兴凯到庭参加了诉讼。被告安华保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜卫志诉称，2014年10月8日12时许，被告张传生驾驶被告巨野兴建运输有限公司所有的鲁RA81**（鲁RU8**挂）重型半挂车沿黄岛区前湾港路原轻骑大院停车场由西向东倒车时，与行人原告相撞，导致原告受伤，住院治疗。后经事故认定，被告张传生承担事故的全部责任，原告无责任。鲁RA81**牵引车在被告安华保险公司投保了交强险，鲁RA81**（鲁RU8**挂）重型半挂车牵引车在被告人寿保险公司投保了商业险。现原告请求法院依法判令被告赔偿医疗费等经济损失198337.61元，诉讼费由被告承担。
被告张传生辩称，涉案车辆的登记车主是被告巨野兴建运输有限公司，我是涉案车辆的驾驶员，依法赔偿。
被告巨野兴建运输有限公司辩称，涉案车辆的登记车主是我公司，被告张传生是涉案车辆的驾驶员，依法赔偿，涉案车辆投有交强险和商业险，应由保险公司赔偿。
被告人寿保险公司辩称，我公司在商业三者险范围内承担原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不予承担，医疗费应当扣除自费药。
被告安华保险公司未到庭参加诉讼，但在提交的答辩状中辩称，鲁RA81**在我公司投保一份交强险，在有效期内，我公司在交强险各分项限额内依照责任比例承担事实有据的赔偿责任。根据交强险保险条款，我公司不承担诉讼费、鉴定费等损失。
经审理查明：
1、2014年10月8日12时许，被告张传生驾驶鲁RA81**（鲁RU8**挂）重型半挂牵引车沿黄岛区前湾港路原轻骑大院停车场由西向东倒车至原轻骑大院停车场处，与行人原告姜卫志相撞，致原告姜卫志伤。青岛市公安局交通警察支队黄岛大队于2014年11月4日对该起交通事故作出认定：张传生承担事故全部责任，姜卫志无责任。
2、原告受伤后即在青岛大学附属医院住院治疗31天。应原告申请，本院依法委托青岛天正法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定，该鉴定机构于2015年4月27日作出鉴定意见：被鉴定人姜卫志的右下肢损伤程度为伤残九级。被鉴定人姜卫志后续治疗费用约需人民币捌仟元左右。原告支出鉴定费1800元。原告户口性质为非农业户口。
3、鲁RA81**（鲁RU8**挂）重型半挂牵引车的登记所有人为被告巨野兴建运输有限公司，鲁RA81**（鲁RU8**挂）重型半挂牵引车在被告安华保险公司投保了交强险一份，在被告人寿保险公司投保了80万元的第三者责任商业保险及不计免赔险。发生交通事故时，系在保险期间。
4、原告之子姜萌，1997年6月27日出生，有2位抚养人。
5、被告张传生为原告垫付医疗费52930元，原告予以认可。
6、青岛市统计部门公布的2014年度青岛市社会平均工资为48453元，城镇居民人均可支配收入为38294元，城镇居民人均消费性支出为24016元。
以上事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书、医院门诊病历、住院病历、休息证明、医疗收费票据、身份证、司法鉴定意见书等书证一宗及原、被告陈述笔录在案佐证，经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析判定：
一、关于责任的划分和赔偿主体的问题。
青岛市公安局交通警察支队黄岛大队作出的道路交通事故认定书，具有较强的证明力，且原、被告均无异议，本院予以确认。因肇事的鲁RA81**牵引车在被告安华保险公司投有交强险，故被告安华保险公司应首先在交强险分项限额范围内赔偿原告的合法损失。对超出的费用按事故责任认定书所确认的责任和相关法律规定，由被告巨野兴建运输有限公司承担100%的赔偿责任。因肇事的鲁RA81**（鲁RU8**挂）重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投有第三者责任商业险，被告人寿保险公司应根据保险合同在第三者责任商业险范围内赔偿原告的损失。
二、关于原告诉求的损失中具体赔偿项目及数额的确定。
1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合医疗手册、出入院记录、用药明细等相关证据可以证实，原告花费医疗费55894元，其中非医保用药12465.71元。
2、后续治疗费。原告主张后续治疗费8000元，并提交了司法鉴定意见书予以佐证，本院予以支持。
3、住院伙食补助费。原告住院31天，以青岛市机关一般工作人员出差伙食补助每天20元标准计算，本院确认为620元（20元／天×31天）。
4、护理费。原告主张护理费3060元（90元×34天），本院认为，原告实际住院31天，其护理费应为2480元（80元×31天）。
5、误工费。原告主张误工费21671元（4038元／30天×161天（住院31＋休息证明130天）］并无不当，本院予以支持。
6、交通费。原告主张交通费510.5元，根据原告提交的住院病历及家属居住地离医院的距离等实际情况，本院予以支持300元。
7、残疾赔偿金。原告系非农业户口，其残疾赔偿金应按青岛市2014年城镇居民人均可支配收入38294元计算，原告之子姜萌于原告定残时已满17岁，原告的伤残赔偿金应为155578元（38294元／年×20年×20%＋24016元／年×1年×20%÷2人）。
8、精神损害抚慰金。原告主张5000元，结合本案损害后果、责任能力、法院地平均生活水平等因素综合评定，本院对原告该项请求予以支持2000元。
9、鉴定费。原告主张鉴定费1800元，并提交了有关票据，该费用系原告的实际支出，本院予以支持。
综上，原告因该次事故产生的损失合计款为248343元，其中，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计64514元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元的限额，应由被告安华保险公司（在限额范围内赔偿）赔偿其中的10000元（根据交强险合同的公益目的，同时为充分保障被保险人的权益，在同时存在交强险和第三者责任险的情况下，第三者的自费药应在交强险的医疗费限额内先行赔付，故其非医保用药12465.71元，应在交强险优先支付10000元），超出限额的54514元，应由被告人寿保险公司在商业险范围内赔偿52048元［（54514元-2465.71元）×100%］。对于其中的非医保用药2465.71元，由被告巨野兴建运输有限公司全部赔偿，扣除被告张传生已支付的52930元，原告还应返还被告张传生50464元。原告的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，合计款为183829元，超出机动车交通事故责任强制保险中残疾（死亡）赔偿金110000元的限额，应由被告安华保险公司（在限额范围内赔偿）赔偿其中的110000元，超出限额的73829元，应由被告人寿保险公司在商业险范围内全部赔偿。
被告安华保险公司、人寿保险公司关于其不是该事故当事人，不应承担鉴定费、诉讼费及精神损害抚慰金的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告姜卫志医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计10000元。
二、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告姜卫志护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计110000元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在商业险范围内赔偿原告姜卫志医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金共计125877元。
四、原告姜卫志返还被告张传生垫付的医疗费50464元。
上述一、二、三、四赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款账号：38-110101040052659；开户行：农业银行青岛经济技术开发区分行；收款单位：黄岛区人民法院）。
五、驳回原告姜卫志的其他诉讼请求。
案件受理费4268元，由原告姜卫志负担63元，由被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司负担2052元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司负担2153元。因原告已预交，被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于判决生效后十日内分别支付给原告姜卫志2052元、2153元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 曲彩霞
审 判 员 刘东华
人民陪审员 刘晓燕
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 王亚林
（2015）黄民初字第2601号