湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郴苏刑初字第60号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人朱某甲，男，1954年2月1日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯失火罪于2014年1月24日被刑事拘留，同年1月29日被依法逮捕。现押于郴州市看守所。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检林检刑诉（2014）第1号起诉书指控被告人朱某甲犯失火罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，于同年5月9日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员刘力、张春燕出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2014年1月17日15时许，被告人朱某甲在郴州市苏仙区五盖山镇太坪头村一组周渡水组上公田烧荒，在烧荒过程中，经路过的本组村民劝阻，被告人朱某甲将火扑灭，才未造成损失。2014年1月24日，被告人朱某甲为了将荒田里尚未烧完的余草继续烧完以便年后耕种，再次来到周渡水公田里烧荒，上午10时许，用从家里带来的打火机点燃田里荒草，由于当天天气干燥、风大，火势迅速蔓延至周边山场，从而引发森林火灾。经鉴定，此次森林火灾烧毁有林地面积82.7亩（5.51公顷）；灌木林地面积234.7亩（15.62公顷）。
就上述指控，公诉机关向法庭举出的证据有书证；证人证言；鉴定意见；勘验笔录被告人的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人朱某甲行为已构成失火罪，故提请本院依法予以判处。
被告人朱某甲对起诉书指控的失火事实无异议，但认为自己当时在积极扑火，要去自首，但乡干部要其先打火；另过火有林地系疏林地，树木不多。
经审理查明，2014年1月17日15时许，被告人朱某甲在郴州市苏仙区五盖山镇太坪头村一组周渡水组上公田烧荒，在烧荒过程中，经路过的本组村民劝阻，被告人朱某甲将火扑灭，才未造成损失。2014年1月24日，被告人朱某甲为了将荒田里尚未烧完的余草继续烧完以便年后耕种，再次来到周渡水公田里烧荒，上午10时许，用从家里带来的打火机点燃田里荒草，由于当天天气干燥、风大，火势迅速蔓延至周边山场，从而引发森林火灾。在扑救过程中，被告人朱某甲对赶来救火的村民称火是自己引发的，并叫他们帮忙报警叫人扑火。下午14时许，被告人朱某甲在扑火现场被公安干警带走。经鉴定，此次森林火灾烧毁有林地面积82.7亩）5.51公顷）；灌森林地面积234.7亩（15.62公顷）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、受案登记表证明，2014年1月24日11时18分姚东芳打电话到苏仙森林公安分局白露塘派出所称：朱某甲在郴州市苏仙区五盖山镇太平头村一组周渡水开荒，因烧田埂时管理不慎，引发森林火灾，过火森林面积200余亩。
2、证人朱某乙的证言证明，2014年1月24日上午10时许，他接到镇里龙副镇长电话说他们村周渡水山场发生了森林火灾，他便叫上本村村民毛某某等人一起赶到失火现场打火，他们赶到周渡水山场的时候正好看到朱某甲在那里打火，没有看到其他人，朱某甲看见他们后就说是他烧倒火（反方向）引起了山火，还叫他们帮忙报警叫人来打火。
3、证人毛某某的证言证明，2014年1月24日午10时许，太平头村支书朱某乙说他们村周渡水山场发生了森林火灾，叫他去打火，他们赶到起火山场时正看见朱某甲在那里打火，朱某甲看见他们后，就说是他烧倒火（反方向）引起了山火，还叫他们帮忙报警叫人来打火。
4、证人朱某丙的证言证明，2014年1月24日上午10时许，他在太平头村看见周渡水山场在冒大烟，便打电话告诉村支书朱某乙，朱某乙说他早到了，叫他也赶快去，10时许他赶到现场时，看见朱某甲打火累了在自己挖好的鱼塘边休息，看见他来后就说是他烧倒火（反方向）引起了山火，村支书朱某乙当时也在场。
5、证人朱某丁的证言证明，2014年1月24日大约上午10时左右，村干部曹某甲打电话叫他去组织村民到周渡水那边去打火，他因当时有事没去现场，但他组织了六、七个村民去打了火，火灾烧了他们组上村民朱日成、朱仁凤两人的山，总共大约20多亩，是杉树和茶子树。
6、证人朱某戊的证言证明，2014年1月24日大约上午10时左右，村干部曹某甲打电话叫他去组织村民到周渡水那边去打火，他和5个本组村民在上午10时许赶到周渡水山场森林火灾现场打火。火灾烧了他家里20多亩责任山，还烧了朱志福家20多亩责任山，山上有杉树和油茶树。
7、证人朱某己的证言证明，他跟朱某甲是一个组的，1月24日本组周渡水山场起火时他参与了打火。在今年1月17日下午大约13时许，朱某甲到他家里喊他去看火路，15时许，他们到了烧荒的地方，他看见之前朱某甲在荒田周边已砍好了一条一米宽左右的火路，于是他们一人站一边各拿一根树枝，朱某甲就点了火，刚烧不久，路过的村民曹某乙就说不要烧，烧了要坐牢的，听了这话后，他们害怕就开始打火，大约打了一个多小时才把火打灭，那块荒田里就剩靠鱼塘边右下角一块没有烧完。
8、郴州市苏仙区林业调查规划设计队出具的苏林调（2014）7号火烧林地调查报告证明，本次火灾过火林地面积317亩，其中有林地面积82.7亩，灌木林地面积234.3亩。
9、现场勘验笔录证明，火灾现场的具体情况。
10、现场照片证明，火灾现场的概貌。
11、被告人朱某甲的供述证明，2014年1月24日早上9时许，被告人朱某甲在周渡水组里的一块公田里，准备把2014年1月17日没烧完的荒田烧完，上午10时许，犯罪嫌疑人朱某甲用自带的打火机点燃田里杂草，火烧了2分钟左右，就开始起南风，火沿着鱼塘的东边吹向周渡水山场，火从山脚烧到山顶，然后又从山顶烧到反背的山脚，并向周边蔓延。被告人朱某甲火打到下午14时左右时，被公安干警从现场带走。
本院认为，被告人朱某甲违反国家森林防火有关法律法规，在未采取好安全防范措施的情况下擅自野外用火，引发森林火灾，过火有林地面积82.7亩（5.51公顷），其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人朱某甲犯失火罪罪名成立，本院予以支持。关于被告人朱某甲辩称想去自首的问题，因被告人朱某甲失火后告诉了前来救火的村民，是自己引发火灾，并要求他们报警叫人扑火，后在扑火现场被公安干警带走，应当视为自动投案。其后又如实供述了自己的罪行，系自首。关于被告人朱某甲辩称过火有林地系疏林地的问题，系被告人朱某甲对失火罪犯罪构成不了解，森林失火案以过火有林地面积为定罪量刑标准，不以有林地内林木多少为标准。鉴于被告人朱某甲案发后自首，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯失火罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月24日起至2014年5月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周小卫
人民陪审员 邓细艾
人民陪审员 雷 萍
二〇一四年五月九日
代理书记员 罗 园
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。