四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第95号
原告：王安全，男，四川省江安县人。
委托代理人：郭佳、汪文高，四川鼎证律师事务所律师。
被告：陈希云，男，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙***********号。
负责人：蒲强，总经理。
委托代理人：廖道远，公司员工。
原告王安全诉被告陈希云、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：平安财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月10日受理后，依法由审判员李德其适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王安全的委托代理人郭佳，被告陈希云，被告平安财保宜宾公司的委托代理人廖道远，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王安全诉称：2014年6月17日，被告陈希云驾驶车牌号为川QS02**的小型客车从五粮液东大门方向沿五粮液东西主干道往五粮液西大门方向行驶，行驶至五粮液厂区东西主干道老厂后门转弯时与对向行驶的罗正强驾驶的车牌号为川QAN4**的普通二轮摩托车相刮撞，造成罗正强和摩托车搭乘人员原告王安全受伤、两车受损的交通事故。2014年6月17日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队作出第5115021201401743号道路交通事故认定书，认定被告陈希云承担此事故全部责任，罗正强、王安全无责任。原告伤后被送往宜宾市第二人民医院医治，住院治疗28天后出院。事发至今，被告方只承担了原告的住院治疗费用，原告的其余损失被告未进行赔偿，原告的损失为：住院伙食补助费560元、误工费4368元、护理费1680元、交通费800元，合计7408元。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求：一、判令被告陈希云赔偿原告王安全各项损失合计人民币7408元；二、判令被告平安财保宜宾公司在保险限额内承担赔偿责任，且精神抚慰金在交强险内优先支付；三、判令诉讼费由被告方承担。2014年12月19日，原告王安全根据伤残等级和后续医疗费用鉴定结论，请求增加残疾赔偿金152102.4元、精神抚慰金10200元、后续医疗费5000元、鉴定费2600元，误工费变更为22932元，将诉讼请求第一项变更为：判令被告陈希云赔偿原告王安全各项损失合计人民币195874.4元。
被告平安财保宜宾公司辩称：我公司只在保险赔偿限额内承担保险责任。我公司为原告垫付3000元医疗费请求在本案中一并解决。原告诉请的住院伙食补助费标准过高，误工费因原告未提供收入减少的证明材料，故原告没有误工损失。护理费标准过高，交通费标准过高且未提供与本案相关的交通费发票。原告的伤残鉴定结论不客观，应不予采信，原告虽在城镇务工，但未提供在城镇居住的证据，故应按农村标准进行赔付。鉴定费和诉讼费不应由我公司承担。
被告陈希云辩称：我的车购买了相应的保险，对于原告的损失应由保险公司进行赔付。我为本案的两名伤者垫付了医疗费四万多元，我不要求在本案中一并解决，我自行到保险公司进行理赔。
经审理查明：2014年6月17日5时35分，被告陈希云驾驶车牌号为川QS02**号小型客车从五粮液东大门方向沿五粮液东西主干道往五粮液西大门方向行驶，行驶至宜宾市翠屏区五粮液厂区东西主干道老厂后门转弯时，与对向行驶的罗正强驾驶的车牌号为川QAN4**号普通二轮摩托车相刮撞，造成罗正强和摩托车搭乘人员原告王安全受伤、两车受损的交通事故。当日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队作出第5115021201401743号道路交通事故认定书，认定被告陈希云承担此事故全部责任，罗正强、王安全无责任。原告王安全受伤后当即被送往宜宾市第二人民医院住院治疗，经住院治疗28天后于2014年7月15日好转出院，共产生医疗费33177元，其中被告陈希云垫付30177元，被告平安财保宜宾公司垫付3000元。原告受伤好转出院后，因其损失未获赔偿，故诉至本院，请求判如所请。本院收到原告的诉状后，根据原告的鉴定申请，对原告的伤残等级和后续医疗费进行委托鉴定，四川鑫正司法鉴定所接受本院委托后于2014年11月11日作出川鑫正鉴（2014）临鉴字第676号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、王安全交通事故伤后，根据GBT18667—2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.8.2.d）；4.9.1.a）；4.10.1.d）项，分别属八级、九级、十级伤残；2、王安全交通事故伤后需继续进行门诊康复治疗，后期医疗费应在人民币5000元为宜。鉴定费2600元已由原告支付。
另查明，被告陈希云驾驶的川QS02**号小客车登记车主为被告陈希云，已于2014年3月17日向被告平安财保宜宾公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险，赔偿限额122000元）和商业第三者责任险（赔偿限额：500000元）及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。
再查明，原告王安全户籍地在四川省江安县农村，自2002年起有社会保险参保记录，于2008年1月1日与四川省宜宾五粮液集团有限公司签订了无固定期限劳动合同，其受伤前三个月（2014年4月、5月、6月）平均工资为4690元［（4404.83元＋4975.86元＋4690.34元）÷3个月］。
认定上述事实的证据有原、被告提供的身份证、营业执照、组织机构代码、驾驶证、行驶证复印件，保险单，交通事故责任认定书，病历、医疗费清单、医疗费发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票，劳动合同、工资表、社保查询情况表及庭审笔录等证据在案为凭，足以认定。
本院认为：原告王安全在本次交通事故中受伤，经交警部门认定其在事故中无责任的事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。对于原告王安全请求承担此次事故全部责任的被告陈希云赔偿其损失的合理诉求，本院依法予以支持。因被告陈希云所有的川QS02**号小客车在事发前已向被告平安财保宜宾公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，且原告的诉请金额在赔偿限额以内，因此，对于原告的损失，由被告平安财保宜宾公司在川QS02**号小客车投保的保险赔偿限额内直接向原告王安全进行赔付。
对于原告王安全因本次交通事故造成的损失，本院评判如下：（一）、原告诉请的住院伙食补助费560元（20元／天×28天），其计算标准过高，本院核定支持为420元（15元／天×28天）。（二）、原告诉请的误工费22932元（156元／天×147天），根据原告提交的工资表，其收入并未减少，因原告未提供收入减少的证据，故本院对原告诉请的误工费不予支持。（三）、原告诉请的护理费1680元（60元／天×28天），未超过规定计算标准，本院予以支持。（四）、原告诉请的交通费800元，原告虽未提供交通费发票，但考虑到原告住院就医需要产生交通费的实际，本院酌定支持为300元。（五）、原告诉请的残疾赔偿金152102.4元（22368元／年×20年×34%），原告虽系农村人口，但其主要收入均来自城镇，因此应按城镇人口标准计算残疾赔偿金，本院根据原告的伤残等级分属八级、九级、十级，对其诉请的残疾赔偿金予以支持。被告平安财保关于原告伤残等级不客观的辩称，因未提供证据予以证实，本院不予采信。（六）、原告诉请的精神抚慰金10200元，本院核定支持为9000元，在川QS02**号小客车投保的交强险中优先支付。（七）、原告诉请的后续医疗费5000元，本院根据其鉴定结论，予以支持。（八）、原告诉请的鉴定费2600元，本院据其鉴定费发票金额，予以支持。对于被告陈希云为原告王安全垫付的医疗费，因被告陈希云要求自行向保险公司理赔，故本院不予评判。
原告因本次交通事故造成的损失5420元（住院伙食补助费420元、后续医疗费5000元），在川QS02**号小客车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔付5420元。原告因本次交通事故造成的其余损失165682.4元（护理费1680元、交通费300元、残疾赔偿金152102.4元、精神抚慰金9000元、鉴定费2600元），在川QS02**号小客车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，余款55682.4元在川QS02**号小客车投保的商业第三者责任保险赔偿限额内容赔付55682.4元。综上，对于原告的损失，由被告平安财保宜宾公司在川QS02**号小客车投保的交强险赔偿限额内赔付原告115420元（5420元＋110000元），在川QS02**号小客车投保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔付原告55682.4元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内在川QS02**号小客车投保的交强险保险赔偿限额内赔付原告王安全115420元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内在川QS02**号小客车投保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔付原告王安全55682.4元。
三、驳回原告王安全的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4218元，减半收取为2109元，由原告王安全承担109元，由被告陈希云承担2000元，此款原告王安全已预交，被告陈希云应承担的案件受理费2000元于本判决生效之日起十日内直付原告王安全。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李德其
二〇一五年一月六日
书记员 马兰兰