云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第37号原告赵良富，男，生于1958年8月9日，汉族。委托代理人胡某某。被告周发兴，男，生于1981年12月6日，汉族。被告郑碧辉，男，生于1973年8月21日，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称深圳人保公司）。负责人李某某，总经理。委托代理人周某某。原告赵良富诉被告周发兴、郑碧辉、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告赵良富的委托代理人胡某某，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托代理人周某某到庭参加诉讼，被告周发兴、郑碧辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵良富诉称，2014年2月4日，被告周发兴驾驶被告郑碧辉所有的粤B*****别克小型轿车从镇雄县罗坎镇驶往镇雄县城，途经镇雄县镇凤二级公路蔡家坳路段时，将我撞倒。我伤后被送往镇雄县人民医院抢救，被告周发兴为我支付了大部分医疗费。我所受损伤经镇雄镇通司法鉴定所鉴定为七级伤残，并需休息期270日，营养期90日，护理期150日，后续治疗费7000元。因该事故经镇雄县公安局交通警察大队认定，被告周发兴负事故的全部责任，且被告周发兴所驾车辆向被告深圳人保公司投保交强险及商业第三者责任保险。现请求判令三被告赔偿我医疗费1300元、误工费36000元（100元/天ｘ360天）、护理费24000元（100元/天ｘ240天）、营养费9000元（50元/天ｘ180天）、伤残赔偿金49128元、后续治疗费7000元、鉴定费1900元、交通费500元，共计128852元。保险公司在保险范围内承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，我公司在保险范围内承担责任无意见，也对原告主张的伤残赔偿金、交通费无异议；但对医疗费用及休息期、护理期、营养期不予认可，并扣除鉴定费中的三期鉴定费用，故请法庭依据事实酌情处理后期治疗费、误工费、护理费、营养费。被告周发兴、郑碧辉未作答辩。综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：原告的诉讼请求是否合法。本案在审理过程中，原告针对其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、镇雄县人民医院伤情检查2页、住院病历36页、出院证1页，用以证明赵良富住院治疗32天，其伤情为：1、左股骨转子间骨折，2、头皮裂伤，3、右侧额颞部软组织损伤、积气，4、鼻窦损伤。出院医嘱：1、隔2个月复查X线片，以确定骨折愈合情况，并指导功能锻炼；2、前半年每年返院复查一次，后根据骨折愈合情况决定复查时间，在骨折愈合前避免剧烈活动，避免负重；3、一年后摄片决定能否取内固定；4、如有不适即时随诊。2、镇雄县公安局交通警察大队第201401005号道路交通事故认定书1份，载明2014年2月4日，周发兴驾驶一辆牌号为粤B*****的“别克”小型轿车从镇雄县罗坎镇驶往镇雄县城，13时10分许，行至镇雄县镇凤公路蔡家坳路段时，撞倒行人赵良富。当日，镇雄县公安局交通警察大队作出事故认定，认为被告周发兴未确保行车安全，负此事故的全部责任，赵良富无责任。3、镇雄镇通司法鉴定所出具的[2014]ZT临鉴字第111号、112号、113号司法鉴定意见书三份，用以证明赵良富此次损伤评定为七级伤残；需后期医疗费约为7000元；休息期为270日，营养期为90日，护理期为150日。4、鉴定费发票1份，用以证明赵良富此次损伤支付鉴定费1900元。5、户口薄复印件3页，用以证明原告赵良富系农村户口。6、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单（正本）复印件各1份，用以证明周发兴驾驶的粤B*****别克小型轿车系郑碧辉向中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任保险，保期自2013年12月4日起至2014年12月3日止。上述证据经质证，被告深圳人保公司对第1项、第2项、第5项、第6项证据无异议；对第3项证据中的三期鉴定不予认可，对伤残等级及后续治疗费无异议；对第4项证据中三期鉴定费不予认可。被告深圳人保公司向本院提交机动车保险报案记录（代抄单）2份，载明周发兴驾驶的粤B*****别克小型轿车投了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任保险的事实。上述证据经质证，原告无异议。本院经审查认为，原告提交的第1项、第2项、第5项、第6项证据及被告深圳人保公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）来源合法，内容客观真实，且被告深圳人保公司无异议，本院予以采信。原告提交的第3项、第4项证据来源合法，虽被告深圳人保公司有异议，但其未提供证据予以反驳，且结合原告所受伤情及其年龄状况，原告受伤后需要休息、护理、营养客观存在，本院予采信。本院根据双方当事人的举证、质证情况和陈述，确认本案法律事实如下：2014年2月4日，被告周发兴驾驶牌号为粤B*****的“别克”小型轿车从镇雄县罗坎镇驶往镇雄县城，13时10分许，该车行至镇雄县镇凤公路蔡家坳路段时，撞倒行人赵良富。当日，镇雄县公安局交通警察大队作出事故认定，认为被告周发兴未确保行车安全，负此事故的全部责任，赵良富无责任。赵良富即被送往镇雄县人民医院住院治疗，其伤情为：1、左股骨转子间骨折，2、头皮裂伤，3、右侧额颞部软组织损伤、积气，4、鼻窦损伤。住院32天，周发兴支付了住院伙食补助费2000元及住院期间的医疗费用。同年5月9日，赵良富所受损伤经镇雄镇通司法鉴定所评定为七级伤残；需后期医疗费约为7000元；休息期为270日，营养期为90日，护理期为150日；赵良富支付鉴定费1900元。被告周发兴驾驶的粤B*****“别克”小型轿车系郑碧辉向中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任保险，保期自2013年12月4日起至2014年12月3日止。本院认为，被告周发兴驾驶车辆未确保行车安全，将原告赵良富撞倒致伤，且负事故全部责任，其应赔偿赵良富相应损失；肇事车辆为被告郑碧辉向中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任保险，故中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告周发兴负责赔偿。原告诉求的误工费、护理费、营养费过高，本院根据原告的伤情及镇雄镇通司法鉴定所的意见酌情予以保护。原告诉求的医疗费未提供相关票据予以证明，本院不予支持。鉴定费1900元，实质属于诉讼成本的范畴，本院在诉讼费分担中予以决定。原告受伤严重且年龄偏大，需休息、护理、营养客观存在，被告不认可三期评定，本院不予采纳。据此，参照《2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，依法确认原告的合理损失为：误工费27000元（100元/天ｘ270天）、护理费15000元（100元/天ｘ150天）、营养费4500元（50元/天ｘ90天）、残疾赔偿金49128元(6141元/年×20年×0.4)、后续治疗费7000元、交通费500元，共计103128元。根据交强险保险条款的规定，深圳人保公司首先应在医疗费限额项下赔偿营养费、后续治疗费，死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，而本案中，营养费、后续治疗费共计11500元，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计91628元。深圳人保公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿赵良富10000元，在交强险残疾赔偿限额110000元内赔偿赵良富91628元，剩余的1500元（11500元-10000元）应由深圳人保公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。被告周发兴支付的相关费用应自行向深圳人保公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔付原告赵良富误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费共计人民币103128元。限判决生效后十日内履行。本判决生效后，负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2877元，鉴定费人民币1900元，合计人民币4777元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决发生法律效力，若负有履行义务的当事人不自觉履行，享有权利当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长罗辅梅审判员陈韬审判员胡亚兰二〇一五年四月十四日书记员曾俊附：本判决引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。