广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平少民初字第1号
原告：黄祖勤。
法定代理人：黄兴（系原告父亲），男，1984年11月16日出生，瑶族。
法定代理人：陈慧（系原告母亲），女，1984年9月18日出生，汉族。
委托代理人：余世忠。
委托代理人：黄金明（系原告爷爷）。
被告：黄兴孙。
委托代理人：刘庆才，广西诚瑞律师事务所律师。
原告黄祖勤诉被告黄兴孙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由审判员张荣明适用简易程序于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告黄祖勤的法定代理人黄兴、陈慧及其委托代理人余世忠、黄金明、被告黄兴孙及其委托代理人刘庆才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月1日11时20分，被告驾驶自己所有的报废的桂C×××××号五菱牌小型普通客车从二塘开往沙子方向，行驶至二塘镇牛角村委西水车村路段时，将行走的原告发生碰撞，造成交通事故。此事故经平乐县公安局交警大队作出责任事故认定书，认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后被分别送到平乐县沙子卫生院、恭城县人民医院和桂林一八一医院住院治疗46天，共支付医疗费人民币59781.23元。原告住院期间有2人护理。原告的损失按照《2013年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿标准》计算，原告是农村人口，其损失为：营养费人民币3040元，2人护理费人民币5170元，住院伙食补助费人民币1840元，交通费人民币1000元，经华源司法鉴定所鉴定原告为七级、九级伤残，残疾赔偿金人民币60080元，伤残鉴定费人民币700元，被告的行为给原告的法定代理人精神带来损害，精神抚慰金人民币30000元，共计人民币161611.23元。被告的车辆未投保交强险，根据规定被告应当在交强险责任限额范围内承担122000元的赔偿，不足部分39611.23元，由被告承担70%的责任即28087元，扣除被告已支付30000元，被告还应赔偿原告120087元。本案经交警队调解未果。因此，原告诉至法院，请求人民法院支持原告诉请，诉讼费由被告负担。
被告辩称：1、由法院依法判决本案合理的部分由被告承担；2、原告要求赔偿的计算标准有误；3、该事故发生时，双方都有过错，精神抚慰金不予赔偿；被告愿意在合理的范围内根据自身情况进行赔偿。
经审理查明，原告黄祖勤系黄兴、陈慧的婚生儿子，于2008年5月11日出生。2014年2月1日11时20分，被告黄兴孙驾驶一辆车牌号为桂C×××××五菱牌小型普通客车从二塘往沙子方向行驶至省道305线9Km＋200m处，遇原告黄祖勤从左往右横过公路，车辆与行人发生碰撞，造成黄祖勤受伤的交通事故。此事故经平乐县公安局交通管理大队平公交认字（2014）第0201302号道路交通事故认定书认定：（一）黄兴孙驾驶报废车辆上路行驶，车辆性能不合安全要求，经过村庄时未保持安全车速，是造成此事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条、第二十一条、第四十二条的规定。（二）黄祖勤横过公路没有监护人带领，确认安全后通过，也是造成此事故的原因之一，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十四条的规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，依法认定：黄兴孙负此事故的主要责任；黄祖勤负此事故的次要责任。黄祖勤受伤后，即被分别送往平乐县沙子卫生院、恭城县人民医院和解放军桂林181医院住院治疗至2014年3月19日出院，共住院46天。出院诊断为：1、创伤性重型颅脑损伤1.1、弥漫性轴索损伤；1.2右侧额叶、右侧颞叶、左侧丘脑出血；1.3右侧额颞部、左侧额部硬膜下积液；1.4创伤性蛛网膜下腔出血；1.5胼胝体膝部损伤；1.6左侧枕骨骨折；1.7左枕部头皮挫伤；1.8左额顶、右耳软组织挫裂伤；2、两肺挫伤；3、右侧第2肋骨骨折；4、右额颞顶硬膜下积液。共支付了医疗费人民币59781.23元；住院期间有2人陪护。出院医嘱：1.均衡饮食，加强营养；2.出院后继续行针灸、推拿等康复治疗；定期复查头颅、胸部CT；4.建议全休一个月；5.不适随诊。2014年5月5日，原告母亲陈慧委托桂林市华源司法鉴定所对原告黄祖勤的伤情进行司法鉴定，2014年5月19日，桂林市华源司法鉴定所作出了桂市华源（2014）法医鉴字第300号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：黄祖勤因道路交通事故受伤致重型颅脑损伤致左下肢瘫（肌力Ⅳ级）属Ⅶ（七级）伤残；轻度智力缺损（IQ）52属Ⅸ级（九级）伤残。黄祖勤住院期间入院、出院、损伤程度鉴定及家人探视、陪护往返医院等搭乘、租用了交通工具，但没有提交相关票据。双方因赔偿协商未果，原告于2014年6月23日诉至本院，要求被告在交强险限额范围内赔偿各项损失人民币122000元；不足部分按被告承担70％责任进行赔偿，即28087元；扣除被告已支30000元，要求被告赔偿各项损失人民币120087元。诉讼费由被告负担。
被告黄兴孙驾驶的车牌号桂C×××××五菱牌小型普通客车属于被告黄兴孙所有，是一辆车辆性能不合安全要求的报废车辆；该车辆没有在保险机构购买机动车强制保险和其他商业险。原告黄祖勤住院治疗期间，被告黄兴孙已为其支付了医疗费等各项费用人民币34576元。
本院所确认的上述事实，有原告黄祖勤提交的身份证复印件、户口登记卡、道路交通事故责任认定书、病历、医药发票、住院收费清单、疾病证明书、出院证、陪护证明、司法鉴定意见书、司法鉴定发票、被告黄兴孙提交的在原告住院期间预交医药费押金票据、收条、交通事故现场图等及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告黄兴孙驾驶报废车辆上路行驶，车辆性能不合安全要求，经过村庄时未保持安全车速；原告黄祖勤横过公路没有监护人带领，确认安全后通过。造成此次交通事故，双方都违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，公安交通管理部门认定，黄兴孙负此事故的主要责任；黄祖勤负此事故的次要责任。该事故责任认定符合法律规定，本院作为定案的依据。本案民事赔偿责任的确定，应在公安交通管理部门对本案交通事故发生的事实、引发原因及事故当事人的责任认定的基础上，根据本院认定的法律事实，按照侵权责任的过错归责原则进行归责。原告要求自行承担30%的民事责任，由被告承担70%民事责任的诉讼请求，符合本案事实，本院予以采纳。被告及其委托代理人认为被告在此次道路交通事故中，是承担次要责任，而应由原告承担主要责任的抗辩，没有事实依据和法律依据，本院不予采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算及“桂高法（2003）32号自治区高级人民法院、自治区人民检察院、自治区公安厅关于审理交通事故损害赔偿案件执行《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准的有关问题的通知”第三条第一款第（二）项的规定，确认原告的损失有：医疗费人民币59781.23元、陪人护理费人民币7293.96元（按居民服务和其他服务业28938元／年÷365天×46天×2人），原告计算有误，应予纠正，但其只要求赔偿5170元，本院予以准许；住院伙食补助费人民币1840元（40元／天×46天）、营养费人民币3040元（76天×40元）、残疾赔偿金人民币57676.8元（6008元／年×20年×（40%＋8%）按农村居民人均纯收入标准］，原告请求超过部分，本院不予支持；伤残鉴定费人民币700元，因原告没有交通费票据，但其因伤在平乐县沙子卫生院、恭城县人民医院治疗后又转院至桂林181医院治疗，确实产生了交通费用，酌情给予人民币1000元的交通费，关于精神损害抚慰金，原告系未成年人，《中华人民共和国未成年人保护法》第五十一条规定：“未成年人的合法权益受到侵害，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当依法及时审理，并适应未成年人生理、心理特点和健康成长的需要，保障未成年人的合法权益。”原告因此次交通事故身体伤残确实给其本人及其父母造成了心灵创伤和精神损害，结合本案实际情况及本地生活水平，精神损害抚慰金酌情给予人民币5000元为适，确认原告的各项损失合计人民币134208.03元。原告要求被告在交强险责任限额范围内优先赔偿其损失，不足部分再按责分担的诉请，符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持。我国交强险实行分项限额赔偿制度，即死亡伤残赔偿限额人民币110000元、医疗费用赔偿限额人民币10000元，财产损失限额人民币2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等。原告黄祖勤医疗费用赔偿限额项下的损失为64661.23元；死亡伤残赔偿限额项下的损失为69546.8元，合计人民币134208.03元。因此，被告黄兴孙在交强险的赔偿限额内赔偿原告黄祖勤的医疗费用赔偿限额项下的损失人民币10000元，在死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿原告黄祖勤的损失人民币69546.8元；合计人民币79546.8元；不足部分人民币54661.23元，由双方按各自过错比例承担责任，被告黄兴孙承担70%的赔偿责任，即还需赔偿人民币38262.86元；因此，被告黄兴孙应向原告黄祖勤赔偿各项损失人民币117809.66元。被告黄兴孙已赔偿原告34576元应予扣除，被告黄兴孙还应赔偿原告黄祖勤各项损失人民币83233.66元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条第一款、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告黄兴孙在本判决生效后三日内赔偿原告黄祖勤医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等合计人民币83233.66元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2702元，适用简易程序减半收取1351元，由被告黄兴孙负担。
如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之次日起，依法向权利人支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币2702元，（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 张荣明
二〇一四年七月二十四日
书记员 黄志高