安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民一初字第01102号
原告：张霞，女，1962年3月24出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：张邵杰（系张霞之夫）。
委托诉讼代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。
被告：安徽省濉溪县医院，住所地安徽省濉溪县。
负责人：张兴文，该院院长。
委托诉讼代理人：盛勇，安徽胜方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。
原告张霞与被告安徽省濉溪县医院（以下简称濉溪县医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案情复杂，依法将本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张霞及其委托诉讼代理人张绍杰、杨超，被告濉溪县医院的委托诉讼代理人姬广贤到庭参加诉讼。因调解需要，本院依法办理审限扣除手续。本案现已审理终结。
张霞向本院提出诉讼请求：1.判令濉溪县医院赔偿张霞精神损害抚慰金100000元（对后续治疗费用等保留起诉的权利）；2.诉讼费用等由濉溪县医院负担。
事实和理由：张霞因肾部××自2006年9月至2010年4月多次到濉溪县医院做血液透析，由于濉溪县医院操作不规范，重复使用透析器和针头，致使张霞××××。2010年4月，张霞到淮北市人民医院诊疗时，该院出具的检验报告单证实张霞××××的事实。此后，张霞多次到濉溪县医院主张权利，并经濉溪县医患纠纷调解委员会多次调解未果。
张霞为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、张霞的身份证复印件及濉溪县医院的组织机构代码证复印件；2、濉溪县医院就诊查询表；3、淮北市人民医院报告单及病历；4、张霞自书的情况说明；5、人民调解协议书；6、职工医疗保险卡。
上述证据1证明张霞、濉溪县医院的主体资格；证据2证明张霞在濉溪县医院多次就诊的事实；证据3证明张霞××××的事实；证据4证明张霞在濉溪县医院就诊和透析情况；证据5证明2015年张霞、濉溪县医院经医患调解委员会调解未果，张霞起诉未超过诉讼时效；证据6证明张霞提供的证据2来源于医疗保险中心（就诊期间使用职工医疗保险卡），从电脑打印出来，所以未加盖公章。
濉溪县医院辩称，张霞请求濉溪县医院赔偿其精神抚慰金100000元缺乏事实依据。张霞诉称，其“自2006年9月至2010年4月多次到濉溪县医院做血液透析及濉溪县医院操作不规范，重复使用透析器和针头，致使张霞××××等”均不属实。通过查询透析登记记录，张霞仅于2009年1月11日从淮北矿工总医院转入濉溪县医院透析一次，后来又转入淮北市人民医院透析，并未在濉溪县医院多次透析。张霞就诊的医院并非濉溪县医院一家，濉溪县医院均是按照血液净化标准操作规程进行操作，不存在任何过错。张霞查出××××之前，先后在三家医院透析治疗不排除在其他医院感染。2009年1月11日在濉溪县医院透析前，通过免疫四项检查时，已经查出其××××。
按照张霞的陈述，其于2010年4月13日就发现患有丙肝，但2015年3月10日才去濉溪县医患纠纷人民调解委员会申请调解，其起诉超过诉讼时效。
张霞要求濉溪县医院赔偿其精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据，请求驳回其诉讼请求。
濉溪县医院针对其抗辩的事实和理由，提供以下证据：1、事业单位法人证书；2、组织机构代码证复印件；3、濉溪县医院执业许可证；4、透析记录。
上述证据1-3证明濉溪县医院是事业法人，具有相应的医疗执业资格。证据4证明张霞曾在淮北矿工医院透析治疗，2009年1月11在濉溪县医院透析过一次，之后又转至淮北市人民医院进行透析治疗；其在濉溪县医院透析之初经检查已经患有丙肝。
经庭审举证、质证，濉溪县医院对张霞所举证据1中濉溪县医院的组织机构代码证无异议，对张霞的身份证复印件所证明的问题有异议，认为张霞在县医院登记的名字是“胡守清”，后注明叫“张侠”。其证据2形式不合法，均是清单，未加盖出具单位印章；内容不真实，第一页记录2009年，透析不可能每日透析，常规每周两次，清单列出天天透析；张霞提供的台账是虚假的，未附带病历或缴费发票予以印证，且是保险公司出具的，不能作为认定案件事实的依据。对其证据3的真实性无异议，但张霞在濉溪县医院透析时已经检查××××。其证据4只能是张霞的陈述，且其陈述内容虚假，与客观事实不符，不能算作证据。其证据5不能证明其主张，该协议不能证明濉溪县医院在治疗上有过错，仅能证明濉溪县医院出于同情愿意给予其补偿。其证据6的真实性、合法性、和与本案是关联性由法院依法核实。职工医疗是社会保险，张霞提供的清单属于大病保险是商业保险，两者不一致，张霞提供的证据与其自述相互矛盾。
张霞对濉溪县医院所举证据1-3无异议；对其证据4有异议。××患者姓名登记为“张侠”是医院工作人员书写错误，并非张霞本人书写。编号为66的患者栏中的“淮北矿医”明显看出是后来他人添加上去，不是原始记录；张霞2009年之前未在淮北市矿工医院进行过治疗，如果濉溪县医院认为有，应提供其住院的相关病历。入院登记显示张霞四项检查时已经是××××不属实；濉溪县医院仅凭借一个“加号”不能证明张霞2009年1月份检查时已经××××，该加号完全可以再减号上修改而成；其应当提供原始检查报告单。编号为66的患者栏中的“转淮北市”，事实上张霞到淮北市医院治疗的时间晚于2009年1月份，该“转淮北市”记录不属实。入院登记表登记的时间为2008年，月份未写，记录还有2009年情况，不是真实记录。入院登记记录不完整，2009年和2010年均在濉溪县医院透析，濉溪县医院应提供2009年、2010年入院登记，该记录保存在濉溪县医院，其拒不提供，应该作出对其不利的认定。
本院经审查认为：张霞所举证据1、3及2、4、6中证明其曾多次在濉溪县医院进行血液透析的部分和濉溪县医院所举证据1-3之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，予以认定；张霞所举证据5及证据2、4、6中的其余部分不能证明其主张，不予认定。濉溪县医院所举证据4中证明张霞曾在其处做血液透析治疗的部分，予以认定，其余部分无其他证据相印证，不予认定。
根据上述认定的证据及当事人在庭审中的陈述，审理查明的事实为：2006年张霞被明确诊断为“慢性肾功能衰竭”，行维持性血液透析治疗。2010年4月之前，张霞曾多次在濉溪县医院门诊做血液透析治疗，但未住院治疗。2010年4月12日，张霞到淮北市人民医院住院治疗；2010年4月13日，经淮北市人民医院检查，张霞丙型肝炎抗体为阳性。2015年2月12日，张霞以其2006年9月至2010年4月在濉溪县医院做血液透析期间××××为由，向经濉溪县医患纠纷调解委员会申请调解，2015年2月12日至2015年3月10日，该调解委员会进行多次调解未果，建议双方通过诉讼程序解决。
本院认为，本案的争议焦点为：一、张霞的起诉是否超过诉讼时效；二、张霞的××是否是其在濉溪县医院做血液透析所致，濉溪县医院是否应承担赔偿责任。
关于第一个争议焦点张霞的起诉是否超过诉讼时效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张霞检查出患有××的时间为2010年4月13日，而其所提供证据仅能证明其自2015年5月12日采向濉溪县医院主张权利。按照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，张霞自知道其身体患有××至其要求赔偿濉溪县医院承担赔偿责任明显超过一年的诉讼时效。张霞未提供证据证明诉讼时效中断，应当承担举证不能的法律后果。
关于第二个争议焦点张霞的××是否是其在濉溪县医院做血液透析所致，濉溪县医院是否应承担赔偿责任。公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；给他人造成精神损害的，还应当赔偿精神抚慰金。医务人员在诊疗活动中未尽到相应的义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本案中，张霞曾多次在濉溪县医院门诊做血液透析，但未住院治疗，其所提供证据仅能证明其××××，但不能证明系濉溪县医院的过错所致，不排除其在濉溪县医院之外的个人行为或者在其他医疗机构等场所所致，不能证明其所患××与濉溪县医院之间存在因果关系，其应当承担举证不能的法律后果。
综上所述，张霞虽然在到濉溪县医院门诊多次透析后，检查出患有××，但其所举证据不能证明该××系濉溪县医院的过错所致；且即使濉溪县医院错在过错，应当对其损害后果承担赔偿责任，其起诉也已经超过诉讼时效。故对张霞要求濉溪县医院赔偿其精神损失抚慰金100000元的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告张霞的诉讼请求。
案件受理费2300元，由原告张霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 王思跃
审 判 员 吴 燕
人民陪审员 尹瑞红
二〇一六年十月十一日
书 记 员 白丹凤
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
（二）出售质量不合格的商品未声明的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。