山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民终字第1426号
上诉人（原审原告）：杨培车。
委托代理人（特别授权）：王程程，山东佳仕特律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：周光运，山东佳仕特律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：任立国。
被上诉人（原审被告）：孟宪春。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人：李庆廷，总经理。
委托代理人（一般代理）：孔伟雷，山东公明政和律师事务所律师。
委托代理人（一般代理）：孟园，山东公明政和律师事务所律师。
上诉人杨培车因一般人身损害赔偿纠纷一案，不服微山县人民法院（2013）微民初字第1617号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年5月2日5时许，被告任立国驾驶鲁H×××××号轿车沿临荷路由西向东行驶，当行驶至省道104与临菏路路口处，与原告杨培车驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告杨培车受伤，两车不同程序损坏。微山县公安局交通警察大队于2013年5月15日作出公交认字（2013）第02042号道路交通事故认定书，认定被告任立国是造成该事故的主要原因，原告杨培车是造成该事故的次要原因；被告任立国承担该事故的主要责任，原告杨培车负该事故的次要责任。原告杨培车受伤后，当日被送往济宁市第二人民医院住院治疗，自2013年5月2日至2013年6月5日共住院治疗34天，支出医疗费36801元。后原告又分别于2013年6月20日、2013年8月2日、2013年9月4日、2013年10月4日、2013年11月8日因伤在济宁市第二人民医院检查治疗，支出医疗费2728.4元。被告任立国为原告杨培车垫付医疗费34000元、生活费1000元。原告杨培车为农村居民，本次交通事故发生时，已逾男职工法定退休年龄。
又查明，原告杨培车于2013年10月17日自行委托济宁平直物证司法鉴定所对原告的伤残程度、二期手术费用进行评定，济宁平直物证司法鉴定所于2013年10月17日作出济平直司鉴所（2013）法临鉴字第817号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人杨培车系道路交通事故所致之损伤，伤残程序构成Ⅹ级伤残；左内外踝粉碎性骨折，内固定物取出术（二期手术），约需手术治疗费用捌仟元人民币。”
另查明，被告任立国驾驶的鲁H×××××号肇事车辆登记所有人为被告孟宪春，被告任立国系借用被告孟宪春车辆期间发生交通事故。该肇事车辆在被告平安财险济宁支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元和2000元；同时还在被告平安财险济宁支公司投保了商业三者险，并投保不计免赔，保险责任限额为200000元；交强险和商业三者险的保险责任期间均自2012年11月11日0时起至2013年11月10日24时止，本次交通事故发生在保险责任期间。
原审法院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。被告任立国驾驶机动车发生交通事故，造成原告杨培车受伤，该事故经微山县公安局交通警察大队公交认字（2013）第02042号道路交通事故认定书认定，被告任立国承担事故的主要责任，原告杨培车承担事故的次要责任。原、被告对该道路交通事故认定书均无异议，本院参照该道路交通事故认定书认定的事实和事故责任划分认定被告任立国应为原告造成的损失承担70%赔偿责任，原告杨培车自身应负30%的责任。因本次交通事故发生时被告任立国驾驶的鲁H×××××号肇事车辆已经分别在被告平安财险济宁支公司投保了交强险和商业三者险，因此，被告平安财险济宁支公司首先应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由被告平安财险济宁支公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围承担70%赔偿责任，仍有不足的应由被告任立国按事故责任划分比例承担赔偿责任。被告任立国支付给原告的35000元，应从被告任立国应承担的赔偿款中予以扣减。又因被告任立国系无偿借用被告孟宪春车辆，被告孟宪春在该次事故中不应承担赔偿责任。原告要求被告孟宪春承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。故原告杨培车要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持，但对过高部分不予支持。关于医疗费，济宁市第二人民医院缴费单318元，因不是正规发票，本院不予支持。本院根据原告杨培车的病历、住院病案及用药清单，结合医疗票据，原告合理的医疗费应确定为39529.4元；关于护理费，原告提交的证据不足以证明护理人员因护理而造成的实际误工损失，其护理费赔偿标准可参照当地护工标准酌定50元／天，护理期应为住院期间34天，护理人员1人，护理费为1700元（50元／天×34天）。住院伙食补助费，可参照山东省一般公务人员出差补助30元／天，计算住院34天，为1020元。关于交通费，结合原告的就医地点、时间、人数、次数，能够认定合理交通费支出为60元。关于伤残赔偿金，参照司法鉴定意见书，其伤残赔偿金应按照2012年农村居民人均纯收入标准计算年，即16058.2元（9446元／年×17年×10%），关于后续治疗费，根据司法鉴定意见书，原告手术治疗后金属内固定存留，需行二期手术治疗，后续治疗费用需8000元，本院予以确认；鉴定费2000元，由被告任立国按事故责任划分比例承担1400元（2000元×70%）。本次交通事故造成原告十级伤残的严重后果，原告的精神损害抚慰金可酌定为1000元。因原告杨培车已逾男职工法定退休年龄，诉请被告赔付误工费，本院不予支持。原告杨培车要求被告赔付财产损失的诉讼请求，因原告所举证据不能证明财产的实际损失情况，本院不予支持。综上，经庭审确认原告杨培车因本次交通事故造成的损失为：医疗费39529.4元、护理费1700元、住院伙食补助费1020元、交通费60元、伤残赔偿金16058.2元、鉴定费2000元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金1000元。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨培车医疗费10000元、护理费1700元、交通费60元、伤残赔偿金16058.2元、精神损害抚慰金1000元，合计28818.2元；于本判决生效之日起七日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告杨培车医疗费20671元、住院伙食补助费714元、后续治疗费5600元，合计26985元；于本判决生效之日起七日内付清。三、被告任立国赔偿原告杨培车鉴定费1400元，因被告任立国已支付给原告杨培车35000元，原告杨培车应从被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的赔偿款中返还给被告任立国33600元；于本判决生效之日起七日内付清。四、驳回原告杨培车对被告孟宪春的诉讼请求。五、驳回原告杨培车的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1363元，由被告任立国负担。
杨培车不服一审判决，向本院提起上诉称，一、原审法院让上诉人承担30%的责任是错误的。原审法院在交通事故责任划分中，判令上诉人承担30%，被上诉人任立国承担70%，是没有法律依据的，依据山东省实施《中华人民共和国交通事故安全法》办法第66条第一款第四项规定：非机动车驾驶人、行人事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任，所以上诉人对本次事故应承担百分之十的责任。二、原审法院支持上诉人的误工费17600元。上诉人为济宁市理想酒店厨房设备有限公司的工作人员，并在原审法院开庭时提供了薪酬明细表、误工证明、公司营业执照、组织机构代码等证据，上诉人完全有证据证明误工损失，原审法院以上诉人已逾男职工法定退休年龄为由，不予支持是不符合法律规定的。上诉人虽然已经66岁，但作为农民没有退休事实，同时，上诉人身强体壮，完全能够胜任现在的工作，上诉人家庭生活比较困难，其家庭需要上诉人在外打工赚钱。被上诉人任立国的侵权行为造成上诉人受伤并构成十级伤残，已经给上诉人造成严重伤害，使其家庭生活更加困难。三、原审法院应支持上诉人的陪人误工费3853元。上诉人住院期间行动不便，需要专人陪护。医院出具了陪人证明，杨传峰作为上诉人的儿子在医院陪护。杨传峰系山东东辉散热器有限公司的员工并在原审法院开庭时提供了薪酬明细表、误工证明、公司营业执照、组织机构代码等证据，上诉人完全有证据证明其误工损失。综上，上诉人对本次交通事故应承担百分之十的责任而非百分之三十，上诉人的误工损失及护理人员误工损失均有证据证明其所有的损失。原审法院判决书的判决是错误的，是没有法律依据的。请求依法撤销山东省微山县人民法院作出的（2013）微民初字第1617号民事判决书，并依法支持上诉人的诉讼请求。2、由被上诉人承担本案的诉讼费用。
被上诉人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司提出答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法维持原判。
被上诉人任立国、孟宪春没有提出书面答辩。
二审查明的事实与一审查明的相一致。
本院认为，上诉人提起上诉称，原审法院让上诉人承担30%的责任是错误的。依据山东省实施《中华人民共和国交通事故安全法》第76条规定：非机动车驾驶人、行人事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任，所以上诉人对本次事故应承担百分之十的责任。对于上诉人的该项上诉请求，本院认为，2013年5月15日，微山县公安局交通警察大队公交认字（2013）第02042号道路交通事故认定书认定，任立国承担事故的主要责任，杨培车承担事故的次要责任。原审法院参照该道路交通事故认定书认定的事实和事故责任划分，判决上诉人杨培车承担30%的责任并无不当。上诉人的上诉请求与事实不符，本院不予支持。
上诉人称，应支持上诉人的误工费17600元。原审法院以上诉人已逾男职工法定退休年龄为由，不予支持是不符合法律规定的。对于该项上诉请求，本院认为，上诉人在该交通事故发生时，已66岁，因其是农民，没有固定工作，但其身体健康，并提供证据证明其为济宁市理想酒店厨房设备有限公司的工作人员，薪酬明细表显示其月工资为3200元。该证据不能证明上诉人是该公司工作人员，其提供证据不足，对于误工费的请求，不予支持。
上诉人上诉称，应支持上诉人的陪人误工费3853元。原审判决对其护理费赔偿标准参照当地护工标准酌定50元／天，护理期应为住院期间34天，护理人员1人，护理费为1700元（50元／天×34天），一审法院的该项认定，符合客观事实。上诉人称杨传峰作为上诉人的儿子在医院陪护，并以其为山东东辉散热器有限公司的员工为由，请求陪人误工费，其证据不足。
上诉人的上诉请求，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1363元，由上诉人杨培车负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘力红
审 判 员 王衍琴
代理审判员 张 婕
二〇一四年××月××日
书 记 员 黄 灿