贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0523民初1365号原告张先琴，女，1964年9月生，汉族，小学文化，贵州省金沙县人。委托代理人胡江（特别授权），男，系金沙县中心法律服务所法律工作者。被告刘汉鹏，男，1967年9月生，汉族，小学文化，贵州省遵义县人。被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负责人：张家骐，男，系该公司总经理地址：贵州省遵义市汇川区乌江大厦一楼委托代理人赵伟，男，系贵州乾锋律师事务所律师原告张先琴诉被告刘汉鹏、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法由审判员沙成万适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告张先琴及其委托代理人胡江，被告刘汉鹏,被告保险公司的委托代理人赵伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张先琴诉称：2015年8月5日，被告驾驶贵CQ64**号小型轿车由金沙县杭瑞高速方向往金沙县平坝方向行驶，于当日11时40分，行驶至金沙县黄河大道3公里交叉路口时，与已经驶入路口由原告驾驶由金沙县八角村方向往西洛乡开化村方向行驶的无号牌三轮电动车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往林东矿业集团总医院金沙分院住院治疗，原告住院91天后出院经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见为伤残十级、误工期评定为90-180日、护理期评定为90-120日、营养期评定为90日。本次事故经金沙县公安局交通警察大队黔公交认字[2015]第00138号《道路交通事故认定书》认定，由被告刘汉鹏承担本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后被告未对原告进行赔偿，严重侵害了原告的合法权益。为此，请求依法判决二被告赔偿原告因本次交通事故给原告造成的各项经济损失91485.42元；判决保险公司在保险限额内履行赔偿责任，并直接支付赔偿款91485.42元给原告；案件受理费由二被告承担。原告张先琴为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份：拟证明原告的主体资格。经质证，被告刘汉鹏无异议；被告保险公司对该证据的三性均无异议，并认为从身份证上的地址看原告的居住地址不在城镇。2、交通事故认定书一份：拟证明此次交通事故的认定情况，被告刘汉鹏承担全部责任，原告无责任。经质证，被告刘汉鹏无异议；被告保险公司对该证据的三性均无异议，对责任划分无异议。3、金沙县林东医院的疾病证明书、出院小结、住院病案、用药清单：拟证明原告受伤后住院治疗的情况。经质证，被告刘汉鹏及被告保险公司均对该证据的真实性、关联性无异议，对证明目的有异议，认可原告的实际住院天数91天，原告均是二级护理且医院已经收费了，因此原告住院期间的护理费不应重复主张。4、医药发票7张，金额合计为1498.10元；住院发票1张，金额为13834.90元：拟证明原告住院产生的医药费用。经质证，被告刘汉鹏无异议；被告保险公司对该证据的真实性无异议，住院发票中有保险公司垫付的10000.00元，应予以扣减，对发票号348558629的发票（金额115.70元）的关联性有异议，从该发票看应是治疗妇科病的药，与本案交通事故无关联。对其他发票无异议。5、遵义医学院附属医院司法鉴定中心的鉴定意见书及鉴定费发票1张，金额为1200.00元：拟证明原告的伤残等级、三期评估支付的费用即原告作鉴定所花的费用。经质证，被告刘汉鹏无异议；被告保险公司对该证据的伤残等级鉴定无异议，对三期评估意见有异议，误工期和护理期的区间值跨度比较大，请求法院按中间值计算，保险公司建议误工期按135天计算，护理期按100天计算，因原告住院时的护理医院已收费，希望法院能扣除住院90天，保险公司认可10天的护理期，对营养期无异议。对鉴定费发票无异议，但保险公司不应承担鉴定费。6、原告在外抓药的收据三张：拟证明原告在外抓药发生的费用。经质证，被告刘汉鹏无异议；被告保险公司对该三张收据的三性均不认可。收据和购物小票并非正式票据，三张收据出具的时间均在原告的住院期间，原告正在医院治疗中是否有在外面抓药的必要性我方表示质疑，而且无病例佐证。7、两张证明及租房协议：拟证明原告在2014年5月8日在金沙县鼓场街道曙光路租房居住。经质证，被告刘汉鹏请求人民法院依法核实；被告保险公司对证明的真实性无异议，但应当加盖辖区派出所的公章予以确认，该证明有瑕疵。对租房协议请法院依法核实。8、金沙中学膳食科于2015年9月8日出具的证明一份：拟证明原告受伤前的收入情况。经质证，被告刘汉鹏无异议；被告保险公司对该证据无异议，并认为原告方对其误工费的计算标准有误，原告方每天的收入应为57.70元，而不是92.00元。9、中国平安保险公司毕节支公司金沙营销部出具的证明一份：拟证明被告保险公司在事故发生后为我方垫付了10000.00元。经质证，被告刘汉鹏及被告保险公司均无异议。被告刘汉鹏辩称：请求人民法院依法判决。被告刘汉鹏为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：1、打款凭证两张，金额合计为6000.00元：拟证明事故发生后，被告刘汉鹏向原告家属打款6000.00元的事实。经质证，原告张先琴及被告保险公司均无异议。2、驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份：拟证明被告刘汉鹏具有合法的驾驶资质，且在被告保险公司投保的事实。经质证，原告张先琴及被告保险公司均无异议。被告保险公司辩称：对本次事故发生的事实及责任划分无异议；事故发生后，保险公司向原告垫付了医疗费10000.00元，该垫付款请求人民法院予以扣减；原告诉请的残疾赔偿金对其标准有异议，要求原告提供其在城镇居住满一年以上的证据，否则请求法院依法按农村标准判决；原告主张的其他各项赔偿项目待原告举证后以质证意见为准；保险公司不是本案直接侵权人，保险公司不应承担本案诉讼费用及鉴定费。被告保险公司在举证期限内未提交证据。经过庭审质证和本院审查：对原告张先琴所举的第1-5、7-9号证据，被告刘汉鹏所举的第1-2号证据，均符合证据客观性、关联性、合法性三性的基本特征，本院予以认定。原告张先琴所举的第6号证据，该组证据均不是正式有效票据，本院不予以认定。经审理查明：2015年8月5日，被告驾驶贵CQ64**号小型轿车由金沙县杭瑞高速方向往金沙县平坝方向行驶，于当日11时40分，行驶至金沙县黄河大道3公里交叉路口（小地名：开化路口）路段时，与已经驶入路口由原告驾驶由金沙县八角村方向往西洛乡开化村方向行驶的无号牌三轮电动车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经金沙县公安局交通警察大队黔公交认字[2015]第00138号《道路交通事故认定书》认定，由被告刘汉鹏承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往金沙林东医院住院治疗，共住院93天。2016年2月15日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴[2016]临鉴字第474号《司法鉴定意见书》，对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期作出了鉴定，鉴定原告所受之伤为伤残十级。所受损伤误工期为90-180日、护理期为90-120日、营养期为90日。2016年5月12日，原告诉至本院，请求依法判决。另查明，被告刘汉鹏驾驶的贵CQ64**号小型普通客车已在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在承保期内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付了10000.00元的医疗费。被告刘汉鹏在原告住院期间为原告垫付了医疗费6000.00元。再查明，原告张先琴一户于2014年5月8日至2016年3月在金沙县鼓场街道长安社区居民刘宗良家租房居住，系在城镇居住满一年以上。综合双方当事人对事实和证据的分歧与意见，本案争议的焦点为：一、原告起诉的项目及金额是否合法。二、各赔偿义务人应当如何进行赔偿。本院认为：一、关于原告起诉的赔偿项目及金额是否合法的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院》（以下简称《解释》）第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中，原告张先琴请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、营养费、摩托车损坏维修费等项目均符合法律规定。庭审中，被告刘汉鹏及被告保险公司均对原告主张的营养费2700.00元无异议，本院予以认定，原告应获得的营养费赔偿金额为2700.00元。除营养费外的其他赔偿项目依法计算为：1、医疗费：《解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”本案中，原告因此次交通事故受伤在金沙林东医院住院疗，花去的医疗费合计为14981.00元，与原告请求的赔偿金额一致。故原告的该项请求合法，其应获得的医疗费赔偿金额为14981.00元。2、住院伙食补助费：《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”故原告应获得的住院伙食补助费应参照2015年新颁布的贵州省国家机关一般工作人员省内出差的伙食补助标准计算。本案中，原告张先琴实际住院93天，其住院伙食补助费为：100.00元/天×93天=9300.00元，高于原告请求的赔偿金额9100.00元。故原告的该项请求合法，其应获得的住院伙食补助费为9100.00元。3、护理费：《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”本案中，因原告未能举证证明其护理人员的收入状况，故其护理费应按2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿中居民服务、修理和其他服务业年平均工资28437.00元的标准计算。另参照司法鉴定意见书的评估意见（护理期90-120日），酌情认定其护理期为105天，其护理费依法计算为：28437.00元/年÷365天×105天=8180.51元，低于原告请求的赔偿金额9348.00元。故原告的该项请求部分合法，其应获得的护理费赔偿金额为8180.51元。4、误工费：《解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第三十五条：“本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”本案中，原告提交了其在金沙中学膳食科工作的证明，证明其于2014年6月至2015年8月在该校食堂工作，月薪为1731.87元。被告刘汉鹏及被告保险公司对该份证据均无异议。故原告的误工费应按照其年薪1731.87元/月*12月=20782.44元/年计算，另参照司法鉴定意见书的评估意见（误工期90-180日），酌情认定其误工期为135天，因此原告的误工费依法计算为：20782.44元/年÷365天×135天=7686.66元，低于原告请求的赔偿金额16560.00元。故原告的该项请求部分合法，其应获得的误工费赔偿金额为7686.66元。5、残疾赔偿金：《解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”本案中，原告于2014年5月8日在金沙县鼓场街道长安社区居住至今，其残疾赔偿金应参照2015年贵州省城镇居民可支配收入22548.21元/年计算。又因原告所受之伤经遵义医学院附属医院评定为十级伤残，故原告应获得的伤残赔偿金为22548.21元/年×20年×10%=45096.42元，与原告主张的金额一致，故原告的该项请求合法，其应获得的残疾赔偿金为45096.42元。6、鉴定费：本案中，原告因去遵义医学院附属医院鉴定其伤残等级、误工期、营养期、护理期支付鉴定费1200.00元，该费用是原告因本案交通事故产生的实际损失，本院依法确认原告应获得的鉴定费赔偿金额为1200.00元。7、精神抚慰金：原告因本案交通事故造成十级伤残，对其身心造成严重损害，本院酌情认定其精神损害抚慰金为2000.00元，低于原告请求的赔偿金额2500.00元，故原告的该项请求部分合法，其应获得的精神抚慰金赔偿金额为2000.00元。8、摩托车损坏维修费：庭审中，原告与被告刘汉鹏、被告保险公司达成一致意见，对摩托车的损失，由原告与被告保险公司自行理赔。这是原、被告双方对其权益的合法处分，本院予以支持。综上，原告张先琴应获得的赔偿金额为：医疗费14981.00元、住院伙食补助费9100.00元、护理费8180.51元、误工费7686.66元、残疾赔偿金45096.42元、鉴定费1200.00元、精神抚慰金2000.00元、营养费2700.00元，合计人民币90944.59元。此外，被告保险公司在原告住院期间，为原告垫付的10000.00元医疗费，应予以扣减。关于各赔偿义务人应当如何进行赔偿问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，被告刘汉鹏驾驶的贵CQ64**号小型轿车已在被告保险公司投保交强险，故首先应由被告保险公司在交强险责任限额122000.00元内予以赔偿，不足部分再由原告张先琴及被告刘汉鹏按各自过错的比例分担责任。原告因本次交通事故造成的损失共计90944.59元，故应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失合计90944.59元。另外，被告保险公司为原告垫付的10000.00元的医疗费应予以扣减，即由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失合计人民币80944.59元。综上所述，原告所主张的赔偿项目合法，本院依法予以支持；其请求赔偿的金额部分合法，其合法部分本院依法予以支持。被告保险公司辩称的保险公司不是侵权人，不应承担诉讼费和鉴定费的辩称意见，因本案是由于被告保险公司不主动理赔导致原告鉴定后维权诉讼，其原告产生的实际损失被告保险公司应当承担赔偿责任。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张先琴因交通事故造成的各项损失人民币80944.59元；二、驳回原告张先琴的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2090.00元，减半收取1045.00元，原告张先琴负担130.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担915.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决书发生法律效力，当事人可在二年内向本院依法申请强制执行。审判员  沙成万二〇一六年七月十四日书记员  杜 淳