安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0208民初1632号
原告：翟德建，男，1978年6月29日出生，汉族，户籍地山西省临汾市尧都区，现住安徽省芜湖市三山区。
委托诉讼代理人：杨园，安徽文理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高全，安徽文理律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1990年3月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：钱和欣，女，1991年7月13日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县，现住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：太平财产保险有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区民生路26号（凯帆大厦）1-1505、1-1506，统一社会信用代码91340200783065272G。
负责人：杨军，总经理。
委托诉讼代理人：古元庆，该公司员工。
原告翟德建与被告ＸＸ、钱和欣、太平财产保险有限公司芜湖中心支公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟德建的委托诉讼代理人杨园、被告钱和欣、被告太平财保公司的委托诉讼代理人古元庆到庭参加诉讼。被告ＸＸ经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告翟德建向本院提出诉讼请求：1、判令被告ＸＸ、钱和欣赔偿原告各项损失共计114086.79元[医疗费25452.18元；后续治疗费8000元；营养费3150元（30元/天×105天）；住院伙食补助费990元（30元/天×33天）；护理费9000元（120元/天×75天）；误工费9700.26元（1616.71元/月÷30天/月×180天）；鉴定费2700元；伤残赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）；精神抚慰金8000元；交通费1000元；车辆修理费500元。]；2、被告太平财保公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月5日11时许，翟德建驾驶无号牌普通二轮摩托车沿三山区春洲路自西向东行驶，途经夏家湖西侧路段，遇同方向前方ＸＸ驾驶的皖Ｂ×××××小型轿车，在道路南侧机动车道内，两车发生接触，造成翟德建受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，ＸＸ负本起事故的主要责任，翟德建负次要责任。原告受伤后被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，后经安徽天正司法鉴定中心评定为十级伤残。经查，皖Ｂ×××××小型轿车的所有人为被告钱和欣，该车辆在太平财保公司处投保了相关保险。现各方因赔偿问题协商未果，遂成诉。
被告ＸＸ未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
被告钱和欣辩称：我与ＸＸ系夫妻关系，皖Ｂ×××××小型轿车的登记所有人是我。对本起事故的责任划分有异议，翟德建与ＸＸ应各负事故的同等责任。事故发生后，我将原告送往医院救治，且垫付了医疗费用，对原告请求的其他费用我不承担。
被告太平财保公司辩称：对事故责任划分有异议，ＸＸ与翟德建均为无证驾驶。皖Ｂ×××××小型轿车在我公司投保了交强险和500000元商业三者险，并附加投保了不计免赔，但因ＸＸ系无证驾驶，且钱和欣已签署了放弃索赔申请书，我公司不承担赔付责任，也不承担本案诉讼费及鉴定费用。
本院经审理认定事实如下：2016年6月5日11时许，翟德建驾驶无号牌普通二轮摩托车沿三山区春洲路自西向东行驶，途经夏家湖路西侧路段，遇同向前方ＸＸ驾驶的皖Ｂ×××××小型轿车，在道路南侧机动车道内，无号牌普通二轮摩托车前部左侧与皖Ｂ×××××小型轿车尾部右侧接触，造成翟德建受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，ＸＸ驾驶肇事车辆皖Ｂ×××××小型轿车自西向东驶离事故现场。经芜湖市公安局交警支队三山交警大队认定，ＸＸ未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生事故后驶离事故现场，负本起事故的主要责任，翟德建未取得机动车驾驶证驾驶未取得机动车号牌的机动车上道路行驶，负本起事故的次要责任。翟德建受伤后被送往芜湖市第二人民医院治疗，住院33天，自付医药费25452.18元，出院诊断为左锁骨粉碎性骨折、颅脑损伤等，建议休息、加强营养。2016年10月19日，经安徽天正司法鉴定中心鉴定，翟德建因交通事故致颅脑损伤，遗有日常活动能力轻度受限，构成伤残等级十级；左肩关节功能障碍，构成伤残等级十级；评定应给予误工期限180日、护理期限75日、营养期限105日；后续治疗费约需8000元。
另查明，钱和欣为皖Ｂ×××××小型轿车的所有人，该车辆在太平财保公司处投保了交强险和限额为500000元的商业第三者责任险，并附加投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。2016年11月18日，钱和欣向太平财保公司出具放弃索赔申明书一份，申明放弃向太平财保公司的索赔权利，本起事故造成的一切损失由其本人承担。事故发生后，ＸＸ、钱和欣向翟德建垫付了医药费18000元（不包含在原告诉请中）、护理费1400元。
以上事实，有原告身份证、个人社保参保缴费证明、保单基本信息查询单、企业信息查询单、道路交通事故认定书、医药费票据、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、工资证明、账户明细清单、营业执照信息单及原、被告陈述在卷证实。
本院认为：被告钱和欣虽不服本案交警部门的责任认定，但其未向上一级公安机关申请复核，又未向本院充分举证，故本院对事故认定书中的责任认定不作调整。
关于被告太平财保公司是否承担赔偿责任的问题。该公司向本院提交了放弃索赔声明一份，拟证明被保险人钱和欣已经放弃了向太平财保公司索赔的权利，且驾驶人ＸＸ存在无证驾驶的情形，故太平财保公司在本案中无理赔义务。本院认为，关于太平财保公司是否承担赔偿责任问题，因所涉险种不同，故予以分述。1、关于交强险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿”。依据上述法律法规的规定，在交强险制度下，保险人对第三者所承担的责任是一种基于法律明确规定的直接赔偿责任，第三者作为受害人对保险人享有法定且直接的损害赔偿请求权。本案中，被保险人钱和欣与太平财保公司之间就涉案交强险部分第三者损失达成放弃索赔协议，钱和欣处分的系第三者翟德建的权利，该无权处分行为未得到权利人翟德建的追认，故应属无效。同时，依据上述规定，交强险范围内保险人唯一的免责事由是受害人的故意，机动车驾驶人无证驾驶并不属于法律规定的免责事由。因此，对太平财保公司提出其不承担交强险赔付责任的抗辩意见，本院不予采纳。2、关于商业险，经查，根据双方保险合同第三者责任保险责任免除条款第二十四条约定，驾驶人无驾驶证或驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。本院认为，商业险是保险人与被保险人就合同条款达成一致而签订的合同，合同依法成立后，对双方当事人具有法律效力，且保险公司对免责条款约定的内容以字体加粗的方式履行了提示说明义务，故对双方具有约束力，故太平保险公司提出在商业险范围内不承担赔付责任的抗辩意见予以采纳。
本案中，ＸＸ未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生事故后驶离事故现场，经交警部门认定负事故主要责任，故应对原告翟德建因本起事故造成的损失按照其过错程度承担相应的民事赔偿责任。钱和欣将其所有的皖Ｂ×××××小型轿车出借给未取得机动车驾驶证的ＸＸ，对损害的发生亦存在过错，应承担与其过错相适应的责任。故对原告的合理损失，应由皖Ｂ×××××小型轿车投保的太平财保公司在交强险责任限额内优先赔偿，超出部分本院酌定由ＸＸ、钱和欣分别承担40%和30%赔偿责任，原告自负30%责任。
翟德建因本起事故受伤所造成的经济损失依法认定为：1、医疗费：43452.18元；2、后续治疗费：该费用尚未实际发生，原告可另行主张；3、营养费：30元/天×105天（依据鉴定结论）=3150元；4、住院伙食补助费：30元/天×33天=990元；5、护理费：原告未提交证据证明护理人员的收入标准，本院支持护理费参照安徽省上一年度居民服务业平均工资114.2元/天计算，为114.2元/天×75天=8565元；6、误工费：原告有固定收入，其误工费应按照实际减少的收入计算，结合原告提交的工资证明及账户明细清单，事故发生前8个月原告的月平均工资为3999.69元，经查事故发生后6个月原告实际领取的月平均工资为2197.31元，原告主张实际减少的月收入按照1616.71元/月不违反法律规定，本院予以支持，故误工费应为1616.71元/月÷30天/月×180天=9700.26元；7、鉴定费：2700元；8、伤残赔偿金：原告在城镇有固定工作，应按城镇居民标准计算，为26936元/年×20年×10%=53872元；9、精神抚慰金：本院酌情支持5000元；10、交通费：酌定500元；11、车辆修理费：原告提交的二手助力车销售凭证无法证明原告的车辆修理费用，故本院对原告的该项请求不予支持。上述费用共计127929.44元，由被告太平财保公司在皖Ｂ×××××小型轿车投保的交强险范围赔付90337.26元，超出交强险的部分为37592.18元，由原告自行承担30%的责任即11277.66元，ＸＸ、钱和欣分别承担15036.87元、11277.65元，因ＸＸ、钱和欣已垫付医药费18000元、护理费1400元，故二人仍应赔偿原告5336.87元和1577.65元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告翟德建90337.26元；
二、被告ＸＸ于本判决生效后十日内赔付原告翟德建5336.87元；
三、被告钱和欣于本判决生效后十日内赔付原告翟德建1577.65元；
四、驳回原告翟德建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2582元，减半收取计1291元，由原告翟德建负担212元,被告ＸＸ负担25元，被告钱和欣负担25元，被告太平财产保险有限公司芜湖中心支公司负担1029元（原告均已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 程 昕
二〇一七年二月二十四日
书记员 徐倩倩