福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第9313号
原告厦门银行股份有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路101号商业银行大厦。
法定代表人吴世群，行长。
委托代理人许玲、方向荣，福建首嘉律师事务所律师。
被告厦门特普机电有限公司，住所地厦门市湖里区高崎铁路旁2253号店面之十四至十五号。
法定代表人陈宜金。
被告陈丽红，女，1976年8月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被告曹建生，男，1955年11月26日出生，汉族，住山东省潍坊市淮城区。
原告厦门银行股份有限公司（下称厦门银行）与被告厦门特普机电有限公司（下称特普机电公司）、陈丽红、曹建生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告厦门银行的委托代理人许玲到庭参加诉讼，被告特普机电公司、陈丽红、曹建生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告厦门银行诉称，2013年7月10日，原告与被告特普机电公司签订了编号为HT2013070500107号的《借款合同》，约定被告特普机电公司向原告借款80万元。同日，被告陈丽红、曹建生与原告签订了一份编号为HT2013070500107的《保证合同》，约定被告陈丽红、曹建生对被告特普机电公司的上述债务承担连带保证责任。2013年7月13日，原告依约将借款80万元支付给被告特普机电公司，但被告未能依合同约定按时还款。故原告诉请判令解除与被告特普机电公司于2013年7月10日签订的《借款合同》；并由被告特普机电公司偿还原告借款本金377173.98元及利息、罚息（暂计至2015年5月28日为4554.17元，之后按照借款合同约定的借款利率上浮50%计至实际还款之日止）；同时支付原告委托律师发生的律师费26600元、财产保全费2562元；并由被告陈丽红、曹建生对被告特普机电公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告特普机电公司、陈丽红、曹建生未作答辩。
经审理查明，2013年7月10日，原告与被告特普机电公司签订了编号为HT2013070500107号的《借款合同》，约定被告特普机电公司向原告借款80万元；借款期限自2013年7月10日至2016年7月10日。借款利率按年利率15%计。且若借款人到期（包括贷款人宣布到期）未支付借款本金的，自逾期之日，贷款人有权按借款合同项下实际执行的借款利率上浮50%计收逾期利息，直至借款人清偿借款本息之日止，对不能按期支付的利息及罚息，自逾期之日起按罚息利率计收复利。还款方式采用等额本息还款法。合同还约定被告未按合同约定还本付息视为违约，原告有权解除合同，并宣告本合同项下全部贷款立即到期，有权要求保证人承担保证责任。因发生争议而诉讼至法院的，诉讼费和律师费等费用由违约方承担。同日，被告陈丽红、曹建生与原告签订一份编号为HT2013070500107保的《保证合同》，约定被告陈丽红、曹建生对被告特普机电公司的上述债务承担连带保证责任；保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年；保证范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、复利、罚息，以及为实现债权而发生的费用，包括但不限于律师费、保全费、诉讼费。2013年7月13日，原告依约向被告特普机电公司发放了贷款，借款期限至2016年7月15日。但被告特普机电公司自2015年5月开始逾期还款。截至2015年5月28日，尚欠原告借款本金377173.98元，利息及罚息4554.17元。故原告诉至本院，为此，原告支付律师费26600元、财产保全费2562元。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的《借款合同》、《保证合同》、借款借据、个人业务催收记录、委托代理合同等证据及当庭陈述的事实予以认定。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约提供贷款，但被告特普机电公司未能按时还款，已构成违约，原告有权依约解除双方签订的《借款合同》，现因原告将解除的意思表示以诉讼请求的方式提出，故应认定该合同自起诉状送达被告之日（即2015年11月14日）解除。同时，原告有权要求被告特普机电公司提前偿还所欠的全部借款本金377173.98元及相应的利息、罚息；并依约支付原告为向其主张债权而支付的律师费26600元、财产保全费2562元。被告陈丽红、曹建生作为上述债务的连带责任保证人，理应对被告特普机电公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告特普机电公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告厦门银行股份有限公司与被告厦门特普机电有限公司签订的编号为HT2013070500107的《借款合同》于2015年11月14日解除；
二、被告厦门特普机电有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门银行股份有限公司借款本金377173.98元，并支付利息、罚息（暂计至2015年5月28日为4554.17元，之后的利息按年利率15%计，罚息按年利率15%上浮50%计，均计至实际还款之日止），同时支付律师费26600元、财产保全费2562元；
三、被告陈丽红、曹建生应对上述（二）项债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告厦门特普机电有限公司追偿。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7425元，由被告厦门特普机电有限公司、陈丽红、曹建生共同负担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林 芳
人民陪审员 曾华鲜
人民陪审员 郑明娥
二〇一五年十二月十六日
代书 记员 黄阿娜
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。