湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茶法民一初字第349号
原告谢某某，女，汉族，户籍在茶陵县。
委托代理人陈芝彬，湖南挚友律师事务所律师，一般代理。
被告陈某甲，男，汉族，户籍在茶陵县。现下落不明。
原告谢某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法组成由审判员龙志勤担任审判长、人民陪审员谭建华、谭六生参加的合议庭，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告谢某某及其代理人谢立光、陈芝彬、证人谢国礼、叶晚豆到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称：原、被告于2004年在宁波打工时相识，2005年办理结婚登记手续，2006年、2009年分别生下大女儿陈某乙、小女儿陈某丙；婚前，原告对被告了解不够，婚后才发现被告脾气暴躁，从2007年起两人常为家庭琐事吵架，且被告动手打人，原告每次都是忍气吞声，到2010年后情况更为严重，被告嫌弃原告生了两个女儿，想要再生个儿子，而原告不愿意违反计划生育政策，于是被告经常对原告打骂，致使原告身体多处受伤，对孩子的苦闹也是用拳头解决；2012年，两人开了一家南杂店，进货、售货以及收账都是原告在承担，被告除了接送孩子、偶尔做饭，整天就是惦记打牌，因此争吵也是难免的；2013年，被告逼原告将店子转让，然后两人一起到宁波打工，但因为经常吵架打架，导致原告精神抑郁，在宁波医院看过心理医生也不见好转，在原告父母的要求下回到茶陵治疗；见原告的情况稍有好转，被告又逼原告到了宁波，两人一起生活，殴打成了家常便饭，原告只能以泪洗面，彻夜难眠，原告只好再次回来看医生，后经湘雅二医院的医生诊疗，认为原告是心理问题，调养一段时间就无大碍，于是被告又逼我去宁波，这样来回折腾四次，使原告心力交瘁；2013年农历十一月十七，因被告的外祖母去世，原、被告回到了湖口小潭村，因原告对丧事场面的恐惧而不敢去吊丧，结果被告将原告赶出了家门，原告走了几十里路回到了娘家；同年农历十二月十三晚上，原、被告因玩电脑吵架，被告大打出手，致使原告鼻腔出血，身上多处淤青，被告父亲租了一辆面的车让司机把原告一个人送回娘家，原告娘家婶婶见状仍让司机把原告送回了小潭；次日，原告娘家人请了岩口村的治保主任和妇女主任前往小潭，并邀请小潭村主任一起调解，但调解无效，原告婶婶于第二日将原告接回娘家；同年农历十二月十六，经法医鉴定，原告左鼻骨骨折，外伤性鼻腔出血，鉴定为轻微伤；综上，被告的所作所为让原告无法和他过下去，夫妻感情已完全破裂，原告坚决要求和被告解除婚姻关系，两个婚生女儿双方各抚养一个，依法分割夫妻共同财产，被告应赔偿原告精神损失费2万元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1.原告的身份证、被告的户籍证明以及结婚登记审查处理表、户成员信息，拟证明原、被告系夫妻关系，是本案适格的主体，且两人育有陈某乙、陈某丙两个女儿。
2.证人谢国礼、叶晚豆的证言，拟证明2013农历十二月十三晚上，被告家雇车将原告独自送回娘家，次日两位证人受邀前往被告家调处双方矛盾，结果被告多次拿刀出来威胁，双方不欢而散。
3.茶陵县人民医院CT检查报告单、司法鉴定意见书，拟证明3013年农历十二月十三那天被告殴打了原告，导致原告鼻骨骨折，构成轻微伤。
4.接处警案（事）件登记表，拟证明2014年7月29日，被告之父陈晚生与原告因为家庭琐事发生了纠纷。
5.茶陵县腰陂医院精神科的证明，拟证明原告因患精神疾病在该医院门诊诊治。
被告陈某甲在法定答辩期内未予书面答辩，亦未向本院提供证据。
合议庭对原告提交的证据认证如下：证据1系相关职能部门出具的证明公民身份以及婚姻关系的证明文件，来源合法，内容真实，涉及的当事人与本案有关，本院依法予以采信；证据2系证人证言，两个证人均依法出庭作证，且当庭陈述的证言基本一致，足以采信；证据3系医疗机构与司法鉴定部门出具的检查报告以及鉴定意见，来源合法，内容与本案有关，依法应予采纳；证据4系公安机关提供，来源合法，内容真实且与办案有关，应予采纳；关于证据5，经审查出具证据的单位手写署名与加盖的印章不一致，且没有出证单位负责人的签名，不符合证据的形式要件，本院依法不予采纳。
根据上述对原告所提供的证据的认证意见，并结合其当庭陈述，本院确认如下基本事实：
原、被告于2004年因在浙江宁波同一家工厂打工而相识恋爱，2006年1月4日双方自愿在茶陵县民政局登记结婚，同年5月10日双方的大女儿出生，取名陈某乙，同年农历十二月廿四双方补办婚礼。2009年9月5日，原、被告的小女儿出生，取名陈某丙。目前，陈某乙在上小学，陈某丙在上幼儿园，均生活在被告家，由被告的父母在抚养。
原、被告婚后大部分时间在宁波打工。2013年农历十一月份，因被告的外祖母去世，原、被告回到了茶陵，住在湖口镇小潭村被告家。2014年1月13日（即2013年农历十二月十三）晚上，原、被告因琐事发生争吵打架，被告家在本村租了一辆面的车让司机将原告独自一人送回枣市镇岩口村娘家。因原告系被他人独自送回来，原告娘家父母未予接受，并要求司机仍将原告送回被告家。次日，原告娘家父母邀请本村治保主任谢国礼、妇女主任叶晚豆一同前往被告家调处双方纠纷。由于双方言语不和，再次发生冲突，被告屡次拿刀出来威胁原告家人，均被谢国礼、叶晚豆等人阻拦，结果双方不欢而散。第三日，原告的婶婶将原告接回了娘家，原、被告从此分居至今。2014年1月16日，原告在茶陵县人民医院作了头颅CT扫描检查，诊断为左侧鼻骨骨折，当天原告委托株洲犀城司法鉴定所进行法医鉴定，得出的意见为：被鉴定人因外力作用致鼻骨单纯性骨折，外伤性鼻腔出血，损伤程度为轻微伤。
2014年7月29日，原告在小潭村与被告之父陈晚生发生纠纷，当地派出所民警接到报案后到现场进行了调处。在庭审中，原告称纠纷的起因是被告父亲不允许她接任何一个女儿跟她一起回娘家。
关于原告是否患有精神疾病的问题，原告的代理人向本院提交了一份茶陵县腰陂医院的证明，因该份证明不符合证据的形式要件，本院依法不予采纳；但是，本院因向被告送达应诉文书受阻而向被告之父陈晚生了解被告下落时，陈晚生向本院反映原告曾患有精神分裂症，2013年夏天的时候，其曾带原告分别到茶陵县腰陂医院和湘雅二医院治疗，同去的有原告的弟弟以及大伯父父子俩。陈晚生的这一说法，与原告诉状中陈述其曾在弟弟陪同下到湘雅二医院就诊，被告的父亲也一同前往的内容相吻合。上述事实足以认定原告曾因精神方面的疾病就医过，但原告系患何种类型的精神疾病、目前病况如何以及是否治愈等，因缺乏相关病历资料或者鉴定意见佐证，本院无法认定。在庭审中，原告表示其目前精神状况没有任何问题，其代理人也认为原告目前与常人无异，具有完全的民事行为能力。
现原告向本院具状起诉，要求与被告离婚，并各自抚养一个婚生女，婚姻存续期间的共同财产依法分割，被告支付其精神损失费2万元。在庭审中，原告又称其目前没有抚养小孩的能力，希望两个婚生女都由被告抚养，至于夫妻共同财产其表示也没有财产可供分割。
本院认为，本案系离婚纠纷。根据原告的诉请，本案需要解决是问题有两个：一是原、被告的夫妻感情是否确已破裂？二是若原、被告的感情确已破裂，婚生女陈某乙、陈某丙随谁生活较为适宜？抚养费如何承担？三是原告要求被告赔偿其精神损失费2万元的请求能否得到支持？
首先，关于原、被告的夫妻感情是否确已破裂的问题。从审理查明的事实来看，原、被告结婚已逾八年，且生育了两个小孩，从情理上来看应当在共同生活中建立起了较为深厚的夫妻感情，但由于双方常为家庭琐事发生争吵打架，不仅让原有的感情逐渐淡化，且夫妻矛盾日益加深，以致最后破裂。发生在2014年1月13日晚上的事情就反映了这一点。当晚，被告已将原告打伤，在正常情况下应当为原告治疗，安抚其情绪，而被告及其家人租车让司机将受伤的原告独自一人送回几十里外的娘家，说明被告及其家人对待原告很冷漠无情；次日当原告娘家父母及村干部前来调停纠纷时，被告又是多次拿刀威胁，也说明被告毫无修复夫妻感情的意愿。上述种种，足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求依法予以支持。
其次，关于婚生女的抚养问题。因原、被告有两个婚生女儿，原则上应一人抚养一个。虽然原告提出其目前患病，没有抚养能力，但其未能提交医疗机构的诊断结果或者司法鉴定部门的鉴定意见，证明其无法抚养小孩，所以本院对原告的上述请求不予支持。至于抚养费的负担问题，因原、被告各抚养一个女儿，故由各自独自抚养，双方不再另行向对方支付抚养费。
最后，关于原告要求被告赔偿其精神损失费2万元的请求能否得到支持的问题。原告针对该项请求向本院提交CT检查报告单及法医鉴定意见书，证明其被被告殴打导致鼻骨骨折。本院认为，根据原告受伤、检查以及鉴定的时间，结合两位证人当庭陈述的证言来看，可以认定原告的伤情系被告殴打所致。《婚姻法》规定，因实施家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，故本院对原告要求被告赔偿精神损失费的请求予以支持，但根据原告的伤害程度，其要求的金额过高，本院酌情调整为5000元。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（二）项、第三十六条第一、二款、第三十七条、第三十八条、第四十六条第（三）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告谢某某与被告陈某甲离婚；
二、婚生女陈某乙随原告谢某某生活，婚生女陈某丙随被告陈某甲生活，原、被告各自负担所抚养婚生女的抚养费直至其成年；
三、原、被告均依法对随对方生活的婚生女享有探视权，双方应当相互协助，两个婚生女成年后跟父随母由其自择；
四、被告陈某甲在本判决生效后十日内向原告谢某某支付精神损害抚慰金5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告陈某甲负担（此款原告已预交，由被告在履行本判决时直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 龙志勤
人民陪审员 谭建华
人民陪审员 谭六生
二〇一四年九月十五日
书 记 员 刘青伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（二）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的。
第三十六条第一、二款父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第四十六条第（三）项有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权提出损害赔偿：（三）实施家庭暴力的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。