呼和浩特市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内01刑初67号
公诉机关呼和浩特市人民检察院。
被告人段永平，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市，住内蒙古自治区呼和浩特市。2016年4月30日因涉嫌贩卖毒品罪，被呼和浩特市公安局新城区分局刑事拘留，2016年6月3日经呼和浩特市新城区人民检察院批准逮捕，次日由呼和浩特市公安局新城区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
辩护人黄志强、龚刚，内蒙古恒众尧律师事务所律师。
被告人段永红，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市，捕前住四川省乐山市。2016年5月14日因涉嫌贩卖毒品罪，被呼和浩特市公安局新城区分局刑事拘留，2016年6月3日经呼和浩特市新城区人民检察院批准逮捕，次日由呼和浩特市公安局新城区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
辩护人李飞，内蒙古信真律师事务所律师。
呼和浩特市人民检察院以呼检公三刑诉（2016）30号起诉书指控被告人段永平犯贩卖毒品罪、被告人段永红犯运输毒品罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市人民检察院指派检察员孙龙、呼和嘎啦出庭支持公诉。被告人段永平及其辩护人黄志强、龚刚、被告人段永红及其辩护人李飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市人民检察院指控：
1、2016年4月24日17时许，被告人段永平在呼和浩特市××区”蒙幼”附近，以1500元的价格卖给吸毒人员乌某某3包冰毒，重约3克。
2、2016年4月28日17时许，被告人段永平在呼和浩特市××区”蒙幼”附近，以1000元的价格卖给吸毒人员乌某某2包冰毒，重约2克。
3、2016年4月底，被告人段永红从四川省乐山市通过中通快递公司，以收件人ＸＸ为名，将150克冰毒邮至呼和浩特市××区。
4、2016年4月29日15时许，侦查人员在呼和浩特市××区将被告人段永平抓获，在其居住的房屋楼道内缴获疑似冰毒6大袋，经呼和浩特市公安局刑事科学技术毒品检验鉴定：成分为甲基苯丙胺，净重195.9克。
就上述事实公诉机关提供的证据有物证，现场扣押的毒品，书证，证人证言，毒品检验鉴定报告以及被告人的供述与辩解等。
呼和浩特市人民检察院认为，被告人段永平、段永红目无国法，违反国家对毒品的管理规定，其中被告人段永平贩卖毒品甲基苯丙胺200.9克，被告人段永红运输毒品甲基苯丙胺195.9克，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，应当分别以贩卖毒品罪和运输毒品罪追究二人刑事责任。提请本院依法判处。
被告人段永平没有提出辩解意见。其辩护人对指控的罪名有异议，认为从家里查获的毒品应以非法持有毒品定罪量刑，认为指控被告人段永平贩卖毒品200.9克的部分事实不清，同时认为被告人段永平系初犯、偶犯，且毒品没有流入社会，社会危害性较小，可酌定从轻处罚。
被告人段永红没有提出辩解意见。其辩护人对指控的罪名有异议，认为应以非法持有毒品定罪量刑。同时认为被告人段永红认罪态度好，毒品被全部查获未流入社会，没有社会危害性，可对被告人段永红从轻处罚。
经审理查明：
一、2016年4月24日17时许，被告人段永平在呼和浩特市××区”蒙古族幼儿园”附近，以1500元的价格卖给吸毒人员乌某某3包冰毒，重约3克。
二、2016年4月28日17时许，被告人段永平在呼和浩特市××区”蒙古族幼儿园”附近，以1000元的价格卖给吸毒人员乌某某2包冰毒，重约2克。
三、2016年4月底，被告人段永红将其购买的冰毒从四川省乐山市通过中通快递公司，以收件人ＸＸ为名，邮至呼和浩特市××区。被告人段永平接收了该邮件。
四、2016年4月29日15时许，侦查人员在呼和浩特市××区将被告人段永平抓获，在其居住的房屋楼道内缴获疑似冰毒6大袋，经呼和浩特市公安局刑事科学技术毒品检验鉴定：成分为甲基苯丙胺，净重195.9克。
证实上述犯罪事实的证据有：
1、受案登记表、抓获经过。证实2016年4月28日，侦查人员获得有人在呼和浩特市新城区鼓楼立交桥附近贩卖毒品的线索后，确定了段永平的身份。根据段永平的轨迹，于2016年4月29日，在呼和浩特市××区附近将其抓获，并从其居住的楼道内搜出疑似毒品六大袋。2016年5月12日，侦查人员在四川省××栋抓获段永红。
2、指认笔录、扣押清单、照片、接受上缴毒品清单、情况说明。证实2016年4月29日，侦查人员将被告人段永平抓获后在其居住的楼道内搜出的疑似毒品六大袋称重后予以扣押。2016年5月26日新城区公安分局刑警大队将以上毒品向呼和浩特市公安局禁毒大队上交。
3、呼公（禁毒）鉴（毒品）字[2016]B030号毒品检测鉴定书。证实从段永平居住的房屋楼道内缴获的3大袋白色晶体为甲基苯丙胺，净重144.9克，含量82.19%；1大袋黄色晶体为甲基苯丙胺，净重17.78克，含量83.54%；4中袋黄色晶体为甲基苯丙胺，净重15.50克，含量83.89%；1中袋白色晶体为甲基苯丙胺，净重5.02克，含量84.20%；9小袋黄色晶体为甲基苯丙胺，净重8.79克，含量82.01%；4小袋白色晶体为甲基苯丙胺，净重3.91克，含量85.85%。
4、现场检测报告书。证实被告人段永红的检测样本经现场检测，结果呈阳性。
5、龚玉立的证言及辨认笔录。证实被告人段永红的手机号码是131XXXX****。
6、通话详单。证实2016年4月28日二被告人的通话情况。
7、证人乌某某的证言及辨认笔录。证实其从姓段男子那里购买过毒品，并通过辨认认出向其贩卖毒品的是本案被告人段永平。
8、证人王某某的证言及辨认笔录。证实2016年4月28日下午4时30分许，其在呼和浩特市××区向一男子送过一件从四川省乐山寄来的快递，上面写的是茶叶。经辨认其认出收快递的是本案被告人段永平。
9、快递单。证实侦查人员于2016年4月29日，从中通快递呼和浩特市玉泉区金熙家园分部营业点调取从乐山寄往内蒙古呼和浩特市××区的ＸＸ的快递单。快递单上品名为茶叶，寄件人王平的手机号为182XXXX****，收件人ＸＸ的手机号为182XXXX****。
10、被告人段永平的供述。证实其给乌某某卖过两次毒品，地点都在呼和浩特市××区附近，大约买了5克；2016年4月28日11时左右，内蒙古呼和浩特市××区收到了其弟段永红从四川省乐山寄来的毒品，并将该毒品藏匿在楼道的热力管道及电闸箱里。
11、被告人段永红的供述。证实2016年4月底的一天，段永红向一个名叫老五的人购买毒品，并通过中通快递将毒品从四川乐山寄往内蒙古呼和浩特市××区。4月28日被告人段永平接收了该毒品。
12、光盘三张。证实讯问被告人段永平、段永红及被告人段永平指认毒品的视频资料。
13、户籍证明。证实被告人段永平、段永红的身份情况。
上述证据来源合法，均经当庭举证、质证，证实本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人段永平违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺200.9克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人段永红违反国家对毒品的管制规定，运输毒品甲基苯丙胺195.9克，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人段永平、段永红构成共同犯罪。被告人段永平、段永红的辩护人提出涉案毒品被全部查获未流入社会，没有社会危害性，可对被告人段永平、段永红从轻的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采信。故对被告人段永平、段永红可酌定从轻处罚。被告人段永平的辩护人所提的其他辩护意见与查明事实不符，本院不予采信。被告人段永红的辩护人所提的被告人段永红构成非法持有毒品罪的辩护意见，经查，被告人段永红明知是毒品，而将该毒品从四川乐山是邮寄到内蒙古呼和浩特市，符合运输毒品罪的构成要件，故该辩护意见不能成立，本院不予采信。根据二被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人段永平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月30日起至2031年4月29日止）。
二、被告人段永红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日起至2031年5月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 白云诚
审判员 杨福金
审判员 张静然
二〇一七年四月二十六日
书记员 贺西格