湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安法民一初字第377号
原告夏某甲，男。
委托代理人龚志良，湖南义剑（安化）律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告夏某某，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称“保险公司”）。
负责人贺峰，该公司经理。
委托代理人李亮，湖南理定明律师事务律师。代理权限为一般代理。
原告夏某甲与被告夏某某、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏某甲及其委托代理人龚志良，被告夏某某，被告保险公司委托代理人李亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月23日，被告夏某某驾驶湘HS92**轻型普通货车在本县大福镇天罩山村路段将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。事故经县交警队认定，被告夏某某负事故的全部责任。被告夏某某驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险。原告向被告索赔无果，特诉请判决：1、两被告赔偿原告因交通事故造成的损失101163元，由被告保险公司在交强险限额范围内先承担赔偿责任；2、被告夏某某承担本案的诉讼费用。
被告夏某某辩称：1、对事故发生经过无异议；2、被告夏某某驾驶的车辆已购买交强险与商业三者险，并购买不计免赔，应当由被告保险公司对原告损失进行赔偿；3、事故发生后已垫付11000元，应当由被告保险公司予以返还。
被告保险公司辩称：1、被告保险公司愿意依法依规依约进行赔偿；2、被告保险公司不予承担第二次鉴定及诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、夏某甲身份证复印件，拟证明原告的基本情况；
2、夏某乙、姚某某常住人口登记卡复印件及肖某丙户口注销证明，拟证明原告的被扶养人基本情况；
3、安化县大福镇天罩村村委证明，拟证明原告的被扶养人情况；
4、夏某某户籍信息查询情况，拟证明被告夏某某的基本情况；
5、安化县公安局交警大队安公交认字（2014）第40021号道路交通事故认定书，拟证明事故发生及责任划分情况；
6、交强险保单，拟证明被告夏某某驾驶的肇事车辆投
保交强险的情况；
7、安化县大福中心医院病案资料及益阳市中心医院门
诊病历、检验报告单，拟证明原告治疗情况；
8、疾病诊断证明书，拟证明原告的病情；
9、住院、门诊及检查费用发票，拟证明原告的医疗费
损失情况；
10、益阳市萸江司法鉴定所益萸司鉴所（2014）法临鉴字第182号法医临床学鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级及误工、护理情况；
11、鉴定费发票，拟证明原告的鉴定费损失；
12、房屋租赁合同、房屋所有权证及中国人民财产保险股份有限公司安化支公司证明；
13、安化县鑫鑫建筑有限责任公司营业执照、机构代码证、工资发放记录及劳务合同；
上述第12-13号证据拟证明原告事故发生时的经常居住地及工资收入情况；
14、交通费票据，拟证明原告的交通费损失；
15、重新鉴定费用票据，拟证明原告重新鉴定费用损失。
对原告提交的证据，被告夏某某的质证意见为：对第11号证据的鉴定费应当由被告保险公司承担，其余质证意见以被告保险公司的意见为准。
对原告提交的证据，被告保险公司的质证意见为：对第1-8号证据无异议；对第9号证据以票据金额为准；对第10号证据应以重新鉴定结论为准；对第11号证据的关联性有异议，应由投保人支付；第12号证据中的房屋租赁合同与第13号证据中的劳务合同相矛盾；对第13号证据的三性均有异议，原告还应提供完税凭证及社保缴纳凭证才能达到其证明目的；对第14号证据中部分票据的合法性关联性有异议，交通费客观存在，请法院酌情认定；对第15号证据的关联性有异议，重新鉴定结论已推翻原鉴定，重新鉴定费用应当由原告方承担。
被告夏某某为证明其主张，向本院提交了投保单两份，拟证明事故车辆的投保情况。
原告及被告保险公司对被告夏某某提交的证据质证无异议。
被告保险公司未向本院提交证据。
本案在审理过程中，因被告保险公司对原告提交的益阳市萸江司法鉴定所（2015）法临鉴字第182号司法鉴定意见书有异议，对原告的伤情申请重新鉴定，2015年8月8日，益阳市银城司法鉴定所作出了（2015）银鉴字第382号司法鉴定意见书，双方当事人对该鉴定意见均无异议。
经审查，原告提交的第1-9号、第11号及被告夏某某提交的证据均来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。原告提交的证据中：第10号证据因被重新鉴定意见推翻，故对该份证据不予采信，应以重新鉴定意见即（2015）银鉴字第382号司法鉴定意见书为准；第12号证据来源合法，该组证据能形成完整的证据链，证明原告居住在城镇的事实，故对该证据本院予以采信；第13号证据中的工资收入证明形式要件不合法，且原告并未提供相关的证据佐证其收入状况，故对该证据本院不予采信；第14号证据中的非正式发票，因不符合证据的形式要件，而正式车票又无法证明其与就医地点、时间、次数、人数相吻合，故本院均不予采信，但考虑到原告住院治疗期间实际产生了必要交通费，且被告亦认可，故本院酌情认定其交通费为1000元；第15号证据中鉴定费1000元及门诊、检查费用832元、交通费43元均来源合法，客观真实，本院依法予以采信，对其中的食宿费等证据形式要件不合法，且无法证实其与本案的关联性，故本院不予采信。
根据所采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2014年5月23日11时30分许，被告夏某某驾驶湘HS92**轻型普通货车从本县仙溪镇方向开往大福镇，行驶至大福镇天罩山村路段时，将行人即原告夏某甲撞倒，致原告受伤。经县交警大队认定，被告夏某某负事故的全部责任。原告受伤后，被送往本县大福中心医院住院治疗58天，花费医疗费8461.7元，被告夏某某已垫付11000元。原告伤情经益阳市银城司法鉴定所鉴定：原告伤情不构成伤残；出院后全休捌个月；门诊复查，功能康复治疗，需后续治疗费4000元左右。另查明，被告夏某某驾驶的肇事车辆已在被告保险公司投保交强险与限额50万元的商业三者险，并已购买不计免赔，事故发生在保险期限内。
确认原告的各项经济损失为56937元，其中：
一、医疗费损失19859元，含：
1、医药费10058.6元（住院期间医药费8461.7元＋门诊费用1596.9元）；
2、住院伙食补助费5800元［100元／天（原告诉求，被告均无异议）×住院58天］；
3、后续治疗费4000元（依鉴定）。
二、伤残费损失35246元，含：
1、护理费6438.79元（湖南省上一年度居民服务业年平均工资40520元÷365天×58天）；
2、误工费27764.67元［湖南省上一年度建筑业职工年平均工资41647元／年÷12月×8月］；
3、交通费1043元（酌定1000元＋鉴定交通费43元）。
三、鉴定费1832元。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，因被告夏某某违章驾驶致发生交通事故，造成原告损害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车与行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
因被告夏某某驾驶的肇事车辆已在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿。故对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿。
原告的误工费因其未提供充分有效的证据证明其实际误工损失，故本院按照其从事的木工职业比照建筑行业工资计算误工费；原告主张的食宿费因未提供有效证据证明，故本院不予支持；原告的其余损失合理合法，本院依法支持。被告夏某某要求被告保险公司返还其垫付的11000元的请求符合法律规定，本院依法予以支持。
综上，一、被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费等各项经济损失45246元（35246元＋10000元）；二、被告保险公司应在商业三者险限额范围内赔偿原告经济损失11691元（56937元-45246元）；三、被告夏某某垫付的11000元应由被告保险公司在支付原告的款项中扣除后返还；四、原告的其余经济损失自负。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告夏某甲医疗费等各项经济损失45246元，在商业三者险限额范围内赔偿原告夏某甲医疗费等各项经济损失11690元，合计56937元，扣除被告夏某某已垫付的11000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司支付原告夏某甲款项45937元（原告夏某甲指定账户户名：，开户行：，账号：），支付被告夏某某11000元（被告夏某某指定账户户名：，开户行：，账号：），限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告夏某甲的其余诉讼请求。
如被告未在确定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1006元，减半收取503元，由被告夏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人不履行义务，权利人可在判决书所确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 员 袁园园
二〇一五年九月十六日
代理书记员 于卓亚
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧事事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。