安徽省黟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1023刑初10号
公诉机关黟县人民检察院。
被告人汪玮，男，1989年12月1日出生于黟县，汉族，小学文化，无业，住黟县。因犯聚众斗殴罪于2008年12月29日被本院判处有期徒刑四年，2011年8月29日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年11月6日被黟县公安局刑事拘留，2016年12月8日经黟县人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，由黟县公安局执行逮捕。现羁押于黟县看守所。
黟县人民检察院以黟检刑诉（2017）6号起诉书，指控被告人汪玮犯故意伤害罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月22日公开开庭审理了本案。黟县人民检察院指派检察员徐祝文出庭支持公诉，被告人汪玮到庭参加诉讼。现已审理终结。
黟县人民检察院起诉指控：2015年2月初，被告人汪玮得知余家业（已判刑）因情感问题，要报复被害人叶某时仍同意参与作案。同年2月6日傍晚，于全震、于军喜、孙毛毛（三人均已判刑）等人受余家业邀集来到黟县县城，预备实施殴打被害人叶某。被告人汪玮受余家业指使与于全震等人一起吃住，负责作案时带路、指认目标等事宜。
2015年2月7日晚，被告人汪玮接到余家业电话后带领于全震等赶往被害人叶某所处地点，因见与叶同行的人员较多而放弃作案。
2015年2月8日晚，被告人汪玮接到余家业电话通知，得知被害人叶某在黟县县城城市花园KTV唱歌，带领于全震等人驾车前往该地点附近等候。当晚23时许，被害人叶某与同行人员汪某离开KTV往阳光花园小区行走，于全震携带砍刀、于军喜、孙毛毛各带棒球棍下车追赶，后于军喜、孙毛毛用棒球棍击打被害人叶某四肢等部位，致被害人受伤倒地。被害人叶某受伤后当晚被他人送往医院治疗。经鉴定，其损伤程度评定为轻伤一级。
上述事实，公诉机关向法庭提出了相应的证据予以证实。
公诉机关认为：被告人汪玮故意伤害他人身体，致人轻伤之后果，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，提请法庭综合考虑被告人系累犯等情节在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。
被告人汪玮对起诉指控的事实不持异议，承认属实，并当庭自愿认罪。
经审理查明：余家业因个人的情感问题与被害人叶某之间产生怨恨，于是萌发了报复被害人叶某的想法。2015年2月初，余家业电话联系于全震，让其带人到黟县帮忙殴打被害人叶某。2015年2月6日于全震带人从安徽省临泉县出发，于当天傍晚到达黟县。余家业接到于全震等人后，安排被告人汪玮与他们一起吃住，因被告人汪玮认识被害人叶某，故由其负责作案时带路、确认被害人等事宜。
2015年2月7日晚，余家业得知被害人叶某在何处时，指使被告人汪玮带领于全震等人前去寻找。后因看现被害人叶某同行人员较多而放弃。
2015年2月8日晚，余家业将被害人叶某在黟县县城城市花园KTV唱歌的情况告知被告人汪玮和于全震等人，被告人汪玮等即驾车前往歌厅附近等候。当晚23时许，被害人叶某与汪某走出歌厅步行回家，被告人汪玮向于全震等人指认被害人叶某，于等人驾车尾随至县城悦家酒店附近，被告人汪玮在车上等候，于全震携带砍刀，于军喜、孙毛毛各带棒球棍下车继续尾随。当被害人叶某等行至县城书院路与碧山路交叉口附近时，于全震手持砍刀在旁边威胁，于军喜、孙毛毛用棒球棍击打被害人叶某四肢等部位，致被害人受伤倒地。后于全震、于军喜、孙毛毛等人在被告人汪玮的指路下驾车逃离黟县。被害人叶某受伤后，先后在黟县人民医院及解放军第五三二医院住院治疗，其伤经诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、右腓骨粉碎性骨折。经黟县公安司法鉴定中心鉴定，被害人叶某的损伤程度评定为轻伤一级；经安徽诚安司法鉴定所鉴定，其伤残等级评定为十级。
另查明：2016年11月2日被告人汪玮被上海市公安局静安分局抓获临时羁押于上海市静安区看守所。被害人叶某就民事赔偿方面与余家业等人达成赔偿协议。
上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实了黟县公安局接到汪龙某报警后立案侦查的事实；
2、被告人的户籍证明，证实被告人汪玮的年龄等有关身份情况的事实；
3、呈请先行羁押报告书、离所证明书，证实被告人汪玮于2016年11月2日被上海市公安局静安分局抓获归案，羁押于上海市静安区看守所等事实；
4、本院（2016）皖1023刑初23号刑事判决书，证实本案起因、经过、结果及余家业等人所受刑事处罚情况的事实；
5、书证：通话记录单，证实被告人汪玮所用号码为159××××****的手机与余家业号码为158××××****的手机在案发前后通话、短信联系情况的事实；
6、被害人叶某的陈述，证实案发当晚，其在黟县县城城市花园KTV和朋友唱歌，当晚11点多与汪龙某从KTV出来，步行回家行至县城龙门食府酒店附近时，被三人围上来，其中一人持刀威胁，另二人用棍殴打其身体，致其伤受伤，后前往医院治疗等经过的事实；
7、同案行为人余家业的供述，证实其因故欲报复被害人叶某，后邀集于全震等人来黟县，指使被告人汪玮带路、指认被害人及殴打被害人叶某经过的事实；
8、同案行为人于全震、于军喜、孙毛毛的供述，证实其等人受余家业的邀集，前往黟县，于2015年2月8日晚在被告人的指认下，殴打被害人叶某的经过的事实；
9、证人吕某的证言，证实2015年春节前，于全震租其车前往黟县等经过的事实；
10、证人汪某的证言，证实2015年2月8日夜其和被害人叶某从歌厅唱好歌后步行回家，在县城龙门食府酒店附近三个小伙子围上来，一人持刀威胁，另两人用铁棍打伤被害人叶某，后其电话报警等经过的事实；
10、黟县公安司法鉴定中心（黟）公（伤）鉴（法医）字（2015）03号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人叶某的损伤程度评定为轻伤一级的事实；
11、现场勘验笔录、现场示意图及其照片，证实案发现场方位、概貌及公安机关提取相关物证等情况的事实；
12、辨认笔录及照片，证实被告人汪玮辨认相关场所、及同案人，于全震、于军喜辨认被告人汪玮及余家业，证人吕某辨认被告人汪玮及余家业等情况的事实；
13、工作情况的说明，证实被告人汪玮系于2016年11月2日被公安机关抓获归案的事实；
14、本院（2008）黟刑初字第48号刑事判决书、释放证明，证实被告人汪玮因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑四年，于2011年8月29日释放的事实；
15、被告人汪玮就犯罪事实所作的供述和辩解。
本院认为：被告人汪玮伙同余家业、于全震、于军喜、孙毛毛等人故意伤害他人身体，致被害人轻伤一级之后果，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，且系共同犯罪，应依法处罚。公诉机关指控本案基本事实清楚，基本证据确实、充分，指控罪名成立。被告人汪玮曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；由于被告人等的行为，致被害人十级伤残的后果，可酌定从重处罚；在共同犯罪中，被告人汪玮受人指使，负责带路、指认被害人等，起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚；被告人汪玮归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人汪玮在刑事拘留前被羁押的天数依法可予折抵刑期。据此，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汪玮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年11月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡卫东
审 判 员 许露阳
人民陪审员 江 明
二〇一七年四月一日
书 记 员 李 倩
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。