福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初694号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人沙品先，男，1982年4月5日出生，彝族，小学文化，务农，住贵州省织金县。因犯盗窃罪于2015年6月2日被本院判处有期徒刑八个月，2015年9月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年1月22日被本院判处有期徒刑十一个月，2016年10月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月8日被晋江市公安局刑事拘留，同年12月16日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]635号起诉书指控被告人沙品先犯盗窃罪于2017年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。因发现不宜适用简易程序审理的情形，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理。晋江市人民检察院指派检察员许团圆、代理检察员林晓斯出庭支持公诉。被告人沙品先到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控:1.2016年11月4日上午，被告人沙品先到晋江市英林镇西埔村埔顶寮菜市场内，扒走被害人林某1放在婴儿车上口袋内的一部值717元的“苹果”牌iPhone5手机。
2.2016年11月5日下午，被告人沙品先到福建省南安市水头镇桥西菜市场，扒走被害人田某1放在挎包内一部价值872元的“红米”牌RedmiNote3型手机。案发后，公安机关追回上述手机，发还被害人。
3.2016年11月6日傍晚，被告人沙品先到晋江市东石镇振东酒店后面菜市场，扒走被害人杨某放在外套口袋内的一部价值583元的“小米”牌MI4LTE型手机。案发后，公安机关追回上述手机，发还被害人。
4.2016年11月6日晚上，被告人沙品先到晋江市陈埭镇洋埭步行街新一方超市附近，扒走被害人陈某放在婴儿车上口袋内的一部价值817元的“OPPO”牌R7型手机。案发后，公安机关追回上述手机，发还被害人。
5.2016年11月7日上午，被告人沙品先到福建省石狮市湖滨街道湖东菜市场，扒走被害人林某2放在口袋里的一部价值1299元的“华为”牌ATH-
TL00型手机。案发后，公安机关追回上述手机，发还被害人。
6.2016年11月7日上午，被告人沙品先到福建省石狮市湖滨街道湖东菜市场，扒走被害人邹某放在婴儿车上的一部价值2521元的“OPPO”牌R9m型手机。案发后，公安机关追回上述手机，发还被害人。
2016年11月7日11时许，被告人沙品先在晋江市安海镇金色年华酒店路口被抓获。
在审理过程中，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人在侦查阶段的供述、鉴定意见、现场勘验、检查及辨认笔录、视听资料等证据予以证明。据此，被告人以非法占有为目的，采取秘密手段，多次扒窃他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。案发后，追回大部分被盗手机并发还被害人，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。
被告人对起诉书指控第1、2、3起的犯罪事实不持异议，但认为其没实施起诉书指控的第4、5、6起盗窃，虽从其处扣押到这3起被害人被盗手机，但这3部手机系其从他人处购买的。
经审理查明：1.2016年11月4日上午，被告人沙品先到晋江市英林镇西埔村埔顶寮菜市场内，扒走被害人林某1放在婴儿车上口袋内的一部值717元的“苹果”牌iPhone5手机。
2.2016年11月5日下午，被告人沙品先到福建省南安市水头镇桥西菜市场，扒走被害人田某1放在挎包内一部价值872元的“红米”牌RedmiNote3型手机。案发后，公安机关追回上述手机，发还被害人。
3.2016年11月6日傍晚，被告人沙品先到晋江市东石镇振东酒店后面菜市场，扒走被害人杨某放在外套口袋内的一部价值583元的“小米”牌MI4LTE型手机。案发后，公安机关追回上述手机，发还被害人。
4.2016年11月6日晚上，被告人沙品先到晋江市陈埭镇洋埭步行街新一方超市附近，扒走被害人陈某放在婴儿车上口袋内的一部价值817元的“OPPO”牌R7型手机。案发后，公安机关追回上述手机，发还被害人。
5.2016年11月7日上午，被告人沙品先到福建省石狮市湖滨街道湖东菜市场，扒走被害人林某2放在口袋里的一部价值1299元的“华为”牌ATH-
TL00型手机。案发后，公安机关追回上述手机，发还被害人。
6.2016年11月7日上午，被告人沙品先到福建省石狮市湖滨街道湖东菜市场，扒走被害人邹某放在婴儿车上的一部价值2521元的“OPPO”牌R9m型手机。案发后，公安机关追回上述手机，发还被害人。
2016年11月7日11时许，被告人沙品先在晋江市安海镇金色年华酒店路口被抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．被害人林某1、田某1、杨某的陈述、辨认笔录及照片、收款收据、婴儿车照片，证实各自手机被盗的事实。
2．被害人陈某的陈述、辨认笔录及照片、通话记录、接受证据清单及照片，证实其于2016年11月6日20时左右，其到晋江市陈埭镇洋埭步行街逛街时，其将一部OPPO牌R7型手机放在婴儿车的口袋里，后该手机被盗。其向警方报案。其当时手机号码是150××××1057，手机内存16G、运行内存3G，2016年10月以2600元价格购买。通话记录证实手机号码150××××1057于2016年11月6日在晋江市陈埭镇洋埭通信街有拨打电话，且自2016年10月1日至10月6日期间，均使用在设备号867664023242110的手机。
3．被害人林某2的陈述、辨认笔录及照片、通话记录，证实2016年11月7日9时许，其到石狮市湖东菜市场买菜，当时人很多，其买菜出来后就发现其手机被盗。其手机是华为牌，其于2016年10月以1500元购买的，该手机使用的电话号码是139××××7038，内存16G、运行内存2G。该手机号码自2016年10月1日自11月6日期间，均在设备号866857020107170的手机使用。
4．被害人邹某的陈述、辨认笔录及照片、通话记录，证实2016年11月7日9时许，其到石狮市湖滨街道湖东菜市场买菜，其把手机放在婴儿车内，其在挑菜时回头就发现手机被盗。其手机是OOPO牌R9型、玫瑰金、全某、内存64G、运行内存4G，2016年9月17日以2499元价格购买的。当时使用的手机号码为152××××6609。自2016年10月1日至11月6日期间，该号码均在设备号为862949034139970手机使用。
5.证人张某的证言、辨认笔录及照片，证实2016年11月4日，其在埔顶寮菜市场卖菜，看到一男子（经辨认系沙品先）往一女子（其叫该女为“小林”）身边靠，其看到沙品先从该女子推的婴儿车偷走一部白色手机，其让“小林”去追那小偷。
6．证人刘某的证言、辨认笔录及照片，证实其于2016年11月4日至6日，被告人沙品先与其商量，由其载沙品先到英林、安海、东石等地的菜市场偷手机，沙品先会给其好处。4日，沙品先给其150元；5日，给其200元；第三天要给其200元，但没给其时就被抓了。
7．抓获及破案经过，证实公安人员于2016年11月7日在安海镇金色年华酒店路口将沙品先抓获，从其身上扣押到8部手机。
8．扣押及发还物品清单，证实从被告人沙品先处扣押8部手机，其中由公安机关发还被害人田某1、陈某、邹某、林某2、杨某。
9．刑事判决书及释放证明、罪犯档案资料，证实被告人的前科情况。
10．监控视频截图、监控视频，证实刘某载被告人沙品先到英林顶埔寮行窃的事实
11．手机号158××××5751通话记录，证实该手机信号于2016年11月6日21时05分至48分间，在晋江市陈埭镇洋埭、溪边、四境村基站登陆并使用；于11月7日8时59分至10时左右在石狮市湖滨街道侨兴路、灵秀镇彭田村一带移动基站登录并通话。
12．价格认定结论书，证实涉案被盗物品的价值。
13．被告人在侦查阶段的供述、辨认笔录及照片，证实其供述1、2016年11月4日，其搭乘刘某摩托车到英林某4埔顶寮菜市场，见一女子将一部苹果牌5代手机放在婴儿车里，其就将该手机偷了；2、2016年11月5日上午9时许，其到南安市水头镇靠近石井镇交界公路边的一个卖早餐的摊位，趁一女子买早餐之际，扒走该女子放在上衣右口袋里一部vivo牌手机就回晋江市安海镇；3、2016年11月5日左右下午14时许，其到南安市水头镇路边的菜市场买菜，见一女在菜市场买菜时身背单肩包，包口开着，内有一部红米手机，其将该部手机偷了；4、11月6日，其到东石镇一菜市场闲逛，见一女子身着外套，口袋敞开露出一部白色小米4代手机，其将该部手机偷了；5、2016年11月7日上午10时许，其到石狮市灵秀镇洋下村长途汽车站欲买衣服，一男子问其“是否要买手机，价格便宜”，其以1500元向该男子购买5部手机，和之前偷来的3部手机共8部手机均被公安机关扣押。其于11月5、6日没来晋江陈埭，而是在晋江市东石镇、南安市水头镇寻找作案目标。指认其扒走被害人林某1手机的作案现场；指认了其扒走被害人杨某手机的现场；指认其扒走被害人田某1手机的作案现场。
关于被告人是否实施第4、5、6起盗窃的问题
被告人辩称其在石狮洋下向一男子购买5部手机，其在6日未到陈埭镇及7日仅到石狮洋下，但其手机于6日登陆案发地的移动公司信号基站及7日登陆石狮侨兴兴路的移动公司信号基站，证实被告人在案发时出现在案发现场，公安机关从其身上扣押到被盗手机。其辩解案发时其未出现在案发现场与事实不符，结合上述证据所证明的事实，认定被告人实施第4、5、6起盗窃。
本院认为，被告人沙品先以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人价值6809元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，是累犯，予以从重处罚。被告人有前科且多次盗窃，酌情从重处罚。案发后，追回部分被盗赃物并已发还被害人，酌情从轻处罚。综上，决定对被告人予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沙品先犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2017年10月6日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人沙品先退赔被害人林婷婷717元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏荣喻
代理审判员 苏雄彪
人民陪审员 陈春喜
二〇一七年四月十七日
书 记 员 陈晓颖
速 录 员 丁鸿鑫
附件：本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。