山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨中商终字第166号
上诉人（原审被告）：陈亮。
委托代理人：谭志国，山东英天律师事务所律师（特别授权代理）。
被上诉人（原审原告）：韩砚波。
委托代理人：王乃花，系韩砚波之妻（特别授权代理）。
委托代理人：付健，山东滨胜律师事务所律师（特别授权代理）。
被上诉人（原审被告）：江苏一箭建设工程有限公司。住所地：江苏省滨海县城中市中路***号。
法定代表人：贾循国，总经理。
委托代理人：朱宝健，公司副经理（特别授权代理）。
原审被告：滨州市清江置业有限公司。住所地：滨州市经济开发区长江五路北、渤海二十五路西。
法定代表人：孙治君，董事长。
委托代理人：闫奔，山东齐英律师事务所律师（特别授权代理）。
上诉人陈亮因租赁合同纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2013）滨商初字第399号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2011年9月22日，原告韩砚波（出租单位、甲方）与被告陈亮（租用单位、乙方）协商签订《机械设备及周转材料租赁合同》，约定：经双方商议，甲方将钢管、扣件、模板等物品租给乙方使用；租赁费为：架杆每米每日0.015元、（木）架板每块每日0.20元、钢架扣每个每日0.01元、回形卡每个每日0.003元、丝杠每根每日0.07元；甲方只出租设备，不负责材料的安装拆除及往返运输费用，使用完毕后由乙方负责送回至甲方指定地点；租用日期：自乙方从甲方运出之日起算至乙方送回甲方之日的总日历天数为计费日期（以双方依据为准），每30天结清当月租金，乙方租金超过15天（未付），甲方有权解除合同并收回全部财产，结清租金；租赁费结算：乙方在送回五日内要同甲方结算，不得拖欠，否则每拖欠一天按欠款额的1%收取违约金；乙方租用数量以签字手续为准；如因保管不善丢失，则按架杆每米15元、钢架扣每个5元、木架板每块90元、丝杠每根22元赔偿，租赁费照收；违约处罚：乙方所租用材料已经全部交还（或者交还95%以上）必须及时同甲方结算，不得拖欠，否则每拖欠一天按整个材料租金数加1%收取，租金照收；乙方由所在工地保管马念庆签字收货。原告韩砚波在合同甲方落款处签字，被告陈亮在乙方落款处签字，并在担保单位落款处签字，乙方落款处还加盖有“滨州清江花园置业有限公司”字样印章。
合同签订后，原告韩砚波自2011年9月22日起陆续向陈亮施工工地发送了架杆、丝杠、扣件等建筑材料，截止2013年8月31日，共计产生租赁费276685.32元。被告陈亮已付60000元，尚欠216685.32元未付。被告陈亮至今未送回的租赁材料如下：架杆3912米、丝杠182根、扣件2254个，按合同约定折合价款73954元。另外，因运输租赁材料，原告为被告陈亮代付运费1980元。被告陈亮施工工地保管人员马念庆向原告出具证明一份，载明：2011年运送设备壹拾壹趟，11趟×180.00=1980.00（含装车费40.00），共计款壹仟玖佰捌拾元整。被告至今未向原告支付该款。
原审法院认为，原告韩砚波与被告陈亮签订的《机械设备及周转材料租赁合同》，系双方在平等、自愿基础上基于各自真实意思表示而签订的，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为合法、有效合同。双方均应诚信履行合同义务。原告已履行向被告陈亮交付租赁材料的合同义务，被告陈亮作为承租方，应按合同约定向原告支付租金。被告陈亮欠原告租金216685.32元，事实清楚，予以认定。对该款，被告陈亮应承担清偿责任。被告陈亮未按合同约定付款，应承担违约责任。结合合同约定及法律规定，本案违约金以自原告主张的租金计算截止日即2013年8月31日后的第31日即2013年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。因合同双方对租赁期限未作明确约定，应视为不定期租赁，出租方可以随时要求解除合同，原告要求被告陈亮返还租赁材料或折价赔偿，符合法律规定，予以支持。因租赁合同上面所加盖的“滨州清江花园置业有限公司”字样印章与原告起诉主体名称不一致，不能充分证实在租赁合同上面加盖印章的行为为被告清江公司所为，故其要求被告清江公司承担民事责任的诉讼请求，证据不足，不予支持。原告要求被告一箭公司承担合同责任，缺乏事实及法律依据，不予支持。被告清江公司、陈亮未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本院对本案的正常审理。综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决：一、被告陈亮于本判决生效后十日内支付原告韩砚波租赁费216685.32元及违约金（以216685.32元为基数，自2013年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定履行之日止，但不超过20000元）；二、被告陈亮于本判决生效后十日内返还原告韩砚波架杆3912米、丝杠182根、扣件2254个，如不能返还，则支付原告折价赔偿款73954元；三、被告陈亮于本判决生效后十日内支付原告韩砚波代付运费1980元；四、驳回原告韩砚波对被告滨州市清江置业有限公司、江苏一箭建设工程有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5989元，由被告陈亮负担。
上诉人陈亮不服原审判决上诉称，一审判决认定事实错误，上诉人履行的是职务行为，由此产生的法律后果应由被上诉入江苏一箭建设工程有限公司承担。2011年8月，上诉人受聘于被上诉人江苏一箭建设工程有限公司，担任其在滨州市清江花园沿街楼工程现场施工代表，负责签订合同、收货、采购等工作。因工程施工需要，从被上诉人韩砚波处租赁建筑材料，并签订了租赁合同。一审法院却判决由上诉人直接承担付款责任错误，应予改判。二、被上诉人韩砚波计算的租赁费、违约金、损失等数额有误，存在重复计算、违约金过高情形，应根据实际租赁情况据实结算。综上，请求二审法院依法改判。
被上诉人韩砚波答辩称，上诉人是否履行的是职务行为应当予以查清，否则上诉人与被上诉人江苏一箭建设工程有限公司应当共同承担责任。我方提交的证据能够充分证实租赁费、违约金及损失的数额。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人江苏一箭建设工程有限公司答辩称，上诉人主张其行为是职务行为应当提供证据予以证实。
原审被告滨州市清江置业有限公司陈述称，我方与被上诉人韩砚波之间没有任何合同关系，一审法院判决我方不承担责任是完全正确的，至于陈亮、韩砚波及江苏一箭建设工程有限公司是何关系我方不清楚。
二审期间，上诉人陈亮提交两份证据。证据一，江苏一箭建设工程有限公司出具的委托书一份，证明陈亮系江苏一箭建设工程有限公司在滨州市清江花园沿街楼工程的项目代表；证据二，江苏一箭建设工程有限公司出具的证明一份，证明2011年9月22日江苏一箭建设工程有限公司指派上诉人陈亮代表该公司与被上诉人韩砚波签订了一份机械设备及周转材料租赁合同。
经质证，被上诉人江苏一箭建设工程有限公司庭后核实该两份证据上的公章确实是江苏一箭建设工程有限公司的印章。被上诉人韩砚波认为证据的真实性无法确定，并主张该两份证据应当是上诉人后补的，因为当时签订合同时上诉人并未出具委托书。滨州市清江置业有限公司认为证据与其无关，不予质证。
本院认为，江苏一箭建设工程有限公司对上诉人提交的证据一、证据二予以认可，且与本案相关联，应予以采信。
二审经审理查明，上诉人陈亮系江苏一箭建设工程有限公司在涉案滨州市清江花园沿街楼工程的项目代表，负责签订有关合同、收料采购工作。上诉人陈亮在涉案租赁合同担保人处签字为涉案租赁合同提供担保。二审法院查明的其他事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，涉案租赁合同是当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按照合同的约定履行相应的义务。
上诉人陈亮系江苏一箭建设工程有限公司在涉案滨州市清江花园沿街楼工程的项目代表，负责签订有关合同、收料采购工作，因此上诉人陈亮与韩砚波签订租赁合同的行为是职务行为，由此而产生的法律后果应当由江苏一箭建设工程有限公司承担。本案被上诉人韩砚波依约将租赁设备交付后，江苏一箭建设工程有限公司应当依约履行支付租金的义务。关于涉案租赁费、赔偿金。对于韩砚波主张的租赁费、赔偿金数额是依据由陈亮的工作人员马念庆签名的出库单、入库单进行的结算，虽然陈亮对此数额提出异议，但是陈亮一审未出庭，其在二审明确表示不予质证，且未提交证据证明，其主张不能成立。涉案租赁合同约定甲方只出租设备，不负责材料的安装拆除及往返运输费用，使用完毕后由乙方负责送回至甲方指定地点，因此运费应当由江苏一箭建设工程有限公司承担。一审中被上诉人韩砚波主动将违约金降至20000元，一审法院对此进行调整后，韩砚波未提起上诉，虽然上诉人认为违约金不当，但是并未提交证据证实，因此，一审法院按中国人民银行同期贷款利率计算违约金并无不当。
因陈亮在涉案租赁合同中担保人处签名并按手印，合同第九条约定担保人承担连带保证责任，因此陈亮应当对涉案租赁合同产生的债务承担连带保证责任。
综上，上诉人的上诉主张成立，应予支持。原审判决认定事实错误，结果失当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销滨州市滨城区人民法院（2013）滨商初字第399号民事判决；
二、被上诉人江苏一箭建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付被上诉人韩砚波租赁费216685.32元及违约金（以216685.32元为基数，自2013年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定履行之日止，但不超过20000元）；
三、被上诉人江苏一箭建设工程有限公司于本判决生效后十日内返还被上诉人韩砚波架杆3912米、丝杠182根、扣件2254个，如不能返还，则支付被上诉人折价赔偿款73954元；
四、被上诉人江苏一箭建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付被上诉人韩砚波代付运费1980元；
五、上诉人陈亮在被上诉人江苏一箭建设工程有限公司承担责任范围内承担连带担保责任，上诉人陈亮在承担担保责任后可向被上诉人江苏一箭建设工程有限公司追偿；
六、驳回被上诉人韩砚波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5989元，二审案件受理费5989元，共计11978由被上诉人江苏一箭建设工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐贵学
审 判 员 王合勇
代理审判员 刘 伟
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 宋廷晓