湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0203民初769号
原告黄石兴华小额贷款有限责任公司，住所地黄石市西塞山区沿湖路899号。
法定代表人吴炯华，系该公司总经理。
委托代理人敖英姿、马云，湖北太圣律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告湖北锐德钢制品有限公司，住所地黄石市西塞山工业园模具钢产业园。
法定代表人胡轶俊，系该�司总经理。
被告胡轶俊，系湖北锐德钢制品有限公司总经理。
被告冯声港。
被告程贤华。
原告黄石市兴华小额贷款有限责任公司（以下简称兴华小贷公司）诉被告湖北锐德钢制品有限公司（以下简称锐德钢制品公司）、胡轶俊、冯声港、程贤华借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人敖英姿，被告锐德钢制品公司法定代表人胡轶俊、被告胡轶俊、被告程贤华到庭参加了诉讼，被告冯声港经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴华小贷公司诉称：2015年7月3日，原告与被告锐德钢制品公司签订《借款合同》，约定被告锐德钢制品公司向原告贷款640000元，月息15‰，贷款期限从2015年7月3日至2015年12月2日。同日，被告胡轶俊、冯声港、程贤华作为被告锐德钢制品公司的担保人分别与原告签订《保证合同》，约定为被告锐德钢制品公司提供连带责任保证，担保范围为本金、利息及其他为实现债权而发生的所有费用。合同签订后，原告依约向被告锐德钢制品公司支付640000元贷款，还款期限届满后，被告锐德钢制品公司未按时偿还借款本金及利息。原告多次催讨未果，故诉至法院，请求：1、判令被告锐德钢制品公司向原告偿还借款本金640000元及从2015年7月3日起至本金还清之日期间的利息（截止2016年5月1日为95360元）；2、判决被告锐德钢制品公司向原告支付从2015年7月3日起至本金还清之日期间的违约金（截止2016年5月1日止为31787元）；3、判令被告锐德钢制品公司赔偿原告为实现债权产生的相关费用（律师服务费80000元）；4、判令被告胡轶俊、冯声港、程贤华对被告锐德钢制品公司的上述债务承担连带保证责任。
原告兴华小贷公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、①贷款申请表；②《借款合同》、股东大会决议；③借款凭证、付款凭证。证明：①被告锐德钢制品公司向原告贷款640000元，月息15‰，贷款期限从2015年7月3日至2015年12月2日；②被告锐德钢制品公司逾期偿还借款本金、利息的，每逾期一天需向原告支付96元的违约金，且应当承担原告为实现债权而支付诉讼费、保全费、律师费等费用，并按逾期利率上浮一倍作为罚息利率计收利息；③原告依约向被告锐德钢制品公司提供了640000元的贷款。
证据二、1、被告胡轶俊签订的《保证合同》；2、程贤华签订的《保证合同》；3、冯声港签订的《保证合同》。证明：被告胡轶俊、程贤华、冯声港作为被告锐德钢制品公司的担保人与原告签订《保证合同�，约定为被告锐德钢制品公司提供连带责任保证，保证期限为借款履行期届满之日起二年，担保范围为本金、利息及其他为实现债权而发生的所有费用；
证据三、①委托代理合同；②发票。证明：原告兴华贷款公司为实现债权产生的律师费用13000元。
被告锐德钢制品公司及被告胡轶俊共同辩称：640000元的借款实际上是另一笔4000000元借款所产生的利息和费用。原告将640000元借款转入锐德钢制品公司帐户之后，半个小时之内又转给了原告，借款人实际并未收到该笔借款。对于差欠原告640000元债务予以认可，但利息和费用不认可。
被告锐德钢制品公司及被告胡轶俊在举证期限内未向本院提交证据。
被告冯声港未应诉、答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。
被告程贤华辩称：640000元的借款是否属于其它借款利息转贷�形成，程贤华不清楚，也没有介入转贷事宜。如果属于利息转贷款，那么就只能还640000元，而不应再计算利息。
被告程贤华在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，被告锐德钢制品公司、被告胡轶俊对原告提交的证据一、二、三无异议，但认为在收到原告640000元之后又转给了原告。被告程贤华对原告提交的证据一、二、三真实性无异议。
被告对于原告提交的证据一、二、三，真实性、合法性、关联性无异议，本院依法予以采信。
经审理查明，被告锐德钢制品公司向原告兴华小贷公司借款640000元，双方于2015年7月3日签订了编号为150715号的《借款合同》，约定借款期限从2015年7月3日至2015年12月2日，利息按月利率15‰计算。如被告锐德钢制品公司未按时足额偿还借款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，每逾�一天需向原告支付96元的违约金，并应当承担原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费律师费等其他费用，且按逾期利率上浮一倍作为罚息利率计收利息。同日，被告胡轶俊、被告冯声港、被告程贤华分别与原告兴华小贷公司签订《保证合同》，约定为被告锐德钢制品公司提供连带责任保证，保证期限为借款履行期限届满之日起二年。
合同签订当日，原告兴华小贷公司从黄石农村商业银行股份有限公司河口支行两次分别转账500000元和140000元，将共计640000元汇入被告锐德钢制品公司帐户。
借款期限届满，被告锐德钢制品公司未能清偿债务，被告胡轶俊、程贤华、冯声港也未按保证合同约定履行担保还款义务，原告催讨借款未果，提起诉讼，并因此向湖北太圣律师事务所支付律师代理费13000元。
另查明：2015年12月18日，黄石市西塞山区河口镇兴华小额贷款有限责任公司更名为黄石市兴华小额贷款有限责任公司，即本案原告。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。一、原告兴华小贷公司与被告锐德钢制品公司签订的《借款合同》以及原告兴华小贷公司与被告胡轶俊、冯声港、程贤华签订的《保证合同》中，关于违约金、逾期利息、复利计算标准的约定过高。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。故借款及保证合同中约定的逾期利息、违约金、复利之和超过年利率24%的部分应认定无效。借款及保证合同中约定的其余内容，意思表示真�，符合法律规定，原、被告之间的借贷及担保关系有效。二、原告按借款合同约定向被告锐德钢制品公司发放借款640000元，履行了合同义务，被告锐德钢制品公司在借款期满后未按合同约定偿还借款本金640000元，违反了合同约定，属违约行为，应承担违约责任。原告要求被告锐德钢制品公司偿还借款本金640000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。三、对于原告诉请的利息及违约金，原告按利息加违约金之和为年利率24%计算，主张从2015年7月3日起算，而被告未对还款情况进行举证，故本院采信原告观点，从2015年7月3日起按照年利率24%计算利息及违约金。四、按照《借款合同》的约定，原告实现债权产生的相关费用应由被告承担。原告因本次诉讼支付律师代理费13000元，应由被告锐德钢制品公司负担。五、关于保证人的责任。原告兴华小贷公司与被告胡�俊、冯声港、程贤华分别签订的《保证合同》合法有效。依据《保证合同》的约定，被告胡轶俊、冯声港、程贤华应对被告锐德钢制品公司的上述债务承担连带清偿责任。六、被告锐德钢制品公司、胡轶俊辩称本案借款是其它借款利息转贷形成，在收到原告640000元借款之后马上又转汇给原告。本院认为，当事人对自已的主张应当及时提供证据。在举证期内，被告锐德钢制品公司、胡轶俊未能对于其所述事实提交任何证据。审庭中，法庭准予其再补充提交证据，并记入庭审笔录，但被告亦未提交。故被告锐德钢制品公司、胡轶俊提出的抗辩理由证据不足，本院不予支持。七、被告冯声港经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告湖北锐德钢制品有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告黄石市兴华小额贷款有限责任公司借款本金640000元，并支付借款利息及违约金（从2015年7月3日起按照年利率24%支付至本金清偿完毕之日止）；
2、被告湖北锐德钢制品有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告黄石市兴华小额贷款有限责任公司实现债权费用人民币13000元；
3、被告胡轶俊、冯声港、程贤华对被告湖北锐德钢制品有限公司的上述第一、第二项给付义务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11471元由被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币11471元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。户名：湖北省黄石市中级人民法院。账号：17×××18。上诉人在上诉期间届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人签收一审裁判文书后，即视为已向当事人送达了交纳上诉案件受理费通知书。
审判员 赵钧
二〇一六年八月二日
书记员 叶畅