山西省沁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沁民初字第350号
原告宋金水，男，汉族，1940年9月16日出生，山西省长治市郊区故县村人。
委托代理人宋晓东，男，汉族，1968年8月28日出生，系原告宋金水之子。代理权限为特别授权。
委托代理人曹飞云，沁县定昌镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告尹群基，男，汉族，1981年5月13日出生，河南省息县地矿局尹山村小集村人。
被告阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司。
地址长治市城北西街162号（锦绣花苑1号楼6号商铺）。
法定代表人张利公，职务总经理。
委托代理人郝张红，该公司职工。代理权限为特别授权。
原告宋金水诉被告尹群基、阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称阳光财险长治支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋金水的特别授权委托代理人宋晓东、一般授权委托代理人曹飞云，被告尹群基、阳光财险长治支公司的特别授权委托代理人郝张红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋金水诉称，2014年3月10日上午，我骑电动自行车沿石段线由东向西行驶，被被告尹群基驾驶的晋DU09**号小型轿车碰撞，致我受伤，电动车损坏，造成伤人交通事故，经交警部门认定，被告尹群基承担事故的全部责任，我无责任。经查晋DU09**号小型轿车在阳光财险长治支公司投有交强险和第三者责任险。本起事故给原告造成的经济损失有医疗费14615.4元、住院伙食补助费1600元、护理费24424元、残疾赔偿金19836.13元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1180元、交通费818元、车损225元，共计63269.53元。原告住院治疗期间，被告支付13500元，其他经济损失未予赔偿，现向人民法院起诉，要求被告赔偿经济损失49768.53元。
被告尹群基辩称，我垫付的13500元，要求在本案中一并处理，我投有交强险和商业险，我认为原告的损失应由保险公司赔偿。
被告阳光财险长治支公司辩称，1、原告主张的经济损失中的医疗费应按照医保损失予以赔付，所以医疗费按实际花费金额的80%支付，剩余部分由尹群基承担；2、护理费按国家规定予以赔付，确定护理费及误工费的天数，应按受伤之日至住院终结32天计算。护理人数应按惯例确定。护理费24424元过高不实，无事实依据，其去医院调查过，实际护理人为宋金水的妻子，并非宋晓东。3、残疾赔偿金应为13473.6元，宋金水1940年出生，计算6年。4、精神损害抚慰金3000元，不予认可。5、鉴定费不属于我公司赔偿范围。6、交通费不予赔付。7、车损225元应由原告提供正规发票予以确认维修费用。
综合原告的起诉与被告答辩，本案争议焦点为：1、各方当事人之间的法律关系。2、原告所诉各项费用是否合理合法。3、原告合理合法费用应由谁承担。
原告针对争议焦点举证如下：
1、宋金水身份证、户口本各一份。证明原告的基本身份情况。
2、原告妻子闫菊芬的身份证、户口本各一份。证明阎菊芬的基本身份情况。
3、原告之子宋晓东的身份证、户口本各一份。证明宋晓东的基本身份情况。
4、原告之女宋晓丽的身份证、户口本各一份。证明宋晓丽的基本身份情况。
5、沁县段柳乡尚义村村民委员会证明一份。证明该村村民阎菊芬与宋金水是夫妻关系，共生养了三男二女。长子为宋晓东、次子宋晓华、三子宋晓林、长女宋晓红、次女宋晓丽。并盖有沁县公安局段柳派出所户口专用章，上注明情况属实。
6、沁县段柳乡尚义村村民委员会证明一份。证明宋金水是沁县段柳乡尚义村人，宋晓东是宋金水的长子，现在长钢工作，两人是父子关系。
7、首钢长治钢铁有限公司设备检修部证明一份。证明该单位职工宋晓东因其父发生车祸从3月10日起请事假陪同父亲，出具证明的时间为2014年5月9日，盖有该单位公章。
8、首钢长治钢铁有限公司设备检修部出具的2013年12月份到2014年5月份工资清单一份。证明宋晓东2013年12月的工资为4350.04元，2014年1月的工资为4650.66元，2014年2月的工资为4180.73元，宋晓东在宋金水住院期间2014年3月的实发工资为611.73元，2014年4月的实发工资为1184.11元，2014年5月的实发工资为0元。
9、沁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书。证明2014年3月10日上午，在沁县石段线段柳村路段发生的交通事故，尹群基承担本事故的全部责任，宋金水无责任。
10、尹群基的机动车驾驶证、行驶证复印件各一份。证明驾驶人尹群基有驾驶资格及晋DU09**号车辆的所有人为尹群基。
11、强制险保险单、机动车保险单复印件各一份。证明晋DU09**在阳光财险长治支公司投有交强险和商业三者险各一份，交强险的限额为122000元，商业三者险限额为300000元。
12、沁县人民医院2014年3月12日的诊断证明书一份。证明患者宋金水诊断为蛛网膜下腔出血（外伤性），头皮血肿。建议事项为住院治疗。
13、沁县人民医院0047908号病历。证明宋金水因伤于2014年3月10日入院治疗，2014年4月11日出院，住院天数32天，并且住院的长期医嘱单上写明了留陪侍2人。
14、沁县人民医院2014年4月11日的出院证。证明宋金水出院诊断：蛛网膜下腔出血，头皮血肿。主要治疗：积极完善各项检查。给于记录生命征，吸氧，预防应用抗生素，脱水降颅压。出院医嘱：院外继续口服药物对症治疗、休息，不适随诊。
15、沁县人民医院患者住院费用分类清单。证明宋金水住院期间的费用支付明细。
16、长治市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明宋金水经该中心鉴定颅脑损伤综合达伤残十级。鉴定出具的时间为2014年6月12日。
17、沁县人民医院医药费统一收据一支。证明宋金水住院期间支付医药费共计13034.70元。
18、沁县人民医院门诊医药费收据19支。证明宋金水在该院花费医药费1580.70元。
19、交通费收据3支、票据9支。证明宋金水因疾病治疗，伤残鉴定等支付交通费818元。
20、鉴定费单据。证明宋金水支付伤残鉴定费1130元。
21、沁县价格认证中心道路交通事故车损估价鉴定书。证明新日电动车的车损为225元。
22、车损鉴定费收据一支。证明因新日电动车鉴定支付鉴定费50元。
被告阳光财险长治支公司对以上证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6无异议；对证据7、8其认为只能证明宋晓东领取的实际工资数额，不能证明其实际误工天数及金额，且证据7、8上盖的公章都是首钢长治钢铁有限公司设备检修部，而非公司的劳资部门；对证据9无异议；对证据10其认为驾驶证、行驶证均为复印件，模糊不清，无法确定；对证据11其认为应提供原件；对证据12无异议；对证据13有异议，宋金水住院时3月10日的长期医嘱为一级护理，留陪侍人员2人，到3月20日变为二级护理，二级护理的人数为1人，法院应根据真实性确定；对证据14、15无异议；对证据16其认为伤残鉴定报告为复印件，应提供原件或提供加盖原件专用章的复印件；对证据17、18无异议；对证据19不予认可；对证据20其认为与其无关；对证据21无异议；对证据22其认为收据非正规发票。
被告尹群基同意阳光财险长治支公司对以上证据的质证意见。
被告尹群基针对争议焦点的举证如下：
1、尹群基的驾驶证、行驶证各一份。证明尹群基本人有驾驶资格及晋DU09**号车辆的所有人为其本人。
2、交强险保险单、机动车保险单各一份。证明晋DU09**在阳光财险长治支公司投有交强险和商业三者险各一份，交强险的限额为122000元，商业三者险限额为300000元。
3、沁县道路交通事故纠纷人民调解委员会收条一支。证明尹群基于2014年3月13日交该处道路交通事故暂借委托代管款10000元整。
4、宋晓丽所书写的收条三支。证明宋晓丽于2014年3月10至2014年3月11日期间共收尹群基款共计5000元整。
原告宋金水及被告阳光财险长治支公司对被告尹群基提供的以上证据均无异议。
被告阳光财险长治支公司未向法庭提交证据。
本院对原告宋金水提供的证据1、2、3、4、5、6，被告方均无异议，予以采信；原告提供的证据7、8上的公章虽非劳资科公章，但可以证明宋晓东的实际误工天数及误工期间所发工资的金额，予以采信；原告提供的证据9，被告方无异议，予以采信；原告提供的证据10、11，经过当庭与尹群基的驾驶证、行驶证、保险单原件核对，确定其真实性，予以采信；原告提供的证据12，被告方无异议，予以采信；原告提供的证据13，二级护理仅代表医院方的护理级别，并不代表实际所需的陪护人数，予以采信；原告提供的证据14、15，被告方无异议，予以采信；原告提供的证据16，虽然是复印件，确是山西省沁县交警大队委托进行的鉴定，且原告已说明是在交警部门调取，并且盖有沁县交警大队的骑缝公章，予以采信；原告提供的证据17、18，被告方无异议，予以采信；原告提供的证据19，其中有两张票据时间为2014年6月13日，产生在鉴定完毕之后，不予采信，另外四张票据无时间，无说明，不予采信，租车费用因证人未出庭，不予采信；原告提供的证据20，被告方对其真实性无异议，予以采信；原告提供的证据21，被告方无异议，予以采信；原告提供的证据22，是鉴定受害人车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，予以采信。
本院对被告尹群基提供的证据，原告宋金水及被告阳光财险长治支公司均无异议，予以采信。
据此，本院确认以下事实：
2014年3月10日上午，原告宋金水骑电动自行车沿石段线由东向西行驶，被被告尹群基驾驶的晋DU09**小型轿车碰撞，致宋金水受伤，电动车损坏，造成伤人交通事故，经沁县交通警察大队认定，尹群基承担事故的全部责任，宋金水无责任。宋金水受伤后随即被送往沁县人民医院治疗，住院初步诊断为闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血（外伤性），头皮血肿，实际住院32天花去医药费14615.6元，于2014年4月11日病情好转出院。出院时诊断为蛛网膜下腔出血，头皮血肿，出院医嘱为院外继续口服药物对症治疗、休息，不适随诊。
2014年6月12日，经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，宋金水颅脑损伤综合达伤残十级，宋金水为此支付鉴定费1130元。
晋DU09**号小型轿车在阳光财险长治支公司投有交强险一份和限额为300000元的第三者责任险，期限均为2014年1月7日零时起至2015年1月6日24时止。
另查明，事故发生后尹群基交沁县道路交通事故调解委员会10000元，受害者宋金水已从该处取走8500元，另外尹群基在医院还给了宋金水的女儿宋晓丽5000元用于宋金水看病治疗。宋金水的儿子在首钢长治钢铁有限公司设备检修部工作，其2013年12月至2014年2月的平均工资为4393.81元，因父亲受伤护理父亲，2014年3月的实发工资为611.73元，2014年4月的实发工资为1184.11元，2014年5月的实发工资为0元。其女儿宋晓丽无固定收入，在宋金水受伤后陪护父亲。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。宋金水骑电动自行车和尹群基驾驶的晋DU09**号小型轿车碰撞，致宋金水受伤，车辆损坏事实清楚，原告有权请求被告方承担赔偿责任。晋DU09**号小型轿车在阳光财险长治支公司投有机动车交通事故强制责任保险、第三者责任险各一份，首先应由阳光财险长治支公司在交强险各项限额内赔偿，不足部分在第三者责任险限额内赔偿，根据沁县公安局交通警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书，尹群基承担本次事故的全部责任，故原告宋金水的损失应由阳光财险长治支公司在保险限额内赔偿，不属保险公司赔偿范围的费用由被告尹群基赔付。
关于医药费，宋金水的医疗费用为14615.6元，有医疗费用单据证明，予以支持。
关于住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，故宋金水的住院伙食补助费为1600元（50元／天×32天）。
关于护理费，护理人员有收入的，应参照误工费的规定计算，护理人员无固定收入的，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员人数因沁县人民医院住院的长期医嘱单上有留陪侍2人的明确意见，确定为二人。宋晓丽无固定收入，其的护理费为1440元（45元／天×32天）；宋晓东有固定收入，应按其实际减少的收入计算，宋晓东在2013年12月至2014年2月的平均工资为4393.81元，因父亲受伤护理父亲3个月，2014年3月至5月的实发工资分别为611.73元、1184.11元、0元，实际减少11385.59元，故护理费为12825.59元。
关于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算，故宋金水的残疾赔偿金为13473.6元（22456元／年×6年×10％）。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，应将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金中，被扶养人生活费，应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。宋金水和妻子阎菊芬有五个子女（三男二女），故阎菊芬的被抚养人生活费为6017元／年×17年×10％÷6个抚养人＝1704.82元。残疾赔偿金共计15178.42元。
关于精神损害赔偿金，此事故造成宋金水终身残疾，致其精神受到严重伤害，精神损害赔偿金酌定为3000元。
关于交通费，应根据受害人及必要陪护人员因就医或转院等治疗实际发生的费用计算，宋金水的交通费酌定为300元。
关于宋金水的鉴定费，包括车损鉴定费50元及伤残鉴定费1130元，属交通事故发生后的必需费用，且有鉴定单位收据证明，予以支持。
关于宋金水电动车的车损为225元，有沁县价格认证中心道路交通事故车损估价鉴定书，予以支持。
综上，本起事故给原告宋金水造成的损失为48924.61元。
上述费用应先由阳光财险长治支公司在交强险的各项限额内予以赔偿，交强险的死亡、伤残项及财产损失项下可足额赔偿原告的护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金、车损，由阳光财险长治支公司赔偿原告宋金水上述各项费用31529.01元，原告宋金水的医疗费、住院伙食补助费16215.6元超过交强险医疗费项下的赔偿限额，由阳光财险长治支公司在交强险财产损失限额内赔偿10000元，剩余损失6215.6元由阳光财险长治支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。宋金水的伤残鉴定费1130元及电动车车损鉴定费50元是确定受害人损伤程度及其财产损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告阳光财险长治支公司在第三者责任险限额内支付给宋金水1180元。尹群基先行垫付的13500元，是代保险公司垫付的赔偿费用，故应由阳光财险长治支公司支付给宋金水再由宋金水转付尹群基13500元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告宋金水41529.01元，在第三者责任险限额内赔付原告宋金水7395.6元，共计48924.61元。
二、宋金水在收到阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司赔付款后五日内支付尹群基垫付的费用13500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1044元，由被告尹群基负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 郜天宏
审 判 员 田鑫梅
人民陪审员 任正清
二〇一四年十二月九日
书 记 员 史小婷
\--
\--