福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第870号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人许某某，男，1984年2月19日出生于福建省安溪县，汉族，文盲，务农，住安溪县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年6月11日被刑事拘留，7月18日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
被告人董某某，男，1976年1月22日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务农，住安溪县。1999年9月因犯抢劫罪被石狮市人民法院判处有期徒刑四年；2008年10月9日又因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑二年，刑期至2010年5月7日止；现因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年7月22日被刑事拘留，8月1日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检林刑诉（2014）1010号起诉书指控被告人许某某、董某某犯盗伐林木罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员陈定阳出庭支持公诉，被告人许某某、董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人许某某于2014年3月至6月间，单独或者伙同被告人董某某，携带柴刀、单手锯等工具，到安溪县白濑乡“杨树拱”山场、湖上乡“白山同”山场、“石冻窟”山场等地盗伐林木出售，立木蓄积量共计8.274立方米。其中，被告人董某某参与盗伐林木两起，立木蓄积量共计5.9974立方米。具体分述略。安溪县人民检察院认为，两被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条�一款之规定，应以盗伐林木罪追究其刑事责任，部分犯罪属共同犯罪。被告人许某某归案后能如实供述自已的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。指控所依证据有到案经过等书证，证人李某甲等人的证言，鉴定结论，被告人许某某、董某某的户籍证明和供述等。
被告人许某某辩解，对安溪县人民检察院指控其犯盗伐林木罪的罪名及犯罪事实没有意见。
被告人董某某辩解，安溪县人民检察院起诉书指控第1起事实，但数量只有90多株，立木蓄积量只有2立方余米；指控第3起其没有参与。
经审理查明，2014年3月至6月间，被告人许某某单独或者伙同被告人董某某，携带柴刀、单手锯等工具，到安溪县白濑乡“杨树拱”山场、湖上乡“白山同”山场、“石冻窟”山场等地盗伐林木出售，立木蓄积量共计8.274立方米，价值人民币3134.3元。其中，被告人董某某参与盗伐林木两起，立木蓄积量共计5.9974立方米，价值人民币2480元。具体分述如下：
1、被告人许某某、董某某于2014年3月，携带柴刀、单手锯等工具，到安溪县白濑乡上格村“杨树拱”（又名“杨樟岗”）山场砍伐林木，后将所砍伐林木用三轮摩托车分五车运至湖头镇“凤山”木材加工厂出售。经鉴定：“杨树拱”山场被盗伐阔叶树106株，立木蓄积量为3.7525立方米，价值人民币750元。
2、被告人许某某于2014年3月，携带柴刀、单手锯等工具，到安溪县湖上乡“白山同”山场村道边砍伐林木，后将所砍伐林木用三轮摩托车运至湖头镇“凤山”木材加工厂出售。经鉴定：“白山同”山场村道边被砍伐阔叶树32株，立木蓄积量为0.7484立方米，价值人民币150元。
3、被告人许某某、董某某于2014年4月，携带柴刀、单手锯等工具，到安溪县湖上乡“白山同”山场靠近卢某某茶园处砍伐林木，先将砍伐的林木用三轮摩托车分两车运至湖头镇“源泉”木材加工厂出售。经鉴定：“白山同”山场公路上方砍伐阔叶树56株，立木蓄积量为2.2449立方米，价值人民币1730元。
4、被告人许某某于2014年6月初，携带柴刀、油锯等工具，到安溪县湖上乡飞亚村“石冻窟”山场砍伐林木，后于6月11日凌晨将砍伐林木阔叶树12株，立木蓄积量为1.5282立方米，价值人民币504.3元，运到山下时被抓获。
综上，被告人许某某违法得款人民币1000元；被告人董某某违法得款人民币380元。
案发后，两被告人被公安机关扣押到港式三轮摩托车、油锯、柴刀等作案工具。
上述事实，有由公诉机关提供并经庭审举证、质证的如下证据证明：
1、证人李某甲证实其系安溪县湖上乡飞亚村文书。2014年6月9日有村民反映“石冻窟”山场有人偷砍林木，其即组织村民到该山场下拦截，但偷砍林木的人逃跑掉，只剩下一辆三轮车及杂木；6月11日凌晨3时许又有村民反映“石冻窟”山场有人偷砍林木，其又组织村民到该山场下拦截，当场抓获一偷砍林木的男子及用三轮车运载的杂木，即将该男子扭送安溪县公安局湖头森林派出所等事实。
2、证人苏某甲证实其系安溪县湖上乡飞亚村书记。2014年3月间村民卢某某反映其在“白山同”山场种植的橄榄树被一个叫“白毛”砍伐等。其组织几次去蹲点，6月9日又有村民反映“石冻窟”山场有人偷砍林木，其与村民到该山场下拦截，但偷砍林木的人逃跑掉，只剩下一辆三轮车及杂木；6月11日凌晨3时许又有村民反映“石冻窟”山场有人偷砍林木，其又组织村民到该山场下拦截，当场抓获一偷砍林木的男子及用三轮车运载的杂木，即将该男子扭送安溪县公安局湖头森林派出所等事实。
3、�人李某乙证实近段时间安溪县湖上乡飞亚村“石冻窟”山场的林木经常被盗伐，但都没有抓到盗伐的人，2014年6月11日凌晨3时许有村民听到“石冻窟”山场有人锯树的声音，村干部即组织村民到该山场下拦截，后一男子驾驶三轮车运载着杂木从山上下来，即将该男子拦截并向公安机关报案，该男子叫“白毛”等事实。
4、证人卢某某证实今年3月下旬的一天其在本村“白山同”山场自家茶园内发现种在茶园村的两株橄榄树被“白毛”砍下，其先责问他为什么砍他的树，后见他很可怜，就让他把砍下的橄榄树运走；2014年6月11日凌晨其听说“白毛”在“石冻窟”山场盗伐林木被抓获等事实。
5、证人兰某某证实今年3月份的一天其经过安溪县白濑乡上格村“杨树拱”（又名“杨樟岗”）山场时，看见“白毛”和董某某用柴刀和单手锯砍伐林木。当时“白毛”在山顶，董某某在靠边，因其认识董某某，还和他打过招呼；同月间的一天其回娘家路过“白山同”山场，看到路边停着一辆港田三轮摩托车，其往上看到“白毛”在盗伐林木等事实。
6、证人苏某乙证实其系安溪县白濑乡上格村护林员。今年3月份的一天其家中看到本村“杨树拱”山场有人在砍伐林木，其即骑摩托车到“杨树拱”山场，看见有两个人在用单手锯砍伐林木。该两人中的一男子自我介绍说叫董某某，其要他们立即停止砍伐等，后没有再发现该山场林木被砍伐等事实。
7、证人李某丙证实其系安溪县湖头镇美溪木材加工厂“凤山”锯台工作人员。今年3月间“白毛”陆续到该锯台出售杂木，有时是“白毛”自己一人来，有时带一中年男子来，共出售杂木给其锯台四次六车，每次均用三轮摩托车载来的。其中第二次和第三次是“白毛”和该男子各驾驶三轮摩托车载来的�事实。
8、证人李某丁证实其系安溪县湖头镇源泉木材加工厂法人代表，其父李某戊经营一个地磅，平时其在该地磅帮忙。今年3月间“白毛”和董某某用三轮摩托车载杂木到该地磅过磅后出售给“凤山”锯台共六车，其中一车是“白毛”自己一人来，五车是与董某某一起来；后知道其也有锯台就直接将三车杂木出售给其加工厂，共中一次是“白毛”和董各驾驶三轮摩托车载来的等事实。
9、证人吴某某证实其系安溪县湖头镇美溪木材加工厂的管理人员。“凤山”锯台承包给李某丙经营，今年3月初其接到一陌生电话（后才知道是“白毛”），称在废铁站边的锯台是否收购杂木，其回答他直接与李某丙联系等事实。
10、证人李某己证实其系安溪县湖头镇美溪木材加工厂的法人代表。在废铁站边的“凤山”锯台是该加工厂的一个分点，2013年承包给李某丙经营等事实。
11、受案登记表、立案决定书，证实2014年6月10日8时5分，安溪县公安局接飞亚村村民报警称湖上乡“石冻窟“山场林木被他人盗伐，6月11日对本案立案侦查等事实。
12、提取笔录，扣押决定书、扣押清单，证实公安机依法提取和扣押涉案的作案工具的港式三轮摩托车、油锯、柴刀等作案工具。
13、安溪县公安局森林分局出具归案说明，证实2014年6月11日抓获被告人许某某；7月22日被告人董某某经通知到案。
14、辨认笔录、辨认照片和说明，证实证人卢某某从公安机关出示的十二张照片中辨认出5号的男子是到“白山同“山场砍伐林木的人，外号“白毛”，说明证实5号是许某某；证人李某丙从公安机关出示的十二张照片中辨认出9号男子是卖木材到“凤山”锯台的人，外号“白毛”，说明证实9号是许某某；证人兰某某从公安机关出示的十二张照片中辨认出1号男子是砍�林木的人，外号“白毛”，说明证实1号是许某某；证人李某丁分别从公安机关出示的十二张照片中辨认出8号、9号男子是卖木材到湖头镇源泉木材加工厂的人，其中9号男子外号“白毛”，说明证实8号是董某某，9号是许某某。
15、现场勘验笔录，现场图和现场照片，证实被告人许某某、董某某盗伐林木的地点、盗伐现场的情况及辨认盗伐地点等情况。
16、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所林业物证司法鉴定意见书，证实被砍伐的树种为阔叶树和橄榄树（果树）；被砍伐的林木立木蓄积为8.274立方米；被砍伐的林木原木材积为4.9644立方米；被砍伐的林木的经济损失为3134.3元。
17、安溪县湖上林业工作站和白濑林业工作站证明，证实“白山同”、“石冻窟”山场的林木、林地权属系湖上乡飞亚村集体所有；“杨树拱”（又名“杨樟岗”）山场林木、林地权属系白濑乡上�村集体所有。
18、刑事判决书，证实被告人董某某曾因犯罪被判刑的事实。
19、被告人许某某、董某某的户籍证明和供述。许某某供述今年三、四月间（具体时间忘记）其到湖上乡“石冻窟”、“白山同”和白濑乡“杨树拱”一带山场砍伐林木。第一次是其和一个收废品的人叫董某某各自驾驶一辆港田三轮摩托车一起到白濑乡下镇附近的“杨树拱”山场砍伐，我们在该山场砍伐三趟，前两趟各开一辆三轮车，第三趟是董某某驾驶三轮车，这三趟共砍伐五车的杂木卖给湖头一锯台；过了几天，又到“白山同”山场一带砍伐林木三次，其中一次是其单独开三轮摩托车去砍一车杂木，还被当地的一个女村民看见，她叫其不要再砍树，于是其把砍下的杂木运走；另一次其和董某某各自开着一辆三轮摩托车一起到该山场砍了二车林木；还有一次是其自己到该山场茶园旁砍两颗橄榄树时被茶园主人发现，他看其可怜就让其将树运走；2014年6月11日凌晨3点左右其带着油锯和柴刀，开着三轮摩托车再次到“石冻窟”山场砍，砍了5棵杂木锯好并装上车，开到山下的时候被村民当场抓住等事实。
被告人董某某供述今年3月间许某某到其家中聊天时说要去砍树来卖，问其要不要去，其当时答应他，于是许某某就用他的二轮摩托车载其到下镇村附近的“杨樟岗”山场，看到山场有许多杂木，即决定过一两天再来砍伐。过一两天，其带柴刀，许某某带着手据和柴刀到“杨樟岗”砍伐杂木，我们一共砍伐2天半，我们都是在山上砍伐杂木，砍伐完后其在山下路边看守，以防木头砸到人，许某某在山上将树扔下来。扔下来后我们一起将树木装上我们开来的港田三轮摩托车运到湖头废铁站旁边的锯台出售，具体是第一天我们共砍伐两车，第二天也是两车，第三天砍伐的时候被下镇的护林员看到，他当时有制止，要其不要再来砍伐，因此第三天只砍伐一车，共五车。其知道许某某还有到其他地方砍伐林木，但是其没有去等事实。
上述证据，均由侦查机关依法收集，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人许某某单独或伙同被告人董某某违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有的林木，数量较大，其行为均已构成盗伐林木罪，部分犯罪属共同犯罪。安溪县人民检察院指控被告人许某某、董某某犯盗伐林木罪的罪名成立。案发后，被告人许某某如实供述自已的全部犯罪事实，可以从轻处罚；被告人董某某如实供述自已的部分犯罪事实，对其他部分犯罪事实不如实供述，对如实供述部分可以从轻处罚，对不如实供述部分酌情从重处罚。被告人董某某辩解起诉书指控第1起数量只有90多株，立木蓄积量只有2立方余米；指控第3起其没有参与等意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。因有证人证言，辨认笔录，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所林业物证司法鉴定意见书，被告人许某某的供述等证据相互印证，足以认定。为维护国家森林资源管理，保护集体林木所有权利不受侵犯，根据被告人许某某、董某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人许某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2015年2月10日止。）
二、被告人董某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月22日起至2015年2月21日止。）
三、追缴被告人许某某违法得款人民币一千元；被告人董某某违法得款人民币三百八十元，共计一千三百八十元退赔给安溪县白濑乡上格村。
上述罚金、违法得款均限判决生效后十日内一次性缴交。
四、没收两被告人被公安机关扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周开源
审 判 员 傅朝清
人民陪审员 何庆红
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李森强
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款盗伐森林或者�他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。