江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第809号
原告赵碰头，女，1946年9月3日生，汉族。
委托代理人陈福海，江苏致祥律师事务所律师。
被告田建强，男，1966年11月11日生，汉族。
委托代理人甘优军，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市珠江路229号。
代表人姜跃武，总经理。
委托代理人蔡圆圆，女，1991年7月6日生，汉族，该公司员工。
原告赵碰头诉被告田建强、中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由代理审判员周忠强适用简易程序，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告赵碰头的委托代理人陈福海、被告田建强的委托代理人甘优军、被告保险公司的委托代理人蔡圆圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵碰头诉称，2014年4月24日0时许，被告田建强雇佣的驾驶员邓星星驾驶苏A×××××号轿车行驶至淳中路飞燕网吧处时，撞到正在正常行走的原告，致原告受伤。该事故经南京市公安局高淳分局交巡警大队认定，邓星星负事故全部责任。邓星星与被告田建强系雇佣关系，其所驾车辆为田建强所有，该车在保险公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。事故发生后，原告已就住院治疗产生的前期医药费107951元诉至法院，法院已作出判决，但原告的其他损失尚未获得赔偿。现诉至法院，请求判令被告田建强赔偿原告因交通事故导致的损失合计191480.07元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告田建强辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；田建强与邓星星系雇佣关系，邓星星驾驶的车辆系其所有，其提供给邓星星使用，以用于邓星星为其追讨债务；该车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为30万元的不计免赔商业三者险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；医药费中存在新农合报销的费用，应予扣除；原告已超过退休年龄，且未提供废品收购的营业执照，故对其主张的误工费不予认可；原告主张的其他诉讼请求过高，请求法院依法认定。
被告保险公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议；肇事车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为30万元的不计免赔商业三者险，因肇事司机逃逸，故在商业三者险限额内不承担赔偿责任；保险公司已在交强险限额内赔偿医疗费用10000元；原告已超过退休年龄，故对误工费不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2014年4月24日零时许，邓星星驾驶苏A×××××小型轿车在高淳区淳溪镇沿淳中路由北向南行驶至飞燕网吧处时，撞到正在行走的行人赵碰头，致赵碰头受伤。事故后邓星星驾车逃逸，次日投案自首。南京市公安局高淳分局交巡警大队认定邓星星负事故全部责任，赵碰头不负事故责任。赵碰头受伤后被送往南京市高淳人民医院住院治疗，诊断为：左颞叶、右枕叶挫裂伤、左颞额顶部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、两侧肺挫伤、右侧胸腔积液、右锁骨骨折、右侧多发肋骨骨折、颅底骨折、肺部感染等，2014年9月23日出院。2014年9月29日，原告又至该院住院治疗，诊断为右肱骨上段骨折等，2014年10月4日出院。2015年1月31日，原告又至该院住院治疗，诊断为脑外伤术后、癫痫大发作？等，2015年2月3日出院。原告住院共计160天，出院后又至该院门诊治疗，产生医药费总额138824.38元（含第二次住院医药费2479.1元）。赵碰头的伤势经南京东南司法鉴定中心鉴定：颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成道路交通事故九级伤残；胸部损伤致8肋以上骨折构成道路交通事故九级伤残；误工（休息）期间共计以240日为宜，护理期限共计以180日为宜，营养期限共计以150日为宜，其支付鉴定费3160元。
另查明，赵碰头系城镇居民，事故发生前主要从事废品收购等劳动。邓星星持有C1型机动车驾驶证，其驾驶的苏A×××××小型轿车系田建强所有；田建强将该车辆提供给邓星星使用，以用于邓星星为其追讨债务；该车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为30万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。
2014年6月，赵碰头就截止2014年6月19日前产生的医药费107951元诉至本院，经审理，本院作出（2014）高民初字第1149号民事判决，判决：一、保险公司在交强险限额内赔偿赵碰头医疗费用10000元；二、田建强赔偿赵碰头医疗费97951元等。现该判决已发生法律效力。
本案立案时，赵碰头将邓星星列为本案被告。后赵碰头申请撤回对邓星星的起诉，本院已予以准许。
审理中，本院就赵碰头第三次住院医药费票据（金额3447.51元）报销事宜向南京市高淳区城乡居民医疗保险管理办公室进行了调查，该费用属于正常住院报销，报销金额2118.01元，赵碰头自付1359.5元。原告自述第二次住院产生的医药费票据（金额为2479.1元）已遗失，不要求在本案中处理。
上述事实，有交通事故认定书，门诊病历、出院记录、医药费票据，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，高淳区淳溪镇栗园社区居民委员会出具的证明，田建强行驶证、交强险和商业三者险保险单、本院（2014）高民初字第1149号民事判决、南京市高淳区城乡居民医疗保险管理办公室盖章确认的住院补偿报支单等证据以及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，有权获得赔偿。原告不要求将第二次住院产生的医药费在本案中处理，系对其自身民事权利的处分，本院予以准许。结合原告提交的医药费票据、其已报销的医药费数额及已处理的医药费数额等综合计算，本案中可处理医药费总额为26276.27元。南京东南司法鉴定所具有鉴定资质，且对原告的伤势鉴定程序合法，本院对该司法鉴定意见书的证据效力予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任的依据。原告事故发生前从事废品收购等劳动，因本起事故受伤存在相应误工损失，本院结合其实际年龄、劳动能力等因素考虑，对其误工标准酌定为30元/天。原告系城镇居民，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。因本次事故造成原告伤残的后果，对其产生了创伤与痛苦，本院根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式，精神损害抚慰金酌定为11000元。护理费标准可参照本地从事同等级别护工人员的劳务报酬标准计算，为60元/天。原告事故后因治疗确有交通费损失，本院综合原告就医地点、次数等因素，交通费酌定为1000元。综上，原告在本案中因本起交通事故受伤造成的损失为：1、医药费26276.27元；2、住院伙食补助费2880元（160天×18元/天）；3、营养费1800元（150天×12元/天）；4、护理费10800元（180天×60元/天）；5、误工费7200元（30元/天×240天）；6、残疾赔偿金90673.44元（34346元/年×12年×22%）；7、精神损害抚慰金11000元；8、交通费1000元；9、鉴定费3160元，以上合计154789.71元。肇事车辆在保险公司投保了交强险，保险公司已在交强险限额内赔偿医疗费用10000元，故本案中保险公司应在交强险限额内赔偿原告伤残赔偿金等损失合计110000元（含精神损害抚慰金11000元）。保险公司抗辩称邓星星驾车逃逸，故在第三者责任商业保险范围内不应承担责任，符合相关规定，本院予以采信。本院（2014）高民初字第1149号生效法律文书已认定邓星星与田建强系雇佣关系，邓星星负本起事故的全部责任，故超出交强险限额的44789.71元，应由其雇主即被告田建强承担赔偿责任。但邓星星事故后驾车逃逸，致使原告的损失不能在第三者责任商业保险范围内获得赔偿，无疑加重了田建强赔偿的负担，具有重大过错，因此田建强在赔偿后可以向邓星星另行追偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿赵碰头因交通事故造成的损失合计110000元，限本判决生效后10日内付清；
二、田建强赔偿赵碰头因交通事故造成的损失合计44789.71元，限本判决生效后10日内付清；
三、驳回赵碰头的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4210元，由田建强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 周忠强
二〇一五年七月六日
书 记 员 江 怡