辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1221民初1655号
原告：陈敬茹，女，汉族，1972年生。
委托诉讼代理人：陈杉，系辽宁博衡律师事务所律师。
被告：夏娇，女，汉族，1970年生。
委托诉讼代理人：董广武，系辽宁守衡律师事务所律师。
被告：铁岭新星村镇银行股份有限公司（以下简称“村镇银行”）。
法定代表人：石岩，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：董广武，系该公司法律顾问。
被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称“平安保险公司”）。
负责人：张利，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：尚宝娜，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
原告陈敬茹与被告夏娇、铁岭新星村镇银行股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈杉、被告夏娇和被告铁岭新星村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人董广武、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司委托诉讼代理人尚宝娜到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告陈敬茹向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告医疗费23021.85元、误工费43230.2元、护理费9765.12元、住院伙食补助费4800元、残疾赔偿金62252元、精神抚慰金9337.8元、交通费2200元、鉴定费880元、复印费69元、眼镜损失2140元、住宿费1500元。以上合计159195.97元；2.诉讼费3484元由被告承担。事实和理由：2016年7月10日12时50分，夏娇驾驶辽MP***号轿车沿铁岭市新城区中山路由北向南行驶至五角湖村口南400米处时，与沿钟山路与由南向北郎玉丰驾驶的辽MF***号轿车相撞，致夏娇、郎玉丰及乘坐辽MF***号轿车的陈玉杰、陈敬茹、邹淑云、聂春玉受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年7月20日铁岭市交警队新城大队《道路交通事故认定书》认定由夏娇承担此事故的全部责任，郎玉丰、陈玉杰、陈敬茹、邹淑云、聂春玉无责任。原告陈敬茹事故当日被送到铁岭市中心医院抢救，住院治疗96天。
被告夏娇承认原告在本案中所主张的事实，但认为夏娇驾驶的是其单位铁岭新星村镇银行股份有限公司的车辆，其个人不应承担赔偿责任。
被告村镇银行承认原告在本案中所主张的事实，对原告的合理损失同意赔偿。
被告平安保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告夏娇驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险不计免赔100万，具体以保单为准。对原告的合同损失同意赔偿，鉴定费、诉讼费、复印费不在保险公司赔偿范围内，精神抚慰金、交通费、误工费请求过高，不同意给付，本次事故有五名伤者，对五名伤者的赔付不能超过保险限额，眼镜损失需提供评估报告和本次事故有关联性的证据，否则不予赔偿，护理费和床费、伙食补助费应扣除离院的天数，住宿费不同意赔偿。
本院认为，被告夏娇、村镇银行、平安保险公司承认原告陈敬茹在本案中主张的事实，故对陈敬茹主张的事实予以确认。行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告夏娇驾驶机动车违反了机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的规定，是造成此起交通事故的直接原因，被告夏娇承担此事故的全部责任，原告陈敬茹无责任。被告夏娇驾驶的肇事车辆所有人是铁岭新星村镇银行股份有限公司，夏娇是村镇银行的工作人员，事故发生时，夏娇是职务行为，其赔偿责任应由村镇银行承担。肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，故对原告的损失应由被告平安保险公司在保险限额内予以赔偿。关于医疗费23021.85元的认定问题，有发票予以证明，本院予以确认。关于误工费，原告请求按照每月7674元计算，因原告提供的证据不能充分证明原告的实际误工损失，且三被告对此均有异议，故本院对原告的该项诉求不予支持，故误工费按2016年辽宁省居民服务业在岗职工平均工资37127元标准计算，经核算为37127÷365×169天=17190元。关于护理费，原告认为应按2016年辽宁省居民服务业标准予以计算，本院对原告的该项诉求予以支持，经核算为37127÷365×96天=9765.12元。关于住院伙食补助费，经核实，原告在铁岭市中心医院住院治疗96天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准酌定50元/天，经核算住院伙食补助费为4800元。关于残疾赔偿金，经铁岭固仑司法鉴定所鉴定为十级伤残，被告夏娇和村镇银行无异议，被告平安保险公司在五日内没有提出书面意见，故残疾赔偿金经核算为31126×20×10%=62252元。关于精神抚慰金，本院酌定为2000元，在交强险中优先受偿。关于交通费，因原告需要定期从北京回铁岭进行复查，故本院酌定1500元。关于鉴定费880元，有发票予以证明，本院予以确认。关于复印费，亦属该起事故己支出的必要费用，经核算为69元，应由被告方承担。关于眼镜损失，因原告未提供确实充分的证据予以证明，本院对原告的该项诉求不予支持。关于住宿费，亦属原告回铁岭复查的必要支出费用，故本院酌定800元。关于被告平安保险公司提出原告有离院记录，应在住院时间中予以扣除一节，因没有提出充分的证据予以证明，故本院对被告平安保险公司的该项辩解意见不予采纳。关于被告村镇银行提出因本次交通事故预先支付原告陈敬茹30000元，在法院诉讼理赔时一并处理一节，因有借条和收条为证，且原告陈敬茹、被告平安保险公司对此无异议，故被告平安保险公司在赔偿限额内返还被告村镇银行预先支付的30000元。原告因此次交通事故产生的损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元；在交强险伤残赔偿限额内(扣除因在本起交通事故中受伤，另一案件的原告郎玉丰的相关份额55000元)赔偿原告残疾赔偿金53000元，精神损害抚慰金2000元；由被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告剩余医疗费13021.85元、剩余残疾赔偿金9252元、护理费9765.12元、交通费1500元、误工费17190元、住宿费800元、住院伙食补助费4800元、鉴定费880元、复印费69元，共计57277.97元，其中30000元返还给被告村镇银行，剩余27277.97元支付给原告陈敬茹。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于适用˂中华人民共和国民事诉讼法˃的解释》第九十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈敬茹医疗费10000元、残疾赔偿金53000元、精神损害抚慰金2000元，共计65000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈敬茹剩余医疗费、剩余残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、住宿费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费，共计27277.97元（己扣除30000元）；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司返还被告铁岭新星村镇银行股份有限公司30000元；
四、被告夏娇不承担赔偿责任；
五、驳回原告陈敬茹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3484元减半收取1742元，其中402元由原告陈敬茹负担，1340元由被告铁岭新星村镇银行股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
代理审判员 杨金霞
二〇一七年二月二十日
书 记 员 李竹凯