河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1328民初1980号
原告张新友，男，生于1980年09月06日，住河南省确山县。
委托代理人王钟钰�唐河县鸿源法律服务所律师。
被告吴明华，男，现年46岁，住江西省鹰潭市余江县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司。
地址：抚州市南门路延伸段北侧。
负责人杨学荣，该公司经理。
委托代理人胡建博，河南子午律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
地址：郑州市西太康路12号。
负责人俞海雷，该公司经理。
委托代理人宗卓，河南千益律师事务所律师。
原告张新友与被告吴明华、中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称太平洋保险）、中国人民财产保险股份有限公司市分公司（人民财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，做出（2016）豫1328民初1518号民事判决书�被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司不服，向南阳市中级人民法院上诉，南阳市中级人民法院于2017年3月20日做出（2017）豫13民终1107号民事裁定书，撤销原判决，发回唐河县人民法院重审，本院于2017年5月23日依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张新友的委托代理人王钟钰、被告太平洋的委托代理人胡建博、被告人民财险的委托代理人宗卓到庭参加诉讼，被告吴明华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张新友向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失同原审共计454475.56元;2、诉讼费由被告承担。原告诉称，2016年04月23日，被告吴明华驾驶赣525**（赣LG8**挂）重型半挂牵引车沿唐河县上海大道自西向东行驶至与公主路交叉口时，与自北向南行驶原告张新友驾驶的豫Ｑ×××××号重型自�货车发生碰撞后，又致第三方车辆古延涛停放在路口的豫Ｒ×××××号小型轿车受损，同时致原告张新友受伤。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司辩称，对交通事故本身没有异议，事故中我方投保车辆负事故的次要责任，原告的合理部分应由我方公司交强险分项部分和古延涛保险的无责部分承担。超出部分由我公司在三者险限额内承担；原告诉求过高，请法院酌情支持，我公司不承担诉讼费，鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，原告的合理损失应，应当由人民财险承担的部分，人民财险保险公司已经予以赔付，不应再承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确�并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告张新友的伤残鉴定，庭审中被告太平洋财险提出七日内保留重新鉴定的权利，现上述期限已过，本院未收到其书面的鉴定申请，视为其放弃重新鉴定的权利，对原鉴定意见本院予以采信；2、施救费部分，保险公司对其真实性无异议，但认为数额过高，本院认为该车县内施救，酌定支持500元；3、车损鉴定，该鉴定属于法院委托，双方共同选定的鉴定机构，程序合法，且被告也未提出实质性的异议，本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人陈述，合议庭确认以下案件事实：
2016年1月28日，被告吴明华驾驶赣525**（赣LG8**挂）重型半挂牵引车沿唐河县上海大道自西向东行驶至与公主路交叉口时，与自北向南行驶原告张新友驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车发生碰撞后，又致第三方车辆古延涛停放在路口的豫Ｒ×××××号小型轿车受损，同时致原告张新友受伤。该事故经交警队认定，原告张新友负此事故的主要责任、被告吴明华负此事故的次要责任。事故发生，被告吴明华通过法院垫支原告张新友医疗费10000元。
原告张新友受伤后当天即被送往唐河县中医院治疗，该院诊断其为：1.头额部大面积皮肤撕脱伤；2.左耳周挫裂伤；3.左侧腮腺损伤；4.颈椎挥鞭样损伤；5.右小腿软组织损伤。原告共在该院住院治疗18天，期间由一人护理，支出医疗费11663.56元。经原告委托，南阳华宇法医临床司法鉴定所于2016年11月23日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为原告张新友交通事故致头面部损伤，伤残程度鉴定IX级伤残。原告张新友为此支付鉴定费700元。同时，原告张新友的母亲高风生于1956，共生育三子女，长子张新付、次子张新友、长女张新慧；张新友�子张旗，生于2007年01月10日，次子张宇，生于2009年11月09日。
另查明，事故发生后原告张新友申请，通过法院委托南阳宛鑫旧机动车鉴定评估有限公司对受损车辆进行司法鉴定，鉴定意见为车牌号为豫Ｑ×××××号重型自卸货车确定更换配件价格319570元，确定维修工时费用9500元，残值1800元。确定损伤价格为327270元。同时该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车损失险312660元，车上人员责任险（司机）和车上人员责任险（乘客）各为100000元，且投保有不计免赔。
再查，赣525**（赣LG8**挂）重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，交强险财产损失责任限额分为2000元，商业第三者责任险限额为100000元，保险期间自2015年12月27日00时起至2017年12月26日24时止。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告吴明华驾驶赣525**（赣LG8**挂）重型半挂牵引车与原告张新友驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车相撞，致两车车损，原告张新友受伤，原告张新友负此事故的主要责任、被告吴明华负此事故的次要责任，该事实清楚，因此被告吴明华应当向原告张新友承担相应民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”。赣525**（赣LG8**挂）重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，因此太平洋财险应在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任，超出部分应按责任比例由被告太平洋财险和人民财险在保险范围内承担赔偿责任。
关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残�的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”。同时，该法第二十二条又规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。因此，本案原告的赔偿请求范围应为医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费。其中，上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：
（1）医疗费，据医疗费票据为11663.56元；
（2）护理费，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天80元计算18天，数额为80元/天×18天=1440元；
（3）误工费，计算至定残前一日为215天，按照当地劳工标准每天80元计算，数额为215天×80元/天＝17200元；
（4）住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算18天，数额为18�×30元/天＝540元；
（5）营养费，按每天20元计18天，数额为18天×20元/天＝360元；
（6）残疾赔偿金，因原告为农村户口，故应根据伤残等级Ⅸ级，按照河南省2015年度农村居民人均纯收入全年10853元计算20年，数额为10853元×20年×20%＝43412元；
（7）精神损害抚慰金，因该次交通事故致原告构成九级伤残，对原告精神造成创伤。依据原告的伤残等级及原告在事故中的过错，并结合当地生活水平，该项赔偿数额以5000元为宜；
（8）被扶养人生活费，被扶养人张广合系原告父亲，生于1958年，现年不满60岁，被扶养人生活费不予支持；被扶养人高风系原告母亲，生于1956年，已年满55周岁，原告承担1/3赡养义务，按照河南省2015年度农村居民人均消费支出全年7887元计算20年，数额为7887元×20年×1/3×20%=10516元；被扶养人张旗系原告长子�现年9岁,尚需抚养9年，原告承担1/2赡养义务，按照河南省2015年度农村居民人均消费支出全年7887元计算11年，数额为7887元×9年×1/2×20%=7098.3元；被扶养人张宇系原告次子，现年7岁,尚需抚养11年，原告承担1/2赡养义务，按照河南省2015年度农村居民人均消费支出全年7887元计算11年，数额为7887元×11年×1/2×20%=8675.7元。
（9）车损费，豫Ｑ×××××号重型自卸货车车损经评定为327270元；经交警队调解，原告张新友赔偿第三方车损4800元；
（10）施救费，原告车辆唐河县内施救，施救费票据10800元数额明显过高，酌定支持500元。
以上原告张新友因该次交通事故损害请求赔偿的合理部分共计438475.56元，其中医疗费用赔偿限额10000元，医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费，原告张新友上述数额为12563.56元，扣除无责任车辆1000元，剩余11563.56元，由太平洋保险在医疗费分项限额赔偿原告张新友10000元，超过交强险限额部分的1563.56元，按责任比例划分，由被告太平洋财险在三者商业险承担469.07元；由豫Ｑ×××××号重型自卸货车的车上人员责任险（司机）险赔偿1094.49元，伤残赔偿限额为110000元，包括误工费、护理费、残疾赔偿金等费，数额合计93342元，首先扣除无责任伤残11000元，剩余部分82342元，不超过交强险限额110000元限额，由被告太平洋财险在伤残赔偿限额内直接赔偿原告张新友82342元；交强险分项限额车损2000元中，原告车损及施救费共计332570元，首先扣除无责车辆赔付100元，剩余332470元由太平洋交强险车损中承担2000元，被告太平洋财险直接赔付原告张新友；下余330470元，根据责任划分，由太平洋财险在商业第三者责任险中赔偿99141元，由被告人民财险在机动车车损险中赔偿231329元，该款项被告人民财险已经履行。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司于本判决生效后三十日内在赣525**（赣LG8**挂）重型半挂牵引车投保的交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔偿原告张新友各项损失共计193952.07元(含吴明华垫支的10000元)；
驳回原告张新友的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8120元、鉴定费700元、评估费4000元，合计12820元，由原告张新友负担6410元，由被告吴明华负担6410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判长 刘永晓
审判员 魏进江
审判员 王建武
二〇一七年六月十六日
书记员 李其超