淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第03393号
原告费某某。
委托代理人林某某，江苏某某律师事务所律师。
委托代理人漆某某，江苏某某律师事务所实习律师。
被告颜某。
委托代理人张某，江苏某某律师事务所律师。
委托代理人宋某某，江苏某某律师事务所实习律师。
原告费某某与被告颜某民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告费某某及其委托代理人林某某、漆某某、被告颜某的委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告费某某诉称：2013年2月9日至2014年10月16日期间，被告共向原告借款6次，合计49万元，并承诺支付月息3%至年底。借款到期后，被告以种种理由推迟还款，至今三年有余。原告诉至法院，请求判令被告支付原告借款本金49万元，并支付利息21万元（暂时计算至2015年10月31日）；诉讼费由被告承担。
被告颜某辩称：原、被告之间确实存在本案的借贷事实，原、被告系亲戚关系，感情良好，所以借款并无利息的约定。被告因承接的泗阳工地资金链发生断裂而向原告借款，虽然没有约定利息，但被告也承诺逐渐偿还借款本金，并在本金偿还完毕后，泗阳的工程款下来或者自家的老房子拆迁款下来后，仍然会向原告支付10万元的好处费。被告在原告2015年3月24日的诉讼前已经偿还部分借款，后经双方协商一致，将所有的借款一并处理并达成了调解协议，因此，原告再向被告提起诉讼无事实与法律依据。被告向原告借款时已经对外拖欠了近200万元的债务，而原、被告之间存在数笔借贷关系，在被告已经偿还原告30余万元的情况下，被告不可能在原告没有任何退步的情况下，仅协商解决一笔20万元的债务，因此，双方实际上是通过3月24日这一笔借贷关系的诉讼来解决双方之间发生的全部借款纠纷，对剩余的债务，被告用奥迪A4轿车进行折抵，在双方达成调解协议后，被告也将藏在外地的奥迪A4轿车交给原告过户，用于折抵剩余借款，双方之间事实上已经不存在任何的借贷关系。
经审理查明：2013年2月9日、3月23日、4月17日、9月1日、9月3日、10月16日分六次向原告借款，金额分别为2万元、20万元、10万元、10万元、2万元、5万元，合计49万元。六份借条分别载明：“今借到费某某现金贰万元正（￥20000），借款人：颜某，2013.2.9”；“今借到费某某现金贰拾万元正（￥200000），借款人：颜某，2013.3.23”；“今借到费某某现金拾万元整（￥100000），借款人：颜某，2013.4.17”；“今借到费某某现金壹拾万元正（￥100000），借款人：颜某，2013.9.1”；“今借到费某某现金贰万元正（￥20000），借款人：颜某，2013.9.3”；“今借到费某某现金伍万元正（￥50000），借款人：颜某，2013.10.16”。2013年2月27日，原告通过银行转账15万元给被告；2013年4月17日，原告通过银行转账10万元给被告；2013年7月2日，原告通过银行转账4.9万元给被告，其他款项交付均系现金交付。
以上事实，有原告陈述以及原告提供的六张借条、银行交易记录在卷佐证，被告无异议，本院予以确认。
另查明：被告颜某于2013年3月1日至2014年4月20日期间，通过现金存款以及转账方式向原告费某某支付借款18.65万元，详细内容如下：2013年3月1日0.6万元、3月34日1.2万元、5月20日0.3万元、5月23日0.6万元、6月8日0.6万元、7月13日0.6万元、7月25日0.96万、8月6日0.65万、8月27日0.96万元、9月8日0.75万元、10月11日0.96万元、10月30日0.96万元、11月12日1.96万元、11月25日1万元；2014年1月3日0.65万元、1月4日0.4万元、1月18日1万元、1月30日1万元、3月21日2万元、4月20日1.5万元。
2015年10月22日，原告费某某至被告颜某处索要借款，被告颜某喝下农药毒死蜱，后被送往淮安市第一人民医院抢救治疗脱险。
以上事实，有被告提供的被告颜某的银行交易明细、出院记录以及申请本院调取的原告费某某的银行交易明细在卷佐证，本院予以确认。
再查明：2015年3月3日，原告费某某以20万元借款起诉被告颜某至本院，2015年3月34日经本院主持调解，双方达成一致协议：被告颜某自愿于2015年4月10日前支付原告费某某借款20万元。原、被告双方在调解笔录中自认该笔借款未约定利息，且双方均无其他债权债务关系。
以上事实，有本院的调解笔录以及（2015）淮民初字第00770号民事调解书在卷佐证，本院予以确认。
原告陈述，原、被告系亲戚关系，被告系原告表弟的妻妹。2013年1月23日，被告以发放工人工资为由向原告借款20万元，口头约定月息3分，每月利息0.6万元，原告从其姐姐处拿20万元现金在原告的家中交付给被告，被告出具借条给原告，被告一直支付利息至2013年10月份。之后的多次借款，被告均称发放工人工资或归还别人欠款或者急用向原告借款，每次口头约定借款利息均为月息3分，被告每次均出具借条给原告。原告还称，被告只归还部分借款的利息，被告通过银行存款或者转账的款项是归还本案借款以及已经调解的20万元的借款的利息，未归还借款本金。原告还提供银行交易明细证明被告颜某在2013年2月2日、3月1日支付原告各0.6万，证明被告按照月息3分支付之前已经调解的20万借款的利息。被告对借款数额以及次数均无异议，但辩称未约定利息，归还的款项均系归还借款本金；对2013年2月2日、3月1日支付的款项，被告辩称不是利息，即便是利息，因原告在调解时称借款无利息而表示原告已经放弃利息。原告还陈述，20万元借款调解时，其称双方之间无其他债权债务关系的原因是被告颜某称就调解一笔20万元的借款，调解之后被告颜某将其所有的奥迪A4轿车折抵给原告，否则车辆将可能被其他人抵债或者被法院执行。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效。被告颜某因做生意需要资金多次向原告费某某借款，并出具多份借条给原告，被告颜某出具借条的行为系对双方借贷关系的确认，也是对借款数额的确认。原告费某某主张每笔借款均口头约定借款利息为月息3分，被告颜某不予认可，且借条并未载明利息，原告提供的2013年2月2日、3月1日被告支付的两笔0.6万元银行流水记录，因与本案的借款无关，故原告未能有效举证证明本案借款双方约定利息，故对原告主张本案借款约定利息的请求，本院不予支持。被告颜某举证证明其支付原告费某某18.65万元的款项，应为支付借款本金，扣除被告颜某已经支付的部分，被告尚欠原告费某某借款本金30.35万元。原告主张被告支付从2013年10月16日至2015年3月16日，按照月息3分计算的利息；2015年3月17日至实际还款之日止，按照年息8.4%计算的利息，无事实和法律依据，但根据法律及司法解释的规定，未约定履行期限的借款，自债权人主张权利之日可以按照年息6%向被告主张逾期利息，原、被告双方陈述一致2015年10月22日，原告至被告处索要借款，本院依法支持被告支付自2015年10月22日起至实际还款之日止，按照年息6%计算的利息。原、被告双方对借款未约定还款时间，被告应于原告主张归还借款后的合理期限内归还借款，被告未及时归还借款，引发纠纷，应承担相应还款的民事责任。被告颜某辩称在20万元借款调解时，原告称双方无债权债务，故双方之间的债权债务纠纷已经结清，原告起诉本案无事实依据，因原告费某某在本案诉讼时，已经明确提交49万元的借条，法律规定，有证据可以推翻人民法院已经发生法律效力的裁判所确认的事实，法院应依法予以认定。原告提供的49万元的借条证明借款发生的事实，与已经调解的20万元的借款属不同的借款关系，被告颜某虽辩称双方在调解20万元的借款时将所有的债权债务一次性了结，但并未提供双方将所有债权债务一次性了结的有效证据，且其在20万元借款调解时也未提及该49万元借款已还清或者与20万元借款一并调解，故对被告颜某该项辩称意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下：
被告颜某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告费某某支付借款本金30.35万元及利息（利息自2015年10月22日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，由原告费某某负担2000元，由被告颜某负担8800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 徐广芹
人民陪审员 周文华
人民陪审员 李洪海
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张瑞娟
附：相关法律及司法解释条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证明不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条下列事实，当事人无需举证证明：
（一）众所周知的事实；
（二）自然规律及定理；
（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定处的另一事实；
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（六）已为有效公证文书所证明的事实。
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。