中华人民共和国上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初12848号
原告：周进(zhoujin),女，1960年1月27日生，住美国德克萨斯州艾伦市。
原告：周建辉，男，汉族，1956年7月24日生，住上海市宝山区。
法定代理人：周进(系周建辉之妹)，住美国德克萨斯州艾伦市兰姆斯敦路***号。
委托诉讼代理人：熊普军，上海百悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓开平(系周进丈夫)，住美国德克萨斯州艾伦市。
被告：刘子漩，女，汉族，1994年7月2日生，户籍地吉林省松原市。
委托诉讼代理人：崔迎春，上海市光明律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司，住所地吉林省长春市。
负责人：赵丹，总经理。
委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。
委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师集团(上海)事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地吉林省松原市。
负责人：姜国峰，总经理。
委托诉讼代理人：沈红国，上海市中天阳律师事务所律师。
原告周进、周建辉与被告刘子漩、中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司(以下简称“人保公司”)、中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司(以下简称“大地保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周进及两原告委托诉讼代理人熊普军、邓开平，被告刘子漩的委托诉讼代理人崔迎春、被告人保公司的委托诉讼代理人李冬涛、被告大地保险公司的委托诉讼代理人沈红国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周进、周建辉诉称，原告周进、周建辉分别系受害人周良岐的女儿、儿子。2016年10月21日8时05分，被告刘子漩驾驶牌号为吉AWXX**小型轿车行驶至宝山区汶水路、真北路路口处与骑行自行车的周良岐相撞，致周良岐倒地受伤，车辆损坏。周良岐经医院抢救无效于2016年11月29日死亡。后经交警部门出具道路交通事故证明，本起道路交通事故的成因与事发前当事方通过路口时的信号灯情况有关，虽经多方调查，仍无法查证。现原告诉请来院，根据涉案机动车辆的保险情况，要求被告方赔偿医疗费人民币(以下币种均同)332,981.49元(原告支付90,159元，其中原告支付的54,123元医疗费发票在被告刘子漩处)、住院伙食补助费780元、死亡赔偿金288,460元(57,692元/年×5年)、丧葬费39,024元、精神损害抚慰金50,000元、被抚养人(原告周建辉)生活费44,250元(600元/月×5个月+750元/月×55个月)、家属误工费360,000元(30,000元/月×12个月)、交通费1,896元、杂费1,616元、停尸费1,265元、律师费35,000元、停车费25元、摄片及病历复印费459元、尸检衣物损1,000元、物损费1,500元(事发时衣物损500元、自行车及包等1,000元)、通讯费200元。对上述赔偿项目及金额由被告人保公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)责任限额内承担责任，超出交强险属于第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)部分由被告大地保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿)，超出保险赔偿项目和金额的部分由被告刘子漩承担赔偿责任。
被告人保公司辩称，对事故发生经过无异议。肇事车辆吉AWXX**小型轿车在被告处投保了交强险。事故发生在保险期限内，同意在交强险范围内依法承担赔偿责任。在本次事故中受害人周良岐存在过错，应承担主要责任。对具体赔偿项目和金额：医疗费，庭后核实总金额，外购药需提供处方，否则不予认可。住院伙食补助费不予认可。死亡赔偿金，予以认可。丧葬费，依法判决。精神损害抚慰金，根据受害人过错，按照责任比例由法院认定。被抚养人生活费，原告周建辉系残疾人不能证明其丧失劳动能力，原告周建辉在发病时需要护理和是否需要被抚养是两回事，周建辉是有收入来源的，受害人去世时已经87岁，不可能承担周建辉的抚养费，受害人本身也是需要照顾的；对750元护理费无异议。家属误工费，家属提供的公司证明不能证明家属存在误工损失。交通费，不予认可。杂费不属于保险理赔范围。停尸费、尸检衣损费，含在丧葬费中，不应另行主张。律师费，不属于保险理赔范围。停车费，不予认可。摄片及病历复印费，含在律师费中，不属于保险理赔范围。物损费，认可300元。家属通讯费，无依据，不予认可。
被告大地保险公司辩称，对事故发生经过无异议，从事故证明中看，受害人存在过错，骑自行车在马路上逆行且横穿马路，被告刘子漩是正常行驶，故原告方应承担主要责任。肇事车辆确实在被告处投保了一份商业三者险(责任限额为1,000,000元，特约不计免赔),本次事故发生在保险期限内。对具体赔偿项目和金额：丧葬费，标准不予认可，应按照2015年度标准计算6个月。其余赔偿项目和金额同被告人保公司意见。
被告刘子漩辩称，肇事车辆登记所有人是被告的姐姐，但车辆实际所有人是被告本人。对事故发生经过无异议，本次事故受害人应承担全部责任，被告本人无过错。鉴定报告显示受害人出事时是骑行状态，自行车也存在问题，受害人是在人行道上骑行且逆行。对超出保险赔偿项目和金额部分同意由被告本人承担赔偿责任。对具体赔偿项目和金额：杂费应由两被告保险公司赔偿。律师费，费用过高。摄片及病历复印费不予认可。其余赔偿项目和金额同另外两保险公司意见。事发后被告本人垫付296,945.49元，另有支付现金但无收条提供，共计垫付30,000元要求在本案中一并处理。
经审理查明，2016年10月21日8时05分，被告刘子漩驾驶牌号为吉AWXX**小型轿车沿真北路由南向北行驶至汶水路路口处，适逢周良岐沿汶水路南侧人行横道线由东向西通行至此，两车相撞，致周良岐倒地受伤、两车受损，造成道路交通事故。交警部门出具道路交通事故证明，事发地点有信号灯控制，事发当时信号灯工作正常。本起道路交通事故的成因与事发前刘子漩、周良岐通过路口时的信号灯情况有关，虽经多方调查，仍无法查证。事发后周良岐入院治疗住院共计39天，共产生医疗费320,558.96元、日用品费(失禁用品等)1,606元、复印费59元。后周良岐经医院抢救无效于2016年11月29日死亡。另，原告方为处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费及律师费。
另查明，肇事车辆吉AWXX**小型轿车在被告人保公司投保一份交强险，在被告大地保险投保了一份商业三者险(责任限额为1,000,000元，特约不计免赔)，本次事故发生在保险期内。
再查明，受害人周良岐，男，1930年7月14日生，为本市城镇户籍。周良岐与刘丽华生育一子一女即本案原告周建辉、周进。刘丽华、周良岐的父母已先于周良岐去世。原告周建辉系XXX残疾，残疾XXX。原告周建辉现在上海市浦东新区精神卫生中心治疗，现每月护理费750元。原告周建辉每月养老金收入3,801.6元。大华四村二居委会于2016年12月5日出具证明，证明原告周建辉为精神分裂症，一直与父亲周良岐居住于真金路XXX弄XXX号XXX室，平时是父亲照顾周建辉的生活，为监护人，现因父亲去世，现由周建辉妹妹周进为监护人。
被告刘子漩为原告垫付钱款296,945.49元，原告予以认可同意在本案中一并处理。三被告在审理中对原告周建辉每月护理费750元无异议。
以上事实，有当事人提供的道路交通事故证明、居民死亡医学证明、鉴定意见书、驾驶证、行驶证、户籍资料、居委会证明、医疗费发票、护理费发票、日用品发票、机动车保单、律师费发票以及当事人陈述等予以证明，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，侵权应当赔偿，保险公司应当在承保范围内承担相应责任。本案中，交警部门因无法查清事故成因而出具道路交通事故证明，现三被告均无证据证明受害人周良岐有过错，故被告刘子漩应对原告的损失承担全部责任。三被告在责任认定及赔偿比例方面的抗辩意见本院难以采信。原告因本起事故造成的合理损失，被告人保公司作为肇事车辆的保险人应当首先在交强险责任限额和范围内予以赔偿，超出交强险赔偿范围和限额的部分由被告大地保险公司在商业三者险责任限额和范围内予以赔偿；仍有不足的，被告刘子漩作为侵权人应予赔偿。被告刘子漩垫付的296,945.49元在本案中一并处理。
对原告的赔偿范围，根据在案证据、相关规定、当事人意见等，本院确定医疗费320,558.96元、住院伙食补助费780元、死亡赔偿金288,460元、丧葬费39,023元、精神损害抚慰金50,000元、被抚养人生活费26,250元(计入死亡赔偿金项目内)、物损费1,000元、日用品费1,606元、复印费59元、律师费10,000元，家属的误工费、交通费、通讯费、停车费、停尸费、尸检衣物损均已包含在丧葬费内，系重复主张，本院不予支持。上述各项费用总计737,736.96元，其中被告人保公司在交强险范围内承担121,000元，被告大地保险公司在商业三者险范围内承担605,071.96元，其余11,665元由被告刘子漩承担。被告刘子漩垫付的296,945.49元在本案中予以抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市绿园支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告周进、周建辉医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费和物损费共计121,000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告周进、周建辉医疗费、死亡赔偿金共计605,071.96元；
三、被告刘子漩赔偿原告周进、周建辉日用品费、复印费和律师费共计11,665元，与被告刘子漩先行垫付296,945.49元相抵扣后，原告周进、周建辉于本判决生效之日起十日内返还被告刘子漩285,280.49元;
四、对原告周进、周建辉的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为5,588元，由被告刘子漩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王玉平
二〇一八年二月一日
书记员 ＸＸ娣
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。