湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0581民初431号
原告唐金涛，男，1988年2月2日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司（以下简称保险公司）
负责人李伟，系该公司经理。
特别授权委托代理人李艳萍，女，1966年4月10日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司员工。
原告唐金涛与被告中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员夏颖平适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理，代理书记员徐银芳担任记录。原告唐金涛与被告中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司特别授权委托代理人李艳萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐金涛诉称：2013年11月9日原告车辆湘E7T***在被告处投保了不计免赔车辆损失险、指定专修厂特别条款、300000元不计免赔第三者商业责任险、交强险，保险期限自2013年11月9日至2014年11月8日。2014年8月2日早晨4时56分许，原告唐金涛驾驶湘E7T***小型轿车沿武冈市铜宝路自南向北行驶至武冈市卫生局门口前地段，与相对方向的夏成初推行的人力两轮板车相撞，造成夏成初受重伤的交通事故。夏成初受伤后被紧急送到武冈市人民医院诊治，共住院治疗233天。经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定，夏成初的损伤为：T12椎体不完全爆裂性骨折及肠破裂切除与修补术后均分别构成九级伤残。武冈市交警大队所做的《道路交通事故认定书》认定原告唐金涛承担全部责任。夏成初的伤残赔偿金、护理费、误工费等费用已自行起诉并于2015年7月9日经武冈市人民法院（2015）武法民初字第881号判决书判决保险公司赔偿伤者夏成初医药费等各项费用323954.08元，除原告已垫付的132746.08元外，其余191208元由保险公司负责赔偿，保险公司不服上诉，邵阳市中级人民法院维持了原判。原告车辆经被告评估、指定专修厂修理，花去修理费及拖车费11900元，夏成初在武冈市人民医院住院治疗，原告共垫付医疗费132026.8元，支架费2000元，以上原告垫付的费用保险公司一直未处理。为维护自己的合法权益，原告请求人民法院依法判决：1、判决被告赔偿原告车辆损失费10200元，拖车费1700元；2、判决被告赔偿原告垫付给伤者夏成初的住院医药费和门诊费132026.8元；3、判决被告赔偿原告垫付给伤者夏成初的支架费2000元；4、诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司辩称：1、原告湘E7T***车在人保财险邵阳市分公司营业部投保了交强险、三责险、车损险，其中三责险、车损险不计免赔，保险在保险期内；2、事故认定书认定原告疲劳驾驶，违反了交通禁令行驶导致事故发生，根据相关规定保险公司在三责险、车损险限额内免除赔偿责任；3、对伤者夏成初医疗费保险公司申请医疗费自负及非外伤用药鉴定，2000元的支架费夏成初已经起诉予以赔偿，其他相关项目在代理意见中具体详述；4、保险公司不承担诉讼费。
为支持自己的诉讼请求，原告唐金涛在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明原告唐金涛在本次交通事故中承担全部责任；
2、伤者诊断书，住院病历，住院费用清单，拟证明伤者住院花费134526.8元医药费；
3、司法鉴定意见书，拟证明伤者伤残等级；
4、修车费及拖车费，拟证明车辆维修及拖车费共11900元；
5、唐金涛驾驶证及行驶证，拟证明原告具有驾驶车辆的资格；
6、保险理赔确认书，拟证明日产金融公司同意车辆赔偿划入唐金涛账户；
7、原告唐金涛车辆保险单，拟证明原告唐金涛车辆入了保险；
8、伤者夏成初相关材料，拟证明伤者夏成初受伤等事实；
9、法院判决书，拟证明伤者夏成初伤残等级、误工费用等已由法院判决。
被告保险公司对原告所提交证据的质证意见如下：
对原告提交的1号证据无异议，但是该事故认定书证明原告疲劳驾驶导致交通事故发生，且因此原告承担事故全部责任；对2号证据保险公司申请对自负及非外伤用药鉴定，对其真实性和关联性均有异议，对门诊医药费有异议，夏成初在住院期间产生了门诊费，不应当计算，对出院之后的也不应当计算，因为已经计算在后续治疗费中；对3号证据与本案不具有关联性；对4号证据没有保险公司的定损依据，不予认可；对5号证据没有异议；6号证据没有相关人员签名，不予认可；对7号证据没有异议；8号证据与本案无关；对9号证据无异议，但是只能证明夏成初的伤残等级、误工损失，本案现在保险公司尚在申诉，不能据此认定夏成初的损失，对2000元的支架费有异议，不是正式的发票，夏成初的住院医疗费发票保险公司要求提供原件。
被告保险公司向本院提交了下列证据：
1、抄单，拟证明原告湘E7T***车在人保财险邵阳市分公司营业部投保了交强险、三责险、车损险，其中三责险、车损险不计免赔；
2、武冈市交警大队事故认定书，拟证明2014年8月2日发生交通事故时湘E7T***车驾驶员唐金涛疲劳驾驶机动车，违反道交法第二十二条不得驾驶机动车的情形；
3、三责险、车损险保险条款，拟证明三责险、车损险保险条款明确规定“依照法律法规或公安机关道路管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车”，保险公司责任免除；
4、投保单（正本），拟证明原告唐金涛投保时，被告就保险条款、特别约定对原告尽了详细地说明告知义务，唐金涛签字认可。
原告唐金涛对被告保险公司提交证据质证如下：对被告方提交的1号证据无异议；对2号证据真实性无异议，但是原告没有疲劳驾驶；对3号证据无异议，但是对保险条款保险公司没有尽到说明义务；对4号证据真实性没有异议，但保险公司没有尽到说明义务。
经原、被告双方举证、质证，本院对原、被告双方的证据认证如下：
对原告提交的1-3号证据真实性、合法性、关联性依法予以认定；对4号证据加盖了被告保险公司印章，对其真实性予以认定；对5、6、7、8号证据的真实性予以认定；对9号证据系法院生效判决书，本院予以确认。
对被告保险公司当庭提交要求对原告提交的2号证据中费用清单进行自负及非外伤用药鉴定申请，因该申请未在举证期限内提出，且有关夏成初的医疗费在之前的法院判决书中已经确认，故对保险公司的申请当庭予以驳回。对被告提交的1-4份证据，与本案具有关联性，且原告无异议，本院予以确认其效力。
根据原、被告举证、质证，本院认证，结合庭审，本院查明以下事实：
2014年8月2日早晨4时56分许，原告唐金涛驾驶湘E7T***小型轿车沿武冈市铜宝路自南向北行驶至武冈市卫生局门口前地段，与相对方向夏成初推行的人力两轮板车相撞，造成夏成初受重伤的交通事故。夏成初受伤后在武冈市人民医院住院治疗，原告唐金涛垫付了夏成初医疗费130746.08元、支架款2000元，共计132746.08元。原告车辆经被告指定专修厂修理，花去修理费10200元，拖车费1700元。2014年8月14日，武冈市公安局交通警察大队作出武公交认字[2014]218号道路交通事故认定书，认定：当事人唐金涛疲劳驾驶机动车在道路上行驶，违反交通禁令标志通行，应承担此次交通事故的全部责任；当事人夏成初不承担此次事故的责任。
另查明，2013年11月9日原告唐金涛为其所有的湘E7TT**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司投保了车辆损失险、车损险不计免赔条款、指定专修厂特约条款、第三者商业责任险、三责险不计免赔条款、交强险等保险合同。其中，车辆损失险赔偿限额为179800元；三者险的赔偿限额为300000元；交强险的赔偿限额为122000元；保险期限均为自2013年11月10日零时起至2014年11月9日二十四时止。原告唐金涛与被告中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司签订的机动车第三者责任保险条款第二十六条约定：保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负事故责任比例，承担相应的赔偿责任。
2015年5月21日，夏成初向武冈市人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令唐金涛、中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司共同承担夏成初因交通事故造成的各项经济损失210425元，并承担诉讼费用。武冈市人民法院受理后于2015年7月1日公开开庭进行了审理，于2015年7月9日作出（2015）武法民初字第881号判决，夏成初的医疗费（包括后期医疗费）、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费、伤残赔偿金、营养费、精神损害赔偿金、被扶养人生活费等各项损失323954.08元，除被告唐金涛已赔偿132746.08元外，其余损失191208元由被告中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司负责赔偿。判决后，被告保险公司以唐金涛系疲劳驾驶发生事故，商业三者险不予赔偿等理由上诉，邵阳市中级人民法院于2015年十一月十八日作出（2015）邵中民一终字第895号民事判决，驳回上诉，维持原判。至今，被告保险公司拒绝向原告唐金涛理赔。
本院认为，本案系保险合同纠纷。原告唐金涛为其所有的湘E7T***轿车与被告中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司签订的机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险、车损险、不计免赔条款、指定专修厂特约条款等保险合同，是双方真实意思表示，属有效合同。原、被告之间形成保险合同关系，双方均应按照保险合同约定履行合同义务。湘E7T***轿车在保险期内发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，应由中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围和第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司应当在交强险限额和商业三责险限额范围内赔偿原告唐金涛已垫付的费用130746.08元、残疾器具费2000元，共计132746.08元。原告唐金涛起诉要求赔偿医疗费132026.8元超出其垫付费用范围，对超出部分不予支持。原告的湘E7T***轿车在本次交通事故的损失为11900元，被告中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司应当按合同约定，赔偿原告11900元。被告中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司根据商业三者险、车损险保险条款中规定：“依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车，保险公司责任免除。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“……或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”的规定拒绝承担赔偿责任。保险合同中免责条款生效要求保险公司在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生法律效力。本案中，保险合同中并没有“过度疲劳驾驶发生事故保险人免责”这一免责条款作出具体约定，仅以“依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车”这一兜底线条款进行了概括，由于该兜底线免责条款并不具体明确，更无从向投保人作出明确说明，用兜底线条款框定保险范围，难以使投保人准确预测获益范围，甚至额外减免保险公司责任，故从保险法的强制性规定和公平原则出发，不应认定兜底线免责条款已经发生效力。因此，对被告保险公司提出原告疲劳驾驶是商业三者险、车辆损失险等险种免赔事由的观点，本院不予采信。为此，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司在本判决生效后10日内在交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额内支付原告唐金涛垫付的医疗费、残疾器具费共计132746.08元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司在本判决生效后10日内在车辆损失险赔偿限额范围内支付原告唐金涛车辆损失费及拖车费共计11900元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 夏颖平
二〇一六年五月十一日
代理书记员 徐银芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。