新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新01民终3712号
上诉人（原审被告）耿旭光，男，汉族，1965年1月31日出生，新疆社会科学院编辑，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：司省良，新疆同创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方晶，女，汉族，1992年6月19日出生，新疆同创律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：新疆中金典当有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区。
法定代表人：何芳梅，该公司经理。
委托诉讼代理人：文永明，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘永生，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
原审被告：万兰琴，女，汉族，1966年2月6日出生，新疆纳福房地产开发有限公司董事长，住乌鲁木齐市新市区，系上诉人耿旭光的妻子。
委托诉讼代理人：司省良，新疆同创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方晶，女，汉族，1992年6月19日出生，新疆同创律师事务所实习律师。
原审被告李建军，男，汉族，1962年8月9日出生，住乌鲁木齐市新市区。
上诉人耿旭光因与被上诉人新疆中金典当有限责任公司、原审被告万兰琴、李建军民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2015）新民一初字第2369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人耿旭光的委托诉讼代理人司省良、方晶，被上诉人新疆中金典当有限责任公司（以下简称中金典当公司）的委托诉讼代理人文永明、刘永生，原审被告万兰琴的委托代理人司省良、方晶，原审被告李建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人耿旭光上诉请求：请求依法撤销原审判决第一、二、三、四项。依法改判上诉人应当偿还的本金为79800元。改判驳回被上诉人的其他给付请求。案件的诉讼费用由被上诉人承担。事实理由如下：一、原审认定的上诉人总还款数额1097800元有误，自我方借用被上诉人款项之日至2015年2月19日，我方共计还款金额为1396200元，不是原审认定的1097800元。二、原审法院未区分借期利率和逾期利率，导致本金、利息计算均有误。双方约定的借款金额为120万元，借期一个月、利率为月2.5%，上诉人认为该约定为借期内约定利率。期满后为逾期期间，由于双方没有约定逾期利率，故不应当再执行月2.5%的利率。而是应当参照同期银行贷款利率进行计算。我方自借款起每月均还款41400元，持续至2015年2月19日止。故对于还款超出法定利率的部分应当冲抵借款本金。三、原审法院认定借款利率过高导致应归还的借款本息计算有误。应予纠正。最高院新出台的民间借贷司法解释不适用本案，本案的事实发生在司法解释出台前，根据法不溯及既往的适用原则，本案应以当时的法律作为裁判依据。
被上诉人新疆中金典当有限责任公司答辩称，我方不认可上诉人的主张，请求二审法院予以驳回。理由如下，1、一审认定的支付款项金额是在法院主持下对账后，双方确认的金额。2、一审依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释二》第二十一条及适用最高院关于民间借贷的司法解释处理本案没有问题，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告万兰琴答辩称：同意上诉人的主张。
原审被告李建军答辩称：同意上诉人的主张。
中金典当公司向一审法院起诉请求：请求判令1、耿旭光、万兰琴向中金典当公司支付借款本金120万元，截止2015年10月19日的利息24万元，以上合计144元；2、耿旭光、万兰琴支付自2015年10月20日至清偿完毕期间的利息；3、李建军对以上债务承担连带清偿责任；4、耿旭光、万兰琴、李建军共同承担案件诉讼费。
一审法院认定事实：2012年4月19日，耿旭光、万兰琴给中金典当公司出具了借据一份，内容为：今借到新疆中金典当有限责任公司现金人民币壹佰贰拾万元整（120万），期限壹个月（1个月），利息2.5%（月息），到期还本付息。特立此据。李建军也签署了担保书，内容为：新疆中金典当有限责任公司：本人李建军承诺：为万兰琴、耿旭光于2012年4月19日向新疆中金典当有限责任公司借款壹佰贰拾万元及利息承担担保责任。当日，中金典当公司向耿旭光的账户内通过转账方式转入120万元。2014年12月19日，中金典当公司向耿旭光、万兰琴发出了催收通知书，内容为：耿旭光、万兰琴：截止至2014年12月19日，你们尚欠我公司借款本金壹佰贰拾万元整（1200000元）；欠借款利息壹拾捌万元（180000元），现向你发出书面催收通知，请你在收到本通知之日起十五日内偿还上述借款本息。耿旭光、万兰琴在该通知书上签字，并注明：收到通知。2015年8月25日，李建军在中金典当公司发出的内容为：“截止至2015年8月25日，万兰琴、耿旭光向新疆中金典当有限责任公司借款额为壹佰贰拾万元人民币”的债权债务确认书上签字。2015年8月26日，新疆鼎泽凯律师事务所向耿旭光、万兰琴发出律师函，内容为：致耿旭光、万兰琴先生/女士：本所受新疆中金典当有限公司（以下称中金公司）的委托，就督促你方偿还借款一事致函你处：2012年4月19日，你方向中金典当公司借现金壹佰贰拾万元（120万元）整。借款期限一个月，利率按月息2.5%计息。此次借款由李建军先生为你方提供担保。该款中金公司已向你支付，你方偿还利息至2015年2月19日，之后利息再未偿还，经中金公司多次催要未果。经本所律师审核，中金公司与你方借款法律关系合法有效。契约双方均应本着诚实守信原则切实、全面履行合同义务。但你方未按约定向中金公司偿还借款，已构成违约。为避免产生法律纠纷，本所律师建议你方在本月底前主动向中金公司履行支付借款本息义务。若逾期仍不履行还款义务，本所律师将根据中金公司的委托采取相应的法律手段实现其权利。届时将会向你方主张借款本金、利息、实现债权产生的费用（包括诉讼费、申请费、执行费、邮寄费、公告费、律师费等费用）及其他相关损失和费用。本所律师希望你方珍惜自己的信用，在收函后及时与中金典当公司相关负责人联系，协商解决此事，以免诉累。至2015年2月19日，耿旭光、万兰琴共向中金典当公司支付款项数额为1097800元（经原审法院主持双方对账，原、被告双方均认可该数额）。
另查明，耿旭光与万兰琴系夫妻关系。
原审法院认为：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。截止至2015年2月19日，双方均认可的，被告已支付的1097800元中，首先扣除截止2015年2月19日，被告万兰琴应支付的利息后，再用借款本金扣除剩余的款项。根据被告耿旭光、万兰琴给原告出具的借据中约定的利率计算至2015年2月19日，利息共计1020000元（1200000×2.5%×34个月，2012年4月19日-2015年2月19日）；按照前述计算公式计算，被告耿旭光、万兰琴尚欠原告本金为1122200元〔1200000-（1097800元-1020000元）〕。故被告应向原告偿还的本金数额为1122200元。按照本金1122200元计算至原告要求的2015年10月19日，被告耿旭光、万兰琴应向原告支付的利息数额为180300.13元（1122200元×2%÷30天×241天，2015年2月20日-2015年10月19日）。
其次，被告李建军于2015年8月25日在债权债务确认书上担保人处签字的行为，可以视为被告李建军自愿继续承担担保责任的意思表示，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故本院对原告要求被告李建军承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。被告李建军在承担担保责任后，有权向被告万兰琴、耿旭光追偿。综上，判决：一、被告耿旭光、万兰琴偿还原告新疆中金典当有限责任公司借款1122200元；二、被告耿旭光、万兰琴支付原告新疆中金典当有限责任公司利息180300.13元（2015年2月20日至2015年10月19日）；三、被告耿旭光、万兰琴支付原告新疆中金典当有限责任公司逾期利息（以本金1122200元，从2015年10月20日起，至本判决确定的给付之日止，按月息2%计息）；四、被告李建军对以上债务承担连带清偿责任。
本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审查明事实基本相同。
本院认为，一、关于上诉人认为原审法院认定总还款数额1097800元有误的上诉理由，本院认为，原审法院经组织双方对帐，双方均最终确认耿旭光的总还款額为1097800元，上诉人耿旭光的上诉理由没有事实依据，本院不予支持。
二、关于原审法院未区分借期利率和逾期利率，逾期利率应参照同期银行贷款利率计算的上诉理由，本院认为，双方当事人依据合同的约定已经偿还的逾期利息，只要不超过36%，应当认定有效，上诉人上诉要求参照同期银行贷款利率计算逾期利率的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。
三、关于上诉人认为原审法院认定借款利率过高，导致应归还的借款本息有误的上诉请求，本院认为，原审法院认定的借款利率为当事人双方的约定，且不违反法律法规，故对该上诉理由本院亦不予支持。
综上所述，耿旭光的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费15804.30元，由上诉人耿旭光负担。
本判决为终审判决。
审判长 柳 榕
审判员 阿斯娅·热西提
审判员 梁 剑
二〇一六年十一月二十五日
书记员 杨 鹏 飞