江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第5558号
原告曾栋。
法定代理人徐金霞（系曾栋妻子）。
委托代理人ＸＸ、赵嫚，江苏金矛律师事务所律师。
被告江苏丹阳市政建设有限公司，地址：丹阳市西环路139号。
法定代表人王志强，董事长。
委托代理人杨玉，江苏恒闻律师事务所律师。
本院于2014年12月18日依法立案受理了原告曾栋与被告江苏丹�市政建设有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员韦玲适用简易程序于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告曾栋的委托代理人赵嫚，被告江苏丹阳市政建设有限公司的委托代理人杨玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾栋诉称：2009年4月7日10时15分许，曾栋驾驶苏L×××××号轻型厢式货车沿丹阳市九曲路由西向东方面行驶，行至齐梁路与九曲路交叉路口处，与沿齐梁路由南向北行驶的由李冬勤驾驶的苏L×××××号小型普通客车相撞，造成曾栋受伤及车辆受损的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，曾栋负主要责任，李冬勤负次要责任。原告的伤经鉴定构成一级伤残。原告于2010年4月27日向本院提起诉讼，本院于2010年6月12日作出（2010）丹民初字第1331号民事判决书，但护理期限暂定5年，现5年期限已过，原告再次向本院提�诉讼，要求被告赔偿原告各项损失248693.24元。
被告江苏丹阳市政建设有限公司辩称：原告的各项赔偿标准过高，护理费仅认可一人护理，且原告没有证据证明曾某没有生活来源，事故发生时，郦彬并不是原告的儿子，未能形成继父子关系，根据户口显示两人均在农村生活，不能按照城镇标准计算，故不同意原告的被抚养人生活费主张。××器具并没有专门的鉴定证明原告确实需要相关器具。
经审理查明：2009年4月7日10时15分许，曾栋驾驶苏L×××××号轻型厢式货车沿丹阳市九曲路由西向东方面行驶，行至齐梁路与九曲路交叉路口处，与沿齐梁路由南向北行驶的由李冬勤驾驶的苏L×××××号小型普通客车相撞，造成曾栋受伤及车辆受损的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，曾栋负主要责任，李冬勤负次要责任。原告的伤经南京金陵司法鉴定所鉴�构成一级伤残，存在完全依赖护理，护理人数为2人为宜。（2010）丹民初字第1331号民事判决书对该交通事故引发的原告受伤赔偿事宜已经做出处理，护理费依据法律规定仅支持了5年。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计248693.24元，并承担本案的诉讼费用。
另查明：原告与徐金霞于2010年3月22日登记结婚，郦彬（2000年10月20日出生）系徐金霞与郦书坤的婚生子，郦书坤于2006年10月22日死亡。曾某（1952年2月10日出生）系原告的父亲，原告为独生子。
李冬勤系被告江苏丹阳市政建设有限公司雇佣的驾驶员，发生交通事故时系履行职务行为。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、收费收据、出院记录、用药清单、（2010）丹民初字第1331号民事判决书及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中曾栋驾驶苏L×××××号轻型厢式货车与李冬勤驾驶的苏L×××××号小型普通客车相撞，造成车辆受损、曾栋受伤的交通事故的事实存在，证据确凿，该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，李冬勤承担事故的次要责任，曾栋承担事故的主要责任。原告就后期治疗所产生的相关费用诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告方主张32707.98元，经审查，原告共花去医疗费26302.97元，农保减免6405.01元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告方主张2180元，按每天20元，住院109天计算，经审查，原告主张的该项费用标准过高，本院确认原告的该项费用为1962元，按每天18元，住院109天计算。
关于护理费，原告方主张288000元，按每天80元，两人护理5年，经审查，原告主张的该项费用标准过高，本院确认原告的该项费用为255500元，按每天70元，两人护理5年计算。
关于被抚养人生活费，原告方主张499089.5元，其中郦彬生活费91669.5元，曾某407420元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的相关规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额�计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。经审查，（2010）丹民初字第1331号民事判决书已经对原告母亲耿某的被抚养人生活费判决支持20年，年赔偿总额已经达到上一年度人均消费性额，故对原告主张郦彬及曾某的被抚养人生活费不予支持。
关于残疾器具费，原告方主张6000元，根据原告方提供的收据显示，电动直立床于2012年11月22日购买自常州市友邦医疗康复器材有限公司。原告构成一级伤残，生活全部有赖他人护理，此器具在生活中有必要的，故本院予以确认。
关于交通费及住宿费，原告方主张1000元，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告总的损失为290764.97元。因原告曾栋在事故承担主要责任，李冬勤承担次要责任，故本院确定被告承担3%的赔偿责任，即为87229.49元，其余损失由原告自理。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告江苏丹阳市政建设有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告曾栋各项损失87229.49元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取822元，由原告负担436元，由被告负担386元（此款原告方已垫付，由被告江苏丹阳市政建设有限公司于本判决生效后十日内连同上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇一五年三月十一日
书 记 员 道娟
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以�因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的�任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。