江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初1813号
原告：王昌转。
委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。
被告：吕军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司，住所地：镇江新区丁卯桥298号2幢。
负责人：王惠军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张玺娟，江苏朱方律师事务所律师。
原告王昌转与被告吕军、中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法由本院代理审判员耿琎适用简易程序于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告王昌转及委托诉讼代理人李金龙、被告吕军、被告保险公司委托诉讼代理人张玺娟开庭到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告王昌转向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计141092.86元【医疗费38516.86元、住院伙食补助费330元（11天*30元/天）、营养费1500元（60天*25元/天）、护理费5400元（60天*90元/天）、误工费15000元（150天*100元/天）、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、交通费1000元】；2、被告承担本案诉讼费用、鉴定费用。事实和理由：2015年1月13日17时10分许，吕军驾驶车牌号为苏L×××××小型普通货车，行驶至312国道299公里800米附近地段时，与王昌转所骑电动自行车追尾相撞，致王昌转受伤，两车损坏。2015年1月15日，经句容市公安局交通警察大队认定：吕军负全部责任，王昌转无责任。后原告被鉴定为十级伤残。现诉至贵院，恳请查明事实后公正判决。
被告吕军辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故发生后我为原告垫付1205.8元，修理费800元，给付原告现金200元，我交给交警大队10000元，要求在本案中一并处理，对原告的赔偿明细没有意见。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保交强险及50万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内；医疗费用由法院核准，扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可18元/天，天数由法院核准；营养费认可15元/天，天数认可60天；护理费认可60元/天，60天；误工费原告已经被评定工伤，不应当再由保险公司赔付；残疾赔偿金没有异议；精神损害抚慰金认可4000元；交通费认可300元；本案的诉讼费和鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2015年1月13日17时10分许，吕军驾驶车牌号为苏L×××××小型普通货车，行驶至312国道299公里800米附近地段时，与王昌转所骑电动自行车追尾相撞，致王昌转受伤，两车损坏。2015年1月15日，经句容市公安局交通警察大队认定：吕军负全部责任，王昌转无责任。同年1月20日，王昌转入南京鼓楼医院住院治疗，入院诊断为：1、右肩锁关节脱位；2、右肩胛骨喙突骨折，同年1月22日行左肩锁关节复位固定术，出院诊断为：1、右肩锁关节脱位；2、右肩胛骨喙突骨折，后原告又于同年3月7日入南京鼓楼医院住院治疗，入院诊断：1、右肩锁关节脱位术后;2、右肩胛骨喙突骨折术后，同年3月9日行内固定取出术，出院诊断为：1、右肩锁关节脱位术后;2、右肩胛骨喙突骨折术后。原告为治疗共花费38516.86元，其中被告吕军给付1205.8元。2015年7月22日，原告伤情经南京金陵司法鉴定所鉴定为：1、右上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；2、误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日，原告为此花费鉴定费用2360元。2016年4月6日原告向本院起诉，庭审中，根据被告保险公司的申请，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行重新鉴定，该所于2016年7月24日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王昌转右上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；2、误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日，被告保险公司支付鉴定费2460元。
另查明，被告吕军驾驶的苏L×××××小型普通货车在被告保险公司处投保了交强险和50万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告吕军给付原告医疗费1205.8元、修理费800元、现金200元、预交交警大队事故处理款10000元，以上共计12205.8元。
再查明，原告王昌转事故发生前在江苏唐邦机电有限公司工作，工种为操作工，2014年10月至2014年12月，原告的日平均工资为64.8元，2015年1月至2015年12月，原告共获得工资2590元。2015年4月3日，原告伤情被句容市人力资源和社会保障局评定为工伤。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、南京鼓楼医院出院记录、医疗费票据、××诊断书、用药清单、南京金陵司法鉴定中心司法意见书、鉴定费票据、江苏唐邦机电有限公司出具的证明一张、句容市人力资源和社会保障部门工伤认定书复印件、中国邮政储蓄银行股份有限公司句容市宝华营业所账户交易明细、被告吕军提供的修理费发票、收条、道路交通事故费往来结算单、医疗费发票以及被告保险公司提交的南京东南司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据以及到庭当事人、代理人的部分当庭陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王昌转因本次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，且双方当事人均无异议，本院予以确认。被告保险公司提出需扣除10%非医保用药的意见，因未提供证据证明医保外用药的范围以及相对应的医保替代药品的价格，故对该辩论意见不予采纳。被告保险公司辩称挂号凭证费不应计算在医疗费中，因挂号费为原告为治疗而支出的医疗费，应当计入医疗费，故本院不予采纳。
被告保险公司辩称的原告的伤情已经认定为工伤，不存在误工费的意见，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（二）款之规定，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。因此，原告因本次交通事故受伤，虽已被劳动部门认定为工伤，但不代表免除第三人的侵权责任，且被告保险公司也未举证证明原告因为本次交通事故已经享受工伤保险待遇，所以，原告的误工费应该按照其实际减少的收入进行计算，故本院对该辩称意见不予采纳。
被告保险公司辩称的对于修理费不予承担的意见，本院认为，交警部门出具的事故认定书明确载明原告所骑电动自行车在事故中损坏，且被告保险公司未提供证据证明原告在事故发生后放弃修理该车辆，故本院对该辩称意见不予采纳。被告吕军所驾车辆在被告保险公司处投保交强险与商业三者险，故原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内赔付，超出部分由被告保险公司根据保险合同在商业三者险范围内赔付，仍有不足的，由侵权人吕军赔偿。
经本院审核，本院确认原告王昌转的损失如下：1、医疗费38516.86元（其中被告吕军给付1205.8元）；2、住院伙食补助费200元（20元/天×10天）、3、营养费1200元（20元/天×60天）；4、护理费4800元（80元/天×60天）；5、误工费7130元（64.8元×150天-2590元）；6、残疾赔偿金74346元（十级伤残乘以10%，即37173元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费酌定为600元；9、财产损失800元，以上共计132592.86元。上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿102676元（含精神损害抚慰金5000元），超出部分的损失29916.86元由被告保险公司依据保险合同在商业三者险范围内进行赔偿。被告吕军垫付的12205.8元应由被告保险公司在赔偿原告的款项中扣除后直接返还给被告吕军。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（二）款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王昌转各项损失共计人民币120387.06元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司于本判决生效之日起十日内返还被告吕军12205.8元。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1196元，减半收取598元，鉴定费4820元，合计5418元，由被告吕军负担2958元，由被告保险公司负担2460元（此款原告已预交2958元，被告保险公司已预交2460元，被告吕军应于本判决生效之日起十日内将应承担的2958元给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理审判员 耿琎
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 刘静