福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0305民初3340号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行（以下简称邮储银行秀屿支行），住福建省莆田市秀屿区兴港北大道242、256号，统一社会信用代码：91350305676526774Y。负责人：林力，行长。委托诉讼代理人：陈为国、徐领航，福建众益律师事务所执业律师。特别代理。被告:曾国炳，男，1970年11月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，原告邮储银行秀屿支行与被告曾国炳信用卡纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告邮储银行秀屿支行的委托诉讼代理人徐领航到庭参加诉讼。被告曾国炳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮储银行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令曾国炳偿还邮储银行秀屿支行信用卡透支款本金90511.94元及利息、复利4884.79元、滞纳金及手续费等相关费用32557.57元，并支付自2016年6月29日起至还款之日止按领用合约及章程规定的利息、复利、滞纳金、手续费等相关费用；2.邮储银行秀屿支行因本案支出的律师代理费2000元由曾国炳承担；3.本案诉讼费用由曾国炳承担。事实和理由：曾国炳于2011年11月29日向邮储银行秀屿支行申请办理一张中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为62×××78。双方在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》以及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中约定，持卡人当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息；利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿部分的5%支付滞纳金以及邮储银行秀屿支行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项均由曾国炳承担等内容。从2012年1月30日起，曾国炳激活使用该卡进行透支消费，截至2015年4月30日，曾国炳累计透支消费本金90511.94元，至今未还。根据领用合约及章程约定的收费项目和标准，截至2016年6月28日，曾国炳共拖欠邮储银行秀屿支行信用卡透支款本金90511.94元及利息、复利4884.79元、滞纳金及手续费等相关费用32557.57元。综上，曾国炳未能依约偿还尚欠邮储银行秀屿支行的信用卡透支款、利息、复利、滞纳金及手续费，已构成违约。曾国炳未作答辩。邮储银行秀屿支行在本院指定的举证期限内提供以下证据：1、邮储银行秀屿支行营业执照、负责人身份证明书及身份证复印件、曾国炳身份证复印件各一份，欲证明原、被告诉讼主体适格；2、中国邮政储蓄银行信用卡申请表、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》一组，欲证明曾国炳于2011年11月29日向邮储银行秀屿支行申领信用卡，以及双方就有关权利义务进行约定的事实；3、信用卡交易明细一份，欲证明至2016年6月28日，曾国炳共透支信用卡本金90511.94元，以及该欠款产生利息、复利、滞纳金及手续费的事实；4、委托代理合同一份、发票一份，欲证明邮储银行秀屿支行因本案支出律师费2000元的事实；曾国炳未向本院提供任何证据。本院经审查认为，邮储银行秀屿支行提供的上述证据真实有效、来源合法，本院予以确认。根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：2011年11月29日，曾国炳向邮储银行秀屿支行申领信用卡，并在申请表内签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规定”。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》约定，曾国炳在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息；透支利率日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，最低10元；曾国炳违约，邮储银行秀屿支行催收而产生的诉讼费、律师费等款项由曾国炳承担。邮储银行秀屿支行向曾国炳发放卡号为62×××78的信用卡，曾国炳未能按时偿还透支款项，截至2016年6月28日尚欠邮储银行秀屿支行本金90511.94元、利息和复利4884.79元、滞纳金和手续费32557.57元。邮储银行秀屿支行为催讨该透支款支出律师费2000元。因曾国炳至今尚未偿还上述欠款，邮储银行秀屿支行遂诉至本院。案经审理，因曾国炳缺席，致无法调解。综上所述，本院认为，曾国炳尚欠邮储银行秀屿支行截至2016年6月28日的信用卡透支本金90511.94元、利息和复利4884.79元、滞纳金和手续费32557.57元的事实，有邮储银行秀屿支行提供的以上有效证据互相印证，足以认定。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》系本案信用卡合同组成部分，其已就透支利息、滞纳金、手续费等的计算方式及律师费等项作出约定。现邮储银行秀屿支行请求曾国炳偿还上述透支本金及按照合同约定计算的利息、滞纳金、手续费，并支付邮储银行秀屿支行律师费2000元，符合法律规定，本院予以支持。曾国炳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据或提出异议，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、曾国炳应在本判决生效之日起5日内支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行信用卡透支本金90511.94元及截至2016年6月28日的利息和复利4884.79元、滞纳金和手续费32557.57元，并自2016年6月29日起按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》约定的方法继续计算利息、复利、滞纳金、手续费至还款之日止；二、曾国炳应在本判决生效之日起5日内支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2899元，由曾国炳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  方慧敏人民陪审员  许志成人民陪审员  朱梓凡二〇一六年十一月九日书 记 员  陈 震附一：判决适用法律条文如下《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。