天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初41073号
原告：张杨，女，1963年7月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：冯家荣，天津家荣律师事务所律师。
被告：崔斌，男，1985年4月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：崔志军（系被告之父），住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：刘秀红（系被告之母），住天津市滨海新区。
原告张杨与被告崔斌健康权纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序于2018年2月11日公开开庭进行了审理。原告张杨的委托诉讼代理人冯家荣，被告崔斌及其委托诉讼代理人崔志军、刘秀红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张杨向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费、交通费2223元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与案外人刘瑞来系夫妻关系，与案外人刘丽珊系母女关系，被告崔斌与案外人崔志军系父子关系。2017年2月15日，刘丽珊与被告崔斌离婚一案，在天津市滨海新区人民法院汉沽审判区第五法庭开庭审理。在庭审调查期间，案外人崔志军无视法庭纪律，在未经法庭许可的情况下，擅自在旁听席发言，扰乱了法庭秩序。案外人刘瑞来见状便进行制止，可案外人崔志军非但不听，反而与刘瑞来发生争执，并动手对刘瑞来进行殴打，将刘瑞来左手食指咬伤，伤口深达筋膜。非但如此，崔志军还对原告张杨、案外人刘丽珊进行辱骂。原告张杨、案外人刘丽珊与其进行理论并进行制止，这时被告崔斌上前将原告张杨、案外人刘丽珊打伤。后原告到滨海医院救治，造成医疗费和交通费损失2223元。综上，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，根据相关法律规定，原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。
被告崔斌辩称，第一，原告在诉状中陈述的与事实相反，实际是被告欲起身制止案外人撕扯时，原告张杨故意抓打被告，此次事件双方均有轻微损伤，但系原告及其亲属主动挑起事端所致，其应承担主要责任，根据相关法律规定，受害人对损害发生有过错的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第二，原告提交的病历描述的伤情多系原告自述，并没有行政机关出具的医学鉴定诊断证明予以佐证，不能证明其伤情与法庭事件存在因果关系。原告的医疗费用系原告故意扩大损失，过度医疗造成的，对因此产生的治疗、检查费用不认可。对原告没有实际发生的交通费用不认可，要求驳回原告的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告双方无异议的处罚决定书，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：
1.原告提交病历及医药费票据、检查报告单若干，拟证明原告因伤就医产生的医药治疗费用。被告对该组证据不认可，认为原告没有提供有关机关的诊断证明，对于2017年2月17日、4月25日的票据不认可，原告提交的证据中还有2015年治疗的病历，对此不予认可。本院认为，原告提交的2015年的病历与本案无关联，本院不予认可。对于原告提交的其他病历及医药费票据、检查报告单等的证明效力，本院将在综合评判后再行认定。
2.2017年2月15日的录像（依原告申请调取），拟证明原告陈述的争执过程以及被告伤害原告的事实。被告对该录像的真实性无异议，但认为是原告打被告，被告只是自卫。本院认为，该录像能够佐证本案事实，本院对该证据予以采信。
3.被告提交的视频、照片及治安调解协议书，拟证明离婚案件中原告及其家人多次挑衅，原告方的挑衅才造成撕扯的后果，被告亦有受伤。原告对该组证据中的视频、照片的关联性不认可，对于治安调解协议书的关联性不认可，认为被告主张的事实没有诊断证明和伤情证明。本院认为，被告提交的视频及治安调解协议书系发生于2016年的事实，与本案无直接关联；被告提交的照片无其他证据佐证，本院对该组证据均不予以认定。
4.被告申请本院调取本院2016年12月14日的庭审视频，拟证实原告曾在崔斌与刘丽珊离婚诉讼中不断进行辱骂挑衅。本院认为2016年庭审中的情况与认定本案事实不具有关联性，不予调取。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告之女刘丽珊与被告崔斌原系夫妻关系。二人于天津市滨海新区人民法院诉讼离婚。本院受理刘丽珊与崔斌离婚一案后，于2017年2月15日下午组织双方到本院第五法庭进行询问，刘丽珊、张杨（作为刘丽珊的委托诉讼代理人）、崔斌出庭参加诉讼，刘瑞来、崔志军旁听案件审理。期间，崔志军与刘瑞来未经法庭许可在旁听席上发言并发生争执，继而崔斌及其父崔志军，刘丽珊及其父刘瑞来、其母张杨之间相互发生肢体冲突。此后，本院作出处罚决定书，对崔志军、刘瑞来、刘丽珊、崔斌均予以训诫，并对崔志军处以罚款2000元、对刘瑞来处以罚款1500元、对刘丽珊处以罚款1000元、对崔斌处以罚款1000元。
到天津医科大学总医院滨海医院急诊外科、眼科治疗，外科病历记载：主诉头面额外伤，头疼，头晕。查体及诊断为。头有肿胀，右侧眼部肿胀。；眼科病历记载：主诉右眼被他人打伤2小时。查体：右眼睑水肿，球位膜充血，角膜上皮可见擦伤，晶状体透明，眼球运动未见明显异常。诊断：右眼外伤，右眼角膜擦伤。原告当日支出挂号费、检查费、医药费合计408.52元。2017年
2017年2月17日上午，原告到滨海医院骨科门诊挂号，因手掌外伤，多发软组织损伤等进行全身各项螺旋CT检查、治疗，支出挂号费、检查费、医药费1412.52元。
2017年4月25日下午，原告到滨海医院疼痛科门诊挂号治疗，因腱鞘炎、创伤性关节炎支出挂号费、医药费301.96元。
本院认为，自然人的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体健康权的，应承担侵权责任。关于责任认定问题，本案原、被告在本院进行法庭调查询问时未能控制自身情绪，违反法庭纪律，发生言语和肢体冲突，对原告损害结果的发生均负有过错，本院确定为原、被告负同等责任。被告应按其过错程度，对原告各项损失承担50%的赔偿责任。
关于赔偿范围，认定如下：1.医疗费，原告于2017年2月15日因治疗眼部受伤支出的门诊医疗费408.52元，本院予以认定；原告于2017年2月17日主因手部外伤在滨海医院的门诊检查、医药费1412.52元以及原告于2017年4月25日主因腱鞘炎、创伤性关节炎等在滨海医院的门诊检查、医药费301.96元，与其眼部受伤不具有关联性，且因原告在受伤当日就诊时病历并未记载其手部受伤情况，原告并未举证证实该伤情与被告肢体冲突存在因果关系，故本院不予认定。2.交通费，结合原告诊疗次数及路程等情节，酌定为20元。以上损失合计428.52元。被告崔斌按50%的责任比例应赔偿原告经济损失214.26元。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告崔斌于本判决生效后十日内赔偿原告张杨医疗费214.26元；
二、驳回原告张杨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告张杨负担75元，由被告崔斌负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 洪金秋
二〇一八年四月十六日
书 记 员 李 媛
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温馨提示：
天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。