广西壮族自治区德保县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1024刑初47号
公诉机关广西壮族自治区德保县人民检察院。
被告人黄某某，个体户。因涉嫌非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，2016年1月6日被德保县公安局刑事拘留，同年1月18日经德保县人民检察院批准逮捕，次日由德保县公安局执行逮捕�现羁押于德保县看守所。
辩护人黄明光，广西凌盛律师事务所律师。
德保县人民检察院以德检刑诉（2016）18号起诉书指控被告人黄某某犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭审理了本案。德保县人民检察院指派代检察员梁猜出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人黄明光到庭参加诉讼。现已审理终结。
德保县人民检察院指控，2015年10月某日，田阳籍男子“阿伟”（姓名不详）托被告人黄某某帮忙找一根象牙，后被告人黄某某找到越南茶岭县外号为“阿勇”（姓名不详）的男子帮忙。同年11月13日17时许，“阿勇”找到象牙后送到靖西市龙邦口岸新村交给被告人黄某某。当晚被告人黄某某将象牙藏放在车牌号为桂A×××××的本田轿车后箱，随后用该车运输象牙从靖西市出发前往南宁，欲在途经田阳县时将象牙送给“阿伟”。当晚22时许在德保高速公路服务区被公安民警查获。经广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定，查获的象牙为亚洲象或非洲象所有，亚洲象为国家一级重点保护野生动物；非洲象依法被核准为国家一级保护野生动物。经德保县价格认证中心鉴定，所查获的象牙价格为250000元人民币。
公诉机关向法庭提交物证、书证、证人黄某幽等人的证言、被告人黄某某的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人黄某某违反国家野生动物保护法规，非法运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，构成非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示因法律意识淡薄才触犯了法律，现已认识到自己的罪行，请求法庭从轻处罚，给予一次缓刑的机会。
辩护人对公诉机关指控被告人黄某某的行为构成非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪的罪名无异议，但对案件事实的认定提出如下辩解：1、对于涉案物品的种属认定不清。根据公诉机关提供的证据—广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所作出的鉴定意见书的检验意见为：“送检检材确定为象牙（1根），重量为4.379千克。象牙为亚洲象或非洲象所有。”辩护人认为，该份鉴定结论不明确具体，不具备客观性。亚洲象牙和非洲象牙在法律保护程度上和法律责任后果上不一样，亚洲象原来列为我国一级保护动物，而非洲象是在我国加入《濒危野生动植�种国际贸易公约》后即1993年4月核准为一级保护动物的。如果是非洲象牙，通过原产地合法带来我国，虽然也触犯法律，但根据最高人民法院、最高人民检察院、海关总署《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于走私珍贵动物制品行为的处罚问题，应当给予减轻或免除处罚；2、象牙有锯断痕迹，不能认定这是一根完整的象牙。成年的非洲象牙长2.5米
--3米，重量达30-50千克。亚洲象象牙一般长1.5米--
1.8米，重量10-20千克。而本案象牙长1.18米，重量4.379千克，说明这只是一节象牙，因此不能以一根象牙价格认定，应当按照实际重量计算价格；3、被告人黄某某是受朋友之托帮带象牙，并无对外出售牟利的意思，主观恶性小，且涉案象牙已被扣押，社会危害性小，黄某某如实供述案件事实，认罪态度好，依法应当减轻处罚；4、本案量刑应当采用数量标�而不是价格标准，因为本质上只有数量才能真正危害到野生动物种群的保护；另外，关于法律适用问题，2014年9月10日起施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》将走私珍贵动物制品罪认定情节特别严重的标准由“二十万元以上”修改为“一百万元以上”，因此，本案的情节认定标准应参照该解释的规定；5、在其他相关司法案例中也有在法定刑以下处刑的，本案应参照这些案例对被告人减轻处罚。
经审理查明，2015年10月某日，田阳籍男子“阿伟”托被告人黄某某帮忙找一根象牙，后被告人黄某某找到越南茶岭县外号为“阿勇”的男子帮忙。同年11月13日17时许，“阿勇”找到象牙后送到靖西市龙邦口岸新村交给被告人黄某某。当晚被告人黄某某将象牙藏放在车牌号为桂A×××××的本田轿车后箱，在王某不知�的情况下，约请其开车运输象牙从靖西市出发前往南宁，欲途经田阳县时将象牙送给“阿伟”。当晚22时许途经德保高速公路服务区时被公安民警查获。经广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定，查获的象牙为亚洲象或非洲象所有，亚洲象为国家一级重点保护野生动物；非洲象属于《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅰ的物种，依法被核准为国家一级保护野生动物。经德保县价格认证中心鉴定，所查获的象牙价格为250000元人民币。
认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、象牙一根，证实被告人黄某某非法运输的象牙的外形特征，其通体呈乳白色，总体呈弯弓型圆锥体。
2、电话记录，证实2015年11月14日01时50分，德保县森林公安局接到百色市公安局禁毒支队电话称，百色市公安局禁毒支队在百靖高速公路德保服�区执勤时，查获一辆车牌号为桂A×××××本田歌诗图轿车运输一根疑似象牙的物品，请德保县森林公安局派人员进行查处。
3、户籍证明、嫌疑人信息登记表，证实被告人黄某某出生于1982年9月6日，住靖西市新靖镇城东路金山嘉园1栋2单元501室。
4、扣押物品清单、随案移送清单，证实涉案的一根象牙已被德保县森林公安局依法扣押，并移交给德保县人民检察院。
5、国家林业局关于发布破坏野生动物资源刑事案件中涉及走私的象牙及其制品价值标准的通知，证实该通知规定：一根未加工象牙的价值为25万元。
6、抓获经过，证实2016年1月6日8时许，被德保县森林公安局列为网上追逃人员的被告人黄某某在南宁市琅东高速收费站被民警抓获归案。
7、情况说明，证实被告人黄某某供述的越南人“阿勇”及田阳人“阿伟”无�查实，公安机关在继续追查中。
8、证人王某的证言，证实2015年11月13日晚，被告人黄某某打电话给其说要去南宁，叫其帮开车，因其正想去南宁喝满月酒，就表示答应。随后其到黄某某家开车搭载黄某某和他老婆黄某上高速路往南宁方向行驶，途经德保县高速路服务区时，被公安民警依法检查，民警在轿车尾箱发现一根象牙，象牙大概八十多公分，有点弯，灰白色。在被公安检查之前其没有见过这根象牙，黄某某也没有提到过。黄某某让其开的是一辆广本的小轿车，外观白色，车牌号为桂A×××××。
9、证人黄某的证言，证实2015年11月14日凌晨其老公黄某某叫其一起去南宁玩，王某开车，其老公坐在副座上，从靖西高速路口上高速，其坐在后排睡觉。到半路时有公安民警查车，民警从车后备箱里查出一根象牙，其之前不知道车上有象牙，在车上老公也没有提过有关象牙的事。
10、被告人黄某某的供述和辩解，证实2015年10月，“阿伟”让其帮找一根象牙，其便让越南茶岭县一个叫“阿勇”的人帮忙找象牙。2015年11月13日下午17时许“阿勇”打电话给其：“我已经找到象牙了，你过来拿。”其就在当日17时30分左右到达龙邦口岸的新村，见到“阿勇”后，他将用编织袋装着的一根类似象牙的东西交给其，其就将他交给的东西装在车子后箱，然后回到靖西县城。其把象牙拿回到家睡了一觉后才从靖西开车出来上高速路准备将象牙拿去给“阿伟”。“阿伟”说要找象牙送人，而其在靖西，靠近越南，所以叫其帮忙找。因为象牙在中国属于违禁品，不准买卖，而“阿勇”说在越南能弄到，所以其让“阿勇”帮找。其没有付钱给“阿勇”，只是朋友之间相互的赠送礼物，“阿伟”也没有给其钱。其是用岳父的车�号为桂A×××××本田歌诗图轿车来运输这根象牙。
11、广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所检验意见书，证实涉案的象牙为亚洲象或非洲象所有，亚洲象为国家一级重点保护野生动物；非洲象属于《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅰ的物种，依法被核准为国家一级保护野生动物。
12、德保县价格认证中心关于象牙价格鉴定结论书，证实涉案象牙价值为25万元人民币。
13、现场勘验笔录及指认照片，证实查获象牙的地点位于百靖高速公路德保服务区；被告人黄某某打开装有象牙的编织袋后取出条形状象牙并进行指认。
以上证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
关于被告人黄某某辩护人所提的辩护意见，经查：1、亚洲象属于我国一级重点保护野生动物，非洲象在我国加入《濒危野生动植物种国际贸易公约》后，亦被核准为国家一级保护野生动物，两者在我国法律保护程度上一致，故对辩护人认为鉴定意见中对涉案物品的种属认定不清，非法运输亚洲象牙或者非洲象牙会导致不同法律后果的辩护意见不予采纳；2、根据《国家林业局关于发布破坏野生动物资源刑事案件中涉及走私的象牙及其制品价值标准的通知》规定，一根未加工象牙的价值为25万元；对于无法确定是否属一根象牙切割或者雕刻成的象牙块或象牙制品，应根据其重量来核定。据此认定，只有在无法确定是否属于一根象牙切割或者雕刻成的象牙块或象牙制品情况下，才按重量来核定价值。而本案中，通过物证的观察可知，涉案象牙是一根完整未加工的象牙，且涉案象牙的价值是由符合资质的机构和人员依照该规定进行鉴定，该鉴定结论真实有效，故对辩�人认为象牙有锯断痕迹，不能按照一根完整的象牙作出价格鉴定，应按实际重量计算价格的辩护意见不予采纳；3、被告人黄某某受朋友之托帮带象牙，未获利，且归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚，对辩护人在此方面的辩护意见予以采纳；4、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》将走私珍贵动物制品罪认定“情节特别严重”的标准由“二十万元以上”修改为“一百万元以上”，该解释是对刑法第一百五十一条第二款走私珍贵动物制品罪中“情节特别严重”的数额作出的解释，而本案系非法运输国家珍贵、濒危野生动物制品，应适用刑法第三百四十一条第一款中关于“情节特别严重”的数额规定，故对辩护人认为本案的情节认定标准应参照该解释规定的辩护意见不予采纳；5、被告人黄某某没有�轻处罚的情节，故对辩护人认为本案应参照其他类似案件在法定刑以下量刑的辩护意见，于法无据，不予采纳。
本院认为，被告人黄某某违反国家野生动物保护法规，非法运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，构成非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，被告人黄某某非法运输珍贵、濒危野生动物制品，价值为25万元，属情节特别严重，对其量刑应为十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人黄某某归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，有较好的悔罪、认罪表现，依法可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会�危害程度，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2026年1月5日止。罚金限于判决生效后的第二日起二十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、对扣押在案的象牙一根，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书�上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄秀甜
审 判 员 韦文明
人民陪审员 黎珀星
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 黄海福