河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终4356号
上诉人（原审原告）：樊腾，男，生于1988年6月30日，汉族，住内乡县。
上诉人（原审原告）：马棚贞，男，生于1988年7月21日，汉族，住内乡县。
委托诉讼代理人：樊腾，男，生于1988年6月30日，汉族，住内乡县灌涨镇岗头村正**号。
被上诉人（原审被告）：黄晓龙，男，生于1989年12月9日，汉族，住内乡县。
委托诉讼代理人：周继超、谢欣欣，河南大法律师事务所律师。
上诉人樊腾、马棚贞与被上诉人黄晓龙为机动车交通事故责任纠纷一案，不服内乡县人民法院（2016）豫1325民初1206号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人樊腾同时作为马棚贞的委托诉讼代理人和被上诉人黄晓龙的委托诉讼代理人周继超、谢欣欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
樊腾、马棚贞上诉请求：撤销原判，依法改判，诉讼费由被上诉人负担。理由：肇事车辆是叉车，应投保交强险而未购买，被上诉人应在交强险范围内承担赔偿责任。庭审中增加请求：适用山东省城镇标准赔偿。
黄晓龙答辩称：叉车属于厂内机动车，不属于交强险的投保范围，应适用国家特种设备安全法和相关条例。一审中上诉人未提出城镇标准问题，上诉状中也未提出，现在主张程序不当。请求维持原判。
樊腾、马棚贞向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿二原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等共计162341.6元；2、诉讼费等由被告黄晓龙负担。
一审法院认定事实：2016年5月1日21时45分，樊腾驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车由北向南行驶至内乡王彭线10内乡王店镇石桥村赵洼路段时，与临时停车黄晓龙驾驶的叉车相撞，造成鲁Ｖ×××××号驾驶员樊腾及鲁Ｖ×××××号小型普通客车乘坐人马棚贞受伤，车辆有损的交通事故。该事故经内乡交警部门认定：樊腾负事故的主要责任，黄晓龙负事故的次要责任，马棚贞无责任。原告樊腾受伤，在内乡县医院治疗，经诊断伤情为1、头部外伤；2、右侧膝关节关节积液，住院29天，支出医疗费4968.47元。原告马棚贞受伤后，被送往内乡县医院治疗，经诊断伤情为1、左胫骨平台骨折；2、右肱骨骨干骨折；3、闭合性腹部损伤1）脾破裂2）腹腔积液，住院31天，支出医疗费38546.8元，支出专家出诊费3000元。后因肠梗阻伴粘连，住院治疗10天，实际支出医疗费2408.53元。2016年8月8日，依据原告申请，经原审法院依法委托南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，原告马棚贞因本次交通事故致脾脏破裂手术切除术后属于八级伤残，右肱骨骨干骨折钢板螺丝钉内固定术后属十级伤残，左胫骨平台骨折钢板螺丝钉内固定术后属十级伤残，马棚贞二期手术费15000元，原告支出鉴定费1900元。原告樊腾所有的鲁Ｖ×××××号小型普通客车支出维修费22976元，支出施救费1700元。黄晓龙驾驶的叉车系其本人所有，未投保保险。
另查明，2015年河南省农村居民人均纯收入10853元，河南省农村居民人均年消费支出7887元。原告马棚贞之子樊浩宇，生于2014年1月26日，原告马棚贞父亲马洪全，生于1955年5月6日，原告马棚贞母亲李仙，生于1954年6月29日，原告马棚贞姐妹5人。
原审法院认为：公民的健康权受法律保护。机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。交警部门认定，原告樊腾驾驶机动车在道路上行驶，未确保安全，是该事故形成的主要原因，应负事故的主要责任，被告黄晓龙驾驶安全设施不全的机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆和行人通行，是该事故形成的次要原因，应负次要责任，马棚贞无责任，客观、准确，原审法院予以采信。原告樊腾与被告黄晓龙之间的责任按7:3划分为宜。关于原告要求被告黄晓龙所有的叉车在交强险额内承担责任的诉请，原审法院认为叉车属场内专用机动车辆，由质检部门进行登记管理，根据我国相关法律规定，叉车不能获得车辆牌照，也不允许叉车在道路上行驶，不属于《中华人民共和国道路交通安全法》所定义的上道路行驶的机动车，不在《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的投保交强险的范围，没有投保交强险的法定义务，其在道路上行驶，违反道路交通安全法的相关规定，应承担相应的责任，而不应在交强险责任限额内承担赔偿责任，对原告该诉请原审法院不予支持。对原告请求合理的部分，原审法院依法予以保护。原告樊腾获赔范围及金额如下：1、医疗费4968.47元；2、误工费，住院29天，70元/天×29天=2030元；3、护理费60元/天×29天=1740元；4、营养费30元/天×29天=870元；5、住院伙食补助费29天×30元/天=870元；6、车损22976元；7、施救费1700元；以上七项合计35154元。原告马棚贞获赔范围及金额如下：1、医疗费38546.8元+3000元+2408.53元=43955.33元；2、护理费，护理期经鉴定为90日，60元/天×90天=5400元；3、误工费，计算至定残前一日2016年8月7日为98天，70元/天×98天=6860元；4、营养费，营养期经鉴定为90日，30元/天×90天=2700元；5、住院伙食补助费41天×30元/天=1230元；6、残疾赔偿金①原告一个八级伤残，两个十级伤残，伤残系数为34%，10853元/年×20年×34%=73800.4元②被扶养人生活费，原告之子2岁，赔偿16年，原告父亲马洪全61岁，赔偿19年，原告母亲李仙62岁，赔偿18年，原告姐妹5人，7887元/年×16年×34%÷2人+7887元/年×（18+19）年×34%÷5人=41296元，共计115096.4元；7、二次手术费，原告请求15000元，但医疗机构出具证明为8000元，原审法院酌情支持10000元；以上七项共计191241.73元。精神损害抚慰金，考虑到原告伤情，结合当地消费水平，原审法院酌定6000元。被告黄晓龙应赔偿原告樊腾35154×30%=10546.2元，被告黄晓龙应赔偿原告马棚贞185241.73×30%+6000=61572.5元。
综上所述，原告樊腾获赔数额为10546.2元，原告马棚贞获赔数额为61572.5元。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条之规定，原审法院判决如下：一、被告黄晓龙于本判决生效后十日内一次性赔付原告樊腾医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车损、施救费等共计10546.2元。二、被告黄晓龙于本判决生效后十日内一次性赔付原告马棚贞医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计61572.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3600元，鉴定费1900元，保全费500元，共计6000元，原告樊腾负担4200元，被告黄晓龙负担1800元。
二审中查明事实与一审中查明事实一致。
本院认为：本案基本事实清楚，黄晓龙驾驶的临时停靠路边的叉车和樊腾驾驶的小客车相撞，造成樊腾和客车乘坐人马棚贞受伤、车辆受损。经交警队事故认定樊腾负事故的主要责任，黄晓龙负事故的次要责任。黄晓龙所驾驶的叉车未购买交强险。由于叉车属于场内机动车，主要用于工地等特定范围内特种操作作业，区别于在公共道路上行驶的机动车；本案中叉车临时停靠路边，现有证据不足以证明该车属于必须购买交强险的车型范围，故对上诉人主张由被上诉人在交强险范围内赔偿损失的上诉理由不予支持。上诉人未在一审中请求依据城镇标准赔偿，也未在上诉期限内提出该请求，故对其该请求不予审查。综上，原判处理适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2050元由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 李晓峰
审判员 李 舸
审判员 王 妮
二〇一六年十二月二十八日
书记员 孙上兰