云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）官民一初字第147号
原告郑秀清，女。
委托代理人戴红梅，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。
被告尹兵，男。
委托代理人罗春方，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。
被告朱金超，男。
被告谭玉龙，男。
被告谭玲龙，男。
被告陈占清，男。
原告郑秀清诉被告尹兵、朱金超、谭玉龙、谭玲龙、陈占清健康权纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法由审判员李涛独任审判，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告郑秀清及其委托代理人戴红梅，被告尹兵及其委托代理人罗春方，被告朱金超、谭玉龙、谭玲龙、陈占清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑秀清诉称：2014年10月2日晚上8点半左右，原告郑秀清一人在家坐在电脑前看电视，被告尹兵和其邀约的其他四名被告冲到原告家中，声称要打到原告一家关门。双方发生了争吵，因感到害怕，原告打电话给丈夫陈道云让其回家。陈道云回家后，鑫达快运的老板也就是被告尹兵不容分说就对陈道云进行殴打。原告担心丈夫陈道云受伤，准备前去拉开殴打陈道云的人，却被被告尹兵和其邀约的人殴打致伤。原告因被殴打，导致前额部皮肤裂伤、右足趾裂伤。因失血严重，原告在昏迷的状态下被120急救车送往云南骨科医院接受治疗。因五名被告的故意伤害行为，导致原告受伤住院治疗11天。经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，原告伤情为轻伤，需后期治疗费3000元。五名被告的故意伤害行为，给原告身体上造成了极大的痛苦，也给原告造成了重大经济损失。但五名被告态度极其恶劣，毫无悔改之意，经晓东派出所调解无果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令五被告共同赔偿因故意侵害原告所造成的经济损失22578.85元（包括医疗费11308.85元、后期治疗费3000元、鉴定费1500元、住院伙食补助费1100元、护理费1540元、营养费330元、误工费3300元、交通费500元），本案诉讼费由五被告承担。
被告尹兵辩称：原告在本案中存在过错，原告主张的事实与客观事实不符。本案中原告与我方发生冲突，是其辱骂在先，不是我方主动到其家中与其发生纠纷。原告诉请中相应费用，我方不予认可。
被告朱金超辩称：原告起诉我打架不是事实，我跟原告不熟，我没有参与打架。
被告谭玉龙辩称：原告起诉的事实理由是假的，是我们报警的，原告在派出所说有三个人受伤，原告说是我们打了他们两口子，我想知道那个人是怎么受伤。
被告谭玲龙辩称：我不认可原告起诉的事实，我没有参与打架，我在那里吃饭就被打了。
被告陈占清辩称：原告所诉不符合事实，我们五个人没有打她。
原告针对其诉请向本院提交证据如下：
1.身份证复印件，欲证明原告的诉讼主体资格；
2.接处警登记表，欲证明经晓东派出所出警了解，原告和被告尹兵发生纠纷；
3.病历本、云南骨科医院病情证明、出院证，欲证明（1）原告被打伤后，被120急救车送至云南骨科医院接受治疗11天；（2）原告需要注意休息、加强营养；
4.陪护证明，欲证明原告在住院期间需要专人护理；
5.住院费用汇总清单、住院医疗收费收据、门诊收费收据、收据，欲证明原告被打伤后花费医疗费11308.85元；
6.乾盛司法鉴定中心伤情鉴定书复印件、后期医疗费用评估鉴定意见书，欲证明原告伤情达到轻伤，需后期治疗费3000元；
7.鉴定费发票、收据，欲证明原告花费鉴定费1500元；
8.工作证明、营业执照、组织机构代码证、税务登记证，欲证明原告因此次受伤所造成误工损失3300元；
9.郑秀清、陈道云、俞育寿询问笔录，欲证明2014年10月2日晚8点半左右，在昆明市官渡区雨龙村245号的家中，原告被尹兵、谭玉龙、谭玲龙、朱金超、陈占清五名被告持械殴打致伤；
10.尹兵、谭玉龙、谭玲龙、朱金超、陈占清询问笔录各一份，欲证明2014年10月2日晚8点，被告尹兵、谭玉龙、谭玲龙、朱金超、陈占清参与了纠纷。
经质证，五被告对原告提交的证据1、2的真实性无异议；对证据3的真实性、合法性无异议，对关联性不予认可，认为与客观事实不符；对证据4的真实性、合法性无异议，对关联性不予认可，认为原告所受伤不是被告所致；对证据5的真实性、合法性无异议，对关联性不予认可；对证据6真实性无异议，对关联性不予认可；对证据7的真实性无异议，对关联性不予认可；对证据8中的营业执照、组织机构代码证、税务登记证真实性无异议，对关联性不予认可，对证据8中工作证明的真实性、合法性、关联性均不予认可；对证据9的真实性、关联性不予认可；对证据10的真实性、合法性、关联性均无异议，对原告主张证明内容不予认可。
被告尹兵针对其抗辩主张向本院提交证据如下：
11．解放军四七八医院DDR报告单、门诊收费票据，欲证明被告尹兵在本次纠纷中受伤治疗的情况以及原告存在过错。
经质证，原告对被告尹兵提交的证据11的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为原告没有动过手，与原告无关。被告朱金超、谭玉龙、谭玲龙、陈占清对被告尹兵所提交证据11均无异议。
被告朱金超、谭玉龙、谭玲龙、陈占清未向本院提交证据。
本院对上述证据认证如下：五被告对原告提交的证据1-7的真实性无异议，本院予以确认并采证；原告所提交证据8系为证明原告的工资收入情况，其中工作证明无劳动合同、社会保险参保手续辅证，本院不予采证；其中营业执照、组织机构代码证、税务登记证无独立证明效力，本院不予认证；原告提交的证据9、10系公安机关在本案事发后所做询问笔录，本院对其真实性予以确认并采证，同时结合涉案当事人的陈述综合认定本案事实。被告尹兵提交的证据11中医院检查报告所记载检查时间及门诊收费时间与本案事发接近，与本案事发经过能够吻合，与本案争议具有关联性，本院对其真实性予以确认并采证。
经审理，本院确认本案法律事实如下：原告郑秀清与被告尹兵均居住于昆明市官渡区小板桥街道办事处雨龙村245号，双方系邻居。2014年10月2日晚，被告尹兵邀约被告朱金超、谭玉龙、谭玲龙、陈占清等人到自己居住的昆明市官渡区小板桥街道办事处雨龙村245号鑫达托运部吃饭。21时左右，原告与被告尹兵等人发生争执，原告通知丈夫陈道云到现场，陈道云与被告方人员发生肢体冲突。其后，陈道云跑离现场并邀约多人回到鑫达托运部店铺门前，原告及其丈夫陈道云等人与被告尹兵、朱金超、谭玉龙、谭玲龙、陈占清发生打斗，双方均有不同程度损伤。在此过程中，原告受伤并到云南骨科医院住院治疗，入院诊断为：“1、前额部皮肤裂伤；2、右足趾裂伤；3、其他脏器损伤待排？”。原告于2014年10月13日出院，出院诊断为“1、前额部皮肤裂伤；2、右足趾裂伤。”原告住院期间产生医疗费11308.95元。2014年10月8日，经昆明市公安局官渡分局晓东派出所委托，云南乾盛司法鉴定中心出具“郑秀清损伤程度鉴定为轻伤二级”的鉴定意见；2014年10月17日，经原告委托，云南乾盛司法鉴定中心出具“郑秀清后期医疗费用评估为人民币3000（叁仟）元”的鉴定意见。因上述鉴定事项，原告支出鉴定费1500元（含鉴定机构出诊费300元）。现原告诉至本院，要求被告尹兵、朱金超、谭玉龙、谭玲龙、陈占清赔偿因伤所受经济损失22578.85元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任；第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，原告与被告尹兵、朱金超、谭玉龙、谭玲龙、陈占清等人发生争执，进而原告及原告丈夫等人与被告尹兵等人相互殴斗。被告尹兵、朱金超、谭玉龙、谭玲龙、陈占清参与殴斗的行为依法构成共同行为，相应行为与原告所受损伤具有因果关系，且被告尹兵、朱金超、谭玉龙、谭玲龙、陈占清主观上具有过错，依法构成共同侵权行为，应承担相应的共同侵权责任。被告朱金超、谭玉龙、谭玲龙、陈占清关于其未参与殴斗的抗辩主张，与本院查明事实不符，本院不予采纳。同时，原告在与本案五被告发生纠纷时，不能冷静对待，通知其丈夫到场并将矛盾升级，对自身损害的发生亦有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，可适当减轻被告的赔偿责任。本院确认由被告尹兵、朱金超、谭玉龙、谭玲龙、陈占清承担原告所受损伤70%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。此外，本院确认原告所受损害的范围包括：医疗费11308.95元、后期治疗费3000元、鉴定费1500元、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）、护理费1540元（参照当地护工标准计算，140元／天×11天）、营养费200元（根据云南骨科医院出院医嘱加强营养意见，本院酌情确认）、误工费840元（参照2013年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资27867元计算，计算11天）、交通费100元（原告未提交支出交通费用的依据，但鉴于原告受损治疗期间有交通费用支出实属客观，本院予以酌情确认）。上述费用合计19588.95元，由本案五被告承担70%，即13712.27元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告尹兵、朱金超、谭玉龙、谭玲龙、陈占清于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告郑秀清因伤所受经济损失13712.27元；
二、原告郑秀清的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费364元，减半收取182元，由原告郑秀清负担118元，由被告尹兵、朱金超、谭玉龙、谭玲龙、陈占清连带负担64元，余额182元退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 李 涛
二〇一五年三月十日
书记员 姜敏燕