甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第578号
原告兰吉礼，男，1962年9月10日出生，汉族，农民。
委托代理人杨培渭，甘肃锦舒律师事务所律师。
被告宋彩霞，女，1974年11月21日出生，汉族，农民。
被告兰凤莲，女，1950年12月16日出生，汉族，农民，系被告宋彩霞婆婆。
被告刘小曼，女，1996年11月7日出生，汉族，临泽县一中学生，系被告宋彩霞之女。
委托代理人李虎，甘肃沁泽律师事务所律师。
委托代理人曹雪霞，甘肃沁泽律师事务所律师。
原告兰吉礼与被告宋彩霞、兰凤莲、刘小曼健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告兰吉礼及委托代理人杨培渭，被告宋彩霞、兰凤莲、刘小曼�委托代理人李虎、曹雪霞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告兰吉礼诉称，2015年1月22日晚8时许，被告宋彩霞丈夫刘光会自己提酒到原告的茶馆与他人共同饮酒，期间，原告在应酬客人的空闲，也陪刘光会喝了两三杯。当晚12时许，刘光会和刘永丰仍未走，原告结完其他客人的茶钱后提前离开。次日8时许，原告才得知刘光会遭遇车祸去世。因原告参与喝酒，沙河镇司法所就刘光会死亡纠纷通知原告参加调解，没有达成协议。2015年1月27日上午，三被告砸坏了原告摊位及陈列红枣的工具，原告向公安机关报警。1月29日上午，被告兰凤莲又来打砸毁损了红枣摊位，原告报警。1月30日又来打砸，将原告妻子柳萍打伤住院，儿媳宋海燕受惊吓断了奶水，不到半岁的婴儿也受惊吓抽风。2015年2月1日，三被告再次到原告的红枣摊位，将粪土、石灰撒在盛红枣的盆�箩筐内。在原告红枣摊位管理房门上，住宅街门、门面房门上粘贴死者遗像并烧纸。2015年2月24日，被告又将原告打伤，并在饮用水中投放了不明物，原告第五次报警。被告借故寻衅滋事，诽谤原告，侮辱原告人格，粘贴死者遗像在原告的房门，在原告宅舍内烧纸，损毁原告的名誉。被告的行为侵犯了原告的合法权益，现起诉请求判令被告赔偿原告兰吉礼医药费217.20元，原告妻子柳萍损伤住院费1371.74元，营养费800元，误工费1500元、护理费1500元，导致儿媳宋海燕奶水吓干而支付的喂养费用4760元，原告茶馆及红枣摊位经营损失7140元，误工损失3000元，造成红枣摊位的财产损失4000元，赔偿精神损失费10000元，合计34288.94元。
被告宋彩霞、兰凤莲、刘小曼辩称：1.原告诉讼主体不适格，诉状所提柳萍、宋海艳及婴儿均不是本案的原告，无权要求赔偿损失。2.2014年1月22日，原告请刘光会帮忙拉东西，之后为答谢提供白酒及花生米，与刘光会、刘永丰一起饮酒。刘光会酒醉，原告未履行照顾义务，导致刘光会交通事故死亡。被告到原告家仅是了解原告是否与刘光会共同喝酒及离开的时间，便于查找肇事者。被告虽与原告发生了语言上的争执，并未与原告发生撕打，更没有见到原告儿媳宋海燕。3。原告要求赔偿的财产损失11140元，即没有相关证据证明，应承担举证不能的法律后果。4.由于原告的重大过失导致被告丈夫刘光会死亡，原告的主张不能成立，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
案经审理查明，原告兰吉礼与被告宋彩霞系同社居民。被告兰凤莲系被告宋彩霞婆婆，被告刘小曼系被告宋彩霞女儿。2015年1月22日晚，被告宋彩霞丈夫刘光会到原告兰吉礼在沙河镇兰堡村2号住宅楼楼下经营的茶馆与原告及他人饮酒。2015年1月23日1时40分许，刘光会在临泽县G312线2686KM＋315米处发生道路交通事故现场死亡，肇事车辆逃逸。因刘光会死亡，2015年1月27日上午，原告宋彩霞找原告兰吉礼追究责任，为此双方发生争执，被告宋彩霞掀翻了原告红枣摊位上盛红枣的塑料盆，致使红枣散落在公路上，摔坏了盛红枣的塑料盆。当日，原告兰吉礼到临泽县人民医院检查治疗，花费医药费217.2元。2015年1月29日上午8时50分，被告兰凤莲到原告的红枣摊位，双方发生争执，被告兰凤莲又掀翻了原告的红枣摊位上盛红枣的塑料盆，致使红枣散落在公路上，盛红枣的塑料盆摔坏。2015年2月5日上午，被告宋彩霞至原告的红枣摊位管理房，又找原告兰吉礼问责，双方发生争执，被告宋彩霞在原告的红枣摊位上的红枣扬撒了粪土和石灰。2015年2月24日中午，被告宋彩霞又到原告摊位管理房，掀翻了原告屋内的物品，原告报警，经警察劝解，被告宋彩霞离去。
在庭审中，原告兰吉礼为支持其诉讼请求申请调取临泽县沙河派出所的治安案卷，治安案卷材料有下列证据：1.原告兰吉礼的询问笔录。原告兰吉礼陈述，2015年1月22日晚，原告和刘光会一起喝过酒，酒后刘光会因交通事故死亡。2015年1月27日上午9时许，刘光会的家人到原告家闹事。原告从后院喂牛出来，见宋彩霞手持铁锨站在原告后门的桥上，红枣摊位上的枣子撒在地上。原告对宋彩霞称有事好好说。宋彩霞在原告胸部捣了一铁锨，宋彩霞又要打原告，原告妻子柳萍要夺过被告宋彩霞的铁锨时，宋彩霞又将柳萍腿上拍了一铁锨。在场的其他人夺过宋彩霞的铁锨，宋彩霞哭着跑进红枣摊看护房。后宋彩霞将红枣摊位剩余的红枣掀翻在地后离去。2015年1月29日上午8时50分许，被告兰凤莲到原告的红枣摊位房向原告索要刘光�父亲借下的木头钱，经询问被告兰凤莲称每根100元，原告当即给其500元。后被告兰凤莲又质问原告刘光会的死因，原告与被告兰凤莲争辩后，兰凤莲掀翻红枣摊位盛红枣的盆子后离去，原告当即报案。2.证人柳萍的询问笔录。证人是原告兰吉礼妻子，证明2015年1月27日上午10时许，证人在红枣摊位北边房子，房子中聊天的张新华说有人砸摊子。证人看见宋彩霞手持铁锨砸摊位上的红枣，边砸边骂，枣子撒在了马路上，证人没有敢出去。后宋彩霞辱骂喂牛从后院出来的兰吉礼，并用铁锨头捣兰吉礼的胸部。随后左手拿铁锨，右手在兰吉礼胸部捣了一拳。证人出房门挡宋彩霞，宋彩霞持铁锨砸在证人的左腿上，证人抢过铁锨。后宋彩霞进入房内，乱翻物品，出来后又掀翻没有砸掉的红枣后离去。3.证人张新华的询问笔录，证人是高铁项目部经理。证明2015年1月27日上午9时许，证人在雇员兰吉礼的红枣摊看护房沙发上吃早饭。从窗户看见一女人手持铁锨砸兰吉礼的红枣摊，证人告知兰吉礼妻子。兰吉礼妻子没有理会。后女人与兰吉礼发生争执，女人拿把兰吉礼胸部戳了一下。兰吉礼妻子上前阻止，兰吉礼妻子的腿上被拍了一铁锨，后铁锨被兰吉礼妻子夺下。女人冲进房屋，将屋内炕上东西乱翻后，又砸了兰吉礼红枣摊位上的几个盆子。4.损失物品清单，由原告列明被损失的物品品种、数量和价款。5.原告兰吉礼在临泽县医院检查治疗的检查报告单、医药费发票，合计217.2元。6、照片26张，证明事发后报警，临泽县公安局沙河派出所民警对现场进行拍照，照片证实原告红枣摊位被掀翻，红枣抛洒公路，塑料盆破损，以及红枣上抛洒石灰、牛粪，红枣管理房被翻，物品凌乱。经质证，被告宋彩霞、兰凤莲、刘小曼对原告提交的上述证据均提�异议。认为原告的陈述和证人证言有倾向性，不真实。被告宋彩霞认可2015年1月27日、1月30日，2月24日去找过原告了解刘光会死亡的情况，否认与原告发生肢体冲突。被告兰凤莲认可2015年1月29日找过原告，但否认发生过争执。对原告提交的照片提出异议，认为系照片来源不确定。损失清单仅是原告单方的估算，不能作为认定损失的证据。法庭为查明案件事实，对原告提交的照片来源进行了核实，临泽县公安局沙河派出所认可其中24张照片系原告报警后分别于2015年1月27日、1月29日、2月5日、2月24日出警时所拍的照片。法庭根据照片为公安民警出警后对现场拍照固定的情况，以及公安机关接到报案后就对原告兰吉礼、证人柳萍、张新华的询问，结合原被告当庭陈述，综合上述证据认定被告宋彩霞、兰凤莲就刘光会死亡多次找原告追责，与原告发生争执撕扯，掀翻原告红�摊位的事实。对原告主张被告粘贴死者遗像在原告的房门，在原告宅舍内烧纸的情节，无证据证实，不予认定。
本院认为，维护合法的权益，应寻求合法的手段和方式。因被告亲属刘光会死亡，要求原告承担赔偿责任，应采取合法途径解决。被告宋彩霞采取到原告处吵闹、争执的不当方式，导致与原告兰吉礼发生撕扯，致原告受伤治疗，由此造成原告损伤的后果，存在过错，应承担赔偿责任。被告宋彩霞、兰凤莲找原告吵闹追责过程中还掀翻原告的摊位，造成原告财物损坏，应承担赔偿责任。原告主张的财物损失，虽经报案，但公安机关并未对损失数量确定清点，原告提交的清单仅是其单方估算，不能作为认定损失的依据。根据原告提交的照片证实，损失的物品为红枣及塑料盆，红枣虽倾倒或被撒石灰、牛粪，但经庭审核实原告已清扫回收。红枣被回收、清洁不散失价值，原告的损失应以无法回收的红枣核算，但原告未提供损失的数量，要求赔偿红枣损失的请求不予支持。对损毁摔坏塑料盆，也应承担赔偿责任，塑料盆的数量以照片证实的数量计算。2015年1月27日照片证实摔坏9个，1月29日摔坏1个，共计10个，每个按照原告主张的25元计算。对原告主张的其妻柳萍损伤住院费1371.74元，营养费800元，误工费1500元、护理费1500元，婴儿喂养费用4760元，因上述人员非本案原告，诉讼主体不当，本院不做处理。对原告主张的茶馆及红枣摊位经营损失7140元，误工损失3000元，精神损失费10000元，未提供相应证据证实，上述请求不予支持。原告要求被告刘小曼承担相应责任，但未提供证据证明其参与损害的事实，要求被告刘小曼承担责任的请求不予支持。被告辩解未发生争执，没有给原告造成伤害，没有损坏物品的辩解，与查明�事实不符，不予支持。案经合议庭评议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告宋彩霞承担致伤原告兰吉礼的医药费217.2元，赔偿损坏塑料盆9个的损失225元，合计442.2元，被告兰凤莲赔偿损坏塑料盆1个的损失25元，限被告宋彩霞、兰凤莲于判决生效后付清；
被告刘小曼不承担赔偿责任。
驳回原告兰吉礼的其他诉讼请求。
案件受理费658元（原告预交329元），由原告兰吉礼承担500元。被告宋彩霞、兰凤莲承担158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省�掖市中级人民法院。
审 判 长 刘 江
审 判 员 李 荣
人民陪审员 鲁延鹏
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 张梦婷
法律适用条款：
《中华人民共和侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。