四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第4252号
原告全远胜。
委托代理人衡平，四川聚贤律师事务所律师。
被告李成武。
委托代理人闭海忠，四川润森律师事务所律师。
被告李朝金。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地：成都市武侯区。
负责人何跃，该公司经理。
委托代理人祝林燕，该公司员工。
原告全远胜诉被告李成武、李朝金、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理，依法由代理审判员周虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全远胜及其委托代理人衡平，被告李成武及其委托代理人闭海忠，被告李朝金，平安保险公司委托代理人祝林燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告全远胜诉称，2014年3月23日21时许，被告李成武驾驶川A8E7**号小型普通客车由彭镇方向往双温路方向行驶，当行至双流县蛟龙港高新大道展示中心路口时，车辆前部与全远胜驾驶并搭乘邓桂英的从展示中心方向往供水中心方向行驶的无号牌电动三轮车左侧相撞，致车辆受损，全远胜、邓桂英受伤。经双流县公安局交通警察大队认定，李成武、全远胜承担此次事故的同等责任、邓桂英不承担此次事故的责任。全远胜的伤情治疗完毕后，经鉴定为一处9级、一处10级伤残。川A8E7**号车已由平安保险公司承保了交强险。李成武现已垫付了医疗费14500元。据此，原告请求法院判令被告李成武向其赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失费等共计194875.33元；被告平安保险公司在其保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额中优先赔付。
被告李成武、李朝金辩称，对于发生交通事故的事实及责任划分均无异议；川A8E7**号车车主是李朝金，李成武在借用该车时发生的事故，李朝金不应承担赔偿责任。原告诉求的门诊费没有事实依据，不应当支持，后续医疗费应当在实际发生后再进行主张；残疾赔偿金应当按照农村标准计算，请求的营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金过高。李成武在事故发生后已垫付了相关费用约14500元，请求在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任划分均无异议，川A8E7**号车投保了交强险，此次事故发生在保险期间内，事故发生后已垫付了医疗费10000元。
经审理查明，2014年3月23日21时许，被告李成武驾驶川A8E7**号小型普通客车由彭镇方向往双温路方向行驶，当行至双流县蛟龙港高新大道展示中心路口时，车辆前部与全远胜驾驶并搭乘邓桂英的从展示中心方向往供水中心方向行驶的无号牌电动三轮车左侧相撞，致两辆受损，全远胜、邓桂英受伤。经双流县公安局交通警察大队认定，李成武、全远胜承担此次事故的同等责任、邓桂英不承担此次事故的责任。
事故发生后，原告全远胜即被送往双流县中医医院住院住院治疗30天至2014年4月22日出院。其诊断为：右侧顶枕硬膜外血肿，右侧额、颞叶脑挫裂伤伴血肿，右侧额颞硬膜下血肿，脑疝，枕骨右侧骨折，右枕部头皮血肿。其医嘱有：出院后休息半年，出院后三月至半年来院行颅骨修补术（预计医疗费用40000元
--
50000元），出院后加强营养，需人护理，如有不适及时来院复诊。在原告治疗期间，产生了住院费90483.57元、门诊费1362元，合计91845.57元，其中全远胜垫付66505.57元，李成武垫付15340元，平安保险公司垫付10000元。2014年7月11日，经四川华大司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为一处十级伤残、一处九级伤残；原告支付了鉴定费1200元。
还查明，原告全远胜于2009年4月起至交通事故发生时一直在双流县九江镇蛟龙社区农贸市场23、24号摊位从事干杂货物买卖，其从2012年6月起即居住在蛟龙工业港双流园区海滨广场6栋3楼1号房。李朝金系川A8E7**号车车主，李成武在借用该车时发生的事故。川A8E7**号车在平安保险公司投保了机动车交通事故强制保险，本次事故发生在保险期内。
再查明，因本次交通事故还导致邓桂英受伤，其因此次交通事故导致损失情况为：医疗费6023.5元、住院伙食补助费210元、护理费420元、病历复印费35元、交通费200元。
上述事实，有原、被告身份信息，交强险保单，双流县公安局交通警察大队出具的双公交证字（2014）第1-0405号道路交通事故认定书，出院证明书、住院费及门诊费结算票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明、协议书、摊位租金收据、居住人口登记表、证人当庭所作证言及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，（一）公民的生命健康权依法受法律保护，李成武与全远胜违反交通安全法规引发交通事故，致车辆受损、全远胜受伤，双流县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定李成武与全远胜承担此次事故的同等责任，该事故认定书对事实叙述清楚，责任划分客观明确，本院依法予以采信，该事故认定书应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据，李成武与全远胜应按责任比例承担相应的民事责任；根据本案的实际情况，本院酌定由李成武承担50%的民事责任、全远胜承担50%的民事责任。同时，因川A8E7**号车在平安保险公司投保了机动车交通事故强制保险，且因该起交通事故还导致了邓桂英受伤，故应由平安保险公司在交强险的赔偿限额内按本案原告的损失与邓桂英的损失比例对原告及邓桂英的损失予以赔付。对于超出或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的损失，根据本案的实际情况，酌情由李成武、全远胜各承担50%。另，虽李朝金系川A8E7**号车车主，但并无有效证据证明其对此次交通事故损害的发生有所过错，故其在本案中不承担赔偿责任。
（二）关于原告因此次交通事故导致损失的认定：
1、医疗费根据票据为91845.57元。
2、后续治疗费：根据医嘱及原告的伤情，本院酌情支持该项费用为45000元。
3、住院伙食补助费酌定为900元（30元／天×30天）。
4、营养费酌定为600元（20元／天×30天）。
5、护理费根据原告的伤情、住院天数及出院后需护理的医嘱，酌定其住院期间的护理费为1800元（60元／天×30天）、其出院后的护理费为3600元（40元／天×90天），合计为5400元。
6、误工费：根据原告的住院天数、从业情况、出院医嘱关于休息的内容及其鉴定时间，参照上一年度批发和零售业工资标准计算为10445元（34976元／年÷365天×（30天＋79天）］。
7、残疾赔偿金：根据原告的从业情况、居住情况及残疾等级，应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金为93945.6元（22368元／年×20年×21%）。
8、鉴定费根据票据为1200元。
9、交通费酌定为300元。
10、精神损害抚慰金酌定为3000元。
11、财产损失费因无充分证据证明，本院不予支持。
（三）具体赔偿：
1、平安保险公司还应在交强险的赔偿限额内按本案原告及邓桂英受伤所导致损失比例对原告各项损失赔付金额为：109400.78元{【（5400元＋10445元＋93945.6元＋300元）÷［（5400元＋10445元＋93945.6元＋300元）＋（420元＋200元）］】×（110000元-3000元）＋3000元}。2、被告李成武应支付原告的赔偿金额为：66617.7元{［（91845.57元＋45000元＋900元＋600元-10000元）×50%＋1200元×50%］＋［（5400元＋10445元＋93945.6元＋300元＋3000元-109400.78元）×50%］}，扣除其已先行垫付的15340元（14500元＋840元），还应赔偿原告51277.7元（66617.7元-15340元）。3、为减少当事人的诉累，平安保险公司对原告应获得的赔偿及垫付费用可直接进行赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在本判决生效之日起十日内支付原告全远胜赔偿款109400.78元。
二、被告李成武在本判决生效之日起十日支付原告全远胜赔偿款51277.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2099元，由原告全远胜承担369元，由被告李成武承担1730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 周虎
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 张伟