辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第250号
原告刘延平。
委托代理人黄杰。
委托代理人王澍。
被告沈阳华发热力有限公司。
法定代表人王乃瑞。
委托代理人焦阳。
被告辽宁中洋建设有限公司。
法定代表人刘春强。
委托代理人柴爱玲。
委托代理人徐忠孝。
原告刘延平诉被告沈阳华发热力有限公司、辽宁中洋建设有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，由本院审判员年芳芳独任审理，于2015年1月26日、3月11日公开开庭审理了此案，原告委托代理人王澍、黄杰，被告沈阳华发热力有限公司的委托代理人焦阳，被告辽宁中洋建设有限公司委托代理人柴爱玲、徐忠孝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月17日，原告刘延平从位于华锐欣城的家中外出，被二被告在园区内施工现场的地砖绊倒，受伤倒地，后原告到医院就医，为踝骨骨折，现原告因受伤再次入院治疗，本次花费医疗费14684.87元，因与被告不能达成赔偿协议，再次起诉至法院，请求法院判令二被告赔偿原告医疗费14684.87元、误工费4000元、护理费4000元、交通费1000元、住院伙食补助费3000元（两次住院）、必要的营养费1000元；伤残赔偿金51156元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费900元、被抚养人生活费50000元，被告承担本案诉讼费等一切费用。
被告沈阳华发热力有限公司辩称，本案曾经经过法院审理，同意已生效判决意见。
被告辽宁中洋建设有限公司辩称，法庭应该查清原告是否在我单位施工的园区内绊倒。并且原告现在起诉是在事发一年之后。关于原告主张的合理费用同意按70%承担责任，医药费应以法院核实的数额为准，误工费因原告已经达到退休年龄，不同意给付。伙食补助费按每天50元计算，营养费应有医院医嘱，护理费按服务行业标准计算，伤残赔偿金按法定标准，精神损害抚慰金过高，被抚养人生活费达到五级以上才予以给付，即使应当给付，原告也应提供被抚养人没有劳动能力，且没有生活来源的相关证据，并结合其他抚养人的情况按份承担。原告在起诉状中自述“因受伤再次入院治疗”，可以证明原告又受伤，导致病情加剧造成十级伤残。
经审理查明，2013年10月17日，原告刘延平在位于华锐欣城的家中外出时行至楼下，行经被告华发热力在园区的供暖改造施工现场，被施工现场地砖绊倒，该工程施工方是被告辽宁中洋建设有限公司。施工现场未设置警示标识或障碍物。原告受伤后沈阳市骨科医院门诊治疗并于当天入院，主要诊断为“左踝骨骨折”，原告住院20天，住院费用30250.72元，期间为Ⅱ级护理，原告入院前及出院后门急诊花费422.4元。原、被告间因赔偿问题产生纠纷，原告曾于2013年12月17日起诉来院。经沈阳市皇姑区人民法院、沈阳市中级人民法院审理，对于原告前述住院期间的医药费、护理费、交通费、误工费、营养费作出生效判决书，其中确定被告辽宁中洋建设有限公司对于原告所受损害承担90%的责任，原告自行承担10%的责任。原告于2014年10月15日到沈阳市骨科医院治疗，诊断为“左踝骨骨折术后”，2014年11月3日出院，实际住院20天，住院期间医嘱均为二级护理、普食，原告累计支付医疗费14684.87元。
经原告申请，本院依法委托辽宁大学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，2015年3月6日，辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，其中鉴定意见为“被鉴定人刘延平左踝骨折术后，评定为十级伤残”。原告支付鉴定费900元，原告为城镇户口。
以上事实，有当事人陈述、民事判决书、住院病历、门诊及住院票据，鉴定意见书、鉴定费收据、户口本等证据在卷佐证，本院依法确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，小区地面供行人通行，属于公共场所。《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条之规定，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本案中被告辽宁中洋建设有限公司做原告刘延平居住的小区进行供暖改造施工，在施工现场未设置警示标志或采取其他必要的安全保障措施，致使原告被施工现场的地砖绊倒受伤，被告辽宁中洋建设有限公司应对原告刘延平遭受的人身损害承担赔偿责任，同时，被告辽宁中洋建设有限公司已在该小区施工一段时间，原告对路面施工不平整的情况是知晓的，原告在家门前摔倒，其忽视了对自身安全的注意，故原告对自身的受伤具有一定的责任，故对于原告损失，应由被告辽宁中洋建设有限公司承担90%的责任，由原告自行承担10%的责任。
关于原告的医药费的诉讼请求，原告因左踝骨骨折术后住院治疗，实际支付医药费14684.87元，根据原告前次住院治疗疾病为左踝骨骨折的记载，原告本次住院治疗疾病为左踝骨折术后，本次住院确系因被告的安全保障义务未履行所致，故被告应按照责任比例赔偿原告医药费13216.38元（14684.87＊90%）。
关于原告的误工费的诉讼请求，因原告受伤时已超过法定退休年龄，且原告未向法庭提供其再就业的用工合同及相关工资发放明细，本院对原告该项请求不予支持。
关于原告的护理费的诉讼请求，原告住院20天，均为二级护理，应为一人护理，对于护理费标准，因原告未提供相关证据，故本院依据辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业34995元作为赔偿标准，原告护理费应为1917元，由被告辽宁中洋建设有限公司按照责任比例承担1725.78元（1917.53元＊90%）。
关于原告的交通费的诉讼请求，根据相关法律规定，交通费应与就医时间、地点、次数相吻合，结合原告就医需要、鉴定需要，本院酌定交通费为200元，由被告辽宁中洋建设有限公司按照责任比例承担180元（200元＊90%）。
关于原告主张住院伙食补助费的诉讼请求，原告两次住院累计40天，按每天50元的标准计算，原告住院伙食补助费应为2000元，由被告辽宁中洋建设有限公司按照责任比例承担1800元（2000元＊90%）。
关于原告主张营养费的诉讼请求，根据原告提供的住院病历记载，原告住院期间，医嘱均为普食，故原告主张营养费，没有事实依据，本院不予支持。
关于原告主张残疾赔偿金的问题，根据法律规定，伤残赔偿金应按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入25578元计算，定残时原告未满60周岁，依法应按20年计算伤残赔偿金。原告为城镇户口，其伤情为十级伤残，故伤残系数为10%，原告伤残赔偿金应为51156元，由被告辽宁中洋建设有限公司按照责任比例承担46040.4元。（51156＊90%）
关于原告主张的精神损害抚慰金10000元的问题，原告因受侵权导致身体伤残，遭受了身体上和精神上的痛苦，使其精神受到一定损害，故应由赔偿义务人赔偿原告适当的精神损害抚慰金。本院根据原告伤情、考虑侵权人过错程度等因素，酌定精神损害抚慰金4000元，由被告辽宁中洋建设有限公司承担。
关于原告提出鉴定费900元的问题，该费用系因本次交通事故所产生，本院予以支持，由被告辽宁中洋建设有限公司按照责任比例承担810元。（900＊90%）
关于原告主张被抚养人生活费50000元一事。根据法律规定，被抚养人是受害人的近亲属，且无经济来源及劳动能力。庭审中原告自述其父母有退休金，故被告不应支付被扶养人生活费，对于原告主张其婆婆的抚养费，因婆婆非属民法意义上的近亲属，故对于原告主张该项主张，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款，《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告辽宁中洋建设有限公司向原告刘延平赔偿医药费13216.38元。
二、被告辽宁中洋建设有限公司向原告刘延平赔偿护理费1725.78元。
三、被告辽宁中洋建设有限公司向原告刘延平赔偿交通费180元。
四、被告辽宁中洋建设有限公司向原告刘延平赔偿住院伙食补助费1800元。
五、被告辽宁中洋建设有限公司向原告刘延平赔偿伤残赔偿金46040.4元。
六、被告辽宁中洋建设有限公司向原告刘延平赔偿精神损害抚慰金4000元。
七、被告辽宁中洋建设有限公司向原告刘延平赔偿鉴定费810元。
上述给付行为于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
八、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告辽宁中洋建设有限公司承担450元，由原告刘延平承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 年芳芳
二〇一五年三月十二日
书记员 陈 鹤
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。