云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2014）大民二初字第204号原告大理威豪汽车运输有限公司。住所云南省大理市凤仪镇。法定代表人马伟亮，董事长。委托代理人孙涛、苏能，云南展腾律师事务所律师。特别授权代理。被告皇信红，男，1981年12月25日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被告颜光亮，男，1979年10月7日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。原告大理威豪汽车运输有限公司（以下简称大理威豪公司）诉被告皇信红、颜光亮买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告大理威豪公司的委托代理人孙涛到庭参加了诉讼，被告皇信红、颜光亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月23日，被告皇信红以分期付款方式向原告购买了一辆型号为LFJ3045G4,发动机号为D3612DA4388，底盘号为LKT1B1CB2D0000191的“斯卡特”牌汽车，车价款为118000元。双方签订了《分期付款买卖合同》，约定提车时首付购车款35400元，余款82600元分24个月付清，平均每期支付3442元，并承担每月利息，于每月23日前交清，交款时将全部欠款的利息结算支付（按月息8‰结算），逾期欠款被告承担月利息8‰的同时再承担日万分之五的违约金。被告颜光亮自愿提供连带责任保证，保证的范围为债务本金、利息、违约金及实现债权的费用。被告皇信红与原告签订《抵押合同》，约定被告皇信红以其购买的该汽车为上述债务提供抵押担保，担保范围为欠款本金、利息、违约金和追款费用；皇信红若未按期归还欠款，原告则有权处分抵押物，所得款项优先受偿给原告。合同签订后，原告依约向被告皇信红交付汽车。2013年6月26日双方到大理州公安局车辆管理所办理了该辆车云Ｌ×××**号的抵押登记。此后合同履行过程中，被告皇信红未按约定支付车款。被告皇信红拖欠的车款本金51157元及利息经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、依法解除原告与被告皇信红、颜光亮签订的《分期付款买卖合同》中分期付款的约定；2、依法判令被告皇信红偿还原告购车欠款本金51157元；3、依法判令被告皇信红承担欠款利息2864.79元（从2014年3月23日计算至2014年10月14日，以8‰计息），承担违约金835.97元（逾期款的日万分之五计算）；4、判令被告皇信红承担追款费用3000元；5、判令被告颜光亮对以上款项承担连带清偿责任；6、依法判决对抵押物云Ｌ×××**号汽车进行拍卖、变卖，所得款项优先受偿给原告；7、本案全部诉讼费用由被告承担。被告皇信红、颜光亮未到庭应诉及答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：一、企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、法定代表人身份证明，以证明原告诉讼主体适格；二、被告的身份证复印件，以证明被告的身份情况；三、分期付款买卖合同、保证金收据、分期付款明细单、首付款收据、机动车销售统一发票、车辆交接书，以证明原告与被告皇信红之间存在车辆买卖关系，合同总价款及分期付款的情况；四、抵押合同、登记证，以证明被告皇信红将所购车辆为债务履行设定抵押，办理了抵押登记手续；五、处置车辆授权委托书、还款承诺书，以证明被告拖欠车款达到两期以上时，原告有权处置或变卖车辆；六、付款明细、收款收据，以证明截止2014年10月14日被告共付款31443元，仍欠购车款本金51157元及到期未付利息2864.79元；七、违约金计算表，以证明被告皇信红应承担违约金835.97元。本院经审查认为，被告皇信红、颜光亮经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃自己的举证、质证权利，上述原告举证材料来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告皇信红、颜光亮未提交证据。综合上述举证、认证，本院确认本案如下法律事实：2013年5月23日，原告与被告皇信红、颜光亮分别签订了一份《分期付款买卖合同》，约定被告皇信红向原告购买一辆型号为LFJ3045G4,发动机号为D3612DA4388，底盘号为LKT1B1CB2D0000191的“斯卡特”牌汽车，车价款为118000元。由被告皇信红在提车时支付首付款35400元、保证金5000元，余款82600元分24期交清，平均每期支付3442元，于每月8日前交纳。每月交欠款时，被告皇信红将总欠款利息按月利率8‰结算交清。不能在当月交清的逾期欠款被告皇信红承担月利率8‰的利息的同时，再承担逾期欠款日万分之五的违约金。二被告逾期不付款，经原告催收未果，原告有权将车辆扣回进行变卖，并承担引起原告追收欠款的费用（包括但不限于拍卖费、差旅费、办公费、律师代理费等）。被告颜光亮作为担保人，对上述债务的本金、利息、违约金及实现债权的费用等承担连带责任保证。同日，被告皇信红以所购的汽车与原告签订了一份《抵押合同》，抵押担保范围为主合同项下的欠款本金、利息、复利、罚息、违约金及其他应付费用。在主合同履行期届满，被告皇信红未依约归还未付款本金、利息及其他费用的，原告有权处分抵押合同项下的抵押物，并从处分所得价款中优先受偿。上述合同签订后，原告依约向被告皇信红交付了所购汽车，被告皇信红于2013年5月23日支付了首付款35400元、保证金5000元。2013年6月26日，原告与被告皇信红到大理州公安局车辆管理所办理了牌照号云Ｌ×××**号汽车抵押登记。此后合同履行过程中，被告皇信红未按约定支付给原告分期购车款。截止2014年10月14日，被告皇信红共计付款36400元（其中本金31443元、利息4957元），被告皇信红尚欠原告购车款本金51157元及合同期内的利息2864.79元。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告与被告皇信红的买卖合同主体资格合法，被告颜光亮作为保证人意思表示真实，且不违背法律法规的强制性和禁止性规定，属有效合同。依法成立的合同受国家法律保护，当事人均应严格履行自己的义务。原告已按约向被告履行了交付所购车辆的合同义务，但被告皇信红未按合同约定履行付款义务，至今尚欠原告购车款51157元，其行为已违约，依法应承担法律责任。由于被告皇信红的违约行为致使合同目的不能实现，原告要求解除《分期付款买卖合同》中分期付款部分的主张成立，本院予以支持。原告要求被告皇信红支付拖欠的购车款及合同期内未付利息的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。由于本案原告的债权既有保证又有物的担保，被告颜光亮作为保证人应对物的担保以外的债权依法承担保证责任。原告请求依法判决对抵押物云Ｌ×××**号汽车进行拍卖、变卖，所得款项优先受偿给原告的主张有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的赔偿合同期满后违约金与利息存在重复计算，对于违约金请求，本院不予支持。原告主张的追款费用3000元未提交证据证实，本院不予支持。分期付款的约定解除后，原告应当将被告皇信红支付的保证金5000元退还被告皇信红。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告大理威豪汽车运输有限公司与被告皇信红、颜光亮签订的《分期付款买卖合同》中分期付款的约定。二、由被告皇信红于本判决书生效之日起十日内支付给原告大理威豪汽车运输有限公司购车款51157元、合同期内的利息2864.79元，合计54021.79元。三、原告大理威豪汽车运输有限公司对抵押物云Ｌ×××**号汽车的拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。四、被告颜光亮对上述款项在抵押物处置后的不足部分承担连带清偿责任。五、由原告大理威豪汽车运输有限公司于本判决书生效之日起十日内退还给被告皇信红保证金5000元。六、驳回原告大理威豪汽车运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1673元，由被告皇信红承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。审 判 长  龚 文审 判 员  董 琼人民陪审员  杨金丽二〇一四年十月十六日书 记 员  徐 祥