辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌三民初字第04673号
原告：阮凤兰，女，1954年11月10日出生，汉族，农民。
委托代理人：申国田，男，1954年10月6日出生，汉族，三十家子镇法律服务所法律工作者。
原告：彭玉林，男，1929年4月10日出生，汉族，农民。
委托代理人：阮凤兰，女，1954年11月10日出生，汉族，农民。
原告：邓印芬，女1940年11月13日出生，汉族，农民。
委托代理人：阮凤兰，女，1954年11月10日出生，汉族，农民。
被告：王海成，男，1982年10月1日出生，汉族，农民。
被告：王世民，男，1977年12月12日出生，汉族，农民。
被告：赤峰路威运输有限责任公司，住所地赤峰市松山区新天地商务广场。
法定代表人：刘贵山，经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城区玉龙大街金帝商务大厦。
法定代表人：杨旭，经理。
委托代理人：娜森，男，1987年8月1日出生，蒙古族，该公司职员。
原告阮凤兰、彭玉林、邓印芬诉被告王海成、赤峰路威运输有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据原告的申请，本院追加王世民为本案被告，依法由审判员马伟辰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮凤兰及其委托代理人申国田，原告彭玉林、邓印芬的委托代理人阮凤兰，被告王海成、被告王世民、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司法定代表人的委托代理人娜森到庭参加诉讼，被告赤峰路威运输有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮凤兰、彭玉林、邓印芬诉称：2014年9月9日13时许，被告王海成驾驶蒙D386**号重型厢式货车，行驶至101国道凌源市三十家子镇三十家子桥路段时，与前方同方向骑自行车正常行驶的彭振如相撞，致彭振如当场死亡。经凌源市公安局交警大队认定，此次事故被告王海成负全责。为了维护我们的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损
害抚慰金、交通费、被扶养人（彭振如父母、妻子）生活费等各项经济损失381，715元，并承担本案诉讼费用。
被告王海成辩称：请求按照法律规定判决。
被告赤峰路威运输有限责任公司辩称：一、本案肇事车辆蒙D386**号货车所有人为李远军，相应的责任应当由其承担。2011年12月1日，我公司与李远军签订《车辆买卖协议书》一份，将蒙D386**号货车出售给李远军。合同签订后，该车辆由李远军实际占有、经营和收益。李远军与本案另一被告王海成关系不详。根据我国《侵权责任法》第五十条的规定和双方《车辆买卖协议书》的约定，本案的责任应由车辆受让人承担，故本案与我公司无关。第二、本案肇事车辆蒙D386**号货车在中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险和商业险，根据我国《道路交通安全法》和《保险法》的有关规定，保险公司应当履行赔偿责任。第三、原告的部分赔偿主张数额过高，无事实依据。综上，原告对我公司的起诉无事实和法律依据，应予驳回。第四、我公司不参加诉讼，请依法判决。
被告王世民辩称：我服从法院判决。
被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司辩称：被告王海成驾驶的的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，如车辆驾驶人未酒驾，不是无证驾驶等保险免责情况，对原告的合理损失我公司同意在保险理赔限额内进行赔偿，超出保险理赔部分按照交通事故责任比例进行赔偿，原告主张的精神损害抚慰金请求过高。关于被扶养人生活费问题，原告主张的被抚养人情况没有罗列清晰，原告请求的被扶养人生活费的计算方式明显错误。对于诉讼费和鉴定费不在保险理赔范围内，我公司不予承担。
经审理查明，原告阮凤兰系死者彭振如的妻子，原告彭玉林、邓印芬系彭振如的父母。2014年9月9日13时25分许，被告王海成驾驶蒙D386**号重型厢式货车由北向南行驶至101国道凌源市三十家子镇三十家子桥路段时，与前方同方向彭振如驾驶的自行车相撞，致彭振如当场死亡，两车不同程度损坏之事故。同年9月15日，凌源市公安局交通警察大队制作辽公交认字（2014）第047号道路交通事故认定书，认定被告王海成驾驶机动车载重超过核定的载质量，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此次事故的原因，承担全部责任，彭振如不承担责任。被告王海成于2014年12月30日被本院刑事审判庭以犯交通肇事罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。
被告王海成驾驶的蒙D386**号重型厢式货车的原所有人系被告赤峰路威运输有限责任公司（以下简称路威公司），2011年12月1日路威公司与案外人李远军签订车辆买卖协议，将该车出售给李远军。案外人李远军于2013年12月5日为其所有的蒙D386**号重型厢式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险赔偿限额为500，000元，保险期均至2014年12月4日24时止。被告王世民与李远军系合伙关系，被告王海成系其雇佣的司机。庭审中，被告王世民明确表示，其作为车主之一，自愿承担此次事故中应由其与李远军共负的赔偿责任。死者彭振如的被抚养人有其父即原告彭玉林（1929年4月10日出生）；其母即原告邓印芬（1940年11月13日出生），彭振如父母共生育包括彭振如在内的两名子女。原告阮凤兰系60周岁的老年人，与彭振如婚生两子，次子彭殿辉于2015年2月因车祸至右腿骨折，膀胱损伤，目前正在医院治疗。
庭审中，三原告提供交通费1，000元，被告王世民在事故发生后为原告垫付20，000元。根据原告的诉讼请求，审查其提供的证据，本院确定三原告在此次事故中的合理损失为，死亡赔偿金210，460元，被扶养人生活费39，374.50元，精神损害抚慰金70，000元、交通费1，000元、丧葬费23，155元，合计343，989.50元。
上述事实，有原、被告陈述笔录、道路交通事故认定书，本院（2014）凌刑初字第00256号刑事判决书、机动车交强险保险单、机动车辆保险单、身份证复印件、押金收据、车辆买卖协议书、机动车行驶证、村委会证明、户籍证明等证据在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，具有证明效力，予以采信。
本院认为，被告王海成驾车与彭振如相撞的交通事故，已经交警部门认定被告王海成承担全部责任。凌源市公安局交通警察大队的道路交通事故认定合法有效，应当作为本案认定事实的依据。被告王海成是被告王世民的雇员，其所驾货车已在被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险和第三者责任险，因彭振如死亡而给原告造成的损失应由被保险人在交强险赔偿限额和第三者责任保险责任限额内赔偿，不足部分由该车的所有权人即被告王世民承担。被告王世民垫付的20，000元应在保险赔偿中直接给付王世民。被告赤峰路威运输有限责任公司已将该车变卖，依法不承担赔偿责任。死者彭振如的父母系农村户籍，被扶养人生活费应按农村居民人均年生活消费支出的标准计算。原告阮凤兰是死者彭振如的妻子，依法不属于交通事故责任纠纷案的被扶养人，故原告阮凤兰要求被告给付被扶养人生活费的请求依法不予支持。但因彭振如系其家庭的主要劳力，其意外死亡，并在交通事故中无责任，确给原告造成了巨大的精神痛苦，在精神抚慰金上应适当从高确定。因处理彭振如死亡事宜，原告在住所地和市区间多次往返，原告提供的交通费1，000元应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在蒙D386**号货车交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告阮凤兰、彭玉林、邓印芬精神损害抚慰金70，000元、丧葬费23，155元、交通费1，000元、死亡赔偿金15，845元，合计110，000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在第三者责任保险责任限额内赔偿原告阮凤兰、彭玉林、邓印芬死亡赔偿金（含被抚养人生活费）233，989.50元（此款给付三原告213，989.50元，给付被告王世民垫付款20，000元）。
上述给付款项于本判决生效后十日内付清。
三、驳回三原告的其他请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按照中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳1，344元，由被告王世民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 马伟辰
二〇一五年三月三日
书记员 贡海洋