山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第1146号
原告宋立福，男，1949年11月8日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人王占川，山东王宁（博兴）律师事务所律师。
被告ＸＸＸ，男，1977年1月27日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告李萍，女，1978年6月27日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市。
负责人赵俊民，该公司总经理。
委托代理人张胜飞，该公司法律顾问。
原告宋立福与被告ＸＸＸ、李萍、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋财险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月04日公开开庭进行了审理。原告宋立福及其委托代理人王占川，被告李萍，被告太平洋财险滨州公司的委托代理人张胜飞到庭参加了诉讼。被告ＸＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋立福诉称，2014年7月13日10时许，被告ＸＸＸ驾驶鲁M×××××号车沿博兴县曹纯路由东向西行驶至兴福瑞泰厨业门口西丁字路口处，驶入公路南侧与由北向东转弯原告所骑电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定被告ＸＸＸ承担事故主要责任。事故车辆鲁M×××××号车登记车主系被告李萍，并在被告太平洋财险滨州公司投保交强险和商业第三者险。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费31461.68元、住院伙食补助费1350元、病历复印费20元、误工费14979.60元、护理费7582.05元、营养费1350元、交通费1000元、车损1350元、价格鉴证费100元计损失59193.33元中的53458元。
被告ＸＸＸ在本案审理期间未提交答辩意见及证据。
被告李萍辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在被告太平洋财险滨州公司投保交强险和商业第三者险，依法处理。
被告太平洋财险滨州公司辩称，我公司待审核证据后在保险范围内依法赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年7月13日10时许，被告ＸＸＸ驾驶鲁M×××××号车沿博兴县曹纯路由东向西行驶至兴福瑞泰厨业门口西丁字路口处，驶入公路南侧与由北向东转弯原告宋立福驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定被告ＸＸＸ承担事故主要责任，原告宋立福承担事故次要责任。涉诉交通事故发生后，原告在博兴县人民医院住院治疗45天（2014年7月13日-2014年8月27日），支付住院医疗费31461.68元。经诊断原告因涉诉交通事故造成的伤情为左前臂碾挫伤、左前臂部分软组织缺失、腹部闭合伤、腰背部挫伤并皮下积液。事故车辆电动自行车所有人系原告宋立福。2014年10月15日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2014）C-388号鉴定结果报告，经鉴定雅迪牌二轮电动车事故损失价值（含维修工时费）为1350元。原告支付价格鉴证费100元。
另查明，事故车辆鲁M×××××号车所有人系被告李萍。被告ＸＸＸ与被告李萍系夫妻关系。该事故车辆在被告太平洋财险滨州公司投保交强险和商业第三者险（保险金额1000000元，投保不计免赔）。涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院病案1份、住院收费专用票据附用药明细1份、诊断证明书1份，博价鉴字（2014）C-388号鉴定结果报告1份，价格鉴证费票据1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、公安机关制作的交通事故认定书是确定交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其他过错等因素的重要文书，是人民法院审理交通事故纠纷确定当事人赔偿责任的基本认定依据，该证据是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，博兴县公安局交通警察大队认定被告ＸＸＸ承担事故主要责任，原告宋立福承担事故次要责任，事实清楚，证据充分，认定合法，本院依法予以采信。2、被告ＸＸＸ驾驶事故车辆发生交通事故致原告受伤及车辆损坏，侵害了原告的健康权和财产权，事故中被告ＸＸＸ驾驶机动车，原告宋立福驾驶非机动车，故本院酌定由被告ＸＸＸ对原告因涉诉交通事故造成的各项合理合法损失在交强险赔偿范围之外承担80%赔偿责任。双方当事人均未提交证据证实被告李萍在涉诉交通事故中存在过错，故被告李萍在本案中不承担赔偿责任。3、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①原告主张的误工费，原告已年满六十周岁，其虽主张有工作获得收入，但未提交证据予以证实，不予支持；②原告主张的护理费，护理人员有收入的，参照实际减少的误工收入计算，原告主张宋道朋从事护理，宋道朋系船员，但未提交其护理期间工资停发的证据，不能证实宋道朋因护理减少的收入，对原告主张的护理费标准不予支持。原告住院期间护理具有合理性，原告系农村居民，对其护理费可参照山东省上年度农村居民人均纯收入及农民家庭人均生活消费支出额计算为2220.75元（49.35元／天×45天×1人）；③原告主张的营养费，原告未提交证据予以证实该项费用的必要性、合理性，不予支持；④原告主张的病历复印费，该项费用票据为载明原告姓名，不能证实与交通事故的关联性，不予支持；⑤原告主张的交通费，交通费的支出应以正式票据为凭，应与就医的时间、地点、人数、次数相一致，原告未提交其他证据予以佐证其交通费的实际支出，本院酌情予以支持600元。4、依据相关法律规定，结合原告的主张，原告因涉诉交通事故造成的损失如下：医疗费32811.68元（31461.68元＋住院伙食补助费1350元（30元／天×45天）］、护理费2220.75元、交通费600元、车损1350元、价格鉴证费100元，综上共计37082.43元。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆鲁M×××××号车在被告太平洋财险滨州公司投保交强险，故由被告太平洋财险滨州公司在交强险范围内赔偿原告损失14170.75元。原告的损失超出交强险的22811.68元，由承保鲁M×××××号车商业第三者险的被告太平洋财险滨州公司承担18249.34元（22811.68元×80%）。原告不属于保险范围内的损失100元，由被告ＸＸＸ按照涉诉交通事故中的过错程度承担80元（100元×80%）。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告宋立福损失14170.75元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告宋立福损失18249.34元；
二、被告ＸＸＸ于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋立福损失80元；
三、驳回原告宋立福对被告李萍的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1136元，财产保全费520元，由被告ＸＸＸ负担1100元，原告宋立福负担556元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 王彬彬
人民陪审员 张其亮
二〇一五年三月九日
书 记 员 张莲莲