湖南省安仁县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1028民初1198号原告：陈瑾，女。法定代理人：陈吉祥，男。系原告陈瑾之父。委托诉讼代理人：谭章文，男。被告：单莉芯，女。被告：何贵爱，男。被告：阳光财产保险股份有限公司广东省分公司。住所地：广东省广州市天河区水萌路115号三层D区*******房及*层***房。法定代表人：李钦，系该公司负责人。委托诉讼代理人：瞿宜顺，湖南锐鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗飞，湖南锐鹏律师事务所律师。原告陈瑾与被告单莉芯、何贵爱、阳光财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称阳光财保广东省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，在审理过程中，被告阳光财保广东省分公司对原告陈瑾的伤残程度鉴定结论不服，向本院申请重新鉴定。本院于2017年2月27日委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告的伤残�度进行重新鉴定。依法适用普通程序，于2017年4月27日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告陈瑾的法定诉讼代理人陈吉祥及其委托诉讼代理人谭章文、被告阳光财保广东省分公司的委托诉讼代理人罗飞到庭参加了诉讼，被告单莉芯、何贵爱经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈瑾向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告的损失121668.43元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月9日11时16分，被告单莉芯驾驶车牌为粤S269**小型轿车（该车在阳光财保广东省分公司投保了交强险及第三者责任保险，且事故发生在保险期内，车主系被告何贵爱）从安仁县安平镇方向驶往茶陵县方向，当车行驶至安仁县安平镇樟桥村元丰组路段时，恰遇原告陈瑾突然从被告单莉芯驾驶的粤S269**小型轿车行驶�向的道路右边由南向北横过道路，因采取措施不当、避让不及与原告陈瑾发生碰撞，造成原告陈瑾受伤的交通事故。该事故经安仁县公安局交警大队作出的安公交认字（2016）第00007号道路交通事故认定书认定单莉芯承担本次事故主要责任，陈瑾承担本次事故次要责任。事故发生后，原告陈瑾因伤住院治疗52天，花住院医药费59206.96元（被告单莉芯、何贵爱已垫付47489.89元）。2016年7月20日，原告的伤势经湖南正宏司法鉴定中心进行评定，构成为九级伤残。本次事故造成原告陈瑾的损失达121668.43元。被告阳光财保广东省分公司辩称，对原告在本案中所主张的交通事故发生的事实及交通事故责任认定均没有异议，但认为原告诉请的住院伙食补助费标准过高，应按50元/天计算为宜；营养费3000元过高，保险公司只认可500元；残疾赔偿金应按事发当时�即2015年度农村居民人均可支配收入标准计算；交通费票据没有标明日期，酌情考虑500元为宜；餐饮费、医院服务费未提供需要到外地就医的相关证据，且服务费不属法律规定的赔偿项目，保险公司不予认可；鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。被告单莉芯、何贵受未到庭答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告陈瑾提供的安仁县公安局交警大队的交通事故认定书、被告单莉芯的驾驶证、车辆行驶证、保险公司保单、湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、双方垫付医药费确认书，被告阳光财保广东省分公司均没有异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对原告陈瑾提供的安仁县人民医院住院发票、费用清单、南华大学住院的医药费发票、住院病历、费用清单、入院记录、出院记录、诊断证明、郴州市第一人民医院医药费发票、住院病历、费用清单、入院记录、出院记录、门诊发票，被告阳光财保广东省分公司均不予认可，认为医药费应扣除非医保用药，且原告提供的病历缺乏完整性，对其真实性、合法性、关联性均有异议。本院认为，原告提供的住院医药费发票与门诊医药费发票均是正式发票，且有医院的公章，与入院记录、出院记录、病历资料等均相吻合，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对该原告提供的上述证据均予以认可，并作为本案的定案依据；对原告陈瑾提供的湖南正宏司法鉴定中心的鉴定发票，被告阳光财保广东省分公司对其真实性没有异议，但认为保险公司不承担鉴定费，本院对被告阳光财保广东省分公司的质证意见予以采纳；对原告提供的交通费发票、差旅费发票、医院服务费发票，�告阳光财保广东省分公司均不予认可，认为安仁县人民医院的出车费1000元，仅是医院发票，没有提供需去外地医院治疗的相关证据，对交通费发票没有标明时间和地点的车票不认可，差旅费与上述出车费的质证意见一致，医院服务费发票不属于人身损害赔偿项目，保险公司不予认可。本院认为，安仁县人民医院出车费1000元，系医院出具的正式发票，根据原告的受伤情况，本院对该出车费1000元予以认可，另对原告赴长沙湘雅二医院重新鉴定所产生的实际费用，被告阳光财保广东省分公司不予认可，本院认为，该费用是原告实际支付的、必要的、合理的费用，故本院酌情认定为300元，由被告阳光财保广东省分公司承担；被告阳光财保广东省分公司对医院服务费发票的质证意见，本院予以采纳，不予认定。本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，事发后，被告单莉芯、何贵爱已垫付了47489.89元。被告单莉芯、何贵爱系夫妻关系，被告单莉芯持有C1型机动车驾驶证。被告何贵爱系粤S269**小型轿车登记车主，该车在被告阳光财保广东省分公司投保了交强险及第三者责任商业保险（限额300000元）。原告陈瑾系农村居民户口，2016年度湖南省全年农村居民人均可支配收入为11930元/年；2016年度湖南省全年农村居民人均生活消费支出10630元/年；当地护理人员工资为85.45元/天，省内住院伙食补助费100元/天。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。安仁县公安局交警大队依据该次交通事故的事实及有关法律规定，认定被告单莉芯在本次交通事故负主要责任，原告陈瑾承担本次事故次要责任，该认定合法有据，本院予以采信。本案中，被告单莉芯驾驶粤S269**小�轿车在被告阳光财保广东省分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，被告何贵爱系粤S269**小型轿车车主，原告方同时起诉被告单莉芯、何贵爱、阳光财保广东省分公司承担赔偿责任，应先由承保交强险的保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按本次交通事故责任划分，由被告单莉芯、何贵爱承担80%、原告陈瑾承担20%的责任。本案认定原告方的损失项目及赔偿标准为：1、医疗费59206.96元（其中安仁县人民医院住院医药费2489.89元、南华大学附属第一医院住院医药费47134.87元、郴州市第一人民医院住院医药费5364元、门诊费4218.2元）；2、护理费4443.4元（85.45元/天×12天）；3、住院伙食补助费5200元（100元/天×52天）；4、残疾赔偿金47720元（11930元/年×20年×20%)；5、营养费1000元。原告诉请3000元，本院认为，营养费应根据受害人的伤残情况，并参照医疗机构的意见来确定，原告诉请3000元过高，本院酌情调整为1000元；6、精神损害抚慰金10000元；7、司法鉴定费700元；8、交通费1000元；9、重新鉴定差旅费300元，以上损失共计129570.36元。由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈瑾73163.4元（医疗费10000元+护理费4443.4元+残疾赔偿金47720元+精神损害抚慰金10000元+交通费1000元）；原告陈瑾在交强险范围以外的损失56406.96元，除司法鉴定费、重新鉴定差旅费外，还有55406.96元。由被告单莉芯、何贵爱承担80%，即44325.56元,剩余20%，即11081.4元，由原告陈瑾自行承担。被告单莉芯、何贵爱承担的部分，由被告阳光财保广东省分公司在商业第三者责任险范围内代替被告何贵爱直接赔付给原告，其中被告单莉芯、何贵爱已垫付47489.89元，该款由被告阳光财保广东省分公司直接支付给被告何贵爱。鉴定费700元，由被告单莉芯、何贵爱承担560元，由原告陈瑾承担140元。重新鉴定差旅费300元，由被告阳光财保广东省分公司承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《湖南省实施办法》第三十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第(三)项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十�条之规定，判决如下：一、原告陈瑾因交通事故造成的损失:医疗费59206.96元、护理费4443.4元、住院伙食补助费5200元、残疾赔偿金47720元、营养费1000元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费700元、交通费1000、重新鉴定差旅费300元，共计129570.36元。由被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈瑾73163.4元（其中被告单莉芯、何贵爱已垫付47489.89元，该款由被告阳光财保广东省分公司直接支付给被告何贵爱）；二、原告陈瑾在交强险范围外的损失55406.96元，由被告单莉芯、何贵爱承担80%，即44325.56元,该赔偿部分由被告阳光财保广东省分公司在商业第三者责任险范围内代替被告单莉芯、何贵爱直接赔付给原告陈瑾。剩余20%，即11081.4元，由原告陈瑾自行承担。三、鉴定费700元，由被告单莉芯、何贵爱承担560元，由原告陈瑾自行承担140元。重新鉴定差旅费300元，由被告阳光财保广东省分公司承担。四、驳回原告陈瑾的其他诉讼请求。以上赔偿内容，限在本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元，由原告陈瑾承担442元,被告单莉芯、何贵爱承担1768元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  陈罗琴人民陪审员  李锦亮人民陪审员  李成坤二〇一七年六月十九日代理书记员  欧阳红