四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洪民初字第502号
原告徐杰，男，1995年4月28日生。
委托代理人韩祯祥，四川必应律师事务所律师。特别授权。
被告文涛，男，1989年5月5日生。
委托代理人岳治洲，眉山市东坡区万胜法律服务所法律工作者。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：眉山市新区南北干道。
法定代表人陈军，公司总经理。
委托代理人宋仁涛，四川典扬律师事务所律师。特别授权。
原告徐杰诉被告文涛、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员熊哙独任审判并公开开庭进行了审理。原告徐杰及其委托代理人韩祯祥、被告文涛及其委托代理人岳治洲和中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司的委托代理人宋仁涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐杰诉称，2012年7月14日下午，被告文涛驾驶川ZF86**号小型轿车沿洪高路洪雅县城方向往止戈镇方向行驶，在超越前方同向行驶的车辆时与相对方向驶来由原告徐杰驾驶并搭载徐晓的川ZCR0**号普通二轮摩托车相撞，造成原告徐杰、徐晓受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告在洪雅县人民医院住院治疗，2012年8月12日好转出院。8月27日洪雅县公安局交通警察大队对此次事故作出认定：“文涛承担此次事故的全部责任。”10月19日四川华大司法鉴定所鉴定原告文涛的伤情为十级伤残。事后因赔偿问题与被告协商未果，诉来本院并在诉讼中增加诉讼请求，要求被告文涛赔偿原告医疗费404.75元、住院伙食补助费580元、护理费1740元、误工费4800元、残疾赔偿金40614元、后续治疗费3000元、鉴定费700元、营养费580元、交通费500元、车辆维修费2400元、精神抚慰金3000元，以上共计55318.75元，被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在其承保范围内承担赔偿责任，本案的诉讼费由二被告承担。
原告徐杰为证明自己的主张向本院提供了以下几组证据：
一、原告徐杰户籍复印件，证明原告徐杰的诉讼主体适格。
二、车辆保险单，证明被告主体适格。
三、道路交通事故责任认定书，证明文涛承担此次事故的全部责任。
四、出院证，证明原告住院及出院医嘱情况。
五、鉴定意见书，证明原告的伤残程度为十级。
六、医疗发票，证明原告在本次事故所花的医疗费。
七、鉴定费发票，证明原告支出的鉴定费用。
八、基层组织证明、学校证明、营业执照、店主身份证明、理发店租房协议、工资表、理发店证明，证明原告长期在城镇务工并居住在城镇，应按城镇居民标准予以赔付。
九、交通费发票，证明原告在事故中支出的交通费用。
十、车辆维修发票，证明原告的车辆损失。
被告文涛的质证意见，对原告徐杰提供的第三组、第八组、第九组证据的证明力不予认可，认为原告在交通事故中无证驾驶应承担相应的责任，在赔付标准问题上，原告提供并主张应按城镇居民标准赔付的依据不充分，因而应当以农村当地的标准予以赔付，在交通费用上，提供的发票面额较大，但可以酌情考虑。对原告提供的其他证据的真实性、合法性、关联性予以认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司的质证意见与被告文涛的质证意见一致。
被告文涛辩称，被告文涛驾驶的川ZF86**号小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司处购买有交强险和第三者责任险，原告徐杰的损失应扣除他自身的相应责任部分，经法院核算后由保险公司赔付，保险公司预付了10000元的费用中，已支付原告住院期间的医药费5700，59元，要求在计算赔偿时一并扣除。
被告文涛提供了以下证据：
被告身份证复印件，证明被告文涛的身份。
道路交通责任事故书，证明原、被告发生交通事故的事实和责任划分。
医药费票据和明细，证明被告已经支付原告住院期间医药费5700，59元。
川ZF86**机动车保险单、交强险保险单，证明被告的车辆已经在中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司投保了交强险和第三者责任险。
原告及被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司对被告文涛提供的证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司辩称，原告徐杰无证驾驶，在交通事故中应承担相应责任。原告徐杰在治疗中的医疗费应扣除15%的自费药。原告按照城镇标准计算伤残赔偿金我公司不予认可，我公司认为应当按照农村标准计算。同时，我公司已垫付医疗费10000元，要求一并抵扣。
被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司为证明自己的主张提供了法定代表人身份证明书及营业执照，证明该公司在本案中主体适格。
在审理中，本院依职权调查询问了鲜明洪、鲜正飞以及开庭时原告申请的证人谭体波的证人证言，并且在庭审中进行了质证。二被告均认为，三个证人的证言与本案关联性不强，不能以此确定以城镇居民标准赔付原告。
根据原、被告双方的举证、质证，本院对原、被告双方提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认可。
经本院审理查明，2012年7月14日下午，被告文涛驾驶川ZF86**号小型轿车沿洪高路洪雅县城方向往止戈镇方向行驶，在超越前方同向行驶的车辆时与相对方向驶来由原告徐杰驾驶并搭载徐晓的川ZCR0**号普通二轮摩托车相撞，造成原告徐杰、徐晓受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告在洪雅县人民医院住院治疗，2012年8月12日好转出院。2012年7月14日下午，被告文涛驾驶川ZF86**号小型轿车沿洪高路洪雅县城方向往止戈镇方向行驶，在超越前方同向行驶的车辆时与相对方向驶来由原告徐杰驾驶并搭载徐晓的川ZCR0**号普通二轮摩托车相撞，造成原告徐杰、徐晓受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告在洪雅县人民医院住院治疗，2012年8月12日好转出院。期间，被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司垫付了10000元，原告共花去医疗费6105、34元（其中原告垫付404、75元）。8月27日洪雅县公安局交通警察大队对此次事故作出认定：“文涛承担此次事故的全部责任。”10月19日四川华大司法鉴定所鉴定原告文涛的伤情为十级伤残。
另查明，原告徐杰为农村居民，从2011年起原告徐杰在洪雅洪川镇西横街20号都丽丽人理发店工作，月平均工资为1000余元。被告文涛所有的川ZF86**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司处购买了交强险和第三者责任保险，事故发生时该车在交强险和第三者责任保险的保险期限内。
以上事实有原、被告双方提供的证据以及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的生命权受法律保护，公民、法人以及其他组织由于过错侵害他人财产、人身权利的应当承担相应的民事责任。此次交通事故经交警部门认定，被告文涛承担此次事故的全部责任，本院予以确认。同时在人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。原告徐杰虽为农村居民，但从2011年起原告徐杰在洪雅洪川镇西横街20号都市丽人理发店工作，其主要收入来源于城镇，所以原告徐杰残疾赔偿金的计算，应当适用城镇居民的标准。
本院对原告徐杰的医疗费6105、34元（其中原告垫付404、75元）、营养费580元（20元／天×29天）、住院生活补助580元（20元／天×29天）、住院期间护理费1740元（60元／天×29天）、误工费4800元（50元／天×96天）、残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%）、伤残鉴定费700元、精神抚慰金3000元、车辆损失费2400元予以认可，交通费酌情认定200元。原告徐杰的损失总额为60719.34元
当事人对自己提出的诉讼请求或者答辩意见所依据的事实都有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明所主张的事实的将承担不利的法律后果。被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司未向本院提供扣除自费药的事实和法律依据，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司扣除自费药抗辩不予支持。
综上述，原告徐杰的损失60719.34元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司垫付的5700.59元和鉴定费用700元，被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司应向原告赔偿54318.75元，被告文涛应承担本案的鉴定费700元。依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于民事证据的若干规定》的第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告54318.75元。
二、被告文涛在本判决生效之日起十日内支付原告徐杰鉴定费700元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1000元，由被告文涛承担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院
审判员 熊哙
二〇一三年九月二十九日
书记员 黄逊