山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）沂南民初字第3390号
原告：李竹林，男，汉族，农民，住沂南县。
原告：杨元兰，女，汉族，住址同上。
共同委托代理人：刘本增，男，成年，住沂南县文化路*号。
被告：赵以群，男，汉族，农民，住莒县。
被告：田荣见，男，汉族，农民，住莒县。
被告：天安保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称“天安保险日照公司”）。住所地：山东省日照市菏泽路中段。
诉讼代表人：李玲，天安保险日照公司总经理。
委托代理人：庄国锋，天安保险日照公司职员。
原告李竹林、杨元兰诉被告田荣见、赵以群、天安保险日照公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年9月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员高泽生独任审判，公开开庭进行了审理。原告李竹林、杨元兰之共同委托代理人刘本增、被告赵以群、田荣见、被告天安保险日照公司之委托代理人庄国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月21日13时许，被告赵以群驾驶鲁L2XX**号“东风牌”重型仓栅式货车沿良沂线由西向东行驶至良沂线沂南县大庄镇西大疃村路段，在超越前方顺行向北转弯的原告李竹林驾驶的电动三轮车（后车斗载原告杨元兰）时，与其相刮撞，造成原告李竹林及电动三轮车乘车人原告杨元兰受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故的发生给原告造成巨大的经济损失和精神损害，请求判令被告赔偿原告李竹林医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失、车辆损失价格鉴证费、施救费、邮寄费、法医鉴定费共计9164.80元、赔偿原告杨元兰医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计22087.30元。
被告田荣见辩称：发生事故属实，肇事车辆鲁L2XX**号货车归我实际所有，被告赵以群系我雇佣的驾驶员。我为该肇事车辆鲁L2XX**号货车在被告天安保险日照公司投保了交强险。对于原告要求赔偿的经济损失我愿意按法律规定承担赔偿责任。
被告赵以群辩称：发生事故属实，肇事车辆鲁L2XX**号货车归被告田荣见所有，我系被告被告田荣见雇佣的驾驶员。对于原告要求赔偿的经济损失我愿意按法律规定承担赔偿责任。
被告天安保险日照公司辩称：在本案中肇事车辆鲁L2XX**号货车在我公司投保交强险属实，对原告的合理损失我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，但不承担程序性费用。
审理查明：2012年8月21日13时许，被告赵以群驾驶鲁L2XX**号“东风牌”重型仓栅式货车沿良沂线由西向东行驶至良沂线沂南县大庄镇西大疃村路段，在超越前方顺行向北转弯的原告李竹林驾驶的电动三轮车（后车斗载原告杨元兰）时，与其相刮撞，造成原告李竹林及电动三轮车乘车人原告杨元兰受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告李竹林、杨元兰均入沂南县妇幼保健院住院治疗19日，分别产生医疗费3416元、8589.90元。2012年9月3日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队以被告赵以群实施的驾驶机动车未确保行车安全、未按规定超车的违法行为是造成事故发生的主要原因、原告李竹林实施的驾驶电动三轮车未确保行驶安全的违法行为是造成事故发生的次要原因为由，作出了被告赵以群承担事故主要责任、原告李竹林承担事故次要责任、原告杨元兰无事故责任的道路交通事故认定书。2012年8月30日，原告李竹林所有的肇事车辆家家乐电动三轮车车辆损失价格经沂南县价格认证中心鉴定为人民币440元。原告李竹林支出车辆损失价格鉴证费50元。2013年1月21日，原告李竹林身体之损伤经临沂金成法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人因道交事故致头皮血肿、脑外伤反应、多处软组织损伤；2、被鉴定人损伤程度达不到《道交事故伤残评定标准》有关条款规定，构不成伤残；3、被鉴定人因损伤致生活不能完全自理，根据《人体损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB／T521-2004）》第4.7.1.3条规定，需人护理90日；鉴定意见：1、被鉴定人李竹林损伤程度构不成伤残；2、需人护理玖拾日。原告李竹林支出法医鉴定费760元。2013年1月21日，原告杨元兰身体之损伤经临沂金成法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人因道交事故致头面部及四肢多处擦挫伤、头皮血肿、腰3、4椎体骨折；2、参照《道交事故受伤人员伤残评定标准（GB186667-2002）》第4.10.3（c）款之规定，被鉴定人腰3、4椎体骨折评定为十级伤残；3、被鉴定人因腰椎骨折，生活不能自理需人护理90日；鉴定意见：1、被鉴定人杨元兰损伤程度为X级伤残；2、需人护理玖拾日。原告杨元兰支出伤残鉴定费860元。事故发生后，原告李竹林支出施救费400元。诉讼中，原告李竹林支出邮寄费135元。
另查明：肇事车辆鲁L2XX**号货车归被告田荣见实际所有，被告赵以群系被告田荣见雇佣的驾驶员。被告田荣见为其所有的肇事车辆鲁L2XX**号货车在被告天安保险日照公司投保了交强险。原告李竹林与原告杨元兰系夫妻关系。对于二原告主张赔偿的交通费，根据其住院治疗时间，酌情认定200元分别为其交通费的合理支出数额。根据原告杨元兰伤情，酌情认定其出院后需人护理的时间以60日为宜。事故发生后，被告田荣见分别为二原告垫付医疗费1000元。
上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明书、医疗费单据、住院病历、车辆损伤鉴定报告书、车辆损失价格鉴证费单据、邮寄费单据、交通费单据、施救费单据、法医鉴定书、法医鉴定费单据、护理人员身份证明、原告杨元兰提供的诊断证明书、医疗费单据、住院病历、伤残鉴定书、伤残鉴定费单据、交通费单据、护理人员身份证明、原告身份证复印件、被告田荣见提供的住院押金单据及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：被告赵以群驾驶重型仓栅式货车在超越前方顺行向北转弯的原告李竹林驾驶电动三轮车的时，与其相刮撞，造成原告李竹林及电动三轮车乘车人原告杨元兰受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故的事实清楚，有道路交通事故认定书证实。因被告赵以群实施的驾驶机动车未确保行车安全、未按规定超车的违法行为是造成事故发生的主要原因、原告李竹林实施的驾驶电动三轮车未确保行驶安全的违法行为是造成事故发生的次要原因，故临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的被告赵以群承担事故主要责任、原告李竹林承担事故次要责任、原告杨元兰无事故责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。被告天安保险日照公司作为肇事车辆鲁L2XX**号“东风牌”重型仓栅式货车交通事故责任强制保险的售后服务及保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险各分项赔偿限额内负有直接赔付的义务。对于原告所受的、交强险赔偿限额之外部分的经济损失，应由被告田荣见按其雇员被告赵以群所负事故责任承担赔偿责任，故原告要求被告赵以群承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告杨元兰在事故中受伤构成伤残，这不可避免地给其造成一定精神痛苦，对此被告理应给予事故的精神抚慰。因原告李竹林未提供证实其出院后生活仍不能完全自理的证据，故对其主张被告赔偿其出院后护理费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、原告李竹林的医疗费3416元、护理费741.38元（19日×39.02元／日）、住院伙食补助费152元（19日×8元／日）、交通费200元、车辆损失440元、车辆损失价格鉴证费50元、施救费400元、邮寄费135元、法医鉴定费760元共计6294.38元，由被告天安保险股份有限公司日照中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿4797.38元（具体分项：医疗费3416元、护理费741.38元、交通费200元、车辆损失440元），其余经济损失1497元，由被告田荣见赔偿1197.60元（包含被告田荣见已为原告垫付医疗费1000元）；
二、原告杨元兰的医疗费8589.90元、护理费3082.58元（79日×39.02元／日）、住院伙食补助费152元（19日×8元／日）、伤残赔偿金6673.60元（8342元／年×8年×10%）、伤残鉴定费860元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元共计20558.08元，由被告天安保险股份有限公司日照中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿17540.18元（具体分项：医疗费6584元、护理费3082.58元、伤残赔偿金6673.60元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元），其余经济损失3497.90元，由被告田荣见赔偿2798.32元（包含被告田荣见已为原告垫付医疗费1000元）；
三、驳回二原告要求被告赵以群承担赔偿责任的诉讼请求。
以上款项，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费581元，原告负担182元、被告田荣见负担399元，保全费320元由被告田荣见负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高泽生
二〇一三年六月十八日
书记员 杜 娟