江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣08民终1558号
上诉人（原审被告）吉安市吉州区百川货运有限公司，住所地吉安市吉州区阳明东路13号，组织机构代码58401261-0。
法定代表人傅平，总经理。
委托诉讼代理人邱德可，江西秉志律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）胡春庆，男，1974年2月22日出生，汉族，住安福县。
委托诉讼代理人彭安生，吉安市新安法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）彭剑刚，1991年1月27日出生，汉族，住吉水县。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地吉安市吉州区永叔路88号（开元洲际五楼），组织机构代码73637618-2。
负责人蔡赣梅，该公司总经理。
上诉人吉安市吉州区百川货运有限公司（以下简称百川货运公司）因与被上诉人胡春庆、彭剑刚及原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称太平洋财保吉安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2016）赣0802民初518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
百川货运公司上诉称，胡春庆治疗尚未终结就去鉴定，程序违法，应当待其治疗终结后再进行鉴定。胡春庆为农业户口，应按私营行业工资标准计算其误工费和护理费。后续治疗费和护理费应当先计算5年，5年以后如果实际发生，胡春庆可以另行主张。被扶养人刘富英的被扶养人生活费应计算6年，而不是7年。彭剑刚为侵权人，应当承担连带赔偿责任。
胡春庆辩称，鉴定机构明确脑外伤6个月后可以进行鉴定，其在法院组织下进行了司法鉴定，程序合法。胡春庆事发前一直在建筑工地作工，一审按建筑行业标准计算误工费恰当。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
彭剑刚辩称，其只是雇员，不应承担连带责任。
太平洋财保吉安公司未陈述意见。
胡春庆向一审法院起诉请求，百川货运公司等人赔偿其经济损失1625267.78元。
一审法院认定事实，2015年9月16日11时50分许，彭剑刚驾驶赣Ｄ×××××轻型厢式货车由东向西行驶在遂川城银云路三角塔红绿灯处，正向左转弯时遇胡春庆驾驶的无牌川通电动车（后载刘林生）由西向东行驶相会时相撞，造成胡春庆与刘林生两人严重受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经遂川县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，分析认为彭剑刚驾驶机动车在道路上行驶时未保持安全车速，在行至交叉路口处向左转弯时未靠路口中心点左侧转弯并妨碍被放行的直行车辆通行，造成与直行车辆相撞，是造成此次事故的主要原因，胡春庆驾驶超标无牌电动车时未戴安全头盔且载人，是造成此次事故的次要原因，认定彭剑刚应负此次事故的主要责任，胡春庆应负此次事故的次要责任，刘林生不负事故责任。胡春庆受伤后，当日被送至遂川县人民医院进行住院治疗，至2015年10月30日出院，共住院治疗43天，被诊断为：1、脑干损伤；2、颅内损伤伴长时间昏迷；3、颅骨缺损；4、右肺感染。胡春庆在遂川县人民医院治疗期间共发生医疗费89058.83元。该费用太平洋财保吉安公司先行垫付医疗费10000元，百川货运公司垫付25000元，余款胡春庆于2015年12月18日向法院起诉，经调解，百川货运公司赔偿胡春庆医疗费31000元。2015年10月30日，胡春庆转入安福县人民医院住院治疗，至2016年3月2日出院，共住院治疗124天，被诊断为：1、脑外伤术后伴迁延性昏迷；2、肺部感染。胡春庆在安福县人民医院治疗期间共发生医疗费96161.14元。期间，经医院出具证明自行外购药花费19777.19元。2016年4月12日，胡春庆经江西神州司法鉴定中心鉴定：伤残等级为一级，颅脑修补费用30000元，植物状态医疗依赖费用每年20000元，存在完全护理依赖，自受伤之日起护理期限计算至定残前一日。胡春庆为此支付鉴定费4600元。诉讼中，百川货运公司对该鉴定提出补充说明的申请，认为1、胡春庆没有医疗终结不具备评定时机；2、仅以对胡春庆的问话观察认定其为植物状态，鉴定方法欠妥当；3、鉴定意见适用《人身损害护理依赖程度评定》第10.1.2规范错误。江西神州司法鉴定中心于2016年6月23日书面函复，认为1、治疗终结是指临床医学一般原则所承认的临床效果稳定，胡春庆从受伤至出院时已有5月余，从病历资料分析，其外伤后临床表现稳定，未出新的并发症，故符合治疗终结之标准；2、对胡春庆呈植物人生存状态的论断是基于体格检查和对病历资料、影像学资料的综合分析得出；3、鉴定报告第4页《人身损害护理依赖程度评定》第10.1.2款为核对错误，应为第4.1.2款，对该处予以补正。
另查明，彭剑刚系百川货运公司员工，双方签订了书面劳动合同。事发当日，彭剑刚的驾驶行为系履行职务行为。百川货运公司所有的赣Ｄ×××××轻型厢式货车在太平洋财保吉安公司投保了交强险。胡春庆为农业家庭户口，其夫妇共生育一子一女，儿子胡涛于2009年3月8日出生；女儿胡桂于2001年3月23日出生。父亲胡荣光于1942年2月23日出生，母亲刘富英于1941年11月22日出生，其父母共生育三个子女。胡春庆在此次事故中的损失核算为：1、医疗费115938.33元（96161.14元+19777.19元），胡春庆诉请中含2016年3月2日以后的医疗费，因未提供正式发票且亦属后续医疗依赖费用，故不予核定；2、颅脑修补费30000元；3、植物状态医疗依赖费用400000元（20000元∕年×20年）；4、住院伙食补助费3340元[20元∕天×（43天+124天）]，胡春庆主张按30元／天标准计算不符合司法实践计算标准，其超出部分不予核定；5、营养费3340元[20元∕天×（43天+124天）]，胡春庆主张按30元／天标准计算不符合司法实践计算标准，其超出部分不予核定；6、护理费659202.40元[87.8元∕天×（208天+365天×20年）]，胡春庆主张按2人计算护理费，但未提供医疗或鉴定机构需要2人护理的相关意见，故核定按1人计算护理费；7、误工费22672元（109元∕天×208天）；8、残疾赔偿金303397元，其中①残疾赔偿金222780元（11139元∕年×20年）、②被抚养人生活费80617元[胡涛38187元（8486元∕年×4年÷4+8486元∕年×3年÷3+8486元∕年×5年÷2人）、胡桂84**元（8486元∕年×4年÷4）、胡荣光16972元（8486元∕年×4年÷4+8486元∕年×3年÷3）、刘富英16972元（8486元∕年×4年÷4+8486元∕年×3年÷3）]；9、交通费1500元；10、精神损害抚慰金30000元，共计1569389.73元。再查明，本次交通事故另一伤者刘林生，其因交通事故造成的损失为119464.47元。
一审法院认为，彭剑刚驾驶赣Ｄ×××××轻型厢式货车与胡春庆驾驶无牌川通电动车（后载刘林生）相撞，发生交通事故，导致胡春庆及刘林生受伤及车辆受损，经交警部门在对证据和事故形成原因作出分析后，认定彭剑刚应负事故的主要责任，胡春庆应负事故的次要责任，该责任认定程序合法，证据充分，应予采信。彭剑刚因侵权行为造成胡春庆损失，应承担赔偿责任，但因彭剑刚事发当日驾驶行为系履行职务行为，因此，其产生的法律后果应由百川货运公司承担。因赣Ｄ×××××轻型厢式货车在太平洋财保吉安公司投保了交强险，故在交强险限额内的赔偿应由太平洋财保吉安公司承担，不足部分的赔偿款应由胡春庆与百川货运公司按责任比例承担。由于本次事故导致二人受伤，因此，其损失在交强险限额内应按比例分配，经核算，胡春庆的损失共计1569389.73元，太平洋财保吉安公司在交强险限额内承担102218.93元，百川货运公司按70%责任比例承担即1027019.56元，其余损失由胡春庆自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、太平洋财保吉安公司在交强险限额内赔偿胡春庆护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计102218.93元（已品除垫付的10000元），限判决生效后10日内付清；二、百川货运公司赔偿胡春庆医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计1027019.56元，限判决生效后10日内付清；三、驳回胡春庆其他诉讼请求。案件受理费19427元，鉴定费4600元，合计24027元，由胡春庆负担9427元，百川货运公司负担14600元。
二审期间，胡春庆向本院提交治疗费票据两组，证明胡春庆在鉴定后花费了巨额医药费，需要依赖治疗费。百川货运公司质证认为，鉴定后的治疗费票据没有加盖医院公章，真实性不予认可。盐水票据真实性无异议，但该费用如此低，正好说明不需要依赖治疗费20000元一年。本院认为，鉴定后治疗费虽无公章，但和治疗费清单可以相互印证，真实性予以确认，关联性结合本案其他证据综合分析认定。百川货运公司对盐水票据的真实性、关联性无异议，本院予以确认。其他事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，江西神州司法鉴定中心于2016年6月23日书面函复称胡春庆从受伤至出院时已有5月余，从病历资料分析，其外伤后临床表现稳定，未出现新的并发症，故符合治疗终结之标准。一审法院在此情形下组织胡春庆进行伤残鉴定并无不当。胡春庆事发前在工地做工，一审按109元／天计算其误工费合理。胡春庆要求按87.80元／天计算护理费，该标准低于居民服务业标准，此为当事人对自身权利的处分，一审按此标准计算护理费恰当。彭剑刚系百川货运公司的员工，其系履行职务过程中发生的事故，由此造成的损失应由百川货运公司承担，百川货运公司再依据内部的规章制度向彭剑刚主张权利，彭剑刚在本案中不承担连带赔偿责任。胡春庆受伤严重，生活需要完全护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条关于“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”的规定，结合本区域审判实践，本案中确认胡春庆的护理期限为二十年。虽然司法鉴定中心明确胡春庆每年植物状态医疗依赖费用为20000元，但胡春庆从出院后至二审庭审基本没有发生植物状态医疗依赖费用，由此来看，此项费用存在较大的不确定性，也没有法律依据明确后续治疗费可以一次性计算二十年，故本院确定此项费用先行计算五年，如果胡春庆五年以后还发生了此项费用，其可以另行主张权利。综上，胡春庆的总损失为1269389.73元（1569389.73元-300000元），与另一伤者刘林生的损失按比例计算后，太平洋财保吉安公司在交强险限额内赔偿胡春庆102218.93元，剩余损失1167170.80元，由百川货运公司赔偿70%即817019.56元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持吉安市吉州区人民法院（2016）赣0802民初518号民事判决第一、三项；
二、变更吉安市吉州区人民法院（2016）赣0802民初518号民事判决第二项为：吉安市吉州区百川货运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿胡春庆经济损失817019.56元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费19427元，鉴定费4600元，二审案件受理费9624元，合计33651元，由胡春庆负担13651元，吉安市吉州区百川货运有限公司负担20000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张雪春
代理审判员 陈利国
代理审判员 龙 勇
二〇一七年一月十一日
书 记 员 刘 娟