山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1181民初2174号
原告：张某甲，孝义市新义街办府前街居民。
委托代理人：张某乙。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（简称平安财险吕梁中心支公司）住所地：吕梁市离石区龙凤大街副食品公司2号楼门店2层。
负责人：王某职务：经理
委托代理人：李某。
原告张某甲与被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张某甲委托代理人张某乙，被告平安财险吕梁中心支公司委托代理人李某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲向本院提出诉讼请求，1，要求判令被告保险公司在交强险及商业险第三者责任险限额内支付原告垫付款42万元；2、判令被告保险公司在商业险车辆损失范围内按照责任比例支付原告1539.3元；3、承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月4日21时许，原告张某甲驾驶晋J×××××北京现代牌轿车沿城南大道由东向西行驶至威乐公寓门口段左转弯时，与张恩光驾驶无牌建设110型二轮摩托车带着苏勇和樊长期沿该路段由西向东行驶至该处相撞，发生致张恩光、苏勇、樊长期受伤住院，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2015年11月25日孝义市公安局交警大队作出孝公交认字（2015）第1511032号道路交通事故认定书，认定原告张某甲负事故的主要责任，张恩光负事故的次要责任，苏勇、樊长期无责任。2016年9月23，原告与张恩光、苏勇、樊长期家属经孝义市公安局事故科调解达成一致，原告一次性支付樊长期家属及张恩光、苏勇551097元，并出具了交通事故损害赔偿凭证。因原告所有的车辆投保于被告保险公司，险种为交强险、车辆损失险为61520元、限额为30万元的第三者责任险，故原告提起诉讼。
原告张某甲针对自己的主张向本院提供证据如下：
原告张某甲的身份证复印件一份，驾驶证一份、晋J×××××轿车行车证一份，证明原告为本案的适格主体且原告具有驾驶资格。
事故认定书一份，证明事故事实且原告承担本起事故的主要责任。
保单两份，证明原告车辆的投保情况。
交通事故损害赔偿调解书一份、交通事故损害赔偿凭证一份，孝义市上庄村村民委员会证明一份、受害人樊长期的身份证复印件、死亡注销户口证明一份、樊长期的山西大医院病历一份、出院证一份、诊断证明一份、大票一支、小票五十二支、孝义市人民医院小票十支、外购药一支、张恩光孝义市人民医院大票一支、小票七支、苏勇小票六支、孝义市上庄村村民委员会证明一份、孝义市新义街办贾家庄村村民委员会证明一份、租凭协议三份、收据三支、樊长期交通费票十八支，证明原告和本事故的二受害人及一受害人家属经孝义市交通警察大队事故科主持调解达成一致，原告一次性支付二受害人及一受害人家属551097元；三受害人的治疗情况及住院天数和花费的医药情况。
5、修理费发票一支,证明原告支付修车费用4199元。
被告平安财险吕梁中心支公司辩称，被告对于事故的基本事实、责任认定及车辆投保情况均无异议。事故车辆的合理损失在车辆交强险各分项限额内赔偿或扣除，不足部分在三者险范围内按保险条款规定赔偿。被告保险公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年11月4日21时许，张某甲驾驶晋J×××××北京现代牌轿车沿城南大道由东向西行驶至威乐公寓门口段左转变时，与张恩光驾驶无牌建设110型二轮摩托带着苏勇和樊长期沿该路段由西向东行驶至该处相撞，发生致张恩光、苏勇、樊长期受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后樊长期在孝义市人民医院门诊治疗支出4954.8元，支出2200元交通费转入山西大医院门诊治疗支出16287.8元，住院治疗27天，诊断为急性特重型内开放性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、原发性脑干损伤出血破入脑室、左侧额顶部硬膜外血肿、脑疝、左侧额顶骨骨折、颅底骨折、鼻漏等，支出医疗费127652.39元，孝义市健民大药房购药支出769元，共计支出149663.99元。2016年3月1日樊长期死亡。张恩光在孝义市人民医院门诊、住院治疗6天，共支出医疗费2162.5元。苏勇在孝义市人民医院门诊治疗支出1011元。同年11月25日孝义市公安局交警大队出具孝公交认字（2015）第1511032号道路交通事故认定书，认定张某甲负本起事故的主要责任，张恩光负本事故的次要责任、苏勇、樊长期在本事故中无责任。同年11月4日经孝义市公安局交警大队主持调解，原告与樊长期、张恩光、苏勇达成调解协议，约定原告张某甲在交强险限额内赔偿受害者12万元，剩余损失依据责任比例支付受害者431097.1元，并于当日付清款项。2016年1月14日原告张某甲支付吕梁塞瑞汽车销售服务有限公司车辆修理费4199元。
另樊长期父母双亡，生前从2013年6月起在其妹妹樊俊琴租住的孝义市新义街道办事处贾家庄村孙志强院中居住。
原告的事故车辆晋J×××××在被告平安财险吕梁中心支公司投保有交强险和限额为30万元的第三者责任保险、61520元的机动车损失险各一份，事故发生在保险期限内。
受害者樊长期的损失为：医疗费为144708.89元、住院伙食补助费15元/天×27天＝405元、必要的营养费15元/天×27天＝405元、护理费按居民服务业标准计算为36933元÷365天×27天＝2732元、误工费按居民服务业标准计算为36933元÷365天×27天＝2732元、死亡赔偿金为516560元，丧葬费为24484.5元、精神抚慰金20000元，共计712027.39元。受害者苏勇的损失为：医疗费1011元。受害者张恩光的损失为：医疗费为2271.1、住院伙食补助费15元/天×6天＝90元、必要的营养费15元/天×6天＝90元、护理费按居民服务业标准计算为36933元÷365天×6天＝607元、误工费按农林牧业服务业标准计算为41729元÷365天×6天＝686元，共计3744.1元。以上三名受害者损失共共计716782.49元。
本院认为，原告张某甲所有的晋J×××××北京现代牌轿车在保险期间内由其驾驶与张恩光驾驶无牌建设110型二轮摩托带着苏勇和樊长期相撞，发生致张恩光、苏勇、樊长期受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定原告的车辆承担事故的主要责任。对于事故的基本事实及责任认定，原、被告双方不持异议，本院依法予以确认。事故发生时樊长期居住在城中村，相关损失应依据城镇居民标准计算。原告所有的事故车辆在被告平安财险吕梁中心支公司投保有交强险及第三者责任险、机动车损失险，本事故发生在保险期限内。三受害者损失为716782.49元，应首先在交强险各分项限额内赔付12万元，剩余损失596782.49元，依据事故责任比例70%即为417747.74元，共计537747.74元。原告对受害者的损失已进行了赔付，要求被告平安财险吕梁中心支公司在投保各分项限额内予以赔偿，合理合法。原告的车辆损失，应先剔除对方交强险限额的2000元，剩余损失2199元由被告依据事故责任比例70%即为1539.3元承担。
综上所述，原告要求被告在各分项限额内赔付420000元及车损1539.3元，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险限额内给付原告张某甲421539.3元,于判决书生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7624元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 裴治文
审 判 员 王 红
人民陪审员 王 培
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 刘 滨