湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0624民初1627号
原告谭峥嵘。
委托代理人胡岳皋（特别授权），湘阴立华律师事务所律师。
被告林朝贤。
委托代理人刘开新（特别授权）。
被告湘阴县公用事业管理局，住所地：湖南省湘阴县文星镇江东西路。
法定代表人：范建培，系该局局长。
委托代理人韩喜（特别授权），湖南九野律师事务所律师。
原告谭峥嵘与被告林朝贤、湘阴县公用事业管理局（以下简称湘阴公用事业局）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。本案当事人及双方的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谭峥嵘诉称，2014年7月25日00时13分许，原告谭峥嵘驾驶二轮摩托车搭乘刘欣逸沿湘阴县文星镇冬茅路由西往东行驶，当车行驶至冬茅路加油站前地段时，二轮摩托车与被告林朝贤进行施工的冬茅路下水道改造工程防护栏相撞，造成刘欣逸及原告谭峥嵘受伤、二轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，湘阴县公安局交通警察大队及时进行了现场勘查、调查取证、分析确定，因而作出阴公交（认）字[2014]07008号事故认定书，认定被告林朝贤负事故的次要责任、原告谭峥嵘负事故的主要责任。原告因受伤送医院治疗用去费用5万余元，后原告经司法鉴定机构鉴定构成10级伤残。另查实，被告林朝贤进行施工的冬茅路下水道改造工程，是为被告湘阴公用事业局所进行的。原告认为，被告林朝贤在进行下水道改造施工时，未在施工作业点来车方向安全距离处放置明显的安全警示标志，以致原告驾驶摩托车通过时发生交通事故。事故给原告造成了较大的经济损失及精神上的痛苦，被告林朝贤、湘阴公用事业局应当依法予以赔偿；但因双方多次协商，不能达成一致意见。原告只得向法院起诉，请求判令：1.由被告林朝贤、湘阴公用事业局赔偿原告损失共计10万元（已支付的除外）；2.由被告承担诉讼费用。
原告谭峥嵘提供了以下证据：
1、道路事故认定书及现场图、询问记录、照片、意见书。证明原告谭峥嵘驾驶摩托车与被告林朝贤进行施工的下水道改造工程防护栏发生碰撞以致交通事故，湘阴县公安局交通警察大队认定被告林朝贤负事故的次要责任，原告负主要责任。原告对此不服，申请复议。
2、身份证、户口登记信息。证明原告的诉讼主体资格、职工、居住情况。
3、询问记录、施工合同书。证明林朝贤进行施工的下水道改造工程，其建设单位系被告湘阴县公用事业管理局，被告诉讼主体资格。
4、出院诊断证明书、相关病历。证明原告因此次事故受伤后在解放军163医院住院治疗、检查的事实。
5、司法鉴定意见书。证明原告谭峥嵘所受之伤经司法鉴定构成10级伤残、全休90天、1人护理60天、营养时限60天、预估后续医疗费8000元。
6、原告住院治疗的医疗费清单、鉴定费等。证明原告住院治疗所用去的医疗费用及清单、鉴定费等。
7、交通费票据。证明原告因此次事故住院治疗及为由此处理所产生的相关交通费用。
8、收据、发票。证明原告所骑摩托车因受损的修复费用。
被告林朝贤辩称，1、答辩人的施工现场作了比较周全的安排。2014年7月22日签订合同后，发包单位委派了工作人员冯智为工程项目施工的负责人。发包方提供了施工维护栏。7月25日施工至行为5时30分，开挖的沟已基本填满，他们清扫了路面，将维护栏摆放施工点的两侧，有明亮的路灯。施工现场的维护栏，150米外就能看见。2、原告谭峥嵘深夜飙车是造成这次事故的重要原因。因其深夜开摩托车搭乘刘欣逸车速过快，未能有效观视前方，采取有效的刹车或避让措施。3、答辩人及湘阴公用事业局已尽了认定之责任。交通事故发生后，交警部门对事故责任进行了划分认定，按刘欣逸、谭峥嵘起诉的标的291251元计算，答辩人和湘阴公用事业局也只能承担30%为87375元，而答辩人和湘阴公用事业局已支付了15万元，超过的部分应当返还。
被告林朝贤提供以下证据:1.合同书一份，证明公用事业局与林朝贤各派一人在施工现场共同负责管理。2.问话笔录（交警队与冯智的问话记录），证明公用事业局委派冯智在现场进行管理。3.问话笔录（交警队与谭峥嵘的问话记录），证明被告谭峥嵘的车速过快，造成这次交通事故的重要原因。4.问话笔录（交警队与彭和西的问话记录），证明防护栏是公用事业局设置的。
被告湘阴公用事业局辩称，1.公用事业局不是本次机动车事故的责任人，对本次交通事故也不应该承担责任，原告在本次事故中负主要责任；2.事故发生后，公用事业局对受害人借支了15万元。
被告公用事业局提供以下证据：3张收条，证明交通事故发生后，公用事业局已经向受害人支付15万元（被告谭峥嵘母亲胡玉兰、姑姑谭放平分别借支10万元、5万元）。
在审理过程中，经过当庭质证，被告林朝贤及被告湘阴公用事业局对原告的伤残鉴定结果均表示要求重新鉴定，但没有在规定时间之内递交申请，没有办理有关手续，本院视为放弃权利。
综合审查原、被告提供的证据及庭审调查情况，本院查明如下事实：(1)2014年7月25日00时13分，原告谭峥嵘驾驶摩托车搭乘刘欣逸沿湘阴县文星镇冬茅路由西往东行驶，当车行驶至冬茅路加油站前地段时，与冬茅路下水道改造工程防护围栏相撞，造成刘欣逸、谭峥嵘受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后，经医院治疗用去医疗费52609.9元，2016年6月18日，原告经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定构成10级伤残、全休90天、1人护理60天、营养时限60天、预估后续医疗费8000元。（2）事故发生后，湘阴县交警大队于2014年8月1日作出道路交通事故认定书，认定原告谭峥嵘负事故主要责任，冬茅路加油站前下水道改造工程施工方负事故次要责任，刘欣逸无责任。在刘欣逸受伤后治疗过程中，原告谭峥嵘已经支付刘欣逸医疗费等435000元，其中其亲友向被告湘阴公用事业局借支15万元。(3)湘阴县冬茅路加油站前下水道改造工程的建设单位为被告湘阴公用事业局，2014年7月22日该单位与被告林朝贤个人签订了《湘阴县冬茅路加油站前下水道改造工程施工合同书》，将该项工程发包给被告林朝贤，被告林朝贤没有承包资质证书。（4）被告林朝贤、湘阴公用事业局各派一人对施工现场共同负责管理，施工现场设置了防护栏。（5）根据湘阴县公安局交警部门的事故认定书，以及交警部门的询问笔录，造成此事故的主要原因是：谭峥嵘未依法取得机动车驾驶证，夜间行驶未保持安全车速；同时，冬茅路加油站前下水道改造工程施工方占用路面施工，未在施工作业地点来车方向安全距离处放置明显的安全警示标志也是造成此事故的原因之一。（6）没有证据证明事故现场已设置了明显标志并采取足够的安全措施。在审理过程中，本院组织双方协商处理未果。
本案争议的焦点：一、原告谭峥嵘因事故受伤所造成的损失金额如何确定；二、原告损失的赔偿责任如何确定。
本院认为：一、原告主张的赔偿项目及标准，有部分不符合法律规定，依据查明的案件事实及法律规定，本院调整确认如下：
1、医疗费，原告主张52609.9元，原告提供了医疗费票据，予以支持；
2、后续医疗费，原告主张8000元，参照法医鉴定意见，予以支持；
3、住院伙食补助费，原告主张36天×1人×60元/天=2160元，参照原告实际住院时间，每天60元计算，予以支持；
4、营养费，原告主张法医鉴定营养期60天，依50元/
天计算为3000元，被告有异议；参照法医鉴定，每天30元计算，支持1800元；
5、护理费，原告主张42494元/365天×60元=6985元，
被告有异议；参照法医鉴定意见，及居民服务业年平均工资42494元计算，予以支持；
6、残疾赔偿金，原告主张28838元/年×20年×10%=57676元，因原告居住在湘阴县文星镇，参照法医鉴定意见“十级伤残”，原告主张符合法律规定，予以支持；
7、误工费，原告主张130元/天×90元=11700元（法医
鉴定从受伤之日起全休90天），被告有异议；因原告无充分证据证明，原告当庭陈述其在受伤后请病假，工资没有停发，福利停发1800元，支持1800元；
8、交通费，原告主张870元+433元+141元+150元=1594元，被告有异议；因原告受伤后，往返湘阴县、长沙住院，交通费已经确实发生，支持1000元；
9、精神损害抚慰金，原告主张5500元，被告有异议；
考虑原告在事故中负主要责任，而原告伤情经过法医鉴定构成十级伤残，原告主张过高，支持2000元；
10、鉴定费，原告主张1500元，有鉴定费票据，予以支持；
11、摩托车修理费，原告主张10600元，被告有异议；综合原告的证据，原告的摩托车在事故中确实受损，酌情支持4000元。
以上合计139530.9元。
二、原告方损失赔偿责任的确定。
关于本案的性质，虽然原告谭峥嵘的受伤，是由于其本人驾驶摩托车与冬茅路下水道改造工程防护围栏相撞所致，但由于事故现场是尚未竣工的道路施工工地，因此，由此所产生的民事赔偿纠纷其性质是地面施工致人损害责任。根据《侵权责任法》第九十一条规定，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应承担侵权责任。施工人要免除其赔偿责任必须确有证据证明其已设置了明显标志并采取足够的安全措施。本案中，被告林朝贤在进行下水道改造工程施工过程中，既没有实行完全封闭式施工，也未按规定在施工路段设置明显的安全警示标志和安全防护设施，其过错行为是造成原告谭峥嵘及刘欣逸受伤的根本原因。被告湘阴公用事业局将道路下水道改造工程发包给没有资质的个人进行施工，对损害后果没有尽到预见和控制的义务，被告林朝贤对施工现场没有设置明显标志和采取足够的安全措施，未尽到安全管理义务，因此被告林朝贤和被告湘阴公用事业局对原告的受伤造成的损害后果均有过错，依法均应承担民事赔偿责任。原告谭峥嵘要求被告林朝贤和被告湘阴公用事业局赔赔偿损失，理由充分，本院予以支持。原告谭峥嵘驾驶二轮摩托车搭乘刘欣逸，没有注意安全，于本案施工路段夜间行驶时未保持安全车速加重了事故的损害后果，应对加重的损害后果承担相应的民事责任。因此，依法可以减轻被告林朝贤和被告湘阴公用事业局的赔偿责任。综合本案的案情，本院确认原告谭峥嵘对受伤造成的经济损失自己承担60%即83718.54元，被告林朝贤和湘阴公用事业局共同承担40%即55812.36元的赔偿责任。被告被告林朝贤及被告湘阴公用事业局已经支付的费用可以抵减。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告谭峥嵘因受伤所造成的费用损失共计130539.9元，由被告林朝贤和被告湘阴县公用事业管理局共同赔偿原告55812.36元，其余损失由被告谭峥嵘自己承担；被告谭峥嵘向被告湘阴公用事业局的借支15万元，由双方进行结算；
二、驳回原告谭峥嵘的其他诉讼请求。
以上应付款项，限赔偿义务人在本判决发生法律效力后五日内一次性付至：湘阴县人民法院执行款专户，（账号：43001690066059123456。开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，由原告谭峥嵘承担1380元，被告林朝贤和被告湘阴县公用事业管理局承担920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 贺应征
人民陪审员 杨放明
人民陪审员 周学良
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 颜 驰