陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彬民初字第00702号
原告张某，男。
委托代理人杨杰，男，陕西彬州律师事务所律师。
被告王某某，男。
委托代理人窦宏勤，男，陕西玖标律师事务所律师。
原告张某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理。依法由审判员王铮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人杨杰与被告王某某的委托代理人窦宏勤均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告于2012年在彬县陈家坪煤炭责任有限公司三号井附近开办了一个售煤场。2012年6月13日至19日被告共从原告煤场购买煤炭26车（其中：中块25车，大块1车），共869.36吨，每吨260元，共计226033.60元。双方当时口头约定拉完煤之后付款，但被告因资金困难仅支付了10000元，并于同年10月2日出具了欠214624元的欠条一份（当时由于原告的计算错误，将869.36吨误算为863.94吨，少算5.42吨的煤款为1409.20元）。2013年1月10日被告给原告转款10000元，下余204624元。由于原告的计算错误，经双方协商，被告遂于2015年2月21日给原告重新出具了欠205000元的欠条一份。2015年4月23日下午，原告之姐张娟在接孩子放学时遇到被告，便给原告打电话，原告见到被告之后让其归还下余欠款，被告让原告在其车辆旁边等一会（车钥匙在车上插着），便同其配偶一起去给原告筹钱，晚上7时许，被告一直未来，原告便给被告打电话、发短信，让其前来将车开走，但被告一直未来。截至起诉前，原告曾多次联系被告让其将车开走，但被告均拒绝前来开车，经原告多次讨要，被告均已各种理由逃避，拒绝还钱。为维护原告的合法权益，故请求依法判决被告归还下欠原告煤款205000元。
被告王某某辩称，原告诉称被告尚欠其205000元煤款属实，但在被告筹款归还所欠原告煤款时，原告伙同其姐于2015年4月23日下午5时许在彬县幼儿园以东私房菜饭店门前路段，以欠其煤款为由，强行将被告所有的陕＊＊号黄海牌小轿车扣押，用于折抵债务，当时被告已经明确告知原告，车内还存放有新疆和田玉毛石三块及行驶证一本，原告说，那就连车带物折抵全部债务，至今被告的车辆被原告控制和使用。原告强行扣押被告车辆并用以折抵全部债务，故原告要求被告归还煤款205000元没有事实依据，恳请法庭依法驳回原告的诉讼请求。
本案争议焦点：1、原告主张被告所欠的煤款是否属实；2、被告主张将其所有的陕＊＊号车已折抵了所欠原告的煤款是否属实。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、过磅单26份，证明被告向原告购买煤炭基本情况；
2、欠条一份，证明被告现实际下欠原告205000元煤款的事实；
3、手机短信，证明原告曾多次给被告发短信，让其前来开车的事实；
4、手机录音一份，证明原告没有向被告讲过用车抵债的话，并且原告有积极向被告归还车辆的态度；
经庭审质证，被告对原告提交的欠条及过磅单的真实性均无异议；对手机短信有异议，手机短信仅是原告的个人意见，不能反映是否经过双方一致同意用车抵债；对手机录音因谈话时间过久，具体谈话内容被告现已记不清楚，故对其真实性不予认可。
被告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
车辆产权证一份，证明车辆的基本信息；
经庭审质证，原告对被告提交的证据的真实性无异议，但认为该证据与本案没有关联性。
本院审查认为，对原告提供的欠条、过磅单的真实性，因被告无异议，予以认定；对原告提供的手机短信，被告虽有异议，但能够印证原告让被告来开车的事实，故予以认定；对原告提供的手机录音，因被告有异议，但因其来源合法，且被告承认曾经和原告通过电话，予以认定；对被告提供的证据，因原告对其真实性无异议，予以认定。
根据原、被告陈述、举证、质证及法庭认证，可认定案件事实如下：
2012年原告和其姐夫周某某在彬县陈家坪煤炭责任有限公司三号井附近合伙开办了一个售煤场。2012年6月13日至19日，被告在原告与周某某合伙开办的该煤场购买了煤炭26车（其中：中块25车，大块1车），共869.36吨，每吨260元，共计226033元，双方口头约定拉完煤后付款。后被告给付煤款10000元，并于同年10月2日出具了“今欠周某某人民币贰拾壹万肆仟陆佰贰拾肆元整（214624元）”的欠条一份。2013年1月10日被告给原告通过陕西信合转账10000元，下余204624元。后原告发现卖给被告煤炭数量计算错误，应为869.36吨，而错算为863.94吨，煤款误算为224624.4元，少算煤款1409.20元。后经双方协商，达成被告下欠原告货款205000元的一致意见，被告遂于2015年2月21日重新给原告出具了一份欠条（今欠张某煤款贰拾万零伍仟元整（205000元）。2015年4月23日下午5时许，原告同其姐张娟在彬县幼儿园以东私房菜饭店门前遇见驾驶陕＊＊号黄海牌小轿车的被告，随向被告催要欠款，被告便同其配偶一起离开时未驾驶该车（车钥匙留在车内）。原告便看管、保管该车，并给被告打电话、发短信，让其将车开走未果，遂向本院提起诉讼。2015年6月4日原告将陕＊＊号黄海牌小轿车及该车行驶证交付给被告委托代理人窦宏勤。
本院认为，被告对原告主张双方达成煤炭买卖合同的基本事实及被告现尚欠原告煤款205000元的事实无异议，所以原、被告之间形成有效的买卖合同关系，被告应按合同约定履行义务，但被告在原告交付煤炭后，未向原告支付全部煤款，尚欠原告煤款205000元未付，现原告要求被告支付该款，应予以支持。被告辩称原告将其陕＊＊号黄海牌小轿车扣押，用于折抵全部债务，其明确告知原告，车上放有新疆和田玉毛石三块及行驶证一本。但原告予以否认，被告对其主张未提供证据予以佐证，且原告也已将陕＊＊号黄海牌小轿车返还给被告，故不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告王某某于判决生效后十日内支付原告张某煤款205000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4375元，减半收取2187.5元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 王铮
二〇一五年六月八日
书记员 文娟
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。