山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民初字第7号
原告梁贵珍，男，1957年8月8日出生，汉族。
委托代理人向选铭，男，1961年3月28日出生，汉族。
被告苗桂萍，女，1968年7月2日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司。
负责人朱建廷，职务，经理。
委托代理人宋文晋，山西泰一律师事务所律师。
原告梁贵珍与被告苗桂萍、中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁贵珍及其委托代理人向选铭、被告苗桂萍、被告人民财产保险公司委托代理人宋文晋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁贵珍诉称，2012年11月5日，苗桂萍驾驶晋A×××××号奥迪牌轿车沿桥东街由西向东行驶至东岗路口东侧路段时，碰到了正在步行的我，造成我受伤。太原市交警支队迎泽一大队认定，苗桂萍负事故全部责任。后来我被送至264医院，被诊断为胫腓骨骨折，住院治疗8天后，由于伤情较重，转送至太原市中心医院住院治疗，诊断为左胫骨下端粉碎性骨折，左腓骨下端粉碎性骨折，住院治疗17天。医疗费均由被告垫付，其中被告苗桂萍垫付41906.85元，被告人民财产保险公司垫付10000元。经山西光大司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。现原告诉至法院，请求判决：被告赔偿原告各项损失共计108369.4元，被告人民财产保险公司在保险责任限额内赔偿原告，不足部分由被告苗桂萍承担；被告承担本案诉讼费用。
被告苗桂萍在答辩期内未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，交通事故属实，事故发生后我垫付医药费41906.85元。我怀疑原告碰瓷，并到派出所报案，由于没有证据未能立案；交警队因我挪动现场判定由我承担事故全部责任，我不认可，但没有提起行政复议。
被告人民财产保险公司在答辩期内亦未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和10万元商业三者险，事故发生后，我公司垫付医疗费10000元，我公司愿意在交强险责任分项范围内赔偿，超过交强险的部分在商业险内进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2012年11月5日，被告苗桂萍驾驶晋A×××××号奥迪牌轿车沿桥东街由西向东行驶至东岗路口东侧路段时，与行人梁贵珍碰撞，造成梁贵珍左胫骨下段粉碎性骨折、左腓骨下段粉碎性骨折，并先后送至中国人民解放军264医院、太原市中心医院住院治疗（其中在264医院住院8天，在市中心医院住院17天），被告苗桂萍垫付医疗费41906.85元，被告人民财产保险公司垫付医疗费10000元。经太原市公安局交通警察支队迎泽一大队认定，被告苗桂萍负事故全部责任，梁贵珍不承担责任。经山西光大司法鉴定所鉴定，梁贵珍右下肢活动功能受限达十级伤残，后续治疗费（取内固定）约需11000元。
另查明，晋A×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司投保交通事故责任强制保险及10万元商业三者险，事故发生在保险期间内。
以上事实有双方当事人陈述、并公交认字（2012）第00286号道路交通事故认定书、中国人民解放军264医院与太原市中心医院的诊断证明、住院病历、出院记录、晋光司鉴（2013）临鉴字第4549号鉴定意见书等在案佐证。
原告认为，本次交通事故给其造成的损失有：根据2013年服务业职工平均工资标准22565元主张误工费，计算至鉴定日前一天364天，共计23660元；护理费9330元；交通费1108元；住院伙食补助费1250元；营养费3000元；伤残赔偿金40823.4元；精神损害抚慰金5000元；后续治疗费11000元，鉴定费2200元等共计108369.4元。为支持其主张，提交如下证据：证1、原告的户籍证明，证明原告的主体适格；证2、迎泽区桥北社区的证明一份，证明原告1999年至今居住桥北社区铁道里小区；证3、王利华出具的护理费证明，证明原告在住院期间25天和出院后90天原告因不能自理产生的护理费9330元，住院期间每日150元、出院后每日60元；证4、鉴定费票据，证明因鉴定产生2200元。
被告苗桂萍、人民财产保险公司对上述证据的质证意见如下：认可证1的真实性，但恰好证明了原告是农村户籍；不认可证2、3、4的真实性，证3中的证人未到庭，证4应当提供机打发票。被告苗桂萍认为，原告主张误工损失应有劳动合同；护理费的计算标准太高，应以每日60元的标准计算；营养费没有法律依据，不予赔付；原告是农村户口，残疾赔偿金应以农村标准计算；精神损失费不予赔偿；后续治疗费应待实际发生后另行起诉。被告人民财产保险公司认为，误工费应按照农村居民人均纯收入6356.6元的标准计算三个月；认可住院期间的护理费，以2012年服务业职工工资标准22565元计算，出院后的护理费由于没有医嘱不予认可；对住院伙食补助费无异议；认可以每日30元的标准计算营养费；残疾赔偿金应以农村居民标准计算，后续治疗费应待实际发生后另行主张。
被告苗桂萍、人民财产保险公司未提交相应证据。
根据原、被告的举证、质证情况，本院对二被告认可的证1真实性予以确认；证2加盖公章，且被告未提供反驳性证据，本院予以采信；证3中王利华未到庭，无法核实其真实性，本院不予采信；证4为山西光大司法鉴定所出具的鉴定专用款收据，本院予以采信。根据上述采信的证据，能够证明如下事实：原告梁贵珍系山西省岚县梁家庄乡梁家庄村人，1999年至2013年4月23日居住在太原市迎泽区桥北社区铁道里。事故发生后，原告在山西光大司法鉴定所鉴定产生2200元鉴定费用。原告的损失状况如下：关于误工费，原告虽主张其在事故发生前收废品，但是未提供相应的证据，因此，其以2013年服务业的标准22565主张误工费，无事实和法律依据。被告人民财产保险公司认可以农村居民人均纯收入6356.6元的标准计算不违反法律规定，根据我国法律规定，计算至定残日前一天，计364天，误工费为6356.6／365＊364=6339.2元；关于护理费，被告人民财产保险公司认可住院期间的护理及出院后三个月患肢不能下地负重的事实，因此，本院认定护理期间为住院期间25天及出院后3个月共计115天，同时，被告人民财产保险公司对以2012年居民服务业在岗职工平均工资22565元计算护理费认可，本院予以确认，护理费为，22565／365＊115=7107元；关于住院伙食补助费，参照太原市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元的标准结合原告的住院天数25天计算，50＊25=1250元；原告主张的交通费未提交相应证据，本院不予支持；关于营养费，原告未提交产生营养费的相应票据及计算营养费的相应依据，被告人民财产保险公司认可以每日30元的标准赔付不违反法律规定，本院对该标准予以确认，关于营养期间，被告人民财产保险公司仅认可住院期间，但是其也认可患肢三个月不能下地，本院认为，在此期间仍有加强营养的需要，因此，本院确认需加强营养的期间为住院期间与出院后三个月内共115天，30＊115=3450元，原告主张3000元营养费不违反法律规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告主张以城镇居民人均可支配收入的标准计算，被告主张以农村居民人均纯收入的标准计算，本院认为，原告提交的证据仅能证明其在1999年至2013年4月23日期间在太原居住，但是原告未提交相应证据证明其主要收入来源地亦为城镇，因此，应以农村居民人均纯收入的标准计算，即127132＊10%=12713.2元；原告主张5000元精神损害抚慰金，综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、原告梁贵珍的精神损害状况、侵权人承担责任的经济能力和本市的平均生活水平，本院予以支持；关于后续治疗费，山西光大司法鉴定所晋光司鉴（2013）临鉴字第4549号法医临床司法鉴定意见书中载定“梁贵珍的后续治疗费用（取内固定）约需11000元”，本院认定该费用确定必然发生，应一并赔偿。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，人民财产保险公司前期垫付的医药费10000元、营养费3000元、住院伙食补助费1250元、后续治疗费11000元超出了交强险的医疗费赔偿限额10000元，超出部分由人民财产保险公司在商业三者险范围内进行赔偿；误工费6339.2元、护理费7107元、残疾赔偿金12713.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元的总和并未超过人民财产保险公司的死亡伤残赔偿限额110000元，因此，应由被告人民财产保险公司在交强险范围内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条、二十三条、二十四条、二十五条第一款、最高人民法院（2005）民他字第25号复函、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁贵珍误工费6339.2元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁贵珍护理费7107元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁贵珍住院伙食补助费1250元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁贵珍营养费3000元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁贵珍残疾赔偿金12713.4元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁贵珍精神损害抚慰金5000元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁贵珍后续治疗费11000元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁贵珍鉴定费2200元；
九、驳回原告梁贵珍的其他诉讼请求。
案件受理费1042元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司承担500元，被告苗桂萍、原告梁贵珍各承担271元（此款原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司支付上述款项时一并付清；被告苗桂萍于本判决生效后十日内支付原告上述诉讼费用）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 赵丽霞
人民陪审员 卢振章
人民陪审员 宋翠英
二〇一四年三月十九日
书 记 员 任新源
（本页无正文）
附：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍由不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院（2005）民他字第25号复函：云南省高级人民法院：你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》收悉。经研究，答复如下：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺亮虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。