四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大竹民初字第1925号
原告卢喜成，男，汉族，农村居民。
委托代理人欧远飞，大竹县法律援助中心律师。
被告薛延飞，男。
被告秦京卫，男。
被告洛阳市长兴汽车运输有限公司，住所地：河南省洛阳市廛河回族区九都东路名车苑。
法定代表人陈虹，系公司董事长。
委托代理人曲富先，男，系公司副经理委托代理人陈铁锁，男，生于1963年12月20日，汉族，系该公司法律处处长
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：河南省洛阳市九都路副88号。
负责人刘建军，系公司总经理。
委托代理人赵刚，河南良善律师事务所律师。
被告卢炳太，男，汉族，初中文化。
原告卢喜成与被告薛延飞、被告秦京卫、被告洛阳市长兴汽车运输有限公司（以下简称洛阳运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称财保洛阳分公司）、被告卢炳太机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由审判员唐定才适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告卢喜成、委托代理人欧远飞，被告洛阳运输公司委托代理人曲富先、陈铁锁，被告财保洛阳分公司的委托代理人赵刚，及被告卢炳太到庭参加了诉讼，被告薛延飞、秦京卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月16日12时15分，被告薛延飞驾驶豫C8XX**重型半挂牵引车和豫CXX**挂车，从四川省达州市渠县驶往大竹县方向，当车行至大竹县城西乡茶园村路段处，与原告驾驶的陕D208**重型特殊结构货车相撞，致双车受损，原告受伤。事故发生后，原告先后在大竹县人民医院、陕西省西安市红会医院、扶风县人民医院、解放军第五三七医院住院治疗。2014年5月21日，大竹县交通警察大队作出责任认定书，认定被告薛延飞承担该事故的主要责任，原告承担次要责任。2015年6月18日，原告之伤经达州竹民司法鉴定所鉴定为两个十级伤残。本案肇事车辆豫C8XX**重型半挂牵引车和豫CXX**挂车，系被告秦京卫所有，挂靠在被告洛阳运输公司经营，并在被告财保洛阳分公司投保了交强险和商业三者责任险。原告驾驶的陕D208**重型特殊结构货车系被告卢炳太所有，该车只投保了交强险。原告现请求：1.判令被告赔偿原告各项损失349326.57元，并由被告财保洛阳分公司在保险责任限额内直接向原告承担赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。
被告薛延飞未作答辩。
被告秦京卫未作答辩。
被告洛阳运输公司辩称，豫C8XX**重型半挂牵引车和豫CXX**挂车系被告秦京卫所有，虽挂靠在本公司经营，实际经营收入归被告秦京卫，被告薛延飞系被告秦京卫的驾驶员。该车在被告财保洛阳分公司投保了交强险和商业三者责任险。请求依法判决。
被告财保洛阳分公司辩称，原告的部分请求过高，法院不应支持。医院出具的后续治疗费证明不应采信，后续治疗费应待实际发生后再主张。鉴定费、诉讼费保险公司不应承担。
被告卢炳太辩称，请求依法判决。
审理查明，2014年5月16日12时15分，被告薛延飞驾驶豫C8XX**重型半挂牵引车和豫CXX**挂车，从四川省渠县驶往大竹县方向，当车行至大竹县城西乡茶园村路段处，与原告卢喜成驾驶的陕D208**重型特殊结构货车会车相撞，致双车受损、原告卢喜成受伤。事故发生后，原告当天到大竹县人民医院住院治疗，医院诊断为：1.右侧胫腓骨中段开放性粉碎性骨折；2.右侧内踝开放性骨折；3.右小腿开放性损伤伴肌腱断裂坏死；4.左侧髋臼骨折伴髋关节脱位；5.创伤失血性贫血。原告于2014年8月10日出院，用去治疗费59132.70元。出院医嘱：1.建议每月门诊随访复查；2.根据随访情况决定功能锻炼及拆除外支架时间；3.院外继续换药；4.必要时转上级医院行胫前肌腱修复手术；5.休息三月，护理一人一月。
2014年8月12日，原告卢喜成因右侧胫骨骨折术后感染，伤口不愈合入住西安市红会医院。诊断为：右腓胫骨骨折术后感染伤口不愈合，内踝骨折术后，左侧骨盆骨折术后。住院23天后，好转出院。用去治疗费80415.75元。出院医嘱：1.继续换药，术后2周拆线；2.禁止患肢负重；3.出院1年内定期复查，视情况决定进一步康复指导。
2014年9月5日，原告到扶风县人民医院治疗。住院25天，于9月30日好转出院。用去治疗费3128.50元。出院医嘱：患者病情好转，内踝尖未愈合，建议到上级医院检查（伤口及二期吻合肌腱）。
2015年4月26日，原告入住中国人民解放军第五三七医院治疗。医院诊断：1.右胫骨开放性骨折术后软组织感染；2.右胫腓骨骨折延迟愈合；3.右侧足下垂畸形；4.右踝关节僵硬；5.右髋下手术后血肿。原告于2015年5月25日好转出院。用去治疗费4397.92元。五三七医院出院医嘱：1.全休6个月；2.每隔3-6个月定期复查腓胫骨骨折愈合情况；3.后期皮瓣修复手术约需费用15000元。
2015年6月24日，大竹县人民医院出具证明：原告卢喜成因右侧胫腓骨及左侧髋臼骨折术后，其二次手术取出内固定物约需费用10000元。住院时间约半月。
原告从2014年10月至2015年7月，先后多次到岐山县骨科医院门诊检查治疗，用去门诊检查治疗费共2170.30元。加上原告4次住院治疗的治疗费147074.87元，原告总共用治疗费149245.17元。其中，被告洛阳运输公司支付了43000元，被告卢炳太支付了11500元，其余94745.17元为原告支付。
2014年5月21日，大竹县交通警察大队作出竹公交认字（2014）第014号交通事故认定书，认定被告薛延飞承担该事故的主要责任，原告承担次要责任。
2015年6月9日，达州竹民司法鉴定所对原告之伤进行了伤残评定，鉴定意见为：1.被鉴定人卢喜成右下肢（右踝关节）丧失功能12%的伤残等级评定为十级。2.被鉴定人卢喜成左下肢（髋关节）丧失功能18%的伤残等级评定为十级。原告为此支付了鉴定费700元。
被告薛延飞驾驶的豫C8XX**重型半挂牵引车和豫CXX**挂车，系被告秦京卫所有，挂靠在被告洛阳运输公司经营。豫C8XX**重型半挂牵引车在被告财保洛阳分公司投保了交强险和商业三者责任险（商业三者责任险保额50万元，不计免赔率）。豫CXX**挂车在被告财保洛阳分公司投保了商业三者责任险，保额5万元。保险期限均为2014年1月29日零时至2015年1月28日24时止。
另查明，原告系农村居民，2011年3月开始持有B2机动车驾驶执照，2012年4月取得道路运输从业人员从业资格证。从2012年元月起至本次交通事故发生前，原告在陕西省扶风县绛帐镇租房居住。本次交通事故中，原告驾驶的陕D208**重型特殊结构货车，车主为被告卢炳太。原告系被告卢炳太雇请的驾驶员。
原告在大竹县人民医院住院期间，雇请了护工申群贵护理共85天，原告向申群贵按每天100元支付了护理费共计8500元。
上述事实，有原告的身份证和驾驶证复印件、道路运输从业人员从业资格证复印件，被告薛延飞的驾驶证复印件，被告洛阳运输公司的豫C8XX**重型半挂牵引车和豫CXX**挂车行驶证复印件，大竹县公安局交通警察大队竹公交认字（2014）第014号交通事故认定书，原告在大竹县人民医院、西安市红会医院、扶风县人民医院及中国人民解放军第五三七医院的住院病历、出院证、治疗费票据，岐山县骨科医院门诊病历、诊断证明书、门诊收费票据，豫C8XX**重型半挂牵引车和豫CXX**挂车的保险报案记录、保险单复印件，护理人员申群贵出具的护理费收条，达州竹民司法鉴定所《司法鉴定意见书》，鉴定费发票，证人轩连成的证言，租房合同，租住房产权证复印件，扶风县绛账镇卢家村民委员会证明，绛账镇绛账社区证明，李彩慧、卢中虎的书面证明，交通费发票，以及当事人的当庭陈述等证据证佐，足以认定。
本院认为：公民的健康权受到侵害，公民有权要求赔偿。被告薛延飞驾驶的豫C8XX**重型半挂牵引车和豫CXX**挂车，在行驶中与原告驾驶的陕D208**重型特殊结构货车会车相撞，造成原告受伤的交通事故。大竹县公安局交通警察大队作出的该事故由被告薛延飞承担主要责任，原告承担次要责任的认定，客观、恰当，本院予以采信。据此，本院确定被告薛延飞、原告承担民事责任的比例分别为70%、30%。被告薛延飞驾驶的豫C8XX**重型半挂牵引车和豫CXX**挂车，系被告秦京卫所有，挂靠在被告洛阳运输公司经营。作为驾驶员的被告薛延飞和作为车主的被告秦京卫均未到庭参加诉讼，二者之间的相互关系无法查清，因此，被告薛延飞应承担的70%的民事赔偿责任，由被告秦京卫和被告薛延飞共同承担。被告秦京卫所有的豫C8XX**重型半挂牵引车和豫CXX**挂车与被告洛阳运输公司形成挂靠经营关系，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告洛阳运输公司应对被告秦京卫和被告薛延飞共同承担赔偿责任的部分承担连带责任。原告驾驶的陕D208**重型特殊结构货车，属被告卢炳太所有，原告系被告卢炳太雇请的驾驶员，双方形成了雇主与雇员之间的劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在本次事故中，对事故的发生并无故意或重大过失，故原告在本次事故中应承担的30%的民事责任，依法应由其作为雇主的被告卢炳太承担。原告从事驾驶职业，持有B2机动车驾驶执照，且从2012年4月取得了道路运输从业人员从业资格证。另外，原告从2012年元月起至本次交通事故发生前，在陕西省扶风县绛帐镇租房居住。故原告虽系农村居民，但居住在城镇，生活来源于城镇，可视为城镇居民。原告之伤，经鉴定为两个拾级伤残，系多等级伤残，应在10%的基础上，另加上2%。故原告的伤残系数应按12%计算。原告主张其残疾赔偿金按四川省2014年度城镇居民人均可支配收入24381元的标准计算，乘以12%，乘以20年，计58514.40元，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金按照50000元的标准，乘以12%，计6000元，本院予以支持。原告医疗费149245.17元，应纳入本案解决。但原告主张的后续治疗费25000元，因尚未实际发生，不宜在本案处理，原告可待实际发生后再主张。原告先后住院4次，共165天，原告主张住院生活补助费每天20元，计3300元，本院予以支持。原告从2014年5月16日事故发生后即住院治疗，因其伤情变化，又多次转院治疗，应视为持续误工。2015年5月25日出院后，虽医嘱：全休6个月。但原告于2015年6月9日已进行了鉴定，评定了伤残等级。故原告的误工天数应从受伤之日计算至定残前一日，共387天。原告主张其误工费按照四川省2014年的交通运输行业平均工资每天151.94计算，本院予以支持。故原告的误工费应为58800.78元。原告主张护理费每天100元，标准偏高，本院确定护理费每天80元，住院165天，共计护理费13200元。原告已支付给申群贵护理费中超过每天80元的部分，由原告自行负担。原告主张赔偿交通费15773元较高，本院酌情确认3000元。原告主张的鉴定费700元，合理合法，本院予以支持。原告主张赔偿住宿费16500元，于法无据，本院不予支持。原告主张赔偿购买轮椅费用1200元，证据不足，本院不予支持。
根据查明的事实，结合相关法律规定，本案的赔偿项目及金额为：1.医疗费149245.17元；2.住院伙食补助费3300元；3.误工费58800.78元；4.护理费13200元；5.残疾赔偿金58514.40元；6.精神损害抚慰金6000元；7.交通费3000元；8.鉴定费700元，以上共计292760.35元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，应当纳入交强险赔偿限额项下的为上述费用的第1-7项，共计292060.35元，已超过责任限额120000元，被告财保洛阳分公司应赔偿其中120000元，其余172060.35元，按照本案承担民事责任的比例，由被告卢炳太赔偿51618.11元，被告薛延飞和被告秦京卫赔偿120442.24元。被告薛延飞和被告秦京卫赔偿120442.24元，依法应由豫C8XX**重型半挂牵引车和豫CXX**挂车在被告财保洛阳分公司投保的商业三者责任险的保险合同约定进行赔偿。豫C8XX**重型半挂牵引车和豫CXX**挂车的商业三者责任险的保险金额共计550000元，且不计免赔，被告财保洛阳分公司赔偿被告薛延飞和被告秦京卫应负责赔偿的120442.24元，未超出责任限额，被告财保洛阳分公司应全额赔偿。被告财保洛阳分公司在交强险和商业三责险中共计应赔偿240442.24元（120000＋120442.24元）。
本案鉴定费700元，不属于保险约定的赔偿范围，按本院确定的承担民事责任的比例，由被告卢炳太赔偿210元，被告薛延飞、秦京卫和洛阳运输公司共同赔偿490元。
被告卢炳太应赔偿的51618.11元，加上赔偿鉴定费210元，共计51828.11元，扣减已支付治疗费11500元，被告卢炳太还应赔偿40328.11元。
被告洛阳运输公司支付了原告治疗费43000元，扣减应承担赔偿的鉴定费490元，还应归42510元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险和第三者责任险责任限额内赔偿原告卢喜成197932.24元，赔付被告洛阳市长兴汽车运输有限公司42510元，共计240442.24元，限本判决生效后三十日内付清。
二、被告卢炳太赔偿原告卢喜成40328.11元。
三、上述一、二项限本判决生效后三十日内付清。
四、驳回原告卢喜成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3270元，由被告卢炳太负担981元，被告薛延飞、秦京卫和被告洛阳市长兴汽车运输有限公司共同负担2289元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 唐定才
二〇一五年十月十四日
书记员 朱木兵