广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法合民初字第24号
原告李汝炼，男，汉族，住信宜市。
委托代理人李启贤（系李汝炼的父亲），男，汉族，住信宜市。
原告李某某，男，汉族，住信宜市钱排镇。
法定代理人李启贤（系李某某的父亲），男，汉族，住信宜市。
被告李宗寿，男，汉族，住信宜市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司，地址：信宜市人民北路376号。
负责人：张恒辉，该支公司经理。
委托代理人李智，男，汉族。
原告李汝炼、李某某诉被告李宗寿、中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司（以下简称太平洋信宜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由代理审判员杨丽君适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭进行了审理，原告李汝炼的委托代理人李启贤、原告李某某的法定代理人李启贤，被告李宗寿到庭参加诉讼，被告太平洋信宜支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李汝炼、李某某诉�，两原告系兄弟关系。2014年10月1日15时57分许，原告李汝炼未取得驾驶证驾驶粤KKDX**普通二轮男装摩托车搭载原告李某某由高州往龙湾方向行驶，至山口村委会路段时与其前面同向行驶的由被告李宗寿驾驶的粤KWXX**号牌轻型自卸货车（车辆所有登记人：李大吏）向右转弯时相撞，造成两车损坏及两原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告李汝炼负事故的主要责任，被告李宗寿负事故的次要责任，原告李某某不负事故责任。事故发生当日，两原告被送到钱排卫生院包扎治疗，原告李汝炼、李某某分别用去医疗费578.10元、951.40元。同日，两原告又被送到信宜市中医院住院治疗，至2014年10月19日出院。信宜市中医院对李汝炼诊断意见为：1、蛛网膜下腔出血；2、颅底多发性骨折；3、右颞顶头皮挫裂伤；4、全身多处软组织挫擦伤。信宜市中医院对原告李某某诊断意见为：1、蛛网膜下腔出血；2、左膝部软组织挫裂伤；3、全身多处软组织挫擦伤。该事故造成原告李汝炼各项损失如下：1、医疗费7651.80元；2、住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）；3、护理费2280元（120元／天×19天）；4、误工费1282.12元（24632元／年÷365天×19天）；5、交通费300元；合计13413.92元。该事故造成原告李某某各项损失如下：1、医疗费8694.70元；2、住院伙食补助费1900元；3、护理费2280元（120元／天×19天）；4、交通费300元；合计13174.70元。被告太平洋信宜支公司为肇事车辆的承保单位，应在交强险责任限额内赔偿给原告，余下的由被告李宗寿按事故责任赔偿给原告，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求：1、判令两被告共同赔偿原告李汝炼损失13413.92元、原告李某某损失13174.70元，合计26588.62元；2、本案诉讼费用由原告负担。
被告李宗寿答辩称，我的肇事车辆购买了交强险，没有购买商业险，我要求保险公司在交强险限额内先赔偿，超出部分按责任赔偿。
被告太平洋信宜支公司答辩称，粤KWXX**货车在我司仅购买有交强险，由于本案的司机李宗寿持C1驾驶证驾驶货车属于无有效证件驾驶机动车发生的交通事故，根据交强险条例的规定和交强险的条款约定，我司不承担交强险的赔偿责任，只承担垫付抢救费的责任。如果法院认定我司需要赔偿，我司则有权向侵权人司机李宗寿追偿。二、对于原告李汝炼主张的各项损失，意见如下：1、医疗费，应以医疗费发票原件为凭，否则，不能赔偿；2、护理原告受伤轻微，根本不需要人护理，如果需护理，护理费不应超过60元／天。3、误工费，原告是农村居民，误工费应按农村人口年人均纯收入的标准计算；4、交通费，根据司法解释，交通费应以正式的交通费发票为凭，且票据上的时间、地点应与就医的时间地点相符，原告未能提供相关联的交通费票据，不同意赔偿。三、对原告李某某主张的各项损失，意见如下：1、医疗费，应以医疗费发票原件为凭，否则，不同意赔偿；2、护理费，原告受伤轻微，根本不需要人护理，如果需要护理，护理费不应超过60元／天。3、交通费，根据司法解释，交通费应以正式的交通费发票为凭，且票据上的时间、地点应与就医的时间地点相符，原告未能提供相关联的交通费票据，不同意赔偿。四、诉讼费。不属保险赔偿范围，不应由我司承担。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年10月1日15时57分左右，李汝炼未取得机动车驾驶证驾驶粤KKDX**普通二轮男装摩托车搭载李某某由高州往龙湾方向行驶，当行驶至山口村委会路段时，李汝炼的车辆与其前面同向行驶的由李宗寿（�驾车型C1）驾驶的粤KWXX**号牌轻型自卸货车向右转弯时相撞，造成两车损坏、李汝炼及李某某受伤的交通事故。2014年10月10日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字（2014）合水中队第059号《道路交通事故认定书》，认定：李汝炼未取得机动车驾驶证驾驶机动车在路上行驶时没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是导致事故的主要原因和过错，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十三条的规定，承担事故的主要责任；李宗寿驾驶机动车没有确保安全、畅通的原则下通行是导致事故的次要原因和过错，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，承担事故的次要责任；乘客李某某不承担事故责任。
事故发生当日，原告李汝炼被送到信宜市钱排卫生院包扎治疗，同日，转送到信宜市中医院住�治疗，至2014年10月19日出院，住院19天，共用去医疗费7651.70元（含钱排卫生院门诊治疗费用）。信宜市中医院诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、颅底多发骨折；3、右颞顶头皮挫裂伤；4、全身多处软组织挫裂伤。处理意见：患者于2014年10月1日至2014年10月19日在我科住院治疗，留陪人壹名。
事故发生当日，原告李某某被送到信宜市钱排卫生院包扎治疗，同日，转送到信宜市中医院住院治疗，至2014年10月19日出院，住院19天，共用去医疗费8694.70元（含钱排卫生院门诊治疗费用）。信宜市中医院诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、左膝部软组织挫裂伤；3、全身多处软组织挫擦伤。处理意见为：患者于2014年10月1日至2014年10月19日在我科住院治疗，留陪人壹名。
诉讼中，两原告提交收款人为何杰永、李玉球的收据及何杰永、李玉球的身份证复印件各1份，欲证明两原告住院期间�人护理共支出护理费4560元。
肇事粤KWXX**号牌轻型自卸货车已向太平洋信宜支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年8月30日0时至2015年8月29日24时止。该交通事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告李宗寿共支付了5800元给两原告。
庭审中，李某某的法定代理人已明确表示不要求李汝炼赔偿.
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担民事责任。该交通事故经交警部门认定原告李汝炼承担事故的主要责任，被告李宗寿承担事故的次要责任，原告李某某不承担事故责任。该《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，证据充分，符合相关法律规定，本院予以采信。两原告因交通事故造成的损失，依法应获得赔偿。
对被告太平洋信宜支公司提出李宗寿持C1驾驶证驾驶货车属无有效证件驾驶机动车发生交通事故，其不承担交强险赔偿责任，只承担垫付抢救费的责任，其有权向侵权人李宗寿追偿的答辩主张，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》的规定，持C1驾驶证准驾的车辆为小型、微型载客汽车以及轻型、微型载货汽车、轻型、微型专项作业车，而本案被告李宗寿驾驶的粤KWXX**号牌肇事车辆属轻型自卸货车，被告李宗寿不属无证驾驶，对被告太平洋信宜支公司的该答辩主张，本院不予采纳。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准计算。
一、对原告李汝炼的损害数额认定如下：
（一）医疗费。根据上述查明事实，依法认定原告李汝炼的医疗费为7651.70元。
（二）住院伙食补助费。原告李汝炼住院治疗19天，依法认定住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）。
护理费�原告李汝炼住院治疗19天，陪护人1人。原告仅提供收款人为何杰永、李玉球的收据1份及收款人身份证复印件，尚不足以证实其护理费实际支出情况，原告请求按120元每天计算护理费，本院不予支持，参照当地护工从事同等级别护理费的劳务报酬标准计算，按照当地目前生活水平，原告李汝炼的护理费应酌情按每人每天80元计算，故原告李汝炼的护理费应为1520元（80元／天*人×19天×1人）。
误工费。原告李汝炼住院19天，按农业人员标准计算，原告李汝炼的误工费应为1139.53元（21891元／年÷365天×19天）。
交通费。虽然原告李汝炼没有提供交通费票据证实其交通费用支出情况，但原告李汝炼到医院门诊住院治疗必然实际产生交通费用，故本院酌情认定原告李汝炼的交通费为200元。
综上各项，原告李汝炼的受损害数额共计为12411.23元，其中属医疗�限额赔偿9551.70元（医疗费7651.70元＋住院伙食补助费1900元）；属死亡伤残赔偿限额赔偿2859.53元（护理费1520元＋误工费1139.53元＋交通费200元）。
对原告李某某的损害数额认定如下：
（一）医疗费。根据上述查明事实，依法认定原告李汝炼的医疗费为8694.70元。
（二）住院伙食补助费。原告李汝炼住院治疗19天，依法认定住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）。
（三）护理费。原告李某某住院治疗19天，陪护人1人。原告仅提供收款人为何杰永、李玉球的收据1份及收款人身份证复印件，尚不足以证实其护理费实际支出情况，原告请求按120元每天计算护理费，本院不予支持，参照当地护工从事同等级别护理费的劳务报酬标准计算，按照当地目前生活水平，原告李某某的护理费应酌情按每人每天80元计算，故原告李某某的护理费应为1520元（80元／天*人×19�×1人）。
（四）交通费。虽然原告李某某没有提供交通费票据证实其交通费用支出情况，但原告李某某到医院门诊住院治疗必然实际产生交通费用，故本院酌情认定原告李某某的交通费为200元。
综上各项，原告李某某的受损害数额共计为12314.70元，其中属医疗费限额赔偿10594.70元（医疗费8694.70元＋住院伙食补助费1900元）；属死亡伤残赔偿限额赔偿1720元（护理费1520元＋交通费200元）。
原告李汝炼与李某某属医疗费限额赔偿的损失为20146.40元（李汝炼9551.70元＋李某某10594.70元）；属死亡伤残赔偿限额赔偿的损失为4579.53元（李汝炼2859.53元＋李某某1720元）。
肇事粤KWXX**号牌轻型自卸货车已向太平洋信宜支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。该事故发生在保险期限内，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告李汝炼与李某某属死亡伤残赔偿限额赔的损失共计为4579.53元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，被告太平洋信宜支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿2859.53元给原告李汝炼、赔偿1720元给原告李某某；同时还根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，对原告李汝炼、李某某属医疗费用赔偿限额的损失，被告太平洋信宜支公司应在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿4741.14元（10000元×9551.70／20146.40）给原告李汝炼、赔偿5258.86元（10000元×10594.70／20146.40）给原告李某某；被告太平洋信宜支公司应在交强险限额范围内共计赔偿7600.67元（2859.53元＋4741.14元）给原告李汝炼、赔偿6978.86元（1720元＋5258.86元）给原告李某某。
对原告李汝炼、李某某超出交强险医疗费用赔偿限额的损失4810.56元、5335.84元，应根据事故的主（70%）、次（30%）责任进行分担，被告李宗寿承担事故的次要责任，应由李宗寿赔偿1443.17元（4810.56元×30%）给李汝炼，原告李汝炼自行承担70%的责任；应由李宗寿赔偿1600.75元（5335.84元×30%）给原告李某某，原告李某某明确表示放弃请求李汝炼赔偿的权利，这是李某某在法律许可的范围内处分自己的权利，本院予以准许。李宗寿共计应赔偿3043.92元（1443.17元＋1600.75元）给原告李汝炼、李某某，但被告李宗寿已支付了5800元给原告李汝炼、李某某，对被告李宗寿多支付给两原告的2756.08元（5800元-3043.92元），原告李汝炼、李某某应返还给被告李宗寿。对于交通事故造成的损害，依法�由承保交强险的保险公司先在保险限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿，对于被告李宗寿应赔偿部分，被告李宗寿已支付给两原告，故两原告请求被告李宗寿共同赔偿的依据不足，依法不予支持。
对被告太平洋信宜支公司提出诉讼费不属于保险赔偿范围，保险公司不应承担的答辩主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对被告太平洋信宜支公司的该抗辩主张，本院不予采纳。
被告太平洋信宜支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利，在查明案件事实的基础上，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿7600.67元给原告李汝炼。
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿赔偿6978.86元给原告李某某。
三、驳回原告李汝炼、李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费232元，由原告李汝炼、李某某负担150元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司负担82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 杨丽君
二〇一五年三月九日
书 记 员 崔智勇
附录法律条文内容如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅�具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费�据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。