甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0723民初481号
原告王银霞，住临泽县。
委托代理人康红年，系原告王银霞丈夫。
委托代理人曹雪霞，甘肃沁泽律师事务所律师。
被告张光华，驾驶员，住临泽县。
委托代理人张国孝，系被告张光华父亲。
委托代理人贾朝霞，临泽县西关街法律服务所法律工作者。
被告甘肃银先建材有限责任公司。
法定代表人张杰，系该公司经理。
公司地址：临泽县县府街288号。
组织机构代码：58592121－8。
委托代理人高军，系该公司职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司临泽县支公司。
代表人吕建国，系该公司经理。
公司地址：临泽县供热公司家属楼楼下一楼。
组织机构代码：77887046－1。
委托代理人张之靖，系该公司理赔部职员。
原告王银霞与被告张光华、甘肃银先建材有限责任公司（以下简称“银先建材公司”）、中华联合财产保险股份有限公司临泽县支公司(以下简称“中华联合财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王银霞及委托代理人康红年、曹雪霞，被告张光华的委托代理人张国孝、贾朝霞，银先建材公司的委托代理人高军，中华联合财险公司的委托代理人张之靖均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月25日11时40分许，被告张光华驾驶被告银先建材公司所有的×××号三一牌重型特殊结构货车由北向南行驶至临泽县丹霞大道红路灯十字路口处时，与由西向东步行的原告发生碰撞，造成原告受伤、手机损坏的道路交通事故；该事故经临泽县交警大队现场勘查认定，被告张光华与原告分别承担事故的同等责任；原告受伤后在张掖市人民医院住院治疗，其伤情被诊断为“颧骨骨折，右侧眼眶内、外壁骨折，上颌窦前、外侧壁骨折，右眼挫伤，右眼睑裂伤”等症；经甘肃申证司法医学鉴定所评定为两处十级伤残。现起诉要求三被告扣除已垫付的医药费45000元外，再按比例赔偿69005.7元。
被告张光华辩称：对发生交通事故的时间、地点没有异议，但对事故认定有异议，原告强行拦车，妨碍道路交通安全，应负事故的主要责任；被告系银先建材公司的雇员，×××号三一牌重型特殊结构货车系被告银先建材公司所有，该车辆在被告中华联合财险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生均在保险期限内；原告合理的损失应当由被告中华联合财险公司承担赔偿责任。
被告银先建材公司辩称：对发生交通事故的时间、地点没有异议，但对事故认定有异议，原告在公共道路上强行拦车，妨碍交通安全，系原告的故意行为造成的交通事故，应负事故的全部责任；被告张光华在发生交通事故时系被告银先建材公司的雇员，其驾驶的×××号三一牌重型特殊结构货车系被告银先建材公司所有，该车辆在被告中华联合财险公司投有机动车交通事故责任强制保险和保险金额为30万元的商业第三者责任保险，事故发生均在保险期限内；对于原告的损失，因被告银先建材公司在本次交通事故中没有过错，不应承担民事赔偿责任。原告住院期间，被告已垫付原告医疗费5000元，原告已从临泽县交警大队领取被告交纳的事故保证金40000元，共计45000元，原告应当予以返还。
被告中华联合财险公司辩称：对发生交通事故的时间、地点没有异议，但对事故认定有异议，原告在道路上强行拦车，妨碍交通安全，引发交通事故，应负事故的主要责任；被告张光华驾驶的×××号三一牌重型特殊结构货车在被告中华联合财险公司投有机动车交通事故责任强制保险和保险金额为30万元的商业第三者责任保险，事故发生均在保险期限内；对于原告合理合法的损失，被告中华联合财险公司同意在交强险及商业第三者责任险限额内依法承担赔偿责任。
经审理查明：2014年10月25日11时40分许，被告张光华持“B2”型机动车驾驶证驾驶被告银先建材公司所有的×××号三一牌重型特殊结构货车由北向南行驶至临泽县丹霞大道红路灯十字路口处时，与由西向东步行强行拦车的原告王银霞发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故；该事故经临泽县交警大队现场勘查认定，被告张光华与原告王银霞分别承担事故的同等责任；原告受伤后在张掖市人民医院住院治疗31天，其伤情被诊断为“颧骨骨折，右侧眼眶内、外壁骨折，上颌窦前、外侧壁骨折，右眼挫伤，右眼睑裂伤”等症，支付住院费47097.41元，出院后依医嘱定期检查治疗，支付门诊医疗费1624.99元；原告住院及门诊检查治疗期间，支付交通费400元；其伤情经甘肃申证司法医学鉴定所评定为两处十级伤残，支付鉴定费1800元。
另查明：被告张光华系被告银先建材公司雇员；×××号三一牌重型特殊结构货车系被告银先建材公司所有，该车辆在被告中华联合财险公司投有机动车交通事故责任强制保险和保险金额为30万元的商业第三者责任保险，事故发生均在保险期限内；原告住院期间，被告银先建材公司已垫付原告医疗费5000元，原告已从临泽县交警大队领取被告银先建材公司交纳的事故保证金40000元。原告父亲王生育，生于1953年2月7日，现年63周岁，原告母亲李玉兰，生于1950年3月15日，现年66周岁，其父母生育四个子女，长女王银凤，长子王廷银，次女王银霞，次子王廷云；原告生育有两个女儿，长女康婷，生于1997年9月30日，现年18周岁，次女康婧，生于2003年10月29日，现年12周岁。
上述事实，原告方提供了临泽县交警大队交通事故认定书，张掖市人民医院的诊断证明、病人出院证书、患者姓名证明，住院收费票据、门诊医疗费票据、住院病历、住院费用汇总清单，NRI检查报告单，甘肃申证司法医学鉴定所的鉴定意见书及鉴定费票据，手机修理费票据及收条，交通费票据，倪家营镇南台村村委会的证明和户口本复印件等证据。经质证，三被告对下列证据提出异议：（1）事故认定书，认为原告王银霞在公共道路上强行拦车时引发交通事故造成原告受伤，认定原告与被告张光华分别承担事故的同等责任定责不当，原告应负主要或全部事故责任；经审查认为，临泽县交警大队通过现场勘察，依据现场勘查笔录及照片、车辆技术检验报告以及当事人的陈述等证据，对该事故适用简易程序进行了认定，并有被告张光华之妻张志美及原告王银霞的签字确认签收，三被告虽提出异议，但没有提供足以推翻该事故认定书的相关证据，对其辩解理由依法不予采纳，故对该事故认定书依法予以采信。（2）张掖市人民医院2015年5月6日金额分别为149.8元、849元、164元的3张门诊医疗费票据，5月11日金额为410.54元的门诊医疗费票据，5月22日金额为340.8元的门诊医疗费票据，河西学院附属张掖人民医院2015年8月4日金额为107.3元的门诊医疗费票据，8月13日金额为351.9元的门诊医疗费票据，8月28日金额分别为367.37元、65元、420元的3张门诊医疗费票据，认为该门诊医疗费用与本次交通事故不具有关联性，对该门诊医疗费不同意赔偿；经审查认为，原告于2014年11月26日治愈出院，医嘱“定期复查，不适随诊”，原告出院后依医嘱于2015年5月6日、11日、22日在张掖市人民医院门诊进行定期检查，且有MRI检查报告单予以印证，其所产生的门诊医疗费用客观真实，与本案具有关联性，故对张掖市人民医院2015年5月6日金额分别为149.8元、849元、164元的3张门诊医疗费票据，5月11日金额为410.54元的门诊医疗费票据，5月22日金额为340.8元的门诊医疗费票据依法予以认定；对原告于2015年8月4日、13日、28日在河西学院附属张掖人民医院门诊检查治疗所产生的医疗费虽然客观真实，但没有相应的诊断证明以及诊疗处方等证据予以佐证，不能证明该门诊医疗费用与本次交通事故具有关联性，原告也未能作出合理解释，故对河西学院附属张掖人民医院2015年8月4日金额为107.3元的门诊医疗费票据，8月13日金额为351.9元的门诊医疗费票据，8月28日金额分别为367.37元、65元、420元的3张门诊医疗费票据依法不予认定。（3）甘肃申证司法医学鉴定所的鉴定意见书，认为该鉴定意见书评定的伤残等级与原告的伤情不符，其误工、护理、加强营养期限过长；经审查认为，该鉴定意见书对原告的伤残等级、误工、护理及加强营养期限进行了评定，三被告虽提出异议，但既不申请重新鉴定，也没有提供足以反驳的证据，故对该鉴定意见书依法予以采信。（4）手机修理费票据，认为交通事故认定书没有认定原告的手机被损坏，手机修理费票据不客观真实，且与本次交通事故没有关联性，故对该财产损失不予赔偿；经审查认为，原告的手机受损经过修理支付修理费虽是客观事实，但没有证据证明原告手机受损系在本次交通事故中造成的，不能证明原告手机受损与本次交通事故具有关联性，三被告的异议理由成立，故对该手机修理费票据依法不予认定。据此结合原被告的当庭陈述，本院认定了本案的事实。
关于原告各项损失的认定。1.医疗费。原告提供张掖市人民医院住院收费票据1张，金额47097.41元，门诊医疗费票据10张。金额3539.13元，凭据予以认定；原告的医疗费共计为50636.54元。2.误工费。原告系农村居民，其误工费依据甘肃省2015年道路交通事故及人身损害赔偿标准，按照农村居民年人均工资标准31950元，每天87.53元计算，误工时间根据原告的损伤情况以及公安部关于《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，参考法医鉴定意见，综合认定5个月，其中受伤前3个月为完全丧失劳动能力，后2个月为部分丧失劳动能力（按50%计），计算为10503.6元。3.护理费。原告受伤治疗期间由其家属护理，其护理费依据甘肃省2015年道路交通事故及人身损害赔偿标准，按照农村居民年人均工资标准31950元，每天87.53元计算，根据原告损伤情况，参考法医鉴定意见，护理期限综合认定为5个月，其中前3个月需1人大部分护理依赖（按70%计），后2个月需1人部分护理依赖（按50%计），计算为8140.29元。4.住院伙食补助费。原告在张掖市人民医院住院治疗31天，每天补助20元，计算为620元。5.营养费。根据原告的伤情，参考法医鉴定意见，酌情认定在受伤后前3个月内需加强营养以促进人体机能恢复，每天15元，计算为1350元。6.交通费。根据原告的伤情、就医地点、住院及门诊治疗时间等情况，酌情认定400元。7.残疾赔偿金。根据甘肃省2015年道路交通事故及人身损害赔偿标准，按照城镇居民人均可支配收入标准20804元计算，原告王银霞的伤情评定为两处十级伤残，按照11%计算20年，计算为45768.8元；原告父亲王生育现年63周岁，母亲李玉兰现年66周岁，均系农村居民，其生活费标准依据2014年度甘肃省农村居民人均年生活消费性支出标准5272元，分别计算17年、14年，均有原告承担四分之一，结合原告的伤残程度，被扶养人王生育、李玉兰的生活费分别计算为2464.66元、2029.72元；原告之女康婧，其生活费标准依据2014年度甘肃省城镇居民人均消费性支出标准5272元，计算6年，由原告承担二分之一，结合原告的伤残程度，被扶养人康婧的生活费计算为1739.76元；残疾赔偿金合计52002.94元。8.精神损害抚慰金。原告的伤情经甘肃申证司法医学鉴定所评定为两处十级伤残，根据原告伤残情况和当地的经济发展水平，精神损害抚慰金酌情认定1000元。9.鉴定费用。原告提供鉴定费票据1张，金额1800元，凭据予以认定。以上各项损失共计126453.37元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，不受非法侵害；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案被告张光华驾驶机动车辆忽视交通安全，发生交通事故，导致原告受伤，且负事故的同等责任，被告张光华应承担相应的民事赔偿责任。被告张光华系被告银先建材公司的员工，在履行职务过程中发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，因交通事故而产生的民事赔偿责任应由被告银先建材公司承担。因原告在道路上强行拦车发生交通事故受伤，其自身具有一定过错，应适当减轻被告银先建材公司的赔偿责任。被告银先建材公司对被告张光华驾驶的×××号三一牌重型特殊结构货车在被告中华联合财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为30万元的商业第三者责任保险并不计免赔，且事故发生均在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的损失应由被告中华联合财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，对超出交强险责任限额的损失，按照原告和被告张光华的过错责任，由原告和被告银先建材公司予以分担。对于被告银先建材公司分担的部分，应按照商业第三者责任保险合同的约定，由被告中华联合财险公司在商业第三者责任保险限额内直接赔付给原告。对于原告主张的精神损害抚慰金，被告中华联合财险公司辩解精神损害抚慰金不属于交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，不同意赔偿；经审查认为，原告因本次交通事故受伤，其伤情被评定为两处十级伤残，给原告造成了一定的精神损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，其主张的精神损害抚慰金于法有据，依法予以支持，故对被告中华联合财险公司的辩解意见依法不予采纳。对于原告主张的鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，鉴定费系为了确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于保险责任赔偿范围，应由保险人承担；被告中华联合财险公司虽然辩解不属于保险责任的赔偿范围，不同意赔偿，但没有提供相应的证据证实自己的主张，故对该辩解意见依法不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《甘肃省道路交通安全条例》第六十八条第一款第五项之规定，判决如下：
一、原告王银霞的医疗费50636.54元、误工费10503.6元、护理费8140.29元、住院伙食补助费620元、营养费1350元、交通费400元、残疾赔偿金52002.94元（包含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金1000元，共计124653.37元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临泽县支公司在交强险责任限额内赔偿82046.83元。
二、原告超出交强险责任限额的损失42606.54元，鉴定费1800元，合计44406.54元，由被告甘肃银先建材有限责任公司承担60%，即26643.92元；其余40%，即17762.62元，由原告自负。
三、被告甘肃银先建材有限责任公司承担的26643.92元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临泽县支公司在商业第三者责任保险限额内直接赔偿给原告王银霞。
上述一、三项合计108690.75元，限被告中华联合财产保险股份有限公司临泽县支公司于本判决生效后30日内履行完毕。
四、被告甘肃银先建材有限责任公司垫付原告王银霞的医药费5000元，原告王银霞从临泽县交警大队领取的被告银先建材公司交纳的事故保证金40000元，合计45000元，由原告王银霞从被告中华联合财产保险股份有限公司临泽县支公司的赔偿款中予以返还。
五、被告张光华不承担民事赔偿责任。
六、驳回原告王银霞的其他诉讼请求。
案件受理费1525元，减半收取762.5元，由原告承担100元，被告甘肃银先建材有限责任公司承担662.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 朱 荣
二〇一六年四月二十五日
书记员 宋艳琴
附适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《甘肃省道路交通安全条例》
第六十八条机动车与非机动车、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）在禁止非机动车、行人通行的道路上发生交通事故，机动车一方无过错的，承担不超过百分之五的赔偿责任；
（二）在本条第一项规定以外的道路上发生交通事故，机动车一方无过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；
（四）机动车一方负同等责任的，承担百分之五十至百分之七十的赔偿责任；
（五）机动车一方负主要责任的，承担百分之七十至百分之九十的赔偿责任。
注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请执行期限为二年。