浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第4921号
原告：朱雷。
原告：郭安华。
两原告的共同委托代理人：单爱萍。
被告：胡向群。
被告：鼎立建设集团股份有限公司。
法定代表人：许明景。
委托代理人：ＸＸ友、何岸政。
原告朱雷、郭安华为与被告胡向群、鼎立建设集团股份有限公司（以下简称鼎立公司）民间借贷纠纷一案，于2015年8月17日诉来本院，本院于同日受理后，依法由审判员冯青海适用简易程序于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告朱雷、郭安华的委托代理人单爱萍、被告鼎立公司的委托代理人ＸＸ友、何岸政到庭参加诉讼。被告胡向群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱雷、郭安华起诉称，2014年6月28日，被告胡向群因生产经营需要，出具借条向原告借款300万元，约定借款期限为2014年6月28日至2015年6月27日止，利息从借款之日起按银行贷款利率的四倍计算，按月付清。因借款人逾期归还借款本金及利息而涉诉的，由借款人承担催讨人工资和律师等费用。被告鼎立公司下属的安徽分公司为被告胡向群的上述债务提供担保，承担借款人还清本息的连带责任。借款后，被告未归还借款，担保人也未承担保证责任。请求法院判决：一、被告胡向群归还原告借款本金人民币300万元并支付利息（自2014年6月29日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际归还之日止）；二、被告胡向群支付原告所花费的律师费6万元；三、被告鼎立公司对上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。两被告承担本案诉讼费。
针对以上诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、鼎立建设集团股份有限公司安徽分公司注册信息一份，证明该分公司无注册资本，负责人为何岸政。
2、借条一份、证明被告向原告借款300万元及约定的借款期限、利率，以及鼎立建设集团股份有限公司安徽分公司提供担保的事实。
3、汇款凭证六份，证明两原告共汇入被告账户款项282万元，其余18万元为现金交付的事实。
4、借款承诺书二份，证明被告对向原告借款300万元的事实予以确认的事实。
5、法律服务委托合同及发票各一份，证明原告为实现本案债权聘请律师代理诉讼而支付了律师费6万元。
被告胡向群未答辩，也未向本院提供证据。
被告鼎立公司答辩称，其未授权任何人向原告借款，被告胡向群向原告借款与其无关。公司对下属安徽分公司已尽到了管理职责，不存在过错。也未授权安徽分公司为被告胡向群提供担保。请求法院判决驳回原告对其的诉讼请求。
被告鼎立公司向本院提供的证据为：
1、胡向群声明一份，证明系被告胡向群在鼎立公司不知情的情况下，利用鼎立公司安徽分公司进行融资担保的事实。
经审理，本院认证如下：被告胡向群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告提供的证据放弃质证的权利。对原告提供的证据1-5，被告鼎立公司对证据1、3、4、5的真实性无异议，但认为与其无关，对证据1中安徽分公司提供担保的真实性有异议，认为公司未授权分公司进行担保，原告也应当清楚法律规定分公司不得进行担保，但对分公司的印章无异议。本院认为，原告提供的证据具备证据的“三性”，能证明其主张的事实，本院予以确认。对被告鼎立公司提供的证据，原告认为不事实，不能证明安徽分公司的印章系被告胡向群私下所盖。本院认为，该证据不能证明其主证目的，且与本案缺乏关联性，本院不予确认。
经审理，本院查明的事实为：2014年6月28日，被告胡向群因生产经营需要出具借条向原告借款300万元，约定借款期限为2014年6月28日至2015年6月27日止，利息从借款之日起按银行贷款利率的四倍计算，按月付清。因借款人逾期归还借款本金及利息而涉诉的，由借款人承担催讨人工资和律师等费用。被告鼎立公司下属的安徽分公司在借条担保人处加盖了印章，自愿为被告胡向群的上述债务提供担保，承担借款人还清本息的连带责任，担保期限为借款到期后二年。当日，原告郭安华汇入被告胡向群账户100万元，2014年7月21日，原告郭安华汇入被告胡向群账户50万元。同年6月24日，原告朱雷分三次汇入被告胡向群账户计15万元，同年6月30日和7月4日，原告朱雷分别汇入被告胡向群账户85万元和30万元。同年9月18日，原告朱雷汇入被告胡向群账户2万元，以上合计，原告朱雷共计汇入被告胡向群账户款项为132万元，剩余款项18万元为现金支付。2014年10月23日和2015年1月8日，被告胡向群向原告各出具了一份借款承诺书，承诺向两原告借款本金300万元及利息于2015年1月20日前还清。鼎立公司安徽分公司在承诺书担保方处盖章确认对借款本息、违约金承担连带责任。
另查明，鼎立建设集团股份有限公司安徽分公司系鼎立建设集团股份有限公司于2014年5月28日设立的分公司，注册资本为零，负责人为何岸政。原告为实现本案债权聘请律师代理诉讼支付了律师费6万元。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告胡向群尚欠两原告借款人民币本金300万元及利息以及原告为实现本案债权而支付了律师代理费6万元的事实清楚，证据充分。被告胡向群未按约定归还两原告借款本息，依法应承担归还两原告借款本息并承担原告已支付的律师费的民事责任。但借款利息应从原告款项实际交付之日起算。鼎立公司安徽分公司未经被告鼎立公司书面授权为被告胡向群的债务提供保证，保证合同无效。因此给原告造成损失的，应根据原告、被告鼎立公司的过错责任承担相应的民事责任。本案中，原告对鼎立公司安徽分公司提供担保未尽合理的注意义务，被告鼎立公司对其安徽分公司的担保未尽管理职责，双方均存在过错，本院确定各自应承担一半的民事责任。因鼎立公司安徽分公司无独立的财产，其产生的民事责任依法应由被告鼎立公司承担。鼎立公司安徽分公司的保证范围不包含律师费，故无需对原告聘请律师而支付的律师费承担责任。综上，原告诉讼请求中的合理部分，于法有据，依法予以支持。被告鼎立公司提出其已对分公司尽到了管理责任，不存在过错，要求判决驳回原告对其的诉讼请求，证据不足，本院不予采信。被告胡向群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第五条第二款、第十八条、第二十一条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条、第九条之规定，判决如下：
一、被告胡向群于本判决生效后十日内归还原告朱雷、郭安华借款本金人民币300万元，并支付利息（其中115万元从2014年6月28日起，85万元从2014年6月30日起，30万元从2014年7月14日起，50万元从2014年7月21日起，另20万元从2014年9月18日起，利息均按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）；
二、被告胡向群于本判决生效后十日内支付原告朱雷、郭安华为实现本案债权而支出的律师费6万元。
三、被告鼎立建设集团股份有限公司对判项一的债务承担不能清偿部分50%的赔偿责任，其承担赔偿责任后有权向被告胡向群追偿。
四、驳回原告朱雷、郭安华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18760元（已减半），由原告朱雷、郭安华负担1760元，被告胡向群负担17000元，被告鼎立建设集团股份有限公司对被告胡向群负担的诉讼费中不能清偿的部分承担50%。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 冯青海
二〇一五年九月二十三日
代书记员 张清逸