成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0116民初273号
原告:代世琼,女,1953年6月4日出生,汉族,住四川省双流区。
委托诉讼代理人：涂勇，四川谦信律师事务所律师。
被告:江海洋,男,1971年4月25日出生,汉族,住四川省双流区。
被告:江涛,男,1994年2月8日出生,汉族,住四川省双流区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司双流支公司。住所地成都市双流县东升街道棠湖西路二段**号。
负责人：李永志，公司经理。
委托诉讼代理人：王靖财，四川顺泰律师事务所律师。
原告代世琼与被告江海洋、江涛、中国人民财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称中国人民财产保险双流支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代世琼及其委托诉讼代理人涂勇、被告江海洋、被告江涛、被告中国人民财产保险双流支公司的委托诉讼代理人王靖财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代世琼向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费、后续医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、院外护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计549477.17元；其中被告保险公司在保险责任范围内承担赔付责任。事实和理由：2016年5月23日20时15分许，被告江海洋驾驶被告江涛所有的川A××××4号小型轿车行驶至双流县双楠大道长沟村4组路段时与原告代世琼驾驶的无号牌自行车相撞，致车辆受损，原告受伤。双流县公安局交通警察大队因无法确认代世琼驾驶的无号牌自行车是否在人行横道范围内通行，故不能根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度确定当事人的责任，仅出具道路交通事故证明。原告代世琼受伤后被送到双流县第一人民医院和四川大学华西医院住院治疗，出院后经四川求实司法鉴定所鉴定为四级伤残一处、十级伤残两处，后续医疗费7000元，护理期限24个月。原告代世琼据此请求判如所请。
被告江海洋辩称，自己与江涛系父子关系，事故发生后已为原告代世琼垫付住院期间的医疗费60000元，请求在本案中一并处理。
被告江涛辩称，发生交通事故属实，川A××××4号车在被告中国人民财产保险双流支公司处投保了交强险及第三者责任险50万元，应由保险公司在保险理赔范围内进行赔付。
被告中国人民财产保险双流支公司辩称，对事故的发生无异议，本案原告系横穿道路，应承担事故同等责任；原告的各项诉求过高应按农村标准计算各项损失；医疗费应扣除30%自费药。另，我公司先行垫付的医疗费10000元理赔时应予以扣除。
本院经审理认定事实如下：2016年5月23日20时15分许，被告江海洋驾驶被告江涛所有的川A××××4号小型轿车行驶至双流县双楠大道长沟村4组路段时与原告代世琼驾驶的无号牌自行车相撞，致车辆受损，原告受伤。双流县公安局交通警察大队因无法确认代世琼驾驶的无号牌自行车是否在人行横道范围内通行，故不能根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度确定当事人的责任，仅出具道路交通事故证明。川A××××4号车车主为被告江涛，江海洋与江涛系父子关系，该车在被告中国人民财产保险双流支公司处投保了交强险及第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
原告代世琼于2016年5月24日至2016年6月20日在四川大学华西医院住院治疗，后转入双流县第一人民医院继续住院治疗，于2016年8月26日出院。期间产生医疗费160738.47元、门诊费16755.8元。其中被告江海洋垫付60000元，保险公司垫付10000元。出院医嘱为：加强营养等。2016年11月28日原告代世琼经四川求实司法鉴定所鉴定为四级伤残一处、十级伤残两处，后续医疗费7000元，护理期限24个月。原告代世琼、被告江海洋、江涛同意医疗费扣除30%的自费药及鉴定费由其按责任比例自行承担。被告中国人民财产保险双流支公司对原告代世琼的伤残等级、后续医疗费7000元、护理期限24个月予以认可。
另查明，原告代世琼居住在四川省双流县黄水镇长沟村4组。该村部分土地已被征用，代世琼长期在外务工，2015年2月至2016年5月在离家不远的棠湖中学迁建项目部做植物养护工人。
再查明，根据事故现场勘查图、询问笔录、车辆痕迹鉴定报告，能够确认原告代世琼系骑行自行车从左至右横过道路，不能确认的是川A××××4号车与原告代世琼的自行车碰撞接触点在人行横道上。事故现场勘查图显示:事发路段为双楠大道黄水镇长沟村4组路段，川A××××4号车撞停位置在快车道，距离后方人行道斑马线34米，出血点在川A××××4号车车头旁边的车道，川A××××4号车撞停点、出血点和黄水镇长沟村4组路口近乎一条水平直线。自行车撞停位置距离川A××××4号车车头22.8米，距离人行道斑马线60.2米。川A××××4号车的车速经鉴定为72km/h～78.55km/h。出事路段没有路灯，被告江海洋称因相对车道开远光灯，当发现代世琼驾驶的自行车时，自行车已经在他的车辆前方，来不及刹车。
以上事实有代世琼身份证复印件；江海洋驾驶证复印件；川A××××4号车行驶证复印件及车辆保险合同；双流县公安局交通警察大队的事故证明一份；事故现场勘查图、询问笔录、车辆痕迹鉴定报告；双流县第一人民医院、四川大学华西医院住院病历及发票；四川求实司法鉴定中心的鉴定意见书；黄水镇长沟社区居委会出具的部分征地证明一份；集体土地使用出租合同一份；黄水镇长沟社区居委会出具的外出务工证明一份；四川豪宇建设发展有限公司出具的工作证明和劳务合同一份及双方当事人的当庭陈述等予以证实。
本院认为，本案主要争议焦点是：1.各方在该起交通事故的责任及被告应承担的民事赔偿责任。2.原告代世琼是否应该按照城镇标准计算各项损失。
首先，关于第一个焦点问题：双流县公安局交通警察大队道路交通事故证明载明：“因无法确认代世琼驾驶的无号牌自行车是否在人行横道范围内通行，故不能根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度确定当事人的责任。”本院认为，被告江海洋在驾驶机动车的时候负有更为谨慎注意的义务，以确保行车安全。原告代世琼在驾驶自行车时应该根据《中华人民共和国道路安全法实施条例》第七十条的规定：“驾驶自行车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”，原告代世琼应下车推行自行车，在确认安全后方能横过道路。综上，本院酌定原告代世琼与被告江海洋在本次交通事故中承担同等责任。因原告代世琼驾驶的自行车系非机动车，即本案是机动车和非机动车相撞的同等责任，根据《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条的规定：“机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任……”，本院酌定民事赔偿责任的比例应为4：6，即代世琼承担40%的民事责任，被告江海洋承担60%的民事责任。川A××××4号车在被告中国人民财产保险双流支公司处投保了交强险及商业第三者责任险500000元（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。故原告因本次交通事故受到的损失，应首先由被告中国人民财产保险双流支公司在交强险赔偿限额内支付，超过交强险限额部分再在商业第三者责任险限额中承担60%的赔偿责任。
关于第二个焦点问题：是否应该按照城镇标准计算原告代世琼的各项损失。本案中，原告代世琼提交了部分征地证明、集体土地出租证明、外出务工证明、事发前的劳务合同，可以证实原告代世琼的收入来源于城镇并非农村，故对被告中国人民财产保险双流支公司提出的应按农村标准计算原告代世琼各项损失的答辩意见，本院不予采纳。
依照相关法律规定，根据原告的诉讼主张，本院确认因此次机动车交通事故造成的各项损失如下：
1.医疗费177494.27元。
2.后续医疗费7000元。
3.住院伙食补助费2820元（94天×30元/天）。
4.营养费1340元（67天×20元/天）。仅有双流区第一人民医院的医嘱有加强营养，因此认可双流区第一人民医院67天的营养费。
5.护理费7520元（94天×80元/天）。
6.院外护理24个月，66540元（365天×2年×91.15元/天）。
7.残疾赔偿金320749元（26205元/年×17年×72%）。
8.误工费不予支持。原告事发时63岁已达退休年龄，且提交的劳务合同系2015年2月至2016年5月20日的合同，即事发后原告代世琼未提交收入来源减少证明，故误工费不予支持。
9.精神损害抚慰金酌定13000元。
10.交通费酌定400元。
11.鉴定费2330元。
以上各项损失共计599193元。扣除30%的自费药即53248元及鉴定费2330元，剩余部分由被告中国人民财产保险双流支公司在交强险理赔范围内承担120000元，在商业第三者险中承担254169元，扣除已垫付的10000元，被告中国人民财产保险双流支公司共计还应赔偿364169元。因被告江海洋在本案中已垫付60000元，扣除其应该承担的自费药和鉴定费的60%，被告中国人民财产保险双流支公司还应返还被告江海洋垫付款26653元，支付原告代世琼赔偿款337516元。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路安全法实施条例》第七十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司在本判决生效之日起三十日内向原告代世琼支付赔偿款337516元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司在本判决生效之日起三十日内向被告江海洋支付垫付款26653元。
三、驳回原告代世琼的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9294元，减半收取计4647元，由原告代世琼负担1859元，被告江海洋负担2788元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张萍
二〇一七年三月二十三日
书记员 汤薇