江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法港民初字第363号
原告司云根。
委托代理人张泳寿，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告李永华。
被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山路与万佛路交叉口广电中心机房一层东。
代表人潘文奇，该支公司总经理。
委托代理人俞洪浩，该支公司职工。
原告司云根与被告李永华、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由代理审判员刘燕妮适用简易程序于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告司云根的委托代理人张泳寿，被告李永华，被告保险公�的委托代理人俞洪浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司云根诉称：
涉案事实
2014年3月3日，李永华驾驶号牌为皖N×××××的小型轿车，沿无锡市锡山区东港镇锡港东路由西往东行驶至中国石化加油站门口时，与同向前方司云根驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车发生碰撞造成两车损坏、司云根受伤的交通事故。事故经交警部门认定由李永华负全部责任，司云根无责任。皖N×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险（有不计免赔险），事故发生在保险期间内。
案件审理过程中，经其申请，法院依法委托，无锡中诚司法鉴定所于2015年8月4日出具鉴定意见书，评定司云根4肋以上骨�为十级伤残，误工期（治疗休息期）120日，护理期60日，营养期60日为宜。其用去鉴定费用2520元。
事故损失及证据：
1、医疗费71307.52元，证据：门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单。
2、住院伙食补助费560元（20元／天＊28天），证据：出院记录显示住院天数为28天。
3、营养费1200元（20元／天＊60天），证据：鉴定意见书。
4、护理费3600元（60元／天＊60天），证据：鉴定意见书。
5、误工费30000元（250元／天＊120天），证据：无锡市锡山区东港镇港东村村民委员会（以下简称港东村村委）出具的误工证明，锡山区东港镇司惠新殡葬服务店的营业执照，周某、陆某的证人证言。
6、残疾赔偿金34346元（34346元＊10年＊0.1），证据：鉴定意见书。
7、精神损害抚慰金5000元（在交强险范围内优先赔付），证据：依据司云根的伤情及李永华的过错程度计算。
8、交通费1000元，无证据。
被告已赔款项：李永华垫付5000元。
诉讼请求：
司云根因本起交通事故产生各项损失合计147013.52元，由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由李永华承担赔偿责任。
被告李永华辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故发生后其垫付了5000元，要求在本案中一并处理，对司云根主张的各项损失无异议，不同意承担非医保用药费用。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，标的车辆在该公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），愿意在交强险及商业三者险范围内承担相应的法律责任，事故发生后该公司未垫付，对司云根主张的各项损失，医疗费总�额为71307.52元，应扣除388.21元的医保统筹支付费用，住院伙食补助费认可504元（18元／天＊28天），营养费认可1080元（18元／天＊60天），误工费认可6520元（1630元／月＊4个月），交通费认可300元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议，如商业三者险一并处理，要求扣减非医保用药的费用。
（一）损失认定
对原告诉称的被告无异议的护理费3600元、残疾赔偿金34346元、精神损害抚慰金5000元本院予以确认。对双方有争议的损失，本院认定如下：
1、医疗费71307.52元，关于保险公司抗辩应当扣除医疗统筹支付的费用388.21元，本院认为，不能简单将医保统筹支付部分的医疗费予以扣减，因为这部分医疗费仍然属于受害人因侵权行为导致的损害，不能因为存在医疗保险基金就减轻侵权人的赔偿责任。针对受害人获得的重复赔偿，可由医疗保险基金�张返还。
2、住院伙食补助费560元（20元／天＊28天）。
3、营养费1080元（18元／天＊60天）。
4、误工费16877元（50631元／12个月＊4个月）。司云根为主张误工损失，提供了误工证明、营业执照及周某、陆某的证人证言予以佐证，李永华、保险公司对司云根提供的误工证明及营业执照的真实性无异议，但认为村委会没有证明收入情况的资质，营业执照显示的经营者是司惠新，无法证明司云根本人从事殡葬业；证人周某（居民身份证号码××）到庭陈述，其与司云根是一起从事殡葬业吹号服务的，司云根做这行有二十多年了，平时只要有生意就会一起做，事发前一年大概要工作250天，年收入七万多元，工资是完工后向东家结算，司云根出事后就不工作了，现在只料理一下自己接到的生意，不能吹号了，司云根是司惠新的父亲。证人陆某（居民身份证号码××）到庭陈述，其与司云根是一起从事殡葬业吹号服务的，司云根事发前一直在工作，一年大概要做250天，2013年至2014年时，年收入大概55000元，司云根自己还有生意，赚的还不止这么多，工钱是由接活的人问东家结算后再发给干活的人，事发后司云根基本上不出来了，只有自己的生意才出来看看，也没办法吹号了，司云根的儿子司惠新有个门面店。司云根、李永华对证人证言无异议，保险公司表示由法院依法认定。本院认为，结合上述证据材料来看，司云根虽然超过退休年龄，但伤前仍从事殡葬业吹号服务，因伤误工，司云根主张伤前收入250元／天，除村委证明外，未提供其他书面证据予以佐证，而村委不具有证明收入情况的资质，故本院参照2014年度江苏省居民服务业在岗职工平均工资50631元为标准认定司云根的误工损�，误工期以鉴定意见为准，误工费为16877元。
5、交通费300元。
以上合计133070.52元。
（二）赔偿责任的承担
发生交通事故导致人身损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，本案中，保险公司应在交强险范围内赔偿司云根70123元；超出交强险责任限额的损失，由保险公司在商业三者险范围内依据事故责任承担100%的赔偿责任即62947.52元，合计133070.52元。保险公司抗辩应当根据商业三者险保单的约定扣除非医保用药的费用，但未提供投保单、非医保用药明细、金额及可替代用药明细、金额予以佐证，故本院对抗辩意见不予采信。另李永华垫付的5000元由司云根在保险公司的赔偿款中予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定（具体适用的规范附后），判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿司云根133070.52元，其中向司云根支付128070.52元，向李永华支付5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回司云根的其他诉讼请求。
案件受理费1235元，减半收取618元，鉴定费2520元，合计3138元，由司云根负担298元，由保险公司负担2840元。司云根同意其预交的诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起十日内向司云根直接支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同�根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 刘燕妮
二〇一五年十月十三日
书 记 员 郑超云
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条�害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分�十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按�决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。