河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）商睢区民初字第1957号
原告：张淑敏，女，1963年11月12日出生。
委托代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。
被告：闫金铃，男，1984年6月17日出生。
被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市。
负责人：张跃，总经理。
委托代理人：周志瑞，安诚财产保险股份有限公司河南分公司员工。
原告张淑敏与被告闫金铃、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“安诚财险河南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月22日立案受理后，依法向原、被告送达了受理通知书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律手续。本院于2012年11月27日依法组成合议庭，在本院第八审判庭公开开庭审理。原告张淑敏的委托代理人唐晨曦，被告闫金铃，被告安诚财险河南分公司的委托代理人周志瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张淑敏诉称，2012年7月14日闫金铃驾驶豫NRL8**号轻型货车沿新1**国道由西向东行驶时与由北向南横过道路的张淑敏骑的电动三轮车相撞，造成张淑敏受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警队处理，出具商公交认字（2012）第0714202号道路交通事故认定书认定闫金铃负事故主要责任，张淑敏负次要责任。随后张淑敏被紧急送往商丘市第四人民医院住院治疗。支付大量费用并给原告造成巨大损失。事故车辆豫NRL8**号轻型货车在第二被告处投保有交强险，第二被告依法应对原告的损失在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求依法判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损、伤残赔偿金、精神抚慰金等20000元，后变更诉请为77527元。
被告闫金铃辩称，豫NRL8**号轻型货车所有人是我，在保险公司投保了交强险，应由保险公司对原告先予赔偿。我已为原告垫付医疗费11109元，除去我应承担的部分原告应当返还。
被告安诚财险河南分公司辩称，由于本案驾驶员系醉酒驾驶，因此我公司不承担赔偿责任；我公司要求对肇事车辆承保信息进一步核对；我公司不承担本案诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
根据原告的起诉和被告的答辩，合议庭归纳本案的争议焦点为：原告张淑敏要求二被告赔偿医疗费等共计77527元有无事实和法律依据？
原告张淑敏向本院提交的证据材料有：1、商公交认字（2012）第0714202号交通事故责任认定书一份；证明事故发生时的基本情况及责任认定。2、身份证两份、户口本一份；证明原告及护理人员的基本情况。3、行驶证、驾驶证各一份；证明被告闫金铃具有驾驶资格并且是事故车辆所有人。4、保险单一份；证明事故车辆在第二被告处投保有交强险，事故发生在保险期间内。5、医疗票据一张；证明原告住院花费医疗费10358元。6、商丘市第四人民医院诊断证明书、住院证、出院记录、病历各一份；证明原告事故后在商丘市第四人民医院住院治疗的一些情况。7、驾驶证、行驶证、运输行业从业资格证、证明各一份，证明护理人员护理费的计算标准。8、营业执照、房产证、身份证、证明各一份，商丘市公安局（2001）年4号文件、（2012）商睢区民初字第782号判决书各一份；证明原告一直在商丘市梁园区光彩市场打工，时间超过一年，赔偿标准应按照城镇居民标准计算。并且原告所在乡镇已经于2001年11月成建制转为非农业户口。9、评估票据一份；证明原告因为评估电动车，支付评估费100元。10、证明一份；证明原告电动车修理费1800元。11、停车费票据一组，证明原告支付停车费500元。12、鉴定意见书及鉴定费票据各一份；证明原告的伤残情况及定残花费。13、交通费票据；证明原告因此次事故所花费的交通费情况。
被告闫金铃辩向本院提交的证据材料有：1、收条1张，证明已为原告垫付医疗费11109元；2、判决书2份，证明被告虽然醉酒驾驶，保险公司也应当承担赔偿交强险。
被告安诚财险河南分公司未向本院提交证据材料。
庭审中，被告安诚财险河南分公司对原告张淑敏提交的证据1无异议，但认为事故认定书显示驾驶人系醉酒驾驶，我公司依法不承担赔偿责任。证据2、3需核实原件；对证据4、5、6无异议；证据7中的行驶证缺少正本，信息不完整，且对其证明目的有异议，运输资格证仅能证明其有运输资格，并不能证明实际从该行业；公司证明无相应的劳动合同、企业营业执照、事故发生前三个月的工资单及纳税证明，因此对护理费计算标准不予认可；对证据8有异议，认为无原件进行核对，质证意见同对证据7的质证意见，不应按城镇居民标准计算；对证据9有异议，认为评估费不属于保险公司赔偿范围；对证据10有异议，认为无评估报告；对证据11有异议，认为停车费是两个停车场的票据，且不属于保险公司赔偿范围；对证据12有异议，认为鉴定意见仅依据原始病历，而未作二次检查，鉴定依据不客观，申请重新鉴定；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；证据13交通费请法院酌定。
被告闫金铃对原告提交的证据5有异议，认为医疗费中有内二科的费用；对护理费有异议，认为原告丈夫有事未在医院。对证据8有异议，认为原告未在光彩大市场打工；对证据10有异议，认为原告的电动车仅撞坏一个大灯；对证据11有异议，认为不客观。
原告张淑敏及被告安诚财险河南分公司对被告闫金铃提交的证据无异议。
经庭审质证，本院对双方均不提异议的原告张淑敏的证据1-4、6、9及被告闫金铃的证据1、2的证明效力予以确认。原告提交的证据5、8、9、12来源合法、客观真实、与本案相关联，且鉴定时通知了双方，鉴定程序合法，鉴定结论客观，鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质，故本院对上述证据的证明效力予以确认，且对被告安诚财险河南分公司申请重新鉴定不予准许。原告提交的证据10、11不客观真实，本院部分予以采信。对证据13即交通费，可根据原告的住院时间、地点、次数酌情认定。
依据上述有效证据，本院确认一下案件事实：2012年7月14日闫金铃醉酒后驾驶豫NRL8**号轻型货车沿新1**国道由西向东行驶时与由北向南横过道路的张淑敏骑的电动三轮车相撞，造成张淑敏受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警队处理，出具商公交认字（2012）第0714202号道路交通事故认定书认定闫金铃负事故主要责任，张淑敏负次要责任。张淑敏在商丘市第四人民医院住院治疗52天，支付医疗费10358元及部分交通费用，其中被告闫金铃铃已为原告垫付医疗费11109元。2012年11月9日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告张淑敏右手损伤后遗症系10级伤残，并支付鉴定费700元。原告支付电动三轮车经车损评估费100元。原告因交通事故还支付部分停车费。原告虽为农业户口，但其自2009年至今在商丘市光彩大市场服装店务工，且原告所在古宋办事处已于2001年11月成建制转为非农业户口。2011年河南省城镇居民人均可支配收入为18194.80元／年，人均消费性支出为12336.47元／年。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费、交通费等。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。借用机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错的比例由机动车使用人或者按照商业险合同的约定由保险人事故责任人分担责任。在本案中，经商丘市公安交警部门事故责任认定书认定，被告闫金铃负主要责任，原告张淑敏负次要责任。因此被告闫金铃应对原告的损害承担赔偿责任。因被告闫金铃的豫NRL8**号轻型货车投保有交强险，事故发生在保险期内，因此原告的损失应由被告安诚财险河南分公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由原、被告按事故责任比例分担。原告张淑敏的医疗费为10358元，伤残赔偿金为18194.80元×20年×10%=36389.60元，误工费计算至鉴定前1日为18194.80元÷365天×118天=5882元，护理费为18194.80元÷365天×52天=2592元，住院伙食补助费为1560元，营养费为520元，交通费根据原告住院天数、地点酌定为520元，鉴定费为700元，车损评估费为100元，停车费酌情支持300元。根据原告的损伤程度对原告的精神抚慰金酌情支持4000元，合计62921.60元，上述各项费用应予支持。原告提交的修车费票据因不客观真实，本院不予支持。被告被告闫金铃已为原告垫付医疗费11109元，可折抵其应承担的赔偿数额，超出的部分应予以返还。因《机动车交通事故责任强制保险条款》的内容，系保险行业的单方行为，其在合同条款中规定保险公司在无证、醉酒等情形下仅负责垫付抢救费用，对其他损失和费用不负责赔偿系格式条款，明显与《中华人民共和国道路交通安全法》的立法本意及交强险所具有的社会公益性质不一致，故在对格式条款发生争议时，依照上述规定及《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，应作出对被保险人有利的解释。故被告辩称驾驶人闫金铃醉酒驾驶机动车保险公司应免责的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、原告张淑敏的医疗费10358元、伤残赔偿金36389.60元、误工费5882元、护理费2592元、住院伙食补助费1560元、营养费为520元、交通费520元、鉴定费为700元、评估费100元、停车费300元、精神抚慰金4000元，合计62921.60元，由被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费10000元、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金49383.60元，合计59383.60元。
二、被告闫金铃赔偿原告张淑敏医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费、停车费3538元的70%即2476.60元。折抵其已垫付给原告张淑敏的医疗费11109元后，原告张淑敏应返还被告闫金铃8632.40元。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告张淑敏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1738元，由被告闫金铃负担1216.60元，原告张淑敏负担521.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 杨玉伟
审 判 员 张 侠
人民陪审员 初 宁
二〇一二年十二月十七日
书 记 员 赵国仁