云南省元谋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民二初字第72号
原告中恒国际租赁有限公司。
地址：北京顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。
组织机构代码：71788364—8。
法定代表人：王超，系该公司总经理。
委托代理人茹国敏，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。
被告李华江，男，汉族，1968年9月8日出生，初中文化，农民，住元谋县。
被告普续丽，女，汉族，1968年8月10日出生，初中文化，农民，住元谋县，系李华江之妻。
原告中恒国际租赁有限公司诉被告李华江、普续丽融资租赁合同纠纷一案，于2014年3月13日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员杨凡、杨阡胄、王丽娟组成合议庭于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告中恒国际租赁有限公司的委托代理人茹国敏、被告李华江到庭参加诉讼，被告普续丽经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中恒国际租赁有限公司诉称：2012年3月21日，原告与被告李华江在楚雄市共同签订了《融资租赁合同》（编号：LGR—224—120108），原告为出租人，被告李华江为承租人，由原告以融资租赁方式出租被告李华江柳工牌CLG855装载机（发动机号：CL296187）一台，租赁期限24个月∕期。双方约定被告李华江除支付租赁首期租金等人民币13267.48元（详见合同明细表）。同日，被告普续丽也向原告出具书面承诺，愿意与被告李华江共同承担向原告履行上述合同规定付款义务等法律责任。该合同生效后，原告依约向被告李华江交付了货物，但被告李华江至今仅支付了租赁首期租金人民币32700.00元及部分租金，严重违反了合同约定。经原告多次催款，被告只是于2013年12月8日将租赁物退还了原告，欠付款项始终未还，给原告造成重大损失。故此，依据该融资租赁合同第19条等规定以及被告普续丽书面承诺书载明承担履约共同责任内容的事实，同时根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国婚姻法》等相关法律法规规定，特向元谋县人民法院起诉，请求人民法院判令：一、解除合同编号为LGR—244—120108的《融资租赁合同》；二、由被告李华江、普续丽共同偿付原告至上述租赁物2013年12月8日实际返还原告时所产生的到期欠款租金人民币148592.13元；三、按千分之一利率计算，由被告李华江、普续丽共同支付原告至还清上述租金款项止所产生的逾期利息（至起诉日时该利息为人民币25878.75元）；四、由被告李华江、普续丽共同补偿原告损失人民币30000.00元；五、由被告李华江、普续丽共同支付原告为实现债权产生的律师代理费人民币4000.00元；六、由二被告共同承担本案全部案件受理费。
被告李华江辩称：首先，我不同意解除合同；其次，我认为装载机已经被原告拉走，我不愿意承担原告所诉称的这些费用。另外，我想说明一点，因为我与中恒国际租赁有限公司融资租赁的施工机械不是一台两台，故我每次打钱都是大金额地打进对方同一个账户，我认为我是一直在打钱给原告的，不存在违约。
被告普续丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼未作答辩。
原告中恒国际租赁有限公司对其提出的诉讼主张，在举证期限内向本院列举了以下证据材料：
1、融资租赁合同（编号：LGR—224—120108）复印件一份及其附件（还款计划表复印件一份、租赁物验收证明书复印件一份）；
2、设备买卖合同复印件一份及其附件（合格证复印件一份、云南增值税普通发票复印件一份）；
3、融资租赁承租人声明复印件一份、租金计算表复印件一份、代付款证明复印件一份、中国人民财产股份有限公司施工机械财产保险卡复印件一份、保险费发票复印件二份、中国人民财产股份有限公司财产综合险保险单复印件一份、李华江CLG855∕CL96187装载机租金项目表复印件一份、配偶承诺书复印件一份；
4、律师费发票复印件一份。
以上证据材料1、2、3、4，欲证明原告中恒国际租赁有限公司和李华江订立了合法有效的融资租赁合同、出卖方已经将租赁物交付给李华江。原被告双方还对租金的支付，违约责任的承担进行了约定，同时欲证明被告李华江已经违约，普续丽作为李华江的配偶应当承担连带责任。
经质证，被告李华江对于原告中恒国际租赁有限公司列举的证据材料的真实性均无异议，但是提出在签订合同时只是签了名，合同条款上的具体内容是在合同签订后补上去的。
被告李华江未向法庭列举证据材料。
被告普续丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼未发表质证意见也未向法庭列举证据材料。
本院认为，原告列举的证据材料1、2、3、4来源合法，符合证据特征，原告对其真实性亦无异议，是双方的真实意思表示。能够证明被告李华江向原告中恒国际租赁有限公司融资租赁了柳工牌CLG855装载机（发动机号：CL296187）一台，但没有按约支付租金的事实。且李华江的妻子普续丽作为配偶签订了承诺书，愿意和李华江一起承担付款义务。
综上所述，本院确认本案的法律事实如下：2012年3月21日，原告中恒国际租赁有限公司与被告李华江签订了编号为LGR—224—120108的《融资租赁合同》一份，李华江向中恒国际租赁有限公司融资租赁柳工牌CLG855装载机（发动机号：CL296187）一台。同日，中恒国际租赁有限公司与出卖人云南博田柳工机械设备有限公司签订了编号为LGM—224—120108的《设备买卖合同》一份，由中恒国际租赁有限公司向云南博田柳工机械设备有限公司购买价值人民币327000.00元的柳工牌CLG855装载机（发动机号：CL296187）一台租赁给李华江。云南博田柳工机械设备有限公司向中恒国际租赁有限公司出具了《代付款证明》，表示已经收齐各项款项，并代承租人李华江将人民币75229.00元支付给原告中恒国际租赁有限公司。李华江在2012年3月21日验收了租赁物。从第10期租金开始，李华江没有按约足额支付，原告多次催要未果后，于2013年12月8日收回了租赁物。被告目前尚欠原告租金人民币148592.13元未付。在原告中恒国际租赁有限公司与被告李华江签订的《融资租赁合同》中，双方约定：中恒国际租赁有限公司从云南博田柳工机械设备有限公司处购入李华江指定的柳工牌CLG855装载机（发动机号：CL296187）一台出租给李华江，李华江保证承租该租赁物。首次付款合计人民币75299.00元（包含首期租金人民币32700.00元、保证金人民币32700.00元、保险费人民币6886.00元、手续费人民币2943.00元），融资额为人民币294300.00元，月租金人民币13267.48元，租赁期限为24个月。对于违约行为及违约责任，双方约定：出租人未按期支付租金，即视为违约。若承租人违约，则出租人有权解除合同，取回租赁物，并要求承租人偿付合同项下承租人应付的所有到期未付租金、逾期违约金（按照逾期金额日千分之一计收）、全部未到期租金、留购价款及其他与合同相关的应付款项并要求承租人赔偿损失；承租人还要承担出租人采取上述措施所支出的相关费用，该费用最低额度人民币30000.00元∕台作为补偿甲方损失，该费用包括但不限于评估费、拍卖费、律师费、因收回租赁物所发生的各项费用等；承租人向出租人支付的人民币32700.00元作为履行该合同一切义务的担保，在合同签订日一次性支付，该保证金在租赁期满、承租人未发生违约的情况下归还给承租人或者当承租人所有应付租金及其他应付款项总金额小于保证金金额时，保证金可以自动冲抵应付的全部或部分，多余的保证金（如有）将退还给承租人，因承租人的违约导致合同终止的，无论承租人是否同意，保证金将不予退还。
另查明，在本案中，李华江的妻子普续丽于2012年3月21日向中恒国际租赁有限公司出具了配偶承诺书一份，表示其知晓李华江以融资租赁方式购买本案所涉及装载机及愿意承担共同付款义务。
本院认为：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。在本案中，中恒国际租赁有限公司与李华江签订了一个合法有效的《融资租赁合同》，且中恒国际租赁有限公司已经依约履行了合同义务，被告李华江也应当按约支付原告租金。但是庭审中，被告方不能举证证明其已经按约支付租金。按照合同规定，原告在被告不按约支付租金的情况下可以单方解除合同，目前原告已经将本案所涉及的装载机取回，故本院支持原告解除合同的诉讼请求及支付到期租金的诉讼请求。考虑到在庭审中，原告中恒国际租赁有限公司也承认《融资租赁合同》的文本是由其预先拟定并反复使用的，而且该合同中既约定了逾期违约金、又约定了保证金，它们都具有惩罚和补偿的属性，原告在本案中也没有提出抵扣保证金，如再适用逾期违约金，就要使被告承担双重责任。所以，本院不支持原告起诉逾期违约金的诉讼请求。至于原告提出的人民币30000.00元损失，按照合同约定已经“包括但不限于评估费、拍卖费、律师费”，原告同时还提出了人民币4000.00元的律师费，本院对原告诉请的这笔人民币30000.00元的损失不予支持，支持原告实际发生的人民币4000.00元的律师费。因为被告普续丽与被告李华江系夫妻关系，还承诺过愿意与原告一起承担还款义务，本院支持原告提出普续丽承担共同还款责任的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第九十四条、第一百一十四条、第二百四十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、解除原告中恒国际租赁有限公司与被告李华江于2012年3月21日签订的编号为LGR—224—120108的《融资租赁合同》。
二、由被告李华江、普续丽在本判决生效之日起20日内支付原告中恒国际租赁有限公司到期租金共计人民币148592.13元。
三、由被告李华江、普续丽在本判决生效之日起20日内支付原告中恒国际租赁有限公司律师代理费人民币4000.00元。
四、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4667.06元，由中恒国际租赁有限公司承担人民币1167.06元（已付），由李华江、普续丽承担人民币3500.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判长 杨 凡
审判员 杨阡胄
审判员 王丽娟
二〇一四年六月二十日
书记员 胡瑶瑶