湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0621民初1745号
原告：冯波涛，男，1952年7月14日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
被告：满定保，女，1954年3月17日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
原告冯波涛与被告满定保生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯波涛、被告满定保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯波涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、误工费、营养费等损失6472.48元；2.被告承担本案诉讼费用；3.要求追究被告相应法律责任。事实和理由：2016年8月13日晚上9点左右，原告前往村会计杨传风家查看本组田亩补助表，发觉表格的户主签字有问题，因被告丈夫黎铭湘为第八组组长，原告便前往被告家中核实。后原、被告发生口角，原告边走边退，回到自家地坪里，被告赶过来与原告发生拉扯，并将原告踢伤。原告儿子冯细罗闻声下楼，与原告媳妇柳兰芳一同对其进行劝解。原告见被告情绪激动，便躲入屋内将门锁上。没多久，门被被告砸开了，原告儿子下楼后，被告拿着木棍在堂屋，扬言原告不出来，东西全打烂，原告躲在后边的厕所门口。后原告儿子骑电瓶车叫村书记马炳煌，原告见书记来了，过了一阵后从里面出来，谁知被告与原告一言不合举起棍子就打，原告用手一挡，被击中左手肘关节，原告顺手将木棍夺过来，丢在屋外地坪上。书记马炳煌要求原、被告出来谈，谁知被告捡起刚才那根木棍又打过来，击中原告的头部。而后被告又将摩托车尾箱打坏，最后在书记马炳煌和原告儿子的劝说下被告才回去。原告当晚出现头痛、恶心、反胃、小腹痛和关节肿痛等症状。2016年9月27日，原、被告在新开镇大马村委会进行调解，2016年10月14日在新开司法所进行调解，均未达成一致意见。
被告满定保辩称：1.原告诉状与事实不符，避重就轻，将责任推卸到被告一人身上，事实是原告夜闯被告家，骂了被告，侮辱被告的人格，原、被告双方才发生纠纷，原告才是挑起事端的制造者；2.由于与原告老婆蒋玉兰的拉扯，导致被告金项链的丢失，身体多处受伤；3.原告所要求的财产损失，误工费、医疗费、营养费存在虚报，金额过高，被告不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的原告提供的岳阳市一医院检查报告单、3张医药费单据，被告提供的岳阳爱康医院的病历资料、岳阳市人民金行保质单、录音等证据，本院查明：1.原告提供两份岳阳市一人民医院检查报告单，用以证明被告打伤了原告，被告辩称虽用木棍敲了原告的头部，但并没有将其打伤。医院的两份检查报告单中，CT检查报告单诊断意见为“颅脑CT平扫各层未见明显异常”、DR检查报告单诊断意见为“左肘关节未见骨质异常”，故被告异议成立，虽原告去医院检查是事实，但并不能证明被告打伤原告，对该份证据的证明目的本院不予采信。2.原告提供三张医药费单据，第一张为岳阳市一人民医院的门诊费收费凭据，被告提出异议称其不予认可，但该份收费凭据真实、合法，与本案有关联，能够证明原告去医院检查的事实，本院予以采信。第二张为农村合作医疗住院补偿单，”，而被告是用木棍敲打原告的头部，必不能充分引起原告急性阑尾炎发作，故对该张单据本院不予采信。第三张为购买云南白药气雾剂的单据，该份单据上的购买时间、地点模糊不清，原告未提供其他证据佐证，本院不予采信。3.被告提供岳阳爱康医院的病历资料，证明原告打伤被告，原告辩称对其真实性没有异议，但对证明目的有异议。本院查明，被告提供的病例资料中，彩色超声报告单提示“肝、胆、胰、脾及双肾显示切面暂未见明显破裂声像”，可见被告身体并未出现明显损伤，虽被告去医院检查是事实，但对该份证据证明目的本院不予采信。4.被告提供岳阳市人民金行首饰保质单，证明原告扯掉被告项链，并将其丢失，原告辩称没有扯被告项链。本院查明，虽被告提供购买项链时保质单一份，但并不能证明原告将其项链丢失，故对该份证据本院不予采信。5.被告提供的录音一份，证明原告骂了被告，原告对该份证据的真实性、合法性、关联性均由异议，被告在庭后也未能充分播放这段录音，故对该份证据本院不予采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述与辩论，本院对本案事实作如下认定：
2016年农历8月13日晚上9时许，原告因自己所在的组里田亩补助表中户主签字有些问题，便来到该组组长黎铭湘即被告丈夫家中，在交谈过程中原告与被告发生争吵与拉扯，后原告便回到自己家中，被告因觉得自身人格受到侮辱，便到原告家中讨要说法。被告到原告家中后，原告躲在厕所门后未现身，原告儿子冯细罗将该村书记马炳煌叫来家中，马炳煌来后便劝解被告，但未成功，被告喊原告出来见面说清楚，原告见本村书记也在场就从厕所里面出来，但被告拿起木棍朝原告头上打去，原告用手一挡，击中左手肘关节，原告顺手将木棍夺过来，将木棍丢到门外。后在书记马炳煌及亲友的劝解下，被告回到自己家中，后经当地村委会及新开司法所多次调解未果。2016年9月14日，原告在岳阳市一人民医院检查，花费医药费332.4元。
本院认为，原、被告之间系相邻乡亲，发生矛盾应及时沟通解决，妥善处理，双方因言语不合便发生争吵，被告用木棍敲打原告，存在过错，应承担侵权责任。原告主张被告应赔偿医疗费、误工费、营养费、财产损失费共计6472.48元，其中医药费332.4元，原告提供岳阳市一人民医院的收费凭证本院予以认可，其他医疗费用、财产损失也并未提供正规票据予以佐证，本院不予认可。且原告提供的医院检查报告单诊断意见为未见异常，其主张误工费、营养费于法无据，本院不予认可。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第(六)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告满定保在本判决生效后十日内赔偿原告冯波涛损失332.4元；
二、驳回原告冯波涛其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告冯波涛负担100元，被告满定保负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 何建南
人民陪审员 谈卫星
人民陪审员 邓三定
二〇一六年十二月二日
书 记 员 黄 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
停止侵害；
排除妨碍；
消除危险；
返还财产；
恢复原状；
赔偿损失；
赔礼道歉；
消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。