重庆市丰都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰法刑初字第00156号
公诉机关丰都县人民检察院。
被告人孙某，男，1993年6月10日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，居民。2014年4月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被丰都县公安局刑事拘留，同月25日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。
辩护人向涛，重庆东龙律师事务所律师。
被告人彭某某，男，1994年12月27日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，居民。2014年4月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被丰都县公安局刑事拘留，同月25日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。
丰都县人民检察院以丰检刑诉（2014）148号起诉书指控被告人孙某、彭某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派代理检察员刘建出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人向涛、被告人彭某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
丰都县人民检察院指控，2014年3月30日16时许，被告人孙某通过电话得知吸毒人员何某某（男，1997年9月25日出生）欲购卖毒品，后孙某遂电话指使被告人彭某某在丰都县名山街道昕昕网吧内以人民币100元的价格将一个甲基苯丙胺（冰毒）包子贩卖给何某某，后该毒品被何某某、周某某、隆某某共同吸食。
同日18时许，何某某再次电话联系被告人孙某购买毒品，被告人孙某又以电话指使被告人彭某某在上述地点以人民币200元的价格将一个甲基苯丙胺（冰毒）包子贩卖给隆某某（女，1998年7月9日出生）、冉某（女，1999年2月12日出生）。后该毒品被何某某、隆某某、冉某共同吸食。
2014年4月9日晚，公安机关在丰都县名山街道昕昕网吧将被告人孙某、彭某某抓获。归案后，被告人孙某、彭某某如实供述了上述事实。
针对指控，公诉机关举示了相关证据，证明被告人孙某、彭某某的行为均已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人孙某对指控的罪名无异议，辩称向其购买毒品的人其不知道是未成年人。
辩护人向涛提出的辩护意见是，被告人孙某到案后如实供述其罪行，认罪、悔罪，可依法对其从轻处罚。
被告人彭某某的辩解意见与被告人孙某的辩解意见相同。
经审理查明，2014年3月30日16时许，被告人孙某通过电话得知吸毒人员何某某（男，1997年9月25日出生）欲购卖毒品，孙某遂电话指使被告人彭某某在丰都县名山街道昕昕网吧内以人民币100元的价格将一个甲基苯丙胺（冰毒）包子贩卖给何某某，后该毒品被何某某、周某某、隆某某共同吸食。
同日18时许，何某某再次电话联系被告人孙某购买毒品，被告人孙某又以电话指使被告人彭某某在上述地点以人民币200元的价格将一个甲基苯丙胺（冰毒）包子贩卖给隆某某（女，1998年7月9日出生）、冉某（女，1999年2月12日出生）。后该毒品被何某某、隆某某、冉某共同吸食。
2014年4月9日晚，公安机关在丰都县名山街道昕昕网吧将被告人孙某、彭某某抓获。归案后，被告人孙某、彭某某如实供述了上述事实。
上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件登记表、抓获经过，证实2014年4月3日公安机关在办理何某某吸毒案时了解到被告人孙某、彭某某涉嫌贩卖毒品，同月9日22时许，丰都县公安局名山派出所民警在名山街道昕昕网吧内将涉嫌贩卖毒品的孙某、彭某某抓获。
2、户籍信息资料，证实被告人孙某于1993年6月10日出生、彭某某于1994年12月27日出生，在案发时均已达完全刑事责任年龄。
3、通话清单，证实被告人孙某在2014年3月30日16时59分（孙某电话：136＊****＊48）接何某某电话（187＊****＊39），随后17时与被告人彭某某电话（153＊****＊85）联系的通话情况。同日18时04分何某某再次与被告人孙某电话联系，随后18时05分被告人孙某再次与被告人彭某某通话。
4、证人何某某证实，他和孙某相互间都认识，孙某是他们镇中学毕业的，比他大两届，2014年3月30日下午3、4点钟，他和周某某、隆某某、冉某一起耍，周某某给了他一百元让他买点毒品来吸食，大家都同意后，他就电话联系被告人孙某，后在丰都县名山街道“昕昕网吧”向彭某某购买毒品，某行交易的情况。他在当天5、6点钟第二次电话联系孙某后，让隆某某和冉某某到丰都县名山街道“昕昕网吧”厕所附近与彭某某某行毒品交易。
5、证人隆某某证实，她和冉某在何某某家吸食毒品后，觉得不过瘾，就让何某某继续联系购买毒品，并和冉某各出一百元，随后何某某就与被告人孙某电话联系，何某某让她和冉某一起到丰都县名山街道“昕昕网吧”厕所附近去取毒品，她和冉某到了“昕昕网吧”厕所附近一个坝子等了7、8分钟后就有一个18岁左右的短发的胖男子从“昕昕网吧”厕所旁边的门出来，那男子出来就说：“你们是来拿药的迈”，她就说：“恩”。那男子就从衣服口袋内拿出一包甲基苯丙胺（冰毒）给她，她把甲基苯丙胺（冰毒）拿过手后，就把二百元钱给了那男子，她们就各自离开那里回到何某某家吸食毒品。
6、证人冉某证实，她和隆某某在何某某家吸食毒品后，隆某某觉得不过瘾，就让何某某继续联系购买毒品，她和隆某某各出一百元（这一百元是她在隆某某处存放起的），随后何某某就与被告人孙某电话联系，何某某就让她和隆某某一起到丰都县名山街道“昕昕网吧”厕所附近去取毒品，她和隆某某到了“昕昕网吧”厕所附近一个坝子等了7、8分钟后就有一个18岁左右的短发的胖男子从“昕昕网吧”厕所旁边的门出来，那男子出来就说：“你们是来拿药的迈”隆某某就说：“恩”。那男子就从衣服口袋内拿出一包甲基苯丙胺（冰毒）给隆某某，隆某某把甲基苯丙胺（冰毒）拿过手后，就把二百元钱给了那男子，她们就各自离开那里回到何某某家继续将那一包毒品吸食。
7、指认现场笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辩认、勘查、勘验笔录，证实案发现场的地点及被告人彭某某与吸毒人员何某某、隆某某某行毒品交易的环境状况，及冉某、何某某、隆某某对被告人彭某某某行了指认。
8、尿液检测提取笔录，证实对被告人孙某、彭某某提取的尿液检测呈阳性，孙某、彭某某系吸毒人员。
9、被告人孙某供述，2014年3月底的一天，具体的哪一天他记不到了，一个叫“小胖”的男子给了他一包甲基苯丙胺（冰毒），拿回家后看这包有点大约有0.4克，他就把它分为三包，装好后就交给了彭某某，因放在他家怕被家人发现。过了几天，他在家睡觉，何某某给他打了个电话（何某某，在丰都县名山中学读书，比他小几岁，相互间都认识，都是通过电话和他联系），问他联系得到人卖药的没有，他只有一百元可以卖不？他说行，他帮联系，然后他就给彭某某打电话，问他在哪里，彭某某说他在昕昕网吧，他说何某某要来拿一个包子，只有一百元，给拿一个包子，彭某某说要得。过了一会，他就给何某某打电话说，你到“昕昕网吧”去找彭某某，药在他哪里。然后他就继续睡觉了。大概过了2、3个小时，何某某又打电话给他，问还有药吗？其耍得好的朋友要药，这次拿二百元的，他说要得，叫何某某找彭某某拿，何某某说这次拿药的是两个女娃儿，他说：你喊她们到“昕昕网吧”厕所哪里去等。然后他就给彭某某打电话说，等哈何某某喊了两个女娃儿来拿一个包子，这次收二百元，你到“昕昕网吧”厕所那里给她。过了一会，他想起他还欠“昕昕网吧”一百元钱，又叫彭某某帮他还了，第二天晚上10点多钟，他来到“昕昕网吧”找到彭某某拿卖甲基苯丙胺（冰毒）的钱二百元，还一起把剩下的一个包子拿回家自己吸食完了的。
10、被告人彭某某供述，2014年3月30日下午4、5点钟，他在“昕昕网吧”上网，孙某给他打了个电话说，等会何某某（他们相互间都认识，何某某和他原在名山中学读书，比他小几个年级）要来找你买药，但他身上只有一百元钱，你收了就行，于是他就接着上网，过了一会何某某就来了，相互都认识，何某某来后直接走到他面前，他对何某某说：“跟我来”，于是他就起身往“昕昕网吧”厕所处去，何某某就跟在他后面，他们到了厕所处后，他看周围没有人，就把装有甲基苯丙胺（冰毒）的小袋子拿出来，何某某说自己身上只有一百元，给孙某说了的，他说要得，接着他就把装有甲基苯丙胺（冰毒）的小袋子给了何某某，何某某就把身上的一百元给了他。交易完后，何某某就走了。之后他就给孙某打了个电话说东西给了，孙某说：要得，并说叫他帮忙把他欠“昕昕网吧”的一百元给还了，他就继续上网了。到了晚上5、6点钟的时候，孙某又给他打电话说：过会何某某喊两个女的来找你买药，你在网吧后门去卖给她们，这回收200元，他说要得，就挂了电话继续上网，过了一会他就往“昕昕网吧”的后门瞟了几眼，看到有两个女的在后门站起的，又过了3、4分钟后还看到那两个女的在那里站起的，他就觉得那两个女的就是来找他拿药的，于是他起身往“昕昕网吧”后门走去，碰到那两个女的后，就问她们：是你们来买东西迈？有个女的就说：是的，是何某某喊她们来的。于是他就从裤子口袋里拿出一个装有甲基苯丙胺（冰毒）的小袋子给她们，她们又将手上的200元钱给他，他收到钱后又某“昕昕网吧”上网去了。随后他就打电话给被告人孙某说了。第二天晚上7、8点钟他在“昕昕网吧”上网，孙某给他打电话说，要来将剩下的一包拿走，在9、10点钟时孙某就来到“昕昕网吧”将他身上的一包甲基苯丙胺（冰毒）拿走了。
本院认为，被告人孙某、彭某某违反国家对毒品的管制，为谋取利益，明知是毒品而予以贩卖给未成年人，其行为均已构成贩卖毒品罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙某、彭某某系共同犯罪。被告人孙某、彭某某向未成年人出售毒品，本院依法均对其从重处罚。被告人孙某、彭某某到案后均能如实供述自己的罪行，本院依法均对其从轻处罚。被告人孙某、彭某某均辩称向他们购买毒品的人，他们不知道是未成年人，经查，二被告人与联系、购买毒品的何某某在之前是同一学校的学生，相互间都认识，并且均知道其比何某某大几个年级，因此，二被告人应当明知何某某是未成年人，其辩称不知道何某某系未成年人不符合常理，且无其他证据予以证明，其辩解理由不能成立，本院不予以采信。被告人孙某的辩护人提出被告人孙某到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中悔罪、认罪，依法应予以从轻处罚的辩护意见，与本案的事实和法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月9日起至2015年4月8日止。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人彭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月9日起至2015年4月8日止。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、对被告人孙某、彭某某的违法所得300元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈国平
人民陪审员 秦文杰
人民陪审员 陈 华
二〇一四年八月六日
书 记 员 秦雪琳