上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第10683号
原告张某。
委托代理人童伟忠，上海市徐汇区康健法律服务所法律工作者。
被告闵某。
委托代理人翁争令，上海卓冉律师事务所律师。
委托代理人沈龙飞，上海卓冉律师事务所律师。
原告张某与被告闵某离婚纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汤惠根独任审判，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人童伟忠、被告闵某及其委托代理人翁争令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，双方于1996年上半年经人介绍相识恋爱，于1997年6月19日登记结婚，于1998年5月2日举行婚礼后共同生活，于1999年5月28日生育一子，取名张某某。婚前、婚初，双方感情尚可。由于双方婚前了解不够，性格不合等原因，在儿子出生后常为生活琐事争吵，产生矛盾。2008年起原告离家到外地，儿子随原告父母共同生活，原告也支付抚养费。现双方已分居六年，婚姻名存实亡，夫妻感情已经破裂，故原告要求与被告离婚。离婚后，双方所生之子由原告抚养，被告依法支付抚养费；但如果被告坚持抚养儿子，原告则同意由被告抚养，原告要求每个月探望张某某二次，从周六上午九点起至下午五点止。原告的上海市闸北区某路某弄某号动迁款23.4万元依法分割，被告名下的上海市闵行区某村某号某室房屋出售款75万元中的三分之一款项依法分割。原告没有婚外情，故不同意赔偿被告精神损害抚慰金5万元。
被告闵某辩称，对于双方相识恋爱的时间不能确定，对原告所述的双方婚姻登记、举行婚礼、生育子女的情况无异议。2004年原告第一次有外遇，因为双方感情很好，所以被告原谅了原告。2007年原告又有外遇，被告很生气，双方发生争吵。原告自2008年4月起离家出走，儿子由被告一人抚养。被告现同意离婚。离婚后，儿子随被告共同生活，要求原告补付从2009年9月至2014年8月的抚养费65，300元，平均每月1，088元；要求原告支付2014年9月至2017年5月的抚养费93，940元，平均每月2，847元。同意原告探望儿子的意见。对于原告的动迁利益被告不能确定。上海市闵行区某村某号某室房屋来源于被告的本市某路某弄某号某室房屋的动迁，与被告无关，不同意分割。因原告有婚外情，故要求原告赔偿精神损害抚慰金5万元。
经审理查明，原告张某与被告闵某于1997年6月19日登记结婚，于1998年5月2日举行婚礼后共同生活，于1999年5月28日生育一子，取名张某某。婚前、婚初，双方感情尚可。2007年被告认为原告有外遇，双方发生争吵，原告于2008年4月离家，双方分居至今。分居期间，张某某随被告共同生活，原告支付了一年多的抚养费。现原告以诉称中的理由起诉来院，要求与被告离婚，被告则同意离婚。
另查明，上海市闸北区某路某弄某号原为公房，承租人为沈某某，已于2014年8月动迁。上海市闵行区某村某号某室房屋权利人原为闵某、闵某某和严某某三人，于2012年4月出售，合同约定的出售价为75万元。
原告称其2008年5月至2011年10月失业，无收入，2011年11月至2013年1月每月收入3，300元，2013年2月至今月收入为4，200元，对此，被告无异议。双方一致陈述在2011年原告因信用卡透支被有关部门约谈，被告为此支付了原告的信用卡透支款3万余元。
被告称原告有婚外情，举证不足，而原告予以否认。
审理中，双方对儿子随被告共同生活以及探望子女的时间和方式意见一致，但对财产分割等意见不一，致调解不成。
以上事实，由庭审笔录、婚姻登记档案证明书、常住人口登记卡、上海市城市房屋拆迁补偿协议（居住房屋）、上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）、上海市房地产买卖合同、上海市房地产登记簿、原告的劳动手册等证实，并经庭审质证，应予认定。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但自2008年4月以来双方分居至今，夫妻感情确已破裂，双方对离婚意见一致，予以准许。双方对子女抚养意见一致，也予以准许。关于抚养费的给付数额，结合原、被告的收入状况、子女的生活需要、本市居民的一般生活标准由本院酌定。被告要求原告补付抚养费符合法律规定，予以支持，数额由本院根据本案的实际酌定。
被告称原告有婚外情，举证不足，而原告予以否认，不予认定。因此，被告要求原告赔偿精神抚慰金5万元的请求不予支持。上海市闸北区某路某弄某号的动迁收益和上海市闵行区某村某号某室房屋的出售款因涉及案外人，在本案中不予处理，权利人可以另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、第三十九条第一款、第四十六条的规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告闵某离婚；
二、双方所生之子张某某随被告闵某共同生活，原告张某自2015年1月起每月支付抚养费1，100元，至张某某十八周岁止；
三、原告张某在判决生效之日起三十日内补付2009年9月至2014年12月的抚养费44，325元；
四、原告张某可于判决生效之月起在每月的单周六上午九点至下午五点探望张某某，由原告张某至张某某住处接送张某某，被告闵某负有协助原告张某探望张某某的义务；
五、驳回被告闵某要求原告张某赔偿精神损害抚慰金5万元的请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汤惠根
二〇一五年一月二十七日
书记员 胡曙元
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。