福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0681刑初631号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人ＸＸ伟，男，1981年5月7日出生于福建省华安县，汉族，初中文化，农民，住福建省华安县。因本案于2016年4月20日被取保候审。经本院决定，于2016年10月26日被逮捕。
辩护人黄必胜，福建履德律师事务所律师。
辩护人林惠敏，福建履德律师事务所律师。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2016）549号起诉书指控被告人ＸＸ伟犯交通肇事罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派代理检察员林文森、黄思佳出庭支持公诉，被告人ＸＸ伟及其辩护人黄必胜、林惠敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月10日18时30分时许，被告人ＸＸ伟驾驶严重超载的闽Ｅ×××××号轻型厢式货车沿厦蓉高速从漳州市方向往厦门市方向行驶至厦蓉高速（下行）35km＋900m处时，该货车碾压过前方由于驾驶闽Ｄ×××××号轿车发生交通事故而受伤躺在路面上的林某2的双下肢，造成林某2双下肢受伤的重大交通事故。后被告人ＸＸ伟驾车离开事故现场，并在距离事故现场约三公里处的兴泰服务区向福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队四大队筹备组民警投案。
经福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队一大队责任认定：ＸＸ伟负本事故全部责任。
经漳州市公安局物证鉴定所法医鉴定：林某2的伤情为重伤二级。
经福建闽南司法鉴定所鉴定：林某2的损伤评定为五级伤残，附加一处十级伤残。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有书证、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，以交通肇事罪追究被告人ＸＸ伟的刑事责任，建议对ＸＸ伟在有期徒刑一年六个月至二年三个月的幅度内判处刑罚。
被告人ＸＸ伟对公诉机关指控的事实无异议，对事故责任认定有异议，辩解其不应负事故的全部责任，而应负事故的次要责任，其不服闽交警漳高一公交认定（2016）第1号道路交通事故认定书，复核期间其有申请复核，被拒绝。其有向林某2支付医药费17000元。
辩护人提出事故认定内容不客观、没由有资质的警官进行鉴定，程序不合法。被害人林某2系违章驾驶，ＸＸ伟因紧急避险造成被害人的损伤，不应负本事故全部责任。因此，公诉机关指控ＸＸ伟犯罪交通肇事罪，证据不足，依法不能成立。
经审理查明，2016年1月10日18时30分时许，被告人ＸＸ伟驾驶严重超载的闽Ｅ×××××号轻型厢式货车沿厦蓉高速从漳州市方向往厦门市方向行驶至厦蓉高速（下行）35km＋900m处时，该货车碾压过前方由于驾驶闽Ｄ×××××号轿车发生交通事故而受伤躺在路面上的林某2的双下肢，造成林某2双下肢受伤的重大交通事故。后被告人ＸＸ伟驾车离开事故现场，并在距离事故现场约三公里处的兴泰服务区向福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队四大队筹备组民警投案。经福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队一大队责任认定：ＸＸ伟负本事故全部责任，林某2不负本事故责任。经漳州市公安局物证鉴定所法医鉴定：林某2的伤情为重伤二级。经福建闽南司法鉴定所鉴定：林某2的损伤评定为五级伤残，附加一处十级伤残。
另查明，案发后ＸＸ伟已支付林某2医药费17000元。福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队一大队于2016年4月20日作出道路交通事故认定书（闽交警漳高一公交认字（2016）第1号），同日对当事人进行送达。ＸＸ伟在送达回执上签收并在备注一栏签写“无异议”。ＸＸ伟在法定复核期间有向漳州高速公路支队申请复核，在与民警沟通后即又收回书面申请材料，未再提出复核申请。
以上事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、证人证言。（1）黄宗灵证实，其坐在ＸＸ伟驾驶的货车的驾驶室中间，其岳母宋良金坐在副驾驶室睡觉。大约18时35分左右到陈巷枢纽，其一直在玩手机，没注意，感觉车子向左甩了一下，好像压到东西，震动了一下，然后车子继续往前开，到兴泰服务区停了下来，ＸＸ伟告诉其刚才经过一个事故现场时，车子好像压到前面发生事故人的脚，然后ＸＸ伟和其都有报警。其乘坐的货车实载4吨多的香蕉。（2）张春妙（系被害人妻子）证实，事故发生在2016年元月10日18时30分许，在厦蓉高速漳州往厦门方向长泰路段陈巷枢纽附近。事故发生时，其在睡觉，不知道发生什么情况，事故发生后其从车上下来报警，过一会儿交警就到现场了。（3）证人林某1证实，2016年1月10日18时40分许，ＸＸ伟打电话跟其说，他驾驶闽Ｅ×××××号轻型货车刚在厦蓉高速公路长泰路段经过一个交通事故现场时，因为躲闪不及，他驾驶的闽Ｅ×××××号轻型货车震动了一下，可能压到什么东西。因为他的闽Ｅ×××××号轻型货车保险是向其购买的，ＸＸ伟很详细向其咨询保险理赔的情况。（4）证人张某证实，2016年1月10日18时38分左右，其驾驶闽Ｄ×××××号轿车行驶在厦蓉高速漳州往厦门方向陈巷枢纽附近时，其看到道路左起第二车道停着一辆黑色事故车辆，没有打示宽双闪灯，也没有摆放警示三角牌，事故车辆旁边躺着一个人，人躺在靠近左起第一车道线上的第二车道上，头朝第三车道方向，脚朝第一车道方向，人缩着身子，没有动静。在事故车辆的前面约100米左右左起第一车道上停着一辆白色厢式货车，打着示宽双闪灯。（5）证人李某证实，当时经过事故现场时，看到有一辆黑色轿车横在高速公路左起第二车道，车头朝左起第三车道，车尾朝左起第一车道，车身的左边躺着一个人，是男的，浑身是血，该人平躺着，头朝来车方向，脚靠近左起第一车道，身边没有其他人。车辆后面没有摆放三角牌，车也没有示宽示警灯。事故车的前面约一百米左右的左起第一车道上停着一辆白色的轻型厢式货车，这辆小货车开着示宽警示灯，小货车旁边有一个人（男的）正朝事故方向的事故车辆观望。（6）证人段某证实，2016年1月10日当天晚上18时15分许，其从平和县三坪高速收费站上高速准备回厦门，其驾驶闽Ｄ×××××轿车经过厦蓉高速陈巷枢纽时看到一个事故现场，看到一辆黑色小轿车撞得很烂，横在高速公路左起第二车道，车头朝右、车尾朝左，靠近左起第一车道事故车辆左边有一个女的抱着一个受伤的男子躺在路上，当时事故事辆没有打双向灯，也没有摆三角牌。
2、被害人林某2陈述，2016年元月10日下午14时许，其从厦门到漳州市区办事后在漳州吃饭后，在长泰站上高速公路回厦门，行驶至事故路段时，其不知什么情况就突然撞上左边的高速公路护栏，然后就停在高速公路上，其从车上掉了下来，滚到高速公路上，后来的事情就不知道了。其驾驶闽Ｄ×××××号轿车行驶在左起第一车道，车速在110公里左右，档位挂在五档，车上还有其老婆张春妙，坐在副驾驶室。
3、现场勘验检查笔录及照片，证明案发的位于漳州市往厦门市方向行驶至厦蓉高速（下行）35km＋900m处时长泰路段陈巷枢纽附近现场的基本情况。
4、福建中立司法鉴定所车辆技术检验鉴定报告书（闽中立（2016）检字第54号），证实闽Ｅ×××××号轻型厢式货车制动、转向性能符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的规定要求。
6、福建中立司法鉴定所车辆技术检验鉴定报告书（闽中立（2016）检字第55号），证实闽Ｄ×××××号轿车损坏情况。
7、福建中立司法鉴定所车辆痕迹检验鉴定意见书（闽中立（2016）痕字第4号），证实闽Ｄ×××××号轿车车身左侧碰刮痕迹与闽Ｅ×××××号货车之间未存在关联性。
8、福建中立司法鉴定所车辆检验鉴定报告书（闽中立（2016）检字第211号），证实闽Ｅ×××××号货车在装载与案发时同样的重量，以时速55千米／小时，辗压直径6厘米的圆木时，驾驶室的驾乘人员均能感受到车后轮有跳动一下。
9、漳州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书（泰）公（刑）鉴（伤）字（2016）51号，证实林某2双下肢的损伤程度为重伤二级。
10、福建闽南司法鉴定所闽南司鉴（2016）临鉴字第0514号司法鉴定意见书、鉴定结论通知书，证实被害人林某2的损伤等级评定为五级伤残，附加一处十级伤残。
11、福建闽南司法鉴定所鉴定意见书（闽南司鉴（2016）临鉴字第260号），证实被鉴定人林某2双下肢毁损伤为重物的直接碾压所形成。
12、福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队一大队于2016年4月20日作出的道路交通事故认定书（闽交警漳高一公交认字（2016）第1号），证实ＸＸ伟负本事故的全部责任，林某2不负本事故责任。
13、福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队一大队送达回执，证实该大队于2016年4月20日向ＸＸ伟、林某2送达道路交通事故认定书。ＸＸ伟在送达回执上签收并在备注一栏签写“无异议”。
14、福建省公安厅交通警察总队漳州高速公路支队于2016年10月10日出具的说明，证实ＸＸ伟在法定复核期间有向漳州高速公路支队申请复核，在与民警沟通后即又收回书面申请材料，未再提出复核申请。
15、福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队一大队出具的发破案报告、查获经过，证实2016年1月10日18时38分许案发，民警于18时44分到达事故现场。19时01分ＸＸ伟报警称其驾车经过事故现场可能碾压到人。ＸＸ伟报警后向民警投案接受调查。
16、常住人员基本信息，证实被告人ＸＸ伟的基本身份情况。
17、行政强制措施凭证，证实公安机关于现场扣留闽Ｅ×××××号轻型厢式货车、闽Ｄ×××××号轿车。
18、ＸＸ伟驾驶证、行驶证及肇事车辆的信息查询和保险单，证实ＸＸ伟具有准驾车型C1E证、肇事车辆闽Ｅ×××××号货车的投保情况以及该车核定载质量1495千克。
19、车辆出入卡口记录单，证实林某2闽Ｄ×××××车辆，经过迎宾西路与天宝高速路口时间为2016年1月10日，18时13分18秒。ＸＸ伟驾驶车辆闽Ｅ×××××车辆经过华安开发区的时间为2016年1月10日18时20分13秒；经过长泰天柱山收费站出口时间为2016年1月10日19时10分55秒。
20、兴泰高速公路交通事故报警电话单、报警手机截屏，证实ＸＸ伟有打电话向保险（林某1）咨询，有报警。
21、过磅单，证实事故发生时，肇事车辆闽Ｅ×××××货车重量。
22、黄宗灵提供记帐单一张，证实蕉重8227斤（4113KG）。
23、被告人ＸＸ伟在侦查阶段供称，2016年1月10日18时10分许，其驾驶闽Ｅ×××××号小型货车，从华安经济开发区上高速拉货到厦门同安。大约18时37分到陈巷枢纽，其看到前面大约20米左右有部黑色轿车发生事故停在前面，没有开启双闪灯，也没有摆三角牌，其车速大概80公里／小时左右，当时挂5档，其急踩刹车然后向左打方向盘，从左起第二车道变更到左起第一车道。等其车靠近对方车辆四五米时，才发现车子旁边还趴着一个人，那个人横趴在第二车道上，头朝右、腿朝左，两条腿超过第一车道与第二车道分界线四五十公分左右。其车经过现场的时候，车子走在左起第一车道，车右侧横向距离对方车辆一米多，没有撞到事故车辆，感觉右前轮在第一车道与第二车道分界线左侧二三十公分左右，右后轮是压着分界线过去的，就感觉车子的右后方向震动了一下，应该是车子压到东西了，可能是压到事故现场躺着那个人的腿了，没听到叫喊声。其赶紧在事故现场前方100米左右的左起第一车道将车子停下来，黄宗灵有问其：“为什么将车停下来？”，其说：“我们的车子好像压到事故现场的什么东西了。”黄宗灵回答说：“我也不是很清楚。”随后，其下车围绕自己的车子转一周察看，看到自己车子并没什么损坏，又往后看了事故现场，没看到后方有其他人出现在路面躺着那个人的周围，大概过了一分钟左右，其继续将车子往前开，直至兴泰服务区。当时车上黄宗灵在低头玩手机游戏，宋良金一直在睡觉，到服务区才醒过来。其想可能压到事故现场躺着的那个人的脚了，所以其还是将车子停下来报警为好。发生事故后，其将车子停在兴泰服务区，其给这部车投保的保险理赔员林某1打电话，咨询保险理赔的事情，随后就打12××2电话报警了。其车上有3个人，其是驾驶员，另外黄宗灵坐在中间，宋良金坐在右边，他们两人是货主。其车载有4吨多的香蕉，核载1495公斤，车货总质量8吨多。被告人ＸＸ伟在审查起诉阶段供称，“感觉应该是压到伤员的脚了”，其有先支付对方1万多元医药费。其不应该负事故的全部责任，要申请复核，对其它鉴定没有意见。其不认罪。
庭审中，被告人ＸＸ伟提出其不服交通事故认定书，复核期间，其有申请复核遭拒绝以及其只应负事故的次要责任的辩解。经查：送达回执体现福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队一大队于2016年4月20日作出道路交通事故认定书（闽交警漳高一公交认字（2016）第1号），并于同日向ＸＸ伟送达，ＸＸ伟予以签收并签署“无异议”，且福建省公安厅交通警察总队漳州高速公路支队出具“情况说明”，证实ＸＸ伟在法定复核期间虽有向漳州高速公路支队申请复核，但随即又收回书面申请材料，在法定期间未提出复核申请。因此，该道路交通事故认定书已生效。又道路交通事故认定书证实，ＸＸ伟驾驶严重超载的车辆行驶至肇事路段，未注意观察前方路况，临危未能采取有效的避险措施，以致其所驾驶的货车辗压因发生交通事故受伤而躺在高速公路上的林某2的双下肢，ＸＸ伟行为与本事故发生有直接因果关系，是本事故发生的根本原因。林某2驾驶闽Ｄ×××××轿车发生交通事故后受伤昏迷，未能打开示宽灯，未能摆放三角警示牌，具有不可抗拒的原因，林某2与本事故的发生不具有因果关系的过错行为。ＸＸ伟提出其不应负本事故全部责任，应负本事故的次要责任的辩解，缺乏事实和法律依据。因此，对被告人的辩解，不予采信。
关于辩护人提出事故认定内容不客观，没有由有资质的警官进行鉴定，程序不合法的意见。经查，闽交警漳高一公交认字（2016）第1号道路交通事故认定书，系由两名办案民警依法作出，程序合法，内容客观真实，该事故认定书能与本案的其他证据相印证，依法予以采信，辩护人提出的该意见，不予采纳。
本院认为，被告人ＸＸ伟违反交通运输管理法规，驾驶严重超载的机动车因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出公诉机关指控ＸＸ伟犯交通肇事罪，依据不足的意见。经查，认定被告人犯交通肇事罪，有书证、被害人陈述，证人证言及鉴定意见等证据证实，足以认定，辩护人所提意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。案发后，ＸＸ伟自动投案，并对发生事故的过程能够如实供述，虽然辩解其应负事故次要责任及不构成犯罪的意见，因缺乏事实依据而被驳回，但被告人对其行为的认识进行辩解，不影响自首的构成，对其可以从轻处罚。案发后，ＸＸ伟部分赔偿被害人的经济损伤，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对ＸＸ伟的量刑意见适当，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（五）项的规定，判决如下：
被告人ＸＸ伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2018年7月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ源
人民陪审员 苏中发
人民陪审员 苏森德
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 林逸萍