湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永中法民二终字第720号
上诉人（原审被告）孙有军。
委托代理人黄明杨。
被上诉人（原审原告）蒋岷锟。
委托代理人唐俊杰。
上诉人孙有军因与被上诉人蒋岷锟健康权纠纷一案，不服永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第1577号民事判决，于2015年10月28日通过原审法院向本院提起上诉。原审法院于2015年10月29日将该案移送本院。本院于2015年12月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了书面进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年12月20日23时35分，在湖南省永州市零陵区尚酷KTV222包厢唱歌的孟高辉等九人与230包厢唱歌的孙有军带起的女朋友唐静茹在尚酷大门口相遇，孟高辉找唐静茹交谈并向唐索要电话号码，孙有军因“吃醋”对孟高辉进行殴打，开车准备离开的唐海辉等人看见后，从车上下来对孙有军群殴。孙有军的一个朋友看到后打电话帮其喊人，当孙有军的人赶来时，围攻殴打孙有军的那伙人上了唐海辉的车刚好开起来想离开，这时，孙有军的一个朋友捡起地上的石块追打唐海辉的车，站在一边观看的蒋岷锟也跟着过去，想去劝阻，而此时唐海辉的车已经开走，孙有军和他的朋友抓住蒋岷锟殴打，并用弹簧刀将蒋岷锟的头部杀伤。后双方为了治伤在永州市第四人民医院再次相遇，孙有军又持弹簧刀把蒋岷锟的腹部和背部捅了两刀。蒋岷锟受伤后，经永州市柳子司法鉴定所两次鉴定和永州潇湘司法鉴定所鉴定，其损伤程度为（工伤）九级伤残，已构成轻伤。蒋岷锟受伤门诊及住院治疗共支付医疗费21，937.01元、法医鉴定费2700元、交通（车）费100.5元，合计人民币24，773.51元。2015年8月12日，孙有军因故意伤害罪被法院判处有期徒刑二年六个月。为此，蒋岷锟于2015年8月25日向法院提起本案的民事诉讼。
原审认为，公民的身体健康权受法律保护，孙有军故意伤害他人身体，致他人轻伤，已构成犯罪，虽受到了相应的刑事处罚，但依照相关法律的规定还应当赔偿被害人相应的经济损失。本案中，蒋岷锟在无任何过错的情况下，遭到孙有军的两次故意伤害，孙有军应承担本案的全部过错责任；蒋岷锟系城镇户口居民，根据蒋岷锟的诉请，依照相关法律规定，参照湖南省2014-2015年度人身损害的各项赔偿标准，经核定，蒋岷锟伤后的各项经济损失为：1、门诊及住院医疗费21，937元；2、法医鉴定费2700元；3、误工费37，489元（26，570元／年÷365天×515天=37，489元）；4、护理费2700元（150元／天×18天=2700元）；5、营养费2000元；6、残疾赔偿金106，280元（26，570元／年×20年×20%＝106，280元）；7、交通费1000元（酌情）；8、住院期间伙食补助费540元（30元／天×18天＝540元）；9、面部疤痕修复费30，000元；10、精神损害抚慰金10，000元，合计人民币214，646元，因此，蒋岷锟诉请赔偿的数额明显过大，故对蒋岷锟在合法、合理范围内请求赔偿的数额法院予以支持，对超出部分依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、限孙有军在本判决生效后十日内赔偿蒋岷锟的经济损失人民币214，646元；二、驳回蒋岷锟的其他诉讼请求。案件受理费人民币1771元，由被告孙有军负担。
上诉人孙有军不服上述判决，向本院提起上诉称：一、被上诉人在刑事案件审理过程中已提起刑事附带民事诉讼，因不明原因撤诉，而后待刑事案件审理终结后另行提起民事诉讼，法院因根据一事不二理的原则不予立案；二、一审法院判决赔偿的伤残赔偿金以及精神损害抚慰金不属于物质损失，不在赔偿项目之内；三、一审法院判决的误工费过高；四、被告人的户口性质是农业户口，赔偿标准应当参照农业户口进行计算；五、被上诉人在本案中存在过错，应当承担相应的责任。
被上诉人认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
上诉人与被上诉人在二审审理过程中未提交新的证据。
一审审理过程中所采信的证据，经审查，符合证据的真实性、客观性、关联性原则，法院予以采信。
根据采信的证据，二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，二审争执的焦点在于：一、本案是否应当进行受理；二、本案中赔偿项目是否应当包括伤残赔偿金与精神损害抚慰金；三、被上诉人在本案中是否存在过错。
关于争执的焦点一，根据双方的自述，被上诉人在该案涉案的刑事案件审理过程中提起过刑事附带民事诉讼，在刑事案件审理终结前，被上诉人撤回诉讼，待刑事案件审理终结后，另行提起民事诉讼请求损害赔偿，该行为属于法律所允许的行为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人撤回起诉后，可以重新提起诉讼，上诉人提出的本案不应受理的上诉理由，于法无据，本院不予采纳。
关于争执的焦点二，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条及第一百五十五条第二款规定，伤残赔偿金及精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，因受到犯罪侵犯产生上述两项赔偿费用的，另行提起民事诉讼同样对该赔偿项目的诉请，法院不予支持。因此根据上述相关法律的规定，一审法院判决对被上诉人提出的伤残赔偿金以及精神损害抚慰金的诉请予以支持，该判决不当，应予变更，上诉人提出的伤残赔偿金及精神损害抚慰金不应支持的上诉理由，本院予以采纳。
关于争执的焦点三，根据本案确认的事实，上诉人与被上诉人之间产生的纠纷，并非由被上诉人引发，同时也没有证据证实被上诉人在本案存在其他的过错，故上诉人提出被上诉人在本案中存在过错，应当承担相应责任的上诉理由，本院不予采纳。
上诉人提出的一审法院认定的误工过高的上诉理由，经查，一审法院计算的误工费数额是根据司法鉴定中关于误工时间鉴定结论所得出的，上诉人在一审、二审审理过程并未提出重新鉴定的申请，也没有提出相关的证据对该鉴定结论予以推翻，该上诉理由于法无据，本院不予采纳。
上诉人提出的被上诉人的相关赔偿项目计算标准应当参照农业户口进行计算的上诉理由，经查，被上诉人的户口性质为非农业户口，因此一审法院按照城镇户口赔偿标准进行损失计算是正确的，该上诉理由本院不予采纳。
综上，被上诉人的损失应当扣除伤残赔偿金以及精神损害抚慰金，其他损失与一审法院计算的损失一致，被上诉人的损失为：1、门诊及住院医疗费21，937元；2、法医鉴定费2700元；3、误工费37，489元；4、护理费2700元；5、营养费2000元；6、交通费1000元；7、住院期间伙食补助费540元；8、面部疤痕修复费30，000元，合计人民币98，636元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
维持永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第1577号民事判决第二项。
变更永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第1577号民事判决第一项为：限上诉人孙有军在收到本判决之日起十日内赔偿被上诉人蒋岷锟的经济损失人民币98，636元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1771元，由上诉人孙有军负担。二审案件受理费1771元，由上诉人孙有军负担1000元、被上诉人蒋岷锟负担771元。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄素
代理审判员 曾忞
代理审判员 龚建
二〇一六年一月六日
代理书记员 罗娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。