揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5202民初505号
原告林奕滨，男。
委托代理人刘桂东、江思帆，广东粤剑律师事务所律师。
被告王子鸿，男。
原告林奕滨与被告王子鸿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈丽容独任审判，公开开庭进行了审理。原告林奕滨的委托代理人刘桂东、江思帆到庭参加诉讼，被告王子鸿经本院合法传唤，期届未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月5日，被告亲立借据向原告借款10000元，借款时间为2014年1月5日至2014年2月4日，借款期限1个月；2014年7月26日，被告亲立借据向原告借款10000元，借款时间为2014年7月26日至2014年12月25日，借款期限5个月；2014年8月4日，被告亲立借据向原告借款10000元，借款时间为2014年8月4日至2014年12月3日，借款期限4个月；2015年4月1日，被告亲立借据向原告借款10000元，借款时间为2015年4月1日至2015年7月1日，借款期限3个月，以上借款利息均口头约定按月息4%计算，同时，上述的借款借据均约定了违约责任：借款人未按合同约定的还款日期归还本息时，被借款人除追讨本金及计收原约定的利息之外，借款人每月自愿赔付该笔借款本金的百分之十作为违约金给被借款人，直至本息付清之日止。借款后，被告严重违约，至今没有付还借款本息，为维护原告的合法权益，请求：一、判令被告王子鸿立即付还原告林奕滨借款人民币40000元及该款利息（其中10000元的利息自2014年1月5日计至2014年2月4日止，10000元的利息自2014年7月26日计至2014年12月25日止，10000元的利息自2014年8月4日计至2014年12月3日止，10000元的利息自2015年4月1日起至2015年7月1日止，以上利息均按月息2%计）及逾期还款之日起至还款之日的违约金（其中10000元从2014年2月5日起算；10000元从2014年12月26日起算；10000元从2014年12月4日起算；10000元从2015年7月2日起算，逾期违约金均按年利率24%计算）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告王子鸿庭前提交书面答辩状辩称，本案被告王子鸿向原告借款人民币40000元是事实，但借款时双方没有约定利率（即不计利息），原告现主张利息是没有任何法律依据的，原告起诉后主张利息，只能按同期同类银行贷款的利率计息，不能按原告主张利率计息，被告因经济困难，愿分期付还结欠原告的借款。
经审理查明，被告王子鸿于2014年1月5日、7月26日、8月4日、2015年4月1日分四次各向原告借款人民币10000元，共人民币40000元，被告王子鸿分别立下借款借据四份交原告存执。借款借据中分别约定：上述四笔借款的借款期限为自2014年1月5日起至2014年2月4日止、自2014年7月26日起至2014年12月25日止、自2014年8月4日起至2014年12月3日止、自2015年4月1日起至2015年7月1日止；被告未按合同约定的还款时间归还本息时，原告除追讨本金及计收原约定的利息之外，被告每月自愿赔付该笔借款本金的百分之十作为违约金给原告，直至本息付清之日止等。原告于2016年4月6日投诉本院，主张借款时原、被告口头约定借款的利率均为月4%，被告王子鸿借款后没有付还原告借款本金及利息。被告王子鸿在其庭前提交书面答辩状中承认向原告借款40000元的事实，但否认借款时双方有约定借款利息。
本院认为，原告与被告王子鸿之间的借贷关系明确、合法，应确认有效。被告王子鸿向原告借款四次共人民币40000元，有被告王子鸿所立借款借据为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。借款借据中没有明确借款的利息，原告主张双方口头约定按月4%计，被告予以否认，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，原告主张涉案借款的利息均按月2%计，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告王子鸿未能按合同约定期限付还原告借款，视为违约，应承担相应的违约责任，原、被告在借款借据中约定的违约金较高，原告要求被告支付逾期付款的违约金，按年利率24%计，符合法律规定及当事人的约定，本院予以支持。被告王子鸿经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王子鸿应于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告林奕滨借款人民币40000元及违约金（其中人民币10000元自2014年2月5日起，人民币10000元自2014年12月26日起，人民币10000元自2014年12月4日起，人民币10000元自2015年7月2日起，均计至还款之日止，按年利率24%计））。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币432元，由被告王子鸿负担，被告应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈丽容
二〇一六年六月二十八日
代书记员 郑子斌
揭阳市榕城区人民法院
民事判决书
（2016）粤5202民初505号
原告林奕滨，男，汉族，1968年9月29日出生，住广东省揭阳市榕城区。
委托代理人刘桂东、江思帆，广东粤剑律师事务所律师。
被告王子鸿，男，汉族，1964年2月9日出生，住揭阳市榕城区。
原告林奕滨与被告王子鸿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈丽容独任审判，公开开庭进行了审理。原告林奕滨的委托代理人刘桂东、江思帆到庭参加诉讼，被告王子鸿经本院合法传唤，期届未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月5日，被告亲立借据向原告借款10000元，借款时间为2014年1月5日至2014年2月4日，借款期限1个月；2014年7月26日，被告亲立借据向原告借款10000元，借款时间为2014年7月26日至2014年12月25日，借款期限5个月；2014年8月4日，被告亲立借据向原告借款10000元，借款时间为2014年8月4日至2014年12月3日，借款期限4个月；2015年4月1日，被告亲立借据向原告借款10000元，借款时间为2015年4月1日至2015年7月1日，借款期限3个月，以上借款利息均口头约定按月息4%计算，同时，上述的借款借据均约定了违约责任：借款人未按合同约定的还款日期归还本息时，被借款人除追讨本金及计收原约定的利息之外，借款人每月自愿赔付该笔借款本金的百分之十作为违约金给被借款人，直至本息付清之日止。借款后，被告严重违约，至今没有付还借款本息，为维护原告的合法权益，请求：一、判令被告王子鸿立即付还原告林奕滨借款人民币40000元及该款利息（其中10000元的利息自2014年1月5日计至2014年2月4日止，10000元的利息自2014年7月26日计至2014年12月25日止，10000元的利息自2014年8月4日计至2014年12月3日止，10000元的利息自2015年4月1日起至2015年7月1日止，以上利息均按月息2%计）及逾期还款之日起至还款之日的违约金（其中10000元从2014年2月5日起算；10000元从2014年12月26日起算；10000元从2014年12月4日起算；10000元从2015年7月2日起算，逾期违约金均按年利率24%计算）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告王子鸿庭前提交书面答辩状辩称，本案被告王子鸿向原告借款人民币40000元是事实，但借款时双方没有约定利率（即不计利息），原告现主张利息是没有任何法律依据的，原告起诉后主张利息，只能按同期同类银行贷款的利率计息，不能按原告主张利率计息，被告因经济困难，愿分期付还结欠原告的借款。
经审理查明，被告王子鸿于2014年1月5日、7月26日、8月4日、2015年4月1日分四次各向原告借款人民币10000元，共人民币40000元，被告王子鸿分别立下借款借据四份交原告存执。借款借据中分别约定：上述四笔借款的借款期限为自2014年1月5日起至2014年2月4日止、自2014年7月26日起至2014年12月25日止、自2014年8月4日起至2014年12月3日止、自2015年4月1日起至2015年7月1日止；被告未按合同约定的还款时间归还本息时，原告除追讨本金及计收原约定的利息之外，被告每月自愿赔付该笔借款本金的百分之十作为违约金给原告，直至本息付清之日止等。原告于2016年4月6日投诉本院，主张借款时原、被告口头约定借款的利率均为月4%，被告王子鸿借款后没有付还原告借款本金及利息。被告王子鸿在其庭前提交书面答辩状中承认向原告借款40000元的事实，但否认借款时双方有约定借款利息。
本院认为，原告与被告王子鸿之间的借贷关系明确、合法，应确认有效。被告王子鸿向原告借款四次共人民币40000元，有被告王子鸿所立借款借据为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。借款借据中没有明确借款的利息，原告主张双方口头约定按月4%计，被告予以否认，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，原告主张涉案借款的利息均按月2%计，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告王子鸿未能按合同约定期限付还原告借款，视为违约，应承担相应的违约责任，原、被告在借款借据中约定的违约金较高，原告要求被告支付逾期付款的违约金，按年利率24%计，符合法律规定及当事人的约定，本院予以支持。被告王子鸿经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王子鸿应于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告林奕滨借款人民币40000元及违约金（其中人民币10000元自2014年2月5日起，人民币10000元自2014年12月26日起，人民币10000元自2014年12月4日起，人民币10000元自2015年7月2日起，均计至还款之日止，按年利率24%计））。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币432元，由被告王子鸿负担，被告应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员陈丽容
二〇一六年六月二十七日
代书记员郑子斌