成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0107刑初850号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人杨祥，男，1973年6月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市武侯区。1995年5月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年六个月,2000年3月17日刑满释放。2016年5月16日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，2016年6月21日被取保候审，2018年2月1日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人周志宇，四川天与律师事务所律师。
辩护人虞勇强，四川天与律师事务所律师。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉〔2017〕854号起诉书指控被告人杨祥犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员陈谷祥、姜梦出庭支持公诉。被告人杨祥及其辩护人虞勇强到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院指控，2011年7月，被告人杨祥在担任成都市蓝天通讯工程有限公司护线队队长期间，与高新施工队队长杨小军、武侯施工队队长周岷（均已判决）经事先共谋，决定盗割本市一环路菊乐路口至玉林北路路口的一段长约2500米的电信通讯电缆，并由杨小军、周岷与施工队队员刘水根、陈世邦、汪广华、杨建能、李再军、柴勇德、杨俊、邓朋、夏勇军、周玉成、曹中飞、夏邦军及管理人员温如刚（以上人员均已判决）将该段电缆切割、盗走并销赃给苏贤国（已判决），所得赃款人民币50余万元，杨祥分得4万元并挥霍耗用。经价格鉴定：被盗电缆价值人民币1011214元。2016年5月16日杨祥主动到公安机关投案自首。案发后杨祥的家属代为退还了赃款人民币4万元，并获得被害单位的谅解。
为支持指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、同案犯的供述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人杨祥以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人杨祥对成都市武侯区人民检察院指控其犯盗窃罪的罪名有异议，辩称其未参与共谋盗窃和实施盗窃行为。辩护人周志宇、虞勇强提出被告人杨祥主观上没有盗窃的故意，客观上没有实施盗窃行为，不构成盗窃罪，被告人杨祥的犯罪行为应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪；本案被盗电缆线的价值应以销赃价格为准；被告人杨祥系从犯，有自首情节，主动退赃4万元，取得了成都市蓝天通讯工程有限公司的谅解；综上，请求法庭对被告人杨祥从宽判处。
经审理查明，2011年6月底被告人杨祥在担任成都市蓝天通讯工程有限公司（以下简称：蓝天通讯公司）护线队队长期间，与蓝天通讯公司高新施工队队长杨小军、武侯施工队队长周岷（均已判决）经共谋后决定盗割一环路菊乐路口至玉林北路路口的一段长约2500米的闲置电信通讯电缆。同年7月2日由杨小军、周岷分别安排施工队员刘水根、陈世帮、汪广华、杨建能、李再军、柴勇德、杨俊、夏勇军、周玉成、曹中飞、夏邦军等人（以上人员均已判决）将该段电缆盗走并转卖给苏贤国（已判决），获得赃款人民币50余万元，事后杨祥分得人民币4万元。2016年5月16日杨祥主动到公安机关投案。另查明，案发后杨祥的家属已退赔赃款人民币4万元至蓝天通讯公司，杨祥获得谅解。
上述事实有经控辩双方当庭质证，本院予以确认的以下证据证实：
1.受案登记表、到案经过。证实2011年7月23日15时30分许，刘某某报案称其公司埋在地下的电缆线被盗，同年8月19日公安机关对本案立案侦查。2016年5月16日9时许被告人杨祥到公安机关投案。
2.被告人基本情况、户籍信息。证实被告人杨祥的出生时间等身份信息，案发时已满完全刑事责任年龄。
3.前科材料。证实被告人杨祥因犯盗窃罪于1995年5月11日被本院判处有期徒刑六年六个月，2000年3月17日刑满释放。
4.营业执照、劳动合同书、蓝天通讯公司出具的情况说明。证实被告人杨祥于2009年1月入职蓝天通讯公司担任护线队长，其主要职责是线路保护。
5.刑事判决书。证实同案犯杨小军、周岷、刘水根、温如刚、夏勇军、夏邦军、曹中飞、高德舟等人刑罚判处情况。
6.退赃收据及谅解书。证实案发后杨祥的家属已退赔赃款人民币4万元至蓝天通讯公司，杨祥获得谅解。
7.证人刘某某的证言。2011年7月23日在进行检查过程中发现公司埋在地下的电缆不见了，长约2公里，损失有大约98万元，随即报案。
8.证人宁某某的证言。2011年7月2日11时许，宁某某例行巡查时，在菊乐路口看到曹中飞站在一打开的“人井”边，在衣冠庙立交附近看到邓朋等人在一打开的“人井”边，旁边有两辆工程车。当日下午6时许宁某某开车路过西南民族学院门口时看到两辆工程车上都装有电缆，后来听说电缆被盗了。7月底周岷电话联系宁某某称如果派出所或者公司问起偷电缆的事情就不要说，并且还给他1万元作封口费。
9.同案犯周岷的供述和辩解、辨认笔录。其供称案发时杨祥是高新区、武侯区护线队队长，对盗窃电缆一事是清楚的。在盗窃电缆前，杨祥告知周岷称温如刚发现有一条跨高新区和武侯区的电缆线没有用户可以拆。后来高新分公司施工队长杨小军电话联系周岷说偷这条电缆线。周岷和杨祥、杨小军通过电话商量过怎么偷这条电缆线，在盗窃电缆线的过程中周岷让邓朋带人去的，周岷和杨小军、杨祥没有去现场而是在一个茶坊等。后来杨小军说已经拆完了，周岷才回公司，事后周岷和杨小军分得5万，杨祥分得4万，温如刚分得2万。周岷能够辨认出被告人杨祥。
10.同案犯杨小军的供述和辩解、辨认笔录。案发时，杨小军系蓝天通讯公司施工队长，具体负责公司在高新区的通信建设施工；刘水根是杨小军施工队的班长；周岷是负责公司在武侯区通信建设施工的施工队长；杨祥是护线队长，负责公司在高新区和武侯区的通信线路维护的；温如刚是片区经理，负责公司在高新区的施工队的管理。2011年6月刘水根告诉杨小军一环路上有一根没用的电缆可以拆来卖了，杨小军当时说客户报故障就没法交差，到了月底刘水根说跟武侯施工队队长周岷说好一起拆。7月初一个晚上，杨小军在簇桥一个茶坊碰到周岷和杨祥，才知道周岷把拆线的事情和杨祥沟通了，当晚刘水根等人在一环路将电缆线拆除盗走。次日凌晨1时许，后刘水根将盗得的电线变卖后将16万元交给杨小军，杨小军与周岷、杨祥再商谈分钱，分钱的时候杨小军、杨祥均提出也要给高新片区经理温如刚考虑一下，故杨小军分给周岷5万元、杨祥4万元，杨小军分得5万元，后将2万元分给温如刚。盗窃电缆是周岷和杨祥商量的，因为杨祥负责巡逻和检查线路，如果不事先跟杨祥商量好，盗窃电缆的事情就无法实施。杨小军能够辨认出被告人杨祥。
11.同案犯刘水根的供述和辩解。供称案发时刘水根是高新施工队的，2011年6月份周岷、杨小军、杨祥就商量要盗窃电缆线，并把这件事告诉温如刚、高德舟、邓朋，后来因这段电缆要经过高新范围，在高德舟的要求下刘水根也参加其中。盗窃的电缆有1900多米，卖了54.2万元。
12.同案犯温如刚的供述和辩解。供称案发时其系蓝天通讯公司片区经理，2011年6月温如刚手下一施工队长杨小军说一环路上有一根没有用的电缆能否拆了，温如刚说随便。2011年7月2日下班后，温如刚和杨小军、杨祥等人在一茶坊里耍，中途杨小军离开了一段时间。后在离开茶坊时，杨小军告知温如刚上次跟他讲的一环路那段没有用的电缆线已经拆完了。次日，杨小军告知温如刚电缆线卖得36万元，温如刚分得2万元。
13.同案犯高德舟、夏勇军、夏邦军、曹中飞、陈世帮、杨建能、汪广华、李再军、柴勇德、周玉成等的供述和辩解。上述人员均供述参与了盗拆电缆的过程，并且在事后分得赃款2万元至3.4万元不等。
14.同案犯苏贤国的供述和辩解。供称在2011年7月初收了2000米左右的电缆线，支付给对方50多万元。
15.被告人杨祥的供述和辩解。供称2011年夏天的一个晚上，其所在的蓝天通讯公司聚会后杨小军送杨祥回家，走到武侯立交桥下时，杨小军说在工地上做工程拆铜制电缆线时把一部分私下拿去卖了，杨小军给杨祥一个塑料口袋说里面有4万元，杨祥就将4万元收下了。杨祥认为杨小军给他钱的原因是他平时在工地上巡逻，如果发现有人偷盗电缆线就应该制止并上报，杨小军希望杨祥能对今后私下卖电缆这件事睁一只眼闭一只眼。杨祥不知道杨小军卖的电缆线是在哪里拆下来的，杨小军、周岷等人偷电缆的事情他是事后知道的。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨祥伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。成都市武侯区人民检察院指控被告人杨祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨祥在共同犯罪中，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人杨祥已向被害单位退缴赃款4万元，取得谅解，量刑时酌情考量。针对被告人杨祥及其辩护人所提杨祥未参与共谋且未参与盗窃等辩护意见，经查，同案犯杨小军、周岷均指证杨祥参与了共谋，并且其他同案犯在进行盗割电缆时与杨小军、周岷二人一起在茶楼等消息，杨祥在事后分得人民币4万元，足以证实其参与了盗窃的预谋及事后分赃，故对被告人杨祥及其辩护人的该辩护意见不予采纳。针对辩护人所提本案犯罪金额应以销赃金额认定的辩护意见，本院认为，因缺少证据证实涉案电缆线应折旧的年限，本案关于涉案物品的物价鉴定存在折旧程度不准确的因素，故本案宜以销赃价格认定涉案物品价值，对辩护人的该辩护意见予以采纳。针对辩护人所提被告人杨祥系自首的辩护意见，被告人杨祥虽系主动到案，但其到案后一直辩称其未参与共谋、对他人盗窃不知情，故不能认定为如实供述，依法不能认定其构成自首，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条以及第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月1日起至2024年6月24日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 任 燕
人民陪审员 蒋海宜
人民陪审员 周学辉
二〇一八年二月八日
书 记 员 张 静