广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初602号
原告梁美萍，女，住广东省信宜市。身份证号码：×××2823。
委托代理人吴建明，开平市公职律师事务所律师。
委托代理人孙小剑。
被告关春花，女，住开平市。身份证号码：×××404X。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：开平市长沙。
负责人林华泽，该司总经理。
委托代理人黄健斌，该司员工。
原告梁美萍诉被告关春花、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称太平洋保险开平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员赖中文独任审理，并于2016年4月28日公开开庭审理。原告梁美萍及其委托代理人吴建明、孙小剑、被告太平洋保险开平支公司委托代理人黄健斌到庭参加诉讼，被告关春花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁美萍诉称，2015年3月6日，被告关春花驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车搭载司徒某某由振兴街往幕村小学方向行驶，当天8时05分许行驶至开平市幸福路段时与原告驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告和司徒某某受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告关春花承担此事故的全部责任，原告及司徒某某不承担责任。经开平市中心医院住院治疗，经鉴定构成十级伤残。事故共造成原告：医疗费12230.5元、住院伙食补助费4800元、护理费3840元、司法鉴定费2000元、误工费18380.2元、残疾赔偿金60385.8元、被扶养人生活费22095.04元、精神损害赔偿金8000元、交通费1021元、支架及健身器材3460元、车辆维修及拖车等费用2155元，合计154370.82元。原、被告双方经协商未果，故起诉请求：一、请求判令二被告赔偿原告损失154370.82元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋保险开平支公司辩称，医疗费、住院伙食费，我司仅在交强险医疗费用赔偿限额10000元承担。护理费应按47天计。误工费应按70天计，按劳动合同，原告的工资应为1200元／月。我司对原告的伤残等级有异议，并申请重新鉴定，应待鉴定结果出来后计算。支架及健身器材不属保险赔偿范围。被扶养人生活费，原告弟弟年满31周岁，属成年人，原告对于其弟弟的扶养费不予确认。车辆损失原告应补充相关的制授权证明。
原告梁美萍在举证期限内提供的证据有：
1、身份证原件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、关春花驾驶证及粤J×××××号车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单复印件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
4、病历原件1份、××证明书原件6份、门诊病历原件1份、检查报告原件2份、收费票据原件5份、费用清单原件1份、发票联原件2份，证明原告的伤情及治疗费用；
5、司法鉴定费发票原件1份、司法鉴定意见书原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；
6、证明原件1份、劳动合同书原件1份、交易明细清单原件3份，证明原告的工作及收入；
7、预交水费卡原件1份、银行存折原件1本，证明原告在城镇居住一年以上且有固定收入的事实；
8、证明原件1份，梁某甲、岑某某及梁某乙身份证原件各1份，户口簿原件2本，出生医学证明原件1份，结婚证复印件1份，残疾人证原件1份，证明原告的被扶养人的情况；
9、拖车费发票原件1份、换件修复费发票原件2份、车险损余件回收确认单原件1份、物损估损清单原件1份，证明原告的车辆损失；
10、发票联原件35份，证明原告的交通费用。
被告关春花在答辩期限内未答辩，在举证期限内未提供证据。
被告太平洋保险开平支公司在举证期限内未提供证据。
经庭审质证，被告太平洋保险开平支公司对原告提供的证据表示：佛山中医院门诊病历对原告左膝关节劳动度检测是正常的，但鉴定报告功能丧失43.3%，我司认为原告在2015年7月27日到佛山中医院治疗检查，到2015年11月4日如果是正常治疗其伤势会越来越好，除非原告因自身原因再次受伤或者其他情形，否则原告达不到伤残，要求重新鉴定；对健身器材发票关联性有异议。对证明有异议，不能作为计算原告收入损失的证据，原告有能力提供事故后的银行流水、工资单等证明计算损失，而原告并没有提供，根据原告提供2014年3月至12月份的银行流水计算收入应为26553.79元，与证明上所述的平均水平23286.8元相差较远，因此同位前线人员的平均水平并不能代表原告的收入水平；对交易明细清单，应提供事故后至12月份的交易明细。对残疾人证，成年兄弟姐妹之间不存在抚养义务关系。事故车辆车主是梁某甲，并不是原告，我司认为原告没有主张摩托车损失的权利。对其他证据没有异议。被告关春花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证的权利。对于原告提供的证据，经质证双方没有异议，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理查明，2015年3月6日，被告关春花驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车搭载司徒某某由振兴街往幕村小学方向行驶，当天8时05分许行驶至开平市幸福路段时与原告驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告和司徒某某受伤及车辆损坏的交通事故。2015年3月17日，开平市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定：被告关春花驾驶机动车借道通行未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，违反《广东省交通安全条例》第二十八条第一款的规定，承担此事故的全部责任。无证据证明原告、司徒某某有导致事故发生的过错，原告、司徒某某不承担此事故的责任。
事故发生后，原告即被送至开平市中心医院住院治疗，并于2015年4月22日出院，共住院治疗48天。后原告到佛山市中医院、江门市中心医院进行门诊治疗。2015年11月10日，原告委托广东天地方正法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为原告的损伤与2015年3月6日交通事故存在因果关系，原告的伤残等级为十级。
另查明，原告属农村户籍，其父亲梁某甲出生于1953年8月14日，其母亲岑某某出生于1957年6月3日，原告父母共生育三个子女，均成年。2005年8月28日原告生育儿子赖某某。粤J×××××号普通二轮摩托车登记车主为原告父亲。粤J×××××号普通二轮摩托车在被告太平洋保险开平支公司购买交强险。交强险合同约定赔偿限额为：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按事故责任的大小承担相应的民事责任。本案经开平市公安局交通警察大队调查处理，并作出《交通事故认定书》，认定被告关春花承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任，事实清楚、适用法律准确、责任明确，本院予以确认。
一、原告核定损失
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17、19、20、21、23、25、28条的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿：
（一）医疗费用赔偿部分核定数额17030.5元
1、医疗费12230.5元。原告提供了病历、××证明书、以及收费收据等证据予以证实，符合治疗实际，本院予以确认。
2、住院伙食补助费4800元。原告主张住院治疗48天，属自身权益处分，其住院伙食补助费4800元（100元／天×48天），对于被告保险公司辩称应按47天，本院不予支持。
（二）死亡伤残赔偿部分核定数额112822.23元
1、护理费3840元。原告受伤住院治疗，住院期间医嘱留陪一名，其住院治疗48天，参照本地护理人员的工资水平，其主张护理费为3840元（80元×48天），本院予以支持。
2、误工费16950.6元。原告提供了劳动合同、工作证明证实其在开平市中心医院工作，并有银行记录交易明细清单佐证，对于原告主张在开平市中心医院工作，本院予以确认。结合同行业平均工资，以及银行记录、单位减少收入证明，按照原告2015年3月至同年12月平均工资计，其计算至评残前一天即2015年11月9日共计249天的误工费应为16950.6元【（32286.8元－11864.39元）÷10÷30×249】，对于原告主张超出部分，本院不予支持。对于保险公司提出只计算70天，本院不予支持。
3、残疾赔偿金80971.63元（含被扶养人生活费20585.83元）。原告的伤残经本院委托司法鉴定证实其构成十级伤残，鉴定机构具有相关的鉴定资质，本院予以确认。对于被告太平洋保险开平支公司提出重新鉴定，但未能提供相反证据予以证实，对其主张，本院不予支持。原告长期具有固定工作，对于原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告的伤残赔偿金应为60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）。
被告扶养人生活费42126.61元。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》的第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，至原告定残之日，原告的父亲年满62周岁，其母亲年满58周岁，达到退休年龄。原告儿子年满10周岁，未满18周岁。故原告对其父母及儿子应负扶养义务，对于原告主张扶养费，本院予以支持。对于原告主张其弟弟的扶养费，虽其提供了残疾证，但未能提供证据证实其尚失劳动能力，故对其主张，本院不予支持。被扶养人的生活费来源于扶养人的收入，结合原告的收入水平及其的伤残程度、扶养人数，原告主张其父母按农村标准计算扶养费，属自身权益处分，其父亲的扶养费应为6025.92元（10043.2元／年×18年×10%×1／3）。原告主张其母亲的扶养费计算17年，属自身权益处分，其扶养费应为5691.15元（10043.2元／年×17年×10%×1／3）.其儿子的扶养费应为8868.76元（22171.9元／年×8年×10%×1／2）。
4、辅助器具费3460元。原告因事故受伤，治疗期间构成辅助器具，属因事故所造成的损失，原告提供了相关票据予以证实，对于原告主张购买辅助器具的费用，本院予以支持。
5、鉴定费2000元。原告进行鉴定，其费用有收费收据、司法鉴定费发票证实，属原告为查明事故损失支付的必要费用，本院予以确认。
6、交通费600元。原告受伤住院治疗，出院后医嘱尚需门诊随诊且原告外出评残，有产生交通费用的必然性。虽其提供了相关交通费票据，但未能提供相关证据证实与事故的关联性，本院不予确认，结合原告的治疗情况，本院认为其交通费为600元较为合理，以于原告主张超出部分，本院不予支持。
7、精神损害抚慰金5000元。本案事故造成原告受伤并致残，对原告的身心造成巨大影响，对于原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持。本院认为其精神损害抚慰金为5000元较为合理，对原告主张超出部分，本院不予支持。
（三）财产损失核定数额2155元
1、车辆维修费1935元。有原告提供的发票、车险损余件回收确认单、物损估损清单证实，对于原告车辆维修费1935元，本院予以确认。
2、拖车费及停放费等220元，有原告提供的票据证实，属原告因本案事故导致的损失，本院予以确认。
二、交强险赔偿数额
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，本案事故造成多人受伤，故应按损失比例确定交强险的赔偿数额。1、医疗费用赔偿限额部分。原告的医疗费用为17030.5元，被告太平洋保险开平支公司应在交强险赔偿原告10000元。2、死亡伤残赔偿限额部分。原告死亡伤残赔偿核定数额为112822.23元，超过保险限额，被告太平洋保险开平支公司应在交强险赔偿原告110000元。3、财产损失赔偿限额部分。原告的财产损失为2155元，超过保险限额，故被告太平洋保险开平支公司应赔偿原告2000元。三项合计，被告太平洋保险开平支公司应赔偿原告122000元。对于原告的财产损失部分，原告驾驶的车辆登记车主为其父亲，与原告具有亲属关系，且原告提供证据证实其已经支付相关费用，属原告因事故所花费的费用，属利害关系人，故对于被告太平洋保险开平支公司辩称应由登记车主进行主张，本院不予支持。
三、侵权人应赔偿部分
对于原告剩余损失10007.73元（17030.5元＋112822.23元＋2155元－122000元），依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告关春花承担本事故的全部责任，故应赔偿原告10007.73元。本案因被告拒绝承担保险责任导致第三人提起诉讼而产生，依照《诉讼费用交纳办法》的规定，保险公司作为败诉方而应承担相应诉讼费用。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法应缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿122000元给原告梁美萍；
二、被告关春花应在本判决生效之日起十日内赔偿10007.73元给原告梁美萍；
三、驳回原告梁美萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1693元，由原告负担245元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担1338元，由被告关春花负担110元。此款原告已垫付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 赖中文
二〇一六年六月三日
书记员 严宇斐
书记员 许碧霞