辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍民三终字第228号
上诉人（原审被告）：完达山鞍山乳品有限公司。住所地：鞍山市高新技术产业开发区（西区）二区协作路*号。
法定代表人：肖洪亮，该公司董事长。
委托代理人：张力，辽宁弘扬律师事务所律师。
委托代理人：林峰，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：辽宁神力保健饮品有限公司。住所地：本溪市经济技术开发区滨河东路**栋。
法定代表人：任佰锋，该公司董事长。
委托代理人：刘丽娜，辽宁敬恒律师事务所律师。
委托代理人：孙玮泽，该公司法律顾问。
上诉人完达山鞍山乳品有限公司（以下简称完达山公司）为与被上诉人辽宁神力保健饮品有限公司（以下简称神力公司）加工合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2013）鞍西民三初字第65号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月24日受理后，依法组成合议庭，并于2014年8月14日公开开庭进行了审理。上诉人完达山公司的委托代理人张力、林峰，被上诉人神力公司的委托代理人刘丽娜、孙玮泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2012年5月25日，双方签订《委托加工合同》一份，合同约定：神力公司委托完达山公司加工茶饮料和果汁饮料；产品规格为450ml／瓶，每箱（1×15）：产品质量标准为GB／T21733、企业标准；合同期限自2012年6月1日起至2013年5月30日止；完达山公司按照神力公司提供的配方、工艺及产品质量标准的要求进行加工；产品标识符合GB7718的规定；神力公司依据产品质量标准对委托加工产品进行验收；由于神力公司提供原辅料出现质量问题所引起的市场投诉和经济损失由神力公司承担；神力公司在原料入库前，须为完达山公司提供原料、辅料、包装物到货时提供生产单位批检报告及生产单位营业执照、生产许可证等资质证明并经完达山公司检验，确认合格方可入库，完达山公司仅对自己生产的产品负责；完达山公司应按本合同约定的质量标准组织生产，并出具出厂成品质量检验报告；神力公司应按完达山公司的通知及时在加工厂对委托加工的成品进行验收，对成品的质量及数量等进行确认，并出具收货凭证；神力公司未按前述约定及时进行验收，视为神力公司对成品验收合格；成品验收后，如出现质量问题，由神力公司承担责任；在验收过程中，如因产品质量发生争议，双方同意交沈阳产品质量监督检验院；神力公司应付完达山公司款项包括代加工费用；加工费含税价为450ml为0.18元／瓶；加工费支付时间为每批次验收合格；完达山公司在加工过程中瓶、盖、商标、纸箱损耗应小于0.4%，原料损耗应小于0.3%；货到付款；神力公司付清应付的所有费用后在加工厂仓库提货；产品在加工厂提货后发生的风险及损失由神力公司负责；除法律另有规定或双方另有约定外，任何一方违约，经另一方催告后仍未纠正的，违约方应向守约方支付违约所涉金额5%的违约金。
合同签订后，完达山公司总计为神力公司加工冰糖雪梨汁9363箱、冰糖山楂汁9235箱，每箱15瓶，每瓶450ml；神力公司向完达山公司支付加工费为49642.16元。上述产品实际消耗的原材料及不合税的成本价分别为：浓缩山楂汁实际消耗1016千克，价值20838.16元；浓缩梨汁实际消耗1171.32千克，价值14015.8元；胭脂红色素实际消耗1千克，价值76.92元；焦糖实际消耗4千克，价值20.21元；瓶盖实际消耗278970个，价值18691元；瓶实际消耗278970个，价值141413.48元；胶带实际消耗180个，价值1069.2元；山楂汁箱子实际消耗9363个，价值14793.54元；雪梨箱子实际消耗9235个，价值14591.3元；白沙糖实际消耗6202.73千克，价值34300.56元；果葡糖浆实际消耗9443.26千克，价值26629.99元；冰糖雪梨主剂10份，价值7690.3元；冰糖山楂主剂11份，价值6807.02元；山楂汁标签价值8527.26元；梨汁标签价值8619.42元；上述原材料成本总计价值为318084.16元。
神力公司在销售委托完达山公司加工的冰糖山楂汁及雪梨汁的过程中，在保质期内产品出现胀瓶、旋盖不紧、漏液及套标等质量问题，造成神力公司尚有冰糖雪梨汁4516箱及冰糖山楂汁5205箱未能销售。未能销售的冰糖雪梨汁及山楂汁原材料成本价值为166259.6元。未能销售产品的加工费为含税价26246.7元。
原审法院审理认为：根据双方2012年5月25日签订的《委托加工合同》，能够证明双方间委托加工关系存在，且双方对此事实均予以认可。虽然依据该合同第五条第（三）项：“甲方（神力公司）应按乙方（完达山公司）的通知及时在加工厂对委托加工的成品进行验收，对成品的质量及数量等进行确认，并出具收货凭证；甲方未按前述约定及时进行验收，视为甲方对成品验收合格。成品验收后，如出现质量问题，由甲方承担责任”的约定，委托加工的产品系在神力公司验收取货后出现的质量问题，但出现质量问题的时间均在产品质量保证期内，故完达山公司应对产品质量问题给神力公司造成的经济损失承担责任。因产品质量发生问题造成的经济损失包括有原材料损失166259.6元和加工费损失26246.7元，神力公司对此两项损失所主张的数额分别为161098.8元和23828元，因神力公司主张数额低于实际数额，以神力公司主张数额为依据，两项损失共计184926.8元，据此，完达山公司赔偿神力公司经济损失184926.8元。对于完达山公司关于产品质量可能由原材料原因、产品配方工艺、生产过程、运输及保存等原因造成的诉讼主张，该院认为，在完达山公司没有提供证据证明其上述主张的情况下，对于完达山公司的上述主张，该院依法不予支持。对于神力公司要求解除与完达山公司签订的《委托加工合同》，因该合同已经履行完毕，无解除必要，故对于神力公司该项诉讼请求，该院不予支持。对于神力公司要求完达山公司赔偿可得利益损失71598.75元的诉讼主张，因神力公司未能就该诉讼主张提供证据，该院依法不予支持。对于神力公司要求完达山公司给付违约金8855元的诉讼主张，因该诉讼请求符合《委托加工合同》的约定，该院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条之规定，判决：一、完达山公司于本判决生效后十日内赔偿神力公司经济损失184926.8元；二、完达山公司于判决生效后十日内给付神力公司违约金8855元；三、驳回神力公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5280元，神力公司承担1425元，完达山公司承担3855元。该款神力公司已预交，完达山公司在履行本判决确定所义务时加付3855元给神力公司。
上诉人完达山公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一审法院仅凭产品在质量保质期内有问题认定是完达山公司责任没有依据。产品出现问题在原材料、产品配方、生产制作、储存、运输等各个环节都可能存在。按照合同约定，整个生产过程都在神力公司的监管下，如果是生产环节出现问题，双方都有责任。按照合同第三条关于验收的约定，出现问题的产品神力公司已经验收并在合理期间内未提出异议，对产品质量是认可的。对于产品鉴定，鉴定机构未作出任何结论，不能因此认定整批货物全部不合格。另外库存的产品，大部分是因市场滞销原因导致过保质期无法售出。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审。
被上诉人神力公司书面答辩称：双方签订的合同真实有效，委托加工关系成立，合同约定了生产的质量标准，生产的产品外观上存在不符合约定的问题，按照产品质量法、食品安全法等规定，加工符合食品安全的产品是其法定义务，我方提供的原材料检验合格入库，应视为完达山公司对我方提供原材料确认合格。
本院二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。二审期间，神力公司表示放弃对违约金8855元的主张。
本院认为，本案的争议焦点是：对于发生质量问题的产品是否应由完达山公司予以赔偿。首先，对于完达山公司为神力公司生产的部分产品存在问题，双方均予以认可，至于产品出现质量问题是在哪个环节，双方均未提供证据予以证明，而且完达山公司无证据证明是由神力公司提供的原材料原因导致生产的产品出现问题；其次，对于完达山公司交付的产品是否经过验收合格，虽然完达山公司将上述产品交付给神力公司，但未能提供交付的产品已经验收合格的证据，不能仅以交付为由推定交付即为验收合格；最后，所有出现问题的产品均在质量保质期内，产品外观出现发霉、长毛、漏液等现象，作为产品生产者的完达山公司应承担相应的责任。对完达山公司上诉理由，因无事实及法律依据，本院不予支持。
因神力公司二审期间明确表示放弃对违约金8855元的主张，属于对自身权利的处分，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持鞍山市铁西区人民法院（2013）鞍西民三初字第65号民事判决第一项、第三项；
二、撤销鞍山市铁西区人民法院（2013）鞍西民三初字第65号民事判决第二项。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5280元，由完达山鞍山乳品有限公司承担3696元，辽宁神力保健饮品有限公司承担1584元；二审案件受理费4175元，由完达山鞍山乳品有限公司承担4008元，辽宁神力保健饮品有限公司承担167元
本判决为终审判决。
审判长 戴艳丽
审判员 雒 平
审判员 许爱军
二〇一四年九月二十二日
书记员 高佳辛