河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民终字第279号
上诉人（原审原告）朱团征，男。
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司
代表人吴国华，该支公司总经理。
委托代理人任重远，系该支公司员工。
被上诉人（第三人）许世军，男。
委托代理人王自新，宝丰县城关镇法律服务所法律工作者。
上诉人朱团征、中国大地财产保险�份有限公司平顶山中心支公司（以下简称大地财险平顶山支公司）与被上诉人许世军机动车交通事故责任纠纷一案，朱团征于2013年5月13日向河南省宝丰县人民法院起诉，请求：许世军、大地财险平顶山支公司赔偿各项损失共计67355.5元；诉讼费由大地财险平顶山支公司承担。河南省宝丰县人民法院审理后于2014年2月18日作出（2013）宝民初字第621号民事判决，朱团征、大地财险平顶山支公司均不服判决，提出上诉。河南省宝丰县人民法院于2014年4月17日将此案移送本院，本院于2014年4月24日立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月15日公开开庭进行了审理，上诉人朱团征、大地财险平顶山支公司的委托代理人任重远、被上诉人许世军及其委托代理人王自新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2012年8月7日19时许，许世军驾驶豫D-G72**号建设-
雅马哈牌普通两轮摩托车，沿七三四公路由西向东行驶到张庄村东路段时与相对方向行驶由朱团征驾驶的无号牌两轮摩托车发生相撞，造成朱团征、许世军受伤。经宝丰县公安交通警察大队调查，因双方当时没及时报案，且双方说法不一致，导致无法查清交通事故成因。朱团征于事故当天被送往平顶山市第二人民医院宝丰分院住院治疗，其伤情被诊断为：1、左足第三楔骨骨折、第三、四趾骨骨折；2、左足软组织内异物存留；3、右膝皮肤擦伤。朱团征在该院共住院16天，支付医疗费3365.47元，出院医嘱为：1、石膏托外固定1个月；2、注意休息；3、后期复诊；4、如有不适，随诊。朱团征住院治疗期间由1人护理。经河南省宝丰县人民法院委托，2013年8月20日，平顶山平安法医临床司法鉴定所作出平安司鉴所（2013）临鉴字第150号鉴定意见书，鉴定意见为朱团征损伤致残程度为十级伤残。豫D-G72**建设雅马哈牌摩托车的所有人为许世军，该车在大地财险平顶山支公司投保有交强险（限额122000元），保险期间自2011年9月30日至2012年9月29日。朱团征系河南亿盛光伏材料股份有限公司职工，月平均工资1950元。朱团征之母侯青，生于1947年1月2日，侯青共有子女3人。朱团征长子朱旭超，生于1999年12月28日。朱团征长女朱旭珠，生于2006年2月11日。侯青、朱旭超、朱旭珠均系农业户口。2013年5月6日，河南省宝丰县人民法院作出（2013）宝民初字第356号民事调解书，朱团征自愿赔偿许世军各项损失计36500元，该调解书已生效。朱团征受伤后通过团体意外保险已获赔2556.78元。2013年5月4日，许世军因（本案事故）未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被宝丰县公安交通警察大队罚款300元。
原审另查明，上年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资为25379元／年；城�居民人均可支配收入为20442.62元／年；农村居民人均年生活消费支出为5032.14元／年。
原审认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因此，大地财险平顶山支公司应在豫D-G72**号建设雅马哈牌摩托车所投保交强险责任限额范围内对朱团征的损失承担直接赔偿责任。按照规定的标准和本案具体情况，朱团征的各项经济损失应计数额为：医疗费808.69元（3365.47元-2556.78元），误工费4940元（包括院外休息2个月，计76天），护理费1112.48元（16天×25379元／年×1人），住院伙食补助费480元（16天×30元／天），营养费160元（16天×10元／天），残疾赔偿金46336.72元（40885.24元（20年×20442.62元／年×10%），被扶养人侯青生活费2180.59元（5032.14元／年×13年÷3人×10%），朱旭超生活费754.82元（5032.14元／年×3年÷2人×10%），朱旭珠生活费2516.07元（5032.14元／年×10年÷2人×10%）】，鉴定费700元；朱团征请求精神损害抚慰金5000元过高，根据本案实际，以2000元确定为宜。上述合计56537.89元。因宝丰县价格认证中心出具的价格鉴定书显示的肇事时间为2012年9月28日，与本案事故无关连，故朱团征以此主张车损1160元，不予支持。综上，朱团征的损失总计为56537.89元，应由大地财险平顶山支公司在豫D-G72**号建设雅马哈牌摩托车所投保交强险责任限额范围内赔偿。朱团征的诉讼请求部分成立，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十二条之规定，原审判决：一、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于判决生效后十日内赔付朱团征损失56537.89元；二、驳回朱团征的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1484元，由朱团征负担。
大地财险平顶山支公司不服原审判决，上诉请求：撤销原审判决，改判大地财险平顶山支公司不承担赔偿数额56537.89元；诉讼费用由朱团征、许世军承担。事实与理由：原审判决认定事实的证据不足，适用法律错误，计算部分赔偿项目金额错误。1、本案事故发生的真实性和责任无法确认，宝丰县交警大队交通事故证明中明确写明没有出警，交警未出现场，如何认定案发时驾驶人情况及两车是否发生交通事故产生碰撞。双方主体无法确认，责任无法认定，保险公司无法承担赔偿责任。2、本案所有有关案情的证据均为双方口供，朱团征与许世军另案在原审法院调解认定的事实不能作为认定事故发生的事实，且调解协议并未实际履行。3、许世军系无证驾驶，根据交强险条款的规定，大地财险平顶山支公司仅承担抢救费用。
朱团征不服原审判决，上诉请求：撤销原审判决，改判大地财险平顶山支公司赔偿朱团征各项损失80327.89元；一、二审诉讼费用由大地财险平顶山支公司承担。事实与理由：1、原审计算误工费错误，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，朱团征的误工时间应当计算到实际定残之日的前一天，即2013年8月20日，共计378天，误工费应为24570元，原审认定误工时间为住院时间加上院外休息2个月共计76天有误。2、原审支持精神损害抚慰金2000元不妥，朱团征已构成十级伤残，请求的精神损害抚慰金5000元应全部支持。3、宝丰县价格认证中心车物损失价格鉴定书认定朱团征摩托车车损1160元，原审以鉴定书显示肇事时间2012年9月28日，2012年9月28日是出具交通事故证明的时间，鉴定书显示的肇事时间系笔误。原审以鉴定书显示肇事时间与交通事故证明事故时间不一致不予支持没有道理。
朱团征针对大地财险平顶山支公司的上诉答辩称：宝丰县交警大队经过走访调查出具的交通事故证明及附加证明，足以证实事故的真实性。另外，宝丰县人民法院的执行通知书也可以证明事实确实发生了。中华人民共和国道路交通安全法第七�六条规定，发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿。朱团征请求大地财险平顶山支公司在122000元范围内赔偿合法。
许世军针对大地财险平顶山支公司的上诉答辩称：发生事故时没有报警是考虑到系庄邻关系先进行协商，调解未果后到交警队报警，交警队出具了交通事故证明，说明许世军与朱团征发生交通事故属实。许世军的车辆在保险公司投保有交强险，按照中华人民共和国道路交通安全法第七十六条的规定，大地财险平顶山支公司应当在交强险范围内对朱团征进行赔偿，该条也没有规定无驾驶证免赔。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
大地财险平顶山支公司针对朱团征的上诉答辩称：最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定的是误工时间可以计算到定残前一日，原审按照住院时间加上院外休息2个月并无不当。精神损害抚慰金应当考虑朱团征在事故中的责任认定，本案并未认定双方事故责任，朱团征也不能证明其无过错，原审认定2000元并无不当。价格鉴定书认定的事故时间与交通事故证明书事故时间矛盾，原审未采纳系对无效证据的不认可。
许世军针对朱团征的上诉述称：同意大地财险平顶山支公司关于误工时间及精神损害抚慰金的意见。本次事故是2012年8月7日发生的，车损鉴定书显示肇事时间2012年9月28日，该车损是否是本次交通事故造成的很难确定，原审不支持朱团征的车损是合理的。
本院经审理查明的事实与原审查明事实相一致。另查明，经宝丰县公安交警大队委托，平顶山正平法医临床司法鉴定所对朱团征伤残进行鉴定后于2013年1月31日作出了平正平司鉴所（2013）临鉴42号法医临床学鉴定意见书，�定意见是朱团征的伤残程度为Ⅹ级。大地财险平顶山支公司在原审申请重新鉴定，经河南省宝丰县人民法院委托，2013年8月20日平顶山平安法医临床司法鉴定所作出了平安司鉴所（2013）临鉴字第150号鉴定意见书。
本院认为，2012年8月7日19时许，许世军驾驶豫D-G72**号建设-
雅马哈牌普通两轮摩托车，沿七三四公路由西向东行驶到张庄村东路段时与相对方向行驶由朱团征驾驶的无号牌两轮摩托车发生相撞，造成朱团征、许世军受伤。经宝丰县公安交通警察大队调查，因双方当时没及时报案，且双方说法不一致，导致无法查清交通事故成因。以上事实由宝丰县公安交通警察大队宝公交证字（2012）第0010号道路交通事故证明予以证实。且当天朱团征、许世军均到平顶山市第二人民医院宝丰分院住院治疗。2013年5月4日宝丰县公安交通警察大队针对许世军在2012年8月7日的无证驾�违法行为进行了行政处罚；2014年1月7日宝丰县公安交通警察大队事故科又出具证明证实2012年8月7日朱团征与许世军发生交通事故及双方受损害情况。许世军诉朱团征案件经原审法院调解作出了（2013）宝民初字第356号民事调解书。综合以上证据，本院对2012年8月7日19时许许世军驾驶豫D-G72**号建设-
雅马哈牌普通两轮摩托车与朱团征驾驶的无号牌两轮摩托车发生相撞，造成朱团征、许世军受伤的交通事故的事实予以确认。大地财险平顶山支公司上诉称事故发生的真实性不能确认的理由不能成立。因豫D-G72**号建设-
雅马哈牌普通两轮摩托车在大地财险平顶山支公司投保有交强险。则大地财险平顶山支公司应在豫D-G72**号建设雅马哈牌摩托车所投保交强险责任限额范围内对朱团征的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故�成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：㈠驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。该条第二款规定：保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。据此，大地财险平顶山支公司应在交强险责任限额范围内对朱团征人身损害造成的损失予以赔偿。大地财险平顶山支公司上诉称许世军无证驾驶、保险公司仅承担抢救费用的理由也不能成立。
关于朱团征的误工费问题。该事故导致朱团征左足楔骨、跖骨骨折，朱团征出院医嘱没有显示休息时间，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB／T521-2004）》关于“舟、楔骨骨折120日，跖趾骨骨折90日”的规定，朱团征的误工时间计算120日较为适宜，原审计算误工时间76天的依据不足，本院对此予以纠正。朱团征的误工费应为7800元（1950元／30天×120天）。原审少计误工费2860元。
关于朱团征的精神损害抚慰金数额。原审根据本案实际，酌情支持精神损害抚慰金2000元并无不当，朱团征上诉认为应赔偿5000元并无事实与法律依据，本院不予支持。
关于朱团征所称的车损1160元应否支持。因宝丰县价格认证中心出具的车物损失价格鉴定书显示的肇事时间为2012年9月28日，宝丰县公安交通警察大队宝公交证字（2012）第0010号道路交通事故证明中朱团征、许世军均认可的事故发生时间是2012年8月7日，鉴定的受损摩托车虽然系宗申125车型，但未显示发动机号及车架号，原审�该鉴定与本案事故无关连对朱团征主张的车损1160元不予支持并无不当。
综上，原审认定的朱团征损失56537.89元，增加误工费2860元，共计59397.89元，应由大地财险平顶山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但处理误工费不当。应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈡项之规定，判决如下：
一、维持河南省宝丰县人民法院（2013）宝民初字第621号民事判决第二项，即：“驳回朱团征的其他诉讼请求”；
二、变更河南省宝丰县人民法院（2013）宝民初字第621号民事判决第一项为：中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿朱团征各项损失共计59397.89元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1484元，由朱团征负担；二审案件受理费1609元，由中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担1262元，朱团征负担347元。
本判决为终审判决。
审判长 谢 磊
审判员 杜军伟
审判员 赵红燕
二〇一四年七月八日
书记员 宁绿原