广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂电法民一初字第300号
原告（反诉被告）：许松。
委托代理人：邱春兰。
被告（反诉原告）：陈小云。
委托代理人：邓学成。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
住所：茂名市光华南路文光二街*号。
法定代表人：钟赞君，职务：总经理。
委托代理人：李智，该公司员工。
原告许松诉被告陈小云、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员黄肖丽适用简易程序进行审理。2015年5月12日，被告陈小云向本院提出反诉，本院依法合并审理，并于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）许松的委托代理人邱春兰，被告（反诉原告）陈小云及其委托代理人邓学成，被告太平洋保险公司的委托代理人李智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许松诉称，2014年11月16日，原告许松驾驶粤K×××××号普通二轮摩托车从电城往水东方向行驶，12时40分行至G325线320KM＋100m处时，被同方向行驶由被告陈小云驾驶的粤K×××××号小轿车碰撞，造成原告受伤，车辆损坏及当时的货物受损。经电白县公安局交通警察大队作出电公交认字（2014）第591号交通事故认定书认定原告负事故主要责任，被告陈小云负事故次要责任。原告受伤后经电白县人民医院住院治疗，诊断为：1、脑震荡；2、四肢多处、右侧腰部皮肤擦伤；3、右肩关节软组织挫伤。原告自2014年11月16日入院至2014年12月31日出院，住院期间留陪人一名，医嘱出院后门诊治疗一周，用去了医疗费14212元。经与被告陈小云协商，原告发生事故时所搭的猛虾损失120斤，损失金额7800元（120斤×65元／斤）。原告的经济损失如下：1、医疗费14212元；2、住院伙食补助费4500元（45天×100元）；上述二项合计18712元；被告依法应在交强险责任限额范围内赔偿10000元，余额8712元按主次责任分担，被告尚应按次要责任赔偿2613.6元；共应赔偿12613.6元；3、护理费4500元；4、交通费800元；5、误工费5200元（共误工52天，每天按100元／日）；以上3项至5项共计10500元，被告依法应在交强险责任限额11万元的范围内全额赔偿；6、货物损失：7800元；7、车辆损失及评估费、保管费2285元；被告依法应在2000元范围内承担赔偿责任，余款8085元按主次责任承担被告应赔偿2425.5元。被告共应赔偿27539.1元。被告陈小云在被告太平洋保险公司购置有交强险和商业险，故被告陈小云应赔偿原告的损失依法应由被告太平洋保险公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿，由被告陈小云承担连带赔偿责任。为此，恳请法院：一、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿交通事故损失合计27539.1元给原告许松；二、本案案件受理费由被告负担。
被告陈小云辩称，只要原告提供证据，我方都予以认可；原告的虾损失没有证据证明，我方不予赔偿；由于原告是农村户口，误工费应按农业人口的标准计算；车辆保管费应由原告自行承担；交通费没有单据，我方不予承担。
被告太平洋保险公司辩称，1、原告受伤轻微，根据医院的诊断证明是轻微伤（软组织挫伤），按照此种伤情，不需要住院45天，原告存在挂床的现象，要求原告提供其住院期间的每天用药清单，证明其不存在挂床的现象；2、本案的交通事故，原告承担事故的主要责任，除了交强险的医疗费、伙食费我方承担10000元，其他费用我方只承担30%，其余的由原告自行承担；3、原告存在挂床的情况，住院伙食费、误工费应剔除其挂床的天数；原告受伤不严重，不需要人护理，即使需要护理人员，也不应超农村人口的人均收入标准；原告请求交通费没有提供任何的交通费正式票据，不应支持；误工费的计算应按农村人口人均收入计算，应按每天60元左右计算误工费；原告请求货物损失没有经过物价的评估，不能支持；原告请求的车辆损失费没有正式发票，无法确定其支出；车辆鉴定书未附有鉴定机构及鉴定人员的资质证书，无法证实该鉴定书的合法性；原告请求的停车费没有任何的证据证明；评估费不是保险合同赔偿的项目，不应由我方承担；4、我方不是本案的侵权人，不应承担本案的诉讼费；5、该涉案车辆的车主不是原告，原告没有该车辆损失的请求权，请求法院驳回原告请求车辆损失的请求。
被告陈小云提出反诉称，在反诉被告许松治疗过程中，陈小云替许松支付了医疗押金2000元，在此期间，陈小云还向电白交警大队支付事故按金10000元。许松向交警大队申请了这10000元支付医疗费。陈小云的车辆已购买商业险和强制险，所以许松的一切损失应由太平洋保险公司赔偿，许松应偿还陈小云医疗押金2000元和事故按金10000元。本事故致反诉原告陈小云车辆损坏，导致陈小云财产损失910元，反诉被告许松应赔偿陈小云车辆维修费910元。因此，特向法院提起反诉，请求：一、判令反诉被告许松立即返还反诉原告陈小云医疗费押金2000元、事故按金10000元，并赔偿车辆维修费910元；二、本案诉讼费由反诉被告许松负担。
反诉被告许松辩称，反诉被告不清楚陈小云车辆的修理情况，陈小云支出2000元医疗费押金及事故按金10000元是事实。
经审理查明，2014年11月16日，原告（反诉被告）许松无证驾驶粤K×××××号普通二轮摩托车从电城往水东方向行驶，12时40分行至G325线320KM＋100m处时，与同方向行驶由被告（反诉原告）陈小云驾驶的粤K×××××号小轿车发生碰撞，造成许松受伤，车辆损坏的道路交通事故。2014年12月15日，电白县公安局交通警察大队作出电公交认字（2014）第591号交通事故认定书，认定许松无证驾驶机动车，不按规定超车，对事故的发生负有主要过错，承担主要责任；陈小云驾驶机动车不安全行驶，对事故的发生负有次要过错，承担次要责任。
事故发生后，许松被送往电白县人民医院住院治疗，住院时间从2014年11月16日至2014年12月31日共45天，期间由其妻子邱春兰护理，用去医疗费14212元。许松伤情经电白县人民医院诊断为：1、脑震荡；2、四肢多处，右侧腰部皮肤擦伤；3、右肩关节软组织挫伤。医院建议：1、住院期间留陪人一名；2、出院后休息门诊治疗一周。
陈小云已为许松交纳住院押金2000元，并向电白县公安局交通警察大队缴纳事故按金10000元，该10000元已由交警大队预支给许松，用作许松的医疗费。陈小云用去车辆维修费910元。
另查明，许松与其妻子邱春兰均为农业户口人员。许松驾驶的粤K×××××号普通二轮摩托车的车主为其大哥许景周，该车未在保险公司投保交强险。
案外人邓小燕是粤K×××××号小轿车的车主，该车系邓小燕从案外人崔玉华手中转让而来，原登记编号为粤K×××××。该车在被告太平洋保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者商业责任保险（以下简称“商业三者险”）并附加不计免赔条款，商业三者险的保险赔偿限额为500000元。交强险责任限额分项的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。交强险的保险期限从2013年12月18日0时起至2014年12月17日24时止，商业三者险的保险期限从2014年7月10日0时起至2015年7月9日24时止。本次交通事故发生在保险期限内。
本院认为，电白县公安局交通警察大队对本案交通事故责任认定的结论，事实清楚、依据充分，本院予以采信。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案证据，原告（反诉被告）许松因本案交通事故造成的经济损失为：1、许松因本次交通事故住院期间花去医疗费共14212元，有许松提供的诊断证明书、出院记录、医疗收费收据、费用明细清单等证据，本院予以确认；2、许松请求住院伙食补助费4500元合理，本院予以支持；3、许松住院治疗45天，住院期间由其妻子邱春兰护理，邱春兰为农业户口，则护理费为3600元（80元／天×45天］；4、许松住院治疗45天，电白县人民医院建议出院后休息门诊治疗一周，许松为农业户口，误工费为21891÷365×（45＋7）≈3118.72元；许松主张误工损失为100元／日，未提供证据予以支持，本院不予采信；5、交通费，许松主张交通费800元，虽然其未提供相应的票据予以证实，但考虑到许松为治疗伤情必然会产生交通费的实际情况，本院酌情支持500元。
原告（反诉被告）许松上述各项损失中属于交强险医疗赔偿限额范围的为第（1）至（2）项共18712元，属于死亡伤残赔偿限额范围的为第（3）至（5）项共7218.72元。粤K×××××号小型轿车已在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，被告太平洋保险公司应在交强险医疗赔偿限额10000元范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费共10000元给许松；应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿护理费、误工费、交通费共7218.72元给许松；两项合计17218.72元（10000元＋7218.72元）。对超出交强险赔偿限额的部份8712元（18712元-10000元），陈小云赔偿30%即2613.6元（8712元×30%）给许松，由被告太平洋保险公司在其承保的粤K×××××号商业三者险赔偿限额500000元范围内按照责任分担后赔偿给许松。被告太平洋保险公司尚应赔偿许松的损失合计为19832.32元（10000元＋7218.72元＋2613.6元）。由于事故车辆粤K×××××号车所投保的交强险及商业三者险已可足额赔偿许松的损失，因此，本案被告（反诉原告）陈小云对许松的损失不需负赔偿责任，许松要求陈小云承担连带赔偿责任，缺乏充分理据，本院不予支持，予以驳回。陈小云要求许松返还垫付的12000元，应予支持。被告（反诉原告）陈小云因本案交通事故造成的经济损失为车辆维修费910元，由于原告（反诉被告）许松驾驶的粤K×××××号普通二轮摩托车未投保交强险，其对于陈小云的车辆维修费910元，应在交强险有责财产损失赔偿限额2000元内向陈小云赔偿。反诉原告陈小云诉请反诉被告许松赔偿因交通事故造成的车辆修理费损失910元，本院予以支持。
原告（反诉被告）许松诉请被告赔偿其损失，其中合理合法部分，本院予以支持。超出部分，本院予以驳回。许松主张货物损失7800元，但没有提供货物损失价格评估报告和实际损失的票据证明，对许松的该主张，本院不予支持。原告许松主张车辆损失及评估费、保管费共2285元，因许松无驾驶资格而借用该车辆上路行驶，对所借车辆不享有合法的管理、控制、使用的权利，原告许松的该主张缺乏依据，本院不予支持。被告太平洋保险公司辩称原告（反诉被告）许松属挂床住院，对许松挂床期间的伙食补助费、误工费和护理费不予赔偿，许松的伤情并不严重、不需要护理、不需要出院后门诊治疗一周等理由，但未提供证据予以证实，本院不予采纳。被告太平洋保险公司作为本案的当事人，如果败诉，应根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外”之规定负担诉讼费用。因此，被告太平洋保险公司辩称其不承担本案诉讼费用之理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险和商业三者险赔偿限额范围内向原告（反诉被告）许松赔偿因交通事故造成的经济损失19832.32元；
二、限原告（反诉被告）许松于本判决发生法律效力之日起十日内，向被告（反诉原告）陈小云赔偿因交通事故造成的经济损失12910元；
三、驳回原告（反诉被告）许松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉受理费244元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担；反诉受理费62元，由原告（反诉被告）许松负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 黄肖丽
二〇一五年六月四日
书记员 邓丽云
速录员 杨丽珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。