重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第01733号
原告喻廷菊，女，汉族，1953年9月22日生，无业，户籍地重庆市巴南区，现住重庆市九龙坡区。
原告喻廷馀，男，汉族，1952年8月9日生，务农，户籍地重庆市巴南区。
原告喻廷恒，男，汉族，1960年11月2日生，无业，户籍地重庆市巴南区。
原告喻廷曲，女，汉族，1962年12月25日生，无业，户籍地重庆市巴南区，现住四川省内江市。公民身份号码：5102221962********。
原告刘玉，女，汉族，1962年8月13日生，住河北省邯郸市磁县。
五原告共同委托代理人谢定伟，男，汉族，1963年11月14日生，住重庆市九龙坡区。
被告凌云，男，汉族，1986年4月11日生，户籍地四川省内江市市中区。
被告涂其海，男，汉族，1971年11月19日生，住四川省巴中市巴州区。
被告隆昌明宏物流有限公司汶川分公司，住所地四川省汶川县威州镇杨柳湾。组织机构代码：56074414-7。
负责人徐清明，经理。
委托代理人罗宗宏，男，汉族，1967年9月19日生，该公司职工，住四川省隆昌县金鹅镇杜家冲97号。公民身份号码：5110281967********。
被告隆昌明宏物流有限公司，住所地隆昌县城渝中路立交桥门面。组织机构代码：68238947-0。
法定代表人徐吉有，总经理。
委托代理人罗宗宏，男，汉族，1967年9月19日生，该公司职工，住四川省隆昌县金鹅镇杜家冲97号。公民身份号码：5110281967********。
被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司，住所地四川省内江市隆昌县金鹅镇新华于364号。组织机构代码：90690111-2。
负责人夏滇，经理。
委托代理人郭义，男，汉族，1987年7月3日生，该公司职工，住四川省内江市市中区双苏路1228号。公民身份号码：5110021987********。
原告喻廷菊、喻廷馀、喻廷恒、喻廷曲、刘玉诉被告凌云、涂其海、隆昌明宏物流有限公司汶川分公司（以下简称：明宏汶川分公司）、隆昌明宏物流有限公司（以下简称：明宏公司）、中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月7日受理后，依法由审判员吕忠明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喻廷菊、喻廷馀、喻廷恒、喻廷曲及其委托代理人谢定伟，原告刘玉的委托代理人谢定伟，被告明宏汶川分公司、明宏公司的委托代理人罗宗宏，被告人保公司的委托代理人郭义到庭参加了诉讼，被告凌云、涂其海经本院合法传唤未出庭应诉，本院依法进行了缺席审判。本案现已审理终结。
原告喻廷菊、喻廷馀、喻廷恒、喻廷曲、刘玉诉称，2013年11月8日14时许，凌云驾驶川U356**号重型仓栅式货车由电厂方向经杨九路往滩子口方向行驶，行至杨九路美院大门路段时，凌云驾驶该车起步行驶时未认真观察，将刘天珍碰撞，致刘天珍倒地后该车左侧轮胎将其碾压当场死亡。被告已支付丧葬费22249元。现原告起诉，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、误工费、交通费等171840元。
被告凌云未答辩。
被告涂其海未答辩。
被告明宏汶川分公司、明宏公司辩称，对交通事故的发生及责任的划分无异议，己方车辆在被告人保公司处投保了交强险。被告涂其海将车辆挂靠在我公司，根据挂靠合同约定，发生交通事故应当由涂其海自行承担赔偿责任，故我公司不应承担责任。对原告起诉的赔偿款项有异议。请求法院依法判决。
被告人保公司辩称，对交通事故的发生及责任的划分无异议，对肇事车辆在我公司投保交强险无异议，本次事故发生在保险期限内，我公司在交强险范围内承担赔偿责任。对原告起诉的赔偿款项有异议，我公司不承担诉讼费和鉴定费。请求法院依法判决。
经审理查明，被告涂其海系川U356**号车辆的实际经营者，将该车挂靠登记在被告明宏汶川分公司名下。被告明宏汶川分公司系被告明宏公司下属无法人资格分支机构。被告人保公司系该车交强险的保险人，本案事故发生在保险期限内。
2013年11月8日14时00分许，被告凌云驾驶车牌号为川U356**号重型仓栅式货车由高新区月亮坝停车场驶出经火炬大道、锦龙路、杨九路到火车南站九〇担货场装货。当车行至杨九路美院大门对面路段时，遇红灯停车等候，绿灯亮起后起步前未认真仔细观察路面上的行人情况，致起步后该车车头左大灯保险杠部位将车行方向由右至左横过道路至驾驶室车头下的行人刘天珍撞倒并碾压，造成刘天珍当场死亡的交通事故。事发后，凌云驾车驶离现场。重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2013年12月18日作出渝公交认字（2013）第00255号道路交通事故认定书，认定凌云承担此次事故的全部责任，刘天珍不承担此次事故责任。刘天珍于2013年11月14日火化。
庭审中，到庭各方当事人均陈述不清楚被告凌云、涂其海之间的关系，也无相关证据。到庭三被告陈述己方未垫付任何费用，被告凌云、涂其海垫付了丧葬费22249元。原告对此予以认可，并陈述丧葬费不包含在本案的诉讼请求内。原告要求主张死亡赔偿金114840元、误工费3000元、交通费2000元、住宿费1500元、伙食补助费500元、精神抚慰金50000元，合计171840元，陈述其中误工费、交通费、住宿费、伙食补助费系五原告在办理受害人丧事和处理交通事故时所产生的费用，相关证据因在此前调解中认为已调解完毕无保留的必要，故未保留已遗失，无法举示证据相佐证，另要求精神损害抚慰金在交强险优先赔付，并举示了居住证明一份以佐证受害人从2010年7月在城镇居住至今，对其赔偿应当按照城镇标准计算，该居住证明的内容为：兹有刘天珍，女，生于1930年12月2日，在2010年7月份老伴去世后就一直跟随其在九龙坡区黄桷坪福星楼2-8号的女儿喻廷菊家居住，17名知情人在该证明上签字捺印。到庭三被告对居住证明予以认可；对原告诉请的死亡赔偿金114840元无异议；认为误工费、交通费、住宿费、伙食补助费无证据相佐证，不予认可；认为精神损害抚慰金50000元过高，认可20000元。
上述事实，有交通事故认定书、司法鉴定检验报告书、证明、居住证明、火化证、车辆挂靠经营协议、货运车辆驾驶员安全工作目标责任书、保单抄件等证据，以及当事人的陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告凌云、涂其海经本院合法传唤，未出庭应诉，可视为对自己权利的放弃，本院可依法缺席判决。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告凌云在驾驶川U356**号车辆行驶过程中发生交通事故致原告受伤，负此次事故的全部责任，被告涂其海作为该车的实际经营者，应当向原告承担赔偿责任。该川U356**号车辆挂靠登记在被告明宏汶川分公司名下，被告明宏汶川分公司作为被挂靠人，应当与被告涂其海承担连带责任，因被告明宏汶川分公司系被告明宏公司下属无法人资格分支机构，故应由被告明宏公司对外承担责任，在本案中与被告涂其海承担连带责任。被告明宏公司、明宏汶川分公司辩称其与涂其海合同约定应当由涂其海承担责任，公司不承担责任的抗辩意见，与相关法律规定不符，本院不予采纳。被告人保公司系该川U356**号车辆交强险的保险人，本次事故发生在交强险保险期限内，应当在交强险范围内向原告承担赔偿责任。因被告凌云、涂其海未出庭应诉，也未就该二人的关系进行陈述，原告及到庭三被告陈述不清楚被告凌云、涂其海间的关系，也未举示任何证据相佐证，故本案无法认定被告凌云驾驶该车是基于何原因，原告诉请要求被告凌云承担责任，证据不足，本院予以支持。
对原告诉请要求赔偿的各款项，本院作如下认定：死亡赔偿金，因事故发生时受害人刘天珍已年满82周岁，原告举示了居住证明佐证刘天珍从2010年7月起在城镇随其女儿喻廷菊居住，并要求对其赔偿按照城镇居民标准计算，且到庭三被告对该证据及对刘天珍的赔偿按照城镇居民标准计算无异议，故本院认定对刘天珍的赔偿按照城镇居民标准计算，确定本案死亡赔偿金为114840元即22968元／年×5年。误工费、交通费、住宿费、伙食补助费，因原告未举示任何证据相佐证，故其要求主张误工费3000元、交通费2000元、住宿费1500元、伙食补助费500元，证据不足，本院不予支持，但原告因其近亲属刘天珍死亡必然产生一定的误工、交通、食宿费用，本院酌情主张2500元。精神损害抚慰金，原告的亲属因本次交通事故死亡，给原告精神造成了损害，被告理应赔偿原告精神损害抚慰金，原告要求主张精神损害抚慰金50000元过高，本院酌情认定40000元。另原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院确认本案原告的损失为死亡赔偿金114840元，原告因办理丧葬事宜所产生的误工、交通、食宿等损失2500元，精神损害抚慰金40000元，合计157340元，因以上款项均属于交强险死亡伤残项下赔偿范围，且已超过限额，故应由被告人保公司在交强险范围内赔偿原告各项损失11万元（含精神损害抚慰金40000元）。原告剩余损失47340元，由被告涂其海承担赔偿责任，被告明宏公司承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司于本判决生效后二十日内，在交强险范围内赔偿原告喻廷菊、喻廷馀、喻廷恒、喻廷曲、刘玉各项损失11万元。
二、被告涂其海于本判决生效后十日内赔偿原告喻廷菊、喻廷馀、喻廷恒、喻廷曲、刘玉各项损失47340元。
三、被告隆昌明宏物流有限公司与被告涂其海承担连带责任。
四、驳回原告喻廷菊、喻廷馀、喻廷恒、喻廷曲、刘玉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用减半收取为1868元，由被告涂其海承担（因原告已预交，被告涂其海随赔偿款一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 吕忠明
二〇一四年三月二十六日
书记员 雷 雪