广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1022民初282号
原告陈海基，男，1962年9月6日出生，汉族，右江矿务局州景矿职工，住广西田东县右江矿务局那读矿里拉井宿舍区。
委托代理人零桂基，广西东晖律师事务所律师。
被告刘沃健，男，1970年11月8日出生，汉族，司机，住广西田东县。
被告广西五合物流有限公司，住所地广西田东县锦江大道西侧超大物流园5栋四楼。
法定代表人黄鹏旭，该公司负责人。
委托代理人卢国植，男，1975年5月13日出生，壮族，该公司安全员，住广西南宁市江南区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座1楼。
负责人张伟，该公司总经理。
委托代理人肖江,男,1981年2月20日出生,汉族,该公司职员,住广西南宁市兴宁区。
原告陈海基与被告刘沃健、广西五合物流有限公司（以下简称“五合公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“太平洋财保南宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法由审判员李恩光适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。书记员黄彩色担任记录。原告陈海基及其委托代理人零桂基、被告五合公司委托代理人卢国植到庭参加诉讼。被告刘沃健、太平洋财保南宁支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈海基诉称，2016年1月26日11时45分，被告刘沃健驾驶登记车主为广西五合物流有限公司所有的桂Ｌ×××××号重型半挂索引车，在国道××线路××（田东县芒果批发市场路段）与原告驾驶的桂Ｌ×××××号电动车发生碰撞，造成原告受伤的伤人道路交通事故。2016年3月7日田东县公安局交通警察大队作出东公交认字【2016】第4510220201600035号交通事故认定书，认定原告和被告刘沃健承担事故同等责任。事故发生后，原告被送到田东县人民医院抢救，住院66天，花费治疗费15842.65元。2016年12月12日，右江司法鉴定中心对原告的伤残程度作出司法鉴定意见，评定原告的伤残程度构成了十级伤残。经查，被告所驾驶的车辆已在太平洋财保南宁支公司投保了交强险,且事故发生在保险期内,被告的赔偿费用应由保险公司予以赔付，超出部分由原告和被告各承担50%的责任。后各方就赔偿事宜无法达成一致意见，为此原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告各项经济共计94150.8元，先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告保险公司按责任比例在商业险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告陈海基对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、《身份证复印件》，证明原告身份情况；
2、《道路交通事故认定书》，证明田东县交警大队对事故作出认定，认定刘沃健承担事故的同等责任；
3、《田东县人民医院住院病案记录、疾病证明书、出院记录》，证明原告因事故受伤住院治疗情况；
4、《住院收据、住院用药清单、康复检查门诊收费收据》，证明原告因事故受伤住院支出费用15842.65元；
5、《司法鉴定意见书》，证明原告伤残程度达到了三个十级伤残；
6、《司法鉴定费》，证明原告支出司法鉴定费1500元；
7、《施救费》，证明原告因事故支出施救费365元；
8、《企业营业执照查询单》，证明被告的企业工商登记查询资料。
被告五合公司答辩称，一、其所有的桂Ｌ×××××号车已经向太平洋财保南宁支公司投保了交强险，保单为ANANAB5CTP15B000517F；二、桂Ｌ×××××号车已经向太平洋财保南宁支公司投保了道路危险货物承运人责任险，该险种项下的第三者责任险保额为每次事故赔偿限额为100万元，保单为ANANAB545415Q000039N；三、应先由保险公司在交强险限额内赔偿原告的经济损失，超出交强险限额内再由原告和被告各承担50%的责任。
被告五合公司对其辩解在庭审当日提交的证据有三份，分别是：
1、《道路危险货物承运人责任险保险条款保单附页》、《道路危险货物承运人责任保险单附表》、《保单（批单）》，证明2015年桂Ｌ×××××号车已经向太平洋财保南宁支公司投保了道路危险货物承运人责任险，该险种项下的第三者责任险保额为每次事故赔偿限额为100万元，保单为ANANAB545415Q000039N；
2、《神行车保系列产品投保单》，证明桂Ｌ×××××号车在太平洋财保南宁支公司投保了机动车损失保险；
3、《道路危险货物承运人责任保险单》，证明桂Ｌ×××××号车2016年度向太平洋财保南宁支公司投保了道路危险货物承运人责任险，该险种项下的第三者责任险保额为每次事故赔偿限额为100万元，2015年投保的道路危险货物承运人责任保险与2016年度的一致。
被告太平洋财保南宁支公司书面答辩称，桂Ｌ×××××号车在保险公司投保了交强险，对原告合理合法的损失保险公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险部分保险公司不承担赔偿责任，且保险公司不承担本案诉讼费。
被告太平洋财保南宁支公司向本院提交的证据有二份，分别是：
1、《机动车交通事故责任强制保险投保单、强制保险条款》，证明交强险各项赔付范围；
2、《机动车交通事故责任强制保险投保提示书》，证明鉴定费及诉讼费属于免赔范围。
被告刘沃健未作答辩，没有证据提交，亦未向法庭说明正当理由，视为其自动放弃对原告所举证据的质证和抗辩权利。
经庭审质证，原告对被告五合公司提交证据1、2、3的真实性、合法性及关联性均无异议。原告对被告太平洋财保南宁支公司提交证据1、2的真实性、合法性及关联性均无异议。被告五合公司对原告提交证据1、2、3、4、5、6、7、8的真实性、合法性及关联性均无异议。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8，被告五合公司提交的证据1、2、3及被告太平洋财保南宁支公司提交的证据1、2均与本案具有关联性，本院予以采信。
综合本案的有效证据，本院确认以下法律事实：
2016年1月26日11时45分，被告刘沃健驾驶桂Ｌ×××××号重型半挂牵引车沿国道324线由西往东行驶，当行驶至国道324线1867KM+100M路段时，车辆与从公路南侧往北侧由原告驾驶的桂Ｌ×××××号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生当天，原告陈海基被送往田东县人民医院接受治疗，住院65天，花费住院治疗费14918.91元。出院医嘱为：1、注意休息；2、定期门诊复查胸正位片和胸部CT；3、近3个月内避免重体力劳动；4、如有不适，应及时复诊。原告陈海基分别于2016年1月31日、2016年3月7日、2016年5月23日到玉林市医结合骨科医院接受门诊治疗，分别花费门诊治疗费341.4元、196元及250元。期间，原告陈海基于2016年7月27日到田东县人民医院接受门诊治疗，花费治疗费141.3元。上述共花费门诊治疗费928.7元。2016年3月7日，田东县公安局交通警察大队作出东公交认字【2016】第4510220201600035号道路交通事故认定书，认定原告和刘沃健承担事故同等责任。事故发生后，被告五合公司向原告支付医疗费11000元。桂Ｌ×××××号重型半挂牵引车在太平洋财保南宁支公司投保了交强险和道路危险货物承运人责任险，事故发生在保险期内。后原告与各被告就事故赔偿问题协商未果，为维护其合法权利，原告遂诉至本院并提出前述诉请。
另查明，被告刘沃健系被告五合公司雇佣的司机。桂Ｌ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为被告广西五合物流有限公司。桂Ｌ×××××号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和道路危险货物承运人责任险，该险种项下的第三者责任险保额为每次事故赔偿限额为100万元，保险期限自2015年1月29日0时起至2016年1月28日24时止。桂Ｌ×××××号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保了机动车损失责任险、自燃损失险，保险期限自2015年1月29日0时起至2016年1月28日24时止。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担民事赔偿责任。田东县公安局交通警察大队作出事故认定：认定原告和被告刘沃健承担事故的同等责任。该认定客观真实、责任划分恰当，本院予以采信并作为本案的定案依据。本案中，被告刘沃健系雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告刘沃健驾驶机动车遇有雨气象条件时未降低行驶速度，证实被告刘沃健存在故意或重大过失，故本院确认被告刘沃健承担本案连带赔偿责任。桂Ｌ×××××号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和道路危险货物承运人责任险，故原告陈海基因本起交通事故所造成的损失，应首先由中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告太平洋财保南宁支公司替代被告五合公司按责任比例在商业三者险保险限额内承担赔偿责任，再有不足部分由被告刘沃健和被告五合公司承担连带赔偿责任。
关于原告诉请的各项赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照一审法庭辩论终结时的上一年度即2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本院认定如下：1、医疗费4842.65元，原告共花费治疗费15842.65元，被告五合公司已经支付医疗费11000元，余下4842.65元未支付，有医院的收费收据予以佐证，原告诉请符合法律规定，本院依法照准；2、误工费19739.25元【46482元/年÷365天×（住院65天+全休90天）】，原告诉请过高部分本院不予支持；3、护理费6051.5元（33983元/年÷365天×65天×1人），原告诉请过高部分本院不予支持；4、住院伙食补助费6500元，原告于2016年1月26日至2016年3月31日在田东县人民医院住院65天，依法定标准计算为6500元（100元/天×65天）；5、残疾赔偿金52832元（26416元/年×20年×10%），原告诉请符合法律规定,本院依法照准；6、施救费365元，原告提交票据予以证实，本院依法予以支持；7、精神损害抚慰金2000元，综合本次事故给原告造成的伤害及伤残等级，本院将精神损害抚慰金酌定为2000元，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。上述赔偿项目共计92330.04元，原告主张过高部分本院不予支持。
桂Ｌ×××××号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100万元的第三者商业责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，并参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，对于原告的损失，应由被告太平洋财保南宁支公司在交强险限额内予以赔偿，故被告太平洋财保南宁支公司在交强险限额内应向原告陈海基支付的赔偿款为90987.75元(其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费19739.25元、护理费6051.5元、残疾赔偿金52832元、施救费365元、精神损害抚慰金2000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费4842.65元、住院伙食补助费5157.35元)，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿部分1342.29元由被告太平洋财保南宁支公司在商业三者险限额内按50%的责任比例承担赔偿责任，即被告太平洋财保南宁支公司在商业三者险限额内应向原告陈海基支付的赔偿款为671.15元（1342.29元×50%）。被告刘沃健、太平洋财保南宁支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈海基各项经济损失90987.75元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在道路危险货物承运人责任险的第三者商业责任险限额内赔偿原告陈海基各项经济损失671.15元。
本案受理费2154元，减半收取1077元，鉴定费1500元，两项合计2577元，由原告陈海基负担32元，由被告刘沃健和被告广西五合物流有限公司负担2545元。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项
--------法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李恩光
二〇一七年五月八日
书记员 黄彩色