江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第0550号
原告冯国杨，男，汉族，1952年7月22日生。
委托代理人潘向阳，金湖县金北法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司，住所地金湖县健康路1号。
负责人彭军，总经理。
委托代理人戴军，该公司员工。
被告金湖县客货运输综合服务中心，住所地金湖县金湖东路***号。
法定代表人李标人，总经理。
被告邹秀云，女，1966年5月16日生。
原告冯国杨诉被告中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司、金湖县客货运输综合服务中心、邹秀云道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理。依法由审判员雷爱红适用简易程序，分别于2014年4月14日和5月7日两次公开开庭进行了审理。原告冯国杨及其委托代理人潘向阳，被告中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司的委托代理人戴军，被告邹秀云均到庭参加诉讼。被告金湖县客货运输综合服务中心经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯国杨诉称：2013年7月24日8时，原告驾驶电动三轮车沿神华大道机动车道由东向西行驶，欲行左转向进入南侧非机动车道时，与沿神华大道由西向东欲行右转弯进入九里四组的被告邹秀云驾驶的苏HYXX**小型轿车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。后原告被送往金湖县中医院进行治疗，共用去医疗费20860.28元。经金湖县公安局交通巡逻警察大队认定，被告邹秀云负此事故的同等责任，原告冯国杨负此事故的同等责任。被告金湖县客货运输综合服务中心为苏HYXX**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司投保了交强险，且此事故发生在保险期限内。现原告要求被告赔偿因交通事故造成的各项损失计129180.42元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司在保险限额内承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，保险公司在保险限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。肇事车辆未投保不计免赔，在商业险部分保险公司按90%承担责任。原告的医疗费应扣除15%的非医保用药，营养费计算标准无异议，营养期限认可9周；护理费认可11周，标准为50元／天；对误工费不予认可；残疾赔偿金应按照29677元／年计算；精神抚慰金认可4000元；施救费承担100元；对原告的住院伙食补助费、车损和交通费没有异议。
被告金湖县客货运输综合服务中心未作答辩。
被告邹秀云答辩：对原告超过保险公司赔偿范围的损失按责任承担赔偿。另已向原告支付了20860.28元，且因本次交通事故造成车损500元、施救费200元和检测费290元。
经审理查明：2013年7月24日8时，原告冯国杨驾驶电动三轮车沿神华大道机动车道由东向西行驶，欲行左转向进入南侧非机动车道时，与沿神华大道由西向东欲行右转弯进九里四组的被告邹秀云驾驶的苏HYXX**小型轿车相撞，致原告冯国杨受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经金湖县公安局交通巡逻警察大队认定，被告邹秀云承担此事故的同等责任，原告冯国杨承担此事故的同等责任。原告冯国杨受伤后在金湖县中医院住院治疗32天及门诊治疗，花去医疗费21036.08元，其中被告邹秀云支付20860.28元。2013年12月26日，淮安市第一人民医院司法鉴定所根据本院的委托作出淮安一院司鉴所（2013）临鉴字第1102号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人冯国杨交通事故致右侧第2-9，左侧第7.9肋骨骨折（计10根）构成九级伤残；余损伤未构成伤残。2、误工期限16-18周，营养期限8-10周，护理期限10-12周。原告在鉴定时花去鉴定费2430元。原告的电动三轮车在事故损坏，花去施救费200元，并经金湖县价格认证中心评估车损为480元，评估时，原告花去认证费50元。被告邹秀云驾驶的车辆在事故中损坏，产生施救费200元，检测费290元，并经金湖县价格认证中心评估车损为500元。
另查明：原告冯国杨从2012年开始在金湖县涂沟镇唐港集镇经营金武浴室。被告邹秀云驾驶的苏HYXX**轿车挂靠在被告金湖县客货运输综合服务中心，在被告中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔，均在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述，事故认定书、出院记录、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、合法的财产权依法应予保护。原告冯国杨因交通事故受伤、车辆损坏，依法有权获得赔偿。涉案事故经金湖县公安局交通事故巡逻警察大队勘察并出具了《道路交通事故认定书》，原、被告均没有异议，故该认定书合法有效，本院对其证据效力予以确认，原告冯国杨与被告邹秀云分别承担此事故的同等责任。本起交通事故系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，作为机动车方的被告邹秀云与原告冯国杨分别负事故的同等责任，因原告冯国杨属于非机动车的一方，应减轻10%的赔偿责任，其减轻的10%的份额应由被告邹秀云予以承担，故被告邹秀云应承担60%的责任，原告冯国杨承担40%的责任。涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任险（未投保不计免赔），被告中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司应在交强险限额内及依保险合同在保险限额内承担赔偿责任。因涉案车辆未投保不计免赔险，根据被告邹秀云在事故中的责任其免赔率应为10%。被告邹秀云驾驶的涉案车辆因本起交通事故造成损失，为减少诉累，且原告同意在本案中一并处理，故对被告邹秀云的财损在本案中一并处理。
对原告冯国杨的赔偿项目：1、医疗费21036.08元，原、被告双方均无异议，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司关于扣除原告医疗费中15%的非医保用药的辩解，因其未能提供证据予以证明，本院不予采纳；2、营养费10元／天×10周×7天／周=700元，根据司法鉴定意见，本院认定原告的营养费为10元／天×9周×7天／周=630元。3、住院伙食补助费18元／天×32天=576元，被告没有异议，本院予以确认。4、护理费60元／天×12周×7天／周=5040元，原告主张护理费按60元／天计算并不高，结合司法鉴定意见书，本院认定原告的护理费为60元／天×11周×7天／周=4620元；5、误工费32538元／年÷365天×18周×7天／周=11232.30元，被告中国人民财产股份有限公司金湖支公司虽有异议，但未能提供相反证据予以推翻原告提供的相关证据。结合司法鉴定意见书，本院认定原告的误工费为32538元／365天×17周×7天／周=10608元；6、残疾赔偿金32538元／年×18年×20%=117136.80元，被告中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司关于残疾赔偿金应按29677元／年的标准计算的辩解，于法无据，本院不予采纳。原告主张正确，本院予以支持。7、精神抚慰金10000元，根据原告在本起交通事故中应承担的责任，原告主张精神抚慰金10000元过高，本院认定为5000元。8、交通费200元，被告没有异议，本院予以确认；9、车损480元，施救费200元，有原告提供的评估清单及发票为证，本院予以确认。施救费应计入财产损失内。综上，原告冯国杨因本起交通事故造成的各项损失为160486.88元，被告中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司在交强险范围内赔偿原告冯国杨医疗费10000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元、财产损失680元，计120680元；在商业第三者责任保范围内赔偿原告冯国杨医疗费等21496（（160486.88-120680）×60％×90％）元；被告邹秀云赔偿原告损失2388（（160486.88-120680）×60％×10％）元，余款15922.88元由原告冯国杨自行承担。被告邹秀云的损失为990元，原告冯国杨按责任应赔偿396（990×40%）元，余款594元由被告邹秀云自行承担。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告冯国杨各项损失120680元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告冯国杨各项损失21496元，合计142176元。
二、被告邹秀云应赔偿原告冯国杨各项损失计2388元，其已向原告支付了20860.28元，加上原告冯国杨应赔偿被告邹秀云财产损失396元，原告冯国杨在获得保险公司赔偿款后，应返还被告邹秀云188**.28元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1044元，减半收取522元，鉴定费2430元，认证费50元，合计3002元，原告冯国杨负担1201元，被告邹秀云负担1801元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 雷爱红
二〇一四年五月二十三日
书记员 郑 莉
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。