山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初3904号
原告李磊：男，汉族，住曹县。
委托诉讼代理人：李加凯，山东桂林律师事务所律师。
被告：户永宽，男，汉族，住曹县。
被告：菏泽市新星精密特种钢球有限公司,住所地曹县魏湾镇开发区。
法定代表人:户永宽，经理。
以上两被告共同委托诉讼代理人：王建中，山东汤都律师事务所律师。
被告户伟彦:男，1981年11月3日出生，汉族，住曹县。
原告李磊诉被告户永宽、菏泽市新星精密特种钢球有限公司（以下简称钢球公司）、户伟彦民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂于2016年10月20日转换为普通程序，并于2016年12月14日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李磊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款1200000元及违约金。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因资金紧张，于2014年9月25日借原告现金1200000元；当时有被告户伟彦担保，并以菏泽市新星精密特种钢球有限公司钢球担保。到期后因被告未还，原告与被告户永宽又于2015年1月5日签订还款计划，约定了其共欠原告本金1350000元、利息100000元共计1450000元的还款期限。
户永宽辩称，本案中其所有行为均为职务行为，其个人不应承担偿还责任。
钢球公司辩称，涉案借款已由其或户永宽还清，不再欠原告借款，应当�回原告诉讼请求。
户伟彦辩称，担保已超过保证期间，其不应承担保证责任。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交其与被告户永宽于2015年1月5日签订的还款计划一份，证明两被告尚欠其借款1200000元的事实。两被告有异议，认为协议是在会计没有算帐的非正常情况下签订的；当时实际只欠原告20多万。两被告虽提出异议，但户永宽作为完全民事行为能力人并从事生产经营多年，未经对帐核实即确认欠款数额并签订还款计划的辩解无法采信,本院对该证据予以认定。2、两被告提交2014年8月7日原告给户永宽分别转账680000元、340000元共计1020000元的农�银行曹县支行电子银行转账明细，证明本案1200000元借款原告按月息15%预先扣除了180000元利息、实际借款本金为1020000元。原告对上述转账支付1020000元无异议，但应被告户永宽要求于当日另行支付给其现金180000元，为此提供2004年8月5日于曹县农商行取现金400000元银行取款记录一页，其中180000元用于支付户永宽现金。两被告给原告出具了1200000元借款的借据，未能提供证明原告预先扣除180000元利息的充分证据，且月息15%的利率过分高于当地民间借贷的市场利率，本院不予采信。3、两被告提交被告户永宽分别于2014年8月25日、2014年9月5日、2014年9月6日向原告汇款640000元、300000元、50000元的农业银行曹县支行电子银行转账明细，证明偿还原告案涉借款990000元。原告对被告转帐给其上述三笔款项无异议，但认为原被告之间借款次数及往来帐目繁多，上述款项是偿还的是其他借款，与案涉借款无关联性。为此提供银行转帐记录7份，证明除2014年8月7日原告转帐给户永宽的计1020000元两笔款项外，还分别于2014年8月14日、2014年8月14日、2014年9月18日、2014年9月18日、2014年9月23日转帐给户永宽500000元、100000元、1000000元、200000元、850000元，即自2014年8月7日至2014年9月23日原告共转帐支付给户永宽3670000元、另2014年8月7日给付其现金180000元，共计3850000元；而同期户永宽仅转帐给原告199万元，至2014年9月23日止尚欠原告借款本金1860000元。两被告对原告转帐支付给其的上述款项均无异议，但认为与案涉借款无关联性，同时认可上述款项均为借款。综合分析原被告双方提供的银行转帐记录，自2014年8月7日发生案涉借款之后至2015年1月5日签订还款计划，原告共转帐支付给户永宽3050000元，户永宽共转帐给原告2540000元，原告尚多转账支付被告510000元，因此被告�账给原告的上述三笔款项计990000元不能证明系偿还的案涉借款；且2015年1月5日签订的还款计划明确载明尚欠原告借款本金1350000元、利息100000元，进一步印证被告辩解借款已还清不是事实、上述款项并非偿还本案借款；2015年2月18日所偿还202500元记载于本案借据上，也从侧面说明被告辨称该笔借款已还清并非事实，因为如已还清借据收回即可，再将还款事实记载在借据上并交付原告持有不符合日常生活经验法则。综上所述，本院对被告提供的上述证据不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月7日，被告户永宽因被告钢球公司资金紧张向原告借款1200000元，被告户永宽作为借款人给原告出具借据一份，约定：借款金额为1200000元；借款期限从2014年8月7日至2014年9月5日共计30天；借款以现金形式放款；借款方如未按时向出借方按时还款，即属违约，每超过一天按所欠借款总额的每天百分之三作为违约金支付给借方；钢球公司以成品钢球120吨作担保；被告户伟彦为担保人，借款人无力偿还有担保人偿还。同日，原告分两笔分别将680000元、340000元共计1020000转账至被告户永宽账户，另支付被告户永宽现金180000元。被告户永宽将所借款项用于被告钢球公司生产经营。2015年1月5日，原告与被告户永宽签订还款计划一份，约定：原借三笔借款（120万元、120万元、50万元）已还155万元，下欠本金135万元、利息共计145万元；3笔借条交钢球厂还款领导小组由小组按比例统一规（归）还；春节前保证还50万元，还款小组分配不足的由户永宽补足50万元，下剩欠款95万元2015年11月5日前还清。2015年2月18日，两被告偿还原告202500元并在借据上注明。后经催要未果。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。被告户永宽作为借款人，当然应负偿还责任；其作为被告钢球公司的法定代表人，以个人名义与原告签订民间借贷合同，所借款项用于被告钢球公司的生产经营，原告要求两被告共同承担责任的诉讼请求应当予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期�率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原被告未在借据中书面约定利息，对口头约定陈述不一致，视为约定不明，借期内不应支付利息。两被告未按约定期限偿还借款，构成违约，应当承担违约责任；但双方约定违约金“按所欠借款总额的每天百分之三”过高，对超过年利率24%的部分本院不予支持，故两被告应当自2014年9月6日起按年利率24%向原告支付违约金。被告于2015年2月18日偿还原告202500元，自2014年9月6日至2015年2月18日违约金应为130981元（1200000×24%÷365×166=130981元），其中偿还本金71519元（202500-130981=71519），尚欠借款本金1128481元（1200000-71519=1128481）；故两被告应自2015年2月19日起�所欠本金1128481元为基数按年利率24%向原告支付违约金。
《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。第二十五条规定：一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。本案中，借据上约定“借款人无力偿还有担保人偿还”，为一般保证；未约定保证期间，保证期间为借款到期之日起六个月。本案保证期间为自2014年9月5日起6个月，原告未在保证期间内对借款人提起诉讼或者�请仲裁，保证人依法免除保证责任。故被告户伟彦不再承担保证责任，原告要求其偿还借款的诉讼请求不予支持。
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百八十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条及《中华人民共和国民事讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告户永宽、被告菏泽市新星精密特种钢球有限公司共同偿还原告李磊借款本金1128481元及违约金（以借款本金1128481元为基数，自2015年2月18日起至本判决确定的履行期限止，按年利率24%计算），于判决生效后10日内付清。
二、驳回原告李磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，由原告李磊负担1300元，被告户永宽、被告菏泽市新星精密特种钢球有限公司负担14300元；财产保全申请费5000元，由被告户永宽、被告菏泽市新星精密特种钢球有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 孙 希 泰
人民陪审员 赵 庆 鸿
人民陪审员 �倩
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 曹 梦 婷