江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏13刑终208号
原公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）史毛毛，男，1989年7月19日（农历6月17日，户籍）出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住沭阳县。曾因犯盗窃罪，于2012年9月10日被沭阳县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，与原犯抢劫罪被判处的尚未执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元，2014年8月5日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2016年3月15日被刑事拘留，同年4月22日因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪被逮捕。
沭阳县人民法院审理沭阳县人民检察院指控原审被告人史毛毛犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2016年8月22日作出（2016）苏1322刑初541号刑事判决。原审被告人史毛毛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省宿迁市人民检察院指派代理检察员陈子光出庭履行职务，上诉人史毛毛到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：一、盗窃
2016年2月6日凌晨1时许，被告人史毛毛到江苏省徐州市泉山区中枢小区9号楼东侧将王某妻子候凤停在此处的一辆牌号为苏Ｃ×××××黑色大众帕萨特轿车及车内食用油、白酒、香烟等财物盗走。经鉴定，该辆轿车价值人民币93000元。案发后，苏Ｃ×××××号黑色大众帕萨特轿车已被公安机关扣押并发还被害人王某。
原审判决认定上述事实的证据有：被告人史毛毛供述、被害人王某陈述、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、价格鉴证结论书、扣押决定书、扣押清单、车辆信息表、扣押决定书、扣押清单等。
二、抢劫
2016年2月14日晚23时许，被告人史毛毛在沭阳县七雄街道七雄派出所西面南北砂石路上，以暴力、持刀胁迫手段抢劫申某51.218克重的千足金项链一根、余额为7500余元的中国农业银行借记卡一张、申某身份证一张，后因被申某告知假密码而取款未果。经鉴定，该千足金项链价值人民币14341元。被告人史毛毛被抓获归案后，公安机关从其住处扣押了被害人申某的中国农业银行借记卡，并发还被害人申某。
原审认定上述事实的证据有：
1.被告人史毛毛归案后，于2016年3月14日、3月15日、3月16日、3月31日、4月7日、4月22日六次稳定供述自己拽申某脖子上的项链，申某护住项链，自己用巴掌打她，她松手了，自己将项链拽下来。后又找申某要银行卡和身份证等东西，申某不给，自己就用巴掌攉她，她就把银行卡和身份证给自己了，后来又告诉了密码，自己去取款时发现密码不对。金项链被自己卖到万得福北边银楼里了，50多克，卖了11660元，银行卡让自己放在江西房间里让你们找到了。
2.被害人申某于2016年2月15日、3月15日在沭阳县公安局七雄派出所陈述：自己的项链、银行卡和身份证在七雄北边大堆上被自己男朋友的朋友毛毛抢走了。祁某把车子停下在路边时，毛毛在后边就用手拽自己的项链，自己用手护住项链，然后他一边拽着自己头发，一边用巴掌攉自己脸，自己手松开时，脖子上的项链就被毛毛抢去了。毛毛又把自己上衣里的身份证和银行卡拿走了，用刀指着自己胸口，吓自己说要是不给密码就把自己捅了，扔到河里去。自己就告诉他一个假密码，毛毛自己就开车走了去银行提钱的。
3.证人祁某在沭阳县公安局所作的证言：史毛毛和申某二人在车里不知为什么事喊起来了。看到史毛毛在用巴掌攉申某的，还把她外套扒了。史毛毛手里拿着刀，吓申某，让她说出密码，申某就说了一个密码给他，他就自己开车走了。申某和自己就往路上走的，申某一边走，一边打电话报警。当时还对自己又哭又喊，说自己认识什么朋友，把她项链抢去了。
4.沭阳县公安局受案登记表一份，记载申某于2016年2月14日23时36分报警称，酒后被二男青年带到沭城镇夹滩村北侧河堆下，被其中一男青年采取拽头发、巴掌攉脸及用匕首威胁方式抢走黄金千足金项链一根、银行卡2张、身份证等物品。
5.沭阳县公安局对被害人申某所作的辨认笔录一份，被害人申某辨认出被告人史毛毛即为对自己实施抢劫的男青年。
6.公安机关提取的沭阳县七雄农村商业银行监控录像资料、调取证据清单证明了被告人史毛毛于2016年2月14日23时37分至该行自动取款机取款未果。
7.沭阳县公安局于2016年2月15日对苏Ｃ×××××轿车所作的检查笔录显示，该车副驾驶位置上有一把长为20-30CM的匕首，匕首外壳在后排座位上。
8.公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证明了案发现场的位置及现场相关情况。
9.公安机关于2016年2月15日对被害人申某所作的人身检查笔录显示，被害人申某右膝盖处红肿、腰后面有抓痕。
10.欧吉雅珠宝质量保证单、价格鉴证结论书证明了涉案金项链的价值。
11.被害人申某的中国农业银行卡交易明细清单显示2016年2月16日该卡余额为7597.89元。
12.公安机关出具的“有无前科劣迹证明”、刑事判决书、刑满释放人员通知书等书证，证明了被告人史毛毛的前科劣迹情况及所受刑罚执行情况。
13.公安机关出具的“查破案经过”、“抓获经过”，证明本案案发经过及被告人史毛毛的归案情况。
14被告人史毛毛的户籍资料、刑事判决书，证明被告人史毛毛的刑事责任年龄。
原审法院认为，被告人史毛毛以暴力、胁迫手段抢劫他人财物；以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃公民财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪、盗窃罪。被告人史毛毛曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人史毛毛犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人史毛毛归案后能如实供述自己的盗窃犯罪事实，对盗窃罪予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十五条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，原审法院作出如下判决：一、被告人史毛毛犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币一万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币六万五千元。二、责令被告人史毛毛退赔被害人申某经济损失人民币一万四千三百四十一元。三、没收公安机关扣押的被告人史毛毛所使用的匕首一把。
上诉人史毛毛上诉提出，其没有对被害人申某实施抢劫行为，被害人的金项链、银行卡等物品是祁某抢下来后交给其。
江苏省宿迁市人民检察院出庭履行职务的检察员认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审法院认定上诉人史毛毛于2016年2月14日晚23时许，在沭阳县七雄派出所西面南北砂石路上，以暴力、持刀胁迫手段抢劫申某价值人民币14341元的金项链一根、中国农业银行卡一张（余额7500余元）及身份证一张，后取款未果的事实，分别有上诉人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、辨认笔录、物证照片等证据证实。本院对原审法院认定的上述事实及证据予以确认。
原审法院还认定上诉人史毛毛盗窃他人轿车一辆，价值人民币93000元，对该起事实和相关的证据，上诉人史毛毛均未提出异议。本院对一审法院认定上诉人史毛毛盗窃的事实和证据予以确认。
上诉人史毛毛上诉提出，其没有对被害人申某实施抢劫行为，被害人的金项链、银行卡等物品是祁某抢下来后交给其。
经查：1.关于上诉人史毛毛是否实施抢劫犯罪。上诉人史毛毛归案后多次稳定供述了其采用殴打方式强行抢走被害人申某金项链、银行卡及身份证，并将金项链销赃，银行卡带至江西租住处等事实；被害人申某被抢后的第一时间到公安机关报案并陈述了被自己男友的朋友“毛毛”殴打、持刀威胁抢走金项链、银行卡及身份证，并辨认出史毛毛即是抢劫其财物的“毛毛”；被害人申某的男友祁某证实其看到史毛毛用巴掌打申某并持刀威胁申某说出银行卡密码，申某说其项链被史毛毛抢走，后其和申某到公安机关报案；证人任某证言证实收购金项链的过程，能够与上诉人供述的销赃过程予以印证；公安机关依法从上诉人史毛毛租住处扣押了被害人申某被抢劫的银行卡，该情节能够与上诉人供述作案后将银行卡带到江西租住处的情节相印证；公安机关从上诉人史毛毛逃跑时遗留的车辆上扣押了匕首、匕首套，二者呈分离状态，该情节与被害人陈述及祁某证言所提上诉人史毛毛作案时持刀威胁被害人说出密码的情节相印证。上述证据间能够相互印证，形成证据锁链，足以证明上诉人史毛毛实施了抢劫犯罪。
2.关于祁某是否参与抢劫犯罪。上诉人史毛毛在侦查阶段多次供述该起抢劫犯罪系祁某提议后二人共同实施，祁某用巴掌打了被害人。根据在卷证据，公安机关在被害人申某报案后，曾将祁某作为本案的犯罪嫌疑人之一进行侦查，并对其采取了刑事强制措施，2016年2月15日对其刑事拘留，同年3月16日对其取保候审。祁某归案后一直否认自己参与抢劫。被害人申某陈述中提及感觉祁某案发当晚的行为不正常，但未提到自己被祁某殴打的情节，并明确陈述金项链、银行卡等物品是史毛毛所抢。因此，现有证据尚不足以认定祁某有共同抢劫的故意和行为，人民法院也无权对未提起控诉的行为进行审理并作出法律评价。而且，祁某是否构成抢劫罪并不影响对上诉人史毛毛抢劫罪的认定。
综上，上诉人史毛毛提出的上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人史毛毛以暴力、胁迫手段抢劫他人财物；以非法占有为目的，盗取公民财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪、盗窃罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，罪名正确，审判程序合法，量刑适当。江苏省宿迁市人民检察院的出庭意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 莉
代理审判员 高 峰
代理审判员 张成飞
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 蒋 芹