重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第00988号
原告帅毓科，男，1986年5月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人夏益芳，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。
被告丁某某，男，1997年10月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。
法定代理人丁善育，男，1962年10月15日出生，汉族，住重庆市綦江区，系丁某某父亲。
法定代理人刘祥会，女，1965年6月26日出生，汉族，住重庆市綦江区，系丁某某母亲。
被告丁善育，男，1962年10月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告刘祥会，女，1965年6月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告张某某，男，1998年11月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。
法定代理人杨昌容，女，1974年3月13日出生，汉族，住重庆市綦江区，系张某某母亲。
法定代理人张洪俊，男，1973年5月27日出生，汉族，住重庆市綦江区，系张某某父亲。
被告杨昌容，女，1974年3月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告张洪俊，男，1973年5月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告帅毓科与被告丁某某、丁善育、刘祥会、张某某、杨昌容、张洪俊健康权纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陈仁伟任审判长，与人民陪审员陈邹、陈乐惠组成合议庭，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告帅毓科及委托代理人夏益芳，被告丁某某的法定代理人即被告刘祥会，被告张某某的法定代理人即被告杨昌容、张洪俊到庭参加诉讼。被告丁善育经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告帅毓科诉称，2012年9月8日22时许，原告帅毓科的表弟刘某某叫人把被告张某某和丁某某打了，后被告张某某和丁某某不服，于2012年9月9日与刘某某联系，双方约好当天晚上在綦江陵园门口谈判。原告怕刘某某再次与二被告发生打架纠纷，就一路去劝阻。刘某某在与二被告谈判过程中发生斗殴，原告在劝阻过程中被二被告叫来的廖文静等人砍伤左肘部。原告在伤后第二天伤情加重，被家人送到重庆西京医院治疗9天出院，诊断为左肘部刀砍伤。2013年8月29日，原告再次入院取钢针，诊断为左尺骨鹰嘴骨折术后骨愈合。原告之伤经綦江区公安局鉴定为轻伤。2013年12月6日，原告之伤经万盛司法鉴定所鉴定为10级伤残，续医费3500元。綦江区公安局古南派出所多次组织原、被告调解未果。原告起诉要求被告赔偿医疗费32646.29元、住院生活补助费384元、护理费960元、误工费12024元、交通费2000元、残疾赔偿金45936元、抚养子女费用14915.7元、精神抚慰金2000元、续医费3500元、鉴定费1300元，合计115665.99元。诉讼中，原告变更医疗费请求为33229.29元。
被告丁某某、刘祥会辩称，丁某某只是一名仅14岁的受伤害的未成年学生，只是与同学一起参与事件，但未动手打人。直接伤害原告的是廖文静，廖文静应当承担80%的赔偿责任。原告作为成年人，帮其表弟刘某某打架，并不是劝架，原告本身应当承担相应责任。是刘某某在9月8日晚叫人打了张某某、丁某某，没有此次事件，也不会发生9月9日的打架事件，刘某某是直接导致伤害事故发生的主要成员之一，也应当承担至少与张某某和丁某某一致比例的赔偿责任。原告的医疗费应扣除医疗保险中可以报销部分，或以全部医疗费的70%计算。住院生活补助费按18元／天计算，护理费按40元／天计算。误工费要提供受伤前三个月的工资表，若无稳定收入，只能参照2012年社平人均收入计算。残疾赔偿金应按原告户口证明计算。原告未丧失劳动能力且事件的发生也是原告引起，不应赔偿抚养子女费用。对交通费、精神抚慰金、续医费、鉴定费不予认可。
被告张某某、杨昌容辩称，张某某只是一名仅13岁的受伤害的未成年学生，只是与同学一起参与事件，但未动手打人。直接伤害原告的是廖文静，廖文静应当承担80%的赔偿责任。原告作为成年人，帮其表弟刘某某打架，并不是劝架，原告本身应当承担相应责任。是刘某某在9月8日晚叫人打了张某某、丁某某，没有此次事件，也不会发生9月9日的打架事件，刘某某是直接导致伤害事故发生的主要成员之一，也应当承担至少与张某某和丁某某一致比例的赔偿责任。原告的医疗费应扣除医疗保险中可以报销部分，或以全部医疗费的70%计算。住院生活补助费按18元／天计算，护理费按40元／天计算。误工费要提供受伤前三个月的工资表，若无稳定收入，只能参照2012年社平人均收入计算。残疾赔偿金应按原告户口证明计算。原告未丧失劳动能力且事件的发生也是原告引起，不应赔偿抚养子女费用。对交通费、精神抚慰金、续医费、鉴定费不予认可。
被告张洪俊辩称，本案要分清责任，张某某、丁某某均系未成年人，在第一次纠纷中被打了，原告系成年人，参与第二次纠纷中没有通过张某某、丁某某所在学校和家长，原告有重大过错。原告之伤已重新鉴定，构不上伤残等级。
经审理查明，被告丁善育、刘祥会系被告丁某某父母，被告杨昌容、张洪俊系被告张某某父母。被告张洪俊、杨昌容均从事教师职业，二人已离婚，张某某随杨昌容生活。原告帅毓科与刘某某系表兄弟关系，被告丁某某、张某某系同学关系。2012年9月8日晚，因被告张某某邀约其同学方某某玩耍与刘某某发生纠纷，当晚刘某某便邀约多人在綦江彩虹桥附近将被告张某某、丁某某打了。2012年9月9日，被告张某某、丁某某邀约了廖文进（具体身份不明确）等人，刘某某邀约了原告帅毓科等人，双方约好当晚在綦江陵园解决双方发生的纠纷。当晚，双方在綦江陵园发生群殴，群殴中，原告帅毓科被廖文进用刀砍伤左肘部。2012年9月10日，原告帅毓科被送到重庆西京医院治疗，诊断为左肘部刀砍伤，当日行左前臂清创并血管、神经、肌腱探查修复术＋骨折内固定术并关节囊修补术。原告在重庆西京医院住院9天出院，出院医嘱为：1、出院注意休息，早期避免负重，保护患肢勿再次外伤；2、继续加强换药，视情况继续抗炎、活血、促进骨折愈合等对症治疗；3、术后2周天视情况拆线；4、术后6-8周视情况拆除石膏外固定，并在医师指导下适当功能锻炼，每月定期复片，根据X片结果取出内固定；5、患肢损伤重，院外注意观察；6、肘关节损伤较重，院外需适时加强功能锻炼，否则功能恢复较差，甚至严重致残；7、门诊随访。后原告帅毓科多次到医院门诊检查治疗。2013年8月29日，原告帅毓科到綦江区中医院取出内固定术，住院治疗3天，诊断为左尺骨鹰嘴骨折术后骨愈合。原告帅毓科医疗费用共计33202.26元。2013年11月19日，经綦江区公安局古南派出所组织原告帅毓科和被告刘祥会、杨昌容调解，但双方争执较大，协议未成。2013年12月6日，万盛经开区万东法律服务所委托万盛司法鉴定所对原告帅毓科之伤进行伤残等级和续医费鉴定，当日，万盛司法鉴定所对此作出鉴定意见，认为原告帅毓科左侧尺骨近段骨折伴肘关节脱位，已行骨折切开复位内固定，现左侧肘关节功能部分受限，定为10级伤残；目前肘关节伸屈活动部分受限，需进行康复治疗，续医费鉴定为3500元。原告帅毓科为此支付鉴定费1300元，其中伤残等级鉴定费用700元，续医费鉴定费用600元。诉讼中，被告张某某、丁某某对原告帅毓科伤残鉴定有异议，申请重新鉴定。2014年6月23日，西南政法大学司法鉴定中心重新对原告帅毓科伤残作出鉴定意见，认为帅毓科目前左肘关节活动功能受限，功能丧失未达一肢功能的10%，伤残等级未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》之最低残级规定，未构成残。
前述事实，有公安机关询问笔录、调解协议书、病历、诊断证明、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实，并经庭审质证和本院审查属实，予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。本案中，被告丁某某、张某某虽系未成年人，但在其与刘某某发生纠纷后，对该纠纷的性质和后果及正当解决方式应当具有相应的判断，应当理性的通过合法的方式予以解决。但被告丁某某、张某某未通过正确方式解决该纠纷，而是邀约多人群殴，并致原告帅毓科在群殴中受伤，对此有重大过错，依法应当承担相应赔偿责任。原告帅毓科系完全民事行为能力人，在受其表弟刘某某邀约后，对本案纠纷的性质、后果应当有充分的认识，但其不但没有采取正确方式制止当天晚上纠纷的发生，反而还积极的参与其中，对其损害的发生也有重大过错，依法应当减轻被告丁某某、张某某的赔偿责任。本院根据本案纠纷发生的具体情况，确定由被告丁某某、张某某共同承担本案损失50%的赔偿责任，其余部分由原告帅毓科负担。由于被告丁某某、张某某系未成年人，二人应当承担的赔偿责任分别应由其监护人承担。由于被告张某某父母即被告张洪俊、杨昌容已离婚，被告张某某随被告杨昌容生活，且也没有证据证明被告杨昌容独立承担被告张某某在本案中应负的赔偿责任有困难，所以，被告张某某在本案中应负的赔偿责任由被告杨昌容承担。对于原告的损失，本院依法确认，具体为：1、医疗费，原告提供的医疗费发票证实医疗费为33202.26元，本院确认原告医疗费为33202.26元；2、住院生活补助费，原告共计住院12天，对此请求384元，未超过依法计算金额，本院予以支持；3、护理费，原告住院12天，其伤经石膏外固定处理，对其日常生活有影响，需人护理符合实际，依据原告伤情所需护理强度及当地护工工资标准，原告对此请求960元符合实际，本院予以支持；4、交通费，原告及陪护人员因原告治疗损失交通费是客观，本院对此酌情主张600元；5、误工费，原告住院治疗及出院休息造成误工损失是客观的，本院结合原告伤情和医嘱（出院注意休息、术后6-8周视情况拆除石膏外固定），酌情确定原告误工期限为60日，参照本地区上年度城镇私营单位职工社平工资计算，具体为5862.9元（35666元／年÷365天×60天）；6、对于残疾赔偿金和被扶养人生活费，原告之伤经重新鉴定未构成残，对原告的该请求本院不予支持；7、对于精神抚慰金，原告之伤未构成残，且原告自己对其损失有过错，本院对该请求不予支持；8、续医费3500元有鉴定意见证实，本院予以支持；9、鉴定费，原告之伤经重新鉴定未构成残，对伤残等级鉴定费用本院不予支持，但续医费鉴定费用600元应予支持，本院对此确认600元。前述损失共计45109.16元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条、第十四条、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第158条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丁善育、刘祥会共同赔偿原告帅毓科损失11277.29元，被告杨昌容赔偿原告帅毓科损失11277.29元，被告丁善育、刘祥会、杨昌容相互承担连带责任，在本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告帅毓科的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费980元，由原告帅毓科负担490元，被告丁善育、刘祥会共同负担245元，被告杨昌容负担245元，原告帅毓科已预交，其中被告丁善育、刘祥会、杨昌容负担部分在本判决生效后5日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈仁伟
人民陪审员 陈 邹
人民陪审员 陈乐惠
二〇一四年八月十五日
书 记 员 权珊珊