湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第00406号
原告胡先友，男，1964年10月22日出生，汉族，居民。
委托代理人包剑林，男，1980年1月15日出生，汉族，居民。系原告姑舅老表。
被告黄科，男，1980年6月28日出生，汉族，居民。
被告张勇，男，1980年10月12日出生，汉族，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司华容支公司，住所地华容县华容大道6－8号。
代表人杨伏军，经理。
委托代理人许鹤，湖南惠风律师事务所律师。
原告胡先友与被告黄科、张勇、中国平安财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称平安财险华容支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理。依法由审判员易荷花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡先友及其委托代理人包剑林，被告黄科，被告平安财险华容支公司的委托代理人许鹤到庭参加了诉讼，被告张勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡先友诉称，2013年11月28日23时30分许，黄科驾驶张勇所有的湘F696**号小车沿华容一桥西路由东往西至尖端形象会所前路段时将公路北侧行人胡先友撞倒，造成胡先友受伤的交通事故。经华容县公安局交通警察大队认定，黄科负事故的全部责任，胡先友不负事故责任。湘F696**号小车在平安财险华容支公司投保了交强险和商业三者险。要求三被告赔偿胡先友经济损失329942.24元，其中：医疗费102035.28元、后段医药费1000元、康复费2000元、住院伙食补助费1680元（30元／天×56天）、营养费1120元（20元／天×56天）、残疾赔偿金121752.8元（23414元／年×20年×26％）、误工费16144.6元（33106元／年÷365天／年×178天）、护理费5532.8元（36067元／年÷365天／年×56天）、交通费4000元、法医鉴定费1500元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费53176.76元（父亲14609元／年×5年×26％＝18991.7元，母亲14609元／年×9年×26％＝34185.06元）。
被告黄科辩称，原告所诉事故属实，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，我是借用张勇的车出的事故，请求法院依法处理。
被告张勇未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。
被告平安财险华容支公司辩称，湘F696**号车在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司同意依法在保险限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。原告的住院医疗费应当按医保标准核减，建议核减比例为15－20％。对原告提交的村委会证明有异议，不能证实原告有几个兄弟姐妹，据保险公司调查，原告有4个兄弟姐妹。原告的医疗费中，有1张金额1500元做牙齿的收据有异议，不是本案交通事故造成，不应列入赔偿；岳阳市一人民医院的住院发票实际金额为94241.18元，不是95000元。对原告提交的从事建筑行业的证据及证人黄卫国、谭泉兵的证言有异议，还应当提交劳动合同及缴纳社保等相关证据证实。原告请求的赔偿项目有的过高，误工费应当按农村标准计算；交通费过高，建议按住院天数的4元／天计算；残疾赔偿系数应当为23％，按21319元／年计算；精神损害抚慰金请求过高，保险公司同意按10000元计算；被扶养人生活费按农村标准、系数为23％、义务人为4人计算。对原告请求的住院伙食补助费、营养费、护理费无异议。
经审理查明，2013年11月28日23时30分许，黄科驾驶张勇所有的湘F696**号小车沿华容一桥西路由东往西至尖端形象会所前路段时将公路北侧行人胡先友撞倒，造成胡先友受伤的交通事故。华容县公安局交通警察大队于2013年12月10日作出交通事故责任认定：黄科负事故的全部责任，胡先友不负事故责任。胡先友受伤后在华容县人民医院、岳阳市一人民医院住院治疗56天，用去住院医疗费99776.46元，住院期间由其妻子周腊枚护理。2014年1月23日，岳阳市一人民医院在向胡先友出具的出院记录上载明：“……加强营养”。2014年3月24日，岳阳市华天司法鉴定所对胡先友的伤情作出了（2014）临鉴字第248号司法鉴定，结论为：1、蛛网膜下腔出血，颈5椎体次全切＋颈4／5、5／6椎间盘摘除＋椎管探查减压＋颈4－6间钛笼植骨融合＋颈4－6钛板内固定术术后致颈椎功能丧失达40％，右侧膈疝修补术，左趾骨骨折，左肩关节脱位、左肩峰骨折；左肩关节功能障碍约25％左右。2、属轻伤；伤残九级；伤残十级；伤残十级。3、建议伤后伤休4个月，预计后段医药费1000元，康复费2000元，前段医药费列入赔偿。胡先友支付了鉴定费1500元。原、被告同意对原告的医疗费除交强险10000元外按医保标准核减15％为13466.47元［（99776.46元－10000元）×15％］。
胡先友出生于1964年10月22日，住岳阳市君山区钱粮湖三分店村一组，非农业家庭户口。父亲胡守玉出生于1938年12月27日，母亲段瑞珍出生于1943年5月2日。胡守玉、段瑞珍居住在华容县操军镇蒲圻村十组，农民，共生有4个子女。胡先友自2011年以来一直在岳阳市君山区钱粮湖镇、华容县城关镇城乡路从事建筑业。
湘F696**号车为张勇所有，黄科借用张勇的车驾驶，黄科有合法的驾驶资格。湘F696**号车在平安财险华容支公司投保了交强险和商业三者险，保险期限均自2013年3月16日零时起至2014年3月15日24时止。交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险保险限额为500000元，购买了不计免赔险。
因交通事故造成胡先友的经济损失，除医药费、后段医药费、康复费、鉴定费外，其他经济损失，参照《2013-2014年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及湖南省统计部门发布的2013年统计调查数据计算为：住院伙食补助费1680元（30元／天×56天）、残疾赔偿金127094.5元［残疾赔偿金121752.8元（23414元／年×20年×26％）、被扶养人胡守玉生活费1907.75元（5870元／年×5年×26％÷4人）、被扶养人段瑞珍生活费3433.95元（5870元／年×9年×26％÷4人）］、误工费10521.36元（33106元／年÷365天／年×116天）、护理费5532.8元（36067元／年÷365天／年×56天）；另外，营养费酌定为1120元（20元／天×56天），交通费酌定800元，精神损害抚慰金酌定为15000元。胡先友的损失共计为266025.12元。黄科已支付给胡先友110535.28元。
上述事实，有原告提交的本人及其妻子、父母的身份证、常住人口登记卡，医疗费发票、门诊发票、出院记录、交通事故认定书、法医鉴定书、鉴定费发票，君山区钱粮湖镇三分店村民委员会出示的证明，证人黄卫国、谭泉兵的证言，黄科的驾驶证、湘F696**号车的行驶证、交强险及商业三者险保单及当事人陈述在卷证实。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）、原告经济损失额如何确认。对于岳阳市华天司法鉴定所作出的（2014）临鉴字第248号司法鉴定，原、被告无异议，本院予以采信。原告的医疗费、后段医药费、康复费应当列入赔偿，原告的伤残等级为九级、十级、十级，原告请求残疾赔偿计算系数为26％合法，本院予以确认。原告胡先友的医疗费中，根据原告的伤情，做牙齿的1500元收据不能证实系本案交通事故造成，本院不予确认；岳阳市一人民医院的住院发票实际金额为94241.18元，而不是95000元，故原告的医疗费（含住院费及门诊费）本院确认为99776.46元。原告的误工时间应当从其受伤之日起计算至定残日前一天止为116天。原告提交的证据及黄卫国、谭泉兵的证言可以证实原告在事故发生前从事建筑业，平安财险华容支公司未提交任何相反证据反证原告的证据所证明的事实，原告的误工费参照建筑业33106元／年的标准计算合理，本院予以确认。本案法庭辩论终结时间为2014年5月13日，湖南省统计部门发布的2013年统计调查数据在2014年3月6日，是法庭辩论终结之前，原告系非农业家庭户口，其请求残疾赔偿金的计算标准参照湖南省城镇居民人均可支配收入23414元／年的标准计算合理，本院予以确认。原告的父母居住生活在农村，其被扶养人生活费只能按农村居民人均年生活消费支出5870元／年的标准计算，且扶养人为4人。原告住院、鉴定确需一定数额的交通费，但请求4000元偏高，本院酌定为800元。原告构成九级、十级、十级伤残，给其精神上造成了严重的伤害，其请求赔偿精神损害抚慰金合理，但请求20000元偏高，本院酌定为15000元。被告对原告的其他损失无异议，本院予以确认。综上所述，原告因交通事故造成的实际经济损失确认为266025.12元。
（二）、本案民事责任如何承担。华容县公安局交通警察大队就本案所涉交通事故作出交通事故认定：黄科负事故的全部责任，胡先友不负事故责任，该认定客观、公正，原、被告均无异议，本院予以采信。本次事故由黄科承担全部民事责任。黄科有合法的驾驶资格，张勇将车借给黄科驾驶并无过错，故张勇在本案中不承担责任。原、被告同意医疗费按医保标准核减13466.47元，所核减费额由黄科承担。湘F696**号车在平安财险华容支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险不计免赔率，原告的经济损失应先由平安财险华容支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由黄科赔偿。黄科应承担的责任由平安财险华容支公司在商业三者险限额内按照不计免赔率理赔后，剩余部分由黄科赔偿。按交强险条款规定，原告司法鉴定费1500元不属交强险理赔范围，但系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应在商业险内理赔。原告的损失超过了交强险医疗费用赔偿限额内10000元和死亡伤残赔偿限额110000元，故平安财险华容支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元。原告其余损失132558.65元（总损失266025.12元－交强险内赔偿120000元－核减医疗费13466.47元）在商业三者险内理赔。平安财险华容支公司共应赔偿原告252558.65元。黄科赔偿原告13466.47元，即核减医疗费。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六第、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、胡先友的经济损失，由中国平安财产保险股份有限公司华容支公司赔偿252558.65元、黄科赔偿13466.47元，黄科已支付110535.28元，多支付的97068.81元由胡先友从前述赔偿款中予以返还。上述应付款限于本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回胡先友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5290元，由黄科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 易荷花
二〇一四年六月九日
书记员 张 艳