湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初1268号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行。住所地：钟祥市莫愁大道****号。组织机构代码67368391-8。
负责人聂韵，该行行长。
委托代理人杨德胜。
委托代理人蔡泽艳，湖北王府律师事务所律师。
被告高大权。
被告季定芳（系被告高大权的妻子）。
被告朱开国。
被告从英（系被告朱开国之妻）。
被告朱万祥。
被告谢桂英（系被告朱万祥之妻）。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行（以下简称邮储银行钟祥支行）诉被告高大权、季定芳、朱开国、从英、朱万祥、谢桂芳金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院立案受理后，根据原告邮储银行钟祥支行的申请，本院于2016年7月7日作出了（2016）鄂0881民初1268号民事裁定书，裁定冻结被告高大权、季定芳、朱开国、从英、朱万祥、谢桂芳在金融机构的存款10万元，或者查封其相应价值的财产。本案依法由审判员王家锐适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告邮储银行钟祥支行的委托代理人杨德胜、蔡泽艳到庭参加诉讼，被告高大权、朱开国、朱万祥、谢桂芳到庭参加诉讼，被告季定芳、从英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行钟祥支行诉称，2014年7月11日，六被告与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，合同约定：被告自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组，小组任一成员自愿为原告向小组其他成员发放贷款提供连带责任保证，原告与小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，小组其他成员均承担连带保证责任。2015年5月22日，原告与被告高大权、季定芳签订借款合同，借款金额为15万元，借款期限为12个月，自2015年5月22日至2016年5月22日，借款利率为12%，还款方式为阶段性等额本息还款法。至2016年1月，被告高大权、季定芳偿还本金56024.60元及相应的利息，后再未按合同约定履行还款付息义务。原告多次催要未果，向法院起诉，请求依法判令被告高大权、季定芳偿还原告借款本金93975.4元及至还款日的利息、罚息及不能按时还款的违约金及原告为实现债权的财产保全费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费及其他合理、必要的支付费用；被告朱开国、从英、朱万祥、谢桂芳对以上本金及至还款日的利息、罚息及不能按时还款的违约金及原告为实现债权的财产保全费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费及其他合理、必要的支付费用承担连带责任；案件诉讼费用由被告方承担。
原告邮储银行钟祥支行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、被告的身份证复印件5份、常住人口登记卡复印件1份，证明六被告的身份情况；
2、编号为42012282214073493438的联保协议书1份，证明六被告与原告《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定：1、联保期限为2014年7月11日至2016年7月11日；2、单一贷款金额为150000元，联保小组贷款总金额为450000元；3、保证方式为最高额连带责任保证；4、联保小组的任一成员，只要贷款金额不超过150000元，不需通知联保小组其他成员逐笔办理保证手续；
3、合同编号为4201228211505959278401的贷款借款合同1份，证明被告高大权、季定芳于2015年5月22日与原告签订贷款合同，借款金额为150000元，借款期限为一年，约定利率为年利率12%，还款方式为阶段性等额本息还款法；
4、手工借据1份，证明被告高大权、季定芳向原告借款金额为150000元，借款期限为一年，约定利率为年利率12%，还款方式为阶段性等额本息还款法；
5、放款单1份，证明原告按照合同约定向被告高大权、季定芳如数发放贷款。
被告高大权辩称，对向原告贷款的事实无异议，被告已偿还贷款本金5万余元，现因经营情况不好，无力偿还剩余本金及利息。
被告高大权未向本院提交证据。
被告季定芳未答辩，亦未向本院提交证据。
被告朱开国辩称，被告朱开国向原告的贷款已偿还完毕，被告朱开国不应承担还款责任。
被告朱开国未向本院提交证据。
被告从英未答辩，亦未向本院提交证据。
被告朱万祥、谢桂芳辩称，被告高大权、朱开国于2015年5月向原告贷款时，被告朱万祥、谢桂芳没有参与，也没有在相关借款合同中签名，不应承担还款责任。
被告朱万祥、谢桂芳未向本院提交证据。
被告季定芳、从英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。
被告高大权、朱开国、朱万祥、谢桂芳对原告提交证据1、4、5无异议，对以上无争议的证据，本院予以采信；
被告高大权、朱开国、朱万祥、谢桂芳对原告提交证据2、3有异议，认为原告方的工作人员没有让被告认真看协议，只是让被告在协议中签名。本院认为，原告提交的证据2、3具有真实性、合法性、关联性，能证明六被告与原告签订联保协议，自愿组成联保小组，相互承担连带保证责任，及原告与被告高大权、季定芳签订借款合同的相关情况，四被告对联保协议有异议，认为几被告未认真阅读联保协议内容，但六被告作为完全民事行为能力人，在与原告签订联保协议书时理应尽到必要的注意义务，且六被告未提交证据予以反驳，故本院确认六被告与原告签订的《中国邮政储蓄银行个人联保协议书》系双方真实意思表示，本院对原告提交的证据2、3予以采信。
经审理查明，2014年7月11日，六被告与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，编号为42012282214073493438，协议约定：联保小组的有效期自2014年7月11日至2016年7月11日；联保小组任一成员自愿为原告向小组其他成员发放贷款提供连带责任保证，原告与小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，小组其他成员均承担连带保证责任；联保有效期内，联保小组的任一成员向原告申请单一借款金额不超过15万元，联保小组合计贷款金额不超出45万元，无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对原告因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。2015年5月22日，原告与联保小组成员被告高大权、季定芳签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，约定：借款金额为15万元，借款期限为12个月，自2015年5月至2016年5月，借款利率为12%，还款方式为阶段性等额本息还款法，如逾期偿还本金，则自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。至2016年1月，被告高大权、季定芳偿还本金56024.60元及相应的利息，后再未按合同约定履行还款付息义务。原告多次催要未果，遂诉讼来院，请求依法判令被告高大权、季定芳偿还原告借款本金93975.4元及至还款日的利息、罚息及不能按时还款的违约金及原告为实现债权的财产保全费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费及其他合理、必要的支付费用；被告朱开国、从英、朱万祥、谢桂芳对以上本金及至还款日的利息、罚息及不能按时还款的违约金及原告为实现债权的财产保全费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费及其他合理、必要的支付费用承担连带责任；案件诉讼费用由被告方承担。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定的期限向被告高大权、季定芳发放贷款15万元，已全部履行合同义务，被告高大权、季定芳应按照合同约定的期限偿还借款本金并支付借款利息。被告高大权、季定芳逾期未足额偿还本金及支付利息，构成违约，应承担违约责任，故对原告要求提前解除借款合同，主张被告高大权、季定芳偿还借款本金93975.4元，并支付自借款之日起至清偿之日止的利息、罚息的主张，本院予以确认；被告朱开国、从英、朱万祥、谢桂芳自愿与被告高大权、季定芳组成联保小组，为被告高大权、季定芳向原告的借款承担连带保证责任，且被告高大权、季定芳的借款发生在联保协议有效期内，未超出联保协议的最高额度约定，被告朱开国、从英、朱万祥、谢桂芳应承担连带保证责任，故对原告要求被告朱开国、从英、朱万祥、谢桂芳对以上本金及至还款日的利息、罚息承担连带责任的主张，本院予以支持；因原告与被告高大权、季定芳签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》未约定被告方不能按期还款的违约金，故对原告要求被告高大权、季定芳负担不能按期还款的违约金、被告朱开国、从英、朱万祥、谢桂芳就此违约金承担连带责任的主张，本院不予支持；因原告未举证证明其为实现债权开支的律师费、差旅费等费用的开支情况，应承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告高大权、季定芳负担律师费、差旅费、及其他费用、被告朱开国、从英、朱万祥、谢桂芳就此类费用承担连带责任的主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、低十六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高大权偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行借款本金93975.4元及利息（利息计算基数为93975.4元、利率为年利12%、计算期限自2016年2月至清偿借款本金之日止），并支付罚息（罚息计算基数为93975.4元、利率为年利12%×30%=3.6%、计算期限自2016年2月至清偿借款本金之日止）。被告朱开国、从英、朱万祥、谢桂芳承担对以上借款本金、利息及罚息承担连带还款责任；
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行的其他诉讼请求。
以上述第一判项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2180元、诉讼保全费990元，合计3170元，由被告高大权、季定芳、朱开国、从英、朱万祥、谢桂芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 王家锐
二〇一六年九月五日
书记员 罗 贝