上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初14174号
原告：夏雷锋，男，1978年11月2日出生，汉族，住湖北省麻城市。
法定代理人：李足宜，女，1957年10月15日出生，汉族，住湖北省。系原告母亲。
委托诉讼代理人：王昱婷，上海新松律师事务所律师。
被告：蒋海(第一被告)，男，1989年6月5日出生，汉族，住江苏省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。
原告夏雷锋诉被告蒋海、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序第一次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王昱婷、第一被告蒋海、第二被告委托诉讼代理人王运建到庭参加诉讼。因第二被告申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告伤情进行了鉴定。2018年1月26日第二次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王昱婷、第二被告委托诉讼代理人王运建到庭参加诉讼，第一被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告夏雷锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金人民币102,082元、精神损害抚慰金10,000元、医药费64,036.30元、误工费13,800元、营养费2,400元、护理费6,900元、住院伙食补助费220元、鉴定费4,100元、交通费500元、车损1,500元、衣物损300元、律师代理费5,000元；2、第二被告在交强险责任范围内先行赔付(精神损害抚慰金优先)，超出保险限额部分或保险不予理赔部分由第一被告承担赔偿责任。事实和理由：2017年1月8日，第一被告驾驶车牌号为苏KNXX**小型轿车行驶至上海市青浦区重固镇华重公路徐山路路口处，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，两车发生碰撞造成事故。后该起事故上海市公安局青浦分局交通警察支队出具事故证明：该事故的事实和成因无法查清。第二被告为该车的交强险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。
被告蒋海辩称，对事故经过无异议，赔偿金额请求依法处理。事发后垫付原告现金20,000元，要求在本案中一并处理。原告事发时车速过快闯红灯，原告应承担事故主要责任，己方承担事故次要责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过无异议，赔偿金额请求依法处理。事发时第一被告所驾驶的车辆在第二被告处购买了交强险，同意在交强险内承担赔付责任。为原告垫付了10,000元的医药费，要求在本案中一并处理。第一被告只应承担次要责任。对于原告主张的医药费应扣除非医保和伙食费，住院伙食补助费按住院费发票确定，营养费认可每天30元，护理费认可每天40元，误工费认可最低工资标准，残疾赔偿金、精神损害抚慰金系数以重新鉴定结论为准，交通费认可300元，衣物损失费认可100元，鉴定费、律师费不属于交强险保险范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：事发后原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院进行治疗(2017年1月8日至2017年1月19日期间住院)，共花费医疗费64,036.30元(已扣除住院期间伙食费)。2017年7月25日华东政法大学司法鉴定中心就原告伤情出具鉴定意见书：1、被鉴定人夏雷锋于2017年1月8日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残；2、给予被鉴定人夏雷锋休息期180日，护理期90日，营养期90日。原告因此花费鉴定费4,100元。第一被告于2017年9月26日申请对原告伤情进行重新鉴定，2017年12月13日司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书：被鉴定人夏雷锋患有器质性精神障碍，构成XXX伤残，建议给予被鉴定人休息期180日，营养期60日，护理期90日，第二被告支付了鉴定费11,700元。第一被告因该事故垫付原告20,000元，第二被告因该事故垫付原告医药费10,000元，原、被告一致同意在本案中一并处理。因协商无果，原告聘请律师提起了诉讼，并支付了律师代理费3,000元。
审理中，第二被告申请调查令调取原告与第一被告因该事故在交警部门的询问笔录，原告在询问笔录中称：己方沿徐山路由北向南行驶，当时为绿灯正常通行。第一被告在询问笔录中称：己方沿华重公路由西向东行驶，事发时系绿灯正常直行。
审理中，原告主张：1、交通费500元，原告未提供证据予以证明，第二被告表示认可300元。2、衣物损失费300元，原告未提供证据予以证明，第二被告表示认可100元。3、车辆损失费1,500元，原告提供维修费发票及维修清单予以证明。第二被告予以认可。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警部门对事故的调查与当时情况一致，应当合法有效，本院予以确认。因第一被告作为机动车一方应当承担特别注意义务，且其未提供证据证明原告的过错，故本院确定其应当承担事故的全部责任。原告主张的营养费、交通费、衣物损失费过高，对此本院酌情予以确定。原告的各项损失确定如下：医疗费64,036.30元(已扣除住院期间伙食费)、住院伙食补助费220元、营养费1,800元、残疾赔偿金102,080元、误工费13,800元、护理费3,600元、交通费300元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费200元、车辆损失费1,500元、鉴定费4,100元、律师费3,000元。原告的各项损失除律师代理费、鉴定费以外由第二被告在交强险限额内赔付，律师代理费、鉴定费及交强险赔付不足部分由第一被告按责赔偿。原告应返还第一被告垫付的20,000元，原告应返还第二被告垫付的10,000元。
综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。被告的垫付费用本院一并处理。第一被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的相关诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第(一)项、第十六条第(一)款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告夏雷锋121,700元(含精神损害抚慰金)；
二、被告蒋海应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏雷锋82,936.30元；
三、原告夏雷锋应当于本判决生效之日起十日内返还被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司10,000元；
四、原告夏雷锋应当于本判决生效之日起十日内返还被告蒋海20,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,462.57元，减半收取计2,231.29元，由原告负担66.94元，第一被告负担2,164.35元，重新鉴定费11,700元，由原告负担3,900元，由第二被告负担7,800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一八年三月五日
书记员 杜 民
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。