湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0724民初654号
原告：中国农业银行股份有限公司临澧县支行，住所地湖南省临澧县安福镇护城社区居委会迎宾路55号。
主要负责人：朱良军，该支行行长。
委托诉讼代理人：吴传军，男中国农业银行股份有限公司临澧县支行员工。
被告：何道生，男，1962年8月27日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
被告：李春风，男，1964年3月30日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。
原告中国农业银行股份有限公司临澧县支行（以下简称临澧农行）与被告何道生、李春风信用卡、保证合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告临澧农行的委托诉讼代理人吴传军到庭参加诉讼，被告何道生经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告李春风经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临澧农行向本院提出诉讼请求：1、被告何道生偿还原告金穗准贷记卡透支本金19976.79元、利息2569.99元，并支付自2016年6月18日起至全部款项清偿之日止的利息（具体金额以清偿之日中国农业银行核心业务系统何道生卡号62×××43的账户记载为准）；2、被告李春风对被告何道生的上述偿付义务承担连带清偿责任；3、本案案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月30日，被告何道生向原告临澧农行申请办理金穗准贷记卡一张，采取保证担保方式授信，保证人为被告李春风，授信额度为20000元。被告何道生在持卡期间，多次循环使用该金穗准贷记卡后未按期偿还透支本金及利息，并经原告临澧农行多次催讨未果。截至2016年6月17日，被告何道生的该金穗准贷记卡尚欠原告临澧农行透支本金19976.79元、利息2569.99元。
被告何道生、李春风均未作答辩。
原告临澧农行围绕诉讼请求依法提交了证据，即原告临澧农行的《营业执照》及《中华人民共和国组织机构代码证》、被告何道生与李春风的《居民身份证》、《中国农业银行金穗信用卡（准贷记卡）个人卡申请表》、《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》、《信用卡担保人收入证明》、《金穗准贷记卡（个人卡）保证合同》、被告何道生金穗准贷记卡62×××43的《账户信息查询》和《账户交易明细》及《账户透支本金与利息查询单》各1份。因被告何道生、李春风未到庭，应视为其放弃当庭质证的权利。原告临澧农行提交的证据经本院审核后认为，其形式及来源合法，与本案有关联，并能与原告的庭审陈述相互印证，本院对其证明力均予以认定。
根据原告临澧农行的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年8月30日，被告何道生向原告临澧农行申请金穗准贷记卡，并填写《中国农业银行金穗信用卡（准贷记卡）个人卡申请表》，该申请表中载明：本人已仔细阅读并自愿遵守《中国农业银行金穗准贷记卡章程》与《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》。《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》载明：第四条利息和费用。1、乙方应向甲方交纳年费、工本费等费用。本合约涉及到的具体收费项目和标准见收费标准》。2、准贷记卡账户内存款余额不足支付时，乙方可在授信额度内透支，透支利息自银行记账日起计息，透支日利率万分之五，并按照中国人民银行的有关规定进行调整。第五条还款。1、乙方不得以未收到对账单、对交易有异议、与特约商户或其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款。2、乙方须在首笔透支发生之日起60天内偿还在该期间内发生的全部透支本息。逾期未全额归还透支本息的，甲方有权对准贷记卡止付，取消乙方使用准贷记卡的资格，有权从乙方在中国农业银行开立的存款账户中直接扣收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。
为了确保被告何道生与原告临澧农行签订的《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》的切实履行，被告李春风于2012年9月3日与原告临澧农行签订《金穗准贷记卡（个人卡）保证合同》，约定：被告李春风为被告何道生自申领准贷记卡之日起三年内因使用准贷记卡所实际形成债务的最高余额折合人民币（大写）叁万元提供担保，保证担保的范围包括债务本金、利息、罚息、复利、使用准贷记卡产生的相关费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证担保；保证期间为自被告何道生准贷记卡项下债务履行期届满之日起两年；保证人的担保责任不因主合同所依据的法律法规和规章的修改、章程的修改、收费项目或标准的变化、利率的调整、信用额度的调整、债务人是否违反章程和主合同、债务人是否恶意用卡、用卡资格是否被取消、是否换发新卡等情况而减轻或免除；保证人未履行担保责任，债权人可以就保证人的违约行为对外进行公开披露。2012年9月10日，被告何道生向原告临澧农行提供《信用卡担保人收入证明》，同时在被告何道生填写的《中国农业银行金穗信用卡（准贷记卡）个人卡申请表》中保证人签名处进一步签名确认，并声明个人保证人资料填写内容完全属实，本人已仔细阅读并自愿遵守《中国农业银行金穗准贷记卡章程》和《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》，本人愿为何道生担保，对被保证人在上述协议项下的全部金穗准贷记卡债务承担连带保证责任。
2012年9月28日，原告临澧农行依据被告何道生的申请，为被告何道生开办卡号为62×××43的金穗准贷记卡一张，有效期为三年（至2015年9月），授信额度为20000元，约定还款卡号为62×××43。2012年11月15日，被告何道生将该金穗准贷记卡激活。在该金穗准贷记卡有效期内，被告何道生按约定先后多次循环使用该金穗准贷记卡。2015年9月16日，被告何道生最后一次使用该金穗准贷记卡，一次性透支19976.79元。此后，经原告临澧农行多次催讨，被告何道生未按约定履行还款义务，被告李春风亦未按约定履行担保义务。截至2016年6月17日，被告何道生的该金穗准贷记卡尚欠原告临澧农行透支本金19976.79元、利息2569.99元。
本院认为:原告临澧农行是取得中国人民银行核发《营业许可证》的金融机构，其经营农业银行金穗准贷记卡金融业务符合我国法律法规的相关规定。被告何道生在申请领用农业银行金穗准贷记卡时承诺愿意遵守《中国农业银行金穗准贷记卡章程》与《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》，应认定原告临澧农行与被告何道生对上述章程和合约记载的内容达成了合意，是双方的真实意思表示，内容未违反法律规定，应受法律保护。被告何道生于2015年9月16日使用金穗准贷记卡进行透支后未按约履行还款义务，依照《中华人民共和国合同法》的相关规定，应向原告临澧农行承担违约责任。故对原告临澧农行要求被告何道生偿还其金穗准贷记卡所欠透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。
被告李春风于2012年9月3日与原告临澧农行签订的《金穗准贷记卡（个人卡）保证合同》中约定被告李春风对被告何道生自申领准贷记卡之日起三年内因使用准贷记卡所实际形成债务的最高余额折合人民币30000元提供连带责任保证担保，其保证期间为准贷记卡项下债务履行期届满之日起两年。2012年9月10日，被告李春风向原告临澧农行提供《信用卡担保人收入证明》，并在被告何道生填写的《中国农业银行金穗信用卡（准贷记卡）个人卡申请表》中保证人签名处进一步签名确认，承诺自愿遵守《中国农业银行金穗准贷记卡章程》和《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》，愿为被告何道生金穗准贷记卡项下全部债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国担保法》的相关规定，被告李春风应对被告何道生金穗准贷记卡项下的全部债务承担连带保证责任，故原告临澧农行要求被告李春风对被告何道生金穗准贷卡项下全部债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李春风承担保证责任后，有权向被告何道生追偿。
被告何道生、李春风未到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何道生于本判决生效后3日内偿还原告中国农业银行股份有限公司临澧县支行卡号为62×××43金穗准贷记卡截至2016年6月17日的透支本金19976.79元、利息2569.99元，合计22546.78元。并支付自2016年6月18日起至全部款项清偿之日止的利息（具体金额以清偿之日中国农业银行核心业务系统何道生金穗准贷记卡卡号62×××43的账户记载为准）；
二、被告李春风对被告何道生的上述偿付义务向原告中国农业银行股份有限公司临澧县支行承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告何道生追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费364元，由被告何道生、李春风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 马 俊
代理审判员 汪 晨
人民陪审员 李升皆
二〇一六年十一月二日
书 记 员 刘薇斯
附本案所适用的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。