浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍龙商初字第732号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行。
代表人：王学津。
委托代理人：高有贺。
委托代理人：吴连鹤。
被告：温州益丰米业有限公司。
法定代表人：黄明培。
被告：黄明培。
委托代理人：朱梓胡。
被告：温州双赢物流服务有限公司。
法定代表人：陈肖敏。
被告：浙江天恩包装有限公司。
法定代表人：赵章恩。
被告：黄大信。
原告上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行（以下简称浦发银行）为与被告温州益丰米业有限公司（以下简称益丰米业）、黄明培、温州双赢物流服务有限公司（以下简称双赢物流）、浙江天恩包装有限公司（以下简称天恩包装）、黄大信金融借款合同纠纷一案，于2014年4月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托代理人高有贺、吴连鹤到庭参加诉讼，被告益丰米业、黄明培、双赢物流、天恩包装、黄大信经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浦发银行起诉称：2011年12月30日，原告浦发银行分别与被告黄明培、双赢物流、天恩包装签订了编号为zb9018201100000578、zb9018201100002000、zb9018201100000577的《最高额保证合同》，约定被告益丰米业与原告在2011年12月30日至2016年12月30日期间内签订的一系列合同作保证担保，前述债权余额为最高不超过550万元，担保范围为主债权及由此产生的利�、罚息、复利、债权人实现债权的费用等。2011年12月31日，被告黄大信与原告签订了编号为zb9018201100002001的《最高额保证合同》，约定被告益丰米业与原告在2011年12月31日至2016年12月30日期间内签订的一系列合同作保证担保，前述债权余额为最高不超过550万元，担保范围为主债权及由此产生的利息、罚息、复利、债权人实现债权的费用等。2013年7月17日，被告益丰米业与原告签订了编号为zb90182013280409的《流动资金借款合同》，约定借款金额为500万元，期限为2013年7月17日至2014年2月28日，年利率为7.86%，按季结息，结息日为每季末月的20日，逾期罚息年利率为11.79%，不能按时支付利息，按逾期罚息利率按照实际天数计收复利。当日原告向被告发放贷款500万元。现被告未能按期归还贷款，利息仅支付至2013年9月20日。现原告请求判令：一、被告益丰米业立即偿还贷款本金500�元及至实际履行完毕之日止的利息、罚息、复利（期内利息172898.58元，逾期罚息自2014年3月1日按年利率11.79%计算至实际履行完毕之日止，期内利息复利以期内利息172898.58元为计息基数自2014年3月1日按年利率11.79%计算至实际履行完毕之日止）二、被告黄明培、双赢物流、天恩包装、黄大信对以上欠款本息承担连带清偿责任；三、本案受理费和实现债权的费用由被告承担。
原告浦发银行为证明自己的主张，在举证期限内提供了下列证据材料：
1.营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，用于证明原告的主体资格；
2.被告营业执照、企业代码证、身份证，用于证明被告的主体资格；
3.编号为zb9018201100000578、zb9018201100002000、zb9018201100000577、zb9018201100002001的《最高额保证合同》四份、股东会决议、公证书、公司章程，用于证明被告黄明培、温州双赢物流服务有�公司、浙江天恩包装有限公司、黄大信提供金额为550万元最高额保证的事实；
6.《流动资金借款合同》、借据凭证、授权委托书，用于证明原告与被告益丰米业签订500万元的流动资金借款合同的事实；
7.对账单、还款凭证，用于证明益丰米业欠款及其利息、罚息的事实。
被告温州益丰米业有限公司、黄明培、温州双赢物流服务有限公司、浙江天恩包装有限公司、黄大信均未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的证据材料，经庭审出示审查，本院认为：原告提供的证据内容客观真实，能够相互印证，与本案具有关联性，应予以认定。
本院经审理，认定事实与原告浦发银行起诉主张的事实一致。另查明：1.编号为zb9018201100000578、zb9018201100002000、zb9018201100000577、zb9018201100002001的《最高额保证合同》约定：保证方式为连带责任保证，保证期�为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止，本合同项下被担保的主债权为依据主合同债权人在债权发生期间内向债务提供的一类或几类授信，包括但不限于各类贷款及因提供开立银行承兑汇票、信用证、保函而形成的各类或有负债。前述主债权在债权发生期间内以最高不超过人民550万元为限。2.借款后，被告益丰米业支付利息至2013年9月20日并于2013年12月21日支付利息2859.82元，截止2014年2月28日共计欠息172898.58元。
本院认为：原告浦发银行与被告益丰米业签订的《流动资金借款合同》、原告浦发银行与被告黄明培、双赢物流、天恩包装、黄大信签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示且内容合法，应认定为有效合同，受法律保护，各方当事人均应全面履行合同的义务。浦发银行依约发放贷款后，�丰米业应按约还本付息。由于被告益丰米业未能按时足额支付利息，原告请求被告偿还借款并按约定支付利息、罚息、期内利息复利，符合合同约定，应予支持。被告黄明培、温州双赢物流服务有限公司、浙江天恩包装有限公司、黄大信作为最高额连带责任保证人，由于在债权发生期间产生的主债权为500万元，低于原、被告约定的主债权最高额度，因此被告黄明培、双赢物流、天恩包装、黄大信应对本案债务承担连带偿还责任，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告益丰米业追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、温州益丰米�有限公司于判决生效后三十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行借款本金500万元及利息、罚息、期内复利（利息172898.58元，罚息自2014年3月1日起按年利率11.79%计算至本判决确定的履行之日止，期内利息复利以利息172898.58元为计息基数自2014年3月1日起按年利率11.79%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、黄明培、温州双赢物流服务有限公司、浙江天恩包装有限公司、黄大信对上述判决主文第一项中确定的债务承担连带偿还责任，其在承担担保责任后，有权向温州益丰米业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48010元，由温州益丰米业有限公司、黄明培、温州双赢物流服务有限公司、浙江天恩包装有限公司、黄大信共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费48010元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 娄伟伟
人民陪审员 尤海右
人民陪审员 黄晓青
二〇一四年八月八日
代书 记员 林蓓蓓
相关法律条文链接：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满�年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。