山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第3165号
原告孙岩。
委托代理人张麒。
被告冷锦涛。
被告冷冰玉。
被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人李勇。
委托代理人管清君。
委托代理人王通。
原告孙岩与被告冷锦涛、冷冰玉、信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称信达保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月15日受理后，依法由审判员张新国独任审判，于2015年10月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张麒、被告冷冰玉、被告信达保险潍坊公司委托代理人管清君到庭参加诉讼，被告冷锦涛，经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，因被告信达保险潍坊公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，本案于2015年12月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张麒、被告冷冰玉、被告信达保险潍坊公司委托代理人王通到庭参加诉讼，被告冷锦涛，经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告孙岩诉称，2014年9月21日23时许，被告冷冰玉驾驶鲁G×××××号车沿高密市康成大街由西向东行驶至姚哥庄邮局西路口时与沿南北路由北向南行驶，经路口向东转弯的驾驶自行车的原告发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤，该事故经高密市交警大队认定，被告冷冰玉承担事故的全部责任，同时被告冷冰玉驾驶的鲁G×××××号车在被告信达保险潍坊公司处投保了交强险和商业险。事故发生后，原、被告就赔偿问题未能达成一致，请求法院判令被告赔偿原告：医疗费23870.07元、住院伙食补助费570元、误工费13388.4元、护理费10879.72元、伤残赔偿金58444元、被扶养人生活费10993.8元、鉴定费1300元、精神赔偿金1000元、交通费3739元，合计124184.99元。
被告冷锦涛未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩状。
被告冷冰玉辩称，对交通事故发生的事实及事故认定无异议，发生交通事故时被告冷冰玉驾驶的鲁G×××××号车系借用被告冷锦涛的，被告冷冰玉驾驶的车辆在被告信达保险潍坊公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，原告的损失应由被告信达保险潍坊公司承担赔偿责任，发生交通事故后被告冷冰玉为原告垫付损失15000元。
被告信达保险潍坊公司辩称，对交通事故发生的事实及事故认定无异议，被告冷冰玉驾驶的车辆在被告信达保险潍坊公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，信达保险潍坊公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照保险合同约定承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费，保险公司不予赔偿。
经审理查明，2014年9月21日23时许，被告冷冰玉驾驶鲁G×××××号车沿高密市康成大街由西向东行驶至姚哥庄邮局西路口时与沿南北路由北向南行驶，经路口向东转弯的驾驶自行车的原告孙岩发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告冷冰玉承担事故的全部责任，原告孙岩无责任。
原告受伤后当即被送到高密市人民医院治疗，被主要诊断为“右枕部胸膜外血肿”，支付医疗费23870.07元，住院19天，于2014年10月11日出院。
2015年4月2日，经潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定，原告孙岩因交通事故致脑挫裂伤、枕骨骨折、颅底骨折、颅内积气、L2左侧横突骨折，该损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，误工时间为180天，护理期限为12周，前4周2人护理，后8周1人护理，原告支付鉴定费1300元。
诉讼中，被告信达保险潍坊公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，由高密市人民法院技术室委托，2015年12月4日，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤，遗留神经功能障碍致日常活动能力轻度受限，构成十级伤残，被告信达保险潍坊公司对该鉴定结论有异议。
原告系山东豪迈机械科技股份有限公司职工，月工资4382.33元，发生交通事故后工资停发。
原告受伤后前4周由其父亲孙式典和叔叔孙式林护理，后8周由孙式典护理，孙式典系黑龙江省伊春市友好区碧云林场职工，月工资3100元，护理原告期间工资停发，孙式林系黑龙江省森林工业总局驻友好林业局森林资源监督专员办事处职工，月工资3300元，护理原告期间工资停发。
原告之女孙欣彤，生于2008年4月3日，原告定残时，孙欣彤7周岁。
原告主张因交通事故支付交通费3739元，并提供相关单据一宗。
另查明，鲁G××××号车登记车主为被告冷锦涛，发生交通事故时，系被告冷冰玉借用被告冷锦涛的车辆，被告冷冰玉具有C1证，初次领证日期为2010年1月18日，有效期限6年，按照有关规定可以驾驶小型汽车，鲁G××××号车车辆类型为小型汽车，注册日期为2013年9月，检验有效期至2015年9月，发生交通事故时鲁G××××号车具有安全行驶的性能。
还查明，发生交通事故后，被告冷冰玉为原告垫付15000元，被告冷冰玉驾驶的鲁G××××号车在被告信达保险潍坊公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，其中交强险保险期限为2014年5月28日零时起至2015年5月27日二十四时止，保险限额为122000元，其中第三者责任保险保险期限为2014年5月28日零时起至2015年5月27日二十四时止，保险限额为300000元，且投保不计免赔，本次事故发生在以上保险期内。
以上事实，有原告提供的高密市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、高密市人民医院出具的住院病案、住院收费票据、潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定文书、山东豪迈机械科技股份有限公司出具的工资表、工资停发证明、高密市地方税务局出具的纳税证明、黑龙江省伊春市友好区碧云林场出具的工资表、工资停发证明、黑龙江省森林工业总局驻友好林业局森林资源监督专员办事处出具的工资表、工资停发证明、组织机构代码证复印件、伊春市公安局友好分局广川派出所出具的户籍信息，以及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告冷冰玉与原告孙岩发生交通事故，经公安机关认定被告冷冰玉承担事故的全部责任，原告无责任，当事人对该事故认定未提出异议，本院予以采信。因被告冷冰玉驾驶的鲁G××××号车在被告信达保险潍坊公司投保了机动车交强险和第三者责任险，且投保不计免赔，按有关规定，被告信达保险潍坊公司应在交强险限额范围内先行赔偿原告的损失，因被告冷冰玉承担事故的全部责任，原告超出交强险部分的损失，由被告信达保险潍坊公司在机动车第三者责任保险范围内按照约定赔偿，原告损失在被告信达保险潍坊公司赔偿不足的部分，由被告冷冰玉承担，因被告冷锦涛在出借鲁G××××号车过程中，并无过错，故被告冷锦涛无需承担赔偿责任。
被告信达保险潍坊公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，由高密市人民法院技术室委托，2015年12月4日，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤，遗留神经功能障碍致日常活动能力轻度受限，构成十级伤残，被告信达保险潍坊公司对该鉴定结论有异议，但未提供相关证据予以证明，故对被告信达保险潍坊公司的该项异议，本院不予采信。关于原告孙岩的损失，医疗费23870.07元、鉴定费1300元，经审查属实，本院予以确认。原告的住院伙食补助费为：30元／天×19天=570元；关于原告主张的误工费，根据鉴定结论原告误工时间180天，原告主张误工时间90天，不违反法律规定，本院予以确认，根据原告的收入情况，原告的误工费为：4382.33元÷30天×90天=13146.99元；关于原告主张的护理费，根据护理人的收入情况及护理时间、护理人数，原告主张前20天2人护理，不违反法律规定，本院予以确认，原告的护理费应为：3100元÷30天×84天＋3300元÷30天×20天=10879.72元；原告系城镇居民，根据鉴定结论原告构成十级伤残，参照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元，原告的残疾赔偿金为：29222元／年×20年×10%=58444元；诉讼时，原告之女孙欣彤7周岁，根据有关规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，故原告之女孙欣彤还需扶养11年，参照2014年山东省城镇居民家庭人均消费性支出18323元／年，原告之女孙欣彤的被扶养人生活费为：18323元／年×11年×10％÷2人=10077.65元，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金共68521.65元；原告因伤致残，遭受一定的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金1000元，应予支持，原告主张交通费3739元，数额过高，结合本案原告及护理人的具体情况，本院酌情支持2000元，超出部分，本院不予支持。
以上原告的损失：医疗费23870.07元、住院伙食补助费570元、误工费13146.99元、护理费10879.72元、残疾赔偿金68521.65元、精神损害抚慰金1000元、交通费2000元、鉴定费1300元，合计121288.43元；其中：医疗费23870.07元、住院伙食补助费570元，合计24440.07元，应由被告信达保险潍坊公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿；其中：误工费13146.99元、护理费10879.72元、残疾赔偿金68521.65元、精神损害抚慰金1000元、交通费2000元，合计95548.36元，应由被告信达保险潍坊公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿；综上，被告信达保险潍坊公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原105548.36元（10000元＋95548.36元）；原告的其他损失：剩余医疗费用14440.07元（24440.07元-10000元）、鉴定费1300元，合计15740.07元，应由被告信达保险潍坊公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿。关于被告冷冰玉垫付原告15000元，在被告信达保险潍坊公司赔偿原告后，原告应予以返还。被告冷锦涛未到庭参加诉讼，视为对自己有关诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告孙岩105548.36元。
二、被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告孙岩15740.07元。
三、原告孙岩返还被告冷冰玉15000元。
四、被告冷冰玉、冷锦涛在本案中不承担民事赔偿责任。
上述一至三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2784元，减半收取1392元，由原告孙岩负担29元，被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1363元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张新国
二〇一五年十二月二十八日
书记员 吴晓燕