常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初6048号
原告：李桃荣，男，1945年3月6日生，居民身份证号码
320422194503064915，汉族，住常州市金坛区指前镇丰产村委水西村**号。
委托代理人：符留生，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。
被告：张丽敏，女，1965年11月26日生，居民身份证号码
320422196511264908，汉族，住常州市金坛区西城街道仓房**幢***室。
被告：周峰，男，1989年2月20日生，汉族，住常州市金坛区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。
负责人：蒋旭，该分公司总经理。
委托代理人：汤春生，该公司职工。
原告李桃荣诉被告张丽敏、周峰、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郭金欣于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告李桃荣及其委托代理人符留生、被告张丽敏、人保常州公司的委托代理人汤春生到庭参加诉讼，被告周峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桃荣诉称，2015年11月8日14时，被告张丽敏驾驶苏Ｄ×××××号小客车行驶至金坛区205县道25.45KM处超越前车时与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车损坏。交警部门认定，张丽敏负事故全部责任，李桃荣无责任。治疗后又经鉴定为多处伤残。苏Ｄ×××××号小客车在被告人保常州公司处投保了交强险和三者险，事故发生在保险期间。因原告的损失没有得到三被告的赔偿，起诉要求三被告赔偿原告医疗费52936.38元、住院伙食补助费2530元、营养费1080元、护理费9000元、误工费15480元、残疾赔偿金100367.10元、被扶养人生活费7489.80元、精神抚慰金15000元、鉴定费4365元、交通费1000元，上述损失199248.28元；诉讼费由三被告负担。
被告张丽敏辩称，对事故的事实无意见，但对责任的划分有意见。205县道呈东西走向，被告张丽敏驾车靠右自西向东行驶，原告驾驶的电动三轮车在马路的左侧，从东往西走，原告突然左转弯，被告张丽敏避让不及撞上去了。苏Ｄ×××××号小客车是被告周峰所有的，被告周峰是被告张丽敏的儿子，车子是从被告周峰那借的。该车在被告人保常州公司投保了交强险和保额金额为1000000元的第三者责任险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。已垫付原告10000元。对原告清单上所列的项目无意见。
被告周峰未作答辩也未举证。
被告人保常州公司辩称，对事故的事实无异议，但对责任的划分有异议。根据事故当时的情况应当是同等责任，被告人保常州公司赔偿50%，请求法院调取当时的监控材料及交警笔录等卷宗材料核实，并给予正确的责任划分。苏Ｄ×××××号小客车在被告人保常州公司投保了交强险和保险金额为1000000元的第三者责任险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内，原告诉请过高。
经审理查明，2015年11月8日14时，被告张丽敏驾驶登记在被告周峰名下的苏Ｄ×××××号小客车行驶至金坛区205县道25.45KM处超越前车时与原告驾驶本人所有的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车损坏。原告随即被送往常州市金坛区人民医院住院治疗，入院诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左侧第6-8肋骨骨折、右侧第6-12肋骨骨折、右侧颧弓及上颌壁骨折等，住院40天，2016年3月7日再次入住该院行右眼白内障外摘除术，住院6天，两次住院共花去医疗费用51647.50元，其行右眼白内障外摘除术花去医疗费用4488.90元，被告张丽敏垫付10000元。2015年11月8日，常州市金坛区公安局交通警察巡逻大队对该起事故作出认定，张丽敏负事故全部责任，李桃荣无责任。经交警部门委托，常州市德安医院司法鉴定所于2016年6月29日作出常德司鉴所［2016］临鉴字第849号鉴定意见书，被鉴定人李桃荣脑挫裂伤后综合症，智力轻度障碍，日常活动能力受限构成九级伤残；双侧肋骨多发性骨折构成九级伤残，面部线条状瘢痕构成十级伤残。右眼视力障碍构成八级伤残；××变是造成右眼视网膜脱离及右眼严重白内障的因素，××变共同造成，作用基本相当。误工期180日，护理期90日，营养期90日。苏Ｄ×××××号小客车在被告人保常州公司投保了交强险和保险金额为1000000元的第三者责任险，并投保了不计免赔险，该起事故发生在保险期间内。庭审中，原告与被告张丽敏达成协议，原告同意由被告张丽敏赔偿其医保外用药医疗费、鉴定费、诉讼费共计10000元，此款已履行完毕。李根生，男，倪领娣，女，1925年7月24日生，该二人育有包括原告在内的五个子女，李根生与2005年11月12日病故，倪领娣无经济收入。
2015年江苏省城镇居民人均生活消费支出24966元。
上述事实，有当事人的陈述及门诊病历、出院记录、医疗费发票、交通事故认定书、鉴定报告、鉴定费票据、驾驶证复印件、行驶证复印件、土地承包经营权证、丰产村委和社头派出所证明等书证在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由各方按事故责任承担民事责任。被告张丽敏、人保常州公司提出，事故应当由李桃荣承担一定责任的辩解意见，因无相反证据推翻交警部门作出的事故认定书认定的事实，本院对其辩解意见不予采纳。被告人保常州公司提出，原告行右眼白内障外摘除术花去的医疗费用，其承担50%，对于其余医疗费扣除10%非医保用药的辩解意见。参考鉴定意见书，本次事故和原告自身病变是造成右眼视网膜脱离及右眼严重白内障的因素作用相当，本院对该该辩解意见予以采纳。因庭审中，原告与被告张丽敏就非医保用药医疗费、鉴定费、诉讼费的赔偿问题达成了和解协议，且已履行完毕，该协议是双方真实的意思表示，本院予以确认，原告该部分的费用承担问题，本院不再理涉。原告的其余损失应当由被告人保常州公司赔偿。关于原告的各项损失如下表及备注所示：
项目数额备注医疗费44462.70元（51647.50－4488.90÷2)×0.9住院伙食补助费2300元住院46天，每天按50元计算营养费1080元被告人保常州公司认可误工费0元参见备注1护理费5400元参照鉴定意见90天，每天按60元计算残疾赔偿金83639.25元参见备注2被扶养人生活费6241.50元参见备注3精神抚慰金12000元根据事故责任和多处伤残酌定交通费800元根据住院天数及就医路程酌定以上合计155923.45元备注1、误工费：原告主张其受伤前从事农业种植的农民，主张按照2014年江苏省农业行业在岗职工年均工资31077元计算，为此提供了和妻子共承包7.8亩土地的土地承包经营权证书。被告人保常州公司提出该证书不足以证明其具备劳动能力和主张的收入。结合原告的年龄及个人承包地的面积才3.9亩和未能提供证据证明尚从事其他职业，原告的证据不足以支撑起诉请，本院对被告人保常州公司的辩解意见予以采纳。
备注2、残疾赔偿金：被告人保常州公司提出，原告八级伤残系××变有关且作用相当，只认可双九级伤残，对此有鉴定报告为证，该主张与事实相符，本院予以采纳。原告两处九级伤残，赔偿系数为25%，定残日71岁，原告要求按照9年计算其损失并不违反法律规定。常州市已进行户籍改革，农村居民发生交通事故致残其残疾赔偿金标准亦按江苏省城镇居民人均可支配收入标准赔偿，原告该项损失为37173元×系数25%×9年﹦83639.25元。
备注3、被扶养人生活费：被告人保常州公司提出原告尚需赡养，此项主张不应支持的辩解意见。赡养父母是法定义务，赡养包括物质上的给予和精神上的抚慰，所以原告主张其母亲的赡养费，本院予以支持。原告定残日其母倪领娣满90岁，主张赔偿5年，本院予以支持。倪领娣应由其五个子女共同尽赡养义务，原告双九级伤残赔偿系数为25%，被扶养人的身份标准依扶养人的身份标准，所以参照2015年江苏省城镇居民人均生活消费支出24966元计算，该项损失为24966元×5年÷5人×系数25%﹦6241.50元。
原告上述损失合计155923.40元，由被告人保常州公司赔偿给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于判决生效之日起10日内赔偿原告李桃荣因交通事故造成的各项损失155923.40元。
二、驳回原告李桃荣的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取2068元，由原告李桃荣负担。
被告可将应承担的赔偿款迳付本院执行款专户内。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（执行款专户：户名：常州市金坛区人民法院执行款专户账号：83×××13开户行：江苏银行金坛支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本贰份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费4136元(上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。帐号：80×××63。户名：江苏省常州市中级人民法院)。
审判员 郭金欣
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘 娟
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。