安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第05045号
原告：陈永成，男，汉族，农民。
委托代理人：王茂锋，安徽玉金律师事务所律师。
被告：张彬，男，汉族，农民。
委托代理人：吴安徽，安徽黄淮律师事务所律师。
被告：潘子，男，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
法定代表人：徐莉，中心支公司总经理。
委托代理人：周军伟。
原告陈永成诉被告张彬、潘子、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（平安保险宿州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年7月21日受理后，依法组成合议庭并于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告陈永成及其委托代理人王茂锋、被告张彬的委托代理人吴安徽、被告潘子、被告平安保险宿州中心支公司的委托代理人周军伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈永成诉称：2014年1月10日，被告张彬驾驶皖L×××××号轿车沿206国道由南向北行驶至宿州市北方中学门前时，与被告潘子驾驶的二轮摩托车发生碰撞事故，造成原告头部、右肩部、左膝关节部多处损伤，后入住宿州市立医院治疗。经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定原告三处损伤均为十级伤残。鉴定原告的误工期为180日、营养期90日、护理期90日，原告的后续治疗费约需8000元。被告张彬驾驶的车辆在第三被告处投保了交强险、商业三者险。请求：依法判令被告向原告支付误工费、护理费、营养费、伤残补助金、精神抚恤金、后续治疗费共计89444.77元，由被告承担本案诉讼费。请求法院依法判决。
被告张彬辩称，原告的伤残赔偿有依据，误工费无依据，原告损失先应由保险公司在交强险限额内赔偿，车主的声明不合法。请求法院公正判决。
被告潘子辩称，我也是受害人，经鉴定构成2个十级伤残，车主垫付了医疗费，保险公司应该赔偿。请求法院依法判决。
被告平安保险宿州中心支公司辩称，本案的原、被告不是保险合同的当事人，原告损失应依法计算，车主已出具声明，保险公司不应赔偿。请求法院依法判决。
陈永成为支持其诉讼请求当庭出示了如下证据，1、陈永成身份证复印件、户口注销说明及北关街道办事处证明，证明原告陈永成主体资格及长期在城镇居住。2、宿州市公安局交警支队三大队道路事故认定书，证明交警部门认定张彬承担本次事故的主要责任；潘子承担本次事故的次要责任；陈永成无责任。3、住院病历、出院记录及司法鉴定意见书，证明陈永成入住宿州市立医院日期2014年1月11日，出院日期2014年2月24日。出院诊断：脑挫伤；全身多处软组织伤；左膝关节半月板损伤；左膝后交叉韧带损伤；右肩锁关节脱位。出院医嘱：半年后去除右肩关节内固定材料等。安徽皖北医院司法鉴定所鉴定意见为：（1）陈永成的头部损伤属于十级伤残。（2）陈永成的右肩部损伤属于十级伤残。（3）陈永成的左膝关节部损伤属于十级伤残。（4）陈永成的误工期为180日、营养期90日、护理期90日。（5）陈永成的后续治疗费约需8000元。4、鉴定发票，证明陈永成交到司法鉴定所鉴定费2000元。
被告张彬对上列证据质证认为，证据1、2、4，均无异议。对证据3，原告应在后续治疗费实际发生后提出。
被告潘子对上列证据均无异议。
被告平安保险宿州中心支公司质证认为，对证据3，原告应在后续治疗费用实际发生后提出。
被告张彬提供保单一份，证明皖L×××××号车投有交强险，事故发生时在保险期限内。
其他当事人对张彬出示证据均无异议。
被告潘子未提供证据。
被告平安保险宿州中心支公司提供声明一份，证明皖L×××××号车车主已放弃保险公司赔偿。
原告陈永成质证认为，声明不应对抗原告，保险公司应当赔偿。
被告张彬质证认为，声明内容违反法律规定，保险公司应当赔偿。
被告潘子质证同意张彬意见。
经庭审举证、质证，本院对双方提供的证据认证如下：对原、被告出示的证据，因其具有客观性、合法性，且与本案有直接关联，对其证据效力，本院予以确认。
经审理查明，2014年1月10日21时许，被告张彬驾驶皖L×××××号轿车沿206国道由南向北行驶至宿州市北方中学门前时，与被告潘子驾驶的二轮摩托车发生碰撞事故，造成摩托车车上人员陈永成头部、右肩部、左膝关节部多处损伤。后陈永成入住宿州市立医院治疗45天，陈永成出院医嘱为：1、注意休息，继续康复处理，加强营养；2、半年后去除右肩关节内固定材料；3、两周后骨科门诊复查决定是否去除支具及下一步处理；4、门诊随访。所支付的医疗费用已由皖L×××××号轿车车主自愿给付。该事故，经宿州市公安局交警支队三大队事故认定书认定，张彬承担本次事故的主要责任；潘子承担本次事故的次要责任；陈永成无责任。经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，原告三处损伤均为十级伤残。原告陈永成支付鉴定费2000元。被告张彬驾驶的车辆在第三被告处投保了交强险、商业三者险，且均在保险期限内。请求：依法判令被告向原告支付误工费、护理费、营养费、伤残补助金、精神抚恤金、后续治疗费共计89444.77元；由被告承担本案诉讼费。
另查明，陈永成是农村户口，其自1990年以来居住在本市城区北关街道办事处北关社区。皖L×××××号轿车投保交强险，保期自2013年9月27日至2014年9月26日。
再查明，皖L×××××号轿车车主夏春秋于事故发生后，给被告平安保险宿州中心支公司出具承诺一份，内容为：夏春秋自愿承担在责任范围内潘子和陈永成的损失，不再向保险公司提出索赔申请。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故，造成他人经济损失，被告应依法予以赔偿。宿州市公安尚交警支队三大队出具的交通事故认定书，认定被告张彬负事故的主要责任，被告潘子负本起事故的次要责任，陈永成无责任，责任划分明确，且当事人均无异议，本院予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，应由各被告按责予以赔偿。本案中，从原告提供的交通事故认定书等证据来看，能够证明原告系在交通事故中受伤的事实，且肇事车辆已投保了交强险，故对原告请求被告赔偿的诉请，本院依法予以支持。对于被告平安保险宿州中心支公司辩称，保险公司不应赔偿的理由。本院认为，投保交强险、商业三者险目的之一，就是确保受害人获得及时有效的赔偿，车主放弃保险公司赔偿的行为，不能对抗第三人。被告平安保险宿州中心支公司辩解理由不成立，本院不予采纳。陈永成的诉讼请求符合法律规定，应予支持。原告陈永成虽是农村户口，但长期在城市居住，其残疾赔偿金应依法参照城镇标准计算。原告损失应先由保险公司在交强险限额内赔偿。
本案参照安徽省统计部门公布的相关统计数据，确认原告因本起交通事故造成的各项损失为：误工费122.19元×93天＝11363.67元，营养费30元×45天＝1350元，护理费97.5元×45＝4290元，住院伙食补助费30元×45天＝1320元，交通费10元×45天＝450元，伤残赔偿金23114元×20年×20％×（10％＋1％＋1％）＝55513.6元，精神抚慰金8000元，鉴定费2000元，合计84287元。原告提出后续治疗费8000元的请求，可另行主张权利。由于皖L×××××号车车主投保了交强险，被告平安保险宿州中心支公司应在交强险责任限额内赔偿陈永成损失57545元。超出交强险的部分24742元，由平安保险宿州中心支公司在商业三者险范围内，按照事故责任比例赔偿陈永成17319元，其余7423元，由被告潘子赔偿。鉴定费2000元，张彬承担1400元，被告潘子承担600元。故依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一、二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六、第十九条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司应在保险责任限额内赔偿原告陈永成残疾赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费等人民币74864元。
二、被告张彬赔偿原告陈永成经济损失人民币1400元。
三、被告潘子赔偿原告陈永成经济损失人民币8023元。
以上一、二、三项于判决生效之日起二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2035元，原告负担120元，被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担1700元，被告张彬负担32元，被告潘子负担183元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 杜文壮
审 判 员 刘丽玲
人民陪审员 马兆飞
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 刘 双
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》：第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。