江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0324民初2304号
原告:杨其香，男，1952年6月2日生，汉族，住睢宁县。
原告：张志侠，女，1963年10月19日生，汉族，住睢宁县。
二原告共同委托诉讼代理人：朱品高，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告：孙团结，男，1956年9月27日出生，汉族，住睢宁县。
被告：陶平，女，55岁，汉族，住址，余项不详。
被告：孙海，男，27岁，汉族，住址，余项不详。
原告杨其香、张志侠与被告孙团结、陶平、孙海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法由审判员梁云适用简易程序独任审判，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告杨其香、张志侠的委托诉讼代理人朱品高，被告孙团结，证人胡某、谢某到庭参加了诉讼，被告陶平、孙海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨其香、张志侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金计1079373元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：三被告共同在睢宁县城青年中路原禾农贸市场共同经营蔬菜批发。2017年3月24日，被告雇佣原告之子杨杰乘坐被告的车辆到徐州市高农副产品批发市场为被告搬运土豆装车。杨杰在装车过程中从被告的车上掉下，头部着地，经抢救无效死亡。后原告多次要求被告予以赔偿，而被告仅同意赔偿原告8万元。原告认为，被告雇佣杨杰为其搬运土豆装车，双方形成了雇佣关系即劳务关系，杨杰在雇佣活动中死亡，被告作为雇主应对杨杰的损害后果依法承担赔偿责任。为此提起诉讼，请求如前。
被告孙团结辩称：我没有雇佣杨杰，他是跟我到徐州玩的，是从我车上掉下摔死的，他有癫痫病，当时犯病掉下的。我想赔偿，但是没有钱。摊位主要是我干的，家属主要负责做饭，孙海在外打工为主。我的家庭是重组的，陶平的前夫去世后，我和她在一起有一二十年了，没有领取结婚证，孙海是陶平的儿子，不是我亲生的，住的房子是陶平的。
被告陶平、孙海没有到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：
被告孙团结与被告陶平长期同居生活，被告孙海系陶平之子。三被告共同在睢宁县城青年中路原禾农贸市场经营蔬菜批发生意。2017年3月24日，被告孙团结开车到徐州市高农副产品批发市场批发土豆，原告之子杨杰乘坐被告孙团结的车辆同行。杨杰在装车过程中从被告的车上掉下，头部着地，经抢救无效当场死亡。对杨杰坠车死亡的事实原、被告双方均无异议，杨杰的尸体未作鉴定现已火化。
另查明，二原告系夫妻关系，生育一子杨杰，一女杨梦莉。原告一家居住在睢宁县××街道东升社区，属于城镇居民。杨其香生于1952年6月20日，无业。张志侠生于1963年10月19日，系残疾人。
本院认为：公民的生命健康权依法应受保护。二原告主张死者杨杰与被告之间系雇佣关系，但未提供证据证实。根据被告孙团结在公安机关的陈述，杨杰是跟其去徐州玩的，当时在车上帮其装土豆，那么孙团结与杨杰之间应系帮工与被帮工的关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在收益范围内予以适当补偿。本案中，根据孙团结在公安机关的陈述及现场视频录像显示，孙团结并没有拒绝帮工，因此，被告应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，杨杰在货车上装土豆，自身疏于防范，对存在的安全隐患未尽到充分的注意义务，对事故的发生本身亦具有一定的过错，应承担相应的过错责任。虽然原告自愿承担25%的责任，但综合双方在事故发生中的原因力大小，以认定被告对原告的损失承担60%的责任，原告本身承担40%的责任为宜。根据证人胡某、谢某的当庭证言及原告提供的现场照片，孙团结经营的蔬菜批发应系与孙海、陶平家庭共同经营，因此被告陶平、孙海亦应承担赔偿责任。被告陶平、孙海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其抗辩权利的放弃。
原告主张的死亡赔偿金803040元及丧葬费33600元符合规定应予支持，被扶养人生活费应为462577.5元【（26433元×15年）/2+（26433元×20年）/2】，以上合计为1299217.5元。精神损害抚慰金以赔偿30000元为宜。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙团结、陶平、孙海于本判决生效后十日内赔偿原告杨其香、张志侠死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费及精神损害抚慰金等损失合计人民币809530.5元（1299217.5元×60%+30000元）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2748元，由原告杨其香、张志侠负担748元，被告孙团结、陶平、孙海负担2000元（鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 梁 云
二〇一七年六月二日
书记员 蔡宏宇
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。