浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0282民初308号
原告：丁秀调，女，1961年4月4日出生，汉族，住慈溪市。
委托诉讼代理人：叶建荣，浙江煜华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈迪，浙江煜华律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：慈溪市浒山街道寺山路208号，统一社会信用代码：913302827133599024。
主要负责人：张永海，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：王光杰，浙江金穗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈烨彬，浙江金穗律师事务所律师。
被告：徐娜锋，女，1985年10月10日出生，汉族，住慈溪市。
原告丁秀调与被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称人保慈溪支公司）、徐娜锋机动车交通事故责任纠纷一案，原告丁秀调于2018年1月4日向法院提起诉讼，诉请：1.被告人保慈溪支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失299466.35中的121000元（含精神损害抚慰金5000元）；2.被告人保慈溪支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告扣除第1项诉请金额及被告徐娜锋已支付的35000元后的余额143466.35元；3.被告徐娜锋就人保慈溪支公司赔付不足部分承担全部赔偿责任；4.案件受理费由两被告共同承担。本院受理后，依法由审判员张琪琦适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第四、五、六、七、九、十二项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年8月15日8时51分许，被告徐娜锋驾驶浙Ｂ×××××号轿车沿古塘街道三北大街自西往东行驶至东苑路路口处时，与在人行横道线上自南往北由丁秀调驾驶的“南洋”牌自行车发生碰撞，造成原告丁秀调受伤及两车损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告徐娜锋承担此事故的全部责任，原告丁秀调无责任。
三、受害人概况：本起交通事故造成原告骨盆骨折、左胫腓骨下段骨折、头部外伤、额面部、左足清创缝合术后、高血压病、左眼动眼神经麻痹、牙齿损伤等。
四、医疗费：根据原、被告提供的医疗费票据，并剔除其中包含的伙食费3908元，本院认定医疗费总金额为123605.96元。
五、住院伙食补助费：原告共住院58天，原告主张的住院伙食补助费1450元（25元/天×58天），本院予以确认。
六、营养费：原告伤后需一定的营养支持，根据鉴定结论，其伤后的营养期限为120天，原告主张营养费按每月1000元计算，较为合理，故本院认定营养费为4000元。
七、残疾赔偿金：经鉴定，原告因交通事故致骨盆多发骨折，目前遗留骨盆畸形愈合的伤残等级为十级。残疾赔偿金按2016年城镇居民人均可支配收入标准计算为103120元（51560元/年×20年×10%）。
八、护理费：经鉴定，原告伤后的护理时间为120日，住院期间的护理费为10532元，出院后的护理费参照上一年度宁波地区全社会职工平均工资及部分护理标准，为5208元（168元/天×62天×50%）。因此，护理费总计15740元。
九、交通费：根据原告的病情、就医时间、地点、次数及陪同人数等情况，本院酌定交通费1300元。
十、误工时间及误工费：经鉴定，原告伤后的休养时间为240天，被告人保慈溪支公司认为原告已超过退休年龄，也未提供相应工作证明。本院认为，原告已提供证据证明其事故发生前的工作情况，从原告受伤之日起按误工时间150日酌定误工费15000元。
十一、精神损害抚慰金：本起交通事故造成原告伤残，原告因此遭受一定的精神损害，本院根据损害后果、双方过错程度等因素，酌定精神损害抚慰金5000元。
十二、鉴定费：根据原告提供的鉴定费票据，本院认定鉴定费为1900元。
十三、财产损失：原告主张财产损失1000元，未提供相应证据，就该费用，本院不予认定。
十四、受害方已获得赔偿情况：被告徐娜锋已垫付医疗费38577.61元，被告人保慈溪支公司垫付抢救费10000元。
十五、有关保险情况：浙Ｂ×××××号轿车的交强险、商业三者险均投保在被告人保慈溪支公司处，商业三者险限额为100万元。
裁判理由与结果
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同时，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告因本次事故遭受损失为医疗费123605.96元、住院伙食费1450元、营养费4000元、残疾赔偿金103120元、护理费15740元、交通费1300元、误工费15000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元。根据交警部门的事故认定，机动车驾驶人即被告徐娜锋承担此事故的全部责任，非机动车驾驶人即原告丁秀调无责任，故被告徐娜锋对原告因本起事故所产生的损失承担全部赔偿责任。综上，被告人保慈溪支公司在交强险医疗费用赔偿限额内应赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，合计120000元，因被告人保慈溪支公司已支付抢救费10000元，故其在交强险责任限额范围内尚需赔偿110000元。不足部分，根据合同由被告人保慈溪支公司在商业三者险责任限额应就原告损失赔偿149215.96元。再不足部分，即鉴定费1900元，由被告徐娜锋负担。因被告徐娜锋已赔付38577.61元，即其已多赔付36677.61元，多赔付的款项在商业三者险理赔款中予以扣除，故被告人保慈溪支公司在商业三者险责任限额范围内尚需赔偿原告112538.35元。就被告徐娜锋已赔付的款项，可由被告徐娜锋与被告人保慈溪支公司根据商业三者险合同另行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告丁秀调110000元；
二、被告中国财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告丁秀调112538.35元；
以上一、二项合计222538.35元，于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告丁秀调的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司机解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费5267元，减半收取计2633.5元，由原告丁秀调负担417.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担2216元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 张琪琦
二〇一八年一月三十一日
代书记员 董佳嫱