福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅刑初字第251号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告人韦某甲，男，1987年3月24日出生，壮族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月8日被刑事拘留，于2014年4月4日被逮捕。现羁押于福建省三明市看守所。
辩护人张启利，广西灵丰律师事务所平桂分所律师。
被告人韦某乙，男，1987年1月15日出生，壮族，初中文化，无业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2014年2月8日被刑事拘留，于2014年3月17日被逮捕。现羁押于福建省三明市看守所。
辩护人韦庆礼，广西金城江律师事务所律师。
三明市梅列区人民检察院以梅检公诉刑诉（2014）1136号起诉书指控被告人韦某甲犯盗窃罪，被告人韦某乙犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，2014年12月15日依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派代理检察员吴佳敏出庭支持公诉，被告人韦某甲及其辩护人张启利，被告人韦某乙及其辩护人韦庆礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
三明市梅列区人民检察院指控：
一、盗窃
1.2012年9月26日晚上，被告人韦某甲、韦某扬伙同韦某料、韦某想（均已判决）到邵武市，由被告人韦飞扬驾驶粤SVJ5**号汽车接送，韦某想望风，被告人韦某甲和韦某乙采用爬窗入户的方式进入邵武市某某小区某某室，盗得被害人黄某某放在家中的一台三星平板电脑。
2.2012年11月26日晚上，被告人韦某甲和韦某料到三明市梅列区某某新村某某室，采用爬窗入户的方式，盗得被害人连某某放在家中的二十条金条（经鉴定价值350000元）、三条金项链（经鉴定价值10573.5元）、四枚金戒指（经鉴定价值5606.25元）、两块金币（经鉴定价值8750元）、三个金块（经鉴定价值43750元）和两块手表、一个钻戒、一枚劳动奖章�
3.2013年7月2日晚上，被告人韦某乙伙同韦某锐、韦某壮（均已判决）到建瓯市，由被告人韦某乙驾驶粤SVJ＊**号汽车接送，韦某锐、韦某壮采用爬窗入户的方式进入建瓯市某某室，盗得被害人刘某某放在家中的人民币1000元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益
2012年11月26日晚上，被告人韦某甲和韦某料到三明市梅列区某某新村某某室盗得财物后，韦某料联系被告人韦某乙告知其偷到黄金，被告人韦某乙驾驶粤SVJ＊**号汽车从广东省东莞市到三明市，载着被告人韦某甲和韦某料到广东省东莞市、中山市，并帮助联系买家，在中山市将黄金卖给他人，被告人韦某乙从中分得10000元。
上述指控的事实，公诉机关提供了被告人的供述与辩解，被害人的陈述，证人证言，鉴定意见：物品价格鉴定结论书，勘验、辨认笔录：现场勘验检查笔录、现场辨认笔录、人像辨认笔录，书证：户籍证明、到案经过、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单等证据证实。
公诉机关认为，被告人韦某甲、韦某乙以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，其中被告人韦某甲参与2起，数额达418679.75元和一台三星平板电脑、两块手表、一个钻戒、一枚劳动奖章，数额特别巨大；被告人韦某乙参与2起，数额达1000元和一台三星平板电脑，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人韦某乙明知是犯罪所得而予以代为销售，数额达418679.75元和一台三星平板电脑、两块手表、一个钻戒、一枚劳动奖章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究刑事责任。被告人�某甲、韦某乙的行为属共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。被告人韦某乙在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定，应当数罪并罚。公诉人提出量刑建议，被告人韦某甲可在有期徒刑十年至十二年的幅度内量刑；被告人韦某乙应当数罪并罚，可在有期徒刑三年至五年的幅度内量刑。
被告人韦某甲对起诉书指控的罪名无异议。其辩护人认为，被告人韦某甲有坦白情节，是从犯，建议法庭对其减轻处罚，处有期徒刑五年五个月。
被告人韦某乙辩解，其没有看到作案工具，事先不知是去盗窃，事后偷得何物也不知道，更没有分到东西；如果其知道被告人韦某甲、韦某料盗得黄金40万元，不可能帮忙销赃后只分得1万元钱。其辩护人认为，公诉机关指控被告人韦某乙犯盗窃罪罪名不成立，证据不充分，其没有事先意思的联络，也未分到赃物；被告人韦某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的证据也不充分，是谁联系下家以及买赃的下家是谁均不清楚。
经审理查明：
一、盗窃
1.2012年9月26日晚上，被告人韦某甲、韦某已伙同韦某料、韦某想（均已判决）到邵武市，由被告人韦某乙驾驶粤SVJ＊**号汽车接送、接应，韦某想望风，被告人韦某甲和韦某料爬窗入户进入邵武市某某小区某某室，将被害人黄某某放在家中的三星平板电脑1台盗走。
2.2012年11月26日晚上，被告人韦某某和韦某料到三明市梅列区某某室，爬窗入户，将被害人连某某放在家中的金条20条（经鉴定价值350000元）、金项链3条（经鉴定价值10573.5元）、金戒指4枚（经鉴定价值5606.25元）、24K金币2块（经鉴定价值8750元）、金块3块（经鉴定价值43750元）和手表2块、钻戒1枚、劳动奖章1块盗走。
上述事实有公诉�关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人黄某某的陈述、提取笔录、证据清单证明，黄某某位于邵武市某某室的住家于2012年9月26日晚上被盗的事实。
2.被害人连某某的报案材料及陈述、中国工商银行品牌金购金凭证证明，连某某位于三明市梅列区某某新村某某室的住家于2012年11月26日晚上被盗的事实。
3.同案人韦某料的证言证明，其与被告人韦某甲、韦某乙和韦某想共同实施盗窃邵武市某某小区某某室，及与被告人韦某甲共同实施盗窃三明市某某室。
4.同案人韦某想的证言证明，其与被告人韦某甲、韦某乙和韦某料共同实施盗窃遂驾驶粤SVJ＊**号汽车（行驶证载明车主为被告人韦某甲）从广东省东莞市起行，次日一早到达三明市梅列区。得知被告人韦某甲和韦某料盗得黄金，被告人韦某乙驾驶粤SVJ＊**号汽车于2012年11月27日下午载着被告人韦某甲和韦某料回广东省东莞市，并帮助联系买家，后在中山市将盗窃所得的金条、黄金首饰等卖给他人，从中分得赃款人民币10000元。
另查明：
（1）韦某料用部分销赃得款于2012年12月10日以186800元的价格在广东东莞购买粤SB＊**号红色现代索纳塔小轿车1辆（行驶证载明车主为韦某料），后将该车作价186800元已退赔给被害人连某某。
（2）被告人韦某乙、韦某甲被列为网上追逃，被告人韦某甲于2014年2月8日在广西抓获，粤SVJ＊**号汽车及随车的机动车行驶证1本、车钥匙1把被扣押，现已移送本院；被告人韦某甲于2014年3月8日在广西南宁市抓获。
上述事实有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.人像辨认笔录及照片证明，被告人韦某乙辨认出被告人韦某甲和韦某料，被告人韦某甲辨认出被告人韦某乙和同案人韦某料，同案人韦某料辨�出被告人韦某乙。
2.证人韦某锐的证言证明，其有分别听被告人韦某乙和韦某料讲过，韦某料曾在三明偷到很多金条后，打电话让被告人韦某乙开车接其回广东东莞。
3.被告人韦某甲的供述和韦家料的证言证明，二人盗得金条、黄金首饰等后，被告人韦某乙驾驶粤SVJ＊**号汽车来三明接二人去广东省东莞市，被告人韦某乙帮助联系买家，在中山市将金条、黄金首饰等卖给他人，从中分得10000元。
4.被告人韦某乙的供述及辩解证明，（1）2012年11月26日晚上，其在广东省东莞市接到韦某料电话，叫其来三明接被告人韦某甲和韦某料去广东，其马上驾驶粤SVJ＊**号汽车于次日一早到达三明市梅列区。（2）其于2012年11月27日下午载着被告人韦某甲和韦某料回广东省东莞市，后还与被告人韦某甲和韦某料一起去中山市，韦某料有给其10000元。
5.扣押笔录、扣押决定书、�押清单证明，公安机关从被告人韦某乙处扣押作案工具粤SVJ＊**号汽车1辆、机动车行驶证1本、车钥匙1把，及行驶证载明车主为被告人韦某乙的事实。
6.抓获经过证明，被告人韦某乙被列为网上追逃，于2014年2月8日在广西抓获；被告人韦某甲被列为网上追逃，于2014年3月8日在广西南宁市抓获。
7.福建省三明市梅列区人民法院（2014）梅刑初字第96号刑事判决书证明，韦某料用部分销赃得款于2012年12月10日以186800元的价格在广东东莞购买粤SB＊＊**号红色现代索纳塔小轿车1辆，后将该车作价186800元已退赔给被害人连某某。
8.户籍证明、无犯罪记录证明证明，被告人韦某甲、韦某乙的自然情况及之前无犯罪记录的情况。
上述证据来源合法，证据与证据之间，证据与所证明的事实之间能相互印证，本院予以确认。
控辩双方争议的事实是：
一、关于被告人韦某乙有无实施起诉书指控的第1起盗窃犯罪行为的问题。
经查，被告人韦某乙始终供述未实施起诉书指控的第1起盗窃，且辩解2012年9月26日晚上其是开车送被告人韦某甲和韦某料、韦某想到邵武市，但没有与他们事先商量去盗窃，也不知道他们是去盗窃。被告人韦某甲供述证明，被告人韦某乙于2012年下半年的一天开车到泰宁，其与韦某料、被告人韦某乙在一起时，韦某料有提议去偷东西，其与被告人韦某乙都表示同意。韦某料的证言证明，被告人韦某甲、韦某乙有到泰宁与其商量一起去偷东西，由被告人韦某乙负责开车接应，其与被告人韦某甲偷到东西后会平分给被告人韦某乙，并负责车子的所有费用。韦某想的证言证明，在去邵武的路上，其与被告人韦某甲和韦某料在车上交谈到邵武后要如何偷盗的事，被告人韦某乙也有参与聊偷的事，车子的油钱、过路费、吃饭住宿�费用都是韦某料负责支付的。起诉书指控被告人韦某乙第1起盗窃罪中被告人韦某甲的供述，能够得到韦某料、韦某想的证言相佐证，本院予以认定。被告人韦某乙及其辩护人关于被告人韦某乙未实施起诉书指控的第1起盗窃犯罪行为，且证据不足的辩解及辩护意见，本院不予采纳。
二、关于被告人韦某乙有无实施起诉书指控的第3起盗窃犯罪行为的问题。
经查，被告人韦某乙始终供述未实施起诉书指控的第3起盗窃，且辩解2013年7月2日晚上其是开车送韦某壮和韦某锐到建瓯市，但没有与他们事先商量去盗窃，也不知道他们是去盗窃。韦某壮的证言证明，其没有对被告人韦某乙讲过其是去偷东西，也不知道他人有无对被告人韦某乙讲过是去偷东西。韦某料的证言证明，被告人韦某乙知道他们是去偷东西，被告人韦某乙因没有事情做，主动提出来开车载他们去偷，最后具体偷时不参与，但参与分赃。起诉书指控的第3起盗窃罪证据仅有韦某乙的证言，无其他证据佐证，证据不足，本院不予认定。被告人韦某乙及其辩护人关于被告人韦某乙未实施起诉书指控的第3起盗窃犯罪行为的辩解及辩护意见，本院予以采纳。
三、关于被告人韦某乙有无实施起诉书指控的掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪行为的问题。
经查，被告人韦某乙始终供述未实施上述该起犯罪，且辩解其不知道被告人韦某甲、韦某乙盗得黄金，不可能帮忙销赃40万元的黄金只分得1万元钱。被告人韦某甲的供述证明，其记不起来韦某料打电话给被告人韦某乙的具体内容，但被告人韦某乙开车到三明时有看到黄金，后来回到东莞也是被告人韦某乙打电话联系好的买家，并开车载着被告人韦某乙和其去将黄金卖给他人。同案人韦某料的证言证明，盗窃到黄金后，其打电话给被告人韦某乙说有偷到很多黄金，让被告人韦某乙开车到三明接其和被告人韦某甲，被告人韦某民主动提出帮其销赃，用车载着其和被告人韦某甲到中山一户人家将黄金卖掉。证人韦某锐的证言证明，被告人韦某乙有讲曾开车到三明接韦某料和另一个人到广东东莞，原因是韦某料偷到很多金条，打电话给被告人韦某乙让被告人韦某民到三明接他们；韦某料也有讲过此事，说在三明偷到东西，后来打电话叫被告人韦某乙从广东过来接他们。本院认为，本案中虽无买家的证言，但被告人韦某甲的供述，证人韦某料、韦某锐的证言，人像辨认笔录及辨认照片能够相互印证，且被告人韦某乙供述分得赃款10000元，可以认定被告人韦某乙得知被告人韦某甲和韦某料盗得黄金，帮助联系买家，后在中山市将盗窃所得的金条、黄金首饰等卖给他人的事实。被告人韦某乙及其�护人关于被告人韦某乙未实施起诉书指控的掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪行为，且证据不足的辩解及辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人韦某甲、韦某乙以非法占有为目的，伙同他人，采取秘密手段窃取他人财物，其中被告人韦某甲参与2起，价值达418679.75元和三星平板电脑1台、手表2块、钻戒1枚、劳动奖章1块，数额特别巨大；被告人韦某乙入户盗窃1起，盗得三星平板电脑1台，其行为均已构成盗窃罪。被告人韦某乙明知是犯罪所得而予以代为销售，数额达418679.75元和手表2块、钻戒1枚、劳动奖章1块，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控的上述罪名成立。起诉书指控的第1起盗窃中，被告人韦某甲、韦某乙与他人在主观上具有共同犯罪的故意，客观上互相配合共同实施犯罪行为，是共同犯罪，应对共同参与犯罪的�果负责。被告人韦某甲、韦某乙与他人均积极参与实施盗窃，作用、地位相当，故不划分主从犯。起诉书指控的第2起盗窃中，被告人韦某甲与他人在主观上具有共同犯罪的故意，客观上互相配合共同实施犯罪行为，是共同犯罪，应对共同参与犯罪的结果负责。被告人韦廷重与他人均积极参与实施盗窃，作用、地位相当，故不划分主从犯。被告人韦某甲为入户盗窃，酌情从重处罚。被告人韦某甲归案后能如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人韦某甲的辩护人关于被告人韦某甲有坦白情节的辩护意见，本院予以采纳；关于被告人韦某甲是从犯，建议法庭对其减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人韦某乙关于其无罪的辩解，与事实不符，本院不予采纳。被告人韦某乙及其辩护人关于被告人韦某乙未实施起诉书指控的第3起盗窃犯罪行为的辩解及辩护意见，本�予以采纳。被告人韦某乙及其辩护人关于被告人韦某乙未实施起诉书指控的第1起盗窃犯罪行为，及掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪行为，且证据不足的辩解及辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第三条第二款的规定，判决如下：
一、被告人韦某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月8日起至2025年9月7日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人韦某乙犯盗窃罪，判处有期徒�六个月，并处罚金人民币一千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月8日起至2016年11月7日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、责令被告人韦某甲、韦某乙退赔被害人黄某某三星平板电脑1台，责令被告人韦某甲、韦某乙退赔被害人连某某赃物折合人民币231879.75元、手表2块、钻戒1枚、劳动奖章1块。
四、扣押并移送本院的作案工具粤SVJ5**号汽车1辆、机动车行驶证1本、车钥匙1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一�，副本二份。
审 判 长 杨伟光
人民陪审员 林东华
人民陪审员 李样生
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 潘阿鸿
附本判决书相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实�述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。