成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高新民初字第1299号
原告赵信远。
委托代理人陈莹珏，四川高新志远律师事务所律师，一般授权代理人。
被告熊健。
被告四川蜀新驾驶学校有限责任公司，住所地：成都市武侯区外南簇桥八一家具城装饰材料专业商场C座一楼612号。
法定代表人赵丽萍，经理。
委托代理人张俊。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼第一层1号。
法定代表人范丹彦，经理。
委托代理人田静。
本院于2013年2月25日受理了原告赵信远诉被告熊健、四川蜀新驾驶学校有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财险锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，由代理审判员梁林军依法适用简易程序，于2013年5月9日公开开庭进行了审理。原告赵信远及其委托代理人陈莹珏，被告熊健，被告四川蜀新驾驶学校有限责任公司的委托代理人张俊，被告平安财险锦城支公司的委托代理人田静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵信远诉称，2012年10月24日，被告熊健驾驶被告四川蜀新驾驶学校有限责任公司所有的牌号为川A84**学轿车在新乐南街与新义东街丁字路口，与原告赵信远驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使两车受损，原告赵信远受伤。该事故交警部门未作责任认定。被告平安财险锦城支公司系牌号为川A84**学轿车交强险的承保单位。被告未向原告进行赔偿，故原告诉至法院请求判令被告熊健及四川蜀新驾驶培训学校有限责任公司连带赔偿其医疗费21374.31元、后续治疗费10000元、护理费6120元、营养费1530元、误工费5100元、住院伙食补助费420元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1850元，合计52194.31元，扣除已支付的24000元，还应支付28194.31元；被告平安财险锦城支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告熊健辩称，对原告诉称的交通事故事实无异议，其与原告赵信远在本次交通事故中应当承担同等责任。
被告四川蜀新驾驶学校有限责任公司辩称，对原告诉称的交通事故事实无异议，但被告熊健在本次事故中只承担次要责任。
被告平安财险锦城支公司辩称，对原告诉称的交通事故事实无异议，因原告驾驶车辆转弯时未避让直行的车辆，应当负事故全部责任，被告熊健在本案中不承担责任。
经审理查明：2012年10月24日，被告熊健驾驶牌号为川A84**学桑塔纳牌轿车沿新乐路向三环路方向行驶，8时10分，该车行驶至新乐南街与新义东街丁字路口时，与沿三环路行驶至该路口的原告赵信远驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，致伤两车受损，原告赵信远受伤。该事故经交警部门调查，不能确定原告赵信远行驶至该路口的行驶方向，未作事故责任划分。
原告赵信远于2012年10月24日到成都市第一人民医院住院治疗，2012年11月13日出院，出院诊断为：1、创伤性颅脑损伤；2、右外耳皮肤挫裂伤伴耳软骨断裂；3、鼻部皮肤挫裂伤；4、鼻骨骨折；5、肺部感染；6、全身多处皮肤软组织挫伤；7、颈椎病；8、右肾结石，出院医嘱：嘱门诊随访，定期复查，全休一月，加强营养，一月后复查头颅CT，出院带药。原告赵信远出院后现在在其他医疗机构门诊治疗。共花费医疗费21374.31元，其中原告垫付2018.38元、被告熊健垫付9355.93元、被告平安财险锦城支公司10000元。被告熊健另支付了原告赵信远住院期间的护理费。2013年1月22日，成都市第一人民医院出具《门诊病情证明书》载明：建议入院手术，费用约需10000元。
牌号为川A84**学桑塔纳牌轿车属被告四川蜀新驾驶学校有限责任公司所有，被告熊健系该公司员工，事发当天驾车系职务行为。被告平安财险锦城支公司承保了该车的交强险、商业第三者责任险及其不及免赔险，保险期间自2012年1月21日至2013年1月21日止，商业第三者责任限额为20万元。
原告赵信远受伤前从事自行车、三轮车修理工作。
以上事实有双方当事人提交的身份证、常住人口信息、企业登记信息；道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保单；出院证明书、急诊病历、医疗费用票据、用药清单、病情证明书等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人非法侵害他人生命健康权利造成损害的，应当承担赔偿责任。原告赵信远驾驶的电动三轮车属于机动车。本次交通事故中，现有证据无法确定原告赵信远的行驶方向，不能确定原告赵信远与被告熊健在驾驶车辆过程中的过错。本次交通事故发生在机动车之间，应以过错原则作为确定事故双方当事人责任的归责原则，同时以优者危险负担原则作为补充。所谓优者危险负担原则，是指在难以分清双方各自的过错责任的情况下，考虑双方对道路交通安全注意义务的轻重，按机动车辆危险性的大小以及危险回避能力的优劣，分配交通事故的赔偿责任。本案中，被告熊健驾驶的轿车无论在速度、硬度、重量、大小及对他人的危险性上，均较被告赵信远驾驶的电动三轮车具有更大的优势，作为相对优者，被告熊健在驾驶过程中应具有更高的避险义务，应当履行的注意义务就更重。被告熊健驾驶机动车通过丁字路口时应当按照安全操作规范减速慢行，避让行人或者其他车辆，但其未及时避让，其行为是交通事故发生的原因之一；原告赵信远无机动车驾驶证驾驶机动车通过丁字路口也应当按照安全操作规范减速慢行行驶，其行为也是交通事故发生的原因之一；不能确定原告赵信远驾驶车辆转弯，结合事故双方当事人的行为与损害后果的原因力大小，被告熊健的注意义务大于原告赵信远，其责任应当重于原告赵信远，故本院结合双方当事人的过错责任大小及与交通事故的原因力大小，确定由被告熊健承担80%的赔偿责任，原告赵信远承担20%的责任。因事发当天被告驾车系职务行为，故应由被告熊健承担的责任由被告四川蜀新驾驶学校有限责任公司承担。因被告平安财险锦城支公司承保了牌号为川A84**学桑塔纳牌轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告赵信远因交通事故产生的损失现由被告平安财险锦城支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担责任。超出交强险限额的损失，由被告平安财险锦城支公司在商业第三者责任险额范围内承担80%的损失，另20%的损失由原告赵信远承担。不属于保险公司赔偿范围的损失由原告赵信远、被告四川蜀新驾驶学校有限责任公司按责任比例分摊。
现根据本院查明的事实及相关法律规定，对原告赵信远的损失认定如下：
一、医疗费，原告赵信远住院及门诊治疗花费医疗费21374.31元。按照保险合同的约定和法律规定，四川省基本医疗保险不予承担的自药费部分保险公司不应赔偿，本院按照15%的比例扣除，共计3206.15元，该费用由被告原告赵信远、被告四川蜀新驾驶学校有限责任公司按责任比例分摊。
二、住院伙食补助费，原告赵信远共住院21天，按照每天20元计算共计420元。
三、护理费，护理期限为住院期间的21天，参照当地护理人员的劳务报酬标准每天80元计算，共计1680元。
四、营养费，按照医疗机构的意见，原告赵信远受伤后需加强营养，本院按照其住院期间每天21元计算，共计420元。
五、交通费，结合原告赵信远的住院情况、就医地点等因素，酌情确定300元。
六、误工费，原告赵信远虽受伤时年满60周岁，但其受伤前无固定工作，也无其他收入来源，以维修自行车、三轮车为生活来源，受伤期间将修车店转给他人，但休息期满后仍然在从事修车工作，故其交通事故受伤导致了其收入的减少，其主张的误工费本院予以支持。结合医疗机构的出院医嘱，原告赵信远需休息1个月，故其误工期限为住院期间的21天及出院后休息的一个月，合计51天，因原告赵信远未提交充分的证据证明其受伤前的收入情况，本院按照2011年四川省服务行业职工日平均工资58.59元计算，合计2988.09元。
七、后续治疗费，参照医疗机构的意见，原告赵信远交通事故受伤，需入院手术治疗，费用约需10000元，该费用必然发生，且金额能够确定，本院予以至此。
八、精神损害抚慰金，结合原告赵信远的损害后果不严重，其请求的精神损害抚慰金，本院不予支持。
九、财产损失，原告赵信远的电动三轮车在交通事故中受损，虽其为提交证据证明该车在受损时的价值以及维修该车的价值，但有损害就应当有赔偿，本院酌情确定500元。
综上，原告赵信远因交通事故产生的损失共计37382.47元。扣除不属于保险公司赔偿范围的自费药3206.15元，属于保险公司赔偿范围的损失合计34176.32元。属于交强险赔偿范围的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计29008.16元，该费用已超交保险公司的责任限额，由被告平安财险锦城支公司在交强险限额内支付10000元，在商业第三者责任限额范围内支付15206.53元。属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失合计4968.09元，属于交强险财产损失赔偿范围的损失合计500元，为超出交强险赔偿限额，由被告平安财险锦城支公司支付。被告平安财险锦城支公司支付的赔偿款合计30674.62元，扣除其已支付的10000元，还应支付20674.62元。被告四川蜀新驾驶学校有限责任公司应承担医疗费自费部分的80%合计2564.92元，因被告熊健已垫付医疗费9355.93元以及住院期间的护理费1680元，合计11035.93元，故被告四川蜀新驾驶学校有限责任公司向被告熊健支付2654.92元，被告平安财险锦城支公司向被告熊健支付8381.01元。原告赵信远获得的赔偿款合计12293.61元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵信远因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、后续治疗费共计12293.61元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内支付被告熊健因原告赵信远交通事故垫付医疗费、护理费共计8381.01元；
三、被告四川蜀新驾驶学校有限责任公司于本判决生效后十日内支付被告熊健因原告赵信远交通事故垫付医疗费共计2564.92元；
四、驳回原告赵信远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取207元，由被告四川蜀新驾驶学校有限责任公司负担166元、原告赵信远负担41元（该款原告赵信远已预交，被告四川蜀新驾驶学校有限责任公司于本判决生效后十日内向原告赵信远支付）。
如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 梁林军
二〇一三年五月九日
书 记 员 程 洁