安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第02706号
原告：张文芳，女，1974年11月30日出生，汉族，公司员工，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：杨俊武，安徽华皖律师事务所律师。
委托代理人：刘场生，安徽华皖律师事务所律师。
被告：聂继宏，男，1985年8月5日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：伊雪松，男，1991年8月19日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区。
负责人：陆惠明，总经理。
委托代理人：张杰，该公司员工。
原告张文芳与被告聂继宏、被告伊雪松、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安保险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理，依法由审判员周袁适用简易程序于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告张文芳及其委托代理人刘场生，被告聂继宏，被告伊雪松，被告平安保险合肥支公司的委托代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张文芳诉称：2014年12月12日18时30分左右，聂继宏驾驶皖A×××××号小型轿车，沿合肥市清源路由西向东行驶至中铁国际城二期门口附近掉头时，遇伊雪松骑行的其他非标准车（后座载张文芳夫妇）沿清源路北侧道路由西向东逆向行驶至此，两车发生碰撞致张文芳受伤，此次事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，聂继宏和伊雪松负事故的同等责任，张文芳夫妇无责任。事故发生后，张文芳被紧急送往武警安徽省总队医院住院治疗。聂继宏和伊雪松作为侵权人应当按照各自过错责任承担赔偿责任，平安保险合肥支公司作为皖A×××××号小型轿车的保险人，依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任。故张文芳诉至法院，请求判令：1、聂继宏、伊雪松共同赔偿张文芳医疗费5545元、后续治疗费13760元、住院伙食补助费540元、营养费450元、误工费5600元、护理费714元、伤残赔偿金49678元、被抚养人生活费8090元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、交通费1000元，合计92977元；2、平安保险合肥支公司对聂继宏赔偿的损失在保险金额内直接向张文芳承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由聂继宏、伊雪松、平安保险合肥支公司负担。
平安保险合肥支公司在庭审中辩称：1、对本起事故的发生和责任的认定无异议；2、张文芳部分诉请过高，没有事实和法律依据：医疗费应当扣除非医保用药费用，后续治疗费实际未发生不予认可，对住院伙食补助费、营养费及护理费予以认可，被扶养人生活费不予认可，交通费和精神损害抚慰金数额过高；3、平安保险合肥支公司不是实际侵权人，不承担鉴定费和诉讼费；4、事故车辆投保了交强险和50万元的商业第三者责任险（含不计免赔）。聂继宏负此次事故同等责任，对张文芳超出交强险部分的损失，平安保险合肥支公司应按照聂继宏的事故责任比例进行赔偿。
聂继宏在庭审中辩称：同平安保险合肥支公司的答辩意见。
伊雪松在庭审中辩称：伊雪松与张文芳夫妇同在一工地干活。事发时，张文芳夫妇要求搭乘伊雪松的交通工具一同下班，伊雪松不同意，但张文芳夫妇坚持要求搭便车，伊雪松无奈才让张文芳夫妇上车，后因车辆载人过多失去平衡发生交通事故，伊雪松不应当承担事故的赔偿责任。
经审理查明：2014年12月12日18时30分左右，聂继宏驾驶车牌号为皖A×××××号小型轿车，沿合肥市清源路由西向东行驶至中铁国际城二期门口附近掉头时，遇伊雪松骑其他非标准车（后座载夏良东和张文芳）沿清源路北侧道路由西向东逆向行驶至此发生碰撞，致两车受损、伊雪松和张文芳受伤。此次交通事故经由合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，聂继宏、伊雪松承担此事故的同等责任，夏良东和张文芳无责任。事故发生后，张文芳被送至武警安徽省总队医院救治，入院诊断为：右眼钝挫伤、右眼眉弓部皮肤挫裂伤、右眼下睑皮肤挫裂伤、上唇皮肤挫裂伤、右眼慢性泪囊炎、右侧膝关节挫伤。张文芳住院治疗18天于2014年12月30日出院。出院医嘱：右下肢石膏外固定8周，后复诊骨科决定下一步治疗等。出院后，张文芳又多次至医院复诊。在治疗过程中，张文芳花费医疗费5600元。
皖A×××××号小型轿车在车辆管理部门的登记所有人为伊雪松，该车在平安保险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。张文芳系合肥福佳装饰工程有限公司员工，月工资2800元。张文芳与丈夫夏良东两人共生育子女二人，女儿出生于1998年4月26日，儿子出生于2003年6月18日，四人共同租住于合肥市新海家园小区内。
2015年6月17日，张文芳委托安徽正宇司法鉴定所对其伤残等级、“三期”及后续治疗费进行鉴定，该所于2015年6月23日出具皖正司鉴（2015）法临鉴字第402号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张文芳因交通事故致面部皮肤损伤，遗有面部色素明显改变，面积达15CM2以上属X（十）级伤残。2、被鉴定人张文芳本次外伤后建议其休息期60日，营养期15日，护理期7日。3、被鉴定人张文芳建议其后续治疗费为13760元；或以实际所用的就诊发票为准。张文芳为上述鉴定共计支付鉴定费2600元。
因平安保险合肥支公司对皖正司鉴（2015）法临鉴字第402号司法鉴定意见书的鉴定意见持有异议，认为鉴定医师资格仅限伤残程度鉴定，不能鉴定护理期、营养期限、误工期。本院要求鉴定机构就此作出回复。安徽正宇司法鉴定所于2015年8月24日向本院出具书面答复函，内容为：根据《司法鉴定机构设备配置标准》一、法医类（二）01（损伤程度鉴定）、02（伤残程度评定）。法医临床鉴定包括：人体损伤程度鉴定、伤残程度鉴定、伤病关系鉴定、诈病、诈伤、医疗纠纷鉴定、医疗费用合理性评定、三期评定、医疗护理依赖评定、法医临床鉴定文正审查、医疗费合理性等。
因本起交通事故另一受伤者伊雪松所受伤情较轻，故伊雪松向法庭明确表示不要求在本案中为其预留赔偿份额。
上述事实，由张文芳提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、医疗费票据、聘用合同、营业执照、误工证明、房屋租赁合同、居住证明、交通费票据、保险单、驾驶证、行驶证、人口基本信息查询单、皖正司鉴（2015）法临鉴字第402号司法鉴定意见书、鉴定费票据、答复函，以及双方庭审陈述等在案佐证。张文芳提交的一张伙食费收据，因张文芳未主张该项费用，故本院不予确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，聂继宏驾驶皖A×××××号小型轿车与伊雪松骑行的非机动车发生碰撞导致张文芳人身受到损害，夏继宏、伊雪松应当对张文芳的损失承担按份赔偿责任。鉴于平安保险合肥支公司为皖A×××××号小型轿车承保了交强险和商业第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，对于张文芳的损失，应当由平安保险合肥支公司首先在交强险范围内履行赔付义务。不足部分，按照事故责任比例，由聂继宏承揽60%，伊雪松承担40%。聂继宏承担的部分，首先由平安保险合肥支公司在商业第三者责任险中予以赔付，商业第三者责任险责任限额不足的，由聂继宏承担。根据安徽正宇司法鉴定所向本院的复函，该所的鉴定并未超越鉴定范围，平安保险合肥支公司对于医师资格的抗辩理由不能成立。
张文芳因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院小结及门诊病历，确定医疗费为5600元，张文芳主张医疗费5545元，不违反法律规定，本院予以支持。平安保险合肥支公司虽抗辩在医疗费中扣除非医保用药费用，但就此未举证加以证明，故本院不予采纳；后续治疗费，根据安徽正宇司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，确定张文芳的后续治疗费为13760元。本项合计19305元；
2、误工费。张文芳系公司在职员工，月工资2800元，结合司法鉴定意见确定的误工期限60天，误工费为5600元（2800元／月÷30天×60天）；
3、护理费。鉴定意见确定的护理期限为7天，张文芳主张按照102元／天的标准计算护理费，未超过2014年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算，本院予以支持，确定护理费为714元（102元／天×7天）；
4、住院伙食补助费。张文芳共住院18天，参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，确定为540元（30元／天×18天）；
5、营养费。鉴定意见确定的营养期限为15天，参照住院伙食补助费标准，确定为450元（30元／天×15天）；
6、交通费。根据张文芳的治疗情况，交通费酌定为600元；
7、残疾赔偿金。张文芳虽为农业户口，但其已经在合肥市连续工作、居住满1年以上，故残疾赔偿金应当按照城镇居民标准确定。根据安徽正宇司法鉴定所的鉴定意见，张文芳被鉴定为十级伤残，按照2014年安徽省城镇居民人均可支配收入24839元计算20年，确定为49678元（24839元／年×20年×10%）；关于被抚养人生活费，张文芳的女儿和儿子与张文芳共同租住于合肥市新海家园小区内，故按照2014年安徽省城镇居民人均消费性支出16107元计算为5637元（16107元／年×1年×10%÷2人＋16107元／年×6年×10%÷2人）。本项合计55315元；
8、鉴定费。张文芳进行伤残等级、“三期”、后续治疗费鉴定，支付鉴定费2600元，本院予以确认；
9、精神损害抚慰金。结合聂继宏的过错程度、张文芳的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为6000元；
上述损失共计91124元。张文芳的损失由平安保险合肥支公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿，其中医疗费项下赔偿1万元，死亡伤残项下误工费为5600元、护理费714元、交通费600元、残疾赔偿金55315元、精神损害抚慰金6000元，合计78229。超出交强险赔偿限额的医疗费9305元、住院伙食补助费540元、营养费450元、鉴定费2600元，合计12895元，由平安保险合肥支公司在商业第三者责任险中赔偿60%即7737元（12895元×60%），由伊雪松赔偿40%即5158元（12895元×40%）。平安保险合肥支公司合计向张文芳赔偿85966元（78229元＋7737元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张文芳78229元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告张文芳7737元；
三、被告伊雪松于本判决生效之日起十日内赔偿原告张文芳5158元；
四、驳回原告张文芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1200元，由原告张文芳负担30元、被告聂继宏负担100元、被告伊雪松负担70元、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周 袁
二〇一五年十一月九日
书记员 程业英
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。