重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开法民初字第01857号
原告阳仁义，男，汉族，生于1966年12月24日，小学文化，住重庆市开县。
委托代理人（特别授权）盛建方，重庆唐颂律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）李勇，重庆唐颂律师事务所律师。
被告陈显春，男，汉族，生于1967年7月8日，小学文化，住重庆市开县。
原告阳仁义与被告陈显春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员魏恒别于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告阳仁义的特别授权委托代理人盛建方到庭参加诉讼，被告陈显春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阳仁义诉称，原告阳仁义系被告陈显春在XX电站隧道所包工的工地上提供劳务，2014年3月26日，因工地机械设备故障，被告陈显春安排原告阳仁义为其搬运木材，因被告陈显春没有为原告阳仁义提供任何安全防护设备，原告阳仁义在搬运木材的过程中受伤，后经过开县XX中心卫生院、开县光明骨科医院治疗终结，经鉴定原告阳仁义的伤残程度属九级。原告阳仁义的损失如下：住院护理费3200元、住院伙食补助费960元、残疾赔偿金150742元、误工费10300元、鉴定费900元、交通费1000元、精神损失费8000元，合计175102元。现原告阳仁义诉至法院，要求被告陈显春赔偿原告阳仁义因本次事故产生的各项损失175102元，诉讼费由被告陈显春承担。
被告陈显春未到庭，故未答辩，也未向本院提交任何书面答辩意见。
经审理查明：原告阳仁义系被告陈显春雇请的工人，2014年3�26日被告陈显春安排原告阳仁义为其搬运木头，原告阳仁义在搬运木头的过程中不慎受伤。原告阳仁义受伤后，先后在开县XX镇XX村卫生室、开县XX镇中心卫生院、开县光明骨科医院进行了治疗。后经重庆市万州司法鉴定所鉴定原告阳仁义的伤残程度属九级。
另查明，原告阳仁义现为城镇居民家庭户口。原告阳仁义的被抚养人有其女阳某甲（出生于2005年11月18日）、其子阳某乙（出生于2012年4月26日）。本案中原告阳仁义产生的医药费由被告陈显春垫付，原告阳仁义在本案中对医疗费未予主张。
上述事实，有原、被告的身份信息、调查笔录、诊断书、病历、医药费发票、结账汇总单、司法鉴定意见书及原、被告陈述等证据载卷予以佐证，本院依法予以认定。
本院认为，公民的身体权、健康权依法受到保护。本案中原告阳仁义为被告陈显春提供劳务，被告陈显春支付相应的工资报酬，双方形成雇佣法律关系，被告陈显春系原告阳仁义的雇主。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”，原告阳仁义在为被告陈显春提供劳务的过程中，被告陈显春未采取相应的安全防护措施，未尽到确保工作场所安全等义务，因此，被告陈显春在本案中具有过错，在无证据证明原告阳仁义自身具有明显过错的情况下，被告陈显春应对原告阳仁义在本案中的损害承担赔偿责任。
至于本案原告阳仁义应纳入赔偿范围的损害后果大小如下：
医疗费：原告阳仁义产生的医药费由被告陈显春垫付，原告阳仁义在本案中未予主张，本案中医药费不作处理。
2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为30元／天，结合原告阳仁义的住院天数32天，可依法确认为960元（30元／天×32天）。
3、护理费：参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确认为70元／天，护理人员原则为一人，护理期限为原告阳仁义住院天数32天，故护理费可确认为2240元（70元／天×32天）。
4、误工费：根据原告阳仁义的误工收入和误工时间确定，在无充分有效的证据证明其有固定收入或最近三年平均收入的情况下，本院可按重庆市2013年城镇私营单位农、林、牧、渔业年平均工资27961元的标准进行计算，误工时间计算至定残日前一天为105天，故原告阳仁义的误工费确认为8043元（27961元／年÷365天×105天）。
5、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告阳仁义的户口性质系城镇居民家庭户口，因此原告阳仁义的残疾赔偿金可按照2013年度重庆市城镇常住居民人均可支配收入25216元／年进行计算，原告阳仁义的伤残等级为九级，其残疾赔偿金系数为20%，年限为20年，因此残疾赔偿金可确定为100864元（25216元／年×20年×20%）。
关于被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔�总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中原告阳仁义的被抚养人有其女阳某甲、其子阳某乙，在原告阳仁义定残时分别为8岁零8个月、2岁零3个月，因此被扶养人生活费的年限分别为9年零4个月（112个月）、15年零9个月（189个月）。本案原告阳仁义的女儿阳某甲、儿子阳某乙现为城镇居民家庭户口，经常居住地也在城镇，因此被抚养人生活费可按照重庆市2013年城镇居民人均消费性支出17814元／年的标准进行计算，因此被扶养人生活费分别为：16626元（17814元／年÷12×112÷2×20%）、28057元（17814元／年÷12×189÷2×20%），合计44683元，并依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》的规定计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金总额为100864元＋44683元=145547元。关于原告阳仁义主张其母亲张成碧的被抚养人生活费的问题，原告阳仁义未向本院提交充分有效的证据予以证明，故本院对此不予支持。
6、交通费：原告阳仁义受伤，其就医、陪护、伤残鉴定等必然会产生交通费用，本院酌情支持500元。
7、精神损害抚慰金：原告阳仁义因本次事故导致九级伤残，必会对自身心理及日后的正常生活造成一定的影响，故精神损害抚慰金本院酌情支持6000元。
8、鉴定费：原告阳仁义未向本院提交鉴定费发票，本院不予支持。
综上，原告阳仁义因本次事故产生的各项损失合计163290元，由被告陈显春承担赔偿责任。
综上所述，公民的身体权、健康权受法律保护，为维护当事人合法权益，预防并制裁侵权行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈显春于本判决生效后七日内赔偿原告阳仁义因本次事故产生的各项损失合计163290元。
二、驳回原告阳仁义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，由被告陈显春负担（并直付原告阳仁义）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担�诉讼费用，本院将依法强制执行。
代理审判员 魏 恒
二〇一五年六月二十二日
书 记 员 周潜龙