wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初5722号
原告：王秀全，男，1965年9月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：彭家岭，男，1980年4月2日生，汉族，住安徽省临泉县。
原告王秀全与被告彭家岭建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秀全到庭参加诉讼，被告彭家岭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王秀全向本院提出诉讼请求：判令被告彭家岭清偿工程款315000元。事实与理由：2014年10月，被告承包安徽省凤台凤凰湖新区十里沟的采煤沉陷安置区F07-3地块桩基工程，原告为其进行钻孔灌注桩施工。该工程于2014年12月份竣工，后经结算，被告尚欠原告工程款315000元至今未付，并由被告为原告出具欠条为凭。后经原告催要，被告避而不见，特提起诉讼，请求判如所请。
原告王秀全围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：
1.原告身份证复印件，证明其身份情况和诉讼主体资格；2.欠条及被告身份证复印件，证明被告欠原告工程款315000元的事实；3.工程量清单复印件一份。
被告彭家岭未答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：原、被告因曾同在南京承包工程期间相互认识。2014年10月，被告承包安徽省凤台凤凰湖新区十里沟的采煤沉陷安置区F07-3地块桩基工程，与原告达成口头协议，约定该工程由原告组织人员和机械设备进行钻孔灌注桩施工，并采取固定单价每立方米140元进行工程量结算。竣工后，2014年12月30日，双方经过结算，原告施工总工程量为4430.6立方米，计算总工程款620200元，扣除已付款230000元，余款390200元。当日双方同在工程量清单上签名确认。后经原告催要，被告又两次分别还款70000元、5000元，被告并于2016年1月30日为原告出具315000的欠条。欠条载明：“今欠到王秀全凤台安置六区钻机4台班组人工费315000元。大写叁壹万伍仟元整。付款方事（应为‘式’）2016年十月十号付清。欠款人彭家岭。2016（年）1月30号。”被告出具欠条后，至今未还款。原告诉至本院，请求判令被告清偿工程款315000元。
本院认为，被告彭家岭将钻孔灌注桩基工程交由原告王秀全施工，双方之间形成建设工程施工合同关系。按照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条的规定“建设工程合同应当采用书面形式订立”，由于原、被告采用口头形式达成建设工程施工合同协议，双方之间的合同关系依法应属无效。但原告施工工程结束后，双方进行了工程量和工程款的结算，且被告也实际履行了部分工程款的给付义务，应视为该工程竣工并经被告验收合格。因此，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，原告诉请被告按照欠条所载明的315000元清偿工程款，符合法律规定，本院予以支持。被告彭家岭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，应承担相应对己不利法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，判决如下：
被告彭家岭于本判决生效之日起二十日内清偿原告王秀全工程款315000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6025元，减半收取计3012.50元，由被告彭家岭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 田明贵
二〇一六年十一月二十四日
书记员 闫继培
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第二百七十条建设工程合同应当采用书面形式订立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂10刑终75号
原公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄志武，男，壮族，无职业。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2015年5月30日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于田东县看守所。
广西壮族自治区田东县人民法院审理田东县人民检察院指控原审被告人黄志武犯诈骗罪一案，于二〇一五年十二月三十日作出（2015）东刑初字第415号刑事判决。原审被告人黄志武不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广西壮族自治区百色市人民检察院指派检察员黄爱茜、张英杰出庭履行职务，上诉人黄志武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原判认定，2014年初，被告人黄志武购买假警察制服，假警官证等警用物品，冒充自己是一名广西公安厅特警支队的警察，骗取群众信任，以其警察身份特殊，认识上级领导，能够疏通关系帮忙办事办证为由，诈骗多名群众钱财。
1、2014年农历7月某日，被告人黄志武以能够疏通关系让服刑人员陆宾保外就医或减刑为由，骗取陆宾的弟弟陆某甲共17000元。
2、2014年8月份期间，被告人黄志武以能够疏通关系帮被害人卢某追回煤货款为由，骗取卢某2000元。
3、2015年8月至12月份期间，被告人黄志武以能够疏通关系帮在逃人员陆某丙撤销其网上通缉记录为由，骗取陆某丙家人共40500元。
4、2015年2月份期间，被告人黄志武以能够疏通关系代办驾驶证为由，骗取被害人陆某乙、吴某、陆某丙、韦某、谢福威每人6200元，共计31000元。
原判认定上述事实的证据有：1、被害人陆某甲、吴某、卢某、陆某乙、陆某丙、韦某的陈述；2、证人何某、欧某、黄某的证言；3、搜查笔录；4、扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单；5、照片说明；6、辨认笔录；7、田东北部湾村镇银行流水清单记录、中国邮政储蓄银行股份有限公司田东县支行流水清单记录、中国农业银行股份有限公司田东县支行流水清单记录；8、被告人黄志武的户籍证明；9、田东县公安局祥周派出所出具的证明；10、被告人黄志武的供述与辩解。
原判认为，被告人黄志武目无国法，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物90500元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人黄志武诈骗陆某丙家人的数额有误，予以纠正。鉴于被告人黄志武认罪态度较好，如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序。现根据被告人黄志武的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决：一、被告人黄志武犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元；二、责令被告人黄志武退赔被害人陆某甲17000元、退赔被害人卢某2000元、退赔被害人陆某丙家人（韦某）37400元（40500元-3100元）、退赔被害人陆某乙6200元、吴某6200元、陆某丙6200元、韦某6200元、谢福威6200元；三、随案移送的赃款3100元返还给被害人陆某丙家人，赃物银行卡4张、警官证1本、制服10件、胶印章2枚、个人信息10份、皮包、背包2个予以没收。
原审被告人黄志武上诉称，其是初犯，认罪态度好，有悔罪表现；其家庭条件较差，但愿意赔偿被害人的损失；其患有××，家中儿子年龄小需要其抚养。一审判决量刑过重，希望二审法院对其从轻处罚。
广西壮族自治区百色市人民检察院出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，上诉人的上诉理由不成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致，关于认定本案事实的证据，一审法院已在庭审中进行了举证、质证，本院予以确认。
关于上诉人黄志武提出的上诉理由，经查，黄志武诈骗他人财物90500元，数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。黄志武归案后认罪态度好，如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。一审判决根据黄志武的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依法判处其有期徒刑五年，并处罚金20000元，在法定刑幅内，并不为重。其患有××，家庭情况特殊不是法定的从轻、减轻处罚的理由。其再要求对其从轻处罚没有新的事实和法律依据，故对该上诉理由本院不予采纳。
本院认为，上诉人黄志武以非法占有为目的，骗取他人财物90500元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 卫
审 判 员 韦金碧
代理审判员 易紫阳
二〇一六年三月一日
书 记 员 黄莉莹
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭临刑初字第632号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人汪某，农民。因本案于2015年7月28日被临安市公安局刑事拘留。现羁押于临安市看守所。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉（2015）579号起诉书，指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员单超出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2015年7月27日晚，被告人汪某饮酒后驾驶皖09／525**号变型拖拉机，从临安市清凉峰镇颊口村出发，后沿颊浙线由南向北行驶。21时许，被告人汪某驾车行驶至颊浙线3KM路段时，发现前方有交警设卡检查，遂弃车逃跑，后被交警抓获。经呼气式酒精测试，结果为150mg／100ml，后被告人汪某被带至昌化人民医院抽取血样送检。经杭州市公安司法鉴定中心检验，被告人汪某的血液中检出乙醇，含量为186.8mg／100ml。
公诉机关认为，被告人汪某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定依法判处。
上述事实，被告人汪某在庭审中无异议，且有证人陈某的证言，杭州市公安司法鉴定中心乙醇检验报告，酒精含量呼气测试单及照片、现场照片、当事人血样提取登记表及照片，户籍证明、光盘及制作说明、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证及查询结果、行驶证、保险单、查获经过、情况说明，被告人汪某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 甘文婷
二〇一五年八月四日
书记员 齐 陵
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2922民初139号
原告阿拉善右旗就业服务局下岗人员小额贷款担保中心。
法定代表人郭玉香，，系该局局长。
地址：内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。
委托代理人吴红英，女，汉族，1979年12月1日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，阿拉善右旗就业服务局下岗人员小额贷款担保中心职工，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。
被告阿拉腾敖其尔，男，蒙古族，1986年9月26日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，个体户，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。
被告道日那，男，蒙古族，1986年12月26日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，阿拉善右旗雅布赖林业工作站职工，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。
被告达西旦木杜，男，蒙古族，1984年5月9日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，阿拉善右旗发改局煤炭资源管理站职工，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。
原告阿拉善右旗就业服务局下岗人员小额贷款担保中心（以下简称阿右旗就业贷款担保中心）诉被告阿拉腾敖其尔、道日那、达西旦木杜追偿权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理。由审判员浩斯白尔适用简易程序依法公开开庭进行审理，原告阿右旗就业贷款担保中心委托代理人吴红英到庭参加了诉讼。被告阿拉腾敖其尔、道日那、达西旦木杜经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告阿右旗就业贷款担保中心诉称，2014年6月26日，被告阿拉腾敖其尔向原告贷款下岗失业人员小额担保贷款8万元，贷款期限为2年，由被告道日那、达西旦木杜为其提供担保，并经内蒙古自治区阿拉善右旗公证处进行了公证。贷款期限届满后，原告多次向被告阿拉腾敖其尔催要贷款，被告阿拉腾敖其尔于2016年7月份、9月份两次共偿还了3万元，剩余贷款5万元至今未偿还。故原告诉至法院请求判令被告阿拉腾敖其尔偿还贷款5万元，并支付逾期利息806.55元；被告道日那、达西旦木杜对上述款项承担连带责任。
被告阿拉腾敖其尔、道日那、达西旦木杜均未向法庭提交答辩状。
原告阿右旗就业贷款担保中心向法庭提供的证据有：
第一组证据：《阿右旗下岗失业人员小额贷款申请审批表》一份，证明被告阿拉腾敖其尔在原告处申请贷款的事实；第二组证据：中国邮政储蓄银行小额贷款借据复印件一张（原件在中国邮政储蓄银行新世纪广场支行），证明被告阿拉腾敖其尔向银行贷款生成的事实；第三组证据：保证函两份，来源于被告道日那、达西旦木杜所在单位，证明俩被告自愿为被告阿拉腾敖其尔担保的事实；第四组证据：阿拉善右旗公证处公证书（附担保协议）一份，证明被告道日那、达西旦木杜作为借款人阿拉腾敖其尔的担保人具有连带还款责任的事实；第五组证据：中国储蓄银行个人贷款结清证明和结算账户付款凭证各一份，证明原告代为阿拉腾敖其尔偿还贷款的事实；第六组证据说明材料一份，证明原告同意向中国邮政储蓄银行代为偿还借款人方向歆、潘发鹏和阿拉腾敖其尔贷款及利息共计181709.37元的事实。（以上证据出示原件，提供复印件）
以上原告的证据相互印证，已构成证据链条，故本院依法予以确认。
经审理查明，2014年6月9日，被告阿拉腾敖其尔向原告阿右旗就业贷款担保中心申请小额担保贷款，并审批通过。2014年6月26日，原告以就业贷款担保基金为被告阿拉腾敖其尔的贷款向中国邮政储蓄银行阿拉善盟新世纪广场支行提供担保，被告道日那、达西旦木杜向原告提供保证人反担保，由中国邮政储蓄银行新世纪广场支行向被告阿拉腾敖其尔发放了创业贷款8万元。合同约定，贷款年利率为9.15%（政府承担），贷款期限为2年，即自2014年6月26日起至2016年6月25日止；如贷款人逾期偿还贷款，则按年利率的1.3倍利率（11.895%）承担逾期利息。贷款期限届满后，因原告多次向被告阿拉腾敖其尔催要贷款无果的情况下，原告代被告向中国邮政储蓄银行新世纪广场支行偿还贷款8万元，并支付了逾期31天的利息806.55元。之后，被告阿拉腾敖其尔向原告偿还了贷款30000.00元。
另查明，原告起诉后，2017年3月13日，被告阿拉腾敖其尔向原告偿还了3500.00元，现尚欠贷款46500.00元。
上述事实，由《阿右旗下岗失业人员小额贷款申请审批表》、中国邮政储蓄银行小额贷款借据复印件、保证函、阿拉善右旗公证处公证书、中国储蓄银行个人贷款结清证明和结算账户付款凭证、说明材料和庭审中原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告以就业担保基金向中国邮政储蓄银行新世纪广场支行提供担保，由银行向被告阿拉腾敖其尔发放创业贷款，原、被告之间已形成担保合同关系，且合法有效。被告道日那、达西旦木杜为被告阿拉腾敖其尔的贷款行为分
别与原告签订了连带保证担保协议，双方之间已形成担保合同关系，且合法有效。合同当事人应当按约定全面履行自己的义务。被告阿拉腾敖其尔未按约定向银行偿还贷款的行为构成违约，原告代其偿还贷款并支付逾期利息，故被告阿拉腾敖其尔应向原告承担偿还贷款并支付逾期利息的责任。被告道日那、达西旦木杜应当对被告阿拉腾敖其尔的违约行为向原告承担连带保证担保责任。原告主张向被告阿拉腾敖其尔追偿贷款、逾期利息，并由被告道日那、达西旦木杜承担连带责任的诉求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告阿拉腾敖其尔于本判决生效后立即向原告阿拉善右旗就业服务局下岗人员小额贷款担保中心偿还贷款46500.00元，并支付逾期利息806.55元；
二、被告道日那、达西旦木杜对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070.00元，减半收取535.00元，由被告阿拉腾敖其尔、道日那、达西旦木杜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 浩斯白尔
二〇一七年四月二十五日
书记员 王 慧
本案中适用的法律法规：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初8180号
原告展坤明,男，住靖江市。
被告王建,男,住靖江市。
本院受理原告展坤明与被告王建为民间借贷纠纷一案，因原告逾期未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费775元，由原告负担。
审 判 长 刘江昆
人民陪审员 高灿余
人民陪审员 夏旭阳
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 叶银霞
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宛龙执字第343号
申请执行人吴金玉，男。
被执行人张玉典，男。
被执行人季宗付，男。
被执行人王新华，男。
本院执行的（2014）宛龙执字第343号劳务费纠纷一案，经本院执行，被执行人已将本案确定的义务全部履行完毕。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
本院（2014）宛龙执字第343号执行案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 渠 洋
审 判 员 吕付浩
代理审判员 殷旭睿
二〇一四年九月十五日
书 记 员 强克众
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）户法执字第00077号
申请执行人汤合叶，女，1962年6月1日生，汉族，农民。
被执行人姜建文，男，1978年10月18日生，汉族，农民。
被执行人史勇池，男，1970年10月14日生，汉族，农民。
申请执行人依据已生效的（2013）户民初字第02423号民事判决书，要求被执行人姜建文给付案件款8105.59元及利息，承担本案受理费105元、执行费60元；要求被执行人史勇池给付案件款5435.59元及利息，承担本案受理费105元、执行费50元。
执行中，双方当事人之间就以上给付之款已达成了和解协议，该协议已经履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）户民初字第02423号民事判决书之执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 峰
二〇一四年三月七日
书记员 李建民
河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1403刑初350号
公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。
被告人杨某，女，1989年11月12日出生，河南省商丘市人，汉族，初中文化，户籍所在地商丘市，现住山东省成武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月6日向商丘市公安局投案，次日因怀孕被取保候审。2017年5月18日商丘市睢阳区人民检察院继续对其取保候审。
商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉[2017]167号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员苏伟华出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市睢阳区人民检察院指控，2015年2月19日21时27分许，被告人杨某酒后驾驶鲁Ｒ×××××奔驰牌轿车由北向南行驶至商丘市睢阳区归德南路蓝色港湾路口处，与张某驾驶的浙Ｊ×××××号起亚牌小型客车相撞，造成车辆不同程度损坏及起亚牌小型客车乘车人韩某受伤的道路交通事故。经交警部门认定，杨某承担此事故的全部责任。事故发生后，经对杨某血液酒精含量检测，其酒精含量为82.05mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关庭审中出示的证据有被告人杨某的供述与辩解、抓获经过、鉴定意见等，认为被告人杨某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人杨某对指控的犯罪事实无异议。
上述犯罪事实，有下列证据证实：
被告人杨某人口基本信息、驾驶人信息及机动车信息等证实，杨某系成年人、无前科，准驾车型Ｃ1，其所驾车辆所有人为康玉梅。
现场勘查笔录及照片证实，现场概况。
理化检验报告证实，杨某血液中酒精含量82.05mg/100ml。
抓获经过证实，2015年2月19日，在医院治疗期间杨某逃逸，于2016年7月6日投案，因怀孕不符合羁押条件被取保候审。
商丘市公安局道路交通事故认定书及说明证实，杨某承担此事故的全部责任；韩某不要求做伤情鉴定。
商丘市梁园区人民法院（2016）豫1402民初1273号民事调解书及收到条证实，张某、韩某诉康玉梅机动车交通事故责任纠纷一案，康玉梅赔偿7.8万元，已履行。
被害人韩某陈述证实，2015年2月19日夜里，其坐在副驾驶座上由虞城返回至事故处，看到对面驶来一辆车，一下撞在其乘坐的车上。一20多岁女司机和一坐车的男青年，均喝过酒。
被害人张某陈述证实，2015年2月19日21时，其驾驶浙Ｊ×××××号起亚小型客车，沿归德路由南向北行驶到北海路交叉口南是时，相对方向一轿车逆向行驶，其紧急刹车期间双方车辆相撞。对方两人均喝过酒。
证人董某证言证实，2015年2月19日23时，其坐杨某驾驶的轿车行驶到105国道和一小车发生了交通事故。
被告人杨某供述与辩解证实，2015年2月19日21时许，其酒后驾车送董某回家，行驶至蓝色港湾小区时，因提前变道，与对方驶来的一辆车相撞。
被告人杨某提交的证据有：山东省成武县公安局流动人口居住登记信息确认表、结婚证及山东省千佛山医院出生医学证明，证实其子王子元、其女王子月均出生于2017年1月22日。
上述证据，均经庭审示证、质证，证据来源合法，与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人杨某逃逸，酌情应从重予以处罚；其后投案并如实供述了犯罪事实，属自首，依法可从轻予以处罚。综合被告人杨某的具体犯罪情节及社会危险性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱国强
审 判 员 朱凤菊
人民陪审员 刘明国
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 高超凡
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）昆民初字第4843号
原告上海采林物业管理有限公司，住所地上海城桥经济开发区中津桥路22号1号楼405室，组织机构代码74329187-3。
法定代理人陈才林。
委托代理人胥加强，江苏沉浮律师事务所律师。
委托代理人王苏娟。
被告孙芹。
本院在审理原告上海采林物业管理有限公司与被告孙芹物业服务合同纠纷一案中，由于双方和解，原告于上海采林物业管理有限公司2014年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告上海采林物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费608元，减半收取304元，由原告上海采林物业管理有限公司负担。
审 判 长 吕 彬
人民陪审员 吴兰娟
人民陪审员 钱晓红
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 张梦蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中民五终字第386号
上诉人（原审原告）：吕永亮，男，1974年9月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
委托代理人：师玉闽，新疆星河律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：新疆天山水泥股份有限公司。住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：张丽荣，新疆天山水泥股份有限公司董事长。
委托代理人：马生学，男，1975年1月1日出生，汉族，新疆天山水泥股份有限公司法律顾问，住乌鲁木齐市北京北路40号汇轩园小区。
上诉人吕永亮因与被上诉人新疆天山水泥股份有限公司（下称天山水泥公司）经济补偿金纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2014）沙民一初字第2532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。上诉人吕永亮委托代理人师玉闽，被上诉人天山水泥公司委托代理人马生学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，吕永亮于1991年6月到天山水泥公司工作，2013年天山水泥公司开始进行搬迁，吕永亮搬迁前在天山水泥公司一分厂工作，2013年10月21日吕永亮调入天山水泥公司二分厂工作。2014年5月14日开始吕永亮不再向天山水泥公司提供劳动，2014年5月27日天山水泥公司二分厂作出通知，该通知载明：“吕永亮同志，你于2014年5月13日严重违反了厂规厂纪，根据《中华人民共和国劳动合同法》及《公司行为规范管理制度》相关规定，分厂限你接到通知之日起于5月27日至30日，到相关部门办理相关手续，如果不能如期办理相关手续，所发生的一切法律责任由本人承担。”2014年6月11日天山水泥公司在晨报刊发公告，公告载明：“2014年5月13日郭永生、吕永亮2人在工作期间盗窃企业财务严重损害公司利益……经公司职代会表决做出以上人员劳动合同终止的处理决定。”2014年7月3日吕永亮向天山水泥公司提交辞职报告书、辞职申请表，并签署解除或终止劳动合同（关系）证明书。
2012年5月13日实施的《乌鲁木齐市人民政府办公厅关于印发乌鲁木齐市中心城区污染企业搬迁实施细则的通知》（乌政办（2012）233号）第十三条规定：“对无法合理安置、分流，或不接受安置，自愿要求解除劳动关系的本企业职工，搬迁企业应按照《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》等法律法规和相关政策规定与企业职工解除劳动关系，清理与职工的债权债务、并支付职工解除劳动合同的经济补偿金。”后吕永亮向新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月4日作出新劳人仲字（2014）第612号仲裁裁决书，裁决：驳回吕永亮的仲裁请求。吕永亮不服该仲裁裁决，向原审法院提起诉讼。
原审法院认为，2013年天山水泥公司搬迁过程中给吕永亮进行了安置，吕永亮也已经在安置岗位提供劳动，故对于吕永亮陈述应适用《乌鲁木齐市人民政府办公厅关于印发乌鲁木齐市中心城区污染企业搬迁实施细则的通知》第十三条领取经济补偿金的意见，不予采信。吕永亮认可2014年7月3日书写了辞职报告书、辞职申请表，并签署解除或终止劳动合同（关系）证明书，吕永亮主张是在天山水泥公司胁迫下书写，违背自己真实意思表示，吕永亮就其主张未能提供充分证据加以证实，故对于吕永亮主张在天山水泥公司胁迫下书写辞职报告书、辞职申请表，并签署解除或终止劳动合同（关系）证明书的意见，不予采信。对于天山水泥公司主张吕永亮自行提出解除劳动关系的意见，应予以采信。由于吕永亮未能提供充分证据证明天山水泥公司存在违法解除劳动关系的情形，故对于吕永亮要求天山水泥公司支付解除劳动关系经济补偿金73975.61元的诉讼请求，不予支持。原审判决：驳回吕永亮要求天山水泥公司支付经济补偿金73975.61的诉讼请求。
上诉人吕永亮不服原审判决，向本院提起上诉称，天山水泥公司强行与我解除劳动关系，我在被迫之下书写辞职报告。天山水泥公司采用公告方式终止劳动关系，程序违法。且天山水泥公司批准我辞职，属于我们双方协商一致解除劳动关系，天山水泥公司应支付经济补偿金。再者，按照乌政办（2012）233号文件，我亦应领取经济补偿金。请求撤销原审判决，依法改判支持我原审诉讼请求。
被上诉人天山水泥公司答辩称，吕永亮在我公司盗窃被抓，在此情形下其自愿提出辞职，我们双方办理了解除劳动关系手续，我公司不支付吕永亮经济补偿金。乌政办（2012）233号文件与本案无关。吕永亮的上诉请求应予驳回。
本院经审理确认原审法院判决认定的事实。
本院另查明，天山水泥公司为吕永亮出具的解除或终止劳动合同（关系）证明书载明，双方解除劳动关系的时间是2014年5月13日，解除原因是自愿解除。吕永亮书写的辞职报告书亦明确解除劳动关系时间是2014年5月13日。
本案事实的认定，有通知、公告、解除或终止劳动合同（关系）证明书、辞职报告、辞职申请表、乌政办（2012）233号文件、庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，本案争议焦点是：天山水泥公司是否应支付吕永亮经济补偿金。本案现有证据足以证实吕永亮与天山水泥公司劳动关系存续期间，吕永亮自愿解除与天山水泥公司的劳动关系。因天山水泥公司不存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条所规定的情形，即不支付吕永亮解除劳动关系经济补偿金。天山水泥公司在相关报纸上刊登的公告，对本案劳动关系的解除不产生实质影响，以至于适用公告方式是否合法不属本案审查范围。在劳动者提出解除劳动关系前提下，即使双方对此协商一致，用人单位亦不支付劳动者经济补偿金。2012年5月13日《乌鲁木齐市人民政府办公厅关于印发乌鲁木齐市中心城区污染企业搬迁实施细则的通知》（乌政办（2012）233号）实施，2014年5月13日之前吕永亮一直在天山水泥公司工作，其无有效证据证实属于上述文件调整的人员范围。因此，吕永亮的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由上诉人吕永亮负担（已付）。
本判决为终审判决。
审 判 长 杜 琼
审 判 员 崔 晓 东
代理审判员 吾尔开西·吾吐克
二〇一五年四月一日
书 记 员 瞿 佩 茹
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）醴法执字第1064号
申请执行人醴陵市农村信用合作联社，住所地：醴陵市XX大道XX号。
法定代表人李国赐，理事长。
被执行人黄甫华，男，1968年4月20日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX镇XX村XX组XX号。
本院依据已经发生法律效力的醴陵市人民法院作出的（2007）醴民二初字第365号民事判决书立案执行。在执行中，双方当事人自行和解，被执行人已按照执行和解协议履行了全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2007）醴民二初字第365号民事判决书确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 熊伟平
审判员 胡洪斌
审判员 易 凯
二〇一四年十月十五日
书记员 曾 珊
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧民初字第308号
原告俞某。
被告沈某甲。
第三人沈某乙。
本院在审理原告俞某诉被告沈某甲、第三人沈某乙赡养纠纷一案中，原告于2015年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告俞某在本案宣判前自愿申请撤回对被告沈某甲、第三人沈某乙的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许俞某撤回对沈某甲、沈某乙的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由俞某负担。
审判员 戴永梅
二〇一五年二月五日
书记员 赵振华
湖南省辰溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）辰刑初字第134号
公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。
被告人刘某某，男，1970年11月18日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，农民，住辰溪县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年10月28日被辰溪县公安局刑事拘留。2013年12月4日经湖南省辰溪县人民检察院批准逮捕，同日由辰溪县公安局执行逮捕。现押辰溪县看守所。
湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检刑诉（2013）131号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院于2013年12月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。湖南省辰溪县人民检察院指派代理检察员艾某出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省辰溪县人民检察院指控：2013年10月期间，被告人刘某某从溆浦县一外号叫“四哥”的人手中购得毒品海洛因，除自己吸食部分外，其余则贩卖给吸毒人员唐某某吸食。就其指控，公诉机关提供了户籍证明、到案经过等书证，证人唐某某的证言，被告人刘某某的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认、提取、称量笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人刘某某在有期徒刑六个月以上一年以下处刑，并处罚金。请依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
经审理查明，2013年10月期间，被告人刘某某从溆浦县一外号叫“四哥”的人手中购得毒品海洛因，除自己吸食部分外，先后二次贩卖毒品海洛因（重约0.6克）给吸毒人员唐某某吸食。具体分述如下：
1、2013年10月25日11时许，被告人刘某某在辰溪县石马湾乡东冲湾村小泥湾鱼塘旁的公路边，将三个毒品海洛因包子（重约0.2克）贩卖给吸毒人员唐某某，得赃款280元。
2、2013年10月28日12时许，被告人刘某某在辰溪县石碧乡黄茅田村一新建房子旁，将三个毒品海洛因包子（重约0.4克）贩卖给吸毒人员唐某某，得赃款200元。交易完成后，被辰溪县公安局民警当场抓获，并从刘某某处查获15个海洛因包子，重1.16克。
被告人刘某某归案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证且查证属实的证据证实：
一、书证
1、户籍证明，证明被告人刘某某身份、年龄等情况；
2、到案经过，证明被告人刘某某于2013年10月28日被公安机关抓获归案的事实；
3、扣押物品、文件清单，证明辰溪县公安局修溪派出所民警从刘某某处依法提取海洛因小包子15个，现金200元；
4、湘辰公禁毒尿检字（2013）第192号尿样检测报告书，证明被告人刘某某、唐某某均系吸毒人员的事实；
5、通话记录及通话记录分析，证明被告人刘某某与吸毒人员唐某某的通话情况。
二、证人唐某某的证言，证明其先后两次在被告人刘某某手中购买毒品海洛因吸食的事实经过。
三、被告人刘某某的供述与辩解，证明2013年10月期间，被告人刘某某从溆浦县一外号叫“四哥”的人手中购得毒品海洛因，约有20个小包子，大部分用于自己吸食外，先后二次贩卖给吸毒人员唐某某的事实经过。
四、鉴定意见，辰溪县公安局公（辰）鉴（毒）字（2013）016号物证鉴定书，证明2013年10月28日抓获被告人刘某某时当场缴获的可疑物15包（重1.16克）中检出毒品海洛因成分。
五、辨认笔录、勘验笔录
1、现场勘查笔录、图及照片，证明被告人刘某某贩卖毒品案发现场方位及概貌等情况；
2、辨认笔录，证明被告人刘某某与证人唐某某从12张不同正面免冠男性照片中，能明确相互指认的事实；
3、检查笔录，证明公安机关从被告人刘某某身上检查出杀猪刀一把，长约20cm的事实；
4、称量笔录，证明从被告人刘某某身上查获的15个可疑小包子毒品海洛因重1.16克，从吸毒人员唐某某身上查获的毒品海洛因重0.05克。
六、视听资料，证明被告人刘某某在公安机关讯问过程中的思维清晰，供述自然，情绪正常，排除刑讯逼供的可能。
本院认为，被告人刘某某违反国家毒品管理规定，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某以贩养吸，并先后两次贩卖毒品海洛因0.6克，抓获时从其身上查获毒品海洛因1.16克应认定为其犯罪的数量，故认定其贩卖毒品海洛因数量共计1.76克。归案后，被告人刘某某如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某某的刑期自2013年10月28日起至2014年4月27日止；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐某某
代理审判员 万某某
人民陪审员 米某某
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 李 某
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他少量毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0209民初1201号
原告金宇。
被告唐山市福洋房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区国际生态城，组织机构代码证号××。
法定代表人陈洲，该公司董事长。
委托代理人张仲华，该公司职工，特别代理。
委托代理人赵先平，河北实同律师事务所律师，特别代理。
原告金宇与被告唐山市福洋房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张瑞福独任审理，公开开庭进行了审理。原告金宇，被告唐山市福洋房地产开发有限公司委托代理人张仲华、赵先平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金宇诉称，被告在曹妃甸区生态城工地建设住宅小区，原告自2012年6月8日至2012年6月17日为被告供应木方模板，共计发生费用215840元，被告仅支付了20000元。之后原告多次找被告进行催要，未果。2014年8月25日被告公司总经理王玉秋为原告出具结算单，承诺2个月内将钱直接支付给原告，但被告至今未给付。原告为维护自身的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判令被告支付材料费195000元及2014年10月25日以来的利息并负担本案案件受理费用。
被告唐山市福洋房地产开发有限公司辩称，被告公司不欠原告材料款，原告与被告公司没有发生任何法律关系，工地的总包是张耀武，原告应该是与张耀武发生的供应模板的供应关系，原告应该向建筑方主张该费用，而不能直接向开发商即本案被告主张该模板费用。原告提交的由王玉秋出具的结算单，被告公司并未授权王玉秋办理结算事宜，该结算单上亦未加盖被告印章，因此被告对该结算单的效力不予认可，希望法院查明事实，驳回原告诉请。
经审理查明，2012年6月8日至2012年6月17日，原告为被告开发的曹妃甸生态城金海湾工地三组团先正华劳务队供应木方模板，共计发生费用215840元。在原告供应模板的过程中，先正华向原告支付了现金20000元。2014年8月25日，时任被告公司总经理的王玉秋为原告出具结算单一份，载明“曹妃甸生态城金海湾工地三组团先正华劳务队结算单木方模板材料费金宇195000元整（壹拾玖万伍仟元整），此结算为最终结算，此款由唐山市福洋房地产开发有限公司两个月以内直接支付此班组负责人金宇，双方签字生效。唐山市福洋房地产开发有限公司金宇身份证：5105221977030××××6电话：183××××9988王玉秋151××××7733吴玉根186××××6147”。截至目前，该材料款被告尚未支付。
上述事实，由原告提交的结算单、任命书，原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告公司工作人员向原告出具结算单书面明确认可欠原告材料费195000元的事实，双方债权债务关系明确。原告作为债权人有权要求作为债务人的被告履行支付价款的义务。因此，原告要求被告支付其材料费人民币195000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，被告应按照结算单中确定的金额及期限支付劳务费。被告提出任命书没有对王玉秋、吴玉根为办理结算的任何授权，且结算单并未加盖被告公司印章，故对结算单不予认可的问题。本院认为，被告任命王玉秋为公司总经理，任命吴玉根为公司副总经理，王玉秋、吴玉根二人向原告出具结算单的行为应为职务行为，且结算单载明双方签字生效，故对结算单中载明的内容，本院予以采信。关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，该结算单中并未约定利息计算方式，被告应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期付款利息，利息应自逾期付款之次日起至本判决确定的履行期限内实际履行之日止，以全部欠款金额195000元为基数计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告唐山市福洋房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告金宇支付材料款195000元。
被告唐山市福洋房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告金宇支付逾期付款利息，逾期付款利息以195000元为基数，自2014年10月25日至本判决确定的履行期限内实际履行之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费2100元，由被告唐山市福洋房地产开发有限公司负担，于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，并同时在七日内交纳上诉费。
附：交纳履行款及上诉费账号：40×××28，收款单位：唐山市曹妃甸区人民法院，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司，行号：402125100068。
审判员 张瑞福
二〇一六年五月十二日
书记员 袁 婧
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第4797号
原告龙海市农村信用合作联社，机构代码：15662935-8。
法定代表人庄江勇，理事长。
委托代理人方坤明，男，该社风险管理科科员。
被告林联辉，男，1962年10月19日出生，汉族。
本院在审理原告龙海市农村信用合作联社与被告林联辉借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以正在联系和解为由，向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙海市农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费300元减半为150元，由原告负担。
审判员 黄金叶
二〇一四年十月十七日
书记员 黄旸旸
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁执保字第00077-2号
原告：甘亚宁，男，1977年8月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：罗胜华，男，1965年10月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理原告甘亚宁诉被告罗胜华民间借贷纠纷一案过程中，原告甘亚宁向本院申请对被告罗胜华的财产进行保全。并已提供财产作为诉讼担保。
本院认为，原告甘亚宁提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对原告甘亚宁提供的诉讼担保财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 费成兴
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一五年四月十四日
书 记 员 俞 涵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先于执行；
浙江省象山县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0225执3954号
被拘留人:沈静川公民身份号码:×××6641
本院在执行吕建丽与沈静川（2017）浙0225执3954号侵权责任纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对沈静川拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月二十七日
()
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0225执3954号
申请人吕建丽、被执行人沈静川：
申请执行人吕建丽与被执行人沈静川侵权责任纠纷一案，本院于2017年5月11日作出的（2017）浙0225民初2475号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吕建丽向本院申请强制执行，本院于2017年9月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人沈静川已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0225执3954号案件执行完毕。
二〇一七年十二月六日
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桦民一初字第1110号
原告：桦甸市供水物业有限责任公司，住所地：桦甸市辉发街53号。
法定代表人：赵国齐，经理。
委托代理人：张培彤，该公司职员。
被告：李英美。
本院在审理桦甸市供水物业有限责任公司与被告李英美物业合同纠纷一案中，原告于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告负担25.00元，余款退回。
审判员 李刚
二〇一四年十月二十日
书记员 孙娜
河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0727民初340号
原告：马绍华，男，1949年7月15日生，汉族，住河南省封丘县。
委托代理人：于连科，封丘县赵岗法律服务所法律工作者。
被告：李彦强，男，1978年12月16日生，汉族，住河南省封丘县。
被告：王庆秋，曾用名王小秋，女，1979年7月6日生，汉族，住河南省封丘县。
原告马绍华诉被告李彦强、王庆秋民间借贷纠纷一案，原告马绍华于2017年1月16日起诉至本院。本案受理后，依法向二被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。并依法组成合议庭于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人于连科到庭参加了诉讼，原告马绍华及被告李彦强、王庆秋经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告马绍华诉称：二被告系夫妻关系，二被告在赵岗镇戚城村开设一家电门市部，二被告因经营生意，于2014年5月25日向原告借款10000元，约定借款月息1分。二被告为原告出具借条一份，并加盖其门市部印章。二被告于2015年5月25日、2016年5月25日分别付息1200元。现原告因生活急需用钱，多次向二被告索要，二被告拒不支付。故诉至法院，请求判令二被告偿还原告借款本金10000元及利息（利息以10000元为本金按照年利率12%自借款之日起计算清偿之日）。
被告李彦强、王庆秋未答辩。
根据原告的诉讼意见，本院归纳本案的审理焦点如下：原告马绍华要求被告李彦强、王庆秋偿还借款本金10000元及利息（利息以10000元为本金按照年利率12%自借款之日起至清偿之日）有无事实根据和法律依据。
针对上述审理焦点，原告马绍华向本院提交的证据有：1、借条一份；2、证人郭某的庭审证言。
被告李彦强、王庆秋未向本院提交证据。
本院依职权调取的证据有：封丘县工商管理局赵岗镇工商管理所出具企业基本信息一份。
经庭审，原告对证人证言无异议，对本院调取证据无意见。本院确认原告提交的证据符合证据的“三性”特征，能够相互印证，内容客观真实，本院予以采信。本院依职权调取的证据来源合法，真实有效，本院予以采信。
本院根据当事人陈述、举证及法庭调查，对于本案事实确认如下：被告李彦强在封丘县××戚城村经营家电零售业务，于2009年3月6日在工商部门注册登记为个体工商户，但无店铺名称，经营者姓名李彦强，2014年10月24日予以注销。2014年5月25日，被告李彦强、王庆秋向原告马绍华借款10000元，约定月息1分（折合年利率为12%）。二被告于借款当天为原告马绍华出具借条一份，由被告李彦强、王庆秋在借条上签名，并加盖了门市部印章。借条内容为：“借条，今借到马圪垱马绍华现金（10000）元壹万元，利息一分，借款人：李彦强、王庆秋，2014年5月25日”。2015年5月25日、2016年5月25日二被告支付原告利息共计2400元。
本院认为,借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同，没有约定借款期限的借款合同，出借人可随时向借款人主张返还。本案中，被告李彦强、王庆秋于2014年5月25日向原告马绍华借款10000元，未约定还款期限，原告可随时向二被告主张返还。双方约定借款月息为1分，折合年利率12%，未超过法律保护的最高利率，应予保护，故原告要求二被告偿还本金10000元及利息的请求，本院予以支持。但二被告已支付原告借款利息2400元，应予以扣除。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李彦强、王庆秋于本判决生效之日起十日内偿还原告马绍华借款本金10000元及利息（利息以10000元为本金，按照年利率12%自2014年5月25日计算至本院判决指定清偿之日，并扣除被告李彦强、王庆秋已支付利息2400元）。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告李彦强、王庆秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 张 杰
审 判 员 丁士阔
代理审判员 郑立鹏
二〇一七年六月九日
书 记 员 程朋举
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1221民初1814号
原告：郭井财，男，1966年生，汉族，农民。
被告：李淑萍，女，1978年生，汉族，农民。
原告郭井财与被告李淑萍买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告郭井财到庭参加诉讼。被告李淑萍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭井财向本院提出诉讼请求：要求被告给付拖欠的水稻款62000元。事实和理由：被告李淑萍和刘文斌系夫妻关系，刘文斌于2016年5月去世。2015年10月18日，被告李淑萍和刘文斌二人在我家购买水稻折合款项62000元，并出具欠条一份，后经原告催要被告至今未将欠款给付原告。现刘文斌已世，其与被告经营的铁岭县双井子乡东晟米业的房产及设备也被法院保全，故要求被告提前清偿债务。
被告李淑萍未到庭，亦未提出书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年10月18日，被告李淑萍和刘文斌二人在原告家中向原告购买水稻折合现金62000元，并出具欠条一份，欠条中载明付款日期为2017年1月1日。
另查，李淑萍和刘文斌系夫妻关系，刘文斌于2016年5月去世。
以上事实有原告提供的欠条在卷宗为凭，该欠条具有真实性、合法性并与本案具有关联性，本院予以认定。
本院认为，原、被告之间签订的买卖合同是在双方平等自愿、意思表示真实的情况下订立的，且不违反法律的强制性规定，应为有效。现虽未到双方约定的给付水稻款日期，但因刘文斌已世，其与被告经营的铁岭县双井子乡东晟米业的房产及设备也被法院保全，故原告依法有权要求被告提前清偿债务。
综上所述，本院对原告要求被告给付水稻款62000元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条规定，判决如下：
被告李淑萍于本判决生效后5日内给付原告郭井财水稻款62000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1350元，减半收取675元，由被告李淑萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 李云鹏
二〇一六年十二月十五日
书记员 王海丽
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0112民初10785号
原告：苏剑铃，男，1981年9月11日出生，汉族，。
被告：叶昌宗。
原告苏剑铃与被告叶昌宗不当得利纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告苏剑铃2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏剑铃申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告苏剑铃撤诉。
本案受理费50元（原告已预交），由原告苏剑铃承担。
代理审判员 薛敏丹
二〇一七年八月十一日
书 记 员 王 静
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初9104号
原告：天津天孚物业管理有限公司。
被告：魏ＸＸ。
天津天孚物业管理有限公司与被告魏ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告天津天孚物业管理有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津天孚物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津天孚物业管理有限公司负担。
审判员 吕 平
二〇一七年十二月八日
书记员 吴艳艳
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1221民初278号
原告蔡金鸟，女，1964年8月14日生，汉族。
委托代理人杨博，女，1991年11月12日生，汉族。
被告程娟，女，1989年3月10日生，汉族。
被告程发锁，男，1963年4月3日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司.
法定代表人廉文庆，该公司总经理。
委托代理人崔小涛，中国太平洋财产保险股份有限公司渑池支公司员工.
本院在审理原告蔡金鸟与被告程娟、程发锁、中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蔡金鸟于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡金鸟撤回起诉。
案件受理费93元，减半收取46.5元，由原告蔡金鸟负担。
审 判 员 毛克信
二〇一六年三月二十四日
兼书记员 赵二磊
渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1221民初278号原告蔡金鸟。委托代理人杨博，代理权限为特别授权。被告程娟。被告程发锁。被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市崤山路26号。法定代表人廉文庆，该公司总经理。委托代理人崔小涛，中国太平洋财产保险股份有限公司渑池支公司员工。代理权限为特别授权。本院在审理原告蔡金鸟与被告程娟、程发锁、中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蔡金鸟于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡金鸟撤回起诉。案件受理费93元，减半收取46.5元，由原告蔡金鸟负担。审 判 员 毛克信二〇一六年三月二十四日兼书记员 赵二磊
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第01819号
原告：马某。
被告：王某某。
本院在审理原、被告离婚纠纷一案中，原告于2014年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告马某减半负担100元。
审判员 马吉中
二〇一四年五月八日
书记员 马婷婷
山西省和顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0723民初637号
原告：李永东，男，1980年11月21日生，汉族，和顺县李阳镇泊里村人。
被告和顺县金林淘农业科技有限公司
法定代表人：牛志国，系公司经理。
地址：和顺县李阳镇下石勒村。
原告李永东与被告和顺县金林淘农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告李永东于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李永东的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李永东撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李永东负担。
审判员 杨芝明
二〇一七年七月三十一日
书记员 毕俊青
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集法执字第356号
申请执行人孙兰香，女，58岁。
被执行人集贤县天一房地产开发有限公司。
法定代表人张敏，该公司经理。
本院在执行孙兰香申请执行集贤县天一房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案，因申请执行人孙兰香向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结集贤县人民法院（2014）集民初字第559号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 卢秉臣
二〇一五年十一月十八日
书记员 梁玉巍
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集法执字第356号
申请人于景芬，女，56岁，满族，住所地内蒙古乌兰察布市集宁区。
被申请人武金莲，女，55岁，汉族，住所地内蒙古乌兰察布市集宁区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）集民初字第185号民事判决书，于2015年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律义务，但被执行人武金莲至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院对此案进行“四查”执行程序，暂无可供执行财产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）集民初字第185号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈建民
二〇一五年十二月二日
书记员 王 峰
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云04刑初7号
公诉机关玉溪市人民检察院。
被告人冯雨，女，1998年6月21日生，壮族，云南省富宁县人，初中文化，农民。因本案于2016年9月11日被峨山县公安局刑事拘留，同年10月14日被依法逮捕。现押于红塔区看守所。
辩护人农志辉，云南圆合圆律师事务所律师。
玉溪市人民检察院以玉检刑诉（2017）11号起诉书，指控被告人冯雨犯走私、运输毒品罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市人民检察院指派检察员廖梅平、代理检察员夏嫔出庭支持公诉。被告人冯雨及其辩护人农志辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市人民检察院指控：被告人冯雨受他人雇佣，采用胸罩内藏匿毒品的方式，将毒品从缅甸小勐拉走私到我国境内，欲将毒品运输至重庆市。2016年9月11日0时50分，冯雨乘坐一客车，从景洪行至元江县青龙厂毒品查缉点时，被民警当场查获。民警从冯雨身上穿戴的胸罩内查获毒品可疑物2坨，净重576.5克。经鉴定，送检的红、绿色片状毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人冯雨的行为已构成走私、运输毒品罪。被告人冯雨在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条之规定处罚。被告人冯雨如实供述其罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。诉请依法判处。
被告人冯雨对指控事实无异议，辩称其是受威胁才运输毒品。
被告人冯雨的辩护人认为，被告人冯雨具有自首情节，属于从犯，受雇佣运输毒品，系初犯、偶犯，毒品未流向社会，未造成实际危害，请求法庭对其减轻处罚。
经审理查明，被告人冯雨受他人雇佣，采用胸罩内藏匿毒品的方式，将毒品从缅甸小勐拉走私到我国境内，欲将毒品运输至重庆市。2016年9月11日0时50分，冯雨乘坐一客车，从景洪行至元江县青龙厂毒品查缉点时，被民警当场查获。民警从冯雨身上穿戴的胸罩内查获毒品甲基苯丙胺片剂2坨，净重576.5克。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人冯雨的供述与辩解。证实2016年9月7日，其朋友“韦瑾”、“三哥”约其去小勐拉做事，其邀约表姐丁某某一起去。“三哥”打给其2000元钱作为车旅费，其和丁某某于9月8日到缅甸小勐拉“东方酒店”。次日13时，“三哥”拿毒品过来，毒品是缝在胸罩夹层里。“三哥”让其和丁某某穿上塞有毒品的胸罩把毒品带到重庆永川，那里会有一个叫“强哥”的人接应，带到后接货的人会给其和丁某某每人10000元报酬。9月10日其和丁某某从小勐拉偷渡到打洛，乘坐景洪到昆明的客车，在青龙厂被民警查获二人携带毒品。
2、证人丁某某的证言。证实2016年9月5日，其表妹冯雨约其去带毒品，每次可得10000元。二人于9月8日到缅甸小勐拉，冯雨联系对方后二人去到一家酒店，一名叫“三哥”的男子过来帮其开了房间。次日中午“三哥”送了两件胸罩过来，其知道毒品装在里面，并将胸罩穿在身上。其与冯雨经打洛、勐海，9月10日在景洪坐去昆明的班车，在玉溪地段被民警查获二人携带毒品。
3、证人齐某某的证言。证实其驾驶一客车从景洪开往昆明。9月11日凌晨0时50分左右，车来到元ＸＸ龙厂时停车接受检查，后民警抓获两名涉嫌带毒品的女乘客。
4、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、毒品移交清单、处理清单及照片，证实民警对冯雨携带的毒品可疑物、胸罩、手机依法处理，提取毒品可疑物样品备检。
5、称量记录及照片。证实民警对从被告人冯雨胸罩内查获的毒品可疑物2坨当其面进行称量，净重576.5克，并将称量结果告知被告人冯雨。
6、检验报告、鉴定意见通知书。证实送检的红、绿色片状毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
7、现场检测报告书及照片。证实民警对冯雨的尿液现场检测，吗啡、甲基安非他明均呈阴性。
8、受案登记表、抓获经过。证实2016年9月11日0时50分许，民警在青龙厂检查点对一客车及车上人员检查时，发现该车第32座乘客冯雨神色慌张，经身体检查发现其胸罩内藏有毒品可疑物2坨，即将其抓获。
9、户口证明及前科情况说明。证实被告人冯雨的身份，其在户口辖区无前科。
10、情况说明。证实：①民警未查获冯雨所称的“韦瑾”、“三哥”、“强哥”三人。②被告人冯雨涉嫌运输毒品中提供的视听为原始资料。③侦查阶段被告人冯雨辩称，其被抓获时曾向现场的文山缉毒民警举报运毒人员罗某某、黄某、陆某某的相关情况，并称罗某某、谢某某等人是据其举报线索被抓获，经侦查人员向现场查缉民警了解，罗某某等人运输毒品案由昆明铁路公安处提供线索破获。民警了解，因谢某某与冯雨关在同一监室，谢某某把监室外发生的事情告知冯雨，冯雨才辩称罗某某等人是其举报。④因被告人冯雨持有的手机号码为14719xx****为外地号码，无法查清通话记录。
上述证据，经当庭质证、认证，证据证实的内容客观真实，予以确认。
本院认为，被告人冯雨走私、非法运输毒品甲基苯丙胺片剂576.5克，其行为已构成走私、运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人冯雨关于其受威胁才运输毒品的辩解无证据印证，不予采纳。被告人冯雨系被抓获归案，不属于主动投案，不构成自首，其辩护人提出其具有自首情节的辩护意见，不予采纳。辩护人提出毒品未流向社会，未造成实际危害的辩护意见不成立，不予采纳。辩护人提出其受雇运输毒品，是从犯的辩护意见，符合查明事实，予以采纳。鉴于其是从犯，到案后如实供述自己的罪行，对其减轻处罚。据此，为打击毒品犯罪活动，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯雨犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金3万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月11日起至2030年9月10日止）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺片剂576.5克予以没收销毁，手机1部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 斌
审判员 刘 强
审判员 常 明
二〇一七年三月十日
书记员 汪冉钰
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牟法行执字第155号
申请执行人中牟县人口和计划生育委员会。
被执行人孟某某，男，汉族，农民。
被执行人房某某，女，汉族，农民。
本院在执行中牟县人口和计划生育委员会与孟某某、房某某夫妇社会抚养费征收一案中，申请人以被执行人已按要求履行义务为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结中牟县人口和计划生育委员会牟人口征字（2014）第03-249号征收决定的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张勇军
执行员 陈廷甫
执行员 孙国军
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李 月
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莱阳执字第500号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社
被执行人：董永兴
申请执行人与被执行人侵权一案，莱阳市人民法院作出的（2013）莱阳商初字第391号民事调解书已发生法律效力，本院于2015年12月25日立案执行。执行标的总额为57653.3元。经本院执行，被执行人已交付57653.3元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2012）莱阳执字第500号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：迟永进
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第05947号
原告某公司
被告何某
原告某公司与被告何某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，原告于2015年8月24日向本院提出撤回对被告的起诉的书面申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回对被告何某的起诉。
案件受理费160元，由原告某公司负担。
（此页无正文）
审判员 张晓涛
二〇一五年八月二十四日
书记员 薛 婧
陕西省吴堡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴堡执字第00197号
申请执行人白斌山，男，汉族。
被执行人王琳，男，汉族。
被执行人王艳辉，男，汉族。
白斌山与王琳、王艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日作出（2015）吴堡民初字第002885号民事调解书，确定王琳于2015年9月1日前清偿白斌山借款人民币5万元，并清偿借款本金12万元的利息（利息从2015年5月1日起至2015年9月1日止，利息按月利率16‰计算）；于2016年1月31日前清偿白斌山剩余借款本金7万元及利息（利息从2015年9月2日起至2016年1月31日止，利息按月利率16‰计算）。如王琳未按上诉协议履行义务时，则王琳须于2016年2月1日前一次性清偿白斌山借款本金12万元及利息（利息从2014年8月21日起至清偿完毕之日止，利息按月利率16‰计算）。王艳辉对王琳的上述义务负连带承担责任。案件受理费2700元，减半收取1350元，保全申请费1100元，共计2450元由王琳负担。调解书发生法律效力后，由于被执行人一直未按期限主动履行义务，白斌山向本院申请强制执行。经审查，本院于2015年11月2日依法立案。
本案在执行过程中，申请人于2015年11月7日向本院申请撤销执行，经查，该申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结吴堡县人民法院（2015）吴堡执字第00197号民事案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周拴成
审判员 薛利平
审判员 张探成
二〇一五年十一月七日
书记员 薛维国
广东省普宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）揭普法执字第113号
申请执行人陈普坚，男。
被执行人张朝彬，男。
申请执行人陈普坚与被执行人张朝彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）揭普法民一初字第183号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张朝彬应向申请执行人陈普坚支付借款人民币（下同）30000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2013年4月7日起至还清借款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；向申请执行人陈普坚支付其先垫付的案件受理费550元，公告费650元，合共1200元。根据申请执行人的请求，本院于2015年3月23日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。经查询金融、房管、工商、车管、国土等部门，均未发现被执行人张朝彬有可供执行的财产。本院于2015年6月8日将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人张朝彬暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）揭普法执字第113号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈胜蓝
审判员 罗选标
审判员 马赐忠
二〇一五年六月十五日
书记员 罗 镇
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都商初字第00111-1号
原告杨建华，居民。
委托代理人耿友霞，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。
被告丁志韦，居民。
委托代理人许斌、赵龙生，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
本院在审理原告杨建华与被告丁志韦承揽合同纠纷一案中，原告杨建华于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨建华提出的撤诉申请符合国家法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告杨建华撤回起诉。
案件受理费7750元，减半收取3875元，由原告杨建华负担。
审判员 安 红
二〇一六年一月二十一日
书记员 阴文超
湖南省蓝山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）蓝法民二初字第59号
原告唐某军，男，
原告唐某新，男，
上列二原告委托代理人唐昭富，湖南舜国律师事务所律师（一般授权）。
被告刘某威，男，
被告刘某绍，男，
被告刘某兴，男，
本院在审理原告唐某军、唐某新与被告刘某威、刘某绍、刘某兴买卖合同纠纷一案中，原告唐某军、唐某新于2014年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因被告下落不明，无法送达相关法律文书，导致本案无法继续审理，现原告向本院提出撤回起诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐某军、唐某新撤回起诉。
案件受理费230元，减半收取115元，由原告唐某军、唐某新承担。
审 判 长 董先高
审 判 员 肖军山
人民陪审员 盘光清
二〇一四年十一月二十二日
代理书记员 廖慧晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第01867号
原告：李梅，女，汉族。
委托代理人：ＸＸ，安徽民之声律师事务所律师。
委托代理人：孟云东，安徽民之声律师事务所律师。
被告：张晶晶，男，汉族。
被告：宿州市东方投资有限公司。
法定代表人：张正虎，该公司经理。
本院在审理原告李梅诉被告张晶晶、宿州市东方投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李梅于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李梅提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李梅撤回起诉。
案件受理费1150元，由原告李梅负担。
审判员 武军
二〇一五年三月四日
书记员 张琼
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫民初字第0984号
原告蔡淑琴（系受害人杨夫兰女儿），女，1956年10月25日生，汉族，居民。
原告蔡则亮（系受害人杨夫兰长子），男，1963年2月24日生，汉族，居民。
原告蔡则锋（系受害人杨夫兰次子），男，1972年9月12日生，汉族，居民。
原告蔡则怀（系受害人杨夫兰三子），男，1970年5月28日生，汉族，居民。
上述四原告的委托代理人姜林，宿迁市宿豫区井头惠民法律服务所法律工作者。
被告王瑞，男，1988年12月4日生，汉族，居民。
被告天平汽车保险股份有限公司肇庆中心支公司（下称保险公司）。
原告蔡淑琴等四原告诉被告王瑞、保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李志华适用简易程序公开开庭进行了审理，四原告的委托代理人姜林到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭前，四原告与被告王瑞达成和解协议。本案现已审理终结。
原告向本院起诉，请求判令被告给付医疗费等各项损失合计120983元。
被告王瑞未作答辩。
被告保险公司未作答辩。
经审理查明，2014年3月5日18时35分，在宿豫区曹集乡孙庄村挑沟组水泥路段“十”字型交叉路口处，发生王瑞驾驶苏N×××××号普通二轮摩托车由南向北行驶至事故地点的十字路口与由西向东步行的行人杨夫兰相撞，致使杨夫兰受伤及车辆损坏的事故，杨夫兰经宿迁市人民医院抢救无效于2014年3月9日死亡。此事故经交警部门认定：王瑞承担此事故的主要责任；杨夫兰承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往宿迁市人民医院住院治疗，经诊断为：重度多发伤，胸部闭合伤，肋骨骨折等，住院治疗3天，花去医疗费14907.12元。双方因赔偿问题协商未果，因而成诉。
另查明，被告王瑞驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。四原告系受害人杨夫兰的子女。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，按照各自过错比例分担责任。本案中，因被告王瑞驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。关于死亡赔偿金的标准，因原告系农村居民，故标准按照江苏农村居民人均纯收入13598元／年计算。关于丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，本案的丧葬费为25639.5元。关于精神抚慰金，因受害人杨夫兰负次要责任，故本院酌定为20000元。原告主张的各项费用中，符合法律规定部分本院予以支持（赔偿明细附后）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告天平汽车保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告医疗费、死亡赔偿金等各项损失合计120000元。
案件受理费减半收取550元，由被告保险公司负担（原告已预交，待被告保险公司履行义务时一并给付）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（直接至江苏省宿迁市中级人民法院立案庭缴纳）。
代理审判员 李志华
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 杨园园
附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、赔偿明细（相关数据均保留整数）
1、死亡赔偿金：13598元／年×5年=67990元；
2、丧葬费：25639元；
3、医疗费：10000元；
4、精神抚慰金：20000元。
合计123629元。
三、本院标的款账户：
户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行，
账号：1116030429000056951。
四、法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第4页／共4页
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0981民初2850号
原告：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路559号。
法定代表人：庞冰，该公司董事长。
被告：泊头市天重冶金机械有限责任公司，住所地泊头市工业区。
被告：杨国进，男，1957年6月24日出生，民族，现住泊头市。
被告：杨金勇，男，1980年6月16日出生，汉族，现住泊头市。
被告：杨金涛，男，1978年12月18日出生，民族，现住泊头市。
被告：沧州大勇金属制品有限公司，住所地泊头市宋屯子。
法定代表人：庞兴茹，该公司经理。
原告泊头市农村信用联社股份有限公司与被告泊头市天重冶金机械有限责任公司、杨国进、杨金勇、杨金涛、沧州大勇金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法进行审理。
泊头市农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告泊头市天重冶金机械有限责任公司、杨国进、杨金勇、杨令涛偿还借款3999691.17元，利息386269.79元（截至2017午10月18日），本息共4385960.96元及至本金结清之日止利息。2，判令原告对沧州大勇金属制品有限公司的抵押物亨有优先受偿权。事实与理由：2014年4月30日l，被告泊头市天重冶金机械有限责任公司在我单位泊头市农村信用联社股份有限公司办理抵押担保贷款400万元，以沧州大勇金属制品有限公司位于泊头市工业区的土地做抵押，土地证号为泊企事国川（2011）第**号。被告杨国进、杨金勇、杨金涛提供连带责任担保。该笔贷款2016年11月28日到期。贷款到期后被告于2016年11月28日归还245.18元，2016年11月30日归还0.74元，2016年12月21日归还62.91元，尚剩余3999691.17元。经我单位信贷人员多次对被告进行催收，被告均未偿还。
本院经审查认为，原告泊头市农村信用联社股份有限公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回泊头市农村信用联社股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 于良忠
二〇一七年十二月十七日
书记员 许 娟
河北省阜平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第434号
原告：柳玉敏，农民。
委托代理人：郄佳柱，河北展威律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址保定市朝阳南路85号。
主要负责人：王冠军，该公司经理。
委托代理人：魏斌，该公司职工。
组织机构代码××。
原告柳玉敏诉被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院自2015年4月24号立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员韩艳艳独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人郄佳柱、被告中华联合财产保险股份有限公司献保定中心支公司委托代理人魏斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告柳玉敏诉称，2014年3月18日，原告为自己所有的车辆“冀F×××××”号重型自卸车在被告保险公司投保了车辆损失险一份，保险金额为268，650元。2014年11月23日6时许，孙强驾驶上述车辆沿无繁线由西向东行驶至阜平县百亩台路段时与相对赵树平驾驶的二轮摩托车发生交通事故，事故致使赵树平受伤，车辆受损。经评估原告车辆损失为40，170元，施救费3，500元，公估费1，205元，原告损失共计44，875元，此事故经阜平县公安交通大队事故认定，孙强负事故的全部责任，赵树平无责任。故诉求阜平县人民法院判决被告赔偿原告各项损失共计44，875元，案件受理费由被告承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在庭审中辩称，我方不同意全额赔付，应按照事故责任比例承担70%。对鉴定报告有异议，鉴定金额过高，保留申请重新鉴定的权利。施救费过高，请法院予以酌定，公估费属于间接损失不予承担。
经审理查明，2014年11月23日6时许，孙强驾驶机动车“冀F×××××”沿无繁线由西向东行至阜平县百亩台路段时与相对赵树平驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成赵树平受伤，车辆受损。2014年12月3日阜平县公安局交通管理大队出具阜公交认字（2014）第185号道路交通事故认定书，认定孙强负此事故的主要责任，赵树平负次要责任。
事故车辆“冀F×××××”的实际车主为柳玉敏。
2015年2月3日，河北正鸿保险公估有限公司出具公估报告认定事故“冀F×××××”的损失为40，170元。产生公估费1，205元。事故发生后产生施救费3，500元。
事故车辆“冀F×××××”在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了车辆损失险，保险限额为268，650元且不计免赔，保险期间自2014年3月18日至2015年3月17日。
以上事实由事故认定书、公估报告书、行驶证、驾驶证、票据及原被告陈述存卷为证。
本院认为，柳玉敏与中华联合财产保险股份有限公司订立的保险合同是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案中，原告柳玉敏要求保险公司全额赔付原告的损失44，875元，被告中华联合主张按照事故责任比例赔偿原告损失的70%，本院认为，原告柳玉敏投保车辆损失险，其目的是为了车辆在保险事故发生后能得到及时和最佳的救济，而不是在其他救济途径穷尽后，才由保险公司赔偿。而且《中华人民共和国保险法》第60条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，另《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉司法解释二》第19条对此已有明确规定，即保险事故发生后，被保险人或受益人起诉保险人，保险人以被保险人或受益人未要求第三者承担责任为由，抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。故被告认为只对原告的损失承担70%的赔偿责任，本院不予认可。关于公估费，保险人、被保险人为查明和确定事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的合理、必要的费用，由保险人承担。本案中进行的车损评估，系为确定事故车辆的损失程度所支付的必要、合理的费用，故依法应由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。
本案中，原告柳玉敏的损失为：
1、车损：40，170元；
2、公估费：1，205元；
3、施救费：3，500元；
以上损失共计44，875元。原告的损失并未超过事故车辆
在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司的保险限额，故被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司依法赔偿原告柳玉敏44，875元。
综上事实，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第六十条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉司法解释二》第十九条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告柳玉敏44，875元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费922元，减半收取461元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 韩艳艳
二０一五年五月二十六日
书 记 员 李怡宏
湖南省洞口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洞刑初字第87号
公诉机关湖南省洞口县人民检察院。
被告人黄某某、男，1994年6月28日出生于湖南省洞口县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2015年4月9日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押洞口县看守所。
湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉［2015］80号起诉书指控被告人黄某某犯聚众斗殴罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并征得被告人黄某某同意，适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖南省洞口县人民检察院指派检察员刘祚麒出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2014年9月6日，同案人刘某（已作相对不诉处理）因其同学邓某某与同案人李某某（在逃）有矛盾，便给李某某打电话，二人在电话中发生争执，并约定在洞口县高沙镇太平桥进行殴斗。刘某将与李某某殴斗告诉同案人阮某、张某某（已作相对不诉处理）、黄某某时，三人表示同意。刘某先纠集阮某、张某某，由阮某驾驶一辆小车至洞口县高沙水泥厂拿管铩和钢管，并驾车至高沙福满楼餐厅对面麻将馆打牌的被告人黄某某接上车，因被告人黄某某不想与刘某等人乘坐一辆车，便要阮某驾车至高沙华翔租车行，租了一辆东风日产小车跟其在后。当阮某驾驶的小车到达高沙镇老交警中队时，遇上李某某一伙人驾驶的小车，阮某便将小车掉头朝对方车辆撞去并对其追赶。在环城路高沙镇政府路段，李某某一伙人驾驶的小车将正在公路上行驶骑摩托车的刘某甲撞倒在地。停车后，李某某一伙人持管铩将阮某驾驶的小车挡风玻璃打烂，并刺伤刘某的后脑。尔后，被告人黄某某驾驶的小车赶到现场，李某某等人扔掉管铩逃跑了。刘某等人就上了黄某某的车到医院治伤去了。刘某、刘某甲的损伤均构成轻微伤，被毁车辆价值人民币31730元。
上述事实，有下列经庭审质证且查证属实的证据证明：1、被告人黄某某及同案人阮某、张某某、刘某的供述；2、证人邓某某、刘某乙、向某、袁某、谢某某等人的证言；3、被害人刘某甲的陈述；4、洞口县价格认证中心洞价认鉴字（2014）124号估价鉴定意见书、抓获经过；5、洞口县公安局法医学洞公法伤鉴字（2014）0298、0341人体损伤程度鉴定意见书；6、现场照片、现场勘验笔录、扣押物品决定书及清单，辨认笔录和户籍资料等证据证明。
本院认为，被告人黄某某目无法纪，伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。案发后，能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚；经社会调查评估，被告人黄某某在村里表现较好，无前科，且其父早逝、靠自己的努力已成家立业，其母身体欠佳，妻儿和母亲的生活来源主要靠被告人黄某某的厨艺收入养家；其村支两委及当地群众书面请求对其从轻处罚。村支两委及高沙司法所均愿意接受为社区矫正对象。洞口县司法局社区矫正领导小组办公室研究认为，性质恶劣，社区矫正环境、再犯罪的风险一般，评估建议本院慎用社区矫正。根据被告人黄某某的犯罪情节和量刑情节，基层组织和当地群众的书面请求和被告人黄某某的家庭实际情况，为了从教育和挽救被告人黄某某的家庭、法律和社会效果出发，可对被告人黄某某适用缓刑。据此，对被告人黄某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢建华
审 判 员 胡扬龙
人民陪审员 谢羽芳
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 李赛花
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款第（四）聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）聚械聚众斗殴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂十堰中诉保字第00065号
申请人十堰市堰丰万豪国际大酒店有限公司。住所地：湖北省十堰市人民北路2号。
法定代表人陈艺化，该公司董事长。
被申请人十堰飞行橡塑有限公司。住所地：湖北省十堰市朝阳南路13号。
法定代表人翁琰，该公司董事长。
××堰市堰丰万豪国际大酒店有限公司（以下简称万豪酒店）于2014年10月20日向本院提出申请称：2014年3月28日，××堰飞行橡塑有限公司（以下简称飞行公司）与万豪酒店达成借款协议约定，由万豪酒店出借600万元给予飞行公司，其中现金转帐570万元，银行承兑汇票30万元。月利息为2分5厘，借款期限为一年，即自2014年3月28日起至2015年3月28日止，且按约定每月付息。万豪酒店按协议履行付款义务，但飞行公司收到借款后至今分文未付，已构成违约。现飞行公司债台高筑，下落不明，导致本协议无法继续履行。万豪酒店为防止自有资产损失，依据法律规定，申请人民法院对飞行公司的价值720万元的财产采取诉前财产保全措施。
担保人××堰市堰丰酒店管理有限公司以自有财产为万豪酒店提供担保。
经审查，本院认为，万豪酒店提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结××堰飞行橡塑有限公司720万元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。
二、查封担保人××堰市堰丰酒店管理有限公司位于湖北省××堰市茅箭区五堰街办六堰小区居委会的一栋房产（房屋产权证号：××堰房权证茅箭区字第××号，建筑面积为7950.94㎡）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
××堰市堰丰万豪国际大酒店有限公司在本裁定执行后三××日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二××九条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请延长期限的，应在保全到期前××五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判长 黄 明
审判员 代 欢
审判员 戢 丽
二〇一四年十月二十一日
书记员 唐艳红
附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸牌商初字第00040号
原告：诸暨市骊然纺织有限公司。住所地：诸暨市安华镇丰江周村。
法定代表人：方震东，系公司总经理。
委托代理人：徐觉醒，浙江司正律师事务所律师。
被告：诸暨力霸针纺织品有限公司。住所地：诸暨市安华镇双峰村。
法定代表人：何劲松。
原告诸暨市骊然纺织有限公司（以下至判决主文前简称骊然公司）为与被告诸暨力霸针纺织品有限公司（以下至判决主文前简称力霸公司）买卖合同纠纷一案，向本院提出起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖志姣独任审判，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告骊然公司的法定代表人方震东及其委托代理人徐觉醒到庭参加诉讼；被告力霸公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骊然公司起诉称：被告因生产需要向原告购买涤纱。截止2014年7月5日，经双方对账核实，被告确认尚欠原告货款95520元。现原告起诉要求被告支付货款95520元。
被告力霸公司未作出答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
原告骊然公司对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了对账单一份，拟证明被告尚欠原告货款95520元的事实。
本院认为，原告提供的对账单符合证据的形式要件，被告未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的对账单进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，本院对原告提供的对账单确认为有效证据。
综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实相一致。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告之间的买卖行为，未违反法律规定，应认定有效，被告收受原告提供的货物后，理应履行相应给付货款的义务。被告欠原告货款的事实由原告提供的对账单及其陈述予以证实，对此债务，被告应依法承担民事清偿责任。现原告起诉要求被告支付货款95520元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告力霸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告诸暨力霸针纺织品有限公司应支付原告诸暨市骊然纺织有限公司货款计人民币95520元，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2188元，依法减半收取1094元，由被告诸暨力霸针纺织品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2188元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 肖志姣
二〇一五年一月十二日
书记员 张 迪
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙商初字第148号
原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。
法定代表人徐长青，该公司董事长。
委托代理人公海霞，该公司职工。
被告张西来，农民。
被告张德爱，农民。
被告王本海，农民。
被告马会香，农民。
被告刘慎全，农民。
被告刘发行，农民。
原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告张西来、张德爱、王本海、马会香、刘慎全、刘发行借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人公海霞到庭参加诉讼，被告张西来、张德爱、王本海、马会香、刘慎全、刘发行经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司诉称，被告张西来于2012年7月4日从原告处取得借款200000元，期限至2013年2月18日，月利率为11.0425‰；被告王本海于2012年1月22日从原告处取得借款200000元，期限至2013年1月21日，利率为11.48‰；被告刘慎全于2012年1月21日从原告处取得借款200000元，期限至2013年1月20日，月利率为11.48‰。借款到期后，经原告多次催要，被告张西来尚欠本金199234.74元，结息至2013年1月20日；被告王本海尚欠本金199658.16元，结息至2012年10月20日；被告刘慎全尚欠本金199548.75元，结息至2012年10月20日。现诉至法院，要求被告偿还借款本金及相应利息。
被告张西来、张德爱、王本海、马会香、刘慎全、刘发行未作答辩。
经审理查明，2012年1月18日，被告张西来、王本海、刘慎全自愿组成联保小组，与原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定对联保小组各成员自2012年1月18日起至2014年1月11日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额折合人民币78万元，其他联保小组成员自愿提供最高额担保，保证范围为借款本金及利息、逾期利息等，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起二年。同时，被告张德爱、马会香、刘发行分别作为被告张西来、王本海、刘慎全的亲属亦在最高额联合保证借款合同上签字，自愿对上述联保小组各成员自2012年1月18日起至2014年1月11日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额折合人民币78万元承担连带保证责任。2012年7月4日，被告张西来从原告处取得借款200000元，期限至2013年2月18日，月利率为11.0425‰；2012年1月22日，被告王本海从原告处取得借款200000元，期限至2013年1月21日，利率为11.48‰；2012年1月21日，被告刘慎全从原告处取得借款200000元，期限至2013年1月20日，月利率为11.48‰。借款到期后，经原告多次催要，被告张西来偿还借款本金765.26元，结息至2013年1月20日；被告王本海偿还借款本金341.84元，结息至2012年10月20日；被告刘慎全偿还借款本金451.25元，结息至2012年10月20日。现原告诉至法院，要求被告偿还各自所欠借款，各保证人承担相应的保证责任。
上述事实有原告提供的最高额联合保证借款合同、借款凭证、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告张西来、王本海、刘慎全签订的个人最高额联合保证借款合同、与被告张德爱、马会香、刘发行签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告张西来、王本海、刘慎全分别欠原告现金人民币199234.74元、199658.16元、199548.75元及相应利息未按约定的期限支付，已构成违约，原告要求被告张西来、王本海、刘慎全偿还相应借款并支付相应利息的诉讼请求，本院应予支持。被告张德爱、马会香、刘发行应按保证合同的约定承担相应的保证责任，原告要求被告张德爱、马会香、刘发行对被告张西来、王本海、刘慎全的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张西来于本判决生效后立即偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司借款本金人民币199234.74元及利息（利息按借款合同约定计算，自2013年1月21日起至本判决生效之日止）。
二、被告张德爱、王本海、马会香、刘慎全、刘发行对上述款项负连带清偿责任。
三、被告王本海于本判决生效后立即偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司借款本金人民币199658.16元及利息（利息按借款合同约定计算，自2012年10月21日起至本判决生效之日止）。
四、被告马会香、张西来、张德爱、刘慎全、刘发行对上述款项负连带清偿责任。
五、被告刘慎全于本判决生效后立即偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司借款本金人民币199548.75元及利息（利息按借款合同约定计算，自2012年10月21日起至本判决生效之日止）。
六、被告刘发行、张西来、张德爱、王本海、马会香对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9781元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张秀玲
审 判 员 吕胜锦
人民陪审员 王友朋
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 田 雪