山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初943号
原告倪某。
委托代理人张桂顺，高密浩宇法律服务所法律工作者。
被告高密市汇全钢结构加工厂。
委托代理人苗金文，山东文坤律师事务所律师。
委托代理人张欢，山东文坤律师事务所律师。
被告山东盛德物流有限公司。
委托代理人宋敏君，山东密水律师事务所律师。
被告高密市金地建筑有限公司。
委托代理人张芳芳，山东子伦律师事务所律师。
被告陈某。
委托代理人姜亦斌，山东亦斌律师事务所律师。
被告傅某。
原告倪某与被告高密市汇全钢结构加工厂（以下简称汇全钢结构厂）、山东盛德物流有限公司（以下简称盛德物流公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭进行了审理，原告倪某及委托代理人张桂顺、被告汇全钢结构厂的经营者侯某及委托代理人苗金文、张欢，被告盛德物流公司的委托代理人宋敏君到庭参加诉讼，诉讼中，根据被告汇全钢结构厂的申请，本院于2016年12月9日依法追加高密市金地建筑有限公司（以下简称金地建筑公司）、陈某、傅某为共同被告，于2017年1月27日公开开庭进行了第二次审理，原告倪某及委托代理人张桂顺、被告汇全钢结构厂的经营者侯某及委托代理人苗金文、张欢，被告盛德物流公司的委托代理人宋敏君、被告金地建筑公司的委托代理人张芳芳、被告陈某的委托代理人姜亦斌、被告傅某，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告倪某诉称，原告在被告汇全钢结构厂处从事钢结构安装工作，2015年原告在被告盛德物流有限公司工作时，因铁条断裂从高空坠落，导致原告受伤，请求法院判令各被告赔偿原告：医疗费127473.8元、住院伙食补助费1530元、误工费42000元、护理费7226.67元、×××××151215元、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元、鉴定费2300元，共计339745.47元；诉讼费由被告承担。
被告汇全钢结构厂辩称，被告盛德物流公司将钢结构车间建造工程发包给被告陈某，陈某通过汇全钢结构厂经营者侯某介绍将工程分包给被告傅某，傅某雇佣了原告，汇全钢结构厂申请追加金地建筑公司、陈某、傅某为被告，事发后被告汇全钢结构厂为原告垫付56000元，要求原告予以返还。
被告盛德物流公司辩称，被告盛德物流公司与原告不存在法律上的劳动关系，被告盛德物流公司将工程发包给被告金地建筑公司。
被告金地建筑公司辩称，涉案工程系被告陈某借用被告金地建筑公司的资质，被告金地建筑公司未参与涉案工程，也未从中受益，且根据金地建筑公司与被告陈某的约定，涉案工程过程中出现的事故与被告金地建筑公司无关，被告金地建筑公司不承担赔偿责任；原告与被告汇全钢结构厂构成事实劳动关系，原告主张的数额过高，原告自身也存在过错，应自担一定的责任。
被告陈某辩称，原告与被告陈某之间不存在劳动关系，被告陈某不应承担赔偿责任；被告陈某与汇全钢结构厂的合同中约定，出现安全事故由被告汇全钢结构厂负责，与被告陈某无关。
被告傅某辩称，被告傅某与原告一同受雇于被告汇全钢结构厂，被告傅某没有承包涉案工程，被告傅某不应承担赔偿责任。
经审理查明，2014年8月4日，被告金地建筑公司与被告陈某签订《挂靠合同》一份，约定为协助被告陈某承揽被告盛德物流公司的1#、2#车间工程，被告陈某借用被告金地建筑公司的资质，被告陈某按照实际工程结算总价的1.5%上交管理费用，承包工程期间出现的意外伤害等费用由被告陈某负担。
2014年8月5日，被告盛德物流公司与被告金地建筑公司签订《建设工程施工合同》一份，约定被告金地建筑公司承包被告盛德物流公司在高密市柴沟镇驻地的1#、2#车间土建、安装、电工程，工程每平方米单价为800元，概算金额为2760640元，同时约定被告金地建筑公司不得将本工程分包或转包第三方。被告陈某作为被告金地建筑公司的代表在建设工程施工合同上签名，施工合同还约定了其他事项。
2015年1月6日，被告陈某与被告汇全钢结构厂的经营者侯某签订《建筑工程钢结构安装施工合同》一份，约定侯某承包被告盛德物流公司的钢结构车间安装工程，建筑面积约2765平方米，每平方米40元，总造价约11.06万元，后侯某安排人员在被告盛德物流公司的该车间从事钢结构安装工作。
2015年1月24日，原告和被告傅某、案外人尹某到位于柴沟镇驻地的被告盛德物流公司的工地从事钢结构安装工作，2015年1月30日，原告在该工地钢结构车间柱子上檩条时，因螺丝孔不齐，原告用撬棍撬檩条时，不慎从8米左右高的地方掉到地上受伤。
原告倪某受伤后被当即送到高密市中医院住院治疗，被主要诊断为“双足跟骨骨折”，支付医疗费4850.03元，住院3天，于2015年2月2日出院，因伤情严重，原告于当日转入中国人民解放军第八十九医院住院治疗，被主要诊断为“双跟骨骨折、L24椎体压缩骨折”，住院38天，于2015年3月12日出院，支付医疗费95751.53元，医院建议，出院后3天回院拆线，一月后门诊复查，原告后又到中国人民解放军第八十九医院门诊复查，支付医疗费1333.7元，2016年5月27日原告倪某又到中国人民解放军第八十九医院住院治疗，被主要诊断为“双跟骨骨折术后内固定物存留”，住院10天，于2016年6月6日出院，支付医疗费25338.74元，医院建议一月后门诊复查，原告后到中国人民解放军第八十九医院门诊复查，支付医疗费200元，以上原告共计支付医疗费127474元，住院51天，被告侯某为原告垫付医疗费56000元。
2015年原告以申请人身份向高密市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认原告与被告汇全钢结构厂之间存在劳动关系，2015年7月30日，高密市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，认为原告未提供有效证据证明与被告汇全钢结构厂存在劳动关系，驳回了原告的仲裁请求。
2016年5月20日，由高密市人民法院技术室委托，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，原告倪某L2、L3、L4椎体压缩骨折，构成八级伤残，右足足弓结构破坏达1/3以上，构成××××，左足足弓结构破坏达1/3以上，构成××××，误工时间为受伤后210天，护理为1人护理60天。原告支付鉴定费2300元。
原告主张按照日工资200元，误工时间210天，计算误工费42000元。
原告受伤后由其妻子赵某护理，赵某系高密市井沟镇诚德玩具厂职工，月工资3613.33元，护理原告期间工资停发。
原告主张因本次事故支付交通费3000元。
还查明，被告金地建筑公司具备相应钢结构工程资质，被告汇全钢结构厂、陈某没有相应钢结构工程资质，原告受伤后，原告电话联系被告汇全钢结构厂经营者侯某商量赔偿事宜。
原告申请证人尹某出庭作证，尹某陈述，由尹某从被告汇全钢结构厂支取原告及尹某、傅某的工资。
庭审中，原告陈述出事时，由被告汇全钢结构厂的职工“李新才”监工，被告汇全钢结构厂的经营者侯某陈述，“李新才”是汇全钢结构厂的职工，但事发时不在现场。
上述事实，有原告倪某提供的高密市中医院出具的住院收费票据、住院病案、中国人民解放军第八十九医院出具的住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、潍坊盛泰司法鉴定所出具的的司法鉴定意见书、高密市劳动人事争议仲裁委员会出具的仲裁裁决书、高密市井沟镇诚德玩具厂出具的营业执照、停发工资证明、工资表、手机录音、被告山东盛德物流有限公司出具的《建设工程施工合同》、被告高密市汇全钢结构加工厂出具的《建筑工程钢结构安装施工合同》、被告高密市金地建筑有限公司出具的《挂靠合同》，以及当事人陈述等为证。
本院认为，根据汇全钢结构厂出具的《建筑工程钢结构安装施工合同》，可以确认2015年1月6日被告汇全钢结构厂从被告陈某处承包了被告盛德物流公司的钢结构安装工程，随后被告汇全钢结构厂组织人进行施工，原告能准确陈述出被告汇全钢结构厂的工人“李新才”、2015年1月30日原告在被告盛德物流公司的钢结构安装工地受伤、原告受伤后与被告汇全钢结构厂的经营者侯某协商赔偿事宜的录音证据、被告汇全钢结构厂垫付给原告的医疗费，尹某从被告汇全钢结构厂支取原告工资等事实，可以确认被告侯某雇佣原告，根据有关规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，受害人对损害的发生有过错的，应减轻侵权人的责任，原告多年从事钢结构安装工作，应预见到较高的危险性，未尽到谨慎注意的义务，其对自身损害的发生存在一定的过错，应减轻雇主的赔偿责任，故本院酌情确定由被告侯某承担80%的赔偿责任；被告金地建筑公司具备相应的建筑资质，被告盛德物流公司将涉案工程承包给被告金地建筑公司并无过错，故原告要求被告盛德物流公司承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告金地建筑公司明知被告陈某没有资质，却将自己的资质借用给被告陈某，被告陈某后又将部分工程分包给没有资质的被告汇全钢结构厂，根据有关规定，雇员在从事雇员活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，故本案中对原告的损失，被告金地建筑公司、陈某、汇全钢结构厂，应承担连带赔偿责任。被告汇全钢结构厂辩称，被告陈某通过汇全钢结构厂经营者侯某介绍将工程分包给被告傅某，傅某雇佣了原告，被告陈某、傅某，均予以否认，被告汇全钢结构厂也对自己的主张未提供相关的证据，故对被告汇全钢结构厂的答辩意见，本院不予采信，被告傅某并未雇佣原告，故被告傅某无需对原告承担赔偿责任。被告金地建筑公司辩称，根据金地建筑公司与被告陈某的约定，涉案工程过程中出现的事故与被告金地建筑公司无关，被告金地建筑公司不承担赔偿责任，本院认为，关于涉案工程过程中出现的事故与被告金地建筑公司无关的约定，系内部约定，不能对抗本案原告，故被告金地建筑公司不承担赔偿责任的答辩意见，本院不予采信。被告陈某辩称，被告陈某与汇全钢结构厂的合同中约定，出现安全事故由被告汇全钢结构厂负责，与被告陈某无关，本院认为，该约定系内部约定，不能对抗本案原告，故被告陈某辩称，原告损失与被告陈某无关的答辩意见，本院不予采信。
关于原告的损失，医疗费127473.8元（原告医疗费127474元，原告主张127473.8元，不违反法律规定，本院予以确认）、鉴定费2300元，经审查属实，本院予以确认。原告的住院伙食补助费为：30元/天×51天=1530元；关于原告主张的误工费，原告虽从事钢结构安装，但其工作时间和收入并不固定，结合本地的相关实际情况，本院酌情确定原告的月收入为3500元为宜，根据鉴定结论确定的误工时间，原告的误工费为：3500÷30天×210天=24500元；关于原告主张的护理费，护理人的收入超出个人所得税的纳税标准，但未提供相关证据，故其护理费按3500元/月计算为宜，根据鉴定结论确定的护理时间，原告的护理费：3500元÷30天×60天=7000元；原告系高密市阚家镇西杨岭庄村居民，其×××××宜按农村居民标准计算为宜，根据鉴定结论，原告构成一处八级伤残，二处××××，参照2015年山东省农村居民人均纯收入12930元，原告的×××××为：12930元/年×20年×（30+4）%=87924元；原告主张交通费3000元，数额过高，根据原告的住院情况，本院酌情支持1000元，超出部分不予支持；原告主张精神损害抚慰金5000元，数额过高，结合本案的情况，本院酌情支持2000元，超出部分不予支持。
以上原告损失：医疗费127473.8元、住院伙食补助费1530元、误工费24500元、护理费7000元、×××××87924元、精神抚慰金2000元、鉴定费2300元、交通费1000元，合计253727.8元，其中：医疗费127473.8元、住院伙食补助费1530元、误工费24500元、护理费7000元、×××××87924元、鉴定费2300元、交通费1000元，合计251727.8元，应由被告汇全钢结构厂、金地建筑公司、陈某连带赔偿203382.24元（251727.8元×80%+精神抚慰金2000元），因被告侯某已垫付原告56000元，故被告汇全钢结构厂、金地建筑公司、陈某还需赔偿原告倪某147382.24元（203382.24元56000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告高密市汇全钢结构加工厂、陈某、高密市金地建筑有限公司连带赔偿原告倪某因受伤造成的损失147382.24元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告山东盛德物流有限公司、傅某在本案中不承担民事赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6396元，由原告倪某负担3148元，被告高密市汇全钢结构加工厂、陈某、高密市金地建筑有限公司负担3248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马秋霞
审 判 员 张新国
人民陪审员 宋世文
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 董兆雪