阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1702民初1785号
原告：黎某甲，男，汉族，住阳江市海陵岛试验区。公民身份号码：×××0013。
委托代理人：梁文华，广东拓进律师事务所律师。
被告：柳某甲，女，汉族，住阳江市海陵岛试验区。公民身份号码：×××0108。
委托代理人：曾宪辉，广东启源律师事务所律师。
委托代理人：林秋娴。
原告黎某甲诉被告柳某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黎某甲及其委托代理人梁文华，被告柳某甲及其委托代理人曾宪辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎某甲诉称：原、被告于2007年认识，于2008年2月举行婚礼，于××××年××月××日登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的心理问题、性格暴躁，对原告经常恶言恶语，对原告的家人、亲戚诅咒和谩骂，双方吵架被告多次对原告的父母大打出手，打砸房子、车等，搞到家不像家，家庭永无宁日。婚前已经感情不好，由于已经怀孕了，为了孩子结婚，婚后不到一年，被告更是寻找借口在外租房另居，常年不归家。自此以后，原告与被告便过上分居生活。在分居期间，被告也极少过问原告的情况，偶尔归家对原告也是漠不关心，彼此积怨，没有沟通，致夫妻感情日益淡薄。更令人伤心的是，多年来对两个儿子不闻不问，严重伤害了夫妻感情。
由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，且对原告父母不尊，原告也曾于2011年提出协议离婚，双方虽然均认为没有和好可能，但被告却不同意离婚。而经实践证明，夫妻双方分居多年，性格不合，更因被告不履行夫妻之间的相互忠实、互相尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂，且对原告父母不尊重，回来吵架就动手打原告父母，毫无和好可能。没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，因原告、被告双方没有感情基础，且分居多年，再继续共同生活下去已经没有意义，因而理当结束这段婚姻。
儿子黎某乙和黎某丙一直与原告生活，从小到大一直由原告携带，而被告从未关心和照顾儿子的生活，为有利于儿子的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜。被告现月收入上万元，且其经常不归家，无法联系，因而应一次性支付抚养费27万元。为此，原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、准予原、被告双方离婚；2、两婚生儿子由原告抚养，被告一次性支付抚养费27万元给原告（从2010年6月起至2026年6月止，按每月1500元计）；3、夫妻共同财产：纳智捷汽车一台，价格18万元，由被告补偿9万元给原告；4、本案诉讼费由原告承担。
被告柳某甲辩称：一、同意离婚，原因如下：1、怀孕期间，原告对被告漠不关心、疏于照顾、甚至放弃被告。期间原告几乎每天外出酗酒、召小姐应酬，甚至和一些吸毒的朋友混在一起。被告为此伤心难过导致胎动几天，原告不但对此不闻不问，××治疗。另外，小孩出生的时被告出现血压升高、出现抽搐、口吐白沫、四肌强直、神志不清等症状，医生要求原告及家属作出保婴儿还是保母亲的决定，而原告当时选择保婴儿。因得到命运的眷顾，最终母婴平安。
2、原告及其家人多次对被告实施家庭暴力。2011年2月10日，被告发现原告与一个名叫梁旭娟的女人有不正常的通话记录，一天竟然有三十个通话记录，便质问原告，但原告以被告看了他的手机为由，迎面给被告一个狠狠的耳光，后对被告拳打脚踢，并赶被告离开，说这个家没有被告的份，将被告从四楼一直打到一楼，并将门锁了，不准被告进入。这一次殴打，经诊断直接导致被告双耳混合性耳聋。2011年9月24日原告明知被告怀孕的情况下仍然无端殴打原告的腹部、头部几分钟，直至被告裤子见红，胎儿瞬间排出当场流产。见红后，原告才与被告到医院检查，确认胎儿流产。
3、原告长期与不同的女性发生不正当的男女关系，现在原告与一位名为宁雪兰的女人以夫妻名义共同居住。至此，被告与原告的夫妻感情确已破裂，无和好可能。
2、原告婚姻关系存续期间存在有配偶者与他人同居、实施家庭暴力情形，应当向被告赔偿损失50万元。
三、原告与被告的两个婚生小男孩黎某乙、黎某丙应当全部由被告抚养，原告每月被告支付两孩子的抚养费3000元。理由如下：1、离婚后被告即便再婚也不能再次怀孕及生育。相反，原告目前与宁雪兰同居，并且共同抚养着他们非婚生子一个，被告必定无精力也无能力抚养两个小孩。2、被告职业为教师，有稳定的收入，而且被告的父母也十分支持。相反，原告没有稳定的工作和收入，其父母也嫌弃两个小孩，原告却从未带过小孩，也不会带小孩。很明显，两小孩由被告抚养有利于小孩的健康成长。
四、被告因维持家庭日常生活所需而对外发生的债务为夫妻共同债务，原告需共同负担。1、因双方开设东莞市麻涌镇铭涛不锈钢工程店而向林球借款10万元，至今都还没有偿还；2、2015年02月20日年初二原告向被告父亲借了8万元，当时原告借款是为了投资包工包料的大工程，并承诺被告父亲一个星期偿还，结果一个星期没有偿还；3、为了维持生活，被告用广发银行信用卡透支32000元，工商银行信用卡透支10000元，合计42000元。
经审理查明：原告黎某甲与被告柳某甲是初中同学，后来发展成恋人关系并同居。原、被告双方于2008年3月按照习俗举行婚礼，于××××年××月××日登记结婚。原、被告双方于××××年××月××日生育儿子黎某乙，于××××年××月××日生育婚生儿子黎某丙。2011年3月23日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提出离婚诉讼，2011年9月5日，本院做出了（2011）阳城法民一初字第584号民事判决书，判决不准许原、被告双方离婚。判决不准离婚后，原、被告双方仍不能珍惜夫妻感情，不能和好如初，原告遂于2016年5月5日再次向本院提出离婚诉讼，请求如诉称。庭审中，原、被告双方均同意离婚。
另查明，原告黎某甲在东莞建筑工地工作，被告柳某甲在东莞市凤岗宏盈实验小学任教师。大儿子黎某乙现跟随原告在东莞生活，在东莞读书；小儿子黎某丙现在海陵镇白圩跟随原告祖母生活。被告主张东莞市麻涌镇麻一三坊八巷21号、22号、阳江市海陵镇白圩新市场4层楼、阳江市海陵镇白蒲村一栋2层房屋为夫妻共同财产，但没能提供上述房产的相关产权证明。原告主张共同债务有：欠林振晚60000元，欠黎妹兄45000元，欠黎胜养80000元，但没能提供借据的原件给被告质证，被告对上述债务不予认可；被告主张共同债务有：欠林球100000元，欠柳某丙50000元，欠广发银行32000元，欠工商银行10000元，但亦没有提供证据予以证明。
被告主张，夫妻存续期间原告与“婷婷”的女性以夫妻名义相处，有图片及通话记录予以证实。原告予以否认，辩称图片不能证实原告与图片中女性有夫妻名义，通话中聊天记录不能证实源自原告的手机。被告主张，原告还与另一名女性以夫妻名义共同生活居住，有图片、报警回执、调查笔录予以证实。原告对被告上述主张不予认可，认为图片不能看出原告与他人以夫妻名义同居，认为调查笔录无办案单位盖章、无办案民警签名，不具证明力。被告还主张，夫妻存续期间原告对被告曾经实施家庭暴力，有图片、病历、报警回执、东莞市麻涌镇麻一村妇联出具的“证明”、治安调解协议书以及证人柳某乙、柳某丙出庭的证言等证据。
以上事实，有原告提供的证据：原告身份证、申请结婚登记申明书、结婚登记审查处理表、出生医学证明、照片、录音内容、日记、光碟、QQ空间截图、广发银行2016年5月账单、借据；被告提供的证据：图片1及通话记录、图片2、报警回执及调查笔录、妇女儿童权益保护协会《证明》、图片3、2011年2月11日病历、证人出庭作证申请及2016年6月3日病历、2015年9月27日病历、报警回执、治安调解协议书、2016年6月12日病历、录用通知书、2008年6月7日及2012年9月5日病历、光盘（录音、图片、视频）以及本案的庭审笔录等为证，经综合分析，本院予以认定。
本院认为：原、被告双方自主自愿登记结婚，其婚姻关系受法律保护。但双方婚后未能珍惜夫妻感情，缺少沟通理解与互信互爱，2011年3月23日，原告曾向本院提出离婚诉讼，经法院判决不准离婚后，原、被告双方仍不能珍惜夫妻感情，不能和好，难以共同生活。在本案庭审中，原、被告双方均表示同意离婚，故原告请求与被告离婚，理据充足，本院予以支持。
关于两儿子抚养权问题，庭审中，原、被告双方均主张抚养两个儿子，但考虑到原、被告双方的经济能力和孩子的健康成长，本院认为由原、被告双方各自抚养一个孩子更为适宜，抚养费由各自承担。由于大儿子黎某乙现跟随原告在东莞生活、读书，为了不改变孩子的生活学习环境，故大儿子黎某乙由原告抚养为宜；由于被告柳某甲在东莞市凤岗宏盈实验小学任教师，小儿子黎某丙也比较年幼，需要更加细心的照顾，故小儿子黎某丙由被告抚养更为适宜。抚养费问题，在大儿子成年之前，大儿子的抚养费由原告负担，小儿子的抚养费由被告负担；大儿子成年之后，小儿子的抚养费由原、被告双方负担，原告每月负担小儿子的抚养费600元，直至小儿子成年时止。
关于共同财产问题，被告主张东莞市麻涌镇麻一三坊八巷21号、22号、阳江市海陵镇白圩新市场4层楼、阳江市海陵镇白蒲村一栋2层房屋为夫妻共同财产，但没能提供上述房产的相关产权证明，理据不足，本院不予支持。原告主张共同债务有：欠林振晚60000元，欠黎妹兄45000元，欠黎胜养80000元，但没能提供借据的原件，不能证明借款的真实性，本院不予认定；被告主张共同债务有：欠林球100000元，欠柳某丙50000元，欠广发银行32000元，欠工商银行10000元，但亦没有提供证据予以证明，本院不予采纳。
关于被告请求离婚损害赔偿的问题。被告主张原告在夫妻存续期间与他人以夫妻名义同居生活，证据不足，本院不予采信。被告主张原告对其实施家庭暴力问题，有图片、病历、报警回执、东莞市麻涌镇麻一村妇联出具的“证明”、治安调解协议书以及证人柳某乙、柳某丙出庭的证言等证据予以证实，这些证据形成较完整的证据链，故被告该主张，证据充足，本院予以认定。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”的规定，由于原告在婚姻关系存续期间对被告存在实施家庭暴力的情况以及原告在夫妻存续期间有不正当的男女关系，因此，导致原、被告夫妻感情破裂，原告存在过错，故被告请求原告支付离婚损害赔偿金，理据充足，本院予以支持。但被告请求离婚损害赔偿金50万元过高，根据原告的过错程度和经济能力，本院酌定为5万元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条、三十六条、第三十七条、第四十六条第（三）项之规定，判决如下：
一、准许原告黎某甲与被告柳某甲离婚。
二、大儿子黎某乙由原告黎某甲抚养，抚养费由原告黎某甲负担。小儿子黎某丙由被告柳某甲抚养，在大儿子黎某乙十八周岁之前，小儿子黎某丙的抚养费由被告柳某甲全部负担；在大儿子十八周岁之后至小儿子十八周岁时止，原告黎某甲每月负担小儿子的抚养费600元，由原告黎某甲在每月20日前支付给被告柳某甲。
三、限原告黎某甲在本判决生效之日起十五日内支付离婚损害赔偿金5万元给被告柳某甲。
五、驳回原告黎某甲的其他诉讼请求。
六、驳回被告柳某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告黎某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 敖国德
人民陪审员 林诗影
人民陪审员 梁诗晓
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 谭开胜