安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1225刑初183号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人代某甲，男，1988年2月20日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月7日被阜南县公安局刑事拘留，同年4月18日阜南县人民检察院作出不批准逮捕决定书，次日由阜南县公安局决定被取保候审，2016年6月7日经本院决定被继续取保候审。
阜南县人民检察院以南检未刑诉（2016）35号起诉书指控被告人代某甲犯交通肇事罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员任丽丽出庭支持公诉,被告人代某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：被告人代某甲具有b2驾驶证。2016年4月6日晚，其驾驶车牌为浙fxxxxx的小型面包车沿x059县道从宏达汽修厂由西向东往洪河桥镇乔圩子方向行驶，约19时行驶至高园村郁庄孟某甲家门口路段时，在与对方来车交会时其操作不当，致使浙fxxxxx的小型面包车与前方同方向步行的孟某乙发生相撞，造成孟某乙当场死亡的道路交通事故。阜南县公安局道路交通事故认定书认定，此次事故的发生为当事人代某甲与孟某乙的违法过错行为共同导致，代某甲负事故主要责任，孟某乙负事故次要责任。
为支持其指控的犯罪事实，检察机关提供了被告人供述、证人证言及道路交通事故认定书等相关证据在卷佐证。据此，认为被告人代某甲驾驶机动车在道路上行驶，与对方来车交会时操作不当，将被害人孟某乙撞死，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人代某甲对公诉机关指控其犯罪事实不持异议,同时表示自愿认罪。
经审理查明：被告人代某甲具有机动车驾驶资质，准驾车型为b2。2016年4月6日18时许，被告人代某甲驾驶自购浙fxxxxx的小型面包车载着妻子和女儿，从阜南县鹿城镇宏达汽修厂回阜南县洪河桥镇钐岗村家。当日约19时许，沿x059县道由西向东行驶至洪河桥镇高园村郁庄孟某甲家门口路段时，在与对方来车交会时其操作不当，致使浙fxxxxx的小型面包车与前方同方向步行的孟某乙发生相撞，造成车辆受损及孟某乙当场死亡的道路交通事故。经阜南县公安局道路交通事故认定，代某甲负事故主要责任，孟某乙负事故次要责任。案发后，被告人代某甲主动向公安机关报案，在司法机关询问时交代自己罪行，构成自动投案自首。
另查明：2016年4月11日，被告人代某甲家人与被害人孟某乙近亲属自愿达成调解协议，赔偿被害人近亲属全部经济损失20.8万元，并已经履行完毕，取得被害人近亲属的谅解。
经本院委托阜南县司法局评估，被告人代某甲在所居住社区无重大不良影响，并建议实行社区矫正。
上述事实，被告人代某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某甲、孟某丙的证言、现场勘验笔录、现场照片、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、社区评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人代某甲驾驶机动车在公共交通道路上行驶，与对方来车交会时，因操作不当发生交通事故，致一人死亡，其行为侵犯了公共交通运输安全，已构成交通肇事罪，依法应受刑事惩罚。阜南县人民检察院指控被告人代某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应予支持。
鉴于案发后，被告人代某甲能够主动投案自首，如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，就民事赔偿部分与被害人近亲属达成调解协议，并履行完毕，得到被害人近亲属的谅解，依法可对其从轻或减轻处罚。经司法机关对其评估，其家人及社区愿意对其进行监管、帮教，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。为惩罚犯罪，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，根据被告人代某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
被告人代某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马 卉
二〇一六年六月十六日
书 记 员 张会丽
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
第一条关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。