山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吕刑初字第79号
公诉机关山西省吕梁市人民检察院。
被告人俄曲者，男，1990年4月20日出生于四川省凉山州，彝族，小学文化，凉山彝族自治州昭觉县人，案发前暂住山西省太原市万柏林区南上庄村。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月18日被临县公安局传唤到案，同年1月19日被刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕。现羁押于临县看守所。
辩护人任翠翠，山西太初律师事务所律师。
被告人吉勒阿果，女，1988年7月14日出生于四川省凉山州，彝族，文盲，凉山彝族自治州昭觉县人，案发前暂住山西省太原市万柏林区南上庄村。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月18日被临县公安局抓获归案，同年1月19日被刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕。现羁押于临县看守所。
辩护人薛晓燕，山西晋凯律师事务所律师。
被告人张金连，女，1951年3月16日出生于山西省临县，汉族，文盲，临县白文镇南庄村人。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月18日被临县公安局传唤到案，1月19日被刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕。现羁押于临县看守所。
被告人李某甲，男，1971年4月21日出生于山西省临县，汉族，文盲，无业。2006年4月1日因犯抢劫罪、盗窃罪被中阳县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金四千元，2012年9月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月20日被临县公安局抓获归案，同年1月21日被刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕。现羁押于临县看守所。
被告人马某，女，1978年6月6日出生于山西省临县，汉族，初中文化，临县碛口镇马家山村人。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月21日被临县公安局传唤到案，1月22日被刑事拘留，同年2月9日被临县公安局监视居住。同年11月4日经本院决定被继续监视居住。
被告人刘某甲，男，1978年4月29日出生于山西省临县，汉族，小学文化，临县大禹乡前刘家庄人。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月21日被临县公安局传唤到案，同年1月22日被刑事拘留，2014年2月18日被临县公安局监视居住。同年11月4日经本院决定被继续监视居住。
山西省吕梁市人民检察院以吕检公一刑诉（2014）18号起诉书指控被告人俄曲者、吉勒阿果、李某甲、马某、刘某甲犯贩卖毒品罪，被告人张金连犯非法持有毒品罪，于二○一四年十月二十八日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。山西省吕梁市人民检察院指派检察员李文妍、刘国华出庭支持公诉。被告人俄曲者及其辩护人任翠翠、被告人吉勒阿果及其辩护人薛晓燕、被告人李某甲、张金连、马某、刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月至2014年1月，被告人俄曲者、吉勒阿果多次向临县白文镇南庄村的李海兴（已死亡）贩卖毒品，每次均由李海兴与被告人俄曲者联系，后由俄曲者或被告人吉勒阿果送毒品给李海兴，累计贩卖毒品海洛因460克。
1、2013年12月8日，被告人吉勒阿果在太原租赁原某的晋K×××××小轿车，将100克海洛因送到临县白文镇南庄村交给李海兴，李海兴以每克500元的价格付给被告人吉勒阿果人民币50000元。
2、2013年12月15日，被告人俄曲者租车将80克海洛因送到临县白文镇南庄村交给李海兴，李海兴以每克500元的价格付给被告人俄曲者人民币40000元。
3、2013年12月21日，被告人俄曲者租车将100克海洛因送到临县白文镇南庄村交给李海兴，李海兴以每克500元的价格付给俄曲者人民币50000元。
4、2013年12月29日，被告人吉勒阿果租车将100克海洛因送到临县白文镇南庄村交给李海兴，李海兴以每克500元的价格付给被告人吉勒阿果人民币48000元。
5、2014年1月18日，被告人俄曲者、吉勒阿果在太原租赁原某的晋K×××××小轿车将80克海洛因送到临县白文镇南庄村。被告人张金莲受儿子李海兴委托，向被告人吉勒阿果取到毒品80克，并付给被告人吉勒阿果人民币40000元。被告人张金连将该毒品藏匿于自家窑洞内床底的一只旧鞋里。当日张金连被抓获并追回海洛因80克。
被告人李某甲多次向他人购买冰毒，并多次向他人贩卖。
2013年12月的一天，被告人李某甲在临县南门外红绿灯附近以300元卖给高某（已治处）0.2克冰毒。2013年12月底的一天，被告人李某甲通过被告人刘某甲将1020元的冰毒在临县妇幼保健站门口卖给刘某乙，刘某甲获利20元。后在被告人李某甲家中搜出红色颗粒一包，经吕梁市公安局司法鉴定中心鉴定，含有甲基苯丙胺成分。
2014年1月4日，被告人马某将自己所买500元冰毒的三分之二通过被告人刘某甲在临县鑫河壹号六楼电梯口以500元卖给一个叫小春的人，被告人刘某甲获利50元。
针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人俄曲者、吉勒阿果合伙多次贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某甲、马某以贩养吸、刘某甲帮助他人贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张金连明知是毒品仍将其藏匿，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人俄曲者、吉勒阿果多次共同实施贩卖毒品的行为，其行为构成共同犯罪，且在犯罪过程中，作用相当，均系主犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定进行处罚。被告人李某甲贩卖毒品，刘某甲明知是毒品仍然帮被告人李某甲贩卖，被告人李某甲系主犯，刘某甲系从犯。被告人马某贩卖毒品，刘某甲明知是毒品仍然帮被告人马某贩卖，被告人马某系主犯，刘某甲系从犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定处罚。被告人李某甲因抢劫、盗窃罪被中阳县人民法院判处有期徒刑十年，于2012年9月6日刑满释放。刑罚执行完毕后五年内再犯罪，属累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。
庭审中，被告人俄曲者辩称起诉书指控其2013年12月15日、21日往临县贩卖海洛因180克不是事实，2014年元旦节前其还在四川老家。2013年1月18日与吉勒阿果来临县不知道是送毒品。
被告人俄曲者辩护人的主要辩护意见是：一、起诉书指控俄曲者于2013年12月15日、12月21日单独来临县贩卖毒品180克的证据仅有李海兴的供述、吉勒阿果的供述及通话清单。李海兴已死亡，供述真实性无法得到核实，吉勒阿果当庭辩称侦查阶段供述俄曲者单独来临县这两次的交易克数是自己猜的。通话清单不能证明具体通话内容。综上，认定被告人俄曲者实施该两起贩毒行为的证据不足；二、对于起诉书指控的吉勒阿果12月8日、12月29日单独来临县贩卖毒品，被告人俄曲者是不知情的。三、2014年1月18日这次俄曲者不知道吉勒阿果贩卖毒品，其在犯罪中起了次要作用，应定运输毒品罪。四、对于被查获的毒品没有进行重量及纯度的检验。五、本案不应认定为共同犯罪。
被告人吉勒阿果辩称起诉书指控其2013年12月8日往临县贩卖海洛因100克不是事实，12月8日其还在四川老家。
被告人吉勒阿果的辩护人辩称，一、指控被告人吉勒阿果2013年12月8日贩卖毒品100克的证据仅有原某的证言、通话清单、同案犯李海兴的供述。原某的证言不能充分证明12月8日开车拉吉勒阿果来临县，通话清单证明12月6、7日与李海兴通电话的是俄曲者。李海兴已死亡，供述真实性无法得到核实。综上，认定吉勒阿果的该宗犯罪证据不足。二、本案前四次不属共同犯罪。最后一次即使是共同犯罪，吉勒阿果也是起了次要作用。因为李海兴证明每次买毒品都是联系“阿红”，而“阿红”也就是阿合-
俄曲者。三、被查获的毒品为80克的证据不足。四、被告人吉勒阿果有坦白情节，依法可从轻处罚。
被告人张金连对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
被告人李某甲对起诉书指控的事实供认不讳，但辩称没有向马某卖过毒品。
被告人马某辩称其通过刘某甲卖给小春400元的毒品。
被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
一、被告人俄曲者、吉勒阿果贩卖毒品，被告人张金连非法持有毒品的事实
（一）2013年12月15日，被告人俄曲者租车将80克海洛因送到临县白文镇南庄村卖给李海兴（已死亡），李海兴以每克500元的价格付给被告人俄曲者人民币40000元。
上述事实，有经公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院依法予以确认。
1、同案犯李海兴的供述，我购买毒品都是通过电话159××××2754联系“阿红”购买。每次都是电话上先联系好。然后，“阿红”派人或者“阿红”本人送毒品到临县白文镇我村的一个巷子口处，我出去交易，一手交钱一手交货，收到货后放我妈张金连家，我用时再拿。第一次，2013年12月8日下午四点多，有个二十多岁的女的给我送过来100克海洛因到我村的巷子口，我出去给了5万元。第二次，2013年12月15日下午四点多，“阿红”送80克海洛因到我村的巷子口，我出去接的货，付了4万元。
2、被告人俄曲者的供述，2013年11月份的一天，我坐了一辆出租车来临县给李海兴送了40克海洛因，李海兴给了18000元。毒品都是吉勒阿果给我的，我不知道她是从哪里弄的毒品，她不告诉我。吉勒阿果给了我1万元钱，还有一个黑色苹果4手机。
3、被告人吉勒阿果的供述，俄曲者也向临县的大哥（李海兴）卖过两次毒品，第一次是在2013年12月份的一天，送80克海洛因，大哥给了俄曲者4万元。我们都是向“阿兹”拿的货，和“阿兹”拿毒品是450元每克，卖出去是500元每克。
4、通话记录，俄曲者于2013年12月15日与李海兴手机通话5次。
5、辨认笔录，在侦查人员的组织下，见证人的见证下，李海兴辨认出5号照片（俄曲者）就是多次向其贩卖毒品的“阿红”。
（二）2013年12月21日，被告人俄曲者租车将100克海洛因送到临县白文镇南庄村卖给李海兴，李海兴以每克500元的价格付给俄曲者人民币50000元。
上述事实，有经公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院依法予以确认。
1、同案犯李海兴的供述，2013年12月21日下午2点半，“阿红”带着100克海洛因到我村的巷子口，我出去接的货，付了5万元。
2、被告人俄曲者的供述，2013年12月份，我和吉勒阿果给李海兴送过40克海洛因。
3、被告人吉勒阿果的供述，2013年12月的一天，俄曲者给李海兴送过100克，李海兴给了俄曲者5万元。
4、通话记录，俄曲者于2013年12月20日、21日共与李海兴通话9次，
（三）2013年12月29日，被告人吉勒阿果租车将100克海洛因送到临县白文镇南庄村卖给李海兴，李海兴以每克500元的价格付给被告人吉勒阿果人民币48000元。
上述事实，有经公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院依法予以确认。
1、同案犯李海兴的供述，2013年12月29日12点多，第一次送货的那个女的带着100克海洛因到我村的巷子口，我给了4.8万元，后来“阿红”给我打电话说少付了2000元。
2、被告人吉勒阿果的供述，我通过“阿尔石一”认识临县的“大哥”，具体不知道叫啥，是临县白文镇南上庄人，电话1833488****。2013年12月21日我租车来临县送过一次，送了100克，临县大哥给了我4万8千元，后来我还电话问他怎么少了2千元，大哥说下次给你。车是我四川的一个朋友联系的。
3、通话记录，俄曲者于2013年12月28日与李海兴通话2次。吉勒阿果于28日、29日共与李海兴通话5次。
（四）2014年1月18日，被告人俄曲者、吉勒阿果在太原租赁原某的晋K×××××小轿车将80克海洛因送到临县白文镇南庄村。被告人张金莲受儿子李海兴委托，向被告人吉勒阿果取到毒品80克，并付给被告人吉勒阿果人民币40000元。被告人张金连将该毒品藏匿于自家窑洞内床底的一只旧鞋里。当日张金连被抓获，80克海洛因被追回。
上述事实，有经公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院依法予以确认。
1、同案犯李海兴的供述，2014年1月18日中午1点多那次，我生病不易走动让我妈张金连出去接的货，买了80克海洛因，付了四万元。
2、被告人俄曲者的供述，2014年1月18日上午，我和我女朋友吉勒阿果给李海兴送了80克海洛因，当时是一个老太婆接的毒品，给了吉勒阿果4万元，之后我们就被抓获了。
3、被告人吉勒阿果的供述，2014年1月16日，临县的“大哥”（李海兴）给我的手机（159××××2754）打电话说要毒品，我普通话说的不好，就让俄曲者代我和“大哥”聊，谈好500元／克，要80克海洛因，让送货，出租车费1000元他出。2014年1月17日大约17时许，我在太原市新华街的一个大药店和我的上线“阿兹”以450元／克买得80克海洛因，晚上我和“大哥”联系好第二天把货送去。1月18日上午10点多，我1000元租了个车叫上我男朋友俄曲者去了临县，大约中午1点半出租车司机开到南庄村的村牌子底下，在该村路东面的一个小巷内，一个老太婆与我交易的，她拿出4万元给了我，我把事先准备好的80克海洛因给了她。我们坐车往回返时，被公安局的抓住了。我交易的时候俄曲者上厕所去了，但是他知情。
3、被告人张金连的供述，2014年1月18日受儿子李海兴委托出来买“药”，因为其子李海兴得了癌症（晚期），难受的不行。当天为买“药”，李海兴还向她借了她家卖玉米的钱2万元，其出来给一个女子付款4万买上“药”回去后，就把“药”藏在她这窑洞内床底下的一只旧鞋里。具体交易毒品的过程与被告人吉勒阿果的供述一致。
4、证人原某的证言证明，2014年1月18日拉一个四川女子和一个男子走高速到了临县白文镇南庄村。后该一男一女被公安人员抓获。
5、提取笔录，2014年1月19日2时许，犯罪嫌疑人张金连主动交代其将2014年1月18日购买的80克海洛因藏匿于其家东面第一间窑洞内，侦查人员带领张金连到其家提取80克海洛因。
6、指认笔录及照片，被告人张金连于2013年1月23日带领侦查人员指认了其向被告人吉勒阿果购买毒品的地点、将所购毒品藏匿的地点。
7、辨认笔录，被告人吉勒阿果辨认出4号照片（张金连）就是2014年1月18日向其购买毒品的妇女。
司机原某辨认出6号照片（吉勒阿果）就是两次租其车辆到临县的女人。5号照片（俄曲者）就是2014年1月18日坐其车到临县后被抓获的男子。
8、通话记录，吉勒阿果与李海兴于2014年1月10日、16日、17日、18日共通话10次。
二、被告人李某甲、马某、刘某甲贩卖毒品的事实
2013年12月的一天，被告人李某甲在临县南门外红绿灯附近以300元卖给高某（已治处）0.2克冰毒。2013年12月底的一天，被告人李某甲通过被告人刘某甲将1020元的冰毒在临县妇幼保健站门口卖给刘某乙，刘某甲获利20元。后在被告人李某甲家中搜出红色颗粒一包，经吕梁市公安局司法鉴定中心鉴定含有甲基苯丙胺成分。
2014年1月4日，被告人马某将自己所买500元冰毒的三分之二通过被告人刘某甲在临县鑫河壹号六楼电梯口以500元卖给一个叫“小春”的人，被告人刘某甲获利50元。
上述事实，有经公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院依法予以确认。
1、证人高某的证言证明，其又名高帅。2013年8月份至12月份，其分7次共向李某甲购买毒品0.8克。
2、证人刘某乙的证言证明，向李某甲买过四次毒品，第一次400元买了0.1克；第二次1020元钱包括20元租车钱，是刘某甲送到妇幼保健院的，买的毒品有1克；第三次是2014年1月在政府宿舍门口买了200元大约0.2克；第四次是2014年1月的一天，买了300元的0.2克。
3、辨认笔录，吸毒人员刘某乙、高某辨认出8号照片（李某甲）就是卖给其毒品的人。刘某乙另辨认出5号照片（刘某甲）即是替李某甲送毒品的人。
4、被告人李某甲的供述，给过高某0.4克冰毒，但高某一直未按承诺给钱。还卖给“牛师”0.3克冰毒。没有卖给过马某冰毒。刘某甲是否为其送过冰毒记不清了。其曾向李海兴买过“白货”，200元能买0.2克。
5、被告人马某的供述，两次向李某甲买过800元的冰毒。2014年1月1日左右，曾卖给“小春”500元的冰毒，是让刘某甲送的，刘某甲回来交给其400元。
6、被告人刘某甲的供述，其帮助李某甲贩卖了两次毒品，帮助马某贩卖了一次毒品。2013年12月底一天下午李某甲让其把1020元的冰毒送到了临县妇幼保健站，那个人给了1020元现金，李某甲给了其20元。2014年1月份的一天，李某甲其给上次的那个后生送了400元的冰毒，地点还是在妇幼保健站，送了回去后李某甲给了其一盒芙蓉王烟。2014年1月4日马某让其去鑫河一号给一个后生送了500元的冰毒，所得500元给了马某了，马某给了其50元。
三、综合证据
（一）物证、书证
1、立案决定书，证明临县公安局于2013年12月17日决定对李海兴贩卖毒品案立案。
2、扣押清单，证明临县公安局刑侦大队民警扣押被告人俄曲者的人民币602元、黑色苹果4手机1部。扣押被告人吉勒阿果的人民币4万元、农行信用卡1张（尾号4216）、白色苹果4S手机1部、黑色女式挂包1只、银色戒指1只、黄金耳环1副。扣押被告人李某甲电子秤1台，人民币1672元、海洛因疑似物1包、麻古疑似物1袋、金黄色手机1部、华为手机1部、Qqservuce手机1部、Xyanbshu手机1部。扣押被告人张金连电子秤1台、海洛因疑似物2包、诺基亚直板手机1部、三星直板手机1部、motion手机1部、电子手表1个。
3、临县高速收费站图像查询记录，证明车牌号为038的车辆（附有车辆照片）2013年12月8日13：10上高速（入口站1403303），同日15：27在临县下高速，16：10又从临县上高速。2014年1月18日10：24，车辆号为038的车辆上了高速（入口站1403303），同日12：54在临县下高速。
4、晋K×××××黑色比亚迪车的行车登记信息，证明该车所有人为原某。
5、临县公安局的情况说明及通话记录，证明被告人吉勒阿果用134××××5039、159××××2754两个手机号码与李海兴使用的1833488****手机号进行联络交易。被告人俄曲者使用139××××8817与李海兴的1833488****手机号进行毒品联络和交易。俄曲者（139××××8817）于2013年12月6日、12月7日与李海兴（1833488****）通话5次。吉勒阿果（134××××5039）与李海兴在2013年12月6日、7日、8日共与李海兴通话9次。
6、临县看守所的报告及临县人民医院的诊断、治疗记录，证明被告人马某因病不宜关押及治疗情况。
7、入所健康检查表，证明被告人俄曲者、吉勒阿果、张金连、李某甲、刘某甲、马某等人进入看守所前体表无外伤。
8、前科劣迹查证表，证明除被告人李某甲因抢劫曾被判刑十年外，其余五被告人均无违法犯罪记录。
9、中阳县人民法院判决书及汾阳监狱的释放证明书，证明被告人李某甲因犯抢劫罪、盗窃罪于2006年4月1日被中阳县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金四千元。于2012年9月6日刑满释放。
10、临县公安局刑警大队出具的到案经过，证明被告人俄曲者是侦查人员以其涉嫌贩卖毒品在临县城庄村路段口头传唤到案。被告人吉勒阿果系被抓捕到案。被告人张金连被口头传唤到案。上述三人均是2014年1月18日到案。被告人李某甲于2014年1月20日被抓捕到案。被告人马某系侦查人员以贩毒嫌疑人的身份到瑞江宾馆口头传唤到案；被告人刘某甲系侦查人员到离石泛华小区以涉嫌贩毒口头传唤到案，该二人均系2014年1月21日到案。
11、户籍证明，证明六被告人的身份情况。
（二）证人证言
1、证人穆某的证言证明，案发一个月前其从包头回来见有人向老公李海兴买海洛因，有时候还和其老公在家里一起吸毒。不知道李海兴如何贩毒。
2、证人李某乙的证言证明，不知道其子李海兴贩毒。其家中搜出的电子秤是李海兴的，搜出的毒品不知道是从哪来的。2013年其卖玉米挣的2万多元由其妻张金连保管，不知道2014年1月18日张金连是否从家中拿过钱。
3、证人原某的证言证明，2014年12月8日其还曾拉过被抓的那个女子到临县南庄村。是在下午3时许到的，下午4时左右，上高速离开临县。
（三）勘验、检查笔录
1、对被告人张金连家的搜查笔录，2014年1月18日，侦查人员在赵昱光的见证下，对白文镇南庄村张金连的住处进行依法搜查，在张金连住处的炕褥下发现一块疑似土制海洛因的黑色物品，重约46克；一个电子秤；一块手表；三部非智能手机（一部诺基亚手机，一部MOTION手机，一部三星手机）。
2、对被告人李某甲住处的搜查笔录，2014年1月20日，侦查人员在李水梅的见证下，对李某甲的住处进行搜查，并扣押了淡绿色苹果薄荷味绿箭口香糖铁皮盒；白色小塑料袋内装的淡红色麻古疑似物；一元人民币包裹的海洛因疑似物；淡粉色外壳有“QQ”字样的，粉红色“XYANBSHV”双卡双待手机，黑色华为手机。
3、检查笔录，2014年1月20日，侦查人员对被告人李某甲进行当场检查时未发现可疑物品。
4、毒品照片，证明从李海兴及被告人张金连、李某甲家查获的毒品疑似物的形态、特征。
（四）鉴定意见
1、吕梁市公安司法鉴定中心（吕）公（司法）鉴定（理化）字（2014）009号理化检验鉴定报告
鉴定意见：送检的从张金连家查获的黑色块状物检出吗啡成分，白色块状物检出海洛因成分。
2、吕梁市公安局司法鉴定中心（吕）公（司法）鉴定（理化）字（2014）007号理化检验报告
鉴定意见：从李海兴家标有酚酞片得白色塑料瓶子里白色晶体中检出甲基苯丙胺成分；从李海兴家标有奥美拉唑肠溶片的白色塑料瓶子里黄色块状物检出海洛因成分；从李海兴家标有奥美拉唑肠溶胶囊的棕色玻璃瓶内黑色粉末中检出海洛因成分。
3、吕梁市公安局司法鉴定中心（吕）公（司法）鉴定（理化）字（2014）008号理化检验报告
鉴定意见：从李某甲家提取的白色塑料袋包装的红色颗粒物中检出甲基苯丙胺成分。
（五）视听资料
证明对各被告人的审讯情况。
上述证据，来源合法，供证相互印证，能形成完整的证据链，充分证明被告人俄曲者、吉勒阿果、李某甲、马某、刘某甲实施了贩卖毒品的犯罪行为，被告人张金连实施了非法持有毒品的犯罪行为。本院予以确认。
综上，被告人俄曲者单独向李海兴贩卖海洛因180克，与吉勒阿果共同向李海兴贩卖海洛因80克，共计贩卖260克。被告人吉勒阿果单独向李海兴贩卖海洛因100克，与俄曲者共同向李海兴贩卖海洛因80克，共计贩卖180克。被告人张金连非法持有海洛因80克。被告人李某甲共计贩卖1.2克左右冰毒。被告人马某贩卖500元冰毒（0.4克左右）。被告人刘某甲代李某甲送冰毒1克左右，代马某送冰毒0.4克左右，共计贩卖冰毒1.4克左右。
本院认为，被告人俄曲者、吉勒阿果、李某甲、马某、刘某甲违反国家法律，向他人贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人张金连明知是毒品仍将其藏匿，其行为已构成了非法持有毒品罪。均应依法惩处。公诉机关指控的基本事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持；但关于被告人俄曲者、吉勒阿果共同贩卖毒品460克的指控，因指控的2013年12月8日、12月15日、12月21日、12月29日这四宗事实无充分的证据证实二被告人事前进行过共同预谋，事中进行过犯意沟通，故指控该四宗犯罪属共同犯罪的证据不足，本院不予支持；关于2013年12月8日被告人吉勒阿果向李海兴贩卖海洛因100克的指控，经查，李海兴对该事实予以供认，而被告人吉勒阿果在侦查阶段及庭审中对该事实均予以否认。而证人原某的证言及高速收费站通行记录仅能证明12月8日其曾拉吉勒阿果到过李海兴所在村。通话记录仅能证明2013年12月6日、7日、8日这三天内被告人俄曲者、吉勒阿果与李海兴多次通话。除李海兴的供述外，其余三份证据均系间接证据，并不能形成完整的证据链，排除一切合理怀疑，得出吉勒阿果实施了该起犯罪的唯一结论，故该宗指控证据不足，本院亦不予支持；关于被告人李某甲多次贩卖毒品的指控，经查，起诉指控事实仅能证明被告人李某甲向高某、刘某乙贩卖毒品2次，故该指控本院亦不予采纳。被告人刘某甲明知是毒品仍然帮被告人李某甲、马某贩卖，其分别和被告人李某甲、马某构成了共同犯罪，被告人李某甲、马某系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人刘某甲在共同犯罪中起了辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人李某甲因抢劫、盗窃罪判处有期徒刑十年，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人张金连、李某甲、马某、刘某甲庭审中认罪态度好，依法可酌情从轻处罚。被告人马某、刘某甲犯罪情节较轻，且归案后认罪态度好，有悔罪表现，根据本院依法委托的临县社区矫正机关的调查，对二被告人适用缓刑不致再危害社会，故依法可适用缓刑。在案扣押的被告人俄曲者、吉勒阿果、张金连、李某甲违法所得、违禁品和供犯罪所用的本人财物均依法应予没收。
被告人俄曲者及其辩护人关于俄曲者2013年12月15日、21日往临县贩卖海洛因180克不是事实的辩解、辩护意见，经查，被告人俄曲者在侦查阶段供称2013年11月、12月曾给李海兴贩卖毒品2次，同案犯李海兴、吉勒阿果也一致供称俄曲者参与实施了该二起犯罪，且通话记录也证明贩毒当天，俄曲者与李海兴多次通话，故该辩解不能成立，本院不予采纳；关于2013年1月18日与吉勒阿果来临县不知道是送毒品，其在犯罪中起了次要作用，应定运输毒品罪的辩解、辩护意见，经查，同案犯吉勒阿果供称俄曲者对此知情，且结合其前两次的贩毒行为分析，该辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人俄曲者辩护人关于被查获的毒品没有进行重量及纯度检验的辩护意见，不能成立，本院不予采纳；关于本案不应认定为共同犯罪的辩护意见部分成立，本院予以采纳。
被告人吉勒阿果及其辩护人关于起诉书指控其2013年12月8日往临县贩卖海洛因100克不是事实的辩解、辩护意见，因在案证据并不充分，不足以证明吉勒阿果实施了该起犯罪，故该辩解、辩护意见本院予以采纳。被告人吉勒阿果的辩护人关于关于本案前四次不属共同犯罪。最后一次即使是共同犯罪，吉勒阿果也是起了次要作用的辩护意见，经查，指控前四次贩毒属共同犯罪的证据并不充分，该辩护意见成立，本院予以采纳，但第五次共同贩毒中被告人吉勒阿果并非起了次要作用，不属从犯，该辩护意见本院不予采纳；关于被查获的毒品为80克证据不足的辩护意见，经查，被告人李海兴、吉勒阿果的供述相互印证证实本次交易的毒品是80克，被侦查人员依法提取扣押，故该辩护意见本院亦不予采纳；关于被告人吉勒阿果有坦白情节的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。
综上，根据各被告人犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款，第三百四十八条、第五十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款，第二十七条、第六十五条、第七十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人俄曲者犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人吉勒阿果犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月18日起至2029年1月17日止）
三、被告人张金连犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月19日起至2021年1月18日止）
四、被告人李某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金六千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2015年3月19日止）
五、被告人马某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金三千元；
六、被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元；
（上述二人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、在案扣押的被告人俄曲者的人民币602元、黑色苹果4手机1部。扣押被告人吉勒阿果的人民币4万元、农行信用卡1张（尾号4216）、白色苹果4S手机1部、黑色女式挂包1只、银色戒指1只、黄金耳环1副。扣押被告人李某甲电子秤1台，人民币1672元、海洛因疑似物1包、麻古疑似物1袋、金黄色手机1部、华为手机1部、Qqservuce手机1部、Xyanbshu手机1部。扣押被告人张金连电子秤1台、海洛因疑似物2包、诺基亚直板手机1部、三星直板手机1部、motion手机1部、电子手表1个等均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康照明
代理审判员 李高峰
人民陪审员 武晓琴
二〇一五年三月二日
书 记 员 刘珊珊