河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫11民终473号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：河南省安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张利军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘恩，河南上合律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：文勇，男，1979年9月5日出生，汉族，住河南省临颍县。
委托诉讼代理人：高全民，河南顺意律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高萌，河南顺意律师事务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：韩军伟，男，汉族，1984年7月15日出生，住河南省安阳市内黄县。
被上诉人（原审被告）：安阳市富鑫运输有限公司。住所地：河南省安阳市龙安区铁西路南段路****号。
法定代表人：王双喜，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳公司）、上诉人文勇因与被上诉人韩军伟、安阳市富鑫运输有限公司（以下简称富鑫运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服临颍县人民法院（2016）豫1122民初2241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险安阳公司的委托诉讼代理人刘恩、上诉人文勇的委托诉讼代理人高全民、被上诉人韩军伟到庭参加诉讼，被上诉人富鑫运输公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
人民财险安阳公司上诉请求：改判原审判决第一项为赔偿被上诉人文勇14517.32元，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：文勇没有提供社保证明及工伤申报证明，被上诉人称在上下班途中受伤，按常理应申报工伤事故。上诉人不应当承担相关诉讼费用。
文勇上诉请求：撤销原审判决，依法改判，支持上诉人的原审诉讼请求，本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审原告误工时间为4个月，一审法院认定误工时间为61日，与事实不符。一审原告对误工、护理等费用的请求金额有证据予以支持，请求二审法院予以认定。交通费一审法院判定过低。
人民财险安阳公司辩称：一审认定护理费、交通费符合事实及法律规定，应予以维持。误工费应申报工伤、有工伤赔偿，由于其工资过高，应出示报税凭证与银行明细证明，且我方认为对方所报工资过高。
文勇辩称：保险公司要求减少对文勇的赔偿，二审法院不应支持。文勇的一审诉讼请求，二审法院应予支持。诉讼费应由保险公司承担。
韩军伟辩称：请求法院公正处理。
文勇向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费6363.61元、住院伙食补助费900元、营养费300元、护理费17788元、误工费36800元、交通费600元、财产损失（含定损费、车损、苹果手机一部），合计70375.61元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年10月2日18时50分许，被告韩军伟驾驶豫Ｅ×××××（豫ET6**挂）重型半挂牵引车沿107国道由北向南行驶，行驶至107国道临皇帝庙南200米处时，与前方同向行驶的沈协民驾驶的豫Ａ×××××小型轿车追尾相撞，两车相撞后，豫Ｅ×××××（豫ET6**挂）重型半挂牵引车又与路西侧原告文勇驾停的摩托车相撞，造成两轮摩托车驾驶人文勇受伤、三车不同程度损坏的交通事故。经临公安交通警察大队认定，韩军伟负事故的全部责任，沈协民无责任，文勇无责任。事故发生后，原告文勇于2016年10月2日到临颍县人民医院住院治疗，病历主要载明：腰椎骨折；腰部软组织损伤。诊断证明主要载明：第3腰椎左侧横突骨折；腰部、双上肢组织损伤。2016年11月2日出院，出院证出院医嘱：院外继续治疗；注意休息3月，加强看护及营养；适度功能锻炼；定期复查，不适随诊。原告住院病历显示：10月23日11月1日未用药，减去未治疗的10天，住院期间为21天，医疗费6363.61元。原告主张住院期间由妻子郭翠平护理，郭翠平在新华人寿保险股份有限公司河南分公司工作，事故发生前3个月平均工资4447元，原告提交的郭翠平工资证明没有加盖单位公章，证据不能相互印证，被告不予认可。原告主张按事故发生前3个月平均工资9200元计算误工费，原告提交的银行卡资金往来明细显示7、8、9月有代发工资入账，单位出具的工资明细显示：7月应发工资合计5896.33元，扣款合计1243.29元，实发合计4653.04元；8月应发工资合计9842.5元，扣款合计1012.94元，实发合计8829.56元；9月应发工资合计9094.67元，扣款合计863.37元，实发合计8231.30元；3个月扣税款合计1163.37元，月平均工资7237.97元。原告未对误工时间申请司法鉴定。豫Ｅ×××××机动车在被告人民财险安阳公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2015年10月22日至2016年10月21日；投保有第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额50000元，保险期间为2015年10月25日至2016年10月24日，本次事故发生在保险期间内。经临价格认证中心定损，在事故中受损的二轮摩托车估损总值为1025元，定损费100元。河南省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入25576元/年。
一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明韩军伟负事故的全部责任，文勇无责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，法院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费票据，结合医院门诊病历、诊断证明及检查报告，可以证明原告住院期间医疗费用共计6363.61元；住院伙食补助费和营养费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定原告住院伙食补助费630元（30元／天×21天）、营养费210元（10元/天×21天）；误工费，根据有关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告主张按事故发生前3个月平均工资计算误工费，提交的证据相互印证，对其主张予以支持。原告未对误工时间申请司法鉴定，综合考量受害人的具体伤害情况，结合医院门诊病历、诊断证明、出院医嘱休息3月，综合质证、诉辩意见，法院认定原告误工时间为:1、住院期间21天；2、出院后的误工时间酌定为40天，合计61天，按原告月平均工资7237.97元/月计算误工费为14717.21元（7237.97元/月÷30天×61天）；护理费，法院根据医院诊断情况，原告的年龄状况，综合原、被告诉辩意见，法院确定原告护理人数为1人，护理期限为住院期间21天。原告主张护理人事故发生前3个月平均工资4447元，提交的工资证明没有加盖单位公章，证据不能相互印证，被告不予认可，对其主张不予支持，护理人为城镇居民，参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年计算护理费为1471.50元（城镇居民人均可支配收入25576元/年÷365天×21天）；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，法院酌情确定原告的交通费为100元，原告过高诉讼请求部分，法院不予支持；原告二轮摩托车损失，车物损失估价鉴定结论书定损1025元，交通事故认定造成两轮摩托车驾驶人文勇受伤、三车不同程度损坏，予以支持，由赔偿义务人承担；苹果手机损失，因交通事故认定中没有该手机损坏的认定，不予支持。鉴定费100元由赔偿义务人承担。原告医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计7203.61元，伤残赔偿部分损失（含误工费、护理费、交通费）合计16288.71元。豫Ｅ×××××机动车在被告人民财险安阳公司处投保了交强险、商业三者险，且本案交通事故发生在保险期间内，原告损失，首先由被告人民财险安阳公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，在商业三者险内承担，仍有不足的，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告人民财险安阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费7203.61元；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告16288.71元；财产损失赔偿限额内赔偿原告二轮摩托车损失1025元，被告人民财险安阳公司承担的赔偿款共计24517.32元（7203.61元+16288.71元+1025元）。定损费100元，由侵权人韩军伟、富鑫运输公司承担，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条第一、二款、第十五条第一款（一）项、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效后十日内支付原告文勇赔偿款24517.32元。二、被告韩军伟、安阳市富鑫运输有限公司于判决生效后十日内支付原告文勇赔偿款100元。三、驳回原告文勇的其他诉讼请求。案件受理费1612元，适用简易程序审理减半收取806元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司承担285元、被告韩军伟、安阳市富鑫运输有限公司承担2元、原告承担519元。
本院二审期间，当事人未提交新证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。
本院认为，2016年10月2日，韩军伟驾车与前方同向行驶的沈协民驾驶的小型轿车追尾相撞后，又与文勇驾停的摩托车相撞，造成两轮摩托车驾驶人文勇受伤、三车不同程度损坏的交通事故。本案交通事故经临公安交通警察大队现场勘验，作出道路事故认定书，该认定书认定韩军伟负事故的全部责任，沈协民、文勇无责任。对该事故责任认定书，各方当事人均无异议，本院予以确认。事故发生时，肇事车辆在人民财险安阳公司处投保有交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，故原审法院判决人民财险安阳公司在保险限额内承担赔偿责任并无不当，本院予以维持。关于文勇误工时间，原审法院综合考虑受害人的具体伤害情况，结合医院门诊病历、诊断证明、出院医嘱休息3月及双方质辩意见，酌定为61天并无不当，本院予以支持。关于交通费，原审酌定100元亦无不当，本院亦予以维持。关于人民财险安阳公司上诉称“误工费应申报工伤、有工伤赔偿”的上诉理由，因未提供证据予以证明，本院无法予以支持。综上所述，上诉人人民财险安阳公司、上诉人文勇的上诉请求均无证据支持，不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1662元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担50元，上诉人文勇负担1612元。
本判决为终审判决。
审判长 李 强
审判员 赵庆祥
审判员 马甲恒
二〇一七年三月二十日
书记员 张 鹏