四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1524刑初204号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人张中奎，男，汉族，初中文化，无业，四川省长宁县人。因涉嫌非法收购国家重点保护植物罪，于2016年9月14日被长宁县森林公安局取保候审。
辩护人宋文斌、李泽梅，四川竹都律师事务所律师。
被告人李秀均，男，汉族，小学文化，务农，四川省长宁县人。因涉嫌非法出售国家重点保护植物罪，于2016年6月12日被长宁县森林公安局立案侦查。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2016）195号起诉书指控被告人张中奎犯非法收购国家重点保护植物罪、被告人李秀均犯非法出售国家重点保护植物罪，于2016年10月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省长宁县人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人张中奎及其辩护人宋文斌、李泽梅，被告人李秀均到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控：2012年2月9日，被告人张中奎在未办理相关采伐手续的情况下，委托他人向被告人李秀均收购并非法采伐了位于长宁县竹海镇双凤村七组“大碾磅”(小地名)的两株桢楠树。经绿盾森林资源司法鉴定中心鉴定：长宁县竹海镇双凤村七组大碾磅(小地名)李秀均山林里树木被挖后留下的2个树坑内的两根伐根均为国家II级重点保护植物
--樟科楠木属楠木。
公诉机关认为，被告人张中奎违反国家规定，非法收购国家重点保护植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法收购国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人李秀均违反国家规定，非法出售国家重点保护植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法出售国家重点保护植物罪追究其刑事责任。
被告人张中奎称上次因为桢楠树被判了刑，而这次桢楠树已被罚了款。
辩护人的辩护意见为，被告人张中奎在本案中收购的桢楠树系人工栽种，不属于野生原生楠木，公诉机关指控被告人张中奎的罪名不能成立，依法应当宣告无罪。
被告人李秀均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2012年2月9日，被告人张中奎在未办理相关采伐手续的情况下，委托他人向被告人李秀均收购并非法采伐了位于长宁县竹海镇双凤村七组“大碾磅”(小地名)的两株桢楠树。经绿盾森林资源司法鉴定中心鉴定：长宁县竹海镇双凤村七组大碾磅(小地名)李秀均山林里树木被挖后留下的2个树坑内的两根伐根均为国家II级重点保护植物
--樟科楠木属楠木。
另查明，被告人李秀均在公安机关立案前，在接受检察机关询问时如实供述非法出售两株桢楠树的犯罪事实；被告人张中奎在2016年9月14日刑满释放后及时到长宁县森林公安局投案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认定的下列证据予以证实：
1、长宁县森林公安局受案登记表、立案决定书，证实本案由四川省长宁县人民检察院2016年5月17日向长宁县森公安局移送线索，同年5月18日、6月16日长宁县森林公安局刑侦治安科予以受理登记；2016年6月12日，长宁县森林公安局对李秀均非法出售国家重点保护植物案立案侦查。
2016年6月16日，长宁县森林公安局对张中奎非法收购国家重点保护植物案立案侦查。
2、长宁县森林公安局取保候审决定书，2016年9月14日，被告人张中奎被长宁县森林公安局取保候审。
3、证人李某某的证言：那次我们砍树子时，就是唐大姑(唐某某)他们买的。当时砍树子的有我幺叔，我只知道叫舒老幺，名字不晓得。
4、证人舒某某的证言：我认识唐大姑(唐某某)，我帮他在万岭楠竹经营所国有林砍了半年多树子。
5、证人王某某的证言：3、4年前，具体时间记不清了，唐大官给我电话喊我去相岭(竹海镇)帮他砍两根树子，砍树子的地名我不知道，是他带我去的，我到砍树子那个地点后，我看见总共有四五个人在那。我主要是锯树子，其他人负责抬树子，我锯树子后就走了，那些搬运就在那里抬树子。我锯了两根桢楠，胸围有3尺多大。我是用油锯锯的，油锯是唐大姑喊我带的。
我只晓得他叫张三（张中奎），名字不清楚，砍树当天他不在现场。砍树子的地名我不知道，我只记得当时是从竹海大桥过桥后往桃坪乡方向过去，然后在半路又走了一条机耕道才到的地方。
6、证人唐某某的证言(小名唐大官)：张中奎是我的堂姐夫。2011年农历腊月的一天，宋小五(宋永文)在竹海镇看好了两根桢楠树，他就打电话问张中奎要买不。张中奎就喊我去现场看一下树子。我看完树子以后，我就给张中奎回话说这两根树子要得(长势好)，张中奎就说他把树子买了。过了一段时间，张中奎碰到我的时候就拿了钱给我。2012年农历正月初十左右，我就把买树子的钱拿给宋小五，喊宋小五把买树子的钱拿给卖树子的老板，我把钱给宋小五以后我就走了。2012年农历正月二十左右，我和宋小五各自喊了几个工人到竹海镇买桢楠树那个地方去砍树子，砍这两根桢楠树，树子是按4米一节再下成原木的。在将树子抬上公路(机耕道)的时候，当地的人说我们把公路给他们压烂了，我们就交了过路费。第二天，树子砍好还没上车的时候，竹海林业的人就来查这件事了，我就给张中奎打电话说树子遭查了，后来张中奎喊我回现场去。到了砍树子那里后，林业站的阮春开就喊我把树子拖到林业站去接受处理。
将树子拖到林业站以后，是张中奎去林业站接受处理的。隔了多久树子被处理以后(具体时间记不到了)，我和宋小五就把这车树子拖出去卖了。我卖树子得到的钱拿给张中奎了。
7、证人刘某某的证言：2012年二月份的一天下午，接到一个举报电话，说是有人在大碾磅砍树子。我把阮某某和蒋某某喊起朝大碾磅方向走。看见路边上有几节桢楠树靠在坎子上，路上碰见有几个人还在抬树子，我们沿着那些抬树子的人走路的线路找，才找到了砍树子那里，看见砍的是两根桢楠树，树子在几户人家的屋背后的田边上的小台台里。在路上阮某某问过一个人，这个人说是张三买的，我知道张三是铜锣人，叫张中奎。我们就准备往回走，在回去的过程中，阮某某就喊张三把树子拖到林业站来。由于当时路烂，又有农民要他们交过路费树子就没有拖到林业站。阮某某说张三说第二天拖出来。第二天上午阮某某找到我家，树子拖不出来，罚点款算了，后来我们商谈后，决定罚三千元，后头张中奎(张三)来交钱，把钱交到阮某某手中由阮某某交到出纳陈某处。我先知道地点是大碾磅，后来才知道是双凤村七组。那两根树子胸围有3尺多大。
8、证人阮某某的证言：2012年正月尾上的事情，一天下午四点钟，林业站站长刘某某接到举报说有人在砍桢楠树，刘某某就把我和蒋某某喊起，开着我的车就朝桃坪方向走，走到小地名凉水井的地方朝双凤村方向走。看见堆放的5节桢楠树树节，我们又往前走，路上还零星放了2节树子，看见有人抬树子，我们三人都不认识抬树子的人。到砍树子的现场后，看见砍的是2根桢楠树，大的那根有4尺左右(胸围)，小的那根有3尺多大(胸围)。
我们往现场走的过程中，在路上碰见唐大姑，他说树子是张三张中奎买的。一会儿，张三就给我打电话说树子是他的，我告诉张三叫他到林业站来，张三答应了。
我们到林业站不一会儿，张中奎就来了，刘某某、蒋某某和我，就给张中奎讲要处理他，张中奎第二天上午到林业站来接受处理。对他进行了三千元的罚款，是我们三人研究决定的。
9、证人蒋某某的证言：2012年上半年大概是2、3月份，那天下午有人打电话给刘站长(刘某某)说有人砍树子。我、刘站长上了阮某某的小车朝双凤村方向开。看见机耕道边上堆放有几节桢楠树，碰见唐大姑说树子是张三买的。到砍树子的地方，看见是2根桢楠，两根树子胸围都有3尺大左右。事发后第二天上午张中奎来缴的三千元罚款。
10、证人宋某某的证言：我一直帮张中奎收箱木、树子。挨到双凤村的杀猪匠袁二娃有一次在赶场的时候遇到我，给我说双凤村大碾磅李七那里有两棵桢楠树，问我要买不，我就问张中奎,张中奎说要买。随后，袁二娃与李七联系价钱也谈好了。后来张中奎通过唐大官拿了二千元钱给我，我就拿给了袁二娃，喊袁二娃拿给李七。
砍树当天，张中奎没来，是唐大官喊了几个人来砍树、抬树。袁二娃就带着我们去砍树子，一起去砍树子总共有五六个人。刚砍倒第二根桢楠树后，我听抬树子的工人说林业站的车子来，我就跑了。我跑的时候还打电话给张中奎说林业站的人来了，张中奎说他晓得了。
11、证人黄某某的证言：2011年底至2012年初时，有一个叫宋小五的人拿过2000块钱给我。他和我儿子平时耍的好。宋小五拿钱给我的时候没说这个钱是用来干啥子的，宋小五只喊我把这2000块拿给李七，因为我不认识李七，我就把钱拿给我的丈夫袁某某，最后是袁某某把钱拿给李七的。
12、证人袁某某的证言(小名袁二娃，绰号袁杀猪匠)：双凤7组李七的妈妈给我说李七房子背后有两棵桢楠树。有一次在相岭喝茶的时候我遇到宋小五，就摆起了这个事情。隔了十几天，宋小五给我说张三要买这两棵桢楠树。我就找到李七，李七愿意2000元卖这两棵桢楠。过了几天，宋小五到我屋里，我没有在家，是我老婆接的2000元现金。李七从我家门口过，我就把那2000元钱拿给了他，并给他说“这是宋小五拿给你买那两棵桢楠树的钱。”
砍树子的具体过程我没有参与，只是砍完树子将树子抬到双凤村2社的那条公路上面的时候，2社的村民出来挡，喊抬树子的工人要过路费，宋小五叫我去过。
13、证人刘某1的证言：时间我记不起了，村民上街回来发现我们2社(双凤村2社)修的公路边上放了几节桢楠树。因为路是社员集资修的土公路，所以我们社的社员就自发组织一二十人，找到抬树子的人交涉。当时买卖树子的老板都没出面，双凤村边界“新村”杀猪的袁二娃出面和社员交涉，最后商定600元就放行。
14、证人周某某的证言：当时有一辆运桢楠的车从我们2社的泥石路经过，社员些就把运桢楠的车拦下来。等我到现场，社员已和对方商量好出600元钱就可以通过我们社的公路。
对方来交涉的人中，我只晓得中间人是杀猪匠袁二娃，其他运桢楠的人和买桢楠的老板我都不认识。
15、证人文某某的证言：李秀均是我的儿子。我们老家在竹海镇双凤村七组，小地名叫大碾磅，我们家老屋就在那里。老屋那边有根桢楠，是我和李秀均的爸爸在土改的时候栽的。苗子是在土改时在别人的地里扯的，是栽活了的，就是李秀均卖的那两根桢楠。
16、证人黄某1的证言：李秀均是我们本组的人，他们家住在大碾磅(小地名)那里的。他们家老屋的后阳沟里面的两根桢楠是在土改时期李秀均的爸爸李绍成栽的。
17、证人韦某某的证言：李秀均家有两根桢楠，是李秀均的父亲李某1l952年土改以后栽的。桢楠树苗子是从山林里面找的。
18、证人文某1的证言：我们竹海镇是1952年开始土地改革的。我当时在我们大队担任团支部书记。1952年下半年打完谷子后，生产队就在瓦窑田(小地名)修塘干(屯水田)。修塘干时挖到两根桢楠树苗子，可能有三四公分大，李某1就把挖到的两根桢楠苗子拿回去栽在他的地里面。我当时听李某1说是栽在碉堡那里，具体栽在哪里我不知道。
19、被告人张中奎的供述与辩解：2011年下半年的时候，我打算买点桢楠树来做家具，就联系宋某某叫他帮我留意有没有合适的桢楠树，我要买一两根来做家具。2011年农历腊月的一天，宋某某打电话给我说找到合适的了。我就叫宋某某给我买。
2012年正月的一天，宋某某和唐某某带着砍工一起去之前宋某某帮我看好树子的那个地方去砍树子，在树子被砍倒以后，有人就将我们砍树子的事情举报到了竹海林业站，然后林业站的人就到现场去把树子挡下来了。宋某某和唐某某就都给我打了电话，说树子被林业站的人挡下来了，喊我从铜锣下来(竹海镇)处理这件事。我就马上给阮大（阮某某）打电话说：“树子是我买来做家具的，既然树子已经砍倒了，你罚点款嘛。”阮大说：“最少都要五千元钱。”我说：“最多交三千元钱。”阮大说：“我做不到主，等我们商量一下。”我当天下午就从铜锣下来直接到竹海大桥朝三松湖口口上，十多分钟后刘站长和阮大就来了，阮大就给我说：“要得，就拿三千元钱”。我就当着刘站长的面数了三千元给阮大，当时已经是下班了，刘站长给我说：“你明天过来开票”。后来我就一直没有去开票，票对我来说也没有用。我交完罚款后，就给宋某某和唐某某打电话说“树子我不要了，你们把我交的三千元罚款拿给我，树子你们自己处理，是亏是赚我都不管。”
宋某某买的两根树子是几千元钱，具体是好多钱我真的记不得了，因为罚款后树子投贵了，树子我就不要了，后面都是宋某某和唐某某处理的，具体树子卖了好多钱，我也不清楚，听说他们是亏了。买树子的地方，我只知道在竹海镇竹海大桥河对面，具体哪个地方我不清楚。
20、被告人李秀均的供述与辩解：2011年农历10月的一天，袁二娃给我打电话，他问我在我老家(竹海镇双凤村七组，小地名：大碾磅)老屋背后的那两根桢楠树要卖不，他说他出2000块钱给我买，然后我就说要的，但是后面的事情我一概不管。
2011年农历腊月的一天，袁二娃拿了2000块钱给我就走了。后来他们是什么时候去砍的树子我也不知道，他们也没有通知我。后来我听说这两根树子在运出来的时候遭双凤村2组村民挡了要路费，其他事情我就不晓得了。
这2000元钱我拿去给我老母亲做寿材去了。
我卖的两根桢楠树的地点在长宁县竹海镇双凤村7组，小地名：大碾磅，在我老屋背后的自留山里。是我父亲在土改的时候栽的桢楠树，到现在都有60多年了。
我们全家在20多年前都搬到长宁镇了，平时都没有回老家，卖树子时也没有回去。我没有办过采伐手续。
21、长宁县森林公安局现场勘验检查资料：2016年6月12日9时10分至l0时20分，长宁县森林公安局对长宁县竹海镇双凤村七组(小地名：大碾磅)进行了现场勘验检查。证实了涉案的桢楠树被砍伐前所种植的位置，以及现场遗留的原生长树木的树根的情况。
22、被告人李秀均指认笔录：2016年9月6日11时O0分至20分，被告人李秀均对其出售给张中奎桢楠树的位置和数量进行了现场指认。现场位于长宁县竹海镇双凤村七组(小地名：大碾磅)，现场遗留的两个树坑为李秀均非法出售给张中奎桢楠树的原生长地点。
23、提取笔录：2016年5月20日10时O0分至ll时10分，长宁县森林公安局带被告人李秀均到长宁县竹海镇双凤村七组(小地名：大碾磅)对非法出售两株桢楠树的两个树坑中的树根分别进行了提取。在1号树坑里提取了1号检材，规格6．0×34cm：在2号树坑里提取了2号检材，规格11×24cm。封存送检。
24、辨认笔录：
证人袁某某辨认笔录：2016年9月8日11时13分至22分，经证人袁某某辨认：3号(宋某某)就是我介绍给李七买桢楠树的那个宋小五。
被告人李秀均辨认笔录：2016年9月6日9时20分至33分，被告人李秀均辨认：ll号(袁某某)就是2011年农历腊月的一天拿了2000元给我买桢楠的那个人(袁二娃)。
证人唐某某辨认笔录：2016年10月18日16时0l分至l0分，由证人唐某某辨认：8号(王文学)就是我在2012年正月间在竹海镇砍桢楠时喊的砍工王五口水。
证人王某某辨认笔录：2016年10月19日11时38分至48分，由证人王某某辨认6号(唐兴友)就是在2012年2月9日喊我到竹海镇砍了两根桢楠树的唐大姑。
证人王某某指认笔录：2016年10月18日15时02分至l0分，由证人王某某对其在2012年2月9日帮唐某某砍桢楠树的位置和数量进行了现场指认：位于长宁县竹海镇双凤村7组，小地名：大碾磅。现场有两个遗留下的树坑。
证人唐某某指认笔录：2016年10月18日16时20分至30分，由证人唐某某对其在2012年2月9日组织砍工王某某、李某某等人在竹海镇非法采伐桢楠树的位置和数量进行了现场指认：位于长宁县竹海镇双凤村7组，小地名：大碾磅。现场的两个树坑为当日采伐桢楠树后遗留下的树坑。
25、四川绿盾森林资源司法鉴定中心鉴定意见书：2016年5月26日，长宁县森林公安局委托四川绿盾森林资源司法鉴定中心对提取于竹海镇双凤村七组大碾磅(小地名)李秀均山林里树木被挖后留下的2个树坑内的两根伐根进行树种鉴定。意见为，l号、2号检材均为国家II级重点保护植物
--樟科楠木属楠木(Phoebezhennans．LeeetF．N．Wei)。
26、到案情况说明，由长宁县森林公安局刑侦治安科说明，被告人张中奎于2014年9月15日，因犯非法收购国家重点保护植物罪被本院判处有期徒刑二年，在雷马屏监狱服刑。2016年9月14日刑满释放，同日，长宁县森林局以其涉嫌非法收购国家重点保护植物罪被长宁县森林公安局取保候审；被告人李秀均系通知到案。
27、长宁县人民法院刑事判决书：2014年9月24日，被告人张中奎因犯非法收购国家重点保护植物罪，被长宁县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。
28、被告人张中奎、李秀均的户籍资料，证实两被告人均具有完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人张中奎违反国家规定，非法收购国家重点保护植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，构成非法收购国家重点保护植物罪，公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以非法收购国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人李秀均违反国家规定，非法出售国家重点保护植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，构成非法出售国家重点保护植物罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以非法出售国家重点保护植物罪追究其刑事责任。根据案件材料，涉案桢楠树系被告人李秀均的父亲所栽，其栽种桢楠树树苗后，未对桢楠树进行培育及管护，至案发，涉案桢楠树均系自然生长而成材。因此，被告人张中奎的辩护人持被告人张中奎在本案中收购的桢楠树系人工栽种，不属于野生原生楠木，公诉机关指控被告人张中奎的罪名不能成立的辩护意见，本院不予采信。被告人张中奎在接受公安机关讯问时，如实供述犯罪事实，其刑满释放后及时到案，可认定为自首，可从轻或者减轻处罚；其认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人李秀均在接受调查时，如实供述犯罪事实，属自首，可从轻或者减轻处罚；其系初犯，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人张中奎、李秀均的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张中奎犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金4000元；
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金至判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人李秀均犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金至判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江荣崇
人民陪审员 蒯树银
人民陪审员 徐远才
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 陈 员