云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉红刑初字第175号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族，1990年10月30日生，中专文化，云南省玉溪市红塔区人。因本案于2013年7月2日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
辩护人袁竹山，云南汇欣律师事务所律师。
被告人谢某某，男，汉族，1981年8月31日生，初中文化，云南省玉溪市红塔区人。因本案于2013年7月6日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
被告人王某，男，汉族，1991年11月21日生，初中文化，云南省玉溪市红塔区人。因本案于2013年7月9日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
被告人王某某，男，汉族，1986年3月4日生，大专文化，云南省玉溪市红塔区人。因本案于2013年7月3日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
辩护人刘玉萍、金子尧（实习），云南新海天律师事务所律师。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检刑诉（2014）106号起诉书指控被告人吴某某、谢某某、王某、王某某犯诈骗罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员陈磊出席法庭支持公诉，被告人吴某某及辩护人袁竹山，被告人王某某及辩护人刘玉萍、金子尧，被告人谢某某、王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，2012年5月至2013年5月期间，被告人吴某某、谢某某、王某、张某某（另案处理）共同在昆玉高速公路九龙池、北城、梅园等收费站，及伙同昆玉高速公路开发有限公司清水河收费站的被告人王某某，在昆玉高速公路清水河收费站，使用钢板垫收费站出口计重设备的方法，偷逃高速公路通行费，其中被告人吴某某、谢某某偷逃通行费人民币35000元，被告人王某偷逃通行费人民币32900元，被告人王某某偷逃通行费人民币6900元。
对指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人吴某某、谢某某、王某、王某某无视国法，以非法占有为目的，诈骗公司财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴某某、谢某某、王某、王某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，予以判处。
被告人王某、王某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议；被告人吴某某、谢某某辩解称其没有实施其起诉书所指控的第一起犯罪事实，对其他指控无异议。
被告人吴某某的辩护人提出以下辩护意见：1、在公安机关对本案立案侦查之前，被告人吴某某已经停止参与张某某等人的诈骗犯罪；2、吴某某归案后如实供述了自己的全部犯罪，认罪态度较好；3、吴某某归案后悔罪态度较好，表示愿意赔偿受害人损失并向人民法院交付罚金，以减轻自己行为的社会危害程度，本案的其他被告人是在吴某某的指引下被抓获；4、吴某某在共同犯罪中分赃较少且不是主犯；5、吴某某提出自己带侦查人员抓获同案其他被告人，是否存在立功请求人民法院予以重视。综上所述，请求人民法院对被告人吴某某判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
被告人王某某的辩护人对王某某涉嫌诈骗的定性不持异议，仅就量刑提出以下辩护意见：1、王某某在共同犯罪中所起的作用较小，处于从犯地位；2、王某某归案后如实供述犯罪行为，应认定具有坦白情节；3、本案被偷逃的过路费已经全部追回，并没有造成公司的损失；4、王某某在之前没有犯罪记录，此次参与犯罪系初犯、偶犯。综上所述，请求人民法院对被告人王某某单处罚金。
经审理查明：
1、2013年1月、2月间，被告人吴某某、张某某（另案处理，以下同）、谢某某、王某两次到昆玉高速公路九龙池收费站，使用钢板垫收费站出口计重设备的方法，使车牌号码为云L×××××的四桥货车减轻车重，从而偷逃高速公路通行费共计约2000元人民币。
2、2013年2月的一天，被告人吴某某、张某某、谢某某、王某到昆玉高速公路北城收费站，使用钢板垫收费站出口计重设备的方法，使车牌号码为云F×××××的四桥货车减轻车重，从而偷逃高速公路通行费900余元人民币。
3、2013年3月、4月间，被告人吴某某、张某某、谢某某、王某三次到昆玉高速公路北城收费站，使用钢板垫收费站出口计重设备的方法，使车牌号码为云L×××××的四桥货车减轻车重，从而偷逃高速公路通行费共计约2100元人民币。
4、2013年3月、4月间，被告人吴某某、张某某、谢某某、王某两次到昆玉高速公路北城收费站，使用钢板垫收费站出口计重设备的方法，使车牌号码为云L×××××的四桥货车减轻车重，从而偷逃高速公路通行费共计约1600元人民币。
5、2013年3月、4月间，被告人吴某某、张某某、谢某某、王某两次到昆玉高速公路北城收费站，使用钢板垫收费站出口计重设备的方法，使车牌号码为云L×××××的四桥货车减轻车重，从而偷逃高速公路通行费共计约1300元人民币。
6、2013年3月，被告人吴某某、张某某、谢某某、王某两次到昆玉高速公路北城收费站，使用钢板垫收费站出口计重设备的方法，使车牌号码为云L×××××的四桥货车减轻车重，从而偷逃高速公路通行费约1400元人民币。
7、2013年3月、4月间，被告人吴某某、张某某、谢某某、王某两次到昆玉高速公路北城收费站，使用钢板垫收费站出口计重设备的方法，使车牌号码为云L×××××的四桥货车减轻车重，从而偷逃高速公路通行费约1800元人民币。
8、2013年4月的一天，被告人吴某某、张某某、谢某某、王某在昆玉高速公路梅园收费站，使用钢板垫收费站出口计重设备的方法，使车牌号码为云L×××××的四桥货车减轻车重，从而偷逃高速公路通行费约1100元人民币。
9、2013年4月的一天，被告人吴某某、张某某、谢某某、王某在昆玉高速公路梅园收费站，使用钢板垫收费站出口计重设备的方法，使车牌号码为云L×××××四桥货车减轻车重，从而偷逃高速公路通行费约800元人民币。
10、2013年4月的一天，被告人吴某某、张某某、谢某某、王某两次到昆玉高速公路北城收费站，使用钢板垫收费站出口计重设备的方法，使车牌号码为云L×××××的四桥货车减轻车重，从而偷逃高速公路通行费共计约1700元人民币。
11、2013年4月的一天，被告人吴某某、张某某、谢某某、王某在昆玉高速公路北城收费站，使用钢板垫收费站出口计重设备的方法，使车牌号码为云L×××××的四桥货车减轻车重，从而偷逃高速公路通行费1000余元人民币。
12、2013年4月的一天，被告人吴某某、张某某、谢某某、王某在昆玉高速公路北城收费站，使用钢板垫收费站出口计重设备的方法，使车牌号码为云L×××××的四桥货车减轻车重，从而偷逃高速公路通行费约700元人民币。
13、2013年4月间，被告人吴某某、张某某、谢某某、王某两次到昆玉高速公路北城收费站，使用钢板垫收费站出口计重设备的方法，使车牌号码为云L×××××的四桥货车减轻车重，从而偷逃高速公路通行费约1600元人民币。
14、2013年4月的一天，被告人吴某某、张某某、谢某某、王某在昆玉高速公路北城收费站，使用钢板垫收费站出口计重设备的方法，使车牌号码为云L×××××的四桥货车减轻车重，从而偷逃高速公路通行费约1100元人民币。
15、2013年4月间，被告人吴某某、张某某、谢某某、王某两次到昆玉高速公路通站收费站，使用钢板垫收费站出口计重设备的方法，使车牌号码为云R×××××的四桥货车减轻车重，从而偷逃高速公路通行费约1900元人民币。
16、2013年4月间，被告人吴某某、张某某、谢某某、王某两次到昆玉高速公路北城收费站，使用钢板垫收费站出口计重设备的方法，使车牌号码为云L×××××的四桥货车减轻车重，从而偷逃高速公路通行费约1700元人民币。
17、2013年5月的一天，被告人吴某某、张某某、谢某某、王某两次到昆玉高速公路梅园收费站，使用钢板垫收费站出口计重设备的方法，使车牌号码为云F×××××的四桥货车减轻车重，从而偷逃高速公路通行费约2100元人民币。
18、2013年3月间，被告人吴某某、张某某、谢某某、王某伙同昆玉高速公路开发有限公司清水河收费站的被告人王某某，两次在昆玉高速公路清水河收费站使用钢板垫收费站出口计重设备的方法，使车牌号码为云L×××××的四桥货车减轻车重，从而偷逃高速公路通行费共计约1800元人民币。
2013年4月间，被告人吴某某、张某某、谢某某、王某到昆玉高速公路市区通站收费站，使用钢板垫收费站出口计重设备的方法，使车牌号码为云L×××××的四桥货车减轻车重，从而偷逃高速公路通行费约1200元人民币。
19、2013年3月间，被告人吴某某、张某某、谢某某、王某伙同昆玉高速公路开发有限公司清水河收费站的被告人王某某，两次在昆玉高速公路清水河收费站使用钢板垫收费站出口计重设备的方法，使车牌号码为云R×××××的四桥货车减轻车重，从而偷逃高速公路通行费共计约2300余元人民币。
20、2013年3月的一天，被告人吴某某、张某某、谢某某、王某伙同昆玉高速公路开发有限公司清水河收费站的被告人王某某，在昆玉高速公路清水河收费站使用钢板垫收费站出口计重设备的方法，使车牌号码为云F×××××的四桥货车减轻车重，从而偷逃高速公路通行费约500元人民币。
21、2013年4月的一天，被告人吴某某、张某某、谢某某、王某伙同昆玉高速公路开发有限公司清水河收费站的被告人王某某，在昆玉高速公路清水河收费站使用钢板垫收费站出口计重设备的方法，使车牌号码为云L×××××的四桥货车减轻车重，从而偷逃高速公路通行费约900元人民币。
22、2013年4月的一天，被告人吴某某、张某某、谢某某、王某伙同昆玉高速公路开发有限公司清水河收费站的被告人王某某，两次在昆玉高速公路清水河收费站使用钢板垫收费站出口计重设备的方法，使车牌号码为云L×××××的四桥货车减轻车重，从而偷逃高速公路通行费约1400元人民币。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
1、证人赵某某、禹某某、马某某等人的证言及辨认笔录、照片，证实他们系本案所涉及的货车司机，于2013年2月至2013年5月期间，他们分别在昆玉高速公路北城、清水河、市区通站、梅园收费站等地，接受本案被告人通过使用钢板垫收费站出口计重设备的方法，从而使货车减轻车重偷逃高速公路通行费的事实；
2、被害人何某的陈述，证实其系云南昆玉高速公路开发有限公司玉溪收费管理所稽查队长，从2012年7月至今，通过后台视频监控发现有180多车次偷逃高速公路过路费的情况，主要是偷逃清水河和北城两个出站过路费，他们都是用钢板垫在收费站的记重设备上，后由大车过来记重，这样就无法准确称出车重，从而偷逃过路费，高清视频中可以看出180多次，加上其他卡口的，还有一部分视频监控没拍摄到的，总共有1000多辆次，一般正常来讲，每次他们可以偷逃通行费1000元左右，从2012年至今偷逃的费用在100万左右的情况；
3、被告人吴某某、谢某某、王某、王某某的供述及证人张某某的证言，证实被告人吴某某、谢某某、王某、王某某及张某某（另案处理）共同在昆玉高速公路北城、清水河、梅园等收费站，通过使用钢板垫收费站出口计重设备的方法，使货车司机偷逃高速公路通行费而获利的事实；
4、证人沈某某、尹某某、柴某某等人的证言，证实他们都是昆玉高速公路清水河收费站的收费员，共同印证协助王某某帮张某某等人偷逃高速公路过路费的事实；
5、证人普某某的证言，证实其系张某某的前妻，但离婚后二人还是在一起生活，其听张某某说他和“老谢”、“小胖”、吴某某一起在高速公路上帮大车垫称赚钱等情况；
6、玉溪市红塔区价格认证中心出具的（2013）139号价格鉴定结论书，证明涉案的大货车应缴高速公路通行费的鉴定费用合计68936元；
7、户口证明，证实被告人谢某某、王某、吴某某、王某某的个人身份基本情况；
8、本院（2009）玉红刑初字第260号刑事判决书，证实被告人王某因犯抢劫罪，于2009年8月6日被判处有期徒刑一年零五个月，缓刑两年，并处罚金人民币一千元；此外还证实被告人王某在本次犯罪时未满十八周岁的情况；
9、抓获经过，证实被告人谢某某、王某、吴某某、王某某的归案过程；
10、劳动合同书、工作证明，证实被告人王某某在云南昆玉高速公路开发有限公司清水河收费站工作的情况；
11、通话清单，证实被告人谢某某、证人张某某与大货车司机及被告人王某某的通话情况；
12、现场辨认笔录及照片，证实被告人谢某某、王某、吴某某、王某某辨认在昆玉高速公路北城收费站、玉溪市区收费站、清水河收费站等地实施诈骗的具体地点的情况；
13、扣押清单、扣押笔录及物证照片，证实民警从张某某处扣押了作案工具云FCY9**小轿车、钢板2块、棍球棒1根的情况；
14、云南昆玉高速公路开发有限公司出具的情况说明，证实玉溪收费管理所清水河收费员，除王某某外的9人，因事后主动到公司承认错误并上交非法所得，公司已经与其解除劳动合同，涉案驾驶员在案发后主动来交待了逃费事实，签署了遵守相关规定的承诺书，积极赔偿了偷逃的通行费共计57683元，公司根据相关规定对涉案驾驶员加收应交通行费3—5倍共计267909元的罚款，累计挽回损失共计325604元，以上人员认罪态度良好，公司已按相关规定进行处罚，已得到公司谅解的情况。
本案另有玉溪市公安局红塔分局刑事侦查大队出具的情况说明等证据在案佐证。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某某、谢某某、王某、王某某以非法占有为目的，诈骗公司财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关对四被告人犯诈骗罪的指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，四被告人在共同犯罪中所起作用相当，无明显主从之分，故本案不宜划分主从犯。被告人吴某某、谢某某、王某、王某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴某某、谢某某所提其没有参与起诉书所指控的第一起犯罪事实，符合庭审查明的事实，本院予以采纳。被告人吴某某的辩护人所提“吴某某在共同犯罪中不是主犯及其存在立功表现”的辩护意见及“对吴某某适用缓刑”的量刑意见，与庭审查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳；所提“吴某某归案后如实供述自己的罪行、认罪悔罪态度较好”的辩护意见，符合庭审查明的事实，本院予以采纳；其余辩护意见合理部分，本院予以采纳。被告人王某某的辩护人所提“王某某在共同犯罪中所起作用较小，处于从犯地位”的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳；所提“王某某具有坦白情节、本案被偷逃的过路费已追回、王某某系初犯”的辩护意见及“对被告人王某某单处罚金”的量刑意见，符合庭审查明的事实及相关法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币七千元；
二、被告人谢某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币七千元；
三、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币七千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人吴某某的刑期自2013年7月2日起至2015年4月1日止；被告人谢某某的刑期自2013年7月6日起至2015年4月5日止；被告人王某的刑期自2013年7月9日起至2015年4月8日止。）
四、被告人王某某犯诈骗罪，单处罚金人民币二千元；
五、随案移送的作案工具钢板2块、棍球棒2根予以没收；车牌号为FCY9**号黄色小轿车1辆，发还该车所有人普春燕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯建国
人民陪审员 刘家和
人民陪审员 殷忠诚
二〇一四年五月七日
书 记 员 杨艳艳