福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第2565号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行，住所：连江县。
负责人郑跃芳，行长。
诉讼代理人林志炎、黄禄粦，福建华忠盛律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告吴建锋，男，汉族，1973年5月25日出生，住本县。
被告曾依娟，女，汉族，1975年2月27日出生，现本县。
被告曾连贵，男，汉族，1977年7月18日出生，住本县。
被告杨明朝，男，汉族，1976年7月24日出生，住本县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行因与被告吴建锋、被告曾依娟、被告曾连贵、被告杨明朝金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行之诉讼代理人林志炎到庭参加诉讼，被告吴建锋、被告曾依娟、被告曾连贵、被告杨明朝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案无法调解，现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行诉称，2012年4月19日，被告吴建锋、被告曾连贵、被告杨明朝等人组成联保小组与原告签订《小额小额贷款联保协议书》，依据该协议第二条规定：“自2012年4月18日起至2014年4月18日，甲方（原告方）可以根据乙方（被告方）任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币五万元，且联保小组合计贷款不超过人民币十五万元内发放贷款”。该协议第五条约定：“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担保证责任。”该协议第六条第2、3款还对保证期间及保证范围作了约定。2013年3月14日，经被告吴建锋、被告曾依娟的申请，原告与被告吴建锋经协商签订了一份《小额联保借款合同》，合同第二条约定：1、借款金额为人民币5万元；2、借款期限为12个月；3、年利率按14.58%计算，该合同第七条约定还款方式为：阶段性等额本息还款法；第十四条（一）1项约定，乙方不按期归还借款本金的，自逾期之日起按借款利率加收50%罚息；5、第十四条（一）4项约定，乙方违反本合同任一条款时，甲方有权，要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和乙方违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、。等费用）和乙方所有其他应付费用。上述协议签订后，原告依约于2013年3月14日向被告吴建锋发放贷款人民币5万元。被告吴建锋于2014年5月8日经偿还本金人民币2990元后，就不再依约还款，截止2014年9月19日止，拖欠本金人民币44008.07元及利息6567.93元。原告认为，被告吴建锋未依约还本付息行为，已构成违约。被告曾依娟系被告吴建锋的妻子，应当根据贷款申请表及贷款合同约定共同承担还款责任。被告曾连贵、被告杨明朝系被告吴建锋、被告曾依娟的保证人应承担连带保证责任。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行请求：1、判令被告吴建锋、被告曾依娟偿还原告借款本金人民币44008.07元及利息6567.93元（利息暂计至2014年9月19之日止），以上暂合计50576元，并判令被告支付自2014年9月20日起至实际还款之日止的利息（利息计算，以人民币34601.53元为本金，利率按年利率21.87%计算）；2、判令被告吴建锋、被告曾依娟向原告支付因本案而支出律师代理费人民币2000元；3、判令被告曾连贵、被告杨明朝对上述款项承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行提供证明资料：
A1、中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表、小额联保借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单复印件各一份，证明：被告向原告借款人民币5万元的事实；借款期限为12月；年利率按14.58%计算；还款方式为：阶段性等额本息还款法；被告不按期归还借款本金的，自逾期之日起按借款利率加收50%罚息；被告违反本合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期货款，同时要求被告赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和被告违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和被告所有其他应付费用。
A2、小额贷款联保协议复印件一份，证明：被告曾连贵、被告杨明朝对被告吴建锋、被告曾依娟向原告的借款承担连带责任保证；保证期间为借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和被告违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和被告所有其他应付费用。
A3、律师费发票复印件一份，证明：原告方为实现债权而支出的费用。
被告吴建锋、被告曾依娟、被告曾连贵、被告杨明朝未作答辩也未提交书面资料。
经公开开庭审理，因被告吴建锋、被告曾依娟、被告曾连贵、被告杨明朝未到庭应诉，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，经本院审查，原告提供的A1至A3，可以相互印证并形成证据锁链，具有证明效力，依法予以认定。
根据本案现有证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2012年4月19日，原告与被告吴建锋、被告曾连贵、被告杨明朝签订一份《小额贷款联保协议书》。协议约定：从2012年4月18日起至2014年4月18日，甲方（原告方）可以根据乙方（被告方）任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币5万元，且联保小组合计贷款不超过人民币15万元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担保证责任；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用等费用）。
经被告吴建锋、被告曾依娟的申请，于2013年3月11日，原告（甲方）与被告吴建锋（乙方）经协商签订了一份《小额联保借款合同》，合同约定：贷款金额为人民币50000元；期限为12个月，时间自2013年3月至2014年3月；年利率按14.58%计算；还款方式为：阶段性等额本息还款法；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息；乙方违反本合同任一条款时，甲方有权要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和乙方违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和乙方所有其他应付费用。
原告依约于2013年3月14日向被告吴建锋发放贷款人民币50000元，被告吴建锋依约归还利息至2014年1月14日止。之后，被告未按约归还本息，仅于2014年2月14日归还利息人民币28.79元；2014年3月21日归还本金人民币2001.93元及其项下利息；2014年4月1日归还本金人民币1000元及其项下利息；2014年5月8日归还本金人民币2990元及其项下利息；现尚欠本金人民币44008.07元及其项下利息至今未还。
另查明，被告吴建锋与被告曾依娟系夫妻关系。
综上事实，本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行与被告吴建锋之间成立的借款合同，没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护。因本案债权债务关系形成于被告吴建锋与被告曾依娟夫妻关系存续期间，依照相关司法解释属于夫妻共同债务，故原告作为债权人主张被告吴建锋与被告曾依娟对夫妻关系存续期间的共同债务承担偿还责任，于法有据，依法予以支持。被告曾连贵、被告杨明朝自愿为被告吴建锋借款本息及违约责任承担连带责任保证，依法应当承担连带保证责任。故原告主张被告吴建锋与被告曾依娟归还尚欠借款本金人民币44008.07元及其合同约定的利息（包括罚息），被告曾连贵、被告杨明朝承担连带保证责任，理由充分，依法予以支持。原告主张被告吴建锋与被告曾依娟赔偿律师费支出人民币2000元，理由充分，依法予以支持。诉讼中，被告吴建锋、被告曾依娟、被告曾连贵、被告杨明朝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款第一项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告吴建锋和被告曾依娟应在本判决生效之日起10日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行借款本金人民币44008.07元，并支付利息（自2014年1月15日起至款项还清之日止的利息，合同约定期限内利息按年利率14.58%计算，逾期利息按年利率21.87%计算，原告已收取利息人民币28.79元待执行时一并扣除）。
二、被告吴建锋和被告曾依娟应在本判决生效之日起10日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行律师费支出人民币2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告曾连贵、被告杨明朝对上述债务承担连带保证责任。
本案受理费人民币1114元，由被告吴建锋、被告曾依娟、被告曾连贵、被告杨明朝共同负担。
如不服本判决，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县支行、被告吴建锋、被告曾依娟、被告杨明朝可在判决书送达之日起15日内，被告曾连贵可在判决书送达之日起30日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 林 建
代理审判员 程 菁
人民陪审员 李 铣
二〇一五年四月二十日
书 记 员 陈咏隽
附：“主要法律条文”
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第三款规定情形的除外。
附注二：（申请执行提示）
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。