济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初1642号
原告王素素，女，1994年出生，汉族，潍坊学院空中乘务专业大三学生，住山东省济宁市。
委托代理人彭永伟（系原告王素素之母），女，1966年1月18日出生，汉族，山拖农机设备有限公司退休职工，住山东省济宁市。
委托代理人王海军，山东辰静律师事务所律师。
被告济南美容整形医院，住所地济南市。
投资人杨淑娟，女，1948年出生，回族，住济南市，该院院长。
委托代理人张敬，山东易焕之邦律师事务所律师。
委托代理人耿瑞婷，山东易焕之邦律师事务所实习律师。
第三人济南韩氏整形美容医院有限公司，住所地济南市。
法定代表人杨淑娟，执行董事兼总经理。
委托代理人陈晓爽，女，1993年出生，汉族，该公司医务部主任，住济南市。
原告王素素与被告济南美容整形医院（以下简称济南美容医院）、第三人济南韩氏整形美容医院有限公司（以下简称韩氏美容医院）医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王素素及其委托代理人彭永伟、王海军、被告济南美容医院的委托代理人张敬、第三人韩氏美容医院的委托代理人陈晓爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王素素诉称，2013年8月21日，原告王素素到被告济南美容医院做双眼皮和开内眼角手术，术前与医生刘永专及主刀医生余克峰沟通时，他们提供的真人术后效果案例均没有原告王素素出现的情况。术后，原告王素素两眼肿，且下眼角有两个很大的外缝针。原告王素素按照医生的要求回家恢复，期间医生未按照事先的约定为原告王素素提供术后恢复指导。2014年8月10日，原告王素素在合同约定的最长恢复期内，到被告济南美容医院复诊，并提出对不满意之处进行修复。主治医生余克峰诊断为疤痕增生期，不建议做任何处理，待自行修复一年后再决定是否进行手术修复。2015年7月26日，原告王素素按照之前的医嘱到被告济南美容医院复诊，被告济南美容医院以股权转让为由将原告王素素带至济南集美美容医院，但未提出有效的修复方案，且原、被告双方对修复费用未达成一致意见。在此情况下，原告王素素为了不耽误求职，自费在第三人韩氏美容医院进行了修复。在修复过程中，原告王素素才得知最佳修复期已经错过，且眼型及凹陷性疤痕修复受到重大局限，并造成下眼角疤痕无法修复。因被告济南美容医院的严重违约及欺诈行为，给原告王素素造成了巨大损失，故请求法院依法判令：一、被告济南美容医院退还原告王素素首次手术费用6400元，并赔偿修复费用23000元、交通费1000元、住宿费1000元、下眼角疤痕后续修复费10000元；二、被告济南美容医院赔偿因欺诈原告王素素所应追加赔偿的损失50000元。
原告王素素为证实其主张，提交以下证据：
证据一、被告济南美容医院的企业信用信息公示记录一份，证明原告王素素在被告济南美容医院就诊时，被告济南美容医院不具有相关资质，属非法经营。
证据二，被告济南美容医院医疗费发票两张，证明原告王素素因被告济南美容医院的诈骗行为所遭受的损失。
证据三，POS单一宗，证明原告王素素的住宿费损失。
证据四，原告王素素在被告济南美容医院的就诊卡、复诊卡各一张、请假单一份，证明原、被告之间形成医疗服务合同关系。
证据五，被告济南美容医院的医师执业信息一份，证明为原告王素素实施美容手术的医生余克峰不具有美容专业的执业资格。
证据六，原告王素素在第三人韩氏美容医院的病历资料一份，证明被告济南美容医院对原告王素素造成的伤害情况。
证据七，原告王素素与被告济南美容医院医务科严主任之间的短信往来记录一份，证明被告济南美容医院就术后恢复期问题对原告王素素进行诈骗。
证据八，2016年12月28日山东银溪大酒店有限公司出具的增值税发票（金额为139元）、2017年1月17日历下区和美家商务宾馆出具的增值税发票（金额为127元）各一份，证明原告王素素因诉讼支出的住宿费。
证据九，火车票40张，证明原告王素素因就医及诉讼发生的交通费。
被告济南美容医院辩称，原告王素素将济南美容医院作为被告，主体不适格。被告济南美容医院系2015年9月24日成立，故在原告王素素初次就诊时，被告济南美容医院尚未成立，故被告济南美容医院不具备被告的主体资格。因原告王素素未提交证据证明被告济南美容医院在医疗服务合同中存在违约行为，故其要求赔偿的初次手术费用6400元、修复费用23000元、下眼角疤痕后续修复费不应由被告济南美容医院承担。原告王素素提交的交通费、住宿费发票无法证实与本案的关联性，故被告济南美容医院不予认可。对原告王素素要求被告济南美容医院承担因欺诈追加赔偿的损失5万元，因原告王素素未提交证据证明被告济南美容医院存在欺诈行为，故该项诉讼请求不应予以支持。
被告济南美容整形医院为证实其主张，提交以下证据：
证据一，被告济南美容医院在国家企业信用信息公示系统中的企业信用信息公示报告一份，证明被告济南美容医院的成立时间为2015年9月24日，而原告王素素的诊疗行为发生在2013年，故被告济南美容医院的主体不适格。
证据二，济南市卫生局颁发的医疗机构执业许可证一份，证明2015年7月7日济南美容医院的法定代表人为米静，2015年9月4日变更为个人独资企业。
第三人韩氏美容医院述称，因原告王素素并未要求第三人韩氏美容医院承担责任，故不发表意见。
第三人韩氏美容医院提交以下证据：
国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告一份，证明济南韩氏整形美容医院与济南韩氏整形美容医院有限公司不是同一主体，第三人主体不适格。
经审理查明，2013年8月21日，原告王素素在济南美容医院办理了就诊卡及复诊卡，就诊卡记载的医院名称为“济南美容整形医院”，之后在美容外科行内眦赘皮矫正术+切开重睑术，主治医生为余克峰。同日，主治医生余克峰为原告王素素开具了“请假单”，并加盖了“济南美容整形医院医务科”公章。对于因该次治疗支出的医疗费,原告王素素主张为6500元，并主张是以现金的方式充值到就诊卡中，被告济南美容医院未开具相关票据。对此，本院要求被告济南美容医院对原告王素素交纳的医疗费数额进行落实，被告济南美容医院称因股权变更，之前的数据查找不到。
术后，原告王素素对手术结果不满意，遂于2015年8月24日在第三人韩氏美容医院进行修复，被诊断为双侧重睑术后形态不良、双侧内眼角术后形态不良，并实施了双侧重睑修复术、双侧内眼角修复术，因此支出医疗费22915元，其中915元由第三人韩氏美容医院开具医疗费发票，另22000元由被告济南美容医院开具医疗费发票。
另查明，济南美容医院系个人独资企业，其成立时间为2015年9月24日，其投资人于2016年7月8日由米静变更为杨淑娟。庭审中，被告济南美容医院提交了济南市卫生局颁发的医疗机构执业许可证一份，该许可证记载的有效期为2015年7月7日至2025年11月8日。原告王素素主张其主治医生余克峰不具备医疗美容专业的执业资格，并提交其从国家卫生和计划生育委员会网上查询的医师执业注册信息一份，该注册信息记载余克峰的执业地点为济南集美美容医院，执业范围为外科专业。对原告王素素提交的该注册信息被告济南美容医院虽提出异议，但未提交证据证明余克峰医生的执业资格情况。
原告王素素为证实其损失情况，提交2015年7月23日、2015年7月27日、2015年8月18日、2015年8月19日、2015年8月20日其在济南寓憩商务酒店有限公司支付住宿费的POS签购单5张，金额共计494元。此外，原告王素素提交2016年12月28日山东银溪大酒店有限公司出具的增值税发票（金额为139元）、2017年1月17日历下区和美家商务宾馆出具的增值税发票（金额为127元）各一份，以此证实其因诉讼支出的住宿费。另，原告王素素提交2015年7月27日至2017年1月16日期间往返济南与兖州、兖州与郑州、济南与潍坊的火车票共计40张，以此证实其因就医及诉讼支出的交通费。
本院认为，本案的焦点问题有两个：一是济南美容医院是否具备被告的主体资格；二是被告济南美容医院在涉案医疗服务合同履行过程中是否存在违约行为、是否存在欺诈行为，是否应对原告王素素承担赔偿责任。
对于焦点问题一，本院认为，虽然在原告王素素初次就诊时，即2013年8月21日被告济南美容医院尚未成立，但根据原告王素素提交的其初次就诊时的就诊卡，以及医生余克峰出具的病假条，可以证实此时被告已经以“济南美容整形医院”的名义对外经营，因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第三条第一款的规定：“发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持”，故济南美容医院具备被告的主体资格。
对于焦点问题二，根据被告济南美容医院提交的企业信用信息公示报告及医疗机构执业许可证，可以证实被告济南美容医院在成立并被准许执业前，就以“济南美容整形医院”的名义对外经营。其次，根据原告王素素提交的其在第三人韩氏美容医院做修复手术时被告济南美容医院开具的医疗费发票，可以证实被告济南美容医院在未对原告王素素实施治疗的情况下，却向原告王素素收取医疗费用。再次，根据原告王素素提交的余克峰医生的执业信息，虽然被告济南美容医院对该执业信息的真实性不予认可，但对于余克峰医生的执业资格其未提交反证予以证明，故本院对原告王素素提交的该执业信息予以认定。根据该执业信息的记载，余克峰医生不具备医疗美容专业的执业资格，且其为济南集美美容医院的医生，却在患者不知情的情况下，到被告济南美容医院为原告王素素实施手术。被告济南美容医院的上述行为，违反了合同履行中的诚实信用原则，且存在欺诈情形，严重侵犯了原告王素素作为消费者的合法权益，故被告济南美容医院应对原告王素素因此造成的损失承担赔偿责任。对原告王素素主张的损失，本院认定如下：（一）首次手术医疗费。原告王素素主张其首次手术时被告济南美容医院未开具医疗费发票，结合当时被告济南美容医院尚未成立的情况，原告王素素主张的未开具发票的事实客观上具有可能性。被告济南美容医院作为医疗费的收取方，应当保留患者的交款记录及就诊记录，但其未提交反证推翻原告王素素主张的医疗费数额，故对原告王素素主张的医疗费数额6500元本院予以认定，该损失被告济南美容医院应予赔偿。（二）修复治疗医疗费。根据第三人韩氏美容医院的诊断，原告王素素为双侧重睑术后形态不良、双侧内眼角术后形态不良，并实施了双侧重睑修复术、双侧内眼角修复术，因此支出医疗费22915元该费用系因被告济南美容医院的违约行为给原告王素素造成的损失，被告济南美容医院应予赔偿。（三）下眼角疤痕修复费。因原告王素素未提交证据证明该费用的计算依据，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。（四）交通费。原告王素素主张其曾于2014年8月10日、2015年7月26日到被告济南美容医院复诊，但未提交复诊的病历、医疗费发票或其他能够证明其复诊的证据材料，故对其主张的在上述时间复诊的事实，证据不足，本院不予认定。根据现有证据仅能证实原告王素素于2015年8月24日、25日在第三人韩氏美容医院做修复治疗的事实，但其提交的交通费发票中没有与该时间相吻合的票据，故对该票据与本案的关联性，本院不予认定。对原告王素素主张的因参加诉讼支出的交通费（票据共13张，金额共计384.5元）因该费用系被告济南美容医院的违约行为给原告王素素造成的损失，被告济南美容医院应予赔偿。（五）住宿费。原告王素素提交的住宿费发票中没有与其就诊时间相吻合的票据，能够与参加诉讼时间相吻合的为2张，金额共计266元，该费用被告济南美容医院应予赔偿。
对原告王素素要求被告济南美容医院增加赔偿5万元的诉讼请求，如上所述，因被告济南美容医院在医疗服务合同履行过程中存在欺诈行为，故根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，原告王素素有权要求被告济南美容医院按照其接受服务所支出价款的三倍进行赔偿。本案中，因原告王素素自认其自行选择到第三人韩氏美容医院进行修复手术，第三人韩氏美容医院也认可修复手术是其为原告王素素实施的，故修复手术不属于原告王素素与被告济南美容医院医疗服务合同的履行范围，原告王素素因此支出的医疗费不属于其接受被告济南美容医院的服务所支出的价款，故增加赔偿的价款应以原告王素素首次进行手术治疗所支出的医疗费6500元作为计算基数，据此计算被告济南美容医院增加赔偿的数额应为19500元，对原告王素素超出此数额的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告济南美容整形医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告王素素首次就诊医疗费6500元；
二、被告济南美容整形医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告王素素修复治疗医疗费22915元；
三、被告济南美容整形医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告王素素交通费384.5元；
四、被告济南美容整形医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告王素素住宿费266元；
五、被告济南美容整形医院于本判决生效之日起十日内向原告王素素增加赔偿19500元；
六、驳回原告王素素的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1590元，由原告王素素负担730元，由被告济南美容整形医院负担860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 孙晓博
人民陪审员 刘惠明
人民陪审员 冯 青
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 杜 爽