浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞民初字第200号
原告梁甲。
委托代理人（特别授权代理）杨某某。
被告梁乙。
被告赖某某。
委托代理人（特别授权代理）梁乙。
被告永安财产保险股份有限公司××支公司，住所地瑞
安市××街道××号。
诉讼代表人王某某。
原告梁甲为与被告梁乙、赖某某、永安财产保险股份有
限公司××支公司（以下简称“永安××支公司”）道路交通
事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年1月4日向本院提出诉讼
，本院于同日受理后，依法由审判员戴大良独任审判，于2010
年3月8日进行了公开开庭审理。原告梁甲及其委托代理人杨某
某，被告梁乙（兼被告赖某某委托代理人）到庭参加诉讼。被
告“永安××支公司”经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本案现已审理终结。
原告梁甲诉称：2009年6月26日，被告梁乙驾驶登记被告
赖某某所有且已向被告“永安××支公司”投保交强险和商业
“三者险”（保险期间自2009年3月25日起至次年3月24日止）
的浙c×××××号小型普通客车，从营前乡赵山村路口地段右转弯过程中，车身右侧刮擦后方同向由原告梁甲驾驶的电动
车车头，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后被
同事翁某、父亲梁奕郁送往瑞安市人民医院救治，随后住院
治疗10天，经诊断为头面部外伤、脑震荡、多处软组织挫伤，
出院后需门诊治疗一个月休息半个月，现已用去医疗费9334.2
7元。事后瑞安市交警部门认定被告梁乙负事故的全部责任，
原告梁甲不负事故责任。综上，由于被告梁乙驾驶机动车未充
分注意后方车辆动态，以致造成事故，应负全部赔偿责任，被
告赖某某作为车主理应承担连带责任，被告“永安××支公司
”作为肇事车辆保险人，应在其承保责任内承担赔付责任。现
请求判令被告梁乙、赖某某连带赔偿（被告“永安××支公司
”在交强险和商业“三者险”责任限额内直接支付）原告梁甲
医疗费9334.27元、护理费800元（10天×80元／天）、住院伙
食补助费300元（10天×30元／天）、误工费6924.35元（79天
×87.65元／天）、营养费1000元、交通费1000元、电动车损
失2400元、玉手镯损失2000元（扣除已付的5000元）并负担本
案诉讼费。
为证明上述事实，原告梁甲在本院指定的举证期限内向
本院递交了梁乙的《驾驶证》、浙c×××××号小型普通客
车的《行驶证》各1份，欲证明赖某某系肇事车辆车主及梁乙
享有准驾b类机动车资格；《机动车保险证》1份，欲证明肇事
货车已经投保了为期一年的商业“三者险”，事故发生在保险
期间；瑞安市公安局交通巡逻警察大队第200900081号《道路
交通事故认定书（简易某某）》、《交通事故损害赔偿调解终结书》各1份，欲证明事故发生的基本成因、事故责任认定等
情况；瑞安市人民医院第0225767号《门诊病历》、第q005474
号《出院记录》、2009年8月17日《医疗诊断证明书》、瑞安
市农村卫某某会《门诊病历》各1份，欲证明梁甲在车祸中受
伤后诊疗过程及医嘱情况；瑞安市人民医院《住院收费收据》
、《住院费用清单》各1份、《门诊收费收据》9份、瑞安市龙
湖镇上龙村卫生室《医疗费收据》8份，欲证明梁甲花去瑞安
市人民医院住院医疗费5736.04元、门诊医疗费1026.73元、上
龙村门诊费2571.50元；《瑞安市ab马屿车行票据》、《浙江
省货物销售统一发票》及“检验证书”各1份，欲证明受损的
电动车于2008年3月16日以2400元购得，现已无法使用；2009
年6月26日至9月29日的《瑞安市寨寮溪名胜区九珠潭景区签到
簿》、瑞安市寨寮溪风景旅游管理处于2009年12月28日出具的
《证明》、《请假条》各1份，欲证明原告受伤前在该单位工
作，受伤后至9月16日中途仅上班3天。此外，原告尚提出允许
证人翁某出庭作证以证明原告在这起车祸中造成手镯毁损事
实的申请。
被告梁乙、赖某某辩称：赖某某于2009年农历3月将浙c
×××××号小型普通客车卖给梁乙，梁系实际车主。我方对
车祸发生致原告损伤的事实以及对瑞安市交警部门作出的事故
责任认定无异议。客车已经投保交强险和商业“三者险”，“
永安××支公司”应在保险责任内赔偿原告。其次，原告诉请
的部分赔偿项目及计算依据不合理：医疗费以正规医院出具的
票据为限；护理费、住院伙食补助费、交通费，凡保险公司认可的，我就没意见；我好几次经过寨寮溪风景区门口都看见原
告在上班，住院10天的误工费应该赔偿，原告是皮外伤，出院
后至多再算十来天，算四、五个月误工时间没道理；营养费有
规定的我就赔，否则不赔；电动车仅前面保险杆损坏了，而且
是她的车刮擦到我的车，我不同意赔偿；玉手镯损失没有依据
，不同意赔偿。
为证明上述事实，被告梁乙在本院指定的举证期限内向
本院递交了《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《
机动车保险单（正本）》、《机动车保险证》各1份，欲证明
浙c×××××号小型普通客车于2009年3月24日以赖某某名义
向永安××支公司”投保了保险期限为期一年的交强险和商业
险，其中商业“三者险”的保险金额为200000元。
被告“永安××支公司”在本院指定期限内没有提出答
辩。
原告梁甲提供的梁乙的《驾驶证》、浙c×××××号小
型普通客车的《行驶证》、《机动车保险证》、瑞安市公安局
交通巡逻警察大队《道路交通事故认定书（简易某某）》、《
交通事故损害赔偿调解终结书》、瑞安市人民医院《门诊病历
》、《出院记录》、《医疗诊断证明书》、《住院收费收据》
、《住院费用清单》、《门诊收费收据》，被告梁乙提供的《
机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车保险单
（正本）》、《机动车保险证》，经当庭质证，双方对上述证
据与本案具有关联性、真实性无异议，且来源合法，本院确认
其作为认定案件事实的依据；原告提供的瑞安市农村卫某某会《门诊病历》、瑞安市龙湖镇上龙村卫生室《医疗费收据》、
《瑞安市ab马屿车行票据》、《浙江省货物销售统一发票》、
“检验证书”、《瑞安市寨寮溪名胜区九珠潭景区签到簿》、
瑞安市寨寮溪风景旅游管理处的《证明》、《请假条》，经当
庭质证，现有的证据还不能完全或者合理排除矛盾因素，证据
链条尚未闭合，本院不能确认其具有证明力。
综合以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：200
9年6月26日，被告梁乙驾驶浙c×××××号小型普通客车从
瑞安市营前乡驶往马屿镇方向。12时许，途经瑞安市营前乡赵
山村路口地段右转弯过程中，车身右侧刮擦后方同向由原告梁
甲驾驶的无牌电动车车头，造成梁乙受伤及电动车部分损坏的
交通事故。原告受伤后经瑞安市人民医院诊断为头面部外伤、
脑震荡、多处软组织挫伤，急诊留观10天，出院时医嘱需门诊
治疗一个月休息半个月。尔后，原告在瑞安市人民医院、××
镇××室门诊9天／次，共花去住院医疗费5736.04元、门诊医
疗费3784.68元（含瑞安市龙湖镇上龙某生室医药费2571.50元
）。事故发生后，瑞安市公安局交通巡逻警察大队认定梁乙负
事故的全部责任，梁甲不负事故责任。在审理中，原、被告就
赔偿原告医疗费6949.22元（原告自负2571.50元）、住院伙食
补助费300元、护理费710.08元、误工费2414.28元、电动车损
失2000元、原告撤回赔偿手镯损失的诉讼请求、梁乙个人赔偿
营养费3000元及负担受理费200元达成共识，但在赔偿交通费
等问题上各执一词。
审理中尚查明，浙c×××××号小型普通客车登记在被告赖某某名下，被告梁乙为实际车主。该车辆已于2009年3月2
4日向被告“永安××支公司”投保了保险期限从次日起至次
年3月24日止的交强险和商业险各1份，其中约定商业“三者险
”的保额为200000元。
本院认为：由于被告梁乙在驾驶机动车时对高度注意义
务的疏忽而发生车祸致人损害，因而其应对原告梁甲承担赔偿
之责。因车辆已交付，原车主赖某某既不能支配该车运营，也
不能从该车的运营中获得利益，故无须对该机动车发生交通事
故致人损害承担责任。肇事车辆在保险期限内发生车祸造成第
三者损害，被告“永安××支公司”应在交强险赔偿限额内先
行赔偿。原告梁甲与被告梁乙对赔偿医疗费、住院伙食补助费
、护理费、误工费、营养费、电动车损失、原告撤回部分诉讼
请求的约定与法不悖，且没有损害缺席当事人的合法权益，故
予认可。交通费根据住院天数，结合实际门诊天／次酌定500
元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条
、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法
院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十
七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条
、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司××支公司于本判
决生效后二十日内在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告梁
甲医疗费6949.22元、住院伙食补助费300元，在伤亡赔偿限额项下赔偿原告误工费2414.28元、护理费710.08元、交通费500
元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告电动车损失2000元，合
计12873.58元，款交本院转递（或汇至中国农业银行瑞安市支
行万松营业部瑞安市人民法院账户，账号24×××28）
。
二、被告梁乙于同上期限内赔偿原告梁甲营养费3000元
（尚未扣除已付的5186.45元），交款方式同上。
被告赖某某对上述之款负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告梁甲其他诉讼请求。
本案受理费200元，由被告梁乙负担（定于判决书生效之
日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内
来本院退回预交的400元受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费400元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财
政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－2
99901040006651。逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 戴大良
二〇一〇年三月二十三日
书记员 吴国豪