河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民终字第1398号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
代表人郭业胜，该公司总经理。
委托代理人彭朝立，该公司员工。
委托代理人任海洋，该公司员工。
被上诉人（原审原告）刘小伟，男，1995年8月19日出生。
委托代理人靳友训，河南栗城律师事务所律师。
委托代理人梁汉卿，河南栗城律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）寇威，男，1982年10月10日出生。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称大地财险商丘支公司）与被上诉人刘小伟、寇威机动车交通事故责任纠纷一案，刘小伟于2015年6月9日向夏邑县人民法院起诉，请求判令寇威、大地财险商丘支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后期治疗费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费、财产损失等各项损失220000元，并承担本案诉讼费。夏邑县人民法院于2015年8月20日作出（2015）夏民初字第01979号民事判决。大地财险商丘支公司不服该判决，提起上诉。本院于2015年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭审理了本案。上诉人大地财险商丘支公司的委托代理人任海洋，被上诉人刘小伟的委托代理人靳友训、梁汉卿到庭参加诉讼，被上诉人寇威经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原审法院查明：2015年3月15日11时50分，寇威驾豫N163**号公交车沿韩桑路由东向西行驶到韩桑公路太平一中路口时，与刘小伟驾驶的豫NES5**号二轮摩托车由北向南行驶至上述路口时发生碰撞，造成摩托车损坏，刘小伟受伤。刘小伟受伤后入住夏邑县人民医院治疗，2015年3月16日转入河南省人民医院治疗，住院11天，出院诊断为：1、头外伤枕骨骨折；2、右面部及眼周皮肤裂伤、泪管断裂；3、颈部外伤、左侧臂从神经损伤；4、右侧胸腔闭式引流术后、右侧气胸并肺部挫伤；5、左侧肩胛骨骨折。处理意见：1、眼科继续治疗；2、继续控制肺部感染及营养神经治疗，定期复查胸部CT；3、半年内二期行眼科及整形科手术治疗；4、加强营养，定期复查，不适随诊。此事故经夏邑县公安局交警大队事故认定，寇威负事故主要责任，刘小伟负次要责任。经刘小伟申请，该院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对其伤情及后续治疗进行鉴定，1、刘小伟面部瘢痕构成交通事故的八级伤残；2、刘小伟右视力0.04（盲目3级）构成交通事故的九级伤残；3、刘小伟左上肢丧失功能达25%以上构成交通事故的九级伤残；4、刘小伟右眼泪管断裂，遗留溢泪症状构成交通事故的十级伤残，刘小伟右额部至右面部有一5cm×4cm瘢痕，右眼外眦部有一2.1cm×1cm瘢痕，右眼内眦部至右面部分别有一7cm×0.1cm、6.2cm×0.1cm瘢痕（面部瘢痕总面积为23.4）。右面部有一7.2cm×5.5cm色素明显改变区，以后需行面部修饰，约需人民币50000元。另查明，寇威驾驶豫N163**号公交车在大地财险商丘支公司投保了机动车第三者责任强制保险及不计免赔第三者责任商业险，事故发生在保险期间。该第三者责任商业险约定，保险责任限额300000元。刘小伟于2013年9月份至2015年3月10日期间在广州市黄埔区锋城实业公司从事保安工作，月工资3800元，自2015年3月10日放年假回家，至今未回公司上班，期间没有发给其工资。2014年广东省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年。对刘小伟主张的具体赔偿项目，该院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定审核确认如下：1、医疗费68323.4元（医疗费18323.4元，后续治疗费50000元）；2、护理费858元（28472元／年÷365天／年×11天）；3、营养费220元（20元／天×11天=220元）；4、住院伙食补助费330元（11天×30元／天=330元）；5、误工费15200元（3800元／月÷30天×120天=15200元）；6、残疾赔偿金，因刘小伟自2013年9月份至该事故发生前在广州市黄埔区锋城实业公司工作，月收入3800元，事故发生前，已在广东省广州市连续居住超过一年以上。残疾赔偿金应按照上一年度广东省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年，计算20年，刘小伟的伤残等级为一个八级伤残，两个九级伤残，一个十级伤残，伤残赔偿系数为35%，残疾赔偿金应为32598.7元／年×20年×35%=228190.9元；7、鉴定费1300元；8、精神损害抚慰金16000元；9、交通费，酌定交通费3500元，以上合计金额为333922.3元。
原审法院认为，公民的人身权益受法律保护。刘小伟在与寇威发生的交通事故中受伤，经公安交警部门认定寇威负事故的主要责任，刘小伟负本次事故的次要责任，其责任划分合理，该院予以确认。刘小伟因此次交通事故造成的损失应由事故责任人寇威依法承担赔偿责任，因寇威驾驶的肇事车辆豫N163**号公交车在大地财险商丘支公司投保了机动车第三者责任强制保险及不计免赔第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。刘小伟因此次事故造成的损失首先应由大地财险商丘支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险赔付的部分，寇威按此次交通事故的责任比例划分，本案中寇威负事故主要责任，寇威应承担70%的赔偿责任，大地财险商丘支公司在商业三者险限额范围内承担相应的替代责任。因此，大地财险商丘支公司在交强险医疗费用限额内赔偿刘小伟医疗费10000元；在交强险伤残赔偿金限额内赔偿刘小伟误工费15200元、护理费858元、残疾赔偿金77942元、精神抚慰金16000元，以上合计110000元。超出交强险的部分包括医疗费58323.4元、营养费220元、住院伙食补助费330元、伤残赔偿金150248.9元，共计209122.3元由寇威负担70%即146385.61元，由大地财险商丘支公司在不计免赔的商业三者险限额内承担相应的替代责任，扣除大地财险商丘支公司已赔付刘小伟65000元，大地财险商丘支公司在交强险及商业三者险责任限额内共计赔偿刘小伟201385.61元。大地财险商丘支公司辩解，刘小伟的误工费应计算住院期间及残疾赔偿金应按照农村户籍标准计算，因刘小伟在事故发生前在广州市黄埔区连续居住一年以上且因该事故已构成伤残，大地财险商丘支公司的辩解依法不能成立。刘小伟自愿放弃要求寇威赔偿鉴定费，系其对自己权利的处分，应予准许。刘小伟起诉220000元，超出的部分依法不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险责任限额内赔偿刘小伟各项损失共计201385.61元，于判决生效后七日内付清；二、驳回刘小伟对寇威、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（已减半收取），由寇威负担2100元，由刘小伟负担200元。
上诉人大地财险商丘支公司上诉称：1、刘小伟系农业家庭户口，仅提供一份用工单位在职及收入证明，没有其他证据相佐证，不能证明其生活居住于城镇，主要收入来源于城镇，应当按农村居民标准计算刘小伟的各项损失。2、刘小伟的伤情不能达到八级伤残，原审鉴定不能作为本案的定案依据，应当对刘小伟的伤残情况重新进行鉴定，并根据鉴定情况确定赔偿数额。3、原审认定的精神抚慰金过高。4、原审判决超过诉讼请求数额。请求二审法院依法改判。
被上诉人刘小伟辩称：1、刘小伟原审提供的广州市黄埔区锋城实业公司出具的在职及工资证明能够证明刘小伟生活居住于城镇，主要收入来源于城镇，原审判决按城镇标准计算其各项损失并无不当。2、刘小伟的伤残鉴定是由原审法院根据当事人的申请，组织有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定，鉴定程序合法，鉴定意见客观公正，大地财险商丘支公司申请对刘小伟的伤残情况重新鉴定理由不能成立，该鉴定意见可以作为本案定案依据。3、此次交通事故造成刘小伟一处八级伤残，两处九级伤残，一处十级伤残，原审判决认定刘小伟精神抚慰金16000元数额适当。4、刘小伟起诉时，已经扣除大地财险商丘支公司已经支付的65000元赔偿金，原审判决并未超过刘小伟诉讼请求数额。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人寇威未答辩。
根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原审程序是否合法，是否超过被上诉人刘小伟的诉讼请求？2、原审判决按城镇标准计算被上诉人刘小伟的各项损失有无事实及法律依据？3、原审判决对刘小伟伤残鉴定意见的认定及赔偿数额的认定是否正确？当事人对争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
上诉人大地财险商丘支公司，被上诉人刘小伟、寇威二审均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审认定事实相同。
本院认为，寇威驾驶机动车与刘小伟发生交通事故，造成刘小伟受伤，寇威负事故的主要责任，刘小伟负事故次要责任，寇威应当承担本案相应的民事赔偿责任。事故车辆在大地财险商丘支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，寇威的赔偿责任首先应由大地财险商丘支公司在交强险及商业第三者责任险责任限额内赔付，超过保险责任限额部分，由寇威根据责任比例承担赔偿责任。原审法院对刘小伟工作单位出具的证明进行核实，刘小伟原审提供的广州市黄埔区锋城实业公司出具的在职及工资证明真实，该证据能够证明刘小伟生活居住于城镇，主要收入来源于城镇，原审判决按城镇标准计算其各项损失并无不当。刘小伟的伤残鉴定是由原审法院根据法定程序，选择有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定，该鉴定程序合法。大地财险商丘支公司未提供有效证据证明刘小伟的伤残鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的需要重新鉴定的法定情形，其申请对刘小伟的伤残等级进行重新鉴定，不予支持，该伤残鉴定意见可以作为本案的定案依据。此次交通事故造成刘小伟一处八级伤残，两处九级伤残，一处十级伤残，原审判决认定刘小伟精神抚慰金16000元数额适当。刘小伟起诉时，已经扣除大地财险商丘支公司已经支付的65000元赔偿金，原审判决大地财险商丘支公司的赔偿数额并未超过刘小伟诉讼请求数额。
综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4600元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 高纪平
审判员 陈君善
审判员 许长峰
二〇一五年十月十九日
书记员 刘 雪