湖北省巴东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂2823刑初30号
公诉机关巴东县人民检察院。
被告人蔡某甲，男，曾因犯滥伐林木罪，于2009年10月28日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。又因本案于2015年11月23日被刑事拘留，2016年1月6日被巴东县森林公安局取保候审。
被告人王某甲，男，因本案于2015年12月10日被巴东县森林公安局取保候审。
巴东县人民检察院以巴检公诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人蔡某甲、王某甲犯滥伐林木罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。巴东县人民检察院代理检察员彭蔚出庭支持公诉，被告人蔡某甲、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月，被告人蔡某甲找到被告人王某甲欲购买其管理山林中的木材。随后，被告人蔡某甲、王某甲口头协商：王某甲将其和其胞弟王某乙（已故，其责任山由王某甲管理使用）经营管理的本县水布垭镇石家垭村3组桐麻树包（小地名）责任山中部分杂木以340元／立方米的价格卖给蔡某甲，由蔡某甲负责采伐、运输并办理相关手续。协议达成后，被告人蔡某甲支付被告人王某甲木材价款2000元，被告人王某甲为被告人蔡某甲现场指定所要砍伐木材的山林四界。被告人蔡某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请水布垭镇石家垭村3组村民王某丙用被告人蔡某甲的油锯砍伐林木，再雇请王某甲、王某丁、田某乙等人将砍制的木材转运到被告人蔡某甲指定的地点。期间，被告人蔡某甲在被告人王某甲管理的山林中采伐林木80株（其中王某乙的责任山中采伐林木43株）。经地径检尺，上述林木折合活立木蓄积共计72.804立方米。同年9月中旬，被告人蔡某甲以500元／立方米的价格向钟某乙出售5立方米所伐木材，并雇请钟某乙将剩余木材运往宜昌出售。2014年9月26日，钟某乙驾驶鄂Q775**东风货车将木材运往枝江雅畈木材市场，途经巴东县水布垭镇南潭河渡口时，被巴东县森林公安局水布垭派出所查获。2014年10月24日，巴东县森林公安局水布垭派出所将查获的302件杂原木（材积22.914立方米）依法扣押并处理。
另查明，2015年12月10日，被告人王某甲主动到巴东县森林公安局水布垭派出所投案，如实供述其犯罪事实。巴东县社区矫正工作管理局接受本院委托调查，于2016年5月11日出具巴社矫审前调字（2016）14号、15号《关于被告人蔡某甲审前社会调查评估意见书》、《关于被告人王某甲审前社会调查评估意见书》，认为蔡某甲、王某甲犯罪前均表现较好，为人老实，认为蔡某甲、王某甲适用非监禁刑社会危害性小。
上述事实，被告人蔡某甲、王某甲在开庭审理过程中均无异议，且有立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、人口信息查询资料、犯罪嫌疑人归案情况说明、蓄积计算说明、森林林木林地状况登记表、证明、扣押决定书、扣押清单、（2009）巴刑初字第119号刑事判决书、巴东县社区矫正工作管理局出具的关于被告人蔡某甲、王某甲审前社会调查评估意见书等书证；证人邹某乙、王某丙、王某丁、田某乙、钟某乙的证人证言；被告人蔡某甲、王某甲的供述和辩解；勘验检查笔录、检尺笔录、指认笔录、检查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某甲、王某甲违反国家法律规定，滥伐林木72.804立方米，数量巨大，其行为分别构成滥伐林木罪；巴东县人民检察院指控被告人蔡某甲、王某甲犯滥伐林木罪的事实和罪名成立。被告人蔡某甲、王某甲在共同实施滥伐林木犯罪中，被告人蔡某甲系滥伐林木行为的组织者和主要实施者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当从重处罚，被告人王某甲在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人蔡某甲曾因犯罪，被本院判处有期徒刑，宣告缓刑，缓刑考验期满，又实施滥伐林木犯罪行为，有犯罪前科，本院决定对其从重处罚；被告人蔡某甲归案后，均能如实供述各自的犯罪事实，坦白认罪，依法可以从轻处罚；被告人王某甲案发后，主动到公安机关供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；二被告人滥伐的部分林木被公安机关依法予以扣押，系被动退赃，本院决定对其从轻处罚。被告人蔡某甲、王某甲有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人蔡某甲、王某甲宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内向本院缴纳）；
二、被告人王某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内向本院缴纳）；
三、被告人王某甲违法所得人民币2000元予以追缴，上缴国库（违法所得自本判决生效之日起30日内向本院缴纳）；
四、被告人蔡某甲、王某甲滥伐林木折合活立木蓄积72.804立方米予以追缴，上缴国库（其中在案已扣押杂原木22.91立方米）；
五、在案扣押的作案工具油锯1台予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 念
审判员 谭贤贵
审判员 向 兵
二〇一六年六月三日
书记员 向小燕
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。