广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）钦南刑初字第196号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人陈国贵，因涉嫌犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，于2014年2月13日被钦州市森林公安局刑事拘留，同年3月21日被逮捕，现羁押于钦州市看守所。
辩护人李佳路，广西精一律师事务所律师。
辩护人赖法全，广西精一律师事务所律师。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检公诉刑诉（2014）173号起诉书指控被告人陈国贵犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，于2014年6月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦南区人民检察院指派代检察员吴福全出庭支持公诉，被告人陈国贵及其辩护人李佳路、赖法全到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月6日晚上，被告人陈国贵驾驶桂A×××××本田思域小轿车运输野生动物自防城港市往广东方向行驶。当日23时许，南北高速公路石滩服务区遇到民警检查，为此，被告人陈国贵弃车逃跑，随后，公安民警在被告人陈国贵的车内查获26只疑似穿山甲的麟甲状类野生动物（其中死体22只、活体4只）。
经广西林业厅野生动植物管理专家委员会鉴定，以上动物均属国家二级重点保护动物穿山甲。
对指控的事实，公诉机关提供了相应证据，并认为应当以非法运输珍贵、濒危野生动物罪追究被告人陈国贵的刑事责任。
被告人具有“情节特别严重”的情形，建议本院在十二年至十三年有期徒刑的幅度内对被告人定罪量刑，并处罚金或者没收财产。
被告人提出的辩解意见如下：1、其答应帮廖汝坤驾车带货去广东省广州市，但其事先没有知道其帮廖带的“货”是穿山甲；2、车辆是廖汝坤交给他驾驶的，其不知道该车后排座底下改装暗箱装，事先廖也没有告诉他车上装有穿山甲；3、在南北高速公路石滩服务区遇到民警检查时是因车辆套牌担心被处理才弃车逃跑。因此，其行为不构成非法运输珍贵、濒危野生动物罪。
二辩护人提出辩护意见综合如下：一是被告人陈国贵事先没有知道车上装有穿山甲；二是本案只有被告人的供述，现有证据不足以证明被告人陈国贵非法运输穿山甲的事实；三是被告人没有在现场被抓获，被告人归案后的指认笔录和照片，不足以证明其指认的疑似穿山甲（26只）是从被告人驾驶的车辆上查扣的事实；四是本案的鉴定结论不能证实扣押的疑似穿山甲是否是野生的穿山甲的事实，且该结论没有注明鉴定的方法，鉴定人也涉嫌缺乏鉴定资质。
综上认为，公诉机关指控被告人陈国贵方非法运输珍贵、濒危野生动物罪的事实不清，证据不足，法院应对被告人陈国贵作出无罪判决。
经审理查明，2013年6月6日下午16时许，被告人陈国贵接到廖汝坤（另案处理）的电话称请两个人帮其从东兴市运输穿山甲到广东省，每人运费800元。被告人同意廖的要求后将帮廖汝坤运输穿山甲到广东省的事宜告知黄汉明（另案处理）并要求黄参与。
当日20时30分左右，廖汝坤驾驶一辆桂A×××××本田思域小轿车到预定地点交给被告人陈国贵驾驶，并告知该车后座底的暗格处装有穿山甲。交接完毕后，黄汉明坐在副驾驶座位，由被告人陈国贵负责驾驶车辆从东兴市上高速公路往广东省方向行驶，当车辆途经南北高速公路石滩服务区时遇到民警设卡检查。
在接受检查过程中，被告人遮掩车牌的行为被发现并被查扣车辆。被告人陈国贵与黄汉明惧怕车内的“山货”（穿山甲）被查获，为逃避法律追究，被告人陈国贵和黄汉明趁办案民警检查趁机弃车逃跑。随后，公安民警当场在被告人陈国贵的桂A×××××本田思域小轿车内查获26只疑似穿山甲的麟甲状类野生动物（其中死体22只、活体4只）。
2013年6月7日，经广西林业厅野生动植物管理专家委员会鉴定，以上动物均属国家二级重点保护动物穿山甲。
2014年2月13日6时许，钦州市森林公安局民警在广西东兴市广鑫商务酒店将被告人陈国贵抓获归案。同年3月3日，公安机关将鉴定结果通知了被告人陈国贵。
述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2013年6月6日晚上，钦州市森林公安局在南北高速公路石滩服务区对一辆桂A×××××本田思域小轿车检查过程中，驾驶室和副驾驶室的两名男子不配合检查并趁机弃车逃跑。后办案民警对该车进行检查，发现后排座暗箱处有26只疑似穿山甲，第二日决定对该案立案侦查。
2、扣押物品清单和照片，证实公安机关在案发现场对被告人陈国贵作案的车辆桂A×××××本田思域小轿车一辆、车内的疑似穿山甲26只、手机1台、封口胶1卷、空气清新剂2瓶、螺丝刀1把予以扣押的事实。
另一组扣押物品清单和照片，证实公安机关从扣押被告人陈国贵的2台手机（铂瓷拍手机、OUKI牌手机）中提取的图片、信息，信息的内容显示，说明被告人在2013年5月和8月联系他人有涉嫌非法交易野生动物到广东省广州市的行为。
3、现场勘验笔录和照片、现场图，证实公安民警对查扣桂A×××××本田思域小轿车的现场进行现场勘验，并制作笔录、拍摄照片。笔录记录了桂A×××××本田思域小轿车车内发现的物件物品，勘察人员在该车后排座垫暗箱处发现疑似穿山甲的麟甲状类野生动物26只、车牌二副（粤A×××××、桂E×××××）。对以上发现的物品，与拍摄照片形成的图像一致。
4、运输路线图、高速公路视频资料，证实被告人陈国贵驾驶桂A×××××本田思域小轿车，黄汉明坐在副驾驶座位。车辆自东兴市京岛风景区至南北高速公路石滩服务区的运行路线。
5、抓获经过，证实2014年2月13日6时许，钦州市森林公安局民警在广西东兴市广鑫商务酒店将被告人陈国贵抓获归案的事实。
6、辨认笔录及照片，证实2014年3月3日，办案民警将被告人陈国贵带至钦州市森林公安局涉案车辆停车场，对“6.6”非法运输珍贵、濒危野生动物车辆进行辨认，后先后对其接黄汉明的地点、廖汝坤将桂A×××××本田思域小轿车交给他驾驶的地点、经过检查站、收费站、主要路段，以及被公安机关设卡盘查的地点一一指认的事实。被告人指认的地点与运输路线图的运行经过图示吻合。
7、野生动植物鉴定证明、鉴定意见通知书，证实广西壮族自治区林业局野生动植物管理专家委员会野生动物专家组根据送检动物的体型、鳞甲、尾、爪等形态特征进行分类鉴定，确定26只（其中死体22只）穿山甲Manispentadactyla是国家II级重点保护野生动物，鉴定人韦某、莫某签名。被告人归案后，公安机关将鉴定意见通知了被告人陈国贵。
8、广西壮族自治区林业局文件（桂林发（2007）1号）《关于成立广西壮族自治区林业局野生动植物管理专家委员会的通知》及该通知附“专家委员会成员名单”，证实本案鉴定人韦某、莫某是广西林业局野生动植物管理专家委员会成员的事实。
9、机动车销售统一发票记账联、机动车详细信息，证实发票记录汽车销售服务公司购买车辆人是廖汝坤，信息载明桂A×××××本田思域小轿车（涉案车辆）所有人是廖汝坤，初次登记的日期是2013年4月25日的事实。
10、户籍证明，证实被告人作案时已经达到刑事责任年龄。
11、被告人陈国贵的供述及其同步录像资料，证实被告人归案后供认：2013年6月6日下午16时许，其在家中接到廖汝坤的电话称请两个人从东兴市帮其运输穿山甲到广东省，每人运费800元。其回复廖，同意廖的要求并由其和其一个朋友一起完成。当日下午18时许，其将帮廖汝坤运输穿山甲到广东省的事宜告知黄汉明并要求黄参与。得到黄的同意后，其即按廖汝坤约定接车的时间地点和黄汉明一起到达等候。当日20时30分左右，廖汝坤驾驶一辆桂A×××××本田思域小轿车到预定地点后，将该车辆交给其驾驶，并告知他和黄汉明车上后座底的暗格处装有穿山甲，要求运送到广州市即可。交接完毕，其负责驾驶车辆，黄汉明坐在副驾驶座上一起从东兴市上高速公路往广东省方向行驶。在途经南北高速公路石滩服务区时遇到民警检查经过的车辆。在其接受检查过程中，其遮掩车牌的行为被发现并要被查扣车辆，其与黄汉明惧怕车内的“山货”（穿山甲）被查获，且罪行败露要承担法律责任。为此，其与黄汉明为逃避法律追究，趁办案民警检查之机决定弃车逃跑。
本院认为，被告人陈国贵违反《中华人民共和国野生动物保护法》第二十二条和第二十三条的规定，明知是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物而运输。其行为触犯了刑律，构成运输珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人陈国贵的罪名成立。根据中华人民共和国刑法第三百四十一条第一款规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。依据《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款规定，非法猎捕、杀害、运输、出售珍贵、濒危野生动物具有下列情节之一的，可以认定为“情节特别严重”：（一）、达到本解释附表所列相应数量的。根据解释附表所列“穿山甲”的数量8只属“情节严重”，数量16只属“情节特别严重”。本案中，被告人陈国贵非法运输26只穿山甲的数量已经超出以上解释附表所列中相应数量。据此，被告人的行为属“情节特别严重”的情形，对被告人陈国贵依法应当处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
根据现有证据分析，被告人陈国贵非法运输珍贵、濒危野生动物的罪行事实，有被告人归案后的供述予以证实，讯问同步的音像资料也证实了被告人所供认的事实客观真实性，排除了其他合理性的质疑。本案公安机关查获的穿山甲的出处、数量的事实，有公安民警对查扣桂A×××××本田思域小轿车的现场进行现场勘验，制作的笔录、拍摄照片、扣押物品清单和照片予以证实，并经被告人陈国贵辨认确认。
关于“野生动植物鉴定证明”是否作为定案依据问题，经查证，该证明证实广西壮族自治区林业局野生动植物管理专家委员会野生动物专家组根据送检动物的体型、鳞甲、尾、爪等形态特征进行分类鉴定，确定26只（其中死体22只）穿山甲Manispentadactyla是国家II级重点保护野生动物，并有鉴定人韦某、莫某签名，二鉴定人具有鉴定人的鉴定资质也有证据证实。因此，本案的鉴定证明可以作为案件的定案依据。在本案中虽然只有被告人陈国贵的供述，但是本案以上的书证客观地印证对被告人陈国贵定罪量刑的事实。本院认为，公诉机关指控宝被告人陈国贵的定罪量刑的事实都有证据证明，且据以定案的证据均经法定程序查证属实，综合全案证据，对所认定事实也已排除合理怀疑。
综上所述，本案的证据确实、充分，足以认定。被告人在庭审中提出的辩解意见，以及其辩护人提出的辩护意见，与查证的事实不符，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，为维护社会秩序和国家对野生动物资源的管理制度，保护国家的珍贵、濒危野生动物不受侵犯，严厉打击犯罪分子，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第六十一条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人陈国贵犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月13日起至2025年2月12日止。）
以上对被告人判处的罚金限于判决生效之日起两个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审 判 长 陈明耀
人民陪审员 杨祖色
人民陪审员 罗 明
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 姚世兴