上海铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）沪7101民初565号
原告：徐瑞云，女，1975年2月20日出生，汉族，住山东省邹城市。
委托诉讼代理人：王虹，上海宝旺律师事务所律师。
被告：集安市欲诚参业有限公司，住所地吉林省集安市。
法定代表人：张淑花。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：张勇，董事长。
委托诉讼代理人：陈峥嵘，上海沪尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨丹荔，上海沪尚律师事务所律师。
原告徐瑞云诉被告集安市欲诚参业有限公司(以下简称欲诚公司)、浙江淘宝网络有限公司(以下简称淘宝公司)网络购物合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因公告送达，本案不宜适用简易程序，2017年9月22日本院作出裁定，本案转为普通程序。2017年12月18日，本院公开开庭审理了本案。原告徐瑞云的委托诉讼代理人王虹、被告淘宝公司的委托诉讼代理人杨丹荔到庭参加诉讼，被告欲诚公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告徐瑞云向本院提出诉讼请求：1、判令被告欲诚公司向原告退还货款4,740元；2、判令被告欲诚公司向原告赔偿47,400元；3、判令被告欲诚公司承担公证费1,000元；4、判令被告淘宝公司对被告欲诚公司的上述赔偿承担连带责任；5、判令被告淘宝公司对被告欲诚公司在其平台上所销售的所有涉案商品进行下架。事实和理由：原告于2016年12月7日至同年12月24日，分三次向被告欲诚公司在被告淘宝公司提供的网络平台上开设的“山缘特产参茸行”淘宝店(淘宝会员名：原则之尚)购买了共计4,740元的鹿鞭膏，供自己家人及亲戚朋友食用。通过被告欲诚公司在商品详情页的描述可知，鹿鞭膏含有鹿鞭、鹿茸、冬虫夏草、人参、寄生、金樱子、牛大力、葱丝子、女贞子、枸杞子、五味子、海马、熟地黄、韭菜籽等。产品含有滋补腰肾、益精、壮阳、祛寒、强身健脑、增进性欲、对于乏力等人群具有一定作用。原告购买上述产品后，经他人提醒得知，根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，生产经营的食品中不得添加药品。被告欲诚公司销售的鹿鞭膏中添加的鹿茸、人参、五味子、熟地黄、韭菜籽系不得作为普通食品原料的药品，违反了食品安全法的规定，属不符合安全标准的食品。另外，被告欲诚公司销售的涉案产品外包装上标注生产厂家“白山市林源宝特产有限公司”已于2015年9月被注销，且卫生许可证序列号系伪造，外包装没有标注保健批文。被告淘宝公司作为网络服务的提供者未对进入其平台销售的产品进行审核，对交易服务平台的监管存在过错，原告多次与被告淘宝公司沟通涉案产品下架事宜，但被告淘宝公司均置之不理。综上，被告欲诚公司销售的鹿鞭膏为不符合安全标准的食品，必然对人体健康造成严重伤害或者存在重大安全隐患，被告淘宝公司明知被告欲诚公司销售的涉案产品侵害了原告合法权益，仍未采取必要措施，应当与被告欲诚公司承担连带责任。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。审理中，原告申请撤回第3、5项诉讼请求。
被告欲诚公司未作答辩。
被告淘宝公司辩称：其对于商家进行了事先审核，审查了商家的主体资格证及相应经营资质。在本案纠纷发生后，其应原告请求，向原告提供了被告欲诚公司的身份信息、联系方式，并下架了涉案产品。其作为网络平台服务商，已经尽到了合理注意义务，故不应承担任何责任。被告淘宝公司要求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告欲诚公司在被告淘宝公司运营的“淘宝”网上开设“山缘特产参茸行”淘宝店(淘宝会员名：原则之尚)。
2016年12月7日至2016年12月24日期间，原告分三次在被告欲诚公司上述淘宝店购买了共计4,740元的鹿鞭膏。其中，2016年12月7日，原告在该店购买鹿鞭膏10件，计款1,580元；2016年12月21日，原告在该店购买鹿鞭膏10件，计款1,580元；2016年12月30日，原告在该店购买鹿鞭膏10件，计款1,580元。
被告欲诚公司开设的“山缘特产参茸行”淘宝店关于商品详情交易页描述称，“鹿鞭膏、男士滋补膏、男人补品、男性滋补品产地发货真品包邮”、价格158元、净含量200g、种类鹿鞭、鹿种类梅花鹿、产地中国大陆、省份吉林省、城市白山市、适用对象成年男性。
涉案商品外包装为纸盒装，内包装为塑料盒装，外包装标注“鹿鞭膏”、“吉林省白山市林源宝特产有限公司”、“本品主要含有鹿鞭、鹿茸、冬虫夏草、人参、寄生、金樱子、牛大力、葱丝子、女贞子、枸杞子、五味子、海马、熟地黄、韭菜籽等”、“卫生许可证号：吉卫食字(2008)第220621-SC0332号”、“标准代号：Q/BLT19-2009”、“生产日期2016年3月28日”、“保质期2年”等内容。
根据相关规定，人参(人工种植)属于新资源食品，可用于食品生产加工。鹿茸、五味子、熟地黄、韭菜子属于药材，可作为保健食品的物品。
另查明，白山市林源宝特产有限公司于2015年9月11日注销公司登记，注销原因：决议解散。
上述事实，有原告提供的淘宝网店铺信息、订单信息、物流信息截图、快递单、交易快照截图、商品照片、淘宝卖家注册信息截图、企业信息查询资料，被告淘宝公司提供的订单详情、注册信息、被告欲诚公司营业执照、食品流通许可证，以及当事人的陈述等证据为证。
本院认为，根据法律规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。原告提供的证据可以证明其作为消费者通过网络购物形式向被告欲诚公司购买了涉案产品，故双方之间的买卖合同关系依法成立。
生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。本案中，涉案商品含有人参、鹿茸、五味子、熟地黄、韭菜子等材料，其中人参(人工种植)属于新资源食品，可用于食品生产加工。而鹿茸、五味子、熟地黄、韭菜子系药材，属于可用于保健食品的物品。现被告将含有鹿茸、五味子、熟地黄、韭菜子的涉案商品当作普通食品销售，违反了相关食品安全法律规定。
食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证以及食品合格证明文件。本案中，被告销售的鹿鞭膏生产日期为2016年3月28日，但生产该鹿鞭膏的白山市林源宝特产有限公司已于2015年9月11日注销公司登记，显然被告未尽到相关审查义务，被告负有过错责任。
综上，本院认定涉案产品属于不符合食品安全标准的食品。因被告欲诚公司销售明知是不符合食品安全标准的食品，原告要求其退还货款并支付价款十倍的赔偿金，于法有据，本院予以支持。原告在要求获赔时应将其购买的涉案商品返还被告欲诚公司，使其可以通过正常途径予以处置。
原告申请撤回要求被告欲诚公司承担公证费1,000元、要求被告淘宝公司对被告欲诚公司在其平台上所销售的所有涉案商品进行下架的诉请，系原告对其民事权利处分，不违反法律规定，本院予以准许。
被告淘宝公司系网络交易平台提供者，而非买卖合同当事人。根据法律规定：网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。本案中，被告淘宝公司对被告欲诚公司经营网店的主体信息、经营资质进行了审核，并在原告维权时提供了销售者的真实名称、地址和有效联系方式，涉案商品也已及时下架处理。由于被告淘宝公司履行了相关义务，且不存在明知或者应知被告欲诚公司利用其平台销售违法食品而拒不采取必要措施的情形，因此原告要求被告淘宝公司承担连带责任，缺乏相应事实及法律依据，本院依法不予支持。
被告欲诚公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的公正审理。
依照《中华人民共和国食品安全法》第三十八条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告集安市欲诚参业有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告徐瑞云货款4,740元；原告徐瑞云应同时将所购涉案商品全部退还给被告集安市欲诚参业有限公司。若未能退货，被告集安市欲诚参业有限公司可扣除相应货款；
二、被告集安市欲诚参业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告徐瑞云赔偿款47,400元；
三、对原告徐瑞云的其余诉讼请求不予支持。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,129元、公告费560元，由被告集安市欲诚参业有限公司负担，被告集安市欲诚参业有限公司负担之款应于本判决生效之日起十日内缴至本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。
审 判 长 李 斌
人民陪审员 孙欣维
人民陪审员 赵启敏
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 许 慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国食品安全法》
第三十八条生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。