内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2221民初2637号
原告：刘艳红，女，1969年12月27日出生，汉族，会计，住内蒙古乌兰浩特市。
原告：宋子盈，女，1994年7月29日出生，汉族，学生，住内蒙古乌兰浩特市。
原告：周玉杰，女，1937年10月29日出生，汉族，无职业，住内蒙古乌兰浩特市。
共同委托诉讼代理人：孙凤岩，内蒙古天厚律师事务所律师。
被告：内蒙古乌布林供水有限责任公司，住所地内蒙古乌兰浩特市。
法定代表人：高凤友，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘思哲，内蒙古宇阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾文明，男，1967年12月1日出生，汉族，系该公司职工，住内蒙古乌兰浩特市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司，住所地内蒙古乌兰浩特市。
法定代表人：梁士涛，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：王瑶，系该分公司法律顾问。
原告刘艳红、宋子盈、周玉杰与被告内蒙古乌布林供水有限责任公司（以下简称供水公司）、中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司（以下简称人保财险兴安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序按照要素逐项审理方式公开开庭进行了审理。原告刘艳红、宋子盈、周玉杰的共同委托诉讼代理人孙凤岩、被告供水公司的委托诉讼代理人刘思哲、贾文明、被告人保财险兴安公司的委托诉讼代理人王瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳红、宋子盈、周玉杰以内蒙古科右前旗公安局科公交认字[2016]第3047号道路交通事故认定书以及兴安盟公安局交通管理支队兴公交复字[2016]044号道路交通事故认定复核结论认定的事实及责任划分，诉至本院，要求二被告赔偿三原告精神损害抚慰金50000元、宋志伟母亲周玉杰的被扶养人生活费54690元、宋志伟的死亡赔偿金611880元、丧葬费28938元，以上共计人民币745508元，被告人保财险兴安公司在交强险限额范围内和第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任，余款由被告供水公司按照道路交通事故责任比例承担赔偿责任。
本案事实
一、双方无争议的事项：
1、事故发生时间为2016年7月28日13时30分许；
2、事故发生地点为G302线21KM+550M处（内蒙古科右前旗科尔沁镇保力屯）；
3、事故当事方为李春泉、王福龙；
4、肇事车辆车型及车牌号为李春泉驾驶的×××号大众牌小型轿车、王福龙驾驶的×××田野牌轻型普通货车；
5、责任划分为王福龙负此次事故的全部责任，李春泉、宋志伟无责任；
6、原告刘艳红系本案道路交通事故中死者宋志伟的妻子，原告宋子盈系宋志伟女儿，原告周玉杰系宋志伟母亲。
7、王福龙驾驶的×××田野牌轻型普通货车的所有权人是被告供水公司。被告供水公司认可王福龙系其公司职工，在履行公务期间发生此次道路交通事故，同意由其公司承担王福龙在此次道路交通事故中的全部赔偿责任。
7、王福龙驾驶的被告供水公司所有的×××田野牌轻型普通货车在被告人保财险兴安公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号PDZXXX）和第三者责任保险（保险单号XXXX，保险金额为500000元），保险期限均为2016年4月5日至2017年4月4日、交通事故发生在保险期限内；
8、×××号大众牌小型轿车的其他赔偿权利人已另案起诉，被告人保财险兴安分公司要求在第三者责任险责任限额内为其预留份额，原告刘艳红、宋子盈、周玉杰及被告供水公司对此无异议。
9、死亡赔偿金611880元、精神损害抚慰金50000元，二被告对这两项诉请的计算标准、金额均无异议。
二、双方有争议的事项为：
1、王福龙应否负此次事故的全部责任。三原告提交内蒙古科右前旗公安局科公交认字[2016]第3047号道路交通事故认定书及兴安盟公安局交通管理支队兴公交复字[2016]044号道路交通事故认定复核结论证明被告供水公司的职工王福龙负此次事故的全部责任。被告供水公司对该组证据有异议，质证意见如下：第一、王福龙驾驶的×××田野牌轻型普通货车虽然超速，但是案发路面宽11米，原告方车辆有足以避让的空间、时间和机会，交通事故发生时驾驶员应采取合理避让措施，确保车辆安全通过；第二、案发路面中间是黄色虚线，并不是黄色实线，王福龙驾驶的×××田野牌轻型普通货车虽然越过黄色虚线，但并不是造成道路交通事故发生的必然原因；故被告供水公司认为王福龙应负此次事故的主要责任。被告人保财险兴安分公司对原告提交的证据无异议。本院认为，王福龙的近亲属就此次事故的责任划分已在法定期限内向兴安盟公安局交通管理支队提出复核申请，申请中王福龙的近亲属已经阐明上述理由并提交了相关证据，但复核结论与原事故认定结论一致，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条”公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”之规定，被告供水公司虽有异议但不能举证证明，故对其抗辩理由不予支持，本院对王福龙负此次交通事故的全部责任予以确认。
2、丧葬费28938元，三原告向法庭提交乌兰浩特市公安局兴安派出所出具的死亡注销证明一份，证明宋志伟因道路交通事故死亡，并按照内蒙古自治区上一年度职工月平均工资标准4823元诉请6个月的丧葬费。经二被告质证，被告供水公司对三原告诉请丧葬费的依据和标准无异议，但认为三原告已获取了丧葬费用，不应该重复收益，并提供其在兴安盟医保局调取的宋志伟工伤保险档案资料一份，证明三原告已经获得了宋志伟工伤保险的丧葬补助金27440.52元，被告人保财险兴安公司同意供水公司的质证意见。本院认为，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条”因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，宋志伟的近亲属领取工伤保险的丧葬补助金并不影响其向单位以外的第三人即被告供水公司主张民事赔偿的权利，故本院对原告诉请的丧葬费28928元予以确认。
3、宋志伟母亲原告周玉杰的被扶养人生活费54690元，三原告没有证据提交。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律法若干问题的解释》第二十八条”被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”的规定，周玉杰虽丧失劳动能力，但三原告不能举证证明周玉杰没有其他生活来源，本院对周玉杰的被扶养人生活费54690元不予支持。
裁判结果
综上所述，本院对三原告诉请二被告赔偿的范围确定为：死亡赔偿金611880元、丧葬费28938元、精神损害抚慰金50000元，以上共计人民币690818元。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条”同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，扣除本案交通事故死者李春泉的近亲属在另案诉讼中确定的赔偿款金额，确定本案中被告人保财险兴安公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告精神损害抚慰金、宋志伟的丧葬费、死亡赔偿金合计55000元；被告人保财险兴安公司要求在第三者责任保险责任限额内为另案诉讼人预留份额的请求不违法法律规定，故被告人保财险兴安公司在第三者责任保险责任限额内赔偿三原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计232179元；余款403639元（丧葬费28938元+死亡赔偿金611880元+精神损害抚慰金50000元-55000元-232179元）由被告供水公司负责赔偿。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律法若干问题的解释》第十二条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内一次性赔偿原告刘艳红、宋子盈、周玉杰精神损害抚慰金、宋志伟的丧葬费、死亡赔偿金合计55000元；在第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告刘艳红、宋子盈、周玉杰精神损害抚慰金、宋志伟的丧葬费、死亡赔偿金合计232179元。以上共计人民币287179元。
二、被告内蒙古乌布林供水有限责任公司一次性赔偿原告刘艳红、宋子盈、周玉杰精神损害抚慰金、宋志伟的丧葬费、死亡赔偿金共计人民币403639元。
三、驳回原告刘艳红、宋子盈、周玉杰的其他诉讼请求。
四、上述一、二项赔偿款于本判决生效后二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期限为二年。逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
案件受理费11256元，减半收取计5628元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司负担2226元、被告内蒙古乌布林供水有限责任公司3128元，原告刘艳红、宋子盈、周玉杰负担274元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 刘丽春
二〇一七年六月九日
书记员 王 健