湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0522民初1490号
原告：刘巨良，男，1971年9月4日出生，汉族，户籍所在地新邵县陈家坊镇。
委托代理人：李连生，湖南常清律师事务所律师。
被告：谭健珍，女，1975年9月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区。
原告刘巨良与被告谭健珍个人合伙纠纷一案，本院于2016年12月6日受理后，依法适用普通程序，由审判员杨德备主审并担任审判长，与代理审判员黄瑛玲、人民陪审员田丰硕组成合议庭，于2017年1月10日在本院公开开庭进行了审理，原告刘巨良及其代理人李连生到庭参加诉讼。被告谭健珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告刘巨良向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款1899750元及利息（利息按月息2.4%从2016年6月1日开始计算，至欠款本息还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月，被告与原告、案外人刘家军、龙华生合作承包工程，自2014年3月至2015年7月，向原告收取合伙承包工程款1225000元，因合作事务无法进行，被告于2015年7月24日，向原告、刘家军、龙华生出具承诺书，承诺转让施工承包合同用于抵偿原告等人的成本、利息及开支损失，但被告未能按承诺书履行。2016年5月31日，被告与原告决定解除合作协议，在新邵宾馆209房经结算，达成还款协议。在该协议中，双方认可被告尚欠原告1899750元，并约定了被告分四次将欠款还清，同时协议还约定了利息的计算方式及其他事项。协议签订后，被告向原告出具了欠条。但协议约定的前三笔还款期限已过，被告仍然无动于衷。故原告只好向贵院起诉，请求依法判决。
被告谭健珍未予书面答辩。
经审理查明:2014年3月，被告谭健珍与原告刘巨良等人合作承包工程，并签订了《合作协议》。自2014年5月12日至2014年11月20日期间，原告通过银行转账向被告谭健珍支付款项计1358000元，其中2014年8月10日转账100000元系被告个人向原告借款，该款己还清。因合伙事务无法进行，2015年5月31日，被告谭健珍（做为甲方）与原告刘巨良和案外人龙华生、刘家军（做为乙方）签订了《退伙协议书》，该协议书约定：”甲、乙双方合作关系截止2015年5月31日为止。甲、乙双方确认无异议，日后双方均不主张，重新分配或任何请求。乙方退伙后（湖北丹江口市市库区环线公路路基爆破工程）由开始至协议截止日的盈亏与开支全部由甲方承担，与乙方无关。退伙协议签订日起，经甲、乙双方财产分配和找补，支付方式如下：现有（湖北丹江口市市库区环线公路路基爆破工程）归甲方所有，工程所有债权债务归甲方承继，甲方应支付乙方款项（见欠条与还款协议），支付方式：在本协议签订后，按还款协议执行全部付清……”。被告谭健珍于2015年7月24日向原告刘巨良、案外人刘家军、龙华生出具一份承诺书”本人谭健珍以广西河池太平洋建设集团在东江至白土工程湖北丹江口太平洋建设集团库周路工程，云南盈江铁矿工程为名义，自2014年3月开始，向刘家军、刘巨良、龙华生收取合伙工程款为由共计人民币肆佰壹拾余万元，实际使用在合作项目施工款壹佰柒拾万元左右，其行为属欺诈行为，私自挪用贰佰多万元。我为本人诈骗行为感到愧疚，为补偿刘家军、刘巨良、龙华生三人资金损失，不希望把事情恶化。自愿转让本人以下施工承包合同用于抵偿他们成本、利息、开支损失。1、湖北丹江口库周路两个爆破合同。2、广西河池东江至白土附属工程合同。3、云南大理市政道路合同。以上施工合同只计投入成本抵帐，工程所产生利润抵他三人利息、开支损失。承诺在2015年7月底一同前往项目部完成施工合同转让手续，施工范围所有应收款项和后续施工归刘家军、刘巨良、龙华生所有，不得以任何理由阻挠、闹事，如有阻挠、闹事自愿承担法律责任。并在2015年7月25日上午归还刘家军、刘巨良、龙华生本金壹佰万元，在施工合同未转让前收到的施工款项应全部用于归还三人帐务。如帐户还清可以把施工合同转回”。2016年5月31日，原告刘巨良做为甲方与被告谭健珍做为乙方，达成还款协议：”甲乙双方自友好合作以来，截至2016年5月31日，乙方尚欠甲方欠款￥1899750元，大写（壹佰捌拾玖刀玖仟仟柒佰伍元整），现关于该欠款清偿问题双方达成如下协议，同意采取以下方案解决：一、乙方分期偿付甲方欠款，具体还款时间及数额如下：1、2016年6月1日-2016年7月31日还款19万元整；2、2016年8月1日-2016年8月31日还款70万元整；3、2016年9月1日-2016年10月31日还款30万元整；4、2016年11月1日-2016年12月31日还款71万元整。二、乙方己还部分款项不再计息，未还款部分仍按月利息2.4%计息，在2017年元月22日之前全部还清。三、自愿抵押福特探险者粤CNT2*车辆，并陪同龙华生、刘巨良、刘礼军办理住房（广东省中山市远洋城万象花园21幢201房）过户手续；本人所有工地可以抵押。四、如甲方同意乙方用工程合同抵押必须办理产权委托手续，可抵债务金额双方协商确定。五、乙方按照本协议按期按时偿还欠款履行完成时此协议自行终止。六、甲乙双方达成协议后，乙方逾期还款的，以逾期之日起甲方有权向有管辖权的人民法院提起诉讼。七、本协议一式二份，双方各执一份，协议自双方签字后生效。”当天，被告谭健珍向原告刘巨良出具一份欠条：”今欠到刘巨良人民币共计￥1899750元，大写：壹佰捌拾玖仟柒佰伍元整，用于河池、丹江口、云南等道路建设工程施工费用，自2014年3月份开始至2016年5月3日止。1、其中本金：122.5万元；2、2.4%月利息49.98万元（2015年元月1日至今，之前不计息）；3、差旅开餐费用17.495万元，本人自愿承担，还款计算按还款协议执行，即日起之前与刘巨良的借条、欠条、合作协议等全部作废，按此欠条和还款协议执行”。2016年9月2日和5日各偿还30000元，共计60000元。因被告谭健珍无故未按约偿还遂诉至本院。
以上事实，有当事人的陈述，原、被告身份信息、《合作协议》、《退伙协议书》、被告谭健珍向原告刘巨良出具的《承诺书》、《还款协议》、欠条，以上证据经当事人举证、质证，本院认为上述证据符合证据”三性”，本院予以认定，可做为本案定案依据。
本院认为，本案属个人合伙纠纷。综观本案，自2014年3月始，被告谭健珍与原告刘巨良及案外人合伙承包工程，被告谭健珍收取原告刘巨良人民币1225000元。2015年5月31日，原告刘巨良和案外人刘家军、龙华生与被告谭健珍签订《退伙协议书》，并于2016年5月31日，经原告刘巨良与被告谭健珍结算，被告谭健珍向原告刘巨良出具了欠条，并就该欠款达成还款协议，欠条中载明欠条本金1225000元，利息499800元（按月息2分4计算，2015年元月1日至今），差旅开餐费用174950元，视为原告刘巨良与被告谭健珍合伙关系终止并进行清算，被告谭健珍无故未按还款约定期限偿还，属违约行为。故对原告刘巨良要求被告谭健珍偿还其欠款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。本金只能按原告刘巨良支付给被告谭健珍人民币1225000元计算，因该欠条原、被告约定利率超过法定利率，故只能按法定年利率24%计算，按原、被告双方约定的时间（2015年元月1日）始计算至还清为止，差旅费开餐费用174950元己实际开支，故不另行计算利息。且己支付60000元，应予冲抵。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告谭健珍在判决生效后五日内偿还原告刘巨良欠款本金1225000元及利息（按以本金1225000元为基数，按年利率24%计算，从2015年1月1日始至清偿之日止）；
二、由被告谭健珍在判决生效后五日内支付原告刘巨良现金114950元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21898元，由被告谭健珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 杨德备
代理审判员 黄瑛玲
人民陪审员 田丰硕
二○一七年元月十日
代理书记员 何奇志
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。