新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0801民初182号
原告：陈晓利，男，42岁，住第八师一四二团。
委托诉讼代理人：董卫江，新疆下野地垦区新安法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司；住所地：新疆石河子市北四路一小区198号。
负责人：惠文巢，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄勇，该公司员工。
被告：新疆天北万佳建设工程有限责任公司乌苏市分公司；住所地：乌奎高速南至温泉道路东侧。
负责人：周留军，该公司经理。
被告：石河子市新安盛强建材有限公司；住所地：第八师一四二团重机队28栋1号。
法定代表人：张海成，该公司董事长。
委托诉讼代理人：廖思益，该公司员工。
被告：冯其彬，男，47岁，住沙湾县安集海镇。
原告陈晓利与被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司（以下简称“保险公司”）、被告新疆天北万佳建设工程有限责任公司乌苏市分公司（以下简称“天北公司”）、被告石河子市新安盛强建材有限公司（以下简称“盛强公司”）、被告冯其彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓利及其委托诉讼代理人董卫江、被告保险公司的委托诉讼代理人黄勇、被告盛强公司的委托诉讼代理人廖思益、被告冯其彬到庭参加诉讼。被告天北公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈晓利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项经济损失114363.6元；2、依法判令四被告共同赔偿原告交强险限额外的损失13016.81元；3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2015年6月16日13时许，被告冯其彬驾驶被告天北公司登记所有，被告盛强公司实际所有的新G602**号重型特殊结构货车沿沙钟线由西向东行驶至82KM+600M路段处，与沿一四二团液化气站门前路段由南向北行驶至此路段的原告陈晓利驾驶的新C721**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。石河子市公安局交通警察支队下野地大队作出石公交（下）字2015第064号道路交通事故认定书，认定：原告陈晓利承担此次交通事故的同等责任；被告冯其彬承担此次交通事故的同等责任。原告因此次事故受伤在石河子市人民医院住院治疗，住院30天，支付医疗费20361.34元。2015年11月29日、12月1日、2016年3月16日，原告进行复查支付医疗费3316.34元。原告伤情经新疆中信司法鉴定中心鉴定，意见为：“1、原告伤残程度评定为X（十）级；2、原告误工期评定为180日；3、原告护理期评定为60日；4、原告营养期评定为60日。”被告盛强公司为新G602**号重型特殊结构货车在被告保险公司投保交强险及保险限额为500000元的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内。现原告诉至本院，请求判如所请。
被告保险公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，同意在保险责任范围内赔偿；鉴定费与复印费不属于保险公司赔偿范围；因被告冯其彬有超载违法行为，应减去保险公司10%的赔偿责任。
被告盛强公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，同意在合理合法的范围内承担赔偿责任。原告在石河子市人民医院住院治疗期间，由盛强公司为其垫付医疗费20361.34元，护理费4460元；原告在一四二团医院就诊期间，由盛强公司垫付诊疗费1661.63元、救护车费500元。
被告冯其彬辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，同意在合理合法的范围内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下:2015年6月16日13时许，被告冯其彬驾驶被告天北公司登记所有，由被告盛强公司实际控制所有的新G602**号重型特殊结构货车沿沙钟线由西向东行驶至82KM+600M路段处，与沿一四二团液化气站门前路段由南向北行驶至此路段的原告陈晓利驾驶的新C721**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。石河子市公安局交通警察支队下野地大队作出石公交（下）字2015第064号道路交通事故认定书，认定：原告陈晓利承担此次交通事故的同等责任；被告冯其彬承担此次交通事故的同等责任。原告因此次事故受伤在石河子市人民医院住院治疗30天，支付医疗费20361.34元。2015年11月29日、12月1日、2016年3月16日，原告进行复查支付诊疗费3316.34元。原告伤情经新疆中信司法鉴定中心鉴定，意见为：“1、原告伤残程度评定为X（十）级；2、原告误工期评定为180日；3、原告护理期评定为60日；4、原告营养期评定为60日。”原告支付法医鉴定费2565元。原告因此次受伤支付复印费128.1元。新G602**号重型特殊结构货车登记所有人为被告天北公司，实际所有人为被告盛强公司。被告天北公司与被告盛强公司之间因经济往来，将该车辆抵账给盛强公司，但未办理车辆过户手续。被告盛强公司为新G602**号重型特殊结构货车在被告保险公司投保交强险及保险限额为500000元的第三者责任险（不计免赔），保险期间为2015年3月28日起至2016年3月27日止，事故发生在保险期间内。原告在石河子市人民医院住院治疗期间，被告盛强公司为其垫付医疗费20361.34元，护理费4460元；原告在第八师一四二团医院就诊期间，被告盛强公司垫付诊疗费1661.63元、救护车费500元。
2014年1月6日，原告在第八师一四二团购买悦园小区9栋321号房屋一套，并一直居住在该房屋内。
以上事实有道路交通事故认定书、住院费用结算统一票据、出院证、住院病历、医疗费清单、住院费明细、医院门诊统一票据、门诊费用明细清单、医院处方签、收据、鉴定费发票、司法鉴定意见书、社区证明、复印费票据、保险投保单、双方当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为，本案的争议焦点:一、原告请求赔偿损失的项目及数额如何认定；二、诸被告应如何承担责任。
关于争议焦点一：
公民的合法权益应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费…等费用”。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定：“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”本案各项损失计算标准应按兵团统计局2015年度兵团城镇居民和团场农牧工相关统计数据。根据本案查明的事实，结合相关法律规定，本院对原告的损失确认如下：
1、医疗费。根据医疗机构出具的票据确定。原告在石河子市人民医院住院期间的医疗费为20361.34元、复查门诊费为3316.34元、在一四二团医院的医疗费为1661.63元。原告主张自购药费4882.24元，虽提供了购药票据，但未提供医疗机构出具的购药处方或医嘱，故对原告主张的自购药费本院不予支持。对原告的医疗费本院认定为25339.31元。被告盛强公司为原告垫付医疗费22022.97元。
2、误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。无固定收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。结合原告住院病历、司法鉴定意见书，误工期应按180天计算。本院对原告的误工费确认为26925.53元（54599元/年÷365天×180天）。
3、护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为1人。结合原告住院病历、司法鉴定意见书，护理期应按60天计算。本院对原告的护理费确认为8975.18元（54599元/年÷365天×60天）。被告盛强公司垫付护理费4460元。
4、住院伙食补助费。可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合原告受伤住院病历、住院天数，住院伙食补助费应按30天计算。本院对原告的护理费确认为3600元（120元/天×30天）。
5、营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。结合原告住院病历、司法鉴定意见书，营养期应按60天计算。本院对原告的护理费确认为900元（15元/天×60天）。
6、残疾赔偿金。伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农牧工人人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告伤情经鉴定伤残等级为十级。原告的经常居住地为第八师一四二团新安镇，应按照城镇标准进行计算。故原告的伤残赔偿金为62864元（31432元/年×20年×10%）。
7、交通费。该费用应当以正式票据为凭。由于原告从居住地到市区医院住院诊疗产生相应的交通费客观合理，本院对原告的交通费酌定为1000元。被告盛强公司已垫付交通费500元。
8、法医鉴定费。原告支付法医鉴定费2565元，提供了正式票据，被告无异议，本院予以确认。
9、病历复印费。原告支付病历复印费128.1元，提供了相关票据，被告无异议，本院予以确认。
10、精神损害抚慰金。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。原告承担此次交通事故的同等责任，伤残等级评定为十级，对原告造成了一定的精神损害。根据原告的过错程度、伤残等级及当地生活水平等因素，本院对原告精神抚慰金酌定为1000元。
11、财产损失。该费用应当以定损单为凭。原告虽提供了购买摩托车发票，但未提交摩托车因受损支付修理材料费用的证据，对原告的该项请求本院不予支持。
以上第1至第11项，合计金额133297.12元。
关于争议焦点二：
肇事车辆新G602**号重型特殊结构货车登记车主虽为被告天北公司，在事故发生前被告天北公司已通过顶账方式将该车辆转让给被告盛强公司，且已实际交付。被告盛强公司亦认可其为该车辆的实际控制所有人，即为该车辆实际车主。本院认为，两被告虽未办理车辆所有权转让变更登记，但交通事故发生时该车辆为被告盛强公司实际占有，并从事商业经营，在经营该车辆过程中发生交通事故，导致原告受伤，其作为实际车主应依法承担侵权责任。被告天北公司非该车辆的实际控制经营者，对交通事故的发生没有过错，依法不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告冯其彬作为被告盛强公司的驾驶员，工作上受其支配管理。冯其彬在驾驶车辆期间发生交通事故，造成原告受伤，被告盛强公司作为用人单位，对原告的损害依法承担侵权责任。
《最高人民法根据院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”被告冯其彬受雇于被告盛强公司，从事货车驾驶工作。在驾驶途中发生交通事故致原告受伤，被告盛强公司作为用人单位应当承担赔偿责任。被告冯其彬在驾驶机动车过程中超过规定时速、驾驶机动车载物超过核定载质量、驾驶机动车行经路口未降低车速确保安全，其行为过错明显，对发生交通事故致原告受伤的结果具有重大过失，应与被告盛强公司承担连带赔偿责任。
本院认定原告的各项经济损失为133297.12元。被告盛强公司为新G602**号重型特殊结构货车在被告保险公司投保交强险及保险限额为500000元的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：在交强险责任限额范围内全额赔偿，超出交强险责任限额范围的部分，按比例赔偿。
被告保险公司应在交强险限额内赔偿的数额为：属交强险医疗费10000元限额内赔付范围的为10000元（医疗费25339.31元+营养费900元+住院伙食补助费3600元）；属交强险伤残赔偿金110000元限额内赔付范围的为100764.71元（误工费26925.53元+护理费8975.18元+伤残赔偿金62864元+交通费1000元+精神抚慰金1000元）。以上合计110764.71元。
此次交通事故肇事双方承担同等责任。本院对被告冯其彬承担责任的比例认定为50%。对被告保险公司因被告冯其彬有超载行为，应减少10%的赔偿责任的辩解，因被告盛强公司为该车辆购买限额为500000元第三者责任险（不计免赔）。所谓不计免赔险的全称为“不计免赔率特约条款”，是一种商业险的附加险，其保险责任通常是指“经特别约定，发生意外事故后，按照对应投保的主险条款规定的免赔率计算的、应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险公司应在责任限额内负责赔偿。”本案中，事故车辆已购买第三者责任险及附加险不计免赔，被告保险公司对合同格式条款
---
第三者责任保险条款作出有利于自己的解释，显失公正，本院不予采纳。其应在第三者责任险范围内承担50%的赔偿责任，即在第三者责任险范围内赔偿原告9919.66元【（医疗费25339.31元+营养费900元+住院伙食补助费3600元-交强险医疗费限额10000元）×50%】。
机动车之间发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告冯其彬应当在超出保险公司范围的部分承担50%的赔偿责任。本案中，不属于保险公司理赔范围的为2693.1元（鉴定费2565元+复印费128.1元）。被告冯其彬应赔偿原告各项经济损失1346.55元（2693.5元×50%）。被告盛强公司作为实际车主已垫付原告26982.97元（护理费4460元+交通费500元+医疗费22022.97元）属于保险公司理赔范围，应由保险公司承担。故原告应退还被告盛强公司垫付款25636.42元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民法民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于判决生效后五日内赔偿原告陈晓利机动车交通事故强制保险限额内各项经济损失110764.71元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于判决生效后五日内赔偿原告陈晓利第三者责任险限额内各项经济损失9919.66元；
三、被告石河子市新安盛强建材有限公司不承担赔偿责任；
四、被告新疆天北万佳建设工程有限责任公司乌苏市分公司不承担赔偿责任；
五、被告冯其彬不承担赔偿责任；
六、原告陈晓利于判决生效后五日内返还被告石河子市新安盛强建材有限公司垫付款25636.42元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2643元（原告已预交），由被告石河子市新安盛强建材有限公司负担（给付日期同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 李 颖
人民陪审员 王永杰
人民陪审员 郭新伟
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 白慧桃
1