鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0611民初1105号
原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。
法定代表人陈海彦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩继红，女，1973年6月16日出生，汉族，该公司员工，住鹤壁市淇滨区。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
被告鹤壁市淇滨区岩昌石料加工厂，住所地鹤壁市淇滨区大河涧乡谭峪村北。
投资人李俊青，该公司负责人。
被告李俊青，男，1971年12月17日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。
被告李俊兵，男，1974年12月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告鹤壁市通祥工贸有限公司，住所地鹤壁市淇滨区第十煤矿院内。
法定代表人郭瑞芳，该公司经理。
被告郭瑞芳，男，1981年3月20日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。
被告谢利冉，男，1988年11月13日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
原告鹤壁农村商业银行股份有限公司（以下简称鹤壁农商行）与被告鹤壁市淇滨区岩昌石料加工厂（以下简称鹤壁岩昌石料厂）、李俊青、李俊兵、鹤壁市通祥工贸有限公司（以下简称鹤壁通祥工贸）、郭瑞芳、谢利冉金融借款合同纠纷一案，本院2016年3月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鹤壁农商行委托诉讼代理人韩继红到庭参加了诉讼。被告鹤壁岩昌石料厂、李俊青、李俊兵、鹤壁通祥工贸、郭瑞芳、谢利冉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鹤壁农商行向本院提出诉讼请求：1、被告鹤壁岩昌石料厂返还其借款本金5000000元并支付利息（以借款本金5000000元为基数，自2016年2月27日至被告履行完毕之日止按照19.22‰计息）；2、被告李俊青、李俊兵、鹤壁通祥工贸、郭瑞芳、谢利冉对被告鹤壁岩昌石料厂的上述借款本息承担连带保证责任。事实及理由：2014年9月28日，被告鹤壁岩昌石料厂与其公司签订流动资金借款合同1份，合同约定被告鹤壁岩昌石料厂向其公司借款5000000元，借款期限自2014年9月28日起至2015年9月27日止，借款利率为月利率为12.813‰，结息日为每月第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为保证流动资金借款合同的履行，被告李俊兵、鹤壁通祥工贸与其公司于2014年9月28日签订保证合同及被告郭瑞芳、谢利冉、李俊兵、李俊青分别向其公司出具担保承诺书，主要内容为被告李俊兵、鹤壁通祥工贸、郭瑞芳、谢利冉、李俊青对被告鹤壁岩昌石料厂的上述借款本息承担连带保证责任，保证期限自主债权履行期限届满之日后两年止。2014年9月28日其公司依照约定向被告鹤壁岩昌石料厂发放贷款5000000元，但被告鹤壁岩昌石料厂未按合同约定履行还款义务，故诉至法院。
被告鹤壁岩昌石料厂、李俊兵、鹤壁通祥工贸、郭瑞芳、谢利冉、李俊青未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院认定如下：原告鹤壁农商行提交的流动资金借款合同、借款借据、贷款发放通知单各1份、保证合同各2份、担保承诺书3份及改制文件来源形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据原告的诉称意见及上述有效证据，本院确认本案事实如下：2014年9月28日，被告鹤壁岩昌石料厂与原告鹤壁农商行签订流动资金借款合同1份，合同约定被告鹤壁岩昌石料厂向原告鹤壁农商行借款5000000元，借款期限自2014年9月28日起至2015年9月27日止，借款利率为月利率为12.813‰，结息日为每月第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为保证流动资金借款合同的履行，被告李俊兵、鹤壁通祥工贸与原告鹤壁农商行于2014年9月28日签订保证合同及被告郭瑞芳、谢利冉、李俊兵、李俊青分别向原告鹤壁农商行出具担保承诺书，主要内容为被告李俊兵、鹤壁通祥工贸、郭瑞芳、谢利冉、李俊青对被告鹤壁岩昌石料厂的上述借款本息承担连带保证责任，保证期限自主债权履行期限届满之日后两年止。2014年9月28日原告鹤壁农商行依照约定向被告鹤壁岩昌石料厂发放贷款5000000元，但被告鹤壁岩昌石料厂未按合同约定履行还款义务，为此成讼。
另查明：被告鹤壁岩昌石料厂支付原告鹤壁农商行利息至2016年2月26日，自2016年2月27日起，被告鹤壁岩昌石料厂未支付原告鹤壁农商行利息。
鹤壁市山城区农村信用合作联社与鹤壁市淇滨区农村信用合作联社在2014年11月7日合并改制为原告鹤壁农商行。
本院认为，本案的调查重点为：原告鹤壁农商行要求被告鹤壁岩昌石料厂返还其公司借款本金5000000元并支付利息（以借款本金5000000元为基数，自2016年2月27日至被告履行完毕之日止按照19.22‰计息）及要求被告李俊青、李俊兵、鹤壁通祥工贸、郭瑞芳、谢利冉对被告鹤壁岩昌石料厂的上述借款本息承担连带保证责任有无事实和法律依据。
债务应当清偿。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，被告鹤壁岩昌石料厂与原告鹤壁农商行签订流动资金借款合同系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同，双方均应按约定履行义务。借款期限届满后，被告鹤壁岩昌石料厂作为债务人未按流动资金借款合同约定履行还款义务，损害了原告鹤壁农商行的合法权益，依法应承担还款责任，原告鹤壁农商行要求被告鹤壁岩昌石料厂返还借款本金5000000元符合法律规定，本院予以支持。
关于原告鹤壁农商行要求被告鹤壁岩昌石料厂支付利息（以借款本金5000000元为基数，自2016年2月27日至被告履行完毕之日止按照月利率19.22‰计息）的诉讼请求，因原、被告双方签订的流动资金借款合同中约定借款期限内的利息为月利率12.813‰，鉴于借款期限届满后，被告鹤壁岩昌石料厂未按合同约定足额返还借款本金并支付利息，已构成违约，应按合同约定自借款期限届满次日即2015年9月28日计算逾期贷款罚息（在原借款利率基础上加收50%），即月利率为19.2195‰/月（12.813‰/月×1.5），鉴于被告鹤壁岩昌石料厂支付原告鹤壁农商行利息至2016年2月26日，自2016年2月27日起被告鹤壁岩昌石料厂未支付原告鹤壁农商行利息，故对合理部分（以借款本金5000000元为基数，自2016年2月27日起至被告鹤壁岩昌石料厂履行完毕之日止，按照逾期月利率19.2195‰/月计息）本院予以支持，超出部分不予支持。
因原告鹤壁农商行与被告李俊兵、鹤壁通祥工贸签订的保证合同约定，被告李俊兵、鹤壁通祥工贸为被告鹤壁岩昌石料厂上述借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，被告郭瑞芳、谢利冉、李俊兵、李俊青出具的担保承诺书载明被告郭瑞芳、谢利冉、李俊兵、李俊青自愿为被告鹤壁岩昌石料厂向原告鹤壁农商行借款5000000元承担连带责任，保证期间为借款到期之日起二年。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条“保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用……当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，被告李俊兵、鹤壁通祥工贸、郭瑞芳、谢利冉、李俊青应按约定对被告鹤壁岩昌石料厂的债务承担连带责任，故原告鹤壁农商行要求被告李俊兵、鹤壁通祥工贸、郭瑞芳、谢利冉、李俊青对被告鹤壁岩昌石料厂的上述债务承担连带清偿责任之诉请，合法有据，本院亦予以支持。本案被告李俊兵、鹤壁通祥工贸、郭瑞芳、谢利冉、李俊青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的答辩及质证的权利。案经调解无效，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鹤壁市淇滨区岩昌石料加工厂于本判决生效后十日内返还原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元并支付利息（以借款本金5000000元为基数，自2016年2月27日起至被告鹤壁岩昌石料厂履行完毕之日止，按照逾期月利率19.2195‰计息）；
被告李俊兵、鹤壁市通祥工贸有限公司、郭瑞芳、谢利冉、李俊青对本判决第一项确定的给付内容承担连带清偿责任；
三、驳回原告鹤壁农村商业银行股份有限公司除本判决第一、二项确定的给付责任以外的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元，诉讼保全费5000元，公告费600元，以上共计52400元，由被告鹤壁市淇滨区岩昌石料加工厂、李俊兵、鹤壁市通祥工贸有限公司、郭瑞芳、谢利冉、李俊青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 李志兴
审 判 员 李霞波
人民陪审员 侯秀奇
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李 超