wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）瑶刑初字第00517号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人王某甲，女，1976年2月7日出生，汉族，无业，住合肥市瑶海区。户籍地合肥市瑶海区。2013年7月18日因涉嫌赌博罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年8月9日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。
被告人薛某，男，1975年11月8日出生，汉族，农民，住合肥市瑶海区。户籍地安徽省肥东县。2013年7月18日因涉嫌赌博罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年8月9日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉（2013）430号起诉书指控被告人王某甲、薛某犯赌博罪，于2013年9月27日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理中，发现本案不宜适用简易程序，于2013年10月15日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2013年11月22日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员孙慧芳出庭支持公诉，被告人王某甲、薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月4日下午，被告人王某甲、薛某在合肥市瑶海区长江东大街紫云府一茗轩茶楼999号包厢内聚众赌博，以“牌九”赌大小，同时邀约彭某、王某乙、张国五等人参与赌博，赌资数额累计约6万余元。2013年7月13日，被告人王某甲主动到公安机关投案，同日，被告人薛某被公安机关抓获归案。后两被告人将所赢赃款已全部归还彭某。
上述事实，被告人王某甲、薛某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某、邢某、王某乙的证言、扣押物品清单、指认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、薛某以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，两被告人犯罪地位、作用相当，不宜区分主从，应按各自所参与犯罪的具体作用处罚。被告人王某甲主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，且庭审中自愿认罪，属自首，可从轻或者减轻处罚。被告人薛某如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人王某甲、薛某系初犯，均可酌情从轻处罚。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人薛某犯赌博罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、对扣押在案的四付牌九，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 葛 玫
审 判 员 李 婷
人民陪审员 孙秉珍
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 邹玉林
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0322民初1299号
原告彭某，农民。
被告龙某，农民。
本院在审理原告彭某与被告龙某离婚纠纷一案中，原告彭某于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元由原告负担。
审判员 肖 民
二〇一六年六月十四日
书记员 李绍辉
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第07577号
原告重庆美通汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道89号11幢1-25-1，组织机构代码68146495-0；
法定代表人王廷发，总经理。
委托代理人刘业霞，系该公司员工。
委托代理人乔伟，系该公司员工。
被告陈亮，男，汉族，1979年2月14日出生，住重庆市奉节县。
原告重庆美通汽车销售有限公司（以下简称：美通公司）诉被告陈亮追偿权纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由代理审判员赵磊担任审判长，与人民陪审员李国华、何柳组成合议庭，适用普通程序于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告美通公司的委托代理人刘业霞到庭参加诉讼，被告陈亮经本院公告送达，期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告美通公司诉称：2011年4月7日，被告陈亮与中国工商银行股份有限公司重庆万州分行签订《牡丹卡购车透支还款合同》，双方约定工商银行向被告发放贷款4.1万元，贷款期限为36个月，月供为1261元。同时，被告与原告签订《个人汽车消费贷款服务代理／担保合同》，原告为被告代办汽车贷款手续，并为上述贷款提供保证担保，并约定了违约金的计算方式。合同签订后，因被告未按时足额向贷款银行还款，原告履行保证责任，截至2014年8月6日已累计向贷款银行垫付38863.42元，原告多次催收无果后，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告陈亮向原告美通公司支付代偿银行贷款本金、透支利息及滞纳金共计38863.42元；2、被告陈亮向原告美通公司支付违约金38863.42元＊20%=7772.6元。
被告陈亮未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年4月7日，以中国工商银行股份有限公司重庆万州分行为甲方，被告陈亮为乙方，双方签订了《牡丹卡购车透支还款合同》，约定：1、乙方向汽车销售商重庆美通汽车销售有限公司购买汽车，车辆�价为58900元；2、乙方以其牡丹汽车分期卡以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为4.1万元，甲方作为透支债权人，负责将资金划入以下乙方指定账户，户名重庆美通汽车销售有限公司，账号310001611920010XXXX；3、乙方以牡丹汽车分期卡透支方式支付购车款，并向甲方分期偿还，应向甲方支付手续费，手续费为4428元；4、乙方使用牡丹汽车分期卡透支支付购车款后，以按月分期方式向甲方偿还透支的购车款和分期手续费，分期还款共分36期，首期偿还的金额为1293元，以后每期偿还1261元，乙方支付手续费的50%作为个人贷款业务服务费，乙方应于透支次月的25日前将第一期偿还的款项存入牡丹汽车分期卡，第二期以后的还款资金均应于每月25日前存入牡丹汽车分期卡，乙方授权甲方从其牡丹汽车分期卡账户内直接扣款受偿；5、如乙方没有按本合同约定按时足额�入资金，或者乙方虽按本合同按时足额存入还款资金但其牡丹汽车分期卡账户被法院等有权机关冻结，导致甲方无法扣款受偿的（甲方可以扣划的资金不足以全额清偿乙方到期的当期债务，甲方不予扣划），甲方有权对乙方收取利息和滞纳金，利息按该期应还未还债务每日万分之五计收贷款利息，贷款利息按月计收复利，滞纳金按该期应还未还债务百分之五标准收取。
同日，以原告美通公司为甲方，被告陈亮为乙方，双方签订《个人汽车消费贷款服务代理／担保合同》，约定：1、乙方购买长安牌合格全新商品车一辆，须办理汽车消费贷款，乙方委托甲方代为办理该车贷款手续以及甲方为乙方本次贷款提供保证担保；2、借款金额为4.1万元，借款期限为36个月，月供为1261元，实际借款日与到期日以借款借据为准；3、当出现因乙方的违约行为导致贷款银行要求甲方承担担保责任之日起，甲方即有权要求乙方承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用等，并按上述代偿款项的20%一次性支付违约金。
上述合同签订后，中国工商银行股份有限公司重庆万州分行按照约定向被告放款4.1万元，后被告未按时偿还银行分期贷款本金、透支利息、滞纳金，截至2014年8月6日，原告美通公司代被告陈亮向中国工商银行股份有限公司重庆万州分行支付了贷款本金、透支利息、滞纳金等共计38863.42元。
以上事实有个人汽车消费贷款服务代理／担保合同、牡丹卡购车透支还款合同、银行卡明细、保证金扣划清单等证据为凭及原告的陈述，足以认定。
本院认为，原告美通公司与被告陈亮签订的《个人汽车消费贷款服务代理／担保合同》，被告陈亮与中国工商银行股份有限公司重庆万州分行签订的《牡丹卡购车透支还款合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告陈亮未按约偿还银行透支款，导致原告代被告支付了贷款本金、透支利息、滞纳金等共计38863.42元，原告作为保证人承担了保证责任，依据合同约定和法律规定，原告有权向被告追偿，故对原告要求被告支付其代偿款38863.42元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按时偿还透支款，导致原告承担了保证责任，根据合同约定，被告构成违约，应按代偿款的20%向原告支付违约金。原告要求被告支付违约金7772.6元（38863.42元20%）的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。被告陈亮无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈亮于本判决生效之日起十日内支付原告重庆美通汽车销售有限公司代偿款38863.42元；
二、被告陈亮于本判决生效之日起十日内支付原告重庆美通汽车销售有限公司违约金7772.6元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，公告费265元，合计1235元，由被告陈亮负担。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 赵 磊
人民陪审员 何 柳
人民陪审员 李国华
二〇一五年九月十七日
书 记 员 黄宗黎
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牧执字第663号
申请执行人陈超。
被执行人赵庆雪。
2015年8月13日，陈超持（2014）牧民一初字第860号民事判决书，来我院申请执行。在执行过程中经查询，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百九十一条的规定，裁定如下：
（2014）牧民一初字第860号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 路 飚
执行员 李 明
执行员 李 涛
二〇一五年十二月二十日
书记员 刘帅成
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）镇执字第00010号
罪犯李鸿彬贩卖毒品一案，本院于2013年11月12日作出（2013）镇刑初字第4号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯李鸿彬有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。
本院在执行财产刑过程中，经查，被执行人李鸿彬正在服刑，现暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）镇刑初字第4号刑事判决中对被执行人李鸿彬并处没收个人财产人民币50000元的财产刑本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宁 杰
审判员 王东晖
审判员 陈 征
二〇一五年六月十二日
书记员 余承娟
贵州省镇远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇执字第00010号
申请执行人吴永河，男，汉族，贵州省镇远县人，初中文化。
委托代理人刘汉起，男，土家族，贵州省镇远县人，系申请执行人吴永河之表哥。代理权限：特别授权代理。
被执行人黄炬斌，男，汉族，贵州省镇远县人。
本院在执行申请执行人吴永河与被执行人黄炬斌民间借贷纠纷一案中，被执行人黄炬斌于2015年2月11日自动交纳了案款10000元，本院已将案款10000元交付申请执行人吴永河，现该案已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2015）镇执字第00010号案执行完毕。
审判员 吴 志 广
二〇一五年二月十一日
书记员 许学俊（代）
贵州省镇远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇执字第00010号
申请执行人吴永河，男，1982年3月7日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化。
委托代理人刘汉起，男，1978年6月17日出生，土家族，贵州省镇远县人，系申请执行人吴永河之表哥。代理权限：特别授权代理。
被执行人黄炬斌，男，1975年8月29日出生，汉族，贵州省镇远县人。
本院在执行申请执行人吴永河与被执行人黄炬斌民间借贷纠纷一案中，被执行人黄炬斌于2015年2月11日自动交纳了案款1万元，该款项已交付申请执行人吴永河。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2015）镇执字第00010号案执行完毕。
审判员 吴 志 广
二〇一五年二月十一日
书记员 许学俊（代）
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉平执民字第2334号
申请执行人：方勤法。
被执行人：平湖市九安箱包有限公司，住所地：平湖经济开发区。
法定代表人：孔祥根，执行董事。
本院在执行（2015）嘉平执民字第2334号申请执行人方勤法与被执行人平湖市九安箱包有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行标的为9429元，现查明，被执行人平湖市九安箱包有限公司名下房产与其他房产一并抵押于他人，暂不适宜处置，无其他可供执行的财产，尚有债款9429元未执行到位。申请执行人方勤法未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，愿意本案终结执行，本案现无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）嘉平执民字第2334号案的执行。申请执行人方勤法发现被执行人平湖市九安箱包有限公司有其他可供执行财产的或查封财产处置完毕后，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱洪潮
代理审判员 苏 阳
人民陪审员 朱照庚
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 彭秋磊
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）饶中刑执字第1004号
罪犯陈宏镇。现在江西省饶州监狱十四监区服刑。
生效裁判即广东省高级人民法院于2012年6月12日作出的（2012）粤高法刑四终字第122号刑事附带民事判决，以被告人陈宏镇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书。本院于2015年6月24日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得表扬奖励19次。
本院认为，罪犯陈宏镇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈宏镇减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期至2019年11月24日止，剥夺政治权利一年不变）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明华
审 判 员 蔡 霞
审 判 员 吴建喜
二〇一五年七月十四日
代书记员 何文甜
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0203民初1871号
原告:王玉林,男,1975年12月5日出生,汉族,住芜湖市南陵县。（未到庭）
原告:盛红莲,女,1974年9月18日出生,汉族,住芜湖市南陵县。
两原告共同委托代理人：方锐，安徽浩诚律师事务所律师。
两原告共同委托代理人：吴亚君，安徽浩诚律师事务所实习律师。
被告:安徽安兴杰成房地产开发有限公司,住所地芜湖市花津南路39号,组织机构代码78305502-3。
法定代表人：陈焕然,董事长。
委托代理人：李晏，安徽银佳律师事务所律师。
委托代理人：董芬，安徽银佳律师事务所律师。
原告王玉林、盛红莲诉被告安徽安兴杰成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2017年5月16日受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年6月2日公开开庭进行了审理，原告戴锡钧、赵雅青的委托代理人方锐、吴亚君、被告安徽安兴杰成房地产开发有限公司委托代理人董芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉林、盛红莲诉称：2015年3月16日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，合同约定，由原告购买被告开发的位于弋江区中央城D9#楼1单元3003室商品房一套，建筑面积为85.65平方米，单价5794.7元，总价款496316元。同时合同约定被告安徽安兴杰成房地产开发有限公司应当在2015年12月31日前将验收合格的商品房交付原告。合同签订后原告按约交付了购房款，然2015年12月31日，被告并未按约交房，其也已构成违约，并给原告造成了相应损失。对于上述逾期交付违约金及原告的损失，双方多次协商未果，现原告为维护自身的合法权益，依法诉请判令被告支付从2016年1月1日起至实际交付日止逾期交房违约金（以房屋总价496316元，按照日万分之一计算，计算至2016年8月31日为人民12110.11元）、诉讼费用由被告承担。
被告安徽安兴杰成房地产开发有限公司辩称：违约金标准以合同约定日万分之0.6，从2016.1.1计算至原告实际拿房时2016.6.29止。
经审理查明：2015年3月16日，原告王玉林、盛红莲与被告安徽安兴杰成房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，双方在该合同中约定：原告购买被告开发的位于芜湖市××区××＃楼××单元××室商品房××套；建筑面积为85.65平米，房价款为496316元；出卖人应在2015年12月31日前将经验收合格的商品房交付买受人；出卖人逾期交房的，买受人应于逾期之日催告出卖人。逾期不超过90日的，自出卖人应当交房的最后期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行；超过90天出卖人逾期交房，自出卖人应当交房的最后期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.6的违约金，合同继续履行，或者买受人可以解除合同……。合同签订后，原告交付了全部购房款。合同约定的交房日期（2015年12月31日）届满后，被告未能依约向原告交房。2016年6月29日原告实际收取案涉房屋，但该房屋至2016年8月29日才完成综合验收合格备案具备交付条件。因原被告双方未能就被告违约交房赔偿一事协商一致，原告遂依法诉至本院。
另查明：因涉案房屋在综合验收合格后，房屋面积存在误差，被告退还原告部分价款，并于2016年12月3日出具购房款正式发票，发票金额为495620元。
上述事实，有证据原告提交的商品房购房合同复印件、购房发票复印件、大江晚报交房通知复印件、被告提交的业主基本情况登记表、业主资料、钥匙交付确认表复印件及原被告的陈述等在卷为证，且上述证据均经庭审举证、质证，可以采信。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。案涉合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规等强制性规定，应为合法有效，对双方当事人具有约束力。原告向被告交付购房款后，被告未能依约向原告按期交付验收合格的商品房,故原告可以依约向被告主张逾期交房的违约责任。根据法律规定：约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。增加后的违约金数额以不超出实际损失额为限。现原告要求被告按日万分之1标准给付违约金已高于双方约定标准，本院根据被告逾期交房的违约情形并结合当时市场房租标准，酌定被告按日万分之0.8的标准给付原告逾期交房违约金；由于在合同签订后，原告依约支付了合同价款496316元，故违约金计算的基数按照合同约定的价款496316元计。原告虽在2016年6月29日取得涉案房屋，但该房屋至2016年8月29日才完成综合验收合格备案具备交付条件，根据双方合同的约定，被告应在2015年12月31日前将经验收合格的商品房交付原告，因此被告于2016年6月29日交付的房屋尚未经竣工验收合格，不符合合同约定的交付条件，故被告应支付的逾期交房违约金应计算至完成综合验收合格备案之日即2016年8月29日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安徽安兴杰成房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告王玉林、盛红莲逾期交房违约金9608.68元；
二、驳回原告王玉林、盛红莲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取51元，原告王玉林、盛红莲负担11元，被告安徽安兴杰成房地产开发有限公司负担40元。
本判决为终审判决。
审判员 汪斌
二〇一七年六月六日
书记员 戴倩
附适用法律规定（条款）：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》
第二十八条当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超出实际损失额为限。增加违约金后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第1432-1号
申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市瓯海区。
法定代表人：徐文华。
被执行人温州市永健实业有限公司，住所地浙江省温州市苍南县。
法定代表人：李绍柱。
本院依据已经发生法律效力的温州苍南法院（2015）温苍商特字第00018号民事判决书，于2015年06月02日立案执行申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行与被执行人温州市永健实业有限公司申请实现担保物权一案。在执行过程中，本院于2015年06月02日向被执行人温州市永健实业有限公司发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：1、交出担保财产；2、交出担保财产权利凭证；3、腾空担保房产；4、其他配合处置义务。5、负担本案诉讼费62131元，申请执行费88960元。但被执行人至今没有履行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人温州市永健实业有限公司的财产情况，发现被执行人温州市永健实业有限公司在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录。本院已委托评估公司对温州市永健实业有限公司名下的四套石英石板材成型生产线（型号：YL3050X1450）设备及1条石英板抛光生产线（型号：1650线）设备进行评估，由于评估、拍卖需要一段时间，申请执行人申请终结本次执行程序。
本院查明，被执行人温州市永健实业有限公司名下的设备正在评估、拍卖中，尚需一段时间，被执行人温州市永健实业有限公司目前无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，本案应予终结本次执行程序。以上事实，有财产查询回执等在案佐证。
本院认为，被执行人温州市永健实业有限公司名下的设备正在评估、拍卖中，尚需一段时间，被执行人温州市永健实业有限公司目前无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人温州市永健实业有限公司有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第1432号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄节富
二〇一五年九月二十五日
书记员 谢智慧
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门民初字第00066号
原告王小货。
委托代理人周海东，海门市法律援助中心律师。
被告陈玲。
原告王小货与被告陈玲劳动争议纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，于5月18日公开开庭进行了审理。原告王小货及其委托代理人周海东到庭参加诉讼，被告陈玲经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王小货诉称，被告于2011年10月开办了海门市绿多多餐厅。我于2013年8月8日到该餐厅工作，双方未订立劳动合同。2014年7月，该餐厅歇业并被注销。现要求被告支付2014年7月工资2482元、经济补偿金4500元、未签订书面劳动合同的双倍工资差额22500元。
被告陈玲未作答辩。
经审理查明，被告于2011年10月个人开办了海门市绿多多餐厅，并领取了营业执照，原告于2013年8月8日受聘到该餐厅从事厨师工作，口头约定每月工资4500元，双方未订立书面劳动合同。海门市绿多多餐厅向原告支付了2014年6月前的工资。2014年7月17日，被告以餐厅停业为由通过干欣超通知原告解除双方的劳动关系。9月9日，该餐厅被依法注销。2014年12月25日，原告向海门市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求支付工资、经济补偿金及未签订书面劳动合同的双倍工资差额。同日，该委作出海劳人仲不字（2014）第94号不予受理通知书，以被申请人主体资格不存在而不予受理。为此，原告诉讼来院。
另查明，原告2013年8月至2014年5月期间的月工资为4500元，2014年6月工资为4600元。
上述事实，有考勤表、工资发放明细、银行交易记录、仲裁申请书、不予受理通知书及原告的当庭陈述在卷证实。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同，应当向劳动者每月支付二倍工资。用人单位决定提前解散而解除劳动关系的，应当向劳动者支付经济补偿金。原海门市绿多多餐厅，系被告个人经营并经登记后符合用工主体资格。因此，原告受聘在该餐厅工作，双方形成事实上的劳动关系。在该餐厅被依法注销后，被告依法应向原告支付7月份在岗期间的劳动报酬2482元、经济补偿金4500元（4500元／月×1月）和2013年9月至2014年7月期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额。原告只主张双倍工资差额22500元，系其对自己权利的处分，依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证和质证权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十四条第五项、第四十六条第六项、第四十七条第一款、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈玲于本判决生效之日起十日内支付给原告王小货工资2482元、经济补偿金4500元、双倍工资差额22500元，合计人民币29482元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由被告陈玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币10元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
审 判 长 徐卫宁
审 判 员 赵卫平
人民陪审员 黄 芬
二〇一五年六月四日
书 记 员 樊晓华
重庆市江北区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2015）江法行非审字第00036号
申请执行人重庆市江北区人民政府（组织机构代码76886576-5），住所地重庆市江北区金港新区16号23楼。
法定代表人何贵，区长。
委托代理人李鑫，男，重庆市江北区人民政府工作人员。
被执行人阳雪梅，女，1974年11月26日出生，汉族，住重庆市潼南县。
被执行人杜贤利，男，1970年05月05日出生，汉族，住址同上。
申请执行人重庆市江北区人民政府（简称江北区政府）申请强制执行被执行人阳雪梅、杜贤利房屋征收补偿决定一案，本院于2015年3月17日受理，并于2015年3月26日举行听证会，申请执行人江北区政府的委托代�人李鑫，被执行人阳雪梅、杜贤利到庭参加了听证会未到庭。本院依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回申请。
经审查，本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）江法行非审字第00036号案终结执行。
审 判 长 江朝丽
审 判 员 王大伟
代理审判员 王一风
二〇一五年四月十四日
书 记 员 颜瑶莎
河南省郏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郏法执字第987号
申请执行人平顶山是祥建混凝土有限公司。
被执行人河南省第一建筑工程集团有限责任公司。
本院在执行平顶山是祥建混凝土有限公司与河南省第一建筑工程集团有限责任公司纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2015年8月28日作出的（2015）郏民初字第398号民事判决书已发生法律效力，但被执行人河南省第一建筑工程集团有限责任公司至今未履行义务。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人河南省第一建筑工程集团有限责任公司在广发银行郑州黄河路支行的存款826970元划拨至郏县财政国库收付中心。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鲁青建
审判员 杨红伟
审判员 何星布
二〇一五年十月十四日
书记员 姬登攀
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0822执1493号之二
申请执行人：邱春雅，女，1967年4月7日出生，住常山县。
被执行人：王引，男，1965年5月10日出生，住杭州市上城区。
被执行人：赵素兰，女，1963年4月27日出生，住杭州市西湖区。
被执行人：常山骏马橡胶有限公司，住所地浙江省常山县天马街道丁家坞轴承工业园区，组织机构代码:566954831。
法定代表人：王引。
申请执行人邱春雅与被执行人王引、赵素兰、常山骏马橡胶有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0822民初2042号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邱春雅于2017年05月23日申请立案执行，同日本院立案，执行案号为（2017）浙0822执1493号�执行标的金额1112162.64元。本案在执行过程中，本院于2017年5月25日通过EMS向被执行人王引、赵素兰、常山骏马橡胶有限公司邮递传票、执行通知书、报告财产令及限制消费令，邮递单号分别为EY405747498CN、EY405747484CN、EY405747475CN。本院通过网络查询被执行人银行存款、工登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息，查明被执行人王引、赵素兰名下无工商登记信息，无存款、无房产登记信息，无车辆登记信息；被执行人常山骏马橡胶有限公司名下有财产。本院于2017年5月26日查封被执行人常山骏马橡胶有限公司所有的位于天马镇丁家坞的工业用地，查封期限为三年。
被执行人赵素兰于2017年11月30日给付申请执行人邱春雅245000元，剩余款项双方达成和解协议，同日申请执行人向本院提交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一�项的规定，裁定如下：
终结本院的（2017）浙0822执1493号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑勇军
审 判 员 郑风英
人民陪审员 洪 剑
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 毛家麒
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）陕06刑终14号
原公诉机关陕西省吴起县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某某，男，1973年6月3日生于陕西省志丹县，汉族，农民，住吴起县开发区。
原审被告人杨三虎，男，1986年7月12日生于延安市宝塔区，汉族，初中文化，农民，住延安市宝塔区李渠镇中庄村。2015年3月10日因涉嫌故意伤害罪被吴起县公安局刑事拘留，同年3月19日被吴起县人民检察院批准逮捕。现羁押于吴起县看守所。
陕西省吴起县人民法院审理陕西省吴起县人民检察院提起公诉及附带民事诉讼原告人刘某某提起附带民事诉讼的被告人杨三虎犯故意伤害罪一案，于2015年12月1日作出（2015）吴起刑初字第00043号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人刘某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人杨三虎，询问上诉人（原审附带民事原告人）刘志峰，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2011年10月8日晚21时许，被告人杨三虎路过吴起县凯圣酒店大厅，便来到前台问服务员李某某转接电话一事。期间被告人杨三虎将收银台上的一盆花打落在地，被从大厅经过的被害人刘某某（系凯圣酒店经理）与其妻子贾某某看到，刘某某便上前询问劝阻。随后被告人杨三虎与刘某某发生争吵继而厮打起来，被告人杨三虎便用随身携带的水果刀在刘某某的左肩处划了一刀，在胸部、腹部连捅两刀，致使刘某某受伤倒地。后被告人杨三虎逃离了现场，并在逃跑途中将水果刀丢弃。经陕西省吴起县公安司法鉴定中心鉴定被害人刘某某之损伤属重伤。案发后，被害人刘某某在吴起县人民医院住院治疗20天。后经陕西延安公正司法医学鉴定中心鉴定，被害人刘某某肠破裂修补术后属于九级伤残。据此事实，原审法院认为被告人杨三虎酒后因琐事与他人发生争执并厮打，在厮打期间用随身携带的刀子将被害人捅致重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以严惩。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，以被告人杨三虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；由被告人杨三虎赔偿附带民事诉讼原告人刘某某的经济损失共计13499.99元（医疗费7299.99元；误工费20×130=2600元；护理费20×130=2600元；营养费20×20=400元；住院伙食费20×30=600元）；驳回附带民事诉讼原告人刘某某的其他诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人刘某某上诉人提出一审法院以故意伤害罪判处六年有期徒刑，量刑偏轻；一审法院仅支持其部分诉讼请求，属适用法律错误；他受伤后住院27天，一审判决认定上诉人住院20天，属认定事实错误；应改判由杨三虎赔偿上诉人医疗费57000元、护理费5400元、误工费12000元、住院伙食补助费810元、营养费810元、交通费3000元、伤残赔偿金97464元、鉴定费800元以及受伤致使他经营的酒店被转让造成的损失195万元，共计2127284元。
经审理查明，原审判决认定原审被告人杨三虎犯故意伤害罪的事实是清楚、正确的。有下列证据证实：
1、吴起县公安局城镇派出所案件移交单、接受刑事案件登记表证明，2011年10月8日，在凯圣酒店大厅一名男子用刀子将被害人刘某某捅伤。
2、到案经过证明，2015年3月10日延安市公安局宝塔分局河庄坪派出所将被告人杨三虎抓获归案。
3、被告人杨三虎供述，2011年10月份的一天晚上，其来到凯圣大酒店吧台向李某某询问转接电话一事。后因其打碎了吧台的花瓶，与酒店老板刘某某发生争执，进而厮打。期间其拿出随身携带的水果刀划破了刘某某的左肩，并在刘某某的胸部、腹部之间捅了两刀。后其乘车离开了吴起县。
4、被害人刘某某陈述，2011年10月8日21时许，在凯圣大酒店内，其因琐事与杨三虎发生争执并相互撕打。期间杨三虎拿出随身携带的水果刀划破了其的左肩，并在其胸部、腹部各捅了一刀。
5、证人李某某证明，2011年10月8日21时许，杨三虎来到凯圣大酒店吧台，故意打碎花瓶，并就前几天其未给他转接电话一事质问其。在刘某某夫妇劝解期间，刘某某与杨三虎争吵并厮打了起来。后杨三虎右手拿一把长十几厘米的刀子在刘某某身上捅了两三刀。其看到刘某某胳膊、胸部、腹部在流血，没有看到刘某某打人。
6、证人贾某某证明，2011年10月8日21时许，在凯圣大酒店内，李某某称杨三虎打碎了花瓶。随后其看到刘某某胸腹部在流血，并喊着让抓住杨三虎。
7、证人苏某某证明，2011年10月8日21时许，在凯圣大酒店内，杨三虎与刘某某厮打在一起，随后被人拉开。看到刘某某胳膊、胸部、腹部在流血。杨三虎使用了一把长约10cm的刀子。
8、现场勘验、检查笔录及照片证明，案发现场位于吴起县刘渠子凯圣大酒店大厅及现场状况。
9、辨认笔录及照片证明，经现场目击证人李某某、苏某某、及被害人刘某某辨认，被告人杨三虎即为案发当天将被害人捅伤的人。
10、陕西省吴起县公安局司法鉴定意见证明，被害人刘某某之损伤为重伤二级。
11、户籍证明证实，被告人杨三虎出生于1986年7月12日，案发时已达承担完全刑事责任年龄。
12、陕西公正司法鉴定意见书一份证明，被害人刘某某肠破裂修补术后属于九级伤残。
13、鉴定费票据一张证明，被害人刘某某伤残鉴定费用800元。
14、被害人名下房产证复印件一份证明，被害人刘某某在吴起县城居住。
15、吴起县人民医院住院收费票据复印件一张证明，被害人刘某某住院花费7299.99元。
16、吴起县人民医院住院病历复印件一份证明，被害人刘某某因受伤在吴起县人民医院住院治疗20天。
以上证据，经一审庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人杨三虎酒后因找酒店服务员询问转接电话时，与酒店工作人员发生争吵，在被害人前去询问时又与被害人发生争执并厮打。期间持刀将被害人捅伤，经鉴定，被害人刘某某的伤情为重伤。杨三虎的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。本案原审法院宣判后，杨三虎未上诉，吴起县人民检察院未提出抗诉，该案刑事部分已生效。上诉人刘某某提出的上诉理由，经查，刘某某请求的伤残赔偿金、鉴定费及受伤致使他经营的酒店被转让造成的损失不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，交通费未提供正式的票据证明，原审法院不予支持合理。从吴起县法院调取刘某某的病历可知吴起县人民医院住院病历复印件可证明被害人刘某某因受伤在吴起县人民医院住院治疗20天。上诉人请求的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费原审法院已经根据其住院天数在法律幅度范围内合理判赔。故其上诉理由本院不再支持。原审法院认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，定罪量刑适当，民事部分判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯守岐
审 判 员 乔银山
代理审判员 白 雪
二〇一六年三月三日
书 记 员 王 镇
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0406民初676号
原告：霍艳敏，女，1970年4月2日出生，汉族，住。
委托诉讼代理人：张维斌，河北泽林律师事务所律师。
被告：李文喜，男，1965年5月25日出生，汉族，住。
被告：武安平，系冀Ｄ×××××号重型自卸货车登记车主。
原告霍艳敏与被告李文喜、武安平为机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年4月28日立案。原告霍艳敏于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告霍艳敏的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告霍艳敏撤回起诉。
案件受理费1917元，减半收取计959元，由原告霍艳敏负担。
审判员 游明辉
二〇一七年六月九日
书记员 范炳嫣
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章民保字第205号
申请人：邢苗苗，女，生于1986年2月9日，汉族，居民，住章丘市。
被申请人：临猗县宏兴运业服务有限公司，住所地：山西省运城市临猗县。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2015年9月17日向本院提出财产保全的申请，要求扣押晋M653**-MB545挂半挂车一辆，保全金额6000元，并已提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
扣押晋M653**-MB545挂半挂车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 裴晓东
二〇一五年九月十八日
书记员 秦方洁
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0103执49号
申请执行人：陈良，男，1987年10月4日生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：周华，男，1971年11月19日生，汉族，住南昌市。
被执行人：王伟征，女，1978年5月13日生，汉族，住南昌市西湖区。
被执行人：南昌市文泽食品有限公司，住所地：南昌市青山湖区昌东工业园三路逸园工业区，组织机构代码：789739557。
法定代表人：周华，该公司总经理。
本院受理陈良申请执行周华、王伟征、南昌市文泽食品有限公司股权转让纠纷一案，查明被执行人周华于2016年12月23日签收南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初2219号民事判决书，于2016年12月27日向南昌市中级人民法院提起上诉并交纳上诉费8800元。据此，据以执行的法律文书尚未生效，依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初2219号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴胜辉
审判员 张 健
审判员 黄中秋
二〇一七年一月十八日
书记员 :徐婷
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 决 定 书(2017)赣0103执49号本院在执行陈良申请执行周华、王伟征、南昌市文泽食品有限公司股权转让纠纷一案中，因据以执行的法律文书尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条第(一）项的规定，决定如下：将被执行人周华、王伟征、南昌市文泽食品有限公司从失信被执行人名单中删除。本决定自作出之日起生效。审判员  吴胜辉二〇一七年一月二十二日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0103执49号申请执行人：陈良，男，1987年10月4日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：周华，男，1971年11月19日生，汉族，住南昌市。被执行人：王伟征，女，1978年5月13日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：南昌市文泽食品有限公司，住所地：南昌市青山湖区昌东工业区三路逸园工业区。法定代表人：周华，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初2219号民事判决书，向被执行人周华、王伟征、南昌市文泽食品有限公司发出执行通知书，责令上述被执行人立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但上述被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周华、王伟征、南昌市文泽食品有限公司银行存款543000元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一七年一月十二日书记员  徐 婷
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执54号
申请执行人沈海峰与被执行人杨冬冬、高峰、陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日作出的（2015）杭萧义商初字第1519号民事判决书，已经发生法律效力。权利人沈海峰于2016年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执54号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年五月十九日
书记员 朱剑英
甘肃省武威市凉州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）凉行执审字第13号
申请人凉州区人口和计划生育局。
住所地：凉州区东大街99号。
法定代表人李作年，系该局局长。
委托代理人刘天巨，凉州区怀安乡副乡长。
委托代理人彭云，凉州区怀安乡计划生育办公室主任。
被申请执行人李长海，男，1989年7月出生，汉族，凉州区怀安乡高寺村五组7号，农民。
被申请执行人赵霞，女，1989年8月出生，汉族，职业住址同上（系李长海之妻）。
申请人凉州区人口和计划生育局于2014年7月4日向本院递交申请书，请求执行该局2014年1月23日作出的凉人征决字（2014）第10号社会抚养费征收决定书。
本院认为，该决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
凉州区人口和计划生育局于2014年1月23日作出的凉人征决字（2014）第10号社会抚养费征收决定书，本院准予执行。
申请执行费322元，由被申请执行人负担。
审 判 长 马 柏
审 判 员 刘传华
代理审判员 马会兰
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 张兴刚
灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民一初字第2127号
原告宋永亮，男，1959年9月15日生，汉族。
被告李增玉，男，1968年5月25日生。
被告河南银润投资担保有限公司
法定代表人徐磊
被告灵宝市豫西药业有限责任公司
法定代表人杜少峰，公司总经理。
地址：灵宝市车站路西段
委托代理人许建树，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人韩存宝，灵宝市豫西药业有限公司监事，代理权限为一般代理。
原告宋永亮与被告李增玉、河南银润投资担保有限公司、灵宝市豫西药业有限责任公司借款合同纠纷一案，原告于2015年7月14日起诉来院。在审理过程中，原告宋永亮撤回对河南银润投资担保有限公司的诉讼请求，本院予以准许。本院依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告宋永亮、被告灵宝市豫西药业有限责任公司委托代理人许建树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋永亮诉称:2011年11月15日，经河南银润投资担保公司担保，我向被告灵宝市豫西药业有限责任公司出借22万元，并签订借款合同，期限2个月，月息1.5分，借款到期后，经我多次催要，被告灵宝市豫西药业有限责任公司以各种理由推脱不还，现起诉要求被告灵宝市豫西药业有限责任公司偿还22万元借款和利息，并承担案件受理费用。
被告灵宝市豫西药业有限责任公司辩称：我公司从来没有借过也没有收到过原告任何款项，借款人是李增玉而非我公司，原告和李增玉签订的借据和还款计划书上加盖的公章不是我公司正常经营业务用章，且该公章已经被郑州市金水区法院刑事判决确认为非法融资专用。原告的借款投入到河南盛翔投资担保公司，该公司已被司法机关依法查处，郑州市金水区人民法院刑事判决除对李增玉判刑外，对涉案赃款赃物予以追缴，原告再要求还款，在法律程序上属重复之诉，不符合法律程序，为此，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告宋永亮于2011年11月15日向被告李增玉借款22万元，约定期限自2011年11月15日至2012年1月14日止，月利率1.5分，被告李增玉向原告出具借据一份、还款计划书一份，以上除李增玉个人签名还加盖河南省灵宝市豫西药业有限责任公司合同专用章、收据一份，盖有被告李增玉私章，另又出具河南银润投资担保有限公司担保承诺函一份，加盖担保公司公章和徐磊私章。后李增玉因涉嫌非法吸收公众存款罪于2013年1月1日被逮捕，2015年8月3日，郑州市金水区人民法院作出（2013）金刑初字第1546号刑事判决书，认定李增玉系河南银润投资担保有限公司和河南盛翔投资担保有限公司的实际控制人，该两公司组建吸储团队非法吸收资金929758830.10元，金水区人民法院以非法吸收公众存款罪、诈骗罪判处李增玉及相关人员有期徒刑不等，赃款赃物予以追缴。
本院认为：原告所诉的借款事实，已被金水区人民法院认定为非法吸收公众存款，因该借款行为引发的纠纷不属于人民法院受理的民事诉讼范畴。故原告的起诉不符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，判决如下：
驳回原告宋永亮的起诉。
案件受理费7125元，退还原告宋永亮。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 冯欢欢
审 判 员 李艺华
人民陪审员 彭佩君
二〇一五年九月十五日
书 记 员 马波鹏
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）霍刑初字第249号
公诉机关霍城县人民检察院
被告人赵某某，经名阿不都，男，1951年6月7日出生于新疆霍城县，回族，初中文化程度，农民，户籍所在地霍城县XX乡XX路XX巷XX街XX号。2015年4月3日因涉嫌重婚罪被霍城县公安局刑事拘留，同年4月14日经霍城县人民检察院批准逮捕。现羁押于霍城县看守所。
辩护人马风鸣，新疆长信合律师事务所律师。
被告人艾某某，曾用名马艾米乃，女，1970年7月27日出生于新疆霍城县，回族，文盲，农民，户籍所在地霍城县XX乡XX路XX巷XX街XX号。2015年4月3日因涉嫌重婚罪被霍城县公安局取保候审。
霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2015）242号起诉书指控被告人赵某某、被告人艾某某犯重婚罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派检察员覃家健、代检察员阿拉西出庭支持公诉，被告人赵某某及辩护人马风鸣、被告人艾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，1975年11月5日，被告人赵某某与被害人高兰英登记结婚，婚后无生育子女。2001年，被告人赵某某在未与高兰英办理离婚手续的情况下，被告人艾某某在明知被告人赵某某有配偶的情况下，以夫妻关系共同生活，并育有一子赵兴勇。
上述事实，被告人赵某某、艾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人赵某某、艾某某户籍证明、接受刑事案件登记表、抓获经过、破案经过、婚姻登记证明、结婚证、证明，被害人高兰英的陈述，证人马文惠、沈天红等人的证词，经当庭质证，各证据之间互相印证，足以认定。
本院认为，被告人赵某某有配偶又与她人以夫妻名义同居生活，且生育一子，其行为已构成重婚罪。公诉机关的事实和罪名成立，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人赵某某2002年已与被害人高兰英办理离婚手续的意见，经审查，婚姻登记部门无被告人赵某某与被害人高兰英的离婚登记记录，且无相关证据佐证，故辩护人的该意见不予采信。被告人赵某某、艾某某归案后，能如实交待罪行，认罪态度较好，庭审中又表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人艾某某明知他人有配偶，而与之以夫妻名义同居生活，且生育一子，其行为已构成重婚罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。庭审中被告人艾某某又表示自愿认罪，具有悔罪表现，宣告缓刑没有犯罪的危险，对所居住社区无重大不良影响。综上，根据被告人赵某某、艾某某的犯罪事实、情节、认罪态度及危害后果，对被告人赵某某依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，第六十七条第三款、第七十二条，第七十三条之规定，对被告人艾某某依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，第六十七条第三款规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯重婚罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2016年4月2日止。）
二、被告人艾某某犯重婚罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马淑兰
审判员 张 宁
审判员 王 茹
二〇一五年八月三十一日
书记员 刘 娇
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋市法刑减字第588号
罪犯李根，男，1975年5月1日出生，汉族，初中文化，山西省长治市城区人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省长治市中级人民法院于2009年12月17日作出（2009）长刑初字第47号刑事判决，以被告人李根犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金200000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年11月3日起至2023年11月2日止。本院于2013年5月23日以（2013）晋市法刑减字第409号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第136号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李根在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年12月至2014年11月受到监狱表扬奖励五次，监狱嘉奖一个。上述事实，有罪犯李根的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯李根在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李根予以减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
代理审判员 王 赢
代理审判员 任军亮
二〇一五年七月二日
书 记 员 刘 璐
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯民初字第378号
原告：蔡向波。
委托代理人：蔡海燕。
被告：朱巧平。
原告蔡向波为与被告朱巧平房屋买卖合同纠纷一案，于2014年5月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员任宁适用简易程序独任审判。本案于同年6月17日、7月1日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡海燕、被告朱巧平均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡向波起诉称：原、被告于2004年9月7日签订房屋买卖合同，约定：原告将其所有的坐落于温州市瓯海区梧田街道水产大楼513室房屋转让给被告，房屋建筑面积为94平方米，转让价格为每平方米4468元，总房款42万元，其中2万元待办理房产过户手续后再支付。之后被告支付了购房款40万元，2004年9月原告将房屋交付给了被告，至今被告一直居住在该房屋内，后来因政策原因房产过户手续迟迟未能办理。现原告已配合被告办理了房产过户手续，但被告以种种理由予以推脱、逃避拒不支付购房余款2万元，故原告请求判令：被告继续履行于2004年9月7日签订的房屋买卖合同，支付原告购房款2万元。
被告朱巧平答辩称：原告要求被告支付该2万元购房余款距今也才半个月，并非原告所称被告一直推脱不付。2012年4、5月份，涉案房屋就可以办理产权过户手续，但因原告对被告一直避而不见，迟迟不配合办理，故被告无奈提起诉讼，致使被告于2014年5月才领取了涉案房屋的所有权证。被告方同意支付该2万元的购房余款，但因原告拖延办理房屋所有权证，导致被告过户费用增加，现被告要求原告赔偿损失，即2014年3月5日被告代原告缴纳的城市维护建设税、地方教育附加税、教育费附加税、个人所得税、营业税共计27720.01元。
经审理查明：2004年9月7日原告蔡向波（甲方）与被告朱巧平（乙方）签订《买卖协议书》1份，约定：甲方将坐落于梧田水产大楼513室房屋（现门牌号为温州市瓯海区梧田街道月乐西街月乐明园1幢513室）转让给乙方所有，总房款为42万元，分别于协议签订当日支付定金2万元，2004年10月7日之前甲方腾空房屋并交付乙方之日再付38万元，余款2万元待办理房屋所有权转移登记手续时支付；倘有产权纠葛不清以及领甲方的产权需要缴纳的一切经费或外涉债务，一概由甲方负责理清，与乙方无涉；过户一切税金及费用均由乙方承担，甲方协助办妥。
协议签订后，原告按约履行了交房义务，被告亦按约支付购房款40万元。2004年9月30日，原告向被告出具收条1份，载明“收水产大楼513室房款肆拾万元整（包括定金贰万元），欠贰万元待房产证办理后付清”。2014年2月14日，涉案房屋的所有权转移登记到朱巧平名下；同年3月24日，涉案房屋的国有土地使用权变更登记到朱巧平名下。
以上事实由原、被告陈述，原告提供的协议书、收条复印件，以及本院调取的（2013）温瓯执民字第2338号卷宗材料予以证实。上述证据本院经审查予以采用。
本院认为：原、被告签订的房屋买卖合同效力业经（2013）温瓯民初字第232号民事判决书确认，双方均应按约履行合同义务。根据合同约定，被告朱巧平应于过户手续办理后向原告蔡向波支付购房尾款2万元，现涉案房屋的所有权及土地使用权均已变更登记至朱巧平名下，原告要求被告支付该2万元购房款，于法有据，本院予以支持。被告要求原告补偿过户费用损失，本院认为被告主张的该笔27720.01元税收系涉案房屋所有权及土地使用权从原告名下转移登记至被告名下而产生的费用，非因领取原告蔡向波名下的房屋所有权证或土地使用权证而产生，根据合同约定应由被告承担，故被告的该项抗辩，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告朱巧平应于本判决生效之日起十日内支付原告蔡向波购房款2万元。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告朱巧平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 任 宁
二〇一四年八月七日
书记员 李美赢
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2．当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3．需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（双方是法人或者其他组织的为六个月；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
5.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍越商初字第2882号
原告：绍兴市越城区东升印刷有限公司。住所地：绍兴市
越城区104国道北复线灵芝路段（绍兴家私工贸园区）。
法定代表人：黄耕新，执行董事。
被告：浙江宏图三胞科技发展有限公司绍兴分公司。住所
地：绍兴市越城区解放北路489号。
负责人：周雷，总经理。
本院在审理原告绍兴市越城区东升印刷有限公司与被告浙
江宏图三胞科技发展有限公司绍兴分公司承揽合同纠纷一案中
，原告于2009年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可
予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条
第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绍兴市越城区东升印刷有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取478.50元，由原告负担。
代理审判员 王鹏权
二００九年十一月二十六日
书 记 员 朱黄莹
天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0106刑初85号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人兀××，男，1987年10月18日出生于天津，汉族，初中文化。2015年12月24日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2015年12月31日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉（2016）78号起诉书指控被告人兀××犯盗窃罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月9日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派代理检察员王晓蓓出庭支持公诉，被告人兀××到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月29日，被告人兀××在本市红桥区某小区××号楼×门×××号，趁被害人陈××不在家之机，将被害人陈××人民币6000元盗走，后逃逸。2015年12月19日被告人兀××被抓获归案。
案发后，被告人兀××退赔被害人陈××经济损失人民币9500元。
公诉机关提交了有关被害人陈述及辨认笔录、证人证言、书证、物证照片、被告人供述等证据材料，认为被告人兀××盗窃他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人兀××对公诉机关指控的事实及罪名予以供认，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年3月24日，被告人兀××租住了被害人陈××位于天津市红桥区某小区××号楼×门×××号的一间卧室。2015年3月29日，兀××趁陈××上班外出之机，进入陈××卧室，将陈××存放于书本内的现金人民币6000元窃走，后逃逸。
案发后，被害人陈××向公安机关报案。2015年12月19日，被告人兀××被杭州市公安局杭州市经济技术开发区分局金沙湖派出所抓获归案，后被押解回津。
案件侦查期间，被告人兀××亲属退赔被害人陈××经济损失人民币6000元，陈××对兀××表示谅解。
上述事实，经当庭举证、质证，有相关案件来源及抓获经过、被害人陈××的陈述及辨认笔录、案发现场示意图及照片、被告人兀××指认作案现场照片、被害人陈××出具的谅解书、被告人兀××身份证明、公安机关出具的情况说明、被告人兀××的供述及亲笔供词等证据材料予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人兀××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，达到数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。兀××入户实施盗窃作案，社会危害性较大，应酌情从重处罚。兀××到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于其退赔了被害人的经济损失，且得到被害人谅解，量刑时可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人兀××犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2016年6月18日止。所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 吴启敏
二〇一六年三月十五日
书 记 员 穆 嵩
速 录 员 史敬思
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0881执异160号
案外人：郭治花，男，1971年8月出生，汉族，陕西省府谷县人，住府谷县田家寨水口村郭家焉自然村。
申请执行人：田银礼，男，1968年3月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市锦界镇锦界小区。
申请执行人：武忠飞，男，1982年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市大保当镇武家伙场村。
申请执行人：呼留成，男，1957年8月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市锦界镇黄土庙村。
被执行人：王长清，又名王增卿，男，1957年6月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市锦界镇锦界小区。
被执行人：张彦飞，男，1962年7月出生，汉族，陕西省神木市人，教师，住神木市神木镇人民广场北侧。
被执行人：冯长胜，男，1958年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市大保当镇大保当村。
被执行人：高卫林，男，1964年3月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市高家堡镇木瓜山村。
被执行人：高志忠，又名高治忠，男，1970年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市锦界镇锦界小区。
在本院执行田银礼、武忠飞、呼留成申请执行王长清、张彦飞、冯长胜、高卫林、高志忠合同纠纷一案中，案外人郭治花于2017年10月18日对执行（2016）陕0821民初509号民事裁定提出书面异议，要求解除对位于神木市新村仕嘉名苑小区房屋的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终�。
案外人郭治花称，2017年1月20日，案外人郭治花与被执行人王长清签订《房屋转让协议》，王长清将位于神木县新村仕嘉名苑小区房屋折价715000元出售给案外人，案外人郭治花向王长清支付387046元，按揭贷款44万元由案外人偿还，截止2017年9月27日，案外人已经偿还银行按揭贷款32000元。案外人购房后，对上述房屋进行装修，并缴纳了物业费、大修基金等费用。法院在执行田银礼、武忠飞、呼留成申请执行王长清、张彦飞、冯长胜、高卫林、高志忠合同纠纷一案时，将上述房屋查封，故请求解除对位于神木市新村仕嘉名苑小区房屋的查封措施。
案外人郭治花向法院提交以下证据：1、《按揭贷款房屋转让协议》1份。2、收条、中国银行跨行人民币汇款凭证、陕西省农村金融机构转账汇款回单各1张。3、发汇/收汇查询电子回单9张。4、房屋交房合同1�。5、收款收据6张。6、收据5张。7、网络电视、天然气、供暖费收费单各1张。
申请执行人呼留成辩称，案外人郭治花在房屋被法院查封期间签订了《房屋买卖合同》，属于无效合同，该买卖行为不能对抗法院的执行。案外人作为买受人，没有尽到注意义务，自身存在重大过错，且以不合理的价格转让房屋，不属于善意取得，故请求驳回案外人郭治花的异议请求。
本院查明，在赵国艳诉王长清诉前财产保全一案中，本院于2016年2月5日作出（2016）陕0821财保97号民事裁定，对王长清所有的位于神木县神木新村滨河西路西纬23北房屋的予以查封。在赵国艳诉王长清民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月24日作出（2016）陕0821民初1936之二民事裁定，解除对上述房屋的查封措施。在田银礼、武忠飞、呼留成诉王长清、张彦飞、冯长胜、高卫林、高志忠合同纠纷一案中，本院于2014年3月18日作出（2012）神民初字第00663号民事判决，判令：王长清、张彦飞、冯长胜、高卫林、高志忠向田银礼、武忠飞、呼留成连带返还被骗未追回的合伙财产236.8万元。2017年5月18日作出（2016）陕0821执恢509号执行裁定，对王长清所有的位于神木县神木新村滨河西路西纬23北房屋予以查封。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，本院查控的房屋登记在被执行人王长清名下，被执行人王长清作为履行义务人理应偿还全部合伙财产，本院执行王长清的财产并无不妥。案外人郭治花提交的《按揭贷款房屋转让协议》,系在另案查封期间签订，虽然在本案被查封之前签订，但是该套房屋尚有抵押贷款，该协议损害�第三方的合法权益，不属于合法有效的买卖合同，故案外人郭治花的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回案外人郭治花的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 李 刚
审判员 黄建权
审判员 乔 俐
二〇一七年十一月二十七日
书记员 贺海军
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1329执88号
申请执行人沈征峰，居民。
被执行人于国利，居民。
本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院2015年5月28日作出的（2015）沭民初字第930号民事判决书，于2016年1月6日向被执行人于国利发出执行通知书，责令被执行人于三日内向申请执行人还款30000元及利息。但被执行人于国利至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人于国利在临沭县华盛化工有限公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人于国利所有的在临沭县华盛化工有限公司的工资款收入40000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 姚宇
二〇一六年二月二十六日
书记员 伏敏
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂06刑更1038号
罪犯甘继泽，男，1992年6月出生，湖南省安乡县人，中专文化程度。现在湖北省襄阳监狱八监区服刑。
广东省珠海市中级人民法院于2012年7月30日作出(2012)珠中法刑初字第121号刑事附带民事判决，认定被告人甘继泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。被告人甘继泽不服，向广东省高级人民法院提出上诉。该院于2012年11月13日作出（2012）粤高法刑四终字第216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2015年2月10日经广东省江门市中级人民法院裁定减刑六个月；2016年6月23日经本院裁定减刑十一个月。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯甘继泽在服刑期间，接受教育改造，已获3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯甘继泽在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯甘继泽减去有期徒刑六个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代红存
审判员 王正道
审判员 李 涛
二〇一八年六月二十九日
书记员 陈凤翔
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂06刑更1038号罪犯甘继泽，男，1992年6月出生，湖南省安乡县人，中专文化程度。现在湖北省襄阳监狱八监区服刑。广东省珠海市中级人民法院于2012年7月30日作出(2012)珠中法刑初字第121号刑事附带民事判决，认定被告人甘继泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。被告人甘继泽不服，向广东省高级人民法院提出上诉。该院于2012年11月13日作出（2012）粤高法刑四终字第216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2015年2月10日经广东省江门市中级人民法院裁定减刑六个月；2016年6月23日经本院裁定减刑十一个月。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯甘继泽在服刑期间，接受教育改造，已获3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯甘继泽在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯甘继泽减去有期徒刑六个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代红存审判员  王正道审判员  李 涛二〇一八年六月二十九日书记员  陈凤翔
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莒执字第1861-4号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与.
胡宏吉借款合同纠纷一案中查明，被执行人胡宏吉拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将胡宏吉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十三日
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第01872号
原告唐某某，女，1972年9月16日出生，汉族，农民。
委托代理人杨尚平，宁乡县湘宁法律服务所法律工作者。
被告钟某某，男，1967年8月5日出生，汉族，农民。
原告唐某某与被告钟某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理，依法由审判员李红波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某某及委托代理人杨尚平到庭参加了诉讼，被告钟某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：原、被告于2007年12月18日登记结婚，婚后未共同生育小孩。因被告生性多疑，对家庭不负责，双方经常为家庭琐事发生争吵，无法共同生活下去。故诉至法院，请求法院判决准许原、被告离婚。
被告钟某某未答辩。
经审理查明：原告唐某某与被告钟某某系自由相识恋爱，于2007年12月18日在宁乡县民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育小孩。原、被告结婚后前三年夫妻感情较好，后因家庭琐事经常发生争吵。双方于2014年4月开始分居生活至今。
上述事实，有到庭当事人的陈述、结婚证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告虽系再婚，但系自由恋爱相识，且共同生活时间较长，在共同生活期间建立了一定的夫妻感情，婚后虽为家庭琐事发生矛盾，但并无大的矛盾冲突，尚不能认定其夫妻感情确已破裂。只要原、被告相互关心体贴，互相信任，加深沟通，各自改正自己的缺点，其夫妻关系有望和好。为维护家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告唐某某与被告钟某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李红波
二〇一四年五月二十二日
代理书记员 刘凤珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0923财保7号
申请人刘广才，居民。
被申请人陶永飞，居民。
申请人刘广才提供被申请人陶永飞出具的借条、承诺书，其上记载：2015年7月18日，陶永飞向刘广才借款76万元，月息3分。后经刘广才催要，陶永飞未能还款。现申请人为防止被申请人转移财产，便于日后执行，于2016年2月1日向本院提出申请，申请对被申请人陶永飞名下的在阜宁县益林镇益东社区中村路的国有土地使用权（登记号：阜国用【2007】第****号，面积2515.4平方米，为出让土地）予以查封保全，保全标的83万元，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人陶永飞名下的在阜宁县益林镇益东社区中村路的国有土地使用权（登记号：阜国用【2007】第****号，面积2515.4平方米，为出让土地）予以查封。
查封期间不得转移、买卖、赠与、抵押该查封的国有土地使用权。
保全标的83万元。
查封期限三年。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判长 眭清明
审判员 邵延巧
审判员 徐大林
二〇一六年二月三日
书记员 朱 倩
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗商初字第00757号
原告宿迁文峰节能科技有限公司，住所地泗阳县众兴镇大兴社区发展大道18号。
法定代表人李景，该公司副总经理。
委托代理人陈亚，江苏致强律师事务所律师。
被告张程永。
原告宿迁文峰节能科技有限公司诉被告张程永买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月22日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宿迁文峰节能科技有限公司的委托代理人陈亚到庭参加了诉讼，被告张程永经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宿迁文峰节能科技有限公司诉称：截止2013年10月25日，被告张程永共欠原告货款75180元。经原告多次催要，被告未付款。请求判决被告张程永支付货款75180元及逾期利息（自2013年11月11日起按中国人民银行同期贷款利率两倍计算至还清款之日止）。被告承担本案诉讼费用。
被告张程永未作答辩。
经审理查明：被告张程永向原告宿迁文峰新型建筑材料有限公司购买建筑装潢材料。2013年10月25日，经双方结算，被告尚欠宿迁文峰新型建筑材料有限公司货款75180元，被告向原告出具借条一张。借条载明“借到宿迁文峰新型建筑材料有限公司人民币75180元正，在11月10号之前付清”。后被告一直未付款，原告遂起诉来院。
另查明，宿迁文峰新型建筑材料有限公司于2014年9月30日变更企业名称为宿迁文峰节能科技有限公司。
上述事实，有原告陈述以及原告提供的借条、公司准予变更登记通知书、营业执照证实，本院予以确认。
本院认为：被告张程永购买原告建筑装潢材料，双方之间形成买卖合同关系，该买卖合同是双方当事人的真实意思表示，应为有效。被告张程永应当按照约定及时支付原告货款，逾期付款应按照中国人民银行同期贷款利率承担逾期付款利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张程永于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告宿迁文峰节能科技有限公司货款75180元及利息（利息自2013年11月11日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930元、公告费600元，由被告张程永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1930元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审 判 长 孙静芳
代理审判员 何伟成
人民陪审员 史硕文
二〇一五年五月十一日
书 记 员 孙 莹
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0105行审88号
申请人郑州市金水区国土资源局，住所地郑州市金水区东风路知名企业区2号楼。
法定代表人梁新生，局长。
被执行人赵忙来，男，汉族，1959年2月15日出生，住郑州市金水区。
申请人郑州市金水区国土资源局于2016年7月21日作出金国土资罚决字[2016]47号行政处罚决定，认定被执行人自2013年10月至今，占用位于郑州市军用机场北、贾鲁河堤南，杨金路街道办事处周庄村土地894.1平方米建彩板房项目，属于非法占用土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施<土地管理法>办法》第六十六条等之规定，对被执行人决定作出如下行政处罚：1、对被执行人非法占用的894.1平方米土地，按每平方米3元人民币处罚，共计罚款人民币2682.3元；2、对被执行人非法占用的不符合土地利用总体规划的894.1平方米其他草地，在作出行政处罚决定之日起十五日内自行拆除其上的新建建筑物和其他设施，恢复土地原状。被执行人未履行该处罚决定。申请人于2017年4月1日向本院申请强制执行，请求执行罚款2682.3元，加处罚款2682.3元。
本院依法组成合议庭进行审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：
准予执行申请人郑州市金水区国土资源局于2016年7月21日作出金国土资罚决字[2016]47号行政处罚决定的第1项，执行罚款2682.3元，加处罚款2682.3元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 任立栋
审判员 姚 丽
审判员 孟 璐
二〇一七年四月二十日
书记员 孙 瑜
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。
加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
《中华人民共和国土地管理法》
第三十六条非农业建设必须节约使用土地，可以利用荒地的，不得占用耕地；可以利用劣地的，不得占用好地。
禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等。
禁止占用基本农田发展林果业和挖塘养鱼。
第七十四条违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0105行审88号申请人郑州市金水区国土资源局，住所地郑州市金水区东风路知名企业区2号楼。法定代表人梁新生，局长。被执行人赵忙来，男，汉族，1959年2月15日出生，住郑州市金水区。申请人郑州市金水区国土资源局于2016年7月21日作出金国土资罚决字[2016]47号行政处罚决定，认定被执行人自2013年10月至今，占用位于郑州市军用机场北、贾鲁河堤南，杨金路街道办事处周庄村土地894.1平方米建彩板房项目，属于非法占用土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条等之规定，对被执行人决定作出如下行政处罚：1、对被执行人非法占用的894.1平方米土地，按每平方米3元人民币处罚，共计罚款人民币2682.3元；2、对被执行人非法占用的不符合土地利用总体规划的894.1平方米其他草地，在作出行政处罚决定之日起十五日内自行拆除其上的新建建筑物和其他设施，恢复土地原状。被执行人未履行该处罚决定。申请人于2017年4月1日向本院申请强制执行，请求执行罚款2682.3元，加处罚款2682.3元。本院依法组成合议庭进行审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予执行申请人郑州市金水区国土资源局于2016年7月21日作出金国土资罚决字[2016]47号行政处罚决定的第1项，执行罚款2682.3元，加处罚款2682.3元。本裁定书送达后立即生效。审判长  任立栋审判员  姚 丽审判员  孟 璐二〇一七年四月二十日书记员  孙 瑜《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。《中华人民共和国土地管理法》第三十六条非农业建设必须节约使用土地，可以利用荒地的，不得占用耕地；可以利用劣地的，不得占用好地。禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等。禁止占用基本农田发展林果业和挖塘养鱼。第七十四条违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛三法刑初字第461号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人聂某，男，1978年8月1日出生于湖北省宜都市，汉族，无业，住湖北省宜昌市宜都市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月10日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2015）361号起诉书指控被告人聂某犯盗窃罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员刘京京出庭支持公诉，被告人聂某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月10日16时许，被告人聂某在佛山市三水区西南街道新华路电信广场旁边的新广场公交车站处将在此等车的被害人高某外套左边口袋内的现金人民币600元盗走。据此，公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人聂某六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人聂某在庭审过程中不持异议，且有公诉机关提供的立案材料，被害人高某的陈述，被告人聂某的供述和辩解，证人汤某、谢某的证言，辨认笔录及照片，扣押、发还清单及照片，抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人聂某无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人聂某归案后能如实供述其罪行，在法庭上自愿认罪，且被盗现金人民币600元已被缴回并发还给被害人，本院依法对被告人聂某从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人聂某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2015年10月9日止。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 黄建烈
二〇一五年八月十日
书 记 员 叶素贤
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0826民初第947号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行。住所地桦川县。
代表人：陈春，行长。
委托诉讼代理人：李昕，该行工作人员。
委托诉讼代理人：陶鹏云，该行工作人员。
被告：张春香，女，1967年6月3日出生，汉族，农工，住黑龙江省江川农场。
被告：王成宇，男，1969年7月9日出生，汉族，农工，住黑龙江省江川农场。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桦川县支行与被告张春香、王成宇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶鹏云、被告张春香到庭参加诉讼，被告王成宇经本院送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张春香、王成宇立即偿还贷款本金16万元及应付的利息，被告张春香、王成宇对上述款项承担连带责任；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2014年1月4日，被告张春香、王成宇二人以种植水稻以缺少资金为由向原告申请小额联保贷款，被告张春香、王成宇提供贷款所需的材料，于2014年1月6日与原告签订了《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》，原告于2014年1月6日向被告张春香、王成宇各发放贷款，张春香夫妻放款16万元用于种植水稻，期限12个月，年利率9.9%，还款方式为一次性还本付息。本金到期后，被告张春香未还款。
被告张春香对原告诉讼请求无异议。目前本人患病，无力偿还。
被告王成宇未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提供了双方于2014年1月6日签订的《小额贷款保证合同》和《小额贷款借款合同》档案一册。证明双方存在借款及担保的法律关系。被告张春香无异议。被告王成宇未到庭质证。本院经审查认为，被告张春香无异议、被告王成宇无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担诉讼不利的后果责任，结合原告的陈述，对证据予以确认，可以证明原告的主张。
根据本院对证据的审查认定，结合原告的陈述，本案基本事实如下：被告张春香与张振波系夫妻关系，张振波于2014年7月9日死亡。夫妻关系存续期间，2014年1月6日，张振波与被告张春香以缴纳利费税及前期投入缺少资金为由向原告申请小额贷款，被告王成宇为该笔贷款提供连带责任保证方式担保。2014年1月6日与原告签订了《小额贷款借款合同》和《小额贷款保证合同》，约定了借款数额、利率标准、还款方式、违约责任、担保方式及保证期间。原告于2014年1月6日向张振波及被告张春香发放贷款16万元。贷款到期后，被告张春香未能还款，被告王成宇亦未在担保范围内承担担保责任。案件审理过程中，原告张春香偿还贷款本金34991.24元，余款本金125008.76元及利息未还。
本院认为，合法的金融秩序受法律保护。本案原告与张振波及被告张春香双方经协商一致，签订了《小额贷款借款合同》，双方都应按照合同约定履行各自的义务。张振波及被告张春香接到原告提供的贷款就理应按照合同的约定，履行偿还本息的义务，逾期不还属违约，应承担责任。因张振波于贷款到期前死亡，被告张春香系共同借款人，因此对原告请求其还款的主张应予支持。被告王成宇自愿为被告张春香的贷款承担连带保证责任，双方签订了《小额贷款保证合同》，因此在被告张春香不能偿还欠款时，被告王成宇应当对其欠款承担连带保证责任。
综上所诉，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张春香偿还原告贷款本金125008.76元及应付的利息，于本判决发生法律效力后十日内执行；
二、被告王成宇对上述款项承担连带清偿责任。对清偿部分有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元减半收取1750元由被告张春香负担，与上款一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判员 张 宏
二〇一七年七月二十四日
书记员 刘皆成
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0826民初第947号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行。住所地桦川县。代表人：陈春，行长。委托诉讼代理人：李昕，该行工作人员。委托诉讼代理人：陶鹏云，该行工作人员。被告：张春香，女，1967年6月3日出生，汉族，农工，住黑龙江省江川农场。被告：王成宇，男，1969年7月9日出生，汉族，农工，住黑龙江省江川农场。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司桦川县支行与被告张春香、王成宇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶鹏云、被告张春香到庭参加诉讼，被告王成宇经本院送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张春香、王成宇立即偿还贷款本金16万元及应付的利息，被告张春香、王成宇对上述款项承担连带责任；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2014年1月4日，被告张春香、王成宇二人以种植水稻以缺少资金为由向原告申请小额联保贷款，被告张春香、王成宇提供贷款所需的材料，于2014年1月6日与原告签订了《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》，原告于2014年1月6日向被告张春香、王成宇各发放贷款，张春香夫妻放款16万元用于种植水稻，期限12个月，年利率9.9%，还款方式为一次性还本付息。本金到期后，被告张春香未还款。被告张春香对原告诉讼请求无异议。目前本人患病，无力偿还。被告王成宇未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提供了双方于2014年1月6日签订的《小额贷款保证合同》和《小额贷款借款合同》档案一册。证明双方存在借款及担保的法律关系。被告张春香无异议。被告王成宇未到庭质证。本院经审查认为，被告张春香无异议、被告王成宇无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担诉讼不利的后果责任，结合原告的陈述，对证据予以确认，可以证明原告的主张。根据本院对证据的审查认定，结合原告的陈述，本案基本事实如下：被告张春香与张振波系夫妻关系，张振波于2014年7月9日死亡。夫妻关系存续期间，2014年1月6日，张振波与被告张春香以缴纳利费税及前期投入缺少资金为由向原告申请小额贷款，被告王成宇为该笔贷款提供连带责任保证方式担保。2014年1月6日与原告签订了《小额贷款借款合同》和《小额贷款保证合同》，约定了借款数额、利率标准、还款方式、违约责任、担保方式及保证期间。原告于2014年1月6日向张振波及被告张春香发放贷款16万元。贷款到期后，被告张春香未能还款，被告王成宇亦未在担保范围内承担担保责任。案件审理过程中，原告张春香偿还贷款本金34991.24元，余款本金125008.76元及利息未还。本院认为，合法的金融秩序受法律保护。本案原告与张振波及被告张春香双方经协商一致，签订了《小额贷款借款合同》，双方都应按照合同约定履行各自的义务。张振波及被告张春香接到原告提供的贷款就理应按照合同的约定，履行偿还本息的义务，逾期不还属违约，应承担责任。因张振波于贷款到期前死亡，被告张春香系共同借款人，因此对原告请求其还款的主张应予支持。被告王成宇自愿为被告张春香的贷款承担连带保证责任，双方签订了《小额贷款保证合同》，因此在被告张春香不能偿还欠款时，被告王成宇应当对其欠款承担连带保证责任。综上所诉，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告张春香偿还原告贷款本金125008.76元及应付的利息，于本判决发生法律效力后十日内执行；二、被告王成宇对上述款项承担连带清偿责任。对清偿部分有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元减半收取1750元由被告张春香负担，与上款一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员 张 宏二〇一七年七月二十四日书记员 刘皆成
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）浦刑初字第4933号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人李某某，男，1971年6月2日生，汉族，出生地福建省沙县，小学文化，农民；2007年2月17日因盗窃行为被上海市公安局浦东分局处行政拘留15日，2009年11月因盗窃行为被处行政拘留10日；2011年4月8日因盗窃行为被上海市劳动教养管理委员会处劳动教养1年3个月；2012年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑9个月，2013年5月25日刑满释放；2013年10月7日因涉嫌犯盗窃罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年11月6日被依法逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2013）4863号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2013年12月20日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员席娜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，
1．2013年9月23日晚上18时许，被告人李某某至本区合庆镇东风二队号，趁无人之际，窃得被害人储某停放于门口处的红色牌电动自行车1辆，价值人民币680元。
2．2013年9月25日上午9时许，被告人李某某至本区曹路镇联合村，趁无人之际，窃得被害人陈某停放于门口处的黑色轻便摩托车1辆，价值人民币2，687元。
3．2013年9月27日11时许，被告人李某某至本区曹路镇龚路公路，趁无人之际，窃得被害人章某放于缝纫机上的车钥匙1把，并使用该钥匙窃得被害人章某停放于门口的蓝色珠峰雅马哈35CC助力车1辆，价值人民币880元。
2013年10月7日，被告人李某某被抓到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人章某、陈某、储某的陈述笔录；证人张某的证言及辨认笔录；上海市浦东新区价格认证中心出具的价格鉴定结论书；业务档案卡片详细信息、相关刑事判决书和刑满释放证明书；公安机关出具的照片、扣押清单、发还清单、案发抓获经过及被告人李某某到案后的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，依照《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百六十四条之规定，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，依照《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。鉴于赃物已发还被害人，可以对被告人酌情从轻处罚。被告人李某某的罚金依照《刑法》第五十三条之规定缴纳。本院为保护公私的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月7日起至2014年5月6日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 缪 军
二〇一三年十二月二十四日
书记员 马丹虹
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丹执字第694号
申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行，住所地：丹阳市云阳路60号。
负责人秦友国，行长。
委托代理人胡建平、梅飞，系该公司职员。
被执行人丹阳市凯利宏不锈钢装潢材料有限公司，住所地：丹阳市里庄镇。
法定代表人丁建平。
申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人丹阳市凯利宏不锈钢装潢材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月17日作出的（2013）丹导商初字第31号民事判决书，已经发生法律效力。依该裁判，被执行人丹阳市凯利宏不锈钢装潢材料有限公司应于本判决生效之日起30日内支付原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支�贷款本金1000000元，利息1247624.09元（利息计算至2013年6月20日），并按照日利率万分之四承担自2013年6月21日起至本判决确定之日的利息。如被告丹阳市凯利宏不锈钢装潢材料有限公司不履行本案所涉债务，原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行可就拍卖、变卖该抵押房产及房产占用范围内的建设用地使用权所得的价款优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月12日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人丹阳市凯利宏不锈钢装潢材料有限公司的银行帐户、房产、车辆等财产状况，抵押物以外，暂未发现有其他财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提�异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，现抵押物暂不具备评估、拍卖条件，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）丹导商初字第31号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄文辉
审判员 常春华
审判员 沙军荣
二〇一四年九月十五日
书记员 朱建峰
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭执字第1415号
申请执行人陈建飞，男，1963年10月26日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托代理人陈建文（申请执行人的弟弟），男，1967年9月28日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人李光辉，男，1965年2月23日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人陆媛华，女，1963年8月21日出生，汉族，住南平市建阳区。
申请执行人陈建飞与被执行人李光辉、陆媛华民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日作出（2015）潭民初字第1883号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月28日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金92840元及利息。
本院在执行过程中，未发现被执行人有银行存款、车辆及工商登记等记录等可供执行的财产。被执行人李光辉、陆媛华共有的坐落于南平市建阳区某某小区的房产已抵押并被本院另案查封。本院将上述财产调查结果及执行情况告知申请执行人及其委托代理人后，申请执行人无异议，并表示被执行人已外出无法查找，现无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务为偿还借款本金92840元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省南平市建阳区人民法院（2015）潭民初字第1883号民事判决书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾冬明
审 判 员 阮丽琴
代理审判员 苏国仲
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 范正刚
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第6172-3号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：孙秀洞
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人孙秀洞申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请解除查封，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
依法将被申请人孙秀洞所有的车牌号为N9**xx奇瑞牌小型汽车一辆解除查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年十月十六日
书记员 刘秀武