安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第01992号
原告：杜会平，女，1964年3月3日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：ＸＸ康，安徽金的律师事务所律师。
被告：李为席，男，汉族，1972年12月23日出生，住安徽省长丰县。
被告：合肥长丰县宏业汽车客运有限公司，住所地安徽省长丰县。
法定代表人：卜秀宏，该公司总经理。
原告杜会平诉被告李为席、合肥长丰县宏业汽车客运有限公司（以下简称“宏业公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由代理审判员谈其娟适用简易程序于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告杜会平及其特别授权委托代理人ＸＸ康、被告李为席到庭参加诉讼，被告宏业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜会平诉称：2013年12月2日15时15分许，被告李为席驾驶皖A×××××号大型普通客车，载客由杜集去合肥，沿长丰县合水路由北向南行驶至合水路28公里处时，因避让对向车辆，采取措施不当，致车辆侧翻至道路上的道路交通事故。事故造成皖A×××××号大型普通客车受损，原告以及多位乘客不同程度受伤。事后经长丰县公安局交通管理大队勘查认定，被告李为席负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至长丰县下塘医院进行治疗。治疗期间，被告李为席仅垫付部分医药费后，不再支付任何赔偿费用，现诉至法院要求被告赔偿医药费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计88716元。
被告李为席辩称：对事故及责任划分无异议，对原告的各项诉请及标准有异议。
被告宏业公司缺席庭审亦未提供书面答辩意见。
为证明自己的主张，原告向法庭提供了如下证据：
1、原告身份证、户口本信息，证明原告主体适格及该事故中受伤人员有非农业户口人员；2、驾驶证、行驶证、企业基本信息查询单，证明被告主体适格；3、交通事故认定书，证明事故责任划分；4、病历、出院记录、医药费发票及用药清单，证明原告治疗情况及支出的医疗费用；5、同德司法所鉴定报告，证明原告构成1处十级伤残；6、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费；7、劳动合同，证明原告在城镇工作及收入标准。
被告李为席在举证期限内未提交证据。
被告宏业公司在举证期限内未提交证据亦未提交书面质证意见。
案经公开开庭，经原、被告举证质证，本院认证如下：
对被告无异议的原告身份证、驾驶证、行驶证、企业基本信息查询单、交通事故认定书、鉴定费发票予以认定；对原告提供的户籍信息，与本案无关联性，本院不予采信；对原告提供的病历、出院记录、医疗费发票，被告认为由明显的不对应，本院认为，该组证据均有第三方专业机构出具，被告虽提出异议，但未有证据证实，对该组证据本院予以采信；对同德司法所鉴定意见书，被告已提出重新鉴定并由法院委托鉴定，对该证据不予采信；对劳动合同，被告认为系虚假证据，不予认可，本院认为，原告提供的劳动合同系单证，无法核实其真实兴，并无其他证据予以佐证，因此对该证据本院不予采信；对安徽惠民司法鉴定所重新鉴定意见书，原、被告双方均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2013年12月2日15时15分，李为席驾驶皖A×××××号大型普通客车，载客由杜集去合肥，沿长丰县合水路由北向南行驶至合水路28公里处时，因避让对向车辆，采取措施不当，致车辆侧翻的道路交通事故。事故造成皖A×××××号大型普通客车受损，车上乘客杜会平等受伤。事故经长丰县公安局交警大队认定，李为席承担事故全部责任，杜会平等乘坐人员无责任。事故发生后，杜会平在长丰县下塘中心卫生院、合肥市第一人民医院、安徽医科大学第二附属医院进行治疗，其中住院治疗10天，共花去医药费11372.93元。经安徽省惠民司法鉴定所出具鉴定意见：杜会平因交通事故致左上肢功能丧失10%以上，属十级伤残；双肩袖损伤、外伤性冻结肩与交通事故有因果关系（主要因素），参与度可评为75%。
另查明，皖A×××××号大型普通客车所有人为被告李为席，该车挂靠于被告宏业公司。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中被告李为席采取措施不当导致事故发生，负事故全部责任，依法应对原告的损失承担全部赔偿责任。事故车辆挂靠于被告宏业公司，因此宏业公司对被告李为席的赔偿款承担连带清偿责任。原告仅提供劳动合同，未提供工资清单、暂住证等予以佐证，因此根据原告的户籍信息，伤残赔偿金应按安徽省农村居民标准计算；同理原告的误工损失应按安徽省农、林、牧、渔标准计算。考虑到原告的伤情及后期恢复等因素，本院酌定精神抚慰金为6000元。原告诉请交通费，但未提供证据予以证明，考虑到原告因伤治疗确需支出交通费用，本院酌定为400元。据此，原告的损失为：医药费11372.93元，住院伙食补助费300元（10天×30元／天），营养费300元（10天×30元／天），护理费1020元（10天×102元／天），残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%），误工费630元（63元／天×10天），交通费400元，精神抚慰金6000元，鉴定费850元，共计37068.93元。因原告的伤残与交通事故参与度为75%，故被告李为席的赔偿额为27802元（37068.93×75%）。原、被告其他诉辩主张无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李为席赔付原告杜会平医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项经济损失共计27802元；
二、被告合肥长丰县宏业汽车客运有限公司对上述第一项赔偿款承担连带清偿责任；
三、驳回原告杜会平的其他诉讼请求。
以上第一、二项赔偿款均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
（款汇至开户行：安徽长丰农村商业银行营业部户名：长丰县人民法院代管款账户：20000011287110300000018）
赔偿义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2020元减半按1010元收取，由被告李为席、长丰县宏业汽车客运有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，赔偿义务人不履行本判决书确定的给付义务，权利人可在本判决书规定履行期限届满之日起，二年内向法院申请强制执行。
代理审判员 谈其娟
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 王 艳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被告挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。