福建省三明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）三刑终字第21号
原公诉机关福建省永安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某某，男，1968年10月14日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，永安市某家具店经营者，户籍地址浙江省天台县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2012年11月30日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于永安市看守所。
辩护人李淑兰，福建业发律师事务所律师。
福建省永安市人民法院审理福建省永安市人民检察院指控原审被告人陈某某犯合同诈骗罪一案，于2013年12月17日作出（2013）永刑初字第355号刑事判决。原审被告人陈某某不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月11日公开开庭审理了本案。三明市人民检察院指派代理检察员谢俊翔、陈晨出庭履行职务，原审被告人陈某某及其辩护人李淑兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2012年11月17日至同年11月19日间，被告人陈某某和齐某某（另案处理）在资不抵债且没有实际合同履行能力的情况下，采用打折促销的手段收取客户定金或货款共计人民币289229元，只支付10000元给某家具公司（供货商），而后陈某某将名下的位于永安市的两家销售家具的店面分别处置掉。后于2012年11月19日晚携款潜逃。
案发后，经公安机关介入处置被告人陈某某名下两家店面的剩余家具，并将被害人所给付的货款或定金全部予以返还。2012年11月30日，被告人陈某某在山西省太原市被抓获归案。
原判据以认定上述事实的证据有：1、被害人吴某某、朱某某等人的陈述；2、证人赖某甲、林某甲、林某乙、宋某某、李某某、谢某、池某某、田某某、赖某乙、叶某甲、庞某某、叶某乙、齐某某等人的证言；3、订货合同、转让书、委托书、信函、广告促销单、永安市某家具店损失金额统计表、扣押物品文件清单、银行账户明细单、借条、承诺书、民间借贷名单、永安市某家具店退还客户定金名单、某家具专卖店经营协议书、订货详单、诉前财产保全材料、工商登记材料及相关证明、情况说明等书证；4、到案经过、临时羁押证明书；5、户籍证明；6、被告人陈某某的供述等证据。
原判认为，被告人陈某某以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人人民币279229元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，且退出被害人所给付的货款或定金，未造成被害人的经济损失，可以酌定从轻处罚。据此，原判依法作出判决：被告人陈某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
上诉人陈某某及其辩护人提出上诉及辩护意见称，上诉人陈某某在主观上不具有非法占有的故意，客观上未实施诈骗行为，其外出躲债的行为不属于合同诈骗罪中规定的收受货款后逃匿的情形，原判认定上诉人犯合同诈骗罪依据不足，建议依法改判。
三明市人民检察院出庭意见：原判认定上诉人陈某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据充分，量刑适当，建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定原审被告人陈某某犯合同诈骗罪的事实清楚，据以认定的证据均经一、二审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，本院予以确认。
关于上诉人陈某某及其辩护人提出陈某某不构成合同诈骗罪的上诉及辩护意见。经查，案发前，上诉人陈某某以借贷、担保等形式欠下数百万元的债务，其中担保债权人已向其催讨其所担保的二百万元债务，在此情形下其产生潜逃意念。后其利用所经营的两家销售家具的店铺开展打折促销活动，与客户签订订货合同，收取定金或货款，并将该部分款项抽出，逃离永安。上述事实，有受骗客户的陈述、借款人及相关证人的证言、订货合同、借条、银行账户明细单等相关书证予以证实，上诉人陈某某亦供述在案。因此，上诉人陈某某在主观上具有非法占有客户定金、货款的故意，客观上在收受客户定金或货款后，即携款潜逃，其行为符合合同诈骗罪的主、客观构成要件，原判认定其犯合同诈骗罪依法有据，并无不当。故上诉人陈某某及其辩护人提出的该上诉及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人陈某某以非法占有为目的，利用经营场所与客户签订合同，收受客户定金或货款后将其中的279229元款项抽出并携款逃匿，其行为已构成合同诈骗罪，且数额巨大。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但在案发后，上诉人陈某某所经营的涉案店铺能及时将受害客户所给付的货款或定金全部予以返还，犯罪危害后果较小，又具有坦白等从轻处罚情节，其所在的村民委员会也出具了帮教证明，符合缓刑适用条件，原判对其量刑过重，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销福建省永安市人民法院（2013）永刑初字第355号刑事判决，即被告人陈某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
二、上诉人陈某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元，于本判决生效后一个月内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2014年4月16日起至2019年4月15日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 傅树朝
审 判 员 高锦状
代理审判员 徐 浩
二〇一四年四月十六日
书 记 员 苏 敏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。