四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川07民终2540号
上诉人（原审被告）：绵阳市涪城区龙门镇卫生院。住所地：四川省绵阳市涪城区。
负责人：付祥义。
委托诉讼代理人：高建蓉，四川天启律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：绵阳市高等级公路开发有限责任公司。住所地：绵阳市。
法定代表人：王羟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：樊大，四川道融民舟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵洪君，女，汉族，生于1980年12月25日，住四川省江油市。
原审被告：李亚平（曾用名：李西平），男，汉族，生于1988年08月22日，住四川省绵阳市涪城区。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地：绵阳市高新区。
负责人：薛刚，该公司总经理。
上诉人绵阳市涪城区龙门镇卫生院（简称：龙门卫生院）因与被上诉人赵洪君、绵阳市高等级公路开发有限责任公司（简称：绵阳高等级公路开发公司）、原审被告李亚平、原审被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（简称：平安财保绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江油市人民法院（2016）川0781民初2342号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年12月19日受理后，依法由审判员刘立冬担任审判长，代理审判员马翰霖、代理审判员李俊组成合议庭，于2016年12月20日进行了审理。上诉人绵龙门卫生院之委托诉讼代理人高建蓉、被上诉人赵洪君、一审被告李亚平到庭参加了诉讼。本案现审理终结。
上诉人龙门卫生院上诉请求：撤销原判，改判确认被上诉人绵阳高等级公路公司向赵洪君承担40％的赔偿责任，重新分配赔偿比例。事实与理由：一审法院认定被上诉人不承担责任属认定事实不清。被上诉人暂停九岭收费站收费，应当预见到收费设施未拆除夜间会有比较大的安全隐患，应当增加设置路段危险标志，减速慢行标记以及收费站灯光标志，仅依靠平常“前方500米收费”字样无法防患安全隐患，且收费站安全岛（隔离墩）的反光标志由于没有收费而缺少清洁维护，根本就看不到反光，致使驾驶员李亚平根本看不到收费站，才出现按正常速度行使而发生交通事故的后果。因此，被上诉人绵阳高等级公路公司应当向承担相应责任。一审判决对赔偿项目及上诉人已垫付费用金额认定有误，赵洪君伤残等级仅10级，该伤残级别不适宜支付被抚养人生活费。上诉人实际垫付费用107583.02元，一审判决仅认定为94783.02元。
被上诉人赵洪君答辩称，一审法院认定事实清楚，判决正确，应予维持。
被上诉人绵阳高等级公路公司经本院通知未到庭应诉，但提交书面答辩意见辩称：本案事故经认定驾驶人李亚平承担全部责任，责任的主体清楚，李亚平系上诉人单位人员，属履行的职务行为，其侵权后果应由上诉人承担。九岭收费站系依法设置、规范建设，本身不存在安全隐患。收费站暂停收费后继续保留是为将来恢复收费的必然考虑，并未增加所在道路的安全危险。本案事故发生与收费站设施没有法律上的因果关系。故请求驳回上诉人对我公司上诉请求。
原审被告李亚平述称，认可上诉人上诉请求及理由。
原审被告平安财保绵阳支公司经本院通知未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
赵洪君向一审法院起诉请求：1、第三被告平安财保绵阳支公司在保险范围内先于赔偿原告因交通事故所造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费等共计162232.24元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
一审法院认定：2015年2月9日20时50分许，被告龙门卫生院的工作人员被告李亚平驾驶川XXXX**号小型专用客车搭乘赵作伦、原告赵洪君、许玉虹、龙培由绵阳市方向沿省205线往江油市城区方向行驶，行至省205线271KM+900M（江油市原九岭收费站）地段撞上九岭收费站隔离墩，造成车辆受损，赵作伦、赵洪君、许玉虹、龙培受伤的交通事故。事故发生后，赵洪君被送至江油市中医医院住院治疗，于次日出院，出院情况：现患者生命体征平稳，一般情况可。右侧小腿敷料干燥整洁。出院医嘱及建议：1、继续住院治疗；2、继续完善相关检查，以进一步了解有无其他部位损伤，产生医疗费2115.19元。
2015年2月10日，赵洪君被送至绵阳市人民医院住院治疗，出院诊断：1、右尺骨骨折；2、右膝裂伤（清创术后）；3、头部外伤：脑震荡；4、右腓骨骨折；5、右膝交叉韧带损伤，出院医嘱及建议：1、转上级医院治疗膝关节交叉韧带损伤；2、门诊随访；3、出院后每月复查1次X片；4、1年后取内固定，产生医疗费用38242.14元。
2015年5月25日，赵洪君转入绵阳市中心医院住院治疗，于2015年6月5日出院，出院诊断：1、右膝关节后交叉韧带陈旧性断裂；2、右膝关节骨关节炎；3、左膝关节损伤；4、右前臂骨折术后，出院医嘱：1、休息三月，适当加强营养，住院及出院全休期间需陪护一人，全休期患肢不负重，远期需根据门诊随访情况决定并指定康复计划；……3、门诊随访指导后续治疗、功能训练、复查。至少每月1次；如有不适随时复诊……5、韧带重建术后，远期需评估膝关节稳定性，如膝关节不稳定，远期需再次手术治疗，产生医疗费29425.8元。
2015年9月22日，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1、赵洪君的、伤残等级为两处十级；2、后续治疗费用7000元。
2016年3月29日，赵洪君入绵阳市人民医院治疗，于2016年4月18日出院，出院诊断：右尺骨骨折内固定术后骨性愈合，出院医嘱及建议：1、休息一月，适当加强右上肢功能锻炼；2、出院后第1、2、3个月来院专科门诊随访；3、如有不适立即就诊，产生医疗费7742.35元。
上述医疗费共计77525.48元，均由被告龙门卫生院垫付。赵洪君在治疗期间产生门诊费2415.48元，其中龙门卫生院垫付1957.54元，龙门卫生院另垫付赵洪君生活费2000元和住院及出院后三个月期间的护理费，龙门卫生院还垫付赵洪君的残疾辅助器具费用2740元。
经江油市公安局交通警察大队认定，李亚平承担此次事故全部责任，赵作伦、赵洪君、许玉虹、龙培无责任。被告龙门卫生院为川XXXX**号小型专用客车在被告平安财保绵阳支公司投保了5座/2万元/座的车上人员责任险（乘客），本次事故发生在保险有效期内。
案件审理中，被告龙门卫生院向我院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2016年8月15日，经四川三益法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见：赵洪君右尺骨骨折评定为X级残；右膝损伤评定为X级残。
另查明，原告赵洪君的父亲赵作伦，生于1956年4月2日；母亲谢华菊，生于1955年9月14日，二人住江油市九岭镇五石村八组，系农村户口，共生育两个子女。赵洪君婚后生育一子苟家尧，生于2002年2月25日。赵洪君在江油市青莲镇经营衣服干洗店。
又查明：从绵阳往江油方向走，在距江油市九岭收费站500米处有“前方500米收费”字样的路牌且在江油市九岭收费站的隔离墩处有明显的交通警示标志。
以上事实，有原告的身份证及户口簿、被告龙门卫生院的信息、被告平安财保绵阳支公司的工商信息、被告李亚平的人口信息、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费及门诊费票据、收条、江油市九岭镇双石村村民委员会及江油市九岭镇计生办的证明、营业执照、司法鉴定意见书及发票、重新鉴定申请书、劳动合同、保险单、现场照片及原、被告的陈述等证据在案佐证。
一审法院认为：驾驶人员驾驶机动车上道路行驶应当遵守道路交通安全法律、法规、规章的规定，按照操作规范安全、文明驾驶。
本案中，被告李亚平对前方道路交通状况观察不够，遇险措施不力，承担此次事故全部责任。被告李亚平系被告龙门卫生院职工，此次交通事故驾驶机动车系履行职务行为，故其赔偿责任应由龙门卫生院承担。被告绵阳高等级公路开发公司在江油市九岭收费站的隔离墩处设有明显的交通警示标志，且在距江油市九岭收费站500米处有“前方500米收费”字样的提示牌，故被告李亚平、龙门卫生院要求绵阳高等级公路开发公司承担责任的主张本院不予支持。李亚平驾驶的川XXXX**号小型专用客车虽在被告平安财保绵阳支公司处投保了5座/2万元/座的车上人员责任险（乘客），事故发生在保险有效期内，平安财保绵阳支公司亦同意在本案中进行处理，故平安财保绵阳支公司应首先在车上人员险（乘客）2万元范围内对原告赵洪君的损失承担赔偿责任，不足部分，由龙门卫生院承担。
赵洪君因此次交通事故损失认定：1、门诊及住院期间医疗费共79940.96元，其中龙门卫生院垫付的79483.02元应在赔偿款中抵扣；2、住院伙食补助费及营养费，均为2640元（20元/天×132天）；3、原告住院及休息3个月期间的护理费均由龙门卫生院垫付，原告主张按80元/天计算，被告无异议，即为10560元（80元/天×132天）；4、误工费，参照其所从事服务行业的工资标准认定为20111元（91元/天×221天）；5、残疾赔偿金按城镇标准计算，即为62892元（26205元/年×20年×12%），被扶养人生活费，因赵洪君父母均为农村户口，且无证据证明居住于城镇，故应按农村标准计算二人的被扶养人生活费，即为22045.5元（7110元/年×20年×0.12÷2人+7110元/年×19年×0.12÷2人+18027元/年×5年×0.12÷2人）；6、残疾辅助器具费，龙门卫生院提交了购买票据，赵洪君无异议，本院予以认定为2740元；7、鉴定费，有票据为凭，认定1400元；8、交通费，酌情认定800元；9、精神损害抚慰金，酌情认定2400元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告赵洪君因本次交通事故的损失：医疗费79940.96元、住院期间伙食补助费2640元、营养费2640元、护理费10560元、误工费20111元、残疾赔偿金84937.5元（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费2740元、鉴定费1400元、交通费800元、精神抚慰金2400元，共计207711.52元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司承担20000元，余下187711.52元由被告绵阳市涪城区龙门镇卫生院承担；
二、上述赔偿款项经与被告绵阳市涪城区龙门镇卫生院垫付的94783.02元品迭后，由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告赵洪君支付20000元，由被告绵阳市涪城区龙门镇卫生院于本判决生效之日起十日内向原告赵洪君支付92928.5元；
三、驳回原告赵洪君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1672.5元，由原告赵洪君负担393.5元，由被告绵阳市涪城区龙门镇卫生院负担1279元。
本院二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。补充认定如下事实:一审诉讼中，龙门卫生院提出其为赵洪君垫付的护理费金额为22420元，并提交数份护工所出具的领条、收条证明，上述领条、收条部分载明收费标准为100元每天。赵洪君认可其住院期间及出院后三个月的护理费由龙门卫生院垫付，但因费用直接给付护理人员，对垫付费用金额并不清楚。
本院认为，根据上诉人绵阳涪城龙门卫生院的上诉请求以及本案各当事人的诉辩理由，本案争议焦点为：1、原审计赔赵洪君因此次交通事故遭受损失赔偿项目及龙门卫生院垫付费用金额是否有误；2、绵阳高等级公路公司对本案交通事故造成的损失是否应承担赔偿责任。
关于赔偿项目及垫付费用金额认定是否有误的问题。首先，赵洪君因本次交通事故造成其残疾的情况属实，其相应的残疾等级应视为着其劳动能力贬损的程度。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，一审法院确定被抚养人生活费赔偿项目符合法律规定。其次，对于赵洪君住院及出院后三个月期间的护理费由上诉人全额垫付的事实双方均无异议，因赵洪君一审起诉时所主张的护理费标准按照80元一天计算，一审法院据此计算上述期间内的护理费总计为10560元，并从龙门卫生院应赔偿款中予以品迭。虽现龙门卫生院主张其该部分垫付金额实际为22420元，但该笔费用由龙门卫生院支付给其所请护工，并未直接给付赵洪君，其主张自赵洪君应获赔的金额中予以扣除缺乏合理性，即使确有超过一审认定金额垫付的护理费亦属实际发生的损失，由龙门卫生院承担并无不当。
关于绵阳高等级公路公司对本案交通事故造成的损失是否应承担赔偿责任的问题。绵阳高等级公路公司所属九岭收费站在本案交通事故发生之前即已依法设立，且该收费站的隔离墩在本案事故发生时亦有明显的交通警示标识，故绵阳高等级公路公司对本案交通事故的发生并无过错，对本案交通事故造成的损失亦不应承担赔偿责任。
综上，上诉人绵阳涪城龙门卫生院的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1600元，由上诉人绵阳市涪城区龙门镇卫生院负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘立冬
代理审判员 马翰霖
代理审判员 李 俊
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 唐梓菡