江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第2282号
原告范留平，如皋市教育局教研室信息技术学科教研员。
委托代理人孙国余。
被告罗先领，驾驶员。
被告陈聪莆，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市晋安区连江北路566号一楼。
负责人陈志良，该公司总经理。
委托代理人嘉萃，福建宽达律师事务所律师。
原告范留平与被告罗先领、陈聪莆、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司支公司（下称太平洋财险福州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日受理后，依法适用简易程序由审判员杨建彬独任审判，于同年8月7日公开开庭进行了审理。原告范留平的委托代理人孙国余，被告太平洋财险福州公司的委托代理人嘉萃到庭参加诉讼。被告罗先领、陈聪莆经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告范留平诉称：2013年12月2日，我驾驶苏F×××××号小型轿车沿沈海高速公路由南向北行驶至955KM＋675M处路段时，与同向罗先领驾驶的闽A×××××号重型厢式货车发生碰撞，致我受伤，高速护栏、两车及所载货物不同程度受损。交警部门认定范留平负事故的主要责任，罗先领负事故的次要责任。闽A×××××号重型厢式货车的登记所有人为被告陈聪莆，在被告太平洋财险福州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），保险公司应承担赔偿责任。现诉请法院判决被告赔偿原告医疗费39682.93元、住院伙食补助费440元、营养费960元、后续治疗费7500元、护理费7225.92元、交通费600元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金1500元、车损36840元、路产损失赔偿费6411元、清障服务费410元、车辆检测费500元、车损评估费1260元、鉴定费684元，合计142033.8元。
被告罗先领未答辩。
被告陈聪莆未答辩。
被告太平洋财险福州公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、闽A×××××号车辆在我公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险属实；3、我公司在交强险外承担30%的赔偿责任。4、原告部分项目请求过高，我公司不承担诉讼费及鉴定费，请求法院依法处理。
经审理查明：2013年12月2日13时24分左右（天气：晴），范留平驾驶苏F×××××号小型轿车沿沈海高速公路由南向北行驶至955KM＋675M处路段时，与同向罗先领驾驶的闽A×××××号重型厢式货车发生碰撞，致范留平受伤，高速护栏、两车及所载货物不同程度受损。事发后，范留平被送至如皋市人民医院治疗，伤情被诊断为：1、左肱骨髁间粉碎性骨折（Ⅳ型）；2、左手皮肤挫裂伤；3、左上肢多处皮肤擦伤。苏F×××××号小型轿车被清障，范留平支出清障服务费410元。
2013年12月12日，盐城市物价局价格认证中心受盐城市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队委托对苏F×××××号小型轿车作出盐市价车鉴字（2013）第397号道路交通事故车损评估意见书，意见为：该车损坏严重，经测算，该车无修复价值。经鉴定人员市场调查，该车的重置价格为143000元（含税），根据其使用年限，确定其成新率为90%，另外测算残值为6000元，则143000×90%-6000=122700元。该中心收取范留平车损评估费4200元，射阳县ＸＸ行客运有限公司汽车维修厂收取范留平车辆检测费500元。
2013年12月24日，盐城市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队作�公交认字20130000036号道路交通事故认定书，认定：“范留平驾驶机动车辆在高速公路上行驶，观察路面情况不力，遇情况处置不当，是事故形成的主要原因，负事故的主要责任；罗先领驾驶机动车在高速公路上不按规定车道行驶，是事故形成的次要原因，负事故的次要责任。”同日，范留平出院，共发生医疗费用39682.93元。同月27日，范留平按照江苏省高速公路路政总队《路产损失处理通知书》，缴纳公路赔（补）偿费21370元。2014年6月4日，经范留平申请并预交鉴定费2280元，江苏钻石律师事务所依法委托南通市第三人民医院司法鉴定所对范留平的伤残等级、休息期限、护理期限及人数、营养期限及后续治疗费进行鉴定。该所经鉴定于同月12日作出通三司法鉴定所（2014）临鉴字第1710号法医学鉴定书，鉴定意见为：“1、范留平因交通事故致左肱骨髁间粉碎性骨折、左上�多处皮肤擦伤，其左肘关节功能障碍构成交通事故十级伤残。2、范留平的休息期限自受伤之日起截止伤残评定之前日，护理需住院期间2人护理、出院后1人护理1个月，营养期限2个月。3、范留平需二次手术取内固定，预估费用7500元，二次手术期间，需休息2个月，1人护理1个月（包括住院期间），营养期限为1个月。”2014年7月4日，原告范留平诉至本院。
另查明：闽A×××××号重型厢式货车登记所有人为陈聪莆，其为该车向太平洋财险福州公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元），商业三者险限额为100万元（不计免赔率），保险期间均自2013年10月12日起至2014年10月11日止。本起事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民�身体健康权及财产权受法律保护。原告范留平因交通事故造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即范留平负事故的主要责任，罗先领负事故的次要责任。
（二）关于原告损失的审核确定。医疗费用：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为39682.93元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构记录记载，原告住院时间为22天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为396元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为3个月，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。4、后续治疗费�根据鉴定意见，原告需二次手术取内固定约需7500元，本院确定后续治疗费为7500元。医疗费用小计48388.93元。伤残损失费用：5、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为住院期间2人护理、出院后1人护理1个月，二次手术后护理期限为1人护理1个月，按照69.48元／日的标准计算，确定护理费为7225.92元。6、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗需要发生交通费用的实际情况，酌情考虑，确定交通费为500元。7、残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按20年并结合伤残等级系数0.1计算，确定残疾赔偿金为65076元。8、精神损害抚慰金。原告对损害事实和损害后的发生有主要过错，应免除侵权人的赔偿责任。故对原告主张的精神损害抚慰金1500元，本院不予支持。伤残�失小计72801.92元。财产损失费用：9、车辆损失费。根据鉴定意见，确定原告车辆损失费为122700元。10、路产损失费。根据江苏省高速公路路政总队《路产损失处理通知书》及缴纳票据，确定原告造成路产损失费为21370元。11、车辆检测费。根据相关票据，确定原告车辆检测费为500元。12、清障服务费。根据相关票据，确定原告车辆清障服务费为410元。财产损失费用小计144980元。上述第1至12项合计266170.85元。
（三）关于损害赔偿的责任确定。1、被告太平洋财险福州公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由太平洋财险福州公司承保了交强险，故被告太平洋财险福州公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任84801.92元（含医疗费用1万元、伤残损失72801.92元、财产损失2000元）。2、被告太平洋财险福州公司应承担的商业三者险赔偿责任。原告驾驶机动车与罗先领驾驶的闽A×××××号重型厢式货车发生交通事故致原告受伤致残并负有主要责任，依法应由闽A×××××号重型厢式货车方对原告超出交强险赔偿额的部分181368.93元承担30%的赔偿责任，具体金额为54410.68元。鉴于闽A×××××号重型厢式货车由被告太平洋财险福州公司承保了商业三者险100万元（不计免赔率），故该保险公司应在商业三者险限额内代为闽A×××××号重型厢式货车方承担该赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于�理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告范留平84801.92元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告范留平54410.68元，合计139212.6元。
二、驳回原告范留平的其他诉讼请求。
上述第一项所涉款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，车辆损失评估费4200元，人身损害鉴定费2280元，合计7610元，由原告范留平负担4540元，被告罗先领、陈聪莆负担3070元（被告罗先领、陈聪莆应在判决生效之日起十五日内直接给付原告范留平3070元）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、保险公司可依据判决确定的义务和诉讼费用的负担情况，将保险赔偿款分账后直接支付相关权利人。
2、亦可汇至：盐城市亭湖区人民法院；开户银行：盐城市农业银行环城支行；账号：42×××63。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判员 杨建彬
二〇一四年九月十日
书记员 熊正露
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有�错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司�责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
7.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任�干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。