河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1103民初3468号
原告：赵伟阁。
委托诉讼代理人：程骞，河南强人律师事务所律师。
被告：ＸＸＸ。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。
负责人：朱亚东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑月亭，源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。
原告赵伟阁与被告ＸＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人民财险漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟阁委托诉讼代理人程骞、被告ＸＸＸ、人民财险漯河公司委托诉讼代理人郑月亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵伟阁向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失46542元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年3月31日被告ＸＸＸ驾驶豫Ｌ×××××号车行驶到漯河市郾城区××路与××路交叉口处时与赵伟阁骑行的自行车发生刮擦碰撞，造成赵伟阁受伤的交通事故。事故发生后漯河市公安交通警察支队第三执勤大队出具了第20160331号道路交通事故认定书，认定被告ＸＸＸ负事故的全部责任，赵伟阁无责任。肇事车辆在人民财险漯河公司投保有交强险和第三者责任险，为维护原告的合法权益，依法诉至法院，望查明事实，支持原告诉请。
被告保险公司辩称，原告起诉要求赔偿应提供证据证明事故车辆在我公司投保有保险，且事故发生在保险期间内，如果事故属实，我公司承保的车辆合法年检，驾驶员有合法的驾驶资格，对原告的合理损失我公司愿意在保险限额内根据事故责任的划分，进行赔付，医疗费部分应扣除非医保用药，我公司不是事故的直接侵权人，不承担诉讼费等间接损失。
被告李：事故属实，事故时我垫付了1000元的医疗费，要求本案一并处理。车辆投保有交强险和三者险且不计免赔，损失应由保险公司赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人举证、质证及当庭陈述，本院查明确认如下事实：
1、2016年3月31日，被告ＸＸＸ驾驶豫Ｌ×××××号车行驶到漯河市郾城区××路与××路交叉口处时，与赵伟阁骑行的自行车发生刮擦碰撞，造成赵伟阁受伤。事故经漯河市公安交通警察支队第三执勤大队查勘后，作出20160331号道路交通事故认定书，认定被告ＸＸＸ负该事故的全部责任，原告赵伟阁不负事故责任。
2、事故发生后，原告赵伟阁被送往漯河市第三人民医院住院治疗，住院期间自2016年3月31日至2016年9月21日，共计住院174天，花费医疗费21582.52元。其中，被告ＸＸＸ垫付1000元。
3、豫Ｌ×××××号小型轿车登记所有人为被告ＸＸＸ，事故发生时驾驶人为被告ＸＸＸ。该车在人民财险漯河公司投保有交强险和不计免赔200000元第三者责任险，交通事故发生在保险期间内。
另查明，2016年度居民服务、修理和其他服务业为33857元/年。
本院认为：一、责任承担的认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”故对原告赵伟阁的合法合理诉请本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……。”本案中，交警部门认定豫Ｌ×××××号小型轿车驾驶人ＸＸＸ负事故的全部责任，故被告ＸＸＸ应负担此次事故的全部民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……。”本案中，豫Ｌ×××××号小型轿车在人民财险漯河公司投保有交强险和20万元不计免赔商业三者险，故原告赵伟阁的合法合理损失，被告人民财险漯河公司应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告ＸＸＸ承担。
二、具体损失项目和数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……。”根据上述司法解释及庭审查明的事实，对原告赵伟阁的诉讼请求：1、医疗费，《人身损害赔偿解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……。”本案中，原告要求赔偿医疗费21582.52元，并提供有住院病历、出院证、医嘱单及医疗费票据，被告人民财险漯河公司、ＸＸＸ辩称医疗费扣除非医保用药及挂床、不合理的医疗费，因事故车辆投保有不计免赔20万元第三者商业险，且其提供的证据（照片）不足以证明原告存在挂床、不合理的医疗费情况，对被告的辩称不予采信，故对原告要求21582.52元的诉请，本院予以支持。2、护理费，《人身损害赔偿解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……。”本案中，原告赵伟阁主张护理费按2000元每月计算8个月，被告人民财险漯河公司、ＸＸＸ辩称，护理人员的误工证明没有双方签订的劳务合同，也没有发放工资的证明，证明其停发工资的情况，且应根据原告的实际住院天数计算，并提出了对原告赵伟阁护理期限、营养期限、误工期限的鉴定申请，本院认为，虽然原告提供的照片显示原告未在医院，但只能证明拍照时原告没有在病床上，无法证明原告存在挂床现象，故对被告人民财险漯河公司的鉴定申请不予支持。根据长期医嘱单显示“留陪护一人”，及原告未能提供出院后护理的依据，故应以住院天数计算，即按174天计算。关于护理费标准，原告主张护理费按2000元每月计算，未超过河南省2016年度各行业在岗职工平均工资中的居民服务、修理和其他服务业标准33857元/年，本院予以支持。3、住院伙食补助费，《人身损害赔偿解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案中，原告要求按每天30元计算174天，本院予以支持。4、营养费，《人身损害赔偿解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告要求按每天10元计算174天，本院予以支持。5、交通费，《人身损害赔偿解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算……。”本案中，原告要求交通费2000元，被告辩称交通费票据没有乘坐日期，请法院根据原告实际住院情况酌定，本院酌定支持1750元。
综上，原告赵伟阁的各项损失为：
1、医疗费：21582.52元
2、护理费：2000元／月÷30天×174天=11599.99元
3、住院伙食补助费：30元／天×174天=5220元
4、营养费：10元／天×174天=1740元
5、交通费：1750元
以上合计：41892.51元
三、二被告承担的具体数额。对原告赵伟阁的上述各项损失，被告人民财险漯河公司在交强险和第三者责任商业险限额内承担41892.51元，因被告ＸＸＸ为原告赵伟阁垫付医疗费1000元，为方便群众诉讼，优先抵扣被告ＸＸＸ应承担的诉讼费864元，被告人民财险漯河公司应支付被告ＸＸＸ垫付费用1000元-864元=136元，被告人民财险漯河公司应实际支付原告赵伟阁各项损失41892.51元-136元=41756.51元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵伟阁各项损失共计41756.51元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后十日内支付被告ＸＸＸ垫付费用136元。
三、驳回原告赵伟阁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，由被告ＸＸＸ负担864元（已扣除），原告赵伟阁负担136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 张营祥
审 判 员 曹英旗
人民陪审员 赵晓蕊
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 张洁琼
注：
户名：漯河市郾城区人民法院
账号：17×××56
开户行：工商银行漯河沙北支行营业部
地址：黄河广场物美廉超市东50米