天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第6668号
原告张云龙。
委托代理人王聿森，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。
被告朱杰。
被告高密市浩通物流运输有限公司，地址山东省高密市柴沟镇。
法定代表人高振彩，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，地址潍坊市奎文区胜利东街228号。
代表人李东峰，经理。
委托代理人郝家红、孙晓东，天津君朋律师事务所律师。
原告张云龙与被告朱杰、高密市浩通物流运输有限公司（以下简称高密浩通公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩木全独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聿森、被告人保潍坊分公司委托代理人郝家红到庭参加了诉讼，被告朱杰、高密浩通公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月20日9时30分，被告朱杰驾驶鲁G×××××、鲁V×××××挂号解放牌货车，在京福公路西柳行小学处左转上路时，与沿京福公路由东向西直行原告驾驶的津A×××××号陕汽牌大货车发生事故，造成两车损坏，原告受伤；故要求被告赔偿医疗费80810.68元、护理费44558.4元、交通费2000元、住院伙食补助费20000元、误工费22279.2元、营养费3000元，并要求保留继续治疗及定残所产生相关费用的索赔权；诉讼费用由被告担负。
被告朱杰、高密浩通公司经传票传唤未到庭，亦未提出答辩意见。
被告人保潍坊分公司辩称：鲁G×××××、鲁V×××××挂号解放牌货车在本被告处投保交强险及商业三者险55万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内；同意在交强险及商业三者险剩余限额内赔偿原告损失；原告医疗费要求扣除15%非医保用药；护理费同意按1人护理赔偿；伙食补助费同意按每天100赔偿；误工费同意按天津市居民服务业标准赔偿120天；营养费同意按每天15元赔偿60天；不同意担负诉讼费用。
经审理查明，2014年12月20日9时30分，被告朱杰驾驶属高密浩通公司所有的鲁G×××××、鲁V×××××挂号解放牌货车，在京福公路西柳行小学处左转上路时，与沿京福公路由东向西直行原告驾驶的属王文顺所有的津A×××××号陕汽牌大货车发生事故，造成两车损坏，原告受伤。此事故经武清交警支队认定，朱杰驾车左转上路，未按规定让行，其过错是引发并造成事故的全部原因，承担事故的全部责任；原告无违法行为，无事故责任。原告于事故当日到天津医院住院治疗，诊断为胫腓骨骨折（右）。2015年1月16日出院，并于2015年1月17日到到武清区第二人民医院，2015年7月10日出院，共住院201天，共支出医疗�77980.68元、不锈钢拐费240元、救护车费1000元。原告住院期间由张俊有护理。原告出院后医疗机构建休2个月。原告现伤情未愈，尚需继续治疗。王文顺曾因赔偿诉至本院，经（2015）武民一初字第2614号民事判决书判决，确定了被告高密浩通公司承担全部的民事赔偿责任，被告人保潍坊分公司在交强险财产限额内赔偿2000元，在商业三者险内承担赔偿王文顺各项损失25405元。该判决已发生法律效力。
另查明，鲁G×××××、鲁V×××××挂号解放牌货车在人保潍坊分公司投保交强险及商业三者险55万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告陈述、原告医疗费票据、诊断证明、住院病历复印件、住院清单、驾驶证、行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业三者险保险单复印件、交通事故认定书等证据证明属实。
本院�为，原、被告机动车交通事故责任纠纷案业经本院生效的（2015）武民一初字第2614号民事判决书判决，并已确定被告高密浩通公司承担全部的民事赔偿责任，原告的合理损失仍应按生效法律文书确定的内容维护。被告人保潍坊分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告高密浩通公司承担。鲁G×××××、鲁V×××××挂号解放牌货车已投保商业三者险，被告人保潍坊分公司在商业三者险内承担相应责任，其主张扣除非医保用药无法律依据，且患者是否采用医保药治疗，自身无法控制，被告未举证证明原告用药存在不合理情形，故原告医疗费77980.68元、不锈钢拐费240元应予支持；原告请求的住院伙食补助费20000元、营养费3000元、误工费22279.2元请求合理，本院予以支持；护理费参照本市居民服务和其他服务业从业人员人均劳动报酬每日92.83元计算，支持1人护理261天；就医交通费本院视情支持2000元。原告的其他赔偿要求，因未能提供相关证据证实，本院不予支持。原告要求赔偿后续治疗费等损失，可待损失实际发生后另行解决。此案被告朱杰、高密浩通公司经传票传唤未到庭，无法进行法庭调解。综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费77980.68元、不锈钢拐费240元、住院伙食补助费20000元、营养费3000元，合计101220.68元，由被告人保潍坊分公司在交强险限额内赔偿原告10000元，不足部分91220.68元，由被告人保潍坊分公司在商业三者险�围内赔偿。
二、原告的损失误工费22279.2元、护理费24228.63元（92.83元×261天）、交通费2000元，合计48507.83元，由被告人保潍坊分公司在交强险限额内赔偿。
上述一至二项合计，由被告人保潍坊分公司赔偿原告149728.51元。赔偿款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；开户行天津农商银行武清中心支行）。
三、原告后续治疗等相关损失，可待损失实际发生后另行解决。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费581元，由被告高密浩通公司担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩木全
二〇一五年十一月二十六日
书记员 马国强
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一�机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三�造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通�故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。