河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）行民一初字第01919号
原告高卫娟。
委托代理人范义国，石家庄市行唐巨龙法律服务所法律工作者。
被告杜桂海。
被告石家庄翔泰汽车运输有限公司。
法定代表人，该公司经理。
地址：石家庄市桥西区南郭村长兴街。
被告梁宾宾。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人康洁，该公司总经理。
机构代码：××。
地址：石家庄市桥西区友谊南大街122号振头大厦9层。
委托代理人底燃，该公司职员。
原告高卫娟诉被告杜桂海、石家庄翔泰汽车运输有限公司、梁宾宾、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依原告申请于2015年9月2日将杜桂海驾驶的冀A×××××＋冀A×××××挂货车查封于行唐县交警大队，被告提供反担保后于2015年9月2日解除了对冀A×××××＋冀A×××××挂货车的查封。本院于2015年9月7日受理后，依法由审判员安马群独任审判，于2015年10月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人范义国，被告梁宾宾，被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人底燃到庭参加诉讼，被告杜桂海，被告石家庄翔泰汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告高卫娟诉称，2015年8月25日21时30分许，被告杜桂海驾驶冀A×××××＋冀A×××××挂重型半挂牵引车由203省道公路右侧由北向南驶入公路时，与由南向北行驶高庆利驾驶的原告所有的冀A×××××小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。事故责任经行唐县公安交通警察大队处理，认定被告杜桂海负事故的全部责任。另被告杜桂海驾驶的事故车辆于2014年11月3日、11月4日主挂车分别以被告石家庄翔泰汽车运输有限公司及被告梁宾宾名义向被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投交强险、商业三者险各一份，其中商业三者险保险金额50万元，不计免赔，事故发生在保险期间。综上，由于被告杜桂海的违章行为，给原告造成重大经济损失，为此请求人民法院依法判令被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在保险责任范围内赔付原告车损130000元（具体数额以鉴定数额为准），施救费1500元，其他被告承担诉讼及鉴定费用。
原告提交了以下证据：
1、高卫娟身份证一份，用以证明其身份。
2、行唐县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份，用以证明2015年8月25日21时30分许，杜桂海驾驶冀A×××××＋冀A×××××挂重型半挂牵引车在203省道贝村村南口公路右侧由北向南驶入公路时，与由北向南行驶高庆利驾驶的冀A×××××小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。该事故经行唐县公安局交通管理大队认定：杜桂海负事故的全部责任，高庆利无事故责任。
3、中华人民共和国机动车行驶证一份，用以证明冀A×××××小型轿车所有人高卫娟，具有行驶资格。
4、中华人民共和国机动车驾驶证一份，用以证明高庆利C1证，具有驾驶资格。
5、广源行保险公估有限公司保险公估报告书一份，用以证明冀A×××××小型轿车经广源行保险公估有限公司鉴定车损为110145元。
6、鉴定费票据一份，用以证明原告冀A×××××小型轿车鉴定费6600元。
7、施救费票据一份，用以证明原告车辆施救费1000元。
8、拆验费票据一份，用以证明原告冀A×××××小型轿车拆验费5000元。
被告杜桂海未答辩、未到庭、未举证。
被告石家庄翔泰汽车运输有限公司未答辩、未到庭，庭前提交车辆集约化服务协议书一份，用以证明梁宾宾所有的冀A×××××＋冀A×××××挂重型半挂牵引车挂靠石家庄翔泰汽车运输有限公司。
被告梁宾宾未提交书面答辩状，庭审中辩称，原告说的事故对，实际车主是我，杜桂海是我的司机，石家庄翔泰汽车运输有限公司是我车挂靠的公司。
被告梁宾宾提交以下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单一份，用以证明冀A×××××车辆在被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2014年11月3日17时30分0秒起至2015年11月3日17时30分0秒止。
2、商业险保险单一份，用以证明冀A×××××在被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保商业险一份，其中商业三者险保险金额50万元，不计免赔，保险期间自2014年11月4日零时起至2015年11月3日二十四时止。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未提交书面答辩状，庭审中辩称，被保险人的行驶证、驾驶证等相关证件合法有效且事故发生在保险期间的前提下，答辩人作为保险车辆的保险人愿意履行法律和保险合同义务，交强险理赔在责任限额范围内承担，超出范围按责任比例在商业险范围内赔偿，诉讼费等间接损失保险人不负责赔偿。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未提交证据。
经庭审质证，被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对原告提交的证据7有异议，认为事故地点距行唐县交警大队不超10公里，原告车辆为7座以下小轿车，施救费起步价300元，每公里8元，原告施救费太高，应按道路施救标准计算。对原告提交的其他证据无异议。被告梁宾宾质证意见同被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司质证意见。原告对被告提交的证据无异议。
本院对原、被告提交的证据作如下确认：
原告提交的证据7是施救费，被告有异议，被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司庭审中表示给付施救费400元，原告同意，本院确认施救费400元。被告对原告提交的其他证据无异议，本院确认其证明效力。原告对被告提交的证据无异议，本院确认其证明效力。
上述证据已在法庭出示，并经庭审质证，可以作为定案的依据。
本院依上述证据确认以下事实：
2015年8月25日21时30分许，杜桂海驾驶冀A×××××＋冀A×××××挂重型半挂牵引车在203省道贝村村南口公路右侧由北向南驶入公路时，与由北向南行驶高庆利驾驶的冀A×××××小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。该事故经行唐县公安局交通管理大队认定：杜桂海负事故的全部责任，高庆利无事故责任。事故发生后原告车辆施救费400元，原告所有的车辆经广源行保险公估有限公司鉴定车损为110145元，拆验费5000元，鉴定费6600元。被告杜桂海驾驶的事故车辆所有人为被告梁宾宾，杜桂海系被告梁宾宾雇佣的司机，该车挂靠被告石家庄翔泰汽车运输有限公司，该车在被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，投保商业险一份，其中商业三者险保险金额50万元，不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告杜桂海驾驶被告梁宾宾所有的挂靠被告石家庄翔泰汽车运输有限公司的事故车辆与原告所有的车辆发生道路交通事故致原告车辆受损，该事故被告杜桂海负事故的全部责任，杜桂海驾驶的事故车辆在被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，投保商业险一份，其中商业三者险保险金额50万元，不计免赔，应当由被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例承担。
原告车损110145元，应当由被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原告2000元，原告剩余（110145元－2000元＋施救费400元＋拆验费5000元）113545元，因该事故被告杜桂海负全责，因此被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险中赔偿原告113545元，合计115545元。被告梁宾宾与被告石家庄翔泰汽车运输有限公司服务协议书中载明因交通事故造成他人人身财产损失及其他损失的，由梁宾宾自行承担责任，被告石家庄翔泰汽车运输有限公司不承担任何责任。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告高卫娟人民币2000元，在商业三者险中赔偿原告高卫娟人民币113545元，合计115545元。
上述款项，判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2930元，减半收取1465元，保全费500元，鉴定费6600元，合计8565元，由被告梁宾宾负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 安马群
二〇一五年十月十四日
书记员 马文娟