江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初3526号
原告：祁伏军。
委托诉讼代理人：谭顺祥，江苏益淮律师事务所律师。
被告：陈跃忠。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门西路16-1号。
负责人：王华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：路丹，江苏穿石律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武文斌，江苏穿石律师事务所律师。
原告祁伏军与被告陈跃忠、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称平安淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁伏军及其委托诉讼代理人谭顺祥、被告平安淮安公司的委托诉讼代理人路丹均到庭参加诉讼，被告陈跃忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁伏军向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同赔偿原告各项损失合计158956元；2、由二被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月6日12时30分，被告陈跃忠驾驶车牌号为苏A×××××小型客车，建淮乡道由东向西行驶至建淮乡许王村丁东组“T”型路口时，与由南向北原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告在楚州中医院住院治疗23天，被告陈跃忠垫付了3000元，被告平安淮安公司垫付了1万元。2015年9月6日，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队认定，被告陈跃忠负事故全部责任，原告不负事故责任。2016年6月16日，经淮安市金湖人民医院司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故构成十级伤残，伤后误工期限180日，护理期限为90日，营养期限为90日。肇事车辆在被告平安淮安公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
被告陈跃忠未作答辩。
被告平安淮安公司辩称，对事故的发生经过、交警部门对事故责任认定、肇事车辆投保情况、司法鉴定意见均无异议。我公司已经在交强险范围内垫付了1万元。对原告提供的部分医疗费发票不予认可，且要求扣除15%非医保用药。要求相关赔偿项目按照农村居民标准计算。
本院经审理认定事实如下：本案事故发生的经过、原告受伤后住院情况、交警部门对本次事故做出的责任认定以及司法鉴定部门做出的鉴定意见，双方当事人均无异议，本院予以确认。关于原告祁伏军因本次事故产生的相关赔偿的标准的问题，原告提供了当地村委会、镇政府出具的证明一份以及房屋拆迁协议书一份，证明原告系失地农民，房屋被政府征用，相关赔偿标准应按照城镇居民，原告提供的证据能够证明原告在事故发生前非以务农为其主要收入来源，故原告提供的证据本院予以采纳。关于原告祁伏军因本次事故是否产生误工费的问题，本院认为，原告祁伏军系有劳动能力的人，因本次交通事故在一段时间内不能正常劳动，其收入减少，故应当赔偿原告误工费。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告陈跃忠负事故全部责任，原告祁伏军不负事故责任，原、被告对此均不持异议，原告祁伏军因本次事故造成的损失由被告陈跃忠全额赔偿。因本案肇事车辆已在被告平安淮安公司投保交强险、商业三者险，故平安淮安公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由平安淮安公司根据保险合同内容予以赔偿，仍有不足的，由被告陈跃忠予以赔偿。
原告祁伏军主张医疗费23566.66元，被告陈跃忠垫付了3000元、被告平安淮安公司垫付了10000元，要求二被告赔偿医疗费13566.66元。被告平安淮安公司认为淮安市楚州中医院出具的数额为105元门诊收据无医院盖章、××例、淮安市楚州中医院出具的数额为121元的门诊收据无日期和金额、淮安市楚州中医院于2016年3月8日出具的三张合计金额为706.××例的质证意见，以及要求要求在商业三者险范围内扣除15%的非医保用药部分费用的意见，经查，从祁伏军受伤的时间、发生医药费的具体项目来看，上述医疗机构出具的票据与祁伏军受伤后就诊的相关情况相吻合，故本院对上述票据的真实性、关联性、合法性予以确认，被告平安淮安公司要求扣除15%的非医保用药的意见，因其未能就非医保用药的范围、数额、替代药品举证证明，故对该意见，本院不予采纳。综上，原告祁伏军因本次事故产生医疗费合计23100.59元，扣除被告陈跃忠垫付3000元、被告平安淮安公司在交强险责任限额内垫付10000元，根据商业三者险的合同内容，被告平安淮安公司在商业三者险责任限额内赔付被告祁伏军垫付的医药费10100.59元。
原告祁伏军主张残疾赔偿金74346元，其因本次事故造成十级伤残，按照城镇居民标准计算，二被告应该赔偿残疾赔偿金为74346元，该费用由被告平安淮安公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告祁伏军。
原告祁伏军主张误工费18540元，其因本次事故误工期限为180日，参照城镇居民赔偿标准计算，本院确定误工费为18540元，该费用由人保淮安公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告祁伏军支付。
原告祁伏军主张护理费9000元，被告平安淮安公司对护理期限90天无异议，但认可每天60元，本院结合鉴定意见确定的护理期限90天、按每天90元计算，确定护理费为8100元（90×90），该费用由被告平安淮安公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告祁伏军支付。
原告祁伏军主张营养费3690元，被告人保淮安公司认可20元/天，本院结合鉴定意见确定营养期限为90天、按每天25元计算，确定营养费为2250元（25×90），该费用由被告人保淮安公司在商业三者险赔偿限额内向原告刘万红支付。
原告祁伏军主张住院伙食补助费费414元，被告平安淮安公司无异议，本院确定住院伙食补助费为414元，该费用由被告平安淮安公司在商业三者险责任限额内容赔偿原告刘万红。
原告祁伏军主张精神抚慰金5000元，被告平安淮安公司认可3000元，本院根据侵权人的过程程度、侵害的手段、造成的后果综合考量，本院确定精神抚慰金5000元，该费用由被告平安淮安公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告祁伏军支付。
原告祁伏军主张二次手术费8000元，被告平安公司不予认可，本院认为，后续治疗费用并未实际产生，原告可待实际产生后另行主张。
原告祁伏军主张交通费1000元，提供淮安市楚州中医院出具金额96元为门诊票据一张，被告平安淮安公司认可200元，综合本案受害人及陪护人员因就医产生的实际交通费用，本院确定交通费500元，该费用由被告平安淮安公司在交强险赔偿限额内向原告祁伏军支付。
原告祁伏军主张财产损失800元，被告平安淮安公司认可500元，原告提供修理电动车票据一张，因该票据无法确认电动自行车损坏情况，故本院酌情确定电动自行车财产损失500元，该费用由被告平安淮安公司在交强险财产损失赔偿限额内支付原告祁伏军。
原告主张鉴定费1500元、医药费248元，被告平安公司不予认可，本院认为，该医药费系鉴定机构为了司法鉴定需要而对被鉴定人进行的健康检查，应属于鉴定费用项下。
综上所述，被告平安淮安公司应当在商业三责险赔偿限额内赔偿原告祁伏军医药费10100.59元、营养费2250元、住院伙食补助费费414元，合计12764.59元。在交强险赔偿限额内赔偿原告祁付军残疾赔偿金74346元、误工费18540元、护理费8100元、精神抚慰金5000元、交通费500元、财产损失500元，合计106986元。合计赔偿原告祁伏军119750.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告祁伏军各项损失合计119750.59元；
二、驳回原告祁伏军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2988元（原告已预交25元），减半收取1494元，由原告祁伏军负担164元，被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担1330元；鉴定费1748元（原告已预交1748元），由原告祁伏军负担193元，被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担1555元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处；开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54）。
代理审判员 陆 伟
二〇一六年九月二日
书 记 员 赵凌峰
附相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……………………
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿费。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
………………
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
………………
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。