湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0703民初536号
原告：翟云桃，女，汉族。
委托代理人：刘国庆，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：鄢模宜，男，汉族。
委托代理人：高以成，湖南弘一律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：湖南常德欣运集团股份有限公司。住所地：湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处惠家坪社区皂果路***号。
法定代表人：鄢炳成，该公司总经理。
委托代理人：莫小勇，湖南常德欣运集团股份有限公司员工。代理权限为特别授权代理。
委托代理人：甘进军，湖南南天门律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。住所地：湖南省常德市武陵区青年南路***号。
负责人：宋维君，该公司总经理。
委托代理人：黄勇，湖南保协律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告翟云桃与被告鄢模宜、湖南常德欣运集团股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序于2017年4月28日进行公开开庭审理。因案情复杂本院于2017年5月21日决定转入普通程序审理，于2017年6月28日进行公开开庭审理。原告翟云桃的委托代理人刘国庆、被告鄢模宜及委托代理人高以成、湖南常德欣运集团股份有限公司的委托代理人莫小勇、甘进军、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司黄勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告翟云桃所持诉讼请求：1、请求依法判令鄢模宜、湖南常德欣运集团股份有限公司共同赔偿翟云桃因交通事故受伤致残造成的经济损失1126063.14元（扣除已支付的84000元）。2、判令中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在保险限额内承担替代赔偿责任。原告翟云桃所持事实与理由：2016年4月17日13时10分许，鄢模宜驾驶湘J069**中型客车沿国道319线由南向北行驶至319国道1377KM+100M常德市鼎城区谢家铺桂花村路段时，遇前方翟云桃从道路右侧向左横过公路，鄢模宜刹车避让过程中湘J069**中型客车右前部与翟云桃相碰撞，造成翟云桃倒地受伤的交通事故。该事故经常德市鼎城区交警大队查勘认定：鄢模宜负事故主要责任，翟云桃负事故次要责任。翟云桃受伤后被送往常德市第一人民医院住院治疗43天，开支住院费130767.84元、门诊费1236.09元（翟云桃支付29236.09元，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司支付10000元，鄢模宜支付74000元，尚欠常德市第一人民医院19767.84元）。翟云桃伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定意见为：构成三级伤残，住院治疗期间1人护理，误工损失日180天，需1人终身护理，营养期90日，后期治疗费1000元左右。翟云桃开支鉴定费1300元。湘J069**中型客车登记车主为湖南常德欣运集团股份有限公司，系鄢模宜承包经营。该车在中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。翟云桃虽系农业家庭户籍，但自2004年起与其丈夫向显友在其居住地从事批发、零售个体经营，从2015年1月开始从事餐饮经营，其伤残赔偿金应该按城镇居民收入标准计算。双方当事人协商赔偿事宜未果，翟云桃诉至法院。
被告鄢模宜辩称：鄢模宜对事故责任划分有异议，双方应该各自负事故同等责任。翟云桃诉请过高，其伤残赔偿金应该按农村居民收入标准计算。翟云桃的伤残鉴定意见不合法，应该予以重新鉴定。
被告湖南常德欣运集团股份有限公司辩称：翟云桃诉请过高，其伤残赔偿金应该按农村居民收入标准计算。翟云桃的伤残鉴定意见不合法，应该予以重新鉴定。翟云桃要求终身护理没有法律依据。鄢模宜系湘J069**中型客车实际控制和使用人，在事故中负主要责任，除保险公司承担责任外，鄢模宜承担赔偿责任，湖南常德欣运集团股份有限公司在本案中不承担民事责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议事实认定如下：1、2016年4月17日13时10分许，鄢模宜驾驶湘J069**中型客车沿国道319线由南向北行驶至319国道1377KM+100M常德市鼎城区谢家铺桂花村路段时，遇前方翟云桃从道路右侧向左横过公路，鄢模宜刹车避让过程中湘J069**中型客车右前部与翟云桃相碰撞，造成翟云桃倒地受伤的交通事故；2、翟云桃受伤后被送往常德市第一人民医院住院治疗43天，开支住院费130767.84元、门诊费1236.09元（翟云桃支付29236.09元，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司支付10000元，鄢模宜支付74000元，尚欠常德市第一人民医院19767.84元）；3、湘J069**中型客车登记车主为湖南常德欣运集团股份有限公司，系鄢模宜承包经营。该车在中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间；4、翟云桃系农业家庭户口，自2004年起与其丈夫向显友在其居住地从事批发、零售个体经营，从2015年1月开始从事餐饮经营。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于事故责任问题。鄢模宜对交警部门的事故认定提出异议，但其不能提供证据证明交警部门在程序或实体方面存在违法违规，本院经查阅案卷及进行现场查看，亦未发现交警部门划责不当的证据，故对交警部门的责任划分予以采信；2、对常德市政弘司法鉴定所鉴定意见是否采信的问题。翟云桃在此次交通事故中造成颅脑重伤而导致智力下降，属于精神疾病方面的鉴定，常德市政弘司法鉴定所及其鉴定人不具有这方面的鉴定资质，故其鉴定意见应不予采信。本院委托常德市司法鉴定中心对翟云桃伤残等相关问题进行重新鉴定，双方当事人对该鉴定意见均不持异议，本院予以采信；3、翟云桃伤残赔偿金按什么标准计算？翟云桃虽系农业家庭户籍，但自2004年起与其丈夫向显友在其居住地从事批发、零售个体经营，从2015年1月开始从事餐饮经营，其伤残赔偿金应该按城镇居民收入标准计算。4、翟云桃的终身护理费按什么标准计算？本院酌定为每天50元。
本院核定翟云桃的经济损失如下：
1、医药费项下损失：
①住院费：130767.84元+1000元+1000元=132767.84；门诊费：1236.09元+347元=1583.09元。按医药费发票计算；
②住院伙食补助费：100元/天×65天=6500元。参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算；
③必要的营养费：90天×50元/天=4500元。本院酌定支持；小计：145350.93元。
2、伤残补助费项下损失：
①护理费a、住院护理费100元/天×65天=6500元，住院护理费参照当地临时工工资标准计算；b、终身护理费50元/天×30天/月×12月×20年=360000元。小计：366500元；
②误工费180天×100元/天=18000元。参照当地临时工工资标准计算；
③残疾赔偿金：31284元/年×20年×80%=500544元。按湖南省2016年度城镇居民人均可支配收入结合原告的伤残等级计算；被抚养人生活费：母亲5年×21420元/年×80%÷4=21420元，按湖南省2016年度城镇居民人均消费支出计算；
④精神抚慰金40000元。本院酌定支持；
⑤交通费1800元；本院酌定支持。小计：948264元。
3、鉴定费：2300元。翟云桃在常德市政弘司法鉴定所鉴定所开支的1300元鉴定费，因该鉴定意见没有被法院采信，该鉴定费由翟云桃自行承担。常德市司法鉴定中心对翟云桃所作鉴定，各方当事人均不持异议，其鉴定费2300元计入损失数额中。损失合计：1095914.93元。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。翟云桃因交通事故所造成的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点：一、关于责任问题；二、关于赔偿问题。
一、关于责任问题：鄢模宜对交警部门的事故认定提出异议，但其不能提供证据证明交警部门在程序或实体方面存在违法违规，本院经查阅案卷及进行现场查看，亦未发现交警部门划责不当的证据，故对交警部门的责任划分予以采信。对于超出交强险限额部分的损失由鄢模宜与翟云桃按8:2的比例各自承担民事责任；
二、关于赔偿问题：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，翟云桃的经济损失，首先由承保湘湘J069**中型客车交强险的中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在交强险责任限额范围内进行赔偿：①医药费项下损失10000元+②伤残补助费项下损失110000元=120000元；对于超出交强险限额的损失由鄢模宜、翟云桃按8:2的比例各自承担民事责任。鄢模宜应该赔偿：（1095914.93元-120000元）×80%=780731.92元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在商业三者险限额内替代赔偿500000元，余款280731.92元由鄢模宜赔偿。鄢模宜承包经营湖南常德欣运集团股份有限公司所有的湘J069**中型客车，湖南常德欣运集团股份有限公司依法应对鄢模宜承担的民事责任负连带赔偿责任。
综上所述：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条的规定,判决如下：
一、翟云桃因交通事故受伤致残所造成的经济损失共计1095914.93元，由鄢模宜赔偿280731.92元（扣除已给付的74000元，还应给付206731.92元），由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿620000元（扣除已支付的10000元，还应给付610000元），限本判决生效后15日内给付；
二、湖南常德欣运集团股份有限公司对鄢模宜应承担的民事责任负连带赔偿责任；
三、驳回翟云桃其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14934元，由翟云桃负担2987元，由鄢模宜负担11947元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判长 朱金平
审判员 唐鸿基
陪审员 郭朝霞
二〇一七年六月二十八日
书记员 廖莉芳
附：执行款打款账号：
开户名称：常德市鼎城区人民法院。
开户行：中国农业银行常德鼎城支行。
账号：538901040002099）。