山西省洪洞县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋1024刑初5号
公诉机关洪洞县人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某甲，男，1951年9月5日出生，汉族，身份证号1410341951********。山西省汾西县和平镇和平村人，农民，系本案被害人黄三汝丈夫。
附带民事诉讼原告人马某乙，男，1984年10月28日出生，汉族，身份证号1426361984********。山西省汾西县和平镇和平村人，农民，系本案被害人黄三汝之子。
上列原告人的诉讼代理人张纪福，山西华闻律师事务所律师。
被告人王应忠，男，1966年1月15日出生，汉族，山西省新绛县三泉镇吉庄村人，身份证号1427261966********，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月2日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押在洪洞县看守所。
辩护人许晓红，山西恒胜律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人许某某，男，1968年3月26日出生，汉族，身份证号1427261968********，山西省新绛县龙兴镇王庄村人，农民。系本案肇事车辆实际所有人。
诉讼代理人文治平，男，1970年1月2日出生，汉族，新绛县龙兴镇店头村人，农民，住本村。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司（以下简称新绛县人保支公司）。
负责人王玉堂，该公司经理。
住所地：新绛县城壕路中段。
诉讼代理人贺国刚，山西衡霄律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人山西省新绛县丰华运输有限公司（以下简称丰华运输公司）。
法定代表人郝桂林，该公司经理。
住所地：新绛县三泉镇北平原村。
洪洞县人民检察院以洪检公诉刑诉(2016)145号起诉书指控被告人王应忠犯交通肇事罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某甲、马某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。洪洞县人民检察院指派检察员刘建义出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张纪福、附带民事诉讼被告人许某某的诉讼代理人文治平、新绛县人保支公司的诉讼代理人贺国刚、被告人王应忠及其辩护人许晓红到庭参加诉讼。丰华运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
洪洞县人民检察院指控，2016年10月15日10时许，被告人王应忠驾驶晋MFH8**晋MU8**挂号重型牵引车行驶至洪洞县堤村乡南石明村路段，与行人黄三汝相撞，致黄三汝死亡，造成重大交通事故。经洪洞县公安局交通警察大队认定，被告人王应忠承担事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘查笔录、鉴定意见、事故认定书及被告人供述等证据予以证明。据此认为，被告人王应忠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，同时认定被告人王应忠具有自首情节，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人马某甲、马某乙共同诉称，被告人王应忠驾驶车辆发生交通事故，致其亲属黄三汝死亡，给其造成了经济损失，请求依法追究被告人王应忠的刑事责任，并要求被告人王应忠赔偿各项经济损失73万余元；要求附带民事诉讼被告人许某某、丰华运输公司、新绛县人保支公司承担连带赔偿责任。
被告人王应忠对被指控犯罪的事实和证据的基本内容不持异议，亦未作任何辩解。其辩护人认为被告人王应忠有自首情节，且系过失犯罪，建议法庭对其从轻判处。
附带民事诉讼被告人新绛县人保支公司同意在保险合同范围内合理赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
附带民事诉讼被告人许某某辩称，其在新绛县人保支公司购买商业险及强制保险，故应由新绛县人保支公司承担赔偿责任。
经审理查明：
刑事部分：2016年10月15日15时40分，被告人王应忠驾驶晋MFH8**晋MU8**挂号重型牵引车，由南向北行至国道108线837KM＋900M处（堤村乡南石明村路段）时，与由东向西横过马路的黄三汝（殁年60岁）相撞，致黄三汝受伤，经抢救无效死亡，造成重大交通事故。经洪洞县公安局交通警察大队认定，被告人王应忠驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条第一款、第二款之规定，应负事故的主要责任，被害人黄三汝的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，应负事故的次要责任。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，被害人黄三汝系颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。
肇事后，被告人王应忠积极保护现场，拨打了110报警电话，并留在现场等候处理，后随公安民警到事故中队接受调查，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
洪洞县公安局交通警察大队事故中队《道路交通事故现场勘查笔录》，证实案发的时间、地点、路面状况及造成的后果；
山西省临汾道路交通事故司法鉴定所[2016]车痕鉴字第160588号《车辆痕迹司法鉴定意见书》，证实晋MFH8**晋MU8**挂号重型牵引车右侧与与被害人黄三汝身体左侧发生过碰撞；
洪洞县公安局交通警察大队洪公交认字[2016]第00229号《道路交通事故认定书》，证实被告人王应忠在本次事故中应负的责任；
山西省临汾道路交通事故司法鉴定所[2016]尸鉴字第160161号《司法鉴定意见书》，证实被害人黄三汝的死亡原因；
洪洞县公安局交通警察大队事故中队出具的《到案经过》，证实被告人王应忠案发后未离开事故现场，并接受调查；
6、被告人王应忠对其驾驶车辆发生交通事故的犯罪事实供认不讳。
民事部分：被害人黄三汝，女，汾西县和平镇和平村人，殁年60岁，住本村，非农业家庭户口。系附带民事诉讼原告人马某甲妻子，马某乙母亲。
肇事车辆晋MFH8**晋MU8**挂号重型牵引车的注册所有人为丰华运输公司，实际所有人系许某某。许某某于2016年2月19日向新绛县人保支公司投保，其中机动车交通事故强制责任险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元；主车商业第三者责任保险赔偿限额100万元，挂车商业第三者责任保险赔偿限额5万元，并投保不计免赔。保险期限自2016年2月20日起至2017年2月19日止。
山西省上一年度城镇居民人均可支配收入25828元，城镇在岗职工年平均工资52960元，城镇居民人均消费性支出15819元，农、林、牧、渔业从业人员在岗职工年平均工资41729元。
被害人黄三汝的丈夫马某甲、儿子马某乙均系非农业家庭户口，马某甲系听力残疾人，马某乙享受汾西县城镇最低生活保障金。现二人均居住在汾西县和平镇和平村。被害人黄三汝受伤后在洪洞县人民医院治疗，经抢救无效死亡，给附带民事诉讼原告人马某甲、马某乙造成的经济损失有：医疗费198.2元、死亡赔偿金516560元（25828元×20年）、丧葬费26480元（52960÷12个月×6个月）、处理事故误工人员费用1143元（41729÷365天×2人×5天）、交通费1000元。共计545381.2元。
2016年10月17日，肇事车辆所有人许某某给付给被害人亲属经济损失3万元。
在本院审理期间，被告人王应忠家属自愿补偿被害人亲属经济损失4万元，被害人亲属对被告人王应忠表示谅解。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：
1、附带民事诉讼原告人马某甲、马某乙的户籍证明，证实二人均系非农业家庭户口及与被害人的关系；
2、中国残疾人联合会《残疾人证》及汾西县民政局《低保证》，证实马某甲系听力残疾人，马某乙享受汾西县城镇最低生活保障金；
3、新绛县人保支公司编号为80501216140825000258号、80501216140825000258的《机动车保险单》、编号为805072016140825000733的《机动车交通事故责任强制保险单》，证实晋MFH8**晋MU8**挂号重型牵引车在该单位投保的时间、保险期限、险种、赔偿限额等；
4、附带民事诉讼原告人向本院提交的医疗费票据，证实其支出费用的数额；
5、洪洞县公安局交通警察大队事故中队的《暂收救助医疗付款通知单》，证实许某某给付被害人亲属赔偿款3万元；
6、《调解笔录》、《谅解书》，证实被告人王应忠自愿补偿被害人亲属的经济损失4万元，并取得被害人亲属的谅解。
本院认为，被告人王应忠驾驶车辆违反交通运输管理法规而发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，应负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王应忠犯罪后能够主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且能积极赔偿被害方经济损失，已取得被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，辩护人的辩护意见符合本案事实，予以采纳。经委托所在社区调查评估，被告人王应忠没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可从轻处罚，并适用缓刑。
对附带民事诉讼原告人遭受的经济损失545381.2元，应当由附带民事诉讼被告人新绛县人保支公司先在交强险责任限额内承担110198.2元，剩余435183元根据责任划分，由新绛县人保支公司在第三者责任商业保险限额内承担80%的赔偿责任，即348146.4元（435183×80%），故新绛县人保支公司共计赔偿附带民事诉讼原告人马某甲、马某乙经济损失458344.6元。因新绛县人保支公司已对附带民事诉讼原告人的经济损失给予足额赔偿，故附带民事诉讼被告人许某某、丰华运输公司不再承担赔偿责任。
综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人王应忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司赔偿附带民事诉讼原告人马某甲、马某乙经济损失四十五万八千三百四十四元六角，于本判决发生法律效力后一次性支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人马某甲、马某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 淼
审 判 员 范 华
人民陪审员 张蕾丽
二〇一七年三月二十日
书 记 员 许小洪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；