安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郎民一初字第00852号
原告：邱根福，1963年12月30日出生，汉族，住安徽省郎溪县梅渚镇大梁村东方。
被告：钱兵，1972年5月14日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。
被告：长丰县兴源运输有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区。
负责人：常胜，该公司总经理。
委托代理人：罗时浩，系该公司员工。
原告邱根福诉被告钱兵、长丰县兴源运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称“人寿财保合肥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法由审判员陈洪民适用简易程序于2015年6月25日公开开庭进行了审理，原告邱根福到庭参加了诉讼，被告被告钱兵、长丰县兴源运输有限公司、人寿财保合肥支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
邱根福诉称：2015年1月4日5时许，钱兵驾驶皖A×××××号重型货车，沿钟梅路行驶至7公里800米处，在路边违章停车时，与原告骑行的三轮电瓶车发生碰撞，造成原告受伤、三轮电瓶车受伤损的交通事故。经交警部门认定，钱兵负此起事故的全部责任。经查，皖A×××××号重型货车在人寿财保合肥支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔，100万元），事故发生在保险期限内。综上，原告为维护自身合法权益，诉请判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计11356.65元（其中：1、医疗费：4770.45元；2、误工费2651元（22天×120.5元／天）；3、护理费2235.2元（22天×101.6元／天）；4、营养费440（22天×20元／天）；5、住院伙食补助费160元（8×20元／天）；6、车损费800元；交通费300元。）。
钱兵、长丰县兴源运输有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
人寿财保合肥支公司提交的书面答辩意见是：1对原告部分诉请有异议：医疗费以发票数额为准；误工费认可800元（8天×100元／天）；护理费认可812.80元（8天×101.60元／天）；营养费认可160元（8天×20元／天）；住院伙食补助费认可160元（8天×20元／天）；车损费认可800元（需提供票据原件）；交通费认可200元。2、本公司不承担本案诉讼费。
邱根福在举证期限内向本院提交并在法庭上出示的证据有：
1、身份证1份，证明：邱根福的身份情况；
2、驾驶证、行驶证各1份，证明：钱兵的主体资格情况，并证明长丰县兴源运输有限公司为肇事车辆所有人；
3、强制保险单、商业险保险单各1份，证明：皖A×××××号重型货车在人寿财保合肥支公司处投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万且不计免赔），事故发生在有效保险期间；
4、交通事故认定书1份，证明：事故的发生情况及钱兵负事故的全部责任；
5、宣城和平医院出具的出院录、诊断证明、医疗费发票、医疗费清单及证明材料各1份，证明：邱根福的伤情及治疗情况，并证明其支付医疗费4770.45元；
6、郎溪县梅渚镇大梁村村民委员会出具的证明材料1份、营业执照、税务登记证各1份，证明：邱根福从事猪肉初加工产品销售行业，其误工费应当按照制造业平均工资计算；
7、维修费发票1张，证明：邱根福在车辆受损后花费维修费800元；
8、交通费票据复印件10张，证明：邱根福因本起事故支付交通费300元。
钱兵、长丰县兴源运输有限公司、人寿财保合肥支公司未到庭，视为放弃举证、质证权利。
本院对邱根福所举证据经审查、综合分析认为：证据1-7来源合法，内容真实，且与本案相关联，符合证据特征，予以采信；证据8系复印件，缺乏真实性，不符合证据特征，不予采信，就交通费将酌情确定。
根据采信的证据及庭审查明，本院确认本案事实如下：
2015年1月4日5时许，钱兵驾驶皖A×××××号重型货车，沿钟梅路行驶至7公里800米处，在路边违章停车时，与邱根福骑行的三轮电瓶车发生碰撞，造成邱根福受伤、三轮电瓶车受伤损的交通事故。经交警部门认定，钱兵负此起事故的全部责任。邱根福受伤后被送往宣城和平医院治疗，诊断为右手软组织挫伤，并于2015年1月12日出院，支付医疗费共计4770.45元。医嘱：出院后休息两周。另，邱根福支付其三轮电瓶车维修费800元。
经查，皖A×××××号重型货车的所有人系长丰县兴源运输有限公司，该车在人寿财保合肥支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔，100万元），事故发生在保险期限内。
另查明，本起交通事故发生前，邱根福从事猪肉生加工产品销售。2013年度安徽省制造业就业人员年平均工资为43978元、居民服务和其他服务业就业人员年平均工资为37074元。
本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过作出的钱兵负此事故的全部责任的认定，符合法律规定，且双方当事人均无异议，本院予以确认。因本案肇事车辆在人寿财保合肥支公司投有交强险和商业三者险，因此，此次事故给邱根福造成的经济损失，应由该保险公司在承包的责任限额内承担赔偿责任。
本院综合案情依法对邱根福的各项经济损失作如下认定：1、医疗费4770.45元；2、误工费。邱根福住院8天，出院后尊医嘱尚需休息两周，其误工期限为22天（8天＋14天），因其从事猪肉生加工产品销售，故误工标准可参照2013年度安徽省制造业就业人员年平均工资即43978元／年（日平均工资为120.50元／天）的标准计算，故其误工费为2651元（22天×120.50元／天）；3、护理费。因邱根福未能举证证明护理人员收入状况及“当地护工从事同等级别护理的劳务报酬”标准，故护理费的标准可参照2013年安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资即37074元／年（日平均工资标准为37074元÷365天＝101.6元／天）的标准计算。其住院8天，故护理期限应为8天，其护理费为812.80元（8天×101.60元／天）；4、营养费为160元（住院8天×20元／天）；5、住院伙食补助费160元（住院8天×20元／天）；6、车损费800元；7、交通费结合其伤后治疗的紧急程度、搭车交通工具的合理性等多种因素，酌情认定为200元。综上，邱根福的各项经济损失共计9554.25元（其中：医疗费：4770.45元、误工费2651元、护理费812.80元、营养费160元、住院伙食补助费160元、车损费800元、交通费200元）上述损失属于交强险和商业三者险赔偿限额范围，应由肇事车辆交强险和商业三者险的保险人即人寿财保合肥支公司予以赔偿。另本案的诉讼费部分，保险公司抗辩不承担，但并未提供证据予以支持，本院根据《诉讼费用交纳办法》依法予以确定。
据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告邱根福各项经济损失合计9554.25元（该款直接汇至郎溪县人民法院执行专户，账号34×××59，开户行中国人民建设银行股份有限公司郎溪县支行）；
二、驳回原告邱根福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 陈洪民
二〇一五年六月二十六日
书记员 张 鹏
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗的，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民标准人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。