安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民二初字第00070号
原告：招商银行股份有限公司合肥分行，组织机构代码73301017－7。
负责人：程龙辉，行长。
委托代理人：戴正有，安徽承义律师事务所律师。
委托代理人：席俊义，安徽承义律师事务所律师。
被告：戈琳，女，汉族，1982年2月11日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：宁波，男，汉族，1984年8月10日出生，住安徽省合肥市瑶海区，
原告招商银行股份有限公司合肥分行（以下简称招商银行）诉被告戈琳、宁波金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月11日受理后，依法适用简易程序由审判员卢军燕独任审理，于2013年12月16日公开开庭进行审理。招商银行的委托代理人席俊义、被告戈琳到庭参加诉讼，被告宁波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
招商银行诉称：2011年4月18日，招商银行与戈琳签订了《招商银行个人授信及担保协议》、《个人贷款消费易协议书》约定招商银行给戈琳授信总额度为21万元的消费贷款，授信期限为120个月，年利率9.52%，按月等额还款，逾期罚息为约定利息基础上加收50%；戈琳以房地权合瑶字第××号房屋产权证下的位于合肥市瑶海区来安路房产作为抵押物，担保履行还本付息及招商银行为催款产生的合理费用；在合同有效期内，借款人连续三个月或累计六次未按时偿还贷款本息，贷款人有权要求提前收回贷款或处置抵押物。合同签订后，戈琳利用消费易功能办理了一笔消费贷款，金额为210000元。至2013年9月6日，逾期累计已达14期，最高连续逾期8期未按时偿还本息，截止2013年9月6日，戈琳尚欠本息余额215347.33元。现招商银行诉至法院，请求判令戈琳立即偿还借款本金193492.38元，利息、罚息、复息计21854.95元（�计算至2013年9月6日，此后利息、罚息、复息顺延计算至款清之日止）；戈琳承担招商银行为催款所支付的律师费10767元；招商银行在戈琳、宁波抵押的位于合肥市瑶海区来安路来安新村（房地权证合瑶字第××号）房产的折价、变卖或拍卖的价款中对上述款项享有优先受偿的权利；本案诉讼费用由宁波、戈琳负担。
戈琳辩称借款是事实，但该笔借款主要用于宁波的公司经营，现两人已经诉讼离婚，法院判决该笔债务为宁波的个人债务，戈琳无力偿还。
宁波未答辩。
诉讼过程中，招商银行向本院提交以下证据：
1、招商银行法人营业执照、组织机构代码证，证明原告主体适格；2、戈琳、宁波身份证，证明被告主体适格；3、个人贷款／授信额度申请表、个人授信及担保协议书、个人贷款消费易协议书。抵押合同及他项权证，证明招商银行与戈琳、宁波签订授信协议并产生消费贷款业务且双方办理了抵押登记；4、逾期说明、客户逾期清单及还款清单，证明戈琳欠款期数、数额等事实，5、委托代理合同、律师费发票，证明招商银行为追索贷款实际支出的律师费用。
戈琳当庭提交合肥市中级人民法院合民一字第01714号判决书，证明戈琳、宁波已经离婚，并且案涉债务属于宁波个人债务。
本院认证如下：原告提交的上述证据，证据之间相互关联、印证，并在庭审中提交了证据原件，其内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，符合证据的形式要件和实质要件；对上述证据的真实性、合法性以及关联性，本院予以认定。
经审理查明：2011年3月10日，戈琳向招商银行提出个人贷款／授信额度申请，宁波作为共同申请人，2011年4月8日，招商银行与戈琳签订了《招商银行个人授信及担保协议》及《个人贷款消费易协议书》，约定�商银行给戈琳授信总额度为21万元的消费贷款，期限120个月，年利率9.52%，借款人按月等额还款，结息日为每月21日，逾期罚息为约定利率基础上加收50%；戈琳、宁波以房地权合瑶字第10××01号房产权证下的位于合肥市瑶海区来安路来安新村房产作为抵押物，担保履行还本付息及招商银行为催款产生的合理费用；在合同有效期内，借款人连续三个月或累计六次未按时偿还贷款本息，贷款人有权要求提前收回贷款或处置抵押物。
合同签订后，招商银行给戈琳发放的消费易卡号为32×××11，并向个人发放了总额为210000元的个人贷款，截止2013年8月21日，戈琳已累计逾期14期未按时偿还本息，戈琳尚欠本金余额为193492.38元，利息19143.67元、罚息1204.15元、复息1507.13元，利息、罚息、复息合计21854.95元。
另查明，招商银行为追偿上述款项聘请律师代理诉讼活动�并为此支出律师费用10167元。
还查明，合肥市中级人民法院于2013年7月15日合民一终字第01714号判决书判决宁波、戈琳离婚。
上述事实，由本院认定的证据、当事人陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为：招商银行与戈琳签订的《招商银行个人授信及担保协议》及《个人贷款消费易协议书》系双方之间的真实意思表示，合法有效，应受法律保护和约束。戈琳在合同履行期内未能按约定时间及时还款，至2013年9月6日，已累计逾期14期未按时偿还本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。
关于债务的承担问题，虽然合肥市中级人民法院生效判决中将案涉债务认定为宁波的个人债务，但本案中授信申请人及借款人都是戈琳，根据合同的相对性原则，应当由戈琳承担本案的合同义务。中院的离婚判决书中对夫妻债务的划分是夫妻债务内部关系的分割，并不对第三人产�效力。招商银行依据合同约定主张戈琳偿还本息、承担违约责任，并支付律师费用，以及对戈琳、宁波抵押的涉案房屋的折价、变卖或拍卖价款享有优先受偿的权利，理由正当，应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戈琳于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司合肥分行借款本金193492.38元，利息、罚息、复息计21854.95元（暂计算至2013年9月6日，此后利息、罚息、复息按合同约定的利率顺延计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告戈琳于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司合肥分行律师费10767元；
三、原告招商银行股份有限公司�肥分行对上述第一、第二项有权在被告戈琳、宁波抵押的位于合肥市瑶海区来安路来安新村（房地权合瑶字第××号）房产的折价、变卖或拍卖的价款中优先受偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2356元由被告戈琳负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 卢军燕
二〇一四年二月十四日
书记员 张 颖
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。