安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第01758号
原告：郭勇，男，1968年6月3日生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：刘美珍，女，1968年7月10日生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
共同委托代理人：盛勇，安徽胜方律师事务所律师。
共同委托代理人：姜祥满，安徽胜方律师事务所律师。
被告：张贵忍，男，1990年9月29日生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：冯付业，男，1978年5月8日生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。
共同委托代理人：姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。
原告郭勇、刘美珍与被告张贵忍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年6月18日受理后，本案被告张贵忍申请冯付业作为本案共同被告参加诉讼，后依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告郭勇、刘美珍的委托代理人姜祥满、被告张贵忍、冯付业及其共同委托代理人姬广贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭勇、刘美珍诉称：2013年6月19日21时许，被告张贵忍伙同其姐姐张红侠，姐夫冯付业，因琐事在濉溪县浍河中路教师进修学校对面的特色木材锅贴店门口将原告郭勇及其妻子刘美珍殴打致伤。后濉溪县公安局作出濉公（濉）决字（2013）第496号行政处罚决定书，给被告张贵忍行政拘留十日并处罚款500元的处罚。原告受伤后住院治疗。被告至今未赔偿二原告分文，故诉至法院，请求依法判决。
郭勇、刘美珍为证明其诉讼主张，向法庭提供如下证据：证据1、二原告的身份信息及被告的身份信息，证明原被告的身份情况；证据2、濉溪县公安局行政处罚决定书，证明被告张贵忍打伤原告基本事实及张贵忍受到处罚的事实；证据3、二原告的住院病例及医药费收据，证明两原告的入院时间及出院时间，证明诊断的是外伤且因被告侵权殴打导致，证明两原告各自花费的具体费用。
张贵忍、冯付业共同辩称：原、被告纠纷已经达成和解协议，并得到法院的确认，原告再次起诉，明显违背一事不再诉的原则。原告的损害后果和被告的行为不存在直接的因果关系。原告郭勇住院治疗的梅毒，而非伤，该费用应该由郭勇自己承担。原告郭勇在本案中存在重大过错，其行为已经构成刑事犯罪，并受到相应的刑事处罚。原告计算的赔偿项目，赔偿标准存在不合理的情形，不应支持，建议法庭依法驳回原告的诉讼请求。
张贵忍、冯付业为证明其抗辩主张提供证据如下：证据1、一份和解协议书，证明本案发生的人身损害赔偿已经就此了结，原告丧失了诉权；证据2、刑事判决书，证明原被告的纠纷已经得到法院的确认，能够证明本案原告郭勇存在重大过错，已经构成犯罪。
经庭审举证，张贵忍、冯付业对郭勇、刘美珍所举证据的质证意见如下：对证据1无异议；对证据2的真实性合法性无异议，原被告发生纠纷的不是本案，还另有他人，原告方是郭勇和刘美珍，被告方是被告和其姐夫冯付业。发生纠纷的是多人，而非一人；对证据3有异议，郭勇的住院病例证明郭勇住院期间治疗的是梅毒，而不是治疗伤。住院期间是44天不合乎情理。刘美珍同样住院的期限过长，不合情理。
郭勇、刘美珍对张贵忍、冯付业所举证据的质证意见如下：对证据1的真实性无异议，但和本案没有关联性，这是刑事方面，和本案民事没有关系。对证据2的真实性也无异议，同样和本案没有关联性，这是刑事方面，和本案民事没有联系。
经庭审质证，综合当事人陈述，合议庭认为：对原被告所举证据1-2真实性、合法性无异议，被告所举证据1-2能说明原告郭勇住院医疗费的赔偿已经在刑事案件诉讼中终结，故对原告所举证据3关于原告郭勇的诉讼请求，本院不予支持。
根据上述对证据的审核认定，结合当事人的当庭陈述，案经审理查明的事实为：原告郭勇与刘美珍系夫妻关系，被告冯付业系张贵忍姐夫。2013年6月19日21时许，在濉溪县浍河中路特色木材锅贴饭店门口，原告郭勇、刘美珍与被告张贵忍、冯付业因琐事发生争执并厮打，导致双方不同程度受伤，厮打中，郭勇持菜刀将冯付业左腿砍伤，经法医鉴定，冯付业的伤情为轻伤。刘美珍受伤后在濉溪县医院住院14天，花费医药费4619.68元。刘美珍的损失有：医药费4619.68元，误工费932.4元（66.6元×14天），护理费1400元（100元×14天），伙食补助280元（20元×14天），营养费280元（20元×14天），交通，140元（10元×14天），共计7652.08元。张贵忍被濉溪县公安局以濉公（濉）决字（2013）第493号行政处罚决定书拘留10日并处罚款500元。另据查明：这起刑事案件在诉讼中，原告郭勇与被告冯付业就刑事附带民事赔偿部分已经达成赔偿协议，该协议视为原告郭勇民事赔偿部分的终结。
上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，禁止任何人非法侵犯。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用。原、被告因琐事发生纠纷，原告郭勇用刀将被告冯付业砍伤，导致冯付业轻伤，濉溪县人民法院以（2013）濉刑初字第00402号判决书判决原告郭勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。本案原告郭勇以自己受伤为理由，要求被告赔偿医疗费的诉讼行为，违背了当初与被告冯付业达成民事赔偿协议的初衷，对原告郭勇要求赔偿的诉讼请求，本院不予支持。对于原告刘贵珍的诉讼请求，因在协议中未明确说明，且在公安机关对被告张贵忍的治安处罚决定书中，明确说明原告刘美珍的伤系被告张贵忍造成，被告张贵忍应承担民事赔偿责任。鉴于双方因琐事发生争斗，进而双方家人参与互殴，对损害结果的发生均有过错，故被告张贵忍应承担50%的责任，即7652.08元×50%=3826.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张贵忍在本判决生效之日起三十日内赔付原告刘美珍各项损失7652.08元的50%，即3826.04元；
二、驳回原告郭勇的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 梁红岩
人民陪审员 李柱贤
人民陪审员 孟庆成
二〇一五年三月十九日
书 记 员 贾玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。