荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂沙市民初字第01722号原告：雷孔成。委托代理人：彭汉生，沙市区复兴法律服务所法律工作者。被告：索绪林。被告：中国人民财产保险股份有限公司潜江支公司负责人：别卫军，该公司经理。委托代理人：代立军，湖北江汉律师事务所律师。原告雷孔成诉被告索绪林、中国人民财产保险股份有限公司潜江支公司（以下简称：中财保潜江公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案受理后，依法向被告送达了诉状副本、应诉通知、举证通知及开庭传票，由审判员徐德胜适用简易程序公开进行了审理。原告雷孔成的委托代理人彭汉生、被告索绪林、被告中财保潜江公司的委托代理人代立军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告雷孔成诉称：2014年7月16日14时50分许，被告索绪林驾驶鄂n02552三轮汽车沿沙市区318国道由西向东行驶至两湖杨泗网吧门前路段，因操作不当，致车辆侧翻至道路边时，将道路南侧边由东向西行走的路人雷孔成撞倒，原告被送往荆州市第一人民医院住院治疗，住院17天花去医疗费19874.21元（由被告索绪林垫付）因原告的母亲去世，被迫出院奔丧。和家人回老家看了一眼母亲。从老家回沙市后，伤势还是没有好转，继续在荆州市第二人民医院住院治疗，住院63天，花去医疗费24939.66元（由原告自己垫付了10400元，被告索绪林垫付了14539.66元），原告出院后，委托了“荆州市楚信法医司法鉴定所”对自己的伤残程度、后期治疗费进行了鉴定。在2014年10月28日荆州市楚信法医司法鉴定所出具了“楚信法医司鉴所（2014）法鉴字99号”司法鉴定意见书，鉴定结论为，原告雷孔成的伤残程度二处十级，后期治疗费为8000元。原告在住院期间，2014年7月29日荆州市公安交通管理局二大队下达了“荆公交二认字（2014）第2015号道路交通事故认定书”，认定被告索绪林承担此次事故全部责任，原告雷孔成不承担此次事故的责任。被告索绪林驾驶的鄂n02552三轮汽车，在被告中国人民财产保险股份有限公司潜江支公司购买了交强险。诉请人民法院：判令上列被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、营养费、交通费、鉴定费共计108244.07元；被告索绪林承担诉讼费用。原告雷孔成为支持其诉讼主张提供了下列证据材料：证据1、身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格。证据2、道路交通事故认定书，证明原告与被告索绪林的责任分割。证据3、出院记录、诊断证明，证明原告的伤情。证据4、医疗费票据，证明原告花去的医疗费。证据5、司法鉴定意见书、发票，证明原告的伤残程度和鉴定费用、后期治疗费。证据6、证明，营业执照。证明原告的误工损失。证据7、收条，身份证复印件。证明原告已支付护理费。证据8、行驶证、驾驶证，证明被告的诉讼主体。证据9、保单，证明被告购买了交强险。证据10、交通费发票。证明原告在住院期间的交通费用。被告索绪林同意被告中财保潜江公司的质证意见。被告中财保潜江公司对原告提供的证据质证认为，对证据1、2、4、7、8、9无异议，对证据证据3原告提供的是2份出院记录及诊断，没有提供2次住院病历，且原告在已办理出院手续的地方又住院治疗，不能证明第二次住院是交通事故造成的。对证据5真实性无异议，关联性有异议，原告没有提供治疗的病历，第二次住院没有提供实际住院天数。对证据6真实性和证明目的有异议，原告要出具劳动合同、工资证明、缴税证明以证明原告在该公司工作，对于居住证明证明目的有异议，要提供相关证明原告在城镇居住长达一年，营业执照是复印件，没有加盖公章，对真实性有异议。对证据10请法院酌情核定。被告索绪林辩称：交通事故属实，我垫付了34000元，要求在本案中一并解决，事故车辆在保险公司购买有交强险，保险公司应承担赔偿责任。原告对于被告索绪林陈述垫付34000元无异议。被告中财保潜江公司辩称：1、事故属实，对责任划分无异议。2、肇事车辆在我司只投保交强险。3、原告诉求过高。被告中财保潜江公司未提供证据材料。经庭审质证查明的事实如下：2014年7月16日14时50分许，被告索绪林驾驶鄂n02552三轮汽车沿沙市区318国道由西向东行驶至“杨泗网吧”门前路段，因操作不当，致车辆侧翻至道路南侧路边时，将道路南侧边由东向西�走的原告雷孔成撞倒，造成原告雷孔成受伤，车辆受损的道路交通。荆州市公安交通管理局二大队，荆公交二认字（2014）第2105号道路交通事故认定书对此事故责任认为：被告索绪林驾驶机动车上道路行驶，没有按操作规范安全驾驶，其行为违反了相关法律规定，其过错是导致此事故的根本原因，应承担此事故全部责任。原告雷孔成在此事故中无过错，不承担事故责任。原告受伤后被送往荆州市第一人民医院救治，住院治疗17天（2014年7月16日至同年8月2日）治疗费花销19874.21元，出院诊断：轻型闭合性颅脑损伤，左额部头皮挫裂伤，脑梗塞，右颧部，眉弓皮肤挫裂伤，腰5椎体滑脱，右膝部内侧副韧带损伤，关节腔积液，全身多处软组织挫伤，出院医嘱：右膝支具托固定，一月后复查右膝部mrt检查，骨科随诊，出院特殊提示，一月后复查头颅ct。2014年8月19日至同年10�21日，入住荆州市第二人民医院治疗，住院治疗63天，入院诊断：1、右侧膝关节内侧副韧带损伤；2、右侧膝关节半月板损伤；3、l5椎体滑落。入院情况及诊疗经过，患者雷孔成因“全身多处外伤一月”入住，门诊资料：外院腰椎x线及右侧膝关节mrt检查提示l5椎体滑脱及右侧膝关节侧副韧带损伤半月板损伤。出院诊断：1、右侧膝关节侧副韧带损伤；2、右侧膝关节内侧半月板损伤；3、l5椎体滑脱，出院医嘱：休息3个月，避免患肢过早负重，加强营养。医疗费花销24939.66元，医疗费共计44813.87元（其中被告索绪林垫付34000元）。2014年10月28日，荆州楚信法医司法鉴定所对原告雷孔成的伤残程度评定为二处10级，赔偿指数为12%，后续治疗费为8000元，鉴定费1650元。事故车辆鄂n02552三轮汽车系被告索绪林所有，该车辆由被告中财保潜江公司承保了交强险。原、被告双方为赔偿的事宜不能协商解决，故形成讼争。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公安交警部门对此事故的责任认定书，原、被告双方对此无异议，本院予以采信。原告因此交通事故造成的损失，根据相关法律规定应获得赔偿。关于原告两次住院治疗是否存在关联性问题，诉讼中原告提供了因交通事故受伤后到荆州市第一人民医院救治，被告中财保潜江公司无异议，从原告提供在荆州市第二人民医院出院记录记载，原告在荆州市第二人民医院的病情“全身多处外伤一月，外院腰椎x线及右侧膝关节mrt检查提示l5椎体滑落及右侧膝关节内侧副韧带损伤。”与在荆州市第一人民医院诊疗的病情存有关联性。因此，本院对于原告提供的两次诊疗的医疗费用及相关费用予以认定，医疗费为44813.87元，住院伙食补助费4000元（住院治疗80天×每天50元），护理费原告虽提供了葛盛的身份证复印件，但未提供护理的相关证明，护理费应按行业标准计算，护理费为5680元（住院治疗80天×按居民服务业标准每天71元），关于误工费赔偿问题，诉讼中原告提供了沙市区胜利街办文星楼居委会的证明，提供了荆州海森市政工程维修处证明及该单位营业执照复印件，用以证明在我市城区打工及生活，被告中财保潜江公司认为荆州海森市政公司复印件未加盖公章，但本院认为，原告提供的居住及打工的证明客观，赔偿标准应按城镇居民标准计算，误工费为11716元（受伤之日至鉴定前一日101天×月收入3500元÷30天），伤残赔偿金54994.40元（22906元×20年×12%），后期治疗费8000元，精神抚慰金酌定3000元，交通费酌定500元，营养费酌定2000元，鉴定费1650元。事故车辆由被告中财保潜江公司承保了交强险，其赔偿应由被告中财保潜江公司在其保险限额内承担，超出保险范�的则由被告索绪林承担，被告索绪林垫付的费用予以冲减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜江支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告雷孔成医疗费10000元，护理费5680元，误工费11716元，伤残赔偿金54994.40元，精神抚慰金3000元，交通费500元，合计85890.4元；二、剩余医疗费34813.87元，住院伙食补助费4000元，后期治疗费8000元，营养费2000元，鉴定费1650元，合计50463.87元，由被告索绪林于本判决生效后10日内赔偿原告雷孔成16463.87元（50463.87元—垫付的34000元）；三、驳回原告雷孔成其他诉讼请求案件受理费2465元减半收取1232.5元，由被告索绪林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第三十一条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号：260201040006032，开户行：农业银行荆州市分行直属支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员徐德胜二〇一五年一月二十七日书记员杨玲