wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）荔执行字第839-2号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地福建省莆田市城厢区。
法定代表人王哲启，董事长。
委托代理人孙素梅，女，汉族，莆田农商银行融达支行客户经理，住所地莆田市城厢区。
被执行人李美玉，女，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2012）荔民初字第3377号民事判决书，于2013年6月16日向被执行人发出《执行通知书》，限其三日内履行债务，但被执行人至今未予履行。经查明，被执行人李美玉有坐落于莆田市凤山居委会东大路的房屋可供执行。本院于2013年7月9日作出（2013）荔执行字第893-1号执行裁定书，裁定查封上述涉案房产。现因查封期限即将届满，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条等有关规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人李美玉名下所有的坐落于莆田市凤山居委会东大路的房屋一套。
二、指定被执行人李美玉负责保管被查封的房地产。在查封期间，被执行人李美玉不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、责令被执行人李美玉在本裁定送达之日或查封公告张贴之日起十日内履行本院（2012）荔民初字第3377号民事判决书所确定的债务，逾期未履行或未完全履行的，本院将对查封的房地产予以评估、拍卖。
四、续行查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 震
执行员 郑家楠
执行员 林晓锋
二〇一五年七月七日
书记员 韩忠毅
附本裁定书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）徐刑二终字23号
原公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
上诉人（原审被告人）汪某，农民。2014年8月5日因本案被刑事拘留，同年9月3日被新沂市人民法院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。
江苏省新沂市人民法院审理江苏省新沂市人民检察院指控原审被告人汪某犯故意毁坏财物罪一案，2014年11月26日作出（2014）新刑二初字第149号刑事判决。宣判后，原审被告人汪某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，房某（已去世）系被告人汪某已故丈夫鲍庆松（1993年去世）之母。1981年，房某和丈夫鲍绪选（1992年去世）在新沂市新安镇琅墩村鲍庄组建瓦房四间，1983年又建瓦房二间。1985年汪某与鲍庆松结婚后曾在该房东侧三间居住数月后搬离。2002年3月8日汪某向新沂市国土资源局申请办理了六间房屋的集体土地使用证。2006年8月17日汪某向新沂市房产局申请办理了六间房屋的房产证。因房某提出异议，新沂市人民政府于2008年6月16日收回了为汪某办理的集体土地使用证。2009年1月14日新沂市人民政府又向汪某的儿子鲍峰核发了该六间房屋的集体土地使用证。后汪某、鲍峰持有的该六间房屋的集体土地使用证、房屋所有权证被原审人民法院依法撤销。2011年2月25日，房某以汪某、鲍峰为被告提起民事诉讼，要求对涉案的六间房屋进行确权。在审理过程中，汪某于2011年6月9日上午雇佣他人将涉案六间房屋拆毁。经新沂市价格认证中心鉴定，被毁坏的六间瓦房价值人民币13000元。
原判决认定上述事实的证据有书证、被害人房某陈述、证人证言、新沂市某
原审人民法院认为，被告人汪某故意毁坏他人财物，数额
较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，以故意毁坏财物罪，判处被告人汪某有期徒刑八个月。
上诉人汪某提出的主要上诉理由是其拆毁的六间瓦房是其与鲍庆松所建，不属房某所有。
经审理查明的事实与原判决认定的事实一致。据以定案的证
据有经过原审庭审质证的证据证实，本院予以确认。在二审审理期间，上诉人汪某未提供新证据。
本院认为，上诉人汪某在法院审理案件期间雇佣他人故意毁坏涉案房屋，造成数额较大财物毁损，其行为已构成故意毁坏财物罪。且情节恶劣。对于汪某提出的上诉理由，经查，（2011）新民初字第0701号、第1921号民事判决书、徐州市中级人民法院（2012）徐民终字第735号民事判决书，证实涉案的六间房屋及土地使用权属于房某和鲍绪选所有，汪某曾持有的该房屋产权证和集体土地使用权证已被依法撤销。且有相关书证、被害人陈述、证人证言等证据佐证。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人汪某提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘明伟
审 判 员 黄保民
代理审判员 庄 彬
二〇一五年二月九日
书 记 员 张 健
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温乐柳商初字第139号
原告：翁浩志。
委托代理人：郑赞。
被告：朱小玲。
被告：林安平。
本院在审理原告翁浩志与被告朱小玲、林安平民间借贷纠纷一案中，原告翁浩志于2015年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告翁浩志要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告翁浩志撤回起诉。
本案受理费3220元，减半收取1610元，由原告翁浩志负担。
代理审判员 王怡如
二〇一五年二月二十六日
代书 记员 黄媛媛
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭江刑初字第591号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人范某。因本案于2012年6月14日被刑事拘留，现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2012）604号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，于2012年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控，被告人范某于2012年6月14日5时5分许，酒后驾驶比亚迪牌微型轿车（车牌号为JYS7**），在杭州市江干区石桥路由南向北行驶至花都市场路口时，与路边隔离花坛发生碰撞，导致所驾车辆侧翻。杭州市公安局交警支队江干大队民警接警后到达现场，发现被告人范某有涉嫌酒驾嫌疑，经现场呼气酒精含量检测，被告人范某酒精含量为1.69mg／ml，后经血液酒精含量检测。被告人范某血液中的乙醇含量为1.76mg／ml，属于醉酒驾驶。被告人范某负事故全部责任。
上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量呼气检测单，乙醇检验报告，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，现场视听光盘及说明，现场照片，查获经过及案件情况说明，机动车行驶证，驾驶证，车辆信息，110接警单，身份证明及被告人范某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。根据被告人范某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐丽云
二〇一二年六月二十日
书记员 顾 理
江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民初字第460号
原告龚某某，女，1976年6月28日生，汉族，泰和县人，务农，住江西省吉安县。
被告温某某，男，1971年3月28日生，汉族，吉安县人，务农，住江西省吉安县。
原告龚某某与被告温某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法由审判员彭忠担任审判长，与代理审判员王国强、人民陪审员许宝珠组成合议庭，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告龚某某到庭参加诉讼，被告温某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某某诉称：原、被告于1997年在广东揭阳务工时相识，半年后开始同居。1998年10月22日，原、被告生育一女孩，取名温某甲。2007年7月30日，原、被告生育一男孩，取名温某乙。双方于2007年7月13日补办结婚登记。双方自2012年5月分居至今，导致夫妻感情破裂。2013年9月，原告诉至法院要求离婚，后因被告下落不明申请撤诉。现原告再次诉至法院要求判令原、被告离婚，婚生小孩由原告抚养长大，被告每月承担小孩抚养费1000元。
被告温某某未予答辩。
原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据：1、结婚证一份，证明原、被告的夫妻关系；2、户口本一份，证明原、被告及所生育小孩的基本情况。
被告温某某未予质证。
原告提交的证据符合证据规则的规定，且在本院指定的举证期间提交，本院予以采信。
综合上述有效证据及庭审笔录，本院对本案已查明的法律事实确认如下：原、被告于1997年在广东揭阳务工时相识和相恋。原、被告于1998年10月22日生育一女孩，取名温某甲，现初中毕业在家待业；于2007年7月30日生育一男孩，取名温某乙，现就读于吉安县实验小学。2007年7月13日，原、被告在吉安县民政机关补办结婚登记。2012年5月，原、被告因家庭经济问题发生争执，被告离家出走，双方分居至今，期间互不联系。2013年9月，原告诉至法院要求离婚，后申请撤诉。现原告再次诉至本院要求离婚。
庭审中，原告表示自愿放弃要求被告承担两小孩抚养费的诉请。另查明，原、被告夫妻关系存续期间，无共同财产，无债权债务。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情尚可，并育有一子一女。2012年5月，原、被告因家庭经济问题发生争执，被告离家出走，至今下落不明。双方分居达两年之久，期间互不联系，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。现原告诉请离婚，本院予以准许。关于原、被告所生育小孩抚养问题，因被告下落不明，为利于小孩健康成长，应由原告抚养长大为宜。关于小孩抚养费问题，庭审中原告表示自愿放弃要求被告承担两小孩抚养费的诉请，不违反法律规定，本院照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告龚某某与被告温某某离婚。
二、原告龚某某与被告温某某所生育的女孩温某甲（1998年10月22日生）及男孩温某乙（2007年7月30日生）由原告龚某某抚养长大，小孩抚养费由原告龚某某承担。小孩长大后，随父随母由其自择。
案件受理费300元，由原告龚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 彭 忠
代理审判员 王国强
人民陪审员 许宝珠
二〇一四年九月十六日
书 记 员 章文伯
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1581民初343号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司
住所地：临清市古楼东街26号
法定代表人：王怀瑞理事长
委托代理人孙慧超，女，汉族，1989年11月11日生，山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营管理中心人员，住。
被告李振国，男，1968年10月8日生，汉族，农民，住临清市。
被告王永芝（系李振国之妻），女，1968年3月19日生，汉族，农民，住临清市。
被告陈宪章，男，1968年12月4日生，汉族，农民，住临清市。
被告丁庆芳（系陈宪章之妻），女，1968年10月20日生，汉族，农民，住临清市。
被告陈国干，男，1953年3月1日生，汉族，农民，住临清市。
被告丁玉珍（系陈国干之妻），女，1955年3月3日生，汉族，农民，住临清市。
原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告李振国、王永芝、陈宪章、丁庆芳、陈国干、丁玉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙慧超到庭参加了诉讼，被告李振国、王永芝、陈宪章、丁庆芳、陈国干、丁玉珍经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1、请求判令被告李振国、王永芝偿还原告借款本金23万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用。2、请求判令被告陈宪章、丁庆芳、陈国干、丁玉珍对上述债务承担连带保证责任。
被告李振国、王永芝、陈宪章、丁庆芳、陈国干、丁玉珍未到庭，未答辩。
经审理查明，可以认定的事实是：
2015年5月30日，原临清市农村信用合作联社魏湾分社（现改制为临清市农村商业银行股份有限公司魏湾支行）与被告李振国签订了《个人借款合同》，合同约定：借款用途借新还旧，金额71万元，期限为2015年5月30日至2016年5月28日，借款方式采取非循环方式，并约定了如借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告陈宪章、陈国干作为保证人签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。同日，被告李振国、王永芝签订了共同承担债务承诺书。同日，被告陈宪章、丁庆芳，被告陈国干、丁玉珍签订了保证承诺函。2015年6月14日，被告李振国在贷转存凭证上签字摁印，凭证上载明：金额71万元，贷出日2015年6月14日，到期日为2016年2月28日，利率12.1125‰。双方当事人签订上述合同后，原告依约履行了给付义务。借款到期后，2016年5月31日被告偿还了本金48万元，之后再未偿还。
以上认定的事实，有原告提交的个人借款合同、保证合同、借款借据、共同承担债务承诺书、保证承诺函、被告方的身份证、户口在案为凭，业经庭审审查，证据确实充分，可以采信。
本院认为：原告和被告李振国签订的个人借款合同，形式内容合法，是有效合同，双方均应按照合同约定的权利义务全面履行。按照合同约定，被告李振国应该及时偿还借款本息，但被告没有按约偿还，其行为构成违约，故原告要求被告李振国偿还借款本金及利息的诉讼请求依法应予支持。被告陈宪章、陈国干签订了保证合同，依法对借款的偿还承担连带保证责任。被告王永芝签订了共同承担债务承诺书，故对借款的偿还承担共同偿还责任。被告丁庆芳、丁玉珍签订了保证承诺函，故对借款的偿还承担连带责任。被告李振国、王永芝、陈宪章、丁庆芳、陈国干、丁玉珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己享有的诉讼权利的自行放弃，相应的法律后果由本人承担。根据《中华人民共和国合同法》第九条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李振国、王永芝于判决生效之日起10日内偿还原告临清市农村商业银行股份有限公司借款23万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日）。
二、被告陈宪章、丁庆芳、陈国干、丁玉珍对上述款项承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告李振国、王永芝、陈宪章、丁庆芳、陈国干、丁玉珍共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 汪忠
二〇一七年三月十四日
书记员 刘磊
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执2343号
申请执行人：赵元美，女。
被执行人：大连清彬制衣有限公司。住所地：庄河市徐岭镇杨树房村赵屯。
法定代表人：张树斌，男，系该公司厂长。
申请执行人赵元美与被执行人大连清彬制衣有限公司劳动仲裁纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出了庄劳人仲调字（2016）第33号仲裁调解书，该调解已经发生法律效力。权利人于2016年8月12日向本院申请执行，执行标的额为：2344元、执行费50元（未交）。
本院在执行过程中，被执行人与申请执行人间达成执行和解协议，被执行人已交付执行款10000元，余款被执行人于2017年3月1日前一次性付清。现申请执行人不要求查询被执行人房产、车辆及股权信息，且不要求将被执行人纳入失信被执行人名单，并表示同意终结本案的本次执行程序，待被执行人到期未履行义务时，可再向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 峰
审 判 员 刘文帅
代理审判员 高准清
二〇一六年十一月七日
书 记 员 林凌屹
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初8833号
原告：葛某，居民。
委托诉讼代理人：耿耿，江苏德沛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘双燕，江苏德沛律师事务所实习律师。
被告：刘某，居民。
原告葛某与被告刘某同居关系析产纠纷一案，本院于2016年6月16日立案。原告葛某于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葛某自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告葛某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告葛某负担。
审 判 长 沈小芹
人民陪审员 张 琰
人民陪审员 沈海萍
二〇一六年十月十一日
法官 助理 王红枝
书 记 员 杨 洲
书 记 员 钱晓露
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秦民初字第00970号
原告常宝萍，女，汉族。
被告毕丽云，女，汉族。
本院在审理原告常宝萍诉被告毕丽云民间借贷纠纷一案中，原告常宝萍于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告常宝萍撤回起诉。
案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告常宝萍承担。
审 判 长 鱼 跃
代理审判员 李亚维
代理审判员 范 尧
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 苏 冰
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法公执字第423-2号
申请执行人李中军，男，汉族。
被执行人深圳市立品塑胶模具制品有限公司。
法定代表人梁祖强。
申请执行人李中军与被执行人深圳市立品塑胶模具制品有限公司劳动争议一案，本院作出的（2014）深宝法公劳初字第403号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市立品塑胶模具制品有限公司的银行存款（以人民币52879元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 何 涛
二〇一五年三月二十五日
书记员 何孝剑
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石惠民初字第242号
原告谭生明，男，1956年2月4日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人王照东，惠农区北街法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告刘运祥，男，1963年8月18日出生，汉族，个体工商户。
被告石嘴山市荣达建筑工程有限公司，住所地宁夏石嘴山市。
法定代表人张兴祥、周长清，石嘴山市荣达建筑工程有限公司总经理。
被告石嘴山市新惠通房地产开发有限公司，住所地宁夏石嘴山市。
法定代表人王林山，石嘴山市新惠通房地产开发有限公司总经理。
本院在审理原告谭生明诉被告刘运祥、石嘴山市�达建筑工程有限公司、石嘴山市新惠通房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告谭生明于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告谭生明撤回起诉。
案件受理费3756元，减半收取1878元，由原告谭生明负担。
审判员 孙建军
二〇一五年二月六日
书记员 陈 杰
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第09089号
原告胡永强，男，汉族，1972年11月3日生，住重庆市铜梁县。
原告武文会，女，汉族，1974年5月26日生，住重庆市铜梁县。
二原告委托代理人张剑波、王艳，重庆精韬律师事务所律师。
被告重庆力标房地产发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区高庙村柏林社。
法定代表人杜志坚。
本院在审理原告胡永强、武文会诉被告重庆力标房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告胡永强、武文会于2014年10月16日向本院申请自愿撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡永强、武文会撤回起诉。
本案案件受理费减半收取75元，由原告胡永强、武文会负担。
审判员 仇修
二〇一四年十月十六日
书记员 吴霜
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初3497号
原告上海开祥物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人沈秋荣，总经理。
委托代理人李范华，女。
委托代理人沈桂英，女。
被告李桂华，成年，住上海市青浦区。
原告上海开祥物业管理有限公司诉被告李桂华物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业管理费人民币4，874.96元及滞纳金700元。本院于2016年4月6日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2016年4月20日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海开祥物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海开祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 盛美新
二〇一六年四月二十日
书记员 范秋萍
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邯市刑执字第00690号
罪犯冀海峰，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省大名县人民法院于2012年6月19作出（2012）大刑初字第29号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处冀海峰有期徒刑四年零九个月（刑期自2012年1月7日起至2016年10月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2015）冀邯狱减字第691号提请减刑建议书提出，冀海峰在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。
邯郸市人民检察院邯市检意（2015）687号检察意见认为，冀海峰在服刑改造期间，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。
经审理查明，冀海峰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，积极肯干。受到表扬四次的奖励。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对冀海峰减刑一案的依据。
本院认为，冀海峰自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯冀海峰减去有期徒刑七个月。
刑期自2012年1月7日起至2016年3月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 达建华
审 判 员 袁粟波
代理审判员 张海霞
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 郑 洁
安徽省潜山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0824刑初61号
公诉机关安徽省潜山县人民检察院。
被告人罗某，男，1959年10月11日出生于安徽省潜山县，汉族，小学文化，农民，住安徽省潜山县。2016年2月17日因涉嫌交通肇事罪被潜山县公安局刑事拘留，同年3月1日由潜山县公安局决定取保候审。
安徽省潜山县人民检察院以潜检刑诉[2016]24号起诉书指控被告人罗某犯交通肇事罪，于2016年6月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。安徽省潜山县人民检察院指派代理检察员陈园出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月15日19时左右，被告人罗某醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车载妻子程某，在潜山县余井镇余井村新胜组水泥路段，将行人汪某甲撞倒后，又将行人冯某擦倒，致罗某、汪某甲、冯某、程某受伤及摩托车受损的交通事故。汪某甲重伤后经潜山县医院抢救无效于当日死亡。经潜山县公安局刑事科学技术室鉴定，死者汪某甲系颅脑损伤死亡。潜山县公安局交通警察大队认定，被告人罗某负本起交通事故的全部责任。2016年2月17日被告人罗某被传唤至潜山县公安局交通警察大队，如实交代了上述事实。被害双方已达成民事赔偿协议，且已履行。
针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人罗某违反交通管理法规，致一人死亡的严重后果，且负本起事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人罗某对指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处理。
经审理查明：2016年2月15日19时左右，被告人罗某醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车载妻子程某，在潜山县余井镇余井村新胜组水泥路段，将行人汪某甲撞倒后，又将行人冯某擦倒，致罗某、汪某甲、冯某、程某受伤及摩托车受损的交通事故。汪某甲重伤后经潜山县医院抢救无效于当日死亡。�日１９时３０分，交警将被告人罗某带至潜山县医院抽取血样，经安徽信立司法鉴定所检测，被告人罗某静脉血液乙醇含量为94.22mg／100ml，属于醉酒驾驶。经潜山县公安局刑事科学技术室鉴定，死者汪某甲系颅脑损伤死亡。潜山县公安局交通警察大队认定，被告人罗某负本起交通事故的全部责任。
2016年2月17日，被告人罗某被传唤至潜山县公安局交通警察大队，归案后其如实交代了上述事实。2016年2月26日，被告人罗某与死者汪某甲亲属达成协议，被告人赔偿死者汪某甲亲属40万元（已履行），死者汪某甲亲属对被告人的行为表示谅解。2016年2月29日，被告人罗某赔偿伤者冯某700元（已履行）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：书证122接警记录单、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定�、取保候审决定书、释放证明书、传唤证、现场检测报告书、血样提取登记表、行政强制措施凭证、尸检报告、死亡证明、车检报告、公开证据记录、事故认定书、和解协议、谅解书、收条、归案经过、送达回执、户籍证明，证人王某、汪某乙的证言，被害人冯某、程某的陈述，被告人罗某的供述与辩解，检测报告书，现场勘验笔录、现场图及照片。
本院认为，被告人罗某违反交通运输管理法规，致发生一人死亡且负事故全部责任的重大事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人罗某醉酒驾驶，从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；与被害人亲属已达成民事赔偿协议，取得谅，系初犯，自愿认罪，悔罪态度较好，均可酌情从轻处罚。经本院委托，潜山县司法局出具的社区影响评估意见书认为，�罗某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人罗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 润
二〇一六年六月二十二日
书记员 余龙珍
附法律条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有�徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省青川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青川民初字第473号
原告叶某某，男，汉族，大专文化，四川省青川县人。
被告刘某某，女，汉族，初中文化，四川省青川县人。
本院在审理原告叶某某与被告刘某某离婚纠纷一案过程中，原告叶某某于2013年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。本院予以支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告叶某某撤回起诉。
案件受理费260元（原告已预交），减半收取130元，由原告叶某某负担。
审 判 长 ：吴志林
人民陪审员 ：岳建斌
人民陪审员 ：宁国芳
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 ：赵廷洲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第1314号
原告李某。
委托代理人陈艺平，广西天狮灵动律师事务所律师。
被告陈某甲。
原告李某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院2014年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员梁红灿独任审判，于同年8月6日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人陈艺平到庭参加诉讼。被告陈某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原被告于2002年8月经自由恋爱相识，交往8年后于××××年××月××日登记结婚。双方交往期间于××××年××月××日生育一子陈某乙。婚后被告不尽丈夫责任，对妻子漠不关心，从来不补贴家用；同时小孩出生后也没有给过抚养费，而且还经常虐待小孩和家人。原告对于这段不幸的婚姻早已心灰意冷，双方的感情确已破裂，无法再继续共同生活。原被告婚姻早已名存实亡，为解除这段痛苦的婚姻，原告诉至法院，请求判令：一、准许原告与被告离婚；二、原被告婚生子陈某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元（从2005年1月起算，直至婚生子陈某乙满18周岁止）；三、本案诉讼费由被告承担。
被告陈某甲未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：原被告于2002年8月自行认识后，经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚。双方交往期间于××××年××月××日生育一子，取名陈某乙。婚姻关系存续期间，原、被告双方缺乏沟通交流因生活琐事而产生矛盾。为此，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告虽主张夫妻感情已完全破裂，但未能举证加以证明，本院不予采信。夫妻感情是婚姻关系存在的基础，本案原告与被告自行认识后，经自由恋爱自愿登记结婚，属于自主婚姻，且原被告自由恋爱交往长达8年时间，在交往期间双方共同生育一子，已建立起深厚的夫妻感情。现双方虽因家庭琐事产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但从目前双方矛盾的成因及程度上看，主要在于双方的沟通和交流不善，夫妻感情尚未完全破裂。双方应珍惜彼此间的感情，加强沟通交流，相互体谅，积极主动消除分歧、化解矛盾，共同呵护夫妻关系，维持家庭的和睦圆满。据此，原告要求离婚的诉请证据不充分，理由不充足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告陈某甲离婚。
案件受理费150元（原告已预交，已减半收取），由原告李某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费用，逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 梁红灿
二〇一四年九月十二日
书 记 员 蒋国星
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省兴化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）泰兴行初字第0018号
原告丁桂荣。
被告兴化市人力资源和社会保障局。
原告丁桂荣要求被告兴化市人力资源和社会保障局履行法定职责纠纷一案，于2015年3月10日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案受理后，于2015年3月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭审理了本案，原告丁桂荣及其委托代理人金彩云，被告兴化市人力资源和社会保障局的委托代理人沈舟、徐建庆到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告丁桂荣于2015年5月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，与法无悖，且不侵犯他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告丁桂荣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 倪其庆
审 判 员 王 玮
人民陪审员 沈如珊
二〇一五年六月一日
见习书记员 唐 华
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂枣阳执字第00323-2号
申请执行人田明会。
被执行人付明丽。
本院在执行田明会与付明丽民间借贷纠纷一案中，被执行人付明丽未履行生效的（2014）鄂枣阳兴民初字第00055号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨付明丽的农业银行存款80000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李顺斌
审判员 陈明胜
审判员 黄树国
二〇一五年六月二十三日
书记员 杨 勇
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第1133号
罪犯ＸＸ，男，1979年4月7日生，彝族，小学文化，贵州省赫章县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院于2010年10月28日作出（2010）新刑初字第106号刑事判决，以被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零十个月，并处罚金人民币10000元（未履行），刑期自2010年6月8日起至2022年4月7日止。判决生效后，该犯于2010年12月16日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2012年12月28日、2014年1月20日裁定对罪犯ＸＸ共减刑一年零二个月。现执行机关云南省元江监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯ＸＸ在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯ＸＸ自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 向艳萍
审判员 邱开荣
二〇一五年五月二十八日
书记员 王 瑾
湖南省大通湖管理区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大法民初字第264号
原告胡某某。
被告肖某某。
原告胡某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理后，依法由审判员郭晶、代理审判员徐伟、人民陪审员万建国组成合议庭，书记员曹珊担任记录，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告肖某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，原、被告于1981年登记结婚，双方均系再婚。结婚以后原告为家庭尽心尽力，将三个继子女抚养成人，付出了很多的心血。原、被告于2012年10月开始分居，现夫妻感情已完全破裂。原、被告有38000元银行存款，其中18000元系别人赠送给原告的，4000元系政府给原告的慰问金，6000元系原告亲戚给原告用于修缮原告母亲坟墓的资金，该三笔款项共计28000元应属原告个人财产。原、被告在被告孙子李某某处有10000元债权。原告现身患多种疾病，所需药费均系借款，被告应支付原告扶养费24000元（药费800元／月×1／2×12月×5年）。被告遗弃原告，应给予原告损害赔偿金108000元（20元／天×30天×12月×15年）。请求人民法院判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产；被告支付原告扶养费24000元；被告赔偿原告108000元。
原告胡某某就其诉称向本院提交了以下证据：
1、结婚证一份，拟证明原、被告系夫妻关系。被告质证无异议。
2、益阳市某镇某村出具的证明一份，拟证明原告生活困难。被告质证认为与本案没有关联性。
被告肖某某辩称，被告同意离婚。38000元银行存款及10000元债权属共同财产。房子原、被告各分一间，厨房归原告。
被告肖某某就其辩称向本院提交了银行存款查询回执六份，拟证明原、被告有银行存款38000元。原告质证认为该38000元中18000元系别人赠送给原告的，4000元系政府给原告的慰问金，6000元系原告亲戚给原告用于给原告母亲修墓的资金。
原告提交的证据1、2符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明，原告胡某某和被告肖某某于1981年1月14日登记结婚，双方均系再婚。原、被告从2012年10月起分居至今。原告胡某某名下现有银行存款38000元。双方在被告肖某某孙子李某某处有债权10000元。双方共同房产有位于益阳市大通湖区某镇某村坐北朝南的平房两间、偏房一间（含厨房、猪圈、厕所）、杂屋一间。原、被告均为退休职工，退休金分别为1340元／月和1380元／月。
本院认为，原告起诉要求离婚，被告同意离婚，足见双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能。故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。原告胡某某名下的银行存款38000元及双方在被告孙子李某某处的债权10000元应属双方共同财产。原告认为银行存款中的28000元系其个人财产，但未提供证据证实，本院不予采信。双方共同财产应平均分配，双方在被告孙子李某某处的债权归被告为宜，现因38000元银行存款由原告持有，故原告应支付14000元给被告。对于共同财产中房产、家具及日常用品的分割，被告肖某某只要求分得一间平房，自愿放弃对其余财产的分割，不违反法律规定，本院予以支持。原告所主张的扶养费和损害赔偿金无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第三款第五项、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告胡某某与被告肖某某离婚。
二、双方共同财产中原告胡某某名下的存款38000元，原告胡某某分得其中24000元，被告肖某某分得其中14000元；被告肖某某孙子李某某处的10000元债权归被告肖某某所有。被告肖某某应分得的14000元由原告胡某某于本判决生效后十日内支付给被告肖某某。
三、双方共同财产中位于益阳市大通湖区某镇某村的平房两间、偏房一间（含厨房、猪圈、厕所）、杂屋一间及屋内家具、日常用品，被告肖某某分得靠东边的平房一间，其余房屋及屋内家具、日常用品概归原告胡某某所有。
本案案件受理费300元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 郭 晶
代理审判员 徐 伟
人民陪审员 万建国
二〇一四年四月十五日
书 记 员 曹 珊
卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卢民三初字第29号
原告利占民，女，1962年5月11日生。
委托代理人姚德峰，河南洛韵律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告卢氏县双槐树乡石门村一组。
代表人王正文，任组长。
原告利占民诉被告卢氏县双槐树乡石门村一组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，在诉讼中，原告利占民于2015年4月16日向本院书面提出撤回起诉。
经审查，本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告利占民撤回起诉。
案件受理费538元，减半收取，由原告利占民负担。
代理审判员 薛少林
二〇一五年四月十六日
书 记 员 潘杨旭
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第6717号
罪犯温柳东，男，1988年8月23日出生，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市陆川县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2010年4月28日作出（2010）深南法刑初字第253号刑事判决，以被告人温柳东犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯温柳东在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年5月21日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年12月16日对其减去有期徒刑一年二个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯温柳东在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年10月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯温柳东系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年11月16日至2015年8月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2015年3月被评为改造积极分子（2014年3月获得表扬，2014年9月获得表扬，2015年3月获得表扬）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯温柳东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯温柳东予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 华 师
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）新法行审字第239号
申请执行人新化县人口和计划生育局，住所地新化县上渡办事处桥东社区望城路。
法定代表人张政兵，该局局长。
被执行人张海平，男，1978年9月15日出生，汉族，农民。
被执行人方英，女，1986年11月17日出生，汉族，农民。
2013年12月6日，申请执行人新化县人口和计划生育局向本院提出强制执行申请书，请求本院强制执行其于2013年5月12日对被执行人张海平、方英作出的新计生征决字（2013年］第08091号征收社会抚养费决定书。本院于同日受理后，依法由审判员吴成亮担任审判长，与审判员曾卫华、罗美长组成合议庭，对申请执行人的该具体行政行为的合法性进行了审查。
本院经审查后认为，被执行人张海平、方英于2006年12月15日生育第一个男孩后，又于2011年12月31日在新化县圳上镇六人民医院生育第二个孩子，属违法多生育一个子女的行为。申请执行人新化县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2013年5月12日作出新计生征决字（2013年］第08091号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费11256元。该具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于同日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人作出履行社会抚养费征收决定催告书并送达给被执行人。被执行人收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人于2013年12月6日申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第八十八条的规定。基此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人新化县人口和计划生育局于2013年5月12日对被执行人张海平、方英作出的新计生征决字（2013年］第08091号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人张海平、方英在本裁定书送达后五日内缴纳社会抚养费11256元。逾期不履行，本院依法强制执行。
案件申请费100元，由被执行人张海平、方英负担。
审 判 长 吴成亮
审 判 员 曾卫华
审 判 员 罗美长
二〇一三年十二月六日
代理书记员 姚 雅
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）佛城法刑初字第989号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人邹某，男，1964年7月28日出生于广东省从化市，汉族，高中文化，无业。因本案于2013年6月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
辩护人唐力峰，广东国道律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2013）1021号起诉书指控被告人邹某犯诈骗罪，于2013年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员肖景芳出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月22日9时许，被告人邹某在佛山市丝绸大街7号8座604房，冒充被害人李某儿子的朋友以骗取被害人信任，后以可办理提高退休金收入的诱惑方式，骗取被害人李某现金人民币9600元。
2013年5月28日9时许，被告人邹某在佛山市钻石苑1座606房，以同样的手段骗取被害人刘某现金人民币6000元。
2013年6月4日16时许，被告人邹某在佛山市禅城区西贤里15号501房，以同样的手段骗取被害人霍某现金人民币2500元。
2013年6月4日14时许，被告人邹某在佛山市普君南路9号B座403房，冒充被害人张某儿子的朋友以骗取被害人信任，后某被害人张某购买医疗卡的方式，骗取被害人张某现金共1500元。
2013年6月6日22时，民警在佛山市禅城区祖庙路恒大旅馆503房抓获被告人邹某。
2013年10月16日。被告人邹某的家属代其分别向被害人李某、刘某、霍某、张某退还赃款人民币9600元、6000元、2500元、1500元，并取得上述被害人的谅解。
上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某、霍某、刘某、张某的陈述及辨认笔录，证人赖某的证言，抓获经过，户籍材料，扣押物品清单，收款收据及谅解书，被告人邹某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物共计人民币19600元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人邹某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人邹某专门以老年人作为犯罪对象，酌情从重处罚。鉴于被告人邹某的家属已代其退还给被害人全部赃款并取得被害人的谅解，对被告人邹某可以酌情从轻处罚。被告人邹某的辩护人以被告人邹某是初犯、偶犯，认罪态度好，退赔被害人的损失并取得被害人的谅解，有悔罪表现为由请求对邹某从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳，但建议对被告人邹某判处六至七个月有期徒刑的意见不予采纳。公诉机关建议判处被告人邹某一年以下有期徒刑并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人邹某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月6日起至2014年3月5日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
代理审判员 张华伟
二〇一三年十一月八日
书 记 员 黄顺兴
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民特字第1号
申请人汪万江。
申请人汪万江申请宣告汪明全死亡一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
申请人汪万江述称，汪万江与汪明全系亲兄弟关系。因汪明全于2005年8月15日出走，至今下落不明已满九年，故申请法院宣告汪明全死亡。
经查，被申请人汪明全，男，1950年8月25日出生，汉族，住成都市锦江区。汪明全户籍登记的婚姻状况为未婚。汪万江系汪明全的弟弟。2005年8月15日，汪明全失踪，下落不明。汪明全的家人于2005年8月29日到成都市公安局X派出所报警，均未发现汪明全的下落。本院受理汪万江申请宣告汪明全死亡一案后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2015年1月28日在《人民法院报》发出寻找汪明全的公告，公告期限为一年，现公告期限已届满，汪明全仍下落不明。
上述事实有当事人的身份证、户口簿、常住人口登记表、成都市公安局X派出所的亲属关系证明和失踪人口信息登记表、成都市锦江区档案馆出具的说明等证据在案为证。
本院认为，被申请人汪明全于2005年8月15日外出后失踪，至今未归，经其家人多方寻找未果。本院亦发出公告寻找汪明全，迄今汪明全仍下落不明。汪明全至今下落不明已满四年，申请人汪万江作为汪明全的弟弟申请宣告汪明全死亡，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条(条文全文附后)的规定，判决如下：
宣告被申请人汪明全死亡。
本判决为终审判决。
审判员 舒兴波
二〇一六年三月七日
书记员 陈亚芬
附：本判决适用法律条文全文
《中华人民共和国民法通则》
第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：
（一）下落不明满四年的；
（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）象行他字第31号
申请人桂林市国土资源局，住所地桂林市象山区。
法定代表人刘涛，局长。
被申请人黄顺旺。
申请人桂林市国土资源局申请强制执行市国土资监（2012）162号《行政处罚决定书》一案，本院于2012年9月20日依法受理，并组成合议庭，对申请人申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。现已审查完毕。
本院认为，申请人于2012年6月26日对被申请人作出市国土资监（2012）162号《行政处罚决定书》，认定被申请人未办理用地手续，于2011年10月桂林市象山区万福村委奶牛场路西北侧魁山北侧占用1412平方米土地建设厂房，属未经批准非法占用土地的违法行为。申请人决定对被申请人作出如下处罚：一、责令退还非法占用的土地1412平方米；二、没收非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；三、并处非法占用土地每平方米10元罚款，共计壹万肆仟壹佰贰拾元整（￥14120元）。该行政处罚决定书于2012年6月29日送达被申请人。申请人于2012年9月20日向本院提出执行申请，要求强制执行市国土资监（2012）162号《行政处罚决定书》。经审查，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起行政诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。申请人于2012年6月29日向被申请人送达行政处罚决定书，于2012年9月20日向本院申请执行，未满三个月，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定。该行政处罚决定书未生效，应不予执行。
本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
申请人桂林市国土资源局申请强制执行的市国土资监（2012）162号《行政处罚决定书》，本院不予执行。
本案审查费100元（申请人已预交），由申请人承担。
本裁定自送达之日起生效。
审 判 长 卢红梅
审 判 员 阳志斌
审 判 员 钱 越
二〇一二年九月二十四日
代书记员 戴 航
河北省饶阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）饶刑初字第99号
公诉机关饶阳县人民检察院。
被告人陈某，农民。2014年8月8日因涉嫌犯非法经营罪被饶阳县公安局刑事拘留，同年8月14日被饶阳县公安局取保候审，2015年8月14日被饶阳县人民检察院取保候审，9月17日被本院取保候审。
饶阳县人民检察院以饶检刑诉（2015）89号起诉书指控被告人陈某犯非法经营罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员宋素花、王庆信出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月至2014年8月，被告人陈某在未取得任何经营许可证的情况下，在饶阳县张甫村非法经营网吧，共非法获利10000元。案发后，被告人陈某积极退出非法所得。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人范某、王某、李某、董某证言，现金收入统计单，饶阳县文化体育广电新闻出版局证明，饶阳县工商行政管理局证明，饶阳县公安局电子数据检查工作记录、发破案报告，本院提取笔录，被告人陈某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，根据法律、法规规定，互联网上网服务应取得相关行政机关许可，被告人陈某为牟取非法利益，未经许可，非法经营互联网上网服务，情节严重，扰乱了市场秩序，已构成非法经营罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人犯非法经营罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉人提出被告人陈某案发后能如实供述所犯罪行并积极退出非法所得，依法具有从轻处罚和酌情从轻处罚情节的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人陈某的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人陈某从轻处罚，且对被告人陈某适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人陈某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人陈某退出的违法所得10000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐爱江
审 判 员 王 辰
代理审判员 路洪建
二〇一五年十月十五日
书 记 员 李 赛
重庆市涪陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）涪法行初字第00027号
原告明某某，男，2014年6月10日出生，汉族，重庆市涪陵区人。
法定代理人明川（系明某某之父），男，1988年2月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托代理人罗杨、罗婧，重庆万忠律师事务所律师。
被告重庆市涪陵区公安局涪陵新城区派出所，住所地重庆市涪陵区李渡街道办事处聚龙大道55号。
负责人彭世军，所长。
原告明某某诉被告重庆市涪陵区公安局涪陵新城区派出所拒不履行公安行政登记法定职责一案，于2015年1月15日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，向原、被告送达了受理通知书、应诉通知书、举证通知书等法律文书。在审理过程中，因被告已为原告办理户口登记，原告遂自愿申请撤诉。
本院认为，在本案宣告裁判前，原告明某某申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告明某某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市涪陵区公安局涪陵新城区派出所负担。
审 判 长 刘 姣
人民陪审员 冉 健
人民陪审员 杨忠民
二〇一五年三月十九日
书 记 员 周 岑
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1181民初525号
原告：王锁荣，男，1958年12月9日生，汉族，住丹阳市。
委托诉讼代理人：秦丽平，江苏金矛律师事务所律师。
被告：曹国方，男，1962年12月3日生，汉族，住丹阳市。
被告：韩国风，女，1963年8月12日生，汉族，住丹阳市。
原告王锁荣与被告曹国方、韩国风民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案，原告王锁荣于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王锁荣撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王锁荣负担。
审判员 倪玉鑫
二〇一七年二月二十日
书记员 陈贤花
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）银刑执字第702号
罪犯汶宝军，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2007年7月10日作出（2007）吴刑初字第49号刑事判决，以被告人汶宝军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。2007年9月13日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2007）宁刑终字第92号刑事判决，撤销（2007）吴刑初字第49号刑事判决第（一）项，即被告人汶宝军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判处上诉人汶宝军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2011年1月20日经本院以（2011）银刑执字第106号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2013年6月13日经本院以（2013）银刑执字第611号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月十五天。刑期自2006年11月16日起至2018年4月30日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年6月16日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯汶宝军自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；在2013年度被评选为监狱级改造积极分子。2014年下半年获得记功奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯汶宝军予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯汶宝军符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯汶宝军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯汶宝军减去有期徒刑一年三个月（刑期自2006年11月16日起至2017年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利英
审判员 范宁萍
审判员 王文花
二〇一五年八月二十七日
书记员 杨 红
四川省达州市达川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1703刑初字第22号
公诉机关达州市达川区人民检察院。
被告人冯某某，男，生于1987年3月8日，汉族，四川省达州市通川区人，初中文化，无业，住达州市达川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年5月15日被达州市公安局刑事拘留，2015年5月20日达州市公安局决定取保候审。2016年1月20日经本院批准逮捕，同年1月22日由达州市公安局交警支队直属二大队执行。现羁押于达州市看守所。
达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2016）19号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员柏燕独任审判，适用简易程序，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员温贤冬出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月6日21时许，被告人冯某某饮酒后驾驶川SV＊＊**号商务车，在行驶至达州市达川区某某路准备掉头时，被达州市公安局交警支队直属二大队民警查获。2015年5月13日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定：案发时，被告人冯某某的血液乙醇浓度为：111.1mg／100ml。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理中无异议，且有受案登记表、立案决定书，归案说明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询单，酒精含量检测单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取等级表，（成）公（交）鉴（醇）字（2015）0105141号血液乙醇浓度检验报告，被告人冯某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某违反交通管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关起诉指控被告人冯某某犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冯某某归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月22日起至2016年2月15日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柏 燕
二〇一六年一月二十二日
书记员 陈冬梅
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双桥民初字第2425号
原告史丽华。
委托代理人王立刚，河北承天律师事务所律师。
被告承德市人民防空办公室。
委托代理人田华，河北冀舜律师事务所律师。
本院在审理原告史丽华与被告承德市人民防空办公室劳动争议纠纷一案中，原告于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告史丽华撤回起诉。
案件受理费10元，由原告负担5元，退回原告5元。
审判长 李初啸
审判员 刘建贞
审判员 何洪涛
二〇一四年十一月十八日
书记员 李 静
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终2889号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司。
负责人：辛海鹏，经理。
委托代理人：王天军、许延敏，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：五寨县天达加油站。
负责人：褚向东，经理。
委托代理人：夏金树，河北冀事达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：胡东青，男，1979年2月8日出生，汉族，住山东省曹县。
被上诉人（原审被告）：沧州临港昌骅运输队。
负责人：周庆怀，经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司因与被上诉人五寨县天达加油站、胡东青、沧州临港昌骅运输队运输合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2016）冀0983民初5329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司上诉请求：依法撤销原审判决或改判上诉人不承担赔偿责任；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、现有证据无法证实被上诉人享有向上诉人主张索赔的权利。各被上诉人之间没有有效的货物运输合同，更没有证据证实交通事故所载货物确为被上诉人所有；2、即便法庭认可其诉讼主体资格，那么实际损失情况没有经过专业机构勘验鉴定，也缺少定案依据。根据事故认定书可以看到交通事故导致所载货物柴油泄漏燃烧，但是具体损失情况不详，柴油是否全部燃尽并且没有任何残值，均无法确定。仅凭借一张过泵单复印件明显证据不足，无法认定其实际损失情况。
五寨县天达加油站辩称：五寨县天达加油站一审提供了购销合同、增值税发票、结算单、过泵单等证据，能够证明柴油的产权，且根据《保险法》规定作为事故中的第三者有权向上诉人主张赔偿权利。
胡东青、沧州××××运输队未答辩。
五寨县天达加油站向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿其柴油损失251257.60元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原审法院经审理查明：被告胡东青系冀Ｊ×××××号/冀Ｊ×××××号车实际车主，该车挂靠在被告昌骅运输队名下。冀Ｊ×××××号/冀Ｊ×××××号车在被告人保财险黄骅支公司投保了道路危险货物承运人责任保险，每次事故保险金额300000元，保险期间自2014年3月15日起至2015年3月14日。2014年10月25日06时00分，王飞驾驶吉Ａ×××××/吉Ａ×××××号车沿荣乌高速公路由东向西行驶至546KM处时，与停在右侧车道内等候通行的薛刚领驾驶的冀Ｊ×××××号/冀Ｊ×××××号车尾部发生刮碰，造成冀Ｊ×××××号/冀Ｊ×××××号车所载货物（柴油）泄露燃烧，继而与停在左侧车道内等候通行的关红军驾驶的黑Ｅ×××××/黑Ｅ×××××号车尾部发生碰撞。此事故造成吉Ａ×××××/吉Ａ×××××号车驾驶员王飞、乘车人张孝东、徐曙光死亡，三辆机动车及所载货物烧毁，高速公路设施部分损毁。该事故经交警部门处理认定：王飞负事故的全部责任，关红军、薛刚领、张孝东、徐曙光无事故责任。根据双方诉辩意见及庭审意见，确认原告天达加油站损失如下：
柴油损失251257.6元（6880元/吨×36.52吨），证据是事故认定书、保险单、油品购销合同、称重计量单、销售结算单、增值税发票等。
原审法院认为：因被告胡东青车辆在被告人保财险黄骅支公司投保了道路危险货物承运人责任险，且事故发生在保险期间内，故被告人保财险黄骅支公司应对原告天达加油站柴油损失承担责任。被告人保财险黄骅支公司赔偿原告天达加油站损失后，被告胡东青、昌骅运输队不再履行赔偿义务。被告人保财险黄骅支公司承担理赔责任后有权利向事故责任方追偿其损失。被告胡东青、昌骅运输队经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。
原审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在冀Ｊ×××××号/冀Ｊ×××××号车所投道路危险货物承运人责任险理赔范围和限额内向五寨县天达加油站理赔柴油损失251257.6元；二、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司理赔五寨县天达加油站损失后，胡东青、沧州××××运输队在本案中不再履行赔偿义务。上列应付款项，限本判决生效后十日内履行完毕，到期将款汇至黄骅市人民法院（开户行：工行黄骅支行，账号：04×××43）。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2534元，由中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司承担。
本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据。
本院认为，关于被上诉人五寨县天达加油站是否有权向上诉人主张权利的问题，根据五寨县天达加油站一审提供的油品购销合同、销售结算单、过磅单、增值税发票，能够证实五寨县天达加油站系涉案柴油的购买人和所有人。虽然五寨县天达加油站与胡东青、沧州××××运输队之间没有书面运输合同，但因一审胡东青认可其是冀Ｊ×××××号/冀Ｊ×××××号车实际车主，该车挂靠在沧州××××运输队名下从事运输经营，且根据滨州市公安局高速公路交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书和证明，能够证实五寨县天达加油站与胡东青、沧州××××运输队之间存在运输合同关系。因沧州××××运输队为冀Ｊ×××××号/冀Ｊ×××××号车在上诉人处投保了道路危险货物承运人责任保险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国保险法》第65条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，因此被上诉人五寨县天达加油站有权向上诉人主张权利，上诉人应当在道路危险货物承运人责任保险限额内对被上诉人五寨县天达加油站进行赔偿。关于所运输柴油的损失数额，虽然没有经过专业机构的勘验鉴定，但根据东营市亚通石化有限公司出具的过泵单、销售结算单，能够证明冀Ｊ×××××号/冀Ｊ×××××号车所载柴油的数量和价值，再结合滨州市公安局高速公路交通警察支队二大队出具的证明，证实冀Ｊ×××××号/冀Ｊ×××××号车所载柴油大部分泄漏燃烧，少部分柴油因消防救援被灭火材料和水污染，造成柴油全部损失，因此对被上诉人五寨县天达加油站主张的柴油损失，依法应当予以认定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5069元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 张 珍
审判员 张 梅
审判员 高宝光
二〇一七年六月十三日
书记员 丁 娜
广东省封开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇封法南民初字第93号
原告邓建强，男，汉族。
被告邓汉柬，男，汉族。
本院在审理原告邓建强与被告邓汉柬劳务合同纠纷一案中，原告以双方庭外已协商解决为由于2014年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，没有损害国家、集体和他人利益。本院依法准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邓建强撤回起诉。
本案受理费50元，减半交纳25元，由原告邓建强承担。
审判员 植连洲
二〇一四年三月六日
书记员 麦伟杰
成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）龙泉刑初字第488号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人任某某。
被告人王某某。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检公刑诉（2013）483号起诉书指控被告人任某某、王某某犯盗窃罪，于2013年10月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院代理检察员董前志出庭支持公诉，被告人任某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人任某某系一汽大众成都分公司保安。2013年5月21日晚被告人任某某在一汽大众六号门巡查过程中发现有一辆黑色电动自行车未取下车钥匙，被告人任某某遂将车钥匙取走并打电话通知被告人王某某前来将该车骑走。被告人王某某到现场后，被告人任某某将车钥匙交付给王某某并告知其电动自行车停放位置，被告人王某某遂将被害人路某某的电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1800元。案发后，被盗电动自行车已追回并发还被害人。
上列事实，被告人任某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，到案经过，被害人路某某的陈述，证人黄某某的证言，二被告人分别指认作案现场、被盗电动自行车的笔录及照片，被告人任某某、王某某的供述，扣押、发还被盗电动自行车1辆、现金人民币680元的清单，关于被盗电动自行车的价格鉴定意见，峨边彝族自治县公安局五渡派出所的证明，被告人任某某、王某某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某、王某某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。在共同犯罪中，二被告人均积极参与作案，所起作用相当，不宜区分主、从犯。被告人任某某、王某某归案后均如实供述自已的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人任某某、王某某均系初犯，被盗物品已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。成都市龙泉驿区人民检察院指控被告人任某某、王某某盗窃的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，为了打击犯罪，维护公私财物所有权不受侵犯，根据被告人任某某、王某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 席孝富
二〇一三年十月十五日
书记员 胡栋梁
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执恢476号
申请执行人双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。
法定代表人周连华，该行董事长。
被执行人秦晓（小）春，男，汉族，双峰县人，住本县。
本院于2017年8月18日立案执行双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人入秦晓（小）春金融贷款合同纠纷一案，本院根据发生法律效力的（2003）双法督字第1991号民事判决书，向被执行秦晓（小）春发出了执行通知书，因被执行人无偿还能力，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结执行（2017）湘1321执恢476号案件。
审判员 周博
二〇一七年九月十三日
书记员 李妙
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）都执字第00499号
申请执行人丹阳市德隆电工有限公司。
法定代表人郦春英，该公司经理。
被执行人盐城津美达机械有限公司。
申请执行人与被执行人承揽事同纠纷一案，丹阳市人民法院于2010年12月2日作出的（2010）丹商初字第0945号民事判决书已经发生法律效力。丹阳市人民法院于2014年5月27日将本案委托本院执行。本院依法受理立案后，于2014的6月3日向被执行人发出执行令。在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，现申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
一、丹阳市人民法院作出的（2010）丹商初字第0945号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 耿晔照
审判员 王兆华
审判员 蒋宝云
二〇一四年八月十三日
书记员 龚福非
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙金民终字第1658号
上诉人（原审被告）陶永旭。
委托代理人俞韶英。
被上诉人（原审原告）平湖尚锦物业管理有限公司武义分公司。
法定代表人周恩铭。
委托代理人（特别授权）刘丹。
上诉人陶永旭为与被上诉人平湖尚锦物业管理有限公司武义分公司物业服务合同纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2014）金武民初字第576号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。陶永旭的委托代理人俞韶英、尚锦公司的委托代理人刘丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告平湖尚锦物业管理有限公司武义分公司诉称，2010年12月27日，原告接受被告所在业主委员会的委托对锦秀华都商住小区进行物业管理，双方签订《物业管理协议书》，约定物业管理服务期限年限从2011年1月至2013年12月30日止，双方对物业费的收费标准也做了具体的约定，协议书签订后，原告按约定对包括被告所居住的锦都苑7单元602室在内的锦绣华都商住小区进行物业服务管理，但被告经原告催讨，至今未缴纳2012年至2013年度的物业管理费1611元、1611元，共计3222元。请求判令：1、被告立即支付2012-2013年度物业服务费3222元；2、本案诉讼费由被告承担。
原审被告陶永旭答辩称，原告未退还装修押金，走廊灯一直不亮，房屋漏水未修补，通往地下车库的门被锁，公共场地乱停车，没有按标准收费。
原判认定，被告陶永旭系位于武义县城温泉北路锦绣华都1号楼的业主，其住宅的确权建筑面积为124.36㎡，阁楼建筑面积为60.95㎡，另有建筑面积为20.13㎡的车库一间。原告于2010年12月27日接受被告所在业主委员会的委托对该小区进行物业管理，双方签订了一份物业管理协议书，约定物业管理服务年限从2011年1月1日至2013年12月30日止；第一年度的物业管理服务费住宅每月为0.5元／㎡，阁楼减半收取，地下车库每间每年200元。第二、三年收费标准双方提早一个月共同商定。2012年1月18日，原告与锦绣华都住宅小区业主委员会协商确定，从2012年1月1日起，住宅按每月为0.7元／㎡，阁楼按每月0.35元／㎡收取物业管理费，地下车库有车的业主按每间每年280元收取，无车的业主按每间每年140元收取。2013年2月3日双方再次确认，2013年1月1日起，住宅按每月0.7元／㎡、阁楼按每月0.35元／㎡收取物业费。地下车库有车无车均按每间每年280元收取。但被告陶永旭以未退还押金及物业管理不善为由，未缴纳2012年、2013年两年度的物业管理费3160元。
原审法院认为，原告平湖尚锦物业管理有限公司武义分公司与武义县锦绣华都住宅小区业主委员会签订的物业管理协议书合法有效。业主委员会与物业服务企业所签订的物业管理合同，对业主具有约束力，也就是说对作为锦绣华都1号楼业主的陶永旭也具有约束力。本案争议在于物业公司管理不善的情况下，业主是否有权拒缴物业费用。被告有按约支付物业管理费的义务，其在物业公司提供了相应的服务且对物业费进行催缴的情况下仍未按约支付物业管理费，已构成违约，应承担相应的民事责任。业主如对物业公司所提供的服务不满，认为物业公司提供的服务己严重违反了约定，业主可以另行提出违约之诉，要求物业公司承担违约责任，但不能以不满物业服务为由拒交物业费。原告合理的诉讼请求，予以支持。如果被告认为原告不按标准收费侵害其权利及要求退还押金，其可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决：一、被告陶永旭于本判决生效后十日内支付原告平湖尚锦物业管理有限公司武义分公司2012、2013年度物业管理费3160元。二、驳回原告平湖尚锦物业管理有限公司武义分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陶永旭负担，限于本判决生效后七日内交纳。
宣判后，陶永旭不服，向本院提起上诉称，尚锦公司的物业管理工作没有做到物业管理协议中的第三、五条，损害了业主的共同利益。具体为：小区步行街停放汽车并通行货车，但尚锦公司未予制止；因地下开办家具卖场，5、6、7单元通往地下车库的门被关闭，业主要绕行才能前往地下车库，且存在极大的消防隐患；小区原规划南大门和北边东门均有保安岗亭，但从2005年至今，该两处岗亭从未启用，导致小区多户业主屡遭盗窃，且小区的监控从2011年瘫痪至今未恢复；北边第1单元地下车库路口遇雨天就泥水横流，给业主造成通行不便；开发商将部分地下车库用于出租，承租商户在商品出入库时占用车道，给业主的车辆通行造成不便；小区南大门是消防通道，常年关闭，且停满各种车辆，留下消防隐患；小区专项维修基金的开支、明细情况未予公示；部分业主房屋漏水，下水道反水，多次向物管反映，也得不到妥善解决；个别业主铲绿地种菜；步行街两头大门柱子大理石脱落等等。2014年9月9日，在金华电视台对小区存在的物管问题进行曝光时，物管公司领导及业委会主任逃避采访。综上，尚锦公司已严重违反合同多项约定，损害了业主的切身利益，构成严重违约，请求二审法院依法改判。
尚锦公司二审中答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审中陶永旭向本院提供了：1、照片14张，证明其所住房屋漏水，尚锦公司未服务好的事实；2、照片5张，证明尚锦公司将地下室原本消防通道作为商业出租，影响通行且留消防隐患；小区步行街两头大门柱子大理石脱落未及时修补；小区消防通道车辆乱停也不予管理；单元楼通往地下车库的门封闭。尚锦公司对上述证据真实性、关联性有异议，照片不能反映出系陶永旭家的情况，如陶永旭认为尚锦公司物业管理不到位，或者存在其他管理不善的行为，应另行向尚锦公司主张。本院对上述证据的真实性予以确认。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，小区业主委员会系由业主选举产生，其有权代表业主对外进行相关民事活动，由此产生的法律后果由业主承担。本案中，小区业主委员会与尚锦公司签订的物业管理协议书对小区业主陶永旭具有约束力，陶永旭作为接受服务的业主，应按合同约定自觉向尚锦公司缴纳物业服务费。根据陶永旭的陈述及提供的证据可以看出尚锦公司在提供物业服务的过程中确实存在一定的瑕疵，但其在部分小区业主未缴纳物业服务费的情况下仍对小区提供物业服务，保障该小区的正常运转及日常维护，可以认定尚锦公司已履行了物业服务合同的主要义务，陶永旭拒交物业服务费属于违约行为，原判支持尚锦公司提出的要求陶永旭支付物业费的请求并无不当。但在今后的物业服务过程中，尚锦公司应积极听取业主的建议，提出切实可行的整改措施，不断提高管理和服务的专业化、规范化水平，以能更进一步得到更多业主的认可和支持，更好的提升小区人居环境。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人陶永旭负担。
本判决为终审判决。
审判长 金 桦
审判员 陈旻尔
审判员 杜月婷
二〇一四年十二月十九日
书记员 周 莉
四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0723民初773号
原告杜某某，女，汉族。
委托代理人何文章。
被告顾某某甲，男，汉族。
原告杜某某与被告顾某某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法由审判员王彰适用简易程序于2016年5月3日公开开庭进行了审理，原告杜某某及其委托代理人何文章、被告顾某某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称，原、被告经人介绍相识后，于2006年3月25日在巨龙镇人民政府登记结婚。2006年7月12日生育儿子顾兵宝，农历2008年1月1日生育女儿顾锦。被告婚后嫌弃原告笨拙，打骂原告，被告还有赌博习惯。现原、被告分居生活已达四年之久，夫妻感情已彻底破裂。请求人民法院依法判令：（一）原、被告双方离婚；（二）儿子由被告抚养，女儿由原告抚养；（三）无共同财产和债权、债务；（四）诉讼费用由被告承担。
被告顾某某甲辩称，被告不同意离婚。原、被告之间只是有点小摩擦，被告也没有赌博，我们夫妻感情并没有破裂。
经审理查明，原、被告于2004年6月经人介绍相识，于2006年3月25日在盐亭县巨龙镇人民政府登记结婚。2006年7月12日生育一子，取名顾某某乙，2009年1月26日生育一女，取名顾某某丙。婚后，双方夫妻感情一般，偶尔因家庭生活琐事发生纠纷。原告诉称被告有赌博恶习，并对其实施家暴行为，导致夫妻双方分居生活至今已有四年，但未提供充分证据予以证实。现原告陈小华认为双方夫妻感情破裂，无法共同生活，请求人民法院依法判令原、被告离婚。
上述事实，有当事人的陈述、原、被告身份证明、户口薄复印件、结婚登记审查处理表复印件等证据在卷证实。
本院认为，原告杜某某与被告顾某某甲婚后夫妻感情一般，虽然偶尔因家庭生活琐事发生纠纷，但双方夫妻感情尚可维系，原告未提供证据证实双方夫妻感情确已破裂。所以原告杜某某要求与被告顾某某甲离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准原告杜某某与被告顾某某甲离婚。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费260元，由原告杜某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王 彰
二〇一六年五月四日
书记员 勾海舟
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：第（五）项其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宾民一初字第368号
原告唐金兰，女，1970年出生，汉族，农民，住广西壮族自治区宾阳县。
委托代理人谭光星，广西安信律师事务所律师。
被告韦县光，男，1969年出生，汉族，农民，住广西壮族自治区宾阳县。
原告唐金兰诉被告韦县光离婚纠纷一案，本院于2013年3月4日立案受理后，依法由审判员覃韵宏适用简易程序于2013年4月9日公开开庭进行了审理。书记员唐亮担任记录。原告唐金兰及委托代理人谭光星到庭参加诉讼。被告韦县光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院已依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告唐金兰诉称，原、被告于2002年5月3日经人介绍相识并恋爱，同年11月18日双方到婚姻登记机关办理结婚手续。因认识时间短就结婚，双方感情基础不好。婚后，发现被告韦县光好吃懒做、没有责任心，还有赌博恶习，整天不务正业，经常问原告父母要钱来买六合彩，经原告唐金兰多次劝说被告韦县光都不听。被告韦县光的行为导致夫妻感情破裂，原告唐金兰无法与被告韦县光继续生活下去，于2003年3月份离开被告韦县光到广东打工至今，现夫妻感情已完全破裂，没有和好的可能，特请求法院判决准许原告唐金兰与被告韦县光离婚。
原告唐金兰为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：证据1-原告身份证，证明原告身份情况；证据2-户籍证明，证明被告身份情况；证据3-婚姻登记证明，证明原、被告存在婚姻关系及原告诉讼主体资格。
被告韦县光未做任何答辩也未向本院提供证据。
本案争议焦点为原、被告双方的夫妻感情是否破裂。
证据的分析和认定，本案被告韦县光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，没有对本案原告唐金兰提供的证据进行质证，视为其已放弃答辩和举证质证的权利。原告唐金兰提交的证据客观真实，与本案有关联，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告唐金兰、被告韦县光于2002年5月3日经人介绍相识并恋爱，2002年11月18日双方到婚姻登记机关办理结婚手续。婚后没有生育子女，无夫妻共同财产、共同债权、债务。2003年3月，原告唐金兰到广东打工，与被告韦县光分居至今。
本院认为，原、被告认识时间短就登记结婚，婚姻基础不牢固，婚后双方不重视夫妻感情的培养，矛盾加深。原、被告婚后未生育小孩，不利于家庭和睦以及夫妻感情的培养。原告唐金兰婚后不久便因不满被告韦县光的行为离家外出打工，与被告韦县光分居多年，导致双方脆弱的感情破裂。本案中，被告韦县光经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，也表现出了对原、被告之间夫妻感情的淡漠。原告唐金兰起诉要求离婚，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告唐金兰与被告韦县光离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐金兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 覃韵宏
二〇一三年五月二十八日
书记员 唐 亮
黑龙江省勃利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）勃中民初字第191号
原告马XX，女，汉族。
被告张XX，男，满族。
原告马XX诉被告张XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马XX到庭参加了诉讼，被告张XX经本院依法公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马XX诉称，我与被告系自由恋爱，于2010年8月5日依法登记结婚。婚生子张X（2010年11月13日出生）。2013年6月被告因生活琐事发生矛盾离家出走，至今杳无音信。原告认为夫妻之间感情已破裂，故依据相关法律规定，诉至法院，要求与被告离婚。
被告张XX未出庭、未答辩。
经审理查明，原告马XX、被告张XX于2010年8月5日依法登记结婚，婚生子张X（2010年11月13日出生）。婚后双方经常因家庭琐事发生口角，导致夫妻感情疏远。被告离家出走至今，原告提供城西街道介绍信、派出所证明被告离家出走两年以上，至今杳无音信。原告诉至本院要求与被告离婚，经本院公告送达开庭传票，被告在公告期满后未到庭。以上为本案事实。
本院认为，被告张XX离家出走两年以上，无任何音信，不履行家庭义务，应认定夫妻感情确已破裂，原告起诉离婚，符合法律规定，本院应予支持。因被告下落不明未出庭，财产状况无法查实，应待被告出现后可另案处理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告马XX与被告张XX离婚。
案件受理费300.00元由原告负担。
公告费650.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于七台河市中级人民法院。
审 判 长 李 春
人民陪审员 周长荣
人民陪审员 赵吉东
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 周婷婷
吉林省吉林市昌邑区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0202执448号
申请执行人邱爽，女，1997年2月18日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。
被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村村民委员会，住吉林经济技术开发区。
法定代表人：崔尚源，该村村委会主任。
申请执行人邱爽与吉林经济技术开发区九站街道通溪村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2017）吉0202民初919号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行标的为人民币7300.00元。
在执行过程中，被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村村民委员会于2017年7月31日人民币7300.00元汇至本院账户，本院于2017年7月31日将上述执行款支付给申请执行人邱爽，故依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
本院（2017）吉0202执448号执行案件已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一七年八月二十六日
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第00609号
申请执行人：吴小林，男，1980年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人：张小影，男，1984年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省灵璧县人民法院（2015）灵民初第01771号民事调解书，于2015年9月6日向被执行人张小影发出执行通知书，责令被执行人张小影立即履行给付申请执行人吴小林5220元的义务，但被执行人张小影至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人张小影存款5500元；
二、本扣划裁定同时具有冻结被执行人账户的法律效力，冻结金额与扣划相同；
三、冻结期限为一年，自冻结之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王成利
二〇一五年九月二十三日
书记员 张 彬
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2015）灵执字第00609号申请执行人：吴小林，男，1980年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：张小影，男，1984年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请执行人吴小林与被执行人张小影（2015）灵民初字第01771号劳务合同纠纷一案中，被执行人已按照双方当事人自行达成的执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院（2015）灵民初字第01771号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王成利二〇一五年九月二十三日书记员  张 彬
甘肃省华亭县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0824民初1245号
原告：朱某，住甘肃省华亭县。
被告：梁某，住甘肃省庄浪县。
原告朱某与被告梁某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法进行审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告梁某经本院依法传唤拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告朱某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告本息50000元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2015年5月10日，被告梁某因做生意资金周转困难向原告朱某提出25000元（有甘肃农商银行策底办理点打款凭证为证）的借款要求，口头承诺一有钱就还。直到2018年2月21日，在原告的催要下，被告补写借条一份，承诺连本带息归还50000元，但至今尚未履行，原告多次上门寻找无果。综上所述，被告违背诚实守信原则，拒绝履行还款义务的行为侵害了原告的合法权益，遂成本诉。
本院经审查认为，原告与被告约定的还款期限为2021年2月20日，至今尚未到还款期限，本案本应不予受理，现在已受理，按法律规定应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告朱某的起诉。
案件受理费525元退回原告朱某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平凉市中级人民法院。
审判员李治杰
二Ｏ一八年六月二十九日
书记员袁红娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省华亭县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0824民初1245号原告：朱某，住甘肃省华亭县。被告：梁某，住甘肃省庄浪县。原告朱某与被告梁某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法进行审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告梁某经本院依法传唤拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告本息50000元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2015年5月10日，被告梁某因做生意资金周转困难向原告朱某提出25000元（有甘肃农商银行策底办理点打款凭证为证）的借款要求，口头承诺一有钱就还。直到2018年2月21日，在原告的催要下，被告补写借条一份，承诺连本带息归还50000元，但至今尚未履行，原告多次上门寻找无果。综上所述，被告违背诚实守信原则，拒绝履行还款义务的行为侵害了原告的合法权益，遂成本诉。本院经审查认为，原告与被告约定的还款期限为2021年2月20日，至今尚未到还款期限，本案本应不予受理，现在已受理，按法律规定应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告朱某的起诉。案件受理费525元退回原告朱某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平凉市中级人民法院。审判员李治杰二Ｏ一八年六月二十九日书记员袁红娟
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0925民初2786号
原告：盐山县农村信用联社股份有限公司
地址：盐山县东环路。
法定代表人：李风山
被告：范志伟，男，1982年3月24日出生，汉族，住盐山县。
被告：范永海，男，1970年5月16日出生，汉族，住盐山县。
原告盐山县农村信用联社股份有限公司诉被告范志伟、范永海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告盐山县农村信用联社股份有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盐山县农村信用联社股份有限公司要求撤回起诉，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告盐山县农村信用联社股份有限公司撤回起诉。
审判员 马新刚
二〇一六年十二月九日
书记员 范国帅
河北省阜平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜民执字第36-1号
申请执行人渠占泉。
被执行人樊征。
申请执行人渠占泉申请执行被执行人樊征民间借贷纠纷一案中，本院（2013）阜民初字第376号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2014年2月17日向本院申请强制执行。本院于2014年3月5日冻结被执行人樊征的工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）阜民初字第376号民事判决书的本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人新的执行线索，可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡俊林
审判员 王惠生
审判员 张玉堂
二〇一四年八月五日
书记员 李 佳
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0703财保32号
申请人：潍坊市寒亭区园林绿化工程公司，住所地:潍坊市寒亭区幸福路66号。
被申请人：侯林海，男，1967年5月26日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。
被申请人：山东省滨州银河国际物流有限公司国际业务公司，住山东省滨州市滨城区东外环918号。
申请人潍坊市寒亭区园林绿化工程公司于2018年2月1日向本院申请诉前财产保全，申请扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队的登记车主系山东省滨州银河国际物流有限公司国际业务公司的鲁Ｍ×××××/鲁MDX**挂号车。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人已经向本院提交了潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具的道路交通事故认定书和道路交通事故财产保全及领取车辆告知书。为防止该财产可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队的登记车主系山东省滨州银河国际物流有限公司国际业务公司的鲁Ｍ×××××/鲁MDX**挂号车（保全金额15000元）,扣押期限为两年。
案件申请费170元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审 判 员 鲁国强
二〇一八年二月二日
法官助理 张宏立
书 记 员 张惠娟
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定
（2018）鲁0703财保32号之一
解除保全申请人：山东滨州银河国际物流有限公司国际业务公司，住山东省滨州市滨城区东外环路918号。
被申请人：潍坊市寒亭区园林绿化工程公司，住所地:潍坊市寒亭区幸福路66号。
本院于2018年2月2日作出（2018）鲁0703财保32号民事裁定书，扣押停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系山东滨州银河国际物流有限公司国际业务分公司的鲁Ｍ×××××/鲁MDX**挂号车。现张虎已提供现金15000元做担保，申请解除对山东滨州银河国际物流有限公司国际业务分公司的鲁Ｍ×××××/鲁MDX**挂号车的扣押。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对在潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系山东滨州银河国际物流有限公司国际业务分公司的鲁Ｍ×××××/鲁MDX**挂号车号车的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 鲁国强
二〇一八年二月十二日
法官助理 张宏立
书 记 员 张惠娟
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民终字第1407号
上诉人（原审被告）：深圳市嘉泰宏实业有限公司。
法定代表人徐平，总经理。
被上诉人（原审原告）：深圳科美光电技术有限公司。
法定代表人梁爱群，董事长。
上诉人因与被上诉人买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法西民初字第1346号民事判决，向本院提出上诉。在上诉过程中，上诉人深圳市嘉泰宏实业有限公司未在法定期限内交纳上诉费，应按其自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人深圳市嘉泰宏实业有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祥
代理审判员 刘欢飞
代理审判员 陆 山
二〇一五年六月十八日
书 记 员 张庆臣
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑一执字第753号
罪犯久多，男，出生于青海省曲麻莱县，藏族，文盲，现在青海省西川监狱服刑。
2009年11月25日玉树藏族自治州中级人民法院作出（2009）玉刑初字第4号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金3000元。判决生效后，交付执行。
青海省西川监狱于2014年6月25日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯久多在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯久多在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯久多在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯久多减刑一年八个月（刑期至2019年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海琦
审判员 汪克君
审判员 何彦邦
二〇一四年七月十八日
书记员 李明邦
解婷婷
新疆维吾尔自治区于田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民初字第267号
原告安彦成，男，汉族，1969年7月18日出生，高中文化，个体工商户，系于田县龙腾摩托车销售部业主，新疆奇台县人，现住于田县农业银行家属院内。
被告阿布力孜*吾布力，男，维吾尔族，1984年2月5日出生，农民，现住于田县阿日希乡阿日希村252号。
被告胡吉*卡斯木，男，维吾尔族，1984年5月12日出生，农民，现住于田县阿日希乡阿日希村127号。
本院在审理原告安彦成与被告阿布力孜*吾布力、胡吉*卡斯木买卖合同纠纷一案中，原告安彦成于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安彦成的撤诉请求理由成立，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安彦成撤回起诉。
本案诉讼费50元减半收取，25元由原告安彦成承担。
审 判 长 尹 业 红
代理审判员 闫 晓 柱
人民陪审员 亚森∣ d ot;阿西木
二〇一五年四月十四日
书 记 员 古丽麦尔耶姆*斯迪克
新疆维吾尔自治区于田县人民法院民 事 裁 定 书（2015）于民初字第267号原告安彦成，男，汉族，1969年7月18日出生，高中文化，个体工商户，系于田县龙腾摩托车销售部业主，新疆奇台县人，现住于田县农业银行家属院内。被告阿布力孜·吾布力，男，维吾尔族，1984年2月5日出生，农民，现住于田县阿日希乡阿日希村252号。被告胡吉·卡斯木，男，维吾尔族，1984年5月12日出生，农民，现住于田县阿日希乡阿日希村127号。本院在审理原告安彦成与被告阿布力孜·吾布力、胡吉·卡斯木买卖合同纠纷一案中，原告安彦成于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安彦成的撤诉请求理由成立，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安彦成撤回起诉。本案诉讼费50元减半收取，25元由原告安彦成承担。审 判 长 尹       业       红代理审判员 闫       晓       柱人民陪审员 亚森&mid  d  ot;阿西木二〇一五年四月十四日书 记 员 古丽麦尔耶姆·斯迪克
湖南省桂阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1021执1042号
徐长万：
本院执行的申请徐长万罚金一案，经被执行人徐长万自动履行，执行金额86000，已罚没收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
特此通知
审判员 李春
二〇一七年十月二十七日
书记员 王闻
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0523民初1531号
原告：和县金马农业发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇金马村委会，统一社会信用代码91340523080342042C。
法定代表人：狄谋荣，该公司经理。
委托诉讼代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。
被告：国元农业保险有限公司和县支公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇龙潭北路479号，统一社会信用代码913405230772431749。
代表人：林建南，该公司经理。
原告和县金马农业发展有限公司�被告国元农业保险有限公司和县支公司财产损失保险合同纠纷一案中，本院于2017年5月5日立案。原告和县金马农业发展有限公司于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告和县金马农业发展有限公司提出撤诉，系其对处分权的行使，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告和县金马农业发展有限公司撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告和县金马农业发展有限公司负担。
审判员 谢庆升
二〇一七年八月三日
书记员 张 研