山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初1837号
原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。
法定代表人：王学伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人:张潇,男,1988年10月14日出生,汉族,该公司职工,住该公司.
被告：臧传星,男,1969年12月22日出生,汉族,住诸城市。
被告：朱跃娥，女，1971年3月13日出生，汉族，住诸城市。
被告：臧金辉，男，1995年2月2日出生，汉族，住诸城市。
被告：臧某。
法定代理人：朱跃娥，女，1971年3月13日出生，汉族，住诸城市。系臧某之母。
被告：李志花，女，1942年11月17日出生，汉族，住诸城市。
被告：刘瑞新，男，1970年10月30日出生，汉族，住诸城市。
被告：孙保艳，女，1971年2月16日出生，汉族，住诸城市。
被告：臧金龙，男，1984年12月23日出生，汉族，住诸城市。
被告：管丽娥，女，1985年3月29日出生，汉族，住诸城市。
被告：王密高，男，1984年6月24日出生，汉族，住诸城市。
被告：王英，女，1985年6月5日出生，汉族，住诸城市。
被告：郝立平，男，1973年1月20日出生，汉族，住诸城市。
被告：徐霞，女，1974年7月11日出生，汉族，住诸城市。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告臧传星、朱跃娥、臧金辉、臧某、李志花、刘瑞新、孙保艳、臧金龙、管丽娥、王密高、王英、郝立平、徐霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请追加臧金辉、臧志娟、李志花为本案被告参加诉讼。本案在审理时，原告的委托诉讼代理人张潇到庭参加了诉讼，被告朱跃娥、臧金辉、臧某、李志花、刘瑞新、孙保艳、臧金龙、管丽娥、王密高、王英、郝立平、徐霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱跃娥、臧金辉、臧志娟、李志花共同偿还原告借款本金100000元、利息31840.84元（利息计算至2016年6月30日，以后利息计算至借款还清之日）；2、判令被告刘瑞新、孙保艳、臧金龙、管丽娥、王密高、王英、郝立平、徐霞对上述借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年2月12日，被告刘瑞新、臧传星、臧金龙、王密高、郝立平自愿组成联保小组，与原告签订个人最高额联合保证借款合同，并与孙保艳、朱跃娥、管丽娥、王英、徐霞签订了共同清偿及连带责任保证书。2014年4月4日臧传星从原告处贷款10万元，借款月利率为9.5‰，借款到期日为2015年3月20日。借款到期后，臧传星未偿还借款借款本息，担保人未履行保证责任。后臧传星死亡，臧金辉、臧志娟、李志花为其法定继承人。
被告朱跃娥未应诉，未答辩。
被告臧金辉未答辩，未应诉。
被告臧某未答辩，未应诉。
被告李志花未答辩，未应诉。
被告刘瑞新未答辩，未应诉。
被告孙保艳未答辩，未应诉。
被告臧金龙未答辩，未应诉。
被告管丽娥未答辩，未应诉。
被告王密高未应诉，未答辩。
被告王英未应诉，未答辩。
被告郝立平未应诉，未答辩。
被告徐霞未应诉，未答辩。
经审理查明，2014年2月12日，被告刘瑞新、臧金龙、王密高、郝立平、臧传星与山东诸城农村商业银行签订个人最高额联合保证借款合同，合同号为：（诸农商行）个高保借字（2014）年第0274018号。合同约定：五人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2014年2月18日起至2017年2月17日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高额（包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保。其中臧传星的借款用途为养貂，最高贷款额为壹拾万元。在合同约定的期限和授信额度内，借款人可循环申请使用上述信贷资金。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。借款按月结息，结息日为每月末的20日，贷款到期清偿时利随本清。如未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。
被告王密高、臧金龙、臧传星、刘瑞新、郝立平就上述联合保证借款合同又签订共同清偿及连带责任担保书，保证责任及保证期限同上述联合保证借款合同的约定。被告王密高的配偶王英、臧金龙的配偶管丽娥、臧传星的配偶朱跃娥、刘瑞新的配偶孙保艳、郝立平的配偶徐霞分别在财产共有人处签字按印。
2014年4月4日，山东诸城农村商业银行吕标支行向臧传星发放贷款100000元，约定贷款利率为9.5‰，借款到期日为2015年3月20日，臧传星在贷转存凭证上签字按印确认收到借款。截止到2016年6月30日，臧传星尚欠原告借款本金100000元，拖欠利息31840.84元。2017年3月14日，原告诉至本院。
2014年9月2日，臧传星死亡。其妻李月娥、其子臧金辉、其女臧某、其母李志花系其第一顺位法定继承人，且除上述四人外，臧传星无其他第一顺位法定继承人。
另查明，山东诸城农村商业银行吕标支行系山东诸城农村商业银行的分支机构。
本院认为，山东诸城农村商业银行与被告臧传星、王密高、臧金龙、刘瑞新、郝立平签订的保证借款合同,系当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按合同约定履行义务。山东诸城农村商业银行吕标支行按合同约定向臧传星发放贷款100000元后，合同义务已履行完毕。臧传星负有按约定时间偿还借款本息的义务，其逾期还款，构成违约。合同亦对借款利率、逾期利率进行了约定，要求起诉的利息31840.84元（利息计算至2016年6月30日），数额符合合同约定。被告李跃娥在共同清偿及连带责任保证书财产共有人处签字，系对其共同借款人身份的确认。李跃娥应对上述借款本息承担共同还款责任。因借款人臧传星死亡，被告臧金辉、臧某、李志花作为臧传星第一顺位法定继承人，应对上述借款本息在其继承臧传星遗产范围内承担还款责任。被告王密高、臧金龙、刘瑞新、郝立平作为本案借款共同连带责任保证人，应按合同约定承担连带保证责任。王密高之妻王英、臧金龙之妻管丽娥、刘瑞新之妻孙保艳、郝立平之妻徐霞在共同清偿及连带责任担保书财产共有人处签字按印，系其对共同连带保证人身份的确认，亦应对涉案借款承担连带保证责任。被告王密高、臧金龙、刘瑞新、郝立平、王英、管丽娥、孙保艳、徐霞在承担保证责任后，有权向被告朱跃娥、臧金辉、臧某、李志花追偿。被告朱跃娥、臧金辉、臧某、李志花、王密高、臧金龙、刘瑞新、郝立平、王英、管丽娥、孙保艳、徐霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应承担不利后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告朱跃娥偿还原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息31840.84元（利息计算至2016年6月30日），共计131840.84元，以及自2016年7月1日至借款还清之日止按尚欠借款本金数额和双方合同约定利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告臧金辉、臧某、李志花在其继承臧传星遗产范围内对判项一确定的债务承担清偿责任；
三、被告王密高、臧金龙、刘瑞新、郝立平、王英、管丽娥、孙保艳、徐霞对上述债务承担连带保证责任，被告王密高、臧金龙、刘瑞新、郝立平、王英、管丽娥、孙保艳、徐霞承担保证责任后，有权向被告朱跃娥追偿，在臧金辉、臧某、李志花继承臧传星遗产范围内向臧金辉、臧某、李志花追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2938元，减半收取1469元，由被告朱跃娥、臧金辉、臧某、李志花、王密高、臧金龙、刘瑞新、郝立平、王英、管丽娥、孙保艳、徐霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 宋国庆
二〇一七年十一月二日
书记员 张志莲