吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0721民初4895号
原告：徐金阳，男，1989年7月10日生，汉族，个体工商户，住吉林省长春市朝阳区。
委托代理人：贾景国，吉林东镇律师事务所律师。
原告：乔冰，女，1990年10月1日生，汉族，个体工商户，住吉林省长春市朝阳区。
委托代理人：贾景国，吉林东镇律师事务所律师。
被告：王卫东，男，1981年9月8日生，汉族，个体工商户，住吉林省长春市南关区。
委托代理人：李响，男，1989年1月9日生，汉族，住吉林省九台市。
被告：中国平安保险股份有限公司吉林分公司。住所：吉林省长春市东中华路***号。
负责人：张建威，总经理。
委托代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。
被告：安华财产保险股份有限公司松原中心支公司。住所：吉林省松原市宁江区松原大路****号。
负责人：王爱华，经理。
委托代理人：金洪波，该公司职员。
被告：中国太平洋保险股份有限公司通化中心支公司。住所：吉林省通化市东昌区光明路***号。
负责人：丛培刚，总经理。
委托代理人：张晓光，吉林车宏伟律师事务所律师。
原告徐金阳、乔冰诉被告王卫东、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财险吉林分公司）、安华财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称安华保险松原公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称太平洋财险通化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，于2016年11月15日、2016年3月29日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐金阳及二原告委托代理人贾景国，被告王卫东及其委托代理人李响、被告平安财险吉林分公司委托代理人庞广彪、被告安华保险松原公司委托代理人金洪波、被告太平洋保险通化公司委托代理人张晓光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐金阳、乔冰诉称：二原告系夫妻关系，2015年12月10日4时30分许，被告王卫东驾驶吉AMY1**奥迪牌小型越野客车，沿珲乌线由南向北行驶至302公路王府站镇小榆树村路口处时，在超越前方同方向车辆时，因冰雪路面超速行驶，与相对方向由刘小龙驾驶的吉J248**号解放牌中型厢式货车又与其车相对方向由原告徐金阳驾驶的吉AB38**号五菱牌小型普通客车相撞，两车相撞后吉AB38**号五菱牌小型普通客车又与其车后方向由王凯丰驾驶的吉A526**号解放牌中型半挂牵引车相撞，致四车损坏，原告徐金阳及其车上乘车人乔冰受伤，此事故经前郭县交警大队事故处理大队处理，认定被告王卫东负此事故全部责任，刘小龙无责任，王凯丰无责任，徐金阳以及乔冰无责任。经查，被告王卫东驾驶的吉AMY1**号奥迪牌越野客车在被告平安财险吉林分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者责任险（限额50万元），刘小龙驾驶的吉J248**号解放牌中型厢式货车在被告安华财险松原公司投保交强险，王凯丰驾驶的吉A526**号解放牌半挂牵引车在被告太平洋通化公司投保交强险，原告受伤出院后，就赔偿事宜与被告协商未果，故诉至本院，原告徐金阳要求赔偿医疗费66964.75元、住院伙食补助费22400元、营养费12000元、二次手术费24000元、护理费28271.88元、误工费43495.20元、残疾赔偿金64742.24元、被扶养人生活费16355.10元、精神抚慰金10000元、交通费500元、车辆损失费28228元、鉴定费3300元、车辆损失公估费1000元；原告乔冰要求赔偿医疗费22825.75元、住院伙食补助费7600元、营养费6000元、护理费9423.96元、误工费12686.10元、鉴定费2700元，对于以上损失要求被告安华财险松原中支和太平洋财险通化公司在交强险无责任限额内各自赔偿12100元，超出上述交强险无责限额部分的损失由被告平安财险吉林分公司在交强险赔偿限额和商业三者责任险限额内予以赔偿，如再有不足，由被告王卫东予以赔偿。
被告王卫东辩称，对此事故的真实性以及责任划分没有异议，被告驾驶的吉AMY1**奥迪牌小型越野客车在本案被告平安财险吉林分公司投保交强险和商业三者责任险（限额50万元），对于原告的合理损失应当由平安财险吉林分公司在交强险限额和商业三者责任险限额内予以赔偿。
被告平安财险吉林分公司辩称，本起事故是四车相撞，应该由几个交强险的保险公司按比例划分，且平安财险已经垫付了1万元医疗费给原告徐金阳。对于原告车辆损失我们保留重新鉴定的权利，如果鉴定将在7日内递交鉴定申请书。公估费、鉴定费、诉讼费、保全费等不在保险公司赔偿范围内。对于徐金阳的鉴定意见被告认为误工期限满月的应当按照月标准计算，二次手术的营养费不应当支持，因二次手术只是取出体内钢板固定物，并不需要特别加强营养，对二次手术误工费不应支持，因二次手术误工费在定残日之后，定残日之后的误工费已经按照残疾赔偿金的形式予以补足，不应当重复计算。对于乔冰的鉴定意见被告认为误工期限满月的按照月标准计算。
被告安华财险松原公司辩称，对此事故真实性以及责任无异议，安华保险同意对二原告的合理损失在交强险无责限额赔偿范围内按比例分摊损失，其他意见同被告平安财险的意见，但安华保险不申请对车辆损失数额进行鉴定。
被告太平洋财险通化公司辩称，对此事故真实性以及责任无异议，事故中王凯丰驾驶的吉A526**号解放牌中型半挂牵引车在太平洋财险投保交强险，因此次事故中王凯丰无责任，同意对二原告的合理损失在交强险无责限额赔偿范围按比例分摊损失，其中交强险无责任医疗费用赔偿限额为1000元、无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。
经审理查明：原告徐金阳与乔冰系夫妻关系，徐金阳于1989年7月10日出生，乔冰于1990年10月1日出生，二原告户籍地均为黑龙江省泰来县胜利蒙古族乡双合村双合屯，并于2011年11月17日登记结婚。2013年1月26日，原告生育一子，取名徐浩轩，现年4周岁。二原告于2013年到长春务工并居住，与长子从2013年3月起居住于长春市朝阳区湖西街道抚松社区公交宿舍2栋1单元403室房屋。2015年12月10日4时30分许，王卫东驾驶吉AMY1**奥迪牌小型越野客车，沿珲乌线由南向北行驶至302公路王府站镇小榆树村路口处时，在超越前方同方向车辆时，因冰雪路面超速行驶，与相对方向由刘小龙驾驶的吉J248**号解放牌中型厢式货车相撞后，又与其车相对方向由原告徐金阳驾驶的吉AB38**号五菱牌小型普通客车相撞，两车相撞后吉AB38**号五菱牌小型普通客车又与其车后方向由王凯丰驾驶的吉A526**号解放牌重型半挂牵引车相撞，致四车损坏，原告徐金阳及其车上乘车人乔冰受伤。此事故经前郭县交警大队事故处理大队处理，认定王卫东负此事故全部责任，刘小龙无责任，王凯丰无责任，徐金阳以及乔冰无责任。当日原告徐金阳及乔冰被送到松原市中西医结合医院住院治疗，徐金阳被诊断为左胫骨粉碎性骨折、左股骨干粉碎性骨折、左髌骨粉碎性骨折、左腓骨开放性骨折等，治疗过程中实施“切开复位内固定术”，术中植入一块钢板，左髌骨植入张力带，左小腿钻入4枚固定针外固定。徐金阳住院治疗224天，其中一级护理10天、二级护理214天，支出住院医疗费62927.87元、门诊检查费3616.88元，外购气垫420元，共计66964.75元。原告乔冰诊断为腹部闭合性损伤、左肾挫裂伤、胸部闭合性损伤、头部外伤等，住院治疗76天，其中一级护理2天，二级护理74天，支出住院医疗费20134.03元、门诊检查费2691.72元，共计22825.75元。在此次交通事故中，原告徐金阳驾驶的吉AB38**号五菱牌小型普通客车受损，委托吉林同济保险公估有限公司对其损失进行公估，经吉林同济保险公估有限公司公估后作出【2015】车第471号公估报告，公估本次车辆损失为28228元，原告徐金阳支出公估费1000元。后原告在前郭县前郭镇众诚汽车维修服务中心进行车辆维修，共花费修车费28200元。
本案在审理过程中，经二原告申请本院委托吉林一诺司法鉴定中心进行鉴定，对于原告徐金阳的鉴定申请，该司法鉴定中心出具【2017】法临鉴字第020号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、徐金阳左胫骨粉碎性骨折切开复位外固定术后已构成Ｘ（十）级伤残；2、徐金阳左股骨干粉碎性骨折切开复位外固定术已构成Ｘ（十）级伤残；3、徐金阳左髌骨粉碎性骨折切开复位外固定术已构成Ｘ（十）级伤残；4、徐金阳二次手术费用为人民币：贰万肆仟元整（24000元）；5、徐金阳的营养期限以90日为宜，营养费100元/日为宜；6、徐金阳的误工期限以300日为宜；7、徐金阳二次手术营养期限为30日，营养费100元/日为宜；二次手术误工期限总计为60日；原告徐金阳花费鉴定费3300元。对于原告乔冰的鉴定申请，该司法鉴定中心出具【2017】法临鉴字第024号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、乔冰本次交通事故所受伤害不构成伤残等级；2、乔冰的营养期限以60日为宜，营养费100元/日；6、乔冰的误工期限以105日为宜；原告乔冰花费鉴定费2700元。
另查明：被告王卫东驾驶的吉AMY1**号奥迪牌越野客车在被告平安财险吉林分公司处投保交强险和商业三者责任险（限额50万元），事故中刘小龙驾驶的吉J248**号解放牌中型厢式货车在被告安华财险松原公司投保交强险，事故中王凯丰驾驶的吉A526**号解放牌中型半挂牵引车在被告太平洋通化公司投保交强险，事故发生时均在保险期限内。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
认定上述事实证据有：双方当事人的陈述，交通事故认定书、诊断书、住院病历、医疗费票据、门诊票据、保险单、司法鉴定意见书、车损公估报告、修车发票、街道证明、租房合同、鉴定费发票等。
本院认为，本案系机动车交通事故造成人身伤害后引发的机动车交通事故责任纠纷。前郭县公安交警大队出具的交通事故认定书认定王卫东负此事故全部责任，徐金阳、乔冰、刘小龙、王凯丰无责任。该认定程序合法，责任划分准确，本院予以确认；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任。”本案系被告王卫东驾驶的吉AMY1**奥迪牌小型越野客车强行超车且超速行驶引发的四车相撞的交通事故，被告王卫东负事故全部责任，另外三辆车无责任，因此对于驾驶员徐金阳以及车上乘车人乔冰的损失应由被告王卫东驾驶的吉AMY1**奥迪牌小型越野客车承保交强险的保险公司即本案被告平安财险吉林分公司在交强险限额和另外两辆无责任车辆承保交强险的保险公司即本案被告安华财险松原公司和太平洋财险通化公司在交强险无责限额内予以赔偿；依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”因此对于二原告主张的超出交强险限额部分的损失，应当由被告王卫东驾驶的AMY130奥迪牌小型越野客车承保商业第三责责任险的保险公司即被告平安财险吉林分公司在商业三者责任险限额内赔偿。
对于原告徐金阳因本次交通事故造成的损失数额，本院结合查明的事实并依照法律规定，分别作出如下确认：
1.医疗费，原告徐金阳请求医疗费66964.75元，根据其提供的病历、诊断书、医疗费票据、门诊费票据，应确认为66544.75元（住院费62927.87元、门诊检查费3616.88元），其中原告主张的外购气垫费420元，因未能提供医嘱及正式票据，故本院不予保护。因原告徐金阳和被告平安财险吉林分公司均认可平安财险吉林分公司已经垫付10000元医疗费，该医疗费应予以扣除，故医疗费应为56544.75元。
2.住院伙食补助费，原告徐金阳请求住院伙食补助费22400元，根据住院病历可确认其住院224天，按每天100计算为22400元。该项请求，本院予以确认。
3.营养费，原告徐金阳请求营养费12000元。其中住院期间9000元、二次手术期间3000元，被告平安财险吉林分公司辩解原告徐金阳二次手术后不需要特别加强营养，二次手术的营养费不应予以支持，但被告平安财险吉林分公司未提交任何证据予以证明其辩解，故本院对被告平安财险吉林分公司该辩解不予支持。因原告对该营养费提交其委托本院进行鉴定的司法鉴定意见书予以证明，故本院对原告二次手术期间的营养费3000元予以保护，原告徐金阳营养费共计应为12000元。
4.护理费，原告徐金阳请求护理费28271.88元，原告住院224天，其中一级护理10天、二级护理214天，按居民服务及其他服务业每天120.82元计算为28271.88元（120.82元×10天×2人+120.82元×214天），本院予以确认。
5.二次手术费，原告徐金阳请求二次手术费24000元，有司法鉴定意见书为凭，本院予以确认。
6.误工费，原告徐金阳请求误工费43495.20元，被告辩解对原告徐金阳二次手术的误工费不予认可，但徐金阳伤残并未丧失全部的劳动能力，其仍可参加工作，在二次手术期间确实会影响其正常的工作，故本院对鉴定意见中关于二次手术期间误工期限60日予以采信，原告合计误工360日，可按居民服务和其它服务业收入标准120.82元计算，误工费应为43495.20元（120.82元×360日）。
7.残疾赔偿金，原告徐金阳请求残疾赔偿金64742.24元，原告因本次交通事故鉴定为三处十级伤残，按照十级伤残比例为基数，增加赔偿比例系数为13%较为合理，按照城镇居民人均可支配收入为24900.86元计算，计算为64742.24元（24900.86元×20年×13%）,本院予以确认。
8.被扶养人生活费，原告徐金阳请求赔偿其子徐浩轩生活费16355.10元，因徐浩轩今年现年4周岁，二原告及其子在长春市朝阳区湖西街道抚松社区居住，故被扶养人生活费应为16355.10元【（17972.62元/年×14年×13%）÷2人】，原告请求符合法律规定，本院予以确认。
9.精神抚慰金，原告徐金阳请求精神抚慰金10000元，因原告在此事故中经鉴定为三处十级伤残，且在事故中无责任，另原告无固定工作，其伤残势必对以后误工产生一定影响，本院综合考虑保护8000元为宜。
10.交通费，原告徐金阳请求交通费500元，因未能提供正规交通费票据，本院不予保护。
11、车辆损失，原告徐金阳请求赔偿其车辆维修损失28228元，被告平安财险吉林分公司虽辩解对车辆损失价值不予认可，但未提交任何证据予以证明，也未向本院递交鉴定申请书，故本院对被告平安财险吉林分公司该辩解不予支持。因原告实际维修该车辆花费28200元，故原告车辆损失应为28200元。
综上，上述1-11项，原告徐金阳各项损失合计为304009.17元。
对于原告乔冰的损失，本院结合查明的事实并依照法律规定，作出如下确认：
1.医疗费，原告乔冰请求赔偿医疗费22825.75元，根据其提供的病历、诊断书、医疗费票据、门诊费票据，本院予以确认22825.75元（其中住院费20134.03元、门诊检查费2691.72元）。
2.住院伙食补助费，原告乔冰请求住院伙食补助费7600元，根据住院病历可确认其住院76天，按照吉林省高级人民法院关于2016年度人身损害赔偿案件执行标准通知，住院伙食补助费标准为每人每天100元，本院确认为7600元。
3.营养费，原告乔冰请求营养费6000元，有司法鉴定意见书为凭，本院予以确认。
4.护理费，原告乔冰请求护理费9423.96元，原告住院76天，其中一级护理2天、二级护理74天，按居民服务及其他服务业每天120.82元计算为9423.96元（120.82元×2天×2人+120.82元×74天），本院予以确认。
5.误工费，原告乔冰请求误工费12686.10元，经鉴定其误工期限为105日，可按居民服务和其它服务业收入标准120.82元计算，计算为12686.10元（120.82元×105日），本院予以确认。
综上，上述1-5项，原告乔冰各项损失合计为58535.81元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安华财产保险股份有限公司松原中心支公司在交强险无责限额范围内赔偿原告徐金阳经济损失10146元、赔偿乔冰经济损失1954元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司在交强险无责限额范围内赔偿原告徐金阳经济损失10146元、赔偿乔冰经济损失1954元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额范围内赔偿原告徐金阳经济损失102303元、在商业第三者责任险范围内赔偿原告徐金阳181414.17元，合计283717.17元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额范围内赔偿原告乔冰经济损失19697元、在商业第三者责任险范围内赔偿原告乔冰34930元，合计54627元。
五、驳回原告徐金阳、乔冰其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后三日内立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4036元，鉴定费6000元，公估费1000元由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 王蓓蓓
人民陪审员 李淑霞
人民陪审员 白爱华
二〇一七年四月十日
书 记 员 张 岩