吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0221民初1227号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行，住所地吉林省永吉县。
法定代表人：刘学，该行行长。
委托诉讼代理人：张佳良，该行职员。
委托诉讼代理人：于雷，永吉经济开发区法律服务所。
被告：吕长城，住吉林省永吉县。
被�：邵春玲，住吉林省永吉县。
被告：闫海峰，住吉林省永吉县。
被告：张翠丽，住吉林省永吉县。
被告：闫海洋，住吉林省永吉县。
被告：侯月，住吉林省永吉县。
被告：宋文宇，住吉林省永吉县。
被告：郑秀菊，住吉林省永吉县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行与被告吕长城、邵春玲、闫海峰、张翠丽、闫海洋、侯月、宋文宇、郑秀菊借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行的委托诉讼代理人张佳良、于雷到庭参加诉讼。被告吕长�、邵春玲、闫海峰、张翠丽、闫海洋、侯月、宋文宇、郑秀菊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行向本院提出诉讼请求：被告吕长城、邵春玲立即偿付贷款本金35886.98元，利息326.92元，罚息9137.63元，合计45351.53元。（利息和罚息计算至2016年5月4日）。此后发生的利息、罚息按中国邮政储蓄银行的规定为标准计算至本息给付时止。2、由被告闫海峰、张翠丽、闫海洋、侯月、宋文宇、郑秀菊承担连带保证责任。3、由被告承担本案诉讼费用、诉讼代理费1814.00元及其他必要合理费用。事实和理由：2014年4月4日，被告吕长城与被告闫海峰、闫海洋、宋文宇四人组成联保小组，以闫海峰为小组组长。四人及配偶与原告签订《小额贷款联保协议书》一份，约定：联保期限二年，期间内任一联保小组成员自愿为其他联保小组成员的贷款承担连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。后由原告信贷人员当场向联保小组每位成员示明：若借款人违约或出现其他不能还款情形，联保小组成员都有偿还该笔贷款义务。该联保各小组成员及配偶当场明确表示对此项约定已经明确并无异议后，由申请人、联保小组成员及配偶进行签字确认。后原告经审核同意授信给联保小组每位小组成员人民币5万元。2014年4月4日被告吕长城夫妻二人与原告签订《小额贷款借款合同》一份，约定被告马金有在原告处申请贷款金额为5万元，借款期限一年。并于同日将贷款发放并由被告吕长城领取。但被告并未在合同约定的期限内依约履行还款义务。
被告吕长城、�春玲、闫海峰、张翠丽、闫海洋、侯月、宋文宇、郑秀菊未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据1（小额贷款申请表一份、小额贷款审查审批表一份）、证据2（小额贷款联保协议书一份）、证据3（小额贷款借款合同一份）、证据4（个人贷款手工收据及贷款发放单各一份）、证据5（还款流水详情打印单一份）、证据6（结算试算单一份）、证据7（诉讼代理费票据一份）到庭当事人对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月4日，被告吕长城与被告闫海峰、闫海洋、宋文宇四人组成联保小组，以闫海峰为小组组长。四人及配偶与原告签订《小额贷款联保协议书》一份，约定：联保期限二年，期间内任一联保小组成员自愿为其他�保小组成员的贷款承担连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。后由原告信贷人员当场向联保小组每位成员示明：若借款人违约或出现其他不能还款情形，联保小组成员都有偿还该笔贷款义务。该联保各小组成员及配偶当场明确表示对此项约定已经明确并无异议后，由申请人、联保小组成员及配偶进行签字确认。后原告经审核同意授信给联保小组每位小组成员人民币5万元。2014年4月4日被告吕长城、邵春玲二人与原告签订《小额贷款借款合同》一份，约定被告吕长城在原告处申请贷款金额为5万元，借款期限一年。并于同日将贷款发放并由被告吕长城领取。2014年5月4日至2015年1月4日，吕长城、邵春玲按约定履行了偿还利息的义务，2015年2月4日偿还了25.59元利息、2015年2月5日给付利息624.14元、拖�罚息0.34元、2015年3月4日偿还本金38.02元、利息637.5元、2015年3月21日给付拖欠罚息0.02元、2015年6月9日偿还本金2000.00元、2015年6月10日偿还本金400.00元、2015年6月11日偿还本金200.00元、2015年7月3日偿还本金1500.00元、2015年7月10日偿还本金2487.50元、2015年8月10日偿还本金5000.00元、2015年10月10日偿还本金2487.50元。此后吕长城、邵春玲再未履行偿还利息和本金的义务。
本院认为，吕长城、邵春玲与中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行签订借款合同，该借款合同自签订之日起成立并生效双方应当按照约定全面履行自己的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行按合同的约定发放了贷款，吕长城、邵春玲应按合同约定归还借款本金及利息。吕长城、邵春玲按约定期限，2015年3月4日应偿还28天利息586.86元，给付637.50元，多支付50.65元，应�多支付的欠款计入偿还本金部分，即2015年3月4日偿还本金应为88.67元。2015年3月5日至2015年4月4日欠款本金为49911.33元，应给付利息648.57元。双方约定借款期限一年，吕长城、邵春玲在2015年4月4日没有按约定偿还本金及2015年3月5日至2015年4月4日的利息，构成违约，应承担违约责任。2015年4月4日没有偿还欠款，自2015年4月5日构成逾期，此后吕长城、邵春玲应按照合同的约定承担给付利息及罚息责任，利率为19.89%（约定利率15.3%＋罚息利率15.3%×30%）。2015年3月4日，吕长城、邵春玲偿还本金88.67元，欠款本金为49911.33元欠款。2015年6月9日，吕长城、邵春玲偿还本金2000.00元，自2015年4月5日至2015年6月9日为65天，发生利息、罚息1767.89元，欠款本金变为47911.33元。2015年6月10日吕长城、邵春玲偿还本金400.00元，2015年6月10日为1天，发生利息、罚息26.11元，欠款本金变为47511.33元。2015年6月11日吕长城、邵春玲偿还本金200.00元，2015年6月11日为1天，发生利息、罚息25.89元，欠款本金变为47311.33元。2015年7月3日，吕长城、邵春玲偿还本金1500.00元，自2015年6月12日至2015年7月3日为21天，发生利息、罚息541.41元，欠款本金变为45811.33元。2015年7月10日，吕长城、邵春玲偿还本金2487.50元，自2015年7月4日至2015年7月10日为6天，发生利息、罚息149.78元，欠款本金变为43323.83元。2015年8月10日，吕长城、邵春玲偿还本金5000.00元，自2015年7月11日至2015年8月10日为30天，发生利息、罚息708.26元，欠款本金变为38323.83元。2015年10月10日，吕长城、邵春玲偿还本金2487.50元，自2015年8月11日至2015年10月10日为61天，发生利息、罚息1273.92元，欠款本金变为35836.33元。2015年10月11日至2016年5月4日为207天，此间发生利息4042.37元。综上所述吕长城、邵春玲至2016年5月4日欠本金35836.33�、合同内利息为648.57元、逾期后利息、罚息8535.63元。原告主张给付本金35886.98元，利息326.92元，罚息9137.63元，没有依据，应按确认的数额予以支持。闫海峰、张翠丽、闫海洋、侯月、宋文宇、郑秀菊作为连带责任的保证人应当对主债权及利息、违约金、实现债权所需要的费用（诉讼代理费）承担连带保证责任。
综上依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告吕长城、邵春玲于本判决发生法律生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行借款本金35836.33元、借款期限内利息648.57元、2015年4月5日至2016年5月4日的利息、罚息8535.63元及2016年5月5日以后的逾期利息【2016年5月5日以后的逾期利息按以下标准计算：本金35836.33元，年利率19.89%（15.3%＋15.3%×30%），期限自2016年5月5日起至还款之日止】；
二、被告吕长城、邵春玲于本判决发生法律生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行支出的诉讼代理费1814.00元；
三、被告闫海峰、张翠丽、闫海洋、侯月、宋文宇、郑秀菊对上述第一、二项承担连带给付责任；
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行的其他诉讼请求。
案件受理费979.00元，由被告吕长城、邵春玲负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张洪光
二〇一六年十月十日
书记员 马 宁