河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）复民初字第551号原告：秦东兰。委托代理人：高振生，河北钢铁集团有限公司员工，与原告关系。委托代理人：姚立斌，河北暖风律师事务所律师。被告：张宇寰。委托代理人：郭雷，与被告关系。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址为邯郸市丛台区丛台路392号。负责人：韩清，该公司经理。委托代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。原告秦东兰诉被告张宇寰、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张岩峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告秦东兰的委托代理人姚立斌，被告张宇寰及其委托代理人郭雷，被告平安保险公司的委托代理人董一菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月15日7时55分，被告张宇寰驾驶冀D×××××号轿车，沿建设大街由南向北行驶至凯旋路口时，因临时停车未拉紧驻车制动，车辆向后溜车，将正在正常行走的原告撞伤。经邯郸市公安交通警察支队第三大队{2014}第1304041410036号道路交通事故认定书认定，被告张寰宇负此次事故的全部责任，秦东兰不负此次事故的责任。原告经医院诊断为：1、右肩关节脱位件大结节撕脱骨折，2、右侧臂丛神经损伤，3、右肱骨内髁骨折。经查，事故车辆冀D×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险、商业险。为维护原告合法权益，诉至贵院，根据司法鉴定结果请求判令：1本案两被告共同赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计195101.18元；2、本案诉讼费由两被告承担。原告为其主张，提供证据如下：证据一、原告秦东兰身份证复印件，证明原告身份；证据二、被告机动车驾驶证、行驶证复印件各一份；证据三、交通事故认定书，证明该交通事故责任划分；证据四、医疗费发票八张，证明医疗费17902.88元；证据五、病历一份，证明原告受伤住院医疗天数16天，受伤程度、出院情况等；证据六、住院费清单，证明医疗费明细；证据七、出院诊断证明书，原告病情及出院后需要休息、营养、陪护的证明；证据八、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险单复印件两份；证据九、秦东兰、高喜鱼常住人口登记卡复印件各一份，证明其母女关系；证据十、高喜鱼身份证复印件、误工证明、2014年8-10月工资发放表各一份，证明护理人员的身份及护理费；证据十一、邯郸市司法医学鉴定中心鉴定意见书，鉴定费票据两份，证明原告伤残等级为七级伤残一处、十伤残级一处，支出鉴定费950元。被告张宇寰辩称：被告驾驶的小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有一份交强险和不计免赔30万的商业险，对于原告合理合法损失应有保险公司予以赔偿；被告向原告垫付医疗费九千元，此费用应由保险公司直接赔付被告；本案诉讼费、鉴定费由保险公司承担。被告为其主张，提供证据如下：证据一、张宇寰机动车行驶证、驾驶证复印件各一份；证据二、张宇寰向秦东兰垫付九千元医疗费收条一份。被告平安保险公司辩称：事故发生真实性无异议，原告合理损失在保险责任限额内予以支持，原告个别损失诉求过高应予以核实后赔付，诉讼费、鉴定费为间接损失，我公司不承担。被告平安保险公司未向本院提交证据。原、被告所举证据均经当庭质证。经审理查明，2014年10月15日7时55分，张宇寰驾驶冀D×××××号轿车，沿建设大街由南向北行驶至凯旋路口时，临时停车未拉紧驻车制动造成车辆向后溜车将原告秦东兰撞倒，造成原告秦东兰受伤车辆部分损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队第三大队作出（2014）第1304041410036号道路交通事故认定书认定，被告张寰宇负此次事故的全部责任，原告秦东兰不负此次事故的责任。事故发生后，原告秦东兰被送至河北工程大学附属医院急救，后转入冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院住院治疗，住院15天，诊断为：1、右肩关节脱位件大结节撕脱骨折，2、右侧臂丛神经损伤（脑神经、足神经、桄神经），3、右肱骨内髁骨折。住院对症治疗。原告住院花费医疗费18897.68元，门诊费1005.2元（其中被告张宇寰垫付9000元）。本案在审理过程中，原告向本院提出伤残等级鉴定，邯郸市司法医学鉴定中心于2015年5月28日作出鉴定意见书，鉴定原告的伤残等级为柒级伤残一处，拾级伤残一处，原告支付鉴定费950元。另查明，事故车辆在被告平安保险邯郸公司投保了交强险及商业第三者责任300000万元险附加不计免赔率特约险，事故发生在保险期内。以上事实有原、被告举证及当庭陈述在卷为证。本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。事故发生后，经邯郸市公安交通警察支队第三大队道路交通事故认定书认定被告张宇寰在本次交通事故中负全部责任，原告秦东兰不负此次事故的责任。根据法律规定，机动车发生道路交通事故致人损害，应当先由承保交强险的保险公司在机动车交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告对住院费用、鉴定报告提出异议，认为住院费用数额过高，伤残等级鉴定有误，但未提供相反证据，本院不予支持。原告提交的其他证据真实有效，本院予以确认。原告因此次交通事故造成的损失为：1、根据其提交的票据确定医疗费17902.88元。2、住院伙食补助为15天×50元=750元。3、原告主张护理费，虽无需护理的医嘱，但依据原告的伤情及两被告认可按每天87.7元计算，护理费为87.7元×15天×1人=1315.5元。4、根据鉴定意见书，残疾赔偿金为24141元×{20-（67-60）年（40%＋2%）}≈131810元。5、鉴定费950元系受害人为了确定损失程度而支付的合理费用，应予支持。6、根据原告的住院情况，酌定交通费为300元。7、根据事故情况及原告的伤情，精神损害抚慰金酌定为20000元。以上共计173028.38元，原告要求上述各项赔偿请求超出部分本院不予支持。被告平安保险邯郸公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金110000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告残疾赔偿金、交通费53028.38元。被告张寰宇垫付医疗费9000元，应在平安保险邯郸公司支付给原告秦东兰的赔偿款中扣除后予以返还。综上，被告平安保险邯郸公司应向原告秦东兰赔偿各项损失共计173028.38元，其中向原告秦东兰支付164028.38元，向被告张宇寰返还9000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告秦东兰各项损失共计164028.38元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告张宇寰9000元。三、驳回原告秦东兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，减半收取为737元，由被告张宇寰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员张岩峰二〇一五年七月二十日书记员佟芸附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。