咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民初字第01471号
原告张乐记，男，1987年6月9日生，汉族，陕西省柞水县人，无业，住咸阳市秦都区马泉街道办查田村砖厂。。身份证号：6125271987********。
被告王道宝，男，1959年5月1日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区人民路天王小区一区**号楼*单元*层*户。身份证号：6104041959********。
被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，地址陕西省咸阳市秦都区宝泉路18号阳光锦苑大厦。
负责人冯志勤，系该公司总经理。
委托代理人宋涛，男，1978年9月28日生，汉族，系该公司职员。
委托代理人李红君，女，1971年4月22日生，汉族，系该公司职员。
原告张乐记与被告王道宝、天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张乐记、被告王道宝及被告天安保险公司委托代理人宋涛、李红君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月22日19时10分许，原告驾驶两轮摩托车上载黄崇林沿宝泉西路十字口由西向北左转时被李强驾驶的陕D275**金杯中型普通客车撞伤，被送往陕中二附院治疗，住院49天，花去医疗费65703.2元。
经秦都交警大队认定，李强负此次事故的同等责任。请求判令第一被告赔偿原告因肇事行为给原告造成的人身经济损失196450.42元，其中医疗费60587.52元、自费白蛋白6800元、住院伙食补助费1500元、误工费两年97600元、陪护费5000元、交通费1000元、营养费3000元、二次手术医疗复查费30000元、其他检查费962.9元。
被告王道宝辩称：事故发生属实，同等责任无异议。钱由保险公司承担，除了保险公司赔偿金额外，法院认为合理的部分被告愿意赔偿。
被告天安保险公司辩称：愿意承担与本次事故有关的交强险范围内的费用，超出交强险部分按责任比例分担，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
原告当庭提举以下证据：
1、交通事故责任认定书一份，证明事故发生属实，原告与被告负同等责任。
？质证
被告王道宝质证认为无异议。
被告天安保险公司质证认为无异议。
2、住院病案三份、医疗费票据三份，证明原告受伤期间共计花费费用60587.52元。
被告王道宝质证认为无异议。
被告天安保险公司质证认为对住院病案、医疗费票据均无异议。
3、出院证及诊断证明各两份、诊断说明书一份，证明原告受伤后的治疗情况。
被告王道宝质证认为无异议。
被告天安保险公司质证认为无异议。
？举证
原：4、收款收据4张，共计6800元。
证明原告自费白蛋白共计花费6800元，医院没有这个药，医生说让在外面买的。
？质证
被告王道宝质证认为无异议。
被告天安保险公司质证认为不予认可，不是正规的收款收据。
5、门诊票据7张，共计896.40元。，证明原告出院后的检查费用。
被告天安保险公司质证认为有3张票据不认可名字不符，对其他4张认可。；
被告王道宝质证认为同被告天安保险公司质证意见一致。
6、交通费票据15张，共计283元。，证明原告花费交通费共计283元。
被告天安保险公司质证认为票据有连号，请法院酌情认定。
被告王道宝质证认为同被告天安保险公司质证意见一致。
7、价格鉴定结论书，证明原告摩托车损失1737元。
被告天安保险公司质证认为无异议。
被告王道宝质证认为无异议。
8、职业资格证书两份，毕业证书一份，继续教书证书一份，特种作业操作证两份，；
证明原告是有技术的工人，不是农民，也不是无业。
被告天安保险公司质证认为无异议，只能证明原告是有技术的工人，不能证明原告的工作情况。
被告王道宝质证认为无异议。
被告王道宝当庭提举以下证据：
预交款收据9张，共计33200元；门诊票据5张，共计957元；证明被告王道宝被1给原告缴的费用共计33200元，被告王道宝被1给原告缴的门诊费共计957元。
原告质证认为无异议，这应该从原告诉的医疗费中扣除，门诊票据也认可，住院前的检查费就是被告王道宝缴的。
被告天安保险公司质证认为无异议。
被告天安保险公司当庭提举保险单抄件两张，受伤害人员调查报告一份作为证据，证明肇事车辆投保有交强险及10万元不计免赔三责险，调查报告证明原告为农村户口，护理人也是农村户口，都无业。
原告质证认为保险单抄件无异议，受伤害人员调查报告真实性无异议，但原告不知道有这回事，发生事故之前原告一直是维修工，发生事故时原告确实正在找工作。
被告王道宝质证认为无异议。
根据原、被告的举证、质证，合议庭评议认为，两被告对原告证据1、2、3、7、8均无异议，合议庭予以采信。对原告证据4，结合病案医嘱，可以予以采信。对原告证据5，系打印错误，可以说明原告的治疗花费，予以采信。对原告证据6，原告住院期间应有交通花话费，对此合议庭酌情予以确定。对被告王道宝的证据，原、被告无异议，合议庭予以采信。对被告天安保险公司提举证据的真实性合议庭予以采信。
综上，合议庭确认以下案件事实：2014年2月22日19时10分许，李强驾驶被告王道宝使用的陕D275**号车与张乐记驾驶的两轮无牌摩托车（后载黄崇林）相撞，致张乐记、黄崇林受伤，两车受损的交通事故。经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队作出道路交通事故认定书，李强及张乐记负事故同等责任，黄崇林无责任。
张乐记于2014年2月22日21时被送往陕西中医学院第二附属医院住院治疗39天，于2014年4月1日出院，出院诊断为1.左骨干骨折；2.右手第5掌骨基底部骨折；3.左侧髂骨翼骨折；4.左小腿皮肤裂伤；5.轻型闭合性颅脑损伤；6.低蛋白血症；7.胸腔积液；8.肺炎；9.全身多处软组织损伤。2014年4月28日至5月8日住院治疗10天，出院诊断为：1.左侧胸腔积液（大量）；2.左股骨干切开复位内固定术后。2014年9月24日至2014年9月25日住院治疗1天，出院诊断为：右手第5掌骨基底部骨折术后。三次住院医疗花费分别为53129.80元、5533.40元、1924.32元，期间张乐记交纳产生门诊费用896.40元，外购白蛋白6800元，以上共计68283.92。
另查，原告张乐记摩托车损失为1737元，被告王道宝已向原告张乐记支付33200元。陕D275**号车在被告天安保险公司投保有交强险及10万元第三者责任保险。黄崇林在本院（2014）秦民初字第1470号案件中，确定医疗费、住院伙食补助费、营养费共计为18223.70元。
本院认为，公民的人身权利依法应受保护。李强驾驶车辆造成原告受伤，对原告的损失，车辆实际使用人王道宝应当承担赔偿责任。该肇事车辆投保有交强险和商业第三者责任保险，故被告天安保险公司首先应在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分在商业第三者责任保险范围内按照事故责任比例承担50%的赔付责任。原告住院50天，则住院伙食补助费为50天×30元／天=1500元、营养费为50天×20元／天=1000元、护理费为50天×80元／天=4000元。在发生交通事故时，原告张乐记虽未找到工作，但不能因此对原告此后的误工损失不予计算，因原告张乐记为技工，对其要求的每月4000元的误工收入，本院予以支持，其误工时间结合原告住院治疗情况可以确定为10个月，则其误工费为4000元／月×10月=40000元。交通费可酌情确定为200元。原告医疗费共计为68283.92元，扣除被告王道宝已支付的33200元，则原告医疗费损失为35083.92元。被告天安保险公司在交强险医疗费限额项下应按照原告张乐记与黄崇林的医疗费比例分别予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告张乐记医疗费6734元；
二、被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告张乐记护理费4000元、误工费40000元、交通费200元共计44200元；
被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额项下赔偿原告张乐记财产损失1737元；
被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告张乐记剩余医疗费28349.92元、营养费1000元、住院伙食补助费1500元共计30849.92元的50%即15424.96元；
驳回原告张乐记其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4441元，由原告张乐记承担2941元，被告王道宝承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
咸阳市秦都区人民法院
民事判决书
（2014）秦民初字第01471号
原告张乐记，男，1987年6月9日生，汉族。
被告王道宝，男，1959年5月1日生，汉族。
被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，地址陕西省咸阳市秦都区宝泉路18号阳光锦苑大厦。
负责人冯志勤，系该公司总经理。
委托代理人宋涛，男，1978年9月28日生，汉族，系该公司职员。
委托代理人李红君，女，1971年4月22日生，汉族，系该公司职员。
原告张乐记与被告王道宝、天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张乐记、被告王道宝及被告天安保险公司委托代理人宋涛、李红君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月22日19时10分许，原告驾驶两轮摩托车上载黄崇林沿宝泉西路十字口由西向北左转时被李强驾驶的陕D275**金杯中型普通客车撞伤，被送往陕中二附院治疗，住院49天，花去医疗费65703.2元。
经秦都交警大队认定，李强负此次事故的同等责任。请求判令第一被告赔偿原告因肇事行为给原告造成的人身经济损失196450.42元，其中医疗费60587.52元、自费白蛋白6800元、住院伙食补助费1500元、误工费两年97600元、陪护费5000元、交通费1000元、营养费3000元、二次手术医疗复查费30000元、其他检查费962.9元。
被告王道宝辩称：事故发生属实，同等责任无异议。钱由保险公司承担，除了保险公司赔偿金额外，法院认为合理的部分被告愿意赔偿。
被告天安保险公司辩称：愿意承担与本次事故有关的交强险范围内的费用，超出交强险部分按责任比例分担，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
原告当庭提举以下证据：
1、交通事故责任认定书一份，证明事故发生属实，原告与被告负同等责任。
？质证
被告王道宝质证认为无异议。
被告天安保险公司质证认为无异议。
2、住院病案三份、医疗费票据三份，证明原告受伤期间共计花费费用60587.52元。
被告王道宝质证认为无异议。
被告天安保险公司质证认为对住院病案、医疗费票据均无异议。
3、出院证及诊断证明各两份、诊断说明书一份，证明原告受伤后的治疗情况。
被告王道宝质证认为无异议。
被告天安保险公司质证认为无异议。
？举证
原：4、收款收据4张，共计6800元。
证明原告自费白蛋白共计花费6800元，医院没有这个药，医生说让在外面买的。
？质证
被告王道宝质证认为无异议。
被告天安保险公司质证认为不予认可，不是正规的收款收据。
5、门诊票据7张，共计896.40元。，证明原告出院后的检查费用。
被告天安保险公司质证认为有3张票据不认可名字不符，对其他4张认可。；
被告王道宝质证认为同被告天安保险公司质证意见一致。
6、交通费票据15张，共计283元。，证明原告花费交通费共计283元。
被告天安保险公司质证认为票据有连号，请法院酌情认定。
被告王道宝质证认为同被告天安保险公司质证意见一致。
7、价格鉴定结论书，证明原告摩托车损失1737元。
被告天安保险公司质证认为无异议。
被告王道宝质证认为无异议。
8、职业资格证书两份，毕业证书一份，继续教书证书一份，特种作业操作证两份；
证明原告是有技术的工人，不是农民，也不是无业。
被告天安保险公司质证认为无异议，只能证明原告是有技术的工人，不能证明原告的工作情况。
被告王道宝质证认为无异议。
被告王道宝当庭提举以下证据：
预交款收据9张，共计33200元；门诊票据5张，共计957元；证明被告王道宝被1给原告缴的费用共计33200元，被告王道宝被1给原告缴的门诊费共计957元。
原告质证认为无异议，这应该从原告诉的医疗费中扣除，门诊票据也认可，住院前的检查费就是被告王道宝缴的。
被告天安保险公司质证认为无异议。
被告天安保险公司当庭提举保险单抄件两张，受伤害人员调查报告一份作为证据，证明肇事车辆投保有交强险及10万元不计免赔三责险，调查报告证明原告为农村户口，护理人也是农村户口，都无业。
原告质证认为保险单抄件无异议，受伤害人员调查报告真实性无异议，但原告不知道有这回事，发生事故之前原告一直是维修工，发生事故时原告确实正在找工作。
被告王道宝质证认为无异议。
根据原、被告的举证、质证，合议庭评议认为，两被告对原告证据1、2、3、7、8均无异议，合议庭予以采信。对原告证据4，结合病案医嘱，可以予以采信。对原告证据5，系打印错误，可以说明原告的治疗花费，予以采信。对原告证据6，原告住院期间应有交通花费，对此合议庭酌情予以确定。对被告王道宝的证据，原、被告无异议，合议庭予以采信。对被告天安保险公司提举证据的真实性合议庭予以采信。
综上，合议庭确认以下案件事实：2014年2月22日19时10分许，李强驾驶被告王道宝使用的陕D275**号车与张乐记驾驶的两轮无牌摩托车（后载黄崇林）相撞，致张乐记、黄崇林受伤，两车受损。经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队作出道路交通事故认定书，李强及张乐记负事故同等责任，黄崇林无责任。
张乐记于2014年2月22日21时被送往陕西中医学院第二附属医院住院治疗39天，于2014年4月1日出院，出院诊断为1.左骨干骨折；2.右手第5掌骨基底部骨折；3.左侧髂骨翼骨折；4.左小腿皮肤裂伤；5.轻型闭合性颅脑损伤；6.低蛋白血症；7.胸腔积液；8.肺炎；9.全身多处软组织损伤。2014年4月28日至5月8日住院治疗10天，出院诊断为：1.左侧胸腔积液（大量）；2.左股骨干切开复位内固定术后。2014年9月24日至2014年9月25日住院治疗1天，出院诊断为：右手第5掌骨基底部骨折术后。三次住院医疗花费分别为53129.80元、5533.40元、1924.32元，期间张乐记交纳门诊费用896.40元，外购白蛋白6800元，以上共计68283.92。
另查，原告张乐记摩托车损失为1737元，被告王道宝已向原告张乐记支付33200元。陕D275**号车在被告天安保险公司投保有交强险及10万元第三者责任保险。黄崇林在本院（2014）秦民初字第1470号案件中，确定医疗费、住院伙食补助费、营养费共计为18223.70元。
本院认为，公民的人身权利依法应受保护。李强驾驶车辆造成原告受伤，对原告的损失，车辆实际使用人王道宝应当承担赔偿责任。该肇事车辆投保有交强险和商业第三者责任保险，故被告天安保险公司首先应在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分在商业第三者责任保险范围内按照事故责任比例承担50%的赔付责任。原告住院50天，则住院伙食补助费为50天×30元／天=1500元、营养费为50天×20元／天=1000元、护理费为50天×80元／天=4000元。在发生交通事故时，原告张乐记虽未找到工作，但不能因此对原告此后的误工损失不予计算，因原告张乐记为技工，对其要求的每月4000元的误工收入，本院予以支持，其误工时间结合原告住院治疗情况可以确定为10个月，则其误工费为4000元／月×10月=40000元。交通费可酌情确定为200元。原告医疗费共计为68283.92元，扣除被告王道宝已支付的33200元，则原告医疗费损失为35083.92元。被告天安保险公司在交强险医疗费限额项下应按照原告张乐记与黄崇林的医疗费比例分别予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告张乐记医疗费6734元；
二、被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告张乐记护理费4000元、误工费40000元、交通费200元共计44200元；
被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额项下赔偿原告张乐记财产损失1737元；
被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告张乐记剩余医疗费28349.92元、营养费1000元、住院伙食补助费1500元共计30849.92元的50%即15424.96元；
驳回原告张乐记其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4441元，由原告张乐记承担2941元，被告王道宝承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李 江
代理审判员 鱼 跃
人民陪审员 杜士学
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 武 蔚
审 判 长 李 江
代理审判员 鱼 跃
人民陪审员 杜士学
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 武 蔚
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。