江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0981民初1952号
原告：丁桂凤（系常广银之妻），1958年7月17日出生，汉族，住东台市。
原告：常祝红（系常广银之女），1982年2月28日出生，汉族，住东台市。
原告：常祝生（系常广银之子），1987年12月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
三原告共同委托诉讼代理人：许勇，东台市廉贻法律服务所法律工作者。
被告：徐新良，男，1970年2月2日出生，汉族，住滨海县。
被告：滨海县辉煌运输有限公司，组织机构代码69337716-8，住所地滨海县天场乡新天路19号。
法定代表人：吴庆堂，该单位经理。
委托诉讼代理人：吴兆华，男，该单位工作人员。
被告：永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209025969276585，住所地盐城市建军中路177号汇金大厦19楼1910-1921室。
主要负责人：闫少波，该单位总经理。
委托诉讼代理人：王南悱，男，该单位工作人员。
原告丁桂凤、常祝红、常祝生与被告徐新良、滨海县辉煌运输有限公司（以下简称滨海运输公司）、永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称永安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常祝红、常祝生和原告丁桂凤、常祝红、常祝生的诉讼代理人许勇及证人陈某1、陈某2、倪某，被告徐新良、被告滨海运输公司的诉讼代理人吴兆华，被告永安财保公司的诉讼代理人王南悱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁桂凤、常祝红、常祝生向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿三原告各项损失合计529578.80元（不含滨海运输公司垫付款31000元），并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月2日17时29分，徐新良驾驶滨海运输公司所有的苏Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引苏J67**挂重型普通半挂车，沿东台市352省道由东向西行驶至54公里加400米十字路口处，撞上同方向在前实施左转弯向南常广银驾驶的电动自行车，致常广银当场死亡，电动自行车受损。经东台市公安局交警大队认定：徐新良、常广银各负此事故的同等责任。上述牵引车在永安财保公司投保交强险及150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。上述半挂车未投保交强险及商业三者险。事故发生后，滨海运输公司为原告垫付31000元。故诉至法院，请求支持如前诉求。
徐新良辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。滨海运输公司所有的苏Ｊ×××××重型半挂牵引车在永安财保公司投保交强险及150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生时，徐新良是滨海运输公司的雇员，为该公司开车，所以原告的各项损失应当由永安财保公司在保险范围内赔偿，不足的部分由滨海运输公司赔偿，徐新良不承担赔偿责任。事故发生后，徐新良没有垫付费用，请求法院依法处理。
滨海运输公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。滨海运输公司所有的苏Ｊ×××××重型半挂牵引车在永安财保公司投保交强险及150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。滨海运输公司所有的苏J67**挂重型普通半挂车未投保交强险及商业三者险。事故发生时，徐新良是滨海运输公司的雇员（驾驶员），原告的各项损失应当由永安财保公司在保险范围内赔偿，不足的部分由滨海运输公司承担。事故发生后，滨海运输公司为原告垫付了31000元，请求在本案中一并处理。
永安财保公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。苏Ｊ×××××重型半挂牵引车在永安财保公司投保交强险及150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。对原告主张的丧葬费认可30891元；死亡赔偿金标准按城镇、农村标准的平均数计算，17年没有异议；精神损害抚慰金认可15000元；办理丧葬事宜人员误工费认可3人3天每人每天90元；交通费不认可；车损认可定损2000元。超过交强险部分的按照50%赔付。因永安财保公司多次联系原告要求调解，故不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于死亡赔偿金能否参照江苏省城镇居民人均可支配收入计算的问题。受害人常广银，虽为农村居民，但其生前长期在东台市梁垛佳宾建筑工程队从事钢筋工工作，以非农业收入为主要生活来源，该事实不仅有东台市梁垛佳宾建筑工程队出具的证明、陈某1出具的证明和常广银2015年和2016年工资结算表、东台市梁垛镇沈倪村村民委员会出具的证明，还有证人陈某1、陈某2、倪某的证言予以佐证，故本案死亡赔偿金可参照江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年计算。
本院经审理认定事实如下：2016年12月2日17时29分许，徐新良驾驶苏Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引苏J67**挂重型普通半挂车，沿东台市352省道由东向西行驶至54公里加400米十字路口时，撞上同方向在前实施左转弯向南常广银驾驶的电动自行车，致常广银当场死亡，车辆、公路绿化隔离带受损。2016年12月20日，东台市公安局交警大队作出东公交认字[2016]第188号道路交通事故认定书，认定：徐新良、常广银各承担此事故的同等责任。
另查明，丁桂凤、常祝红、常祝生系受害人常广银的妻、女、子，常广银1954年2月20日出生，生前长期在东台市梁垛佳宾建筑工程队从事钢筋工工作，其父母已先于其死亡。
又查明，徐新良是滨海运输公司的雇员(驾驶员)，事故发生时，其持“A2D”驾驶证驾驶滨海运输公司所有的苏Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引苏J67**挂重型普通半挂车，系履行职务的行为。上述牵引车在永安财保公司投保交强险及150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。上述半挂车未投保交强险及商业三者险。事故发生后，滨海运输公司为原告垫付31000元。
本院认为，公民的生命权受法律保护。徐新良驾驶机动车与常广银驾驶的电动自行车相撞，致常广银死亡的事实清楚。公安交警部门认定，徐新良、常广银各承担此事故的同等责任，双方均无异议。徐新良驾驶的机动车在永安财保公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，对于原告主张的合理损失应由永安财保公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由永安财保公司根据商业三者险保险合同的约定承担70%的赔偿责任。
关于原告主张的相关赔偿费用的问题，本院确认如下：
1、丧葬费。按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2015年江苏省在岗职工年平均工资为67200元，故丧葬费为33600元。
2、死亡赔偿金。受害人常广银1954年2月20日出生，生前长期在东台市梁垛佳宾建筑工程队从事钢筋工工作，以非农业收入为主要生活来源，可参照江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年计算17年，为682584元（40152元/年×17年）。
3、精神损害抚慰金。本次事故造成原告的近亲属常广银死亡，给原告造成极大的精神痛苦，考虑到常广银的事故责任，结合永安财保公司认可15000元的意见，综合考量，本院酌定为15000元。
4、办理丧葬事宜人员的误工费。按3人3天，每人每天110元计算，为990元；
5、交通费。结合本案实际情况，本院酌定为1000元。
6、车损。结合永安财保公司认可定损2000元的意见，本院认定为2000元。
以上合计735174元，由永安财保公司在交强险责任限额内赔偿112000元[死亡赔偿部分110000元(含精神损害抚慰金15000元)+财产损失赔偿部分2000元]，超过交强险责任限额的部分为623174元，由永安财保公司在第三者责任商业险范围内承担70%的赔偿责任，即436221.80元（623174元×70%）。徐新良系滨海运输公司的雇员，其在履行职务过程中致人损害，依法应由滨海运输公司承担赔偿责任，因原告的合理损失未超出永安财保公司交强险限额与150万元不计免赔商业三者险范围之和，故徐新良、滨海运输公司在本案中不承担赔偿责任。对原告的其他诉讼请求，本院依法不予支持。滨海运输公司为原告垫付的31000元，扣减其应负担的案件受理费后，余款由永安财保公司从理赔款中直接予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险限额和商业三者险范围内赔偿原告丁桂凤、常祝红、常祝生因交通事故致其近亲属常广银死亡所造成的各项损失合计548221.80元，其中526105.80元给付原告丁桂凤、常祝红、常祝生（汇入丁桂凤、常祝红、常祝生共同指定的丁桂凤在江苏东台农村商业银行股份有限公司的存折中，账号3209190391010000012680），22116元直接返还给被告滨海县辉煌运输有限公司（汇入滨海县辉煌运输有限公司在江苏滨海农村商业银行股份有限公司的账户中，账号3209222601201000276946）；
二、驳回原告丁桂凤、常祝红、常祝生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9096元，由原告丁桂凤、常祝红、常祝生负担212元，被告滨海县辉煌运输有限公司负担8884元（已从其垫付款中扣减）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 杨为民
代理审判员 华 佳
人民陪审员 吴永海
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 吕真真