安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0822民初1245号
原告：马洪跃，男，1973年2月28日出生，汉族，农村居民，住江苏省邳州市，
委托诉讼代理人：吕红卫（系原告表哥），男，1966年5月8日出生，汉族，住江苏省邳州市，
被告：李嗣法，男，1981年3月18日出生，汉族，住湖南省临江市，
被告：分宜远航物流有限公司，住所地江西省新余市分宜县。
法定代表人：刘细检，男，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地广州市。
法定代表人：李晓凝，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江西省新余市城区支公司，住所地江西省。
法定代表人：黄亮，该公司经理。
原告马洪跃诉被告李嗣法、分宜远航物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（以下简称平安财险广州经济开发区支公司）、中国人民财产保险股份有限公司江西省新余市城区支公司（以下简称人保财险新余城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马洪跃的委托诉讼代理人吕红卫到庭参加诉讼，被告李嗣法、分宜远航物流有限公司、平安财险广州经济开发区支公司、人保财险新余城区支公司经本院传票传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
马洪跃向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿车损、货损共计22461.70元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由，2016年3月29日23时30分，原告马洪跃驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂车（苏Ｃ×××××号挂）沿沪渝高速公路由西向东自安庆市潜山县往怀宁县方向行驶至下行线576KM+20M处，因前方发生交通事故，减速刹车过程中，被告李嗣法驾驶赣Ｋ×××××号重型仓栅式货车严重疏忽，操作不当与原告车辆发生追尾，造成原告车辆损失及车上货物损坏。因被告车辆在人保财险新余城区支公司投保了机动车第三者责任强制险、在平安财险广州经济开发区支公司投保了第三者责任商业保险，本起事故发生在保险期限内。为维护公民的合法权益，特提出上述诉求，请求人民法院依法裁判。
李嗣法、分宜远航物流有限公司、平安财险广州经济开发区支公司均没有提交答辩意见
人保财险新余城区支公司提交书面答辩状辩称：对本起交通事故发生的事实和责任认定不持异议，对赣Ｋ×××××号车辆在我公司投保机动车第三者责任强制险的事实没有异议。被保险人应当提供合法有效的驾驶证、肇事车辆行驶证和身体体检证明，另根据保险合同约定，我公司只在机动车第三者责任强制险财产损失项下承担2000元的损失。根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年3月29日23时30分，李嗣法驾驶赣Ｋ×××××号重型仓栅式货车，沿沪渝高速公路由西向东自安庆市潜山县往怀宁县方向行驶至下行线576KM+20M处时，与同车道马洪跃驾驶的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××号重型平板半挂车发生追尾碰撞，致使赣Ｋ×××××号重型栅式货车车内乘坐人朱正红当场死亡，司机李嗣法受伤，两车及两车载货物受损的一起道路交通事故。本起事故经安庆市公安局交通警察支队高速二大队认定，李嗣法负事故的主要责任，马洪跃事故的次要责任。事故发生后，经中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司查勘确定苏Ｃ×××××号重型平板半挂车的车辆损失为3100元；经黄石众嘉公估二手车鉴定评估有限公司评估，鉴定意见为：苏Ｃ×××××车物品损失金额26791元。事故发生后，马洪跃已将货物损失26791元赔付给了货物托运人成都万家乐物流有限公司。赣Ｋ×××××号重型栅式货车系分宜远航物流有限公司所有，分宜远航物流有限公司于2015年10月11日为该车向人保财险新余城区支公司投保了机动车第三者责任强制险，该保险财产损失赔偿限额为2000元；于2015年12月14日在平安财险广州市经济开发区支公司投保了限额100万元不计免赔的机动车第三者责任商业险。本起事故发生在两保险期间内。苏Ｃ×××××重型半挂牵引车与苏Ｃ×××××号重型平板半挂车均为马洪跃所有，马洪跃将其所有的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车第三者责任强制险和100万元限额不计免赔的第三者责任商业险。
本院认为，本案系多辆机动车发生交通事故引起的财产损害赔偿纠纷。在本起交通事故中李嗣法负主要责任，其驾驶的赣Ｋ×××××号重型栅式货车在人保财险新余城区支公司投保了机动车第三者责任强制险，在平安财险广州市经济开发区支公司投保了机动车第三者责任商业险；马洪跃在本起交通事故中负次要责任，其所有的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司邳州市支公司投保了机动车第三者责任强制险、机动车第三者责任商业险。事故中受损车辆苏Ｃ×××××号重型平板半挂车的车辆损失3100元及车上货物损失26791元，共计29891元，应按法律规定和合同约定先由赣Ｋ×××××号重型栅式货车与苏Ｃ×××××重型半挂牵引车投保机动车第三者责任强制险的保险公司在该险种的财产损失限额内各自赔付马洪跃的财物损失2000元（即由被告人保财险新余城区支公司在机动车第三者责任强制险财产损失项下赔付原告马洪跃财物损失2000元、苏Ｃ×××××重型半挂牵引车投保机动车第三者责任强制险的保险公司在该险种财产损失项下赔偿马洪跃财物损失2000元）；机动车第三者责任强制险未能赔付的损失25891元（29891元－2000元－2000元），由赣Ｋ×××××号重型栅式货车与苏Ｃ×××××重型半挂牵引车投保机动车第三者商业险的保险公司按责任比例在保险限额内承担各自的赔偿责任，即被告平安财险广州市经济开发区支公司在机动车第三者商业险中按70%的比例赔付18123.70元。关于苏Ｃ×××××重型半挂牵引车所投保机动车第三者责任强制险及机动车第三者责任商业险的保险公司应承担的赔偿款部分，因原告马洪跃自愿选择理赔方式进行处理，系自行处分其民事权利行为，本院予以认定。综上，在本院认定的原告财物损失29891元中，人保财险新余城区支公司应在机动车第三者责任强制险项下赔付原告财产损失2000元；平安财险广州市经济开发区支公司在机动车第三者责任商业险中赔付原告财产损失18123.70元。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十一条、之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江西省新余市城区支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告马洪跃财产损失共计2000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告马洪跃财产损失18123.70元；
三、驳回原告马洪跃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费362元，依法减半收取计181元，评估费1340元，合计1521元，由原告马洪跃负担521元，被告李嗣法负担200元，被告分宜远航物流有限公司负担200元，中国人民财产保险股份有限公司江西省新余市城区支公司负担100元、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李劲松
二〇一七年六月八日
书记员 薛舒文