江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳议民初字第0002号
原告钟强，男，1970年2月23日出生，汉族，工人。
委托代理人王晓龙，邳州市水上法律服务所法律工作者。
被告付兵，男，1967年11月14日出生，汉族，驾驶员。
被告南昌江铃集团实顺物流有限责任公司。
法定代表人漆小岗，该公司总经理。
委托代理人罗存灿，该公司员工。
被告阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司。
负责人周丹，该公司总经理。
委托代理人刘光辉，该公司法律顾问。
原告钟强诉被告付兵、南昌江铃集团实顺物流有限责任公司（以下简称江铃实顺公司）、阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称阳光保险南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员刘刚适用简易程序，于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告钟强的委托代理人王晓龙，被告付兵，江铃实顺公司的委托代理人罗存灿，阳光保险南昌公司的委托代理人刘光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟强诉称：2012年9月19日5时许，被告付兵驾驶赣A×××××号轻型货车，沿省251公路由南向北行驶至45.4公里处，追尾撞到原告驾驶的苏C×××××号正三轮摩托车，造成原告及乘坐正三轮摩托车的钟运奎、栾保光受伤，该事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定，被告付兵负事故的全部责任。原告于当日被送至邳州市中医院救治，经诊断为左侧3-8肋肋骨骨折、左锁骨粉碎性骨折、创伤性湿肺、头皮血肿、颅骨骨折。住院治疗行锁骨骨折、肋骨骨折内固定术后于同年10月19日出院，医院建议继续休息治疗。2013年8月15日，原告再次入住邳州市中医院行内固定取出术，至9月6日出院，后经法医评定为伤残十级。原告住院治疗期间，被告仅支付部分医疗费用。另外，被告付兵驾驶的赣A×××××号轻型货车在被告阳光保险南昌公司投保了交强险及商业三责险。请求判令被告赔偿各项损失共计128628.80元。
被告付兵辩称：对事故事实及责任划分无异议，被告系江铃实顺公司雇佣的驾驶员，愿意依法赔偿原告的损失，被告多支付的医疗费应由保险公司返还给被告。
被告江铃实顺公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，被告车辆在阳光保险南昌公司投保了交强险和商业险，原告的各项损失应由保险公司承担，被告多支付的医疗费应由保险公司返还给被告。
被告阳光保险南昌公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告诉请标准过高，其主张的残疾赔偿金、误工费、护理费应按农村标准进行赔付；被告对交强险和三责险仅在基本医疗保险范围内承担赔偿责任，应扣除15%至20%的非医保用药；被告不承担鉴定费、诉讼费以及其他间接性财产损失。
经审理查明：2012年9月19日5时许，被告付兵驾驶赣A×××××号货车沿251省道由南向北行驶至45.4公里处（土山镇包庄村南约1公里），追尾原告钟强驾驶的苏C×××××号正三轮摩托车，造成原告钟强及乘坐其车的钟运奎、栾保光受伤，两车不同程度受损。经交警部门调查，被告付兵驾驶机动车上道路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，遇情况采取措施不当，其违法行为是造成事故的直接原因；钟强、钟运奎、栾保光无与事故发生有关系的违法行为。2012年10月4日，邳州市公安交通巡逻警察大队认定，付兵负事故的全部责任，钟强、钟运奎、栾保光不负事故责任。原告钟强因事故造成左胸多发肋骨骨折、左锁骨粉碎性骨折、创伤性湿肺、头皮下血肿、颅骨骨折，在邳州市中医院治疗，共住院52天，支出医疗费73552.40元。2013年1月24日，经邳州市人民医院司法鉴定所鉴定，原告钟强因车祸胸部损伤致6肋骨折，构成交通事故十级伤残，原告支出鉴定费700元。
另查明，赣A×××××号（临时牌照）轻型货车登记车主为丹东全顺汽车销售有限公司，由被告江铃实顺公司负责送车，被告付兵系被告江铃实顺公司雇佣的驾驶员。该车在被告阳光保险南昌公司投保了交强险和商业三责险，事故发生均在保险有效期内。商业三责险限额30万元，投保了不计免赔。本起事故造成三人受伤，三人均同意交强险限额内赔偿由原告钟强优先享有，剩余部分由栾保光使用，再有剩余由钟运奎使用。原告钟强虽为农村户口，但在徐州永祥铁路工程有限责任公司从事铁路维护工作。被告付兵和江铃实顺公司已经支付原告钟强医疗费35937.60元。
以上事实有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、检验报告、保险单、医疗文证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、配件发票、劳动合同及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告付兵违反道路交通安全法规发生交通事故致原告钟强人身受到伤害，被告付兵应承担相应的赔偿责任。因被告付兵系被告江铃实顺公司雇佣的驾驶员，作为雇主的江铃实顺公司应当承担赔偿责任；又因被告付兵负事故的全部责任，具有重大过失，其应和雇主江铃实顺公司承担连带赔偿责任。由于肇事车辆在被告阳光保险南昌公司投保了交强险和商业三责险，原告的损失应先由被告阳光保险南昌公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告阳光保险南昌公司根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告江铃实顺公司予以赔偿。参照2012年度江苏省城镇居民人身损害赔偿标准，本案原告主张的各项损失应确定为：1、医疗费73552.40元；2、住院伙食补助费（18元／天×52天）936元；3、营养费（15元／天×52天）780元；4、护理费（45元／天×52天）2340元；5、误工费（81.31元／天×124天）10082.44元；6、交通费500元；7、残疾赔偿金（29677元／年×20年×0.1）59354元；8、鉴定费700元；9、精神抚慰金5000元；10、车辆损失，本院酌定1500元。以上各项合计154744.84元，由被告阳光保险南昌公司在交强险限额内赔偿（10000＋110000＋1500）121500元（含精神抚慰金5000元）；由被告江铃实顺公司承担鉴定费700元，不足部分32544.84元由被告阳光保险南昌公司在商业三责险内赔偿。综上，被告阳光保险南昌公司应在交强险及商业三责险范围赔偿154044.84元。因被告付兵、江铃实顺公司已经支付医疗费35937.60元，可由被告阳光保险南昌公司将被告付兵、江铃实顺公司扣除应承担的鉴定费及诉讼费后余额（35937.60-700-521.50）34716.10元给付被告付兵、江铃实顺公司。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告钟强各项损失共计119328.74元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效后十日内支付被告付兵、南昌江铃集团实顺物流有限责任公司垫付款34716.10元。
三、驳回原告钟强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1043元，减半收取521.50元，由被告付兵、南昌江铃集团实顺物流有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘 刚
二〇一四年二月二十日
书记员 纪瑞颖