浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽遂民初字第377号
原告巫××。
委托代理人（特别授权）王××。
被告徐××。
被告中国人民财产保险股份有限公司遂××支公司，住所地遂昌县××××号，组织机构14866313-4。
诉讼代表人毛××。
委托代理人（特别授权）鲁××。
原告巫××诉被告徐××、中国人民财产保险股份有限公司遂××支公司（以下简称人××支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月1日立案受理后，依法由审判员吴丁文适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告巫××及其委托代理人王××、被告徐××、被告人××支公司委托代理人鲁××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巫××诉称：2012年11月13日，被告徐××驾驶浙k×××××号轿车从遂昌县二中往北街方向行驶，当日7时许，途径遂昌县妙高镇北街200号门口路段时，与前方同方向行驶由原告巫××驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成巫××受伤、车辆损坏的交通事故。该故事经遂昌县交警大队认定：被告徐××负事故全部责任。原告受伤后经遂昌县人民医院住院治疗169天后出院，共花去医疗费27890.06元。2013年6月28日经丽水天平司法鉴定所鉴定，已构成两个拾级伤残。评定误工期限为2012年11月13日起至2013年6月17日止，共计214天，评定后续治疗费5000元，另需休息二周，评定住院期间每天一人陪护，评定营养期限一个月。原告因本次交通事故产生的损失有：医疗费27890.06元、误工费109.80元／天＊228天=25034.40元、护理费109.8元／天＊169天=18556.20元、住院伙食补助费30元／天＊169天=5070.00元、交通费72元、残疾赔偿金74628.00元、鉴定费2460元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费5000元、营养费2000元，合计165710.66元。被告徐××已在被告人××支公司处投保了机动车交通事故第三者强制保险和商业第三者责任保险。故请求判令：一、被告人××支公司在交通事故第三者责任某制保险限额范围内赔偿原告医疗费、误工费等损失共计120000元；二、被告徐××赔偿在机动车交通事故责任某制保险限额外的损失45710.66元；三、被告人××支公司在商业第三者责任保险限额范围内对被告徐××的赔偿义务承担直接支付的责任；四、本案诉讼费用由两被告承担被告徐××辩称：对事故的发生和责任认定均无异议。
事故发生后对原告造成的损失，答辩人尽量满足原告的要求。
被告人××支公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议。关于原告主张的损失：医疗费中有超医保费用1938.39元、不合理用药即自理费3770元；原告已满60周岁，误工费不应当得到支持；护理费过高，且医疗费中的等级护理和特别护理已经包含了护理费用；原告未提供充足证据证明其在城镇生活，故残疾赔偿金应当按照农村居民年人均纯收入标准计算；营养费过高，900元为宜。
案经审理查明：被告徐××和被告人××支公司对原告诉称的事故发生经过以及由被告徐××负事故的全部责任均未提出异议，本院予以确认。原告于2012年11月13日至2013年5月1日在遂昌县人民医院住院治疗，共花费医疗费27890.06元（包某某感冒用药芙朴感冒颗粒22.7元、强力枇杷露7.7元、午时茶颗粒6.8元，合计37.2元；工本费15元；等级护理3105元和特级护理60元）。丽水市天平司法鉴定所出具法医临床鉴定意见：评定原告遗留左中指、环指活动功能受限，构成交通事故x（拾）级伤残；遗留左髋关节活动功能受限，构成交通事故x（拾）级伤残；评定原告左手第3、4、5指软组织挫裂伤，左眉弓软组织裂伤，左股骨颈骨折等及后遗症（左中指、环指活动功能受限，左髋关节活动功能受限）与2012年11月13日车祸伤之间存在直接因果关系；评定原告误工期限为从受伤之日起至评残前一天止（2012年11月13日-2013年6月17日止）；评定住院期间需他人陪护，每天一人陪护；评定营养期限为一个月；评定今后需行左股骨颈骨折处内固定拆除手术治疗，费用5000.00元，另需休息二周。原告花费鉴定费2460元。
另查明，原告巫××在2009年起至事发时，租住在遂昌县××车站路××室，在遂昌县城从事人力三轮车某某工作。
还查明，被告徐××所有的浙k×××××号轿车在被告人××支公司处投保了交强险和限额为500000万元第三者责任险，有投保不计免赔险，事故发生在保险责任期间。上述事实有原告提供的事故认定书、住院病历、病人费用明某某、鉴定意见书2份、鉴定费发票、后续治疗费用清单、医院收费收据、车票、强制险保险单、机动车保险单、租房合同、人力三轮车营运证、暂住证、证明，被告徐××提供的驾驶证、行驶证，本院对原告邻居陈某某和原告房东的弟弟金某某作出的询问笔录及双方当事人庭审陈述在卷佐证，证据经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任某制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告的合理损失，应当由被告人××支公司在强制险和商业险责任范围内予以赔偿。关于原告的损失：人××支公司认为应当扣除不合理用药3770元和超医保费用1938.39元，经审查医疗费中有37.2元系治疗感冒发生，与本案的交通事故并无必然的关系，故相关费用本院不予支持，工本费15元，并未医疗所必需，本院不予支持，其他医疗费用，因人××支公司并未提供证据证明相关费用的不合理性或非原告医疗所必需，本院不予采纳；人××支公司主张医疗费中等级护理3105元和特级护理60元与护理费重复计算，因等级护理和特级护理系医××患者的具体病情，护理人员进行相关护理服务的收费项目，不等同于生活护理，故人××支公司的相关抗辩，本院不予采纳；因原告在事故发生前，已在县城居住一年以上，且主要收入来源于城镇，故原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金本院予以支持；本案原告虽年满60周岁，但其在损害发生前有一定的经济收入，主张误工费，应予支持，但其与年轻劳动力有所区别，主张按109.80元／天的标准计算过高，本院根据其受伤前的收入等情况酌定其损失标准为60元／天；鉴定机构评定原告的营养期限为一个月，原告主张营养费应当获得支持，但其主张的费用过高，结合原告的实际情况，本院对人××支公司主张原告营养费以900元为宜的意见予以采纳；原告的其他损失，经本院审查，符合法律规定，本院予以确认。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下一、被告中国人民财产保险股份有限公司遂××支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告巫××因本次交通事故中产生的损失：医疗费32837.86元（包含后续治疗费5000元）、住院伙食补助费5070.00元、营养费900元、误工费13680元、护理费18556.20元、交通费72元、残疾赔偿金74628.00元、精神损害抚慰金5000元，共计150744.06元。二、驳回原告巫××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1807元，由原告巫××负担107元，由被告徐××负担1700元；鉴定费2460元，由被告徐××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 吴丁文
二〇一三年九月四日
书记员 吴淑雯