安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潜民一初字第02765号
原告：杨海龙，农民。
委托代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：淮南市通乾物资贸易有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇安成村。
负责人：李传华，该公司经理。
被告：陈韦，驾驶员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，住所地安徽省淮南市国庆东路四通商务大厦六层。
负责人：许川，该公司总经理。
委托代理人：王贵清，该公司员工。
委托代理人：杨根生，该公司员工。
原告杨海龙诉被告淮南市通乾物资贸易有限公司（以下简称“淮南通乾公司”）、陈韦、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司（以下简称“人寿财保淮南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，于2014年11月17日依法由审判员李娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告杨海龙于2014年9月29日向本院申请司法鉴定，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心进行了司法鉴定。原告杨海龙及其委托代理人杨乐天、被告陈韦、被告人寿财保淮南公司的委托代理人王贵清和杨根生到庭参加了诉讼，被告淮南通乾公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨海龙诉称：2014年6月5日14时30分，陈韦驾驶皖D×××××号重型自卸货车，在潜山县梅城镇沿皖潜大道由东向西行驶至天柱职中路段，从非机动车车道向舒州大道机动车车道右转弯时，与杨海龙驾驶的电动自行车相撞，致杨海龙头面部受伤。杨海龙受伤后被送往潜山县中医院治疗28天，花去医疗费11313.65元。事故经潜山县公安局交通警察大队处理后认定，陈韦负事故的主要责任，杨海龙负事故的次要责任。肇事车辆系淮南通乾公司所有，在人寿财保淮南公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和保额为50万元并不计免赔率的商业第三者险（以下简称“商业三者险”）。杨海龙的伤情在诉讼过程中经安徽天正司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，误工期、营养期、护理期分别评定为180日、60日、30日。为维护自身的合法权益，杨海龙具状起诉，请求判令：淮南通乾公司、陈韦、人寿财保淮南公司赔偿杨海龙医疗费11313.65元、住院伙食补助费580元、营养费1200元、护理费3047.10元、误工费22032元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金8000元、车辆损失2180元、交通费1000元、鉴定费1800元，合计97380.75元。
淮南通乾公司未作答辩。
陈韦在庭审中辩称：1、对本起交通事故的事实及责任认定均无异议；2、肇事车辆实际车主为陈韦本人，挂靠在淮南通乾公司；3、肇事车辆投保了交强险及保额为50万元并不计免赔率的商业三者险，杨海龙的损失应由保险公司赔偿；4、陈韦垫付了杨海龙的医疗费13300元，请求在本案中一并处理，由杨海龙在保险公司的赔偿款中予以返还。
人寿财保淮南公司在庭审中辩称：1、对本次交通事故的事实、责任认定、肇事车辆投保情况均无异议。2、杨海龙的部分诉讼请求过高：医疗费中应扣除10%的非医保用药；误工时间过长，应按120天计算，且杨海龙提交的村委会证明不足以证实其从事的行业，故其误工费应按农林牧渔业标准计算；住院伙食补助费的标准无异议，但住院天数计算有误，实际应为28天；杨海龙未提交证明其在城镇居住、工作达一年以上的证据，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算；杨海龙负本次事故的次要责任，精神损害抚慰金应按4000元计算；车辆损失应按保险公司定损的数额计算；交通费由法院酌定；对护理费、营养费不持异议；对超出交强险的部分按70%承担责任。3、保险公司并非交通事故的直接侵权人，不应承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年6月5日14时30分，陈韦驾驶皖D×××××号重型自卸货车，在潜山县梅城镇镜内沿舒州大道由东向西行驶至天柱职中路段，从非机动车车道向舒州大道机动车车道右转弯时，皖D×××××号重型自卸货车尾部与沿舒州大道由东向西在机动车道行驶的杨海龙驾驶的电动自行车发生碰撞，致杨海龙受伤、电动自行车受损。杨海龙受伤后被立即送往潜山县中医院住院治疗28天，花去医疗费11313.65元，诊断为：1、头面部钝挫伤；2、右侧眼眶外侧壁、右侧筛骨纸板、蝶骨、颧骨、右侧上颌骨骨折；3、右侧上列牙1冠折；4、脑震荡伤。事故发生后，陈韦垫付了杨海龙的医疗费13300元，并请求在本案中一并处理，由杨海龙在保险公司的赔偿款中予以返还。庭审中，人寿财保淮南公司同意在保险赔偿限额内赔偿杨海龙的损失，不扣除陈韦的垫付款，杨海龙亦同意在保险公司的赔偿款中将垫付款返还给陈韦。
潜山县公安局交通警察大队于2014年6月17日作出《道路交通事故认定书》，认定：陈韦负本次交通事故的主要责任，杨海龙负次要责任。本起事故中的肇事机动车辆系陈韦所有，挂靠在淮南通乾公司，在人寿财保淮南公司投保了交强险和商业三者险（投保了不计免赔率），保险限额分别为12.2万元和50万元。事故发生在保险期限内。
诉讼过程中，经杨海龙申请，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，安徽天正司法鉴定中心于2014年10月20日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、杨海龙因交通事故致头面部多处损伤，目前遗有右颧部明显凹陷，构成伤残等级十级；2、杨海龙的误工期限评定为180日、护理期限为30日、营养期限为60日。杨海龙支付了鉴定费用1800元。
杨海龙的户籍登记为农业居民，事故发生前从事建筑行业。庭审中，杨海龙与人寿财保淮南公司对其电动自行车因事故造成的损失数额协商为1600元。
上述事实，有当事人的陈述，杨海龙的身份证复印件，潜山县公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》，潜山县中医院的出院记录、诊断证明书、住院医药费收据、病人费用结算清单，中国人寿财产保险股份有限公司的交强险条款、商业三者险条款、机动车险责任免除告知书，安徽天正司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》、鉴定费票据，潜山县龙潭乡万涧村委会证明，证人张某证言在卷予以证实。
本院认为：本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。陈韦驾驶机动车辆与杨海龙驾驶的非机动车辆相撞，致杨海龙受伤、电动自行车受损，事实清楚，潜山县公安局交通警察大队对事故作出的责任认定，符合法律规定和客观事实，本院予以确认。杨海龙依法享有请求侵权人及肇事车辆投保的保险公司赔偿其相关损失的权利。对于杨海龙诉讼请求中的赔偿项目及数额，本院依据相关法律规定予以认定：1、医疗费11313.65元。杨海龙提交了医疗机构的出院记录、诊断证明书、住院医药费票据、费用清单等证据予以证明，本院予以认定；人寿财保淮南公司认为应当扣除其中的非医保用药的意见，因未向本院提交证据证明杨海龙的医药费中包含有非医保用药，本院不予采纳。2、住院伙食补助费580元（29天×20元／天）。人寿财保淮南公司认为杨海龙主张的住院天数有误，实际住院天数应为28天，杨海龙当庭予以认可并变更其住院伙食补助费为560元，本院予以认定。3、误工费22032元（122.40元／天×180天），杨海龙参照鉴定机构的鉴定意见计算误工期，并提交其所在村委会证明及证人证言来证明其从事建筑行业，参照安徽省从事建筑业的标准予以计算误工费用，符合法律规定，本院予以认定；人寿财保淮南公司认为鉴定机构鉴定的误工期过长的意见，未提出足以反驳的证据和理由，本院不予采纳；人寿财保淮南公司认为对杨海龙应按农林牧渔业标准计算误工费的意见，与事实不符，本院不予采纳。4、残疾赔偿金46228元（23114×20年×10%）。人寿财保淮南公司辩称应参照农村居民标准计算；本院认为，杨海龙的户籍登记为农业居民，因未能提交足以证明其长期在城镇生活、居住，主要生活来源在城镇的证据，故本院对人寿财保淮南公司的辩论意见予以采纳，对杨海龙的残疾赔偿金参照农村居民标准计算为16196元（8098元年／天×20年×10%）。5、精神损害抚慰金8000元。本院结合杨海龙的伤情、年龄、侵权人的过错程度、当地的生活水平，对该项请求酌定为6000元。6、交通费1000元。杨海龙提交的交通费票据有瑕疵，但鉴于其受伤到医院住院治疗有交通费实际发生，本院酌定为500元。7、车辆损失2180元。杨海龙与人寿财保淮南公司当庭协商车辆损失数额为1600元，本院予以认定。8、鉴定费1800元。杨海龙的鉴定费用是确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，且提交了鉴定费票据予以证明，本院予以认定。9、营养费1200元（60天×20元／天）、护理费3047.10元（30天×101.57元／天）。人寿财保淮南公司不持异议，本院予以认定。综上，杨海龙因本起事故造成的各项损失合计为64248.75元。
陈韦驾驶的皖D×××××号重型自卸货车在人寿财保淮南公司投保了交强险和保额为50万元并不计免赔率的商业三者险，对于杨海龙的损失，应由人寿财保淮南公司在交强险赔偿限额内先行赔偿；由于杨海龙驾驶的电动自行车系非机动车辆，超出交强险赔偿限额的部分，由人寿财保淮南公司在商业三者险限额内赔偿其中的80%，其余20%由杨海龙自行承担，人寿财保淮南公司辩称其对超出交强险的部分按70%在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。故人寿财保淮南公司首先在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿杨海龙的医疗费10000元（医疗费11313.65元、住院伙食补助费560元、营养费1200元，合计13073.65元中的10000元）；在伤残赔偿限额内赔偿49575.10元（误工费22032元、护理费3047.10元、残疾赔偿金16196元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费1800元，合计49575.10元）；在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失1600元；超出交强险医疗费用赔偿限额的3073.65元，由人寿财保淮南公司按照80%的责任赔偿其中的2458.92元。综上，人寿财保淮南公司应赔偿杨海龙的各项损失合计为63634.02元。陈韦请求返还其先行垫付的13300元，人寿财保淮南公司及杨海龙均一致同意在本案中一并处理，不违反法律法规的规定，本院予以准许，由杨海龙在保险公司的赔偿款中予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨海龙因本起交通事故造成的各项损失63634.02元；
二、原告杨海龙在领取上述赔偿之日返还被告陈韦垫付款13300元；
三、驳回原告杨海龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，由原告杨海龙负担270元，被告陈韦、淮南市通乾物资贸易有限公司负担300元，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李 娟
二〇一四年十一月二十日
书记员 李杨洲
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程序或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程序，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。