甘肃省灵台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0822民初86号
原告:张某，甘肃省灵台县人，住灵台县。
委托诉讼代理人：马某，灵台县朝那法律服务所法律工作者。
被告：赵某，甘肃省灵台县人，住灵台县。
原告张某与被告赵某机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨斯野独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托诉讼代理人马某、被告赵某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月1日12时许，他驾驶他所有的”宗申”125型摩托车从家里出发前往朝那镇三里村腰华山给他二哥李某干活，快到腰华山梁，碰见被告驾驶拖拉机也给李某干活去，停下说了一会话被告驾驶拖拉机超过他时车厢后轮碰伤他右脚踝骨，被告没有发现径直前往地里，后他二哥驾驶拖拉机来到现场，发现后将被告从地里叫来，将他送往灵台县人民医院治疗，被诊断为”右三踝骨骨折”，治疗15天，花医疗费15231元（被告垫支400元），交通费326元。2016年9月7日，他经甘肃清源司法鉴定所评定为十级伤残。同年10月3日，他向灵台县朝那交警中队报案，经协商被告拒不承担赔偿责任。原告张某起诉要求被告赔偿他医疗费6507.75元，误工费16454.88元，护理费1582.20元，住院伙食补助费600元，营养费600元，交通费326元，残疾赔偿金47534元，鉴定费1500元，精神损失费5000元。
被告赵某未作书面答辩。庭审中辩称，原告起诉不是事实，他并未碰伤原告，事故发生后送原告去医院的车是原告之兄叫的，钱是原告出的。原告不是他致伤的，他不承担赔偿责任。
经审理查明，原、被告为同村村民，2016年4月1日中午均前往朝那镇三里村腰华山为村民李某家承包地撒化肥。12时许，原告驾驶其所有的”宗申”125型摩托车从家里出发前往三里村腰华山李某承包地里，在腰华山梁，碰见被告驾驶其所有的拖拉机为李某运送化肥，两人停下说了一会话，被告驾驶拖拉机超过原告时车厢后轮将原告右脚踝骨碰伤。当日被告及他人将原告送往灵台县人民医院治疗，被诊断为”右三踝骨骨折”，治疗15天，花医疗费6507.75元，（原告共花医疗费15231元，通过新农合已报销8723.25元，被告垫支400元），2016年9月7日，原告经甘肃清源司法鉴定所评定为十级伤残。原告因事故形成误工费16454.88元，护理费1582.20元，住院伙食补助费600元，交通费326元，残疾赔偿金47534元，鉴定费1500元。本起事故经灵台县交警大队未做事故认定，被告赵某驾驶的拖拉机未投保交强险。
上述事实，通过原告的委托代理人向法庭出示的本院认定的下列证据佐证：
1.原告身份证、户口本复印件各1份，以证明原告的身份。
2.灵台县交警大队询问笔录3份，以证明事故发生的基本事实。
3.灵台县人民医院诊断证明、住院病历、出院证明、数字化摄影检查报告单、用药清单、住院费用结算票据复印件、新农合住院补偿凭证各1份，以证明原告受伤住院治疗情况，及支出医疗费15231元，通过新农合已报销8723.25元。
4.甘肃清源司法鉴定所伤残鉴定书1份，鉴定费票据1张，以证明原告经该鉴定机构评定为伤残十级，支出鉴定费1500元。
5.证人李某当庭证实的情况与其在灵台县交警大队朝那中队称述的基本事实一致。
质证时，被告以他未致伤原告为由拒绝发表质证意见。经审查，证据1、3、4来源合法，内容客观，予以采信。证据2中，张某询问笔录证实，2016年4月1日12时许，他驾驶摩托车前往朝那镇三里村腰华山给他哥李某干活，中途碰见赵某驾驶拖拉机为李某拉运化肥，他们说了一会话后赵拴世驾驶拖拉机前行，当拖拉机拖车经过他时，拖车轮子碰伤了右脚踝，他呼喊赵某，但拖拉机声音过大，赵某未能听见，后李某到场给赵某打了电话，赵某到现场后找车将他送往灵台县人民医院治疗。李某询问笔录证实，事故发生当天他雇佣赵拴世驾驶拖拉机为他运输化肥，他当天也驾驶小拖拉机前往地里。他走到腰华山看见张某与赵某说话，随后赵某开拖拉机先走，当赵拴世驾驶的拖拉机大部分超过张某时，张某突然倒地，身体撞倒摩托车，他前去查看，张某说他的脚踝被赵拴世的拖拉机厢后轮刮擦了，脚疼得站不起来，他打电话将赵拴世叫上来，并送往灵台县人民医院救治。赵拴世询问笔录证实，事发当天，李某叫他驾驶拖拉机往地里运送化肥，12时许，他驾驶他家的”上海55”大型拖拉机从朝那街道出发驶往朝那镇三里村腰华山李某家地里，距离目的地还有四、五里的地方，他看见张某在该路段东面蹲着，路的另一边停放着摩托车，他没停车向张某说让把摩托车放路东边。他快到地里时李某来电话说张某被车碰了，也没说谁碰的，他上来看见张某在路西边蹲着，摩托车在路中央，李某看见他上来就说他驾驶的拖拉机将张某刮了，他说他没有，他看见张某右脚踝内侧有外伤，就将张某用拖拉机送到山顶，并和他人陪护张某到灵台县人民医院医院治疗，他向张某垫付了400元医疗费。综合上述当事人陈述、证人证言，结合案件其他事实和证据5，按照证据优势原则，可以认定2016年4月1日，在朝那镇三里村腰华山被告驾驶拖拉机致伤了原告。
原告张某起诉要求被告赔偿他医疗费6507.75元，误工费16454.88元，护理费1582.20元，住院伙食补助费600元，营养费600元，交通费326元，残疾赔偿金47534元，精神损失费5000元。经审查，原告在灵台县人民医院住院治疗15天，花医疗费15231元，通过新农合已报销8723.25元，下剩6507.75元应纳入赔偿范围。2016年9月7日，原告经甘肃清源司法鉴定所评定为十级伤残。其误工天数算至定残前一日为156天，结合我省上年度农业人口日平均工资105.48元的标准计算，原告的误工费为16454.88元，护理费为1582.20元，住院伙食补助费每天按40元计算为600元。原告主张营养费，无相关医嘱，该诉请理由不予采信。结合甘肃省上年度城镇居民人均可支配收入23767元，原告的伤残赔偿金为23767元/×20年×0.1=47534元。原告主张交通费326元，费用合理，予以采信；结合原告伤残等级基本起事故中的责任，原告主张精神损失费的理由不予采信。
本院认为，被告赵某驾驶机动车上道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条”车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”，第四十七条第二款”机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”。第七十条第一款”在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”，应承担本起事故的主要责任。原告张某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条”行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”之规定，应承担本起事故的次要责任。对造成原告合理的经济损失，被告赵某应当在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分被告赵某在其责任范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定判决如下：
一、原告张某因事故形成医疗费6507.75元，住院伙食补助费600元，上述费用合计7107.75元，由被告赵某在交强险医疗费限额内予以赔偿。
二、原告张某因事故形成误工费16454.88元，护理费1582.20元，残疾赔偿金47534元，交通费326元，上述费用合计65897.08元，由被告赵某在交强险残疾赔偿金限额内赔偿。
三、原告张某因事故形成的鉴定费1500元，由被告赵某赔偿1050元，由原告自负450元。
四、原告张某返还被告赵某垫支款400元。
五、驳回原告张某的其他诉讼请求。
上述执行内容，限本判决书生效后十五日内履行。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1803元，减半收取901.50元，由原告张某负担270.45元，被告赵某负担631.05元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 杨斯野
二〇一七年三月十六日
书记员 吉 莉