河北省康保县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0723民初134号
原告李某1，女，2000年7月17日出生，汉族，学生，住康保县。
法定代理人李某2（系原告父亲），男，1963年10月3日出生，汉族，农民，住康保县。
被告吕某1，男，2001年1月10日出生，汉族，学生，住康保县。
法定代理人吕某2，男，1968年1月6日出生，汉族，农民，住康保县。
被告吕某2，男，1968年1月6日出生，汉族，农民，住康保县。
被告裴进芳，女，1970年12月21日出生，汉族，农民，住康保县。
委托代理人裴进军（系裴进芳哥哥），男，1965年11月18日出生，汉族，农民，住康保县。
被告高某1，男，2000年4月12日出生，汉族，学生，住张家口市。
法定代理人高某2，男，1978年8月15日出生，汉族，农民，住张家口市。
被告高某2，男，1978年8月15日出生，汉族，农民，住张家口市。
被告孟庆莲，女，1979年3月17日出生，汉族，农民，住张家口市。
被告康保县第二中学，住所地为康保县康保镇东径路***号。
法定代表人袁海清，该学校校长。
委托代理人孔令文，该学校副校长。
委托代理人赵凤翔，康保县长安法律服务所法律工作者。
原告李某1与被告吕某1、吕某2、裴进芳、高某1、高某2、孟庆莲及康保县第二中学教育机构责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某1法定代理人李某2到庭，被告吕某2到庭，被告裴进芳委托代理人裴进军到庭，被告高某2到庭，被告康保县第二中学委托代理人孔令文及赵凤翔到庭。被告吕某1、高某1、裴进芳及被告孟庆莲经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某1诉称，2015年3月13日上午第一节课后休息时间，原告在座位上写作业，被告吕某1（原告后桌）与被告高某1（原告前桌）打架，被告吕某1手持铁管打被告高某1时击中原告，导致原告右眼受伤，眼镜损坏。后原告先后到康保县人民医院、张家口眼科医院、北京同仁医院检查，被诊断为眼球和眶组织挫伤，创伤性视网膜病变，屈光不正。现原告右眼治疗效果不佳，视力下降严重。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判决被告赔偿原告医疗费等损失共计30000元，判决被告康保县第二中学承担相应的责任，并由七被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求为要求七被告赔偿各项损失共计人民币61535元，并要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元。
被告吕某2口头辩称，原告受伤是吕某1和高某1打架导致的，原告自己是没有过错的，我同意承担相应的责任。而且事故发生后我也积极地带原告进行治疗，我认为被告高某1及其父母以及康保县第二中学也应当承担相应的责任。
被告裴进芳未答辩。
被告高某2辩称，被告高某1在与吕某1吵完架后已经回到座位上，被告吕某1用铁管打了高某1，高某1并没有动手，所以对原告的损失我们不承担责任。
被告孟庆莲未答辩。
被告康保县第二中学辩称，首先我校已经尽到了相应的管理职责，不承担赔偿责任。为了规范学生的言行，我校制定了较为完整的教育规章制度，并对学生进行法纪安全教育，尽到了管理职责。而且本案的事发时间是课余时间，具有突发性，超出老师的预见范围，事故发生后我校也积极采取措施，所以学校主观上没有过错，不承担赔偿责任。其次，被告吕某1及高某1的监护人应当就原告的损失承担责任。被告吕某1及高某1均已满16周岁但未满18周岁，根据其自身的年龄及认知能力，应当认识到打架的危险性，应该对自己的行为承担相应的责任，其监护人也应当承担责任。
经审理查明，原告李某1与被告吕某1及高某1系同班同学，均就读于康保县第二中学，原告李某1为被告吕某1的前桌、被告高某1的后桌。2015年3月13日上午第二节课后时间，学校组织学生进行逃生演练，演练结束以后被告吕某1与被告高某1发生口角，回到教室以后被告吕某1拿起铁管打了已经回到座位的被告高某1，在击打过程中导致坐在中间的原告李某1眼部受伤。该铁管在教室的存放时间较长。以上事实有原、被告的陈述，本院对李鑫、惠鹏及高敏的调查笔录证实。
事故发生后原告先后被送往康保县人民医院、张家口眼科医院、北京同仁医院检查，被诊断为眼球和眶组织挫伤，创伤性视网膜病变，屈光不正。原告在康保县医院、张家口医院就诊，被告吕某2垫付医疗费、验光配镜费1867.8元。原告于2016年到北京同仁医院复查支付医疗费503元。原告主张2016年复查、鉴定支付交通费830元，被告吕某2因原告到北京就诊垫付交通费250元。经张家口市法医鉴定中心鉴定，鉴定意见为1.十级伤残；2.护理期45日；3.营养期45日。被告吕某2为原告垫付医疗费、交通费及给付现金共计5907.8元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权遭受损害，赔偿权利人有权依法请求赔偿。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。原告李某1在下课期间在座位上做作业时，左眼被被告吕某1误伤，原告本人并无过错，不承担责任。被告吕某1系限制民事行为能力人造成他人损害，由其监护人即被告吕某2、裴进芳承担侵权责任。被告高某1没有侵权行为，对原告的受伤不存在过错，不承担责任，故被告高某2及孟庆莲作为被告高某1的监护人也不承担赔偿责任。被告康保县第二中学作为教育机构，应当对学生尽到教育、管理职责。庭审中该被告提出，为了规范学生的言行，学校制定了康保二中学生“一日常规”管理制度、康保二中学生个人安全管理制度、关于康保县第二中学学生在校期间安全预防措施及常规要求、康保二中学生安全教育制度、中学生日常行为规范守则、中学生守则，而且学校也建立了康保二中校园突发事件预防处理应急预案等相关管理制度，事发当天学校还在组织学生进行逃生演练，所以其认为已经尽到了教育、管理职责。但是学校应当提供安全的教学环境，维护良好的教学秩序，经调查，被告吕某1使用的与教学无关的铁管一直在教室存放，学校未加强巡视及时发现并处理，存在一定的安全隐患，故学校存在过错，应当承担相应的责任。
原告现主张残疾赔偿金52306元、护理费4500元、营养费1350元，被告均表示没有异议，本院予以认定。原告主张2016年到北京进行检查治疗共支付医疗费1145元。被告康保县第二中学提出原告应当提供证据证明其去北京进行治疗是有市级医院建议的，被告吕某2提出2015年其为原告垫付医疗费1599.8元，验光配镜268元，提供医疗费票据及验光配镜单证实其主张，其余被告均没有异议。本院依据医疗费票据及验光配镜单认定医疗费及配镜费2370.8元。原告主张分别于2016年1月18日、3月8日、3月23日到北京、张家口进行复查及鉴定支付交通费830元，被告康保县第二中学提出交通费只认可原告本人因就医发生的费用。被告吕某2提出其为原告垫付了交通费370元。本院按照原告的就医、鉴定日期以及票据认定原告因治疗、鉴定共产生交通费1200元。原告主张其因办理临时身份证及复印病历支付50元，本院认为该费用不属于法定赔偿范围，故对原告的该项主张不予支持。另原告主张精神损害抚慰金3000元，被告均无异议，本院依法予以认定。原告主张鉴定费1400元，被告没有异议，本院予以认定。另被告吕某2主张在原告治疗期间其分4次给付原告现金3550元，原告予以认可，本院予以认定。综上，本院认可的原告在本次事故中损失为：医疗费及配镜费2370.8元、营养费1350元、护理费4500元、交通费1200元、残疾赔偿金52306元、精神损害抚慰金为3000元、鉴定费1400元，以上合计为66126.8元。由原、被告按照各自的责任比例进行分担。被告吕某2垫付的费用5907.8元应当予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告吕某2、裴进芳于判决生效之日起十日内赔偿原告李某1各项损失合计人民币40380.9元（扣除其已经垫付的5907.8元）。
二、被告康保县第二中学于判决书生效之日起赔偿原告李某1各项损失合计人民币19838元。
三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1338元，由原告李某1负担152元，由被告吕某2、裴进芳负担890元，被告康保县第二中学负担296元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张雪平
审 判 员 安元星
人民陪审员 卢有智
二〇一六年九月十三日
书 记 员 张小娟