河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1525民初270号
原告：陈礼庭，男，1959年1月17日出生，汉族，住固始县。
委托诉讼代理人：郑连春，河南振蓼律师事务所律师
被告：夏龙得，男，1982年9月10日出生，汉族，住浉河区。
被告：太平财产保险股份有限公司信阳分公司。住所地信阳市羊山新区红旗渠大道东段。统一社会信用代码：91411525755184768W。
法定代表人：石永法，该公司经理。
委托代理人：刘阳，该公司员工。
原告陈礼庭与被告夏龙得、太平财产保险股份有限公司信阳分公司（以下简称太平财保信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈礼庭的委托诉讼代理人郑连春、被告夏龙得、太平财保信阳公司的委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：诉求第一项中的赔偿金额增加至108751.16元。
原告陈礼庭向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等合计108751.16元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年6月23日9时20分许，被告夏龙得驾驶号牌为豫Ｓ×××××小型轿车，沿固始县蓼城大道由北向南行驶至固始县蓼城大道与312国道交叉口路段时左转弯，与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤、电动车受损。该起事故经固始县公交认字【2016】454号事故责任认定书认定，夏龙得承担事故的主要责任。原告受伤后入住固始县中医院治疗，经信阳天正司法鉴定所鉴定符合十级伤残。经查，豫Ｓ×××××机动车在被告太平财保信阳公司投有交强险。为维护原告合法权益，故诉至来院。
被告夏龙得辩称，我在被告太平财保信阳公司投有交强险，由保险公司先予以赔偿，我垫付给原告10000元，要求予以折抵。
被告太平财保信阳公司辩称，我公司在交强险范围内对原告合理合法的损失部分进行赔偿；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；原告户籍所在地在农村，其残疾赔偿金应按照农村标准进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年6月23日9时20分许，被告夏龙得驾驶号牌为豫Ｓ×××××小型轿车，沿固始县蓼城大道由北向南行驶至固始县蓼城大道与312国道交叉口路段时左转弯，与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤、电动车受损。该起事故经固始县公交认字【2016】454号道路交通事故认定书认定，夏龙得对该起事故承担主要责任，陈礼庭对该起事故承担次要责任。原告于事故发生当日被送往固始县中医院救治，于2016年7月21日出院，花费住院医疗费10742.40元（住院医疗费9077.56元＋门诊医疗费1664.84元），住院病案首页记载实际住院28天，出院记录载明：“入院诊断：1.左侧多发性肋骨骨折；2.左侧肺挫伤；3.左侧血气胸”；“出院诊断：1.左侧多发性肋骨骨折；2.左侧肺挫伤；3.左侧血气胸”；“出院医嘱：休息定期复查不适随诊”；出院证载明：“出院医嘱：建议休息3个月定期复查不适随诊”。原告陈礼庭经固始县交警大队委托信阳天正法医临床司法鉴定所对其伤残等级、进行鉴定，2016年1月24日信阳天正法医临床司法鉴定所出具信阳天正司鉴所［2016］临咨字第303号司法鉴定咨询意见书，鉴定意见载明，陈礼庭因交通事故致多发肋骨骨折符合十级伤残；原告陈礼庭申请信阳天正法医临床司法鉴定所对其三期进行鉴定，2016年11月1日信阳天正法医临床司法鉴定所出具信阳天正司鉴所［2016］临咨字第337号陈礼庭三期司法鉴定咨询意见书，鉴定意见载明陈礼庭因本案交通事故受伤的误工期限150日，治疗恢复护理期限90日，营养期限120日；原告陈礼庭经河南振蓼律师事务所律师委托固始县豫城价格评估事务所有限公司对其在事故中受损的二轮电动车进行损失价格评估，2016年12月15日固始县豫城价格评估事务所有限公司出具固价评字（2016）215号关于交通事故中小刀牌二轮电动车损失价格评估结论书，结论书载明：确定小刀二轮电动车无修复价值，报废，评估价格2140元（3300元×80%-残值500元）；本次评估标的总价格为人民币贰仟元壹佰肆拾元整（￥2140）。陈礼庭花费鉴定费合计1400元。原告陈礼庭的母亲董长兰于1935年9月21日出生，现在固始县南大桥乡董营村陈围组居住生活；原告系其长子，共有兄弟姐妹三人。被告夏龙得驾驶的号牌为豫S30913**机动车为被告夏龙得所有，该车被告夏龙得的名义在被告太平财保信阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为自2016年4月27日起至2017年4月26日止，本案事故发生时该车保险在保险期间内。事故发生后被告夏龙得垫付给原告医疗费10000元。以上事实有原告提交的原告身份证、户口本复印件、被告夏龙得的身份证、驾驶证、行驶证、肇事车辆保单复印件、道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、用药清单、出院证、伤残等级鉴定书、三期鉴定书、价格评估结论书、被抚养人董长兰常住人口登记卡复印件及固始县南大桥乡董营村村民委会出具的证明原件、鉴定费票据、收条原件及汇款凭证等在卷佐证，原、被告双方对此均予以认可，对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交的住院病历，以原告在固始县中医院门诊、住院治疗的事实；被告太平财保信阳公司质证后表示有异议，称住院病历中长期医嘱显示2016年6月27日至2016年7月17日原告未用药，该住院期间20天应予以扣除；被告夏龙得质证意见同被告太平财保信阳公司质证意见；本院审查了该证据，长期医嘱单显示2016年6月28日及2016年6月3日至2016年7月16日期间未用药；本院认为原告在住院期间是否用药应由医院医嘱决定，并非原告个人所能控制，原告对此并无过错，故本院对二被告的质证意见不予采纳；认定原告的住院天数为住院病历载明的28天。
2、原告提交的鉴定费票据，以证明原告因鉴定伤残等级、三期、车辆损失而花费鉴定费1400元；被告太平财保信阳公司质证后表示，该费用系间接损失，我公司不予承担；被告夏龙得质证意见同被告太平财保信阳公司；本院经审查该证据，认为鉴定费票据系鉴定机构开具的正规发票，真实有效，且系原告鉴定伤残等级、三期、车辆损失的实际支出费用，该费用的产生因事故导致原告受伤、车辆受损而致，应由实际侵权人夏龙得承担该费用。
3、原告提交的交通费票据，以证明原告在本案事故中支出交通费3000元；被告太平财保信阳公司质证后称，票据系连号票据，请求法院酌定；被告夏龙得质证意见同被告太平财保信阳公司质证意见；本院认为，此部分费用确系实际支出，可结合原告的住所地与救治医院间的实际距离与必要的往返次数，确定必要的数额，原告住院28天，本院酌定原告支出交通费1000元为宜。
4、原告提交黄正乐于2016年11月20日出具的证明原件一份、原告与陈烨于2014年3月2日签订的房屋租赁合同原件一份（附陈烨身份证复印件）、租赁房屋产权证原件及复印件各一份，以证明原告在事故发生前经常居住地在城镇，生活收入来源于城镇，残疾赔偿金按照河南省城镇居民人均可支配标准计算，即54465.84元：河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元×20年×10%；误工费按照3200元/月计算，即原告月工资3200元×5月（误工期150天）；被告太平财保信阳公司质证后称，黄正乐于2016年11月20日出具的证明原件不能证明原告的工作行业及工资收入，同时缺少公司营业执照、劳动合同、工资单，原告提交的房屋租赁合同中租房地址不详，签订的协议时间有改动痕迹，原告亦未能提供原告居住于此的水电费票据，不能证明原告在城镇居住；被告夏龙得质证意见同被告太平财保信阳公司质证意见。庭审后，原告提交了其工作单位固始县黄正乐门业的营业执照，载明黄正乐系个体工商户，经营固始县黄正乐门业，经营范围为塑钢门加工销售，经营场所为固始县城关镇黄河路中段；本院认为，本案中原告提交的黄正乐出具的证明可以证实原告在黄正乐门业工作及收入来源于城镇的事实，本院对该事实予以认定；但因原告未能提供工资单等相关证据加以证实其工资收入，故本院对原告关于其月收入3200元的诉称不予采信；关于二被告质证称该合同有改动的痕迹，本院审查了原告提交的其与陈烨于2014年3月2日签订的房屋租赁合同原件一份（附陈烨身份证复印件）、租赁房屋产权证原件及复印件各一份；该租赁合同中第三条显示有改动痕迹，从该条款可以看出改动的原因系填写时出现错误，填写人将“2017”填写至月份前面，后划除重新填写，本院认为该笔迹的改动不影响合同的真实性、有效性，故本院对二被告该质证意见不予采纳；关于二被告质证称租赁合同中未注明租赁房屋地址，本院认为原告在庭审中已提交租赁房屋的房权证，该房权证载明房屋产权人系陈烨，坐落于固始县××办事处××庙社区××和××楼，租赁合同中第一条载明：“甲方（陈烨）出租给乙方（陈礼庭）的房屋位于固始县城关”，房权证载明的内容与租赁合同载明的内容相互印证，足以证明原告于2014年租住在城镇的事实，本院对该事实予以认定。
5、原告提交的伤残等级鉴定书、三期鉴定书、评估结论书，以证明原告在事故中受伤导致十级伤残及三期时间，另以证明原告的车辆在事故中受损的损失为2140元；被告太平财保信阳公司质证后称伤残等级鉴定书、三期鉴定书、评估结论书系原告单方委托，我公司在庭审后七个工作日内申请重新鉴定，逾期视为放弃；被告夏龙得质证后称在庭审后七个工作日内申请重新鉴定；庭审后七个工作日内二被告均未向本院申请重新鉴定，视为其放弃重新鉴定的权利，且二被告均未提供足以推翻以上鉴定结论、评估结论的证据，本院对原告伤残等级构成十级伤残、三期时间、车损2140元予以认定。
本院认为，因生命、健康、身体遭受损害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本案中，原告陈礼庭以在交通事故中受伤致残为由，要求被告夏龙得及肇事车辆投保的太平财保信阳公司承担赔偿责任，为此，原告提交了相关证据材料证明其主张。固始县公安交通警察大队于2016年7月15日出具的固公交字【2016】第454号道路交通事故认定书认定，被告夏龙得对该起事故承担主要责任，原告陈礼庭对该起事故不承担责任，诉讼中，原、被告均对本案事故的发生及事故认定书均无异议，本院对该事故认定书予以采纳。结合原告陈礼庭与被告夏龙得在本案事故中各自的过错责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任。本院认定被告夏龙得在本案事故中的责任承担比例为80%。被告夏龙得是直接侵权人，又承担事故的主要责任，他应当对原告的损害后果承担赔偿责任。鉴于被告夏龙得驾驶的机动车在被告太平财保信阳公司投保有机动车交强险的事实，原告的各项损失可首先由承保交强险的保险公司在机动车交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分，由被告夏龙德按照划分的责任比例予以赔偿。原告在本案事故中的损失如下：1、原告陈礼庭关于医疗费10742.40元(含住院医疗费9077.56元、门诊医疗费1664.84元)的诉求，二被告均无异议，本院予以确认；2、原告关于残疾赔偿金54465.84元（河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元×赔偿年限20年×伤残系数10%）的诉求，本院已确认原告的伤残等级符合十级伤残，亦对原告在城镇居住一年以上的事实及其生活收入来源于城镇的事实予以确认，依据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》相关内容，经常居住地或者收入来源地为城市的受害人，可以按照城镇居民的标准偏差相关费用，故原告关于残疾赔偿金的诉求符合法律规定，本院认定原告的残疾赔偿金为54465.84元（河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元×赔偿年限20年×伤残系数10%）；原告诉求被抚养人董长兰生活费1431.10元（2017河南省农村居民人均年生活消费性支出8586.59元×5年×10%÷抚养人数3人），二被告对此均无异议，本院对被抚养人生活费1431.10元予以认定；3、原告关于误工费16000元（月收入3200元×误工期5个月）的诉求，本院对原告在黄月收入3200元未予以确认，对其在黄正乐门业工作及收入来源于城镇的事实已予以确认，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费依据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本院认为，原告在黄正乐门业从事扛门上楼、搬运工作，可参照本院所在地2017年度河南省居民服务业、修理和其他服务业就业人员平均工资33587元/年的标准计算；本院认定原告误工期为150天；故本院认定原告误工费为13803元：（2017年度河南省居民服务业、修理和其他服务业就业人员平均工资33587元/年÷365天/年×误工期150天）；4、原告关于护理费8348.30元（2017年度河南省居民服务业、修理和其他服务业就业人员平均工资33587元/年÷365天/年×护理期90天），本院已认定原告护理期为90天，原告该诉求符合法律规定，本院予以支持；5、原告关于营养费3600元的诉求，本院已认定原告营养期为120天，原告该诉求符合法律规定，本院对原告该诉求予以支持；6、原告关于住院伙食补助费2800元的诉求，本院对原告住院天数28天已予以认定，法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以认定，河南省一般工作人员的出差伙补助为100元/天，故本院对原告该诉求予以支持；7、原告诉求交通费3000元，本院已酌定该费用为1000元；8、原告关于精神损害抚慰金5000元的诉求，本院认为其在本案事故中受伤致十级伤残，给原告的身体、心理造成了一定的伤害。其要求精神损害抚慰金5000元符合法律规定，本院予以支持；9、原告诉求车损2140元，原告车辆在事故中受损的事实客观存在，本院对价格评估结论书已予以确认，故本院对原告该诉求予以支持；10、原告诉求鉴定费1400元，本院已认定该费用系实际支出，由被告夏龙德负担。本院认定原告在本次事故中的损失总计104730.64元（含鉴定费1400元）。被告夏龙德垫付给原告10000元在执行时予以折抵。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，判决如下：
一、原告陈礼庭在本案事故中的损失合计104730.64元；由被告太平财产保险股份有限公司信阳分公司在豫Ｓ×××××车辆投保的交强险的赔偿限额内赔偿原告各项损失96048.24元（不含鉴定费1400元）；原告的下余损失7282.40元（不含鉴定费1400元）由被告夏龙得按照80%的责任比例赔偿原告5825.92元；鉴定费1400元由被告陈礼庭负担；被告夏龙得垫付给原告的10000元在执行时予以折抵。
二、驳回原告陈礼庭的其他诉讼请求。
案件受理费用2475元，减半收取计1238元，由原告陈礼庭负担46元，被告夏龙得负担1192元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 喻 露
二〇一七年四月十日
书记员 秦超男