安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初220号
原告：谈梓航，男，2013年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
法定代理人：谈晨（系原告谈梓航的父亲），农民。
委托代理人：叶和民，安徽耀真律师事务所律师。
被告：王自力，男，1970年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告谈梓航与被告王自力机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员朱江适用简易程序于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告谈梓航的法定代理人谈晨及其委托代理人叶和民到庭参加诉讼，被告王自力经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谈梓航诉称：2015年4月6日9时，王自力驾驶皖Q号小型客车，沿XO93线（广金路）由北向南行驶行至该路8KM＋320M弯道路段处，因操作不当，致使该车辆驶出左侧路外，与建筑物站台发生碰撞，造成谈梓航等多人受伤交通事故。该起交通事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队认定：王自力负本起事故全部责任；谈梓航无责任。谈梓航受伤当日到中国人民解放军一零五医院住院医治。现请求法院依法判决：1、王自力赔偿谈梓航因交通事故所造成损失：医药费7610.30元（扣除王自力支付10000元医疗费）、住院伙食费420元、护理费6264元、营养费1800元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元，上述合计20943.30元；2、本案诉讼费由王自力承担。
王自力未作答辩。
经审理查明：2015年4月6日9时，王自力驾驶其所有的皖Q号小型客车，沿XO93线（广金路）由北向南行驶，行至该路8KM＋320M弯道路段，因操作不当驶出左侧路外与建筑物站台发生碰撞，造成王自力、车内乘坐人员谈梓航、李用和等多人受伤以及车辆损坏的交通事故。该起交通事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队认定：王自力负本起事故全部责任；谈梓航、李用和等人无责任。谈梓航受伤当日到中国人民解放军一零五医院住院治疗，2015年4月21日出院，住院15天。入出院伤情均诊断为：右腕关节开放性外伤。出院医属：1、建议休息一个月，避免再次外伤，禁烟、保暖；2、术后2周拆线（可吸收线可自行脱落），定期换药；3、到我科随访，共用处医疗费17610.30元，其中，王自力垫付医疗费10000元。
证明上述事实的证据有：1、谈梓航提供安徽省庐江县交警大队作出的道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故的发生的时间、经过、原因、事故责任认定等事实；2、谈梓航提供中国人民解放军一零五医院医疗住院医药费收据1张、病人费用清单1份、出院记录1份、疾病诊断证明书1份以及当庭陈述，证明谈梓航受伤后到中国人民解放军一零五医院住院医治，发生医疗费用17610.30元以及王自力垫付医疗费10000元的事实；3、谈梓航提供户口簿一份，证明本起事故发生时谈梓航户籍系农村居民的事实；4、谈梓航提供王自力驾驶证、行车证各1份，证明王自力具有驾驶资格，皖Q号小型客车属王自力所有的事实。上述诸证据，业经庭审核实，其内容客观、真实，与本案具有关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为：公民的身体和健康权受法律保护。王自力驾驶机动车因操作不当驶出左侧路外与建筑物站台发生碰撞，造成王自力、车内乘坐人员谈梓航、李用和等多人受伤以及车辆损坏的交通事故，本起交通事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队认定：王自力负本起事故全部责任；谈梓航、李用和等人无责任，本院予以确认。因王自力驾驶机动车造成车内乘坐人员谈梓航、李用和等多人受伤，此事故不是交通事故保险合同中的第三者，因此，谈梓航就本起交通事故造成损失应由王自力承担赔偿责任。谈梓航要求赔偿医疗费17610.30元，有中国人民解放军一零五医院医疗住院医疗费收据、用药清单、出院记录、疾病诊断证明书等相关证据予以证明，本院予以确认；谈梓航的主张的住院伙食补助费420元（14天30元／天），有人费用清单、医疗住院收据票据佐证，本院予以确认；谈梓航的主张护理费6261.6元（104.36元／天60天）、营养费1800元（60天30元／天），根据谈梓航的伤情、医治情况结合中国人民解放军一零五医院出院医嘱载明的事实，本院酌情核定谈梓航的营养期限为30天，护理期限为30天，谈梓航的营养费900元（30天30元／天）、护理费3130.8元（30天104.36元／天），对超出确定的部分，不予支持；谈梓航主张精神损害抚慰金4000元、交通费400元，谈梓航的伤情虽不够伤残，但该起事故造成谈梓航右腕部开放性示中环指指伸神肌腱部分断裂、右腕部开放性示指固伸肌腱部分断裂，结合谈梓航的伤情、责任大小，本院酌定其精神抚慰金为1000元，对超出确定的部分，不予支持；交通费是根据谈梓航就医的时间、次数等，本院酌定交通费为300元，对超出确定的部分，不予支持。综上，谈梓航因本起交通事故造成损失医疗费17610.30元、住院伙食补助费420元、护理费3130.8元、营养费900元、精神损害抚慰金为1000元、交通费为300元，合计23361.10元，扣除王自力已支付10000元医疗费，下剩12361.10元，应由王自力赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王自力于本判决生效之日起三十日内赔偿原告谈梓航各项损失12361.10元；
二、驳回原告谈梓航的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费312元，减半收取156元，由被告王自力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱 江
二〇一六年二月六日
书记员 张俊文（兼）
附：本案相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。