河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第2573号
原告：付得余，男，1948年8月4日出生，汉族，农民，遵化市。
委托代理人：吴振华。
被告：李陈平，男，1983年8月17日出生，汉族，农民，现住遵化市。
委托代理人尹立民（系被告李陈平丈夫），男，1981年8月4日出生，汉族，农民，现住遵化市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部。
住所地唐山市滦县新城兴华西路***号。
负责人：杨卫利，该公司经理。
委托代理人：林依杰。
原告付得余与被告李陈平、中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法由代理审判员万秋红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付得余委托代理人吴振华、被告李陈平委托代理人尹立民及被告中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部委托代理人林依杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告付得余诉称：2013年7月10日14时许，马艳红驾驶冀B×××××、冀B×××××挂重型普通半挂车沿邦宽线由西向东行驶到建明路段，与原告付得余驾驶二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆损坏。此次事故经遵化市公安交通警察大队认定，马艳红及原告付得余均负事故的同等责任。马艳红驾驶的被告李陈平所有的冀B×××××、冀B×××××挂重型普通半挂车在被告中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。故起诉，要求二被告赔偿原告医疗费33477.36元、住院伙食补助420元、护理费3150元、误工费18000元、伤残赔偿金27306元、鉴定费1400元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元，合计92753.36元。案件受理费由被告负担。
被告李陈平辩称：马艳红驾驶的被告李陈平所有的冀B×××××、冀B×××××挂重型普通半挂车被告中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部投保有保险，对于原告的损失应由被告中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部辩称：本公司对事故发生经过及交警部门出具的事故认定书均无异。被告李陈平所有的冀B×××××牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部投保有交强险及金额为100万元不计免赔的商业第三者责任保险，保险期间为2013年6月21日至2014年6月20日，冀B×××××挂在被告中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部投保有金额为5万元不计免赔的商业第三者责任保险，保险期间为2013年6月21日至2014年6月20日。事故发生在保险期间。本公司同意在保险范围内对原告合理合法损失承担赔偿责任。
经审理查明：冀B×××××、冀B×××××挂重型普通半挂车登记所有人及实际所有人均为被告李陈平。冀B×××××牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部投保有交强险及金额为100万元不计免赔的商业第三者责任保险，保险期间为2013年6月21日至2014年6月20日，冀B×××××挂在被告中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部投保有金额为5万元不计免赔的商业第三者责任保险，保险期间为2013年6月21日至2014年6月20日。2013年7月10日14时许，马艳红驾驶冀B×××××、冀B×××××挂重型普通半挂车沿邦宽线由西向东行驶到建明路段，与原告付得余驾驶二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆损坏。此次事故经遵化市公安交通警察大队认定，马艳红及原告付得余均负事故的同等责任。原告付得余于事故发生后在遵化市建明医院检查治疗，后转入遵化市人民医院住院治疗21天，原告共开支医疗费33477.36元，其中包括被告李陈平为原告垫付的医疗费31405元。原告住院期间由其子付长群护理。原告损失住院伙食补助费420元。经遵化司法医学鉴定中心鉴定，原告误工损失日为150日，伤残等级为拾级，Ia值为10%，开支鉴定费1400元。
上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
审理中，双方当事人对原告主张的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费数额产生争议。
原告付得余主张：要求被告李陈平、被告中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部赔偿原告护理费3150元、误工费18000元、伤残赔偿金27306元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元。
被告李陈平对原告上述主张未提出异议。
被告中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部主张：原告月工资及护理人员月工资均已超过国家纳税起征点，应提交完税证明。原告不构成伤残，原告主张的伤残赔偿金及精神损害抚慰金均不认可，交通费金额过高，认可给付500元。
原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据：
1.遵化市华丰水泵厂个人独资企业营业执照复印件一份。
2.盖有“遵化市华丰水泵厂”印章的证明一份。
3.盖有“遵化市华丰水泵厂”印章的工资表三张。
上述1.2.3项证据，原告用以证明原告住院期间由其子付长群护理，损失护理费3150元（150元／天，21天）。
经质证，被告李陈平及被告中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部对上述证据真实性均未提出异议，辩称原告护理人员月工资已超过国家纳税起征点，应提交完税证明。
4.遵化市高家峪铁选厂营业执照复印件一份。
5.盖有“遵化市高家峪铁选厂”印章的证明一份。
6.盖有“遵化市高家峪铁选厂”印章的工资表三张，显示付长群月工资4500元。
7.遵化司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，写明原告误工损失日为150元。
上述4.5.6.7项证据，原告用以证明误工费18000（120元／天，150天）元。
经质证，被告李陈平及被告中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部对上述4.5.6.7项证据真实性均未提出异议，辩称原告月工资已超过国家纳税起征点，应提交完税证明。
8.遵化司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份，评定原告伤残等级为拾级，Ia值10%。
上述第8项证据，原告用以证明伤残赔偿金27306元、精神损害抚慰金8000元。
经质证，被告李陈平未提出异议。中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部对该鉴定意见书的真实性提出异议，辩称该鉴定书中所记载的原告伤情与原告提交的遵化市人民医院住院病例中记载的伤情不一致。该公司认为原告伤情不构成伤残，故原告主张精神损害抚慰金8000元不予认可。
9.河北省客运发票10张，原告用以证明开支交通费1000元。
经质证，被告李陈平未提出异议。被告中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部对原告提交的10张河北省客运发票真实性有异议，但称该公司认可给付交通费500元。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告在交通事故中受到损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。遵化市公安交通警察大队出具的事故认定书，原、被告均未提出异议，本院予以采信。原告主张的医疗费33477.36元、住院伙食补助420元、鉴定费1400元及被告李陈平强为原告垫付的医疗费31405元，二被告均无异议，本院予以确认。原告主张护理费3150元、误工费18000元，其向本院提交的工资表显示原告护理人员及原告月工资均已超过国家纳税起征点，但未向本院提交完税证明，本院认为，原告护理费及误工费可以参照原告及护理人员所从事行业河北省上年度同行业即制造业年平均工资标准（每年36600元）计算。原告护理费为2105.67（36600÷365×21）元、误工费为15040.5（36600÷365×150）元。原告主张的伤残赔偿金27306元，其向本院提交了遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书，被告中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部虽对鉴定结论提出异议，但未能提供证据证明该鉴定结论存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足及经过质证认定不能作为证据使用等情形，亦未提出重新鉴定的申请，故本院对原告提交的鉴定结论予以采信。原告主张的伤残赔偿金计算标准过高，本院认为，原告伤残赔偿金计算标准按河北省上一年度农村居民人均年纯收入8081元予以计算。综上，原告伤残赔偿金为24243元（8081，拾级伤残，Ia值10%）。因原告伤情已构成拾级伤残Ia值10%的后果，其请求赔偿精神损害抚慰金8000元，于法有据，本院予以支持。交通费是原告必须开支的费用，综合原告住院、出院及其向本院提交的证据，本院对原告交通费酌定为600元。综上，本院对原告损失情况确定如下：医疗费33477.36元、住院伙食补助420元、护理费2105.67元、误工费15040.5元、伤残赔偿金24243元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1400元、交通费600元，合计85286.53元。冀B×××××、冀B×××××挂重型普通半挂车在被告中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部投保了交强险及不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，首先由被告中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部在交强险范围内赔偿原告损失59989.17元（其中医疗费用赔偿限额项下10000元、伤残赔偿限额项下449989.17元）。超出交强险及交强险外原告损失25297.36元，由被告中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部在商业第三者责任保险范围内赔偿50%，即12648.68元。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部赔偿原告付得余损失合计72637.85元。
二、被告李陈平为原告付得余垫付医疗费31405元，由原告付得余在其取得被告中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部赔偿款时予以返还给被告李陈平。
上述一、二款项，于本判决生效后20日付清。
三、驳回原告付得余其他诉讼请求。
案件受理费1800元减半收取900元，由原告付得余负担450元，被告中国大地财产保险股份有限公司滦县营销服务部负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 万秋红
二〇一四年七月三日
书 记 员 张 铮