吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第4040号
原告：陈静轩，现住延吉市。
被告：赵延辉，现住延吉市。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
负责人：李高生，总经理。
原告陈静轩诉被告赵延辉、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈静轩、被告赵延辉到庭参加诉讼，被告华安财产保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈静轩诉称，2013年11月30日14时15分许，被告赵延辉驾驶吉h10469号“解放”牌小型普通客车，在新学胡同倒车时，将行人原告陈静轩撞倒，造成原告受伤的交通事故。2013年12月3日，经延吉市公安局交通警察大队事故认定书认定被告赵延辉负事故全部责任，原告陈静轩无事故责任。被告赵延辉驾驶车辆在被告华安财产保险公司投保强制保险。现原告诉至法院要求被告赔偿：伤残赔偿金20047.14元（22274.60元×9年×10%）、护理费12162.08元（112天×108.59元）、营养费3360元（112天×30元）、后续治疗费12000元、住院伙食补助费900元（9天×100元）、精神抚慰金3000元，共计51469.22元，其中请求被告华安财产保险公司在承保范围内承担赔偿责任。
被告赵延辉辩称，无异议。
被告华安财产保险公司书面答辩意见称，一、请求法院核实保单原件及车辆行驶证，确认肇事车辆确系被告承保车辆，且事故发生在保险期限内，无强制保险法定免责情形；二、被告同意在强制保险医疗费限额10000元内对原告的医疗费、伙食补助费、后续治疗费、营养费承担赔偿责任；三、被告对原告依据鉴定结论请求的伤残等级无异议，请求法院核实原告户籍情况，以确定伤残赔偿金适用标准；四、被告对原告依据鉴定结论请求的护理期限无异议，但应按月计算；五、被告对原告请求的精神抚慰金无异议，同意承担赔偿责任；六、诉讼费、鉴定费和律师费不属于强制保险赔偿范围，被告不予赔偿。
本院在开庭审理时，原告陈静轩为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1、身份证及户籍复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格，及其为城镇户籍。
证据2、交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的经过及原告陈静轩无事故责任，被告赵延辉负事故全部责任。。
证据3、延边大学附属医院住院病案及费用清单复印件各一份，证明原告因本次事故住院治疗9天（2013年11月30日至2013年12月9日）及原告受伤、用药情况。
证据4、吉林康平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书复印件一份，证明原告伤情被鉴定为十级伤残，误工损失日为150天，需一人护理112天，营养期限为16周，后续治疗费为12000元。
上述证据，经被告赵延辉质证，无异议。
被告赵延辉为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1、延边大学附属医院住院费票据复印件一份及诊疗费票据七份，证明被告赵延辉支付原告住院费19867.09元、诊疗费1210.04元（2013年11月30日1154.04元、2013年12月12日23元、2013年12月17日33元），合计21077.13元。
证据2、吉林康平司法鉴定所票据复印件一份，证明被告赵延辉支付原告鉴定费3100元。
证据3、延吉市洪岩出院服务中心税务票据复印件五份，证明原告陈静轩因本次事故伤及左踝关节，原告出院及复诊时仍旧行动不便不能行走，被告因此支付原告出院及复诊两次交通费400元（2次×200元），但仅能提供250元票据，故交通费按250元主张。
上述证据，经原告陈静轩质证，无异议。
被告华安财产保险公司未提交证据。
被告华安财产保险公司未到庭质证，视为其放弃质证的权利。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，原、被告提供的证据，客观真实，来源合法，本院全部予以采信。
根据庭审质证采信的证据和原、被告的陈述，本院认定如下事实：
2013年11月30日14时15分许，被告赵延辉驾驶吉h10469号“解放”牌小型普通客车，在新学胡同倒车时，将行人原告陈静轩撞倒，造成原告受伤的交通事故。2013年12月3日，经延吉市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告赵延辉负事故全部责任，原告陈静轩无事故责任。原告因本次事故在延边医院住院治疗9天（2013年11月30日至2013年12月9日），支付医疗费21077.13元（住院费19867.09元＋诊疗费1210.04元）。2014年7月22日，经吉林康平司法鉴定所鉴定：原告伤情评定为十级伤残，误工损失日为150天，需一人护理112天，营养期限为16周，后续治疗费为12000元。事故发生后，被告赵延辉支付原告医疗费21077.13元、鉴定费3100元、交通费250元，合计24427.13元。审理中，原告明确放弃对误工费的请求权。
另查，原告陈静轩为城镇户籍。被告赵延辉驾驶的吉h10469号“解放”牌小型普通客车登记在刘德彬名下，被告赵延辉为该车辆实际所有人。该车辆在被告华安财产保险公司投保机动车交通事故第三者强制保险，医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。事故发生于保险期间。
本院认为，根据事故成因，原告陈静轩无事故责任，被告赵延辉负事故全部责任。被告赵延辉作为侵权行为人，原告陈静轩请求其承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因被告赵延辉驾驶的车辆投保机动车第三者强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任之规定，被告华安财产保险公司应在强制保险责任限额内先行赔偿原告，超出强制保险责任限额部分由被告赵延辉赔偿原告。
根据有效证据，本院确认原告在本次事故中产生的合理损失为：医疗费21077.13元（住院费19867.09元＋诊疗费1210.04元）、住院伙食补助费900元（9天×100元）、后续治疗费12000元、伤残赔偿金20047.14元﹛22274.60元×（20年-（71-60））×10%﹜、护理费12162.08元（112天×108.59元）、鉴定费3100元、交通费250元，对于营养费3360元（16周×7天×30元）的请求，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持1200元；对于精神抚慰金3000元的请求，因本次事故致原告十级伤残，对其今后生活必然造成一定影响，结合原、被告的过错程度及履行能力、本地区经济水平，本院对此予以支持；以上合计73736.35元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费10000元，伤残赔偿金20047.14元、护理费12162.08元、精神抚慰金3000元、交通费250元，合计45459.22元，属于被告华安财产保险公司强制保险赔偿范围；超出强制保险的部分28277.13元（73736.35元-45459.22元），应由被告赵延辉予以赔偿，扣除其已支付的24427.13元，被告赵延辉还应向原告支付3850元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告陈静轩45459.22元。
二、被告赵延辉于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告陈静轩3850元。
三、驳回原告陈静轩的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1644元，减半收取822元（原告已预交1644元），由原告陈静轩负担34.50元，被告赵延辉负担787.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 李雪
二〇一四年十一月二日
书 记 员 孙璐