南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民二初字第1086号
原告广西嘉力机电有限责任公司，住所地南宁市星光大道191号1号楼8-9号门面。
法定代表人李云川，副总经理。
委托代理人赵万，广西大航律师事务所律师。
被告彭熙福。
被告彭俊林。
原告广西嘉力机电有限责任公司与被告彭熙福（以下简称被告一）、被告彭俊林（以下简称被告二）追偿权纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法组成由审判员刘媛媛担任审判长，人民陪审员黄爱娥、姚春志参加的合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵万到庭参加诉讼，两被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年3月25日，被告一拟通过银行按揭方式向原告购买全新玉柴牌挖掘机一台（机型：YC85-8，机号：860J1203868，发动机号：D7806900017），同日双方签订编号为2009032501NN的《工程机械买卖合同》及相关附件，被告一在支付了相关款项后提机使用。由于被告一无法通过银行贷款，因此贷款申请人由被告一变更为被告二，被告二实际为机械的共有人之一。在机械交付后不久，被告一、被告二即发生逾期归还银行贷款的行为。根据合同约定，被告一、被告二须向原告偿还代垫款及律师费。且被告二系《工程机械买卖合同》的连带保证人，应承担连带赔偿责任。为维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1、两被告偿还原告代垫款41033.94元；2、两被告支付原告律师费2051元；3、本案诉讼费用由两被告承担。
原告对其主张提交的证据有：
1、《工程机械买卖合同》及相关附件，证明被告一以银行按揭方式向原告购买挖掘机及被告二为此提供保证的事实；
2、《挖掘机签收单》，证明原告依约将合同标的物交付给被告一的事实；
3、《个人贷款合同》，证明因被告一无法取得银行贷款，由被告二向银行贷款向原告支付本案设备余款及原告为此提供保证的事实；
4、客户债权债务表，证明被告一仅支付了部分款项的事实；
5、工程机械垫款证明、银行还款凭证，证明原告依约代被告一向银行垫付款项的事实；
6、《委托代理合同》，证明原告聘请律师代理本案诉讼产生了律师费的事实。
两被告未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案两被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交证据4系其单方制作，但该证据与其提交的证据5相互印证，且包含原告认可的被告一的付款数额，系原告自认于己不利的事实，本院对该证据予以确认。原告提交的其他证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以认定。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2009年3月25日，原告与两被告签订一份《工程机械买卖合同》（编号：2009032501NN），主要约定：被告一以银行按揭贷款的方式向原告购买全新玉柴牌YC85-8型挖掘机一台（机号：860J1203868，发动机号：D7806900017），价款395000元；被告一支付机价30%的首付款119000元、还贷保证金27600元及保险费15561元、手续费3530元、监控服务费1950元，合计167641元；余款276000元由被告一向银行申请按揭贷款支付，贷款本息在3年内分36期还清；被告一自愿向原告交纳贷款额10%的还贷保证金，由原告代为存入银行，在被告一违反《个人贷款合同》时，按如下顺序扣付，1、偿还银行贷款本息；2、赔偿原告代垫款、追偿垫付款的支出和销售损失；3、工程机械保险到期续保保险费和GPS监控服务费等，被告一按《个人贷款合同》还清银行及原告贷款本息后，且被告一未发生违约的情况下，原告全额退还保证金，如被告一发生违约，则按以上顺序进行扣除并付清所有其他应付款项后尚有的余额返还；若被告一未准时还贷，造成原告承担担保责任为其向银行代垫的，被告一应及时向原告偿还垫付资金，从垫付之日起，原告所垫付的资金按银行同期贷款利率的四倍向被告一计收利息，并赔偿原告为催索债权产生的经济损失，包括律师费等；被告二自愿为被告一本合同项下的债务（含贷款、货款、垫付款、违约金等）提供连带责任保证，保证期间为被告一付清全部贷款、垫付款、违约金等费用的本息之日止。同日，原告依约将合同约定的挖掘机交付给被告一。因被告一无法取得银行贷款，2009年9月3日，被告二与中国光大银行股份有限公司南宁分行（以下简称光大银行南宁分行）签订《个人贷款合同》，向光大银行南宁分行贷款276000元用于向原告支付本案挖掘机余款，贷款期限36个月，自2009年9月4日起至2012年9月4日止，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.40%上浮10%执行，首期执行贷款年利率为5.94%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按光大银行南宁分行政策执行。原告作为保证人在《个人贷款合同》上盖章，自愿为被告一就《个人贷款合同》所产生的全部债务向光大银行南宁分行提供连带责任保证担保，且该保证担保独立于光大银行南宁分行为合同项下贷款所取得的任何其他担保，不受其他担保影响。因被告二未依约按时足额向光大银行南宁分行支付按揭款，导致原告代垫。2010年2月24日至2012年8月31日，原告代被告二向光大银行南宁分行垫付6笔，共41033.94元。
另查明：原告聘请律师参加本案诉讼，律师费为2051元。原告认可被告一已经支付了保证金10959元，未进行抵扣。
本案调查的重点是：原告的各项诉请是否合法有据。
本院认为：被告一与原告签订《工程机械买卖合同》，以银行按揭方式向原告购买挖掘机，后因被告一无法取得银行贷款，由被告二向银行贷款支付本案挖掘机的余款，原告为被告二依约支付银行按揭款提供保证。原告依约代被告二向银行支付按揭款后，被告二应及时偿还。被告二未及时向原告偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。原告代被告二向光大银行南宁分行垫付按揭款共41033.94元。被告一向原告购买本案设备，被告二作为保证人，且被告二取得的银行贷款系支付本案设备的购机余款。原告与被告一在《工程机械买卖合同》约定：若被告一未准时还贷，造成原告承担担保责任为其向银行代垫的，被告一应及时向原告偿还垫付资金。故原告要求被告一对被告二尚欠原告代垫款承担清偿责任，于法有据，本院予以支持。原告与被告一在《工程机械买卖合同》中约定还贷保证金27600元并约定在被告一违约的情形下，该保证金的扣付顺序包含了赔偿原告代垫款。原告认可收到还贷保证金10959元，且原告提交的证据4中载明被告一已支付首付款151000元，尚欠首付款16641元，亦即，被告一支付的还贷保证金为10959元。故被告一缴纳的还贷保证金应与尚欠代垫款项进行抵扣，被告一、被告二应偿还原告的代垫款为30074.94元（41033.94元-10959元），原告要求两被告偿还代垫款的诉请，本院按实际尚欠款项予以支持。原告聘请律师参加本案诉讼，产生律师代理费2051元，根据《工程机械买卖合同》的约定，该律师代理人应由被告一承担。被告二自愿为被告一履行《工程机械买卖合同》项下债务提供连带责任保证，《工程机械买卖合同》约定保证期间为被告一付清全部贷款、垫付款、违约金等费用的本息之日止。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，原告代被告一垫款的时间最迟为2012年8月31日，即被告二的保证期间于2014年8月31日届满，因原告未举证证明其于保证期间内向被告二主张过权利，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，被告二免除保证责任，且原告与被告二对于律师费没有进行明确约定，故原告要求被告二支付律师费，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭熙福、被告彭俊林偿还原告广西嘉力机电有限责任公司垫付款30074.94元；
二、被告彭熙福支付原告广西嘉力机电有限责任公司律师代理费2051元；
三、驳回原告广西嘉力机电有限责任公司提出的其他诉讼请求。
案件受理费877元，公告费350元，合计1227元，由原告广西嘉力机电有限责任公司负担223元，由被告彭熙福、被告彭俊林负担1004元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 黄爱娥
人民陪审员 姚春志
二〇一六年五月二十日
书 记 员 鲍 放
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告一经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。