湖南省怀化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘12民终590号
上诉人（原审被告）怀化金天特种锰业有限公司，住所地怀化市中方县下坪乡二十一工区。
法定代表人周岳云，该公司总经理。
委托代理人李攀，湖南金厚律师事务所律师。
委托代理人杨开煌，男，1964年3月23日出生，汉族该公司副总经理。
被上诉人（原审原告）国网湖南省电力公司新晃县供电分公司（原湖南怀化新晃电力有限责任公司），住所地新晃县新晃镇人民路26号。
法定代表人梁利清，该公司总经理。
委托代理人姚敦华，湖南西南律师事务所律师。
委托代理人钟文，男，1968年4月29日出生，侗族，国网湖南省电力公司新晃县供电分公司员工。
被上诉人（原审被告）吴开建，男，1954年1月13日出生，苗族
上诉人怀化金天特种锰业有限公司（以下简称怀化金天锰业公司）因与被上诉人国网湖南省电力公司新晃县供电分公司（以下简称新晃电力公司）、吴开建供用电合同纠纷一案，不服新晃侗族自治县人民法院2016年3月18日作出的（2015）晃民二初字第101号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年5月12日立案受理后，依法组成由审判员朱湘辉担任审判长，审判员郭家法、代理审判员龙中华参加的合议庭，于2016年6月6日公开开庭审理了本案，上诉人怀化金天特种锰业有限公司委托代理人李攀、杨开煌，被上诉人国网湖南省电力公司新晃县供电分公司委托代理人姚敦华、钟文到庭参加诉讼。被上诉人吴开建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，怀化金天特种锰业有限公司于2002年6月19日在中方县工商行政管理局注册成立，后多次变更经营范围、股东、公司名称。2014年1月2日，公司名称重新变更为怀化金天特种锰业有限公司，法定代表人刘军，2015年6月15日法定代表人变更为周岳云。2014年8月1日，怀化金天锰业公司（甲方）与吴开建（乙方）签订《承包协议书》，协议约定：甲方把现有设备、厂房及场地承包给乙方生产经营；承包期为二年，从双方约定正式生产之日起计算。合同到期同等条件优先乙方承包；承包金每年80万元，每月月底支付一次，每次7万元；承包期间，财宝溪锰矿开工后，乙方每月从该公司购买不低于1000吨矿石，甲方矿石质量必须满足乙方生产需要，如质量未达标，乙方拒绝购买。矿石价格按购买时当地市场价格进行结算；乙方在承包期间承担国税、地税、工商、工伤保险、印花税、生产期间的农田补偿、环保排污费。其他消费归甲方承担。另外，该《承包协议书》还对其他事项进行了约定。
2014年9月3日，怀化新晃电力公司（供电人）与怀化金天锰业公司（用电人）签订《高压供用电合同》（合同编号9608196795），合同约定：供电人向用电人受电点提供三相交流50HZ电源，采用单电源回路向用电人供电；抄表周期为每月三次，用电人主供电源抄表例日为每月25日；抄表方式为人工抄录，以人工抄录的数据作为电度电费结算依据；一方认为用电计量装置失准，有权提出校验请求，对方不得拒绝；电费支付结算采取预付制，每月电费分三次性全额支付，支付方式为现金和银行转账；电费按月结算，结算时间为每月5、15、25日，用电人应在当月7、17、27日前结清当前发行全部电费；如遇电费争议，用电人应先按供电人所抄见的电量、电力结算的电费金额结算，按时足额交付电费，待争议解决后，据实清算。另外，该《高压供用电合同》还对供用电基本情况、双方的义务、合同变更、转让和终止、违约责任等进行了约定。怀化金天锰业公司在签订合同时未将承包事宜告知新晃电力公司。
新晃电力公司最后一次抄表日为2015年6月25日。2015年7月初，怀化金天锰业公司法定代表人周岳云电话告知新晃电力公司副经理姚江波吴开建将停产，以及承包协议约定由吴开建负担电费的情况，并希望新晃电力公司对吴开建进行催收。新晃电力公司于2015年7月7日向怀化金天锰业公司送达《限停电催费通知单》（另张贴一份到该公司大门墙上），告知截止至2015年6月25日，怀化金天锰业公司已欠交2015年5月和6月电费共计1569056.55元，要求2015年7月14日前交清所欠电费，否则将于2015年7月15日10时中止供电。其时，吴开建已经离开该厂中止了承包。因化学品溶液池与农田毗邻，为防止积水后溶液外流污染农田，新晃电力公司至今仍保持供电以供抽水设备运转。
原审法院认为，新晃电力公司与怀化金天锰业公司签订《高压供用电合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，合同当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。新晃电力公司向怀化金天锰业公司完成供电的合同义务后，怀化金天锰业公司应当如约向新晃电力公司按期足额缴纳电费。当事人在合同履行时应有适度的容忍义务，以维系经营活动的稳定性，保障合同的正常履行。《高压供用电合同》虽约定电费采取预付制，鉴于怀化金天锰业公司在欠费前7个月里基本正常的履约支付电费，新晃电力公司保持克制继续供电不应认定为违约，故怀化金天锰业公司关于新晃电力公司违反合同约定得承担违约责任及电费损失的主张不予采信。新晃电力公司于2015年7月7日向怀化金天锰业公司送达《限停电催费通知单》，告知怀化金天锰业公司欠缴电费金额和缴纳期限，怀化金天锰业公司未对欠费金额提出异议，亦未按期足额缴纳电费，应负本案支付欠缴电费的民事责任。怀化金天锰业公司与吴开建个人签订《承包协议书》并不能排除该公司作为企业用电主体成为《高压供用电合同》的合同相对方，电费由吴开建缴纳的约定不能对抗新晃电力公司。吴开建承包该企业后以该企业的名义进行生产、经营，其作为实际用电人应对电费承担连带清偿责任。新晃电力公司增加的诉讼请求即金天锰业公司欠交的2015年3月份电费72840.87元，新晃电力公司并未就该欠交电费提供相应的证据佐证，不予支持。
综上，新晃电力公司的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：一、怀化金天特种锰业有限公司在本判决生效之日起30日内支付湖南怀化新晃电力有限责任公司欠缴的电费人民币1569056.55元。吴开建对前述欠缴电费负连带清偿责任；二、驳回湖南怀化新晃电力有限责任公司的其他诉讼请求。
上诉人怀化金天锰业公司不服判决上诉称：1、一审法院认为被上诉人新晃电力公司没有违约，不符合事实。根据《高压供电合同》约定，电费采取预付制，每月分三次性全额支付，电费按月结算，用电人应当在当月7、17、27日前结清当前发行全部电费。合同约定的目的就是为了不发生欠缴电费的情况发生。如果新晃电力公司完全按合同履行根本不会发生欠缴电费的情况。上诉人在合同履行过程中也是按合同约定支付电费的。而且在上诉人履行合同的过程中，只要上诉人未按时缴纳电费，电力公司就会限电。所以导致欠缴电费情况发生的根本原因在于被上诉人新晃电力公司未按合同履行，应当承担违约责任；2、新晃电力公司所欠缴的电费系被上诉人吴开建在承包期间所欠缴的。根据上诉人与被上诉人吴开建签订的《承包协议书》约定，承包期间所发生的所有费用都由被上诉人吴开建承担。而且上诉人已将公司承包情况向被上诉人新晃电力公司说明，并要求新晃电力公司严格按合同履行。现被上诉人吴开建在承包期间所发生的欠缴电费的情况与上诉人无关，所有费用应当由被上诉人吴开建承担。综上，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。
被上诉人新晃电力公司答辩称，原审认定案件事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉。
被上诉人吴开建未提交答辩意见。
二审期间，上诉人怀化金天锰业公司为支持其上诉请求，提交了以下证据：
1、《证明》、《高压供用电合同》，欲证明上诉人在与中方电力公司履行合同期间未有拖欠电费的情况，中方电力公司在履行合同期间严格按照合同约定先缴费后用电；
2、电话录音文字资料，补充说明一审提交的视听资料。
对于上诉人怀化金天锰业公司提交的证据1，被上诉人新晃电力公司认为与本案没有关联性；对于证据2，被上诉人新晃电力公司认为在一审已经质证，不属于新证据，不予质证。
对于上诉人怀化金天锰业公司提交的证据1，因与本案不具有关联性，本院不予采信；对于证据2，因一审已经质证，不属于新证据，在此不予审查。
二审期间，被上诉人新晃电力公司、吴开建均未提交新的证据。
本院另查明，2014年9月3日至2015年1月，新晃电力公司（供电人）与怀化金天锰业公司（用电人）一直是按照《高压供用电合同》（合同编号9608196795）第十二条约定，采取预付制支付及结算电费。但2015年1月以后，新晃电力公司未按照《高压供用电合同》第十二条约定结算电费。在此期间新晃电力公司（供电人）与怀化金天锰业公司（用电人）也未按照《高压供用电合同》（合同编号9608196795）第三十四条“合同如需变更，按以下程序进行：1、一方提出合同变更请求，双方协商达成一致。2、双方签订《合同事项变更确认书》（附件三）”约定对双方签订的前述合同电费支付及结算方式进行变更。2015年5月20日、5月21日，怀化金天锰业公司经理周岳云电话告知新晃电力公司姚江波副经理吴开建要停产，要求新晃电力公司催收电费事宜。2015年4月25日至2015年5月25日怀化金天锰业公司用电欠费为1407529.35元。
庭审中新晃电力公司陈述:《高压供用电合同》签订后至2015年1月份之前新晃电力公司一直按照合同约定的预付制结算电费，但2015年1月份以后由于跟新晃电力公司打招呼的人太多，后期没有再按预付制结算电费。
原审查明的其他案件事实与本院基本一致，本院予以确认。
本院认为，首先，庭审中新晃电力公司陈述合同签订后至2015年1月份之前新晃电力公司一直按照合同约定的预付制结算电费，但2015年1月份以后由于跟新晃电力公司打招呼的人太多，后期没有再履行预付制。结合该陈述内容，鉴于在此期间怀化金天锰业公司已经承包给吴开建经营，因此，从一般社会常理而言应当是实际承包经营人吴开建在与新晃电力公司沟通改变供电结算方式事宜。同时，从上诉人提交的视听资料（2015年5月20日、21日电话录音光盘）内容可知，新晃电力公司副总经理姚江波对于怀化金天锰业公司的生产情况是熟知的，且与吴开建交涉过电费缴纳事宜，并对吴开建在贵州省铜仁市办厂的情况也是了解的。故综合前述两点，基于一般社会经验法则，可以认定新晃电力公司在2015年1月份以后对于怀化金天锰业公司已经承包给吴开建经营应当是知情的。其次，根据新晃电力公司和怀化金天锰业公司所签《高压供用电合同》（合同编号9608196795）第十二条“电费支付及结算。1、采取预付制，每月电费分三次性全额支付，支付方式为现金和银行转账。2、电费按月结算，结算时间为每月5、15、25日，用电人应在当月7、17、27日前结清当前发行全部电费”、第十四条“连续供电。在发供电系统正常情况下，供电人连续向用电人供电。发生如下情形之一的，供电人可按有关法律、法规和规章规定的程序中止供电：……3、用电人逾期未交电费，经供电人催交仍未交付的”及第三十四条“合同如需变更，按以下程序进行：1、一方提出合同变更请求，双方协商达成一致。2、双方签订《合同事项变更确认书》（附件三）”之规定，在新晃电力公司和怀化金天锰业公司未对供电合同按照约定方式进行相应变更的情况下，新晃电力公司必须严格按照合同第十二条规定采取预付制方式结算电费，否则将构成合同的不适当履行。而从本案查明的案件事实来看，《高压供用电合同》（合同编号9608196795）签订的2014年9月3日至2015年1月份，新晃电力公司和怀化金天锰业公司均是严格按照合同约定的预付制方式结算和支付电费的，未发生电费拖欠情况。但2015年1月份以后，新晃电力公司明知怀化金天锰业公司已经承包给吴开建经营，却在未与怀化金天锰业公司按约定方式进行合同变更的情况下，经他人说情擅自改变供电结算方式，不再按合同约定的每月电费分三次性全额支付的预付制方式结算电费，显然危及了怀化金天锰业公司对承包人吴开建经营期间的财务监管和风险防范措施，有违怀化金天锰业公司约定预付制电费结算方式的初衷，构成合同的不适当履行，侵害了怀化金天锰业公司的合法权益。故对于新晃电力公司不适当履行部分的供电怀化金天锰业公司不承担电费缴纳责任，而应由实际用电人吴开建支付。因此，基于《高压供用电合同》（合同编号9608196795）第十二条“电费支付及结算。1、采取预付制，每月电费分三次性全额支付，支付方式为现金和银行转账。2、电费按月结算，结算时间为每月5、15、25日，用电人应在当月7、17、27日前结清当前发行全部电费”之规定，本案争议所涉2015年4月25日至2015年6月25日之间的电费，其中2015年4月25日至第一个结算日即2015年5月7日前的电费应当认定属于按合同约定供电产生的，怀化金天锰业公司应当承担支付电费的责任。而2015年5月7日以后（含5月7日）的供电系新晃电力公司在没有对2015年5月7日前的电费结算完毕后的供电，属于新晃电力公司擅自改变供电结算方式后的不适当履行，对此怀化金天锰业公司不承担责任。由于新晃电力公司在本案中未提交证据证明2015年4月25日至2015年5月6日的具体电费数额，本院无法对怀化金天锰业公司应当承担的2015年4月25日至2015年5月6日电费支付责任具体数额作出精确的划分和认定，因此，本院认为按照平均数计算对当事人双方较为公平，即这段时间的电费=1407529.35元÷30天×12天=563011.74元（1407529.35元÷30天为2015年4月25日至2015年5月25日平均每天用电额，12天为怀化金天锰业公司应当支付电费的天数）。因此，怀化金天锰业公司应当承担的电费支付数额为563011.74元。但怀化金天锰业公司承担完该责任后可向实际用电人吴开建追偿。
综上，上诉人的上诉理由部分成立，应予部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销新晃侗族自治县人民法院（2015）晃民二初字第101号民事判决；
二、被告吴开建在本判决生效之日起30日内支付原告国网湖南省电力公司新晃县供电分公司欠缴的电费1569056.55元。怀化金天特种锰业有限公司对前述款项中的563011.74元承担连带清偿责任。
三、驳回原告国网湖南省电力公司新晃县供电分公司的其他诉讼请求。
一审案件受理费19578元，保全费5000元，二审案件受理费19578元，共计44156元，由吴开建负担24578元，由国网湖南省电力公司新晃县供电分公司负担16578元，由怀化金天特种锰业有限公司负担3000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱湘辉
审 判 员 郭家法
代理审判员 龙中华
二〇一六年六月二十七日
代理书记员 王亚蔓