江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初2045号
原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司大丰支行，住所地盐城市大丰区黄海西路20-31号。
负责人刘洪，该支行行长。
委托代理人金永华（特别授权），江苏太仓农村商业银行股份有限公司法律合规部副总经理。
委托代理人胡强（特别授权），江苏太仓农村商业银行股份有限公司大丰支行风险主管。
被告李勇，大丰市宏达铸造机械制造有限公司法定代表人，（大丰市恒达铸造机械制造有限公司内）。
被告大丰市宏达铸造机械制造有限公司，住所地盐城市大丰区新丰工业集中区世纪大道8号。
法定代表人李勇，该公司董事长。
被告吴井芳，（大丰市恒达铸造机械制造有限公司内）。
委托代理人李勇（特别授权）。
被告盐城市宇晨家纺有限公司，住所地盐城市大丰区新丰镇同丰村二组工业园1幢。
法定代表人韦意和，该公司董事长。
被告郁玲。
被告韦意和，盐城市宇晨家纺有限公司法定代表人，（盐城市宇晨家纺有限公司内）。
被告大丰市丰源织造有限公司，住所地盐城市大丰区新丰工业园区世纪大道7号。
法定代表人柏正西，该公司董事长。
被告柏正西，大丰市丰源织造有限公司法定代表人，（大丰市丰源织造有限公司内）。
委托代理人唐永其（被告大丰市丰源织造有限公司、柏正西共同委托，特别授权）。
原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司大丰支行（以下简称太仓农商行大丰支行）诉被告李勇、大丰市宏达铸造机械制造有限公司（以下简称宏达公司）、吴井芳、盐城市宇晨家纺有限公司（以下简称宇晨公司）、郁玲、韦意和、大丰市丰源织造有限公司（以下简称丰源公司）、柏正西金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员陆文义适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告太仓农商行大丰支行的委托代理人金永华、胡强，被告宏达公司法定代表人暨被告李勇、被告吴井芳的委托代理人李勇，被告丰源公司、柏正西的共同委托代理人唐永其到庭参加诉讼，被告宇晨公司、郁玲、韦意和经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告太仓农商行大丰支行诉称，2013年11月7日，原告与被告李勇签订《自然人借款担保合同》5份，约定被告李勇分别向原告借款50万元、60万元、60万元、60万元、60万元，合计290万元；借款期限分别至2014年11月6日、2015年11月6日、2016年11月4日、2017年11月6日、2018年11月6日；借款年利率分别为9%、8.9175%、8.9175%、8.96%、8.96%；还款方式均为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；逾期均按合同约定利率的1.5倍计收罚息。被告宏达公司、吴井芳、宇晨公司、郁玲、韦意和、丰源公司、柏正西分别为被告李勇的上述五笔贷款提供连带责任担保，担保范围包括合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。上述合同签订后，原告按约将借款50万元、60万元、60万元、60万元、60万元，合计290万元交付给被告李勇，被告李勇用该款偿还了宏达公司此前向原告所借的贷款，其余被告亦为原贷款的担保人。此后，被告李勇仅偿还原告借款本金7万元。截止2016年3月26日，被告李勇尚欠原告借款本金283万元、利息548926元。现请求法院判令被告李勇偿还原告借款本金283万元、截止2016年3月26日的利息548926元，并承付2016年3月27日起至实际给付之日止按合同约定利率1.5倍计算的利息；被告宏达公司、吴井芳、宇晨公司、郁玲、韦意和、丰源公司、柏正西对被告李勇的上述还款义务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告负担。
被告李勇、宏达公司、吴井芳共同辩称，与原告签订5份《自然人借款担保合同》及尚欠原告借款本金283万元属实，对约定的逾期利息标准及原告主张的利息计算方式也没有异议。被告李勇虽是以个人名义向原告借款，但借款实际用于被告宏达公司的生产经营。现被告还款能力有限，请求分期还款并减息。
被告丰源公司、柏正西共同辩称，被告丰源公司、柏正西为被告李勇向原告借款提供担保属实，借款具体如何偿还由借款人李勇与原告协商。如协商不成，请求法院依法裁判。
被告宇晨公司、郁玲、韦意和未答辩。
经审理查明，被告李勇系被告宏达公司法定代表人，被告郁玲原系被告宇晨公司法定代表人，宇晨公司现法定代表人为韦意和，被告柏正西系被告丰源公司法定代表人；被告李勇与被告吴井芳系夫妻关系，被告郁玲与被告韦意和系夫妻关系。2013年11月7日，原告（贷款人）与被告李勇（借款人）及被告宏达公司、吴井芳、宇晨公司、郁玲、韦意和、丰源公司、柏正西（担保人）签订《自然人借款担保合同》5份，约定被告李勇分别向原告借款50万元、60万元、60万元、60万元、60万元，合计290万元；借款期限分别至2014年11月6日、2015年11月6日、2016年11月4日、2017年11月6日、2018年11月6日；贷款利率分别按照每笔借款提款时人民银行公布的半年至一年期档次贷款基准利率上浮50%、一年至三年期档次贷款基准利率上浮45%、一年至三年期档次贷款基准利率上浮45%、三年至五年期档次贷款基准利率上浮40%、三年至五年期档次贷款基准利率上浮40%，具体执行利率在借款借据上载明，贷款期限在1年以内（含1年）的，贷款利率在期限内不变，贷款期限在1年以上（不含1年）的，贷款利率在期限内，如1月1日至12月31日期间遇人民银行贷款基准利率调整的，当年不调整，自下年1月1日起再进行相应调整，贷款人不再事先通知；还款方式均为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；担保方式为保证担保；保证方式为连带责任保证；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年，若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的1.5倍计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；借款人在其他合同或协议项下发生违约事件的，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，并要求担保人提前履行担保责任或采取其他资产保全措施等。同日，原告按约将上述借款交付给被告李勇，被告李勇在原告提供的5份借款借据上签名，借款借据载明：借款金额分别为50万元、60万元、60万元、60万元、60万元，借款年利率分别为9%、8.9175%、8.9175%、8.96%、8.96%；归还日期分别为2014年11月6日、2015年11月6日、2016年11月4日、2017年11月6日、2018年11月6日，贷款用于偿还宏达公司此前贷款等。至2015年11月6日，被告李勇仅分四次计偿还原告借款本金7万元，五笔贷款中逾期贷款达两笔，逾期本金额为103万元（50万元+60万元-7万元），五笔贷款的利息仅偿还至2014年3月21日，原告遂按约宣布其他3笔贷款提前到期。截止2016年3月26日，被告李勇结欠原告借款本金283万元（103万元+60万元+60万元+60万元），利息548926元（含罚息）。2016年4月7日，原告向本院提起诉讼。
本案审理中，本院依原告的保全申请，于2016年5月10日作出（2016）苏0982民初2045号民事裁定书，裁定冻结被告李勇、宏达公司、吴井芳、宇晨公司、郁玲、韦意和、丰源公司、柏正西的银行存款340万元或查封、扣押其其他等值财产。原告为此缴纳保全费5000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的《自然人借款担保合同》、借款借据复印件各5份，证明原件1份等证据在卷证实。
本院认为，原告太仓农商行大丰支行与被告李勇、宏达公司、吴井芳、宇晨公司、郁玲、韦意和、丰源公司、柏正西签订的《自然人借款担保合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，合同的各方当事人均应按约全面履行合同义务。原告太仓农商行大丰支行已按约向被告李勇发放贷款本金290万元，被告李勇未能按约及时足额履行还本付息义务，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。借款合同约定，借款人在其他合同或协议项下发生违约事件，原告有权提前收回已发放借款，有权宣布借款人与原告签订的其他借款合同项下借款立即到期，并要求担保人提前履行担保责任。故原告宣告未到期的3份借款合同全部提前到期、主张被告李勇偿还全部未还借款本金283万元及截止2016年3月26日的利息548926元，本院应予支持。被告宏达公司、吴井芳、宇晨公司、郁玲、韦意和、丰源公司、柏正西为被告李勇的借款提供连带责任担保，故原告主张被告宏达公司、吴井芳、宇晨公司、郁玲、韦意和、丰源公司、柏正西依约对被告李勇的还款义务承担连带清偿责任，本院应予支持。被告宇晨公司、郁玲、韦意和经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是对其享有的相应诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李勇偿还原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司大丰支行借款本金283万元、截止2016年3月26日的利息548926元（含罚息），合计3378926元；并承付借款本金283万元自2016年3月27日起至实际给付之日止按合同约定利率1.5倍计算的逾期利息。于本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告大丰市宏达铸造机械制造有限公司、吴井芳、盐城市宇晨家纺有限公司、郁玲、韦意和、大丰市丰源织造有限公司、柏正西对被告李勇的上述还款义务承担连带清偿责任。
被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33832元，减半收取16916元，保全费5000元，合计人民币21916元，由被告李勇负担，被告大丰市宏达铸造机械制造有限公司、吴井芳、盐城市宇晨家纺有限公司、郁玲、韦意和、大丰市丰源织造有限公司、柏正西承担连带清偿责任。于本判决生效后10日内直接支付给原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司大丰支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费33832元（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行江苏省盐城市农行中汇支行；账号4021；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审 判 员 陆文义
二〇一六年六月二十三日
法官助理 李洵洵
书 记 员 王美娟
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。