上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初1838号
原告向红霞，女，1977年1月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托代理人沈华炳，上海正毅国华律师事务所律师。被告李阿浦（第一被告），男，1963年11月25日出生，汉族，住上海市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市。负责人张渝，总经理。委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告向红霞诉被告李阿浦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。审理中，本院根据第一被告的申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司为本案被告。本案于2015年3月24日公开开庭进行了审理，原告向红霞的委托代理人沈华炳、被告李阿浦到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向红霞诉称：2014年10月11日，第一被告驾车与原告相撞，造成原告受伤的事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定，第一被告负事故的全部责任，原告无责任。为维护原告合法权益，请求判令被告赔偿原告：医疗费人民币8,300元、营养费1,800元（40元×45天）、护理费1,200元（40元×30天）、误工费6,060元（2,020元×3个月）、鉴定费900元、交通费400元、衣物损失费200元、车损2,500元；上述损失由第二被告在交强险及商业险限额内优先承担赔偿责任，余款的由第一被告承担全部赔偿责任；诉讼费、律师费5,000元由被告承担。被告李阿浦辩称：对事故经过和责任认定无异议。律师费过高，不认可。其余同意保险公司意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称：医疗费由法院凭相关证据原件计算。营养费认可每天30元计算45天。护理费认可每天30元计算30天。误工费认可每月2,020元计算2个月。交通费由法庭酌情判决。衣物损失费未经我司定损，不予认可。鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。经开庭审理查明：2014年10月11日11时10分许，第一被告驾驶小型轿车在本区练塘镇顾林路太北村村支路口由南向西转弯时，适遇原告驾驶电动二轮自行车沿练塘镇顾林路由西向东行驶，因第一被告驾驶机动车转弯未确保安全致使两车发生碰撞，造成车损人伤的交通事故。青浦交警支队对本起事故作出责任认定：第一被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，共花去医疗费8,302.90元。事发后第一被告已支付原告1,500元。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，为此支付代理费5,000元。另查明：2015年10月27日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的三期期限作出评定，内容为：原告伤后休息60-90日，营养45日，护理30日。原告为此支付鉴定费900元。还查明：第一被告驾驶的事故车辆向第二被告投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（赔偿限额100万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病史资料、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票，上述证据经庭审出证、质证，本院予以确认。审理中，原告主张其损失还包括车损2,500元，为此提供2016年3月24日开具的电动车购买发票。第一被告不认可该费用，认为原告第一时间将电动车开走，导致保险公司无法定损。第二被告认为车损金额过高，具体金额由法庭酌情判决。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在交强险限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分先由第二被告根据商业三者险保险合同赔付，不足部分再由第一被告承担赔偿责任。原告的各赔偿项目确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，原告主张的金额在法律规定的范围内，本院予以确认，计8,300元；二、营养费，酌情以每天30元计算45天，计1,350元；三、护理费，酌情以每天40元计算30天，计1,200元；四、误工费，以每月2,020元计算3个月，计6,060元；五、交通费，结合原告的伤情及就诊情况，酌情确定200元；六、衣物损失费，结合本案具体情况，本院酌定100元；七、车损，原告提供的票据系事发后重新购置车辆的发票，不能证明事故车辆的损失情况，其损失本院酌情确认500元。上述费用共计17,710元，由第二被告在交强险范围内赔付。另，原告主张鉴定费，且提供相应票据，本院予以支持，计900元；律师费系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应作赔偿，本院确定2,000元。上述两项费用共计2,900元，应由第一被告赔偿，扣除第一被告已经支付的1,500元，第一被告还应赔偿原告1,400元。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告向红霞17,710元;二、被告李阿浦应于本判决生效之日起十日内赔偿原告向红霞1,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费459元，减半收取229.50元，由原告负担90.65元，第一被告负担138.85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一六年六月十三日
书记员 唐诗婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。