河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初5269号
原告连恒超，男，生于1988年2月17日，汉族，住禹州市。
委托代理人李云亮，河南禹曦律师事务所律师。
被告赵雷，男，生于1994年2月10日，汉族，住扶沟县。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。
法定代表人王凯锋，该公司总经理。
委托代理人曹松峰，该公司法律顾问。
被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司。
法定代表人杨帆，该公司总经理。
委托代理人张文龙、李帅，该公司员工。
原告连恒超诉被告赵雷、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告连恒超的委托代理人李云亮和被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托代理人曹松峰、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托代理人李帅到庭参加诉讼。被告赵雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连恒超诉称，2016年7月21日21时许，被告赵雷驾驶自己的豫Ｐ×××××号轻型普通货车，在禹州市××王大道与××路交叉口撞住原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，禹州市公安交通警察大队对该事故作出认定，被告赵雷负事故主要责任。肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险，在被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司投有三者险。因被告没有履行赔偿义务，故诉至贵院，要求被告赔偿原告各项损失共计7328.97元。
被告赵雷缺席无答辩。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，肇事车辆在公司投保有交强险，公司愿意在交强险限额内赔付，但该事故还有另一个受害人李建朋，且在贵院起诉，交强险限额内应保留李建朋的份额。本案诉讼费等间接损失公司不予承担。
被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、被告赵雷应提供合法有效的行驶证、驾驶证及事故认定书确认该事故是否属于保险责任，属于保险责任的，我公司愿意对原告超出交强险限额的合理合法损失在商业三者险限额内赔偿，原告不合理的请求应依法予以驳回。2、永安公司无过错和过失责任，同时依据保险合同的约定，保险公司商业三责险不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等非用于伤者治疗的间接费用。
原告连恒超向本院提供的证据为：1、原告连恒超的身份证、户口薄复印件各一份，证明原告的身份信息及非农业户口。2、禹州市公安交通警察大队出具的禹公交认字第0791号道路交通事故认定书1份，证明被告赵雷负本次事故主要责任，原告无责任的事实。3、禹州市第二人民医院出具的住院病历、诊断证明、出院证明、住院期间的用药清单，住院收费专用发票1张、禹州市中心医院出具的收费票据1张，证明原告因本次交通事故身体受伤之后，在医院诊断治疗的事实和支出医疗费的事实。4、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司保险单复印件一份，证明肇事车辆在该公司投保交强险的事实。5、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司保险单复印件一份，证明肇事车辆在该公司投保商业三责险的事实。6、交通费票10张，证明原告支出交通费100元。
被告赵雷、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司未向本院提供证据。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司对原告连恒超提供的证据的质证意见为：对证据1、2、4、5无异议。对证据3有异议，在整体的医疗费发票中包含了77元的护理费，病历中并未记录原告的伤情需院外护理，故不应主张护理费。证据6有异议，交通费应支持20元。肇事车辆在公司投保交强险，另一个受害人李建朋医疗费已超交强险医疗费限额，法院应考虑赔付比例。误工费、护理费因原告实际住院3天，法院应按3天计算，原告主张30天没有事实及法律依据，也不应按42670元计算，应按城镇居民收入计算。
经庭审质证，本院对原告连恒超提供的证据的效力认定如下：被告对证据1、2、4、5无异议，且与本案有关联，本院予以采信。被告对证据3所提异议非针对证据的真实性所提出的，故证据3本院予以采信。证据6根据原告住院时间、地点等因素考虑，本院酌定交通费为30元。
经审理查明，2016年7月18日21时许，被告赵雷驾驶本人的豫Ｐ×××××号轻型普通货车，由东向西行驶至禹州市××王大道与××路交叉口向南左转弯时，与由西向东行驶李建朋驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏、李建朋和原告连恒超受伤的交通事故。2016年7月22日，禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字（2016）第0791号道路交通事故认定书，认定被告赵雷应负此事故主要责任，李建朋负此事故次要责任，原告连恒超无责任。事故发生当日，原告连恒超到禹州市第二人民医院住院治疗，支出医疗费3191.15元，住院3天，于2016年7月21日出院。
另查明，1、豫Ｐ×××××号轻型普通货车在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保交强险，保险期间自2016年4月8日12时起至2017年4月8日12时止，在被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保商业三者险，保险金额30万元，保险期间自2016年4月22日0时起至2017年4月21日24时止。
2、李建朋提供的医疗费票据总金额为11227.45元，住院14天。李建朋请求的各项损失共计30438.45元。
3、河南省2015年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30864元／年，省内出差人员伙食补助为30元∕天。
本院认为：禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字（2016）第0791号道路交通事故认定书认定被告赵雷应负此事故主要责任，李建朋负此事故次要责任，原告连恒超无责任，事实清楚，划分责任适当，本院予以采信。被告赵雷作为车辆的所有人和侵权人，应按照其所负事故责任赔偿对方所受损失。因豫Ｐ×××××号轻型普通货车在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保交强险，在被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司和被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司应当在保险限额内对被告赵雷应当承担的赔偿责任直接向原告连恒超予以赔付，不足部分由被告赵雷赔付。原告连恒超的损失经本院审查认定如下：1、医疗费3191.15元，2、营养费90元（3×30），3、住院伙食补助费90元（3×30），1、2、3项共计3371.15元，根据原告连恒超和李建朋的医疗费用的数额按比例由被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险医疗费赔偿限额1万元内赔付原告连恒超2000元，超出限额1371.15元，由被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔付原告连恒超。4、护理费253.68元（30864÷365×3），5、误工费253.68元（30864÷365×3），6、交通费30元，4、5、6项共计537.36元，因原告连恒超和李建朋其他损失的数额不超过交强险死亡伤残赔偿限额，故由被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告连恒超。原告连恒超要求误工费按30天计算，未提供相关证据，本院不予支持。综上所述，被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险各分项限额内赔付原告连恒超各项损失共计2537.36元，被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔付原告连恒超1371.15元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后十日内赔付原告连恒超各项损失共计2537.36元。
二、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后十日内赔付原告连恒超各项损失共计1371.15元。
三、驳回原告连恒超的其他诉讼请求。
本案受理费50元，由被告赵雷负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，经本院上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 ：靳炳奎
二〇一六年十月三十一日
书记员 ：张亚丽