广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0103民初5495号
原告：李�甲，户籍广州市荔湾区，现住广州市天河区。
委托诉讼代理人：曹伟钊，广东经国律师事务所律师。
被告：肖某，住广州市荔湾区。
被告：李某乙，住广州市荔湾区。
上述两被告共同委托诉讼代理人：程星，广东合拓律师事务所律师。
原告李某甲与被告肖某、李某乙法定继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托诉讼代理人曹伟钊，被告肖某、李某乙及其委托诉讼代理人程星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲向本院提出诉讼请求：1、原告与两被告共同继承及分割被继承人李某丙的遗产；（初步遗产情况价值约为690260元）2、两被告配合原告到国土房�部门、相关银行、证券公司等机构，办理相关遗产或财产的转移登记手续或领取手续；3、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告李某乙是被告肖某与被继承人李某丙的婚生儿子。被继承人于2016年4月6日在广州市荔湾区西湾路发生交通事故，经抢救无效，在2016年4月7日死亡。被继承人并没有留下遗嘱确定遗产的继承事宜。两被告作为配偶及儿子，由此控制了被继承人名下的遗产资料，包括被继承人的房地产权证、银行存折、证券账户资料等。被继承人的父母均先于被继承人死亡。另，被告肖某的银行账户中，在被继承人死亡时属于夫妻共同财产部分的存款，也属于遗产的范围。就遗产的继承问题，原告无法与两被告达成一致意见。依照《继承法》第十条的规定，原告及两被告作为第一顺序的继承人，依法有权按照法定继承继承被继承人的遗产。
被告肖某辩称，第一，有扶养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。原告李某甲有扶养能力，对被继承人和被告肖某却未尽到扶养义务，依法应当不分或者少分财产。第二，被告肖某与被继承人共生育了两个儿子，但原告对被告肖某和被继承人的赡养义务却不履行，主要表现在三个方面：1.原告在被继承人生前就经常与其发生矛盾，甚至动手打被继承人，在被继承人去世前，长达五年多的时间里从未看望过父母，逢年过节甚至连电话都没有，更别说从经济上、生活上照顾父母。2.原告不但没有履行赡养的义务，对被继承人的丧葬事宜更是置之不理，原告没有为被继承人去世花费一分钱，却领取了被继承人单位发放的33215.41元抚恤金并占有至今，应依法继承。3.被告肖某作为母亲，在被继承人去世之后，也想�家里的财产做个分配，但原告未与被告肖某进行任何协商，就以到法院起诉的方式要求分割财产，原告的行为已经深深地伤害了被告肖某。原告无论从法律上还是道德人情上都没有尽到一个儿子应尽的义务，请求法院依法对原告应继承的财产份额，不分或者少分。
被告李某乙辩称，第一，完全同意母亲肖某的答辩意见，原告作为长子完全没有尽到儿子应尽的赡养义务，父亲去世后的种种行为更令母亲痛苦难安。母亲主张对原告不分或者少分财产，被告李某乙完全同意。第二，现在所有的要继承分割的财产都是父母辛苦了一辈子好不容易积攒的共同财产，父亲去世后，母亲肖某享有继承财产的大部分份额。在财产分割上，被告李某乙不在乎能分到多少财产，只要能让母亲晚年生活幸福，母亲提出的任何分割意见，被告李某乙都完全同意。
本院经审理认定事实如下：被继承人李某丙与被告肖某系夫妻，生育了原告李某甲与被告李某乙。李某丙于2016年4月7日因交通事故死亡，李某丙的父母亲已先于李某丙死亡。李某丙生前无立下遗嘱。
李某丙与被告肖某在婚姻关系存续期间取得的房屋有：李某丙名下的广州市白云区同德鹅掌坦后街某房（穗集地证字第××号）；登记在被告肖某名下的广州市荔湾区西湾路某楼的房产；李某丙占坐落在佛山市顺德区勒流镇龙眼管理区办事处某村房屋的五分之一房屋份额（粤房地共证字第××号）。
经查，李某丙名下的银行存款及股票账户情况：
1、中国邮政储蓄银行账号/卡号60×××65，遗有存款4.51元（至2016年6月21日止）。2016年4月21日、5月21日被告肖某共支取了26233元。
2、中国工商银行账号36×××76，遗有存款81.75元（至2016年9月21日止）。
3、中国工商银行账号36×××36（定期一本通账户），遗有存款20000元（至2016年11月18日止）。
4、中国工商银行账号36×××94，遗有存款15.46元（至2016年9月21日止）。
5、中国农业银行账号95×××34，遗有存款14.93元（至2016年9月21日止），2016年7月28日原告李某甲支取了10661.3元。
6、国信证券股份有限公司广州东风中路证券营业部（证券资金帐号：21×××31）内的股票京东方A1000股、资金余额9657元（至2016年9月21日）。
原告要求对上述李某丙的遗产按法定继承进行处理。
诉讼中，原、被告双方协商李某丙名下中国农业银行95×××34账号内已被�告支取的10661.3元由原告继承，在国信证券股份有限公司广州东风中路证券营业部的股票及资金余额9657元由被告李某乙继承，其余存款及已由被告肖某支取的26233元均由被告肖某继承，由被告肖某补偿原告835元。
本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。二被告主张原告对被继承人不尽扶养义务应当不分或者少分财产，但二被告未举证，本院不予支持。
登记在李某丙名下的广州市白云区同德鹅掌坦后街某房是李某丙与被告肖某的夫妻共同财产，各占1/2份额。李某丙占该房屋的1/2份额，由原告李某甲、被告肖某、被告李某乙各继承1/6份额。继承后，广州市白云区同德鹅掌坦后街某房房屋，由原告李某甲占1/6份额、被告肖某占4/6份额、被告李某乙占1/6份额。
同理，登记在被告肖某名下的广州市荔湾区西湾路某楼亦属李某丙与被告肖某的夫妻共同财产，各占1/2产权份额，李某丙占该房产的1/2产权份额，由原告李某甲、被告肖某、被告李某乙各继承1/6产权份额。继承后，广州市荔湾区西湾路某楼房屋，由原告李某甲占1/6产权份额、被告肖某占4/6产权份额、被告李某乙占1/6产权份额。
李某丙占佛山市顺德区勒流镇龙眼管理区办事处某村房屋的五分之一份额，亦属于李某丙与被告肖某的夫妻共同财产，各占1/10。李某丙占该房产的1/10份额由原告李某甲、被告肖某、被告李某乙各继承1/30份额。由于被告肖某占该房屋的1/10份额，故继承后，佛山市顺德区勒流镇龙眼管理区办事处某村房屋原告李某甲占1/30份额、被告肖某占4/30份额、被告李某乙占1/30份额。
关于李某丙名下的银行存款及股票账户的处理，双方在诉讼中达成的分配意见并无不当，参照处理，被继承人名下在中国农业银行账号95×××34，遗有存款14.93元（至2016年9月21日止）及原告已支取的10661.3元，由原告继承；在国信证券股份有限公司广州东风中路证券营业部的股票京东方A1000股，资金余额9657元，由被告李某乙继承；其余的银行存款及被告肖某已支取的26233元均由被告肖某继承，并由被告肖某补偿继承款835元给原告。
对于原告主张继承及分割李某丙名下在广州银行西村支行等其他银行账户的存款，因原告未能举证或提供具体的账户信息，不予支持。
另，被告主张李某丙的丧葬抚恤金应当作为其遗产由原、被告依法继承，因丧葬抚恤金不属于遗产范围，故本案不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被继承人李某丙名下的广州市白云区同德鹅掌坦后街某房（穗集地证字第××号），被告肖某占上述房屋1/2份额，被继承人李某丙占该房屋的其余1/2份额由原告李某甲、被告肖某及被告李某乙各继承1/6份额。继承后，上述房屋，原告李某甲占1/6份额、被告肖某占4/6份额、被告李某乙占1/6份额。被告肖某、李某乙协助原告李某甲办理上述房屋的转移登记手续。
二、被告肖某名下的广州市荔湾区西湾路某楼的房产，被告肖某占上述房屋1/2产权份额，被继承人李某丙占该房产的其余1/2产权份额由原告李某甲、被告肖某及被告李某乙各继承1/6产权份额。继承后，上述房产，原告�某甲占1/6产权份额、被告肖某占4/6产权份额、被告李某乙占1/6产权份额。被告肖某、李某乙协助原告李某甲办理上述房屋的转移登记手续。
三、被继承人李某丙占佛山市顺德区勒流镇龙眼管理区办事处某村房屋【房地产权共有（用）证：粤房地共证字第××号】的1/5份额，被告肖某占上述房屋1/10份额，被继承人李某丙占该房屋的其余1/10份额由原告李某甲、被告肖某、被告李某乙各继承1/30份额，继承后，上述房屋，原告李某甲占1/30份额、被告肖某占4/30份额、被告李某乙占1/30份额。被告肖某、李某乙协助原告李某甲办理上述房屋的转移登记手续。
四、被继承人李某丙名下在中国邮政储蓄银行账号60×××65内的存款4.51元及被告肖某在该账号内已提取的26233元、中国工商银行账号36×××76内的存款81.75元、中国工商银行账�36×××36内的存款20000元、中国工商银行账号36×××94内的存款15.46元，共计46334.72元，由被告肖某继承。
五、被继承人李某丙名下在中国农业银行账号95×××34内的存款14.93元及原告李某甲在该账户内已提取的10661.3元，共计10676.23元，由原告李某甲继承。被告肖某于本判决发生法律效力之日起三日内补偿继承款835元给原告李某甲。
六、被继承人李某丙名下在国信证券股份有限公司广州东风中路证券营业部（证券资金帐号：21×××31）内的股票京东方A1000股、资金余额9657元，由被告李某乙继承。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5351元，由原告李某甲负担1783元，被告肖某负担1785元，被告李某乙负担1783元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 杨海燕
二〇一六年十二月二十六日
书记员 吴素燕
陈离离