甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民初字第134号
原告蔡晓玲，女，汉族。
委托代理人刘治民。
被告叶尔泰*哈布德开，男,哈萨克族。
委托代理人刘英杰。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司。
负责人毛丰美。
原告蔡晓玲诉被告叶尔泰*哈布德开、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司(以下简称“财险兰州分公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡晓玲及其委托代理人刘治民、被告叶尔泰*哈布德开及其委托代理人刘英杰到庭参加诉讼，被告财险兰州分公司向本院寄交了答辩状，经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告蔡晓玲诉称，2015年3月14日12时22分许，我丈夫李克喜驾驶甘06--
27717号小型拖拉机在阿克塞县沿南环路由西向东行驶至环城路与文化路交叉路口时（阿克塞县水上乐园十字路口），在避让文化路由南向北行驶的被告叶尔泰*哈布德开无证驾驶的临牌为甘AV54**号小型轿车过程中，车辆发生侧翻，造成我丈夫李克喜受伤，经抢救无效死亡、拖拉机受损的交通事故。事故发生后，阿克塞县公安局交警大队作出事故认定书，认定我丈夫李克喜负事故主要责任，被告叶尔泰*哈布德开负事故次要责任。另被告叶尔泰*哈布德开驾驶的机动车在2015年3月6日在被告财险兰州分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险。现诉至法院，要求二被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、赡养费共计230956.85元。其中被告财险兰州分公司在交强险限额范围内赔偿110000元，剩余120956.85元由被告叶尔泰*哈布德开赔偿；本案诉讼费用由被告负担。
被告叶尔泰*哈布德开辩称，我驾驶小轿车行驶至阿克塞县水上乐园十字路口，发现李克喜驾驶的拖拉机后，及时采取制动措施避免了两车相撞，我已尽到安全注意义务，不存在过错。李克喜驾驶拖拉机超速行驶，采取应急措施不当是造成本次事故的直接原因，且阿克塞县公安局交警大队也未出具拖拉机是否符合机动车道路通行安全标准相关合格报告，应认定李克喜驾驶的拖拉机不符合道路通行安全标准。据此，我对阿克塞县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书有异议，我无事故责任，不应承担赔偿责任。
被告财险兰州分公司辩称，被告叶尔泰*哈布德开无证无照驾驶机动车造成交通事故，我方在交强险限额内对原告诉求的合理费用垫付赔偿后，有权向被告叶尔泰*哈布德开追偿。请求法院在裁判文书中对我方的追偿权予以确认。
依原告陈述、被告答辩，法庭归纳本案争议焦点如下：
1、阿克塞县公安局交警大队出具的阿公交认字（2015）第00007号道路交通事故认定书是否应予采信，作为本案定案依据。
2、被告叶尔泰*哈布德开是否应当承担赔偿责任，如应承担，应承担多少。
原告蔡晓玲、被告叶尔泰*哈布德开对法庭归纳的争议焦点均未提出异议。
围绕争议焦点，原告为证明其诉求主张，向法庭提供了如下证据：
1、户口本1份，拟证明原告蔡晓玲与死者李克喜本系夫妻关系及被抚养人李某某身份信息。
2、李某某户口本、身份证复印件各1份，拟证明被抚养人李某某身份信息。
3、阿克塞县红柳湾镇团结社区居委会出具的便函1份，拟证明被抚养人李某某随原告蔡晓玲生活，居住在城镇。
4、阿克塞县公安局交警大队出具的阿公交认字（2015）第00007号道路交通事故认定书1份，拟证明本次交通事故中被告叶尔泰*哈布德开负事故次要责任。
5、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单1份，拟证明被告叶尔泰*哈布德开所驾驶车辆已购买交强险。
被告叶尔泰*哈布德开为证明其辩解意见，向法庭提供了如下证据：
中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单1份，拟证明被告叶尔泰*哈布德开所驾驶车辆已购买交强险，事故发生在保险期间内。
被告财险兰州分公司未向法庭提供证据。
对原、被告所举证据，当事人互相质证意见如下：
对原告所举证据1，被告叶尔泰*哈布德开对该证据真实性无异议，但提出异议认为被抚养人李某某系农业户口，在计算被抚养人生活费时应按照农业户口标准计算；对原告所举证据4，被告叶尔泰*哈布德开对该证据真实性无异议，但提出异议认为该证据是原告通过极端手段获取，且事故所涉车辆未发生碰撞，自己不应承担事故次要责任；对原告所举证据2、3、5，被告叶尔泰*哈布德开未提出异议。
对被告叶尔泰*哈布德开所举证据中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单，原告蔡晓玲未提出异议。
对原、被告所举证据，法庭认证如下：
对原告所举证据1，因被告叶尔泰*哈布德开对其真实性无异议，该证据可反映出被抚养人李某某出生于2011年4月28日，结合原告所举证据3，可知被抚养人李某某随原告蔡晓玲生活，居住在城镇，故应予采信；对原告所举证据4，因被告叶尔泰*哈布德开未提供相反证据推翻该证据，故也应采信。
对原告所举证据2、3、5，被告叶尔泰*哈布德开所举证据中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单，原、被告相互均未提出异议，本院予以采信，作为本案定案依据。
根据原告陈述、被告答辩、法庭举证、质证、认证及庭审查明事实，法庭确认以下事实：2015年3月14日12时22分许，原告蔡晓玲丈夫李克喜（现已死亡）驾驶甘06
--
27717号小型方向盘式拖拉机在阿克塞县沿南环路由西向东行驶至环城路与文化路交叉路口时（阿克塞县水上乐园十字路口），在避让文化路由南向北行驶的被告叶尔泰*哈布德开无证驾驶的临牌为甘AV54**号小型轿车过程中，车辆发生侧翻，造成李克喜受伤经抢救无效死亡、拖拉机受损的交通事故。事故发生后，阿克塞县公安局交警大队于2015年7月7日作出阿公交认字（2015）第00007号道路交通事故认定书，认定李克喜负事故主要责任，被告叶尔泰*哈布德开负事故次要责任。
另查明，被告叶尔泰*哈布德开驾驶的临牌为甘AV54**号机动车于2015年3月6日在被告财险兰州分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险。原告蔡晓玲与李克喜次女李某某出生于2011年4月28日。李克喜之父李世勤出生于1932年8月9日，生养包括李克喜在内5个子女。现原告蔡晓玲诉至法院，要求二被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费共计230956.85元。其中被告财险兰州分公司在交强险限额范围内赔偿110000元，剩余120956.85元由被告叶尔泰*哈布德开赔偿；本案诉讼费用由被告负担。
本院认为：一，阿克塞县公安局交警大队出具的阿公交认字（2015）第00007号道路交通事故认定书是否应予采信，作为本案定案依据。
道路交通事故认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断后对交通事故当事人所负事故责任划分所形成的文书，其本质上属于证据。本案中，被告叶尔泰*哈布德开虽对阿克塞县公安局交警大队作出的阿公交认字（2015）第00007号道路交通事故认定书提出异议，但其不能提供相反证据推翻该交通事故认定书，且结合本案其他证据，也无法得出该交通事故责任书确有错误，故对该交通事故认定书应予采信，作为本案定案依据之一。
二、被告叶尔泰*哈布德开是否应当承担赔偿责任，如应承担，应承担多少。
依阿克塞县公安局交警大队作出的阿公交认字（2015）第00007号道路交通事故认定书，被告叶尔泰*哈布德开应负本次交通事故次要责任，故被告叶尔泰*哈布德开应承担与其事故责任相应的赔偿责任。具体赔偿数额，应结合原告所受损失，按事故责任比例确定。
1、丧葬费，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算。2015年度，我省职工平均工资为46960元/年，据此，丧葬费计算为：46960元/年÷12月6月=23480元。
2、被抚养人生活费，被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费性支出标准计算。被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年。60周岁以上的年龄每增加1岁减少1年，75周岁以上的，按5年算。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分。2015年度，我省城镇居民人均消费性支出为15507元/年；农村居民人均年生活消费支出为5272元/年。李克喜之父李世勤出生于1932年8月9日，其共有5个子女，系农业户口，符合被抚养人条件。故被抚养人李世勤生活费应计算为：5275元/年5年÷5人=5275元。另被扶养人李某某出生于2011年4月28日，也符合被抚养人条件，其虽系农业户口，但随原告蔡晓玲长期居住在城镇，应按城镇居民人均消费性支出计算其生活费，故被抚养人李某某生活费应计算为：15507元/年14年÷2人=108549元。据此，被抚养人生活费共计：5275元＋108549元=113824元。按照最高人民法院相关司法解释，被抚养人生活费应计算入死亡赔偿金部分。
3、死亡赔偿金，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算。李克喜出生于1969年4月27日，死亡时在60周岁以下，其虽为农业户口，但其生前常住阿克塞县城，故应按城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金。2015年度，城镇居民人均可支配收入为20804元/年，据此死亡赔偿金计算为：20804元/年20年＋被抚养人生活费113824元=529904元。
上述各项费用总计为：丧葬费23480元＋死亡赔偿金529904元=553384元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，交强险作为强制保险，不以过错为前提条件。机动车交通事故责任强制保险单责任限额部分载明死亡赔偿限额为110000元，所以被告财险兰州分公司应在交强险责任限额内赔偿原告110000元。对被告财险兰州分公司所提要求法院在裁判文书中对其追偿权予以确认的辩解意见，因其是否享有追偿权及如何行使追偿权不属于本案审查范围，故对其该辩解意见不予审查。
另依阿克塞县公安局交警大队出具的阿公交认字（2015）第00007号道路交通事故认定书，被告叶尔泰*哈布德开应负本次交通事故次要责任，按主、次责任划分比例，被告叶尔泰*哈布德开应承担30%的赔偿责任。据此，被告叶尔泰*哈布德开应承担赔偿费用为：（553384元－110000元）30%=133015元。现原告诉求被告叶尔泰*哈布德开应承担赔偿费用120956.85元，对其少诉求部分，是其对自己权利的处分，故被告叶尔泰*哈布德开应赔偿原告蔡晓玲各项费用共计120956.85元。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在交强险限额内赔付原告蔡晓玲丧葬费、死亡赔偿金共计110000元。限于本判决生效后30日内给付。
2、被告叶尔泰*哈布德开赔偿原告蔡晓玲丧葬费、死亡赔偿金共计120956.85元。限于本判决生效后30日内给付。
三、案件受理费4764元，由被告叶尔泰*哈布德开负担。
如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
申请执行的期限为本判决生效后确定的履行期限届满次日起计算二年内。
审 判 长 冯多洋
审 判 员 哈再拉
人民陪审员 张志英
二〇一六年四月六日
书 记 员 胡晓霞