wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0181刑初981号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人黄某某，女，1969年10月2日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地福建省福清市，现住福清市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2017年2月27日被抓获后临时寄押于上海市浦东新区看守所，同年3月2日被刑事拘留，同月9日被取保候审。
公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕879号起诉书指控被告人黄某某犯拒不支付劳动报酬罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
2014年4月，被告人黄某某开设在福清市宏路街道尚里村72号的制衣作坊因资金周转等问题拖欠郑某、黄某等18人工资人民币51252元。2014年4月中旬，上述工人向福清市人力资源和社会保障局劳动监察大队投诉。经协商，祓告人黄某某支付了部分拖欠工资，剩余47515元还未履行。2014年4月18日，被告人黄某某因无力支付拖欠工资，连夜搬走制衣设备，关闭上述作坊并更换手机号码，致使劳动监察大队工作人员及工人无法与其联系。2014年5月20日，福清市人力资源和社会保障局劳动监察大队下达《劳动保障监察限期改正指令书》至被告人黄某某家中，责令其于2014年5月30日前将拖欠工资支付到位。因被告人黄某某逃匿，福清市人力资源和社会保障局劳动监察大队将案件移交公安机关。
2017年2月27日，被告人黄某某在上海浦东机场被公安民警查获。2017年3月6日，被告人黄某某的家属代其向福清市人力资源和社会保障局劳动监察大队交纳了所拖欠的工资及赔偿金共计人民币68572.5元。
公诉机关认为被告人黄某某有坦白、全额支付拖欠的劳动报酬并承担相应的赔偿责任的从轻处罚情节，建议对被告人黄某某判处四个月以上六个月以下拘役，宣告缓刑，并处罚金。
被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
审理过程中，被告人黄某某主动向本院预缴纳罚金人民币一万元。
本院认为，公诉机关指控被告人黄某某犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款规定，判决如下：
被告人黄某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 薛秀翔
二〇一七年七月十七日
书 记 员 陈韵歆
PAGE
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0181刑初981号公诉机关福清市人民检察院。被告人黄某某，女，1969年10月2日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地福建省福清市，现住福清市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2017年2月27日被抓获后临时寄押于上海市浦东新区看守所，同年3月2日被刑事拘留，同月9日被取保候审。公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕879号起诉书指控被告人黄某某犯拒不支付劳动报酬罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2014年4月，被告人黄某某开设在福清市宏路街道尚里村72号的制衣作坊因资金周转等问题拖欠郑某、黄某等18人工资人民币51252元。2014年4月中旬，上述工人向福清市人力资源和社会保障局劳动监察大队投诉。经协商，祓告人黄某某支付了部分拖欠工资，剩余47515元还未履行。2014年4月18日，被告人黄某某因无力支付拖欠工资，连夜搬走制衣设备，关闭上述作坊并更换手机号码，致使劳动监察大队工作人员及工人无法与其联系。2014年5月20日，福清市人力资源和社会保障局劳动监察大队下达《劳动保障监察限期改正指令书》至被告人黄某某家中，责令其于2014年5月30日前将拖欠工资支付到位。因被告人黄某某逃匿，福清市人力资源和社会保障局劳动监察大队将案件移交公安机关。2017年2月27日，被告人黄某某在上海浦东机场被公安民警查获。2017年3月6日，被告人黄某某的家属代其向福清市人力资源和社会保障局劳动监察大队交纳了所拖欠的工资及赔偿金共计人民币68572.5元。公诉机关认为被告人黄某某有坦白、全额支付拖欠的劳动报酬并承担相应的赔偿责任的从轻处罚情节，建议对被告人黄某某判处四个月以上六个月以下拘役，宣告缓刑，并处罚金。被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理过程中，被告人黄某某主动向本院预缴纳罚金人民币一万元。本院认为，公诉机关指控被告人黄某某犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款规定，判决如下：被告人黄某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  薛秀翔二〇一七年七月十七日书 记 员  陈韵歆
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0191民初3566号
原告：杜金财，男，住址沈阳市于洪区大潘镇。
被告：李朝庚，男，住址沈阳市于洪区高花乡。
原告杜金财与被告李朝庚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杜金财到庭参加了诉讼，被告李朝庚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜金财向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告返还借款人民币20万元；2、请求法院判令被告向原告支付借款利息（自2015年5月26日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）；3、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年2月28日，被告因资金周转困难向原告借款17万元，约定利息按4分每月计算，并以其位于东狼村承包的鱼塘作为抵押。原告多次要求被告偿还借款并支付利息，被告均未履行还款付息的义务。后被告于2015年5月26日向原告出具还款计划，约定于2015年6月3日前偿还原告13万元，余款70000元尽快偿还。此款后经原告多次催要，被告一直未付。故原告诉至法院。
被告李朝庚即未到庭应诉也未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
原、被告系朋友关系。2014年2月28日，被告因资金紧张向原告借款17万元，并为原告出具了借据一份，借据上明确，被告向原告借款17万元，借款期限为2014年2月28日至2014年4月27日。被告并用高花街道东狼村渔池和渔池上的房屋作抵押，承诺如到期不还借款，此渔池和渔池上的地上房屋归原告所有。双方并口头承诺借款月利息为4分。原告于借款当日给被告转帐10万元，于次日给被告转帐63200元（已扣除当月利息6800元），后被告于2014年4月26日支付原告利息6800元。借款到期后被告一直未偿还原告借款本金及利息，后经原告多次催要，原、被告双方于2015年5月26日对欠款及其利息重新进行了结算，被告于当日为原告出具了还款计划一份，还款计划上明确，被告于2015年6月3日前偿还原告13万元，余款7万元及利息以后尽快偿还上。后被告一直未偿还借款。
本院认为，原告杜金财与被告李朝庚之间的民间借贷关系成立。被告李朝庚应按约定履行还款义务。现被告李朝庚未按约定履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任。现原告杜金财要求被告李朝庚给付借款20万元及利息，有事实及法律依据，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院以予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条二款、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李朝庚于本判决发生法律效力后十日内给付原告杜金财借款本金20万元及利息（利息计算方式：自2015年5月26日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告李朝庚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费4300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王荣华
人民陪审员 闻英菊
人民陪审员 刘 婷
二〇一七年六月二日
书 记 员 金丽春
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）滑法执字第353号
申请执行人陈青云，女，1936年9月17日生，汉族。
被执行人陈�霞，女，1947年5月1日汉族。
本院在执行陈青云申请执行陈青霞安葬费纠纷一案中，因申请人同意延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六（一）款之规定，裁定如下：
中止滑县人民法院（2003）安民二终字第639号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建青
审判员 刘 涛
审判员 范 冰
二〇一四年十二月七日
书记员 魏志明
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0105执145号
申请执行人：王平，男，1981年11月24日生，汉族，无职业，现住四川省合江县车辋镇先操村五社1号。
被执行人：长春路桥建设集团有限公司，住所：长春市二道区东荣大路1525号
法定代表人：么会英，董事长。
本院在执行申请执行人王平与被执行人长春路桥建设集团有限公司不当得利一案中，本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚 力
审判员 姜 楠
审判员 滕 野
二〇一六年四月八日
书记员 刘志龙
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0105执145号申请执行人：王平，男，1981年11月24日生，汉族，无职业，现住四川省合江县车辋镇先操村五社1号。被执行人：长春路桥建设集团有限公司，住所：长春市二道区东荣大路1525号法定代表人：么会英，董事长。本院在执行申请执行人王平与被执行人长春路桥建设集团有限公司不当得利一案中，本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 力审判员 姜 楠审判员 滕 野二〇一六年四月八日书记员 刘志龙
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）磐民执字第160号
执行裁定书
申请执行人朱金华，男。
被执行人磐石市烟筒山镇西梨河村村民委员会。
申请执行人朱金华，依据已经发生法律效力的（2012）磐民二初字第516号民事判决书，于2014年2月7日向本院申请执行，要求给付9054.00元并承担执行费用，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人朱金华与被执行人磐石市烟筒山镇西梨河村村民委员会运输合同纠纷一案执行完毕。
执行费50.00元由被执行人磐石市烟筒山镇西梨河村村民委员会承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 梁思明
代理审判员 刘 辉
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 司桂春
河北省武邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武圈民一初字第845号
原告：刘某。
被告：史某，现在衡水监狱服刑。
原告刘某与被告史某变更抚养关系纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年9月14日受理后，依法由审判员胡国平独任审判，于2015年11月13日公开开庭审理了本案。原告刘某及被告史某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原告刘某与被告史某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩史梦莹，双方于2013年7月2日经法院调解离婚，离婚时婚生女孩由被告史某抚养。离婚后被告史某由于自身不良行为，触犯法律，现关押于衡水监狱服刑，孩子一直由被告史某的母亲抚养，被告史某根本没有尽到作为监护人的义务，孩子没有享受到真正的父爱，并且对孩子的身心健康造成了不良影响。孩子是女孩，父亲照顾起来也有许多不方便。现原告刘某已经再婚，并且收入稳定，抚养孩子对孩子成长更有利。因此原告刘某请求将婚生女儿史梦莹变更为原告刘某抚养，被告史某服刑期满后每月给付原告刘某子女抚养费1000元。
被告史某辩称：原告刘某申请变更孩子抚养关系的理由不成立。现在孩子都是由祖父母带养，原告刘某的学历也不高，在辅导孩子学习方面与孩子祖父母相差不多。被告史某在服刑期满后不计划再婚了，一心一意抚养孩子，原告再婚了，继父不一定会对孩子好。离婚时被告史某抚养孩子，没要求原告刘某担负抚养费，服刑期间也没要求原告刘某担负抚养费，因此被告史某不同意担负孩子抚养费。
根据原告起诉与被告答辩，本院归纳本案争执焦点为：原告刘某提出的变更孩子抚养关系的诉讼请求应否得到支持，如请求获得支持，抚养费如何担负？
针对本案第一个争执焦点，原告刘某述称内容与上述诉称内容相同，被告史某述称内容与辩称部分相同，双方均未提供相应证据。
庭审中，我院出示我院于2013年7月2日为原、被告离婚作出的（2013）武圈民一初字第284号民事调解书，原、被告对该调解书均无异议，故对该民事调解书的效力予以确认，并对该调解书所证明的事实予以认定。
经审理查明：原告刘某与被告史某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩史梦莹，双方于2013年7月2日经法院调解离婚，离婚时婚生女孩由被告史某自行抚养。被告史某于2013年10月17日因犯放火罪被判处四年有期徒刑，现在衡水监狱服刑。原告刘某已再婚，在北京市××4S店工作。
本院认为：原告刘某与被告史某离婚后，被告史某因触犯刑事法律，现在监狱服刑，其对婚生女孩的抚养条件发生了重大变化，目前无法直接抚养孩子；现原告刘某生活及收入比较稳定，婚生女孩若跟随其生活，对孩子生活及成长更为有利，故对原告刘某将孩子变更为有自己抚养的请求，予以支持。因被告史某正在服刑，没有收入，故对原告刘某要求被告史某担负子女抚养费的请求不予支持，该请求可待被告史某服刑期满后另行主张。综上根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚纠纷案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第（4）项之规定，判决如下：
一、原告刘某与被告史某婚生女孩史梦莹由原告刘某直接抚养。
二、驳回原告刘某其他诉讼请求。
案件受理费100元因该案适用简易程序审理减半收取50元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 胡国平
二〇一五年十一月二十四日
书记员 颉成玉
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0981民初1796号
原告：薛昌兰，女，1980年11月13日出生，汉族，居民，住东台市富安镇。
原告：杭庆荣，男，1974年9月19日出生，汉族，居民，住东台市富安镇。
两原告共同委托诉讼代理人：陈超，江苏陈爱平律师事务所律师。
被告：任春明，男，1964年2月28日出生，汉族，居民，住东台市富安镇。
被告：李桂玲，女，1966年9月17日出生，汉族，居民，住东台市富安镇。
原告薛昌兰、杭庆荣与被告任春明、李桂玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月5日公开开庭审理了本案。审理中，原告薛昌兰、杭庆荣申请对被告任春明、李桂玲银行存款210000元或同等价值的财产予以保全并提供担保，本院经审查作出（2017）苏0981民初1796号民事裁定，冻结被告任春明、李桂玲银行存款210000元或查封、扣押其等值财产。原告薛昌兰及薛昌兰、杭庆荣的共同委托诉讼代理人陈超，被告任春明到庭参加诉讼，被告李桂玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
薛昌兰、杭庆荣向本院提出诉讼请求：判令任春明、李桂玲归还借款200000元并支付利息（以200000元为本金，从起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。事实和理由：任春明、李桂玲系夫妻关系，2012年8月至2014年4月间，任春明因经营纸箱厂需要，陆续向薛昌兰、杭庆荣借款200000元，并于2014年2月27日出具借条1份，约定于2014年年底还清，期限届满后，任春明未能归还。2016年2月5日，任春明重新向杭庆荣出具借条1份，约定借期暂借1年，薛昌兰、杭庆荣多次催要该款未果，恳请依法支持如前诉求。
任春明辩称，1、任春明向薛昌兰、杭庆荣借款是事实，但薛昌兰与任春明系以借款名义合作经营纸箱厂，纸箱厂的印章、财务均由薛昌兰负责，双方之间实质为合作关系；2、李桂玲对案涉借款不知情，也未参与纸箱厂的生产经营，李桂玲不应当承担还款责任；3、除2012年8月30日第一笔50000元系由薛昌兰通过银行转账交付外，其余150000元均由薛昌兰代任春明保管，由任春明根据需要向薛昌兰支取，但支取的数额是否达到150000元，任春明无法确认；4、任春明已归还借款2000元，目前没有偿还能力，愿意分期归还剩余借款。请求驳回薛昌兰、杭庆荣对李桂玲的诉讼请求。
李桂玲未应诉、答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
薛昌兰与杭庆荣、任春明与李桂玲均系夫妻关系。任春明于2012年8月30日起陆续向薛昌兰、杭庆荣借款200000元，并于2014年2月27日向薛昌兰出具借条一份，借条载明：“今借到薛昌兰人民币贰拾万元整（年利息计60000.00）其中每月付贰仟元（2000.00）今年年底还清（原借条遗失以此为准）借款人：任春明2014.2.27见证人：陈广安”。嗣后，任春明未能按约还款。
2016年2月5日，任春明就上述借款重新向杭庆荣出具借条一份，借条载明：“今借到杭庆荣人民币贰拾万元整（￥200000.00）（借期暂借壹年）借款人：任春明2016.2.5”。2017年1月，任春明归还借款2000元。期限届满后，任春明未能按约归还剩余借款，薛昌兰、杭庆荣遂诉来本院，提出诉称之请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。任春明向薛昌兰、杭庆荣借款200000元，仅归还借款本金2000元的事实有薛昌兰、杭庆荣提交的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单及当事人的庭审陈述等为凭，应予认定。任春明对剩余借款198000元应当承担清偿责任。薛昌兰、杭庆荣要求从起诉之日即2017年3月20日起至实际还款之日止，按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，不违反相关法律、司法解释的规定，本院依法予以采纳。任春明辩称其与薛昌兰之间系以借款名义合作经营纸箱厂未能提交证据证明，且薛昌兰对此亦不予认可，故本院对此不予采纳。任春明与李桂玲系夫妻关系，在婚姻关系存续期间以任春明名义所欠薛昌兰、杭庆荣的债务，应按夫妻共同债务处理，李桂玲亦未举证证明案涉借款为任春明个人债务，故李桂玲应当对任春明的上述还款义务承担连带责任，任春明辩称李桂玲对上述债务不知情，不应承担还款责任没有事实根据和法律依据，本院对此亦不予采纳。任春明辩称除2012年8月30日第一笔50000元外，其余150000元均由薛昌兰代任春明保管，由任春明根据需要向薛昌兰支取，但支取的数额是否达到150000元，任春明无法确认的意见，本院认为，根据任春明于2014年2月27日、2016年2月5日分别向薛昌兰、杭庆荣出具的借条显示，两份借条均载明“借到200000元”，应当认定任春明对借款数额进行了确认。庭审中，任春明亦自认在2016年2月5日重新出具借条时，其认可借款数额为200000元。结合薛昌兰提交的银行取款明细和任春明陈述款项为薛昌兰陆续向其交付的现金可以印证本案借款数额应为200000元。李桂玲经本院合法传唤未到庭，应承担因不到庭而对其可能产生的不利法律后果。
综上所述，任春明向薛昌兰、杭庆荣借款200000元仅归还2000元的事实清楚，证据充分，应予认定，薛昌兰、杭庆荣要求任春明、李桂玲归还借款198000元并支付逾期利息的诉讼请求，依法应予支持。李桂玲非举债一方，应在夫妻关系存续期间取得的共同财产范围内承担有限清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告任春明于本判决生效后30日内归还原告薛昌兰、杭庆荣借款198000元并支付逾期利息（以198000元为本金，从2017年3月20日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；
二、被告李桂玲以其与被告任春明的夫妻共同财产为限对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告薛昌兰、杭庆荣对被告任春明、李桂玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1570元，合计3720元，由原告薛昌兰、杭庆荣负担37元，被告任春明、李桂玲负担3683元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 夏裕峰
二〇一七年六月十九日
书 记 员 冯芸芸
湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0112刑初153号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人俞某某，男，汉族，1987年9月26日出生。
公诉机关以武东检刑诉〔2017〕166号起诉书指控被告人俞某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年1月3日21时许，被告人俞某某酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色风神牌小型轿车，沿本市东西湖区东吴大道由东向西行驶至东吴大道七雄路路口时，被民警查获。经当场使用呼气酒精检测仪检测，酒精含量为115mg/100ml，后将其送至本市汉阳医院提取血样。经司法鉴定，被告人俞某某送检血液中检出乙醇浓度为125.51mg/100ml，超过醉酒驾驶标准，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人俞某某具有如实供述自己罪行的法定从轻量刑情节，建议判处被告人俞某某拘役一个月至四个月，并处罚金。
被告人俞某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人俞某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人俞某某具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节。根据被告人俞某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人俞某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6,000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 童新贤
二〇一七年三月二十七日
书记员 李 麟
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）广民三初字第354号
原告张某某。
被告李某某。
本院在审理原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2013年10月31日向本院提出撤回对本案起诉的申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 常兴泉
二〇一三年十月三十一日
书记员 朱耕平
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太民一初字第02856号
原告：李广武，男，1966年10月16日出生，汉族。
委托代理人：贾谊，太和县城关法律服务所法律工作者。
被告：任志勇，男，1971年3月14日出生，汉族。
被告：刘坤，男，1956年8月11日出生，汉族。
本院在审理原告李广武诉被告任志勇、刘坤买卖合同纠纷一案中，原告李广武于2014年9月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告李广武的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李广武撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李广武负担。
审判员 单 翔
二〇一四年九月四日
书记员 高曼莉
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁03执76号
申请执行人：孙波，男，1986年7月23日出生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人：淄博乾昭置业有限公司，住所地，淄博市张店区南定镇晴照园小区12#2101，组织机构代码752654488。
法定代表人：韩禄祥，执行董事。
本院依据已发生法律效力的淄博仲裁委员会（2016）淄仲裁字第99号裁决书，向被执行人淄博乾昭置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人淄博乾昭置业有限公司收到执行通知书后，即时自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人淄博乾昭置业有限公司至今未履行法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
—、冻结、划拨被执行人淄博乾昭置业有限公司在银行信用社和其他有储蓄业务单位存款1500.00元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。
二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人淄博乾昭置业有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。
三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏玉赅
审 判 员 徐庆来
审 判 员 李爱学
二〇一七年三月二十二日
代理书记员 牛俊杰
黑龙江省明水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）明法刑初字第81号
公诉机关明水县人民检察院
被告人关某某，男，1958年10月11日出生，户籍所在地黑龙江省绥化市明水县，汉族，高中文化，住明水县。因本案于2015年4月3日被明水县人民检察院取保候审。
明水县人民检察院以黑明检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人关某某犯挪用公款罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。明水县人民检察院检察员宿云飞出庭支持公诉，被告人关某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
明水县人民检察院指控：被告人关某某在任明水县崇德粮库有限公司经理期间，于2009年7月28日将公款14000.00元借给在明水县人民检察院工作的李某甲使用，经多次催讨没有要回的情况下，2011年10月，被告人关某某将这笔借款记入崇德粮库其他应收款账户上。案发后，被告人关某某积极上缴借款14000.00元。
被告人关某某于2015年4月2日到明水县人民检察院自首。
公诉机关同时向本院移交了相关证据，认为被告人关某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款的规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人关某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议、无辩解。
经审理查明：被告人关某某系明水县崇德粮库有限公司经理。2009年7月28日，明水县人民检察院的司机李某甲向明水县崇德粮库借款人民币14000.00元，后被告人关某某多次催讨该笔借款，均没有要回。2011年10月，被告人关某某将这笔借款记入崇德粮库其他应收款账户上。案发后，被告人关某某积极上缴借款14000.00元。
被告人关某某于2015年4月2日到明水县人民检察院自首。
上述事实有如下经当庭举证、质证的证据予以证实：1、投案自首笔录，证实被告人关某某系主动自首；2、被告人关某某的供述，证实其挪用公款的原因及经过；3、证人刘某某、李某乙的证言及崇德粮库有限公司明细账，均证实将该笔借款入帐的事实；4、证人李某甲的证言，证实其向被告人关某某借款的事实及经过；5、户籍证明及情况说明，证实被告人关某某的身份事项；6、缴款单，证实被告人关某某已积极上缴该笔借款；7、破案经过，证实被告人关某某主动到侦查机关自首。
本院认为，被告人关某某利用职务之便，挪用单位资金数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪，公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律条款意见正确，罪名成立，予以支持。被告人关某某犯罪情节轻微，能够主动自首，如实供述犯罪事实，并能积极上缴赃款，没有给单位造成损失，依法可免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人关某某犯挪用公款罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周 猛
审 判 员 梁咏梅
人民陪审员 李兴有
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 徐煦程
湖北省天门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂天门民二初字第00300号
原告李某某，男，汉族，湖北省天门市人。
原告黄某某，女，汉族，湖北省天门市人。
二原告的共同委托代理人吴华平，湖北鹰之歌律师事务所律师。
被告湖北省某某房地产开发有限公司。
法定代表人赵怀勇，该公司董事长。
委托代理人高某某，该公司员工。
本院在审理原告李某某、黄某某诉被告湖北省某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李某某、黄某某于2015年4月13日以纠纷解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某、黄某某的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某某、黄某某撤回起诉。
案件受理费640元，减半收取320元，由原告李某某、黄某某负担。
审 判 长 戴建国
人民陪审员 刘光剑
人民陪审员 甘贤操
二〇一五年四月十三日
书 记 员 刘 丹
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0184民初2281号
原告司某甲，男，1978年11月21日出生，汉族。
原告王某某，女，1980年8月6日出生，汉族。
被告司某乙，男，1975年12月22日出生，汉族。
被告马某某，女，成年，汉族。
第三人司某丙，男，1934年8月25日出生，汉族。
第三人田某某，女，1944年6月12日出生，汉族。
本院在审理原告司某甲、王某某诉被告司某乙、马某某，第三人司某丙、田某某分家析产纠纷一案中，原告司某甲、王某某于2016年5月10日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告司某甲、王某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告司某甲、王某某撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取为400元，由原告司某甲、王某某承担。
审 判 员 赵西璞
二〇一六年五月十日
代理书记员 杨 帅
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民申4774号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韦韶莲，女，1976年8月26日出生，汉族，住广东省仁化县。
委托诉讼代理人：梁强，广东谭红玲律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：中山市中升运输有限公司。住所地：广东省中山市东升镇同兴路***号。
法定代表人：韦润林，该公司董事长。
再审申请人韦韶莲因与被申请人中山市中升运输有限公司（以下简称中升公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2015）中中法民六终字第447号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人韦韶莲申请再审称，不能依据其为了启动调解程序而写的劳动争议申请书中要求中升公司支付经济补偿后即愿意做好工作交接这样的妥协就认为韦韶莲同意解除劳动关系。退一步讲，即使韦韶莲同意解除劳动关系，也不能证明中升公司解除与韦韶莲的劳动关系的理由是符合法律规定的，中升公司属于违法解除与韦韶莲的劳动关系。请求撤销二审判决，改判中升公司支付韦韶莲违法解除劳动合同的赔偿金43477元，并由中升公司承担本案诉讼费用。
本院经审查认为，本案系劳动合同纠纷。根据申请人的再审申请，本案再审审查阶段的争议焦点仍然为中升公司是否需要支付韦韶莲解除劳动关系经济补偿金或违法解除劳动关系赔偿金。分析如下：
虽然用人单位根据自身的经营管理需要依法并合理地调整劳动者的工作岗位，系用人单位用工自主权的表现，但在本案中，中升公司将韦韶莲调整至广东三和管桩有限公司工作，实际上已变更了韦韶莲的用工主体，应视为中升公司以事实行为提出解除其与韦韶莲的劳动合同。中升公司于2014年9月26日发出“告知函”后，韦韶莲不同意中升公司的工作调整，故其自2014年9月30日之后未再回中升公司处上班，即韦韶莲未再要求中升公司继续履行双方之间的劳动合同。虽然韦韶莲主张其曾主动要求回原岗位工作，但未提交依据予以证实，故一、二审法院对韦韶莲的主张不予采信正确。一、二审法院认定本案应视为中升公司向韦韶莲提出解除劳动关系，韦韶莲予以同意，双方协商一致解除劳动关系，并无不当。据此计算得出中升公司应支付韦韶莲解除劳动合同的经济补偿金共计21738.15元正确。韦韶莲申请再审理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，韦韶莲的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回韦韶莲的再审申请。
审判长 孙桂宏
审判员 强 弘
审判员 黄立嵘
二〇一七年一月二十三日
书记员 钟惠仪
河南省三门峡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）三行辖字第00067号
关于原告郑雪峡诉被告渑池县公安局治安行政处罚一案，该案由渑池县人民法院受理后，为使案件依法公正处理，渑池县人民法院报请本院指定管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
本案移交义马市人民法院审理。
审判员 肖爱祥
书记员 黄 飞
二〇一五年五月六日
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）达达民申字第1号
申请人（原审原告）谢建国，男，生于1954年5月25日，汉族，现住达州市通川区。
被申请人（原审被告）陈历翔，男，生于1967年6月22日，汉族，住达州市达县。
委托代理人田福柳，四川普天信律师事务所律师。
被申请人（原审被告）汤家月，女，生于1966年8月24日，汉族，住达州市达县（系陈历翔之妻）。
委托代理人（特别授权）田福柳，四川普天信律师事务所律师。
申请人谢建国因与被申请人陈历翔、汤家月合伙协议纠纷一案，不服本院（2012）达达民初字第334号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
谢建国申请再审称，（2012）达达民初字第334号民事判决事实不清，对其提交的、以及法院调查的证据没有予以认定。原判决仅依据陈历翔提供的东莞市横沥亚宏模具塑胶厂的营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件就判决谢建国与陈历翔不存在合伙退伙的基础，从而否认退伙协议。法院调查王兴川的笔录及其所提供的退伙协议和欠条与谢建国持有的退伙协议和欠条在格式和内容上均是一致的，足以证明三人存在合伙的事实。东莞市横沥亚宏模具塑胶厂的负责人虽是王天琼，但陈历翔是实际经营者。亚宏厂营业执照已被工商部门吊销，陈历翔提交的证明不能作为证据使用。综上所述，谢建国与陈历翔所签订的退伙协议以及欠条均是事实，故申请再审，请求依法撤销（2012）达达民初字第334号民事判决；依法判令陈历翔支付退股金105000元及资金利息（从2007年底至还清股金时止）。
陈历翔、汤家月提交意见称，谢建国根本就与退伙协议中的亚宏厂没有什么关系，东莞市横沥亚宏模具塑胶厂的老板是王天琼，我不过是在里面的一个打工的。与谢建国合伙是2006年在东莞市横沥晨翔塑胶制品厂，但退伙的账是算清楚了的。2007年10月14日，谢建国跑到我打工的亚宏厂，将打好的协议书和欠条拿给我，不讲理协迫我签的字，是无效的。其再审申请不成立。
本院在再审审查中，申请人向本院提供证据有：1、陈历松的证明一份，证实其在东莞市横沥晨翔塑胶制品厂投入股金12万元；2、东莞市横沥亚宏模具塑胶厂的个体户机读档案登记资料（复印件），经营者王天琼，个体户目前状态：吊销，成立日期2006年9月7日，吊销日期2010年8月10日。
本院经审查查明：本院作出的（2012）达达民初字第334号民事判决书已于2012年5月24日发生法律效力。
本院认为，依照2012年8月31日修改前的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条关于“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出”的规定和修改后的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条关于“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”的规定，以及最高人民法院《关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》第六条关于“当事人对2013年1月1日前已经发生法律效力的判决、裁定或者调解书申请再审的，人民法院应当依据修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定审查确定当事人申请再审的期间，但该期间在2013年6月30日尚未届满的，截止到2013年6月30日。前款规定当事人的申请符合下列情形的，仍适用修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的……”的规定，申请人谢建国向本院提供的证据，不足以推翻原判决，其申请再审已超过法律规定的期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回谢建国的再审申请。
审 判 员 胡爱平
审 判 员 严 焱
人民陪审员 魏建英
二〇一四年五月六日
书 记 员 屈 剑
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0181恢执17号
本院在执行过程中，被执行人向桂霞在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人向桂霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十六日
甘肃省两当县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1228执15号
申请人姚会芳，女，汉族，生于1949年10月22日，现住两当县。
申请人何蓉，女，汉族，生于1974年7月15日，现住两当县。
申请人姚小红，女，汉族，生于1971年8月28日，现住两当县。
被执行人王小兰，女，汉族，生于1983年8月30日，现住两当县。
姚会芳、何蓉、姚小红申请执行王小兰继承纠纷一案，两当县人民法院作出（2016）甘1228民初107号民事判决书，已经发生法律效力。权利人姚会芳、何蓉、姚小红于2017年4月10日向本院提出执行申请，请求被执行人王小兰按照判决书的内容腾出房屋。
经本院现场执行，被执行人王小兰已经按照判决书的内容将房屋腾出，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，裁定如下：
姚会芳、何蓉、姚小红申请执行王小兰继承纠纷一案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 高
二〇一七年五月二十五日
书记员 韩沛平
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初137号
原告赵保军，男，1974年5月7日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人赵西锋(系原告父亲)，男，1953年1月5日出生，汉族，住上海市宝山区。被告沙庆丰，男，1982年10月5日出生，汉族，住上海市崇明县。原告赵保军与被告沙庆丰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵保军的委托代理人赵西锋到庭参加诉讼，被告沙庆丰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵保军诉称，2013年7月30日，被告因资金周转不灵向原告借款人民币10,000元，被告向原告出具借条，定于2013年12月30日之前归还。上述借款被告至今未归还，故原告诉至法院要求被告归还借款10,000元及支付利息3,600元。被告沙庆丰未到庭答辩。经审理查明：2013年7月30日，被告沙庆丰向原告赵保军出具借据一份，主要内容为：今有借款人沙庆丰(身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)向出借人赵保军借款人民币壹万元整，定于2013年12月30日之前归还，利息按银行同期利率的四倍计算。借款人逾期还款，还应按照银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息。上述借款被告至今未归还，故原告诉至法院要求被告归还借款10,000元及支付利息3,600元。以上事实，由原告提供的借据(含收据)及当事人陈述等证据为证，经庭审审核属实。本院认为，原告赵保军、被告沙庆丰之间的借贷关系依法成立，由被告向原告出具的借据、收据为证。被告在借款后，理应按照约定的期限归还借款，并支付利息，逾期归还的，还应支付逾期还款利息。现原告要求被告归还10,000元及支付利息3,600元的诉讼请求符合法律归还，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沙庆丰于本判决生效之日起十日内归还原告赵保军借款人民币10,000元；二、被告沙庆丰于本判决生效之日起十日内日支付原告赵保军利息人民币3,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币140元，由被告沙庆丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 叶 岭
审 判 员 张金花
人民陪审员 於 旋
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 熊 磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和执字第1315号
申请人乔慧骞，女，1964年1月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被执行人沈阳威尼克商务酒店有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街84号，组织机构代码证号：66253951-5。
法定代表人顾华巍，该公司经理。
申请执行人乔慧骞与被执行人沈阳威尼克商务酒店有限公司房屋租凭合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的[2014]沈和民二初字第246号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、本判决生效之日起十日内，被告沈阳威尼克商务酒店有限公司给付原告乔慧骞自2009年1月10日至2011年11月9日期间的租金60827.3元（税前）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1957元（原告已预交），减半收取978.5元，由被告沈阳威尼克商务酒店有限公司负担。
由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乔慧骞向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。
在执行过程中，本院依法向银行、房产、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
本院认为，本案被执行人目前查无其他可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 计晓光
二〇一六年十二月二十五日
书记员 张博涵
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈和执字第1315号申请人乔慧骞，女，1964年1月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人沈阳威尼克商务酒店有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街84号，组织机构代码证号：66253951-5。法定代表人顾华巍，该公司经理。申请执行人乔慧骞与被执行人沈阳威尼克商务酒店有限公司房屋租凭合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的[2014]沈和民二初字第246号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、本判决生效之日起十日内，被告沈阳威尼克商务酒店有限公司给付原告乔慧骞自2009年1月10日至2011年11月9日期间的租金60827.3元（税前）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1957元（原告已预交），减半收取978.5元，由被告沈阳威尼克商务酒店有限公司负担。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乔慧骞向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。在执行过程中，本院依法向银行、房产、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，本案被执行人目前查无其他可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一六年十二月二十五日书记员  张博涵
浙江省奉化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0283行审17号
申请执行人奉化市国土资源局，住所地浙江省奉化市。
法定代表人王XX，局长。
委托代理人吴X（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。
委托代理人胡XX（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。
被执行人宁波山下地农业综合开发有限公司，住所地浙江省奉化市。
法定代表人王XX，经理。
申请执行人奉化市国土资源局于2016年1月11日向本院申请强制执行奉土行罚（2015）27号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2016年1月19日依法举行听证，申请执行人奉化市国土资源局的委托代理人吴X、胡XX、被执行人宁波山下地农业综合开发有限公司的法定代表人王XX参加了听证。本案现已审查终结。
申请执行人奉化市国土资源局于2015年5月26日作出奉土行罚（2015）27号行政处罚决定，认定被执行人转让土地行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十三条的规定，属非法转让行为，非法转让土地违法所得为42750元。对照土地利用现状图，所占土地现状为采矿用地，依照《奉化市国土资源违法行为行政处罚自由裁量权适用规则》第七条（四）规定，占用采矿用地属于违法情节较轻，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十一条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十九条的规定，决定对被执行人宁波山下地农业综合开发有限公司作如下处罚：1.责令自收到本处罚决定书之日起30日内收回集体土地使用权；2.没收违法所得42750元，根据违法情节较轻从轻处罚，并处违法所得5%罚款，共计44887元。申请执行人奉化市国土资源局作出上述决定的依据有：被执行人法定代表人询问笔录、王XX等询问笔录、现场勘测结果告知笔录、出租地块现场照片、出租地块现状图、土地租赁协议书、土地租赁终止协议。申请执行人奉化市国土资源局于2015年5月26日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，仅缴纳罚没款44887元，奉化市国土资源局于2015年12月7日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此，申请执行人奉化市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为：1.责令自收到本处罚决定书之日起30日内收回集体土地使用权。
申请执行人奉化市国土资源局于2016年1月20日向本院提出撤回强制执行之申请。
本院认为，申请执行人奉化市国土资源局的撤回强制执行申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人奉化市国土资源局撤回对奉土行罚（2015）27号行政处罚决定的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛耀明
审 判 员 王珂斐
人民陪审员 卓 晖
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 葛华娟
附：本案适用的法律、法规及规范性文件：
一、《中华人民共和国行政强制法》
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
二、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十五）其他需要裁定的事项。
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽05民终775号
上诉人（原审被告）：曲先元，男，1963年11月11日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。
委托诉讼代理人：崔俊岐，本溪市溪成法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：赵金英，男，1958年1月21日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。
委托诉讼代理人：滕俭秋，本溪市平山中心法律服务所法律工作者。
上诉人曲先元因与被上诉人赵金英健康权纠纷一案，不服本溪市南芬区人民法院（2016）辽0505民初204号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
曲先元上诉请求：撤销一审判决，依法驳回赵金英的诉讼请求；一、二审诉讼费用由赵金英负担。事实和理由：2016年12月19日，本溪市公安局明山分局作出的本公明（治）行政处罚决定书，还没有发生法律效力，赵金英在一审将没有发生法律效力的行政处罚决定书作为民事立案赔偿依据，系适用法律错误，一审法院作出的本案民事判决书，也存在适用法律错误。现在曲先元在一审法院提起行政诉讼，行政案件没有结束，民事案件不应该作出判决。
曲先元辩称：一审判决正确，应予以维持。
赵金英向一审法院起诉请求：１、要求曲先元赔偿赵金英医疗费11661.26元、误工费800元、赵金英白天卖熟食的经营损失3916元、护理费1854元、住院伙食补助费850元、交通费50元，共计19131.26元；２、诉讼费由曲先元负担。
一审法院认定事实：赵金英为某某小区保安，曲先元为该小区住户。2015年双方曾因跑水问题发生过纠纷。2016年9月17日20时30分，赵金英值班期间，曲先元拿该小区便利店门口放置的带把地板擦对赵金英进行殴打，赵金英未予还手。殴打过程中，曲先元手部受伤。案件经本溪市公安局明山分局明山公安派出所处理，对赵金英不予行政处罚、对曲先元给予拘留5日的行政处罚。事发当日，赵金英入本溪市中心医院就诊，诊断为多发外伤、颅脑损伤、胸腹闭合外伤、头皮血肿、头皮裂伤、左肘外伤、右手外伤。入院治疗17日，一级护理1日、二级护理16日，普食，共支出医疗费11661.66元。出院后，医疗机构建议其休息2周。事发当日，曲先元入本溪市第九人民医院治疗，诊断为脑梗死、高血压、2型糖尿病、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心动过速。庭审过程中，曲先元称其手部受伤，但因当时高血压等症较严重，医院只对此进行治疗，对手部未予治疗。
一审法院认为：公民的身体权受法律保护。曲先元对赵金英无故进行殴打，致赵金英受伤，曲先元应对此承担全部责任。赵金英因此发生的治疗费等合理费用，曲先元应承担赔偿责任。对赵金英要求曲先元赔偿其经济损失的诉讼请求，予以支持。曲先元手部受伤以及治疗高血压等症的后果与其殴打赵金英的事实缺乏因果关系，曲先元以此作为拒绝承担赔偿责任的抗辩理由，缺乏法律依据，不予支持。关于赵金英请求的赔偿项目及数额的认定，1、医疗费：赵金英主张11661.26元具有合理性；2、误工费：赵金英为某某小区夜班保安，误工证明体现其因治疗产生误工费800元具有合理性；3、营业损失：赵金英所在社区出具的证明体现赵金英白天经营烤地瓜摊点，赵金英要求按辽宁省2016年批发和零售业收入标准计算其损失的主张过高。此部分损失按辽宁省2016年城镇居民人均可支配收入31126元，计算为2643.37元；4、护理费：按辽宁省2016年居民服务、修理和其他服务业37127元，计算为1830.78元；5、伙食补助费850元具有合理性；6、交通费50元具有合理性。上述款项共计17835.41元，予以支持。综上所述，对赵金英要求曲先元赔偿17835.41元的诉讼请求，予以支持。对赵金英超出此范围的主张，不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告曲先元于判决发生法律效力后三日内赔偿原告赵金英人民币17835.41元；二、驳回原告赵金英的其他诉讼请求。案件受理费人民币279元，减半收取139.50元，由被告曲先元负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。
本院认为：赵金英值班期间，曲先元拿该小区便利店门口放置的带把地板擦对赵金英无故进行殴打，从而导致赵金英受伤住院的损害结果发生，曲先元应对此承担全部责任。一审法院所作出的判决并无不妥，本院予以维持。关于曲先元提出在行政案件没有结束，民事案件不应该作出判决的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的。”在民事案件审理期间进行了行政诉讼，是否要终止民事案件审理，需要看是不是以行政案件的结果为前提。结合本案，赵金英为某某小区保安，曲先元为该小区住户，赵金英在值班期间，曲先元拿该小区便利店门口放置的带把地板擦对赵金英进行殴打，赵金英未予还手，对此事实有该小区便利店老板姜某的证实，曲先元应对赵金英承担赔偿责任，即使曲先元在民事案件审理期间进行了行政诉讼，但是结果如何并不影响曲先元对赵金英的民事部分赔偿，故曲先元的该项上诉理由，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费二百七十九元，由上诉人曲先元负担。
本判决为终审判决。
审判长 张艳玲
审判员 刘 杰
审判员 李 颖
二〇一七年六月十五日
书记员 刘云龙
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0681民初914号
原告：李强和，男，1985年9月26日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
原告：周雅萍，女，1988年8月5日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
两原告委托代理人：鄢军强，江西道都律师事务所律师。
被告：鹰潭市天恒房地产开发有限公司，组织机构代码证号78970420-7，住所地江西省鹰潭市月湖区工业园区。
法定代表人:黄桂英。
原告李强和、周雅萍与被告鹰潭市天恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李强和及委托代理人鄢军强到庭参加诉讼，被告鹰潭市天恒房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告承担逾期交房违约金43600元（违约金暂计算至2016年3月31日，实际违约金计算至交房时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告与被告于2014年8月11日签订《贵溪市商品房买卖合同》，合同约定原告支付购房款后，被告应于2014年9月29日前交付房屋，合同签订后，原告依约定支付了400000元购房款，合同到期后，被告没有及时交付房屋，原告多次催促，现被告对原告的请求根本不予理睬，根据合同约定，被告逾期交房应承担违约金，现被告逾期交房已经将近两年。现原告为维护自身权益，诉至本院。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据:
1、原告李强和、周雅萍身份证复印件，欲证明原告诉讼主体资格。
2、被告企业信息，欲证明被告诉讼主体资格。
3、贵溪市商品房买卖合同，欲证明被告逾期没有交房应承担违约金。
4、收据复印件一张，证明原告已经支付全部购房款400000元。
被告鹰潭市天恒房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见和任何证据，本院视其放弃答辩和举证、质证等相关权利。对原告提供的四组证据的真实性，本院予以采信。
本院根据采信的证据，结合庭审查明事实，对以下事实予以确认：两原告系夫妻关系。2014年8月11日两原告与被告签订《贵溪市商品房买卖合同》约定：两原告购买被告位于倾城一期10栋1-301房屋，成交价格为400000元，原告于签订合同当日向被告一次性付清所有购房款400000元，被告于2014年9月29日前将房屋交付给两原告。同时，合同对逾期交付房屋约定：出卖人逾期交付商品房，出卖人应支付买受人已付款利息，利息自合同约定出卖人应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期存款利率计算；出卖人还应每日按已付房价款的万分之二向买受人支付违约金。合同签订后，两原告一次性支付给被告全部房款400000元。现因被告至今未按合同约定履行交付商品房的的义务，故两原告诉至本院，诉请如上。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，两原告与被告签订《贵溪市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示且不违反法律、行政法规的强制规定，应属合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自义务。根据双方签订的《贵溪市商品房买卖合同》约定，被告应于2014年9月29日前将商品房交付给两原告，但被告至今未按合同约定履行交付商品房义务，已构成违约。按照合同违约条款约定：被告逾期交付商品房，被告应支付原告已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期存款利率计算；被告还应每日按已付房价款的万分之二向原告支付违约金。原告主张按照合同约定要求被告自2014年9月30日起每日按已付房价款的万分之二支付违约金至交房时止[截止2016年3月31日违约金为43600元(400000元×545天×0.2‰)]，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告鹰潭市天恒房地产开发有限公司于判决之日起十日内支付原告李强和、周雅萍违约金43600元；2016年4月1日后的违约金以400000元为基数，按日万分之二计算至交房时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币890元，由被告鹰潭市天恒房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 官盱华
代理审判员 江荣贵
代理审判员 周云伟
二〇一六年八月八日
书 记 员 张 隆
江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0681民初914号
原告：李强和。
原告：周雅萍。
两原告委托代理人：鄢军强，江西道都律师事务所律师。
被告：鹰潭市天恒房地产开发有限公司，组织机构代码证号78970420-7，住所地江西省鹰潭市月湖区工业园区。
法定代表人:黄桂英。
原告李强和、周雅萍与被告鹰潭市天恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李强和及委托代理人鄢军强到庭参加诉讼，被告鹰潭市天恒房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告承担逾期交房违约金43600元（违约金暂计算至2016年3月31日，实际违约金计算至交房时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告与被告于2014年8月11日签订《贵溪市商品房买卖合同》，合同约定原告支付购房款后，被告应于2014年9月29日前交付房屋，合同签订后，原告依约定支付了400000元购房款，合同到期后，被告没有及时交付房屋，原告多次催促，现被告对原告的请求根本不予理睬，根据合同约定，被告逾期交房应承担违约金，现被告逾期交房已经将近两年。现原告为维护自身权益，诉至本院。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据:
1、原告李强和、周雅萍身份证复印件，欲证明原告诉讼主体资格。
2、被告企业信息，欲证明被告诉讼主体资格。
3、贵溪市商品房买卖合同，欲证明被告逾期没有交房应承担违约金。
4、收据复印件一张，证明原告已经支付全部购房款400000元。
被告鹰潭市天恒房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见和任何证据，本院视其放弃答辩和举证、质证等相关权利。对原告提供的四组证据的真实性，本院予以采信。
本院根据采信的证据，结合庭审查明事实，对以下事实予以确认：两原告系夫妻关系。2014年8月11日两原告与被告签订《贵溪市商品房买卖合同》约定：两原告购买被告位于倾城一期10栋1-301房屋，成交价格为400000元，原告于签订合同当日向被告一次性付清所有购房款400000元，被告于2014年9月29日前将房屋交付给两原告。同时，合同对逾期交付房屋约定：出卖人逾期交付商品房，出卖人应支付买受人已付款利息，利息自合同约定出卖人应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期存款利率计算；出卖人还应每日按已付房价款的万分之二向买受人支付违约金。合同签订后，两原告一次性支付给被告全部房款400000元。现因被告至今未按合同约定履行交付商品房的的义务，故两原告诉至本院，诉请如上。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，两原告与被告签订《贵溪市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示且不违反法律、行政法规的强制规定，应属合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自义务。根据双方签订的《贵溪市商品房买卖合同》约定，被告应于2014年9月29日前将商品房交付给两原告，但被告至今未按合同约定履行交付商品房义务，已构成违约。按照合同违约条款约定：被告逾期交付商品房，被告应支付原告已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期存款利率计算；被告还应每日按已付房价款的万分之二向原告支付违约金。原告主张按照合同约定要求被告自2014年9月30日起每日按已付房价款的万分之二支付违约金至交房时止[截止2016年3月31日违约金为43600元(400000元×545天×0.2‰)]，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告鹰潭市天恒房地产开发有限公司于判决之日起十日内支付原告李强和、周雅萍违约金43600元；2016年4月1日后的违约金以400000元为基数，按日万分之二计算至交房时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币890元，由被告鹰潭市天恒房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 官盱华
代理审判员 江荣贵
代理审判员 周云伟
二〇一六年八月八日
书 记 员 张 隆
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张锦民初字第342号
原告蔡某，女，1953年5月5日生，汉族。
被告陆某，男，1954年11月9日生，汉族。
本院在审理原告蔡某与被告陆某离婚纠纷一案中，原告蔡某于2014年5月26日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告蔡某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡某撤回起诉。
案件受理费240元减半收取120元，由原告蔡某负担。
审判员 黄彩霞
二〇一四年五月二十六日
书记员 曹 静
贵州省金沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0523刑初53号
公诉机关贵州省金沙县人民检察院。
被告人王某甲，男，1998年9月29日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，无业，住金沙县西洛街道(原西洛乡)。因本案于2016年10月28日被金沙县公安局刑事拘留，同年11月30日经金沙县人民检察院批准逮捕，同年12月1日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。
被告人赵某，男，1992年10月18日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，无业，住金沙县鼓场街道(原城关镇)。因本案于2017年1月11日被金沙县公安局刑事拘留，同年1月17日经金沙县人民检察院批准逮捕，同年1月18日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。
辩护人金枫，贵州恒发律师事务所律师。
辩护人雷宏清，贵州恒发律师事务所律师。
贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉［2017］37号起诉书指控被告人王某甲、赵某犯寻衅滋事罪，于2016年2月17日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年3月6日公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派代理检察员邱晶出庭支持公诉，被告人王某甲、被告人赵某及其辩护人金枫、雷宏清到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月11日凌晨1时许，被告人王某甲驾驶摩托车、被告人赵某驾驶越野车从金沙县柳塘镇江龙村往金沙县鼓场街道方向行驶，在途经柳塘镇江龙村电石厂门口时，被告人王某甲不慎摔倒，被害人陈某某驾驶摩托车刚好经过，被告人王某甲便认为陈某某在取笑自己，便骑摩托车追上陈某某，并对陈某某进行殴打，随后赶来的被告人赵某则向被害人陈某某提出，要求陈某某赔偿5000元钱，或以12800元钱将王某甲的摩托车买走，或脱光衣裤游长安街或将陈某某丢到胜天水库里。陈某某无奈之下选择了脱光衣裤裸体推着摩托车往鼓场街道方向走，被告人王某甲、赵某则驾驶车辆跟在其后，因天气寒冷，被告人王某甲、赵某又强迫被害人陈某某裸体骑着摩托车走，二被告人还用手机拍摄陈某某裸体游街视频并发送微信朋友圈。当三人走到金沙县鼓场街道新车站处，被害人陈某某趁二被告人不备逃走。
审理中，被告人赵某的家属与被害人陈某某于2017年3月1日达成和解协议，赔偿了陈某某精神抚慰金10800元，陈某某对被告人赵某的行为表示谅解。
同时查明，被告人王某甲因本案于2016年10月13日被金沙县公安局行政拘留15日。被告人赵某因本案于2017年1月10日被息烽县公安局抓获，并羁押于息烽县看守所。
上述事实，被告人王某甲、赵某均亦不持异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的1、受案登记表、转为刑事案件审批表、立案决定书、拘留证及变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、户籍证明；2、息烽县公安局抓获经过、息烽县看守所羁押证明；3、被害人陈某某的陈述；4、证人王某乙的证实；5、金沙县公安局公安行政处罚决定书及回执；6、提取笔录、刑事照片、视听资料、辨认笔录及照片；7、金沙县公安局柳塘派出所查询违法犯罪记录情况说明、现场检测报告书；8、被告人王某甲、赵某的供述；9、辩护人提供的和解协议、收条、谅解书；10、本院的电话记录等证据相互印证,足以认定。
被告人赵某的辩护人提出被告人赵某认罪态度较好，其家属已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚的辩护意见。
本院认为，被告人王某甲、赵某无事生非，随意殴打他人，并逼迫他人裸体游街，侮辱他人身心，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人王某甲、赵某犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，应予确认。审理中，被告人王某甲、赵某的认罪态度较好，被告人赵某的家属已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于被告人赵某的辩护人提出被告人赵某认罪态度较好，其家属已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。为此，根据被告人王某甲、赵某的犯罪事实、情节和认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的15日，即自2016年10月28日至2017年10月12日止。）
二、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的1日，即自2017年1月11日至2017年9月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 萍
审 判 员 周 发 群
人民陪审员 陈 忠 琴
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 司赟(代)
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六商初字第944号
原告纪开莲，女，汉族，1954年9月6日出生。
委托代理人张浩，江苏银创律师事务所律师。
被告南京力王起重机械有限公司，住所地在南京市六合区瓜埠镇街道五一路。
诉讼代表人杨荣进。
委托代理人金艳红，北京大成（南京）律师事务所律师。
委托代理人屈雯，北京大成（南京）律师事务所律师。
本院在审理原告纪开莲诉被告南京力王起重机械有限公司普通破产债权确认纠纷一案中，原告于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告纪开莲撤回起诉。
案件受理费减半收取为2981元由原告纪开莲负担。
审 判 长 王家权
人民陪审员 侯裕华
人民陪审员 徐克模
二〇一五年三月十一日
书 记 员 樊少杰
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍商初字第3498号
原告：叶长长。
被告：黄云炳。
被告：吴书全。
被告：黄明强。
本院在审理原告叶长长与被告黄云炳、吴书全、黄明强民间借贷纠纷一案中，原告叶长长于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许叶长长撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由叶长长负担。
审 判 长 李绍炬
人民陪审员 张笃敏
人民陪审员 陈华淼
二〇一六年三月十一日
书 记 员 汤苗苗
甘肃省天水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘05民初76号
原告：陈某1，自由职业，住福建省长乐市。
原告：陈某2，自由职业，住福建省长乐市。
委托诉讼代理人：崔某，甘肃端方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万某，甘肃端方律师事务所律师。
被告：袁某，住甘肃省清水县。
被告:清水县强盛房地产开发有限公司。组织机构代码：08239XXXX。
法定代表人：黄某，该公司总经理。
原告陈某1、陈某2与被告袁某、清水县强盛房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2017年11月8日向原告发出交纳诉讼费用通知书。原告陈某1、陈某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陈某1、陈某2撤回起诉处理。
审 判 长 胡兰斌
审 判 员 白 瑞
审 判 员 曹小龙
二〇一七年十一月二十四日
法官助理 张碧霞
书 记 员 马志钰
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘05民初76号原告：陈某1，自由职业，住福建省长乐市。原告：陈某2，自由职业，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：崔某，甘肃端方律师事务所律师。委托诉讼代理人：万某，甘肃端方律师事务所律师。被告：袁某，住甘肃省清水县。被告:清水县强盛房地产开发有限公司。组织机构代码：08239XXXX。法定代表人：黄某，该公司总经理。原告陈某1、陈某2与被告袁某、清水县强盛房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2017年11月8日向原告发出交纳诉讼费用通知书。原告陈某1、陈某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈某1、陈某2撤回起诉处理。审 判 长 胡兰斌审 判 员 白 瑞审 判 员 曹小龙二〇一七年十一月二十四日法官助理 张碧霞书 记 员 马志钰
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民五初字第00361号
原告广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区北较场横路12号物资大厦1402号。
法定代表人蔡晓东，执行董事。
委托代理人邹文龙。
被告河北新世隆商贸有限公司
法定代表人XXX。
委托代理人XXX。
委托代理人XXX。
本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司与被告河北新世隆商贸有限公司侵害著作权一案中，经本院主持，双方达成和解协议并履行完毕，原告于2015年1月8日向本院申请撤诉。
本院认为原告广东原创动力文化传播有限公司撤回对被告河北新世隆商贸有限公司的诉讼是对其诉讼权利的自行处分，无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，按规定收取25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。
审 判 长 贾喜周
代理审判员 吴钰轩
代理审判员 郑爱国
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 李 雪
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1723执1268号
申请执行人平舆县人民法院，住所地：平舆县东皇大道193。
被执行人杨某某，男，1980年2月20日出生，汉族，住平舆县万冢镇庄堂村委杨王庄。身份证号码：412827198002204030。
本院于2015年9月15日作出的（2015）平刑初字第358号刑事判决书，现已发生法律效力，被执行人杨某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨某某名下的应当履行义务部分的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 杰
审判员 冯国勇
审判员 李 峰
二〇一七年十一月十四日
书记员 朱成奎
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1330执103号
申请执行人魏玉胜，男，1961年12月15日生，汉族。
被申请执行人王胜文，女，1966年1月19日生，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2015)南民二终字第01329号民事判决书，已向被执行人王胜文发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项共计20.994万元，现本案申请人撤回申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
申请人魏玉胜与被执行人王胜文一案终结执行。
执行员 邓卫东
二〇一七年八月八日
书记员 王玉利
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1729执359号
被执行人房彦冲，男，1989年07月10日生，汉族，初中毕业，农民，住新蔡县关津乡万庄村委房庄组。居民身份证号码412828198907100312。
本院在执行刑事审判庭移送执行被执行人房彦冲犯盗窃罪罚金一案中，经过四查发现被执行人房彦冲无车辆登记、无银行存款、工商局无股权登记、房产所无房产登记，也未发现被执行人房彦冲有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 军
审判员 闫保华
审判员 赵 彧
二〇一七年八月二十八日
书记员 李 搏
江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0727民初522号
原告钟彩珠，女，1972年12月12日生，汉族，住龙南县。
委托代理人廖兴强，江西海青律师事务所律师。
被告王建军，男，1975年3月12日生，汉族，住龙南县。
原告钟彩珠与被告王建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖兴强到庭参加了诉讼。被告王建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案已审理终结。
原告钟彩珠诉称，被告以资金周转为由向原告借款15000元，约定期限2个月，也出具了借条。但在借款后，被告拖延至今未归还，故诉至法院：1、判令被告归还借款15000元整，并自2016年1月3日起按年利率24%计付利息，利随本清；2、诉讼费由被告承担。
原告钟彩珠为支持其主张，向本院提供了借条，证明借款事实。
被告王建军未到庭，也未向本院提供书面答辩意见及证据。
经审理查明，2016年1月2日，被告王建军以资金周转为由向原告钟彩珠借款15000元，并出具了《借款协议》及《借条》，约定借款本金为15000元、利息为3%、借款期限为2个月。该笔借款经原告多次催收无果，原告遂诉至本院。
以上事实，有原告提供的证据材料及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告向原告借款15000元，该事实有原告提供的《借款协议》、《借据》等证据及庭审笔录予以佐证，鉴于被告未到庭反驳或提供相反证据，故本院对该事实予以确认。债务应当偿还，原告起诉要求被告偿还借款并按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王建军于本判决生效之日起十日内偿还借款本金计人民币15000元给原告钟彩珠，并自2016年1月3日起至还清借款之日止，按月利率2%计付利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在生效法律文书指定的履行期限届满之日起两年内申请强制执行。
案件受理费132元，由被告王建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 ： 王 勇
二〇一七年七月三日
书记员 ：王小霞
辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0403民督32号
申请人：辽源市西安区阳光供热处。
法定代表人：李晓轩，该供热处经理。
地址：辽源市西安区。
被申请人：王凤苓，住辽源市。
本院受理申请人辽源市西安区阳光供热处的支付令申请后，于2016年5月6日发出（2016）吉0403民督32号支付令，于2016年5月13日送达，限令被申请人王凤苓在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人王凤苓已在规定期间提出书面异议，经审查，异议成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2016）吉0403民督32号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
审判员 杨仁国
二〇一六年六月六日
书记员 姚 远
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1282执444号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。
法定代表人：闫维峰，职务支行长。
委托代理人：李勇，职务主任。
被执行人：黄宝林，男，汉族，住肇东市。
被执行人：王莉婷，女，汉族，住肇东市。
被执行人：潘革，男，汉族，住肇东市。
被执行人：刘振波，女，汉族，住肇东市。
被执行人：谢永峰，男，汉族，住肇东市。
被执行人：姚井秋，女，汉族，住肇东市。
被执行人：潘玉，男，汉族，住肇东市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被执行人黄宝林、王莉婷、潘革、刘振波、谢永峰、姚井秋、潘玉金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行36128.62元，因申请执行人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）黑1282执444号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判员 姜松彦
二〇一七年九月四日
书记员 ＸＸ飞
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1083执1100-2号
申请执行人于秀。
被执行人于永敏。
本院在执行于秀与于永敏确认合同效力纠纷一案中，因本院已经要求土地管理部门协助办理土地使用权过户手续，该案已执结。故应对（2016）鲁1083民初1988号民事调解书终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结山东省乳山市人民法院（2016）鲁1083民初1988号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 哲
审判员 牟旭成
审判员 高胜万
二〇一六年八月十五日
书记员 许十德
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）哈民申字第1号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙德芬，女，1964年12月13日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区中和街**号*单元***号。
委托代理人：高宇，黑龙江抚众律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：宋凯，男，1973年8月31日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人：赵凤英，黑龙江龙汇律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘淑杰，女，1971年10月14日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。
委托代理人：赵凤英，黑龙江龙汇律师事务所律师。
再审申请人孙德芬因与被申请人宋凯、刘淑杰民间借贷纠纷一案，对本院（2014）哈民三商终字第274号民事判决不服，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
孙德芬申请再审称，有新的证据证明双方约定了利息，且二审判决适用法律确有错误，故申请对本案再审。
宋凯、刘淑杰提交意见称：二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回孙德芬的再审申请。
本院认为，孙德芬与宋凯、刘淑杰之间借贷关系成立，有宋凯、刘淑杰分别为孙德芬出具的三份借据为证。因宋凯、刘淑杰为孙德芬出具的3张借据中均没有利息的约定，且孙德芬未能提供双方约定按3分利给付借款利息的充分证据，故二审判决宋凯、刘淑杰分别偿还孙德芬借款及按中国人民银行同期贷款利率计付利息并无不妥。关于孙德芬提出宋凯于2011年8月20日在南岗区人民检察院的询问笔录中已证明双方对70万元的借款约定了利息的问题，首先，该询问笔录不属新的证据，本院不予采信；其次，根据孙德芬提供的本院已生效的（2012）哈刑二终字第35号刑事判决书证实，宋凯于2011年8月20日在南岗区人民检察院的询问笔录中陈述的70万元借款已于案发后归还。因此，该70万元借款与本案不属同一笔借款，故孙德芬称该询问笔录能够证明其与宋凯之间的70万元借款存在3分利的主张不能成立。关于孙德芬提出宋凯、刘淑杰应连带偿还借款70万元及利息的问题，因宋凯与刘淑杰离婚时间是2009年9月16日，而宋凯向孙德芬借款70万元的时间是2011年2月18日，借款时，宋凯与刘淑杰已不是夫妻关系，故此笔借款应为宋凯的个人债务，与刘淑杰无关，孙德芬要求刘淑杰共同偿还该笔借款，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于孙德芬提出宋凯、刘淑杰支付的17万元是利息而不是本金的问题，因刘淑杰向孙德芬借款30万元时，双方没有约定利息，故刘淑杰自2011年3月至2012年11月间给付孙德芬的17万元，应视为刘淑杰给付孙德芬的借款本金，刘淑杰的该项主张亦不能成立，本院不予支持。关于孙德芬提出宋凯、刘淑杰应从2011年5月起给付借款利息，二审判决利息起算时间错误的问题，经查，宋凯向孙德芬借款70万元和55万元时，双方没有约定还款期限，故该2笔借款利息应从孙德芬向宋凯主张债权时即宋凯为孙德芬重新出具2张借条时起计算。因孙德芬向宋凯主张2笔借款共计125万元的时间是2013年4月5日，故二审判决以此日期作为计算利息的起算时间并无不妥。
综上，孙德芬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回孙德芬的再审申请。
审判长 徐 辉
审判员 张玉凤
审判员 景学武
二〇一五年三月二十日
书记员 周 宇
贵州省黔西县�民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔县执字第920-2号
申请执行人冯某某，男。
被执行人吴某，女。
本院在执行冯某某申请执行吴某民间借贷纠纷案件中，被执行人吴某未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人吴某除本院扣划其银行存款12277元外，暂无财产可供执行，申请人冯某某认可并同意终结本案本次执行程序。至今冯某某未受偿债权为：借款本金687723元、按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的一般债务利息、迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费5470元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黔县执字第920号执行案件的本次执行程序。
终结执�后申请人冯某某发现被执行人吴某有可供执行的财产或者具备执行条件时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 田伦利
二〇一五年十二月二十一日
书记员 杨 豪
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0202执1444号
申请执行人大连市住房公积金管理中心。
法定代表人于保和，系该中心主任。
被执行人大连宜兴房地产开发限公司。
法定代表人汪国溪。
申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人大连宜兴房地产开发限公司行政处罚纠纷一案，本院(2016)辽0202行审字34号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月30日向我院申请执行。
本院在执行过程中，因暂不具备执行条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)辽0202行审字34号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 金晶
二〇一六年九月二十六日
书记员 赵祥
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和执字第0966号
申请执行人ＸＸ笙。
被执行人张淑芳。
本院在执行ＸＸ笙与张淑芳交通事故纠纷一案中，因被执行人暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）和执字第0966号执行案件的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周明伟
代理审判员 乔 伟
代理审判员 郑雅琴
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 尚家旺
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0402刑初59号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人郑某某，公民身份号码×××。户籍所在地及现居住地吉林省辽源市。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年11月5日被取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，经本院决定，于2016年3月21日被执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以龙检刑检刑诉（2016）38号起诉书，指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭审理了本案。辽源市龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。此案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人郑某某于2015年10月9日，酒后无证驾驶×××号两轮摩托车沿本市东吉大路由西向东行驶至银基花园小区41路公交站点路段时，与由南向北横过道路的被害人佟某某发生碰撞，造成车辆损坏，郑某某、佟某某受伤。经鉴定，郑某某血液中乙醇含量为236.07mg／100ml。
公诉机关认为，被告人郑某某的行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。
被告人郑某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年10月9日19时20分许，被告人郑某某酒后无证驾驶×××号两轮摩托车沿本市东吉大路由西向东行驶至银基花园小区41路公交站点路段时，与由南向北横过道路的被害人佟某某发生碰撞，造成车辆损坏，郑某某、佟某某受伤。经鉴定，郑某某血液中乙醇含量为236.07mg／100ml。2015年10月20日，郑某某与佟某某达成协议，由郑某某赔偿佟某某各项损失共计4万元。
认定上述事实的证据如下：
1.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、道路交通事故认定书，证实事故发生经过，郑某某负事故主要责任。
2.证人王某某证言，2015年10月9日19时20分许，在银基二期41路公交车站点，一骑摩托车男的把过马路的女的撞倒，二人均受伤，他报的警。
3.血样提取登记表、提取静脉血液照片、鉴定意见，证实郑某某血液中乙醇含量236.07mg／100ml。
4.被害人佟某某陈述，2015年10月9日19时20分许，在银基二期下41路公交车，过马路时被撞倒就什么都不知道了。
5.门诊诊断书，证实郑某某、佟某某伤情。
6.驾驶人信息查询结果单，证明未查询到郑某某已办理机动车驾驶证信息。
7.调解协议书，证实郑某某赔偿佟某某各项损失共计4万元。
8.被告人郑某某供述，2015年10月9日晚上五点半喝了四两白酒，当日19时20分许，驾驶×××号两轮摩托车沿本市东吉大路由西向东行驶银基花园小区41路公交站点路段时，发生交通事故。在医院清醒后，听家人说把一女的撞了。
上述证据，经法庭质证，认证，被告人郑某某对以上证据均无异议。所举证据系公安机关依法获取，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证证实指控的事实，作为本案定案的依据予以采信。
本院认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。结合被告人郑某某的醉酒程度等犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第五十二条罚金刑、第五十三条罚金的缴纳的规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2016年6月20日止）
（罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李文东
人民陪审员 刘延波
人民陪审员 王德才
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 郭 峰
河南省邓州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1381行审704号
申请人：邓州市卫生和计划生育委员会。
法定代表人：吴玉先，系该委员会主任。
被执行人：陈静国，男，生于1981年3月2日，汉族，现住邓州市，务农。
被执行人：王娟，女，生于1982年8月25日，汉族，现住邓州市，务农。
申请人邓州市卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行邓卫征字[2016]29-091号征收决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为：申请执行人邓州市卫生和计划生育委员会对被执行人作出的邓卫征字[2016]29-091号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予执行申请人邓州市卫生和计划生育委员会的申请执行事项：征收社会抚养费70962元。
本裁定送达生效。
审判长 王彦华
审判员 海艳茹
审判员 冀 沪
二〇一七年九月十五日
书记员 田 会
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执502号
申请执行人金银海，女，1963年2月19日生，朝鲜族，延现住吉林省延吉市公园街。
被执行人延边图们江房地产开发有限公司（原延吉市现代房地产有限公司）。
申请执行人金银海与被执行人延边图们江房地产开发有限公司之间房屋买卖合同一案，申请执行人于2016年3月23本院以（2015）延民初字第3424判决书已发生法律效力为由向本院申请执行。本案在执行过程中发现执行依据主文不明确无法执行，故对（2015）延民初字第3424判决书的执行程序不能进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：
终结本院（2016）吉2401执502号执行案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李学哲
二〇一六年九月七日
书记员 韩曙擎
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑更1659号
罪犯周维维，男，汉族，中专文化，1990年1月31日出生于江苏省南通市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南通市崇川区人民法院于2013年11月14日作出（2013）崇刑初字第0303号刑事判决，以被告人周维维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2016年7月27日止），并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯周维维在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯周维维在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次监狱记奖。该犯已履行全部财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南通市崇川区人民法院出具的缴款书收据等证据证实。
本院认为，罪犯周维维在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周维维减去有期徒刑三个月十三日（刑期至2016年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年四月十一日
书 记 员 杨 帆
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕民申2441号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：解培培。
委托诉讼代理人:何俊盈，陕西大秦律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市长安区交运汽车运输有限公司。
委托诉讼代理人：宋路凯，陕西云德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王日照，陕西云德律师事务所律师。
再审申请人解培培因与被申请人西安市长安区交运汽车运输有限公司（交运运输公司）劳动争议一案，不服西安市中级人民法院(2017)陕01民终565号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
解培培申请再审称：请求依法撤销一二审判决,改判支持申请人的全部诉讼请求。事实及理由：1、关于无固定期限劳动合同的问题。被申请人并未提供任何证据证明其已向申请人提出“选择”，或申请人已明确作出签订固定期限劳动合同的选择。因被申请人提供的劳动合同文本均系制式文本，申请人并没有任何选择余地。2、关于带薪年休假工资的问题。《职工带薪年休假条例》相关规定就是为了维护职工休息休假的权利，而未休假应支付的报酬就是劳动报酬，二审法院认定带薪年休假并非劳动报酬错误。3、申请人基于用人单位违法克扣劳动报酬、侵犯劳动者休息休假权利、未依法缴纳社会保险等违法行为而结束双方劳动关系，且被申请人自2015年11月后单方变更劳动报酬的计算方式，降低劳动者报酬，二审法院却并未对此论述，而是驳回申请人经济赔偿金的诉求。另外，申请人认为经济赔偿金中应当包括经济补偿金，应当在判决中直接判决，以减少各方诉累。
交运运输公司提交意见称，解培培的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。1、申请人于2011年9月16日到被申请人处上班，当天就签订了书面劳动合同，不存在未签书面劳动合同的事实，且该请求已超过仲裁时效。2、申请人与被申请人已协商同意并签订了固定期限劳动合同，故申请人要求支付未签无固定期限劳动合同的工资无依据。3、根据双方劳动合同约定申请人每月工作天数为21天，但在7月及8月份，工作天数分别为14天和11天。故申请人休假天数已远多于年休假天数，故不应再享受带薪年休假，并且该请求已超过仲裁时效。4、2015年12月申请人的工作天数仅为17天，根据双方签订的劳动合同约定，不应为申请人发放全勤奖。故申请人的该项请求无事实和法律依据。5、申请人2015年12月自己离职，随即向仲裁委提出要求与被申请人解除劳动关系，故不存在法律规定的被申请人应当支付经济赔偿金的范围。
本院认为，关于被申请人交运运输公司是否应向申请人解培培支付未签订无固定期限劳动合同的双倍工资差额的问题。经本院审查，本案中解培培在连续与交运运输公司签订两次固定期限劳动合同后，虽符合《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款（三）项的规定，但其再次与被申请人签订了固定期限劳动合同，应是解培培自主行使选择权的结果。解培培称签订合同时无选择权，但又未提供相应证据予以证明，故二审法院对解培培的该项主张不予支持，并无不当。
关于交运运输公司是否应支付解培培未休年休假工资的问题。根据人力资源和社会保障部颁布的《企业职工带薪年休假实施办法》第十条“用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工年休假天数少于应休年休假天数，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。”之规定,未休年休假工资报酬包含了解培培100%正常工作期间工资收入，该部分已随工资正常发放,其余200%应是用人单位未安排劳动者享受带薪年休假所应承担的惩罚性赔偿，不属于劳动报酬,应适用普通仲裁时效,且被申请人一审中也对此提出了仲裁时效抗辩,故二审法院认定解培培所主张的2014年度之前的未休年休假工资均超过仲裁时效,符合法律规定。
关于交运运输公司是否应支付解培培违法解除劳动合同的赔偿金问题。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定，用人单位应作出解除劳动合同的行为，并且该行为违反法律规定需向劳动者支付赔偿金，但本案中解培培于2015年12月自动离职，在随后的仲裁阶段首先提出与交运运输公司解除劳动关系的请求，且解培培亦未提供证据证明交运运输公司先行解除了与其之间的劳动合同，故二审法院对解培培要求违法解除劳动合同的赔偿金请求不予支持，亦无不当。
综上所述，再审申请人解培培的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回解培培的再审申请。
审 判 长 常宝堂
代理审判员 罗亚维
代理审判员 卢建莉
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 李 珊
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执3067号
申请执行人:中国建设银行股份有限公司新汶支行。
被执行人:李长新。
被执行人:张元兰。
被执行人:山东新泰新街口置业有限公司。
申请执行人中国建设银行股份有限公司新汶支行与被执行人李长新、张元兰、山东新泰新街口置业有限公司金融借款合同纠纷执行（2016）鲁0982执3067号一案中（本案执行标的本金人民币89632.64元，案件受理费1051元），于2016年11月24被执行人送达了执行通知书、到庭传票、报告财产令等执行法律文书，本案执行债权未能受偿。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘恒兴
审判员 刘 虎
审判员 季 承
二〇一六年十一月二十四日
书记员 赵恩新
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆巴商初字第0197号
原告苏州长盛精密模具厂，住所地江苏省苏州市相城区相城经济开发区澄阳路26号。
负责人郑贤文，该厂经营业主。
委托代理人王琪，江苏诚品律师事务所律师。
委托代理人彭昊，江苏诚品律师事务所实习律师。
被告江苏泽恩汽机车部品制造有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇东盛路北侧。
法定代表人顾卫东，该公司总经理。
本院在审理原告苏州长盛精密模具厂与被告江苏泽恩汽机车部品制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告苏州长盛精密模具厂申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告苏州长盛精密模具厂撤回起诉。
本案受理费3582元，减半收取1791元，由原告负担。
审判员 沈中昊
二〇一五年九月十七日
书记员 陆晓芸
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0581刑初951号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉（2016）934号。
受理日期：2016年7月6日。
适用程序：简易程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员郑细高。
被告人：黄某某，男，1986年2月3日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。因本案于2016年4月29日被刑事拘留，同年5月2日被取保候审。
指控罪名：危险驾驶罪。
公诉机关指控，2016年4月29日2时许，被告人黄某某酒后驾驶闽C8WX**二轮摩托车至石狮市子芳路豪富华酒店门口红绿灯处时被公安机关查获。经鉴定，被告人黄某某血液中检出乙醇浓度为202.04mg／100ml，属醉酒状态。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。
被告人黄某某对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某酒后驾驶机动车时血液中的酒精浓度达200mg／100ml以上，应予以从重处罚。鉴于被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，且能主动预交罚金，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自2016年7月11日起至2016年9月7日止。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许鸿源
二〇一六年七月十一日
书 记 员 黄子杰
录入员杨安琦
青海省湟中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0122执161号
申请人喇生林，男，藏族，1970年生，农民。
申请人柴得成，男，汉族，1989年生，农民。
申请人李新明，男，汉族，1976年生，农民。
申请人史国珠，男，汉族，1974年生，农民。
申请人胡育龙，男，汉族，1999年生，农民。
申请人何玉明，男，汉族，1974年生，农民。
申请人何元德，男，汉族，1994年生，农民。
申请人何生玉，男，汉族，1966年生，农民。
申请人韩登成，男，汉族，1964年生，农民
申请人云发福，男，汉族，1970年生，农民。
申请人石占平，男，汉族，1993年生，农民。
申请人李占祥，男，汉族，1977年生，农民。
委托代理人李新明，男，汉族，1976年生，农民。
委托代理人史国珠，男，汉族，1974年生，农民。
被执行人温得新，男，汉族，1979年生，农民。
执行标的：106524元
本院在执行申请人喇生林等十二人与被执行人王玉廷劳务合同纠纷一案中，申请人于2017年2月17日以双方达成协议为由，向我院提出申请，撤回对被执行人王玉廷的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院受理的（2017）青0122执161号劳务合同纠纷一案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 柏文君
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 马丽莺
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洛刑执字第1457号
罪犯张义峰，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省南阳市卧龙区人民法院于二〇一三年十一月十五日作出（2013）宛龙刑初字第524号刑事判决，认定被告人张义峰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二〇一五年六月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人张义峰于2011年10月至2012年12月间，伙同陈广亮先后3次在家属院盗窃汽车、电动车、摩托车，涉案金额价值人民币46200元。
罪犯张义峰在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年4月20日，共受表扬三次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好／评审次数）：1／1。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张义峰自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张义峰减去有期徒刑五个月，（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二〇一二年十二月三日起至二〇一五年七月二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年六月二十九日
书记员 李争伟