wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第782号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，初中文化，无固定职业，住江西省黎川县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月9日被福州市公安局晋安分局取保候审。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1486号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员陈宁伟出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控，2014年5月9日0时50分许，被告人李某酒后驾驶面包车，途经福州市晋安区福飞北路中石化加油站路边时，被民警查获，现场酒精呼气检测值达90.6mg／100ml，后经抽血鉴定，从被告人李某血样中检出乙醇含量为95.36mg／100ml血，属于醉酒驾驶。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李某对起诉书指控的事实和罪名没有异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2014年5月9日0时50分许，被告人李某饮酒后驾驶面包车，途经福州市晋安区福飞北路中石化加油站路边时被公安机关当场查获，经当场对其进行酒精检测仪测试，测试结果显示被告人李某血液酒精浓度为90.6mg／100ml。后民警将其送医院抽取血样检验，并经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人李某的血样中乙醇含量为95.36mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场血液酒精浓度测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、机动车驾驶证行驶证复印件、户籍证明、查获经过等书证，证人刘某某的证言及辨认笔录，福建南方司法鉴定中心（2014）醇检字第1047号关于李某的血样乙醇检验报告，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，且其户籍地江西省黎川县司法局经调查评估认为李某符合社区矫正的适用条件，依法予以从轻处罚并适用缓刑。在缓刑考验期间，被告人李某必须依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岳 亮
人民陪审员 赖丹玲
人民陪审员 林秀华
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 杨晓琳
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执异字第00001号
案外人万某某，女，1963年6月18日生，农垦日报社退休人员。
申请执行人栾某某，男，1964年6月19日生。
申请执行人张某某，女，1966年11月11日生。
申请执行人齐某某，女，1935年12月5日生。
被执行人刘某甲，男，1970年4月12日生。
被执行人刘某乙，男，1936年1月15日生。
本院在执行申请执行人栾某某、张某某、齐某某与被执行人刘某甲、刘某乙股权转让协议纠纷一案中，案外人万某某于2014年8月18日对本院所查封的坐落于哈尔滨市南岗区顺益街25号B栋18楼E座房产提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人万某某称：法院所查封房产系被执行人刘某甲与其婚后共同财产，双方虽已离婚，但未对此房产进行分劈，属双方共同财产，且正在析产诉讼。故请求法院中止执行，解除对该房产的查封。
本院查明，本院所查封房产坐落于哈尔滨市南岗区顺益街25号B栋18楼E座，该房产产权登记为被执行人刘某甲个人所有。
本院认为，本院所查封房产，产权登记为被执行人刘某甲个人所有，故查封房产并无不当，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人万某某的异议。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 金 静
审 判 员 张宏伟
代理审判员 邵艳梅
二〇一四年十月十一日
书 记 员 侯 婧
山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1203民初100号
原告：莱芜莱城浩正法律服务所。
负责人：魏小林，职务：主任。
诉讼委托代理人：唐杰，莱芜莱城浩正法律服务所法律工作者。
被告：山东巧夺天工家具有限公司。住所地：莱芜钢城区汶源工业园。
法定代表人：张爱冬，职务：董事长。
本院在审理原告莱芜莱城浩正法律服务所与被告山东巧夺天工家具有限公司法律服务合同纠纷一案中，原告莱芜莱城浩正法律服务所于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告莱芜莱城浩正法律服务所撤回起诉。
本案案件受理费428元，减半收取计214元，由原告莱芜莱城浩正法律服务所负担。
审判员 董虹宇
二〇一七年三月六日
书记员 苏 妍
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0502民初877号
原告靳佩，女，1990年7月26日出生，汉族，农民。
被告任强，男，1990年6月20日出生，汉族，农民。
本院在审理原告靳佩与被告任强民间借贷纠纷一案中，原告靳佩于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告靳佩提出撤诉申请是对自己民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告靳佩撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告靳佩承担。
审判员 靳西养
二〇一七年三月二日
书记员 贺娅继
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金东执民字第1091号
申请执行人浙江大昌投资集团股份有限公司，住所地金华市环城北路1000号。
法定代表人：陈锦标。
被执行人陈智俊
被执行人陈锦珍
申请执行人浙江大昌投资集团股份有限公司与被执行人陈智俊、陈锦珍追偿权纠纷一案，本院于2014年2月18日作出（2014）金东商初字第918号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2014年8月5日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为代偿款326514.70元及利息、违约金20000元、滞纳金45000元、保全费2520元。在执行中查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人也未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）金东执民字第1091号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一四年十一月十八日
书记员 薛来竞
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0822执1582号
申请执行人王岗红，女，汉族，住吉水县，
被执行人叶忠武，男，汉族，住吉水县，
申请执行人王岗红与被执行人叶忠武债权转让合同及民间借贷纠纷一案，吉水县人民法院作出的（2017）赣0822民初522号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年12月8日向本院申请执行，执行过程中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作斌
审判员 黄卫华
审判员 刘春伟
二〇一八年五月八日
（江西）书记员彭丽萍
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0211民初6241号
原告：江苏银行股份有限公司无锡河埒支行，住所地江苏省无锡市梁青路720号。
负责人：唐玮，该支行行长。
委托诉讼代理人：鲁萍、吴建锋，江苏神阙律师事务所律师。
被告：张慧梅，女，1974年6月15日生，，汉族，住无锡市惠山区。
原告江苏银行股份有限公司无锡河埒支行（以下简称江苏银行河埒支行）诉被告张慧梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人吴建锋到庭参加诉讼，被告张慧梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏银行河埒支行向本院提出诉讼请求：1.张慧梅立即偿还江苏银行河埒支行借款本金82977.38元、期内欠息898.29元、逾期罚息（截至2016年8月30日为60.8元，自2016年8月31日起至实际给付之日止的逾期罚息以82977.38元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2016年8月30日为8.96元，自2016年8月31日起至实际给付之日止的复利以898.29元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算），以及江苏银行河埒支行为本案诉讼支出的律师代理费7676元；2.对张慧梅的上述第一项付款义务以及本案诉讼费，江苏银行河埒支行有权以张慧梅提供抵押担保的无锡市××××房产就拍卖、折价或变价所得价款优先受偿；3.本案诉讼费由张慧梅负担。事实和理由：2012年7月9日，江苏银行河埒支行与张慧梅签订《个人借款合同（房贷版）》一份，约定张慧梅因购买无锡市××××房屋，向江苏银行河埒支行借款16万元，借款期限自2012年7月9日起至2019年7月9日止；借款利率采用浮动利率，利率为中国人民银行同期贷款基准利率6.55%，合同利率随中国人民银行同期贷款基准利率按年调整，调整日为次年一月一日。还款方式为等额本息还款法，按月还款，从借款发放的次月开始还款；结息方式为按月结息，结息日为每月20日；如借款人违约，贷款人有权停止发放借款、宣布本合同项下借款本息提前到期、立即收回借款；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人产生为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。借款人出现逾期时，计收罚息、复利，采用浮动利率的借款到期（含提前到期），借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按当期执行利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按本合同利息计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。同日，江苏银行河埒支行与张慧梅另签订《抵押担保合同（个人版）》一份，约定张慧梅以无锡市××××房产为上述贷款提供抵押担保，担保范围包括但不限于本金、利息、罚息、复利，等及诉讼费、律师费等为实现债权所支付的费用。合同签订后，江苏银行河埒支行于2012年8月22日发放贷款16万元。2012年8月13日，张慧梅与江苏银行河埒支行就无锡市××××房产办理抵押登记，他项权证号为锡房他证字第××号，登记的债权数额为16万元。2016年6月10日起，张慧梅未按约还款，江苏银行河埒支行主张借款于2016年8月15日提前到期，并与江苏神阙律师事务所签订《委托代理协议》，约定张慧梅金融借款合同纠纷一案，江苏银行河埒支行委托江苏神阙律师事务所律师代理，代理费为7676元。
被告张慧梅在法定期限内未作答辩。
原告江苏银行河埒支行围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同（房贷版）》、借款借据、欠息凭证、《抵押担保合同（个人版）》、《委托代理协议》、房屋他项权证复印件等证据，对江苏银行河埒支行提交的证据、陈述的事实，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。原告江苏银行河埒支行主张张慧梅还本付息的诉讼请求，符合《个人借款合同（房贷版）》、《抵押担保合同（个人版）》约定，且未违反法律禁止性规定，本院予以支持。张慧梅将购买的无锡市××××房产为涉案借款提供抵押担保，且办理抵押登记，江苏银行河埒支行依法取得抵押权，故江苏银行河埒支行主张对张慧梅所欠本息及律师费损失就无锡市××××房产以拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定及《抵押担保合同（个人版）》约定，本院予以支持。关于江苏银行河埒支行主张的律师费损失7676元，未违反合同约定及相关律师费收费标准，属必然发生的合理费用，本院予以支持。张慧梅经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张慧梅于本判决生效之日起立即偿还江苏银行股份有限公司无锡河埒支行借款本金82977.38元、期内欠息898.29元、逾期罚息（截至2016年8月30日为60.8元，自2016年8月31日起至实际给付之日止的逾期罚息以82977.38元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2016年8月30日为8.96元，自2016年8月31日起至实际给付之日止的复利以898.29元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算）。
二、张慧梅于本判决生效之日起立即偿付江苏银行股份有限公司无锡河埒支行律师费损失7676元。
三、江苏银行股份有限公司无锡河埒支行有权就张慧梅的上述付款义务及本案案件受理费、保全费，以张慧梅所有的无锡市钱桥街道钱威路20弄3-201房产（锡房他证字第××号）房产在拍卖、变卖或者折价所得价款在总债权16万元范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2090元、保全费1020元、公告费600元，共计3710元，由被告张慧梅负担。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 杨 洋
人民陪审员 ＸＸ俊
人民陪审员 姚丽华
二〇一七年四月十一日
书 记 员 孙克凡
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第1425号
申请执行人秦子明。
被执行人海南中铁商务代理有限公司。
法定代表人杭建新，总经理。
申请执行人秦子明与被执行人海南中铁商务代理有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2014）龙民一处字第593号民事判决书已发生法律效力。但被执行人海南中铁商务代理有限公司仍拒不履行。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人海南中铁商务代理有限公司有可供执行的财产，符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次对本院（2014）龙民一处字第593号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效。
审判长 张运坤
审判员 张 勇
审判员 蒙 江
二〇一四年十月十日
书记员 薛娇香
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终2854号
上诉人（原审被告）：黄张幼，男，1993年5月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被上诉人（原审原告）：朱昌荣，男，1971年6月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被上诉人（原审原告）：范宏观，男，1971年7月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。
上诉人黄张幼因与被上诉人朱昌荣、范宏观民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初33742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人黄张幼收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人黄张幼自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂赤壁民调确字第01220号
申请人李明。
申请人周红军。
案由：请求确认人民调解协议效力。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，经赤壁市道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会调解，于2014年7月29日签订赤交调（2014）206号人民调解协议书。各方自愿达成如下协议：
李明赔偿周红军各项经济损失1200元，于2014年8月20日付清。
2014年8月20日，申请人向本院提出申请，请求对协议司法确认。本院经审查，申请人双方签订的赤交调（2014）206号人民调解协议书符合确认条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认申请人周红军、李明签订的赤交调（2014）206号人民调解协议书有效。
审判员 周向阳
二〇一四年八月二十日
书记员 吴 思
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）呼兰民初字第81号
原告靳某某，女，1977年10月19日出生，汉族，无业。
委托代理人霍金霞，黑龙江格言律师事务所律师。
被告徐某甲，男，1973年4月3日出生，汉族，农民。
委托代理人徐明伟（系原告妹妹），女，工人。
原告靳某某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告靳某某及其委托代理人霍金霞、被告徐某甲及其委托代理人徐明伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2002年11月22日经政府登记结婚。婚初，我们夫妻感情较好，并生育一女孩徐某乙（2007年4月12日出生）。因我和被告感情不和，总因琐事吵架。被告总喝酒，喝完酒后就打我，恐吓我。2009年我和被告感情不和，我在娘家待两年，后来考虑孩子小，又在一起生活。但感情一直不好，现住已经分居四个多月。我们夫妻感情彻底破裂。因无法协议离婚，故原告诉至法院，要求与被告离婚。孩子由我抚养，被告每月给付抚养费590元，夫妻共同财产坐落在呼兰区繁华小区2号楼10单元601室建筑面积65.8平方米楼房价值18万元共同分割，夫妻共同债务9万元，所以请求法院判决原、被告离婚，分割共同财产、债务。
被告辩称，我俩确实是于2002年11月22日经政府登记结婚，2007年4月12日生育一名女孩徐某乙。我确实喝酒，但也不是总喝，就是干完活回家喝点。坐落在呼兰区繁华小区楼房是2014年2月份买的，3月19日办的房照，买的时候花了28万多元，首付交了13万元，贷款14万，在中国银行贷的，每月还款1600元，需要偿还10年。现在这个房子的价值没变，我给我老丈人打了个欠9万元的条。剩下的钱是从我妹妹那借的，借了8万元。其中3万元还给了我老丈人，剩下5万元的买房子了。房子的首付加上还贷的钱现在差不多18万元。我不同意离婚。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交下列证据：
证据一、结婚证两本，证明婚姻关系。
证据二、原、被告及子女户口复印件，证明原、被告及子女身份。
证据三、房屋产权证复印件，证明夫妻共同财产。
证据四、欠条一张，证明共同债务。
证据五、社区证明一张，证明原、被告在呼兰长期居住。
经质证，被告对以上证据均无异议。
被告为证明其主张的事实成立，向本院提交银行流水，证明买房子我从我妹妹那里拿了8万元，其中3万元是还我老丈人的，剩下5万元是我借来买房的。
经质证，原告无异议。
经审理查明，原、被告于2002年11月22日经政府登记结婚，婚初原、被告夫妻感情较好，于2007年4月12日生一女孩徐某乙，现年8岁。婚后夫妻感情尚可，有时因家庭琐事发生吵打，原告诉讼来院要求与被告离婚。在庭审中，被告认为夫妻感情没有破裂，坚决不同意离婚。
本院认为，原、被告已结婚十多年，并生育一名女孩，有时因家庭琐事吵架，在所难免。近来，原、被告产生矛盾，是缺乏沟通、理解所致，双方应积极沟通，消除误会，能够化解矛盾，构建和谐家庭。原告未提供充足的证据证实夫妻感情已彻底破裂，对原告要求离婚这一请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告靳某某要求与被告徐某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告靳某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判长 马德友
审判员 王丽新
审判员 罗迎丽
二〇一四年十一月二十七日
书记员 王 进
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初13488号
原告上海益镇物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人刘文洋，董事长。委托代理人魏长森，男。被告章齐戈，汉族，余不详。原告上海益镇物业管理有限公司与被告章齐戈物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月10日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海益镇物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海益镇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 沈海星
二〇一六年五月二十五日
书记员 练 斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗天法执字第2466号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区。
负责人：朱正罡。
委托代理人：伍素贞、崔俊源。
被执行人：梁玥，女，1968年9月出生，汉族，身份证住址在广西容县。
中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与梁玥信用卡纠纷一案，本院作出的（2012）穗天法民二初字第4017号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁玥应向申请执行人中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部偿还透支款本金7485.38元及超限费、利息、滞纳金（截止至2012年3月27日的利息1838.25元、滞纳金487.59元、超限费1141.36元；自2012年3月28日起，利息以透支额7485.38元为本金，按照每日万分之五的标准计至实际清偿之日止），速递费50元。并支付案件受理费70元，公告费147，执行费107元。根据申请执行人的请求，本院于2014年3月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人可供执行的财产。
本院执行人员依法到被执行人的身份证住址查找被执行人，但未发现被执行人下落。
本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产及其下落，现申请执行人表示未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）穗天法执字第2466号案件本次执行。
终结执行期间，如申请执行人发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴 军
执行员 赖子栋
执行员 温学军
二〇一四年七月十六日
书记员 聂燕镔
鹤壁市鹤山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鹤山民初字第402号
原告王红军，男，1971年12月27日出生。
委托代理人刘成国，鹤壁市鹤山区法律援助中心工作人员。代理权限：一般代理。
被告鹤壁煤业集团有限责任公司锦祥分公司。
被告王艳兵，男，约30岁。
被告王林生，男，约40岁。
被告谢胜军，男，约40岁。
本院在审理原告王红军与被告鹤壁煤业集团有限责任公司锦祥分公司、王艳兵、王林生、谢胜军追索劳动报酬纠纷一案中，原告王红军于2014年12月11日向本院申请撤诉。
本院认为：原告王红军申请撤回对被告鹤壁煤业集团有限责任公司锦祥分公司、王艳兵、王林生、谢胜军的起诉，不违背法律规定，应予准�。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王红军撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王红军负担。
审判员 付红民
二〇一四年十一月十一日
书记员 马媛媛
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虎商初字第00832号
原告苏州卓群钛镍设备有限公司，住所地苏州高新区嵩山路208号。
法定代表人潘云祥，该公司执行董事。
委托代理人蔡吉，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
委托代理人胡波，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
被告南京银双环化工科技有限公司，住所地南京市六合区长芦街道方水路15号。
法定代表人崔敏，该公司董事长。
原告苏州卓群钛镍设备有限公司与被告南京银双环化工科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法由审判员程英卫独任审判，后转为适用普通程序审理，并依法组成了合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡波到庭参加诉讼。被告南京银双环化工科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州卓群钛镍设备有限公司诉称，2011年9月23日，原、被告在苏州签订《定作加工合同》，约定原告按被告要求制作脱色釜一台，被告支付报酬179000元。合同生效后，原告按约完成承揽工作，但被告未按约定履行付款义务，至今尚欠8950元报酬未付。故原告诉至本院，请求判令：1、被告支付报酬8950元及利息492.25元（自2013年9月23日起暂计至2014年9月22日，自2014年9月23日起利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供了如下证据：
1、定作加工合同1份，合同金额179000元，证明原、被告之间存在定作加工合同关系。
2、加工图纸1份，证明原告按被告要求加工制作设备。
3、送货单1份，证明原告向被告交付了合同项下的脱色釜。
4、付款凭证3份，证明被告向原告共支付了170050元，尚余8950元未付。
被告南京银双环化工科技有限公司未作答辩，亦未提供证据。
本院认证意见：对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，可作为认定本案事实的依据。
本院经审理查明：
2011年9月23日，原告（承揽方）与被告（定作方）签订《定作加工合同》，约定原告根据被告要求制作脱色釜1台，合同金额为179000元，运输方式为由原告负责运输事宜，付款方式及期限为“合同签订生效后，预付总金额的40%，设备制造完备在卓群工厂内验收合格发货前付金额的55%，留5%质保金半年内一次付清”，设备质保期为一年。2012年3月22日，原告将定作物交运至运输公司。同年3月23日，被告签收定作物。后，被告陆续付款170050元，尚余8950元未付。原告催讨未果，遂诉至法院。
以上事实由原告提供的证据及庭审笔录予以作证，本院予以认定。
本院认为，原告与被告之间存在真实有效的加工合同关系，原告按约加工并交付了定作物，被告未能按约支付加工款，系属违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告支付剩余加工款以及偿付逾期付款利息损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的举证、质证和抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南京银双环化工科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州卓群钛镍设备有限公司加工款8950元，并偿付逾期付款利息损失（以8950元为基数，自2013年9月23日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告南京银双环化工科技有限公司负担。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676）。
审 判 长 刘晓夏
审 判 员 程英卫
人民陪审员 韩国英
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 陈宇星
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
沈阳市东陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东陵执字第725号
申请执行人由东，女，汉族，住沈阳市和平区。
申请执行人由秀，女，汉族，住沈阳市和平区。
委托代理人李陆军，系辽宁同格律师事务所律师。
被执行人谢奎勇，男，汉族，无职业，住辽宁省灯塔市烟台街道高论路。
被执行人赵丹，女，汉族，无职业，住辽宁省灯塔市烟台街道市府路。
委托代理人张猛，系辽宁紫泰律师事务所律师。
本院在执行由东、由秀与谢奎勇、赵丹股权转让纠纷执行一案中，申请执行人由东、由秀撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）东陵民一初字第2163号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金凯东
执行员 宋喜良
执行员 魏玉国
二〇一四年八月十一日
书记员 单霄霞
湖北省建始县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂建始刑初字第00096号
公诉机关建始县人民检察院。
附带民事诉讼原告人（被害人）刘某。
被告人单某。因本案于2014年4月28日被建始县人民检察院取保候审，同年5月12日被本院取保候审，同年7月15日经本院决定被逮捕，现羁押于建始县看守所。
建始县人民检察院以建检诉刑诉（2014）72号起诉书指控被告人单某犯故意伤害罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，被害人刘某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人单某赔偿经济损失。同年5月30日，公诉机关以需补充侦查为由建议延期审理，本院予以准许。同年6月30日公诉机关建议恢复审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序于同年7月15日公开开庭审理了本案。同年7月20日，公诉机关再次以需补充侦查为由建议延期审理，本院予以准许。同年7月28日公诉机关建议恢复审理。同年7月29日本院继续公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派代理检察员向丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）刘某，被告人单某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人单某长期在本县长梁乡金塘村1组村民秦某（女）家与秦某共同生活。2014年3月14日9时许，被告人单某在秦某家门前的一块田里劳作时，对该田地权属有争议的当地村民刘某与之发生争执并打斗，打斗中，刘某用梳子将被告人单某的眉心戳伤，在刘某用左手抓向被告人单某时，被告人单某将刘某左手手腕抓住并用力扭转，致刘某左尺骨骨折并移位，损伤程度为轻伤二级。
原告人刘某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人单某赔偿医疗费13314元、法医鉴定费652.80元、误工费22500元（按50元／天即1500元／月×15个月计算）、护理费6000元（按100元／天×60天计算）、住院伙食补助费3000元（按50元／天×60天计算）、营养费1200元（按20元／天×60天计算）、后续治疗费8000元，共计54666.80元。刘某于受伤当日到本县长梁乡卫生院检查，并于当日到本县人民医院检查、住院治疗，共计住院39天，共支出医疗费13314元和法医鉴定费652.80元（含照相费、检查费、鉴定费）。刘某还可计算下列损失：1、误工费、护理费均应为23693元÷365天×39天≈2531.58元；2、住院伙食补助费为50元／天×39天＝1950元。
上述事实，被告人单某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述笔录，证人樊某、黄某、邓某的证言笔录，现场勘验检查笔录、现场平面图及现场照片，建人医司鉴（2014）法医鉴字第99号司法鉴定意见书、被害人的病历资料及伤情照片，调解笔录，被害人刘某的户籍资料，被告人单某的户籍资料及供述笔录，本县长梁乡卫生院和人民医院医疗收费收据共4张，法医鉴定费、检查费、照相费收据共4张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人单某故意伤害他人身体致轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任和民事赔偿责任。原告人请求被告人单某赔偿的医疗费、法医鉴定费、误工费、护理费和住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，但误工费、护理费和住院伙食补助费应据实计算。原告人请求误工费的误工天数为15个月、护理费的护理天数及住院伙食补助费的天数均为60天、护理费的标准为100元／天，不符合相关规定，本院不予支持。原告人请求误工费按50元／天计算，低于相关规定的计算标准，但其请求的误工费总额高于按相关规定计算的数额，故原告人的误工费仍可按相关规定的标准计算。原告人请求的营养费1200元，因原告人没有提供相关证据，本院不予支持；请求的后续治疗费8000元，是否必然发生处于不确定状态，可在实际发生后，另行主张权利，本案中不予支持。综上，原告人的损失总额为医疗费人民币13314元、法医鉴定费人民币652.80元、误工费人民币2531.58元、护理费人民币2531.58元、住院伙食补助费人民币1950元，共计人民币20979.96元，因原告人有过错，应由其自行承担5%的民事责任。本案因民间纠纷激化引起，且被告人单某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人单某在有期徒刑6个月至1年之间判处的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人单某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月15日起至2015年5月15日止）；
二、被告人单某赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费、法医鉴定费（含照相费、检查费、鉴定费）、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失的95%，共计人民币19930.96元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄光菊
人民陪审员 杨梅钊
人民陪审员 向泽炎
二〇一四年八月五日
书 记 员 刘 涛
浙江省磐安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金磐盘民初字第2号
原告：孔某。
被告：祝某。
本院于2014年12月24日立案受理了原告孔某与被告祝某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告孔某于2015年2月12日以另行案外协商解决为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告孔某申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孔某撤回起诉。
本案案件受理费150元（已减半收取），由原告孔某负担。
代理审判员 汪 佳
二〇一五年二月十二日
书 记 员 吴剑飞
舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）舟普刑初字第327号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人武某。曾因犯盗窃罪，于2011年8月被判处拘役五个月，2011年10月23日刑满释放。现因本案于2013年5月5日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
被告人代某。因本案于2013年5月5日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉（2013）312号起诉书指控被告人武某、代某犯抢劫罪，于2013年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派代理检察员叶佳、顾蔚彬出庭支持公诉，被告人武某、代某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人武某、代某因经济拮据，遂预谋敲诈他人钱财。2013年5月5日凌晨，二被告人至本区沈家门街道伏虎路和兴建路交叉口，见被害人金某拎着一只黑色的包独自行走，遂尾随其后伺机作案。当日凌晨3时50分许，二被告人尾随其行至沈家门街道明珠花园内，被告人武某上前索要钱财，金某拒绝并大声呼救。被告人武某即一脚将金某踹倒至路边绿化带内，被告人代某则从金某背后掐住其脖子，并捂住其嘴巴以阻止其呼救。后二被告人用拳头击打金某上身及头部，并拉扯其手中的包。此时附近居民听到呼救后大声呵斥，二被告人因害怕被抓遂逃离现场。
当晚19时许，被告人武某、代某在本区沈家门街道时代网吧被公安机关抓获。
上述事实，被告人武某、代某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人金某的陈述，证人邱某、周某、俞某的证言，辨认笔录，受案登记表，情况说明，视听资料及随案移交清单，户籍证明，破案经过，刑事判决书、刑满释放证明书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人武某、代某以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立。被告人武某曾因犯罪被判处刑罚，应酌情从重处罚。二被告人犯罪已着手实施，因为意志以外的原因没有得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。二被告人在审查中认罪态度较好，也可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人武某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一三年五月五日起至二O一五年七月四日止）。
二、被告人代某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即即自二O一三年五月五日起至二O一五年六月四日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庄玲娜
代理审判员 刘 秀
人民陪审员 王玉兴
二〇一三年九月十七日
代书 记员 杨红伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第2734号
罪犯徐仕全。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省胶州市人民法院于2012年11月21日作出（2012）胶刑初字第680号刑事判决，以被告人徐仕全犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币13000元。判决生效后，交付执行。刑期自2012年3月22日至2019年3月21日止。
执行机关山东省潍北监狱于2015年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务。现有记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，2014年度被评为监区级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯徐仕全准予减刑十一个月（即其刑期变更为自2012年3月22日至2018年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 郭丽丽
代理审判员 王建东
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 尹晓丽
河北省晋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第00138号
公诉机关晋州市人民检察院。
罗文强，男，1987年7月7日出生，汉族，群众，小学文化，晋州市周头乡赵兰庄村人，住本村第二胡同29号。2013年11月11日因涉嫌危险驾驶罪被晋州市公安局刑事拘留，同年11月18被本院决定取保候审，2013年11月27日因传唤不到案被晋州市公安局上网追逃，2014年6月9日被晋州市公安局刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕，现羁押于晋州市看守所。
晋州市人民检察院以冀晋检刑诉（2014）119号起诉书指控被告人罗文强犯危险驾驶罪，于2014年7月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院检察员陶亚芳出庭支持公诉，被告人罗文强到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控被告人，2013年10月10日16时许，被告人罗文强驾驶二轮摩托车，顺晋总西路由北向南行驶至13公里＋30处时，与郭某驾驶的三轮农用车相撞。造成两车不同程度损坏，侯某受伤的交通事故。经鉴定，罗文强血液酒精浓度为80.5mg／100ml。
2014年8月8日，在本院主持下，被告人罗文强与被害人侯某达成调解协议，由被告人罗文强赔偿被害人侯某医药费、误工费等损失12000元，被害人对被告人罗文强的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有晋州市司法医学鉴定书、被告人罗文强供述、被害人侯某陈述、证人郭某证言、晋州市公安局户籍证明、前科证明、到案经过、道路事故责任认定书等证据证实，足以认定
本院认为，被告人罗文强醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗文强认罪、悔罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人罗文强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月9日起至2014年9月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘造田
二〇一四年八月十一日
书记员 李晓博
河北省晋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第00138号
公诉机关晋州市人民检察院。
罗某某，男，汉族，群众，2013年11月11日因涉嫌危险驾驶罪被晋州市公安局刑事拘留，同年11月18被本院决定取保候审，2013年11月27日因传唤不到案被晋州市公安局上网追逃，2014年6月9日被晋州市公安局刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕，现羁押于晋州市看守所。
晋州市人民检察院以冀晋检刑诉（2014）119号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2014年7月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院检察员陶亚芳出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控被告人，2013年10月10日16时许，被告人罗某某驾驶二轮摩托车，顺晋总西路由北向南行驶至13公里＋30处时，与郭云飞驾驶的三轮农用车相撞。造成两车不同程度损坏，侯素巧受伤的交通事故。经鉴定，罗某某血液酒精浓度为80.5mg／100ml。
2014年8月8日，在本院主持下，被告人罗某某与被害人侯素巧达成调解协议，由被告人罗某某赔偿被害人侯素巧医药费、误工费等损失12000元，被害人对被告人罗某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有晋州市司法医学鉴定书、被告人罗某某供述、被害人侯素巧陈述、证人郭云飞证言、晋州市公安局户籍证明、前科证明、到案经过、道路事故责任认定书等证据证实，足以认定
本院认为，被告人罗某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗某某认罪、悔罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月9日起至2014年9月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘造田
二〇一四年八月十一日
书记员 李晓博
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0982民初850号
原告边占源，男，汉族，1969年8月11日出生，任丘市永丰路办事处荷花村人，现住。
被告段建军，男，汉族，1976年10月24日出生，任丘市出岸镇段家坞村人，现住。
被告孙喜章，男，汉族，1954年8月9日出生，现住任丘市。
原告边占源诉被告段建军、孙喜章民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月28日向本院提出申请，要求撤回对被告段建军、孙喜章的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告边占源撤回对被告段建军、孙喜章的起诉。
案件受理费525元，由原告边占源承担。
代理审判员 李 慧
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 杨丽娟
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湘执字第418号
申请执行人丰某某，男，汉族，1962年9月21日出生，住湖南省湘阴县长康镇。
被执行人湘阴县兴湘房地产开发有限公司，住所地：湘阴县兴湘市场内。
法定代表人王某某，该公司董事长。
住所地：湖南省湘阴县新城开发区。
被执行人王某某，男，汉族，1963年4月9日出生，住湖南省湘阴县兴湘市场。
申请执行人丰某某与被执行人湘阴县兴湘房地产开发有限公司民间借贷一案，申请执行人丰某某依据已发生法律效力的湘阴县人民法院（2015）湘民二初字第179号民事调解书，于2015年11月24日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。根据民事调解书，被执行人湘阴县兴湘房地产开发有限公司应偿还申请执行人丰某某借款本金800000元，案件受理费6900元，案件执行费10400元，共计817300元（未包含延期支付利息）。经查明，被执行人湘阴县兴湘房地产开发有限公司有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定、裁定如下：
冻结、划拨被执行人湘阴县兴湘房地产开发有限公司在银行（或信用社）的存款817300元；扣留、提取被执行人湘阴县兴湘房地产开发有限公司在有关单位的收入817300元；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人湘阴县兴湘房地产开发有限公司价值817300元的财产（未包含延期支付利息）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陆梦蛟
二〇一五年十一月二十四日
书记员 盛哲霖
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民终7995号
上诉人（原审被告）：祝佳，女，1981年11月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被上诉人（原审原告）：重庆丽景物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道武陵路93号（碧桂苑），组织机构代码62209828-4。
法定代表人：杨青，经理。
委托诉讼代理人：王贤贵，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
上诉人祝佳因与被上诉人重庆丽景物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初2548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人祝佳于2016年11月29日向本院提交了书面撤回上诉申请。被上诉人重庆丽景物业管理有限公司亦于2016年12月5日向本院提交了书面撤回起诉申请，上诉人祝佳对此无异议。
本院认为，上诉人祝佳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人重庆丽景物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人祝佳同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初2548号民事判决；
二、准许祝佳撤回上诉；
三、准许重庆丽景物业管理有限公司撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人重庆丽景物业管理有限公司负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人祝佳负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张欲晓
审 判 员 刘 静
代理审判员 张晋鹏
二〇一六年十二月六日
书 记 员 梁多华
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民终7995号上诉人（原审被告）：祝佳，女，1981年11月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：重庆丽景物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道武陵路93号（碧桂苑），组织机构代码62209828-4。法定代表人：杨青，经理。委托诉讼代理人：王贤贵，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。上诉人祝佳因与被上诉人重庆丽景物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初2548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人祝佳于2016年11月29日向本院提交了书面撤回上诉申请。被上诉人重庆丽景物业管理有限公司亦于2016年12月5日向本院提交了书面撤回起诉申请，上诉人祝佳对此无异议。本院认为，上诉人祝佳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人重庆丽景物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人祝佳同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初2548号民事判决；二、准许祝佳撤回上诉；三、准许重庆丽景物业管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人重庆丽景物业管理有限公司负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人祝佳负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张欲晓审 判 员  刘 静代理审判员  张晋鹏二〇一六年十二月六日书 记 员  梁多华
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第1948号
罪犯王贵清，男，1962年5月4日生，汉族，初中文化，贵州省贵阳市云岩区人，现在贵州省宁谷监狱服刑。
贵州省贵阳市南明区人民法院于2013年1月9日作出（2013）南刑初字第64号刑事判决，认定被告人王贵清犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。刑期自2012年10月2日起至2015年10月1日止。于2013年1月30日交付执行。执行机关贵州省宁谷监狱于2014年9月17日提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯王贵清在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按判决履行财产刑，于2014年7月评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。
本院认为，罪犯王贵清在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已积极履行财产刑，本可从宽，但因其系累犯，应予从严，综合从宽从严因素，故在减刑幅度上限范围内少减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王贵清减去有期徒刑五个月。
（减刑后刑期执行至2015年5月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 严开英
审判员 王明芹
二〇一四年九月二十六日
书记员 潘 芳
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）芜民一初字第00711号
原告：谷斌。
被告：芜湖强进塑料有限公司。
法定代表人：徐强。
本院在审理原告谷斌诉被告芜湖强进塑料有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告谷斌于2013年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告谷斌自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告谷斌撤回起诉。
案件受理费10元，由原告谷斌负担。
审判员 黄腊梅
二〇一三年五月三日
书记员 涂一民
附相关法律条文：
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执字第89号
申请执行人王金叶，女，51岁，汉族，农民，现住吉林省榆树市。
被执行人杨义风，男，53岁，汉族，农民，现住吉林省榆树市。
本院在执行上列当事人土地经营权纠纷一案中，被执行人主动履行了义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
本院（2013）榆民初字第1607民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效率。
审 判 长 李景林
代理审判员 刘海东
代理审判员 刘元甲
二〇一四年二月十三日
书 记 员 宋金波
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2014)榆执字第89号申请人郭利刚，男，汉族，汉族，山西省祁县人。被执行人周保成，男，汉族，榆社县人。本院在执行申请执行人郭利刚与被执行人周保成机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人周保成至今未按生效法律文书确定的义务履行。现查明，被执行人周保成之妻陈会珍在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人周保成之妻陈会珍在榆社县农村信用合作联社箕城信用社帐户的存款6000元。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 郝跃华二〇一四年七月一日兼书记员 关 清
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更543号
罪犯李玉龙，男，1977年1月12日出生，汉族，四川省盐边县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省盐边县人民法院于2012年4月25日作出（2012）盐边刑再初字第1号刑事判决，以被告人李玉龙犯放火罪，判处有期徒刑七年，刑期自2011年1月17日起至2018年1月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，2014年9月28日经本院裁定对其减刑十一个月。减刑后刑期至2017年2月16日止。
四川省攀西监狱于2016年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯李玉龙在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯李玉龙减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯李玉龙减刑无异议。
经审理查明，罪犯李玉龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2015年9月获定量考核积分115分。期间，被评为改造积极分子1次。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯李玉龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李玉龙减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2016年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 庆
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包开秀
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 贾嘉莹
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙少民初字第1009号
原告：张某某。
被告：成某某。
本院在审理原告张某某诉被告成某某离婚纠纷一案过程中，原告于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费150元（原告已预交），减半收取，由原告张某某自行负担75元。
审判员 黄小玲
二〇一五年七月二十九日
书记员 赵丽晶
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0205执232号
申请执行人：周远春，农民。
被执行人：陈桂文，农民。
被执行人：韦珍凤，农民。
关于申请执行人周远春与被执行人陈桂文、韦珍凤健康权纠纷一案，本院作出的（2015）北民一初字第2535号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈桂文、韦珍凤未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人陈桂文、韦珍凤有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈桂文、韦珍凤的银行存款1941.76元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 覃孟孚
二〇一六年三月十七日
书记员 李青彦
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第5572号
罪犯刘勇，男，1990年8月19日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，现在四川省新源监狱服刑。
四川省崇州市人民法院于2012年8月16日作出（2012）崇州刑初字第261号刑事判决，以被告人刘勇犯强奸罪，判处有期徒刑4年6个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑5年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年5月7日至2017年5月6日。执行机关四川省新源监狱于2014年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100分。另查明，罪犯刘勇被处罚金人民币元2000元，已履行250元，剩余1750元未履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘勇减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至二○一六年九月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 陈 浩
人民陪审员 于春莲
二〇一四年十一月六日
书 记 员 唐欣欣
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民一初字第00919号
原告张某某。
被告任某甲。
委托代理人任素文。系被告姐姐。
原告张某某与被告任某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某某，被告任某甲及其委托代理人任素文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，1992年原、被告经人介绍认识，XXXX年XX月XX日登记结婚，婚后由于双方学识、生活环境和习惯及性格不同，经常吵架、打架。被告对家庭没有责任心，自己在外面吃喝玩乐，每年年底都有讨债的找到家里要账。原告实在无法忍受这种没有感情，没有温暖的夫妻生活。为此，原告依据我国相关法律，向贵院提起诉讼，请求：一、判决原告与被告离婚。二、婚生女儿任某乙由原告抚养，婚生儿子任某丙由被告抚养，抚养费各自解决。三、夫妻财产依法分割。
被告任某甲辩称，原、被告夫妻感情尚未破裂，被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1992年秋经人介绍认识，并于XXXX年XX月XX日登记结婚，XXXX年XX月XX日生女儿任某乙，XXXX年XX月XX日生儿子任某丙。婚后原、被告夫妻感情尚可，但是由于双方脾气性格不同，经常因生活琐事吵架生气。2015年4月7日原告诉至本院，要求与被告离婚。对以上事实有结婚证复印件、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原、被告自1993年登记结婚至今，双方已共同生活二十多年，期间并生育一双儿女，说明原、被告之间建立了较为深厚的夫妻感情，在共同生活中双方由于脾气性格差异，常因生活琐事吵架生气，但并未导致夫妻感情彻底破裂，且原告所述情形并不符合我国《婚姻法》第三十二条及其解释对夫妻感情破裂准予离婚的相关规定，故对原告的离婚请求，本院不予支持。在今后的生活中，希望原、被告双方能够互谅互让，相互理解，彼此忠诚和信任，正确处理好夫妻矛盾和家庭关系，共同抚育好子女，相信双方是有和好可能的。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告任某甲离婚
本案诉讼费100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 王爱民
二〇一五年五月十八日
书记员 赵建芳
山西省宁武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0925民初107号
原告赵晓凤，女，汉族，1988年12月2日生，汉族，宁武县薛家洼乡仝家沟村人，现住宁武县城二号桥附近。
被告田野，男，1987年12月11日生，汉族，宁武县迭台寺乡西沟村人，现住宁武县城二号桥附近。
本院在审理原告赵晓凤诉被告田野离婚纠纷一案中，2016年4月19日，原告赵晓凤向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵晓凤申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告赵晓凤撤回起诉。
案件受理费150元，由原告赵晓凤负担。
审判长 杜德文
审判员 郭振华
审判员 段志国
二〇一六年四月十九日
书记员 席 勇
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1103执567号
申请执行人吴小燕，女，1971年11月29日出生，汉族。
被执行人李梁，男，1972年7月2日出生，汉族。
本院在执行申请执行人吴小燕与被执行人李梁民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 莫端剑
审判员 黄宏清
审判员 曹祥青
二〇一七年八月二十三日
书记员 伍 伟
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0116执1172号
申请执行人王启国，男，1973年11月4日出生。
被执行人彭明栋，男，1961年11月22日出生。
申请执行人王启国与被执行人彭明栋因排除妨害纠纷一案，本院于2016年4月18日作出（2016）京0116民初676号民事调解书，双方当事人达成协议：被执行人彭明栋于调解书生效后一年内将位于北京市怀柔区杨宋镇张各庄村21号院落及房屋腾退，返还给申请人王启国。该调解书已发生法律效力。申请执行人王启国于2017年4月18日向本院申请强制执行，本院于2017年4月18日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法于2017年4月25日向被执行人送达执行通知书及风险告知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并于2017年9月21日对现场进行勘查。因腾退房屋未进行评估，被执行人彭明栋现无其他居住场所，本案暂不具备强制执行条件。申请人王启国同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人王启国尚未实现的权利，应由被执行人彭明栋继续履行。日后，申请执行人王启国发现被执行人彭明栋有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 淼
代理审判员 周忠良
代理审判员 张 洪
二〇一七年十月十七日
书 记 员 王英楠
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）并法减字第1825号
罪犯邓建华，男，1989年2月11日出生，汉族，山西省宁武县人，现在太原第一监狱服刑。
山西省宁武县人民法院于2007年10月30日作出（2007）宁刑初字第107号刑事判决，以被告人邓建华犯寻衅滋事、绑架、抢劫罪，判处有期徒刑十一年。2010年7月、2012年6月共减刑二年一个月。执行机关山西省太原第一监狱于2014年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认定罪犯邓建华在服刑期间，获得监狱表扬4次、监狱嘉奖2次，并有相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯邓建华在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2012年12月至2014年5月共获得监狱表扬4次、监狱嘉奖2次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表。
本院认为，罪犯邓建华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓建华减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓宇
审 判 员 郭秀华
人民陪审员 张克明
二〇一四年十月二十日
书 记 员 徐鲜萍
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更983号
罪犯赵富华，男，1979年9月30日出生于山东省乐陵市，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一二年九月二十七日，山东省庆云县人民法院作出（2012）庆刑初字第82号刑事判决，以被告人赵富华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一四年七月十一日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。
执行机关山东省齐州监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯赵富华在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯赵富华在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯赵富华自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、记功1次，被评为2014年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯赵富华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵富华减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 刚
审 判 员 李文实
代理审判员 孙 勇
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 孙连友
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第907号
罪�董长河，男，1970年5月29日出生，汉族，出生地江西省遂川县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省惠州市惠阳区人民法院于2012年8月17日作出（2012）惠阳法刑二初字第230号刑事判决，以被告人董长河犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年6月24日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯董长河在服刑期间确有悔改表现，于2015年3月11日提出建议减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯董长河在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年12月获得表扬；2014年12月获得改造�极分子；共缴交罚金六千六百一十元，并提供了该犯户籍所在地派出所出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯董长河确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，并有困难证明证实其暂无履行全部财产刑的能力。广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯董长河予以减去有期徒刑二个月九日（刑期执行至2015年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一五年四月九日
书 记 员 钟伽汶
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民（商）终字第09421号
上诉人（原审被告）北京鑫盛腾达文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区和平街东土城路12号院1号楼及平房2幢一层部分。
法定代表人王体全，董事长。
委托代理人刘蕾，北京市中闻律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）北京冀衡鑫盛隆装饰材料经营中心，住所地北京市朝阳区安外小关北里43号北京市运四招待所平房*号。
经营者董根红，男，1970年9月10日出生。
委托代理人郭世斌，河北英汇律师事务所律师。
上诉人北京鑫盛腾达文化发展有限公司因与被上诉人北京冀衡鑫盛隆装饰材料经营中心承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第1538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月21日受理后，依法组成由法官宋毅担任审判长，法官向玗、熊静参加的合议庭，于2015年7月30日公开开庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人北京鑫盛腾达文化发展有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按北京鑫盛腾达文化发展有限公司自动撤回上诉处理，双方均按一审判决执行。
一审案件受理费668元，由北京鑫盛腾达文化发展有限公司负担（于本裁定生效后七日内交纳）。
二审案件受理费1336元，由北京鑫盛腾达文化发展有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋毅
代理审判员 向玗
代理审判员 熊静
二〇一五年七月三十日
书 记 员 黄璐
书 记 员 崔莹
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0382执15号
申请执行人赵章琴。
被执行人周玲玲。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初7517号，依法向被执行人周玲玲发出执行通知书，责令被执行人周玲玲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周玲玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周玲玲在中国工商银行浙江省分行的12×××89的存款人民币21292元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余易达
二〇一七年一月十一日
书记员 阮晶晶
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0726民初00041号
原告：浦江万银小额贷款有限公司，住所地：浙江省浦江县浦阳街道白林蒋义线东区7-1号。
法定代表人：张潇，系公司董事长。
被告：朱希伟，男，1972年10月21日出生，汉族，身份证号码330726197210210015，住浙江省浦江县浦阳街道药店朱巷116号。
被告：胡少壮，女，1970年08月29日出生，汉族，身份证号码330726197008290920，住浙江省浦江县浦阳街道药店朱巷116号。
被告：于伟胜，男，1968年12月04日出生，汉族，身份证号码330723196812040873，住浙江省浦江县浦阳街道环城西路189号3幢304室。
被告：胡美丽，女，1967年12月12日出生，汉族，身份证号码330726197112120920，住浙江省浦江县浦阳街道环城西路189号3幢304室。
被告：浦江县灿成水晶饰品有限公司，住所地：浙江省浦江县金球路11号。
法定代表人：朱希伟。
被告：浙江浦江嘉臻工贸有限公司，住所地：浙江省浦江县三禾路11号。
法定代表人：于伟胜。
本院在审理原告浦江万银小额贷款有限公司与被告朱希伟、胡少壮、于伟胜、胡美丽、浦江县灿成水晶饰品有限公司、浙江浦江嘉臻工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被告朱希伟已经还清借款本息，故原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费4400元（已减半收取），由原告负担。
代理审判员 项凯丽
二〇一六年一月十九日
书 记 员 叶雅露
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民二初字第02398号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县。
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
被告：罗巍，男，1984年10月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：罗亨传，男，1966年8月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：罗运常，男，1965年7月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告罗巍、罗亨传、罗运常为金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 马步勇
人民陪审员 李 龙
人民陪审员 林永君
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 王 旭
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民终字第851号
上诉人（原审被告）：深圳市金阳光玻璃有限公司。
法定代表人邓杰。
被上诉人（原审原告）：颜燕平，户籍地址湖南省衡东县。
上诉人因与被上诉人买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法公民初字第225-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案上诉人（原审被告）深圳市金阳光玻璃有限公司的住所地属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祥
代理审判员 刘欢飞
代理审判员 陆 山
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 张庆臣
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1011民初1335号
原告：廖世勇，男，汉族，住内江市隆昌县。
原告：曾其芬，女，汉族，住内江市隆昌县。
上列二原告委托诉讼代理人：曾祥集，系四川永炽律师事务所律师。（特别授权）
被告：内江市思源职业学校，住所地：内江市东兴区新江街道高寺路16号。
法定代表人：张晓黎，系该学校校长。
委托诉讼代理人：李如岗，系四川宏兴律师事务所律师。（一般授权）
委托诉讼代理人：向本和，系该学校教师。（一般授权）
原告廖世勇、曾其芬与被告内江市思源职业学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后,依法适用简易程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告廖世勇、曾其芬及其委托诉讼代理人曾祥集，被告内江市思源职业学校的委托诉讼代理人李如岗、向本和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖世勇、曾其芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失524730元；23、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系封闭式全日制职业学校。2016年10月5日，原告将儿子廖X送至该校就读。2017年4月15日中午午饭后，兰X、陶X、钟X、张X、黄X、廖X六位同学从校门附近配电房旁翻越学校低矮的围墙出去后，到沱江河游泳，廖X不幸溺亡。当日14:58分，原告廖世勇接到学生钟X父亲钟太全的电话得知情况。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，被告作为封闭式学校，在原告将学生廖X交给被告后，被告对廖X负有管理、教育、保护义务。被告没有尽到管理义务造成廖X翻阅围墙离校溺水死亡，被告应当承担80%主要责任。
被告内江市思源职业学校辩称，学校已经尽到了管理义务，唯一的疏忽是围墙低矮，导致学生可以翻墙出去。本案死者擅自离校，脱离监管是导致溺水身亡的主要原因，死者应当负主要责任，学校负次要责任。学校和原告已经达成了调解协议，学校已经给付了277000元给原告，约定了学校不再承担其他责任，所以请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告廖世勇、曾其芬系夫妻，2001年7月18日生育一子廖X，2016年10月5日，原告与被告签订《培养目标意向合同书》将廖X送至被告处就读。2017年4月15日，廖X与同学兰X、陶X、钟X、张X、黄X、廖X中午在学校吃完午饭后，未向学校请假，翻越低矮围墙私自离校，到沱江河游泳时，廖X不幸溺亡。事发后，经原告与被告内江市思源职业学校协商，于2017年4月19日达成协议，被告自愿补偿原告277000元，被告在中国平安保险公司投保的校方责任险的赔偿款归原告所有。
另查明：二原告从2010年开始在云南昆明金马正昌从事水果批发，居住在城镇，且在隆昌嘉和宽庭购买商品房。
再查明：2017年3月15日，被告内江市思源职业学校发布《关于严禁私自外出下河游泳的通知》。
以上事实有原告提供的户口薄、《隆昌县圣灯镇三台村村民委员会证明》、《培养目标意向合同书》、《入学须知》、兰X、黄X、钟X、陶X、张X、向本和的询问笔录、遗体火化证明、暂住登记证明、《暂住证》、经营户证明、《商品房买卖合同》，被告提供的《学生请销假制度》、《关于严禁私自外出下河游泳的通知》。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告内江市思源职业学校是封闭式管理学校，负有对学生在校期间进行安全教育、管理的义务，因其疏于管理，对造成事故有一定过错，应承担相应的民事责任。原告之子廖X发生溺水事故时年龄已15周岁，虽系限制民事行为能力人，但该年龄通过日常学习以及学校、家长的教育，对社会一般危险性有一定的认知能力，能够自行进行与其年龄、智力相适应的民事活动。本案中，廖X未向学校请假，翻墙擅自离校，在学校多次强调严禁私自外出下河游泳的情况下，仍下河游泳，造成溺水死亡事件，对该事件也应承担一定责任。本院酌定被告内江市思源职业学校与廖X应按8:2的比例分担责任。原告请求误工费10000元过高酌情考虑5000元，交通费2000元因从云南省昆明市往返予以认可，精神损害抚慰金酌情考虑30000元。原告的各项损失分别为丧葬费54425/2=272212.5元，死亡赔偿金28335*20=566700元，精神损害抚慰金30000元，误工费5000元，交通费2000元，共计630912.5元。被告内江市思源职业学校应负担504730元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告内江市思源职业学校在本判决生效之日起十日内赔偿原告廖世勇、曾其芬丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费合计人民币504730元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8847元，减半收取4424元，由被告内江市思源职业学校负担。原告已预交，由被告在给付前款时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 张飞
二〇一七年七月十八日
书记员 唐丽
文书内容四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1011民初1335号原告：廖世勇，男，汉族，住内江市隆昌县。原告：曾其芬，女，汉族，住内江市隆昌县。上列二原告委托诉讼代理人：曾祥集，系四川永炽律师事务所律师。（特别授权）被告：内江市思源职业学校，住所地：内江市东兴区新江街道高寺路16号。法定代表人：张晓黎，系该学校校长。委托诉讼代理人：李如岗，系四川宏兴律师事务所律师。（一般授权）委托诉讼代理人：向本和，系该学校教师。（一般授权）原告廖世勇、曾其芬与被告内江市思源职业学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后,依法适用简易程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告廖世勇、曾其芬及其委托诉讼代理人曾祥集，被告内江市思源职业学校的委托诉讼代理人李如岗、向本和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖世勇、曾其芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失524730元；23、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系封闭式全日制职业学校。2016年10月5日，原告将儿子廖X送至该校就读。2017年4月15日中午午饭后，兰X、陶X、钟X、张X、黄X、廖X六位同学从校门附近配电房旁翻越学校低矮的围墙出去后，到沱江河游泳，廖X不幸溺亡。当日14:58分，原告廖世勇接到学生钟X父亲钟太全的电话得知情况。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，被告作为封闭式学校，在原告将学生廖X交给被告后，被告对廖X负有管理、教育、保护义务。被告没有尽到管理义务造成廖X翻阅围墙离校溺水死亡，被告应当承担80%主要责任。被告内江市思源职业学校辩称，学校已经尽到了管理义务，唯一的疏忽是围墙低矮，导致学生可以翻墙出去。本案死者擅自离校，脱离监管是导致溺水身亡的主要原因，死者应当负主要责任，学校负次要责任。学校和原告已经达成了调解协议，学校已经给付了277000元给原告，约定了学校不再承担其他责任，所以请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告廖世勇、曾其芬系夫妻，2001年7月18日生育一子廖X，2016年10月5日，原告与被告签订《培养目标意向合同书》将廖X送至被告处就读。2017年4月15日，廖X与同学兰X、陶X、钟X、张X、黄X、廖X中午在学校吃完午饭后，未向学校请假，翻越低矮围墙私自离校，到沱江河游泳时，廖X不幸溺亡。事发后，经原告与被告内江市思源职业学校协商，于2017年4月19日达成协议，被告自愿补偿原告277000元，被告在中国平安保险公司投保的校方责任险的赔偿款归原告所有。另查明：二原告从2010年开始在云南昆明金马正昌从事水果批发，居住在城镇，且在隆昌嘉和宽庭购买商品房。再查明：2017年3月15日，被告内江市思源职业学校发布《关于严禁私自外出下河游泳的通知》。以上事实有原告提供的户口薄、《隆昌县圣灯镇三台村村民委员会证明》、《培养目标意向合同书》、《入学须知》、兰X、黄X、钟X、陶X、张X、向本和的询问笔录、遗体火化证明、暂住登记证明、《暂住证》、经营户证明、《商品房买卖合同》，被告提供的《学生请销假制度》、《关于严禁私自外出下河游泳的通知》。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告内江市思源职业学校是封闭式管理学校，负有对学生在校期间进行安全教育、管理的义务，因其疏于管理，对造成事故有一定过错，应承担相应的民事责任。原告之子廖X发生溺水事故时年龄已15周岁，虽系限制民事行为能力人，但该年龄通过日常学习以及学校、家长的教育，对社会一般危险性有一定的认知能力，能够自行进行与其年龄、智力相适应的民事活动。本案中，廖X未向学校请假，翻墙擅自离校，在学校多次强调严禁私自外出下河游泳的情况下，仍下河游泳，造成溺水死亡事件，对该事件也应承担一定责任。本院酌定被告内江市思源职业学校与廖X应按8:2的比例分担责任。原告请求误工费10000元过高酌情考虑5000元，交通费2000元因从云南省昆明市往返予以认可，精神损害抚慰金酌情考虑30000元。原告的各项损失分别为丧葬费54425/2=272212.5元，死亡赔偿金28335*20=566700元，精神损害抚慰金30000元，误工费5000元，交通费2000元，共计630912.5元。被告内江市思源职业学校应负担504730元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告内江市思源职业学校在本判决生效之日起十日内赔偿原告廖世勇、曾其芬丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费合计人民币504730元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8847元，减半收取4424元，由被告内江市思源职业学校负担。原告已预交，由被告在给付前款时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  张飞二〇一七年七月十八日书记员  唐丽
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阜刑执字第01037号
罪犯黄小虎，男，汉族，1988年8月8日出生于安徽省阜阳市颍州区，初中文化，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于2014年1月10日作出（2013）州刑初字第00226号刑事判决，以被告人黄小虎犯故意伤害罪、故意损坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱于2015年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理�并予以公示。现已审理终结。
执行机关提出：罪犯黄小虎在服刑期间，确有悔改表现，建议减去余刑，并提供了相关证据。
经审理查明：罪犯黄小虎自入监服刑以来，能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守法律、法规及监规纪律，积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，曾先后获得表扬二次、记功一次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等书证予以证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯黄小虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄小虎减去自本裁定送达之日起至2016年5月16日止尚未执行的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王�华
审 判 员 牛 鸿 雁
代理审判员 韩 笑
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汉中刑减字第00653号
罪犯吴超，男，1973年5月12日出生于陕西省乾县，汉族，初中文化。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省咸阳市中级人民法院于2012年9月6日作出（2012）咸刑初字第00095号刑事判决，以被告人吴超犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年（刑期至2024年11月17日止），剥夺政治权利三年。2012年11月6日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯吴超的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯吴超在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得12个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯吴超在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯吴超确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯吴超确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯吴超的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴超减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期至2023年12月17日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 孙蕊莲
审判员 房建军
二〇一五年五月二十日
书记员 任 娜
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀02民终85号
上诉人（原审被告）：王岳，居民。
委托代理人：赵海棠，河北万春律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王文涛，无业。
被上诉人（原审被告）：庞里，现羁押于唐山市第一看守所。
上诉人王岳因买卖合同纠纷一案，不服唐山市路南区人民法院（2015）南民初字第338号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。
本院经审理认为，上诉人王岳以合理价格从被上诉人庞里处购买了被上诉人王文涛所有的诉争车辆，虽然买卖过程中上诉人没有取得车辆行驶证，但也不宜因此认定该买卖行为无效。一审法院以上诉人行为不构成善意取得而认定买卖行为无效欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：
一、撤销唐山市路南区人民法院（2015）南民初字第338号民事判决；
二、发回唐山市路南区人民法院重审。
二审案件受理费5050元，退还上诉人王岳。
审 判 长 李建波
代理审判员 毕雪维
代理审判员 许永委
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 房善忠
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中宁民初字第1963号
原告陈清，男，生于1934年11月28日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告中宁县宁安镇新建村村民委员会，住所地：宁夏回族自治区中宁县宁安镇新建村一队。
负责人杨华，系该村村民委员会书记。
本院于2015年9月9日立案受理了原告陈清诉被告中宁县宁安镇新建村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案。2015年9月21日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告陈清撤回起诉。
案件受理费453元，减半收取226.5元，由原告陈清负担。
审判员 孙丽琴
二〇一五年九月二十一日
书记员 罗福鹏
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2015）中宁民初字第1963号原告陈清，男，生于1934年11月28日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告中宁县宁安镇新建村村民委员会，住所地：宁夏回族自治区中宁县。负责人杨华，系该村村民委员会书记。本院于2015年9月9日立案受理了原告陈清诉被告中宁县宁安镇新建村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案。2015年9月21日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陈清撤回起诉。案件受理费453元，减半收取226.5元，由原告陈清负担。审判员 孙丽琴 二〇一五年九月二十一日书记员 罗福鹏附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0214执127号
申请执行人滕连盛，男，1681年1月18日出生，汉族，无业，住普兰店市。
委托代理人王福旭，系辽宁盛利律师事务所律师。
被执行人大连天地人饲料有限公司，所在地大连经济技术开发区生命1路58号。
法定代表人徐永平，系该公司董事长。
委托代理人李智良，系辽宁海星律师事务所律师。
申请执行人滕连盛与被执行人大连天地人饲料有限公司为产品销售、产品生产者责任纠纷一案，普兰店市人民法院于2014年11月29日作出（2013）普民初字第3632号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人银行存款、车辆、房产、证券等进行了查询，无可供执行财产。本院依法将被执行人加入失信人名单。申请人提供不出被执行人可供执行的财产线索并向本院表示此案可终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭成科
审判员 郭万一
审判员 朱韶丰
二〇一六年十二月二十日
书记员 林芳芳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0214执127号申请执行人滕连盛，男，1681年1月18日出生，汉族，无业，住普兰店市。委托代理人王福旭，系辽宁盛利律师事务所律师。被执行人大连天地人饲料有限公司，所在地大连经济技术开发区生命1路58号。法定代表人徐永平，系该公司董事长。委托代理人李智良，系辽宁海星律师事务所律师。申请执行人滕连盛与被执行人大连天地人饲料有限公司为产品销售、产品生产者责任纠纷一案，普兰店市人民法院于2014年11月29日作出（2013）普民初字第3632号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人银行存款、车辆、房产、证券等进行了查询，无可供执行财产。本院依法将被执行人加入失信人名单。申请人提供不出被执行人可供执行的财产线索并向本院表示此案可终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭成科审判员  郭万一审判员  朱韶丰二〇一六年十二月二十日书记员  林芳芳
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民一初字第02615号
原告梁某，女
委托代理人王祁，系辽宁显法律师事务所律师。
被告芦某，男，汉族。
委托代理人卢阳，女，汉族。
委托代理人梅栴，男，汉族。
原告梁某诉被告芦某离婚纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理，审理过程中，发现本案案情复杂，依法适用普通程序，由审判员王金利担任审判长并主审，与审判员张伟、人民陪审员韩皓宇组成合议庭对该案进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案自2015年11月2日起由简易程序转为普通程序审理。
审判员 王金利
二〇一五年十一月二日
书记员 侯欣颖
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更3649号
罪犯王诗蕾，男，1984年9月27日出生于重庆市大渡口区，汉族，大专文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市长寿区人民法院于2015年2月13日作出（2015）长法刑初字第00031号刑事判决，认定王诗蕾犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市垫江监狱于2016年12月7日以罪犯王诗蕾在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法对执行机关的建议及依据等进行了公示，并组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王诗蕾在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功1次，确有悔改表现，依法应准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王诗蕾减去有期徒刑四个月。
（刑期起止时间为：自2014年9月9日起至2017年5月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李山中
代理审判员 南洪会
代理审判员 刘 军
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 舒 英
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执3812号
申请执行人唐占阳，男，1990年6月12日出生，住金华市婺城区。
被执行人杨祝平，男，1965年12月11日出生，住金华市婺城区。
申请执行人唐占阳与被执行人杨祝平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日作出（2016）浙0702民初06958号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2016年09月07日立案执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0702执3812号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 应 峰
执 行 员 蒋阳平
执 行 员 刘 帆
二〇一七年六月一日
代书记员 陈浩宇
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）抚中审执字第00179号
罪犯包彦超，男，1986年8月5日出生，蒙古族，初中文化，籍贯阜新市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。
沈阳市中级人民法院2009年11月10日作出（2003）刑字第105号刑事判决，认定罪犯包彦超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二千元（刑期自2009年1月13日起至2025年1月12日止）。
执行机关抚顺第一监狱于2015年1月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减刑二年，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自2009年1月13日入监以来，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，记功八次，表扬一次，考核积分750分。在本次减刑案件审理过程中，缴纳罚金2000元。
上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗及缴款收据为证据，经本院审查，可以采信。
本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯包彦超减去有期徒刑二年。
（刑期自2009年1月13日起至2023年1月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兴长奕
审判员 余大海
审判员 程 岩
二〇一五年二月十日
书记员 芦 斌
山东省莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）钢执字第721号
申请执行人莱芜市农村信用合作联社艾山信用社，住所地：钢城区钢都大街**号。
负责人：王庆振，主任。
被执行人李华。
申请执行人莱芜市农村信用合作联社艾山信用社与被执行人李华金融借款合同纠纷一案，莱芜市钢城区人民法院作出的（2014）钢商初字第198号民事判决书已立案执行。由于被执行人不履行法院生效判决文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李华名下工资收入15万元，冻结期限6各月，每月留生活费1000元。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周光亮
执行员 张恒贵
执行员 卢生洪
二〇一四年七月八日
书记员 吴 蕾
海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼0108刑初136号
公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院，出庭公诉人焦名源、郭益玲。
被告人李平裕，男，1964年1月19日出生于海南省屯昌县，汉族，初中文化，装修工，户籍所在地海南省屯昌县乌坡镇坡心村24号，捕前住海南省海口市秀英区海港路一出租屋。因犯盗窃罪于2012年9月11日被海南省海口市美兰区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年12月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年4月28日被海南省海口市秀英区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2015年12月10日刑满释放。因本案于2016年12月4日被公安机关抓获，同年12月5日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
公诉机关指控：2016年12月4日8时30分许，被告人李平裕伙同王永江（另案处理）来到海口市美兰区大英村一里42号居民楼处，由李平裕在楼梯口望风，王永江则进入二楼被害人冯胜婵房内窃取1部白色华为牌手机和现金人民币500元。王永江得手后将所盗财物交给李平裕，后两人分开逃离现场。李平裕使用盗窃所得现金购买香烟1包及打火机1个。当日9时30分许，民警在海口市美兰区椰林路空中花园旁将李平裕抓获，当场从李平裕处扣押上述盗窃所得手机、现金人民币470元、打火机1个、香烟1包，后将手机及现金发还给冯胜婵。经鉴定，涉案手机价值人民币410元。公诉机关认为被告人李平裕犯盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。
被告人李平裕对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李平裕犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自2016年12月4日起至2017年8月3日止，罚金限于判决生效之日起15日内交付本院）
二、责令被告人李平裕退赔被害人冯胜婵被盗财物损失人民币30元。
三、扣押在案的打火机1个、香烟1包予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2b7d5d6b-17b4-4c38-b65e-a7e500a9de98&imgId=MmI3ZDVkNmItMTdiNC00YzM4LWI2NWUtYTdlNTAwYTlkZTk4MC5qcGVn01lydyh01)
审判员 魏海英
tjzwadi4ranlpd9eu8
案件唯一码二0一七年三月十日
法官助理杜渟婷
书记员刘美君
速录员王佩
海南省海口市美兰区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）琼0108刑初136号	公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院，出庭公诉人焦名源、郭益玲。	被告人李平裕，男，1964年1月19日出生于海南省屯昌县，汉族，初中文化，装修工，户籍所在地海南省屯昌县乌坡镇坡心村24号，捕前住海南省海口市秀英区海港路一出租屋。因犯盗窃罪于2012年9月11日被海南省海口市美兰区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年12月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年4月28日被海南省海口市秀英区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2015年12月10日刑满释放。因本案于2016年12月4日被公安机关抓获，同年12月5日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。	公诉机关指控：2016年12月4日8时30分许，被告人李平裕伙同王永江（另案处理）来到海口市美兰区大英村一里42号居民楼处，由李平裕在楼梯口望风，王永江则进入二楼被害人冯胜婵房内窃取1部白色华为牌手机和现金人民币500元。王永江得手后将所盗财物交给李平裕，后两人分开逃离现场。李平裕使用盗窃所得现金购买香烟1包及打火机1个。当日9时30分许，民警在海口市美兰区椰林路空中花园旁将李平裕抓获，当场从李平裕处扣押上述盗窃所得手机、现金人民币470元、打火机1个、香烟1包，后将手机及现金发还给冯胜婵。经鉴定，涉案手机价值人民币410元。公诉机关认为被告人李平裕犯盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。	被告人李平裕对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。	本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：	一、被告人李平裕犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。	（刑期自2016年12月4日起至2017年8月3日止，罚金限于判决生效之日起15日内交付本院）	二、责令被告人李平裕退赔被害人冯胜婵被盗财物损失人民币30元。	三、扣押在案的打火机1个、香烟1包予以没收，上缴国库。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。			审判员  魏海英	tjzwadi4ranlpd9eu8	案件唯一码二0一七年三月十日	法官助理杜渟婷	书记员刘美君	速录员王佩
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蚌山民二初字第00194号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行。
负责人：陈兵盛，行长。
被告：石蕊，女，1970年10月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：柏柯，男，1972年3月2日出生，汉族，住址，系石蕊之夫。
被告：秦胜欧，男，1976年11月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行诉被告石蕊、柏柯、秦胜欧金融借款合同纠纷一案，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 葛育春
二〇一四年五月十二日
书记员 阚文婕
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1321民初1199号
原告何海林，男，生于1946年5月1日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被告张昭春，男，生于1975年2月15日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
本院在审理原告何海林诉被告张昭春买卖合同纠纷一案中，原告何海林于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何海林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告何海林撤回起诉。
案件受理费50元，由原告何海林负担。
审 判 长 任 伟
人民陪审员 汪和林
人民陪审员 杜万伦
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 马宇龙
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民四初字第74号
原告张铁成，男，汉族，1958年8月1日出生，住址沈阳市和平区云集街。
被告王凤昌，男，汉族，1956年10月26日出生，住址沈阳市和平区胜利南街。
被告王秀兰，女，汉族，1958年6月21日出生，住址沈阳市和平区胜利南街。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳支公司。
原告张铁成诉被告王凤昌、王秀兰、中国人民财产保险股份有限公司沈阳支公司机动车交通肇事责任纠纷一案，原告于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张铁成撤回起诉。
案件受理费25元，原告张铁成自愿承担。
审判员 杨 荣
二〇一五年一月三十日
书记员 崔立群