山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄商初字第17号
原告：山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省淄博市张店区。
法定代表人：张玉山，董事长。
委托代理人：张凯强，山东众成仁和（淄博）律师事务所律师。
委托代理人：刘西尧，山东众成仁和（淄博）律师事务所律师。
被告：淄博森钛新材料有限公司。住所地：山东省淄博高新技术产业开发区。
法定代表人：李柏林，董事长。
被告：山东盟诚电气有限公司。住所地：山东省桓台县。
法定代表人：于津，董事长。
被告：淄博富瑞达化工有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区。
法定代表人：高树涛，董事长。
委托代理人：周波，山东元亮律师事务所律师。
被告：于津。
被告：郭兴亮。
被告：李柏林。
被告：邵云静。
被告：高树涛。
原告山东张店农村商业银行股份有限公司（以下简称“张店农商行”）诉被告淄博森钛新材料有限公司（以下简称“森钛公司”）、山东盟诚电气有限公司（以下简称“盟诚公司”）、淄博富瑞达化工有限公司（以下简称“富瑞达公司”）、于津、郭兴亮、李柏林、邵云静、高树涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张店农商行的委托代理人张凯强、刘西尧，被告富瑞达公司的委托代理人周波到庭参加诉讼。被告森钛公司、盟诚公司、于津、郭兴亮、李柏林、邵云静、高树涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张店农商行诉称，2014年3月28日，原告与被告森钛公司签订流动资金借款合同一份，约定由原告向被告森钛公司出借款项1390万元，被告盟诚公司、富瑞达公司、于津、郭兴亮、李柏林、邵云静、高树涛自愿对上述借款本息提供连带责任保证。合同签订后，原告将全部借款支付给被告森钛公司，但合同履行过程中，被告森钛公司未按约定按期偿还借款利息，发生合同约定之提前收回贷款的情形，根据借款合同和保证合同的约定，被告森钛公司应立即提前偿还原告全部借款本息，各担保人亦应承担担保责任。请求依法判令：1、被告森钛公司归还原告借款本金1390万元，利息83395.73元（利息计算截至2014年12月21日）及自2014年12月22日起至借款实际还清之日的利息；2、被告盟诚公司、富瑞达公司、于津、郭兴亮、李柏林、邵云静、高树涛对被告森钛公司的还款义务承担连带保证责任；3、各被告共同承担本案一切诉讼费用。
被告富瑞达公司答辩称，请法庭查明本案担保事实，依法公正处理。
被告森钛公司、盟诚公司、于津、郭兴亮、李柏林、邵云静、高树涛未在法定答辩期内提交书面答辩状，也未到庭答辩。
经审理查明，2014年3月28日，原告张店农商行与被告森钛公司签订《流动资金借款合同》一份，合同编号为（张店农商行）流借字（2014）年第04-1007号，约定被告森钛公司向原告张店农商行借款1390万元，借款期限为自2014年3月28日至2015年3月27日，借款利息为年利率7.2%，按月结息，结息日为每月的20日，日利率=年利率／360。合同约定，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。合同还约定，借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项时，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、保全费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。
同日，原告张店农商行与被告富瑞达公司、高树涛、郭兴亮签订（张店农商行）保字（2014）年第04-1007-1号《保证合同》；与被告盟诚公司、于津签订（张店农商行）保字（2014）年第04-1007-2号《保证合同》；与李柏林、邵云静签订（张店农商行）保字（2014）年第04-1007-3号《保证合同》。保证合同均约定，被告富瑞达公司、高树涛、郭兴亮、盟诚公司、于津、李柏林、邵云静为被告森钛公司的上述借款提供连带责任保证；主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
同日，原告张店农商行依约向被告森钛公司发放贷款1390万元。
截至2014年12月21日，被告森钛公司共欠原告张店农商行本金1390万元，利息83395.73元，两项共计13983395.73元。
上述事实，有当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、贷款利息通知单、贷款查询明细等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案所涉借款合同、保证合同均是当事人真实意思的表示，符合法律规定，合法有效。原告张店农商行向被告森钛公司足额发放贷款1390万元，履行了合同义务，但是被告森钛公司未按合同约定履行付息义务，截至2014年12月21日，共欠原告张店农商行本金1390万元，利息83395.73元，两项共计13983395.73元，构成违约。根据合同约定，被告森钛公司作为借款人未按期足额支付利息，原告张店农商行作为贷款人有权宣布本合同项下借款立即到期，立即收回未偿还款项，并要求被告森钛公司承担违约责任。因此，原告张店农商行主张该笔借款提前到期，并请求被告森钛公司偿还所欠借款本金及利息的主张依法成立，本院予以支持。
被告盟诚公司、富瑞达公司、于津、郭兴亮、李柏林、邵云静、高树涛自愿为被告森钛公司的涉案债务提供连带责任保证，且保证合同中约定保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。因此，对于原告张店农商行诉请被告盟诚公司、富瑞达公司、于津、郭兴亮、李柏林、邵云静、高树涛对被告森钛公司的还款义务承担连带保证责任的主张依法成立，本院予以支持。被告盟诚公司、富瑞达公司、于津、郭兴亮、李柏林、邵云静、高树涛承担保证责任后，有权向被告森钛公司追偿。
被告森钛公司、盟诚公司、于津、郭兴亮、李柏林、邵云静、高树涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应当承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博森钛新材料有限公司于本判决生效后十日内向原告山东张店农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1390万元及利息83395.73元，两项共计13983395.73元（利息计算至2014年12月21日，之后的利息按照借款合同约定计算至本判决确定的支付之日）；
二、被告山东盟诚电气有限公司、淄博富瑞达化工有限公司、于津、郭兴亮、李柏林、邵云静、高树涛对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；其承担责任后，有权向被告淄博森钛新材料有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105700.00元，诉讼保全费5000.00元，两项共计110700.00元，由被告淄博森钛新材料有限公司、山东盟诚电气有限公司、淄博富瑞达化工有限公司、于津、郭兴亮、李柏林、邵云静、高树涛共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 宋欣欣
代理审判员 张德忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 王攀峰