河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）管刑初字第257号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人崔某某，男，1979年3月3日出生于河南省郑州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年6月8日被郑州市公安局十八里河分局取保候审，2014年2月27日被郑州市管城回族区人民检察院取保候审。2014年3月14日被本院依法取保候审至今。
辩护人燕雪松，河南坦言律师事务所律师。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检刑诉〔2014〕221号起诉书指控被告人崔某某犯交通肇事罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派代理检察员薛梦出庭支持公诉。被告人崔某某及其辩护人燕雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2013年5月15日23时40分许，被告人崔某某驾驶豫A5Y8**号大众牌轿车沿郑州市管城回族区郑尉路由东向西行驶至河西村道路交叉口，与被害人马某甲驾驶的电动自行车同方向行驶时发生碰撞，致马某甲受伤。后崔某某拨打110、120并联系到被害人的叔叔马某乙，马某乙赶到现场后，崔某某谎称其不是肇事者，马某乙同意其离开，崔某某遂离开现场。经郑州市公安局交通巡逻警察支队法医学尸体检验：马某甲死于颅脑损伤。经郑州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定：崔某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘坐人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第二款“当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任”和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项（一）“因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任”之规定，崔某某负全部责任，马某甲不负事故责任。
2013年6月5日，郑州仲裁委员会调解书显示：崔某某一次赔偿死者家属人民币38万元并取得其家属的谅解。
2013年6月7日，郑州市公安局交通警察支队四大队将崔某某传唤到案，其归案后始终如实供述上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人供述；证人证言；书证、物证；鉴定意见；勘查笔录等证据，认为被告人崔某某的行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，提请本院依法惩处。
被告人对公诉机关指控其的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
辩护人提出以下辩护意见：1、被告人没有逃避侦查抓捕，主观上不存在逃避法律追究的故意，不应当认定为肇事后逃逸；2、被告人的行为构成自首；3、被告人属于过失犯罪，系初犯，平时表现较好；4、被告人认罪态度较好，具有悔罪表现；5、被告人对被害人亲属履行了赔偿义务，并取得其亲属的谅解。
经审理查明：2013年5月15日23时40分许，被告人崔某某驾驶豫A5Y8**号大众牌轿车沿郑州市管城回族区郑尉路由东向西行驶至河西村道路交叉口，与被害人马某甲驾驶的电动自行车同方向行驶时发生碰撞，致马某甲受伤。后崔某某拨打110、120并联系到被害人的叔叔马某乙，马某乙赶到现场后，崔某某谎称其不是肇事者，马某乙同意其离开，崔某某遂离开现场。经郑州市公安局交通巡逻警察支队法医学尸体检验：马某甲死于颅脑损伤。经郑州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定：崔某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘坐人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第二款“当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任”和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项（一）“因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任”之规定，崔某某负全部责任，马某甲不负事故责任。
2013年6月7日，郑州市公安局交通警察支队四大队将崔某某传唤到案，其归案后始终如实供述上述犯罪事实。
另查明，2013年6月5日，郑州仲裁委员会调解书显示：崔某某赔偿被害人亲属各项损失共计39万元（含崔某某前期已垫付人民币1万元），被害人亲属出具收条及谅解书，表示对崔某某的行为予以谅解。
以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：
1、被告人崔某某的供述，证实了2013年5月15日晚上11时多，其驾驶豫A5Y8**号（一开始称发生事故的是豫A5F8**号轿车，后如实供述系豫A5Y8**号轿车）黑色大众轿车在郑州市郑尉路变电所附近与骑电动车行驶的被害人马某甲发生碰撞，崔某某询问马某甲后得知马某甲与崔某某的姑姑家是一个村的，崔某某便给其姑姑（即证人崔某某）打电话让其姑姑通知马某甲的家人，后马某甲的家人到了之后崔某某离开了现场，崔某某当时还拨打了“110”、“120”电话，并向“110”称一辆大众轿车撞住人了。
2、证人崔某某的证言，证实了2013年5月15日晚上11点多，其接到侄子崔某某打来的电话，崔某某称其和马某甲碰车了，让崔某某去叫马某甲的家人，崔某某将此情况通知过了马某甲家人，得知马某乙已经到了现场后，其还与马某乙通了电话，马某乙得知其与崔某某的关系后就让崔某某走了。
3、证人马某丙的证言，证实了2013年5月15日晚上12点多，崔某某的姑姑到其家中称其哥哥被车撞住了，或者喝醉了，让其去看看，马某丙于1点钟左右到了现场后见其哥哥在路边躺着，马某丙拨打了“120”、“110”电话。
4、证人刘某某的证言，证实了2013年5月15日晚上12点20分左右，其接到马某丙电话说马某甲出事了，刘某某便电话通知了马某乙。
5、证人马某乙的证言，证实了2013年5月16日零点左右，其听说马某甲被撞之后来到现场，见马某甲的电动车在路边，马某甲也在路边躺着，还有对方一辆黑色轿车，一名男子正在打电话，还说其姑姑是马某乙村上的，马某乙接过电话后得知对方是其村上的崔某某。该男子还称马某甲喝酒了，歪倒在其车上将车灯撞坏，因害怕被讹还找了一个证人，马某乙便让其走了。当时对方黑色轿车右前方车灯灯罩烂了，还说是马某甲将其车撞坏了。后马某乙拨打了“120”电话将马某甲拉到郑州市第七人民医院治疗，并将马某甲的电动车推到了家里，第二天早上又将电动车推到了事发地点并拨打了“110”。
6、证人汤某某的证言，证实了2013年5月16日中午，崔某某到其家中将汤某某的豫A5F8**号黑色轿车借走了，借车时崔某某未说明用途。
7、证人孙某某的证言，证实了2013年5月16日早上8时许，崔某某给其打电话称其的豫A5Y8**号轿车坏了，车大灯烂了，前保险杠、前引擎盖有点变形，当天无论如何都要修出来。崔某某还告诉孙某某称该轿车和一个骑电动车喝酒的男子发生交通事故了，被撞的人是他邻村的，他等着被撞人的家里人来了才走。
8、到案经过，证实了崔某某系由民警传唤到案。
9、郑州市公安局交警四大队道路交通事故认定书，证实了被告人崔某某负事故全部责任，被害人马某甲无责任。
10、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，证实了经检验，被告人崔某某及被害人马某甲均未检出血醇含量。
11、郑州市第七人民医院开具的诊断证明、居民死亡医学证明书、郑州市公安局交通警察支队法医学尸体检验意见书，证实了被害人马某甲死于颅脑损伤。
12、110报警证明，证实了被告人崔某某曾于2013年5月15日23时43分拨打了110电话报警，称郑尉路郎庄桥西，大众撞人。
13、120急救受理登记单，证实了被告人崔某某曾于2013年5月15日23时52分拨打了120电话。
14、郑州仲裁委员会调解书、协议书、刑事责任减免申请书、收条，证实了被告人崔某某赔偿被害人马某甲的亲属共计39万元，马某甲的亲属对崔某某的行为予以谅解。
15、驾驶人信息查询情况及被告人驾驶证复印件、机动车信息查询及肇事车辆行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、郑州市公安局郑港派出所出具的户籍证明、家庭成员证明及户口本复印件、前科情况、被告人书写的事情经过、年龄证明、郑州市公安局交通警察四大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。
本院认为：被告人崔某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。
关于辩护人提出的被告人崔某某的行为不构成逃逸的意见，经查，被告人肇事后虽拨打了110电话报警，但并未将其系肇事者的事实如实告知，在被害人亲属到达现场后，崔某某还谎称自己不是肇事者并离开了现场，其行为已经构成逃逸。故辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采信。
关于辩护人提出的被告人崔某某系自首的意见，经查，崔某某虽然案发后报警，但并未将其系肇事者的事实如实告知，且离开了事故现场，后经办案民警通知到公安机关说明情况时，仍未全部如实供述肇事情况，故其行为不符合“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行”的条件，不能构成自首。故辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采信。
关于辩护人提出的被告人崔某某属于过失犯罪、系初犯、认罪态度较好、且已经赔偿被害人亲属的经济损失并取得其亲属的谅解，与本院查明的事实相符。故辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采信。
根据被告人崔某某犯罪的事实及性质，对其依法应当在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度内处以适当刑罚，在对其量刑过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：1、被告人崔某某当庭如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚；2、被告人崔某某系初犯，且已经赔偿被害人亲属的经济损失并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综合以上法定、酌定量刑情节，被告人崔某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其从轻处罚并宣告缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人崔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪珂珂
人民陪审员 时 玲
人民陪审员 陈晓燕
二〇一四年六月十二日
书 记 员 冯 源