河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初4868号
原告:杨海水，男，回族，1952年12月15日生，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：牛团伟，河南科序律师事务所律师。
被告：汝州市汽车运输公司，住所地：汝州市洗耳路。
法定代表人：侯卫东，该公司经理。
被告：王松旺，男，汉族，1977年8月6日生，住河南省汝州市。
被告：王中伟，男，汉族，1968年3月26日生，住河南省汝州市。
三被告委托诉讼代理人：王松志，河南聚图律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市新华区湛北路与公园北街交叉口（润天大厦）。
负责人：范红军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨昆，男，该公司员工。
原告杨海水诉被告汝州市汽车运输公司、王松旺、王中伟、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨海水及其委托诉讼代理人牛团伟，被告汝州市汽车运输公司、王松旺、王中伟的委托诉讼代理人王松志，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托诉讼代理人杨昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨海水向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计124729.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月16日，由被告王中伟驾驶的豫Ｄ×××××号中型普通客车发生交通事故，将原告撞伤，原告被撞伤后，在汝州市骨伤科医院住院治疗124天，花费医疗费39741元，该事故被汝州市交警队事故科认定为被告负主要责任。原告在事故发生前系汽车配件的店主，陪护人员即其妻子马素勉为中国人寿保险公司的职工，原告子妹5人，上有需要赡养的父母。豫Ｄ×××××号客车登记在运输公司名下，实际车主为王松旺，王中伟是客车驾驶人，保险公司是客车的投保单位。根据以上事实，被告应赔偿原告医疗费等各项损失。事故发生后，被告垫付原告69741元，其他应赔款，经双方多次协商未果，故诉之贵院。
被告汝州市汽车运输公司、王松旺、王中伟辩称，诉状所述交通事故属实，事故车辆的车主情况属实，王中伟在驾驶车辆时是受雇佣人员，事故车辆在太平洋保险公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险保险限额100万元，原告所主张的赔偿数额没有超过保险限额，应由保险公司承担责任。原告住院期间，汽车运输公司和王松旺为原告垫付各项费用69741元，该费用因没有超过保险限额，保险公司应当归还给汽车运输公司和王松旺。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，请法院依法核实车辆驾驶人行车证、保单均合法有效无免责事由，我公司可按合同约定范围内，承担原告合理合法部分损失，我公司非本案的侵权人，且根据合同及相关法律规定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2015年1月16日19时50分许，在汝州市238线客运西站西200米，王中伟驾驶豫Ｄ×××××号中型普通客车由西向东行驶时，与同向杨海水驾驶的自行车相撞，致两车受损，杨海水受伤，造成交通事故。事故发生后，原告于同日到汝州市骨伤科医院住院治疗，经诊断为：1.右侧多发性肋骨骨折并胸腔积液；2.左侧第7肋骨部分缺如；3.多发皮肤擦挫伤；住院124天，于2015年5月20日出院，花费住院医疗费38571.11元，并花费门诊费1170元（包含司法鉴定及鉴定门诊费）。2015年1月22日，汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字［2015］第088号交通事故认定书，认定王中伟承担事故的主要责任，杨海水承担事故的次要责任。受汝州市人民法院委托，2016年11月8日，平顶山广成法医临床司法鉴定所出具平广成司鉴所［2016］临鉴字第71号伤残司法鉴定意见书,鉴定意见为：被鉴定人杨海水伤残程度：X级（十级）。原告认可事故发生后收到被告汝州市汽车运输公司、王松旺支付的69741元。
事故发生前，原告之妻马素勉在中国人寿股份有限公司汝州支公司工作，其2014年1月-2014年12月工资分别为：6292.38元、2749.24元、6704.05元、622.66元、3804.37元、6554.1元、2576.6元、1708.78元、9070.30元、12647.48元、3672.06元、2225.63元。
豫Ｄ×××××号中型普通客车登记在汝州市汽车运输公司名下，实际车主为王松旺，且以汝州市汽车运输公司为被保险人在被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险（限额122000元）和第三者责任险（限额1000000元），保险期间均自2014年5月10日0时起至2015年5月9日24时止，该起事故发生在保险期间。
另查明，原告杨海水之父杨太，1926年12月21日出生，母亲闫素贞，1929年4月12日出生，夫妇二人共有子女五人，均成年。
上述事实，有经过庭审质证的事故认定书、病历、医疗费票据、保险单、行车证及双方当事人陈述等在卷佐证。
本院认为,侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。2015年1月16日19时50分许，在汝州市238线客运西站西200米，王中伟驾驶豫Ｄ×××××号中型普通客车由西向东行驶时，与同向杨海水驾驶的自行车相撞，致两车受损，杨海水受伤，造成交通事故。该起事故经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字［2015］第088号交通事故认定书，认定王中伟承担事故的主要责任，杨海水承担事故的次要责任。该事实客观真实，可以作为本案的定案依据。结合原告病例，原告起诉要求的住院医疗费、门诊费均与本院有关，本院均应予支持。原告起诉要求的误工费应参照每天101.88元的标准计算（河南省批发和零售业在岗职工年平均工资37187元÷365天＝101.88元/天），但庭审中原告要求按100.52元/天计算，本院予以准许。结合原告的病情及伤残程度，原告要求的误工期限本院酌定为200天。原告要求按照其妻子马素勉的工资计算护理费，本院予以采信，但应按每天（6292.38元+2749.24元+6704.05元+622.66元+3804.37元+6554.1元+2576.6元+1708.78元+9070.30元+12647.48元+3672.06元+2225.63元）÷365天＝160.62元计算，要求的住院伙食补助费按30元/天计算，营养费按10元/天计算。结合原告提供的证据，其要求的残疾赔偿金应从定残之日开始按城镇标准计算。依据案件的基本情况，原告要求的精神损害抚慰金本院酌定为5000元，要求的被扶养人生活费应按城镇标准计算，要求的交通费本院酌定为1300元。故原告杨海水因此次事故造成的损失为：1.医疗费39741.11元（38571.11元+1170元）（包含司法鉴定及鉴定门诊费），但庭审中原告主张医疗费39741元，本院予以采纳；2.误工费20104元（100.52元/天×200天）；3.护理费19916.88元（160.62元/天×124天）；4.住院伙食补助费3720元（30元/天×124天）；5.营养费1240元（10元/天×124天）；6.残疾赔偿金40921.6元（城镇居民人均可支配收入25576元/年×16年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.被扶养人生活费3430.8元（17154元/年÷5×10%×5年+17154元/年÷5×10%×5年）；9.交通费1300元；以上共计135374.28元。豫Ｄ×××××号中型普通客车以汝州市汽车运输公司为被保险人在被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险和第三者责任险，该起事故发生在保险期间。原告损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计44701元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在该事故车辆所投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，因汝公交认字［2015］第088号交通事故认定书认定王中伟承担事故的主要责任，故下余34701元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在该事故车辆所投保的第三者责任险限额范围内赔偿原告杨海水27760.8元（34701元×80%）为宜。原告损失中误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计90673.28元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在该事故车辆所投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应赔偿原告各项损失共计128434.08元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在赔偿原告时应扣除被告汝州市汽车运输公司、王松旺已经支付的69741元。被告汝州市汽车运输公司、王松旺支付的费用可以直接向被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司要求理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨海水各项损失共计58693.08元（已扣除被告汝州市汽车运输公司、王松旺支付的69741元）；
二、驳回原告杨海水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2775元，由原告杨海水负担1508元，中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担1267元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李国涛
审 判 员 杨艳艳
人民陪审员 陈俊彬
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 蔡远航
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
（1）国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。