山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0687民初4033号
原告：海阳市隆盛建材有限公司，住所地海阳市碧城工业园。
法定代表人：刘成敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘洪玉，该公司职工。
委托诉讼代理人：李振宁，山东息相通律师事务所律师。
被告：张瑞明，男，1971年10月6日出生，汉族，现住江苏省扬州市江都区。
委托诉讼代理人：顾俊，男，1977年1月28日出生，汉族，住江苏省江都市。
被告：海阳市三圆房地产开发有限公司，住所地海阳市东凤大道窑上村村委办公楼。
委托诉讼代理人：杨福海，海阳市三圆房地产开发有限公司法律顾问。
原告海阳市隆盛建材有限公司与被告张瑞明、海阳市三圆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海阳市隆盛建材有限公司委托诉讼代理人李振宁到庭参加诉讼、被告张瑞明委托诉讼代理人顾俊、被告海阳市三圆房地产开发有限公司委托诉讼代理人杨福海第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海阳市隆盛建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告立即支付剩余钢材欠款342287.66元，利息计算至2017年9月28日为115656.88元(按照合同约定利率继续计算至法律文书生效之日)、律师费25000元，合计482944.54元；2.案件受理费由二被告承担。诉讼过程中，原告将利息的诉讼请求变更为118034.56元(计算至2017年12月11日)，律师代理费变更为35000元。事实与理由：被告张瑞明购买原告钢材截止到2016年1月14日，总计288.452吨，欠钢材款632287.66元(出具对帐单一份)，已支付钢材款180000元，剩余452287.66元未付。此后又支付110000元，至今尚欠钢材款342287.66元，并约定于2015年11月19日前全部付清。根据合同约定逾期未付，被告应向原告支付欠款利息(按人民银行同期贷款利率的4倍计算，付款方式以现金或个人支票结清)，并承担原告预付的诉讼费、律师费、评估、拍卖等和本案有关的一切费用。利息计算至2017年12月11日为118034.56元(按照合同约定继续计算至法律文书生效之日)，律师费35000元。被告海阳市三圆房地产开发有限公司人作为担保人，根据合同第13条规定，担保人对买受人在本合同约定的所有义务承担连带担保责任。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告张瑞明辩称，对原告请求的欠款数额342287.66元，利息的诉讼请求118034.56元(自2015年11月3日计算至2017年12月11日)及律师代理费35000元，均没有异议。
被告海阳市三圆房地产开发有限公司辩称，原告起诉我方承担担保责任没有事实依据，根据起诉状陈述，已经超过担保期限，要求驳回原告对我方的起诉。
本院经审理认定如下事实：
2015年10月19日，以原告海阳市隆盛建材有限公司作为出卖人，被告张瑞明作为买受人，被告海阳市三圆房地产开发有限公司作为担保人，原、被告签订《钢材买卖合同》。合同约定：被告张瑞明购买原告12-25各大钢厂合格三级螺纹、8-10各大钢厂合格三级螺盘、6各大钢厂合格三级盘螺、及各大钢厂6.5-8合格线材。其中16-25三级螺纹钢2060元/吨，14三级螺纹钢2110元/吨，12三级螺纹钢2140元/吨，8-10三级钢2330元/吨，6三级钢2530元/吨，8-10线材2280元/吨，6.5线材2310元/吨。自签合同之日起，买受人定货钢材总数量约1000吨，买受人每批定货数量约40万元钢材款定价一次，出卖人在收到买受人书面钢材计划单之日起4日内按照钢材计划单的钢材规格数量分批供货，每次定货40万元的钢材单价以买受人提供计划单当日“我的钢铁网”烟台市场建筑钢材价格行情表中三级螺纹钢以莱钢、三级盘螺以莱钢永峰、线材以张钢钢厂同规格的单价结算。由于买受人所下达的钢材计划单的钢材数量不足约定数量的，导致出卖人供货达不到约定吨数，不能视为出卖人违约。指定收货人张瑞明，交(提)货地点窑上村裕泽家园。每次供货数量不得低于8吨，运费由出卖人负担，低于8吨运费由买受人承担。买受人负责卸车。第七条自签合同之日起，每批供货前买受人以现金或支票的方式预付钢材款10万元后，出卖人开始供货。出卖人供足钢材40万元时，买受人以现金或支票的方式结清出卖人所供所有钢材款。按此顺序分批供货直至本合同约定数量供齐。若买受人所需钢材不足40万元，自签合同之日起30日内以现金的方式结清出卖人。第九条买受人自签合同之日起未付款(或违约)除执行第七条外，还应向出卖人支付欠款利息(利息按人民银行同期货款利率的4倍计算，付款方式以现金或个人支票结清)，并承担出卖人预付的诉讼费保全费、律师费、及评估、拍卖等和本案有关的一切费用。发票作为出卖人支付买受人货物的数量及单价的凭证，但不得作为买受人已付款的凭证。如买受人需要出卖人在付款前先支付发票应以局面形式告知。第十三条本合同出卖人、买受人、担保人三方各执一份，担保人对买受人在本合同中约定的所有义务承担连带担保责任。担保责任直至主债务本息还清为止。原告在出卖人栏目处加盖单位公章，被告张瑞明在买受人处签名并摁指印、书写手机号码，担保人处加盖被告海阳市三圆房地产开发有限公司合同专用章，并有相关负责人签名。
合同订立后，原告依约履行合同义务，截止到2016年1月14日，原告与买受人被告张瑞明对帐，被告张瑞明共用原告钢材288.452吨，总金额632287.66元，买受人已付款180000元，剩余货款452287.66元，买受人未付款。对帐双方确认未付钢材款数额无误，其它以合同为准。买受人处系被告张瑞明的负责人朱建国签名并摁指印，出卖人处加盖原告单位公章并有负责人刘洪玉签名。原告提供的清单有被告张瑞明及朱建国签名。原告自认对帐后被告张瑞明又付款110000元。被告张瑞明对欠原告钢材款342287.66元没有异议，对原告主张的利息118034.56元(自2015年11月3日起计算至2017年12月11日)及律师代理费35000元也没有异议。被告海阳市三圆房地产开发有限公司对原告请求的钢材欠款本金及律师代理费没有异议，对利息要求庭后落实，但一直没有将落实情况告知法庭。
原告请求的利息118034.56元是按照中国人民银行网上公布的同期贷款利率的4倍分段计算。其计算方式为：2015年10月19日至2015年11月2日，被告张瑞明购买钢材款为428850.45元，已付100000元，尚欠328850.45元，自2015年11月3日至2015年11月11日利息为：328850.45元×4.35%/360天×8天×4倍＝1271.56元；2015年11月11日，被告张瑞明支付80000元，自2015年11月12日至2017年8月7日的利息为248850.45元×4.75%/360天×634天×4倍＝83268.12元；2015年11月14日至2016年1月5日，原告供给被告张瑞明的钢材款金额203437.21元，已付110000元，尚欠93437.21元的利息自2016年1月6日至2017年12月11日，为34766.44元(93437.21元×4.75%/360天×705天×4倍)。
在本案诉讼过程中，原告为保障案件审结后的顺利执行，申请本院依法对被告海阳市三圆房地产开发有限公司银行帐户存款进行诉讼保全，本院于2017年11月15日依法冻结该被告银行存款500000元(已冻结144228.71元，未冻结355771.29元)。
本院认为，原、被告签订的钢材买卖合同为有效合同，原、被告各方均应严格按照买卖合同的约定履行各自的合同义务。原告所提供的证据足以证明原告已经按照合同约定履行钢材出卖义务，以及被告张瑞明履行29万元的付款义务，对于被告张瑞明所欠的原告的钢材款342287.66元没有支付，构成违约，原告请求被告张瑞明按照合同约定承担付款义务，并承担因违约而产生的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告海阳市三圆房地产开发有限公司根据钢材买卖合同的约定承担的担保责任是连带担保责任，且至主债务本息还清为止，该被告以原告的起诉超过担保期限提出抗辩，其理由不当，本院不予采纳；该被告对原告请求的利息虽有异议，表示庭后落实，但一直没有提供相反证据予以反驳，本院对被告的该异议不予认定。原、被告合同约定未支付欠款及利息应当承担律师代理费，原告请求的律师代理费，被告无异议，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张瑞明于本判决生效后十日内付给原告海阳市隆盛建材有限公司钢材款342287.66元，利息118034.56元(计算至2017年12月11日)，律师代理费35000元，合计495322.22元，自2017年12月12日的利息仍按合同约定利率计息至钢材款本金付清之日；
被告海阳市三圆房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任。
如果按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8730元，减半收取4365元，保全费3020元，由被告张瑞明负担，被告海阳市三圆房地产开发有限公司承担连带保证责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 孙洪杰
二〇一八年一月三日
书记员 李慧琳