山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁06民终2003号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区银海路**号。统一社会信用代码：91370613746586298Y。
代表人：霍明，总经理。
委托诉讼代理人：矫中伟，男，1983年1月3日出生，汉族，该公司职工，住现烟台市芝罘区。
被上诉人（原审原告）：张华，女，1956年7月17日出生，汉族，户籍所在地：莱阳市，现住烟台市莱山区。
委托诉讼代理人：曲荣耀、姜玉萍，山东扬衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王梅兵，男，1971年11月8日出生，汉族，现住烟台市莱山区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“平安公司”）因与被上诉人张华、被上诉人王梅兵机动车交通事故责任纠纷一案，山东省烟台市莱山区人民法院（2017）鲁0613民初136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人平安公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人张华的诉讼请求或者将本案发回重审；2、本案诉讼费用由被上诉人张华负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。××司法鉴定所出具的鉴定报告不应作为认定被上诉人张华损失的依据。因鉴定报告认定被上诉人张华精神伤残构成八级伤残，与烟台正禾司法鉴定所出具的鉴定报告所写的“神智清”相矛盾，此情况下，××司法鉴定所出具的鉴定报告缺乏公允性和可信度。一审法院不应判令上诉人按照八级伤残标准赔偿被上诉人张华的经济损失。
被上诉人张华答辩称，××司法鉴定所依法作者出的鉴定结论，程序合法，上诉人没有充分证据推翻该鉴定结论，应维持一审判决。
被上诉人王梅兵既未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
张华向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告承担原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等合计10000元；2、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告将其诉讼请求第一项变更为：请求依法判令被告支付原告医疗费26126.84元、住院伙食补助费1230元、护理费12373.3元、误工费30819.95元、残疾赔偿金193868.4元、被扶养人生活费8060.25元、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元、复印费52.5元、鉴定费4530元，共计282061.24元。事实和理由：2014年12月6日，被告王梅兵驾驶鲁Ｙ×××××号车辆在清泉寨小区倒车过程中，将骑自行车的原告撞倒。该事故经交警大队认定，被告王梅兵承担事故的全部责任。肇事车辆在被告平安公司投保了交强险及商业三者险。
王梅兵辩称，我买了保险，应由保险公司赔偿。
平安公司辩称，同意赔偿原告合理损失。
一审法院审理认定事实如下：一、2014年12月6日，被告王梅兵驾驶鲁Ｙ×××××号车辆倒车时，与后方骑自行车的原告相撞，致两车受损、原告受伤。经烟台市公安局交通警察支队第四大队责任认定，被告王梅兵负事故的全部责任。
二、事发后，原告被送往烟台毓璜顶医院莱山分院住院治疗1天，相关医疗费用由被告王梅兵支付。2014年12月7日，原告到烟台山医院治疗。2014年12月8日，原告入住烟台毓璜顶医院治疗28天。2015年9月1日，原告将二被告诉至一审法院，要求二被告赔偿自事故发生之日至2015年9月30日的医疗费用。在一审法院主持下，原、被告达成调解协议：被告平安公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费42728.69元；被告王梅兵应赔偿原告的医疗费与被告王梅兵已赔偿的医疗费相抵顶后，原告向被告王梅兵返还医疗费1068.11元；案件受理费484元，由原告、被告王梅兵均担。一审法院依法出具民事调解书，该调解书现已发生法律效力。
三、自2015年10月1日起，原告在烟台毓璜顶医院多次进行门诊复查。2016年7月7日，原告因病情加重，入住烟台毓璜顶医院治疗13天。此次出院后，原告又多次到烟台毓璜顶医院、烟台毓璜顶医院莱山分院、烟台山医院门诊复查，共支付医疗费25994.24元。
庭审中，被告王梅兵对原告在门诊发生的医疗费没有异议，但认为应剔除原告住院期间治疗冠心病等病情的医疗费，被告平安公司不同意赔偿原告治疗脑外伤后遗症以外伤情的医疗费。二被告对原告医疗费的合理性均不申请鉴定。
四、经原告申请，××司法鉴定所对原告的精神伤残等级进行鉴定，委托烟台正禾司法鉴定所对原告误工时间、护理情况进行鉴定。××司法鉴定所出具的鉴定意见书载明：“被鉴定人张华于2014年12月6日遭遇道路交通事故导致颅脑损伤，遗留‘脑外伤所致轻度智力损害’，评定为Ⅷ级伤残。”烟台正禾司法鉴定所出具的鉴定意见书载明：“被鉴定人张华因伤建议误工期为180日，伤后1人护理60日。”原告为此支付鉴定费4530元。
五、庭审中，原告主张，其事发前在莱山区埠岚社区长期租房居住，并经营个体旅馆多年，要求按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元的标准计算其残疾赔偿金，按照服务业年工资64296元的标准计算其误工费。原告为此提交埠岚社区居委会的证明两份、收款收据一宗、照片一宗。埠岚社区居委会证明载明：“兹有张华，身份证号：，本人在我社区埠岚新街43号楼3单元3号长期租房居住。”“兹有张华，身份证号：。在我社区长期居住，2011年4月开始经营旅馆生意。于2014年12月6日发生交通事故。”被告王梅兵对此没有异议。被告平安公司对原告主张的残疾赔偿金没有异议，对原告主张的误工费不予认可，要求原告提交营业执照以证明其从事服务行业。原告表示其没有办理工商登记，也不能提供证据证明其因误工而减少收入的情况。
原告主张，原告伤后由儿子梁小龙护理，梁小龙从事道路运输行业，要求按照道路运输业年工资75271元的标准计算护理费。原告为此提交梁小龙的道路运输从业资格证、驾驶证复印件。被告王梅兵对此没有异议。被告平安公司对证据的真实性没有异议，但仅同意按照城镇居民的收入标准计算护理费。原告表示其不能提交证据证明梁小龙因护理原告而减少收入的情况。
原告主张，其父亲张京桥系需要原告扶养的人，张京桥生于1932年阴历4月4日，共有子女四人，要求按照城镇居民消费性支出的标准计算其被扶养人生活费。原告为此提交常住户口登记表、海阳市发城镇北埠后村出具的证明。被告王梅兵对此没有异议，被告平安公司对证据的真实性没有异议，但认为应按照农村居民的标准计算。
原告主张，其住院期间、复查、鉴定花费交通费2000元；因本次交通事故造成八级伤残，主张精神损害抚慰金3000元；复印病历费52.5元；按照每天30元的标准计算其住院伙食补助费。原告为此提交病历复印费发票3张，并称交通费单据丢失无法提交。被告王梅兵对原告的上述主张没有异议，被告平安公司对原告主张的住院伙食补助费、病历复印费没有异议，但精神损失抚慰金、交通费不予认可。
六、被告王梅兵为其驾驶的鲁Ｙ×××××号车辆在被告平安公司处投保交强险及商业第三者责任保险（保额30万元，含不计免赔），保险期间自2013年12月12日零时起至2014年12月11日二十四时止。
庭审中，被告平安公司主张依照其与被告签订的保险合同，要求扣除原告医疗费中的非医保用药。被告平安公司未能提供证据证明其已就扣除非医保用药等免责条款对投保人履行了提示并明确说明的义务。
对于当事人双方没有争议的事实，法院予以确认。
一审法院认为，被告王梅兵驾驶鲁Ｙ×××××号车辆与原告相撞，致原告受伤；经交警部门认定，被告王梅兵负事故全部责任；鲁Ｙ×××××号车辆在被告平安公司投保交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内的事实清楚。根据相关法律规定，原告因此次事故所造成的损失，应由被告平安公司在交强险的责任限额内予以赔偿；不足部分由被告平安公司在第三者责任保险限额内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人即被告王梅兵予以赔偿。被告平安公司虽主张依据保险合同的约定，原告的医疗费应扣除一定的非医保用药，但法院认为，依照相关法律规定，被告平安公司与投保人签订的保险条款系格式条款，被告平安公司不能提供证据证明其已就相关免责条款作出明显提示并向投保人作出明确说明，在此情况下免责条款不产生效力，法院对被告平安公司此项抗辩主张不予支持。原告对其主张的医疗费25994.24元已提供门诊病历、住院病案、医疗费单据等相关证据予以佐证，二被告虽对其中部分医疗费的合理性提出异议，但不申请法医鉴定，应承担举证不能的法律后果，法院对原告主张的医疗费予以支持。原告的伤残等级、误工时间、护理情况已经由有关鉴定机构作出鉴定意见，法院对上述鉴定结论予以采信。二被告对原告主张的残疾赔偿金、住院伙食补助费、复印病历费没有异议，法院对此予以支持。原告虽主张其从事服务行业、其护理人员从事道路运输行业，要求按照相关行业年收入的标准计算误工费、护理费，被告平安公司对此不予认可。一审法院认为，原告提交的证据不足以证明原告及护理人员实际从事上述行业，且原告不能提供证据证明原告及护理人员因误工而减少收入的情况，法院对原告的主张不予支持，原告的误工费、护理人员的护理费可按照城镇居民的收入标准计算。原告之父系需要原告扶养的人，其被扶养人生活费亦可按照城镇居民消费性支出的标准计算。依照相关法律规定，交通费应根据受害人及其必要的赔偿人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，且应以普通交通工具为主，考虑到原告及其护理人员的实际需要，法院酌情认定其交通费损失为800元。原告虽因本次交通事故造成八级伤残，但法院已确认被告应向其支付残疾赔偿金，原告另行主张精神损害抚慰金于法无据，法院不予支持。综上所述，原告因此次交通事故造成的损失有：医疗费25994.24元、住院伙食补助费1230元、误工费16773.04元、残疾赔偿金193868.4元、护理费5591元、被扶养人生活费8060.63元、交通费800元、病历复印费52.5元等各项经济损失共计252369.81元。法院对原告主张的合理部分予以支持，对超出部分则不予支持。原告的损失可全部由被告平安公司在交强险和第三者责任保险的限额范围内予以赔偿，无需被告王梅兵承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院于2017年12月14日判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张华残疾赔偿金110000元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张华医疗费25994.24元、住院伙食补助费1230元、误工费16773.04元、残疾赔偿金83868.4元、护理费5591元、被扶养人生活费8060.63元、交通费800元、病历复印费52.5元等各项经济损失共计142369.81元，以上合计252369.81元，于判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告张华对被告王梅兵的诉讼请求。三、驳回原告张华的其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2765元，由原告张华负担291元，被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担2474元；鉴定费4530元由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。
二审中，上诉人、被上诉人均未提交新的证据。二审法院对一审法院认定事实依法予以认定。
本院认为，根据上诉人的上诉请求及理由以及被上诉人的答辩理由，本案争议焦点为：一是被上诉人张华的精神伤残是否构成八级伤残，换言之，××司法鉴定所出具的鉴定报告能否作为认定本案事实的依据。本院认为，被上诉人吴成芳的精神伤残八级是××司法鉴定所依法作出的，上诉人虽对该鉴定结论不认可，但是上诉人未能提供相反证据推翻该鉴定结论，也未能提供充分证据证实××司法鉴定所及其鉴定人员不具有相应鉴定资质，或者鉴定程序违法，××司法鉴定所作出的鉴定结论认定被上诉人张华的精神伤残构成八级伤残，并无不当，于法有据，本院依法予以维持。上诉人仅以一审法院委托烟台正禾司法鉴定所对被上诉人张华的误工时间、护理出具的鉴定报告上有“神智清”字样为由而否认被上诉人张华的八级伤残，理由不成立，本院依法不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项及第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5086元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 栾建伟
审判员 张燕华
审判员 于 青
二〇一八年七月六日
书记员 王 玥