安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民一初字第1818号
原告：潘志泽，男，1977年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
委托代理人：王毅，安徽振固律师事务所律师。
被告：单琼，男，1984年6月19日出生，汉族，驾驶员，现住。
被告：中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司，住所地安徽省固镇县。
负责人：陈涛，该公司经理。
委托代理人：华克全，安徽元方圆律师事务所律师。
原告潘志泽诉被告单琼、中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理。依法由审判员祝友浩适用简易程序于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告潘志泽的委托代理人王毅，被告单琼，被告中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司的委托代理人华克全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
潘志泽诉称：2014年11月20日，单琼驾驶浙J×××××号小型轿车在固镇县城关镇粮贸市场中段停车后在其打开车门时，疏于观察，与姜波驾驶载有潘志泽的两轮电动车相刮碰，造成原告受伤住院治疗60天，期间于2014年11月24日行左三踝骨折外踝切开复位加钢板内固定术，后踝骨折切开复位加松质骨钉2根内固定术，内踝骨折切开复位加松质骨钉1根内固定术。本起事故经固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：单琼负本起事故的全部责任，姜波及潘志泽无责任。单琼驾驶的车辆在保险公司投有保险，故请求被告赔偿原告各项损失111324.25元，庭审时诉讼请求增加至173953.72元。
单琼辩称：对本次事故的责任认定无异议，事故发生后，我为原告支付医疗费21491.42元，会诊费2000元，修车费976元，门诊检查费162元，生活费35000元，合计59629.42元。事故车辆投有交强险，商业三者险限额50万元，投有不计免赔率，原告诉请的各项损失应由保险公司赔付，待保险公司赔付后，原告应将此款再返还给我。
中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司辩称：对本次事故的责任认定无异议，原告的各项请求损失较高，对安徽固诚司法鉴定意见不认可，原告的伤情不构成伤残，误工费，护理费用过高，我公司申请对潘志泽的伤残等级、“三期”及后续治疗费重新鉴定。原告的户籍性质由法院核实，我司不承担诉讼费、鉴定费、专家会诊费。
经审理查明：2014年11月20日11时10分许，单琼驾驶浙J×××××号小型轿车沿固镇县城关镇粮贸市场道路由西南方向向东北方向行驶至粮贸市场中段后临时停车打开车门时，与由西南方向向东北方向直行的姜波驾驶的载有潘志泽的两轮电动车相刮碰，造成姜波及潘志泽受伤，浙J×××××号小型轿车及两轮电动车损坏的交通事故。本起事故经固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：单琼负本起事故的全部责任，姜波及潘志泽无责任。事故发生后，潘志泽被送往固镇县中医院住院治疗60天，经诊断其伤情为：左踝关节骨折（三踝骨折）。花去医疗费21491.42元，检查费162元（票据二张，姓名为潘虎），上述款已由单琼支付。2015年1月19日，同年2月6日及4月18日，潘志泽三次收取单琼人民币35000元，并出具了收条（收条中注明此款在赔偿款中扣除）。潘志泽的两轮电动车维修费为976元（此款已由单琼支付）。2015年1月25日，固镇县中医院出具“专家手术治疗，专家会诊费贰仟元”（此款已由单琼支付）诊断证明书。2015年9月25日，安徽固诚司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、潘志泽，本次交通事故伤，目前状况，构成道路交通事故伤残标准十级伤残；2、潘志泽，本次交通事故伤，其休息期评定为210日、营养期评定为45日、护理期评定为75日；3、潘志泽，因交通事故致三踝骨折行手术内固定治疗，其再次手术取出内固定物所需费用，约为人民币捌仟柒佰元。为此，潘志泽支付了鉴定费1900元。另查，本案在审理期间，潘志泽向本院提供了固镇县连城镇保洁有限公司出具了“我单位员工潘志泽因在2014年11月20日发生交通事故以后，工资真没发，月工资3200元”的证明。并提供了该公司的营业执照、组织机构代码证。又查，单琼驾驶的浙J×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司投保交强险和商业三者险（限额50万元，投有不计免赔率）。本起事故发生在保险合同期限内。再查，本案在庭审后，潘志泽向本院提供了户口簿，证实其为非农业家庭户口。
上述事实有：固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，固镇县中医院病案，药品及费用清单，医疗费票据，电动车修理费票据，安徽固诚司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，鉴定费票据，固镇县连城镇保洁有限公司出具的证明，潘志泽的户口簿及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵犯公民身体健康权的应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，责任认定适当，本院予以确认。潘志泽主张的检查费162元，因票据载明为潘虎，且无证据证明潘志泽与潘虎为同一人，故对此两张检查费不应由中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司赔付。因两张票据是单琼提供，故该费用应由单琼承担。但其辩解垫付的其他费用，待保险公司赔付后，应由潘志泽返还，本院予以支持。其主张的专家会诊费，虽无正式票据，但根据医疗部门的行业习惯，且单琼确已为潘志泽支付，故本院对此费用予以支持。其主张的误工费，未能提供劳务合同，工资发放表，停发工资证明，故本院酌情支持其误工费为68.05元每天。因潘志泽为非农业家庭户口，故其伤残赔偿金应按24839元／年计算。其主张的电动车修理费，虽电动车未经评估，但固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书已认定该车受损，故对其主张的电动车修理费，本院予以支持。安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的》指导意见第六条规定：“受害人单方委托的伤残等级、护理期限、误工期限、后续治理费用等鉴定意见，不能以单方委托为由不予采信，但存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形之一的，应予重新鉴定”。第八条规定：“道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》”。故对中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司申请重新鉴定及不承担诉讼费、鉴定费的辩解，本院不予采信。本院认定：因本起交通事故给潘志泽所造成的各项损失为：医疗费30191.42元（含后续治疗费）、专家会诊费2000元、营养费1350元（30元∕天×45天）、住院伙食补助费1800元（30元∕天×60天）、误工费14290.50元（68.05元／天×210天）、护理费7826.25元（104.35元∕天×75天）、伤残赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、电动车修理费976元、鉴定费1900元，合计115012.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司在交强险责任限额内赔偿原告潘志泽医疗费（10000）元、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、电动车修理费等计87770.75元；在商业三者险责任限额内赔偿原告潘志泽医疗费、专家会诊费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等计27241.42元，合计115012.17元。此款汇至：固镇县人民法院，开户行：中国工商银行股份有限公司固镇支行，账号：13×××72。［此款中支付给单琼594**.42元（已扣除单琼应承担检查费162元）］；
二、驳回原告潘志泽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3779元，减半收取1890元，由被告中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司负担1250元，由原告潘志泽负担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 祝友浩
二〇一五年十一月二十六日
书记员 殷冠军
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。