河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0634民初1513号
原告：庞兴泽，男，1992年8月8日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。
委托诉讼代理人：张思齐，河北尚言律师事务所律师。
被告：李冰，男，1979年6月3日出生，汉族，住河北省泊头市。
被告：藁城区华运汽车运输队，住所地河北省石家庄市藁城区通安街***号。
法定代表人：徐茂公。
被告：阜城县聚盛重型汽车物流中心有限公司，住所地河北省衡水市阜城县城东武仟路北侧。
法定代表人：高吉龙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司，住所地辛集市西华路96号。
负责人：李荣海，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司，住所地河北省衡水市阜城县阜城镇西环路。
负责人：张心宇，该公司经理。
委托诉讼代理人：卢怀玉，河北中衡诚信律师事务所律师。
原告庞兴泽与被告李冰、藁城区华运汽车运输队、阜城县聚盛重型汽车物流中心有限公司、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称人保辛集支公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司（以下简称人保阜城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞兴泽委托诉讼代理人张思齐，被告人保阜城支公司委托诉讼代理人卢怀玉到庭参加诉讼。被告李冰、藁城区华运汽车运输队、阜城县聚盛重型汽车物流中心有限公司、人保辛集支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庞兴泽向本院提出诉讼请求：1．判令被告李冰、藁城区华运汽车运输队、阜城县聚盛重型汽车物流中心有限公司赔偿原告医疗费、财产损失费、鉴定费等共计30,000元；2．判令被告人保辛集支公司、人保阜城支公司在保险限额内赔偿原告损失；3．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月6日7时许，被告李冰驾驶冀Ａ×××××、冀Ｔ×××××号货车沿382省道由北向南行驶到曲阳县北孝墓村大桥处时，与前方左拐弯原告驾驶自己所有的冀Ｆ×××××号轿车相撞，致使冀Ｆ×××××号轿车失控后与由东向西待行的庞树亮驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车相撞，发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。该事故经曲阳县公安局交通管理大队勘察，作出曲公交认字［2017］第09002号交通事故认定书，认定被告李冰负事故的全部责任。经查，冀Ａ×××××号车为被告藁城区华运汽车运输队所有，在被告人保辛集支公司投有交强险，在被告人保阜城支公司投有商业险，冀Ｔ×××××号车为被告阜城县聚盛重型汽车物流中心有限公司所有，在被告人保阜城支公司投有商业险。原告因此次事故造成的损失，被告迄今未予赔偿，为此特起诉。
人保阜城支公司辩称：对事故发生经过及事故认定书没有异议，被告驾驶的车辆在人保阜城支公司投有主车限额100万元和挂车限额5万元的商业三者险各一份，还有不计免赔险；对原告起诉的赔偿项目，在核实被告所驾驶车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证等手续合法有效以后，在商业三者险限额内赔偿合理合法损失，但需要扣除应当由庞树亮所驾驶车辆冀Ｆ×××××保险公司应当承担的无责交强险100元；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
李冰未作答辩。
藁城区华运汽车运输队未作答辩。
阜城县聚盛重型汽车物流中心有限公司未作答辩。
人保辛集支公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年5月6日7时许，被告李冰驾驶冀Ａ×××××、冀Ｔ×××××号货车沿382省道由北向南行驶到曲阳县北孝墓村大桥处时，与前方左拐弯原告驾驶自己所有的冀Ｆ×××××号轿车相撞，致使冀Ｆ×××××号轿车失控后与由东向西待行的庞树亮驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车相撞，发生交通事故，致使原告受伤，车辆发生损坏。该事故经曲阳县公安局交通管理大队勘察，作出曲公交认字［2017］第09002号交通事故认定书，认定被告李冰负此事故的全部责任，庞兴泽、庞树亮无责任。冀Ａ×××××号车辆所有人为被告藁城区华运汽车运输队，该车在被告人保辛集支公司投有交强险，在被告人保阜城支公司投有限额为100万元的第三者责任保险和不计免赔率，冀Ｔ×××××号车辆所有人为被告阜城县聚盛重型汽车物流中心有限公司，该车在被告人保阜城支公司投有限额为5万元的第三者责任保险和不计免赔率，本次事故均发生在保险期间内。上述事实，有原告提交的曲公交认字［2017］第09002号交通事故认定书，李冰驾驶证，冀Ａ×××××号、冀Ｔ×××××号行驶证，保险单等证据予以证实。被告人保阜城支公司对此均无异议，经审查上述证据符合证据要求，其效力予以认定，对其证明的上述事实予以确认。
原告主张损失数额及双方举证、质证和本院对争议事实的认定情况如下：
1、对于原告主体资格。原告称冀Ｆ×××××号轿车登记车主为庞兴涛，实际车主为原告庞兴泽。对此提供了原告驾驶证、冀Ｆ×××××号轿车行驶证、庞兴涛证明及其身份证复印件，用于证实冀Ｆ×××××号轿车的实际所有人为原告庞兴泽。被告人保阜城支公司对庞兴涛证明不认可，称该证明属于证人证言，应当由证人出庭作证，且法院应排除庞兴涛以车主身份向其主张权利的可能。由于原告提供的证据足以证实其主张，故对冀Ｆ×××××号轿车实际车主为原告的事实予以确认，原告主体适格。
2、车辆损失费17,166元。原告提交了河北正鸿保险公估有限公司对事故车辆冀Ｆ×××××号车辆损失公估鉴定报告1份（载明：冀Ｆ×××××号车的车辆损失金额为17,166.00元）。对此，被告人保阜城支公司虽称车辆损失鉴定报告认定数额过高，扣除残值过低，但未提供足以反驳的相反证据及理由，故对其抗辩理由不予采信。对原告主张的车辆损失数额予以确认。
3、车辆贬值损失4822.27元。原告提交了河北正鸿保险公估有限公司对事故车辆冀Ｆ×××××号车辆贬值公估鉴定报告1份（载明：冀Ｆ×××××号车辆贬值损失金额为4,822.27元）。对此，被告人保阜城支公司称车辆贬值损失不属于车损案件合法赔偿项目，且车辆贬值损失应当包括在车辆损失范围内，不应当单独计算贬值损失。由于车辆经过维修后，已恢复正常使用性能，其维修费已在车辆损失费中予以赔偿，故对原告要求赔偿车辆贬值损失的主张不予支持。
4、公估费6000元。原告提交了河北正鸿保险公估有限公司公估费发票2张（计6000元）。对此，被告人保阜城支公司不认可，称其数额过高，且属于间接损失，不应由其承担。因原告的主张有据证实，且该费用是为了查明保险标的损失程度所支付的必要费用，故对该费用予以确认。
5、施救费500元。原告提交了曲阳县安援汽车服务有限公司施救费发票1张（计500元）。被告人保阜城支公司称该费用数额过高，但未提供证据予以反驳。因事故发生后为避免损失的进一步扩大，施救费系必然发生的费用，且原告主张有据证实，故予以认定。
6、医疗费71元、护理费102.33元、误工费64.07元、住院伙食补助费100元。原告提交了曲阳县仁济医院门诊病历1份，医疗费票据1份（金额71元）予以证实。对此，被告人保阜城支公司辩称原告未提供证据证实其住院，故对护理费、误工费、住院伙食补助费不予认可。道路交通事故认定书载明，此事故至原告受伤。为此，原告在曲阳县仁济医院治疗，期间必然会发生医疗费、误工及护理费用，其主张的数额，符合有关规定，且该费用与交通事故的发生具有因果关系，故对原告主张的医疗费、护理费、误工费依法予以支持。因原告未提供住院的相关证据，故对其主张的住院伙食补助费100元，本院不予支持。
7、交通费200元。因原告未提供相关证据予以证实，但事故发生后，该费用系必然发生的费用，故本院酌定100元为宜。
综上，此事故给原告造成的合理损失为车辆损失费17,166元、公估费6000元、施救费500元、医疗费71元、护理费102.33元、误工费64.07元、交通费100元，合计24,003.4元。
本院认为，公民的人身和财产权益应当受到法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，因被告李冰负事故的全部责任，其驾驶的冀Ａ×××××号车辆在被告人保辛集支公司投有交强险，在人保阜城支公司投有限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔率，冀Ｔ×××××号车，在人保阜城支公司投有限额为5万元的第三者责任保险及不计免赔率，且事故均发生在保险期间内，根据法律规定及合同约定，原告庞兴泽的合理损失首先应由被告人保辛集支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告庞兴泽医疗费71元、护理费102.33元、误工费64.07元、交通费100元，车辆损失费2000元，合计2337.4元。同时，扣除另一事故车辆庞树亮所驾驶的冀Ｆ×××××在其交强险应当承担的无责赔偿限额内财产损失费100元。对剩余的车辆损失费15,066元、公估费6000元、施救费500元，合计21,566元，由被告人保阜城支公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。对原告的其他主张不予支持。被告人保阜城支公司称不承担诉讼费及鉴定费的抗辩理由，于法无据，不予采信。
综上所述，被告人保辛集支公司应赔偿原告庞兴泽医疗费71元、护理费102.33元、误工费64.07元、交通费100元、车辆损失费2000元，合计2337.4元；被告人保阜城支公司应赔偿原告庞兴泽车辆损失费15,066元、公估费6000元、施救费500元，合计21,566元；原告的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告庞兴泽医疗费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费共计2337.4元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告庞兴泽车辆损失费、公估费、施救费共计21,566元；
三、驳回原告庞兴泽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司负担21元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司负担198元，原告庞兴泽负担56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王淑惠
二〇一八年七月五日
书记员 张 悦