山西省沁水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0521刑初139号
公诉机关沁水县人民检察院。
被告人王兵，男，无前科。因本案，2017年6月13日被沁水县公安局刑事拘留，同年7月18日被依法逮捕。现羁押于沁水县看守所。
沁水县人民检察院以沁检刑刑诉[2017]78号起诉书指控被告人王兵犯开设赌场罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沁水县人民检察院指派检察员李亚锋出庭支持公诉，被告人王兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
沁水县人民检察院起诉指控，2012年5月至2013年5月期间，王兵从李某（具体身份不详）处获取赌博网站代理权限，利用互联网为“阳光在线”赌博网站担任代理。以占成25%,返点10%,及抽取8‰洗码费的方式从李某处分配利润。取得网络赌博代理权限后，王兵招募崔某承、翟某瑞、谭某霞、丁某玉、张某兵为其下级代理。崔某承又招募张某、李某军、王兵强、李某霞、倪某建、锻某强、王兵军、郭某强为下级代理，由其及下级代理招揽赌客接受投注，崔某承以占成25%的方式从王兵处分配利润；谭某霞又招募张某霞为其下级代理，由其及下级代理招揽赌客接受投注。谭某霞、丁某玉、张某兵以赚取8‰洗码费的方式从王兵处分配利润。王兵与崔某承、翟某瑞赌资流转计300000余元、与丁某玉赌资流转计200000余元、与张某兵赌资流转计137300元、与谭某霞赌资流转计272100元。王兵本人接受翟某元投注70000余元、接受李某霞投注40000余元、接受王兵富投注14000余元、接受张某社投注3000元。王兵共招募下级代理7人，由其下级代理及本人共招揽赌客30余人投注，赌资流转共计1036400余元。王兵担任代理期间获利共计10万元。
针对上述事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，认为被告人王兵的行为已构成开设赌场罪，提请依法判处。
被告人王兵当庭自愿认罪，但辩解称其获利方式没有返点，与翟某瑞之间没有经济往来，指控的与崔某承、丁某玉的赌资流转数额不符，其实际上没有获利。
经审理查明：2012年、2013年，被告人王兵从李某处取得“阳光在线”赌博网站代理权，招揽赌客投注参与网络赌博，以占成25%、返点10%、抽取8‰洗码费的方式从李某处分配利润。取得网络赌博代理权后，被告人王兵招募崔某承、翟某瑞、谭某霞、丁某玉、张某兵为其下级代理。崔某承、翟某瑞又招募倪某建为下级代理，由其及下级代理招揽赌客接受投注，崔某承以占成25%的方式从王兵处分配利润；谭某霞又招募张某霞为其下级代理，由其及下级代理招揽赌客接受投注；谭某霞、丁某玉、张某兵以赚取6‰-8‰洗码费的方式从王兵处分配利润。王兵与崔某承、翟某瑞赌资流转计累计30万余元、与丁某玉赌资流转计累计20万余元、与张某兵赌资流转计累计137300元、与谭某霞赌资流转计累计272100元。王兵本人接受翟某元投注70000余元、接受李某霞投注40000余元、接受王兵富投注14000余元、接受张某社投注3000元。被告人王兵涉案赌资流转累计1036400余元。
另查明，2017年6月13日，沁水县公安局民警在沁水县龙港镇定都村将被告人王兵抓获。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）抓获证明，证明：2017年6月13日，沁水县公安局民警在沁水县龙港镇定都村将王兵抓获。
（2）被告人王兵户籍证明，证明：王兵个人基本情况。
（3）山西省晋城市中级人民法院（2015）晋市法刑终字第32、39、41号刑事判决书，证明：2012年8月至2013年11月份期间，崔某承单独或者伙同翟某瑞从王兵处取得“阳光在线”赌博网站的代理权，以占成25%的方式从中营利，相互之间采取现金交易的方式进行赌资结算，期间招募倪某建为下级代理，由其与倪某建招揽赌客参与网络赌博。2012年5月至2013年10月份期间，谭某霞从王兵处取得“阳光在线”赌博网站的代理权，招揽赌客投注参与网络赌博，以抽取6‰至8‰洗码费的方式从王兵处分配利润，相互之间采取现金交易的方式进行结算；2013年6月至2013年7月，谭某霞招募张某霞为其下级代理，张某霞招揽赌客投注参与网络赌博；谭某霞涉案赌资累计272100余元。2012年3月至2013年9月期间，张某兵从王兵处获取“阳光在线”赌博网站代理权，以赚取8‰洗码费的方式从中营利；涉案赌资累计137300余元。
2、证人证言
（1）证人丁某玉的证言，证明：2013年2、3月份至7、8月份，丁某玉成为王兵下线并担任赌博网站代理，以抽取8‰洗码费的方式从王兵处分配利润，丁某玉与王兵之间赌资流转累计200000余元。
（2）证人谭某霞的证言，证明：2012年5、6月份至2013年10月份期间，谭某霞成为王兵下线并担任赌博网站代理，以抽取6‰至8‰洗码费的方式从王兵处分配利润，相互之间采取现金交易的方式进行结算；后又招募张某霞为其下级代理，由其及张某霞招揽赌客接受投注。谭某霞与王兵之间赌资流转20多万元。
（3）证人崔某承、翟某瑞的证言，证明：2012年8月至2013年11月,崔某承单独或伙同翟某瑞从侯金胜、王兵处取得“阳光在线”赌博网站代理权，其中与王兵之间之间采取现金交易方式结账，崔某承、翟某瑞以占成25%的方式从中营利，二人合伙期间共负盈亏；在王兵处获取代理权期间发展倪长健为下级代理，由其及倪长健招揽赌客投注参与网络赌博。
（4）证人张某兵的证言，证明：2012年2月份至2013年9月份期间，张某兵为王兵担任赌博网站下级代理，以抽取8‰洗码费的方式从王兵处分配利润，相互之间采取现金交易的方式进行结算。
（5）证人王兵富、翟某元、张某社、李某霞的证言，证明：王兵富、翟某元、张某社、李某霞四人在被告人王兵处参与网络赌博的赌资流转情况。
3、被告人供述和辩解
被告人王兵的供述和辩解，证明：2012年、2013年，王兵从李某处获取“阳光在线”赌博网站代理权，为该赌博网站担任代理，通过占成25%、返点10%、抽取8%洗码费的方式从中营利,并招募崔某承、谭某霞、丁某玉、张某兵为其下级代理，其与下级代理之间通过现金方式结账；崔某承以占成25%的方式从王兵处分配利润、丁某玉、张某兵、谭某霞以抽取洗码费的方式从中营利。其本人接受接受翟某元投注70000余元、李某霞投注40000余元、王兵富投注约14000元、张海社投注3000元；与张某兵之间赌资流转至少10万元，与谭某霞之间赌资流转至少10万元，与丁某玉赌资流转30000余元，与崔某承之间赌资流转累计300000余元。
证明本案事实的上述证据均经当庭查证属实，证据来源合法，内容客观、真实，与被证明的案件事实具有关联性，予以采信。
本院认为，被告人王兵以营利为目的，为赌博网站担任代理接受他人投注，并招募崔某承等人为下级代理接受投注，涉案赌资累计1036400余元，其行为已构成开设赌场罪，且情节严重。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立；但指控的被告人王兵的获利数额，目前只有被告人王兵本人的供述，无其他证据印证，现有证据不足，不予认定。
被告人王兵当庭对公诉机关出示的其本人的供述、证人崔某承、翟某瑞的证言无异议，故其当庭提出的其获利方式没有返点、与翟某瑞之间没有经济往来，指控的与崔某承的赌资流转数额不符的辩解意见不能成立，不予采纳。被告人王兵涉案赌资流转数额按照在案的书证、证人证言等证据予以认定。
依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十一条第一款第（五）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：
被告人王兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金6万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年6月13日起至2021年2月12日止。罚金在判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 崔俊豪
审 判 员 牛大伟
人民陪审员 崔 忠
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 李 娟