湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第1008号
原告现代融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴东路161号招商局大厦3301室。
法定代表人车东讃，总裁。
委托代理人廖建高，江西斯正律师事务所律师。
被告张明军，男，1979年6月14日出生，苗族，住湖南省龙山�兴隆街乡苗沟村*组*号。
被告姚茂琼，女，1981年5月25日出生，苗族，住湖北省来凤县旧司乡龙桥村*组**号。
原告现代融资租赁有限公司（以下简称现代公司）与被告张明军、姚茂琼融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法适用普通程序由审判员蒋维担任审判长，与人民陪审员周觉军、黄耀华组成合议庭，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告现代公司的委托代理人廖建高到庭参加了诉讼，被告张明军、姚茂琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告现代公司诉称：2013年7月19日，原告与被告张明军在湖南省长沙市签订《融资租赁合同》，约定被告张明军通过融资租赁的方式，向原告租赁一台现代R215-7挖掘机，租赁期限36个月，融资租赁金额673320元，每月20日向原告支付租金21255.05元。同日�被告姚茂琼与原告签订《担保合同》，为被告张明军履行融资租赁合同承担全部连带保证责任。原、被告双方签订上述合同后，原告按照约定履行了义务，但被告张明军在验收完毕现代R215-7挖掘机并开始使用后，就拒不适格履行自己应当履行的义务，截止到2014年3月11日，已经连续五个月没有按时足额向原告交付租金，被告张明军的行为已经构成根本违约。根据合同约定，原告有权解除合同，并有权要求被告张明军承担相应的违约责任、赔偿原告的损失，被告姚茂琼对被告张明军的违约行为应当承担连带责任。现诉请法院：1、判令解除原告与被告双方签订的《融资租赁合同》，合同编号：PF201306-0123；2、判令被告张明军向原告支付：截止到2014年3月11日为止的逾期租金106203.67元、逾期租金的罚息4208.78元、未到期本金利息2457.63元、规定损失金611092.52元；合计723962.6元�以及自2014年3月11日至上述款项实际支付日期期间的利息（按银行同期贷款利率计算）；3、判令被告姚茂琼对以上诉讼请求承担连带责任；4、判令两被告承担本案的一切诉讼费用、保全费用、律师费、公告费用及实现债权的费用（包括但不限于拖车费、差旅费等）。
被告张明军未到庭，但向本院提交书面意见辩称：起诉状诉称“在湖南省长沙市签订《融资租赁合同》”与事实不符，被告确实与原告签订了一份《融资租赁合同》，但合同的签订地点是湖南省龙山县天籁宾馆，并不是原告诉称的长沙市。长沙市天心区人民法院无权管辖本合同纠纷。签合同时被告姚茂琼不在场，其签名是代签的。
被告姚茂琼未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：2013年7月19日，现代公司与张明军签订《融资租赁合同》，约定：现代公司向张明军指定的供应�湖南轩辕春秋工程机械再制造有限公司（以下简称轩辕公司）购买现代ROBEX挖掘机（产品型号：R215-7，发动机型号：HMCD6BT）一台，并将上述机械出租给张明军使用；设备购买价格724000元、附带费用21720元、首期租金为72400元、保证金33666元、租赁手续费5386.56元；租赁期间为36期（月），每期租金21255.05元；首期租金、保证金、租赁手续费在本合同签订之日起3个工作日内支付。如租赁期限内张明军未按时足额支付任一期租金，现代公司可以解除本合同，张明军应在解除日支付以下款项：（1）截止合同解除日全部逾期租金及逾期租金在逾期期间的罚息；（2）截止合同解除日未到期本金的应计利息（按租赁利率自上一期租金到期日起计算）；（3）规定损失金（按合同解除日未到期本金和期满选择价格总和的110%计算）。期满后，以100元作为留购价格。之后，现代公司与轩�公司签订了《买卖合同》，约定现代公司以724000元向轩辕公司购买上述机械。上述合同签订后，张明军向现代公司支付了首期租金72400元、保证金33666元、租赁手续费5386.56元；同日，张明军对上述机械进行了验收。之后，张明军支付了第一、二期租金、第三期部分租金及逾期罚息共计42759.87元（其中租金42581.68元、逾期罚息178.19元），截至2014年2月，张明军已逾期5期租金未支付。2014年3月11日，现代公司以邮寄方式向张明军发出了《合同解除通知函》，通知解除双方签订的《融资租赁合同》。截止2014年3月11日，张明军尚欠现代公司逾期租金106203.67元、逾期租金的罚息4208.78元、未到期本金555438.65元、未到期本金利息2457.63元未支付。
另查明：张明军与姚茂琼系夫妻关系，双方于2004年3月25日登记结婚。
上述事实，有《融资租赁合同》、《买卖合同》、验收证明书、《合同解除通知函》、还款记录表、结婚证及当事人的陈述等证据在卷佐证，经庭审核实后，足以认定。
本院认为：现代公司与张明军签订的《融资租赁合同》系双方真实意思的表示，合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。在合同履行过程中，现代公司依约根据张明军的选择，向轩辕公司购买了租赁设备并出租给张明军使用；张明军未按约及时足额给付租金，已构成违约，应承担违约责任。张明军未能按时支付租金，现代公司要求解除《融资租赁合同》，符合双方合同约定，本院予以支持。双方约定如张明军未按时足额支付任一期租金，张明军应在解除日支付以下款项：（1）截止合同解除日全部逾期租金及逾期租金在逾期期间的罚息；（2）截止合同解除日未到期本金的应计利息；（3）规定损失金。截至2014年3月11日，张明军尚欠现代公司逾期租金106203.67元、逾期租金的罚息4208.78元、未到期本金利息2457.63元未支付；张明军应当及时足额支付。根据上述约定，张明军还应当支付现代公司规定损失金611092.52元［（555438.65元＋100元）×110%］。因张明军已先行支付了保证金33666元，应当在逾期租金中予以扣除，故张明军实际应付现代公司逾期租金72537.67元。现代公司要求张明军支付上述全部款项自2014年3月11日起至清偿之日止的利息，本院认为上述全部款项已经包含了违约赔偿责任，如果再计算利息会过分高于因违约而造成的损失，故本院不予支持。现代公司要求张明军支付律师费等实现债权的费用，但未提出明确主张，亦未提供相应的证据，本院不予支持。姚茂琼系张明军之妻，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理的规定，姚茂琼应与张明军共同承担清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告现代融资租赁有限公司与被告张明军于2013年7月19日签订的《融资租赁合同》；
二、由被告张明军、姚茂琼向原告现代融资租赁有限公司支付逾期租金72537.67元；
三、由被告张明军、姚茂琼向原告现代融资租赁有限公司支付逾期租金罚息4208.78元；
四、由被告张明军、姚茂琼向原告现代融资租赁有限公司支付未到期租金利息2457.63元；
五、由被告张明军、姚茂琼向原告现代融资租赁有限公司�付规定损失金611092.52元；
上述第二至五项，限被告张明军、姚茂琼于本判决生效之日起十日内履行完毕；
六、驳回原告现代融资租赁有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11040元，由被告张明军、姚茂琼共同承担（此款原告已预交，由两被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 蒋 维
人民陪审员 黄耀华
人民陪审员 周觉军
二〇一五年一月二十一日
代理书记员 蒋文龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。