昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初6561号
原告：黄富军，男，1974年2月4日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市西山区。
委托诉讼代理人：张高见，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。
被告：能会美，女，1969年5月9日出生，彝族，身份证登记住址云南省昆明市西山区。
委托诉讼代理人：陈永通，云南义成律师事务所律师，特别授权代理。
原告黄富军与被告能会美离婚后财产纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理，于2016年11月7日进行了补充质证。原告黄富军及其委托诉讼代理人张高见，被告能会美及其委托诉讼代理人陈永通到庭参加了庭审。原告黄富军，被告能会美及其委托诉讼代理人陈永通到庭参加了补充质证。本案现已审理终结。
黄富军向本院提出诉讼请求：1.依法分割原、被告共同建盖的房屋，二分之一的份额归原告所有；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2010年6月3日结婚，在婚姻关系存续期间，双方在原居住院落房屋的基础上，出资加盖了一层约100平方米房屋，另在团结镇龙雨山庄路口修建了五间石棉瓦房及在建套房一栋约200平方米。后因被告起诉离婚，原告无奈只能答应，并于2016年1月28日经法院调解离婚。离婚时，双方并未对共同财产进行分割，原告多次找被告协商解决此事，但被告均不予理睬并拳脚相加，把原告赶出家门。
能会美辩称，请求驳回原告的全部诉讼请求。原、被告双方确于2010年6月3日登记结婚。原告所称的三套房屋的建盖情况及权属状况陈述如下：位于昆明市西山区团结镇雨花村委会大墨雨村XXXX号的一栋两层砖混结构的房屋，第一层是1999年被告和其前夫何贵芳共同建盖，第二层是2010年2月至3月期间，由被告个人出资建盖，两层房屋的建盖时间均发生在原、被告登记结婚之前，与原告无关；位于昆明市西山区团结镇龙雨山庄路口一层五间石棉瓦房是2012年由被告父母共同建盖，与原、被告无关；位于昆明市西山区团结镇龙雨山庄路口一栋一层在建房屋是被告与其前夫的女儿董孝何于2013年建盖，与原、被告双方无关。原、被告在2016年1月28日经法院调解离婚，双方之间并没有夫妻共同财产，所以不存在分割夫妻共同财产的问题，被告并没有对原告拳脚相加，将原告赶出家门。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
一、原告提交的《证明》，因无法确认其与本案的关联性,本院不予采信。
二、被告提交的《合同书》、送货单、《建房协议》、3份收条、收据，因涉及案外人，本院在本案中不予采信。
三、被告提交的《欠条》，系复印件，没有与原件核对，且系被告单方出具，本院不予采信。
四、被告提交的2份《云南国资水泥富民有限公司物资过磅单》，因无法确认其与本案的关联性，本院不予采信。
五、被告提交的落款时间为2016年10月8日的《证明》，因涉及房屋的归属情况，本院不予采信。
六、被告提交的照片，原、被告均认可照片中的房屋系位于龙雨山庄旁的五间石棉瓦房，故本院对照片予以采信；但就照片上手写的部分，因涉及房屋的归属情况，本院不予采信。
七、被告提交的落款时间为2016年10月27日的《证明》，（大墨雨）第XXXX号《农村土地承包经营权证》，集体土地使用权证审批手续，相互印证，形成锁链，本院予以采信。
八、被告提交的落款时间为2016年11月3日的《证明》，就该份《证明》中记载的房屋由谁建盖的情况，因涉及案外人，本院就该部分不予采信；其余部分与集体土地使用证、集体土地使用权证审批手续、（大墨雨）第XXXX号《农村土地承包经营权证》相互印证，本院予以采信。
九、被告提交的落款时间为2016年10月26日的《证明》，因与本案的审理无法律上的关联性，本院不予采信。
十、证人董孝何的证言（出庭作证），因证人与被告存在利害关系，故本院不予采信。
综上，结合庭审调查本院确认本案法律事实如下：
原、被告于2010年6月3日登记结婚，于2016年1月28日经本院调解离婚。昆明市人民政府于1999年10月颁发的西集用（99）字第XXXX号《集体土地使用证》，记载：“土地使用者能会美，土地所有者集体，座落团结乡雨花村办事处大麦雨村，用途住宅地，使用权类型批准拨用宅基地，使用权面积98；北至耕地，西至耕地，南至耕地，东至熊客富家。”该土地使用权证系被告于1999年1月10日申请办理。昆明市西山区团结镇雨花村委会于2008年9月15日颁发的（大墨雨）第XXXX号《农村土地承包经营权证》，记载：“发包方全称西山区团结镇雨花村大墨雨组，承包方代表姓名能德志，身份证号码530112193606032014，承包方住址西山区团结镇雨花村大墨雨组，承包期限2008年1月1日至2028年12月31日止，承包方式家庭承包，承包土地用途耕地，承包方土地承包经营权共有人情况：熊见囡、女、66，能会美、女、40，能雪花、女、21，能秀红、女，18，承包地块总数13块，地块名称书找咩（3块），面积1.25亩……”。
2016年10月27日，昆明市雨花社区居民委员会出具《证明》：“兹有西山区团结街道办事处雨花居委会大墨雨居民小组居民能德志，有位于大墨雨‘书找咩’面积为0.75亩（现龙雨山庄旁，由家中5人共同所有）的土地，5人分别为能德志、熊见囡，能会美，董孝何，能秀红。”2016年11月3日，昆明市西山区雨花社区居民委员会出具《证明》，称位于昆明市西山区团结镇雨花社区居民委员会大墨雨村XXXX号一栋二层砖混结构住房所占用的集体土地使用证编号为西集用（99）号字第XXXX号，土地使用者登记为能会美，土地使用权面积为98平方米。1999年1月10日能会美申请办理集体土地使用证时，该户村民的家庭成员为能德志、熊见囡、能会美、董孝何、能秀红。昆明市西山区团结彝族白族乡雨花村民委员会（后来由农村转为城镇后，名称变更为现在的昆明市西山区雨花社区居民委员会）核实该户前述家庭成员。位于昆明市西山区团结镇雨花社区居民委员会大墨雨居民小组龙雨山庄路口的五间石棉瓦房和一层砖混结构房屋占用的土地都是编号为（大墨雨）第XXXX号《农村土地承包经营权证》载明的书找咩（3块，0.75亩一块、0.3亩一块、0.2亩一块）3块地中0.75亩的一块。
庭审中，原、被告陈述位于昆明市西山区团结镇雨花村委会大墨雨村205号的房屋所占用的土地系西集用（99）字第XXXX号《集体土地使用证》中记载的土地。就位于昆明市西山区团结镇龙雨山庄路口一层五间石棉瓦房和一栋一层在建砖混结构房屋所占用的土地情况，原告陈述该土地系农地承包权证（大墨雨）第XXXX号农村土地承包经营权证中所记载的位于书找咩的0.75亩的土地，被告陈述该土地系农地承包权证（大墨雨）第XXXX号农村土地承包经营权证中所记载的其中一块土地。
本院认为，离婚后财产是指夫妻双方依照法律规定的条件和程序解除婚姻关系后依法将夫妻共同财产划分为各自的个人财产。本案原告主张位于昆明市西山区团结镇大墨雨村XXX号的房屋以及位于昆明市西山区团结镇龙雨山庄路口一层五间石棉瓦房和一栋一层在建砖混结构房屋属于原、被告夫妻共同财产，但结合本案确认的事实来看，原告没有提交证据证实上述房屋属于原、被告夫妻共同财产，故原告主张上述房屋作为夫妻共同财产进行分割无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告黄富军的全部诉讼请求。
案件受理费1150元（已减半，原告已预交），由原告黄富军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 姚 琳
二〇一六年十一月二十五日
书记员 彭晓娟