福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）闽08刑终124号
原公诉机关福建省上杭县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）范某某，男，1992年3月12日出生，汉族，农民，户籍地为福建省龙岩市新罗区。系本案被害人。
被上诉人（原审被告人）张某甲，男，1990年1月11日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，农民，住福建省上杭县。曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月。因本案于2015年8月10日被刑事拘留，2015年8月27日被执行逮捕。现羁押于上杭县看守所。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张某乙，男，1988年10月5日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张某丙，男，1988年10月22日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
原审被告人谢某某，男，1988年10月30日出生于福建省上杭县，汉族，中专文化，农民，住福建省上杭县。因本案于2015年7月23日被刑事拘留，2015年8月26日变更为取保候审，现在家。
原审被告人张某丁，男，1989年2月20日出生于福建省上杭县，汉族，高中文化，农民，住福建省上杭县。因本案于2015年3月9日被刑事拘留，2015年4月3日变更为取保候审，现在家。
福建省上杭县人民法院审理福建省上杭县人民检察院指控原审被告人张某甲、谢某某、张某丁犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人范某某诉张某甲、张某乙、张某丙附带民事赔偿一案，于2016年4月7日作出（2015）杭刑初字第467号刑事附带民事判决。在上诉期限内，被告人没有提出上诉，检察院亦未抗诉，刑事部分已发生效力。附带民事诉讼原告人范某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，一、刑事部分
1．2014年9月12日20时许，被告人谢某某为向朱某某1（男，34岁，上杭县蛟洋镇再嘉村人）追讨欠款人民币2万元，邀集被告人张某甲、张某丁同乘被告人张某甲驾驶的闽FBM8**号轿车到上杭县蛟洋镇再嘉村找朱某某1，于9月13日凌晨在再嘉村朱某某2家中找到朱某某1后载其至上杭县古田镇。三被告人将朱某某1带至好望岛饭店，吃完夜宵后又带至上杭县古田镇竹岭村一山上逼迫其还钱。期间，被告人谢某某因要求朱某某1归还欠款事宜未果朝朱某某1踢了一脚，打其腹部两拳，致使朱某某1受伤倒地。直至9月13日10时许，朱某某1的妻子邱某某将人民币2万元转入被告人谢某某账户后，被告人谢某某、张某甲、张某丁才将朱某某1带至上杭县蛟洋镇卫生院门口让其离开。经鉴定，朱某某1的损伤程度为重伤二级。
2．2015年7月26日16时许，被告人张某甲与赖某甲、张某乙等人乘坐廖某某驾驶的柳州五菱工具车从上杭县古田镇到龙岩市新罗区万安镇梅花湖水库陈村下平坑岸边野炊。当日20时许，水库保安范某某（男，23岁，龙岩市新罗区江山乡）、巫某某驾驶快艇巡查水库至被告人张某甲野炊处时，因钓鱼收费等事与被告人张某甲等人发生争吵，范某某便朝被告人张某甲脸部打了一拳，后被张某戊劝开，范某某因背部被他人用木棍敲到，遂拿起廖某某车上的一件矿泉水砸坏五菱工具车的前挡风玻璃，并掀翻吃饭的桌子，后范某某冲向被告人张某甲时，被告人张某甲从车上拿出菜刀朝范某某的脸、手臂、脚砍击，造成范某某受伤。经鉴定，范某某的损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人张某甲、谢某某、张某丁主动到上杭县公安局投案。被告人张某甲、谢某某、张某丁与朱某某1已达成赔偿协议并已履行，取得朱某某1的谅解。
原判认定上述事实的证据有：被告人张某甲、谢某某、张某丁的供述；刑事判决书，上杭县公安局出具的户籍证明、破案经过、谅解书等书证；证人廖某某、张某乙、邱某某等人的证言；被害人朱某某1、范某某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；上杭县公安局制作的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
二、民事部分
2015年7月26日，原告人范某某受伤后被送至龙岩市第一医院住院治疗36日，在龙岩市中医院、龙岩人民医院门诊治疗，共花费医疗费58009.73元。2015年11月6日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告人的伤残等级为十级伤残，花去鉴定费760元。另查明，原告人范某某于2013年3月至2015年11月6日租住在新罗区中城街道果园新村。
原判认定上述事实有经庭审举证、质证的龙岩市第一医院的出院小结、疾病证明书、住院收费票据及门诊票据，龙岩市中医院、龙岩市人民医院的门诊病历及票据，福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，租赁合同、中城街道北关社区证明及龙岩市公安局中城派出所询问笔录等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人张某甲、谢某某、张某丁为索取债务非法扣押、拘禁他人，并使用暴力致人重伤；被告人张某甲故意非法损害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人张某甲、谢某某、张某丁行为己构成故意伤害罪，属共同犯罪。被告人张某甲、谢某某、张某丁犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某甲、张某丁在故意伤害朱某某1的过程中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。案发后，被告人张某甲、谢某某、张某丁与朱某某1达成赔偿协议并已履行，取得朱某某1的谅解，可以从轻处罚。第二起事实中被害人范某某存在过错。原告人范某某损失是由被告人张某甲单独伤害行为所造成的损失，且无证据证实附带民事诉讼被告人张某乙、张某丙有伤害原告人范某某的行为。被告人张某甲的犯罪行为造成原告人的经济损失，应当依法予以赔偿。原告人的经济损失确定为人民币146919.3元，其中：医疗费58009.73元、住院伙食补助费1080元、护理费4320元、误工费15304.77元、残疾赔偿金61444.8元、鉴定费760元、营养费酌情5000元、交通费酌情1000元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二、三款、第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
二、被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
三、被告人张某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
四、被告人张某甲应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人范某某各项经济损失人民币146919.3元。
五、驳回附带民事诉讼原告人范某某的其余诉讼请求。
上诉人范某某上诉称，原判没有查明上诉人的背部被何人持木棍敲打和没有证据证实上诉人朝张某甲脸上打了一拳。上诉人作为保安，有义务保护公司财物，在发现他人偷鱼时，有义务进行劝告和阻止，上诉人在本案中不存在任何过错。综上，上诉人的伤是由被上诉人张某甲等人伙同他人共同造成的，应由被上诉人共同承担连带责任，请求二审法院撤销一审判决的第四、五项，并判决被上诉人张某甲、张某乙、张某丙共同赔偿上诉人经济损失146919.3元。
经审理查明，原判认定原审被告人张某甲、谢某某、张某丁犯故意伤害罪及原审被告人张某甲故意伤害并造成上诉人范某某经济损失的事实清楚，认定该事实的证据均经原审庭审举证、质证属实，证据间能相互印证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，原审被告人张某甲、谢某某、张某丁为索取债务非法拘禁朱某某1，并使用暴力致其重伤；原审被告人张某甲故意伤害范某某并致其轻伤，三原审被告人的行为均构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据充分。证人张某己、赖某丙等人证实上诉人打张某甲脸部一拳，与他人发生吵架、掀桌子、砸车玻璃等，上诉人对本案的发生存在一定的过错。原公诉机关并没有指控张某乙、张某丙是共同致害人，两被上诉人不属于刑事附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人。上诉人认为自己没有打张某甲一拳，没有过错和要求张某乙、张某丙承担连带责任的理由不充分，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿的判决亦合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾庆泉
审 判 员 苏素芬
代理审判员 卢亮声
二〇一六年六月六日
书 记 员 洪 奕