安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）烈民一初字第00647号
原告：代某，男，1990年出生，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。
被告：孟某，女，1985年出生，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：陈允节，安徽惠黎律师事务所律师。
原告代某与被告孟某离婚纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理。依法由审判员韩秀华适用简易程序，于2013年11月7日、12月25日公开开庭进行了审理。原告代某及其委托代理人刘道宇、被告孟某及委托代理人陈允节到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告自2009年初相识，2010年2月25日举行婚礼并同居生活，2012年6月4日生育一女孩，孩子出生后一直随原告父母生活。2013年4月25日补办结婚登记。2013年初应被告父亲要求，原告土地补偿款8万元由原告父亲账户转入被告账户，另收取礼金3万余元在被告处。原被告婚后不能和睦相处，被告不珍惜夫妻感情，致感情彻底破裂。现要求：1、离婚；2、婚生女代某某随原告生活，被告承担抚养费每月300元，至子女成年；3、依法分割财产；4、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求及陈述的事实和理由向本院提交的证据材料为：
1、证人代某甲证言。
2、证人代某乙证言。
3、证人某丙证言。
1-3号证据，证明原、被告感情不好；被告有过错；被告应返还原告婚前个人财产8.8万元；婚生女一直随原告父母生活。
4、证人代某丁（原告父亲）证言，证明原、被告感情不好；被告有过错；被告应返还原告婚前个人财产8.8万元；婚生女一直随原告父母生活；另有3万元共有财产在被告处。
5、淮北农村商业银行股份有限公司宋町支行利息单及存折。
6、平山社区村民委员会证明。
5、6号证据证明，原告之父代某丁在2012年12月15日从该行取现金10万元，当即存入被告账户8万元，另交其8000元。
7、孟某的存取单据，证明孟某取款8万元，孟某2013年8月10日的支取记录。
8、淮北市烈山区经济开发区新区建设征收补偿安置协议4份（均为复印件）。
9、2013年11月14日赵某出具的证明。
10、淮北市烈山区经济开发区新区建设征收补偿安置宣传手册。
8-10号证据，证明被告应摊的补偿份额都已经在被告娘家补偿完毕。
被告在庭审中辩称：同意离婚，离婚的原因在原告，原告经常对被告殴打。婚生女只有一周半，应有被告抚养，原告每月支付抚养费600元，至子女独立生活止。8万元应是夫妻共同财产，并已花费完了。8000元是原告父亲还的钱，也花费完了。双方共同居住的房屋是准备结婚时原告父母盖的，结婚后进行装修，该房屋已经征迁，已经丈量过了还没有签字，附属物赔偿应当有被告份额；房屋征迁每个人应该摊的20㎡，被告及其女儿应摊的40㎡应由被告及女儿享受；另外其他的共同财产依法分割。
被告就其抗辩及陈述的事实和理由向本院提交的证据材料为：
1、结婚证（被告提交结婚证原件），证明原、被告的婚姻关系。
2、对证人周某的调查笔录、身份证，证明原被告夫妻感情破裂的事实。
3、对证人陈某甲的调查笔录、身份证，证明在9月-10月原告到被告父母家吵闹的情况。
4、对证人陈某乙的调查笔录、身份证，证明原被告夫妻感情破裂的事实。
5、身份证、户口簿，证明被告的身份状况。
6、淮北市公安局烈山分局古饶派出所出警记录表三份，证明婚姻破裂的过错在原告方。
7、平山社区证明一份，证明孟某某在孟庄组无拆迁补偿。
8、土地征收协议，证明征收原告家土地面积7.78亩，与原告举证2013年10月16日的证明征收土地5.89亩不一致，中间差额就是被告孟玲玲的份额。
9、代某丁的淮北市烈山区房屋征收丈量登记表，证明原告的父亲已经以独立的身份向有关部门进行了申报，与代某的户头是分开的。
10、代某的淮北市烈山区房屋征收丈量登记表，证明户主是代某，对房屋、房屋的附属物进行拆迁，孟某对房屋的附属物享有共有权。
11、赵某出具的证明，证明原告及父母签订的补偿协议中含有孟某的份额。
12、淮北市烈山区经济开发区新区建设征收补偿安置宣传手册，宣传第二页中，补偿标准，按照人口核算，被告和被告的女儿每人有20㎡。第三项中规定可以另外购买，说明孟某的父亲有权购买另外的一口人的20㎡的产权。
经庭审举证、质证，被告及代理人对原告所举证据发表的质证意见为：证1、证人与原告有利害关系，证言不真实，证人没有出庭作证不符合证据形式，证人说的证言是听原告父亲说的；孩子是被告自己带的；因为拆迁原告父母给原被告8万元作为补偿，已经开支用了。证2、证人没有出庭作证不符合证据形式；拆迁款不是被告父母要的，是代某打电话叫被告父母来的；女儿一直都是被告带的；原告一直对被告有家庭暴力，原告先打被告的母亲才造成的矛盾。证3、证人与原告有利害关系，证人没有出庭不符合证据形式；关于8万元质证意见同证据1；打架的细节与派出所的记录相矛盾；女儿一直是由被告带的。证4、证人没有出庭不符合证据形式，与原告有利害关系，证言不能被采信；是原告打电话让被告父母去的，发生纠纷不是被告父母的原因；原告的父亲曾经打过被告；补偿费是一个人7万多不属实，要比这个多，原告家的补偿费应有被告的份额。证5、8万元属实，但是8000元是原告父亲还被告的钱；补偿费存单一共是307310元，不是只属于代某及其母亲的，还有被告和其女儿的，被告不仅仅能拿到8万元，还保留继续追偿的权利。证6、没给被告分地是事实，但是原告家不止是5亩地。拆迁的时候人地房相结合的，并不能说明这个钱没有被告的；原被告结婚时原告家让他们挑地，原被告与原告父母没分家是住在一起的。被告和原告是一个社区的，在孟庄组没有分配，那就是说被告的份额就应该在婆家，不然不可能没有被告的份额。证7，取8万元钱属实。已经被花掉了。证8，真实性无异议，证明观点有异议，第一份材料名单中表明孟某戊是4口人，是孟某己、孟某庚以及被告父母四口人的，不包含被告。这四分安置协议都没有被告的份额。证9，宣传手册无异议，被告的女儿应得到20㎡。证10，五口人的房屋补偿不包含孟某的，是孟某戊自己多买了一口人的，不是被告的份额。
经庭审举证、质证，原告对被告所举证据发表的质证意见为：证1，无异议。证2，不属实，证人不在家，不了解情况；原告没有打过被告，也没有和其他女人有不正当关系，不认识姓谢的女人。证据形式不合法，证人没有出庭，并且有的是传来证据。证3，9月3日、10月2日是到被告家看孩子的，被告家不让看，10月4日是听说小孩生病了想带孩子去看病被告家不让带。这三次派出所都处理了。部分内容是真实的，但是不能证明被告的观点。原告去看孩子是人之常情，被告不让看有过错；孟庄拆迁，被告在孟庄有补偿费，如果被告拿走原告8万元补偿费，被告的拆迁费也应拿出来分割。证4，陈某乙是被告老俵，有利害关系，形式不合法，证人没有出庭；原被告双方对骂是真实的；陈述了孟庄拆迁的事实，被告有拆迁补偿费。证5，无异议。证明被告户籍在孟庄无迁移，在孟庄的拆迁相关费用也应该到位了。证6，没有异议，但是不能证明被告的证明观点。证7，证据形式不合法，内容不真实，该证据是2013年10月3日形成了，今天当庭提供，超过举证期，不予质证。证8，证据是真实的，但不能证实被告的观点，多出来的份额不能证明是被告的。证9，丈量的份额与本案被告无关。证10，是原告的婚前财产或者与父母的共同财产，被告陈述婚后进行了粉刷等，但是价值等不能认定。证11，真实性无异议，但是对被告的证明观点有异议。证12，不能证明被告的观点。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据审核认定如下：因原被告双方均承认夫妻感情已破裂，因此对双方举证证言中关于夫妻感情破裂的证词予以认定，其它证明观点，因证人未出庭作证，证人证言的真实性和证明力无法判断，故本院不予认定。原告父亲转给被告8万元土地补偿款，被告承认，且有淮北农村商业银行股份有限公司宋町支行利息单及存折佐证，故本院予以认定。对双方所举证据，征收补偿安置协议、古饶派出所出警记录、土地征收协议、房屋丈量登记表、征收补偿安置宣传手册的真实性双方无异议，对该组证据的真实性予以认定。被告方提供的身份证、户口簿、结婚证，原告无异议，故本院予以认定。
经审理查明：原、被告自2009年初相识，2010年2月25日举行婚礼并同居生活，2012年6月4日生育一女孩代某某。2013年4月25日补办结婚登记。2012年12月25日原告父亲将土地补偿款8万元转入被告账户。被告于2013年8月10日销户。原被告婚后不能和睦相处，2013年6、7月份被告带着婚生女回娘家居住至今，致夫妻感情破裂。原告婚前财产有：钱江牌摩托车一辆，自建房屋一套，家庭影院一套。被告陪嫁物品有：海尔牌的冰箱、洗衣机、太阳能各一台；木质沙发一套，布艺沙发一套，大理石桌子一个，六个凳子，组合家具一套，被子10床，毛毯2床。原、被告婚后共同财产有：金饰挂件一件，现在原告父母处；小刀牌电动车一辆，现在被告父母处。
另查明：原告婚前送给被告见面礼4600元、彩礼36000元。被告婚后户籍仍在其父母处，没有迁到原告处。
本院认为：原、被告自愿离婚，符合法律规定，本院应予准许。
本案主要的争议焦点为：1、原、被告子女的抚养问题；2、原、被告婚前财产及婚后共同财产分割问题。
关于原、被告的子女抚养问题。婚生女代某某现随被告生活，且不满2周岁，若突然改变其生活环境，则对其成长不利，为了婚生子女的健康成长，结合本案具体情况，婚生女代某某由被告抚养为宜，原告应支付抚养费。结合当地经济生活水平及原告支付能力，每月支付婚生女代某某抚养费260元为宜。
关于原、被告婚前财产及婚后共同财产分割问题。1、被告在庭审中提出原告婚前财产房屋一套，婚后进行了粉刷等，此次房屋拆迁附属物应有其份额的主张，因该房屋现仅进行了丈量，没有实际赔付，婚后该房屋是否增值，是否有被告的份额，无法查清，本案不宜处理。2、被告主张房屋拆迁每人补偿的20㎡，其和子女共40㎡应由其与子女享有的主张，因拆迁补偿协议还没有签订，是否有被告及子女的份额无法查清，本案不宜处理。3、被告辩称以原告父亲名义签订的土地征收补偿款有其份额，原告父亲转给被告的8万元属其所有的主张，因涉及土地征收补偿，属家庭共有财产，离婚诉讼中，不能确定该补偿款的性质，故本案不宜处理。4、原告提出婚前给付被告见面礼4600及彩礼36000元，要求返还的主张，因见面礼不属于彩礼，本院不予支持；关于彩礼因双方已登记结婚并且生育子女，原告未提供证据证明婚前给付导致其生活困难，本院不予支持。5、原告主张女儿送喜面的钱在被告处，应进行分割，被告辩称已花费完了，原告未提供证据证明该款仍在被告处，该主张不予支持。6、原告婚前财产归原告所有；被告陪嫁物品应属于其婚前财产，归被告所有。7、婚后共同财产金饰挂件一件，现在原告父母处，归原告所有；小刀牌电动车一辆，现在被告父母处，归被告所有。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告代某与被告孟某离婚；
二、婚生女代某某由被告抚养，原告每月支付婚生女抚养费260元，从本判决生效之日起至婚生女年满18周岁止，每半年支付一次；
三、钱江牌摩托车一辆、原告自建房屋一套、家庭影院一套归原告所有。海尔牌的冰箱、洗衣机、太阳能各一台；木质沙发一套，布艺沙发一套，大理石桌子一个，六个凳子，组合家具一套，被子10床，毛毯2床归被告所有。婚后共同财产：金饰挂件一件，归原告代某所有；小刀牌电动车一辆归被告孟某所有；
四、驳回原告代某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告代某负担50元，由被告孟某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 韩秀华
二〇一四年一月六日
书记员 张美红
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。