山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1717号
原告（反诉被告）林淑美，农民。
委托代理人战伟，男，1986年1月14日出生，汉族。
被告（反诉原告）王润兰，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区香港西路**号太平洋保险大厦。
负责人于璇，系该公司总经理。
委托代理人高蓓，山东亚和太律师事务所律师。
原告林淑美与被告王润兰、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林淑美之委托代理人战伟、被告王润兰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）之委托代理人高蓓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林淑美诉称，2013年10月24日21时10分许，被告驾驶鲁B×××××号轿车沿青岛路由北向南行驶至青岛路洙河大桥处，遇原告驾驶电动车相撞，至两车受损，原告受伤。此事故经莱西市交通警察大队认定，原告林淑美、被告王润兰承担事故同等责任。被告王润兰驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险。请求法院依法判令：三被告赔偿原告医疗费4173.69元、误工费4180元、护理费880元、住院伙食补助费160元、车损费685元、鉴定费200元、交通费300元，共计10578.69元；诉讼费由二被告负担。
被告王润兰提交书面答辩状辩称，原告起诉属实，我的车在被告保险公司处投保交强险，应由保险公司赔偿。原告诉讼请求过高，不应支持误工费；我给原告垫付2100元，要求原告返还。
被告保险公司提交书面答辩状辩称：事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。
被告王润兰当庭提交反诉状，反诉称，2013年10月24日21时10分，反诉原告与反诉被告林淑美发生交通事故，在事故中反诉原告的车受损，且为原告垫付2100元，请求法院判令：反诉被告返还垫付的医疗费2100元，赔偿车损费1425元、施救费340元。
反诉被告林淑美当庭表示放弃答辩期限，庭审中口头辩称，我同意按责任比例赔偿，垫付的医疗费同意返还。
针对本诉部分，原告提交证据及二被告质证情况如下：
证据1、交通事故认定书1份，证实2013年10月24日21时10分许，被告王润兰驾驶肇事车辆在青岛路洙河大桥处与原告林淑美驾驶的电动车相撞，至原告受伤，二车受损经认定，原告林淑美、被告王润兰承担事故同等责任。
被告王润兰质证称，对该证据无异议。
被告保险公司质证称，对该证据无异议。
本院认为，该认定书由交警大队出具并加盖公章，真实合法，能够证实事故发生的过程及责任认定，对该证据本院予以认定。
证据2、莱西市中医医院门诊病历、住院病案、出院记录、诊断证明1份、收费发票1张、费用明细1份，证实原告因该次事故在莱西市人民医院住院治疗8天，花费医疗费4173.69元，遗嘱建议休息1个月。
被告王润兰质证称，真实性无异议，但建议休息时间过长。
被告保险公司质证称，对证据真实性无异议，但医疗费应扣除自费药，建议休息时间过长。
本院认为，该证据均有医院出具并加盖公章，真实合法，诊断证明的建议休息时间系主治医生根据病人病情出具，符合法律程序，二被告对此有异议但未提供相反的证据证明，对其质证意见本院不予采信，对该证据本院予以认定。
证据3、莱西市望城街道办事处辛庄村民委员会证明1份，证实原告事故前在家务农，有劳动能力，务工损失应予以赔偿。
被告王润兰质证称，对该证明不予认可，原告是否有劳动能力应由鉴定部门或医院出具，其不能证明原告误工收入的减少，原告如有误工损失应提供劳动合同和工资明细。
被告保险公司质证称，对该证明不予认可，原告是否有劳动能力应由鉴定部门或医院出具，其不能证明原告误工收入的减少，原告如有误工损失应提供劳动合同和工资明细。
本院认为，该证明由村委会出具并加盖公章，真实合法，在原告未失去土地、未有疾病、未残疾的情况下，不能否定其具有劳动能力，且二被告亦未提供相反证据证实其不具有劳动能力，故对二被告的质证意见本院不予采信，对该证据本院予以认定。
证据4、青岛市价格认证中心青价交鉴字（2014）第231000082号交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书1份、鉴定费发票2张，证实原告的电动车因该次事故受损，经鉴定车损为685元，原告支出鉴定费200元。
被告王润兰质证称，车损过高。
被告保险公司质证称，车损过高，申请重新鉴定，鉴定费不予承担。
本院认为，被告保险公司对该鉴定结论有异议，申请重新鉴定，但在本院规定的期限内未提交书面申请书，应视为放弃申请，亦即视为对该鉴定结论书的认可，对该鉴定结论书本院予以认定。鉴定费系正规发票，本院予以认定。
证据5、机动车交通事故责任强制保险单1份，证实肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间。
被告王润兰质证称，对该证据无异议。
被告保险公司质证称，对该证据无异议。
本院认为，该证据由被告保险公司出具，二被告对此无异议，对该证据本院予以认定。
二被告未提交证据。
针对反诉部分，反诉原告提交证据及反诉被告质证情况如下：
证据1、中国太平洋财产保险股份有限公司估损单3张、维修发票2张、清障费和管理费发票1张，证实反诉原告的鲁B×××××号轿车因该次事故造成车损1425元，支出清障费300元，管理费40元。
反诉被告林淑美质证称，真实性无异议。
本院认为，估损单虽系单方出具，但有维修发票相互印证，且反诉被告对此无异议，对该车损本院予以认定。清障费和管理费系正规发票，对该证据本院予以认定。
证据2、莱西市中医医院门诊发票4张、住院病人预交金收据2份，证实反诉被告住院期间，反诉原告垫付医疗费2100元。
反诉被告林淑美质证称，对该证据无异议，同意返还。
本院认为，该组证据均由医院出具并加盖公章，真实合法，能够证实反诉原告垫付医疗费的数额，与本案有关，对该组证据本院予以认定。
通过上述证据的认定，本院经审理查明，2013年10月24日21时10分许，被告王润兰驾驶鲁B×××××号轿车沿青岛由北向南行驶，原告驾电动车在前顺行左拐弯相撞，两车受损，原告受伤。经莱西市公安局交通警察大队认定，原告承担事故同等责任、被告王润兰承担事故同等责任。事故发生后，原告被送至莱西市中医医院住院治疗，诊断为：脑外伤反应、多发软组织挫裂伤等，原告住院治疗8天，后好转出院，出院医嘱建议休息1个月，花费医疗费4173.69元。原告住院期间由其丈夫护理，其职业为农民。原告的电动车因该次事故受损，经鉴定损失为685元，原告支出鉴定费200元。
另查明，肇事车辆鲁B×××××号轿车的登记车主为被告王润兰，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年11月1日至2013年10月31日。该肇事车辆在事故中受损，车损为1425元，被告因该事故支出清障费300元，管理费40元。
事故发生后，被告王润兰为原告垫付医疗费2100元。
本院所确认的上述事实，有交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、莱西市中医医院门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费单据、费用明细表、门诊收费票据4张、诊断证明1份、住院病人预交金收据2份、估损单3份、维修费发票2张、清障费和管理费发票1张、双方当事人的陈述及庭审笔录在案为凭，以上证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，被告王润兰驾驶鲁B×××××号轿车与原告驾驶的电动车相撞致原告受伤，两车受损的事实清楚，证据确实充分。莱西市交通警察大队作出的原告林淑美承担事故同等责任、被告王润兰承担事故同等责任的事故认定结论，符合法律规定，本院予以采信。被告王润兰所驾驶的车辆投保了交通事故强制责任保险，根据相关法律规定和协议书的约定，被告保险公司应在强制保险责任限额内按照伤情和实际损失予以赔偿，不足部分由被告王润兰按责任比例承担。根据双方的责任认定及过错承担，本院认为以原告林淑美、被告王润兰各承担50%的责任为宜。
原告及其丈夫系农村居民，误工费、护理费应按农村居民标准计算，原告请求110元／天，缺乏法律依据，根据法律规定，应按102.46元／天计算。原告请求交通费300元，但未提交相应票据，对该请求本院不予支持。原告的损失为：医疗费4173.69元、住院伙食补助费160元（20元／天×8天），共计4333.69元，未超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告保险公司全部赔偿；误工费3893.48元［102.46元／天×（住院8天＋建议休息30天）］、护理费819.68元（102.46元／天×8天），共计4713.16元，未超出机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元赔偿限额，应由被告保险公司全部赔偿；车损685元，未超出机动车交通事故责任强制保险中财产损失2000元赔偿限额，应由被告保险公司全部赔偿。被告保险公司应赔偿原告的损失为9731.85元。
被告王润兰的损失为：车损1425元，清障费300元，管理费40元，共计1765元，原告林淑美应赔偿被告王润兰882.5元（1765元×50%）。被告王润兰为原告垫付医疗费2100元，原告应予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告林淑美人民币9731.85元。
二、驳回原告林淑美对被告王润兰的诉讼请求。
三、反诉被告林淑美应赔偿反诉原告王润兰各项损失人民币882.5元。
四、反诉被告林淑美返还反诉原告王润兰垫付的医疗费人民币2100元。
上述一、三、四项于本判决生效之日起10日内履行。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，反诉费25元、鉴定费200元、速递费120元，由原告林淑美负担97元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担467元，由被告王润兰承担6元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 邴兴飞
代理审判员 褚衍文
人民陪审员 李广辉
二〇一四年六月四日
书 记 员 姜立超