山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌民一初字第2072号
原告：赵风芝，农民。
委托代理人（特别授权）：薛光，茌平温陈法律服务所法律工作者。
被告：曹海睿。
被告：中华联合财产保险有限公司东营中心支公司。
住所地：东营市开发区。
法定代表人：杨金杰，总经理。
委托代理人（特别授权）：籍文涛，中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司职工。
原告赵风芝与被告曹海睿、中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称中华财险东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘军独任审判，于2015年12月25日公开开庭进行了审理，原告赵风芝的委托代理人薛光、被告曹海睿、被告中华财险东营支公司的委托代理人籍文涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵风芝诉称：2015年11月7日16时15分许，曹海睿驾驶鲁E×××××号轿车沿迎宾大道自北向南行驶至事故地点时，与赵风芝驾驶的电动自行车相撞，造成赵风芝受伤，两车不同程度损坏。鲁E×××××号轿车在中华财险东营支公司投保有交强险和商业三者险，故请求判令各被告共计赔偿原告损失60000元，被告承担诉讼费用。鉴定结论出具后，原告变更诉讼请求，要求各被告赔偿各项损失共计36290.34元。
被告曹海睿未提交书面答辩，但口头辨称：交通事故发生属实。事故发生的主要原因是被告闯红灯，所以被告认为被告应承担事故的主要责任。被告系肇事车辆的车主，车辆在被告保险公司处投保有交强险1份，商业三者险500000元及不计免赔，事故发生在保险期间。对原告合理合法的损失，应先由保险公司在交强险及商业险限额内进行赔偿，不足部分由被告按事故责任比例承担。事故发生后，被告为原告垫付医疗费5095.14元，要求原告依法返还。
被告中华财险东营支公司未提交书面答辩，但口头辨称：交通事故属实，肇事车辆在被告保险公司投保情况属实，事故发生在保险期间内，对原告合理合法的损失，同意在交强险险限额内进行赔偿，因事故认定书未划分责任，故被告保险公司同意在商业险范围内按照同等责任承担赔偿责任，对被告曹海睿认为其应承担主要责任的主张不予认可；不承担本案的诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失。
经审理查�：2015年11月7日16时15分许，曹海睿驾驶鲁E×××××号轿车沿迎宾大道自北向南行驶至茌平县迎宾大道与民生路交叉路口处时，与赵风芝驾驶的电动自行车相撞，造成赵风芝受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该路口有红绿交通信号灯控制，现场无交通警察指挥。
该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验，调查分析，因现场无交通警察指挥，致使事故形成原因无法查清，于2015年11月17日作出聊公交茌证字（2015）第00845号道路交通事故证明。
事故发生后，原告赵风芝被送至茌平县人民医院住院治疗，被诊断为：脑挫伤伴硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、颞骨骨折、头皮血肿、头皮裂伤，共住院治疗35天，前后花费医疗费13000.44元（其中，曹海睿垫付医疗费5095.14元）。赵风芝住院期间由其儿媳王婷婷和其子丁绍凯护理。赵风芝�王婷婷、丁绍凯均为农村居民。
另查明，被告曹海睿所驾驶的鲁E×××××号轿车在被告中华财险东营支公司投保了交强险，商业三者险500000元，且投保有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。被告曹海睿具有相应的驾驶资格。原告据此主张其损失为：医疗费13000.44元；误工费7033.8元（117.23元×60天）；护理费8206.1元（117.23元×35天×2人）；住院伙食补助费3500元（100元×35天）；营养费1050元（30元×35天）；车损500元；交通费1000元；精神损害抚慰金2000元。被告中华财险东营支公司以原告未经司法鉴定，误工天数应按照实际住院天数为准为由对误工期限提出异议；以根据原告的伤情为由，认可1人护理；对住院伙食补助费有异议，认可每天30元；以原告的病历医嘱中并未有加强营养的证明，而且也未提交有效合法的营养费票据为由，对营养费提出异议；以原告�提交任何证据为由，对原告主张的车损、交通费提出异议；以原告的伤情未达到评残标准，对原告主张的精神损害抚慰金不予认可。
在诉讼中，原告主张事发时，原告沿民生路由东向西正常行驶，与沿迎宾大道由北向南被告曹海睿驾驶的鲁E×××××号轿车相撞，事故地点为迎宾大道与民生路交叉口处，事故原因为曹海睿闯红灯。据此原告认为被告曹海睿应承担全部责任。被告曹海睿认可自己闯红灯，原告系在应当行驶的车道上行驶，但主张原告应承担次要责任，自己承担主要责任。但被告曹海睿没有提供原告应承担事故的次要责任的证据。
上述事实，由下列证据予以证实：1.原告提交的道路交通事故证明1份；2.茌平县人民医院出具的住院病历、费用详单、住院收费票据各1份、门诊收费票据2份；3.原告提供的护理人员王婷婷、丁绍凯的身份证、常住人口登记卡索引表各1份；4.被告曹海睿提供的丁凯出具的收据1份；5.被告曹海睿提供的车辆行驶证、驾驶证各1份；6.原、被告陈述。上述证据业经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故证明载明本次交通事故发生的时间、地点，且原、被告双方对交通事故发生的事实均无异议，本院予以确认。原告主张事发时，原告沿民生路由东向西正常行驶，至迎宾大道与民生路交叉口处时，与沿迎宾大道由北向南闯红灯的被告曹海睿驾驶的鲁E×××××号轿车相撞。被告曹海睿认可自己闯红灯，原告系在应当行驶的车道上行驶。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，因被告曹海睿没有提供原告有过错的证据，本院依法认定被告曹海睿承担此事故的全部责任，原告对此事故不负责任。
对于原告赵风芝的损失，因被告曹海睿所驾驶的鲁E×××××号轿车同时投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，首先由被告中华财险东营支公司在交强险各分项限额内予以赔付；其余部分，由被告中华财险东营支公司根据保险合同的约定以及本院所做出的赵风芝和曹海睿的责任划分，在商业三者险赔偿限额内按100%的比例对原告予以赔偿；其余不足部分，应由被告曹海睿根据其过错程度，对原告予以全额赔偿。
对于原告的误工费、护理费以及营养费损失，因原告所主张的误工期限和护理期限、护理人数以及营养期均未超出中华人民共和国公安部的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》闭合性颅脑损伤的规定，本院依法予以支持。因原告和其护理人员均为农村居民，其误工费、护理费损失均应按照农村居民标准计算。
对原告主张的交通费、车损，因原告未提供相关证据，本院不予支持；对原告主张的精神损害抚慰金，因原告未提供其因伤致残的证据，本院亦不予支持。
对被告曹海睿为原告垫付的5095.14元，在扣减曹海睿应赔偿的数额后，原告应予以返还。
综上，本院认可的原告赵风芝的损失为：医疗费13000.44元；误工�为7033.8元（117.23×60）；护理费为8206.1元（117.23×35×1＋117.23×35×1）；住院期间伙食补助费3500元（100元／天×35天）；营养费为1050元（30×35）。以上合计原告赵风芝的损失总额为32790.34元。其中，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为15239.9元，在医疗费用赔偿限额项下的损失为17550.44元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险有限公司东营中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告赵风芝各种损失合计人民币15239.9元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告赵风芝医疗费人民币10000元。本项合计被告中华联合财产保险有限公司东营中心支公司赔偿原告赵风芝人民币25239.9元。
二、被告中华联合财产保险有限公司东营中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告赵风芝其余损失人民币7550.44元【（32790.34－25239.9）×100%】。
三、原告赵风芝返还被告曹海睿人民币5095.14元。
四、驳回原告赵风芝的其他诉讼请求。
上述第一、二项合计被告中华联合财产保险有限公司东营中心支公司赔偿原告赵风芝人民币32790.34元，并和第三项所确定的过付款项均于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书�定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告曹海睿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一六年三月十一日
书记员 刘加玉