湖北省崇阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂崇阳刑初字第00116号
公诉机关崇阳县人民检察院。
被告人李某某，男，1980年8月27日生。2008年11月26日因犯盗窃罪被江西省进贤县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2012年11月20日刑满释�。2014年8月8日因本案被关押，同月10日被刑事拘留，9月10日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。
被告人唐某，男，1974年11月24日生。2008年11月26日因犯盗窃罪被江西省进贤县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2012年11月20日刑满释放。2014年8月8日因本案被关押，同月9日被刑事拘留，9月11日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。
被告人唐某甲，男，1972年6月11日生，汉族，四川省南充市人，初中文化，无业，住四川省南充市嘉陵区金凤镇高穴寺村*组。2014年8月8日因本案被关押，同月9日被刑事拘留，9月11日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。
被告人吕某某，男，1986年1月16日生。2014年8月8日因本案被关押，同月9日被刑事拘留，9月11日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。
辩护人刘月茹，湖北顺风律师事务所律师。
崇阳县人民检察院以崇检公诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人李某某、唐某、唐某甲、吕某某犯盗窃罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇阳县人民检察院指派检察员邓浩泽出庭支持公诉。被告人李某某、唐某、唐某甲、吕某某及其辩护人刘月茹到庭参加了诉讼。现已审理终结。
崇阳县人民检察院指控，2014年7月初，被告人李某某在广东省中山市遇见被告人唐某，遂邀约唐某到湖北省崇阳县盗窃财物，唐某邀约了被告人唐某甲、吕某某。2014年7月14日被告人李某某、唐某、唐某甲、吕某某携带二辆摩托车搭乘客车来到崇阳县。次日，四被告人分乘两辆摩托车来到崇阳县青山镇青山街“文明经营部”超市踩点后对实施盗窃进行了分工。2014年7月23日早晨6时许，四被告人来到该超市盗窃，被告人唐某甲以购牛奶需要搬运将失主甘某某引至超市门口，并故意付零钱给甘某某点数�被告人李某某趁机进入超市内，盗走收银台内装有36100元的女式小提包和黑色塑料袋。李某某乘坐唐某甲的摩托车，吕某某乘坐唐某的摩托车离开现场。途中，被告人李某某将女式小提包内的28000元转移到自己挎包内予以私吞，后被告人李某某将黑色塑料袋内的8100元拿出来分赃，除去开支，被告人李某某分得赃款2000余元，被告人唐某甲分得1800余元，唐某分得1900余元，吕某某分得1800余元。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人赵某某人的证言，失主甘某某的陈述，现场勘查笔录，被告人李某某、唐某、唐某甲、吕某某的供述等证据。
公诉机关认为，被告人李某某、唐某、唐某甲、吕某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人李某某、唐某是累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一�之规定追究其刑事责任。
被告人李某某对起诉指控的事实及罪名无异议，被告人唐某、唐某甲、吕某某及其辩护人对起诉指控的罪名无异议，对被告人李某某私吞的28000元，认为不应认定为共同的犯罪数额。吕某某的辩护人提出了“被告人吕某某在共同犯罪中作用小，系初犯，自愿认罪，依法应从轻处罚”的辩护意见。
经审理查明，2014年7月初，被告人李某某在广东省中山市遇见被告人唐某，遂邀约唐某到湖北省崇阳县盗窃财物，唐某邀约了被告人唐某甲、吕某某。2014年7月14日被告人李某某、唐某、唐某甲、吕某某携带二辆摩托车搭乘客车来到崇阳县，次日，四被告人分乘两辆摩托车来到崇阳县青山镇青山街“文明经营部”超市踩点，发现该超市收银台柜子里的塑料袋装有人民币。2014年7月23日早晨6时许，四被告人来到该超市外，被告人李某某对实施盗窃进行分�，被告人唐某假装买东西负责将超市老板引出去，被告人李某某进入超市盗窃，唐某甲接应，驾驶摩托车载李某某逃离，吕某某负责望风，搭乘唐某的摩托车逃离。随即被告人唐某进入超市假装买香烟，未将失主甘某某引开，被告人唐某甲遂即以购牛奶需要搬运将失主甘某某引至超市门口，并故意付零钱给甘某某点数，被告人李某某趁机进入超市内，盗走收银台内装有36100元的女式小提包和黑色塑料袋。李某某乘坐唐某甲的摩托车，吕某某乘坐唐某的摩托车离开现场。途中，被告人李某某将女式小提包内的28000元转移到自己挎包内予以私吞，当日下午存入自己的邮政银行卡内。被告人李某某将黑色塑料袋内的8100元拿出来分赃，除去开支，被告人李某某分得赃款2000余元，被告人唐某甲分得1800余元，唐某分得1900余元，吕某某分得1800余元。
案发后，被告人李某某、唐某、唐某甲、吕某某被抓获归案，公安机关扣押了四被告人赃款9132元，退回了失主甘某某。审理中，四被告人的家属已退回失主赃款27000元，甘某某出具谅解书，请求对四被告人从轻处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、现场勘验检查笔录、现场照片、现场监控录像证明：本案被盗现场的情况及被告人李某某在“文明经营部”超市盗窃的事实。
2、邮政卡存款账单证明：2014年7月23日下午被告人李某某存款30000元。
3、扣押清单、领条证明：公安机关扣押被告人李某某、唐某、唐某甲、吕某某身上现金9132元，退还失主甘某某
4、（2008）进刑初字第225号刑事判决书证实：2008年11月26日被告人李某某、唐某因犯盗窃罪被进贤县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2012年11月20日刑满释放。
5、抓获经过证实：2014年8月8日被告人李某某�唐某、唐某甲、吕某某被抓获的经过。
6、户籍信息证明：被告人李某某、唐某、唐某甲、吕某某的基本情况。
7、证人赵某某的证言：2014年7月23日早晨6时许，我看见两辆摩托车出现在“文明经营部”超市外面。
8、失主甘某某陈述：2014年7月23日早晨6时许，我的“文明经营部”超市被盗窃了。一名男子向我购买牛奶，付的是一些零钱，我数完钱后，发现收银台柜子内装有40000余元钱的女式小提包和一个黑色塑料袋被盗了。
9、被告人李某某、唐某、唐某甲、吕某某供述：2014年7月初，李某某在广东省中山市遇见被告人唐某，遂邀约唐某到湖北省崇阳县盗窃财物，唐某邀约了唐某甲、吕某某。2014年7月14日李某某、唐某、唐某甲、吕某某携带二辆摩托车搭乘客车来到崇阳县，次日，我们分乘两辆摩托车来到崇阳县青山镇青山街“文明经营部”超市踩点，发现该超市收银台柜子里的塑料袋装有人民币。2014年7月23日早晨6时许，我们来到该超市外，李某某对实施盗窃进行分工，唐某假装买东西将超市老板引出去，李某某进入超市盗窃，唐某甲接应，驾驶摩托车载李某某逃离，吕某某负责望风，搭乘唐某的摩托车逃离。唐某进入超市假装买香烟，未将失主甘某某引开，唐某甲遂即以购牛奶需要搬运将超市老板引至超市门口，并故意付零钱给失主点数，李某某趁机进入超市内，盗走收银台内装有人民币的女式小提包和黑色塑料袋。李某某乘坐唐某甲的摩托车，吕某某乘坐唐某的摩托车离开现场。途中，李某某将女式小提包内的28000元转移到自己挎包内予以私吞，后李某某将黑色所料袋内的8100元拿出来分赃，除去开支，李某某分得赃款2000余元，唐某甲分得1800余元，唐某分得1900余元，吕某某分得1800余元。
本院认为，被告人李某某、唐�、唐某甲、吕某某以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人李某某在共同犯罪中作用相对较大。被告人李某某、唐某因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人李某某、唐某、唐某甲、吕某某坦白认罪，其家属积极退赃，依法予以从轻处罚。本案四被告人共同盗窃，盗窃的全部金钱数额为共同犯罪数额，故对被告人李某某私吞的28000元，应认定为共同的犯罪数额，被告人唐某、唐某甲、吕某某及其辩护人提出的“被告人李某某私吞的28000元，认为不应认定为共同的犯罪数额”的辩护意见，本院不予采纳。被告人吕某某的辩护人提出了“被告人吕某某在共同犯罪中作用小，系初犯�自愿认罪，依法应从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某某的刑期自2014年8月8日起至2016年8月7日止）
二、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人唐某的刑期自2014年8月8日起至2016年6月7日止）
三、被告人唐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人唐某甲的刑期自2014年8月8日起至2015年12月7日止）
四、被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吕某某的刑期自2014年8月8日起至2015年12月7日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈金维
审 判 员 刘建宏
人民陪审员 曾蒲生
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 徐 灏