wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）屯刑初字第00181号公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。被告人李某甲，女，汉族，1963年3月6日出生于安徽省黄山市屯溪区，上海公房黄山房地产有限公司会计，住黄山市屯溪区。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年4月27日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年5月7日被黄山市公安局屯溪分局取保候审。2015年8月14日被黄山市屯溪区人民检察院决定取保候审。黄山市屯溪区人民检察院以屯检诉刑诉（2015）167号起诉书指控被告人李某甲犯开设赌场罪一案，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市屯溪区人民检察院指控：2015年4月19日至4月25日期间，被告人李某甲在其家中一楼提供场所、赌具，于每日下午、晚上供他人进行两场“牌九”或“二八筒”赌博。张某、陈某、李某丙、汪某乙、胡某、王某、钟某、程某等人及傍霞村共计百余人次参赌，被告人李某甲从中抽头渔利共计6000余元。公诉机关认为：被告人李某甲提供场所、赌具供他人赌博，并从中获利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。鉴于被告人李某甲具有自首、初犯、主动退出违法所得的从宽处罚情节，建议对其从轻处罚。提请本院依法判处。被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，当庭自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：一、被告人李某甲在侦查阶段已退出违法所得6000元。二、被告人李某甲于2015年4月27日主动至黄山市公安局黎阳派出所投案，并如实供述其开设赌场的犯罪事实。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人李某甲的户籍信息、扣押清单、黄山市公安局黎阳派出所出具的《到案经过》；证人汪某甲、杨某、李某乙、张某、陈某、李某丙、汪某乙、胡某、王某、钟某、程某的证言；被告人李某甲的供述和辩解；检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲以营利为目的，在固定场所提供赌具供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某甲犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李某甲已退出全部赃款，且当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚并符合缓刑适用条件。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某甲犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员方斅二〇一五年九月二十三日书记员韩梅（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0903民初647号
原告：浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司，住所地舟山市定海区临城街道合兴路中昌国际大厦720室。
负责人：孙志民，系总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：林恩辉、张会臣，系公司员工。
被告：任林龙，男，1966年1月9日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：张美娣，女，1968年12月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。
原告浙江颐景园物业服务有限公司诉被告任林龙、张美娣物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理。原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、免、缓交案件受理费申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司撤回起诉处理。
审 判 员 陆海勇
二〇一八年二月十日
代书记员 李 妮
?PAGE?
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0903民初647号原告：浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司，住所地舟山市定海区临城街道合兴路中昌国际大厦720室。负责人：孙志民，系总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：林恩辉、张会臣，系公司员工。被告：任林龙，男，1966年1月9日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告：张美娣，女，1968年12月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。原告浙江颐景园物业服务有限公司诉被告任林龙、张美娣物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理。原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、免、缓交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司撤回起诉处理。审 判 员 陆海勇二〇一八年二月十日代书记员 李 妮??
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0682刑初220号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人冒某，个体。被告人冒某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月26日被如皋市公安局取保候审，于2016年3月22日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。经本院决定，于2016年4月26日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2016）170号起诉书指控被告人冒某犯危险驾驶罪，于2016年4月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月26日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派代理检察员陆茜敏出庭支持公诉。被告人冒某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人冒某于2015年12月10日18时许，饮酒后持E类驾驶证驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车，沿如皋市海阳北路由南向北行驶至如城街道人才公寓前路段时，与被害人王某驾驶的由西向东横过机动车道的电动自行车发生碰撞，后被交警查获。
经南通市公安局物证鉴定室鉴定：案发时，被告人冒某血液中乙醇含量为140.4mg／100ml血液。
案发后，被告人冒某能如实供述自己的罪行；已赔偿被害人王某人民币10000元，且取得被害人的谅解。
上述事实，被告人冒某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、杨某等人的证言，被害人王某的陈述，南通市公安局出具的理化鉴定意见书，如皋市公安局制作的发破案经过、工作笔录、事故现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、血样提取登记表、酒精呼气测试单、调取的博爱医院出院记录、鉴定委托书、驾驶证、行驶证、驾驶车辆、保险单查询信息、被告人冒某的基本信息，被害人王某出具的谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冒某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。案发后，被告人冒某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人冒某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人冒某自愿认罪，赔偿了被害人损失并得到谅解，均可酌情从轻处罚。被告人冒某醉酒驾车发生交通事故，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冒某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一六年四月二十六日起至二O一六年五月二十五日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐双美
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 王 倩
附《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1323民初2824号
原告张在全，男，汉族，居民，住沂水县。
委托代理人付可现，山东嘉锐律师事务所律师，代为起诉立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，权限为特别代理。
被告沂水县盛通公交客运有限责任公司，住所地沂水县腾飞路与东环路交汇处。
法定代表人周玉松，职务该公司经理。
委托代理人刘吉奎、张之营，沂水县盛通公交客运有限责任公司副经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司。
住所地：山东省沂水县鑫华路**号。
法定代表人刘亚林，职务该公司经理。
委托代理人于涛，中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司职工，特别代理。
原告张在全诉被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司、沂水县盛通公交客运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾立平独任审判，公开开庭进行了审理。原告张在全委托代理人付可现、被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司委托代理人于涛、被告沂水县盛通公交客运有限责任公司委托代理人刘吉奎、张之营到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告张在全诉称，2016年3月2日12时30分许，王文银驾驶被告公交客运公司所有的车牌号为鲁Q083**大型普通客车行驶至院东头镇驻地油坊门前路段时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故，经交警大队认定，原告张在全承担事故的次要责任。另查实，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司投保交强险及商业三者险，应当由保险公司在保险范围内承担保险责任。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项经济损失，本案诉讼费由被告负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司辩称，1、事故车辆在我司投保交强险及商业险（金额及险种确认后回应法庭）属实；2、我公司在核实车辆双证信息后，在没有拒赔的情况下，对原告的合法合理损失，在限额下承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用我司不予承担。
被告沂水县盛通公交客运有限责任公司辩称，事故发生属实，我的车辆有保险，希望保险公司赔偿责任，同意在法律规定的范围内承担合理合法损失，另外，我公司在事故发生后为原告垫付医疗费8000元。
根据原、被告各方提供的证据及原、被告双方的诉、辩事实和理由及在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下：1、2016年3月2日12时30分许，王文银驾驶被告公交客运公司所有的车牌号为鲁Q083**大型普通客车行驶至院东头镇驻地油坊门前路段时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。原告的伤情经鉴定，构成一个九级伤残、一个十级伤残，护理期90日，营养期90日。该事故经沂水交警大队认定，王文银承担事故的主要责任。2、肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司投保交强险及商业三者险。
认定上述事实的证据有，原告陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、医疗诊断证明书、伤残程度鉴定书、发票一宗、兽医资格许可证等证据证实并已收录在卷。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据相关法律规定，本院确定原告张在全因交通事故造成的损失为190005.29元，包括：1、医疗费：67519.29元；2、护理费：16280元，（其中：张德波护理费140元×85天=11900元，张德发护理费146元/天×30天=4380元）；3、住院伙食补助金：30元×35天=1050元；4、营养费：30元×90天=2700元；5、伤残赔偿金：（206880元+504720元）×0.5×22%=78276元；6、精神损害抚慰金：20000元；7、交通费：500元；8、车辆损失：1000元；9、复印费：40元；10、法医鉴定费：1210元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司在交强险范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告张在全损失121000元（医疗费10000元、精神损害抚慰金20000元、伤残赔偿金78276元、护理费11224元、交通费500元、车损1000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司在商业险范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告张在全损失57592元【（医疗费57519.29元+护理费6486元+住院伙食补助费1050元+营养费2700元）*85%】。
三、被告沂水县盛通公交客运有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张在全损失1062.5元【（法医鉴定费1210元+复印费40元）*85%】，已垫付原告医疗费8000元，两项折抵原告张在全于本判决生效之日起十日内返还被告沂水县盛通公交客运有限责任公司6937.5元，剩余损失由原告自行负担。
四、驳回原告张在全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4015元，减半收取2007.5元，保全费1020元，由被告沂水县盛通公交客运有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 贾立平
二〇一七年四月十一日
书记员 李洪莲
湖南省湘乡市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湘法行执字第75-1号
申请执行人湘乡市人口和计划生育局。
法定代表人周向集，局长。
被执行人喻仁兵，男，汉族，农村居民。
被执行人陈妙平，女，汉族，农村居民，系喻仁兵之妻。
申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请执行征收喻仁兵、陈妙平社会抚养费一案，经本院执行，被执行人已履行部分义务。2015年8月4日，申请执行人以被执行人目前家庭经济困难，无法提供可供执行的财产为由，同意终结本次执行程序，待执行条件具备时再恢复执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请强制执行的湘（壶）计生证字（2014）X2351号征收社会抚养费决定书本次执行程序终结，待执行条件具备时再恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨烈辉
审判员 周艺林
审判员 成小南
二〇一五年八月四日
书记员 喻 婧
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0402民初258号
原告:河北蓝保能源科技有限公司，地址：邯郸市经济开发区美的路6号。
法定代表人：刘茉含，该公司董事长。
被告：河北华兴房地产开发有限公司，地址：邯郸市邯山区中华南大街61号。
法定代表人：王洪贵，该公司经理。
原告河北蓝保能源科技有限公司与被告河北华兴房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。2017年3月24日原告河北蓝保能源科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按原告河北蓝保能源科技有限公司撤诉处理。
案件受理费15012元，减半收取7506元，由原告河北蓝保能源科技有限公司负担。
.审判员武志刚
二〇一七年三月二十四日
书记员 蒋漫
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1182民初1541号
申请人：曹某某，女，1969年3月8日出生，汉族，住深州市。
被申请人：贾某某，男，1966年6月9日出生，汉族，住深州市。
曹某某与贾某某民间借贷纠纷一案中，申请人曹某某于2016年9月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款25万元或查封被申请人同等价值的财产。申请人曹某某以诉讼保险的方式提供担保。
本院经审查认为，申请人曹某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人贾某某名下银行存款25万元或查封被申请人同等价值的财产。
案件申请费1770元，由原告曹某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜凤双
二〇一六年九月十二日
书记员 任 伟
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民申字第00199号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴嘉玲。
法定代理人：吴柔刚。
委托代理人：吴正贵。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王惠善。
再审申请人吴嘉玲与王惠善排除妨害纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院于2014年3月17日作出的（2013）沙法民初字第08900号民事判决和本院作出的（2014）渝一中法民终字第03744号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人吴嘉玲申请再审称：（1）要求被申请人将再审申请人房屋北面一侧开裂的现象恢复到原状；（2）要求被申请人在再审申请人的房顶上做彩钢棚，并将原来屋顶的南北流水改为东西流水；（3）要求被申请人在与其相邻处挖出填充物，亮出再审申请人的外墙面，恢复原状；（4）再审申请人的二楼门下积水，出门地面不平，原路被阻，系被申请人建房所致，要求恢复原状；（5）要求被申请人改变两家相邻处的排水，即将阳沟排水改为落水管接阴沟排水；（6）拆除被申请人家的厨房排气设施，使其在与再审申请人相邻一面不能进行排油烟；（7）封闭被申请人所建房屋在与再审申请人相邻的一面所开设的窗户；（8）被申请人因违法建房妨害了再审申请人的采光权，要求赔偿5000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，请求对该案进行再审，以维护再审申请人的合法权益。
本院认为，本案为排除妨害纠纷。根据复查时的现场勘察情况及所查明的本案事实及双方的陈述，本院作如下评述：第一，关于本案客观事实：双方相邻的房屋座落于本市沙区覃家岗街道新桥村石梯沟城乡结合部处；再审申请人所有的房屋为一楼一底的城镇房屋，系2006年前后从他人处购买的二手旧房；被申请人所有的房屋原系一层平房的农村房屋；2012年底，因该房成为危房经批准被申请人改建为两楼一底的三层砖混楼房，事后补办了所有改建房屋的建房手续。第二，根据我国法律规定，本案中的相邻权纠纷中的排除妨害，必须要求是相邻双方因一方的侵权行为而给对方造成了客观损害，且损害结果与侵权行为有因果关系。根据再审申请人的诸项诉求，结合现场勘察情况，本院认为，再审申请人的诸项诉请不能成立，其所诉理由与客观事实不符，原审判决针对其诉求所作评析客观合理，所作判决正确。综上，吴嘉玲在原终审判决后，仍以原起诉理由向本院申请再审，缺乏事实依据和法律依据，本院对其再审理由不予支持，原审判决应予维持。
综上，吴嘉玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回吴嘉玲的再审申请。
审 判 长 张 敏
审 判 员 覃书云
代理审判员 王依林
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 李俊冰
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1222刑初513号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人孙某，男，汉族，1995年9月2日出生于安徽省太和县，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月26日被太和县公安局取保候审。经本院决定，于11月13日被取保侯审。现在家。
太和县人民检察院以太检刑诉[2017]518号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月22日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2017年10月13日14时20分许，被告人孙某饮酒后驾驶两轮摩托车沿S308线行驶至162km+200m处时，被值勤民警查获。经检测，孙某血液乙醇浓度为139.9mg/1OOml。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人孙某在开庭审理过程中，对上述事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2017年10月13日14时20分许，被告人孙某饮酒后无证驾驶两轮摩托车，沿S308线省道太和县段行驶至162km+200m处时，被太和县公安局交管大队三角元中队值勤民警当场查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为139.9mg/1OOml，为醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证太和县公安局出具的受案登记表、立案决定书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、违法行为人违法信息查询结果单、前科查询记录、太和县公安局交通管理大队出具的查获经过，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、照片，安徽中天司法鉴定中心[2017]毒检字第2646号鉴定文书，现场方位图、现场平面示意图及现场照片，证人王某的证言，被告人孙某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人孙某到案后如实供述自己的犯罪行为，属坦白，依法可对其从轻处罚。为此，根据被告人孙某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 艳
二〇一七年十一月二十四日
书记员 窦梦萍
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省临汾市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）晋10行终93号
上诉人（原审原告）温州二井建设有限公司，住所地：温州市平阳县昆阳镇雅河北路温州二井大楼。
法定代表人林天波，系公司总经理。
委托代理人郭红俊，山西金贝（临汾）律师事务所律师。
委托代理人张云，山西金贝（临汾）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）临汾市人力资源和社会保障局。
法定代表人韦阳，局长。
委托代理人李杰，临汾市人力资源和社会保障局医保科科员。
委托代理人贾毅强，临汾市人力资源和社会保障局医保科科员。
原审第三人卢玉明，男，1972年10月14日出生，汉族。
委托代理人童河清，湖北鸿法律师事务所律师。
上诉人温州二井建设有限公司因工伤行政确认一案，不服临汾市尧都区人民法院（2016）晋1002行初29号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人温州二井建设有限公司的委托代理人郭红俊、张云，被上诉人临汾市人力资源和社会保障局的委托代理人李杰、贾毅强，原审第三人卢玉明的委托代理人童河清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明，卢玉明于2014年3月1日经人介绍到温州二井建设有限公司承包的乡宁县光华镇张台铁路东坡隧道从事立架喷浆工作，温州二井建设有限公司与卢玉明双方未签订劳动合同。2014年12月27日下午19时许，卢玉明在该隧道作业时，隧道顶部突然坍塌把卢玉明砸成重伤，温州二井建设有限公司速派人把卢玉明送往临汾市人民医院住院治疗，2015年11月26日医院为卢玉明办理了出院手续，但卢玉明的伤情腰椎体骨折术后截瘫。住院期间的医疗费由温州二井建设有限公司支付，其他费用至今没有赔偿。卢玉明申请确认劳动关系，经乡宁县劳动人事争议仲裁委员会裁决，卢玉明与温州二井建设有限公司存在劳动关系，后用人单位不服裁决诉至法院，经两审法院判决，确认了卢玉明与温州二井建设有限公司劳动关系成立。卢玉明于2015年12月24日申请工伤认定，原告公司在规定的期限内，未向临汾市人力资源和社会保障局提供答辩及相关材料。临汾市人力资源和社会保障局依据第三人卢玉明的申请、受伤事实、劳动关系裁决，于2016年1月28日依法作出编号193号《工伤认定决定书》，认定卢玉明受伤为工伤。原审法院认为，温州二井建设有限公司与卢玉明虽未签订劳动合同，但经过一裁两审的结论都已确认了具有劳动关系。卢玉明所受伤害是在工作时间、工作地点、因工作原因所造成的，受伤事实清楚且劳动关系明确，符合工伤认定基本条件。关于温州二井建设有限公司将工程分包给不具备用工主体的案外人刘某某，根据规定，温州二井建设有限公司应为承担工伤保险责任的单位。临汾市人力资源和社会保障局作为工伤认定的法定机关，对第三人卢玉明工伤申请，依法作出同意认定为工伤决定，其认定事实清楚，程序合法，符合法律规定。判决驳回温州二井建设有限公司请求撤销临汾市人力资源和社会保障局作出的编号193号《工伤认定决定书》的诉讼请求。案件受理费50元由温州二井建设有限公司负担。
温州二井建设有限公司上诉称，被上诉人临汾市人力资源和社会保障局作出的工伤认定程序违法，原审时被上诉人提交了向上诉人邮寄相关手续的邮寄单底联，但结合全案证据不能证明上诉人已经签收。根据邮寄单号签收人为汪姓人代收，上诉人单位查无此人。关于上诉人与第三人劳动关系确认纠纷，上诉人不服乡宁县劳动仲裁委员会作出的乡劳人仲裁字（2015）第011号仲裁裁决书，向乡宁县人民法院起诉讼，乡宁县人民法院于2015年12月24日立案受理，被上诉人对此事实予以认可。依据《工伤保险条例》及《工伤认定办法》，被上诉人应当中止工伤认定，被上诉人依据该裁决书认定第三人损伤属于工伤，程序严重违法。上诉人与第三人之间不存在劳动关系，上诉人与案外人刘某某达成口头协议，将相关工程分包给刘某某，上诉人不直接招聘，第三人也不受上诉人领导，故双方不存在劳动关系从属性和人身依附性，不存在事实劳动关系。综上，被上诉人认定工伤程序违法，原审认定错误，故请求撤销原判，撤销被上诉人作出的工伤认定决定。
被上诉人临汾市人力资源和社会保障局答辩称，卢玉明与上诉人具有劳动关系，卢玉明在工作时间、工作场所因工作原因受伤，其所作工伤认定事实清楚。根据《工伤认定办法》第十七条规定，上诉人未提供证据，其依法作出工伤认定，程序合法。
原审第三人卢玉明述称，其在工作时间和工作场所内因工作原因受伤，应认定为工伤，临汾市人力资源和社会保障局所作出的工伤认定合法、合理，应予维持。上诉人起诉目的在于拖延时间，逃避法律责任，其诉求不能成立。
经二审审理查明，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据最高人民法院《关于劳动行政部门在工伤认定程序中是否具有劳动关系确认权的请示》的答复，劳动行政部门在工伤认定程序中，具有认定受到伤害的职工与企业之间是否存在劳动关系的职权，故被上诉人临汾市人力资源和社会保障局具有认定职工与企业之间是否具有劳动关系的职权。根据原审第三人卢玉明向被上诉人提供的证据可以证实卢玉明与上诉人之间具备劳动关系，且卢玉明在工作时间、工作地点，因工作原因受到伤害，符合认定工伤的情形。关于卢玉明与上诉人具有劳动关系，生效的人民法院判决亦予以确认。上诉人所述其与卢玉明不具备劳动关系的意见不予支持。原判正确，予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人温州二井建设有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴淑敏
代理审判员 张俊青
代理审判员 常小芳
二〇一六年十二月六日
书 记 员 何 敏
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0626执567号
朱永中；童颖丽
本院执行的朱永中申请童颖丽婚姻家庭纠纷一案，经被执行人童颖丽自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
执行员 钟懂柏
二〇一七年五月十八日
书记员 向 荣
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第01180号
原告代涛涛，男，陕西省横山县人。
被告王志亮，男，陕西省神木县人。
被告张美丽，女，陕西省神木县人。
被告张波，男，陕西省神木县人。
原告代涛涛与王志亮、张美丽、张波劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员焦子博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代涛涛与被告张波到庭参加诉讼，被告张美丽、王志亮无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代涛涛诉称，2013年2月份至2013年10月份神木县艳阳汽修厂拖欠原告工资15750元，原告多次向该汽修厂两老板王志亮、张波索要工资，二被告一直以各种理由拒绝支付，后该汽修厂被转让，转让当天被告王志亮、张波均不在场，仅有被告王志亮的母亲康粉粉及其妻子张美丽在场负责，转让完成后给原告发了少部分工资，剩余所欠工资由被告张美丽出具了欠据一支，经原告多次讨要未果，故提起诉讼，请求依法判令三被告支付原告工资15750元，并承担本案诉讼费用。
原告向法庭提供了被告张美丽出具的欠据一支，证明被告张美丽拖欠原告工资15750元的事实。
被告张波辩称，我于2013年2月份离开神木县艳阳汽修厂，已不再参与公司的活动，欠据是被告张美丽出具的，我当时并不在场，没有在条据上签字，所以不应该承担还款责任。
被告张波未向法庭提交证据。
被告王志亮、张美丽未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
对原告向法庭提供的证据，经本院审查，其来源合法，证明内容真实，与本案具有关联性，依法予以认定。
本院根据当事人陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：
原告代涛涛从2013年2月份至2013年10月份期间，在被告王志亮、张美丽所经营的神木县艳阳汽修厂工作，2013年10月12日，经原告与被告张美丽结算，被告张美丽共欠原告代涛涛工资15750元，并出具欠据一支。该款被告张美丽一直未予支付。经原告多次催要未果后诉至本院。
本院认为，原告依约为被告王志亮、张美丽经营的神木县艳阳汽修厂提供劳务，经双方结算，共计拖欠原告工资15750元，由被告张美丽出具了欠据一支，故双方形成合法的债权债务关系。因被告张波辩称2013年2月份已经离开神木县艳阳汽修厂，不再参与经营、管理等活动，且未在欠据上签字，所以不承担还款责任，对其辩称，本院予以采信。被告王志亮、张美丽系夫妻关系，且都一直参与该厂的经营、管理等活动，期间修理厂的收益也由其获取，理应及时给付所欠原告的工资款，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、限被告王志亮、张美丽于本判决生效之日起三日内给付原告代涛涛工资款15750元。
二、驳回原告代涛涛其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告王志亮、张美丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 焦子博
二〇一四年三月十日
书记员 解 珍
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0428执840号
申请执行人：乌美男，男，1990年3月20日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市宁城县。
被执行人：杨晓灵，男，1983年12月16日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇。
被执行人：东雪，女，1987年6月8日出生，蒙古族，无业，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇。
被执行人：张旭东，男，1959年11月6日出生，汉族，教师，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇。
本院在执行申请执行人乌美男申请执行杨晓灵、东雪、张旭东民间借贷纠纷一案中，经本院多次执行，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 杰
审判员 祁建国
审判员 鲍文静
二〇一六年十月二十四日
书记员 杨 增
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0428执840号申请执行人：乌美男，男，1990年3月20日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市宁城县。被执行人：杨晓灵，男，1983年12月16日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇。被执行人：东雪，女，1987年6月8日出生，蒙古族，无业，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇。被执行人：张旭东，男，1959年11月6日出生，汉族，教师，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇。本院在执行申请执行人乌美男申请执行杨晓灵、东雪、张旭东民间借贷纠纷一案中，经本院多次执行，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 杰审判员 祁建国审判员 鲍文静二〇一六年十月二十四日书记员 杨 增
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执恢6-3号
申请执行人施榜荣，男，1984年10月10日出生，汉族，住桂平市。
被执行人陈杰胜，男，1968年12月20日出生，汉族，住玉林市。
被执行人吴敏，女，1969年9月21日出生，汉族，住玉林市
本院依据已经发生法律效力的（2006）浔民初字第145号民事判决书，于2016年2月3日以（2016）桂0881执恢6-1号执行裁定书，查封了被执行人陈杰胜、吴敏共同所有的位于贵港市江北西路406号金洋花园小区3幢2-604号商品房一套【房屋所有权证：10071390、10071391】。在执行中，被执行人陈杰胜、吴敏与申请执行人施榜荣达成和解执行协议，被执行人陈杰胜、吴敏已按和解执行协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈杰胜、吴敏共同所有的位于贵港市江北西路406号金洋花园小区3幢2-604号商品房一套【房屋所有权证：10071390、10071391】的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞 聪
审判员 王锦荣
审判员 黄庆朝
二〇一六年七月十一日
书记员 曾其云
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执恢6-3号
申请执行人施榜荣。
被执行人陈杰胜。
被执行人吴敏，
本院依据已经发生法律效力的（2006）浔民初字第145号民事判决书，执行申请执行人施榜荣与被执行人陈杰胜、吴敏雇用关系纠纷一案，现查明被执行人吴敏有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，
冻结被执行人吴敏在玉林市区农村信用合作联社营业部50×××32帐户内的存款190000元；冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。审判长庞聪
审判员 王锦荣
审判员 黄庆朝
二〇一六年二月十四日
书记员 曾其云
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽中民一初字第487号
原告辽宁星绮装饰工程设计有限公司，住所地：沈阳市沈河区奉天街419甲9号。
法定代表人柳根星，系该公司董事长。
委托代理人闫娜，女，19XX年XX月X日出生，汉族，现住沈阳市铁西区，系该单位职员。
被告辽宁莱恒酒店管理有限公司，住所地辽宁省辽中县杨士岗镇杨士岗村。
法定代表人何方，系该公司经理。
委托代理人张同语，男，19XX年XX月X日出生，汉族，住所地沈阳市铁西区。
原告辽宁星绮装饰工程设计有限公司诉被告辽宁莱恒酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年8月19日受理后，依法由审判员崔星依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辽宁星绮装饰工程设计有限公司的委托代理人闫娜、被告辽宁莱恒酒店管理有限公司的委托代理人张同语到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年9月签订了世外桃源小镇（8#温泉示范区）室内装饰装修设计合同。按照合同规定，原告为被告进行世外桃源小镇（8#温泉示范区）一层包括入口门厅、办公室、换鞋区等，二层包括男女更衣、男女沐浴、自助餐厅室内装饰装修设计，合同金额为200，000.00元。设计完成后，被告应该支付全部设计费用。经多次催要，被告只支付了部分款项，仍欠原告40，000.00元设计费未支付。依据﹤﹤最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥﹥第十七条之规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”参照中国人民银行公布的金融机构一至三年期人民币贷款基准利率，要求被告支付截至起诉日的违约金4，428.00元（40，000.00×6.15％÷365×657）。
被告辩称，原告起诉的合同事实是存在的，合同是真实的，我认可。但具体情况我不清楚，因为单位员工基本上都离职了，知道情况的人不在。这个事情的具体情况只有我们单位的李付能说清，但李付本人找不到。我们是否给原告钱了，是否还欠款，这些我不清楚。设计是否完成了，我觉得原告的证据不能证明这个问题。
经审理查明，原、被告于2012年8月25日签订了世外桃源小镇（8#温泉示范区）室内装饰装修设计合同。20天履行期间。合同履行的结束日期是2012年10月31日。按照合同规定，原告为被告进行世外桃源小镇（8#温泉示范区）一层包括入口门厅、办公室、换鞋区等，二层包括男女更衣、男女沐浴、自助餐厅室内装饰装修设计，合同金额为200，000.00元。2012年9月22日又通过补充协议增加合同价款27，200.00元。设计完成后，被告只支付了部分设计费，仍有40，000.00元未能支付。合同中双方已经约定违约责任问题，即每逾期一天，被告应按合同金额的千分之一向原告支付违约金。违约金应自2012年10月31日开始计算至诉讼时止。合同标的物为装饰设计，原告已向被告提交了该设计，因为被告在票据签收表上有签字确认。按合同约定，原告向被告提交了设计方案后，被告就应按合同约定进行四次付款。第一笔和第二笔都是8万元，还有第四笔款即补充协议的27，200.00元，上述费用都已经给付了。但第三笔款项4万元未付。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的室内装饰设计合同、补充协议、票据签收表等证据材料在卷佐证，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告是在平等自愿的基础上签订的装饰装修合同，合法有效，双方均应严格履行。原告按照双方的合同约定向被告交付了标的物，且被告未提出异议，对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付所欠工程价款利息的请求，应按照合同中关于违约金问题的约定，即合同金额的日千分之一予以计算。被告承认合同的真实有效性，但再以本公司了解合同具体情况的人员找不到作为不予给付的抗辩理由，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告辽宁莱恒酒店管理有限公司于本判决生效之日起5日内给付原告辽宁星绮装饰工程设计有限公司设计款40，000.00元；
二、被告辽宁莱恒酒店管理有限公司于本判决生效之日起5日内给付原告辽宁星绮装饰工程设计有限公司设计款40，000.00元的违约金（按合同标的额40，000.00元的日千分之一计算，自2012年10月31日计算至起算至本判决生效时止）
如逾期给付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告辽宁莱恒酒店管理有限公司承担，并随上款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 崔 星
二〇一四年十月十五日
书记员 刘美静
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南中法民终字第542号
上诉人（原审被告）：张明杰。
被上诉人（原审原告）：陈志丽。
原审被告：陈明。
上诉人张明杰因民间借贷纠纷一案，不服南充市顺庆区人民法院（2013）顺庆民初字第2988号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张明杰于2014年1月8日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张明杰申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体以及他人的合法权益，不损害社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条关于“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许上诉人张明杰撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费减半收取3，688元，由张明杰负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 任勇旗
审判员 何华轩
审判员 吕元华
二〇一四年一月二十三日
书记员 朱婧祎
河南省郑州市中级人民法院
不 予 受 理 通 知 书
（2015）郑行申字第15号
司建生：
范桂枝与郑州市管城回族区房屋征收与补偿办公室不服拆迁安置纠纷一案，你不服本院（2013）郑行终字第43号行政裁定，向本院申请再审。
经审查，范桂枝已于2014年3月19日去世。根据《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第十三条的规定，该案的再审申请不符合法律规定的再审条件，本院决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一五年二月六日
云南省元谋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元执字第18号
申请执行人潘庆东，男，生于1992年7月21日，汉族，初中文化，住元谋县元马镇张二村社区居委会。
被申请执行人王先，男，生于1980年8月7日，汉族，初中文化，住元谋县羊街镇花同村委会。
本院在执行潘庆东申请执行王先机动车交通事故责任纠纷（2013）元调确字第6号民事裁定书一案中，应执行标的款为20000元，申请执行费200元，合计20200元，经过采取执行措施查明，因被执行人无存款、暂时无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
元谋县人民法院（2015）元执字第18号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李大荣
审判员 杨映华
审判员 杨金荣
二〇一五年五月八日
书记员 张光园
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）元执字第18号申请执行人潘庆东，男，生于1992年7月21日，汉族，初中文化，住元谋县。被申请执行人王先，男，生于1980年8月7日，汉族，初中文化，住元谋县。本院在执行潘庆东申请执行王先机动车交通事故责任纠纷（2013）元调确字第6号民事裁定书一案中，应执行标的款为20000元，申请执行费200元，合计20200元，经过采取执行措施查明，因被执行人无存款、暂时无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：元谋县人民法院（2015）元执字第18号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 ：李大荣审判员 ：杨映华审判员 ：杨金荣二〇一五年五月八日书记员 ：张光园
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）李执字第1307号
申请执行人唐伟。
委托代理人马琨，系申请执行人唐伟之母。
申请执行人马琨。
被执行人青岛德林置业有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人李闯，职务董事长。
委托代理人李同振，男，汉族。
委托代理人宋海涛，男，汉族，系被执行人青岛德林置业有限公司推荐担任本案委托代理人。
申请执行人唐伟、马琨与被执行人青岛德林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案于2013年11月26日审结，该案（2013）李民重字第7号民事判决书已立案执行。本院受理后，在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成和解协议如下：被执行人所欠申请执行人案款人民币18182.45元、诉讼费及公告费人民币894元、执行费人民币186元；共计人民币19262.45元。申请执行人同意被执行人于2014年11月底前全部付清，若被执行人未履行上述约定，则自愿接受法院强制执行并承担违约责任。经合议庭合议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2013）李民重字第7号民事判决书终结执行。
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王清华
审 判 员 杨美生
助理审判员 周亚刚
二〇一四年十一月七日
书 记 员 臧文慧
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0502刑初424号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人周美其，男，1974年6月11日出生福建省德化县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省德化县，现住福建省泉州市鲤城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月13日被抓获羁押，同日被刑事拘留，2017年8月20日变更为取保候审。现在住处候审。
本院经适用快速办理机制审�查明，2017年8月13日凌晨，被告人周美其在泉州市丰泽区东南医院对面一卤料摊饮酒后，驾驶闽Ｃ×××××小型汽车离开，沿江滨北路往南环路方向行驶至鲤城区土地后旱闸路段时，被公安民警当场查获。经抽血检测，被告人周美其血液中检出乙醇浓度为218.29mg/100ml，属醉酒驾驶。在本案审理过程中，被告人周美其预缴罚金人民币五千元。
上述事实，被告人周美其在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、鉴定意见及被告人的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人周美其在拘役一个月又五日至二个月幅度内处刑，并处罚金。
本院认为，公诉机关泉鲤检刑诉〔2017〕402号起诉书指控被告人周美其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立�被告人周美其血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人周美其归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人周美其犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十日，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈进龙
二〇一七年十一月七日
书 记 员 高福宝
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处�。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民二初字第00351号
原告：刘殿德，男，1942年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：张友军，安徽百舜律师事务所律师。
被告：帖怀杰，男，成年，汉族，住安徽省怀远县。
原告刘殿德与被告帖怀杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨万易独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘殿德的委托代理人张友军到庭参加诉讼，被告帖怀杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘殿德诉称：1996年3月7日，被告帖怀杰从我处购买425#水泥18吨（单价为每吨300元）和325#水泥23吨（单价为每吨275元），共计欠款11725元。截止至2007年，被告仅还原告货款2600元，下欠9125元至今未还。
被告帖怀杰未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供证据。
经审理查明：1996年3月7日，被告帖怀杰从原告刘殿德处购买425#水泥18吨（单价为每吨300元）和325#水泥23吨（单价为每吨275元），共计欠款11725元。2007年9月16日，被告帖怀杰偿还原告刘殿德货款1000元。2007年12月21日，被告帖怀杰偿还原告刘殿德货款1600元，共计还款2600元。
以上事实，有当事人陈述及证据予以佐证，足以认定。
本院认为：被告赊欠原告水泥，双方之间形成明确的买卖合同法律关系，原告履行了供货义务，被告未及时履行还款义务，故原告要求被告偿还原告9125元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告帖怀杰于本判决生效后十日内偿还原告刘殿德货款9125元。
案件受理费减半收取25元，由被告帖怀杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 杨万易
二〇一五年八月二日
书记员 杨 梅
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第3325号
本院在执行申请执行人史庆芝与赵桂强交通事故纠纷一案（2014临兰民初字第6948号民事判决书），申请人史庆芝申请将被执行人赵桂强纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人赵桂强至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人赵桂强（身份证号：371326196507238811）纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
审判长 李艾忠
二〇一六年一月十二日
书记员 王德鑫
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台玉民初字第375号
原告潘某。
委托代理人（一般某某。
被告林某甲。
原告潘某与被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2012年3月
28日立案受理。于2012年4月16日由审判员叶开飞适用简易程
序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘某及委托
代理人徐云平到庭参加诉讼，被告林某甲经本院合法传唤无正当
理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，
于××××年××月××日生育一女，取名林某乙，现就读于玉环县陈屿中
心中学。婚初，夫妻感情一般。近年来，被告完全不顾家庭，
夫妻感情逐渐转转淡。原、被告于2010年9月份分居至今。故
诉请判令与被告离婚；婚生女儿林某乙由原告抚养至能独立时止
，被告每月支付抚养费800元；夫妻共有房屋坐落在玉环县大
麦屿街道××楼××室商品房一套（价值100万元）各半分割
。
被告林某甲未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关
证据。
经审理查明，原、被告经他人介绍认识，于2002年4月24
日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名林某乙，现在陈屿中心小学就读。婚初，夫妻感情一般。婚后，夫妻双方因经济
问题，经常发生争吵，致夫妻感情不和。现原告以夫妻感情破
裂为由，遂诉至本院。
上述事实，有原告举证的身份证明、结婚证、户籍证明
、房产证明以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。
本院认为，被告林某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭，视为放弃质证及抗辩的权利。原、被告婚后虽为家庭琐事
发生争吵。导致双方产生矛盾，但不致于夫妻关系确已破裂，
只要双方珍惜以往的夫妻感情，相互关心、谅解，还是有和好
可能的。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予以支持
。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
驳回原告潘某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计人民币150元，由原告潘
某某负担（此款已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案
件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇
：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：台州
市农行开发区支行］。
审 判 员 叶开飞
二〇一二年四月十六日
代理书记员 曾华琴
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初8021号
原告：穆凯旋，男，出生于1995年4月1日，回族，住河南省新密市。
原告：穆道保，男，出生于1962年9月10日，汉族，住安徽省颍上县。
二原告委托诉讼代理人：康红，女，出生于1966年1月1日，回族，住河南省新密市，系原告穆凯旋母亲，原告穆道保妻子。
被告：河南中强房地产有限公司，住所地：新密市政通路与溱水路交叉口西北角中强大厦14层。
法定代表人：蒋拴，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：徐凯，男，出生于1990年11月10日，汉族，住河南省新密市，系该公司法律顾问。
被告：河南中强物业服务有限公司（原新密中强物业管理有限公司），住所地：新密市西大街与长乐路交叉口西南角。
法定代表人：付得民，系该公司总经理。
原告穆凯旋、穆道保诉被告河南中强房产有限公司（以下简称中强房产公司）、河南中强物业服务有限公司（以下简称中强物业公司）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高朝阳适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告穆凯旋、穆道保的委托代理人康红、被告中强房产公司委托代理人徐凯到庭参加诉讼，被告中强物业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告中强房产公司签订购房合同，原告购买位于新密市××溱水路西段北侧（中强御金湾）房产一处。被告中强物业公司收取了原告暖气初装费、天然气初装费共计9782元。根据2007年10月1日起开始实施的郑州市人民政府《郑州市城市基础设施配套费征收管理办法》郑政文（2007）170号第15条和郑州市物价局、郑州市财政局《关于对新密市城市基础设施配套费收费标准及有关问题的批复》郑价公（2010）3号第2条等规定，被告应退还原告天然气初装费。为此诉至法院，请求判令被告退还原告天然气、暧气初装费9782元及利息，本案诉讼费用由被告承担。
原告提交了天然气、暖气初装费票据2张及房产证1份以支持其主张。
被告中强房产公司辩称，被告没有收取原告的费用，且中强物业公司也没有从中获利，原告提交的证据无法核实，且其诉讼时效已过。应驳回原告的诉讼请求。
被告中强物业公司未作答辩亦未提交证据。
审理查明，原告与被告中强房产公司签订商品房买卖合同，购买被告中强房产公司开发的新密市××溱水路西段北侧（中强御金湾）房产一处（31号楼1单元23层2304），根据买卖合同，被告中强物业公司向原告收取了暖气初装费6982元，天然气初装费2800元。现原告诉至本院，请求判令被告返还原告暖气初装费、天然气初装费共计9782元及利息，本案诉讼费由被告承担。
本院认为，2010年11月17日，郑州市物价局、郑州市财政局作出郑价公（2010）3号文件，根据该文件规定，被告不应再向原告收取暖气初装费、天然气初装费，对原告要求被告返还暖气初装费、天然气初装费的诉讼请求，本院予以支持。对于利息部分，原告无具体主张及依据，本院无法支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告河南中强房产有限公司、河南中强物业服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告穆凯旋、穆道保天然气、暧气初装费9782元；
二、驳回原告穆凯旋、穆道保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为25元，由二被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 高朝阳
二〇一六年十二月十日
书记员 李建浩
黑龙江省嘉荫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0722民初287号
原告高某某，男，汉族。
被告胡某某，男。
本院于2016年3月3日，立案受理了原告高某某诉被告胡某某民间借贷纠纷一案。原告于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在法庭无法找到被告时，原告高某某以诉讼对象错误，向法院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高某某负担。
审判员 张建军
二〇一六年五月三十一日
书记员 张 利
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沧刑执字第1242号
罪犯赵小虎，男，1986年9月1日出生，汉族，河北省黄骅市人，现在河北省沧南监狱服刑。
河北省黄骅市人民法院于2007年9月14日作出（2007）黄刑初字第165号刑事判决，以赵小虎犯抢劫、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月（刑期至2016年5月26日），并处罚金一万三千元。本院于2012年4月19日裁定减刑一年。执行机关河北省沧南监狱于2014年8月28日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯赵小虎在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，共获得表扬奖励4个，记功奖励2个，确有悔改表现，建议减刑十个月。
沧州市人民检察院检察建议书认为执行机关的减刑手续合法，材料齐全，属实，罪犯赵小虎符合减刑条件。
经审理查明，罪犯赵小虎在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2012年5月18日，2012年9月30日、2013年2月28日、2013年6月30日获表扬奖励4个，2014年1月20日，2014年4月20日获记功奖励2个。上述事实有执行机关提交的减刑审核意见表，减刑评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表，管教干警王浩、尹洪方及罪犯证明人李永成、岳建光证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯赵小虎在服刑期间认罪服法，接受改造，确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于赵小虎剩余刑期不足十个月，故对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯赵小虎减去尚未执行的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 萍
审判员 刘俊通
审判员 苗萍萍
二〇一四年九月十二日
书记员 王文秀
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0105刑初209号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人李某1，男，1971年12月24日出生于宁夏回族自治区银川市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地北京市东城区，居住地北京市朝阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月12日被取保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2017）52号起诉书指控被告人李某1犯故意伤害罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员孙春敏出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年10月6日9时许，被告人李某1在北京市朝阳区常营乡东十里堡公交站路边，因认为被害人李某2（男，46岁，北京市人）驾驶的公交车进站停靠不当而与被害人李某2发生纠纷，后互殴，被告人李某1用拳头击打、脚踢被害人李某2面部，致被害人李某2双侧鼻骨、上颌骨额突骨折、骨性鼻中隔骨折。经刑事科学技术鉴定，被害人李某2身体损伤程度符合轻伤二级。后民警接警后现场将在现场等待的被告人李某1查获。
在审理期间，被告人李某1与被害人李某2达成和解协议，被告人李某1赔偿被害人李某2因身体损伤遭受的各项经济损失共计人民币10000元，被害人李某2对被告人李某1的行为表示谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证并确认的被害人李某2的陈述、证人刘某的证言、110接出警记录、诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、和解协议、收条、行政处罚决定书、到案经过、户籍材料和被告人李某1的供述等证据材料证实。
本院认为，被告人李某1遇事不能冷静处理，故意伤害他人，并造成轻伤的危害后果，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某1在案发后主动投案，并能如实交代犯罪行为，系自首，可以从轻处罚。被告人李某1与被害人李某2达成刑事和解，积极赔偿被害人李某2的经济损失，并获得谅解，可以从宽处罚。本院结合被告人李某1的犯罪行为、性质和上述情节，依法对其予以从轻处罚并决定适用缓刑。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李某1犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万 兵
二〇一七年二月六日
书记员 李佳璐
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执恢946号
申请执行人：姜宝宝，男，1985年3月28日出生，汉族，住山东省平度市。
被执行人：青岛腾盛达钢结构有限公司，住所地山东省胶州市胶西镇杜村工业园。
法定代表人：纪春燕，该公司经理。
本院在执行申请执行人姜宝宝与被执行人青岛腾盛达钢结构有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据:(2015）胶民初字第4366号民事判决书]中，执行标的39310元，因被执行人青岛腾盛达钢结构有限公司无可供执行财产，本院于2016年8月31日终结本次执行程序，案号为（2016）鲁0281执1208号。现被执行人青岛腾盛达钢结构有限公司履行完毕法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
胶州市人民法院(2015）胶民初字第4366号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨瑞国
审判员 宋 伟
审判员 张兆全
二〇一七年十二月十五日
书记员 贾怀光
山东省庆云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆民初字第1416号
原告：刘宝军，男，1964年5月7日出生，汉族，山东省阳信县，现住山东省庆云县。
委托诉讼代理人：吴广敬，山东广敬律师事务所律师。
被告：吕连华，男，1964年4月6日出生，汉族，住山东省无棣县。
原告刘宝军与被告吕连华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日立案后，被告吕连华于2016年1月5日向本院提交管辖权异议申请书，申请将本案移送无棣县人民法院管辖。本院于2016年4月20日作出（2015）庆民初字第1416号民事裁定书，裁定驳回被告吕连华的管辖权异议。被告吕连华于2016年5月3日对（2015）庆民初字第1416号民事裁定提出上诉，2016年6月7日德州市中级人民法院作出（2016）鲁14民辖终113号民事裁定书，裁定驳回吕连华的上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘宝军及其委托诉讼代理人吴广敬到庭参加了诉讼，被告吕连华经本院合法传唤无正当理由拒未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告刘宝军向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款共计965000元；2.诉讼费及其它费用由被告承担。事实和理由：被告吕连华种植花木自2012年2月份多次向我借款，共计借款965000元。因为我和吕连华是很好的朋友关系，加上当时我二人正酝酿着合伙做生意，所以被告吕连华向我借款我就借给了他，所借款都是现金交付。现在我自己生意上经济周转也出现困难，无奈只得求助法律维护我的合法权益，追回被告欠我的款项。
被告吕连华在法定答辩期内没有提交答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：1.2012年2月16日，吕连华给原告出具的借款81万元的借条一张；2.2012年2月21日，记载吕连华欠原告款70000元欠条一张，经办人为张健；3.2012年2月24日，吕连华出具的借款3万元借条一张；4.2012年3月6日，吕连华出具的支款3万元的支款条一张；5.2012年3月8日，吕连华出具的支款1.5万元的支款条一张；6.2012年3月30日，吕连华出具的欠1万元欠条一张；7.证人李咪出庭证言，证明以上证据3、4、5、6上记载的款项均是李咪当时给原告刘宝军的儿子打工时，原告方把现金拿到其处，由吕连华出具借据后取走的借款。
另，在本院给被告送达起诉状等手续时，被告吕连华对原告提交到本院的以上1－6份证据进行了质证。吕连华认可证据1中的81万元是其欠刘宝军的款项，其陈述其中61万元都是借的现金，20万元是欠的买车款，承认这81万元应该偿还刘宝军。被告吕连华称另外5张条上共计15.5万元都是吕连华从刘宝军那里支取的现金，吕连华陈述当时刘宝军在无棣经营苗木，吕连华把15.5万元都给刘宝军的工人发工资、支付费用了。
庭审中，本院经询问原告刘宝军，刘宝军否认被告吕连华给其打过工或帮忙给工人发工资、支付费用等。
对原告提交的证据本院认证如下：原告提交的证据，来源、形式合法，且与本案具有关联性，被告吕连华对证据的真实性也不否认，并且证人李咪的证言与以上证据能够相互印证，均确认为有效证据，可以作为本案认定案件事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系受律保护。被告吕连华向原告借款有原告提交的借据、支款条为凭。对证据1中的欠款，被告吕连华承认应该偿还，因此，原告主张被告吕连华偿还该81万元，本院予以支持。对证据2－6，被告吕连华承认从原告处取走现金15.5万元，其抗辩该部分现金用于原告的生意，依法应由被告提交相应的证据证明其抗辩主张，但其并未举证，本院对此不予采信。故原告主张被告偿还该15.5万元，本院依法亦予以支持。被告吕连华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕连华在本判决生效之日起三日内偿还原告刘宝军欠款965000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三
条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13450元，由被告吕连华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉
于山东省德州市中级人民法院。
权利人在判决生效后二年内有申请法院执行的权利。
审判员 王春华
二〇一六年八月二十六日
书记员 张国驹
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2015)庆民初字第1416号原告刘宝军，男，汉族，现住庆云县。被告吕连华，男，汉族，住山东省无棣县。本院受理原告刘宝军诉被告吕连华民间借贷纠纷一案后，被告吕连华在提交答辩状期限内对管辖权提出异议，以本案不是民间借贷关系，而是其受原告刘宝军聘用期间，负责管理事务发生的资金往来关系，其住所地为无棣县及涉案几笔资金支取业务关系发生在无棣县，其履行地即无棣县为由，主张本案应移送山东省无棣县人民法院管辖。根据法律规定，庆云县人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送山东省无棣县人民法院管辖。经审查，本院认为，被告吕连华分六次从原告刘宝军处借(支)款965000元。其中一次被告吕连华为原告刘宝军书写借810000元字据一张；其他字据为格式化欠条或支款单均由被告吕连华的签字。根据原告起诉反映的民事法律关系性质，本案为民间借贷纠纷，根据最高人民法院《民事案件案由规定》，民间借贷纠纷属于合同纠纷案件中的借款合同纠纷项下的第四种案由类型，适用合同纠纷案件管辖的一般原则，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款的规定“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，该合同履行地应认定为原告的住所地，即山东省庆云县。原告选择向合同履行地的庆云县人民法院起诉，符合法律规定，故庆云县人民法院对该案享有管辖权。对被告吕连华称，其受原告刘宝军聘用期间，负责管理事务发生的资金往来而形成的字据。现因其提供的证据不足以证实其主张，对被告吕连华请求应移送山东省无棣县人民法院管辖的主张不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下:驳回被告吕连华对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判长  崔志刚审判员  张秀桐审判员  柳 远二〇一六年四月二十日书记员  李媛媛
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0302刑初51号
公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。
被告人莫某，女，瑶族，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月27日被广西桂林市公安局叠彩分局拘传，2015年10月28日被刑事拘留，2015年11月11日被逮捕，现羁押于桂林市第三看守所。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉（2016）28号起诉书指控被告人莫某犯盗窃罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员陈利民出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月13日3时许，被告人莫某在桂林市秀峰区中心广场“拉菲之夜”KTV696包厢外，见失主黄鸿婷在沙发上睡着，伸手从黄鸿婷的手中将苹果手机盗走（经鉴定，手机价值人民币4443元）。
案发后，被告人莫某被公安机关抓获，追缴的被盗手机已发还失主。
公诉机关为证明上述事实，当庭提供了证人阳某的证言和报案材料、户籍证明及到案经过、检查笔录、辨认笔录及照片、扣押及发还物品清单、领条、涉案物品价格鉴定意见、被告人莫某的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人莫某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定判处。
被告人莫某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2015年5月13日3时许，被告人莫某在桂林市秀峰区中心广场“拉菲之夜”KTV696包厢外，见失主黄鸿婷手里拿着手机在沙发上熟睡，趁四周无人之机，伸手从黄鸿婷的手中将苹果手机盗走（经鉴定，手机价值人民币4443元）。尔后被告人莫某将手机关机并逃离现场。
案发后，2015年10月27日，被告人莫某被公安机关抓获，追缴的被盗手机已发还失主。
上述事实，有失主的朋友阳某的报案材料和证言、户籍证明及到案经过、现场示意图、检查笔录、辨认现场笔录及照片、指认赃物照片、扣押及发还物品清单、领条、涉案物品价格鉴定意见及通知书、被告人莫某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人莫某归案后，如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人莫某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月27日起至2016年4月26日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒋周安
二〇一六年四月十四日
书记员 廖鑫凯
哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）里民一民初字第1404号
原告姬某某，身份号码XXX，女，汉族，住哈尔滨市道里区。
委托代理人姬耀舜，身份号码XXX，男，汉族，住哈尔滨市道里区。
被告冯某某，身份号码XXX，男，汉族，住哈尔滨群力。
原告姬某某与被告冯某某离婚纠纷一案，原告姬某某于2015年9月9日向本院提起诉讼。本院于2015年9月9日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姬某某及委托代理人姬耀舜、被告冯某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年2月，原、被告经人介绍相识，于2013年6月25日登记结婚，生育一名女孩冯某甲。原告因被告脾气暴躁、大男子主义、两人性格不合，在孩子8个多月时逼原告生二胎，并撵原告回娘家。2015年3月22日，原告回娘家后，去被告家看孩子却被被告以各种理由刁难，剥夺原告看孩子的权力。故原告诉至法院请求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月支付孩子的抚养费1800元。
原告为证明其主张事实成立，在举证期间内向本院提交并当庭出示了以下主要证据：
证据一出租车票据及短信、通话录音、视频资料。证明不是原告放弃孩子，而是被告拒绝原告探视孩子。
证据二、工资收入条。证明原告每月收入4000元，有能力抚养孩子。
证据三、户口本。证明婚生女冯某甲15个月。
证据四、原告母亲的退休证。证明原告母亲已退休并有能力和时间帮原告抚养孩子。
证据五、体检报告单。证明原告身体健康，有能力抚养孩子。
被告辩称：原、被告感情并未破裂，被告一直做与原告和好工作，不同意原告离婚请求。
被告为证明其主张事实成立，在举证期间内向本院提交并当庭出示了以下主要证据：
证据一、自拟的离婚协议。证明双方曾协议离婚，原告放弃子女抚养权。
证据二、记录本。证明原告奶量极少，孩子以奶粉喂养为主，2015年3月21日终止母乳喂养。
证据三、原告日记。证明被告母亲照顾孩子的经验丰富，原告认可被告母亲照顾孩子经验丰富。
证据四、收条。证明原告自行取走个人物品，并非被告让原告拿走。
被告对原告提交证据的质证意见为：对证据一真实性没有异议，对证明的问题有异议，原告多次回家看孩子，被告没有不让原告看孩子；对证据二至四均无异议。
原告对被告提交证据的质证意见为：对证据一真实性没有异议，但是该证据没有法律效力。原告因生气冲动放弃子女抚养权；对证据二真实性无异议，但是被告不让孩子吃母乳，剥夺孩子吃奶的权利；对证据三真实性无异议，被告的母亲给孩子剪指尖剪掉一块肉；对证据四无异议。
原、被告于2013年6月25日登记结婚，2014年7月4日生育一名女孩冯某甲；婚初双方感情尚好。后在共同生活中，因家庭琐事双方产生矛盾。
本院认为，原、被告虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告姬某某离婚诉讼请求。
案件受理费300元，由原告姬某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 迟立波
人民陪审员 杨婷玉
人民陪审员 吴宇思
二〇一六年一月十九日
书 记 员 张鑫越
甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖五民初字第159号
原告李国军。
被告杨春。
原告李国军诉被告杨春买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理，依法由代理审判员杨雨峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国军到庭参加了诉讼。被告杨春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李国军诉称，2015年2月份，被告向原告购买“二白杨”树苗，并要求用原告的货车运输，运费为每次400元，货到付清全部的树苗款及运费。原告共向被告出售4车树苗，前3车收货后，被告都按时付清了货款及运费。被告未及时给付最后一车货款及运费，并于2015年4月13日向原告出具了14000元的欠条一份。现请求人民法院判令被告给付原告货款14000元及运费400元；支付欠款期间的利息2000元；催要欠款发生的交通费用200元。
被告杨春未进行答辩，也未提交相关证据。
经审理查明，2015年2月份，被告杨春向原告李国军购买“二白杨”树苗，原告按双方约定的地点向被告交付了四车货物，被告付清了前三车的货款。第四车货款，被告于2015年4月13日向原告出具了“今欠到李国军二杨条子14000元正”的欠条一份。被告未能及时给付该货款。
上述事实，有原告提交的被告出具的欠条，客观证实了原、被告之间买卖合同成立，形成债权债务法律关系，本院对其证明效力予以认定。
本院认为，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律规定履行义务。原、被告以树苗作为买卖标的物，原告将货物运输到指定地点交付被告，双方形成买卖合同关系。原、被告应当按照约定全面履行合同义务，原告交付合同标的物后，被告应当及时清偿货款。原告要求被告给付货款、运费的请求于法有据，但原、被告双方对货款给付期限、运费承担、违约责任等未作书面约定，故对原告要求被告给付运费、欠款期间利息的请求，本院不予支持。对原告要求被告支付催要欠款发生的交通费用的请求，因无证据予以证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：
一、杨春向李国军给付货款14000元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回李国军的其他诉讼请求。
义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费215元，减半收取107.50元，李国军承担25元，杨春承担82.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 杨雨峰
二〇一五年十二月四日
书 记 员 马 欣
附：本案引用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4、《诉讼费用交纳办法》
第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂十堰中民四终字第00436号
上诉人（原审被告）王金荣，无固定职业。
上诉人（原审被告）王辉，农民。
王金荣、王辉的委托代理人王晓宽。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审原告）廖明军，农民。
委托代理人李飞，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
上诉人王金荣、王辉因与被上诉人廖明军健康权纠纷一案，不服湖北省郧县人民法院（2014）鄂郧县民一初字第00301号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年7月3日受理后，依法组成由审判员王志刚担任审判长并主审，审判员王海、徐恩田参加评议的合议庭，于2014年9月23日公开开庭审理了本案。上诉人王金荣、王辉及委托代理人王晓宽，被上诉人廖明军及委托代理人李飞到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
廖明军一审诉请：王金荣、王辉赔偿廖明军医疗费5122.20元、误工费4389元、住院伙食补助费150元、护理费627元、交通费150元、营养费200元、鉴定费300元，共计10938.20元。
一审法院认定：2013年8月，廖明军从鲁长青处承揽了郧县青山镇万家坪村村级公路万家坪村村部至百士坪段施工项目。王金荣、王辉家族祖坟即在此施工道路旁。因公路复建取土，导致坟墓坍塌。王金荣、王辉等家族成员多次找郧县青山镇政府和鲁长青协商坟墓赔偿事宜，青山镇政府已先行支付40000元，用于其家族维修坟墓，但双方尚未达成协议。同年8月30日上午8时许，王金荣及其兄王中兴各将归其所有的轿车挡在施工路口，致使施工车辆无法正常通行。廖明军得知后遂上前询问，了解到王金荣、王辉等因坟墓赔偿一事而阻挠道路施工，就说：“坟墓的钱不是已经赔偿了吗”。王金荣听后，认为廖明军不该说此话，就拽住廖明军的衣领不放，并用拳头击打廖明军的胸部。一女性村民见二人撕打连忙劝说，欲将二人拉开时，王辉在现场不远处看见，赶过来朝廖明军的腹部和头部各打了两拳，廖明军遂倒在地上。王辉见廖明军倒地不起，就说：“你还耍赖皮，我再拣个石头砸你”，后被王金荣拦住。郧县公安局青山派出所民警接到鲁吉青电话报警后，立即赶到现场处理纠纷，并将廖明军送往郧县青山镇卫生院治疗，廖明军支出医疗费848.40元。当日，廖明军又转入郧县人民医院继续治疗，经诊断：1、一级脑外伤；2、多处软组织损伤；3、左眼球钝挫伤。9月9日出院，住院治疗10天，支出医疗费4273.80元。出院医嘱载明：1、出院后回当地医院继续治疗，注意休息，建议休息2周，定期到眼科复诊；2、不适随诊。廖明军住院期间由其妻肖国芝护理，肖国芝无固定职业。廖明军为农村户口，无固定职业。2013年8月31日，廖明军自行委托郧县恒正司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，该鉴定所于同年10月24日出具郧恒（2013）法临鉴字第386号鉴定意见书，鉴定意见为：根据法医临床检查所见，结合病历记载伤情及案情了解，认为廖明军于2013年8月30日外伤史存在；主要损伤为左上眼睑挫伤，廖明军左眼部受钝挫性外力致伤后青紫肿胀，感头疼、头晕、头昏，损伤程度评定为轻微伤。廖明军支出鉴定费300元。
一审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》规定，公民的健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，王金荣、王辉与廖明军发生争执后，未采取合法的解决方式化解纠纷，却共同对廖明军的身体施加侵害行为致其受伤，构成共同侵权。依据侵权行为对损害结果的原因力大小，酌定王金荣赔偿廖明军各项损失的30%，王辉赔偿70%，并互负连带赔偿责任；廖明军要求王金荣、王辉支付医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费的诉请均符合法律规定，予以支持，但其主张的误工费、交通费均诉请过高，应依法计算；廖明军主张其误工费应参照建筑业在岗职工人均年平均工资收入标准计算，但却无建筑资格证，又无固定职业，故，误工费应参照2013年度湖北省农、林、牧、渔行业人均年平均工资收入标准计算；廖明军请求支付交通费150元，诉请过高，根据治疗病情等实际情况，酌情支持50元；廖明军请求赔偿营养费200元，证据不足，不予支持；关于王金荣辩称其为女性，又比廖明军年长三岁，不可能将其致伤，又称现场村民较多，廖明军也无法确定伤害是谁造成的，不应承担赔偿责任，因该辩解仅为推断和猜测，无事实依据，不予采纳；至于王辉辩称其不是本案的适格被告，依据庭审查明事实，王辉为共同侵权人，为本案侵权法律关系的主体，其辩解理由与客观事实不符，不予采纳。综上所述，廖明军的各项损失为：医疗费5122.20元，误工费1504.80元（22886元／年÷365天×24天），护理费627.01元（22886元／年÷365天×10天），住院伙食补助费150元（15元／天×10天），鉴定费300元，交通费50元，共计7754.01元；由王金荣赔偿2326.20元（7754.01元×30%），王辉赔偿5427.81元（7754.01元×70%），并互负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、廖明军的各项损失共计7754.01元，由王金荣赔偿2326.20元，王辉赔偿5427.81元，并互负连带赔偿责任，于判决生效之日起十日内赔付清结。二、驳回廖明军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由廖明军负担50元，王金荣负担75元，王辉负担175元。
王金荣、王辉不服一审判决，向本院提出上诉称，一审判决事实不清，证据不足等。请二审法院撤销原判，发回重审。
廖明军二审答辩称，原判正确，请予维持。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：一审判决认定王金荣、王辉致伤廖明军的事实清楚，王金荣、王辉应承担赔偿责任。一审判决责任划分和判赔的比例适当。王金荣、王辉的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由王金荣、王辉负担。
本判决为终审判决。
审判长 王志刚
审判员 王 海
审判员 徐恩田
二〇一四年九月二十六日
书记员 刘亚琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0723民督57号
申请人：何传腊，男，1954年12月29日出生，汉族，住湖南省澧县。
委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所执业律师，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：吴意，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被申请人：姜红，男，1965年4月1日出生，汉族，住湖南省澧县。
被申请人：叶小平，男，1964年5月27日出生，汉族，住湖南省澧县。
被申请人：张长华，男，1966年9月17日出生，汉族，住湖南省澧县。
申请人何传腊于2018年3月5日向本院提出支付令申请，本院于当日立案受理。申请人何传腊于2018年3月14日书面提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
申请费16元，由申请人何传腊负担。
审 判 员 罗 先 秒
二〇一八年三月十六日
法官 助理 喻 丹
代理书记员 任贻秋婵
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬仑商初字第1432号
原告：滕艳。
被告：周卫国。
被告：李鑫。
原告滕艳与被告周卫国、李鑫民间借贷纠纷一案，于2012年12月12日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由代理审判员邢潇潇独任审判，于2013年1月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告滕艳到庭参加了诉讼，被告周卫国、李鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。
原告滕艳起诉称：2012年8月31日，被告周卫国由被告李鑫作担保向原告借款37000元，并签订《借款合同》一份，约定于2012年10月31日归还，但到期后经原告多次催讨未还。现要求判令：1、被告周卫国归还借款37000元；2、被告李鑫对上述借款承担连带偿还责任。原告提供了借款合同1份证明上述事实。
被告周卫国、李鑫未答辩，也没有证据提交本院。
由于被告周卫国、李鑫未到庭，视为被告自动放弃质证的权利，经审查，原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，能够证明原告主张的事实，本院予以认定。根据上述证据，本院确认如下案件事实：
2012年8月31日，原、被告签订借款合同一份，约定被告周卫国向原告滕艳借款37000元，借款期限自2012年8月31日至2012年10月31日，被告李鑫作为连带责任保证人在合同上签字。当日，原告将款项37000元交付给被告周卫国。借款到期后，被告周卫国未归还借款，被告李鑫也未履行担保义务。
本院认为：原、被告之间借贷保证合同合法有效。被告周卫国向原告借款后逾期未还显属违约，原告要求其归还借款，合理合法，本院予以支持。被告李鑫自愿提供连带责任保证，应对上述债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周卫国于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告滕艳借款37000元；
二、被告李鑫对被告周卫国上述债务承担连带清偿责任。
如被告未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定双倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费725元，减半收取362.5元，由被告周卫国、李鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为810060143738093001，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
代理审判员 邢潇潇
二〇一三年一月三十日
代书 记员 乐君芬
重庆市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝高法刑执字第00596号
罪犯刘中友，男，1968年9月7日出生于重庆市梁平县，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市第二中级人民法院于2013年3月18日作出（2013）渝二中法刑初字第00008号刑事判决，认定被告人刘中友犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2013年7月24日作出（2013）渝高法刑复字第00067号刑事裁定，对其刑罚予以核准。判决生效后即交付执行。死缓考验期自2013年8月2日起至2015年8月1日止。执行机关重庆市南川监狱于2015年9月6日提出减刑建议书，经重庆市监狱管理局审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市南川监狱提出：罪犯刘中友在改造期间，没有故意犯罪行为发生。前述事实，有《罪犯减刑审核表》等证据证实。
经审理查明，罪犯刘中友因犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行期间，罪犯刘中友确无故意犯罪。现死刑缓期执行期满。
本院认为，罪犯刘中友在死刑，缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯刘中友死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（刑期自2015年8月2日起算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向 凯
代理审判员 谭继权
代理审判员 蓝 天
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 唐大兰
翟某某与刘某某、仇某某民间借贷纠纷一案一审民事裁定书
（2015）吉前民初字第2754号
原告：翟某某，男。
被告：刘某某，男。
被告：仇某某，男，26岁，汉族，农民，住前郭县善家围子村。
原告翟某某与被告刘某某、仇某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日立案。
翟某某诉称：我与刘某某系朋友，2014年10月31日，刘某某因有急事为由，向我借款人民币60000元，并出具欠据一枚，仇某某为刘某某担保，约定还款日期到期后，刘某某以种种理由推脱，现我具文起诉，请求法院判令刘某某、仇某某立即偿还我欠款人民币60000元。
本院认为：因本案翟某某不能提供刘某某、仇某某的准确送达地址，经查证后不能确定被告的送达地址，属被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告翟某某的起诉。
案件受理费1300元，由本院退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 赵广和
二〇一五年十月十二日
书记员 李海阳
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）即刑初字第793号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人董某，个体户。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月22日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕�现押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人范学涛，山东锦海盛律师事务所律师。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2015）720号起诉书指控被告人董某犯故意伤害罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，于2015年8月5日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年10月22日公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员王冰出庭支持公诉，被告人董某及其辩护人范学涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人董某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了受案登记表、被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医鉴定书、案件情况说明、户籍证明等证据证实。
被�人董某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人董某系初犯，案发后能够主动报案，如实供述其犯罪事实，属自首，且积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。为此，要求对董某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人董某于2015年4月13日20时许，在即墨市某某街道办事处某某小区东门北侧200米处，因行车问题与被害人刘某发生争执、厮打。期间，被告人董某持砍刀将刘某砍伤，致刘某头皮裂伤累计长度超过8CM。经法医鉴定，刘某身体损伤构成轻伤二级。
被告人董某于案发当日主动向公安机关报案，并向公安人员如实供述了其犯罪事实。
本案民事部分，被告人董某已与被害人刘某达成和解协议，由董某赔偿刘某经济损失共计人民币40000元，已清结。刘某不要求追究董某的刑事责任。
上述事实，被告人董某在庭审中亦无异议，且有经法庭质证、认证的受案登记表，被害人刘某的陈述，证人赵某的证言，案件情况说明，到案情况说明，扣押清单，随案移送清单，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及照片，监控光盘，户籍证明，社会调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，公诉机关针对被告人董某的量刑事实，提出被告人董某有自首、赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解等法定和酌定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚；被告人董某及其辩护人要求刑事部分对董某从轻处罚。
本院认为，被告人董某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人董某案发后能够主动报案，并如实供述其犯罪事�，应视为投案自首，且积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，认罪态度较好，确有悔罪表现并无再犯罪的危险，经判前社会调查，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人的辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人董某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直�向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李明智
人民陪审员 刘呈昌
人民陪审员 范广杰
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 王蒙蒙
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免�处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加险，附加险仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定�自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹿民诉前保字第00240-1号
申请人杨峰。
被申请人申彦书。
本院于2015年7月24日作出的（2015）鹿民诉前保字第00240号民事裁定书，裁定扣押被申请人申彦书驾驶的冀A×××××号宝马轿车一辆（保全价值3万元）。现申请人请求法院准许其撤销诉前保全申请。
经审查，本院认为被申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
一、准予申请人杨峰撤回诉前保全申请。
二、解除对被申请人申彦书驾驶的冀A×××××号宝马轿车的扣押。
审判员 杨玉国
二〇一五年七月二十三日
书记员 赵 丹
湖北省当阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0582财保14号
申请人：唐大芳，女，1965年12月18日出生，汉族，当阳市人，自由职业，住当阳市。
申请人ＸＸ，男，1992年6月24日出生，汉族，当阳市人，自由职业，住当阳市。
申请人黄媛媛，女，1986年9月21日出生，汉族，当阳市人，自由职业，住当阳市。
被申请人：杜宪斌，男，1969年11月1日出生，汉族，当阳市人，自由职业，住当阳市。
申请人唐大芳、ＸＸ、黄媛媛于2017年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜宪斌所驾驶的鄂Ｅ×××××号中型自卸货车予以扣押。
本院审查认为，申请人唐大芳、ＸＸ、黄媛媛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
将被申请人杜宪斌所驾驶的鄂Ｅ×××××号中型自卸货车予以扣押，期限为2018年4月12日。
案件申请费320元，由唐大芳、ＸＸ、黄媛媛负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 雍少波
二〇一七年四月十三日
书记员 杨蕾蕾
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）融刑初字第1076号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人岳某（又名小二），男，1985年8月10日出生，傣族，住福清市，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月4日被取保候审，2015年9月9日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
公诉机关以融检公诉刑诉（2015）923号起诉书指控被告人岳某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
2015年5月31日23时许，被告人岳某在福清市某某街道某某村其堂哥岳某甲出租房内饮酒后，驾驶闽AV**号二轮摩托车返回其位于某某街道某某村的暂住处。次日1时许，被告人岳某又驾驶上述摩托车沿某某国道由福州往莆田方向行驶，至某某街道“某某”有限公司前路段，碰撞一部停放于同向道路右侧非机动车道上的车辆（号牌不详），造成其本人受伤昏迷、摩托车损坏的损害结果。事故发生后，行人报警，民警出警至现场将被告人岳某送医救治。2015年8月4日，被告人岳某到福清市公安局交通警察大队投案，并如实供述上述犯罪事实。经福建行健司法鉴定所检验，被告人岳某血样中乙醇含量为190.45mg／100ml，属于醉酒驾驶。
公诉机关认为被告人岳某有自首情节，建议对被告人岳某判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
被告人岳某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人岳某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人岳某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自2015年9月9日起至2015年10月8日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 何剑峰
二〇一五年九月九日
书记员 高小娟
附注：判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1972刑初967号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人布月好，女，1960年4月12日出生，汉族，广东省东莞市人，文盲，无业，住东莞市。因涉嫌犯容留卖淫罪于2016年3月30日被羁押并被刑事拘留，同年4月19日被东莞市公安局取保候审，2017年4月20日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，5月9日被本院取保候审。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕827号起诉书指控被告人布月好犯容留卖淫罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月17日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黎俊彤出庭支持公诉，被告人布月好到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，自2015年12月开始，被告人布月好将其位于东莞市沙田镇大泥村金和组20号出租屋租给失足妇女胡某莲、汤某芝（均另作处理）等人从事卖淫活动。期间，布月好在明知胡某莲等人在其出租屋内从事卖淫活动的情况下，仍在其出租屋大门外加装铁门，为胡某莲等人的卖淫活动提供便利。同月13日晚，公安人员在上述出租屋抓获正在进行卖淫嫖娼的胡某莲、黄某（嫖客，另作处理），并对该二人处以行政处罚。2016年3月1日晚，公安人员又在上述出租屋抓获正在进行卖淫嫖娼的胡某莲、潘某六（嫖客，另案处理）、汤某芝。经侦查，公安人员于2016年3月30日将布月好抓获。
以上事实，被告人布月好在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。
本院认为，被告人布月好容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人布月好犯容留卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人布月好在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人布月好对该量刑建议没有异议。根据现行刑法规定，容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。具体到本案，被告人布月好容留他人卖淫，归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合理有据，符合本案实际，应予采纳。同时考虑到被告人认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑不致继续危害社会，本院依法对其适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人布月好犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄凤琴
二〇一七年五月十九日
书记员 杨 杰
邓慧晶
杜亮
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0422执742号
被执行人：寿县开锦驾驶员培训服务有限公司，住所地安徽省寿县众兴镇李圩村河湾组。
本院在执行寿县开锦驾驶员培训服务有限公司非法占用农用地罪一案中，于2017年8月8日向被执行人寿县开锦驾驶员培训服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院(2017)皖0422刑初111号刑事判决书履行以下义务：缴纳罚金250000元，负担执行费3650元。但被执行人寿县开锦驾驶员培训服务有限公司一直未履行。执行中未能查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
审判长 吴 欣
审判员 刘家成
审判员 姚家凤
二〇一七年十一月二十九日
书记员 黄小宝
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）张商初字第0758-2号
原告张玉兴，居民身
份证号码320219196409264574，。
原告包忠贤，居民身份
被告史乃萍，。
被告蔡建良（曾用名蔡建度），
汉族，居民身份证号码3205211955********，住所地张家港市凤凰镇魏庄村第*组*号。
被告朱忠良。
原告张玉兴、包忠贤与被告史乃萍、蔡建良、朱忠良、张家港市鑫臣塑业有限公司（以下简称鑫臣塑业公司）公司股东损害债权人利益责任纠纷一案，因案情疑难复杂，不适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 倪礼祥
二〇一三年十一月四日
书记员 钱 利