山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0826民初1697号
原告：山东微山农村商业银行股份有限公司（原微山县农村信用合作联社），统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。
法定代表人：刘广众，董事长。
委托诉讼代理人：宗谦，男，1990年9月10日出生，汉族，住山东省微山县，系原告单位职工。
被告：张福莉，女，1970年11月3日出生，汉族，住微山县。
被告：陈韬，男，1970年11月19日出生，汉族，住微山县。
被告：夏以民，男，1964年1月28日出生，汉族，住微山县。
原告山东微山农村商业银行股份有限公司（以下简称“微山农商行”）与被告张福莉、陈韬、夏以民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宗谦到庭参加诉讼，被告张福莉、陈韬、夏以民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告微山农商行向本院提出诉讼请求：1.张福莉偿还本金200,000元，利息85,288.86元，本息合计285,288.86元，（利息计算至2016年5月21日），其余利息追偿至贷款结清为止；2.依法判决被告陈韬、夏以民按照担保合同约定，应负连带责任；3.诉讼费、保全费、律师费由各被告承担。事实和理由：被告张福莉于2013年9月4日由被告陈韬、夏以民为其担保，向微山农商行欢城支行(原微山县农村信用合作联欢城信用社)申请贷款200,000元。当天签订《微山县农村信用合作联社欢城信用社个借字2013年第0903号个人借款合同》,授信期限叁年，被告陈韬、夏以民
自愿作为保证人为张福莉的借款提供连带责任保证并一同签订《微山县农村信用合作联社欢城信用社个高保借字2013年第0903号最高额保证合同》，约定为被告张福莉提供连带责任保证。该笔贷款贷出日为2013年9月4日，贷款到期日为2014年9月3日，为维护我行合法权益不受侵害，我行信贷资金免遭流失，恳请法院依法支持我行的诉讼请求。
被告张福莉、陈韬、夏以民未答辩亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.中国银监会山东监管局鲁银监准（2016）69号批复一份;2.贷款申请书一份；3.借款人及担保人身份信息一宗；4.信用社个借字（2013）第0903号个人借款合同一份；5.信用社高保字（2013）第0903号最高额保证合同一份;6.2013年9月4日贷转存凭证一份1份；7．2016年5月26日利息计算清单1份，截止至2016年5月21日借款本金200,000元，利息85，288.86元。被告张福莉、陈韬、夏以民未到庭应诉，应视为其放弃质证的权利。本院认定如下：原告微山农商行提供的证据来源合法，内容真实，能够证明原告微山农商行主张的待证事实，本院依法予以确认。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，据此认定以下事实：2013年9月4日，被告张福莉与原告微山农商行签订信用社个借字（2013）第0903号个人借款合同。合同约定，原告微山农商行向被告张福莉借款本金人民币200,000元，用于大车运输；借款方式为可循环；借款期限自2013年9月4日至2016年9月3日；借款执行固定利率，以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式，定期结息，到期日利随本清按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。借款担保为最高额保证，担保的债权最高余额折合人民币贰拾肆万元整；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算提前届至之日起两年。违约责任，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告张福莉在个人借款合同借款人处签字确认，被告陈韬、夏以民在最高额保证合同保证人处签字确认。合同签订后，原告微山农商行于2013年9月4日依约向被告张福莉一次性支付借款人民币200,000元。2016年5月31日，原告微山农商行诉讼至法院。截止至2016年5月21日被告张福莉欠原告微山农商行借款本金200,000元，利息85,288.86元。
另查明事实，中国银监会山东监管局2016年3月24日印发的鲁银监准〔2016〕69号批复，系本案原告改制的文件，说明原告主体适格。该批复证明：山东微山农村商业银行股份有限公司开业的同时，微山县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东微山农村商业银行股份有限公司承担。山东微山农村商业银行股份有限公司于2016年3月28日成立并开始营业。鉴于信用联社改制为股份制银行，根据山东银监局批复，其债权债务由改制后的山东微山农村商业银行股份有限公司承担，按照法律规定，本案涉及的相应债权和诉讼权利应由原告微山农商银行承继。
本院认为，原告微山农商行与被告张福莉签订的《个人借款合同》、与被告陈韬、夏以民签订的《最高额保证合同》系合同订立各方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告微山农商行向被告张福莉发放贷款后，被告张福莉没有依约履行合同义务的行为已经构成违约，依法应承担偿还借款本息的责任。作为保证人的被告陈韬、夏以民亦应按照《最高额保证合同》的约定对张福莉的上述债务承担连带保证责任。
综上所述，原告微山农商行为维护自身的合法权益，依照《个人借款合同》、《最高额保证合同》的约定，要求被告张福莉及保证人陈韬、夏以民依约承担相应的还款责任和保证责任，合理合法，本院予以支持。被告张福莉、陈韬、夏以民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告微山农商行诉请的抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张福莉于本判决生效后十日内偿还原告山东微山农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币200,000元及利息85,288.86元（利息计算至2016年5月21日，之后利息、罚息按合同约定支付至本判决确定的履行期限届满之日）。
二、被告陈韬、夏以民对上述贷款在保证担保的范围内以240,000元为限度承担连带清偿责任。
三、被告陈韬、夏以民在承担相应保证责任后，有权向被告张福莉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,579元，由被告张福莉、陈韬、夏以民共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 邱建忠
代理审判员 刘 勇
人民陪审员 杨 华
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 鲍建臣
附：
与本案有关的法律规定
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。