河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第1904号
原告驻马店市鸿运汽车租赁有限公司。住所地：驻马店市雪松路中段（华通汽修公司营宿楼）。组织机构代码：55572432-8。
法定代表人王长福，经理。
被告张迎军，男，1972年6月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告薛金焕，女，1974年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
原告驻马店市鸿运汽车租赁有限公司（以下简称鸿运公司）诉被告张迎军、薛金焕租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鸿运公司的法定代表人王长福到庭参加诉讼，被告张迎军、薛金焕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鸿运公司诉称，2014年6月13日，张迎军签订《租赁合同》在我公司租了一辆本田思铭轿车，车号为豫Ａ×××××，租金一天为200元，因为前几次都是用几天就还车了，这次也是用4天，加上张迎军称其在置地2期住，与原告是邻居。租金和押金共计交了1000元人民币就把车开走了。到期后张迎军没有还车，我打了几次电话他说再用几天，并在2014年6月20日汇款1000元。续几天到期后又打了好几次电话，张迎军在2014年6月30日让薛金焕送来1500元。我感觉有问题就让薛金焕做了担保人。2014年7月6日通过农村信用社又汇款2000元后再也没有给过钱，我打电话也不接，就是接了也是推迟几天吧，后来二被告不再接听电话。原告到置地2期去也未找到，与原告按身份证地址找了很长时间都没有结果。2014年10月28日，原告在西三环找到车辆，原告把车辆收回，车辆多处碰撞。请求：1、判令被告偿还原告租车款21500元。2、判令被告向原告支付租车滞纳金6450元。3、判令被告向原告支付修车费用1100元。诉讼中，原告明确表示放弃第2、3项诉讼请求。
被告张迎军、薛金焕未到庭亦未答辩。
经审理查明，2014年6月13日，原告鸿运公司（甲方、出租人）与被告张迎军（乙方、××）签订《驻马店市鸿运汽车租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称《租赁合同》）一份，合同约定：一、甲方将思铭牌汽车壹辆，车牌号码豫Ａ×××××，车架号C6019442，发动机号8005695，从2014年6月13日10：20时起租，至2014年6月17日10：20时止还回，租赁期共4日，每天租金200元，合计人民币800元，续租车辆，应提前5天支付租金同时续签协议，还回车辆时向出租方付清费用。二、乙方接收车辆时向出租方预交车辆押金人民币1000元，乙方租赁车辆用途为自用。费用及结算方式以人民币结算不含发票，乙方承担租赁期间的车辆燃油费、过桥过路费、停车费等车辆行驶的所有费用。三、乙方租期在满的，每月或者每天按合同签订日期向甲方预付到期后租金；如未按期交付，除应交纳租金外每日加收取30%滞纳金；如长期拖欠加倍收取滞纳金，签合同时间较长的，乙方没有按每月交纳租金的甲方除收取滞纳金外有权不通知乙方收回车辆，乙方还要承担收回车辆的费用，乙方应按合同签订的还车时间及时交还租赁车辆。四、……租赁时间超出合同所签订时间，超3个小时以上按半天计算，超过5个小时按一天计算……五、在租赁期间，车辆发生碰撞事故，乙方应交付车辆加速折旧费，加速折旧费相当于本次事故总维修费的80%，如乙方不能取得保险公司理赔必须的有关手续，则由乙方负担全部维修费用及加速折旧费，并承担保险事件不能赔付的责任及相关经济损失。六、在租赁期满后或者合同没有到期，乙方违约或者没有及时交纳租金，甲方有权自主不通知乙方，把租赁车辆收回，按合同违约金收取相关费用，乙方并承担收回车辆时所产生一切费用。甲方不承担租赁车辆期间乙方（××）与第三者引发的任何经济责任和刑事责任，租赁期间因乙方使用车辆造作不当引起的交通事故和车辆损坏的都由乙方负全部责任。七、乙方未按规定履行责任，应赔偿甲方受到的损失，还应承担自身损失部分。八、担保人经甲乙双方同意，签字提供担保后，乙方所租车辆所有发生的一切经济损失，如果××找不到了或者负担不起由担保人全部负责，甲方可以向担保人索赔或者追究其法律责任，担保方自愿担保并保证提供资料的内容真实有效。九、该车汽车证件已向乙方交付，汽车外表、底盘完好，车辆配有备胎和千斤顶。合同落款处乙方一栏有张迎军签名捺印。合同签订当日，被告向原告交纳押金1000元，原告向被告张迎军交付租赁车辆。合同期满后，被告张迎军未将租赁车辆返还给原告。后原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。
另查明，一、诉讼中，原告称，合同期满后，被告张迎军未将诉争车辆交还，并电话告知原告其再租用车辆几天，续租到期后，被告张迎军仍未将车辆返还。2014年6月30日，被告薛金焕向原告支付租金1500元；2014年6月20日及同年7月6日，被告通过银行转账分别向原告支付租金1000元及2000元，上述租金共计4500元（1500元＋2000元＋1000元）。签订合同时，被告张迎军向原告交纳押金1000元，原告同意该款用以冲抵租金，综上，二被告共向原告支付租金5500元（4500元＋1000元）；二、诉讼中，原告称，2014年10月28日之前，诉争车辆一直在驻马店市西陈庄的一座私人院落存放，原告无法取回。2014年10月28日下午，原告利用GPS定位系统发现诉争车辆在驻马店市西三环即铜山大道与雪松路停放，原告利用备用钥匙将车辆取回；三、诉讼中，原告主张租金应从原告将车辆交付被告之日即2014年6月13日上午10点起计至2014年10月28日下午5：30止，共计138天，租金每天200天，租金共计27600元，二被告已向原告支付租金5500元，故尚欠租金为22100元，但原告请求被告支付租金数额为21500元。
又查明，诉讼中，原告称签订合同的薛焕即为其起诉的被告薛金焕。2014年6月30日，被告薛金焕向原告交纳租金，原告通过电话与被告张迎军沟通后，被告张迎军同意被告薛金焕作为担保人，被告薛金焕也同意作为担保人。同日，被告薛金焕本人在该合同的担保人一栏签字捺印，并注明其身份证号，被告薛金焕签字时原告未注意其签属的名字与身份证上显示的名字不一致，且被告张迎军与被告薛金焕为夫妻关系。
上述事实，有原告提交的《租赁合同》、身份证复印件、机动车行驶证及原告陈述在卷为据。
本院认为，原告鸿运公司与被告张迎军、薛金焕签订的《租赁合同》，合同双方意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，《租赁合同》约定有“每天租金200元，合计人民币800元，续租车辆，应提前5天支付租金同时续签协议，还回车辆时向出租方付清费用”，合同签订后，原告依约将车辆交付给被告张迎军使用，合同期满后，被告张迎军继续使用车辆并向原告交纳租金，原告予以接收，原告与被告张迎军之间形成不定期租赁合同关系。根据法律规定，××应当按照约定的期限支付租金，截止原告取回车辆时，被告张迎军尚欠部分租金未付，构成违约，现原告请求被告张迎军依照合同约定支付租金，于法有据，本院应予支持；关于租金数额，诉讼中，原告主张其于2014年10月28日下午将诉争车辆取回，因被告张迎军未到庭，故对原告主张的车辆取回事实，本院予以确认。被告张迎军向原告支付租金的期限应从2014年6月13日10：00起计至2014年10月28日17：30止，共计138天，租金数额共计27600元（200元／日×138天），被告张迎军已向原告支付租金5500元，尚欠租金22100元（27600元-5500元），现原告请求被告张迎军支付租金21500元，该数额未超出尚欠租金数额，本院予以支持。
关于连带责任，诉讼中，原告主张，2014年6月30日，被告薛金焕在《租赁合同》的担保人一栏签字捺印，合同落款处署名的“薛焕”即是其起诉的被告薛金焕。因被告薛金焕未到庭，且合同落款处担保方身份证号码一栏显示的“”与原告提交的被告薛金焕的身份证号码一致，故原告的上述主张，本院予以采纳。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，本案中，合同对被告薛金焕承担担保责任的方式约定不明确，根据上述法律规定，被告薛金焕承担保证责任的方式应为连带责任保证，原告于2015年4月21日起诉请求被告薛金焕对被告张迎军的上述债务承担连带责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告薛金焕在承担连带保证责任后，有权向被告张迎军追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告张迎军于本判决生效后十日内向原告驻马店市鸿运汽车租赁有限公司支付租金21500元。
二、被告薛金焕对上述债务承担连带责任。被告薛金焕承担连带责任后，有权向被告张迎军进行追偿。
被告如未在判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，由原告驻马店市鸿运汽车租赁有限公司负担130元，由被告张迎军负担400元；被告薛金焕对被告张迎军负担的400元案件受理费承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 赵丽莉
审 判 员 王晓贞
人民陪审员 黄 艳
二〇一六年六月十六日
书 记 员 刘 玲