河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初314号
原告彭香花，女，1982年2月2日生，汉族，住郑州市中原区。
委托代理人李永超，河南春秋律师事务所律师。
委托代理人陈挚，河南春秋律师事务所律师。
被告刘少华，男，1968年6月13日生，汉族，住河南省永城市。
委托代理人程川东，河南银基律师师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地开封市黄河路北段阳光新天地3号楼一、二层。
代表人杨文胜，该公司总经理。
委托代理人毛培峰，河南千益律师事务所律师。
原告彭香花诉被告刘少华、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法由审判员王斌依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭香花及其委托代理人李永超，被告刘少华委托代理人程川东、被告平安公司委托代理人毛培峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭香花诉称，2015年11月2日16时50分许，被告刘少华驾驶李明恩所有的豫Ｂ×××××号轿车，在郑州市建设西路须水桥西口处逆向行驶左转弯时，与原告彭香花驾驶电动自行车发生交通事故，致原告受伤，电动自行车损坏。郑州市公安局交通警察支队二大队出具第0963400号道路交通事故认定书，认定被告负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告入住中国人民解放军第一五三中心医院救治，被告仅垫付了部分医疗费用。被告刘少华为事故车辆豫Ｂ×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有机动车责任强制保险一份，该事故发生在保险期间内。原告请求：一、判令被告赔偿原告医疗费10250元、护理费2574元、营养费660元、住院伙食补助费1650元、误工费14000元、救援费100元、停车费130元、评估费50元、车辆损失费385元，共计27999元；二、由被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告撤回对李明恩的起诉。
被告刘少华辩称，原告起诉各项费用过高，请求法院依法处理。
被告平安公司辩称，一、在法庭查明事故车辆在被告平安公司投保的情况后，被告平安公司依法在保险限额内承担保险责任；二、本案原告起诉各项损失过高，且无事实和法律依据；三、被告平安公司依法不承担救援费、停车费、评估费、诉讼费。
经审理查明，2015年11月2日16时50分，被告刘少华驾驶豫Ｂ×××××号轿车行驶至郑州市建设西路须水桥西口逆向行驶左转弯时与原告驾驶的电动车相撞，此事故致原告受伤。当日，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定：被告刘少华负事故全部责任；原告无责任。
2015年11月2日，原告入中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，经诊断为：脑震荡、多处软组织损伤、牙齿松动、颈部损伤；12月5日，原告出院；出院医嘱：建议休息10-12周、半流食、适当功能锻炼、必要时口腔科复诊、注意保暖、不适随诊。原告住院期间，花费住院费10250元、门诊费5819.7元，共计16069.7元；其中，被告刘少华支付医疗费7619.7元。
2015年11月16日，经郑州市公安局交通警察支队二大队委托河南诚联资产评估有限公司出具豫诚联估鉴（2015）11046号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，载明：苏杰电动车，因交通事故造成的损失，经现场勘验，市场调查，确认该车损失总值为385元。原告为处理事故，另支付评估费50元、停车费130元、救援费100元。因原、被告就赔偿问题未达成一致意见，为此原告诉至本院。
另查明，上一年度河南省城镇居民服务和其他服务业职工平均工资为28472元。豫Ｂ×××××号轿车在平安公司投保交强险，事发时在保险期限内。
诉讼中，二被告对原告治疗的必要性、合理性提出质疑，但其未提供相应证据予以证实。原告提供：1、郑州市金水区万众电脑商行与彭香花签订的劳务合同；2、郑州市金水区万众电脑商行出具的误工证明，载明：彭香花系我单位正式员工，担任销售业务，月收入3500元。在2015年11月2日至2016年3月6日期间，因发生交通事故受伤，未到单位上班，共计误工125日，根据单位规定，扣发上述期间工资总计14464.64元；3、郑州市金水区万众电脑商行工资表三份，原告拟以此要求二被告赔偿相应误工费，二被告不予认可。对于原告其他诉讼请求，二被告均提出异议。
上述事实有当事人的陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费票据予以证实。
本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，事实清楚，证据确实充分，本院予以采信；被告刘少华负事故全部责任，原告无责任。
因豫Ｂ×××××号轿车在平安公司投保交强险，事发时在保险期限内，故平安公司应在交强险限额内赔偿原告损失；不足部分，由被告刘少华向原告进行赔偿。
本案原告的损失为：1、医疗费，原告在医院治疗花费医疗费共计16069.7元，有医疗费票据、诊断证明、出院证、病历予以证实，对此本院予以确认；二被告虽对对原告治疗的必要性、合理性提出质疑，但其未提供相应证据予以证实，对于二被告的异议，本院不予采信；扣除被告刘少华已支付的医疗费7619.7元，余医疗费8450元，被告应予赔偿。2、护理费，本院根据原告伤情，确定原告护理期限为33日，因原告未提供护理人收入状况的相关证据，原告护理费参照上一年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资计算为2574.18元（28472元／年÷365日×33日），原告要求被告赔偿护理费2574元，符合法律规定，本院予以支持；3、营养费，根据相关规定，原告营养费计算为495元（15元／日×33日）；4、住院伙食补助费，根据相关规定，原告住院伙食补助费计算为990元（30元／日×33日）；5、误工费，根据原告伤情，本院酌定原告误工期限为45日，原告虽提供相应劳务合同、误工证明，但其未提供实际发放工资的凭证，本院参照上一年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资计算为3510.25元（28472元／年÷365日×45日）；6、评估费、停车费、救援费，原告为处理事故，另支付评估费50元、停车费130元、救援费100元，有相应票据予以证实，本院对此予以确认；7、车辆损失费，原告电动车损失费385元，有相应鉴定结论予以证实，本院予以确认。被告平安公司应在交强险限额内赔偿原告车辆损失费385元、医疗费8450元、护理费2574元、营养费495元、住院伙食补助费990元、误工费3510.25元，共计16404.25元；被告刘少华应赔偿原告救援费100元、停车费130元、评估费50元，共计280元。原告过高部分诉讼请求，因无相关证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告彭香花16404.25元；
二、被告刘少华于本判决书生效之日起十日内赔偿原告彭香花280元；
三、驳回原告彭香花过高过高部分诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，原告彭香花负担141元，被告刘少华负担109元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王 斌
二○二○一六年三月九日
书记员 魏天义