江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初5773号
原告：王志凤，女，1956年1月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：黄志生，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告：陈玲玲，女，1989年7月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地江苏省泰州市鼓楼南路557号。
主要负责人：陆华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙佳，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
原告王志凤与被告陈玲玲、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年12月23日再次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告王志凤的委托诉讼代理人黄志生到庭参加诉讼，被告陈玲玲、太平洋保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；第二次开庭，原告王志凤的委托诉讼代理人黄志生，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人刘晓雷到庭参加诉讼，被告陈玲玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王志凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗等各项费用合计214748.84元；2.本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年2月10日15时30分许，被告陈玲玲驾驶苏Ｍ×××××号轿车沿省道233线由东向西行驶至4KM+100M路段超车后驶回原车道，与同方向行驶的纪加法驾驶的后载龚靖雅、原告王志凤的苏Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成交通事故，致原告与龚靖雅受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送至射阳县人民医院和盐城市第三人民医院救治，后经公安机关认定，陈玲玲承担事故全部责任，原告无责任。陈玲玲驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
被告太平洋保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和保额为50万元并不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期限内，我司同意在保险责任范围内承担赔偿责任。对于原告主张的数额有异议，医疗费应扣除15%的非医保用药，对后续治疗费不予认可，护理认可一人护理，70元每天，共120天，事发时原告已年满60周岁，而且有退休工资，误工费不予认可，对营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议，精神抚慰金根据伤情认可5000元，交通费认可250元。我司不承担诉讼费、鉴定费。
被告陈玲玲未作答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、出险车辆信息表复印件、××诊疗证明单、门诊病历、住院病案首页、入院记录、CT检查报告单、出院记录、医疗费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：
1.原告提供的纪加法户口簿复印件，具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。2.司法鉴定意见系本院根据原告申请，依法委托具有相应资质的鉴定机构鉴定后作出，程序合法，意见合理，被告太平洋保险公司对鉴定意见提出异议，但未能提供足以反驳的相反证据和理由，故本院对鉴定意见予以采信，并据此计算原告的相关损失。3.原告提供的证人吴某陈述原告事发前从事保姆工作，为其照料小孩，该证人的陈述符合常理，得到了居委会证明及另一名证人叶某证言的印证，本院予以采信。但吴昌娥陈述每月给原告1500元，无其他证据认证，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月10日15时30分，被告陈玲玲驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿省道233线由东向西行驶至4KM+100M路段超车后驶回原车道时，与同方向行驶的纪加法驾驶车载原告王志凤与龚靖雅的苏Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，后苏Ｅ×××××号小型轿车撞上道路北侧的行道树，造成交通事故，致原告与龚靖雅受伤，车辆受损。射阳县公安局交通警察大队于2016年2月13日作出第32092400S416021067号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陈玲玲承担该起事故的全部责任，原告王志凤及纪加法、龚靖雅无责任。被告陈玲玲驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和保额为50万元并不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送至射阳县人民医院、盐城市第三人民医院住院及门诊治疗，共住院23天，花去医疗费19929.42元。
另查明，原告居住在城镇，系非农业户口，事故发生前，原告从事保姆工作，为邻居吴昌娥照料小孩。
受本院委托，东台市人民医院司法鉴定所于2016年11月11日作出东台市人民医院司法鉴定所〔2016〕活鉴字第219号司法鉴定意见书，对原告王志凤的医疗费合理性，伤残等级，误工、护理、营养期限的鉴定意见为：1、被鉴定人王志凤胸部损伤致左侧第2-7肋骨及右侧第2-6肋骨骨折构成IX（九级）伤残。2、被鉴定人确定误工期限六个月。建议：护理期限四个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限二个月。3、关于用药合理性：未发现明显不合理费用。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。公安机关作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，应予采信。陈玲玲驾驶的机动车在被告太平洋保险公司投保了交强险和保额为50万元并不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的各项损失首先应由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，因被告陈玲玲承担事故全部责任，故应当由被告太平洋保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。被告太平洋保险公司主张医疗费应当扣除15%的非医保用药，未提供相关证据和依据，本院不予支持。原告虽已年满60周岁，但其退休后仍从事保姆工作，误工损失客观存在，但原告主张误工费标准为每月1500元证据不足，本院酌情按每月500元计算。原告事发前居住于城镇，其残疾赔偿金应当适用城镇居民人均可支配收入计算。原告主张财物损失，证据不足，本院不予支持。原告的各项损失，本院具体认定如下：
1、医疗费：19929.49元；
2、住院伙食补助费：18元/天×23天=414元；
3、营养费：9元/天×60天=540元；
4、护理费：37173元/年÷365天×120天+37173元/年÷365天×23天=14563.7元；
5、误工费：酌定为500元/月×6个月=3000元；
6、残疾赔偿金：37173元/年×20年×20%=148692元；
7、精神损害抚慰金：酌定为6000元；
8、交通费：酌定为400元；
上述费用合计193539.19元，由被告太平洋保险公司予以赔偿。被告陈玲玲在本案中不承担赔偿责任。
综上所述，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十五日内向原告王志凤赔偿医疗等费用合计193539.19元，此款汇入原告王志凤的银行账户(户名：王志凤；开户行：江苏射阳农村商业银行；账号：62×××40)。
二、被告陈玲玲在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告王志凤的其他诉讼请求。
案件受理费1574元，鉴定费1910元，合计3484元，由原告王志凤负担484元，被告陈玲玲负担2500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担500元（此款待判决生效后直接向原告王志凤支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21)。
审 判 长 韦勇民
代理审判员 陈红春
代理审判员 胡耀忠
二〇一六年十二月二十四日
法官 助理 彭妩奕
书 记 员 朱 伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人民保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。