广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0902民初2602号
原告：陈标，男，1969年2月20日出生，汉族，住广东省化州市。
委托诉讼代理人：邱永海、黄莹琳，广东海日律师事务所律师。
被告：广东富利实业有限公司，住所地：茂名市新福五路310号802房。
法定代表人：吴木贵，该公司经理。
被告：吴木贵，男，1989年10月6日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。
被告：戴学济，男，1968年10月20日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
被告：全兴，男，1979年10月13日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
被告：茂名市世和城建房地产开发有限公司，住所地：茂名市站前二路33号3层。
法定代表人：戴业威，该公司总经理。
原告陈标诉被告广东富利实业有限公司（以下简称富利公司）、吴木贵、戴学济、全兴、茂名市世和城建房地产开发有限公司（以下简称世和公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，适用简易程序审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2017年9月8日裁定转为普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陈标委托诉讼代理人黄莹琳到庭参加诉讼，被告富利公司法定代表人吴木贵、被告吴木贵、戴学济、全兴、被告世和公司法定代表人戴业威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈标向本院提出诉讼请求：1.判令被告富利公司归还借款本金2000000元，支付违约金300000元及支付从2016年6月10日起至实际还清借款之日止的利息（按月利率2%计算，暂计至2017年8月10日为560000元）；2.判令被告富利公司承担原告支付的律师费用20000元；3.判令被告吴木贵、被告戴学济、被告全兴、被告世和公司承担连带责任；4.案件受理费由被告共同承担。事实与理由：2015年8月10日，被告富利公司向原告借款2000000元，原告与被告富利公司、吴木贵、戴学济、全兴、世和公司签订《借款协议书》，合同约定借款期限为10个月，即从2015年8月10日至2016年6月9日，原告将借款转账至被告富利公司指定银行账户（户名：全兴，开户行：茂名市建设银行河东分行，账号：55×××88）即视为借款生效，并约定若借款人不按合同约定还款，则按每月利息5%计息，即并未约定借款期限内的利息，仅约定逾期利息按5%计算，当借款本金逾期三个月未能偿还时乙方必须向原告支付借款本金50%的违约金（本案中仅请求300000元）。同时，为确保本协议的履行，被告吴木贵、戴学济、全兴、世和公司为被告富利公司提供连带责任保证，保证范围包括本金利息，违约金和追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费及其他费用的责任，保证期间直至被告富利公司还清上述借款本息之日止。另外，被告富利公司于同日出具《收据》给原告，确认借到原告2000000元，借期为10个月（借款到期日为2016年6月10日），月利率为5%，被告吴木贵、戴学济、全兴、世和公司作为连带责任担保人在该《借据》上签字盖章确认。被告世和公司还出具《担保函》确认其对被告富利公司与原告陈标于2015年8月10日签订的《借款协议书》承担连带责任保证。2015年8月10日原告陈标以转账至被告富利公司指定银行账户的方式将借款交付给被告富利公司，被告富利公司亦已出具《收据》给原告收执，确认收到原告的借款2000000元。但是，合同期限届满后，被告富利公司没有如期归还借款本息给原告，经原告多次催促，被告富利公司均以各种理由拒绝支付，故此原告诉至法院，请求法院判如所请。
被告富利公司、被告吴木贵、戴学济、全兴、被告世和公司均不作答辩。
本院经审理查明，2015年8月10日，被告富利公司向原告借款2000000元，原告与被告富利公司、吴木贵、戴学济、全兴、世和公司签订《借款协议书》，协议书约定：一、借款期限为10个月，即从2015年8月10日至2016年6月9日，原告将借款转账至被告富利公司指定银行账户（户名：全兴，开户行：茂名市建设银行河东分行，账号：55×××88）即视为借款生效。二、借款人不按合同约定还款，则按每月利息5%计息，当借款本金逾期三个月未能偿还时乙方必须向原告支付借款本金50%的违约金。三、为确保协议的履行，被告吴木贵、戴学济、全兴、世和公司为被告富利公司提供连带责任保证，保证范围包括本金利息，违约金和追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费及其他费用，保证期间直至被告富利公司还清上述借款本息之日止。同日，被告富利公司出具《借据》给原告，确认借到原告陈标2000000元，借期为10个月，月利率为5%，被告吴木贵、戴学济、全兴在借据上的担保人栏签名确认，被告富利公司、世和公司分别在借款人、担保人栏上盖章。2015年8月10日原告陈标通过中国建设银行转账人民币2000000元到被告全兴的账户，同日，被告富利公司出具《收据》证实收到原告陈标银行转账2000000元。2015年8月10日，被告世和公司向原告陈标出具《担保函》，内容为：担保金额为人民币2000000元，担保方式为连带责任保证，担保自开出之日起至还清本息之日止。如借款人不能按期偿还，从逾期之日起三个工作日内无条件承担代偿义务，并按借款金额的50%承担违约金。因被告富利公司及担保人吴木贵、戴学济、全兴、世和公司未按约定的期限归还本息，原告陈标于2017年7月26日诉至本院，请求人民法院判如所诉。
另查明，被告富利公司法定代表人吴木贵、戴学济、全兴、世和公司法定代表人戴业威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
以上事实，有原告陈标提供的原告陈标、被告戴学济、吴木贵、全兴身份证明，富利公司、世和公司营业执照、《借款协议书》、《借据》、《中国建设银行转账凭条》、《担保函》、《收据》、《委托代理合同》、《广东增值税普通发票》及庭审笔录在案佐证。
本院认为，被告富利公司尚欠原告陈标借款本金人民币2000000元，有原告陈标提供双方签订的《借款协议书》、《借据》、《收据》及《担保函》证实，本院予以认定。双方约定借款利息按月利率5%及原告诉请被告支付违约金30万及支付从2016年6月10日起计至实际还清之日止的利息，超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本院不予支持，应按年利率24%计付借款利息（即从2015年8月10日至付清欠款之日止）。被告吴木贵、戴学济、全兴、世和公司为富利公司向原告陈标借款提供连带责任担保，按《中华人民共和国担保法》第十八条规定，应承担连带清偿责任。因双方签订的《借款协议书》中约定：被告富利公司及保证人吴木贵、戴学济、全兴、世和公司负连带返还本金、利息、违约金和追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费及其他费用的责任。原告为本案诉讼委托了广东海日律师事务所律师参加诉讼，并签订了《委托代理合同》及支付了20000元律师服务费。原告陈标请求支付20000元的律师服务费，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条、第三十条的规定，判决如下：
一、限被告广东富利实业有限公司在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还借款本金人民币2000000元及利息（自2016年6月10日起至付清欠款之日止，按年利率24%计算）给原告陈标；
二、限被告广东富利实业有限公司在本判决发生法律效力之日起三十日内支付人民币20000元律师费给原告陈标；
三、被告吴木贵、戴学济、全兴、茂名市世和城建房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告陈标的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费29840元、诉讼保全费5000元、公告费300元，合计35140元（原告陈标已预交），由被告广东富利实业有限公司、吴木贵、戴学济、全兴、茂名市世和城建房地产开发有限公司共同负担24598元，原告陈标负担10542元。各被告应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告陈标，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 陈 权
审 判 员 李伟明
人民陪审员 朱 家
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 伍晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。