广东省仁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0224民初699号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司某某县支行。住所地:广东省韶关市仁化县建设路。
负责人：李某彬，该行行长。
委托诉讼代理人：李某，男，系原告单位员工。
被告：肖某，男，1967年12月22日出生，汉族，住广东省仁化县。
被告：叶某，女，1962年11月19日出生，汉族，住广东省仁化县。
被告：曾某，男，1969年8月12日出生，汉族，住广东省仁化县。
被告：包某，女，1970年4月7日出生，汉族，住广东省仁化县。
被告：肖某2，男，1975年5月13日出生，汉族，住广东省仁化县。
被告：陈某，女，1978年5月25日出生，汉族，住广东省仁化县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某县支行（以下简称邮政储蓄银行某某支行）与被告肖某、叶某、曾某、包某、肖某2、陈某借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行某某支行的委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，被告肖某、叶某、曾某、包某、肖某2、陈某经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行某某支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖某归还原告农户联保小额贷款剩余本息及罚息41226.45元（本金20841.25元、利息1186.62元、罚息19198.58元，计息截止日期为2016年9月5日止，2016年9月6日至生效判决前的罚息按年利率22.95%计算，生效判决后依法计算）;2、判令被告叶某、曾某、包某、肖某2、陈某对被告肖某的债务承担连带偿还责任;3、本案一切诉讼费用由被告肖某承担，被告叶某、曾某、包某、肖某2、陈某承担连带责任。事实和理由：2011年8月12日被告肖某、叶某、曾某、包某、肖某2、陈某与原告签订《小额贷款联保协议书》，次日被告肖某与原告签订《小额联保借款合同》。合同约定被告肖某向原告借款50000元，年利率15.3%，期限12个月（即2011年8月至2012年8月），并约定还本付息时间，如果借款人不能按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，并赔偿原告因被告违约为实现债权而支付的费用。还约定借款人不按时偿还全部贷款，联保人愿意替其偿还，联保人同意：借款人如果不按时、足额归还贷款，贷款人可以根据约定行使担保权利，收回贷款。同日原告向被告肖某发放贷款50000元，被告肖某立下50000元借据。还款方式是阶段性等额本息，借款用途为购买农资。合同签订后，原告依约履行放贷义务，可被告肖某未按约归还借款。原告曾就被告拖欠贷款多次进行催收，可被告匀未能给以清偿。故此，为维护原告的合法权益不受侵犯，依据法律之规定，特具文提出本诉，请依法判决。
被告肖某、叶某、曾某、包某、肖某2、陈某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面答辩意见及相关证据。
经庭审举证，本院对原告提交的证据予以确认。对本案事实认定如下：
2011年8月12日，肖某、叶某、曾某、包某、肖某2、陈某（乙方）作为联保小组成员及配偶，与邮政储蓄银行某某支行（甲方）签订《小额贷款联保协议书》，联保小组成员承诺，将互相帮助，若借款人不及时偿还贷款，其他小组成员作为担保人愿意替借款人偿还。《小额贷款联保协议书》第二条约定“从2011年8月12日起至2013年8月12日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币伍万元（大写）且联保小组合计贷款不超过人民币陆万伍仟元（大写）内发放贷款。……”、第五条约定“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任”、第六条约定“作为保证人的联保小组成员的权利义务……（三）保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用;……（五）因借款人违反借款合同、资信状况恶化或出现其他有损甲方债权的情况，甲方有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任；……”。
2011年8月13日，肖某、叶某与邮政储蓄银行某某支行签订《小额联保借款合同》，合同第二条约定“贷款的金额、利率、期限如下：金额为50000元，年利率为15.3%，期限为12个月，自2011年8月至2012年8月”、第七条约定“还款方式。甲乙双方商定，自贷款发放次月起，乙方按月归还贷款本息。还款日为放款日以后月份的对日；放款日在以后月份没有对日的，月末日为还款日。乙方自愿按下列第(五)种方式归还贷款本息：……(五)阶段性等额本息还款法……”、第十二条约定“甲方的权利和义务……（二）乙方违反借款合同或资信状况恶化或出现其他有损甲方债权的情况，甲方有权提前收回贷款”、第十三条约定“违约责任（一）乙方违约1、乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。……3、不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。4、乙方违反本合同任一条款时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及甲方为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。
2011年8月13日，邮政储蓄银行某某支行依约发放贷款50000元给肖某，肖某在邮政储蓄银行某某支行出具的借据上签名。事后，肖某没能依约按期归还借款本息。截止至2016年9月5日，被告肖某除偿还原告贷款本金29158.75元、利息4317元、罚息11.52元外，仍拖欠原告贷款本金20841.25元、利息1186.62元，罚息19198.58元。原告于2016年9月12日诉至本院，请求判令支持其诉求。
本院认为，本案系借款合同纠纷。原告邮政储蓄银行某某支行与被告肖某、叶某、曾某、包某、肖某2、陈某签订的《小额贷款联保协议书》和原告邮政储蓄银行某某支行与被告肖某、叶某签订的《小额联保借款合同》，均为各方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反法律、法规的强制性规定，故上述协议书和借款合同合法有效，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同”，邮政储蓄银行某某支行与肖某、叶某签订《小额联保借款合同》后,邮政储蓄银行某某支行依约发放贷款50000元给肖某，肖某应当按照约定偿还借款本息给邮政储蓄银行某某支行。根据《小额联保借款合同》第二条“贷款的金额、利率、期限如下：金额为50000元，年利率为15.3%，期限为12个月，自2011年8月至2012年8月”、第十三条“违约责任（一）乙方违约1、乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。……3、不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息”的约定，因肖某未按期还清本息，因此，原告邮政储蓄银行某某支行要求被告肖某归还贷款剩余本息及罚息的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《小额贷款联保协议书》第五条约定：“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任”、第六条约定“作为保证人的联保小组成员的权利义务……（三）保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用;……（五）因借款人违反借款合同、资信状况恶化或出现其他有损甲方债权的情况，甲方有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任。”以及《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告邮政储蓄银行某某支行要求被告叶某、曾某、包某、肖某2、陈某对肖某的上述债务承担连带偿还责任的诉求，本院予以支持。被告肖某、叶某、曾某、包某、肖某2、陈某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，并不影响本案的审理，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某县支行的借款本金20841.25元、利息1186.62元及罚息19198.58元，以上合计41226.45元（计息截止日期为2016年9月5日）；并支付从2016年9月6日起至本判决确定履行之日止的后息[按（累计未偿还的本金20841.25元+累计未偿还的利息1186.62元）×22.95%÷360天×实际天数）计算]；
二、被告叶某、曾某、包某、肖某2、陈某对肖某的上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费830元，公告费260元，合计1090元，由被告肖某、叶某、曾某、包某、肖某2、陈某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 林树鸿
审 判 员 许瑞琳
人民陪审员 陈贤德
二〇一七年二月十日
书 记 员 肖 锋