辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）辽04刑终276号原公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人暨被害人）陈某某，男，汉族，1963年12月9日出生，初中文化，住所地辽宁省抚顺市新抚区。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某某，男，汉族，1930年1月16日出生，初中文化，住所地辽宁省抚顺市新抚区。系死者王某甲之父。委托代理人王某乙，女，汉族，1950年11月20日出生，住所地辽宁省抚顺市东洲区，系王某某之女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）金某某，女，汉族，1992年5月7日出生，初中文化，无职业，住所地广东省茂名市茂南区。系死者王某甲之女。委托代理人王泽礼，抚顺市望花区光明法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审被告人）梅某某，男，汉族，1955年11月12日出生，初中文化，无职业，住所地辽宁省抚顺市新抚区。因本案于2016年4月13日被刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。原审附带民事诉讼被告人崔某，女，汉族，1974年2月6日出生，初中文化，无职业，住所地辽宁省抚顺市东洲区。系肇事车辆登记车主。原审附带民事诉讼被告人庞某某，男，汉族，1979年10月27日出生，系农民，住所地辽宁省抚顺市抚顺县。系肇事车辆实际控制人。委托代理人庞某甲，女，汉族，1977年9月15日出生，住所地辽宁省抚顺市抚顺县。系附带民事诉讼被告人庞某某姐姐。抚顺市新抚区人民法院审理抚顺市新抚区人民检察院指控原审被告人梅某某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人陈某某、王某某、金某某向梅某某及附带民事诉讼被告人崔某、庞某某提起附带民事诉讼一案，于2017年7月17日作出（2016）辽0402刑初259号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人梅某某、原审刑事附带民事诉讼原告人陈某某、王某某、金某某提出上诉。原审附带民事被告人崔某、庞某某均未提出上诉。本院审理期间，上诉人（原审被告人）梅某某申请撤回上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人（原审被告人）梅某某，询问原审附带民事诉讼原告人陈某某、听取了原审附带民事原告人王某某、金某某的诉讼代理人的意见，询问了原审附带民事诉讼被告人崔某、听取了原审附带民事诉讼被告人庞某某的诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年4月13日10时许，被告人梅某某在新抚区刘山二街xxx社区内见辽DV0x**号小型面包车停放在小区出口处，车钥匙未拔出，在自己没有驾驶资格的情况下，仍上车发动车辆，欲将车挪走。汽车发动后，因被告人梅某某不会驾驶车辆，其踩油门致车加速撞向路边行走的陈某某、王某甲二人，造成陈某某受伤、王某甲当场死亡（卒年，54岁）。被告人梅某某立即拨打电话报警，并在现场等待公安人员到来。陈某某于2016年4月17日到抚顺矿务局总医院住院治疗，诊断为：头皮挫伤。头部外伤，腰间盘突出，腰骶部外伤，软组织挫伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：陈某某右臀部损伤评定为轻微伤。又经抚顺公正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为死者王某甲系因交通肇事致胸腹部遭受钝体暴力作用，造成胸腹部腔脏器严重损伤而死亡。抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：当事人梅某某驾驶机动车违反《道路交通安全法》第十九条、第二十二条第一款之规定，是该起事故形成的全部原因和过错；当事人陈某某、王某甲无过错。依据《道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定梅某某在此起交通事故中负全部责任，陈某某、王某甲无责任。另查明，附带民事诉讼原告人陈某某的经济损失为：医疗费7640.59元、护理费6001.35、误工费10597.21元、伙食补助费4720、交通费154元，共计人民币29113.15元；附带民事诉讼原告人王某某、金某某的经济损失为死亡赔偿金（王某甲）622520元，丧葬费26729元，共计人民币649249元。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据上诉人（原审被告人）梅某某的具体犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，以及梅某某、崔某、庞某某对原审附带民事诉讼原告人陈某某、王某某、金某某造成的经济损失情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十七条，第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款之规定，作出如下判决：1、被告人梅某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。2、被告人梅某某赔偿附带民事诉讼原告人陈某某人民币29113.15元，赔偿附带民事诉讼原告人王某某、金某某人民币649249元。3、附带民事诉讼被告人庞某某对上述第二项对附带民事诉讼原告人陈某某在交通强制保险医疗费赔偿限额10000元内承担赔偿责任；对附带民事诉讼原告人王某某、金某某在死亡赔偿金限额110000元内承担赔偿责任。4、附带民事诉讼被告人崔某对上述第三项承担连带赔偿责任。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某某、王某某、金某某及其诉讼代理人提出的上诉理由及代理意见是：1、请求二审法院依法判处附带民事诉讼被告人崔某、庞某某在本案中对车辆不当管理的过错责任，对本案全部经济损失承担部分连带赔偿责任。2、请求二审法院依据广东省相关标准判处死者王某甲的死亡赔偿金等经济损失。经二审审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）梅某某实施交通肇事行为及本案对附带民事诉讼原告人陈某某、王某某、金某某造成的经济损失的事实清楚，并有下列证据予以证实：1、报警情况登记表、立案决定书、案件来源、到案经过等书证；2、被害人陈某某的陈述；3、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片；4、司法鉴定检验报告书、司法鉴定意见书等鉴定意见；5、交通事故责任认定书；6、医药费收据、交通票据等书证；7、被告人梅某某的供述。上述证据在本院审理过程中没有发生变化，本院予以确认。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某某、王某某及其诉讼代理人、金某某及其诉讼代理人均未提供新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）梅某某违法交通管理法规，在未取得机动车驾驶资格的情况下，私自驾驶他人机动车发生交通事故，致一人死亡、一人轻微伤的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。关于附带民事诉讼部分，上诉人（原审被告人）梅某某应对上诉人（附带民事诉讼原告人）陈某某、王某某、金某某造成的全部经济损失承担赔偿责任，原审附带民事诉讼被告人崔某、庞某某应在交通强制保险限额内承担赔偿责任。关于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某某、王某某、金某某及其诉讼代理人所提附带民事诉讼被告人崔某、庞某某应就车辆的不当管理，对本案全部经济损失承担部分连带赔偿责任的上诉理由和代理意见，经查，交通事故责任认定书表明梅某某在本起事故中承担全部责任，虽涉案车辆管理人确系在车辆管理过程中存在疏忽，但该行为与交通事故之间没有法律上的直接因果关系。另，崔某、庞某某在本案中的主要过错仍在于未遵照法律规定缴纳机动车强制保险，原判认定二人在此范围内承担赔偿责任于法有据。故该上诉理由和代理意见，本院不予采纳。关于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某某、金某某及其诉讼代理人所提应依据广东省相关标准判处死者王某甲的死亡赔偿金等经济损失的上诉理由和代理意见，经查，附带民事诉讼原告人所提供证据虽能够证明王某甲户籍登记在广东省，但与卷宗所载其他证据所证明其经常居住地为案发地的内容相悖，亦未提供其他佐证其主张的证据材料，故该上诉理由和代理意见，本院不予采纳。上诉人（原审被告人）梅某某撤回上诉的要求符合法律规定。原审认定梅某某犯交通肇事罪及梅某某、庞某某、崔某对原审附带民事诉讼原告人陈某某、王某某、金某某造成各项经济损失的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定裁定如下：一、准许上诉人（原审被告人）梅某某撤回上诉。二、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某某、王某某、金某某的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 金顶伟审判员 曹阳& # xB;审判员 车      亮二〇一七年十一月十三日书记员 王      凤