四川省筠连县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）筠连刑初字第158号
公诉机关筠连县人民检察院。
被告人陈文堃，男，云南省彝良县人，汉族，初中文化。2014年8月1日因本案被羁押，同年8月8日被刑事拘留，2014年8月12日被依法执行逮捕。现押于筠连县看守所。
辩护人闵书全，四川瑞龙律师事务所律师。
筠连县人民检察院以筠检刑诉（2014）136号起诉书指控被告人陈文堃犯抢劫罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派代理检察员易光英出庭支持公诉，被告人陈文堃及其辩护人闵书全到庭参加诉讼。现已审理终结。
筠连县人民检察院指控，2013年01月04日，被告人陈文堃与陈某某（已判）、汪某某（已判）共谋抢劫后，于当晚来到筠连县筠连镇车站附近，以打车为由乘坐黄某某所驾驶的川QCF×××雪佛兰轿车前往蒿坝镇，当车行至筠连县蒿坝镇高石村一组村道公路上时，三人采用勒颈、持刀威胁等手段将黄某某控制并关至后备箱，抢走其现金500余元、联想手机一部、银行卡等物品，继而逼迫黄某某说出银行卡密码，三人驾驶该车前往昭通市盐津县柿子镇取走黄某某卡内现金5000元，并将该车丢弃在盐津县火车站附近后逃离。被告人陈文堃的行为已构成抢劫罪，有坦白情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十七条第三款的规定判处。
被告人陈文堃辩称，没有用围巾勒被害人，也没有用刀威胁被害人，其余指控均是事实，自愿认罪。辩护人闵书全的辩护意见是，被告人陈文堃在共同犯罪中是从犯，有坦白情节，认罪态度好，积极退赃、退赔，且是初犯、偶犯，建议对被告人陈文堃处三年以下有期徒刑。
经审理查明，被告人陈文堃和陈某某（已判）系堂兄弟，案发前二人与汪某某（已判）在筠连县一网吧认识后，三人共谋实施抢劫。2014年1月4日晚10时许，在筠连县新车站附近的大桥处，陈某某谎称要去蒿坝镇，租乘被害人黄某某驾驶的川QCF×××红色雪佛兰轿车。车辆行驶至筠连县蒿坝镇高石村村道公路上时，陈某某等人谎称要下车让黄某某停车，陈文堃用围巾勒住黄某某的脖子、陈某某持刀威胁黄某某，抢走黄某某现金500余元、联想A298T手机一部、驾驶证、农行卡和邮政储蓄卡各一张。三人将黄某某锁在轿车后备箱后，由陈文堃驾车向盐津县方向驶去。途中，三人威胁黄某某说出银行卡密码，由汪某某在盐津县柿子镇邮政银行一ATM自动取款机上从黄某某邮政储蓄卡上取走5000元人民币。之后，三人将轿车弃于盐津县火车站黄毛坝大桥南侧水麻公路边“盛太矿业有限公司”场坝内。经鉴定，被抢的联想手机价值509元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人陈文堃的母亲王某某赔偿了被害人黄某某经济损失6200元，被告人陈文堃得到了被害人黄某某的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案系被害人黄某某于2014年1月5日5时许到云南省盐津县柿子派出所报案，柿子派出所联系筠连县公安局后，筠连县公安局于2014年1月6日对本案立案侦查。
2、现勘资料、示意图、现场照片打印件，证实本案案发现场位于筠连县蒿坝镇高石村一组村道公路上，被害人黄某某驾驶的川QCF0**红色雪佛兰轿车，该车辆被丢弃的现场位于位于云南省盐津县柿子镇黄毛坝“盛太矿业有限公司”场坝内，拍摄现场车内情况，并从车内提取若干毛发等物。
3、被害人黄某某陈述，证实2014年1月4日晚22时许，一黑衣男子（坐副驾驶位）、一着土黄色衣服的男子（坐副驾驶位后）和一山西口音男子（坐驾驶位后，三人中较高，说不标准普通话）租他的车去蒿坝镇。我在开车的时候，我后面高点的娃儿说他的驾驶技术比较好。行至蒿坝镇一村道岔路上，山西口音的男子叫其停车，并用一布带勒他的脖子，坐在副驾驶位的男子拿出一把刀对着他，山西口音的男子叫他拿出身上的钱和银行卡，坐副驾驶位的男子从其身上及车内搜出几百元钱、银行卡及驾驶证，随后，山西口音男子叫他下车由其（指山西口音男子）驾驶，山西口音男子提议将他放在后备箱，三人就将他关在后备箱，山西口音男子问了他银行卡的密码，不久三人将车停下后离去，他自己想办法从尾箱出来后才发现车停在一个货场，随后他就报了案。银行卡内现金5000元被取走，这次他共被抢了5580多元，一部黑色的联想A298t手机等物。
4、同案人供述
1）汪某某供述，证实案发前几天他和陈某某、陈文堃认识，本来准备抢一家饲料店，但后来放弃了。案发当晚，陈某某租了一辆红色轿车，陈某某坐副驾驶，他坐在陈某某后面，陈文堃坐在驾驶员后面。行至案发地点，陈文堃用围巾勒住驾驶员的脖子，陈某某持刀，他也叫司机不要动，陈某某搜了驾驶员的钱和一部黑色联想手机及银行卡等物，他们将驾驶员关到后备箱，并叫驾驶员说出银行卡密码，他在柿子镇取走卡内现金5000元，后，他们将作案工具丢了，并将车丢弃在盐津火车站附近一货场。并证实当晚他穿的是土黄色的外套。
2）陈某某供述，证实他和陈文堃是堂兄弟，案发前几天与汪某某在网吧认识。2014年1月4日，他们本来准备去抢一家饲料店，但放弃了，就准备晚上抢司机。当晚9点过，他在筠连县车站门前租了一辆红色雪弗兰轿车，谎称要去蒿坝镇，他坐副驾驶，汪某某和陈文堃坐后面。在路上，陈文堃还说司机技术不行，还不如他。到了案发地点，他谎称要下车叫司机停车，汪某某用围巾勒住司机脖子，他持刀对着司机，司机遂把身上的钱给了他，他从车内搜出行驶证、驾驶证，汪某某搜出车内的银行卡，随后他们将司机关在后备箱，并逼问司机银行卡密码，行至柿子镇，汪某某下车取了5000元。汪某某说一共抢了5400元，三人每人分了1700元，被抢的黑色手机由汪某某卖了。
5、被告人陈文堃供述，证实案发前几天，他和陈某某在筠连一网吧认识了汪某某，他的身高比陈某某、汪某某高。2014年1月4日，他们准备去抢一家饲料店，但放弃了。当天晚上，他们共谋抢车后，陈某某在筠连车站以租车名义租乘了一辆车，他坐副驾驶后面，汪某某坐驾驶员后面，陈某某坐副驾驶。车行驶至案发地点，陈某某谎称要下车叫司机停车，汪某某用围巾勒住司机脖子，陈某某持刀对着司机，司机遂把身上的钱给了陈某某，陈某某把钱拿给了他，他下了车，陈某某、汪某某就把驾驶员弄下车放在后备箱，汪某某在一个证件里搜到两张银行卡，陈某某、汪某某就逼问司机银行卡密码，他负责驾驶车辆。他们问出司机银行卡密码后，车行至柿子镇，汪某某下车取了5000元，他分得1710元，陈某某、汪某某也分别分得1700多元。
6、辨认笔录，证实汪某某辨认出陈文堃就是与他和陈某某一起抢劫的男子，被他们抢劫的人是黄某某，他和陈文堃上车的地点位于筠连县大车口桥上，抢劫现场位于筠连县蒿坝镇高石村村道公路上，取钱的地点位于盐津县柿子镇邮政银行，丢弃车子的现场在盐津县火车站黄毛坝大桥南侧水麻公路边（大关河边）“盛太矿业有限公司”场坝内。陈某某辨认出自己上车的地点位于筠连县大车口车站，陈文堃、汪某某上车的地点位于筠连县大车口桥上，与自己一起抢劫的人是汪某某和陈文堃，被抢的人是黄某某。黄某某辨认出陈某某就是抢劫自己时坐在副驾驶位上的人。陈文堃辨认出陈某某、汪某某（即“三哥”）是与他一起抢劫的人。
7、价格鉴定意见书，证实被抢的A298T联想手机价值509元。
8、（2014）筠连刑初字第93号刑事判决书，证实同案人陈某某、汪某某被判处刑罚的情况。
9、抓获说明，证实被告人陈文堃于2014年8月1日被公安民警抓获归案。
10、常住人口基本信息，证实被告人陈文堃的基本情况，作案时系成年人。
11、调解笔录、收条、谅解书，证实经本院主持调解，被告人陈文堃的母亲王某某赔偿了被害人黄某某经济损失6200元，被告人陈文堃得到了被害人黄某某的谅解。
本院认为，被告人陈文堃伙同他人以非法占有为目的，采用暴力、威胁等手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应在三年以上十年以下有期徒刑量处刑罚，并处罚金。筠连县人民检察院对被告人陈文堃的起诉指控成立，本院予以支持。对于被告人陈文堃提出没有用围巾勒被害人、没有用刀威胁被害人的辩解，以及辩护人闵书全提出被告人陈文堃是从犯的辩护意见，本院认为，被告人陈文堃用围巾勒被害人的情节，有被害人的陈述及同案人的供述证实，且本案是共同犯罪，被告人与其他同案人在犯罪中只是分工不同，作用相当，不宜区分主从犯，故对被告人陈文堃及其辩护人的意见本院不予采纳。被告人陈文堃归案后供述了自己犯罪基本事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人陈文堃的母亲王某某赔偿了被害人黄某某经济损失6200元，被告人陈文堃得到了被害人黄某某的谅解，本院酌情对被告人陈文堃从轻处罚。辩护人闵书全的相关辨护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈文堃犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈洪权
代理审判员 喻 英
人民陪审员 田顺江
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 樊元放