沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初3250号
原告中国能源建设集团东北电力第一工程有限公司，住所沈阳市浑南区。
法定代表人蔡明，系该公司总经理。
委托代理人楚艳秋，系辽宁楚河律师事务所律师。
委托代理人申玉石，女，1971年10月26日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市。
被告沈阳热电厂，住所铁西区。
法定代表人戴德彦，系该厂厂长。
委托代理人张爱军，系北京市德恒律师事务所沈阳分所律师。
委托代理人张昀，女，1974年10月13日出生，汉族，住址沈阳市和平区。
被告国电东北（沈阳）热力有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人鞠云忠，系该公司总经理。
委托代理人张爱军，系北京市德恒律师事务所沈阳分所律师。
被告国电辽宁节能环保开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人张燕来，系该公司董事长。
委托代理人张爱军，系北京市德恒律师事务所沈阳分所律师。
委托代理人张昀，女，1974年10月13日出生，汉族，住址沈阳市和平区。
原告中国能源建设集团东北电力第一工程有限公司（以下简称东电一公司）与被告沈阳热电厂、被告国电东北（沈阳）热力有限公司（以下简称国电热力公司）、被告国电辽宁节能环保开发有限公司（以下简称国电节能公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈南适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东电一公司的委托代理人楚艳秋、申玉石，被告沈阳热电厂以及被告国电节能公司的共同委托代理人张爱军、张昀，被告国电热力公司的委托代理人张爱军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东电一公司诉称，被告国电节能公司招标的XXX热源工程项目，原告中标。2010年9月20日，被告沈阳热电厂与原告签订了编号为XXX的施工合同，该工程结算造价为XXX元。2011年1月10日，被告国电热力公司与原告又签订了编号为XXX的施工合同，该工程结算造价为XXX元。上述工程已竣工验收并交付使用，运营长达四年之久，到目前为止，尚欠原告工程款XXX元至今未付，原告多次索要未果。故诉至法院请求判令：1，被告沈阳热电厂、被告国电热力公司立即支付拖欠原告的工程款XXX元并给付逾期支付工程款的利息；被告国电节能公司在欠付工程款的范围内承担连带给付责任；2，被告承担本案诉讼费用。
被告沈阳热电厂辩称，最开始的合同是我方与原告签订的，但是后来我方、被告国电热力公司与原告签订了补充合同，将涉案项目的项目法人变更给了被告国电热力公司，因此在合同履行的最后阶段，我方不再承担付款责任，应当由被告国电热力公司承担。
被告国电热力公司辩称，原告起诉的欠工程款数额与我方所记账的数额相差XXX元，此费用系原告在施工中发生的水电费用，依据双方的竣工结算书所记载内容应当在所欠工程款中予以扣除。双方就涉案项目后期工程款经过多次协商，因特殊原因所欠工程款未能支付，但双方一直没有提及过欠款利息问题，因此被告不同意给付利息。
被告国电节能公司辩称，我方不是本案合同当事人，不应该参加本案诉讼，原告起诉我方属告诉错误。
经审理查明，2010年7月，由被告国电节能公司作为招标人的XXX热源工程项目进行招标，东北电业管理局第一工程公司（原告更名前名称）中标。2010年9月20日，东北电业管理局第一工程公司与被告沈阳热电厂签订《XXX热源工程XXX施工合同》（合同编号XXX）一份，约定由东北电业管理局第一工程公司承包被告沈阳热电厂发包的相关工程，合同价格XXX元。2011年3月28日，东北电业管理局第一工程公司与被告沈阳热电厂、被告国电热力公司签订《XXX热源工程施工合同补充协议》（合同编号XXX）一份，三方约定：“国电辽宁节能环保开发有限公司XXX热源工程锅炉施工合同，原项目法人为沈阳热电厂，由于沈阳热电厂上级单位，国电东北电力有限公司内部投资体制进行调整，将国电辽宁节能环保开发有限公XXX热源工程投资主体变为国电东北（沈阳）热力有限公司，故此，本合同的项目法人也相应的更名为国电东北（沈阳）热力有限公司。”2013年1月21日，原告与被告国电热力公司又签订《XXX热源工程XXX施工合同补充协议》（合同编号XXX）一份，约定将编号为XXX合同的合同价格调整为XXXX元。2013年1月11日，被告国电热力公司就上述工程与原告进行了工程结算，结算金额为XXX元。
另查明，2011年1月10日，东北电业管理局第一工程公司与被告国电热力公司签订《沈阳热电厂替代锅炉（XXX）集中供热项目附属标段（输煤及附属系统建筑安装工程）施工合同》（合同编号XXX）一份，约定由东北电业管理局第一工程公司承包被告国电热力公司发包的相关工程，合同价格XXX元。2013年1月21日，原告与被告国电热力公司又签订《沈阳热电厂替代锅炉（XXX）集中供热项目附属标段（输煤及附属系统建筑安装工程）施工合同补充协议》（合同编号XXX）一份，约定将编号为XXX合同的合同价格调整为XXX元。2013年1月11日，被告国电热力公司就上述工程与原告进行了工程结算，结算金额为XXX元。
再查明，2012年1月9日，东北电业管理局第一工程公司经核准更名为中国能源建设集团东北电力第一工程有限公司，即本案原告。对于上述二工程总结算金额XXX元，被告已经向原告支付XXX元（对于XXX号合同项下的已付款项，在XXX号补充协议签订之前由被告沈阳热电厂支付，之后由被告国电热力公司支付；XXX号合同项下的已付款项均由被告国电热力公司支付），尚欠XXX万元没有支付。被告国电热力公司对该欠款金额没有异议，但主张应扣除原告应承担的水、电费XXX万元，原告对此表示认可。被告国电热力公司和原告均认可该笔欠款应当在工程结算之日即2013年1月11日进行支付，且双方在合同中对逾期支付工程款的违约责任没有约定。案涉工程现已竣工并交付使用，质保期已经届满。
以上事实，有当事人的陈述、招标文件、《XXX热源工程（XXX号炉）施工合同》、《XXX热源工程施工合同补充协议》、《XXX热源工程（XXX）施工合同补充协议》、《沈阳热电厂替代锅炉（2x116MW）集中供热项目附属标段（输煤及附属系统建筑安装工程）施工合同》及其补充协议、竣工结算书、工程结算报表、准予变更登记通知书等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，东北电业管理局第一工程公司与被告沈阳热电厂签订的《XXX热源工程（XXX）施工合同》（合同编号XXX）及两份补充协议（合同编号XXX、XXX）、东北电业管理局第一工程公司与被告国电热力公司签订《沈阳热电厂替代锅炉（XXX）集中供热项目附属标段（输煤及附属系统建筑安装工程）施工合同》（合同编号XXX）及其补充协议（合同编号XXX）均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按合同约定履行各自权利义务。因东北电业管理局第一工程公司已更名为原告东电一公司，故东北电业管理局第一工程公司在案涉合同项下的权利义务应由原告履行。对于原告主张被告沈阳热电厂应当向其支付拖欠工程款的意见，虽然《XXX热源工程（XXX）施工合同》（合同编号XXX）中发包方的合同当事人为被告沈阳热电厂，但针对该合同，原告与被告沈阳热电厂、被告国电热力公司三方于2011年3月28日签订了《XXX热源工程施工合同补充协议》（合同编号XXX），明确约定因项目投资主体的变化将合同的项目法人“更名”为被告国电热力公司，且《XXX热源工程（XXX）施工合同补充协议》（合同编号XXX）亦由原告与被告国电热力公司之间签订，相关合同款项在XXX号补充协议签订之后亦由被告国电热力公司向原告支付，由此可以认定，XXX号补充协议所约定的“更名”应视为被告沈阳热电厂对合同权利义务的概括转让，《XXX热源工程（XXX）施工合同》中被告沈阳热电厂的权利义务在XXX号补充协议签订之后应由合同受让方被告国电热力公司履行，欠付的工程款项亦应由被告国电热力公司支付。对于原告要求被告国电节能公司对欠付工程款承担连带给付责任的意见，因被告国电节能公司仅为案涉工程项目的招标人，并非合同当事人，故根据合同相对性原则，原告的该项主张本院不予支持。
现被告国电热力公司与原告已就案涉合同项下的二工程进行结算，二工程总结算金额XXX元，已经向原告支付XXX元，尚欠XXX元没有支付，扣除原告应承担的水、电费XXX元，则被告国电热力公司还应给付原告工程款XXX元。
关于原告要求被告支付拖欠工程款利息的诉讼请求。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，因被告国电热力公司逾期支付工程款的违约行为给原告造成了经济损失，被告国电热力公司应进行赔偿，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对于利息的具体数额，因被告国电热力公司和原告均认可欠付的工程款应当在案涉工程结算之日即2013年1月11日进行支付，且双方在合同中对逾期支付工程款的违约责任没有约定，故原告主张工程款XXX元的利息，可按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准，自2013年1月11日起进行计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告国电东北（沈阳）热力有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国能源建设集团东北电力第一工程有限公司工程款XXX元；
二、被告国电东北（沈阳）热力有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国能源建设集团东北电力第一工程有限公司工程款XXX元的利息，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准，自2013年1月11日起计算至本判决第一项确定的给付之日止；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费XXX元，减半收取XXX元，由被告国电东北（沈阳）热力有限公司承担XXX元（原告已预交，由被告直接给付原告），由原告中国能源建设集团东北电力第一工程有限公司承担XXX元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈南
二〇一六年八月十六日
书 记 员 蒲娣
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第八十八条规定：当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。