贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔赫民初字第854号
原告赫章县农村信用合作联社，住所地：赫章县城关镇南门中路。
法定代表人周佐赴，任理事长职务。
委托代理人（特别授权）赵新春，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。
被告徐本盛，男，1981年3月10日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县城关镇小山村。
被告赫章县云端食品有限公司，住所地：赫章县城关镇。
法定代表人徐本凯，该公司经理。
原告赫章县农村信用合作�社（以下称“赫章联社”）诉被告徐本盛、赫章县云端食品有限公司（以下简称“云端公司”）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱奕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赫章县农村信用合作联社的委托代理人赵新春、被告徐本盛到庭参加诉讼，被告赫章县云端食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赫章联社诉称：2012年3月27日，以原告赫章联社为抵押权人，以被告云端公司为抵押人，双方签订编号为：赫农信联信用社（分社）2012年最抵字206号《最高额抵押合同》，约定：为确保乙方（赫章联社）债权的实现，甲方（云端公司）愿意为乙方与徐本盛自2012年3月28日起至2013年3月20日期间所形成的最高余额在人民币450万元范围内债权提供最高额抵押担保，担保物为云端公司位于赫章县城关镇黄泥村［证号为黔赫国用（2011）第878号］的国有土地使用证，担保范围为债权本金人民币450万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等以及乙方实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。2012年3月28日，以被告徐本盛为借款人（甲方），以赫章联社为贷款人（乙方），双方签订编号为：赫农信联信用社（分社）2012年个贷字206号《个人借款合同》，约定：甲方向乙方借款450万元用于工程周转；借款期限为12个月，从2012年3月28日起至2013年3月20日止，贷款利率实行固定利率，为月息9.6‰，甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率的基础上加收50%；本合同项下贷款实行按季结息，到期还本的还款方式，结息日为每季末的第20日；本合同项下借款的担保方式为抵押。如甲方未按期归还债权本息从而致使乙方采取诉讼等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、律师费等实现债权的费用。借款合同签订后，赫章联社将贷款4，500，000.00元发放到被告徐本盛账户。贷款后，被告徐本盛未按约定归还贷款本息。截止2014年3月20日，被告徐本盛共欠赫章联社贷款本金4，500，000.00元，利息1，480，433.98元。由于原告与被告食品公司所签编号为：赫农信联信用社（分社）2012年最抵字206号《最高额抵押合同》未到赫章县国土资源局办理抵押登记，被告云端公司向原告出具《连带责任担保承诺书》，承诺对被告徐本盛向原告所贷款项本金、利息、罚息、复利以及原告实现债权的律师费等承担连带责任。
原告认为，原被告所签《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，系双方真实意思表示的体现，合法有效，应受法律保护。被告云端公司向原告出具的《连带责任担保承诺书》是被告云端公司的真实意思表示，原告予以认可，该承诺书应约束被告云端公司。原告已依约向被告徐本盛发放了贷款，被告徐本盛应依约承担还款义务。同时，被告云端公司系连带责任保证人，应承担连带偿还责任。据此，原告特提起诉讼，请求判令：一、被告徐本盛立即清偿所欠原告赫章县农村信用合作联社贷款本金4，500，000.00元及截止2014年3月20日的利息1，480，433.98元，并从2014年3月21日起，以该借款本金为基数，按照月息14.4‰的标准，偿还原告至本息清偿之日止的利息；二、被告赫章县云端食品有限公司对前述费用承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由被告承担。
原告赫章联社为支持自己的主张，向本院提供了以下证据：
一、营业执照、机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证及身份证明。用以证明赫�联社的身份情况。被告徐本盛质证意见：无异议。
二、借款申请、个人借款合同（赫农信联信用社（分社）2012年个贷字第206号）、借款借据、贵州省农村信用社历史流水清单。用以证明徐本盛向赫章联社申请贷款，于2012年3月28日与赫章联社签订赫农信联信用社（分社）2012年个贷字206号《个人借款合同》，约定了双方权利义务关系。根据约定，徐本盛向赫章联社贷款金额为人民币450万元，期限从2012年3月28日起至2013年3月20日止，借款期内的利率为月息9.6‰，逾期利率在期内利率的基础上加收50%。借款合同签订后，赫章联社于2012年3月28日将贷款450万元发放到徐本盛在赫章联社开设的账号为031341-13的银行账户。被告徐本盛质证意见：无异议，合同是我签的，钱也确实打在我的账户上了。
三、赫农信联信用社［分社］2012年最抵字206号《最高额抵�合同》及《连带责任担保承诺书》。用以证明食品公司与赫章联社签订编号为赫农信联信用社［分社］）2012年最抵字206号《最高额抵押合同》，约定了抵押双方权利义务关系，根据抵押合同约定，食品公司提供其位于赫章县城关镇黄泥村证号为“赫国用（2011）第878号《国有土地使用权证》”及地上建筑物对徐本盛向赫章联社贷款450万元提供抵押担保，但该抵押合同未到赫章县国土资源局办理抵押登记。后云端公司向赫章联社出具《连带责任担保承诺书》，承诺对徐本盛向赫章联社贷款4，500，000.00元及截至2014年3月20日的利息及之后的利息承担连带保证责任。被告徐本盛质证意见：无异议。
四、不良贷款计算清单。用以证明截至2014年3月20日，徐本盛尚欠赫章联社贷款本金4，500，000.00元，利息1，480，433.98元。被告徐本盛质证意见：对于利息这方面我也不�，请法院依法判就行了。
被告徐本盛辩称：贷款是我贷的，但是我也不知道具体情况，是我哥（徐本凯）让我去信用社办的贷款，这笔款是贷来修屠宰场的。
被告云端公司未作答辩，也未向本院提交证据。
本院对本案的证据认证如下：原告提供的一、二、三、四组证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性予以采信。
经审理查明：2012年3月27日，被告徐本盛以工程周转资金不足为由，并用被告云端公司名下位于赫章县城关镇黄泥村的国有土地使用权（包括地上建筑物）作为抵押担保，向赫章联社申请贷款4，500，000.00元。双方签订编号为赫农信联信用社（分社）2012年个贷字206号的《个人借款合同》，被告徐本盛作为甲方，赫章联社作为乙方，合同约定：甲方向乙方借款4，500，000.00元用于工程周转，借款期限为12个月，从2012年3月28日起至2013年3月20日止，贷款利率实行固定利率，为月息9.6‰。甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率的基础上加收50%。贷款利息自贷款转存到甲方账户之日起计算，贷款按日计算，日利率＝月利率／30=年利率／360，如甲方不能按期付息，则自次日起计收复利。本合同项下贷款实行按季结息，到期还本的还款方式，结息日为每季末的第20日。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还款计划期限归还借款的行为。如甲方未按期归还债权本息从而致使乙方采取诉讼等方式实现债权的，甲方应�承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、律师费等实现债权的费用。借款合同签订后，赫章县农村信用合作联社当日将贷4，500，000.00元发放到徐本盛户名为徐本盛的账户上。
借款当日，被告云端公司与原告赫章联社签订了编号为赫农信联信用社（分社）2012年最抵字206号《最高额抵押合同》，云端公司愿意提供其位于赫章县城关镇黄泥村（证号为黔赫国用（2011）第878号）的国有土地作为徐本盛2012年3月28日起至2013年3月20日在赫章县农村信用合作联社办理的各类业务实际形成的债权的最高额人民币450万元提供抵押担保。担保范围为债权本金人民币4，500，000.00元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债权人垫付的有关费用以及保管担保财产和实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费差旅费、执行费、评估费、�卖费等）。双方未办理抵押登记。
2014年6月12日，赫章县云端食品有限公司向赫章县农村信用合作联社出具《连带责任担保承诺书》，内容为：“鉴于徐本盛与贵社签订编号为赫农信联2012年个贷字206号的《借款合同》，向贵社贷款人民币450万元。为确保该借款合同的履行，抵押担保人赫章县云端食品有限公司与贵社签订的编号为赫农信联2012年最抵字206号的《最高额抵押合同》，但未办理抵押登记，抵押担保人承诺如下：对于徐本盛向贵社所借款本金4，500，000.00元，截止2014年3月20日所产生的利息1，480，433.98元及以该本金为基数，按照14.4‰的利率计算标，从2014年3月21日起至本笔贷款归还完毕之日止的利息、罚息、复利等，我公司自愿向赫章县农村信用合作联社提供连带保证责任担保。若借款人不能如期归还，我公司愿意承担连带担保责任，直到该笔贷款本金、利息、罚息、复利归还完毕为止。如贵社通过诉讼方式实现债权，贵社实现债权的包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、执行费、拍卖费等费用也由我公司连带承担”。
借款后，被告徐本盛未按约定归还贷款本息。现原告诉至法院请求判令：一、被告徐本盛立即清偿所欠原告赫章县农村信用合作联社贷款本金4，500，000.00元及截止2014年3月20日的利息1，480，433.98元，并从2014年3月21日起，以该借款本金为基数，按照月息14.4‰的标准，偿还原告至本息清偿之日止的利息；二、被告赫章县云端食品有限公司对前述费用承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由被告承担。
另查明：中国人民银行在2011年7月7日至2012年6月8日的贷款基准年利率六个月内（含六个月）为6.10%，月利率即为5.08‰。2012年1月18日农村信用社的贷款利率上限为基准利�的2.3倍，即月息为11.7‰（5.08‰×2.3）。
本院认为：原告赫章联社与被告徐本盛签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合同未违反法律规定，对双方具有约束力，双方均应按合同约定履行义务。云端公司向赫章县联社出具了《连带责任担保承诺书》，其作为连带保证人，自愿对徐本盛向赫章联社所贷的4，500，000.00元及至该贷款还清之日止的利息、罚息、复利等，以及债权人实现债权的诉讼费、律师费、保全费、评估费、执行费、拍卖费等费用承担连带担保责任。该《连带责任担保承诺书》书写于2014年6月12日，保证期间为直至主债务本息还清时止。该保证尚在保证期间内，故云端公司应在其保证范围内与徐本盛承担连带清偿责任。
关于原告请求二被告连带偿还所欠贷款本金4，500，000.00元及截止2014年3月20日的利息1，480，433.98元，并从2014年3月21日起，以该借款本金为基数，按照月息14.4‰的标准，偿还原告至本息偿清之日止的利息的诉讼请求，根据原告赫章联社与被告徐本盛签订的《个人借款合同》的约定，借款本金为4，500，000.00元，期限从2012年3月28日起至2013年3月20日止，借款期内的利率为月息9.6‰，逾期利率在期内利率的基础上加收50%，即2013年3月21日前的月利率应按9.6‰计算，逾期后的月利率应按14.4‰计算。但双方对复利利率约定为14.4‰，已超过2012年1月18日农村信用社的贷款利率上限1.17%，复利利率应按1.17%计算，且复息不应再计算复息。因此，原告计算的复息过高，对高出部分本院不予保护。该4，500，000.00元贷款在2012年3月28日至2014年3月20日的利息应为1，347，966.19元，本院对该部分予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告徐本盛于本判决生效后五日内偿还原告赫章县农村信用合作联社借款本金4，500，000.00元并支付2012年3月28日至2014年3月20日的利息1，347，966.19元，2014年3月21日后的利息以借款本金为基数按月利率14.4‰%计算至借款本金还清之日止；
二、由被告赫章县云端食品有限公司对被告徐本盛的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利率为日万分之一点七五）。
案件受理费53，664.00元，减半收取26，832.00元，由被告徐本盛、赫章县云端食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决生效后，如果义务人不履行到期义务的，权利人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者义务人财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 朱 奕
二〇一四年十二月一日
书记员 苏成泉