河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民一初字第01250号
原告张建择。
委托代理人王胜永，特别授权。
被告李昆岗。
委托代理人王士安，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司.
住址：元氏县长春路25号。
法定代表人：孙会军，职务：经理。
委托代理人：陈少波，该公司职员。
原告张建择诉被告李昆岗、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司（以下简称元氏人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张俊周适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建择的委托代理人王胜永，被告李昆岗的委托代理人王士安、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司的委托代理人陈少波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建择诉称，2014年11月12日，原告在107国道元氏收费站口北被被告李昆岗所驾驶的冀A280**车辆撞伤，至今在医院救治。该事故经元氏县公安局交通警察大队作出事故认定，李昆岗负事故主要责任，张建择负次要责任。事故给原告造成各项经济损失10万余元，为保护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉求。
被告李昆岗辩称，本次事故事实属实，损失我们按照法律规定的赔偿标准和赔偿项目承担赔偿责任，我在元氏人保投保交强险一份，首先由保险公司在交强险限额内赔付，本次事故交警队认定事故为主次责任，超出交强险限额之外按责任赔偿。事故发生后被告已给原告垫付了5000元的医疗费，治疗费4.2元，该事故造成我方车辆损坏，车辆修理费1900元，应在本次事故中扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司辩称，本次事故车辆在我司投有交强险一份，事故发生在保险期限内，事故给原告造成的合理合法的损失我司承担，诉讼费按诉讼费的受理办法按比例承担，保全费及间接损失不属于保险责任，我方不承担。
经审理查明，2014年11月12日，李昆岗驾驶冀A280**号大众牌小型轿车，沿107国道由北向南行驶至元氏县收费站北200米处，右转弯驶出公路时，与同向行驶张建择驾驶的二轮摩托车相撞，造成张建择受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经元氏县公安局交通警察大队作出事故认定，李昆岗负此事故的主要责任，张建择负此事故的次要责任。
原告张建择为了向被告主张其合法损失向法庭举证如下：
1、提交事故认定书一份，证明被告李昆岗负此事故主要责任，原告负次要责任；2、提交元氏县中医院票据一张440.38元；提交邢台中心医院票两张，分别为315元和42608.70元；提交高邑县医院票据2张，分别为20元和80元，以上医疗费票据共计43464.08元；3、误工费损失，提交邢台医院住院病历一份，住院期间为2014年11月12日至2014年12月16日，原告住院治疗34天，月工资8000元，误工费9067元；出院后误工费损失，提交诊断证明两份，期间为2014年12月17日至开庭前一天，共计49天，月工资8000元，误工费13067元，共计22134元；4、护理费损失，原告主张住院期间为2人护理，分别为其妻子乔俊敏和哥哥张建彬，提交了乔俊敏和张建彬的相关工资证明，住院期间乔俊敏的护理费为34天，月工资3500元，护理费为3967元，张建彬护理费为34天，月工资9785元，护理费为11089元；出院后护理为乔俊敏一人，护理费为49天，月工资3500元，护理费为5717元，以上护理费共计20773元；5、住院伙食补助费每天按照100元计算，住院34天，共计3400元；6、营养费主张每天按照50计算，住院34天，出院后49天，共计83天4150元；7、交通费主张3000元；8、车损费1000元；9、二次手术费15000元，二次手术后相关后续费用10000元。原告以上损失共计122921.08元。
被告元氏人保质证意见：对药费票真实性无异议；对于误工费，根据原告的病历，误工时间认可住院期间35天，出院后的误工认可一个月，其他误工可在第二次起诉后另行主张，对原告误工工资有异议，应提交纳税人证明；对交通事故认定书无异议；对护理费认可住院期间二人护理，认可其妻子的护理，对张建彬的护理费不认可，应按护理行业计算，出院后一人护理没有医嘱不认可，原告妻子护理费原告提交的工资表、停发工资证明、营业执照，对营业执照真实性有异议，要求原告提交劳务合同，要求对原告是否在此工作请求法院核实，要求核实护理人员乔俊敏是否在此公司上班；对住院伙食的天数无异议，要求按每天50元计算；对营养费按照每天20元，认可住院期间共计680元；对交通费无票据不认可，根据实际情况酌情认可500元；对车损没有相关证据能佐证，要求按我司定损为准；对二次手术费及相关费用没有实际发生不认可。
被告李昆岗的质证意见是：对药费票真实性无异议，原告在高邑县医院就诊，如果没有相关证据不认可；对误工费同保险公司意见，张建择的误工证明证据不完善，张建择是否系中铁十八局职工没有证据证明，应提交职工证明，是正式职工还是临时雇佣人员，如果是临时雇佣人员应提供雇佣合同，临时打工不存在固定收入，应按农村收入计算；对事故认定书无异议；对护理费同保险公司的质证意见；对伙补、营养费、交通费、车损、二次手术费同保险公司质证意见。
上述事实有原告陈述，被告的辩解，原告提交的证据以及双方庭审质证意见所证实。
本院认为，公民和法人的合法权益受法律保护。本案中李昆岗驾驶冀A280**号大众牌小型轿车与原告张建择驾驶的二轮摩托车相撞，造成张建择受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经元氏县公安局交通警察大队作出事故认定，李昆岗负此事故的主要责任，张建择负此事故的次要责任。肇事车辆冀A280**号大众牌小型轿车在被告元氏人保投有交强险一份，事故发生在保险期间内，因此，发生交通事故后，保险公司应当按照保险合同的约定，并结合事故双方的责任大小，依法承担相应的赔偿责任，超出部分，由有关责任人依法承担。原告因该交通事故发生的损失如下：1、医疗费损失，提交了元氏县中医院票据一张440.38元；提交邢台中心医院票两张，分别为315元和42608.70元；提交高邑县医院票据2张，分别为20元和80元，以上医疗费票据共计43464.08元；对于上述医疗费用，双方当事人均无异议，本院予以认可；2、误工费损失，提交邢台医院住院病历一份，住院期间为2014年11月12日至2014年12月16日，原告住院治疗34天，月工资8000元，误工费9067元；出院后误工费损失，提交诊断证明两份，期间为2014年12月17日至开庭前一天，共计49天，月工资8000元，误工费13067元，共计22134元；被告认为，对于误工费，根据原告的病历，误工时间认可住院期间35天，出院后的误工认可一个月，其他误工可在第二次起诉后另行主张，对原告误工工资有异议，应提交纳税人证明；本院认为，原告住院实际天数为34天，出院后根据医生的诊断证明，原告不能参加工作，应当继续休息并治疗，原告对出院后的误工天数计算至开庭前一天并不违反法律规定，本院予以认可。关于原告的误工工资，提交了用工单位的误工证明及工资支付证明，但是原告为该单位的临时雇佣的技术工程类人员，在聘用期间工资8000元，因没有提供劳动合同，不能证明其雇佣期限，因此按照固定工每月8000元的标准计算显失公平，但是原告的误工损失确实存在，为了公平合理的保护双方的合法权益，我院认为可以参照相近的技术服务业行业的标准计算其误工损失较为合理，故原告的误工费损失按照84天（住院35天＋出院后49天），标准参照技术服务行业62690元计算，原告的误工损失为（62690元÷365天）×84天=14427.29元。3、护理费损失，原告主张住院期间为2人护理，分别为其妻子乔俊敏和哥哥张建彬，提交了乔俊敏和张建彬的相关工资证明，住院期间乔俊敏的护理费为34天，月工资3500元，护理费为3967元，张建彬护理费为34天，月工资9785元，护理费为11089元；出院后护理为乔俊敏一人，护理费为49天，月工资3500元，护理费为5717元，以上护理费共计20773元；被告对护理费认可住院期间二人护理，认可其妻子的护理，对张建彬的护理费不认可，认为应按护理行业计算，出院后一人护理没有医嘱不认可，原告妻子护理费原告提交的工资表、停发工资证明、营业执照，对营业执照真实性有异议，要求原告提交劳务合同，要求对原告是否在此工作请求法院核实，要求核实护理人员乔俊敏是否在此公司上班；对此异议，被告均没有提出相关证据支持其主张，且没有在法定期间提出调查申请，故本院不予认可。对于原告主张的护理费损失予以支持；4、住院伙食补助费每天按照100元计算，住院34天，共计3400元；被告对住院伙食的天数无异议，要求按每天50元计算，因没有提交证据，且原告该主张并不违反法律规定，本院予以认可；5、营养费主张每天按照50计算，住院34天，出院后49天，共计83天4150元；被告对营养费按照每天20元，认可住院期间共计680元，因没有提交证据，且原告该主张并不违反法律规定，本院予以认可；6、交通费主张3000元；被告对交通费无票据不认可，根据实际情况酌情认可500元；本院认为交通费用为实际产生的费用，因原告没有提交相关票据，被告认可500元，故本院按照公平原则酌定1000元；7、车损费1000元；被告认为车损没有相关证据能佐证，要求按我司定损为准；本院认为车辆损失应当按照相关机构的评估鉴定为依据，在原告没有提交相关证据，被告不认可的情况下，应当双方协商解决或者在取得法定证明后，另案主张；8、二次手术费15000元，二次手术后相关后续费用10000元；被告对二次手术费及相关费用因没有实际发生不认可；本院认为二次手术费没有相关的医疗证明，损失数额不能确定，原告可与被告协商确定，或者在实际费用产生后另案解决。综上原告的损失为；医疗费43464.08元、误工费14427.29元、护理费20773元、住院伙食补助费3400元、营养费4150元、交通费1000元，共计87214.37元。因被告李昆岗所驾驶的冀A280**汽车在被告元氏人保公司投保了交强险，故被告元氏人保公司应首先在交强险范围内承担原告的损失，超出部分，按照责任比列由原告张建择与被告李昆岗承担。被告元氏人保公司应承担的损失为医疗费10000元、误工费14427.29元、护理费20773元、住院伙食补助费3400元、营养费4150元、交通费1000元，共计53750元。余额33464.37元（87214.37元-53750元），由原被告按照责任比列承担，本案被告李昆岗承担事故主要责任，故本院认为原告承担30%，被告承担70%比较合理，因此，被告在余额33464.37元的范围承担23425.06元（70%）。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张建择各项损失共计53750元。
二、被告李昆岗于本判决生效后五日内赔偿原告张建择各项损失共计23425.06元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，共计2170元，由原告张建择承担192.49元，被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司571.88元，被告李昆岗承担诉讼费和保全费共计1405.63元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张俊周
二〇一五年三月十二日
书记员 李青青