福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0128民初3073号
原告：杨建兴，男，1957年1月13日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告：杨子睿，男，3022年4月20日出生，汉族，住福建省平潭县。
法定代理人：陈某，女，1986年11月5日出生，汉族，住福建省平潭县，系杨子睿之母。
法定代理人：杨某，男，1987年2月9日出生，汉族，住福建省平潭县，系杨子睿之父。
上述原告委托诉讼代理人：林顺全、冯波，平潭县远大法律事务所法律工作者。
被告：陈向文，男，1982年6月12日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告杨建兴、杨子睿诉被告陈向文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨建兴、杨子睿法定代理人杨某、陈某、委托代理人林顺全，被告陈向文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨建兴、杨子睿向本院提出诉讼请求：1.判令陈向文赔偿杨建兴各项费用172873元（其中医疗费56641.61元、住院伙食补助990元、营养费6240元、误工费26623元、鉴定费1400元、伤残赔偿金61444元、护理费10532元、交通费1500元，住宿费2502元、精神损害抚慰金5000元），赔偿杨子睿各项费用6350元（其中医疗费1170元、住院伙食补助180元、营养费1000元、护理费1000元、精神损害抚慰金3000元），合计179223元；2.本案诉讼费用由陈向文承担。事实和理由：2016年5月31日，无名氏驾驶陈向文所有闽Ａ×××××号小型汽车沿万宝路由东往西行驶至万宝东路与汉阳路交叉路口，遇杨建兴（后载杨子睿）驾驶临时平潭XXXX号电动车沿汉阳路由南往北行驶，两车发生碰撞，造成杨建兴、杨子睿受伤。案发后，无名氏汽车逃离现场，经诊断：杨建兴右膝外侧副韧带损伤、右膝半月板、软骨损伤；杨子睿急性颅脑损伤，全身多处软组织擦挫伤等。
2016年7月4日，平潭县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》，认定无名氏应承担事故全部责任，杨建兴、杨子睿在本起事故中无责任。经福建南方司法鉴定中心鉴定，杨建兴本次损伤达十级伤残。
陈向文辩称其不是实际驾驶人。
杨建兴、杨子睿围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合各方当事人当庭陈述，本院认定如下：2016年5月31日，无名氏驾驶陈向文所有闽Ａ×××××号小型汽车沿万宝路由东往西行驶至万宝东路与汉阳路交叉路口，遇杨建兴（后载杨子睿）驾驶临时平潭XXXX号电动车沿汉阳路由南往北行驶，两车发生碰撞，造成杨建兴、杨子睿受伤。案发后，无名氏汽车逃离现场。事故后杨建兴在平潭县医院住院治疗15天，在福州市第二医院住院治疗18天，花费医疗费63641.61元（陈向文垫付7000元，剩余56641.61元），杨子睿在平潭县医院住院治疗6天，花费医疗费1170元。经福建南方司法鉴定中心鉴定，杨建兴因本起事故造成十级伤残。
另查明，杨建兴、杨子睿于2016年10月18日申请对陈向文名下闽Ａ×××××号小型轿车进行保全，缴纳保全费1416元。
根据福建省统计局相关数据，2014年度农、林、牧、渔业平均工资为35107元/年，农村居民人均可支配收入12650元/年。
本院认为，杨建兴、杨子睿、陈向文对平潭县公安局交通管理大队作出的事故责任认定均未在法定期间内提出异议，本院对该事故责任认定予以采纳，杨建兴、杨子睿不承担本案事故责任。杨建兴花费医疗费63641.61元，杨子睿花费医疗费1170元，陈向文认为部分医疗费支出与本案事故无关，但未提交相应依据，本院不予支持，对杨建兴、杨子睿的医疗费主张本院予以认可。二人主张住院伙食补助费按30元/天计算，未超过标准，本院予以支持。鉴于杨建兴伤情及杨子睿治疗情况，本院分别酌定营养费5000元、800元。由于杨建兴未提供从业及收入证明，本院酌定参照农、林、牧、渔业平均工资计算其误工损失，结合鉴定误工期，本院认可该项损失为35107元/年÷365天×90天=8656.50元。杨建兴户籍地为农村，且未提供在城镇生活、工作证明，其残疾赔偿金应按照农村居民人均可支配收入计算，为12650元/年×20年×0.1=25300元。依照护理期鉴定结论，杨建兴主张依照农林牧渔业标准计算护理费本院予以支持，该项损失为35107÷365天×75天=7214元，杨子睿的护理费本院支持35107÷365天×6天=577元。对交通费，结合杨建兴治疗情况，本院酌情支持1200元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定,因本案杨建兴不存在外地治疗不能住院的情形，且其提供住宿票据明确系用于护理人员住宿，因此对该项诉请本院不予支持。依照杨建兴、杨子睿伤情，本院对杨建兴精神损害抚慰金5000元予以支持，杨子睿该项诉请缺乏依据，本院不予支持。
综上，本院认可杨建兴因本案事故造成的损失为医疗费63641.61元，住院伙食补助费990元，营养费6240元，误工费8656.50元，残疾赔偿金25300元，护理费7214元，交通费1200元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1400元；认可杨子睿因本案事故造成损失为医疗费1170元，住院伙食补助费180元，营养费800元，护理费577元。杨建兴自认陈向文已垫付费用7000元，本院予以确认。
本案事故中，陈向文作为车主未按期对事故车辆进行年检、投保，反而放任车辆上路导致发生交通事故，给杨建兴、杨子睿造成人身、财产损失，负有重大过错。作为车辆管理者，其辩称事故发生时车辆并非其驾驶，但在本院限定的期限内也未能提供事故发生时事故车辆的实际驾驶人员信息，也未能提供借车人的身份信息，本院认为其应当按照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，承担举证不能的不利后果，即对本案事故给杨建兴、杨子睿的损失承担全部赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，判决如下：
一、陈向文应于本判决生效后十日内一次性再赔偿杨建兴、杨子睿因本起事故造成的经济损失人民币115369元；
二、驳回杨建兴、杨子睿的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3884元由陈向文负担2684元，由杨建兴、杨子睿负担1200元，保全费1416元由陈向文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王瑜敏
人民陪审员 林明平
人民陪审员 陈 钦
二〇一七年三月××日
书 记 员 潘 欣
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担
赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人
已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE