wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）潭中民三终字第232号
上诉人（原审被告）宾迎霞，女。
委托代理人邱孟华，湖南广云律师事务所律师。
上诉人（原审被告）凤凰县羿烽野战拓展俱乐部有限责任公司。
法定代表人陈波，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司。
法定代表人刘大明，该分公司总经理。
委托代理人朱玲，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。
委托代理人唐涛，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。
上诉人宾迎霞、凤凰县羿烽野战拓展俱乐部有限责任公司因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2013）岳民商初字第383号民事判决，向本院提出上诉。上诉人凤凰县羿烽野战拓展俱乐部有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且经催交后仍未交纳二审案件受理费，亦未办理诉讼费缓交、减交、免交手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、一百七十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
上诉人凤凰县羿烽野战拓展俱乐部有限责任公司的上诉按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张雪强
审 判 员 章业尧
代理审判员 贺振中
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 丁 依
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0106刑初108号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人陈志某，男，1980年1月5日出生于湖北省鹤峰县，土家族，初中文化程度，武汉市武昌区友谊大道博金年代KTV保安员，户籍地湖北省鹤峰县。因涉嫌故意伤害罪于2016年11月26日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年12月7日执行逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2017）142号起诉书指控被告人陈志某犯故意伤害罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，被害人朱某依法于2017年3月3日提起刑事附带民事诉讼，本院决定合并审理，依法组成合议庭于2017年3月28日开庭进行公开审理。武汉市武昌区人民检察院指派检察员闫倩某出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人朱某及被告人陈志某到庭参加诉讼。因双方未能达成赔偿和解协议，朱某于2017年4月1日申请撤诉，本院经审查依法准许。案件经合议庭评议，现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人陈志某于2016年11月1日2时许，在本市武昌区友谊大道博金年代KTV内，与顾客朱某为前次消费未付款一事发生口角，继而发生肢体冲突。被告人陈志某持伸缩警棍击打朱某的头部，致使其头皮挫裂创，累计长度大于8cm。经鉴定，朱某的损伤程度为轻伤二级。
以上事实公诉机关提交相关书证、被害人报案及陈述、证人证言及被告人的供述等证据证实，据此指控被告人陈志某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人陈志某对指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年11月1日2时许，被告人陈志某在本市武昌区友谊大道博金年代KTV店内，因顾客朱某前次消费未结账一事与其发生争吵、打斗。二人打斗过程中，被告人陈志某持伸缩警棍打伤朱某头部，致其头皮挫裂创，累计长度大于8cm。经法医鉴定，朱某的损伤程度为轻伤二级。经报案，被告人陈志某于2016年11月26日被公安机关抓获归案。
证明上述犯罪事实的证据有：
1、武汉市公安局武昌区分局徐家棚出具的抓获、破案经过，证实2016年11月1日2时许，陈志某在武汉市武昌区友谊大道博金年代KTV与朱某发生口角后将其打伤，公安机关于2016年11月26日根据举报线索在本市武昌区友谊大道三角花园“新天空”网络会所将嫌疑人陈志某抓获。
2、朱某报案和陈述：2016年11月1日凌晨1点半左右，我和朋友在博金年代KTV唱歌，前一次来因账单有问题没有结账，跟保安有过争执，这次准备买单时一个保安说如果上一次是他值班就要打死我们。我当时回了句话，他就拿棍棒打我头部，当时就流血了。
3、证人李某证言：当晚我和朱某、张某到博金年代KTV唱歌，1点多准备买单时，看到两个保安在打朱某，我上去拦住矮个子的那个，他拿出一个棍子打我。我后脑破了，脸肿了，后来听说朱某被打，送去医院了。
4、证人张某证言：当晚我和朱某、李某去博金年代KTV唱歌，准备买单时，看到2、3个人围着朱某打，有2个保安拿伸缩警棍追着朱某到店外，在一辆车旁围着朱某打。朱某满头是血，我将他送去医院。
5、证人黄某、孙某（均为博金年代KTV运营经理）的证言，均证实陈志某系博金年代保安，其因朱某之前消费未买单一事于2016年11月1日凌晨与其发生争吵，并持伸缩警棍将朱某打伤。
6、辨认笔录，证人李某、张某、黄某均辨认出案发当时将朱某打伤的人是陈志某。
7、法医鉴定意见书，证实朱某的伤情和损伤程度。
8、陈志某的身份证明及其供述：朱某上次没有买单，还打了保安，当天我看到他唱完歌又不准备买单，就上前和他理论，他开口就骂我，后来开始打斗，朱某走到门边时拿出棍子，说要砸我们店，我很生气，就拿了根伸缩警棍冲出去对着他猛砸。后来被人拉开，看到朱某抱着脑袋蹲在地上。
以上证据经公诉机关当庭举证质证，被告人陈志某表示无异议，法庭予以确认。证据确实充分且吻合一致，公诉机关指控被告人陈志某犯故意伤害罪的事实足以认定。
本院认为，被告人陈志某侵犯公民人身权利，故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及其适用法律的意见，本院予以支持。被告人陈志某归案后能如实供述罪行、当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被害人朱某因伤造成经济损失未得到相应赔偿，量刑时酌情考虑。公诉机关建议对被告人陈志某在有期徒刑八个月至一年八个月间判处刑罚的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人陈志某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月26日起至2018年7月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 魏筱霞
人民陪审员 骆翠平
人民陪审员 谢 莎
二〇一七年四月五日
书 记 员 张映兰
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0124执890号
袁叔如、宁乡县大成桥镇永盛村万家组：
申请执行人袁叔如于2017年4月1日送来申请执行的（2016）湘0124民初6664号民事判决书，确认宁乡县大成桥镇永盛村万家组应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2017年7月4日执行完毕。
特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一七年七月九日
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1102民初3341号
原告：张林祥，男，1958年8月12日出生，汉族，现住山东省禹城市。
被告：衡水融盛联发房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区胜利西路169号京华大厦1号楼1-2层106号门店201室。
法定代表人：刘忠军，该公司经理。
被告：衡水百盛投资咨询有限公司，住所地：衡水市桃城区红旗大街78号地址大厦6层。
法定代表人：包磊，系该公司经理。
原告张林祥与被告衡水融盛联发房地产开发有限公司、衡水百盛投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，原告张林祥于2017年8月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告衡水融盛联发房地产开发有限公司、衡水百盛投资咨询有限公司的起诉。
经审查，本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告张林祥撤回对被告衡水融盛联发房地产开发有限公司、衡水百盛投资咨询有限公司的起诉。
案件受理费减半收取150元由陈月兰负担。
审判员 李 崇
二〇一七年八月十一日
书记员 卢丹阳
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂汉阳江民初字第00154号
原告：雷某。
被告：杨某。
本院于2015年8月12日受理的原告雷某诉被告杨某离婚纠纷一案，因被告杨某下落不明，需公告送达，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 梁志顺
人民陪审员 李 红
人民陪审员 李 静
二〇一五年九月十五日
书 记 员 蒋 娴
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执3626号
申请执行人林滨，男，1972年2月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人王爱宝，男，1965年6月8日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人吴美华，女，1969年10月22日出生，汉族，住福建省福清市。
申请执行人林滨和被执行人王爱宝、吴美华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日作出的（2016）闽0181民初3392号民事调解已经发生法律效力。判决确定被告王爱宝、吴美华应偿还原告借款本金200万元及利息。因被执行人王爱宝、吴美华未履行法律文书确定的义务，申请执行林滨向本院申请强制执行。
本院于2016年12月5日立案执行后，依法以公告方式向被执行人王爱宝、吴美华发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。申请执行人林滨未向本院提供被执行人王爱宝、吴美华的财产线索。
在执行中，本院依法进行了如下调查：经向福清市房地产管理交易所查询，未发现被执行人王爱宝、吴美华名下有房产信息，经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人王爱宝、吴美华名下没有车辆信息。经向中国银行福建省分行、中国建设银行福建省分行、中国工商银行福建省分行、中国农业银行福建省分行、中国邮政储蓄银行福建省分行、福建省农村信用社联合社等金融机构查询，被执行人王爱宝、吴美华无可供执行的存款余额。
本院依法采取了如下措施：于2017年1月21日作出执行决定书，将被执行人王爱宝、吴美华纳入失信被执行人名单，于2017年2月21日作出执行裁定查封被执行人王爱宝名下登记的车牌号为闽Ａ×××××福克斯小型汽车一辆（暂未扣押）。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示被执行人暂没有可供执行财产可终结本次执行程序。
本院认为，经调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0181民初3392号民事调解的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 毓
审 判 员 曾起贵
代理审判员 黄煜薇
二〇一七年十月二十八日
书 记 员 林连钦
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0724执106-1号
申请人张红旗。
被执行人秦琦。
关于张红旗申请被执行人秦琦民间借贷纠纷一案，所依据的（2015）获民初字第1963号民事判决书已经发生法律效力，该案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请人向本院提出终结本次执行程序的申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院作出的（2015）获民初字第1963号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王学瑞二〇一六年三月二十三日
书记员 张 光 超
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温乐虹商初字第76号
原告：陈××。
委托代理人：倪××。
被告：周××。
被告：张××。
本院在审理原告陈××诉被告周××、张××买卖合同
纠纷一案中，原告陈××于2009年3月23日向本院提出撤诉申
请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告陈×
×申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如
下：
准许原告陈××撤回起诉。
本案受理费25元，由原告陈××负担。
代理审判员 包秀露
二〇〇九年三月二十五日
书 记 员 叶倍倍
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执2766号
申请执行人中国工商银行股份有限公司永康支行，住所地永康市城内九铃东路3027号。
法定代表人张伟。
被执行人浙江利康熟食有限公司，住所地永康市西城街道李二村，组织机构代码:70458944X。
法定代表人李爱珍。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永康支行与被执行人浙江利康熟食有限公司申请实现担保物权一案中，经查，被执行人浙江利康熟食有限公司所有的坐落于浙江省永康市西城李店二村的房屋及其土地使用权【房屋所有权证号：永康房权证西城字第××号，土地使用证号：永国用（2014）第3388号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人浙江利康熟食有限公司所有的坐落于浙江省永康市西城李店二村的房屋及其土地使用权【房屋所有权证号：永康房权证西城字第××号，土地使用证号：永国用（2014）第3388号】。期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 俞小旬
二〇一七年六月十六日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
协助执行通知书
（2017）浙0784执2766号
永康市不动产登记中心：
关于申请执行人中国工商银行股份有限公司永康支行与被执行人浙江利康熟食有限公司申请实现担保物权一案，本院作出的（2017）浙0784民特33号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：
一、协助查封被执行人浙江利康熟食有限公司所有的坐落于浙江省永康市西城李店二村的房屋及其土地使用权【房屋所有权证号：永康房权证西城字第××号，土地使用证号：永国用（2014）第3388号】。查封期间不得擅自处置上述财产。
二、查封期限为三年，自年月日至年月日。
附：（2017）浙0784执2766号执行裁定书一份。
二〇一七年六月十六日
联系人：陈胜
联系电话：0579-8929****
本院地址：浙江省永康市华溪北路90号
邮编：321300
永康市人民法院
送达回证
案由申请实现担保物权案号（2017）浙0784执2766号送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人永康市不动产登记中心送达地址永康市行政服务中心受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考收到送达文书后签名盖章将此证及时寄回本院执行局。
填发人陈胜送达人陈胜李达
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执2766号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司永康支行，住所地：永康市城内九铃东路3027号。
法定代表人：张伟。
被执行人：浙江利康熟食有限公司，住所地：永康市西城街道李二村，组织机构代码:70458944X。
法定代表人：李爱珍。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永康支行与被执行人浙江利康熟食有限公司申请实现担保物权一案中，责令被执行人履行已生效的（2017）浙0784民特33号民事裁定书书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人浙江利康熟食有限公司所有的坐落在永康市西城李店二村的房屋及其土地使用权（房屋所有权证号：永康市房权证西城字第××号，土地使用权证号：永国用（2014）第3388号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一七年七月二十四日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执2766号申请执行人中国工商银行股份有限公司永康支行，住所地永康市城内九铃东路3027号。法定代表人张伟。被执行人浙江利康熟食有限公司，住所地永康市西城街道李二村，组织机构代码:70458944X。法定代表人李爱珍。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永康支行与被执行人浙江利康熟食有限公司申请实现担保物权一案中，经查，被执行人浙江利康熟食有限公司所有的坐落于浙江省永康市西城李店二村的房屋及其土地使用权【房屋所有权证号：永康房权证西城字第××号，土地使用证号：永国用（2014）第3388号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人浙江利康熟食有限公司所有的坐落于浙江省永康市西城李店二村的房屋及其土地使用权【房屋所有权证号：永康房权证西城字第××号，土地使用证号：永国用（2014）第3388号】。期限为三年。本裁定立即执行。审判员  俞小旬二〇一七年六月十六日书记员  胡军敏浙江省永康市人民法院协助执行通知书（2017）浙0784执2766号永康市不动产登记中心：关于申请执行人中国工商银行股份有限公司永康支行与被执行人浙江利康熟食有限公司申请实现担保物权一案，本院作出的（2017）浙0784民特33号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：一、协助查封被执行人浙江利康熟食有限公司所有的坐落于浙江省永康市西城李店二村的房屋及其土地使用权【房屋所有权证号：永康房权证西城字第××号，土地使用证号：永国用（2014）第3388号】。查封期间不得擅自处置上述财产。二、查封期限为三年，自年月日至年月日。附：（2017）浙0784执2766号执行裁定书一份。二〇一七年六月十六日联系人：陈胜联系电话：0579-8929****本院地址：浙江省永康市华溪北路90号邮编：321300永康市人民法院送达回证案由申请实现担保物权案号（2017）浙0784执2766号送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人永康市不动产登记中心送达地址永康市行政服务中心受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考收到送达文书后签名盖章将此证及时寄回本院执行局。填发人陈胜送达人陈胜李达
湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1022民初175号
(根据法释〔2016〕19号第四条第四项规定上述文号裁判文书不予互联网公布)
原告：覃某
被告：鲁某
原告覃某诉被告鲁某离婚纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法由审判员程长琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某到庭参加诉讼，被告某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
审判员 程长琼
二〇一七年二月二十七日
书记员 夏梦丹
云南省玉溪市江川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0421刑初21号
公诉机关玉溪市江川区人民检察院。
被告人冯兴蛾，男，1993年12月5日生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，农民，住云南省昭通市巧家县。因犯盗窃罪，于2011年12月29日被昆明市呈贡区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，2012年6月22日刑满释放；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪、抢劫罪，于2013年10月16日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币5000元，2016年9月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年10月27日被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，经玉溪市江川区人民检察院批准，同年11月30日被玉溪市公安局江川分局执行逮捕。现羁押于江川区看守所。
玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2017〕20号起诉书指控被告人冯兴蛾犯盗窃罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员王亚雄出庭支持公诉。被告人冯兴蛾到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市江川区人民检察院指控：
1、2016年10月14日，被告人冯兴蛾至玉溪市江川区前卫镇小街村委会下大河咀村口，通过T形钥匙开门锁、点火的方式，将被害人周某停放在路边的云Ｆ×××××号长安面包车盗走。经鉴定，该车价值14400元。
2、2016年10月26日，被告人冯兴蛾至昆明市盘龙区滇源镇麦地冲村委会石关村4号门口，将被害人谢某停放的一辆台铃牌两轮电动车盗走。经鉴定，该车价值2774元。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、书证、物证等证据。并认为被告人冯兴蛾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃价值达17100余元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯兴蛾曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人冯兴蛾到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关对被告人提出了量刑建议。
被告人冯兴蛾对公诉机关指控其犯罪的事实及罪名均无异议，未提出辩解。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人冯兴蛾的供述、户口证明、抓获经过、被害人周某的陈述、被害人谢某的陈述、机动车信息登记表及购买发票、电动车信息及购买发票、物证照片、价格认定结论书、现场辨认笔录及照片、扣押笔录、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯兴蛾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃价值达人民币17100余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人冯兴蛾到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人冯兴蛾曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人冯兴蛾犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯兴蛾犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2018年10月26日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、随案移送的作案工具自制T型铁制撬锁工具一把、自制撬锁铁钩一个予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李应梁
二〇一七年二月二十八日
书记员 范梦瑾
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泊民初字第467号
原告路某。
被告张东（某。
路某与张东正离婚纠纷一案，本院于二0一四年三月二十四日受理后，依法组成合议庭，于二0一四年十一月二十四日公开开庭进行了审理，原告路某到庭参加诉讼，被告张东正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告路某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月8生育一子张某。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，现原、被告无和好可能，无法继续共同生活。请求依法判令原、被告离婚；婚生子张某随原告生活，被告承担抚育费每月800元；夫妻共同财产依法分割。
被告张东正未作答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日结婚。××××年××月××日生育一子张某，现随原告生活。原告以与被告婚前缺乏了解、婚后未建立起真正的夫妻感情，无法继续共同生活为由，要求与被告离婚。并要求婚生子随其生活，被告承担抚育费每月800元。夫妻共同财产奇云汽车一辆、平房三间共同分割。
本院认为，原、被告已结婚多年，原告以婚前对被告缺乏了解、婚后未建立起真正的夫妻感情，无法继续共同生活为由，要求与被告离婚，原告未提供相关证据予以证明，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原、被告离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王景明
审 判 员 宋学亮
人民陪审员 尹晖东
二〇一四年十二月二日
书 记 员 郭娜娜
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕04刑更32号
罪犯周黎牮，现在马栏监狱服刑。
陕西省兴平市人民法院于2012年12月6日作出（2012）兴刑初字第00107号刑事判决，以被告人周黎牮犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年七个月（刑期执行至2020年12月22日止），并处罚金10000元。判决发生法律效力后，2013年2月1日交付执行。
执行机关马栏监狱提请对罪犯周黎牮减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯周黎牮在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分12个积极，确有悔改表现，建议依法予以减刑。
经审理查明，罪犯周黎牮在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分12个积极。罪犯周黎牮在服刑期间，向本院缴纳罚金1000元。该罪犯系毒品犯罪罪犯。上述事实，有刑事判决书、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、缴纳罚金票据、分监区干警及罪犯证言在卷证实。
本院认为，罪犯周黎牮在服刑期间，虽能认罪服法，接受改造，有悔改表现，但该罪犯属因毒品犯罪的罪犯，对其减刑应依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周黎牮减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年4月22日止），并处罚金10000元仍按原判决执行（本次缴纳1000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李翔宇
审 判 员 陈美丽
代理审判员 樊志强
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李 宇
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初2158号
原告：衡庆，男，1988年3月7日出生，汉族，住河南省西平县，。
被告：广东壹加壹商业连锁有限公司，住所地广东省中山市石岐区凤鸣路46号。
法定代表人：何宇昕。
本院在审理原告衡庆诉被告广东壹加壹商业连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告衡庆以其另行通过其他途径解决纠纷为由，于2017年3月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告衡庆申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告衡庆撤回起诉。
案件受理费546元，减半收取273元（该款原告衡庆已预交），由原告衡庆负担。
审判员 贺铁斌
二〇一七年三月十五日
书记员 林婉婷
龙战江
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执152号
申请执行人：临邑县东方农机销售有限公司。
法定代表人：王辉，经理。
被执行人：姜传勇。
本院在执行临邑县东方农机销售有限公司与姜传勇买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解并当庭履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）临商初字第1285号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周建民
二〇一六年二月一日
（）
书 记 员 王 强
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执739号之一
申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。
法定代表人：杨芳，该院院长。
被执行人:滁州瑶海农机大市场开发有限公司，住所地安徽省滁州市腰铺镇担子街道（原担子办事处院内），组织机构代码68811829-2。
法定代表人：唐俊东，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2012）南民一初字第00991号民事判决书，于2017年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币410元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
经查明，被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司的银行存款人民币410元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 红
二〇一七年七月十一日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执739号申请执行人：安徽省滁州市南谯区人民法院。法定代表人：杨芳，该院院长。被执行人:滁州瑶海农机大市场开发有限公司，住所地安徽省滁州市腰铺镇担子街道（原担子办事处院内），组织机构代码68811829-2。法定代表人：唐俊东，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2012）南民一初字第00991号民事判决书，于2017年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人诉讼费人民币410元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司在银行系统有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司的银行存款人民币410元。本裁定送达后立即生效。审判员 王 红二〇一七年七月十一日书记员 张双燕
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）深中法刑一终字第487号
广东省深圳市中级人民法院
刑事裁定书
（2009）深中法刑一终字第487号
原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）汤某某，男。因涉嫌贩卖毒品于2008年9月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现押于宝安区看守所。
深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控被告人汤某某犯贩卖毒品罪一案，于2009年6月1日作出（2009）深宝法刑初字第601号刑事判决。宣判后，原审被告人汤某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审经审理查明，被告人汤某某为获取非法利益，从2008年6月以来从一个潮州男子（具体情况不详，在逃）处购进毒品，接着到宝安区龙华街道油松某某酒店开房住下，随后就与社会上的一些吸毒人员联系前来吸食或贩卖毒品，从中获取非法利益。直到2008年9月5日，民警在对某某酒店8103房进行检查时发现房里有几包可疑物品，经鉴定，其中红色药丸7.73克、绿色药丸11.89克（均含有甲基苯丙胺和咖啡因成份）、猪肝色药丸4.88克（含咖啡因成分）、白色粉末16.59克、白色晶体31.49克（均检出甲基苯丙胺成分）。另查获电子秤一台、疑似吸毒用工具一批，遂将住在8103房的被告人汤某某抓获归案。
原审认定上述事实，有经原审庭审质证的被告人汤某某的供述、证人钟某某、贾某的证言、物证：缴获的毒品、毒资的照片、书证：提取笔录、被告人汤某某的身份材料、抓获经过、毒品鉴定结论、现场勘查笔录及照片等证据证实。
原审认为，被告人汤某某无视国家法律，以牟利为目的，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于被告人汤某某的认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第六十四条、第五十五条、第五十六条之规定，判决：一、被告人汤某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。二、缴获的毒品（暂存于公安机关）予以销毁，缴获的毒资予以没收，上缴国库。
上诉人汤某某上诉提出，1、被查获的红色药丸、绿色药丸、猪肝色药丸都是麻古，全都是含有极少量的咖啡因成份，不含甲基苯丙胺成份。2、被查获的白色粉末、白色晶体含有甲基苯丙胺成份极微。其请求对以上毒品重新鉴定，撤销一审判决，减轻判罚。
经审理查明，上诉人汤某某犯贩卖毒品罪的事实，已经一审法院查证属实，事实清楚，证据确实、充分，二审予以认定。
本院认为，上诉人汤某某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人提出被查获的红色药丸、绿色药丸、猪肝色药丸均不含甲基苯丙胺成份、白色粉末、白色晶体含甲基苯丙胺成份极微的意见，经查，原判依据的毒品检验报告是具有鉴定资质的鉴定机构通过法定的鉴定程序作出，鉴定结论合法有效，可以作为认定本案事实的证据予以采信。该结论显示，被查获的红色药丸7.73克、绿色药丸11.89克均含有甲基苯丙胺和咖啡因成份、猪肝色药丸4.88克含咖啡因成分、白色粉末16.59克、白色晶体31.49克均检出甲基苯丙胺成分。故上诉人此项上诉意见缺乏证据证实，其要求重新鉴定的意见不予采纳。关于上诉人请求减轻量刑的上诉意见，鉴于原审法院已考虑本案事实情况和上诉人的认罪态度、悔罪表现，对上诉人作出了适当量刑，故其要求再次从轻处罚的上诉意见不能成立，不予采纳。原审认定本案事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 正 茂
审 判 员 杨 爱 云
代理审判员 周 祖 文
二〇〇九年九月七日
书 记 员 赵亮（兼）
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0802执1424号
申请执行人徐云周，男，1961年11月5日出生，汉族，住所地港北区，公民证件号码：452501196111054914。
被执行人苏耀诗，男，1965年10月10日出生，汉族，住港区。
申请执行人徐云周依据已经发生法律效力的贵港市中级人民法院（2016）桂08民终393号民事判决，申请执行其与被执行人苏耀诗民间借贷纠纷一案，本院已于2016年8月5日依法受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人相应的银行账户、房地产管理部门、车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无其他可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，致使执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案在执行过程中，
终结贵港市港北区人民法院（2016）桂0802执1424号执行案件本次执行程序，本案结案。
本案申请执行标的176458元、诉讼费3791元及相应违约金，全部未得到执行。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复贵港市港北区人民法院（2016）桂0802执1424号执行案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谭立兴
审 判 员 黄汉萍
代理审判员 谭志婷
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 张 颖
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0502执字第1071号
申请执行人东营市军远建筑机械租赁有限公司。住所地：东营市东营区北二路693号。统一社会信用代码91370500555215902T。
法定代表人吴军远，经理。
被执行人南通启益建设集团有限公司。住所地：江苏省南通市启东市汇龙镇人民中路683号。
法定代表人尹向东，董事长。
本院在执行申请执行人东营市军远建筑机械租赁有限公司与被执行人南通启益建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院未能查明被执行人可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权388892.02元可在申请人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）鲁0502民初字第230号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 高 敦
二〇一六年九月二十七日
书记员 杨殿波
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第01535号
原告王忠，居民。
被告吴守群，居民。
被告王容，居民。
原告王忠诉被告吴守群、王容民间借贷纠纷一案，本院受理后�依法由审判员夏勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王忠、被告王容到庭参加诉讼，被告吴守群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王忠诉称，吴守群、王容是夫妻关系，两被告于2014年11月18日向原告借款3万元，后吴守群偿还了5000元本金及3600元利息，请求法院判令两被告偿还借款25000元并承担从起诉之日起的银行贷款利息，诉讼费由被告负担。
被告王容辩称，向王忠借款属实，条子也是吴守群出具并且我签名的，但我不清楚吴守群借款的用途，吴守群已偿还了5000元本金及3600元利息，请求法院依法处理。
被告吴守群未作答辩。
经审理查明，吴守群、王容是夫妻关系，吴守群于2014年11月18日向王忠立据借款3万元，王容也在借条上签名，借条载明“借条今借人民币叁万元整。今借人：吴守群王容2014.11.18”。王忠与吴守群口头约定使用期一个月，因吴守群逾期未及时还清借款，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，吴守群已向王忠偿还了借款本金5000元及利息3600元。
以上事实有借条原件、当事人陈述等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，吴守群向王忠借款事实清楚，有其书立的借条为证，其依法应负清偿责任。吴守群的借款行为发生在与王容夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故王容对该债务应承担共同清偿责任。王忠主张两被告从2015年7月21日起按人民银行贷款利率标准承担利息是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。吴守群经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了举证和质证等权利，应承担可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴守群、王容于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告王忠支付借款25000元及利息（从2015年7月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.50元，由被告吴守群、王容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》�有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局；开户行：中国农业银行盐城中汇支行；帐号：40×××21）
审判员 夏 勇
二〇一五年九月二十八日
书记员 孙远海
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初3559号
原告：温州市瓯海梧田乔盛塑料加工场（个体工商户）。住所地：温州市瓯海梧田蟠凤村蟠凤南路**号后面。注册号：330304604106068。
经营者：叶进国，男，1983年1月28日出生，汉族，住温州市瓯海区。
委托诉讼代理人：朱晓双、黄志，浙江海雨律师事务所律师。
被告：王海蛟，男，1969年11月17日出生，汉族，住温州市龙湾区。
原告温州市瓯海梧田乔盛塑料加工场与被告王海蛟买卖合同纠纷一案，原告于2017年5月25日向法院提起诉讼，请求判令：被告王海蛟支付原告货款42000元及赔偿利息损失（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，从起诉之日起计算至清偿完毕之日止）。诉讼过程中，原告明确要求按中国人民银行同期同类贷款基准年利率4.35%计算。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年9月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，温州市瓯海梧田乔盛塑料加工场的经营者系叶进国。被告王海蛟因经营需要向原告购买货物。2017年1月19日，经双方结算，被告王海蛟出具欠条一份，载明欠叶进国聚氢料款合计42000元，该款至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王海蛟应于本判决生效之日起十日内支付原告温州市瓯海梧田乔盛塑料加工场货款42000元并赔偿利息损失（按年利率4.35%，从2017年5月25日起计算至被告实际履行完毕之日止）。
本案诉讼费850元，公告费640元（公告费已由原告垫付），均由被告王海蛟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 蒋玲玉
人民陪审员 翁瑞育
人民陪审员 王崇林
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 石楚楚
?
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。
7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初22754号
原告：北京福洲物业管理有限公司。
法定代表人：张坤要，总经理。
被告：史长利。
原告北京福洲物业管理有限公司诉被告史长利物业服务合同纠纷一案,本院立案后,原告北京福洲物业管理有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告北京福洲物业管理有限公司撤诉。
审判员 秦艳玲
二〇一七年十二月十八日
书记员 韩 琳
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞民初字第3863号
原告章媚叶。
被告瑞安市飞云街道章桥村村民委员会。
诉讼代表人林立虎，主任。
被告瑞安市飞云街道章桥村经济合作社。
法定代表人章则春，社长。
原告章媚叶为与被告瑞安市飞云街道章桥村村民委员会（以下简称章桥村委会）、瑞安市飞云街道章桥村经济合作社（以下简称章桥村合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2015年11月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吴健独任审判，于2015年1月22日公开开庭进行了审理，原告章媚叶到庭参加诉讼，被告章桥村委会诉讼代表人、章桥村合作社法定代表人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告章媚叶诉称：原告系瑞安市飞云街道章桥村农业户口村民。原告作为承包方（户主章利银）与发包方章桥村合作社签订了土地承包合同。2012年，章桥村部分集体土地被征收，获得征地补偿费、安置留地回购款等款项。2013年10月10日，被告制定了分配方案，将上述款项按人口40%、田亩60%进行分配，按田亩分配每亩分得21000元，农业户口村民按人口分得15000元。2015年7月，再次进行分配，每亩分得16000元，农业户口村民每人分得9000元。被告未将原告应得的人口分配款24000元分给原告。请求法院判决：被告支付原告享有的征地补偿费等24000元。
被告章桥村委会、章桥村合作社未作答辩。
原告在本院指定的举证期限内提供了证据：1、身份证、户口本，拟证明原告主体身份；2、结婚证，拟证明原告与非章桥村村民结婚；3、集体土地承包权证，拟证明原告享有土地承包权，是章桥村集体经济组织成员；4、章桥村村征地款按人口分配方案2份；5、瑞安市飞云街道章桥村村民委员会征地款按人口、亩数分配表，证据4、5拟证明章桥村集体土地被征收，相关款项以田亩、人口按比例进行分配事实，被告未向原告分配相应份额；6、怀远县常坟镇新东行政村村民委员会出具的证明，拟证明原告在夫家未享受相关待遇。被告未到庭对上述证据进行质证，也没有提供证据。本院对上述证据作如下认证：上述证据符合证据真实性、合法性、关联性的规定，证据之间可相互印证，本院予以采信。
根据以上证据结合原告方的陈述，本院认定以下事实：原告章媚叶系以其父亲章利银为户主的农业家庭户内的成员，其户籍登记于瑞安市飞云街道章桥村。该农户于1999年取得了二轮土地承包权证，承包权证记载的家庭成员包括了原告。原告章媚叶于2009年间结婚（其丈夫陆云硕系安徽省怀远县常坟镇新东村村民，该村村民委员会确认原告未在该村享受集体经济权益）。2013年、2015年间，章桥村村民代表会议通过了分配方案，确定：对章桥村集体所有的土地被征收而获得补偿款及安置留地回购款中的部分款项向村民分配，按人口分配40%、田亩分配60%进行分配，本村的农业户口村民享受分配100%，本村的一般非农业户口村民享受分配80%，本村女青年已婚出嫁外村，其本人及子女户口登记在本村的不能享受人口分配。上述二次分配按人口及田亩分配的金额标准分别为每人15000元、9000元及每亩21000、16000元。被告在向章利银为户主的农户分配时，未将原告列入人口分配。
本院认为：原告章媚叶作为被告村集体的土地承包经营户内的成员，具备享有本案所涉土地补偿费等集体资产分配的资格条件，且原告也未在其他农村集体经济组织中享有权益，因此，原告要求被告向其支付按人口计算的分配款的诉讼请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、第六十三条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告瑞安市飞云街道章桥村村民委员会、瑞安市飞云街道章桥村经济合作社支付原告章媚叶资产分配款24000元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告瑞安市飞云街道章桥村村民委员会、瑞安市飞云街道章桥村经济合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费400元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）］。
审 判 员 吴 健
二〇一六年二月三日
代书记员 宋一静
张 志 国 与 刘 玉 民 间 借 贷 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
达尔罕茂明安联合旗人民法院
民事判决书
（2013）达民初字第21号
原告张志国，男，1969年12月13日出生，汉族，呼和浩特市园林局职工，现住呼和浩特市新城区兴安北路正源小区1号楼2单元8号。
被告刘玉，男，1973年5月4日出生，汉族，达茂旗百灵庙镇第二中学教师，现住达茂旗百灵庙镇供销小区北楼。
原告张志国与被告刘玉民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月6日受理后，依法由审判员贺其勒图适用简易程序，于2013年2月27日公开开庭进行了审理。原告张志国到庭参加诉讼，被告刘玉经传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年6月12日被告以做生意为由向原告借款200000元，双方约定月利率2.5%，未约定还款期限，经原告多次催要被告至今未付。现原告请求被告归还借款本金200000元，并要求支付借款利息（利息按月利率2.5%从2012年6月12日开始计算到2012年12月12日），同时要求被告承担本案受理费。
原告向法庭提供被告书写的借条一张，用于证明被告借款的事实、数额及利率。
被告刘玉未到庭，也未向法庭提交证据及答辩状。
经审理查明：2012年6月12日被告向原告借款200000元，双方约定月利率2.5%，未约定还款期限，经原告多次索要，被告未能还本付息。
上述事实有原告陈述及原告提供的借条证实。
本院认为，被告向原告借款，未约定还款期限，原告可随时请求返还。现原告要求被告归还借款，符合法律规定，应予支持。原告主张的借款利息有超出法律保护最高利率的可能，本院依法予以调整。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘玉归还原告张志国借款本金200000元，并支付借款利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，从2012年6月12日开始计算到2012年12月12日），此款于本判决生效时给付，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，减半收取2375元（原告已预交），由被告刘玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费4750元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。
审判员 贺其勒图
二〇一三年二月二十八日
书记员 云苏日娜
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂罗田执字第00160-4号
申请执行人李申林。
被执行人李克明。
本院在执行李申林与李克明合同纠纷一案中，被执行人李克明已向李申林支付人民币10000元。2015年9月8日，申请执行人李申林向本院提交撤回执行申请书。
本院认为，申请执行人李申林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第466条的规定，裁定如下：
终结本院2014年4月17日作出的（2014）鄂罗田凤民二初字第00008号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾建平
审判员 程忠明
审判员 李磊明
二〇一五年九月八日
书记员 王 慧
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郯执字第1053-2号
申请执行人郯城县农村信用合作联社。
被执行人张可平，男，1968年9月21日生，汉族，郯城县花园镇。
本院依据已经发生法律效力的（2012）郯商初字第1315号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的具有强制效力的债权文书公证书确定的法律义务，但各被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条。裁定如下：
划拨被执行人张可平在郯城县农村信用合作社花园信用社的存款2780元。
上述款项划拨至郯城县人民法院单位银行帐户（临商银行股份有限公司郯城县支行，帐号：800001821005000000090）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 徐林
二〇一三年四月二十四日
书记员 李抗
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂蔡甸执字第00054-1号
申请执行人武汉市蔡甸区张湾街商会，住所地湖北省武汉市蔡甸区张湾街柏林横街。
法定代表人王山洪，该商会会长。
被执行人武汉宏杰建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区军山街王家湾。
法定代表人胡杨杰，该公司总经理。
被执行人胡洪伟。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂蔡甸永民初字第00176号民事调解书，于2014年12月31日向被执行人武汉宏杰建筑工程有限公司、胡宏伟发出执行通知书，责令被执行人于2015年1月4日前履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人武汉宏杰建筑工程有限公司、胡洪伟的银行存款15万元。
二、冻结期限为六个月。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡建平
二〇一五年一月十四日
书记员 何晓瑞
四川省攀枝花市西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）攀西刑初字第106号
公诉机关攀枝花市西区人民检察院。
被告人刘某某，男，1988年8月13日出生，汉族，初中文化，个体户，住重庆市荣昌县，暂住攀枝花市西区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年11月14日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，同年11月18日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。
辩护人高亚莉，四川广聚律师事务所律师。
攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人高亚莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月13日晚，被告人刘某某与朋友在瓜子坪喝酒，在喝了一斤四五两白酒后，与人发生争执后打车离开准备到西区矿务局找朋友。在搭乘上张某某驾驶的出租车后，刘某某将右脚放在驾驶台下的箱子上，一直一个人在车上自语“哪个惹我小龙，我就要收拾他”的话。车快到清香坪新庄高速路口时，刘某某又想到河石坝去看他的朋友杜某某，就让张某某在新庄高速路口下高速。在第一个转弯处，刘某某因为酒喝多了想吐一下，便大叫“停车”，因车速过快，张某某犹豫要不要停车，刘某某便提起右脚一脚踹在挡风玻璃上，将挡风玻璃踹裂。在此情况下，张某某便没停车，而是加速想往派出所开去。刘某某便开始用手去抓张某某的手，后又去抓出租车方向盘，张某某在用手阻挡刘某某未果的情况下，边开车边拿出螺丝刀去插刘某某，二人一路纠缠到攀西商厦立交桥下后，致使出租车失控，重重地撞在公路旁边的挡墙上。刘某某下车后，跑到河石坝找到杜某某，杜某某见其身上有伤，而且没穿鞋子和袜子，手机也不见了，便送刘某某到“三合”宾馆入住。
此次撞击造成张某某额头左方受伤，缝合四针；左方肋骨第5，6，7根骨折；右手手腕骨折，经鉴定，张某某的人体损伤程度为轻伤二级。此次撞击还致使出租车大梁变形、ABS棒撞坏、变速箱撞裂、安全气囊弹出等损坏。
另查明，攀枝花市公安局西区分局于2014年11月14日对刘某某涉嫌寻衅滋事罪一案立案侦查。11月14日中午，刘某某在家人的陪同下到分局投案自首。到案后，刘某某如实交待了寻衅滋事的犯罪事实。案发后，刘某某父亲代其对被害人张某某进行了赔偿，达成了赔偿协议，取得了谅解。
在法庭审理过程中，公诉人讯问了被告人刘某某，出示核实了本案相关证据，并发表了如下公诉意见：被告人刘某某的行为构成寻衅滋事罪；刘某某犯寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚；案发后，刘某某自动投案，并如实供述了酒后寻衅滋事的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；案发后，刘某某的家属代其与被害人达成了协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。综上，建议对被告人刘某某判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。
被告人刘某某的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并发表如下辩护意见：被告人刘某某系初犯、偶犯、主观恶性不大；刘某某有自首情节；刘某某已赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解；被害人有过错，可对刘某某酌情从轻处罚。
上述事实被告人刘某某在开庭审理中亦无异议并，有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、调取证据通知书、调取证据清单、抓获经过、户籍信息表、住院病历、保险事故车辆勘定损协议书、协议书、收条、谅解书、常住人口信息；现场勘验检查工作记录、现场辨认笔录、辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定结论通知书；刑事照相；视听资料、视听资料情况说明；证人杜某某、刘某某、曾某某的证言；被害人张某某的陈述；被告人刘某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某醉酒后在出租车上滋事，任意毁损他人财物，拉拽出租车方向盘，造成车辆毁损、并致一人轻伤事故，属情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人刘某某的行为应被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。案发后，刘某某主动到公安机关投案，并如实交待了寻衅滋事的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。案发后，刘某某的家属代其与被害人达成了协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。公诉机关发表的公诉意见符合本案事实和国家法律法规，本院予以采纳。被告人刘某某的辩护人发表的关于被害人有过错的辩护意见，不符合本案事实和国家法律规定，本院不予采信；被告人刘某某的辩护人发表的其他辩护意见符合本案事实和国家法律规定，本院予以采纳。根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期从判决确定之日其计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 媛
代理审判员 张 煜
人民陪审员 张德莲
二〇一五年六月五日
书 记 员 杜 莉
附本案适用的法律条文。
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十一条
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区五原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0821执250号
申请执行人翟海梅，女，41岁，汉族，现住五原县。
被执行人孔美玲，女，53岁，汉族，现住五原县。
申请执行人翟海梅与被执行人孔美玲民间借贷纠纷一案，五原县人民法院（2015）五民调确字第550号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年2月19日立案执行。本案在执行过程中，冻结被执行人孔美玲的工资账户，暂未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人也未能提供关于被执行人其它可供执行的财产线索。
本院认为，鉴于被执行人暂无其它可供执行的财产状况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院作出的（2015）五民调确字第550号民事裁定书的本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，依法请求人民法院恢复执行，本院或依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 田粒江
审判员 郝吉民
审判员 王 川
二〇一六年四月八日
书记员 郭丽娟
浙江省武义县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）金武行审字第265号
申请执行人武义县人口和计划生育局。
法定代表人何祝明。
被执行人陈伟彪。
被执行人董伟女。
申请执行人武义县人口和计划生育局于2013年12月12日向本院申请强制执行武计生征字（2013）第155号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人武义县人口和计划生育局认定被执行人陈伟彪、董伟女不符合法定条件生育第二胎，对其作出合并征收社会抚养费58500元的决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该征收决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告后也未在规定期限内予以履行为由，申请本院强制执行。
经审查，本院认为，被执行人陈伟彪、董伟女不符合法定条件生育第二胎的违法事实清楚，申请执行人武义县人口和计划生育局作出武计生征字（2013）第155号征收社会抚养费决定的程序合法，适用法律正确，该征收决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对武计生征字（2013）第155号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志宏
审 判 员 周旭弘
审 判 员 张建伟
二〇一三年十二月十六日
代书记员 金 娟
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘民终436号
上诉人（原审被告）：甘肃大河种植业有限责任公司。
法定代表人：李艳龙，该公司总经理。
上诉人（原审被告）：甘肃大河中小企业信用担保有限公司。
法定代表人：李艳龙，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：兰州金硕物资有限公司。
法定代表人：张源，该公司总经理。
原审被告：李艳龙。
上诉人甘肃大河种植业有限责任公司、甘肃大河中小企业信用担保有限公司因与被上诉人兰州金硕物资有限公司借款合同纠纷一案，不服兰州市中级人民法院（2015）兰民二初字第437号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人甘肃大河种植业有限责任公司、甘肃大河中小企业信用担保有限公司提出的缓交诉讼费申请未予批准，催缴后仍不予缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人甘肃大河种植业有限责任公司、甘肃大河中小企业信用担保有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 银
代理审判员 李 艳
代理审判员 高 华
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张智辉
甘肃省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘民终436号上诉人（原审被告）：甘肃大河种植业有限责任公司。法定代表人：李艳龙，该公司总经理。上诉人（原审被告）：甘肃大河中小企业信用担保有限公司。法定代表人：李艳龙，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：兰州金硕物资有限公司。法定代表人：张源，该公司总经理。原审被告：李艳龙。上诉人甘肃大河种植业有限责任公司、甘肃大河中小企业信用担保有限公司因与被上诉人兰州金硕物资有限公司借款合同纠纷一案，不服兰州市中级人民法院（2015）兰民二初字第437号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人甘肃大河种植业有限责任公司、甘肃大河中小企业信用担保有限公司提出的缓交诉讼费申请未予批准，催缴后仍不予缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人甘肃大河种植业有限责任公司、甘肃大河中小企业信用担保有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 何 银代理审判员 李 艳代理审判员 高 华二〇一六年十月十八日书 记 员 张智辉
贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0523民初3012号
原告梅涛，男，1994年3月12日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
委托代理人（特别授权）张瑞，男，系金沙县高坪法律服务所法律工作者。
被告王松，男，1997年8月24日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
原告梅涛诉被告王松健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告梅涛的委托代理人张瑞到庭参加诉讼，被告王松经本院公告送达开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅涛向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费等共计人民币7660.52元；二、请求判决被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年2月21日22时许，被告纠结敖国灿、赵灿三人以原告拿被告摩托车烟杆斗为由，分别携带三把西瓜刀到原告家找麻烦，被告用所携带的西瓜刀将原告双手砍伤，导致原告住院医治，诊断为：1、双上肢肘关节内侧锐器伤；2、右上肢内侧肌肉断裂伤，住院15天，共花去医疗费人民币2150.52元。因此，给原告造成的各项损失共计人民币7660.52元。原告伤情经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，原告在多次私力救济无果的情况下，只能采取公立救济的方式维护自身合法权益。故根据《侵权责任法》第十六条，《民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条之规定，诉至贵院，望判如所请。
被告王松经本院公告送达开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，亦未答辩和举证。
原告围绕诉讼请求向本院提交了金沙公安局金县公法行罚决字[2016]402号行政处罚决定书、金沙民康医院《疾病诊断证明书》、《出院记录》、《用药清单》、金沙公安局《鉴定聘请书》、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心《司法鉴定意见书》及鉴定费发票等证据，用以证明被告打伤原告的事实及住院天数和花去的医疗费、鉴定费。这些证据被告虽未到庭质证，但客观真实，符合本案实际，本院予以认定。
综合当事人陈述及举证，本院经审理认定事实如下：2016年2月21日22时许，被告王松纠结敖国灿、赵灿以原告梅涛拿了王松摩托车烟杆斗为由，分别携带在超市购买的三把西瓜刀到金沙木孔乡大树村梅涛家门口找梅涛麻烦。被告王松与原告梅涛在梅涛家门口发生冲突，被告王松用携带的西瓜刀将梅涛双手砍伤。原告梅涛被砍伤后，经送往金沙民康医院治疗，住院15天，花去医疗费人民币2180.52元。原告出院后，经金沙县公安局委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心进行损伤程度鉴定，遵义医学院于2016年6月7日作出了遵医司鉴[2016]临鉴字第1995号法医临床学鉴定意见书，鉴定结论为：梅涛所受损伤致双上肢瘢痕遗留，构成轻伤二级。原告梅涛受伤后所造成的损失，原、被告双方未达成赔偿协议，原告因此诉来本院，请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费等共计人民币7660.52元。查明，贵州省2015年城镇单位从业人员年平均工资为53094.00元，即145.46元/天，贵州省2015年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为35528.00元，即97.33元/天，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准：省内为100元/天。综上，原告的损失确认为：1、医疗费凭住院费用清单为人民币2150.52元；2、误工费为145.46元/天×15天=2181.90元；3、护理费为97.33元/天×15天=1459.95元；4、营养费为30.00元/天×15天=450.00元；5、住院伙食补助费为100.00元/天×15天=1500.00元；6、鉴定费凭票为700.00元；7、原告请求的交通费未提供正规票据予以印证，不予支持。以上损失共计人民币8442.37元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告将原告打伤，有金沙县公安局《行政处罚决定书》及原告受伤住院治疗的事实可以证明。被告王松依法应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人损解释》）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及因伤丧失劳动能力的导致的收入损失，包括残疾赔偿金，残疾辅助器具费，被扶养人生活费以及因康复护理继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当进行赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费、死亡补助费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”之规定，原告的各项损失在事实认定部分已确认为人民币8442.37元，被告王松应予以赔偿，鉴于原告仅请求赔偿7660.52元，是属于处分自己诉权的行为，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
由被告王松赔偿原告梅涛各项损失共计人民币7660.52元，自本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50.00元，公告费人民币600.00元，由被告王松负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 刘国俊
人民陪审员 王清才
人民陪审员 欧国书
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 黄朝江
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0523民初3012号原告梅涛，男，1994年3月12日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）张瑞，男，系金沙县高坪法律服务所法律工作者。被告王松，男，1997年8月24日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告梅涛诉被告王松健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告梅涛的委托代理人张瑞到庭参加诉讼，被告王松经本院公告送达开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅涛向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费等共计人民币7660.52元；二、请求判决被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年2月21日22时许，被告纠结敖国灿、赵灿三人以原告拿被告摩托车烟杆斗为由，分别携带三把西瓜刀到原告家找麻烦，被告用所携带的西瓜刀将原告双手砍伤，导致原告住院医治，诊断为：1、双上肢肘关节内侧锐器伤；2、右上肢内侧肌肉断裂伤，住院15天，共花去医疗费人民币2150.52元。因此，给原告造成的各项损失共计人民币7660.52元。原告伤情经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，原告在多次私力救济无果的情况下，只能采取公立救济的方式维护自身合法权益。故根据《侵权责任法》第十六条，《民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条之规定，诉至贵院，望判如所请。被告王松经本院公告送达开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，亦未答辩和举证。原告围绕诉讼请求向本院提交了金沙公安局金县公法行罚决字[2016]402号行政处罚决定书、金沙民康医院《疾病诊断证明书》、《出院记录》、《用药清单》、金沙公安局《鉴定聘请书》、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心《司法鉴定意见书》及鉴定费发票等证据，用以证明被告打伤原告的事实及住院天数和花去的医疗费、鉴定费。这些证据被告虽未到庭质证，但客观真实，符合本案实际，本院予以认定。综合当事人陈述及举证，本院经审理认定事实如下：2016年2月21日22时许，被告王松纠结敖国灿、赵灿以原告梅涛拿了王松摩托车烟杆斗为由，分别携带在超市购买的三把西瓜刀到金沙木孔乡大树村梅涛家门口找梅涛麻烦。被告王松与原告梅涛在梅涛家门口发生冲突，被告王松用携带的西瓜刀将梅涛双手砍伤。原告梅涛被砍伤后，经送往金沙民康医院治疗，住院15天，花去医疗费人民币2180.52元。原告出院后，经金沙县公安局委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心进行损伤程度鉴定，遵义医学院于2016年6月7日作出了遵医司鉴[2016]临鉴字第1995号法医临床学鉴定意见书，鉴定结论为：梅涛所受损伤致双上肢瘢痕遗留，构成轻伤二级。原告梅涛受伤后所造成的损失，原、被告双方未达成赔偿协议，原告因此诉来本院，请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费等共计人民币7660.52元。查明，贵州省2015年城镇单位从业人员年平均工资为53094.00元，即145.46元/天，贵州省2015年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为35528.00元，即97.33元/天，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准：省内为100元/天。综上，原告的损失确认为：1、医疗费凭住院费用清单为人民币2150.52元；2、误工费为145.46元/天×15天=2181.90元；3、护理费为97.33元/天×15天=1459.95元；4、营养费为30.00元/天×15天=450.00元；5、住院伙食补助费为100.00元/天×15天=1500.00元；6、鉴定费凭票为700.00元；7、原告请求的交通费未提供正规票据予以印证，不予支持。以上损失共计人民币8442.37元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告将原告打伤，有金沙县公安局《行政处罚决定书》及原告受伤住院治疗的事实可以证明。被告王松依法应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人损解释》）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及因伤丧失劳动能力的导致的收入损失，包括残疾赔偿金，残疾辅助器具费，被扶养人生活费以及因康复护理继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当进行赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费、死亡补助费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”之规定，原告的各项损失在事实认定部分已确认为人民币8442.37元，被告王松应予以赔偿，鉴于原告仅请求赔偿7660.52元，是属于处分自己诉权的行为，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告王松赔偿原告梅涛各项损失共计人民币7660.52元，自本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币50.00元，公告费人民币600.00元，由被告王松负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长  刘国俊人民陪审员  王清才人民陪审员  欧国书二〇一七年十二月二十日书 记 员  黄朝江
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滴法执字第163号
申请执行人王绍有，男，汉族，1970年7月13日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区向阳委**组。居民身份证号码2303041970********。
申请执行人董成礼，男，汉族，1964年8月15日出生，住黑龙江省鸡西市滴道区同安二委*组。居民身份证号码2303041964********。
申请执行人李晓波，男，汉族，1977年4月26日出生，住黑龙江省鸡西市滴道区同安二委*组。居民身份证号码2303041977********。
申请执行人曲明仁，男，汉族，1966年3月23日出生，住黑龙江省鸡西市滴道区白云一委*组。居民身份证号码2205191966********。
申请执行人唐建山，男，汉族，1973年7月9日出生，住黑龙江省鸡西市滴道区红旗一委*组。居民身份证号码2303041973********。
申请执行人李晓明，男，汉族，1974年3月15日出生，住黑龙江省鸡西市滴道区白云二委*组。居民身份证号码2303041974********。
被执行人鸡西市滴道区天隆盛煤矿，住所地鸡西市滴道区滴道河乡，组织机构代码67747044-2。
实际投资人，辛宝金。
王绍有、董成礼等6人申请执行鸡西市滴道区天隆盛煤矿劳动报酬争议纠纷一案，鸡西市劳动人事争议仲裁委员会作出的鸡劳人仲裁字（2014）第475-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人鸡西市滴道区天隆盛煤矿没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王绍有、董成礼等6人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按执行通知书规定期间履行生效法律文书确定的义务。
经本院调查，本案被执行人鸡西市滴道区天隆盛煤矿目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人王绍有、董成礼等6人不能提供被执行人可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）滴法执字第163号执行案件的本次执行程序。
二、如发现被执行人鸡西市滴道区天隆盛煤矿可供执行财产时，不受申请执行时效期间的限制，申请执行人王绍有、董成礼等6人可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江吉涛
审判员 刘子坤
审判员 赵成日
二〇一五年八月二十五日
书记员 沈思宇
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0691民初1370号
原告：卞祝群。
委托诉讼代理人：丁连冲，江苏洲际英杰律师事务所律师。
被告：南通市津通船舶工程有限公司，住所地南通市崇川区花园角新村13A。
法定代表人：卞祝群，董事长。
第三人：倪宪城。
第三人：帅建中。
第三人：陈建华。
第三人：孙建成。
原告卞祝群与被告南通市津通船舶工程有限公司、第三人倪宪城、帅建中、陈建华、孙建成公司决议效力确认纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。
本院经审查认为，被告南通市津通船舶工程有限公司的主要办事机构所在地在南通市崇川区花园角新村13A。本案系公司决议效力确认纠纷，应由公司住所地人民法院管辖，而法人以它的主要办事机构所在地为住所地，被告南通市津通船舶工程有限公司的住所地不属于本院管辖范围内，故本院对案件无管辖权，本案应由公司住所地即南通市崇川区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条、第三十五条之规定，裁定如下：
本案移送南通市崇川区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 黄晓莉
二〇一六年八月十二日
书 记 员 顾 钇
甘肃省静宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民二初字第31号
原告平凉市静宁县汇民小额贷款有限责任公司。
法定代表人刘春，仁经理。
委托代理人吴美生，男，该公司会计。
被告穆宽红，男，干部。
被告李向丽，女，干部。
原告平凉市静宁县汇民小额贷款有限责任公司与被告穆宽红、李向丽小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平凉市静宁县汇民小额贷款有限责任公司委托代理人吴美生、被告李向丽到庭参加诉讼。被告穆宽红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平凉市静宁县汇民小额贷款有限责任公司诉称，被告穆宽红向原告借款50000元，月息18‰，期限6个月。被告李向丽为该借款提供连带责任担保。借款到期后，被告穆宽红仅支付部分利息。现起诉要求二被告连带清偿借款50000元，支付利息3296元。
被告穆宽红未答辩。
被告李向丽辩称，原告所诉属实，同意承担担保责任。
经审理查明，2014年4月11日，原告平凉市静宁县汇民小额贷款有限责任公司和被告穆宽红签订借款合同。合同主要约定，原告平凉市静宁县汇民小额贷款有限责任公司为被告穆宽红提供借款50000元，借款月利率18‰，期限6个月。被告李向丽为该借款提供连带责任保证担保。当天，被告穆宽红从原告处取得借款50000元。2014年5月-2014年9，被告穆宽红分五次支付原告借款利息4500元。借款期满后，原告催要借款未果。2014年12月24日，原告向本院起诉，要求二被告连带清偿借款50000元，利息3296元，共计53296元。
上述事实，有原告平凉市静宁县汇民小额贷款有限责任公司和被告李向丽的陈述、借款申请书、借款人承诺书、保证担保承诺书、职业及个人收入证明、保证担保借款合同、提款申请书、借款人面谈记录、信用社转款单据、贷款催收通知、利息收据、利息计算证明等证据证实，事实清楚，应予认定。
本院认为，原告平凉市静宁县汇民小额贷款有限责任公司和被告穆宽红、李向丽之间签订的保证担保借款合同合法有效，应受法律保护。被告穆宽红未按约定期限偿还借款的行为属违约行为，应承担相应的违约责任。被告李向丽应在担保范围内承担连带清偿责任，故对原告的诉讼请求应予支持。被告穆宽红经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告穆宽红于本判决生效后十日内清偿原告平凉市静宁县汇民小额贷款有限责任公司借款本金50000元，利息3296元，共计53296元；
二、被告李向丽承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1132元，由被告穆宽红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 王 健
审 判 员 张晓燕
人民陪审员 万元香
二〇一五年三月三十日
书 记 员 王孔孔
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执1527号
申请执行人黄敏，男，1983年4月29日出生，住湖南省会同县。
被执行人魏盛平，男，1976年8月3日出生，住福建省厦门市集美区。
本院在执行申请执行人黄敏与被执行人魏盛平买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，被执行人魏盛平无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 宁
执行员 龚振旺
执行员 王之亮
二〇一七年八月十六日
书记员 华景清
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执1527号申请执行人黄敏，男，1983年4月29日出生，住湖南省会同县。被执行人魏盛平，男，1976年8月3日出生，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人黄敏与被执行人魏盛平买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，被执行人魏盛平无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 宁执行员 龚振旺执行员 王之亮二〇一七年八月十六日书记员 华景清
重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长法刑初字第00448号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人张某某，男，1983年11月7日出生，汉族，农民，住重庆市长寿区。2014年8月12日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局决定行政拘留十一日。2014年8月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉（2014）376号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院检察员秦玉勇、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月11日10时许，被告人张某某按照陈某（另处）的安排，在重庆市长寿区×××医院附近以130元的价格将一小袋海洛因贩卖给吕某某。当日16时许，被告人张某某再次按照陈某（另处）的安排，在重庆市长寿区×××医院附近以180元的价格将重0.2155克海洛因1小袋贩卖给吕某某。交易完成后，二人被公安民警当场抓获。民警从张某某处扣押重0.6951克的海洛因10小袋、毒资310元；从吕某某处扣押了重0.2155克的海洛因1小袋。经重庆市公安局毒品检测中心检验，上述涉案毒品中检出海洛因成分。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户口信息、通话清单、现场指认笔录、抓获经过、证人吕某某的证言、扣押决定书、扣押清单、称重证明、行政处罚决定书以及被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某明知海洛因是毒品而贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的身体健康，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张某某到案后如实供述其贩卖毒品的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2015年8月16日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
二、没收扣押在案的海洛因0.9106克及被告人张某某的违法所得310元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李中梁
代理审判员 罗庆勇
人民陪审员 罗瑶星
二〇一四年十月八日
书 记 员 胡 银
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）娄中刑二终字第140号
原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某，无业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年4月21日被刑事拘留，同年4月27日变更为取保候审。同年9月15日被逮捕。现羁押于湖南省娄底市看守所。
湖南省娄底市娄星区人民法院审理湖南省娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人吴某犯信用卡诈骗罪一案，于二○一五年九月二十一日作出（2015）娄星刑初字第248号刑事判决。被告人吴某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，2013年2月28日，被告人吴某在中国工商银行娄底分行申领了一张授信额度为50000元的信用卡，卡号为62×××65。期间，吴某提供了虚假的财力证明、工作单位以获取高授信额度，还提供了虚假的联系地址和邱文武名下的手机号码。2013年3月以来，吴某共透支本金41887.69元，之后一直没有还款。2014年2月以来，中国工商银行娄底分行通过电话、上门等方式多次催收未果。2014年9月，吴某更改联系方式以逃避催收。截止2014年12月10日，吴某名下的信用卡尚欠本金41887.69元、利息6221.32元、滞纳金3649.79元。
2015年4月21日17时许，被告人吴某被公安民警抓获，其到案后对上述犯罪事实供述不讳。2015年4月22日，吴某的亲属为其代为清偿了中国工商银行娄底分行本息共计57400元。
原审法院认定犯罪事实的证据有户籍资料、抓获经过、立案侦查申请书、受案登记表、查询移动公司客户资料、信用卡交易明细、催收情况说明列表、透支本息明细、账户历史明细查询、车票信息、证人邬某的证言、入所体检表等。
原审法院认为，被告人吴某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。被告人吴某到案后能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人吴某的亲属代为清偿了被告人吴某透支的本息，挽回了被害单位的损失，还可酌情予以从轻处罚。据此，原审法院依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定判决：被告人吴某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二万元。
宣判后，吴某上诉提出：其退缴银行欠款、利息，取得银行谅解，没有造成实际财产损失。其又如实供述犯罪事实，系初犯，家庭经济困难，请求二审减少罚金并改判缓刑。
经审理查明，原审认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人吴某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。吴某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。吴某的亲属代为偿还了其所透支的本息，挽回被害单位的经济损失，还可酌情从轻处罚。
吴某上诉提出：其退缴银行欠款、利息，取得银行谅解，没有造成实际财产损失。其又如实供述犯罪事实，系初犯，家庭经济困难，请求二审减少罚金并改判缓刑。经查，原审法院对上诉人吴某所提出的上述法定从轻和酌情从轻处罚情节已全部认定，并在量刑时均已考虑，原审对其量刑并无不当。根据吴某的犯罪性质、情节，对其不宜适用缓刑，吴某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖旭宁
代理审判员 赵彩艳
代理审判员 张 婷
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 李典喜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂信法刑初字第22号
公诉机关信宜市人民检察院。
被告人毛伟健，男，1991年2月2日出生，广东省信宜市人，汉族。因本案于2013年11月2日被公安机关抓获，次日被信宜市公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于信宜市看守所。
信宜市人民检察院以信检公诉刑诉（2013）272号起诉书指控被告人毛伟健犯盗窃罪、抢劫罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信宜市人民检察院指派检察员李云梦出庭支持公诉，被告人毛伟健到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃的事实
2013年1月11日凌晨3时许，被告人毛伟健伙同文某生、李某荣（均已判刑）三人经事先踩点，去到信宜市人民医院西门往信宜车站方向30米处路旁的空地，乘无人之机，由文某生使用事先携带的一把一字批撬开张某某停放在该处的一辆白色金杯牌面包车的驾驶室车门，三人合力推移启动后，将该面包车盗走，藏匿在信宜市池洞镇大坡刘仕焜大道边。经信宜市物价局价格认证中心鉴定，被盗面包车价值人民币16600元。
另查明，案发后，被盗的金杯牌面包车已由公安机关追缴并发还给被害人张某某。
二、抢劫的事实
2013年1月14日凌晨4时许，被告人毛伟健伙同李某荣、文某生、谢某、黎某光（均已判刑）以及黎某松、阿飞（均另案处理）等人，携带面罩、刀具等作案工具，驾驶之前盗窃得来的面包车窜到信宜市北界镇金渠村金渠十三社路段，驾车逼被害人彭某某的摩托车跌倒路边，采取蒙面持刀威胁的手段将彭某某劫持上面包车，对其实施搜身，抢得现金850元。后将该面包车弃置信宜市区远航步行街好运KTV附近。作案后，被告人毛伟健潜逃，于2013年11月2日被抓获归案。
上述事实，被告人毛伟健在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、扣押及发还物品清单、人口信息、抓获经过、归案情况证明、综合材料、办案说明、移交及接收案证明，证人邓某某及同伙人李某荣、文某生、谢某、黎某光的证言，被害人张某某、彭某某的陈述，涉案财产价格鉴定结论书，公安机关的现场勘查笔录、现场照片及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛伟健以非法占有为目的，取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人毛伟健还以非法占有为目的，伙同他人使用暴力和暴力相威胁，强行劫取他人财物，其行为又已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人毛伟健犯盗窃罪、抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人毛伟健犯数罪，依法应数罪并罚。鉴于被告人毛伟健归案后认罪态度较好，有悔罪的表现，故可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人毛伟健犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人毛伟健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元；总和刑期有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月2日起至2017年11月1日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判长 曹 登
审判员 周 丽
审判员 蔡标荣
二〇一四年三月十日
书记员 许晓明
附录法律条文内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条［盗窃罪］盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十三条［抢劫罪］以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十九条［数罪并罚的一般原则］判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条［罚金数额的裁量］判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条［罚金的缴纳］罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭下刑初字第585号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人王某。因本案于2014年11月18日被刑事拘留，现押于杭州市下城区看守所。
辩护人金栢霆。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉（2014）1532号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院同年11月24日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，同年11月25日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员郭雯出庭支持公诉。被告人王某及辩护人金栢霆到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月17日23时12分许，被告人王某违反道路交通安全法规，饮酒后驾驶车牌号为浙a·xxxxx的朗逸牌小型轿车上路行驶。当其驾车沿杭州市下城区东新路由北向南行驶至东新路888号处时，被民警查获。经现场呼吸酒精测试，结果为179mg／100ml。后抽取被告人王某血液进行检验，其血液中乙醇含量为174mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的其本人的供述和辩解、查获经过情况说明、现场呼吸酒精测试单、血样提取登记表、乙醇检验报告、王某一案有关情况说明、公安交通管理行政处罚决定书、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、常住人口基本信息、视频录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人建议对其从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2014年12月17日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马 海 冰
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 徐王燊（代）
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）左民初字第1582号
原告啜某某，女，1981年4月25日出生，汉族，通辽市科尔沁区人，个体工商户，初中文化。
被告王某某，男，1984年7月17日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，个体工商户。
本院在审理原告啜某某诉被告王某某离婚纠纷纠纷一案中，原告啜某某于二0一五年四月三日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告啜某某的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告啜某某撤回起诉。
案件受理费减半收取75元，由原告啜某某负担。
审判员 孟庆东
二〇一五年四月三日
书记员 张晓杰
河南省汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0482行初94号
原告：王广照,男,汉族，1972年6月1日出生，住河南省汝州市。
被告：汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成路58号，统一社会信用代码11410482724134397B。
法定代表人：张志高，任队长。
本院在审理原告王广照诉被告汝州市公安交通警察大队一案中，原告向本院提出了撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院审查后认为，原告提出的撤诉申请，不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王广照撤回对被告汝州市公安交通警察大队的起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告王广照负担。
审判员 张海民
二〇一七年十月十八日
书记员 刘源远
贵州省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔高刑执字第310号
罪犯郭太祥，男，1955年8月12日出生，汉族，小学文化，贵州省镇宁自治县人。现在贵州省安顺监狱服刑。
2011年8月22日，贵州省安顺市中级人民法院作出（2011）安市刑一初字第49号刑事判决，认定被告人郭太祥犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审被告人不服，提出上诉。本院经审理，于2011年12月30日作出（2011）黔高刑二终字第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2014年5月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯郭太祥在2012年6月至2013年5月考核周期获月表扬6次，获评监狱表扬1次。
经审理查明，罪犯郭太祥在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯郭太祥在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第五十七条第二款和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯郭太祥的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年（有期徒刑的刑期，自2014年6月18日起至2034年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常礼贵
审 判 员 李江南
代理审判员 姚 强
二〇一四年六月十八日
书 记 员 王 虎
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0724民初1513-2号
原告：中国农业银行股份有限公司获嘉县支行。
负责人：冯学哲。
委托代理人：王新民。
被告：王豪。
被告：闫沙沙。
被告：河南恒达瑞实业有限公司。
法定代表人：王济民。
委托代理人：刘均恒。
原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行诉被告王豪、闫沙沙、河南恒达瑞实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行撤诉。
案件受理费2854元，减半收取计1427元，由原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行负担。
审 判 长 崔 嵬
审 判 员 冯芝娟
人民陪审员 秦 菁
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 张 宁
肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第2541号
罪犯王军，男，1971年12月13日出生，汉族，出生地安徽省阜阳市颍上县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2011年9月1日作出（2011）深宝法刑初字第1843号刑事判决，以被告人王军犯故意伤害罪，�处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年6月4日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯王军在服刑期间确有悔改表现，于2014年7月15日提出减刑十个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖27次；2012年6月获得表扬；2012年11月获得表扬；2013年4月获得表扬；2013年4月被评为改造积极分子；2013年10月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年4月获得表扬；2014年4月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民�和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王军予以减去有期徒刑九个月十六天（刑期执行至2014年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文翠芳
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一四年八月十四日
书 记 员 钟伽汶
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番法刑初字第1098号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人曾某，户籍地广西壮族自治区钦州市钦北区）。因本案于2015年6月16日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。
公诉机关以穗番检公刑诉（2015）994号起诉书指控被告人曾某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2014年10月2日23时许，被告人曾某醉酒（血液中酒精含量为118.3毫克／100毫升）驾驶一辆无号牌的普通两轮摩托车，行驶至本区石碁镇南浦村加成酒店对开路段，被执勤民警查获。另，被告人于2014年10月3日被取保候审后拒不到案，至2015年6月16日被抓获。公诉机关认为被告人曾某具有如实供述的情节，建议判处被告人三个月以下拘役。
被告人曾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人曾某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾某具有如实供述情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2015年7月15日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 陈善波
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 黄秋霞
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初435号
原告陈某。
被告葵某。
原告陈某诉被告葵某关于离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某、被告葵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，由于原告在婚前没有完全了解被告的性格，原告与被告很难沟通，经常因为家庭琐事争吵。曾经在小孩2岁的时候双方因为家庭琐事争吵，被告曾动手打过原告，被告还提出要离婚。由于被告性格古怪，原告很难和被告沟通，导致矛盾越来越深，双方也已经分居多年，夫妻感情已经破裂，无法共同生活下去，故原告诉至法院，请求判令：1、原被告离婚；2、共同财产双方另行分割。
被告葵某辩称，被告不同意离婚，原告被派往桂林工作后，被告也经常打电话关心原告，被告有机会也会去桂林看望原告。被告的工资基本上都是交给原告管理，在家里被告基本上也都是听原告的。原告说被告性格古怪，很难沟通，这不是事实，我和原告是有沟通的，原告让被告做什么被告就会去做。
经审理查明，原告陈某与被告葵某经自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子葵君楠。由于性格和观点不同，双方婚后经常为家庭琐事争吵，并且自从2003年原告被单位派往桂林工作后，双方聚少离多，进而影响了夫妻感情酿成诉讼。
以上事实，有当事人的陈述、结婚证、户口本等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，感情是维系夫妻关系的纽带。原、被告经自由恋爱、结婚并生育儿子葵君楠，说明双方具有一定的感情基础。由于在夫妻共同生活中，矛盾与摩擦是很难避免的，双方应本着互谅互让以及对子女尽责的态度，加强理解与沟通。希望原告能给予被告多一点谅解和宽容，肯定被告对家庭对自己的照顾和付出，珍惜二十多年来之不易的感情和家庭。希望被告能给予原告多一些体谅和包容，满足原告的感情和心理需求，避免不必要的冲突和争吵。相信通过双方的努力磨合，定能为夫妻双方及家人恢复重建一个幸福美满的家庭，让子女生活在一个完整的家庭中，故对于原告本次的离婚诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告陈某与被告葵某离婚。
案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元（原告已预交），由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。在上诉期内本判决不生效。本判决生效前双方当事人不得另行结婚。
审 判 员 傅馨慧
二〇一六年四月二十五日
代书记员 黄 蕾