贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）筑刑一终字第358号
原公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某某，男，1966年7月21日出生于贵州省德江县，土家族，农民，系被害人张臣羽之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）余某某，女，1971年5月24日出生于贵州省德江县，土家族，农民，，系本案被害人张臣羽之母。
诉讼代理人李光富，贵阳遵义路法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）杨某某，男，1980年9月24日出生，汉族，小学文化，无业。
诉讼代理人吴启刚，贵州准据律师所律师。
原审附带民事诉讼被告人刘某某，男，1968年12月29日出生，汉族。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院审理贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指控被告人杨某某犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人张某某、余某某提起附带民事诉讼一案，于2013年12月4日作出（2013）筑观法刑初字第44号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关未抗诉，原审被告人杨某某未上诉，该判决刑事部分已经发生法律效力。附带民事诉讼原告人张某某、余某某不服提起上诉。本院于2014年4月9日作出（2014）筑刑一终字第62号刑事附带民事裁定，撤销原判决附带民事部分，将附带民事部分发回原审法院重审。原审法院另行组成合议庭，经审理后于2014年8月6日作出（2014）筑观法刑初字第121号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人张某某、余某某不服，提出上诉。本院于2014年9月10日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，并询问上诉人，听取诉讼代理人的代理意见，于2014年11月就民事部分进行了法庭调查、质证。本案现已审理终结。
原判认定：2013年3月22日2时许，杨某某醉酒后驾驶贵AM80**号轻型普通货车在贵阳市观山湖区长岭南路水电八局路段时与横过道路未走人行过街设施的行人张臣羽相撞，2013年3月28日21时许，张臣羽经医院抢救无效死亡。经贵阳市公安局交通责任事故认定书证实，杨某某承担此次事故的主要责任。
另查明，案发后，杨某某交纳被害人的医疗费共计44500元；支付给附带民事诉讼原告人的生活费10995元；赔付给附带民事诉讼原告人的80000元；殡仪馆押金3000元、殡殓服务费1280元；贵AM80**鉴定费800元，共计140575元。附带民事诉讼被告人刘某某与杨某某于2011年3月16日签订贵AM80**号轻型普通货车的转让协议。此后，杨某某一直对该车管理和使用。又查明，贵州省2012年度农民人均纯收入为4145.35元／年。
上述事实，有被告人杨某某的供述及户籍证明，死亡证明、火化证明、道路交通事故认定书、血液酒精含量检验鉴定报告、道路交通事故认定复核结论、医院交款收据等证据证实。原判认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，造成张臣羽死亡，已被一审法院以交通肇事罪判处有期徒刑七个月。基于杨某某的行为造成被害人遭受经济损失，杨某某依法应予以赔偿。刘某某在事故发生前已将贵AM80**号轻型普通货车转让给杨某某，刘某某已不是该车辆的实际控制人，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，刘某某不承担此事故的民事责任，对附带民事诉讼原告人主张刘某某承担连带责任，于法无据，应驳回其要求刘某某承担连带责任的诉讼请求。附带民事诉讼原告人提出证据证实被害人张臣羽在贵阳市居住已满一年，被告人杨某某的诉讼代理人提出证据证实被害人张臣羽在贵阳市居住不满一年。原、被告双方向一审法院出具了同一证明单位、同一证明人出具的相互矛盾的证据。为此，一审法院进行了调查核实，被害人无在贵阳市白云区居住或工作一年以上的证据，因此赔偿标准应按照2012年农村居民人均纯收入计算。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，投保义务人杨某某在交强险责任限额范围内应予以赔偿。附带民事诉讼原告人的诉求中未主张医药费，故杨某某的赔偿费中应扣除交给医院的医药费；殡仪馆的3000元押金、1280元的殡殓服务费的票据是由被告人杨某某提供，故可认定3000元押金、1280元的殡殓服务费是由票据持有人杨某某交纳，且押金应由票据持有人杨某某退回，故殡仪馆的3000元押金应从杨某某赔偿费用中扣除；贵AM80**鉴定费800元应从杨某某赔偿费用中应扣除。因此，杨某某共赔付了92275元。在本次事故中，经贵州省贵阳市公安局交通警察支队八大队认定被告人杨某某承担主要责任，被害人张臣羽承担次要责任。因被害人在此次事故中，有一定过错，应承担20％的责任，被告人承担80％的赔偿责任。被告人应赔偿附带民事诉讼原告人的款项如下：死亡赔偿金82907元（4145.35元×20年=82907元）、误工费375元（19，557元／365天×7=375元）、护理费1206元（31458元／365天×7天×2人=1206元）、住院伙食补助费210元（30元×7天=210元）、营养费210元（30元×7天=210元）、丧葬费16854元（33708元／12×6=16854元）、交通费2000元（酌情支持）、精神抚慰金40000元（酌情支持），以上款项共计143762元。被告人杨某某承担80%的责任，即110000＋（143762-110000）×80%=137009.6元，扣除杨某某已支付的92275元，最后应支付44734.6元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告人杨某某于本判决生效之日起十日内赔付附带民事原告人张某某、余某某44734.6元；二、驳回原告张某某、余某某的其他诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼被告人杨某某及原审附带民事诉讼被告人刘某某服判。原审附带民事诉讼原告人张某某、余某某不服，以“认定事实错误，被害人张臣羽在贵阳居住已满一年，应按城镇居民的标准进行赔偿，审理程序违法，应判决杨某某赔偿477489.42元”为理由提出上诉，其诉讼代理人亦提出同样的代理意见。
经二审审理查明，原判认定被上诉人（原审被告人）杨某某交通肇事的事实及杨某某在此交通事故中承担主要责任，被害人负此次事故的次要责任，以及导致上诉人（附带民事诉讼原告人）产生相应经济损失，杨某某已支付部分损失赔偿款，涉案车辆交强险已脱保，车辆系刘某某已转让给杨某某，但未办理过户手续，等事实清楚。在本院审理过程中，上诉人张某某、余某某提交了房屋租赁合同，证人李顺义、李世进等人的证言及相关证据。经法庭调查，上诉人提交的欲证明被害人张臣羽在城镇居住、工作满一年事实的相关证据间不能相互印证。不足以认定其该项主张的事实。本院对原判决认定的事实及证据予以确认。
关于上诉人张某某、余某某及其诉讼代理人所提“原判认定事实错误，程序违法，应按城镇居民的标准进行赔偿”的上诉理由及代理意见，经查，上诉人张某某、余某某在二审期间所提交的相关证据，不能充分证明二上诉人及被害人张臣羽在事故发生前在城镇连续居住一年以上，原审法院依照相关法定程序，依法审理此案，按贵州省农村居民的标准计算赔偿标准，并无不当。故其上诉理由及代理意见均不能成立，本院不予采纳。
本院认为，杨某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致被害人张臣羽死亡，承担事故主要责任，应依法承担相应的民事赔偿责任。原审判决杨某某承担赔偿上诉人张某某、余某某相应经济损失的责任。原判决对上诉人所提诉讼请求中各项损失的计算符合法律规定，确定具体损失金额并无不当，原判认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，民事赔偿合理，审判程序合法，应予维持。上诉人张某某、余某某的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋庆松
代理审判员 叶黔山
代理审判员 付 凤
二〇一四年十一月十日
书 记 员 蒋 俊