江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0103民初783号
原告：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号招商银行南昌分行零售信贷部。
负责人：陈磊，该行行长。
委托代理人：周宏伟，江西文澜律师事务所律师。
委托代理人：杨云，江西文澜律师事务所律师。
被告：谢俊，女，1986年7月3日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
原告招商银行股份有限公司南昌分行（以下简称招商银行南昌分行）诉被告谢俊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行南昌分行的委托代理人周宏伟到庭参加诉讼。被告谢俊经本院依法传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告招商银行南昌分行诉称：被告谢俊因购买红谷滩新区中央广场B区3#、4#商业公寓楼301室房屋向原告申请存量房购买按揭贷款，并原被告双方在2014年7月22日签订合同编号8140609018007的《个人购房借款及担保合同》，约定：1、就被告购买红谷滩新区中央广场B区3#、4#商业公寓楼301室房屋，原告提供348万元房屋按揭贷款；2、借款期限为360个月，从2014年7月24日起至2044年7月24日止；3、借款利率为年利率7.205%，未按期归还借款本息的按合同利率加收50%作为罚息，并不能按时支付的利息按照罚息利率计算复息；4、贷款归还方式为按月结息、按月还本、等额本息的方式；5、对借款，被告同意用购买的房屋进行抵押担保，担保的范围为借款本金、利息、罚息、复息及原告追索债权产生的律师费等费用；6、被告未按期还本或付息的，则原告有权提前收回已发放的贷款本息及要求支付费用，有权要求对抵押物进行拍卖、变卖处理。上述房屋在南昌市房管局办理抵押登记。原告在2014年7月24日向被告指定房屋出卖人史利华账户发放贷款348万元，并约定2014年9月9日为首次扣款日，每月的9日为扣款日。发放贷款后，被告从2015年12月拖欠支付按揭款本息。被告拖欠支付按揭本息的行为为违约行为，原告根据双方《个人购房借款及担保合同》的约定，被告未按期支付借款本息的，原告有权采取要求被告提前归还借款本息，有权请求对抵押物进行拍卖、变卖等多种违约救济措施。为维护原告合法权益，原告遂根据法律规定向贵院提起民事诉讼，恳请贵院予以支持如前诉请。为维护原告的合法权益，为此，原告诉至法院，请求判决：1、判令解除原告与被告谢俊达成的合同编号为8140609018007号的《个人购房借款及担保合同》；2、判令被告谢俊立即向原告归还借款本金3431110.86元及支付利息、罚息、复息36722.13元（暂计算至2016年2月15日，此后利息、罚息、复息按照《借款合同》合同约定利率计算至实际还清借款之日）及支付原告为实现债权产生的费用6万元，总共金额为3527832.99元；3、判决对被告所有的位于红谷滩新区中央广场B区3#、4#商业公寓楼301室房屋依法拍卖、变卖处理，由原告在借款本金348万元及相应利息、实现债权的费用范围内优先受偿；4、有关本案的诉讼费由被告共同承担。
原告招商银行南昌分行提交了如下证据：
证据一、原告的营业执照、机构代码证及被告谢俊身份证复印件各一份，证明原告及各被告民事主体身份；
证据二、被告谢俊与房屋原业主史利华签订的《房屋买卖协议》一份，证明：原告向房屋业主史利华购买红谷滩新区中央广场B区3#、4#商业公寓楼301室房屋的事实以及存在购房按揭贷款需求；
证据三、原被告双方在2014年7月22日签订合同编号8140609018007的《个人购房借款及担保合同》以及贷款放款的《借款借据》以及抵押登记的《房屋他项权证》各一份，证明：被告购买红谷滩新区中央广场B区3#、4#商业公寓楼301室房屋，原告提供348万元房屋按揭贷款，借款期限为360个月，从2014年7月24日起至2044年7月24日止，借款利率为年利率7.205%，未按期归还借款本息的按合同利率加收50%作为罚息，并不能按时支付的利息按照罚息利率计算复息，贷款归还方式为按月结息、按月还本、等额本息的方式。对借款，被告同意用购买的房屋进行抵押担保，担保的范围为借款本金、利息、罚息、复息及原告追索债权产生的律师费等费用，该按揭贷款抵押经南昌市房管局办理抵押登记成立。原告在2014年7月24日向被告指定房屋出卖人史利华账户已经发放贷款348万元；
证据四、被告谢俊按揭贷款截止到2016年11月8日欠本金及利息清单一份，证明：被告谢俊贷款348万元，截止2016年11月8日拖欠本金3431060.86元，拖欠利息178220.56元（含逾期利息、罚息、复息），共计3609281.42元。
被告谢俊未出庭答辩也未提交证据。
经审理查明：2014年7月22日，被告谢俊因购买红谷滩新区中央广场B区3#、4#商业公寓楼301室房屋，与原告招商银行股份有限公司南昌分行签订了编号为8140609018007号《个人购房借款及担保合同》，约定：1、贷款金额348万元；2、期限为360个月，即从2014年7月24日至2044年7月24日止；3、利率以定价日适用的中国人民银行公布的壹年金融机构人民币贷款基准利率7.205%。其中38.1.3约定，借款人未按本合同约定超过三个月还本或付息的，贷款人有权提前收回发放贷款并要求被告支付相关费用；4、对借款，被告同意用购买的房屋进行抵押担保，担保的范围为借款本金、利息、罚息、复息及原告追索债权产生的律师费等费用；5、被告未按期还本或付息的，则原告有权提前收回已发放的贷款本息及要求支付费用，有权要求对抵押物进行拍卖、变卖处理。原告依约于2014年7月24日向被告指定的房屋出卖人史利华发放贷款348万元，并约定2014年9月9日为首次扣款日，每月额9日为扣款日。可被告自从2015年12月份不按期偿还贷款本息，直至2016年11月8日被告尚欠借款本金3431060.86元及利息178220.56元。原告为此诉至本院。
另查明，被告谢俊与案外人史利华签订了《存量房买卖合同》。
上述事实，有原告的陈述及原告提交的证据所证实。
本院认为，原告招商银行南昌分行与被告签订的《个人购房借款及担保合同》系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告谢俊向原告招商银行南昌分行借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，原告据此要求被告谢俊归还借款并支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。截止2016年11月8日，被告尚欠被告借款本金3431060.86元，利息、复息、罚息178220.56元，本院予以确认。原告要求解除与被告的个人购房借款及担保合同，符合法律规定，本院予以支持。原告要求处置抵押物，优先受偿，依法有据，本院予以支持。原告要求被告承担律师代理费60000元，因原告并没有提供相关证据予以佐证实际支付，故对此本院不予支持。被告谢俊经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其辩解权利的放弃，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十四条第四项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告招商银行股份有限公司南昌分行与被告谢俊于2014年7月22日签订的编号为8140609018007号《个人购房借款及担保合同》；
二、被告谢俊于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司南昌分行借款本金3431060.86元及利息（截止2016年11月8日为178220.56元，自2016年11月9日起至给付借款之日止，以双方借款合同约定计付）；
三、若被告谢俊未按期履行上述第二项付款义务，则拍卖、变卖被告谢俊所有的位于南昌市红谷滩新区中央广场B区3#、4#商业公寓楼301（4#楼）（第3层）房屋，所得价款由招商银行股份有限公司南昌分行优先受偿；
四、驳回原告招商银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费35020元、保全费5000元，合计40020元，由被告谢俊承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 陈志强
人民陪审员 蔡靓靓
人民陪审员 史隆铃
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 殷 雯