湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）株中法刑一终字第78号
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）瞿某某，男，1963年9月16日生，汉族，湖南省醴陵市人，务农，住湖南省醴陵市。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）易某某，女，1963年8月14日生，汉族，湖南省醴陵市人，务农，住址同上，系自诉人瞿某某之妻。
原审附带民事诉讼原告人瞿某甲，男，1987年10月15日生，汉族，湖南省醴陵市人，务农，住址同上，系自诉人瞿某某之子。
原审被告人瞿某一，男，1988年7月1日生，湖南省醴陵市人，汉族，初中文化，务农，住湖南省醴陵市。
原审被告人瞿某二，男，1966年9月11日生，湖南省醴陵市人，汉族，务农，小学肄业文化，住湖南省醴陵市，系被告人瞿某一之父。
湖南省醴陵市人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人瞿某某、附带民事诉讼原告人易某某、瞿某甲诉被告人瞿某一、瞿某二犯故意伤害罪并要求赔偿经济损失一案，于2014年7月3日作出（2014）醴法刑初字第399号刑事附带民事判决。宣判后，瞿某某、易某某不服，向本院提起上诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款之规定，本院依法组成合议庭，询问了上诉人，组织上诉人及原审附带民事原告人、原审被告人进行调解，听取了各方的意见，决定不开庭审理本案，现已审理终结。
醴陵市人民法院经审理查明：自诉人瞿某某与被告人瞿某二系同宗族。
2013年4月3日下午13时许，自诉人瞿某某认为邹某某没有经过他的同意，没有向他购买，而在其责任山动用挖机挖土，便派妻子原告人易某某去现场查看。随后，易某某与同在现场的邹某某的儿媳瞿某三（即被告人瞿某二的女儿）产生口角纠纷。半小时后，瞿某某赶到挖掘现场，易某某告诉瞿某某，说自己挨了打，受了伤。随后，瞿某某同易某某到南桥镇政府国土所反映情况。同时，瞿某三与闻讯而来的南桥村村长瞿某四及瞿某五等人先后赶到瞿某某家协调解决此事。当时自诉人的儿子原告人瞿某甲一人在家，见来人众多，便拿了一把菜刀挡在门口，与瞿某三发生口角纠纷，不久，瞿某甲所持菜刀被随同瞿某四等人一起前来的瞿维右夺下。得知瞿某某与易某某到南桥镇政府去了，众人离开瞿某某家前往南桥镇政府。被告人瞿某一在回家路上碰到瞿某三等人，得知姐姐瞿某三挨了打，便跟着瞿某三等人到了南桥镇政府。瞿某一见到瞿某某后，便质问其为什么打瞿某三，瞿某某回复说，打了又怎样。瞿某一见状便抱住瞿某某，用脚一扫，将瞿某某绊倒在地，瞿某某的左额部磕到了花坛的水泥砖上，随即流血。瞿某一随后用手肘抵住躺在地上的瞿某某的胸部，朝其胸部打了几拳。被告人瞿某二赶到南桥镇政府后，见瞿某某躺在政府院内水泥地上，一把抓住瞿某某的衣领，将其头部提了起来，扇了瞿某某两个耳光后松手，瞿某某的头部即撞在地上。瞿某二又用手朝易某某脸上打了几拳。
经鉴定，瞿某某脑震荡、头皮挫裂伤、左颧弓骨折、左侧第九根肋骨骨折、多处软组织挫伤，上述损伤所致左颧骨骨折，构成轻伤；易某某头皮挫伤、脑震荡，其损伤构成轻微伤；瞿某甲左前臂软组织挫伤并皮肤擦伤，属于轻微伤。
2013年6月13日，瞿某二到醴陵市公安局白兔潭中心派出所投案自首，如实供述了伤害瞿某某的事实。同年7月31日，瞿某一到公安机关投案自首，如实供述了伤害瞿某某的事实。
另查明，2013年6月25日，应瞿某二的申请，醴陵市公安局白兔潭派出所组织瞿某某等人到株洲市第一人民医院进行伤情的重新鉴定，在瞿某二缴纳了780元人体伤残测定和伤残程度评定之后，瞿某某拒不配合医院照片，回到醴陵。在本院审理期间，瞿某一、瞿某二提出，案发当日，瞿某某左眼角有一处伤印，但在原伤情鉴定所认定的颧弓骨折的相应部位，无流血、无破皮、无红肿，由此认为该伤情属于老伤，是2012年与他人打架时，他人致其伤害所致，与此次被告人的行为无关，请求对瞿某某的伤情进行重新鉴定。2014年3月13日，本院司法技术室作出终结鉴定说明书，因瞿某某不能提供CT照片，鉴定机构不予受理，致使鉴定无法进行，从而终结本例鉴定的对外委托。
又查明，2013年6月13日，因瞿某二伙同瞿某一在南桥镇政府内对瞿某某进行殴打，致其轻伤后果，公安机关决定对瞿某二处以行政拘留十日，并交付执行。
2013年8月13日，醴陵市人民检察院对被告人瞿某一作出了存疑不捕的决定。
再查明，瞿某某于当日到醴陵市中医院住院治疗，住院12天，住院期间即2013年4月13日前往中国人民解放军一六三中心医院进行检查照片。瞿某某花费医疗费4287.89元。醴陵市中医院疾病诊断，瞿某某左侧第9肋骨骨折、脑震荡、全身多处软组织挫伤、头皮挫裂伤、左颧弓骨折。医嘱建议瞿某某全休两个月；注意休息，定期复查；不适随诊。易某某于2013年4月4日在醴陵市中医院住院4天，花费医药费1580.69元。2013年9月30日至2013年10月15日，在浏阳市集里医院住院5天，花费医疗费2704.25元。瞿某甲在醴陵市中医院花费医药费328.50元。
瞿某某、易某某系农村户口。
瞿某甲于2013年4月7日向公安机关陈述，其是被瞿某五等人打伤。
审理期间，多次组织自诉人与被告人进行调解。自诉人提出要求被告人支付13万元赔偿款才同意调解，被告人认为自诉人要求过高，只同意赔偿医药费。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
瞿某某的三次陈述、瞿某某的病历资料、株洲市渌源司法鉴定所司法鉴定意见书、易某某、瞿某六、瞿维右、李某某、瞿某五、瞿某三、吴某某、易某甲的证言、被告人瞿某一、瞿某二的供述、醴陵市公安局醴公（白）决字（2013）第1068号公安行政处罚决定书、本省常住人口信息登记卡及身份证。
附带民事诉讼原告人瞿某某、易某某、瞿某甲还提供了下列证据：
瞿某某在醴陵市中医院就诊疾病诊断、醴陵市中医院医药费收据2张，医药费共计3728.89元、中国人民解放军一六三中心医院的发票2张，医药费共计559.6元、瞿某某于2013年12月23日在醴陵市人民大药房购中药费计3006.90元。易某某在醴陵市中医院的医药费发票2张，医药费共计1580.69元、易某某在浏阳市集里医院的医药费1张，医药费共计2704.25元。瞿某甲在醴陵市中医院的医药费4张，医药费共计328.50元、司法鉴定发票3张，瞿某某、易某某、瞿某甲花费鉴定费分别为700元、300元、300元。
上述证据经庭审举证、质证，二被告人提出，瞿某某在醴陵市人民大药房购中药费3006.90元，及易某某在浏阳市集里医院的住院医药费2704.25元发生时间距离案发时间已久，不足以证实是被告人的行为所致。经查，瞿某某的该中药费发票是在距伤害行为八个多月以后发生的费用，虽有医嘱意见建议瞿某某出院后复查，但该发票系孤证，并未附药品明细，亦无医师诊断意见、病历等资料予以佐证，不予采信；对易某某在浏阳集里医院的住院发票，同理，亦不予支持。对瞿某某及易某某的其他医药费发票及其他发票予以认可。瞿某甲自诉，其伤情非本案二被告人所致，故对其医药费发票及鉴定费发票，不予采信。
醴陵市人民法院认为，被告人瞿某一故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，自诉人指控被告人瞿某一犯故意伤害罪的罪名成立。在案证据显示，自诉人瞿某某的伤情系左颧骨骨折，构成轻伤，该损伤系被告人瞿某一所致。被告人瞿某二虽然对瞿某某实施了暴力行为，但其行为不构成刑法意义上的故意伤害罪。在本案中，瞿某一和瞿某二不具有共同犯罪故意，不宜认定该二人为共同犯罪主体，对自诉人要求追究被告人瞿某二犯故意伤害罪的刑事责任的诉讼请求，不予支持。被告人瞿某一对自诉人的轻伤伤情提出异议，从被告人瞿某一及瞿某二在公安机关的供述、证人证言均可以看到，案发当日，自诉人的左额处有出血，该部位与鉴定意见上的左颧弓部位相吻合，被告人瞿某一未向本院提交相关证据证明该部位损伤系老伤的事实，对自诉人瞿某某的人体损伤程度为轻伤的鉴定意见，予以采信。被告人瞿某一在案发后，主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。本案因土地权属纠纷引起，在南桥镇政府时，因双方语言不合引发本案所涉纠纷，自诉人瞿某某有一定的过错，可酌情对被告人瞿某一从轻处罚。综合考虑本案发生的原因、经过及被告人瞿某一的犯罪的情节、认罪态度和悔罪表现，宜认定被告人瞿某一犯罪较轻，具有悔罪表现，无再犯罪危险，可对被告人瞿某一宣告缓刑。由于被告人瞿某一的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人瞿某某的经济损失，应根据情况判处其赔偿经济损失。附带民事诉讼被告人瞿某二虽不承担本案刑事责任，但从本案证据来看，其亦是侵害人之一，应与被告人瞿某一共同承担对自诉人瞿某某及附带民事诉讼原告人易某某的民事赔偿责任。因瞿某甲的轻微伤非本案被告人瞿某一、瞿某二所致，故其非附带民事诉讼主体，对其提出的赔偿请求，不予支持，但瞿某甲可通过其他途经解决。附带民事诉讼原告人瞿某某、易某某受伤的具体赔偿项目，医疗费及鉴定费分别按实际支付的4988.49元、1880.69元计算，对瞿某某提出的中药费3006.90元，不予采信。对易某某在浏阳市集里医院的医药费2704.25元，亦不予采信。被害人瞿某某、易某某未向本院提供其工资证明，其误工费按照本地上一年度农业在岗的职工平均工资计算，误工时间计算应包括住院期间和出院医嘱上的全休2个月，计4307.37元（住院12天，全休60天，21836元／年÷365天×72天＝4307.37元）；易某某的误工费为（住院4天，21836元／年÷365天×4天＝239.29元）。因无明确的医嘱意见，故护理费以一人计算，瞿某某的护理费为960元（12天×80元／天×1人）；易某某的护理费为320元（4天×80元／天×1人）。瞿某某的伙食补助费360元（12天×30元／天）；易某某的伙食补助费120元（4天×30元／天）。附带民事诉讼原告人瞿某某到中国人民解放军一六三中心医院就诊的交通费有医药费发票证实确有发生，虽然瞿某某未提交正式发票，该部分费用应予以采信，参考一般个人包车去长沙的往返费用，以600元为宜，对其余的交通费，因未提供正式票据，不予支持；对易某某的交通费，因无正式的交通费发票证明，且无就诊的病历和医药费发票予以佐证，不予支持。对瞿某某、易某某提出的超出部分的误工费、护理费、伙食费、交通费，不予支持。对瞿某某提出的摩托车丢失6000元及商店打坏的商品2980元、及易某某提出的影响商店经营损失65275.22元，因无证据证明，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人瞿某某的实际损失为11215.86元，附带民事诉讼原告人易某某的实际损失为2559.98元。根据被告人瞿某一犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百四十三条第一款第（一）项、第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告人瞿某一犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；二、被告人瞿某二无罪；三、被告人瞿某一和瞿某二共同赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人瞿某某医药费、鉴定费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费合计人民币一万一千二百一十五元八角六分；被告人瞿某二赔偿易某某医药费、鉴定费、误工费、护理费、伙食补助费共计人民币二千五百五十九元九角八分；上述二笔款限本判决生效后三十日内给付；四、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人瞿某某、附带民事诉讼原告人易某某的其他诉讼请求；驳回附带民事原告人瞿某甲的附带民事诉讼请求。
宣判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人瞿某某、原审附带民事诉讼原告人易某某不服，上诉提出：一审法院对瞿某一量刑过轻；瞿某某在醴陵市大药房购中药费3006.90元和易某某在浏阳市集里医院住院医疗费2704.25元，应当由瞿某一、瞿某某承担，一审法院未支持不当；请求二审法院予以改判。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为：原审被告人瞿某一故意损害他人身体健康，致瞿某某轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）瞿某某及上诉人（原审附带民事诉讼原告人）易某某提出的“一审法院对瞿某一量刑过轻；瞿某某在醴陵市大药房购中药费3006.90元和易某某在浏阳市集里医院住院医疗费2704.25元，应当由瞿某一、瞿某某承担，一审法院未支持不当”上诉理由，经查，原审被告人瞿某一案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首；且在南桥镇政府，原审被告人瞿某一与上诉人瞿某某双方因言语不合引发本案纠纷发生，上诉人瞿某某有一定过错；原审法院综合考虑本案发生的原因、经过及原审被告人瞿某一的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，依法对原审被告人瞿某一作出的刑事判决适当。上诉人瞿某某自己在醴陵市大药房购中药费3006.9.元，上诉人易某某在浏阳市集里医院住院医疗费2704.25元，上诉人瞿某某、易某某未提供医师诊断意见、病历资料，未附药品明细予以佐证，只提供医药费发票，不能证明该二项费用与2013年4月3日下午发生的事件有关，原审法院在查明事实的基础上对该二项费用不予采信正确。据此，上诉人瞿某某、易某某的上诉理由不能成立，请求二审法院予以改判的意见，不予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 万自力
审判员 张晓玲
审判员 刘 克
二〇一四年十月十二日
书记员 蔡松洲