wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂黄冈中监一刑执字第00451号
罪犯简辉，现在湖北省黄州监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2008年3月7日作出（2008）泉刑初字第42号刑事附带民事判决，以被告人简辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利二年。该判决已经发生法律效力，交付执行。2011年3月7日经福建省福州市中级人民法院裁定减刑一年八个月，2012年11月13日经本院裁定减刑十一个月。刑期自2007年7月28日至2017年12月27日止。执行机关湖北省黄州监狱于2014年10月22日提出减刑建议，报送本院审理�本院依法组成合议庭，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯简辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯简辉在服刑期间能认罪服法，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2012年第三季度、2013年第二、四季度获得三次表扬，2014年第二季度获得记功奖励一次，2012年第四季度被评为湖北省省级服刑人员改造积极分子。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表，罪犯评审鉴定表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、湖北省省级服刑人员改造积极分子。审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑（假释）小组�论记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯简辉认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯简辉减去有期徒刑一年，附加剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2007年7月28日至2016年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立
审 判 员 严怀
人民陪审员 田恋
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 严明
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市民初字第1466-1号
原告王佳，女，1981年11月8日生，汉族，无业，住济南市
法定代理人吴广贞，男，1981年4月10日生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人董玉红，山东金联合律师事务所律师。
委托代理人贾仙霞，山东金联合律师事务所律师。
被告王庆华，男，1956年2月27日生，汉族，无业，住济南市
被告王振，男，1983年8月27日生，汉族，无业，住济南市
本院在审理原告王佳与被告王庆华、王振不当得利纠纷一案中，原告王佳于2015年5月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王佳在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王佳撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王佳负担。
审判员 申红旗
二〇一五年六月二日
书记员 陈海燕
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执273号
申请执行人宋德生，住山东省海阳市。
被执行人李福玲，住荣成市。
被执行人李万东，住荣成市。
申请执行人宋德生与被执行人李福玲、李万东劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初5597号民事调解书已发生法律效力，该判决确定：李福玲、李万东于2016年12月30日前支付宋德生工资98000元。因被执行人未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月8日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。
在执行过程中，本院于2017年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人到庭后向我院报告财产称，其名下除一栋位于竹村的房屋外，还有一辆车号为鲁Ｋ×××××的奔驰小型汽车，但是因未偿还车款，已被该车销售商扣留；另外还有租赁的海域养殖场一处，海带苗尚无法出售；除上述财产外，无其他财产可供执行。于1月13日通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产；又于2月13日前往不动产登记部门进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。我院已对其名下的房屋、车辆及养殖场进行了查封，但是都暂不具备执行条件。
因本院为查询到可供执行的财产，于6月15日向申请执行人进行调查，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
综上，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初5597号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发送法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 张 峰
二〇一七年八月二十四日
书记员 李媛媛
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第84号
罪犯李强，男，汉族，出生地湖南省怀化市溆浦县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2010年10月27日作出（2010）香刑初字第1331号刑事判决，以被告人李强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯李强在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2012年12月28日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2014年10月10日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯李强在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2013年5月获得表扬。所判罚金二千元，罪犯李强已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李强予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2014年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年一月六日
书 记 员 李斯蔚
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖刑初字第69号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人张某某，25岁，2013年5月27日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人唐志良、曾霞，福建联合信实律师事务所律师。
厦门市湖里区人民检察院以厦湖检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人张某某涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派代理检察员童乔容出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人唐志良、曾霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年5月26日21时许，被告人张某某在本市湖里区金尚路安岭路口（靠富贵门小区一侧）的马路边，因被害人林某某与其丈夫李某某存在不正当男女关系，遂持水果刀划伤被害人林某某，致其面部一创口长8.8cm，经治疗和恢复，现面部遗留一长8.7cm的疤痕，该疤痕宽0.1cm至0.2cm，与皮肤表面基本相平，未导致容貌显著变形、丑陋或者功能障碍，经法医鉴定为轻伤，程度偏重。案发后，被告人张某某在明知他人报警的情况下，在现场等候处理，后被接警至此的民警抓获。
另查明：案发后，公安机关向被告人张某某提取作案工具上述水果刀1把，现暂扣于厦门市公安局禾山派出所。另，被告人张某某通过丈夫李某某与被害人林某某达成和解，一次性赔偿了被害人人民币70000元并取得其谅解。
上述事实，被告人张某某于开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某某的陈述，证人李某某、陈某某、吴某某、刘某某、雷某某的证言，辨认笔录、提取笔录、扣押物品清单、疾病证明书、门诊病历、入院记录、影像诊断报告单、谅解协议书、谅解书，法医临床学检验鉴定书，作案现场及伤情照片，常住人口基本信息、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，有自首情节，可以从轻处罚。被告人在案发后能积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。本案被害人具有明显过错，可对被告人酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。本院采纳辩护人提出的对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、暂扣于厦门市公安局禾山派出所的作案工具水果刀1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈国树
二〇一四年一月十七日
书 记 员 庄剑斌
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深执字第00068号
申请执行人袁占平。
申请执行人王亚丽。
申请执行人袁思博。
申请执行人袁博杨。
被执行人深泽县周家庄长青拔丝加工厂。
关于申请执行人袁占平、王亚丽、袁思博、袁博杨与被执行人深泽县周家庄长青拔丝加工厂国内非涉外仲裁裁决一案，因申请人提交了撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结对深泽县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的深劳仲案字（2013）第011号的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张亚光
二〇一五年十一月十八日
书记员 曹曼婷
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第1767号
罪犯黎先茂，男，1973年11月28日出生，汉族，出生地福建省泰宁县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省三明市中级人民法院于2002年8月20日作出（2002）三刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人黎先茂犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失39200元。经福建省高级人民法院复核，于2002年10月24日以（2002）闽刑复字第47号刑事裁定，核准判处罪犯黎先茂死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯黎先茂死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2005年6月2日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年9月12日对其减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2011年7月20日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2026年4月11日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯黎先茂在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黎先茂在服刑考核期间，能认罪服法，二○一三年十一月因咒骂民警被扣三分，后能遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二○一一年五月至二○一四年八月累计获得达标分十八分，二○一一年、二○一二年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交民事赔偿款1000元。
本院认为，罪犯黎先茂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黎先茂予以减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2024年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童大标
审 判 员 陈 斌
代理审判员 李秋英
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 涂秀文
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）岳中刑执字第2271号
罪犯龙金生，男，1982年10月15日出生，湖南省凤凰县人，汉族，小学肄业，现在湖南省岳阳监狱第九监区服刑。
湖南省望城县人民法院于2011年6月7日作出（2011）望刑初字第60号刑事判决，以被告人龙金生犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币100000元（本次缴纳3000元）。刑期自2010年9月19日起至2024年9月18日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2013年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯龙金生在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯龙金生确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯龙金生在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯龙金生在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯龙金生减去有期徒刑一年三个月（减刑后的刑期至2023年6月18日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李强斌
审 判 员 胡中岳
人民陪审员 卢胜杰
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 肖芝乐
兴宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1481刑初37号
公诉机关兴宁市人民检察院。
被告人陈某甲，男，1936年出生，汉族，小学文化，农民，住兴宁市合水镇，因涉嫌故意伤害罪，于2016年11月24日被羁押，次日被兴宁市公安局刑事拘留，同年12月7日经兴宁市人民检察院批准逮捕，同日由兴宁市公安局执行逮捕。现羁押于广东省兴宁市看守所。
兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]34号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员李林凌出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兴宁市人民检察院指控：2016年11月24日13时许，被告人陈某甲在回家的路上遇见从外面喝醉酒回家的儿子陈彩飞走在自己前面，陈彩飞发现被告人陈某甲在后面跟着他回家就以为被告人陈某甲跟踪其，遂开始谩骂其父亲。被告人陈某甲没有理会陈彩飞，回到家后准备睡午觉，陈彩飞因为喝醉了酒就发酒疯来到被告人陈某甲的房间，将被告人陈某甲从床上拖起来并用拳头打被告人陈某甲，造成被告人陈某甲头部被打出血。随后，陈彩飞走到厨房里拿了一把不锈钢菜刀想去砍被告人陈某甲，被告人陈某甲见状即往大门口的禾坪躲闪，陈彩飞也随之追了出来。被告人陈某甲的老婆张二招从外面回来看见陈彩飞拿菜刀追砍被告人陈某甲就去抢陈彩飞手里的菜刀，陈彩飞见其母亲过来抢菜刀就将菜刀扔向被告人陈某甲，被告人防佛松躲开后菜刀掉在地上。被告人陈某甲想起陈彩飞平时好吃懒做，经常喝醉酒就打骂年长的父母，而且今天还拿菜刀来追砍自己，心里非常气愤，即冲过去将陈彩飞推倒在地上并随手拿起旁边的一根杉木棍，不断击打陈彩飞的头部，直至木棍断成两截并看见陈彩飞头部出血才停手。张二招看见被告人陈某甲将陈彩飞打伤出血就去叫周围的邻居打电话报警并打120急救电话，后陈彩飞被送往医院经抢救无效死亡。经法医鉴定，死者陈彩飞系生前被可挥动性钝器打击头部致重度颅脑损伤死亡。案发后，被告人陈某甲留在现场等候民警到场后接受民警口头传唤到案接受调查。
另查明，案发后，被害人的亲属对被告人陈某甲的犯罪行为表示谅解，请求对被告人减轻处罚。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，证人张二招、朱汉文、陈涛、陈彩英的证言，现场勘查笔录，提取痕迹、物证登记表，现场方位示意图，现场图，现场照片，现场情况示意图，兴公（司）鉴（法尸）字[2016]11001号《法医学尸体检验鉴定书》，梅市公（司）鉴（DNA）字[]2016]11083号检验报告书，鉴定意见通知书，被告人陈某甲的归案经过证明，刑事谅解书，收条，被告人陈某甲的户籍证明，被告人陈某甲的供述等证据证实及本案开庭笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，持棍殴打他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯故意伤害的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
本院查明的量刑情节有：一、被告人陈某甲在案发后留在现场等候民警前来处理并接受民警口头传唤到案接受调查，并如如实供述其罪行，依法应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。二、被告人陈某甲在犯罪时已年过七十五周岁，依法可以从轻或者减轻处罚。三、本案被害人陈彩飞长期酗酒打骂父母，案发当日醉酒后先殴打作为父亲的被告人，后又持菜刀追砍被告人陈某甲，被害人对案发具有较大过错，可酌情对被告人陈某甲从轻处罚。四、被告人陈某甲在庭审中能当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。五、被告人陈某甲得到被害人亲属的谅解，依法可以对被告人陈某甲从轻处罚。综上量刑情节，本院对被告人陈某甲予以减轻处罚。公诉机关提出对被告人陈某甲判处三年以下五年以下有期徒刑的量刑建议，与被告人陈某甲的罪责相适应，本院予以采纳。
为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第十七条之一，第六十七条第一款，第四十七条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2019年11月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李云聪
审 判 员 陈利聪
人民陪审员 张美妮
二〇一七年三月六日
书 记 员 韩 玲
甘肃省庄浪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0825刑初94号
公诉机关甘肃省庄浪县人民检察院。
被告人郑某，甘肃省庄浪县人,户籍住址庄浪县。
被告人李某，甘肃省庄浪县人,户籍住址庄浪县。
庄浪县人民检察院以庄检公诉刑诉（2017）70号起诉书指控被告人郑某、李某犯诈骗罪一案，于2017年6月7日向本院提起公诉。本案适用轻微刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。庄浪县人民检察院指派检察员柳金东出庭支持公诉，被告人郑某、李某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月17日17时许，被害人苏某因醉驾被庄浪县公安局交警大队查处，苏某的亲戚柳某给被告人李某打电话让李某帮忙使苏某的驾驶证不被吊销，案件不做刑事案子处理。李某找被告人郑某让其办理此事，二被告人经商议，李某以疏通关系需要资金为由从苏某处骗取9000元现金并存入个人农业银行账户，李某联系郑某分配所骗现金，郑某分得7500元、李某分得1500元。郑某将分得的现金据为己有，并未找人疏通关系。2016年11月25日苏某因犯危险驾驶罪被庄浪县人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。宣判后苏某感觉上当受骗，向二被告人索要被骗钱财，被告人李某将骗得的1500元现金退还苏某，被告人郑某拒不退还，案发后，郑某将7500元现金退还给苏某。
被告人郑某、李某对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人郑某、李某以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，二被告人的行为已构成诈骗罪，庄浪县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。二被告人系共同犯罪，因作用相当，可不区分主从犯，根据二被告人在共同犯罪中的作用和地位，对被告人李某酌情从轻处罚。二被告人到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，退还了被害人的经济损失，对二被告人可从轻处罚。二被告人认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条之规定，判决如下：
被告人郑某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）
被告人李某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 岳祯雄
二〇一七年六月八日
书记员 贾 慧
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴州民初字第3155号
原告刘建国，男，生于1961年，汉族，高中文化，农民，住巴中市巴州区回风街道办事处。
被告吴锐，男，生于1969年，汉族，大专文化，居民，户籍所在地巴中市巴州区东城街，现住巴中市巴州区广福街。
本院在审理原告刘建国诉被告吴锐民间借贷纠纷一案中，原告刘建国于2015年12月17日以已与被告进行和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴锐的起诉。
本院认为：原告刘建国提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘建国撤回起诉。
本案受理费4300元，收取1075元，由原告刘建国负担。
审判员 何知梦
二〇一五年十二月十七日
书记员 邱 君
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)巴州民初字第3155号原告刘建国，男，生于1961年，汉族，高中文化，农民，住巴中市巴州区回风街道办事处。被告吴锐，男，生于1969年，汉族，大专文化，居民，户籍所在地巴中市巴州区东城街，现住巴中市巴州区广福街。本院在审理原告刘建国诉被告吴锐民间借贷纠纷一案中，原告刘建国于2015年12月17日以已与被告进行和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴锐的起诉。本院认为：原告刘建国提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘建国撤回起诉。本案受理费4300元，收取1075元，由原告刘建国负担。审判员  何知梦二〇一五年十二月十七日书记员  邱 君
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥西民一初字第01308号
原告周某甲，男，汉族，1981年11月9日出生，住肥西县。
被告侯某，女，彝族，1988年8月19日出生，住址同上。
原告周某甲与被告侯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告周某甲到庭参加了诉讼，被告侯某经公告期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，他与侯某2007年经人介绍相识，××××年××月××日生育一子取名周某乙，××××年××月××日补领结婚证，婚后初期双方感情较好，后期由于家庭负担加重，双方经常发生争吵，2009年12月24日，侯某突然离家出走，不知去向。他多方打听，但是侯某至今未归，致夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，请求依法判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生子由原告自行抚养；3、被告承担本案诉讼费用。
为证明己方主张，原告周某甲向法庭提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；
2、《结婚证》，证明原、被告合法婚姻关系；
3、《证明》一份，证明被告离家出走至今未归的事实。
被告侯某未到庭，也未提交书面答辩材料和向法庭举证。
经庭审认证，原告所举证据真实有效，且相关联，能相互印证，对其证明效力，本院予以确认。
经审理查明，原、被告于2007年春天经人介绍相识确立恋爱关系，××××年××月××日生育一子周某乙，××××年××月××日双方补办结婚登记手续。婚后，双方感情一般，被告于2009年11月离家出走至今未归。
上述事实，有原告的陈述、及其提供的身份证、《结婚证》、《证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，本案原、被告经人介绍相识结婚，婚前缺乏深入了解，感情基础薄弱，婚后双方共同生活时间短暂，被告自2009年11月遂离家出走后，至今未归，双方未能真正建立较厚的夫妻感情且无和好共同生活的愿望，夫妻感情彻底破裂。现原告诉求离婚，依法应予准予。
婚生子周某乙自出生后，一直随原告周某甲生活，另，因被告侯某现外出，去向不明，故原、被告离婚后，周某乙应随原告生活。原告自愿承担周某乙全部抚养费是行使其正当权益，应予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告周某甲与被告侯某离婚；
二、婚生子周某乙由原告抚养，原告自行承担全部抚养费。
本案受理费200元，由原告周某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 唐世好
审 判 员 谢守福
人民陪审员 张俊贵
二〇一四年八月十九日
书 记 员 朱丽晖
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1302执异66号
异议人（案外人）王欣，男，1966年12月3日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
申请执行人向志荣，男，1949年4月1日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人四川特艺房地产开发有限公司，住所地成四川省都市武侯区。
法定代表人何朝定，经理。
本院受理向志荣申请执行四川特艺房地产开发有限公司（简称特艺公司）民间借贷纠纷一案，执行中，王欣提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人王欣称，在申请执行人向志荣与被执行人特艺公司就（2015）顺庆民初字第5046号民事调解书强制执行过程中，贵院误将案外人王欣的位于顺庆区XX路XX号延福雅居X幢X单元XX层XX号房产，当作被执行人的财产予以执行。请求立即中止执行，并将该房产返还异议人。其主要理由是：2015年10月11日异议人与被执行人特艺公司签订《延福雅居订房协议书》，约定被执行人将其位于顺庆区XX路XX号延福雅居X幢X单元XX层XX号房产出售给异议人，异议人向其支付603800元房款。2013年，国丰公司承包特艺公司开发的位于南充市延安路延安巷延福雅居施工工程，同年2月1日，国丰公司将延福雅居施工项目部分劳务承包给王欣。工程完工后，特艺公司无力全部支付国丰公司工程款，国丰公司也无力支付王欣劳务承包款二百多万元。后国丰公司、特艺公司、王欣三方达成协议，特艺公司用部分房产（包括涉案房产）向国丰公司抵偿工程款，国丰公司将特艺公司抵偿的房产再抵偿给王欣作为劳务工程款。2015年10月11日，国丰公司项目负责人蒋应华、杨汉林委托特艺公司与王欣签订涉案房产购买合同，并于2015年11月28日由特艺公司向王欣出具603800元购房款收据，用以证明特艺公司受国丰公司委托已将案涉房产抵偿给王欣作为劳务费。此后，异议人王欣多次催促国丰公司与特艺公司办理房产过户手续，才知特艺公司已将案涉房产出售给了李小米，李小米未按合同约定支付房款。2015年9月10日，特艺公司与李小米经顺庆区法院作出的（2015）顺庆民初字第5046号民事调解书解除签订的《商品房买卖合同》。2015年11月23日，特艺公司向南充市房管局申请注销与李小米签订的购买涉案房产合同登记，以过户给新的购买人王欣。异议人王欣近期才得知2016年4月12日法院将案涉房产进行了查封，并将执行。异议人认为，异议人已向被执行人付清了全部房款，被执行人也已将该套房屋正式交给异议人王欣使用，根据法律规定，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。
异议人王欣向本院递交了《合同协议书》、《建设工程施工劳务合同》、延福雅居订房协议书、收条、入住手续书、照片、（2015）顺庆民初字第5046号民事调解书、2016川13**财保99号民事裁定书、关于异议申请的答复函等复印件。
申请执行人向志荣辩称：1、人民法院采取查封、冻结保全措施，是基于已经生效的（2015）顺庆民初字第5046号《民事调解书》对案涉房产解封后再行的查封、冻结，查封的财产是无争议的财产，程序合法、措施得当；2、异议人称王欣对该房产具有优先受偿权，是不具有实际意义的物权，其买卖合同无效；3、王欣与特艺公司不存在工程建设款之债权债务关系，就不存在建筑法意义上的在建工程抵债的优先受偿权问题。
经审查查明：2013年，特艺公司将位于南充市延安路延安巷延福雅居施工工程发包给国丰公司，工程竣工后，因特艺公司未能按时给付国丰公司工程款，国丰公司于2015年5月15日起诉至本院，要求被告特艺公司支付工程款并对自己施工修建的住房及地下车库享有优先受偿权。2015年7月17日，本院（2015）顺庆民初字第2901号民事判决书，判决被告特艺公司给付原告国丰公司工程款26624062元及违约金，原告国丰公司对被告特艺公司开发的位于南充市顺庆区XX路XX号附X号“延福雅居”商住楼1、2号楼共计21套住宅及3号楼共计179个地下车库工程价款享有优先受偿权（详见抵偿清单）。
2014年10月20日，特艺公司与李小米签订商品房买卖合同，特艺公司将位于顺庆区XX路XX号延福雅居X幢X单元XX层XX号商品房卖给李小米，因李小米未按约支付购房款，李小米被特艺公司诉至本院，双方于2015年9月10日达成（2015）顺庆民初字第5046号调解协议，解除了该购房合同。
申请执行人向志荣于2016年4月12日向本院申请对特艺公司所有的财产进行诉前财产保全，本院当日作出（2016）川1302财保99号民事裁定，查封特艺公司备案在李小米名下的位于顺庆区XX路XX号延福雅居X幢X单元XX层XX号商品房。2016年4月13日，本院受理了原告向志荣诉被告特艺公司民间借贷纠纷两案，双方于2016年5月6日在法院达成调解协议，并向双方出具了（2016）川1302民初2186、2187号民事调解书。调解书生效后，因被执行人特艺公司未按该法律文书履行给付义务，向志荣向本院申请强制执行。执行中，本院于2016年5月17日作出（2016）川1302执784号受理执行案件通知书、执行通知书、报告财产令。
本院认为，被执行人特艺公司作为债务人，依法负有清偿法律文书确定的全部债务的责任，在特艺公司未主动履行义务的情况下，法院有权对其名下的财产采取执行措施。现异议人王欣认为案涉位于顺庆区XX路XX号延福雅居X幢X单元XX层XX号房屋已经通过抵工程款的方式抵偿给了自己，并提交了证据复印件，说明该房屋属于有争议的财产，异议人的异议理由成立，本院应当中止对案涉房屋的执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”之规定，裁定如下：
中止对四川特艺房地产开发有限公司所有位于顺庆区XX路XX号延福雅居X幢X单元XX层XX号房产的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向南充市顺庆区人民法院提起诉讼。
审 判 长 陈代林
人民陪审员 彭 婷
人民陪审员 吴碧玉
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 舒 凤
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈调确字第2793号
申请人：詹华文。
申请人：周婉军。
本院于2015年12月14日受理了申请人詹华文与申请人周婉军关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员季久燕审查此案，现已审查完毕。
申请人詹华文与申请人周婉军因纠纷，于2015年11月20日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、经双方确认詹华文损失：修理费2800元、车上货物损失5000元、医药费2241.4元、误工费10300元、交通费200元；
二、经双方确认周婉军损失：修理费38800元、施救费300元；
三、以上合计损失59641.4元，詹华文在超出交强险限额部分承担50%计22450元，周婉军在交强险限额内承担14741.4元，超出交强险限额部分承担50%计22450元，合计37191.4元，现金当场付清；
四、今后双方关于本起交通事故赔偿问题无涉。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 季久燕
二〇一五年十二月十四日
代书 记员 施邹芸
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1522执1347号
申请人莘县卫生和计划生育局申请执行被执行人杨某社会抚养费一案，莘县卫生和计划生育局作出的[2016]河店第3051号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2017年6月9日作出（2017）鲁1522行审253号行政裁定书准予执行。
本案在执行过程中，经本院调查，被执行人暂无财产可供执行，且申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请人发现被执行人有其他财产，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
莘县人民法院（2017）鲁1522执1347号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 沈传义
审判员 米增祥
二〇一七年九月二十一日
书记员 李长山
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1522执1347号申请人莘县卫生和计划生育局申请执行被执行人杨某社会抚养费一案，莘县卫生和计划生育局作出的[2016]河店第3051号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2017年6月9日作出（2017）鲁1522行审253号行政裁定书准予执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人暂无财产可供执行，且申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请人发现被执行人有其他财产，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：莘县人民法院（2017）鲁1522执1347号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  任洪国审判员  沈传义审判员  米增祥二〇一七年九月二十一日书记员  李长山
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0285执恢243号
申请执行人赵术言，男。
被执行人贾志旭，男。
本院在执行申请执行人赵术言与被执行人贾志旭借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2015）西执字第1709号执行裁定书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年4月19日恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2015）西执字第1709号执行裁定书所确定的义务执行完毕予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 巍
审判员 郝玉军
审判员 周礼建
二〇一七年四月十九日
书记员 盖宏伟
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第01846号
原告：潘某甲，男，1975年11月26日生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托代理人：殷青山，安徽天联天律师事务所律师。
被告：王某，女，1981年6月16日生，汉族，住安徽省太和县。
原告潘某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘某甲到庭参加了诉讼，被告王某经本院公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
潘某甲诉称：我与王某于2001年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿潘某乙；××××年××月××日生育儿子潘某丙。婚后双方因生活琐事发生矛盾，2012年2月我与王某分居至今，为此我提起诉讼，请求判令我和王某离婚；儿子潘某丙、女儿潘某乙由我抚养。
王某未答辩，也未提交答辩状。
经审理查明：潘某甲与王某于2001年经人介绍相识，××××年××月××日补办婚姻登记手续，婚后于××××年××月××日生育女儿潘某乙；××××年××月××日生育儿子潘某丙。婚后双方因生活琐事发生矛盾，王某外出至今未归，为此潘某甲提起诉讼，请求判令潘某甲和王某离婚；儿子潘某丙、女儿潘某乙由潘某甲抚养。
上述事实，有潘某甲提供的身份证、结婚证、太和县洪山镇马湾村委会证明、重庆市涪陵区新妙开平村委会证明、调查笔录、户口本及当事人的陈述在卷予以证明。
本院认为：潘某甲与王某自愿结婚多年，且生育有两个子女，有一定的感情基础，夫妻感情尚未确已破裂，且潘某甲所举出证据不能足以证明其与王某夫妻感情确已破裂，故潘某甲要求与王某离婚的诉讼请求理由不足，本院不予支持。只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通，为家庭孩子着想，是能够和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告潘某甲与被告王某离婚。
案件受理费300元，由原告潘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张显中
助理审判员 张红献
人民陪审员 赵 峰
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 王佳利
附本判决书所用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0502刑初14号
公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。
被告人杜永辉，男，1986年12月17日出生于河北省邢台市任县，汉族，初中文化，无业，住邢台市任县。2008年4月，因犯盗窃罪被河北省任县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。因本案，2017年11月6日被邢台市公安局桥东分局行政拘留，11月14日被刑事拘留，11月21日被逮捕。现押于邢台市公安局第一看守所。
河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检公诉刑诉（2018）17号起诉书指控被告人杜永辉犯盗窃罪，于2018年1月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员刘近华出庭支持公诉，被告人杜永辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
邢台市桥东区人民检察院指控，2017年11月6日9时许，被告人杜永辉在邢台市人社局门口盗窃被害人冯某爱玛牌电动车时被当场抓获，被盗电动车价值人民币2325元。案发后已追回退被害人。
上述事实，被告人杜永辉在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据：被告人杜永辉的供述，被害人冯某的陈述，邢台市桥东区价格认证中心邢东认定（2017）082号价格认定结论书，尿检报告，发还物品、文件清单，电动车收据，指认照片，前科证明，河北省任县人民法院（2008）任刑初字第24号刑事判决书等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杜永辉曾因盗窃被判刑，但释放后不思悔改，仍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人杜永辉自愿认罪，且赃物已追回退还被害人，依法酌情对其从轻处罚。根据本案被告人杜永辉的犯罪事实、性质、情节、作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人杜永辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月6日起至2018年6月5日止。罚金自判决生效之日起十日内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵海民
二〇一八年一月二十三日
书记员 张冬梅
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0982执832号
申请执行人：福建永丰合成革有限公司,住所地福鼎市。
法定代表人：陈建崇，董事长。
被执行人：陈兆佳，男，1966年8月25日出生，汉族，住广州市。
本院在执行福建永丰合成革有限公司与陈兆佳买卖合同纠纷一案中，经调查，陈兆佳目前无财产可供执行，福建永丰合成革有限公司也未能提供陈兆佳有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
福建永丰合成革有限公司发现陈兆佳有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 刘晓亮
二〇一六年十月二十日
书记员 刘必达
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执832号申请执行人：福建永丰合成革有限公司,住所地福鼎市。法定代表人：陈建崇，董事长。被执行人：陈兆佳，男，1966年8月25日出生，汉族，住广州市。本院在执行福建永丰合成革有限公司与陈兆佳买卖合同纠纷一案中，经调查，陈兆佳目前无财产可供执行，福建永丰合成革有限公司也未能提供陈兆佳有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。福建永丰合成革有限公司发现陈兆佳有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年十月二十日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执832号申请执行人：福建永丰合成革有限公司，住所地福建省福鼎市。法定代表人：陈建崇，董事长。被执行人：陈兆佳，男，住广东省广州市。本院在执行福建永丰合成革有限公司与陈兆佳买卖合同纠纷一案中，经调查，陈兆佳目前无财产可供执行，福建永丰合成革有限公司也未能提供陈兆佳有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。福建永丰合成革有限公司发现陈兆佳有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年十月二十日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第277号
申请执行人吴满治，女，1974年2月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告华珠(泉州)鞋业有限公司，住所地福建省泉州市。
法定代表人曾仁乐，执行董事。
申请执行人吴满治与被执行人华珠（泉州）鞋业有限公司买卖合同一案，本院于2015年1月15日作出的（2015）鲤民初字第233号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人的财产由泉州市中级人民法院查封拍卖，申请执行人已申请参与分配，其同意本案延期执行。
本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案延期执行，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第233号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄程越
执行员 陈德辉
执行员 杨 鹏
二〇一五年十二月十八日
书记员 庄俊泓
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第277号
申请执行人吴满治，女，1974年2月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告华珠（泉州）鞋业有限公司，住所地福建省泉州市清濛科技工业区。
法定代表人曾仁乐，执行董事。
申请执行人吴满治与被执行人华珠（泉州）鞋业有限公司买卖合同一案，本院于2015年1月15日作出的（2015）鲤民初字第233号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人的财产由泉州市中级人民法院查封拍卖，申请执行人已申请参与分配，其同意本案延期执行。
本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案延期执行，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第233号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄程越
执行员 陈德辉
执行员 杨 鹏
二〇一五年十二月十八日
书记员 庄俊泓
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省甘谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0523刑初82号
公诉机关甘谷县人民检察院。
被告人魏某1，甘肃省甘谷县人，中共党员，住甘谷县。2017年1月13日，因涉嫌贪污罪被甘谷县人民检察院取保候审。
甘谷县人民检察院以谷检诉刑诉（2017）77号起诉书指控被告人魏某1犯贪污罪，于2017年5月9日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于同年6月1日公开开庭进行了审理，甘谷县人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人魏某1到庭参加诉讼，现已审理终结。
甘谷县人民检察院指控：
1985年，被告人魏某1承租了其所在××县的1亩机动地作为村干部工资报酬。村干部开始发放工资后，魏某1每年开始向村委缴纳一定承租费，并于2008年将该土地转租给光明沙厂使用。2014年甘谷县新兴镇人民政府配合甘谷县人民政府开始实施310国道征地拆迁工作，新兴镇政府派出工作组，村干部负责协助确认地块户主，收集农户相关材料信息等工作。在移家村征地过程中，当征收到魏某1转租给沙厂的机动地时，时任村委会副主任的魏某1向工作组隐瞒该机动地属村集体所有的事实，以农户个人承包地进行申报、丈量，将其中的0.469亩以其个人名义进行申报。该征地面积分为线内和线外，线内为道路所占面积，线外为道路两侧排水渠及绿化带所占面积，经丈量，该机动地征收线内面积0.331亩、线外面积0.138亩，土地补偿款及地上附着物补偿款共计37523元。申报后，该补偿款打到户名为”魏某1”的存折上，2014年6月魏某1将该款取出后用于家庭生活。
被告人魏某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。
被告人魏某1对起诉书指控的罪名及主要犯罪事实均无异议，无辩解理由。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实基本一致。另查明，2017年1月13日，甘谷县人民检察院对该案立案侦查，被告人魏某1于当日将贪污款37523元上缴甘谷县人民检察院，全部退清赃款。
上述事实有经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证有：
1.甘谷县人民检察院立案决定书，证实2017年1月13日对被告人魏某1涉嫌贪污罪一案立案侦查的事实经过；
2.被告人魏某1的户籍证明、身份证复印件、中共新兴镇新委发[2013]48号文件及新兴镇政府开具证明，证实被告人魏某1的基本身份情况及担任村委会职务的身份情况；
3.甘谷县人民政府谷政办发[2014]15号文件，证实2014年国道310线甘谷段升级改造工程建设用地及地上附着物征收工作开始实施；
4.甘谷县新兴镇国道310建设用地征收丈量登记表、移家村310国道用地领款花名册，均证实被告人魏某1将村集体所有的其承租的机动地中0.469亩土地以其个人名义申报给拆迁工作组，骗取国家征地赔偿款的事实经过；
5.甘肃省农村信用社朱圉信用社户名为”魏某1”的一卡通存折及储蓄取款凭条，证实朱圉信用社将征地赔偿款拨付到农户存折后，被告人魏某1领取虚报在其名下的土地赔偿款的事实经过；
6.甘谷县新兴镇移家庄村民委员会收据，证实被告人魏某1承租新兴镇移家村的1亩机动地后缴纳一定承租费的事实；
7.甘谷县人民检察院扣押财物清单及现金缴款单，证实已将被告人魏某1贪污的赃款予以扣押并缴纳的事实经过。
二、证人证言
1.证人移某3的证言，证实其与魏某1作为村干部，都承租属村集体所有的1亩机动地并向村委缴纳一定承租费，后又将该机动地转租给光明沙厂；310国道拆迁征地过程中，其与魏某1承租的1亩机动地中的0.469亩均被征收，其二人均领取了土地补偿款37523元的事实经过；
2.证人移生名、移贵平的证言，证实在310国道征地过程中，魏某1被征收的土地性质为村集体所有的机动地的事实；证人魏某2、丁海中的证言，证实魏某1有1亩村集体所有的机动地作为其担任村干部的报酬，在村干部发放工资后魏某1向村委缴纳一定承租费，并将该地转租给光明沙厂；310国道拆迁征地过程中，魏某1承租的该机动地中的0.469亩被征收并领取了补偿款，未从自己承包地里给村上置换同等土地的事实经过；
3．证人李某1、陈某的证言，证实2014年前半年310国道拆迁征地工作组在移家村征收移家村租给光明沙厂的土地时，村干部说是农户个人承包地，因该地块没有地界，故就整体丈量，然后由村上分解到农户马书兰和魏某1名下各0.469亩并登记造册的事实经过；
4.证人李某2的证言，证实在2014年征地之前，其经营的光明沙厂租用移家村村民土地用于堆放砂石料，给村民支付承租费的事实。
三、视听资料光盘1张，系讯问被告人魏某1的同步录音录像。
四、被告人魏某1的供述，证实其承租了1亩村集体所有的机动地，作为担任村干部的报酬；2014年310国道征地拆迁过程中，其隐瞒土地性质，以农户个人承包地的名义将其中征收的0.469亩机动地申报在其名下，领取土地补偿款37523元的事实经过。
上述证据来源合法，客观真实，相互印证，予以确认。
本院认为，被告人魏某1担任甘谷县新兴镇移家村村干部期间，在协助镇政府实施310国道建设工程用地征收赔偿过程中，利用职务之便，骗取国家征地赔偿款，其行为构成贪污罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，应追究其刑事责任。被告人魏某1当庭如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，并能够积极退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人魏某1犯贪污罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金十万元。
（被告人缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后30日内一次性缴纳。）
二、赃款37523元予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院
或者直接向天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 周 乔
代理审判员 尉军武
人民陪审员 王几生
二〇一七年六月五日
书 记 员 黄彦威
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0903执807号
申请执行人：王海余，男，1969年7月10日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。
被执行人：梁定东，男，1979年11月8日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。
被执行人：钟芳炎，女，1980年8月13日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。
本院在执行申请执行人王海余与被执行人梁定东、钟芳炎民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2016）桂0903民初557号民事判决书，向被执行人梁定东、钟芳炎发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向王海余支付借款本金100000元及利息、案件受理费3700元、加倍支付迟延履行期间债务利息、申请执行费1428元的义务，但被执行人梁定东、钟芳炎至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中：1.本院已向被执行人梁定东、钟芳炎送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。
2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，发现被执行人梁定东名下登记有桂Ｋ×××××号东风日产牌小型汽车一辆，本院已在另案【（2017）桂0903执578号】依法查封该车辆。除了上述车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另查明，被执行人梁定东所有的坐落在玉林市江滨路864号振业丽江家园二期1幢50号杂物房（所有权证号：玉林市房权证玉房字第××号，建筑面积：7.47平方米）已分别被玉林市玉州区人民法院查封和本院轮候查封。
3.本院已作出执行决定书，将被执行人梁定东纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。
综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查发现发现被执行人梁定东名下登记有桂Ｋ×××××号东风日产牌小型汽车一辆，本院已在另案【（2017）桂0903执578号】依法查封该车辆。除了上述车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于未找到上述车辆，所以该车辆暂时无法变现，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。另查明，被执行人梁定东所有的坐落在玉林市江滨路864号振业丽江家园二期1幢50号杂物房（所有权证号：玉林市房权证玉房字第××号，建筑面积：7.47平方米）已分别被玉林市玉州区人民法院查封和本院轮候查封。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丘耀辉
审判员 梁 贤
审判员 李凌锋
二〇一七年十一月二十四日
书记员 肖春球
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0113执恢78号
申请执行人：何东英，女，1967年11月5日出生，汉族，住四川省南部县。
被执行人：黎信满，男，1989年11月6日出生，汉族，住广州市南沙区。
本院在执行申请执行人何东英与被执行人黎信满机动车交通事故责任纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人黎信满名下有可供执行财产的登记记录。由于在本次执行过程中，经穷尽执行措施，仍未能发现被执行人黎信满有可供执行的财产。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审
审判长 梁伟强
审判员 陈逸旋
审判员 黄伟钊
二〇一七年十月二十日
书记员 李佳欣
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0113执恢78号申请执行人：何东英，女，1967年11月5日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：黎信满，男，1989年11月6日出生，汉族，住广州市南沙区。本院在执行申请执行人何东英与被执行人黎信满机动车交通事故责任纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人黎信满名下有可供执行财产的登记记录。由于在本次执行过程中，经穷尽执行措施，仍未能发现被执行人黎信满有可供执行的财产。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审审判长  梁伟强审判员  陈逸旋审判员  黄伟钊二〇一七年十月二十日书记员  李佳欣
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民辖终1616号
上诉人（原审被告）：王烨萍，女，1969年2月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被上诉人（原审原告）：郑州顺达物业服务有限公司，住所地河南省郑州市。
原审被告：许云飞，男，1965年8月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。
上诉人王烨萍因房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初6679号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人王烨萍上诉称，该案件被告住所地为浙江省磐安县安文镇西山弄7号，应当由浙江省磐安县人民法院审理。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送浙江省磐安县人民法院管辖。
本院经审查认为,本案为房屋租赁合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条相关规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案涉案房屋位于郑州市××东新区，因此，原审裁定高新区法院管辖并无不当，原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙艳凌
审判员 李小青
审判员 郭 丽
二〇一七年十月十七日
书记员 闫沛沛
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民辖终1616号上诉人（原审被告）：王烨萍，女，1969年2月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审原告）：郑州顺达物业服务有限公司，住所地河南省郑州市。原审被告：许云飞，男，1965年8月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人王烨萍因房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初6679号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王烨萍上诉称，该案件被告住所地为浙江省磐安县安文镇西山弄7号，应当由浙江省磐安县人民法院审理。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送浙江省磐安县人民法院管辖。本院经审查认为,本案为房屋租赁合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条相关规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案涉案房屋位于郑州市××东新区，因此，原审裁定高新区法院管辖并无不当，原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙艳凌审判员  李小青审判员  郭 丽二〇一七年十月十七日书记员  闫沛沛
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第2050号
罪犯陈慧，女，1985年11月13日出生于湖北省公安县，汉族，现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省常德市武陵区人民法院于2011年3月22日作出（2011）武刑初字第74号刑事判决，以被告人陈慧犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2015年5月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈慧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈慧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈慧减去有期徒刑一年十个月（刑期至2020年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈利文
审 判 员 龙新国
代理审判员 严新龙
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 汤 靓
吉林省东辽县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0422行审31号
申请执行人东辽县人力资源和社会保障局。
法定代表人韦廷彦，该局局长。
委托代理人周明，东辽县劳动监察大队大队长。
委托代理人樊黎，东辽县劳动监察大队副大队长。
被执行人辽源市兴和建筑有限责任公司。
法定代表人聂兴珍，经理。
申请执行人东辽县人力资源和社会保障局于2017年8月11日向本院提出申请，强制执行东人社监理字（2017）第001号劳动保障监察行政处理决定书，本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人东辽县人力资源和社会保障局于2017年2月7日作出的东人社监理字（2017）第001号劳动保障监察行政处理决定，认定辽源市兴和建筑有限责任公司未按2017年1月3日东辽县人力资源和社会保障局劳动保障监察调查询问通知书（东人社监询字[2017]第001号）要求向东辽县人力资源和社会保障局报送是否拖欠陈金龙等6人工资的情况书面说明材料，东辽县人力资源和社会保障局于2017年1月9日对辽源市兴和建筑有限责任公司下达了东辽县人力资源和社会保障局劳动保障监察责令改正决定书（东人社监令字[2017]第001号），要求辽源市兴和建筑有限责任公司立即对违法行为进行整改，但东辽县人力资源和社会保障局至今未收到报送的整改材料。辽源市兴和建筑有限责任公司拖欠陈金龙等6人工资合计21750元，上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《劳动保障监察条例》第二十六之规定。根据《劳动保障监察条例》第二十六条之规定，作出加付工资额50%--100%的工资赔偿金。申请执行人于2017年2月7日向被执行人辽源市兴和建筑有限责任公司送达了行政处理决定书。被执行人收到处理决定书后，在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又未全额履行行政处理决定。2017年8月3日，申请执行人向被执行人送达了东人社监理催字[2017]第002号劳动保障监察行政处理催告书，限被执行人在收到催告书后十日内按《劳动保障监察行政处理决定书》（东人社监理字[2017]第001号决定履行其义务，被执行人未自动履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人东辽县人力资源和社会保障局作出的东人社监理字（2017）第001号劳动保障监察行政处理决定。
如对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向辽源市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘 懿
人民陪审员 王艳玲
人民陪审员 吕 岩
二〇一七年八月十五日
书 记 员 王大亮
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0103执1225号
申请执行人：中国光大银行股份有限公司哈尔滨中宣支行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区中宣街16-2号。
法定代表人：陶玉霞，职务：行长。
被执行人：李宏岩，女，1991年4月1日生，汉族，住黑龙江省肇东市五站镇。
被执行人：果春莉，女，1970年1月26日，汉族，住黑龙江省肇东市五站镇。
本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初10153号民事调解书执行中国光大银行股份有限公司哈尔滨中宣支行与李宏岩、果春莉借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币409446.86元。
申请人向本院立案程序中，双方自愿达成执行和解协议并已履行完毕，申请执行人中国光大银行股份有限公司哈尔滨中宣支行申请撤回案件执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103执1225号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 辉
审判员 刁乃君
审判员 徐志鹏
二〇一八年五月二十九日
书记员 项建宇
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0103民初5359号
原告：王黎，女，1981年9月3日出生，汉族。
被告：陕西安同实业发展有限公司。
法定代表人：余占仲，该公司董事长。
委托代理人：高艳国，该公司员工。
原告王黎诉被告陕西安同实业发展有限公司（以下简称安同公司）房屋买卖合同纠纷一案。本院受理后，适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王黎诉称，2013年4月18日，其与被告达成商铺认购合同，约定其向被告购买安同大厦3层c区223号商铺，该商铺面积10.06平方米，原告共计交纳人民币221320元。2015年4月合同到期后，被告不能按照合同履行义务。故现起诉至法院请求解除原、被告签订的购房合同，被告返还原告购房款人民币221320元，支付补偿金26558元，合计247878元。并承担本案诉讼费。
被告安同公司辩称，其与原告签订合同属实，至今公司未取得该商铺预售许可证，请求法院依法处理。同意退还购房款，并从交购房款之日至实际给付之日按照银行同期贷款利率的80﹪给付原告利息，不同意其他诉讼请求，并要求原告返还已给付的赔偿款22132元。同意承担诉讼费。
经审理查明，2013年4月18日，原告王黎（买受人乙方）与被告安同公司（出卖人甲方）签订编号为430的《安同国际生活城商铺认购合同》一份，约定乙方购买甲方开发的东大街中段综合改造项目S-6段安同大厦3层C排/区223号商铺，建筑面积10.06平方米。该商铺单价为每平方米22000元，总价款221320元。乙方于2013年4月18日一次性交纳购房款。合同第六条约定：2、合同期满壹年时，即2014年4月18日；甲方无法签订《商品房买卖合同》除退还乙方已交款项外，甲方应支付乙方大写贰万贰仟壹佰叁十贰元整（小写：¥22132元.-）作为赔偿;3、合同期满贰年时，即2015年4月18日；甲方无法签订《商品房买卖合同》除退还乙方已交款项外，甲方应支付乙方大写贰万陆仟伍佰伍拾捌元整（小写：¥：26558元）作为赔偿;5、合同期满若甲方未取得五证及验收合格，本合同自动解除，甲方按前项约定退还乙方款项。第七条约定：2、甲方取得《商品房预售证》后，为乙方签订《商品房买卖合同》后本认购合同终止。合同签订后，原告于2013年4月18日向被告支付了购房款221320元。被告于2014年4月28日依照合同第六条第二款支付给原告赔偿款22132元。
另查，被告公司至今仍未取得原告所购商铺的商品房预售许可证。也未向原告交付房屋。
上述事实有庭审笔录、《安同国际生活城商铺认购合同》、《收款收据》、《收条》等证据在卷佐证。
本院认为，出卖人未取得商品房预售许可证，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。但是在起诉前取得商品房预售许可证的可以认定有效。原告与被告在签订《安同国际生活城商铺认购合同》时，被告未取得所售房屋的商品房预售许可证，且至原告起诉前，被告仍未取得商品房预售许可证，故依法确认原、被告于2013年4月18日签订的《安同国际生活城商铺认购合同》无效。按照无效合同处理原则，合同被确认无效后，被告应将原告支付的购房款元221320元返还原告，原告应当将被告支付的赔偿金22132元返还被告。对于原告主张被告支付补偿金人民币26558元诉讼请求，因合同无效，故其主张本院不予支持，但被告未取得商品房预售许可证导致无效合同，对此应付主要责任，根据协议内容可知，原告签订合同时，对被告未取得商品房预售许可证这一事实知晓，但仍与被告签订商铺认购合同，也有一定责任，本院结合本案的实际情况，按照合同公平及诚实信用原则确定被告对合同无效负80%责任；故被告应承担以原告交纳的购房款为基数，按照银行同期贷款利率从交款之日计算至实际支付之日止的利息的80%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第五十六条、第五十八条、第六十条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、原告王黎与被告陕西安同实业发展有限公司于2013年4月18日签订的合同编号为430号的《安同国际生活城商铺认购合同》无效;
二、被告陕西安同实业发展有限公司于本判决生效后十五日内返还原告王黎购房款221320元；
三、被告陕西安同实业发展有限公司于本判决生效后十五日内支付原告王黎利息损失的80%：以221320元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2013年4月18日计算至实际支付之日；
四、原告王黎于本判决生效后十五日内向被告陕西安同实业发展有限公司退还赔偿款22132元；
五、驳回原告王黎其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5018元减半收取，由被告陕西安同实业发展有限公司负担2509元。（此款原告已预付，被告在支付上述款项时直付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 刘 彧
二〇一六年九月十三日
书记员 张梦晗
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字01091号
申请执行人温某甲，居民。
被执行人温某乙，居民。
申请执行人温某甲与被执行人温某乙赡养费纠纷一案，本院作出的（2013）南民初字第01149号民事判决书已发生法律效力，被执行人应履行1800元，未履行1800元，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月17日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位1350元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，
但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔
录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2013）南民初字第01149号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘金宝
执行员 武向阳
执行员 吴 鹏
二〇一五年九月十八日
书记员 魏兴斌
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）防刑初字第145号公诉机关广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院。被告人易某，无业，；因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月2日被拘留，同年2月6日被逮捕，现羁押于防城港市第二看守所。广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉（2015）125号起诉书指控被告人易某犯盗窃罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院于7月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。防城港市防城区人民检察院指派代理检察员梁雷出庭支持公诉，被告人易某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院指控，2014年4月至2014年12月，被告人易某先后窜至防城区群乐路、振兴路、佟屋巷等地，在发现被害人的电动车�有上大锁之后，将电动车推离现场并通过三轮摩的运往他处，前后共作案6起，具体事实如下：1、2014年4月3日20时许，被告人易某在防城区佟屋巷2号居民楼门口将被害人施某的一辆香槟色爱玛牌电动车盗走。经鉴定，该电动车鉴定价格为1200元。2、2014年5月27日1时许，易某在防城区群乐街18号商铺门口将被害人陈某的一辆蓝色新日牌电动车盗走。3、2014年5月30日21时许，易某窜至防城区振兴街“贝依美美容店”门前，趁被害人吴某甲在美容店工作之际，将被害人停放在门口的一辆台铃电动车盗走。经鉴定，该电动车鉴定价格为2400元。4、2014年7月15曰20时许，被告人易某窜至防城区群乐街“老人头”服装店门前，将被害人严某的一辆紫色爱玛电动车盗走。经鉴定，该电动车鉴定价格为2400元。5、2014年8月12日4时许，被告人易某窜至防城区东门街28号“卡图”服装店门口，将�害人杨某的一辆黑色格铃牌电动车盗走。经鉴定，该电动车鉴定价格为2100元。6、2014年12月31曰20时许，被告人易某窜至防城区群乐街“朵以”服装店门口，将被害人李某的一辆绿源牌电动车盗走。电动车内有李某身份证、三张银行卡等财物，后公安机关在易某身上搜出上述物品并发还给被害人李某。以上事实，被告人易某在庭审中无异议，并有受理案件登记表，搜查笔录（附照片），辨认现场笔录（附照片），扣押、返还物品清单，被害人严某、杨某、陈某、施某、吴某乙、禤泽德的陈述，价格鉴定意见书，车辆购买发票，人员基本信息，抓获经过，情况说明，被告人易某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易某无视国法，以非法占有为目的，秘密多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人易某归�后能如实供述主要犯罪事实，庭上又自愿认罪，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人易某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月2日起至2015年12月1日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员张耀福二〇一五年七月二十二日书记员苏春兰附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，�额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽04民再21号
再审申请人（一审被告）：吴泽有，男，1967年7月22日出生，汉族，住福建省将乐县。
被申请人(一审原告):肖辉，男，1971年5月8日出生，汉族，住福建省将乐县。
被申请人（一审被告）：林光辉，男，1963年7月23日出生，汉族，住福建省永春县，现在江西省景德镇监狱服刑。
被申请人（一审被告）：廖寿琴，女，1968年9月12日出生，汉族，住福建省将乐县。
再审申请人吴泽有因与被申请人肖辉、林光辉、廖寿琴民间借贷纠纷一案，不服福建省将乐县人民法院（2016）闽0428民再1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，依法通知吴泽有预交二审案件受理费，并告知如逾期不预交上诉案件受理费，将按自动撤诉处理。但吴泽有未按《二审缴费告知书》预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人吴泽有自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 小 放
审判员 张 志 历
审判员 林 玮 玮
二〇一七年七月十七日
书记员 谢彤薇（代）
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
PAGE
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽04民再21号再审申请人（一审被告）：吴泽有，男，1967年7月22日出生，汉族，住福建省将乐县。被申请人(一审原告):肖辉，男，1971年5月8日出生，汉族，住福建省将乐县。被申请人（一审被告）：林光辉，男，1963年7月23日出生，汉族，住福建省永春县，现在江西省景德镇监狱服刑。被申请人（一审被告）：廖寿琴，女，1968年9月12日出生，汉族，住福建省将乐县。再审申请人吴泽有因与被申请人肖辉、林光辉、廖寿琴民间借贷纠纷一案，不服福建省将乐县人民法院（2016）闽0428民再1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法通知吴泽有预交二审案件受理费，并告知如逾期不预交上诉案件受理费，将按自动撤诉处理。但吴泽有未按《二审缴费告知书》预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴泽有自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈  小  放审判员 张  志  历审判员 林  玮  玮二〇一七年七月十七日书记员 谢彤薇（代）附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0208民初2159号
原告：唐山市奥铄汽车销售服务有限公司，住所地：唐山市丰润区唐丰路西侧。
法定代表人：徐艳萍，经理。
委托代理人：李宝、陶亮，该公司员工。
被告：徐建国，男，1966年10月12日出生，汉族，住唐山市玉田县。
被告：杨玺新，男，1992年6月20日出生，汉族，住唐山市玉田县。
原告唐山市奥铄汽车销售服务有限公司与被告徐建国、杨玺新修理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾勉独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐山市奥铄汽车销售服务有限公司的委托代理人李宝、陶亮、被告徐建国到庭参加诉讼，被告杨玺新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐山市奥铄汽车销售服务有限公司诉称，2015年11月20日被告徐建国将自有的冀Ｂ×××××号车辆拖至原告处修理。2016年1月13日该车在原告处修理完毕后，被告徐建国的司机杨玺新到原告处以试车为由将该车（车上还有原告修理工）开回玉田县，后原告电话联系被告支付维修费的事宜，被告以各种理由推脱，拒不支付维修费至今。原告起诉，要求被告给付维修费73931元并由被告承担诉讼费。庭审中，原告主张由被告徐建国给付维修费，由被告杨玺新承担连带责任。
被告徐建国辩称，我的司机到原告处给我修车，检验过后说修理费要两万多，我同意了修理。修完后原告跟我要修理费七万多，说是涡轮增压坏了，这一项就要五万多，但是我的车在修理时半年前在原告处进行了大保养，我认为不应该出现涡轮增压坏了的事，原告没经过我签字就修了涡轮增压。
被告杨玺新未作答辩。
经审理查明，2015年11月20日，被告徐建国将其所有的冀Ｂ×××××号奥迪A8车辆由其雇佣的司机被告杨玺新开至原告处修理。当日，被告杨玺新与原告签订任务委托书，约定预估费用共计24243元。后原告修理工人在检验该车的过程中，发现该车的涡轮增压坏了，原告的维修工李小龙向被告徐建国电话询问是否订件并维修，该项的维修费用约为52000元，被告徐建国在电话中予以认可。原告对被告徐建国的车辆进行了涡轮增压等维修。维修完毕后，被告徐建国派其司机被告杨玺新将车辆开走，但未给付原告维修费。被告徐建国认为在此次修车半年前在原告处进行了大保养，不应该出现涡轮增压损坏，并称没有经过其签字原告就对涡轮增压进行了修理。
另查明，原告系奥迪车辆的4S店。奥迪轿车保养手册的保养条款中规定奥迪轿车每10000公里或12个月（先到为准）必需进行一次常规保养。在保修条款中表示按照奥迪车辆的保修条款（根据购车合同），交货后提供三年或100000公里无故障担保。被告徐建国的奥迪车辆于2014年5月7日购车，于2015年5月13日在原告处进行了首次保养，当时里程数为39500公里。原告主张因被告徐建国的车辆未按保养手册规定进行保养，车辆被水淹过且在非4S店维修过，故涡轮增压不能通过4S店向厂家索赔。
以上事实，有当事人陈述、任务委托书、结算单、奥迪轿车保养手册、录音笔录及光盘等证据予以证实。
本院认为，因被告徐建国的奥迪车辆未按保养手册规定进行保养，在厂家不负责对涡轮增压保修的情况下，原告修理工人在向被告徐建国电话询问是否维修涡轮增压以及告知其维修费用后，被告徐建国在电话中予以了认可，在原告为被告徐建国的车辆修理完毕后，被告徐建国应按照电话通话中约定的修理费并结合结算单中的数额给付原告维修费，故原告主张被告徐建国给付维修费73931元的诉讼请求，本院予以支持；原告系为被告徐建国维修车辆，原告与被告徐建国形成了修理合同关系，被告杨玺新系被告徐建国雇佣的司机，原告要求被告杨玺新承担连带给付维修费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告徐建国于本判决生效后十日内给付原告唐山市奥铄汽车销售服务有限公司维修费73931元；
二、驳回原告唐山市奥铄汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。
如果被告徐建国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1648元，减半收取824元，由被告徐建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 贾勉
二〇一七年三月十五日
书记员 梁彬
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0302执503号
申请执行人：孙永陆，男，1967年3月25日出生，汉族，住黑龙江省五常市。
被执行人：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人：田星，总经理。
本院在执行孙永陆与沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司工伤保险争议一案中，鸡西市劳动人事争议仲裁委员会作出的鸡劳人仲裁字（2017）第1号仲裁裁决书，裁定被执行人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司给付申请执行人孙永陆工伤保险争议款27554.82元，现裁决书已经发生法律效力。申请执行人孙永陆于2017年4月6日向本院申请强制执行，本院于2017年4月6日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年4月10日向被执行人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司未按规定时间履行裁决书确定的义务。本案在执行过程中，因被执行人企业经营困难，暂无履行能力。综上，被执行人应给付申请执行人27554.82元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费313元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕昌斌
审判员 秦文胜
审判员 翟至宇
二〇一七年八月二十四日
书记员 宋金茹
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0111刑初1290号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人卢某某，男，1984年7月20日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度中专，户籍地为广州市荔湾区。因本案于2017年3月16日被羁押并于次日被拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕1177号起诉书，指控被告人卢某某犯非法持有毒品罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员辛欣出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月16日9时许，被告人卢某某在本市白云区同德街荔德路27号附近被民警抓获，并被缴获其放置于随身携带的背包内的白色晶体2包、白色晶体1瓶、灰色固体1包、红色颗粒2包、红色颗粒1瓶。经称量、鉴定，上述被缴获的物品中，白色晶体净重41.57克，红色颗粒净重2.8克，均检出甲基苯丙胺成分；灰色固体净重0.94克，检出海洛因成分。为证明上述事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等相关证据。根据上述事实，公诉机关认为，被告人卢某某非法持有毒品甲基苯丙胺、海洛因十克以上不满五十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究刑事责任。被告人卢某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人卢某某在有期徒刑一年六个月至两年之间量刑，并处罚金三千元。
被告人卢某某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
本院认为，被告人卢某某无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺、海洛因十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人卢某某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人卢某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2019年1月15日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的毒品一批（以扣押清单为准），予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗东明
二〇一七年六月二十六日
书记员 尤晓晓
附：相关法律法规
中华人民共和国刑法
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0102民初2354号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道古田路107号中美大厦4层01室。
负责人陈晨，总经理。
委托代理人沈宏杰、李秀玲，福建志昂律师事务所律师。
被告：陈玲丽，女，1973年9月10日出生，土家族，住福建省南平市顺昌县，
原告中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心诉被告陈玲丽信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李秀玲到庭参加诉讼，被告陈玲丽经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还信用卡本金97859.97元、利息34406.81元、手续费0元、滞纳金31454.6元、年费0元，其他杂费0元，合计共163721.38元人民币（截至2016年11月30日），以上所主张的费用应按《信用卡领用合约》的规定结算至实际清偿之日止。2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了信用卡申请表，被告同意遵守中信银行信用卡领用合约，且签名确认。被告对领用合约中约定信用卡的使用、还款、收费标准等内容均已知晓。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为40×××11的信用卡，账户号40×××65，被告激活后多次使用该信用卡消费，但却未按约定及时还款。截至2016年11月30日，被告共欠信用卡本金97859.97元、利息34406.81元、手续费0元、滞纳金31454.6元、年费0元，其他杂费0元，合计共163721.38元人民币。原告虽经多次催討，但被告拒不还款，依约已构成严重违约。综上，为维护原告自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，依法判准原告之诉求。
被告陈玲丽未作答辩。
本院在审理中，原告提供以下证明材料：
1、申请表，证明：被告向原告处申请办理信用卡，并承诺愿意遵守《信用卡领用合约》；《信用卡领用合约》对利息、透支利率、滞纳金、手续费、调单费等均做出了明确约定。
2、交易流水，证明：被告开通信用卡后累计消费的情况。
3、催收历史、催收信函、余额构成表，证明：被告经原告多次催收的情况下，拒不还款；被告拖欠原告本金、逾期利息及费用的情况。
本院认为，原告提供的上述证据足以说明原告与被告之间的信用卡关系。原告提供的上述证据，证据来源合法，符合证据的法定要求，本院予以采纳。被告陈玲丽未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，均视为自愿放弃诉讼权利。
经审理查明，被告向原告申请办理信用卡，原告向被告发放卡号40×××11信用卡，账户号为40×××65，被告激活后多次使用该信用卡消费，未按约定及时还款。截至2016年11月30日，被告共欠信用卡本金97859.97元、利息34406.81元、分期手续费0元、滞纳金31454.6元、年费0元，其他杂费0元，金额合计163721.38元人民币。
本院认为，原、被告签订的合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。被告使用信用卡后，未及时还款，截止2016年11月30日，被告尚欠信用卡本金97859.97元、利息34406.81元、滞纳金31454.6元、年费0元，其他杂费0元，金额合计163721.38元人民币，现原告要求被告返还上述款项（暂计至2016年11月30日，以后所产生的费用按《信用卡领用合约》的规定结算至实际清偿之日止。）的主张，因中国人民银行已规定于2017年1月1日起取消滞纳金项目的费用，本院只支持滞纳金31454.6元（暂计至2016年11月30日，以后至2016年12月31日所产生的费用按《信用卡领用合约》的规定计算）。本案被告陈玲丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，缺席判决如下：
一、被告陈玲丽于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心返还信用卡本金97859.97元、利息34406.81元、滞纳金31454.6元、年费0元，其他杂费0元，金额合计163721.38元人民币（暂计至2016年11月30日，以后所产生的费用按《信用卡领用合约》的规定结算至实际清偿之日止，其中滞纳金按《信用卡领用合约》的规定计算至2016年12月31日）。
二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3574元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 刘雨涛
审 判 员 庄秋霞
人民陪审员 朱小英
二〇一七年六月十四日
书 记 员 林 莹
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执恢37号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人:张东，该公司总经理。
被执行人余强刚，男，1984年11月24日出生，汉族，住武汉市青山区，
本院依据已生效的(2016)鄂0102民初5428号法律文书，依法冻结了被执行人的银行存款。现被执行人已按生效法律文书确定的金额全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人余强刚的银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范勤
二〇一八年二月七日
书记员 余敏
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汉中刑减字第00698号
罪犯郑江，男，1980年12月26日出生于陕西省汉中市，汉族，初中文化。现在陕西省汉江监狱服刑。系累犯。
陕西省汉中市中级人民法院于2012年7月17日作出（2012）汉中刑终字第00046号刑事判决，以被告人郑江犯盗窃罪判处有期徒刑八年六个月（刑期至2020年1月26日止），并处罚金15000元（已交纳3000元）。2012年9月10日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯郑江的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯郑江在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得13个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯郑江在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯郑江确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯郑江确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯郑江的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑江减去有期徒刑十个月的刑罚执行（刑期至2019年3月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 孙蕊莲
审判员 房建军
二〇一五年五月二十八日
书记员 向璟欣
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0681执779号
申请执行人：德阳市海森物资有限公司。统一社会信用代码：915106006627902911。
法定代表人：舒銮美，总经理。
住所地：德阳市千山街一段2号岷江佳苑一区*栋****号。
被执行人：四川省化工建设有限公司。组织机构代码：77981179-7。
法定代表人：冯瑞祥，经理。
住所地：广汉市雒城镇中山大道北二段**号。
2017年5月16日，申请执行人根据四川省广汉市人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）川0681民初386号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行（2017）川0681民初386号民事判决书所确定的给付款36300元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省广汉市人民法院（2017）川0681民初386号民事判决书的本次执行程序。
如执行条件成就或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 辉
审判员 陈继勇
审判员 余天学
二〇一七年十一月八日
书记员 刘鸿源
河南省驻马店市中级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2014）驻立行监字第59号
上蔡县芦岗街道办事处太平桥居委会第三村民组：
你组因与被申诉人上蔡县人民政府及朱新国、郑州市正岩房地产开发有限公司（以下简称正岩公司）土地行政登记纠纷一案，不服本院（2012）驻行终字第40号行政裁定，向本院申请再审。你组的主要申诉理由是：你组与争议土地有法律上的利害关系，正岩公司的上国用（2007）第26302191号土地证在该土地转让给朱新国后已作废，不再保留登记结果，已失去证明力。朱新国受让正岩公司的土地并办理上国用（2009）第26302269号土地证的行为，不属于后续转让登记行为，应属于首次转移登记行为，二审裁定适用法律错误。请求依法进入再审。
本院经审查认为，你组所诉的上蔡县人民政府为朱新国颁发的上国用（2009）第26302269号国有土地使用证，所涉及的土地是朱新国经政府批准从正岩公司转让取得，上蔡县人民政府为正岩公司颁发的的上国用（2007）第26302191号土地使用证虽经判决确认违法，但本院二审根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第五条第二款的规定，认为应当驳回你组的起诉并无不当，适用法律正确。你组申诉称本案不属于后续转移登记行为、二审裁定适用法律错误的理由不能成立。你组如认为因上蔡县人民政府为正岩公司颁发的土地使用证受到经济损失，可以另行主张权利。你组申请再审的理由不符合进入再审的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，予以驳回再审申请。
特此通知
二〇一四年十月八日
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第01322号
原告杨某某，女，1982年5月15日出生，汉族。
被告张某某，男，1986年7月8日出生，汉族。
本院在审理原告杨某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2014年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，故其请求应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告杨某某负担。
代理审判员 张瑞松
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 张莎莉
土默特右旗人民法院
执 行 通 知 书
（2017）内0221执331号
包头市巨丰农业科技发展有限公司：
杜祥云申请包头市巨丰农业科技发展有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，土默特右旗人民法院于2016年9月23日作出的（2016）内0221民初1188号已发生法律效力。申请执行人于2017年3月8日向本院申请强制执行，本院于2017年3月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
（1）向支付合同款元。
（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。
（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。
开户银行：
户名：
账号：
特此通知
二〇一七年四月二十六日
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙08民终1302号
上诉人（原审被告）：衢州冠科置业有限公司。住所地：浙江省常山县天马街道天马路*****号。
法定代表人：杨忠来，经理。
委托诉讼代理人：黎小锋，广东华商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏阳凯，女，1976年6月5日出生，汉族，系衢州冠科置业有限公司员工。
被上诉人（原审原告）：江晨，男，1986年8月29日出生，汉族，住浙江省常山县。
被上诉人（原审原告）：周丽，女，1986年5月8日出生，汉族，住浙江省常山县。
上诉人衢州冠科置业有限公司因与被上诉人江晨、周丽商品房销售合同纠纷一案，不服浙江省常山县人民法院（2017）浙0822民初1916号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人衢州冠科置业有限公司于2018年2月9日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人衢州冠科置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人衢州冠科置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1542元，减半收取771元，由上诉人衢州冠科置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 詹黎钟
审判员 骆忠新
审判员 吴超英
二〇一八年二月九日
书记员 程涵薇
山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0825民初14号
原告：运城市盐湖区解放北路源丰农资销售中心。
负责人：王依萍。
被告：南文利，男。
原告运城市盐湖区解放北路源丰农资销售中心（以下简称源丰农资销售中心）与被告南文利买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告源丰农资销售中心负责人王依萍到庭参加诉讼。被告南文利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告源丰农资销售中心向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告欠款8697.5元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营农资门市部。2015年我中心两次给被告供应化肥，被告均出具欠条。2016年2月，我们经过结算，被告尚欠我中心8697.5元，经原告多次催要，被告一直推脱不付。
被告南文利未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，对原告提供的有被告签名的欠条二份，本院予以确认并在卷作证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在新绛县古交镇开办农资门市部，经销农资。2015年5月31日，原告给被告供应10500元的化肥，被告给原告出具了欠条，载明：“今欠到化肥款壹万零伍佰元整南文利2015年5月31日”。2015年9月5日，原告再次给被告供应了12900元的化肥，被告又给原告出具了欠条。被告先后于2015年10月31日、2015年12月18日、2016年1月、2016年2月4日给原告付款7500元，其中6000元原告都在原始欠条上进行了批注，1500元原告给被告出具了收条。另外，2016年1月31日，被告把剩余7202.5元的化肥全部退给了原告。现被告欠原告肥料款8697.5元。
本院认为:被告南文利购买原告23400元化肥，有被告书写的欠条证实，事实清楚，应予认定；原告自认被告支付部分货款并退回部分化肥，现要求被告支付剩余的8697.5元，请求合理，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告南文利支付拖欠原告运城市盐湖区解放北路源丰农资销售中心的化肥款8697.5元，限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 王辉泽
二〇一七年三月十五日
书 记 员 冯瑞元
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翔执行字第426-1号
申请执行人李东荣，男，1970年11月13日出生。
被执行人曹书升，男，1984年3月1日出生。
申请执行人李东荣与被执行人曹书升机动车交通事故责任纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2013）翔民初字第1291号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人曹书升未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人李东荣向本院申请执行，本院于2014年7月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人曹书升所有的款项人民币62509.31元及利息、执行费，或查封、扣押、扣留、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 蔡景贤
二〇一四年七月十五日
书记员 蔡礼节
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙温民终字第732号
上诉人（原审被告）黄某。
委托代理人余海峰、郑加飞。
被上诉人（原审原告）王某。
上诉人黄某因离婚纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2012）温乐柳民初字第123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法通知上诉人黄某交纳上诉受理费，但上诉人黄某在规定期限内未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定，裁定如下：
本案按上诉人黄某自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 毅
审 判 员 郑明岳
代理审判员 厉 伟
二〇一二年八月一日
书 记 员 姜 益
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）璧法民初字第04779号
原告张友德，男，汉族，生于1951年12月22日，住重庆市璧山区。
委托代理人周邦荣，璧山区大路法律服务所法律服务工作者。
被告王守富，男，汉族，生于1948年8月28日，住重庆市北碚区。
委托代理人李波（系被告女婿），男，汉族，生于1977年7月4日，住重庆市北碚区。
本院在审理原告张友德与被告王守富身体权纠纷一案中，原告张友德于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张友德的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：
准许原告张友德撤回起诉。
案件受理费200元（已减半收取），本院予以免收。
审判员 孙佳荣
二〇一五年九月七日
书记员 简 霞