上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第1031号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人路某某。
指定辩护人陈李毅，上海市正毅国华律师事务所律师。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2014）1130号起诉书指控被告人路某某犯抢劫罪，于2014年8月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员张昌明、余莉出庭支持公诉，被告人路某某及本院为其指定的辩护人陈李毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院根据被害人于某某、朱某某、崔某、郭某某、詹某某、貟某某、陈某某、黄某某的陈述及相关辨认笔录，证人李某某、徐某某、顾某的供述及辨认笔录，证人林某某的证言，中国农业银行金穗借记卡明细对账单，浙江省农村合作金融机构分户明细对账单，中国邮政储蓄银行账户明细查询，现场勘验检查笔录、现场方位示意图及照片，上海市青浦区物价局价格鉴定结论书，发票，案发及抓获经过，户籍证明，刑事判决书等证据指控，2013年9月4日18时许，被告人路某某伙同徐某某、顾某、李某某（均已判刑）经事先商量，窜至上海市青浦区香花桥街道池泾浜路177号附近拦截路过该处的被害人于某某、朱奶奶、崔某，谎称需调查三被害人是否殴打过其等人的朋友为由，将三被害人带至香花桥街道普光路181号旅馆，后采用言语恐吓等胁迫方法，逼迫三被害人分别交出银行卡及密码，后自被害人崔某的农行卡内提取并消费人民币共计23，294元，自被害人朱玉博的农行卡内提取人民币2，000元。后被告人路某某等人又强迫三被害人待至卫生间内，劫取被害人崔某现金人民币1，000元及LG手机1部，劫取被害人于某某现金人民币260元及价值人民币4，266元的iphone5手机1部，劫取被害人朱某某现金人民币200元及iphone4S手机1部。同年9月7日18时许，被告人路某某伙同徐某某、李某某等人采用上述方法，将被害人郭某某、貟某某、詹某某带至浙江省嘉兴市海盐县武原街道勤俭路272－12号杭州湾宾馆二楼205房间，从被害人郭某某银行卡及本人处共劫取现金人民币520元及联想牌手机2部，从被害人貟某某银行卡及本人处共劫取现金人民币5，150元及手机1部，从被害人詹某某银行卡及本人处劫取现金人民币1，900元及酷派手机1部。同年9月25日18时许，被告人路某某伙同李某某等人，采用上述方法，将被害人陈某某、黄某某带至浙江省平湖市钟埭街道镇南路205号红太阳宾馆305房间，劫取二被害人现金人民币共计170余元、银项链1条及手机2部等物。据此，公诉机关认为，被告人路某某伙同他人以非法占有为目的，多次采用言语恐吓等胁迫方法劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。被告人路某某在刑罚执行完毕后五年内，再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第六十五条之规定，依法审判。
被告人路某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，被告人辩解其在第二、三节指控的事实中仅实施了接送、取钱的行为。辩护人认为本案应定性为诈骗罪，且以被告人在共同犯罪中所起作用较小为由，请求法庭予以从轻处罚。
经审理查明：
一、2013年9月4日18时许，被告人路某某伙同徐某某、顾某、李某某（均已判刑）经事先商量，窜至上海市青浦区香花桥街道池泾浜路177号附近拦截路过该处的被害人于某某、朱某某、崔某，谎称需调查三被害人是否殴打过其等人的朋友为由，将三被害人带至香花桥街道普光路181号旅馆，后采用言语恐吓等胁迫方法，逼迫三被害人分别交出银行卡及密码，后自被害人崔某的农行卡内提取并消费人民币共计23，294元，自被害人朱某某的农行卡内提取人民币2，000元。后被告人路某某等人又强迫三被害人待在卫生间内，劫取被害人崔某现金人民币1，000元及LG手机1部，劫取被害人于某某现金人民币260元及价值人民币4，266元的iphone5手机1部，劫取被害人朱某某现金人民币200元及iphone4S手机1部。
二、2013年9月7日18时许，被告人路某某伙同徐某某、李某某等人经事先商量，窜至浙江省嘉兴市海盐县武原街道朝西路爱玛电动车门口拦截路过该处的被害人郭某某、詹某某、貟某某，谎称需调查三被害人是否殴打过其等人的朋友为由，将三被害人带至武原街道勤俭路272-12号杭州湾宾馆二楼205房间，采用言语恐吓等胁迫方法，逼迫三被害人分别交出银行卡及密码，后自被害人郭某某银行卡内提取人民币500元，自被害人貟某某银行卡内提取人民币4，900元，自被害人詹某某银行卡内提取人民币1，900元；后被告人路某某等人又强迫三被害人待在卫生间内，劫取被害人郭某某现金人民币20元及联想牌手机2部，劫取被害人貟某某现金人民币250元及手机1部，劫取被害人詹某某酷派手机1部。
三、2013年9月25日18时许，被告人路某某伙同李某某等人经事先商量，窜至浙江省平湖市钟埭街道世纪联华超市处拦截路过该处的被害人陈某某、黄某某，谎称需调查二被害人是否殴打过其等人的朋友为由，将二被害人带至钟埭街道镇南路205号红太阳宾馆305房间，后采用言语恐吓等胁迫方法，劫取二被害人现金共计人民币170余元、银项链1条及手机2部等物。
另查明，被告人路某某曾于2008年4月因犯诈骗罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2010年4月因犯抢劫罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二千元。
以上事实，有被告人路某某的供述笔录及辨认笔录，被害人于某某、朱某某、崔某、郭某某、詹某某、貟某某、陈某某、黄某某的陈述笔录及相关辨认笔录，证人李某某、徐某某、顾某的证言笔录及辨认笔录，证人林某某的证言笔录，中国农业银行金穗借记卡明细对账单，浙江省农村合作金融机构分户明细对账单，中国邮政储蓄银行账户明细查询，现场勘验检查笔录、现场方位示意图及照片，上海市青浦区物价局价格鉴定结论书，案发及抓获经过，刑事判决书，被告人的户籍资料等证据证明，并经庭审查证属实，被告人路某某亦作了供述。
本院认为，被告人路某某伙同他人先后多次以非法占有为目的，采用言语恐吓等胁迫方法劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。被告人路某某在刑罚执行完毕后五年内，再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。公诉机关指控被告人路某某的犯罪罪名及认定其系累犯的公诉意见正确，本院予以确认。关于被告人路某某提出其在第二、三节指控的事实中仅实施了接送、取钱等行为的辩解及辩护人提出其当事人在共同犯罪中所起作用较小应从轻处罚的辩护意见，经查，根据同案犯的证词及被害人的陈述均证实了被告人路某某直接参与抢劫的事实，故对上述辩解及相关辩护意见，本院均不予采纳。关于辩护人提出应定性为诈骗罪的辩护意见，经查，被告人路某某伙同他人在作案过程中虽虚构了各被害人殴打过被告人等人朋友的事实，但让各被害人至作案人员租借的房屋内，并向作案人员交出钱财，是基于被告人等人的威胁及胁迫所致，非因认识上的错误而自愿交付，故应定性为抢劫罪，对上述辩护意见，本院亦不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利及财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人路某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2028年5月12日止；罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人路某某的违法所得予以追缴并发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汪爱珍
人民陪审员 马念慈
人民陪审员 王剑影
二〇一四年九月十二日
书 记 员 王 聪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
……
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
……。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。