福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初2761号
原告：福建省立信融资担保有限公司，住所地德化县龙浔镇宝美街666号梅园国际大酒店1113、1115、1117、1119号。
法定代表人：苏少辉，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：徐栋，福建顺济律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭杰锋，福建顺济律师事务所律师。
被告：福建省德瓷缘文化发展股份公司，住所地泉州市德化县龙鹏街79号。
法定代表人：林国华，该公司负责人。
被告：郑淑婷，女，1979年1月27日出生，汉族，住福建省德化县。
被告：叶庆荣，女，1956年6月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：徐春霞，女，1981年2月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：郭建全，男，1975年11月12日出生，汉族，住福建省德化县。
被告：林国华，男，1975年1月1日出生，汉族，住福建省德化县。
原告福建省立信融资担保有限公司（以下简称：立信融资担保公司）与被告福建省德瓷缘文化发展股份公司（以下简称：福建德瓷缘公司）、郑淑婷、叶庆荣、徐春霞、郭建全、林国华追偿权纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭杰锋到庭参加诉讼，被告福建德瓷缘公司、叶庆荣、徐春霞、林国华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告郑淑婷、被告郭建全经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
立信融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.要求六被告共同偿还给立信融资担保公司垫付给泉州农村商业银行股份有限公司德化县支行的贷款及利息共计人民币2994114.98元并支付利息（自2015年11月20日起至实际还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；2.判令六被告承担本案的诉讼费、财产保全费等费用。事实和理由：2014年10月22日，福建德瓷缘公司与泉州农村商业银行股份有限公司德化县支行签订《综合授信合同》，约定泉州农村商业银行股份有限公司德化县支行向福建德瓷缘公司提供贷款额度300万元，并约定由立信融资担保公司、郑淑婷、叶庆荣、徐春霞、郭建全、林国华与泉州农村商业银行股份有限公司德化县支行签订《最高额保证合同》，为福建德瓷缘公司向泉州农商银行股份有限公司德化县支行签订的主合同项下债务提供担保，担保的范围均包括债务本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权费用。2014年10月31日，泉州商业银行股份有限公司德化县支行与福建德瓷缘公司签订的《流动资金借款合同》一份，向福建德瓷缘公司提供《综合授信合同》项下的借款额度300万元。泉州农村商业银行股份有限公司德化县支行依约向福建德瓷缘公司发放了该贷款。贷款到期后，福建德瓷缘公司没有偿还本金及相应的利息，导致泉州农村商业银行股份有限公司德化县支行直接划扣了立信融资担保公司账上2994114.98元，用于偿还福建德瓷缘公司的贷款本息。立信融资担保公司已依《最高额保证合同》承担担保责任，为福建德瓷缘公司代垫贷款人民币2994114.98元，根据相关规定，立信融资担保公司有权对六被告行使追偿权。
六被告未作答辩，也未提供任何证据材料。
本案在审理过程中，立信融资担保公司向本院提供了以下证据：1.企业法人营业执照副本，欲证实立信融资担保公司的基本身份情况；2.内资企业登记基本情况表，欲证实福建德瓷缘公司的基本身份情况；3.身份证复印件五份，欲证实五被告的基本身份情况；4.《综合授信合同》，欲证实泉州农村商业银行股份有限公司德化县支行向福建德瓷缘公司提供授信额度300万元整；5.《最高额保证合同》，欲证实立信融资担保公司及五被告为福建德瓷缘公司的债务提供连带责任保证；6.《流动资金借款合同》，欲证实泉州农村商业银行股份有限公司德化县支行向福建德瓷缘公司提供流动资金贷款300万元及双方的权利义务；7.贷款发放凭证，欲证实泉州农村商业银行股份有限公司德化县支行向福建德瓷缘公司发放贷款300万元；8.存款明细账，欲证实立信融资担保公司为福建德瓷缘公司代垫贷款本息2994114.98元。
本院认为，六被告均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。立信融资担保公司提供的上述证据形式和内容合法，与本案待证事实具有关联性，对其证明力本院予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2014年10月22日和2014年10月31日，福建省铭思艺文化发展股份公司与泉州农村商业银行股份有限公司德化县支行分别签订了一份《综合授信合同》和一份《流动资金借款合同》，《综合授信合同》约定：甲方（即福建省铭思艺文化发展股份公司）在本合同约定的授信有效期限内可向乙方（即泉州农村商业银行股份有限公司德化县支行）申请使用的最高授信额度300万元；最高授信额度的有效使用期限为一年，自2014年10月22日至2015年10月21日；保证人福建省立信融资担保有限公司与乙方签订编号为DB9070221140003275的《最高额保证合同》；甲方应按时偿还本授信额度项下所发生具体业务的资金本息，按时支付费用等条款。《流动资金借款合同》约定：贷款人（即泉州农村商业银行股份有限公司德化县支行）同意向借款人（即福建省铭思艺文化发展股份公司）发放借款金额300万；借款期限自2014年10月31日起至2015年10月30日止；贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮65%（本合同签订时标准基准利率为5‰，执行利率8.25‰）；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；还款方式按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；本合同项下的借款担保方式为保证，担保见DB9070221140003275号合同等条款。2014年10月31日，立信融资担保公司、叶庆荣、徐春霞、郭建全、林国华、郑淑婷与泉州农村商业银行股份有限公司德化县支行签订了编号为DB9070221140003275《最高额保证合同》，该合同约定：保证人（即立信融资担保公司、叶庆荣、徐春霞、郭建全、林国华、郑淑婷）自愿为债权人（即泉州农村商业银行股份有限公司德化县支行）自2014年10月31日起至2017年10月30日止，与债务人（即福建省铭思艺文化发展股份公司）办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为人民币300万，上述期间为最高额担保债权的确定期间，在上述期间办理约定的各项业务所形成的债权，其到期日不超过2017年10月30日；在本合同约定的期间和最高余额内，债权人发放本合同约定的贷款时无须逐笔办理担保手续；保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证，本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带保证，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），债权人均有权直接要求保证人承担保证责任；保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证人按合同约定履行保证责任；对保证人因履行保证责任所应支付的款项，有权（商请其他行、社）从保证人的任何账户直接划收（本约定视为保证人对债权人的授权，不再另行签订授权书）；任一主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，“期限届满”包括主合同约定的债务履行期届满，以及债权人按法律法规规定或者主合同的约定宣布主合同项下债务提前到期的情形，债权人有权要求保证人履行保证责任等条款。
《综合授信合同》、《流动资金借款合同》和《最高额保证合同》签订后当日，泉州农村商业银行股份有限公司德化县支行即向福建省铭思艺文化发展股份公司发放贷款300万元。2015年10月30日贷款期限届满后，福建省铭思艺文化发展股份公司未能如期偿还贷款。2015年11月20日，泉州农村商业银行股份有限公司德化县支行从立信融资担保公司账户上扣款2994114.98元，用以偿还福建省铭思艺文化发展股份公司所欠债务，现立信融资担保公司向本院提起诉讼，要求六被告共同支付代为偿还的款项共计2994114.98元及利息（自2015年11月20日起至实际还款日止按中国人民银行同类同期贷款利率计付）。
另查明：2015年7月23日，福建省铭思艺文化发展股份公司经工商变更登记名称为福建省德瓷缘文化发展股份公司。
诉讼中，立信融资担保公司向本院提出财产保全申请，要求对六被告以下财产进行保全：1.对徐春霞名下，位于龙浔镇瓷都世纪城，所有权证号为20135381、20135382、20135383、20135384、20135385的房产进行查封；2.对郭建全名下，位于德化县浔××镇群盛翰林府邸，所有权证号为20151577的房产进行查封；3.对郑淑婷下，位于德化县瓷都世纪城，所有权证号为20140495的房产进行查封；4.对林国华名下，位于德化县浔××镇××小区××楼，所有权证号为2××的房产进行查封；5.叶庆荣名下，中国工商银行顺昌支行账号：14×××26，冻结额度为265000元；中国工商银行顺昌城关支行账号：14×××70，冻结额度为265000元；6.徐春霞名下，德化县农村信用合作联社瓷城分社账号：62×××80，冻结额度为63447.61元；中国银行厦门开元支行账号：42×××85，冻结额度为1514.71元；7.林国华名下，德化县农村信用合作联社南门分社账号：62×××52，冻结额度为3920.35元；8.郭建全名下，中国建设银行德化县支行账号：62×××78，冻结额度为6006.21元；德化县农村信用合作联社湖前分社账号：9071××103010××04××6，冻结额度为3412.91元；德化县农村信用合作联社湖前分社账号：907××030××100××62，冻结额度为4053.23元；中国农业银行德化湖前支行账号：62×××11，冻结额度为4980.22元；中国银行德化东大路支行账号：41×××78，冻结额度为1664.36元；中国邮政邮储银行德化龙鹏营业所账号：62×××36，冻结额度为4684.23元；9.郑淑婷名下，泉州农村商业银行股份有限公司德化支行账号：62×××96，冻结额度为2619.20元；泉州农村商业银行股份有限公司德化支行账号：62×××66，冻结额度为2703.70元；中国农业银行德化县支行账号：62×××77，冻结额度为2675.43元；中国银行德化支行账号：41×××32，冻结额度为1608.30元；中国工商银行德化支行账号：14×××78，冻结额度为1346.64元；10.福建省德瓷缘文化发展股份公司名下，泉州农村商业银行股份有限公司德化支行账号：90××70××1000××91，冻结额度为800000元；中国银行德化支行账号：41×××66，冻结额度为800000元；中国工商银行德化支行账号：14×××96，冻结额度为800000元；中国农业银行德化瓷城支行账号：13×××55，冻结额度为800000元。本院依法对上述财产进行保全。
综上所述，本院认为，案涉《综合授信合同》、《流动资金借款合同》和《最高额保证合同》系当事人真实意思表示，合同合法有效，立信融资担保公司为福建省铭思艺文化发展股份公司代为偿还借款本息2994114.98元，事实清楚，证据充分，予以认定。2015年7月23日，福建省铭思艺文化发展股份公司更名为福建省德瓷缘文化发展股份公司，故原福建省铭思艺文化发展股份公司的债权债务应由变更后的福建省德瓷缘文化发展股份公司承继。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，立信融资担保公司承担保证责任后，有权向福建德瓷缘公司追偿。福建德瓷缘公司未及时付款，已构成违约，立信融资担保公司代付贷款本息的时间为2015年11月20日，其要求福建德瓷缘公司支付自2015年11月20日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”故，立信融资担保公司、郑淑婷、叶庆荣、徐春霞、郭建全、林国华应按合同约定为福建德瓷缘公司的债务承担连带共同保证责任。又根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”作为连带共同保证人的立信融资担保公司在承担保证责任后，对不能追偿的部分有权要求各连带保证人平均分担。据此，郑淑婷、叶庆荣、徐春霞、郭建全、林国华应对立信融资担保公司代为偿还的2994114.98元及利息中福建德瓷缘公司不能清偿的部分各承担六分之一的清偿责任。六被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、福建省德瓷缘文化发展股份公司应在本判决生效后十五日内支付给福建省立信融资担保有限公司代垫款2994114.98元及利息（自2015年11月20日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、郑淑婷、叶庆荣、徐春霞、郭建全、林国华应对上述债务不能清偿部分向福建省立信融资担保有限公司各承担六分之一的清偿责任。郑淑婷、叶庆荣、徐春霞、郭建全、林国华承担清偿责任后，有权向福建省德瓷缘文化发展股份公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31573元，保全费5000元，合计36573元，由福建省德瓷缘文化发展股份公司负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 林雪辉
人民陪审员 黄夏莲
人民陪审员 梁碧霞
二〇一七年三月一日
书 记 员 黄腾杰
附：一、主要法律条文
1.《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE