天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民三终字第145号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区学院路36号福地大厦。
代表人张志骞，总经理。
委托代理人许宝龙，男，该公司职员。
被上诉人（原审原告）张东兴。
委托代理人马洁，河北北辰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘立新。
被上诉人（原审被告）陈树忠。
上诉人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宁河县人民法院（2013）宁民初字第4024号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。上诉人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人许宝龙、被上诉人张东兴及其委托代理人马洁、被上诉人陈树忠到庭参加诉讼。被上诉人刘立新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年11月7日8时30分许，陈树忠驾驶冀BT57**、冀BFN**挂号车行驶至滨保高速下行43公里时，车辆前部撞在前方张东兴驾驶的冀BS73**、冀BFN**挂号车（该车因发生事故另案处理）尾部，造成张东兴受伤及两车损坏的交通事故。天津市公安交通管理局高速公路大队滨保大队认定陈树忠未保证安全驾驶，承担事故全部责任，张东兴无事故责任。陈树忠驾驶的冀BT57**登记所有人为徐立华、冀BFN**挂号登记所有人为王磊，因车辆买卖，未办理过户手续，实际所有人为刘立新，该车在永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及5500000元不计免赔第三者商业险（以下简称商业险），其中死亡伤残赔偿限额220000元，医疗费用赔偿限额20000元，财产损失赔偿限额4000元。保险期间均自2012年5月22日零时起至2013年5月21日二十四时止。2012年11月7日发生交通事故时，均在保险责任期内。
张东兴受伤后到宁河县医院住院治疗1天后转到唐山市第二医院住院治疗53天，共住院54天，花费医疗费76585.93元，其中刘立新垫付76338.98元，诊断为：1、左髋关节脱位并髋臼后壁闭合粉碎骨折，2、左桡骨远端闭合骨折，3、右足舟骨粉碎性骨折，4、右足踇趾末节基底骨折，5、右小腿及踝部皮裂伤，6、左手皮裂伤，7、颜面部皮擦伤，8、左股骨头骨折，9、右跟骨、第1、3楔骨及第2、3趾骨基底骨折，10、右尺骨茎突骨折。2013年11月14日，经唐山市法医鉴定中心鉴定张东兴的左侧股骨头、左侧髋臼后壁骨折，行内固定术后，左侧下肢功能丧失10%以上，根据GB18667-2002，4、10、10、i，评定为拾级伤残。自受伤之日起休息至评残之日止。内固定取出费用8000元。
张东兴起诉要求：刘立新、陈树忠、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿其医疗费77358.53元、住院伙食补助2750元、交通费904元、护理费17500元、误工费79895元、鉴定费及检查费2690.92元、残疾赔偿金27142元、精神损害抚慰金10000元、营养费5000元、被扶养人生活费37933元、二次手术费用8000元；诉讼费由对方当事人负担。
原审法院查明本次诉讼张东兴的各项损失为：医疗费76585.93元、病案复印费88.3元。误工费79895.41元，即78392元／年÷365天×372天。护理费3720.68元，即25149元／年÷365天×54天。交通费酌定为500元。住院伙食补助费2700元，即50元／天×54天。精神损害抚慰金5000元。鉴定费及检查费2090.92元。残疾赔偿金27142元，即13571元／年×20年×10%。被扶养人生活费37513.8元，张东兴之父扶养费为8337元／年×20年×10%，张东兴之母扶养费为8337元／年×20年×10%，张东兴之子扶养费为8337元／年×10年÷2人×10%。
原审法院认为，陈树忠驾驶车辆追尾与张东兴驾驶的车辆相撞，天津市公安交通管理局高速公路大队滨保大队认定，该事故陈树忠承担事故全部责任，张东兴无事故责任，对上述意见予以采纳。冀BT57**、冀BFN**挂号车在永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间，该公司应在交强险限额内承担责任，不足部分在商业险限额内代刘立新承担赔偿责任。
张东兴花医疗费76585.93元，有票据确认，予以支持；病案复印费88.3元，有票据确认，且已实际发生，该损失应由刘立新赔偿；张东兴受伤后在宁河县医院住院1天，后转到唐山市第二医院住院53天，共住院54天，故张东兴主张的住院伙食补助费、护理费天数应以54天计；张东兴主张护理费17500元，原审法院认为，张东兴住院54天，农业户口，护理人员从事护理工作，护理费应参照天津市统计局2013年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业25149元／年的标准计算住院54天，为3720.68元，超过部分，不予支持；张东兴住院54天，2013年11月14日经鉴定构成伤残，评定张东兴自受伤之日休息至定残之日止，共372天，参照天津市统计局2013年公布的上一年度天津市分行业在岗职工平均工资交通运输、仓储和邮政业78392元／年的标准计算；关于交通费，发生事故后张东兴在宁河县医院住院1天，后转回当地唐山市第二医院住院，主张904元的交通费过高，原审法院酌定为500元；关于残疾赔偿金，张东兴系农业户口，参照天津市统计局2013年公布的上一年度农村居民人均可支配收入13571元／年的标准计算，1981年9月27日出生，应给付20年，伤残等级为十级，赔偿系数为10%，残疾赔偿金即13571元／年×20年×10%；张东兴伤残等级为十级，在事故中无事故责任，主张精神损害赔偿金10000元过高，酌定为5000元；鉴定费及检查费2090.92元，相关票据已经核实，予以确认；关于被扶养人生活费，张东兴夫妻二人，无其他兄弟姐妹，伤残等级为十级，赔偿系数为10%，被扶养人张守信系张东兴之父，农村居民，1953年3月15日出生，应扶养20年，参照天津市统计局2013年公布的上一年度农村居民人均消费支出8337元∕年的标准计算，即8337元∕年×20年×10%。被扶养人赵淑玲系张东兴之母，农村居民，1953年2月1日出生，应扶养20年，参照天津市统计局2013年公布的上一年度农村居民人均消费支出8337元／年的标准计算，即8337元／年×20年×10%，被扶养人张雨然系张东兴之子，农村居民，2005年2月28日出生，应扶养10年，参照天津市统计局2013年公布的上一年度农村居民人均消费支出8337元／年的标准计算，即8337元／年×10年÷2人×10%；张东兴主张营养费，但没有提供医院证明其需要加强营养，不予支持；张东兴提交了唐山市法医鉴定中心鉴定报告及鉴定费票据，鉴定张东兴二次手术费用8000元，但张东兴的二次手术尚未发生，不予支持，待实际发生后张东兴可另行主张。刘立新为张东兴垫付款，张东兴应予返还。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“一、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额项赔偿原告张东兴医疗费20000元；在死亡伤残赔偿限额项赔偿原告张东兴误工费79895.41元、护理费3720.68元、交通费500元、残疾赔偿金27142元、被扶养人生活费37513.8元、精神损害抚慰金5000元，合计153771.89元。以上两项共计173771.89元。二、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后五日内在第三者责任保险限额内赔偿原告张东兴医疗费56585.93元、住院伙食补助费2700元、鉴定及检查费2090.92元，合计61376.85元。（上述赔偿款可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：051501040000551。汇款时注明：案件号及承办人单建杰）三、被告刘立新赔偿原告张东兴病案复印费88.30元。四、原告张东兴返还被告刘立新垫付款76338.98元。五、被告陈树忠对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。六、驳回原告其他诉讼请求。”案件受理费650元，由刘立新负担。
原审法院宣判后，永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，向本院提起上诉，要求对原审法院判决的误工费和被扶养人生活费重新认定，上诉费由对方当事人负担。主要理由是：1、张东兴伤情主要为骨折，误工时间按照180天计算比较合适，原审法院支持372天没有依据；2、原审法院认定被扶养人有三人，因此被扶养人生活费的年赔偿数额超过了上一年度农村居民人均生活消费支出额，违反了法律规定。
被上诉人张东兴答辩不同意永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求，认为永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司以明显不成立的理由提起上诉，显然是为了拖延理赔时间，请求二审法院尽快依法裁判。
被上诉人陈树忠答辩同意张东兴的意见。
被上诉人刘立新未出庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，关于误工时间的认定问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。本案中，张东兴因此次事故致身体多处部位骨折，后经唐山市法医鉴定中心法医临床鉴定，构成十级伤残，自受伤之日起休息至评残之日止。故原审法院认定张东兴的误工时间至定残日前一天符合上述司法解释规定，永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司认为应该按照180天计算的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；关于被扶养人生活费的问题，虽然原审法院按照三人次计算被扶养人，但每个被扶养人生活费数额在计算时均乘以10%的伤残系数，因此三个被扶养人的生活费累加后的年赔偿总额，并未超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司认为原审法院确定的数额超过法律规定上限的主张，明显与事实不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1352元，由上诉人永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王教柱
代理审判员 胡 浩
代理审判员 王丽平
二〇一四年六月十七日
书 记 员 施小雪
速 录 员 尹长卿