山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋04民终字1282号
上诉人(原审原告)：范艳飞，男。
被上诉人（原审被告）：回昱阳，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：孙强，男。
被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司长治市中心支公司，住所地，长治市解放西街28号13层。
负责人：杨锐斌，该公司经理。
委托代理人：李晋伟，男。
原审被告：李军，男。
原审被告：中国大地财产保险股份有限公司长治市中心支公司屯留营销服务部，住所地，屯留县曙光商业街东六栋2号。
负责人郭敏，该公司经理。
委托代理人：杜炜，男。
上诉人范艳飞因机动车交通事故责任纠纷一案，不服屯留县人民法院作出的（2017）晋0424民初字89号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月8日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理，上诉人范艳飞、被上诉人孙强、被上诉人永安财产保险股份有限公司长治市中心支公司（以下简称永安财保公司）的委托代理人李晋伟、原审被告中国大地财产保险股份有限公司长治市中心支公司屯留营销服务部（以下简称大地财保公司）的委托代理人杜伟均到庭参加了庭审，被上诉人回昱阳、被上诉人李军经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
范艳飞上诉请求：l、请求二审法院撤销原判决第一、三、四项，重新确定各被上诉人的赔偿数额，改判被上诉人回昱阳赔偿上诉人37347.53元；被上诉人孙强赔偿上诉人87144.25元；被上诉人永安财产保险股份有限公司长治市中心支公司赔偿上诉人58500元。2、一切诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人机动车交通事故责任纠纷一案，业经屯留县人民法院审理，以（2017)屯民初字晋04**民初字89号民事判决书判决在案，上诉人对原判决所确定的赔偿总额没有异议，但上诉人认为，原判决所确定的各被上诉人的赔偿数额错误，被告回昱阳的晋D349**号重型自卸货车在被告永安财产倮险股份有限公司长治市中心支公司投入交强险，伤残医疗赔偿限额为120000元，在被告孙强所驾车辆乘坐的祝磊磊、赵旭伟及上诉人受伤，孙强未受伤，屯留县人民法院(2017)晋0424民初100号民事判决书判令被告永安财产保险股份有限公司长治市中心支公司在交强险内赔偿祝磊磊3000元，交强险余留117000元，而原判决在祝磊磊的判决已下达，被告孙强未受伤的情形下却仅判决永安财产保险股份有限公司长治市中心支公司在交强险内赔偿上诉人和赵旭伟各42000元，除赔偿祝磊磊3000元外，余33000元未作赔偿，上诉人认为，在交强险内应赔偿上诉人58500元[42000+(33000÷2)]，由此各被上诉人的赔偿数额应为被上诉人回昱阳赔偿上诉人37347.53元；被上诉人孙强赔偿上诉人87144.25元；被上诉人永安财产保险股份有限公司长治市中心支公司赔偿上诉人58500元，原审被告中国大地财产保险股份有限公司长治市中心支公司赔偿上诉人10000元，共计192991.78元。上诉人认为，原判决对各被上诉人的赔偿数额判决错误，请求二审法院，撤销原判，依法改判。
被上诉人孙强没有提出答辩意见。
被上诉人永安财保公司辩称，回昱阳在我公司投有较强险；目前我公司没有收到过孙强的理赔信息，所以一审法院的判决是合理的。
原审被告大地财险辩称，车上人员的保额是一万元，我们已经将赔偿款转账至屯留法院执行局，上诉人也没有将我公司列为被上诉人，所以一审法院判决是合理的。
法院认定事实：2016年10月3日晚上，被告孙强驾驶晋DSQ2**号小型轿车从郭村去往郭庄煤矿上班途中（同车乘坐原告范艳飞、祝磊磊、赵旭伟），23时20分许，被告孙强驾车沿屯留县228省道由南向北行驶至屯留县河北脑村路段时，与前方同向行驶的被告李军驾驶的晋D349**号重型自卸货车追尾碰撞，造成两车不同程度损坏，被告孙强、原告范艳飞、祝磊磊、赵旭伟不同程度受伤的交通事故。2016年10月28日，屯留县公安局交通警察大队作出屯公交警认字【2016】第161255号道路交通事故认定书，认定被告孙强承担事故的主要责任，被告李军承担事故的次要责任。事故发生后，原告范艳飞先后在长治市和平医院、长治市李新如医院治疗45天，花费医疗费共计29706.3元。2016年12月15日经屯留县司法鉴定中心鉴定，原告范艳飞伤情达到伤残九级，花费鉴定费1500元。
另查明：发生事故的晋D349**号车辆登记车主为徐宁，该车于2014年由被告回昱阳购买，并未办理车辆过户手续。被告李军系被告回昱阳所雇佣的驾驶人。该车在被告永安财保公司投保有交强险，投保人李倩系被告回昱阳妻子。发生事故的晋DSQ2**号小型轿车车主系被告孙强，该车在被告大地财保公司投保有座位险，限额1OOOO元。原告范艳飞工作于山西潞安郭庄煤业有限责任公司。其2015年1O月至12月因误工损失9328元。原告范艳飞父亲范效堂1951年11月出生，母亲范爱连1953年2月出生，女儿范梦琪2014年1月26日出生；原告范艳飞另有妹妹1人。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。屯留县交警队交通事故责任认定书认定被告孙强承担事故的主要责任，被告李军承担事故发生的次要责任，原告范艳飞无责任。庭审中原、被告双方均未对事故责任提出异议，原审法对该责任认定予以确认。综合以上证据和事实，按照山西省2015年交通事故赔偿标准，原审法院依法确认原告范艳飞如下损失：医疗费29706.3元；误工费9328元（按原告实际减少损失计算）；交通费酌情认定500元；营养费1350元（住院45日，每日以30元计）；护理费4500元（陪护人员平均日工资为100元×45天，按照住院天数计算）；住院伙食补助费4500元（住院45天，每日以100元计）；伤残赔偿金103312元（2015年城镇居民人均可支配收入25828×20×20%）；精神抚慰金本院不予支持；153196.3被抚养人生活费为38295.48元（范效堂为7421元×17×20%÷4为6306.18元；范爱连为7421元×18×20%÷4为6678.9元；范梦琪为15819元×16×20%×50%为25310.4元）；综上所述，原告范艳飞各项损失共计191491.78元，鉴定费1500元。由被告永安财保公司在交强险范围内承担42000元；被告大地财保公司在商业险中承担10000元，剩余140991.78元，由被告孙强承担70%的责任即98694.2元，由被告回昱阳承担30%的责任即42297.58元。被告李军作为事故车辆的驾驶入在本次事故中并无过错，其不应当承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告永安财产保险股份有限公司长治市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告范艳飞各项损失共计42000元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司长治市中心支公司屯留营销服务部于本判决生效后十五曰内赔偿原告范艳飞各项损失共计10000元。三、被告回昱阳于于本判决生效后十五日内赔偿原告范艳飞各项损失共计42297.58元。四、被告孙强于本判决生效后十五日内赔偿原告范艳飞各项损失共计98694.2元。诉讼费2210元，由被告孙强承担1547元，被告回昱阳承担663元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证，范艳飞提交了如下证据：1、屯留县人民法院对祝磊磊的判决书一份，该生效裁判文书证明祝磊磊获赔3000元的情况；2、赵旭伟的书面证明一份，证明赵旭伟愿意在剩余交强险的数额内与上诉人共同进行分割；3、孙强出具的证明一份，证明孙强自己没有受伤，也不再要求理赔。
孙强对上诉人提交的证据没有意见，予以认可。永安财险公司对上诉人提供额证据没有异议，但是提出需要和赵旭伟本人确认，需要和祝磊磊核实是否进行伤残鉴定和二次赔付的金额。大地财保公司称，本案的争议焦点不涉及我方公司，不发表质证意见。
对于范艳飞二审提供的证据，本院认定如下：对于屯留县人民法院（2017）晋0424民初100号民事判决书，因该判决作出后，祝磊磊并未在法定期限内提出上诉，该判决已经生效，本院对其内容予以认可；对于赵旭伟的证明，因赵旭伟也向本院提起上诉要求分割剩余的交强险数额，因此对该证明认定为其真实意思表示；对于孙强出具的证明，因孙强本人也参加了本案的诉讼，经过对其询问，该证明是其真实意思表示，对该证据本院予以认可。
对当事人二审争议的事实，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照过错比例分担责任。本案中，交通事故经屯留县交警队交通事故责任认定书认定孙强承担事故的主要责任，李军承担事故发生的次要责任，范艳飞无责任。因上诉人范艳飞对一审的赔偿总额并无异议，因此本院认为，范艳飞的赔偿数额首先应在交强险的限额内进行赔付，本案在二审中，同一事故中的赔偿人，孙强到庭参加了诉讼，表示不再要求交强险的赔偿，祝磊磊在出具了不再要求赔偿的证明，因此，除对孙强、祝磊磊赔偿外，本案的交强险剩余数额为117000元，鉴于本事故的另一受害者赵旭伟也要求分割剩余交强险，范艳飞的损失应在交强险58500限额内进行赔付。综合以上情况，本案中各当事人的赔偿数额如下：被上诉人回昱阳赔偿上诉人范艳飞37347.53元；被上诉人孙强赔偿上诉人87144.25元；被上诉人永安财产保险股份有限公司长治市中心支公司赔偿上诉人58500元，原审被告中国大地财产保险股份有限公司长治市中心支公司赔偿上诉人10000元，共计192991.78元。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律不当。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：
一、撤销屯留县人民法院（2017）晋0424民初字89号民事判决；
二、被上诉人永安财产保险股份有限公司长治市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告范艳飞各项损失共计58500元；
三、原审被告中国大地财产保险股份有限公司长治市中心支公司屯留营销服务部于本判决生效后十五曰内赔偿原告范艳飞各项损失共计10000元；
三、被上诉人回昱阳于于本判决生效后十五日内赔偿原告范艳飞各项损失共计37347.53元；
四、被上诉人孙强于本判决生效后十五日内赔偿原告范艳飞各项损失共计87144.25元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一二审案件受理费诉讼费2310元，由被告孙强承担1597元，被告回昱阳承担713元。
本判决为终审判决。
审判长 王育玲
审判员 罗建华
审判员 郭庆菊
二〇一七年六月二十六日
书记员 李 聪