辽宁省灯塔市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灯民初字第01323号
原告：关艳兰，女，1981年6月23日出生，满族，工人。
原告：关艳云，女，1974年10月5日出生，满族，工人。
被告：刘德洋，男，1982年6月27日出生，汉族，无业。（缺席）
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部。
法定代表人：白露，该服务部经理。
委托代理人：刘东，辽宁沈南律师事务所律师。
委托代理人：邬基荣，辽宁沈南律师事务所律师。
原告关艳兰、关艳云为与被告刘德洋、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案于2013年11月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2014年4月17日、2014年7月22日二次公开开庭进行了审理。原告关艳兰、关艳云、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部的委托代理人邬基荣、刘东到庭参加诉讼。被告刘德洋在第一次庭审中，未经法庭允许中途退庭，第二次庭审时经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关艳兰、关艳云诉称：2011年7月24日7时15分，刘德洋驾驶辽A460**轿车，由北向南行驶至灯塔市小小线，上路时未按规定让行由东向西正常行驶的关艳兰驾驶的辽K14**两轮摩托车，将其撞倒，致二原告受伤，车辆损坏。其中原告关艳兰诊断为右胫骨平台开放骨折、右髌骨骨折、右膝部皮肤撕裂伤、右膝关节闭合性损伤、右膝内外侧半月板前后角Ⅱ度损伤、右膝关节腔及髌骨上囊积液、右膝后交叉韧带及外侧副韧带损伤、右眉部3.5厘米创口，住院143天；原告关艳云诊断为右胫骨平台骨折、右胫腓骨多段粉碎性骨折、右小腿胫腓骨损伤、右膝关节闭合式损伤、头皮血肿，就诊于灯塔市中心医院，术后感染，转入中国医科大治疗87天后，转回灯塔市中心医院，至今未愈。事故经灯塔市公安局交通管理大队认定：刘德洋负事故的主要责任，关艳兰负事故的次要责任，关艳云无事故责任。原告认为被告刘德洋有挪车、倒车、溜车行为，事故认定书有悖交通法规定，被告刘德洋应负全责，现起诉至法院，要求被告赔偿原告关艳兰医疗费12，625.27元、误工费108，600元、护理费15，744元、陪护费858元、伙食补助费7，150元、精神抚慰金10，000元、复查门诊费用2，586元、购买拐杖费150元、交通费2，000元、衣物损失300元、残疾赔偿金46，446元、被抚养人父亲关伟安生活费7，743元、被抚养人女儿洪梦阳生活费9，126元、鉴定费921元、车辆维修费1，500元、复印费80元，计225，808.27元；赔偿原告关艳云医疗费92，064.74元、误工费189，200元、护理费92，940元、陪护费570元、伙食补助费41，500元、精神抚慰金30，000元、复查门诊费用2，775元、拐杖150元、交通费3，000元、衣物损失300元、残疾赔偿金92，892元、被抚养人父亲关伟安生活费15，487元、被抚养人儿子黄弈霖生活费24，891元、女儿黄雨雯生活费8，297元、鉴定费1，370元、复印费160元，计595，596.74元。
被告刘德洋辩称：发生事故属实，对原告要求赔偿合理部分同意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部辩称：事故车辆辽A460**在我公司投保一份交强险、一份商业险（第三者赔偿限额200，000元及不计免赔），事故发生在保险期内，对二原告的损失由交强险先行赔偿，超出部分在商业险赔偿限额内按事故比例赔偿70%。
本院经审理查明：2011年7月24日7时15分，被告刘德洋驾驶辽A460**轿车由北向南行驶至灯塔市小小线小黄金路口，在左转弯时，与由东向西行驶的原告关艳兰驾驶的辽KG14**两轮摩托车相接触，造成关艳兰及辽KG14**两轮摩托车乘车人关艳云受伤，车辆损坏的交通事故。事故经灯塔市公安局交通管理大队认定：刘德洋负事故的主要责任，关艳兰负事故的次要责任，关艳云无事故责任。原告关艳兰、关艳云受伤后，均送至灯塔市中心医院住院治疗，其中原告关艳兰诊断为：右胫骨平台开放骨折、右髌骨骨折、右膝部皮肤撕脱伤、右膝关节闭合性损伤、右膝内外侧半月板前后角Ⅱ度损伤、右膝关节腔及髌上囊积液、右膝后交叉韧带及外侧副韧带损伤，住院143天，住院期间一级护理3天，二级护理140天，原告关艳兰支付诊查费、医疗费共计15，211.27元，陪护费858元，购买拐杖费用150元；原告关艳云诊断为：右胫骨平台骨折、右胫腓骨多段粉碎性骨折、右小腿脱套伤、右膝关节闭合式损伤、头皮血肿，住院治疗95天，住院期间一级护理7天，二级护理88天，因骨折术后感染转院至中国医科大学附属第一医院住院治疗57天，住院期间一级护理24天，二级护理33天，于2011年10月23日出院当日再次因骨折术后感染入中国医科大学附属第一医院住院治疗25天，住院期间二级护理，2012年1月17日出院医嘱回地方医院治疗，2012年1月18日再次入灯塔市中心医院，住院期间二级护理，至2013年10月22日出院，原告为此支付诊查费、医疗费94，437.88元，陪护费570元，购买拐杖费用150元。
原告关艳云的伤情经辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书2014年2月19日鉴定意见：关艳云右下肢损伤评定为九级残。原告关艳兰的伤情经辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书2014年3月28日鉴定意见：关艳兰因交通事故受伤的后果评为十级残。原告关艳兰支付鉴定费900元，原告关艳云支付鉴定费1，370元。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部在本院第一次开庭审理后向本院提出鉴定申请，对二原告的误工期限、住院期限、护理期限及原告关艳云术后感染再发性骨折与本次交通事故的因果关系进行鉴定，经辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书2014年6月19日、2014年6月20日、2014年7月9日鉴定意见：“关艳兰右膝后交叉韧带损伤、胫骨平台开放骨折，其误工期评定为180天。”“关艳云四次住院均与交通事故存在因果关系，住院时间为伤后至2013年10月22日、护理时间为伤后至2013年10月22日、误工时间为伤后至评残前一日”。
原告关艳兰、关艳云为姐妹，均在灯塔市市内居住多年，并拥有住房。关伟安，1945年3月3日出生，是灯塔市古城街道办事处石桥子村村民，共有三名子女分别是二原告关艳兰、关艳云及关旭升。原告关艳兰与洪祥福是夫妻，有一名婚生女洪梦阳，于2004年10月22日出生；原告关艳云与黄月明是夫妻关系，有二名婚生子女，分别是长女黄雨雯，1998年4月21日出生，长子黄奕霖，2008年1月12日出生。被告刘德洋所有的辽A460**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部投保交强险及商业第三者险（赔偿限额200，000元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。2011年7月25日被告刘德洋与原告关艳云、关艳兰达成协议，内容如下：“甲方（刘德洋）先支付乙方（关艳云、关艳兰）事故相关的医疗费共计人民币肆万元整，后续的医疗费甲方自愿全部承担，其他事故赔偿费用，甲方根据相关票据赔偿给乙方”。该医疗费40，000元，其中原告关艳兰使用9，000元，原告关艳云使用31，000元。原告关艳兰因摩托车受损支付施救费300元，其摩托车损失经被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部定损为1，500元。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证复印件、房屋产权证、灯塔市古城街道办事处石桥子村民委员会介绍信、灯塔市中心医院病志、中国医科大学附属第一医院病志、医疗费收据、保险单、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书、协议书等证据在卷佐证，足资认定。
本院认为，被告刘德洋驾驶辽A460**轿车与原告关艳兰驾驶的辽KG14**两轮摩托车发生交通事故，被告刘德洋在此次事故负主要责任，原告关艳兰负次要责任，原告关艳云无责任，原告关艳兰、关艳云在本起事故中产生的经济损失应由被告刘德洋与原告关艳兰按责任比例负担。被告刘德洋所有的辽A460**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部投保交强险及商业险，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部在投保交强险及商业险限额内负担赔偿责任。被告刘德洋与二原告协议明确被告刘德洋自愿负担二原告后续治疗费及其他事故赔偿费用，故二原告的合理赔偿项目在扣除保险赔偿数额后应由被告刘德洋负责赔偿。
原告关艳兰要求被告赔偿医疗费的请求合理，经核算原告关艳兰的医疗费、诊查费共计15，211.27元。原告关艳云要求被告赔偿医疗费的请求合理，经核算原告关艳云的医疗费、诊查费共计94，437.88元。二原告要求被告赔偿陪护费，从二原告长期医嘱中可见留陪护，故其支付陪护费合理，本院对二原告要求被告赔偿陪护费的请求予以支持。二原告要求被告赔偿购买拐杖费用，考虑二原告伤情，其购买合理，对其请求本院予以支持。二原告要求被告赔偿误工费的请求合理，原告关艳兰的误工期限经辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见确定为180天，原告关艳云的误工期间经辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见确定至评残前一日，二原告所举灯塔市嘉纳服装厂证明，缺少其他证据佐证，本院不予认定，因二原告在城镇居住多年，其收入消费均在城市，考虑二原告正当壮年是家庭收入的主要支撑，其收入标准参照居民服务业标准确定二原告误工费较为合理，依辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告关艳兰的误工费为16，284.33元、关艳云的误工费为85，040.38元。二原告要求被告赔偿护理费的请求合理，依原告的住院时间、护理等级及辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据确定原告关艳兰的护理费为13，209元，关艳云的护理费为76，898.22元。二原告要求被告赔偿伙食补助费的请求合理，确定原告关艳兰的伙食补助费为2，145元，关艳云的伙食补助费为12，285元。二原告要求被告赔偿交通费，考虑其住院天数、病情，其交通费本院酌定为关艳兰为500元、关艳云为2，000元。二原告要求被告赔偿衣物损失，没有相关证据支持，对其请求本院不予支持。原告关艳兰要求被告赔偿摩托车损失的请求合理，被告保险公司已确定其摩托车损失为1500元，故对原告此项请求本院予以支持。二原告要求被告赔偿伤残赔偿金的请求合理，依二原告的伤残等级及辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据确定原告关艳兰的残疾赔偿金为46，446元，原告关艳云的残疾赔偿金为92，892元。二原告要求被告赔偿鉴定费的请求合理，本院予以支持。二原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求合理，考虑二原告伤情及恢复情况，酌定原告关艳兰的精神抚慰金为3，000元，原告关艳云的精神抚慰金为10，000元。二原告要求被告赔偿被抚养人生活费的请求合理，依被抚养人的自然情况、供养人情况、辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据确定洪梦阳的被抚养人生活费为7，467.3元，黄雨雯的被抚养人生活费为4，978.2元，黄奕霖的被抚养人生活费21，572.2元，关伟安的被抚养人生活费为7，197.6元。二原告要求被告赔偿复印费，但所举证据有瑕疵，对二原告的请求本院不予支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部辩解称，在交强险赔偿限额外的同意负担70%责任合理，本院予以确认。被告刘德洋在第一次庭审中未经法庭允许中途退庭、第二次庭审中经本庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。
综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于判决发生法律效力后5日内在交强险医疗损失赔偿限额10，000元内赔偿原告关艳兰医药费、门诊费、陪护费16，069.27元、伙食补助费2，145元（143天×15元／天），共计18，214.27元的1，451.25元，超出部分由商业第三者险赔偿限额200，000元内赔偿11，734.11元（（18，214.27元－1，451.25元）×70%）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于判决发生法律效力后5日内在交强险医疗损失赔偿限额10，000元内赔偿原告关艳云医药费、门诊费、陪护费95，007.88元、伙食补助费12，285元（819天×15元／天），共计109，292.78元的8，548.75元，超出部分由商业第三者险赔偿限额200，000元内赔偿69，120.89元（（109，292.78元－8，548.75元）×70%）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于判决发生法律效力后5日内在交强险财产损失赔偿限额2，000元内赔偿原告关艳兰摩托车损失1，500元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于判决发生法律效力后5日内在交强险死亡伤残赔偿限额110，000元内赔偿原告关艳兰误工费16，284.33元（33，021元／年÷365天×180天）、护理费13，209元（33，021元／年÷365天×140天＋33，021元／年÷365天×3天×2人）、交通费500元、拐杖费150元、残疾赔偿金46，446元（23，223元／年×20年×10%）、精神抚慰金3，000元、被抚养人洪梦阳的被抚养人生活费7，467.3元（16，594元／年×9年×10%÷2人）、被抚养人关伟安的被抚养人生活费2，399.2元（5，998元／年×12年×10%÷3人），共计89，455.83元的25，375.23元，超出部分由商业第三者险赔偿限额内赔偿44，856.42元（（89，455.83元－25，375.23元）×70%）的27，484.84元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于判决发生法律效力后5日内在交强险死亡伤残赔偿限额110，000元内赔偿原告关艳云误工费85，040.38元（33，021元／年÷365天×940天）、护理费76，898.22元（33，021元／年÷365天×788天＋33，021元／年÷365天×31天×2人）、交通费2，000元、拐杖费150元、残疾赔偿金92，892元（23，223元／年×20年×20%）、精神抚慰金10，000元、被抚养人黄雨雯的被抚养人生活费4，978.2元（16，594元／年×3年×20%÷2人）、被抚养人黄奕霖的被抚养人生活费21，572.2元（16，594元／年×13年×20%÷2人）被抚养人关伟安的被抚养人生活费4，798.4元（5，998元／年×12年×20%÷3人），共计298，329.4元的84，624.77元，超出部分由商业第三者险赔偿限额内赔偿149，593.24元（（298，329.4元－84，624.77元）×70%）的91，660.16元；上述一至五项共计赔偿原告关艳兰67，545.43元、赔偿关艳云2**，954.57元。
六、被告刘德洋于判决发生法律效力后5日内赔偿原告关艳兰医药费、门诊费、陪护费16，069.27元、伙食补助费2，145元（143天×15元／天），计18，214.27元的5，028.91元；
七、被告刘德洋于判决发生法律效力后5日内赔偿原告关艳兰误工费16，284.33元、护理费13，209元、交通费500元、拐杖费150元、残疾赔偿金46，446元、精神抚慰金3，000元、被抚养人洪梦阳的被抚养人生活费7，467.3元、被抚养人关伟安的被抚养人生活费2，399.2元，计89，455.83元的27，595.76元（扣除被告刘德洋已向原告支付的9，000元后）；
八、被告刘德洋于判决发生法律效力后5日内赔偿原告关艳云医药费、门诊费、陪护费95，007.88元、伙食补助费12，285元（819天×15元／天），共计109，292.78元的31，623.14元。
九、被告刘德洋于判决发生法律效力后5日内赔偿原告关艳云误工费85，040.38元、护理费76，898.22元、交通费2，000元、拐杖费150元、残疾赔偿金92，892元、精神抚慰金10，000元、被抚养人黄雨雯的被抚养人生活费4，978.2元、被抚养人黄奕霖的被抚养人生活费21，572.2元、被抚养人关伟安的被抚养人生活费4，798.4元，共计298，329.4元的91，044.47元（扣除被告刘德洋已向原告支付的31，000元后）；
十、被告刘德洋于判决发生法律效力后5日内赔偿原告关艳兰鉴定费900元，赔偿原告关艳云鉴定费1，370元；上述六至十项共计赔偿原告关艳兰33，524.67元、赔偿原告关艳云1**，667.61元。
十一、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9，787元，被告刘德洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 魏景伟
审 判 员 陈 平
人民陪审员 张维柱
二〇一四年八月十一日
书 记 员 李 辉