江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1129民初973号
原告：饶根枝，女，1970年12月11日出生，汉族，江西省万年县人，务工，住江西省万年县。
委托诉讼代理人：曹西孟，男，1967年10月6日出生，汉族，江西省万年县人，务工，住江西省万年县。系原告饶根枝的丈夫，特别授权代理。
被告：饶金凤，女，1963年11月16日出生，汉族，江西省万年县人，务农，住江西省万年县。
委托诉讼代理人：汪相国，江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。
原告饶根枝诉被告饶金凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告饶根枝、被告饶金凤及其各自委托诉讼代理人曹西孟、汪相国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告饶根枝向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、法医鉴定费等损失27253.36元，扣除已付1500元，实际还应赔偿25753.36元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。2016年3月28日，因被告鸡跑到原告菜园里，原告便赶了一下鸡后就遭被告谩骂，还想用砖砸原告，后原告报警制止了被告的行为。2016年4月8日，被告带着女儿曹丽华拿砖赶到原告家故意打伤原告并砸坏原告窗户玻璃，事后原告再次报警，经公安机关调查，被告的行为已明显触犯《治安管理处罚法》第四十三条之规定，经万年县公安局行政处罚决定对被告以行政拘留五天，可对原告受伤治疗的医疗费被告只付了1500元，其余未赔付，造成原告在身体上、经济上、精神上遭受痛苦，为维护公民合法权益，原告现依据相关法律具状起诉，请法院判如所请。附赔偿清单：医疗费19861.36元，误工费2363元（17天×139元），护理费2159元（17天×127元），住院伙食补助费340元（17天×20元），营养费340元（17天×20元），交通费1000元，法医鉴定费400元，精神抚慰金3000元。
原告为支持自己的诉讼请求，举证如下：1、原告身份证及户籍信息复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；２、万年县公安局行政处罚决定书，证明被告因殴打原告被万年县公安局作出行政拘留5天的处罚决定的事实；3、原告治疗相关资料一组，证明原告被被告打伤后在医院的治疗情况及花费；4、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告被被告殴打成轻微伤。
被告饶金凤辩称：一、要求被告赔偿其27253.36元钱没有事实和法律依据。1、在2016年4月8日，原告和被告因琐事发生的纠纷中，被告没有打伤原告，倒是被告被原告殴打致头部流血，全身多处软组织挫伤。原告诉状列举的27253.36元损失和我没有法律上的因果关系；2、原告住院治疗的时间分别发生在2016年4月18日至4月20日、2016年5月18日至6月2日，而原告和被告打架纠纷发生在2016年4月8日中午，原告无证据证明其各医院门诊检查、治疗及住院治疗的疾病诸如脑实质轻度脱髓鞘改变、极高危高血压3级等病情与被告发生的打架相关；3、原告在2016年5月27日经司法鉴定为轻微伤，而原告奔波于县中医院、县人民医院、南大一附院、上海复旦大学华山医院等医院做各项医疗检查、重复医疗检查、较长时间住院，这不合理、也不符合常理，当然也与被告无关；4、原告在县中医院、县人民医院住院期间所做的各项化验诸如生化全套、血细胞全套分析、尿分析、乙肝两对半、肾功能三项、大便综合分析及其它大部分治疗，根本就与轻微伤外伤无关，原告无端的扩大增加了医疗费用，其全部医疗费用应由自己承担；5、原告在住院期间其护理费已经包含在医疗费里面（费用清单），再诉求护理费赔偿，没有事实依据；要求精神抚慰金赔偿，没有事实依据。二、原告已经获得的由刘福彪代被告垫付的1500元没有事实依据，被告要求原告返还此1500元钱。三、被告针对原告的起诉另行起诉，要求原告赔偿被告相关的经济损失等，恳请法庭依法裁判。
被告饶金凤为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、被告身份证复印件，证明被告饶金凤基本身份信息、诉讼主体资格；2、万年县公安局汪家派出所对被告以及黄金凤的询问笔录，证明：原告砍了被告家的树，发生口角起因，原告先后用火钳和鹅卵石砸向被告的右额部位，致被告头破血流;3、汪家派出所委托司法鉴定函，证明：2016年4月8日12时30分许，被告被原告殴打致伤，委托司法鉴定中心对被告做司法鉴定;4、调查笔录（附被调查人刘福彪身份证复印件），证明对象：1）、汪家派出所为原告和被告打架纠纷主持行政调解，乡干部刘福彪为协助派出所工作参与调解，刘福彪代被告支付了1500元钱给原告（原告丈夫代为领取）；2）、原告得到1500元赔偿款后，打架纠纷已经一次性了结；5、万年县公安局行政处罚决定书，证明对象：2016年4月8日12时30分许，原告殴打被告，原告饶根枝被行政拘留5天的事实；6、汪家卫生院门诊病历，证明对象：证明被告在2016年4月8日下午因被原告打伤而到卫生院做医疗检查治疗等；7、县人民医院CT影像诊断报告单，证明对象：被告头部受伤而做头颅CT扫描；8、汪家卫生院、县中医院疾病证明书，证明对象：被告因外伤致右前额、左额顶流血不止以及外伤性头痛；9、汪家卫生院住院费发票、县人民医院及中医院门诊发票，证明对象：证明被告因外伤住院及门诊所花医疗费共1457.57元；10、汪家卫生院出院小结，证明对象：证明被告头部遭外伤（铁器伤）而住院治疗3天的事实；11、万年县中医院MRI报告单，证明对象：证明被告头部因外伤行MR平扫检查；12、原告在万年县中医院、县人民医院住院用药费用清单，证明对象：1、原告住院用药的具体名称、情况；2、原告的大部分用药与轻微的外伤无关，且重复用药、滥用药，用药不合理；13、证人刘福彪证词，主要证明：原被告打架的事是了结了的，原被告打架后20天被告向原告赔偿了1500元，并且被告帮原告把打破了的玻璃装起来，原告的丈夫是同意了的，1500元是给派出所后就被原告领走了，此事了结了。
被告饶金凤对原告饶根枝提供的证据质证意见如下：1号证据没有异议。对2号证据合法性没有异议，对被告被万年县公安局拘留被告是不服的，被告没有打到原告。对3号证据有异议，原告的中医院住院真实性合法性没有异议，对关联性有异议，对县医院治疗真实性合法性没有异议，关连性有异议，住院时间与打架时间相差40多天，原告住院与被告无关；县医院出具疾病证明书不真实，没有证明目的；医疗费总的金额有异议，县医院的医疗发票中有一张陈清的医疗发票，与本案无关，其他大部分的医疗费都与本案无关，还存在很多重复的检查，不合理；交通费发票真实性没有异议，关联性有异议，与被告无关。对4号证据合法性、真实性没有异议，关联性有异议，鉴定书认定的伤情与被告无关，相差这么长时间原告也可能发生其他事。
原告饶根枝对被告饶金凤提供的证据质证意见如下：1号证据没有异议；不是因为砍树发生争吵；对3号证据没有异议；对4号证据，钱我是拿了，但是我没签字；对5号证据原告是不同意那样处罚的；6号证据没有原件是没有证明目的的；对其他有原件的治疗发票证据没有异议，没有发票原件的证据有异议，不真实。
本院对原告证据认定如下：1号、2号证据与本案具有合法性、真实性、关联性，予以认定。被告对3号、4号证据的真实性和合法性无异议，只是对其关联性提出异议，原告治疗相关资料及司法鉴定意见书与本案赔偿均具有关联性，故被告意见不予采纳。经本院审查，原告提供的医药费发票中有一张陈青医疗费发票65.3元，与本案无关，应当予以扣除；原告饶根枝曾于2016年4月9日在万年县人民医院做了CT平扫及DR摄片二次暴光（509元）；2016年4月17日在万年县中医院进行了磁共振平扫（MRI片，560元）和CT三维立体重建（685.80元）、4月18日又在该院做了磁共振检查（（MRI片，560元）；4月27日在南昌大学第一附属医院做了磁共振扫描颅脑平扫（（MRI片，700元）；7月6日，在上饶市人民医院做了磁共振脑功能成像及磁共振平扫（1100元）。被告认为原告存在重复检查，本院认为为治疗进行一定检查是必要的，但多次重复检查存在过度医疗行为，对另一方当事人不公平，原告在2016年4月18日后做的检查存有重复检查情况，其检查费用2360元不予支持。
本院对被告证据认定如下：1号、3号证据原告没有异议，本院予以认定；2号证据确实不能证明被告家树是原告所砍；4号、13号证据证明被告所付1500元了结原、被告所发生的纠纷，因无其他证据相互印证，本院不予认定；5号证据万年县公安局对原告的行政处罚决定书，该决定书至今没有被撤销或者改变，是合法有效的证据；6号、7号、8号、9号、10号、11号证据与本案均具有合法性、真实性、关联性，本院予以认定；12号证据原告的住院用药费用清单，被告只是对原告的用药提出与外伤无关且存有重复用药、滥用药及用药不合理的质证意见，因被告没有明确指出哪些用药存在以上情况，也没有向本院提出申请对原告治疗用药情况进行专业鉴定，故其意见本院不予采纳。
本院依职权向万年县公安局汪家派出所调取了饶金凤、饶根枝、刘福彪等人的询问笔录。
原告对本院调取证据的质证意见：树是我家的，而且发生争吵后被告说就是要打原告，里面有些内容是错误的。
被告对本院调取证据的质证意见：原告本人的询问笔录的真实性有异议，原告讲的是就轻避重，原告是认同了之前1500元调解，并且此事了结的，但是后来原告又治疗了就跑到派出所要求重新调解。
本院对调取证据认定如下：从万年县公安局汪家派出所调取证据均是该所依法制作的询问笔录，具有合法性、关联性。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系堂妯娌。2016年4月8日12时30分许，被告饶金凤因怀疑原告饶根枝砍了她家的树，在原告饶根枝家（汪家乡八路坞村）后门口与原告饶根枝发生口角，后该两人扭打在一起，致二人受伤。原告饶根枝受伤后在万年县中医院、万年县人民医院分别住院治疗3天和15天，并在南昌大学第一附属医院、复旦大学附属华山医院、上饶市人民医院门诊治疗，共花费医疗费19395.56元（扣除一张陈青医疗费发票65.3元），原告饶根枝伤情诊断为脑脱髓病变、脑外伤后综合症，2016年5月27日，原告伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定为轻微伤,鉴定费400元。被告饶金凤在万年县汪家卫生院住院治疗4天，并在万年县中医院门诊治疗，被诊断为因硬物撞击右前额、左额顶至流血不止、外伤性头痛。原、被告双方发生纠纷后，经万年县公安局汪家乡派出所调解，被告向原告支付了1500元，后经该所多次调解未果，2016年8月4日，原、被告双方均被万年县公安局处以行政拘留5日的处罚。原告饶金枝遂向本院起诉。在本案审理过程中，原告同意放弃由被告承担其护理费的诉讼请求。
另查明：原告饶根枝系农村户口。
经本院核算，结合原告饶根枝主张的赔偿清单，在本次纠纷中可以认定其合理损失为：1、医药费17035.56元（扣除一张陈青医疗费发票65.3元和重复检查费2360元）；2、误工费1530元（17天×90元），因原告未向本院提供其收入证明，其误工费计算标准按2015年农、林、牧、渔业行业年平均工资32849元；3、因原告同意放弃护理费，本院不予核算；4、住院伙食补助费340元（17天×20元）；5、营养费340元（17天×20元）;6、交通费600元，虽然原告只提供了474.5元交通费发票，但根据原告治疗情况，本院酌定600元；7、司法鉴定费400元；8、因原告的伤情尚未造成严重后果，其要求被告承担精神抚慰金的诉求，本院不予支持。以上各项费用合计20245.56元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告饶根枝与被告饶金凤系堂妯娌关系。被告饶金凤与原告饶根枝为琐事发生口角，后两人扭打在一起致原告饶根枝受伤，被告饶金凤应当承担民事赔偿责任。但鉴于原、被告双方均受到万年县公安局行政拘留5日处罚，被告饶金凤在该纠纷中也有不同程度受伤及原告饶根枝在本案中也存有一定的过错，故原、被告双方在本案中各自承担50%的责任。被告辩称原告要求被告赔偿其没有事实和法律依据，本院认为，原、被告双方于2016年4月8日发生纠纷，万年县公安局于同年8月4日对其双方已作出了各处以5日的行政拘留的处罚，且有原、被告双方的陈述和各自提供的证据及万年县公安局对原、被告双方及他人询问笔录等予以证实，原告饶根枝受伤与被告饶金凤有法律上的因果关系，原告受伤后在各医院进行治疗具有时间上连续性，故其辩称意见本院不予采纳。至于被告支付1500元，可予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告饶金凤赔偿原告饶根枝医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、司法鉴定费等合计8622.78元（20245.56×50%-1500）,此款在本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告饶根枝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由原告饶根枝负担314元，被告饶金凤负担186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农36×××1401040002214，户名：江西省上饶市中级人民法院）。
审 判 长 刘水才
审 判 员 刘国平
人民陪审员 曹泉水
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 万进荣