山东省淄博市中级人民法院
行 政 赔 偿 判 决 书
（2017）鲁03行赔终2号
上诉人(原审原告)孙兆强，男，1959年12月23日出生，汉族，淄博华绵制衣股份有限公司总务副主任，现住淄博市张店区。
被上诉人（原审被告）淄博市博山区社会劳动保险事业管理处，统一社会信用代码12370304493226007B。住所地：淄博市博山区双山街*号。
法定代表人刘强，主任。
委托代理人翟猛，淄博市博山区社会劳动保险事业管理处稽核审计科科长。
委托代理人邢龙飞，淄博市博山区社会劳动保险事业管理处稽核审计科科员。
上诉人孙兆强因诉被上诉人淄博市博山区社会劳动保险事业管理处行政赔偿一案，不服淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304行初79号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月8日公开开庭审理了本案。上诉人孙兆强，被上诉人淄博市博山区社会劳动保险事业管理处的委托代理人翟猛、邢龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，孙兆强诉淄博市博山区社会劳动保险事业管理处不履行社会保险稽核法定职责一案，于2016年9月30日向法院提起行政诉讼[即（2016）鲁0304行初82号案]，要求判令淄博市博山区社会劳动保险事业管理处限期履行法定职责，责令淄博华绵制衣股份有限公司为孙兆强足额补缴2010年10月至2015年9月的社会保险费，该案庭审中，因淄博市博山区社会劳动保险事业管理处当庭提交了淄博华绵制衣股份有限公司为孙兆强补缴相关社会保险费的山东省社会保险基金专用票据，孙兆强遂将其诉讼请求变更为确认淄博市博山区社会劳动保险事业管理处拖延履行社会保险稽核法定职责行为违法。同时，孙兆强一并提起行政赔偿诉讼（即本案），要求淄博市博山区社会劳动保险事业管理处限期向其赔偿因违反《社会保险法》第六十三条之规定，给其造成的欠缴社保费和迟延报销医疗费的利息损失14665元。孙兆强主张的14665元损失系由孙兆强2013年2月支付的大病医疗费116392元×90%（报销比例）×4%（年利率）×3.5年（2013年2月至起诉之日）计算而来。
原审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为。同时，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，孙兆强在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。淄博市博山区社会劳动保险事业管理处有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。本案中，自2010年9月29日用人单位淄博华绵制衣股份有限公司以违纪为由与孙兆强解除劳动合同后，双方就此产生劳动争议，直至2016年5月18日淄博市中级人民法院作出（2016）鲁03民终279号民事判决书，确认淄博华绵制衣股份有限公司系违法解除劳动合同、双方应继续履行劳动合同，并确认淄博华绵制衣股份有限公司应支付孙兆强2010年10月至2015年9月期间的工资103432.80元。因2016年5月18日淄博市中级人民法院作出（2016）鲁03民终279号民事判决前，孙兆强与用人单位的劳动合同处于解除状态，淄博市博山区社会劳动保险事业管理处无任何依据为孙兆强追缴2010年9月29日以后的社会保险费。2016年6月15日孙兆强依据该终审判决书申请淄博市博山区社会劳动保险事业管理处为其向淄博华绵制衣股份有限公司追缴相应的社会保险费，并于2016年9月30日提起确认淄博市博山区社会劳动保险事业管理处拖延履行社会保险稽核法定职责行为违法的行政诉讼，同时一并提起行政赔偿诉讼。2017年3月23日，淄博市博山区人民法院已对孙兆强起诉请求确认淄博市博山区社会劳动保险事业管理处拖延履行社会保险稽核法定职责行为违法一案，作出（2016）鲁0304行初82号行政判决书，确认淄博市博山区社会劳动保险事业管理处不存在不履行或拖延履行的事实，并判决驳回了孙兆强的诉讼请求。综上，孙兆强所诉的因淄博市博山区社会劳动保险事业管理处未按时为其追缴社会保险费，致使其2013年2月支付的大病医疗费不能及时报销，造成应报销医疗费利息损失14665元的赔偿请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：驳回孙兆强的赔偿请求。
上诉人孙兆强不服原审判决，向本院提起上诉称，请求撤销原审判决，并改判淄博市博山区社会劳动保险事业管理处限期赔偿孙兆强损失14665元。事实与理由：原判认定事实错误。一、淄博市博山区社会劳动保险事业管理处对孙兆强提交的三份证据，质证时提出异议，但是无任何反驳的证据。原审法院却全部采信淄博市博山区社会劳动保险事业管理处的意见，对该证据全部认定为无效证据。二、法官以尚未送达和依法生效的判决为依据，判决驳回孙兆强的赔偿请求。原判称：“2017年3月23日，本院作出的（2016）鲁0304行初82号行政判决，确认淄博市博山区社会劳动保险事业管理处不存在不履行或拖延履行的事实，……据此……驳回孙兆强的赔偿诉求。”该判决3月31日宣判、送达，4月5日，孙兆强递交上诉状。该案3月20日开庭审理。27日，公然以尚未生效的判决为依据，作出本案判决。故，请求二审法院撤销原判，改判淄博市博山区社会劳动保险事业管理处限期赔偿孙兆强利息损失14665元。
被上诉人淄博市博山区社会劳动保险事业管理处辩称，一、上诉人的上诉事实和理由缺乏依据。原审判决对上诉人提交的三份证据无法证实被上诉人的行政行为与上诉人的诉求之间存在因果关系。因此，上诉人的上诉事实和理由缺乏依据。二、一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确。本案与（2016）鲁0304行初82号请求确认淄博市博山区社会劳动保险事业管理处拖延履行社会保险稽核法定职责行为违法案一并提起诉讼。（2016）鲁0304行初82号案件确认被上诉人不存在不履行或拖延履行的事实并判决驳回了上诉人的一审诉讼请求。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条，孙兆强的请求没有事实根据和法律根据，人民法院应当判决驳回孙兆强的赔偿请求。上诉人诉求的因被上诉人未按时为上诉人追缴社会保险费致使其2013年2月支付的大病医疗费不能及时报销造成应保险医疗费利息损失14665元的赔偿请求缺乏事实和法律依据。综上，请求驳回上诉，维持原判。
双方当事人提供的证据与原审一致，证据已随卷移送本院。经庭审质证、辩论，二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，2010年9月29日淄博华绵制衣股份有限公司以违纪为由与上诉人孙兆强解除劳动合同后，双方就此产生劳动争议，直至2016年5月18日本院作出（2016）鲁03民终279号民事判决书，确认淄博华绵制衣股份有限公司系违法解除劳动合同、双方应继续履行劳动合同，并确认淄博华绵制衣股份有限公司应支付孙兆强2010年10月至2015年9月期间的工资。2016年5月18日本院作出（2016）鲁03民终279号民事判决前，孙兆强与用人单位的劳动合同尚处于解除状态，被上诉人淄博市博山区社会劳动保险事业管理处无任何依据为孙兆强追缴2010年9月29日以后的社会保险费。孙兆强于2016年9月30日提起确认淄博市博山区社会劳动保险事业管理处拖延履行社会保险稽核法定职责行为违法的行政诉讼，同时一并提起本案的行政赔偿诉讼。2017年3月23日，原审法院对孙兆强起诉请求确认淄博市博山区社会劳动保险事业管理处拖延履行社会保险稽核法定职责行为违法一案，作出（2016）鲁0304行初82号行政判决，确认淄博市博山区社会劳动保险事业管理处不存在不履行或拖延履行的事实，并判决驳回了孙兆强的诉讼请求。本案原审判决系基于孙兆强在（2016）鲁0304行初82号行政诉讼的基础上一并提出的行政赔偿诉讼所作出的行政赔偿判决，因此，原审法院引证（2016）鲁0304行初82号行政判决的相关内容，作出本案判决，并无不当。对孙兆强的相关上诉请求，不予支持。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织的合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得赔偿的权利。即行政赔偿采取法定赔偿原则。同时，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条的规定，孙兆强在行政赔偿诉讼中对自己的主张应当承担举证责任。孙兆强在原审中提供的相关证据，不能证明自己的主张，孙兆强主张因淄博市博山区社会劳动保险事业管理处未按时为其追缴社会保险费，致使其2013年2月支付的大病医疗费不能及时报销，造成应报销医疗费利息损失14665元的行政赔偿请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判程序合法，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审 判 长 房 鹏
审 判 员 卢长普
审 判 员 张 丽
二〇一七年六月二十二日
法官助理 王敬波
书 记 员 王 琼