辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民一初字第2192号
原告：姚海，男，1965年2月1日出生，汉族，�阳万丽鑫建筑材料有限公司职员。
委托代理人：周军，辽宁圣华律师事务所律师。
被告：吕智君，男，1960年8月8日出生，汉族，出租车车主。
被告：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，（10层写字间2、3、9、10、11）。
负责人：田强，该公司经理。
委托代理人：吴雨辰，男，1988年3月14日出生，汉族，该公司职员。
原告姚海与被告吕智君、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法由审判员王云娇独任审判，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告姚海的委托代理人周军，被告吕智君，被告保险公司的委托代理人吴雨辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚海诉称，2012年5月15日15时10分许，被告吕智君驾驶辽A×××××号出租车由北向南行驶至沈河区正阳街206号处�与原告姚海发生交通事故，导致原告受伤（左胫腓骨粉碎性骨折），经沈阳市交警支队沈河大队认定，被告吕智君负该起事故的主要责任，原告姚海负次要责任。事发后，原告在解放军第463医院接受第二次住院取钢板治疗，共住院15天。出院后，一直在家病休。经沈阳市交警支队沈河大队委托，辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，原告姚海的伤残等级为九级。该肇事车辆所有人和驾驶人均为吕智君，该车投保于华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。原告因此次交通事故花费了大量医药费并造成其他合理费用的支出，现原告依法诉诸法院，要求上述被告赔偿原告的各项损失。请求法院判令被告支付医药费8074.47元、误工费24850元（213天）、护理费2100元（140元每天）、住院伙食补助费750元（15天）、伤残赔偿金102312元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费900元、交通费1000元、复印费85元；判令被告承担本案诉讼费用。
被告吕智君辩称，肇事经过属实，对责任认定没有异议。事故车辆在华泰保险投保交强险、三者险20万元及不计免赔。
被告保险公司辩称，交警认定我方驾驶员为本次事故主要责任，因此对原告超出交强险赔偿限额部分我公司同意在商业险赔偿限额内按照70%的比例承担赔偿责任。现我公司交强险医疗限额已经赔满，交强险伤残限额剩余95792元、财产限额剩余1700元、商业险剩余限额184659元。关于医疗费应根据医保标准结合收款凭证、费用明细、住院病案、病历、诊断书等相关证据确定，对2012年10月18日之前的票据不予认可。第二次住院没有门诊诊断的病历，没有诊断书。虽然在2012年10月18日以后的票据请求法院核实相关诊断和病历。诊断证明也没有第二次复查之后的。护理费应由医院出具护理证明，证明其雇佣护工的合理性�医嘱中载明的护理级别是对医院护士的要求，不是请求护理费的依据，没有医院开具的护理证明，我公司不同意赔付护理费。误工费需要参照原告住院期间以及治疗期间的实际天数，并需提供用人单位的劳动合同、事故发生前三个月工资证明、休息期间由于本次交通事故造成经济收入减少证明。原告主张的误工时间过长，根据相关规定，原告伤情合理误工时间在120天左右。我公司同意第二次以及出院后建议的休息时长时间。精神损害主张过高，不应超过8000元。鉴定费、复印费、诉讼费等属于间接损失，不在我公司承保范围内，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2012年5月15日，被告吕智君驾驶辽A×××××号出租车向北向南行驶至沈河区正阳街206号处，与由南向北骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。经交警队认定，被告吕智君负主要责任，原告姚�负次要责任。原告受伤后到中国人民解放军第四六三医院进行救治，被诊断为胫腓骨骨折。原告曾于2012年10月18日诉讼至我院要求被告赔偿其先期发生的各项损失，我院于2012年12月3日出具（2012）沈河民一初字第2519号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告医疗费24851元、住院伙食补助费490元、护理费4520元、辅助器具费760元、物品损失300元、误工费8628元、交通费300元；被告吕智君赔偿原告复印费56元。原告于2014年10月5日再次入解放军第463医院住院治疗，行左胫腓骨骨折术后内固定物取出术，住院治疗15天，期间二级护理、医嘱普食，支出医疗费8074.47元。原告自2012年9月13日至2014年1月21日遵医嘱休息169天，2014年10月20日出院医嘱原告姚海全休一个月。原告住院期间雇佣沈阳市和平区鼎力家政服务中心护工为其护理，每日140元护理费，共计支出护理费2100元。经沈阳市公�交警支队沈河区大队委托，2014年11月21日，辽宁仁和司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告姚海因交通事故受伤致左胫腓骨粉碎性骨折评为九级残。原告自行支出鉴定费900元。沈阳市公安局浑南分局五三公安派出所和沈阳市浑南区五三街道办事处孤家子社区居民委员会出具证明，证明原告姚海自2007年10月起，一直居住在孤家子社区11号楼4单元6层1号。
另查，被告吕智君是肇事车车主，该车在华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司投保交强险及第三者责任险20万元含不计免赔。
上述事实，有当事人的陈述、事故责任认定书、病历、诊断书、医药费收据、护理证明等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告因交通事故受到伤害，合理损失应得到赔偿。根据事故责任认定，被告负主要责任，原告负次要责任。故原告合理损失在交强险范围外应由被告�担70%责任，原告自负30%责任。因肇事车投保了交强险及第三者责任险20万元含不计免赔，根据保险法的相关规定，应由保险公司在理赔范围内直接向原告支付赔偿款。
关于原告主张被告赔偿医疗费8074.47元的问题，根据原告提供的住院医疗费收据及门诊医疗费收据，本院对原告自行支出的医疗费8074.47元予以确认，根据责任负担比例，被告应赔偿原告5652元（8074.47元×70%），由被告保险公司在三者险中支付。
关于原告主张被告赔偿误工费24850元的问题。原告共计误工214天。因原告未能提供工作证明、收入减少证明，本院参照我省上一年度居民服务业平均工资标准计算其误工费，被告应赔偿原告误工费数额为14362元（34995÷365×214×70%），由被告保险公司在三者险中支付。
关于原告主张被告赔偿住院治疗的护理费2100元的问题，原告住院治疗15天，住院期间为二级护理级别，结合原告提供的营业执照、护理合同、护理费发票，本院对其支出2100元护理费的事实予以确认，由被告保险公司在三者险中赔偿其1470元（2100×70%）。
关于原告主张被告赔偿住院伙食补助费750元的问题，原告的该项主张符合法律规定，由被告保险公司在三者险中赔偿其525元（750×70%）。
关于原告主张被告赔偿交通费1000元的问题，根据原告的治疗时间、复查次数，就医地点及家庭住址情况，本院酌定原告的交通费为500元，由被告保险公司在三者险中赔偿其350元（500×70%）。
关于原告主张被告赔偿精神损害抚慰金10000元的问题，根据原、被告的过错程度及伤残等级及本地区的经济状况，本院酌定精神损害抚慰金为6000元，由保险公司在交强险中给付。
关于原告主张被告赔偿残疾赔偿金102312元的问题，经鉴定原告的伤残等级为九级，本院根据上一年度辽宁省城镇居民�均可支配收入25578元，以20%计算20年，残疾赔偿金应为102312元（25578×20×20%），由被告保险公司在其剩余交强险中理赔89792元，在三者险中理赔8764元［（102312-89792）×70%］。
关于原告主张被告赔偿鉴定费900元的问题，原告的该项主张符合法律规定，由被告保险公司在三者险中赔偿其630元（900×70%）。
关于原告主张被告赔偿复印费85元的问题，因该复印费并非为医院档案室复印病历发生，不能证明复印内容与本案相关，故对原告此项诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告姚海医疗费5652元；
二、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告姚海误工费14362元；
三、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告姚海护理费1470元；
四、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告姚海住院伙食补助费525元；
五、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告姚海交通费350元；
六、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告姚海残疾赔偿金98556元；
七、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告姚海精神抚慰金6000元；
八、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告姚海鉴定费630元；
九、驳回原告姚海的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3120元减半收取1560元，由原告姚海负担468元，由被告吕智君负担1092元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王云娇
二〇一五年一月七日
书记员 白 航