四川省泸州市纳溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）纳溪刑初字第3号
公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。
被告人陶红刚（曾用名：陶刚），男，汉族，无业，现住泸州市纳溪区。因犯盗窃罪于2011年10月18日被泸州市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月29日被泸州市公安局纳溪区公安分局刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
被告人唐宏辉（绰号：四娃子），男，汉族，无业，现住四川省中江县。因犯抢夺罪被重庆市合川市人民法院判处有期徒刑八个月，2004年3月10日刑满释放。因犯抢劫罪于2007年1月18日被成都市新都区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。2009年9月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月6日被泸州市公安局纳溪区公安分局刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
被告人魏某某，男，汉族，无业，现住四川省泸州市纳溪区。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月24日被泸州市公安局纳溪区公安分局刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
委托辩护人胡某甲，四川酒城律师事务所律师。
被告人牟某某，男，汉族，无业，现住四川省泸州市纳溪区。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月29日被泸州市公安局纳溪区公安分局刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
委托辩护人唐某某，四川酒城律师事务所律师。
泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人陶红刚、唐宏辉、魏某某、牟某某犯盗窃罪，被告人魏某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派副检察长范平出庭支持公诉，被告人陶红刚、唐宏辉、魏某某及其辩护人胡某某、牟某某及其辩护人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市纳溪区人民检察院指控，被告人陶红刚在2012年11月自2013年7月期间，单独或结伙作案九起，涉案金额43946元。其中，单独盗窃作案两起，盗窃摩托车2辆，涉案金额9633元；伙同被告人唐宏辉作案四起（其中入室盗窃一起），盗窃摩托车3辆，电视机1台，涉案金额21718元；伙同被告人牟某某作案三起，盗窃摩托车3辆，涉案金额12595元；被告人魏某某入室作案1起，盗窃电脑主机一台、洗衣机一台、冰柜一台；收购被告人陶红刚等人盗窃的摩托车3辆，涉案金额17311元。泸州市纳溪区人民检察院认为，被告人陶红刚、唐宏辉、牟某某、魏某某，以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，应以盗窃罪追究刑事责任，被告人魏某某明知是犯罪所得而予以收购，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人陶红刚伙同他人多次结伙作案、入室作案，系主犯，同时在缓刑考验期内再犯罪，也具有自首情节。被告人唐宏辉伙同他人多次盗窃，盗窃数额较大，且系在前罪执行完毕五年内再犯罪，系累犯。被告人牟某某伙同他人多次盗窃，盗窃数额较大。被告人魏某某入室盗窃，掩饰、隐瞒犯罪所得，应数罪并罚。并提供了相关证据，诉请本院依法判处。
被告人陶红刚对公诉机关的指控无异议。
被告人唐宏辉提出辩解称起诉书指控的第9笔盗窃事实中所盗窃的电视机并没有拿走，其把电视机搬出来以后就被失主发现，当时失主就把电视机搬回去了。
被告人对魏某某对公诉机关的指控无异议。
被告人魏某某的辩护人对指控的事实及罪名无异议，提出辩护意见称魏某某在盗窃时起辅助作用且未参与分赃，系从犯，应减轻或免除处罚，被告人魏某某属于自动投案并如实供述，有自首情节，可以从轻或减轻处罚，被告人魏某某所购买的三辆摩托车已经全部返还失主，可以从轻处罚，建议对被告人魏某某犯盗窃罪免除处罚，犯掩饰隐瞒犯罪所得处以六个月有期徒刑。
被告人牟某某对公诉机关的指控无异议。
被告人牟某某的辩护人对公诉机关的指控无异议，提出辩护意见称被告人牟某某系从犯，依法应该从轻或减轻处罚，被告人牟某某系初犯，认罪态度好，可酌情从轻处罚。
经审理查明：
1、2012年11月29日，被告人陶红刚窜至泸州市江阳区邻玉镇石油路供应站3号楼旁边，将被害人孙某某停放在此的红色力帆摩托车一辆盗走，经价格评估，该车价值4761元。该车被被告人陶红刚卖与被告人魏某某，后被告人魏某某将该车转卖给刘某甲，现该车已返还孙某某。
2、2013年1月1日，被告人陶红刚窜至泸州市纳溪区新乐镇丙灵村任某某家院坝内盗走被害人蒋某某停放在此的黑色宗申比亚乔牌摩托车一辆。经价格评估，该车价值4872元。该车被被告人陶红刚卖与被告人魏某某，后被告人魏某某将该车转卖给周某某，现该车已返还蒋某某。
3、2013年6月27日，被告人陶红刚、被告人牟某某窜至泸州市纳溪区河东新城香东区9号楼楼梯间，盗窃了被害人胡某乙停放在此的一辆红色嘉陵牌摩托车。经价格评估，该车价值2591元。
4、2013年7月9日，被告人陶红刚、被告人牟某某窜至泸州市纳溪区胜利街，盗窃被害人高某甲停放在此的墨绿色嘉陵牌摩托车一辆。经价格评估，该车价值4197元。
5、2013年7月8日，被告人陶红刚、被告人唐宏辉窜至泸州市纳溪区天仙镇王某某家门口，盗窃了被害人李某某停放在此的铃木牌摩托车一辆。经价格评估，该车价值7770元。
6、2013年7月14日，被告人陶红刚、被告人唐宏辉窜至泸州市纳溪区新乐镇刘某乙家门口，盗窃被害人刘某乙黑色本田牌摩托车一辆。经价格评估，该车价值7678元。该车被被告人陶红刚卖与被告人魏某某，后魏某某将该车转卖给黄某某，现该车已返还刘某乙。
7、2013年7月16日，被告人陶红刚、被告人唐宏辉窜至泸州市纳溪区新乐镇刘某丙家门口，盗窃被害人刘某丙一辆黑色豪爵牌摩托车。经价格评估，该车价值4725元。该车已返还刘某丙。
8、2013年7月17日，被告人陶红刚、被告人唐宏辉窜至泸州市纳溪区大渡口镇玉村五社邓某某家，入室盗窃被害人邓某某长虹牌电视机一台，经价格评估，该电视机价值1725元。
9、2013年3月的一天，被告人魏某某窜至泸州市纳溪区天仙镇“山语”养殖场，入室盗窃被害人张某某台式电脑一台、洗衣机一台、冰柜一台。
综上，被告人陶红刚在2012年11月自2013年7月期间，单独或结伙作案八起，涉案金额38319元。其中，单独盗窃作案两起，盗窃摩托车2辆，涉案金额9633元；伙同被告人唐宏辉作案四起（其中入室盗窃一起），盗窃摩托车3辆，电视机1台，涉案金额21898元；伙同被告人牟某某作案两起，盗窃摩托车2辆，涉案金额6788元。被告人魏某某入室作案一起，盗窃电脑主机一台、洗衣机一台、冰柜一台；收购被告人陶红刚等人盗窃的摩托车3辆，涉案金额17311元。
另查明，被告人陶红刚因犯盗窃罪于2011年10月18日被泸州市中级人民法院终审判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金3000元。被告人唐宏辉因犯抢夺罪被重庆市合川市人民法院判处有期徒刑八个月，2004年3月10日刑满释放。因犯抢劫罪于2007年1月18日被成都市新都区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，2009年9月5日刑满释放。被告人陶红刚于2013年7月29日到纳溪区新乐镇司法所报到时称有情况向公安机关反映，纳溪区公安分局刑侦二中队接报后即将被告人陶红刚传唤至该中队接受调查，被告人陶红刚到达中队后主动向民警供述了自己在2013年1月至7月期间多次在纳溪区盗窃摩托车的事实。案发后，侦查机关从被告人魏某某处扣押赃款1600元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证本院予以确认的受案登记表、立案决定书、接受刑事案件登记表、拘留证、取保候审决定书、逮捕证、辨认笔录、指认照片、被告人牟某某同步录音录像光碟、扣押决定书、扣押清单、发还清单、常住人口信息表、机动车注册登记、行驶证、收款收据、到案经过、泸州市中级人民法院（2011）泸刑终字第88号刑事判决书、执行通知书、成都市新都区人民法院（2007）新都少刑初字第13号刑事判决书、释放证明书、现场勘验检查工作记录、指认现场照片、情况说明、泸州市纳溪区价格认证中心泸纳价认鉴（2013）37号、47号价格鉴定意见书、更正说明、泸州市公安局纳溪区分局物证鉴定室泸公纳分（物）鉴（痕）字（2013）0003号鉴定文书、被告人陶红刚、唐宏辉、魏某某、牟某某的供述、证人黄某某、刘某甲、周某某、孙某某、高某乙、胡某乙、陈某某、李某某、高某甲、邓某某、刘某甲、刘某丙、蒋某某、张某某的证言等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人陶红刚、唐宏辉、牟某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，被告人魏某某以非法占有为目的，采取秘密手段，入室盗窃他人财物，四名被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应负刑事责任；被告人魏某某明知他人出售的摩托车是犯罪所得而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应负刑事责任。泸州市纳溪区人民检察院指控的罪名成立，但指控的事实及盗窃数额不准确，本院依法予以纠正。在盗窃被害人王某某、刘某乙、刘某丙、邓某某财物的犯罪过程中，被告人陶红刚、唐宏辉构成共同犯罪。在盗窃被害人胡某乙、高某甲摩托车的犯罪过程中，被告人陶红刚、牟某某构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陶红刚、唐宏辉积极实施犯罪行为，均起主要作用，应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人牟某某在共同犯罪中，起辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人陶红刚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陶红刚在缓刑考验期内再犯罪，依法应当撤销缓刑，与新罪所判刑罚数罪并罚。被告人唐宏辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人唐宏辉有前科，可酌情从重处罚。被告人魏某某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当数罪并罚。被告人陶红刚、唐宏辉多次盗窃、有一次系入室盗窃，可酌情从重处罚。被告人陶红刚、唐宏辉所盗窃的部分财物被依法追回并退还失主，可酌情从轻处罚。被告人魏某某掩饰、隐瞒犯罪所得的3辆摩托车被依法追回并退还失主，可酌情从轻处罚。被告人唐宏辉庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人牟某某、魏某某系初犯，庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人魏某某的辩护人提出的魏某某在盗窃时起辅助作用且未参与分赃，系从犯，应减轻或免除处罚，被告人魏某某属于自动投案并如实供述，有自首情节，可以从轻或减轻处罚之辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人牟某某的辩护人提出的被告人牟某某系从犯，依法应该从轻或减轻处罚，被告人牟某某系初犯，认罪态度好，可酌情从轻处罚之辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、第六十九条、第七十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、撤销泸州市中级人民法院（2011）泸刑终字第88号刑事判决书主文中第二项，即“上诉人陶红刚（原审被告人）犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金3000元”的缓刑部分。
二、被告人陶红刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元，与原犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金13000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被羁押的五个月零四日，即被告人陶红刚的刑期自2013年7月29日起至2017年2月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人唐宏辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人唐宏辉的刑期自2013年8月6日起至2015年5月5日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人魏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金7000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人魏某某的刑期自2013年7月24日起至2014年7月23日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
五、被告人牟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人牟某某的刑期自2013年7月29日起至2014年4月28日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
六、扣押在案的赃款予以没收，上缴国库；其他涉案赃物继续追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 余鑫海
代理审判员 王 月
人民陪审员 缪大林
二〇一四年四月一日
书 记 员 赵 丽
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：
（一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的；
（二）拆解、拼装或者组装的；
（三）修改发动机号、车辆识别代号的；
（四）更改车身颜色或者车辆外形的；
（五）提供或者出售机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的；
（六）提供或者出售伪造、变造的机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的。
实施第一款规定的行为涉及盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车五辆以上或者价值总额达到五十万元以上的，属于刑法第三百一十二条规定的“情节严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六条行为人实施本解释第一条、第三条第三款规定的行为，涉及的机动车有下列情形之一的，应当认定行为人主观上属于上述条款所称“明知”：
（一）没有合法有效的来历凭证；
（二）发动机号、车辆识别代号有明显更改痕迹，没有合法证明的。