wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0184执704号申请执行人秦秋海，男，1960年7月生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市区。被执行人梁军坡，男，汉族，1979年2月生，河北省正定县人，住大寨村。被执行人庞俊清，男，汉族，1969年10月生，河北省正定县人，住大寨村。被执行人杨俊立，女，汉族，1971年5月生，河北省正定县人，住大寨村。本院在执行秦秋海与梁军坡、庞俊清、杨俊立借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2016）冀0184民初2868号民事判决书已经发生法律效力，被执行人梁军坡、庞俊清、杨俊立逾期未履行民事判决书确定的义务。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘巧勋二〇一七年六月十二日书记员  贾兰兰
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第2189号
罪犯梁庆源。现押湖南省武陵监狱服刑。系累犯。
湖南省古丈县人民法院于二〇一四年六月十九日作出（2014）古刑初字第16号刑事判决，认定被告人梁庆源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2014年6月30日交付执行。服刑期至二〇一六年一月十一日止。执行机关湖南省武陵监狱于2015年8月6日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯梁庆源在刑罚执行期间，能够做到认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩考试合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年担任安全员期间认真负责获奖励分2分；2014年积极参加监狱组织的广场舞比赛获奖励分1分。截止2015年5月底，共获考核分44分。罚金人民币五千元已执行一千元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯认罪悔罪书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯梁庆源确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯梁庆源在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯梁庆源减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至二〇一五年九月十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一五年九月一日
书记员 何 文
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六程民初字第114号
原告时金柱，男，1962年8月7日生，汉族，农民。
被告王长有，男，1969年1月13日生，汉族，农民。
原告时金柱与被告王长有劳务合同纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法组成合议庭于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告时金柱到庭参加诉讼，被告王长有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告时金柱诉称，原告在被告承包工地上打工，被告由于未能给付工资亲手打了一份欠条。在原告多次催要下，被告已经归还部分工资款，现尚欠原告4175元。特起诉至法院，要求被告给付工资款4175元。
被告王长有未提出答辩。
经审理查明，2013年1月24日，因被告未能及时支付原告等6人工资款，遂出具给原告等6人欠条一份：“欠到工人工资朱某某7800元时金柱9150元余某某1550元张某某2150元李某某5650元老尹9000元合计35300元”。此后，被告支付部分工资，尚欠原告4175元未能支付。原告多次索要未果，遂诉至本院，要求被告给付拖欠的工资款4175元。
上述事实，有当事人的陈述以及被告出具的欠条等证据证实。
本院认为，债务应当清偿。被告欠原告工资款未能及时给付，应负有责任。故原告要求被告给付工资款4175元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王长有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王长有于本判决生效后十日内给付原告时金柱4175元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王长有负担（原告已垫付，被告在执行时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76）预交上诉案件受理费50元。
审 判 长 李九俊
审 判 员 詹礼刚
人民陪审员 黄恩明
二〇一四年五月五日
书 记 员 黄 晨
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2016）皖0421执字588号
发往银行：中国邮政储蓄银行
事由：因凤台县国土资源局诉吴记飞土地行政处罚一案，关于吴记飞在中国邮政储蓄银行账户的存款请予以查询。
查询：吴记飞银行存款
查询人：胡晓涛
批准人：葛峰
填发人：胡晓涛
审判员 胡晓涛
二〇一六年十一月一日
书记员 丁 楠
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1528民初2085号
原告：邹梦华，女，1975年10月出生，汉族，住兴文县。
委托诉讼代理人袁野，四川竹海律师事务所律师。
被告：袁炯，男，1964年4月出生，汉族，住兴文县。
本院在审理原告邹梦华与被告袁炯退伙纠纷一案中，原告于2016年12月20日，以在诉讼中被告已经与原告得以解决，无需继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邹梦华撤回起诉。
案件受理费50元，由原告邹梦华承担。
审判员 罗政
二〇一六年十二月二十日
书记员 吴浪
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）宁民初字第470号
原告赵某某，女，汉族，甘肃宁县人，农民。
被告葛某某，男，汉族，甘肃宁县人，农民。
本院案受理原告赵某某诉被告葛某某某离婚纠纷一案。审理中，原告申请撤诉。经本院审查，原告的申请符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一之规定，裁定如下：
准予赵某某撤诉。
案件受理费100元，退付赵某某50元，余额50元由赵某某负担。
审 判 长 郑振荣
人民陪审员 李晓翔
人民陪审员 吴永安
二〇一二年六月二十六日
书 记 员 王永勇
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1204民初2484号
原告：陈忠善，男，1963年6月27日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：缪昌志，男，1955年6月12日生，住泰州市姜堰区。
被告：刘宏兵，男，1968年6月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：朱爱琴，女，1969年9月17日生，汉族，住泰州市姜堰区。
原告陈忠善与被告刘宏兵、朱爱琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈忠善撤回起诉。
案件受理费1550元，依法减半收取775元，由原告负担。
审判员 刘世红
二〇一八年六月二十七日
书记员 王梦婷
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第03400号
原告韩国钢，男，汉族，1976年4月8日出生，住信阳市平桥区。
被告孙乐军，男，汉族，成年，住信阳市平桥区。
被告刘晶晶，女，汉族，成年，住址同上。
原告韩国钢诉被告孙乐军、刘晶晶合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩国钢到庭参加了诉讼，被告刘乐军、刘晶晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩国钢诉称，原告与被告刘晶晶有一定的亲戚关系，其知道原告在做酒店用品生意，就找原告要求想共同做，双方约定，被告要做需交纳2万元的加盟费，合作至少要8万元才能启动，被告同意，但由于被告当时经济紧张，没有8万元资金，经协商，原告愿意先出资3万元的货物给被告，被告出资3万元现金，加盟费和货款待被告收益后给付。双方于2012年3月8日签订在上合作协议书，双方约定由被告出资3万元，原告先行出资3万元货扶持被告，由被告收益后返还原告，合同有效期为2012年3月8日至2012年6月8日。协议签订后，被告将3万元交给了原告，2012年5月原告将6万元货物配制好发到被告的经营地南阳，并在南阳帮助被告运作2个多月。2012年7月初，被告未按照合作截止日期给付原告加盟费及货款，并以各种理由推脱拒不给付加盟费及货款。为保护原告的合法权益，根据相关法律之规定，特向人民法院起诉讼，1、依法判决被告立即给付加盟费2万元、货款3万元及利息；2、由被告承担诉讼费用。
被告未到庭、未答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。原告与刘晶晶有亲戚关系，刘晶晶知道原告在做酒店用品生意。经协商，2012年3月8日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《项目合作协议书》约定：甲乙双方共同合作酒店有偿用品，甲方出资3万元人民币，乙方出资3万元货物。甲方收益后先返还乙方3万元货款。合同有效期2012年3月8日至2012年6月8日。合同对加盟支持和保障及违约事项进行了约定。孙乐军、刘晶晶在甲方处签名，韩国钢在乙方处签名。协议书签订后，被告将3万元交原告。2012年5月份，韩国钢将酒店用品6万元货物发往孙乐军、刘晶晶经营的南阳，并在南阳帮助被告运作2个多月。到期后，二被告不付原告垫付的3万元货款，双方发生纠纷，解除了合作。原告催要未果，诉至本院。
本院认为，被告孙乐军、刘晶晶欠韩国钢货款30000元未付，事实清楚，有原、被告签订的《项目合作协议书》，汪启升、金智辉出具的证言，庭审笔录等为证。二被告到期拒付货款，应从到期日2012年9月1日起支付利息。原告要求二被告给付加盟费20000元，证据不足，本院不予支持。债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限于本判决生效后五日内，被告孙乐军、刘晶晶给付拖欠原告韩国钢的货物款人民币30000元，并支付利息；利率按中国人民银行规定的同期贷款利率计息，从2012年9月1日起到付清止。
原告韩国钢的其他诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，原告韩国钢负担450元，被告孙乐军、刘晶晶负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 李祥斌
审 判 员 李玉华
人民陪审员 王光宇
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 李 婉
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第03400号
原告韩国钢，男，汉族，1976年4月8日出生，住信阳市平桥区。
被告孙乐军，男，汉族，成年，住信阳市平桥区。
被告刘晶晶，女，汉族，成年，住址同上。
本院在审理原告韩国钢诉被告孙乐军、刘晶晶合同纠纷一案中，原告以找不到二被告为由，于2015年10月20日申请中止审理。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条一款第（六）项、第一百五十四条一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 李祥斌
审判员 李玉华
审判员 魏道生
二〇一五年十月二十日
书记员 李 婉
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0201民初2328号
原告：何世举，男，1969年5月29日出生，汉族，住六盘水市钟山区，
被告：谢福海，男，其它自然情况不详。
原告何世举与被告谢福海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告何世举于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何世举以重新收集证据，暂时放弃诉讼请求为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何世举撤回起诉。
案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告何世举负担。
审判员 陈 宇
二〇一八年五月二十八日
书记员 陈露彩
甘肃省成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1221执115号
申请执行人：成县抛沙镇人民政府，住所地：甘肃省成县抛沙镇乐楼村。
法定代表人：王恩泽，系成县抛沙镇人民政府镇长。
被执行人：张某，男，汉族，住：甘肃省成县。
本院在执行申请执行人成县抛沙镇人民政府与张某支付令一案中。受理后，本院依法向被执行人张某的亲属送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务。送达后，经本院在银行、房管、车辆登记部门、工商登记部门查询工商登记信�，发现被执行人无可供执行财产。执行干警在高桥村村委会了解到被执行人张某于2016年10月8日已死亡,本院遂向公安机关调取了被执行人张某的死亡证明，被执行人亲属虽表示愿还款，但并无实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（三）款之规定，裁定如下：
终结甘肃省成县人民法院（2015）成民督字第17号支付令的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张浩
二〇一七年十二月一日
书记员 谭兵
甘肃省会宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）会民一初字第684号
原告张某某，男，汉族，无业。住会宁县。
被告席某某，女，汉族，农民。住会宁县。
原告张某某与被告席某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理。审判员马强担任审判长，审判员汪学思、人民陪审员陈万军参加评议，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告席某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2004年5月原告张某某与被告席某某经他人介绍相识，同年10月1日举行婚礼开始同居生活。2006年12月15日在会宁县草滩乡人民政府补办结婚登记手续。2006年6月18日原告生育长子张某甲。婚后夫妻感情一般，在共同生活期间，被告几次无故离家出走，对孩子也不予照顾。2013年12月双方开始分居生活至今。现原告认为夫妻感情已经彻底破裂，要求：1、与被告离婚；2、长子张家乐由原告抚养，被告给付孩子抚养费50000元；3、共同债务50000元由双方分担；4、案件受理费由被告承担。
被告席某某辩称，原告所述结婚及孩子的情况属实，双方婚后感情尚好。因家庭琐事经常发生矛盾。2013年12月双方开始分居生活。现被告认为双方感情已经破裂，故同意与原告离婚。孩子由被告抚养，原告不承担孩子抚养费。被告没有个人财产。双方没有共同债务。案件受理费由原告承担。
经审理查明，2004年5月原告张某某与被告席某某经他人介绍相识，同年10月1日举行婚礼开始同居生活。2006年12月15日在会宁县草滩乡人民政府补办结婚登记手续。2006年6月18日原告生育长子张某甲。婚后夫妻感情一般。2009年8月，张家乐患病在兰州住院治疗，2014年1月张家乐胳膊骨折。原告张某某认为被告在孩子两次住院期间既没有支付医疗费用又不照料孩子，双方产生矛盾。另查明，双方无共同财产，被告席某某无个人财产。
庭审中，原告提交的证据有：1、身份证复印件1份，用以证明原告的身份情况；2、户口本复印件1份，用以证明子女的身份情况。3、结婚证2份，用以证明原、被告的结婚登记情况。被告的质证意见是无异议。对其证明效力予以认定。被告提交的证据有身份证复印件1份，用以证明被告的身份情况，原告无异议，对其证明效力予以认定。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原、被告婚后夫妻感情一般，现原告张某某要求离婚，被告席某某同意。对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养的问题，双方均要求抚养儿子张某甲。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。”根据上述规定，孩子张某甲由原告张某某抚养较妥。对原告张某某要求抚养孩子的请求，本院予以支持。我国婚姻法第三十七条规定离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。因被告席某某无固定收入，故孩子抚养费酌情确定为24000元（200元x12个月x10年）。关于原告要求被告分担共同债务50000元的主张，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第四十七条规定，“证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。”依据上述规定本案原告张某某在庭审结束后，向法庭提交的借条及住院费用结算单复印件不能作为认定案件事实的依据。故对其请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告席某某离婚；
二、婚生孩子张某甲由原告张某某抚养，随父随母待孩子成年后由其自己选择；
三、被告席某某承担孩子抚养费24000元（200元x12个月x10年）；
四、以上给付内容分别于2015年12月31日前给付8000元，2016年12月31日前给付8000元，2017年12月31日前给付8000元；
五、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，原告张某某、被告席某某各负担50元。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 马 强
审 判 员 汪学思
人民陪审员 陈万军
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李少平
江西省宜黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣1026民初73号
原告：中国建设银行股份有限公司宜黄支行，住所：宜黄县学前街28号，统一社会信用代码：9136102686284360XB。
负责人：阎渊，男，系该行行长。
委托诉讼代理人：邹芳菲，女，系该行法律顾问。代理权限：一般授权代理。
委托诉讼代理人：吴艳萍，女，系该行员工。代理权限：一般授权代理。
被告：潘建国，男，汉族，1979年6月30日出生，住宜黄县。
原告中国建设银行股份有限公司宜黄支行与被告潘建国信用卡纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司宜黄支行于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司宜黄支行以“已达成庭外和解”为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司宜黄支行撤回起诉。
案件受理费92.02元，减半收取计46.01元，由原告中国建设银行股份有限公司宜黄支行负担。
审 判 员 龚晗璐
二〇一八年二月二日
法官助理 吴定兴
书 记 员 黄 馨
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0402执322号
申请执行人：云南尚柯管业有限公司。
法定代表人：陈金坚，总经理。
委托代理人：张江、何开进，特别授权代理。
被执行人：饶军。
本院在执行申请执行人云南尚柯管业有限公司与被执行人饶军买卖合同纠纷一案中查明，被执行人饶军下落不明，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，在车管部门查询到其名下车辆已被另案查封，现无其他财产可供执行。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产状况或线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云0402执322号执行案件本次执行程序终结。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 方志平
执行员 潘寿勤
执行员 郭树禹
二〇一六年五月九日
书记员 陈 琪
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1092民初795号
原告：张可运，男，1968年11月12日出生，汉族，住威海经济技术开发区。
委托诉讼代理人：李孝军，威海环翠西港明法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：梅力铭，威海环翠西港明法律服务所法律工作者。
被告：王爱玲，女，1982年2月24日出生，汉族，户籍所在地江苏省徐州市泉山区，现住址。
原告张可运与王爱玲民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张可运及其委托诉讼代理人李孝军到庭参加诉讼。被告王爱玲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：被告支付原告借款10000元。事实与理由：2015年8月31日，被告因其父亲生病住威海光华医院治疗，向原告借款10000元，并于当日书写借条一份。期间原告多次催要，被告一直推诿、拖欠，不予返还。现原告故诉至本院。
被告王爱玲未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月31日，王爱玲为张可运出具借条一份，载明：“借条今借张可运人民币壹万元整借款人：王爱玲2015.8.31”；王爱玲在落款处签名。
以上事实，有当事人陈述及借条等书证在案为凭。
本院认为，根据借条等书证及原告陈述，本院对王爱玲尚欠原告借款1万元的事实依法予以认定，被告理应予以偿还。被告王爱玲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
综上，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王爱玲于本判决生效后十日内偿还原告张可运借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费560元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 王凤华
人民陪审员 邓树善
人民陪审员 王仲夏
二〇一七年十月二十六日
法官 助理 姚 丹
书 记 员 沈 安
山西省襄垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0423民初528号
原告魏建军，男，1965年3月18日出生，汉族，山西省襄垣县虒亭镇虎口村人，现住襄垣县太行路林业局家属院。
被告任立兵，男，1975年8月19日出生，汉族，住山西省襄垣县上马乡西岭村南岭*号。
原告魏建军诉被告任立兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，并于2016年7月7日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请，称双方已达成和解协议，自愿撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告魏建军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏建军负担。
审判员 李晓静
二〇一六年八月四日
书记员 焦燕波
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执3369号
申请执行人刘茂永，男，1956年6月4日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人张以方，男，1966年4月5日生，汉族，农民，住邳州市。
申请执行人刘茂永与被执行人张以方民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2016年4月5日作出（2016）苏0382民初2051号民事判决书，判决书主文如下：一、被告张以方偿还原告刘茂永借款本息合计10000元，于2016年5月1日前偿还5000元，余款5000元于2016年6月1日前付清。被告张以方如未按上述约定履行，需另行支付违约金3000元，原告刘茂永可就被告未付款项及违约金一并申请强制执行。二、原告刘茂永自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取207元，由原告刘茂永负担。四、本协议自原、被告签字或捺印起生效。
本院在执行过程中，经查询被执行人的银行信息，没有查询到可供执行的存款，查询被执行人名下土地、车辆信息，没有查询到被执行人的土地、车辆信息，申请人表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0382执3369号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 范昱晖
执行员 徐 松
执行员 周新欢
二〇一六年八月十六日
书记员 徐 展
宁波市江北区人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2016）浙0205执1110号
申请执行人：陆建新，男，1962年2月10日出生，住余姚市。
被执行人：叶茂生，男，1963年1月23日出生，住宁波市江北区。
被执行人：钱苏芳，女，1966年1月16日出生，住宁波市江北区。
本院在执行申请执行人陆建新与被执行人叶茂生、钱苏芳[（2015）甬北慈商初字第00201号]民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下的财产已被海曙法院查处，本案待参与分配，经申请执行人同意，故本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0205执1110号案件本次程序的执行，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方晓亭
审 判 员 汪志平
审 判 员 沈元丰
二〇一六年十二月一日
代书记员 蔡丹亚
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杞民初字第501号
原告高某，女，1986年9月9日生，汉族，农民。
委托代理人宋钢胜，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告路某甲，男，1988年2月24日生，汉族，农民。
委托代理人赵传伟，杞县148法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
原告高某与被告路某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯传波适用简易程序独任审判。于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人宋钢胜、被告路某某及其委托代理人赵传伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称：原、被告于2007年通过网络相识，认识一个月后同居生活，2010年11月3日在杞县民政部门草率办理结婚登记手续。原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合，经常因琐事生气，吵架。被告性格暴躁，经常对原告实施暴力殴打并限制原告人身自由。原告父亲生病住院，原告家人告知被告，被告采取隐瞒的手段，不告诉原告真实情况。2012年秋季原、被告发生矛盾后，原告外出分居至今。原告认为原、被告夫妻感情彻底破裂，请求人民法院依法解除原、被告婚姻关系，原、被告女儿由原告抚养，儿子由被告抚养，互不负担抚养费。
被告路某甲辩称：不同意离婚，原、被告夫妻感情基础较好，且生育有两个子女，夫妻感情没有彻底破裂。
经审理查明：原、被告于2007年通过网络相识，并于一个月后同居生活，2010年11月3日在杞县民政部门办理结婚登记手续。2008年农历7月11日生育长女，名路某乙，2010年农历4月18日生育长子，名路某丙。现两个子女均随原告生活。原告称被告对其实施家庭暴力未提交相关证据。原告在被告处无婚前个人财产。被告称有共同存款30000元由原告保管未提交证据，原告亦不予认可。原、被告无共同债权、债务。
上述事实有原、被告陈述、结婚证明予以证实。
本院认为：原、被告结婚后感情尚可，且生育有两个子女，婚后双方虽有矛盾，但夫妻感情尚未破裂，只要双方能够互谅互让，夫妻关系仍有和好的可能，原、被告应珍惜现有婚姻，共同搞好生产生活。原告称被告对其实施家庭暴力，因未提交相关证据，本院不予认定。对原告要求解除与被告婚姻关系的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告高某要求解除与被告路某甲婚姻关系的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 员 侯传波
二〇一五年五月十一日
代书记员 叶乾锋
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第762号
申请执行人沙县东山机砖厂，住所地沙县城关东山北山。
法定代表人邓永禄，厂长。
被执行人杨海彬，男，1970年3月18日出生。
本院在执行申请执行人沙县东山机砖厂与被执行人杨海彬买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付贷款（人民币，下同）39964.5元及相应利息、代垫受理费399.5元。在执行过程中，经房产、车辆、船舶、银行、工商查询，无其它可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第256号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜长生
审 判 员 曹阿光
代理审判员 邓海铨
二〇一五年十一月二日
书 记 员 林上添
附：本裁定所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0104刑初362号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人果达，男，1995年10月10日出生，户籍所在地：四川省甘洛县。
经审理查明，2015年12月17日17时许，被告人果达与阿某（未成年人，分案处理）在成都市锦江区东升街红星菜市场门口街边，趁被害人曾某不备之机，由阿木拉土负责望风、掩护，被告人果达将被害人曾某背在背上的一个白色双肩包拉链拉开，将包内的一个蓝色女式钱包盗走（钱包内有人民币10.5元、银行卡3张、U盾1个）。后被告人果达和阿某在逃离现场时被群众挡获，赃物已追回并发还被害人曾某。
认定上述事实有公安机关出具的受案登记表、挡获经过、扣押清单、发还清单，被告人果达的户籍信息及辨认说明，被告人果达指认作案地点及赃物的照片，证人唐某、张某的证言及辨认笔录，被害人曾某的陈述，同案犯阿某的供述及辨认笔录，被告人的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
被告人果达对公诉机关指控事实、指控证据及适用法律均无异议。本院认为，被告人果达以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人果达犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。经查，被告人虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人果达有期徒刑六个月至有期徒刑八个月的量刑建议合理、适当，本院予以采纳。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款（条文全文附后）之规定，判决如下：
被告人果达犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2016年6月17日止。所处罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳,期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘晓岚
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 汪 玉
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0628民初479号
原告李某，农民。
委托代理人续志弟，农民。
被告赵某甲，农民。
委托代理人李玉平，蠡县明正法律服务所法律工作者。
李某与赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员苑铁良独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人续志弟，被告赵某甲及委托代理人李玉平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚。双方婚前认识时间较短，互相了解不深，没有建立起感情基础就草率结婚，婚后至今也未能建立起夫妻感情。婚后我发现与被告脾气、性格不和，没有共同语言，经常为琐事发生争吵甚至动手打架。被告没有家庭观念，对我和孩子不闻不问漠不关心，上班打工挣的钱全部自己挥霍，被告未能尽到丈夫和父亲的责任。双方于2016年2月份分居至今。婚后于××××年××月××日育有一子赵某乙，孩子与我感情深厚，随我生活更有利于其健康成长。请求法院判决离婚，婚生子赵某乙随原告生活，被告每月支付抚养费500元至孩子成年，依法分割存于被告名下的存款4万元。
被告赵某甲辩称，我坚决不同意离婚。如果离婚，要求儿子归我抚养，不要求原告出抚养费。
经审理查明，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子赵某乙。在共同生活期间，双方因家庭收入掌管问题产生矛盾，双方未能妥善化解。
上述事实有结婚证、双方当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原被告结婚多年并生有一子，有一定的感情基础。双方在婚后共同生活中虽因家庭经济收入掌管问题产生矛盾，但未从根本上影响夫妻感情，原告未举证证实夫妻感情确已破裂，且被告坚决不同意离婚，故本院依法不准双方离婚。双方应在生活中加强沟通，在相互尊重中取得信任，妥善处理分歧，不能因生活中的分歧草率离婚。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告赵某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 苑铁良
二〇一六年五月十八日
书记员 刘 畅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民催字第55号
申请人吉木萨尔县亿隆煤炭运销有限公司，住所地吉木萨尔县乌奇公路南侧（亿隆大酒店）。
申请人吉木萨尔县亿隆煤炭运销有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于二○一四年十一月七日发出公告，催告利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告出票行为新疆天山农村商业银行股份有限公司天山区支行，票号4020005222539168，票面金额500000元（伍拾万元整），出票日期2014年9月11日，汇票到期日2014年12月11日，出票人新疆交通建设（集团）有限责任公司，收款人新疆交建物流有限公司的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人吉木萨尔县亿隆煤炭运销有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
此页无正文。
审 判 长 雷菲菲
审 判 员 温利平
代理审判员 张 玉
二〇一五年一月八日
书 记 员 付世强
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初1033号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人周良鹤，男，1964年12月24日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无业，住宁波市北仑区小港街道桥头严严家***号。2014年2月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2014年11月因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日；2015年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2015年5月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月15日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2016〕994号起诉书指控被告人周良鹤犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员周虹、被告人周良鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月26日9时许，被告人周良鹤至宁波市鄞州区邱隘镇文卫路邱隘卫生院内，窃得被害人陈竞竞停放在此的电瓶车内的电瓶（价值人民币231元）。后将该电瓶销赃，赃款已花用。
2016年2月24日9时许，被告人周良鹤至宁波市鄞州区邱隘镇盛莫路地铁A出口处，窃得被害人魏稳来停放在此的电瓶车内的电瓶（价值人民币126元）。后将该电瓶销赃，赃款已花用。
同年3月14日10时许，被告人周良鹤再次至宁波市鄞州区邱隘镇盛莫路地铁A出口处，窃得被害人翁李停放在此的电瓶车内的电瓶（价值人民币252元）。后将该电瓶销赃，赃款100元已发还被害人。
次日18时许，被告人周良鹤在宁波市北仑区小港街道桥头严严家100号被民警抓获。
上述事实，被告人周良鹤在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈竞竞、魏稳来、翁李的陈述，指认笔录及照片，扣押决定书及发还清单，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，价格鉴定结论书，抓获经过，被告人周良鹤的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周良鹤以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周良鹤在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周良鹤到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周良鹤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2016年10月14日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、责令被告人周良鹤退赔相关被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李卓臻
二〇一六年七月六日
代书 记员 董叶菁
甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0723民初260号
原告：张金秀，女，1969年2月12日出生，汉族，中国泰康集团公司职工，住临泽县，电话139XX****XX。
被告：王成加，男，1969年10月28日出生，汉族，农民，住临泽县，电话153XX****XX。
原告张金秀与被告王成加民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张金秀与被告王成加均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
张金秀向本院提出诉讼请求如下：1.请求人民法院判令被告立即支付原告借款17800元。2.要求本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2015年6月22日，被告向原告借款8900元，用于购买保险，2016年6月29日，被告再次向原告借款8900元，用于交纳保险费，故被告给原告出具借条一份，后经原告催要，被告未能偿付。
王成加承认张金秀提出的诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，被告王成加向原告张金秀借款并出具借条，该借款系双方真实意思表示，并未违反法律、法规禁止性规定，为合法有效的民间借贷关系，被告王成加应当向原告张金秀履行还款义务。
综上所述，原告张金秀的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告王成加偿付原告张金秀借款17800元，限于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，减半收取计123元，由被告王成加负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 曹楠
二〇一七年二月二十八日
书记员 李丹
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执303号
申请执行人徐岗，男。
被执行人徐超，男。
本院在执行申请执行人徐岗与被执行人徐超民间借贷纠纷的（2015）威环民初字第810号民事调解书一案中，被执行人于2016年3月15日向本院交纳执行款17150元，履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2015）威环民初字第810号民事调解书执行终结。
执行费155元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈为良
二〇一六年三月十六日
书记员 宋振华
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执499-3号
农行潘集支行：
兹因申请执行人黄永山与纪春房屋买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人纪春的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年六月二十四日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0304民初1152号
原告黄继中，男，汉族，1958年5月7日出生，住广西桂林市象山区。
被告韦红霞，女，壮族，1967年5月13日出生，住广西临桂县。
被告韦红梅，女，壮族，1970年9月7日出生，住广西桂林市象山区。
原告黄继中与被告韦红霞、韦红梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法组成由审判员周浩担任审判长，人民陪审员汤瑛、赵捷参加的合议庭，于2016年9月30日公开开庭审理了本案。书记员王丽萍担任记录。原告黄继中、被告韦红梅出庭参加了诉讼。被告韦红霞经本院依法送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄继中诉称，被告韦红霞向我借款15万元，借款期限两年，从2014年5月16日至2016年5月16日止。借款人是韦红霞，担保人是韦红梅。韦红霞与我口头约定10000元本金一年的利息为2000元，利息汇款银行流水帐单已打出。2016年1月，我向担保人韦红梅催讨借款，韦红梅讲借款本金15万元已经准备好了，但要法院判决后才肯归还给。故原告诉请法院判令：1、借款15万元及利息由被告韦红霞、担保人韦红梅返还原告；2、本案诉讼费用由原告承担。原告黄继中对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、借条，拟证明被告韦红霞向原告借款15万元，被告韦红梅是担保人；
2、2013-2016年原告的工商银行明细账，拟证明韦红霞每月归还原告利息，一直按10000元借款本金一年的2000元利息的标准支付，其中两笔借款共计21万元时每月支付3500元，后来归还了3万元之后借款本金为18万元每月支付3000元。
被告韦红梅辩称，我与韦红霞系姐妹关系，因为亲情的关系为韦红霞提供了担保。但根据原告提供的借条和银行流水可知，原告与借款人韦红霞并未约定借款利息，对于原告提出有口头约定的利息我不认同。韦红霞于2014年5月16日至2016年5月16日期间已经归还借款91000元。如韦红霞没有能力偿还欠款，我作为该笔借款的担保人有义务偿还剩下的欠款，但并非原告所提出的15万元本金及利息。另合同法第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告要求支付利息不应得到支持。综上，请求法院查明事实，依法判决。被告韦红梅就其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、2013-2016年原告的工商银行明细账，拟证明韦红霞已归还借款本金91000元。
被告韦红霞未到庭应诉，但庭后向本院提交陈述意见。其称被告韦红霞于2014年5月16日向黄继中借款15万元，借期为两年，即至2016年5月16日，担保人为韦红梅。借款时与原告口头商定按每一万元一年支付给原告2000元利息。利息部分的约定韦红梅并不知道，每个月的利息都是我从银行汇给原告，直到2015年11月是我本人的原因才停付利息给原告。希望原告能延长还款时间。
经过开庭质证，原告对被告提供的证据的真实性、被告对原告提供证据的真实性均无异议，本院对上述当事人均无异议的证据的真实性予以认定。
被告韦红梅对原告提供的工商银行明细账的证明内容有异议，认为上述银行流水系被告韦红霞偿还原告借款本金；原告则对被告韦红梅提供的工商银行明细账的证明内容有异议，认为上述银行流水系被告韦红霞支付原告的借款利息，年利率为20%。本院认为，被告韦红霞对原告陈述银行流水系按年利率20%支付利息的事实明确表示承认，本院对原告主张的事实予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告与被告韦红霞系认识多年的朋友，被告韦红霞与韦红梅系亲姐妹。被告韦红霞因经营周转困难，自2012年左右即开始陆续向原告借款。至2014年5月，被告韦红霞累计向原告借款已达150000元。2014年5月16日，被告韦红霞将其借款汇总向原告出具了一份借条，内容为：今借到黄继中人民币150000元（即从2014年5月16日至2016年5月16日）。借条落款处被告韦红霞作为借款人、被告韦红梅作为担保人分别签名确认。
庭审中，原告向法庭出示了工商银行2013-2016年的银行流水，被告韦红霞连续3年多的时间每月的中旬固定按年利率为20%的比例汇款至原告帐户。被告韦红霞最后一笔利息支付至2015年10月。
另被告韦红霞于2015年5月30日偿还原告另案30000元借款本金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告韦红霞之间发生的民间借贷不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案原告作为出借人、被告韦红霞人作为借款人，双方口头约定按年利率20%计息，被告韦红霞连续3年多的时间每月的中旬固定按年利率20%的比例汇款至原告帐户，从汇款的时间、金额看，汇款规律、金额固定，与原告及被告韦红霞陈述按年利率为20%的比例支付利息一致，符合本地民间借贷交易习惯、市场利率和支付利息的特征，故本院对被告韦红霞每月通过银行转帐支付给原告的款项性质认定为支付利息。对被告韦红梅主张被告韦红霞所归还的款项为借款本金不予支持。被告韦红霞至今尚欠原告借款150000元及2015年11月起的利息，应承担偿还原告的民事责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证合同另有约定的，按照约定；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。被告韦红梅自愿在借条中以担保人身份签名，未约定保证方式和保证范围，应对上述借款全部债务承担连带责任保证。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韦红霞支付原告黄继中借款本金150000元及利息（利息计算方式如下：以借款本金150000元为计算基数，从2015年11月1日起至被告韦红霞将150000元借款本金付清之日止，按年利率20%计算）；
二、被告韦红梅对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。
本案案件受理费3650元（原告已预交），由被告负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费3650元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 周 浩
人民陪审员 汤 瑛
人民陪审员 赵 捷
二〇一六年十月十日
书 记 员 王丽萍
point
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀民申1328号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王爱军，男，1967年7月12日出生，住河北省香河县。
委托代理人：李艳波，男，1981年11月26日出生，住河北省香河县城西区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：香河县淑阳镇计庄子村村民委员会。住所地：河北省香河县淑阳镇计庄子村。
法定代表人：丁铁军，该村委会主任。
再审申请人王爱军因与被申请人香河县淑阳镇计庄子村村民委员会（以下简称计庄子村委会）租赁合同纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2015）廊民二终字第429号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王爱军申请再审称，虽然王爱军认可向计庄子村委会支付2014年的租金6000元，但是双方是在已经终止的合同约定租金交纳日期为每年的1月1日，本案2014年租金利息的起算时间应为2014年的2月11日。双方自2010年起签订的是不定期租赁合同，依据法律规定，出租人在解除合同时应当在合理的期限内提前通知承租人，而计庄子村委会并没有提前通知王爱军就提出了解除合同的诉请。且王爱军并不是无正当理由不支付租金，因计庄子村委会无故将每年租金提高至3万元，租赁合同显失公平，王爱军才没有按时交纳租金，王爱军愿意继续承租诉争土地，请人民法院予以支持。综上，请求撤销原判，依法再审。
本院认为，双方当事人签订的《土地租赁合同》到期后，虽然王爱军通过投标的方式重新取得了诉争土地的使用权，但是依据计庄子村委会于2010年1月5日作出的《招标通告》：“临时租赁不定期限，使一年交一年租金。”在王爱军没有按照该通告及时支付计庄子村委会两年租金的情况下，原审法院认定计庄子村委会有权解除合同并判令王爱军恢复租赁物原状并无不当。因王爱军没有按时支付计庄子村委会2014年的租金，原审判决认定该租金的利息应自2014年1月1日计算亦无不当。王爱军的再审申请理由不能成立，对其再审请求本院不予支持。
综上，王爱军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回王爱军的再审申请。
审 判 长 习 静
代理审判员 郭宝永
代理审判员 何振辉
二〇一六年五月三十日
书 记 员 尹明锐
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0206民初7637号
原告：陈磊，男，1986年9月20日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：史益女，女，1987年11月1日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：贺杰，男，1987年11月21日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：王碧平，男，1990年1月20日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告陈磊与被告史益女、贺杰、王碧平民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月18日起诉至本院后，依法适用简易程序审理，后因被告史益女、贺杰、王碧平需公告送达，本案依法转为普通程序组成合议庭于2017年2月8日公开开庭进行审理。原告陈磊到庭参加诉讼，被告史益女、贺杰、王碧平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈磊以被告史益女、贺杰未按约还款及被告王碧平未承担保证责任为由，起诉要求：1.被告史益女、贺杰共同归还原告借款23010元；2.被告王碧平对上述第一项诉请的借款8500元承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告负担。
被告史益女、贺杰、王碧平均未答辩，亦未向本院提供证据。
本院查明的事实如下：
被告史益女、贺杰系夫妻关系。2016年3月11日，被告史益女向原告陈磊借款并出具“借条”1份，载明被告史益女向原告借2万元，于2016年4月11日归还。同日，原告交付被告史益女借款17000元。一个月后，被告史益女归还原告借款本金2490元并支付利息510元。2016年4月17日，被告史益女再次向原告借款并出具“借条”1份，载明被告史益女向原告借1万元，于2016年5月17日归还，被告王碧平以担保人身份在该份借条上签字。同日，原告交付被告史益女借款8500元。之后，被告史益女、贺杰未再还款，被告王碧平亦未承担保证责任，原告多次向三被告催讨未果。
以上事实由原告提供的借条及原告庭审陈述等予以证明。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告史益女、贺杰应于本判决发生法律效力之日起七日内共同归还原告陈磊借款23010元；
二、被告王碧平对上述第一项债务中的8500元承担连带清偿责任。其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告史益女、贺杰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费375元，其中50元由被告史益女、贺杰、王碧平共同负担，剩余325元由被告史益女、贺杰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 齐 琦
人民陪审员 柯赛琴
人民陪审员 贺佩君
二〇一七年二月十六日
代书 记员 柯元芬
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初16523号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告潘志勇。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告潘志勇信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告潘志勇系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43,581.80元(包括利息、滞纳金，计算至2016年6月4日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币43,581.80元。本院认为�根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年八月十五日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有�确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临尧民初字第3929号
原告崔朋，男，1992年某月某日生，汉族，住某小区。
委托代理人袁鹏，山西金贝（临汾）律师事务所律师。
被告刘永强，男，1984年某月某日生，汉族，住某县某村。
原告崔朋与被告刘永强买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁鹏到庭参加诉讼，被告刘永强经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月被告陆续在原告处购买方木，截止2015年1月30日被告欠原告货款112852元，并承诺支付逾期付款利息。后经原告催要，被告仅支付3万元，剩余82852元一直未支付。故要求被告支付欠款82852元并承担逾期利息。
原告提供的证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的身份；2、2014年11月3日被告出具的承诺书复印件一份；3、2015年1月30日被告出具的欠据复印件一份，证明欠款事实及约定利息为月息2.5%。
被告未到庭参加诉讼，亦未提供证据。
经审理查明，被告在原告处购买方木，截止到2015年1月30日共欠原告货款112852元。被告向原告出具了欠据，并承诺“2015年2月19日前付3万元，余款82852元在2015年4月30日前全部付清。如第一笔欠款到期未支付，崔朋有权要求一次性支付全部货款，并要求支付月息2.5%的利息。”之后经原告催要，被告支付了3万元，对剩余82852元至今未付。由于被告未到庭参加诉讼，致法庭调解无法进行。以上为本案事实。
本院认为，被告购买原告的方木，现欠原告货款82852元，有被告向原告出具的欠据为凭，确系事实，本院予以确认。被告应按照约定的期限履行支付货款的义务。被告经传票传唤拒不到庭，视其放弃自己的权利。但双方约定的逾期利息已超过法律的规定，对超过部分本院不予支持，应以月息2分为准。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘永强支付原告货款82852元，并承担利息。利息自2015年5月1日起至法律文书指定的履行期限止，按月息2%计算。
二、上述第一项在判决生效后十日内履行完毕。
如果被告刘永强未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1870元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 张惠芳
人民陪审员 李凯凯
人民陪审员 孙铁龙
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 闫洁丽
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2014）合铁执字第00216号
申请执行人：合肥青成营销策划有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场二期B幢808室，组织机构代码：58885714-3。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人：钱海玲，安徽承义律师事务所律师。
委托代理人：朱妍，该公司员工。
被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，组织机构代码：75487594-6。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
申请执行人合肥青成营销策划有限公司与被执行人合肥大唐置业有限公司商业短信群发协议纠纷仲裁一案，合肥仲裁委员会于二〇一四年五月十九日作出的（2013）合仲字第550号裁决书已经发生法律效力。因合肥大唐置业有限公司对上述文书确定的义务未能履行，权利人合肥青成营销策划有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，安徽省高级人民法院以（2014）皖执他字第00245号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2014年9月17日依法立案执行。现因被执行人合肥大唐置业有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人合肥大唐置业有限公司的74万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 巨 龙
二〇一四年九月二十二日
书记员 唐惟伟
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
查封、扣押、冻结案外人财产的；
申请执行人撤回执行或者放弃债权的；
查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
债务已经清偿的；
被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0226执112号
申请执行人柳州银行股份有限公司三江支行，住所地广西三江侗族自治县。
负责人ＸＸ光，该支行行长。
委托代理人：梁妮凤，该支行员工。
被执行人卢龙宜，男，1988年4月22日出生，汉族，住所地广西三江侗族自治县。
被执行人卢应福，男，1964年3月4日出生，汉族，住所地广西三江侗族自治县。
被执行人李芳萍，女，1992年3月28日出生，侗族，住所地广西三江侗族自治县。
本院于2018年2月5日立案执行的，柳州银行股份有限公司三江支行申请执行卢龙宜、卢应福、李芳萍金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力并有执行内容的（2017）桂0226民初372号民事判决书，案件已进入执行程序。在执行过程中。
经组织执行调解，双方达成了执行和解协议：被执行人卢应福、卢龙宜、李芳萍尚欠申请执行人柳州银行股份有限公司三江支行的贷款本金1760000元及相应的利息，定于2018年8月15日前偿还100000元的本金及相应利息。于2018年8月30日前偿还100000元的本金及相应利息。以后每3个月偿还100000元的本金及相应利息，还清为止。还款直接向申请执行人交付，最后还清贷款后，将案件受理费、申请执行费存于本案一案一账号专户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2018）桂0226执112号案件的本次执行程序。
二、如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以再次申请恢复对原生效民事判决书的执行。申请执行人再次提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴启坤
二〇一八年八月三日
书记员 粟源清
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）博民执字第206号
申请执行人：钱某某。
被执行人：孙某某。
申请执行人钱某某与被执行人孙某某健康权纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2013年12月4日作出的（2013）博民初字第1486号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人钱某某于2014年3月19日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
淄博市博山区人民法院（2013）博民初字第1486号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙兆军
二〇一四年八月十日
书记员 郭树森
云南省镇雄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇刑初字第427号
公诉机关云南省镇雄县人民检察院。
被告人胡某某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月4日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。
云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉（2015）352号起诉书指控被告人胡某某犯贩卖毒品罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派检察员潘定友出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇雄县人民检察院指控，2015年6月4日早上11时30分许，被告人胡某某在镇雄县第一中学东大门外贩卖海洛因给吸毒人员吸食时，被公安民警当场抓获，现场缴获毒品疑似物一小包，净重0.11克。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，送检的毒品疑似物中检出海洛因成分。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了下列证据：
1.受案登记表，证明2015年6月4日，镇雄县公安局西城派出所接报，有人在镇雄县第一中学东大门外交易毒品，遂对该案立案查处。
2.?证人周某某的证言，证明2015年的一天早上11时许，我打电话给胡某某买人民币100元的毒品海洛因，并约定在镇雄县第一中学东大门外交易。后我和胡某某到镇雄县第一中学东大门外，我给胡某某人民币100元，胡某某给我一包用卫生纸包装的毒品海洛因后，我们就被公安民警抓获。胡某某只知道我叫杨城。
3.尿液提取笔录、照片、现场检测报告，证明公安机关对胡某某及周某某的尿液提取采用吗啡胶体检测，结果呈阳性。
4.辨认笔录、照片，证明被告人胡某某对作案地点及周某某对购买地点镇雄县第一中学东大门外的辨认情况。
5.称量记录、提取笔录、照片，证明公安民警将胡某某贩卖的两小包毒品可疑物进行称量，毛重0.99克，净重0.11克，并提取0.02克送检。
6.昭通市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告，证明公安机关在所缴获的毒品可疑物中检出海洛因成分。
7.罚没收据，证明公安机关将查获的毒品海洛因0.11克予以没收。
8.人口基本信息，证明被告人胡某某的基本情况；抓获经过，证明2015年6月4日中午12时许，镇雄县公安局民警在镇雄县第一中学东大门外将胡某某抓获。
9.被告人胡某某的供述，证明2015年6月4日早上11时许，杨城打电话给我，叫我给他送毒品海洛因到镇雄县第一中学东大门外，我到一中东大门外后，将用一张卫生纸包着的两小包毒品海洛因拿给杨城，杨城给我人民币100元后，我们就被公安民警抓获。
公诉机关认为，被告人胡某某的行为已构成贩卖毒品罪，其认罪态度较好，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人胡某某对公诉机关的指控未提出异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年6月4日，被告人胡某某在镇雄县第一中学东大门外以人民币100元贩卖毒品海洛因0.11克给周某某时，被公安民警当场抓获。
本院审查认为，公诉机关当庭宣读出示的证据，经质证核实，取证程序合法，证明内容客观真实，证据间相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人胡某某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而贩卖，其行为己构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人胡某某认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（限判决生效后30日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2016年6月3日止）。
二、涉案毒品海洛因0.11克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 高 见
审判员 曾维洲
审判员 沈 阳
二〇一五年十一月九日
书记员 武绍超
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深罗法刑一初字第906号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人黄某，男，汉族，××年××月××日出生，初中文化，在深圳市××宾馆工作，户籍地湖北省荆州市。因本案，于2014年5月23日被羁押，同年5月24日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2014）1577号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检杨小珍出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2014年5月23日17时许，刘某通过微信联系被告人黄某求购毒品冰毒，被告人黄某表示同意，双方约定毒品交易的相关事宜。当日20时许，被告人黄某携毒至深圳市罗湖区黄贝岭地铁C出口处与刘某碰面，在收取刘某人民币500元后，被告人黄某将一包毒品冰毒交给对方。交易完成后，双方准备离开时被民警抓获，民警当场从被告人黄某处缴获毒资人民币500元，从刘某处缴获交易所得毒品冰毒一小包。经鉴定，涉案毒品净重0.61克，检出甲基苯丙胺。
为证明上述事实，公诉机关提交在法庭上出示或提交了下列证据：1.物证：涉案赃证款物辨认材料；2.书证：扣押／返还物品清单、抓获经过、被告人身份信息；3.证人证言：证人刘某的证言；4.被告人供述和辩解：被告人黄某的供述和辩解；5.鉴定意见：《鉴定文书》及《鉴定结论通知书》；6.勘验、检查笔录：现场勘查笔录及照片。
公诉机关认为，被告人黄某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人黄某判处七个月以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。
被告人黄某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄某的上述事实客观、真实。上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人黄某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人黄某犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人黄某归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪事实及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月23日起至2014年11月22日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
二、缴获的上述毒品，予以没收，由公安机关依法销毁。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 裴 斐
二〇一四年七月二十一日
书记员 黄丽英
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2405执140号
申请执行人延边青年出入境服务有限公司，住所地：延吉市。
法定代表人郑喜兰，经理。
被执行人张红云，女，1976年1月4日生，住吉林省龙井市。
申请执行人延边青年出入境服务有限公司与被执行人张红云旅游服务合同纠纷一案，本院于2015年4月20日作出的（2015）龙民一初字第249号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张红云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人延边青年出入境服务有限公司于2017年2月14日向本院提出强制执行申请，申请执行标的额为违约金120000元，案件受理费2700元，公告费300元。
执行过程中，本院查明被执行人张红云有位于龙井市开山屯镇的一套房屋（由案外人郭盟利出售，但未办理过户手续），但申请人不主张拍卖以上财产。此外，本院依职权将被执行人张红云纳入失信被执行人名单。现申请人未能向本院提供被执行人张红云其他可供执行的财产线索，本院亦未查到被执行人张红云有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，申请人延边青年出入境服务有限公司同意本案以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）吉2405执140号执行案件对（2015）龙民一初字第249号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云峰
执行员 金 哲
执行员 金成一
二〇一七年六月十二日
书记员 吕 明
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初848号
原告段丽，兰州市城关区。
委托代理人尚鹏飞，甘肃北斗律师事务所律师。
被告王保清，庆阳市西峰区。
委托代理人吴建东，甘肃拓原律师事务所律师。
被告赵航，庆阳市西峰区。
原告段丽与被告王保清、赵航民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告段丽的委托代理人尚鹏飞，被告王保清及委托代理人吴建东、被告赵航到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告段丽诉称：我与被告系过去认识的朋友，2014年3月，被告王保清提出向我借款35万元，并承诺按月息3%支付利息，并且利息月月清，需要钱时可随时归还。我同意给被告借款。2014年3月4日，我通过工行转账给被告借款35万元，被告在收到钱的第二天给我出具借条一张。被告借款后，能够遵守当时承诺，每月按时将约定利息利息10500元打到我妹妹卡上，当时之所以打到我妹卡上，主要是因为我在兰州，被告提出给外地卡打款有手续费才打到我妹卡上。被告按月支付了9个月利息，到2014年11月。从2014年12月份开始再没有支付利息，原告多次催要，被告以种种理由推脱，至今未在归还分文。故向法院起诉，请求依法判令被告王保清立即归还原告借款本金35万元，承担从2014年12月开始至实际还款之日的利息（月息2%）并承担本案一切诉讼费用。
被告王保清辨称：被告和原告段丽原系朋友关系。原告曾多次来电话说自己有些闲钱可以出借，希望挣一些利息。被告答应一旦有人联系借款即告知原告。2013年3月，被告同一个村子的赵航来到被告家中，要求借些钱急用，利息可以按月息3%计算。被告即当着赵航的面给原告打电话告知了赵航借款的事情和条件，原告电话里表示同意，但强调自己还没见过赵航本人，加之自己身住兰州，离西峰远，就委托被告将钱转给赵航，并且在借款后到其妹处完善相关借款手续。之后，原告将借给赵航的35万元直接汇到了被告的账户内，被告又转汇给赵航。到了2015年春节前后，原告打电话告诉被告，赵航不给她不及时清息了，让被告催促一下。被告打电话询问赵航时，赵说他最近手头有些紧，他随后到兰州了找原告当面解释一下。其后，赵说他2016年月份去兰州联系时，原告不愿见他。到了2016年2月24日，原告到西峰要求被告联系赵航协商还款的事情，当天原告、赵航、被告三方在西峰区凤凰路西口的众德宾馆508房间进行了协商，赵航承诺4个月内归还10万元，下剩借款在3个月内还清，但原告不同意，要求赵航必须在两周之内还清，否则就通过法院起诉解决。最终双方未能达成一致意见，原告即向贵院提起了诉讼。据此事实，原告起诉的借款是在被告的介绍下出借给了赵航，并不是被告给自己借的款，只是当时因为原告和赵航并不熟悉，才要求以被告的名义向其出具了借据而已。借款后，也是由赵航实际向原告清偿借款利息的，赵航现在也愿意向原告归还该借款。所以，应该由赵航承担还款责任，与被告无关。
被告赵航辩称：借原告35万元，月息3分属实。我愿意给原告还款，但我现在经济困难，没有能力还款。
经审理查明：原告段丽与被告王保清系朋友关系，2014年3月4日，原告段丽向被告王保清帐户转款35万元，当日王保清将该款转入被告赵航妻子李妮妮帐户。3月5日，王保清给段丽出具借条一张，载明：“今借到段丽叁拾伍万元整（350000元）”。此后，由赵航按月息3%，每月给段丽支付利息10500元，赵航共计给段丽支付了9个月利息，利息清至2014年12月4日。此后，赵航未再给段丽支付利息，也未归还本金。段丽多次向王保清、赵航催要未果，遂向法院起诉请求被告王保清立即归还借款本金及利息。
上述事实，有原、被告陈述、借条、银行转帐凭证、银行交易明细等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：本案争议的焦点是：原告段丽的借款应由谁归还？被告王保清能否免除还款责任？合同具有相对性，原告段丽向被告王保清帐户转款35万元，被告王保清向原告段丽出具借条，双方即形成了借款合同关系，该借款合同，是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。审理查明，王保清是为赵航借款，借款的实际使用人虽然是赵航。但原告一再重申，自己只认识王保清，不认识赵航，正是基于对王保清的信认，才将钱借给王保清后由王保清处理，故王保清与赵航为共同借款人。该笔借款应由王保清与赵航共同归还。王保清辩解其不是真正的借款人，只是段丽和赵航之间借款的介绍人，不承担还款责任。被告王保清作为健康的、有独立思维能力的成年人，具有完全民事行为能力，应完全知晓为他人出具借条所产生的法律后果，其自愿出具借条，应承担相应的法律责任。且其提交的证据亦不能形成证据链，支持自己的辩解，故被告王保清的辩解理由不成立，被告王保清的还款责任不能免除。
本案双方口头约定的利率为月息3%，被告实际也按月息3%给原告支付了9个月的利息。已经支付的利息双方协商一致并实际履行的，对已经支付的利息本院应予确认。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故自2014年12月4日被告应按年利率24%支付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告王保清、赵航共同归还原告段丽借款本金35万元，并从2014年12月4日起按年利率24%支付利息至归清之日止。
以上给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由被告王保清、赵航负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 王英杰
人民陪审员 刘建琪
人民陪审员 沈彦雄
二〇一六年四月二十日
书 记 员 陈维波
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
山西省方山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1128执98号
申请执行人高XX，女，汉族。
被执行人高X，男，汉族。
被执行人薛XX，男，汉族。
本院在执行申请执行人高XX与被执行人高X、薛XX民间借贷纠纷一案中，经方山县人民法院穷尽财产调查措施，依法采取强制措施，被执行人高金泉确无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 杰
审判员 李瑞强
审判员 王德峰
二〇一六年十二月十四日
书记员 李红红
山西省方山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1128执98号申请执行人高XX，女，汉族。被执行人高X，男，汉族。被执行人薛XX，男，汉族。本院在执行申请执行人高XX与被执行人高X、薛XX民间借贷纠纷一案中，经方山县人民法院穷尽财产调查措施，依法采取强制措施，被执行人高金泉确无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 李瑞强审判员 王德峰二〇一六年十二月十四日书记员 李红红
马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初621号
原告：罗双武。
被告：谷慧。
本院在审理原告罗双武与被告谷慧机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗双武于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗双武的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告罗双武撤回起诉。
审判员 鲁昌松
二〇一六年一月二十九日
书记员 黄剑彬
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民三初字第2316号
原告刘文英，男，汉族。
诉讼代理人陈伯章，广东引力律师事务所律师。
诉讼代理人吴育华，广东引力律师事务所律师
被告潘启源，男，汉族。
被告肖翠群，女，汉族。
原告刘文英诉被告潘启源、肖翠群民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员侯德独任审判。本案于2014年11月17日公开开庭审理，原告诉讼代理人陈伯章到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月31日及5月31日，被告潘启源因资金周转困难向原告借款共20万元，原告随即以转账和现金两种方式交付20万元，双方签订《借款条》，约定月息3000元，每月1日付息，若未准时支付利息即视为违约，原告有权提前收回借款本金20万元、借款人需另付6个月利息作为违约金并承担律师费。被告潘启源自2014年8月1日开始拒绝支付本金和利息，原告多次催收未果。两被告为夫妻关系，为维护原告合法权益，特起诉，请求判令：
被告潘启源向原告返还借款本金20万元及利息（利息从2014年8月1日计算至实际清偿之日止，按每月3000元计算）；
被告潘启源向原告支付违约金18000元及律师费18160元；
被告肖翠群对上述债务承担连带清偿责任；
两被告承担本案诉讼费。
两被告未答辩。
诉讼中，原告举证的证据如下：
1、原告身份证复印件、两被告身份证复印件、婚姻登记，证明原、被告的诉讼主体适格。
2、《借款条》，证明被告潘启源借原告20万元未还。
3、委托代理合同、律师费发票，证明原告为实现债权支付律师费18160元。
两被告未举证。
原告举证的证据1、2、3具有证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。
结合原告的陈述及本院采信的证据，本院确认以下事实：
2014年3月31日，被告潘启源向原告借款10万元，并出具《借款条》，承诺于2015年5月31日前还清借款，利息每月1号计付，每月准时付息1500元；若未准时支付利息，视为违约，原告有权提前收回借款并有权要求被告潘启源另付六个月的利息及支付原告为实现债权所发生的一切费用（包括律师费）。同年4月1日，原告向被告潘启源的账户转账10万元。
2014年5月31日，被告潘启源再次向原告借款10万元，并出具《借款条》，借款条载明被告潘启源收到原告出借的现金10万元。借款条载明的利息的计付方式、标准、违约责任与2014年3月31日出具的《借款条》一致。
另查一：原告委托广东引力律师事务所代理本案诉讼，并支付了律师费18160元。
另查二：被告潘启源自2014年8月1日起未向原告支付利息。
本院认为：原告以被告潘启源向其借款未还为由诉至本院，本案为民间借贷纠纷。被告潘启源未向原告清偿借款利息，已构成违约，应承担违约责任，据约定，原告有权要求被告潘启源清偿全部借款本息，本院对原告诉请的借款本金20万元及利息予以支持。
关于原告诉请的违约金的问题。被告潘启源逾期还本付息，构成违约，应按约定承担相应的违约责任，本院对原告诉请的违约金18000元予以支持。
关于原告诉请的律师费的问题。《借款条》明确约定原告为实现债权而支付的律师费由借款人承担。原告委托广东引力律师事务所代理本案诉讼，并支付了律师费18160元，依据约定，该笔律师费应由被告潘启源承担，本院对原告诉请的律师费18160元予以支持。
关于被告肖翠群的责任问题。两被告为夫妻关系，案涉债务发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告肖翠群对本案债务应承担共同清偿责任，本院对原告要求被告肖翠群承担连带清偿责任的诉请予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告潘启源在本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘文英清偿借款本金20万元及利息（利息按每月3000月的标准从2014年8月1日计至实际清偿之日止）；
二、被告潘启源在本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘文英支付违约金18000元及律师费18160元；
三、被告肖翠群对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，受理费减半收取2488元，财产保全费1320元，共计诉讼费用3808元，由被告潘启源、肖翠群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 侯 德
二〇一四年十一月十七日
书记员 罗凤华
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0107执653号
申请执行人胡冰，男，1989年1月29日出生，汉族，住所地广西宾阳县。
委托代理人郑波，律师
被执行人广西余甘堂农林科技有限公司，地址南宁市西乡塘区北大北路25号茂泽大厦1207号房。
法定代表人谭泗波。
胡冰申请执行广西余甘堂农林科技有限公司劳动争议一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会于2018年1月10日作出的南劳人仲裁字[2017]第992号，已经发生法律效力。权利人胡冰于2018年2月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方达成和解，胡冰决定撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）桂0107执653号执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 陆苍碧
审判员 张 帆
二〇一八年八月七日
书记员 史科科
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更1563号
罪犯曹某某，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于2012年2月7日作出（2012）金婺刑初字第64号刑事判决，以被告人曹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。在缓刑考验期间发现犯新罪，该院又于2014年3月10日以（2013）金婺刑初字第1002号刑事判决，撤销该院（2012）金婺刑初字第64号刑事判决书对被告人曹某某判处的缓刑；被告人曹某某犯开设赌场，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币60000元。连同前罪有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曹某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1500元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯曹某某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹某某准予减刑六个月（刑期自2013年4月18日至2016年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一六年三月三十日
代书记员 陈兰君
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更1563号罪犯曹金松，男，1972年9月22日出生，汉族，高中文化，浙江省金华市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2012年2月7日作出（2012）金婺刑初字第64号刑事判决，以被告人曹金松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。在缓刑考验期间发现犯新罪，该院又于2014年3月10日以(2013)金婺刑初字第1002号刑事判决，撤销该院（2012）金婺刑初字第64号刑事判决书对被告人曹金松判处的缓刑；被告人曹金松犯开设赌场，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币60000元。连同前罪有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹金松在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯曹金松在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曹金松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹金松准予减刑六个月（刑期自2013年4月18日至2016年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一六年三月三十日代书记员  陈兰君
衢州市柯城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）衢柯行审字第40号
申请执行人衢州市柯城区人口与计划生育局。
法定代表人华国民。
委托代理人方小芳。
委托代理人江美萍。
被执行人张伟，农业户口。
被执行人陈秀珍，农业户口。
申请执行人衢州市柯城区人口与计划生育局于2015年8月27日向本院申请强制执行柯计生征字（2015）第58号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人申请称，张伟、陈秀珍（双方农业）夫妇于2005年5月4日登记结婚，于2006年1月18日生育第一胎（男孩），于2013年1月2日不符合再生育条件在衢江区人民医院生育第二胎（男孩）。两人多生一胎的行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定，为此申请执行人于2015年4月27日，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第一项的规定，以2012年柯城区农村居民人均纯收入11591元为标准，作出柯计生征字（2015）第58号《征收社会抚养费决定书》。决定对张伟按3倍征收，为34773元，对陈秀珍按3倍征收，为34773元，合计征收69546元。因被执行人在法定期间内未申请复议或提起诉讼，也未按行政决定履行，申请人执行人于2015年7月20日向被执行人发催告书，但被执行人仍不履行义务，故申请执行人于2015年8月27日向法院申请强制执行。
经审查，本院认为申请执行人作出的社会抚养费行政征收决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力。被执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，且经催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对柯计生征字（2015）第58号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 胡笑跃
审 判 员 郑 红
代理审判员 吴 晔
二〇一五年九月一日
书 记 员 卢琴香
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泗民一初字第00903号
原告：胡某，女，1971年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
被告：苗某，男，1972年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
本院在审理原告胡某与被告苗某离婚纠纷一案中，本院依据胡某起诉时提供的住址向苗某送达相关法律文书。因苗某外出地址不详，本院无法直接送达或留置送达，故本院要求胡某限期预交公告费用，并明确告知逾期不预交公告费用，将依法按自动撤诉处理，但在指定期限内胡某拒不交纳公告费用。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某负担。
审判员 苗晓莉
二〇一四年四月三日
书记员 蔡 杰
四川省旺苍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）旺苍刑初字第36号公诉机关四川省旺苍县人民检察院。
被告人杨某某，男，生于1976年2月7日，汉族，四川省旺苍县人，初中文化，无业。2008年7月被告人杨某某因犯强制猥亵妇女罪，被本院判处有期徒刑二年，2009年7月被释放。2013年6月27日因涉嫌寻衅滋事罪被旺苍县公安局刑事拘留，同年7月11日被旺苍县公安局监视居住。2014年3月17日经本院决定被依法逮捕。现羁押于旺苍县看守所。
四川省旺苍县人民检察院以旺检公诉刑诉（2014）7号起诉书指控被告人杨某某犯寻衅滋事罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。旺苍县人民检察院指派代理检察员奂思宇出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月26日凌晨，被告人杨某某在“铭人国际娱乐会所”8号包间内饮酒后，来到2号包间无故生事，持酒瓶殴打李某，致李某门牙折断一颗、右手手掌血管、神经、肌腱损伤；并造成“铭人国际娱乐会所”2号包间的电视机、话筒等物品损坏。在被他人拉开后，被告人杨某某来到大厅，持酒瓶将彭某的头部致伤。在公安民警到达现场时，被告人杨某某又持半截酒瓶朝张某背部捅去，致张某背部受伤，随即被公安民警当场控制。经旺苍县物价局价格认证中心鉴定，被损坏的长虹电视机、话筒等价值人民币6481.10元；经广元市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，李某的损伤符合《人体轻微伤的鉴定》5.2条“肢体皮肤及皮下组织创口长度在1CM以上，刺创深达肌层”，5.3条“肢体关节、肌腱损伤，伴有临床体症”的规定，李某的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人杨某某的亲属于2013年6月28日代其赔偿李某的经济损失10000元。同年12月11日赔偿“铭人国际娱乐会所”的经济损失6481.10元，被害人李某、张某、彭某均表示谅解。
上述事实被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，且有受理报警登记表、受理案件登记表、立案决定书、杨某某的常住人口信息、旺苍县公安局东河派出所所写前科查证和到案经过、四川省旺苍县人民法院（2008）旺苍刑初字第110号刑事判决书、被害人李某的出院病情证明书和住院费用结算票据；证人殷某某、赵某某A、赵某某B、李某某、赵某、杨某、任某的证言；被害人李某、张某、彭某的陈述；领条、被害人李某、张某、彭某的谅解书；赵某某A、赵某某B的辨认笔录；现场勘验、刑侦照片；鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某酒后随意殴打他人，破坏社会秩序，任意损毁公私财物，价值达6481.10元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，经庭审确认罪名成立。被告人杨某某在有期徒刑执行完毕后五年内又犯新罪，系累犯，应当从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，具有酌定从轻处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月17日至2015年1月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周建波
人民陪审员 黄代明
人民陪审员 冯光学
二〇一四年三月十八日
书 记 员 熊开勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第10496号
罪犯黄汉民，男，1964年10月18日出生，汉族，台湾省台北市人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○七年八月二十日作出（2007）临中刑初字第354号刑事判决，以被告人黄汉民犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年十月三十一日以（2007）云高刑终字第1333号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○九年十二月十五日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第877号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一二年二月三日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第341号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年。于二○一四年四月二十五日经本院以(2014)昆刑执字第5365号裁定书减刑一年。执行机关云南省第二监狱于二○一五年六月二十九日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理,现已审理终结。
执行机关以罪犯黄汉民在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯黄汉民在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄汉民在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯黄汉民准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年2月3日起至2029年7月2日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年七月八日
书 记 员 柏天文
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更1247号
罪犯张军。现在天津市长泰监狱服刑。
天津经济技术开发区法院于2009年3月9日作出（2009）开刑初字第27号刑事判决，以被告人张军犯抢劫罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币7000元。同案犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2009年5月21日作出（2009）二中刑终字第256号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币7000元，先后被减刑2次，共计减刑二年六个月。执行机关天津市长泰监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，并于2016年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯张军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年下半年至2016年一季度获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯张军在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年下半年至2016年一季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯张军减去有期徒刑一年。
(刑期自2008年8月30日起至2021年2月28日止)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一六年六月十五日
书记员 仝伟奇
河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0421民初104号
原告陈延杰。
原告刘春燕。
被告胡文海。
原告陈延杰、刘春燕诉被告胡文海排除妨害纠纷一案，2015年7月2日本院作出（2015）邯县民初字第411号民事裁定书，驳回二原告起诉。二原告不服向邯郸市中级人法院提起上诉，2015年9月2日邯郸市中级人民法院作出（2015）邯市民一终字第801号民事裁定书，撤销本院（2015）邯县民初字第411号民事裁定书；指令本院进行审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈延杰、刘春燕到庭参加诉讼，被告胡文海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年10月4日，原告与胡文河签订买房协议，胡文河自愿将邯郸县东小屯南街中段路东五间楼房卖于陈延杰、刘春燕夫妇，双方自愿签订买房协议，原告付清房款后，胡文河将该房的宅基地使用证自愿转让给原告。之后，被告胡文海在原告的宅基地上安装水管，原告曾多次与被告协商，被告对该管始终不予拆除，被告的行为已严重影响原告的正常生活。为此，请求法院：1、判决被告排除妨害，拆除被告在原告家中的建筑；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告提交答辩状中称，1、水管是安装在自家地上；2、胡文河的宅基地使用证提交的是复印件，请求法院到土地管理部门进行核实；3、二原告并非东小屯村村民，其房屋买卖无效，请求法院驳回原告诉讼请求。
对当事人所举证据分析认定如下：
二原告举证，1、二原告的身份证各一份，证明原告身份。2、买房协议书一份及宅基地使用证一份，证明二原告对该地有合法的使用权。3、照片一张，证明被告安装的水管在二原告合法使用权内。
被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，证据一系公安部门发放的有效证件，本院予以确认。证据二买房协议书是二原告与胡文河之间所签订，本院对该证据真实性予以确认；宅基地使用证系邯郸县人民政府发放的有效证件，本院予以确认。证据三该照片与本院所勘验现场一致，本院予以确认。
被告未提供证据。
本院于2015年2月15日依法对现场进行勘验的笔录，该笔录系本院依法对现场进行勘验的结果，本院予以确认。
综上，本院经审理查明如下事实，2007年10月4日，经胡文河与原告协商，胡文河将东小屯村南街中段路东五间楼房折价128000元卖给原告，胡文河并将宅基地使用证交付给了二原告。
另查明，原告要求被告排除妨害，拆除的水管系二原告与被告协商一致共同安装，共同使用。
本院认为，原、被告所争议的水管系原告与被告协商一致共同安装并且共同使用，原告诉称被告将水管安装在其宅基地内影响其正常生活，不属实，被告对原告不构成侵权。二原告请求被告排除妨害，拆除在原告家中的建筑不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈延杰、刘春燕的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 杨洪民
审 判 员 常 敏
人民陪审员 宁 磊
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王梦欣
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1725执1243号
钱建设：
关于申请人王保真请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2017）豫1725民初709号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年7月5日向本院申请强制执行，本院于2017年7月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2017）豫1725民初709号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年七月十二日
ReportMachine3.xhttp：／／www.reportmachine.net
￹
辽宁省沈阳市中级人民法院￻
￹
刑事裁定书￻
￹
（2014）沈刑执字第1886号￻
￹
罪犯张谦志，男，1973年1月14日出生，汉族，出生地辽宁省沈
阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2012年6月5日作出（2012）东刑初
字第144号刑事判决，以被告人张谦志犯诈骗罪，判处有期徒刑五年
十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新
入监犯监狱于2014年5月16日向本院提出减刑建议书，报送本院审
理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯张谦志在服刑期
间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学
习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出
减刑建议。
经审理查明，截至2011年4月30日，罪犯张谦志多次获记功奖
励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审
核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张谦志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》￻
￹
第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六
十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张谦志减去有期徒刑三个月，刑期执行至2017年4月2日
止。
本裁定送达后即发生法律效力。￻
￹
￻
￹
审 判 长 柳 震
审 判 员 孙洪成
代理审判员 项前￻
￹
二○一四年六月十一日￻
￹
￻
￹
书记员王娜￻
￹
￻
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0106民初12395号
原告：姜灿，女，1974年10月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。
被告：重庆艾茉摄影有限公司，住所地重庆市沙坪坝区汇泉路1号附1号一、二层，统一社会信用代码915001063048305219。
法定代表人：王云凯，职务不详。
原告姜灿与被告重庆艾茉摄影有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告姜灿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告姜灿撤回起诉处理。
审 判 员 王 成
二〇一八年八月十四日
法官助理 汪铁柱
书 记 员 张雨婷
呼和浩特市回民区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0103执24号
申请执行人徐保官，不便分类的其他劳动者。
被执行人王立平。
申请执行人（或申请执行机关）徐保官，依据已经发生法律效力的(2015)回民二初字第01294号[仲裁裁决书]，于2017年1月17日向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中，。依照的规定，裁定如下：
中上执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员
二〇一七年八月三十日
书记员 王卯青