安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第02789号
原告：阮怀彪，男，1968年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：ＸＸ。
被告：黄坤，男，1988年2月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：胡军，总经理。
委托代理人：杨圣凤，该公司员工。
原告阮怀彪与被告黄坤、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称阳光财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理，依法由审判员陆翠玲适用简易程序于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告阮怀彪及其委托代理人ＸＸ，被告黄坤，被告阳光财险合肥支公司委托代理人杨圣凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阮怀彪诉称：2014年12月31日13时01分左右，黄坤驾驶皖A×××××小型客车，沿二环路北侧辅道由东向西行驶至北二环路照山酒店东侧附近时，车辆左前部与由南向北沿人行横道行驶的阮怀彪骑电动自行车发生碰撞，造成阮怀彪受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，阮怀彪被送至解放军第105医院救治。2014年12月31日，合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，黄坤负事故全部责任，阮怀彪无责任。另经查皖A×××××小型客车是在阳光财险合肥支公司投保且事故发生在保险期间，故阳光财险合肥支公司应当在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。阮怀彪现依法具状诉讼，请求判令：1、黄坤赔偿医疗费10726.09元、住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）、护理费9180元（102元／天×90天）、误工费20586元（3431元／月×6个月）、交通费1000元、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、被抚养人生活费8549.6元（（16285元／年×8年×10%÷4）＋（16285元／年×13年×10%÷4））、营养费4500元（100元／天×45天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费840元、财产损失1780元；2、阳光财险合肥支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由黄坤、阳光财险合肥支公司共同承担。
在案件审理过程中，阮怀彪将第1项诉讼请求中的医疗费变更为726.09元，将残疾赔偿金变更为54645.8元（24839元／年×20年×11%）。
黄坤辩称：阮怀彪诉请的总额计算有误，阮怀彪花费的医药费其已经全部垫付了，共计17000元左右，其另外已经赔偿给阮怀彪8000元。
阳光财险合肥支公司辩称：1、对于交通事故的发生以及责任认定无异议，从事故认定书中可以看出黄坤无证驾驶，根据交强险条例规定，无证驾驶的，保险公司在交强险范围内垫付抢救费用。黄坤在事发后垫付了阮怀彪抢救费，并额外支付了8000元，故我司不存在垫付抢救费用一说，请求法院驳回阮怀彪对阳光财险合肥支公司的全部诉请；2、阮怀彪各项诉请过高，请法庭依法予以核减；3、我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年12月31日13时01分左右，黄坤驾驶皖A×××××的小型客车，沿二环路北侧辅道由东向西行驶至北二环路照山酒店东侧附近时，车辆左前部与由南向北沿人行横道行驶的阮怀彪骑电动自行车发生碰撞，造成阮怀彪受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，黄坤负事故全部责任，阮怀彪无责任。事发时黄坤未取得机动车驾驶证。
事故发生当日，阮怀彪被送至解放军第105医院救治，入院诊断：闭合性颅脑损伤、左侧眼眶内侧壁骨折、闭合性胸部外伤、多发肋骨骨折、多处软组织伤，经治疗于2015年1月23日出院。出院医嘱：建议休息8周，专人护理，适当加强营养，继续肋骨固定带固定在位，避免劳累及剧烈运动；2周后神经外科、胸外科及眼科门诊复查，若有头痛、胸闷及其他不适及时就诊；专科及我科门诊随访。2015年2月13日，阮怀彪进行门诊复查治疗，医嘱建议：加强饮食，避免受凉，多休息，建议休息壹月。2015年3月19日，阮怀彪门诊复查治疗，医嘱建议：建议继续休息壹月，避免劳累及剧烈运动，适当功能锻炼。阮怀彪另多次按照医嘱进行门诊治疗。
阮怀彪为治疗共计花费医疗费18040.59元，其中黄坤垫付17314.5元，阮怀彪自行支付726.09元。黄坤另向阮怀彪支付赔偿款8000元。
2015年6月23日，阮怀彪委托安徽惠民司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2015年7月3日，安徽惠民司法鉴定所作出皖惠民司鉴（2015）法临鉴字320号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人阮怀彪因道路交通事故颅脑损伤，神经功能障碍，日常活动能力受限评定为十（X）级伤残；右侧3-5肋、左侧第6肋骨折评定为十（X）级伤残。阮怀彪为此支付鉴定费840元。
另查明：阮怀彪系非农业户口，系合肥朝阳印刷有限责任公司职工，2015年7月10日，合肥朝阳印刷有限责任公司出具证明一份，载明：“我单位员工阮怀彪（身份证号：××，自2014年5月入职，月平均工资3431元，自2014年12月31日发生交通事故至今一直请假误工，误工期间工资不予发放。特此证明。”
又查明：黄坤系皖A×××××小型客车的所有人，其在阳光财险合肥支公司为该车投保交强险和商业第三者责任保险（保险责任限额为200000元，投保不计免赔险）。案涉事故发生在保险期间内。
上述事实，有阮怀彪提供的身份证、行驶证、道路交通事故责任认定书、保单、出院记录、门诊病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、营业执照、合肥朝阳印刷有限责任公司出具的证明、工资表，阳光财险合肥支公司提供的保单、机动车第三者责任保险条款以及当事人陈述予以证实。阳光财险合肥支公司对阮怀彪提交的鉴定意见书合法性及关联性有异议，当庭申请对阮怀彪的伤残等级进行重新鉴定，因阳光财险合肥支公司未在举证期限内提出重新鉴定申请且未提供相关证据证明符合重新鉴定的条件，故本院对其申请不予准许，对阮怀彪提交的鉴定意见书三性予以确认。
本院认为：因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，事故责任人应当按照其所负的事故责任承担相应的民事赔偿责任。关于阳光财险合肥支公司对阮怀彪的损害后果是否应承担赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。上述法律、行政法规确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任的基本原则，阳光财险合肥支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。商业保险条款中明确约定，无驾驶证或驾驶证有效期已届满，保险人不负责赔偿，因此阳光财险合肥支公司在商业第三者责任保险的范围内不承担赔偿责任。本案中，肇事车辆在阳光财险合肥支公司投保了交强险、20万元保险限额的商业第三者责任险及不计免赔率特约险，因黄坤系无证驾驶，对于阮怀彪的损失应先由阳光财险合肥支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由黄坤予以赔偿。
对阮怀彪的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院记录，阮怀彪为治疗共计花费医疗费18040.59元，其中黄坤垫付17314.5元，本院对于阮怀彪自行支付的医疗费726.09元予以支持；
2、误工费。根据阮怀彪提交的误工证明、工资表，以其月平均工资3431元计算误工费标准。关于误工期，阮怀彪住院23天，2015年2月13日和2015年3月19日门诊复查医嘱均建议休息1个月，因在之后的门诊中医嘱没有建议休息期，故本院确认误工期为自2014年12月31日至2015年4月19日，共计109天。误工费确定为12466元（3431元／月÷30天×109天）。
3、护理费。阮怀彪住院23天，2015年1月23日出院时医嘱建议专人护理，2015年2月13日的门诊病历中医嘱没有建议需要护理，本院确认护理期为2014年12月31日至2015年2月13日共计44天。阮怀彪主张的护理费标准102元／天，未超过法律规定，本院确定护理费为4488元（102元／天×44天）；
4、住院伙食补助费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，阮怀彪住院23天，阮怀彪主张按照22天不违反法律规定，本院确认住院伙食补助费为660元（30元／天×22天）；
5、营养费。阮怀彪住院23天，2015年1月23日出院时医嘱建议加强营养，2015年2月13日的门诊病历中医嘱没有建议加强营养，本院确认营养期为2014年12月31日至2015年2月13日共计44天。营养费标准参照住院伙食补助费标准计算，营养费确定为1320元；
6、残疾赔偿金。鉴定意见为阮怀彪因交通事故构成两个十级伤残，韩向伟系城镇户口，按照2014年安徽省城镇居民人均可支配收入24839元计算20年，确定为54645.8元（24839元／年×20年×11%）；
7、精神损害抚慰金。考虑韩向伟的伤情及伤残等级、本地的生活水平，阮怀彪主张5000元未超出法律规定，本院予以支持；
8、交通费。根据阮怀彪的治疗情况，交通费酌定为800元；
9、鉴定费。阮怀彪进行伤残等级鉴定，支付鉴定费840元，本院予以确认；
10、财产损失。因阮怀彪仅提供电动车购车发票，未提供证据证明电动车维修损失，鉴于事故认定阮怀彪电动车受损，且阳光财险合肥支公司认可车辆损失200元，故本院予以支持200元。
关于阮怀彪主张被扶养人生活费的诉请，因阮怀彪未举证证明其父母已丧失劳动能力且无生活来源的相关证据，故本院对阮怀彪的该项诉讼请求不予支持。
阮怀彪的上述损失共计81145.89元，扣除黄坤已经赔偿的8000元，剩余73145.89元，由于均未超出交强险理赔范围，由阳光财险合肥支公司在交强险范围内予以赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告阮怀彪73145.89元；
二、驳回原告阮怀彪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1331元，由原告阮怀彪负担517元，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担814元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陆翠玲
二〇一五年十月二十三日
书记员 丁 瑶
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。