江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）港刑初字第00014号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人薛建丰，绰号“小二国”，无业。曾因犯盗窃罪，于2008年9月25日被连云港市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金八千元，2010年6月1日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年5月16日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。
被告人陈某甲，无业。曾因犯盗窃罪，于1995年9月26日被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年5月24日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审。
辩护人何雨，江苏华德律师事务所律师。
被告人潘某，绰号“潘大”，无业。曾因犯抢劫罪，于1994年2月26日被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年6月14日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审。
被告人王某，绰号“王三”，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年8月1日被取保候审。
被告人孙某甲，又名孙小亮，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年5月21日被取保候审。
被告人吴某，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年9月26日被取保候审。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉（2014）306号起诉书指控被告人薛建丰、陈某甲、潘某、王某、孙某甲、吴某犯聚众斗殴罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院指派代理检察员侍二波出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人何雨，被告人薛建丰、潘某、王某、孙某甲、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：
2013年5月22日上午，被告人陈某甲因XX道路被堵与孙某乙发生纠纷。当晚21时许，被告人陈某甲纠集被告人潘某、薛建丰、王某，被告人潘某又纠集被告人孙某甲、吴某等人至被告人陈某甲承包的抛填工地现场，后被告人薛建丰、王某、孙某甲、吴某持钢管与孙某乙互殴，在互殴过程中致被告人吴某受伤。经法医鉴定：被告人吴某左侧颧骨粉碎性骨折，评定为轻伤。
公诉机关同时向法庭提交了被告人陈某甲、潘某、薛建丰、王某、孙某甲、吴某的供述和辩解笔录，证人证言笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，发破案经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人陈某甲、潘某、薛建丰、王某、孙某甲、吴某持械聚众斗殴，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人陈某甲、潘某、薛建丰、王某、孙某甲、吴某系共同犯罪。被告人薛建丰刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人潘某、孙某甲、王某、吴某犯罪后自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某甲、潘某有刑事犯罪前科，对二被告人均可以酌情从重处罚。被告人陈某甲、潘某、薛建丰、王某、孙某甲、吴某造成一人轻伤的后果，对六被告人均可以酌情从重处罚。被告人陈某甲归案后及庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。建议对被告人陈某甲、薛建丰判处有期徒刑四年至五年；对被告人潘某判处有期徒刑三年六个月至四年六个月；对被告人孙某甲、王某、吴某判处有期徒刑三年六个月至四年。
被告人薛建丰、陈某甲、潘某、王某、孙某甲、吴某对起诉书指控的犯罪事实及适用法律均无异议，自愿认罪。
被告人陈某甲的辩护人提出的辩护意见是：1、对被告人陈某甲的行为构成聚众斗殴罪无异议；2、本案系因民事纠纷引发；3、被告人陈某甲主动投案并如实供述自己的犯罪事实，其归案行为应当认定为自首，建议对被告人陈某甲适用缓刑。
经审理查明：
2013年5月22日上午，被告人陈某甲因XX工地道路被堵与孙某乙发生纠纷，其工地上沙车前挡风玻璃被孙某乙的弟弟砸坏。当晚21时许，被告人陈某甲在接到孙某乙要与其协商的电话后纠集被告人薛建丰、潘某、王某，被告人潘某又纠集被告人孙某甲、吴某等人至被告人陈某甲承包的抛填工地现场，被告人陈某甲与孙某乙发生肢体冲突并相互殴打，后被告人薛建丰、王某、孙某甲、吴某持钢管与孙某乙等人互殴，在互殴过程中致被告人吴某受伤。经法医鉴定：被告人吴某左侧颧骨粉碎性骨折，评定为轻伤。
另查明：
1、被告人薛建丰于2014年5月16日被青岛铁路公安抓获；被告人潘某、王某、孙某甲、吴某均在案发后主动向公安机关投案并如实供述其全部犯罪事实。
2、案发当晚，被告人陈某甲主动打电话报警，侦查人员到现场后要求被告人陈某甲次日到公安机关制作笔录，次日陈某甲主动到公安机关制作笔录并如实交代其主要犯罪事实，后侦查人员发现被告人陈某甲涉嫌犯罪，于当日对其依法传唤接受讯问。
3、被告人陈某甲曾因犯盗窃罪，于1995年9月26日被本院判处有期徒刑三年；被告人潘某曾因犯抢劫罪，于1994年2月26日被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑五年；被告人薛建丰曾因犯盗窃罪，于2008年9月25日被连云港市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金八千元，2010年6月1日刑满释放。
上述事实，有经当庭举证、质证并已认证的下列证据予以证实：
1、被告人薛建丰、陈某甲、潘某、王某、孙某甲、吴某的供述和辩解，未到庭证人陈某乙、田某、孙某乙、姚某、胡某、张某、鲍某、杨某、乔某的证言笔录。证实2013年5月22日上午，被告人陈某甲因连云新城天津航道局工地道路被堵与孙某乙发生纠纷，其工地上沙车前挡风玻璃被孙某乙弟弟砸坏。当晚21时许，被告人陈某甲在接到孙某乙要与其协商的电话后纠集被告人薛建丰、潘某、王某，被告人潘某又纠集被告人孙某甲、吴某等人至连云新城天津航道局被告人陈某甲承包的抛填工地现场，被告人陈某甲与孙某乙发生肢体冲突并相互殴打，后被告人薛建丰、王某、孙某甲、吴某持钢管与孙某乙等人互殴。
2、辨认笔录及照片。证实本案六被告人之间、证人对被告人的辨认情况。
3、连云港市公安局物证鉴定所公（连）鉴（法鉴）字（2013）784号法医学人体损伤程度鉴定书、CT检查报告单、病历、入院记录、DR影像诊断报告单。证实被告人吴某系左侧颧骨粉碎性骨折，经鉴定评定为轻伤。
4、接受证据材料清单。证实证人姚某向公安机关提交案发时从被告人陈某甲一方人手里夺过的钢管一根。
5、接处警工作登记表、关于陈某甲到案的情况说明。证实案发当晚，被告人陈某甲主动打电话报警，侦查人员到现场后要求被告人陈某甲次日到公安机关制作笔录，次日陈某甲主动到公安机关制作笔录并如实交代其主要犯罪事实，后侦查人员发现被告人陈某甲涉嫌犯罪，于当日对其依法传唤接受讯问。
6、本院（1995）港刑初字第52号刑事判决书、本院（2008）港刑初字第0114号刑事判决书、连云港市中级人民法院（2008）连刑二终字第0051号刑事判决书、江苏省灌云县人民法院（1994）灌刑初字第22号刑事判决书、释放证明。证实被告人陈某甲、潘某有刑事犯罪前科，被告人薛建丰系累犯。
7、发破案经过及到案经过。证实被告人薛建丰系被公安机关抓获归案，被告人潘某、王某、孙某甲、吴某均在案发后主动向公安机关投案并如实供述其全部犯罪事实。
8、户籍证明。证实被告人陈某甲、潘某、薛建丰、王某、孙某甲、吴某的身份情况。
上述证据，来源合法，真实有效，各证据之间能相互印证，足以证明本院查明的六被告人的犯罪事实，且六被告人及被告人陈某甲的辩护人对上述证据均未提出异议，本院依法予以确认。
对于被告人陈某甲的辩护人提出的被告人陈某甲系自首的辩护意见，经查，被告人陈某甲主动报警并能按照侦查人员的要求主动到公安机关接受询问，并在询问的过程中如实交代自己的主要犯罪事实，虽被告人陈某甲不认为自己的行为构成犯罪，但是其归案行为符合自首的法律规定，应当认定为自首，该辩护意见与本院查明的事实相符，本院依法予以采纳。
本院认为，被告人薛建丰、陈某甲、潘某、孙某甲、王某、吴某持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈某甲系纠集者、积极参与者，被告人潘某系纠集者，被告人薛建丰、王某、孙某甲、吴某均系积极参与者，各被告人相互配合，所起作用相当，不宜划分主从犯。被告人薛建丰在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，量刑时依法应当从重处罚。被告人陈某甲主动到公安机关接受询问，并在询问的过程中如实交代自己的主要犯罪事实，系自首，量刑时依法可以从轻处罚。被告人潘某、王某、孙某甲、吴某主动向公安机关投案并如实供述其全部犯罪事实，系自首，量刑时依法可以从轻处罚。被告人陈某甲、潘某有前科，量刑时依法可以酌情从重处罚。被告人薛建丰归案后及庭审中自愿认罪、态度较好，量刑时依法可以酌情从轻处罚。本案系因民事纠纷引发，对六被告人量刑时均可以酌情从轻处罚，对被告人陈某甲的辩护人提出的与此相同的辩护意见依法予以采纳。对被告人陈某甲的辩护人提出的被告人陈某甲犯罪情节轻微，可以适用缓刑的量刑建议，经查，被告人陈某甲系纠集者、积极参与者，对其不宜适用缓刑，对辩护人的缓刑建议不予采纳。为了打击刑事犯罪活动，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人薛建丰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年3月12日起至2018年2月31日止）。
二、被告人陈某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年3月12日起至2017年1月6日止）。
三、被告人潘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年3月12日起至2016年12月27日止）。
四、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年3月12日起至2016年11月11日止）。
五、被告人孙某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年3月12日起至2016年11月11日止）。
六、被告人吴某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年3月12日起至2016年11月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱兴红
审 判 员 王 鸿
人民陪审员 乔 伟
二〇一五年三月九日
书 记 员 徐茹茹
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。