大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第4055号
原告大连交通运输集团有限公司金州客运分公司。
负责人黄宝顺，系该公司经理。
委托代理人王福纯，系辽宁海通律师事务所律师。
被告大连一华运输服务有限公司。
法定代表人何兴凯，系该公司经理。
被告胡太光，男。
被告永安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人马俊，系该公司经理。
委托代理人武丽娜，女，系该公司员工。
被告富邦财产保险有限公司大连分公司。
负责人战勇，系该公司经理。
委托代理人周志明，男，系该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人杨万武，系该公司经理。
委托代理人赵椿岩，系该公司员工。
原告大连交通运输集团有限公司金州客运分公司诉被告大连一华运输服务有限公司、被告胡太光、被告永安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称永安保险公司）、被告富邦财产保险有限公司大连分公司（以下简称富邦保险公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连交通运输集团有限公司金州客运分公司的委托代理人王福纯、被告永安财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人武丽娜、被告富邦财产保险有限公司大连分公司的委托代理人周志明、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人赵椿岩到庭参加了诉讼。被告大连一华运输服务有限公司、被告胡太光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年4月7日17时41分，被告胡太光驾驶大型客车，行驶至旅顺北路双台沟车站路段时，因操作不当未确保安全驾驶与原告司机孙炳全驾驶的大型客车追撞，后大型客车又与申东驾驶的轿车相撞，大客车又与吕风林停放的轿车相撞，致四车受损。2013年4月11日，大连市公安交通警察支队甘井子大队作出第2102115201201956号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告胡太光负全部责任，原告无责任、申东无责任、吕风林无责任。事故后，原告所属营运车辆交由被告公司维修21天，因未修好，后原告又自行维修2天，共计23天停运，产生直接停运损失35，190.00元，原告支出维修费2，000.00元。经查，胡太光驾驶大客车在永安保险销售（上海）有限公司大连分公司处投保交强险，申东驾驶的轿车在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险，吕风林驾驶的轿车在富邦财产保险有限公司大连分公司投保交强险。现为了维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求依法判令被告给付停驶损失35，190.00元、维修费2，000.00元（其中大灯450.00元、维修费1，550.00元），共计37，190.00元；2、被告承担诉讼费。
被告永安保险公司辩称，肇事车辆以被告大连奔腾天安汽车服务有限公司为被保险人在我公司投保交强险12.2万元，其中财产损失赔偿限额2，000.00元。交强险保险合同约定：因交通事故产生的间接损失及诉讼相关费用不属于保险公司理赔范围。原告车辆经我公司查勘定损确定损失为11，000.00元，定损项目中包括原告请求的大灯及维修费相关损失，该维修费已由被告承担，故对于原告重复维修造成扩大的损失，我公司不同意赔偿。被告举证的销货清单及03291056号收据并非正规发票不能证明其实际产生相关损失。对于原告因事故产生的间接损失及本案诉讼相关费用，因不属于保险责任，不在我公司理赔范围内，故不同意赔偿。
被告富邦保险公司辩称，不同意，因为我们承保申东驾驶的车辆，该车辆在本次事故中是无责，交强险中无责的100.00元由全责方的保险公司代赔，所以我公司不同意赔偿。
被告平安保险公司辩称，我公司涉案的车辆在公司投保交强险，该车辆无责任，我方同意赔偿66.60元。
经审理查明，2013年04月07日17时40分许，被告胡太光驾驶大型客车，行驶至旅顺北路双台沟车站路段时，因操作不当未确保安全驾驶与孙丙全驾驶的大型客车追撞，后大型客车又与申东驾驶的轿车相撞，大客车又与吕风林停放的轿车相撞，致四车受损，大型客车乘车人任金莲、阎秀成、曹丹丹、刘洁、张乐、宿燕萍、孙桂海、丁丽、王琳、李厚福、聂振英、王艳娟、李雪、罗鸿受伤。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2013年4月11日以第2102115201301956号做出道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人胡太光负全部责任；当事人孙丙全无责任；当事人申东无责任；当事人吕风林无责任。经查，机动车所有权人系大连一华运输服务有限公司，胡太光系该公司雇佣司机，该车已在永安财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122，000.00元；机动车已在富邦财产保险有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122，000.00元；机动车已在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122，000.00元，事故均发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队第2102115201301956号道路交通事故认定书（简易程序）、销货清单、发票联、关于车营运收入说明、停班证明、证明、合同书及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定当事人胡太光负全部责任；当事人孙丙全无责任；当事人申东无责任；当事人吕风林无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项承担赔偿责任。因胡太光系被告大连一华运输服务有限公司员工，故被告大连一华运输服务有限公司应承担原告全部赔偿责任。本院认定合理的赔偿项目及数额为：营运损失35，190.00元（23天×1，530.00元／天）、维修费2，000.00元（含大灯450.00元、维修费1，550.00元）。被告永安保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告大连交通运输集团有限公司金州客运分公司修理费损失人民2，000.00元。营运损失35，190.00元，由被告大连一华运输服务有限公司承担。被告大连一华运输服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的申辩权利。原告诉请，与法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告永安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告大连交通运输集团有限公司金州客运分公司修理费损失人民币2，000.00元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告大连一华运输服务有限公司赔偿原告大连交通运输集团有限公司金州客运分公司营运损失人民币35，190.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780.00元，公告费两次690.00元，合计人民币1，470.00元（原告已预交），由被告大连一华运输服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘范平
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 王 洋
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。