内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第1676号
原告杭锦旗农村信用合作联社，组织机构代码70142545-8。
法定代表人余强，理事长。
委托代理人张宝元，男，汉族，杭锦旗农村信用合作联社职工。
被告召日格图，男，1968年3月4日出生，蒙古族，农民。
被告敖特更花，女，1975年1月23日出生，蒙古族，杭锦旗蒙古族中学职工。
被告乌冬花，女，1973年6月3日出生，蒙古族，杭锦旗蒙古族中学职工。
被告阿拉腾达来，男，1977年9月5日出生，蒙古族，杭锦旗林业局职工。
被告哈斯高娃，女，1986年3月18日出生，蒙古族，杭锦旗蒙古族中学职工。
被告孟克吉日嘎拉，男，1970年3月3日出生，蒙古族，杭锦旗科学技术局职工。
原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告召日格�、敖特更花、乌冬花、阿拉腾达来、哈斯高娃、孟克吉日嘎拉借款合同纠纷一案，于2015年7月9日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序由审判员王建功担任审判长，与代理审判员赵璐、人民陪审员糜玉芝组成合议庭。于2015年10月16日公开开庭进行了审理，原告杭锦旗农村信用合作联社委托代理人张宝元到庭参加诉讼，被告召日格图、敖特更花、乌冬花、阿拉腾达来、哈斯高娃、孟克吉日嘎拉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告召日格图于2012年10月16日向杭锦旗农村信用合作联社借款200000元。借款期限从2012年10月16日起至2013年10月10日止，借款用途为购饲草料，借款月利率11.4‰，按季结息，结息日为每季末20日前。借款人未按本合同约定的期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款根据逾期天数从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，即逾期月利率为17.1‰。被告敖特更花、乌冬花、阿拉腾达来、哈斯高娃、孟克吉日嘎拉承担连带保证责任。杭锦旗农村信用合作联社于2012年10月16日将借款200000元打入被告召日格图的金牛借记卡账户内。被告将利息结至2013年6月21日，尚欠借款本金200000元及利息77029.9元和逾期利息。现原告要求：一、被告召日格图偿还欠原告的借款本金200000元及利息77029.9元（截止2015年6月4日），逾期利息（以借款本金200000元为基数，从2015年6月5日起按月利率17.1‰算至本金还清止）；二、被告敖特更花、乌冬花、阿拉腾达来、哈斯高娃、孟克吉日嘎拉对上述借款本息承担连带偿还责任。三、被告召日格图、敖特更花、乌冬花、阿拉腾达来、哈斯高娃、孟克吉日嘎拉共同承担本案案件受理费用。
被告召日格图、敖特更花、乌冬花、阿拉腾达来、哈斯高娃、孟克吉日嘎拉未做答辩。
原告为证明其主张，向法庭提供并出示证据一组。一、内蒙古农村信用社借款借据④复印件一份，顺序号：0212080644。二、调查表。三、借款／担保合同复印件一份，合同编号：（2-2012）年杭农信借字第2-0164号。拟证明被告召日格图向杭锦旗农村信用合作联社借款200000元，借款期限从2012年10月16日至2013年10月10日。月利率为11.4‰，按季结息，每季末的20日结息。借款人未按本合同约定的期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款根据逾期天数从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，即逾期月利率为17.1‰。敖特更花、乌冬花、阿拉腾达来、哈斯高娃、孟克吉日嘎拉在保证合同上签名捺印，承担连带清偿责任，保证方式为连带责任保证，保证范围主合同项下的借款本金�利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付的费用。保证期间为借款期满起二年。
被告召日格图、敖特更花、乌冬花、阿拉腾达来、哈斯高娃、孟克吉日嘎拉未向法庭提供证据。
经审查，原告出示的证据，内蒙古农村信用社借款借据、自然人保证类贷款申请及调查表、借款／担保合同，内容真实、形式合法、与本案待证事实相关联，故本院予以采信。
经审理查明，被告召日格图于2012年10月16日向杭锦旗农村信用合作联社借款200000元。约定借款按月利率11.4‰计息，按季结息，结息日为每季末20日前。合同还约定，借款人未按本合同约定的期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款根据逾期天数从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，即逾期月利率为17.1‰。借款期限从2012年10月16日起至2013年10月10日止，借款用途为购饲草料，被告敖特更花、乌冬花、阿拉腾达来、哈斯高娃、孟克吉日嘎拉提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付的费用。保证期间为借款期满起二年。杭锦旗农村信用合作联社于2012年10月16日将借款200000元打入被告召日格图的金牛借记卡账户内。
另查明，被告将利息结至2013年6月21日，尚欠原告借款本金200000元及利息77029.9元（截止2015年6月4日），和后期利息。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告杭锦旗农村信用合作联社与被告召日格图签订的《借款／担保合同》是双方当事人的真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告杭锦旗农村信用合作联社按时向被告召日格图发放�贷款，依约履行了发放贷款的义务，被告召日格图未按合同约定归还借款本息，构成违约，故对原告要求被告召日格图偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。被告敖特更花、乌冬花、阿拉腾达来、哈斯高娃、孟克吉日嘎拉在《借款／担保合同》中以保证人名义签名捺印，应按照合同约定对该笔借款本息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告敖特更花、乌冬花、阿拉腾达来、哈斯高娃、孟克吉日嘎拉可在承担保证责任后，有权向借款人追偿。被告召日格图、敖特更花、乌冬花、阿拉腾达来、哈斯高娃、孟克吉日嘎拉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，缺席判决如下：
一、被告召日格图自本判决生效之日起十日内偿还原告杭锦旗农村信用合作联社借款本金200000及利息77029.9元（截止2015年6月4日）；
二、被告召日格图自本判决生效之日起十日内支付原告杭锦旗农村信用合作联社逾期利息（以借款本金200000元为基数，从2015年6月5日起按月利率17.1‰算至本金还清止）；
三、被告敖特更花、乌冬花、阿拉腾达来、哈斯高娃、孟克吉日嘎拉对上述借款本息承担连带清偿责任；
四、被告敖特更花、乌冬花、阿拉腾达来、哈斯高娃、孟克吉日嘎拉�承担本判决第一、二项连带清偿责任后，有权向被告召日格图追偿。被告召日格图应于敖特更花、乌冬花、阿拉腾达来、哈斯高娃、孟克吉日嘎拉履行上述债务后十日内，向敖特更花、乌冬花、阿拉腾达来、哈斯高娃、孟克吉日嘎拉清偿其已经实际履行的债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2730元由被告召日格图、敖特更花、乌冬花、阿拉腾达来、哈斯高娃、孟克吉日嘎拉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 王 建 功
代理审判员 赵 璐
人民陪审员 糜 玉 芝
二〇一五年十月十九日
书 记 员 格改日�
附法条链接
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在�证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在�决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。