湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第423号
原告周子欢，男。
法定代理人凡元英，女，系周子欢之母。
委托代理人谭章文，男，安仁县司法局排山司法所工作人员。
被告周爱平，男。
委托代理人侯金德，男。
被告安仁县社会汽车客运管理站。
法定代表人：何林华，该站站长。
地址：湖南省安仁县郴州市安仁县五一北路。
被告中国人民财产保险公司安仁支公司。
法定代表人周外衡，该公司经理。
地址：湖南省郴州市安仁县五一北路5号。
委托代理人刘文彬，湖南日月明律师事务所律师。
原告周子欢与被告周爱平、安仁县社会汽车客运管理站、中国人民财产保险公司安仁支公司（以下简称人民财保安仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理，依法组成合议庭，于2014年11月2日在安仁县人民法院安平人民法庭公开开庭进行了审理。原告周子欢及其法定代理人凡元英的委托代理人谭章文，被告周爱平的委托代理人贺金德、被告人民财保安仁支公司的委托代理人刘文彬到庭参加诉讼，原告周子欢及其法定代理人凡元英、被告安仁县社会汽车客运管理站、周爱平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周子欢诉称，2012年8月22日13时30分，舒晶驾驶湘Axxx**轻型普通货车（车上乘坐罗湘勇、周金苟、周易红、周易鹏、周子欢）从安仁县羊脑乡方向驶往安仁县城方向，当行驶至安仁县竹山乡上军组路段处，恰遇被告周爱平驾驶的湘Lxxx**大型普通客车（车辆所有人是安仁县社会汽车客运管理站，该车在保险公司投保了第三者责任强制保险和商业险，车上乘坐侯四妹等人）从安仁县城方向驶往安仁县关王镇方向经过此处，两车会车时发生碰撞，造成舒晶、罗湘勇、周金苟、周易红、周易鹏、周子欢、侯四妹等人受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次交通事故经安仁县公安局交警大队安公交认字（2012）第00034号道路交通事故认定书认定：舒晶负本次事故的主要责任，周爱平负本次事故的次要责任，罗湘勇、周金苟、周易红、周易鹏、周子欢、侯四妹等人不承担本次事故责任。事故发生后，周子欢因伤住院治疗2天，造成原告周子欢各项经济损失3164.14元【住院医疗费1962.14元，护理费142元（71元／天×2天），住院伙食补助费60元（30元／天×2天），营养费1000元】。保险公司应在交强险责任限额内赔偿142元（伤残赔偿金限额内的损失142元），剩余部分906.64元【（3164.14-142）×30%=906.64元】由三被告依法予以赔偿并承担本案诉讼费用。
原告周子欢为支持其主张，提交了下列证据：
1、安仁县公安局交警大队安公交认字（2012）第00034号《道路交通事故认定书》一份，拟证明此次交通事故发生的时间、地点等具体情况及被告周爱平负次要责任，原告周子欢不负责任；
2、原告周子欢在安仁县第二人民医院住院的疾病诊断证明书及医药费收据、费用清单，拟证明原告周子欢因本次交通事故花费医药费1107.48元；
3、原告周子欢在安仁县第一人民医院住院的疾病诊断证明书及医药费收据、费用清单，拟证明原告周金苟因本次交通事在安仁县第一人民医院住院1天（2012年8月22日至2012年8月23日），花费医药费854.66元；
4、安仁县公安局交通警察大队的证明一份，拟证明2013年2月至2014年3月期间内原告多次要求交警队进行调解，因种种原因未能调解成功，本案诉讼时效中断。
被告周爱平辩称：1、对交通事故发生的事实没有异议，我方愿意赔偿法律范围内的损失；2、肇事车辆属于客运站，被告周爱平系客运站的司机。
被告周爱平为支持其答辩意见，提交了下列证据：
交强险保单一份，拟证明湘Lxxx**大型普通客车买了交强险，事故发生之日在保险期之内。
被告安仁县社会汽车客运管理站未向本院提交证据。
被告人民财保安仁支公司辩称，对本次交通事故没有异议，原告要求的赔偿项目及标准只要符合法律规定，保险公司愿意在交强险范围内承担责任。
被告人民财保安仁支公司未向本院提交证据。
根据双方当事人的举证和质证情况，本院对证据审核认定如下：
对原告周子欢提供的证据1、2、3、4，被告周爱平及人民财保安仁支公司均无异议，本院予以认定，可以作为本案定案的依据；对被告周爱平提供的交强险保单，原告周子欢及被告人民财保安仁支公司均无异议，本院予以认定，可以作为本案定案的依据。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，综合庭审中各方的陈述，本院查明事实如下：
2012年8月22日13时30分，舒晶驾驶湘Axxx**轻型普通货车（车上乘坐罗湘勇、周金苟、周易红、周易鹏、周子欢）从安仁县羊脑乡方向驶往安仁县城方向，当行驶至安仁县竹山乡上军组路段处，恰遇被告周爱平驾驶的湘Lxxx**大型普通客车（车辆所有人是安仁县社会汽车客运管理站，该车在人民财保安仁支公司投保了第三者责任强制保险和商业险，车上乘坐侯四妹等人）从安仁县城方向驶往安仁县关王镇方向经过此处，两车会车时发生碰撞，造成舒晶、罗湘勇、周金苟、周易红、周易鹏、周子欢、侯四妹等人受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告周子欢在安仁县第二人民医院治疗花费医药费1107.48元，在安仁县第一人民医院住院治疗1天（2012年8月22日至2012年8月23日），花费医药费854.66元。
本次交通事故经安仁县公安局交警大队安公交认字（2012）第00034号道路交通事故认定书认定：舒晶负本次事故的主要责任，周爱平负本次事故的次要责任，罗湘勇、周金苟、周易红、周易鹏、周子欢、侯四妹等人不承担本次事故责任。安仁县社会汽车客运管理站所有的湘Lxxx**大型普通客车在人民财保安仁支公司投保了交强险：交强险死亡伤残保险限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2012年1月25日起至2013年1月24日止。
另查明，2013年度湖南省从事农、林、牧、渔业职工的年平均工资为23441元（日均工资为64.2元），省内住院伙食补助费为30元\\\天，被告周爱平驾驶的湘Lxxx**大型普通客车属于安仁县社会汽车客运管理站，被告周爱平系该客车的司机，取得了A2型车辆准驾资格。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，争执的焦点有：一、原告周子欢的损失的责任如何分配，二、原告周子欢的损失是多少。安仁县公安局交警大队依据该次交通事故的事实及有关法律规定，认定舒晶在所发生的交通事实中负主要责任，被告周爱平负本次事故的次要责任，该认定合法有据，本院予以采信。本案中，被告安仁县社会汽车客运管理站所有的湘Lxxx**大型普通客车在人民财保安仁支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告周子欢同时起诉被告周爱平、安仁县社会汽车客运管理站及保险公司要求承担赔偿责任，应先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告周爱平、安仁县社会汽车客运管理站按照被告周爱平在该起交通事故中的过错比例分担责任。由于被告周爱平驾驶的客车挂靠在安仁县社会汽车客运管理站，因此，原告请求被告周爱平与被告安仁县社会汽车客运管理站承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
本案原告的赔偿项目有：一、医药费1962.14元；二、护理费64.2元（64.2元／天×1天）；三、住院伙食补助费30元（30元／人／天×1天）；四、因原告的伤势未构成伤残等级，根据相关法律规定，原告主张营养费的诉请，本院不予支持；以上合计2056.34元。
由于本次交通事故造成原告及另案原告舒晶、周金苟、周易鹏、周易红、罗湘勇受伤，赔偿款应当按交强险限额规定以及原告损失占总损失比例确定赔偿数额分摊给原告，原告周子欢向本院申请将交强险责任限额内的医疗费用限额10000元预留给另案原告舒晶，此系其在法律许可范围内对自身权利的处分，本院予以准许。原告周子欢的损失合计为2056.34元，鉴于原告周子欢在本次交通事故中不负责任，舒晶负主要责任，被告周爱平负次要责任，本院认为2056.34元的赔偿责任，应由被告周爱平、安仁县社会汽车客运管理站承担30%的赔偿责任、舒晶承担70%的赔偿责任为宜（原告在本案审理过程中自愿放弃对舒晶的赔偿请求权），即由被告周爱平、安仁县社会汽车客运管理站赔偿原告周子欢616.9元，原告周子欢自行承担剩余的赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告周子欢因交通事故造成的损失：医药费1962.14元、护理费64.2元、住院伙食补助费30元，由被告周爱平、安仁县社会汽车客运管理站赔偿原告罗湘勇616.9元；
二、驳回原告周子欢的其他诉讼请求。
以上赔偿的内容限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告周子欢承担35元，被告周爱平承担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 马明华
人民陪审员 李锦亮
人民陪审员 谭志斌
二〇一四年十一月二日
书 记 员 陈罗琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。