昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0114民初2570号
原告：杨海学，男，1982年6月10日生，汉族。
委托诉讼代理人：马超,云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王建跃，男，1993年12月16日生，汉族。
被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司
法定代表人：林慧。
委托诉讼代理人：王石诚，男，1992年9月11日生，汉族，系该公司职工，特别授权代理。
原告杨海学与被告王建跃、中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，在本院公开开庭进行了审理。原告杨海学及委托诉讼代理人马超，被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司（以下简称大地保险公司）的委托诉讼代理人王石诚到庭参加了诉讼，被告王建跃经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告杨海学向本院提出诉讼请求：1、二被告承担原告因交通事故造成的人身伤害损失，共计173409.23元，其中被告大地保险公司在保险责任限额范围内先于赔偿；2、二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年5月17日23时30份，在昆明市呈贡区景明南路与云岭路交叉口，被告王建跃驾驶云AINT**号轿车右转时，与原告驾驶的云EV28**号二轮摩托车相撞。导致原告杨海学受伤及两车不同程度受损的交通事故。本交通事故事后经过交警大队认定为被告王建跃承担主要责任，原告承担事故的次要责任。原告杨海学受伤后被送往昆明市中医医院救治，后经昆明医科大学司法鉴定中鉴定为十级伤残，后期医疗费为16000元，误工期为300天，护理期为90天，营养期为90天，原告择期行“右股骨骨折内固定取手术”误工期为30日，护理期为30日，营养期为15日，鉴定费为2100元，原告杨海学在此次事故中的的主要的损失：1、伤残赔偿金27278元×20年×10％＝54556元；2、住院医疗费46753.23元，后期医疗费16000元，其中被告王建跃支付了32700元；3、护理费120元×120天＝14400元；4、住院伙食补助费100元×33天＝3300元；5、营养费100元×105天＝10500元；6、交通住宿费1000元；7、误工损失费4500元/月×330天＝49500元；8、精神损失费5000元；9、司法鉴定费2100元；10、车辆损失费3000元。原被告双方未就赔偿事宜达成一致意见，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。
被告王建跃未到庭参加诉讼向本院提交了一份答辩状，答辩意见为1、被告王建跃对事故的发生和责任划分没有异议；2、被告王建跃驾驶的车辆是从车主方借来使用的，事故发生时在该车辆在保险期间；3、被告王建跃向原告垫付了32700元的医疗费，该费用应当予以退还，对于原告主张的其他赔偿费用，由法院予以认定。
被告大地保险公司辩称，对于本次事故发生的事实及责任划分没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险，其中商业险限额为50万元，不计免赔。对于原告主张的赔偿费用，医疗费中的2016年9月12日的费用应当计入后期医疗费中，后期医疗费太高，伤残赔偿金应当按照农村人均收入标准计算；护理费中的护理期支持60天，标准只能按照80元/天计算；住院伙食补助费没有异议，营养费、误工费、精神损失费、鉴定费不予认可，交通费法院酌情认定，车辆损失费没有证据证明，不应支持。
原、被告双方针对其诉求及辩称向本院提交了证据，本院认定如下：原告杨海学提交的《交通事故责任认定书》、《法医毒物鉴定检验报告书》、《伤残等级鉴定意见书》及相应发票、《后期鉴定意见书》及相应发票、《入院证》、《出院证》《医疗费发票》、《劳动协议》，被告大地保险公司提交的《保险代抄单》符合法律的形式要件，真实、合法、与本案有关联，本院予以采信；对于原告杨海学提交的《“三期”鉴定意见书》无法律依据，该鉴定意见书及相应发票，本院不予采信；《收入证明》与原告杨海学在庭审中的陈述不一致，无法核实真实性，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月17日23时30份，在昆明市呈贡区景明南路与云岭路交叉口，被告王建跃驾驶云AINT**号轿车右转时，与原告杨海学驾驶的云EV28**号二轮摩托车相撞。导致原告杨海学受伤及两车不同程度受损的交通事故。本交通事故事后经过交警大队认定为被告王建跃承担主要责任，原告杨海学承担事故的次要责任。原告杨海学受伤后被送往昆明市中医医院救治，2016年5月18日入院，6月20日出院，共计33天。医疗费花费46753.23元，其中被告王建跃垫付了32700元。后经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，伤残等级为十级伤残，后期医疗费需16000元，鉴定费花费1400元。2015年2月25日，原告杨海学与昆明医学院后勤服务发展中心签订了《劳动协议》，发生交通事故时，原告杨海学在昆明医学院后勤服务发展中心食堂工作。
另查明，被告王建跃驾驶的云A1NT**车辆的所有人为平林，该车辆在被告大地保险公司投保了交强险和第三者商业险，其中第三者商业险的限额为50万元。被告王建跃借用平林的车辆使用时发生本次交通事故。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告王建跃借用了平林的车辆，在使用过程中发生交通事故，故，超出保险限额范围内的责任应由被告王建跃承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，结合昆明市公安局呈贡分局交通管理大队作出原告杨海学承担事故次要责任，被告王建跃承担主要责任的道路交通事故认定结论，原告杨海学在此次事故所受到的损失，由原告杨海学承担30％；被告王建跃承担70％。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损偿解释》）第二十五条之规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度挥着伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。”原告杨海学的伤残等级为十级，受伤时在昆明医学院后勤服务发展中心工作，其标准应当按照云南省2015年城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元标准计算，应为26373元/年×20年×10％＝52746元。根据《人损解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”虽医院医嘱中未载明需要护理，根据原告杨海学的病情，原告受伤住院及出院后，必有一定的人员进行照顾，本院酌情认定60天×120元/天＝7200元。对原告杨海学主张的住院伙食补助费3300元在法律允许范围内，本院予以确认。根据《人损解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告杨海学受伤时在昆明医学院后勤服务中心食堂工作，本院将参照2015年云南省住宿和餐饮业在岗职工平均工资33595元标准计算，误工期计算至定残前一日为117天，误工费应为33595元/年÷365天×117天＝10768.8元。根据《人损解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本院酌情认定营养期为住院期间33天，每天按照30元计算，故，营养费为33天×30元＝990元。原告受伤后在住院治疗，必然产生一定的交通费，本院酌情认定交通费为500元。对于原告主张的精神损失费，综合考虑事故发生的缘由、经过，本次事故的发生，原告杨海学也存在一定的过错，对该诉讼请求本院不予支持。综上，原告杨海学在此次事故中所受的损失为：医疗费46753.23元，后期医疗费16000元，伤残赔偿金52746元，护理费7200元，误工费10768.8元，营养费990元，住院伙食补助费3300元，交通费500元，鉴定费1400元；共计139658.03元.其中医疗费用赔偿限额项下包括：医疗费46753.23元，后期医疗费16000元，住院伙食补助费3300元、营养费990元；共计67043.23元。伤残赔偿限额项下包括：伤残赔偿金52746元、误工费10768.8元、护理费7200元，交通费500元，共计71214.8元。被告大地保险公司应在交强险限额内医疗费用赔偿限额项下向原告杨海学支付10000元，伤残赔偿限额项支付71214.8元,共计81214.8元。剩余58443.23元，按照责任比例划分，原告杨海学承担58443.23元×30％＝17532.97元；被告王建跃承担58443.23元×70％＝40910.26元,被告王建跃承担的上述赔偿款未超过商业险保险赔偿限额，依法应由保险公司承担。被告王建跃向原告杨海学垫付的医疗费32700元视为先行代被告大地保险公司支付，故，被告大地保险公司应向原告杨海学支付8210.26元；向被告王建跃返还32700元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、原告杨海学因此次交通事故造成的损失共计139658.03，由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司交强险限额内向原告杨海学支付81214.8元，在第三者商业险限额内支付40910.26元（其中向原告杨海学支付8210.26元，向被告王建跃返还32700元）；原告杨海学自行承担17532.97元。
二、第一判项的履行期限为本判决生效后十日内。
二、驳回原告杨海学其他诉讼请求。
案件受理费3448元，由原告杨海学承担1670元，被告王建跃承担1778元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 黄 云
代理审判员 李余余
人民陪审员 张 建
二〇一七年二月十三日
书记 员代 大 典