湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0922刑初429号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人李金广，男，1973年9月17日出生，汉族，湖南省桃江县人，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月15日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于同年5月27日被依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。
辩护人肖国平，湖南大民律师事务所律师。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2016）426号起诉书指控被告人李金广犯交通肇事罪，于2016年10月29日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案，依法由审判员刘智慧担任审判长，与审判员张振宇、人民陪审员刘跃云组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭审理了本案。代理书记员徐金辉担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员艾梦婕出庭支持公诉。被告人李金广及其辩护人肖国平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，2016年5月14日4时许，被告人李金广驾驶湘H932**仓栅式低速货车搭乘胡某沿S206线由长沙市宁乡县往桃江县灰山港镇镇上方向行驶，途经灰山港镇连河冲路段时，与相向而来的文某驾驶的湘AL22**小型普通客车搭乘赵某、文某2、龚某、文某3、高某、文某4、黄某、张某、文某5、邓某、夏某等11人相撞发生交通事故，致使赵某、文某2、龚某等三人死亡，文某、文某3、高某、文某4、黄某、张某、文某5、邓某、夏某等九人受伤。桃江县公安局交通警察大队出具事故认定书认定：被告人李金广应承担此次事故的主要责任，文某应承担此次事故的次要责任，乘车人赵某、文某2、龚某、文某3、高某、文某4、黄某，张某、文某5、邓某、夏某等11人，无违法行为，不应承担此次事故责任。经鉴定，赵某系重型颅脑外伤死亡，为绝对致命伤；龚某系重型颅脑外伤死亡，为绝对致命伤；文某2系重型颅脑外伤死亡，为绝对致命伤；文某伤势已构成重伤二级；文牧英伤势已构成轻伤一级；邓某伤势已构成轻伤一级；高某伤势已构成轻伤一级；黄某伤势已构成轻伤二级。被告人李金广于2016年5月14日到桃江县公安局自动投案。
对上述指控，该院提供了书证，证人胡某、杨斌、胡叶红的证言，被害人文某、文某3、邓某、夏某、张某、黄某的证言，被告人李金广的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实。该院认为，被告人李金广违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致三人死亡、一人重伤、四人轻伤，负事故主要责任，情节特别恶劣，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，建议本院以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人李金广及其辩护人对起诉指控的犯罪事实及罪名均不持异议，但认为公路管理行政部门未尽作为义务，对事故发生应承担一部分责任，且被告人李金广不仅有自首情节，还有在事发后有积极参与施救的酌情从轻处罚情节，请求本院对其处以缓刑。
经审理查明：2016年5月14日4时许，被告人李金广驾驶湘H932**仓栅式低速货车搭乘胡某沿S206线由长沙市宁乡县往桃江县灰山港镇镇上方向行驶，途经灰山港镇连河冲路段时，与相对方向行驶的由被害人文某驾驶并搭乘有被害人赵某、文某2、龚某、文某3、高某、文某4、黄某、张某、文某5、邓某、夏某等11人的湘AL22**小型普通客车发生碰撞，致使赵某、文某2、龚某三人死亡，文某、文某3、高某、文某4、黄某、张某、文某5、邓某、夏某等九人受伤。桃江县公安局交通警察大队出具事故认定书认定，被告人李金广应承担此次事故的主要责任，文某应承担此次事故的次要责任，赵某、文某2、龚某、文某3、高某、文某4、黄某，张某、文某5、邓某、夏某等11人无违法行为，不应承担此次事故责任。经鉴定，赵某系重型颅脑外伤死亡，为绝对致命伤；龚某系重型颅脑外伤死亡，为绝对致命伤；文某2系重型颅脑外伤死亡，为绝对致命伤；文某伤势已构成重伤二级；文牧英伤势已构成轻伤一级；邓某伤势已构成轻伤一级；高某伤势已构成轻伤一级；黄某伤势已构成轻伤二级。
案发后，被告人李金广主动打电话报警并留在现场等待交警前来处理，视为自动投案。
上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：
1．书证：
(1)户籍信息，证实被告人李金广已达刑事责任年龄。
(2)到案经过，证实被告人李金广于2016年5月14日到桃江县公安局自动投案。
(3)桃江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，益公交复受字[2016]第05号，桃公交认字[2016]第005001号，证实被告人李金广应承担本次交通事故的主要责任，文某承担此次事故的次要责任，乘车人赵某、文某2、龚某、文某3、高某、文某4、黄某、张某、文某5、邓某、夏某不承担此次事故责任。
(4)驾驶入信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人李金广有CIE驾驶证(准驾车型为C2、C3、C4);湘H932**机动车所有人为李金广。
(5)驾驶入信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实文某有A1驾驶证（准驾车型为A1、A2）；湘AL22**机动车所有人为文某。
(6)民事调解协议、刑事谅解书，证实被告人李金广同意赔偿各受害人或受害人亲属共计人民币一百三十万元，各受害人或受害人亲属同意放弃追究李金广的刑事及民事责任。
(7)受案登记表、立案决定书，证实案发经过和立案情况。
2．证人证言
(1)证人胡某的证言，证实他们进完水果从长沙出发往灰山港行驶，因为他当时在车上已经睡着，只听见“砰”的一响，这个车撞到了一台银白色的面的车，他下车去查看情况，看到那辆银白色的面的车撞得有点厉害，他就马上拨打了120急救电话以及122报警电话119火警，打完电话后，他就同李金广一起把面的车上的人员转移下来了，后来120来到了现场，交警也随后赶到。湘H932**是李金广的车。驾驶员是李金广。
(2)证人胡叶红的证言，证实她丈夫叫文某。文某讲了第二天要早一点起来，到长沙他叔叔那里去。
(3)证人杨斌的证言，证实事发时，他在家里，听到外面公路上一声巨响。
3．被害人陈述：
(1)被害人文某的陈述，证实2016年5月14日凌晨4点30分左右，他驾驶湘AL22**小型普通客车，车上有他、赵某、文某2，他后面坐的是文某4、龚某、文某3、高某、黄某、张某、文某5、邓某、夏某一共12人，在桥头河准备往长沙去，途径灰山港连河冲路段S206线，他相对方向来了一辆货车，天下小雨，他窗户都放下来了。突然货车车尾横扫过来，他根本没有办法采取措施，他人就晕过去了。
(2)被害人文某3的陈述，证实当时她坐在文某车上最后一排，怀中抱着她女儿龚某，出事时她睡了。
(3)被害人邓某的陈述，证实她当时抱着孙子文某2，她有点晕车，迷迷糊糊。
(4)被害人夏某的陈述，证实可能当时是睡着了，一直到头上打针才醒来。
(5)被害人张某的陈述，证实他上车就睡着了。
(6)被害人黄某的陈述，证实他上车就睡觉了。
4．被告人的供述与辩解：
被告人李金广供述，称大概在2016年5月14日四点多钟，他驾驶湘H932**低速货车行到灰山港镇连河冲村马须坳路段时，他的行驶方向是一个下坡。他看见对方向来了一辆车，他的行驶方向是一个左转弯道，会车之前对方车的灯光照射到了他这边，他便踩刹车减速，因为当时下了雨，路面潮湿，路上又有泥巴，他车左右摆动，到最后他车失控甩到了行驶方向的左侧路面上，相对方向来的那辆车撞到了他车上。出事后他立即停车下去，抢救伤者，他还要经过的车辆帮助抢救了受伤人员，他打了120急救车，打了122报警。
5、鉴定意见
(l)桃花江司法鉴定所[2016]鉴字第027号、照片
证实被检验人赵某系重型颅脑外伤，为绝对致命伤。
(2)桃花江司法鉴定所[2016]鉴字第028号、照片
证实被检验人文某2系重型颅脑外伤，为绝对致命伤。
(3)桃花江司法鉴定所[2016]鉴字第029号、照片
证实被检验人龚某系重型颅脑外伤，为绝对致命伤。
(4)鉴定机构及鉴定人员资质、常德市常价司法鉴定所道路交通事故车辆行驶速度司法鉴定意见书
常价[2016]速检字第221号证实湘AL22**五菱牌小型普通客车碰撞前瞬时速度为89km/h。
(5)鉴定机构及鉴定人员资质、常德市常价司法鉴定所道路交通事故车辆行驶速度司法鉴定意见书
常价[2016]速检字第219号证实湘H932**聚宝牌仓栅式低速货车碰撞前瞬时速度为89km/h。
(6)鉴定机构及鉴定人员资质、常德市常价司法鉴定所道路交通事故车辆技术状况司法鉴定意见书。
常价[2016]技鉴字第222号证实湘AL22**符合《机动车安全技术条件》(GB7258)。
(7)鉴定机构及鉴定人员资质、常德市常价司法鉴定所道路交通事故车辆技术状况司法鉴定意见书
常价[2016]技鉴字第220号证实湘H932**聚宝牌仓栅式低速货车符合《机动车安全技术条件》(GB7258)。
(8)桃花江司法鉴定所[2016]鉴字第226号、照片
证实被检验人黄某已构成轻伤二级。
(9)桃花江司法鉴定所[2016]鉴字第326号、照片
证实被检验人文某已构成重伤二级。
(10)桃花江司法鉴定所[2016]鉴字第326号、照片
证实被检验人文某4已构成轻伤一级。
(11)桃花江司法鉴定所[2016]鉴字第319号、照片
证实被检验人邓某已构成轻伤一级。
(12)桃花江司法鉴定所[2016]鉴字第241号、照片
证实被检验人高某已构成轻伤一级。
6、勘验笔录
道路交通事故现场平面图、道路交通事故现场勘察笔录，证实交通事故现场情况。
上述证据，经庭审质证，被告人李金广及其辩护人对公诉机关提供的证据均不持异议。本院认为，公诉机关提供的上述证据，均系侦查机关依法收集，其来源合法，内容客观真实，并且与本案相关联，本院确认上述证据为有效证据，均予以采信。
经本院组织调解，被告人李金广于2017年3月6日与各被害人或被害人亲属达成了刑事和解协议，李金广自愿赔偿各被害人或被害人亲属共计人民币一百三十万元，各被害人或被害人亲属同意放弃追究李金广的刑事及民事责任。
本院认为，被告人李金广违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致三人死亡、一人重伤、四人轻伤，负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。桃江县人民检察院对被告人李金广犯交通肇事罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。被告人李金广主动拨打110报警电话和120急救电话，并积极参与施救的事实，经查证属实，故对辩护人关于“有在事发后有积极参与施救的酌情从轻处罚情节”的此辩护人意见，本院予以采纳，可对被告人李金广酌情从轻处罚，对其他辩护意见，本院不予采纳。案发后，被告人李金广在现场等待公安机关前来处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李金广积极赔偿各被害人及被害人近亲属的损失，取得了谅解，可以从宽处罚。综合本案具体案情，本院对被告人李金广给予减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李金广犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李金广的刑期自2016年5月14日起至2017年11月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘智慧
审 判 员 张振宇
人民陪审员 刘跃云
二〇一七年三月九日
代理书记员 徐金辉
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。