湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0626民初1833号
原告钟莎莎。
委托代理人邱进平，湖南湘杰律师事务所律师，特别�理。
被告吴望秋。
委托代理人姚青娥,一般代理，系吴望秋妻子。
被告彭国庆。
被告彭再才（彭国庆法定代理人）。系彭国庆父亲。
委托代理人马顺、李田方，湖南湘达律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住址：岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼。
负责人：孔新平。
委托代理人贺凌，平安财险岳阳公司员工，特别代理。
原告钟莎莎诉被告吴望秋、彭国庆、彭再才、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安财险岳阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案�本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及各自委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告平安财险岳阳公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告的各项损失共计229087元，不足部分由其他被告承担；2、判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月9日，被告吴望秋驾驶湘FXX**号小型客车在平江县余坪村地段由余坪镇余坪村往谈胥村方向道路的右边进入主线并实施左转弯时，与余坪镇余坪村往谈胥村方向行驶由被告彭国庆驾驶的无号牌二轮摩托车（后载原告）相撞，造成被告彭国庆、原告钟莎莎受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告住院治疗了112天。经交警大队认定，被告吴望秋在事故中承担主要责任，被告彭国庆承担次要责任，原告钟莎莎无责任。肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，钟莎莎因交通事故造成10级伤残。因调解不成，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。在本案审理过程中，原告增加诉讼请求2105元医疗费，救护车费300元。并要求彭国庆父亲彭再才作为被告一并承担赔偿责任。
被告吴望秋辩称：答辩人垫付的钱希望原告能够返还，其他事项请求法院依法公正处理。
被告彭国庆、彭再才辩称：对事故的发生及责任划分没有异议，被告吴望秋的车辆购买了保险，应当先在保险限额范围内由保险公司承担赔偿责任。答辩人已经先行垫付了13500元，请求一并处理。原告的诉讼请求，请求法院依法审核计算。
被告平安财险岳阳公司辩称：保�公司对此次交通事故的发生及责任划分没有异议，对于肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险的事实没有异议。对于原告的各项损失，请求法院依法核算，对于非医保费用应当核减，超出交强险部分应当按相应责任进行划分。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的证据童市镇村委会的证明及林重根的出庭证言，证明原告存在误工损失，被告方有异议。本院认为原告受伤时尚未年满十六周岁，依照法律规定不具有劳动能力，对于原告提交的该证据本院不予采信。
结合当事人提交的证据及原、被告双方的当庭陈述，本院查明事实如下：2016年6月9日16时40分许，吴望秋驾驶湘FXX**号小型客车，从平江县余坪镇余坪村地段由余坪镇余坪村往谈胥村方向道路的右边进入主线并实施左转弯时，与余坪镇余坪村往谈胥村方向行驶由彭国庆驾驶的无号牌二轮摩托车（后载钟莎莎）相撞，造成彭国庆、钟莎莎受伤，两车受损的交通事故。经平江县公安交通警察大队出具的平公交（认）字（2017）第60609号交通事故认定书认定，吴望秋驾驶机动车未让优先通行车辆先行，应负此事故的主要责任，彭国庆未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的机动车，在道路上未确保安全行驶，应负此事故的次要责任，钟莎莎在此事故中无责任。事故发生后，钟莎莎先后在浏阳骨伤科医院、中南大学湘雅医院、平江县第一人民医院住院治疗了112天。2017年2月11日钟莎莎经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定：钟莎莎因交通事故致右膝关节多发损伤，右下肢功能部分丧失，其伤残等级属十级伤残，误工期为八个月，营养期为两个月。预计后期医药费1500元或以实际发生为准。鉴定之日前医药费用以相关医疗票据为据，鉴定费用另外计算。
另查明，吴望秋驾驶的湘FXX**号小型客车车主系黄艳辉，肇事车辆湘FXX**号小型客车在平安财险岳阳公司处购买了第三者责任强制保险、第三者责任商业保险和不计免赔特约险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险责任限额为500000元。保险合同约定保险期间自2015年9月28日零时起至2016年9月27日24时止，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告彭国庆、彭再才垫付了各项费用13000元，被告吴望秋垫付了各项费用57482元。在本案审理过程中，就被告方垫付的费用原、被告均同意在本案中一并处理。被告吴望秋与�告保险公司均同意就原告超出交强险医疗限额范围内的医疗费用按15%的比例核减非医保用药费用。
本院认为：本案系因机动车之间发生道路交通事故导致的机动车交通事故责任纠纷，应当优先适用《中华人民共和国道路交通安全法》的规定。被告吴望秋、彭国庆驾驶车辆在道路上行驶时造成原告钟莎莎受伤的客观事实存在。对于原告因交通事故造成的损害应由被告方给予赔偿没有争议，故本院对原告要求被告赔偿损失的主张予以支持。本案争议的焦点主要有两点：一、原告钟莎莎的损失应当如何计算，二、被告如何承担原告的各项损失。
关于焦点一，原告钟莎莎的损失：1、医疗费136554元，有正式医疗票据予以证实，本院予以支持，后段医疗费原告表示待实际发生后，另行主张权利，对此本院予以认可；2、住院伙食补助费，钟莎莎住院112天，本院依法计算为6720元（60元/天×112天）；3、营养费，根据鉴定结论结合当地生活水平，本院计算为1800元；4、误工费，因钟莎莎受伤时未年满十六周岁，尚不具有劳动能力，对于原告要求误工费的主张，本院不予支持；5、护理费，原告因伤住院治疗112天，本院依法计算为14256元（46458元/年÷365天×112天）；6、残疾赔偿金，钟莎莎因此次交通事故受伤构成十级伤残，因钟莎莎为农村户口，因此本院按照农村标准本院依法计算为23860元（11920元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金，原告因此次受伤，构成十级伤残，结合此次交通事故原、被告的过错及当地经济生活水平，本院依法认定5000元；8、交通费，钟莎莎因此次交通事故受伤住院并治疗，根据原告提交的救护车票据及实际治疗情况，本院酌情认定3000元；9、鉴定费2200元，该费用客观真实�属原告为确定损失必然发生的费用，本院予以支持。至此，原告钟莎莎因此次交通事故造成的总损失为193390元，属医疗费用赔偿限额的费用为145074元，属伤残赔偿限额的费用46116元，不属于交强险范围的鉴定费2200元。
关于焦点二，本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，当事故车辆投保了交强险时应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分才由存在过错的当事人按照各自过错的比例分担。由于本案被告吴望秋驾驶的肇事车辆在被告平安财险岳阳公司处投保了交强险，此事故发生在保险期内，故应由被告平安财险岳阳公司在交强险中10000元的医疗费用赔偿限额、110000元的伤残损失赔偿限额及2000元的财产损失赔偿限额内予以赔偿，不足部分由存在过错的当事人按照各�过错的比例分担。原告钟莎莎的各项损失属于医疗费用赔偿限额内的费用为145074元，属伤残赔偿限额的费用46116元。交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。故被告平安财险岳阳公司应当在交强险限额范围内赔偿原告钟莎莎56116元（10000元+46116元）。对于原告的损失超出交强险的部分137274元（135074元+2200元），因吴望秋负此次事故主要责任，彭国庆负此次事故次要责任，本院认为吴望秋应当承担70%的责任，即96091.8元（137274元×70%），彭国庆应当承担30%的责任，即41182.2元（137274元×30%），因被告彭国庆在发生交通事故时，未年满十八周岁，属限制民事行为能力人，对于彭国庆造成他人损害的，应当由其法定代理人彭再才承担侵权责任。因被告吴望秋驾驶的肇事车辆在平安财险岳阳公司处购买了50�商业险和不计免赔特约险，且原、被告均同意就原告超出交强险非医保部分按照15%比例核减，因此应由被告吴望秋承担原告钟莎莎超出交强险限额范围内的非医保部分费用，总计14338.2元（136554元×70%×15%），由被告平安财险岳阳公司在商业三责险限额范围内赔偿原告钟莎莎81753.6元（96091.8元-14338.2元）。对于被告吴望秋垫付的57482元，被告彭国庆、彭再才垫付的13000元，在赔偿时可予以抵减。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告钟莎莎因交通事故造成的损失人民币56116元；在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告钟莎莎因交通事故造成的损失人民币81753.6元；
二、由被告吴望秋赔偿原告钟莎莎因交通事故造成的损失人民币14338.2元；
三、由被告彭再才赔偿原告钟莎莎因交通事故造成的损失41182.2元（先前垫付的13000元可予以抵减）；
四、由原告钟莎莎退还被告吴望秋垫付的医疗费用57482元；
五、结合上述二、三条，应�原告钟莎莎退还被告吴望秋43143.8元（57482元-14338.2元）；
六、驳回原告钟莎莎的其他诉讼请求。
以上给付内容，限被告在本判决发生法律效力之日起七日内履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县国库集中支付局，账号：28XXXX02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4736元，减半收取，由被告吴望秋负担1657.6元，由被告彭再才负担710.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 王 杰
二〇一七年八月二十四日
书记员 湛红秋