安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民一初字第01222号
原告：郑天玉，女，1952年12月28日出生，汉族。
委托代理人：陈锡梅，安徽西涧律师事务所律师。
被告：李要兵，男，1978年9月26日出生，汉族。
委托代理人：李鑫，安徽李丰升律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，该公司总经理。
委托代理人：侯丽超，安徽卓泰律师事务所律师。
原告郑天玉诉被告李要兵、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序进行审理。审理中，郑天玉申请伤残等级及“三期”鉴定，本院依法委托安徽中联司法鉴定中心进行司法鉴定。本院于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈锡梅、被告李要兵委托代理人李鑫、被告人保财险合肥市分公司委托代理人侯丽超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
郑天玉诉称：2014年3月27日，石洪岩驾驶皖AXXX**重型货车，沿十字开发区经三路行驶至全椒县十字开发区经三路与纬二路交叉路口时，与郑长玉驾驶的助力车发生碰撞，致郑长玉、郑天玉受伤的交通事故。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，石洪岩负事故的全部责任，郑天玉、郑长玉无责任。郑天玉伤残等级及“三期”经鉴定为：九级伤残；休息期90日、营养期30日、护理期30日。
皖AXXX**重型货车在人保财险合肥市分公司投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。现原告起诉要求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等各项损失合计141988.89元；二、本案诉讼费由被告承担。［赔偿清单：1、医疗费19517.89元，2、住院伙食补助费30元／天×9天=270元，3、营养费30元／天×30天=900元，4、误工费80元／天×90天=7200元，5、护理费101.50元／天×30天=3045元，6、交通费1000元，7、伤残赔偿金23114元／年×0.2×20年=92456元，8、精神损害抚慰金16000元，9、鉴定费1600元。以上共计141988.89元，由保险公司在保险责任范围承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担。］
李要兵辩称：一、其对本起事故发生及责任认定无异议，石洪岩具有驾驶证，从交通事故认定书及原告提供的信息查询单可以看出，石洪岩不属于无证驾驶情形，保险公司应当予以赔偿。二、被告李要兵已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的相关损失应由保险公司承担。保险公司在法定期限内没有提出对非医保用药鉴定，应由保险公司承担。三、事发后，李要兵共向两受害人垫付20019元，请求法庭一并处理。四、各项赔偿项目：1、认可有病历、出院记录支撑的医疗费发票，在芜湖市第四人民医院产生的医疗费不予认可，医疗费中含护理费，原告再主张护理费属于重复主张，请求法院对护理费主张予以驳回；2、住院伙食补助费、营养费标准过高；3、误工费，虽然原告提供了劳动合同、情况说明、居委会证明等等，原告所举的证据不具有真实性、关联性、合法性，不能证明原告在城镇居住。原告已年满60周岁，已达到法定退休年龄，主张误工费没有依据。原告在物业公司上班无法印证。原告月收入2000多元，每个月都有加班费不符合客观事实。原告主张的误工费期限过长，我方只认可住院期间加上出院医嘱。原告没有提供相应的交通费发票，被告认可300元；4、伤残赔偿金，原告系农村居民按城镇居民标准计算，证据不足；5、精神抚慰金过高，被告认可8000元；6、鉴定费依法判决。
人保财险合肥市分公司辩称：1、对本起事故发生及责任认定无异议。2、肇事车辆在我司投保了交强险和第三者责任险，未投保不计免赔，超过交强险部分我司免赔率为20%。3、原告赔偿项目有的过高，有的没有法律依据。医疗费应扣除20%非医保用药，住院伙食补助费、营养费、护理费赔偿标准过高，事发时，原告已超过60周岁不应当支付误工费。交通费过高。残疾赔偿金应按农村居民标准计算。精神抚慰金过高。鉴定费、诉讼费不应当由保险公司承担。
经审理查明：2014年3月27日，石洪岩驾驶皖AXXX**重型货车，沿全椒县十字开发区经三路行驶至经三路与纬二路交叉路口时，与郑长玉驾驶的助力车发生碰撞，致郑长玉、郑天玉受伤的交通事故。事故发生后，郑天玉经全椒县人民医院抢救治疗后被送到江苏省人民医院门诊抢救治疗，同年4月3日转院到全椒县中医院住院治疗，伤情入院诊断为，脑出血、脑挫伤，于同年4月11日出院。共住院8天，用去医疗费19208.89元。事故发生后，李要兵垫付给郑长玉和郑天玉20019元，其中垫付给郑天玉16000元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，石洪岩负事故的全部责任，郑天玉、郑长玉无责任。
诉讼中，郑天玉申请伤残等级及“三期”鉴定，本院依法委托安徽中联司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于2014年10月27日出具鉴定意见：郑天玉因交通事故致伤头部，评定为九级伤残；休息期为90日、营养期为30日、护理期为30日。郑天玉支出鉴定费用1909元（含鉴定支出医疗费309元）。
另查明，皖AXXX**重型货车系李要兵所有，石洪岩是聘用驾驶员，在履行职务活动中发生本次交通事故，该车在人保财险合肥市分公司处投保了交强险和30万元商业三者险（没有投保不计免赔），事故发生在保险期间。
再查明，郑天玉于1952年12月28日出生，系安徽省全椒县十字镇某某村居民，自2012年1月1日至事故发生前，其在安徽省全椒县襄河镇某某廉租房居住。事故发生前，郑天玉在全椒县某某物业管理有限公司从事保洁工作。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、诊断证明书、机动车信息查询、驾驶人信息查询、保险单、全椒县廉租住房租赁合同、全椒县襄河镇某某社区居民委员会证明、劳动合同、全椒县某某物业管理有限公司证明、工资表、营业执照、安徽中联司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。全椒县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定，石洪岩负事故全部责任，郑天玉、郑长玉无责任，该证据合法有效，本院予以支持。因石洪岩系职务行为，相应的赔偿责任应由李要兵承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。因皖AXXX**重型货车在被告人保财险合肥市分公司处投保了交强险和30万元商业三者险，故原告要求被告人保财险合肥市分公司在其承保的保险范围内进行赔偿的请求，本院予以支持。被告人保财险合肥市分公司主张，李要兵投保的商业三者险没有投保不计免赔，根据双方签订的保险合同保险条款第九条约定，原告超出交强险部分损失，人保财险合肥市分公司增加20%的免赔率的辩解意见，本院予以支持。郑天玉超出交强险部分损失，被告人保财险合肥市分公司承担的赔偿责任，应扣除20%的免赔率。保险公司免赔率部分的损失由被告李要兵承担赔偿责任。
郑天玉虽系农业户口，但自2012年1月1日起，其一直在全椒县城居住生活，并有相对稳定的工作和收入。上述事实由全椒县廉租住房租赁合同、全椒县襄河镇江海社区居民委员会证明、劳动合同、全椒县阳光物业管理有限公司证明、营业执照等证据所证实，故郑天玉可以按城镇居民对待，其要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。
本院确认郑天玉的各项损失为：一、医疗费用19208.89元由相应的医疗费发票证实，人保财险合肥市分公司主张医疗费要求扣除20%的非医保用药，因其没有举证证明，故本院对其主张不予支持；二、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）；三、营养费为900元（30元／天×30天）；四、护理费为3045元（101.50元／天×30天），被告李要兵提出医疗费中含护理费，护理费不应再主张，本院认为医疗费清单中所含护理费为医务人员的护理并非亲属护理，故对被告的主张不予支持；五、关于误工费，原告仅提供用人单位的证明，虽不能准确反映其收入状况，但其按每月2400元主张误工费，没有超出本省上一年度居民服务和其他服务业在岗职工月平均工资标准，故对其诉请的误工费7200元（2400元／月÷30天／月×90天），本院予以支持；六、交通费，根据原告治疗的实际情况，本院酌定为600元；七、残疾赔偿金92456元（23114元／年×20年×20%）；八、鉴定费用1909元；九、精神损害抚慰金，郑天玉因交通事故致伤头部，评定为九级伤残，客观上给其本人及近亲属造成一定的身心伤害，其要求精神抚慰金，本院予以支持，本院酌定为14000元。以上赔偿项目除鉴定费用外合计137649.89元，郑天玉诉请的超出部分，本院不予支持。因本起交通事故造成二人受伤，交强险赔偿限额不足以全额赔偿二名受害人的全部损失，本院根据二名受害人诉讼损失比例确定医疗费赔偿限额10000元中保留3031元，死亡伤残赔偿限额110000元中保留18272元。故被告人保财险合肥市分公司在交强险限额内赔偿原告郑天玉98697元（含医疗费6969元和精神抚慰金）；在交强险之外，赔偿31162元［（137649.89元-98697元）×（1-20%）］，合计129859元。免赔率部分损失7790元［（137649.89元-98697元）×20%］元由被告李要兵赔偿。鉴定费用1909元，根据商业三者险合同的约定，人保财险合肥市分公司不承担，应由被告李要兵承担。诉讼前，李要兵垫付给郑天玉16000元，扣除其应承担的赔偿款9699元，保险公司理赔时，原告郑天玉需返还给被告李要兵6301元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业险范围内赔偿原告郑天玉损失129859元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、保险公司理赔时，原告郑天玉返还给被告李要兵垫付款6301元（该款从保险公司理赔款中扣除）；
三、驳回原告郑天玉其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，适用简易程序减半收取505元，由被告李要兵承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一四年十二月二日
书记员 张 东
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。