甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酒民一终字第37号
上诉人（原审被告）丁一，男，住酒泉市。
法定代理人丁军昌，男，住酒泉市，系丁一之父。
法定代理人王峥，女，住酒泉市，系丁一之母。
被上诉人（原审原告）王烁翔，男，住酒泉市。
法定代理人王军，男，住酒泉市，系王烁翔之父。
委托代理人马伟玉，甘肃玉关律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）玉门油田第一中学
法定代表人易廷礼，该校校长。
委托代理人任效平，该校副校长。
上诉人丁一因健康权纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2013）酒肃巡初字第444号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人丁一的法定代理人丁军昌、王峥、被上诉人王烁翔的法定代理人王军、委托代理人马伟玉、被上诉人玉门油田第一中学的委托代理人任效平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原判认定，2012年9月18日下午，上体育课期间，被告丁一将原告王烁翔摔倒，导致原告受伤。经酒泉市人民医院诊断，原告的伤情为左外踝骨骨折，检查费用为159.40元。随后，由私人接诊捏骨手法复位。2012年10月18日，原告到玉门油田医院检查，挂号及检查费用为148元。10月22日，入住该医院就诊，进行手术固定术，住院15天，治疗费用为13416元。2012年12月7日、8日，到玉门油田医院检查，挂号及检查费用为213.80元。2013年1月30日，二次入住玉门油田医院就诊，进行内固定取出手术，住院5天，治疗费用为2019.01元。2013年4月22日，到该医院检查，挂号及检查费用为144.20元。两次手术治疗及门诊检查费用合计16100.41元。被告丁一监护人垫付费用9719.70元。原告委托甘肃科证司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所出具甘科司法（临）鉴字（2013）第0257号鉴定意见书，认定原告伤残程度为九级伤残。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应由侵权人承担赔偿责任。被告玉门油田第一中学负有管理教育责任，在上课期间，体育教师未能及时发现、制止学生违规行为，致使有可能避免的损害结果未能避免，依法应承担相应的责任。原告要求赔偿的医疗费为9031.76元，没有超出实际治疗花费的部分，应当予以支持，没有主张赔偿的部分根据民事权利自由处分原则，视为权利人放弃；再次手术费用，可待实际产生后另行诉讼。住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等各项费用，合法合理部分，应当予以支持，具体赔偿数额应当依照相关法律规定的标准予以确定。对于原告主张的护理费的诉请，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告受伤后由其母护理，虽提供了减少工资收入15600元的证明，但没有其他证据相互印证，不予采信，其主张护理费每日为65元，与当地居民不固定从业的基本收入相当，应当予以支持。原告除住院医疗期间需要专人护理以外，其余工作日期间在校学习，护理期限应认定为20天。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告丁一的法定代理人丁军昌、王峥赔偿原告王烁翔医疗费9031.76元，住院伙食补助费800元（40元×20天），营养费1200元（20元×60天），护理费1300元（65元／天×20天）、鉴定费2970元，残疾赔偿金68627.60元（17156.9元／年×20年×20%），合计83929.36元的90%，即75536.42元，减去已经支付的9719.70元，实际赔偿65816.72元；二、被告玉门油田第一中学赔偿原告王烁翔83929.36元的10%，即8392.90元。案件受理费1160元，由原告承担312元，被告丁一的法定代理人丁军昌、王峥承担760元，被告玉门油田第一中学承担88元。
上诉人丁一上诉称：一、被上诉人王烁翔受伤的结果系上诉人和王烁翔在上体育课期间玩耍、嬉闹过程中形成，上诉人无主观故意，被上诉人王烁翔亦有一定过错，不应将责任全部归结于上诉人。二、王烁翔受伤后没有及时到正规医院治疗，延误了病情，另外王烁翔因本案还受伤后还有二次受伤的事实，以上因素均造成了损失的扩大，王烁翔对此应承担过错责任。三、原判对护理费和营养费的认定不合理。四、原判认定被上诉人王烁翔的伤残等级过高、残疾赔偿金过高。五、被上诉人王烁翔受伤的后果发生在上课时间，学校有过错，被上诉人玉门油田第一中学承担10%的赔偿责任明显偏轻，加重了上诉人的责任。请求二审法院查明事实后依法改判。
被上诉人王烁翔答辩称：一、被上诉人王烁翔在本案中无过错。二、被上诉人受伤后先期进行保守治疗的方案经过了上诉人的法定代理人同意，没有因保守治疗而延误最佳治疗时间，没有因此扩大损失。三、上诉人没有证据证实被上诉人因本案受伤后同一部位再次受过伤。四、原判对护理费和营养费的认定符合法律规定。五、上诉人没有申请重新鉴定，原判对被上诉人王烁翔的残疾等级和残疾赔偿金认定无误。六、被上诉人玉门油田第一中学承担10%的赔偿责任合理。七、上诉人已经支付的9719.70元，被上诉人在一审起诉时已经从赔偿总额中进行了扣减，并未主张，原判从上诉人应当赔偿的其他金额中再行扣减，属于重复扣减，除此外原判认定的其他事实清楚，上诉人上诉理由均不能成立。
被上诉人玉门油田第一中学答辩称，学校已提供了必要的安全设施，也进行了必要的安全教育，尽到了安全管理职责，学校无过错。
经二审查明的事实与原判认定的事实一致，有双方当事人的陈述、病历、医疗费票据、鉴定费票据、鉴定意见等证据证实，本院予以确认。
本院认为，关于上诉人丁一所提被上诉人王烁翔也有过错的上诉理由，经查，丁一与王烁翔在上体育课期间嬉闹时，丁一将王烁翔摔倒，对造成王烁翔受伤的后果，丁一应当承担主要过错责任，王烁翔也应当承担一定的过错责任，被上诉人玉门油田第一中学作为教育机构，负有管理教育责任，在上课期间，未能及时发现、制止学生的危险行为，致使有可能避免的损害结果未能避免，也应承担相应的过错责任。关于上诉人所提王烁翔延误病情和腿部二次受伤的主张，上诉人没有提供充分的证据真实，且与本案已查明的事实不相符，故该项上诉理由不能成立。上诉人虽对原判认定的王烁翔的伤残等级提出了异议，但在一、二审中均未申请重新鉴定，也未提供充分的证据予以否定，故原判对王烁翔的伤残等级和残疾赔偿金的认定符合法律规定。关于上诉人所提原判对王烁翔的营养费认定过高的问题，经查属实，应予纠正。关于被上诉人王烁翔所提原判在上诉人应付款项中重复扣减上诉人已经支付的9719.70元确属不当的抗辩理由，经查，被上诉人王烁翔在一审起诉时仅主张了部分医疗费，是基于上诉人已经支付的9719.70元的事实，该部分已付费用已经从诉讼请求中剔除，原判在上诉人应付款项中再次扣减上诉人已经支付的9719.70元，确属重复扣减，应予以纠正。本院对被上诉人王烁翔的各项损失认定如下：医疗费16100.41元，住院伙食补助费800元（40元×20天），营养费600元（10元×60天），护理费1300元（65元／天×20天），鉴定费2970元，残疾赔偿金68627.60元（17156.9元／年×20年×20%），合计90398元。被上诉人王烁翔的后续治疗费用损失，可待实际产生后另行诉讼。综上，原判认定事实基本清楚，但划分责任不当，上诉人的部分上诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销酒泉市肃州区人民法院（2013）酒肃巡初字第444号民事判决；
二、上诉人丁一赔偿被上诉人王烁翔各项损失90398元的60%，即54238.80元，减去已经支付的9719.70元，还应赔偿44519.10元，由上诉人的监护人丁军昌、王峥支付。被上诉人玉门油田第一中学赔偿被上诉人王烁翔各项损失90398元的20%，即18079.60元。被上诉人王烁翔自行承担20%的损失，即18079.60元。
以上赔偿款项限本判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1160元，二审案件受理费1688元，合计2848元，由上诉人丁一的监护人丁军昌、王峥支负担1708元，被上诉人王烁翔负担570元，被上诉人玉门油田第一中学负担570元。
本判决为终审判决。
审判长 张耀泽
审判员 吴克东
审判员 王振生
二〇一四年三月十一日
书记员 梁玲红