河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1624民初1885号
原告:王建才，男，1959年6月出生，汉族，住沈丘县。
原告:郭英，女，1961年12月出生，汉族，住沈丘县。系王建才之妻。
原告:王双双，女，1987年10月出生，汉族，住沈丘县。系王建才、郭英之儿媳。
原告:王昱森，男，2010年11月出生，汉族，住沈丘县。系王双双之子。
法定代理人：王双双，系王昱森之母。
上列原告王建才、郭英、王双双、王昱森的共同委托诉讼代理人：陈奇，沈丘县法律援助中心律师，执业证号：14116201380514512。
被告：范瑞，男，1985年4月出生，汉族，住沈丘县。
被告：崔桂丽，女，1970年9月出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：陈永，男，1972年5月出生，汉族，住沈丘县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市常熟路*号。统一社会信用代码：913100001322279017。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：李鉴春，河南点石律师事务所律师。执业证号：14101200910770435。
原告王建才、郭英、王双双、王昱森与被告范瑞、崔桂丽、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：平安财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序后转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建才、郭英、王双双及其共同委托诉讼代理人陈奇，被告崔桂丽的委托诉讼代理人陈永、平安财险上海公司的委托诉讼代理人李鉴春到庭参加诉讼。被告范瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王建才、郭英、王双双、王昱森向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告王建才医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等暂定50000元；伤残赔偿金及精神抚慰金等待伤残评定后另行追加；2、依法判令三被告赔偿原告郭英医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等暂定50000元；3、依法判令三被告赔偿原告王双双医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等暂定50000元；4、依法判令三被告赔偿原告王昱森医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等暂定50000元；伤残赔偿金及精神抚慰金等待伤残评定后另行追加；5、依法判令被告平安财险上海公司就四原告的损失在保险范围内优先承担赔偿责任；6、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月6日14时许，被告范瑞驾驶豫Ｐ×××××小型轿车，沿沈丘周营乡周营村长春路由西向东行驶弯道处时，撞住相对方向原告王建才驾驶的机动三轮车，造成原告王建才及乘车人原告郭英、王双双、王昱森受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2017年2月18日，沈丘县公安局交通警察大队对该起交通事故经作出沈公交认字[2017]第0206-07号道路交通事故认定书，认定被告范瑞负该事故的全部责任，四原告无责任。被告范瑞作为肇事车辆豫Ｐ×××××小型轿车的驾驶人，被告崔桂丽作为该车辆的所有人，其二人应对四原告的各项损失承担损害赔偿责任；事故车辆豫Ｐ×××××小型轿车在被告平安财险上海公司投保有机动车交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内，被告平安财险上海公司应当在保险责任范围内优先对四原告承担赔偿责任。为此，原告特提起诉讼，望判如诉请。在审理过程中，四原告将诉讼请求标的额由200000元变更为269015.55元。
范瑞未作答辩。
崔桂丽辩称：诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。崔桂丽已为原告垫付医疗费50134元，保险公司应当返还其垫付款项。
平安财险上海公司辩称：同意在保险限额内赔付原告的合理损失，对于原告请求过高部分请求法院予以核定。诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。保险公司已为原告垫付医疗费10000元，本次赔偿时应予扣减。
王建才、郭英、王双双、王昱森为证明其主张成立，向本院提供如下证据：一、身份证、户口本。证明四原告诉讼主体适格；二、沈丘县公安局交通警察大队出具的沈公交认字[2017]第0206-7号道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、身份证复印件。证明1、事故发生的事实，被告范瑞负该事故的全部责任，四原告无责任；2、被告范瑞肇事时所驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车登记所有人为被告崔桂丽；3、证明原、被告各方当事人身份信息情况；三、住院证、出院证、诊断证明、住院病案等；证明1、原告王建才2017年2月6日因该交通事故受伤在沈丘县人民医院住院治疗，于2017年5月5日出院共住院88天；2、原告郭英2017年2月6日因该交通事故受伤在沈丘县人民医院住院治疗，于2017年5月5日出院共住院88天；3、原告王双双2017年2月6日因该交通事故受伤在沈丘县人民医院住院治疗，于2017年2月7日出院共住院1天，后2017年2月7日转院至淮阳楚氏骨科医院于2017年5月2日出院共住院84天，合计住院85天；4、原告王昱森2017年2月6日因该交通事故受伤在沈丘县人民医院住院治疗，于2017年2月7日出院共住院1天，后2017年2月7日转院至淮阳楚氏骨科医院于2017年5月2日出院共住院84天，合计住院85天；四、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据。证明四原告因该交通事故受伤住院治疗共花去医疗费的情况；五、营业执照、工资收入证明书、职员工资表、身份证复印件；证明原告王建才、王双双月收入情况；六、交通费票据；证明四原告因该交通事故花费交通费的情况；七、平安财险上海公司保险单复印件。证明本案肇事车辆豫Ｐ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险，且该交通事故发生在保险期限内，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；八、周口法正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书四份及道路交通事故车物损失估价鉴定报告书一份。证明原告的伤情及财产损失情况等；九、鉴定费票据。证明原告为做鉴定及评估财产损失而支出费用的情况。十、身份证、户口本、证明各一份；证明王建才父亲王其用76岁，母亲欧金英75岁，其夫妇共生育一子、一女。
范瑞未向本院提交证据。
崔桂丽向本院提交证据如下：一、证明一份。证明被告崔桂丽为原告方垫付医疗费50134元。二、交强险、商业险保单各一份。证明事故车辆豫Ｐ×××××小型轿车在被告保险公司处投保有保险，且事故发生在保险期间内，原告方的损失应由保险公司承担赔偿责任。
平安财险上海公司向本院提交证据如下：支付凭证一份；证明事故发生后，保险公司为原告方支付医疗费10000元。
本院经审理认定事实如下：2017年2月6日14时许，被告范瑞驾驶豫Ｐ×××××小型轿车沿沈丘周营乡周营村长春路由西向东行驶弯道处时，撞住相对方向原告王建才驾驶的机动三轮车，造成王建才及乘车人原告郭英、王双双、王昱森受伤，两辆车不同程度损坏的交通事故。四原告受伤后被送往沈丘县人民医院救治，经初步诊断，王建才的伤情为：（1）头外伤；（2）、多处软组织损伤；（3）左侧耻骨骨折。住院期间自2017年2月6日至2017年5月5日，计88天；
支付医疗费19326.25元。2017年6月17日，周口法正法医临床司法鉴定所作出周法正司鉴所【2017】临鉴字113号伤残鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人王建才伤残等级评定为十级伤残；2被鉴定人王建才误工期为180日，护理期90日，营养期为90日。王建才支付鉴定费1300元；2017年6月20日，郑州宏信价格评估咨询有限公司作出郑宏价估字【2017】3167号道路交通事故车物损失估价鉴定报告书一份，价格评估结论为，经评估核算，王建才所有的大阳凌鹰牌正三轮摩托车和小米3（手机）一部于2017年2月6日因道路交通事故造成的财产损失价格为：人民币贰仟叁佰捌拾贰元整（RMB：2382.00元）。王建才支付评估费1500元。
郭英的伤情经初步诊断为：（1）右侧额顶部皮下血肿；（2）、多处软组织损伤。住院期间自2017年2月6日至2017年5月5日，计88天；支付医疗费14687.17元。2017年6月17日，周口法正法医临床司法鉴定所作出周法正司鉴所【2017】临鉴字111号伤残鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人郭英误工期为120日，护理期100日，营养期为100日。郭英支付鉴定费700元。
王双双于2017年2月6日在沈丘县人民医院住院治疗，于次日转至淮阳楚氏骨科医院住院治疗，经初步诊断其伤情为：腰1、2椎体右侧横突骨折。住院期间自2017年2月6日至2017年5月2日，计85天；支付医疗费8202.53元。2017年6月17日，周口法正法医临床司法鉴定所作出周法正司鉴所【2017】临鉴字114号伤残鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人王双双误工期为150日，护理期120日，营养期为120日。王双双支付鉴定费700元。
王昱森于2017年2月6日在沈丘县人民医院住院治疗，于次日转至淮阳楚氏骨科医院住院治疗，经初步诊断其伤情为：左股骨干骨折。住院期间自2017年2月6日至2017年5月2日，计85天；支付医疗费12375.74元。2017年6月17日，周口法正法医临床司法鉴定所作出周法正司鉴所【2017】临鉴字112号伤残鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人王昱森伤残等级评定为十级伤残；2、被鉴定人王昱森误工期为180日，护理期120日，营养期为120日。王昱森支付鉴定费1300元。
另查明：（一）、王建才、郭英、王双双、王昱森系农业家庭户口；王建才兄妹二人，其父王其用出生于1941年12月10日，其母欧金英出生于1942年7月10日。（二）、崔桂丽系豫Ｐ×××××小型轿车登记所有人，该车在平安财险上海公司投保有机动车交强险和商业三责险各一份。其中，商业三责险保险限额为1000000元，并投保有不计免赔附加险。保险期间均自2016年9月13日起至2017年9月12日止，该事故发生在保险期限内。（三）、该起交通事故经沈丘县公安局交通警察大队作出的沈公交认字[2017]第0206-7号道路交通事故认定书，认定范瑞负该事故的全部责任，王建才、郭英、王双双、王昱森无责任。（四）、王建才要求的赔偿数额为：医疗费19326.25元、误工费29589.04元、护理费8162.78元、住院伙食补助费2640元、营养费2700元、交通费700元、残疾赔偿金23393.48元、精神抚慰金5000、鉴定费2800元、财产损失2382元、被扶养人生活费4293.30元，计100986.85元；郭英要求赔偿的数额为：医疗费14687.17元、误工费11487.45元、护理费9275.89元、住院伙食补助费2640元、营养费3000元、交通费800元、鉴定费700元，计42590.51元；王双双要求赔偿的数额为：医疗费8202.53元、误工费18493.15元、护理费11131.06元、住院伙食补助费2640元、营养费3000元、交通费800元、鉴定费700元，计44966.74元；王昱森要求赔偿的数额为：医疗费12375.74元、护理费11131.06元、住院伙食补助费2640元、营养费3600元、交通费800元、伤残赔偿金23393.48元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1300元、误工费17231.17，计80471.45元；四原告要求赔偿的数额总计269015.55元。（五）、范瑞具有合法的驾驶资格，豫Ｐ×××××小型轿车具有合法行驶资格。（六）、被告平安财险上海公司为原告方已垫付医疗费10000元；被告崔桂丽已为四原告垫付医疗费50134元。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此造成的损失。赔偿损失的数额比例应按照赔偿义务人在事故中的过错责任大小来确定。沈丘县公安局交通警察大队对该起交通事故经作出沈公交认字[2017]第0206-07号道路交通事故认定书，认定被告范瑞负该事故的全部责任，四原告无责任。事故车辆豫Ｐ×××××小型轿车登记所有人为崔桂丽，该车在平安财险上海公司投保有机动车交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内，被告平安财险上海公司应在保险责任范围内直接向四原告承担赔付责任。
经审核，本院对原告王建才的赔偿范围作如下认定：1、医疗费，原告主张19326.25元。由原告提交的医疗费票据为凭，予以认定。2、误工费，原告主张29589.04元。王建才经司法鉴定误工期为180日，误工费应为17231.17元（34941元／年÷365×180天）。3、护理费，原告主张8162.78元。其主张按照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资计算，原告经司法鉴定护理期为90日，其主张护理费8162.78元，应予支持。4、住院伙食补助费，原告主张2640元。原告住院88天，每天按30元计算，住院伙食补助费为2640元（30元/天×88天）。5、营养费，原告主张2700元。原告经司法鉴定营养期为90日，其营养费数额主张每日按30元计算明显过高，应按每日20元计算为宜。其营养费应为1800元（20元/天×90天）。6、交通费，原告主张800元。原告住院治疗及鉴定伤情，确需支出交通费用。交通费本院酌定500元。7、伤残赔偿金，原告主张23393.48元。原告王建才因伤致残，周口法正法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见为：王建才伤残等级评定为十级伤残。原告主张按河南省农村居民人均纯收入11696.74/年×20年×10%年计算，其伤残赔偿金数额为23393.48元，本院予以支持。8、精神抚慰金，原告主张5000元。根据侵权人的过错程度及侵权行为造成的后果，本院予以认定。9、鉴定费，原告主张2800元。原告为鉴定伤情支出的鉴定费及为评估财产损失支出的评估费系合理支出，予以支持。10、财产损失，原告主张2382元。郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的道路交通事故车物损失估价鉴定报告书一份，价格评估结论为，经评估核算，王建才所有的大阳凌鹰牌正三轮摩托车和小米3（手机）一部因道路交通事故造成的财务损失价格为：人民币贰仟叁佰捌拾贰元整（RMB：2382.00元）。原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。11、被扶养人生活费，原告主张4293.30元。被扶养人其父母生活费应为4293.30元（8586.59元×10÷2×10%）。上述王建才的损失数额合计87528.98元。
本院对原告郭英的赔偿范围作如下认定：1、医疗费，原告主张14687.17元。由原告提交的医疗费票据为凭，予以认定。2、误工费，原告主张11487.45元。郭英经司法鉴定误工期为120日，误工费为11487.45元（34941元／年÷365×120天）。3、护理费，原告主张9275.89元。按照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资计算，原告经司法鉴定护理期为100日，护理费应为9275.89元（33857元/年÷365天×100天）。4、住院伙食补助费，原告主张2640元。原告住院88天，每天按30元计算，住院伙食补助费为2640元（30元/天×88天）。5、营养费，原告主张3000元。原告经司法鉴定营养期为100日，其营养费数额主张每日按30元计算明显过高，应按每日20元计算为宜。其营养费应为2000元（20元/天×100天）。6、交通费，原告主张800元。原告住院治疗及鉴定伤情，确需支出交通费用。交通费本院酌定500元。7、鉴定费，原告主张700元。原告为鉴定伤情支出的鉴定费系合理支出，予以支持。郭英的损失数额合计41290.51元。
本院对原告王双双的赔偿范围作如下认定：1、医疗费，原告主张8202.53元。由原告提交的医疗费票据为凭，予以认定。2、误工费，原告主张18493.15元。王双双经司法鉴定误工期为150日，误工费应为14359.31元（34941元／年÷365×150天）。3、护理费，原告主张11131.06元。按照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资计算，原告经司法鉴定护理期为120日，护理费应为11131.06元（33857元/年÷365天×120天）。4、住院伙食补助费，原告主张2640元。原告住院85天，每天按30元计算，住院伙食补助费为2550元（30元/天×85天）。5、营养费，原告主张3000元。原告经司法鉴定营养期为120日，其营养费数额主张每日按30元计算明显过高，应按每日20元计算为宜。其营养费应为2400元（20元/天×120天）。6、交通费，原告主张800元。原告住院治疗及鉴定伤情，确需支出交通费用。交通费本院酌定500元。7、鉴定费，原告主张700元。原告为鉴定伤情支出的鉴定费系合理支出，予以支持。王双双的损失数额合计39842.90元。
本院对原告王昱森的赔偿范围作如下认定：1、医疗费，原告主张12375.74元。由原告提交的医疗费票据为凭，予以认定。2、护理费，原告主张11131.06元。按照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资计算，原告经司法鉴定护理期为120日，护理费应为11131.06元（33857元/年÷365天×120天）。3、住院伙食补助费，原告主张2640元。原告住院85天，每天按30元计算，住院伙食补助费为2550元（30元/天×85天）。4、营养费，原告主张3600元。原告经司法鉴定营养期为120日，其营养费数额主张每日按30元计算明显过高，应按每日20元计算为宜。其营养费应为2400元（20元/天×120天）。5、交通费，原告主张800元。原告住院治疗及鉴定伤情，确需支出交通费用，交通费本院酌定500元。6、伤残赔偿金，原告主张23393.48元。原告王昱森因伤致残，周口法正法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见为：王昱森伤残等级评定为十级伤残。原告主张按河南省农村居民人均纯收入11696.74/年×20年×10%年计算，其伤残赔偿金数额为23393.48元，本院予以支持。7、精神抚慰金，原告主张8000元。根据侵权人的过错程度及侵权行为造成的后果，本院酌定为5000元。8、鉴定费，原告主张1300元。原告为鉴定伤情支出的鉴定费系合理支出，予以支持。9、误工费，原告主张17231.17元。王昱森现年六周岁，其主张误工费于法无据，本院不予支持，王昱森的损失数额合计58650.28元。
四原告以上各项损失合计227312.67元。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费属于医疗费用赔偿限额的赔偿项目，误工费、护理费、精神损害抚慰金等属于死亡伤残赔偿限额的赔偿项目，车损费属于财产损失赔偿限额的赔偿项目。对于以上赔偿数额，根据交强险条款的约定，被告平安财险上海公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内支付给原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内支付给原告110000元；在交强险财产损失赔偿限额内支付给原告2000元；不足部分99812.67元（鉴定费及评估费5500元除外），由被告平安财险上海公司在商业三责险保险责任范围内进行赔付。原告方为鉴定伤情及评估财产损失支出的鉴定费、评估费5500元，系其合理支出，应由实际侵权人被告范瑞承担。扣除平安财险上海公司为原告垫付的医疗费10000元，平安财险上海公司应赔偿四原告损失为211812.67元。被告崔桂丽称其为原告方垫付的医疗费50134元，平安财险上海公司应当返。为减少诉累，本院予以准许，故平安财险上海公司应支付四原告损失为161678.67元；返还崔桂丽垫付款为50134元。被告范瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其抗辩权的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起五日内支付原告王建才、郭英、王双双、王昱森人民币161678.67元；
二、被告范瑞于本判决生效之日起五日内支付原告王建才、郭英、王双双、王昱森人民币5500元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起五日内返还被告崔桂丽垫付款50134元；
四、驳回原告王建才、郭英、王双双、王昱森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1878元，由原告王建才、郭英、王双双、王昱森负担378元，被告范瑞负担1500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李永耀
代理审判员 朱洪华
代理审判员 马瑞丽
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 蒋方圆