山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）日开民一初字第126号
原告：陈祥东。
委托代理人：李鑫，山东天祥信合律师事务所律师。
被告：日照中联混凝土有限公司，住所地日照市海滨二路909号（中盛国际商务港）。
法定代表人：孙建成，该公司执行董事。
委托代理人：刘成森，山东律苑律师事务所律师。
被告：杨宝一。
委托代理人：宋玉华。
被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市烟台路187号。诉讼代表人：李岩。
委托代理人：王树涛。
原告陈祥东与被告日照中联混凝土有限公司（以下简称“中联公司”）、杨宝一、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称“阳光财险日照公司”至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈祥东的委托代理人李鑫、被告中联公司的委托代理人刘成森、被告杨宝一及其委托代理人宋玉华、被告阳光财险日照公司的委托代理人王树涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈祥东诉称，2013年9月21日，被告杨宝一驾驶被告中联公司所有的货车，与步行的原告陈祥东发生交通事故，致原告受伤，该事故经交警部门认定被告杨宝一负事故的主要责任，被告杨宝一驾驶的车辆在被告中联公司投保了交强险。请求被告赔偿原告各项经济损失共计1578204.83元；诉讼费用等均由被告负担。
被告中联公司辩称，被告杨宝一系被告公司职工，事故发生时从事职务行为。事故发生属实，但被告公司对该事故认定有异议，被告杨宝一不应当承担事故的主要责任，请法院在重新划定事故责任的基础上，对原告的损失依法处理。
被告杨宝一辩称，事故发生属实，被告杨宝一系从事职务行为，对原告的损失不应当承担赔偿责任。
被告阳光财险日照公司辩称，交通事故发生属实，被告杨宝一驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险属实，被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，但不承担案件受理费等间接经济损失。
经审理查明，2013年9月21日20时30分，被告杨宝一驾驶鲁L×××××号牌重型特殊结构货车沿日照市海曲路由东向西行驶至第50号灯杆路段时，与路上行人原告陈祥东发生事故，致使原告陈祥东受伤，车辆部分损坏。2013年10月8日，日照市公安局交通警察支队东港大队（以下简称“交警东港大队”）作出日公交认字（2013）第681号道路交通事故认定书，认定被告杨宝一未确保安全车速通行、未按规定让行和未按规定通行是造成该事故的主要原因，应当承担事故的主要责任，原告陈祥东未按规定通行是造成此次事故的次要原因，应当承担事故的次要责任。
原告陈祥东对该事故责任认定无异议。被告中联公司对该事故责任认定提出异议，认为事发当天天气晴朗，涉案路段道路平直、视线良好，原告陈祥东未按照法律规定在道路上通行，应当是造成本次事故的主要原因，应当承担事故的主要责任。被告中联公司未提供证据证实原告陈祥东存在交警东港大队认定的违章行为之外的其他违章行为。
原告陈祥东伤后在日照市中医医院住院治疗98天（自2013年9月21日至2013年12月28日），支出医疗费106154.27元。原告陈祥东的伤经诊断为右小腿下段右踝足、左踝足毁损伤，脑挫裂伤（蛛网膜下腔出血），开放性额骨骨折、头皮裂伤，C5左侧椎弓、C5、C6左侧关节突骨折，颈椎间盘突出并椎管狭窄症，L3、L4左侧横突骨折等。应原告陈祥东的申请，本院依照法定程序委托日照市人民检察院司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限、护理人数、护理依赖程度、残疾器具、后续治疗费用、误工期限等进行法医司法鉴定。2014年4月15日，该中心出具鉴定意见：1、原告陈祥东因双下肢踝关节以上截肢，构成三级伤残；因颈椎骨折致颈部活动受限，构成十级伤残；2、原告陈祥东住院期间需2人护理；3、原告陈祥东双下肢踝关节以上截肢属部分护理依赖；4、原告陈祥东双下肢踝关节以上截肢，误工期限为120天；5、原告陈祥东双下肢踝关节以上截肢，左小腿假肢需33700-42800元、右小腿假肢需22000-37500元，使用期限均为3-5年，以上两假肢每3-5年期间需维护及培训费用共计约5000元左右。原告陈祥东同时提交中国人民解放军第八十九医院康复中心专用证明一份，因原告陈祥东双腿截肢，建议安装稳定性好的普通适用性假肢：1、建议安装假肢费用为：左小腿长残肢假肢为33700、42800元／条；右小腿中段假肢22000、27800、37500元／条；2、残肢康复训练费为600元／条；3、更换接受腔费用为：小腿接受腔2800元／个；4、假肢的使用寿命为3-5年，赔偿期限按照山东省人口平均寿命的标准计算。原告陈祥东支出假肢安装咨询费1000元。原告陈祥东另支出手动轮椅车费用780元。原告陈祥东户籍所在地为日照市东港区三庄镇北陈家沟村754号，2010年购买日照市海曲西路北梦祥运动花园12幢1单元302号楼房居住至今。事故发生后，被告中联公司垫付原告陈祥东医疗费等各项经济损失200000元、假肢安装咨询费1000元，共计201000元。
另查明，被告杨宝一驾驶的鲁L×××××号牌重型特殊结构货车系被告中联公司所有，被告杨宝一系该公司职工，事故发生时，从事职务行为。该车在被告阳光财险日照公司投保了交强险。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、法医司法鉴定意见书、收费单据、房屋产权证书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告杨宝一驾驶的鲁L×××××号牌重型特殊结构货车与步行的原告陈祥东发生交通事故，致原告陈祥东受伤的事实，有交警东港大队的事故认定书证实，且当事人均无异议，本院予以认定。对交警东港大队作出的事故责任认定，被告中联公司提出了异议，认为应当由原告陈祥东承担事故的主要责任。判断道路交通事故当事人在事故中是否应当承担交通事故责任，应当根据当事人的违章行为与交通事故之间的关系，以及违章行为在交通事故中的作用。当事人有违章行为，其违章行为与交通事故有因果关系的，应当负交通事故责任，当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通事故无因果关系的，不负交通事故责任。根据交警东港大队的事故认定书，认定被告杨宝一存在未确保安全车速通行、未按规定让行和未按规定通行等违章行为，原告陈祥东存在未按规定通行等违章行为。尽管被告中联公司对该事故责任认定提出了异议，但未提供证据证实原告陈祥东存在交警部门认定的违章行为之外的其他违章行为，也未提供证据推翻交警部门认定的被告杨宝一存在的违章行为。因此，交警部门认定的原告陈祥东及被告杨宝一的违章行为并无不当，本院予以采信，交警部门依据双方的过错行为在该次事故中的作用大小与严重程度作出的事故责任认定并无不当，本院亦予以采信，对被告中联公司主张应当由原告陈祥东承担事故主要责任的主张，本院不予支持。
被告中联公司作为肇事车辆鲁L×××××号牌重型特殊结构货车的实际所有人，在其职工使用车辆过程中致原告受伤，应当按照事故责任依法承担相应的民事赔偿责任。根据2009年3月1日起施行的《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。……”被告中联公司的赔偿比例按照事故当事人的违章行为、违法行为与交通事故的因果关系、违章行为对交通事故发生作用的大小等因素，以90%为宜。被告杨宝一系中联公司职工，事故发生时从事职务行为，对原告的损失不应当承担赔偿责任，对原告陈祥东要求被告杨宝一承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。肇事车辆鲁L×××××号牌重型特殊结构货车在被告阳光日照公司投保了交强险，且本案交通事故发生在交强险期限内，被告阳光财险日照公司应在交通事故责任强制保险范围内对原告的人身损害损失承担赔偿责任，不足部分由被告中联公司按照上述比例承担赔偿责任。
原告陈祥东支出医疗费共计106154.27元，有住院病历、医疗费单据、用药明细等证据证实，本院予以认定。原告主张住院伙食补助费按照每天30元计算，被告均无异议，本院予以支持，原告住院98天，住院伙食补助费计算为2940元。根据原告提供的证据，原告在事故发生前居住在城镇满一年，且收入来源于城镇，应当按照城镇居民标准计算相关损失。2013年度山东省城镇居民人均可支配收入为28264元，原告的伤情构成一处三级伤残、一处十级伤残，定残时，原告年龄未满60周岁，其残疾赔偿金计算为28264元／年×20年×82％＝463529.60元。原告陈祥东根据住院时间及法医司法鉴定意见主张误工时间为218天，按照城镇居民人均可支配收入计算误工费为16880.96元，被告均无异议，本院予以确认。根据法医司法鉴定意见，原告住院期间需2人护理，原告的伤情构成一处三级伤残、一处十级伤残，原告主张护理费按照日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位中，关于护工从事同级别护理报酬标准每天150元计算，本院予以支持，原告住院98天，住院期间的护理费计算为29400元。根据法医司法鉴定意见，原告陈祥东双下肢踝关节以上截肢属部分护理依赖，根据中华人民共和国公安部下发的2009年1月1日实施的《人身损害护理依赖程度评定GA／T800-2008》之附录B，原告构成部分护理依赖，护理依赖系数为50%。根据鉴定结论，结合原告病情目前无法确定护理期限，原告主张被告一次性支付20年的护理费，根据原告的年龄、健康状况等因素，其主张合理，且被告对一次性支付今后护理费无异议，本院予以支持。原告主张按照2013年度城镇居民家庭人均消费性支出17112元计算今后护理费，不超出法定标准，本院予以支持。原告的今后护理费计算为17112元／年×20年×50%＝171120元。以上原告陈祥东的护理费共计200520元。关于原告陈祥东的残疾辅助器具费。原告陈祥东双下肢踝关节以上截肢，左、右小腿需要安装假肢，其更换周期和赔偿期限有明确的鉴定意见和康复中心专用证明，根据法医司法鉴定意见，原告陈祥东左右小腿的更换周期均为3-5年，原告主张更换周期为3年，被告主张更换周期为5年，根据原告的伤情，本院认定更换周期为4年。根据康复中心专用证明，原告陈祥东左右小腿假肢赔偿期限应当按照山东省人口平均寿命的标准计算，山东省人口平均预期寿命为76岁，法医司法鉴定意见作出时，原告陈祥东年龄为55周岁，计算至76周岁，共计21年，根据更换周期，更换次数为6次。根据法医司法鉴定意见，原告左小腿假肢需33700-42800元，本院认定为38250元，左小腿残疾辅助器具费用为38250元／次×6次=229500元。右小腿假肢需22000-37500元，本院认定为29750元，右小腿残疾辅助器具费用为29750元／次×6次=178500元。根据法医司法鉴定意见，以上两假肢每3-5年期间需维护及培训费用共计约5000元左右，依照本院已认定的假肢更换周期，认定两假肢维护及培训周期为4年，该费用共计5000元／次×6次=30000元。综上，原告陈祥东的残疾辅助器具费用为438000元。原告陈祥东支出手动轮椅车费用780元，有单据证实，且被告无异议，本院予以认定。原告主张交通费5000元，根据原告的住院时间、地点，护理人员往返医院的次数等因素，本院酌定为2000元。原告的残疾辅助器具安装咨询费1000元，有单据证实，本院予以认定。原告陈祥东主张精神损害抚慰金100000元，根据事故当事人在交通事故中的过错，并结合本案的实际情况，本院酌定为30000元。原告请求被告阳光财险日照公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。事故发生后，被告中联公司已赔偿原告的各项经济损失201000元，应当折算到被告赔偿给原告的经济损失中。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿原告陈祥东医疗费10000元、残疾赔偿金80000元、精神损害抚慰金30000元，以上损失共计120000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告日照中联混凝土有限公司赔偿原告陈祥东医疗费96154.27元、住院伙食补助费2940元、残疾赔偿金383529.60元、残疾辅助器具费438000元、误工费16880.96元、护理费200520元、手动轮椅车费780元、交通费2000元，以上损失共计1140804.83元的90%，计1026724.35元。因被告日照中联混凝土有限公司已支付原告各项经济损失201000元，余额825724.35元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告陈祥东对被告杨宝一的诉讼请求。
四、驳回原告陈祥东的其他诉讼请求。
（本院帐户：日照经济技术开发区人民法院，开户行：日照银行开发区支行，帐号：37×××49）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17400元，保全费3020元，共计20420元，由原告陈祥东负担2279元，被告日照中联混凝土有限公司负担18141元。残疾辅助器具安装咨询费1000元，由原告陈祥东负担100元，被告日照中联混凝土有限公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 刘春明
人民陪审员 王庆才
人民陪审员 李 进
二〇一四年六月十日
书 记 员 安紫荆
附：本判决适用的法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。