福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0583民初318号原告：陈建新，男，1969年10月1日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：苏巧燕，福建达业律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：林志玲，福建达业律师事务所实习律师。被告：李阳滨，男，1984年5月11日出生，汉族，住福建省南安市。被告：黄爱华，女，1985年11月15日出生，汉族，住福建省南安市。原告陈建新与被告李阳滨、黄爱华买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建新的委托诉讼代理人苏巧燕、林志玲到庭参加诉讼，被告李阳滨、黄爱华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈建新向本院提出诉讼请求：判令李阳滨、黄爱华共同支付陈建新货款4400942.9元及自2016年5月6日起至还清款项之日按月利率2%计算的利息。诉讼过程中，陈建新将上述诉讼请求变更为：判令李阳滨、黄爱华共同支付陈建新货款4400942.9元及自2016年5月6日起至还清款项之日按年利率6%计算的利息。事实和理由：陈建新系“七波辉”鞋服品牌的广东及海南总代理，李阳滨、黄爱华长期从陈建新处购买“七波辉”系列鞋服产品用于在海南区域经销。2014年12月5日，李阳滨、黄爱华出具《欠款条》，确认李阳滨、黄爱华已结欠陈建新56868**元，并承诺该欠款在四年内结清，逾期未还款部分按贰分计息。2015年8月2日，李阳滨、黄爱华又出具《欠款单》，确认共结欠陈建新货款5449637元。2016年4月19日，李阳滨签订《还款协议》，对所欠货款再次进行确认：截至2016年4月18日，李阳滨、黄爱华仍欠款4400942.9元；并作出还款承诺：自还款协议签订之日起，每月5日前还款5万元，自次月5号起直至还清欠款为止。之后，陈建新多次向李阳滨、黄爱华催讨，李阳滨、黄爱华均拒不履行付款义务，为此，提起本案诉讼。李阳滨、黄爱华均未作答辩。本院经审查认定事实如下：李阳滨、黄爱华多次向陈建新购买“七波辉”系列鞋服产品。2014年12月5日，李阳滨、黄爱华与陈建新结算，李阳滨、黄爱华向陈建新出具一份《欠款条》，确认李阳滨、黄爱华结欠陈建新货款5686814元，该欠款需四年内结清，逾期没还款部分按贰分计息。2015年8月2日，双方再次进行结算，李阳滨、黄爱华又向陈建新出具一份《欠款单》，确认李阳滨、黄爱华尚欠陈建新货款5449637元。上述结算后，双方仍有交易往来。2016年4月19日，李阳滨向陈建新出具一份《还款协议》，确认在部分退货抵扣货款以及部分还款之后，截至2016年4月18日，李阳滨、黄爱华尚欠陈建新货款4400942.9元未还，并承诺自协议签订之日起，每月5日前还款5万元，直至还清以上欠款为止。结算后，李阳滨、黄爱华未再支付陈建新任何款项。上述事实，有陈建新提供的李阳滨、黄爱华共同出具的《欠款条》、《欠款单》各一份，李阳滨出具的《还款协议》一份，以及陈建新的庭审陈述等为据。陈建新提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。本院认为，陈建新与李阳滨、黄爱华之间的买卖关系，主体资格合格，当事人意思表示真实，内容合法，买卖关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”的规定，李阳滨、黄爱华作为买受人，本应当自2016年5月5日起，于每月5日前各支付陈建新货款5万元，直至所欠货款4400942.9元全部还清。但李阳滨、黄爱华没有依约履行还款义务，至今尚欠陈建新本案货款4400942.9元未支付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，现陈建新请求李阳滨、黄爱华支付货款4400942.9元及自2016年5月6日起至还清款项之日止，按年利率6%计算的利息损失，符合法律规定，予以支持。李阳滨、黄爱华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，判决如下：李阳滨、黄爱华应于本判决生效后十日内支付陈建新货款4400942.9元及自2016年5月6日起至还清货款之日止，按年利率6%计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54313元，减半收取计27157元，由李阳滨、黄爱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  卢君玉二〇一八年三月二十六日书记员  黄晓玲附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。