湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第7337号
原告湖南祁东新华联石油贸易有限公司，住所地。
法定代表人。
委托代理人。
被告深圳市信缘通供应链有限公司，住所地。
法定代表人。
被告湖南省泽坤能源化工有限公司，住所地。
法定代表人。
委托代理人田君。
被告张某。
原告湖南祁东新华联石油贸易有限公司（以下简称新华联公司）因与被告深圳市信缘通供应链有限公司（以下简称信缘通公司）、湖南省泽坤能源化工有限公司（以下简称泽坤公司）、张某发生合同纠纷，于2015年12月14日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员何平担任审判长，人民陪审员王桂枝、胡定苗参加评议的合议庭，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。书记员颜滔担任庭审记录。原告新华联公司的委托代理人楚霞芬到庭参加了诉讼，被告信缘通公司、泽坤公司、张某经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新华联公司诉称：2014年11月5日，新华联公司与信缘通公司订立一份《润滑油购销合同》，约定新华联公司向信缘通公司支付200万元购买润滑油，信缘通公司在新华联公司付款后两日内交付油品，逾期交付超过两日，信缘通公司须按合同总价款的20%向新华联公司支付违约金。2014年11月6日，新华联公司向信缘通公司支付了200万元，后因信缘通公司不能交付合格油品，双方解除合同。信缘通公司与泽坤公司存在债权债务关系，约定由泽坤公司代信缘通公司向新华联公司支付上述货款及违约金。2015年6月24日，泽坤公司向新华联公司做出承诺：于7月3日前将货款及违约金支付给新华联公司。2015年11月10日，张某向新华联公司做出保证：其对泽坤公司、信缘通公司的上述欠款承担连带保证责任。截至新华联公司起诉之日，仅泽坤公司于2015年7月向新华联公司支付了20万元，剩余款项均未支付。为维护自身合法权益，故起诉，请求判令：1、信缘通公司、泽坤公司向新华联公司偿还货款及违约金220万元；2、张某对信缘通公司、泽坤公司的上述欠款承担连带清偿责任。
被告信缘通公司、泽坤公司、张某在答辩及举证期内，既未作答辩，也未提交证据，视为放弃答辩及举证、质证的权利。
经审理查明：2014年11月5日，新华联公司与信缘通公司订立一份编号为CZT20141106的《润滑油购销合同》，双方约定新华联公司向信缘通公司支付200万元购买400吨润滑油，信缘通公司应当在新华联公司付款后两日内向新华联公司交付油品，若逾期交付油品超过两日，则按合同总价款的20%向新华联公司支付违约金。合同还对其他事项进行了约定。2014年11月6日，新华联公司向信缘通公司支付了货款200万元，但信缘通公司未能按约定向新华联公司交付润滑油。2014年12月19日，信缘通公司向泽坤公司出具一份《委托支付书》，确认其与新华联公司于2014年11月5日订立的《润滑油购销合同》因信缘通公司原因，该合同无法执行，委托泽坤公司从应付给信缘通公司的款项中代为支付200万元给新华联公司，该款项从泽坤公司应支付给信缘通公司的款项中扣除。2015年6月24日，泽坤公司向新华联公司出具一份《承诺函》，承诺欠新华联公司的270万元将于2015年7月3日之前支付。2015年11月10日，张某向新华联公司出具一份《保证函》，自愿对信缘通公司及泽坤公司对新华联公司的275万元欠款承担连带保证责任。之后，泽坤公司仅向新华联公司支付了20万元，信缘通公司与张某均未向新华联公司履行还款义务，新华联公司遂诉至本院。
以上事实，有编号为CZT20141106的《润滑油购销合同》、华融湘江银行网银转账凭证、《委托支付书》、《承诺函》、《保证函》及当事人陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：编号为CZT20141106的《润滑油购销合同》系新华联公司与信缘通公司的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。新华联公司已经向信缘通公司支付了200万元货款，但信缘通公司未能履行向新华联公司交付润滑油的义务，且双方已经明确该《润滑油购销合同》无法执行，信缘通公司应当向新华联公司退还200万元货款，并承担相应的违约责任，向新华联公司支付货款的20%即40万元违约金。泽坤公司之后向新华联公司出具的《承诺函》，承诺在2015年7月3日之前向新华联公司支付270万元，但其仅履行了20万元的支付义务，仍应当向新华联公司继续支付剩余货款，新华联公司仅主张泽坤公司向其支付220万元货款，对于超过220万元的部分，本院不予审查。信缘通公司委托泽坤公司向新华联公司支付货款的行为系委托行为，并不能免除其本身的支付义务，泽坤公司未向新华联公司履行支付义务时，信缘通公司仍应当承担支付义务，故新华联公司起诉请求信缘通公司、泽坤公司向其支付货款200万元及违约金20万元的诉讼请求合法，本院予以支持。张某作为连带保证责任人，应当对信缘通公司、泽坤公司的上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条的规定，判决如下：
被告深圳市信缘通供应链有限公司、湖南省泽坤能源化工有限公司向原告湖南祁东新华联石油贸易有限公司退还货款200万元并支付违约金20万元；
被告张某对被告深圳市信缘通供应链有限公司、湖南泽坤能源化工有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
以上第一、二、三项金钱给付义务，被告深圳市信缘通供应链有限公司、湖南省泽坤能源化工有限公司、张某应于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告张某在承担保证责任后，可以向被告深圳市信缘通供应链有限公司、湖南泽坤能源化工有限公司追偿。
本案受理费24400元，保全费5000元，合计29400元，由被告深圳市信缘通供应链有限公司、湖南省泽坤能源化工有限公司、张某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 何 平
人民陪审员 王桂枝
人民陪审员 胡定苗
二〇一七年二月十三日
书 记 员 颜 滔
附：判决引用法律条文原文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。