江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句民初字第1318号
原告崔丽。
原告方琦。
原告方吉根。
原告丁元风。
四原告委托代理人费烜，江苏玄博律师事务所律师。
四原告委托代理人费宁荣，江苏玄博律师事务所律师。
被告赵程。
委托代理人李祖宏，江苏永兆律师事务所律师。
委托代理人蒋太巧，江苏永兆律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市中山东路19号。
代表人陆忠，系该公司总经理。
委托代理人张瑞芳，江苏德善律师事务所律师。
原告崔丽、方琦、方吉根、丁元风与被告赵程、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理，依法由代理审判员杨雪峰适用简易程序于2015年8月20日、2015年9月14日两次公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人费宁荣两次开庭均到庭参加诉讼，原告崔丽、四原告的委托代理人费烜、被告赵程的委托代理人蒋太巧、被告保险公司的委托代理人张瑞芳第一次开庭到庭参加诉讼，原告方吉根、丁元风、被告赵程的委托代理人李祖宏第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2015年5月26日12时25分许，被告赵程驾驶在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的苏A×××××号小型轿车行驶至致远路与福地路十字交叉路口，与受害人方继明驾驶的二轮摩托车相撞，致方继明受伤，后经抢救无效死亡。该事故经认定，被告赵程负全部责任。现要求被告方赔偿四原告各项损失共计922653.5元【死亡赔偿金686920元（34346元×20年）；丧葬费25639.5元；被扶养人生活费，父、母亲140856元（23476元×（6＋12）÷3），其中父亲6年、母亲12年，女儿11738元（23476÷2）；精神损害抚慰金50000元；受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费4000元；财产损失3500元】，其中被告保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告赵程赔付，由被告方承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称：对本次事故的事实和责任认定没有异议，事故车辆在我方投保了交强险和50万元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。事故认定书载明的车牌号，在当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况部分为苏A×××××，在道路交通事故发生经过部分为苏A×××××，我方承保的车牌号为苏A×××××，请求法院核实肇事车辆是否为在我方承保的车辆。死亡赔偿金、丧葬费认可；对受害人父母的被扶养人生活费中不认可，对受害人女儿的被扶养人生活费认可2934.5元（23476元／年×0.25年÷2）；精神损害抚慰金因为赵程应当受到刑事处罚，所以我方不认可；对受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费认可2000元；财产损失我方定损为2000元，要求原告方提供修理费发票。诉讼费我方不承担。
被告赵程辩称：对受害人父母的被扶养人生活费认可农村标准，如果其父母领有农保，应当将农保部分扣除，其他部分同被告保险公司意见。诉讼费由保险公司承担。
经审理查明：2015年5月26日12时25分许，被告赵程驾驶苏A×××××号小型轿车，沿句容市区致远路由南向北行驶，行至致远路与福地路十字交叉路口时，与沿福地路由东向西行驶的方继明所驾无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致方继明受伤、两车不同程度损坏，方继明后经医院抢救无效死亡。句容市公安局交通（巡逻）警察大队对该事故经现场勘查、调查取证、检验鉴定、研究分析认为：赵程驾驶机动车，行至通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的事发十字交叉路口时，未能减速让右方道路来车先行，是引发此道路交通事故的直接因素，并于2015年6月2日认定，被告赵程承担此道路交通事故的全部责任；方继明不承担此道路交通事故的责任。方继明后经医院抢救无效死亡。
受害人方继明（居民身份证号码为××）于2015年5月26日死亡，于2015年6月23日常住户口注销。华阳镇建新小区28幢204室（句房权证华阳镇字第××号）系受害人方继明与原告崔丽共同共有，该房产的登记时间为2009年10月20日。句容经济开发区鑫盛吊车租赁站的经营者为受害人方继明，类型为个体工商户，注册日期为2012年2月20日。受害人方继明于2015年5月24日购买了厂牌型号为力帆牌LF110-5T的两轮摩托车，购买价格为3400元。
原告方吉根（出生于1941年9月2日）系受害人方继明父亲，原告丁元风（出生于1947年7月16日）系受害人方继明母亲，方吉根与丁元风育有两子一女，即长子方继华、次子方继明（本次事故受害人）、女儿方继美，原告崔丽系受害人方继明妻子，二人育有独生女方琦。原告方吉根、丁元风均享受城乡居民养老保险待遇，金额为298.2元／月。
苏A×××××号小型轿车的登记所有人为王莹，该车在被告保险公司投保了交强险和50万元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。事故发生时，被告赵程系借用苏A×××××号小型轿车。事故发生后，被告赵程为四原告垫付30000元。
以上事实，有四原告提交的四原告身份证复印件各一份、原告崔丽、方琦常住人口登记卡复印件各一份、原告崔丽与受害人方继明的结婚证复印件一份、句容市公安局后白派出所出具的常住人口登记表一份、道路交通事故认定书一份、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单复印件各一份、户口注销证明一份、居民死亡医学证明（推断）书一份、火化证明复印件一份、道路交通事故尸体检验报告复印件一份、受害人方继明的房屋所有权证书复印件一份、营业执照复印件一份、机动车销售统一发票一张、被告赵程提交的预收款收据一张、本院向句容市社会劳动保险基金管理中心调取的证明一份以及到庭当事人、代理人的部分当庭陈述予以证实。
本院认为：受害人方继明因此次交通事故死亡，四原告作为受害人方继明的近亲属，有权请求侵权人承担赔偿责任。公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，且双方均无异议，本院予以确认。事故发生时，被告赵程系借用苏A×××××号小型轿车，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，该赔偿责任应由被告赵程承担。被告赵程驾驶车辆与方继明驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致方继明受伤，后经医院抢救无效死亡，故四原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告保险公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告赵程赔偿。被告保险公司辩称事故认定书载明的车牌号，在当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况部分为苏A×××××，在道路交通事故发生经过部分为苏A×××××，其承保的车牌号为苏A×××××，结合事故认定书载明的机动车行驶证发证机关、保险情况、机动车交通事故责任强制保险单号及行驶证复印件、交强险保单复印件，本院确认肇事车辆为在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的苏A×××××号小型轿车，被告保险公司应承担赔偿责任。至于被告保险公司提出的对受害人父母的被扶养人生活费不认可，对受害人女儿的被扶养人生活费认可2934.5元（23476元／年×0.25年÷2）的辩论意见，因受害人方继明生前确有原告方吉根、丁元风需要赡养，原告方琦在受害人方继明死亡时年满十七周岁，尚未年满十八周岁，应当支持四原告主张的受害人父母的被扶养人生活费，原告方琦的被扶养人生活费应当计算一年，故对被告保险公司的该辩论意见，本院不予采纳。被告保险公司辩称被告赵程应当受到刑事处罚，精神损害抚慰金不认可，因被告赵程的行为可能构成犯罪，本院在本案中对该项损失不予处理，四原告可根据刑事案件的处理结果，决定是否另行主张。被告赵程辩称对受害人父母的被扶养人生活费认可农村标准，死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准，本案中，虽然原告方吉根、丁元风的户籍所在地为农村，但受害人方继明的经常居住地为城镇，且其主要生活来源为非农业收入，结合平等原则，四原告主张的受害人父母的被扶养人生活费可按照2014年度城镇常住居民人均生活消费支出23476元／年计算，对该辩论意见，本院不予采纳。被告赵程辩称如果受害人父母领有农保，应当将农保部分扣除，因原告方吉根、丁元风均享受298.2元／月的城乡居民养老保险待遇，该费用应当在计算原告方吉根、丁元风的被扶养人生活费时予以扣除，对该辩论意见，本院予以采纳。关于四原告主张的财产损失，事故认定书载明“两车不同程度损坏”，结合受害人方继明的购买时间、购买价格，本院酌定为2700元。
经审核，本院确认四原告的损失如下：1、死亡赔偿金816516.6元{死亡赔偿金686920元（34346元／年×20年），原告方吉根的被扶养人生活费，结合四原告主张，计算为39795.2元（23476元／年－298.2元／月×12月／年）×6年÷3人，原告丁元风的被扶养人生活费，结合四原告主张，计算为79590.4元（23476元／年－298.2元／月×12月／年）×12年÷3人，原告方琦的被扶养人生活费11738元（23476元／年×1年÷2人），受害人方继明的被扶养人有三人，其中1年的年赔偿总额为25003元【（23476元－298.2元／月×12月）÷3人＋（23476元－298.2元／月×12月）÷3人＋23476元÷2人】，超过2014年度城镇常住居民人均生活消费支出额23476元，超出部分的1527元（25003元－23476元）应当扣除，即816516.6元（686920元＋39795.2元＋79590.4元＋11738元－1527元）}；2、丧葬费25639.5元；3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失酌定为2500元；4、财产损失2700元，以上共计847356.1元，此款由被告保险公司在交强险限额内赔偿112000元，超出交强险限额的735356.1元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿500000元，仍不足的235356.1元，由被告赵程赔偿。事故发生后，被告赵程为四原告垫付30000元，故被告保险公司尚需赔偿四原告612000元，被告赵程尚需赔偿四原告205356.1元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告崔丽、方琦、方吉根、丁元风死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失、财产损失共计612000元；
二、被告赵程于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔丽、方琦、方吉根、丁元风死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失、财产损失共计235356.1元，扣除其已支付的30000元，被告赵程尚需赔偿原告崔丽、方琦、方吉根、丁元风205356.1元。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5113元，减半收取2557元，由四原告负担157元，被告赵程负担1200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担1200元（此款四原告已预交，被告赵程、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司应于本判决生效之日起十日内将各自应负担的诉讼费用给付四原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理审判员 杨雪峰
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 付凌丰