山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民三初字第985号
原告王瑞真。
委托代理人秦志军。
委托代理人秦光兴，昌乐安信法律服务所法律工作者。
被告张瑞清。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人崔建生，经理。
委托代理人滕丽娜，该单位职工。
原告王瑞真与被告张瑞清、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月20日受理后，依法组成合议庭，分别于2014年8月6日、9月10日公开开庭进行了审理。原告王瑞真的委托代理人秦志军和秦光兴、被告人保潍坊公司的委托代理人滕丽娜两次开庭均到庭参加了诉讼。被告张瑞清第一次到庭参加诉讼，第二次开庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王瑞真诉称，被告张瑞清驾驶的车辆与她驾驶的电动三轮车相撞，发生致她受伤、车辆受损的交通事故。被告张瑞清驾驶的车辆投保了交强险，请求法院依法判令被告赔偿因该次交通事故造成的各种损失112000元。
被告张瑞清辩称，与原告发生交通事故属实，他的车辆投保交强险，先由保险公司赔偿原告损失，不足部分依法承担赔偿责任。
被告人保潍坊公司辩称，车辆投保属实，他公司在交强险分项限额内赔偿原告损失，复印费、评估费、鉴定费、鉴定检查费等均不在保险赔偿范围内。对原告主张的医疗费、误工费、伤残赔偿金、伙食补助费、交通费、车损、施救费均无异议。原告主张的护理费，护理时间过长不认可；后续治疗费，应实际发生后另行主张；精神抚慰金数额过高不认可。
经审理查明，2013年11月6日12时30分许，被告张瑞清驾驶的鲁V×××××号轿车沿洪阳街由西向东行驶至文化东路口时，与原告王瑞真驾驶的由北向南行驶的电动后三轮车相撞，造成王瑞真受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告张瑞清驾驶机动车未按规定通行是事故发生的主要原因，确定承担事故的主要责任；原告王瑞真驾驶非机动车未按规定让行是造成事故的次要原因，确定承担事故的次要责任。
原告王瑞真事故发生后入住昌乐县人民医院住院治疗14天后出院，经诊断其伤情为：骨盆骨折（右侧耻骨、坐骨骨折）、右侧髋臼骨折。
本案在审理过程中，根据原告王瑞真申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对王瑞真的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、今后复查费及治疗费、营养费进行鉴定。该鉴定所于2014年6月11日进行鉴定，并于2014年6月17日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、构成伤残玖级。2、自受伤日至鉴定日止为误工时间。3、住院期间两人护理（每天）；院外壹人护理陆拾天。4、今后复查费约为人民币壹仟元整，今后治疗费无。5、营养费无。
被告张瑞清驾驶的鲁V×××××号车辆车主系被告张瑞清，该车在被告人保潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间是自2013年2月22日始至2014年2月21日止。
原告主张本次交通事故造成的损失：医疗费8405.09元、鉴定费2600元、鉴定检查费1500元、复印费60元、误工费10610.25元（215天×49.35元／天）、护理费4342.80元（原告丈夫秦志军护理74天×49.35元／天＋原告女儿秦菲菲护理14天×49.35元／天）、伤残赔偿金77768元【（28264元＋10620元）÷2×20年×20%】、伙食补助费420元（14天×30元／天）、后续治疗费1000元、精神抚慰金3000元、交通费140元、车损972元、施救费110元、评估费160元。其中，被告认可的损失有：医疗费8405.09元、误工费10610.25元、伤残赔偿金77768元、伙食补助费420元、交通费140元、车损972元、施救费110元，共计98425.34元；对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张其他损失，被告提出异议。
另查明，山东省统计局公布的山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年，农村居民人均纯收入10620元／年，农村居民人均生活消费支出7393元／年。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、鉴定费票据、鉴定检查费票据、复印费票据、户口本、涉案物品价格认定书、评估费票据、施救费票据、被告的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告张瑞清与原告王瑞真发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告王瑞真承担事故的次要责任，确定被告张瑞清承担事故的主要责任，本院对此予以确认。被告张瑞清作为机动车驾驶人，原告王瑞真作为非动车驾驶人，根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定，机动车与非机动车发生交通事故，非机动车驾驶人负事故次要责任，机动车承担百分之八十至九十的赔偿责任，故确定被告张瑞清承担85%的赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为98425.34元。被告有异议的原告损失：鉴定费2600元、鉴定检查费1500元、复印费60元、评估费160元，上述损失均是由本次交通事故引起的合理损失，且原告提交的证据充分，故予以支持。对于原告主张的护理费4342.80元，被告虽对护理时间提出异议但未提交相关反驳证据，故对被告的抗辩理由不予采纳；原告提交的司法鉴定意见书能够证实其主张的护理时间，故予以支持。对于原告主张的后续治疗费1000元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实该项损失支出的必要性，故予以支持。对于原告主张的精神抚慰金，该次交通事故造成原告玖级伤残，确实会造成一定精神损害，但原告主张数额偏高，根据各方在事故的过错程度，酌情确定为2000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计110088.14元【医疗费类损失9825.09元（含医疗费、伙食补助费、后续治疗费）＋伤残类损失94861.05元（含误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费）＋财产类损失1082元（含车损、施救费）＋其他损失4320元（含复印费、评估费、鉴定费、鉴定检查费）】。
因被告张瑞清驾驶的鲁V×××××号车辆在被告人保潍坊公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王瑞真医疗费类损失9825.09元、伤残类损失94861.05元、财产类损失1082元，共计105768.14元。
对原告主张的其他损失4320元，因不属于保险赔偿范围，故由被告张瑞清承担85%的赔偿责任，计款3672元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王瑞真经济损失105768.14元；
二、被告张瑞清赔偿原告王瑞真经济损失3672元；
三、驳回原告王瑞真的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，诉讼财产保全费420元，共计2960元，由原告王瑞真负担431元，由被告张瑞清负担2529元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王 昕
人民陪审员 孙效华
人民陪审员 赵兴国
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 张立霞