江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第0987号
原告吴某。
委托代理人李长明，无锡市春申法律事务所法律工作者。
委托代理人沈光英，无锡市春申法律事务所法律工作者。
被告肖某（曾用名肖兵）。
委托代理人孙玉华，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。
原告吴某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2013年8月15日立案受理后，依法由代理审判员李家先适用简易程序，于2013年9月16日、10月25日公开开庭进行审理，后依法转为普通程序，组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭进行审理。原告吴某及其委托代理人李长明，被告肖某及其委托代理人孙玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：1998年其与肖某恋爱同居，××××年××月××日双方登记结婚，婚后其发现肖某在外有不正当男女关系，且肖某对其实施家庭暴力，夫妻感情完全破裂。夫妻共同财产有五星家园295号1302室房屋一套、老轻院55号201室房屋一套及房屋内家电、苏B×××××汽车一辆、婚姻存续期间继承肖某父亲遗产24.5万元、双方股票及肖某股票帐户提取的60.25万元。请求判令原、被告离婚；共同财产依法分割，五星家园295号1302室房屋归其所有，其支付肖某45万元，苏B×××××汽车归肖某所有，由肖某支付其一半归并款，老轻院55号201室房屋内家电各半分割，双方现有股票各半分割，肖某股票账户上提取的60.25万元以及继承遗产所得的24.5万元各半分割；因肖某有过错，要求赔偿其物质损失、精神损失15万元，后变更为要求在共同财产分割上由其多分15万元；诉讼费由被告承担。
被告肖某辩称：同意离婚，但造成离婚，原告负有一定责任；老轻院55号201室房屋是其婚前财产，归其所有；五星家园295号1302室房产系共同财产，归其所有，其支付原告45万元；老轻院55号201室房屋内家电同意作为共同财产分割；婚后双方财产系AA制，苏B×××××汽车系其个人财产；遗产24.5万元并不存在；股票账户上有其朋友资金投入其帐户操作，提取的钱包括了归还其朋友的钱和买房子、买车子的钱等；双方股票各归各所有；原告要求多分15万元没有事实和法律依据。
经审理查明：原告吴某与被告肖某于1998年恋爱并同居，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后初期双方夫妻感情尚可。近年来，因肖某在外时有感情纠纷而致使吴某产生猜疑，双方矛盾加剧。2011年12月26日，吴某怀疑肖某在外有情人，双方发生家庭矛盾，后将肖某的汽车开走，2012年1月14日，吴某回家，与肖某因汽车归还问题争执，肖某将冷水倒在吴某睡觉的床上。2012年10月9日，市精神卫生中心女病人的丈夫因怀疑肖某与其妻子有不正当男女关系，持刀至医院闹事。2012年11月13日，肖某报警称原女友雇佣讨债公司，问其拿5万元分手费。2012年12月18日，肖某与王某某因感情纠纷发生争执，王某某找院方领导反映，吴某知悉后，当即与王某某发生争执。
另查明，2004年2月17日吴某与肖某签订《婚前财产与债务协议书》，载明肖某现有现金14万元，债务2万元，吴某现有现金10万元、惠龙新村83号302室房屋一套，无债务，双方经协商同意结婚前的财产和债务归各方所有，婚后的财产和债务由双方共同拥有和承担。
坐落于五星家园295号1302室房屋（建筑面积134平方米）系双方婚后共同出资购买，系夫妻共同财产。在老轻院55号201室房屋处有松下彩电1台（5000元）、三星彩电1台（2000元）、夏普电冰箱1台（1000元）、小天鹅洗衣机1台（800元）、春兰柜式空调1台（2000元）、春兰挂壁式空调2台（2000元）、液晶电脑1台（1000元）、餐桌椅1套（500元）、组合家具1套（500元），双方同意作为夫妻共同财产分割。坐落于老轻院55号201室房屋于2003年6月由肖某从第三人处购买，房款26.8万元，其中贷款12万元，现贷款已经还清。吴某主张该房屋系为结婚购置，其出资10万元，且婚后共同还贷，系夫妻共同财产，提交肖某出具的收条一张，载明今收到吴某用于购买轻院新大楼55号201室房款10万元。肖某认可收条的真实性，认为收条上的日期是2005年12月31日，而非2003年12月31日，并非出资10万元，而是还款10万元。2007年3月20日，肖某购买了登记于其名下的苏B×××××轿车。2013年11月4日肖某股票帐户资产总值为98679.16元，2013年11月20日吴某股票帐户资产总值为130480.95元。
诉讼中，双方确认老轻院55号201室房屋及附属物价值按66万元计算，苏B×××××轿车价值按7万元计算，五星家园295号1302室房屋价值按90万元计算。
关于双方争议的其他财产，吴某另主张肖某处有24.5万元，提交存单及《家庭协议》，经查，该存款不存在，吴某未提交其他依据证明。吴某主张肖某股票帐户原有已被提取的金额作为共同财产分割，提供肖某的股市操作记账本，记载2012年5月4日总资产（利）69万元，肖某认可系其记录，但不能说明什么。本院调取的肖某股票对账单显示2012年5月4日提取13000元后资金余额608509.04元，2012年10月10日提取49500元，2013年2月5日提取24万元。肖某解释为朋友资金放入其帐户操作后归还给朋友的，吴某不予认可。
上述事实，有结婚证、房屋所有权证、机动车行驶证、婚前财产与债务协议书、收条、财产清单、出警记录、股票对账单、照片、短信记录、光盘及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：夫妻感情是婚姻关系的基础。吴某起诉离婚，肖某同意离婚，可认定双方的夫妻感情已经破裂，故本院对吴某的离婚诉请，予以准许。五星家园295号1302室房屋及在老轻院55号201室房屋处的家电，双方同意以夫妻共同财产予以分割。苏B×××××轿车系双方婚后购买，肖某未举证证明双方婚后财产系AA制，应认定为夫妻共同财产。关于老轻院55号201室房屋，系于双方婚前购买，但依据肖某出具的收条，吴某10万元款项明确指向购买该房屋，且双方同居事实及婚后共同还贷，可按吴某主张以夫妻共同财产予以分割。关于吴某主张的由肖某继承的24.5万元，肖某予以否认，吴某未举证证明存在该款项，本院亦查无此款，为此不予采信。双方股票资产系婚姻关系存续期间取得的财产，为夫妻共同财产。关于吴某主张的肖某股票帐户已经提取资金60.25万元作为夫妻共同财产分割，没有事实依据。吴某主张造成离婚的过错在肖某，要求多分15万元，现有证据能够证明肖某在外有不正当男女关系，不能证明肖某存在家庭暴力，肖某记载的记账本2012年5月4日内容与其股票对账单显示基本吻合，此后提取的资金，家庭并无重大开支，其解释有悖于一般生活常理。鉴此，依照有关规定，分割夫妻共同财产时，除适用照顾女方权益的原则外，还将对肖某适用少分财产的法律规定。双方对房屋、家电价值及轿车价值的约定，不违反法律规定，本院予以确认。综合本案财产来源、双方当事人的实际情形及财产价值，本院判定五星家园295号1302室房屋归并给吴某所有，老轻院55号201室房屋及附属物及房屋内家电归并给肖某所有，苏B×××××轿车归并给肖某所有，双方股票帐户资产归各自所有，综合双方分得财产的价值、权利义务范围及本案情形，双方互付的归并款予以折抵后，本院判定由肖某给付吴某归并款3万元。吴某如今后发现另有未分割的其他财产，可依法另行主张。并且如发现有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产等行为的，可以请求再次分割夫妻共同财产。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第二款、第三十九条、第四十七条之规定，判决如下：
一、准予吴某与肖某离婚。
二、坐落于无锡市五星家园295号1302室房屋归吴某所有。
三、坐落于无锡市老轻院55号201室房屋及附属物归肖某所有，在老轻院55号201室房屋处的松下彩电1台、三星彩电1台、夏普电冰箱1台、小天鹅洗衣机1台、春兰柜式空调1台、春兰挂壁式空调2台、液晶电脑1台、餐桌椅1套、组合家具1套归肖某所有。
四、苏B×××××轿车归肖某所有。
五、吴某名下的股票资产归吴某所有。
六、肖某名下的股票资产归肖某所有。
七、肖某于本判决发生法律效力之日起十日内，给付吴某财产归并款3万元。
八、驳回吴某、肖某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12900元、保全费4520元，合计17420元，由吴某和肖某各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
双方当事人在本判决发生法律效力前，不得另行结婚。
审 判 长 陆锡平
代理审判员 李家先
人民陪审员 徐惠玲
二〇一四年二月十日
书 记 员 吴 君
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。