北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第02453号
原告邱×，女，1980年11月13日出生。
委托代理人张×（原告之舅舅），1952年4月11日出生
委托代理人李莉，北京市振邦律师事务所律师。
被告尤×，男，1982年5月6日出生。
委托代理人尤×1（被告之父），1953年6月3日出生
委托代理人杨泓，北京市华德莱律师事务所律师。
原告邱×与被告尤×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱×及委托代理人张×、李莉和被告尤×及委托代理人尤×1、杨泓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱×诉称，原、被告双方经人介绍后，草率于2009年8月6日登记结婚，婚后未生育子女。由于双方婚姻基础较差，婚后未建立起良好的夫妻感情，被告性格粗暴，常对原告父母恶言恶语。为此二人多次分居，有时分居时间长达半年之久。结婚五年来，原告不但没有体会到夫妻之间的相互照顾和关爱，反而因被告的原因造成夫妻生活不和谐，导致无法生育子女。2014年5月原告提出协议离婚，被告不同意，后被告将原告的信用卡等抢走，并进行刷卡消费，导致原告无法正常生活，只能依靠父母的资助。同年6月22日，原告搬回娘家居住。后被告到原告单位无理取闹达8次之多。2014年10月9日晚5时-11时，被告又到原告单位闹事，并对原告及原告同事进行辱骂，无奈原告选择了报警。在民警到达现场后，被告当着民警的面用砖头将原告的车砸得凹陷。现原告认为，双方夫妻感情已完全破裂，要求离婚。离婚后登记在原告名下的朝阳区百子湾×号房屋系原告婚前个人购买，婚后确实有双方共同还贷6万余元，原告要求该房归原告所有，共同还贷部分，按该房屋的现值485万元给付被告房屋还贷的增值部分。该房屋内的家具电器全归原告所有，原告给付被告家具电器及室内装修折价款共计6万元。登记在原告名下的另一套房屋朝阳区青年路的房屋也系原告婚前购买，房屋贷款均由原告婚前还清。上述二套房原告确实出租，认可青年路房租金共计185531元，对被告自己推断计算出的数额290531元不认可。登记在原告名下的车位是双方婚后签订的购买合同，但12万元系原告母亲全额出资，该车位应系原告的个人财产，不同意分割。登记在原告名下的奥迪车一辆系双方向原告之母借款21.8万元购买，该车归原告所有，同意按现值26万元依法分割。同意银行卡内余额依法分割。住房公积金原告买房后曾支取过，还取过8万元给付了被告，现余额同意分割。被告所称的借款50万元及向其父借款1.5万元均不认可，不同意负担。要求被告将其手中属于原告所有的个人物品予以返还。另外双方婚后被告与开发商签订了购房合同，购买了通州区芙蓉园×号和×号二套房，诉讼期间被告擅自转移财产将上述二套房屋变卖，原告认可扣除未偿还的银行贷款后被告实际得款126万元和85万元，该款要求依法分割。诉讼费依法负担。
被告尤×辩称，原告所述双方登记结婚时间属实。婚后双方各自工资由各自支配，大部分家庭开支都是由被告和被告的父母支付，原告的工资仅供自己吃喝玩乐。由于被告比原告年长二岁，因此被告一直关爱原告，在生活上和物质上对原告百依百顺，给原告购买高级眼镜、手机、玉镯等。对于生育子女的问题，被告身体非常健康，未存在不能生育的缺陷。原告曾提出离婚，不是被告拖延时间，而是被告不想离婚。原告离婚的真实目的就是自己贪图物质享受，与其他异性有不正当关系，把家庭当做物质的后盾和事业上的跳板，自己的目的达到了就打算离婚，现被告同意离婚。同意登记在原告名下的朝阳区百子湾×号归原告所有，双方婚后共同偿还的贷款72614.37元，按照房屋现值485万元计算增值部分，原告给付被告折价款。该房屋内的家具电器及装修全归原告所有，原告给付被告折价款6万元。依法分割百子湾房屋的租金84000元和青年路房屋的租金290531元（18万元银行可显示，其余10万余元为推算）。登记在原告名下的奥迪车一辆同意归原告所有，原告按现值26万元计算给付被告折价款，购买该车时原告之母出资21.8万元属实，但不是借款，应是原告之母对双方的赠与。依法分割原告自结婚至今的所有工资收入和住房公积金。原告称曾取过8万元给付被告，被告认可。原告转账给她父母的钱款213183.66元要求依法分割。通州区芙蓉园×号房和×号房虽是被告婚后签订的购房合同，产权登记在被告名下，但购买1单元房时被告父母出资854862.55元直接汇给开发商，5单元房被告父母出资563762.93元也直接汇给开发商。另外，被告的父母还向被告交通银行卡账户内存入现金1306300元，用于今后二套房屋的还贷。现该二套房屋已变卖，扣除未偿还的银行贷款实际得款126万元和85万元。该款不属于夫妻共同财产，不同意分割。被告与其父共同出资3万元注册的北京富赛马昌商贸有限公司，其中被告应出资的1.5万元是向其父所借，至今未还。另外被告还向其父的朋友借款50万元，用于该公司的资金周转及少量的生活支出，至今也未偿还，该公司目前虽系亏损状态，但上述债务双方应共同承担。要求原告返还被告因受伤获得的伤残赔偿金20万元的一半和原告从家中拿走的金项链、和田玉佛、银饰、蚕丝被等。被告为原告交纳的百子湾房的契税5万元及给原告父母置办家电的费用3203.21元，要求原告返还。原告为晋升工作，被告为原告垫付的给马局长送礼费239400元（含现金5万元、玉器、金镶玉项链），要求原告返还。被告为原告垫付购买的LV包16411元和手机4385元，要求原告返还。原告四次使用被告的银行卡为其父母购买首饰花费21800元，要求原告返还。由于原告与其他异性有不正当关系，因此在分割上述财产时原告应少分。诉讼费用依法负担。
经审理查明，原、被告双方于2009年8月6日登记结婚，婚后未生育子女。婚后双方常因生活琐事发生矛盾。2014年6月22日，原告搬回娘家居住至今。原告婚前于2005年9月25日个人出资购买位于朝阳区青年路×号楼房一套（以下简称青年路房），该房屋贷款38万元，原告已于婚前全部还清，产权登记在原告名下。2007年9月2日原告又与北京浙金都房地产开发有限公司签订购房合同，购置了位于朝阳区百子湾×号楼房一套（建筑面积104.64平方米，以下简称百子湾房），总房款1429263元，当日原告交纳了首付款439263元。2008年1月2日原告与中国建设银行股份有限公司北京西单支行办理了个人购房借款合同，贷款990000元，期限30年。原、被告双方登记结婚后，共同偿还百子湾房屋银行贷款共计63304.73元。2012年4月13日该房剩余贷款由原告之母出资全部还清，贷款本息合计1090500.58元，其中利息100500.58元。现原告已取得上述房屋的产权证，产权登记在原告名下。登记在原告名下的青年路房由原告出租，租金共计185531元，百子湾房租金共计84000元。双方婚后原告父母出资21.8万元，余款由双方出资购买了奥迪轿车一辆（车牌号：×××），所有权登记在原告名下。双方婚后由原告之母全额出资12万元购买了位于朝阳区百子湾西里×车位一个，产权登记在原告名下。
双方婚后被告于2010年3月25日与出卖人北京天旭运河房地产开发有限责任公司签订购房合同，购置了位于通州区芙蓉园×号楼房一套（建筑面积128.22平方米，以下简称1单元房），2015年1月5日，被告将该房屋卖给尚×、陆×，尚×、陆×已将售房款汇入被告的银行账户，偿还剩余房屋贷款后，被告实际得款126万元。2010年3月31日被告与出卖人北京天旭运河房地产开发有限责任公司签订购房合同，购置了位于通州区芙蓉园×号楼房一套（建筑面积88.42平方米，以下简称5单元房），2015年6月11日，被告将该房屋卖给李×、何×，李×、何×已将售房款给付被告，偿还剩余房屋贷款后，被告实际得款85万元。被告购买上述二套房时，被告父母为1单元房出资854862.55元，为5单元房出资563762.93元。现在原告手中有共同财产：西门子双开门电冰箱一台、格力壁挂空调一台、海尔空调一台、美凯龙三人、单人、贵妃榻布艺沙发一套、联邦牌木质餐桌配六把餐椅、木质双人软床（含床垫）一张、床头柜二个、梳妆台一个、茶几一个、低平柜一个、华丰衣柜一组、两卧室间嵌入柜子二个、门口立柜一个（嵌入墙内）、橱柜一套、吊顶灯4顶、射灯22个、普通灯4个、洗手盆、淋浴器、卫生间镜子、马桶、老板牌灶具、老板牌抽油烟机、窗帘二个（主卧和大厅各一个），博卡家纺窗帘绑带，窗帘杆。
根据原告提出的调查申请，法院对被告名下的存款进行了查询，现被告在中国工商银行股份有限公司存款余额0.02元，在中国建设银行股份有限公司存款余额530.97元，在交通银行存款余额4.24元。
根据被告提交的调查申请，法院对原告名下的存款进行了查询，原告在中国工商银行股份有限公司存款余额507.42元、在中国建设银行股份有限公司存款余额840.2元、在中国银行存款余额1781.4元、在交通银行存款余额89.29元。
关于债务问题，被告向法院提供了证人杨×到庭作证，该证人证实，其与被告之父之间经常发生相互借款。2010年2月5日，该证人曾向被告之父借款50万元，同年8月11日偿还了15万元，同年10月27日将余款35万元汇入被告的银行账户内。后被告之父又向该证人借款50万元用于公司经营，2011年7月5日，被告到该证人公司去取，被告给该证人写有借条，双方约定利息8%，一年是4万元，至今未还。由于该证人没有那么多钱，故分别于2011年7月6日和7月29日将50万元汇入被告在交通银行和中国银行的账户内。原告对该证人证言不予认定。
庭审中被告称在原告手中还有被告受伤获得的伤残赔偿金20万元和金项链、和田玉佛、银饰、蚕丝被等及为原告晋升工作，被告垫付的给马局长送礼费239400元（含现金5万元、玉器、金镶玉项链）一节，原告均不认可，对此被告未向法院提供证据。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，原告提交的结婚证、住房公积金明细、购买青年路房和百子湾房及车位的购房合同、所有权转移登记申请书、还贷明细、中国建设银行股份有限公司北京市分行和华夏银行出具的贷款结清证明、原告之母张×为原告交纳贷款明细、被告购买二套通州住房的购房合同等手续、朝阳区公安分局平房派出所的询问笔录，被告提交的被告购买通州二套住房的资金情况、被告与银行签订的借款合同、被告与杨×签订的借款合同、被告为原告父母购买物品的资金往来情况、被告为原告住房装修的证据、被告受伤害后与侵权人签订的赔偿协议、被告之父与原告之母针对房屋装修问题的通话记录、原告在A4纸张上书写的暧昧语句，法院到银行调取的查账明细，尚×、陆×夫妻二人和李×、何×夫妻二人向法院提交的与被告签订的购房合同等证据在案佐证。
本院认为，根据本案查明的事实，由于原、被告双方婚后常因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，造成了夫妻感情破裂，现原告要求离婚，被告同意，本院予以准许。庭审中被告辩称，双方婚后原告有出轨行为，并向法院提交了其在原告办公桌上获取的原告在A4纸张上书写的暧昧语句，对此原告予以否认，被告亦未向法院提供其他证据予以佐证，故本院不予认定。关于双方离婚后对家用电器、家具、车辆及房屋装修费用的分割问题，庭审中双方已达成一致意见，本院予以维持。关于双方离婚后住房安置问题，庭审中双方均认可登记在原告名下的百子湾房归原告所有，原告按该房屋的市值485万元计算给付被告婚后夫妻共同还贷的增值部分，对此本院予以维持。关于被告要求分割登记在原告名下的百子湾的车位一节，该车位虽系双方婚后原告与出卖人签订的房屋买卖合同，但该车位的总价款均由原告父母全额出资，产权亦登记在原告个人的名下，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第七条：“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产”之规定，该车位应系原告的个人财产，被告要求分割，无法律依据，本院不予支持。关于原告所有的青年路房和百子湾房婚后出租获取的收益问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第五条：“夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产”之规定，该二套房的租金收益应系夫妻共同财产，应依法分割。对于被告称青年路房屋租金有证据的为185531元，还有10万元系其自己推算的亦应分割一节，原告对被告推算的10万元不予认可，被告亦未向法院提供证据，故本院对被告推算的10万元租金不予认定。关于登记在被告名下的1单元房和5单元房的分割问题，由于该房屋已被被告变卖，实际得款共计211万元，故法院只对售房款进行分割。根据被告提交的证据，该二套房屋系双方婚后被告与出卖人签订的购房合同，被告父母为1单元房出资854862.55元，为5单元房出资563762.93元。针对被告父母对该二套房分别出资854862.55元和563762.93元一节，根据上述最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第七条之规定，被告购买该二套房时，被告父母未全额出资，故该二套房应属夫妻共同财产，但在分割时，被告父母出资部分应归属于被告所有。另被告父母虽向法院提供了证据证明其向被告交通银行账户内存入现金1306300元，但根据法院查询被告交通银行账户的所有明细，被告父母存入上述款项后，该款即转入双利账户。另被告的该账户内除其父母存入现金外，还有许多笔大额现金存入，加之双利账户又转入被告账户内的收益，足以支付被告偿还二套房屋的贷款。由于该账户被告既用于偿还二套房屋贷款，还用于银行还款、消费等用途，同时还有大额的取款和转账，故被告父母转入被告账户内的1306300元，无法证明系被告用于偿还房屋贷款，故本院对被告的该辩解不予采信。关于被告要求分割自双方结婚之日起至今原告的所有工资收入一节，因原告的工资收入系每月发放，且该收入系用来支付生活中的各种开支及消费的。庭审中被告亦当庭认可，婚后双方各自工资由各自支配，原告工资仅供原告自己吃喝玩乐。现原告的工资收入已实际用于了消费不存在，被告要求按双方自结婚之日起至今原告每月工资收入的总和进行分割，无法律依据，本院不予支持。对于原告的住房公积金一节，根据原告提交的明细，该费用亦系原告每月支取，现只有余额，且被告亦当庭认可原告曾取8万元给付其本人，故被告要求分割原告自结婚之日起至今的住房公积金总额，亦无法律依据，本院亦不予支持。关于原告与其父母之间资金往来一节，根据法院查询的银行账户显示，原告是转给其父母21.3万余元，但原、被告双方购买奥迪车时，原告父母又给双方出资21.8万元，该款又给付了双方，且双方对该车辆进行分割时，仍按夫妻共同财产进行了分割，故被告要求再分割该款，无法律依据，本院不予支持。关于双方婚后被告向其父借款1.5万元和向其父的朋友杨×借款50万元一节，由于被告与其父之间存在亲属利害关系，被告亦未向法院提交其他证据佐证双方发生的借贷关系，故本院对该借款不予认定。对于被告向杨×借款一节，庭审中杨×虽到庭作证，但该证人证实，其与被告父亲经常发生相互借款。之前该证人亦向被告之父借款50万元。该证人还表示，此款系被告的父亲向该证人借款用于公司的经营，系被告到该证人处取款。现被告未向法院提交证据证明该50万元用于夫妻的共同生活，故被告要求原告共同偿还，本院亦不予支持。关于被告要求原告返还其因受伤获得的伤残赔偿金20万元的一半和原告从家中拿走的金项链、和田玉佛、银饰、蚕丝被一节，现原告否认该财产在其手中，被告亦未向法院提供证据，故本院对被告的该项请求不予支持。关于被告要求原告返还其为原告晋升工作垫付的给马局长送礼的费用239400元一节，因原告予以否认，被告亦未向法院提供证据，故本院对被告的该项请求亦不予支持。关于被告要求原告返还其为原告垫付的购买LV包16411元、手机4385元一节，被告给原告出资购买的上述物品系双方夫妻关系存续期间，系被告基于对原告的恩爱自愿为原告出资购买的，被告在当庭答辩时亦表示，其在生活上和物质上对原告百依百顺，愿意给原告购买高档物品，现LV包和手机一直由原告本人使用，故被告要求原告返还该费用，无法律依据，本院不予支持。关于被告要求原告返还其为原告父母置办家电的费用3203.21元和购买首饰的费用21800元一节，被告应另案向原告的父母主张权利。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予邱×与尤×离婚；
二、登记在邱×名下的位于朝阳区百子湾×号楼房一套和屋内装修、家具、家电及位于朝阳区百子湾×车位全归邱×所有；登记在邱×名下的车辆（车牌号：×××）归邱×所有；
三、自本判决生效之日起七日内，邱×给付尤×房屋折价款十万零三百五十一元；装修、家具、家电折价款六万元；车辆折价款十三万元；共计二十九万零三百五十一元；
四、自本判决生效之日起七日内，邱×给付尤×房屋租金收入十三万四千七百六十五元及百子湾房税款五万元；
五、自本判决生效之日起七日内，尤×给付邱×售房款三十四万元；
六、现在邱×和尤×名下的银行账户内存款余额归各自所有；
七、驳回邱×和尤×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12150元，由邱×负担6075元（已交纳），由尤×负担6075元（自本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王秀文
代理审判员 张绪纯
人民陪审员 王义华
二〇一六年四月二十日
书 记 员 陈 烨