上海铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）沪铁民初字第542号
原告：韩广宏，男，1962年12月23日出生，汉族，住江苏省东台市三仓镇三仓街XXX号。委托诉讼代理人：戴金源，上海申企律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ飞，上海申企律师事务所律师。被告：上海强生舒乐出租汽车有限公司，住所地上海市场中路XXX号。法定代表人：田东升，总经理。委托诉讼代理人：谢文海，男，公司员工。委托诉讼代理人：张永熙，男，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路XXX号。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：李琰，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凯，上海市海华永泰律师事务所律师。原告韩广宏与被告上海强生舒乐出租汽车有限公司(以下简称强生公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理适用简易程序，2016年4月21日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告韩广宏及其委托诉讼代理人戴金源、被告强生公司的委托诉讼代理人谢文海、张永熙到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告韩广宏向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费20,280.70元、交通费931元、停车费115元、施救牵引费1,100元、日常生活用品费54元、车辆使用费9,000元、律师代理费20,000元、误工费40,000元、住院伙食补助费280元、护理费6,000元、营养费3,600元、残疾赔偿金400,764元、精神损害抚慰金25,000元、鉴定费1,950元、承包经营损失100,000元，合计629,074.70元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：医疗费21,816.70元、残疾赔偿金476,658元、误工费44,000元、护理费7,000元、营养费4,200元，增加诉请车辆维修费12,500元，其余诉请不变，合计人民币724,604.70元。事实和理由：2014年7月2日凌晨，被告强生公司员工方永新驾驶牌号为沪ENXX**的强生公司出租车，在上海市中环高架沪太路直行发生追尾事故，致驾驶车牌号为苏J5XX**车辆的原告受伤，及车辆损坏。经公安交警高架支队认定，方永新负事故的全部责任。牌号为沪ENXX**车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同期间内。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告损伤的后遗症构成道路交通事故XXX伤残。为维护原告的合法权益，遂涉讼。被告强生公司辩称，原告病史记载有颈椎退变，在此基础上因交通事故造成的损伤，在承担残疾赔偿金和精神损害抚慰金等非直接性财产损失时应当考虑事故参与度，并且根据原告提供的证据无法证明其为城镇居民，相关赔偿项目应当按农村标准计算；原告驾驶的车辆是非运营车辆，对于原告主张的车辆使用费不予认可；承包经营损失是原告的承包风险，不能作为本案的赔偿项目；原告主张的误工费和律师代理费均过高，不予认可。事故发生后，其为原告垫付医疗费50,000元，及案件审理中预付重新鉴定费4,000元，要求在本案中一并处理。被告太平洋保险公司辩称，对事故的真实性和责任认定无异议；牌号为沪ENXX**车辆在其公司投保了交强险和保额为10万元的商业三者险(未含不计免赔险)，太平洋保险公司在事故中有20%的免赔率，故商业三者险的保额为8万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据庭审中质证情况确认以下双方无争议的事实：2014年7月2日1时许，在本市中环高架沪太内上(桩号ZN0836)处，被告强生公司驾驶员方永新驾驶牌号为沪ENXX**出租车，因未保持安全车距，与原告韩广宏驾驶的牌号为苏J5XX**车辆发生追尾交通事故。经上海市公安局交通警察总队高架道路支队认定，方永新负事故的全部责任，韩广宏无责任。原告因事故受伤，经本市第十人民医院检查治疗，诊断为颈椎间盘创伤性破裂。原告于当日住院治疗，行颈椎前路椎体次全切除减压+植骨融合+内固定术后，于同年7月15日出院。期间，原告支付医疗费21,816.70元，被告强生公司支付医疗费50,000元。牌号为沪ENXX**车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车第三者责任强制险和保险额为10万元的商业三者险(不含不计免赔险，事故责任免赔率为20%)，事故发生时均在保险合同期间内。原告自2012年11月起至事故前从事承包大棚种植瓜菜等农作物经营活动。前述事实的相关证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于司法鉴定意见书的认定。在审理过程中，经原告申请，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级及误工、营养、护理期限进行鉴定，该中心于2015年10月26日出具司法鉴定意见书：原告韩广宏因外力作用致颈部C4-5椎间盘破裂，脊髓损伤导致肢体肌力下降，现右下肢肌力Ⅳ，颈部活动度丧失25%以上，分别评定XXX伤残；酌情给予伤后误工300日，营养90日，护理90日。原告支付鉴定费1,950元。被告强生公司于同年11月12日对该鉴定结论提出异议，申请重新鉴定。本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养和护理期限进行法医学重新鉴定，该中心于2016年2月4日出具鉴定意见书确定：原告韩广宏在原有自身颈椎退变的基础上发生颈部交通伤，后遗右侧肢体偏瘫及颈部活动功能障碍分别评定为道路交通事故XXX伤残。伤后一期治疗休息270-300日、护理90日、营养90日；若其今后行二期治疗，酌情休息30日、营养15日、护理15日。被告强生公司支付重新鉴定费4,000元。前述两份司法鉴定意见书均由本院依法委托，鉴定机构及人员具有合法资质，鉴定程序符合法律及有关规定，且两份鉴定意见书的鉴定结论基本一致、未有矛盾，故本院对两份司法鉴定意见书中关于伤残等级的鉴定结论及相关票据予以确认，关于“三期”的鉴定结论，因被告强生公司同意将二期一并处理，故对重新鉴定的“三期”鉴定结论予以确认。2、关于原告提供的户口簿和户籍地派出所出具的证明，根据户口簿记载的“户别为家庭户、住址为东台市三仓镇三仓街XXX号(三仓居委会)”，与证明中记载的原告户别“2003年5月1日前系非农业家庭户口，后江苏省取消户口性质，统称家庭户”互为印证，本院据此确认原告系城镇居民。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身财产损害的，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险及商业险限额范围内依据合同约定予以赔偿；超出或不属于保险责任范围的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告太平洋保险公司应首先在交强险责任限额范围内承担保险责任；然后根据约定在商业险责任限额范围内承担保险责任；最后超出保险责任范围的部分由事故全责方即被告强生公司承担赔偿责任。本案双方的主要争议焦点是：原告自身颈椎退变的基础是否应当作为折抵残疾赔偿金和精神损害抚慰金的参与因素。根据我国侵权责任法的规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，故受害人对损失的发生或扩大存在过错是减轻侵权人责任的前提。本案中，虽然原告韩广宏的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错；本案是因被告强生公司的驾驶员未保持安全车距造成的追尾事故，事故造成的损害后果是因机动车追尾碰撞致原告颈椎受伤，事故责任认定原告对本起事故不负责任，其对事故的发生及损害后果的造成均无过错。原告具有自身颈椎退变的基础，仅是事故造成后果的客观因素，而非法律上的因果关系。因此，原告对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻被告赔偿责任的法定情形。关于各项赔偿项目，本院评判如下：对于医疗费、住院伙食补助费、车辆施救费及车辆维修费双方意见一致，本院予以确认；对于交通费及停车费，根据原告的就医及各项票据关联性等情况，本院分别确定为700元和115元；对于日常生活用品费，不是本案交通事故造成的损失，本院不予支持；对于车辆使用费，根据原告车辆登记信息记载系非运营的使用性质，被告强生公司的相关答辩意见，本院予以采纳，原告的该项请求于法无据，本院不予支持；对于律师代理费，根据司法实践标准及本案情况，本院酌定为6,000元；对于误工费，原告于事故前从事承包大棚种植瓜菜等农作物经营活动，参照相关行业收入标准，结合司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书中评定的休息期限按315日计算，本院确定为32,434元；护理费、营养费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金，按照司法实践标准及司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书确定的相关期限和伤残等级，分别确定为4,480元、4,200元、444,880.80元和21,000元；对于两次鉴定费根据相关票据确定为1,950元和4,000元；原告对于承包经营损失的诉请，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第(一)项、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告韩广宏医疗费10,000元、残疾赔偿金190,000元、车辆维修费2,000元，合计人民币202,000元；二、被告上海强生舒乐出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩广宏医疗费61,816.70元、交通费700元、停车费115元、车辆施救费1,100元、律师代理费6,000元、误工费32,434元、住院伙食补助费280元、护理费4,480元、营养费4,200元、残疾赔偿金254,880.80元、精神损害抚慰金21,000元、鉴定费1,950元、车辆维修费10,500元，合计399,456.50元，扣除先行支付的医疗费50,000元，尚需支付人民币349,456.50元；三、驳回原告韩广宏的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,046元，由原告韩广宏负担1,731元(已付)，被告上海强生舒乐出租汽车有限公司负担9,315元；重新鉴定费4,000元由被告上海强生舒乐出租汽车有限公司负担(已付)，被告负担之款于本判决生效之日起十日内缴至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海铁路运输中级法院。
审 判 长 张雯琳
审 判 员 刘 晨
人民陪审员 凌金华
二〇一六年八月八日
书 记 员 唐 婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。······第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；······第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。······四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。······第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。······第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条······因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。