湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）望刑初字第00229号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人杨某，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月24日被长沙市望城区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月9日，经长沙市望城区人民检察院批准，次日由长沙市望城区公安局执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
被告人文某甲，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月17日被长沙市望城区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月21日，经长沙市望城区人民检察院批准，次日由长沙市望城区公安局执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
被告人严某，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月28日被长沙市望城区人民法院判处管制两年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月13日向长沙市望城区公安局投案（未羁押），同年7月22日，经长沙市望城区公安局决定对其指定居所监视居住，同年7月29日，长沙市望城区人民检察院决定对其监视居住，同年11月27日，经本院决定由长沙市望城区公安局执行逮捕，当日因其生活不能自理，望城区看守所不予收押；现在家。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉（2015）222号起诉书指控被告人杨某、文某甲犯盗窃罪，被告人严某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院于11月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员麻丽华出庭支持公诉。被告人杨某、文某甲、严某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控，2014年4月22日至2015年4月期间，被告人杨某单独或伙同曹旭（已判刑）、被告人文某甲在湖南省资兴市、湖南省宁乡县、长沙市望城区等地盗窃他人摩托车、电动车。其中，被告人杨某参与盗窃7次，盗窃电动车、摩托车共计7台。经鉴定，其所盗窃财物价值21642元。被告人文某甲参与盗窃5次，盗窃电动车、摩托车共计5台，经鉴定，其所盗窃财物价值18122元。被告人严某明知杨某、文某甲销售的1台电动车、1台摩托车系盗窃所得，仍予以收购。经鉴定，其所收购电动车、摩托车价值7294元。
2015年4月17日，公安民警将被告人文某甲抓获归案，同年6月24日，公安民警将被告人杨某抓获，同年7月13日，被告人严某自动投案。归案后，被告人杨某、文某甲、严某在侦查、审查起诉阶段皆如实供述了自己的罪行。案发后，被告人严某赔偿了李某、周某的损失，并取得了谅解；被告人文某甲赔偿了文某乙、罗某的损失，并取得了谅解。
公诉机关认为，被告人杨某、文某甲以非法占有为目的，单独或伙同他人多次实施盗窃，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人严某明知电动车、摩托车是犯罪所得，仍然予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。在盗窃犯罪中，被告人杨某、文某甲系共同犯罪，两人皆起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定；被告人严某在判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十一条、第六十九条之规定。被告人严某自动投案，被告人杨某、文某甲被抓获归案，三名被告人在侦查、审查起诉阶段皆如实供述了自己的罪行。据此提请本院依法判决。
本案审理过程中，被告人杨某、文某甲、严某对起诉书指控的犯罪事实均供认属实，均未提出辩解意见。
经审理查明，2014年4月22日至2015年4月期间，被告人杨某单独或伙同曹旭（已判刑）、被告人文某甲在湖南省资兴市、湖南省宁乡县、长沙市望城区等地盗窃他人摩托车、电动车。其中，被告人杨某参与盗窃7次，盗窃电动车、摩托车共计7台。经鉴定，其所盗窃财物价值21642元。被告人文某甲参与盗窃5次，盗窃电动车、摩托车共计5台，经鉴定，其所盗窃财物价值18122元。被告人严某明知杨某、文某甲销售的1台电动车、1台摩托车系盗窃所得，仍予以收购。经鉴定，其所收购电动车、摩托车价值7294元。具体事实分述如下：
（一）2014年4月22日上午，被告人杨某来到湖南省郴州市资兴市东江街道某山区，发现被害人何某甲停放在此的一辆豪爵女式摩托车，杨某便用随身携带的一字起将摩托车锁撬开，搭火发动后，将摩托车骑到离该单元不远的另外一个单元的楼梯间予以停放。随后杨某电话联系曹旭，让其到该小区将自己所盗摩托车骑走。曹旭按照杨某告知的位置找到了摩托车，将摩托车发动后骑回自己家中。次日，曹旭将摩托车销赃给他人。经鉴定，何某甲被盗摩托车价值1060元。
（二）2015年4月1日下午，被告人杨某伙同被告人文某甲来到湖南省宁乡县夏铎铺镇夏铎铺社区一在建房，发现被害人周某停放在此的一辆豪爵女式摩托车，于是文某甲负责望风，杨某则用随身携带的一字起将摩托车电门锁撬开，搭火发动后，两人驾车逃离现场。随后杨某、文某甲两人将所盗摩托车以1300元的价格销赃给被告人严某，严某明知该摩托车系犯罪所得，仍然予以收购。经鉴定，周某被盗摩托车价值4350元。案发后，严某赔偿了周某4350元。
（三）2015年4月1日下午，被告人杨某伙同被告人文某甲来到湖南省宁乡县金洲乡关山村某幼儿园内，发现被害人李某停放在此的一辆立马电动车，于是文某甲负责望风，杨某则用随身携带的一字起将电动车电门锁撬开，搭火发动后，两人驾车逃离现场。随后杨某、文某甲两人将所盗电动车以1000元的价格销赃给被告人严某，严某明知该电动车系犯罪所得，仍然予以收购。经鉴定，李某被盗电动车价值2944元。案发后，严某赔偿了李某2944元。
（四）2015年4月4日中午，被告人杨某伙同被告人文某甲来到长沙市望城区白箬铺镇某小区内，发现被害人罗某停放在该小区汽车维修厂附近的一辆狮龙电动车，于是文某甲负责望风，杨某则用随身携带的一字起将电动车电门锁撬开，搭火发动后，两人驾车逃离现场。随后杨某将所盗电动车以1000元的价格销赃给他人。经鉴定，被盗电动车价值3062元。案发后，文某甲赔偿罗某3062元。
（五）2015年4月14日晚，被告人杨某伙同被告人文某甲来到湖南省宁乡县夏铎铺天马新村，发现被害人丁某停放在此的一辆悍马四代女式摩托车（该车车主系文某乙），于是文某甲负责望风，杨某靠近摩托车后发现该车钥匙插在车上，紧张之下拔出了车钥匙，遂用随身携带的一字起将摩托车电门锁撬开，搭火发动后，两人驾车逃离现场。随后杨某将所盗摩托车以1200元的价格销赃给他人。经鉴定，被盗车辆价值2790元。案发后，文某甲赔偿了文某乙2790元。
（六）2015年4月17日晚，被告人杨某伙同被告人文某甲来到长沙市望城区白箬铺镇卫生院宿舍楼前，发现被害人张某停放在此的一辆新大洲本田男式摩托车，于是文某甲负责望风，杨某则用随身携带的一字起将摩托车电门锁撬开，搭火发动后，两人驾车逃离现场。所盗车辆随后停放于文某甲家中。经鉴定，张某被盗摩托车价值4976元。
（七）2015年4月17日晚，被告人杨某来到湖南省宁乡县城郊乡怡宁新村一楼房的楼梯间处，发现被害人何某乙停放在此的一辆圣火神男式摩托车，杨某则用随身携带的一字起将摩托车电门锁撬开，搭火发动后，驾车逃离现场。途中，杨某打电话给文某甲，两人碰面后，将车辆骑往文某甲家中。当两人来到文某甲家时，文某甲被公安民警抓获，杨某将所盗车辆停放在文某甲家前坪，趁乱逃走。经鉴定，何某乙被盗摩托车价值2460元。
2015年4月17日，公安民警将被告人文某甲抓获归案，并对其家中进行搜查，发现被害人张某失窃的新大洲本田男式摩托车、何某乙失窃的圣火神男式摩托车，公安民警将上述物品予以扣押。同年4月30日，公安民警将所扣押的摩托车发还给了被害人。同年6月24日，公安民警将被告人杨某抓获。同年7月13日，被告人严某自动投案。归案后，被告人杨某、文某甲、严某在侦查、审查起诉阶段皆如实供述了自己的罪行。案发后，被告人严某赔偿了李某、周某的损失，并取得了谅解；被告人文某甲赔偿了文某乙、罗某的损失，并取得了谅解。
另查明，被告人严某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月28日被长沙市望城区人民法院判处管制二年，并处罚金一万元（已缴纳）。严某因该案于2014年8月21日被抓获并于次日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审；根据该生效判决，其管制刑期的起刑日期为2015年2月10日，刑满日期为2017年1月14日。截止至2015年7月22日严某因本案被采取刑事强制措施，其管制刑期尚余一年五个月二十四天未被执行。
证明上述事实的证据有：1、物证照片；2、书证：常口信息、到案经过、被盗摩托车信息、长沙市望城区白箬铺派出所提供的机动车发票复印件、李某提供购买电动车的收据、照片信息、疾病诊断证明单及照片、收条、监控视频截图、刑事判决书；3、鉴定意见：资价认鉴（2014）56号价格鉴定结论书、望价认鉴（2015）42号价格鉴定结论书、望价认鉴（2015）70号价格鉴定结论书；4、搜查笔录、扣押物品及发还物品清单、指认笔录及照片、勘查笔录、辨认笔录；5、证人艾某、文某乙、易某、龚某的证言；6、被害人何某甲、周某、李某、罗某、丁某、张某、何某乙的陈述；7、被告人杨某、文某甲、严某及同案犯曹旭的供述。上述证据，均经庭审质证确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨某单独或伙同文某甲等人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处；被告人严某明知是他人犯罪所得的财物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。本案盗窃犯罪中，被告人杨某、文某甲共同实施盗窃的行为系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人杨某、文某甲的行为积极主动，均起主要作用，均是主犯，均依法对其参与的全部犯罪处罚。被告人严某在判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚并罚，决定执行的刑罚。被告人严某主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人杨某、文某甲被抓获归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人文某甲、严某赔偿了被害人的损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。
综上所述，对被告人杨某、文某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，对被告人严某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第一款之规定，分别判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2016年11月23日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）
二、被告人文某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2016年3月16日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）
三、被告人严某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；与原判管制二年的剩余刑期实行并罚；决定执行拘役五个月，管制一年五个月二十四日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李喻洁
二〇一五年十一月二十七日
代理书记员 王 珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。