广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法丹民二初字第196号
原告：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所：广东省佛山市南海区桂城南海大道北59号（原南海大道中31号），组织机构代码证：89381973-3。
负责人：伊鲲。
委托代理人：都平，广东厚诚律师事务所律师。
委托代理人：吴雷，广东厚诚律师事务所实习律师。
被告：刘建，女，汉族，1965年7月18日出生，住所：广东省广州市番禺区，
原告中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被告刘建金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人都平到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2013年3月12日签订了《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：JG69JA20130300号）及附件一、二，约定：原告向被告授予用于分期付款购置汽车的信用额度930000元，分期期数为36期（一期为一个月）。购车分期手续费费率为使用购车分期额度的11%，即102300元，该费用在被告信用卡账户内逐月平均扣收。被告采取月均等额、取整入账、免息还款方式，被告须在每月到期还款日前全数清偿所办理购车分期信用卡账户账单�示的当期所有欠款，若被告在每月到期还款日前未全数清偿所提额度账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。被告保证在所提额度账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，并在此授权原告无论被告是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如被告未按规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。如被告未按期归还透支本金及手续费，及违反合同中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权同时采取下列措施:宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期；依法及本合�约定对抵押汽车行使抵押权，原告认为必要的其他措施，对原告造成损失的，须承担原告全部损失。同时，除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告承担。
为保证合同的履行，2013年3月12日，原告与被告签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》(编号：DG69JA20130300号)，合同约定：被告提供其贷款所购车辆（车牌号码：粤Ｅ×××××）为原告的债权及产生的相关费用设立抵押担保，并对上述车辆办理了抵押登记。
合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，并对上述车辆办理了抵押登记,抵押权人为原告。但被告在履行贷款合同过程中违反了合同约定，逾期不偿还贷款本息。原告认为，被告应向原告偿还所诉金额，且原告对处分被告所提供的抵押车辆的价款享有优先受偿权。为维护原告的合法权益，现提起本案诉讼，请法院判令：1、被告向原告清偿信用卡购车分期付款欠款本金、手续费、利息、滞纳金、消费本金共计692097.76元，[暂计至2016年2月28日，其中车贷本金517032.88元（已全部到期），车贷手续费56832.6元，利息42008.65元（包含车贷利息38647.95元、消费利息3360.7元），滞纳金44879.24元（包含车贷滞纳金41288.9元、消费滞纳金3590.34元），消费本金47673元]，自2016年2月29日起至欠款全部还清之日止以所欠本金（包含车贷本金及消费本金）为基数按照日万分之五计算利息，滞纳金按照最低还款额未还部分的百分之五计算；2、被告支付原告的律师代理费50000元；3、原告对依法处分被告所提供的抵押车辆粤Ｅ×××××的价款享有优先受偿权；4、由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。
被告没有答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1�《营业执照》复印件、《组织机构代码证》复印件、《金融许可证》复印件各一份、《主要负责人身份证明书》原件一份，用以证明原告的主体资格。
2、被告身份证复印件一份，用以证明被告的主体资格。
3、《中银信用卡购车分期付款借款合同》原件、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》原件各一份，用以证明原告与被告存在借款关系，及双方间的权利义务。
4、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》原件、《抵押财产清单》原件、《临时行驶车号牌》复印件、《机动车登记证书》原件各一份，用以证明被告在原告处的债务提供车辆抵押，原告对抵押物享有抵押权。
5、《中国银行借款借据》原件一份，用以证明原告已向被告发放了贷款。
6、《欠付明细表》原件、《交易流水查询》原件各一份，用以证明被告拖欠车贷分期的欠款情况，即被告已经违反合同约定，构成违约的事实。
被告经本院公告传唤没有到庭，也未提供证据，依法视为其放弃举证、质证的权利。
本院经审查认为，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，证据间能相互印证，本院确认其真实性。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2013年3月12日，原告与被告签订了《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：JG69JA20130300号）及附件一《中银信用卡购车分期业务通用条款》、附件二《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，《借款合同》约定，原告向被告授予用于分期付款购置汽车的信用额度930000元，分期期数为36期（一期为一个月）。购车分期手续费费率为使用购车分期额度的11%，即102300元，该费用在被告信用卡账�内逐月平均扣收。《借款合同》第七条第一款约定，被告采取月均等额、取整入账、免息还款方式。第七条第二项约定，被告须在每月到期还款日前全数清偿所办理购车分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款，若被告在每月到期还款日前未全数清偿所提额度账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。第七条第三项约定，被告保证在所提额度账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，并在此授权原告无论被告是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如被告未按规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费�等）。
《中银信用卡购车分期业务通用条款》约定，如被告未按期归还透支本金及手续费，及违反合同中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权同时采取下列措施:宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期；依法及本合同约定对抵押汽车行使抵押权，原告认为必要的其他措施，对原告造成损失的，须承担原告全部损失。同时，除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告承担。
2013年3月12日，原告与被告签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》(编号：DG69JA20130300号)，合同约定：被告提供其贷款所购车辆（车牌号码：粤Ｅ×××××）为原告的债权及产生的相关费用设立抵押担保，并对上述车辆办理了抵押登记。
原、被告签订的《中国银行�份有限公司信用卡领用合约》（其中甲方为申请人、乙方为中国银行股份有限公司）第三条第一款约定，除本合约另有规定，甲方非现金交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按照合同约定以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按规定支付利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。合约第三条第二款约定，甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用账户，该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条�关于免息和计收透支利息的规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。
原告于2015年9月24日向本院起诉，本院于2015年12月1日向被告公告送达应诉材料。
截至2016年2月28日，被告尚欠原告本金517032.88元、手续费56832.6元、利息42008.65元、滞纳金44879.24元，消费本金47673元。
本院认为，原告与被告签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》及《信用卡领用合约》是双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应严格按照以上合同的约定履行义务。本案中，原告依约履行了放贷义务，被告未按时足额向原告偿还购车分期款、购车分期手续费及消费本金，其行为已构成违约，原告有权按照《中银信用卡购车分期付款借款合同》�《信用卡领用合约》的约定宣布本合同项下所有欠款全部到期并要求被告清偿全部贷款、普通消费本息及购车手续费、滞纳金。原告请求被告提前清偿全部贷款本息及手续费的起诉状副本已于2016年2月1日公告送达予被告，原告宣布贷款提前到期的意思表示已到达被告，本案所涉借款及手续费的提前到期之日为2016年2月1日。就购车分期付款及普通消费，现原告主张被告一并偿还截止至2016年2月28日的车贷本金517032.88元，车贷手续费56832.6元、利息42008.65元、滞纳金44879.24元，消费本金47673元，自2016年2月29日起至欠款全部还清之日止以所欠本金564705.88元（包含车贷本金及消费本金）为基数按照日万分之五计算的利息已提供依据，符合领用合约及法律的约定，本院予以支持。
对于2016年2月29日起的滞纳金，因原告请求被告一次性还款，不存在每月最低还款额的情形，原告诉讼请求失去了计算基础，对原告该部分诉讼请求本院不予支持。对于律师费，原告未能提供证据证明其因本案已经实际支出了律师费50000元，对原告该部分诉讼请求本院亦不予支持。
被告自愿以其所有的车辆粤Ｅ×××××作为原告向其贷款的抵押物，并办理了抵押登记，现被告未能履行还款义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，原告有权对被告提供的抵押物在上述的债权范围内享有优先受偿权，故原告主张对被告提供的抵押物在被告拖欠原告的购车分期款部分享有优先受偿权，本院予以支持。
被告经本院公告传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘建应于本判决发生法律效力之日起十日内归还购车分期款车贷本金517032.88元、消费本金47673元、截止到2016年2月28日的车贷手续费56832.6元、利息42008.65元、滞纳金44879.24元及以564705.88元为本金自2016年2月29日起至欠款还清之日止按照日万分之五计算的利息予原告中国银行股份有限公司佛山南海支行；
二、原告中国银行股份有限公司佛山南海支行对被告刘建提供抵押的车辆（车牌号码：粤Ｅ×××××）在上述第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；
三、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，案�受理费收取11220.98元（原告已预交），由原告负担1050元，由被告负担9170.98元并应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 周 桂
审 判 长 周桂颜
人民陪审员 陈淑焕
人民陪审员 帅健传
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 李 阳