海南省第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼97民终324号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司,住所地海南省三亚市河东区迎宾路昌达山水天域六区1号。
负责人张向东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王建海，海南天泽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李章，男，1980年12月8日出生，黎族，住海南省乐东黎族自治县。
委托诉讼代理人：邢孔伟，乐东黎族自治县阳光法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：海南乐东海旅汽车有限公司，住所地海南省乐东黎族自治县黄流中学右边。
法定代表人吴乙直，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈太麟，男，1979年10月1日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。
被上诉人（原审被告）：陈石海，男，1958年1月16日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司（以下简称平安保险三亚支公司）因与被上诉人李章、海南乐东海旅汽车有限公司（以下简称海旅公司）、陈石海机动车交通事故责任纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院（2016）琼9027民初223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安保险三亚支公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判。2.本案诉讼费用由李章、海旅公司、陈石海承担。事实和理由：一、一审判决护理费、误工费、被扶养人生活费计算错误。1.李章的护理期限经鉴定为90天，一审判决认定为116天错误，李章的护理费应为5160元（20926元÷365天×90天）。2.李章没有提供证据证实存在持续误工，经鉴定李章的误工期为150天，一审判决认定为231天错误，李章的误工费应为8600元（20926元÷365天×150天）。3.李章的伤残等级为10级，伤残程度为10%，一审判决按100%的伤残程度计算被扶养人生活费错误。李章的被扶养人生活费应为5543.7元。二、平安保险三亚支公司仅在交强险医疗限额内承担李章医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元。根据《道路交通事故认定书》认定的事实，陈石海未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，属于无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，平安保险三亚支公司承担的仅仅是交强险部分。综上，请求二审法院支持平安保险三亚支公司的上诉请求。
李章辩称，一、一审判决计算的护理费、误工费、被扶养人生活费是根据相关法律规定计算得出的，是正确的。二、海旅公司在平安保险三亚支公司购买了保险，平安保险三亚支公司应承担赔偿责任。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
海旅公司辩称，一、护理费、误工费、被扶养人生活费应根据法律规定和实际情况进行赔偿。二、海旅公司在平安保险三亚支公司投保了交强险和商业三者险，平安保险三亚支公司应在保险限额范围内进行赔偿。
陈石海辩称，陈石海答辩意见与海旅公司一致。
李章向一审法院起诉请求：1.平安保险三亚支公司在交强险限额范围内赔偿李章120000元；2.剩余的48515元由陈石海、海旅公司、平安保险三亚支公司承担连带赔偿责任。
一审法院认定事实：2014年3月12日，李章饮酒后无证未戴安全头盔驾驶琼XX号普通二轮摩托车从尖峰镇市墟上出发沿县道782线往西线高速公路尖峰出入口方向行驶，当车行至肇事路段时因李章驾车没有与同方向车道上的前车保持安全距离，致使琼XX号二轮摩托车追尾碰撞到前方由陈石海驾驶的琼XX号大型普通客车，造成李章受伤和两车受损的道路交通事故。乐东黎族自治县公安局交通管理大队作出乐公交认字[2014]第119号《道路交通事故认定书》，认定李章负事故的主要责任，陈石海负事故的次要责任。事故发生后，李章先被送往乐东黎族自治县第二人民医院治疗，医疗费为1349元，随后转至海南省农垦三亚医院住院治疗，经诊断为左顶枕部急性硬膜外血肿、脑挫裂伤、左顶枕骨骨折、头皮挫裂伤、多处皮肤软组织挫擦伤、肛周脓肿，共计住院26天，医疗费为58713元。在海南省人民医院进行CT检查的费用为160元。李章系农村居民，住院期间，由其妻子护理，其妻子也为农村居民，夫妻均无固定收入，育有两子，长子李国法出生于2003年1月4日，次子李国师出生于2006年1月13日。李章父亲李玉传，出生于1955年9月2日，母亲麦秀因，出生于1956年3月10日，共育有子女五人，均已成家。陈石海系海旅公司聘用的司机，事故发生在上班期间，其驾驶的琼XX号大型普通客车在平安保险三亚支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的赔偿限额为500000元，事故发生在承保期内。经鉴定，李章评定为十级伤残，休息期150天，营养期90天，护理期90天。鉴定费用为1500元。
一审法院认为，该案争议的焦点是李章主张的赔偿项目应当按照何种标准计算。首先，双方对乐东黎族自治县公安局交通管理大队作出的乐公交认字[2014]第119号《道路交通事故认定书》没有异议。根据该《道路交通事故认定书》关于责任的认定，认为李章承担80%的事故责任、陈石海承担20%的事故责任为宜。
李章因本起交通事故造成的各项损失：1.医疗费。应当以医疗机构出具的相关票据为准。经对李章提供的医疗费票据进行核算，医疗费为60222元。2.住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，李章共计住院26天，住院伙食补助费应为1300元（50元/天×26天）。3.误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案的误工时间自2014年3月12日起计算至定残日前一天（2014年10月29日），共计误工231天。事故发生时，李章系无固定收入的农村居民，故李章的误工费为13244元（20926元÷365天×231天）。4.营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医疗机构对营养费的标准未作出明确意见，根据受害人的伤残情况酌定营养费25元/天。经鉴定营养期为90天，故李章的营养费为2250元（25元/天×90天）。5.护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案的护理人员无固定收入，护理期限为116天（26天+90天），故李章的护理费为6650元（20926元÷365天×116天）。6.交通费。应当以正式票据为凭，虽然陈石海及海旅公司对李章主张交通费500元没有异议，但由于海旅公司的肇事车辆投保了交强险和商业三者险，在李章没有提供相关交通费票据为凭的情形下，为了防止损害平安保险三亚支公司的正当权益，交通费仍应由法院酌情认定。结合李章因伤在海南省农垦三亚医院住院治疗的事实以及从黄流镇乘坐普通汽车至三亚市单程票价为27元的事实，酌情认定本案的交通费为54元（27元/次×2次）。7.残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。李章系农村居民，未满六十周岁，经鉴定评定为十级伤残，参照《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》的规定，残疾赔偿金为14816元（7408元/年×20年×10%）。8.被扶养人生活费。根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出额。本案中，李章两个儿子系未成年人，长子李国法的扶养费应为14597元[（4736元/年÷365天）×（365天×6年+2个月×30天）÷2人]，超出部分，不予支持。次子李国师的扶养费为21896元[（4736元/年÷365天）×（365天×9年+3个月×30天）÷2人]，超出部分，不予支持。父亲李玉传及母亲麦秀英的扶养费为18944元（4736元/年×20年÷10人×2人）。以上四人的被扶养人生活费共计55437元（14597元+21896元+18944元）依法计入残疾赔偿金。故李章的残疾赔偿金为70253元（14816元+55437元）。9.精神损害抚慰金。本起交通事故给李章造成伤残，心理和身体均受到创伤，李章主张精神损害抚慰金合情合理、于法有据，予以支持。但李章系饮酒后无证未戴安全头盔驾驶二轮摩托车，本身存在过错。结合双方过错程度、事故成因、事故责任、李章伤情及本地区经济生活水平，酌情认定本案的精神损害抚慰金1000元。李章主张精神损害抚慰金10000元，对超出部分，不予支持。
机动车交通事故责任强制保险责任限额内的医疗费10000元，包括：医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费等费用。本案中该部分费用总计为63772元（医疗费60222元+住院伙食补助费1300元+营养费2250元），已超过平安保险三亚支公司应承担医疗费10000元的限额，所以平安保险三亚支公司应承担医疗费限额10000元；超出赔偿限额的53772元（63772元-10000元）由李章和陈石海按事故责任比例负担，陈石海应负担10754元（53772元×20%）。机动车交通事故责任强制保险责任限额内的伤残赔偿金110000元，包括：残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费等费用。本案中该部分费用为91201元（残疾赔偿金70253元+误工费13244元+护理费6650元+交通费54元+精神损害抚慰金1000元），未超出交强险的赔偿限额，由平安保险三亚支公司在交强险限额范围内予以赔偿。陈石海系在履行职务行为过程中造成他人伤害，故应当由海旅公司来承担相应的责任。海旅公司为肇事车辆投保了限额为500000元的商业三者险，其中的医疗费10754元由平安保险三亚支公司在商业三者险范围内予以赔偿。综上，平安保险三亚支公司应当向李章支付101955元（10754元+91201元）。伤残鉴定费不属于保险赔偿范围，故该部分费用平安保险三亚支公司无需负担。
综上，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司应于判决发生法律效力之日起十日内向李章支付赔偿款101955元；二、驳回李章的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3666元由李章负担2933元，海南乐东海旅汽车有限公司负担733元；伤残鉴定费1500元由李章负担1200元，海南乐东海旅汽车有限公司负担300元。
二审中，当事人均未提交新证据。
二审查明的事实与一审相一致，本院予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点为：一、一审判决计算的护理费、误工费、被扶养人生活费是否正确。二、李章因本起交通事故所造成的损失责任应如何分担。
关于第一个争议焦点。1.护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据查明的事实，李章由其妻子护理，其妻子为农村居民，无固定收入，护理期限经鉴定为90天，故李章的护理费应为5160元（20926元÷365天×90天）。一审判决认定护理期限为116天错误，本院予以纠正。2.误工费。误工费应根据受害人误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，李章因本起交通事故造成十级伤残，李章没有提供证据证明其存在持续误工，且经鉴定李章的休息期为150天，故李章的误工费应计算为8600元（20926元÷365天×150天）。一审判决将误工期限计算至定残日前一天按231天计算错误，本院予以纠正。3.被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度等因素计算。长子李国法的扶养费应为1459.7元[（4736元/年÷365天）×（365天×6年+2个月×30天）÷2人×10%]。次子李国师的扶养费为2189.6元[（4736元/年÷365天）×（365天×9年+3个月×30天）÷2人×10%]。父亲李玉传及母亲麦秀英的扶养费为3788.8元（4736元/年×20年÷5人×10%×2人）。以上四人的被扶养人生活费共计元7438.1元（1459.7元+2189.6元+3788.8元）依法计入李章的残疾赔偿金。故李章的残疾赔偿金为22254.1元（14816元＋7438.1元）。一审判决计算被扶养人生活费未乘以伤残等级系数，计算错误，本院予以纠正。
关于第二个争议焦点。各方当事人对一审判决计算李章的医疗费60222元、住院伙食补助费1300元、营养费2250元、交通费54元、残疾赔偿金14816元、精神损害抚慰金1000元，均无异议，本院予以确认。结合以上认定的护理费5160元、误工费8600元及被扶养人生活费3788.8元，李章的各项损失合计97190.8元。根据乐公交认字[2014]第119号《道路交通事故认定书》认定的事实和责任，一审判决认定李章承担80%的主要责任，陈石海承担20%的次要责任，责任划分适当，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案中，陈石海未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，发生交通事故导致李章人身损害，根据上述规定，当事人请求平安保险三亚支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，应予支持。因此，平安保险三亚支公司应在交强险医疗费用项下（医疗费60222元＋住院伙食补助费1300元＋营养费2250元＝63772元）赔偿限额范围内赔偿10000元及死亡伤残项下赔偿限额范围内赔偿37068.1元[残疾赔偿金（含被扶养人生活费）22254.1元＋护理费5160元＋交通费54元＋误工费8600元＋精神损害抚慰金1000元]，即平安保险三亚支公司应向李章支付赔偿款47068.1元（10000元＋37068.1元）。剩余50122.7元（97190.8元-47068.1元），李章自行承担80%的责任，陈石海承担20%的责任即10024.54元（50122.7元×20%），陈石海是在履行职务过程中造成他人的损害，依法该责任应由海旅公司承担。海旅公司虽在平安保险三亚支公司投保了商业三者险，但因发生交通事故时陈石海驾驶与驾驶证载明准驾车型不符的机动车，根据双方保险合同的约定，该事由平安保险三亚支公司可免责。因此，超出交强险的赔偿款项，海旅公司应自行支付，即海旅公司应向李章支付10024.54元赔偿款。
综上所述，平安保险三亚支公司上诉请求有理部分予以支持，其余部分予以驳回；一审判决认定部分事实不清，处理结果不当，本院应予纠正。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、第（三）项规定，判决如下：
撤销海南省乐东黎族自治县人民法院（2016）琼9027民初223号民事判决；
中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司应于本判决生效之日起十日内向李章支付47068.1元赔偿款；
海南乐东海旅汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内向李章支付10024.54元赔偿款；
驳回李章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3666元、鉴定费1500元，共计5166元，由李章负担3416元，由海南乐东海旅汽车有限公司负担1750元。二审案件受理费合计1010元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司负担510元，由被上诉人李章负担300元，由被上诉人海南乐东海旅汽车有限公司负担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张模金
审 判 员 雷琼艳
审 判 员 何 亮
二〇一七年四月十七日
法官助理 杨 舟
书 记 员 胡燕君
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。