洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0302民初980号
原告：洛阳市晨鸣彩色印务有限公司。住所地：洛阳市高新区黔川路与龙鳞路之间由西向东第三处院落厂区。
法定代表人：王剑，该公司执行董事。
委托代理人：李宗虎、胡学芹，河南精专律师事务所律师。
被告：洛阳市三秦印务有限公司。住所地：洛阳市老城区邙山镇政府斜对面王城大道*号院。
法定代表人：张从琼，该公司执行董事。
委托代理人：张艺娟，河南坤创律师事务所律师。
被告：洛阳雨晴文化传播有限公司。住所地：洛阳市西工区纱西一街坊美城*幢******号。
法定代表人：杨七旺，该公司执行董事。
被告：菏泽嘉利华荣文化传媒有限公司。住所地：菏泽市高新技术开发区刘民路西郭楼以北（嘉利华荣园区内）。
法定代表人：张从刚，该公司总经理。
被告：谷加立，男，1966年1月8日出生，汉族，山东省巨野县人，住洛阳市老城区。
原告洛阳市晨鸣彩色印务有限公司（以下简称“晨鸣公司”）与被告洛阳市三秦印务有限公司（以下简称“三秦公司”）、洛阳雨晴文化传播有限公司（以下简称“雨晴公司”）、菏泽嘉利华荣文化传媒有限公司（以下简称“嘉利公司”）、谷加立转让合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后,依法适用普通程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告晨鸣公司法定代表人王剑及其委托诉讼代理人李宗虎、胡学芹，被告三秦公司委托诉讼代理人张艺娟到庭参加诉讼。被告嘉利公司、雨晴公司、谷加立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晨鸣公司向本院提出诉讼请求为：1、要求三秦公司、雨晴公司、嘉利公司向晨鸣公司支付拖欠设备转让款109万元及欠款利息（利息从2015年7月1日起至实际付清设备款之日止，以拖欠设备转让款为基数，按年息15%计算，暂计算至2016年6月30日为163500元）；2、谷加立对上述欠款及利息承担连带清偿责任；3、三秦公司、雨晴公司向晨鸣公司支付拖欠印刷费28225元，并从2016年6月21日起至实际付清之日止按中国人民银行逾期贷款利息标准赔偿晨鸣公司逾期付款利息损失。事实和理由：2015年1月7日，晨鸣公司与三秦公司、雨晴公司、嘉利公司签订印刷设备及附属设备转让协议，约定晨鸣公司将其购买的德国进口海德堡CD-102印刷机一台、国产程控全开裁纸刀一台、CTP对开打孔机一台、海德堡专用稳压电源一台，和空调、电脑、监控设备等附属设施转让给嘉利公司，合同价款为312万元，2015年3月份支付全部欠款的50%，剩余款项2015年6月结清。欠款全部按年息15%付利息，设备于2015年1月1日已交付给嘉利公司。合同签订后，嘉利公司支付了203万元。谷加立承诺自愿承担担保责任。另外，三秦公司、雨晴公司拖欠晨鸣公司印刷费48225元，并承诺2016年6月20前结清。雨晴公司、三秦公司已支付印刷费2万元，余款28225元未付清。为此，原告晨鸣公司具状诉至法院。
被告三秦公司辩称：晨鸣公司的诉求1、3不是同一法律关系和同一案由，应分别予以审理。欠款数额及利息需回三秦公司核实。
被告雨晴公司、嘉利公司、谷加立在答辩期内未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
2015年1月7日，晨鸣公司与嘉利公司签订协议一份，约定由晨鸣公司将德国进口海德堡CD-102印刷机一台、国产程控全开裁纸刀一台、CTP对开打孔机一台、海德堡专用稳压电源一台，和空调、电脑、监控设备等附属设备以双方约定的312万元的价格转让给嘉利公司；付款方式为嘉利公司于2015年3月份先付给晨鸣公司所欠设备款的一半，剩余款项于2015年6月全部结清。所付的欠款全部按年息15%支付利息；设备交付时间为晨鸣公司于2015年1月1日正式转让给嘉利公司，由于设备从欧洲过来直接到嘉利公司厂内调试后投产一年，运行状况良好，晨鸣公司不再承担保修维护等相关责任。雨晴公司和三秦公司在该协议上加盖公章。2015年1月4日，晨鸣公司和嘉利公司在移交清单上签字。2015年4月30日，嘉利公司通过工商银行向晨鸣公司法定代表人王剑的交通银行卡上支付设备款50万元，2015年5月20日，嘉利公司通过网银向晨鸣公司法定代表人王剑的交通银行卡上支付该笔设备款的利息25000元；2015年7月18日，嘉利公司通过网银向晨鸣公司法定代表人王剑的农行卡上支付设备款50万元，2015年7月23日，嘉利公司通过网银向晨鸣公司法定代表人王剑的工商银行卡上支付第二笔设备款的利息41458元；2015年8月20日，嘉利公司向晨鸣公司法定代表人王剑的洛阳银行卡上支付设备款50万元，2015年8月25日，嘉利公司通过网银向晨鸣公司法定代表人王剑的交通银行卡上支付第三笔设备款的利息47465元；2015年9月17日、18日，嘉利公司向晨鸣公司法定代表人王剑的洛阳银行卡上支付第四笔设备款50万元及第四笔设备款的利息53630元（其中3630元系现金支付）；2016年2月2日，嘉利公司通过网银向晨鸣公司法定代表人王剑的交通银行卡上支付第五笔设备款2万元，2016年2月3日，嘉利公司通过网银向晨鸣公司法定代表人王剑的交通银行卡上支付第六笔设备款1万元，2016年3月21日，嘉利公司通过网银向晨鸣公司法定代表人王剑的交通银行卡上支付第五、六笔设备款的利息共计4500元。综上，嘉利公司共支付晨鸣公司设备款本金203万元及利息172053元。2016年6月4日，雨晴公司和三秦公司出具证明一份，载明：本合同截止2016年6月4日已还机器设备款203万元本金及利息，下欠109万元及利息未付，雨晴公司愿意为嘉利公司担保偿还。三秦公司愿意为嘉利公司担保偿还以上所借的109万元及利息。2016年6月10日，谷加立在晨鸣公司和嘉利公司签订的协议上写明“本人愿担保承担偿还”的字样。因嘉利公司拖欠晨鸣公司设备款109万元及利息至今未付，为此，原告晨鸣公司具状诉至本院。
本院认为，晨鸣公司与嘉利公司签订的设备转让协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。双方当事人均应按约履行各自的义务。现履行期限届满，嘉利公司仅支付设备款203万及利息172053元，拖欠晨鸣公司设备款109万元至今未付，故原告晨鸣公司要求被告嘉利公司支付设备款109万元及利息（从2015年7月1日起按年利息15%的标准支付至本判决确定还款之日止）的诉求，本院予以支持；因雨晴公司、三秦公司、谷加立承诺愿意担保承担偿还，应视为雨晴公司、三秦公司、谷加立自愿对嘉利公司拖欠晨鸣公司设备款及利息承担连带还款责任。庭审中，原告晨鸣公司出具雨晴公司、三秦公司出具保证一份，认为雨晴公司、三秦公司保证在2016年6月20日结清印刷费共计48225元，但雨晴公司、三秦公司仅支付印刷费20000元，要求雨晴公司、三秦公司向晨鸣公司支付拖欠印刷费28225元，并从2016年6月21日起至实际付清之日止按中国人民银行逾期贷款利息标准赔偿逾期付款利息损失的诉求，因本案系转让合同纠纷，该诉求与本案不是同一法律关系，本院对此不予处理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告菏泽嘉利华荣文化传媒有限公司于本判决生效后十日内偿还原告洛阳市晨鸣彩色印务有限公司设备款109万元及利息（从2015年7月1日起按年利息15%的标准支付至本判决确定还款之日止）；
二、被告洛阳雨晴文化传播有限公司、洛阳市三秦印务有限公司、谷加立对被告菏泽嘉利华荣文化传媒有限公司应支付的设备款109万元及利息承担连带还款责任；
三、被告洛阳雨晴文化传播有限公司、洛阳市三秦印务有限公司、谷加立承担保证责任后，有权向被告菏泽嘉利华荣文化传媒有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；
六、驳回原告洛阳市晨鸣彩色印务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16335元、保全费5000元，共计21335元，由原告洛阳市晨鸣彩色印务有限公司负担506元、被告菏泽嘉利华荣文化传媒有限公司负担20829元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘军杰
人民陪审员 董晓燕
人民陪审员 刘彩琴
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 张浩然