湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9004民初2105号
原告：张彩云，女，1966年11月5日出生。
原告：刘主明（系原告张彩云丈夫），男，1965年2月3日出生。
上述二原告共同的委托诉讼代理人王军、梁亚京，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：余运华，男，1962年7月3日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司。住所地：宜昌市夷陵区正安街*号。
负责人：徐凡，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告张彩云、刘主明与被告余运华、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张彩云、刘主明的共同委托诉讼代理人梁亚京、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司的委托诉讼代理人姚玉琼到庭参加诉讼，被告余运华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张彩云、刘主明向本院提出诉讼请求：1、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张彩云医疗费49983.58元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2900元、营养费2900元、残疾赔偿金23688元、护理费8530.95元、误工费23264.38元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1200元、交通费2000元，共计133466.91元，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内先行赔付；2、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘主明医疗费11713.21元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费1900元、营养费500元、护理费1450.26元、误工费2326.43元、交通费1000元，共计19889.90元；3、二原告因交通事故所造成的损失，超出交强险责任赔偿限额部分由被告余运华承担赔偿责任；4、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年1月14日上午，被告刘主明驾驶鄂M6A7**号豪爵牌二摩托车（搭载张彩云）沿姚陈公路从陈场街道驶往姚嘴方向，9时许，当车行驶至陈场镇丰实垸村二组70号门前路段，与对向由被告余运华驾驶的鄂NB94**号宗申牌正三轮摩托车会车时，后座搭载的原告张彩云的左腿与正三轮摩托车左侧部发生接触后致摩托车摔倒，造成原告张彩云、刘主明受伤的交通事故。仙桃市公安局交通警察支队作出事故认定：被告余运华、原告刘主明负此次事故的同等责任，原告张彩云不负此事故责任。事故发生后，原告张彩云、刘主明均先在仙桃市陈场镇卫生院门诊治疗，后在武汉瑞祥中医骨科医院住院治疗，原告张彩云住院29天，原告刘主明住院19天。经司法鉴定，原告张彩云的伤残等级为十级，需后续治疗费15000元，伤后误工休息300天，护理100天。经查，鄂NB94**号宗申牌正三轮摩托车系被告余运华所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司投保交强险。事故发生后，被告余运华已赔偿原告张彩云150**元。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司承认二原告在本案中所主张的事实，但认为，被告余运华是无证驾驶，该公司在交强险责任限额范围内赔偿后，享有向被告余运华追偿的权利，该公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告余运华未作答辩，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告张彩云所举的证据七司法鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定部门作出，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司虽认为误工时间过长，但未申请重新鉴定，对证据七本院依法予以采信；2、二原告所举的证据八、九交通费票据，部分连号、存在瑕疵，本院依法予以部分采信。
本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司承认二原告在本案中所主张的事实，故对二原告主张的事实本院依法予以确认。公安交警部门对此次交通事故作出的被告余运华与原告刘主明负此次事故同等责任的认定，可以作为本案的依据。故被告余运华依法应对二原告因交通事故所造成的损失承担相应的赔偿责任，本院综合考虑各方因素，认为被告余运华与原告刘主明的责任比例以5：5为宜。原告张彩云自愿放弃向原告刘主明主张权利，是对其权利的处分，本院依法予以准许。故本案二原告的损失，先由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告余运华承担50%的赔偿责任。
原告张彩云诉请的医疗费49983.58元、后续治疗费15000元、误工费23264.38元、护理费8530.95元、残疾赔偿金23688元、鉴定费1200元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的住院伙食补助费2900元，因计算标准过高，本院依法认定为1450元（50元／天×29天）；其诉请的营养费2900元，精神损害抚慰金4000元，结合原告张彩云所受损伤及本地的经济水平，本院依法酌情认定营养费500元、精神损害抚慰金3000元；其诉请的交通费2000元，虽票据部分连号，存在瑕疵，但考虑确属必要支出费用，本院依法酌情认定500元。综上，原告张彩云的总损失分别为127116.91元。由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张彩云医疗费8409.08元、误工费23264.38元、护理费8530.95元、交通费500元、残疾赔偿金23688元、精神损害抚慰金3000元，共计67392.41元，原告张彩云的其他损失59724.50元，由被告余运华承担50%即29862.25元，其余部分由原告张彩云自理，因被告余运华已赔偿原告张彩云150**元，还应赔偿14862.25元。
原告刘主明诉请的医疗费11713.21元、护理费1450.26元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的误工费2326.43元，因计算时间有误，本院依法认定为1473.41元（28305元／年÷365天×19天）；其诉请的住院伙食补助费1900元，因计算标准过高，本院依法认定为950元（50元／天×19天）；其诉请的交通费1000元，虽票据部分连号，存在瑕疵，但考虑确属必要支出费用，本院依法酌情认定400元；其诉请的后续治疗费1000元、营养费500元，因未提交证据予以证明，本院依法不予认定。综上，原告刘主明的总损失分别为15986.88元。由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘主明医疗费1590.92元、误工费1473.41元、护理费1450.26元、交通费400元，共计4914.59元，原告刘主明的其他损失11072.29元，由被告余运华赔偿50%即5536.15元，其余部分由原告刘主明自理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司支付原告张彩云机动车交通事故赔偿款67392.41元，支付原告刘主明机动车交通事故赔偿款4914.59元；
二、被告余运华支付原告张彩云机动车交通事故赔偿款14862.25元，支付原告刘主明机动车交通事故赔偿款5536.15元；
三、驳回原告张彩云、刘主明的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3063元，由原告张彩云、刘主明负担1459元，由被告余运华负担1604元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马 敏
人民陪审员 沈华锋
人民陪审员 邹新成
二〇一六年九月十八日
书 记 员 李 晴