云浮市云安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云安法民二初字第220号
原告云浮市云安区农村信用合作联社，住所地：云浮市云安区。
法定代表人钟思强。
委托代理人余巧怡，广东翔浩律师事务所律师。
被告李汉明，男，1976年3月8日出生，汉族，住云浮市云安区六都镇。
被告林娥，女，1979年6月20日出生，汉族，住惠州市惠城区。
被告李汉欣，男，1979年2月10日出生，汉族，住云浮市云安区六都镇。
原告云浮市云安区农村信用合作联社（原云安县农村信用合作联社）诉被告李汉明、林娥、李汉欣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由审判员林国灿适用简易程序，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告云浮市云安区农村信用合作联社的委托代理人余巧怡到庭参加诉讼，被告李汉明、林娥、李汉欣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云浮市云安区农村信用合作联社诉称，2012年11月1日，原告与被告李汉明签订一份《借款合同》。合同约定，被告李汉明向原告借款50000元，借款期限从2012年11月1日起至2014年9月15日止，借款利率为按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上上浮70%，借款人未按合同约定还款日还款的，罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。贷款利率按月度调整，按月结息，结息日为每月的第20日。借款人于借款到期日一次性偿还全部借款本金。借款人违约的，贷款人有权以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。被告李汉明借款是在与被告林娥的婚姻存续期间，是共同债务，应由被告林娥共同承担。同日，原告与被告李汉欣签下《保证合同》，合同约定，由被告李汉欣为上述借款提供连带责任担保。上述合同签订后，原告依约将贷款发放给被告。合同到期，被告并没有按时还清本息。至2015年8月20日止，被告欠原告借款本金50000元及利息15007元。据此，原告特向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告李汉明归还借款50000元给原告；2、判令被告李汉明支付利息、罚息给原告，2015年8月20日前的利息15007元，从2015年8月21日起至还清欠款日止以50000元为本金，利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮70%再上浮50%计算；3、判令被告李汉明、林娥支付原告为实现本案债权而支出的律师费3000元；4、判令被告李汉欣对上述第1、2、3项请求承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告共同负担。
被告李汉明、林娥、李汉欣没有作出答辩。
本院查明并确认如下事实：
被告李汉明以（还旧借新）为由，向原告申请借款50000元。双方于2012年11月1日签订一份《个人借款合同》，合同约定：被告李汉明向原告借款50000元，借款期限从2012年11月1日起至2014年9月15日止，借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮70%，据此确定年利率为10.455%，逾期贷款利率按合同执行利率上浮50%。借款人未按时偿付借款利息，贷款人有权对借款人未支付的利息按照合同执行利率计收复利。借款人违反合同项下义务，因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等任何方式实现债权的借款人应当承担贷款人为此而支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，原告与被告李汉欣签订一份《保证合同》，合同约定，被告李汉欣自愿为被告李汉明的上述借款向原告作连带责任保证担保，保证范围包括但不限于本金、利息、贷款人实现债权的费用。原告于2012年11月1日将50000元借款转账至李汉明账户。计至2015年8月20日止，被告李汉明共结欠原告借款本金50000元及利息15007元，本息合计65007元。被告李汉欣没有履行对其借款的连带保证清偿责任。另查明，被告林娥是被告李汉明的妻子，李汉明的以上借款行为发生在夫妻关系存续期间。
2015年9月10日，原告委托广东翔浩律师事务所代理其诉被告李汉明、林娥、李汉欣金融借款合同纠纷一案，为此产生律师费3000元。
在诉讼中，原云安县农村信用合作联社的企业名称于2015年9月25日经工商行政管理部门核准变更登记为云浮市云安区农村信用合作联社。之后，云浮市云安区农村信用合作联社以原告身份继续进行本案诉讼。
以上事实，有原告提供的：1、《营业执照》、《中华人民共和国组织机构代码证》、《法人代表证明书》、《核准变更登记通知书》；2、《个人借款合同》、《借款借据》；3、《保证担保书》、《保证合同》；4、《贷款明细》；5、委托代理合同；6、被告身份证。结婚证以及庭审笔录等在案佐证，足资认定。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。在诉讼中，原云安县农村信用合作联社的企业名称依法变更登记为云浮市云安区农村信用合作联社。云浮市云安区农村信用合作联社以原告身份继续进行本案诉讼，符合法律规定，应予准许。被告李汉明、林娥、李汉欣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告主张的事实有其提供的相关证据证明，本院予以确认。原云安县农村信用合作联社与被告李汉明签订的《个人借款合同》，与被告李汉欣签订的《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，合法有效，受法律保护。被告李汉明欠原云安县农村信用合作联社的债务（计至2015年8月20日止，欠借款本金50000元及利息15007元，合计65007元），事实清楚，被告李汉明应偿还给原告云浮市云安区农村信用合作联社。原告要求从2015年8月21日起至还清欠款日止按合同约定的逾期贷款利率计付利息，即按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮70%基础上再上浮50%计算利息，理据充分，本院予以支持。被告李汉明与被告林娥是夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。被告李汉明结欠原告的借款债务，应认定为夫妻共同债务，被告林娥负有清偿责任。被告李汉欣为被告李汉明的借款作连带责任保证。对被告李汉明欠原告的借款债务，被告李汉欣依法应负连带清偿责任。另，因被告李汉明违约致使原告采取诉讼方式实现债权，原告请求被告承担其为此而产生的律师费3000元，符合合同约定，本院予以支持。
被告李汉明、林娥、李汉欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，法释（2003）19号《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告李汉明、林娥欠原告云浮市云安区农村信用合作联社借款本金50000元和计至2015年8月20日的利息15007元，及从2015年8月21日起至还清借款之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮70%基础上再上浮50%计算的利息，限被告李汉明、林娥在本判决发生法律效力之日起5日内付清给原告云浮市云安区农村信用合作联社。
二、原告云浮市云安区农村信用合作联社为实现本案债权而支出的律师费3000元，由被告李汉明、林娥负担，限被告李汉明、林娥在本判决发生法律效力之日起5日内付清给原告云浮市云安区农村信用合作联社。
三、被告李汉欣对以上第“一”、“二”判项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费750元（该款原告已预交750元），由被告李汉明、林娥负担，被告李汉欣承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 林国灿
二〇一五年十一月二十三日
书记员 曾 敏