wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣09民辖终38号
上诉人（原审被告）：严文，男，汉族，1986年7月4日出生，江西省奉新县人，住江西省奉新县。
被上诉人（原审原告）：胡小平，男，1974年6月7日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。
被上诉人（原审被告）：谢心军，男，汉族，1977年11月15出生，江西省丰县人，住江苏省丰县。
被上诉人（原审被告）：江苏省沛县天赋运输有限公司，住所地：江苏省沛县徐沛路收费站东侧，组织机构代码：06187488-7。
法定代表人：赵祥英，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地：江苏省沛县正阳南路6号，组织机构代码：83687832-3。
负责人：朱浩平，该公司经理。
上诉人严文与被上诉人胡小平、谢心军、江苏省沛县天赋运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司机动车交通事故责任纠纷管辖权异议一案，不服奉新县人民法院（2017）赣0921民初99号民事裁定，向本院提起上诉。
严文上诉称：本案案涉事故发生在福银高速公路593KM+527M处，属南昌市新建区人民法院管辖范围，该起事故造成多名车上人员受伤，除在奉新县人民法院起诉的伤者外，还有在南昌市新建区人民法院起诉的伤者，同起事故的伤者在不同法院诉讼会造成保险赔偿款分割上的困难，为便于本案的审理，请求将本案移送至事故发生地南昌市新建区人民法院管辖。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖”和第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本案可以由被告住所地人民法院管辖，故上诉人（原审被告）严文所在地人民法院奉新县人民法院对本案有管辖权。严文的上诉理由不能成立，本院不能支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定,裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓育军
审判员 刘 挺
审判员 胡劲松
二〇一七年六月十二日
书记员 易 腾
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）闽09刑终413号
原公诉机关福建省古田县人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某某，男，1991年12月3日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月11日被刑事拘留，同月21日被逮捕，现羁押于古田县看守所。
原审被告人吴某某，男，1987年2月8日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月11日被刑事拘留，同月21日被逮捕，现羁押于古田县看守所。
原审附带民事诉讼原告人蒋某某，男，1971年10月6日出生于福建省古田县，汉族，个体经营户。系本案被害人。
福建省古田县人民法院审理古田县人民检察院指控原审被告人周某某、吴某某犯故意伤害罪暨刑事附带民事诉讼原告人蒋某某提起附带民事诉讼一案，于2016年10月10日作出（2016）闽0922刑初216号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人周某某有期徒刑十个月，以故意伤害罪判处被告人吴某某有期徒刑八个月，并判决被告人周某某、吴某某连带赔偿附带民事诉讼原告人蒋某某经济损失计人民币85630.63元。原审被告人周某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人周某某以对原判认定的事实和量刑没有异议为由申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，附带民事诉讼部分判决结果适当，审判程序合法。上诉人周某某申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人周某某撤回上诉。
福建省古田县人民法院（2016）闽0922刑初216号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张辅用
审 判 员 郑新星
代理审判员 毛胤裕
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 欧园园
附相关法律及司法解释条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省宁德市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）闽09刑终413号原公诉机关福建省古田县人民检察院。上诉人（原审被告人）周某某，男，1991年12月3日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月11日被刑事拘留，同月21日被逮捕，现羁押于古田县看守所。原审被告人吴某某，男，1987年2月8日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月11日被刑事拘留，同月21日被逮捕，现羁押于古田县看守所。原审附带民事诉讼原告人蒋某某，男，1971年10月6日出生于福建省古田县，汉族，个体经营户。系本案被害人。福建省古田县人民法院审理古田县人民检察院指控原审被告人周某某、吴某某犯故意伤害罪暨刑事附带民事诉讼原告人蒋某某提起附带民事诉讼一案，于2016年10月10日作出（2016）闽0922刑初216号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人周某某有期徒刑十个月，以故意伤害罪判处被告人吴某某有期徒刑八个月，并判决被告人周某某、吴某某连带赔偿附带民事诉讼原告人蒋某某经济损失计人民币85630.63元。原审被告人周某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人周某某以对原判认定的事实和量刑没有异议为由申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，附带民事诉讼部分判决结果适当，审判程序合法。上诉人周某某申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人周某某撤回上诉。福建省古田县人民法院（2016）闽0922刑初216号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张辅用审 判 员  郑新星代理审判员  毛胤裕二〇一六年十二月十五日书 记 员  欧园园附相关法律及司法解释条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
海南省海口市美兰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼0108财保84号
申请人：蔡业金，男，1955年8月出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
被申请人：海南金湘源实业有限公司。
法定代表人：辛继武，该司董事长。
申请人蔡业金于2016年8月26日向本院提出申请诉前财产保全，请求冻结被申请人海南金湘源实业有限公司在三亚农村商业银行股份有限公司阳光支行账号为100863770000XXXX的银行存款人民币650万元。申请人向本院提交了由中国平安财产保险股份有限公司出具的保险金额为650万元的保险单（保单号：1157600190026559XXXX）作为担保。
本院经审查认为，被申请人住所地在本院辖区，且申请人提供了足额的担保，因此，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人海南金湘源实业有限公司在三亚农村商业银行股份有限公司阳光支行账号为100863770000XXXX的银行存款人民币650万元（冻结期限为一年）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
⺀
l85jvvvtowgvjtzlj6
案件唯一码
|
审 判 长 林 海
审 判 员 李 瑛
审 判 员 陈秋云
二〇一六年八月二十九日
法 官 助 理 陈秋云
书 记 员 曾 靖
---|---
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
海南省海口市美兰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼0108财保84号申请人：蔡业金，男，1955年8月出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人：海南金湘源实业有限公司。法定代表人：辛继武，该司董事长。申请人蔡业金于2016年8月26日向本院提出申请诉前财产保全，请求冻结被申请人海南金湘源实业有限公司在三亚农村商业银行股份有限公司阳光支行账号为100863770000XXXX的银行存款人民币650万元。申请人向本院提交了由中国平安财产保险股份有限公司出具的保险金额为650万元的保险单（保单号：1157600190026559XXXX）作为担保。本院经审查认为，被申请人住所地在本院辖区，且申请人提供了足额的担保，因此，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人海南金湘源实业有限公司在三亚农村商业银行股份有限公司阳光支行账号为100863770000XXXX的银行存款人民币650万元（冻结期限为一年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。⺀l85jvvvtowgvjtzlj6案件唯一码审 判 长 林 海审 判 员 李 瑛审 判 员 陈秋云二〇一六年八月二十九日法 官 助 理 陈秋云书 记 员 曾 靖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0602刑初198号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人沙立金，男，1982年5月18日生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省安达市先源乡。2017年3月8日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被大庆市公安局油田分局刑事拘留，同年4月7日由该局取保候审，2017年7月12日检察机关对其取保候审。2017年8月8日本院对其重新取保候审。
被告人李文宇，男，1980年6月1日生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省绥芬河市。2017年5月18日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被大庆市公安局油田分局取保候审，同年7月12日检察机关对其取保候审。2017年8月8日本院对其重新取保候审。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2017〕193号起诉书指控被告人沙立金、李文宇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员张大军、关堃出庭支持公诉，被告人沙立金、李文宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大庆市萨尔图区人民检察院指控：2017年3月7日12时许，张洪波（另案处理）联系被告人沙立金欲向其贩卖原油，沙立金同意收购，并雇佣被告人李文宇装车。当日17时许，沙立金驾驶其白色福特客车（车牌号黑ASP4**,经查系假牌照，已扣押）拉乘李文宇，张洪波驾驶白色别克轿车来到大庆油田有限责任公司第一采油厂北一污油处理站附近草地，将该处3.34吨原油（价值人民币8705.42元）装车后销赃。张洪波在附近溜道，沙立金和李文宇正在装车时，被油田保卫人员发现，沙立金被当场抓获，李文宇、张洪波逃跑。公安机关在白色福特客车上扣押原油2.92吨（价值人民币7613.70元），扣押未装车原油0.42吨（价值人民币1091.72元）。案发后赃物原油已返还大庆油田华谊建筑安装分公司污油回收站。
2017年5月18日，被告人李文宇主动到大庆市公安局油田分局投案。
上述事实，被告人沙立金、李文宇当庭对公诉机关指控的罪名及基本事实均无异议。公诉机关提供以下证据：物证赃物原油、运输车辆照片；书证案件来源、发破案经过、抓获经过；户籍证明；公安机关出具的说明；扣押及返还物品文件清单；原油回收证明；原油价格证明、称重单，原油价值计算说明；证人张某某、刘某证言；被告人沙立金、李文宇的供述及同案张洪波供述；大庆油田第一采油厂第三油矿原油检验报告；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沙立金、李文宇明知原油是犯罪所得而予以收购、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人沙立金具有如下量刑情节：被告人沙立金归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，应从轻处罚；赃物已经被全部起回并返还，酌情可从轻罚。被告人李文宇具有如下量刑情节：自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，应从轻处罚；赃物已经被全部起回并返还，酌情可从轻罚。综上，本院决定对被告人沙立金、李文宇从轻处罚。鉴于被告人沙立金犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条一款，第六十七条第一款、三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沙立金犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币10000元，罚金于本判决生效后次日起十日内一次性缴纳。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
被告人李文宇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币10000元，罚金于本判决生效后次日起十日内一次性缴纳。
二、对被告人所驾驶的白色福特客车（黑ASP4**，经查系假牌）予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 柳玉才
二〇一七年八月十五日
书记员 李 坤
附《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第二百六十四条掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实
供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应
当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0271民初3438号
原告：嘉峪关志诚伟业工贸有限责任公司，住所地嘉峪关市兰新东路55号。
法定代表人：刘国斌，该公司经理。
被告：酒钢（集团）酒泉天成风电设备股份有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区高新技术工业园区。
法定代表人：孔祥瑞，该公司总经理。
原告嘉峪关志诚伟业工贸有限责任公司与被告酒钢（集团）酒泉天成风电设备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，原告嘉峪关志诚伟业工贸有限责任公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告嘉峪关志诚伟业工贸有限责任公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十八条规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告嘉峪关志诚伟业工贸有限责任公司撤诉。
案件受理费4769元,减半收取计2385元，由原告负担。
代理审判员 李莉莉
二〇一七年九月十五日
书 记 员 周丽娟
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执591号
张世军：
你与宋浩旭租赁合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执591号申请执行人宋浩旭，男，1980年6月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张世军，曾用名张世均，男，1966年5月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人宋浩旭与被执行人张世军租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初6097号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张世军的银行存款及其他收益4万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  职静梅审判员  王永强二〇一七年二月九日书记员  王丹丹
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂赤壁执字第00650号
申请执行人：刘珊珍，女。
被执行人：湖北省赤壁宏辉纺织漂染有限公司。
刘珊珍与湖北省赤壁宏辉纺织漂染有限公司借款合同纠纷一案，赤壁市人民法院作出的（2014）鄂赤壁民初字第1073号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人湖北省赤壁宏辉纺织漂染有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘珊珍于2015年8月14日向本院申请强制执行，本院于2015年8月17日依法立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人湖北省赤壁宏辉纺织漂染有限公司的财产进行了查证，被执行人湖北省赤壁宏辉纺织漂染有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人刘珊珍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖北省赤壁宏辉纺织漂染有限公司新的财产线索，申请执行人刘珊珍可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）鄂赤壁民初字第1073号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈满良
二〇一五年十二月二十四日
书记员 吴纯平
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初7343号
原告：南京捷航精密机械有限公司，住所地南京市浦口区域南新村51幢2单元404室。
法定代表人：田春云，该公司总经理。
被告：南京智泰光电科技有限公司，住所地南京市六合区中山科技园和鑫路16号。
法定代表人：许智钦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ春，该公司工作人员。
原告南京捷航精密机械有限公司（以下简称捷航公司）诉被告南京智泰光电科技有限公司（以下简称智泰公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷航公司的法定代表人曾向平，被告智泰公司的委托诉讼代理人ＸＸ春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庭仪公司向本院提出诉讼请求：被告智泰公司向原告支付所欠货款158042.2元。事实和理由：原告自2015年9月起与被告发生业务往来，由原告为被告加工机械零部件，经双方对账结算，截止2016年9月29日，被告尚欠原告货款158042.2元。因索要欠款无果，故提起诉讼。
被告智泰公司承认原告捷航公司提出的诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告南京智泰光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京捷航精密机械有限公司支付欠款158042.2元。
如被告南京智泰光电科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3461元，减半收取1730.5元，由被告南京智泰光电科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3461元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）。
审判员 黑长保
二〇一六年十二月三日
书记员 田 昕
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0602刑初134号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人梁某某，男，1996年7月因�抢劫罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，后因服刑期间减刑3次于2013年10月21日刑满释放，剥夺政治权利7年。2017年1月5日被刑事拘留，同年1月19日因涉嫌犯抢劫罪被逮捕。
辩护人王强，山东乾元律师事务所律师。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公一刑诉[2017]97号起诉书指控被告人梁某某犯抢劫罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员刘雪，被告人梁某某及其辩护人王强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月4日18时许，被告人梁某某采取持刀威胁并用扎带捆绑双手等手段，抢劫店主李某的现金人民币200余元及价值人民币6006元的黄金项链1条、HTC牌手机1部、价值人民币1800元的三星牌手机1部等物品一宗，被抢现金及物品折价共计人民币8000余元。案发后，价值人民币6006元的黄金项链以及现金人民币61.50元被追缴并已发还给失主。审理中，被告人梁某某的亲属代其退赔人民币2030元。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，被告人梁某某的供述，证人于某、程某的证言，监控录像一宗，搜查笔录及照片，烟芝价认字[2017]6号价格认定结论书，[1996]通刑初字第542号刑事判决书及释放证明书，公安机关出具的扣押发还物品清单、抓获经过、工作情况、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某采取暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人梁某某犯抢劫罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人梁某某曾因故�犯罪被判处无期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人梁某某在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，依法应数罪并罚。鉴于被告人梁某某归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，赃款赃物被追回或退赔，依法可予从轻处罚。辩护人据此提出的请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年又三个月，并处罚金人民币一万元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利三年又九个月零十六日并罚，决定执行有期徒刑六年又三个月，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利三年又九个月零十�日；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月5日起至2023年4月4日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
二、退赔的人民币2030元，发还给被害人李某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵 卫 华
人民陪审员 李 静
人民陪审员 邹 丽
二〇一七年六月一日
书 记 员 杨杨（代）
潍坊市坊子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0704刑初51号
公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。
被告人梁伟杰，男，1972年6月2日生于山东省昌邑市，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址为山东省昌邑市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月12日被潍坊市公安局峡山分局刑事拘留，同年12月19日被取保候审。
辩护人刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。
潍坊市坊子区人民检察院以坊检公刑诉〔2017〕25号起诉书指控被告人梁伟杰犯交通肇事罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员王金龙、贺伟出庭支持公诉。被告人梁伟杰及其辩护人刘瑞军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月29日5时45分许，被告人梁伟杰驾驶鲁Ｇ×××××号牌重型普通货车沿峡山区下小路由东向西行驶至77公里处时，碰撞前方同向顺行的赵某无证驾驶的无牌手扶拖拉机（载乘人：李某），致赵某、李某受伤，两车不同程度损坏，赵某经医院抢救无效于当日死亡。经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队认定：梁伟杰承担事故的主要责任。
另查明,本案民事部分已另行诉讼。被告人梁伟杰已与被害人亲属达成协议，自愿给予被害人亲属五万元作为经济补偿，取得了被害人亲属的谅解。
再查明，被告人梁伟杰在事故发生后主动拨打报警电话，在事故现场向交警投案，到案后如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人梁伟杰在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、抓获经过、被告人基本情况、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、火化证、证明一份、协议书、谅解书、收到条；证人李某的证言；被告人梁伟杰的供述与辩解；鉴定意见乙醇检验鉴定报告、道路交通事故尸体检验报告、交通事故司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁伟杰违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁伟杰犯交通肇事罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人梁伟杰自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。本案系过失犯罪，被告人梁伟杰自愿给予被害人亲属经济补偿，取得了被害人亲属的谅解，且庭审中自愿认罪，归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人梁伟杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。
被告人梁伟杰回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内,通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。
审 判 长 栾 鸾
审 判 员 都正伟
人民陪审员 李琪绪
二〇一七年五月九日
书 记 员 滕 臻
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0828执742号
申请执行人济宁盈丰商贸有限责任公司
被执行人胡本乾
申请执行人济宁盈丰商贸有限责任公司与被执行人胡本乾物业服务合同纠纷一案中，本案生效法律文书已自动履行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
金乡县法院作出的（2016）鲁0828民初字第561号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王明伟
执行员 杨明龙
执行员 袁留见
二〇一六年五月二十五日
书记员 王 伟
淮安市淮阴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）淮非诉行审字第00357号
申请人淮安市国土资源局（以下称淮安市国土局）。
法定代表人岳春山，该局局长。
委托代理人韩冰，淮安市国土局淮阴分局工作人员。
委托代理人钱增波，淮安市国土局淮阴分局工作人员。
被申请人赵克勇。
2015年4月3日，申请人淮安市国土局向被申请人作出淮国土资淮阴罚字（2015）64号行政处罚决定书。主要内容为：被申请人未经合法批准，于2013年10月占用渔沟镇韩圩村五组224.8平方米土地建房，建筑面积为273.25平方米，所占地类为一般耕地，不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用土地上新建的273.25平方米建筑物和其他设施。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。被告于2015年6月23日向被申请人送达催告书，要求被申请人在10日内履行义务，因其仍未履行，淮安市国土局向本院申请强制执行。
本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。本案申请人对被申请人作出责令拆除新建住房，依法属于给予较重的行政处罚。依据上述规定，本案行政处罚应当由行政机关的负责人集体讨论决定，但申请人并未提供相关的证据材料，依法应当认定作出本案行政处罚的程序违法，不符合人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
申请人淮安市国土局于2015年4月3日作出的淮国土资淮阴罚字（2015）64号行政处罚决定书，本院不准予强制执行。
如对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。
审判长 包 文 斌
审判员 孙亚峰审判员徐银海
二〇一五年七月二十日
书记员 王 陆 琳
安徽省合肥市中级人民法院
驳 回 申 请 再 审 通 知 书
（2015）合行监字第00010号
南京墙友建材有限责任公司：
你公司不服本院（2014）合行终字第00110号行政判决，申请再审，理由是：（一）原一、二审行政判决认定事实存在严重错误，导致本案定性错误，适用法律不当；（二）依据《反不正当竞争法》对你公司实施处罚，明显系适用法律错误，导致了同样两个当事人一个受处罚，一个受保护；同样一个销售行为前30万受处罚，后90万受保护。请求：撤销原一、二审行政判决，支持你公司的再审请求。本院依法组成合议庭对本案进行了复查。
本院经审查认为：根据合肥市蜀山区市场监督管理局（下称蜀山区监管局）提供的证据能够证明你公司擅自以合肥维康节能建材有限公司（下称维康公司）名义与安徽省晋源建筑安装工程有限公司（下称晋源公司）签订材料供销合同，并向晋源公司提供了外包装标注有维康公司等字样的产品，你公司的行为足以使晋源公司认为其购买使用的是维康公司生产销售的产品，应依据《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国产品质量法》等的相关法律规定予以处罚。二审鉴于本案在蜀山区监管局作出处罚决定前，你公司已得到维康公司授权，依法应视为已减轻了违法行为的危害后果，依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，应当从轻或减轻行政处罚，故对蜀山区监管局作出罚款250000元的行政处罚变更为罚款150000元，合情合理合法。你公司申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条之规定，驳回你公司的再审申请。
二〇一五年三月三十一日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0408民初8号
原告：李小林，男。
委托代理人:邓寒鸣，湖南居安律师事务所律师。
委托代理人:肖洋洋，湖南居安律师事务所律师。
被告：资春萍，女。
原告李小林与被告资春萍离婚纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小林及其委托代理人肖洋洋到庭参加诉讼，被告资春萍经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李小林向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚；2、诉讼费用由原告承担。事实与理由：第一，被告没有经过原告同意在很多事上擅自做主，不尊重原告的意见。被告在婚姻生活中对原告不关心，也没有尽到作为妻子的基本责任。长此以往，原、被告矛盾越来越深；第二，夫妻财产方面由原、被告双方私下协商处理；第三，被告性格怪癖，生性多疑，无法沟通，且无家庭责任感，不管对家庭还是原告都没有尽到妻子或母亲的义务；第四，擅自取用家庭财产，给家人造成重大经济损失；第五，对家庭共同参与的经济活动横加干涉，对公司经营造成了重大损失。综上所述，原、被告双方感情已彻底破裂，请求人民法院支持原告的上述请求。
被告资春萍未予答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于1985年10月经他人介绍认识，1986年7月1日，双方自愿在衡南县原石塘乡办理结婚登记。1986年11月26日生育长子李珊，1989年1月14日生育次子李涛。婚后，双方因处理公司及家庭事务意见存在分歧而产生矛盾。2016年3月7日，原告向本院起诉要求与被告离婚，经判决驳回原告的诉讼请求后，双方关系未能得到改善。
以上事实，有原告提供的结婚证、证人证言、（2016）湘0408民初252号民事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告常为处理公司及家庭事务争吵，矛盾日渐加深，原告并于2016年3月7日向法院起诉要求与被告离婚。经判决不准离婚后，原、被告至今仍分居生活，互不履行夫妻义务，应确认原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求离婚，本院予以准许。原告主张夫妻共同财产由原、被告双方自行协商处理，符合法律规定，且被告未到庭应诉，双方共同财产暂时无法查明，故本院对原、被告夫妻共同财产不予处理,原、被告双方如未能协商一致可另行起诉。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告李小林与被告资春萍离婚。
案件受理费减半收取200元，由原告李小林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
本判决对婚姻部分的效力，须由本院附具的书面证明或上级人民法院的裁判文书印证。
审 判 员 赵志平
二〇一七年二月二十七日
代理书记员 洪 珊
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）筠连执字第461号
申请执行人王建忠，男，汉族。
被执行人筠连县蒿坝镇罗汉林一煤矿
住所筠连县蒿坝镇平安村
法定代表人：陈志坚。
本院依据已经发生法律效力的筠连县法院（2013）筠连非执审他字第17号民事裁定书，于二0一三年八月十二日立案受理申请执行人王建忠申请执行被执行人筠连县蒿坝镇罗汉林一煤矿其他权属、侵权纠纷一案。执行过程中，因被执行人筠连县蒿坝镇罗汉林一煤矿至今未主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
自二〇一三年十月十二日起，扣留被执行人筠连县蒿坝镇罗汉林一煤矿在筠连县经济商务与信息化局处的整顿关闭煤矿补助（奖励）资金58000元（大写：伍万捌仟元整）。此款未经本院许可，不得擅自转移、支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方友田
二〇一三年十月十日
书记员 杨 华
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第2185号
罪犯阿根日莱，男，1992年7月2日出生，彝族，四川省布拖县人，初小文化，现在四川省凉山监狱服刑。
2010年5月24日，本院作出（2010）川凉中刑初字第63号刑事判决，以被告人阿根日莱犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元，刑期自2009年9月1日起至2024年8月31日止。判决生效后交付执行。执行期间，经本院裁定，2012年3月28日对其减刑一年五个月；2013年7月2日对其减刑一年十个月。减刑后刑期至2021年5月31日止。
四川省凉山监狱于2015年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯阿根日莱在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯阿根日莱减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯阿根日莱减刑无异议。
经审理查明，罪犯阿根日莱在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年5月至2015年3月止获考核积分161.1分。2015年5月21日经四川省凉山监狱医院鉴定为病犯。
以上事实有四川省凉山监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表、病残鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯阿根日莱在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阿根日莱予以减刑一年十个月。
刑期至2019年7月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包 开 秀
二〇一五年七月三十日
书 记 员 衣留尔什
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1323执1109号
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司灵璧支行，住所地安徽省宿州市灵璧县。
负责人：王传忠，该支行行长。
委托代理人：陶华龙，该行员工。
被执行人：崔猛，女，1990年10月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人：付俊生，男，1991年10月7日出生，汉族，与崔猛系夫妻关系，住安徽省宿州市灵璧县。
本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司灵璧支行与被执行人崔猛、付俊生金融借款合同一案，双方当事人已和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省灵璧县人民法院（2016）皖1323民初2137号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张健
执行员 徐虎
执行员 尤宇
二〇一八年二月二十三日
书记员 刘春
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第2607号
原告：吴珍金，男，1975年11月16日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市。
委托代理人：吴珍水（系原告吴珍金的胞兄），男，1971年8月28日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市城厢区。
被告：陈茂云，男，1979年4月28日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
原告吴珍金与被告陈茂云买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员陈明武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴珍金的委托代理人吴珍水和被告陈茂云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴珍金诉称，被告向原告购买猪头，至2013年11月12日，被告共结欠原告货款人民币61429元。2014年5月24日，经原告催讨，被告返还原告货款人民币4700元，但尚欠原告货款人民币56729元至今未偿还。请求依法判令：一、被告偿还原告货款共计人民币56729元及利息，利息按银行同期贷款利率自2014年5月24日起计算至还清款项之日止，若未及时履行，还应支付迟延履行金至履行完毕时止；二、本案诉讼费由被告承担。
被告陈茂云辩称，原告所述均是事实，被告同意原告的诉讼请求。但因被告发生车祸把人撞死，赔偿对方人民币30多万元，目前没有经济能力偿还原告货款。
经审理查明：被告曾向原告购买猪头肉，至2013年11月12日，经双方结算，被告共欠原告货款人民币61429元，并由被告出具欠条一张交原告收执。2014年5月24日，被告向原告支付货款人民币4700元，余款人民币56729元未偿还。嗣后，原告经催讨未果而诉至本院。
上述事实，有原告提交的原告居民身份证、被告户籍查询回执、欠条以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，被告向原告购买猪头肉，双方形成买卖合同关系，经双方确认，被告尚欠原告货款人民币56729元。现原告要求被告支付欠款，并要求被告支付从2014年5月24日起至还清款项之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，被告对此均无异议，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第七十五条的规定，判决如下：
被告陈茂云应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴珍金的货款人民币56729元及其利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年5月24日起计算至还清款项之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1320元，减半收取人民币660元，由被告陈茂云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈明武
二〇一五年六月十二日
书记员 王小洪
附注：一、本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市上街区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0106执180号
被执行人孙某某，男，1971年12月22日出生于河南省荥阳市，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省郑州市上街区峡窝镇柏庙村柏庙xx号，现租住河南省荥阳市西史村四组。
经查证，孙某某犯盗窃罪于2016年11月9日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币xxx元。该罚金人民币xxx元被执行人孙某某已自动履行完毕（通过银行汇款缴纳）。现通知如下：
豫01**执180号案件，以执行完毕方式结案。
二〇一七年三月二十九日
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双流民初字第5603号
原告成都市金和至嘉物业管理有限公司。住所地：成都市青羊区百花潭路*号。
法定代表人颜媛，总经理。
委托代理人潘仕强，四川盛豪律师事务所律师。
被告文刚。
本院在审理原告成都市金和至嘉物业管理有限公司与被告文刚物业服务合同纠纷一案中，现因原告成都市金和至嘉物业管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 易 炜
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 周春蕾
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一初字第608号
原告：张某，女，汉族，1978年10月24日出生，阜城县阜城镇**户村人，现住阜城县阜城镇人民西路中兴胡同*号。
被告：郭某甲。
原告张某与被告郭某甲因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭审理了本案。原告张某到庭参加诉讼，被告郭某甲经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告均系再婚，婚后于1998年生育男孩郭某乙。由于被告经常无端猜忌原告，导致双方协议离婚。后来为了孩子，原、被告于××××年××月××日在阜城县民政局办理了结婚登记手续。复婚后，被告依旧不信任原告，对原告胡乱猜疑，被告的行为严重伤害了夫妻感情，原告曾在2013年7月31日向阜城县人民法院起诉与被告离婚，2013年9月法院判决不准离婚，之后原、被告依然没有和好，现夫妻感情彻底破裂已无和好可能，请求法院依法判决原、被告离婚。
被告郭某甲在法定答辩期内未提交书面答辩。
根据原告的起诉状，征得原告同意，确定本案的争议焦点是：一、原、被告夫妻感情是否破裂；二、原、被告婚生子女情况及抚养意见。
围绕争议焦点，原告张某提供的证据如下：
证据一、阜城县民政局颁发的冀阜结字111001231号结婚证，证明内容：原、被告于××××年××月××日登记结婚。
证据二、阜城县人民法院（2013）阜民一初字第413号判决书，证明内容：原告于2013年7月以感情破裂为由起诉离婚，后法院判决不准离婚。
证据三、阜城县阜城镇北街村民委员会出具的证明，证明内容：原告张某自2011年7月与被告郭某甲分居后一直在北街居住，未回原告二十户村，夫妻一直没有和好。
围绕争议焦点，被告郭某甲未提交证据。
本院对上述证据的认证意见是：证据一系结婚登记部门出具的婚姻登记证明，本院予以认定。证据二系法院作出的民事判决书，真实有效，本院予以认定。证据三系北街村委会出具的证明，具有合法性、真实性，本院予以确认。
本院经审理查明：原告张某与被告郭某甲系再婚，婚后于××××年××月××日生育男孩郭某乙，后双方协议离婚。××××年××月××日原、被告在阜城县民政局办理了结婚登记手续。复婚后原、被告因生活琐事时有矛盾，影响了夫妻感情的发展，原告于2013年7月31日向阜城县人民法院起诉与被告离婚，法院判决不准离婚，后原、被告一直没有和好，原告于2014年9月29日再次向阜城县人民法院起诉离婚。原、被告婚生男孩郭某乙于2014年应征入伍，现在部队服役。
本院认为：原、被告因夫妻感情不好，曾经办理过离婚，后来为了孩子的成长复婚，复婚后双方未能积极沟通正确处理，夫妻关系并没有改善，2013年原告向法院起诉离婚，在法院判决不准离婚后一年多时间，双方仍未能和好，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，予以准许。原、被告婚生男孩郭某乙现在部队服役，已不需要原、被告抚养。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告张某与被告郭某甲离婚。
本案案件受理费200元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 梁晓宁
代理审判员 孟 胜
人民陪审员 耿万岗
二〇一五年三月三日
书 记 员 郭海军
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0730执恢289号
申请执行人：黄会明，男，1973年7月2日生，住宁都县。
被执行人：黄路生，男，1977年3月18日生，住宁都县。
本院立案执行的黄会明与黄路生买卖合同纠纷，执行依据为（2014）宁民一初字第3号判决书，申请执行标的为人民币37.78万元。在执行中查明：被执行人黄路生名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人黄会明，申请执行人黄会明认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，本案依法裁定终结本次执行程序。被执行人黄路生应履行的人民币37.78万元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2014）宁民一初字第3号判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李振斌
审判员 曾平生
审判员 陈春文
二〇一七年八月二十八日
书记员 肖著俊
云南省沧源佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0927刑初104号
公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。
被告人卫尼伞，男，1968年3月10日出生，佤族，文盲，务农，住沧源佤族自治县。2016年10月21日因本案被沧源佤族自治县公安局取保候审。
云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉（2016）105号起诉书指控被告人卫尼伞犯危险驾驶罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。公诉机关指派代理检察员赵江、张某出庭支持公诉，被告人卫尼伞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月9日19时30分许，被告人卫尼伞驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车，由沧源佤族自治县勐来乡方向往班考村方向行驶，当车行驶至耿沧线K45+600M处时，与对向行驶由钟尼块驾驶的大中型拖拉机相撞，造成被告人卫尼伞、乘车人李某受伤及车辆受损的交通事故。经沧源佤族自治县交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人卫尼伞未取得机动车驾驶证，其和拖拉机驾驶员钟尼块负事故同等责任。案发后，交通民警到达事故现场将被告人卫尼伞抓获。经检测：被告人卫尼伞血液中检出乙醇含量为193.6mg/100m1，属于醉酒驾驶。
公诉机关认为被告人卫尼伞的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应�以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为被告人卫尼伞无驾驶资格醉酒后驾驶机动车，应当从重处罚。
上述事实，被告人卫尼伞在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、抓获经过、户口证明、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、云南永鼎司法鉴定中心法医毒物司法鉴定检验报告书、鉴定结论告知书、现场图及照片、证人证言、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卫尼伞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人卫尼伞无驾驶资格醉酒驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当从重处罚。鉴于被告人卫尼伞归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人卫尼伞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，并处的罚金待判决生效后缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马 燕
二〇一六年十二月二十六日
书记员 赵文洲
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2015）左执字第743号
包巴根那、韩金霞、王吉日嘎拉：
你与蒋大林合同、无因管理、不当得利纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院于2014年11月12日作出的（2014）左民初字第2057号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒋大林已向本院申请强制执行，本院现已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起2日内履行下列义务：
一、向申请执行人蒋大林支付案款12602.00元。
二、向申请执行人蒋大林支付迟延履行期间加倍债务利息。
三、负担案件申请执行费90.00元。
逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知
承办人：李祥瑞
二〇一五年五月二十二日
（风险提示）
强制执行将采取以下措施或带来后果
一、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，查封、扣押、拍卖、变卖财产，或者其他强制执行措施。
二、搜查、拘传、罚款、拘留。
三、承担延迟履行金或加倍支付延迟履行期间的债务利息。
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张开商初字第86号
原告董怀岭。
被告南通苏中建设有限公司，住所地江苏省南通市海安县。
（营业执照复印件、组织机构代码证复印件及法定代表人身份证明均未提交）
被告南通苏中建设有限公司开元溪府项目部。
本院在审理原告董怀岭与被告南通苏中建设有限公司、南通苏中建设有限公司开元溪府项目部建设工程合同纠纷一案中，原告董怀岭于2015年3月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董怀岭撤回起诉。
案件受理费952元，减半收取476元，由原告董怀岭承担。
审判员 吴 夺
二〇一五年三月九日
书记员 宋志龙
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更1963号
罪犯杜玉兰，女，1957年7月30日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
大连市西岗区人民法院于2012年11月27日作出（2012）西刑初字第180号刑事判决，以被告人杜玉兰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年4月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯杜玉兰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年11月25日，罪犯杜玉兰获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯杜玉兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜玉兰减去有期徒刑十个月，刑期执行自2011年10月31日起至2020年12月30日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 连 峰
广东省丰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅丰法执恢字第18号
申请执行人�顺县农村信用合作联社。
住所地：广东省丰顺县金盘开发区中兴四路*号。
法定代表人：苏维新，该社理事长。
委托代理人马创杰，男，汉族，住广东省丰顺县汤坑镇，系申请执行人单位工作人员。
委托代理人罗伟青，男，汉族，住广东省丰顺县汤坑镇，系申请执行人单位工作人员。
被执行人陈晓平，男，汉族，住广东省丰顺县汤西镇。
被执行人陈永发，男，汉族，住广东省丰顺县汤西镇。
被执行人陈雪茹，女，汉族，住广东省丰顺县汤坑镇。
申请执行人丰顺县农村信用合作联社申请执行陈雪茹、陈晓平、陈永发其他合同纠纷一案，丰顺县人民法院于2011年9月16日作出的（2011）梅丰法民二初字第36号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2014年7月4日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自�协商达成执行和解协议，申请执行人也书面表示同意本案和解结案。
本院认为，本案在执行过程中，在本院主持下，双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人也书面表示同意本案和解结案，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）梅丰法执恢字第18号案的本次执行程序。
本案具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何颂文
审 判 员 蔡庆省
人民陪审员 方如杏
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 马育秋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保�和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）烟牟中执字第676号
申请执行人烟台东星公司开发区金工机械厂，住所地烟台市。
被执行人烟台市劳动物资公司，住所地烟台市牟平区。
被执行人烟台市牟平区劳动服务公司，住所地烟台市牟平区。
申请执行人烟台东星公司开发区金工机械厂与被执行人烟台市劳动物资公司、烟台市牟平区劳动服务公司货款纠纷一案，现烟台市牟平区人民法院（1999）牟经初字第680号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2001年7月19日向本院申请执行，本院于2001年7月19日立案执行。
本案执行标的为46571.39元、案件受理费1873元，未执行。现查明被执行人无银行存款、无可供执行的房产，亦无可供执行的其它财产，且申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结烟台市牟平区人民法院（1999）牟经初字第680号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 王杰范
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 徐永功
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1702刑初136号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人田殿雷，男，1965年11月10日出生于山东省菏泽市，汉族，文盲，无业，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月10日被菏泽市公安局牡丹分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月13日被牡丹区人民检察院批准逮捕，次日被该局执行逮捕。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]89号起诉书指控被告人田殿雷犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员岳胜、代理检察员赵忠强出庭支持公诉，被告人田殿雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人田殿雷与“四蛤蟆”（具体姓名不详）预谋后，于2016年8月7日21时许，在菏泽市牡丹区菏泽学院西门里面第一栋楼的车棚处，窃取电动二轮自行车2辆，其中窃取被害人梅某价值人民币2080元的雅迪牌电动二轮自行车1辆。当晚0时许，田殿雷伙同“四蛤蟆”在菏泽市牡丹区解放北街三里店菜市场同心粮油门市门口处，窃取被害人高某价值人民币650元的小飞鹿牌三轮摩托车1辆。
综上，被告人田殿雷共实施盗窃犯罪2次，窃取物品价值共计人民币2730元。
上述事实，被告人田殿雷在开庭审理过程中亦无异议，并
有扣押、发还物品清单、监控录像视频截屏图、抓获证明、办案证明、无犯罪记录证明、户籍信息，涉案物品价格认定结论书，被害人高某、梅某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田殿雷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人田殿雷案发后认罪态度较好，且部分赃物已扣押并发还被害人，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田殿雷犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月10日起至2017年4月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)
二、责令被告人田殿雷将违法所得2080元退赔给被害人梅清元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭 萍
审 判 员 范铁良
人民陪审员 孔保华
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 张洪生
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1126民初1507号
原告：赵某，女，1996年1月6日出生，汉族，农民，现住山东省武城县。.
委托诉讼代理人：赵立城（系原告赵某之父），男，1963年8月28日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：张建武，武城老城法律服务所法律工作者。
被告：魏某1，男，1992年7月11日出生，汉族，农民，现住故城县。.
原告赵某与被告魏某1离婚纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、女儿魏某2归原告抚养，被告承担抚养费；3、原告陪嫁物品归原告所有；4、诉讼费等其他费用由被告承担。事实与理由：××××年××月××日原、被告生育一女孩取名魏某2，2016年16日双方在故城县民政局登记结婚，婚前因双方了解甚少，接触时间短、相互不了解。婚后双方性格各异经常因家庭琐事争吵大闹并且被告曾经多次对原告实施家庭暴力，婚后也没有建立起深厚的夫妻感情，无休止的争吵打闹，使原告彻底伤透了心，再无法与被告一起共同生括，依据相关法律规定,原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告魏某1辩称：婚前我们同居共同生活二年之久，充分了解后才登记结婚，现又共同生活二年之久，双方感情深厚，我坚决不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告系自由恋爱，后同居生活，于××××年××月××日生一女，名魏某2。双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后双方因家庭琐事发生矛盾，原告诉至法院，要求与被告离婚。被告以双方感情较好未达到破裂的程度为由，不同意离婚。
本院认为：夫妻之间因家庭琐事发生矛盾是不可避免的，在发生矛盾时双方应互让互谅，妥善协商解决，不应草率离婚。原告未能提交任何证据证实双方夫妻感情确已破裂，为了给双方一次和好的机会及社会安定团结，以不准双方离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告赵某与被告魏某1离婚。
案件受理费100元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 苏建平
二〇一七年九月十九日
书记员 袁俊静
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐边民初字第2051号
原告马建华，男，1967年10月28日出生，回族，农村居民，住四川省盐边县。
委托代理人徐光明，男，1962年1月10日出生，汉族，住四川省盐边县。
被告周大文，男，1989年5月3日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
被告彭正琼，女，1966年5月21日出生，农村居民，汉族，住四川省盐边县。
二被告共同委托代理人胡太军，盐边县渔门法律服务所法工作者。
本院在审理原告马建文诉被告周大文、彭正琼买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费181.69元，由原告负担。
审 判 员 何天军
二〇一五年十二月二十一日
书记员代 军
湖南省益阳市赫山区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）益赫行初字第33号
原告姚燕红，女
原告姚建国，女
委托代理人梁开贵，北京京平律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人顾冬庆，北京京平律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告益阳市朝阳街道办事处。
地址：益阳市鹿角园路。
法定代表人胡桦，该办事处主任。
委托代理人李奇国，湖南万维律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人陈益军，该单位工作人员。代理权限为一般代理。
原告姚燕红、姚建国（以下简称原告）诉被告益阳市朝阳街道办事处（以下简称被告）不履行法定职责一案，于2015年6月15日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2015年6月17日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。本院依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭审理了本案，原告姚燕红、姚建国及委托代理人梁开贵、顾冬庆，被告的委托代理人李奇国、陈益军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
2014年7月23日，原告向被告申请，要求监督并责令江家坪村资管委公开本村村务。原告认为被告未履行职责，于2015年6月15日诉至本院。
原告诉称，原告系该办事处江家坪村村民，在该村拥有合法土地及房产。因土地被征收未获得合法合理补偿，于2014年7月23日向被告申请，要求监督并责令江家坪村资管会公开本村村务、财务会计报表等，被告收到原告申请后未依法履行职责。为维护自身合法权益，监督行政机关依法行政，特诉至法院，确认被告不履行村务公开监督法定职责违法，并判令其依法履行职责。
原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：1、村务公开申请书及EMS快递单，证明原告已于2014年7月23日向被告提出过村务公开申请；2、EMS快递签收查询，证明原告所发的快递已由被告签收；3、网站舆情在线查询，证明李立舟的职务。
被告辩称，监督村务信息公开不是被告应当主动履行的法定职责，而是被动行使监督职权，没有法律规定可以提起行政诉讼，该案不属于行政诉讼的受案范围。原告诉称要公开的村务信息，被告立即告知了江家坪村资管委，江家坪村资管委已按时予以了张贴公开，被告已经履行过监督职权，请求人民法院裁定驳回原告的起诉。
被告为证明行政行为事实清楚，证据充分、适用法律正确，向本院提交了如下证据：1、益高纪监（2013）2号通知，证明被告对村务公开有规定；2、党务公开、村级财务管理和公开工作自查情况汇报，证明被告对公开工作进行了自查；3、益高纪监（2013）3号，证明被告对村级财务公开督查情况进行了通报；4、被告相关人员同原告姚燕红手机短信照片，证明村务信息已公开，且还保存在信息公开栏中。同时，被告为证明村务信息已公开的事实成立，申请了江家坪村资管委经办人员姚国清、陈月娥出庭作证。被告为证明行政行为符合法律规定，向本院提供了《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条，《湖南省实施〈中华人民共和国村民委员会组织法〉办法》第十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条。
在庭审质证中，被告对原告提供的证据提出了如下质证意见：证据1的邮寄对象是姚国清，不是被告，达不到原告的证明目的；证据2即EMS尾号为25803的不能显示已经送达给被告，最后为物流公司投递，李立舟不是被告法定代表人，不能达到证明目的；证据3的真实性无异议，但行政单位是行政首长负责制，李立舟是党委书记，向个人发送的文件不能视为向该单位送达的文件。原告对被告提供的证据的真实性未提出异议，但对证明目的提出了异议：证据1只能证明被告向上级交待了一部分村务情况，并不能证明被告督促村委向原告进行了公开，达不到履行了村务公开的证明目的；证据2材料里面的内容与事实严重不符，有一部分是在捏造事实；证据3不能证明被告履行了相关义务；证据4的照片不能证明被告履行了监督义务，且电话无法核实身份，不能达到证明目的。对两位证人证言认为无法达到被告的证明目的。
根据原、被告上述质证意见，原、被告上述证据均真实、合法，与本案具有关联，能反映本案客观事实，本院均予认定，可作为本案依据。
根据上述确认的证据，结合原、被告陈述的意见，本案确认事实如下：2014年7月23日，原告通过邮政快递，向益阳市高新区街道办事处李立舟和益阳市江家坪资管委姚国清邮寄了村务公开申请书，申请被告依法监督并责令江家坪村资管会公开本村村务、财务会计报表，包括科目余额表，收支明细表、资产负债表和收益及收益分配表、财务计划、分配方案、集体资产出租经营租凭合同及收支明细等。原告通过网上查询，快递已于2014年7月25日上午由益阳市邮政快递物流公司梓山揽投部妥投。2015年6月15日，被告在益阳市中级人民法院获知原告要求村务公开信息，被告党委书记李立舟用手机与原告姚燕红短信相互进行了交流，告知村务信息已公开张贴，可以去村委复印索取，并将村务信息张贴图片转发到了原告姚燕红手机上。原告认为被告未依法履行职责，于2015年6月15日向本院提起诉讼，要求确认被告不履行村务公开监督违法并判令其依法履行职责。
本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条规定，村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布；经查证确有违法行为的，有关人员应当依法承担责任。原告是江家坪村村民，根据法律规定有权要求本村村务信息公开，故是本案适格原告。被告是江家坪村的上级主管机关，依法负有依原告的申请对其反映的事项进行调查核实以及责令江家坪资管委公布村务的法定职责。本案中，原告于2014年7月23日申请公开的事项是本村村务，财务会计报表，从被告提交的证据来看，被告已在本辖区内开展了村级财务管理公开工作的部署安排，检查督促，江家坪资管委已对近年来的村务和会计报表进行了公布，被告已尽到了监督的职责，故原告要求确认被告不履行村务公开监督法定职责违法并判令其依法履行职责的理由不成立，其诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告姚燕红、姚建国的诉讼请求。
本案诉讼费用50元，由原告姚燕红、姚建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 姜 静
审 判 员 孙德意
人民陪审员 张 彦
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 徐红梅
附录：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑一终字第147号
原公诉机关广西壮族自治区南宁市良庆区人民检察院。
上诉人（原审被告人）被某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院审理南宁市良庆区人民检察院指控原审被某犯贩卖毒品罪一案，于二○一五年四月七日作出（2015）良刑初字第73号刑事判决。原审被某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员王秋云出庭履行职务，上诉人（原审被告人）李香勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
1、2014年11月21日21时许，被某在南宁市良庆区银海大道西四里三巷9号门前，以人民币200元的价格将毒品氯胺酮（K粉）卖给吸毒人员李某。
2、2014年11月23日21时许，被某在上述地点，以人民币200元的价格将两小包毒品氯胺酮（分别净重0.76克、0.75克）卖给吸毒人员李某，双方交易后被公安人员人赃俱获。并从李香勇住处缴获两小包毒品甲基苯丙胺（分别净重0.97克、1.46克）。
上述事实，被某在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、扣押清单、户籍证明等书证，证人李某的证言及辨认笔录，称量毒品照片、检验报告、现场检测报告，被某的供述及辨认笔录、指认现场照片等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被某明知是毒品仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被某归案后如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决被某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
原审被某上诉称，由于其法律意识淡薄，触犯了法律。其对一审认定事实无异议，但量刑过重，请求二审改判其较轻刑罚。
上诉人（原审被告人）李香勇无证据向法庭提交。
南宁市人民检察院认为，一审法院认定上诉人（原审被告人）李香勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。建议二审法院驳回李香勇的上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且认定事实的证据均经一、二审法院庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）李香勇明知是毒品而向他人出售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款规定，构成贩卖毒品罪。鉴于李香勇归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。对李香勇上诉提出的一审判决对其量刑过重的理由，经查，一审判决已根据其贩卖毒品氯胺酮的犯罪事实，结合其归案后的认罪悔罪表现，已对其从轻处罚，判处其有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，该量刑并无不当之处。在二审审理期间，李香勇无新证据向法庭提交，故其要求再从轻处罚于法无据，不予采纳。本案原审判决认定李香勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。对南宁市人民检察院提出的驳回李香勇上诉，维持原判的建议，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，应裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵秀贞
审判员 林淑芳
审判员 郑晓霞
二〇一五年七月十三日
书记员 王逸尘
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0291初5636号
原告：杨程程。
被告：莫莱克斯（大连）有限公司。
原告杨程程诉被告莫莱克斯（大连）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年10月14日通知原告缴纳案件受理费，原告于2016年10月21日前未能预交。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张 景 馨
二〇一六年十月二十一日
书记员 刘林虎（代）
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0291初5636号原告：杨程程。被告：莫莱克斯（大连）有限公司。原告杨程程诉被告莫莱克斯（大连）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年10月14日通知原告缴纳案件受理费，原告于2016年10月21日前未能预交。依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张  景  馨二〇一六年十月二十一日书记员 刘林虎（代）
四川省雅安市雨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨城刑初字第72号
公诉机关雅安市雨城区人民检察院。
被告人周静，男，1985年2月15日出生于四川省荥经县，汉族，小学文化，户籍地荥经县，现住雅安市雨城区。因本案于2014年11月20日被刑事拘留，2014年12月25日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
辩护人龚元树，四川民欣律师事务所律师。
雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人周静犯诈骗罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院指派检察员郭城出庭支持公诉，被告人周静及辩护人龚元树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雅安市雨城区人民检察院指控：被告人周静在2013年5月至2014年8月期间，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人现金843400元。公诉机关认为，被告人周静的行为构成诈骗罪，数额特别巨大，提请依法判处。
被告人周静及其辩护人提出：被告人向石某某借款时是用真实房产证和土地使用证抵押的，没有欺骗石某某；向刘某借款时没有使用假房产证、土地使�证，是民间借贷；被告人不具有非法占有的故意，一直在还款，只是没还完，所以不构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名不成立。
经审理查明：2013年5月至2014年8月期间，被告人周静以经营雨城区沿江北路（现更名为青衣江路西段）餐馆、做生意等需要资金周转为由向他人借款，为了骗取出借人的信任，周静用事先伪造好的《房屋所有权证》、《土地使用证》进行抵押。具体事实如下：
1、2013年5月至2014年7月期间，被告人周静用伪造的雨城区沿江北路184号1楼的《房屋所有权证》、《土地使用证》作抵押向石某某借款490000元，后归还石某某170000元，到案发时尚有320000元未归还。
2、2013年8月至2014年2月期间，被告人周静用伪造的雨城区沿江北路186号门面的《房屋所有权证》、《土地使用证》作抵押向杨某甲借款275000元，后归还杨某甲214600元，到案发时尚有60400元未归还�
3、2014年5月至2014年7月期间，被告人周静用伪造的雨城区沿江北路184号1楼门面的《房屋所有权证》、《土地使用证》作抵押向吴某某借款550000元，后归还吴某某217000元，到案发时尚有333000元未归还。
4、2014年7月至8月期间，被告人周静用伪造的雨城区青衣江路西段1层《房屋所有权证》、《土地使用证》作抵押向刘某借款130000元，到案发时都未归还。
被告人周静将上述款项用于赌球输掉后离开雅安，更换电话号码，被害人因无法找到周静，遂向公安机关报案。到案发时，周静尚有843400元未归还出借人。2014年11月20日，周静在深圳市盐田区被当地公安民警抓获归案。
上述事实，有公诉机关出示的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、人口信息、抓获经过，证明案件的来源、被告人的身份及到案情况。
2、辨认笔录及照片、接受证据材料清单、伪造的房产�、伪造的土地使用证，证实向石某某、杨某甲、吴某某、刘某借钱的人是被告人周静，以及周静用于借款伪造的3本房产证、3本土地证。
3、房屋信息摘要、伪造房屋所有权证照片、伪造土地使用证照片、协查函、协查的复函、说明、情况说明、贷款借据、工行抵押贷款材料，证实被告人周静用其位于雨城区青衣江路西段1层1号、2号（原雨城区沿江北路184号、186号）商业用房在银行抵押贷款的情况及伪造房屋所有权证、土地使用证的事实。
4、被害人石某某的陈述，证实被告人周静用伪造的雨城区沿江北路184号1楼门面的《房屋所有权证》、《土地使用证》抵押向其借款，到案发还有320000元未还，2014年8月3日电话打不通找不着人的事实。
5、被害人杨某甲的陈述，证实被告人周静用伪造的雨城区沿江北路186号门面的《房屋所有权证》、《土地使用证》抵押向其借款，到案发还有60400元未还，2014年8月4日左右电话打不通找不着人的事实。
6、被害人吴某某的陈述，证实被告人周静用伪造的雨城区沿江北路184号1楼门面的《房屋所有权证》、《土地使用证》抵押向其借款，到案发还有333000元未还，2014年8月4日电话打不通找不着人的事实。
7、被害人刘某的陈述，证实被告人周静用虚假的雨城区青衣江路西段1层《房屋所有权证》、《土地使用证》向其借款130000元未还，2014年8月4日电话打不通找不着人的事实。
8、借条、银行账单，证实被告人周静向被害人借款、还款的情况。
9、被告人周静的供述及辩解，证实其用伪造的房产证、土地使用证作抵押，先后多次向石某某、杨某甲、吴某某、刘某借款，并将借款用于拆东补西还款和赌球，还欠石某某320000元、杨某甲60400元、吴某某333000元、刘某130000元；且将其所有的营业用房在银行抵押�款150万元，无力偿还欠款后换了手机号码于2014年8月离开雅安到深圳的事实。
10、证人王某某、倪某某、杨某乙的证言，证实被告人周静在2014年8月后电话打不通，人不知去向。
以上证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为：被告人周静以非法占有为目的，虚构了经营餐馆、做生意等需要资金的事实，为骗取他人信任，提供伪造的房屋所有权证、土地使用证作抵押，隐瞒借钱是用于赌球的真实目的，多次骗取他人现金，案发时尚有843400元未归还，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人周静及其辩护人提出向石某某借款时是用真房产证和土地使用证抵押的，向刘某借款时没有使用假房产证、土地使用证的辩解、辩护意见，经查，被害人石某某、刘某的陈述，均证实周静向其借�时提供的是伪造的房产证、土地使用证，与被告人周静在公安机关的供述一致，能够相互印证，形成证据锁链，故其辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳；关于被告人周静及其辩护人提出周静没有非法占有故意，经查，被告人周静虚构了借款的用途，提供了伪造的房产证、土地使用证作抵押，将借款用于赌球等，不能归还借款时更换了手机号码并离开雅安，据此足以认定被告人周静有非法占有的故意，故其辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周静犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周静的刑期自2014年11月20日起至2025年11月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴�）。
二、由被告人周静退还被害人石某某现金320000元、杨某甲现金60400元、吴某某现金333000元、刘某现金130000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 卫
人民陪审员 代小梅
人民陪审员 胡咏宏
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 朱 魁
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法民一初字第242号
原告：姚爱武，男，1977年9月29日出生，汉族。
被告：广州市好又多（天利）百货商业有限公司。
法定代表人：FORANGREGORYSTEPHEN。
被告：上海家化联合股份有限公司。
法定代表人：谢文坚（XIEWENJIAN），董事长。
委托代理人：王崇磊、张伟，均系该司职员。
本院受理原告姚爱武诉被告广州市好又多（天利）百货商业有限公司、上海家化联合股份有限公司产品责任纠纷一案后，向原告发出开庭传票，传唤原告于2015年3月2日上午8时45分到本院第一审判法庭参加诉讼。原告姚爱武逾期未到庭参加诉讼。
本院认为，原告姚爱武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，应作自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告姚爱武负担。
审判员 周颖瑜
二〇一五年三月二日
书记员 郑旭昇
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）熟刑初字第00032号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人江某，常熟市江南房地产有限责任公司员工。被告人江某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月13日经常熟市公安局决定取保候审，2015年1月5日经常熟市人民检察院决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人江某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员舒娜出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人江某于2014年11月12日20时19分许，饮酒后驾驶车牌号为苏E×××××的小型轿车从常熟市虞山镇李闸路出发，行驶至西门大街阜城门处时，被民警抓获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人江某血液中乙醇浓度为152mg／100ml，属醉酒状态。公诉机关据此认为，被告人江某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人江某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人江某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2014年11月12日20时19分许，被告人江某饮酒后驾驶车牌号为苏E×××××的小型轿车从常熟市虞山镇李闸路出发，行驶至西门大街阜城门处时，被民警抓获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人江某血液中乙醇浓度为152mg／100ml，属醉酒状态。被告人江某到案后如实供述自己的罪行。
另查明，被告人江某因机动车驾驶证超过有效期仍驾驶非营运汽车，于2014年11月24日经常熟市公安局决定处罚款人民币1000元。
上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孟某、李某的证言笔录，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，当事人血样提取登记表，驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车查验信息，常熟市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人江某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人江某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王惠良
二〇一五年一月十三日
书记员 周婉吉
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第2807号
原告天津市融利得物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽文化街易居庭苑31号底商。
法定代表人董克站，职务：总经理。
被告史宝胜。
原告天津市融利得物业服务有限公司诉被告史宝胜物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市融利得物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费人民币25元，由原告负担。
审判员 潘立春
二〇一五年六月十八日
书记员 毕玉珊
龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）龙执补字第01817-4号
申请执行人：山东龙口农村合作银行。
法定代表人：王其明。
被执行人：麻名治。
本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院（2007）龙民二初字第192号民事判决书，于2015年11月6日向被执行人麻名治发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人麻名治至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人麻名治在中国工商银行存款人民币26823.60元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵世梅
二〇一五年十一月十二日
书记员 王绍勇
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第3345号
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成三区物业楼。
法定代表人宋雅华，该公司总经理。
委托代理人张锁珍，该公司职员。
被告齐胜平，男，1955年3月29日出生，汉族。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与被告齐胜平物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司的委托代理人张锁珍到庭参加诉讼，被告齐胜平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉称，原告依照法律程序与天津市红桥区水木天成3区依湖园、4区碧杉园业主会签订物业服务合同，负责上述小区的物业服务工作。依照物业服务合同规定，收费标准为每月每平方米0.7元。逾期交纳的从逾期之日起按应交物业服务费每日1%的比例交纳违约金。被告房屋建筑面积为98.5平方米，每月应缴物业服务费68.95元。被告自2013年7月1日至2015年3月31日未交纳物业服务费，故向贵院起诉请求人民法院依法判令被告向原告交纳物业服务费人民币1447元、逾期违约金人民币144元，合计人民币1591元，诉讼费由被告承担。
被告齐胜平未做答辩。
经审理查明，原告系具有物业管理资质的企业。2011年3月26日，原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与该小区业主委员会天津市水木天成3区依湖园、4区碧杉园业主委员会签订了《天津市住宅物业服务合同》，该合同载明，天津市水木天成依湖园、碧杉园业主委员会将水木天成3区依湖园、4区碧杉园委托原告进行物业管理服务，合同期限自2011年4月1日起至2014年3月31日止。2014年4月1日双方续签了物业服务合同，合同期限自2014年4月1日起至2015年3月31日止。合同约定物业管理服务费采用包干制形式收取，按房屋建筑面积每月每平方米0.7元由业主交纳。被告住宅在上述合同约定的物业服务范围之内，房屋建筑面积为98.5平方米，每月应交纳物业服务费人民币68.95元。原告按照合同约定的服务内容和质量要求，为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告自2013年7月1日至2015年3月31日未交纳物业费，累计拖欠人民币1447元。
上述事实，有原告的当庭陈述及相关证据佐证。
本院认为，天津市水木天成依湖园、碧杉园业主委员会与原告签订的两份天津市住宅物业服务合同合法、有效，对水木天成依湖园、碧杉园全体业主均有约束力。按照合同约定的服务内容及标准，原告为该小区业主提供了物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区内居住的业主，接受了原告提供的物业服务，即应按合同约定履行交费义务。基于此，原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告交纳逾期违约金的诉讼请求依据不足，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃对本案的抗辩权利。本院依法缺席审判，被告应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告齐胜平一次性给付原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司2013年7月1日至2015年3月31日物业服务费人民币1447元；
二、驳回原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告齐胜平负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 范书静
二〇一五年七月九日
书 记 员 高茜茜
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）红民初字第3345号原告赤峰新合作超市连锁有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。法定代表人蒲立恒，总经理。委托代理人刘艳杰，赤峰新合作超市连锁有限公司人事主管。被告刘铃铃，女，1979年10月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人赵欣，内蒙古奥星律师事务所律师。本院在审理原告赤峰新合作超市连锁有限公司与被告刘铃铃劳动争议一案中，因原告赤峰新合作超市连锁有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费免收，邮寄送达费40元（原告已预交），由原告赤峰新合作超市连锁有限公司负担。审判员 孔 宪 华二〇一五年八月二十五日书记员 宝多音乐/
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法安商初字第222号
原告无锡市蓝鹏钢管厂，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥晓丰村。
投资人王文洪，该厂厂长。
委托代理人毛晓明，江苏省无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。
被告袁广洲，现下落不明。
原告无锡市蓝鹏钢管厂（以下简称蓝鹏厂）与被告袁广洲买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告蓝鹏厂的委托代理人毛晓明到庭参加诉讼，被告袁广洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蓝鹏厂诉称：其与袁广洲素有业务往来，由其向袁广洲供给焊管，后袁广洲出具欠条一份，明确结欠原告货款120000元并承诺自2011年起按照每年40000元还款。欠条出具后袁广洲并未按约还款，故其诉至法院，请求判令袁广洲立即支付货款120000元及利息（自2014年12月31日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
被告袁广洲未作答辩。
经审理查明：蓝鹏厂与袁广洲曾发生买卖焊管的业务往来，2011年袁广洲出具欠条确认结欠货款120000元，并承诺从2011年开始每年还40000元，三年付清。未有证据证明袁广洲已支付上述欠款。
上述事实，有欠条、发货单、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：蓝鹏厂与袁广洲之间的买卖合同关系合法有效。蓝鹏厂向袁广洲供应焊管，袁广洲尚欠蓝鹏厂货款120000元未付，有欠条、发货单等证据证明，因袁广洲未答辩未到庭，视为放弃诉讼权利，本院对此予以确认。袁广洲在欠条中承诺该款于2011年开始每年归还40000元，袁广洲未按约还款，应承担违约责任，现蓝鹏厂要求袁广洲立即支付货款120000元及利息（自2014年12月31日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于法有据，属其权利范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
袁广洲应于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡市蓝鹏钢管厂货款120000元及逾期付款利息损失（以120000元为基数，自2014年12月31日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，公告费600元，合计3300元，由袁广洲负担（蓝鹏厂同意其垫付的诉讼费由袁广洲向其直接支付，本院不再退还，袁广洲应于本判决生效之日起10日内向蓝鹏厂支付3300元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 崔 锋
审 判 员 胡益新
代理审判员 吴修贵
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 王华
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省武义县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）金武行审字第126号
申请执行人武义县国土资源局。
法定代表人冯建荣。
申请执行人武义县国土资源局于2012年8月20日向本院申请强制执行武土资罚（2012）15号行政处罚决定。申请执行人以被处罚人武义县熟溪街道栖霞花苑三区76幢2单元302室邵文礼非法占用土地、破坏耕地，对其作出的处罚决定，被处罚人在法定期限内未提起行政诉讼，也未自觉履行为由，申请本院强制执行。
经审查，本院认为，本案处罚决定书系由他人代收，而在申请执行人提交的材料中并没有被处罚人指定代收人的相关材料，故该处罚决定并未向被处罚人有效送达，因此并不具备强制执行效力。申请执行人据该处罚决定向本院申请强制执行，其申请并不符合法定受理条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人武义县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张志宏
审 判 员 周旭弘
审 判 员 张建伟
二〇一三年七月十八日
代书记员 金 娟
重庆市荣昌县人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2014）荣法行非审字第00009号
申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队（机构代码：66891782-0）。
住所地：重庆市高新区兰花小区特*号。
法定代表人周永华，大队长。
委托代理人刘斌，男，1974年8月11日生，汉族。
被执行人：陈纲，男，1980年9月14日生，汉族。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队于2013年12月26日向本院申请强制执行NO.1399046行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队于2013年7月1日作出NO.1399046行政处罚决定书，对被执行人陈纲罚款贰佰元，逾期不履行每日按罚款数额的3%加处罚款。由于被执行人既不依法申请复议或向人民法院起诉，也未在规定时间内履行，申请执行人于2013年10月28日书面催告被执行人履行，被执行人在十日内仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本案在审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队于2013年12月31日向本院撤回了对陈纲的强制执行申请。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项之规定，裁定如下：
准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回申请。
审 判 长 沈远清
审 判 员 卞立跃
代理审判员 朱红兵
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 海 蕊
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民初字第01504号
原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县广东东路258号，组织机构代码62117455-6。
负责人曹阳，行长。
委托代理人林锐（系特别授权），男，1988年5月4日出生，汉族，该行职工。
被告吴昌炯，男，1990年7月5日出生，汉族。
原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行（以下简称农商行巫山支行与被告吴昌炯金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，因被告吴昌炯外出，本院依法向其公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知及开庭传票等法律文书。在公告期和举证期限届满后，依法由代理审判员蔡元林担任审判长，与人民陪审员刘登金、王明静组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于同年8月20日公开开庭进行了审理。原告农商行巫山支行负责人曹阳的委托代理人林锐到庭参加诉讼。被告吴昌炯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行巫山支行诉称，2013年4月1日，被告吴昌炯向我单位贷款7000元，约定借款到期为2015年3月31日，月利率为10.455‰，逾期罚息月利率为15.6825‰。放款后，被告结息至2013年7月19日，但至今未归还本金。现经我单位多次催要，被告吴昌炯拒不按期偿还我单位借款本金及利息，被告的行为已构成违约。为维护我单位的合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告吴昌炯偿还我单位借款本金7000元及利息（利息从2013年7月20日起至2015年3月31日止按照月利率10.455‰计算，从2015年4月1日起至还款之日止按照月利率15.6825‰计算）；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其所主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1.原告的组织机构代码证、营业执照复印件、负责人身份证复印件、被告的身份证复印件，用于证明原、被告的基本身份情况。
2.借款借据一张，用于证明被告吴昌炯于2013年4月1日在原告处借款7000元的事实，到期日期为2015年3月31日，月利率为10.455‰，逾期罚息月利率为15.6825‰的事实。
被告吴昌炯未提交答辩意见，在举证期限内也未向本院提交证据材料，亦未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。
本院依职权对某某村支书徐某某进行询问并制作了询问笔录一份，用于证明被告吴昌炯外出务工，无法取得联系，依法向公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等相关法律文书的情况。
上述证据，经过举证、质证，认证如下：
原告提交的第1、2证据其来源、形式合法，证明内容客观真实，具有证据效力，可以作为认定案件事实的依据。
本院收集对徐某某的询问笔录，其来源、形式合法，本院确认其证据效力。
经举证、质证及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2013年4月1日，原告农商行巫山支行向被告吴昌炯发放贷款7000元并出具借款借据，贷款期限自2013年4月1日起至2015年3月31日止，月利率为10.455‰，逾期罚息月利率为15.6825‰。被告吴昌炯在借款借据上签字并捺印。被告吴昌炯结息至2013年7月19日。现经原告多次催收，但被告至今未返还本金及相应利息。现原告要求被告吴昌炯偿还借款本金7000元及利息。
本院认为，依法成立并生效的合同对合同双方具有约束力，合同双方应当按照合同约定履行各自的义务。原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，原告按约发放了贷款本金，被告吴昌炯应按照借款合同约定的时间归还借款本金和利息。原、被告的借款合同中约定，若不按期归还贷款本息，将加收逾期贷款利息。现借款到期后，被告吴昌炯未按约定归还本息，依法应当立即归还本金及利息。被告吴昌炯逾期未归还本息的行为违反了合同约定，应当按照约定支付逾期利息。现原告主张的逾期利息在中国人民银行规定的罚息浮动范围内。故原告要求被告吴昌炯支付借款本金7000元及利息（从2013年7月20日起至2015年3月31日止按照月利率10.455‰计算），并从2015年4月1日起至还款之日止按照月利率15.6825‰给付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告吴昌炯在判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行借款本金7000及相应利息；利息从2013年7月20日起至2015年3月31日止按照月利率10.455‰计算，从2015年4月1日起至还款之日止按照月利率15.6825‰计算。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告吴昌炯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤诉的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 蔡元林
人民陪审员 刘登金
人民陪审员 王明静
二〇一五年八月二十日
书 记 员 宋婷婷