湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武昌民初字第00031号
原告：胡世明。
委托代理人：石勇，湖北诚明律师事务所律师。
委托代理人：桑池华，湖北诚明律师事务所律师。
被告：万利建设有限公司，住所地浙江省东阳市城东街道李宅前山路28号。
法定代表人：蒋新桃，总经理。
被告：万利建设有限公司武汉分公司，营业场所湖北省武汉市武昌区临江大道56号303号。
负责人：廖洪林，总经理。
原告胡世明与被告万利建设有限公司（以下简称万利公司）、万利建设有限公司武汉分公司（以下简称万利公司武汉分公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法由代理审判员张剑适用简易程序进行审理，本院于2014年3月5日作出（2014）鄂武昌民初字第00031-1号民事裁定，裁定本案适用普通程序审理；本案依法由审判员滕玉军担任审判长，与代理审判员张剑、人民陪审员张俊良组成合议庭，于2014年8月25日公开开庭进行了审理，原告胡世明委托代理人石勇到庭参加诉讼，被告万利公司、万利公司武汉分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡世明诉称：原告与第二被告于2011年9月20日签订《劳动分工合同》，合同约定第二被告将承包兴仁县人民政府路关业园厂房一期工程的劳务分包给原告，约定争议管辖由第二被告住所地人民法院管辖，合同还对单价、价款支付方式及双方权利和义务进行了约定；工程完工后，原告与被告于2013年6月6日对工程款进行结算确认，第二被告承诺差欠原告工程余款人民币1，724，840元于2013年6月30日前付清；第二被告承诺付款期限届满后，没有支付原告工程余款，且经原告多次催款以种种理由拒不付款。另，第二被告作为第一被告的分公司，其民事责任依法应由第一被告承担；为此，原告诉至本院请求判令：1、二被告共同支付原告工程款1，724，840元及逾期付款利息（从2013年7月1日起至实际付清之日止，以1，724，840元为基数按人民银行同期贷款利率计算）；2、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由二被告承担。
原告胡世明为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：
证据一、2011年9月20日原告与第二被告签订的劳动分包合同原件一份，拟证明被告将承包兴仁县人民政府陆关工业园厂房一期劳务工程分包给原告，约定争议管辖为第二被告住所地人民法院管辖。
证据二、结算单原件一份，拟证明被告差欠原告工程款1724840元逾期未付。
证据三、两被告工商信息原件各一份，拟证明二被告的基本情况。
证据四、兴仁陆关轻工园区基础设施建设项目合作协议书复印件一份，拟证明工程的发包人是贵州金凤凰产业投资有限公司，承包方是万利公司；工程的总造价为2亿元；双方对工程总价款和完工时间行了约定。
证据五、兴仁县园区管理办公室文件原件一份，拟证明贵州金凤凰公司与万利公司的工程已完工，该项目正在审计结算过程中。
证据六、贵州金凤凰产业投资有限公司与万利公司经济往来情况表复印件一份，拟证明贵州金凤凰产业投资有限公司实际支付了工程款。
被告万利公司、万利公司武汉分公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。
经审理查明：2011年9月20日，原告胡世明与被告万利公司武汉分公司签订《劳务分包合同》，约定：鉴于兴仁县人民政府与本合同甲方（万利公司武汉分公司）已签订施工总承包合同，乙方（胡世明）分包工程为与本合同甲方已签订施工总承包合同（约工程总量120万平方米），承包范围以兴仁县人民政府与本合同甲方已签订施工总承包合同面积为准，包工不包料，泥木钢扫地出门，不含外架、油漆、涂料、防水、门窗等；包括木工、钢筋、混凝土、装饰工程；合同单价为按建筑面积每平方米260元据实结算，如在工程进行中，发生合同范围外的工作量，由甲方办理计时工签证，计时工按大工160元／天，小工120元／天计算，计时工工资次月结算；合同价款的支付方式为：（一）按工程进度支付工程款，1、每栋楼房第二层平面土建工程完工后三日内，按每栋的总工程款的40%支付给乙方，2、每栋楼房结构封顶后三日内，按每栋的总工程款的30%支付给乙方，3、每栋楼房全部完工后三日内，按每栋的总工程款的25%支付给乙方，4、剩余每栋总工程款的5%每栋楼房完工后陆月内，全部支付给乙方；（二）特别约定，为保障农民工安心回家过年，春节前甲方应按当年已完成工程量的90%向乙方支付工程款，乙方应以预支形式领取，用于支付农民工工资，待春节后第一次支付工程款时据实扣除。
2013年6月6日，被告万利公司武汉分公司兴仁陆关轻工业园项目部出具结算单，载明：由胡世明承包兴仁陆关轻工业园标准化厂房一期工程（8-A-3、8-B-1、8-C-1、10-A-1、10-A-2、11-A-1全部劳务工程及8-A-1小部分工程劳务承包），现经双方协商本工程余款1724840元付款大约时间在2013年6月30日由贵州金凤凰产业投资有限公司负责监督万利公司武汉分公司兴仁陆关轻工业园项目部发放到胡世明手中，以确保民工利益。
2014年6月20日，兴仁县园区管理办公室出具《关于胡世明等5人反映问题的答复意见》，载明：关于你们于2014年5月4日到贵州省群众工作中心反映的问题，县园区办已经收贵州省群众工作中心《来访事项立案交办通知单》（黔来访交办字20140302014号），现将有关事宜答复如下，接到信件后，县园区管理办高度重视，组成调查组，对你们反映的情况进行核实，核实情况为万利公司于2011年10月与贵州金凤凰投资公司签订建设施工合同，由万利公司承建一区房建工程第一台同段12万平方米标准厂房，经初步结算认定工程总价约1.2亿元，在工程建设中贵州金凤凰产业投资有限公司严格按照与万利公司签订的协议支付工程款项，目前，工程建设已完工，初步结算工作已于2013年底完成，但审计结算工作尚在进行中，按照合同约定，此时标准厂房业主贵州金凤凰产业投资有限公司应支付万利公司工程为1.2亿元的70%，即8400万元，在工程实施中为确保万利公司能及时支付农民工工资和相关材料款，贵州金凤凰产业投资有限公司除直接支付工程款9511万元外，还分38次以借款方式支付给万利公司资金共计65，347，628元，这些借款的用途明确规定用于支付民工工资和材料费；针对万利公司拖欠你们的工程建设款问题，园区已于2014年6月函至万利公司，要求其及时派人前来协助审计结算工作并调剂资金支付因该工程所欠的各种款项，万利公司在组织资金方面配合不够积极，为确保工程款支付不超出审计结算结果，现只能待审计结果完成后，贵州金凤凰产业投资有限公司结余下工程款时将督促万利公司付清其拖欠你们的工程款。
另查明，原告胡世明未取得建设工程劳务作业法定资质，庭审中原告胡世明认可其与被告万利公司武汉分公司签订的《劳务分包合同》无效。
再查明，被告万利公司于2013年7月31日由“浙江万利建筑工程有限公司”更名为“万利建设有限公司”。
以上事实，有《劳务分包合同》、《结算单》、《关于胡世明等5人反映问题的答复意见》及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”的规定，原告胡世明未取得建设工程劳务作业法定资质与被告万利公司武汉分公司签订《劳务分包合同》，该合同应属无效。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，被告万利公司武汉分公司作为被告万利公司的分公司，被告万利公司武汉分公司与原告胡世明签订《劳务分包合同》，其民事责任应由被告万利公司承担。
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，被告万利公司武汉分公司兴仁项目部向原告胡世明出具结算单，协商确认工程余款为1，724，840元，且被告万利公司及万利公司武汉分公司均未提交证据证明原告胡世明所承包工程验收未合格的情形，原告胡世明主张工程款1，724，840元符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”及第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”的规定，原告胡世明与被告万利公司武汉分公司约定付款时间为2013年6月30日，被告万利公司及万利公司武汉分公司未按期付款，原告胡世明主张以工程价款1，724，840元为基数从2013年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告万利建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡世明工程价款1，724，840元；
二、被告万利建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡世明工程价款利息（以1，724，840元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2013年7月1日起至本判决确定给付之日止）；
三、驳回原告胡世明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20，324元，保全费5，000元，公告费650元，共计25，974元，由被告万利建设有限公司负担（此款原告已垫付，被告随同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--
市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 滕玉军
代理审判员 张 剑
人民陪审员 张俊良
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 刘 旭