内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0782民初2044号
原告：靳某，女，2001年2月22日出生，蒙古族，住内蒙古自治区牙克石市。
法定代理人：马某（原告母亲），住内蒙古自治区牙克石市。
委托诉讼代理人：刘寒，内蒙古敖森律师事务所律师。
被告：锦州联合运输有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区广州街29-4号。
法定代表人：王昭平，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市凌河支公司，住所地辽宁省锦州市凌河区南京路六段怡合嘉园1-60、1-61、1-62号。
负责人：张广琦，经理。
委托诉讼代理人：苏和巴图，内蒙古环通律师事务所律师。
原告靳某与被告锦州联合运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市凌河支公司（以下简称锦州市人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告靳某法定代理人马某及其委托诉讼代理人刘寒，被告锦州市人财保险公司委托诉讼代理人苏和巴图到庭参加诉讼。被告锦州联合运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告靳某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计320765.27元（医疗费543.64元、死亡赔偿金659500元、丧葬费30996元、被扶养人生活费36011.27元、精神损害抚慰金5万元、交通费500元、摩托车7000元，交强险赔偿122000元，余款按30%计）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月17日21时10分许，靳满财（死者）驾驶无号牌二轮摩托车，在S302省道牙克石市××路段由南向北行驶至S302省道104公里495米道路中心线左侧处，与相向行驶的王春驾驶的×××号重型牵引车牵引辽G28**号半挂车相撞，造成靳满财死亡，两车局部损坏的交通事故。事故经牙克石市交警大队认定，靳满财负事故主要责任，王春负事故次要责任。事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告靳某是死者靳满财的唯一法定继承人。
被告锦州联合运输有限公司未作答辩。
锦州市人财保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但对赔偿项目有异议。认为医疗费应按照乙类药及检查费承担80%，非医保用药。非外伤用药不赔偿。原告的其他诉讼，应提供相应的证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行交换和质证。对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：1、交通费500元，被告锦州市人财保险公司认为过高。本院认为，虽然原告提交的票据无法和其出行的地点、次数、时间相吻合，但交通费是客观实际发生的费用，事故发生后，靳满财被120救护车急救至扎兰屯市人民医院，经抢救无效死在救护车上，救护车离开后，亲属雇佣车辆将尸体运到扎兰屯殡仪馆，之后带回牙克石市巴林镇下葬，因其运载的是尸体及骨灰，运费不同于普通的客人，参照救护车费用420元，再加上亲属往来交通费,其要求500元交通费合理，予以保护。2、摩托车损失7000元，被告锦州市人财保险公司认为没有证据，不予赔偿。本院认为，原告摩托车虽然毁损，但原告无证据证明涉事车辆是新车，也无证据证明车辆不具有修复价值及修复需要的费用，无法确定应当赔偿的数额，对该损失不予保护。
本院认为，虽然被告锦州联合运输有限公司缺席，原告又撤销了对被告王春的起诉，但交通事故经牙克石市交警大队作出认定，被告王春及锦州联合运输有限公司在复议期内均未申请复议，视为对事故的事实及认定无异议，被告锦州市人财保险公司对事故认定及事实无异议，则原告的合理诉求，依法予以支持。事故车辆×××牵引车牵引×××车，登记所有人是被告锦州联合运输有限公司，被告锦州联合运输有限公司经传票传唤未到庭，也未作答辩，无法查明被告王春与被告锦州联合运输有限公司之间的关系，则应由车辆的登记所有人及管理人承担赔偿责任。事故车辆×××牵引车牵引×××车在锦州市人财保险公司投保交强险及商业三者险，被告锦州市人财保险公司开庭时也未申明商业险的赔偿限额及是否有投保不计免赔特约险，被告锦州联合运输有限公司缺席无法提供保单，但投保单在保险公司存档，由其提供并不增加其诉讼成本，且其答辩只是对具体诉求有异议，对是否赔偿及赔偿限额无异议，因此，按照商业三者险可以足额赔偿认定。事故经牙克石市交警大队认定，被告王春负事故的次要责任，事故车辆×××牵引车牵引×××车在锦州市人财保险公司投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由锦州市人财保险公司在交强险限额内不分责任比例赔偿，不足部分，由锦州市人财保险公司在商业险限额内按30%比例赔偿，仍有不足的部分，由锦州联合运输有限公司按30%比例赔偿。关于原告的诉讼请求：1、医疗费543.64元，该费用实际上是救护车抢救费,符合法律规定，予以保护；2、死亡赔偿金659500元，原告是非农业户口，出生于1969年4月18日，事故发生时已满47周岁，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算为：32975元／年×20年=659500元，符合法律规定，予以保护;3、丧葬费30996元，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以6个月总额计算为：5166元／月×6个月=30996元，符合法律规定，予以保护；4、精神损害抚慰金5万元，符合法律规定，予以保护；5、被扶养人生活费36011.27元，靳满财于2017年7月18日死亡，原告靳某出生于2001年2月22日，至其满18周岁总计是730天-146天=584天，按自治区上一年度城镇居民人均消费性支出22744元计算为，22744元／年÷365天×584天÷2人=18195.2元，超出的部分不予保护；6、交通费500元，予以保护；7、摩托车损失7000元不予保护，原告的合理损失合计759734.84元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，交强险限额内应优先赔偿精神损害抚慰金。
综上所述，原告的合理损失，被告应当予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市凌河支公司在交强险限额内赔偿原告靳某（死者靳满财女儿）医疗费543.64元、精神损害抚慰金5万元、死亡赔偿金6万元，合计110543.64元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市凌河支公司在商业三者险限额内赔偿原告靳某（死者靳满财女儿）死亡赔偿金599500元、丧葬费30996元、被扶养人生活费18195.2元、交通费500元，合计649191.2元的30%即194757.36元；
上述款项于本判决生效之日起十日内给付；
三、被告锦州联合运输有限公司在本案中因被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市凌河支公司全额赔偿而不承担赔偿责任；
四、驳回原告靳某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6112元，由原告靳某负担295元，被告锦州联合运输有限公司负担5817元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 于海洋
人民陪审员 孙蕾英
人民陪审员 邱文华
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 靳莉莉