广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂信法合民初字第108号
原告张某某，男，汉族，住信宜市。
法定代理人张华全，男，汉族，住信宜市。
委托代理人李创彬，广东泰的律师事务所律师。
被告叶天娇，女，汉族，住信宜市。
被告张清锋，男，汉族，住信宜市。
被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司，地址：广东省茂名市茂南区油城七路33号首层、第五层。
负责人谭剑锋，该支公司总经理。
原告张某某诉被告叶天娇、张清锋、中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称平安茂名中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由代理审判员杨丽君适用简易程序，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告张某某的法定代理人张华全及委托代理人李创彬，被告叶天娇到庭参加诉讼，被告平安茂名中心支公司、被告张清锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2013年4月21日，原告被被告叶天娇驾驶的粤KX81**号牌车撞伤后，被送至信宜市人民医院住院治疗，至2013年6月17日出院。后经司法鉴定，该事故造成了原告七级伤残和精神障碍、轻度智力缺损。原告曾向法院提起诉讼，请求被告赔偿原告前期治疗所造成的损失，信宜市人民法院于2013年9月17日作出（2013）茂信法合民初字第147号民事判决，判决被告赔偿原告的前期治疗损失。原告因受伤需进行后续治疗，原告于2013年11月30日至2013年12月16日在信宜市人民医院住院治疗，共住院17天，期间的损失为：1、医疗费用28624.98元；2、住院伙食补助费850元（50元／天×17天）；3、营养费850元（50元／天×17天）；4、护理费779.76元（16742元／年÷365天×17天）；5、交通费57元；6、MSI微量4G：45元；合计31206.74元，被告张清锋作为肇事车辆粤KX81**号牌小型轿车的所有人，被告平安茂名中心支公司作为肇事车辆粤KX81**号牌小型轿车的交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的承保人，依法应承担赔偿责任。为维护原告的合法利益，特向法院起诉，请求：1、判决三被告共同赔偿原告经济损失31206.74元；2、判决三被告承担本案的诉讼费用。
被告叶天娇、张清锋辩称，一、对原告损失的31206.74元的后续治疗费无异议；二、根据事故认定书，叶天娇负主要责任，对原告后续治疗损失31206.74元，叶天娇方仅需承担70%的赔偿责任；三、车主已经为肇事车辆向平安茂名中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，对原告的损失依法应由平安茂名中心支公司在保险限额内赔偿；四、对被告张清锋因本案事故造成的车辆损失5192.60元，法院已判决张华全赔偿，但至今未履行赔偿义务，故答辩人要求法院从保险公司支付给张某某的赔偿款中扣除答辩人车辆损失5192.60元给答辩人。
被告平安茂名中心支公司辩称，一、对原告的医疗费用28624.98元，我司请求按医保标准扣除部分自费药，根据住院费用清单，应扣除包括CT检查费、乙类药等自费部门，共计2134.38元。二、根据《广东省2013年度道路交通事故损害赔偿计算标准》营养费应该按30元／天计算，住院17天，营养费应为510元。
经审理查明，2013年4月21日9时18分，被告叶天娇驾驶属被告张清锋所有的粤KX84**号牌轿车从沙子往平塘方向行驶，途经信宜市平塘镇黄龙路段时，与相对向由原告驾驶的粤K484**号牌二轮摩托相撞，造成两车损坏、张某某受伤（一、重型颅顶骨外伤：1、右侧大量硬膜外血肿，2、右侧颞顶骨骨折，3、脑疝形成，4、创伤性蛛网膜下腔出血，5、继发干脑损伤；二、T6轻度压缩性骨折；三、全身多处皮肤软组织挫擦伤；四、左膝部挫裂伤；五、右侧第1、2、3、4跖骨近端骨折；六、右桡骨远端骨折；七、电解质紊乱；八、吸入性肺炎）的交通事故。信宜市公安局交通警察大队于2013年6月30日作出信公交认字（2013）合水中队第028号《道路交通事故认定书》，认定：一、叶天娇驾驶机动车遇相对方向来车时，没有减速靠右行驶，是造成事故的主要原因，其行为违反《道路交通安全法实施条例》第四十八条（一）的规定，负事故的主要责任。二、张某某未取得驾驶证驾驶机动车，在道路上行驶时没有在确保安全的原则下通行，其行为违反《道路交通安全法》第十九条第一款、《道路交通安全法实施条例》第三十八条，负事故的次要责任。
肇事的粤KX81**号牌小型轿车的所有人张清锋于2013年1月22日向被告平安茂名中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（第三者责任强制保险）、电话营销专用机动车辆保险（包括商业第三者责任险），两单保险期间自2013年2月2日零时起至2014年2月1日二十四时止。其中，第三者责任强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险赔偿限额：300000元（不计免赔率）。该事故发生在保险期限内。
2013年7月4日，原告张某某曾因该交通事故的损失向本院提起诉讼，请求叶天娇、张清锋、平安茂名中心支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金。2013年9月17日，本院作出（2013）茂信法合民初字第147号民事判决，认定张某某受损害数额共计160440.20元，其中属于死亡伤残赔偿限额赔偿范围106396.70元，属于医疗费用赔偿限额范围54043.53元，并判决平安茂名中心支公司赔偿147227.17元（其中交强险的医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿106396.70元；商业第三者责任保险30万元范围内赔偿30830.47元）给张某某。该判决已生效，被告平安茂名中心支公司已履行判决确定赔偿义务。
2013年11月30日至2013年12月16日，原告到信宜市人民医院住院进行右侧额颞顶部缺损修补术，该院的疾病诊断证明书写明：患者因右侧额颞顶部医源性颅骨缺损、重型颅脑损伤术后于2013-11-30至2013-12-16在我院颅脑外科住院治疗，建议继续康复治疗，留陪人壹人，定期复查。住院期间共用去医疗费28624.98元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担民事责任。该交通事故经交警部门认定原告张某某负事故次要责任、被告叶天娇负事故主要责任。《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，证据充分，符合相关法律规定，本院予以采信。因交通事故造成原告的损失，包括因后续治疗造成的各项损失，依法应获得赔偿。
由于2014年7月30是本案法庭辩论终结的时间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本案应适用《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算。同时，根据本案的事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告因后续治疗的各项损害数额认定如下：
（一）医疗费。根据上述查明事实，原告张某某住院共用去医疗费28624.98元，依法认定原告张某某的医疗费为28624.98元，被告平安茂名中心支公司要求按医保标准扣除包括CT检查费等自费项目共计2134.38元的答辩主张，于法无据，本院不予支持。
（二）住院伙食补助费。原告住院17天，故其住院伙食补助费应为1700元（100元／天×17天）。
（三）营养费。根据有关规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案虽然原告没有提供相关证据证实需加强营养，但被告叶天娇、张清锋对原告请求的损害数额无异议，而被告平安茂名中心支公司在答辩中认可原告的营养费为510元，故本院认定原告的营养费为510元。
（四）护理费。原告住院17天，住院期间期间陪护人1人，按农业人员标准计算，原告的护理费应为1019.58元（21891元／年÷365天×17天）。
（五）交通费。虽然原告提供交通费发票，但是发票没有写明乘车的时间、起、终点站，无法证实与本案的关联性。但原告到医院住院治疗必然实际产生交通费用，原告请求交通费57元合理合法，应予认定。
（六）对原告请求的MSI微量4G的45元，据原告在庭审中称，该费用是根据医生的嘱咐在电脑店购买的用以原告拍片的辅助物品的费用，因原告没有提供医生医嘱证明及正式发票证实该费用支出，依法由原告承担举证不能的法律后果，对原告请求的该费用本院不予支持。
综合上述各项，原告因后续治疗受损害数额合计为31911.56元。其中属医疗费用限额赔偿30834.98元（医疗费28624.98元＋住院伙食补助费1700元＋营养费510元）；属死亡伤残赔偿限额赔偿1076.58元（护理费1019.58元＋交通费57元）
张某某因本案交通事故在上次诉讼获得的赔偿款为147227.17元，其中医疗费用赔偿限额赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额赔偿106396.70元，商业第三者责任保险赔偿30830.47元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告平安茂名中心支公司还应在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿1076.58元给原告；因被告平安茂名中心支公司已在上次诉讼中的交强险医疗费用限额10000元范围内足额赔偿给原告，故在本案中，原告张某某属医疗费用限额的损失30834.98元，应由被告叶天娇和原告张某某根据事故的主（70%）次（30%）责任进行分担，属被告叶天娇的70%赔偿责任，由被告平安茂名中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿21584.49元（30834.98元×70%）给原告，原告自行承担30%的责任。被告平安茂名中心支公司合计应赔偿22661.07元（1076.58元＋21584.49元）给原告。对于被告应当赔偿的数额，被告平安茂名中心支公司能够在保险限额内全额赔偿给原告，被告叶天娇、张清锋依法无需再承担赔偿责任，故原告请求被告叶天娇、张清锋承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力后十日内支付赔偿款22661.07元给原告张某某。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费290元，由被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担183元，由原告张某某负担107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 杨丽君
二〇一四年八月六日
书 记 员 崔智勇
附录法律条文内容如下：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。