辽宁省沈阳市和平区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）沈和刑初字第00059号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
附带民事诉讼原告人苗某甲，男，汉族，初中文化，无职业，系被害人姚某的丈夫。
诉讼代理人苗某乙，男，汉族，高中文化，系SK租车公司司机，系被害人姚某的儿子。
附带民事诉讼原告人苗某乙，男，汉族，高中文化，系SK租车公司司机，系被害人姚某的儿子。
被告人兰某，男，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：辽宁省建昌县。被告人兰某因涉嫌交通肇事罪于2013年8月23日被刑事拘留，同年8月30日被取保候审。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人郭某某，系该公司经理。
诉讼代理人邢阔，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2013）792号起诉书指控被告人兰某犯交通肇事罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苗某甲、苗某乙以要求附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有�公司沈阳市分公司赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。沈阳市和平区人民检察院指派检察员任红光、姚雪娇出庭支持公诉，附带民事诉原告人苗某乙（同时作为附带民事诉原告人苗某甲的委托代理人）、被告人兰某、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的诉讼代理人邢阔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈阳市和平区人民检察院指控，被告人兰某于2013年7月9日8时许，驾驶号牌为辽A×××××号小型普通货车，沿南京南街由北向南行驶至沈阳市和平区南京南街深航翡翠城售楼处门前时，因驾驶机件不符合技术标准的机动车行经人行横道时未减速让行，与驾驶电动自行车由西向东行驶的被害人姚某在人行横道内发生交通事故，致使被害人姚某重度颅脑损伤，经抢救无�死亡。经公安机关认定，被告人兰某负事故的全部责任，被害人姚某无责任。
公诉机关对上述事实，向法庭提供的证据有：道路交通事故认定书等鉴定意见，扣押物品、文件清单等书证，现场勘查笔录，被告人兰某的供述等，可以证实被告人兰某的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人兰某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪处罚。被告人兰某系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。
附带民事诉讼原告人苗某甲、苗某乙诉称，要求被告人兰某及附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿死亡赔偿金409，340元，丧葬费20，000元，尸检费1，240元，运尸费400元，精神抚慰金50，000元，以上各项总计480，980元。在庭审中附带民事诉讼原告人当庭变更诉讼请求，要求附带�事诉讼被告保险公司在保险限额内赔偿110，000元。
被告人兰某在法庭审理过程对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人兰某于2013年7月9日8时35分，驾驶号牌为辽A×××××号小型普通货车，沿南京南街由北向南行驶至沈阳市和平区南京南街深航翡翠城售楼处门前时，因驾驶机件不符合技术标准的机动车行经人行横道时未减速让行，与驾驶电动自行车由西向东行驶的被害人姚某在人行横道内发生交通事故，致使被害人姚某重度颅脑损伤，经抢救无效死亡。经公安机关认定，被告人兰某负事故的全部责任，被害人姚某无责任。
附带民事诉讼原告人苗某甲与被害人姚某系夫妻关系。苗某丙被害人之子。被害人姚某于1959年2月5日出生，从2005年11月居住沈阳市和平区安图街6-1号112，因本次交通事故于2013年7月9日死亡，死亡时年满54岁。
被告人兰某系辽A×××××号小型普通货车车辆实际所有人，被告人兰某与中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司签订辽A×××××号机动车交通事故责任强制保险合同一份，保险期限为2012年11月20日起至2013年11月19日，本案发生在保险公司承保期间之内。
附带民事诉讼原告人苗某甲、苗某乙因被害人姚某死亡所受经济损失包括：死亡赔偿金人民币409，340元；丧葬费人民币19，356.5元，合计人民币428，696.5元。
被告人兰某与附带民事诉讼原告人苗某甲、苗某乙自行达成和解协议，被告人兰某一次性赔偿附带民事诉讼原告人苗某甲、苗某乙11万元，附带民事诉讼原告人苗某甲、苗某乙对被告人兰某表示谅解。
上述事实，有以下经过庭审质证、认证的证据证实，本院予以确认。
案件来源、到案经过、报警记录及受理案件回执单，证实本案的形成过程及被告人兰某自动投案过程。
�告人兰某的供述，证实2013年7月9日8时35分，其驾驶辽A×××××号小型普通货车，沿南京南街由北向南行驶至沈阳市和平区南京南街深航翡翠城售楼处门前时，相邻车道的右前方有辆大挂车挡住其视线，行驶到人行横道时从大挂车前方出现一辆电动自行车，其来不及踩刹车就撞上电动车了。兰某下车扶了下伤者，当时没发现外伤，但对方没有动，其感觉对方可能伤的比较重就打110、120、122，后来警车、急救车都来了把伤者拉走了。
机动车驾驶证、行驶证、人口基本信息表、驾驶人信息查询记录、车辆信息查询记录，证实被告人兰某的身份情况，及其具有驾驶证，肇事车辆证件齐全。
机动车交通事故责任强制保险单，证实辽A×××××号小型普通货车于2012年11月12日在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司处投保了交强险，保险期间从2012年11月20日0时起至2013�11月19日24时止，本案发生在保险公司承保期间之内。
道路交通事故现场勘查笔录及交通事故现场照片，证实案发现场情况。
道路交通事故认定书，证实在本起交通事故中，被告人兰某负全部责任，被害人姚某无责任。
行政强制措施凭证及扣押物品清单，证实涉案机动车及兰某驾驶证被公安机关依法扣押。
沈阳机动车事故司法鉴定所出具的交通事故司法鉴定意见书，证实发生交通事故时辽A×××××号小型普通货车的车辆状况、车速、碰撞方向及部位等情况。其中客车行车制动性能不合格。左前近光灯无效。
沈阳市公安局司法鉴定中心出具的尸表检验记录，证实死者姚某死因系重度颅脑损伤。
沈阳市公安局司法鉴定中心出具的死亡医学证明书，证实被害人姚某因重度颅脑损伤，于2013年7月9日死亡的事实。
沈阳市公安局司法鉴定中心出具的乙醇检验报告，证实�告人兰某案发当天静脉血中未检出乙醇的事实。
情况说明，证实被告人兰某具有自首情节。
居民户口簿，证实被害人姚某系城镇户口，附带民事诉讼原告人苗某甲与被害人姚某系夫妻关系。
本院认为，被告人兰某身为机动车驾驶人员，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且对事故承担全部责任，其行为已构成交通肇事罪。故公诉机关指控成立。被告人兰某系自首，可依法从轻处罚。被告人兰某认罪态度较好，积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人苗某甲、苗某乙要求附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金110，000元的诉讼请求，经查，由于肇事车辆经被告保险公司承保了交强险，保险公司应按交强险合同约定承担本案的赔偿义务，故附带民事诉讼原告人苗某甲、苗某乙提出110，000元死亡赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人兰某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司一次性赔偿附带民事诉讼原告人苗某甲、苗某乙死亡赔偿金人民币十一万元。（于本判决发生法律效力后立即给付）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽�省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 琳
审 判 员 郑 琦
人民陪审员 丑大为
二〇一四年三月十四日
书 记 员 郑 萍