江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡滨商初字第0680号
原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行。
负责人张勇，该行行长。
委托代理人王晓东，江苏泰伯律师事务所律师。
委托代理人陆静瑜，江苏泰伯律师事务所律师。
被告张丽娥，女，1963年4月28日生，汉族。
被告江苏隆震融资担保有限公司。
法定代表人唐敏伟。
原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行（以下简称滨湖中行）与被告张丽娥、江苏隆震融资担保有限公司（以下简称隆震担保公司）信用卡纠纷一案，本院于2013年8月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告滨湖中行的委托代理人陆静瑜到庭参加诉讼。被告张丽娥、隆震担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告滨湖中行诉称：2011年8月23日，张丽娥与滨湖中行签订《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，约定张丽娥向滨湖中行贷款38万元用于购车，合同项下分期期数为36期，采用每期清偿法还款。同日，张丽娥与滨湖中行签订《信用卡专向分期付款抵押合同》，约定以所购汽车为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，由隆震担保公司为上述借款提供连带保证担保。后张丽娥未按约还本付息，截至2013年5月10日，结欠本金257429.48元、利息（滞纳金）9596.85元，合计267026.33元。现要求：1、张丽娥立即支付至2013年5月10日止的信用卡欠款267026.33元，自2013年5月11日起按合同约定计息；2、张丽娥支付律师费用10000元，并承担本案诉讼费用；3、滨湖中行在上述债权范围内对抵押物享有优先受偿权；4、隆震担保公司对上述债务承担连带保证责任。
被告张丽娥与隆震担保公司在法定答辩期限内未作答辩。
经审理查明：2011年8月23日，滨湖中行与张丽娥签订《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》一份，约定张丽娥向滨湖中行申办信用卡专向分期付款业务额度为38万元，用于购买汽车，合同项下分期期数为36期（一期为一个月），采用每期清偿法还款。合同还约定：如张丽娥未按期清偿，还应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金等。同日，张丽娥与滨湖中行签订《信用卡专向分期付款抵押合同》，约定以所购汽车为上述38万元提供抵押担保，抵押担保范围包括主债权本息、滞纳金等以及实现债权的费用。后双方就号牌号码为苏B×××××汽车办理抵押登记手续。
同日，滨湖中行与隆震担保公司签订《信用卡专向分期付款保证合同》一份，约定隆震担保公司为张丽娥在滨湖中行办理的信用卡专向分期付款提供连带责任保证；保证范围为分期付款本金、手续费所产生的透支本金、利息、滞纳金等以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；隆震担保公司不因本合同还存在其他物的担保或保证而抗辩。隆震担保公司根据其与滨湖中行签订的《信用卡专向分期付款保证合同》的约定，向中国银行股份有限公司出具个人汽车消费贷款担保意向书，为张丽娥的上述借款，提供连带保证责任。
合同订立后，滨湖中行向张丽娥发放贷款38万元。在借款期间，张丽娥归还了部分借款本息，但自2012年12月起，张丽娥未能按约进行还款。至2013年5月10日未归还本金为257429.48元，结欠利息（滞纳金）9596.85元，滨湖中行遂诉讼来院。
另查明，《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》合同附件一《信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款》第六项费用中约定：因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师费用）由甲方（借款人）承担。合同附件二《信用卡领用合约》第三条利息和收费约定：在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，申请人应按本合约或中国银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠薪金额及实际欠款天数正常计息。申请人在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，申请人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。
再查明，滨湖中行与江苏泰伯律师事务所签订委托合同一份，约定：滨湖中行委托江苏泰伯律师事务所担任滨湖中行与张丽娥、隆震担保公司金融合同纠纷一案诉讼的委托代理人，代理费为10000元。江苏泰伯律师事务所开具了相应的律师费发票。
以上事实，有信用卡专向分期付款合同（抵押类）、信用卡专向分期付款保证合同、个人汽车消费贷款担保意向书、信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、信用卡账单、历史交易清单、律师服务收费标准、委托合同、律师费发票等及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，受到法律保护。滨湖中行与张丽娥签订的《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《信用卡专向分期付款抵押合同》、滨湖中行与隆震担保公司签订的《信用卡专向分期付款保证合同》，均系当事人真实意思表示，应属有效。张丽娥向滨湖中行借款后未能按约归还借款本息，其逾期还款的行为表明其对合同履行已违约，使滨湖中行对张丽娥的合同履行无法信任，滨湖中行在期限届满之前提前收回已发放贷款本息、并要求支付透支款、利息及滞纳金、律师费等费用的主张，符合合同约定，予以支持。双方已就抵押车辆办理抵押登记手续，该抵押合法有效，滨湖中行要求以抵押车辆优先受偿的主张，符合法律规定，本院予以支持。滨湖中行要求隆震担保公司承担保证责任，符合合同约定，予以支持。张丽娥、隆震担保公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自身的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张丽娥于本判决发生法律效力之日起三日内归还中国银行股份有限公司无锡滨湖支行信用卡欠款本金人民币257429.48元、利息（滞纳金）9596.85元及相应利息（自2013年5月11日起以257429.48元为基数按每日万分之五计算至判决给付之日止）。
二、张丽娥于本判决发生法律效力之日起三日内向中国银行股份有限公司无锡滨湖支行支付律师费损失10000元。
三、中国银行股份有限公司无锡滨湖支行有权以张丽娥所有的苏B395**汽车折价或者以拍卖、变卖所得价款对上述第一项、第二项还款及本案诉讼费、保全费、公告费优先受偿。
四、江苏隆震融资担保有限公司对上述第一、二项还款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5455元、保全费2270元、公告费600元，合计8325元，由张丽娥、江苏隆震融资担保有限公司负担（已由滨湖中行预交，滨湖中行同意其预交案件受理费由张丽娥、江苏隆震融资担保有限公司向其直接支付，本院不再退还，由张丽娥、江苏隆震融资担保有限公司在本判决生效之日起三日内向滨湖中行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 龚甬钰
审 判 员 秦 玮
代理审判员 彭云翔
二〇一四年二月七日
书 记 员 曾 文
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条第一款债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。