安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第03523号
原告：史邦春，男，1971年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
委托代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。
被告：查玉，男，1980年5月15日出生，汉族，系皖A×××××号客车驾驶员及车主，住安徽省肥东县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司。营业场所安徽省合肥市濉溪路287号金鼎广场A座。
负责人：秦岭，总经理。
委托代理人：杨敏，公司员工。
原告史邦春与被告查玉、被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王慧娟独任审判，于2015年3�11日公开开庭进行了审理。原告史邦春的委托代理人史道聪、被告查玉、被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人杨敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告史邦春诉称：2013年11月28日7时许，被告查玉驾驶皖A×××××号小型客车，行驶至肥东县祥和路与南环路交叉口处，未确保安全驾驶，致所驾车辆与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经肥东县公安局交警大队认定，被告查玉承担事故的全部责任，原告史邦春无责任。由于事故车辆在安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业三责险，故诉请法院依法判令被告查玉赔偿原告各项损失计27353.87元；被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司在保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告查玉辩称：对事故发生�实和责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，对于原告的起诉的费用由法院审核后判由保险公司在保险范围内承担。
被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、对本起事故的发生与事故责任划分无异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险。3、原告部分诉请过高，请求法院依法核减。其中，医疗费，原告没有提供医疗费票据，不认可；住院伙食补助费，没有提供出院小结，不认可；营养费，无异议；误工费，标准应参照农林牧渔业标准，期限无异议；护理费，无异议；精神损害抚慰金，不认可；交通费，过高，由法院在100元范围内酌定。4、诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围。
经审理查明：2013年11月28日7时许，查玉驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，行驶至肥东县祥和路与南环路交叉口处，未确保安全驾驶，致所驾车辆与史邦春驾驶的摩托车发生碰撞，造成史邦春、摩托车乘车人袁圣妹受伤、车辆受损的道路交通事故。经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，查玉承担本起事故的全部责任，史邦春、袁圣妹无责任。事故发生后，史邦春即被送至肥东县中医医院和合肥市第二人民医院门诊治疗，诊断为：1、左足小趾骨折；2、左肩软组织挫伤，医嘱：1、石膏固定，交待注意事项；2、门诊复查。2013年12月15日，史邦春到肥东县中医医院复查，医嘱：继续石膏固定、休息六周等。原告因伤治疗共用去医疗费192.32元。
同时查明：事故车辆皖A×××××号小型轿车系查玉所有和驾驶。该车在安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元的第三者责任商业保险并投保了不计免赔率特约险，保险期间自2013年8月23日起至2013年8月22日止。本起交通事故发生在保险期限内。
2014年11月28日，经史邦春申请，本院委托安徽惠民司法鉴定所对史邦春的误工期、营养期和护理期进行了鉴定。该所以皖惠民司鉴（2014）法临鉴字第669号司法鉴定意见书认定：被鉴定人史邦春误工期为90日，营养期为30日，护理期为60日。史邦春因此支付鉴定费1060元。
另查明：史邦春系本县杨塘乡杨塘村史小组村民，事故发生前一直在肥东翔龙复合井盖有限公司工作，月平均工资4500元。本案在审理过程中，肥东翔龙复合井盖有限公司向本院出具相关证明材料用以证明上述事实。
以上事实，有原告提供的身份证复印件，交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费发票，相关单位出具的证明材料以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告史邦春因交通事故受伤，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，双方当事人对此均不持异议，本院予以确认。原告张正化的各项请求中，医疗费，有医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定；住院伙食补助费，原告未提供证据证明其因受伤住院的事实，故对该诉请本院不予支持；误工费，原告提供的证据不足以证明其因本起事故受伤导致其实际减少的收入情况，鉴于原告有劳动能力，结合其工作单位性质，其误工费标准可参照全省2013年度城镇私营单位就业人员平均工资标准计算。误工期限根据鉴定结论可确定为90天；�告诉请的交通费过高，根据原告就诊次数、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为160元；原告诉请的营养费、护理费、精神损害抚慰金和鉴定费，均于法有据，本院予以支持。综上，原告史邦春因本起事故造成的各项损失为：医疗费192.32元、营养费900元（30元／天×30天）、误工费7612.20元（84.58元／天×90天）、护理费6094.20元（101.57元／天×60天）、精神损害抚慰金1000元、交通费160元、鉴定费1060元，合计17018.72元。被告查玉作为事故车辆的所有人和驾驶人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失，在保险限额内承担理赔责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法�第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告史邦春人民币15958.72元；
二、被告查玉于本判决生效之日起七日内赔偿原告史邦春其他损失1060元；
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司对本判决第二项中被告查玉赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的理赔责任，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告史邦春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费224元，减半收取为112元，由被告查玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 王慧娟
二〇一五年六月十九日
书 记 员 王永波
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金�造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及�他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护�的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。