上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初4036号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人薛某4，男，1961年4月22日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
辩护人袁海瑜，上海市郑传本律师事务所律师。
辩护人吴晓东，上海市郑传本律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2016]3193号起诉书指控被告人薛某4犯故意杀人罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员陈某某出庭支持公诉，被告人薛某4及辩护人袁海瑜、吴晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2016年6月11日19时许，被告人薛某4在上海市浦东新区金口路XXX弄XXX号XXX室家中，因琐事与其兄被害人薛根宏发生争执，继而发生互殴，后被告人薛某4用双手猛掐被害人颈部致其死亡。案发后，被告人薛某4打电话让儿子薛某1报警，并在原地等候民警前来处置，到案后如实供述了上述事实。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了证人徐某某、薛某1、朱某某等人的证言、扣押笔录、扣押清单及相关照片、现场勘验笔录、尸某检验鉴定书、DNA鉴定书、检验报告、验伤通知书、110事件单、抓获经过、案发经过、户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人薛某4的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。被告人薛某4有自首情节，可从轻处罚。建议对被告人薛某4依法定罪处罚。
被告人薛某4及其辩护人对公诉机关指控的基本事实及认定的罪名均无异议。辩护人提出被告人薛某4的行为属于情节较轻，其主观上属间接故意，且系激情杀人，被害人又有重大过错，被告人无前科，有自首情节，建议对其减轻处罚。
经审理查明，被告人薛某4夫妻与母亲徐某某、其兄被害人薛根宏同住在上海市浦东新区金口路XXX弄XXX号XXX室。2016年6月11日19时许，被告人薛某4与被害人薛根宏因家庭琐事发生争吵，继而互殴，期间，被告人薛某4用双手猛掐被害人薛根宏颈部致其死亡。经法医学鉴定，被害人薛根宏系生前被他人扼颈致机械性窒息死亡。案发后，被告人薛某4即打电话给其子薛某1，让薛某1报警并在原地等候民警前来处置。到案后，被告人薛某4如实供述了上述事实。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人徐某某的证言证实，我是被告人薛某4与被害人薛根宏的母亲，是一个瘫痪老人，与薛根宏同住一室。平时两个儿子经常为水电煤费用闹矛盾。案发当日，二个儿子又发生争吵，后来纠缠在一起，我看到后叫他们不要打了，但两人不听，还互掐头颈，但薛某4力气大，导致薛根宏被掐死。
2、证人薛某1的证言证实，事发当日19时许，我接到父亲薛某4的电话，称与薛根宏打架，薛根宏人已经不动了，并让我报警。我就打了110报警电话后赶到父母住处，见警车停在家门口，父亲薛某4坐在椅子上，脸上有淤青，所穿背心上有血迹，厅里和房间内有打斗的痕迹，薛根宏瘫在自己房间的一把椅子上一动不动。后听父亲说，他与薛根宏吵架后，两人互掐头颈。
3、证人朱某某的证言证实，案发当日，我接到丈夫薛某4的电话，称与薛根宏打架了，让我拨打120急救电话。我当时没有打电话就回家了，见儿子薛某1也到了，后知道是薛某4与薛根宏打架，两人互掐头颈，薛根宏被掐死了。因水电煤费用的事情，薛某4与其兄薛根宏关系一直不好。
4、证人薛某2的证言及辨认笔录证实，被告人薛某4与被害人薛根宏都是我弟弟。薛某4为人比较老实，做保安工作，薛根宏是单身，没有经济来源，两人为了钱的事经常发生矛盾。事发次日，薛某2经对被害人尸某辨认，确认尸某系其弟弟薛根宏。
5、证人薛某3的证言证实，我是薛某4和薛根宏的哥哥，他们住在一套房子里。平时薛根宏经常向薛某4和我们其他几个兄弟姐妹要钱，和我们兄弟几个争吵，还拿刀出来。薛某4很老实。
6、上海市公安局浦东分局的现场勘验笔录、扣押笔录、扣押清单及相关照片证实，案发现场的位置，在一把带扶手的椅子上倚靠有一具男尸，在卧室提取相关痕迹、物证，并予以照相固定并扣押的情况。
7、上海市公安局浦东分局物证鉴定所的法医学尸某检验鉴定书证实，根据死者薛根宏尸某征象、颈部损伤的分布部位、形态特征等，死者薛根宏系生前被他人扼颈致机械性窒息死亡。
8、上海市公安局物证鉴定中心法庭科学DNA鉴定书证实，在现场东卧室提取的毛巾毯、床单、被子上及薛某4所穿汗衫背心、薛根宏所穿T恤上的红色斑迹是人血，不能排除是被害人薛根宏所留。
9、上海市公安局物证鉴定中心检验报告证实，送检薛根宏的心血中检出乙醇成分，其含量为2.49mg/ml；薛根宏的心血经BZO、BAR单抗免疫板测试均呈阴性。
10、上海市公安局浦东分局的验伤通知书证实，被告人薛某4头部外伤，左眼眶皮下瘀斑。
11、上海市公安局浦东分局110事件单、抓获经过、案发经过表格证实，民警接110后即赶赴现场，发现一男子倒地不醒，即联系120救护车到场并控制嫌疑人薛某4。120到场后确认倒地男子已死亡。另，薛某4案发后打电话让其子薛某1报警，并在现场等候民警前来处警。
12、公安机关出具的户籍人员基本信息证实，被告人薛某4的身份情况。
13、被告人薛某4的供述，其供述的内容与认定事实一致。
本院认为，被告人薛某4故意非法剥夺他人生命，并致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。
针对辩护人提出的相关辩护意见，本院评判如下：
本案的被告人薛某4与被害人薛根宏系亲兄弟关系，薛某4夫妇与被害人薛根宏及其母亲同住一房，双方理应和睦相处，但因为水电煤费用的问题经常发生争吵。案发当日，两人又为琐事争执过程中，发生互殴，最终酿成一人死亡的悲剧。本起案件是被告人与被害人在为日常琐事争吵过程中发生的，被告人的行为并非是在被害人的强烈精神刺激、挑逗或人格遭受严重侮辱的情况下一时气愤将被害人掐死的，现亦无证据证明被害人薛根宏对本起惨案的发生存在其他严重的过错，故不能认定被告人薛某4属于“激情杀人”；另，认定被告人的行为属犯罪情节较轻，缺乏相应的事实和法律依据。故合议庭经评议后一致认为，辩护人提出被告人属激情杀人以及犯罪情节较轻的相关意见，本院不予采纳。
综上，被告人薛某4有自首情节，当庭表示自愿认罪，依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
被告人薛某4犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月11日起至2026年6月10日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 琼
审 判 员 胡泰忠
人民陪审员 周国莲
二〇一七年二月七日
书 记 员 刘 沛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。