浙江省平阳县人民法院
裁判文书稿
签发：核稿：拟稿：份数：打字：校对：
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温平巡民初字第303号
原告：廖书米。
委托代理人：温正搭。
被告：尤中秋。
被告：赵家其。
委托代理人：邓美玲。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司。
代表人：吴泽忠。
委托代理人：彭朝汉。
原告廖书米与被告尤中秋、赵家其、中国太平洋财产保险股份有限乐清支公司（以下简称太平洋财保乐清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理，依法由审判员苏忠申适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖书米的委托代理人温正搭，被告尤中秋，被告赵家其的委托代理人邓美玲，被告太平洋财保乐清支公司的委托代理人彭朝汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖书米起诉称：2013年6月24日凌晨，原告廖书米驾驶浙C×××××号小型轿车从苍南县龙港镇驶往鳌江镇火车站方向，凌晨1时57分许，由南往北行经平阳县鳌江镇火车站大道至104国道线交叉路口，车身右侧与右向驶来由被告尤中秋驾驶的浙C×××××号中型厢式货车发生碰撞，造成浙C×××××号车副驾驶座乘员汪俊杰当场死亡及原告廖书米受伤和两车损坏的道路交通事故。经平阳县公安局交警大队认定，原告廖书米承担事故主要责任，被告尤中秋承担次要责任，汪俊杰无责任。浙C×××××号中型厢式货车车主为被告赵家其，该车在被告太平洋财保乐清支公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，原告立即被送进平阳县中医院救治，当天又转至温州医院救治，期间共支付医疗费41708.56元，现原告仍在平阳医院住院中。现诉至法院要求判令被告尤中秋、赵家其连带赔偿原告经济损失55028.848元；太平洋财保乐清支公司在交强险与商业三者险范围内对上述款项先予赔偿；本案的诉讼费用由被告承担。
被告太平洋财保乐清支公司答辩称：1、对本次事故发生经过及责任认定无异议；2、廖书米系无证驾驶，应负90%责任；3、原告诉请过高，部分不合理；4、肇事车辆投保交强险及商业三者险，但未投保不计免赔，应加扣5%免赔率。
被告赵家其答辩称：1、对事故发生经过及责任认定无异议；2、事故发生时车辆在保险期限内，应由保险公司在保险范围内先于赔付
被告尤中秋答辩称：同意被告赵家其的答辩意见。
在本院指定的举证期限内原告提供了以下证据：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、驾驶证、行驶证、保单，证明被告诉讼主体资格及车辆保险的事实；3、道路交通事故认定书，证明交通事故发生经过及责任认定的事实；4、住院病历，证明原告因交通事故受伤接受治疗的事实；5、医疗发票，证明原告因事故受伤接受治疗支出医疗费用的事实；6、企业营业执照、劳动合同、公司章程、工资表，证明原告收入来源于非农应按城镇标准计算赔偿金额的事实；7、鉴定书，证明原告因事故受伤构成伤残并造成误工损失、需要护理、加强营养的事实。
被告赵家其向本院提供以下证据：1、交强险保单及保险条款、商业险保单及保险条款，证明非医保用药应由保险公司赔偿；2、在交警队缴纳2万元押金存折及开户通知书，证明被告赵家其在交警部门交纳押金的事实。
上述证据经质证，原告对被告赵家其的证据1无异议，证据2原告并未从交警部门领取被告押金。
被告太平洋财保乐清支公司对原告提供的证据1-5、7无异议，其中医疗费发票上的伙食费320元属重复计算，应予以扣除，非医保费用应由车主方承担；对证据6真实性有异议。对被告赵家其提供的证据1证明保险公司不负责赔偿非医保用药部分；对证据2无异议。
被告赵家其、尤中秋对原告提供的证据同意被告太平洋财保乐清支公司的质证意见，但非医保费用应由保险公司理赔。
被告尤中秋对被告赵家其的证据无异议。
经审查本院认为，原告提供的证据1-4、7，被告赵家其提供的证据1真实性可以确认，且来源合法，与案件事实相关联，可以作为认定案件事实的依据，应予认定；原告提供的证据5中的住院发票上的伙食费属于重复计算，本院不予认定；证据6中的企业营业执照、公司章程予以认定，劳动合同、工资表缺乏证据的真实性，本院不予认定；被告赵家其提供的证据2不能证明原告是否有收取被告的款项，不具备证据的关联性，本院不予认定。
依据上述本院认定的证据及原、被告双方陈述，本院对本案事实作如下认定：2013年6月24日凌晨，原告廖书米驾驶浙C×××××号小型轿车从苍南县龙港镇驶往鳌江镇火车站方向，1时57分，由南往北行经平阳县鳌江镇火车站大道至104国道线交叉路口，车身右侧与右向驶来由被告尤中秋驾驶的浙C×××××号中型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤及浙C×××××号小型轿车副驾驶座乘员汪俊杰当场死亡和两车损坏的道路交通事故。经平阳县公安局交警大队认定，原告承担事故主要责任，被告尤中秋承担事故次要责任，汪俊杰无责任。事故发生后，原告被送往温州医学院附属第一医院治疗，被诊断为“右侧血气胸、右肺挫伤、右多发肋骨骨折、右胸壁积气、眼睑裂伤、颌面部软组织挫伤”，共住院13日，支付医疗费41388.56元。2013年11月15日，原告伤情经温州天正司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，其误工、护理和营养期限分别为120日、60日、60日。
另查明，2011年10月24日，原告廖书米与林金育合伙投资成立温州市蒙垟建材有限公司，营业期限至2021年10月23日止。浙C×××××号中型厢式货车车主为被告赵家其，被告尤中秋系受雇于赵家其的驾驶员。该车在被告太平洋财保乐清支公司投保机动车交通事故责任强制保险和限额为500000元的商业三者险，商业三者险约定负事故次要责任的免赔率为5%，保险公司不负责赔偿精神损害抚慰金。2013年9月6日，本案事故受害者汪俊杰家属与事故的赔偿义务人达成调解协议，原告自愿将本案事故的交强险及商业险由汪俊杰家属优先受偿。据此，被告太平洋财保乐清支公司支付汪俊杰家属交强险死亡赔偿限额110000元及商业三者险165000元，尚余交强险医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元及商业三者险赔偿限额335000元。
本院认为：对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。据此，原告的合理损失如下：1、医疗费（医药、诊疗、住院费）41388.56元；2、住院伙食补助费390.00元（13日×30元／日）；3、营养费1800.00元（60日×30元／日）；4、误工费，根据原告投资的行业，本院确定原告误工标准按2012年浙江省全社会单位在岗职工建筑业年平均工资36854元计算，计12116.38元（120日×36854元／年÷365日／年）；5、护理费6589.20元（60日×109.82元／日）；6、交通费，考虑原告确因事故治疗产生交通费的事实，本院确定原告的交通费为500.00元；7、残疾赔偿金，原告以非农收入为其主要生活来源多年，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，计82920.00元（34550元／年×20年×12%）。被告太平洋财保乐清支公司主张不承担非医保用药依据不足，本院不予采纳。综上所述，原告的经济损失合计为145704.14元，被告太平洋财保乐清支公司应当在交强险责任限额范围内先行赔付保险金10000.00元（医疗费用赔偿限额），超过责任限额部分计135704.14元，根据双方在事故中所负的责任，本院确定由原告自负80%即108563.31（135704.14元×80%），被告尤中秋承担20%即27140.83元（135704.14元×20%）。被告尤中秋系被告赵家其的雇员，雇员在进行雇佣工作时造成他人伤害的，由雇主承担赔偿责任，故被告尤中秋承担赔偿的27140.83元应由被告赵家其负责赔偿。被告赵家其与被告太平洋财保乐清支公司另订有第三者责任险，该险种的性质虽属于商业险，但依法可直接向该第三者赔偿保险金。又商业三者险合同约定了负事故次要责任的保险公司免赔5%，故被告太平洋财保乐清支公司根据商业险合同赔付给原告的保险金为25783.79元（27140.83元×（1-5%）］，被告赵家其在商业三者险范围内自负1357.04元（27140.83元×5%）。另，原告因事故遭受的精神损害也应列为原告的经济损失，本院结合双方过错程度确定其精神损害抚慰金为800.00元由被告赵家其承担。综上，原告的最终受偿金额为37940.83元（经济损失总额145704.14元＋精神损害抚慰金800.00元-自负经济损失108563.31元）。被告赵家其承担的赔偿金额为2157.04元（商业三者险范围内应承担的金额1357.04元＋应承担的精神损害抚慰金800.00元），被告太平洋财保乐清支公司应支付原告的保险金为35783.79元（交强险赔偿金额10000.00元＋商业险赔偿金额25783.79元）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司于本判决生效之日起十日内支付原告廖书米保险金35783.79元；
二、被告赵家其于本判决生效之日起十日内支付原告廖书米经济损失2157.04元；
三、驳回原告廖书米的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，减半收取588元，由廖书米承担183元，赵家其承担405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉案件受理费1176元，至迟在上诉期届满后的7日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
（此页无正文）
审 判 员 苏忠申
二〇一三年十二月十三日
代书记员 董象帆