河北省任丘市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）冀0982刑初260号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，女，1942年11月25日出生，汉族，小学文化，农民，现住任丘市，系被害人王某5之妻。
附带民事诉讼原告人王某2，男，1964年11月29日出生，汉族，初中文化，农民，现住任丘市，系被害人王某5长子。
附带民事诉讼原告人王某3，女，1971年10月2日出生，汉族，大学文化，教师，现住任丘市，系被害人王某5之女。
附带民事诉讼原告人王某4，男，1975年11月4日出生，汉族，高中文化，下岗工人，现住任丘市，系被害人王某5次子。
以上四名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王松洪、高娜，任丘市中华路利民法律服务所法律服务工作者。
被告人王某仓，男，1966年9月6日出生于河北省衡水市饶阳县，汉族，初中文化，农民，现住河北省衡水市饶阳县。2018年3月9日因涉嫌交通肇事罪被任丘市公安局刑事拘留，同年3月21日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局依法逮捕。2018年5月17日被本院取保候审。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司。
住所地：辛集市西华路96号
统一社会信用代码：9113018180777092XK。
负责人李荣海，该公司经理。
诉讼代理人舒闯，河北海州律师事务所律师。
诉讼代理人牛晓友，男，住河北省辛集市，该公司职工。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉[2018]218号起诉书指控被告人王某仓犯交通肇事罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。任丘市人民检察院指派检察员李汉良出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某2、王某3及四名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王松洪、高娜，被告人王某仓，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司的诉讼代理人舒闯、牛晓友到庭参加诉讼，现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，2018年3月9日2时50分许，被告人王某仓驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型货车由东向西行驶至津保路吕公堡华通加油站路段时，与前方的王某5发生交通事故，致王某5当场死亡，两车不同程度损坏。此事故责任认定，王某仓负此次事故的全部责任，王某5无责任。
针对以上指控，公诉机关提供了被告人王某仓的庭前供述，王某仓到案经过，法医学尸体尸表检验意见书，乙醇含量检验报告书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，涉案机动车及驾驶人信息查询结果单，任丘市公安局现场检测报告书，户籍信息等证据，认为被告人王某仓的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4诉称，被告人王某仓驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司投保有交强险、第三者责任险、不计免赔险等多种险种，且事故发生在保险期内。要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在其保险限额内赔偿原告方的各项损失共计276113元。其中死亡赔偿金213836（上一年度城镇居民人均可支配收入30548元计算7年），丧葬费2633元（32633元扣除车主垫付的30000元），精神抚慰金50000元，处理交通事故人员误工费6444元（主张3人，误工费参照河北省上一年度职工平均工资日工资179元计算，自事故发生之日至土葬之日起共计12天），交通费1000元（请法院酌定），存、运、抬尸费2200元。
被告人王某仓对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司辩称，肇事车辆在其公司投有交强险、商业三者险100万元以及不计免赔，在查看对方相关证据以及驾驶证、行驶证、从业资格证原件以后，同意对其合理合法的部分进行赔偿，对于超出保险限额部分不予赔偿。赔偿标准按照2017年交通事故的标准计算，其公司没有收到2018年的新标准。涉案车辆属于超载，根据保险合同不计免赔部分应免除10%的赔偿。被害人王某5属于农村户口，死亡赔偿金按农村居民进行赔偿。如王某5长期在城镇生活，应办理暂住证，居住证明超出了居民委员会证明权限。证人证言只能证实王某4在城市居住，并不能证实王某5在2015年一直随王某4居住。证人李某2与原告人王某4存在关系，其证明的内容是事先写的，其证言不应采纳；李某2也承认他不在居住，不经常见到王某5。对于证人郑某，没有办法证实郑某是否在居住。精神抚慰金在刑事附带民事诉讼中不应赔偿。处理交通事故人员的误工费、交通费、存运抬尸费应包括在丧葬费里面，交通费应提供相关票据。
经审理查明，2018年3月9日2时50分许，被告人王某仓驾驶牌照为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型货车由东向西行驶至津保路吕公堡华通加油站路段时，与前方的王某5发生交通事故，致王某5当场死亡，两车不同程度损坏。经任丘市交警大队认定，被告人王某仓负此次事故的全部责任，王某5无责任。案发后，被告人王某仓主动报警并在案发现场等待调查，公安人员勘察现场完毕后将其带到交警大队进行讯问，被告人王某仓如实供述了犯罪事实。事故发生后，被告人王某仓与被害人家属达成了调解协议，取得了被害人家属的谅解。
以上事实，被告人王某仓及附带民事诉讼原被告双方在开庭审理中亦无异议，且有被告人王某仓的庭前供述，任公物鉴尸检字[2018]16号法医学尸体尸表检验意见书，沧科司鉴[2018]医毒字第154号血液中乙醇含量检验报告书，任公交认字[2018]第00041号道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，涉案机动车及驾驶人信息查询结果单，现场检测报告书，被告人王某仓到案经过，户籍信息，协议书，谅解书，收条等证据证实，足以认定。
另查明，被害人王某5出生于1945年2月7日，户籍所在地为任丘市吕公堡镇北头村，附带民事诉讼原告人王某1与被害人王某5系夫妻，二人生有子女三人，即附带民事诉讼原告人王某2、王某3、王某4；被害人王某5的父母已先于其去世。除以上四附带民事诉讼原告人外，王某5再无其他第一顺位继承人。
又查明，被告人王某仓所驾驶的牌照为冀Ａ×××××的半挂牵引车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司处投保有交强险、限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险；牌照为冀Ａ×××××的半挂车在该公司投保有限额为5万元的第三者责任险及不计免赔险。此次事故发生在保险期内。
附带民事诉讼原告人提供的证据如下：
1、附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4的身份证复印件4份，任丘市吕公堡镇北头村村委会出具的证明1份，证实四名附带民事诉讼原告人的身份情况及被害人王某5第一顺位继承人情况。
2、任公交认字[2018]第00041号道路交通事故认定书，证实此事故的相关情况及事故责任划分。
3、行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、商业保险保险单复印件、石家庄市拓翔运输有限公司企业信息查询单，证实驾驶人、涉案车辆、登记车主相关信息以及涉案车辆的投保情况。
4、王某5身份证复印件1份，任公物鉴尸检字[2018]16号法医学尸体尸表检验意见书复印件1份，任丘市吕公堡镇北头村村委会出具的证明1份，证实被害人王某51945年2月7日出生，2018年3月9日因发生交通事故死亡，于2018年3月20日土葬。
5、房屋租赁协议一份，任丘市粮食局出具的证明1份，用户编号0000026345的水费清单1组，户名李某兴的电费收取凭证1组，任丘市光明街社区居委会出具的证明1份，证人李某2出庭作证证言，证人郑某出庭作证证言，用以证明被害人王某5自2015年6月起随其子王某4租住在李某兴所有的任丘市香港街粮食局家属楼东单4楼东门。
6、任丘西环存尸收款收据一张，用以证明因王某5死亡产生存尸费用400元，车费800元，抬尸费1000元，共计2200元。
附带民事诉讼被告人提供的证据如下：
1、机动车保险报案记录（代抄单），证实保险报案情况。
2、机动车综合商业保险免责事项说明书、投保人声明复制件、保险条款（节选）复制件、保险缴费清单复制件、机动车交通事故责任强制保险单复制件、机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单复制件、机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单复制件、河北省保险行业协会机动车保险投保提示复制件、机动车商业保险单复制件、河北省保险行业协会机动车保险投保提示复制件，用以证实投保时附带民事诉讼被告人已经尽到了说明义务，因肇事车辆超载应免赔10%。
3、2018年3月9日王某2支款条复制件、交警队出具收到条复制件，证实附带民事诉讼原告人在事发后收到田某给付的丧葬费30000元。
以上证据中，附带民事诉讼原告人提供的第5组证据不足以证实王某5为城镇居民且附带民事诉讼被告人对此不予认可，无法达到原告人的证明目的，故不予认定；任丘西环存尸收款收据，因非正式票据且附带民事诉讼被告人对此不予认可，故不予认定。附带民事诉讼被告人提供的第2组证据中机动车综合商业保险免责事项说明书与本案不具有关联性，故不予认定；该组其他证据均为复制件，无法核实真实性，且仅有投保人盖章而无日期，无法核实关联性，故均不予认定。附带民事诉讼被告人提供的第3组证据虽为复制件，附带民事诉讼原告人对此予以认可，故予以认定。上述其他证据来源形式合法，内容客观真实，与本案的案件事实具有关联性，均依法予以认定。
本院认为，被告人王某仓违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，造成一人死亡的后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名均成立。被告人王某仓案发后主动报警，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。事故发生后，被告人王某仓主动赔偿被害人家属损失，取得了被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4主张死亡赔偿金按河北省2017年城镇居民人均可支配收入30548元/年计算，经查，被害人王某5户籍所在地为任丘市吕公堡镇北头村，本案案发地点为津保路吕公堡华通加油站路段、案发时间为凌晨2时50分许、被害人妻子王某1住址为任丘市吕公堡镇北头村，附带民事诉讼原告人提交的证据无法相互印证，不足以证实王某5为城镇居民，故死亡赔偿金应按河北省2017年农村居民人均可支配收入12881元/年计算7年，为90167元；主张丧葬费2633元（河北省上一年度全省在岗职工年平均工资65266元/12个月×6个月为32633元，并扣除车主垫付的30000元），符合法律规定，本院予以支持；主张精神抚慰金50000元，因不属于刑事附带民事诉讼案件的受理范围，故不予支持；主张处理交通事故人员误工费6444元，主张过高，酌定支持900元（酌定100元/天×3人×3天）；主张交通费但没有证据支持，酌定交通费为200元；主张存、运、抬尸费2200元但没有有效证据支持，故不予支持。以上共计93900元。关于附带民事诉讼被告人提出的赔偿标准按照2017年交通事故标准计算的主张，于法无据，故对该主张不予支持。关于附带民事诉讼被告人提出的违规超载实行10%的免赔率的主张，因其未提交足够证据证实已经尽到告知说明义务，故对该主张不予支持。因肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司投保有交强险、第三者责任险及不计免赔险，故对附带民事诉讼原告人请求法院依法判令中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在交强险及第三者责任险限额范围内，赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金等损失的主张予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人王某仓犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金90167元、丧葬费2633元、处理交通事故人员误工费900元、交通费200元，共计人民币93900元。于判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 边凤娟
审 判 员 李 希
人民陪审员 杨 静
二〇一八年七月五日
书 记 员 朱贵彩
附：本判决适用法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。