北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第7755号
原告刘嘉媛，女，1996年6月24日出生。
委托代理人董志刚，北京市浩盛律师事务所律师。
被告张照辉，男，1974年1月15日出生。
被告中国人民银行营业管理部，住所地北京市西城区月坛南街79号，组织机构代码H5263XXXX。
负责人李超，主任。
委托代理人夏梓耀，男，1989年4月5日出生。
委托代理人胡月，男，1986年9月22日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，注册号110102005006326。
法定代表人苏少军，总经理。
委托代理人瞿培，北京盈渊律师事务所律师。
原告刘嘉媛与被告张照辉、中国人民银行营业管理部（以下简称人行营管部）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨晨独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘嘉媛及其委托代理人董志刚，被告张照辉，被告人行营管部之委托代理人夏梓耀、胡月，被告太平洋北京分公司之委托代理人瞿培到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘嘉媛诉称，2015年8月19日13时许，被告张照辉驾驶车牌号为×××号货车由西向东行驶至莲石东路西五环出口处时，适有刘培强步行至上述地点，货车前部与刘培强身体相接触，造成刘培强受伤，刘培强后经石景山医院抢救无效死亡。该事故经认定，被告张照辉负事故次要责任，刘培强负主要责任，该货车所有人为被告中国人民银行营业管理部。诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告交通费2000元、误工费7200元、丧葬费38778元、死亡赔偿金878200元、被扶养人生活费560180元、精神损害抚慰金100000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告人行营管部辩称，认可事故认定，原告诉讼请求数额过高，没有按照双方事故责任的分配进行起诉，原告对于双方事故的发生具有重大过失，双方应当按照各自责任比例承担各自责任。交通费应当提供相应凭证，误工费原告应提供证据证明其损失，精神损害抚慰金数额过高。被扶养人与死者没有法定的扶养义务，同时被扶养人生活费请求主体是被扶养人本人，原告并非适格主体，不同意赔偿被扶养人生活费。我方在事故发生后垫付了医疗费31285.13元及丧葬费34000元，有票据及收条为证，请求在本案中一并处理。
被告张照辉辩称，我在事故发生时及时采取了相应措施，其他答辩意见同人行营管部。
被告太平洋北京分公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险及10万元商业三者险，有不计免赔，认可事故认定，事故发生在保险期限内，保险公司要求在交强险外按30%承担责任。
经审理查明，2015年8月19日13时许，被告张照辉驾驶车牌号为×××货车由西向东行驶至莲石东路西五环出口处时，适有刘培强步行至上述地点，货车前部与刘培强身体相接触，造成刘培强受伤，刘培强后经石景山医院抢救无效于2015年8月24日死亡。本次事故经石景山交通支队北辛安大队认定，被告张照辉负事故次要责任，刘培强负主要责任。
被害人刘培强系城镇户口。原告刘嘉媛（1996年6月24日出生）系刘培强之女，刘培强于2001年与其妻马芳离异。刘培强父亲刘文忠于2001年9月24日死亡、母亲何秋惠于2001年6月11日死亡。刘培强尚有一兄刘其芳（曾用名：刘志强），因精神分裂症于河北省荣军医院住院就医至今。
人行营管部主张为刘培强垫付医疗费31285.13元，但原告刘嘉媛仅认可26562.38元，认为其余医疗费票据署名为“无名氏”不予认可。北京市石景山医院出具《情况说明》证明：刘培强于2015年8月9日入院后未携带身份证件，固有3883.01元的医疗费票据署名为无名氏。经本院核算，人行营管部为刘培强垫付医疗费数额为31104.27元。人行营管部主张为刘培强垫付丧葬费34000元，原告对此予以认可。
另查，人行营管部系肇事车辆所有人，张照辉系人行营管部职工，发生事故时系履行职务行为。该肇事车辆在太平洋北京分公司投保交强险和保险限额为10万元的商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期限内。
上述事实有道路交通事故认定书、死亡证明、火化证明、法医病理鉴定意见书、DNA鉴定意见书、诊断证明书、（2001）年朝民初字第237号民事判决书、户口本、婚姻登记记录证明、医疗费票据、诊断证明及附件、情况说明、收条、司法鉴定意见书及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车在发生交通事故时，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案相关事实，本院认定刘培强承担本次事故70%的责任，张照辉承担本次事故30%的责任。因张照辉系人行营管部职工，事故时系履行职务行为，故相关赔偿责任应由人行营管部承担。
原告主张死亡赔偿金878200元，本院在扣除交强险死亡伤残项下责任限额110000元后，剩余部分依据双方责任比例判令双方各自承担，支持原告死亡赔偿金共计340460元。
原告主张丧葬费38778元，本院依据原、被告双方责任比例支持11633.4元。因被告人行营管部已垫付丧葬费34000元，故垫付多余部分22366.6元原告应予以返还。
原告主张交通费2000元，但未提供证据予以证明，本院考虑其处理丧事应有费用发生，故酌定为500元。原告主张精神抚慰金100000元过高，本院酌定为15000元。
原告主张误工费7200元，经法庭询问，该误工损失系原告之母为帮助原告处理丧事产生，因原告目前系在校学生，并无误工费用发生，且原告父母已于2001年离异，故原告此诉讼请求于法无据，本院不予支持。
原告主张被扶养人生活费560180元，但未提供证据证明刘培强与其兄长间存在扶养关系，死者刘培强与其兄刘其芳并无法定扶养关系，故本院对此诉讼请求不予支持。
被告人行营管部为刘培强垫付医疗费31104.27元，原告虽对其中署名为“无名氏”的票据不予认可，但本院认为根据事故情况及石景山医院出具的证明足以认定，故上述款项在扣除交强险医疗费用项下责任限额10000元后，原告应当依据双方责任比例予以返还。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后二十日内赔偿刘嘉媛死亡赔偿金二十一万元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后二十日内返还中国人民银行营业管理部垫付的医疗费一万元；
三、中国人民银行营业管理部于本判决生效后二十日内赔偿原告刘嘉媛死亡赔偿金十三万零四百六十元、交通费五百元、精神损害抚慰金一万五千元；
四、刘嘉媛于本判决生效后二十日内返还中国人民银行营业管理部垫付的医疗费一万四千七百七十二元九角九分、丧葬费二万二千三百六十六元六角；
五、驳回刘嘉媛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九千五百三十九元，由刘嘉媛负担七千三百九十九元（已交纳七千零一十八元，余款于本判决生效后十日内交纳）；由中国人民银行营业管理部负担二千一百四十元（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
代理审判员 杨晨
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 张飒