山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第1560号
原告孙燕燕，农村居民。
委托代理人王亚辉，系原告孙燕燕之配偶。
委托代理人曹成兴，枣庄市台儿庄区生活帮公益协会会长。
被告徐峰，事故车辆驾驶员。
委托代理人王昆，枣庄台儿庄维益法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司），住所地：枣庄市市中区建华西路60号银狐大厦。
负责人华洪星，总经理。
委托代理人管相波，该公司职员。
原告孙燕燕诉被告徐峰、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙燕燕的委托代理人王亚辉、曹成兴，被告徐峰的委托代理人王昆、被告保险公司的委托代理人管相波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙燕燕诉称，2014年9月30日15时许，被告徐峰驾驶鲁D×××××号轻型小货车途经台儿庄区阿里山路黄口路段时，与原告乘坐的摩托车相肇事，导致原告受伤。该事故经台儿庄区交通警察大队认定，被告徐峰负事故的主要责任，原告无责任。经查，事故车辆鲁D×××××号轻型小货车在被告保险公司投保了交强险。原告依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计54596元，并承担本案诉讼费用。
被告徐峰辩称，对于发生交通事故的事实没有异议，但是我方的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险，应由保险公司在交强险和商业险的限额内承担赔偿责任。在原告受伤治疗期间，我方为原告共垫付医疗费29659.58元，该笔费用应由被告保险公司赔付我方，我方要求在本案中一并予以处理。
被告保险公司辩称，对于交通事故的事实没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和保险限额为200000元的商业第三者责任险（不计免赔）属实。我公司愿意在交强险的限额内对原告的合理损失进行赔偿，超出交强险限额部分的损失，依照商业险保险合同的约定应按70%的比例进行赔偿。我公司在本案中并不存在过错，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
在本案庭审过程中，原告孙燕燕为证实自己的诉讼主张，提交如下证据：
1、台儿庄区交警大队出具的事故认定书一份，证明原告因本案交通事故遭受伤害，原告无责任，被告徐峰承担事故的主要责任。
2、原告孙燕燕在枣庄市台儿庄区人民医院两次住院期间的病历、用药清单及医疗费发票一宗，证明原告因伤住院治疗，个人支出救护车费50元、医疗费3620元、检查费370元。
3、枣庄正平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告因交通事故所受的伤害构成十级伤残，为此鉴定支出鉴定费800元。
二被告对以上证据均无异议。
被告徐峰为证明其诉讼主张，提交如下证据：
1、被告徐峰的驾驶证和行驶证复印件各1份，证明被告在发生交通事故时具备合法的驾驶手续。
2、交强险和商业险保单复印件各1份，证明事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。
3、枣庄市台儿庄区人民医院出具的医疗费发票和原告配偶王亚辉书写的收条各1张，证明原告受伤后被告方为原告共垫付了医疗费29659.58元。
原告孙燕燕和被告保险公司对以上证据均无异议。
综合以上证据材料，结合本案庭审过程中原、被告双方的陈述，本院查明如下事实：
2014年9月30日15时许，被告徐峰驾驶鲁D×××××号轻型普通货车沿黄口村中心路由南向北行驶至台儿庄区阿里山路黄口村路段往西转弯时，与沿阿里山路由东向西案外人孙来来驾驶的无号牌二轮摩托车相肇事，造成乘坐在摩托车上的原告右股骨骨折。事故经台儿庄区交通警察大队认定，被告徐峰承担事故的主要责任，孙来来承担事故的次要责任，原告孙燕燕无责任。事故车辆鲁D×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为200000元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内。原告孙燕燕受伤后于2014年9月30日、2015年5月4日两次入枣庄市台儿庄区人民医院住院治疗，住院时间分别为18天和16天，期间由其配偶王亚辉进行护理。原告因治疗共花费医疗费34656.91元，其中被告徐峰为其垫付了29659.58元。原告孙燕燕及其配偶王亚辉均为农村居民。2015年4月30日，经枣庄正平司法鉴定所鉴定，原告孙燕燕因交通事故所受的损伤构成十级伤残。原告因进行司法鉴定支出鉴定费800元。
本院认为，原告孙燕燕的健康权受法律保护不被侵犯。被告徐峰驾驶机动车与案外人孙来来发生交通事故，致使原告孙燕燕遭受损害，经交警部门认定负事故主要责任，依法应承担相应的侵权责任。本院根据被告徐峰承担的事故责任和对原告遭受伤害的过错程度，认定其对原告所受损失应承担70%的过错赔偿责任。因被告徐峰驾驶的事故车辆在被告保险公司分别投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对于原告孙燕燕所受的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额部分的损失再由被告保险公司在商业第三者责任险的责任限额内按照70%的比例予以赔偿，仍有不足的再由被告徐峰按照70%的比例予以赔偿。被告徐峰为原告孙燕燕垫付的医疗费应与其承担的赔偿数额相折抵，超出部分原告应予返还。
经审理确认，原告所受损失为：1、医疗费34656.91元；2、住院伙食补助费510元（34天×15元／天）；3、误工费8788.50元（32.55元／天×270天），本院结合原告的伤情，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关标准确认其误工时间为270天，按照农村居民日平均收入标准32.55元／天计算；4、护理费4882.50元（150天×32.55元／天），原告的护理期限参照《人身伤害休息、护理及营养期限可参考性意见》相关标准确认为150天；5、残疾赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金1000元；6、鉴定费800元；以上合计74401.91元。原告主张后续治疗费，但没有提供医疗机构出具的证明或者鉴定部门出具的鉴定结论予以证实，故对其该项请求不予支持，其可以待费用实际发生后另行起诉。原告主张营养费，但没有提供医疗机构出具的意见，在其住院病历中也没有相关加强营养的医嘱，故对其该项请求不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告孙燕燕医疗费10000元、误工费8788.50元、护理费4882.50元、残疾赔偿金23764元、精神损害抚慰金1000元，合计48435元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险责任限额内按照70%的比例赔偿原告孙燕燕医疗费17259.84元、住院伙食补助费357元，合计17616.84元；
三、被告徐峰按照70%的比例赔偿原告孙燕燕鉴定费560元，与其为原告垫付的医疗费29659.58元折抵后，原告孙燕燕需返还被告徐峰29099.58元；
四、驳回原告孙燕燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1707元，原告孙燕燕承担440元，被告徐峰承担1267元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 刘广汉
人民陪审员 范珍珍
人民陪审员 殷翔翔
二〇一五年六月十二日
书 记 员 王 姣