内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莫民初字第00151号
原告鄂晓珠，女，40岁，达斡尔族，农民，现住莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称“莫旗”）。
委托代理人石贵东，内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告曲行玉，男，成年，汉族，个体，现住莫旗。
被告鞠海峰，男，40岁，汉族，个体，现住莫旗。
被告中国人民财产保险股份有限公司莫旗支公司（以下简称保险公司），住所地：莫旗。
法定代表人张连山，职务经理。
委托代理人程铁军，保险公司职工。
原告鄂晓珠诉被告曲行玉、鞠海峰、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥简易程序的规定依法由审判员沃林生独任审判。本院于2014年4月23日对本案公开开庭进行了审理。原告鄂晓珠及委托代理人石贵东，被告鞠海峰、被告保险公司的委托代理人程铁军出庭参加诉讼，被告曲行玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂晓珠诉称，2013年10月29日7时许，曲行玉驾驶的蒙E231**号大型普通客车行驶至新卧公路某村南时，大型客车右后侧弓片突然断折，致使乘车人原告鄂晓珠受伤，发生了一起事故，该事故经莫旗公安局交通警察大队作出责任认定属一起意外事故。曲行玉系蒙E231**号客车驾驶人，被告鞠海峰系该车车主，该客车在保险公司投了承运人责任保险。原告受伤后入莫旗人民医院住院治疗32天，诊断为：胫骨干骨折、伴腓骨骨折，住院期间被告支付了医疗费，现原告要求被告赔偿误工费21984元（91.60元／天×240天）；护理费10992元（91.60元／天×32天×2人＋91.60元／天×56天）；伙食补助费1280元（40元／天×32天）；营养费1280元（40元／天×32天）；固定物取出费7000元；伤残赔偿金15522元（7611元／年×20年×10%）；精神抚慰金3000元（30000元×10%）；鉴定费4670元；鉴定食宿交通费1000元，以上费用共计为66428元。
被告鞠海峰辩称，法律规定的或保险公司认可的，我同意赔偿。
被告保险公司辩称，针对原告鄂晓珠、被告曲行玉、鞠海峰、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，现答辩如下：1、保险公司在本案中不应承担赔偿责任，答辩人不是原告受到损害的侵权主体，原告的合理合法损失应当由侵权人承担赔偿责任，保险公司不应直接承担赔偿责任，原告不是保险合同的当事人，其要求保险公司承担赔偿责任没有依据；2、答辩人收到起诉状后，对原告所诉的车辆进行了保险关系查询，但未查到任何报案和承保记录；3、由于固定物取出的后续治疗费用未实际发生，不能确定发生时的合理支出金额，仅凭鉴定意见不能确定合理损失。住院伙食补助的计算期间以必要的治疗事故伤情的病历记载的实际住院天数为准。原告的营养费应当有事实依据。护理费应当为原告住院期间的护理人员的护理费用，根据最高院“人损解释”中的第二十一条第二款的规定，认定原告住院期间合理护理人数应为一人，且应以医疗费机构的意见确定，鉴定机构鉴定护理人数的意见无法定证明效力，不应采信。对于原告诉求的误工期限，答辩人认为其诉求时间过长，原告受伤到定残前一日不足240日，原告请求没有法律依据。伤残赔偿金，答辩人认为原告应提交具有司法鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见书及户籍性质证明。4、根据我公司道路客运承运人责任保险合同条款第六条第四项的约定，原告诉求项目中的精神抚慰金不属于道路客运承运人责任保险的赔偿范围，且精神损害不同于财产损害，此项损失应当由侵权人承担，鉴定及鉴定食宿费属于原告为了收集证据、支持自己的诉讼主张产生的费用，应当由其自行承担。
被告曲行玉未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年10月29日7时许，原告鄂晓珠乘坐被告曲行玉驾驶的蒙E231**号大型客车行驶至“新卧公路”某村南时，客车的右后侧弓片突然断折，致使原告受伤，发生了一起意外事故。
原告受伤后入莫旗人民医院治疗32天，诊断为：胫骨干骨折、伴腓骨骨折，医疗费用均由被告鞠海峰支付，现原告诉至本院要求被告赔偿误工费、护理费、伙食补助费、营养费、固定物取出费用、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、鉴定交通食宿费，共计66428元（详见诉称）。
另查，被告鞠海峰系蒙E231**号客车所有人，被告曲行玉系鞠海峰所雇佣的驾驶员。被告鞠海峰所有的客车在被告保险公司投了交强险和商业保险（承运人责任保险），其承运人责任保险的险额为400000元（每个座位）。
原告对上述主张的事实提供了以下证据予以证实：1、交通事故认定书；2、病历；3、司法鉴定意见书；4、鉴定费收据；5、交通食宿费收据。
被告鞠海峰、被告保险公司除对交通食宿费用票据以外的证据均无异议。
本院认为，原告系乘客，被告鞠海峰系承运人，原告从购票乘坐客车起就与承运人形成了运输合同关系，承运人有义务将乘客安全运送到目的地，而原告鄂晓珠乘坐的客车在承运过程中发生了意外事故，致使原告受伤。对于原告的损伤后果，被告鞠海峰作为承运人负有赔偿义务，所以，对于原告请求的各项经济损失被告应该承担赔偿责任。而原告要求被告保险公司对被告鞠海峰应承担的赔偿责任在保险限额内承担赔偿责任，对此，本院审理认为，原告与被告鞠海峰形成了运输合同关系，被告鞠海峰与被告保险公司是保险合同关系，而原告与被告保险公司无权利义务关系，二者是两个法律关系，被告保险公司对原告的损害后果无直接赔偿义务，也不应直接承担赔偿责任。对于原告的损害后果，被告鞠海峰先应承担赔偿责任，被告鞠海峰赔偿后，就其赔偿金可另向保险公司主张权利。
对其原告主张的误工费21984元，虽然司法鉴定意见书中确定误工日为240天，但该误工日超出了从受伤之日起至定残前一日的法律规定，所以，误工日应按122天确定（受伤之日至定残前一日），则误工费应认定为8891.36元（72.88元／天×122天）。根据司法鉴定意见书中所确定的护理依赖和期限，护理费应认定为7254.72元（91.60元／天×32天×2人×80%＋91.60元／天×56天×50%）。其伙食补助费1280元、固定物取出费用7000元、伤残赔偿金15222元、精神抚慰金3000元、鉴定及鉴定检查费4670元，因有票据证实、司法意见书中所确定和符合法律规定标准，本院予以认定。其营养费，由于医疗机构未明确建议原告需补给营养，所以对营养费请求，本院不予支持。其鉴定交通食宿费，由于被告不予认可，原告又未能完全提供票据予以证实，所以，本院对此部分费用酌情按500元予以认定。以上已认定的原告各项费用共计为47818.08元，此费用应由被告鞠海峰承担全部赔偿责任。被告曲行玉是被告鞠海峰的雇员，原告的损害后果与其无因果关系，所以被告曲行玉对损害后果不承担赔偿责任。根据上述事实与理由，依照最高人民法院﹤﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥﹥的第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的可以缺席判决的规定和第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由的规定，判决如下：
一、被告鞠海峰在本判决生效后十日内赔偿原告鄂晓珠误工费、护理费、伙食补助费、固定物取出费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及鉴定检查费、交通费共计47818.08元；
二、驳回原告对被告中国人民财产保险股份有限公司莫旗支公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告鄂晓珠负担400元，被告鞠海峰负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 沃林生
二〇一四年五月十四日
书记员 孟 瑶