山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初737号
原告：万相芹，女，1956年10月29日生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：郭文禄，男，1988年5月19日生，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
被告：刘展瑞，男，1989年12月8日生，汉族，住胶州市。
被告：王世登，女，1991年5月7日生，汉族，住胶州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码：913702009649270620。
负责人：武长奎，总经理。
委托诉讼代理人：刘杰，山东郝正磊律师事务所律师。
原告万相芹与被告刘展瑞、王世登、中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万相芹的委托诉讼代理人郭文禄，被告刘展瑞、王世登、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万相芹向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失151497.25元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月9日23时10分许，原告万相芹驾驶二轮电动车沿胶州路由西向东至事故地点处，与由东向西的被告刘展瑞驾驶鲁Ｘ×××××号小型普通客车相撞，致原告万相芹受伤，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告刘展瑞承担事故次要责任。原告因交通事故造成的经济损失共计151497.25元，要求以上被告赔偿。
被告刘展瑞辩称，我是肇事车辆驾驶员，我与王世登系夫妻关系，肇事车辆在保险公司投保交强险及商业险50万及不计免赔，原告损失应由保险公司赔偿。原告居住证明没有办事处盖章，不认可。
被告王世登辩称，我是肇事车辆所有人，我与刘展瑞系夫妻关系，肇事车辆在保险公司投保交强险及商业险50万及不计免赔，原告损失应由保险公司赔偿。原告居住证明没有办事处盖章，不认可。
被告保险公司辩称，事故发生在保险期间内，我公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由商业险按照责任比例分担，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不予承担，医疗费应当扣除自费药。事故认定书无异议，失地证明不认可，原告住胶西镇徐家村，但提交的证据公章为胶西镇徐村，本证据为虚假证据。原告提交房产证不是原告登记名字，无法证明房产证权利人刘宝与原告的身份关系。居住证明不认可，要求青岛家祥物业管理有限公司工作人员邓全清出庭作证，且据保险公司了解，胶州湾.臻世家小区2013年未交房。医疗费单据无异议，伤残鉴定报告等级过高且应按照农村标准计算赔偿，车损鉴定报告过高，工资证明及工资表不认可，要求法人出庭质证。原告已满60周岁，无误工费。护理费应按照农村标准计算赔偿，交通费以实际住院天数为准。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、青岛圣德龙好一家家居有限公司出具停发工资证明，证明原告万相芹于2013年3月在该单位食堂工作，每月工资2200元，2016年7月10日发生交通事故住院治疗，至今未上班，在此期间公司停发工资。庭审后经核实，该公司法人代表管殿平之妻冷永娟证明，原告万相芹的工作及工资情况属实。
二、胶州市阜安街道办事处茶庵居民委员会及青岛家祥物业管理有限公司出具居住证明一份，证明原告万相芹与丈夫栾福兴于2013年3月在胶州市女儿栾燕家居住至今。经核实茶庵居民委员会姜玲，其认可居住证明属实，对该居住证明本院予以采信。
三、原告提交的失地证明，根据2016年统计年鉴，该村不属于失地村庄，对原告提交的失地证明，本院不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月9日23时10分许，原告万相芹驾驶二轮电动车沿胶州路由西向东至事故地点处，与由东向西的被告刘展瑞驾驶鲁Ｘ×××××号小型普通客车相撞，致原告万相芹受伤，车辆部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队事故认定，原告万相芹承担事故主要责任，被告刘展瑞承担事故次要责任。
事故发生后，原告被送入胶州市人民医院住院治疗23天，诊断为：1.右肱骨骨折2.右尺骨骨折3.左上肢外伤4.左大腿软组织挫裂伤5.双膝关节外伤6.左足第二、第五趾骨骨折7.头部外伤、脑震荡8.胸部、腹部、髋部外伤。花费住院费21041.1元、门诊费2395.48元，合计医疗费23436.58元。其中，自费药为4687.32元（23436.58元×20%）。
2017年2月24日，经原告申请我院委托青岛万方司法鉴定所对原告万相芹的伤残等级、护理时间进行鉴定，2017年4月18日，该机构出具青万方司【2017】临鉴字第586号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人万相芹交通事故致右上肢损伤评为九级伤残。2.被鉴定人万相芹护理时间评为60天。原告花鉴定费2080元。
2016年7月10日，经胶州市公安局交通警察大队委托青岛中商保险公估有限公司胶州分公司对原告万相芹的车损进行鉴定，2017年1月16日，该机构出具中商车评字【2017】ZSiz-01022hao号评估报告，评估意见为：万相芹的电动车损失为2200元。原告支出评估费180元。
另查明，鲁Ｘ×××××号小型普通客车的驾驶人是刘展瑞，鲁Ｘ×××××号小型普通客车的所有人是王世登，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元并投保不计免赔，事故发生时在保险期间内。
原告在庭审中主张的经济损失有：医疗费23436.58元、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天)、误工费8799.6元（73.33元×120天）、护理费6636元（110.60元×60天)、伤残赔偿金174392元（43598元×20年×20%）、伤残鉴定费2080元、评估费180、车损费2200、交通费300元。
本院认为，2016年7月9日23时10分许，原告万相芹驾驶二轮电动车与由东向西被告刘展瑞驾驶的鲁Ｘ×××××号小型普通客车相撞，致原告万相芹受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队事故认定，原告万相芹承担事故主要责任，被告刘展瑞承担事故次要责任。原、被告对该认定书均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。交强险不足部分，由被告保险公司按照保险合同约定在第三者商业险范围内赔偿，商业险仍不足部分，依据事故责任，由侵权人承担30%的赔偿责任。鲁Ｘ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险一份，赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。交强险不足部分，依据事故责任认定，由被告保险公司在第三者商业险限额内承担30%的赔偿责任。
原告主张的医疗费23436.58元、住院伙食补助费2300元，根据原告提交的住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费单据等证据真实有效，该项损失系原告的实际支出费用，本院予以支持。原告的医疗费、住院伙食补助费共计25736.58元，超过机动车交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由被告保险公司赔偿10000元（包含自费药4687.32元），剩余15736.58元（25736.58元-10000元），由被告保险公司在商业三者险内赔偿4720.97元（15736.58元×30%）。
根据原告提交的居住证明及工作证明，其主张按照城镇标准计算相应损失，本院予以支持。
原告虽然已过退休年龄，但经询问原告单位冷永娟，原告受伤前确实在该公司上班，并在食堂工作，对原告主张的误工费本院予以支持，但主张的误工天数过长，本院支持误工天数90天。即误工费为6599.70元（73.33元×90天）。原告主张的护理费6636元过高，根据原告的实际伤情及鉴定意见书，本院认可护理天数为60天，护理费调整为6000元（100元×60天）为宜。原告主张的伤残赔偿金174392元（43598元×20年×20%），根据鉴定意见书，本院予以支持。对原告主张的交通费300元，根据原告实际住院天数，本院调整交通费为230元。原告主张的鉴定费2080元，有鉴定费发票相佐证，该损失系原告的实际支出费用，本院予以支持。
原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等共计187221.70元，超过机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告保险公司在交强险内赔偿110000元。剩余77221.70元（187221.70元-110000元），由被告保险公司在商业三者险内赔偿23166.51元（77221.70元×30%）。
原告主张的车损2200元，依据车损评估报告书足以证明原告车辆损失情况，因此对原告的车损，本院予以支持。原告主张的评估费180元，有评估费发票相佐证，该损失系原告的实际支出费用，本院予以支持。原告的车损超过交通事故责任强制保险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告保险公司在交强险内赔偿2000元。剩余200元（2200元-2000元），由被告保险公司在商业三者险内赔偿60元（200元×30%）。
综上，被告保险公司应在交强险及商业险限额内赔偿原告万相芹经济损失共计149947.48元（10000元+110000元+2000元+4720.97元+23166.51元+60元）。因被告保险公司已赔偿原告各项损失，故被告刘展瑞、王世登不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告万相芹经济损失共计149947.48元，于判决生效后10日内付清。
二、驳回原告万相芹对被告刘展瑞的诉讼请求。
三、驳回原告万相芹对被告王世登的诉讼请求
四、驳回原告万相芹的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3330元，鉴定费2080元，评估费180元，共计5590元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担5540元，原告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张洪森
审 判 员 管清娟
人民陪审员 张敦强
二〇一七年九月二十日
书 记 员 张 义