wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀鹤民一初字第399号
原告唐某某，女，汉族，1981年10月5日出生。
被告陈某，男，汉族，1982年1月13日出生。
原告唐某某与被告陈某离婚纠纷一案，于2015年5月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭审理了本案，原告唐某某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：原、被告于2001年3月相识，2008年4月30日登记结婚，婚后夫妻感情一般，无生育儿女。被告曾多次被抓到戒毒所戒毒，2010年8月因犯刑事案件入狱，直到2014年7月释放出狱。原告唐某某于2013年6月19日第一次申请离婚，法院暂时未判离婚。但自法院判决以来，被告出狱后，不仅没有悔过的表现，反而变本加厉，仍然再次染上毒品，并在外面沾花惹草，彻夜不归。原告无法忍受被告的行为，于2015年4月回娘家暂住。期间，被告多次恐吓原告及原告的家人。恐吓方式：电话、短信恐吓，深夜多次到住所砸门吼叫，严重影响到原告家人及附近邻居。现夫妻关系已名存实亡。原告认为双方感情已经彻底破裂，根本没有和好可能，难以共同生活。为此，再次起诉法院，请求判令原、被告离婚。
被告陈某答辩称：原、被告有财产没搞清楚。在被告坐牢期间原告把被告的钱都花完了，要把财产搞清楚了，被告才同意离婚。
经审理查明：原告唐某某与被告陈某于2001年3月相识，经自由恋爱，2008年4月30日登记结婚。2010年被告陈某因犯抢劫罪入狱，服刑至2014年出狱，2015年5月被告因吸毒被强制戒毒二年，现在怀化市公安局强制隔离戒毒所戒毒。2013年6月19日原告唐某某曾诉至本院要求离婚，本院判决不准予离婚，2015年5月18日原告再次起诉要求离婚。
庭审中，原、被告自认婚后未生育子女。原告唐某某自述无夫妻共同财产及共同债权、债务；被告陈某自述其服刑期间原告保管并消耗了被告的财物及现金，原告当庭对此予以否认。
以上事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证及辩论，有下列证据予以证实，本院予以确认：
1、原告身份证、被告常住人口登记卡复印件，证明原、被告的身份基本情况；
2、原、被告结婚证复印件、（2013）怀鹤民一初字第442号民事判决书，证明原、被告的夫妻关系以及原告前次起诉离婚的判决情况；
3、庭审笔录1份，证明原、被告陈述的本案相关事实。
另，原告提交腿部受伤照片1张、短信复印件3份、离婚协议书复印件1份，欲证明被告曾打伤原告并多次发短信威胁原告，双方曾于2015年4月25日签订离婚协议书的情况，被告否认实施过上述行为。原告提交的证据不足以证实其欲证明的事实，故本院不予采信。
本院认为：原告唐某某与被告陈某虽系自由恋爱结婚，但婚后对夫妻矛盾未能有效化解，以致产生纠纷，经法院判决不准予离婚后双方仍未能调和，加之被告长期服刑未能尽到家庭责任，又染有吸毒恶习，原告明确表示无合好可能，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告离婚诉讼请求，本院予以支持。被告虽辩称与原告有财产纠纷未结清，结清后才同意离婚，但被告既未能说清财产的具体金额及合法来源，也未向本院提交证据证明，原告亦否认有财产纠纷，且婚姻关系是否解除，是以夫妻感情是否破裂为裁判标准，因此，被告所提主张欠缺事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告唐某某与被告陈某离婚。
案件受理费200元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 张 帆
人民陪审员 舒小李
人民陪审员 舒友德
二〇一五年七月十日
代理书记员 杨 坤
附法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省长沙市开福区人民法院
保全结果和期限告知书
（2016）湘0105执保165号
曹国佳、南岸区皇郡酒店、重庆永寿新能源有限公司：
关于原告曹国佳诉被告南岸区皇郡酒店、重庆永寿新能源有限公司民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2016）湘0105民初1717号民事裁定书，于2016年4月20日立案实施，现本案已结案，结案方式为保全完毕（具体保全实施措施详见附件）。
如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。
特 此 通 知
二〇一六年五月五日
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第2665号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人刘某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）2509号起诉书指控被告人刘某某犯妨害公务罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员邵勇出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月18日10时许，被告人刘某某将其驾驶的重型半挂车停放在本市闵行区XX路XXX号XX厂位于XX路的门口处装载锯末导致交通堵塞。经群众报警，民警张某某至现场要求被告人刘某某立即挪车，并要求刘出示相关证件，刘拒不配合，并采用拉扯、推搡及叫嚣等方式阻碍民警执法，招致数十名群众围观，造成交通进一步堵塞，社会影响恶劣。后被告人刘某某被增援民警当场抓获，并在到案后如实交代了上述事实。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，证人程某、阮某某、李甲、高某某、汪某某、鲍某某、许某某、李乙的证言及相关辨认笔录，公安机关的现场勘查笔录、照片、工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，造成恶劣影响，其行为已构成妨害公务罪。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2014年12月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 李斌
二〇一四年十一月十七日
书记员 陈琦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0827执保字16号
原告：贾毛根，男，1974年11月8日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：柯学求，男，1962年10月10日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：刘文平，女，1967年01月07日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。（系被告柯学求之妻）
2017年元月26日，本院受理原告贾毛根与被告刘文平、柯学求、望江县长美家电销售有限公司民间借贷纠纷一案，2017年2月4日，原告向本院提出财产保全申请，请求查封或冻结被告价值40万元的财产。案外人陈翠英自愿以其位于华阳镇望江大道名人苑D1号楼1单元6楼1-602室提供担保。
本院认为，原告贾毛根的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封被告柯学求名下房权证华阳镇字第20xx**号、房权证字第03x**号、房权证字第4x**号房产。查封价值限额40万元；
二、查封期限为三年：首次查封的，自2017年2月14日起至2020年2月13日止；轮后查封的，自在先查封解除或失效之日起计算。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈向东
审 判 员 汪秀霞
人民陪审员 陈林华
二〇一七年二月十三日
书 记 员 李 婕
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡桃北民二初字第41号
原告衡水博信彩钢涂料有限公司。
法定代表人张淑惠，总经理。
被告山东省博兴县鸿博精密薄板有限公司。
法定代表人刘爱芳，执行董事。
本院在审理原告衡水博信彩钢涂料有限公司诉被告山东省博兴县鸿博精密薄板有限公司欠款纠纷一案中，因必然涉及双方于2011年5月5日所订协议效力问题，而该协议效力问题已经另案在桃城区人民法院北沼法庭审理并作出判决，撤销该协议。被告就该案上诉于衡水市中级人民法院，现该案已经开庭审理，等待判决结果。本案须以该案审理结果为依据，故原告于2014年5月7日向本院提出中止审理的申请。依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 张联合
审 判 员 董志奇
人民陪审员 张晓静
二〇一四年五月七日
书 记 员 蔡媛媛
河南省开封市祥符区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祥刑初字第471号
公诉机关开封市祥符区人民检察院。
被告人孟庆胜，男，1973年出生。无前科。因涉嫌故意伤害于2015年10月1日被开封县公安局刑事拘留，于2015年10月15日被开封县公安局逮捕。
开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉（2015）426号起诉书指控被告人孟庆胜犯故意伤害罪，于2015年12月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理此案。本院审查受理后，依法适用简易程序组成合议庭于2015年12月24日公开开庭审理了此案。开封市祥符区人民检察院指派检察员郭静出庭支持公诉，被告人孟庆胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月20日晚10时许，被告人孟庆胜与同村村民胡某某在胡某甲家因打牌发生争执，继而引起厮打。厮打中孟庆胜用拳头将胡某某的左侧肋骨打伤。经法医鉴定，胡某某的损伤程度属重伤二级。案发后，被告人家属与被害人一方达成民事和解，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解。
上述事实，被告人孟庆胜当庭供认不讳，并有以下证据予以证实：1、书证，户籍证明、抓获证明、无前科证明、谅解书及收到条原件等；2、证人的证言；3、被害人胡某某的陈述；4、被告人孟庆胜的供述；5、法医学人体损伤程度鉴定意见书。
本院认为，被告人孟庆胜故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。开封市祥符区人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人孟庆胜与被害人胡某某系同村村民，且已与被害人达成赔偿协议，取得了被害人谅解，依法应予以从轻处罚。被告人孟庆胜当庭认罪态度较好，有一定的悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。综合本案的具体事实、性质、情节及社会危害性，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、笫七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人孟庆胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 冰
审判员 郭庆霞
审判员 焦志强
二〇一五年十二月二十九日
书记员 任冠宇
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0108民初10639号
原告程祥，男，汉族，1988年5月4日生，无业，住重庆市合川区。
被告重庆勉励进出口贸易有限公司腾龙分公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道47号（美心长江风景区D栋负一层夹一层456号），统一社会信用代码91500108339567452X。
负责人龚华，经理。
原告程祥诉被告重庆勉励进出口贸易有限公司腾龙分公司（以下简称“勉励腾龙分公司”）产品销售者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程祥到庭参加了诉讼，被告勉励腾龙分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告程祥诉称：原告在被告处购买了磨谷磨谷芦荟饮料一罐，花费3.9元。其配料中含有库拉索芦荟凝胶，而包装罐上也标明“本品添加芦荟，每日饮用量应不大于500ml，孕妇与婴儿慎用”。根据相关规定，芦荟产品中仅库拉索芦荟凝胶可用于食品加工生产，每日食用量应不大于30克，添加库拉索芦荟凝胶的食品必须标注“本品含芦荟，孕妇与婴幼儿慎用”字样，并在配料表中标明含有“库拉索芦荟凝胶”，而涉案产品中含有库拉索芦荟凝胶，但却没标明“本品添加芦荟，孕妇及婴幼儿慎用”字样及每日食用量应不大于30克。所以，涉案产品违反了《食品安全法》的相关规定。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判令被告退还原告货款3.9元，并赔偿原告1000元。
被告勉励腾龙分公司未出庭应诉，不做答辩。
经审理查明：2017年4月2日，原告在某处购买了磨谷磨谷芦荟饮料一罐，花费3.9元。涉案产品包装上标注：“配料：纯净水、库拉索芦荟凝胶……”“本品添加芦荟，每日饮用量应不大于500ml，孕妇与婴儿慎用”等文字。
庭审中，原告认为，涉案产品系其在被告处购买，并举示了购物小票一张，小票载有：佰饮奥莱，地址洋人街B区；商品名称、数量、单价等。
上述事实有购物小票、产品实物及原告的陈述为证，足以认定。
本院认为：当事人对其主张的事实有责任提供证据，当事人不提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，应当承担相应的不利后果。本案中，被告认为涉案产品并非在被告处购买，因此，原告有责任提供证据证明涉案产品是在被告处购买。对此，原告仅举示了购物小票，但是从购物小票上所载明的内容，无法认定该小票是被告所出具，因此，不能认定涉案产品是被告所销售的。故原告应当承担举证不能的相应后果。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告程祥的诉讼请求。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告程祥负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 李静
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 王琳
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法立民终字第1236号
上诉人（原审被告）：伍世谦，住广州市花都区。
委托代理人：徐国棠、江永潜，均为广东合誉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴国波，住广州市花都区。
委托代理人：杨蜀、梁演枨，均为广东誉理律师事务所律师。
原审被告：伍世贤，住广州市花都区。
委托代理人：徐国棠、江永潜，均为广东合誉律师事务所律师。
上诉人因民间借贷纠纷一案，不服广州市花都区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的（2014）穗花法炭民初字第929号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：原审认定事实错误，适用法律错误。本案应由上诉人的经常居住地人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送广东省佛山市南海区人民法院审理。
本院经审查认为：本案是民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人、原审被告伍世贤的住所地均在广州市花都区炭步镇民主村四队66号，即原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人对其主张没有提供证据证实，其上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 梁碧莹
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨民二初字第00201号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行，
负责人：刘希军，该行行长。
委托代理人：陈世兵，安徽长城律师事务所律师。
被告：杨燕，女，1983年1月5日生，汉族，
被告：黄冬生，男，1978年10月29日生，汉族，
被告：陈勇，男，1983年1月2日生，汉族，
被告：陶雅琨，女，1983年12月30日生，汉族，
委托代理人：姚宇翔，安徽华冶律师事务所律师。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行与被告杨燕、黄冬生、陈勇、陶雅琨金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行于2014年7月14日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行撤回起诉。
案件诉讼费1182元（已减半），由中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行负担。
审判员 江玉琴
二〇一四年七月十四日
书记员 郑 薇
本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）本县民初字第02041号
原告中国农业银行股份有限公司本溪满族自治县支行。住所地：本溪满族自治县小市镇。
负责人刘智，系行长。
委托代理人姜书长，系该单位职工。
被告宋志林，男，满族，1970年12月26日生，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住址辽宁省本溪满族自治县碱厂镇。
被告张文刚，男，满族，1972年8月3日生，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住址辽宁省本溪满族自治县碱厂镇。
被告张文权，男，汉族，1981年9月13日生，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住址辽宁省本溪满族自治县碱厂镇。
原告中国农业银行股份有限公司本溪满族自治县支行（以下简称农业银行）诉被告宋志林、张文刚、张文权借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜书长、被告张文权到庭参加了诉讼，被告宋志林、张文刚经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农业银行诉称：2013年12月16日，被告借款人张文刚、宋志林、张文权为多户联保方式，向原告碱厂分理处申请并取得了农户贷款人民币30000元用于运输周转金，约期1年，约定执行贷款利率8.7%，一次性利随本清，2014年12月15日贷款到期，后原告多次催要，但被告宋志林未还，该笔贷款现已逾期，因三被告在该借款关系中为多人联保担保方式，并且在《农户贷款借款合同》借款人／担保人声明：“在我行借款行为已经过家庭财产共有人同意和授权，由此产生的债务为家庭共同债务”。被告张文刚、张文权作为联保人，应共同承担被告宋志林借款3万元本息的担保责任。故请求法院判令三被告偿还原告贷款本金人民币3万元以及该贷款之日即2013年12月16日起至还清之日止农户贷款借款合同约定利息；三被告承担本案诉讼费用。
被告张文权辩称：借款合同、担保书均是被告本人签字及按印，但是被告对原告诉讼请求有异议，被告张文权不是此笔借款的实际用款人。
被告宋志林、张文刚未到庭作出答辩。
经审理查明：2013年12月16日，被告宋志林在原告农业银行办理农户小额贷款30000元，由被告张文刚、张文权共同联保，期限12个月，贷款利率8.7%，双方约定利息为利随本清，到期一次性归还借款本息，还款方式为阶段性等额本息，2014年12月15日贷款到期，被告宋志林未偿还本息，现尚欠本金30000元未付，故诉至法院，请求被告宋志林立即偿还借款30000元及至还清之日止的利息，由被告张文刚、张文权对上述款项负连带给付责任，由被告承担本案诉讼费。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《农户贷款借款合同》复印件、中国农业银行贷款发放票据复印件，及当事人陈述笔录等在卷为凭，这些材料经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告农业银行与被告宋志林、张文刚、张文权签订的《农户贷款借款合同》是双方真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规禁止性规定，系有效合同。原告依据合同的约定履行合同的给付义务向被告发放贷款30000元。被告宋志林未按合同的约定按月偿还借款本息，违反《农户贷款借款合同》的约定，原告请求被告宋志林偿还本息符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持；原告请求被告张文刚、张文权依据合同的约定对上述借款负连带给付责任，符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋志林欠原告中国农业银行股份有限公司本溪满族自治县支行借款3万元及利息（按合同约定利率计算至给付之日止），此款于本判决发生法律效力后立即给付；
二、被告张文刚、张文权对上述款项负连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告宋志林、张文刚、张文权连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 彭 博
人民陪审员 吕 军
人民陪审员 王 丽
二〇一五年十一月二日
书 记 员 李瑞祥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初21085号
原告：佛山市顺德区容桂街细滘社区股份合作社，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道细滘路63号。
负责人：何汉辉。
委托诉讼代理人：关养才，广东言法律师事务所律师。
被告：郑杰添，男，1952年6月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告佛山市顺德区容桂街细滘社区股份合作社诉被告郑杰添土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人关养才到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1.解除原被告于2012年5月18日签订的《土地租赁协议书》，并要求被告将占用的土地交还给原告；2.被告向原告支付拖欠的租金42000元及逾期交租违约金（违约金按照月利率2%计算至实际支付完毕之日止，暂计至起诉之日为13800元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2012年5月18日签订《土地租赁协议书》，约定原告将其所有的汇源村鱼塘及杂地土地约2000平方米出租给被告做绿化种植使用，租赁期限为10年，租金按月缴纳，逾期支付租金的，按照每日千分之八计算违约金，逾期超过60天的，原告有权终止合同，收回租赁物。截至2016年12月，被告共计拖欠租金42000元。
被告郑杰添经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未提交书面答辩状，也未提供证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
本院经开庭审理查明以下事实：原被告于2012年5月18日签订《土地租赁协议书》，约定原告将位于汇源村的鱼塘及杂地共计2000平方米出租给被告做绿化种植使用，租赁期限为10年，即2012年5月30日至2022年5月30日，租金为每月1000元，按月缴纳，逾期支付租金按照每日千分之八计算违约金，逾期超过60天的原告有权终止合同、收回土地。但是被告并未按照约定向原告支付租金，截至2016年12月，被告共计拖欠租金42000元。
另查明，本院于2017年1月26日向被告送达起诉状副本及开庭传票。
本院认为，原被告之间的租赁合同关系依法成立，现被告违约，原告主张解除合同，有事实和法律依据，本院予以支持。由于通过提起本案诉讼的方式主张解除合同，因此起诉状副本送达被告的时间可视为原告解除合同的意思表示已告知被告，因此原被告于2012年5月18日签订的《土地租赁协议书》于2017年1月26日解除。合同解除后，被告应当向原告返还租赁物，结合本案实际情况，被告应于本判决发生法律效力之日起三十日内将涉案土地返还给原告。
由于被告未按照合同约定支付租金，因此原告要求被告向其支付截至2016年12月的租金42000元的请求合法有据，本院予以支持。对于原告主张的违约金，合同约定违约金按照每日千分之八计算，现原告主张违约金暂计至起诉之日为13800元，此后按照月利率2%计算至实际支付完毕之日止，该主张合法有据，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告原告佛山市顺德区容桂街细滘社区股份合作社与被告郑杰添于于2012年5月18日签订的《土地租赁协议书》于2017年1月26日解除；
二、被告郑杰添于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区容桂街细滘社区股份合作社支付拖欠的租金42000元及违约金（违约金计算方式：暂计至2016年12月8日为13800元，此后以42000元为基数按照月利率2%计算至实际支付完毕之日止）；
三、被告郑杰添于本判决发生法律效力之日起三十日内将位于汇源村的鱼塘及杂地2000平方米返还给原告佛山市顺德区容桂街细滘社区股份合作社。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为597.5元（原告已预交），由被告郑杰添负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。
审判员 樊二彦
二〇一七年二月十六日
书记员 洪 玲
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第307号
原告：陈某某，女，汉族，住四川省三台县乐安镇。
委托代理人：叶登权，三台县梓州法律服务所法律工作者。
被告：姜某某，男，汉族，住四川省三台县乐安镇。
原告陈某某与被告姜某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理，依法由审判员张明永适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈某某及委托代理人叶登权，被告姜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：我与被告1987年3月经人介绍相识，1988年11月21日在三台县原青杠乡办理结婚登记，婚后夫妻关系一般，1989年2月生育男孩姜某甲。原、被告经常因生活琐事发生纠纷，原告于2007年初外出务工，2009年12月回家一次，将家中值钱的财产变卖一空，便和被告论理，结果不欢而散，迫使原告又外出务工。原告于2012年12月17日向三台县人民法院起诉要求离婚，被判决不准离婚，现一年时间夫妻关系仍无改善，婚姻关系名存实亡，现要求与被告姜某某离婚，夫妻关系存续期间的财产归被告所有。
被告姜某某辩称：我们婚后夫妻感情很好，为了家庭的发展，原告独自出行务工，与他人有不正当关系，原告2012年12月起诉要求离婚，被判决不准离婚，后夫妻关系有所改善，原告有过错，被告不追究原告的过错，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告陈某某与被告姜某某于1987年3月经人介绍相识恋爱，1988年11月21日在三台县原青杠乡人民政府办理结婚登记。婚后夫妻关系一般，1989年2月17日生育男孩姜某甲。夫妻关系存续期间购买了打米磨面机一台、三轮摩托一辆、耕地机一台。原告陈某某于2007年2月外出务工后，于2009年11月回家，并于2010年2月再次外出务工至今，期间，原告于2012年9月回家，2012年12月31日起诉来院，要求与被告姜某某离婚，本院于2013年1月31日作出（2013）三民初字第483号民事判决书，判决驳回原告陈某某要求与被告姜某某离婚的诉讼请求，陈某某于2013年2月又外出至今。原告陈某某于2013年12月18日再次起诉来院，提出如上诉讼请求。
上述事实，有双方当事人陈述、身份证及常住人口登记卡复印件、结婚登记申请书、三台县乐安镇人民政府的证明、（2013）三民初字第483号民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为：原告陈某某与被告姜某某婚后本应互敬互爱，和睦相处，共同搞好家庭关系。双方因家庭生活琐事发生纠纷后，原告陈某某于2012年12月31日起诉要求与被告姜某某离婚，被判决驳回陈某某的诉讼请求后，双方分居生活至今，其夫妻关系仍无改善，原告陈某某再次起诉来院要求与被告姜某某离婚，应当认定其夫妻感情确已破裂，陈某某要求与姜某某离婚的诉讼请求应予准许。原告陈某某自愿放弃要求分割共同财产，不违反法律强制性规定，应予准许；被告姜某某辩称理由无证据证实，本院不予采信；双方离婚后，陈某某适当给予姜某某经济帮助。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、陈某某与姜某某离婚。
二、现有家庭财产归姜某某所有。
三、由陈某某一次性给付姜某某经济帮助款2000元。此款限本判决书发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息
案件受理费130元，由陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 张明永
二〇一四年二月二十八日
书记员 刘 敏
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第603号
申请执行人：周吉传，农民，住慈溪市。
被执行人：钟伟敖，住慈溪市经济开发区。
本院在执行（2013）甬慈周商初字第512号周吉传与钟伟敖民间借贷纠纷一案过程中查明，被执行人钟伟敖的工资收入已被另案提取，本案待分配。申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，故应当终结本次执行程序。被执行人钟伟敖尚需向申请执行人周吉传支付执行款420000元及相关的债务利息，另向本院缴纳案件受理4070元，申请执行费6200元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第603号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 俞 朝 辉
审判员 华 锋
二〇一四年三月二十一日
书记员 施淑芳（代）
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第1770号
罪犯游书光，男，1977年11月27日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第五监区十四分监区服刑。
古田县人民法院于2008年1月23日作出（2008）古刑初字第25号刑事判决，以被告人游书光犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币140000元，剥夺政治权利一年。服刑期间因确有悔改表现，本院于2010年6月17日以（2010）南刑执字第1074号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变；又于2012年6月12日以（2012）南刑执字第950号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年8月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯游书光在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。2012年度被评为监狱级改造积极分子；2013年度被评为监狱级表扬。罪犯考核自2012年4月至2014年6月累计获达标分24.6分。本次缴纳罚金10000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，“三课”学习成绩单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分24.6分，评为年度监狱改造积极分子1次，年度监狱表扬1次，履行部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯游书光减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自2007年5月1日至2014年9月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
代理审判员 周黎敏
二〇一四年九月十七日
书 记 员 郑姗姗
浙江省洞头县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温洞民初字第119号
原告：韩某。
委托代理人（一般授权代理）：曾竞孝。
被告：张某。
本院在审理原告韩某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以再给双方一次和好机会为由，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告韩某承担。
代理审判员 朱成杰
二〇一四年七月四日
代书 记员 陈 驰
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2489号
罪犯郭宝强，男，1980年10月13日出生，汉族，天津市人，小学文化，现在天津市康宁监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2011年2月18日作出（2011）武刑初字第78号刑事判决，以被告人郭宝强犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币12万元。刑期自2010年9月21日起至2016年3月20日止。2013年2月5日，本院作出（2013）一中刑执字第979号刑事裁定，对罪犯郭宝强减刑十一个月刑期自2010年9月21日起至2015年4月20日止。
天津市康宁监狱于2014年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郭宝强在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯郭宝强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获2013年上半年监狱表扬奖励，2013年下半年监狱表扬奖励，2014年一季度单项奖励。
本院认为，罪犯郭宝强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭宝强减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2010年9月21日起至2014年11月20日止），并处罚金人民币12万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 宗 蔷
二〇一四年六月十二日
书 记 员 史军锋
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鸠民一初字第00818号
原告：江某某，女，1971年10月12日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：雍维萍，鸠江区汤沟镇法律服务所法律工作者。
被告：顾某某，男，1974年7月6日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院在审理原告江某某诉被告顾某某离婚纠纷一案中，江某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由江某某负担。
审判员 陈旭东
二〇一三年六月十八日
书记员 汪 庆
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鸠民一初字第00818号
原告：江某，女，1971年10月12日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：雍维萍，鸠江区汤沟镇法律服务所法律工作者。
被告：顾某，男，1974年7月6日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院在审理原告江某诉被告顾某离婚纠纷一案中，江某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由江某负担。
审判员 陈旭东
二〇一三年六月十八日
书记员 汪 庆
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海商初字第0586号
原告李海新，系连云港市海州红新钢模板站业主。
委托代理人鲁浩，江苏永信律师事务所律师。
被告梁松。
委托代理人葛明，江苏勤辉律师事务所律师。
被告陈学惠（曾用名陈惠）。
委托代理人葛明，江苏勤辉律师事务所律师。
被告梁新国。
被告徐光。
委托代理人陆兴明，江苏华脉律师事务所律师。
被告李敏捷。
被告沭阳县沂北建筑安装工程有限公司，住所地江苏省沭阳县扎下乡下街。
法定代表人仲崇奎，该公司总经理。
本院在审理原告李海新诉被告梁松、陈学惠、梁新国、徐光、李敏捷、沭阳县沂北建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告李海新在本院向其催交诉讼费的期限内，未按规定时间交纳诉讼费，且李海新亦未提出申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 孟善业
人民陪审员 谭庚林
人民陪审员 江 波
二〇一四年十月十七日
书 记 员 武 蓓
湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂红安七民初字第00068号
原告明某某，女，1979年7月28日出生，汉族，湖北省红安县人，农民。
被告晏某某，男，1979年4月9日出生，汉族，湖北省红安县人，农民。
原告明某某与被告晏某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告明某某、被告晏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告明某某诉称，原告和被告于2002年12月经人介绍相识，2003年12月18日登记结婚，2004年2月10日生育儿子晏某。婚后由于原、被告性格差异较大，常因琐事发生争吵，2013年4月原告向红安县人民法院起诉离婚，被判决不准许离婚。被告现因犯罪而在监狱服刑，因双方感情确已破裂，故再次起诉要求与被告离婚，婚生子晏某由原告抚养，并依法分割夫妻共同财产。
被告晏某某辩称，和原告一起生活了十多年，如果离婚会对儿子造成伤害，所以不同意离婚。
原告明某某为支持其诉讼主张，向法庭提交了下列证据：
明某某身份证、常住人口登记卡，晏某某常住人口登记卡各一份。拟证明原、被告诉讼主体资格适格。
结婚证一份。拟证明原告和被告于2003年12月18日登记结婚。
婚生子晏某常住人口登记卡一份。拟证明原告和被告婚生子的身份情况。
房屋所有权证二份。拟证明原告和被告婚后共同财产情况。
（2013）鄂红安七民初字第00021号民事判决书一份。拟证明原告曾起诉要求和被告离婚，法院判决不准许离婚后，夫妻关系仍未改善。
被告晏某某对上述证据均无异议，本院予以采信。
被告晏某某未向本院提交证据。
依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，本院查明如下事实：
原告明某某和被告晏某某于2002年12月经人介绍相识，2003年12月18日双方在红安县登记结婚，婚后经常为家庭琐事发生争吵。2004年1月20日生育一子名晏某，现随原告明某某生活，在红安县将军城小学读书。原、被告婚后添置共同财产有：位于红安县城关镇某社区大桥7-5号房屋房屋一套，原告及婚生子晏某现居住于此；位于红安县城关镇某社区房屋一套，该房屋现空置未装修。2013年4月，原告明某某向红安县人民法院起诉要求与被告离婚，被（2013）鄂红安七民初字第00021号民事判决书判决不准许离婚。2014年3月5日，被告晏某某因犯罪被判处有期徒刑4年零10个月，现在某监狱服刑。原告明某某现无固定职业，无固定收入。
本案在审理过程中，曾进行过调解，但原、被告未能达成一致意见。
本院认为，原告明某某和被告晏某某自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。双方在婚后共同生活期间，因性格不和，缺乏必要的沟通，经常为家庭琐事发生争吵，尤其是在原告曾经起诉过要求离婚，被人民法院判决不准离婚后，双方未采取有效的方式化解夫妻矛盾，夫妻感情趋于恶化。被告晏某某因犯罪被追究刑事责任，严重伤害了原、被告之间的夫妻感情，致使双方的夫妻感情已彻底破裂，故原告明某某提出离婚的诉讼请求，应予以支持。原、被告婚生子晏某现随原告明某某生活，且被告晏某某现在监狱服刑，故婚生子晏某暂由原告明某某抚养为宜，抚养费暂由原告明某某自理，待被告出狱后再承担给付抚养费的义务。婚后共同财产两套房屋的分割问题，考虑到原告现居住在城关镇房屋，方便于儿子读书，且城关镇某社区房屋未装修，原告无固定收入，无力负担装修费用，故城关镇某社区大桥7-5号房屋归原告所有为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
准予原告明某某和被告晏某某离婚；
原、被告婚生子晏某跟随原告明某某生活，被告晏某某服刑期间孩子的抚养费由原告明某某自行负担，被告晏某某刑满释放之后每月30日支付孩子抚养费400元，至孩子晏某年满十八周岁止；
红安县城关镇某社区7-5号房屋一套归原告明某某所有，红安县城关镇某社区房屋一套归被告晏某某所有；
案件受理费200元，由原告明某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费200元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 夏晓鹭
审判员 徐绪超
审判员 阮红玲
二〇一四年九月十七日
书记员 刘志辉
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠斗法刑初字第282号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人唐某某，男，1994年4月10日出生，汉族，广西凤山县人，初中文化。因本案于2014年12月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2015）163号起诉书指控被告人唐某某犯传播淫秽物品罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员李国斌出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月1日起，被告人唐某某在互联网上创建了一个“聊天交友”的QQ群并自任群主，为寻求刺激多次通过手机在这个QQ群里发布淫秽色情照片（经鉴定，上传的64张图片均属于色情图片），并鼓动群里成员上传此类淫秽电子信息。
2014年12月4日16时许，公安民警在门前路段将被告人唐某某抓获归案，并现场查获其用于传播淫秽物品的工具OPPO牌手机一台。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人唐某某在侦查阶段的供述，搜查笔录、扣押清单，到案情况说明，户籍信息，电子物证检查工作记录，被告人唐某某的辨认笔录，淫秽物品审查鉴定书及光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某无视国法，利用互联网建立主要用于传播淫秽电子信息的QQ群，且成员达到58人，其行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人唐某某归案后能如实供述自己的罪行且当庭认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯传播淫秽物品罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2015年4月3日止。）。
二、扣押在案的作案工具手机一台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 温和凤
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 凌文彬
附：裁判依据法律文书
《中华人民共和国刑法》
第三百六十四条传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
组织播放淫秽的电影、录像等音像制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
制作、复制淫秽的电影、录像等音像制品组织播放的，依照第二款的规定从重处罚。
向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东四民初字第56号
原告王某某，女，汉族，无职业，住四平市。
被告阮某某，男，汉族，无职业，住四平市。
本院在审理原告王某某诉被告阮某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300.00元（减半收取150.00元），由原告王某某承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 陈青
二〇一五年五月十一日
书 记 员 闫超
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东四民初字第56号
原告王某某，女，1985年9月6日生，汉族，无职业，住四平市。
被告阮某某，男，1984年3月29日生，汉族，无职业，住四平市。
本院在审理原告王某某诉被告阮某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300.00元（减半收取150.00元），由原告王某某承担。
代理审判员 陈青
二〇一五年五月十一日
书 记 员 闫超
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东四民初字第56号原告王某某，女，汉族，无职业，住四平市铁东区。被告阮某某，男，汉族，无职业，住四平市铁东区。本院在审理原告王某某诉被告阮某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300.00元（减半收取150.00元），由原告王某某承担。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  陈青二〇一五年五月十一日书 记 员  闫超
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民一初字第756号
原告井某，农民。
被告朱某甲。
原告井某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员朱金成担任审判长，与人民陪审员贺吉田、朱宝初组成合议庭，代理书记员刘军梅担任记录，于2014年12月8日公开开庭进行审理。原告井某到庭参加诉讼。被告朱某甲经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书、个案廉政监督卡、合议庭组成人员告知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告井某诉称：原、被告于1986年3月经人介绍相识，1988年12月3日按农村习俗举行婚礼并同居生活，××××年××月××日生育男孩朱某丁；由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告大男子主义思想严重，且性格暴躁，经常对原告恶语相向，不久被告因犯罪被判处有期徒刑二年，2009年3月，被告因赌博欠高利贷离家出走，此后一直不归。结婚这么多年来，原、被告之间没有正常的夫妻生活，原告从未体会过夫妻之间的关爱和家庭幸福。在分居期间，被告极少过问原告的生活，双方没有交流与沟通，致使夫妻感情逐渐淡漠，更令人伤心的是被告在外沾花惹草，并与她人生育了一个小孩，现夫妻感情已完全破裂，请求人民法院判决原、被告离婚，共同财产依法分割。
原告井某为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了如下证据：
1、双峰县甘棠镇香花村委会的证明1份，用以证明被告因赌博欠高利贷等原因，自2009年6月外出后一直不归，现杳无音讯的事实；
2、原告申请证人朱某乙（被告堂兄）出庭作证，用以证明原、被告婚初的感情较好，近十年来被告不务正业，喜欢打牌赌博，为此还坐过牢；2009年，被告因赌博与他人结仇被逼外出一直不归，现杳无音讯的事实；
3、原告申请证人朱某丙（被告之妹）出庭作证，用以证明原、被告婚初的感情较好，后因被告喜欢打牌，双方为此吵过架，现证人与被告已有二年没有联系的事实。
被告朱某甲未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
对原告井某提交的证据，本院作如下确认：证据1、2、3，内容客观真实，且能够相互印证，形成了证据链，本院予以采信。
根据上述证据，结合庭审调查，当事人的陈述，本院对本案的事实作如下确认：
原告井某与被告朱某甲于1987年2月经人介绍相识，××××年××月××日按农村习俗举行婚礼并同居生活，此后一直未办理结婚登记手续，××××年××月××日生育男孩朱某丁；婚后被告顶其父亲的职，先后在双峰煤矿、向阳煤矿上班，原告则在家务农并带养小孩，夫妻感情尚可；后因向阳煤矿倒闭，被告遂到韶关的煤矿打工，或在娄底茶园镇、洪山殿镇鲤鱼塘开办砖厂，在此期间，因被告喜欢打牌赌博，且生意亏损，双方为此发生过矛盾；2009年上半年，被告因赌博被逼离家外出一直不归，至今杳无音讯；2014年8月25日，原告向法院起诉要求与被告离婚。婚姻关系存续期间，原、被告于2000年7月在双峰县甘棠镇香花村纯武组翻修了一栋四间二层的房屋，双方均未提供证据证明还有其他共同财产及债权债务。在审理过程中，原告表示将对房屋所拥有的份额自愿赠归小孩朱某丁所有。
本案的争议焦点是：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂；2、共同财产如何分割。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一款之规定，未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。本案原、被告于1988年按农村习俗举行婚礼后，一直未办理结婚登记手续，其婚姻属事实婚姻；最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条规定：“审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。本案原、被告因赌博而发生过矛盾，致使夫妻感情出现裂缝，现双方分居达五年之久，其夫妻关系名存实亡，可认定其夫妻感情确已破裂，且原告坚决要求离婚，无调解和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。位于双峰县甘棠镇香花村纯武组的一栋四间二层的房屋，属夫妻共同财产，双方均可分割，现原告表示将该房屋所拥有的份额自愿赠归小孩朱某丁所有，是对自已权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告井某与被告朱某甲离婚；
二、位于双峰县甘棠镇香花村纯武组的一栋四间二层的房屋归被告朱某甲及小孩朱某丁所有。
案件受理费200元，由原告井某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱金成
人民陪审员 贺吉田
人民陪审员 朱宝初
二〇一四年十二月十日
代理书记员 刘军梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民初字第2025号
原告王英，女，1959年1月3日出生，汉族，市民。
委托代理人王淑梅，女，1967年12月7日出生，汉族，市民。
被告赤峰市元宝山区海云天浴场。
法定代表人周颖，经理。
原告王英与被告赤峰市元宝山区海云天浴场劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱风独任审判，公开开庭进行了审理。原告王英的委托代理人王淑梅到庭参加诉讼，被告赤峰市元宝山区海云天浴场经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，原告于2010年11月1日至2010年11月13日在被告处工作，期间工资429元。被告至今未发工资。现诉至法院要求被告给付工资429元。
被告被告赤峰市元宝山区海云天浴场未答辩。
原告为证明其诉讼请求，在举证期限内提交由被告工作人员王淑梅、白勇出具的证明材料二份，证明被告欠工资款事实。
被告被告赤峰市元宝山区海云天浴场无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对质证权利的放弃。经审查，上述证据只是被告原工作人员的证明，是否真实本院无法确定，对该证据的真实性本院不予确认。
被告在举证期限内未提交证据材料。
本院认为，原、被告之间是否存在劳务合同关系，被告是否欠原告工资，欠多少工资，原告有责任提供证据加以证明。原告只提供被告原工作人员的证明，该证明不足以证明原告的主张。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告所提供的证据不足以证明其主张，原告应承担举证不能的不利后果。据此，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 钱风
二〇一五年八月三日
书记员 王硕
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新聚商初字第123号
原告：浙江新昌农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：赵学夫。
委托代理人：裘炳锋。
委托代理人：叶昌林。
被告：孙常合。
原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司为与被告孙常合信用卡纠纷一案，原告诉请：要求被告孙常合支付丰收贷记卡欠款本金9438.66元，利息1715.62元，费用2357.39元，合计13511.67元，并支付自2014年6月2日起至实际还款日止的利息、滞纳金、超限费。本院于2014年6月30日立案受理后，依法由审判员汤志刚适用小额诉讼程序独任审判，于2014年7月11日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司的委托代理人叶昌林到庭参加诉讼。被告孙常合经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
本院查明：2012年11月10日，被告孙常合向原告申领丰收贷记卡一张，卡号为62×××38，信用额度为10000元。领用合约中约定，甲方（本案被告）应承担丰收卡而发生的全部债务（包括透支的本息、超限费、滞纳金、追索费等）。丰收贷记卡收费表和浙江农村合作金融机构丰收贷记卡章程中载明：发卡机构对贷记卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。对还款不足最低还款额的差额部分按5%向发卡机构支付滞纳金，最低1元，最高500元。持卡人因交易或未还款超过发卡机构核定的授信额度时，不适用免息还款期的规定，持卡人应按交易金额支付透支利息，对超过授信额度的部分须按5%向发卡机构支付超限费，最低1元，最高500元。截止2014年6月1日，被告已透支本金9438.66元，利息1715.62元，费用2357.39元，合计13511.67元。现原告诉请要求被告孙常合支付丰收贷记卡欠款本金9438.66元、利息1715.62元、费用2357.39元，并支付自2014年6月2日起至实际还款日止的利息、滞纳金、超限费，符合法律规定和当事人的约定，本院予以支持。被告孙常合经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙常合偿还原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司丰收贷记卡透支款本金、利息、滞纳金、超限费，合计13511.67元，并按丰收贷记卡收费表载明的收费标准支付自2014年6月2日起至本判决确定的还款之日止的利息、滞纳金和超限费，限于本判决送达后七日内付清。
如果被告孙常合未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费140元，依法减半收取70元，由被告孙常合负担，限于本判决送达后七日内缴纳。
本判决为终审判决。
审判员 汤志刚
二〇一四年七月十一日
书记员 陈梓晗
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第4837号
原告赵某，女，1981年3月8日出生，汉族。
被告陈某，男，1973年8月13日出生，汉族。
原告赵某与被告陈某离婚一案，本院于2014年11月4日立案受理。本院受理后，依法由审判员叶长鋈适用简易程序于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼；被告陈某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告赵某诉称，被告堂兄于1999年间到原告老家贵州打工时，经其介绍认识被告，随其回巨口乡被告家，后同居，于2000年12月6日生一女孩取名陈某甲，现在南平市延平区巨口中学念书，于2002年3月18日在贵州省铜仁市环北办事处登记结婚。于2006年7月18日生一男孩取名陈某乙，现在延平区巨口小学念书。因双方性格不合，于2008年间双方外出到浙江打工，被告生活较懒，不服从单位领导分配，原告多次劝告，被告置之不理，反而对原告进行殴打，导致原告受伤，被告回巨口老家至今，不关心原告，双方就此分居五年多，造成原告对被告失去感情。为此，请求依法判令原告与被告解除婚姻关系；婚生女陈某甲归被告监护抚养，婚生子陈某乙归原告监护抚养，双方各自承担抚养、教育、医疗费用。
被告陈某对原告的起诉未作答辩。
经审理查明，原、被告经被告堂兄介绍于1999年相识，于2000年12月6日生育一女，取名陈某甲；并于2002年3月18日在贵州省铜仁市环北办事处登记结婚。婚后，原、被告于2006年7月18日生育一子，取名陈某乙。现陈某甲、陈某乙均随被告生活。原、被告婚前及结婚后感情尚可，现原、被告因家庭生活琐事发生矛盾，遂引发本案诉讼。
上述事实有结婚证、户籍登记证明及庭审笔录等在案佐证，本院予以认定。
本院认为，本案系一起离婚纠纷。原告赵某与被告陈某感情尚可，并生育一女一男，原、被告现虽因家庭生活琐事发生矛盾，但原告未提交相应的证据证实原、被告夫妻感情已完全破裂，且婚生子陈献卿尚且年幼，需原、被告之关怀。在今后的生活中，双方应以成熟理智的方式解决家庭生活中出现的问题，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。综上所述，原告赵某要求与被告陈某离婚的诉讼请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
不准予原告赵某与被告陈某离婚。
案件受理费人民币123元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 叶长鋈
二〇一四年十二月八日
书记员 朱圣龙
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民特字第22号
申请人翁保清。
被申请人邵洪春。
被申请人凌梦非。
委托代理人陆国君（受邵洪春、凌梦非的特别授权委托），江苏衡立律师事务所律师。
申请人翁保清于2015年6月10日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员王建停进行了审查。
申请人翁保清称：他于2000年时借给邵洪春200万元，后双方又在一起做生意，每年结一次账，最后双方在2013年初经结算，邵洪春共结欠他860万元(含之前的借款200万元)。后双方于同年3月27日签订抵押协议一份，邵洪春、凌梦非夫妇将其所有的座落在宜兴市宜城街道荆邑路88号A002室（房屋所有权证号为XX）的房屋，以1200万元的价格抵押给他，抵押期限为二年(自2013年3月27日起至2015年3月27日止)，并办理了房屋抵押登记(房屋他项权证号为宜房他证宜城字第**)。至今尚欠其自2013年3月27日起至2015年3月27日按银行同期贷款基准利率计算的利息计103.2万元，合计本息963.2万元。现因邵洪春、凌梦非无力偿还上述本息。故向法院申请依法作出裁定，准予对邵洪春、凌梦非用于抵押的房产采取拍卖、变卖等方式依法变价，他对变价后所得价款在所欠的963.2万元的范围内优先受偿。
被申请人邵洪春、凌梦非辩称：对欠款过程、金额及房屋抵押的事实没有异议，由法院依法裁定。
本院经审查认为：翁保清为证明其抵押权利已提供了抵押合同、房屋他项权证等证据并陈述了欠款过程及金额，邵洪春、凌梦非均予以认可，故翁保清的申请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，裁定如下：
对被申请人邵洪春、凌梦非所有的位于宜兴市宜城街道荆邑路88号A002室（房屋所有权证号为XX）的房屋采取拍卖、变卖等方式变价，申请人翁保清对变价所得款项在963.2万元的范围内优先受偿。
本裁定为终审裁定。
审判员 王建停
二〇一五年七月一日
书记员 吴梦玲
新疆维吾尔自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新刑减（假）字第402号
罪犯金新涛，男，1977年12月28日出生，汉族，原住奇台县，初中文化程度。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
2010年11月4日昌吉回族自治州中级人民法院作出（2010）昌中刑初字第45号刑事附带民事判决，认定被告人金新涛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人金新涛赔偿附带民事诉讼原告人经济损失50000元（已付）。附带民事诉讼原告人提出上诉，本院于2010年12月6日作出（2010）新刑二终字第130号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。昌吉回族自治州中级人民法院依法报送本院核准，本院于2010年12月16日作出（2010）新刑二核字第31号民事裁定，核准原判。交付执行。本院于2013年3月18日作出（2013）新刑减（假）字第132号刑事裁定，将金新涛的刑罚自2012年12月16日起减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。新疆维吾尔自治区第三监狱于2015年6月17日提出减刑建议。经新疆维吾尔自治区监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯金新涛服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极肯干，确有悔改表现。2013年10月12日、2014年1月21日、2014年7月14日、2014年10月27日共获得季度表扬四次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为，罪犯金新涛在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条的规定，裁定如下：
将罪犯金新涛的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。有期徒刑刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年8月19日起，至2034年8月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李阿丽
代理审判员 宋振芹
代理审判员 崔 瑜
二〇一五年八月十九日
书 记 员 张晓彤
广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云新法稔民初字第18号
原告吴耀仲，男，1956年10月28日出生，汉族，个体工商户，是新兴县＊＊行业主，住新兴县。
委托代理人李新林，广东志海律师事务所律师。
被告赵伟文，男，1981年12月28日出生，汉族，农民，住新兴县。
原告吴耀仲诉被告赵伟文买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理。依法由审判员陈锦辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴耀仲的委托代理人李新林到庭参加诉讼，被告赵伟文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴耀仲诉称，原告是新兴县＊＊行业主。被告赵伟文于2011年10月20日至2011年10月28日多次到原告的商店赊购轮胎，以资金周转困难为由未付清货款。2012年12月27日，被告立下欠据给原告，确认欠款9800元。之后，原告多次向被告追讨欠款未果。为此，特向法院提起诉讼，请求判令被告清偿原告货款9800元及逾期付款违约金（从起诉之日起至还清款日止，按银行同期贷款利率计算）；案件受理费由被告负担。
被告赵伟文无答辩，在举证期限内亦无提供证据到庭质证。
经审理查明，原告吴耀仲经营新兴县＊＊行期间，被告赵伟文多次到原告的商店赊购轮胎，尚欠原告货款9800元未付，被告于2012年12月27日立下欠据给原告收执，载明“今欠吴耀仲人民币玖仟捌佰元正，9800元正，此据。欠款人：赵伟文，住址：＊＊＊”等内容。之后，被告无还款。为此，原告于2014年1月21日诉至法院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告提供的营业执照副本、欠据、人口信息查询资料，以及本院的庭审记录予以证实。
本院认为，被告赵伟文向原告吴耀仲赊购轮胎，尚欠原告货款9800元未付的事实，有原告提供有被告签名的欠据予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告向原告赊购轮胎，理应付清货款，被告无将货款付清给原告，应负清偿责任。为此，原告要求被告付清货款9800元的请求，理据充分，本院予以支持。对于逾期付款违约金的计算，由于双方无书面约定，原告请求从起诉日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复〉的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵伟文拖欠原告吴耀仲货款9800元及逾期付款违约金（从2014年1月21日起至还清款日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），于本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告赵伟文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈锦辉
二〇一四年三月十九日
书记员 陈丽丽
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍嵊刑初字第565号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人张甲。2012年12月17日因犯盗窃罪被新昌县人民
法院判处有期徒刑九个月，2013年5月29日刑满释放。因涉嫌
犯盗窃罪于2013年8月15日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
现羁押于嵊州市看守所。
嵊州市人民检察院以嵊检刑诉（2013）542号起诉书指控
被告人张甲犯盗窃罪，于2013年10月22日向本院提起公诉，并
建议对被告人张甲判处一年六个月以下有期徒刑。本院于次日
立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本
案。嵊州市人民检察院指派代理检察员黄某某出庭支持公诉，
被告人张甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控：
1、2013年8月1日晚上，被告人张甲在嵊州市××街道客
运中心售票厅南侧的自行车棚内，趁无人之际。以剪电线方式
，窃得张某停放的电动自行车上电瓶4只。经鉴定，价值人民
币336元。
2、2013年8月6日晚上，被告人张甲在嵊州市××街道客
运中心交通宾馆北侧的自行车棚内，趁无人之际。以同样的方
式，窃得薛某和麻某停放的电动自行车上电瓶各4只。经
鉴定，价值人民币672元。3、2013年8月11日晚上，被告人张甲在嵊州市××街道
客运中心交通宾馆北侧的自行车棚内，趁无人之际。以同样的
方式，窃得柳某停放的电动自行车上电瓶4只。经鉴定，价
值人民币578元。
4、2013年8月14日晚上，被告人张甲在嵊州市××街道
客运中心交通宾馆北侧的自行车棚内，趁无人之际。以同样的
方式，窃得电动自行车电瓶4只，后被巡逻民警当场抓获。经
鉴定，价值人民币336元。
综上，被告人张甲盗窃作案4起，共计价值人民币1922元
。
上述事实，被告人张甲在开庭审理过程中无异议，并有
扣押物品清单、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、户
籍证明等书证，被害人张某、薛某、麻某、柳某的陈述
，被告人张甲的供述和辩解，价格鉴定意见书，辨认笔录及照
片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张甲以非法占有为目的，多次秘密窃
取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、
拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张甲曾因犯罪被判
处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚
之罪，属于累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人能当庭自愿
认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支
持；提出的量刑意见基本适当。根据被告人张甲犯罪的事实、
犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共
和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金
人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先
行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年八月十五
日起至二○一四年六月十四日止；罚金限判决生效后一个月内
缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章国松
二〇一三年十月二十九日
书记员 戴杰文
附：《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次
盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒
刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他
严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或
者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚
执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以
上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满
十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满
之日起计算。
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍嵊刑初字第565号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人张洪发，农民。2012年12月17日因犯盗窃罪被新昌县人民法院判处有期徒刑九个月，2013年5月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月15日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
嵊州市人民检察院以嵊检刑诉（2013）542号起诉书指控被告人张洪发犯盗窃罪，于2013年10月22日向本院提起公诉，并建议对被告人张洪发判处一年六个月以下有期徒刑。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员黄丁文出庭支持公诉，被告人张洪发到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控：
1、2013年8月1日晚上，被告人张洪发在嵊州市剡湖街道客运中心售票厅南侧的自行车棚内，趁无人之际。以剪电线方式，窃得张某乙停放的电动自行车上电瓶4只。经鉴定，价值人民币336元。
2、2013年8月6日晚上，被告人张洪发在嵊州市剡湖街道客运中心交通宾馆北侧的自行车棚内，趁无人之际。以同样的方式，窃得薛某和麻某停放的电动自行车上电瓶各4只。经鉴定，价值人民币672元。
3、2013年8月11日晚上，被告人张洪发在嵊州市剡湖街道客运中心交通宾馆北侧的自行车棚内，趁无人之际。以同样的方式，窃得柳某停放的电动自行车上电瓶4只。经鉴定，价值人民币578元。
4、2013年8月14日晚上，被告人张洪发在嵊州市剡湖街道客运中心交通宾馆北侧的自行车棚内，趁无人之际。以同样的方式，窃得电动自行车电瓶4只，后被巡逻民警当场抓获。经鉴定，价值人民币336元。
综上，被告人张洪发盗窃作案4起，共计价值人民币1922元。
上述事实，被告人张洪发在开庭审理过程中无异议，并有扣押物品清单、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、户籍证明等书证，被害人张某乙、薛某、麻某、柳某的陈述，被告人张洪发的供述和辩解，价格鉴定意见书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张洪发以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张洪发曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持；提出的量刑意见基本适当。根据被告人张洪发犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张洪发犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年八月十五日起至二○一四年六月十四日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章国松
二〇一三年十月二十九日
书记员 戴杰文
附：《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0191执599号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区。
法定代表人：朱福寿，该××董事长。
委托代理人：郑磊、成志，该××职员。
被执行人：李冠霆。
被执行人：周萍。
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李冠霆、周萍借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2015年8月19日作出的（2015）鄂武经开民初字第00789号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2016年4月27日向本院申请执行。本院于2016年4月27日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人李冠霆、周萍下暂无财产可供执行，其车牌号为鲁Q×××××抵押贷款车辆目前下落不明，无法进行处置。本院于2016年8月24日作出（2016）鄂0191执599号执行决定书，将被执行人李冠霆、周萍纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人李冠霆、周萍名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2015）鄂武经开民初字第00789号民事判决书的本次执行程序。
被执行人李冠霆、周萍应当继续履行（2015）鄂武经开民初字第00789号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人李冠霆、周萍有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 王万森
审 判 员 吴 炼
代理审判员 甘 磊
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 廖佩琪
陕西省陇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陇刑初字第00057号
公诉机关陕西省陇县人民检察院。
被告人刘某某，男。2015年5月11日因涉嫌诈骗罪被湖南省新化县上梅派出所抓获刑事拘留，2015年6月19日被依法逮捕，现羁押于陇县看守所。
陕西省陇县人民检察院以陇检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，陕西省陇县人民检察院指派助理检察员杜晓敏依法出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
陇县人民检察院指控：
2008年6月2日，被告人刘某某伙同陈某某（已判决）等人在陕西省陇县城关镇高堎村，使用假证件冒充联通公司工作人员，以建设联通基站塔取土样为由，将被害人张某某骗至高堎村菩萨殿塬上挖坑取土，将事先准备好的假金龟及藏书偷偷放入坑中，又使用假金属探测仪假装探测到金属物，诱使被害人挖出假金龟，被告人刘某某等人谎称该物为“清代金龟”，欲卖掉后与被害人平分获利。接着又以制作同样式的假金龟上缴公司需要钱款为由，骗取被害人张某某现金3万元。破案后，所获赃款已全部挥霍。
公诉机关提供有书证，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录及照片等证据材料，以证实所指控的犯罪事实，并据此认为被告人刘某某的行为构成诈骗罪，故提请依法审判。
被告人刘某某对起诉书指控的自己诈骗张某某的犯罪事实供认不讳，其辩解陈某某不是伙同自己诈骗张某某的人。
经审理查明：
2008年6月2日，被告人刘某某伙同陈某某（已判决）等人在陕西省陇县城关镇高堎村，使用假证件冒充联通公司工作人员，以建设联通基站塔取土样为由，将被害人张某某骗至高堎村菩萨殿塬上挖坑取土，将事先准备好的假金龟及藏书偷偷放入坑中，又使用假金属探测仪假装探测到金属物，诱使被害人挖出假金龟，被告人刘某某等人谎称该物为“清代金龟”，欲卖掉后与被害人平分获利。接着又以制作同样式的假金龟上缴公司需要钱款为由，骗取被害人张某某现金3万元。所获赃款已挥霍。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1、陇县人民法院（2014）陇刑初字第00066号生效判决书对以上事实已经确认。
2、现场勘验笔录及照片、陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心（宝）公（司法）鉴（DNA）字（2013）768号、（2014）137号物证鉴定书证实，取土现场提取的烟头1、烟头2经鉴定均来源于陈某某的可能性大于99.999999%。
3、提取痕迹物证记录、指纹采集记录、陇县公安局司法鉴定中心公（陇）鉴（痕迹）字（2015）002号手印检验鉴定书证实，从被害人张某某家水杯上提取的指纹与刘某某食指指纹卡上右手食指指纹是同一人所留。
4、同案犯陈某某供述证实，2008年6月的一天，其伙同“老伍”等人在陇县冒充联通公司工作人员，以建设联通基站塔取土样为由，将事先准备好的假金龟及藏书偷偷放入坑中，挖出假金龟，以变卖后与被害人平分获利的手段诱使被害人上当，以制作同样式的假金龟上缴公司需要钱款为由，骗取被害人张某某现金3万元。
5、被告人刘某某供述证实，其于2008年6月初，伙同伍某、陈某某等人来到陇县，冒充是联通公司工作人员，以建基站取土样为由，采取将事先准备好的假金龟及藏书偷偷放入坑中，挖出假金龟，以变卖后与平分获利的手段诱使一老汉上当，骗取了那老汉的30000元。
6、辨认笔录及照片证实，经刘某某辨认张某某系被他们在陇县骗的那老汉。
上述证据，来源合法，内容真实、相互关联，本院予以确认。
另查，被告人刘某某于2007年8月因犯诈骗罪被祁门县人民法院判处有期徒刑八个月，于2007年12月19日刑满释放，本次犯罪距其刑满释放不足五年。
上述事实，有安徽省祁门县人民法院（2007）祁刑初字第60号刑事判决书及犯罪人员信息证实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实的方式骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。陇县人民检察院指控的事实、罪名成立。被告人刘某某当庭辩解陈某某不是伙同自己诈骗张某某的人，因公安机关在现场提取的烟头经鉴定来源于陈某某的可能性大于99.999999%，故被告人刘某某的辩解与查明事实不符，本院不予采纳。被告人刘某某刑满释放不足五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，具有从重处罚情节；被告人刘某某自愿认罪，并自愿缴纳罚金，可酌情从轻处罚；综上，本院决定对被告人刘某某从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年五月十一日起至二〇一七年七月十日止），并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏宏玲
二〇一五年九月二十八日
书记员 梁 潇
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋市法刑终字第167号
原公诉机关晋城市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘XX，男，1979年11月21日出生，中共党员，汉族，初中文化，泽州县人。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年11月17日被晋城市公安局取保候审。
辩护人刘志刚，山西弘毅律师事务所律师。
晋城市城区人民法院审理晋城市城区人民检察院指控被告人刘XX犯交通肇事罪一案，于2014年5月26日作出（2014）城刑初字第121-2号刑事判决。被告人刘XX不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2012年6月15日3时许，被告人刘XX驾驶雅阁牌小型普通客车，沿西环路由东向西行驶至3KM＋370Ｍ处时，因注意力不集中，将行走在道路上的行人无名氏撞倒。事发后刘XX未及时保护现场、抢救伤者，致无名氏又被一大型汽车碾压（该车后轮系双轮，逃离现场未查获），造成无名氏当场死亡的重大交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，死者无名氏系因交通事故致创伤性失血性休克死亡。经晋城市公安局交通警察支队三大队认定：刘XX承担事故的主要责任，无名氏承担事故的次要责任。
另查明：被告人刘XX驾驶雅阁牌小型普通客车在撞倒无名氏后，驾车向前行驶了30M左右曾下车回看，随即又上车前行至离事故现场165M处时，发现该车的左后视镜不见了，即停车步行返回事故现场，发现事故现场有人倒地受伤，遂拨打了110、120电话，等候相关部门处理事故。在刘XX撞倒无名氏后驾车前行又停车返回现场的过程中，一辆大型汽车将无名氏二次碾压，逃离现场。本起交通事故发生后，经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，死者无名氏系因交通事故致创伤性失血性休克死亡。经晋城市公安局交通警察支队三大队认定：刘XX承担事故的主要责任，无名氏承担事故的次要责任。本起交通事故的被害人无名氏经交警部门登报公告，未找到死者亲属，系身份不明，交警部门按规定对无名氏火化处理。
上述事实，公诉机关当庭出示有下列证据证实：
1、书证：
（1）被告人刘XX的户籍信息及照片、常住人口信息查询、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆保单，证实其个人基本情况；
（2）110接警单、受理交通事故案件登记表；
（3）认尸启示、火葬证；
（4）居民死亡证明书、死亡殡葬证；
2、现场勘查、车辆勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、现场痕迹及尸检痕迹照片；其中现场痕迹及尸检痕迹照片可证实无名氏被撞倒在道路上后，又被一双轮汽车碾压后轮胎在道路上留下的双轮血迹印；
3、鉴定意见：
（1）法医学尸体检验鉴定报告，死者无名氏（男、约55岁）因交通事故致创伤性失血性休克死亡。
（2）晋城市公安局交通警察三大队认定，刘XX负事故主要责任，无名氏承担事故的次要责任。
（3）法医物证鉴定书，证实在送检的本田雅阁小轿车前挡风玻璃左侧中提取的可疑斑迹中检出人血，与死者DNA相似。提取的人体组织中，与死者相似。
（4）山西金诚鉴定中心鉴定书：证实涉案车辆照明、制动等系统均为正常；
4、被告人刘XX的供述：证实2012年6月15日3时许，我驾驶雅阁牌小型普通客车送人（刘XA），沿西环路由东向西行驶至3370米处时，因注意力不集中，不知道撞到了什么，下车后看了一眼发现是树枝，就驾车继续前行，后来行使了100M左右发现反光镜不在了，就步行返回现场查看，发现树枝旁、路中间躺着个人，就赶紧返回车里取手机报警，并与刘XA返回出事地点与另一皮卡车司机维护现场。
5、证人证言：
（1）证人刘XA的证言：证实案发当时情况，与刘XX供述一致；
（2）证人胡XX的证言：证实其在路边修车，与被告人等维护现场的情况；
（3）证人陈XX的证言：证实其接警到案发地处理交通事故的情况；
（4）证人侯XX的证言：证实其路过该处去大阳，返回时发现有交通事故；
以上证据，经被告人当庭质证，表示无异议。原审经审查认为公诉机关所举的证据之间能够形成证据锁链相互印证，证明指控事实，依法予以确认。
原审认为：被告人刘XX驾驶机动车行驶中未注意观察道路情况发生交通事故，事故发生后，未能及时保护现场、抢救伤者导致发生一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘XX的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人刘XX在发现自己造成交通事故后，现场拨打120、110主动等候救护无名氏，并等待交警处理事故，该行为应认定为自首，可从轻处罚。被告人刘XX在事故发生后积极协助交警部门为无名氏的善后事宜支付了全部费用，并主动缴纳10万元事故押金作为赔偿保证，可参照“赔偿被害人损失”酌情予以从轻处罚。对于辩护人提出“导致无名氏的死亡是被告人造成的还是大货车造成的，事实不清；大货车对无名氏二次碾压造成死亡后果，全部责任由被告人承担不妥”的辩护意见，原审认为，交警部门对本起事故已作出“事故认定书”，被告人刘XX在法定时间内也未申请复核，现无证据证明该辩护人的辩护意见，故不予采纳。综合本案的犯罪性质、情节，晋城市城区司法局的调查评估，被告人刘XX对所居住社区没有重大不良影响，对被告人可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，判决如下：被告人刘XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）
刘XX上诉理由及其辩护人意见：原审法院认定刘XX未能及时保护现场、抢救伤者不正确；刘XX不知道“事故认定书”故未在法定时间内申请复核。
二审审理查明的事实及证据与一审认定一致。
本院认为，上诉人刘XX驾驶机动车行驶中未注意观察道路情况发生交通事故，事故发生后，未能及时保护现场、抢救伤者导致发生一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，构成交通肇事罪。上诉人刘XX在发现自己造成交通事故后，现场拨打120、110主动等候救护无名氏，并等待交警处理事故，该行为应认定为自首，可从轻处罚。上诉人刘XX在事故发生后积极协助交警部门为无名氏的善后事宜支付了全部费用，并主动缴纳10万元事故押金作为赔偿保证，可参照“赔偿被害人损失”酌情予以从轻处罚。综合本案的犯罪性质、情节，晋城市城区司法局的调查评估，刘XX对所居住社区没有重大不良影响，对刘XX可以适用缓刑。原判认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。刘XX上诉及其辩护人所提原审法院认定刘XX未能及时保护现场、抢救伤者不正确的理由，因证人刘XA与刘XX供述相印证证明了刘XX未能及时保护现场、抢救伤者的事实，故所提该理由不正确，不予采纳；所提刘XX不知道“事故认定书”故未在法定时间内申请复核的理由，因无证据证明刘XX不知道“事故认定书”，故所提理由不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 霍敏翔
审判员 翟春祥
审判员 秦树杰
二〇一四年八月五日
书记员 郭红霞
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉桐商外初字第6号
原告：桐乡市××有限公司。住所地：桐乡市××工业
园区××路××号。
法定代表人：张××。
委托代理人：李×。
被告：海宁××××有限公司。住所地：海宁××××
幢。
本院在审理原告桐乡市××有限公司诉被告海宁×××
×有限公司承揽合同纠纷一案中，原告桐乡市××有限公司于
2009年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，系其对诉讼权利的自由处分
，未违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告桐乡市××有限公司撤回起诉。
本案受理费2774元减半收取1387元，由原告负担。
审 判 员 朱士益
二〇〇九年十二月九日
（代）书记员 何贤璇
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1182民初1210号
原告:付必军,男,1952年8月12日生,汉族，明光市人，住安徽省明光市。
被告:高卫星，男,1959年11月11日，汉族,浙江省杭州市人，住浙江省杭州市下城区。
本院在审理原告付必军诉被告高卫星土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告因与被告达成协议，于2017年4月1日申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准予原告付必军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告付必军负担。
审判员 张朝丽
二〇一七年四月一日
书记员 梁 线
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬开商初字第191号
原告胡洪。
委托代理人李寄，江苏民脉律师事务所律师。
被告镇江施耐德电器有限公司，住所地江苏省扬中市开发区仓储1号线。
法定代表人未提供。
本院在审理原告胡洪与被告镇江施耐德电器有限公司招标投标买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告胡洪撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审 判 长 陈志敏
人民陪审员 张金华
人民陪审员 姚安东
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 张 迪
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长南法民执字第754号
申请执行人：柴山
被执行人：张秋山
上列当事人因继承权纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2014）南民初字第677号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款人民币9285.3元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴云山
审判员 申恩全
审判员 ＸＸＸ
二〇一四年十一月十日
书记员 马世钧
广东省增城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗增法立保字第12号
申请人：何湛明，X，X年X月X日出生，住XXX。身份证号：XXX。
委托代理人：XXX
被申请人：顾镇鹏，X，X年X月X日出生，住XXX。身份证号：XXX。
因顾镇鹏驾驶其所有的粤A672**号小型轿车与何湛明驾驶的无号牌人力三轮车发生交通事故，造成何湛明受伤。为了便于案件日后的执行，申请人何湛明于2014年1月8日向本院提出诉前财产保全，申请对被申请人顾镇鹏所有的粤A672**号小型轿车一辆进行扣押（财产保全标的5万元），并已提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人顾镇鹏所有的粤A672**号小型轿车一辆。
二、查封担保人刘海申所有的粤A33X**号小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，并将案件受理通知书或受理仲裁申请通知书提交本院，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
申请人在三十日内提起诉讼或申请仲裁的，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。上述财产在保全期限内不得转让、抵押、赠与、藏匿、毁坏等。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 温向政
二〇一四年一月八日
书记员 韩富强
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0115刑初401号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人张岭群，男，1962年4月6日出生，汉族，出生地北京市，小学文化，无业，户籍所在地北京市西城区。1978年因流氓被劳动教养三年，因两次逃跑被延长教养期一年半；因犯盗窃罪1984年4月25日被北京市西城区人民法院判处有期徒刑六年；因犯抢劫罪1995年10月24日被河北省保定市中级人民法院判处有期徒刑死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，服刑期间减刑四次，剥夺政治权利期限改为五年，2015年10月19日刑满释放。现因涉嫌故意伤害2017年1月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
辩护人杨超，北京市中通策成律师事务所律师。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2017]305号起诉书指控被告人张岭群犯故意伤害罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员张明理、高爽出庭支持公诉，被告人张岭群及其辩护人杨超到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控，被告人张岭群于2017年1月17日13时许，在北京市大兴区黄村镇清源路地铁C口因行车问题纠纷与崔某发生争执，张岭群挥拳殴打崔某面部致其受伤。经鉴定，崔某身体所受损伤程度为轻伤一级。
被告人张岭群明知被害人报警而在现场等待，并于案发当日被传唤到案。
公诉机关就上述指控向法庭提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、受案登记表、到案经过、被告人张岭群的身份信息及前科材料等证据。并认为，被告人张岭群故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张岭群曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人张岭群对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人杨超的辩护意见是：1、被害人存在过错；2、被告人案发后明知他人报警未离开现场，到案后如实供述，有自首情节；3、本案系民间纠纷引起，被告人主观恶性小；4、被告人张岭群愿意通过赔偿被害人的损失获得被害人谅解。
经审理查明，2017年1月17日13时许，被告人张岭群驾驶电动自行车途径北京市大兴区黄村镇清源路地铁C口，因行车问题与崔某发生争执，后被告人张岭群持拳头将崔某打伤致其左眼眶下壁及内壁骨折，经鉴定被害人崔某身体所受损伤程度属轻伤一级。案发后崔某报警，被告人张岭群明知被害人报警仍在现场等待，后于当日被民警传唤到案，到案后如实供述了上述主要事实。
另查明，关于被害人崔某的损害赔偿事宜，经本院主持调解，双方自愿达成赔偿协议，由被告人张岭群赔偿被害人崔某损失共计人民币1万元，且已经实际履行，崔某对被告人张岭群表示谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人崔某的陈述及辨认笔录，证实2017年1月17日14时许，我在北京市大兴区黄村镇清源路地铁站C口附近的人行道上站着，一个陌生男子骑着一辆电动自行车由南向北骑行，他过来的时候我被他的电动自行车车把蹭了一下，他没有理会我继续往前骑，我在后面喊了他一句，质问他为什么跑，对方下车后我们起了言语冲突，他用拳头打了右头部，我用左手抓住对方的衣领，后对方又用拳头打我头部，我也用拳头打了对方头部一下，对方用拳头打了我左眼一下，后我们被路人拉开了，我就报警了，警察到了之后把我们带回了派出所。
另证实，崔某在公安机关对一组12张不同男性正面免冠照片进行辨认，辨认出被告人张岭群就是对其殴打的人。
2、被告人张岭群的供述，2017年1月17日13时许，我骑着电动自行车途径北京市大兴区黄村镇清源路地铁站C口时，由于我的电动自行车后座上放置了一个行李箱，车上的行李箱不小心蹭到一个陌生男子，那个男子就开始骂人，我把车停下后去质问他为什么骂人，后我用拳头打了他肩膀上一下，对方用右拳打了我左侧头部一下，我又用拳头打了对方左眼一下，对方就报警了，过了会儿警察来把我们带回了派出所。
3、法医学人体损伤程度鉴定书，证实崔某受外伤致左眼眶下壁及内壁骨折，经鉴定身体所受损伤程度属轻伤一级。
4、110接处警记录及受案登记表，证实2017年1月17日13时许，崔某报警称其被人打伤的事实。
5、到案经过，证实2017年1月17日，民警接崔某报警后在北京市大兴区黄村镇清源路地铁站将被告人张岭群抓获。
6、前科材料及释放证明，证实被告人张岭群1978年因流氓被劳动教养三年，因两次逃跑被延长教养期一年半；1984年4月25日因犯盗窃罪北京市西城区人民法院判处有期徒刑六年；因犯抢劫罪，1995年10月24日被河北省保定市中级人民法院判处有期徒刑死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，后经四次减刑，剥夺政治权利期限减为五年。2015年10月19日刑满释放。
7、身份信息，证实被告人张岭群的自然人身份情况。
8、赔偿协议，证实经本院主持调解，被告人张岭群与崔某达成赔偿协议，张岭群赔偿崔某各项损失共计人民币一万元，崔某对其表示谅解。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张岭群因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人张岭群犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张岭群曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人张岭群明知他人报警，仍在现场等待处理，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，且与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解，依法对其从轻处罚。被告人张岭群的辩护人的第1点辩护意见及关于被告人主观恶性小的辩护意见，本院不予采纳，其他辩护意见，本院采纳。据此，对被告人张岭群依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张岭群犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；与前罪尚未执行的剥夺政治权利三年九个月零一天并罚，决定执行有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年九个月零一天。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2017年11月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张金红
人民陪审员 杨淑英
人民陪审员 刘学文
二〇一七年五月十二日
书 记 员 高 蕊
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执2591号
申请执行人：陈宗敬，男，1954年11月2日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：陈启荣，男，1966年9月13日出生，汉族，住广西桂平市。
被执行人：陈启森，男，1971年1月13日出生，汉族，住桂平市县。
本院在执行申请执行人陈宗敬与被执行人陈启荣、陈启森民间借贷纠纷一案中，责令被执行人归还40000元给申请人、负担案件受理费600元、负担执行费509元。因双方已达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯满芝
审判员 韦日林
审判员 杨礼添
二〇一七年五月十一日
书记员 杨智敏
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2015）潘执字第00635-1号
工行潘集支行：
兹因申请执行人朱金凤与朱传付、张秀侠民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人朱传付、张秀侠的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一五年十一月十日
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0102民初6612号
原告：王艳灵，女，1980年8月10日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
委托诉讼代理人：李心峰，江苏东银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑雪，江苏东银律师事务所律师。
被告：董宁，男，1965年12月25日生，汉族，户籍所在地江苏省南京市玄武区。
原告王艳灵与被告董宁合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王艳灵的委托诉讼代理人郑雪到庭参加诉讼。被告董宁经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王艳灵向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告3万元。事实与理由：原告系建筑行业工作人员，2010年被告与原告所在公司有业务往来，双方因此相识。2015年被告打电话给原告问原告要不要报考一级建筑师，被告称其认识好的教授和机构，通过其报名可以有优惠。原告遂委托被告帮忙报名，并先后于2015年7月1日、7月6日分两笔向被告转账共计3万元报名费。之后原告再与被告联系，被告电话不通、短信不回，也一直未帮原告办理报名事宜，亦未向原告返还3万元报名费。
被告董宁在法律规定的期限内未应诉亦未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了如下证据：
1.手机银行转账记录2份、中国建设银行账户交易明细1份。根据上述证据记载，原告分别于2015年7月1日、7月6日向被告名下的6212264301009977958账户转账15000元、15000元。
2.手机短信记录截图1份。根据手机短信记录记载，原告要求被告退钱，并要求被告回电话，被告均未回应。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本案中，原告围绕其诉请提交了证据，足以证明其曾向被告转账3万元。被告无正当理由未应诉答辩对原告提交的证据及所作陈述提供反证，故本院对被告未履行合同义务亦未返还原告3万元报名费的事实予以认定。原告主张被告向其返还3万元报名费有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告董宁于本判决生效之日起十日内返还原告王艳灵3万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、公告费（按实际结算），均由被告董宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 郑 荣
人民陪审员 奚幼坚
人民陪审员 赵 卫
二〇一七年六月十九日
书 记 员 秦 璇
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1102执133号
申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人吕绍双，董事长。
被执行人杨静，男，汉族。
被执行人杨文耀，男，汉族。
本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨静、杨文耀金融借款合同纠纷一案中，当事人之间达成了执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016)湘1102民1232号民事调解书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 全宏伟
审判员 蔡晓亮
审判员 张 华
二〇一七年四月十八日
书记员 罗辞云
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执133号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人吕绍双，董事长。被执行人杨静，男，汉族。被执行人杨文耀，男，汉族。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨静、杨文耀金融借款合同纠纷一案中，当事人之间达成了执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016)湘1102民1232号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇一七年四月十八日书记员  罗辞云
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民一初字第223号
原告孙某甲。
委托代理人安磊，山东民颂律师事务所律师。
委托代理人隽晓琪，山东民颂律师事务所律师。
被告颜某。
委托代理人高莉，山东中捷律师事务所律师。
原告孙某甲与被告颜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理人安磊、隽晓琪，被告颜某及其委托代理人高莉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称，原被告经人介绍相识并于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子。婚前原被告双方感情尚可，但婚后双方经常因琐事发生争吵，导致沟通较少，难以共同生活，自2010年5月至今长期分居。原告认为，双方感情确已破裂，与其继续维持，不如早日了结这名存实亡的婚姻，这对两人均有好处。故原告诉诸法院，请求人民法院依法判决：1、原被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；4、本案诉讼费用由原被告共同承担。
被告颜某辩称，因各方面原因，双方感情确已破裂，被告同意离婚。请求依法分割共同财产，并由原告承担被告因治疗疾病所欠下的共同债务。婚生子由被告抚养，原告支付抚养费。因被告收入低，生活颇为拮据，诉讼费应由原告承担。
经审理查明，原告孙某甲与被告颜某于2005年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，取名孙某乙。自2010年5月开始，原被告因感情不合分居至今。原被告婚生子孙某乙现随被告生活。
被告颜某的婚前个人财产有电动自行车一辆、洗衣机一台、台式电脑一台、棉被八床、太空被二床、暖壶两把、茶具一套、洗脸盆一个、孩子棉被四床、大薄被子一床、斗篷一件、麻将凉席一床、塑料粉色凳子一个、大中国结一个，除电动自行车现由被告使用外，被告的其他婚前个人财产均在原告处。原被告的夫妻共同财产有电视机一台、电动自行车一辆，在被告处。
因治疗疾病，被告颜某于2011年9月25日至2011年10月7日在中国人民解放军总医院进行住院治疗，花费治疗费用83452.47元，后被告在滨州市滨城区社会保险事业处报销44176.30元；为购买西药和检查等，被告颜某2011年8月27日在北京宣武医院花费9154元，2011年11月25日在北京宣武医院花费9890元。
原告孙某甲在2013年8月至2014年5月间，共计发放工资36478元，此期间的月平均工资为3647.8元。
以上事实，有原被告的结婚证、北京宣武医院门诊收费票据两张、中国人民解放军收费票据一张、滨州市滨城区社会保险事业处证明、原告工资卡银行明细、证人证言及原被告的陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告孙某甲与被告颜某于2010年5月分居至今，双方感情确已破裂，且原告诉请离婚，被告亦同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原被告婚生子孙某乙现随被告生活，虽原被告均要求抚养孩子，但从有利于子女身心健康及成长出发，不宜改变孩子的生活现状，故原被告婚生子孙某乙应由被告抚养，由原告每月支付孙某乙的抚养费900元至孙某乙十八周岁止。被告在原告处的婚前个人财产，应由原告返还；原被告的夫妻共同财产，依法应予以分割。对原被告主张的婚姻关系存续期间的共同债务，因原被告双方均未提供充分证据予以证明，故本院对原被告要求对方承担债务的主张不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款规定：“夫妻有互相扶养的义务。”被告在婚姻关系存续期间因治疗疾病的花费58320.17元（83452.47元-44176.30元＋9154元＋9890元），应由原告负担50%，计款29160.09元。对被告要求原告承担宾馆房费18370元的主张，因被告未证明该支出的合理性和关联性，对此主张本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第二十条、第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准许原告孙某甲与被告颜某离婚；
二、原被告婚生子孙某乙由被告颜某抚养，原告孙某甲每月支付孙某乙抚养费900元至孙某乙十八周岁止，支付方式为：原告孙某甲于本判决生效后十日内支付2014年10月至2014年12月的抚养费2700元，自2015年起，在每年的1月31日前支付当年的抚养费10800元；
三、原告孙某甲于本判决生效后十日内返还被告颜某的婚前个人财产：洗衣机一台、台式电脑一台、棉被八床、太空被两床、暖壶两二把、茶具一套、洗脸盆一个、孩子棉被四床、大薄被子一床、斗篷一件、麻将凉席一床、塑料粉色凳子一个、大中国结一个；
四、原被告的夫妻共同财产电视机一台归被告颜某所有，电动自行车一辆归原告孙某甲所有；
五、原告孙某甲于本判决生效后十日内支付被告颜某医疗费29160.09元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告孙某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 魏 涛
人民陪审员 宣良训
人民陪审员 李建祥
二〇一四年十月十七日
书 记 员 顾科香