江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民一初字第429号
原告高某，男，汉族。
法定代理人王某某，女，汉族，系原告高某母亲。
委托代理人谢水云，江西祥昀律师事务所律师。
被告刘克峰，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人保财险吉安市分公司）。
负责人钟某，总经理。
委托代理人吴克芳，人保财险万安支公司员工。
原告高某诉被告刘克峰、人保财险吉安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理。依法由审判员肖泉军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某的委托代理人谢水云，被告刘克峰及人保财险吉安市分公司委托代理人吴克芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称：2014年3月30日12时20分许，被告刘克峰驾驶赣DXXX**车，沿万安县沿江路由南往北行驶至实验小学交叉路口路段，遇原告步行由西往东横过马路，致使机动车与行人相撞，造成原告倒地受伤的交通事故。经万安县交警大队作出事故认定书，认定被告刘克锋负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告入万安县人民医院住院治疗，4月26日出院，诊断为右锁骨骨折，住院28天，花去医疗费2233.77元，该医疗费被告已支付。2014年4月30日原告在校间活动时感右肩疼痛，于当天再次入万安县人民医院住院治疗，诊断为右锁骨陈旧性骨折，住院14天，花去医疗费13092.6元。原告经鉴定仍需后续治疗费7000元、出院后护理二个月、取内固定术住院十五天。本次交通事故造成原告损失除上述医疗费外，还有护理费14767元（王某某请假护理扣发工资9431元，其他人员护理5336元）、鉴定费800元、交通费732元、住院伙食补助费570元、营养费570元，共计37531.6元。经协商被告刘克峰拒绝赔偿，被告人保财险吉安市分公司承保肇事车辆的交强险和商业三者险，依法应在保险限额内先行赔偿原告损失。为此，特具文起诉，要求判令被告刘克峰赔偿原告交通事故损失共计37531.6元，被告人保财险吉安市分公司在保险限额内先行赔偿原告的损失。
为证明上述事实，原告向本院提交了以下证据：1、户口及身份证，证明原告及法定代理人身份关系；2、事故认定书，证明双方的责任认定；3、保险单，证明车辆投保情况；4、病历，证明原告住院及病情；5、医疗费发票及清单，证明产生的医疗费用；6、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告需要后续治疗费，休息护理时间及鉴定费用；7、劳动合同、工作牌、营业执照、证明、请假条、工资单、工资表，证明原告母亲护理原告期间请假扣发工资；8、交通费发票，证明原告母亲回万安照顾原告的交通费用。
被告刘克峰辩称：原告两次住院，第一次出院是经医生同意，出院后几天产生第二次意外伤害，其父母未尽到看护义务而有责任，不能全由被告承担责任。
被告人保财险吉安市分公司辩称：对原告第二次的损害不予赔偿；护理费期限及标准过高，应按护理行业的标准计算，且只能计算住院期间；不承担非基用药部分赔偿责任；被告刘克峰负主要责任，交强险之外最高不超过70%的赔偿责任；鉴定费不属于保险公司的理赔范围；交通费由法庭核定。
经庭审质证，被告刘克峰对原告的证据的真实性没有异议，但认为家长应根据医生的医嘱限制原告的活动范围，而不应将原告送到学校，没有尽到看护职责，负有责任。被告人保财险吉安市分公司对证据1、2、3、4、5的真实性没有异议，对第二次住院的关联性有异议；证据6司法鉴定意见书没有明确的鉴定依据，合法性有异议；证据7的真实性有异议；证据8交通费万安至深圳的无异议，其他有异议，不能按出租车计算。
本院对原告的证据认证如下，因被告对原告的证据1、2、3、4、5的真实性没有异议，且第二次住院系原伤处的再次损伤，具有关联性，予以采信；证据6鉴定意见书，是根据原告二次住院治疗的情况作出，较客观真实，且鉴定程序、鉴定机构及鉴定人员的资质都符合法律规定，所出具的鉴定意见合法有效，故予以认定；证据7符合证据的客观性，真实性，形成证据链，可以证明原告母亲因护理而减少了收入；证据8的车票予以认定，其他票据不符合证据形式，不予认定。
经审理查明：2014年3月30日12时20分许，被告刘克峰驾驶赣DXXX**小型普通客车，沿万安县沿江路由南往北行驶至实验小学交叉路口路段，遇原告高某步行由西往东横过马路，致使机动车与行人相撞，造成原告高某倒地受伤的交通事故。经万安县交警大队作出事故认定书，认定被告刘克锋负事故的主要责任，原告高某负事故的次要责任。事故发生后，原告入万安县人民医院住院治疗，诊断为右锁骨骨折，辅助X线片显示右锁骨骨折，骨折对位可，稍有成角畸形，行右前臂悬吊制动对症治疗，于4月26日出院，出院医嘱：右上肢避免剧烈活动，随诊。花去医疗费2233.77元，该医疗费被告刘克峰已垫付。2014年4月30日原告在校间活动玩耍时感右肩疼痛，于当天再次入万安县人民医院住院治疗，诊断为右锁骨陈旧性骨折，行右锁骨陈旧性骨折切开复位内固定术，于2014年5月13日出院，花去医疗费13092.6元，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，患肢三角巾悬吊3周；2、每过1－2个月来院复查X线片观察骨痂生长情况及内固定情况；3、来院随诊半年，来院拆除内固定。由万安县交警大队委托江西吉安司法鉴定中心作出鉴定，原告高某右肩部损伤末次出院休息叁个月（含护理贰个月、取内固定术住院十五天），后续治疗费7000元。为此花费鉴定费800元。因被告方对原告的其他经济损失未予赔偿，从而纠纷成讼。
另查明，赣DXXX**小型客车的登记所有人为张某某，该车在被告人保财险吉安市分公司投保了机动车交强事故责任强制险和第三者责任保险（不计免赔率），此次交通事故发生在保险期内。
还查明，原告母亲王某某为深圳市凯恩珠宝首饰有限公司同乐加工厂员工，任修蜡部组长，因原告受伤请假回来护理（其中4月份第一次住院护理11天、5月份全程护理），为此扣发4月份工资4331元、5月份工资5100元。
本院核定原告的其他损失有，第一次住院的住院伙食补助费270元、营养费270元、护理费5259元（16天＊58元＋4331元）；第二次住院的住院伙食补助费130元、营养费130元、护理费5100元（由王某某护理），其他护理费结合鉴定意见书计算60天＊58元＝3480元。交通费结合实际酌情认定两次治疗分别300元。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人人身的，均应承担相应的民事责任。原告高某在本次交通事故中受伤属实，万安县公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，责任划分适当。依据认定书，被告刘克峰对事故承担主要责任，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。由于赣DXXX**小型普通客车在被告人保财险吉安市分公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任内予以赔偿。原告第一次住院的医疗费用2773.77元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）、伤残赔偿费用5559元（含护理费、交通费），应由被告人保财险吉安市分公司在交强险的赔偿限额内向原告赔付。关于第二次住院的损失，原告虽已出院，但系原伤情未完全康复下的再次损伤，与交通事故致伤存在因果关系，但原告的法定监护人在其伤势未完全康复的情况下，仍送往学校，存在监护不力之责，造成损失扩大，对此具有明显过错，因此第二次损失应由原告的法定监护人首先负担50%的责任，不足部分，由原、被告按事故责任承担，其中原告医疗费用20352.6元（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）的50%计10176.3元由被告人保财险吉安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付7226.23元，剩余医疗费用2950.07元由被告人保财险吉安市分公司在第三者责任险限额内赔付2065元；原告的伤残赔偿费用8880元（含住院护理费、出院后护理费、交通费）的50%计4440元，由被告人保财险吉安市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔付。原告主张护理期限，有住院时间及鉴定意见书为依据，其母亲王某某亲力护理也符合常理，护理费可参照其误工减少的收入计算，根据王某某提供的劳动合同、工资发放明细，可以确定其因护理而减少了收入，其他护理计算亦符合法律规定，予以认定，故对被告人保财险吉安市分公司关于护理费过高的理由不予支持。鉴定费不属于保险理赔范围，应由被告刘克峰和原告按过错比例分担，由被告刘克峰承担400元。被告人保财险吉安市分公司主张医疗费应该扣除非医保用药，证据不足，本院对此不予认可。被告刘克峰先行赔偿的医疗费2233.77元，应当予以核减。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在机动车道路交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内赔付原告高某医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计22064元（限于本判决生效后二十日内付清）；
二、被告刘克峰赔偿原告高某鉴定费400元。
案件受理费370元（已减半收取），由被告刘克峰负担。
以上款项经与被告刘克峰已支付的2233.77元品兑，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市中心公司支付原告高某20600.23元，支付被告刘克峰1463.77元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内，申请本院强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 肖泉军
二〇一四年八月二十日
书记员 陈文娟