湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第716号
原告张勇，男，1984年8月20日出生，汉族，居民。
委托代理人魏慧芳，湖北楚望律师事务所律师。
委托代理人张胜华，1962年4月12日出生，汉族，居民。系张勇父亲。
被告黄露，男，1992年3月4日出生，汉族，居民。
被告白良成，男，1992年6月5日出生，汉族，居民。
委托代理人白明立，男，1969年10月8日出生，汉族，居民。系白良成之父。
委托代理人曾国祥，湖南省华容县三封寺法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼。
代表人马立新，总经理。
委托代理人许鹤，湖南惠风律师事务所律师。
原告张勇与被告黄露、白良成、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理，因本案所涉交通事故的其他受害人提起的诉讼已另案处理，尚未审结，而本案必须以另案的审理结果为依据，2014年7月31日，本院裁定中止诉讼，根据原告的申请，于2014年11月7日恢复本案诉讼。本案依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张勇委托代理人魏慧芳、被告白良成委托代理人曾国祥、被告平安财险岳阳中心支公司委托代理人许鹤到庭参加了诉讼。被告黄露经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张勇诉称，2013年7月10日18时50分许，原告张勇驾驶鄂D526**号重型仓栅式货车行驶至湖南省华容县三封寺镇墟场二砖厂地段一丁字路口时，因前方黄露所驾驶的车辆急刹车导致原告避让不及，撞到黄露驾驶属白良成所有的湘F6D2**号新小型客车尾部，同时原告因为刹车不及向左边急打方向盘造成毛冲驾驶的湘F626**货车右边的车门和反光镜受损，此时湘F6D2**号小型客车又与前方等待通行的王家国所驾驶的二轮摩托车相撞，造成王家国与其搭载的夏训华二人受伤的交通事故。经湖南省华容县公安局交警大队认定，湖南省岳阳市公安局交警支队复核，原告张勇在此次事故中负主要责任，被告黄露负次要责任，毛冲、蔡先明、王家国、夏训华不负事故责任。事故发生后，原告维修事故车辆花费12000元，并先行支付白良成鉴定费2000元，垫付给无责任人毛冲误工费及车辆停车费、修理费、施救费等损失共计8460元。经查证，黄露是借用白良成的车辆，该车在平安财险岳阳中心支公司投保了交强险与第三者责任险。现要求判令被告黄露、白良成连带赔偿原告各项损失合计6050元（车辆修理费12000元、停车费500元、拖车费800元、施救费200元，共计13500元的30%，即4650元，以及车辆损失鉴定费2000元）；判令被告黄露、白良成连带赔偿由原告垫付的无责任车辆各项费用2538元（其中，毛冲误工费1300元、湘F626**号车停车费60元，汽车配件修理费6000元，车辆施救费500元，共计8460元的30%，即2538元）；判令被告平安财险岳阳中心支公司在交强险财产损失限额内和第三者责任险范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告黄露、白良成承担。
被告黄露未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
被告白良成辩称，本案事故属实，原告的损失应先在保险公司交强险内赔偿，超出部分由被告白良成承担30%。
被告平安财险岳阳中心支公司辩称，本次交通事故中，我公司对未挂牌的黄露所驾驶的车辆拒赔；本案是五车连环相撞所致的交通事故，原告的损失应当在平安财险岳阳中心支公司交强险内和其他三辆车的交强险内共同分担；本案所涉交通事故其他受害者同时起诉了我公司要求赔偿损失，因此平安财险岳阳中心支公司的交强险理赔限额应当在多案内分摊理赔；鄂D526**号车车损修理费票据及配件修理清单不能证明原告事故车辆损失12000元的事实，应提交保险公司或物价部门的定损结论，鄂D526**号车未经平安财险岳阳中心支公司检验定损，要求保留重新核定损失的权利；鄂D526**号车与湘F626**号车停车费收条非法定票据，不应支持；鉴定费不属于保险公司理赔范围；毛冲的误工费为手写收条，不应赔偿。
经审理查明，2013年7月10日18时50分许，蔡先明驾驶一辆湘F372**号专项作业车走S306线由东向西行驶至湖南省华容县三封寺镇墟场二砖厂地段一丁字路口准备右转弯，其后方王家国驾驶一台摩托车（湘FN26**号）驶过来，蔡先明停车，在其后毛冲驾驶的湘F626**号货车因无法通过也停车，此时在毛冲驾驶的货车之后黄露驾驶一台小汽车从前方所停货车右边通行时，发现了前方王家国驾驶的湘FN26**号车二轮摩托车，黄露踩刹车避让，此时黄露所驾驶的小汽车之后张勇驾驶的鄂D526**号重型仓栅式货车避让不及，撞上黄露所驾驶的小汽车尾部，小汽车又与王家国的摩托车相撞，致摩托车倒地，造成多台车辆受损，王家国与其搭载的夏训华受伤的交通事故。2013年7月16日，湖南省华容县公安局交通警察大队对该事故责任作出认定：张勇承担事故的主要责任，黄露承担事故的次要责任，蔡先明、毛冲、王家国、夏训华无具体交通违法行为，不承担事故责任。黄露对该事故认定不服申请复核，2013年7月29日，湖南省岳阳市公安局交通警察支队作出复核结论：原认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分公正，事故调查及认定程序合法，决定予以维持。鄂D526**号车在湖北省石首市民盛汽车修理有限公司进行维修，张勇花费修理费及材料费12000元；湘F626**号车经人保财险石首支公司定损为6079元，后在湖南省华容县华城汽车维修厂进行修理，由张勇支付维修及配件费用6000元。张勇支付鄂D526**号、湘F626**号车的施救费1500元（1000元＋500元）。张勇支付白良成所有的发动机号码为1092600的小汽车车损鉴定费2000元。张勇的经济损失为21500元。
事故发生时，黄露所驾驶的小汽车系新车尚未上牌，现车牌号为湘F6D2**号，发动机号码为1092600，有湖南省岳阳市公安局交通警察支队所发临时行驶证，实际车主为白良成。黄露与白良成为同学关系。事故发生时，系黄露无偿为白良成帮忙驾驶。黄露持有准驾车型C1型机动车驾驶证。发动机号码1092600号车在平安财险岳阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限均自2013年5月12日零时起至2014年5月11日24时止，交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险保险限额为500000元，已购买不计免赔。
诉讼中，张勇自愿放弃对无责车辆的赔偿请求。
另案查明，本次事故还造成王家国、夏训华受伤及白良成财产损失，三位受害人的经济损失共计445451.17元，明细分别为：王家国378093.47元（其中医药费59241.17元、后期医疗费35000元、住院伙食补助费2490元、康复费3000元、误工费19176.39元、护理费7822.32元、残疾赔偿金226463.59元、精神损害抚慰金21500元、交通费800元、鉴定费2400元、施救费200元）；夏训华31377.7元（其中医药费10059.02元、康复费1000元、鉴定费600元、住院伙食补助费870元、误工费15718.36元、护理费2830.32元、交通费300元）；白良成经济损失（车损）35980元。
上述事实，有原告提交的本人身份证、驾驶证、被告平安财险岳阳中心支公司工商登记信息、交强险及三责险保单、道路交通事故认定书及交通事故认定复核结论、鄂D526**号车拖车费、施救费、维修费发票及停车费收条、鉴定费收据、湘F626**号车施救费、维修费发票及停车费收条、毛冲误工费收条、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书（湘F626**号车）、湖北省石首市汽运总公司汽车配件门市部销货计数单、湖北省石首市民盛汽车修理有限公司修理及换件清单，被告平安财险岳阳中心支公司提交的三责险保险条款，以及当事人陈述在卷证实。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）、原告的经济损失额如何确认。
张勇所有的鄂D526**号车在事故中受损，虽平安财险岳阳市中心支公司认为原告应提交保险公司或物价部门的定损结论，并要求保留重新核定损失的权利，但未在本院规定的时间内申请鉴定，亦未向本院提交其他证据，交通事故认定书中载明本事故有多台车辆受损，张勇在事故后花费车辆维修费12000元，有相关发票、销货计数单及修理换件清单予以证实，本院予以确认；湘F626**号车在事故中受损，经中国人民财产保险股份有限公司石首支公司确认损失为6079.6元，张勇实际支付湘F626**号车车辆维修费6000元，有相关发票、收款收据予以证明，原、被告对此均无异议，本院对湘F626**号车车辆维修费6000元予以确认；张勇支付鄂D526**号、湘626**号车施救费共计1500元，有相关发票予以证实，原、被告均无异议，本院予以确认；张勇支付白良成所有车辆损失鉴定费2000元有发票证实，系张勇为确认本案所涉交通事故中车辆损失所支付的必要合理费用，本院予以确认；张勇主张鄂D526**号、湘626**号车停车费及垫付给毛冲的误工费，提供了停车费、误工费收条，该收条非正式发票，证据形式上存在瑕疵，不足以证实停车费及误工费已实际发生，原告也未提交其他证据予以佐证，对停车费560元及垫付毛冲的误工费1300元本院不予认可。张勇的经济损失为21500元。
（二）民事责任如何承担。
湖南省华容县公安局交通警察大队对该事故责任作出的张勇承担事故的主要责任，黄露承担事故的次要责任，蔡先明、毛冲、王家国、夏训华无具体交通违法行为，不承担事故责任的事故认定，虽黄露不服，后经湖南省岳阳市公安局交通警察支队复核认为，原认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分公正，事故调查及认定程序合法，决定予以维持，本院对该事故认定书予以采信。根据该事故的成因分析，本案由张勇承担70%、黄露承担30%的民事责任较为适宜。黄露与白良成系同学关系，其无偿为白良成帮忙驾驶车辆，属于从事义务帮工活动，在帮工过程中造成交通事故致人损害，应由被帮工人白良成承担赔偿责任。本案交通事故的发生，是张勇驾驶的车撞到了白良成所有的车（黄露驾驶），又撞到了毛冲驾驶的湘F626**号车，因此，湘F626**号车所投保的保险公司在本案中应承担交强险无责险的赔偿责任。蔡先明、毛冲在本事故中无责，张勇的损失系因张勇追尾黄露、毛冲所驾车辆所致，蔡先明驾驶的湘F372**号车与王家国驾驶的湘FN26**号车与张勇所驾车辆无碰撞，与张勇发生交通事故及财产受伤的损害结果没有因果关系，故湘F372**号车、湘FN26**号车的保险公司无需在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任，对于平安财险岳阳中心支公司提出无责车均应在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任的抗辩意见，本院不予采纳。黄露所驾驶的发动机号为1092600号车在平安财险岳阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保险限额500000元，已购买不计免赔。张勇的经济损失，应先由平安财险岳阳中心支公司在交强险122000元限额内和湘F626**号车的保险公司在交强险无责险12100元限额内赔偿，剩余部分由张勇承担70%、白良成承担30%，白良成承担的部分由平安财险岳阳中心支公司在第三者责任险限额内（不计免赔）理赔后，不足部分由白良成赔偿。该事故造成本案张勇财产受损与另三案王家国、夏训华受伤、白良成财产损失。王家国、夏训华、张勇的损失应在平安财险岳阳中心支公司交强险122000元限额及第三者责任险500000元内得到赔偿，故四案的损失赔偿应当按四案的损失比例在平安财险岳阳中心支公司交强险和第三者责任险的保险金额内分配保险金。按交强险条款规定司法鉴定费不属交强险理赔范围，但系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应在第三者责任险限额内理赔。
本案张勇、王家国案（200元）财产损失总计为19700元在平安财险岳阳中心支公司的交强险财产损失赔偿限额2000元内理赔，受偿金额分别为：王家国20.3元（200元÷19700元×限额2000元）、张勇1979.7元（19500元÷19700元×限额2000元）。张勇的财产损失19500元超出交强险无责任财产损失赔偿限额100元，由湘F626**号车的保险公司赔偿100元，因张勇自愿放弃对无责车辆的赔偿请求，系当事人对自己权利的合理处分，本院予以认可。
故平安财险岳阳中心支公司在交强险内应赔偿张勇1979.7元，湘F626**号车的保险公司在交强险无责险内赔偿张勇100元，合计2079.7元。本案张勇、王家国案、夏训华案应在平安财险岳阳中心支公司第三者责任险内理赔的损失未超过保险限额500000元，平安财险岳阳中心支公司在第三者责任险内赔偿张勇5826.09元［（总损失21500元－交强险内赔偿2079.7元）×30％］。平安财险岳阳中心支公司共计赔偿张勇7805.79元。其余部分由张勇自负。
对于平安财险岳阳中心支公司提出黄露驾驶的车辆为无牌车辆，无法确认系平安财险岳阳中心支公司保险车辆，对无牌车辆上路驾驶所致事故，平安财险岳阳中心支公司在第三者责任险内不承担赔偿责任的抗辩意见，因华容县公安局交警大队已出具黄露所驾车辆发动机号码为1092600号，与白良成投保车辆的保单上信息一致，且该车具有临时移动证，该证亦在有限期限内，该临时移动证为合法有效，故对平安财险岳阳中心支公司的该抗辩意见，本院不予采纳。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六第、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、张勇的经济损失由中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿7805.79元。
上述款项限于本判决生效后三十日内履行完毕。
二、驳回张勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由张勇负担35元，由白良成负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一四年十一月十九日
书记员 张艳