广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第655号
原告广发银行股份有限公司佛山分行。
负责人李小水。
诉讼代理人李妙玲，广东国慧律师事务所律师。
诉讼代理人谢林胜。
被告庄玮玮，女，汉族。
被告黎荣国，男，汉族。
被告梁惠欢，女，汉族。
被告张霞，女，汉族。
被告余趣玲，女，汉族。
原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告庄玮玮信用卡纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，根据审理需要，本院将原告对被告黎荣国、梁惠欢、张霞、余趣玲的起诉合并至本案审理。后因各被告下落不明，需公告送达，本案转为适用普通程序，本案于2015年5月22日公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人到庭参加了诉讼，各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：
一、被告庄玮玮违约情况。
2006年8月26日，被告在原告处申领了信用卡（尾号5036），2012年11月3日，被告在原告处申领了信用卡（尾号2339），被告在使用上述信用卡过程中透支并逾期严重，至2014年12月2日尾号5036的信用卡尚欠本金12766.76元及利息506.63元、滞纳金137元、分期手续费56.34元、账单分期提前手续费591.57元；尾号2339的信用卡尚欠本金135687.7元、利息1440.06元、滞纳金1628.55元、样样行消费分期手续费782.64元、样样行消费分期提前手续费3479.35元、分期手续费1089.94元、账单分期提前手续费11444.37元。
二、被告黎荣国违约情况。
2012年7月3日，被告在原告处申领了信用卡（尾号2957），2012年4月17日，被告在原告处申领了信用卡（尾号6179），被告在使用上述信用卡过程中透支并逾期严重，至2014年11月2日尾号2957的信用卡尚欠本金28296.54元及利息681.36元、滞纳金673.05元、财智金手续费730.5元、财智金提前手续费621元、样样行消费分期手续费25.95元、样样行消费分期提前手续费69.2元、账单分期手续费144.04元、账单分期提前手续费288.08元；尾号6179的信用卡尚欠本金32028.34元、利息215.05元、滞纳金2382.43元、财智金（尊享）手续费735元、财智金（尊享）提前手续费4410元。
三、被告梁惠欢违约情况。
2008年11月7日，被告在原告处申领了信用卡（尾号1872），被告在使用上述信用卡过程中透支并逾期严重，至2014年11月5日尚欠本金24486.43元及利息9407.57元、滞纳金2534.35元、分期手续费52.03元。
四、被告张霞违约情况。
2003年12月3日，被告在原告处申领了信用卡（尾号8334），被告在使用上述信用卡过程中透支并逾期严重，至2014年11月6日尚欠本金29144.48元及利息7509.57元、滞纳金3524.2元、样样行消费分期手续费166.4元、财智金手续费1080元、财智金提前手续费810元。
五、被告余趣玲违约情况。
2008年9月1日，被告在原告处申领了信用卡（尾号8983），该卡信用额度为63000元，被告在使用上述信用卡过程中透支并逾期严重，至2014年11月6日尚欠本金118674.43元及利息7501.59元、滞纳金4718.45元、超限费800元、财智金手续费1230元、财智金提前手续费4417.5元、财智金汇款手续费20元。
故原告请求判令：各被告立即偿还上述欠款本金及至实际清偿日止的利息、滞纳金以及各种费用，并按比例承担案件诉讼费。
各被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一：上述被告均承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》，其中约定，透支利息按日利率日万分之五收取；滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%收取，最低20元或2美元；超限费按超过信用额度部分5%收取，每笔最低10元或1美元，最高200元或20美元；账单分期／样样行免息分期付款手续费，每期按照分期付款总金额的一定比例收取，每月为1期，3、6、12期每期0.65%，18期每期0.7%，24期每期0.72%。如提前偿还，一次性收取未缴纳的剩余期数的全部手续费用；透支取现分期还款手续费，每期按照分期付款总金额的一定比例收取，每月为1期，期数有3、6、12、18、24、36期，每期费率根据客户用卡情况分为三档，分别为0.50%、0.60%、0.75%。如提前偿还，一次性收取未缴纳的剩余期数的全部手续费用。境内透支提现手续费或境内透支转账手续费按提现金额2.5%收取，最低每笔10元；年费按年收取，广发车主白金卡年费为2888元、臻享白金卡年费为800元。
另查明二：“财智金”产品是广发银行在持卡人名下所有广发信用卡账户的综合授信额度总额内，为持卡人提供的一种透支转账分期还款服务。针对审批通过的持卡人，广发银行通过透支转账的方式从其信用卡（指客户在申请本产品时指定的信用卡或广发银行给特定客户提供的广发信用卡）中扣除一笔不超过其综合授信额度的现金，并划拨至持卡人指定的同名国内银行储蓄账户，划拨款项时广发银行将收取透支转账汇款服务费（本行汇款10元／次，跨行汇款20元／次）。开卡人可选择3／6／12／18／24／30／36／48／60期（每账单月为一期）分期偿还本金和手续费（甲方特定项目可选择一次性偿还手续费），每期应还本金和手续费将在持卡人办理“财智金”的信用卡上扣收。广发银行《“财智金”产品服务协议》约定，每期手续费率为本金的0.75%，若持卡人信用卡出现被银行冻结、其他信用程度降低以及违约等情况，甲方可直接将持卡人的“财智金”视为全部到期，持卡人应当一次性偿还全部剩余款项（包括未还本金及未付分期还款手续费等）；《广发银行信用卡“样样行”消费分期付款业务协议》约定，银行有理由（包括但不限于：持卡人缴款延滞等）认为持卡人的账户不再适合进行“样样行”消费分期付款业务时，持卡人明确同意持卡人的未付剩余分期金额及其他相应费用全部视为到期，持卡人承诺同意一次性偿还剩余分期金额及未付分期还款手续费等金额；《账单分期付款计划协议》约定，银行因其认定的正当理由（包括但不限于：持卡人缴款延滞等）确定持卡人的账户不再适合进行账单分期业务时，持卡人的未付剩余分期金额及未付分期还款手续费全部视为到期，持卡人明确同意一次性偿还包括但不限于剩余分期金额及未付分期还款手续费等金额。
本院认为：原、被告存在信用卡合同关系。各被告在透支后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其偿还透支的欠款本息及相关费用等，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持，但要求滞纳金等费用计至实际清偿日止并无合同和法律依据，本院不予支持，并对滞纳金及超限费的具体数额有所调整。
关于滞纳金。中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十二条虽规定，发卡银行对贷记卡持卡人最低还款额的行为，应当按最低还款额未还部分的5％收取滞纳金，但对最低还款额未作具体规定，亦未规定滞纳金是每月计收还是一次性计收，而广发银行信用卡客户协议则明确约定最低还款额为“未还消费交易本金、取现交易本金和相关利息、费用的一定比例，以及上一账单中最低还款额未还部分的总和”，于法无据，且已不恰当地加重了被告的责任，按照《中华人民共和国合同法》第四十条“。或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，领用合约中关于最低还款额的约定应属无效。根据合同法不利格式条款提供方解释的原则，对最低还款额应解释为被告消费的本金而不包括利息、费用，本院据此对原告计算过高的滞纳金予以调整。因此部分被告应支付的滞纳金为：黎荣国（尾号：6179）32028.34元×5%≈1601.42元、梁惠欢24486.43元×5%≈1224.32元、张霞29144.48元×5%≈1457.22元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告庄玮玮在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行分别偿还：卡号尾数为5036的信用卡欠款本金12766.76元及利息506.63元、滞纳金137元、分期手续费56.34元、账单分期提前手续费591.57元；卡号尾数为2339的信用卡欠款本金135687.7元、利息1440.06元、滞纳金1628.55元、样样行消费分期手续费782.64元、样样行消费分期提前手续费3479.35元、分期手续费1089.94元、账单分期提前手续费11444.37元（上述利息暂计至2014年12月2日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
二、被告黎荣国在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行分别偿还：卡号尾数为2957的信用卡欠款本金28296.54元及利息681.36元、滞纳金673.05元、财智金手续费730.5元、财智金提前手续费621元、样样行消费分期手续费25.95元、样样行消费分期提前手续费69.2元、账单分期手续费144.04元、账单分期提前手续费288.08元；卡号尾数为6179的信用卡欠款本金32028.34元、利息215.05元、滞纳金1601.42元、财智金（尊享）手续费735元、财智金（尊享）提前手续费4410元（上述利息暂计至2014年11月2日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
三、被告梁惠欢在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行信用卡欠款本金24486.43元及利息9407.57元、滞纳金1224.32元、分期手续费52.03元（上述利息暂计至2014年11月5日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
四、被告张霞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金29144.48元及利息7509.57元、滞纳金1457.22元、样样行消费分期手续费166.4元、财智金手续费1080元、财智金提前手续费810元（上述利息暂计至2014年11月6日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
五、被告余趣玲在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金118674.43元及利息7501.59元、滞纳金4718.45元、超限费800元、财智金手续费1230元、财智金提前手续费4417.5元、财智金汇款手续费20元（上述利息暂计至2014年11月6日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9890元，由被告庄玮玮负担3692元、黎荣国负担1582元、梁惠欢负担712元、张霞负担856元、余趣玲负担3048元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 汪占毛
审 判 员 吴展宏
人民陪审员 肖 伟
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 曾 莹