广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第1088号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人莫兴东，绰号“阿东”，户籍地址广东省化州市。2012年3月2日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2012年5月9日刑满释放。因本案于2014年6月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕，现押于广东省增城市看守所。
广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2014）1021号起诉书指控被告人莫兴东犯贩卖毒品罪，于2014年10月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派代理检察员梅亚兵出庭支持公诉，被告人莫兴东到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控：2014年6月29日17时许，被告人莫兴东在增城市新塘镇群星中路3号摩托车维修店，以人民币100元的价格向熊某甲君贩卖毒品1小包（经鉴定，净重0.63克，检出甲基苯丙胺成分），后被抓获。
庭审中，公诉机关向法庭出示了证人证言，扣押物品清单，涉案毒品化验检验报告，现场勘查笔录及现场照片，归案经过，被告人的供述等证据证实指控的事实。
公诉机关认为，被告人莫兴东无视国家法律，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人莫兴东是累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款的规定判处刑罚。并建议对被告人莫兴东在有期徒刑九个月至一年六个月的幅度量刑，并处罚金。
被告人莫兴东承认控罪，但辩解在案发当日，是有两个人来到其修理店，向其问起有无毒品出售，其才向他们联系一个之前留下联系电话的人，其介绍他们向此人购买毒品，他们双方交易其没有参与。
经审理查明，2014年6月29日17时许，被告人莫兴东在增城市新塘镇群星中路3号摩托车维修店，以人民币100元的价格向熊某乙贩卖毒品1小包（经鉴定，净重0.63克，检出甲基苯丙胺成分）。后被告人莫兴东被抓获归案，缴获其作案工具手机2台。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证，本院予以确认的证据：
1、立案决定书和抓获经过说明，证实本案的立案及抓获被告人莫兴东的情况。
2、现场勘查号：K4401835800002014060108号现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场位于增城市新塘镇群星中路3号摩托车维修店，交易现场缴获毒品疑似物1小包和作案工具手机2台。
3、搜查笔录、扣押清单，证实在案发后，公安机关在被告人莫兴东经营的摩托车维修店，缴获毒品1小包、手机2台。
4、穗公（司）鉴（化验）字（2013）2191号化验检验报告书，证实缴获的白色晶体1包，经检验：净重0.63克，检出甲基苯丙胺成分。
5、被告人莫兴东的现场尿液检测报告书，证实在抓获被告人莫兴东时现场对其尿液检测的结果是甲基安非他明呈阳性。
6、被告人莫兴东的户籍资料，证实被告人莫兴东犯罪时已成年。
7、被告人莫兴东的前科判决书及释放证明，证实被告人莫兴东于2012年3月2日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2012年5月9日刑满释放。
8、证人证言
（1）证人熊某乙的证言：2014年6月29日16时30分许，我和张某乙得知群星小学旁边的一间摩托车修理店的店主“阿某”有毒品卖，于是我俩驾驶摩托车去到该店，入内就看见一名男子在店铺里面，我问该男子有没有“猪肉”（也就是冰毒）卖？要多少钱1克？他跟我说100元1克，我就跟他说要1克。然后该男子就打了一个电话，之后就跟我们说等一会有人会送过来。约等了十分钟许，他又打了一个电话，然后叫我给钱他，他出去拿货。于是我给了他100元，他拿着钱出去了。约1分钟许，他回来递给我一包用白色纸巾包着的东西，我打开看，发现里面是冰毒，约1克的份量。我和张某乙走出店铺，不久，民警就去了该店铺将卖毒品给我的男子抓了起来，带回派出所。我就将刚才买到的毒品送到派出所。
证人熊某乙经对照片辨认，指认出被告人莫兴东就是贩卖毒品给其和张某乙的人。
（2）证人张某乙的证言：2014年6月29日16时30分许，我和熊某乙去到群星小学旁边一个摩托车修理店，店内只有一名男子在，熊某乙就跟该男子说有没有“猪肉”（也就是冰毒），并问怎么卖，该男子就说100元1克，于是我们说要1克。该男子就打了一个电话，叫我们等一下，大约等了十来分钟，该男子又打了一个电话，后就叫熊某乙给了他100元，然后他就出去了。过了大约1分钟，该男子回来了，并且给了熊某乙1包用白色纸巾包住的东西。熊某乙打开看，我们看见里面是包着一个透明的小塑料袋，袋里面有一些透明的块状晶体。后我和熊某乙一起走出店铺。一会儿，派出所的民警就去到该店铺将卖毒品给我们的男子抓获了带回派出所。我和熊某乙就将刚才买的毒品送到派出所。
证人张某乙经对照片辨认，指认出被告人莫兴东就是贩卖毒品给他和熊某乙的人。
（3）证人陈某的证言：2014年5月间，我开始向“阿某”购买毒品，他年约40岁，平时在新塘镇群星小学旁边经营一间摩托车修理档，但他是以贩卖毒品为生的。我曾多次向他购买过冰毒和海洛因，他有三个手机号。他平时又吸毒又贩毒的。
证人陈某经对照片辨认，指认出被告人莫兴东就是贩卖过毒品给其的人。
9、被告人莫兴东在公安机关侦查阶段的供述：2014年6月29日17时许，我在增城市新塘镇群星中路3号摩托车维修店，有两名男子过来问我是否认识有卖冰毒的，我就用我的手机联系了一名搭客佬。我知道该搭客佬有冰毒卖，因为之前他说过如果我帮他联系到买冰毒的人，他就会给我一定的好处。我和这两名男子商量好1小包的冰毒100元后，我就叫那搭客佬拿毒品过来，但那搭客佬没有进来我店里，他也没有与那两名男子见面，他把那包冰毒放在我门口一个位置处，我就叫他免费给毒品我吸食，他答应晚上才给我。那两名男子先给了我100元，我叫两名男子拿了那包冰毒。后来那搭客佬来到，我就把100元交给了他。过来一会，民警来到，把涉嫌贩卖毒品的我带回派出所调查了。我介绍他人向该搭客佬购买毒品，他说会免费给我“猪肉”（冰毒），算是给我的好处费。
被告人莫兴东指认的赃物照片、作案工具（手机）照片及现场照片。
关于被告人莫兴东辩解其只是介绍两名男子购买毒品，但他们双方交易其没有参与的意见。经查，证人熊某乙、张某乙的证言证实其向被告人莫兴东购买毒品的经过与被告人莫兴东在公安机关侦查阶段的供述能相互吻合，足以证实案发时，被告人莫兴东在收取证人熊某乙的100元后，将1包毒品交给熊某乙的事实。因此被告人莫兴东的上述辩解意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人莫兴东无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人莫兴东犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人莫兴东曾某犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，也是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人莫兴东有吸毒恶习，应酌情从重处罚。被告人莫兴东自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人莫兴东的量刑建议与被告人的罪责刑相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人莫兴东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月29日起至2015年6月28日止），并处罚金人民币2000元（本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.63克予以没收销毁；缴获作案工具手机1台，均予以没收，上缴国库。（详见扣押清单，均由增城市公安局依法执行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖肖云
人民陪审员 李丽红
人民陪审员 詹玉琴
二０一四年十一月十三日
书 记 员 黄小敏
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。
第五条：《刑法》第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。