安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初1940号
原告:陈以福,住安徽省霍山县，
原告:陈国美,住安徽省霍山县，
共同委托诉讼代理人（特别授权）：卢帆，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。
被告:程国文,住安徽省六安市裕安区，
被告:张浩,住安徽省六安市裕安区，
被告:中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司,住所地安徽省。
委托诉讼代理人（特别授权）：王珩，公司员工。
原告陈以福、陈国美诉被告程国文、张浩、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人卢帆、被告程国文、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司委托诉讼代理人王珩到庭参加了诉讼，被告张浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈以福、陈国美诉称：2016年8月4日17时20分，被告程国文驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，在京珠线1119KM+200M处，与陈国美驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两原告受伤、车辆损坏，发生道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队四大队认定，被告程国文负事故全部责任，两原告无责任。陈以福受伤治疗后经法院鉴定构成10级伤残。另查，被告程国文驾驶皖Ｎ×××××小型轿车登记车主为被告张浩，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告陈以福医疗费10444.60元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、护理费3426元、误工费18128.40元、残疾赔偿金58312元、鉴定费1300元、交通费520元、精神损害抚慰金5000元、车损1480元、评估费300元，合计101491元；判令被告赔偿原告陈国美医疗费6354.93元、住院伙食补助费780元、营养费1680元、护理费2969.20元、误工费8459.92元、交通费520元，合计20764.05元；两原告总共请求为122255.05元。案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证、常住人口登记卡，2、道路交通事故认定书，3、出院记录，4、医疗费发票，5、鉴定意见书，6、鉴定费发票，7、原告工作单位营业执照，8、单位出具的证明，9、单位出具的工资表，10、车损评估报告，11、评估费发票，12、市立医院出院记录及证明，13、医疗费发票，14、被告驾驶证、行驶证，15、被告车辆交强险和商业险保险单。
被告程国文辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；本人垫付原告医疗费8000元多元。
被告张浩未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司辩称：需提供被告驾驶证、行驶证原件审核；原告诉请过高，且没有依据；原告请求的残疾赔偿金应按农村居民标准计算；原告陈国美没有提供误工证据；本公司不承担鉴定费、非医保费用、诉讼费。
经审理查明：2016年8月4日17时20分，被告程国文驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，在京珠线1119KM+200M处，与陈国美驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告陈国美受伤、电动自行车乘坐人原告陈以福受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队四大队第XXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定，被告程国文负事故全部责任，两原告陈以福、陈国美无责任。两原告陈以福、陈国美受伤后当日入住六安市立医院治疗，原告陈以福伤经诊断：1、骨盆骨折，2、全身多处软组织挫伤，3、血小板减少症，4、肝功能损害。其住院至2016年8月29日出院计26天，花去医疗费10444.60元（含被告程国文垫付5000元）；出院医嘱：1、卧床休息3月，加强营养，预防卧床并发症，2、继续患肢皮牵引3周左右，1月后门诊复查，以后每月复查直至骨折愈合，三个月内患肢禁止负重，我科医师指导下行走。原告程国美伤经诊断：1、左踝部软组织挫裂伤，2、全身多处软组织挫裂伤。其住院至2016年8月29日出院计26天，花去医疗费6354.93元（含被告程国文垫付3000元）。出院医嘱：1、休息1月，加强营养，加强患肢功能锻炼，防止踝关节僵硬、功能障碍，2、1月后门诊复查，我科随诊。2016年11月24日，原告伤残等级、误工期、护理期、营养期评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的[2016]临鉴字第1537号《关于陈以福伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人陈以福因交通事故致左髋臼骨折、坐骨骨折，目前遗有左下肢丧失功能达10%以上构成X（10）级伤残，2、被鉴定人陈以福误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日。原告为此支付鉴定费1300元。原告陈以福的电动自行车在交通事故中损坏，经华瑞保险公估有限公司评估，其车损金额为1480元。原告支付评估费300元。
另查明一：被告程国文驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车登记车主为被告张浩，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险和100万元不加免赔商业险，事故发生在保险期间内。
另查明二：2017年2月7日，六安市精华建筑安装工程有限责任公司出具证明：陈以福自2015年5月1日起在我单位从事瓦工工作，月收入四、五千元；2016年8月，此人发生交通事故后工资奖金停发，之前工资结清；该同志平时居住在工地的工棚，此情属实。原告陈以福的工资单位并出具其自2015年8月至2016年8月期间每月工资表。
以上事实，有庭审记录，原、被告提供的证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告程国文驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告程国文负事故全部责任，两原告陈以福、陈国美无责任的认定，本院予以采信；两原告陈以福、陈国美因此受到身体伤害，被告程国文及其驾驶的机动车所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告程国文驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车登记车主为被告张浩，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险和100万元不加免赔商业险，故原告诉请的相关损失依法由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；原告伤残等级、误工期、护理期、营养期评定，因被告在本院指定期间内未申请重新鉴定，故本院采信由原告提供的经安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；原告陈以福、陈国美请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告陈以福提供在城镇从事建筑瓦工工作及居住在工地的单位证明，且其单位并出具了工资表，证实原告在城镇务工并居住，达一年以上，有较稳定工资收入，故根据相关法律规定，其请求按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以采信；原告陈以福请求误工费，本院根据其提供的误工证明及工资表，酌定按每天150元（4500元/元÷30天）予以计算；原告陈以福车辆受损属实，本院采信其提供的评估报告的意见予以支持；原告陈国美未提供误工证据，本院根据本案实际情况，酌定其误工费标准按每天85元予以计算；原告陈以福、陈国美请求的交通费，本院均酌定为400元，原告陈以福精神损害抚慰金损失，本院酌定为5000元。综上，原告陈以福损失经本院核定为：医疗费10444.60元，住院伙食补助费780元（30元/天×26天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费3426元（114.2元/天×30天），误工费18000元（150元/天×120天），残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），车损1480元，交通费酌定400元，精神抚慰金酌定5000元，合计99642.60元。原告陈国美损失经本院核定为：医疗费6354.93元，住院伙食补助费780元（30元/天×26天），营养费1680元（30元/天×56天），护理费2969.20元（114.2元/天×26天），误工费4760元（85元/天×56天），交通费400元，合计16944.13元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈以福医疗费7000元、赔偿原告陈国美医疗费3000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈以福护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金85138元、赔偿原告陈国美护理费、误工费、交通费8129.20元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告陈以福车损1680元，合计104947.20元；被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告陈以福医疗费、住院伙食补助费、营养费6024.60元（13024.60元-7000元）、赔偿原告陈国美医疗费、住院伙食补助费、营养费5814.93元（8814.93元-3000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈以福医疗费7000元、赔偿原告陈国美医疗费3000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈以福护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金85138元、赔偿原告陈国美护理费、误工费、交通费8129.20元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告陈以福车损1680元，合计104947.20元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告陈以福医疗费、住院伙食补助费、营养费6024.60元、赔偿原告陈国美医疗费、住院伙食补助费、营养费5814.93元；
三、原告陈以福返还被告程国文垫付医疗费5000元，原告陈国美返还被告程国文垫付医疗费3000元，合计8000元；
四、驳回原告陈以福、陈国美其他诉讼请求。
上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2750元，减半收取1375元，鉴定费1300元，评估费300元，合计2975元，由被告程国文、张浩共同负担1475元，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一七年八月十六日
书记员 杨云龙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。