安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蜀刑初字第00179号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人程海军，男。2009年9月30日因犯盗窃罪被安徽省合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二万五千元，2012年4月9日刑满释放。2013年9月25日因涉嫌犯盗窃罪被安徽省合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，2013年10月23日经安徽省合肥市蜀山区人民检察院批准被安徽省合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
被告人俞杰，男。2009年3月11日因犯故意伤害罪被安徽省肥东县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2009年7月9日，因犯故意伤害罪，被安徽省肥东县人民法院判处有期徒刑一年六个月，撤销2009年3月11日判决的缓刑部分，合并决定执行有期徒刑二年，2010年10月25日刑满释放。2013年12月20日因涉嫌犯盗窃罪被安徽省合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，2014年1月22日经安徽省合肥市蜀山区人民检察院批准被安徽省合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2014）144号起诉书指控被告人程海军、俞杰、陆某某犯盗窃罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月9日、7月15日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员黄河出庭支持公诉。被告人程海军、俞杰到庭参加诉讼。案在审理期间，因被告人陆某某脱逃，本院于2014年6月20日裁定对指控陆某某犯盗窃罪部分中止审理。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月21日2时许，被告人程海军、俞杰伙同陆某某携带液压钳，驾车来到本市蜀山区黄山路456号新华学府小区“百之合”烟酒商行（即“百合”烟酒商贸店）门前，陆某某先使用液压钳未剪开该商行卷闸门U形锁，后俞杰接替用液压钳剪开U型锁，由陆某某望风和接应，程海军、俞杰进入该商行实施盗窃，共窃取被害人阚某某店内现金4000元、高档白酒64瓶，香烟46条零9包（其中整条烟43条，散烟39包）。其中白酒“洋河天之蓝”2箱（共计12瓶）、“洋河天之蓝”1箱（共计6瓶）、“洋河梦之蓝”2箱（共计12瓶）、“洋河海之蓝”12瓶，“飞天茅台”12瓶、“五粮液”6瓶、“口子窖20年”4瓶，香烟“南京九五之尊烟”2条、“新世界黄山烟”2条、“软中华烟”4条、“硬中华烟”5条、“金皖烟”8条、“红皖烟”5条、“普皖烟”14条、“苏烟”39包、“软金皖烟”3条。后三人从窃取财物中分得少量烟酒，程海军从窃取的现金中分给俞杰700元。次日，被告人程海军、俞杰将所盗烟酒卖给本市长江批发市场内两商户，获得赃款7、8000元。嗣后，在本市瑶海区玉兰苑小区附近，程海军分得1400元、俞杰分得1800元、陆某某分得1200元。
经鉴定，上述被盗烟酒共计价值55919元。
2013年9月16日，陆某某被公安机关抓获；2013年9月25日，程海军被公安机关抓获；2013年12月20日，俞杰被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了报案单，被盗“百合烟酒店”营业执照，案发现场方位图，被告人指认作案现场照片，辨认笔录，现场勘验检查笔录，侦查实验笔录及视频，价格鉴定意见，手印鉴定意见，被害人阚某某的陈述，证人张某、郑某某、王某的证言，同案犯陆某某的供述，被告人程海军、俞杰的供述，公安机关出具的情况说明、被告人归案经过、户籍信息，前科刑事判决书及合肥市义城监狱出具的证明等证据。
公诉机关认为，被告人程海军、俞杰以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值59919元，数额巨大，应以盗窃罪追究二人刑事责任。被告人程海军、俞杰均系累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人陆某某对指控的罪名不持异议，但辩称没有偷到那么多东西，现金只偷到一、二百元，白酒中没有偷到茅台酒和洋河天之蓝、海之蓝酒。
被告人俞杰对指控的罪名不持异议，但辩称没有偷到茅台酒和洋河海之蓝酒。
经审理查明：被告人程海军、俞杰伙同陆某某（在逃）经事先踩点后预谋，对位于本市蜀山区黄山路456号新华学府小区府附近的“合肥市蜀山区百之合烟酒商行”（悬挂字号为“百合烟酒商贸”，以下简称为“百之合商行”）实施盗窃。2013年7月21日2时许，被告人程海军、俞杰和陆某某一同驾车来到前述地点，陆某某先使用携带的液压钳剪“百之合商行”大门上的U型锁，因未剪开，由被告人俞杰接力将该U型锁剪开。之后，由陆某某望风，被告人程海军、俞杰进入“百之合商行”，在该商行内窃取了洋河牌天之蓝型42度白酒12瓶（经鉴定价值4800元）、洋河牌天之蓝型46度白酒6瓶（经鉴定价值2400元）、洋河牌海之蓝型42度白酒12瓶（经鉴定价值1984元）、五粮液牌52度白酒6瓶（经鉴定价值4620元）、口子窖牌20年型52度白酒4瓶（经鉴定价值1880元）、南京牌九五之尊型香烟2条（经鉴定价值1940元）、中华牌软盒型香烟4条（经鉴定价值2560元）、中华牌硬盒型香烟5条（经鉴定价值2200元）、黄山牌新视界型香烟2条（经鉴定价值1580元）、黄山牌金皖型香烟8条（经鉴定价值2040元）、黄山牌红皖型香烟5条（经鉴定价值850元）、黄山牌精制皖烟型香烟14条（经鉴定价值1820元）、黄山牌软金皖型香烟3条（经鉴定价值1170元）、苏烟牌软金沙型香烟39包（经鉴定价值1755元）、现金4000元。程海军、俞杰将窃得的物品整理好后通知陆某某接应，三人共同将窃得的物品搬上驾驶的轿车后逃离现场。嗣后，陆某某、俞杰各自从窃取的物品中拿了少量烟、酒后离开，其余物品由程海军带回准备销赃。程海军另在陆某某离开后分给俞杰现金700元。2013年7月22日，被告人程海军、俞杰一同来到本市长江批发市场内，将所窃烟、酒分别出售给该市场内的2家商户，得赃款七、八千元。之后程海军分得1400元、俞杰分得1800元、陆某某分得1200元。
2013年9月16日，陆某某被公安机关抓获；同年9月25日，被告人程海军被公安机关抓获归案；同年12月20日，被告人俞杰被公安机关抓获归案。被告人俞杰归案后，如实供述了前述案件事实。
另查明：案发后，被告人程海军、俞杰的近亲属代为退赔了被害人阚某某的经济损失，取得了阚某某的谅解。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：报案单，案发现场方位图，被告人指认作案现场照片，被盗“百之合商行”营业执照，辨认笔录，现场勘验、检查笔录，价格鉴定意见，手印鉴定意见，被害人阚某某的陈述，证人张某、郑某某、王某的证言，同案犯陆某某的供述，被告人程海军、俞杰的供述，公安机关出具的情况说明、被告人归案经过、户籍信息，前科刑事判决书及合肥市义城监狱出具的证明，收条。
以上证据，能相互印证，本院予以确认。
关于被告人程海军辩称其未窃得4000元现金的辩解意见的评析。
经查，综合被害人阚某某的陈述、证人张某的证言及被告人俞杰的供述，可以证实案发时被告人程海军自“百之合商行”内窃取了4000元现金，并在当晚与俞杰分手时分给其700元的事实。被告人程海军的此点辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
关于被告人俞杰辩称窃取的物品中没有茅台牌白酒及洋河牌梦之蓝型白酒的辩解意见的评析。
经查，被害人阚某某、证人张某虽报案称失窃物品中含12瓶茅台牌53度白酒、12瓶洋河牌梦之蓝型52度白酒，但提供的进货票据却是加盖其商店印章的收据。证人郑某某、王某的证言也仅能证实阚某某曾向其购买过茅台牌白酒及洋河牌梦之蓝型白酒的事实。陆某某及被告人程海军、俞杰的供述亦未明确有前述物品。综上，本院认为依现有证据，不能证实陆某某与被告人程海军、俞杰窃取的物品中包含茅台牌白酒及洋河牌梦之蓝型白酒。被告人俞杰的此点辩解意见，本院予以采纳。
本院认为：被告人程海军、俞杰伙同陆某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值35599元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法均应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人程海军、俞杰均积极实施盗窃行为，所起地位、作用相当，不予区分主、从犯，按各自罪行予以适当量刑。被告人程海军归案后，未如实供述自己的罪行，但庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。被告人俞杰归案后，如实供述了案件事实，庭审中自愿认罪，构成坦白，依法可从轻处罚。被告人程海军曾因犯盗窃罪、被告人俞杰曾因犯故意伤害罪均被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯本罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，均属累犯，依法应从重处罚。鉴于案发后被告人程海军、俞杰的近亲属代为退赔了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可对二被告人酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人程海军、俞杰犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人程海军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金一万二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2016年6月24日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人俞杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月20日起至2016年4月19日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 季峻峰
审 判 员 朱 静
代理审判员 倪 娜
二〇一四年七月十五日
书 记 员 黄从梅
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。