内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牙民初字第1560号
原告梁某某，女，1967年3月18日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
委托代理人刘涛，内蒙古君海律师事务所律师。
被告赵某某，男，1964年2月17日出生，汉族，牙克石市三根河车站职工，现住同上。
委托代理人魏秀芬，内蒙古林城律师事务所律师。
原告梁某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理。依法由代理审判员李妍适用简易程序于2014年9月29日、2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人刘涛、被告赵某某及其委托代理人魏秀芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁某某诉称，原、被告于1996年5月3日在牙克石市民政局登记结婚，婚生子赵某某于1997年3月10日出生。双方于2011年9月在牙克石市民政局协议离婚。2012年3月21日双方在牙克石市民政局办理了复婚登记手续�复婚后原告发现被告不但没有改正缺点，而且多次因家庭琐事对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。现原告诉至法院请求：1、原、被告离婚；2、婚生子赵某某由被告抚养，原告每月给付抚养费300元；3、共同财产：面包车、礼金5万元依法分割。4、外债5万元共同偿还；5、被告赔偿原告损害赔偿金5万元。
被告赵某某辩称，第一，被告不同意离婚。双方共同生活了近20年，并共同养育了一个孩子，被告付出很多，夫妻感情并没有破裂，双方冷静后是能够重新和好的；第二，被告从未对原告实施过家庭暴力；第三，位于牙克石市胜利办事处迎宾东街迎宾小区001号楼03033（蒙房权证牙克石字第1140311032**号，房屋所有权人梁某某，建筑面积65.59平方米）楼房是夫妻共同财产，复婚时双方已经协商将房产证变更为原告梁某某和被告赵某某，但是没有及时去办理登记手续。2013年双方在呼和浩特市购买了一套楼房，该房是共同财产。2013年至今，原告开出租车每月收入6000元，合计114000元，该笔收入应为夫妻共同财产。被告要求对上述财产进行分割。第四，被告认为收取的礼金4万元已经花费，原告主张的向其嫂子借款3万元主要用于个人社保，该债务应由原告自行承担。
经本院审理查明，原、被告于1996年5月3日在牙克石市民政局登记结婚，婚生子赵某某于1997年3月10日出生。2011年9月1日在牙克石市民政局协议离婚。2012年3月21日双方在牙克石市民政局办理了复婚登记手续。2012年10月3日，被告酒后将原告打伤，原告报警后，经牙克石市公安局牧原派出所出警后认定原告受伤轻微，因被告认错态度好，调解处理结案。2014年8月11日原告以被告对其实施家庭暴力，夫妻感情已经破裂为由诉至法院请求：1、原、被告离婚；2、婚生子赵某某由被告抚�，原告每月给付抚养费300元；3、共同财产：面包车、礼金5万元依法分割。4、共同外债5万元共同偿还；5、被告赔偿原告损害赔偿金5万元。2011年9月1日双方在牙克石市民政局离婚协议中约定，位于内蒙古自治区牙克石市胜利办事处迎宾东街迎宾小区0001号楼03033楼房（蒙房权证牙克石字第1140311032**号，房屋所有权人梁某某，共有情况单独所有，建筑面积65.59平方米）归原告梁某某所有。庭审中原、被告双方确认面包车一辆为夫妻共同财产，双方协商认可该车价值5万元，归原告梁某某所有，原告梁某某给付被告赵某某财产折价款25000元。双方认可对外债务5万元。被告赵某某同意抚养婚生子赵某某，原告梁某某自愿给付抚养费300元。双方在呼和浩特市购买的楼房已经转让，双方认可因购买该房发生的18万元债务已经偿还，欠条已经销毁。双方对外无债权。
原告梁某某对其主张向本院提供了下列证据：
1、结婚证（原件）。欲证明双方婚姻合法有效。被告对该证据无异议，本院予以采信。
2、离婚证（复印件）、离婚协议书（复印件）。欲证明双方于2011年9月1日协议离婚。离婚协议书约定双方共同居住的胜利办事处迎宾东街迎宾小区楼房归女方所有，家具家电全部归女方所有。双方无共同债务，双方签字予以认可。经质证，被告对真实性无异议，但认为离婚协议内容不是真实意思的表示，当时为了躲避前妻骚扰办理的假离婚。本院经审查认为，该证据真实有效，予以采信。
3、房产证（复印件）。欲证明原告已经按照离婚协议书确定的内容将胜利办事处迎宾东街迎宾小区楼房登记在原告个人名下，属于单独所有房产，所以双方复婚后应属于原告婚前个人财产，不应按共同财产进行分割。经质证，被告认为房产证虽然登记在原告名�，事实上是为了躲避前妻的骚扰才这么做的。本院经审查认为，该证据真实有效，双方于2011年9月1日在离婚协议中约定该房产归原告梁某某所有，原告于2011年9月5日办理了房屋登记手续，房产证记载房屋所有权人梁某某，共有情况为单独所有。2012年3月21日双方复婚后，该房产系原告婚前个人财产，故本院对该证据予以采信。
4、房屋转让协议书。该证据欲证明以下几点：1、位于呼和浩特市呼伦贝尔南路金源街阳光新城7号楼2单元1702室已经转让给梁桂芝，不应作为共同财产进行分割。2、该房屋系本案原告借款18万元，支付了该房屋的首付款，该事实被告在答辩中予以认可。3、梁某某已经将房款18万元支付给了本案的原告，原告用该款还清了18万元债务。经质证，被告对该证据的真实性无异议，认为既然已经将该房产转让，那么因购买该房发生的借款18万元已经还清�本院经审查认为，该证据真实有效，对该证据予以采信。
5、牙克石市中蒙医院出院证明书、内蒙古林业总医院门诊诊疗手册、牙克石市中蒙医院门诊病历，欲证明原告先后于2005年2月7日、2007年4月7日、2014年3月1日遭受家暴，住院进行治疗的事实。经质证，被告对该组证据不予认可，认为2005年是因为原告给其父亲拉菜，从拖拉机上掉下来受伤住院，2014年3月1日也是原告自己的原因受伤。本院经审查认为，原、被告于2012年3月2日登记结婚，故2005年2月7日、2007年4月7日受伤的事实与本案不具有关联性。2014年3月1日住院病历仅能证明原告受伤住院的事实，不能证明原告是因遭受家庭暴力造成的后果，故本院对该证据不予采信。
6、出警登记表。欲证明2012年10月3日被告酒后将原告打伤的事实，该经过已经由牧原镇派出所查明属实。经质证，被告对该证据的真实性没有异议�但事实是当天原、被告双方发生了争吵以后原告报警的，所以该行为不构成家庭暴力行为。本院经审查认为，该证据仅能证明被告酒后将原告打伤，原告报警后经牙克石市公安局牧原派出所出警认定原告受伤轻微，调解处理结案。故该证据不能证明被告的行为构成家庭暴力。本院对该证据的真实性予以认定，对证明目的不予采信。
7、证人赵某某庭审证言，欲证明原告与被告经常吵架，原告在2005年2月、2007年4月、2014年都找证人看过病，而且是因为夫妻吵架造成的，经质证，被告认为证人所述不属实，不予认可，证人作证是从朋友的角度上证明的，不能证明原告因家庭暴力受伤。本院经审查认为，证人系原告的朋友，与原告具有利害关系，证言内容亦不是亲眼所见，故本院对该证据不予采信。
8、证人李某某庭审证言，欲证明原告向证人借款4万元，出具了3万元的�条。被告对该证据予以认可，本院对该证据予以采信。
9、律师调查笔录，欲证明刘某某2013年1月25日向原、被告借款2万元的事实，该借款用于买车。被告无异议，该欠款已经偿还1万元。本院对该证据予以采信。
被告赵某某对其主张向本院提供了下列证据：
1、赵某某（婚生子）证言。欲证明原告与被告第一次假离婚的事实，原告与被告感情很好，没有达到感情破裂的程度。原告对该证据的真实性有异议，因为证人没有到庭，真实性无法核实，所以对该证据不予认可。因证人未出庭作证，本院对该证据不予采信。
2、牙克石市胜南居委会证明。欲证明原告与被告一直共同居住。原告对该证据的真实性无异议，对证明目的不予认可。本院经审查认为，对该证据的真实性予以认定，对证明目的不予采信。
3、辛某某、崔某某、候某某证言。欲证明原告与被告上次系假离婚，感情没有破裂。原告质证称证人没有到庭，对证言真实性有异议，不予认可。本院经审查认为，证人未出庭作证，证言内容无法核实，故本院对该证据不予采信。
4、收据2张、点菜单2张、菜单1张、明细2张。欲证明收取礼金的支出情况。经质证，原告对该组证据真实性及证明目的不予认可。本院经审查认为，该证据不能反映是被告用收取的礼金支付的上述费用，故本院不予采信。
5、银行卡账户查询记录。证明原告每月收入6000元，共计114250元，该款系夫妻共同财产，应依法分割。原告质证称对该事实和数额认可，但是这笔钱已经花费了，该证据也体现出一部分钱打到被告账户上了。本院对该证据的真实性予以认定，对证明目的不予采信。
本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。现原告梁某某以被告赵某某对其实施家庭暴力，夫妻感情已经破裂为由诉求原、被告双方离婚。对此，本院认为根据《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第一条之规定，“家庭暴力”是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。据此，家庭暴力需要达到一定伤害后果的程度方可认定，对于家庭成员之间日常吵架、偶尔打闹尚未造成后果的轻微暴力应排除在外。庭审中，原告提交的住院证明仅能证明原告受伤住院的事实，其证据不能形成证据链条证明是被告实施家庭暴力造成的。原告提交的出警登记表记载被告酒后将原告打伤，原告报警后经牙克石市公安局牧原派出所出警认定原告受伤轻微，调解处理结案。首先该证据反映被告的伤害程度为轻微，所以不能构成家庭暴�。其次，因报警后调解处理结案，证明双方互谅互让，已经和好。故原告向本院提供的证据不足，其证据不足以证实被告对其实施家庭暴力、夫妻感情已经破裂的诉讼主张，故本院对原告主张与被告离婚的诉讼请求不予支持。原、被告双方共同生活多年，具有一定的感情基础。双方于2012年3月21日办理了复婚手续，原、被告双方应珍惜复婚后的感情，只要双方在今后的共同生活中互谅互让，互相尊重，注重沟通，并考虑建立家庭之不易，珍惜以往的夫妻感情，夫妻和好尚有可能。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告梁某某与被告赵某某离婚。
案件受理费150元减半收取75元由原告梁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 李妍
二０一四年十月二十八日
书 记 员 付亮
本判决适用的法律
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果�”