江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏11民终774号
上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市长江路9号西侧2-3楼。
法定代表人单培春，总经理。
委托代理人张璐，该公司员工。
委托代理人张雪勤，该公司员工。
被上诉人（原审原告）陈恒金。
被上诉人（原审被告）何小健。
上诉人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金财险镇江支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服扬中市人民法院（2015）扬民初字第660号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2015年5月1日13时50分左右，陈恒金未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动三轮车，沿扬中大道由北向南行驶至园博大道路口时，与何小健持C1证驾驶的沿园博大道由东向西行驶的苏L×××××小型轿车相撞，致陈恒金受伤，车辆受损。2015年6月12日，扬中市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定：陈恒金负事故的主要责任，何小健负事故次要责任。事故发生当日，陈恒金入住扬中市人民医院治疗，经诊断为两侧额颞部脑挫裂伤伴硬膜下血肿、右侧颞顶枕部硬膜下血肿、左侧颞骨骨折、颅底骨折、左侧锁骨骨折、两侧多发性肋骨骨折伴两下肺挫伤、两侧额颞顶部慢性硬膜下血肿。2015年6月15日出院，共计住院45天，共花费医疗费52724.17元，其中紫金财险镇江支公司垫付16032.35元（交强险医疗赔偿限额内10000元+道路救助基金垫付款6032.35元）。
2015年11月25日，扬中市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见，载明陈恒金因道路交通事故致两侧额颞部脑挫裂伤伴硬膜下血肿、右侧颞顶枕部硬膜下血肿、左侧颞骨骨折、颅底骨折、左侧锁骨骨折、两侧多发性肋骨骨折伴两下肺挫伤、两侧额颞顶部慢性硬膜下血肿。其颅脑外伤所致精神障碍（人格改变）构成道路交通事故八级伤残，建议误工期210日，护理期90日，营养期90日。陈恒金为此支付鉴定费2360元。
事故发生前，陈恒金从事电动三轮车货运工作。
苏L×××××小型轿车在紫金财险镇江支公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
以上事实有居民身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、扬中市人民医院出院记录、医疗费发票、费用结算清单、证明、司法鉴定意见、鉴定费发票、收条及当事人陈述在卷佐证。
原审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。陈恒金因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。对医疗费，紫金财险镇江支公司辩称，医疗费应扣除非医保用药，但对超出国家基本医疗保险部分的内容、替代医疗方案及相关替代医疗费用未能提供相关证据证明，故对紫金财险镇江支公司的该项抗辩主张不予采信。对住院伙食补助费，根据陈恒金的住院天数酌定为1350元（30元/天×45天）。对营养费，紫金财险镇江支公司对陈恒金主张的营养期无异议，依法酌定陈恒金的营养费为1800元（20元/天×90天）。对护理费，陈恒金住院期间护理费为6110元，提供扬中润阳物业管理有限公司出具的收款收据予以证明，予以支持。陈恒金出院后的护理费酌定为70元/天，故陈恒金的护理费为9120元（6110元+70元/天×43天）。对误工费，陈恒金主张从事电动三轮车货运工作，提供村委会及扬中市红山装饰城出具的证明予以证明，紫金财险镇江支公司虽有异议但未提供证据反驳，故对紫金财险镇江支公司的该项辩称不予采信。对误工费标准，结合陈恒金从事工作的实际情况酌定为80元/天。对残疾赔偿金，陈恒金主要收入来源于非农业收入，其残疾赔偿金可按照江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元/年的标准计算。对精神损害抚慰金，根据陈恒金的伤残等级及事故责任酌定为6000元。对交通费，根据陈恒金的就医地点、就医次数酌定为200元。对财产损失1200元，陈恒金未提供证据证明，但紫金财险镇江支公司认可350元，予以确认。
综上，陈恒金在本次交通事故中所主张的损失，确认如下：医疗费52724.17元、住院伙食补助费1350元、营养费1800元、误工费16800元、护理费9120元、残疾赔偿金113341.8元、精神损害抚慰金6000元、交通费200元、财产损失350元，以上损失共计201685.97元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出保险责任限额的损失部分，如果受害人对事故的发生有过错的，应当适当减轻侵权人的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。陈恒金的医疗费52724.17元、住院伙食补助费1350元、营养费1800元，合计55874.17元，由紫金财险镇江支公司在交强险医疗赔偿限额内给付陈恒金10000元，余款45874.17元，按事故责任，由何小健负担40%计18349.66元，余款27524.51元，由陈恒金自行承担。因肇事车辆在紫金财险镇江支公司投保了50万元限额的第三者责任险并附加不计免赔，故由紫金财险镇江支公司在第三者责任险范围内直接向陈恒金赔偿18349.66元。陈恒金的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计145461.8元，由紫金财险镇江支公司在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿陈恒金110000元(其中优先赔偿精神损害抚慰金)，余款35461.8，按事故责任，由何小健负担40%计14184.72元，余款21277.08，由陈恒金自行承担。何小健负担的14184.72元由紫金财险镇江支公司在商业三者险内赔付陈恒金14184.72元。陈恒金的财产损失350元，由紫金财险镇江支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付陈恒金350元。综上，紫金财险镇江支公司共应赔偿陈恒金152884.38元，扣减已赔付的16032.35元，还应赔付136852.03元。
据此判决：一、紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔付陈恒金136852.03元，限于判决生效后十日内付清；二、驳回陈恒金的其他诉讼请求。
宣判后，上诉人紫金财险镇江支公司不服上述判决，向本院提起上诉称：1、我司对司法鉴定意见不认可。我司未陪同陈恒金伤残鉴定，对陈恒金伤残、“三期”鉴定意见认为偏高，我司认为对陈恒金的伤残鉴定意见有失真实性；2、陈恒金的误工损失不应得到支持。被上诉人陈恒金已超过退休年龄，提供的误工证明与事实不符，我司认为原审法院对陈恒金的误工事实认定不清。请求二审法院依法改判或发回重审。
被上诉人陈恒金未答辩。
被上诉人何小健未答辩。
本院经审理查明的事实与原审法院经审理查明的事实一致。
本院认为：1、关于鉴定意见是否采纳的问题。原审法院委托的鉴定机构扬中市人民医院司法鉴定所具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见合理。上诉人对鉴定意见有异议，但未能提出充分的依据，亦未能提供证据予以证明，故上诉人紫金财险镇江支公司要求重新鉴定的请求不予准许，原审法院采纳鉴定意见并无不当。
2、关于陈恒金误工费是否支持的问题。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因误工减少的收入。本案中，陈恒金在原审中提供了扬中市红山装饰城出具的《证明》及扬中市经济开发区福源村委会出具的《证明》，两份《证明》能够反映出陈恒金受伤前的工作情况，原审法院根据受害人受伤前所从事的工作性质、劳动能力状况以及本地工资水平等情况，综合确定其合理的误工损失并无不当。上诉人认为受害人陈恒金在事故发生时已超过法定退休年龄，不应支持其误工损失的主张没有事实和法律依据，故上诉人认为不应支持误工费的上诉理由依据不足，本院不予采纳。
综上，上诉人紫金财险镇江支公司的上诉理由不成立，本院不予采纳，原审判决依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1084元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李守斌
代理审判员 朱云云
代理审判员 符合群
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 徐文青