湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）君民初字第383号
原告易跃祥。
委托代理人李旗英，湖南祈安律师事务所律师。
被告金中文。
被告苏尚德。
原告易跃祥与被告金中文、被告苏尚德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2014年10月11日立案受理后，依法由审判员赵津港独任审判，书记员易姝担任记录，于2014年11月4日，公开开庭进行了审理。原告易跃祥及其委托代理人李旗英，被告金中文、被告苏尚德到庭参加了诉讼。2014年11月4日，本院依照被告金中文、被告苏尚德的申请，委托岳阳市巴陵司法鉴定中心对原告易跃祥的伤情进行了重新鉴定。本案现已审理终结。
原告易跃祥诉称，2012年11月27日，原告易跃祥受包工头即被告苏尚德之邀请，在为被告金中文拆旧房作业时，因原告脚下土墙突然松动，原告从三米多高的土墙上掉下来。被告金中文将原告送往岳阳市第二人民医院治疗。原告住院治疗10天，用去医疗费用3217元。原告的伤情经岳阳市公正司法鉴定所鉴定为九级伤残。原、被告就伤害赔偿问题多次协商，未能达成一致。因此，为了维护原告的合法权益，请求法院判令两被告共同向原告支付人身损害赔偿金52776元，并承担诉讼费用。
原告易跃祥为支持自己的主张向本院提交了以下证据：1、原告易跃祥的身份证，拟证明原告的身份情况。2、杨岳华的证词，证明苏尚德雇请原告等4人为金中文拆旧房，原告在拆房时受伤。3、岳阳市公正司法鉴定所对原告易跃祥所作的伤情鉴定、伤残评定。拟证明原告易跃祥属九级伤残，自受伤之日至伤残评定日为休息时间，后段医疗费3000元。4、岳阳市第二人民医院住院病历及住院费用票据，拟证明原告易跃祥住院治疗10天，用去医疗费用3217.06元。
被告金中文辩称，我将旧房拆除工作以2000元包给了被告苏尚德。我不应当承担赔偿责任。
被告金中文未能向法庭提供证据。
被告苏尚德辩称：1、我虽然与被告金中文约定了2000元拆除其旧房，但我与其他来拆房的务工人员同工同酬。且农村有零工时是大家相邀一起做。因此我不是雇主；2、原告易跃祥自身存在过错，自身应当承担大部分责任。
被告苏尚德为支持自己的主张向本院提交了如下证据：务工人员徐德华、卢和群、杨岳华的证词，拟证明被告不是包工头。
经过庭审质证、认证，原被告发表的质证意见及本院认证意见如下：
被告金中文对原告易跃祥提交的证据1、2、4、没有异议，但对于证据3、认为岳阳市公正司法鉴定所对原告易跃祥所作的伤情鉴定、伤残评定不属实，并提出重新鉴定的申请。
被告苏尚德对原告易跃祥提交的证据的质证意见与被告金中文相同。
原告易跃祥对被告苏尚德提交的证据，认为该证据不实，不予认可。
被告金中文对被告苏尚德提交的证据不予认可。
原告易跃祥向本院提交的证据1、2、4、被告均无异议，本院予以确认。对于原告提交被告有异议的的证据3、即岳阳市公正司法鉴定所鉴定结论，本院依照原、被告的申请，委托岳阳市巴陵司法鉴定中心对原告的伤情进行了重新鉴定，原告伤情为十级伤残，本院组织双方质证，双方均无异议，因此，原告易跃祥其伤残等级应当以岳阳市巴陵司法鉴定所对原告易跃祥所作的伤情鉴定、伤残评定为准。
被告苏尚德提交的证据，因证人未出庭作证，证据不符合证据规则要求，本院不予认定。
经审理查明，被告金中文有一栋旧房需要拆除。被告金中文找到被告苏尚德，双方约定以2000元包干给苏尚德。被告苏尚德接到该工程以后，临时邀请原告易跃祥及其他三位村民徐德华、卢和群、杨岳华，且说明共同拆除被告金中文一栋旧私房，同工同酬分配2000元工程款。2012年11月27日上午10时许，原告易跃祥在拆除旧房时，因脚下土墙松动，原告从三米多高的土墙上掉下来。被告金中文将原告送往岳阳市第二人民医院治疗。原告住院治疗10天，用去医疗费用3217元。被告金中文向原告易跃祥支付2000元医药费。2013年3月5日，经岳阳市公正司法鉴定所鉴定，原告伤情构成九级伤残，并附建议：1、前段相关费用凭正票审定；2、伤者易跃祥自受伤之日起至评残之日止作为休息日；3、继续治疗费用3000元；4、住院期间需陪护一人。两被告对原告的伤情有异议并提出重新鉴定的申请，本院委托岳阳市巴陵司法鉴定中心对原告的伤情进行了重新鉴定，原告的伤情为十级伤残。为此，原告诉来法院请求判令：1、由被告苏尚德赔偿原告的医药费、伤残赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计52776元；2、由被告金中文承担连带赔偿责任；3、由二被告承担本案诉讼费。
本院认为：本案的争议焦点是原告易跃祥与被告苏尚德及被告金中文之间属于什么法律关系；本案事故的民事赔偿责任应该如何承担以及原告易跃祥的损失的项目、标准如何确定的问题。
关于焦点一，原告易跃祥与被告金中文之间不存在控制、支配和从属关系，不存在指定工作场所、提供劳动工具或设备，限定工作时间，是一次性结算劳动报酬，所提供的劳动不是接受劳务一方生产经营活动的组成部分。由此可见，原告易跃祥与被告金中文之间形成承揽关系，被告苏尚德在本案中起到一个临时邀请作用，在劳务活动中与原告易跃祥及其他务工人员同工同酬，也并未在旧私房的拆除作业工程中额外获得利益，而且整个房屋的拆除作业不是被告苏尚德一人能独立完成的，被告金中文对参加的原告易跃祥、被告苏尚德等人员没有表示拒绝，所以，本院认为应当认定原告易跃祥、被告苏尚德等人共同与被告金中文之间形成承揽关系。
关于焦点二，按照国务院1993年11月1日实施的《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条：“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。”从事建筑施工的人员须具有施工资质手续，还须具备一定的专业技能、特定的生产工具和安全生产条件。以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，原告易跃祥作为承揽方，因劳务活动致使自己受到损害，应当适用过错责任原则，原告易跃祥在拆墙过程中，因土墙松动，自墙头掉下，自己未尽到安全注意义务。且原告易跃祥在从事危险作业时未采取一定的防护措施，自己不具有施工资质、不具有专业技能，自身存在重大过错，应承担一定的过错责任；被告金中文将拆房工程交给了没有资质的被告苏尚德及原告易跃祥等人进行施工作业，亦未提示承揽方在施工过程中注意安全，对于原告易跃祥的损害后果亦有一定的过错。被告苏尚德明知自己没有资质，相邀同样没有资质的原告易跃祥务工，也有一定的过错。综合考虑原、被告双方各自应当承担的责任及过错大小，被告金中文承担30％的赔偿责任，原告易跃祥自行承担50％的责任，被告苏尚德承担20％赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条的规定，原告易跃祥可获得的赔偿范围和标准为：1、医疗费，根据医疗机构出具的门诊、住院费等收款凭证，原告易跃祥在市二人民医院门诊、住院的医疗费用3217元。原告受伤至今已有两年，后段医疗费3000元一直未发生，不应列入赔偿范围；2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告易跃祥于2012年11月27日受伤住院治疗，自受伤之日起至2013年3月5日定残，其误工时间按89天确定，原告易跃祥的收入标准按2014年农、林、牧、渔业日平均收入23441元／年的标准确定，即误工费为5715.7元（23441元／年÷365天×89天=5715.7元）。3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费按湖南省2014年居民服务和其他服务业的平均收入35623元／年标准确定，护理费为976元（35623元／年÷365天×10天=976元）；4、交通费，因原告易跃祥未提供发生交通费的票据，但此费用系客观必然产生的费用，本院酌定为100元；5、住院伙食补助费为300元（30元／人·日×10天=300元）；6、残疾赔偿金，本案原告易跃祥系农村户口，所以根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算，原告易跃祥的残疾赔偿金为16744元（8372元／年×20年×10％=16744元）；7、精神损害抚慰金，原告易跃祥在从事劳务活动中受伤致残，其身体和精神上遭受到痛苦，原告易跃祥要求被告方支付精神损害抚慰金，符合法律规定，依据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”精神损害抚慰金的额度应根据侵权人承担责任的经济能力以及被抚慰人居住当地的平均生活水平等来确定。本院酌情认定原告易跃祥的精神损害抚慰金为2000元；以上各项共计27025.7元及精神抚慰金2000元，由被告金中文赔偿8107.5元（27025元×30％），支付精神抚慰金1500元，扣减被告金中文已支付的2000元，尚应支付7607.5元。由被告苏尚德赔偿5405元，支付精神抚慰金500元。其他损失由原告易跃祥自行负担。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告金中文赔偿原告跃祥损失6107.5元，并支付精神抚慰金1500元。
二、由被告苏尚德赔偿原告易跃祥损失5405元，并支付精神抚慰金500元。
三、驳回原告易跃祥的其他诉讼请求。
上述款项，限在本判决生效后十五日内一次性付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1120元，由原告易跃祥负担400元，被告金中文负担520元，被告苏尚德负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 赵津港
二〇一四年十二月二十日
书记员 易 姝
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，
适用法律、行政法规的规定。