辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1224民初1474号
原告：夏树某。
原告：夏春某，。
法定代理人：夏树某（系夏春某的父亲）。
二原告委托代理人：刘某某。
被告：刘某某。
被告：中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司。
负责人：张某，该公司总经理。
委托代理人：张某某，该公司职员。
原告夏树某、夏春某诉被告刘某某、中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员褚天书独任审判，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告夏树某、夏春某委托代理人刘某某、被告刘某某、中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏树某、夏春某诉称：2016年11月8日12时20分许，刘某某驾驶辽AXXX**小型轿车沿满八线由南向北行驶至26公里900米事故地点，驶入道路左侧与相对方向夏树某驾驶的两轮轻便摩托车相撞，造成驾驶人夏树某受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，刘某某负此事故的主要责任，夏树某负�事故的次要责任，夏春某无责任。夏树某在昌图县中心医院治疗56天，支付医疗费48213.26元，夏春某在昌图县中心医院治疗，支付医疗费141元。夏树某系夏春某父亲。要求被告赔偿夏树某医疗费41583.26元、护理费5696.32元（101.72元/天×56天）、伙食补助费840元（15元/天×56天）、误工费33280元（160元/天×208天）、伤残赔偿金62252元（31126元/年×20年×10%）、精神抚慰金9337.80元（31126元/年×3年×10%）、被抚养人生活费11856.35元（21557元/年×11年×10%÷2）、鉴定费1720元、后期治疗费7620元、交通费600元；赔偿夏春某医疗费141元。以上总计请求160448.71元。摩托车损失以保险公司定损为准。
被告刘某某辩称：发生交通事故属实，我是辽AXXX**小型轿车的实际所有人，该肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔，�告的合理损失由保险公司赔偿。事故发生后，为原告垫付医疗费700元。
被告保险公司辩称：辽AXXX**号车辆在本公司投保了交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。原告诉求的各项损失合理合法的在保险责任范围内根据事故责任比例进行赔偿。医疗费，应提供与事故有直接关系的证据作为佐证。伤残鉴定保留重新鉴定的权利。摩托车损失估损金额1000元。诉讼费、鉴定费不属于保险责任不同意承担。
审理中，原告夏树某、夏春某向本院提供的证据有：
1、交通事故责任认定书。证明刘某某负此事故的主要责任，夏树某负此事故的次要责任，夏春某无责任。经庭审质证，二被告对该证据无异议，本院予以采信。
2、夏树某昌图县中心医院住院病历、诊断书、费用清单、收据6张。证明原告夏树某因此事故受伤住院治疗56天，诊断为左胫骨平台粉碎性伴腓骨小头粉碎性骨折，二级护理，支付医疗费41583.26元。经庭审质证，二被告对该组证据的真实性没有异议。经审查，原告夏树某因本事故受伤后，实际支出合理的医疗费为41479.26元。
3、护理人身份证。证明护理人身份信息及按护工所从事的职业计算护理费。经庭审质证，二被告对证明护理人身份信息没有异议，但护理费要求过高。经审查，原告所诉求的护理人员的护理费用标准符合法律规定，二被告的反驳理由不成立。本院对该证据的证明目的予以采信。
4、交通费收据。证明夏树某因交通事故所花销交通费600元。经庭审质证，二被告认为交通费过高，由法院酌定。经审查，结合原告夏树某因本事�受伤在昌图县中心医院住院治疗56天的事实，其交通费支出600元属合理支出，本院予以采信。
5、辽宁济达司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据。证明夏树某伤残等级一个十级，后续治疗费7620元。支付鉴定费1720元。经庭审质证，二被告对该证据的真实性没有异议，但对鉴定结论保留重新鉴定的权利。经审查，该证据来源合法，与本案有关联性，能够客观的证明原告因本事故受伤后，其左胫骨骨折，左下肢丧失功能11.20%，构成十级伤残及后期治疗费约需7600元的事实。鉴于二被告仅对该鉴定结论提出异议，并没有提供相反证据和理由，且在指定期间没有提交重新鉴定申请。因此对该鉴定结论的证明力本院予以采信。
6、昌图县昌图镇某某社区居民委员会证明、租房协议书、商品房买卖合同复印件，高某某身份证�印件。证明原告在城镇居住。经庭审质证，二被告对该证据没有异议。经本院核实，对该组证据的证明力予以采信。
7、昌图县昌图镇某某涂料厂证明、营业执照、田某某身份证复印件。证明夏树某在城镇居住及受伤前一年每天工资160元。经庭审质证，二被告认为，原告的收入超出纳税起征点，没有纳税证明，误工天数过长，应根据诊断书休息时间计算。经审查，二被告的反驳理由不成立，该证据来源合法，与本案有关联性，结合证据6能够达到原告的证明目的，本院予以采信。
8、夏树某长女人口基本信息1份。证明被抚养人应按城镇标准计算被抚养人生活费。调解书一份，证明长女随夏树某一起生活。经庭审质证，二被告对被抚养人没有异议，但对被抚养人生活费应根据被抚养人户籍性质以及经常居住地进行赔偿�经审查，该证据不能证明原告的长女于事故发生时，其在城镇居住的事实，二被告的反驳理由成立，对原告长女夏春某的生活费应按其户籍农村标准每年人均消费性支出8873元计算。
9、驾驶证、行驶证、保险单。证明刘某某具有驾驶资格，且实际车主为刘某某以及车辆投保情况。经庭审质证，二被告对该证据没有异议，本院予以采信。
10、夏春某门诊收据2张。证明夏春某因交通事故受伤花医疗费141元。经庭审质证，二被告对真实性没有异议，但没有门诊病志表，无法确认与此事故有关联性。经审查，结合事故发生时，夏春某正乘坐在夏树某驾驶的摩托车上，该组票据为事故发生之日即2016年11月8日支出的检查费，与本案有关联性，故本院对该证据的证明力予以采信。
审理中，被告刘某某、保险公司未向本院提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2016年11月8日12时20分许，刘某某驾驶辽AXXX**小型轿车沿满八线由南向北行驶至26公里900米事故地点，驶入道路左侧与相对方向夏树某驾驶的两轮轻便摩托车相撞，造成驾驶人夏树某受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，刘某某负此事故的主要责任，夏树某负此事故的次要责任，夏春某无责任。二原告系父女关系。事故发生后，原告夏春某在昌图县中心医院门诊检查，支付医疗费141元。原告夏树某在昌图县中心医院住院治疗56天，诊断为左胫平台粉碎性伴腓骨小头粉碎性骨折，二级护理，支付医疗费41338.26元。2017年2月1日在该院门诊复查，支付医疗费141元。原告夏树某共支出医疗费41479.26元。�讼中，原告夏树某申请，经法院委托，辽宁济达司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为被鉴定人夏树某因交通事故致左胫骨骨折，左下肢丧失功能11.20%，构成十级伤残。后期治疗费约需7600元左右。支付鉴定费1720元。原告夏树某所驾驶的摩托车在本事故中受损，保险公司对其车辆核定损失为1000元，原告夏树某表示同意。根据《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及二原告诉讼请求，确定原告夏春某的经济损失为医疗费141元；确定夏树某的经济损失为医疗费41583.26元、后期治疗费7600元、伙食补助费840元（15元/天×56天）、护理费5696.32元（101.72元/天×56天）、误工费33280元（160元/天×208天）、残疾赔偿金62252元（31126元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金9337.80元（31126元/年×3年×10%）、被抚养人夏春某(原告夏树某的女儿,生于2009年8月10日)生活费4880.15元（8873元/年×11年×10%÷2）、交通费600元、车辆损失费1000元、鉴定费1720元，合计168789.53元。总计168930.53元。
经查，刘某某系其驾驶辽AXXX**小型轿车的实际车主，该车辆在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生后，刘某某为原告夏树某垫付医疗费700元。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，刘某某负此事故的主要责任，夏树某负此事故的次要责任，夏春某无责任。刘某某系其驾驶辽AXXX**小型轿车的实际车主，该车辆在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生后，刘某某为原告夏树某垫付医疗费700元。根据我国实行机动车第三者责�强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。二原告的合理经济损失应当由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按事故主要责任承担70%的赔偿责任。因原告的损失未超过刘某某在被告保险公司投保的保险理赔限额，故被告刘某某可不承担赔偿责任。事故发生后，被告刘某某为原告垫付的医疗费700元，应由被告保险公司在向原告夏树某赔偿的费用中扣除，并将此款返还给被告刘某某。关于原告要求按城镇标准给付残疾赔偿金和精神损害抚慰金一节，因原告在庭审中提供的昌图县昌图镇某某社区居民委员会证明、租房协议书、商品房买卖合同复印件及房主高某某身份证复印件可以证明原告于2015年10月1日起至事故发生时，已在昌图镇居住一年以上；从原告提供的昌图县昌图镇某某涂料厂证明、营业执照及经营者田某某身份证复印件可以证明，原告于2015年1月至事故发生时在昌图县昌图镇某某涂料厂工作，且月工资4800元，因本事故受伤后，该涂料厂没有给其开工资，存在误工损失。综上可以认定，原告于事故发生时，已在城镇居住一年以上，且有稳定收入，其要求按城镇标准给付残疾赔偿金和精神损害抚慰金的诉求合理，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险限额内赔偿原告夏树某医疗费（包括夏春某的医疗费141元）、后续治疗费、伙食补助费50164.26元中的10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人夏春某生活费、交通费116046.27元中的110000元，车辆损失1000元。合计121000元。超出交强险部分，按事故主要责任在商业第三者责任险限额内赔偿原告夏树某其他经济损失46210.53元的70%即32347.37元。共计152647.37元（扣除刘某某为原告垫付的医疗费700元）。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司返还被告刘某某垫付医疗费700元。此款于本判决发生法律效力后立即返还。
三、驳回原告夏树某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1765元，由原告夏树某负担100元，由被告刘某某负担1665元。鉴定费1720元由原告夏树某负担516元，由被告刘某某负担1204元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 褚天书
二〇一七年六月二十九日
书记员 王微微