湖北省孝感市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂孝感中民一终字第00198号
上诉人（原审原告）黄某。
法定代理人黄润庆，公务员。
诉讼代理人黄进良，公务员。代理权限：出庭应诉，调解，签收法律文书。
被上诉人（原审被告）大悟县人民医院。住所地：湖北省大悟县城关镇前进大道。
法定代表人邓海波，该院院长。
诉讼代理人石银意，大悟县人民医院医教科副主任。代理权限：一般代理。
诉讼代理人姜华，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。
上诉人黄某因与被上诉人大悟县人民医院医疗产品责任纠纷一案，不服湖北省大悟县人民法院（2014）鄂大悟民初字第00898号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月28日公开开庭审理了本案。上诉人黄某的法定代理人黄润庆、诉讼代理人黄进良，被上诉人大悟县人民医院的诉讼代理人石银意、姜华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黄某在一审诉称，2009年9月12日，黄某因不慎摔伤右臂，造成骨折，到大悟县人民医院住院治疗。大悟县人民医院为黄某使用的可吸收螺钉、重建钢板（钛）九和3.5毫米螺钉（钛）九均没有检验合格证。后来，大悟县人民医院提交了钢板合格证，但该合格证是不锈钢钢板合格证，其型式代号及商品名称为ZSQ12090417（023），不是重建钢板（钛）九的合格证。2011年4月13日，孝感市中心医院从黄某体内取出的内固定材料型号为SZQC080711045，螺钉型号为SZGC090503，取出材料与合格证的型号不符。2011年5月15日，黄某在学校教室内右臂被碰了一下，原伤处随即剧痛肿起，后到孝感市中心医院治疗，医院手术记录中详细记载：前接骨向背侧成角畸形，断端间少许肉芽组织，周围组织内有骨痂，需清理断端间少许肉芽组织，复位骨折，矫正畸形，住院治疗8天，于2011年5月23日出院，用去医疗费8709.74元。2012年7月9日，黄某到孝感市中心医院第二次取钢板住院6天，医疗费用4831.65元。回家后，黄某继续消炎、换药费用1565元。2012年12月14日，大悟县食品药品监督管理局（2012）17号文件证实，黄某在大悟县人民医院外2科进行接骨使用的“可吸收骨折内固定螺钉及桡骨用重建钢板为无合格证医疗器械。”黄某右臂尺桡骨骨折，大悟县人民医院医疗水平完全能治好，但该院医务人员接骨使用的钢板、螺钉为无合格证医疗器械，所以轻碰即又断开，造成二次骨折，再第二次接骨，给黄某身体造成极大的痛苦和伤害，学习和生活都受到严重影响。请求大悟县人民法院依法判令：1、大悟县人民医院赔偿医疗费12534.80元，赔偿第一次上钢板的其他费用9743元（住院伙食补助费1900元，交通费3800元，护理费4043元），第一次取钢板费用8956.13元（医疗费4692.13元，住院伙食补助费500元，交通费2700元，护理费1064元），补课费18046.5元；2、大悟县人民医院赔偿其他损失76111×（1-30%）=53277.70元，精神损害赔偿金5万元；3、由大悟县人民医院承担七次诉讼的费用35950元；（一）出庭费用：交通费5600元，出差生活补助3650元；（二）取证费用：交通费12300元，出差生活补助6600元，司法鉴定其他费用7800元。
原审裁定认定：2009年9月12日下午，黄某不慎摔伤右臂，造成骨折，到大悟县人民医院外二科住院治疗。2010年，黄某曾以大悟县人民医院为其注射不知名药品“纳尔多”、重复收费、在其身体内安装没有合格证的钢板及螺钉为由，向大悟县人民法院提起诉讼，要求大悟县人民医院退还医疗费、赔偿护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、双倍赔偿药费，并在孝感日报、大悟电视台公开赔礼道歉。大悟县人民法院审理认为，大悟县人民医院为黄某注射不知名药物“纳尔多”具有过错，依法应当承担相应责任，即大悟县人民医院应返还黄某该期间的医疗费用406.87元；关于重复收费的问题，大悟县人民医院在诉前已退还给黄某，黄某已接受，对其要求双倍赔偿的诉求，不予支持；关于黄某诉称大悟县人民医院在其身上安装没有合格证的重建钢板（钛）九和3.5毫米螺钉（钛）九，系欺诈行为，要求双倍赔偿并取出无合格证产品，虽然黄某的病历中未附该产品的检验合格证，但黄某未提交证据证实对其人身造成了损害后果，该项诉求不予支持。遂作出（2010）悟民初字第527号民事判决：1、大悟县人民医院向黄某支付各项费用共计1073.87元；2、驳回黄某的其他诉讼请求。黄某不服一审判决，向孝感市中级人民法院提起上诉。孝感市中级人民法院二审后作出（2011）孝民一终字第130号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。2011年5月15日，黄某在学校不慎发生碰撞，原伤处再次发生骨折。黄某再次向大悟县人民法院提起诉讼，要求大悟县人民医院赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、补课费、后期治疗费、精神损害抚慰金等。鄂中司鉴（2012）协鉴字第1142号法医鉴定意见书确认大悟县人民医院在对黄某医疗行为中存在一定过错，其过错不排除与医疗后果存在一定的因果关系，其责任参与度为少部分（20%-40%）。大悟县人民法院审理后作出（2012）鄂大悟民初字第00221号民事判决：大悟县人民医院赔偿黄某因再次骨折造成的损失22833.3元、精神损害抚慰金1500元，合计24333.3元。大悟县人民医院不服该判决，向孝感市中级人民法院提起上诉。孝感市中级人民法院二审后作出（2014）鄂孝感中民一终字第00049号民事判决：驳回上诉，维持原判。
原审裁定认为，黄某本次提起的诉讼，无论是诉讼主体还是涉案事实及理由，均与大悟县人民法院（2010）悟民初字第527号医疗服务合同纠纷及（2012）鄂大悟民初字第00221号医疗损害责任纠纷的民事判决内容基本一致，本案所涉及的法律关系已经分别由大悟县人民法院（2010）悟民初字第527号民事判决和孝感市中级人民法院（2011）孝民一终字第130号民事判决、（2012）鄂大悟民初字第00221号民事判决及（2014）鄂孝感中民一终字第00049号民事判决处理，黄某的起诉违反了“一事不再理”的民事诉讼原则，属重复起诉，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告黄某的起诉。
黄某不服原裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，改判由大悟县人民医院赔偿其如下损失：原来未判决的医疗费12534.80元，第一次上钢板的其他费用9743元（其中，住院伙食补助费1900元，交通费3800元，护理费4043元），第一次取钢板的费用8956.13元（其中，医疗费4692.13元，住院伙食补助费500元，交通费2700元，护理费1064元），精神损害抚慰金50000元，因误学请老师补课费用18046.50元，其他损失53277.70元，共计152558.13元。事实与理由：原判认定事实不清。孝感市中级人民法院（2011）孝民一终字第130号民事判决认定，从黄某体内取出的、大悟县人民医院提供的钢板型号为ZSQ12090417（023），材料为不锈钢，螺钉材料为钛合金，型号为HAQO3P，批号分别为100520、100720、100112，上述材料均有合格证。但是，2011年4月13日，黄某在孝感市中心医院取出的内固定重建钢板实物型号为SZGC080711045，螺钉型号为SZGC090503。取出的重建钢板、螺钉与安放的重建钢板、螺钉的型号不同，因此，本案不属重复诉讼。
大悟县人民医院当庭答辩称，黄某本次诉争的事实已经人民法院审理后并作出生效的判决，黄某再次起诉，属重复诉讼。请求驳回上诉，维持原裁定。
二审诉讼期间，双方当事人均未提交新的证据。
经审理查明，原判认定的事实属实。
本院认为，黄某本次诉争的医疗产品钢板、螺钉均是2009年9月12日，黄某因不慎摔伤右臂，造成骨折，到大悟县人民医院住院治疗期间，该院因治疗需要在其体内安装使用的钢板和螺钉。对于大悟县人民医院的本次医疗服务，黄某认为院方的治疗行为有不当之处而以医疗服务合同纠纷为由诉至大悟县人民法院，经大悟县人民法院一审和本院二审后，分别作出（2010）悟民初字第527号民事判决及（2011）孝民一终字第130号民事判决，上述判决已经发生法律效力。因此，双方因本次医疗产生的纠纷已经了结。大悟县人民医院在黄某体内安装使用钢板和螺钉，系该院在黄某本次受伤后对其实施医疗行为中的一个环节，且在上述案件中已经对此事实进行了审理，并作出了相应的裁判。尽管鄂中司鉴（2012）协鉴字第1142号法医鉴定意见书中有大悟县人民医院给黄某行内固定时，所使用的内固定材质记录型号与孝感市中心医院从其体内取出的内固定材料型号不一致的鉴定意见，但这不是本院（2011）孝民一终字第130号民事判决发生法律效力后，发生的新的事实。黄某以本次纠纷中还有大悟县人民医院在其体内不当安装使用重建钢板和螺钉的纠纷尚未了结为由提起诉讼，属于重复诉讼。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。黄某上诉主张本案不属重复诉讼的理由经查不能成立，其上诉请求判决大悟县人民医院赔偿各项经济损失共计152558.13元，因无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李国华
审判员 孟晓春
审判员 夏建红
二〇一五年六月八日
书记员 李雅娜