安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1124民初1015号
原告：陆厚珍，女，1964年8月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。
委托代理人：尚昌根，安徽敬梓律师事务所律师。
被告：安德富，男，1971年3月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省滁州市南谯区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2329号，组织机构代码85262146-4。
负责人：张志豪，该公司总经理。
委托代理人：李扬，该公司员工。
原告陆厚珍诉被告安德富、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安财险滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序进行审理。审理中，陆厚珍申请对其伤残等级、“三期”及后续治疗费进行鉴定，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心进行司法鉴定。本院于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告陆厚珍委托代理人尚昌根、被告平安财险滁州中心支公司委托代理人李扬到庭参加诉讼。被告安德富经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陆厚珍诉称：2011年12月15日，在全椒县马厂镇三合至孤山村村通公路，安德富驾驶皖MAC41**轻型货车由东向西行驶，陈绍军驾驶无号牌两轮摩托车，后座上载陆厚珍，16时许在事故路段，两车交会时相撞，造成两车受损，陈绍军、陆厚珍不同程度受伤。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，安德富负事故的全部责任，陆厚珍不负事故责任。陆厚珍在全椒县人民医院治疗，三次住院共57天，2015年6月在江苏省人民医院继续治疗，住院21天，用去医疗费48328.79元。现前期医疗费、住院伙食补助费已经法院处理，前期检查费2530元和后期用药费5230.62元以及取内固定费用尚未处理。误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金等经鉴定已明确。
皖Ｍ×××××轻型货车在平安财险滁州中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现原告起诉要求：一、判令第二被告在保险责任范围内优先支付原告医疗费、交通费、营养费、误工费等各项损失152002.62元，不足部分由第二被告赔偿；二、本案诉讼费用由两被告承担。[赔偿清单：1、医疗费17760.62元；2、营养费120天×30元/天=3600元；3、误工费400天×100元/天=40000元；4、护理费150天×122元/天=18300元；5、伤残赔偿金29156元/年×2年=58312元；6、精神抚慰金8000元；7、交通费3030元；8、鉴定费3000元，合计152002.62元。]
平安财险滁州中心支公司辩称：1、对事故发生真实性无异议。2、原告前期已起诉过医疗费，我司交强险医药费限额已使用完毕。本案肇事车辆商业三者险未投保不计免赔，应扣除20%绝对免赔率。3、原告诉请各项金额过高。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
安德富未作答辩。
经审理查明：2011年12月15日，在全椒县马厂镇三合至孤山村村通公路，安德富驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的轻型货车，由东往西行驶，陈绍军驾驶无号牌两轮摩托车，16时许，两车交会时相撞，致摩托车乘坐人陆厚珍受伤。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，安德富负事故全部责任，陆厚珍无责任。陆厚珍就前期产生的医疗费、住院伙食费起诉到法院，本院分别于2015年4月1日作出（2014）全民一初字第1344号民事判决书、2016年7月18日作出（2016）皖1124民初1225号民事判决书，对其前期产生的医疗费、住院伙食补助费依法作出了判决，平安财险滁州中心支公司交强险的医疗费赔偿限额10000元已用完，陆厚珍超出交强险部分损失，被告平安财险滁州中心支公司扣除20%的免赔率后，已在商业三者险限额内赔付陆厚珍65609.41元。保险公司免赔率部分的损失，由被告安德富承担赔偿责任。被告安德富垫付款12473.40元，扣除第一次诉讼费150元，扣除第二次诉讼赔偿款9875.75元及诉讼费150元，下剩垫付款2297.65元。陆厚珍前期检查费用为2530元、后期支付医疗费为5230.62元。
审理中，陆厚珍申请对其伤残等级、“三期”及后续治疗费进行鉴定，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于2017年6月26日出具鉴定意见：陆厚珍因交通事故受伤，构成十级伤残；误工期400天、护理期150日、营养期120日；后续治疗费10000元。陆厚珍支付鉴定费3000元。
另查明，皖Ｍ×××××的轻型货车系安德富所有，该车在平安财险滁州中心支公司处投保了交强险和30万元商业第三者责任险（未投保不计免赔），事故发生在保险期限内。
再查明，陆厚珍于1964年8月8日出生，系安徽省农业户口，自2011年9月1日至2011年12月上旬，其居住在全椒县城东中学宿舍。事故发生前，陆厚珍在全椒县城东中学食堂工作。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、事故认定书、医疗费发票、安徽省全椒县人民法院（2014）全民一初字第1344号民事判决书、安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初1225号民事判决书、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、劳务合同、承包合同、营业执照、单位证明、全椒县襄河镇城东社区居民委员会证明等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。全椒县公安局交通警察大队事故认定书认定，安德富负事故全部责任，陆厚珍无责任，该证据合法有效，本院予以采信。陆厚珍要求安德富承担赔偿责任，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。因皖Ｍ×××××轻型货车在被告平安财险滁州中心支公司投保了机动车责任强制保险和30万元商业第三者责任险（未投保不计免赔），故陆厚珍要求被告平安财险滁州中心支公司在保险范围内进行赔偿，本院予以支持。被告平安财险滁州中心支公司主张，安德富投保的商业三者险没有投保不计免赔，根据双方签订的保险合同保险条款第十三条约定，原告超出交强险部分损失，平安财险滁州中心支公司增加20%的免赔率的辩解意见，本院予以支持。陆厚珍超出交强险部分损失，被告平安财险滁州中心支公司承担的赔偿责任，应扣除20%的免赔率。保险公司免赔率部分的损失，由被告安德富承担赔偿责任。
原告提供劳务合同、承包合同、营业执照、单位证明、全椒县襄河镇城东社区居民委员会证明，本院予以确认。陆厚珍为农业户口，但发生交通事故时在城镇居住生活一年以上，且有相对稳定的工作和收入，应按城镇居民对待，故原告陆厚珍要求残疾赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。
本院确认陆厚珍的损失为：一、医疗费7760.62元，由相应的医疗费发票所证实，后续医疗费10000元，由鉴定意见书佐证；二、营养费3600元（30元/天×120天）；三、护理费，护理费标准按照121.50元/天计算，计算为18225元(121.50元/天×150天)；四、误工费，误工费标准参照上一年度安徽省餐饮业年平均工资，计算为38240元(95.60元/天×400天)；五、关于精神损害抚慰金，陆厚珍因交通事故致身体受伤，构成十级伤残，客观上给其本人及近亲属造成一定的身心伤害，其要求精神抚慰金，本院予以支持，本院酌定为7000元；六、残疾赔偿金，根据鉴定意见书确定的伤残等级，参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，计算为58312元（29156元/年×20年×10%）；七、交通费，本院根据其治疗的地点、时间、次数，本院酌定为2000元；八、鉴定费3000元。以上赔偿项目合计145137.62元(不含鉴定费)。故被告平安财险滁州中心支公司在交强险范围内赔偿原告陆厚珍110000元（含精神损害抚慰金），在商业三者险范围内，赔偿原告陆厚珍28110.09元[（145137.62元-110000元）×（1-20%）]，合计138110.09元。免赔率部分损失7027.52元[（145137.62元-110000元）×20%]，由被告安德富赔偿。鉴定费3000元，根据保险合同约定，不属于保险公司赔付范围，依法应由侵权人安德富赔偿。扣除安德富垫付款2297.65元，被告安德富还需赔偿原告陆厚珍7729.87元（7027.52元+3000元-2297.65元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在机动车交通事故责任交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告陆厚珍损失138110.09元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告安德富赔偿原告陆厚珍7729元（取整），于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告陆厚珍其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，适用简易程序减半收取530元，由原告陆厚珍承担130元，由被告安德富承担400元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一七年九月四日
书记员 张 东
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力。
《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。