安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1202民初3326号
原告：范保秀，女，1972年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
原告：王梦雷，男，2003年9月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
原告：王敬敬，女，1998年2月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
原告：王井安，男，1940年1月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
原告：姚桂英，女，1936年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
上述五原告共同委托诉讼代理人：胡佳，安徽吴咸亮律师事务所律师。
上述五原告共同委托诉讼代理人：吴岩岩，安徽吴咸亮律师事务所律师（实习）。
被告：张宪国，男，1971年6月21日出生，汉族，住河南省林州市城郊乡东街***号。
被告：林州市德通汽车运输有限公司，住所地河南省林州市振林区南二环东头。
法定代表人：苗肖刚，该公司经理。
上述两被告共同委托诉讼代理人：张相周，河南相州律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市德隆街与曙光路交叉口万城华府B区1-3层。
主要负责人：李宏伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。
原告范保秀、王梦雷、王敬敬、王井安、姚桂英与被告张宪国、林州市德通汽车运输有限公司（以下简称德通运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法由审判员张艳玲适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：l、依法判令三被告赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等各项损失共计人民币223155.79元；2、保险公司在保险限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先支付；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月21日05时30分许，王灯伟驾驶皖KN7**号正三轮摩托车沿阜临路由东向西行驶至九龙镇郭庄路段时，撞到张宪国停靠在路边的豫EKl638号／豫EM4**挂车辆的尾部，造成王灯伟、范保秀受伤，两车受损的交通事故。随后王灯伟、范保秀被送往阜阳市第二人民医院救治，范保秀住院治疗14天，花费医疗费7590.02元。王灯伟住院治疗8天，花费医疗费52661.35元。2016年11月28日11时王灯伟因抢救无效死亡，后张宪国垫付丧葬费30000元。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队出具阜公交(六)认字[2016]408号道路交通事故认定书认定，王灯伟负事故的主要责任，张宪国负事故的次要责任，范保秀无责任。经安徽中天司法鉴定中心作出的皖中天[2016]病鉴字第16284号鉴定意见为，王灯伟因道路交通事故致机械性暴力致颅骨损伤，后经医院抢救无效死亡。经查，张宪国驾驶的豫EKl638号／豫EM4**挂车辆所有人系德通运输公司，该车辆在平安财险安阳公司投保有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内。故此，五原告诉至本院请求依法支持其诉讼请求。
被告张宪国、德通运输公司共同辩称，2016年9月28日德通运输公司与张宪国签订了《车辆挂靠合同书》，双方约定，豫EKl638号／豫EM4**挂车辆登记在德通运输公司名下，张宪国每年向德通运输公司缴纳服务费，并约定张宪国承担因该车辆引起的事故赔偿责任和事故处理所需的一切费用。豫EKl638号／豫EM4**挂车辆只是挂靠在德通运输公司名下，该车辆的实际运营活动由张宪国自主负责，德通运输公司只是负责代为办理保险事宜并收取一定的费用，德通运输公司仅是代办人的身份，实际保险利益由张宪国享有，德通运输公司已履行了约定的义务，且在本次事故中无责任，故不应承担民事赔偿责任。张宪国负事故次要责任，应按30％的比例承担民事赔偿责任；二、对于五原告请求的损害赔偿范围及标准的问题由人民法院依法审核；三、本案的损失应当由平安财险安阳公司在保险限额范围内承担赔偿责任。德通运输公司不仅对肇事车辆不具有实际控制权，也不不享有利益，肇事车辆在平安财险安阳公司投有交强险及第三者责任保险，应由平安财险安阳公司在保险限额内赔偿。因保险限额足以赔偿本案损失，故张宪国也不应再赔偿；四、张宪国系实际车主，在事故发生后已垫付了30000元丧葬费，请求在本案中一并处理，由平安财险安阳公司直接返还张宪国。综上，德通运输公司与张宪国之间系挂靠关系，且事故车辆已投保，本案的损失应由平安财险安阳公司在保险限额内赔偿。因此，应依法驳回五原告对德通运输有限公司及张宪国的诉讼请求。
被告平安财险安阳公司辩称，1、他公司对本案的事实及责任划分无异议，双方车辆均为机动车，超过交强险限额的部分他公司承担不超过30%的赔偿责任；2、五原告的部分诉请没有事实及法律依据。其主张的遗体运送费、殡仪火化费已经包含在丧葬费用内，不应重复计算。交通费、处理丧葬事宜人员的误工费、住宿费请依法酌情支持。原告诉求的精神抚慰金过高，应酌情认定为4万元；3、本案的诉讼费、鉴定费他公司不承担。
本院经审理认定的事实如下：原、被告双方对本案事故的发生及责任的认定无异议，本院予以确认。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交(六)认字[2016]408号道路交通事故认定书认定：王灯伟承担本起事故的主要责任，张宪国承担事故的次要责任，范保秀无责任。事故发生后，范保秀、王灯伟被送至阜阳市第二人民医院救治，范保秀住院治疗14天，花费医疗费7590.02元。王灯伟住院治疗8天，后经抢救无效后死亡，花费医疗费52661．35元。经安徽中天司法鉴定中心作出的皖中天[2016]病鉴字第16284号鉴定意见书鉴定意见为：王灯伟之死符合机械性暴力致颅骨损伤，后经医院抢救无效死亡。该鉴定原告支付1000元鉴定费。事发后被告张宪国垫付了30000元丧葬费。
另查明：受害人王灯伟及原告范保秀均系安徽省农村居民。原告范保秀系受害人王灯伟丈夫，王梦雷、王敬敬系其子、女，王井安、姚桂英系其父、母。事故发生时，原告王梦雷年满13周岁，王井安年满76周岁，姚桂英年满80周岁。原告王井安、姚桂英有有五个子女，事发时已丧失劳动能力且无其他经济来源，平时由其五个子女供养。
再查明：被告张宪国系豫EKl638号／豫EM4**挂车辆实际车主，该车辆挂靠在被告德通运输公司，被告德通运输公司系事故车辆登记车主。该车辆在被告平安财险安阳公司投有交强险及保险限额为100万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。庭审中，原告范保秀自愿放弃交强险份额。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。本案中的交通事故是由王灯伟及张宪国的共同过错导致，交警部门认定王灯伟承担事故的主要责任，张宪国承担次要责任，范保秀无责任的责任认定并无不妥，本院予以采信。被告张宪国因侵权行为给五原告造成的损失应与其车辆挂靠公司，即被告德通运输公司承担连带赔偿责任，因王灯伟对事故的发生存在一定的过错，故应减轻被告张宪国的赔偿责任。豫EKl638号／豫EM4**挂车辆在被告平安财险安阳公司投有交强险，被告平安财险安阳公司应依照法律规定及合同的约定先行在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的部分由被告平安财险安阳公司在第三者责任保险限额内按事故责任承担30%为宜。超过保险限额及不属于保险公司赔偿的部分由被告张宪国及德通运输公司连带赔偿。受害人王灯伟系安徽省农村居民，其死亡赔偿金应按上一年度安徽省度农业居民人均纯收入11720元/年的标准计算；丧葬费按照安徽省上一年度职工月平均工资标准六个月总额计算，即29551元；其误工费按上一年度安徽省农、林、牧、渔业收入93.87元/天计算，护理费参照上一年安徽省度居民服务和其他服务业在岗职工日平均收入121.52元/天的标准计算，对营养费和住院伙食补助费结合本地生活标准分别按30元/天、50元/天计算，交通费按每天5元标准计算，以上期限均按住院天数确定；原告王梦雷的被抚养人生活费按上一年度安徽省农村居民消费性支出10287元/年计算至其年满18周岁。原告王井安、姚桂英的被抚养人生活费先行按三年计算，如三年后原告王井安、姚桂英需要继续被抚养，可另行主张；结合事故责任及本案事实，精神抚慰金本院酌情支持50000元；因处理丧葬事宜费用本院酌情支持4000元。五原告的合理损失为：医疗费52397.85元、营养费240元（30元/天×8天）、住院伙食补助费400元（50元/天×14天）、误工费750.96元（93.87元/天×8天）、护理费972.16元（121.52元/天×8天）、交通费40元（5元/天×8天）、死亡赔偿金234400元（11720元/年×20年）、王梦雷的被抚养人生活费25717.5元（10287元/年×5年÷2人）、王井安的被抚养人生活费6172.2元（10287元/年×3年÷5人）、姚桂英的被抚养人生活费6172.2元（10287元/年×3年÷5人）、丧葬费29551元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜费用4000元，以上合计410813.37元由被告平安财险安阳公司在交强险限额内赔偿120000元，超过交强险限额部分的290813.87元由被告平安财险安阳公司在第三者责任保险限额内赔偿87244.16元（290813.87元×30%），被告平安财险安阳公司应赔偿五原告合计207244.16元（120000元+87244.16元）。鉴定费1000元系间接损失，应由被告张宪国承担700元（1000元×30%），该款从张宪国先前的垫付款中予以扣除，剩余的29300元垫付款应从五原告应得赔偿款中扣除，由被告张宪国与被告平安财险安阳公司另行结算。原告范保秀的各项赔偿标准同王灯伟，其合理损失为：医疗费7590.02元、营养费420元（30元/天×14天）、住院伙食补助费700元（50元/天×8天）、误工费1314.18元（93.87元/天×14天）、护理费1701.28元（121.52元/天×14天）、交通费70元（5元/天×14天）、以上合计11795.48元由被告平安财险安阳公司在第三者责任保险限额内赔偿3538.64元（11795.48元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条、第二十七至第二十九条，《最高人民法院关于精神损赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告范保秀、王梦雷、王敬敬、王井安、姚桂英各项损失共计177944.16元；
被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告范保秀各项损失共计3538.64元；
三、驳回原告范保秀、王梦雷、王敬敬、王井安、姚桂英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4647元，减半收取2323元，由五原告承担358元，被告张宪国、林州市德通汽车运输有限公司承担1965元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张艳玲
二〇一七年八月十七日
书记员 张晓梅
附：标的款账号名称：阜阳市颍州区人民法院，账号：34001712008052505383，开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行。
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。