江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1558号
原告：万某。
委托代理人：曹伟，江西中矗律师事务所律师，执业证号：13601201410316718。
委托代理人：左秋霞，江西中矗律师事务所律师，执业证号：36001411210072。
被告：耿某甲。
委托代理人：耿玉红。
委托代理人：尚双瑜，江西众山律师事务律师，执业证号：13601201011754255。
原告万某诉被告耿某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万某及其委托代理人曹伟、被告耿某甲及其委托代理人耿玉红、尚双喻等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万某诉称：原告与被告经人介绍于××××年××月××日在南昌市西湖区民政局登记结婚，于××××年××月××日生下女儿耿某丙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，加之被告性格暴躁多疑，经常对原告恶言恶语，并对原告实施家暴，更有甚者，在2015年6月12日晚上22时左右，被告在二七路阿米果KTV用酒瓶将原告的头部打伤，当时在一旁劝架的原告妹妹万妩燕也被被告划伤了膝盖。在事发第二天，原告前往了丁公路派出所报案，后经法医鉴定为轻微伤，派出所进行了调解，也出于家庭考虑，原告当时原谅了被告，但被告并没有任何悔改之意，依旧辱骂和殴打原告，被告的行为已经严重伤害双方之间的夫妻感情，导致双方的夫妻感情完全破裂，没有和好可能，被告也曾经提出过离婚，但双方未协商一致，同时，由于被告的暴虐行径，处于对孩子的健康成长考虑，女儿耿某丙应由原告抚养为宜，基于以上事实和理由，依据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释之规定，特向法院提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉请：1、请求判令原告与被告离婚；2、请求判令婚生女儿耿某乙，被告每月支付抚养费2000元整，直至女儿独立生活为止；3、请求判令平分夫妻共同财产；4、请求判令被告支付因实施家庭暴力而应赔偿的精神抚慰金20000元；5、本案诉讼费由被告承担。
原告万某提交了如下证据：
证据一、原告的身份证复印件、户口本复印件，证明原告的诉讼主体资格；
证据二、被告的身份证复印件、户口本复印件，证明被告的身份信息；
证据三、结婚证，证明双方于××××年××月××日登记结婚；
证据四、女儿耿某丙的常住人口信息、出生证明，证明耿某丙为原、被告的婚生女儿；
证据五、房产证及中国建设银行个人贷款还款计划表，证明原、被告婚后贷款购买了一套座落于金盘路4号2栋518室，登记在原、被告及女儿耿某丙名下，正在还贷属于夫妻共同财产；
证据六、购买金银首饰、钻戒的发票，证明原、被告婚姻关系存续期间购买了金银首饰、砖石戒指，都归原告使用，该物品已经由被告偷偷拿走。
证据七、西湖区公安司法鉴定中心法医学人体损害程度鉴定书（西）公（刑）鉴（伤）字（2015）080702号，门诊病历资料；证明被告对原告实施家庭暴力伤害的事实，以及造成原告轻微伤的事实；
证据八、原告妹妹万妩燕的身份证复印件、证言、门诊病历资料及受伤照片，证明原告遭受被告家暴的事实；
证据九、保证书，证明被告有酗酒不良嗜好。
被告耿某甲辩称：原、被告婚前感情很牢固，没有很大的问题，双方没有达到夫妻感情破裂，我方不同意离婚，1、涉诉房产是答辩人单位福利房，总价41万元，婚前购买，全部由答辩人父母支付，其中婚前支付24万元，婚后一个月支付17万元（内含男方礼金13万元）还清房货，办理房产证明答辩人考虑到是夫妻了，就加上了杨柳影的名字。所以，涉诉房产是答辩人婚前财产。2、涉诉汽车虽然是原告婚前购买，但购车的借款8万元是双方婚后偿还（尚欠3万元）。原告没有回归，汽车由答辩人使用，保险是答辩交，汽车实际是原告的嫁妆，所有亲戚都知道这点。所以，汽车是夫妻共同财产。3、答辩人非常喜欢自己的女儿，女儿虽然由原告家抚养，但答辩人常带上礼物去看望，原告却常常不让进门，或者进门后只能看几分钟。今年6月份，答辩人曾要求给女儿一万元现金同时出资办理女儿周岁酒席，均被原告拒绝，答辩人给原告打电话也不接，要看女儿还说要预约。因此，答辩要求抚养女儿。4、关于租房，原告提出在妇保附近租房，以方便喂奶，对此答辩人根据自己小家庭的经济条件提出了一个更好的方案：每天由答辩人母亲驾车送原告母女到妇保附近答辩人爷爷家中，然后原告骑电动车到妇保。原告中途喂奶就很方便。晚上再由答辩人母亲驾车接原告母女回家。这么好的一个方案，原告却意见很大。5、关于借车，原告父亲婚前反对婚事，婚后却要求我们小两口按揭给他们买房子，不顾我们小两口尚有8万元外债的现实，而且房本写原告母女的名字都不行，一定要写原告父亲的名字，这些过分举动，答辩人确实对原告父亲有看法。所以当原告父亲提出借车旅游时，答辩人考虑到车子天天要接送原告母女，根本不能长期出代。孰轻孰重很明显。为此发生争吵，责任不在答辩人。6、关于打架，事发当天，答辩人去看女儿，原告家不但不开门，还用凳子打答辩人。答辩人被迫报警，在派出所原告家人还要打，被警官阻挡。7、关于婚史，答辩人与他人有过登记结婚，但随后即因故解除，这个情况，答辩人已经向介绍人及原告说明，并无隐瞒。8、去年9月29日，原告回娘家，带走万余元的金首饰及玉手镯等贵重物品，还有各类证件。答辩人认为，这是原告在其家人的挑唆下丧失理智，为离婚做准备。据上可知，答辩人夫妇经人介绍，自由恋爱，双方不顾亲属的反对走进婚姻殿堂，充分证明双方有很深的感情，答辩人并不否认自己的缺点，特别是脾气急躁，但这不影响答辩人深受自己的妻子和女儿，答辩人在此表示一定会尽力改正缺点，请求法院判决不准离婚。
被告耿某甲提交了如下证据：
证据一、身份证明，证明被告及代理人主体身份；
证据二、中国建设银行个人贷款对账单一份、中国建设银行卡一张，建行存款凭条多份，证明原、被告于婚后购买的经适房一直系由被告耿某甲用其工资收入还贷，原告称自己的工资收入用于家用的内容与事实不符；
证据三、南昌市房屋产权交易类申请表及南昌市房屋产权管理处房产交易情况明细单一份，证明位于南昌市西湖区金盘路4号2栋518室的房产系原告万某、被告耿某甲、其女儿耿某丙三人共同共有的房产，且该房产性质为经济适用房，被告陈述该房产系按揭购买，尚有5万余元贷款和6万元经适房补贴未还不宜处分；
证据四、银行取款明细清单一份，证明原告万某在婚姻关系存续期间恶意转移同被告的夫妻共同财产，隐瞒被告并于2014年3月9日13.58分用被告的工资卡（卡号15×××95）取走被告耿某甲工资卡上存款49999元，于2014年12月21日16时09分取走被告工资卡上存款50000元的事实；
证据五、南昌市西湖区二七南路社区居委会证明一份及录像资料一组，证明原告万某擅自更换被告和小孩三人共有的西湖区金盘路4号2栋518的房屋房门钥匙且拒不交给被告和小孩钥匙，被告无法进入自己的房屋，居委会工作人员与原告联系后原告仍不愿意把房门钥匙给；
证据六、被告受伤的照片，证明原告对被告的明显人身伤害行为；
证据七、耿某丙录音资料一份及书面内容；证明1、被告未对原告实施过殴打行为，但原告对被告有殴打行为；2、希望跟着爸爸生活；3、原告的家人对耿某丙不好，和原告生活不利于耿某丙的健康成长。
经审理查明，2002年，原、被告经人介绍认识，双方于××××年××月××日在南昌市西湖区民政局登记结婚。原告于××××年××月××日生育女儿耿某丙。婚后，双方常为家庭琐事争吵。2011年6月，原、被告购买座落于西湖区金盘路4号2栋518室（第5层）的经济适用房一套，房屋登记在原告、被告以及女儿耿某丙三人名下。截至本庭开庭审理时，原、被告尚未取得该房屋的完全所有权。该房屋尚有银行贷款51236.19元未归还。2015年6月，原、被告发生纠纷，二人分开居住至今。
上述事实，有原、被告的陈述、房产证明及民事判决书等证据所证实。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告经过相识、相恋后自愿登记结婚，证明双方有较好的感情，虽然婚后建立了一定的夫妻感情，但是在双方因家庭琐事产生矛盾后，未能进行有效的沟通，矛盾未能及时化解，从而使夫妻感情逐渐恶化，现原告起诉要求离婚，被告在庭审过程中对原告亦诸多指责，足以表明双方的夫妻感情已经破裂，尽管被告表示不同意离婚，经本院调解无效，从维护婚姻自由的角度出发，对原告的离婚请求，应予准许。双方离婚后，应妥善处理子女抚养监护问题，应从有利于小孩成长的角度考虑离婚后的子女抚养问题。结合本案具体情况，婚生女在一直被告身边生活，且女儿表示愿意同被告生活，故婚生女由被告抚养，原告应承担部分抚养费，现被告月收入不确定，抚养费计算标准应按统计局发布的2014年城镇年度人均月收入的30%支付，即为2025.8元／月×30%=607.7元／月。因婚后购买的壹套房产尚未取得完全所有权，待取得所有权后由双方再行协商处理，本案不予分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
原告万某诉被告耿某甲离婚，予以准许；
二、婚生女耿某丙归被告耿某甲抚养，原告万某每月承担607.7元抚养费，从2016年1月起至女儿耿某丙年满十八岁时止；
三、驳回原告万某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告万某、被告耿某甲各承担150元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 胡 婷
人民陪审员 喻 萍
人民陪审员 陈 景
二〇一六年一月六日
书 记 员 雷志江
速 录 员 谢露洁