wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执765号
申请执行人李长周。
被执行人李梅。
被执行人徐东。
被执行人李玲。
本院在执行李长周与李梅、徐东、李玲民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁0785民初3343号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙志东
审判员 牟长征
审判员 王教慧
二〇一七年八月十八日
书记员 王 炜
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民终字第1203号
上诉人（原审被告）徐州汇金置业有限公司，住所地邳州市运河镇建设北路西侧邳州市通城广场6楼。
法定代表人尚宪国，该公司经理。
上诉人（原审被告）邳州市万兴市场有限公司，住所地邳州市运河镇建设北路西侧邳州市通城广场6楼。
法定代表人尚宪国，该公司经理。
被上诉人（原审原告）陈梅。
原审被告徐州奥斯维德企业管理有限公司，住所地邳州市建设南路西侧、解放西路北侧。
法定代表人庄建明，该公司董事长。
上诉人徐州汇金置业有限公司、邳州市万兴市场有限公司因与被上诉人陈梅、原审被告徐州奥斯维德企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2013）邳商初字第0262号民事判决，向本院提起上诉。2014年2月18日，邳州市人民法院向徐州汇金置业有限公司、邳州市万兴市场有限公司发出催缴上诉案件受理费通知，限其在规定期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交纳则按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人仍未交纳，且其原审代理人于2014年3月5日向邳州市人民法院明确表示不再交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 单雪晴
审 判 员 张 伟
代理审判员 张 蕾
二〇一四年四月二日
书 记 员 王晓刚
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初第7268号
原告：平安银行股份有限公司义乌分行，地址：浙江省义乌市宾王路223号。
负责人：吴晓明。
委托诉讼代理人：陈剑，浙江达才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许夏琳，原告公司员工。
被告：柯润华，女，1968年4月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。
原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告柯润华金融借款合同纠纷一案，于2016年5月5日向法院提起诉讼，诉请：1、被告向原告偿还贷款本金人民币900000元，利罚息人民币82922.37元，复利人民币3322.09元，合计人民币986244.46元（利息、罚息、复利暂算至2016年3月3日，以后利息、罚息及复利按照《个人信用额度贷款合同》的约定计算至实际清偿贷款之日止）。2、被告承担原告律师费人民币1000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年10月25日公开开庭进行审理，原告的诉讼代理人陈剑、许夏琳到庭参加了诉讼，被告柯润华经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年12月2日，被告柯润华与原告签订了《个人信用额度贷款合同》，信用额度为根据客户情况而定，额度期限120个月，单笔期限3个月，年利率为15.12%，还款方式为净息还款。合同还约定若被告陈碧香拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。原被告同时对其他事项进行了约定。
2015年6月至7月间原告分5次向被告发放贷款共计人民币90万元，被告柯润华自2015年9月5日开始逾期。
另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费1000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零三条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告柯润华于本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币90万元及利息、罚息82922.37元，复利3322.09（已计算至2016年3月3日止，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和最高不超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍）。
二、被告柯润华于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费人民币1000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13672元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 陈锦忠
人民陪审员 丁国嵘
人民陪审员 吴廷生
二〇一六年十一月八日
代书 记员 黄 超
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初3045号
原告：颜冰，男，1988年8月4日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被告：石亚利，男，1988年4月24日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被告：周建娇，女，1985年6月3日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
本院在审理原告颜冰与被告石亚利、周建娇民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告颜冰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告颜冰负担。
审判员 彭洪荟
二〇一七年四月十日
书记员 武子菲
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1023民初2665号
原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310238480571944，住所地天台县赤城街道人民东路15号。
主要负责人：顾小萍，系行长。
委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐文辉，浙江海贸律师事务所律师。
被告：庞文魁，男，1976年2月2日出生，汉族，住天台县。
原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告庞文魁信用卡纠纷一案，原告于2018年5月3日向本院提起诉讼，诉请：由被告偿还原告中国农业银行金穗贷记卡计至2017年2月13日的透支本息，共合计40263.22元（其中贷款本金27265.93元、利息11687.26元、逾期还款违约金1310.03元），并支付自2017年2月14日起按日万分之五计算至实际履行完毕止的利息。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告庞文魁支付保全申请费420元。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年6月3日，被告向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，被告在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定，对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息。被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整。经审批，原告向被告核发卡号为52×××54的金穗贷记卡一张。被告使用该卡进行透支，截至2017年2月13日，被告尚欠透支本金27265.93元、利息11687.26元、逾期还款违约金1310.03元，合计40263.22元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告庞文魁于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司天台县支行信用卡透支本金27265.93元，并支付利息、逾期还款违约金（其中2017年2月13日之前应付的利息11687.26元、逾期还款违约金1310.03元，之后的利息按日万分之五计算至本判决履行完毕之日止）。
二、限被告庞文魁于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司天台县支行保全申请费420元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费810元，减半收取405元，由被告庞文魁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费810元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 洪 巍
二〇一八年五月十八日
代书记员 王凯伦
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第4527号
罪犯卢良波，男，1974年2月27日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市海曙区人民法院于2010年2月10日作出了（2010）甬海刑初字第68号刑事判决，以被告人卢良波犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后�交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2011年11月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯卢良波在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯卢良波在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯卢良波在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯卢良波减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
审 判 员 陈作岚
二〇一一年十二月二日
代书记员 张文雯
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执75号
申请人：常连梅，女，1978年12月8日出生，汉族，住德州市德城区。
被执行人：王世海，男，1965年4月30日出生，汉族，住陵城区。
本院立案执行申请人常连梅与被执行人王世海转让合同纠纷一案，在执行过程中，现因申请人与被执行人双方达成和解协议，申请人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）德城民初字第2906民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹富新
审判员 王中红
审判员 张宗巨
二〇一八年四月二十八日
书记员 吴勇旭
河北省博野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0637刑初74号
公诉机关河北省博野县人民检察院。
被告人张某，于河北省博野县，农民。2014年12月2日因涉嫌犯赌博罪被博野县公安局取保候审，2015年12月3日被博野县人民检察院重新取保候审，2016年7月4日经本院决定被继续取保候审。
河北省博野县人民检察院以博检公诉刑诉（2016）51号起诉书指控被告人张某犯赌博罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省博野县人民检察院指派检察员许贺民出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省博野县人民检察院指控，2013年12月28日至2014年1月7日，被告人张某伙同刘某（不起诉）、李某（不起诉）、赵某（不起诉）、吴某（不起诉）等人以赛狗的形式聚众赌博，参赌人员40余人次。就其指控，公诉机关当庭出示并宣读了相应的证据予以证实。认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条、《两高关于办理赌博刑事案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。
被告人张某对检察机关的指控承认属实，未提出异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2013年12月28日至2014年1月7日，被告人张某伙同刘某（不起诉）、李某（不起诉）、赵某（不起诉）、吴某（不起诉）等人以赛狗的形式聚众赌博，参赌人员40余人次。
认定上述犯罪事实的证据有：1、博野县公安局刑警大队现场勘验检查笔录、现场照片证实现场位于河北省博野县南小王乡史家佐村南的贾立辉家地中，地中可见大量踩踏痕迹。2、证人孔某乙、任某等的证言证实其听说史某村南有赛狗赌博的，其就过去了，现场就是放两条狗抓一只兔子，哪只狗抓住兔子了哪只狗就赢，事先会有人在两只狗身上押钱，每次参与赌博的有四十多人的事实。证人高某丙的证言证实其和高某丁，他们组织者谁赢了抽取百分之二十，他们用盈利的钱给其兔子钱，每只兔子300元，每天最少也有30多人参与赌博的事实。3、同案犯刘某的口供证实其和史某村的小军组织进行赌狗，其和小军雇了2个女的专门看录像，还有2人专门带狗，其联系高某丙、高某乙、高某甲送活野兔，小松、李某把狗带到一起，把野兔撒开让狗追，哪只狗追上兔子并抓住就算哪只狗赢，输的把钱都给赢的，然后从赢的钱里提成百分之二十，其组织的提出百分之十，每个狗主人拿百分之五，兔子钱300元由狗主人出，不够的钱其和小军出的事实。同案犯李某的供述证实那天赛狗刚开始小军给其打电话让其负责牵狗，每天给200元辛苦费，赛狗就是让两只狗同时追一只兔子，哪条狗先逮住兔子就算哪只狗赢，赛狗前人们分别对两只狗押注，赛赢的狗的一方就把对方的钱赢了，小军他们从总押注的钱中抽头百分之二十，抽得这百分之二十给狗的主人每人百分之五，狗的主人负责每人拿出150元给提供兔子的人，如果，狗的主人抽得百分之五不够150元，就由小军他们提供兔子钱，平均每场押注的有二十来人的事实。同案犯赵某的供述证实张某找到其说，杨村有用赛狗进行赌博的，他也想这样弄，让其去帮忙牵狗，每场都是先将一只兔子放跑，后让两条狗去追那只兔子，参赌人员在每条狗身上下注押钱，哪条狗先追上这只兔子就算赢了，主要是张某和刘某组织的，每天最少也有三、四十人参与赌博的事实。4、辨认笔录证实经李某辨认指出张某就是史某村的小军。5、投案自首表证实2014年12月2日张某到博野县公安局投案，并供述了其所犯罪行，具有自首情节。6、被告人张某对其伙同刘某在本村地里组织赛狗赌博的事实供认不讳，所供犯罪时间、地点、手段等情节与上述证据所证事实情节一致，足以认定属实。
上述证据已经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某以营利为目的，组织多人以赛狗的方式聚众赌博，参赌人数40余人，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控罪名成立。案发后，被告人张某能够主动投案，并如实供述自己所犯罪行，具有自首情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：
被告人张某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
所处罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 莉
审 判 员 李颖辉
人民陪审员 朱 荣
二〇一六年八月十六日
书 记 员 李明华
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇港民初字第00522号
原告戴某。
委托代理人沈杰伟。
被告成某甲。
委托代理人马中华。
原告戴某与被告成某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员范纪强适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告戴某、被告成某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某诉称，原、被告于2005年经人介绍确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女成某乙。原、被告婚前缺乏了解，婚后被告假借外出经商名义，长期不回家，不肯尽丈夫以及父亲的义务。长达六年的时间内未寄回家一分钱，致使原告一人抚养女儿，生活异常艰苦。原告于2011年拆迁后就与自己父母生活，现因感情不和分居已超过两年，夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚。
被告成某甲辩称，原告所诉不是事实。被告长期在外地工作的情况，原告在婚前就已知晓。原告在2011年拆迁前均与被告父母共同生活，孩子的教育费、保险费也均由被告父母支付。被告每年都有回家，原、被告自始至终都没有分居。现不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2005年经人介绍确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女成某乙。原、被告婚前关系及婚后一度夫妻感情尚可，后因被告长期在外地工作产生矛盾。2014年10月，原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的结婚证以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告经自由恋爱后自愿登记结婚，双方的婚姻基础较好，婚后原、被告一度夫妻关系尚可，此后虽因被告长期在外地工作产生矛盾，但双方并无原则性分歧。鉴于被告不同意离婚，原告应珍惜以往的夫妻感情，与被告妥善处理好家庭生活中的矛盾，以建立和谐美满的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告戴某要求与被告成某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币120元（已减半），由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 范继强
二〇一四年十一月十日
书 记 员 奚 旭
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0212执恢277号
申请执行人盖伯棣
被执行人王革
本院在执行申请人盖伯棣与被执行人王革民间借贷纠纷一案中，申请人盖伯棣于2015年11月23日向本院申请执行，在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。本院于2015年12月9日终结青岛市崂山区人民法院（2015）崂民小字第171号民事判决书/(2015)崂执字第1481号的执行。2016年10月21日申请人向本院申请恢复执行，申请执行标的3425元，执行费50元。
本案在执行过程中，被执行人王革履行完毕。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
青岛市崂山区人民法院（2015）崂民小字第171号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员 朱 强
审判员 王思清
二〇一六年十月二十七日
书记员 孙开福
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）河少刑初字第10号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人王某某，因涉嫌犯过失致人死亡罪于2013年4月19日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年5月3日被逮捕，现押于河口区看守所。
东营市河口区人民检察院以东河检刑诉（2013）102号起诉书指控被告人王某某犯过失致人死亡罪，于2013年8月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员门玉真出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2013年4月19日上午10时许，被告人王某某驾驶无牌改装吊车沿河口区三义和蔬菜水果批发市场大棚北侧南北小路由北向南行驶至大棚北侧十字路口处向东转弯时，为躲避他人，紧急转向，将路边的被害人李某某轧在车底，被害人李某某经抢救无效死亡。公诉机关据此指控被告人王某某的行为构成过失致人死亡罪，并建议在有期徒刑三年以上四年以下量刑。
另查明，经本院组织调解，被告人王某某及附带民事诉讼被告人王某甲赔偿被害人近亲属的经济损失并取得对方的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有肇事车辆照片，被告人的户籍证明及驾驶证，河口公安分局刑警大队抓获经过、破案经过，扣押清单，谅解书，收、交条，调解笔录，证人王某乙、宋某某、夏某某、杨某某、张某某证言，东营市公安局河口分局刑事侦查大队技术中队出具的法医学尸体检验鉴定书，被告人王某某辨认作案现场笔录、照片，现场勘验检查笔录、照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某驾驶机动车辆，因疏忽大意造成了一人死亡的后果，其行为已构成过失致人死亡罪。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，积极赔偿并取得对方的谅解，对其可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内，必须接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 郑战杰
审判员 袁延涛
审判员 吴光红
二〇一三年八月二十二日
书记员 宋楠楠
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《社区矫正实施办法》节选
第三条县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。
......
第六条社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。县级司法行政机关应当及时为其办理登记接收手续，并告知其三日内到指定的司法所接受社区矫正。发现社区矫正人员未按规定时间报到的，县级司法行政机关应当及时组织查找，并通报决定机关。
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）河少刑初字第10号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人王某某，因涉嫌犯过失致人死亡罪于2013年4月19日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年5月3日被逮捕，现押于河口区看守所。
东营市河口区人民检察院以东河检刑诉（2013）102号起诉书指控被告人王某某犯过失致人死亡罪，于2013年8月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员门玉真出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2013年4月19日上午10时许，被告人王某某驾驶无牌改装吊车沿河口区三义和蔬菜水果批发市场大棚北侧南北小路由北向南行驶至大棚北侧十字路口处向东转弯时，为躲避他人，紧急转向，将路边的被害人李某某轧在车底，被害人李某某经抢救无效死亡。公诉机关据此指控被告人王某某的行为构成过失致人死亡罪，并建议在有期徒刑三年以上四年以下量刑。
另查明，经本院组织调解，被告人王某某及附带民事诉讼被告人王化水一次性赔偿被害人近亲属各项经济损失，并取得对方的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有肇事车辆照片，被告人的户籍证明及驾驶证，河口公安分局刑警大队抓获经过、破案经过，扣押清单，谅解书，收、交条，调解笔录，证人王某甲、宋某某、夏某某、杨某某、张某某证言，东营市公安局河口分局刑事侦查大队技术中队出具的法医学尸体检验鉴定书，被告人王某某辨认作案现场笔录、照片，现场勘验检查笔录、照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某驾驶机动车辆，因疏忽大意造成了一人死亡的后果，其行为已构成过失致人死亡罪。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，积极赔偿并取得对方的谅解，对其可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内，必须接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 郑战杰
审判员 袁延涛
审判员 吴光红
二〇一三年八月二十二日
书记员 宋楠楠
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《社区矫正实施办法》节选
第三条县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。
......
第六条社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。县级司法行政机关应当及时为其办理登记接收手续，并告知其三日内到指定的司法所接受社区矫正。发现社区矫正人员未按规定时间报到的，县级司法行政机关应当及时组织查找，并通报决定机关。
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。
�东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法民三初字第227-2号
原告王平。
被告徐建刚。
被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司，住所地青州市范公亭东路2609号。
本院在审理原告王平诉被告徐建刚、中国人民财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院依法裁定扣押了被告徐建刚驾驶的轻型普通货车。现原告同意被告交纳保证金3000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2014年2月11日向本院交纳保证金3000元，请求将对该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对轻型普通货�的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郝 有 杰
代理审判员 张 孝 福
代理审判员 赵中亭二月十一日
书 记 员 侯 广 军
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民保字第608-2号
申请人厦门建发轻工有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1699号建发国际大厦17层A单元。
法定代表人程素真，董事长。
委托代理人陈荣洋，福建旭丰律师事务所律师。
被申请人晋江毅恒鞋材有限公司，住所地晋江经济开发区。
法定代表人洪奕珍。
本院于2014年7月29日作出（2014）思民保字第608号财产保全裁定，裁定查封、冻结被申请人晋江毅恒鞋材有限公司价值1033744.32元的存款或等值财产，现因申请人于2014年8月21日以当事人已经撤诉为由向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）、（十一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零八条之规定，裁定如下：
解除对被申请人晋江毅恒鞋材有限公司价值1033744.32元的存款或等值财产的查封、冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王及
二〇一四年八月二十二日
书记员 何锋
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百零八条人民法院裁定采取财产保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上级人民法院决定解除外，在财产保全期限内，任何单位都不得解除保全措施。
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）门执委字第00026号
申请执行人南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号
法定代表人林复，该公司董事长。
委托代理人吴兆元、朱俊，江苏诺华律师事务所律师。
被执行人彭曙。
申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人彭曙借款合同纠纷一案，南京市玄武区人民法院于2014年10月8日作出的（2014）玄商初字第907号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人彭曙应归还申请执行人南京银行股份有限公司借款本金人民币214045.64万元，并支付利息、罚息和逾期利息，并负担案件受理费人民币3849.5元。因被执行人彭曙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向南京市玄武区人民法院申请执行，后南京市玄武区人民法院委托本院执行，本院于2015年8月6日立案受理。被执行人彭曙另应负担本案申请执行费人民币3264元。
本案在执行过程中查明，南京市玄武区人民法院于2014年9月18日查封了被执行人彭曙名下位于海门市于海门街道亚特香堤雅境201幢906室房产1套，该房现本院在执行另案中因另案执行现在评估拍卖当中已对该房产进行评估，现正在拍卖中，除此外，被执行人彭曙在本辖区内查无银行存款、及车辆等其他可供执行的财产线索。
本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院表示可终结本案的本次执行程序。
上述事实，有谈话笔录、委托鉴定表、价格鉴定结论书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人彭曙名下的财产进行了调查，除查封的房屋外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。因查封的房产正在进行拍卖中，因且拍卖变现期限的时间较长，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结南京市玄武区人民法院（2014）玄商初字第907号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人彭曙被拍卖的房屋变现后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈 波
审 判 员 董景松
代理审判员 潘雄博
二〇一五年十一月六日
书 记 员 万海峰
特别提示：
本案中南京市玄武区人民法院查封了被执行人彭曙名下位于于海门街道亚特香堤雅境201幢906室房屋的有效期至2016年9月17日止，上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向南京市玄武区人民法院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）姑苏民四初字第00733号
原告王智。
被告程菲。
本院在审理原告王智与被告程菲民间借贷纠纷一案中，定于2014年9月17日下午14时在第十一法庭公开开庭审理，原告王智经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费806元，减半收取403元，由原告王智负担。
审 判 长 储郁美
代理审判员 张宁波
人民陪审员 傅幼敏
二〇一四年九月十七日
书 记 员 羊 菁
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石大民初字第2098号
原告冯娜，女，1983年3月1日出生，汉族，个体，住大武口区。
委托代理人刘涛，宁夏致和律师事务所律师。
被告郭建民，男，出生年月、民族、职业不详，原住大武口。
原告冯娜与被告郭建民民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年4月17日，被告因急需周转资金向原告借款30000元，原告将现金借于被告，被告郭建民向原告出具借条一份，并承诺尽快将该笔借款还清。时至今日，被告也未能履行还款义务，原告也多次找到被告催要借款，被告却以种种理由推脱，且逃避不见，无奈之下，原告为了维护自身合法权益只能依法向贵院起诉，请求判令：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款30000元；2、诉讼费由被告承担。
本院认为，原告冯娜不能提供被告郭建民准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告郭建民的送达地址，以致依法不能向其送达诉状、相关证据及开庭传票，使诉讼程序不能正常进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告冯娜的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，待本裁定生效后退还原告冯娜。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 周 宁
二〇一四年十月十六日
书记员 吴俊梅
本案适用法律条款如下：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2.最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0103民初996号
本院对原告鄢陵彩达油墨有限公司诉被告郑州程博印务有限公司、陈自瑞买卖合同纠纷一案作出的（2018）豫0103民初996号民事判决书中文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
原判决书中“（2017）豫0103民初996号”应为“（2018）豫0103民初996号”。
审 判 长 丁现术
人民陪审员 王泽清
人民陪审员 张伟丽
二〇一八年一月三十日
书 记 员 赵浩羽
山东省烟台市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）烟行初字第8号
原告：郝淑娜。
被告：烟台市莱山区人民政府。住所地：烟台市莱山区枫林路**号。
法定代表人：姚秀霞，区长。
原告郝淑娜诉被告烟台市莱山区人民政府信息公开一案，于2014年12月24日向本院提起行政诉讼，请求确认被告作出的烟莱政复驳字（2014）1号《驳回行政复议申请决定书》违法，并判决其依法履责。
本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案由烟台市芝罘区人民法院审理。
审 判 长 尹鹏亮
审 判 员 于 红
人民陪审员 李莉华
二〇一五年一月五日
书 记 员 闫彩玲
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）府民初字第01098号
原告中国银行股份有限公司府谷县支行，住所地府谷县人民西路红城大厦一楼。
法定代表人闫文海，系该行行长。
被告戈荣。
被告赵某。
被告陕西铭锋房地产开发有限公司，住所地西安市碑林区东关南街15号古迹岭小区32号楼205室。
法定代表人苏乃怀，系该公司董事长。
本院在审理原告中国银行股份有限公司府谷县支行与被告戈荣、赵某、陕西铭锋房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月13日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司府谷县支行撤回起诉。
本案受理费6630元，退还原告中国银行股份有限公司府谷县支行。
（本页无正文）
代理审判员 霍武星
二〇一五年七月十七日
书 记 员 柴 婷
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣区法执字第658号
申请执行人段来山，河北宣化钢铁公司退休职工。
被执行人谈卫东（130705196304170313），张家口市宣化区农业发展银行职工。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宣区民初字第782号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人谈卫东银行存款471253元，或提取其相应的收入，或查封、扣押其相应价值的财产，拍卖、变卖后偿还申请人。
本裁定送达后立即生效。
执行员 史仲华
二〇一五年九月八日
书记员 李宏伟
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初10987号
原告：义乌市恒友酒业有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道松门里社区经发大道328号五楼。
法定代表人：鲍志强，系执行董事。
委托代理人：俞俊奇，浙江六和（义乌）律师事务所律师。
委托代理人：叶金明，浙江六和（义乌）律师事务所实习律师。
被告：义乌市摩根国际大酒店有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道稠州北路1688号。
法定代表人：楼恒兴。
原告义乌市恒友酒业有限公司与被告义乌市摩根国际大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理，依法适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人俞俊奇、叶金明到庭参加诉讼，被告义乌市摩根国际大酒店有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告义乌市恒友酒业有限公司诉称：原告是从事酒水批发的公司，被告因酒店餐饮经营需要，长期从原告处采购酒水，并由原告根据被告提供的《采购单》进行配送。为便于酒水交接，被告向原告出具《授权委托书》一份，指定赵伦立为货物签收人，黄桂英为对账单核准签字人。钟雪珍也是被告方认可的货物签收人。现自2015年5月始至2016年5月期间的产生货款合计157086.2元，被告均未支付给原告。其中，自2015年5月始至2016年4月期间的货款已经由黄桂英签字确认，欠付货款金额为130346.88元；2016年5月配送酒水后，双方未进行对账，但原告配送酒水时相关的《销售单》、《入库单》均有被告指定或认可的人员签字确认，欠付货款金额为26739.32元。嗣后，原告多次催讨货款未果，遂成讼。现要求法院判令被告立即支付原告货款157086.2元并自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至实际履行完毕之日止。
被告义乌市摩根国际大酒店有限公司未答辩，也未提供证据。
原告为证明其主张举证如下：
一、2016年4月份对账单一份，证明截至2016年4月，被告拖欠货款为130346.88元。
二、2016年5月份对账单、2016年5月销售单、2016年5月入库单各一份，证明2016年5月单月欠付货款金额为26739.32元。
三、授权委托书一份，证明被告指定赵伦立为货物签收人，黄桂英为对账单核准签字人的事实。
四、钟雪珍本人的暂住证信息，证明在2014年11月份、2015年11月，钟雪珍两次进行暂住登记，登记处所为被告处，证明其为被告的员工。
五、2016年4月对应的销售单与入库单，其中4月28日的销售单与入库单均由钟雪珍签收确认，证明被告认可钟雪珍的签收行为。
被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭，是其对自己享有的质证权利的放弃，本院依法对原告提供证据的证明力予以确认。
经审理查明：原告与被告因酒店餐饮经营需要，有长期的酒水业务往来，自2015年5月至2016年4月期间的货款已经由黄桂英签字确认，共欠货款为130346.88元；2016年5月的业务，双方虽未进行对账，但原告配送酒水时相关的《销售单》、《入库单》均有被告指定或认可的人员签字确认，欠货款为26739.32元。原告有被告出具的《授权委托书》一份，该授权委托书指定赵伦立为货物签收人，黄桂英为对账单核准签字人。在业务往来过程中钟雪珍也是被告方认可的货物签收人。现自2015年5月始至2016年5月期间的产生货款合计157086.2元，被告均未支付给原告。
本院认为：原告所诉的事实，原告已举证证明，其事实依法应予认定。原告要求被告支付所欠货款，被告理应及时支付，但未见被告支付，已构成违约，现原告诉请被告支付货款157086.2元并自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至实际履行完毕之日止，符合法律规定，依法应予准许。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告义乌市摩根国际大酒店有限公司于判决生效后十日内支付原告义乌市恒友酒业有限公司货款157086.2元，并自2016年7月6日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至实际履行完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1721元，由被告义乌市摩根国际大酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费3442元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 杨奇进
二〇一六年八月十八日
书记员 叶璐莎
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）镇民初字第604号
原告祁伟。
被告杜海林。
本院在审理原告祁伟诉被告杜海林离婚纠纷一案中，原告祁伟于2013年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉系本人真实意思表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款（五）项及第三款之规定，裁定如下：
准许原告祁伟撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告祁伟负担。
审判员 刘振乾
二〇一三年四月二十五日
书记员 郭 鹏
河南省�密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新密执字第1209-1号
申请执行人巩炎舟，男，汉族。
委托代理人郭冰冰、唐社利（实习），河南京原律师事务所律师。
被执行人胡彬，男，汉族。
被执行人刘霞，女，汉族。
法定代表人刘霞，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民二初字第42号民事判决书，在执行巩炎舟诉胡彬、刘霞、河南万国房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，查明，本院在本案审理期间，于2014年1月17日以（2014）新密民二初字第42号民事裁定书保全查封了被执行人胡彬所有的两处房产：1.位于新密市城区西大街西段北侧自西向东第2单元3层东户房产一处（产权证号：03010071**）；2.位于新密市城区长乐路北段西侧（万博豪苑）B座402号、502号房产一处（房屋所有权证：0901041883）。以及被执行人刘霞所有的三处房产：1.位于新密市城区�乐路北段西侧（万博豪苑）B座1402、1502房产一处（房屋所有权证：0901041882）；2.位于新密市城区长乐路北段西侧（万博豪苑）B座1403、1503房产一处（房屋所有权证：0901041881）；3.位于新密市西大街西段南侧三星建安公司家属楼房产一处（产权证号：新密房权字第00254**号）。本院于2014年11月5日向二被执行人发出限期履行通知书，责令其十日内履行民事判决所确定的义务，但其至今仍未全部履行。被执行人河南万国房地产有限公司至今也未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、拍卖或变卖被执行人胡彬所有的位于新密市城区西大街西段北侧自西向东第2单元3层东户房产一处（产权证号：03010071**）；
二、拍卖或变卖被执行人胡彬所有的位于新密市城区长乐路北段西侧（万博豪苑）B座402号、502号房产一处（房屋所有权证：0901041883）；
三、拍卖或变卖被执行人刘霞所有的位于新密市城区长乐路北段西侧（万博豪苑）B座1402、1502房产一处（房屋所有权证：0901041882）；
四、拍卖或变卖被执行人刘霞所有的位于新密市城区长乐路北段西侧（万博豪苑）B座1403、1503房产一处（房屋所有权证：0901041881）；
五、拍卖或变卖被执行人刘霞所有的位于新密市西大街西段南侧三星建安公司家属楼房产一处（产权证号：新密房权字第00254**号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建军
审 判 员 胡新朝
代理审判员 李圣洁
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 王建伟
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉民申743号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白志坚，男，1982年2月22日出生，汉族，住东辽县。
委托诉讼代理人：张影，女，1983年2月20日出生，系白志坚之妻。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙良吉，男，1948年12月7日出生，汉族，住辽源市龙山区。
委托诉讼代理人：孙志研，男，1978年11月出生，系孙良吉之子。
委托诉讼代理人：孙丽娜，女，1975年出生，系孙良吉之女。
再审申请人白志坚因与被申诉人孙良吉土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服吉林省辽源市中级人民法院（2017）吉04民终931号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为：白志坚的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王丹秋
审 判 员 芮海宏
代理审判员 王 亮
二〇一八年四月十八日
书 记 员 罗生智
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执774号
申请执行人陈冬梅，女，1981年11月6日出生，汉族，住四川省金堂县淮口镇。
被执行人陈爱国，男，1960年9月4日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人陈冬梅申请执行被执行人陈爱国所有权纠纷一案，本院（2015）金堂民初字第3921号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月19日向本院申请执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即向申请执行人给付10万元,加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担执行费1400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，经本院向银行、工商、车辆、不动产登记等部门调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人与被执行人自愿达成如下和解协议：一、陈爱国从其账户中转给陈爱国之女陈桂凤的20万元，由陈桂凤在2016年12月31日前交给本院，支付给陈冬梅、邱秀方等人；二、案外人陈北京和陈冬梅自愿协助将案外人吴孝德在四川君羊建设有限公司的应收债权20万元暂停支付给吴孝德，待陈桂凤与黄安贵、吴孝德的纠纷诉讼完毕后再决定是否支付。
上述事实，有协助查询通知书（回执）、和解笔录等在案佐证。
本院认为，经本院向相关职能部门查询，被执行人陈爱国现无可供执行的财产。执行中，申请执行人与被执行人自行达成了分期履行和解协议，现和解协议正在履行过程中，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项规定，当事人在执行中达成分期分期履行和解协议的应终结该案的本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第3921号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 辛建辉
代理审判员 姚 鸿
二〇一六年十一月九日
书 记 员 赵彦杰
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执952号
申请执行人：郑德伟（公民身份号码3623221972********），男，1972年4月4日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县五都镇兰田村贺家*号。
被执行人：方国光（公民身份号码3301271955********），男，1955年3月14日出生，汉族，住浙江省淳安县威坪镇长岭村长岭**号。
郑德伟与方国光租赁合同纠纷一案，淳安县人民法院于2016年4月6日作出的（2016）浙0127民初977号民事判决书已经发生法律效力，权利人郑德伟于2016年5月9日向本院申请执行。本院于同日立案执�。
本院在执行过程中查明，被执行人方国光涉案较多，能力不足，现未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。被执行人至今尚欠申请执行人郑德伟案款45600元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费709元，执行费595元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意由本院对该案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淳安县人民法院（2016）浙0127执952号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吴文胜
审判员 洪来兵
二〇一六年六月二十三日
书记员 凌红洲
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第9617号
原告范某甲，男，1975年6月23日生，汉族，户籍所在地上海市松江区，现住松江区荣乐西路***弄***号***室。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告章某某，女，1978年2月19日生，汉族，户籍所在地上海市松江区，现住松江区荣乐西路***弄***号***室。
委托代理人戴英，上海丰兆律师事务所律师。
原告范某甲诉被告章某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某甲及其委托代理人朱洋洋、被告章某某及其委托代理人戴英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某甲诉称：原、被告于2003年6月5日登记结婚，2003年10月16日生育女儿范某乙。婚后双方因感情不和，长期分居已有多年，导致婚姻名存实亡。2014年原告曾向法院起诉离婚，2015年2月，松江区法院作出了判决驳回原告离婚请求。后虽经多次沟通挽回均无果。原、被告双方夫妻感情已经无法愈合。现再次起诉，请求判令双方离婚，婚生女儿范某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1，000元；依法分割夫妻共同财产。
被告章某某辩称：原告长期在外且有外遇，生活作风有问题，对被告及女儿不管不问，夫妻感情已经破裂，同意离婚。女儿一直由被告抚养，原告没有尽到抚养女儿的义务，女儿随被告生活有利于女儿的成长，故要求女儿随被告生活。并要求依法分割夫妻共同财产。
经审理查明：原、被告于2002年5月相识，2003年6月5日登记结婚，2003年10月16日生育女儿范某乙，婚初夫妻关系较好，近年来，原、被告因家庭生活琐事产生矛盾，夫妻关系失和，原告曾于2015年1月向本院提起离婚诉讼，本院经审理后判决不予支持原告范某甲要求与被告章某某离婚的诉讼请求。之后，双方关系没有改善，原告遂再次向本院起诉离婚。
另查明，婚后双方购买了位于上海市松江区荣乐西路XXX弄XXX号XXX室房屋一套，建筑面积121.3平方米，该房屋登记的权利人为原、被告及双方的女儿范某乙。在审理过程中，双方确认该房屋的现有价值为211万元。
另外，2013年8月，购买雅阁牌小型汽车一辆，车牌号为沪C9XX**，登记的机动车所有人为原告范某甲。
以上事实，有结婚证、出生医学证明、房地产登记簿、（2015）松民一（民）初字第549号民事判决书、机动车信息查询结果单、当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：夫妻感情是否破裂是判定是否准予离婚的标准。判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中，原、被告婚姻基础较好，双方在共同生活中已经建立了一定的夫妻感情。近几年，双方关系长期不和，在本院判决不予支持离婚后，夫妻关系并没有改善，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，现双方均同意离婚，可判决准许离婚。双方所生女儿范某乙已超过十周岁，其要求随母亲共同生活，故本院判决女儿随被告共同生活，原告给付女儿相应的抚养费。
位于上海市松江区荣乐西路XXX弄XXX号XXX室房屋一套，系原、被告婚姻关系存续期间购买，房屋产权登记为原、被告及女儿范某乙共同共有，故该房屋应为原、被告及女儿范某乙共同共有财产。该房屋中的三分之二为原、被告的夫妻共同财产，双方确认该房屋的现有价值为211万元，判决该房屋中夫妻共同财产的部分归被告所有，被告应支付原告703，333元。
沪C9XX**雅阁牌汽车一辆，被告提供的该车辆的机动车信息单证明该车于2013年7月15日出厂，2013年8月14日初次登记。原告称该车是12万左右购买的，目前价值在10万元以下，且该车辆购买时有银行贷款，目前尚有贷款7、8万元，但原告未提供购车发票及贷款等材料。现被告认可该车目前价值10万元，根据双方当事人对该车辆现有价值的意思表示，结合本院向有关二手车买卖单位咨询意见，确认该车的目前价值10万元，原告所称的尚有银行贷款，因未提供相应的证据，本院不予认定。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告范某甲与被告章某某离婚；
二、双方所生女儿范某乙随被告章某某共同生活，原告范某甲自2016年1月起至女儿十八周岁止，每月给付抚养费1，000元；
三、位于上海市松江区荣乐西路XXX弄XXX号XXX室房屋（包括该房屋内其他财产）一套中原、被告的份额归被告章某某所有；被告章某某给付原告范某甲房屋折价款703，333元；
沪C9XX**雅阁汽车一辆归原告范某甲所有，原告范某甲给付被告章某某车辆折价款5万元；
上述折抵后，被告章某某于本判决生效之日起三十日内给付原告范某甲人民币653，333元；
四、原告范某甲与被告章某某自本判决生效之日起三十日内互相协助办理上述房屋的权利人变更登记手续。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，700元，减半收取3，350元，由原告范某甲负担1，675元（已付200元，于本判决生效之日起七日交付本院1，475元），被告章某某负担1，675元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋木金
二〇一六年一月四日
书记员 徐 英
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
……
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
……
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初1052号
原告：北京忱信诚亿商贸中心，住所地北京市东城区东革新里**号***室。
法定代表人：陈帅，总经理。
被告：张永生，男，1978年6月15日出生。
原告北京忱信诚亿商贸中心与被告张永生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人陈帅到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告长期�原告处采购劳保用品、电池等货物。每次送货后都写有单据，双方各执一份，到年底一起核对结算。2014年4月15日，双方核对了前一年所有单据，累计128张，共计183696元，被告写下欠条并取走了单据。后被告还款33000元，尚欠150696元未还。经原告催要，被告以种种借口推迟，现起诉要求被告支付原告货款150696元。
被告未出庭，亦未进行答辩。
经审理查明：被告从原告处购买劳保用品、电池等货物。2014年4月15日，双方对账单载明：取走货款单劳保128张，共计货款159974.7元；另加电池23721.6元；合计183696元。单据下方有张永生签字。后被告给付原告货款33000元，尚欠150696元未给付。
上述事实，有对账单及原告陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告从原告处购买货物，被告即应当给付货款。现原告以对账单为依据要求被告给付货款150696元，事实清楚，证据充分，对此本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起七日内，张永生给付北京忱信诚亿商贸中心货款十五万零六百九十六元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千三百一十四元，由张永生负担，自本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张爱京
审 判 员 李紫来
人民陪审员
孙新叶
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 崔万朋
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0115民初4532号
原告：曹德宝，男，1983年12月22日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：邱莎莎，天津津宝律师事务所律师。
被告：潘宝长，男，1980年4月10日出生，汉族，职业不详，住天津市宝坻区。
原告曹德宝与被告潘宝长房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹德宝的委托诉讼代理人邱莎莎到庭参加诉讼，被告潘宝长经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹德宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行双方于2013年2月21日签订的《房屋买卖协议》，配合原告办理宝坻区××东南仁垺（房地产证号为房地证津字第××号）房屋的过户手续；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年2月21日经过协商签订《房屋买卖协议》，约定被告将坐落于南仁垺商业街2层房屋出售给原告，房屋面积为306平方米，经双方协商达成共识如下：一、此房屋卖价42万元由原告一次性付清；二、此房现不能过户，到过户时间所发生的一切费用由被告负担；三、过户时间定在楼房证日期满五年过户。后经被告提出过户费用想让原告负担，故双方再次达成一致意见，将房屋售价改为41万元，但过户及其他费用不再由被告承担，而是由原告承担，遂原告给付被告41万元房款，双方再次签订《收款条》一份，内容为：今收到曹德宝交来房款大写肆拾壹万元整（注：过户及其他费用由买方负担）。后被告已将涉案房屋产权证及钥匙交给原告，原告也已实际占有使用该房屋。现已超过合同约定的过户期限，但经原告催促，被告一直推脱，故呈诉。
潘宝长未做答辩。
本院经审理认定事实如下：
1、2013年2月21日，原告作为买方，被告作为卖方，双方签订《房屋买卖协议》一份，约定：被告愿将座落在南仁垺商业街2层楼房卖给原告，房屋面积为306平方米，经双方协商达成共识，具体事项如下：“一、此房款42万元，由原告一次性付清；二、此房现不能过户，到过户时间所发生的一切费用由被告负担；三、过户时间定在楼房证日期满五年过户。以上各条款双方已认定，并无异议。此协议一式两份，双方签字生效。证明人曹洪江、李宝锁在协议上签字确认”。
2、对于双方于2013年2月21日签订的《房屋买卖协议》的实际履行情况，原告向本院提供了《收款条》（注为复印件）、房屋产权证及原告之妻邹红娇与被告于2016年12月2日的通话录音一份。原告提供的上述证据相互印证，形成较为完整的证据链条，故本院均予以确认。根据原告提供的证据及当庭陈述，本本院认定双方对于2013年2月21日签订的《房屋买卖协议》的实际履行情况认定如下：双方签订《房屋买卖协议》后，在原告给付被告购房款时，双方再次协商将房款变更为41万元，但过户及其他费用由原告负担，后原告给付被告房款41万元，双方签订《收款条》一份，内容为：今收到曹德宝交来房款肆拾壹万元整（注：过户及其他费用由买方曹德宝负担），收款人：潘宝长，付款人：曹德宝。后被告将涉案房屋产权证及钥匙交给原告，现涉案房屋由原告占有使用。
3、诉讼过程中，2017年7月4日经本院向天津市国土资源和房屋管理局不动产登记中心查询涉案房屋的不动产登记薄查询证明，载明：涉案房屋坐落在宝坻区××东南仁垺，建筑面积为306.64平方米，登记日期为2009年7月23日，不动产权证号为124020907160，且涉案房屋存在他项权，具体为：抵押人：潘宝长，抵押权人：天津农村商业银行股份有限公司宝坻支行，被担保债权数额：200000元，债权履行期限：2010年10月25日至2011年10月24日。2017年7月25日本院再次向天津市国土资源和房屋管理局不动产登记中心查询涉案房屋的不动产登记薄查询证明，载明：涉案房屋已不存在他项权。
本院认为，我国《物权法》第十五条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。涉案《房屋买卖协议》中原、被告详细约定了涉案房屋的价格、位置、付款方式等双方权利义务，内容不违反法律强制性规定，并由案外人曹洪江、李宝锁作为证明人在上述协议上签字确认，且现原告已给付被告购房款，被告亦将涉案房屋及产权证实际交付，上述《房屋买卖协议》应系当事人真实意思表示，故本院确认涉案《房屋买卖协议》合法有效，双方均应依诚实信用原则按照合同约定履行义务。涉案房屋产权登记日期为2009年7月23日，原告已将约定的购房款给付被告，被告也已将涉案房屋实际交付原告，根据双方签订的《房屋买卖协议》第三条“过户时间定在楼房证日期满五年过户”之约定及我国《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告应继续履行合同并协助原告办理涉案房屋产权变更登记手续，因此产生的相关税费按约定由原告负担。本院在向被告送达应诉材料时，被告虽口头向本院承诺同意办理上述房屋产权变更登记手续，但经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告潘宝长继续履行与原告曹德宝于2013年2月21日就宝坻区××东南仁垺房屋（不动产权证号为124020907160）签订的《房屋买卖协议》，于判决生效后十日内协助原告曹德宝办理上述房屋产权变更登记手续，过户产生的相关税费由原告曹德宝负担。
案件受理费80元，减半收取计40元，由被告潘宝长负担，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 赵 永
二〇一七年七月二十五日
书记员 李秀东
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0302民初1516号
原告：李吉文，男，汉族，1958年10月23日出生，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
委托诉讼代理人：陈光国，贵州诚稳律师事务所专职律师。
被告：李吉明，男，汉族，1964年8月1日出生，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
委托诉讼代理人：王世顶，贵州名城（桐梓）律师事务所专职律师。
原告李吉文诉被告李吉明排除妨碍纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理，原告于2017年4月24日要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告李吉文撤回对被告李吉明的起诉。
案件受理费160元，减半收取计80元，由原告李吉文负担。
审判员 张祖华
二〇一七年四月十七日
书记员 江梦玲
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂伍家岗民初字第00584号原告宜昌瑞兴物业管理有限公司，住所地宜昌市隆康路长江瑞景3号楼4单元102室。法定代表人王开元，该公司董事长。被告马卫萍。被告刘武戎。本院在审理原告宜昌瑞兴物业管理有限公司与被告马卫萍、刘武戎物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出撤回对被告马卫萍、刘武戎的起诉。本院认为，原告宜昌瑞兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌瑞兴物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费187元，减半收取93.5元，由原告宜昌瑞兴物业管理有限公司负担。审判员贾继堂二〇一五年六月十一日书记员杨德蓉
山东省茌平人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1523执恢46号
申请执行人：张秀青（公民身份号码3725011968********），女，1968年2月5日出生，汉族，住茌平县。
被执行人：杨玉斌（公民身份证号3725241967********），男，1967年7月27日出生，汉族，茌平县恒丰耐火装饰板有限公司经营者。
被执行人：山东恒丰铝制品加工有限公司，住所地：茌平县信发热电工业园东园区，法定代表人：杨玉国，该公司负责人。
被执行人：茌平县恒丰耐火装饰板有限公司，住所地：茌平县信发热电工业园东园区，法定代表人：杨玉斌，该公司负责人。
被执行人：山东华远钢结构有限公司，住所地：茌平县温陈经济开发区，法定代表人：薛守领，该公司负责人。
被执行人：杨泗洋（公民身份证号3725241967********），男，1967年1月20日出生，汉族，住茌平县。
被执行人：杨玉广（公民身份证号3725241964********），男，1964年12月7日出生，汉族，住茌平县。
被执行人：杨玉新（公民身份证号3725241971********），女，1971年4月17日出生，汉族，住茌平县。
被执行人：郭红艳（公民身份证号3725241963********），女，1963年11月23日出生，汉族，住茌平县。
被执行人：薛守领（公民身份证号3725241971********），男，1971年7月7日出生，汉族，住茌平县。
被执行人：杨玉国（公民身份证号3725241965********），男，1965年11月5日出生，汉族，住茌平县。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月4日作出的（2014）茌民一初字第1712号民事判决书，已发生法律效力。本院于2017年2月17日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。经向各金融机构查询，被执行人名下无存款，且查无其它可供执行财产；申请执行人未提供被执行人其它可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
茌平县人民法院（2014）茌民一初字第1712号民事判决书终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张黎明
代审判员 马 伟
代审判员 张公锋
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 王 凯
康平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）康民初字第1840号
原告：李某，女，1963年7月11日出生，蒙古族，农民，住址沙金台乡。
被告：李某某，男，1962年8月19日出生，蒙古族，农民，住址康平县。
本院在审理原告李某与被告李某某离婚纠纷一案中，因原告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告李某负担。
审判员 赵建军
二〇一五年十月十二日
书记员 孙明健
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0704刑初84号
公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。
被告人周云松，男，1971年9月14日出生于鄂州市，汉族，小学肄业，务工，住鄂州市经济开发区。因犯盗窃罪，于2002年8月16日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金15000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月28日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年7月5日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
被告人涂和平（绰号“求撇”、“秋炳”），男，1970年7月19日出生于鄂州市，汉族，小学肄业，无职业，住鄂州市经济开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月29日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年7月5日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
被告人ＸＸ顺（曾用名周祥顺），男，1972年2月20日出生于鄂州市，汉族，初中肄业，无职业，住鄂州市经济开发区。因犯盗窃罪，于2002年8月16日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金15000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月29日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年7月5日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
被告人黎文烨，男，1973年10月9日出生于鄂州市，汉族，高中文化，经商，住鄂州市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月28日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年7月5日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
被告人蔡爱军，男，1978年11月3日出生于鄂州市，汉族，初中文化，经商，住鄂州市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月28日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年7月5日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉（2017）50号起诉书指控被告人周云松、涂和平、ＸＸ顺犯盗窃罪，被告人黎文烨、蔡爱军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员严鹏出庭支持公诉，被告人周云松、涂和平、ＸＸ顺、黎文烨、蔡爱军到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月7日凌晨，被告人周云松、涂和平、ＸＸ顺到鄂州市莲花小镇小区工地内，趁无人之机，盗得该小区工地工棚内铝芯电缆线三捆和铜芯电缆线二捆。后三人将上述物品运往至被告人黎文烨所在的鄂州市西山街道办事处七里界村涂家湾废品收购站内，被告人黎文烨明知所上述电缆线系盗窃所得，仍予以收购。经鄂州市物价局价格认证中心鉴定，意见为：被盗铝芯电缆线和铜芯电缆线共计价值人民币5600元。
同月8日凌晨，被告人周云松、涂和平到鄂州市鄂城区江碧路466号鄂州供电公司检修分公司，采取翻墙入内、以液压钳剪线的方式，盗得该公司货场内铜芯电缆线二十余米。后周云松、涂和平将上述物品运往至被告人黎文烨所在的上述废品收购站内，黎文烨明知上述电缆线系盗窃所得，仍予以收购。经鉴定，被盗铜芯电缆线价值约为人民币一万余元。
同年5月2日凌晨，被告人周云松、涂和平到上述地点，采取上述方式，盗得上述公司货场内铜芯电缆线约二十余米。后周云松、涂和平电话邀约被告人蔡爱军驾驶一辆厢式小货车至上述地点附近，将上述物品运至蔡爱军所在的废品收购站内予以销售，蔡爱军明知上述电缆线系盗窃所得，仍予以收购。经鉴定，被盗铜芯电缆线价值约为人民币一万余元。
同月7日凌晨，被告人周云松、涂和平到上述地点，采取上述方式，盗得上述公司货场内铜芯电缆线约三十余米。后周云松、涂和平电话邀约被告人蔡爱军驾驶一辆厢式小货车至上述地点附近，将上述物品运至蔡爱军所在的废品收购站内予以销售，蔡爱军明知上述电缆线系盗窃所得，仍予以收购。经鉴定，被盗铜芯电缆线价值人民币一万七千余元。
上述事实，被告人周云松、涂和平、ＸＸ顺、黎文烨、蔡爱军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息表、抓获经过、刑事判决书、发票、供电合同、照片等；证人涂某,4、周某、朱某、戚某、陆某的证言；鄂州市物价局价格认证中心价格认定结论书；现场勘查、搜查及辨认笔录、案发现场视频监控录像光盘、同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周云松、涂和平以非法占有为目的，多次盗窃公共财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人ＸＸ顺以非法占有为目的，盗窃公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黎文烨、蔡爱军明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人周云松、涂和平、ＸＸ顺、黎文烨、蔡爱军的罪名成立。被告人周云松、涂和平、ＸＸ顺、黎文烨、蔡爱军归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；五被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周云松犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金四千元。
二、被告人涂和平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金四千元。
三、被告人ＸＸ顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。
四、被告人黎文烨犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元（已缴纳）。
五、被告人蔡爱军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周云松的刑期自2016年5月28日起至2018年11月27日止；被告人涂和平的刑期自2016年5月29日起至2018年10月28日止；被告人ＸＸ顺的刑期自2016年5月29日起至2017年4月28日止；被告人黎文烨的刑期自2016年5月28日起至2017年4月27日止；被告人蔡爱军的刑期自2016年5月28日起至2017年4月27日止）。
罚金须于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 ： 高 虹
审判员 ： 姜 斌
审判员 ：赵协中
二〇一七年三月二十七日
书记员 ：吕璟莹
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1128执438号
申请执行人阜城县国土资源局。
法定代表人刘荣杰，局长。
被执行人王红伟，男，1980年1月21日出生，汉族，阜城县人。
本院在执行申请执行人阜城县国土资源局与被执行人王红伟行政处罚非诉执行一案中，被执行人王红伟自动缴纳了罚款，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜城县国土资源局阜国土资字【2016】0903号行政处罚决定书中第三项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘重九
审 判 员 李栋胜
人民陪审员 胡建峰
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 刘琼霞
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾执字第644号
申请执行人宾县农村信用合作联社。
法定代表人姜发喜，理事长。
委托代理人王海军，住黑龙江省宾县。
被执行人孔晓光，，住黑龙江省宾县。
被执行人赵志庚，住黑龙江省宾县。
被执行人殷庆波，住黑龙江省宾县。
被执行人于洪洲，住黑龙江省宾县。
被执行人张典文，住黑龙江省宾县。
本院在执行申请执行人宾县农村信用合作联社申请执行被执行人孔晓光、赵志庚、殷庆波、于洪洲、张典文（2014）宾民初字第2524号借款合同纠纷一案中，现因五被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2014）宾民初字第2524号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾繁影
审判员 姚云和
审判员 王靖钊
二〇一五年十一月二日
书记员 张 军
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宾执字第644号申请执行人蒙利杰。被执行人游国用。本院在执行蒙利杰申请执行游国用工伤待遇纠纷一案中，于2015年9月7日向被执行人游国用发出执行通知书，责令被执行人游国用在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，责令被执行人按照通知书的要求在本通知书送达之日起二日内支付工伤医疗补助金等费用107890元及其产生的利息给申请执行人蒙利杰，但被执行人游国用支付了9000元后，余下部分至今未履行。本院在执行过程中，先后到金融等部门进行了调查，未发现被执行人游国用有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。申请执行人实现了9000元债权。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宾阳县人民法院（2013）宾民一初字第643号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张少文审判员  黄雄章审判员  覃作信二〇一五年十二月五日书记员  吴 昊
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0116民初3992号
原告张义君，女，汉族，1952年3月18日出生，住成都市武侯区。
委托代理人陈熊、杨芝顺,四川泰仁律师事务所律师。
被告成都新同辉置业有限公司。住所地：四川省成都市双流区东升街道龙桥路*号***栋*单元*楼***号。
法定代表人赵建华。
委托代理人李晓欢、张长健，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
原告张义君与被告成都新同辉置业有限公司（以下简称“新同辉公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张翼龙独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告张义君及其委托代理人陈熊、杨芝顺到庭参加诉讼，被告成都新同辉置业有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张义君诉称，原告于2013年1月28日与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于双流区商品房。合同中对原告和被告之间的权利义务进行了详细约定。原告购买被告开发的商品房建筑面积为17.08平方米，房屋总价款为184937元，根据合同规定被告应于2014年6月1日向原告交付商品房，但截至目前，被告一直未交付商品房，被告行为已构成违约。现原告诉请判令：1、解除原告与被告签订的B-43108号《商品房买卖合同》。2、被告退还原告房款184937元及利息55040元，共计239977元。
被告新同辉置业有限公司未作答辩。
经审理查明，2013年1月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同自编号B-43108），合同约定，原告购买被告开发的位于双流区房屋，共17.08㎡，价款为184937元。约定被告应在2014年6月1日前向原告交付商品房。但截至2016年5月20日，被告一直未交付商品房。原告在《商品房买卖合同》签订后的三十日内一次性支付给被告。《商品房买卖合同》第十条第（一）约定：出卖人应当在2014年6月1日前向买受人交付该商品房。第(二)约定：1、该商品房交付时应当符合下列第1、2项所列条件：该商品房为住宅的，出卖人还应当提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。1、该商品房已取得规划验收合格证；2、有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测报告书；第十二条约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）。（1）……（2）逾期超过90日（该日期应当与第（1）项中的日期相同）后，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的10%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之二（该比率应当不小于第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金。
合同签订后，原告于2013年1月28日向被告支付购房款184937元，被告向其出具一份购房款专用收据。
另查明，原告购买的房屋属被告开发的“世代积家”楼盘二期，现处于停止修建状态，尚未办理竣工验收手续。
认定上述事实的证据有：原告身份信息、被告企业工商信息、商品房买卖合同、收据等。本院认为，上述证据材料，因能证明案件事实，且证据的形式、来源符合法律规定，故符合证据的真实性、关联性、合法性，证明力较强，本院予以采信。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原、被告签订的《商品房买卖合同》是否应当解除，被告是否应向原告退还购房款184937元。二、被告是否应向原告支付利息55040元。关于双方签订的《商品房买卖合同》是否应当解除的问题，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”规定，以及原、被告签订的《商品房买卖合同》第十条“出卖人应当在2014年6月1日前向买受人交付该商品房”、第十二条“除不可抗力外，出卖人未按照第十条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）。（1）……（2）逾期超过90日（该日期应当与第（1）项中的日期相同）后，买受人有权退房”的约定，被告至今未向原告交付房屋已构成违约，原告可以要求解除双方签订的合同，故原告要求解除与被告签订的《商品房买卖合同》合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，本案中，原告按约向被告交纳了购房款，但被告未按照约定履行交付房屋的义务，双方的合同解除后，对原告交纳的上述费用，被告均应予以返还。
关于被告是否应向原告支付利息问题，本院认为，根据《商品房买卖合同》第十二条的约定，被告逾期交房超过90日的，原告有权要求退房或继续履行合同，原告要求退房的，被告应当自退房通知送达之日起30日内向原告退还全部已付款，并按照原告全部已付款的10%向原告支付违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，被告逾期交房的行为违约，该违约行为导致原告行使合同解除权，双方合同即已解除，被告即应根据以上约定，按照原告已付购房款的10%向原告支付违约金。原告要求根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算损失，本院认为，当事人对违约金或者损失的计算有约定的，不违反法律规定，应当从其约定；原告适用的是合同没有约定违约金或者损失难以确定的情形，故对原告超过10%的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告张义君与被告成都新同辉置业有限公司于2013年1月28日签订的合同自编号B-43108号《商品房买卖合同》。
二、被告成都新同辉置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张义君退还购房款184937元。
三、被告成都新同辉置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张义君支付利息18493.7元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元，由被告成都新同辉置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张翼龙
二〇一六年八月八日
书记员 李 莹
湖北省鄂州市华容区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0703执恢73号
申请人执行人涂玮，男，1987年1月19日出生，汉族，黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区陈策楼镇孟钵桥村*组港口**号，身份证号4211021987********。
被执行人赵三民，男，1964年4月19日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区泽林镇林泽林街**号，身份证号4207001964********。
关于申请执行人涂玮与被执行人赵三民合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0703民初680号民事调解书。经申请执行人涂玮的申请，于二〇一七年十一月二十八日恢复执行。
在执行过程中，被执行人赵三民已履行完毕，现申请执行人涂玮向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁�如下：
终结本院作出的（2016）鄂0703民初680号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕顺慰
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王 金
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘0302民初676号
原告：曹某某，汉族，住本区。
被告：张某某，汉族，住本区。
原告曹某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第三款规定，不在互联网公布。
审判员 李玉芳
二〇一七年五月二日
书记员 张银红
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第03754号
原告：李献强。
委托代理人：张道龙，安徽民之声律师事务所律师。
被告：李现蒙。
被告：李本书。
被告：江苏鑫鹏钢结构工程有限公司。
法定代表人：张华海，该公司董事长。
委托代理人：蔡保金。
本院在审理李献强与李现蒙、李本书、江苏鑫鹏钢结构工程有限公司关于劳务合同纠纷一案中，原告李彩光于2014年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李献强撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李献强负担。
审判员 邢安灵
二〇一四年八月五日
书记员 朱 玮
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凉民初字第6663号
原告冯辉元。
被告杨作平。
原告冯辉元与被告杨作平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，在未向被告送达起诉状副本等法律文书前，原告以其与被告杨作平已达成处理协议，现已无诉讼之必要为由要求撤回起诉。
本院认为，原告冯辉元与被告杨作平建设工程施工合同纠纷，原告以双方纠纷已解决，现已无诉讼必要为由申请撤回起诉。系原告处分自己民事权利的行为。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告冯辉元撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 杨志英
二〇一五年十二月三十日
书记员 吴国琼
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初12675号
原告：简晓祥，男，1962年12月17日出生，回族，无职业，住天津市河北区。
被告：天津家福商业有限公司，住所天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号标准厂房2-3421室。
法定代表人：CEDRICAMMANN。
被告：天津家福商业有限公司龙城商场，住所天津市南开区东马路138号新安购物广场地下室。
负责人：劳伦特。
原告简晓祥与被告天津家福商业有限公司、被告天津家福商业有限公司龙城商场买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告简晓祥于2016�12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告之间达成和解协议并已实际履行完毕，双方就本案的纠纷已经解决，故原告简晓祥申请撤诉系自行处分诉讼权利，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告简晓祥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 酒 源
二〇一六年十二月五日
书记员 时振铎
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0204执306号
申请人高小美，女，汉族，47岁，职员，现住包头市青山区。
被执行人王占明，男，汉族，职员，现住包头市昆都仑区。
被执行人杨荣俊，女，汉族，现住包头市青山区。
高小美与王占明、杨荣俊借款合同纠纷的执行裁定书
本院依据已经发生法律效力的（2015）包青民初字第1660号民事判决书，向被执行人王占明、杨荣俊发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人王占明、杨荣俊至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第32条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王占明、杨荣俊327410元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王满祥
二〇一六年四月十八日
书记员 宋亚南
内蒙古自治区包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0204执306号申请人高小美，女，汉族，47岁，职员，现住包头市青山区。被执行人王占明，男，汉族，职员，现住包头市昆都仑区。被执行人杨荣俊，女，汉族，现住包头市青山区。高小美与王占明、杨荣俊借款合同纠纷的执行裁定书本院依据已经发生法律效力的（2015）包青民初字第1660号民事判决书，向被执行人王占明、杨荣俊发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人王占明、杨荣俊至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第32条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：冻结被执行人王占明、杨荣俊327410元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王满祥二〇一六年四月十八日书记员  宋亚南
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民辖终284号
上诉人（原审被告）：吕洪江。
被上诉人（原审原告）：胡明周。
原审被告：吴桂丹。
原审被告：吕洪海。
上诉人吕洪江不服永康市人民法院（2015）金永民初字第1906-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人吕洪江上诉称：上诉人经常居住地在河南省，其他原审被告经常居住地均在外省，故请求撤销一审裁定，将本案移送河南省新密市人民法院管辖。
本院经审查认为，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。原审被告吴桂丹、吕洪海的住所地均为浙江省永康市，故一审法院对本案依法享有管辖权。上诉人主张原审被告经常居住地均在外省，但未提供证据证明，故上诉人上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐肖闻
审 判 员 朱展望
审 判 员 郑永强
二〇一六年四月八日
代书记员 盛 菲
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）夏执字第71一2号
申请执行人司翠荣。
被执行人刁玉玺，出。
司翠荣申请执行刁玉玺承包合同纠纷一案，本院受理后，依法向被执行人刁玉玺送达了执行通知书，责令三日内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中双方当事人自行协商解决，申请执行人司翠荣向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人司翠荣自愿向本院提出撤回执行，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
（200）夏民初字第100号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭 伟
执行员 刘新建
执行员 段俊良
二〇一五年十一月十一日
书记员 张 旭
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第427号
罪犯禄亚松，男，1957年7月16日生，彝族，大专文化，捕前系威宁县工业经济贸易和能源局主任科员，贵州省威宁县人。现在贵州省平坝监狱服刑。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2011年6月17日作出（2011）黔威刑初字第150号刑事判决，认定被告人禄亚松犯受贿罪，判处有期徒刑6年。刑期自2010年12月10日起至2016年12月9日止。于2011年7月4日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2014年1月16日提出假释建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，并被评为改造积极分子二次，没有再犯罪危险，建议予以假释。
经审理查明，罪犯禄亚松在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2012年12月、2013年12月被评为改造积极分子二次。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯假释的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯改造质量评估意见表、居住地社区矫正机构调查评估报告、罪犯认罪悔罪书、监狱假释审批表。
本院认为，罪犯禄亚松执行刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳罚金，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，具备假释条件，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯禄亚松予以假释。
（假释考验期至2016年12月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 王明芹
审判员 严开英
二〇一四年一月二十七日
书记员 潘 芳
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0721执189号
新乡市国新行投资担保有限公司：
你（单位）与贾玉借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）豫0721民初337号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）贾玉向本院申请强制执行（或委托执行），本院于2017年1月22日依法立案，并于2017年1月26日转到执行局执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
生效法律文书所确定的义务；
案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。
开户银行：新乡县农村信用合作联社
户名：新乡县人民法院
账号：25100001600000155
特此通知
二〇一七年二月二十二日
（背面有正文）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新乡县人民法院执 行 通 知 书（2017）豫0721执189号新乡市国新行投资担保有限公司：你（单位）与贾玉借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）豫0721民初337号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）贾玉向本院申请强制执行（或委托执行），本院于2017年1月22日依法立案，并于2017年1月26日转到执行局执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：25×××55特此通知二〇一七年二月二十二日（背面有正文）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0527执2号
申请执行人：吴承兵，男，1958年1月2日出生，汉族，农民，住秭归县。
被执行人刘辉德，男，1973年2月28日出生，汉族，农民，住秭归县。
申请执行人吴承兵与被执行人刘辉德合伙协议纠纷一案，本院作出的（2014）鄂秭归民初字第01268号民事判决已发生法律效力。因被执行人刘辉德逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人吴承兵于2017年1月3日向本院申请恢复执行。申请执行标的为：要求被执行人刘辉德支付货款308188元，本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘辉德银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产共计308188元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 蔡辉
二〇一七年一月十一日
书记员 乔松
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执恢1315号
申请执行人曹金秋。
被执行人曹金和。
大连市中级人民法院作出的（2013）大民一终字第957号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行。
本案在执行中，冻结被执行人银行账户，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人冻结存款到期时再向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2013）大民一终字第957号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 健
审 判 员 倪生军
代理审判员 郭 皓
二〇一六年六月十六日
书 记 员 孙瑜泽
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）明民执异字第00010号
异议人：明光蓝德电气股份有限公司，住所地安徽省明光市工业园区体育路西侧，组织机构代码67263880-8。
法定代表人：杨芸，该公司总经理。
委托代理人：卞珍中，男，1961年8月20日出生，汉族，该公司法务主任。
委托代理人：徐承林，男，1981年1月16日出生，汉族，该公司员工。
申请执行人：明光市金鑫建筑安装有限公司，住所地安徽省明光市车站北路国土局六楼，组织机构代码66794205-5。
法定代表人：王锦发，该公司经理。
本院在执行申请人明光市金鑫建筑安装有限公司与被执行人明光蓝德电气股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出明光市人民法院（2013）明执字第00764号执行通知书后，被执行人于2013年10月22日向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭于2013年11月14日进行审查，现已审查终结。
异议人明光蓝德电气股份有限公司称：因明光市金鑫建筑安装有限公司一直未向明光蓝德电气股份有限公司开具工程款发票，以及移交工程备案资料，申请人的行为不仅损害异议人的合法权益，也侵害国家利益。
理由如下：
一、异议人已就明光市金鑫建筑安装有限公司未向异议人开具工程款发票和移交工程备案资料纠纷诉至天长市人民法院，且天长市人民法院已经受理，如果强制执行判决确定的所有工程款，必将造成异议人的经济损失。
二、通过法院判决确定的工程款仍然是合同价款，异议人基于法律的规定应当享有抵消权、履行抗辩权。
三、明光市金鑫建筑安装有限公司负有依法纳税及开据发票的义务，如贵院采取强制执行措施不仅损害异议人的合法权益，也侵害国家的税收征收。
四、依据相关法律、法规规定，若明光市金鑫建筑安装有限公司不移交相关工程备案材料，明光市金鑫建筑安装有限公司所承建的办公楼工程无法进行备案（成为违法建筑），将给异议人带来无法弥补的巨大经济损失。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，申请贵院裁定中止执行（2013）明执字第00764号执行一案【即中止对（2013）滁民一终字第00747号民事判决书的执行】。
异议人明光蓝德电气股份有限公司提供如下证据：
1.安徽省天长市人民法院（2013）天民一初字第01853号受理案件通知书，证明异议人已就工程款发票和移交工程备案资料纠纷向天长县人民法院提起诉讼；
2.安徽省滁州市中级人民法院（2013）滁民一终字第00747号民事判决书，证明申请人没有开工程款发票。
对异议人提供的证据申请人明光市金鑫建筑安装有限公司认为备案资料不存在，早已备过案。异议人把（2013）滁民一终字第00747号民事判决书确认的工程款交到法院帐户上来，申请人开工程款发票给异议人。
申请人明光市金鑫建筑安装有限公司称：工程资料已经备案且与本案没有关系，异议人将工程款给申请人，申请人将工程款发票开给异议人。
申请人明光市金鑫建筑安装有限公司未提供证据
本院查明，2013年9月23日，本院依法受理申请人明光市金鑫建筑安装有限公司与被执行人明光蓝德电气股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案。2013年9月26日，本院依法向被执行人发出执行通知书，2013年10月22日被执行人明光蓝德电气股份有限公司向本院提出书面异议，要求本院裁定中止执行（2013）明执字第00764号执行一案【即中止对（2013）滁民一终字第00747号民事判决书的执行】。在本院审查过程中，异议人明确表示对明光市人民法院（2013）明执字第00764号执行通知书无异议，对安徽省滁州市中级人民法院（2013）滁民一终字第00747号民事判决书无异议。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，异议人对本院在本案执行过程中的执行行为并无异议。异议人要求本院裁定中止执行（2013）明执字第00764号执行一案【即中止对（2013）滁民一终字第00747号民事判决书的执行】的请求事项属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定的情形。现申请人已同意给异议人开据工程款发票，异议人也未提供申请人没有移交工程备案资料纠相关证据，且异议人已就工程款发票和移交工程备案资料纠纷向天长县人民法院提起诉讼。故异议人明光蓝德电气股份有限公司向本院提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十五条、第二百五十六条裁定如下：
驳回明光蓝德电气股份有限公司的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向安徽省滁州市中级人民法院申请复议。
审判长 杨 悝
审判员 李从岭
审判员 臧良云
二〇一三年十一月四日
书记员 杨 丽
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安执审字第302号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县凤城镇大同路1号。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人黄伟建，男，1983年6月20日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人陈瑞珠，女，1981年2月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年4月3日向我院申请执行被执行人黄伟建、陈瑞珠违反《福建省人口与计划生育条例》一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2013年12月18日认定被执行人黄伟建、陈瑞珠于2007年6月28日生育第一胎（男），于2011年2月9日政策外生育第二胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安计生征决字（2013）第160307号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人黄伟建、陈瑞珠征收社会抚养费64668元，被执行人黄伟建、陈瑞珠必须在2014年1月19日前主动通过安溪信用联社尚卿分社缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金并申请执行人民法院强制执行。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2013）第160307号征收社会抚养费决定书于2013年12月19日依法送达给被执行人黄伟建、陈瑞珠，被执行人黄伟建、陈瑞珠未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年3月19日作出安计生征催字（2013）160307号征收社会抚养费催告书，该催告书于2014年3月20日依法送达给被执行人黄伟建、陈瑞珠。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安计生征决字（2013）第160307号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人黄伟建、陈瑞珠在法律规定的期间内不申请复议或起诉，又不主动全额缴交。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年4月3日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人黄伟建、陈瑞珠必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费64668元及滞纳金；
三、被执行人黄伟建、陈瑞珠在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 黄月治
审判员 刘孙明
二〇一四年四月三日
书记员 施路云