山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初6458号
原告：曲庆义，男，1955年8月8日出生，汉族，住青岛市市北区。
委托诉讼代理人王磊，山东柏瑞律师事务所律师。
被告：高文兴，男，1951年3月24日出生，汉族，住青岛市市南区。
被告：张现举，男，1992年6月12日生，汉族，住山东省日照市莒县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路67号A2层、15层，组织机构代码：26457704-9。
负责人李培义，职务总经理。
委托代理人辛珂，山东星鼎律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路35号太平洋中心2号写字楼4层，统一社会信用代码：91370200572076510H。
委托代理人耿俊，男，1981年10月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，（系该被告公司工作人员）。
原告曲庆义与被告高文兴、被告张现举、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安公司）、被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安盛公司）道路交通事故人身损害纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲庆义委托代理人王磊、被告高文兴、被告张现举、被告平安公司委托代理人辛珂、被告安盛公司委托代理人耿俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲庆义向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费5808.63元、误工费21546元、伙食补助费320元、陪护费11025元、伤残赔偿金177628元、鉴定费1800元、后续治疗费10500元、交通费500元、复印费12元、精神损害抚慰金2万元，合计249139.63元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月12日，原告在青岛市太湖路被被告张现举驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆撞伤住院，交警认定被告张现举承担全部责任，该车车主为被告高文兴，并在被告平安公司处投保交强险、在安盛公司处投保商业三者险，因此次事故造成原告上述损失，故请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失。
被告高文兴辩称，其系案涉鲁Ｂ×××××号车辆车主，该车平时由其儿子掌管，但原告所称与事实不符。
被告张现举辩称，鲁Ｂ×××××号车辆系被告高文兴儿子交其驾驶。
被告平安公司辩称，鲁Ｂ×××××号车辆在其处投保交强险，事故发生于保险期间内，其仅应在交强险保险限额范围内进行赔偿，诉讼费、鉴定费及精神损害抚慰金不属赔偿范围。
被告安盛公司辩称，鲁Ｂ×××××号车辆在其处投保商业第三者责任险，保险金额50万元，并投不计免赔险，应由交强险先行赔付后再进行商业第三者责任险理赔，诉讼费、鉴定费及精神损害抚慰金不属赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，结合提交的证据和当事人陈述，对案涉事实认定如下：
2015年8月12日，被告张现举驾驶鲁Ｂ×××××号车辆沿青岛市太湖路行驶时适遇原告驾驶的二轮燃油车，二车发生刮擦，致原告受伤。青岛市公安局交通警察支队市南大队出具《道路交通事故认定书》认定被告张现举承担此次事故的全部责任。
事故发生后，原告至山东大学齐鲁医院（青岛）治疗，住院16天，共花费医疗费30808.63元，案涉各方均称被告已垫付25000元。原告提交陪护证明记载住院期间需要陪护，诊断证明建议休息二个月。
原告申请对其伤残等级及护理期限进行司法鉴定，本院依法委托鉴定，青岛正源司法鉴定所于2016年7月21日出具《鉴定意见书》，鉴定意见载明：“一、被鉴定人曲庆义左肩峰粉碎骨折术后目前致残程度为九级，左侧多发肋骨骨折目前致残程度为十级；二、被鉴定人曲庆义多发损伤，建议其护理期限自受伤之日起累计以75日为宜”，原告为此花费鉴定费1800元。四被告对此鉴定事项均无异议。
原告提交案外人李沧区岳海峰装卸服务队出具的证明和协议，认为原告退休后至此处工作每月工资1900元，因伤被扣发相应工资。被告对此不予认可。
原告提交明细一份，认为住院伙食补助费应按每日20元主张合计320元，陪护费按青岛市职工年平均工资计算主张75日合计11025元，伤残赔偿金按青岛市城镇居民人均可支配收入计算合计177628元，后续治疗费10500元，交通费500元，复印费12元，精神损害抚慰金2万元。
另查明，原告系城镇户口。
本院认为，原告于本案中起诉四被告，被告高文兴自认系案涉鲁Ｂ×××××号车辆车主，但各方未提交证据证明被告高文兴于案涉事故中存在过错，故被告高文兴于本案中不承担赔偿责任。被告张现举称其系被告高文兴之子的雇佣人员，但未提交证据予以证实，故被告张现举应承担实际驾驶人之责任。
公民的合法权益受法律保护。案涉事故业经青岛市公安局交通警察支队市南大队认定被告张现举负全部责任，因此，被告张现举应承担相应责任，被告平安公司与被告安盛公司作为保险人应承继实际赔偿责任。
关于医疗费。案涉各方对实际花费医疗费数额30448.28元及被告已垫付25000元均无异议，故诉讼请求主张的5808.63元因系实际支出费用，属于赔偿范围，本院予以确认。
关于误工费。原告提交的现有证据仅能够证明月工资为1900元，原告未就误工期限申请司法鉴定，亦未提交其他证据予以证明实际误工期限，本院结合住院天数、鉴定结论、案涉情形认为误工期限以100天为宜，被告应承担误工费6333元（1900元/30天×100天）。
关于住院伙食补助费。原告按实际住院16天每日20元主张，于法不悖，本院予以支持。
关于陪护费。原告虽未提交证据证明已实际支出了陪护费用，但结合案情及伤残程度，其按青岛市职工年平均工资计算主张75日合计11025元，符合法律规定，本院予以支持。
关于伤残赔偿金。案涉伤残等级已经司法鉴定，各方均无异议，本院予以确认，原告按青岛市城镇居民人均可支配收入计算得出177628元（40370元×20年×22%），符合法律规定，本院予以支持。
关于鉴定费1800元。此系查明案涉事实必要花费，原告已实际支出，故对此项诉讼请求本院予以支持。
关于后续治疗费。原告未实际支出此费用，本院于本案中不予支持此项诉讼请求。
关于交通费。本院认为应按住院16日，每日8元计算得出128元为宜。
关于复印费12元。此非法定赔偿项目，本院对此项诉讼请求不予支持。
关于精神损害抚慰金。结合案涉情形、伤残程度及过错原因等因素，本院认为应以5000元为宜。
被告平安公司作为鲁Ｂ×××××号车辆交强险之保险人，被告安盛公司作为鲁Ｂ×××××号车辆商业第三者责任险之保险人，依照相关法律规定，可以在保险赔偿限额内直接向原告赔偿，本案赔偿分项应先由被告平安公司在保险限额12万元内赔偿精神损害抚慰金、医疗费等，不足部分再由被告安盛公司在商业第三者责任险中予以赔付。
综上所述，本院对原告诉讼请求中的医疗费5808.63元、住院伙食补助费320元、陪护费11025元、伤残赔偿金177628元、鉴定费1800元、误工费6333元、交通费128元、精神损害抚慰金5000元予以支持，合计208042.63元，先由被告平安公司在交强险保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、陪护费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计12万元，不足残疾赔偿金数额由被告安盛公司赔偿88042.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曲庆义医疗费、住院伙食补助费、陪护费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金合计12万元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曲庆义伤残赔偿金88042.63元；
三、驳回原告曲庆义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5037元，由原告曲庆义负担831元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担2426元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司负担1780元，因原告已预交，此二被告负担部分应于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙 崑
人民陪审员 王晓菊
人民陪审员 卢小萌
二〇一六年十月十七日
书 记 员 鲁俐杉