福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南刑初字第1582号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人洪某能，男，1974年8月14日出生于福建省南安市，族，小学文化，务工，住南安市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年6月25日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人柯孙偏，福建立行律师事务所律师。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2013）1443号起诉书指控被告人洪某能犯故意伤害罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。南安市人民检察院指派代理检察员叶鑫、林毅生出庭支持公诉，被告人洪某能及其辩护人柯孙偏到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2013年4月23日8时许，被告人洪某能在南安市英都镇石山村点金57号与洪某庆、洪某敏因土地问题发生纠纷，持木棍打伤洪某庆和洪某敏。经南安市公安局法医鉴定，洪某庆损伤程度为轻伤（两处）。
经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，被告人洪某能患有精神分裂症，作案时处于缓解期，具有完全刑事责任能力。
公诉机关提供了被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，疾病证明书、法医学人体损伤程度鉴定书，住院病历，抓获经过，被告人供述等证据材料，并认为被告人洪某能的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定追究其刑事责任。
被告人洪某能辩解称：案发时，他是在自卫；他与被害人洪某庆持木棍对打，洪某庆手骨折可能是木棍震动导致的，但他也不能确定一定没有打到洪某庆身上。其辩护人提出：本案事实不清，证据不足，应宣告被告人洪某能无罪释放。
经审理查明：2013年4月23日8时许，被告人洪某能在南安市英都镇石山村点金57号与洪某庆、洪某敏因土地问题发生纠纷，持棍打伤洪某庆和洪某敏。经南安市公安局法医鉴定，洪某庆左尺桡骨中段骨折，其损伤程度为轻伤（两处）。
经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，被告人洪某能患有精神分裂症，作案时处于缓解期，具有完全刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被害人洪某庆陈述，证实2013年4月23日8时许，他和他的小舅子洪某敏约好把他家门前的那两三平方米的地填平，因为那两三平方米的地被洪某能放了一些石头占着，所以洪某敏就到洪某能家门口叫其出来，洪某能说那块地系其所有，不肯把石头搬走，双方就吵了起来，洪某能不知从哪里拿了一根木棍，朝洪某敏的头上打了一下，洪某敏的头上就流血了，这时洪某能的母亲黄某某也过去抓洪某敏，洪某能持木棍又朝洪某敏走过去，他就赶紧过去劝架，这时洪某能看到他过来就双手拿着木棍朝他头部打了过来，他就赶紧用左手去挡，洪某能的木棍就打到他的左手小臂，他觉得很痛就跑开了，然后看到他老婆洪某兰出来了，就赶紧喊他的手断了，洪某能也就停手了，洪某敏就赶紧骑摩托车载他到英都卫生院，他与洪某能是堂亲，不想洪某能被抓去坐牢，没想到洪某能不出医药费，也不认错，故事隔一个月后他就报案了等事实。
2、被害人洪某敏陈述，证实2013年4月23日8时许，他去帮他姐姐洪某兰填平她家门口的两三平方米地，因为洪某能把一些石头放在那块地上，他就在洪某能家门口叫其出来，想让其把地界分清，将石头搬走，洪某能从家里出来后，说他姐姐家门口那两三平方米的地系其所有，不让他们填平，那些石头他也不搬走，他们就吵了起来，洪某能不知道从哪里拿了一根木棍趁他不注意，朝他头上打了一下，他的血就从头上流了出来，这时洪某能拿着木棍还要打他，洪某能的母亲黄某某用双手抓他，他就赶紧从地上捡起一根竹棍，但没有打人，他姐夫洪某庆看到他被打，就赶紧过来要劝架，洪某能看到洪某庆过来，就用木棍打到洪某庆的左手上，洪某庆就大声喊“我的手断了”，他就赶紧载洪某庆去英都卫生院治疗，在去医院的途中他有找村干部洪天河反映此事，并在英都卫生院打电话报警，后考虑到是堂兄弟关系，想私下调解，又立即打电话撤销报案；他被洪某能持木棍打中头顶，头顶上裂开一个口子，缝了8针，他和洪某能是堂兄弟，不想洪某能被抓去关，没想到过了一个月洪某能及其家人没来关心他们的伤情，医药费也不出，他们才去报案的等事实。
3、证人洪某兰（系被害人洪某庆之妻）证言，证实2013年4月23日8时许，她准备将她门口约两三平方米的地填平，就叫她弟弟洪某敏来帮忙，洪某敏就站在洪某能家门口叫洪某能出来划清两家相交界的地界，洪某能说这块地不是她家的，就和她们吵了起来，洪某能从他家宅基地上拿了一根木棍朝洪某敏的头上打了一下，洪某敏头上就流血了，这时洪某能的母亲黄某某还用双手抓着洪某敏，洪某庆就赶紧跑过去劝架，洪某能看到洪某庆过来就用手里的木棍朝洪某庆打了过去，洪某庆就用左手小臂去挡，木棍就打到洪某庆的左手小臂，洪某庆用右手扶着左手就赶紧跑开了，并朝她喊“我的手断了，你还不赶紧走”，洪某敏就赶紧骑摩托车载着洪某庆一起去英都卫生院治疗，打架时她拿着一根扁担，本想干活用的，并没有打人；平时洪某能都去工地上打零工，2013年4月23日打了洪某敏和洪某庆后还有去建筑工地上捆绑钢筋等事实。
4、证人黄某某（系被告人洪某能之母）证言，证实2013年4月23日8时许，洪某敏叫洪某能把放在洪某兰家门口的石头搬走，洪某能说那块地是他家的，双方就吵了起来，她就拿着电话本、手机准备叫她媳妇洪某呈回家，洪某庆就用手来拍她的手机，洪某庆的右手就打到她的右眼，还抢走她的电话本并撕破，她就伸手去抓洪某庆的手，洪某庆就用手甩开，洪某能就冲过去抓洪某庆的手，洪某敏就过来用拳头打洪某能的背，洪某能转过身要去对付洪某敏，洪某庆就用手抓住洪某能的手，然后三人就都各自跑去地上捡起木棍，洪某兰也去拿了一把扁担朝洪某能的背部打一下，洪某敏、洪某庆和洪某兰三人就都拿着木棍和洪某能打了起来，后来怎么打她没看清等事实。
5、证人洪某呈（系被告人洪某能之妻）证言，证实2011年5月30日洪某能被送往泉州市第三医院治疗，初步诊断为未定型分裂症，2011年6月10日好转后出院，但出院后天天要吃药，2012年8月份到12月份病情又有点加剧，就是整天睡不着觉，天天胡言乱语，这两年洪某能去当过一个月保安，也去过山东省维修阀门五六个月，但后来都因为精神有问题，被老板开除回来，最近平时偶尔去附近工地打些零工等事实。
6、证人陆某某、卢某某、郭某某证言，证实他们系洪某能的监友，平时洪某能也和他们一样劳动、休息，也没看到洪某能吃药等事实。
7、证人詹某某证言，证实他与洪某能、洪某敏、洪某庆都是邻居，洪某能平常有去一些工地务工，为人老实，有时候感觉会跟正常人不一样，洪某能以前有得过精神病等事实。
8、证人洪某金证言，证实2013年4月23日，洪某呈打电话告诉他洪某能与其堂兄弟打架，他就和、洪某呈、洪某能去报案，到英都派出所后，他看到洪某能背上有两三条扁担打过的伤痕等事实。
9、证人洪某河证言，证实他是石山村村主任，洪某敏、洪某庆二人在事发当天有向他反映被洪某能打一事，后来洪某敏家人要求私下调解，他遂打电话给英都派出所反映洪某敏、洪某庆不报案等事实。
10、证人叶三川证言，证实他是厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定人，他们从对洪某能的精神检查及对洪某能的问答可以确定洪某能作案时并无精神病症状；他们主要从专家的精神检查发现洪某能2011年存在明显精神病症状，这些症状经过治疗以后已经缓解，案发时及鉴定时并无精神症状，且洪某能也能讲述2011年发病时的表现，这些都说明洪某能作案时处于精神分裂症缓解期等事实。
11、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的情况。
12、疾病证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学人体损伤程度补充鉴定意见书，证实被害人洪某敏的伤情及被害人洪某庆的伤情、损伤程度。
13、泉州市第三医院精神科住院病历、出院小结，证实被告人洪某能曾在2011年被泉州市第三医院诊断为未定型分裂症，经过治疗，精神症状消失。
14、精神病司法鉴定意见书，证实经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，被告人洪某能患有精神分裂症，作案时处于缓解期，具有完全刑事责任能力。
15、看守所入所体检登记表，证实被告人洪某能入所体检时的身体情况。
16、现场出警情况登记表、归案经过，证实被告人洪某能的归案情况。
17、被告人洪某能的供述，供认2013年4月23日8时许，洪某敏叫他把放在英都镇石山村点金57号洪某兰家门口的石头搬走，他说那块地是他家的，他不会把那些石头搬走，之后双方就吵了起来，他母亲黄某某在旁边拿着电话本要打电话叫他老婆洪某呈回家，洪某庆要抢黄某某手里的电话本时，不小心右手碰到黄某某的右眼，还把黄某某的电话本抢走并撕破，黄某某就用手去抓洪某庆的手，洪某庆就用右手甩开黄某某的手，他很生气就要过去拉洪某庆，还没有拉到洪某庆，就被洪某敏用拳头或手肘（具体是什么他也不知道）朝他的背部撞了一下，他就转过身去用手去打洪某敏（具体也不知道打到哪里），洪某庆这时从他身后用拳头朝他的背部打了一下，他就从地上捡起一根木棍，然后就先朝洪某敏身上打去，具体打到哪里也不清楚，接着洪某兰拿了一根扁担朝他的背上打了一下，他看到洪某庆手上拿着木棍要过来和他打架，他就用木棍朝洪某庆打了过去，具体打到哪个部位也不清楚，之后就看到洪某敏头上流血，洪某庆也跑开了，跑开约20米说其手断了，然后洪某敏就骑摩托车载洪某庆去医院治疗等事实。
上述证据，经庭审质证，查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本案的精神病司法鉴定意见书依照法定程序作出，具有法律效力，应予确认，故被告人洪某能的辩护人提出此份鉴定意见书书不具有客观性与科学性的辩护意见，不能成立，不予采纳。
被告人洪某能在侦查阶段的笔录系侦查人员依照法定程序制作的，具有法律效力，可作为定案的依据，故被告人洪某能的辩护人提出被告人洪某能在侦查阶段的笔录系非法证据，应予排除的辩护意见，不能成立，不予采纳。
被告人洪某能持棍殴打被害人洪某庆致其轻伤的事实有被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，疾病证明书、法医学人体损伤程度鉴定书，精神病司法鉴定意见书等证据证实，且被告人洪某能亦曾供认在案，故被告人洪某能的辩护人提出本案事实不清、证据不足的辩护意见，不能成立，不予采纳。
本院认为：被告人洪某能因土地纠纷，持棍故意伤害被害人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害。现有证据无法证实被告人洪某能为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，故被告人洪某能的行为不构成正当防卫，被告人洪某能对此提出的辩解，不能成立，不予采纳。被告人洪某能主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚；本案系因邻里纠纷引起，对被告人洪某能可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人洪某能犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月25日起至2014年6月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 方碧芬
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 洪振坦
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。