湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘06民终44号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号。
主要负责人：曾庆松，总经理。
委托诉讼代理人：李俊成，安徽知秋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王新华，女，1953年9月10日出生，汉族，住岳阳县。
被上诉人（原审原告）：喻勇军，男，1972年11月1日出生，汉族，住岳阳县。
被上诉人（原审原告）：喻凌峰，男，1975年4月20日出生，汉族，住岳阳县。
被上诉人（原审原告）：喻爱莲，女，1976年5月8日出生，汉族，住岳阳县。
被上诉人（原审原告）：喻晓，女，1977年12月16日出生，汉族，住岳阳县。
被上诉人（原审原告）：喻珊梅，女，1978年5月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。
上述六被上诉人的共同委托诉讼代理人胡新军，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：季军，男，1966年3月12日出生，汉族，住安徽省天长市。
被上诉人（原审被告）：天长市天驰汽车运输有限公司，住所地安徽省天长市天康大道南侧（康利亚对面）。
法定代表人：李让举，经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保财险滁州分公司）因与被上诉人王新华、喻勇军、喻凌峰、喻爱莲、喻晓、喻珊梅、季军、天长市天驰汽车运输有限公司（以下简称天驰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2016）湘0621民初1316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案，上诉人人保财险滁州分公司的委托诉讼代理人李俊成、被上诉人王新华、喻勇军、喻凌峰、喻爱莲、喻晓、喻珊梅的共同委托诉讼代理人胡新军、喻勇军到庭参加诉讼，季军、天驰公司经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险滁州分公司上诉请求：1、请求二审法院改判上诉人少赔付163189.6元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、本案受害人生前系农村户口，且没有提供充足的证据证明其居住在城镇，一审法院未对其居住情况进行调查，就按照城镇标准计算其死亡赔偿金错误。2、精神抚慰金一审认定50000元过高，上诉人认可25000元。3、根据保险合同约定，诉讼费等间接损失不属于保险公司理赔的范畴。
王新华、喻勇军、喻凌峰、喻爱莲、喻晓、喻珊梅辩称：1、本案受害人在事故发生前一直在岳阳县新开镇从事环卫工作，工作期间居住在岳阳县新开镇政府机关院内，其儿子家里。其收入来源地和居住地都在城镇，应当按照城镇标准计算其死亡赔偿金。2、精神损害抚慰金是进行了分摊的，实际判赔数额跟保险公司认可的数额是一样的。3、一审诉讼费用并没有让保险公司承担。
季军和天驰公司未发表答辩意见。
王新华、喻勇军、喻凌峰、喻爱莲、喻晓、喻珊梅向一审法院起诉请求：1、请求判令季军、天驰公司赔偿一审原告各项损失338699元元，由人保财险滁州分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。2、由一审被告承担本案诉讼费用。
一审查明的事实，2016年6月14日8时50分，季军驾驶天驰公司的皖Ｍ×××××号大货车行至岳阳县新开镇九龙村路段时，将驾驶两轮摩托车的喻志琼撞倒，造成喻志琼当场死亡及两车受损的重大交通事故。经岳阳县公安局交警大队认定，季军与喻志琼均负事故同等责任。事发后，喻志琼当即被送往岳阳市二人民医院经抢救无效后死亡，其家属支付抢救费796.65元，救护车费300元，办理丧葬事宜花费2890元。季军垫付安葬费60000元。2016年7月6日，经岳阳县公安局交通警察大队主持调解，喻志琼家属与季军达成协议：由季军额外补偿喻志琼家属赔偿款40000元，不计入保险赔偿中。本案肇事皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车的所有人系天驰公司。肇事车辆在人保财险滁州分公司购买了交强险和限额100万元的商业三者险且不计免赔，本次事故发生在保险期限内。喻志琼生前在岳阳县新开镇从事环卫工作并在新开镇居住。喻志琼出生于1952年9月19日，事发时年满63周岁。2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准城镇居民人均可支配收入为28838元，上一年度职工年平均工资为53889元。因本次交通事故致喻志琼死亡造成的经济损失如下：1、医疗费用1096.65元；2、死亡赔偿金490246元[28838×（20-3）年];3、丧葬费26944.50元(53889元/2)；4、精神损害抚慰金50000元。以上共计568287.15元。
一审法院认为，季军在本次交通事故中负事故同等责任，故应由季军及车辆所有人天驰公司对本次事故致喻志琼死亡造成的经济损失在同等责任的基础上承担连带赔偿责任。本案肇事车投保了交强险及商业三者险，应由人保财险滁州分公司在其保险责任限额范围内承担赔偿责任。王新华、喻勇军、喻凌峰、喻爱莲、喻晓、喻珊梅应从交强险中获赔111096.65元；其余457190.50元损失,由王新华、喻勇军、喻凌峰、喻爱莲、喻晓、喻珊梅自负50%；剩余228595.25元损失，由保险公司在商业三者险中赔偿；保险公司在交强险及商业三者险中共计赔偿339691.90元。由于此赔偿数额超过王新华、喻勇军、喻凌峰、喻爱莲、喻晓、喻珊梅的诉讼请求，超过部分视为放弃。季军所垫付60000元费用，由王新华、喻勇军、喻凌峰、喻爱莲、喻晓、喻珊梅按调解协议返还20000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、由人保财险滁州分公司在交强险及商业三者险责任限额内向王新华、喻勇军、喻凌峰、喻爱莲、喻晓、喻珊梅支付保险理赔款共计338699元。二、由王新华、喻勇军、喻凌峰、喻爱莲、喻晓、喻珊梅返还季军垫付款20000元。上述赔偿款限赔偿义务人在判决生效后十日内汇至一审法院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号80×××72）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6680元，由季军负担。
二审过程中，人保财险滁州分公司提交了对刘胜华的问话笔录以及保险公司对该调查笔录的说明一份，拟证明喻志琼生前并未在城镇工作。因被调查人仅仅是在新开镇育星幼儿园从事保洁工作的一名工作人员，不是保洁工作人员的管理者，且刘胜华并未到庭作证，该份问话笔录并不能达到反驳喻志琼在新开镇育星幼儿园从事保洁工作的事实。一审认定的事实，本院予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点为：一审认定的死亡赔偿金以及精神损害抚慰金是否正确。关于死亡赔偿金，本案受害人喻志琼虽生前系农村户口，但生前在岳阳县新开镇从事保洁工作并居住在岳阳县新开镇政府大院其儿子家中，其收入来源地和居住地均为城镇，一审法院按照城镇标准计算其死亡赔偿金并无不当。关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本次交通事故导致王新华、喻勇军、喻凌峰、喻爱莲、喻晓、喻珊梅的近亲属喻志琼死亡，给他们造成一定的精神损害。王新华、喻勇军、喻凌峰、喻爱莲、喻晓、喻珊梅请求50000元的精神损害抚慰金，并主张在交强险范围内优先赔付应当予以支持。故一审法院根据本次事故的损害后果、当地的生活水平确定50000元的精神损害赔偿金并在交强险范围内优先支付正确。
综上，人保财险滁州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3810元，由中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 芬
审 判 员 朱作平
代理审判员 苏 洁
二〇一七年三月十七日
书 记 员 李汛通