湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）怀中刑一终字第9号
原公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐某某（外号“长脚”），男，1987年7月18日出生于湖南省沅陵县，汉族，初中文化，无业，住湖南省沅陵县太常乡塔子界村唐家组。曾因犯寻衅滋事罪于2008年12月15日被沅陵县人民法院判处有期徒刑六个月，2009年1月16日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年9月26日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现押沅陵县看守所。
湖南省沅陵县人民法院审理湖南省沅陵县人民检察院指控原审被告人唐某某犯故意伤害罪一案，于二0一三年十二月十七日作出（2013）沅刑初字第64号刑事判决。原审被告人唐某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省沅陵县人民法院判决认定：2012年8月15日21时许，被告人唐某某与邓某等人在沅陵县城龙舟大看台玩时碰到朋友董某某，便邀请董某某一起吃夜宵。其后，董某某因与邓某等人相互不认识，并在得知之前与其在一起玩的朋友张某、余某某、刘某等人又回到龙舟大看台时，便走到张某等人这边。这时邓某拿着一个啤酒瓶走过来将刘某头上砸了一酒瓶，唐某某则从身上拿出一把匕首走过来，张某见唐某某朝自己这边走来，也拿出随身携带的一把弹簧匕首与唐某某扭打起来，结果唐某某将张某右手臂捅伤，张某将唐某某的右胸部捅伤。2013年2月25日，沅陵县公安局委托湖南省湘雅司法鉴定中心对被害人张某的损伤程度进行鉴定；同日，被害人张某委托湖南省湘雅司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，被害人张某的损伤属重伤，达六级伤残。被告人唐某某对鉴定意见有异议，提出重新鉴定的申请。本院于2013年7月23日委托湘雅二医院司法鉴定中心对被害人张某的伤情进行了重新鉴定，鉴定意见为被害人张某的损伤属重伤，达七级伤残。
另查明，被告人唐某某在案发当日23时许，主动向公安机关投案，并陈述了相关案情。因案发时唐某某也被捅成轻伤，公安机关未对唐某某采取任何强制措施，并要求其在医院接受治疗。唐某某案发后赔偿被害人医药费5000元。2012年9月26日，公安机关将唐某某抓获归案。
再查明，被害人张某于2013年6月3日向本院提起附带民事诉讼，要求被告人唐某某赔偿经济损失；唐某某以在本案中受轻伤为由，于2013年7月4日向本院提起自诉，要求追究张某犯故意伤害罪的刑事责任及附带民事赔偿责任。本案在审理过程中，张某与唐某某就民事赔偿已达成和解协议，唐某某并已实际履行。2013年10月15日，唐某某撤回了对张某的自诉。2013年10月16日，张某撤回了对唐某某的附带民事诉讼。
上述事实，原公诉机关提供了现场勘查笔录、抓获经过、辨认笔录、到案情况、被害人陈述、证人证言及被告人的供述等证据予以证明。原判认定被告人唐某某的行为已构成故意伤害罪。唐某某具有累犯、自首、积极赔偿被害人经济损失等量刑情节。据此判决：被告人唐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
原审被告人唐某某上诉提出：1、一审量刑过重。2、案发当天23时许，他主动到公安机关投案，公安机关对他采取了强制措施，刑期应从2012年8月15日算起。
经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致，情节没有出入。本院予以确认。
上述事实，有下列经原审庭审质证并查证属实的证据证明：
1、现场勘查笔录、现场图及照片证明，案发现场位于沅陵县沅陵镇中南门下河边的斜坡。现场北临沿江大道，南边20米是沅江，西临龙舟大看台。中心现场位于沅陵县沅陵镇中南门下河边斜坡的夜宵摊旁，夜宵摊旁边洒满血迹。
2、湖南省湘雅二医院司法鉴定中心（2013）临鉴字第1038号司法鉴定意见书证明，经鉴定，被害人张某的损伤评定为重伤，达七级伤残。
3、被害人张某的陈述证明，2012年8月15日晚，他和余某某、刘某、董某某等人在龙舟广场夜宵摊边玩。因余某某提出回家取钱请大家吃宵夜，他便陪余某某回家取钱。当他和余某某再回到龙舟广场时未见董某某。隔几分钟后，董某某回到了他们身边。董某某回来后，紧接着又跟来几个小伙子，其中一个小伙子拿着一个酒瓶对刘某说了一句话便往刘某的头上砸，其他的几个小伙子则朝他冲过来，其中一个穿黑衣服的、个子比较高的小伙子（唐某某）拿着一把匕首冲在最前面，因他身上也带着一把弹簧刀，他便拿出弹簧刀与唐某某对打，唐某某一过来就把他的右手臂捅了一刀，他便左手持刀往唐某某的身上刺了一刀，然后他就跑了。
4、证人董某某、余某某、刘某的证言均证明，2012年8月15日晚，他们在龙舟广场玩。余某某提出回家取钱请大家吃夜宵，张某便陪余某某回家取钱。在等余某某时，董某某看到唐某某在附近，便上前打招呼，唐某某邀董某某一起吃夜宵。因不认识唐某某一伙的其他人，董某某便只与唐某某在一旁聊天。隔二十多分钟，董某某在得知余某某、张某回到龙舟广场后就回到余某某等人的身边。随后唐某某一伙向他们这边走过来，其中一个小伙子拿着一个啤酒瓶子朝刘某头上砸了一下，张某看见刘某被打后，准备上前问原因，这时其他几个小伙子朝张某冲过来，其中一个穿黑衣服、个子比较高的小伙子拿着一把匕首冲过来就往张某身上捅，双方扭扯了一阵后，张某的手臂被那个高个子捅伤流血了，张某持匕首往那高个子的身上刺了一下。其他几个小伙子准备拿东西打张某，张某扔了匕首往河边方向跑了。
5、辨认笔录及照片证明，张某在12张不同男性正面照片中辩认出10号（唐某某）就是拿匕首将其手臂捅伤的人。
6、沅陵县公安局的抓获经过及到案情况说明证明，案发当日23时许，唐某某主动到公安机关投案，并陈述了相关案情。因案发时唐某某也被捅伤，公安机关未对唐某某采取任何强制措施，并要求其在医院接受治疗。2012年9月26日，公安机关将唐某某抓获归案。
7、被害人家属出具的收据证明，案发后唐某某赔偿被害人医药费5000元。
8、湖南省沅陵县人民法院（2013）沅刑初字第64-1号、77号刑事附带民事裁定书、调解协议及领条证明，在一审审理过程中，张某与唐某某就附带民事部分已达成和解协议，唐某某赔偿了张某医疗费、残疾赔偿金、后期治疗费等经济损失共计45000元（除已支付的医药费5000元）。张某已撤回刑事附带民事诉讼，唐某某也撤回了对张某的自诉。
9、湖南省沅陵县人民法院（2008）沅刑初字第140号刑事附带民事判决书及释放证明，证明唐某某曾因犯寻衅滋事罪于2008年12月15日被沅陵县人民法院判处有期徒刑六个月，刑期自2008年7月17日起至2009年1月16日止。
10、户籍资料证明被告人唐某某的身份情况。
11、上诉人唐某某的供述，其供述2012年8月15日晚他与邓某等人一起去龙舟广场旁边的夜宵摊上吃宵夜，因他的胃不舒服，便在一旁等。过了一会儿，他看到邓某不知什么原因与一个留长发的男子在争吵，邓某还将该男子的头砸了一酒瓶。他见状后走过去准备劝解，但他看到对方另一个男子手里拿着匕首准备捅邓某，他立即迎上去把邓某拦开，并与那个男子扭扯起来。在扭扯中，那个男子用匕首将他右腹部捅了一下，他也用匕首将那个男子的身上捅了一刀，那个男子被捅伤后往河边跑了。他也受伤了就叫邓某将他扶去了医院。
本院认为，上诉人唐某某持刀故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。唐某某曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，唐某某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首；且唐某某在案发后就附带民事部分与被害人达成了和解协议，积极赔偿了被害人的经济损失，具有悔罪表现，可对其减轻处罚。唐某某上诉提出“一审量刑过重”的理由，经查，原判根据唐某某的犯罪事实、情节及悔罪表现已作出减轻处罚，该上诉理由不能成立。唐某某上诉提出“案发当天23时许，他主动到公安机关投案，公安机关对他采取了强制措施，刑期应从2012年8月15日算起”的理由，经查，沅陵县公安局出具的到案情况说明及拘留证证明，在案发当日23时许，唐某某主动到公安机关投案，因案发当日唐某某也被捅伤，公安机关未对唐某某采取任何强制措施，并要求其在医院接受治疗；后公安机关于2012年9月26日将唐某某刑事拘留；根据法律规定，刑期应当从拘留之日起计算，而非投案之日起计算。该上诉理由不能成立。
综上所述，原判认定的事实清楚，证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款，第六十五条第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 郑步鸿
审 判 员 田 芳
代理审判员 刘哲艺
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 郑 舟
附相关法律法条
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。