广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1481民初281号
原告黄彩光，男，1951年8月20日出生，汉族，住兴宁市
被告古桂桃，男，1975年11月19日出生，汉族，住惠州市惠城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳分公司）。地址：深圳市福田区农林路**号深国投广场*栋*楼。
法定代表人尤程明，该公司总经理。
委托代理人杨衍俊、刘海苑，广东粤梅律师事务所律师。
原告黄彩光诉被告古桂桃、平安财保深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾新云适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄彩光、被告古桂桃、被告平安财保深圳分公司的法定代表人的委托代理人刘海苑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄彩光诉称，2016年10月18�12时55分左右，被告古桂桃驾驶粤Ｂ×××××号牌小型轿车从兴佛路方向沿官××路往××街方向行驶，行至官××路往××街路口右转弯时，碰撞由被告黄彩光驾驶由兴佛路方向沿官汕三路往东岳宫方向直行的粤Ｍ×××××号牌二轮摩托车，造成驾摩托车人黄彩光受伤及两车不同程度受损的交通事故。兴宁市交警部门对此交通事故认定被告古桂桃的过错行为，应当承担此事故的主要责任。被告古桂桃的过错，造成我以下损失：1、住院伙食补助费100元/天×31天=3100元；2、营养费30元/天×31天=930元；3、护理费120元/天×31天×2=7440元；4、残疾赔偿金34757.2元/年×15年×21%=109485.18元；5、残疾鉴定费2900元；6、交通费1000元；7、精神损害抚慰金12000元，共计136855.18元。因此，请求：1、判令被告平安财保深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄彩光120000元，在商业�三者责任保险限额内赔偿原告黄彩光11798.63元，以上两项合计131798.63元由被告古桂桃承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告古桂桃未提交书面答辩，但在庭审中辩称：要求原告承担我垫付的医疗费21494.23元的30%及赔偿我拖车费、修理费750元（已另案起诉）。
被告平安财保深圳分公司未提交书面答辩，但在庭审中辩称：1、原告未主张医疗费，但本案是主次责任，应该将医疗费纳入总损失，超出交强险部分按照主次责任分别承担；2、残疾赔偿金，我方认为认定9级伤残不合理，未达到八根肋骨骨折9级伤残的标准，庭前已提交重新鉴定申请书；3、病历显示住院30天，非原告主张的31天；4、事故发生后，我方已在交强险部分垫付1万元，车方垫付21494.23元，对原告主张的精神损害抚慰金及交通费过高，由法庭酌情办结。
经审理查明，被告古桂桃是粤Ｂ×××××号牌小型轿车的车辆所有人。2016年1月15日，被告古桂桃所有的粤Ｂ×××××号牌小型轿车在被告平安财保深圳分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（限额为500000元），保险期限均为自2016年1月20日零时起至2017年1月19日24时止。2016年10月18日12时55分左右，被告古桂桃驾驶粤Ｂ×××××号牌小型轿车从兴佛路方向沿官××路往××街方向行驶，行至官××路往××街路口右转弯时，碰撞由被告黄彩光驾驶由兴佛路方向沿官汕三路往东岳宫方向直行的粤Ｍ×××××号牌二轮摩托车，造成驾摩托车人黄彩光受伤及两车不同程度受损的交通事故。交通事故发生后，兴宁市交警部门对现场勘查取证后，于2016年11月1日作出了兴公交认字[4414812201600279]号交通事故认定书，认定原告黄彩光的过错行为，应当承担此事故的次要责任；�告古桂桃的过错行为，应当承担此事故的主要责任。2017年2月13日，原告黄彩光向本院提起诉讼，请求：1、判令被告平安财保深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄彩光120000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告黄彩光11798.63元，以上两项合计131798.63元由被告古桂桃承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告提交了以下证据：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、兴公交认字[4414812201600279]号交通事故认定书，证明交通事故的事实及双方的责任；3、兴宁市人民医院疾病证明书及住院病历材料，证明原告受伤治疗情况；4、粤客（2016）临鉴字第677号广东客都法医临床司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票1单，证明原告的残疾等级及其鉴定用去的费用；5、被告古桂桃的驾驶证及粤Ｂ×××××号牌小型轿车行驶证，证明被告古桂桃的驾驶资格及肇事车辆的情况；6、原告的房产证及兴宁市宁新街道办事处宁新社区居委会出具的证明1份，证明其在城镇居住的事实；7、机动车交通事故责任强制保险单及专用机动车保险单各1单，证明粤Ｂ×××××号牌小型轿车的投保情况；8、参战退役人员证明，证明其应获得政府优待条件。经庭审质证，被告平安财保深圳分公司的委托代理人对上述证据1、2、5、7无异议；对证据3、4的真实性无异议，但认为从病历显示原告的7根肋骨骨折与本次交通事故有关；对证据6表示由法院核实；对证据8认为与本案无关。经庭审质证，被告古桂桃表示对上述原告提证据无异议。本院调取的证据为：关于对黄彩光CT诊断报告的说明。经质证，原告黄彩光表示无异议，被告平安财保深圳分公司表示对该说明内容无异议，真实性由法院依法核实。审理中，原告认为事发前�在兴城居住生活多年，其赔偿标准应按城镇居民对待，表示坚持其诉讼请求。被告平安财保深圳分公司的委托代理人表示坚持其答辩及质证意见，同时提出原告左侧2-8肋为新发骨折，左侧5-9肋腋后段为陈旧性骨折，说明原告只有7根肋骨骨折是本次交通事故造成的，未达到8根肋骨骨折九级伤残的标准而要求对原告的伤残进行重新鉴定。对此，本院向兴宁市人民医院查证，经该院工作人员多次复习CT检查图象及科内会诊，结论为：考虑左侧第九后肋为“陈旧性肋骨骨折基础上合并轻微新鲜骨折”。被告古桂桃表示坚持其答辩及质证意见。
本院认为，兴宁市公安局交警部门经过现场勘查和调查取证证实，被告古桂桃驾驶机动车行经路口右转弯时未注意发现路面情况，疏忽大意，未按操作规范安全驾驶，是造成此事故的一方面原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故的主要过错，其过错行为应当承担此事故主要责任；原告黄彩光无机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，是造成此事故的另一方面原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，是导致此事故的另一方面过错，其过错行为应当承担此事故次要责任。交警部门认定事实清楚，定责准确，本院予以采纳。原告提出其在城镇居住生活多年，有原告本人的房地产权证及兴宁市宁新街道办事处宁新社区居民委员会出具的证明证实，本院予以确认。参照最高人民法院民一庭[2015]民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定：“事故发生时，农村居民受害人已在城镇居住一年以上且主要收入来源地在城市的，按城镇居民标准计算赔偿数额”�故原告提出其赔偿标准应按城镇居民对待，本院予以支持。被告平安财保深圳分公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，被告平安财保深圳分公司未能提供足以反驳该鉴定结论的证据，故本院对其提出重新鉴定的申请不予准许。原告因交通事故造成的各项损失，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》确定，赔偿范围和数额为：1、住院伙食补助费100元/天×31天=3100元；2、营养费：原告请求营养费有医疗机构的票据证实，本院予以支持，标准为30元/天，期限为住院期间，故营养费�30元/天×31天=930元；3、护理费：根据医嘱住院期间留陪护2人，但原告未提供护理人员的户口性质及收入情况，本院确定护理费的标准为78.94元/天（28812元/年÷365天/年），故护理费为78.94元/天×31天×2=4894.28元；4、残疾赔偿金：原告的残疾等级为九级伤残，故残疾赔偿金为34757.2元/年×15年×21%=109485.18元；5、残疾鉴定费2900元，有正式发票证实，本院予以确认；6、交通费：原告虽未能提供交通费发票证实,但其到医院治疗必然会发生交通费用,本院酌定支持500元；7、精神损害抚慰金依该事故中原告的伤残等级及原告在该事故中的过错责任应予支持10000元为宜，以上合理费用共计131809.46元。此赔偿款应由被告平安财保深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元共120000元内向原告赔偿114030元。上述赔偿款131809.46元减去交强�中的114030元，余款17779.46元，因为在此事故中，被告古桂桃承担主要责任，应赔偿17779.46元×70%=12445.62元给原告。粤Ｂ×××××号牌小型轿车还在被告平安财保深圳分公司投保了商业第三者责任保险，因该保险的性质是属于商业性质的保险，因此，被告平安财保深圳分公司应按照投保人与其签订的保险合同的约定范围500000元内予以赔偿，即被告平安财保深圳分公司应赔偿原告在此交通事故中其余损失12445.62元。被告平安财保深圳分公司支付给原告的医疗费10000元应在上述赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条�规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告黄彩光赔偿114030元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额500000元内赔偿原告黄彩光12445.62元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司支付给原告黄彩光的医疗费10000元应在履行上述赔偿款中予以扣除。
四、驳回原告黄彩光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1158元，减半收取579元，由原告黄彩光承担13元，由被告中国平安财产保险股份有限公�深圳分公司承担566元，此款已由原告预交，本院不予退还，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司迳行付给原告黄彩光。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 曾新云
二〇一七年五月十日
书记员 廖 强