安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0311民初1668号
原告：周月华，女，1941年6月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
原告：梅某，女，1971年1月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
原告：刘琴，女，1993年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
原告：刘迪，男，1999年11月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
法定代理人：梅某，女，1971年1月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
上述四原告共同委托诉讼代理人：孙曼，安徽国梦律师事务所律师。
被告：张从明，男，1965年11月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：运城市志鹏汽车运输服务有限公司，住所地运城市盐湖区北城市北城办事处东留村。
法定代表人：王俊，总经理。
上述二被告共同委托诉讼代理人：夏立新，男，1964年10月27日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司，住所地山西省运城市夏县六门巷。
负责人：樊保强，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司，住所地山西省闻喜县姚村路10号。
负责人：张红勇，经理。
上述二被告共同委托诉讼代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。
上述二被告共同委托诉讼代理人：刘建辉，安徽辉泰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号。
负责人：郭跃民，总经理。
委托诉讼代理人：邬庆欣，公司员工。
原告周月华等与被告张从明、运城市志鹏汽车运输服务有限公司（简称志鹏汽车运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司（简称人保财险夏县公司）、中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司（简称人保财险闻喜公司）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（简称人保财险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅某和刘琴及四原告委托诉讼代理人孙曼、被告张从明及张从明和志鹏汽车运输公司委托诉讼代理人夏立新、被告人保财险夏县公司和被告人保财险闻喜公司委托诉讼代理人刘建辉、被告人保财险蚌埠公司委托诉讼代理人邬庆欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
四原告诉称：2017年4月17日19时许，刘都猛驾驶二轮摩托车沿S310线由东向西行驶至17KM+105M处时，撞到同方向张从明停放在公路边的晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车尾部，造成刘都猛当场死亡，车辆受损。该事故经交警部门认定，刘都猛负事故主要责任，张从明负次要责任。现要求被告赔偿死亡赔偿金583120元、丧葬费29551元、被抚养人生活费12858.75元、处理丧葬事宜人员误工交通费8000元、精神抚慰金80000元，合计713529.75元，按责任划分后应赔偿291059元，并由被告承担诉讼费用。
被告张从明、志鹏汽车运输公司辩称：对事故事实及责任划分无异议。事故车辆投保有交强险、商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。张从明是事故车辆实际车主，志鹏汽车运输公司为被挂靠公司，张从明垫付原告30000元。
被告人保财险夏县公司辩称：对事故事实及责任划分无异议。事故车辆在我公司投保了交强险，应在交强险保险限额内承担赔偿责任。
被告人保财险闻喜公司辩称：对事故发生的事实、责任划分无异议。事故车辆主车在我公司投保了限额50万元商业三者险且不计免赔，挂车在人保财险蚌埠公司投保了限额5万元商业三者险，应由两家公司按比例承担三者险责任。原告的诉请应按农村居民标准计算。
被告人保财险蚌埠公司辩称：对事故发生的事实、责任划分无异议。事故车辆挂车在我公司投保了限额5万元商业三者险且不计免赔，应由两家公司按比例承担三者险责任。原告的诉请应按农村居民标准计算。
本院经审理认定事实如下：2017年4月17日19时许，刘都猛驾驶无号牌二轮摩托车载梅某沿S310线由东向西行驶至17KM+105M处时，撞到同方向张从明停放在公路边的晋Ｍ×××××号/皖Ｍ×××××重型半挂牵引车尾部，造成刘都猛当场死亡，梅某受伤，车辆受损。该起事故经凤阳县公安局交通管理大队认定，刘都猛负事故的主要责任，张从明负次要责任。死者刘都猛系农业户口。事故发生后，张从明垫付原告30000元(其中赔偿另案梅某500元)。
原告梅某系受害人刘都猛（1968年8月10日出生）的妻子；原告刘迪、刘琴系受害人刘都猛与梅某的子女；原告周月华（有四子女）系受害人刘都猛的母亲。
另查明，晋Ｍ×××××号牵引车在被告人保财险夏县公司投保了交强险（医疗费用余额5517元、死亡伤残余额106680元），在被告人保财险闻喜公司投保了限额50万元商业三者险且不计免赔率。皖Ｍ×××××车在被告人保财险蚌埠公司投保了限额5万元商业三者险且不计免赔率。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。在本起事故中，双方当事人对交警部门作出的责任认定无异议，本院予以采纳。故原告的合理、合法损失应由被告人保财险夏县公司在交强险限额余额范围内承担赔偿责任，超过交强险限额余额部分，分别由被告人保财险闻喜公司、被告人保财险蚌埠公司按承保商业三者险限额的比例赔偿原告损失的30%。
原告损失确认如下：死亡赔偿金234400元（11720元×20年）、丧葬费29551元、精神抚慰金60000元、处理丧葬事宜人员误工费等酌定5000元、被抚养人生活费12858.75元（原告周月华）。其中被告人保财险夏县公司在交强险限额余额内赔偿原告精神抚慰金60000元、死亡赔偿金46680元，合计106680元，扣除张从明垫付原告29500元，应赔偿原告77180元。超过交强险限额部分应赔偿原告死亡赔偿金187720元、丧葬费29551元、处理丧葬事宜人员误工费等5000元、被抚养人生活费12858.75元，合计235129.75元的30%为70538.93元，由被告人保财险闻喜公司、被告人保财险蚌埠公司按承保商业三者险限额的比例赔偿，即被告人保财险闻喜公司赔偿原告64126.94元（70538.93元×90.91%），被告人保财险蚌埠公司赔偿原告6411.99元（70538.93元×9.09%）。关于原告主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金的意见，因证据不足，本院不予支持。被告张从明垫付款29500元，可向被告人保财险夏县公司主张。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司赔偿原告77180元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司闻喜支公司赔偿原告64126.94元，于本判决生效之日起10日内付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司赔偿原告6411.99元，于本判决生效之日起10日内付清；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
（原告确认接受赔偿款账户：中国建设银行蚌埠市龙湖支行户名梅某账号62×××71）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5666元，减半收取2833元，由被告张从明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 郑瑞斌
二〇一七年十月十日
书记员 马廷飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。