福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0505民初1490号
原告蒋尾吓。
被告陈瑞玉。
被告陈淑美。
被告福建省海瑞奇隆购物有限公司。
原告蒋尾吓与被告陈瑞玉、陈淑美、福建省海瑞奇隆购物有限公司（以下简称“奇隆公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理。依法由代理审判员唐超颖适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告蒋尾吓到庭参加诉讼，被告陈瑞玉、陈淑美、奇隆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋尾吓诉称，2013年1月12日，被告陈瑞玉、陈淑美以家庭资金周转不便为由向原告借款600000元，双方口头约定按月利率5%计算借款利息，未约定借款期限。2013年2月18日，被告陈瑞玉又以家庭资金周转不便为由向原告借款300000元，双方口头约定按月利率3%计算借款利息，未约定借款期限。被告奇隆公司作为担保人在上述借条上签章。以上事实有被告陈瑞玉、陈淑美向原告出具的借条为据。被告陈瑞玉、陈淑美系夫妻关系，于2000年1月20日办理结婚登记手续，被告陈瑞玉于2013年2月18日向原告所借的款项发生于该两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告陈淑美依法应当承担共同偿还责任。借款后，被告陈瑞玉已支付原告第1笔借款的两个月利息共计60000元。现原告多次要求三被告还款，但三被告以种种借口推脱，经原告催讨未果，现请求判决：被告陈瑞玉、陈淑美共同偿还原告借款900000元及利息（自起诉之日即2016年5月24日起至法院判决确定还款之日止，按年利率6%计算）;被告奇隆公司对上述借款及利息承担连带清偿责任。
被告陈瑞玉、陈淑美、奇隆公司均未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。
经审理查明，2013年1月12日，被告陈瑞玉、陈淑美出具载明向原告借款600000元的《借款条》1份交由原告收执，未约定借款期限。2013年2月18日，被告陈瑞玉出具载明向原告借款300000元的《现金借款条》1份交由原告收执，未约定借款期限。被告奇隆公司在上述《借款条》、《现金借款条》中的担保人处盖章确认。庭审时，原告自认第1笔借款其实际交付被告陈瑞玉的借款金额为570000元，第2笔借款其实际交付被告陈瑞玉的借款金额为291000元，及借款后被告陈瑞玉支付其共计60000元。2016年5月24日，原告诉诸本院。
另查明，被告陈瑞玉与被告陈淑美于2000年1月20日办理结婚登记手续，上述借款发生于该两被告婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告蒋尾吓的庭审陈述及其提供的《借款条》、《现金借款条》、银行转账凭证、《结婚登记申请书》复印件各1份和本院依原告申请调取的《结婚登记申请书》等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。三被告在指定的举证期限内未向本院提供证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告蒋尾吓提供的由被告陈瑞玉、陈淑美出具的《借款条》可证明被告陈瑞玉、陈淑美在被告奇隆公司的担保下向原告借款的事实；由被告陈瑞玉出具的《现金借款条》可证明被告陈瑞玉在被告奇隆公司的担保下向原告借款的事实。借款金额应按实际出借的金额认定，根据原告自认第1、2笔借款实际交付金额的陈述及原告提供的银行转账凭证，本院认定诉争借款金额分别为570000元、291000元。原告主张借款后被告陈瑞玉支付其60000元系用于偿还第1笔借款的两个月利息，但未能提供证据加以证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，应认定偿还的款项为该笔借款的本金，故被告陈瑞玉、陈淑美尚欠原告第1笔借款510000元。原告主张两笔借款双方分别口头约定按月利率5%、3%计算借款利息，未能提供证据加以证明，应当承担举证不能的法律后果，本院对其此项主张不予采纳，故上述借款均应认定为不定期无息借贷关系。上述借款均未约定还款期限，根据最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第121条的规定，原告可随时要求还款。上述借款均未约定借款利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告主张自起诉之日即2016年5月24日起至还款之日止按年利率6%计算这两笔借款的利息，可予支持。第2笔借款发生于被告陈瑞玉、陈淑美婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，应认定为被告陈瑞玉、陈淑美的夫妻共同债务，故原告请求判决被告陈淑美对上述款项承担共同偿还责任，于法有据，予以支持。因原告与被告奇隆公司对上述款项未约定保证方式、保证范围和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条的规定，被告奇隆公司依法应对上述款项承担连带保证责任。被告奇隆公司对上述款项承担连带保证责任后，有权向被告陈瑞玉、陈淑美追偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第121条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告陈瑞玉、陈淑美应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告蒋尾吓借款801000元及利息（自2016年5月24日起至还款之日止，按年利率6%计算）；
二、被告福建省海瑞奇隆购物有限公司对上述款项承担连带保证责任；
三、被告福建省海瑞奇隆购物有限公司在承担保证责任后有权向被告陈瑞玉、陈淑美追偿。
四、驳回原告蒋尾吓的其他诉讼请求。
如果被告陈瑞玉、陈淑美、福建省海瑞奇隆购物有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12800元，减半收取6400元，由原告蒋尾吓负担495元，被告陈瑞玉、陈淑美、福建省海瑞奇隆购物有限公司负担5905元；被告负担的款项，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 唐超颖
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 许煌燃
速 录 员 庄 珊
附：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。