福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0403民初641号
原告：福建三明农村商业银行股份有限公司钢都支行，住所地三明市三元区。
负责人：邱云水，该行行长。
委托诉讼代理人：洪朝勇、刘茜，福建如贤律师事务所律师。
被告：张娟秀，女，1985年5月6日出生，汉族，住三明市三元区。
被告：李光明，男，1984年3月14日出生，汉族，住三明市三元区。
被告：吴丽雯，女，1990年12月18日出生，汉族，住三明市三元区。
被告：黄加力，男，1977年3月14日出生，汉族，住三明市梅列区。
原告福建三明农村商业银行股份有限公司钢都支行（以下简称农商行钢都支行）与被告张娟秀、李光明、吴丽雯、黄加力金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行钢都支行的委托诉讼代理人洪朝勇、被告张娟秀、吴丽雯到庭参加诉讼，李光明、黄加力经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
农商行钢都支行向本院提出诉讼请求：1.判令张娟秀偿还借款本金30000元，并支付利息316.26元（该利息暂计至2017年3月21日，此后利息继续按照合同约定的计算方式计至借款本息全部还清之日止，具体以系统结算凭证为准）；2.判令张娟秀支付农商行钢都支行为实现债权而支付的律师代理费3000元；3.判令李光明对张娟秀的上述债务承担共同清偿责任；4.判令吴丽雯、黄加力对张娟秀上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用及保全费用由张娟秀、李光明、吴丽雯、黄加力承担。事实和理由：张娟秀与李光明系夫妻关系。2015年10月20日，农商行钢都支行与张娟秀、吴丽雯、黄加力签订《联保借款合同》，约定：张娟秀、吴丽雯、黄加力组成联保小组，农商行钢都支行向任一联保小组成员发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任，保证责任范围为借款本金、利息、罚息、复利、赔偿金、违约金及为实现债权而支出的一切费用；借款期限自2015年10月20日起至2016年10月19日止；联保小组各成员借款金额为30000元；贷款利率为固定利率8.433333‰；还款方式为按月结息，利随本清；若贷款逾期，自逾期之日按合同利率加50%计收利息；若未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；本合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准。2015年10月21日，张娟秀向农商行钢都支行出具借款借据一张，借款金额、期限、利率与《联保借款合同》一致。当日，农商行钢都支行向张娟秀发放贷款30000元。借款后，张娟秀未能依约还本付息，截至2017年3月21日，尚欠借款本金30000元、利息316.26元。本案债务为张娟秀与李光明的夫妻共同债务，李光明应对张娟秀的债务承担共同清偿责任，吴丽雯、黄加力作为张娟秀的连带责任保证人，应对其债务承担连带清偿责任。
张娟秀辩称，希望能够协商，分期半年内付清。
吴丽雯辩称，其意见与张娟秀一致。
李光明、黄加力在法定答辩期间内未提供书面答辩状，亦未提交书面证据。
农商行钢都支行围绕诉讼请求依法提交了企业营业执照、张娟秀、李光明、吴丽雯、黄加力身份证复印件、结婚证复印件、联保借款合同、借款借据、贷款明细账、放款凭证、委托代理合同、发票。
经审查，上述证据符合民事诉讼证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定案件事实的根据。结合当事人在法庭上的陈述，本院认定本案事实如下：
2015年10月20日，农商行钢都支行与张娟秀、吴丽雯、黄加力签订《联保借款合同》，约定：张娟秀、吴丽雯、黄加力组成联保小组，农商行钢都支行向任一联保小组成员发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任，保证责任范围为借款本金、利息、罚息、复利、赔偿金、违约金及为实现债权而支出的一切费用；借款期限自2015年10月20日起至2016年10月19日止；联保小组各成员借款金额为30000元；贷款利率为固定利率8.433333‰；还款方式为按月结息，利随本清；若贷款逾期，自逾期之日按合同利率加50%计收利息；若未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；本合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准。2015年10月21日，张娟秀向农商行钢都支行出具借款借据一张，借款金额、期限、利率与《联保借款合同》一致。当日，农商行钢都支行向张娟秀发放贷款30000元。借款后，张娟秀未能依约还本付息，截至2017年3月21日，尚欠借款本金30000元、利息316.26元。
另查明，张娟秀与李光明于2015年3月16日登记结婚，且农商行钢都支行为实现本案债权已支出律师代理费3000元。
综上所述，本院认为，农商行钢都支行与张娟秀、吴丽雯、黄加力签订的《联保借款合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律规定，对双方当事人具有约束力。农商行钢都支行按约向张娟秀发放借款后，张娟秀亦应按约定还本付息，现其未按合同约定按期还本付息，该违约行为是引发本案纠纷的根本原因，应承担违约责任。故农商行钢都支行要求张娟秀偿还借款本金、依约支付借款利息、支付给农商行钢都支行为实现债权所支出的律师费的诉讼请求，符合当事人的合同约定，也符合法律规定，本院予以支持。本案借款发生于张娟秀与李光明夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，李光明对张娟秀的上述债务应承担共同清偿责任，另吴丽雯、黄加力作为联保小组成员在《联保借款合同》上签字，并约定相互承担连带责任保证，故农商行钢都支行要求吴丽雯、黄加力对张娟秀上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院亦予以支持。李光明、黄加力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、张娟秀应于本判决生效之日起三十日内偿还福建三明农村商业银行股份有限公司钢都支行借款本金30000元，并支付利息316.26元（该利息暂计至2017年3月21日，此后利息按照合同约定的计算方式继续计至还清全部借款本息之日止，具体以银行系统结算凭证为准）；
二、张娟秀应于本判决生效之日起三十日内支付福建三明农村商业银行股份有限公司钢都支行为实现债权的律师代理费3000元；
三、李光明对张娟秀的上述债务承担共同清偿责任。
四、吴丽雯、黄加力对张娟秀的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费633元，减半收取316.5元，由张娟秀、李光明、吴丽雯、黄加力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 吴广宇
二〇一七年六月二十八日
书记员 兰文龙
附主要的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。