广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1023民初306号
原告：广西平果农村合作银行。
法定代表人：周桂春，董事长。
委托代理人：黄丽玲，广西中名律师事务所平果分所律师。
被告：谭富中，现去向不明。
被告：潘丽屹，现去向不明。
被告：黄亮，教师。
被告：李建华。
原告广西平果农村合作银行与被告谭富中、潘丽屹、黄亮、李建华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告广西平果农村合作银行的委托代理人黄丽玲，被告黄亮、李建华到庭参加诉讼，被告谭富中、潘丽屹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西平果农村合作银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告谭富中、潘丽屹共同偿还原告借款本金人民币15万元，利息10355元（利息已算至2016年7月13日，往后利息按合同计）给原告；2、请求判令被告黄亮、李建华对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2012年4月14日，被告谭富中与广西平果农村合作银行太平支行签订《个人借款合同》（合同编号：平农合保借字第2012第138号），合同约定，借款金额为15万元，借款期限自2012年4月14日起至2015年4月14日止，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮60%，执行年利率10.64%，对逾期借款从逾期之日起利率按本合同约定的借款利率加收50%。合同约定的还款方式是按月结息，分期还本，2013年还本5万元，2014年还本5万元，2015年还本5万元。被告潘丽屹作为被告谭富中的妻子，向原告提交了《共同还款承诺书》自愿与被告谭富中承担共同还款责任。被告黄亮、李建华与原告签订了《保证担保合同》，保证合同约定保证人对借款人谭富中借款的15万元进行担保，保证方式为连带责任保证。同时，被告黄亮、李建华与原告签订了《借款保证承诺书》，保证行为合法有效。同日，原告将借款本金15万元支付给被告谭富中，被告谭富中也确已收到借款。现借款期限已届满，但被告谭富中并没有按合同约定及时偿还借款利息义务，借款人与保证人均未履行还款责任，截止2015年12月15日，尚欠本金人民币15万元，利息285元。原告认为，双方签订的借款合同合法有效，原告已依约向被告履行放款义务，但被告没有按合同约定履行偿还借款本息义务，其行为已构成违约，被告谭富中和潘丽屹应当承担共同还款责任。根据《中华人民共和国担保法》相关规定，被告黄亮、李建华其应当对借款人的债务承担连带清偿责任。现借款已经到期，借款人没有及时归还借款，原告有权要求保证人承担保证责任，偿还本次借款的本金和利息。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告黄亮辩称，被告谭富中与广西平果农村合作银行太平支行签订《个人借款合同》约定，被告谭富中于2013年、2014、2015年每年分别偿还贷款5万元。2014年的还款期限已经超过很长时间，2015年应还款的也超过了6个月。在这期间原告并没有要求借款人谭富中偿还，也没有在谭富中不还款时6个月内通知我，现已经超过了保证期限。保证期间已过的情况下，原告无权要求我承担连带还款责任。
被告李建华辩称，1、合同约定每年度还5万元，原告应当从谭富中账户扣除该5万元，但是原告没有扣除，也没有及时告知我们担保人。对此，原告有一定的责任。2、按照担保法的规定，合同已经约定明确还款时间，谭富中不还款时6个月原告未通知被告，即原告没有在保证期限内通知被告。3、原告从2014年10月6日没有通过法院起诉就冻结了我的工资卡，没有与我商量，故责任也在原告。现已经超过保证期限，担保人不承担责任。
被告谭富中、潘丽屹未作出答辩，亦未向本院提交任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案被告谭富中、潘丽屹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原、被告黄亮、李建华没有异议的证据，本院予以确认，对有异议的证据，因无相反证据予以否定，且与本案的诉辩事由具有一定关联性，故本院作为案件的参与依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：
被告谭富中、潘丽屹系夫妻关系。2012年4月14日，被告谭富中与广西平果农村合作银行太平支行签订《个人借款合同》约定，借款金额为15万元，借款期限自2012年4月14日起至2015年4月14日止，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮60%，执行年利率10.64%，对逾期借款从逾期之日起利率按本合同约定的借款执行利率加收50%。《个人借款合同》还约定，贷款分期还本：2013年还5万元、2014年还5万元、2015年还5万元。2012年4月14日，被告潘丽屹出具《共同还款承诺书》，承诺与被告谭富中共同承担还款责任。同日，广西平果农村合作银行太平支行与被告黄亮、李建华签订《保证担保合同》约定，被告黄亮、李建华为谭富中的债务承担连带责任保证，保证期间为最后一期还款日起两年。合同签订后，广西平果农村合作银行太平支行按合同约定支付贷款给被告谭富中，但被告谭富中没有按合同约定偿还借款，截至2016年7月13日，尚欠的借款本金为15万元，已形成的应付利息为10355元。此后，被告未再偿还借款，为此，原告向本院起诉。
本院认为，本案双方的争议焦点为：本案是否超过保证期限。本案中，双方约定保证期间为最后一期还款日起两年，被告谭富中最后一期还款日为2015年，原告在2016年1月25日向本院起诉，故时间没有超过两年。因此，被告黄亮、李建华辩称已超过保证期限，不应承担保证责任理由不充分，本院不予采纳。被告谭富中没有按合同约定偿还借款，被告潘丽屹承诺与被告谭富中共同承担还款责任。因此，原告要求被告谭富中、潘丽屹共同偿还原告借款本金人民币15万元及利息（截至2016年7月13日已形成的应付利息为10355元，从2016年7月14日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，以尚欠借款本金为基数，按《个人借款合同》约定的逾期付款利率计付）、被告黄亮、李建华对上述债务承担连带清偿责任有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告谭富中、潘丽屹偿还借款本金人民币150000元及利息（截至2016年7月13日已形成的应付利息为10355元，从2016年7月14日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，以尚欠借款本金为基数，按《个人借款合同》约定的逾期付款利率计付）给原告广西平果农村合作银行；
二、被告黄亮、李建华对上述债务承担连带清偿责任。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的受理费3300元，公告费350元，保全费1370元，共计5020元，由被告谭富中、潘丽屹、黄亮、李建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）（户名：待结算财政款项
------法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐靖钧
代理审判员 韦东升
人民陪审员 韦绥佳
二〇一六年九月八日
书 记 员 韦宣吕