安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0203民初3361号
原告：杨子银，男，1966年4月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
委托代理人：杨建中，安徽铭诚律师事务所律师。
被告：杨桂奇，男，1970年5月4日出生，回族，住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：马守林，男，1970年7月20日出生，回族，住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：杨富贵，男，1976年1月1日出生，回族，住所地宁夏回族自治区固原市原州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司，住所地宁夏回族自治区固原市原州区文化街21号，统一社会信用代码91640400455045088U。
负责人：丁宇，总经理。
原告杨子银诉被告杨桂奇、马守林、杨富贵、中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法由代理审判员邓瑞芳适用简易程序于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告杨子银委托代理人杨建中、被告杨桂奇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨子银诉称：2016年11月8日0时许，原告杨子银驾驶两轮车沿弋江区支经八路由南向北行驶，至安徽科瑞克公司门前路段时，与被告杨桂奇驾驶的宁Ｄ×××××号车牵引的宁Ａ×××××车发生交通事故，造成原告身受重伤及车辆受损的事故。事故发生后，原告被送往芜湖市第二人民医院接受治疗，因原告病情严重，其一直就治于该院的重症病房。另查，宁Ｄ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司原州支公司处投保了相关保险，且事故发生在保险期间内。现原告要求各被告共同赔偿原告医药费30万元，其他各项损失待实际发生后主张。
被告杨桂奇在庭审中辩称：芜湖市公安局交警支队弋江交警大队划分的事故责任不合法，我不应承担同等责任。根据事故责任认定书的认定，我的车辆宁Ｄ×××××停放在安徽科瑞克保温材料有限公司门口，由于当天下雨，原告疏忽大意，导致撞上我的车辆，我的停车行为只是普通的行政违法行为，不是本起事故的成因，故原告应当对本起事故的发生承担主要责任。原告主张的医药费用应当以实际花费为主，且应与本起事故具有因果关系。对于原告主张的损失，我认为费用过高，应当以实际票据为准。因本次事故系原告自身疏忽大意导致撞上我的车辆，造成原告自身受伤，因此，我对本起事故产生的实际损失因按照自身的过错承担责任。事故车辆宁Ｄ×××××号牵引车及宁Ａ×××××车的实际管理人及使用人是我，与马守林、杨富贵没有任何关系。涉案车辆宁Ｄ×××××号牵引车已于2013年9月27日由被告杨富贵出售给我，挂车宁Ａ×××××，已于2015年7月2日由被告马守林出售给我，由我对车辆实施实际管理及使用，故我系车辆的实际管理人，对事故的发生承担责任，马守林、杨富贵不承担任何责任。我的宁Ｄ×××××号牵引车在中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，并且事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第16条的规定，发生交通事故后，首先在交强险的范围内优先赔付，对于交强险赔付不足的部分，由商业第三者责任险按照责任划分赔付，因此原告应当向保险公司去要求赔偿，我依法不承担赔偿责任。
被告杨富贵辩称：涉案宁Ｄ×××××号车辆与我无任何关系，因该车辆只是登记在我名下，我没有收取过任何费用。宁Ｄ×××××号车辆在营运中与我没有任何利益关系，且司机也没有给我进行任何营运方面的汇报。根据最高人民法院司法解释，我不承担任何本次交通事故造成的损失。
被告马守林未答辩，亦未提交相应证据。
被告人保公司辩称：2016年9月29日，被保险人杨富贵为其登记在名下的宁Ｄ×××××号半挂牵引车在我处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险（保险金额1000000）。保险期间为2016年9月29日0时至2017年9月28日24时至。2016年11月8日，专线接报称，被保险车辆与三者车辆发生碰撞，三者伤一人，已告知报交警。对于原告所主张的各项赔偿费用，在被保险车辆以及驾驶员不存在保险合同约定免责的前提下，答辩人同意按照被保险车辆在本起事故当中所要承担的责任以及法律规定对原告的主张进行赔偿。如驾驶员存在驾照与被保险车辆准驾车型不符，超过审验期限等，被保险车辆超过审验期限等违反相关法律规定或保险合同约定的禁止行驶行为而上路行驶，我公司不承担赔偿责任。另外，应根据交警部门划分的事故责任来确定被保险车辆在本起事故中所要承担的赔偿责任。如确定被保险车辆在本起事故中负主要责任，那么承担不高于70%的赔偿责任，如负事故的同等责任，承担不高于50%的赔偿责任，如负事故的次要责任，承担不高于30%的赔偿责任。对于原告诉请中的医疗费用，在不存在免责的情况下，我方同意在交强险项下医疗费用10000元责任限额范围内，依照交强险条款的约定，即根据国务院卫生主管部门在组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，剔除乙类非医保用药后向原告承担赔偿责任，并且原告主张的费用应当有相关合法有效票据予以佐证，针对不合理不合法票据我公司不承担赔偿责任。对于超出交强险的费用在商业第三者责任险项下按照被保险车辆在本起事故中所要承担的责任进行赔偿。根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费用。
经审理查明：2016年11月8日00时05分，原告杨子银驾驶皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿芜湖市弋江区支经八路由南向北行驶至支经八路安徽科瑞克保温材料有限公司门前路段时，其车前部右侧与被告杨桂奇停放的宁Ｄ×××××号车牵引的宁Ａ×××××号车后部左侧发生碰撞，致皖Ｂ×××××号车部分损坏、宁Ａ×××××号车部分损坏、杨子银受伤的交通事故。事故发生后，原告当即被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，后于2016年12月18日出院。出院医嘱：注意休息，休息三月，加强护理，加强营养；胸外科门诊随诊；定期复查腹部CT检查。此次治疗共花费医疗费152522.24元。针对上述事故，芜湖市公安局交警支队弋江交警大队作出事故认定书认定，原告杨子银负事故同等责任，被告杨桂奇负事故同等责任。2016年11月29日，原告以事故损失未获得赔偿为由提起诉讼，要求判如所请。
另查明，被告杨富贵为肇事车辆宁Ｄ×××××在被告人保公司投保了交强险及第三者责任险（最高限额100万元，附加不计免赔附加险），事故发生在保险期限内。被告杨桂奇为原告杨子银垫付医药费30000元。
以上事实有经庭审举证质证的原告向本院提交的证据：1、身份证、驾驶证、行驶证复印件一组；2、交通事故认定书一份；3、预交金收据复印件一组；4、保险单复印件一份；5、病危通知书、医药费发票、诊断证明书及出院记录一组；被告人保公司向本院提交的证据：机动车综合商业保险条款一份；被告杨桂奇向本院提交的证据：收条及转账凭证各一份；原、被告陈述在卷证实。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，应予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿。
原告杨子银驾驶皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车与被告杨桂奇停放的宁Ｄ×××××号车牵引的宁Ａ×××××号车发生碰撞，致皖Ｂ×××××号车部分损坏、宁Ａ×××××号车部分损坏、杨子银受伤的交通事故。后经交警部门认定原告杨子银负事故同等责任、被告杨桂奇负事故同等责任。原告作为事故中身体受到损害的受害人，有权提起民事诉讼。现要求责任人承担相应民事责任，其请求可予支持。
被告人保公司作为事故车辆宁Ｄ×××××号半挂牵引车的保险人，承保了交强险及第三者责任险（最高限额100万元，附加不计免赔），其应当依法在承保限额内承担相应民事责任。
原告合理损失认定为：医药费122522.24元（医药费共152522.24元，其中被告杨桂奇垫付了3万元，该笔费用可由被告杨桂奇另行主张）。
被告人保公司为肇事车辆承保了交强险，因交强险按无过错责任实行分项限额赔偿原则[其中医疗费用赔偿限额为10000元（赔偿项目包括医疗费、营养费、伙食补助费）]，故被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失10000元。在第三者责任保险范围内赔偿原告56261.12元[（122522.24-10000）×50%]。综上，被告人保公司应赔偿原告各项损失66261.12元（10000元+56261.12元）。因被告人保公司已承担全部赔偿责任，被告杨桂奇、杨富贵、马守林在本案中不承担赔偿责任。
综上，为保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项；参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨子银各项损失共计66261.12元；
二、驳回原告杨子银其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2900元，原告杨子银负担1900元，被告杨桂奇负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市
中级人民法院。
代理审判员 邓瑞芳
二〇一七年三月八日
书 记 员 王立婷
附主要适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿：
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。