上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初250号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人再努尔·斯马依力。
辩护人张红云、马斌，上海兰盾律师事务所律师。
被告人努尔阿米娜·阿布拉。
辩护人熊志平，上海学勤律师事务所律师。
被告人努尔姑丽·马木提。
辩护人刘泽军，上海达真律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2017］221号起诉书指控被告人再努尔·斯马依力、努尔阿米娜·阿布拉、努尔姑丽·马木提犯盗窃罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人再努尔·斯马依力、努尔阿米娜·阿布拉、努尔姑丽·马木提及辩护人马斌、熊志平、刘泽军、翻译美丽古丽·司马义到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控，2016年10月30日18时30分许，被告人再努尔·斯马依力、努尔阿米娜·阿布拉、努尔姑丽·马木提伙同木叶沙尔(未成年人，另处)经预谋，至本区嘉定镇城中路、沙霞路附近，伺机对过路行人进行扒窃。当日19时许，木叶沙尔在本区嘉定镇城中路XXX号-3北侧上海大学围墙外的人行道上，趁被害人刘某不备，从刘随身挎包内窃得苹果牌iPhone6手机1部(经认定价值人民币2635元，已发还)。
嗣后，被告人再努尔·斯马依力、努尔阿米娜·阿布拉、努尔姑丽·马木提在本区嘉定镇城中路XXX号-3北侧上海大学围墙外的人行道上，由被告人努尔阿米娜·阿布拉、努尔姑丽·马木提提供掩护，被告人再努尔·斯马依力趁被害人姚某某不备，从姚随身单肩包内窃得魅族魅蓝Note(M463M型)手机1部(经认定价值人民币357元，已发还)。后被告人再努尔·斯马依力将所窃的上述两部手机藏匿于本区嘉定镇沙霞路XXX号西侧围墙大门旁的花坛处的草丛中。被告人再努尔·斯马依力、努尔阿米娜·阿布拉、努尔姑丽·马木提等人行至本区嘉定镇南大街、疁南桥附近时被民警抓获，藏匿的涉案手机亦被民警查获。
被告人再努尔·斯马依力到案后如实供述上述犯罪事实。被告人努尔阿米娜·阿布拉、努尔姑丽·马木提到案后拒不供述上述犯罪事实。
公诉机关指控上述事实的证据有：被害人姚某某、刘某的陈述，证人木叶沙尔的证言及辨认笔录，证人沈某的证言及辨认笔录，有关的价格认定结论书、调取证据清单、照片，公安机关出具的受案登记表、工作情况、常住人口基本信息，被告人再努尔·斯马依力的供述及辨认笔录，被告人努尔阿米娜·阿布拉、努尔姑丽·马木提的供述、辩解等。
公诉机关认为，被告人再努尔·斯马依力、努尔阿米娜·阿布拉、努尔姑丽·马木提以非法占有为目的，扒窃公民财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《刑法》第二十五条第一款，本案系共同犯罪。被告人再努尔·斯马依力到案后如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。
公诉人认为，被告人再努尔·斯马依力、努尔阿米娜·阿布拉、努尔姑丽·马木提共同犯罪有预谋，且随机行窃，不宜区分主从犯；被告人努尔阿米娜·阿布拉、努尔姑丽·马木提当庭能自愿认罪，可以酌情从轻处罚；结合本案赃物缴获发还等，建议对上述三名被告人判处1年以下有期徒刑。
被告人再努尔·斯马依力当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪，要求从轻处罚。
其辩护人认为，被告人再努尔·斯马依力归案后即能如实供述，且供述稳定，当庭自愿认罪，系初犯，本案赃物已缴获发还，再努尔·斯马依力系怀孕妇女，请法院对再努尔·斯马依力从轻处罚，适用缓刑。
被告人努尔阿米娜·阿布拉当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪，要求从轻处罚。
其辩护人认为，被告人努尔阿米娜·阿布拉在共同犯罪中的作用相对较小，当庭自愿认罪，系初犯，本案赃物已缴获发还，努尔阿米娜·阿布拉系怀孕妇女，提请法院对努尔阿米娜·阿布拉从轻处罚。
被告人努尔姑丽·马木提当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪，要求从轻处罚。
其辩护人认为，被告人努尔姑丽·马木提在共同犯罪中的作用相对较小，归案后能如实供述，当庭自愿认罪，系初犯，本案赃物已缴获发还，努尔姑丽·马木提现在哺乳期，提请法院对努尔姑丽·马木提从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2016年10月30日18时30分许，被告人再努尔·斯马依力、努尔阿米娜·阿布拉、努尔姑丽·马木提伙同木叶沙尔(2002年5月出生，另处)经预谋，至上海市嘉定区嘉定镇街道城中路、沙霞路附近，伺机扒窃过路行人财物。当日19时许，木叶沙尔在城中路XXX号-3北侧上海大学围墙外的人行道上，趁被害人刘某不备，从刘某随身挎包内窃得苹果牌iPhone6手机1部(经认定价值人民币2635元，已缴获发还)。
嗣后，被告人再努尔·斯马依力、努尔阿米娜·阿布拉、努尔姑丽·马木提在城中路XXX号-3北侧上海大学围墙外的人行道上，由努尔阿米娜·阿布拉、努尔姑丽·马木提提供掩护，再努尔·斯马依力趁被害人姚某某不备，从姚某某随身单肩包内窃得魅族魅蓝Note(M463M型)手机1部(经认定价值人民币357元，已缴获发还)。随后，再努尔·斯马依力将所窃的上述两部手机藏匿于沙霞路XXX号西侧围墙大门旁的花坛处的草丛中。三名被告人行至嘉定镇街道南大街、疁南桥附近时被民警抓获，藏匿的涉案手机亦被民警缴获。
到案后，再努尔·斯马依力如实供述上述盗窃事实，努尔姑丽·马木提供述了其与再努尔·斯马依力、努尔阿米娜·阿布拉等人预谋盗窃的主要犯罪事实。
证实上述事实的证据有：
1、被害人刘某的陈述：2016年10月30日19时许，其和一同学在嘉定区沙霞路由东往西行走聊天，手机放在随身携带的挎包里，回到宿舍时才发现挎包拉链被拉开，里面的一部土豪金颜色的苹果6手机不见了。该手机是其2015年10月以4388元购买的。
2、被害人姚某某的陈述：2016年10月30日18时45分许，其和母亲乘公交车至嘉定城中路、塔城路站下车，沿城中路西侧人行道自北向南至上海大学门口时，有便衣民警上前让其检查随身物品是否被盗，其才发现放在随身女式单肩背包内的一部蓝色的魅族M463M型手机被盗。该手机是其2015年4月以1168元购买的。
3、证人木叶沙尔的证言：2016年10月30日，其跟着怀孕的那个大姐叫努尔姑丽·马木提，黄头发的再努尔·斯马依力是其表哥的老婆，还有努尔阿米娜·阿布拉，是其表姐，共四个人乘出租车到嘉定这边后就开始偷东西。晚上6点多，两个女的并排走，黑色的包在两人中间，其跟在她们后面，乘她们不注意从后面伸手把黑包打开，从里面把一苹果手机偷了出来，就把手机交给了跟在其后面的再努尔·斯马依力。再努尔·斯马依力就把手机藏在路边的草丛里了。草丛里还有一个魅族手机不知道是谁偷的。当晚，其和努尔阿米娜··阿布拉一起偷过一次走路的女性随身物品，是努尔阿米娜·阿布拉跟上去偷的，但没有成功。
4、证人沈某的证言：2016年10月30日18时50分许，其等民警在嘉定区嘉定镇城区进行反扒，至嘉定镇城中路、沙霞路路口时，有四名新疆籍女子形迹可疑，一会儿，见其中两名女子在上海大学城中路西侧尾随两名年轻女子，没有得手又折返回来，其上前问了刚才的两名年轻女子有没有被盗财物，她们说没有，后其等返回沙霞路路口，发现三名新疆籍女子在城中路西侧上海大学那里跟踪一对母女，一身高1.53米左右、穿黑色夹克衫、黄色头发的新疆籍女子伸手在这对母女中的女儿咖啡色小包里掏了什么东西，旁边是另一新疆籍女孩，还有一新疆籍的孕妇，跟在她们后面两三步的距离。到上海大学门口时，其上去问该母女俩有没有被盗财物，女孩说手机不见了，其即返回寻找刚才的那三名新疆女子，看见有两名新疆籍女子绕到沙霞路一单位的门口，很快又出来了，和另两名新疆籍女子会合，四人一起沿着沙霞路走，转到南大街，其等在南大街疁南桥处截住了她们四人，传唤到派出所。后其等在刚才两名新疆籍女子经过沙霞路一单位门口边的草丛里发现了两部手机。
5、相关的辨认笔录、照片、调取证据清单、发还清单。
6、公安机关出具的受案登记表、工作情况。
7、有关的价格认定结论书。
8、被告人再努尔·斯马依力归案后的供述：2016年10月30日18时30分许，其等四人乘出租车从暂住地到嘉定上海大学下车，两个女的在路上走，其中一个背了一单肩包，其从她们后面上去，从这包中偷了一部蓝色的魅族手机，藏在路边的草丛中。其藏手机时藏了两部，另一部苹果手机是木叶沙尔偷到后给其的。其一个人偷，还有几个女的帮其“打掩护”，其偷东西时她们三个(努尔姑丽·马木提、努尔阿米娜·阿布拉和木叶沙尔)配合。其等四人出来前说好一起偷东西的。
9、被告人努尔阿米娜·阿布拉在审查起诉阶段的供述：2016年10月30日晚，其等四人到嘉定城区上海大学那里就分开了。后其就想偷东西试试。怀孕大肚子的努尔姑丽·马木提是其表姐，黄头发的再努尔·斯马依力是其哥哥的老婆，年纪小的木叶沙尔是其表妹。在城中路红绿灯那边人行道，其上前去拉一个走路的女子的包，当时有点犹豫，没有偷成。另两人在其后面跟着。其只听其的表妹木叶沙尔说她偷了一部手机。其表妹木叶沙尔是在其没偷到手之后来的。后其等在红绿灯那里转进了一条小路，走了一段就被警察抓了。
10、被告人努尔姑丽·马木提在2016年10月31日的供述(归案后第一次供述)：2016年10月30日18时30分许，其等四人乘出租车从暂住地到了嘉定的上海大学下车，其有身孕走在另三人后面。走了一会，木叶沙尔给了其一部苹果手机，其说也没地方放又把手机还给她了。又走了会，就被警察抓住了。这部苹果手机是木叶沙尔偷来的，后来由木叶沙尔和再努尔·斯马依力把手机藏到路边的草丛里了。听她们说再努尔·斯马依力还偷到了一部手机，都藏在草丛里了。其等四人出来前说好一起偷东西的。其也想偷但没偷到。
被告人努尔姑丽·马木提在审查起诉阶段的供述：2016年10月30日18时30分许，其等四人乘出租车从暂住地到了嘉定上海大学下车，其有身孕走在另三人后面。走了一会，木叶沙尔给其一部手机，其说其也没地方放又把手机还给她了。又走了会，就被警察抓住了。这部苹果手机是木叶沙尔偷来的，再努尔·斯马依力偷了另外一部手机。木叶沙尔和再努尔·斯马依力把手机藏到路边的草丛里去了。其等到嘉定是出来玩的。其以前的供述中没有说过其等出来之前商量好偷东西的。后来偷东西的两个人就和其分开了。其没有实施盗窃，也没有为她们盗窃打掩护。
11、相关的常住人口基本信息等。
上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认，并足以证实上述事实。
本院认为，公诉机关指控被告人再努尔·斯马依力、努尔阿米娜·阿布拉、努尔姑丽·马木提以非法占有为目的，结伙扒窃公民财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。被告人再努尔·斯马依力到案后能如实供述自己的罪行，努尔姑丽·马木提能供述主要犯罪事实，均可以从轻处罚。结合努尔阿米娜·阿布拉、努尔姑丽·马木提在共同犯罪中的作用相对小于再努尔·斯马依力，被告人努尔阿米娜·阿布拉当庭能自愿认罪、赃物已缴获发还等情节，本院在量刑时一并予以体现。综合本案的事实、情节，三名被告人尚不具备适用缓刑的条件，故对辩护人关于三名被告人可适用缓刑的意见，本院不予支持。为严肃国法，保护公民合法财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人再努尔·斯马依力犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千五百元；
(刑期从判决执行之日起计算。)
二、被告人努尔阿米娜·阿布拉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。)
三、被告人努尔姑丽·马木提犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。)
(上述罚金均应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴颂华
审 判 员 赵建华
人民陪审员 陈品浩
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 刘 荣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。