重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0115民初527号
原告包小涛，女，1974年1月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人李群，重庆衡智律师事务所律师。
被告重庆市长寿区众悦客运出租有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路107号三楼，组织机构代码20339920-X。
法定代表人任治刚，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）佘义平，男，1963年5月20日出生，汉族，该公司董事，住重庆市长寿区。
第三人曾彦霖，男，1981年3月21日出生，汉族，住重庆市长寿�。
原告包小涛与被告重庆市长寿区众悦客运出租有限公司（以下简称众悦公司）、第三人曾彦霖股东名册记载纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，由审判员杨春秀独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包小涛的委托代理人李群，被告众悦公司的委托代理人佘义平到庭参加诉讼，第三人曾彦霖经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告包小涛诉称，2008年1月15日，原告与第三人曾彦霖（被告公司注册股东）协商一致，经被告众悦公司股东会批准，使用被告提供的格式合同，签订了《长寿区众悦客运出租有限公司股份转让协议》，约定由第三人曾彦霖将其持有的被告公司50%的股份含渝B450**营运车经营所有权以28万元的价格转让给原告。协议经双方签订生效后，原告向第三�曾彦霖支付了全部转让费用，被告众悦公司也收回并注销了第三人曾彦霖持有的股权证，向原告重新签发了股权证。签订转让协议当天，原告包小涛与被告公司原董事长杨俊武签订了合伙经营协议，双方共同经营渝B450**营运车。原告成为公司股东后，一直按照公司章程和股权证的规定履行股东义务、享有股东权利。但被告众悦公司拒不履行办理股权工商变更登记之义务。现请求判令被告众悦公司履行股东工商变更登记手续，将原工商登记《股东（发起人）名录表》中注册确认的股东曾彦霖变更为包小涛。
被告众悦公司辩称，我公司于2005年7月工商登记注册股东有48名，原告包小涛受让的50%股份属于我公司原注册股东曾彦霖。2008年1月15日，原告包小涛与第三人曾彦霖签订了《长寿区众悦客运出租有限公司股份转让协议》，协议约定第三人曾彦霖将公司50%股份含营运车辆经营权转让给原告，我公司收回并注消了第三人曾彦霖持有的股权证，向原告包小涛发放了《长寿区众悦客运出租有限公司股份证》。原告持有答辩人公司股权证，答辩人已经将原告记载为股东，原告包小涛与杨俊武合伙经营渝B450**营运车，双方于2008年1月15日签订了合伙协议。2015年11月13日签订了接受股份协议，约定由原告包小涛成为答辩人公司登记股东。原告包小涛按照公司章程、公司管理章程和股权证的规定行使股东权利、履行股东义务，按时向公司交纳管理费和车辆抗风险金。《公司经营管理章程》第十七条规定，转让出资条件：股东之间和股东以外的人需要转让出资的，必须转让其全部出资。全部出资包括购买公司经营的出资额、车辆和车辆每月交纳的抗风险金。答辩人按照公司内部规定对原告签发了股权证，承认原告的股东地位，愿�按照法院裁决履行相应的法律义务。
第三人曾彦霖未答辩。
经审理查明，被告众悦公司于2004年6月由张文科、张文礼出资成立。2005年8月，由全额出资购买车辆和缴纳国家各项税费的客运出租车经营者，包括64辆羚羊出租车和20辆长安出租车以及11辆班线客运车共95个股东，各出资22000元向张文科、张文礼购买原众悦公司的全部股份，获得公司经营所有权，并以各自所有的车辆作为股份，取消原挂靠经营模式，重新组建被告众悦公司，公司性质为有限责任公司。根据《中华人民共和国公司法》的规定，有限责任公司的股东由50人以下出资设立，众悦公司便随意选择了其中的48名股东向重庆市工商行政管理局长寿区分局（以下简称工商局）申请股东登记，工商局便将48名股东登记在册。第三人曾彦霖系登记在册的48名股东之一，其所有的车辆为渝B450**客车。
2008年1月15日，转让方：曾彦霖与受让方：包小涛签订《长寿区众悦客运出租有限公司股份转让协议》，载明：经双方协商，并经公司股东会批准，就长寿区众悦客运出租有限公司（以下简称公司），股份转让事宜达成如下协议：一、转让方将其在公司拥有渝B450**车50%的股份（人民币万元）依法转让给受让方。二、受让方同意接受该转让的股份。三、转让方转让的股份，含渝B450**车50%营运车经营所有权。四、转让股份和车辆价格共计人民币28贰拾捌万元，受让方在本协议签订之日起当日内现金方式（或其它形式）支付给转让方。五、转让手续费由转让方支付，其它安全保证金由受让方支付。六、渝B450**车在2008年元月15日4.40时以前的一切债权、债务、交通违章、事故等由转让方承担，之后的一切债权债务由受让方承担。七、本协议签订后，公司在规定的时间内向工商机关申请变更登记、自核准登记之日起，公司向受让方签发《出资证明书》和车辆确认书，受让方成为公司股东，依法享有股东权利，承担股东义务和相关民事责任。八、本协议一式肆份，经双方签字（或盖章）后生效。曾彦霖和包小涛分别在转让方和受让方签名捺印。
签订股份转让协议当天，原告包小涛与杨俊武签订了《合伙经营协议》，该协议约定原告包小涛与杨俊武共同经营渝B450**客车，各占该车50%的股份，双方共同对该车的安全、经营进行管理，风险共同承担利润共同分享。
2015年11月13日，原告包小涛与杨俊武签订了《接受股份协议》，该协议约定双方经营期间在公司一直是以包小涛的名字注册为公司股东；现经双方协商同意以包小涛的名字接受重庆市长寿区众悦客运出租有限公司在工商局注册的原股东曾彦霖�股份，用包小涛的名字在工商注册。
签订转让协议后，原告包小涛向第三人曾彦霖支付了28万元转让款，众悦公司于2008年1月15日向原告包小涛颁发了众悦公司的股权证，但至今未到工商局变更股东登记。
上述事实，有原、被告的陈述、股东登记名册、《长寿区众悦客运出租有限公司股份转让协议》、《合伙经营协议》、《接受股份协议》、股权证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，第三人曾彦霖与其他94名股东为了经营自己所有的出租车或客运车所需，而分别出资22000元向张文科、张文礼购买众悦公司的全部股份，取得众悦公司的经营所有权，因而成为被告众悦公司的股东，且曾彦霖系工商局登记在册的股东之一。
第三人曾彦霖在经营渝B450**营运车过程中，与原告包小涛签订《长寿区众悦客运出租有限公司股份转让协议》，该转让协议均系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，且双方已按照该协议实际履行完毕，本院予以确认。上述协议明确约定转让方转让的股份包含营运车经营所有权，因此股权转让协议转让的不仅有营运车经营所有权，还应包含其在众悦公司作为股东的一切权利，即第三人已将其在众悦公司享有的股权依法转让给了原告。原告经受让取得众悦公司的股东资格后，被告理应依法向原告签发出资证明书、记载于股东名册并办理工商变更登记，被告未履行该义务，已构成违约，故原告请求其履行股东工商变更登记手续，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十一条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》�一百四十四条之规定，判决如下：
由被告重庆市长寿区众悦客运出租有限公司于本判决生效后十日内将原股东曾彦霖变更为原告包小涛，并办理工商登记。
案件受理费80元（原告已缴纳），由被告重庆市长寿区众悦客运出租有限公司负担。被告负担的金额限本判决生效后迳付原告包小涛。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申�强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 杨春秀
二〇一六年二月二十九日
书记员 郭婉琳