广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民初字第52号
原告蒋宇竣，学生。
法定代理人蒋丁富，男，1967年8月9日出生，汉族，个体户，（系蒋宇竣父亲）。
委托代理人唐恒，广西永富律师事务所律师。
被告蒋海英，农民。
原告蒋宇竣诉被告蒋海英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法由审判员闫传生适用简易程序于2014年5月8日公开开庭进行了审理，书记员邓合秀担任法庭记录。原告的法定代理人蒋丁富及其委托代理人唐恒、被告蒋海英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月3日18时40分许，被告驾驶二轮电动车从全州县火车站往全州县新塘坪方向行驶，�车行驶至国道322线233KM＋30M路段时，与前方由原告驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成一起原告受伤住院及两车不同程度受损的道路交通事故。原告伤后到全州县人民医院急诊治疗，当天转兴安界首骨伤科医院住院治疗15天，医院诊断为：右侧胫腓骨中下段骨折、全身多处软组织损伤，花去医疗费17854.06元。经全州县公安局交通管理大队认定，被告对上述事故承担次要责任。原告的伤势经桂林市正兴司法鉴定所评定为十级伤残。现要求判令被告赔偿原告医疗费17854.06元、护理费10050元、残疾赔偿金42486元、住院伙食补助费600元、营养费300元、鉴定费1300元、交通费990元、后续治疗费10000元，共计83580.06元的40%即33432.024元。被告赔偿原告精神抚慰金6000元。本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自已的主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、户口�、身份证，证明原告是适格的当事人，蒋丁富是原告的法定代理人；
2、事故认定书，证明交通事故当事人、事故车辆信息，交通事故责任划分的事实；
3、入、出院卡片，证明原告伤后在全州县人民医院急诊；
4、门诊、病历，证明原告当天转入界首骨科医院住院治疗；
5、CR检查报告单，证明原告伤后检查情况及复诊情况；
6、诊断证明书，证明原告右腓骨下段骨折及软组织损伤、住院期间留陪护一名及全休二个月需护理；
7、出、入院记录，证明原告住院15天及伤势情况、加强营养；
8、出院证，证明原告伤势情况、医嘱及所做手术名称；
9、医疗费发票，证明原告受伤治疗用去医疗费17854.06元；
10、鉴定费发票，证明原告花去鉴定费700元；
11、油票及过路费发票，证�原告花去交通费990元；
12、用药清单，证明原告因治疗用药情况；
13、司法鉴定意见书，证明原告伤势经鉴定构成十级伤残；
14、光明小学证明，证明原告在全州镇光明完小读书；
15、全州湘塔水泥有限责任公司证明，证实原告跟随父亲及家人一直居住在全州县湘塔水泥有限公司厂里；
16、房屋租赁协议，证明原告父亲蒋丁富自2012年5月开始租赁湘塔水泥厂仓库设立富桂机械厂；
17、营业执照，证明原告父亲是全州富桂机械厂的经营者，是合法经营的；
18、税务登记证，证明原告父亲所办的机械厂是经过税务登记的。
19、组织机构代码证，证明原告父亲所办的全州富桂机械配件厂是具有组织机构代码证的；
20、全州农村银行存折，证明原告父亲缴纳国税情况及金额。
21、司法鉴定书及发票，证明原告取出右胫骨内固定物所需后续治疗费为8000元-10000元，花去鉴定费600元。
被告蒋海英辩称：1、本案交通事故发生的根本原因是被答辩人蒋宇竣交通违法，因此，被答辩人蒋宇竣应承担90%的民事责任，答辩人蒋海英只承担10%的民事责任；2、被答辩人蒋宇竣的医疗费17854.06元，请法院依法予以审查，剔除其不合理、不正当费用，被答辩人蒋宇竣的后续治疗费应待实际发生后再行处理；3、被答辩人蒋宇竣的住院时间只有15天，其护理期间只应计算15天，护理费的计算标准应按农村标准计算；4、被答辩人蒋宇竣系农村户口，其残疾赔偿金应按农村标准计算；5、被答辩人蒋宇竣负交通事故的主要责任，法院不应支持其提出的精神抚慰金请求。
被告蒋海英在举证期限内未向本院提供证据。
经庭审质证，被告�海英对原告提供1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、14、15、16、17、18、19、20项证据的真实性无异议，本院对双方均无异议的证据予以认定。被告蒋海英对原告提供的第13证据有异议，认为原告的伤势不构成十级伤残。本院认为原告的伤势是经具有鉴定资质的桂林市正兴司法鉴定所鉴定的，可以作为定案的依据，且被告没有提供证据证实原告的伤势不构成十级伤残，因此，本院对证据13予以采信。
综合全案有效证据及当事人的陈述、庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年10月3日18时40分许，被告蒋海英驾驶二轮电动车从全州县火车站往全州县新塘坪方向行驶，当车行驶至国道322线233KM＋30M路段时，与前方自左向右横穿公路由原告蒋宇竣驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成一起原告蒋宇竣、被告蒋海英受伤住院及两车不同程度受损的道路交通事故。2013年10月24日，全州县公安局交通管理大队对本次交通事故作出全公交认字（2013）第181-1号《道路交通事故认定书》，认定：蒋宇竣承担该事故的主要责任；蒋海英承担该事故的次要责任。原告伤后经全州县人民医院急诊治疗后，当天转兴安县界首骨伤科医院住院治疗15天，医院诊断为：1、右胫腓骨下段骨折；2、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、维持石膏外固定，暂禁剧裂活动，适当功能锻炼；2、每周一次门诊复诊；3、如有不适，及时就诊；4、骨折愈合后入院取出内固定物；5、住院期间需陪护人一名；6、出院后全休二个月。花去医疗费17853.66元。2014年3月3日，原告的伤势经桂林市正兴司法鉴定所鉴定为：被鉴定人蒋宇竣交通事故伤残等级评定为X（十）级伤残，花去鉴定费700元；2014年4月10日，原告的后续治疗费经桂林市桂大司法鉴定所鉴定为：被鉴定人蒋宇竣取出右胫骨内固定物所需后续治疗费为8000元-10000元，花去鉴定费600元。2014年3月27日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费17854.06元、护理费10050元、残疾赔偿金42486元、住院伙食补助费600元、营养费300元、鉴定费1300元、交通费990元、后续治疗费10000元，共计83580.06元的40%即33432.024元；赔偿原告精神抚慰金6000元；本案诉讼费由被告承担。
另查明，从2012年6月起原告蒋宇竣的父亲蒋丁富租赁全州县湘塔水泥有限责任公司房屋从事加工业，原告随父亲蒋丁富生活，在全州县全州镇光明完小读书。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定：车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行。被告蒋海英驾驶制动系统不合格的二轮电动车在未确保安全、畅通的情况下通行，发生交通事故，在本次事故中承担次要责任，应承担30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：（一）驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁。原告未满12周岁，驾驶自行车，横穿公路，发生交通事故，在本次事故中承担主要责任，应承担70%的责任。原告要求赔偿精神损害抚慰金6000元，因原告在本次事故中违章驾驶自行车横穿公路而导致交通事故，在本次事故中承担主要责任，其诉讼请求，本院不予支持；原告要求赔偿护理费10050元过高，超过部分，本院不予支持；原告要求赔偿交通费990元过高，但原告住院期间往返需乘坐交通工具是必然的，本院酌情支持其�通费200元；被告辩称原告索赔的伤残赔偿金应按农村标准计算，因原告是农村户口。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号精神，受害人虽为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告从2012年6月起随父母在全州县县城生活、读书，长期居住于城镇，因此，被告的辩称理由不成立，本院不予支持；为减少当事人的讼累，本院支持原告的后续治疗费9000元。综上所述，原告要求被告赔偿的合理请求，本院予以支持。参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准》计算，本起交通事故给原告造成的合理损失为：1、医疗费17853.66元；2、护理费1232.1元（15天×80.14元／天）；3、残疾�偿金42468元（21243元／年×20年×10%）；4、鉴定费1300元；5、营养费300元（15天×20元／天）；6、伙食补助费600元（40元／天×15天）；7、后续治疗费9000元；8、交通费200元，以上合计72953.76元。为保护当事人的合法权益，维护交通安全及社会和谐，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》第十六条之规定，判决如下：
被告蒋海英赔偿原告蒋宇竣因交通事故造成的经济损失72953.76元的30%，即人民币21886.13元。
案件受理费590元，减半收取295元，由原告蒋宇竣负担95元，被告蒋海英负担200元。
上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费590元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开�行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 闫传生
二〇一四年六月六日
书记员 邓合秀