四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1524民初155号
原告：龙德富。
委托诉讼代理人：邓玉红，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。
被告：方聪未。
委托诉讼代理人：罗承江，长宁县竹海法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司。
代表人：夏惠远，中国人民财产保险股份有限公司巴中分公司总经理。
委托诉讼代理人：李毅，中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司员工。
原告龙德富与被告方聪未、被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司机动交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙德富的委托诉讼代理人邓玉红、被告方聪未及其委托诉讼代理人罗承江到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告龙德富向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告35864.56元（其中医疗费15167.06元、护理费2800元、住院伙食补助费875元、残疾赔偿金13102.50元、续医费3000元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元）。2016年5月11日被告方聪未驾驶川Q****D号普通二轮摩托车（搭乘：李增会）从长宁县税务局方向经竹都大道往竹海路方向行驶，9时30分许，当车行驶至长宁县长宁镇竹都大道（小地名：广电中心十字路口）处时，该车与正在通过人行横道的行人龙德富相撞，造成原告龙德富受伤及川Q****D号普通二轮摩托车损坏的交通事故。事发后，原告被送往长宁县人民医疗住院治疗。35天后出院。2016年5月24日经长宁县公安局交通管理大队作出公交认字[2016]第00115号事故认定书认定：被告方聪未承担事故全部责任，原告龙德富和李增会无责任。川Q****D号普通二轮摩托车已向被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司投保交强险，且本次事故发生在保险期间内。原、被告协商不一致，原告起诉至人民法院。
被告方聪未辩称，除了对被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司扣除自费药和精神抚慰金标准有异议，其他同意被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司的意见，我方垫付4000元，请求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司辩称，对本案事故责任认定无异议，医疗费应扣除非基本医疗保险用药，护理费按80元/天计算，交通费300元按计算，精神抚慰金不高于2000元。
本院经审理认定的事实如下：2016年5月11日9时30分许，被告方聪未驾驶川Q****D号普通二轮摩托车（搭乘：李增会）从长宁县税务局方向经竹都大道往竹海路方向行驶，当车行驶至长宁县长宁镇竹都大道（小地名：广电中心十字路口）处时，该车与正在通过人行横道的行人龙德富相撞，造成原告龙德富受伤及川Q****D号普通二轮摩托车损坏的交通事故。事发后，原告被送往长宁县人民医疗住院治疗，35天后出院，花去医疗费15167.06元。2016年5月24日经长宁县公安局交通管理大队作出公交认字[2016]第00115号事故认定书认定：被告方聪未承担事故全部责任，原告龙德富和李增会无责任。原告自行委托宜宾新兴司法鉴定中心对伤残进行鉴定，2016年7月24日，宜宾新兴司法鉴定中心出具宜新司鉴中心[2016]临鉴字第634号鉴定意见书认定：龙德富因交通事故致功能障碍评定为十级伤残，龙德富需后期医疗费3000元，花去鉴定费1400元。原告龙德富1939年6月3日出生，已经超过75周岁。被告方聪未垫付4000元医疗费，保险公司未垫付任何费用。
另，川Q****D号普通二轮摩托车系被告方聪未所有，该车已向被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司投保交强险，保险期间为2016年3月1日至2017年2月28日，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有如下证据加以证实。
原告龙德富提供：
1.原告身份证信息、户口本复印件，拟证明原告的主体适格，对于该证据本院予以采信并确认；
2.公交认字[2016]第00115号道路交通事故认定书拟证明交通事故发生的基本事实，对于该证据本院予以采信并确认；
3.保险单复印件（原件已验），拟证明川Q****D号投保情况，对于该证据本院予以采信并确认，该事故发生在保险期间；
4.原告住院病历、出院证、费用清单、住院发票，拟证明原告的住院时间、住院费用、用药情况，原告的住院情况；
5．鉴定费发票，拟证明鉴定费金额，对于该证据本院予以采信并确认。
6．宜新司鉴中心[2016]临鉴字第634号鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级及后续医疗费，对于该证据本院予以采信并确认。
7．交通费发票；
被告方聪未提供：
1.驾驶证、行驶证（验原件交复印件）拟证明被告有合法驾驶资格;
2.保险单复印件。
本院认为，对于长宁县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书,原、被告无异议，故对该事故认定书，本院依法予以采信，故应由被告方聪未承担此次事故的全部责任。由于川Q****D号在被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司投保了交强险，故原告的损失应先由保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分，按责任划分，由本案被告方聪未承担全部责任。
本案争议焦点：宜新司鉴中心[2016]临鉴字第634号鉴定意见书是否采信，被告方聪未和被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司未对该鉴定意见提出异议，也未提出相反的证据予以反驳，对于该鉴定结论，本院予以采信。原告的护理费双方认可按80元/天计算。原告已达国家法定退休年龄，不再计算误工费。住院伙食补助费按20元/天计算。残疾赔偿金按城镇标准计算，即26205元×5年×10%=13102.50元。原告实际住院时间为35天。后续医疗费3000元，本院予以支持。
综合上述，对于原告的本次交通事故的损失确认如下：
1.医疗费15167.06元;2.鉴定费1400元；3.护理费80元/天×35天=2800元;4.残疾赔偿金13102.50元;5.住院伙食补助费20元/天×35天=700元;6.交通费本院酌定300元;7.后续医疗费3000元；8.精神损害抚慰金3000元；以上8项共计39469.56元。医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费共计18867.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，余下的8867.06元由被告方聪未承担。被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告20602.50元。上述两项共计由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司赔偿原告龙德富30602.50元。余下的8867.06元由被告方聪未承担，扣除已经垫付的4000元，还应承担4867.06元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在本判决生效后十五日内赔偿原告龙德富的各项损失共计30602.50元
二、被告方聪未在本判决生效后十五日内赔偿原告龙德富的损失共计4867.06元；
三、驳回原告龙德富的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费696元减半收取计348元，由被告方聪未负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 周 亮
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 杨开鸿