广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初7591号
原告冯文光，男，1981年6月2日出生，汉族，身份证住址：广东省吴川市，
委托代理人曾晓红，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告朱桂珍，女，1982年10月29日出生，汉族，身份证住址：广东省佛冈县，
被告何嘉辉，男，1980年2月22日出生，汉族，身份证住址：江西省赣州市宁都县，
原告冯文光诉被告朱桂珍、何嘉辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员彭展峰适用简易程序独任审判并于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告冯文光的委托代理人曾晓红到庭参加诉讼，被告朱桂珍、何嘉辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年初，被告朱桂珍以资金周转困难为由，向原告提出借款，原告与被告朱桂珍于2016年2月1日签订了《个人借款合同》，约定被告朱桂珍向原告借款人民币300000元，利率为月息4.5%，每个月1日支付当月利息，本金在2017年3月1日一次性归还。原告于2016年2月1日通过银行转账方式，向被告朱桂珍交付了借款本金人民币300000元，当天被告朱桂珍出具了借款借据予原告。被告何嘉辉作为保证人，在上述《个人借款合同》上签字盖手指印确认。截至2016年10月，被告朱桂珍未能依约支付利息。2017年3月1日，被告朱桂珍也未能依约归还借款本金。被告何嘉辉作为连带保证人，应承担连带清偿责任。为保障原告合法权益，特诉至法院，请求法院判决：一、判令被告朱桂珍归还原告借款本金人民币300000元及相应利息30000元（利率按月息20厘为标准，自2016年10月1日起暂计算至2017年2月28日共计5个月），利息计至借款还清之日止，以上金额合计330000元；二、判令被告朱桂珍承担本案的全部诉讼费用（含财产保全费）及原告实现债权的律师费10000元、财产保全担保费2400元；三、判令被告何嘉辉对被告朱桂珍的上述借款本金、利息等全部费用承担连带保证责任。
被告朱桂珍、何嘉辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。
经审理查明，2016年2月1日，被告朱桂珍与原告签订《个人借款合同》，约定被告朱桂珍向原告借款300000元，合同载明：借款期限自2016年2月1日起至2017年3月1日，借款月利率4.5%，被告朱桂珍应于每月1日支付利息给原告，本合同项下借款，由担保人何嘉辉提供连带责任保证担保，保证期限为本合同所述借款到期之日起两年，保证范围包括借款本金、利息及罚息、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的其他费用（含原告为实现债权对两被告提起诉讼所支付的律师费用），如被告朱桂珍逾期还款，则自借款逾期之日起，除依法支付利息外，还应当按逾期金额以日0.2%支付违约金。被告朱桂珍在承借方处签名捺印，被告何嘉辉在担保人处签名捺印。原告于当日通过银行转账的方式向被告朱桂珍转账300000元，被告收到借款后于当日向原告出具了借款借据，承认与原告签订《个人借款合同》并收到原告出借的300000元。2017年3月8日，原告购买诉讼财产保全责任保险花费2400元，中国人民财产保险股份有限公司向原告出具了保险单及发票。2017年3月8日，原告与广东法制盛邦（东莞）律师事务所签订《委托合同》，约定原告花费10000元聘请该所律师作为诉讼代理人。2017年3月20日，广东法制盛邦（东莞）律师事务所向原告出具了一张价值10000元的广东增值税普通发票。
以上事实，有原告提供的《个人借款合同》、中国银行网上银行电子回单6份、借款借据、《委托合同》、广东增值税普通发票（律师费）、诉讼财产保全责任保险单、广东增值税普通发票（财产保全担保费）以及本院的庭审笔录等书证附卷为证。
本院认为，被告朱桂珍、何嘉辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证和对原告起诉主张的事实进行抗辩的权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。
原告主张被告朱桂珍向其借款300000元，并提供了《个人借款合同》、中国银行网上银行电子回单6份、借款借据等证据予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告未提供证据证明其已偿还了上述债务，应由其承担举证不能的不利后果，债务应当清偿，原告要求被告朱桂珍偿还借款本金300000元及利息，合法有据，本院予以支持。双方在《个人借款合同》上约定按月利率4.5%的标准计算利息，现原告自愿调整为按月利率2%的标准计算，是原告对自身权利的处分，并无违反相关法律的规定，且原告在庭审中承认被告按月利率3%的标准支付了2016年2月至2016年9月期间的利息，故对于原告主张利息计算应以300000元为本金，按年利率24%的标准，自2016年10月1日起计至被告付清之日止，合法有据，本院予以支持。
至于律师费及财产保全担保费，案涉《个人借款合同》约定，原告为实现债权而支出的费用（含律师费等）由被告承担。原告提交的证据广东增值税普通发票联（律师费）及委托合同，结合本案原告委托广东法制盛邦（东莞）事务所律师作为委托代理人的事实，足以证明原告为本案委托律师作为代理人并支付了律师费10000元，另原告提供的证据广东增值税普通发票联（财产保全担保费）及保险单，结合本案原告申请诉讼保全的事实，足以证明原告为提起财产保全支付了担保费2400元。因此，原告诉请被告朱桂珍支付律师费10000元及财产保全担保费2400元，合法有据，本院予以支持。
至于担保责任，案涉《个人借款合同》中约定何嘉辉作为担保人提供连带责任担保，保证范围包括借款本金及利息、原告为实现债权的其他费用（律师费等），且有被告何嘉辉在合同上签名捺印确认，事实清楚，证据充分，故对于原告要求被告何嘉辉对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，判决如下：
（1）限被告朱桂珍在本判决生效之日起五日内向原告冯文光偿还借款本金300000元及利息（利息计算以300000元为本金，按年利率24%的标准，自2016年10月1日起计至被告付清之日止）。
（1）限被告朱桂珍在本判决生效之日起五日内向原告冯文光支付律师费10000元、财产保全担保费2400元。
（1）被告何嘉辉对第一、二判项承担连带清偿责任。
如未按指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费减半收取为3218元、保全费2020元，已由原告预交，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 彭展峰
二〇一七年五月二十五日
书记员 翟嘉颖
莫颖金
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对于逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（1）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（1）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。