江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初4199号
原告：王艳。
委托诉讼代理人：李云志，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地:淮安市淮海东路118号。
负责人：唐冬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙永，江苏光剑律师事务所律师。
被告：盱眙蓝翔运输有限公司，住所地：盱眙县汽车客运总站。
法定代表人：蔡春艳，该公司总经理。
原告王艳与被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋保险淮安支公司）、被告盱眙蓝翔运输有限公司（以下简称蓝翔运输公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法由审判员戴永明适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理，原告王艳委托诉讼代理人李云志、被告太平洋保险淮安支公司委托诉讼代理人孙永到庭参加了诉讼，被告蓝翔运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳向本院提出的诉讼请求：判令被告太平洋保险淮安支公司在保险限额范围内赔偿原告医疗费等各项损失50000元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年12月20日，原告乘坐袁旭东驾驶的苏H×××××-苏H×××××重型半挂牵引车，从江苏宜兴往厦门，途径沈海高速A道1897KM+400M处追尾碰撞前方因事故堵车停在快车道上于冲驾驶的浙J×××××-赣F×××××重型半挂牵引车尾部，造成苏H×××××-苏H×××××重型半挂牵引车上3人受伤、两车及路产损坏的交通事故。原告受伤后在福建省霞浦县医院治疗，后到江苏无锡医院治疗，支出大量医疗费用。原告的伤情于2015年9月9日经福建正方圆司法鉴定所签订，构成二级伤残，护理依赖度为完全护理依赖，护理期限为二十年。原告曾就交通事故责任纠纷向福建省福鼎市人民法院提起诉讼，经该院受理并作出（2015）鼎民初字第3312号民事判决书，认定原告的所有损失为1698161.15元，其中医疗费83376.55元、后续医疗费15000元。现原告仅获得赔偿586448元。另袁旭东驾驶的苏H×××××-苏H×××××重型半挂牵引车的登记车主为被告蓝翔运输公司，该车在被告太平洋保险淮安支公司盱眙支公司投保了车上人员座位险，保险限额为50000元，交通事故发生在保险期间内。原告多次找被告保险公司要求赔偿，被告不愿赔偿。
被告太平洋保险淮安支公司辩称，对原告诉称的保险合同、发生的交通事故及责任认定均没有异议。但本案保险车辆在发生事故时存在超载情节，且超载是事故发生的原因。根据保险条款的约定属于免赔事项，保险公司不承担赔偿责任。
被告蓝翔运输公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年12月20日，原告乘坐袁旭东驾驶的苏H×××××-苏H×××××重型半挂牵引车，从江苏宜兴开往厦门，途径沈海高速A道1897KM+400M处，追尾碰撞因前方事故堵车停在快车道上于冲驾驶的浙J×××××-赣F×××××重型半挂牵引车尾部，造成苏H×××××-苏H×××××重型半挂牵引车上驾驶员袁旭东、乘员吕春平及原告王艳3人受伤及两车和路产损坏的交通事故。原告王艳受伤后就近被送入福建省霞浦县医院治疗，后转到江苏无锡市第九人民医院住院治疗，先后住院21天，支出医疗费用83376.55元。原告的伤情于2015年9月9日经福建正方圆司法鉴定所签订，构成二级伤残，护理依赖度为完全护理依赖，护理期限为二十年。原告于2015年10月15日就交通事故责任纠纷向福建省福鼎市人民法院提起诉讼，经该院审理并作出（2015）鼎民初字第3312号民事判决书，认定原告的所有损失为1698161.15元，其中医疗费83376.55元、后续医疗费15000元。判决于冲驾驶的浙J×××××-赣F×××××重型半挂牵引车投保的保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失计476448元。
另袁旭东驾驶的苏H×××××-苏H×××××重型半挂牵引车的登记车主为被告蓝翔运输公司，该车在被告太平洋保险淮安支公司盱眙支公司投保了车上人员座位险，保险限额为50000元，本案交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的保险单两份、道路交通事故认定书、福建省福鼎市人民法院（2015）鼎民初字第3312号民事判决书等证据予以证实。经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告太平洋保险淮安支公司对本案保险合同及原告发生交通事故的事实均无异议，本院予以认定。原告王艳乘坐本案保险车辆发生保险事故受到损害，被告保险公司应当依据保险合同及保险法的规定在车上责任险（乘客）限额内向原告予以理赔。现原告因保险事故受伤构成二级伤残，其所有损失为1698161.15元，通过其他诉讼仅获得赔偿476448元，其余损失也大大超过车上责任险（乘客）保险金50000元限额，故被告太平洋保险淮安支公司应当赔偿原告王艳保险金50000元。被告太平洋保险淮安支公司辩称，本案保险车辆在发生事故时存在超载情节，且超载是事故发生的原因，根据保险条款的约定属于免赔事项，保险公司不承担赔偿责任。对此，原告予以否认。本案交通事故责任认定书认定，袁旭东未按操作规范安全、谨慎驾驶机动车的行为是导致事故的主要原因。并非原告辩称的超载原因。另保险公司把超载发生保险事故作为免责条款，也无证据证明就该免责条款在投保时已向投保人或被保险人作出明确说明。故被告保险公司辩称不承担赔偿责任，本院不予支持。
综上，被告太平洋保险淮安支公司应当在车上人员责任险（乘客）保险金限额范围内赔偿原告50000元。依照，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险（乘客）保险金限额内给付原告王艳保险金50000元。
二、驳回原告王艳在本案中要求被告盱眙蓝翔运输有限公司承担民事责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审判员 戴永明
二〇一六年九月十二日
书记员 张同畅
附：《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投标人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。