江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1291刑初73号
公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。
被告人丁伟华，男，1989年3月5日生，住江苏省泰州市姜堰区。因本案，于2017年12月12日被刑事拘留，分别于2017年12月29日、2018年1月8日被取保候审。
被告人徐浩，男，1987年10月16日生，住江苏省泰州医药高新区。因本案，于2017年12月13日被刑事拘留，分别于2017年12月29日、2018年1月8日被取保候审。
被告人帅兴旺，男，1988年2月14生，住江苏省泰州医药高新区。因本案，于2017年12月21日被刑事拘留，分别于2017年12月29日、2018年1月8日被取保候审。
被告人赵正，男，1996年2月26日生，住江苏省泰州医药高新区。因本案，于2017年12月13日被刑事拘留，分别于2017年12月29日、2018年1月8日被取保候审。
被告人帅飞，男，1989年6月13日生，住江苏省泰州医药高新区。因本案，于2017年12月12日被刑事拘留，分别于2017年12月29日、2018年1月8日被取保候审。
被告人王国明，绰号“国宝”，男，1986年8月2日生，住江苏省泰州医药高新区。因犯故意伤害罪，于2011年11月22日被泰州市海陵区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。因本案，于2017年12月12日被刑事拘留，分别于2017年12月29日、2018年1月8日被取保候审。
被告人毛福金，绰号“小三子”，男，1985年11月9日生，住江苏省泰州市。因本案，于2017年12月21日被刑事拘留，分别于2017年12月29日、2018年1月8日被取保候审。
泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2018〕61号起诉书指控被告人丁伟华、徐浩、帅兴旺、赵正、帅飞、王国明、毛福金犯寻衅滋事罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员成月红、上列被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月25日21时许，被告人丁伟华、徐浩、帅兴旺、赵正、帅飞、王国明、毛福金等人在泰州医药高新区龙凤家园小区帅建功家中饮酒后，先后步行至龙凤家园小区中门快购超市门口。被告人丁伟华见被害人江某、赵某（江某女朋友）在前方步行，遂从背后摸赵某臀部。在江某、赵某与丁伟华、王国明理论未果，江某准备报警时，被告人帅兴旺先后用脚踹江某、赵某，被告人徐浩拳击江某脸部，被告人王国明亦用脚踹赵某。后江某、赵某与徐浩发生扭打，被告人帅兴旺、帅飞遂上前帮助徐浩对2名被害人拳打脚踢。在江某、赵某被打倒在地、无力还手后，被告人丁伟华、帅兴旺、徐浩、赵正继续对2名被害人拳打脚踢。在被告人王国明等人的劝阻下，上述几名被告人停止了殴打行为。在其他被告人实施殴打行为时，被告人毛福金推开拉架的路人，并移走妨碍殴打2名被害人的电动车，在其他被告人停止殴打行为后，被告人毛福金又将2名被害人拉起后摁倒在地上。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人江某、赵某的损伤程度分别构成轻伤二级、轻微伤。
案发后，被告人徐浩、帅兴旺、赵正、毛福金自动投案，如实供述了上述犯罪事实；被告人丁伟华、帅飞、王国明归案后如实供述了上述犯罪事实。上述各被告人已赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解。
以上事实，七名被告人在庭审中均无异议，且有常住人口基本信息表，归案情况说明，人民调解协议书、收条、谅解书，证人王某、罗某、韩某等人的证言，被害人赵某、江某的陈述，辨认笔录，鉴定书等证据经庭审质证证实，足以认定。另有刑事判决书证实被告人王国明的前科情况。
本院认为，被告人丁伟华伙同被告人徐浩、帅兴旺、赵正、帅飞、王国明、毛福金，酒后随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪,且系共同犯罪，依法应予惩处。被告人丁伟华、徐浩、帅兴旺、赵正在共同犯罪中起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人帅飞、王国明、毛福金在共同犯罪中起次要作用，均是从犯，依法予以从轻处罚。被告人徐浩、帅兴旺、赵正、毛福金自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人丁伟华、帅飞、王国明归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王国明曾受过刑事处罚，酌情予以从重处罚。鉴于七名被告人已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，均酌情予以从轻处罚，并给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人丁伟华、徐浩、帅兴旺、赵正、帅飞、王国明、毛福金犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从重、从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人丁伟华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人徐浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人帅兴旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人赵正犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人帅飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人王国明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人毛福金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴宝春
二〇一八年五月三日
书记员 王 泽
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。