wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0925刑初266号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人王志建，男，1991年10月29日出生，汉族，初中文化，无业，江苏省建湖县人，住建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经建湖县公安局决定，于2017年4月18日被取保候审，经建湖县人民检察院决定，于2017年7月5日被执行取保候审。经本院决定，于2017年8月1日被执行逮捕。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2017〕235号起诉书指控被告人王志建犯危险驾驶罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员倪华出庭支持公诉，被告人王志建到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2017年4月11日20时55分左右，被告人王志建醉酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿建湖县庆丰镇邮电路由北向南行驶，行至与建庆路交叉口处发生单方交通事故。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王志建的血样中检出乙醇，含量为148毫克/100毫升。
案发后，被告人王志建自动投案，如实供述了犯罪事实。
公诉机关据此认为，被告人王志建的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王志建自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
上述事实，被告人王志建在庭审中无异议，并有被告人王志建常住人口基本信息及近期照片、受案登记表、查获经过、情况说明、机动车驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书及现场车辆照片、当事人血样提取登记及照片、物证检验报告、证人高某的证言、被告人王志建的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王志建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王志建犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王志建犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王志建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月一日起至二○一七年九月三十日止。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 左武春
二〇一七年八月一日
书记员 陈雅娟
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
金数额。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酒民一终字第80号
上诉人（原审原告）罗刚，男，住甘肃省酒泉市。
上诉人（原审被告）罗天贵，男，住甘肃省酒泉市。
上诉人（原审被告）罗天财，男，住甘肃省酒泉市。
上诉人罗刚、罗天贵、罗天财因健康权纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2013）酒肃巡初字第490号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人罗刚、罗天贵、罗天财均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原判认定，被告罗天贵、罗天财与其弟罗某乙是亲兄弟。2013年3月18日下午，被告罗天贵、罗天财与其弟罗某乙在地上伐树，原告罗刚的父亲罗某甲看到后认为被告伐了自己家的树，双方发生争吵，罗某甲让其大哥罗天有来给双方处理。后被告罗天贵、罗天财与其弟罗某乙及罗天有、罗某甲共同到罗天财家协商解决，罗天财还摆了酒宴。事情还没有商量完，原告接到父亲的电话后从嘉峪关赶到家，听母亲说父亲在被告罗天财家，当即赶到罗天财家，进门后就把罗天财的脖子掐住，在罗天财的脸部捣了一拳，进而引起罗天贵、罗天财与其弟罗某乙与原告互相撕打，致罗天财右下第二颗牙掉落，原告双眼挫伤、左眼球结膜下出血，全身多处软组织擦伤。原告于2013年3月18日、4月19日在酒泉市人民医院门诊支付CT费、检查费、诊疗费、拍片费504.60元。同年3月18日-4月5日原告在酒泉市人民医院住院治疗17天，支付住院费5936.45元，出院伤情为“痊愈”。公安机关对原告及被告罗天财各处以500元罚款的行政处罚，对被告罗天贵，其弟罗某乙各处以300元罚款的行政处罚。2013年5月3日，酒泉市公安局肃州分局委托甘肃科证司法鉴定所对罗刚人体损伤程度进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人罗刚人体损伤程度被综合鉴定为轻微伤，原告支付鉴定费1650元。纠纷经派出所调解未达成协议，后原告起诉要求被告赔偿。本案审理过程中，原告以罗某乙在外打工，法院无法通知应诉为由，于2013年10月30日自愿撤回对罗某乙的起诉。另查明，原告住院治疗期间，其单位没有扣发原告的工资。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，非法侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告系同村同组村民，又是亲戚，本应和睦相处，原告在得知自己的父亲因被告罗天贵、罗天财、罗某乙伐树而发生争执时，没有了解事情发生后的真实情况，就盲目的到被告罗天财家，进门后首先掐住被告罗天财的脖子，并在被告罗天财脸部捣了一拳，挑起事端，引起双方互殴，造成双方受伤，被告应按责任赔偿原告的合理损失。原告要求被告赔偿的医药费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、财产损失费符合法律规定，予以支持。原告主张的误工费2266.10元，因其住院期间收入没有减少，不予支持。原告主张的营养费170元，因原告未提供相应医疗机构出具原告确需营养的意见，不予支持。原告主张的交通费，根据原告的住院天数及就诊时间，酌情裁量为120元。原告在本次纠纷中存在过错，应当减轻被告的赔偿责任，由被告罗天财赔偿原告40%的合理损失，被告罗天贵、罗某乙各赔偿原告10%的合理损失。原告放弃对共同侵权人罗某乙的诉讼请求，此部分应当从赔偿总额中扣除。原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：一、被告罗天财赔偿原告罗刚医疗费6441.05元，护理费1198.50元，住院伙食补助费680元，交通费120元，鉴定费1650元，财产损失230元，合计10319.55元的40%，即4127.82元，限判决生效后10日内履行。二、被告罗天贵赔偿原告罗刚医疗费6441.05元，护理费1198.50元，住院伙食补助费680元，交通费120元，鉴定费1650元，财产损失230元，合计10319.55元的10%，即1031.96元，限判决生效后10日内履行。三、原告罗刚医疗费6441.05元，护理费1198.50元，住院伙食补助费680元，交通费120元，鉴定费1650元，财产损失230元，合计10319.55元的40%，即4127.82元，由原告罗刚自行承担。四、驳回原告罗刚的其他诉讼请求。案件受理费250元，原告罗刚、被告罗天财各承担100元，被告罗天贵承担25元。
上诉人罗刚上诉称，原审判决对本案的起因和经过认定有误；原审判决认定系上诉人打掉了罗天财的第二颗大牙，证据不足，属认定事实有误；原审判处不公，请求二审依法公正判决。
上诉人罗天财、罗天贵上诉称，原审判决划分责任不当，罗刚应当承担主要责任；罗刚打掉上诉人罗天财的第二颗大牙造成的损失请求二审法院一并处理。
经二审查明的事实与原判认定的事实一致，有双方当事人的陈述、证人证言、公安机关询问、调查笔录、治安调解协议书、公安行政处罚决定书、门诊发票、住院费结算单、住院病案、费用明细清单、诊断证明书、CT检查单、鉴定意见、鉴定费发票、工资证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，关于本案的起因和经过，双方当事人和现场目击者在公安机关对此有详细的陈述，并能与双方当事人在一、二审中的陈述及证人证言相互印证，故原审判决对该事实的认定准确无误。关于本案双方当事人的责任划分，上诉人罗刚之父罗某甲虽与罗天贵、罗天财、罗某乙因伐树而发生了争议，但已进入协商解决阶段，并不是引发本案的直接原因；上诉人罗刚在没有了解事情发生后的真实情况，就盲目的到上诉人罗天财家，首先动手殴打罗天财，引起双方互殴，对引发本案具有一定过错；上诉人罗天贵、罗天财不能妥善处理与上诉人罗刚之间的纷争，采取了更为过激的行为，将上诉人罗刚打伤，应当承担主要过错，故原审判决划分责任并无不当。上诉人罗天财所主张的大牙被打掉而造成的损失，因在本案一审时并未起诉主张，二审不予处理，可另案主张。综上，上诉人罗刚、罗天贵、罗天财的上诉理由均不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费110元，由上诉人罗刚负担60元，上诉人罗天贵、罗天财负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张耀泽
审 判 员 王振生
代理审判员 张小青
二〇一四年三月二十日
书 记 员 梁玲红
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初229号
原告时东亮，男，生于1984年11月18日，汉族。
委托代理人雷凤青，河南王爱学律师事务所律师。
被告李艳发，男，生于1990年2月10日，汉族。
被告刘砖，男，生于1988年1月28日，汉族。
原告时东亮与被告李艳发、刘砖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘吉昌独任审判，公开开庭进行了审理。原告时东亮及其委托代理人雷凤青、被告李艳发到庭参加诉讼，被告刘砖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系熟人关系，2015年3月18日被告李艳发因做生意资金周转不开向原告借款4万元，借期1个月。被告刘砖担保，称若被告李艳发不归还借款时，刘砖自愿代为清偿。借款到期后，原告多次向二被告催要未果，为此原告起诉，要求二被告连带偿还借款4万元及利息（按月息2分计算从立案之日起至还款之日止）。
原告提供的证据有：
1、借款合同一份，证明原、被告之间借款行为属实，且合法有效；
2、借款凭证一份；
3、个人担保保证书一份；
4、被告李艳发身份证复印件一份。
被告李艳发辩称：时东亮没有借给被告李艳发钱，时东亮强迫李艳发打了借条，李艳发不欠时东亮钱，不同意偿还。
被告李艳发未提供证据。
被告刘砖未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2015年3月18日，被告李艳发、被告刘砖与原告时东亮签订《借款合同》一份，主要内容为：借款人李艳发，担保人刘砖，出借人时东亮，贷款金额肆万元整，币种人民币，期限自2015年3月18日至2015年4月18日，月利率（无），还款方式到期还清全额借款肆万元整，担保人承担的保证方式为连带责任保证，担保人承担担保责任的范围借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，逾期贷款的罚息利率为日息0.05%。同日，被告李艳发向原告出具《借款凭证》一份，主要内容为：今借到2015年3月18日所签编号HZ20150318号借款合同项下（人民币大写）肆万元整，（40000.00），借款期限为1个月。自2015年3月18日至2015年4月18日。被告刘砖向原告出具《个人担保保证书》一份，主要内容为：保证方式为连带责任保证，担保责任的范围借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间自您向借款人发放借款之日起至上述借款合同项下的借款归还完毕之日止。借款到期后，被告李艳发未偿还原告借款。2016年1月12日，原告将二被告诉至法院。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告李艳发向原告借款4万元，由原、被告签订的《借款合同》、被告李艳发向原告出具的《借款凭证》及被告刘砖向原告出具的《个人担保保证书》为证，原告要求被告李艳发偿还借款4万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告约定逾期贷款的罚息利率为日息0.05%，借款到期后，被告李艳发未按约定偿还原告借款，原告要求被告自起诉之日即2016年1月12日起至还款之日止按月息2分支付利息，因原告未提供证据证明原、被告约定月息2分，故利息按原、被告约定的日利率0.05%计算为宜。原告针对利息的过高部分请求，证据不足，本院不予支持。被告刘砖作为连带责任保证人，亦未按照合同约定偿还原告上述借款，原告要求刘砖偿还上述借款，本院予以支持。被告李艳发辩称借款手续是受原告强迫所出具，原告不予认可，被告李艳发未提供证据予以证明，且被告李艳发至今并未报警，被告李艳发该抗辩主张证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李艳发于本判决生效之日起十日内偿还原告时东亮借款四万元及利息（利息自2016年1月12日起至还款之日止，按日利率0.05%计算）；
二、被告刘砖对被告李艳发上述债务承担连带还款责任；
三、驳回原告时东亮的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八百元，减半收取四百元，由被告李艳发、刘砖共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 刘吉昌
二〇一六年三月十四日
书记员 张瑞霞
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0192民初3367号
原告：王述前，男，1988年12月12日出生，汉族，住武汉市，
被告：湖北国创光谷房地产开发有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区华光大道18号高科大厦17层。
法定代表人：高庆寿。
原告王述前诉被告湖北国创光谷房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告王述前于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王述前的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王述前撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告王述前负担。
审判员 吴 边
二〇一七年七月二十一日
书记员 白羽舒
青海省同德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）同民裁字第150号
原告同德县唐谷镇科加滩社区。
委托代理人，更某某，男，藏族，1963年10月15日生，
被告王某某，男，汉族，1973年10月23日生，
本院在审理原告同德县唐谷镇科加滩社区诉被申请人王某某房屋租赁合同纠纷一案，因原告委托代理人以本案合同尚未到期为由，于2014年12月15日提出撤诉申请。
本院认为，原告因自行提出撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告同德县唐谷镇科加滩社区撤回起诉。
审判员 加毛吉
二〇一四年十二月十五日
书记员 才 旦
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0528民初1429号
原告罗藏敏。
委托代理人尚丽，河北众平律师事务所律师。
被告焦作市宏昌胶业有限公司。
法定代表人王爱利。
原告罗藏敏为与被告焦作市宏昌胶业有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年4月8日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员沈朝儒独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗藏敏及其委托代理人尚丽到庭参加诉讼，被告焦作市宏昌胶业有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗藏敏诉称，原、被告于2005年开始有买卖业务往来。2014年5月5日，原告购买了被告的再生胶，先付款后到货。因货物质量问题，原告将部分货物退回被告。2015年10月，经原、被告核对账目，被告拖欠原告款22170元。2015年10月16日，被告给原告出具了欠款22170元的证明一份。后经原告催要，被告未予给付。故依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，请求人民法院依法责令被告偿还原告货款22170元；本案诉讼费用由被告负担。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、原告罗藏敏身份证复印件及村委会出具的证明复印件一份，证明原告身份及原、被告签订的欠条上的罗芷敏与原告罗藏敏系同一人；
2、证明人蔡限明、张大羊出具的两份证明复印件，欲证明原告向被告退货的事实。
3、2015年10月16日被告向原告出具的欠条复印件一份，证明被告欠原告22170元的事实。
被告焦作市宏昌胶业有限公司未予答辩，未向法庭提交证明材料。
经审理查明，原告罗藏敏与被告焦作市宏昌胶业有限公司之间有买卖业务往来，原告从被告处购买再生胶。2014年5月5日，原告将部分货物退回被告，但被告未返还原告货款。2015年10月16日经双方核对账目，被告拖欠原告货款22170元，被告向原告出具欠条证明一份，内容为“欠河北罗芷敏货款人民币（大写）贰万贰仟壹佰柒拾元整￥22170元”，后经原告催要，被告未予给付。
以上事实有原告当庭陈述及原告提交的已与原件核对无异的原告身份证复印件、村委会证明复议件、证明人蔡限明、张大羊出具的两份证明复印件、被告出具的欠条证明复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告焦作市宏昌胶业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，依法应承担相应的不利诉讼后果。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告焦作市宏昌胶业有限公司拖欠原告罗藏敏货款22710元，证据确实充分，原告要求其清偿，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之之规定，判决如下：
被告焦作市宏昌胶业有限公司给付原告罗藏敏货款22710元，本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费177元，由被告焦作市宏昌胶业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 沈朝儒
二〇一六年六月七日
书记员 孙 灏
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹民初字第24号
原告焦守成。
委托代理人樊忠钦，山东梁邹律师事务所律师。
委托代理人李贞，山东梁邹律师事务所律师。
被告华兴。
被告天平汽车保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河二路653号滨通置业有限公司办公楼5楼。
负责人于卫东，该公司经理。
本院在审理原告焦守成与被告华兴、天平汽车保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告焦守成于2015年1月18日向本院提出申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告焦守成申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利作出的处分，且未损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告焦守成撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，共计370元，由原告焦守成负担。
审 判 长 王 芳
审 判 员 梁姗姗
人民陪审员 徐 玲
二〇一五年一月十八日
书 记 员 赵迎晓
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂汉江中刑执字第00330号
罪犯祝汉云。现在湖北省汉江监狱服刑。
湖北省咸宁市咸安区人民法院于2012年7月13日作出（2012）鄂咸安刑初字第00159号刑事判决，以罪犯祝汉云犯诈骗罪，连同原判尚未执行完毕的刑罚，决定合并执行有期徒刑四年（刑期自2011年10月25日起至2015年11月24日止），并处罚金33000元。判决发生法律效力后，于2012年7月30日交付执行。执行机关湖北省汉江监狱于2015年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省汉江监狱提出，罪犯祝汉云在服刑期间，获监狱2个表扬，二次记功，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯祝汉云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，较好地完成了劳动任务。因此，获得执行机关的2个表扬，二次记功。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及驻监检察机关列席评审会议情况记载表等证据予以证明。
本院认为，罪犯祝汉云在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。因其具有未缴纳罚金的情形，对其减刑应当从严掌握，执行机关报请对其减刑七个月时，已考虑上述情形，对其减刑建议，本院予以采纳。鉴于其剩余刑期不足五个月，本院酌定对其减去余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯祝汉云减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏 哲
代理审判员 徐联坤
代理审判员 葛雅琴
二〇一五年七月二日
书 记 员 胡 婷
大连市西岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0203民初3198号
原告上海英雄（集团）有限公司。
法定代表人李立力，董事长。
委托代理人李德仲，辽宁住邦律师事务所律师。
被告大连经济技术开发区喜扬扬文具店。
经营者张雪，男，汉族。
本院在审理原告上海英雄（集团）有限公司与被告大连经济技术开发区喜扬扬文具店侵害商标权纠纷一案中，原告上海英雄（集团）有限公司以双方达成和解协议并已履行完毕为由，于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海英雄（集团）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海英雄（集团）有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，收取75元（原告已预交），由原告上海英雄（集团）有限公司负担。
审判员 钟 薇
二〇一六年十二月十三日
书记员 张新传
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富城商初字第954号
原告：邵立飞。
委托代理人：赵荻。
被告：俞江根。
原告邵立飞与被告俞江根民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理，依法由审判员杨平洪适用简易程序于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告邵立飞的委托代理人赵荻到庭参加诉讼，被告俞江根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵立飞起诉称：2014年4月20日，被告因资金周转困难向原告借款人民币50000元，承诺于2014年5月1日前归还。后原告将现金50000元交予被告，被告出具了一份借条给原告。2014年5月1日到期后，原告多次向被告催讨，但被告至今拒不归还。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告俞江根归还原告邵立飞借款人民币50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告邵立飞为证明其主张，向本院提供如下证据：
借条1份（原件），以证明原告于2014年4月20日借款给被告50000元的事实。
被告俞江根未作答辩，未向法庭提供证据。
对原告邵立飞提交的证据，被告俞江根未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，该证据真实，与本案有关联，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下：
被告俞江根于2014年4月20日向原告邵立飞借到现金人民币50000元，并于当天出具了借条一份给原告。借款后，原告邵立飞多次向被告催讨借款，被告俞江根除已归还5000元外，其余45000元一直未予归还。2014年10月30日原告邵立飞诉至本院，要求解决。
本院认为，原告邵立飞与被告俞江根之间的借贷关系有效成立，被告俞江根向原告邵立飞借款50000元、现尚欠45000元的事实清楚，有被告俞江根出具的借条及原告陈述等在案佐证。被告俞江根理应在经原告催讨后及时履行还款义务，其未及时履行还款义务，违反法律规定，应承担相应的归还借款的民事责任。故原告邵立飞提出的诉讼请求的合理部分，于法有据，本院予以支持。对其余部分予以驳回。被告俞江根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞江根归还原告邵立飞借款人民币45000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告邵立飞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告邵立飞负担62.50元，由被告俞江根负担462.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及根据对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 杨平洪
二〇一四年十一月二十七日
代书记员 蒋 瑶
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莱阳非诉执字第42号
申请执行人：莱阳市住房和规划建设管理局。
被执行人：刘云鹏
我院作出的（2011）莱阳非诉行执字第208号裁定书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘云鹏银行账户存款1650、00元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年九月二十日
书记员 迟永进
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁民初字第446号
原告王罕奇，男，汉族，1990年11月27日生。
委托代理人业国强，南京市江宁区法律援助中心指派律师。
委托代理人唐娟，南京市江宁区法律援助中心指派律师。
被告南京智赢门窗装饰工程有限公司，住所地南京市江宁区淳化街道茶岗社区。
法定代表人陈庆涛。
原告王罕奇诉被告南京智赢门窗装饰工程有限公司（以下简称智赢公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法由代理审判员韩丹适用简易程序，于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告王罕奇的委托代理人唐娟到庭参加诉讼，被告智赢公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王罕奇诉称，其于2013年5月进入智赢公司工作，2013年8月被口头通知严重亏损不再经营，双方劳动合同因此无法继续履行。现要求智赢公司支付2013年8月工资2500元和经济补偿金740元。
被告智赢公司辩称，不能认可王罕奇主张的金额，具体金额应由智赢公司会计张群与职工核对。
经审理查明，智赢公司成立于2011年7月4日。2013年5月，王罕奇入职智赢公司。2013年8月，智赢公司因生产经营发生严重困难，与王罕奇解除劳动关系。2014年1月14日，王罕奇向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求智赢公司支付工资和经济补偿金。仲裁委决定不予受理后，王罕奇于法定期间向本院提起诉讼。起诉后，王罕奇领取2013年8月工资2000元。
以上事实，有当事人的陈述、考勤表、仲裁申请书、不予受理通知书、工资发放表予以证实。
本院认为，王罕奇与智赢公司之间的劳动关系成立、有效。智赢公司因自身经营原因与王罕奇解除劳动关系，应当支付经济补偿。王罕奇在智赢公司的工作年限为0.5年，其主张按解除时南京市最低工资标准作为月工资计算经济补偿1480×0.5=740元，并无不当，本院予以支持。智赢公司已支付相应工资，王罕奇不得重复主张。智赢公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民和共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十九条第（十二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京智赢门窗装饰工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告王罕奇经济补偿金740元；
二、驳回原告王罕奇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，本院予以免收。财产保全费50元，由王罕奇负担40元，智赢公司负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
代理审判员 韩丹
二〇一四年三月十四日
书 记 员 邹云
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民二初字第22号
原告王超洪，男，汉族，生于1982年5月8日，住上蔡县西洪乡朱赵村*组。
委托代理人李玉新，河南豫上律师事务所律师。
被告吴爱然，女，汉族，生于1949年12月21日，住上蔡县蔡都办事处武庄村宋庄****号。
被告程如静，女，汉族，生于1971年11月15日，住上蔡县蔡都办事处武庄村武庄****号。
二被告委托代理人聂荣中，河南豫上律师事务所律师。
原告王超洪与被告吴爱然、程如静确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李玉新、被告程如静、吴爱然及其委托代理人聂荣中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王超洪诉称，原、被告于2011年3月15日签订房屋买卖合同一份，原告购买被告自建房三楼一层两套，已付价款250000元，当时被告承诺能够办理房产证，但原告付款后经查询，被告建房未经相关部门批准，导致合同无效，合同无法履行，为维护原告利益，请求依法确认原被告之间的房屋转让合同无效，责令被告返还价款250000元。
被告辩称，合同是原告与程东亮签订，是双方的真实意思表示，并且内容不违反法律规定，原告请求确认无效，不应得到支持。即使合同无效，原告也不应向被告程如静主张购房款。。
经审理查明，原告与程东亮、被告吴爱然于2011年3月15日签订房屋买卖合同一份，原告以324000元的价款购买被告自建房三楼一层两套，已付价款250000元，现下欠74000元未付。被告建房未经相关部门批准，没办理相关手续，没办理房产登记。原告请求依法确认原被告之间的房屋转让合同无效，责令被告返还价款250000元。
上述事实有原、被告陈述、合同书、集体土地使用证、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告为购买被告自建房三楼一层两套，于2011年3月15日与程东亮、被告吴爱然签订房屋买卖合同一份，所签合同虽是双方的真实意思表示，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定，“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。”被告吴爱然在集体土地上建造房屋并进行处置买卖，已违反了法律的强制性规定，所以双方所签订的房屋买卖合同应为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”故原告请求被告吴爱然返还已付购房价款250000元，理由正当，本院予以支持。因原告没证据证明被告程如静向其卖房或接收购房款，故其该主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十八条的规定，判决如下：
一、确认原告王超洪与被告吴爱然2011年3月15日所签房屋买卖合同无效。
二、限被告吴爱然于判决生效后十日内返还原告王超洪购房款250000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告吴爱然未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5150元，由被告吴爱然承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费5150元，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 董付贵
审判员 任秋莲
陪审员 马海东
二〇一四年六月十六日
书记员 曾艳荣
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第01241号
罪犯杨三峰，男，1987年3月15日出生于陕西省合阳县，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。
陕西省合阳县人民法院于2012年2月29日作出（2012）合刑初字第00017号刑事判决，认定罪犯杨三峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利两年，并处罚金三万，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关庄里监狱于2015年6月11日以该犯在服�期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关庄里监狱提出罪犯杨三峰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极
24个。
本院认为，罪犯杨三峰确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯杨三峰的刑罚，减去有期徒刑一年。（刑期自2011年7月2日至2023年7月1日止）。
本裁�送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 杨 静
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐民初字第1212号
原告：赵某甲。
被告：敖某。
原告赵某甲与被告敖某离婚纠纷一案，原告于2014年10月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员胡金莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某甲、被告敖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女赵某乙，××××年××月××日生育次女赵某丙。婚后双方性格不合，经常为家庭琐事发生口角殴打。2013年7月份，双方争吵后开始分居生活至今，夫妻感情破裂。起诉要求判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生女赵某乙由原告赵某甲抚养，婚生女赵某丙由被告敖某抚养。
被告敖某辩称：夫妻偶有吵架属正常现象，但夫妻感情尚好，被告不同意离婚。原告因被告生育两个女儿而对被某，原告想将小女赵某丙送人，被告不同意，原告才离家出家。
经审理查明：原告赵某甲与被告敖某经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长女，取名赵某乙，××××年××月××日生育次女，取名赵某丙。婚后一度夫妻感情尚可，后为家庭琐事时有争吵。
以上事实，有身份证、户口册、结婚登记资料、出生医学证明及原、被告的庭审陈述予以证明。
本院认为：原、被告婚后感情尚可。因双方缺乏沟通，产生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。只要双方珍惜以往夫妻感情，互相体谅，互相信任，加深沟通，恢复夫妻和好尚有可能。被告敖某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审判。根据《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 胡金莲
二〇一四年十二月三日
代书记员 施彤彤
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沅民二初字第95号
原告钟清绒，1947年3月9日出生，白族，湖南省沅陵县人，居民。
委托代理人郑和平，沅陵县友谊法律服务所法律工作者。
被告沅陵兴宝旅游投资有限公司，组织机构代码：55764088-1。
法定代表人张兴民，系该公司董事长。
委托代理人肖晓锋，沅陵兴宝旅游投资有限公司法务部部长。
本院在审理原告钟清绒与被告沅陵兴宝旅游投资有限公司劳动争议纠纷一案中，原告钟清绒于2014年12月15日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告钟清绒自愿撤回起诉不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钟清绒撤回对被告沅陵兴宝旅游投资有限公司的起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告钟清绒负担。
审 判 长 瞿 勇
代理审判员 刘 霞
人民陪审员 李敬群
二〇一四年十二月十五日
代理书记员 丁陵霞
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭临商初字第672号
原告：杭州富阳三邦机械有限公司。
法定代表人：许超。
委托代理人：雷小珍。
委托代理人：唐显耀。
被告：临安金诚电子有限公司。
法定代表人：张兴灿。
原告杭州富阳三邦机械有限公司为与被告临安金诚电子有限公司买卖合同纠纷一案于2015年3月23日诉至本院，�院于当日立案受理后，依法由审判员张成柱独任审判，后又转由审判员王笑庆独任审判，于2015年7月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人雷小珍、唐显耀到庭参加诉讼，被告临安金诚电子有限公司经本院传票传唤无正当理由未派人到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告杭州富阳三邦机械有限公司起诉称：原告与被告自2007年至2014年6月期间存在业务往来，由被告向原告购买空压机配件、空压机专用油等产品，原告依约供货，并开具增值税发票。截至2015年2月6日，被告尚欠原告货款共计人民币78320元，原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：1、被告支付货款人民币78320元，以及逾期付款利息（自起诉之日起以中国人民银行同期贷款年利率5.35%计算至判决确定之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审中陈述有一�600元的送货单已遗失，故主动变更第1项诉讼请求为：被告支付货款人民币77720元，以及逾期付款利息（自起诉之日起以中国人民银行同期贷款年利率5.35%计算至判决确定之日止）。
为证明诉称事实，原告向本院提供如下证据：
证据一、销售单23份、证人方德贵询问笔录1份、申请法院调取的临安市社会保险参保证明5份、临安市劳动人事争议仲裁委员会证明1份，证明原告已向被告交付货物，送货单上的签收人曹生亮、陈建军、刘碧云、胡忠平、艾建仁、莫孝瑞、汪祖义、胡荣德、徐苗富系被告的员工，其中徐苗富的常用名是徐苗夫的事实。
证据二、增值税专用发票18份、申请法院调取的增值税发票抵扣证明1份，证明原告已向被告开具增值税发票，被告已向临安市国税局进行抵扣的事实。
被告临安金诚电子有限公司未作书面答辩，亦未向本院提供证据。
被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院审核后认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，故对其证明效力予以确认。
根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院认定本案事实与原告的陈述一致。
本院认为：原告杭州富阳三邦机械有限公司与被告临安金诚电子有限公司之间存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款77720元的事实清楚、证据充分，被告未及时支付货款应承担相应的违约责任。原告要求被告按年利率5.35%支付从起诉之日起的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告未按本院传票规定的时间到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告临安金诚电子有公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州富阳三邦机械有限公司货款77720元，并按年利率5.35%支付自2015年3月23日起至本判决确定的履行日止的逾期付款利息损失。
如被告未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1743元（原告预交1758元），减半收取871.5元，由被告临安金诚电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1743元（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨分理处，账号为12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七�内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王笑庆
二〇一五年七月九日
书记员 杜丽云
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏民一终字第324号
上诉人（原审被告）：单县润鲁房地产有限公司。
法定代表人：石常坤。
被上诉人（原审原告）：黄启军，男，1978年10月24日出生，汉族。
委托代理人：谢怀庆，单县法律援助中心律师。
上诉人单县润鲁房地产有限公司因与被上诉人黄启军财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省单县人民法院（2014）单民初字第890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月28日受理本案后，依法组成合议庭公开审理了本案。
本院经审查，上诉人单县润鲁房地产有限公司虽在法定上诉期限内，向本院递交了上诉状，但逾期没有交纳二审案件受理费（上诉费）。同时，上诉人未提出司法救助申请，亦没有向本院提出诉讼费用减、绶、免的申请。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。根据上述规定，本院依法按上诉人单县润鲁房地产有限公司自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按上诉人单县润鲁房地产有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 锋
代理审判员 于 辉
代理审判员 李 兴
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 刘启国
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌法执字第1485号
申请人王栓林，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人石虎虎，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
王栓林申请执行石虎虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）乌民初字第2546号民事调解书已经发生法律效力，执行过程中，双方当事人达成和解协议，由于履行协议内容时间超出法定执行期限，在双方当事人书面同意后，本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对（2015）乌法执字第1485号执行案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一五年十一月十五日
书记员 高 伟 中
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第532号
原告常某某，男，1956年3月10日出生。
委托代理人朱国瑞，黑龙江南岔律师事务所律师。
被告张某某，女，1957年4月1日出生。
原告常某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常某某及其委托代理人朱国瑞到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常某某诉称，原、被告经人介绍于1977年12月26日登记结婚。婚后生育一男孩，现年37岁已独立生活。原、被告已感情破裂七年之久，被告多次提出离婚。现双方分居已14个月。原、被告在婚前无个人财产，婚后有位于伊春市南岔区77平方米楼房一户，价值80000.00元左右。其他电饭锅等物品已经被被告拿走。现原告诉至法院要求离婚，共同财产楼房一户归原告所有，原告给付被告房屋折价款40000.00元。
原告常某某提供的证据有：
证据一、原告身份证、常住人口登记卡复印件各一份，意在证明：原、被告的诉讼主体资格；
证据二、南岔区红星社区居民委员会、南岔区民政局共同出具的证明原件一份，意在证明：原、被告系夫妻关系；
证据三、房屋产权证复印件一份，意在证明：位于黑龙江省伊春市南岔区东升街东明委住宅楼1层2号77.05平方米楼房一户系原、被告婚后共同财产。
被告张某某在法定的答辩期限内未提交书面及口头答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明，原、被告于1977年12月26日经南岔区民政局登记结婚，婚生一子常大某，现年37岁已独立生活。婚初夫妻感情较好，近年来双方常因生活琐事口角。2014年6月，原、被告又因琐事争吵，被告便离家至今未归，双方已分居生活，导致夫妻感情完全破裂。原、被告无婚前财产。婚后共同财产有位于黑龙江省伊春市南岔区东升街东明委住宅楼1层2号77.05平方米住宅楼房一户。无外债。
本院认为，原、被告婚姻存续时间较长，理应建立起牢固的感情基础。而其不然，夫妻双方常因家庭琐事口角，双方不能互谅互让，被告张某某因与原告争吵赌气离家至今未归，不能对家庭尽到义务，故导致了夫妻感情完全破裂。原告起诉离婚理由正当，应予支持。但原告要求将共有楼房归其所有，其给付被告房屋折价款的诉讼请求，因缺乏证据证明房屋的价值，故本案暂不予处理。原告在庭审时提出的存在共同债权共6500.00元，缺乏事实和法律依据，不予支持。原告提供的证据均来源合法，且与案件相关，真实有效，予以采信。被告张某某未到庭，亦未提供证据，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第（四）项、第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告常某某与被告张某某离婚。
二、原告个人衣物归原告所有；被告个人衣物归被告所有。
案件受理费300.00元，由原、被告各负担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
代理审判员 李 颖
二〇一五年十月八日
书 记 员 孙明君
四川省南江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第532号
原告张桥，男
被告四川锦泰元和房地产开发有限公司，地址：成都市武侯区武侯大道双楠路段389号1栋6层8号。
组织机构代码：05749845-2
法定代表人张照地，该公司总经理。
本院在审理原告张桥诉与被告四川锦泰元和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张桥经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费13800.00元，减半收取6900.00元，由原告张桥负担。
审判员 雷 强
二〇一五年四月八日
书记员 侯治任
南昌县人民法院民 事 判 决 书(2015)南民初字第532号原告万海娜，女。委托代理人：伍伟清，江西致力律师事务所律师。被告章长林，男。原告万海娜诉被告章长林离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告万海娜到庭参加诉讼，被告章长林传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告万海娜诉称：2007年左右，原、被告经人介绍相识，时间不长便一起同居生活。2010年9月13日补办结婚登记手续。婚后感情一般。2007年1月27日生育女孩章怡蓉，2009年6月28日生育男孩章一鸣。由于原、被告性格不合，遇事不能互相商量，互不信任，矛盾日益加深，夫妻感情淡化。更为严重的是被告存在家庭暴力，经常无故对原告非打即骂。2012年双方开始分居生活，至今长达三年。原、被告毫无夫妻感情可言，夫妻关系名存实亡，感情早已破裂。原告曾于2014年5月5日向南昌县人民法院提起过诉讼离婚，被判决不准许离婚。虽然贵院在判决中希望被告方能珍惜一次改善夫妻关系的机会，但近一年来，原、被告的情况依旧，夫妻感情已彻底破裂无法弥补，且婚生小孩未有稳定的家庭生活环境。为此，原告再次依法提起诉讼，请求贵院依法判决准予离婚，婚生小孩女孩章怡蓉由原告抚养，婚生男孩章一鸣由被告抚养，各人衣物归各人所有，诉讼费由被告承担。被告章长林未答辩。经审理查明：原、被告2007年左右经人介绍相识后不久一起同居生活。2010年9月13日补办结婚登记手续。2008年1月27日生育女孩章怡蓉，2009年6月28日生育男孩章一鸣。原告称双方性格不合，互不信任，矛盾日益加深，夫妻感情淡化，从2012年双方开始分居生活，至今长达三年。原告曾于2014年5月5日以双方感情破裂为由向南昌县人民法院提起过诉讼离婚，被判决不准许离婚。现女孩章怡蓉在原告父母处生活，男孩章一鸣在被告父母处生活。双方无共同财产，无共同债权债务。庭审中，原告坚持诉讼请求，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，法庭调解未能进行。以上事实，有原告提供的婚姻登记记录证明、（2014）南民初字第684号民事判决书、常住人口登记表3份即原告的陈述予以证明。本院认为：原、被告办理了结婚登记手续，属合法夫妻关系，双方性格不合导致分居长达3年之久，且原告两次向法院提起离婚诉讼，故本院认为双方感情确已破裂，对原告的离婚诉请本院予以准许。双方婚生小孩依据原告的诉请，本院同意男孩章一鸣由被告抚养，女孩章怡蓉由原告抚养，抚育费各自理。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告万海娜与被告章长林离婚。二、原、被告婚生女孩章怡蓉由原告万海娜抚养，抚育费自理；婚生男孩章一鸣由被告章长林抚养，抚育费自理。三、各人所处衣物归各人所有。原告万海娜预交的案件受理费300元，由原告万海娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  柳雄文人民陪审员  裴柏平人民陪审员  饶向农二〇一五年七月二十一日书 记 员  黄聪灵
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1122民初404号
原告：陈瑞兆，男。
委托代理人：郭顺然，日照莒县天援法律服务所法律服务工作者。
被告：王远程，男。
本院在审理原告陈瑞兆与被告王远程民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈瑞兆以被告王远程现在国外务工无法送达为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈瑞兆撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈瑞兆负担。
审判员 宋时晓
二〇一六年一月八日
书记员 钱 霞
湖南省衡山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0423行审32号
申请执行人衡山县卫生和计划生育局，地址：衡山县开云镇衡山大道。
法定代表人旷立伟，局长。
委托代理人黄清明，该局党委委员。
被申请人谭某某，男。
被申请人彭某某，女.
申请执行人衡山县卫生和计划生育局于2017年6月1日向本院申请执行衡山县征决[2014]X1260号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
被执行人谭某某、彭某某因违法生育一个孩子，申请执行人衡山县卫生和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》和《<省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定>的应用解释》的相关规定，向被执行人作出衡山县征决[2014]X1260号《征收社会抚养费决定书》，决定征收被执行人夫妇社会抚养费15240元。
本院认为，申请执行人作出的《征收社会抚养费决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，被执行人在收到征收决定书后，在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不按征收决定书履行，现申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定,裁定如下:
准予强制执行申请执行人衡山县卫生和计划生育局对被执行人谭某某、彭某某作出的衡山县征决[2014]X1260号《征收社会抚养费决定书》。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 石爱清
人民陪审员 雷 厉
人民陪审员 谭交林
二〇一七年六月一日
书 记 员 汪 攀
校对责任人：石爱清 打印责任人：汪 攀
---
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条
……
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
湖南省衡山县人民法院	行 政 裁 定 书	（2017）湘0423行审32号	申请执行人衡山县卫生和计划生育局，地址：衡山县开云镇衡山大道。	法定代表人旷立伟，局长。	委托代理人黄清明，该局党委委员。	被申请人谭某某，男。	被申请人彭某某，女.	申请执行人衡山县卫生和计划生育局于2017年6月1日向本院申请执行衡山县征决[2014]X1260号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。	被执行人谭某某、彭某某因违法生育一个孩子，申请执行人衡山县卫生和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》和《的应用解释》的相关规定，向被执行人作出衡山县征决[2014]X1260号《征收社会抚养费决定书》，决定征收被执行人夫妇社会抚养费15240元。	本院认为，申请执行人作出的《征收社会抚养费决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，被执行人在收到征收决定书后，在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不按征收决定书履行，现申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定,裁定如下:	准予强制执行申请执行人衡山县卫生和计划生育局对被执行人谭某某、彭某某作出的衡山县征决[2014]X1260号《征收社会抚养费决定书》。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审 判 长  石爱清	人民陪审员  雷 厉	人民陪审员  谭交林	二〇一七年六月一日	书 记 员  汪 攀																											校对责任人：石爱清 打印责任人：汪 攀																附相关法律条文：	《中华人民共和国行政诉讼法》	第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。	《中华人民共和国行政强制法》	第五十八条	……	人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0106民初284号
原告河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市。
法定代表人张大军，系该公司总经理。
委托代理人李军法、申德松，系该公司法律顾问。
被告王钟悦，男，1990年1月3日生，汉族。
本院在审理原告河南盛世物业管理有限责任公司诉被告王钟悦物业服务合同纠纷一案中，原告提供被告地址不详，无法送达相关文书。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告河南盛世物业管理有限责任公司的起诉。
案件受理费25元，由本院退还原告河南盛世物业管理有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 韦 鹏
助理审判员 陈克清
人民陪审员 付玉霞
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张春杨
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱民初字第2318号
原告杭州都市物业管理有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇富强路37号。
法定代表人王小春，系公司董事长。
委托代理人陈林芳，系公司职员。
被告金海燕。
原告杭州都市物业管理有限公司诉被告金海燕物业服务合同纠纷一案，原告于2015年12月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告杭州都市物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告杭州都市物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州都市物业管理有限公司负担。
审判员 周建利
二〇一五年十二月九日
书记员 陈 林
浙江省宁海县法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬宁商初字第1816号
原告：戴华君，演员。
被告：张勤，职工。
原告戴华君为与被告张勤民间借贷纠纷一案中，原告戴华君于2013年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告戴华君撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由原告戴华君负担。
代理审判员 金 荣
二〇一三年八月二十日
代书 记员 周敏叶
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1423刑初136号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人饶某某，女，1970年7月28日出生，四川省洪雅县人，汉族，小学文化，居民。因犯开设赌场罪于2008年3月被本院判处管制一年，并处罚金7000元。因涉嫌犯赌博罪于2016年5月16日被监视居住，同年7月1日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。
被告人沈某某，男，1972年8月20日出生，四川省洪雅县人，汉族，小学文化，个体户。因涉嫌犯赌博罪于2016年5月16日被监视居住。
被告人沈某某1，女，1964年4月12日出生，四川省洪雅县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯赌博罪于2016年5月16日被监视居住。
被告人吴某某，男，1973年4月8日出生，四川省洪雅县人，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯赌博罪于2016年5月16日被监视居住。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉[2016]121号起诉书指控被告人饶某某、沈某某、沈某某1、吴某某犯赌博罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪雅县人民检察院指派检察员张学兵出庭支持公诉。被告人饶某某、沈某某、沈某某1、吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月12日，被告人沈某某、沈某某1、吴某某邀约人员在洪雅县洪川镇洪州大道原“志群布艺”店铺以“砸金花”的方式聚众赌博并抽头渔利，被告人饶某某于2016年4月16日加入赌博和抽头。该赌博场所于2016年5月10日被公安机关查获，当场挡获参赌人员二十余人，缴获赌资40815元（已被公安机关收缴）和赌博工具若干。从2016年4月12日至被查获之日，四被告人共抽头渔利18800元。案发后，被告人饶某某、沈某某1、吴某某如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，归案情况说明，证人吴某某、彭某某等人的证言，四被告人的供述，现场勘验笔录，现场图，现场照片，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，赌资缴获票据，行政处罚决定书，饶某某前科材料及四被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人饶某某、沈某某、沈某某1、吴某某以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人饶某某曾因犯开设赌场罪被判处刑罚，仍不思悔改，继续进行赌博犯罪，应从重处罚。案发后，被告人饶某某、沈某某1、吴某某虽不具有自首情节，但如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。诉讼中，被告人沈某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人饶某某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金6000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月1日起至2017年1月31日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人沈某某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人沈某某1犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人吴某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
五、将赌博违法所得18800元及赌博工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 郭玉珠
二〇一六年七月一日
书 记 员 杨 惠
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1423刑初136号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人饶小蓉，女，1970年7月28日出生，住洪雅县。因犯开设赌场罪于2008年3月被本院判处管制一年，并处罚金7000元。因涉嫌犯赌博罪于2016年5月16日被监视居住，同年7月1日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。
被告人沈纪田，男，1972年8月20日出生，住洪雅县。因涉嫌犯赌博罪于2016年5月16日被监视居住。
被告人沈纪香，女，1964年4月12日出生，住洪雅县。因涉嫌犯赌博罪于2016年5月16日被监视居住。
被告人吴玉祥，男，1973年4月8日出生，住洪雅县。因涉嫌犯赌博罪于2016年5月16日被监视居住。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉[2016]121号起诉书指控被告人饶小蓉、沈纪田、沈纪香、吴玉祥犯赌博罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪雅县人民检察院指派检察员张学兵出庭支持公诉。被告人饶小蓉、沈纪田、沈纪香、吴玉祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月12日，被告人沈纪田、沈纪香、吴玉祥邀约人员在洪雅县XX镇XX大道原“志群布艺”店铺以“砸金花”的方式聚众赌博并抽头渔利，被告人饶小蓉于2016年4月16日加入赌博和抽头。该赌博场所于2016年5月10日被公安机关查获，当场挡获参赌人员二十余人，缴获赌资40815元（已被公安机关收缴）和赌博工具若干。从2016年4月12日至被查获之日，四被告人共抽头渔利18800元。案发后，被告人饶小蓉、沈纪香、吴玉祥如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，归案情况说明，证人吴某某、彭某某等人的证言，四被告人的供述，现场勘验笔录，现场图，现场照片，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，赌资缴获票据，行政处罚决定书，饶小蓉前科材料及四被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人饶小蓉、沈纪田、沈纪香、吴玉祥以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人饶小蓉曾因犯开设赌场罪被判处刑罚，仍不思悔改，继续进行赌博犯罪，应从重处罚。案发后，被告人饶小蓉、沈纪香、吴玉祥虽不具有自首情节，但如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。诉讼中，被告人沈纪田自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人饶小蓉犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金6000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月1日起至2017年1月31日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人沈纪田犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人沈纪香犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人吴玉祥犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
五、将赌博违法所得18800元及赌博工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 郭玉珠
二〇一六年七月一日
书 记 员 杨 惠
浙江省平阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温平行审字第289号
申请执行人平阳县卫生和计划生育局。
法定代�人郑鸿阳。
委托代理人管昌克。
被执行人李成国。
被执行人杨丽仙。
申请执行人平阳县卫生和计划生育局于2015年11月6日向本院申请执行平卫计征字（2015）第0409xx号征收决定确定的被执行人李成国、杨丽仙缴纳社会抚养费一案。本案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，平阳县卫生和计划生育局于2015年4月19日作出平卫计征字（2015）第0409xx号征收决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人李成国、杨丽仙于收到决定书之日起30日内缴纳社会抚养费65225元。2015年10月20日，申请执行人平阳县卫生和计划生育局向被执行人送达了催告书。被执行人李成国、杨丽仙在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执�人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行平阳县卫生和计划生育局于2015年4月19日作出的平卫计征字（2015）第0409xx号征收决定内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢夏芬
代理审判员 张荷荷
人民陪审员 黄纪安
二〇一五年十一月七日
代书 记员 黄文文
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民一初字第00435号
原告：王某甲，女，1974年8月13日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：王某乙，男，1975年11月21日生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告王某甲与被告王某乙同居关系纠纷一案中，原告王某甲于2013年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告起诉后自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费100元，由原告王某甲负担。
审判员 王大红
二〇一三年一月十八日
书记员 焦 铭
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）宁04行初36号
原告扈某某，男，汉族，1979年4月13日出生，初中文化，农民，住宁夏彭阳县。公民身份号码×××
委托代理人李某甲，北京市盛廷律师事务所律师。特别授权。
委托代理人李某乙，北京市盛廷律师事务所律师。特别授权。
被告彭阳县人民政府。住所地：彭阳县悦龙新区。
法定代表人刘某某，男，县长。
出庭负责人朱红社，男,副县长。
委托代理人陈某甲，男，彭阳县人民政府法制办公室主任。一般代理。
委托代理人陈某乙，宁夏茹河律师事务所律师。特别授权。
被告彭阳县白阳镇人民政府，住所地:彭阳县商业街。
法定代表人陈某丙,男，镇长。
出庭负责人张万科，男，该镇副镇长。
委托代理人张某甲，宁夏茹河律师事务所律师。特别授权。
被告彭阳县王洼产业园区管理委员会。住址：彭阳县悦龙新区。
法定代表人张某乙，男，主任。
出庭负责人韩文涛，男，副主任。
委托代理人张某丙，宁夏大光明律师事务所律师。特别授权。
原告扈某某不服被告彭阳县人民政府、彭阳县白阳镇人民政府、彭阳县王洼产业园区管理委员会占地行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
原告诉称，原告系原彭阳县任湾村李河队的村民，彭阳县白阳镇任湾村203省道旁边地块及工业园区范围内东边地块共三十几亩地一直以来都归原告村组所有，当时以每人二分地的政策分给原告承包使用。由于地理位置历史原因等综合因素，该地块不能用于农作物种植，主要用于村里牲畜的草场，全村人用来共同放牧使用。2014年因工业园区建设需要占用原告村组所有的涉案土地，但是没有任何人给原告村组进行过土地征收公告及相关事宜的告知等行为，也没有与村民签订补偿协议。2015年8月25、26日上述被告对原告村组所属的河边地进行了强行非法占用，将上面的树木等青苗强行摧毁，给原告造成了极大的损失。三被告的行为已构成非法占地，严重侵害了原告村集体合法的土地所有权及承包经营权。故原告根据《行政诉讼法》第十二条第七项及第二条之规定诉至贵院。请求：1.依法确认被告占地行为违法并判令被告返还原告的集体土地（彭阳县白阳镇任湾村203省道旁边地块及工业园区范围内东边地块，此地块均用于工业园区土地平整项目）；2.本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第一款”中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制”的规定，我国土地权属性质分为国家所有和集体所有。本案中，涉案土地系河滩地，其性质在法律上属于滩涂。根据《中华人民共和国宪法》第九条”矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源，都属于国家所有，即全民所有；由法律规定属于集体所有的森林和山岭、草原、荒地、滩涂除外”、《中华人民共和国物权法》第四十八条”森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源，属于国家所有，但法律规定属于集体所有的除外”的规定，本案中，原告诉称涉案土地属于该村集体所有，并且已分配给个人使用，却不能提供相应土地承包合同、土地使用证等土地权属证明。被告彭阳县人民政府、彭阳县白阳镇人民政府、彭阳县王洼产业园区管理委员会辩称，涉案土地属于国家所有，但也未能提供相关证据和土地权属证明。根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十八条的规定，土地所有权争议，不能依法证明争议土地属于农民集体所有的，属于国家所有。在法律没有明确规定为集体所有，且原告没有证据证明土地权属属于村民集体所有，其对涉案土地不具有法律上的利害关系，故其不具有原告主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告扈某某的起诉。
案件受理费50元由原告扈某某负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 何军民
审 判 员 王 伟
代理审判员 柳 玲
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 舒 路
宁夏回族自治区固原市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）宁04行初36号原告扈某某，男，汉族，1979年4月13日出生，初中文化，农民，住宁夏彭阳县。公民身份号码×××委托代理人李某甲，北京市盛廷律师事务所律师。特别授权。委托代理人李某乙，北京市盛廷律师事务所律师。特别授权。被告彭阳县人民政府。住所地：彭阳县悦龙新区。法定代表人刘某某，男，县长。出庭负责人朱红社，男,副县长。委托代理人陈某甲，男，彭阳县人民政府法制办公室主任。一般代理。委托代理人陈某乙，宁夏茹河律师事务所律师。特别授权。被告彭阳县白阳镇人民政府，住所地:彭阳县商业街。法定代表人陈某丙,男，镇长。出庭负责人张万科，男，该镇副镇长。委托代理人张某甲，宁夏茹河律师事务所律师。特别授权。被告彭阳县王洼产业园区管理委员会。住址：彭阳县悦龙新区。法定代表人张某乙，男，主任。出庭负责人韩文涛，男，副主任。委托代理人张某丙，宁夏大光明律师事务所律师。特别授权。原告扈某某不服被告彭阳县人民政府、彭阳县白阳镇人民政府、彭阳县王洼产业园区管理委员会占地行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告诉称，原告系原彭阳县任湾村李河队的村民，彭阳县白阳镇任湾村203省道旁边地块及工业园区范围内东边地块共三十几亩地一直以来都归原告村组所有，当时以每人二分地的政策分给原告承包使用。由于地理位置历史原因等综合因素，该地块不能用于农作物种植，主要用于村里牲畜的草场，全村人用来共同放牧使用。2014年因工业园区建设需要占用原告村组所有的涉案土地，但是没有任何人给原告村组进行过土地征收公告及相关事宜的告知等行为，也没有与村民签订补偿协议。2015年8月25、26日上述被告对原告村组所属的河边地进行了强行非法占用，将上面的树木等青苗强行摧毁，给原告造成了极大的损失。三被告的行为已构成非法占地，严重侵害了原告村集体合法的土地所有权及承包经营权。故原告根据《行政诉讼法》第十二条第七项及第二条之规定诉至贵院。请求：1.依法确认被告占地行为违法并判令被告返还原告的集体土地（彭阳县白阳镇任湾村203省道旁边地块及工业园区范围内东边地块，此地块均用于工业园区土地平整项目）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第一款”中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制”的规定，我国土地权属性质分为国家所有和集体所有。本案中，涉案土地系河滩地，其性质在法律上属于滩涂。根据《中华人民共和国宪法》第九条”矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源，都属于国家所有，即全民所有；由法律规定属于集体所有的森林和山岭、草原、荒地、滩涂除外”、《中华人民共和国物权法》第四十八条”森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源，属于国家所有，但法律规定属于集体所有的除外”的规定，本案中，原告诉称涉案土地属于该村集体所有，并且已分配给个人使用，却不能提供相应土地承包合同、土地使用证等土地权属证明。被告彭阳县人民政府、彭阳县白阳镇人民政府、彭阳县王洼产业园区管理委员会辩称，涉案土地属于国家所有，但也未能提供相关证据和土地权属证明。根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十八条的规定，土地所有权争议，不能依法证明争议土地属于农民集体所有的，属于国家所有。在法律没有明确规定为集体所有，且原告没有证据证明土地权属属于村民集体所有，其对涉案土地不具有法律上的利害关系，故其不具有原告主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回原告扈某某的起诉。案件受理费50元由原告扈某某负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审 判 长  何军民审 判 员  王 伟代理审判员  柳 玲二〇一七年五月二十二日书 记 员  舒 路
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第7031号
罪犯王云才，男，1982年9月17日出生，汉族，出生地安徽省亳州市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于2009年3月30日作出（2009）杭富刑初字第136号刑事判决，以被告人王云才犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。浙江省杭州市中级人民法院于2009年5月31日作出（2009）浙杭刑终字第194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王云才在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月30日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2015年12月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王云才在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年10月31日，罪犯王云才获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王云才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王云才减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2008年10月28日起至2016年12月27日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 许海秋
审 判 员 孙洪成
代理审判员 项 前
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 连 峰
广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0883刑初15号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人吴观帝，男，汉族，小学文化，农民，户籍所在：广东省湛江市吴川市因涉嫌本案于2017年9月22日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于吴川市看守所。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉[2017]557号起诉书，指控被告人吴观帝犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员杨志开出庭支持公诉，被告人吴观帝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年9月初，被告人吴观帝在吴川市长岐镇肖山村二围城处贩卖50元毒品海洛因给吴某1，又于2017年9月初在吴川市长岐镇肖山村二围城处贩卖35元毒品海洛因给吸毒人员陈某。2017年9月11日18时，吴川市公安局民警在吴川市长岐镇肖山村查获被告人吴观帝，从其身上查获18小包可疑毒品海洛因和手机一台等。经称量及检验鉴定，从被告人吴观帝身上查获的18小包可疑毒品净重2.03克，均检出海洛因成分。
另查明，被告人吴观帝曾因吸毒分别于2008年12月25日、2012年3月20日、2014年5月08日被吴川市公安局查获并被处以强制隔离戒毒，现因吸毒于2017年9月11日被处以行政拘留十五日，并被处以强制隔离戒毒二年。
上述事实，被告人吴观帝在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实，足以认定：1.被告人吴观帝的供述及辩解；2.证人陈某、吴某1的证言；3.辨认笔录、辨认照片及辨认视听资料；4.检查笔录、称量笔录、称量照片、扣押笔录及清单；5.调取证据通知书及清单、电话通讯清单；6.现场勘验检查工作记录及照片；7.鉴定意见；8.受案登记表、立案决定书；9.归案情况说明、到案经过；10.违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚书；11.户籍证明；12.现场检测报告书。
本院认为，被告人吴观帝无视国家法律，为了牟取非法利益，贩卖毒品给他人吸食，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人吴观帝犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴观帝归案后能如实供述自己的罪行并当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人吴观帝有多次吸毒被处罚的劣迹，对其酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人吴观帝判处有期徒刑一年二个月至一年八个月，并处罚金。经查，该量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人吴观帝犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴观帝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年9月22日起至2019年02月21日止；罚金限于本判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、对扣押的毒品海洛因2.03克（18小包）予以没收，由公安机关予以销毁；对扣押的作案工具手机一台予以没收，交由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 简大清
审 判 员 钟小燕
人民陪审员 ＸＸ锋
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 林 娥
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危险程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民辖终751号
上诉人（原审被�）：上海誉贺石材有限公司，住所地上海市嘉定区众仁路399号1幢2层J1041室。
法定代表人：朱秀丽。
被上诉人（原审原告）：上海张进建材有限公司，住所地上海市徐汇区冠生园路223号20幢120室。
法定代表人：张进，执行董事。
被上诉人（原审被告）：宋明才，男，1958年11月7日生，汉族，住上海市嘉定区。
原审被告：赵莉，女，1966年2月13日生，汉族，住上海市嘉定区。
上诉人上海誉贺石材有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初14644号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上海誉贺石材有限公司上诉称，上诉人与被上诉人未签订过书面的买卖合同，被上诉人出具的采购合同，非上诉人真实意思的表示，故合同内容约定无效。被上诉人宋明才不是上诉人公司员工�其行为均代表其个人行为。此案件管辖地为上诉人所在地，即上海市嘉定区人民法院管辖。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市嘉定区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议约定被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案从程序性审查角度出发，双方已在《石材采购合同》盖章确认，并约定“协商不成由甲方履约地法院调解或裁决”“产品的交货方式和到货地点……到货地点：甲方工地现场（上海市浦东新区XX路XX工地”，该约定明确，不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。该约定地点位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权�上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 李 弘
二〇一七年五月十六日
书 记 员 崔琼韵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院�定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0725民初1078号
原告：牟某，女，生于1974年4月25日，汉族，农民。
委托诉讼代理人：廖德福，勉县新街子法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：夏某，男，农民。
被告：陕西汉中云雾山景峰林木实业有限公司。住所地：陕西省汉中市勉县勉阳镇和平路***号附*号第*层。
法定代表人：林灵峰,执行董事。
原告牟某与被告陕西汉中云雾山景峰林木实业有限公司（以下简称“景峰林木公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟某的委托诉讼代理人廖德福、夏某到庭参加诉讼；被告景峰林木公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳动报酬3500元；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2014年12月，被告转包了勉县××村村民的部分责任田种植红豆杉树苗，被告雇佣原告为其平整田地、除草、施肥、喷洒农药、移栽树苗，被告管理人员承诺给原告每天支付工资70元。原告为其提供劳务，被告管理人员按天登记，截止2016年上半年，被告拖欠原告劳动报酬3500元。原告多次索要无果，现诉至人民法院，提出前述诉讼请求。
被告景峰林木公司未答辩。
本院认为，原告根据原、被告的约定，为被告提供劳动，双方形成了劳动关系，该劳动合同依法成立，合法有效，受法律保护。原告按约定完成了劳动任务，被告应当及时、足额支付劳动报酬。故原告要求被告支付其劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。原告所主张的劳动天数，根据原告陈述，结合证人证言及考勤，本院确认为38天。劳动报酬标准结合当地实际情况，本院确认为70元/天。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第一款第（六）项之规定，判决如下：
一、被告陕西汉中云雾山景峰林木实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告牟某支付劳动报酬2660元。
二、驳回原告牟某其他诉讼请求。
如未按生效判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告陕西汉中云雾山景峰林木实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 王 彪
二〇一七年九月二十一日
书记员 周阳泽
陕西省勉县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0725民初1078号原告：牟某，女，生于1974年4月25日，汉族，农民。委托诉讼代理人：廖德福，勉县新街子法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：夏某，男，农民。被告：陕西汉中云雾山景峰林木实业有限公司。住所地：陕西省汉中市勉县勉阳镇和平路***号附*号第*层。法定代表人：林灵峰,执行董事。原告牟某与被告陕西汉中云雾山景峰林木实业有限公司（以下简称“景峰林木公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟某的委托诉讼代理人廖德福、夏某到庭参加诉讼；被告景峰林木公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳动报酬3500元；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2014年12月，被告转包了勉县××村村民的部分责任田种植红豆杉树苗，被告雇佣原告为其平整田地、除草、施肥、喷洒农药、移栽树苗，被告管理人员承诺给原告每天支付工资70元。原告为其提供劳务，被告管理人员按天登记，截止2016年上半年，被告拖欠原告劳动报酬3500元。原告多次索要无果，现诉至人民法院，提出前述诉讼请求。被告景峰林木公司未答辩。本院认为，原告根据原、被告的约定，为被告提供劳动，双方形成了劳动关系，该劳动合同依法成立，合法有效，受法律保护。原告按约定完成了劳动任务，被告应当及时、足额支付劳动报酬。故原告要求被告支付其劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。原告所主张的劳动天数，根据原告陈述，结合证人证言及考勤，本院确认为38天。劳动报酬标准结合当地实际情况，本院确认为70元/天。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、被告陕西汉中云雾山景峰林木实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告牟某支付劳动报酬2660元。二、驳回原告牟某其他诉讼请求。如未按生效判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告陕西汉中云雾山景峰林木实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 彪二〇一七年九月二十一日书记员 周阳泽
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1203民初2524号
原告：申秀，女，1992年2月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，
被告：朱腾飞，男，1986年12月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，
原告申秀与被告朱腾飞民间借贷纠纷一案,本院2017年10月23日立案受理后，依法由审判员郭春宇适用简易程序进行审理。因无法向被告朱腾飞送达有关诉讼文书，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 员 郭春宇
二〇一七年十一月十五日
法官助理 王玉洁
书 记 员 柴宇昉
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）台民初字第1786号
原告陈明法。
被告李敬猛，成年。
本院在审理原告陈明法诉被告李敬猛财产损害赔偿纠纷一案中，原告陈明法于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈明法的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈明法撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈明法负担。
审 判 长 张勋庆
审 判 员 郑仰敬
人民陪审员 张 佳
二〇一五年十一月十日
书 记 员 周 岩
签发：拟稿：份数：
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）芙行初字第33号
原告李根山（身份证号码4301111957********），男，1957年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区马王堆乡火炬村*组。
被告长沙市工商行政管理局芙蓉分局，住所地湖南省长沙市芙蓉区嘉雨路469号。
法定代表人熊国华，局长。
被告长沙市公安局芙蓉分局，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道369号。
法定代表人黄健元，局长。
被告长沙市芙蓉区地方税务局，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花路15号。
法定代表人彭清彦，局长。
被告长沙市芙蓉区公安消防大队，住所地湖南省长沙市芙蓉区南阳街**号。
法定代表人高涛，大队长。
被告长沙市芙蓉区食品安全管理办公室，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民东路***号。
法定代表人胡再平，局长。
被告长沙市芙蓉区卫生监督所，住所地湖南省长沙市芙蓉区火炬中路*号。
法定代表人周华，所长。
被告长沙市质量技术监督局芙蓉分局，住所地湖南省长沙市芙蓉区火炬路8号。
法定代表人夏建军，局长。
被告长沙市芙蓉区安全生产监督管理局，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民东路189号。
法定代表人刘顺泉，局长。
被告长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队，住所地湖南省长沙市芙蓉区王家湖路**号。
法定代表人陈洪林，大队长。
被告长沙市芙蓉区交通运输局，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民东路189号。
法定代表人李远书，局长。
被告长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民中路212号。
法定代表人胡海民，大队长。
上述被告共同委托代理人喻泵国，男，长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队法制科科长，住湖南省长沙市天心区新姚北路***号。
上述被告共同委托代理人任丹，湖南崇民律师事务所律师。
原告李根山诉被告长沙市工商行政管理局芙蓉分局、长沙市公安局芙蓉分局、长沙市芙蓉区地方税务局、长沙市芙蓉区公安消防大队、长沙市芙蓉区食品安全管理办公室（即长沙市芙蓉区食品药品监督管理局）、长沙市芙蓉区卫生监督所、长沙市质量技术监督局芙蓉分局、长沙市芙蓉区安全生产监督管理局、长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队、长沙市芙蓉区交通运输局、长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队（以下简称被告工商芙蓉分局等11个行政机关）综合执法行政行为，于2015年1月22日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
原告李根山诉称：李根山为长沙市芙蓉区马王堆乡火炬村村民，在村内拥有合法的房产。2014年10月10日，被告工商芙蓉分局等11个行政机关联合作出《关于清理租赁和经营行为、整顿交通秩序并开展综合执法的通告》（以下简称《通告》），限定李根山在2014年11月10日前解除就自己合法所有的房屋及仓库设定的租赁关系，停止经营并搬离经营物品。被告工商芙蓉分局等11个行政机关联合作出的《通告》缺乏事实和法律依据。请求确认工商芙蓉分局等11个行政机关联合作出的《通告》违法并予以撤销。
本院认为：依据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，请求事项属于人民法院行政审判权限范围，是公民、法人或者其他组织向法院提起行政诉讼应具备的法定条件。本案中，原告李根山针对被告工商芙蓉分局等11个行政机关联合作出的《通告》提起确认违法及撤销之诉，《通告》末尾处明确表述“逾期未按通告执行的，相关行政执法部门将依法处置”。据此，本院认为，被告工商芙蓉分局等11个行政机关联合作出的《通告》仅是各行政机关在《通告》规定的期限届满后作出具体行政行为中的一个环节，该《通告》属于阶段性行政行为，尚未对被通告对象人身权、财产权方面的权利义务产生实际影响，故该行为不具有可诉性。原告李根山的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项、第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告李根山的起诉。
本案受理费50元，在本裁定生效后退还原告李根山。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 祁谷芸
人民陪审员 张孝德
人民陪审员 左回云
二〇一五年二月十三日
书 记 员 彭泊霖
相关法律法规：
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项：
公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
第四十四条第一款第（一）项：
有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第00099-1号
申请执行人吕小兰，女，汉族，生于1947年2月4日，住宝鸡市渭滨区新建路中段67号院，证件号码610302194702010068。
申请执行人吕小娟，女，汉族，生于1957年8月10日，住宝鸡市渭滨区桥南荣上居4单元502室，证件号码610303195708103825。
申请执行人吕少勇，男，生于1951年2月21日，汉族，住宝鸡市渭滨区姜谭路22号，证件号码610302195102212510。
申请执行人吕少杨，男，生于1955年2月5日，汉族，住宝鸡市金台区大庆路叉车五厂，证件号码610303195502052436。
被执行人周卓凤，女，生于1933年10月27日，汉族，住宝鸡市金台区卧龙寺宝虢路24号7号楼3单元3楼西户，证件号码610303193310273024。
本院在执行吕小兰、吕小娟、吕少勇、吕少杨与周卓凤共有纠纷一案中，根据本院（2014）金民初字第01464号民事判决书所确定的由被执行人向申请人吕小兰、吕小娟、吕少勇、吕少杨各支付分得抚恤金11406元，并承担诉讼费2582元，另承担执行费623元。本案在执行中已从被执行人银行存款中强制扣划30660元，再未查控到被执行人其他可供执行财产，案件部分执行，本院已将执行情况向申请人释明，待申请人发现被执行人可供执行财产时可随时向人民法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金执字第00099号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯虎勤
人民陪审判员赵小豹
人民陪审判员刘虎林
二0一五年四月八日
书记员闫宏安
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初8572号
原告：西安标准工业股份有限公司。住所地：西安市雁塔区太白南路***号。
法定代表人：耿莉萍，该公司董事长。
委托代理人：黄伟，陕西轩举律师事务所律师。
委托代理人：严飞，陕西轩举律师事务所律师。
被告：射阳县新华缝纫机械有限公司。住所地：射阳县合德镇达阳路9号门市。
法定代表人：朱华新，该公司总经理。
原告西安标准工业股份有限公司（以下简称标准工业公司）与被告射阳县新华缝纫机械有限公司（以下简称新华缝纫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年06�23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告西安标准工业股份有限公司特别授权委托代理人黄伟到庭参加了诉讼，被告新华缝纫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告标准工业公司起诉称：2015年01月04日其公司与被告新华缝纫公司签订《产品经销协议》一份，约定由被告新华缝纫公司在江苏省射阳县地区内销售其公司生产的各类“标准牌”缝制设备，其公司以优惠价格向被告供货，被告在收到货后50天内向其公司支付货款。经销协议履行期间，双方于2015年06月26日经对账确认：截止2015年05月31日被告新华缝纫公司尚欠原告货款718811.09元未付。后双方继续发生业务往来，至2016年06月30日被告新华缝纫公司已下欠原告标准工业公司货款1145392.85元。此后，经原告多次催讨，被告新华缝纫公司一直未支付货款。现原告起诉要求：判令被告新华缝纫公司立即偿付货款1145392.85元及按协议约订的收到货50天后按日万分之二承担2016年02月20日至2017年03月22日共396天的滞纳金90715.11元。共计1236107.96元。起诉之日起至被告新华缝纫公司付清全部欠款的滞纳金另行计算。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、原告营业执照，以证明原告诉讼主体资格。
2、被告新华缝纫公司工商登记信息，以证明被告新华缝纫公司诉讼主体资格。
3、《标准牌工业缝纫机销售协议》复印件，以证明由被告新华缝纫公司在江苏省射阳县地区销售原告公司生产的各类“标准牌”缝制设备。其公司以优惠价格向被告供货，被告在收到货后50天内向其公司支付货款。超过回款期后，被告新华缝纫公司除应当偿还欠款外还需向原告支付欠款滞纳金。滞纳金为每超一天欠款金额的万分之二的事实。
4、2015年06月26日被告新华缝纫公司法定代表人朱华新签字确认的《对帐函》一份，证明被告当时尚欠原告货款718811.09元未付。
被告的要货凭证、运单及《陕西增值税发票》九套，证明自2015年06月01日至2015年12月31日，双方又发生了9笔业务往来，被告新华缝纫公司又欠原告货款653781.76元。
发票及银行承兑汇票，证明被告新华缝纫公司分别于2015年11月30日、12月31日以银行承兑汇票向原告支付了20万元；2016年01月25日原告回购被告设备一台，回购价为27200元。
本院对原告提供的书证复印件与原件进行了核对，从形式到内容上进行了审查，均能相互印证，能够支持原告标准工业公司的主张和请求。又因被告新华缝纫公司未做答辩，也未提供任何证据反驳原告主张的事实和请求。故对原告标准工业公司提供的以上六组书证，本院予以采信。
经审理查明，2015年01月04日原告标准工业公司与被告新华缝纫公司签订《产品经销协议》一份。约定：由被告新华缝纫公司在江苏省射阳县地区销售原告公司生产的各类“标准牌”缝制设备。原告以优惠价格向被告供货，被告在收到货后50天内向原告支付货款。超过回款期后，被告除应当偿还欠款外还需向原告支付欠款滞纳金。滞纳金为每超一天欠款金额的万分之二。经销协议履行期间，双方于2015年06月26日经对账确认：截止2015年05月31日被告尚欠原告货款718811.09元未付。后双方继续发生九宗业务往来，至2016年06月30日被告已下欠原告货款1145392.85元。按协议约订的收到货50天后按日万分之二承担2016年02月20日至2017年03月22日，共396天的滞纳金90715.11元。共计1236107.96元。此后，经原告多次催讨，被告一直未支付货款。
本院认为，被告新华缝纫公司欠原告标准工业公司货款的事实有《对帐函》及被告的要货凭证、运单、《陕西增值税发票》九套为证，可以予以认定。原告标准工业公司起诉要求被告新华缝纫公司支付货款并承担滞纳金，有事实和法律依据，本院予以支持。被告新华缝纫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告射阳县新华缝纫机械有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告西安标准工业股份有限公司货款人民币1145392.85元并承担滞纳金人民币90715.11元（2016年02月20日至2017年03月22日）；2017年06月23日后的滞纳金以欠款总数为基数按日万分之二，计算至判决确定的履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15925元，由被告射阳县新华缝纫机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 侯永杰
人民陪审员 张广乾
人民陪审员 耿美婷
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 苟晓姝
打印：相丽华校对：苟晓姝2017年月日送达
包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0202刑初410号
公诉机关包头市东河区人民检察院。
被告人马某，男性，汉族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古包头市固阳县，现住包头市，2008年6月12日因犯盗窃罪被包头市昆都仑区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金8000元。因涉嫌盗窃罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2016年5月9日被包头市公安局东河区分局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，2016年6月15日经包头市东河区人民检察院批准，于2016年6月16日被包头市公安局东河区分局逮捕。
被告人薛某，男性，1987年5月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省吕梁市临县，现住包头市，因涉嫌犯有盗窃罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2016年5月9日被包头市公安局东河区分局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，2016年6月15日经包头市东河区人民检察院批准，于2016年6月16日被包头市公安局东河区分局逮捕。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2016）402号起诉书指控被告人涉嫌盗窃罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，包头市东河区人民检察院指派检察员辛贵申出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：2016年1月1日凌晨，被告人马某、薛某伙同赵某（另案处理）、袁某（另案处理）在包头市××区工地底店，盗窃2.5平方、4平方、10平方的电线，价值约人民币33808元。
公诉机关认为，被告人马某、薛某以非法占有为目的，伙同他人盗窃财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人马某、薛某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实有：扣押物品清单；前科刑事判决书；证人郝某的证言；被害人刘某报案及陈述；被告人的供述与辩解；价格鉴定意见书；抓捕经过、公安机关的侦查实验以上证据证实被告人马某、薛某实施犯罪的时间、地点、犯罪经过。被告人的户籍证明材料证实被告人已达法定刑事责任年龄的事实。
上述证据经庭审举证、质证、相互印证、客观真实，本院予以确认。
本院认为：被告人马某、薛某以非法占有为目的，伙同他人盗窃财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪，指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马某、薛某能如实供述犯罪事实，自愿认罪，有酌定从轻处罚的情节。为了维护社会治安秩序，保障公民财产不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、之规定，判决如下：
一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年两个月，并处罚金人民5000元，于判决生效后五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2019年7月8日止）。
二、被告人薛某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民5000元，于判决生效后五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2019年5月9日止）。
三、二被告人违法所得33808元，责令退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾天慧
人民陪审员 刘孝聪
人民陪审员 马明甫
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 樊 鑫
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）枣刑执字第153号
罪犯张大法，男，1977年3月24日出生，汉族，山东省苍山县人，文盲文化，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于二〇〇八年九月三日作出（2008）临刑二初字第5号刑事判决，以被告人张大法犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币300000元。判决发生法律效力后交付执行。二〇一一年六月十六日山东省高级人民法院作出（2011）鲁刑执字第775号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年（刑期自2011年6月16日至2030年12月15日止）。执行机关山东省滕州监狱于2013年12月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯张大法认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，表扬奖励2次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯张大法在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2011年9月至2013年11月间，被监狱记功奖励1次，表扬奖励2次。执行机关提供了罪犯张大法入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯张大法能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张大法减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 衣媛媛
审判员 何 伟
审判员 纪金洁
二〇一四年一月二十三日
书记员 陈飞飞
四川省德阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民一终字第292号
上诉人（原审被告）四川华晨建筑有限公司。
法定代表人谢述华，该公司总经理。
委托代理人何光明，四川润坤律师事务所律师。
委托代理人黄凤玲，四川润坤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张连美。
委托代理人代红梅，德阳市宏鑫法律服务所法律工作者。
上诉人四川华晨建筑有限公司因与被上诉人张连美劳务合同纠纷一案，不服德阳市旌阳区人民法院（2014）旌民初字第689号民事裁定，向本院提出上诉。在本案审理过程中，上诉人以准备另行起诉为由，于2014年6月25日申请撤回上诉。
本院经审理认为，上诉人四川华晨建筑有限公司撤回上诉申请，是其对民事权利的处分和真实意思表示，不违反法律规定，故本院对上诉人撤回上诉的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人四川华晨建筑有限公司撤回上诉。
一审案件受理费75元、二审案件受理费75元，已由四川华晨建筑有限公司预交，依法予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王红梅
代理审判员 陈书娟
代理审判员 陈洪斌
二〇一四年六月三十日
书 记 员 雷 江
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第1944号
申请执行人：冯昆。
被执行人：孙波。
被执行人：刘楠楠。
被执行人：孙艺凯。
申请执行人冯昆与被执行人孙波、刘楠楠、孙艺凯民间借贷纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2015年8月3日作出的（2015）川民初字第1292号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯昆于2015年9月25日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行了法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第1292号民事判决书确定的本次执行内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姬荣德
审判员 王 波
审判员 朱守村
二〇一五年十一月二日
书记员 王成志
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0102民初1647号
原告：娜日莎，住址内蒙古呼和浩特市。
委托代理人：张渊内蒙古蒙信律师事务所律师
被告：呼和浩特市金满街商业运营管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区东库街101号中华人民共和国呼和浩特海关住宅楼2层1号。
法定代表人：李胜利，职务：执行董事。
被告：呼和浩特市新家园市场有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区东库街101号海关住宅楼一层109号。
法定代表人：柳俊哲，职务：执行董事。
本院在审理原告娜日莎诉被告呼和浩特市金满街商业运营管理有限责任公司、呼和浩特市新家园市场有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2017年4月6日立案。原告娜日莎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告娜日莎撤回起诉处理。
审判长 刘 哲
审判员 李 莉
审判员 牧 人
二〇一七年四月十三日
书记员 王璐璐
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0102民初1647号原告：娜日莎，住址内蒙古呼和浩特市。委托代理人：张渊内蒙古蒙信律师事务所律师被告：呼和浩特市金满街商业运营管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区东库街101号中华人民共和国呼和浩特海关住宅楼2层1号。法定代表人：李胜利，职务：执行董事。被告：呼和浩特市新家园市场有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区东库街101号海关住宅楼一层109号。法定代表人：柳俊哲，职务：执行董事。本院在审理原告娜日莎诉被告呼和浩特市金满街商业运营管理有限责任公司、呼和浩特市新家园市场有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2017年4月6日立案。原告娜日莎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告娜日莎撤回起诉处理。审判长 刘 哲审判员 李 莉审判员 牧 人二〇一七年四月十三日书记员 王璐璐