海南藏族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一终字第90号
上诉人（原审被告）努某，男。
委托代理人祁辉成、李广雄，青海恩泽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）英某某某，女。
上诉人努某与被上诉人英某某某因离婚纠纷一案，不服青海省共和县人民法院（2014）共民初字第426号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人努某及其委托代理人李广雄与被上诉人英某某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，2000年12月25日，英某某某与努某按习俗举行婚礼后共同生活，并于2005年5月9日在共和县恰卜恰镇人民政府民政所补办结婚证书，婚后英某某某与努某夫妻感情基础尚好，于2005年1月5日生育婚生子曲某某某，现就读于共和县第一小学。共同生活期间共同购置财产：位于共和县恰卜恰镇棚户二区10号楼3单元301室（105平米）住房1套，该房屋装修费用40000元，室内家具有：“海信”牌50寸液晶电视机1台、双开门电冰箱1台、“牡丹”牌双缸洗衣机1台、“贝尔塔”壁挂式锅炉1台、抽油烟机1台、天然气灶1台、电视柜1个、布衣5组沙发1套、玻璃茶几1条、餐桌带6把椅子、双人床1张、4开门衣柜1个；位于西宁市城东区国土花苑1号楼2单元25层2室（116平米），该房屋装修费用为55500元，室内家具有：“海尔”牌热水器1台、47寸液晶电视机1台、“殴意”牌抽油烟机1台、双开门电冰箱1台、电灶1台、全自动洗衣机1台、电视柜1台、布衣沙发7组、茶几1条、餐桌带6把椅子、双人床1张。共同生活期间有共同债权10000元，共同债务（住房借款）140000元，拖欠藏服款600元。第二次庭审中英某某某提出因两套住房均未取得完全所有权，且英某某某、努某对该住房的价格无法协商，故要求在本案中只处理双方之间的婚姻关系和子女的抚养问题，房屋归属以及产生的债权、债务等该房屋取得完全所有权后另行向人民法院提起诉讼。
原审法院认为，婚姻关系是以婚姻双方当事人自觉自愿的感情为基础形成的，一旦成立，双方均有维护的责任。本案中，英某某某与努某婚后不注意夫妻感情的培养，对生活中产生的矛盾不能正确对待，且未及时处理出现的问题，对婚姻生活双方彼此并未珍惜，导致夫妻感情彻底破裂。现英某某某离婚态度坚决，经本院调解无和好意愿，故对英某某某的离婚请求本院予以支持；夫妻双方均有抚养、教育孩子的权利和义务，作为父母，无论是否离婚，都有抚养孩子的权利，对于婚生子曲某某某抚养问题，从孩子生活以及成长的实际情况等方面考虑婚生子曲某某某由英某某某抚养为宜，努某应负担孩子抚养费每月1000元为宜。对共有财产的分割，根据《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国婚姻法﹥如干问题的解释（二）》第二十一规定：“离婚时双方对尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。”据此，对该两套房屋本院在本案中只处分使用权，故从有利于双方当事人使用的实际情况等方面考虑，位于西宁市城东区国土花苑1号楼2单元25层2室（116平米）住房1套及室内的家具由英某某某使用；位于共和县恰卜恰镇棚户二区10号楼3单元301室（105平米）住房1套及室内的家具由努义使用；因双方对婚姻关系是否解除意见不一，对债权债务亦无法达成一致意见，分歧较大，鉴于两套房屋均未办理房屋产权证，故依法本院不在本案中对财产以及债权债务作出判决，由英某某某、努某另行予以处分。努某经本院传票无正当理由拒不到庭参加诉讼系其怠于行使自己的民事权利，由此产生的法律责任亦由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、最高人民法院关于使用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、准予原告英某某某与被告努某离婚；二、婚生子曲某某某由英某某某负责抚养，努某每月负担孩子抚养费1000元；三、位于西宁市城东区国土花苑1号楼2单元25层2室（116平米）住房1套及室内的家具由原告英某某某使用；位于共和县恰卜恰镇棚户二区10号楼3单元301室（105平米）住房1套及室内的家具由被告努某使用，本案受理费300元，财产费2408元，共计2707.24元，减半收取1354元，英某某某负担677元，努某负担677元。
宣判后，努某不服上诉称：请求撤销共和县人民法院（2014）共民初字第426号判决，依法改判不准努某与英某某某离婚，或查清事实后依法合理分割夫妻共同财产和债务。事实与理由，夫妻感情尚未破裂，未达到离婚的程度，离婚不利于孩子的健康成长，因此不同意离婚；婚生子曲某某某由英某某某抚养，努某每月负担抚养费1000元，适用法律错误；共和县恰卜恰镇棚户二区10号楼3单元301室的房屋是1996年房改时努某参加房改后的房产，属婚前个人财产，对共同债务未进行分割，原审法院认定事实错误，判决不当。
英某某某答辩称，原审法院认定事实清楚，判决公正应予维持。
二审中努某向本院提交的证据有，1、身份证复印件，拟证明努某的主体资格；2、结婚证，拟证明2005年5月9日努某与英某某某登记结婚的事实；3、契证一份，拟证明努某于2003年11月从贾某手中购买了恰卜恰镇团结北路面积为49.25平方米的房屋，并取得房产证书；4、收条一份，拟证明2010年5月恰卜恰镇团结北路面积为49.25平方米的房屋因房屋改造拆迁，并给努某拆迁补偿款86359.27元的事实；5、海南州城建房地产估价事务所房屋评估计算表一份，拟证明上述房拆迁后，在回迁时，分得共和县恰卜恰镇棚户二区10号楼3单元301室（面积105平方米）房屋的事实；6、城镇危房改造拆迁补偿安置协议，拟证明前述301室房屋中48平方米为公有产权，57平方米为私有产权的事实；7、州级棚改廉租房二区选号登记表住户联1份，拟证明前述的57平方米为私有产权部分，当时的价值为82650元，而努义获得的拆迁补偿款86359.27元完全可以支付上述购房款，因此该房屋中57平方米应归上诉人个人所有的事实。
英某某某对上述证据1、2没有异议，对证据3、4、5、6、7的证明方向有异议。认为301房屋中的57平方不是上诉人的私有财产，此房屋是夫妻关系存续期间共同购买的。
二审中英某某某未向本院提交新的证据。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，本案通过法庭陈述、举证质证、法庭辩论可以看出，双方当事人在婚后发生矛盾后不能互谅互让，且未进行有效沟通，可认定努某与英某某某夫妻感情已经破裂。经调解双方无和好可能，故原审判决双方离婚符合法律规定。对于婚生子曲某某某抚养费问题，因努某有固定收入，且每月负担抚养费1000元未超过其月收入的20%，原审法院判决关于抚养费的认定并无不当。原审法院根据诉争房屋未取得房屋所有权仅对房屋使用权进行处理，符合法律规定。关于购买西宁市城东区国土花苑1号楼2单元25层2室房屋产生的债务140000元及共和县恰卜恰镇棚户二区10号楼3单元301室的房屋的所有权问题应取得房屋所有权证后再行处理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按原判决执行，二审案件受理费2707元，由上诉人努某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 洛什吉
代理审判员 叶忠措
代理审判员 贾 洋
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 张珍娟
附：本判决所适用法律条文的主要内容：
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。