山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第423号
原告郝某甲。
委托代理人姜涛。
被告李某。
原告郝某甲与被告李某离婚纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝某甲及委托代理人姜涛、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原，被告经通过网络认识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育男孩郝某乙。由于婚前缺乏了解，婚后经常为家庭琐事吵架拌嘴，稍不随意，被告就跑回娘家居住，被告婚后的所作所为，对家庭及关人极其不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已完全，彻底破裂，夫妻关系名存实亡。原告请求法院判决令原被告离婚；婚生男孩由郝某乙由原告抚养，由被告承担抚养费；被告承担诉讼费。
被告辩称，不同意离婚。如果离婚的情况下，要求孩子的抚养权，依法分割共同财产，归还婚前个人财产。
经审理查明，原，被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一男孩，取名“郝某乙”，现随原告生活。原告于2012年5月10日提起离婚诉讼，经本院（2012）昌民初字第948号民事判决书判决不准许原、被告离婚后，原、被告夫妻感情仍未得到改善，现原告再次要求与被告离婚。
另查，被告的婚前个人财产有被子6床、海尔电冰箱1台、松下洗衣机1台、组装电脑1台，上述财产均在原告处。
另查，关于原、被告的共同存款：原告主张，被告取走共同存款30000元，未有证据予以证明。被告主张，在原告处有100000元；自2011年，村委会分发的福利每人6000元／年，被告支取900元后，其他的均由原告支取，上述款项，被告未提供证据予以证明。
关于原、被告的共同债权：被告主张，原告的母亲吴某贷款50000元，由原、被告贷款后予以偿还，该款应属共同债权，并提交昌邑市农村信用社凭证14份予以证明；原告对该债权予以否认。
关于原、被告的共同债务：原告主张有2010年10月8日欠徐某15000元、2011年1月19日欠孙某20000元、2011年1月22日欠李某甲19000元欠、2012年4月3日欠付某17000元、2012年8月12日欠毕某32000元，被告对上述债务予以否认，且上述债务是否用于家庭共同生产、生活，原告未提供证据予以证明。被告主张，2012年欠被告的父亲10000元，未提交证据予以证明
根据原告的起诉与被告的答辩及原、被告在庭审中的举证、质证情况，本院对原、被告争议的焦点问题认定如下：
一、关于原、被告的夫妻感情是否破裂的问题
原告主张与被告的夫妻感情确已破裂，并提交（2012）昌民初字第948号民事判决书予以证明，在判决双方不准离婚后，原、被告的夫妻感情未得到改善，夫妻感情确已破裂。
被告主张，不同意离婚，但就与原告的夫妻感情尚未达到破裂的程度未提交证据。
本院认为，原告第一次提起离婚诉讼，经本院判决不准许原、被告离婚后，在较长的时间内，原、被告的夫妻感情未得到改善，相互之间的矛盾未能消除，导致原告再次要求与被告离婚，夫妻感情已达到破裂的程度。
二、关于原、被告婚生男孩郝某乙的抚养权问题
原告主张，因婚生男孩郝某乙随原告生活，郝某乙应由原告抚养，被告承担抚养费。
被告主张，婚生男孩郝某乙由被告抚养，未提出抚养的理由与证据。
本院认为，原、被告的婚生男孩郝某乙，现随原告生活在一起，居住地为城镇，即昌邑市奎聚街道郝家城后社区，居住地周边环境有利于被告抚养人的成长与教育，因此，被抚养人郝某乙由原告抚养为宜。
三、关于原、被告婚前个人财产的问题
1、原告的婚前个人财产。原告主张，牌号为鲁V×××××时代轻卡一辆，购买时间为××××年××月××日，价款为36500元，该财产现在原告处。
被告主张，鲁V×××××时代轻卡系用夫妻共同贷款购买，未提供证据。
本院认为，牌号为鲁V×××××时代轻卡的购买时间为××××年××月××日，原、被告的结婚登记时间为××××年××月××日，该财产应为原告的婚前个人财产。
2、被告的婚前个人财产。原、被告对被告的婚前个人财产均予认可的有被子6床、海尔电冰箱1台、松下洗衣机1台、组装电脑1台（均在原告处）。另外，被告主张婚前个人财产在原告处有枕头2个、凳子2把、暖瓶2把、茶具1套（茶壶1个，茶碗6个）、窗帘1个、被套2个、床罩1件，未提交证据予以证明。
原告主张，被告的婚前个人财产枕头2个、凳子2把、暖瓶2把、茶具1套（茶壶1个，茶碗6个）已灭失，对窗帘1个、被套2个、床罩1件不予认可。
本院认为，原告主张已灭失的财产价值1000元，未提交证据予以证明；被告认可已灭失的财产价值100元，原告对已灭失的财产应负赔偿义务，被告待有证据证明已灭失财产价值高于100元及有证据证明窗帘1个、被套2个、床罩1件在原告处时，可另行主张权利。
四、关于原、被告的夫妻共同财产的认定及分割问题
1、原、被告均予认可的财产部分。在原告处有长虹牌电视机1台、海信空调1台（购买价格为2250元）。经调取本院（2012）昌民初字第948号案件卷宗，原、被告均认可在原告处的夫妻共同财产有双人床1张、大衣橱1个、电视柜1个、梳妆台1个、四人沙发1张、茶几1张、低柜1个、太阳能1个；在被告处有理发专用椅子2把，理发用电推子、电吹风各1个及爱玛电动车1辆。
2、原、被告产生争议的财产部分。
原告主张，牌号为鲁G×××××奥迪100一辆，并提交买卖协议一份，证明该车于2010年12月22日购买，价款为17000元；原告于2012年3月28日变卖处理，买受人为闫某，价款为2600元。牌号为鲁V×××××五菱牌双排机动车一辆（2010年6月10日购买，价格为5000元），该车辆属原告的朋友代某所有。另外，原告主张在被告处有金手链、金耳环、金戒指、金项链，未提交证据予以证明。
被告主张，牌号为鲁V×××××五菱牌双排机动车属夫妻共同财产，并提交购买协议予以证明，原告对购买协议的真实性无异议；被告认可牌号为鲁G×××××奥迪100一辆，但对该车辆的买卖未主张无效；原、被告投资20000元开设一商店及在原告处有澳柯玛冰柜1台，未提交证据予以证明；原、被告租赁海容冰柜352型号1台（出租方为青岛鼎喜冷食有限公司，租赁价格为1980元），并提交租赁合同予以证明；另外，被告认为原告的父亲于2011年房屋折迁置换楼房3套（其中面积为110平方米的一套，面积为90平方米的各一套），其与原告居住的面积为110平方米的楼房，该财产一半应属于被告所有，此外，被告对楼房置换前及置换后的房屋资金投入均无证据予以证明。
3、原、被告的共同财产分割
本院认为，原、被告租赁海容冰柜352型号1台、租赁价格为1980元，因涉及第三人合法权益，相关权利人主张权利时，另案处理；原告主张在被告处有金手链、金耳环、金戒指、金项链，未提交证据予以证明，原告可待有证据予以证明时，另行主张权利；因原告对牌号鲁G×××××奥迪100已进行处分，买卖价款为2600元，该价款应予平均分割，被告待有证据证明原告处分财产的行为损害被告的合法权益时，可另行主张权利；关于置换的楼房3套，所有权属于原告的父亲，对此财产，被告无权利主张分割，但是被告对楼房置换前及置换后的房屋资金投入情况，待有证据予以证明时，可另行主张权利；另外，原、被告租赁海容冰柜352型号1台、租赁价格为1980元，因涉及第三人合法权益，相关权利人主张权利时，另案处理。为此，原、被告的共同财产根据财产的占有情况及照顾被抚养人和女方权益的原则分割如下：
归原告所有的财产。牌号为鲁V×××××五菱牌双排机动车1辆、太阳能1个。鲁G×××××奥迪100买卖价款2600元，其中1300元归原告所有。
归被告所有的财产。在原告处的长虹牌电视机1台、海信空调1台、双人床1张、大衣橱1个、电视柜1个、梳妆台1个、四人沙发1张、茶几1张、低柜1个；在被告处的理发专用椅子2把，理发用电推子、电吹风各1个、爱玛电动车1辆。鲁G×××××奥迪100买卖价款2600元，其中1300元归被告所有。
综上，原、被告的夫妻感情已达到确已破裂的程度，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予支持。原、被告的婚生男孩“郝某乙”，由原告抚养，被告应承担抚养费7470.6元／年【（城镇居民人均可支配收入22792元＋城镇居民人均消费性支出14561元）×20%】，抚养费付至被抚养人满18周岁止。原、被告各自主张的共同存款、共同债权、共同债务，待有证据予以证明或者相关权利人主张权利时，另案处理。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、准许原告郝某甲与被告李某离婚。
二、原、被告婚后男孩“郝某甲”由原告抚养，被告承担抚养费7470.6元／年，抚养费付至被抚养人满18周岁，即2025年11月2日止，于每年度的12月31日前付清。
三、原告郝某甲返还被告李某的婚前个人财产被子6床、海尔电冰箱1台、松下洗衣机1台、组装电脑1台，并赔偿被告的财产损失100元，于本判决生效后十日内付清。
四、在原告处的牌号为鲁VYF5**五菱牌双排机动车1辆、太阳能1个及G44518奥迪100买卖价款的1300元，归原告所有。
在被告处的理发专用椅子2把、理发用电推子1个、电吹风1个、爱玛电动车1辆，在原告处的长虹牌电视机1台、海信空调1台、牌号为鲁VYF5**五菱牌双排机动车一辆、双人床1张、大衣橱1个、电视柜1个、梳妆台1个、四人沙发1张、茶几1张、低柜1个及G44518奥迪100买卖价款的1300元，上述财产均归被告所有，原告于本判决生效后十日内过付。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费300元，由原、被告负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 范钦鑫
代理审判员 刘亚利
人民陪审员 代汝铸
二〇一三年四月十六日
书 记 员 郭峪伶