广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第3240号
原告广东集成融资担保有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区，注册号：440600000002951。
法定代表人张铁伟。
诉讼代理人林小凤，该公司员工。
诉讼代理人何海彬，该公司员工。
被告佛山市禅城区精攻制版彩印厂，住所地：广东省佛山市禅城区，注册号：440602000018094。
法定代表人李百新。
被告李百新，男，汉族。
被告马艳莹，女，汉族。
被告马朝近，男，汉族。
以上两位被告的共同委托代理人蓝伟平，广东广立信律师事务所律师。
被告张瑞星，女，汉族。
被告李瑞麟，男，汉族。
被告何楚玉，女，汉族。
被告李德苍，男，汉族。
被告刘梦云，女，汉族。
原告广东集成融资担保有限公司诉被告佛山市禅城区精攻制版彩印厂（以下简称精攻彩印厂）、李百新、马艳莹、马朝近、张瑞星、李瑞麟、何楚玉、李德苍、刘梦云追偿权纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，先适用简易程序，后因被告下落不明，转为适用普通程序，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人林小凤、何海彬，被告马艳莹、马朝近的委托代理人蓝伟平到庭参加诉讼。其他被告经本院传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月27日，原告与被告精攻彩印厂签订《担保合同书》，约定原告为被告精攻彩印厂与广东南粤银行股份有限公司佛山分行（以下简称南粤银行佛山分行）于2014年8月27日签订的《借款合同》（编号：南粤佛山Y7借字20140827第0001号）项下的300万元贷款及其他费用提供连带保证担保。如被告精攻彩印厂违约致使原告代偿的，其应在原告代偿之日起三日内向原告偿还全部款项，以及代偿之日起的银行同期贷款利息、罚息。逾期清偿的，原告有权自逾期之日起按代偿金额的每天0.2%向被告精攻彩印厂收取违约金。
同日，原告与南粤银行佛山分行签订《保证合同》，为被告精攻彩印厂的借款向南粤银行佛山分行提供连带保证责任。同日，南粤银行佛山分行向被告精攻彩印厂发放了300万元贷款。
为保障权益，原告与被告签订了以下反担保合同：
1.于2014年6月10日与九位被告签订集保字（2014）117号《最高额反担保（保证）合同书》，约定上述被告为精攻彩印厂的债务提供连带责任保证。
2.于2012年12月25日与被告精攻彩印厂签订集保字（2012）212号《最高额反担保（抵押）合同》，约定被告精攻彩印厂将其所有的机器设备抵押给原告，并已办理抵押登记。
3.于2013年6月17日与被告精攻彩印厂签订集保字（2013）81号《最高额反担保（抵押）合同》，约定被告精攻彩印厂将其所有的机器设备抵押给原告，并已办理抵押登记。
4.于2012年12月25日与被告李瑞麟、何楚玉签订集保字（2012）212号《最高额反担保（抵押）合同书》，约定二位被告名下位于佛山市顺德区××房抵押给原告，双方于2013年1月5日办理抵押登记。
5.于2014年6月10日与被告精攻彩印厂、李百新、马艳莹、李瑞麟、何楚玉签订集保字（2014）117号《最高额反担保（抵押）合同书》，约定被告李百新将名下位于佛山市禅城区××房抵押给原告，双方于2015年9月10日办理抵押登记。
6.于2012年12月25日与被告精攻彩印厂签订集保字（2012）212号《最高额反担保（质押）合同书》，约定被告精攻彩印厂将其自贷款发放之日起五年内因生产经营产生的现有及将有的应收账款及其他应收货款在2000万元范围内质押给原告，并已办理质押登记。
2015年7月30日，被告精攻彩印厂向原告出具《申请书》，称其因资金紧张，无法偿还截止2015年7月30日已到期的贷款本金、利息和罚息合计2650052.66元，请原告代其还款。同日，南粤银行佛山分行向原告出具《关于履行偿还义务的通知函》，要求原告履行担保责任，代被告精攻彩印厂偿还贷款本息2650052.66元。原告于当日向南粤银行佛山分行还款2650052.66元，并收到南粤银行佛山分行出具的《代偿证明书》。
为维护原告的合法权益，请求判令：
1.被告精攻彩印厂向原告支付代偿款2650052.66元、利息16930.89元、罚息1523.78元、违约金249104.95元（利息按年利率4.6%、罚息按年利率6.9%、违约金按日利率0.2%计算，利息自原告代偿之日起暂计至2015年9月17日，罚息自原告代偿之日起计算至2015年8月1日，违约金自2015年8月2日起暂计至2015年9月17日），之后至清偿日止的利息和违约金另行计算。
2.原告对被告李百新将名下位于佛山市禅城区××（××）折价、变卖或者拍卖后的所得价款享有优先受偿权。
3.原告对被告被告李瑞麟、何楚玉名下位于佛山市顺德区××房，折价、变卖或者拍卖后的所得价款享有优先受偿权。
4.原告对被告精攻彩印厂提供抵押的机械设备，折价、变卖或者拍卖后的所得价款享有优先受偿权。
5.原告对被告精攻彩印厂提供质押的自发放贷款之日起5年内因生产经营产生的现有及将有应收账款和其他应收货款在2000万元的范围内享有优先受偿权。
6.被告李百新、马艳莹、马朝近、张瑞星、李瑞麟、何楚玉、李德苍、刘梦云对被告精攻彩印厂的债务承担连带清偿责任。
7.诉讼费用、财产保全费用由九位被告共同承担。
被告马艳莹、马朝近答辩称：1、对原告追偿的金额，除本金外，答辩人不清楚利息的计算。2、原告诉请的利息、罚息和违约金过高，且超出答辩人的保证范围。3、原告应先向主债务人追偿，再向答辩人追偿。4、答辩人只对抵押物之外的部分承担保证责任。
其他被告未提出答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告营业执照、组织机构代码证、企业工商登记资料，被告的企业工商登记资料、营业执照和组织机构代码证及身份证。证明原、被告双方诉讼主体资格。
2.《借款合同》、借款借据、《保证合同》。证明被告精攻彩印厂向南粤银行佛山分行借款300万元，原告为该笔借款提供担保。
3.《担保合同书》、管辖协议书。证明被告精攻彩印厂委托原告为其贷款提供担保。
4.《申请书》、《关于履行偿还义务的通知函》、《特种转账凭证》、《代偿证明书》、《证明书》。证明被告精攻彩印厂向原告申请代其偿还贷款后，原告向南粤银行佛山分行还款2650052.66元。
5.《最高额反担保（保证）合同书》、《最高额反担保（抵押）合同书》4份、《最高额反担保（质押）合同书》及对应的他项权证和登记资料。证明各被告的反担保情况。
被告马艳莹、马朝近对《最高额反担保（保证）合同书》的真实性无异议，对其他证据表示与其无关。
经审查，上述证据均内容真实，能证明本案的事实，本院均予以采信。
综合对证据的采信情况，本院对原告主张的事实予以确认。
本院另查明：案涉《最高额反担保（保证）合同书》、《最高额反担保（抵押）合同书》约定的被担保主债权金额均为2000万元。另《最高额反担保保证合同书》还约定，如原告为债务人代偿了债务的，无论原告对债务人的债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求保证人中的部分或全部成员在其担保范围内承担担保责任。
原告与被告精攻彩印厂签订集保字（2012）212号《最高额反担保（抵押）合同》，约定的抵押财产为：海德堡八色对开印刷机SM102-8P；日本小森四开四色印刷机426；集保字（2013）81号《最高额反担保（抵押）合同》，约定的抵押财产为：海德堡直接制版机TOPSETTER；柯达CTP制版机全胜00III，马天尼龙胶装机HansMullerAG。
本院认为：本案为追偿权纠纷。
原告与被告精攻彩印厂订立《担保合同书》后，按约与南粤银行佛山分行签订了《保证合同》，为被告精攻彩印厂向南粤银行佛山分行的300万元借款提供连带责任保证担保。后因被告精攻彩印厂资金紧张，原告根据被告精攻彩印厂的请求，于2015年7月30日代其向南粤银行佛山分行偿还借款2650052.66元，但被告精攻彩印厂未向原告归还该笔代偿款，根据《担保合同书》约定，以及《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，原告有权就该款向被告精攻彩印厂追偿。
关于代偿款利息的计付。《担保合同书》约定按银行同期逾期贷款利息、罚息计收代偿款利息和罚息。原告代偿时人民银行公布实施的一年以内贷款基准利率为年息4.85%，原告要求按年利率4.6%计算代偿款利息，属于其对自己实体权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定，罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。照此计算，案涉代偿款利息和罚息利率之和最高为年7.275%（4.85%＋4.85%×50%）。原告要求按年4.6%计收代偿款利息，并按年利率6.9%计算罚息，不符合规定。对超出规定部分，本院不予支持。照此计算2015年7月30日至2015年8月1日的利息和罚息应合计为1606.59元（2650052.66元×7.275%÷360天×3天）。同时，《担保合同书》还约定，被告精攻彩印厂应在代偿之日起三日内向原告清偿代偿款本金及利息、罚息，逾期未清偿的，被告精攻彩印厂除应向原告支付利息和罚息之外，还应按代偿金额的日千分二支付违约金。而仅违约金一项即已超出银行同期贷款基准利率的四倍。按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的情况具体掌握，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍（含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本院对代偿款利息和违约金之和超出银行同期贷款基准利率四倍的部分不予支持。因此，自2015年8月2日起，被告精攻彩印厂应向原告支付违约金，代偿款利息和违约金之和按同期人民银行公布实施的一年以内贷款基准利率——年利率4.85%的四倍，年利率19.4%计算。
关于担保责任。
1.保证责任。被告精攻彩印厂之外的其他八位被告与原告签订《最高额反担保（保证）合同书》，为原告为被告精攻彩印厂的担保，在2000万元限额内提供连带责任反保证担保，上述被告应在上述限额内向原告承担连带清偿责任。被告马艳莹、马朝近辩称其只对抵押物不足部分承担保证责任，与约定不符，本院不予采纳。
2.物保。（1）被告李百新将名下位于佛山市禅城区××房抵押给原告，以保证本案债务的履行，被担保的债务最高限额为2000万元，并已办理抵押登记。原告依法取得抵押权。被告精攻彩印厂未按约还款，原告有权就本案债务对在约定的限额内对上述抵押房产优先受偿；（2）被告李瑞麟、何楚玉将名下位于佛山市顺德区××房抵押给原告，以保证本案债务的履行，被担保的债务最高限额为2000万元，并已办理抵押登记。原告依法取得抵押权。被告精攻彩印厂未按约还款，原告有权就本案债务对在约定的限额内对上述抵押房产优先受偿；（3）被告精攻彩印厂分别将其所有的海德堡八色对开印刷机SM102-8P、日本小森四开四色印刷机426；海德堡直接制版机TOPSETTER、柯达CTP制版机全胜00III，马天尼龙胶装机HansMullerAG抵押给原告，以保证本案债务的履行，被担保的债务最高限额分别为2000万元，并已办理抵押登记。原告依法取得抵押权。被告精攻彩印厂未按约还款，原告有权就本案债务对在约定的限额内对上述抵押财产优先受偿；（4）被告精攻彩印厂另将其自2014年8月27日起至2019年8月26日止因生产经营产生的应收账款和其他应收货款质押给原告，并已办理登记，担保的债权最高限额为2000万元，原告取得抵押权，并可在该限额内对该质押财产优先受偿。
为此，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条、第二百二十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市禅城区精攻制版彩印厂于本判决生效之日起三日内向原告广东集成融资担保有限公司偿还代偿款本金2650052.66元及利息、罚息和违约金（利息和罚息自2015年7月30日起计算至2015年8月1日止为1606.59元；之后计算利息和违约金，二者之和按年利率19.4%计算至实际清偿日止）。
二、被告李百新、马艳莹、马朝近、张瑞星、李瑞麟、何楚玉、李德苍、刘梦云共同在2000万元限额内对上述债务承担连带清偿责任。
三、原告广东集成融资担保有限公司就上述第一项债权，对被告李百新将名下位于佛山市禅城区××房折价、拍卖或者变卖后的价款在2000万元限额内享有优先受偿权。
四、原告广东集成融资担保有限公司就上述第一项债权，对被告李瑞麟、何楚玉名下位于佛山市顺德区××房，折价、拍卖或者变卖后的价款在2000万元限额内享有优先受偿权。
五、原告广东集成融资担保有限公司就上述第一项债权，对被告佛山市禅城区精攻制版彩印厂所有的海德堡八色对开印刷机SM102-8P、426日本小森四开四色印刷机，折价、拍卖或者变卖后的价款在2000万元限额内享有优先受偿权。
六、原告广东集成融资担保有限公司就上述第一项债权，对被告佛山市禅城区精攻制版彩印厂所有的海德堡直接制版机TOPSETTER、柯达CTP制版机全胜00III，马天尼龙胶装机HansMullerAG，折价、拍卖或者变卖后的价款在2000万元限额内享有优先受偿权。
七、原告广东集成融资担保有限公司就上述第一项债权，对被告佛山市禅城区精攻制版彩印厂2014年8月27日至2019年8月26日因生产经营产生的应收账款和其他应收货款，在2000万元限额内享有优先受偿权。
八、驳回原告广东集成融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理，案件受理费30140元，财产保全费5000元，合计35140元，由九位被告共同负担35100元，原告广东集成融资担保有限公司负担40元。
如不服本判决，双方当事人可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉至广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 程明敏
人民陪审员 肖 伟
人民陪审员 李良新
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 何健仪