西藏自治区昂仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）藏0226刑初7号
公诉机关西藏自治区昂仁县人民检察院。
被告人王树能，男，1987年9月17日出生于四川省汶川县，户籍所在地四川省汶川县，藏族，务工，小学文化程度，身份证号51322119870917****。因涉嫌盗窃罪于2016年11月2日被西藏自治区昂仁县公安局刑事拘留，2016年11月20日被昂仁县公安局取保候审，无前科。
被告人何文富，男，1971年3月23日出生于四川省汶川县，户籍所在地四川省汶川县，藏族，务工，小学文化程度，身份证号513221199710323****。因涉嫌盗窃罪于2016年11月2日被西藏自治区昂仁县公安局刑事拘留，2016年11月20日被昂仁县公安局取保候审，无前科。
被告人苟志勇，男，1990年7月12日出生于四川省汶川县，户籍所在地四川省汶川县，藏族，务工，小学文化程度，身份证号51322119900712****。因涉嫌盗窃罪于2016年11月2日被西藏自治区昂仁县公安局刑事拘留，2016年11月20日被昂仁县公安局取保候审，无前科。
被告人李小龙，男，1993年5月10日出生于四川省资中县，户籍所在地四川省资中县，汉族，务工，高中文化程度，身份证号51102519930510****。因涉嫌盗窃罪于2016年11月2日被西藏自治区昂仁县公安局刑事拘留，2016年11月20日被昂仁县公安局取保候审，无前科。
被告人杨加刚，男，1975年2月21日出生于四川省汶川县，户籍所在地四川省汶川县，藏族，务工，小学文化程度，身份证号51322119750221****。因涉嫌盗窃罪于2016年11月2日被西藏自治区昂仁县公安局刑事拘留，2016年11月20日被昂仁县公安局取保候审，无前科。
被告人姜明康，男，1975年9月2日出生于四川省汶川县，户籍所在地四川省汶川县，藏族，务工，小学文化程度，身份证号51322119750902****。因涉嫌盗窃罪于2016年11月2日被西藏自治区昂仁县公安局刑事拘留，2016年11月20日被昂仁县公安局取保候审，无前科。
西藏自治区昂仁县人民检察院以昂检刑诉（2017）05号起诉书指控被告人王树能、何文富、苟志勇、李小龙、杨加刚、姜明康犯盗窃罪，于2017年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。昂仁县人民检察院指派检察员拉巴次仁，助理检察员格桑罗布出庭支持公诉，被告人王树能、何文富、苟志勇、李小龙、杨加刚、姜明康到庭参加诉讼。现已审理终结。
西藏自治区昂仁县人民检察院指控，2016年10月28日上午，被告人王树能在昂仁县孔龙乡政府接移动宽带网络时发现政府机房有部分型号为6GFM150(12V150Ah)和LCPA150(12V150)型号的蓄电池，于是被告人王树能叫被告人何文富、杨加刚帮忙从该政府机房盗走了共计15个蓄电池。2016年10月28日下午，被告人王树能以学车为由与被告人姜明康、何文富三人开车前往孔隆乡完小附近后三人进入该学校院内，发现仓库内存放LCPA150(12V150AH)型号的蓄电池，在无能力搬运的情况下，被告人王树能开车将被告人李小龙、苟志勇、杨加刚接到乡完小所在地，盗取了型号为LCPA150(12V150AH)的蓄电池11个。经昂仁县发展改革委员会追缴物品价格认定机构鉴定为20200元人民币。
公诉机关为证实指控的事实，当庭出示了被告人王树能、何文富、苟志勇、李小龙、杨加刚、姜明康的供述，证人桑珠、阿旺的陈述，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据，据此认为被告人王树能、何文富、苟志勇、李小龙、杨加刚、姜明康盗窃公私财务数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人王树能在共同犯罪中起主要作用，系本案的主犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定处罚；被告人何文富、苟志勇、李小龙、杨加刚、姜明康在共同犯罪中其次要或辅助作用，系本案的从犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定处罚。
公诉机关并向本院提交昂检刑量建﹝2017﹞05号量刑建议书，建议对被告人王树能、何文富、苟志勇、李小龙、杨加刚、姜明康判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。
被告人王树能、何文富、苟志勇、李小龙、杨加刚、姜明康在庭审中对公诉机关指控的盗窃蓄电池的犯罪事实予以供认，辩解称系初犯请求从轻处罚。
经审理查明：
一、2016年10月28日12时许，被告人王树能在昂仁县孔隆乡安装宽带网络时，发现新政府机房里存放着蓄电池且房门未锁，于是跟一起在孔隆乡安装宽带的被告人何文富和被告人杨加刚预谋共同盗窃蓄电池，被告人何文富、杨加刚同意盗窃蓄电池后，先由被告人王树能进入机房，被告人何文富、杨加刚紧随其后，发现机房里到处摆放着蓄电池，被告人王树能、何文富、杨加刚从孔隆乡新政府机房里共盗窃型号为LCPA150(12V150Ah)的蓄电池13个、型号为6GFM150(12VA50Ah)的蓄电池2个。
二、2016年10月28日17时许，被告人王树能以学车为由，带着被告人何文富、姜明康乘车前往孔隆乡旧学校方向，当三名被告到达学校大门门口后，从大门钻到院内，被告人王树能用力踹开了院内4号仓库的房门，发现房内有蓄电池和一台发电机，三名被告人商定盗窃蓄电池但无能力搬运情况下，被告人王树能开车到住地接被告人李小龙、苟志勇、杨家刚,这期间被告人何文富、姜明康进入到孔隆乡旧政府学习室内，在一个铁箱子里发现了4个蓄电池，当王树能等四名被告人到达学校门口后，车子开到学校东墙外，并商定被告人王树能、何文富、杨加刚、姜明康从旧学校4号仓库内搬运蓄电池，被告人李小龙、苟志勇把蓄电池装到车上，王树能等六名被告人从孔隆乡旧学校4号仓库内共盗窃LCPA150(12V150Ah)的蓄电池11个，从孔隆乡旧政府学习室内盗窃型号为Y1275蓄电池4个。
被告人王树能、何文富、苟志勇、李小龙、杨加刚、姜明康作案后把30个蓄电池分别藏在车厢及租住地厨房内，当天晚上被孔隆乡派出所民警发现并已把30个蓄电池全部追缴完。其中孔隆乡旧政府学习室内盗窃的型号为Y1275的4个蓄电池盗窃之前早已损坏无法估价，剩余26个蓄电池经昂仁县发展和改革委员会价格认定机构鉴定，型号为LCPA150(12v150Ah)的蓄电池鉴定为每一个蓄电池价值800元、型号为6GFM150(12VA50Ah)的蓄电池鉴定为每一个蓄电池价值500元，据此被告人王树能、何文富、杨加刚共同盗窃蓄电池价值达到20200元，被告人李小龙、姜明康、苟志勇共同盗窃蓄电池价值达到8800元。
认定上述事实的证据如下：
一、物证
被缴获的孔隆乡政府的19个蓄电池，孔隆乡小学的11个蓄电池。
二、书证
1、受案登记表，立案决定书。
2、归案情况一份，证实被告人王树能、何文富、苟志勇、李小龙、杨加刚、姜明康于2016年10月31日到昂仁县公安局接受讯问，讯问过程中承认盗窃蓄电池的事实。
3、提取笔录，证实公安机关在六名被告人的租住地内提取11个型号为LCPA150(12v150Ah)蓄电池、在王树能的车子车厢内提取17个型号为6GFM150(12VA50Ah)、型号为LCPA150(12v150Ah)蓄电池。
4、发还财务清单。
5、户籍信息。
三、证人证言
1、证人阿旺在公安机关的陈述笔录，称2016年10月28日下午六、七点钟左右我到旧学校仓库内拿东西的时候发现3号、4号房门是开着的，其中4号房门被人踹开后倒在了地上，并且4号仓库内存放的蓄电池11个丢失了。
2、证人桑珠在公安机关的陈述笔录，称刚开始孔隆乡小学校长阿旺次仁讲旧学校仓库内存放的蓄电池被人盗了，然后我赶到孔隆乡旧政府学习室内查看之前存放的四个蓄电池是否丢失，发现四个蓄电池丢失了，之后我又到新政府机房查看时，发现机房内丢失了15个蓄电池。
四、现场勘验检查笔录。
现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实被告人王树能、何文富、苟志勇、李小龙、杨加刚、姜明康作案地点位于孔隆乡政府机房、孔隆乡旧政府学习室以及孔隆乡旧学校4号仓库房。
四、被告人供述
1、被告人王树能的供述笔录，称2016年10月28日上午我发现新政府机房内有蓄电池，且未锁门，然后我叫了何文富和杨加刚，盗窃了房内的15个蓄电池，把蓄电池藏在租住的房内和车厢里。中午吃完饭后我和姜明康、何文富三人到旧学校附近学车去了，到了旧学校门口时我把车停在门口，然后我们三人钻到里面，我用力推了院内一间房门,里面有各种各样的东西，但我们三人什么都没拿，然后我又用力踹了隔壁一间房门，发现里面有很多蓄电池和一台发电机，我们商定盗窃蓄电池但是我们三人搬不动，然后我开车到住地接杨加刚、李小龙、苟志勇，他们三人也同意盗窃蓄电池，之后我们六人从孔隆乡旧学校仓库内盗窃了11个蓄电池，从孔隆乡旧政府学习室内盗窃了4个蓄电池。
2、被告人何文富的供述笔录，称2016年10月28日早上，王树能把新政府机房门推开后看到里面有13个蓄电池，当时我和杨家刚、王树能三人把蓄电池运到了我们住处，到了下午我和姜明康、王树能开车到旧学校，先是王树能进入了旧学校院内，随后我们二人进去了，王树能用脚踹开了一间房门，里面全是小孩的衣物，然后王树能又踹开了一间房门，发现里面有11个旧蓄电池，然后王树能过去叫杨加刚、李小龙、苟志勇帮忙。我们六人从孔隆乡旧学校内盗窃了11个蓄电池，从孔隆乡旧政府学习室内盗窃了4个蓄电池。
3、被告人苟志勇的供述笔录，称2016年10月28日下午16时许，我和李小龙、杨加刚我们三人在住房内睡觉，被王树能叫醒我们三人说：“我们去搬蓄电池”，然后王树能开车把我们三人带到旧学校仓库旁边。王树能和杨加刚翻墙到院内搬蓄电池，我和李小龙负责在外面装车，王树能、何文富、杨加刚、姜明康从里面搬了11个蓄电池，装完车后，我们又从旧政府学习室内搬了4个蓄电池。
4、被告人李小龙的供述笔录，称2016年10月28日中午我们吃完饭后我和苟志勇、杨加刚在房间里面休息，王树能、何文富、姜明康三人开车出去了，过了一段时间后王树能开车回来叫醒我们三人说：“在上面一间房子里面有蓄电池，叫我们帮忙拿”。到了存放蓄电池的房间后何文富、姜明康、王树能、杨加刚从房内偷了11个蓄电池，我和苟志勇在外面负责把蓄电池装到车里，之后我们又从孔隆乡旧政府内偷了4个蓄电池。
5、被告人杨加刚的供述笔录，称2016年10月28日12时许，我在乡政府的租住房内煮饭，王树能和何文富提前回来吃饭了，然后王树能叫我到隔壁机房内搬蓄电池，我和王树能、何文富从乡政府机房内搬了13个蓄电池，其中租住房内搬了10个蓄电池，车上装了3个蓄电池。下午16时许，我和李小龙、苟志勇在住地内休息，王树能、姜明康、何文富三人外出学车了，17时许王树能回来叫我们到孔隆乡旧学校搬蓄电池，到了旧学校后我们六人搬了11个蓄电池，又从孔隆乡旧政府内搬了4个蓄电池。
6、被告人杨加刚的供述笔录，称2016年10月28日下午因外面风大我们六人没出去接宽带线，大概17时许，王树能叫我出去学车，于是我和王树能、何文富我们三人开着车前往孔隆乡旧学校方向，当时车子是王树能开的，到了学校门口时王树能说：“我们去学校里看看”，然后我们三人钻到旧学校院内，王树能用脚踹开了一间房门，房内没什么东西，然后我们三人出去了，王树能又用脚踹开了另外一间房门，房内有很多衣物、厨具、蓄电池等大量东西，当时王树能叫我和何文富在学校门口等着，他自己开车到我们住地叫李小龙、杨加刚、苟志勇，这时我和何文富去了孔隆乡旧政府里，在孔隆乡旧政府学习室内的一个铁箱子内我们发现了4个蓄电池，然后我们出去等王树能他们几个，过了一会儿王树能、杨加刚、苟志勇、李小龙他们四人也到了学校门口，我们把车子开到学校东墙外，并商量四人从里面搬蓄电池、两人在院外把蓄电池装在车上，这样我们从旧学校内拿完11个蓄电池后，车子开到孔隆乡旧政府门口，从旧政府学习室内的铁箱子内搬了4个蓄电池。
五、鉴定意见
经鉴定，型号为LCPA150(12V150Ah)的蓄电池价值人民币800元；6GFM150(12VA50Ah)的蓄电人民币价值为500元。
上述证据均经公诉机关举证、控辩双方质证，本院查证属实，予以确认。
综合上述证据，被告人王树能、何文富、苟志勇、李小龙、杨加刚、姜明康供认盗窃蓄电池的事实、供认的案发时间、地点、手段、盗窃蓄电池的数量，与证人桑珠、证人阿旺次仁的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、追缴物品清单估价认定结论等证据一致或吻合，足以认定被告人王树能、何文富、苟志勇、李小龙、杨加刚、姜明康盗窃蓄电池的事实。
本院认为，被告人王树能、何文富、苟志勇、李小龙、杨加刚、姜明康以非法占有为目的共同窃取财务，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同盗窃犯罪过程中，被告人王树能起主要作用，系主犯，按照所参与的全部犯罪处罚，被告人何文富、苟志勇、李小龙、杨加刚、姜明康起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚，被盗的30个蓄电池已全部追缴并已返还，对六名被告人可以酌情从轻处罚。六名被告人认罪态度较好，可以从轻处罚。根据六名被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定、第二十五条第一款、第二十七条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、三款，《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第二款之规定判决如下：
一、被告人王树能犯盗窃罪，判处有期徒刑3年，缓刑5年，并处罚金10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已全部缴纳完毕。）
二、被告人何文富犯盗窃罪，判处有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金8000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已全部缴纳完毕。）
三、被告人杨加刚犯盗窃罪，判处有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金8000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已全部缴纳完毕。）
四、被告人姜明康犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年并处罚金5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已全部缴纳完毕。）
五、被告人苟志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年并处罚金5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已全部缴纳完毕。）
六，被告人李小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年并处罚金5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已全部缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向日喀则市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本俩份。
审 判 长 尼玛桑珠
代理审判员 尼玛扎西
人民陪审员 拉巴卓玛
二〇一七年九月八日
书 记 员 吉 宗