河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民初字第767号
原告：门文武，女。
原告：刘朋义，男。
二原告共同委托代理人：杨祖根，男。
被告：刘怀东，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南召支公司。
负责人：任宏，男。
委托代理人：李向东，男。
原告门文武、刘朋义与被告刘怀东、中国人民财产保险股份有限公司南召支公司（以下简称人财南召公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理，原告门文武、刘朋义的共同委托代理人杨祖根，被告刘怀东、被告人财南召公司的委托代理人李向东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年12月11日3时50分，门文武乘坐刘朋义驾驶的豫R986**号自卸货车由北向南行驶至S248线内乡县马山口镇岳岗村路段超车时，与被告刘怀东驾驶的豫R821**号重型特殊结构货车相撞，造成门文武受伤、两车受损的交通事故。该事故经内乡县公安局交警大队认定，刘朋义负事故的主要责任，被告刘怀东负事故的次要责任，门文武无责任。被告刘怀东为其实际所有的事故车辆在被告人财南召公司投保有交强险和商业险，为维护我方合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿我各项经济损失129205.40元。
被告刘怀东辩称：交通事故发生属实，我对交警部门的责任认定不持异议。我实际所有的豫R821**号货车入户南阳市宛城区金童运政物流货运服务中心，在被告人财南召公司投保有交强险及商业第三者责任险，并投保有不计免赔险，事故发生于保险责任期间，应由被告人财南召公司对二原告的合理损失进行赔付。事故发生后，我垫付有原告门文武医疗费8000元，原告门文武应在获得保险赔付款后返还于我。
被告人财南召公司辩称：对投保车辆发生的交通事故造成原告受伤及车辆受损的事实没有异议，二原告诉请项目金额过高，部分赔偿项目无事实及法律依据，请法庭在核实证据后依法公正判决。我公司同意在交强险各分项限额范围内对二原告进行赔付，超出交强险部分，在商业第三者责任险范围内按事故责任，我公司承担30%的赔付责任。案件诉讼费、鉴定费我公司不承担。
二原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、内乡县公安局交警大队内公交认字（2014）第00499号事故认定书一份，以证明事故发生及责任划分情况的事实。
2、豫R821**号重型特殊结构货车交强险、商业险保险单及刘怀东驾驶证、行车证复印件各一份，以证明事故车辆投保的事实。
3、原告门文武在镇平县人民医院住院病历一套，以证明其治疗经过的事实。
4、医疗费票据一份，金额40325.61元，以证明门文武支出医疗费的事实。
5、镇平县五亿福车饰用品有限公司营业执照、组织机构代码证、用工合同各一份，工资表六份、刘林义位于镇平县城关镇南关村的房权证一份、刘林义与门文武的租房合同两份、镇平县涅阳街道办事处涅阳路居委会及镇平县公安局城关派出所证明一份，以证明原告门文武居住于城镇、收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算赔偿的事实。
6、原告刘朋义道路运输证一份，以证明门文武的护理人刘朋义从事交通运输业，应以交通运输业收入计算护理费的事实。
7、南阳溯源法医临床司法鉴定意见书及咨询意见书各一份，以证明原告门文武伤情构成两个十级伤残及二次手术费需15000元的事实。
8、西峡县众义达二手车鉴定评估服务有限公司评估报告书一份，以证明原告刘朋义所有的豫R986**号车辆车损为13415元的事实。
9、二原告户口本及镇平县高丘镇门岗村民委员会证明各一份，以证明原告被扶养人情况的事实。
10、内乡县法院司法技术鉴定科证明一份，以证明二原告支出伤残鉴定费、评估费、车损鉴定费共3000元的事实。
11、内乡县吉祥机动车维护厂收款收据一份，以证明原告支出豫R986**号事故车辆施救费1500元的事实。
被告刘怀东为支持其辩称，向本院提交如下证据：
1、驾驶证、行车证复印件各一份，以证明其具备合法驾驶资格及车辆依法上路行驶的事实。
2、交强险、商业险保险单各一份，以证明车辆投保情况的事实。
3、原告刘朋义出具的收到条一份，以证明事故发生后垫付原告刘朋义医疗费8000元的事实。
被告人财南召公司未对其辩称向本院提交任何证据。
对原、被告双方提交的证据认证如下：对原告提交的证据1、2、3、4、6、9，二被告无异议，本院作为有效证据使用。对证据5，二被告对其真实性无异议，但认为原告虽在城镇工作，但应提交缴纳社保金的相关证据，本院认为，原告提交的此份证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，故对此证据作为有效证据使用。对证据7、8，二被告对其真实性无异议，但认为需对鉴定、评估结论进行核实，二被告在本院指定的期间内均未提交重新鉴定的申请，视为对鉴定、评估结论的认可，本院对此两份证据作为有效证据使用。对证据10，二被告均不持异议，但被告人财南召公司认为此项费用不应由其公司承担，本院认为此项费用系二原告鉴定、评估必然发生的费用，对此证据应作为有效证据使用。对证据11，二被告对其真实性无异议，但认为原告应当提交合法正规的发票，本院认为原告的此项支出客观存在，对此应作为有效证据使用。对被告刘怀东提交的证据1、2、3，二原告及被告人财南召公司均不持异议，本院对此三份证据作为有效证据使用。
依据上述有效证据，结合庭审情况，本院确认以下案件事实：2014年12月11日3时50分，原告门文武乘坐原告刘朋义驾驶的豫R986**号自卸货车由北向南行驶至S248线内乡县马山口镇岳岗村路段超车时，与被告刘怀东驾驶的豫R821**号重型特殊结构货车相撞，造成门文武受伤，两车受损的交通事故。该事故经内乡县公安局交警大队内公交认字（2014）第00499号事故认定书认定，刘朋义驾驶机动车在道路上行驶，未确保安全，应负事故的主要责任，刘怀东驾驶机动车在道路上临时停放，妨碍其他车辆通行，应负事故的次要责任，门文武无责任。原告门文武受伤后，入住镇平县人民医院治疗，经诊断，其伤情为：1、双侧胫骨远端粉碎性骨折；2、左侧腓骨远端骨折；3、皮肤挫裂伤。住院25天（2014年12月11日至2015年1月5日），支出医疗费40325.61元。原告门文武住院期间，由其夫刘朋义护理，出院后，门文武向本院申请对其伤残等级进行鉴定，对其二次手术费进行评估。本院受理后，依法委托南阳溯源法医临床司法所对其申请事项进行鉴定、评估。2015年5月12日，该鉴定所作出宛溯司鉴所（2015）临鉴字第343号司法鉴定意见书、（2015）临咨字第168号咨询意见书。鉴定意见为：门文武交通事故致左下肢损伤属十级伤残；右下肢损伤属十级伤残。咨询意见为：门文武双下肢多处内固定物取出费用约需人民币壹万伍仟元。原告门文武为此支出鉴定费1500元。原告刘朋义申请对其所有的豫R986**号中型自卸货车申请评估，本院受理后，依法委托西峡县众义达二手车鉴定评估服务有限公司对该事故车辆进行评估，2015年5月13日，该评估公司作出（2015）第063号评估报告书，结论为：该标的车辆损失价格为壹万叁仟肆佰壹拾伍元整。原告刘朋义为此支出车损鉴定费1500元，因该交通事故发生，造成刘朋义支出车辆施救费1500元。被告刘怀东实际所有的豫R821**号重型特殊结构货车入户在南阳市宛城区金童运政物流货运服务中心，在被告人财南召公司投保有交强险和商业险第三者责任险（限额200000元），并投保有不计免赔险，该事故发生于保险责任期间。事故发生后，被告刘怀东垫付原告门文武医疗费8000元。另查明，原告门文武被扶养人为：陈秀梅，女，生于1949年3月7日，汉族，农业户口，住镇平县高丘镇门岗村九组，系原告门文武之母；刘东阳，男，生于2001年11月23日，汉族，学生，住址同上，系门文武之长子；刘俊阳，男，生于2011年9月2日，汉族，住址同上，系门文武之次子；原告门文武姊妹四人。原告刘朋义从事交通运输业，门文武自2012年5月起一直在镇平县五亿福车饰用品有限公司务工，月平均工资2400元。原告刘朋义、门文武夫妻二人于2012年2月起租赁刘林义位于镇平县城关镇南关村的房屋居住至今。2014年河南省城镇居民可支配收入为24391.45元，农村居民消费性支出6438.12元，交通运输业年平均收入为45823元。
本院认为：公民的健康权及财产权受法律保护。机动车驾驶人驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守安全法律法规，安全操作、文明驾驶。本案中，原告刘朋义因驾驶机动车在道路上行驶，未确保安全，负事故的主要责任，被告刘怀东因驾驶机动车在道路上临时停放，妨碍其他车辆通行，负事故的次要责任，门文武无责任。内乡县公安局交警大队（2014）第00499号事故认定书责任认定客观准确，本院予以采信。对原告刘朋义与被告刘怀东的责任比例以7：3划分为宜。关于原告门文武诉请要求按照城镇居民标准计算赔偿的问题，本院认为，二原告虽为农业户口，但其夫妻二人自2012年2月起一直租赁刘林义位于镇平县城关镇南关村的房屋居住，且二人均有稳定职业，收入来源于城镇，本院对其按照城镇居民标准计算赔偿符合最高法的相关司法解释，故对其此项诉请依法予以支持。关于二原告诉请交通费的问题，本院认为，二原告未对其此项诉请提交相关证据予以印证，故对其此项诉请不予支持。原告门文武应获赔的项目及金额为：1、医疗费：40325.61元；2、误工费：原告门文武自住院之日起计算至定残日前一天（2015年5月11日），为152天，按照其平均月工资2400元计算，为152天×（2400元÷30天）=12160元；3；护理费：原告门文武住院治疗25天，住院期间有其夫刘朋义护理，因其夫从事交通运输业，本院对其护理费按照刘朋义的误工损失及护理时间确定，为25天×（45823元÷365天）=3138.56元；4、住院伙食补助费：本院按照每天30元计算，为25天×30元=750元；5、营养费同住院伙食补助费，为25天×30元=750元；6、残疾赔偿金：68196.65元。（1）、原告门文武构成两个十级，伤残系数按照12%计算为宜，为24391.45元×20年×12%=58539.48元；（2）、被扶养人生活费：9657.17元。其中：原告门文武之母被扶养年限为14年，为6438.12元×14年×12%÷4人=2704元；原告两个儿子刘东阳、刘俊阳，被抚养年限分别为4年、14年，合计18年，为6438.12元×18年×12%÷2人=6953.17元；7、精神损害抚慰金：根据原告门文武所遭受到的精神痛苦，结合当地实际居民生活水平，本院酌定5000元为宜。上述七项金额合计130320.82元。原告刘朋义应获赔的项目及金额为：1、车损：13415元；2、施救费1500元。上述两项金额合计14915元。因被告刘怀东为其实际所有的豫R821**号车辆在被告人财南召公司投保有交强险及商业第三者责任险，故二原告的合理损失应由人财南召公司首先在交强险各分项限额范围内赔付，原告门文武在交强险医疗费项目获赔金额为10000元，在交强险伤残赔偿金项目获赔金额为88495.21元。医疗费下余部分（40325.61元＋750元＋750元=41825.61元）-10000元=31825.61元由被告人财南召公司在商业第三者责任险范围内按事故责任比例30%承担，为31825.61元×30%=9547.68元，被告人财南召公司共应赔付原告门文武108042.89元。原告刘朋义的车损由被告人财南召公司在交强险财产损失项目赔付2000元，下余部分（14195元-2000元）×30%=3658.50元由被告人财南召公司在商业第三者责任险范围内承担，被告人财南召公司共应赔付原告刘朋义5658.50元。因被告刘怀东在事故发生后先期垫付原告门文武医疗费8000元，故原告门文武应在获得保险赔付款后返还刘怀东。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司于本判决书生效后五日内赔付原告门文武医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计108042.89元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司于本判决书生效后五日内赔付原告刘朋义车损5658.50元。
三、原告门文武应在获得本判项（一）的赔付款后返还被告刘怀东先期垫付的医疗费8000元。
案件诉讼费2900元，人身及车损鉴定费3000元，合计5900元，原告刘朋义负担1000元，被告刘怀东负担4900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 郭儒臻
审判员 庞彦粉
陪审员 曹振强
二〇一五年七月二十七日
书记员 曹小东