湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1202民初00090号
原告孔如星，系受害人许道兵的妻子。
原告许虎，系受害人许道兵的儿子。
以上两原告的委托代理人刘运红，湖北昕明律师事务所律师。
被告许朝晖，系晋LB63**号重型自卸货车的车主和驾驶人。
被告临汾市大业汽贸销售有限公司（大业汽贸公司），系晋LB63**号重型自卸货车的登记车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称人保财险临汾市分公司）。
负责人刘学敏，人保财险临汾市分公司经理。
委托代理人李燕，湖北秋泽律师事务所律师。
原告孔如星、许虎与被告许朝晖、大业汽贸公司、人保财险临汾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员韩贤水适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔如星、许虎，被告人保财险临汾市分公司及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告许朝晖、大业汽贸公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔如星、许虎诉称：2015年11月6日20时10分许，受害人许道兵驾驶无牌正三轮摩托车沿107国道从贺胜往横沟方向行驶，当车行驶至107国道贺胜街老食品厂前，与同向前方被告许朝晖驾驶的晋L×××××号重型自卸货车追尾相撞，造成许道兵当场死亡，两车受损的重大交通事故。该事故经交警认定：受害人许道兵应负此次事故的主要责任；被告许朝晖应负此次事故的次要责任。2015年12月7日，受害人许道兵的正三轮摩托车经湖北循其基本价格鉴定评估有限公司鉴定：车辆损失为2000元。为此，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计242794.55元。并请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1.身份证、户口本，以证明原告的基本情况。
证据2.事故认定书，以证明事故的发生经过及责任划分。
证据3.居住证明、租房合同、房产证、劳动合同、营业执照，以证明受害人许道兵在城镇居住并在咸宁新业商品砼有限责任公司上班的事实，死亡赔偿金应按城镇标准予以确定。
证据4.鉴定书，以证明原告的车辆损失。
证据5.购车协议、行驶证、驾驶证、保险单，以证明肇事车辆晋L×××××号重型自卸货车的车主、驾驶员及保险情况。
证据6.交通费票据，以证明原告所花交通费。
证据7.调解协议，以证明被告许朝晖就赔偿事宜与原告达成了调解并已实际履行。
被告许朝晖、大业汽贸公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。
被告人保财险临汾市分公司辩称：本公司愿意在保险限额内赔偿；原告的部分诉求过高，请求法院依法予以核减；保险公司不是侵权人，故不承担诉讼费用；晋L×××××号重型自卸货车超载，根据保险合同的约定，应扣10%的免赔率。
被告人保财险临汾市分公司为证明其辩称理由，向本院提交了如下证据：
证据1.保险条款，以证明保险合同约定，晋L×××××号重型自卸货车超载，应扣除10%的免赔率。
经庭审质证，被告人保财险临汾市分公司对原告提交的证据1-7无异议；原告对被告人保财险临汾市分公司提交的证据1没有异议。对上述双方当事人无异议的证据本院予以采信。
经审理查明：2015年11月6日20时10分许，受害人许道兵驾驶无牌正三轮摩托车沿107国道从贺胜往横沟方向行驶，当车行驶至107国道贺胜街老食品厂前，与同向前方被告许朝晖驾驶的晋L×××××号重型自卸货车追尾相撞，造成许道兵当场死亡，两车受损的重大交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队三大队作出的咸公交字（2015）第3-213号道路交通事故认定书认定：受害人许道兵驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定；被告许朝晖驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”及第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）款第（二）项之规定认定：受害人许道兵应负此次事故的主要责任；被告许朝晖应负此次事故的次要责任。
同时查明：受害人许道兵，1965年5月27日出生，汉族，咸宁市咸安区贺胜桥镇桃林村人，自2014年3月起租住彭文斌位于咸安区横沟桥镇东升西路86号二楼居住，并在咸宁新业商品砼有限责任公司上班。
还查明：晋L×××××号重型自卸货车系被告许朝晖所有，在被告大业汽贸公司处以分期付款的形式购买，并以在被告大业汽贸公司的名义在被告人保财险临汾市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额1000000元，不计免赔），保险期限均自2015年5月24日零时起至2016年5月23日24时止。事故发生后，被告许朝晖（为甲方）就赔偿事宜与原告（为乙方）达成调解协议：乙方的各项损失通过诉讼方式解决，保险范围内的所有赔偿款归乙方所得。甲方另补偿乙方42000元。协议签订后，被告许朝晖按该协议已履行。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方均有过错的，按各自的过错责任承担赔偿责任。咸宁市公安局交警支队三大队对本起事故作出的交通事故责任认定，定责准确、合法，本院予以采信。因此受害人许道兵应承担70%的赔偿责任；被告许朝晖应承担此次事故30%的责任。被告人保财险临汾市分公司关于晋L×××××号重型自卸货车超载应扣除10%的免赔率的辩称请求，本院予以支持。被告许朝晖与原告就赔偿事宜达成的调解协议合法有效，本院予以采信。
对原告因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：
1、死亡赔偿金497040元，根据受害人许道兵的年龄结合当地城镇居民人均可支配收入确定即24852元／年×20年＝497040元。
2、精神损害抚慰金30000元，根据当地精神损害抚慰金的赔偿标准确定。
3、安葬费21608.50元，根据当地上一年度在岗职工工资的六个月确定。
4、误工费2000元，根据受害人近亲属奔丧人数参照当地在岗职工平均工资标准酌情确定。
5、交通费1000元，根据原告提交的车票酌情确定。
6、车辆损失2000元，根据原告提交评估报告确定的数额确定。
据此，原告的损失合计为553648.50元。
由于被告许朝晖就晋L×××××号重型自卸货车以被告大业汽贸公司的名义向被告人保财险临汾市分公司投保了交强险，故被告人保财险临汾市分公司应在交强险的限额内赔付。因此，被告人保财险临汾市分公司应在死亡伤残限额110000元范围内赔偿原告110000元（其中含精神损害抚慰金30000元）；在财产赔偿限额2000元范围内赔偿原告2000元。对原告超出该限额的441648.50元，应按事故责任比例分摊，即被告许朝晖应承担30%为132494.50元；受害人许道兵应承担70%为309153.95元。同时由于被告许朝晖就晋L×××××号重型自卸货车以被告大业汽贸公司的名义向被告人保财险临汾市分公司保了商业第三者责任险（限额1000000元，不计免赔），因此被告许朝晖应当承担的132494.55元，应由被告人保财险临汾市分公司在商业第三者责任险限额内扣除10%的免赔率13249.45元后向原告赔偿119245.10元。该扣除的免赔率13249.45元因被告许朝晖与原告所达成的调解协议合法有效，故此款由原告自己承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，参照《湖北省2015年道路交通事故损害赔偿标准》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告的事故损失553648.50元，由被告人保财险临汾市分公司赔偿231245.10元；由原告自己承担322403.40元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十天内付清。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2384元，由被告许朝晖负担715元；由原告负担1669元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩贤水
二０一六年三月二十四日
书记员 张 璐