广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初1654号
原告：广西某某桂翔矿产贸易有限公司，住所地：广西南宁市园湖南路32号。
法定代表人：唐某异，职务：董事长。
委托代理人：李某钊，广西某律师事务所律师。
被告：陆某辉，男，汉族，1963年11月17日出生，住广西桂林市叠彩区。
原告广西某某桂翔矿产贸易有限公司（以下简称“桂翔公司”）与被告陆某辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月5日受理后，依法组成合议庭，于同年10月28日公开开庭审理，原告桂翔公司委托诉讼代理人李某钊到庭参加诉讼。被告陆某辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告桂翔公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告双倍返还定金930000元、返还预付款85000元，前述两项共计1015000元；二、判令被告返还律师费43450元给原告；三、判令本案的诉讼费用由被告负担。事实理由如下：
2012年9月24日，原告桂翔公司与被告陆某辉之间以原告为需方、被告为供方，双方签订了编号为LXH2012-02的《工矿产品购销合同》，约定由被告陆某辉向原告桂翔公司供应比重4.30以上的重晶石5000吨，价格为465元/吨/沙江火车站交货含3%发票，合同总金额为2,325,000元，供方须在2013年9月底前交货完毕；需方支付75万元定金给供方，“如诉讼，由需方所在地法院管辖”等内容。2013年9月18日，由于被告陆某辉未能按照《工矿产品购销合同》约定的交货期限交货的原因，原被告双方签订了《补充协议》展延交货期限为“2015年6月30日前”。前述《工矿产品购销合同》签订之后，原告桂翔公司依约在2012年9月25日支付了定金75万元给被告陆某辉。原被告双方于2013年9月18日签订的《补充协议》对原告桂翔公司向被告陆某辉支付了定金75万元、被告陆某辉未向原告桂翔公司交付货物的事实进行了确认。2013年9月18日的补充协议签订之后，被告陆某辉也没有向原告桂翔公司交货。经原告桂翔公司多次催促，被告陆某辉在2015年7月2日向原告桂翔公司部分返还了预付货款200，000元。原告桂翔公司认为，被告陆某辉未能在约定的交货期限及变更后的交货期限内履行双方之间的《工矿产品购销合同》约定的交货义务，被告陆某辉已经构成根本性违约。被告陆某辉应按照法律的规定双倍返还定金人民币930000元、返还预付款85000元给原告桂翔公司（原告已经按照法律规定调整定金为合同总额的20%即2325000×20%＝465000元。依此计算，双倍返还定金数额为：465000元×2倍＝930000元。余款750000-465000-200000＝85000元作为预付款处理）。
此外，被告陆某辉作为保证人在2013年9月18日向原告桂翔公司开具了《保证函》，保证其将按照《工矿产品购销合同》及补充协议的约定履行交货义务。如因其本人违约原因造成原告的定金、预付款、货款或者其他损失的，被告愿意负责赔偿原告的包括本金、利息、违约金、实现债权的费用、律师费在内的全部损失。原告桂翔公司就本案委托律师代理参加诉讼，原告桂翔公司已支付的律师费43450元应由被告陆某辉返还给原告桂翔公司。原告桂翔公司为维护自身的合法权益，特诉至法院。
被告陆某辉未提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
原告桂翔公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、工矿产品购销合同、中国银行进账单、补充协议；二、中国银行广西分行金融电子结算收付款通知；三、保证函、委托代理合同、律师费发票。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被陆某辉晖经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年9月24日，原告桂翔公司（需方）与被告陆某辉（供方）签订一份编号为LXH2012-02号《工矿产品购销合同》，约定由被告陆某辉向原告桂翔公司供应比重4.30以上的重晶石5000吨，价格为465元/吨/沙江火车站交货含3%发票，合同总金额为2325000元；供方需在2013年09月29日前交货完毕；需方在供方交货前预付75万元定金给供方……；如供方未能按时、按质、按量供货，否则因违约而引起的一切经济损失由供方承担。合同签订后，原告桂翔公司于2012年9月24日按约向被告支付了75万元定金，但被告陆某辉未能按约供货给原告。2013年9月18日，原告桂翔公司与被告陆某辉签订一份《补充协议》，内容为：甲乙双方于2012年09月24日签订的编号为LXH2012-02《工矿产品购销合同》项下至2013年9月15日乙方交货5000吨，甲方已支付750000元定金、乙方未向甲方交货；为确保双方继续履行上述合同规定之责任，双方经友好协商，双方同意将LXH2012-02合同交货期延期至2015年6月30日，原合同其他条款不变……。同日，原告桂翔公司与被告陆某辉签订一份《保证函》，约定被告陆某辉自愿以全部个人财产为债务人提供担保，保证债务人按照原合同及补充协议的约定的交货期限（2015年6月30日前）履行交货义务，如因债务人的违约行为造成债权人的定金、预付款、货款或其他损失的，保证人负责赔偿债权人的包括本金、利息、违约金、实现债权的费用、律师费在内的全部损失，保证期间为合同履行期限（2015年6月30日前）即履行期满之日起二年。约定延期的交货期限届满后，被告陆某辉仍未能按约供货给原告桂翔公司，仅于2015年7月2日通过银行转账的方式还给原告20万元，其余未还。原告多次追款未果，遂委托律师诉至本院，产生律师费43450元。
本院认为：原告桂翔公司与被告陆某辉签订的LXH2012-02《工矿产品购销合同》及《补充协议》，系各方当事人的真实意思表示，主体合格，内容未悖法律强制性规定，为有效合同，各方均应依照约定履行合同义务。我国担保法第八十九条规定，“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”；担保法第九十一条还规定，“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十”。本案中，合同的标的为2325000元，合同约定的定金为750000元，已经超过主合同标的额的百分之二十，因此本案的定金应为2325000元×20﹪，即465000元，余款285000元应认定为预付的货款。被告陆某辉于2015年7月2日还给原告200000元后，尚欠的货款为85000元。由于原告桂翔公司已经按照合同约定将定金支付给被告陆某辉，但被告陆某辉并未履行合同义务，因此原告桂翔公司有权要求被告陆某辉履行定金条款，双倍返还定金，以弥补合同未能履行而给原告桂翔公司造成的损失。原告桂翔公司已经按照合同的约定支付了定金和预付款给被告陆某辉，但被告陆某辉并没有履行任何义务，这不仅是一种违约行为，同时也是一种不道德的商业行为，造成本案纠纷，被告陆某辉应负全部责任。原告桂翔公司要求被告陆某辉退还预付的货款并双倍返还定金的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。
关于律师费问题。被告陆某辉在保证函中自愿提供责任担保，同时承诺如因被告陆某辉的违约行为造成债权人的定金、预付款、货款或其他损失的，保证人负责赔偿债权人的包括本金、利息、违约金、实现债权的费用、律师费在内的全部损失，这是被告陆某辉在与原告桂翔公司建立合同关系时自愿作出的承诺，该承诺并不违反国家法律法规的强制性规定。我国《担保法》第二十一条规定，“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”，根据该规定，保证担保的范围可以不限于主债权及利息、违约金等，还可以由债权人和担保人自由约定担保内容和范围，由此可见，被告陆某辉承担原告桂翔公司为实现债权而产生的律师费的赔偿责任，既是被告陆某辉的真实意思表示，也符合有关的法律规定。因此，原告桂翔公司要求被告陆某辉承担律师费的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆某辉向原告广西某某桂翔矿产贸易有限公司双倍返还定金930000元、返还预付款85000元；
二、被告陆某辉向原告广西某某桂翔矿产贸易有限公司返还预付货款85000元；
三、被告陆某辉向原告广西某某桂翔矿产贸易有限公司返还律师费43450元。
本案案件受理费14326元、保全费5000元，两项合计为19326元，由被告陆某辉负担。
上述各项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费（收款单位：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 唐东旭
审 判 员 陆 坚
代理审判员 覃柳莹
二〇一六年十一月三日
书 记 员 覃雪婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。