天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第4410号
原告丁国利，无职业。
委托代理人胡淑敏，天津金三维律师事务所律师。
被告刘建泽，无职业。
被告民安财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河东区新开路42号创智大厦23层。
代表人杨庆华，总经理。
委托代理人夏鹏，该公司职员。
原告丁国利与被告刘建泽、被告民安财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日受理，依法由代理审判员张华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁国利的委托代理人胡淑敏，被告民安财产保险有限公司天津分公司的委托代理人夏鹏到庭参加诉讼。被告刘建泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁国利诉称，2014年7月25日20时15分，刘建泽驾驶津J×××××号“夏利”牌小型轿车沿世纪大道由西向东行驶至与凯旋街交口左转弯时，与沿世纪大道由东向西行驶至该地点的石占平驾驶的津C×××××学号“桑塔纳”牌小型轿车相撞，造成两车损坏，刘建泽受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，刘建泽承担事故全部责任，石占平不承担事故责任。另外，刘建泽驾驶的津J×××××号“夏利”牌小型轿车在被告民安财产保险有限公司天津分公司投保交强险1份，事故发生在保险期间内，该车无商业三者险。双方就赔偿问题未达成一致意见，现原告起诉请求判令：1.原告的损失：车辆损失10390元、施救费1000元、拆解费1150元、酒精检验费600元，共计13140元。由被告民安财产保险有限公司天津分公司在交强险的责任限额内赔偿，不足部分，由被告刘建泽承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。
原告丁国利就其主张提供如下证据：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故的事实及经过，刘建泽承担事故全部责任，石占平不承担事故责任。
证据2、行驶证复印件（核对无误）及天津市金利职业培训学校声明各1份，证明原告系津C×××××学号“桑塔纳”牌小型轿车所有人。
证据3、天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定结论书及损失明细表各1份，证明原告车辆损失经评估为10390元及损失部位。
证据4、天津市滨海顺达运输队发票2张，证明原告花费施救费1000元。
证据5、天津市滨海新区大港弘中源汽车维修中心发票2张，证明原告花费拆解费1150元。
证据6、天津市天通司法鉴定中心发票2张，证明原告花费酒精检验费600元。
被告民安财产保险有限公司天津分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有意见。保险投保情况属实。事故发生后，交强险已支付给刘建泽，公司不再承担赔偿责任。请求法院判决刘建泽返还丁国利2000元。诉讼费不同意赔偿。
被告民安财产保险有限公司天津分公司就其主张提供如下证据：
证据1、银行客户专用回单1张，证明被告民安财产保险有限公司天津分公司已向被告刘建泽支付交强险财产赔偿2000元。
经审理查明，2014年7月25日20时15分，刘建泽驾驶津J×××××号“夏利”牌小型轿车沿世纪大道由西向东行驶至与凯旋街交口左转弯时，与沿世纪大道由东向西行驶至该地点的石占平驾驶的津C×××××学号“桑塔纳”牌小型轿车相撞，造成两车损坏，刘建泽受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，刘建泽承担事故全部责任，石占平不承担事故责任。
另查，刘建泽驾驶的津J×××××号“夏利”牌小型轿车在被告民安财产保险有限公司天津分公司投保交强险1份，事故发生在保险期间内，该车无商业三者险，交强险财产损失2000元已支付给被告刘建泽。
再查，石占平驾驶的津C×××××学号“桑塔纳”牌小型轿车实际所有人为原告。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书，行驶证复印件（核对无误）及天津市金利职业培训学校声明、天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定结论书及损失明细表、天津市滨海顺达运输队发票、天津市滨海新区大港弘中源汽车维修中心发票、天津市天通司法鉴定中心发票、银行客户专用回单等证据证实，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告刘建泽驾驶机动车与石占平驾驶的原告所有的机动车发生碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，刘建泽承担事故全部责任，石占平不承担事故责任。对该责任认定，双方均未提出异议，本院予以认定。据此，对于原告的损失，被告刘建泽应按过错承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……关于被告民安财产保险有限公司天津分公司认为其将交强险2000元已支付给被告刘建泽，已经赔偿完毕，不再赔偿原告损失的主张。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款规定：保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。……第二十九条规定：保险公司应当自收到被保险人提供的证明和资料之日起5日内，对是否属于保险责任作出核定，并将结果通知被保险人；对不属于保险责任的，应当书面说明理由；对属于保险责任的，在与被保险人达成赔偿保险金的协议后10日内，赔偿保险金。……《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。综上，被告民安财产保险有限公司天津分公司在支付交强险2000元赔偿款时，负有核实被保险人是否提交相关材料、是否已经赔付给第三者的义务，本案原告并未将相关证明材料交付给刘建泽，且刘建泽在未赔偿原告损失的前提下获得了交强险2000元赔偿金，故被告民安财产保险有限公司天津分公司没有尽到审慎的核实义务，其向被告刘建泽支付2000元并不能免除被告民安财产保险有限公司天津分公司对原告的赔偿责任，故被告民安财产保险有限公司天津分公司应在交强险的责任限额内赔偿原告。
关于原告主张的损失：车辆损失10390元、施救费1000元、拆解费1150元、酒精检验费600元，共计13140元。原告提交了行驶证复印件（核对无误）及天津市金利职业培训学校声明、天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定结论书及损失明细表、天津市滨海顺达运输队发票、天津市滨海新区大港弘中源汽车维修中心发票、天津市天通司法鉴定中心发票加以证实，上述证据，被告民安财产保险有限公司天津分公司均无异议，且足以证实原告车辆损失情况及施救费、拆解费、酒精检验费花费情况，本院予以采信，故本院依法支持原告车辆损失10390元、施救费1000元、拆解费1150元、酒精检验费600元，共计13140元。
原告损失共计13140元，由被告民安财产保险有限公司天津分公司在交强险的责任限额内赔偿2000元；不足部分11140元，由被告刘建泽承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十九条、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告民安财产保险有限公司天津分公司赔偿原告损失2000元人民币；
二、本判决生效后十日内，被告刘建泽赔偿原告11140元人民币。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78元人民币，由被告刘建泽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张 华
二〇一五年十一月五日
书 记 员 李铁城
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十九条保险公司应当自收到被保险人提供的证明和资料之日起5日内，对是否属于保险责任作出核定，并将结果通知被保险人；对不属于保险责任的，应当书面说明理由；对属于保险责任的，在与被保险人达成赔偿保险金的协议后10日内，赔偿保险金。
第三十一条第一款保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。