湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂03民终1129号
上诉人（原审被告）：庹某。
被上诉人（原审原告）姜某。
委托诉讼代理人周华丽，十堰市援民法律服务所法律工作者。
上诉人庹某因与被上诉人姜某变更抚养关系纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2015）鄂茅箭民一初字第02582号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年7月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人庹某、被上诉人姜某及其委托诉讼代理人周华丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人庹某上诉请求：1、撤销一审法院（2015）鄂茅箭民一初字第02582号民事判决；2、婚生子女庹某某继续由上诉人抚养，被上诉人每月支付庹某某抚养费1200元；或者上诉人、被上诉人一人抚养一年，独立负担当年的抚养费用。3、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：1、原审判决完全脱离实际，上诉人无任何过错，没有理由判决被上诉人养育孩子；上诉人每月工资4031元，扣除医保、公积金后实领工资3332.80元，扣除每月房贷1510.68元，每月可用资金1821.70元，现判决每月支付小孩抚养费1200元，上诉人无法维持正常生活，更无力关心另一个孩子、赡养老人。2、原审判决适用法律错误。一审作出判决时孩子已满2周岁，不存在强制判给母亲的必须要件，被上诉人不存在绝育手术及孩子跟其一起生活时间长的情形，被上诉人隐瞒其购房还贷的事实，一审判决认为孩子跟随被上诉人一起生活对孩子有利歪曲事实，脱离实际，一审判决判孩子给被上诉人时强调上诉人另有一个孩子，而判决支付抚养费时又忽略上诉人还有一个孩子，即便判决支付抚养费，也应该是1200元平分给两个孩子，双重标准判案不合法理；起诉及因此引起的上诉行为，是被上诉人自我否定行为，没有理由判决上诉人承担诉讼费用；一审判决没有理由限制上诉人养育孩子、探望孩子的民事行为。
被上诉人姜某答辩称：1、一审判决认定事实清楚。庹某某由上诉人抚养期间没有得到良好的照顾，影响其健康成长。庹某某尚处在婴幼儿时期，需要母亲悉心照顾，孩子长期随母亲生活。庹某支付小孩抚养费是其法定义务，且双方离婚时曾明确约定庹某某由姜某抚养，庹某每月支付抚养费1300元。2、适用法律正确，实体处理得当，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
姜某向一审法院起诉请求：一、判令庹某与姜某婚生儿子庹某某由姜某抚养，庹某每月支付小孩抚养费1500元；二、诉讼费由庹某承担。
一审法院认定的事实：2015年7月30日，姜某与庹某离婚，离婚协议书约定婚生子庹某某由姜某抚养，庹某每月支付抚养费1300元。2015年10月4日，姜某与庹某签署一份“关于庹某、姜某离婚协议的补充协议”，内容为：“经双方自愿协商同意，2人婚生儿子庹某某变更为男方抚养，跟随男方一起生活。女方在不干扰男方和孩子学习、生活、工作的情况下行使探视权。双方确认本协议签订时之前的所有权利义务履行完毕，彼此之间不存在任何债权债务。本协议一式二份，双方各持一份，签名后发生法律效力”。补充协议签订后，孩子庹某某由庹某实际抚养。在庹某抚养庹某某期间，姜某主动承担了庹某某部分生活费和医疗费。现姜某认为庹某不适合抚养孩子，要求变更抚养权，双方协商无果，即成诉讼。
另查明，庹某某2014年3月20日出生。姜某系十堰市城区公路管理局干部，月收入4256.30元。庹某系十堰市茅箭区政府干部，月收入4031元。
一审法院认为，离婚后父母对子女仍然有抚养和教育的义务。变更子女抚养权必须从有利于子女健康成长出发，本案婚生子女庹某某现刚满2周岁，在2015年10月4日姜某将抚养权协议变更为庹某前，长期由姜某照料其日常生活，在2015年10月19日姜某起诉要求变更抚养权庹某某随庹某生活期间，姜某仍然对庹某某的生活付出了大量的精力和物力，综合双方当事人的抚养能力，从有利于子女庹某某健康成长出发，庹某某与姜某共同生活更有利于其健康成长，故姜某要求变更庹某某抚养权的诉请，一审法院予以支持。关于子女抚养费，根据庹某的收入及子女庹某某的需求，庹某每月支付抚养费1200元，直至庹某某十八周岁止。庹某每月可探视庹某某2次，姜某应予协助。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条、第11条、第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、婚生子女庹某某自本判决生效之日起变更由姜某抚养。二、庹某于本判决生效后的当月起每月15日前支付子女庹某某抚养费1200元，至庹某某十八周岁止。三、庹某于本判决生效后每月可探视庹某某2次（每月的第二周、第四周的周六或周日，每次早九点自姜某住处接走探视至下午五点前送回），姜某应予协助。四、驳回姜某的其他诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元，姜某承担25元，庹某承担25元。
上诉人庹某向二审法院提交了以下证据：证据一：照片17张。用以证明：庹某养育陪伴了孩子成长全过程、跟孩子的感情非常好。庹某某有奶奶、庹某亲弟弟家3个孩子、庹某弟弟弟媳等多个贴心亲属关爱。庹某非常关心庹某某身体健康。庹某有宽敞舒适的适宜孩子成长的居住条件。姜某为人偏激，孩子跟姜某一起生活必将造就偏激的孩子、姜某为了损人不利自的一己私利不惜伤害孩子。证据二，视频三段，第一段是在2016年4月20日庹某在人民医院拍摄的，证明目的：庹某非常注意孩子良好修养的培养，庹某某跟庹某的感情非常好，他离不开爸爸的全天候教育和陪护。第二段视频证明目的：庹某某跟奶奶、爸爸一起开心快乐，不存在打骂孩子行为。第三段视频证明目的：庹某有多个亲戚、亲属帮助关爱庹某某。
二审中，被上诉人姜某没有提交新证据。
被上诉人姜某对上诉人庹某提交的证据发表的质证意见：对庹某提交的证据一照片的真实性不持异议，但这些照片都是以前的照片，是偶尔给孩子拍的，不能作为证据使用，不能达到证据目的。对庹某提交的证据二的真实性没有异议，但第二段视频在一审法院已经播放过，不能再向法院提交，证据二也不能达到其证明目的。
对上述有争议的证据，本院认为：对上诉人庹某提交的证据一中第1至12张及第15、16张照片具有真实性，但与本案基本案件事实无关联性；第13、14及17张照片，没有其他证据相佐证，不能达到其证明目的，依法不予采信。对上诉人庹某提交的证据二，系其家人与庹某某一起生活零星片段的记录不能达到其证明目的，依法不予采信。
二审法院经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。另查明，庹某某于2016年4月至今与其母亲姜某在一起生活。
本院认为：1、关于一审判决婚生子女庹某某变更由姜某抚养是否适当的问题。离婚最大的受害者是孩子，使孩子不得不生活在一个不再健全的家庭里，这已经给孩子心里投下一层厚厚的阴影，且姜某与庹某2015年7月离婚时协议庹某某由姜某抚养，同年10月双方协议又变更庹某某由庹某抚养，离婚一年多，孩子的抚养问题没能妥善处理，致使幼儿庹某某一直在不稳定的生活环境中，这种状况不利于庹某某健康成长。离婚后子女的抚养问题，应从有利于子女健康成长和保障子女的合法权益出发，让其尽快生活到稳定的生活环境中，而不是根据父母个人的心理感受来决定孩子的抚养问题。本案中姜某与庹某作为父母对婚生儿子庹某某均有感情，也都有能力抚养小孩，庹某与庹某某共同生活期间，庹某尽到了父亲的责任。但庹某某是年仅2岁多的幼儿，孩子一出生所能体验到的第一份情感就是母爱，幼儿对母亲有着本能的依恋，且庹某某出生后大多时间主要由姜某照料，作为母亲的姜某即使没有与庹某某共同生活期间，仍然对孩子惦记和牵挂，主动承担庹某某的部分生活费和医疗费，母亲对孩子的照顾更仔细、更周全，故庹某某由其母亲抚养更有利于健康成长，一审判决婚生子女庹某某变更由姜某抚养并无不当。2、关于一审判决庹某每月支付小孩抚养费1200元及庹某每月探视庹某某的时间和次数是否适当的问题。根据婚姻法的有关规定，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，离婚后子女无论由父或母直接抚养，仍然是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。庹某有稳定的收入，根据其负担能力及抚育庹某某的实际需求，一审判决庹某每月支付小孩抚养费1200元并无不当。庹某作为庹某某的父亲，依法对子女享有探望的权利，一审法院本着既要考虑不影响子女的正常生活，又要增加儿子同父亲的沟通交流、减轻子女因父母离异而带来的家庭破碎感以及既有利于子女今后身心健康成长，又能维护庹某合法权利的原则，对于庹某每月探视庹某某的时间和次数作出的判决并无不当。
综上，上诉人庹某上诉请求的理由不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。但一审法院适用“变更抚养权纠纷”的案由不准确，二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由庹某负担。
本判决为终审判决。
审判长 罗 荣
审判员 肖玉玲
审判员 陈 虎
二〇一六年八月二十五日
书记员 汪婵婵