山东省广饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0523刑初357号
公诉机关山东省广饶县人民检察院.
被告人王银刚，男，1974年6月22日出生于山东省广饶县，汉族，农民，初中文化，中共党员，户籍所在地广饶县。捕前居住地广饶县新城小区75号楼。因涉嫌犯污染环境罪，2017年10月13日，被广饶县公安局依法逮捕。
辩护人刘伟，山东景顼律师事务所律师。
被告人袁明俊，男，1970年9月25日出生于山东省潍坊市寒亭区，汉族，农民，初中文化，中共党员。户籍所�地及捕前居住地潍坊市寒亭区。因涉嫌犯污染环境罪，2017年10月17日被广饶县公安局依法逮捕。
辩护人毕玉杰，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
被告人孙照江，男，1974年10月15日出生于山东省青州市，汉族，农民，初中文化。户籍所在地潍坊市青州市。因涉嫌犯污染环境罪，2017年4月12日被广饶县公安局刑事拘留，同年5月16日被逮捕。2018年2月7日被本院取保候审。现住。
辩护人聂士善，山东广胜律师事务所律师。
被告人刘建华，男，1986年5月28日出生于山东省广饶县，汉族，农民，小学文化。户籍所在地广饶县。因涉嫌犯污染环境罪，2017年4月11日被广饶县公安局刑事拘留，同年5月16日被取保候审。现住。
辩护人李勤，山东九州天衡律师事务所律师。
被告人吴玉芹，男，1958年8月28日出生于山东省郓城县，汉族，农民，小学文化。户籍所在地郓城县。因涉嫌犯污染环境罪，2017年4月11日被广饶县公安局刑事拘留，同年5月16日被取保候审。现住。
广饶县人民检察院以广检公诉刑诉（2017）338号起诉书指控被告人王银刚、袁明俊、孙照江、刘建华、吴玉芹犯污染环境罪，于2017年12月18日向本院提起公诉，本院于同日立案。2018年4月24日广饶县人民检察院又以（2018）广检公诉刑追诉6号起诉书指控被告人王银刚犯拒不执行生效的判决裁定罪向本院移送起诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月25日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员王永亮出庭支持公诉，被告人王银刚及辩护�刘伟、被告人袁明俊及辩护人毕玉杰、被告人孙照江及辩护人聂士善、被告人刘建华及辩护人李勤、被告人吴玉芹到庭参加诉讼。现已审理终结。
广饶县人民检察院指控，2016年年底以来，被告人王银刚、孙照江、袁明俊、刘建华、吴玉芹在没有取得环评手续的情况下，在东营市泰合化工科技有限公司内生产酸洗长石和机制砂项目，利用无防渗措施的土坑处置危险废物，造成危险废物渗漏，严重污染环境。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人王银刚、孙照江、袁明俊、刘建华、吴玉芹违反国家规定，非法排放处置有害物质，严重污染环境，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十�条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人王银刚对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，应当以拒不执行判决裁定罪追究其刑事责任。被告人王银刚一人犯数罪，应对其数罪并罚。
五被告人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
王银刚辩护人的意见是，被告人主观恶性不大，认罪悔罪，建议对其从轻处罚。
袁明俊辩护人的意见是，被告主观恶性不大，系从犯，自首，建议对其从轻处理。
孙照江辩护人的意见是，被告人系自首、从犯、愿意交纳罚金，建议对其从轻处罚。
刘建华辩护人的辩护意见是，刘建华系从犯、社会危害性不大、系初犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
污染环境事实
被告人王银刚系东营市泰合化工科技有限公司实际经营人。2016年9月份，王银刚通过公司职工刘建华与被告人孙照江认识并订立了场地租赁合同。由孙照江租赁泰合公司的部分场和设施进行酸洗长石的项目。因孙照江并无办理相关的审批手续和对该业务不精通，其又与袁明俊签订转租合同，袁明俊在无任何环保审批手续的情况下，雇用吴玉芹从事酸洗长石的项目，由王银刚提供酸洗用盐酸。孙照江与袁明俊约定，每生产一吨长石，袁明俊要付给孙照江20元的费用。孙照江再按每吨7元付给王银刚，按每吨2元付给刘建华。王银刚并�时收取了孙照江10万元保证金。袁明俊在生产中将产生的废水排入到院内的无防护措施的渗坑内，造成严重污染。同时，因王银刚管理不善，其储存盐酸的储罐泄露，王银刚并同他人一起用水简单冲洗后即将废水排入厂内的渗坑中，造成进一步污染。2017年1月26日，广饶县环境保护局对泰合化工公司进行检查时，发现该案犯罪事实，遂将案件移交广饶县公安局处理。广饶县公安局受案后民警在公司内将被告人吴玉芹抓获，同时电话通知被告人刘建华到案并将其抓获；2017年4月12日民警电话传唤孙照江到案并将其抓获；2017年4月13日将被告人王银刚、袁明俊上网追逃。2017年10月13日在广饶县新城小区王银刚租住的75号楼将其抓获；2017年10月17日，潍坊经济开发区公安分局民警到袁明俊家劝说其家属，同日袁明俊主动投案。
上述事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验笔录及照片，广饶县环保局对王银刚所做的笔录、责令纠正违法行为决定书及回执、监测报告、关于泰合公司环境污染一案废液危险情况的说明和调查报告，证人吴某、徐某的证言，租赁协议书，广饶县公安局发破案经过、抓获经过及各被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
二、拒不执行判决、裁定事实
2014年6月11日，泰合化工科技有限公司与徽商银行芜湖弋江支行签订借款合同，王银刚作为连带责任的保证人。在约定的还款时间到来后，泰合公司和王银刚等人均未履行还款义务。2015年7月21日，经安徽省芜湖市弋江区人民法院调解，借贷双方达成协议后，法院出具（2015）弋民二初字第117号民事调解书。但在履行日期满后，泰合公司和王银刚等保证人仍未履行还款义务。2015年8月5日，徽商银行芜湖弋江支行向安徽省芜湖区人民法院申请强制执行。法院受案后依法向王银刚等人送达相关法律文书，并于2015年12月8日由执行人员与王银刚谈话，督促其履行义务。但泰合公司及王银刚等担保人未全部按时履行法律文书确定的义务。执行干警在对王银刚个人账户进查询时发现，其有大笔的资金流动，但均不是履行法律文确定的还款义务。2016年9月8日，安徽省芜湖市弋江区人民法院将案件移送芜湖市公安局弋江分局。之后，广饶县人民检察院依法追诉后，向我院并案起诉。
另查明，王银刚在收取了孙照江的10万元保证金后并未履行还款义务，且其在污染环境一案案发后，反而租住在新城花园小区直到被抓获归案。
上述事实，被告人王银刚在开庭�理过程中亦无异议，且有安徽省芜湖市弋江区人民法院执行信息表、民事调解书、法律文书生效证明、裁定书、谈话笔录、邮寄回执、情况说明，徽商银行弋江支行执行申请书，王银刚个人账户交易明细等证据证实，足以认定。
本院认为，五被告人违反国家规定，任意排放危险废物，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人袁明俊到案后，如实供述犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。被告人孙照江、刘建华经电话传唤到案后，均如实供述犯罪事实，系自首，对其均可从轻处罚。被告人吴玉芹到案后如实供述犯罪事实，对其亦可从轻处罚。同时，被告人王银刚有能力履行而拒不履行生效的法律文书确定的义务，其行为构成拒不执行判决裁定罪，公诉机关指控的罪名成立，本�予以支持。其到案后如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。王银刚辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人关于被告人孙照江、袁明俊、刘建华系自首的辩护意见成立，本院予以采纳。在污染环境的案件事实中，被告人刘建华只是介绍孙照江与王银刚认识，在盐酸储罐泄露后，受王银刚的指派进行清扫工作，被告人吴玉芹受雇于袁明俊从事劳务工作，两人对污染事实的发生均处于被动的地位，作用较小，系从犯，对其可从轻处罚。刘建华辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。孙照江、袁明俊均明知在没有任何环保审批手续的情况下受经济利益的驱动而开工生产，从而造成污染，不应认定为从犯。对辩护人的该相关辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、三百一十三条、第六十九条第一款、第三款、第二十五第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王银刚犯污染环境罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金三万元；犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月13日起至2019年10月12日止），并处罚金人民币三万元（罚金于判决生效后十日内一次性交纳）；
被告人袁明俊犯污染环境罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（罚金于判决生效后十日内一次性交纳）；
被告人孙照江犯污染环境罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（罚金于判决生效后十日内一次性交纳）；
被告人刘建华犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内一次性交纳）；
被告人吴玉芹犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内一次性交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交正本一份，副本八份。
审判�长王中明
人民陪审员 王美福
人民陪审员 王重泉
二〇一八年六月五日
书 记 员 董靖宇