扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬开民初字第01459号
原告裘庆凤。
委托代理人汤家永，江苏友余律师事务所律师。
委托代理人魏宏威，江苏友余律师事务所律师。
被告孙杰。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，总经理。
委托代理人颜鹏，该公司员工。
原告裘庆凤与被告孙杰、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称扬州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理后，依法由代理审判员姜锐适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人汤家永、被告孙杰、扬州人保公司委托代理人颜鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裘庆凤诉称：2015年5月24日11时30分左右，原告驾驶电动自行车行驶至扬州市××路时，与被告孙杰驾驶的苏K×××××轿车发生交通事故，致使原告受伤，后入住扬州东方医院治疗，经诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血等症状。2015年6月5日，经扬州市公安局交警支队三大队认定此次交通事故由被告孙杰承担主要责任，原告承担次要责任。被告孙杰驾驶的苏K×××××轿车在被告扬州人保公司投保。故诉至法院，请求两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计113393元，并承担本案诉讼费。
原告为证明其诉讼请求，提供以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生事实及责任认定；
2、扬州市门诊病历1份，证明发生交通事故以后原告就医事实；
3、出院记录1份，证明原告发生交通事故以后原告住院18天的事实；
4、出院证1份，证明原告发生交通事故以后原告住院18天的事实；
5、收入证明1份，证明原告在扬州市开发区滨江纤维制品厂工作，每月收入2890元；
6、江苏省五台山医院和江苏省苏北人民医院司法意见书各1份，证明原告构成十级伤残，其营养期为60天，护理期为60天，误工期为120天；
7、鉴定费发票3份，证明共花费鉴定费4087元。
被告孙杰辩称：对事故的发生和责任认定没有异议，事故发生后为原告垫付住院期间的费用以及给付原告现金共计34439元，要求一并处理，对其他的没有意见。
被告孙杰提供以下证据：
1、收条1份，证明原告住院期间我给了1.1万元现金预付款；
2、住院发票4张，共计37438元，证明原告住院期间我垫付医药费的发票。
被告扬州人保公司辩称：对事故的发生和事故责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和50万元的商业三者险（未投保不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，保险公司为原告已支付医疗费1万元，超过交强险的损失部分被告孙杰应该承担15%的免赔率，对原告主张的各项费用结合具体证据发表意见。
被告扬州人保公司未提供证据。
经审理查明：2015年5月24日11时30分左右，原告驾驶电动车行使至扬州市××路时，与被告孙杰驾驶的苏K×××××轿车发生碰撞，事故致原告受伤。随后入住扬州东方医院治疗，于2015年6月10日出院，住院期间18天。2015年6月5日，扬州市交通警察支队三大队认定该起事故由孙杰承担主要责任，原告承担次要责任。
被告孙杰系苏K×××××轿车登记车主，该车辆在被告扬州人保公司投保了交强险和50万元商业三者险，未投保不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，被告扬州人保公司为原告垫付医疗费1万元，被告孙杰为原告垫付医疗费及给付现金共计34436元。
经原告申请，本院于2016年1月21日、3月1日分别委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所和扬州五台山医院司法鉴定所对原告因交通事故所造成的伤残等级进行鉴定。2016年3月8日，五台山医院鉴定意见为：脑外伤后综合征；2016年3月17日，苏北医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致颅脑损伤，遗有神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），属十级伤残。建议其伤后误工期120日，营养期60日，护理期60日。鉴定产生鉴定费共计4087元。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费票据等证据以及双方当事人当庭一致陈述予以证实，本院予以确认。
现本院对原告因本此交通事故产生的损失认定如下：
1、医疗费，原告称医疗费均由被告垫付，以发票为准，被告孙杰提交医疗票据4张，金额为37438元；本院认定原告的医疗费为37438元。
2、住院伙食补助费，原告主张360元，以每天20元计算18天。本院认定原告的住院伙食补助费为20元/天*18天=360元；
3、营养费，原告主张900元，以每天15元共主张60天。本院结合司法鉴定意见书认定，原告的营养费为12元/天*60天=720元；
4、护理费，原告主张7200元，主张护理费标准为每天120元，共计算60天。本院结合原告伤情及司法鉴定意见书，认定原告住院期间护理费为60元/天*17天=1020元，出院后50元/天*43天=2150元，护理费共计3170元；
5、误工费，原告主张5000元/月*4个月=20000元，提供误工证明一份，证明原告在事故发生前工作于扬州开发区滨江纤维制品厂，每月工资收入2980元。本院结合原告提供的证据及城镇常住居民人均可支配收入认定原告的误工费为37173元/365天*120天=12221元；
6、残疾赔偿金，原告主张74346元，提供鉴定意见书及工作证明，证明原告居住在城镇，其伤残赔偿标准应适用城镇标准。本院认为原告提交的证据已经足以证明其主要收入来源于非农，本院认定原告的残疾赔偿金为（37173元/年*20年*10%）=74346元；
7、精神抚慰金，原告主张5000元。根据原告的伤残等级和事故责任，本院认定原告的精神抚慰金为4000元；
8、鉴定费，原告主张4087元，提供鉴定费发票三张。本院认定原告的鉴定费4087元；
9、交通费，原告主张1000元，未提供证据证明。被告扬州人保公司认可500元，本院结合原告伤情、就诊地点、次数，认定交通费500元；
10、财物损失，原告主张500元，未提供证据。结合交通事故认定书，本院酌定为200元。
上述经本院认定的原告损失合计137042元。
本院认为：因机动车发生交通事故造成损害的，有权向赔偿义务人请求损害赔偿。本案中，根据交警部门的认定，被告孙杰作为机动车驾驶人负该事故的主要责任，原告作为非机动车驾驶人负该事故的次要责任，结合双方的过错，本院认为被告孙杰应对原告因本次交通事故造成损失承担80%的赔偿责任，剩余20%的损失由原告自行承担。被告扬州人保公司作为保险人应对原告因本次交通事故造成的各项损失在交强险赔偿限额内承担全部赔偿责任，超出交强险的部分，因被告孙杰驾驶的事故车辆在商业三责险中未投保不计免赔，根据商业险条款第九条的规定：负主要事故责任的免赔率为15%，故被告扬州人保公司应在第三者责任商业保险范围内按照被告孙杰所承担的80%的赔偿责任，再根据相应的免赔率予以赔付。因被告扬州人保公司在交强险范围内已经赔付原告1万元，故被告扬州人保公司应在交强险赔偿限额内再行赔付原告98524元，由被告扬州人保公司在商业三者险范围内赔偿原告19392.24元【（137042-98524-10000）*0.8*0.85】，被告孙杰承担3422.16元【（137042-98524-10000）*0.8*0.15】，原告自行承担5703.6元【（137042-98524-10000）*0.2】，因被告孙杰为原告垫付住院期间费用及给付现金共计34439元，原告应当返还被告孙杰34439元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告裘庆凤117916.24元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、被告孙杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告裘庆凤3422.16元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、原告裘庆凤获得上述赔偿款后立即返还被告孙杰34439元元；
四、驳回原告裘庆凤的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取550元，由被告孙杰负担（此款原告已预交，由被告孙杰于本判决生效后十日内直接给付原告，本院预收的案件受理费不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 姜锐
二〇一六年六月三日
见习书记员 华蕊