湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初1830号
原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路。
法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。
委托诉讼代理人：陈希卓，湖南劲鸣律师事务所律师，系特别授权代理。
被告：龚隐。
被告：周金玉。
原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安普惠公司）与被告龚隐、周金玉追偿权纠纷一案，本院于2017年6月22日受理后，依法适用普通程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈希卓到庭参加了诉讼，被告龚隐、周金玉经本院公告传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安普惠公司诉称:2016年6月23日，出借人重庆金安小额贷款有限公司（下称“出借人”）与被告龚隐（下称“借款人”）签订《授信及借款合同》（合同编号：DY20160616000522）一份，合同约定：借款人向出借人申请借款授信，出借人同意向借款人授信借款人民币913000元，授信期限为60个月，从2016年6月23日至2021年6月23日。还款日为每月与每笔借款实际发放日相对应的日期为该笔借款的还款日，如果没有对应日的，每月的最后一日为还款日。利息、本金、担保费均应在该还款日进行支付。借款人逾期而未发生保证人全额代偿的，出借人就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日起按0.1%每日借款人计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止。借款人逾期且发生保证人全额代偿的，担保公司就代偿款项自代偿之日起按0.1%每日向借款人计收代偿滞纳金，直至清偿完毕之日止。（《授信及借款合同》第五条5.1、5.4款）。同日，原告（保证人）接受了被告的担保委托，双方签署了合同编号为DY20160616000522的《最高额委托担保合同》（以下简称“委托担保合同”），约定每月保费率为0.4%。双方同时在合同中约定：因借款人借款需要委托原告为其与出借人之间借款的履行提供连带责任保证，保证担保的范围为借款人在借款合同项下应向出借人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用）以及其他到期应付的款项。（《委托担保合同》第2条第2.1款）原告在接受被告的委托担保申请后，与出借人订立了《最高额保证合同》（合同编号：DY20160616000522），原告为被告向出借人履行借款合同项下的债务提供连带保证责任。同日，被告与原告订立《最高额反担保抵押合同》（合同编号：DY20160616000522），将自己所有的位于常德市武陵区城北光荣路水榭花城北城3号楼（房地产权证号：常房权证监证字第03713**号）为原告的连带保证担保提供反担保，同时在产权登记机关办理了抵押登记，原告取得编号为常房他证他权字第01191**号房地产他证。上述合同签订以后，根据被告的申请，出借人按照合同的约定向被告发放总计913000元人民币的贷款，但被告自2016年7月29日起再未根据合同约定履行剩余的还款义务，其行为已经构成违约。原告根据《最高额保证合同》履行保证责任，为被告代偿了《授信及借款合同》项下所有的借款本金、利息以及罚息共计人民币931607.56元。此外，被告自2016年7月29日起再未向原告支付担保费，截至代偿事实发生，被告尚欠原告担保费5843.2元。被告二周金玉系借款人配偶，上述债务发生在二人婚姻存续期间，且周金玉作为共有人出具抵押物共有人声明，同意借款人将位于常德市武陵区城北光荣路水榭花城北城3号楼（房地产权证号：常房权证监证字第03713**号）的房产抵押给出借人，故在本案中，借款人配偶应对该笔债务承担连带清偿责任。原告履行保证责任后取得追偿权，且多次要求被告履行付款义务，但被告对原告的合理主张一直置若罔闻，为维护原告的权益，请求人民法院依法判决：1、判决被告立即归还代偿款人民币931607.56元（其中代偿本金为911472.07元，利息17381.53元，罚息2753.96元）；2、判决被告立即支付应付原告的逾期担保费5843.2元；3、判决被告立即支付滞纳金204022.06元（自2016年10月19日暂计算至2017年5月23日期间，以后按代偿款931607.56元为基数按日0.1%为计算标准计算至实际清偿之日止）；上述1、2、3项金额合计1141472.82元；4、判决被告立即支付原告为实现债权所支出的律师代理费人民币10000元；5、判决被告对第1项、第2项、第3项、第4项诉讼请求向原告承担抵押担保付款责任，且原告有权对被告所有的位于常德市武陵区城北光荣路水榭花城北城3号楼（房地产权证号：常房权证监证字第03713**号）房产折价，或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；6、判决被告承担本案全部诉讼费用。
原告对其诉称的事实向本院提交了如下证据材料：1、原告的营业执照复印件、法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件，拟证明原告的工商登记信息及法定代表人身份信息，原告为适格的诉讼主体资格；2、被告龚隐、周金玉的身份证复印件，拟证明被告的身份信息，被告为适格的诉讼主体；3、被告龚隐与重庆金安小额贷款公司签订的《授信及借款合同》，拟证明被告与重庆金安小额贷款公司借款合同的主要内容，被告逾期未还息应当由原告承担的还款责任；4、原告与重庆金安小额贷款公司签订的《最高额保证合同》，拟证明原告与重庆金安小额贷款公司保证合同的内容，被告逾期未还息应当由原告承担的还款责任；5、被告龚隐与原告签订的《最高额委托担保合同》，拟证明原告与被告委托担保合同的内容，被告逾期未还息应当由原告承担的还款责任；6、被告龚隐与原告签订的《最高额反担保抵押合同》，拟证明原告与被告反担保抵押合同的内容，原告享有被告抵押房产的优先受偿权；7、被告龚隐签订的承诺书复印件，拟证明被告龚隐承诺抵押的房产属于个人所有，不属于夫妻共同财产，原告享有被告抵押房产的优先受偿权；8、被告龚隐名下的房产证复印件及他物权证，拟证明被告名下水榭花城北城3号楼房产的信息以及抵押给原告的凭证，原告享有被告抵押房产的优先受偿权；9、重庆金安小额贷款公司支付给被告的打款凭证，拟证明重庆金安小额贷款公司已经完成向被告的借款支付；10、原告向重庆金安小额贷款公司提前支付被告借款的凭证，拟证明原告已经履行担保责任，被告应当向原告偿还款项；11、结婚证，拟证明二被告系夫妻关系，是本案适格被告；12、履行保证责任证明书，拟证明原告已全部履行担保责任；13、申请详情，拟证明被告向原告和放款公司申请贷款；14、放款单、还款单，拟证明原告和放款方向被告实际放款；15、代偿金额说明，拟证明原告应向被告收款金额计算详情。
被告龚隐、周金玉未予答辩和提交证据材料。
因龚隐、周金玉未到庭，视为对其质证权利的放弃。本院认为原告提供的证据材料真实、来源合法，且与本案具有关联性，可以作为定案依据。
根据采信的证据和到庭当事人的陈述，本院确认下列案件事实：2016年6月23日，被告龚隐与重庆金安小额贷款有限公司签订《授信及借款合同》，约定：授信金额为913000元，期限自2016年6月23日至2021年6月23日，还款期限为60个月，还款日为每月与每笔借款实际发放日相对应的日期为该笔借款的还款日，如果没有对应日的，每月的最后一日为还款日。利息、本金、担保费均应在该还款日进行支付。借款人逾期而未发生保证人全额代偿的，出借人就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日起按0.1%每日借款人计收逾期罚息。同日，龚隐与平安普惠公司签订《最高额委托担保合同》，约定：龚隐与金安小贷公司签订了《授信及借款合同》，并委托平安普惠公司为其在该合同项下的债务提供连带保证责任，保证担保的范围为借款人在借款合同项下应向出借人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用）以及其他到期应付的款项。借款人逾期且发生保证人全额代偿的，担保公司就代偿款项自代偿之日起按0.1%每日向借款人计收代偿滞纳金，直至清偿完毕之日止。约定每月保费率为0.4%。同日，龚隐与原告订立《最高额反担保抵押合同》，将自己所有的位于常德市武陵区城北光荣路水榭花城北城3号楼（房地产权证号：常房权证监证字第03713**号）为原告的连带保证担保提供反担保，同时在产权登记机关办理了抵押登记，原告取得编号为常房他证他权字第01191**号房地产他项权证。上述合同签订后，金安小贷公司于2016年6月29日向龚隐发放了贷款本金，后龚隐在履行借款合同中未能按约还款，金安小贷遂要求平安普惠公司依约承担担保责任。平安普惠公司于2016年10月17日代偿借款本息931607.56元（其中代偿本金为911472.07元，利息17381.53元，罚息2753.96元）。代偿后，龚隐未按约向平安普惠公司支付代偿款，欠付逾期担保费5843.2元。被告龚隐、周金玉是夫妻。
本院认为，案涉《授信及借款合同》、《最高额委托担保合同》、《最高额反担保抵押合同》等均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应依约履行。龚隐向金安小贷公司借款，在其出现违约行为后，平安普惠公司作为连带责任保证人已向金安小贷公司履行了担保责任，代偿借款本息合计931607.56元。代偿后，平安普惠公司即取得债权人的地位，可就实际清偿部分向债务人龚隐追偿。现平安普惠公司要求龚隐支付代偿款931607.56元、担保费5843.2元、律师费10000元和滞纳金，具有合同与法律依据，本院予以支持。滞纳金应以931607.56元为基数，自2016年10月17日起至代偿款实际支付之日止，按每日0.1%计算。龚隐将其名下位于湖南省常德市武陵区城北光荣路水榭花城北城3号楼（房地产权证号：常房权证监证字第03713**号）为平安普惠公司的连带保证担保提供反担保，同时在产权登记机关办理了抵押登记，平安普惠公司代龚隐偿还借款本息后，但龚隐未依约支付代偿款，依据物权法的规定和合同的约定，平安普惠公司对该抵押房产在债权范围内有优先受偿权。龚隐与周金玉系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，且周金玉在签署房屋共有人声明时已知悉该债务的存在，故本案应为夫妻共同债务，平安普惠公司要求周金玉对龚隐的债务承担共同还款责任，具有法律依据，本院予以支持。被告龚隐、周金玉经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，符合缺席审判的条件。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、龚隐、周金玉于本判决生效后十日内支付平安普惠融资担保有限公司代偿款931607.56元及滞纳金（自2016年10月17日起至代偿款实际支付之日止，按每日0.1%计算）；
二、龚隐、周金玉于本判决生效后十日内支付平安普惠融资担保有限公司担保费5843.2元；
三、龚隐、周金玉于本判决生效后十日内支付平安普惠融资担保有限公司律师代理费10000元；
四、如龚隐、周金玉未履行上述债务，平安普惠融资担保有限公司有权对登记在龚隐名下的位于湖南省常德市武陵区城北光荣路水榭花城北城3号楼（房地产权证号：常房权证监证字第03713**号）的房产价值有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15164元，财产保全费5000元，公告费560元，由龚隐、周金玉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 丁孟礼
人民陪审员 龚治安
人民陪审员 熊新仁
二〇一七年十一月二十二日
代理书记员 曾江燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第十六条不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。