福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民终字第583号
上诉人（原审原告）查金墩，男，1969年6月18日出生，汉族，住福建省德化县。
被上诉人（原审被告）黄飞全，男，1975年1月19日出生，汉族，住福建省德化县。
被上诉人（原审被告）周志云，男，1990年12月8日出生，汉族，住福建省德化县。
委托代理人林建辉，福建戴云律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）林雄鹏，男，1988年6月8日出生，汉族，住福建省德化县。
上诉人查金墩因与被上诉人黄飞全、周志云、林雄鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服福建省德化县人民法院（2013）德民初字第1923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决查明，2012年4月3日晚，被告黄飞全为了向原告查金墩讨回赌博输了的钱，伙同被告林雄鹏、周志云、“水天”、“阿七”等人在德化县浔中镇龙东桥头上找到原告后并动手殴打原告，致使原告身上多处受伤。当日，原告被送到德化县医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：鼻骨骨折、左眼挫伤、左额部头皮、额部皮肤挫裂伤等。2012年4月11日，原告出院，住院7天，花费医疗费2548.26元。出院后用药及建议：门诊随访。原告报警后，经德化县公安局鉴定，原告的伤情属于轻微伤。德化县公安局并对被告黄飞全、周志云、林雄鹏分别作出处政处罚决定。另查明2012年6月28日，德化县公安局刑事侦查大队依法委托泉州东南医院协和司法鉴定所对查金墩的伤情比照轻微伤、轻伤、重伤鉴定标准进行司法鉴定及比照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级GB／T16180—2006》进行司法鉴定。鉴定结论为：1、查金墩属轻微伤；2、查金墩评定为十级伤残。经原审法院向原告查金墩二次释明，告知本案属民事纠纷案件，其伤残等级的评定标准应适用机动交通事故责任或一般民事案件人身损害的标准进行评定，但原告未能进行自行鉴定或在原审法院指定的时间内申请重新鉴定。2013年5月17日，被告黄飞全支付原告医疗费1100元；被告林雄鹏支付原告医疗费500元；被告周志云支付原告医疗费500元。除被告黄飞全、周志云、林雄鹏以外的“水天”、“阿七”等人，因无法确认其具体的身份，故无法追加参加诉讼。原告于2013年8月14日提起本案诉讼，请求判令：1、被告黄飞全、周志云、林雄鹏共同赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计人民币34548.8元；2、保留原告因后续治疗所产生的各项经济损失向被告索赔的权利。
以上事实，有双方当事人的陈述，以及双方当事人在举证期限内提供的、德化县医院门诊病历、出院小结各一份、医疗机构门诊收费票据三份、德化县公安局三份、鉴定结论通知书一份、行政处罚决定书三份、原审法院依法向德化县公安局浔中派出所调取的泉州东南医院协和司法鉴定所司法鉴定意见书一份、收条一份等证据为证。
原审归纳了双方的争议焦点并进行分析认定如下：原告查金墩的医疗费有德化县医院开具的医疗机构门诊收费票据三张，金额计2548.26元，二被告均无异议，予以采信，但被告只请求2548元，故医疗费确定为2548元。2、原告的伤情经德化县公安机关及泉州东南医院协和司法鉴定所司法鉴定一致确认，原告的伤情为轻微伤。德化县公安机关依法对被告进行行政处罚。三被告并未构成刑事犯罪。现原告依据泉州东南医院协和司法鉴定所司法鉴定意见书所参照的《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级GB／T16180—2006》标准作出的伤残鉴定结论，要求被告按十级伤残赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金，缺乏依据，不予支持。3、原告的户籍在德化县雷峰镇蕉溪村，系农村居民，应适用农村居民标准。因原告未能提供持续误工的证据，根据原告的伤情，原告的误工时间酌定为30天（含住院时间），故误工费为30天×88.59元／天＝2657.7元。4、护理费7天×88.59元／天＝620.13元。5、参照德化县出差人员的标准，住院伙食补助费为7×30元／天=210元。6、考虑原告的伤情程度，营养费酌定300元。
原审判决认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。《中华人民共和国民法通则》规定，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应遵守国家政策。被告周志云、林雄鹏为帮被告黄飞全向原告查金墩讨回赌博输了的钱，伙同“阿七”、“水天”找到原告后并动手殴打原告，其行为属违法行为，已受到有关机关的处罚。原告对因本次事故而造成损失，有权要求侵权人予以赔偿。经核定，原告的经济损失为：医疗费2548元、误工费2657.7元、护理费620.13元、住院伙食补助费210元、营养费300元，上述合计经济损失人民币6335.83元。扣除被告黄飞全支付1100元、被告林雄鹏支付500元、被告周志云支付500元，合计人民币2100元后，三被告尚应支付原告4235.83元。综上，原告的请求予以部分支持；被告周志云、林雄鹏辩称分别支付原告医疗费3000元，未能提供证据，不予采纳，其他辩称的理由部分予以采信。原告如因本事件造成的伤害需后续治疗，可待实际发生后，再另行主张。被告黄飞全经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第九条第一款、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告黄飞全、周志云、林雄鹏应在本判决生效之日起十日内赔偿原告查金墩各项经济损失合计人民币4235.83元；二、驳回原告查金墩的其他诉讼请求。案件受理费664元，由原告查金墩负担614元，被告黄飞全、周志云、林雄鹏负担50元。
宣判后，原告查金墩不服，向本院提起上诉。
上诉人查金墩上诉称，一、上诉人的伤情经公安机关委托相关司法鉴定机构比照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级GB／T16180—2006》进行司法鉴定，鉴定结论为10级伤残，原审法院向上诉人释明本案属民事纠纷案件，伤残等级的评定标准应适用机动交通事故责任或一般民事案件人身损害的标准进行评定有失妥当，不利于保护受害人合法权益，应予纠正。请求改判按上诉人10级伤残判决赔偿残疾赔偿金。二、上诉人被殴打致骨折，误工时间应当按60天计算，鼻骨骨折造成上诉人工作及社交能力下降，故精神损害抚慰金5000元应予支持。请求撤销原判，改判三被上诉人共同赔偿上诉人34548.8元。
被上诉人周志云答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的伤情是一般侵权造成的，而不是工伤，不能适用工伤标准。上诉人未按原审法院要求按照道路交通事故人损标准重新鉴定或自行重新鉴定，应自行承担不利后果。鼻骨受伤不会长时间影响上诉人的生活工作，故原审认定30天误工时间已偏长，上诉人关于主张误工时间的上诉请求不能成立。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人黄飞全、林雄鹏未作书面答辩。
经审理查明，有关原审查明的事实，双方当事人除了对双方是否因上诉人查金墩欠被上诉人黄飞全赌债发生本案纠纷存在争议外，对其余事实均无争议，本院对双方无争议的事实予以确认。当事人二审中的主要争议是，本案中上诉人查金墩的损失数额如何确定。二审中，当事人均未提供新的证据。
本院认为，原审法院已向上诉人查金墩释明本案属民事纠纷案件，其伤残等级的评定标准应适用机动交通事故责任或一般民事案件人身损害的标准进行评定，但上诉人查金墩未能按该标准进行自行鉴定或在原审法院指定的时间内申请重新鉴定，应自行承担不利后果，故原审判决认定上诉人查金墩请求按十级伤残赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金的请求缺乏依据，对该请求不予支持是正确的，应予维持。上诉人一、二审中均未能提供其持续误工的证据，原审判决根据其伤情，酌定其误工时间为30天（含住院时间）并无不妥，应予维持。上诉人主张误工60天没有依据，不予支持。综上，上诉人上诉请求均不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费558元，由上诉人查金墩负担。
本判决为终审判决。
审判长 傅家顶
审判员 倪德利
审判员 曾晓军
二〇一四年二月二十八日
书记员 丁吉娜