安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初1543号
原告：安徽中建工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县。
法定代表人：沈红霞，董事长。
委托代理人：范士群，公司员工。
委托代理人：陈世华，公司员工。
被告：蒋如喜，男，1965年9月17日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被告：仇多文，女，1962年2月15日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被告：仇多明，男，1970年12月8日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被告：仇坤，男，1976年9月13日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被告：蒋海军，男，1988年7月6日出生，汉族，住安徽省长丰县，
原告安徽中建工程机械有限公司（以下简称中建公司）与被告蒋如喜、仇多文、仇多明、仇坤、蒋海军追偿权纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中建公司的委托代理人范士群到庭参加了诉讼，被告蒋如喜、仇多文、仇多明、仇坤、蒋海军经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中建公司诉称：2013年2月18日，原告与蒋如喜签订了挖掘机买卖合同一份，合同约定：蒋如喜购买中建公司所有的日立挖掘机一台（机型：ZX60，机号AYEJ111226），合同总价款400000元，首付款80000元，余款320000元通过银行按揭贷款方式支付，中建公司为蒋如喜在银行按揭还款的连带保证人，因蒋如喜未偿还按揭贷款致使中建公司收到损失的，蒋如喜应按中建公司实际垫付款项金额的日万分之七的标准向中建公司支付违约金。同日，中建公司、蒋如喜双方签订协议书一份，约定蒋如喜因首付款不足，尚欠中建公司首付货款52800元，协议中对还款时间及标准作了约定。2015年3月18日，蒋如喜签订了承诺书一份，同意将其购买的涉案机器交由中建公司代为保管，并同意将涉案机器以20万元的价格抵给中建公司，所得款项用于冲抵蒋如喜尚欠中建公司的首付款项后，再冲抵其尚欠中建公司的银行代垫款项。截至2015年3月18日，蒋如喜尚欠中建公司首付货款39800元，首付货款逾期付款违约金13428.5元，合计53228.5元，尚欠中建公司代垫款252058.99元。蒋如喜与仇多文系夫妻关系，仇多文对蒋如喜的购机行为知晓且同意，应承担共同付款责任，仇多明、仇坤、蒋海军为蒋如喜的担保人，应承担连带担保责任。后因多次索要欠款未果，原告为维护的合法权利，遂诉至本院，请求判令：1、蒋如喜支付中建公司代为其垫付的银行按揭款本金105287.5元，违约金18503.1元，合计123790.6元（其中违约金18503.1元是按日万分之六的标准分段计算至2016年2月17日，之后违约金以105287.5元为基数按日万分之六的标准自2016年2月18日顺延计算至付清之日止）；2、判令仇多文承担共同付款责任；3、判令仇多明、仇坤、蒋海军承担连带担保责任；4、判令由蒋如喜、仇多文、仇多明、仇坤、蒋海军承担本案全部诉讼费用。
被告蒋如喜、仇多文、仇多明、仇坤、蒋海军未到庭答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年2月18日，蒋如喜（乙方）与安徽中建工程机械有限公司（甲方）签订一份《买卖合同（日立挖掘机）》（下称买卖合同），约定：蒋如喜向安徽中建工程机械有限公司购买日立挖掘机（机型：ZX60，机号AYEJ111226），总价款400000元，付款方式为：乙方在合同签订之日首付80000元，余款320000元由乙方向贷款方办理贷款支付，乙方承诺并授权贷款方直接将此款汇给甲方。无条件按贷款方要求（贷款方的要求不限于本合同签订时的情况，可随贷款方按揭商务条件的调整变化）办理按揭付款手续并取得贷款是乙方的必然义务，乙方可以委托甲方无偿代办按揭相关手续（不限于代收保险费的保险手续的办理，保险的险种、期限及相关约定以保险公司出具的保单为准，因此保单未生效前无保险责任，鉴于甲方无偿为乙方代办保险手续，因此在保单生效前发生的保险事故及保险期内乙方与保险公司的保险纠纷与甲方无关）并无需另行出具授权委托书。甲方于2013年3月4日向乙方交付本合同约定的挖掘机。以按揭付款方式购机，甲方为其按揭贷款的担保人，因乙方迟延偿还按揭贷款致使甲方受到的损失（包括但不限于甲方为乙方迟延偿还按揭贷款所履行的担保责任），甲方有权依照本合同的相关约定（包括但不限于争议的解决）向乙方追偿。在甲方为乙方代为垫付全部或部分贷款及费用后（甲方不需要对垫付行为另行通知乙方），乙方应自垫付次日起向甲方支付上述款项，否则乙方应按甲方实际垫付金额的每日万分之七支付违约金。合同还对违约及救济等事项作了约定。合同签订后，蒋如喜支付了首付款27200元，中建公司将挖掘机交给蒋如喜。
2013年2月21日，仇多明、仇坤、蒋海军分别向中建公司出具一份《担保函》，内容为：致安徽中建工程机械有限公司：根据蒋如喜与贵司在2013年2月签订的买卖/借款合同。现我愿意担保：担保人愿意承担蒋如喜履行上述合同按期还款义务的连带责任。保证范围为：债权本金、利息、罚息、违约金、及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费等）。保证期间至上述合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。担保人确认：当蒋如喜未按合同的约定履行其债务时，无论贵司合同项下的债权是否拥有其他担保，贵司均有权直接要求本人在保证范围内承担保证责任。
2013年2月21日，蒋如喜（乙方）与中建公司（甲方）、安徽建业投资担保有限公司（丙方）签订一份《协议书》，载明：甲乙双方于2013年2月18日签订的买卖合同约定，乙方以按揭方式向甲方购买ZX60型日立挖掘机壹台。由于乙方资金周转需要，暂时无力一次性足额支付购买机械的首付款，经乙方请求，甲乙双方友好协商，达成如下协议：第一条、根据买卖合同的约定，乙方尚欠甲方购机首付款项人民币52800元。第二条、还款的时间和标准为：自2013年3月25日至2013年12月25日止，乙方于每月25日前向甲方等额支付人民币5280元。乙方应按本协议约定时间和标准向甲方支付欠款，否则，每逾期一日，按应付款额的万分之六支付违约金。当日，蒋如喜向中建公司出具欠条一份，载明：因购买安徽中建工程机械有限公司日立挖掘机壹台（机型：ZX60，机号：AYEJ111226)，因资金周转困难，尚欠首付款人民币52800元，定于2013年12月25日前还清。之后，蒋如喜又分别于2013年3月28日、2013年6月11日、2013年8月29日向中建公司支付了首付款5000元、5000元及3000元。
2013年3月20日，蒋如喜、仇多文（借款人、抵押人）与中国光大银行合肥分行（贷款人）、安徽中建工程机械有限公司（保证人）签订一份《个人贷款合同（抵押、保证）》，约定：贷款金额为人民币叁拾贰万元整；贷款期限为36个月，即自2013年3月20日起至2016年3月20日止。贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准。贷款利息按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮20%执行，本合同项下首期执行贷款利率为7.38%。罚息利率：借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。贷款偿还：借款人选择先期3个月按月还息，后期33个月等额还款方式偿还贷款本息。本合同项下贷款按月分36个月偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准。保证担保：保证人自愿为借款人因在本合同项下借取贷款产生的全部债务向贷款人提供全程连带责任担保，保证期间从合同签署之日起至本合同项下贷款履行期届满之日起两年止。如借款人出现本合同项下的违约行为，保证人保证向贷款人履行还款义务。合同签订当日，安徽省合肥市衡正公证处根据中国光大银行合肥分行、蒋如喜、安徽中建工程机械有限公司的申请对上述《个人贷款合同（抵押、保证）》进行了公证。
中建公司为蒋如喜向中国光大银行合肥分行代垫费用的时间和金额分别为：2013年11月29日代垫235.17元，2014年3月28日代垫12362.54元，2014年7月30日代垫4000元，2014年8月28日代垫10400元，2014年9月29日代垫10600元，2014年10月30日代垫10800元，2014年11月27日代垫11000元，2014年12月30日代垫11000元，2015年1月30日代垫11000元，2015年2月27日代垫9602.38元，2015年3月31日代垫10967.52元，2015年4月30日代垫10954.84元，2015年5月28日代垫10200元，2015年5月29日代垫760元，2015年6月30日代垫10956.32元，2015年7月31日代垫10964.64元，2015年8月31日代垫10964.64元，2015年9月7日代垫95290.94元，合计代垫252058.99元。
2015年3月18日，蒋如喜向中建公司出具一份《承诺书》，内容为：因本人短期内无法筹集资金，现承诺本人于2015年4月18日前偿还本人尚欠安徽中建工程机械有限公司的款项壹拾柒万元。本人同意将购买的日立挖掘机（机型：ZX60，机号：AYEJ111226）交由中建公司代为保管，如本人未在上述期限内支付相应款项，逾期一日，则本人同意将上述挖掘机以贰拾万元整的价格递给安徽中建工程机械有限公司，所得款项用于冲抵本人尚欠安徽中建工程机械有限公司的款项。
以上事实，有买卖合同、协议书及欠条、违约金计算表两份、交付报告、公证书及结婚证、证明、承诺书、担保函四份及原告方陈述附卷佐证。
本院认为：涉案《买卖合同（日立挖掘机》、《协议书》及《个人贷款合同（抵押、保证）》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应受法律保护。中建公司代蒋如喜、仇多文向中国光大银行垫付贷款本息252058.99元后，蒋如喜、仇多文未按约定期限还清中建公司代垫款，依法应承担相应的民事责任。中建公司要求蒋如喜、仇多文按每日万分之六支付逾期付款违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。蒋如喜与仇多文系夫妻关系，作为共同借款人向中国光大银行合肥分行按揭贷款，故中建公司要求蒋如喜、仇多文承担共同付款责任，有事实依据，本院予以支持。仇多明、仇坤、蒋海军分别向中建公司出具担保函系真实意思表示，双方之间的保证合同关系成立，中建公司要求仇多明、仇坤、蒋海军承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
关于上述款项的金额，本院认为：蒋如喜尚欠中建公司的费用分为首付款及首付款违约金、代垫款及代垫款违约金。其中截至2015年3月18日，尚欠首付款39800元（52800元-5000元-5000元-3000元）及逾期付款违约金13428.5元（详见附表一），合计53228.5元（39800元+13428.5元）。截至2016年2月17日，尚欠代垫款252058.99元。以蒋如喜、仇多文于2015年3月18日抵给中建公司的挖掘机折款200000元冲抵欠款后尚欠代垫款105287.5元（200000元-53228.5元-252058.99元）及代垫款违约金18503.1元（详见附表二）。
蒋如喜、仇多文、仇多明、仇坤、蒋海军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋如喜、仇多文于本判决生效后十日内偿还原告安徽中建工程机械有限公司代垫款105287.5元及截至2016年2月17日的逾期付款违约金18503.1元，之后的违约金以105287.5元为基数，按日万分之六的标准自2016年2月18日起顺延计算至本判决确定的给付之日止；
二、被告仇多明、仇坤、蒋海军对本判决第一项中被告蒋如喜、仇多文的债务承担连带清偿责任，被告仇多明、仇坤、蒋海军承担连带清偿责任后，有权向被告蒋如喜、仇多文追偿。
如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2780元，公告费800元，合计3580元，由被告蒋如喜、仇多、仇多明、仇坤、蒋海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市人民法院。
审 判 长 陆 军
代理审判员 陈 林
人民陪审员 王富华
二〇一六年十二月七日
书 记 员 孟 芹
附：
一、首付款违约金计算表
二、代垫款违约金计算表
三、本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。