连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初266号
原告：开封迪尔空分实业有限公司，住所地河南省开封市汴东产业聚集区。
法定代表人：何保堂，董事长。
委托诉讼代理人：刘华，男，1977年8月3日出生，汉族，居民，住河南省开封市顺河回族区，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：郭庆，男，1965年9月13日出生，回族，居民，住河南省开封市金明区，该公司工作人员。
被告：江苏善俊清洁能源科技有限公司，住所地连云港市赣榆区柘汪镇临港产业区。
法定代表人：冯青午，董事长。
被告：午和（南京）塑业有限公司，住所地江苏省南京市高淳县东坝镇双芜路3号。
法定代表人：冯青午，董事长。
原告开封迪尔空分实业有限公司（以下简称迪尔空分公司）与被告江苏善俊清洁能源科技有限公司（以下简称善俊公司）、午和（南京）塑业有限公司（以下简称午和公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迪尔空分公司的委托诉讼代理人刘华、郭庆到庭参加了诉讼，被告善俊公司、午和公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告迪尔空分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告善俊公司向原告给付合同对价款550.549568万元；2、请求判令被告善俊公司向原告支付因违约而产生的损失136.245万元；3、请求判令被告午和公司承担连带清偿责任。事实及理由：原告与被告善俊公司于2011年12月14日签订了一份加工承揽合同，合同约定由原告为被告设计、生产、运输、安装、调试一套空分设备，并提供技术服务，达到被告公司生产的技术要求，合同总价款为1846万元，合同签订后，原告按照合同约定如期履行义务。2013年11月4日，空分设备出氧合格，按照合同约定，被告善俊公司应当支付合同总价款的70%，即1292.2万元，但被告善俊公司仅支付了部分，尚欠39.099752万元未能给付。设备验收合格后，被告应当在二个月内支付合同总价款的20%即369.2万元，但被告未有给付。2015年2月份、4月份，被告善俊公司分两笔向原告支付42.350184万元，余款550.549568万元至今未付。2016年7月份，被告午和公司通知原告，因两被告需要合并重整，原告作为该合并重整案件的债权人，书面同意由北京大成（南京）律师事务所律师担任两被告合并重整的管理人，由于两被告的法定代表人均为冯青午，且重整后债权债务应由被告午和公司承担。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告善俊公司、午和公司均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告迪尔空分公司长期从事空分设备的制造及销售、安装业务，被告善俊公司系经营化工产品、塑料制品生产、销售的公司。因生产经营需要，2011年12月13日，原告与被告善俊公司签订空分设备供货合同，合同约定由被告善俊公司向原告购买KDON(Ar)-8000/2000/240型空分设备一套，并由原告负责该空分设备的设计、供货、安装、调试等工作，合同总价款为1846万元，合同第三条约定，合同签订后，被告善俊公司向原告预付20万元，原告完成全部工程设计并提交图纸及参数文件后，被告善俊公司再支付164.6万元，以上货款共计184.6万元，计为合同总价款的10%，发货前，被告善俊公司付合同总价款的40%，货物进场安装时，被告善俊公司付合同总价款的10%，安装过程中，被告善俊公司付合同总价款的10%，安装完毕调试结束，氧气、氮气的产量、纯度达标后两个月内，被告善俊公司付合同总价款的20%，剩余合同总价款10%作为质保金，一年内结清。出氧后，只要氧气、氮气产量、纯度达标，被告善俊公司不得以整套设备的小瑕疵等推迟付款。合同签订后，原告按照合同约定，于2013年9月28日前安装完毕，被告善俊公司并向原告出具性能考核验收报告，报告中载明，KDON(Ar)-8000/2000/240型空分设备于2013年9月28日联动试车，10月3日正式出氧，一次试车成功，产品纯度均达到了合同要求。合同履行过程中，被告善俊公司将合同约定的前四笔应付款项均已付清，但自合同约定的第五笔应付款项起，被告善俊公司未能按时、足额给付，至今尚欠原告合同对价款550.549568万元未有给付，双方遂产生诉争。
另查明，被告善俊公司与被告午和公司分别系独立的企业法人，二被告的法定代表人均为冯青午，原告主张两被告进行了合并、重整，但并未提交证据予以证明。
诉讼中，本院依据原告申请，查封了被告善俊公司的KDON(Ar)-8000/2000/240型空分设备一套，原告为此预缴保全费5000元。
本院认为，合法的承揽合同关系受法律保护。原告迪尔空分公司为被告善俊公司设计、生产、安装、调试空分设备，原告与被告善俊公司之间的承揽合同合法有效。原告与被告善俊公司在合同中明确约定了支付报酬的期限及方式，被告在向原告给付部分对价款后，仍欠550.549568万元未有给付，应当承担相应的违约责任。诉讼中原告主张违约金应自2013年11月4日起（质保金部分的违约金应自2015年1月4日起），按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍，计算至被告实际付清之日止，本院认为，原告主张的违约金起算时间符合合同约定，本院依法予以支持，但原告主张的违约金计算标准略高于相关法律规定，原告可以要求被告就365.949568万元（550.549568万元-1846万元×10%）自2013年11月4日至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍计算违约金，另质保金部分即184.6万元自2015年1月4日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍计算违约金。原告主张被告午和公司与被告善俊公司的法定代表人均系冯青午，且被告午和公司曾于2016年7月份通知原告，两被告将进行合并重整，故被告午和公司应对本案争议债务承担连带清偿责任，本院认为，被告午和公司与被告善俊公司系相互独立的企业法人，且原告并未提交证据证明二被告合并、重整的事实，原告要求被告午和公司承担连带清偿责任的诉讼请求无事实及法律依据，本院对原告的该项主张依法不予支持。
综上，对原告要求被告善俊公司给付合同对价款550.549568万元及违约金，并由被告午和公司承担连带清偿责任的诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告江苏善俊清洁能源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告开封迪尔空分实业有限公司合同对价款550.549568万元及违约金（其中365.949568万元部分违约金自2013年11月4日至被告实际付清之日止，另184.6万元部分违约金自2015年1月4日起至被告实际付清之日止，均按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍计算）；
二、驳回原告要求被告午和（南京）塑业有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求。
如江苏善俊清洁能源科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。
案件受理费59876元，减半收取29938元，保全费5000元，合计34938元，由被告江苏善俊清洁能源科技有限公司承担。该费用原告开封迪尔空分实业有限公司已预交，由被告江苏善俊清洁能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内直接向原告开封迪尔空分实业有限公司给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费59876元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 方 圆
二〇一七年三月十四日
书 记 员 乔志新
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”
第一百零七条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
第二百五十一条：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成活，定作人给付报酬的合同。”
第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。……”
（二）、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”
（三）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务违约金。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。