广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初383号
原告唐迎，女，汉族，1975年7月29日出生，住广东省信宜市。
被告黄小毅，男，汉族，1982年1月18日出生，身份证住址广东省信宜市。
被告梁泽，男，汉族，1971年10月15日出生，身份证住址广东省信宜市。
原告唐迎诉被告黄小毅、梁泽民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告唐迎到庭参加诉讼，被告黄小毅、梁泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告黄小毅经由多年相识的朋友梁泽介绍相识。被告黄小毅因急需资金周转于2014年3月24日向原告借款人民币20000元，被告亲笔填写欠据给原告收执，并同意从欠款之日起按月息1.8%计息至还清欠款为止给原告，梁泽为该笔欠款作担保。被告黄小毅借到款后，仅支付了2014年度的利息。原告为了催收债权，多次去到两被告家追讨，但两被告已离开信宜，并以各种理由推搪。原告为维护自己的合法权益，特诉请法院判令：1、被告黄小毅偿还借款本金20000元及支付利息4920元（已按月利率1.8%从2015年1月1日起计至2016年2月20日止，此后的利息仍按月利率1.8%计至还清款之日止）给原告；2、被告梁泽对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告黄小毅、梁泽均既没有到庭应诉，也没有向本院提交答辩状。
经审理查明，2014年3月24日，被告黄小毅立具一张《欠条》给原告唐迎收执，确认欠原告现金人民币20000元的事实。双方在《欠条》中只书面约定了利息从欠款之日起按月利率1.8%计付，而没有约定还款期限，被告黄小毅在《欠条》的“欠款人”栏处亲笔签名并捺印，被告梁泽则在“担保人”栏处亲笔签名。原告唐迎确认被告黄小毅借到款后已自愿按照月利率2%的标准仅支付了2个月的利息，但原告放弃请求被告支付2014年度剩余月份利息的权利。此外，原告称被告没有继续按照约定支付利息后，其曾亲自去到梁泽家中追索要求还款。原告还确认双方对于担保人梁泽的保证方式、担保期限及保证担保的范围均没有约定。
另查明，原告主张被告梁泽曾口头承诺若被告黄小毅不偿还欠款则由其负责偿还，但原告对其主张未提供任何证据予以证实，且被告梁泽未予确认该事实。
原告唐迎庭审中确认本案借款是以现金形式根据被告黄小毅的指示将款项交付给被告梁泽的，但被告黄小毅有在原告唐迎提交的中国邮政储蓄银行自动柜员机客户凭单签名确认收到本案借款。原告还称被告所支付的2个月的利息款是从被告梁泽手上取得的。因被告黄小毅从2015年1月1日起已不再支付借款利息给原告唐迎，致引起本案纠纷。
另查明，因被告黄小毅、梁泽外出下落不明，无法直接送达，本院刊登公告送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书，公告届满后，被告黄小毅、梁泽未到庭应诉。
上述事实有原告提交身份证复印件及《欠条》、被告梁泽的身份证复印件、本院依职权调取的被告黄小毅的常住人口个人信息表及原告庭审陈述予以证实，原告确保其提供的证据来源合法、内容真实，被告黄小毅、梁泽没有提供相反的证据予以反驳，且不到庭应诉，视其放弃质证的权利。故本院对上述证据予以采信，作为本案定案的依据。
本院认为，原、被告双方系完全民事行为能力人，双方的借贷行为是当事人的真实意思表示，合法有效。因此，被告黄小毅欠原告唐迎本金人民币20000元的事实，有被告黄小毅亲笔签名并捺印确认的《欠条》为凭，并经作为担保人的梁泽签名确认，原告确保其提供的《欠条》来源合法内容真实，故本院予以确认。被告黄小毅经原告催告拒不还款付息，有违诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事违约责任。
原告唐迎与被告黄小毅对于本案借款只书面约定了借款利率按月利率1.8%计算，而没有书面约定还款期限，而原告陈述双方曾口头约定借款期限为2个月，但未能提供证据证实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，即使借贷双方对借款期限没有约定的，贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。据此，原告唐迎请求被告黄小毅返还本案欠款的主张，据理合法，本院予以支持。此外，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，因双方约定的借款月利率仅为1.8%，未超过法律允许的年利率24%范围，故本院也予以支持。另双方虽然未约定逾期利率，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，原告唐迎也有权主张逾期利息按照借期内的利率进行计算，故原告此项主张，据理合法，本院予以支持。此外，虽然原告确认被告黄小毅借到款后只支付了2个月的利息，之后的利息不再支付，但原告现只请求被告黄小毅按月利率1.8%的标准支付从2015年1月1日起计至还清款之日止的利息，这是原告在法律允许的范围内处分自己民事权利的行为，故本院予以准许。另关于原告唐迎确认被告黄小毅借到款后自愿按月利率2%的标准支付了2个月利息的问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，被告黄小毅超过约定的利率自愿支付的利息，没有超过法律允许的年利率36%的范围。据此，被告按月利率2%支付两个月的利息，符合相关法律规定，本院依法予以准许。
关于被告梁泽作为该笔借款的保证人是否需要承担保证责任的问题。在本案中，被告梁泽对其保证期限、保证方式及保证担保的范围均没有书面约定，根据《中华人民共和国担保法》第十八条及第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。另根据《中华人民共和国担保法》第二十六条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条的规定，因原、被告双方在本案《欠条》中对主债务履行期限没有约定，故依法保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。又因连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在上述保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因原告唐迎确认称被告黄小毅只支付2个月的利息而没有继续按照约定支付利息时，其曾向被告催告要求还款付息，故在原告唐迎没有提供证据证实其在双方约定的还款期限届满之日起6个月内曾要求保证人梁泽承担保证责任或双方曾约定保证人梁泽承担保证责任直至主债务本息还清时为止。据此，被告梁泽作为该笔借款的担保人所需承担的保证责任依法应予免除。此外，关于原告辩称被告梁泽曾口头承诺若被告黄小毅不偿还欠款则由其负责偿还的主张，因原告对其主张未提供任何证据予以证实，且被告梁泽未予确认，故原告此项主张，本院不予采纳，应由原告承担举证不能的法律后果。
被告黄小毅、梁泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但本案事实清楚，证据充分，依法缺席判决。
综上，被告黄小毅应立即偿还尚欠的借款本金人民币20000元及支付从2015年1月1日起按月利率1.8%计至还清款之日止的利息给原告唐迎。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条、第七十六条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、限被告黄小毅在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金人民币20000元及支付利息（从2015年1月1日起按月利率1.8%计至还清款之日止）给原告唐迎。
二、驳回原告唐迎其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费423元，由被告黄小毅负担。（受理费原告已预交，由被告黄小毅迳付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 黄明军
代理审判员 郭喜仍
人民陪审员 邓志强
二〇一六年七月十四日
书 记 员 梁婉玲
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
7、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）项……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
8、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。