wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）甘刑三终字第67号
原公诉机关甘肃省嘉峪关市人民检察院。
上诉人（原审被告人）贺建春，男，裕固族，1978年2月27日出生于甘肃省酒泉市，初中文化，原嘉峪关市宏迈预制品加工厂负责人。1995年3月17日因犯盗窃罪被甘肃省酒泉市人民法院判处有期徒刑八年；2000年7月19日因犯盗窃罪被酒泉市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币2000元；2010年4月14日因犯盗窃罪被酒泉市肃州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4600元，同年10月5日刑满被释放。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪于2012年3月28日被嘉峪关市公安局长城分局刑事拘留，同年4月1日被取保候审。经嘉峪关市人民法院决定于2013年3月14日被逮捕，现羁押于嘉峪关市看守所。
辩护人郝春虎，甘肃明昊律师事务所律师。
甘肃省嘉峪关市人民法院审理甘肃省嘉峪关市人民检察院指控原审被告人贺建春犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2013年3月18日作出（2013）嘉刑初字第81号刑事判决。宣判后，被告人贺建春不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审判决认定，2011年4月29日至2011年6月20日，务工人员赵某某、安某某、谢某某等33人在被告人贺建春经营的嘉峪关市宏迈预制品加工厂务工期间，双方口头约定每人日工资100元，并按月结算，但被告人贺建春未能如期支付，拖欠33人工资共计65175元。2011年6月20日，经嘉峪关市人力资源和社会保障局劳动监察部门督促，被告人贺建春支付工资2万元，并承诺剩余45175元于2011年7月20日之前一次性付清。2011年7月12日，嘉峪关市人力资源和社会保障局向被告人贺建春发出劳动保障监察限期整改指令书，指令其于2011年7月20日之前将剩余45175元工资一次性付清。指令书送达后，被告人贺建春不但不接电话，反而租住酒泉市新世纪花园26号楼4单元601室房屋后，藏匿数月。2012年3月28日，被告人贺建春到嘉峪关市公安局长城分局投案，并将剩余45175元工资全部付清。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、被害人谢某某、安某某、赵某某等人的报案材料及陈述笔录证明，被告人贺建春拖欠其工资后，多次找贺建春讨要工资，其总以“没有钱，资金困难”为由推脱，之后连人都联系不上了。
2、甘肃省劳动保障监察机构投诉案件登记表及嘉峪关市劳动保障监察投诉书证明，吕鹏等33人因被告人贺建春拖欠其工资，而向劳动监察部门投诉，并请求责令用人单位支付被拖欠的工资。
3、劳动保障监察立案审批表、嘉峪关市劳动保障监察限期整改指令书、嘉峪关市人力资源和社会保障局劳动保障监察案件处理报批表证明，2011年7月12日嘉峪关市人社局责令贺建春于2011年7月20日前将所拖欠的45175元工资一次性付清。2011年11月5日嘉峪关市人力资源和社会保障局同意对吕鹏等33人投诉的关于被告人贺建春拖欠工资一案立案调查，因被告人贺建春未按时付款且藏匿，遂将本案移送公安机关立案侦查。
4、嘉峪关市人力资源和社会保障局出具的调查报告证明，在该局向被告人贺建春送达限期整改指令书后，截止2012年1月21日，都无法联系到其本人。
5、扣押、移交物品、文件清单证明，被告人贺建春已将涉案劳动报酬付清。
6、嘉峪关市人力资源和社会保障局关于吕鹏等人投诉贺建春欠薪案工资发放情况的说明及领款单证明，嘉峪关市人力资源和社会保障局对涉案劳动报酬发放情况。
7、辨认笔录及照片证明，谢某某等人指认被告人贺建春系拖欠其工资的嘉峪关市宏迈预制品加工厂经营者。
8、刑事判决书、刑事裁定书及释放证明书证明，被告人贺建春系累犯。
9、嘉峪关市公安局长城分局出具证明，被告人贺建春有自动投案情节。
10、被告人贺建春供述证明，经嘉峪关市人力资源和社会保障局催促后，其为躲避债务而租住酒泉市新世纪花园26号楼4单元601室房屋，并拒接劳动局工作人员和工人的电话。
原审法院认为，被告人贺建春不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经嘉峪关市人力资源和社会保障局责令支付仍不支付，且藏匿，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。被告人贺建春在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，系累犯，应当从重处罚。鉴于其在案发后自动投案，并如实供述所犯罪行，有自首情节，且在提起公诉前将所拖欠的工资付清，有悔罪表现，故决定对其从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决：被告人贺建春犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
贺建春上诉提出，1、原审判决认定上诉人藏匿证据不足。一是上诉人未拒接劳动局工作人员的电话；二是上诉人在酒泉市新世纪花园26号楼4单元601室租房是方便治病而不是藏匿；三是上诉人为获得取保候审而违心承认藏匿。2、上诉人确实无支付能力，主观上无拒不支付劳动报酬的故意。故一审法院认定事实错误，请求二审法院查明事实后改判上诉人无罪。
其辩护人提出了相同的辩护意见。
经审理查明，原审认定贺建春犯罪事实的证据已经一审开庭审理时当庭出示并质证、认证，证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
对贺建春所提上诉理由，经查，嘉峪关市人力资源与社会保障局对贺建春不支付33名员工工资一事，于2011年7月12日给宏迈预制品厂发出了《嘉峪关市劳动保障监察限期整改指令书》，要求贺建春于2011年7月20日前将拖欠的45175元工资一次性付清，并要求贺建春在7月20日前将整改情况书面报告，贺建春也答应在规定期限内付清拖欠工资。但在此之后，贺建春既不支付拖欠工资，也不与被拖欠工资人员和劳动监察部门联系。贺建春手部受伤住院是在2011年10月6日，此时距其承诺支付拖欠工资的期限已近三个月。其辩称为获得取保候审而违心承认藏匿无证据证实。故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原审判决认定贺建春犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经本院讨论决定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭永兴
代理审判员 唐庆华
代理审判员 毛 军
二〇一三年四月二十四日
书 记 员 陈 清
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榆中刑减字第00329号
罪犯曹耀耀。
陕西省榆阳区人民法院于2012年5月3日作出（2012）榆刑初字第00292号刑事判决，以被告人曹耀耀犯盗窃罪，判处有期徒刑八年又六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从2011年6月6日起至2019年12月5日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹耀耀在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管教，积极改造，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在监区电子元件产品加工中，踏实肯干，经常超额完成生产任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十二个。
上述事实，由榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人谈话材料等证据在案佐证，证据充分、足以认定。
本院认为罪犯曹耀耀在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯曹耀耀减刑十个月（刑期执行至2019年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏晓娟
审 判 员 高慧云
代理审判员 窦筱琪
二〇一五年五月十二日
书 记 员 白雨昕
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民保字第3118号
申请人鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县。
法定代表人王运长，任理事长
委托代理人王军民，河南国丰律师事务所律师。
委托代理人李艳娇，河南国丰律师事务所实习律师。
被申请人连德秀，女，1954年03月07日出生，汉族，住河南省鲁山县。
被申请人张留安，男，1952年10月29日出生，汉族，住河南省鲁山县。
申请人鲁山县农村信用合作联社因被申请人连德秀、张留安在借款到期后未履行还款义务，申请人于2015年11月9日向本院提出申请，要求本院采取诉前财产保全措施，对被申请人连德秀在鲁山县农村信用合作联社团城信用社（账号：00000028783561259889）的存款在20000元限额内予以冻结；对被申请人张留安在鲁山县农村信用合作联社团城信用社（账号：12509092500000110）的存款在10000元限额内予以冻结。申请人鲁山县农村信用合作联社已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人依法提出诉前保全的申请，并向本院提供了担保，符合法律规定。依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人连德秀在鲁山县农村信用合作联社团城信用社（账号：00000028783561259889）的存款在20000元限额内予以冻结；对被申请人张留安在鲁山县农村信用合作联社团城信用社（账号：12509092500000110）的存款在10000元限额内予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏钰玺
二〇一五年十一月九日
书记员 孙菁华
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初44093号
原告天津生态城产业园运营管理有限公司，住所地：天津生态城。
法定代表人李斌，执行董事。
委托代理人闫继帅，该公司企业服务部部长。
委托代理人赵金霞，天津金诺律师事务所律师。
被告天津你有我影视文化发展有限公司，现住天津生态城。
法定代表人马春明，董事长。
原告天津生态城产业园运营管理有限公司与被告天津你有我影视文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员张建岭独任审判，适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人闫继帅、赵金霞，被告法定代表人马春明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2014年3月签订了租期1年的《生态城文化广场动漫大厦房屋租赁协议》，约定被告承租位于天津生态城××路××大厦××层作为办公用房。按照合同约定被告应于2014年3月27日之前一次性支付给原告租金及物业管理费，现被告只给付原告租金148737.83元，剩余租金及物业管理费共计664542.17元未给付。2015年3月，原被告签订了租期165天的《生态城文化广场动漫大厦房屋租赁协议》，被告应于2015年3月27日之前一次性支付原告租金及物业管理费567881.79元。被告至今未支付上述款项，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求：1、依法判令被告支付自2014年3月20日至2015年3月19日的剩余租金296257.17元及物业管理费368285元，以上共计664542.17元，并按约定支付滞纳金，从2014年3月27日至实际付款之日止，按日千分之三计算；2、依法判令被告支付自2015年3月20日至2015年8月31日的租金402322.39元及物业管理费165559.40元，以上共计567881.79元，并按约定支付滞纳金，从2015年3月27日至实际付款之日止，按日千分之三计算；3、本案一切诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张向本院提交了如下证据：
1.《生态城文化广场动漫大厦房屋租赁协议》复印件两份。拟证明：原、被告双方存在租赁合同关系，租金和物业费金额，租金交纳的时间和滞纳金的计算方法；
2.被告2015年3月20日出具的《关于房租分期缴纳款项说明》。拟证明：被告希望分期缴纳第一份合同的租金；
3.租金、物业费催缴通知函。拟证明：原告于2015年9月11日和2016年3月25日两次向被告催缴租金和物业费的事实。
被告辩称：原告所述属实，但是现在没钱支付租金。
被告未提交任何证据。
经审理查明，原、被告于2014年3月27日签订《生态城文化广场动漫大厦房屋租赁协议》，约定被告承租位于天津生态城××路××大厦××层作为办公用房，面积1625.545平方米，租期一年，自2014年3月20日至2015年3月19日，年租金444995元，物业管理费368285元，采用预付形式，被告应于2014年3月27日之前一次性支付给原告，逾期付款被告须按日支付应付金额的千分之三作为滞纳金。合同签订后，原告履行了交付房屋义务，被告向原告预付租金148737.83，剩余未交纳。
2015年3月，原、被告续签《生态城文化广场动漫大厦房屋租赁协议》，租期为165天，自2015年3月20日至2015年8月31日，租金402322.39元，物业管理费165559.40元，采用预付形式，被告于2015年3月27日前支付。被告未交纳租金及物业管理费。
2015年3月20日，被告向原告出具一份关于《房租分期缴纳款项说明》，载明：在2015年3月份租赁合同到期后，暂时不再续签B1区4层办公场地，以前所欠款项在2016年3月份之前份三次缴纳，具体支付时间：第一次在2015年7月1日前缴纳所欠款项224325.90元，第二次在2015年11月1日前缴纳所欠款项225383.19元，第三次在2016年3月1日前缴纳所欠款项214833.08元。但被告未按约定时间支付欠款。
2015年9月11日原告向被告发出《租金、物业费催缴通知函》，要求被告于2015年9月30日前，交纳应付租金及物业费。但被告仍未能支付相关费用。
上述事实双方无异议，本院予以确认。
本院认为，原被告签订的《生态城文化广场动漫大厦房屋租赁协议》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，故双方当事人均应按约定履行各自义务。现原告履行了交付房屋及相关义务，而被告未按约定履行支付租金义务，已构成违约，应当承担相应违约责任，履行付款义务。原告诉请合法有据,本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天津你有我影视文化发展有限公司给付原告天津生态城产业园运营管理有限公司自2014年3月20日至2015年3月19日的租金及物业管理费人民币664542.17元，并以上述款项数额为基数，按日千分之三支付自2014年3月27日至实际付款之日止的滞纳金。
二、被告天津你有我影视文化发展有限公司给付原告天津生态城产业园运营管理有限公司自2015年3月20日至2015年8月31日的租金及物业管理费人民币567881.79元，并以上述款项数额为基数，按日千分之三支付自2015年3月27日至实际付款之日止的滞纳金。
三、上述款项均于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7945元，由被告承担，并于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张建岭
二〇一六年七月十三日
书记员 竺婷婷
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条一款：承租人应当按照约定的期限支付租金。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果
4．《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费：
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的，持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初44093号
原告天津生态城产业园运营管理有限公司。
法定代表人李斌，职务：执行董事。
委托代理人闫继帅，该公司企业服务部部长，特别授权。
委托代理人赵金霞，天津金诺律师事务所律师，特别授权。
被告天津你有我影视文化发展有限公司。
法定代表人马春明，职务：董事长。
原告天津生态城产业园运营管理有限公司与被告天津你有我影视文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员张建岭独任审判，适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人闫继帅、赵金霞，被告法定代表人马春明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2014年3月签订了租期1年的《生态城文化广场动漫大厦房屋租赁协议》，约定被告承租位于天津生态城动漫中路126号动漫大厦4层作为办公用房。按照合同约定被告应于2014年3月27日之前一次性支付给原告租金及物业管理费，现被告只给付原告租金148737.83元，剩余租金及物业管理费共计664542.17元未给付。2015年3月，原被告签订了租期165天的《生态城文化广场动漫大厦房屋租赁协议》，被告应于2015年3月27日之前一次性支付原告租金及物业管理费567881.79元。被告至今未支付上述款项，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求：1、依法判令被告支付自2014年3月20日至2015年3月19日的剩余租金296257.17元及物业管理费368285元，以上共计664542.17元，并按约定支付滞纳金，从2014年3月27日至实际付款之日止，按日千分之三计算；2、依法判令被告支付自2015年3月20日至2015年8月31日的租金402322.39元及物业管理费165559.40元，以上共计567881.79元，并按约定支付滞纳金，从2015年3月27日至实际付款之日止，按日千分之三计算；3、本案一切诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张向本院提交了如下证据：
1.《生态城文化广场动漫大厦房屋租赁协议》复印件两份。拟证明：原、被告双方存在租赁合同关系，租金和物业费金额，租金交纳的时间和滞纳金的计算方法；
2.被告2015年3月20日出具的《关于房租分期缴纳款项说明》。拟证明：被告希望分期缴纳第一份合同的租金；
3.租金、物业费催缴通知函。拟证明：原告于2015年9月11日和2016年3月25日两次向被告催缴租金和物业费的事实。
被告辩称：原告所述属实，但是现在没钱支付租金。
被告未提交任何证据。
经审理查明，原、被告于2014年3月27日签订《生态城文化广场动漫大厦房屋租赁协议》，约定被告承租位于天津生态城动漫中路126号动漫大厦4层作为办公用房，面积1625.545平方米，租期一年，自2014年3月20日至2015年3月19日，年租金444995元，物业管理费368285元，采用预付形式，被告应于2014年3月27日之前一次性支付给原告，逾期付款被告须按日支付应付金额的千分之三作为滞纳金。合同签订后，原告履行了交付房屋义务，被告向原告预付租金148737.83，剩余未交纳。
2015年3月，原、被告续签《生态城文化广场动漫大厦房屋租赁协议》，租期为165天，自2015年3月20日至2015年8月31日，租金402322.39元，物业管理费165559.40元，采用预付形式，被告于2015年3月27日前支付。被告未交纳租金及物业管理费。
2015年3月20日，被告向原告出具一份关于《房租分期缴纳款项说明》，载明：在2015年3月份租赁合同到期后，暂时不再续签B1区4层办公场地，以前所欠款项在2016年3月份之前份三次缴纳，具体支付时间：第一次在2015年7月1日前缴纳所欠款项224325.90元，第二次在2015年11月1日前缴纳所欠款项225383.19元，第三次在2016年3月1日前缴纳所欠款项214833.08元。但被告未按约定时间支付欠款。
2015年9月11日原告向被告发出《租金、物业费催缴通知函》，要求被告于2015年9月30日前，交纳应付租金及物业费。但被告仍未能支付相关费用。
上述事实双方无异议，本院予以确认。
本院认为，原被告签订的《生态城文化广场动漫大厦房屋租赁协议》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，故双方当事人均应按约定履行各自义务。现原告履行了交付房屋及相关义务，而被告未按约定履行支付租金义务，已构成违约，应当承担相应违约责任，履行付款义务。原告诉请合法有据,本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天津你有我影视文化发展有限公司给付原告天津生态城产业园运营管理有限公司自2014年3月20日至2015年3月19日的租金及物业管理费人民币664542.17元，并以上述款项数额为基数，按日千分之三支付自2014年3月27日至实际付款之日止的滞纳金。
二、被告天津你有我影视文化发展有限公司给付原告天津生态城产业园运营管理有限公司自2015年3月20日至2015年8月31日的租金及物业管理费人民币567881.79元，并以上述款项数额为基数，按日千分之三支付自2015年3月27日至实际付款之日止的滞纳金。
三、上述款项均于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7945元，由被告承担，并于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张建岭
二〇一六年七月十三日
书记员 竺婷婷
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条一款：承租人应当按照约定的期限支付租金。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果
4．《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费：
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的，持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初44093号原告天津生态城产业园运营管理有限公司。法定代表人李斌，职务：执行董事。委托代理人闫继帅，该公司企业服务部部长，特别授权。委托代理人赵金霞，天津金诺律师事务所律师，特别授权。被告天津你有我影视文化发展有限公司。法定代表人马春明，职务：董事长。原告天津生态城产业园运营管理有限公司与被告天津你有我影视文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员张建岭独任审判，适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人闫继帅、赵金霞，被告法定代表人马春明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告于2014年3月签订了租期1年的《生态城文化广场动漫大厦房屋租赁协议》，约定被告承租位于天津生态城动漫中路126号动漫大厦4层作为办公用房。按照合同约定被告应于2014年3月27日之前一次性支付给原告租金及物业管理费，现被告只给付原告租金148737.83元，剩余租金及物业管理费共计664542.17元未给付。2015年3月，原被告签订了租期165天的《生态城文化广场动漫大厦房屋租赁协议》，被告应于2015年3月27日之前一次性支付原告租金及物业管理费567881.79元。被告至今未支付上述款项，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求：1、依法判令被告支付自2014年3月20日至2015年3月19日的剩余租金296257.17元及物业管理费368285元，以上共计664542.17元，并按约定支付滞纳金，从2014年3月27日至实际付款之日止，按日千分之三计算；2、依法判令被告支付自2015年3月20日至2015年8月31日的租金402322.39元及物业管理费165559.40元，以上共计567881.79元，并按约定支付滞纳金，从2015年3月27日至实际付款之日止，按日千分之三计算；3、本案一切诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张向本院提交了如下证据：1.《生态城文化广场动漫大厦房屋租赁协议》复印件两份。拟证明：原、被告双方存在租赁合同关系，租金和物业费金额，租金交纳的时间和滞纳金的计算方法；2.被告2015年3月20日出具的《关于房租分期缴纳款项说明》。拟证明：被告希望分期缴纳第一份合同的租金；3.租金、物业费催缴通知函。拟证明：原告于2015年9月11日和2016年3月25日两次向被告催缴租金和物业费的事实。被告辩称：原告所述属实，但是现在没钱支付租金。被告未提交任何证据。经审理查明，原、被告于2014年3月27日签订《生态城文化广场动漫大厦房屋租赁协议》，约定被告承租位于天津生态城动漫中路126号动漫大厦4层作为办公用房，面积1625.545平方米，租期一年，自2014年3月20日至2015年3月19日，年租金444995元，物业管理费368285元，采用预付形式，被告应于2014年3月27日之前一次性支付给原告，逾期付款被告须按日支付应付金额的千分之三作为滞纳金。合同签订后，原告履行了交付房屋义务，被告向原告预付租金148737.83，剩余未交纳。2015年3月，原、被告续签《生态城文化广场动漫大厦房屋租赁协议》，租期为165天，自2015年3月20日至2015年8月31日，租金402322.39元，物业管理费165559.40元，采用预付形式，被告于2015年3月27日前支付。被告未交纳租金及物业管理费。2015年3月20日，被告向原告出具一份关于《房租分期缴纳款项说明》，载明：在2015年3月份租赁合同到期后，暂时不再续签B1区4层办公场地，以前所欠款项在2016年3月份之前份三次缴纳，具体支付时间：第一次在2015年7月1日前缴纳所欠款项224325.90元，第二次在2015年11月1日前缴纳所欠款项225383.19元，第三次在2016年3月1日前缴纳所欠款项214833.08元。但被告未按约定时间支付欠款。2015年9月11日原告向被告发出《租金、物业费催缴通知函》，要求被告于2015年9月30日前，交纳应付租金及物业费。但被告仍未能支付相关费用。上述事实双方无异议，本院予以确认。本院认为，原被告签订的《生态城文化广场动漫大厦房屋租赁协议》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，故双方当事人均应按约定履行各自义务。现原告履行了交付房屋及相关义务，而被告未按约定履行支付租金义务，已构成违约，应当承担相应违约责任，履行付款义务。原告诉请合法有据,本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告天津你有我影视文化发展有限公司给付原告天津生态城产业园运营管理有限公司自2014年3月20日至2015年3月19日的租金及物业管理费人民币664542.17元，并以上述款项数额为基数，按日千分之三支付自2014年3月27日至实际付款之日止的滞纳金。二、被告天津你有我影视文化发展有限公司给付原告天津生态城产业园运营管理有限公司自2015年3月20日至2015年8月31日的租金及物业管理费人民币567881.79元，并以上述款项数额为基数，按日千分之三支付自2015年3月27日至实际付款之日止的滞纳金。三、上述款项均于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7945元，由被告承担，并于本判决生效后十日内直接向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张建岭二〇一六年七月十三日书记员  竺婷婷附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条一款：承租人应当按照约定的期限支付租金。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果4．《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费：1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的，持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初44093号原告天津生态城产业园运营管理有限公司，住所地：天津生态城。法定代表人李斌，执行董事。委托代理人闫继帅，该公司企业服务部部长。委托代理人赵金霞，天津金诺律师事务所律师。被告天津你有我影视文化发展有限公司，现住天津生态城。法定代表人马春明，董事长。原告天津生态城产业园运营管理有限公司与被告天津你有我影视文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员张建岭独任审判，适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人闫继帅、赵金霞，被告法定代表人马春明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告于2014年3月签订了租期1年的《生态城文化广场动漫大厦房屋租赁协议》，约定被告承租位于天津生态城××路××大厦××层作为办公用房。按照合同约定被告应于2014年3月27日之前一次性支付给原告租金及物业管理费，现被告只给付原告租金148737.83元，剩余租金及物业管理费共计664542.17元未给付。2015年3月，原被告签订了租期165天的《生态城文化广场动漫大厦房屋租赁协议》，被告应于2015年3月27日之前一次性支付原告租金及物业管理费567881.79元。被告至今未支付上述款项，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求：1、依法判令被告支付自2014年3月20日至2015年3月19日的剩余租金296257.17元及物业管理费368285元，以上共计664542.17元，并按约定支付滞纳金，从2014年3月27日至实际付款之日止，按日千分之三计算；2、依法判令被告支付自2015年3月20日至2015年8月31日的租金402322.39元及物业管理费165559.40元，以上共计567881.79元，并按约定支付滞纳金，从2015年3月27日至实际付款之日止，按日千分之三计算；3、本案一切诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张向本院提交了如下证据：1.《生态城文化广场动漫大厦房屋租赁协议》复印件两份。拟证明：原、被告双方存在租赁合同关系，租金和物业费金额，租金交纳的时间和滞纳金的计算方法；2.被告2015年3月20日出具的《关于房租分期缴纳款项说明》。拟证明：被告希望分期缴纳第一份合同的租金；3.租金、物业费催缴通知函。拟证明：原告于2015年9月11日和2016年3月25日两次向被告催缴租金和物业费的事实。被告辩称：原告所述属实，但是现在没钱支付租金。被告未提交任何证据。经审理查明，原、被告于2014年3月27日签订《生态城文化广场动漫大厦房屋租赁协议》，约定被告承租位于天津生态城××路××大厦××层作为办公用房，面积1625.545平方米，租期一年，自2014年3月20日至2015年3月19日，年租金444995元，物业管理费368285元，采用预付形式，被告应于2014年3月27日之前一次性支付给原告，逾期付款被告须按日支付应付金额的千分之三作为滞纳金。合同签订后，原告履行了交付房屋义务，被告向原告预付租金148737.83，剩余未交纳。2015年3月，原、被告续签《生态城文化广场动漫大厦房屋租赁协议》，租期为165天，自2015年3月20日至2015年8月31日，租金402322.39元，物业管理费165559.40元，采用预付形式，被告于2015年3月27日前支付。被告未交纳租金及物业管理费。2015年3月20日，被告向原告出具一份关于《房租分期缴纳款项说明》，载明：在2015年3月份租赁合同到期后，暂时不再续签B1区4层办公场地，以前所欠款项在2016年3月份之前份三次缴纳，具体支付时间：第一次在2015年7月1日前缴纳所欠款项224325.90元，第二次在2015年11月1日前缴纳所欠款项225383.19元，第三次在2016年3月1日前缴纳所欠款项214833.08元。但被告未按约定时间支付欠款。2015年9月11日原告向被告发出《租金、物业费催缴通知函》，要求被告于2015年9月30日前，交纳应付租金及物业费。但被告仍未能支付相关费用。上述事实双方无异议，本院予以确认。本院认为，原被告签订的《生态城文化广场动漫大厦房屋租赁协议》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，故双方当事人均应按约定履行各自义务。现原告履行了交付房屋及相关义务，而被告未按约定履行支付租金义务，已构成违约，应当承担相应违约责任，履行付款义务。原告诉请合法有据,本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告天津你有我影视文化发展有限公司给付原告天津生态城产业园运营管理有限公司自2014年3月20日至2015年3月19日的租金及物业管理费人民币664542.17元，并以上述款项数额为基数，按日千分之三支付自2014年3月27日至实际付款之日止的滞纳金。二、被告天津你有我影视文化发展有限公司给付原告天津生态城产业园运营管理有限公司自2015年3月20日至2015年8月31日的租金及物业管理费人民币567881.79元，并以上述款项数额为基数，按日千分之三支付自2015年3月27日至实际付款之日止的滞纳金。三、上述款项均于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7945元，由被告承担，并于本判决生效后十日内直接向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张建岭二〇一六年七月十三日书记员  竺婷婷附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条一款：承租人应当按照约定的期限支付租金。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果4．《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费：1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的，持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）泸泸执字第48-1号
申请执行人温明才，男，汉族，住四川省泸县福集镇。
被执行人赵立树，男，汉族，住四川省泸县福集镇。
第三人杜玉方，女，汉族，住四川省泸县福集镇。
关于申请执行人温明才与被执行人赵立树买卖合同纠纷一案，本院（2012）泸泸民初字第2269号民事调解书已发生法律效力，被执行人赵立树未按生效的法律文书指定的期间履行义务。在执行过程中查明，被执行人赵立树与第三人杜玉方系夫妻关系，而本案的债权债务关系产生于二人夫妻关系存续期间，故其债务应视为被执行人赵立树与第三人杜玉方的夫妻共同债务。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应�按夫妻共同债务处理……”之规定，裁定如下：
追加第三人杜玉方为本案的被执行人，被执行人杜玉方应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人赵立树清偿债务20万元及利息，并承担案件诉讼费、执行费。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂华琪
审判员 赵 玺
审判员 邓能奎
二〇一三年一月十八日
书记员 杜 江
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攀东执字第589号
申请执行人付某甲，男，1973年11月12日出生，汉族，住攀枝花市东区。
申请执行人付某乙，女，1968年5月27日出生，汉族，住四川省郫县犀蒲镇。
被执行人杨某某，女，1947年2月26日出生，汉族，住攀枝花市东区。
申请执行人付某甲、付某乙依据已发生法律效力的（2012）攀东民初字第382号民事调解书向本院申请强制执行。本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将位于攀枝花市东区门面房一套变更为付甲、付某乙、杨某所有。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 冉军
二〇一五年九月二十八日
书记员 陈瑜
吉林省集安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0582行审11号
申请执行人集安市国土资源局。
法定代表人宋建林，局长。
被执行人于学斌，男，1970年01月02日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
申请执行人集安市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条、《吉林省土地管理条例》第二十九条之规定，于2016年3月28日向本院申请执行集国土责交字（2015）第018号《责令交出土地决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经本院审查查明：按照集安市城市总体规划和土地利用总体规划，经吉林省人民政府批准，集安市人民政府依法征收集安市太王镇下解放村农村集体建设用地8.6976公顷（2012年第6批次吉国土资耕函（2012）435号）、农村集体建设用地28.0997公顷（2012年第11批次吉国土资耕函（2012）967号）、农村集体建设用地53.3940公顷（2012年第12批次吉国土资耕函（2012）766号），用于中朝界河经济合作贸易区项目建设。2015年6月15日，申请执行人集安市国土资源局向被执行人于学斌送达了集国土责交字（2015）第018号《责令交出土地决定书》，责令被执行人于学斌在接到该决定书之日起7日内将位于集安市太王镇下解放村十组去江沿水泥路西侧，新建堤防北侧1466.67平方米的大田地上的地上物（12批次）、去江沿水泥路东侧，新建堤防北侧3333.35平方米的大田地及180平方米的菜田（11批次）上的地上物自行铲除，去江沿水泥路东侧，新建堤防北侧190平方米的宅基地（6批次）自行交出，去江沿水泥路东侧，新建堤防北侧大田地上665.88平方米的地上附着物新建棚自行拆除。被执行人于学斌没有按照《责令交出土地决定书》的要求和期限将依法征收的土地交付申请执行人集安市国土资源局。2015年12月17日，申请执行人集安市国土资源局向被执行人于学斌下达了《催告书》，催告被执行人于学斌自接到本《催告书》之日起，十日内履行集国土责交字（2015）第018号《责令交出土地决定书》规定的义务。
本院认为，申请执行人集安市国土资源局作出的集国土责交字（2015）第018号《责令交出土地决定书》的行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确，被执行人于学斌应履行集国土责交字（2015）第018号《责令交出土地决定书》所规定的义务。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人集安市国土资源局申请本院强制执行集国土责交字（2015）第018号《责令交出土地决定书》，即责令被执行人于学斌将位于集安市太王镇下解放村十组、去江沿水泥路东侧、新建堤防北侧190平方米的宅基地（6批次）交付申请执行人集安市国土资源局的内容，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力，移交本院执行机构，按集国土责交字（2015）第018号《责令交出土地决定书》规定的内容依法强制执行。
审判长 王艳明
审判员 宋长国
审判员 金政男
二〇一六年四月五日
书记员 杨斯桐
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盐法执字第100号
申请执行人董坤章，男，汉族，居民。
被执行人王际康，男，汉族，农民。
被执行人吴海秀，女，汉族。
本院在执行董坤章与王际康、吴海秀民间借贷纠纷一案。（2014）盐民初字第221号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胥大志于2015年1月23日向本院申请执行。本院在执行过程中人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结盐亭县人民法院的（2014）盐法民初字第221号民事判决书，本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 任 格
审判员 吴召泉
审判员 王饰皋
二〇一五年七月十七日
书记员 杜 锦
附相关法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高商初字第709号
原告：高磊，男，1969年9月24日出生，汉族，高青县人，个体工商户，住高青县。
身份证号：37233119690924671X
被告：中国联合网络通信有限公司高青县分公司。住所地：高青县。
负责人：巩蕾，经理。
被告：刘东营，男，成年，汉族，高青县人，联通公司副总，住高青县。
被告：刘建帮，男，成年，汉族，高青县人，联通公司职工，住高青县。
本院在审理原告高磊与被告中国联合网络通信有限公司高青县分公司、刘东营、刘建帮服务合同纠纷一案中，原告高磊以与被告中国联合网络通信有限公司高青县分公司、刘东营、刘建帮达成和解协议为由，于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高磊的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高磊撤回起诉。
案件受理费108.00元，由原告高磊负担。
审 判 员 苏洪财
二〇一五年十一月十八日
代理书记员 闫 询
福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1188号
原告谢钦林，住福建省清流县。
被告马慕华，住福建省清流县。
被告李静，住福建省清流县。
原告谢钦林与被告马慕华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理。在诉讼过程中，本院根据原告申请追加李静作为本案被告参加诉讼。依法由审判员李连德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢钦林、被告李静到庭参加诉讼，被告马慕华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢钦林诉称，2010年10月7日，被告马慕华向原告借款人民币50，000元（以下币种均同），并签订借条协议一份。2012年12月底，被告马慕华向原告借款20，000元，未向原告出具借条。借款后，被告马慕华支付几个月的利息（具体记不清），被告马慕华出事，坐牢后就没付利息了。2014年1月28日，原告与被告马慕华将以上两笔借款进行结算，被告马慕华欠原告借款本金70，000元及按月利3分计算的利息54，000元，并向原告出具一张124，000元的借条，约定一年内还款。2014年1月28日之后，被告马慕华支付了三个月的利息。约定借期满后，原告曾多次催款，被告马慕华未能还款，已违约。请求判令二被告：1、归还借款本金124，000元、利息6，820元（2015年1月28日至2015年12月27日的利息按农村信用社一年定期贷款利率6%计算），2015年12月27日后的利息按年利率6%计算；2、承担本案诉讼费用。
被告马慕华未作答辩，在举证期限内未提供证据。
被告李静辩称，不同意由其归还借款。被告马慕华从未向被告李静说过本案借款一事，对借款及其用途不清楚。二被告在2010年至2014年期间夫妻感情一般，被告马慕华在2011年至2013年因被判刑坐牢，在被告马慕华出狱后不久，双方感情已经基本破裂。
经审理查明，2010年10月7日，被告马慕华向原告借款50，000元，同日，双方签订借款协议一份。借款协议主要载明：“现因马慕华投资企业需要资金周转，特向出借人借到人民币伍万元整……担保人邹小斌，借款人马慕华”。2012年12月底，被告马慕华又向原告借款20，000元，被告马慕华未曾向原告出具借条。2014年1月28日，原告与被告马慕华对上述两笔借款结算后，确认被告马慕华欠原告借款本金70，000元及按月利率3%计算的利息54，000元，被告马慕华重新出具借条一份，交原告收执。借条载明：“今本人马慕华因做生意需要周转特向谢钦林借到人民币壹拾贰万肆仟元（124000），借款期限为壹年，到期还款，借款人马慕华”。2014年1月28日之后，被告马慕华支付了三个月的利息，未归还过借款本金。
另查，被告马慕华与被告李静于2005年12月13日办理结婚登记。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借条一份和本院调取的被告马慕华、李静结婚登记审查处理表一份予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马慕华共欠原告借款本金70，000元，有被告马慕华出具借款协议和原告的当庭陈述为凭，借款事实清楚，对原告要求被告马慕华归还借款本金70，000元的诉请，本院予以支持。2014年1月28日，原告与被告马慕华将尚欠的按月利率3%计算的利息54，000元加上70，000元本金，重新出具本金为124，000元的借条；借款结算的月利率为3%超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定所保护的利率限度，对超出的部分，本院不予以支持。原告要求被告马慕华支付出具借条之后按年利率6%计算的利息，借条未载明是否支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，对借条载明的借款期限内的利息，本院不予支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，对超过借条载明借款期限按年利率6%计算的利息，本院予以支持。被告李静辩解二被告已分居，其不清楚借款及其用途，但未提供证据证明原告与被告马慕华明确约定本案借款为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，本院不予以采纳；本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为其夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告马慕华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释＜二＞》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马慕华、李静于本判决生效之日起二十日内共同偿还原告谢钦林借款本金106，000元及利息（2015年1月29日起至本判决确定的还款之日止，以106，000元基数，按年利率6%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，916元，减半收取为1，458元，由原告谢钦林负担212元，由被告马慕华、李静负担1，246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 李连德
二〇一六年三月十四日
书记员 李晓婷
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗南法岗保字第3-1号
申请人：梁某某。
被申请人：李某某。
本院审理申请人梁某某诉被申请人李某某申请诉前财产保全纠纷一案，因被申请人李某某驾驶XXXXXXX号小轿车（车主为被申请人李某某）与申请人梁某某驾驶的无号牌电动车发生交通事故，造成申请人梁某某受伤，申请人梁某某于2014年4月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被申请人李某某驾驶的XXXXXXX号小型轿车一辆，保全金额20000元，并提供了现金20000元作为担保。
本院认为，申请人梁某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人李某某驾驶的XXXXXXX号小型轿车一辆（车主为被申请人李某某）。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，期间不停止裁定的执行。
审判员 刘志聪
二〇一四年四月十日
书记员 傅铭滨
山东省博兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）博商初字第435号
原告博兴县财政局，住所地：山东省博兴县。
法定代表人李学峰，该局局长。
委托代理人黎金娥，山东王宁律师事务所律师。
委托代理人潘政赫，博兴县财政局科员。
被告付平，男，1978年1月12日出生，汉族，住山东省兰陵县。
委托代理人徐卫国，山东元开律师事务所律师。
委托代理人杨增霞，山东元开律师事务所律师。
被告山东鼎森节能材料有限公司（原名济南鼎森节能材料有限公司），住所地：山东省章丘市。
法定代表人张彬，该公司总经理。
委托代理人张青华，该公司销售经理。
委托代理人徐丰伟，山东统河律师事务所律师。
本院在审理原告博兴县财政局�被告付平、山东鼎森节能材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告因其与二被告已自行和解而于2015年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告博兴县财政局撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告博兴县财政局负担。
审 判 长 张玉华
审 判 员 柳鹏飞
人民陪审员 邵蓉蓉
二〇一五年一月十六日
书 记 员 韩 艳
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第765号
原告杨传信。
被告陆凤渠。
原告杨传信与被告陆凤渠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨传信到庭参加诉讼。被告陆凤渠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨传信诉称，2013年9月，被告雇佣原告在济宁市中区人民政府安居街道办事处的办公楼上刮腻子。同年10月27日，原告在该办公楼1楼刮腻子时，组合架子上的架板滑落，从架子上摔在1楼大理石台阶上，致原告右胸部摔伤，两根肋骨骨折。原告受伤后，被告仅给原告在隋庄医院治疗过一次，后不管不问。无奈，原告曾于2014年1月7日起诉至法院，要求被告赔偿，后经他人调解被告同意赔偿35000元，并当场给了原告30000元，剩余5000元，被告答应2014年9月底给清，并写下欠条一张。后，我于2014年9月9日撤诉。原告撤诉后，被告至今未能将下剩欠款给付原告，故请求法院判令被告给付下欠原告的赔偿款5000元及利息（逾期利息自2014年10月1日至2015年7月3日止，按贷款利率计算）。
原告为支持自己的主张，提供了以下证据：
1、提交原告身份证复印件一份，证明原告的身份。
2、被告出具的欠条一张，证明被告同意赔偿原告35000元，下欠5000元，于2014年9月底付清的事实。
3、撤诉笔录复印件一份，证明原告曾起诉并于2014年9月9日撤诉的事实。
被告陆凤渠未答辩。
经审查，本院认为原告提供证据1、2、3的真实性，来源合法，客观真实，且与本案有关联，其证据效力，本院予以确认。
经审理查明，原告杨传信在受雇于被告陆凤渠期间，因故摔伤。2014年9月7日，被告陆凤渠同意赔偿原告杨传信35000元，并当场给付原告杨传信30000元，同时承诺下欠5000元，月底给清。当日，被告陆凤渠向原告杨传信出具了欠条一份，其内容为：因杨传信摔伤，现金35000元，下欠5000元，到月底给清。逾期后，被告陆凤渠未给付原告杨传信。原告杨传信于2015年4月2日诉来本院。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十五条规定，损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人；债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百一十一条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告受雇于被告期间受伤，被告向出具的欠条，名为“欠条”实为分期支付赔偿款的协议，该协议，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应有为有效协议。被告按协议支付原告赔偿款30000元，下欠5000元至今未付，由原告提供的被告出具的欠条证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。故原告关于要求被告给付下欠的赔偿款5000元及按中国人民银行贷款利率从2014年10月1日起至2015年7月3日止计算逾期利息的请求，因符合上述法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，既未在答辩期内提出反驳主张，也未到庭应诉质证，应视为对其诉讼、抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条之规定，判决如下：
被告陆凤渠于本判决生效之日起十日内支付原告杨传信赔偿款5000元，并从2014年10月1日至2015年7月3日止按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陆凤渠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。
审 判 长 李继刚
人民陪审员 姚支元
人民陪审员 刘海平
二〇一五年七月六日
书 记 员 王 晨
黑龙江省密山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）密刑初字第25号
公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。
被告人王某甲，男，1982年6月5日出生，汉族，农民，初中文化。2014年11月12日因涉嫌犯交通肇事罪被密山市公安局取保候审。
黑龙江省密山市人民检察院以黑密检公诉刑诉（2015）8号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法�用简易程序，组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭审理了本案。因涉嫌相关证据需补充侦查，依法转为普通程序，2015年1月28日密山市人民检察院退回补充侦查，2015年2月13日补充侦查完毕。本院于2015年2月16日再次公开开庭审理了本案，密山市人民检察院检察员庄洪波出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月1日10时10分许，被告人王某甲驾驶无号牌潍坊牌农用四轮车拉载豆杆，被害人王某乙乘坐在拖车内拉载的豆杆上，当车辆由西向东行驶至兴凯湖乡水库时，王某甲因操作不当车辆侧滑，造成乘坐在豆杆上的被害人王某乙（男，59岁）摔下后受伤，经兴凯湖乡医院抢救无效死亡。经密山市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：王某甲负本起交通事故的全部责任。
另查明，被告人王某甲系被害人王某乙的儿子。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、交通事故认定书；证人王某丙、刘某某证言；被告人王某甲供述和辩解；黑龙江省牡丹江农垦公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告书；密山市公安局现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反道路安全法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。密山市人民检察院以交通肇事罪追究王某甲刑事责任的起诉意见，事实清楚，证据确实、充分，予以采纳。王某甲主动到案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。王某甲取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于王某甲犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依法对王某甲实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三�三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第四十五条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨运华
代理审判员 卢秋影
人民陪审员 夏慧英
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 管云敏
江苏省东台市人民法院
执行裁定�
（2015）东执字第1678号
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市东台镇望海西路166号。
法定代表人江志刚，该公司董事长。
委托代理人夏欣洲，该公司职工。
委托代理人李杰，该公司职工。
被执行人杜银本，村民，东台市五烈镇广山社区仇家堡居委会六组。
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人杜银本金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月5日作出（2015）东商初字第0203号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、被告杜银本欠原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金23500元及利息，于2015年5月25日前归还原告3781元，自2015年6月起至2015年9月每月25日前归还原告6000元，直至还清为止，如被告有一期未按期还款，则原告可按原合同申请执行；二、如被告按期在2015年9月25日之前履行每个月6000元，原告不得再追究被告的本金和利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月2日立案受理。
执行过程中，被执行人下落不明，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚未有执行到位的款项。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人确认被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东商初字第0203号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冯宝银
审判员 王益华
审判员 葛 凯
二〇一五年十二月十六日
书记员 吴 军
广东省恩平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江恩法刑初字第261号
公诉机关恩平市人民检察院。
被告人朱成爱，绰号“阳江妹”，女，1980年6月6日出生于广东省阳东县，汉族，文化程度初中，无业。2013年6月13日因本案被羁押，次日被刑事拘留，�年7月19日被逮捕。现羁押于恩平市看守所。
被告人冯某某，绰号“二同”，男，1972年12月23日出生于广东省恩平市，汉族，文化程度初中，个体户。2013年7月22日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕，现羁押于恩平市看守所。
辩护人周某某，系被告人冯某某的妻子。
恩平市人民检察院以恩检刑诉（2013）249号起诉书指控被告人朱成爱犯诈骗罪、被告人冯某某犯伪造国家机关证件罪和伪造金融票证罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院代理检察员陈丽芬出庭支持公诉。被告人朱成爱、被告人冯某某及其辩护人周某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2011年4月至2013年5月期间，被告人朱成爱虚构其能办理加拿大移民、澳门劳工的事实，骗取被害人吴X明、梁X荣、甄X秋、梁X�、冯X叶、岑X霞、郑X婷、甄X富、李X波、甄X明、黄X艺、刘X平、梁X锋等人合计人民币149800元。
2011年10月至2012年年底期间，被告人冯某某通过一名外省男子伪造了六本房产证和七本中国工商银行的存折，再以每本200元的价格销售给朱成爱。案发后，公安机关在朱成爱处扣押了上述证件及存折。
上述犯罪事实，被告人朱成爱、冯某某均无异议，且有被害人吴X明、梁X荣、甄X秋、梁X燕、冯X叶、岑X霞、郑X婷、甄X富、李X波、甄X明、黄X艺、刘X平、梁X锋的陈述，证人吴X桐、吴X辉、梁X芳、黄X宏、吴X欣的证言，现场勘验检查笔录及照片，扣押物品清单及相关书证等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人朱成爱无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为己构成合同诈骗罪。被告人冯某某伪造国家机关证件和伪造金融票证，其行为已分别构�伪造国家机关证件罪、伪造金融票证罪。公诉机关指控的罪名成立，证据确实充分，足以认定。鉴于二被告人自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人朱成爱判处有期徒刑七年至十年并处罚金的量刑建议偏重，本院予以调整，建议对被告人冯某某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》二百六十六条、第二百八十条、第一百七十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱成爱犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月13日起至2017年6月12日止。罚金应当在本判决生效后十日内缴交。）
二、被告人冯某某犯罪伪造�家机关证件罪，判处有期徒刑六个月；犯伪造金融票证罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月22日起至2014年1月21日止。罚金已交纳人民币5000元，余额应当在本判决生效后十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁维新
人民陪审员 周卫国
人民陪审员 李女兰
二〇一四年一月七日
书 记 员 郑丽仙
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民初字第2834号
原告：三台县农村信用合作联社。
法定代表人：黄胜，系该社理事长。
委托代理人：梁茂富，系建设分社职员，特别授权。
被告：刘弟波，男，汉族，住三台县建设镇。
本院在审理原告三台县农村信用合作联社与被告刘弟波金融借款合同纠纷一案中，原告三台县农村信用合作联社于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告三台县农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告三台县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费免收。
审判员 王 凌
二〇一四年四月八日
书记员 黄险峰
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第9733号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告柳晓军。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告柳晓军信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告柳晓军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币127，350.75元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币127，350.75元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一五年九月二十三日
书记员 李润青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）确民执字第490号
申请执行人赵建军，男，1983年7月31日生，汉族。
被执行人白永杰，男，1980年8月13日出生，汉族。
被执行人赵云波，男，1980年10月16日出生，汉族。
本院（2012）确民初字第1904号民事判决书已经发生法律效力，被执行人白永杰、赵云波至今未履行判决书确定的给付申请执行人赵建军各项损失198665元、诉讼费4300元、执行费2945元的义务。现查明被执行人白永杰、赵云波在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人白永杰、赵云波在银行的存款205910元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘安喜
审判员 唐建利
审判员 刘根群
二〇一四年三月二十四日
书记员 康 熙
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄄民初字第1376号
原告姬某某，女，住山东省鄄城县。
委托代理人王斌，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。
被告卢某甲，男，住山东省鄄城县。
委托代理人范士景，山东贵和律师事务所律师。
原告姬某某与被告卢某甲离婚纠纷一案，于2013年10月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员冯路存适用简易程序，于2013年11月11日公开开庭进行了审理，原告姬某某及委托代理人王斌、被告卢某甲及委托代理人范士景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告经人介绍相识，于1988年12月29日举行结婚仪式。由于婚前缺乏了解，婚姻基础较差，婚后被告脾气不好，且有暴力倾向，时常打骂原告，原被告夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院请求判决原被告离婚。
被告辩称：原被告婚姻基础较好，婚后夫妻关系和睦，夫妻感情较好，为了孩子不同意离婚。
经审理查明：原被告经人介绍于1988年春天订婚，同年农历11月1日办理结婚登记，并于同年农历12月29日举行结婚仪式同居生活，1989年10月11日生育男孩卢某乙，现已成家；2001年6月28日生育男孩卢某丙，现在上初一，跟随被告生活。原被告婚姻基础一般，婚后初期夫妻关系较好，后因生活琐事发生纠纷，夫妻感情受到一定影响，原被告于2013年农历9月13日分居生活至今，原告于2013年10月22日诉至本院请求与被告离婚；婚生儿子由被告抚养；依法分割夫妻共同财产及共同债务。原告诉称被告有暴力倾向，时常打骂原告，夫妻感情已彻底破裂未提供证据证明，被告不同意离婚。
上述事实有当事人陈述、证明等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：原被告婚姻基础一般，婚后初期夫妻关系较好，后因生活琐事发生纠纷，夫妻感情受到一定影响，但原被告已结婚多年，又生育两名子女，幼子尚在上学，须双方关心和照料，原告诉称被告有暴力倾向，时常打骂原告，夫妻感情已彻底破裂未提供证据证明，且原被告分居时间较短，故以不离为宜，原告请求离婚的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告姬某某与被告卢某甲离婚
案件受理费300元，减半收取，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 冯路存
二〇一三年十一月十一日
书记员 杨福印
河北省任县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第753号
原告张某甲，男，1979年7月7日出生，汉族，现住任县。
原告张某乙，男，1962年1月26日出生，汉族，现住任县。
被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司。
法定代表人柳某某，该公司经理。
本院在审理原告张某甲、张某乙诉被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司财产保险合同纠纷一案中，原告张某甲、张某乙于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某甲、张某乙的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某甲、张某乙撤回起诉。
案件受理费63元（减半收取）由原告张某甲、张某乙承担。
审 判 长 张 遂
审 判 员 毛仁忠
代理审判员 闫继峰
二〇一五年一月十九日
书 记 员 吴彦川
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民申7号
再审申请人（案外人）：厦门新友联贸易有限公司，住所地厦门市思明区后埭溪路22号中国供销大厦4楼07单元。
法定代表人：骆荣山，总经理。
委托诉讼代理人：林楚雄，福建天衡联合律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：黄镇斌，福建天衡联合律师事务所执业律师。
被申请人（原审原告）：孙林，男，1983年7月13日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：黄颖洁，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。
被申请人（原审被告）厦门雅合纸塑复合材料有限公司，住所地厦门市翔安区新圩镇新市桥路1号之一（银鹭工业园三期）。
法定代表人：苏良图。
孙林与厦门雅合纸塑复合材料有限公司（下称雅合公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月15日作出（2014）思民初字第9890号民事判决书，已经发生法律效力并强制执行。厦门新友联贸易有限公司（下称新友联公司）提出执行异议，本院于2014年12月16日作出裁定，驳回其异议。新友联公司对裁定不服，认为原判决书错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
新友联公司申请再审称，一、本案有新的证据，厦门市中级人民法院以及福建省高级人民法院的生效判决均认定，孙林在与雅合公司签订《应收账款质押合同》和《质权登记顺序确定协议》时，与蔡陈波、王鹰宏、陈昕以及雅合公司恶意串通，严重损害雅合公司债权人的合法利益。孙林与雅合公司签订的《应收账款质押合同》应为无效合同。二、其它的新证据，也可以证明孙林、蔡陈波、王鹰宏、陈昕等虚构债权，并与雅合公司恶意串通，将雅合公司的应收账款质押给孙林、蔡陈波、王鹰宏、陈昕四人，严重损害他人利益。1、孙林、蔡陈波、王鹰宏、陈昕均与雅合公司存在特殊的紧密关联关系，并非一般的债权人，这已为上述厦门中院和福建高院的生效判决认定。2、孙林在福建高院提供的证据可以确定，孙林、蔡陈波、王鹰宏、陈昕在与雅合公司签订《应收账款质押合同》和《质权登记顺序确定协议》时，虚构陈昕对雅合公司享有895.5万债权，并通过签订协议予以确认，这是赤裸裸的作假、典型的恶意串通。3、新的证据《厦门雅合纸塑复合材料有限公司审计报告》可以证明孙林主张的对雅合公司的债权为虚假的。4、蔡陈波、王鹰宏的债权也是虚假的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，新友联公司请求撤销（2014）思民初字第9890号民事判决，确认孙林与雅合公司签订的编号为YHZ20140701号的《应收账款质押合同》无效，并驳回孙林的全部诉讼请求。
孙林辩称，一、新友联公司提交的（2015）闽民终字第2089号民事判决书及民事裁定书，其中裁定书中明确表述“厦门市思明区人民法院应当恢复（2015）思民初字第2941、2942号案件的审理，新友联公司可在该诉中对应收账款的归属、讼争质押合同的效力等问题提出主张，厦门市思明区人民法院应当作出相应处理”。故省高院的裁定书已限定在执行异议之诉两案范围内处理新友联公司的诉求，并未提及可以按照审判监督程序处理。省高院对孙林的上诉请求和证据不进行审查，并驳回新友联公司对孙林的起诉，最高院（2017）最高法民申458号裁定书也认定省高院（2015）闽民终字第2089号民事判决与孙林不具有“诉的利益”，故省高院、中院的判决对孙林都没有拘束力。若以省高院、中院判决的结论包括事实认定来约束孙林，对本案启动再审，则将直接证明该两案与本人构成了“诉的利益”，这就违背了最高院的认定。二、雅合公司总经理李美香的口供虽然名为法庭调查笔录，实为证人证言，中院一审法庭调查证人后某没有核实证人证言的真实性。李美香陈述讼争质押合同签订时雅合公司已涉及诉讼、公司账户被冻结，但经过中院、省高院的审理，并没有调取到任何雅合公司涉诉、账户被冻结的司法证明文件。雅合公司、李美香与本人具有利害关系，故李美香的证人证言不能单独作为定案依据。三、厦门良诚会计师事务所有限公司出具的审计报告不是孙林委托，也没有证据证明是雅合公司全体股东委托，新友联公司称“若审计报告中若遗漏孙林两笔400万元的负债，孙林早就提出异议”，以此否定孙林的债权，纯属无稽之谈。用审计报告判断债权尤其是民间借贷债权是否存在，有违当前的司法实践和经营常理。四、雅合公司法定代表人苏良图配合新友联公司倒签《债权转让协议》。五、陈昕的投资债权设立质押问题，法律并没有禁止不能用应收账款为投资债权设立质押担保。陈昕的投资债权已被法院判决雅合公司负有返还其投资款的义务。
雅合公司未提交书面意见。
本院经审查认为，新友联公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零四条、第二百零六条、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审 判 长 黄素萍
审 判 员 庄慧林
审 判 员 吴彩凤
二〇一八年二月十二日
代书记员 陈 玥
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
……
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百二十三条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涉民初字第1230号
原告：杨卫军，农民。
委托代理人：李书芳。
被告：申军太，农民。
原告杨卫军诉被告申军太民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告经传票传唤未到庭，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月1日，被告因家里有事，向我借了17000元现金，被告当时出具了一份17000元借据（有借条为凭）。后因我急用款，多次向被告催要该款，被告以种种理由推诿拒付，无奈，只好向人民法院提起诉讼，请求：人民法院依法判决被告归还借原告的17000元借款。
原告为支持其诉讼主张，在法定举证期限内向本院提交证据借条一张，证明被告借原告17000元。
被告未到庭，未答辩，未在法定期限内向本院提交任何证据。
根据当事人陈述、举证查明下列事实，原、被告原系同事关系，被告因有事，借原告17000元现金，并向原告出具借条，内容为：5月1日借到伟军17000元申军太。被告在该借条上签名并捺印。原告向被告追要该款项未果，为此于2013年8月27日诉至本院。
另查明，涉县井店镇一街村民委员会和涉县公安局井店派出所出具证明，证明杨卫军和杨伟军是同一个人。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据被告向原告出具的借条，可以证明被告向原告借款的事实。原、被告之间的借贷行为是双方真实意思的表示，应为合法有效，因此，原告要求被告偿还17000元借款的请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告申军太于本判决生效之日起十日内给付原告杨卫军借款17000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，由被告申军太负担，但由原告杨卫军先行垫付，待执行时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 江文海
审 判 员 杨彦花
代理审判员 马丽平
二〇一四年四月九日
书 记 员 李 敏
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民二初字第25号
原告宋国平，住巴彦县。
被告ＸＸ忠，住巴彦县。
被告刘晓娟，无职业。
原告宋国平与被告ＸＸ忠、刘晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告宋国平到庭参加诉讼，被告ＸＸ忠、刘晓娟经本院公告传唤无正当理由未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋国平诉称：2013年8月15日，ＸＸ忠、刘晓娟夫妻二人向宋国平借款310，000.00元，约定月利率2分，当时出具借条一张。后经宋国平多次索要，ＸＸ忠、刘晓娟推拖搪塞至今不还，故请求法院依法判令ＸＸ忠、刘晓娟立即偿还310，000.00元欠款及利息（按实际还款日计算），并承担诉讼费用。
被告ＸＸ忠、刘晓娟未向本院递交书面答辩状，也未提供抗辩证据。
原告宋国平为证明其主张的事实成立，在本院开庭审理时出示了以下证据：
证据一、ＸＸ忠出具的欠条。意在证明：被告ＸＸ忠于2013年8月15日从原告处借款310，000.00元，并约定月利率2分。
证据二、巴彦县巴彦镇第三派出所出具的书面证明。意在证明：被告ＸＸ忠、刘晓娟夫妻系该所辖区居民，现下落不明。
证据三、证人周海霞、刘秀芳当庭作证。意在证明：两证人与ＸＸ忠是邻居关系，ＸＸ忠以种地为名向宋国平借款310，000.00时，曾在现场。
因被告ＸＸ忠、刘晓娟未到庭参加诉讼，本院无法组织质证。经审查，上述证据为书证和出庭证人证言，本院依法认定其为有效证据，并予以采信。
据此，本院可以确认以下事实：被告ＸＸ忠于2013年8月15日以种地为由向原告宋国平借款310，000.00元，当时约定月利率2分，由被告ＸＸ忠出具借条一张。后经原告宋国平多次索要未果，现被告ＸＸ忠、刘晓娟下落不明，故请求法院依法判令ＸＸ忠、刘晓娟立即偿还310，000.00元欠款及利息48，566.00元（按月利率2%，自2013年8月15日至2014年4月10日），并承担诉讼费用。
本院认为，原告宋国平与被告ＸＸ忠之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，并有被告ＸＸ忠出具的借条为证，故该借贷关系合法有效，原告宋国平请求被告ＸＸ忠履行还款义务，应受法律保护。原告宋国平主张按约定月利率2%的利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告宋国平请求与ＸＸ忠共同偿还欠款，因其无证据证明，该款是二被告的共同欠款，本院依法不予支持。被告ＸＸ忠、刘晓娟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ忠于本判决生效之日起十日内给付原告宋国平欠款本金310，000.00元；
二、被告ＸＸ忠于本判决生效之日起十日内给付原告宋国平欠款利息48，566.00元（利息以本金310，000.00元为基数，按月利率2%计算，自2013年8月15日计算至2014年4月10日），后续利息按上述计算方法计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。
驳回原告宋国平的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，679.00元、保全费1，520.00元、公告费560.00元，由被告ＸＸ忠负担（原告宋国平已缴纳，限被告ＸＸ忠于本判决生效后给付原告欠款时一并支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
如果当事人在规定的期限未提出上诉，本判决即发生法律效力，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年，上述期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审判长 王彦双
审判员 张剑飞
审判员 耿海波
二〇一四年七月二十九日
书记员 王 聪
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2014)巴民二初字第25号原告陈建荣，男，汉族，大河乡镇府职工。被告邵繁荣，男，汉族，巴里坤县花园乡干部。原告陈建荣诉被告邵繁荣农村土地承包合同纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理并依法进行了审理，现已审理终结。原告陈建荣诉称：2013年4月1日，被告邵繁荣将其承包的良种场头渠龙口村2号机电井，共计467亩耕地流转给原告耕种，并向原告收取了10万元耕地承包费。其中土地流转合同约定由县政府发放的蔬菜补贴款由原告享有。现因被告邵繁荣不按合同约定实际履行，造成原告未能享受县政府发放的补贴款，给原告造成了344000元的经济损失。因此为保护原告的合法权益，遂诉至法院，要求被告邵繁荣退还原告已交纳的承包费10万元，并偿还原告应得的露地蔬菜补贴款244000元，共计344000元，并由被告承担本案诉讼费。本案在审理期间，原告陈建荣放弃要求被告邵繁荣返还10万元承包费的诉讼请求，并陈述被告邵繁荣并未实际领取政府发放的大陆菜补贴款。本院认为，大陆蔬菜补贴款是否发放，发放多少系政府行为，不属于原、被告的土地承包合同所能解决的问题，且原告所述大陆蔬菜补贴款并非邵繁荣领取，故原告起诉要求被告偿还政府发放的大陆蔬菜补贴款，被告主体不适格，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告陈建荣的起诉。本案受理费6460元，全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。审 判 长  党培红审 判 员  任志红人民陪审员  张治敏二〇一四年三月十日书 记 员  张雪雷
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民一初字第00702号
原告：欧开通，男，1976年8月17日出生，住五河县。
委托代理人：凌志远，安徽凌志远律师事务所律师。
委托代理人：陈美娟，安徽凌志远律师事务所律师。
被告：钟果兰，男，1984年3月8日出生，住五河县。
原告欧开通诉被告钟果兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欧开通及其委托代理人凌志远、陈美娟到庭参加诉讼，被告钟果兰经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告欧开通诉称：原、被告系朋友关系。2014年10月20日被告以经营急需资金为由，向原告借款170000元，并出具借条，承诺很快就偿还。可时至今日被告也没有偿还。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告立即偿还借款170000元。诉讼费被告负担。
原告针对其主张，向本院提交：2014年10月20日出具署名为“钟果兰”并按有指印的借条一张。该条载明“今借欧开通人民币壹柒拾万整（￥170000元）”。
被告钟果兰既没到庭参加诉讼，也未提交书面答辩和抗辩证据。
经庭审审查，本院认为原告欧开通所举证借条其形式内容合法，且与本案具有关联性；被告钟果兰经合法传唤未到庭，应承担未到庭质证的法律后果。本院依法对原告欧开通所举证借条的真实性和证明力予以采信。
本院认为：原告欧开通主张被告钟果兰欠其借款170000元，证据充分，应予认定；被告钟果兰经合法传唤，无正当理由未到庭进行抗辩，应承担不到庭抗辩的法律后果。双方的债权债务关系明确，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钟果兰应偿还原告欧开通借款本金170000元，并于本判决生效后30日内一次性付清。
如不按本判决指定的期间履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 王尔朋
审 判 员 祝国强
人民陪审员 汪升社
二〇一五年八月十日
书 记 员 邹瑞钰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特殊的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是义务债务人。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民法事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第121号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人魏世金。1985年2月因犯盗窃罪被大连市金县人民法院判处有期徒刑四年；1996年2月7日因诈骗被大连市劳动教养委员会决定劳动教养三年；1997年9月29日因犯绑架勒索罪被大连经济开发区人民法院判处有期徒刑十二年，2010年1月23日刑满释放；2010年8月17日因吸食毒品被大连市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年10月12日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月11日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人魏世金犯诈骗罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员李迪、被告人魏世金到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月上旬，被告人魏世金让其朋友张启论假扮欲大量收购海参的南方老板“王林”，与被害人孙某某在大连经济技术开发区万国公馆小区1号楼2-31-2号见面洽谈收购海参事宜，孙某某信以为真，并向“王林”提供了一袋重约1.7斤的海参样品。次日，被告人魏世金打电话给孙某某，谎称“王林”要货，孙某某遂开车拉载三箱重约81.3斤海参来到万国公馆小区交货。被告人魏世金谎称“王林”开车发生交通事故无法亲自前来提货，委托被告人魏世金先收货并发往南方，等其处理完交通事故便前来交付货款，孙某某同意并将三箱海参交给被告人魏世金后，被告人魏世金借故离开，孙某某久等不回，给其打电话又关机，遂知被骗。被告人魏世金将所骗部分海参变卖后逃匿。经鉴定，涉案83斤海参价值人民币199200元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、劳动教养决定书、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、房屋所有权证、房屋登记簿、房屋租赁合同、借条等；证人张某甲、崔某某、张某乙、张某、刘某某的证言；被害人孙某某的陈述；价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏世金以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人魏世金到案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人魏世金于刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人魏世金违法所得的财物，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏世金犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月12日起至2021年10月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人魏世金退赔被害人孙某某人民币199200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王俊华
人民陪审员 刘春鸣
人民陪审员 王者安
二〇一五年四月九日
书 记 员 裴月文
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
山东省烟台经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第121号
公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。
被告人陈某，无业，户籍地及住址均为江苏省盐城市响水县。2014年3月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月18日被取保候审，2015年3月18日再次被取保候审。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检刑诉（2015）95号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员李倩出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人陈某受雇于张某甲在烟台开发区西港区进行施工，后因张某甲拖欠陈某工程款，陈某于2013年8月13日前后，将在其船上施工的李某所有的挖掘机强行扣押，以此方式向张某甲索要工程欠款。经过调查后，烟台市公安局经济技术开发区分局于2014年1月23日向陈某发出通知书告知其该挖掘机所有人李某与陈某、张某甲均无任何财产纠纷，让其归还该挖掘机，并于同年2月11日当场对陈某予以训诫，敦促其主动归还扣留挖掘机，陈某均未予归还仍强行扣留。经鉴定，该挖掘机价值人民币316000元。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
被告人陈某对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，因工程需要，山东省健丰劳务公司员工孙某联系张某甲租用工程船，张某甲找到被告人陈某，双方签订工程船租用合同，由陈某在烟台经济技术开发区西港区施工。山东健丰劳务公司员工张某乙与李某签订了现代型挖掘机租用合同，由李某提供约定挖掘机，该挖掘机在陈某的工程船上施工。后因陈某与张某甲产生租赁费纠纷，陈某于2013年8月13日前后将上述挖掘机扣留，并拖至江苏省盐城市陈家港镇，以此向张某甲索要欠款。李某索要挖掘机未果后，向公安机关报警。经调查，烟台市公安局经济技术开发区分局于2014年1月23日向陈某发出通知书，告知陈某扣留挖掘机的行为违法，责令陈某限期将挖掘机归还李某，同年2月11日公安机关对陈某予以训诫，督促其主动归还扣留的挖掘机，但陈某均未按要求归还其扣留的挖掘机。公安机关以陈某涉嫌寻衅滋事立案侦查之后，陈某才将挖掘机归还李某，该挖掘机价值人民币31.6万元。审理前，经双方协商，陈某赔偿李某各项损失共计人民币18万元，李某对陈某的行为予以谅解，请求司法机关依法对陈某从轻、减轻或者免除处罚。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人张某甲、张某乙、孙某、张某丙的证言，受案登记表、通知书、训诫书、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、产品合格证复印件、增值税普通发票复印件、租船合同、租用挖掘机合同、协议书、谅解书、人口信息以及被告人陈某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某因租赁费纠纷强占他人财物，经公安机关告知、训诫后，仍继续实施前述行为，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈某犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立。鉴于被告人陈某到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪，积极赔偿被害人损失，取得谅解，具有悔罪表现，依法决定对其从轻处罚。同时，经司法机关调查，被告人陈某适合社区矫正，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法决定对其适用缓刑。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 焦 树 文
人民陪审员 王 宝 林
人民陪审员 吕 桂 芬
二〇一五年十一月二日
书 记 员 戴立赟（代）
速 录 员 王 雨 萱
黑龙江省宁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁东民初字第88号
原告张国臣，男，1969年5月16日出生，汉族，住所地宁安市。
被告周宗军，男，1983年12月30日�生，汉族，住所地宁安市。
被告赵明娟，女，1984年2月18日出生，汉族，住所地宁安市。
原告张国臣与被告周宗军、赵明娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告张国臣到庭参加诉讼，被告周宗军、赵明娟经本院在人民法院报上刊登公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告于2015年4月20日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2015）宁东民保字第43号财产保全裁定。本案现已审理终结。
原告张国臣诉称：2014年8月11日，原告以200000元的价格购买了二被告位于某某镇某小区一号楼1301室的房屋一栋，建筑面积90.47平方米，该房屋为二被告共有。现二被告下落不明，无法办理过户手续，原告诉至法院现要求二被告协助原告办理房屋过户手续。
被告周宗军、赵明娟未出庭进行答辩。
根据原告的陈述意见，归纳本案审理重点和调查重点是：原告要求二被告协助原告办理房屋过户手续是否符合法律规定。
原告为支持其主张，向法庭举证，本院认证如下：
1.房屋买卖合同书及收条各一份。证明2014年8月11日，原告张国臣与被告周宗军、赵明娟签订了房屋买卖合同一份，原告一次性交付了全部购房款。
2.房屋所有权证书一份。证明二被告将位于某某镇某小区1号楼1301号，建筑面积90.47平方米的房屋所有权证交付给原告，二被告是房屋的原所有权人。
3.宁安市某乡某村民委员会介绍信一份。证明被告周宗军、赵明娟外出，现下落不明。
本院认为，原告提供的以上证据客观、真实地反映了其所要证明的问题，对该证据予以采信。
被告周宗军、赵�娟未向法庭提供证据。
根据原告的当庭陈述、举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2014年8月11日，被告周宗军、赵明娟将位于宁安市某某镇某小区1号楼1301室，建筑面积90.47平方米的房屋以200000元的价格出售给原告张国臣。双方签订了房屋买卖协议，原告将购房款一次性付清，被告将房屋所有权证交付给原告，但双方未办理房屋产权过户手续。现被告周宗军、赵明娟已不在原居住的宁安市某乡富路村居住。
据以上事实，本院认为，买方与卖方签订了房屋买卖协议，买方交付了房款，卖方将房屋交付给买方，双方签订的房屋买卖协议成立并生效。房屋买卖合同生效后，买卖双方应全面履行合同义务，其中卖方协助买方办理房屋产权转移登记手续是法定的合同附随义务，卖方有义务提供相关手续协助买方�理转移登记。本案中，原告张国臣自被告周宗军、赵明娟处购买房屋，但未办理房屋过户手续。因此，二被告有义务协助原告办理过户手续。现被告周宗军、赵明娟离开原居住地，无法联系，不能履行协助义务，侵害了原告的合法权益。原告要求二被告将位于宁安市某某镇某小区1号楼1301室，建筑面积90.47平方米的房屋所有权变更登记到原告名下的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条的规定，判决如下：
被告周宗军、赵明娟于本判决发生法律效力之日协助原告张国臣将位于宁安市某某镇某小区1号楼1301室，建筑面积90.47平方米的房屋所有权变更登记到原告张国臣名下。
案件受理费4300元、公告费600元、财产保全申请费1520元，由被告周宗军、赵明娟负担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 白 云
代理审判员 秦 辉
人民陪审员 张培华
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 李立平
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）道法民特字第110号
申请人胡某文，男，汉族，湖南省道县人，学生，住湖南省道县清塘镇。
申请人胡某明，男，汉族，湖南省道县人，学生，住址同上。
监护人胡某辉，男，汉族，湖南省道县人，农民，住址同上，系二申请人的祖父。
申请人胡某文、胡某明申请宣告李某某失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人胡某文、胡某明的法定代理人胡某辉以胡某文、胡某明的母亲李某某离家出走已二年有余，至今下落不明，持当地村委会出具的李某某下落不明的证明向本院申请宣告李某某失踪。
经查，被申请宣告失踪人李某某，女，汉族，广西钟山县人，农民，原住湖南省道县清塘镇，现下落不明，系申请人胡某文、胡某明的母亲。李某某与李某义（系胡某文、胡某明的父亲）于2001年9月28日在道县民政局登记结婚，婚后生育申请人胡某文、胡某明。李某某于2011年4月离家出走，一直下落不明。李某义于2013年8月16日溺水死亡。本院于2013年12月12日在《人民法院报》上发出寻找李某某的公告，法定公告期三个月届满，李某某仍下落不明。
本院认为，被申请宣告失踪人李某某离家出走下落不明二年有余，本院依法公告寻找，李某某仍无下落，应当宣告失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五第二款的规定，判决如下：
宣告李某某为失踪人。
本判决为终审判决。
代理审判员 陈奕红
二〇一四年三月十四日
代理书记员 周英姿
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0902民初1752号
原告：杨超，男，1987年出生，汉族，泰安市岱岳区村民，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人张阵，泰安泰山明月法律服务所法律工作者。
被告：孙兆文，男，1949年出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：韩玉军，泰安泰山法正律师事务所律师。
原告杨超与被告孙兆文民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张阵、被告的委托诉讼代理人韩玉军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨超向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款50000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月1日，被告向原告借款50000元，约定2016年5月1日向原告还款，在规定的时间内被告没有还款。特诉至法院，望判如所诉。
被告孙兆文辩称，原被告之间没有发生借贷关系。2016年1月6日，原告到被告家中催要欠款，当时原告称被告之女孙婷婷借了原告200000元，原告扣除利息20000元后，实际出借180000元，此前被告并未见过原告。被告为了女儿，违心于2016年1月12日归还原告100000元，2016年3月份归还原告30000元，2016年4月1日，被告为原告出具了金额为50000元的借条，当时为了女儿，被告同意偿还该笔款项，现在不同意偿还。原告与孙婷婷之间的借款情况，被告一概不知。孙婷婷作为具有完全民事行为能力的成年人，应自行承担债务，现孙婷婷已经死亡，被告不应该承担不属于自己的债务，也无还款能力。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月1日，被告孙兆文向原告杨超出具借条一份，内容为：“借条今借到杨超同志人民币伍万元整50000.002016年5月1日前还清无利息借款人孙兆文2016.4.1”。上述借条现由原告持有。
原告称其与被告之女孙婷婷系朋友关系，2015年8月份，孙婷婷向原告借款50000元用于做生意，2015年8月份，孙婷婷又向原告借款100000元用于做生意，2015年9月份，孙婷婷以父亲住院为由向原告借款30000元，以上借款累计180000元，双方没有约定借款期限及利息，孙婷婷当时向原告出具了借条；上述款项原告均以现金方式交付给孙婷婷，因原告做工地施工生意，上述款项系原告流动资金，此前存放在原告家中；2016年1月份，原被告及孙婷婷经过对账后，孙婷婷及被告陆续向原告还款130000元，尚欠50000元，2016年4月1日被告向原告出具了50000元借条，原来孙婷婷出具的三份借条由被告收回。
被告孙兆文认可上述50000元借条是其出具，并称已偿还原告的130000元款项系被告自己偿还的，并非被告与孙婷婷共同偿还，且孙婷婷原来向原告出具的借条，被告并没有收回；被告当时为了女儿同意偿还该笔款项，现在被告不同意偿还，也没有能力还款。
案经调解，因双方意见分歧较大，致使调解未果。
以上事实有当事人陈述、借条等证据在卷予以证实。
本院认为，被告之女孙婷婷向原告借款180000元，被告在偿还130000元后，给原告出具了金额为50000元的借条，并写明还款期限，据此可以认定被告自愿作为债务人加入承担孙婷婷与原告之间的债务，原被告之间已形成债权债务关系。被告孙兆文应按约定期限及时偿还欠款，拖欠不还应承担相应的法律责任，故原告要求被告孙兆文偿还欠款50000元的诉讼请求，符合双方约定及相关法律规定，本院予以支持。被告的辩称意见因缺乏事实和法律依据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告孙兆文于本判决生效之日起十日内偿还原告杨超欠款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，保全费570元，共计1620元由被告孙兆文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李 建
人民陪审员 张灿国
人民陪审员 张圣红
二〇一七年三月八日
书 记 员 张 静
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）船山执字第307号
申请执行人黄海光。
被执行人赵洪才。
本院依据已经发生法律效力的（2011）船山民初字第302号民事判决书，依法向被执行人赵洪才发出执行通知书，责令被执行人赵洪才履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵洪才至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人衡金元在遂宁市工商银行帐户上的存款5000.00元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 彦
二〇一四年七月二十八日
书记员 陶应才
山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第1599号
原告：河津市铝基地朝霞文印部，住址：山西铝厂十三号路。
经营者：淮思明，男，1962年生，汉族，现住河津市。
委托代理人：毋永强，河津市黄河法律服务所法律工作者。
被告：河津市清涧街道办事处张家庄村民委员会，住所地：河津市清涧街道办事处张家庄村。
法定代表人：芦六娃，村委会主任。
被告：张民贞，男，1974年生，汉族，住河津市。
原告河津市铝基地朝霞文印部（以下简称朝霞文印部）与被告河津市清涧街道办事处张家庄村民委员会�以下简称张家庄村委会）、被告张民贞定作合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告朝霞文印部的委托代理人人毋永强、被告张家庄村委会的法定代表人芦六娃及被告张民贞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朝霞文印部诉称：被告张民贞于2007年至2012年在原告文印部打字、复印、做条幅、做版面、拿办公用品、做房产证等共欠42410元。2012年12月30日，被告张民贞以被告张家庄村委会名义出具欠条一张，后经多次催要，被告都以种种理由推拖，无奈诉至法院，请求判令二被告立即清偿原告办公打字复印费42410元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，向法院提交了明细6份、欠条1份，用以证明2012年12月30日二被告共欠原告打字、复印等费用42410元。
被告�家庄村委会辩称：原告所主张的欠款不是我们这批干部手里的事情，因为上一任没有和我们这一任交接账目，所以我不清楚原告所主张的欠款。
被告张家庄村委会未向本院提交证据。
被告张民贞辩称：我承认有这个事情，是村里用的，2012年的时候也上村委会的账了，我当时是村里的会计，都是经我手办的，由于村里没有钱，所以一直未付。
被告张民贞为支持其抗辩主张，向本院提交了明细分类账复印件1份、记账赁证复印件1份、收款收据复印件1份、欠条复印件1份，用以证明欠原告款项的是被告张家庄村委会。
经本院组织庭审举证、质证，对原告提交的证据，被告张家庄村委会称不清楚；被告张民贞没有异议。对被告张民贞提交的证据，原告及被告张家庄村委会均没有异议。
对原、被告提交的证据，本院认证如�：原告及被告张民贞提交的证据均具备合法性、真实性及关联性，对其证明力予以确认。
经审理查明：原告朝霞文印部的经营范围为：打字、复印、其它品印刷、牌匾制作及销售、办公用品零售、代办中国移动收费、办卡等其它业务。从2007年开始，被告张家庄村委会将村委会打字、复印、做条幅、做版面等工作交由原告完成。2012年12月30日，经结算，被告张家庄村委会共欠原告报酬42410元，同日，时任被告张家庄村委会会计的被告张民贞向原告出具了一张欠条，并将该笔欠款记入被告张家庄村委会的明细分类账上，欠条载明“今欠到朝霞文印07-12年办公打字复印人民币肆万贰仟肆佰壹拾元整，欠款单位张家庄村委会，经办人会计张民贞，2012年12月30日”。后被告张家庄村委会一直未能将该笔欠款付清。
本院认为：原告按照被告张家庄村委会的要求完成打字、复印、做条幅、做版面等工作，被告张家庄村委会向原告支付报酬，双方形成定作合同关系。现原告按约完成并交付了工作成果，被告张家庄村委会未能向原告支付报酬，构成违约，故原告要求被告给付报酬42410元，合理合法，应予支持。被告张民贞系被告张家庄村委会的会计，其向原告出具欠条系职务行为，张民贞作为经办人，没有向原告支付款项的义务，故原告要求张民贞支付报酬，没有事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告河津市清涧街道办事处张家庄村民委员会于本判决生效之日起十五日内给付原告河津市铝基地朝霞文印部42410元；
驳回原告河津市铝基地朝霞文印部的其�诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，由被告河津市清涧街道办事处张家庄村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 毛国荣
代理审判员 赵永义
人民陪审员 韩永电
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 郑 倩