广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法民一初字第117号
原告魏某甲，男，汉族，住广东省博罗县。
被告朱某某，女，汉族，住广东省东莞市。
委托代理人洪树钦，广东惠泰律师事务所律师。
原告魏某甲诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由审判员陈晓君独任审判，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。后因该案需鉴定及其它情况，更换由审判员范永峰独任审判，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告魏某甲、被告朱某某及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某甲诉称，原告、被告于2000年5月12日在博罗县民政局婚姻登记结婚。婚后于2000年8�14日生育儿子魏某乙。结婚后共同购买了位于博罗县房产一套，婚后无共同债务。结婚后被告多次向原告提出离婚，双方也曾多次前往民政局办理离婚手续，但各种原因未果。被告于2011年4月28日自行离家出走至今仍未回来，原告已与被告失去联系．被告的行为对家庭及亲人极端不负责任，严重伤害夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻感情已完全破裂，夫妻关系没有生活意义，现原告向法院提出诉讼，要求与被告离婚。请求法院根据事实、充分考虑原告的请求事项，依法作出判决。请求：1、请求判决原告与被告离婚；2、请求判决原告与被告的婚生小孩魏某乙的抚养权归原告所有；3、请求判令位于博罗县。4、诉讼费由被告负担。
被告朱某某辩称，一、答辩人同意解除与被答辩人魏某甲的婚姻关系。答辩人与被答辩人感情确已破裂，无和好可能。由于双方婚前相处�间较短，缺乏深入了解，感情基础薄弱；双方性格不合，婚后双方经常因家庭琐事及被答辩人借答辩人弟弟25000元未还等事宜而争吵。基于双方均同意离婚，原、被告双方已经多次尝试协议离婚，在协商过程中，答辩人自2013年外出打工，期间与儿子常有电话联系。因此，答辩人同意解除与被答辩人的婚姻关系。
二、针对原告的诉讼请求上的第二项进行的答辩：答辩人夫妻双方婚生儿子魏某乙于2000年8月11日出生，差4个月就年满14周岁，现就读初中。若答辩人与被答辩人离婚，婚生儿子魏某乙对其随父亲或母亲那一方生活较有利，应有其认识和选择。为了儿子魏某乙的健康成长，答辩人认为应由儿子魏某乙选择随那一方生活最为恰当，另一方则每月至少享有2次的探望权。儿子抚养费每月1000元自双方离婚之日起至其年满18周岁止由被答辩人承担。答辩人与被答辩人婚�存续期间购买的博罗县平安人寿保险金（至今每年付款5000元己付款约7年），答辩人同意其收益给儿子魏某乙。
三、请求人民法院对双方共同财产和债务依法进行分割和处理，共同财产和债务情况：1、共同财产：（1）夫妻共同共有座落于博罗县房产一套，建筑面积99．63平方米，套内建筑面积87．13平方米，2008年房地产低潮时购买价为128000元，现2014年4月份市值大约为250000元左右；答辩人现今无稳定收入来源，生活居住困难。答辩人请求人民法院对双方共同财产依法进行分割时，在照顾困难女方权益的原则下将该房产权归女方所有，由答辩人按该房产价值一半金额补给被答辩人。庭前答辩人也依法向法院提出对该房屋价值评估申请。（2）夫妻存续期间出资新建的座落于博罗县老家房屋一套，建筑面积约40平方米，答辩人同意归儿子魏某乙所有。（3）夫妻共同共有的大家电财产：一匹空调2台、爱妻号洗衣机1台、康佳32寸液晶电视机1台等，由双方予以折价均分。2、共同债务：因购买上述博罗县的房产，被答辩人向答辩人弟弟借款25000元，应予以偿还。鉴于亲友的关系，当时借款没有写借条，但都是确实存在的。
四、答辩人现今无稳定工作，无固定收入来源，生活困难；相反被答辩人有稳定工作和相当且固定的收入。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十二条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。”的规定及《广东省高级人民法院关于审理婚姻案件若干问题的指导意（2001）》【粤高法发（2001）44号文】第23条相关规定，被答辩人应当给予答辩人5万元的生活困难补助金或同等价值的房屋所有权。
综上所述，答辩人认为：原告的起诉状杜撰事实，混淆视听，其诉讼主张与事实不符，与法律无据，本案诉讼费和评估费由被答辩人承担。据此，答辩人特提出上述答辩请求和答辩意见，请法院核实并予以采纳支持。
经审理查明，原、被告于2000年5月12日在博罗县观音阁人民政府登记结婚，于2000年8月11日生育一男孩魏某乙。开庭时被告同意与原告离婚，小孩表示同意跟随原告生活。但双方对小孩抚养费、财产处理和债务问题没有达成协议。现因被告自2013年4月份离家出走至今未回，原告遂起诉至法院。
另查明，双方婚后于2008年购置位于博罗县房产一套。被告申请对该房屋的价格进行鉴定，2014年8月25日博罗县物价局价格认证中心出具博价鉴字（2014）467号的鉴定结论书，该房屋价值为209223元，被告预交鉴定费2100元。庭审时双方确认原告向被告弟弟借款25000万用于购买房屋。双方无债权处理。但被告对原告提出购买房屋时向其父亲的借款50000元称不知情。原告父亲开庭时在场，其拿出一张30000元的存款凭条，称该30000元是直接存到卖房人存折上，另20000元现金直接交给原告。原告同时称被告做传销时与别人借25000元给了被告，但被告对此不予承认。
本院认为，原、被告同意离婚，是原、被告真实意思表示，本院予以准许。原告要求抚养婚生男孩魏某乙，小孩同意跟随原告生活，被告对此无异议，本院予以准许。关于抚养费问题，考虑到被告没有固定工作及收入情况，根据博罗的生活成本，一个月的抚养费1200元应可，所以被告应每月支付抚养费600元给原告至小孩18周岁时止（从2014年3月计算至2018年8月，53个月共31800元）。对于夫妻共同财产博罗县的房屋。经鉴定为209223元，本院予以采信。原告认为该房楼下上几个月才卖到180000元，所以该房价值评估过高，但没有提供证据证明，对此本院不予采纳。原告开庭时要求房屋归其所�，被告亦同意，本院予以准许。但原告应支付房屋价值209223元的50%，即104612元给被告。该款减除被告应支付的小孩抚养费31800元，原告仍应支付被告72812元。对于夫妻认可购买房屋时向被告弟弟借款25000元属夫妻共同债务，由原、被告各承担12500元。而对于购买房屋时是否得到原告父亲的支持问题，因开庭时被告只是称不知情，但并没有完全否认，结合开庭时双方情绪和原告父亲的存款凭条等，本院认定购买房屋时原告向其父亲借款30000元，该款应认定为夫妻共同债务，由原、被告各负责偿还15000元。鉴于本案的债务为亲属间的债务，所以被告弟弟的债务25000元由被告负责偿还，原告父亲的债务30000元由原告负责偿还，对比原告多偿还5000元，该5000元由被告负责2500元，该款在原告应支付被告72812元中减除，即原告仍应支付被告70312元。原告开庭时提出的其它债务，证据不足，本院不予采纳。原告开庭中认为被告存在过错，本案中分割财产应当少分，证据不足，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：
一、准许原告魏某甲与被告朱某某离婚。
二、婚生小孩魏某乙，男，2000年8月14日出生，由原告负责抚养。被告有每月第一个星期六或星期日和最后一个星期六或星期日探望小孩的权利，探望时间为上午9时至下午14时。
三、夫妻共同财产，座落在博罗县罗阳镇塘滩路33号601房房屋（房产证号：粤房地证字第C62290**号，共有权证号：粤房地共证字第C1298327号）归原告所有，原告支付房屋分割款104612元给被告，该款减除被告应支付的小孩抚养费31800元及债务2500元，原告仍应支付被告70312元。该款原告于本判决发生法律效力后15日内付清给被告。
四、夫妻共同债务55000元，由原告负责偿还30000元、被告负责偿还25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1430元，由原告负担，鉴定费2100元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 范永峰
二〇一四年九月十五日
书记员 苏 景