广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1403民初996号
原告：张维高，男，汉族，现住梅州市梅县区。
委托诉讼代理人：梁远强，系广东客中梅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李剑宏，系广东客中梅律师事务所实习律师。
被告：陈祥彦，男，1989年1月5日出生，汉族，现住汕头市金平区。
被告：太平财产保险有限公司梅州中心支公司，住所地：梅州市梅县区大新城冠华花园A1栋2号。
法定代表人：李钦，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李恩，系该公司员工。
原告张维高与被告陈祥彦、被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张维高及其委托诉讼代理人梁远强、李剑宏，被告陈祥彦，被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司的委托诉讼代理人李恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张维高向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司在粤Ｄ×××××号小型轿车投保的交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失人民币110000元（已扣除保险公司垫付的1万元，精神抚慰金在交强险内优先赔偿）。二、请求依法判令被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司在粤Ｄ×××××号小型轿车投保的第三者商业险赔偿限额内赔偿原告各项经济损失47887.21元。上述一、二赔偿合计人民币157887.21元，由各个被告依照法院判决直接将赔偿款项划入原告张维高下列银行账户内：户名：张维高，开户银行：中国建设银行梅州南区支行，账号：62×××40；三、被告陈祥彦对上述诉讼请求的赔偿承担连带赔偿责任；四、由被告陈祥彦、被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司共同承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月20日晚，张维高驾驶粤Ｍ×××××号二轮摩托车（载赖炳云）由梅州桥红绿灯方向往西桥方向行驶，22时12分左右行驶至梅县××××大道与扶贵西红绿灯路口左转时，与相反方向由陈祥彦驾驶的粤Ｄ×××××号小型轿车发生刮碰，造成张维高、赖炳云受伤及车辆损坏的交通事故。原告在事故发生当天即被送往梅州市人民医院进行救治，被诊断为：1、左股骨下段粉碎性骨折；2、高血压病二级极高危组；3、2型糖尿病；4、双肺挫伤；5、腰1-3横突骨折；6、右额部、双顶枕部头皮血肿。住院时间从2017年3月20日至2017年4月9日，共计20天。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队于2017年4月5日依法作出梅公交认字【2017】第4414211201700086号《道路交通事故认定书》，认定：1、陈祥彦负此次事故的次要责任；2、张维高负此次事故的主要责任。经查，事故发生时，被告陈祥彦系粤Ｄ×××××号小型轿车肇事司机及登记车主，该车在被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司处投保了交强险及第三者责任保险，保险期限均从2016年12月19日0时起至2017年12月18日24时止，该事故发生在保险期限内。原告于2017年4月9日出院后，为确定损失，依法委托广东嘉应法医临床司法鉴定所进行伤残评定，该所于2017年6月26日作出嘉应司鉴所【2017】临鉴字第86号司法鉴定意见书，评定原告构成九级伤残。原告因涉案交通事故造成了下列损失：1、治疗费：①250.52元（梅县中医医院急救费），②43248.32元（梅州市人民医院住院费），合计：43498.84元；2、护理费：①120元/人/天*20天*2人＝4800元（住院期间），②100元/人/天*180天*1人＝18000元（出院后全休半年陪护1人），合计：22800元；3、误工费：150元/天（建筑小工）*（20天+180天）＝30000元（住院20天，医嘱出院后全休半年）；4、住院伙食补助费：100元/天*20天＝2000元；5、伤残赔偿金：37684.3元/年*20年*20％＝150737.2元；6、后续治疗费：15000元（有医嘱）；7、伤残鉴定费：2400元；8、复查费：2000元（有医嘱；）9、精神抚慰金：10000元；10、交通费：800元；11.、辅助器费：388元。上述各项共计人民币279624.04元。依据事故认定，被告陈祥彦承担事故次要责任，鉴于肇事车已在被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司处投保，按照交强险赔偿项目规定，应当由被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司在肇事车辆投保的交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告1万元，在伤残赔偿限额11万元内赔偿原告残疾赔偿金、交通费、护理费及精神抚慰金等合计11万元，超出部分279624.04-120000元＝159624.04元，按照事故责任，被告陈祥彦应承担30％的民事赔偿责任，即15924.04*30％＝47887.21元，鉴于其所驾驶的粤Ｄ×××××号小型轿车已在被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司处投保了第三者责任保险，故该部分费用应由该车投保的第三者商业险赔偿限额内予以赔付。保险公司垫付1万元药费应予扣除，原告的实际损失为：120000元+47887.21元-10000元＝157887.21元，被告陈祥彦负连带赔偿责任。特向法院起诉，恳请法院依法支持原告的上述诉讼请求。
被告陈祥彦辩称，这个交通事故是事实，其已购买保险，当时已垫付了3000元给原告。
被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司辩称，一、对原告提出的伤残计算标准提出异议，应该适用2016年的标准且应该参照原告的户口性质，农业家庭户口计算；二、对医疗费有异议，其公司已先行垫付了10000元，原告也未提供相关的医疗票据，具体的金额申请由法庭进行核实；三、对护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、辅助器械费、诉讼费提出异议：1、对护理费原告并未提供护理人员的相关信息，护理标准应该参照当地的护理标准100/天进行计算，另外关于护理天数应该根据【人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则】9.2.14股骨骨折护理60天至120天；2、关于误工费应该参照误工天数至定残前一天即97天，另外原告索赔标准过高，认可95元/天计算误工费；3、关于精神抚慰金其公司不是直接侵权人，同时原告在本次事故中负主要责任，即负主要过错责任，因此原告诉请的一万元金额明显偏高；4、关于交通费，原告即在市区住院治疗，有举证住家也在城区就诊医院离房产地址较近，住院期间还申请了专门的护理费用同时又未提供相关的票据，所以其公司不予认可；5、关于伤残计算标准，应该与法院收到2017年最新统计数据的时间作为标准，因此其公司主张要以2016年的数据计算该次费用。
本院经审理认定事实如下：2017年3月20日晚，原告张维高驾驶粤Ｍ×××××号二轮摩托车（载赖炳云）由梅州红绿灯方向往西桥方向行驶，22时12分左右行驶至梅州市××区××大道与××路红绿灯路口左转弯时，与相对方向由被告陈祥彦驾驶的粤Ｄ×××××号小型轿车发生碰刮，造成原告张维高和赖炳云受伤及车辆损坏的交通事故。2017年4月5日，梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出梅公交认字[2017]第4414211201700086号《道路交通事故认定书》，认定原告张维高负事故的主要责任；被告陈祥彦负事故的次要责任；赖炳云无责任。
原告受伤后，先送往梅县区中医医院经抢救后再送至梅州市人民医院住院治疗，从2017年3月20日至2017年4月9日共住院治疗20天。在梅县区中医医院花费250.52元，在梅州市人民医院花费医疗费43248.32元。梅州市人民医院出具《疾病诊断证明书》诊断原告伤情为：1、左股骨下段粉碎性骨折；2、高血压病二级极高危组；3、2型糖尿病；4、双肺挫伤；5、腰1-3横突骨折；6、右额部、双顶枕部头皮血肿。建议：1、全休半年，注意休息、饮食、加强营养（住院期间陪护2人，出院后陪护1人）。2、避免伤肢剧烈运动及再次外伤，加强左下肢关节功能锻炼，避免粘连及挛缩。3、出院后定期复查X线片（费用约2000元）。4、骨折愈合后返院取出内固定（费用约15000元）。5、我科门诊随诊。
原告出院后，于2017年6月26日经广东嘉应法医临床司法鉴定所作出的嘉应司鉴所[2017]临鉴字第86号《法医鉴定意见书》评定为九级伤残，为此支付鉴定费用2400元。
粤Ｄ×××××号小型轿车的肇事司机和车主均系被告陈祥彦。粤Ｄ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为100万元的机动车第三者责任保险（以下简称三者险），且购买了不计免赔。事故发生在交强险和三者险的保险期间内。
另查，原告的户口所在地系广东省××梅江区××长沙村楼下，属农业家庭户口。原告于2015年4月购买位于梅州市××区新城××楣××北路××房，并在该房生活、居住至今。
事故发生后，被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司已向原告赔付了10000元。被告陈祥彦称其向原告垫付了3000元，但未提供证据予以证实，原告则予以否认。
本案另一伤者赖炳云向本院声明，自愿放弃交强险部分的赔偿，同意由原告获得交强险部分的赔偿。
上述事实有庭审笔录、原告身份证、被告陈祥彦的驾驶证、粤Ｄ×××××号小型轿车行驶证、被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司的企业登记资料、梅公交认字[2017]第4414211201700086号《道路交通事故认定书》、交强险和商业险保险单、梅州市人民医院《疾病诊断证明书》及住院病案首页、入院记录、检查报告、出院记录、医疗费发票、明细清单、嘉应司鉴所[2017]临鉴字第86号《法医鉴定意见书》、鉴定费发票、原告的户籍登记、房产证、赖炳云声明等证据予以证实。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，因侵权行为导致他人受伤，应予赔偿。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出的梅公交认字[2017]第4414211201700086号《道路交通事故认定书》，认定原告张维高负事故的主要责任，被告陈祥彦负事故的次要责任，赖炳云无责任，对此本案各方当事人均无异议。经审查，该《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。
关于原告损失的计算。此次交通事故造成原告的损失，应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和本案的具体情况进行认定。经查核，原告因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费：43498.84元。原告在梅县区中医医院产生医疗费250.52元，在梅州市人民医院产生医疗费用43248.32元，合计43498.84元。被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司认为原告有不是治疗交通事故造成的医疗费用，但未提供证据予以证实，对该抗辩意见本院不予采纳。原告提供医疗费发票为据，本院予以认定。2、护理费：10960元。梅州市人民医院出具的《疾病诊断证明》记载“住院期间陪护2人，出院后陪护1人”，对原告诉请住院期间2人护理和出院后护理费本院予以支持。住院期间护理费，原告住院治疗20天，护理人员为2人，护理费标准根据本地的护工从事同等级别护理的劳务报酬标准为120元/天，计算为120元/天×20天×2人=4800元。出院后护理费，护理费标准根据本地从事家政服务业的标准为80元/天，护理期限从2017年4月9日计算至2017年6月25日定残前一天，共77天为80元/天×77天×1人=6160元。护理费合计：4800元+6160元=10960元。3、误工费：10014.73元。原告对其收入并未提供充分证据予以证实，误工费标准可按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中2016年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）37684.3元/年计算，梅州市人民医院出具的《疾病诊断证明书》记载“全休半年”，误工天数可从原告受伤之日计算至2017年6月25日定残前一天，共97天为37684.3元/年÷365天/年×97天=10014.73元。4、住院伙食补助费：2000元。原告住院治疗20天，每天100元，计算为100元/天×20天=2000元。5、残疾赔偿金：150737.2元。原告虽属农业家庭户口，但其于2015年4月在梅州城区购置了位于梅州市××区新城××楣××北路××房，并在该房产居住，收入来源于城市，残疾赔偿金可按城镇标准计算。事故造成九级伤残，残疾赔偿金计算为37684.3元/年×20年×20%=150737.2元。6、后续治疗费：15000元。梅州市人民医院出具的《疾病诊断证明书》记载“骨折愈合后返院取出内固定（费用约15000元）”系拆除内固定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并处理，原告诉请15000元，本院予以支持。7、伤残鉴定费：2400元。该费用属交通事故造成残疾引发的费用，且原告提供了发票原件，本院予以认定。8、复查费，原告未提供复查的医疗费发票，本院不予支持。9、精神损害抚慰金：8000元。事故造成原告九级伤残，结合事故责任和本地的经济水平，本院对精神损害抚慰金酌情核定为8000元，原告请求在交强险内优先支付，本院予以准许。10、交通费：500元。原告虽然未提供证据证明其因此次交通事故所花费的交通费，但该费用是原告的必然损失，结合原告的居住地、就医地和住院时间，酌情支持500元。11、残疾辅助器具费，原告并未提供购买发票予以证实，本院不予支持。以上合计总额为243110.77元。
关于责任承担。本案系因道路交通事故引起的侵权损害赔偿纠纷，原告同时起诉了侵权人和保险公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任大小确定各方当事人应承担的赔偿责任由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次事故的肇事车辆粤Ｄ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司处投保了交强险和限额为100万元的三者险、且购买了不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失243110.77元应先由被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司在交强险限额内赔偿120000元。被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司已经赔偿10000元，仍应赔偿110000元。被告陈祥彦辩称垫付了原告医疗费3000元，但未提供证据予以证实，且原告否认，本院不予认定。
超出交强险赔偿限额部分为243110.77元-120000元=123110.77元。由于原告张维高负事故的主要责任；被告陈祥彦负事故的次要责任，对超出交强险赔偿限额的损失由被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司在粤Ｄ×××××号小型轿车所投保的限额为100万元的机动车第三者责任保险范围内赔偿123110.77元×30%=36933.23元。
案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司应于判决生效后十日内在粤Ｄ×××××号小型轿车所投保的机动车交通事故责任强制保险限额122000元内赔偿原告张维高因交通事故造成的损失120000元，已经赔偿10000元，仍应赔偿110000元（支付至原告张维高中国某银行账户，卡号：62×××40，户名：张维高）。
二、被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司应于判决生效后十日内在粤Ｄ×××××号小型轿车所投保的限额为100万元的机动车第三者责任保险范围内赔偿原告张维高因交通事故造成的损失36933.23元（支付至原告张维高中国某银行账户，卡号：62×××40，户名：张维高）。
三、驳回原告张维高的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元，按规定减半收取645元，由原告张维高负担145元；被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 张威
二〇一七年九月五日
书记员 黄榕