山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初5979号
原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市南区香港中路xx号。
主要负责人：陈昊序，行长。
委托诉讼代理人：闻志永，山东海达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：纪帅，山东海达律师事务所实习律师。
被告：刘朝霞，女，1978年4月30日出生，汉族，住山东省即墨市。
被告：孙瑜，男，1979年5月21日出生，汉族，住山东省即墨市。
原告平安银行股份有限公司青岛分行与被告刘朝霞、被告孙瑜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闻志永、纪帅到庭参加诉讼。被告刘朝霞、孙瑜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１．被告刘朝霞、孙瑜向原告偿付截止2016年8月9日的借款本金60万元，利息（含罚息、复利）17141.04元，以及自2016年8月10日至实际支付之日止的利息（含罚息、复利）；２．被告刘朝霞、孙瑜承担律师费33257元及本案诉讼费、保全费、邮寄费120元等及其他原告为实现债权所发生的全部费用；３.原告对被告孙瑜名下位于即墨市新府花园XX号楼XXXX户(即房私转字第××号)房产享有抵押权。事实和理由：2016年2月4日，原、被告签订平银（青岛）授字（2016）第SW20160120000260号《综合授信额度合同》。合同约定综合授信额度为60万元，且为循环授信额度，综合授信额度期限为36个月，自2016年1月20日起至2019年1月20日，授信方式为贷款。合同同时约定：本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款构成违约，原告有权要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。2016年2月4日，原、被告签订平银（青岛）贷字（2016）第SW20160129000165号《贷款合同》。合同约定被告向原告贷款60万元，贷款期限为12个月，自2016年2月5日至2017年2月5日，贷款用途为采购货物，货款实行年利率8.265%，按年调整。2016年2月4日，原告与被告孙瑜签订平银（青岛）额抵字（2016）第SW20160120000260号《最高额抵押担保合同》，约定被告孙瑜以其合法拥有的位于即墨市新府花园XX号楼XXXX户（即房私转字第××号）房产向原告提供最高额抵押担保，抵押担保范围为债务人自2016年1月20日至2019年1月20日与原告签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同项下全部债务，包括本金（最高额为60万元）、利息、复利及罚息、实现债权的费用。双方办理了抵押登记。原告于2016年2月5日依约履行了放款义务，但被告未按约定的时间和数额归还借款本息，构成违约。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。
被告刘朝霞、孙瑜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘朝霞、孙瑜未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据进行了审查认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
１.2016年2月4日，原告与被告刘朝霞、孙瑜签订平银（青岛）授字（2016）第SW20160120000260号《综合授信额度合同》，约定原告向两被告提供综合授信额度60万元，期限36个月，自2016年1月20日起至2019年1月20日，授信方式为贷款。
２.2016年2月4日，原告与被告刘朝霞、孙瑜签订平银（青岛）贷字（2016）第SW20160129000165号《贷款合同》，约定原告向两被告贷款60万元，贷款期限12个月，自2016年2月5日起至2017年2月5日，贷款利率执行年利率8.265%（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮90%，现时基准利率为年利率4.35%）。贷款用途为采购货物。贷款资金采取受托支付方式支付，还款方式为净息还款法：按月付息，到期一次性还本。合同还约定：被告应按时足额偿还贷款本金和利息，若被告发生欠息、逾期、垫款等违约事件时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金；费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。贷款到期或提前到期，被告未能按约还款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
３.2016年2月4日，原告与被告孙瑜签订平银（青岛）额抵字（2016）第SW20160120000260号《最高额抵押担保合同》，约定被告孙瑜自愿以其所有的位于即墨市新府花园XX号楼XXXX户房产（即房私转字第××号）提供抵押担保，并于2016年2月办理了抵押登记（抵押权证号：即房抵字第038089号）。抵押担保范围为债务人从2016年1月20日到2019年1月20日与原告签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同项下债务的履行。该被告最高额抵押担保的范围包括债务人主合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。上述债务本金的最高额（余额）为60万元。利息、罚息、复利按主合同约定计算，并计算至债务还清之日止。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。
４．2016年2月5日，原告向被告刘朝霞发放贷款60万元，起息日为2016年2月5日，到期日为2017年2月5日，利率为年8.27%。
５.原告为实现该笔债权发生律师代理费用33257元。
６.截至2016年8月9日，两被告尚欠原告借款本金60万元，利息、罚息等17141.04元。
本院认为，《综合授信额度合同》、《贷款合同》、《最高额抵押担保合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定履行各自的权利义务。原告依约向被告刘朝霞发放贷款后，两被告应按照约定及时还本付息，但两被告未在合同约定履行期满，按期足额偿还贷款本息，故原告有权依据约定提前收回全部贷款本息，两被告的逾期行为已构成违约，应承担相应违约责任。被告孙瑜自愿以其位于即墨市新府花园XX号楼XXXX户房产提供抵押担保，并于2016年2月办理了抵押登记（抵押权证号：即房抵字第038089号），上述抵押担保行为合法有效，因此，原告要求对被告孙瑜提供抵押的位于即墨市新府花园XX号楼XXXX户房屋拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权的诉请合理，本院予以支持。
原告支出的律师代理费是实现债权的合理支出，属于合同约定应由各被告承担的费用，该约定不违反法律的强制性规定，故本院对原告主张的律师费予以支持。基于上述责任的分担，本案诉讼费用、诉讼保全费、邮寄费等费用应由各被告承担。被告刘朝霞、孙瑜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告刘朝霞、被告孙瑜于判决生效后10日内共同向原告偿付借款本金60万元、利息及罚息等17141.04元（上述利息等计算至2016年8月9日，另自2016年8月10日起按合同约定利率计算利息、罚息等至被告实际清偿之日）。
二、被告刘朝霞、被告孙瑜于判决生效后10日内共同向原告支付律师代理费33257元。
三、原告对被告孙瑜提供抵押的位于即墨市新府花园XX号楼XXXX户房屋折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10340元、诉讼保全费4095元、邮寄费120元，以上共计14555元由被告刘朝霞、孙瑜共同负担。因原告已预交，两被告于判决生效后十日内将相应款项给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 乔 青
人民陪审员 范 伟
人民陪审员 孙欢英
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王 瑜