wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0122民初1404号
原告：李胜利，男，汉族，1971年4月15日出生，甘肃省平凉市人，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：马婷，宁夏海潮律师事务所律师。
被告：宁夏塑美达建材制品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德鑫东路，营业执照注册号640122200002121,组织机构代码证71066611-4。
法定代表人：叶建国，该公司董事长。
原告李胜利与被告宁夏塑美达建材制品有限公司（以下简称塑美达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李胜利及其诉讼代理人马婷到庭参加了诉讼，被告塑美达公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李胜利向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告欠款71880元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告达成一致意见，由原告向被告公司提供并运输砂石料，原告自2013年6月至2016年9月陆续为被告公司提供运输砂石料，后经结算，原告2013年6月至11月25日向被告公司拉砂石料款为26780元，2014年3月至8月15日拉砂石料、块石54000元，2014年8月15日至9月14日拉砂石料8100元，共计88880元，后被告以借款的形式向原告支付了17000元，下剩71880元。被告公司于2015年8月10日给原告出具欠条一张，证实上述事实。但对于下剩的欠款未付，原告多次索要，被告均以各种理由推诿至今不予支付。故原告为了维护自身合法权益，现诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告塑美达公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据本院认定如下：欠条原件一张，该证据加盖被告塑美达公司的公章，能够证明原告自2013年6月至2014年9月24日期间向被告塑美达公司供应砂石料并于2015年8月10日进行结算的事实，内容真实、形式合法、与本案具有关联性，本院予以采信。
对事实部分，本院认定如下：原告李胜利按照约定分别于2013年6月至2013年11月25日期间向被告塑美达公司供应砂石料26780元，于2014年3月至2014年8月15日期间供应砂石料54000元，于2014年8月15日至9月24日供应砂石料8100元。2015年8月10日，经原、被告双方结算，被告塑美达公司向原告李胜利出具了一张加盖其公司公章的欠条，欠条载明被告塑美达公司下欠原告砂石料款71800元。现原告因被告塑美达公司未支付下欠款项诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告李胜利为被告塑美达公司提供砂石料，双方之间成立合法有效的买卖合同法律关系，原告李胜利有权要求被告塑美达公司支付相应的货款，被告未按约定履行支付货款义务的，应当承担继续履行等违约责任。结合本案庭审，可以认定被告塑美达公司欠付原告李胜利的砂石料款为71800元，故对原告要求被告塑美达公司支付欠款71880元的诉讼请求，本院予以支持71800元。被告塑美达公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十一条规定，判决如下：
被告宁夏塑美达建材制品有限公司支付原告李胜利砂石料款71800元，于本判决生效之日起十五日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1597元，由原告李胜利负担2元，被告宁夏塑美达建材制品有限公司负担1595元，公告费600元，由被告宁夏塑美达建材制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 夏恒普
人民陪审员 张 贵
人民陪审员 杨兵国
二〇一七年六月二十日
书 记 员 侯小韦
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0122民初1404号原告：李胜利，男，汉族，1971年4月15日出生，甘肃省平凉市人，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：马婷，宁夏海潮律师事务所律师。被告：宁夏塑美达建材制品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德鑫东路，营业执照注册号640122200002121,组织机构代码证71066611-4。法定代表人：叶建国，该公司董事长。原告李胜利与被告宁夏塑美达建材制品有限公司（以下简称塑美达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李胜利及其诉讼代理人马婷到庭参加了诉讼，被告塑美达公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李胜利向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告欠款71880元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告达成一致意见，由原告向被告公司提供并运输砂石料，原告自2013年6月至2016年9月陆续为被告公司提供运输砂石料，后经结算，原告2013年6月至11月25日向被告公司拉砂石料款为26780元，2014年3月至8月15日拉砂石料、块石54000元，2014年8月15日至9月14日拉砂石料8100元，共计88880元，后被告以借款的形式向原告支付了17000元，下剩71880元。被告公司于2015年8月10日给原告出具欠条一张，证实上述事实。但对于下剩的欠款未付，原告多次索要，被告均以各种理由推诿至今不予支付。故原告为了维护自身合法权益，现诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告塑美达公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据本院认定如下：欠条原件一张，该证据加盖被告塑美达公司的公章，能够证明原告自2013年6月至2014年9月24日期间向被告塑美达公司供应砂石料并于2015年8月10日进行结算的事实，内容真实、形式合法、与本案具有关联性，本院予以采信。对事实部分，本院认定如下：原告李胜利按照约定分别于2013年6月至2013年11月25日期间向被告塑美达公司供应砂石料26780元，于2014年3月至2014年8月15日期间供应砂石料54000元，于2014年8月15日至9月24日供应砂石料8100元。2015年8月10日，经原、被告双方结算，被告塑美达公司向原告李胜利出具了一张加盖其公司公章的欠条，欠条载明被告塑美达公司下欠原告砂石料款71800元。现原告因被告塑美达公司未支付下欠款项诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告李胜利为被告塑美达公司提供砂石料，双方之间成立合法有效的买卖合同法律关系，原告李胜利有权要求被告塑美达公司支付相应的货款，被告未按约定履行支付货款义务的，应当承担继续履行等违约责任。结合本案庭审，可以认定被告塑美达公司欠付原告李胜利的砂石料款为71800元，故对原告要求被告塑美达公司支付欠款71880元的诉讼请求，本院予以支持71800元。被告塑美达公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，判决如下：被告宁夏塑美达建材制品有限公司支付原告李胜利砂石料款71800元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1597元，由原告李胜利负担2元，被告宁夏塑美达建材制品有限公司负担1595元，公告费600元，由被告宁夏塑美达建材制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  夏恒普人民陪审员  张 贵人民陪审员  杨兵国二〇一七年六月二十日书 记 员  侯小韦
甘肃省崇信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0823执42号
申请执行人平凉市崇信县锦辉小额贷款有限责任公司，住址：崇信县城滨河西区。
法定代表人刘某，该公司经理。
被执行人梁某，住崇信县。
被执行人王某，住址同上。
被执行人朱某，住崇信县。
本院在执行平凉市崇信县锦辉小额贷款有限责任公司诉梁某、王某、朱某小额借款合同纠纷一案中，依据（2016）甘0823民初380号民事判决书所确定的内容，被执行人梁某、王某偿还申请执行人平凉市崇信县锦辉小额贷款有限责任公司案件款537600元，负担案件受理费9240元、执行费7776元，被执行人朱某承担连带还款责任。
该案经查核实，被执行人梁某、王某、朱某在执行过程中未主动履行债务。被执行人梁某的银行账户已被冻结执行50000元。经法院查询被执行人梁某、王某、朱某再无财产可供执行，申请执行人也没能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸＸ
审判员 李军杰
审判员 唐国兵
二〇一七年八月二十二日
书记员 杨 晓
甘肃省崇信县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0823执42号申请执行人平凉市崇信县锦辉小额贷款有限责任公司，住址：崇信县城滨河西区。法定代表人刘某，该公司经理。被执行人梁某，住崇信县。被执行人王某，住址同上。被执行人朱某，住崇信县。本院在执行平凉市崇信县锦辉小额贷款有限责任公司诉梁某、王某、朱某小额借款合同纠纷一案中，依据（2016）甘0823民初380号民事判决书所确定的内容，被执行人梁某、王某偿还申请执行人平凉市崇信县锦辉小额贷款有限责任公司案件款537600元，负担案件受理费9240元、执行费7776元，被执行人朱某承担连带还款责任。该案经查核实，被执行人梁某、王某、朱某在执行过程中未主动履行债务。被执行人梁某的银行账户已被冻结执行50000元。经法院查询被执行人梁某、王某、朱某再无财产可供执行，申请执行人也没能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸＸ审判员  李军杰审判员  唐国兵二〇一七年八月二十二日书记员  杨 晓
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）邕刑初字第78号
公诉机关广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院。
被告人杨日川（绰号“阿五”），男，1993年8月20日生，壮族，初中文化，农民，住南宁市邕宁区。曾因贩卖毒品罪，于2013年4月1日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年5月15日刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年6月29日被南宁市公安局青秀分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
南宁市邕宁区人民检察院以南市邕检刑诉（2013）68号起诉书指控被告人杨日川犯贩卖毒品罪，于2013年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月2日公开开庭审理了本案。南宁市邕宁区人民检察院指派代检察员牙海定、陈小翠出庭支持公诉，被告人杨日川到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市邕宁区人民检察院指控，2013年6月29日16时许，被告人杨日川经本坡杨玉进（另案处理）联系介绍，在本坡路口以550元人民币的价格贩卖“K粉”给陈某某3.94克后，被公安民警当场抓获。从被告人杨日川处收缴贩卖所得毒资550元，从陈某某处收缴购买的毒品“K粉”3.94克。经南宁市公安局物证鉴定所鉴定，所收缴的毒品“K粉”检出氯胺酮。
另查明，被告人杨日川曾因贩卖毒品罪，于2013年4月1日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年5月15日刑满释放。
上述事实，被告人杨日川在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明等书证，证人陈某某、杨玉进等人的证言，被告人杨日川的供述和辩解，鉴定意见，毒品检验报告，辨认现场笔录、照片及扣押物品清单等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人杨日川伙同他人违反国家的毒品管理法规，明知是毒品而予以非法贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人所犯的罪名成立。被告人杨日川在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨日川曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚；且后罪与前罪属于同种罪行，可酌情从重处罚。被告人杨日川归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为打击毒品犯罪，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨日川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月29日起至2014年4月28日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王红英
二〇一三年十二月二日
书记员 周春莹
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第2461号
原告陈开溪，男，1965年10月6日生，汉族，农民，住武平。
委托代理人钟庆晴，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告王花荣，女，1959年4月6日生，汉族，农民，住武平。
本院在审理原告陈开溪与被告王花荣民间借贷纠纷一案中，原告陈开溪于2015年12月22日以需核对证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈开溪以需核对证据为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈开溪撤回起诉。
本案诉讼费2930元，减半收取1465元，由原告陈开溪负担。
审 判 长 肖 发 禄
人民陪审员 方 如 琼
人民陪审员 曾 飞 雄
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 何霖昌（代）
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0127民初579号
原告：叶海荣，住木兰县木兰镇。
委托代理人：范俊杰，男，黑龙江孙凤英律师事务所律师。
被告：孟令辉，现在押于黑龙江省讷河监狱。
被告：纪春雷，住木兰县木兰镇。
被告：ＸＸ，住木兰县柳河镇。
原告叶海荣与被告孟令辉、ＸＸ、纪春雷保证合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶海荣及委托代理人范俊杰、被告纪春雷到庭参加诉讼，被告孟令辉现羁押于黑龙江省讷河监狱，经法院传票传唤未到庭，被告ＸＸ经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告叶海荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告纪春雷、ＸＸ承担担保责任偿还借款200000元和至给付之日利息；2.要求被告承担诉讼费用。本案在审理过程中追加借款人孟令辉为本案被告，原告在第二次开庭变更诉讼请求：1.要求被告孟令辉给付借款本金200000元，并给付自2013年3月22日到给付之日的利息，按1.5分计算。2.由被告纪春雷、ＸＸ承担担保责任，给付借款本金200000元，并按1.5分利息给付自2013年3月22日到给付之日的利息。3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年3月22日，被告ＸＸ、纪春雷为被告孟令辉担保向原告借款人民币200000元，约定月利息1.5分，使用期限为1年，约定如果借款人不能偿还由担保人负责偿还借款本金和利息至全部给付完毕时止。到期后三被告都没有履行给付义务，现由于被告孟令辉犯罪羁押于黑龙江省讷河监狱，原告急需用钱，故诉至法院，要求三被告给付借款本金200000元及至给付之日利息。
被告纪春雷辩称，借款本金200000可以偿还，但是利息不同意给，而且只承担借款本金的一半100000元。
被告孟令辉经法院传票传唤未到庭，经法院询问，被告孟令辉承认借款事实，本人同意由担保人纪春雷先偿还100000元，下欠部分待出狱后偿还给原告。被告ＸＸ经法院公告传唤未到庭，无答辩意见及辩论意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告叶海荣提供证据一民间贷款凭条一份，证明孟令辉于2013年3月22日向原告叶海荣借款200000元，由被告纪春雷、ＸＸ作为担保，约定1.5分利息。被告纪春雷对证据表示没有异议，是真实的。
本院认为，被告孟令辉、被告纪春雷承认借款事实，ＸＸ未到庭参加诉讼，对原告出示的证据未提出质证意见。原告提供的证据民间贷款凭条一份具有真实性、合法性、关联性，依法确认其证明力。故对原告叶海荣主张的事实予以确认。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定、《中华人民共和国担保法》第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、被告孟令辉于本判决生效后十日内偿还原告叶海荣借款本金200000元，利息自2013年3月22日起按1.5分计算至给付之日止。嗣后利息按1.5分计算到给付之日止。
二、被告纪春雷、ＸＸ对上述款项承担连带共同保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费820元，由被告孟令辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 马 志
审 判 员 刘德珩
人民陪审员 王 军
二〇一七年三月九日
书 记 员 闫雪飞
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1322民初846号-1
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行。
负责人阳海业，该行行长。
被告罗旺宗，男。
被告曾思思，女。
被告段长辉，男。
被告罗姣凤，女。
被告罗琦，男。
被告罗新艳，女。
被告谭灿华，女。
被告曾昊，男。
本院在审理原告中国邮政储蓄银�股份有限公司新化县支行与被告罗旺宗、曾思思、段长辉、罗姣凤、罗琦、罗新艳、谭灿华、曾昊金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行于2017年5月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告罗旺宗、曾思思、段长辉、罗姣凤、罗琦、罗新艳、谭灿华、曾昊的银行存款28万元或查封、扣押其同等价值财产。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行的申请符合法律规定，本院部分准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告罗旺宗、曾思思、段长辉、罗姣凤、罗琦、罗新艳、谭灿华、曾昊在银行的存款28万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 晏建新
代理审判员 杨 媚
人民陪审员 罗小乐
二〇一七年五月三十一日
代理书记员 吴 超
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0803刑初69号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人宋某某，男，汉族，小学文化，农民，户籍地：安徽省利辛县巩店镇，居住地：福建省龙岩市永定区凤城街道。因本案于2015年12月3日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，龙岩市永定区人民检察院指派检察员熊城生出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年12月2日14时许，被告人宋某某酒后驾驶二轮摩托车从龙岩市永定区凤城街道书院社区往仙师镇方向行驶，途经永定区城郊镇古一村路段时被正在该处执勤的民警当场查获，经现场民警对其进行呼气式酒精检测仪检测，其血液中酒精含量为137mg／100ml血。随后民警将被告人宋某某带到永定区医院进行血样抽取，经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人宋某某送检血液中乙醇含量为163.05mg／100ml血，属醉酒状态。
另查明，被告人宋某某持有D类机动车驾驶证，具有普通三轮摩托车和E类（普通二轮摩托车、轻便摩托车）机动车准驾资格。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人宋某某的供述和辩解，驾驶人血样提取登记表，福建闽西司法鉴定所作出的（2015）毒检字第B-599号乙醇检测检验报告书，龙岩市公安局凤城派出所出具的到案经过、案件情况说明，龙岩市公安局凤城派出所制作的现场笔录、提取笔录、返还物品凭证及查获现场、抽取血样照片，龙岩市公安局永定分局现场检测报告书，呼气式酒精含量检测单，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询说明，机动车信息查询结果单，被告人宋某某的户籍证明、机动车行驶证、驾驶证、取保候审决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人宋某某到案后，能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人宋某某有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币1300元（此款应于本判决生效之日缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林 秀
二〇一六年三月十四日
书记员 翁科华
附：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省米脂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）米民初字第00099号
原告李满红。
被告郭虎牛。
本院在审理原告李满红诉被告郭虎牛追索劳动报酬纠纷一案中，原告李满红于2014年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告李满红申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李满红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李满红承担。
审判员 马光军
二〇一四年三月十四日
书记员 申 强
广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳春法民一初字第1150号
原告：陈家甫，男，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，公民身份号码：×××0036。
原告：邱庆全，男，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，公民身份号码：×××3832。
原告：郑荣挺，男，汉族，广东省阳西县人，住阳西县，公民身份号码：×××1019。
原告：王晓红，女，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，公民身份号码：×××3844。
以上四位原告的共同委托代理人：陈福池。
被告：谢飞龙，男，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，公民身份号码：×××3870。
原告陈家甫、邱庆全、郑荣挺、王晓红诉被告谢飞龙合伙协议纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由审判员赖明高适用简易程序独任审理，并于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告郑荣挺以及四原告的共同委托代理人陈福池到庭参加诉讼，被告谢飞龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈家甫、邱庆全、郑荣挺、王晓红诉称：因被告尚欠四原告共款25万元，于2014年3月12日在欠条上亲笔签字。近一年以来，原告多次向被告催还借款，但被告以经济困难为由，至今没有履行还款义务。综上所述，依照《中华人民共和民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”和《中华人民共和合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”等有关法律规定，故原告特向人民法院提起诉讼，请求判决：一、被告偿还借款25万元及该款利息（按中国人民银行同期同类的贷款利率计算，从起诉之日起至还清欠款时止）给原告；二、本案受理费由被告承担。
被告谢飞龙既不到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩。
经审理查明：原告陈家甫、邱庆全、郑荣挺、王晓红与被告谢飞龙是朋友关系，四原告与被告一起合伙经营汽车轮胎生意，后来因各种原因，双方无法合伙经营，四原告退出合伙，并决定由被告个人经营，2014年3月12日，经原、被告清算，被告应退回合伙款25万元给四原告，由于被告尚未有钱支付给四原告，为此，被告于清算当天亲笔书写内容为：“兹谢飞龙（身份证号码××）欠郑荣挺、陈家甫、邱庆全、王晓红肆人共人民币贰拾伍万元整（250000元）”的《欠据》给四原告执存，作为双方债权债务的凭据。四原告称被告立下《欠据》后经四原告多次催收，被告均以经济困难为由，而没有支付退伙款给四原告，故四原告于2015年11月10日向本院提起诉讼，并提出了诉称中的诉讼请求。
以上事实，有四原告提供的四原告公民身份证，2014年3月12日被告书写的《欠据》；庭审笔录等证据附案证实。
本院认为：本案是因原告陈家甫、邱庆全、郑荣挺、王晓红与被告谢飞龙共同出资合伙经营汽车轮胎，四原告退伙后，双方对退伙款何时支付而产生的个人合伙纠纷，因此本案应为合伙协议纠纷。本院立案时将本案定为民间借贷纠纷有误，现予以纠正。四原告主张被告尚欠其退伙款25万元，提供了被告亲笔书写的《欠据》至庭，经审查，原告提供的证据内容真实，来源合法，且没有违反国家法律法规的强制性规定，本院依法予以采纳。虽然原、被告对退伙款的支付时间没有作出约定，但根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”和第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……等”的规定，因此，四原告有随时要求被告支付退伙款的权利，现四原告诉请被告支付退伙款25万元，符合法律规定，本院依法予以支持。但考虑到被告现经济困难等情况，被告应在本判决发生法律效力之日起三十日内付清退伙款25万元给四原告为宜。本案是合伙协议纠纷，而不是民间借贷纠纷，四原告与被告因退伙款的支付期限发生纠纷，故原告诉请被告从起诉之日（2015年11月10日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，理据不足，本院依法予以驳回。被告谢飞龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭应诉和抗辩的权利，不影响本院依查明的事实作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢飞龙在本判决发生法律效力之日起三十日内付清退伙款25万元给原告陈家甫、邱庆全、郑荣挺、王晓红；
二、驳回原告陈家甫、邱庆全、郑荣挺、王晓红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5050元减半收取后为2525元，由被告谢飞龙负担。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 赖明高
二〇一五年十二月十七日
书记员 刘舒婷
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑二初字第00018号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人孙某，台玻太仓工程玻璃有限公司职工。因涉嫌信用卡诈骗于2014年9月15日被太仓市公安局取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人孙某犯信用卡诈骗罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人孙某于2014年9月7日10时许在太仓市浮桥镇新城花园太仓农村商业银行ATM机上取款时，乘被害人欧某将太仓市农村商业银行的银行卡遗留在机器内的机会，将该卡私改密码后取出，并于2014年9月8日，在太仓市浮桥镇新城花园太仓农村商业银行ATM机上冒领人民币9800元，占为己有。公诉机关认为，被告人孙某的行为已构成信用卡诈骗罪。被告人孙某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人孙某当庭对江苏省太仓市人民检察院指控其犯信用卡诈骗罪的事实认罪。
经审理查明，2014年9月7日10时许，被告人孙某在太仓市浮桥镇新城花园太仓农村商业银行ATM机上取款时，发现被害人欧某将一张太仓市农村商业银行银行卡（卡号为62×××71）遗留在自动柜员机内，被告人孙某将该卡私改密码后取出。2014年9月8日，被告人孙某持该卡在太仓市浮桥镇新城花园太仓农村商业银行ATM机上冒领人民币9800元，占为己有。
被告人孙某到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人孙某已归还被害人欧某涉案银行卡及全部赃某
上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭被害人欧某陈述；公安机关出具和调取的抓获经过、调取证据清单、赃物照片、银行卡交易清单、收条；被告人孙某供述和其常住人口基本信息等证据证实。
上述事实和证据，被告人孙某在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人孙某系初犯，到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，且赃款已全部退赔，确有悔罪表现，对此，予以从轻处罚和酌情从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人孙某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三个月内交付本院，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋耀华
二〇一五年一月二十七日
书记员 王 洁
洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛开民初字第717号
原告李发财，男，汉族，1962年4月3日生,住河南省商城县。
被告洛阳高新开发区长丰机械模具厂，住所地洛阳高新区。
负责人王建宾。
被告王建宾，男，住洛阳高新区，系洛阳高新开发区长丰机械模具厂合伙人。
被告杨秀娟，女，住洛阳高新区，系洛阳高新开发区长丰机械模具厂合伙人。
本院在审理原告李发财诉被告洛阳高新开发区长丰机械模具厂、王建宾、杨秀娟买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月17日，向本院提出撤回起诉申请。
经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李发财撤回起诉。
本案诉讼费1128元，减半收取564元，由原告李发财承担。
审判员 马 杰
二〇一五年九月十七日
书记员 蔡惠娥
湖南省浏阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0181执保959号
浏阳市五环建设开发有限公司：
你申请执行皮庚良合同纠纷保全一案，经我院执行查询，现已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年九月二十二日
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）四西民一初字第203号
原告赵某甲，男，现住四平市铁西区。
法定代理人赵志强，男，现住昌图县，系赵某甲父亲。
法定代理人鲁立玲，女，现住址同上，系赵某甲母亲。
委托代理人徐甫林，吉林辅麟律师事务所律师。
被告赵某乙，男，现住四平市铁东区。
法定代理人赵英武，男，现住址同上，系被告父亲。
法定代理人牛丽华，女，现住址同上，系被告母亲。
被告赵英武，男，现住四平市铁东区。
被告牛丽华，女，现住四平市铁东区。
原告赵某甲诉被告赵某乙、赵英武、牛丽华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某甲的法定代理人鲁立玲及其委托代理人徐甫林到庭参加诉讼，被告赵某乙、赵英武、牛丽华经法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法按缺席审理，现已审理终结。
原告赵某甲诉称，2014年2月7日晚上8点多，孟德�约赵某甲去四平市铁西区仁兴街华展金街附近的英图网吧上网，孟德成的朋友李思达让赵某甲给杨轶桥打电话约她一起上网，后来李思达与杨轶桥产生矛盾，在网吧外面杨轶桥被李思达用拳头打了几下，杨轶桥被打后找来四五个人，其中就有被告赵某乙，几个人将赵某甲用衣服蒙住头部殴打，后用刀将原告赵某甲扎伤，经四平市公安司法鉴定中心鉴定为多处轻伤，经吉林恒德司法鉴定所鉴定为八级伤残。请求法院判令被告赵某乙及其法定代理人赔偿原告各项损失48866.62元，本案诉讼费用由被告承担。
被告赵某乙、赵英武、牛丽华未到庭，未向法庭提交答辩状。
本案在开庭审理时，原告赵某甲为证实自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、原告受伤的照片一组。证明：原告受伤的存在。
2、吉林衡德司法鉴定意见书。证明：原告的伤残等级。
3、（2014）四西刑自初字第18号刑事附带民事判决书。证明：被告赵某乙另案处理，刑事和民事均没有处理。
4、中心医院的病例一份。证明：原告受伤后住院的事实。
5、铁西站前派出所的笔录。证明：事件发生后，派出所对相关人员询问取证。
6、伤残赔偿金48866.62元。证明：原告受伤后，应得的伤残赔偿金为48866.62元。
7、（2014）四西刑自初字第18-4号民事裁定书。证明：经原告申请撤诉，撤回对赵某乙及其法定代理人附带民事的告诉。
被告赵某乙、赵英武、牛丽华未向法庭提交证据材料：
经审理查明，2014年2月7日晚19时许，原告赵某甲在四平市铁西区仁兴街英图网吧上网，赵某甲的朋友孟德成、李思达与杨轶桥由矛盾，便让原告赵某甲给杨轶桥打电话，以约杨轶桥上网为名将杨�桥骗到网吧，在网吧外面杨轶桥被李思达用拳头打几下，之后李思达就走了。杨轶桥被打后找来曲添隆、常晋铭、杨嘉博、赵某乙等四人在没有找到李思达后便将原告赵某甲拽出网吧外，原告赵某甲被杨轶桥等五个人进行殴打，曲添隆用刀扎了原告赵某甲数刀，被告赵某乙也动手殴打了原告赵某甲。原告赵某甲受伤后经吉林衡德司法鉴定为八级伤残。本案原告赵某甲诉请被告赵某乙就赔偿刑事附带民事判决中没有进行赔偿的部分进行赔偿，残疾赔偿金133647.6元，误工费28343元，伙食补助费4550元（新标准每天100元，判决每天50元），财产损失2325.62元（眼镜），共计168866.22元。原告赵某甲诉请被告赵某乙赔偿各项损失48866.22元。
另查明，参与殴打原告赵某甲的五人中有四人在我院的（2014）四西刑自初字第18号刑事判决书中进行了处罚，其中刑事判决认定曲添�民事赔偿110092.65元。原告赵某甲与杨轶桥、常晋铭、杨嘉博经自行调解，已达成和解协议并进行了赔偿，其中杨轶桥调解赔偿50000元，常晋铭调解赔偿50000元，杨嘉博调解赔偿20000元。被告赵某乙并没有承担刑事责任及民事的任何赔偿责任。
本院认为，被告赵某乙参与殴打原告赵某甲并造成了伤害，应承担因伤害行为给原告赵某甲造成的人身损害的赔偿责任。本案中原告赵没还诉请在本院刑事附带民事判决书中没有判决的内容，即1、伤残赔偿金133647.6元，按照八级伤残计算，该项请求符合法律规定应予保护，曲添隆应承担40%的赔偿责任，其余四人各承担15%的赔偿责任，即被告赵某乙应承担赔偿原告赵某甲133647元×15%=20047.05元的赔偿责任。2、误工费28343元，因案发时原告赵某甲系在校学生不存在误工的事实，对原告赵某甲的该项诉请本院不予支持�3、伙食补助费4550元，该项主张刑事附带民事判决中已做了调解，该项赔偿已得到解决，原告赵某甲有重复计算的情形，对原告赵某甲的该项诉请，本院不予支持。4、财产损失（眼镜）2325.62元，因未向本院提供规范的发票，也未举证来证实自己主张的存在，对原告赵某甲的该项诉请本院不予确认。因被告赵某乙未满十八周岁，应由其法定监护人赵英武、牛丽华承担原告赵坤赔偿金20047.05元的给付责任。
依照《中华人民共和国民法侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告赵某乙、赵英武、牛丽华于本判决发生法律效力后十五日内一次性给付原告赵某甲伤残赔偿金人民币20047.05元。
二、驳回原告赵某甲的其他诉讼请求。
案件受理费1022元，原告赵某甲负担722元，被告赵某乙、赵英武、牛丽华负担300元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 边立军
人民陪审员 孙忠宇
人民陪审员 胡 伟
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 田 鹤
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2015）四西民一初字第203号原告赵某，男，现住四平市铁西区。法定代理人赵志强，男，现住昌图县，系赵某父亲。法定代理人鲁立玲，女，现住址同上，系赵某母亲。委托代理人徐甫林，吉林辅麟律师事务所律师。被告赵某某，男，现住四平市铁东区平东街黄金委*组。法定代理人赵英武，男，现住址同上，系被告父亲。法定代理人牛丽华，女，现住址同上，系被告母亲。被告赵英武，男，现住四平市铁东区平东街黄金委*组。被告牛丽华，女，现住四平市铁东区平东街黄金委*组。原告赵某诉被告赵某某、赵英武、牛丽华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某的法定代理人鲁立玲及其委托代理人徐甫林到庭参加诉讼，被告赵某某、赵英武、牛丽华经法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法按缺席审理，现已审理终结。原告赵某诉称，2014年2月7日晚上8点多，孟德成约赵某去四平市铁西区仁兴街华展金街附近的英图网吧上网，孟德成的朋友李思达让赵某给杨轶桥打电话约她一起上网，后来李思达与杨轶桥产生矛盾，在网吧外面杨轶桥被李思达用拳头打了几下，杨轶桥被打后找来四五个人，其中就有被告赵某某，几个人将赵某用衣服蒙住头部殴打，后用刀将原告赵某扎伤，经四平市公安司法鉴定中心鉴定为多处轻伤，经吉林恒德司法鉴定所鉴定为八级伤残。请求法院判令被告赵某某及其法定代理人赔偿原告各项损失48866.62元，本案诉讼费用由被告承担。被告赵某某、赵英武、牛丽华未到庭，未向法庭提交答辩状。本案在开庭审理时，原告赵某为证实自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、原告受伤的照片一组。证明：原告受伤的存在。2、吉林衡德司法鉴定意见书。证明：原告的伤残等级。3、（2014）四西刑自初字第18号刑事附带民事判决书。证明：被告赵某某另案处理，刑事和民事均没有处理。4、中心医院的病例一份。证明：原告受伤后住院的事实。5、铁西站前派出所的笔录。证明：事件发生后，派出所对相关人员询问取证。6、伤残赔偿金48866.62元。证明：原告受伤后，应得的伤残赔偿金为48866.62元。7、（2014）四西刑自初字第18-4号民事裁定书。证明：经原告申请撤诉，撤回对赵某某及其法定代理人附带民事的告诉。被告赵某某、赵英武、牛丽华未向法庭提交证据材料：经审理查明，2014年2月7日晚19时许，原告赵某在四平市铁西区仁兴街英图网吧上网，赵某的朋友孟德成、李思达与杨轶桥由矛盾，便让原告赵某给杨轶桥打电话，以约杨轶桥上网为名将杨轶桥骗到网吧，在网吧外面杨轶桥被李思达用拳头打几下，之后李思达就走了。杨轶桥被打后找来曲添隆、常晋铭、杨嘉博、赵某某等四人在没有找到李思达后便将原告赵某拽出网吧外，原告赵某被杨轶桥等五个人进行殴打，曲添隆用刀扎了原告赵某数刀，被告赵某某也动手殴打了原告赵某。原告赵某受伤后经吉林衡德司法鉴定为八级伤残。本案原告赵某诉请被告赵某某就赔偿刑事附带民事判决中没有进行赔偿的部分进行赔偿，残疾赔偿金133647.6元，误工费28343元，伙食补助费4550元（新标准每天100元，判决每天50元），财产损失2325.62元（眼镜），共计168866.22元。原告赵某诉请被告赵某某赔偿各项损失48866.22元。另查明，参与殴打原告赵某的五人中有四人在我院的（2014）四西刑自初字第18号刑事判决书中进行了处罚，其中刑事判决认定曲添隆民事赔偿110092.65元。原告赵某与杨轶桥、常晋铭、杨嘉博经自行调解，已达成和解协议并进行了赔偿，其中杨轶桥调解赔偿50000元，常晋铭调解赔偿50000元，杨嘉博调解赔偿20000元。被告赵某某并没有承担刑事责任及民事的任何赔偿责任。本院认为，被告赵某某参与殴打原告赵某并造成了伤害，应承担因伤害行为给原告赵某造成的人身损害的赔偿责任。本案中原告赵某诉请在本院刑事附带民事判决书中没有判决的内容，即1、伤残赔偿金133647.6元，按照八级伤残计算，该项请求符合法律规定应予保护，曲添隆应承担40%的赔偿责任，其余四人各承担15%的赔偿责任，即被告赵某某应承担赔偿原告赵某133647元×15%=20047.05元的赔偿责任。2、误工费28343元，因案发时原告赵某系在校学生不存在误工的事实，对原告赵某的该项诉请本院不予支持。3、伙食补助费4550元，该项主张刑事附带民事判决中已做了调解，该项赔偿已得到解决，原告赵某有重复计算的情形，对原告赵某的该项诉请，本院不予支持。4、财产损失（眼镜）2325.62元，因未向本院提供规范的发票，也未举证来证实自己主张的存在，对原告赵某的该项诉请本院不予确认。因被告赵某某未满十八周岁，应由其法定监护人赵英武、牛丽华承担原告赵某赔偿金20047.05元的给付责任。依照《中华人民共和国民法侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告赵某某、赵英武、牛丽华于本判决发生法律效力后十五日内一次性给付原告赵某伤残赔偿金人民币20047.05元。二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。案件受理费1022元，原告赵某负担722元，被告赵某某、赵英武、牛丽华负担300元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  边立军人民陪审员  孙忠宇人民陪审员  胡 伟二〇一五年十二月二十四日书 记 员  田 鹤
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙法刑初字第00656号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人吴某，男，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月28日被取保候审，现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2014）622号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员黄奕玮出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月16日22时许，被告人吴某酒后驾驶牌照为渝AAM＊**的两轮摩托车，行驶至沙坪坝区中梁镇某村附近时，与同向行驶的扶某驾驶的牌照为渝A15＊**的红色长安福克斯牌小轿车发生擦挂，造成车辆受损的交通事故，后吴某被公安人员查获。经抽血检验，吴某驾驶车辆时血液中的酒精含量为162.1毫克／100毫升。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人扶某的证言，到案经过，血样提取登记表，乙醇检验报告，驾驶人、车辆信息查询记录及被告人吴某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人吴某判处拘役二个月至四个月，并处罚金。
本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。吴某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于吴某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金8000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 莉
二〇一四年四月三十日
书记员 马瑞勤
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂09刑更第200号
罪犯柯思，男，1989年2月16日生，汉族，大专，原户籍所在地：湖北省大悟县。现服刑于湖北省孝感监狱。
湖北省武汉市武昌区人民法院于2013年9月22日作出（2013）鄂武昌刑初字第00638号刑事判决，认定被告人柯思犯强奸罪，判处其有期徒刑五年。被告人柯思不服，提出上诉，武汉市中级人民法院于2013年12月20日作出（2013）鄂武汉中刑终字第00652号刑事判决，以被告人柯思犯强奸罪，判处其有期徒刑四年。刑期自2013年3月14日起至2017年3月13日止。
执行机关湖北省孝感监狱于2016年3月22日作出提请减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯柯思在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得2014年4季度记功、2015年1季度表扬、2015年2季度表扬、2015年3季度表扬、2015年4季度表扬、2015年度监狱级罪犯改造积极分子，其减刑起始期已过一年。以上事实有罪犯呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。对罪犯柯思的减刑裁前公示表，我院张贴于监狱后，三日内无人提出异议。
本院认为，罪犯柯思在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯柯思减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 陈 军
审判员 王 华
二〇一六年四月七日
书记员 刘轶晟
法 官 寄 语
柯思：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑十个月。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，重获自由。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
前事不忘，后事之师。我们希望你继续努力，回报家庭、回报社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
中华人民共和国刑法
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更第200号罪犯柯思，大专，原。现服刑于湖北省孝感监狱。湖北省武汉市武昌区人民法院于2013年9月22日作出（2013）鄂武昌刑初字第00638号刑事判决，认定被告人柯思犯强奸罪，判处其有期徒刑五年。被告人柯思不服，提出上诉，武汉市中级人民法院于2013年12月20日作出（2013）鄂武汉中刑终字第00652号刑事判决，以被告人柯思犯强奸罪，判处其有期徒刑四年。刑期自2013年3月14日起至2017年3月13日止。执行机关湖北省孝感监狱于2016年3月22日作出提请减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯柯思在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得2014年4季度记功、2015年1季度表扬、2015年2季度表扬、2015年3季度表扬、2015年4季度表扬、2015年度监狱级罪犯改造积极分子，其减刑起始期已过一年。以上事实有罪犯呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。对罪犯柯思的减刑裁前公示表，我院张贴于监狱后，三日内无人提出异议。本院认为，罪犯柯思在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柯思减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  陈 军审判员  王 华二〇一六年四月七日书记员  刘轶晟法官寄语柯思：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑十个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，重获自由。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！前事不忘，后事之师。我们希望你继续努力，回报家庭、回报社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0382民初12443号
原告：陈微娜，女，汉族，1979年7月6日出生，住乐清市。
委托代理人：黄明松，浙江人民联合律师事务所律师。
被告：倪孔友，男，汉族，1984年9月8日出生，住乐清市。
被告：胡晓宇，男，汉族，1993年10月10日出生，住乐清市。
被告：连云祥，男，汉族，1992年1月13日出生，住乐清市。
被告：陈朋，男，汉族，1989年4月13日出生，住乐清市。
本院在审理原告陈微娜诉被告倪孔友、胡晓宇、连云祥、陈朋民间借贷纠纷一案中，因原告陈微娜未在规定期限内缴纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 胡旭阳
二〇一七年十一月二十一日
代书记员 张国平
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225民初8655号
原告：象山县中小企业融资担保有限公司。住所地：象山县丹东街道丹河东路***号。
法定代表人：张徐忠，该公司经理。
被告：宁波金驰服饰有限公司。住所地：象山县丹东街道桥头林村。
法定代表人：林文金，该公司执行董事兼经理。
被告：象山英特林客针纺有限公司。住所地：象山县丹东街道天安路与丹一路交叉处。
法定代表人：吴平云，该公司执行董事兼经理。
被告：林文金，男，1965年5月12日出生汉族，住象山县。
被告：张赛莲，女，1965年10月13日出生汉族，住象山县。
原告象山县中小企业融资担保有限公司诉宁波金驰服饰有限公司、象山英特林客针纺有限公司、林文金、张赛莲追偿权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案.原告象山县中小企业融资担保有限公司于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告象山县中小企业融资担保有限公司撤诉。
案件受理费18660元，减半收取9330元，由原告象山县中小企业融资担保有限公司负担。
审 判 长 杜识奇
人民陪审员 郑根条
人民陪审员 陆传凤
二〇一八年二月二十二日
代书 记员 许钰敏
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初1067号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行。
负责人：孟凡利，该支行行长。
被告：梁宝春。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行与被告梁宝春金融借款合同纠纷一案，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行撤回起诉处理。
审判员 周淑波
二〇一七年一月十九日
书记员 姜成龙
浙江省浦江县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）浙0726刑初104号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，男，1993年2月4日出生汉族，住贵州省桐梓县。
委托代理人郑战洁、杨海鸿，浙江文达律师事务所律师。
被告人李兴雄，男，1994年9月11日出生于贵州省纳雍县，穿青人，小学文化，住贵州省毕节市纳雍县。2015年6月9日因故意伤害被贵阳市公安局白云分局行政拘留十五日；2016年1月25日因犯故意伤害罪被贵州省贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑一年，2016年7月30日刑满释放。因本案于2017年7月19日被浦江县公安局刑事拘留并上网缉捕，同年12月13日被执行刑事拘留，于同年12月21日被依法逮捕。现羁押于浦江县看守所。
浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2018]92号起诉书指控被告人李兴雄犯故意伤害罪，于2018年3月9日向本�提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。浦江县人民检察院指派检察员毛某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及委托代理人杨海鸿、被告人李兴雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浦江县人民检察院指控，被告人李兴雄故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪依法追究其刑事责任。被告人李兴雄在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，故应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款。庭审中附带民事诉讼原告人王某宣读�刑事附带民事诉状，提交了医疗费发票、检验报告单等证据。附带民事诉讼原告人王某要求被告人李兴雄赔偿医疗费10591.82元、护理费1050元（7天×150元/天）、误工费738.92元（7天×105.56元/天）、住院伙食补助费210元、交通费140元，营养费5000元，精神损害抚慰金10000元，共计人民币27730.74元。
被告人李兴雄对起诉书所指控的犯罪事实和定性均不持异议，请求从轻处罚。
刑事附带民事诉讼原告人王某要求支持诉讼请求。
经审理查明：
2017年3月30日11时许，在浦江县浦阳街道嵘建臻园工地李某宿舍内，被告人李兴雄与被害人王某因是否发微信红包发生争吵，继而由李兴雄手持一个长柄畚箕，王某手持一条小凳子，两人进行对打，后因畚箕柄打断了，李兴雄遂从李某宿舍内拿了一把菜刀，追至宿舍门口，将王某右上手臂砍伤。经浙江省浦江县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，王某所受人体损伤程度构成轻伤二级。
另查明，被告人李兴雄的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某造成的经济损失酌定如下：医疗费10591.82元，护理费1050元（150元/天×7天），误工费738.92元（105.56元/天×7天），住院伙食补助费210元（30元/天×7天），交通费140元（20元/天×7天），合计人民币12730.74元。
证明上述事实的证据有：被告人李兴雄的供述和辩解，被害人王某的陈述，证人李某的证言，接受证据清单、病历资料复印件、医疗费发票、检验报告单、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、前科资料，浦江县公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及照片、人员辨认笔录及照片，人身检查笔录及照片，被告人李兴雄的户籍证明及归案经过。经当庭举证、质证，被告人李兴雄无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李兴雄故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李兴雄系累犯，依法应当从重处罚。被告人李兴雄归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李兴雄的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某造成的合理经济损失，依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人王某提出赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失合计人民币12730.74元的诉请，合法有据，本院予以支持。关于营养费的诉请，证据不足，不予�持；关于精神损害抚慰金的诉请，其不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。综上，根据被告人李兴雄的犯罪事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人李兴雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月13日起至2019年5月12日止。）
二、由被告人李兴雄赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计人民币12730.74元。（限于本判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王宏宇
人民陪审员 黄颖松
人民陪审员 袁海燕
二〇一八年四月二十七日
代书 记员 傅宇菲
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第1689号
罪犯周鹏，男，1988年5月27日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省新田县人民法院于二0一0年十月十九日作出（2010）新刑初字第62号刑事判决，认定罪犯周鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑七年。该犯不服，提出上诉。经永州市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二0一二年十二月经本院裁定减刑十一个月。
执行机关湖南省雁北监狱于2014年9月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，能吃苦耐劳，努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周鹏在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周鹏减去有期徒刑一年（减刑后，刑期执行至2014年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 慧
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年九月二十九日
书记员 邱 葵
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岱商初字第607号
原告泰安市岱岳区农村信用合作联社。
法定代表人王凤鑫，理事长。
委托代理人李明，山东泰山蓝天律师事务所律师。
委托代理人刘文涛，山东泰山蓝天律师事务所律师。
被告白泰峰，男，1970年1月23日出生，汉族。
被告贾殿春，女，1970年3月26日出生，汉族，系被告白泰峰之妻。
被告尹华兵，男，1978年1月1日出生，汉族。
原告泰安市岱岳区农村信用合作联社（以下简称岱岳农信联社）与被告白泰峰、贾殿春、尹华兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李明到庭参加诉讼，被告白泰峰、贾殿春、尹华兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告岱岳农信联社诉称，2011年9月27日，被告白泰峰由被告尹华兵担保向原告所属大汶口信用社借款7万元。被告白泰峰、贾殿春系夫妻关系，该借款债务为夫妻共同债务。借款到期后，三被告未按约定偿还借款及利息，故诉来法院请求判令：1、判令被告白泰峰偿还借款本金7万元及利息、逾期利息、罚息、复利；2、判令被告白泰峰承担律师费5000元；3判令被告贾殿春、尹华兵对上述两项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用、保全费由三被告承担。
被告白泰峰、贾殿春、尹华兵未到庭亦未答辩。
经审理审明，被告白泰峰、贾殿春系夫妻关系。2011年9月27日，被告白泰峰与原告签订借款合同，约定借款金额7万元，期限为2011年9月27日至2012年9月26日，用途借新还旧，借款月利率为基准利率上浮100％，利随本清，对逾期还款加收30%逾期利息，借款人应当承担因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的律师费、差旅费等费用。同日，原告与尹华兵签订保证合同，约定保证人自愿为被告白泰峰的该笔贷款提供连带责任保证，保证范围为债务本金、利息、逾期罚息、复利以及诉讼费、律师费等实现债权的费用，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。2011年9月27日，原告向被告白泰峰账户内发放人民币7万元，被告白泰峰签字确认。借款到期后，被告未如约还款。原告岱岳农信联社为提起诉讼与山东泰山蓝天律师事务所签订代理合同并支付代理费5000元。上述事实有借款合同、保证合同、贷转存凭证、农户基本情况、代理合同及代理费发票在案证实。
本院认为：原、被告协商签订借款合同及保证合同，当事人真实意思表示，内容合法有效，系有效合同，双方均应全面遵守履行。原告依约履行了贷款义务，被告白泰峰未按约履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。对原告要求被告白泰峰归还借款本金7万元及利息、罚息、复利和承担律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。因借款发生于被告白泰峰和贾殿春婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。被告尹华兵为该贷款提供连带责任保证，现债权人在保证期间内主张权利符合法律规定，被告尹华兵应按约承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《最高人民法院适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白泰峰、贾殿春连带偿还原告泰安市岱岳区农村信用合作联社借款本金人民币70000元，支付原告借款利息29131.76元（计至2014年1月15日，此后根据欠借款本金额和逾期天数按月利率14.21‰计付利息），律师代理费5000元，三项共计104131.76元，限自本判决生效之日起十日内付清；
二、被告尹华兵对上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后可以向白泰峰、贾殿春追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，保全费1020元，共计2695元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 赵 军
代理审判员 张业斌
人民陪审员 法清文
二〇一四年一月十七日
书 记 员 于 娜
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1324财保529号
申请人：张某1，男，2011年9月13日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。
法定代理人：张某2（系张某1之父），男，1987年6月30日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。
被申请人：周元宾，男，1997年2月8日出生，居民，住山东省兰陵县。
申请人张某1以被申请人周元宾驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车于2017年8月28日16时许将其撞伤为由，于2017年9月11日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车（保全价值3000元），并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：
扣押被申请人周元宾驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。
案件申请费50元，由申请人张某1负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 赵启龙
二〇一七年九月十一日
书记员 石祥国
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨汉民初字第4041号
原告天津市滨海新福物业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽荣达馨园1号楼1门102号车库。
法定代表人刘洪玉。
被告黄红梅，汉族。
本院在审理原告天津市滨海新福物业有限公司诉被告黄红梅
物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年9月1日向本院提出
撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁
定如下：
准许原告天津市滨海新福物业有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 郭长稳
二〇一四年九月一日
书记员 王岩林
湖北省石首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂石首刑初字第00180号
公诉机关石首市人民检察院。
被告人陈某甲，男。2005年11月1日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑十个月。2006年11月27日因犯盗窃罪被苏州市金阊区人民法院判处有期徒刑十个月。2014年9月17日因涉嫌盗窃罪被石首市公安局刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕，现羁押于石首市看守所。
石首市人民检察院以石检公诉刑诉（2014）140号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。石首市人民检察院指派检察员胡灏出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月15日凌晨0时许，被告人陈某甲窜至石首市高陵镇红绿灯路口的中国移动营业厅门口，从停在路边的轻型货车上盗走一把铁锤和一根电钻钢钻头，用铁锤砸破该营业厅的钢化玻璃大门，进入营业厅内实施盗窃。被告人陈某甲盗走现金40元，5部手机，分别是1部黑色邦华TL500智能触屏4G手机，价值700元；1部蓝色小辣椒4G版智能触屏手机，价值799元；1部酷派智能触屏手机，价值700元；2部OPPO智能触屏手机，价值1796元。共计盗窃财物4035元。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，证人邹某某、孙某某、成某某、文某某、吴某某的证言，本案的发破案及抓获经过，现场勘验笔录、现场方位平面示意图及相关照片，提取笔录，搜查笔录，邹某某对被告人陈某甲的辨认笔录，扣押清单，提取痕迹和物证登记表，湖北省石首市公安司法鉴定中心手印鉴定书，石首市物价局价格认证中心价格鉴证结论书，中国移动高陵营业厅监控视频，苏州市金阊区人民法院刑事判决书，被告人陈某甲的户籍证明及多次供述等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人陈某甲归案后，认罪态度较好，并当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。被告人陈某甲有犯罪前科，酌情对其从重处罚。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人陈某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月17日起至2015年4月16日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 花明
二〇一四年十二月三十日
书记员 胡丹
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0183执2967号
申请执行人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，地址广东省广州市荔湾区康王路1083号。
被执行人：梁东梅，女，1970年3月4日出生，汉族，住址广州市珠海区。
关于申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人梁东梅国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人未履行已发生法律效力的广东省广州市中级人民法院（2017）粤01执2686号执行裁定书所确定的义务。本案在执行过程中，依法向银行、房管部门、车管部门调查被执行人名下的财产情况，被执行人梁东梅与案外人边广江名下位于广东省广州市增城区新塘镇广园东碧桂园凤凰城凤林苑十街5号房产梁东梅的份额由越秀区人民法院（2016）粤0104民初11277号案件正式查封，另有其他案号轮候查封且有抵押，本案暂时无法处置。未发现被执行人有可供划拨的银行存款，未发现被执行人名下有车辆登记信息。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0183执2967号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 龙飞林
人民陪审员 周伟权
人民陪审员 潘海凤
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 张俊峰
青岛市崂山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）崂行审字第57号
申请执行人青岛市崂山区人口和计划生育局，住所地青岛市崂山区政府大厦820房间。
法定代表人王绍美，局长。
委托代理人田翠杰。
委托代理人关娅琼。
被申请人赵某某。
申请执行人青岛市崂山区人口和计划生育局于2014年10月24日向我院申请执行崂计费征字（2013）118号社会抚养费征收决定书一案，本院受理后，因被申请人赵某某自动履行了崂计费征字（2013）118号社会抚养费征收决定书内容，2014年10月27日申请执行人青岛市崂山区人口和计划生育局向本院提出撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 温 明
审判员 刘宗欣
审判员 邵晓艳
二〇一四年十月二十七日
书记员 袁 瑗
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭淳商初字第2089号
原告：方正武。
委托代理人：项长松，浙江千岛湖律师事务所律师。
被告：王荣才。
被告：淳安县尚艺才韵装饰工程有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇曙光路165、167、169号。
法定代表人：王荣才。
原告方正武因与被告王荣才、淳安县尚艺才韵装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告王荣才返还原告借款10万元并支付该款自2013年11月20日起至还清之日止按年利率22.4%计算的利息；二、被告王荣才承担原告实现债权的费用6000元；三、被告淳安县尚艺才韵装饰工程有限公司对上述债务承担连带责任；四、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。庭审中，原告将第二项诉讼请求中的费用变更为2500元。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2013年11月20日，被告王荣才向原告借款10万元，并出具一份借条，约定该款于2013年12月19日前归还，逾期还款，被告王荣才承担诉讼费、律师费、交通费、通信费等全部费用，并从借款之日起按银行贷款利率的四倍计付利息。被告淳安县尚艺才韵装饰工程有限公司以担保人的身份在借条上盖章确认，担保期限从借款之日起至还清之日止。同日，原告向被告王荣才交付借款10万元。借款到期后，被告王荣才未还款，被告淳安县尚艺才韵装饰工程有限公司亦未承担保证责任。
2015年12月11日，原告委托浙江千岛湖律师事务所代理本案诉讼，并向该所交纳律师代理费2500元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王荣才于本判决生效之日起十日内返还原告方正武借款10万元并支付该款自2013年11月20日起至还清之日止按年利率22.4%计算的利息。
二、被告王荣才于本判决生效之日起十日内支付原告方正武实现债权的律师代理费2500元。
三、被告淳安县尚艺才韵装饰工程有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3272元，公告费650元，由被告王荣才负担，被告淳安县尚艺才韵装饰工程有限公司承担连带责任。
原告方正武于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告王荣才、淳安县尚艺才韵装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份及副本两份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3272元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。
审 判 长 徐小庆
人民陪审员 孔 勤
人民陪审员 徐国荣
二〇一六年四月五日
书 记 员 王辰昕
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第979号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人黄某，男，1974年3月10日出生于河南省新乡市，汉族，大专文化，个体经营者。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月5日被取保候审。
厦门市思明区人民检察院以思检未检刑诉（2014）1111号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员李美霖出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月4日晚11时许，被告人黄某酒后驾驶闽D×××××号小轿车，途经本市思明区湖滨东路与东明路的交叉路口时被民警当场查获。经鉴定，黄某血液酒精浓度为118mg／100ml，系醉酒驾车。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中不持异议，且有其庭前供述，现场照片，当事人血样提取登记表及《法医毒物司法鉴定检验报告书》，到案经过和黄某的驾驶证、行驶证及户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反道路交通安全管理法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某归案后能如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现，故本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴闽特
二〇一四年九月三日
书 记 员 邱 峰
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫03民初83号
原告：周胜利，男，1956年12月29日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。
委托诉讼代理人：马震疆，河南万基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姬娇娜，河南万基律师事务所（实习）律师。
被告：洛阳中原康城药业有限公司。住所地：河南省洛阳市洛龙区望春门街与牡丹大道交叉口。
法定代表人：葛伊涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：底晓辉，河南达兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李颖彬，河南达兴律师事务所（实习）律师。
被告：洛阳康都置业有限公司。住所地：河南省洛阳市洛龙区望春门街与牡丹大道交叉口东北角。
诉讼代表人：洛阳康都置业有限公司管理人。
管理人负责人：吴兴武。
委托诉讼代理人：王进凤，管理人工作人员。
原告周胜利因与被告洛阳中原康城药业有限公司、洛阳康都置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告周胜利于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周胜利申请撤回对被告洛阳中原康城药业有限公司、洛阳康都置业有限公司的起诉符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周胜利撤诉。
案件受理费1170元，减半收取为585元，由原告周胜利负担。
审判长 孙世良
审判员 苏晓明
审判员 邱平平
二〇一八年二月二十四日
书记员 常 虹
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文法执字第729-1号
申请执行人王东方，男，汉族。
被执行人安阳一五一医院。
负责人郝爱英。
本院执行的王东方请执行安阳一五一医院劳动争议纠纷一案，依法向被执行人安阳一五一医院送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安阳一五一医院名下银行存款39674元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 李 强
审判员 李东宝
二〇一五年六月十日
书记员 郭 浩
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫14民特15号
申请人张倩倩，女，1987年9月28日出生，汉族。
申请人段朋飞，男，1985年11月20日出生，汉族。
二申请人委托代理人王纪伟，河南栗城律师事务所律师。
被申请人商丘市腾飞置业有限公司。住所地：商丘市睢阳区。
法定代表人张荷东，该公司总经理。
委托代理人张永，河南君盟律师事务所律师。
申请人张倩倩、段朋飞与被申请人商丘市腾飞置业有限公司（以下简称腾飞公司）因商品房买卖合同纠纷一案，不服商丘仲裁委员会商仲裁字（2015）第49号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决或通知商丘仲裁委员会重新仲裁。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张倩倩、段朋飞申请称，一、仲裁裁决违反法定程序。1、商丘仲裁委员会没有向申请人送达相应仲裁规则；2、商丘仲裁委员会是在2015年7月23日组成仲裁庭，根据仲裁规则应在2015年11月22日之前作出裁决，而本案裁决作出的时间是2015年12月10日，明显违反了仲裁时间的规定。二、被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。1、本案房屋交房时并不符合交房条件，被申请人没有向申请人发出交房通知书，在交房时也未提交住宅质量保证书和住宅使用说明书等；2、合同签订后，申请人已经按被申请人的要求足额交纳了办理房屋产权证的相应费用和手续，被申请人有义务在交付房屋后如期为申请人办理房屋产权证；3、被申请人既没有提供办理房屋产权证的相应资料，也没有提供权属登记部门的收件单，故意隐藏其向房管部门提交办证资料的时间，以影响案件的正确裁决；4、商品房买卖合同中约定的180日明显高于《商品房销售管理办法》规定的60日，应视为申请人与被申请人约定的具体办理出房屋产权证的时间，而被申请人在交付房屋一年多才为申请人办理出房屋产权证，明显是一种违约行为，被申请人应按合同约定向申请人支付相应延期办理房屋产权证的违约金；4、房产部门的备案仅仅是对申请人与被申请人之间商品房买卖合同的备案，并不是被申请人办理房屋产权证的备案，不能以此作为被申请人按时为申请人办理房屋产权证的依据。请求撤销商丘仲裁委员会商仲裁字（2015）第49号仲裁裁决或通知商丘仲裁委员会重新仲裁。
被申请人腾飞公司答辩称，一、申请人关于仲裁裁决违反法定程序的理由不能成立。1、商丘仲裁委员会向申请人依法送达了仲裁规则等相关法律文书；2、法律并没有对仲裁时间作出规定，仲裁规则也只是规定了仲裁庭应当在组成后4个月内作出仲裁裁决，而不是在受理仲裁申请后4个月。二、被申请人没有隐瞒证据。1、申请人没有证据证明被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，也没有证据证明被申请人违约办证，不应把申请人的举证责任转嫁给被申请人，且被申请人已经按规定为申请人办理出了房屋产权证；2、申请人提出的其他理由涉及案件实体问题，不是人民法院司法审查的范围。仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回申请人的申请。
本院经审查认为，一、关于仲裁的程序是否违反法定程序的问题。商丘仲裁委员会于2015年7月27日将《商丘仲裁委员会仲裁暂行规则》送达给申请人的委托代理人，申请人的委托代理人在送达回证上签字，因此申请人称没有收到仲裁规则的理由不能成立；《商丘仲裁委员会仲裁暂行规则》第四十八条规定：“仲裁庭应当在仲裁庭组成后4个月内，作出仲裁裁决……。”本案仲裁庭的组成时间以及申请人签收送达回证领取组庭通知书的时间是2015年8月21日，仲裁裁决作出的时间是2015年12月10日，商丘仲裁委员会向申请人委托代理人送达裁决书的时间是2015年12月21日，并不超过4个月的期限。因此，申请人以仲裁的程序违反法定程序应予撤销的理由不能成立。
二、关于被申请人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据的问题。申请人与被申请人签订的商品房买卖合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付价款的2％向买受人支付违约金……。”申请人认为被申请人未在规定的期限内为其办理房屋产权证，在仲裁时请求被申请人支付违约金。因此，对于被申请人是否按照合同约定在商品房交付使用后180日内将办理权属登记需由被申请人提供的资料报产权登记机关备案，应由申请人举证证明，以认定被申请人是否违约以及应否承担违约责任。该证据在产权登记机关保存，且即使产权登记机关在收到被申请人提供的备案资料后为其出具收件单，该证据也并不是仅由被申请人持有而申请人不能取得，但申请人在仲裁时并没有到产权登记机关调取该证据或者申请仲裁庭进行调取，应承担举证不能的法律后果，此系仲裁庭对双方所举证据进行审核与采信、对案件进行具体法律适用的结果，也是仲裁庭对双方举证责任进行分配的结果，而不属于被申请人隐瞒证据。因此，申请人以此理由申请撤销仲裁裁决或者通知商丘仲裁委员会重新作出仲裁的理由不能成立。
综上，商丘仲裁委员会作出的商仲裁字（2015）第49号仲裁裁决不具有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所规定的应予撤销的情形，也不具有第六十一条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第二十一条所规定的可以通知仲裁庭重新仲裁的情形，申请人撤销该仲裁裁决的申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：
驳回申请人张倩倩、段朋飞撤销商丘仲裁委员会商仲裁字（2015）第49号仲裁裁决的请求。
案件受理费400元，由申请人张倩倩、段朋飞负担。
审 判 长 文志林
审 判 员 郭新志
代理审判员 刘瑞英
二〇一六年三月三十日
书 记 员 时 淼
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第10549号
原告文成诚，男，汉族，1981年6月17日生，住重庆市渝中区。
被告重庆泽熙汽车经济服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区龙泉路19号7号。
法定代表人秦华良。
被告杨朝勇，男，汉族，1976年7月26日生，住重庆市九龙坡区。
本院在审理文成诚诉重庆泽熙汽车经济服务有限公司、杨朝勇民间借贷纠纷一案中，原告文成诚于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告文成诚自愿申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告文成诚撤回对被告重庆泽熙汽车经济服务有限公司、杨朝勇的起诉。
本案案件受理费减半收取9645元，由原告文成诚负担。
代理审判员 兰 霞
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 陈曼妮
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0403执157号
申请人侯某，女，1936年12月15日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
被申请人李某，男，1966年3月13日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
本院在执行侯某与被申请人李某赡养纠纷一案中，因案件执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对（2016）冀0403执157号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李道方
审 判 员 王 然
审 判 员 王继军
二〇一六年二月二十二日
代书记员 郭 强
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）琼山环行审字第45号
申请人海口市美兰区环境保护局，住所地海口市群上路晋江村436号四楼。
法定代表人秦立双，局长。
委托代理人叶海京，男，该局副局长。
委托代理人林炟，男，该局职工。
被申请人王世杰，男，1971年7月12日出生，汉族。
申请人海口市美兰区环境保护局申请强制执行被申请人王世杰环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对美环察字【2014】0038号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人经营的位于海口市美兰区海甸万兴路13-4号的“海口美兰家人南河餐饮酒楼”餐饮项目的环评文件未经批准，配套建设的环境保护设施未经验收，于2014年5月14日投入经营。申请人认为被申请人违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条、《建设项目环境保护管理条例》第九条、第二十三条的规定，并于2014年7月29日下达《行政处罚告知书》，但被申请人未提出申辩，于是申请人于2014年8月15日作出美环察字【2014】0038号行政处罚决定书：责令停止营业和罚款2万元。该处罚决定书送达后，被申请人未履行处罚义务，该决定已发生法律效力，申请人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请人作出的美环察字【2014】0038号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
海口市美兰区环境保护局作出的美环察字【2014】0038号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
审 判 长 陈晓倩
审 判 员 郭 煊
人民陪审员 陈传汉
二〇一五年二月十二日
书 记 员 姚 捷
海口市琼山区人民法院行 政 裁 定 书（2015）琼山环行审字第45号申请人海口市美兰区环境保护局，住所地海口市群上路晋江村436号四楼。法定代表人秦立双，局长。委托代理人叶海京，男，该局副局长。委托代理人林炟，男，该局职工。被申请人王世杰，男，1971年7月12日出生，汉族。申请人海口市美兰区环境保护局申请强制执行被申请人王世杰环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对美环察字【2014】0038号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人经营的位于海口市美兰区海甸万兴路13-4号的“海口美兰家人南河餐饮酒楼”餐饮项目的环评文件未经批准，配套建设的环境保护设施未经验收，于2014年5月14日投入经营。申请人认为被申请人违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条、《建设项目环境保护管理条例》第九条、第二十三条的规定，并于2014年7月29日下达《行政处罚告知书》，但被申请人未提出申辩，于是申请人于2014年8月15日作出美环察字【2014】0038号行政处罚决定书：责令停止营业和罚款2万元。该处罚决定书送达后，被申请人未履行处罚义务，该决定已发生法律效力，申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人作出的美环察字【2014】0038号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：海口市美兰区环境保护局作出的美环察字【2014】0038号《行政处罚决定书》，准予强制执行。审 判 长  陈晓倩审 判 员  郭 煊人民陪审员  陈传汉二〇一五年二月十二日书 记 员  姚 捷
甘肃省合作市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）合刑初字第24号
公诉机关合作市人民检察院。
被告人何某，男，汉族，1984年2月4日出生，小学文化程度，甘肃省合作市人，捕前住合作市。2014年5月16日因涉嫌故意伤害罪被合作市公安局刑事拘留，6月23日被逮捕，现羁押于合作市公安局看守所。
合作市人民检察院于2013年8月26日以合检刑诉字（2014）23号起诉书指控被告人何某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月10日公开开庭进行了审理，合作市人民检察院代理检察员国木草出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
合作市人民检察院指控，2014年5月14日，被告人何某妻子因门前工地钢管堵路与工地民工与发生口角。16日13时许，被告人何某携带水果刀，去工地找与妻子争吵的工人，因孙某某干活时将碎石头从何某面前扔过，引发双方口角，遂厮打在一起，厮打中何某用匕首戳向孙某某左侧腋下部后逃离现场。经甘南州司法鉴定中心鉴定，被害人孙某某损伤程度为轻伤一级。被告人何某因琐事与他人发生争执，持匕首非法损害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。同时移送相关证据。建议法庭对被告人何某判处有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人何某对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名没有异议。被告人何某赔偿被害人孙某某医药费2.5万元，取得了被害人的谅解。
认定上述事实的证据有：被害人陈述、证人证言、扣押物品清单及照片、现场勘查笔录、鉴定意见书、谅解书、收条等证据在案证实。
本院认为，被告人被告人何某因琐事与他人发生争执，持刀戳人，故意伤害他人身体，造成被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，起诉书指控的罪名成立，应予支持。被告人如实供述所犯罪行，自愿认罪，对被告人从轻处罚。被告人赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘南藏族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨树琴
二〇一四年九月十一日
书记员 赵 星
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初10254号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
主要负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：相美娟，女，1982年8月27日出生，汉族，住北京市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告相美娟信用卡纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项61,920.13元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计61,920.13元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年1月15日)，被告透支后未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一七年三月二十三日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赤民一终字第1011号
上诉人（原审被告）吴楠楠，女，1990年5月25日出生，汉族，农民，现住巴林左旗林东镇。
被上诉人（原审原告）夏东伟，男，1987年9月27日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗林东镇。
委托代理人王建国，巴林左旗西城区司法所法律工作者。
原审被告吴庆宇，男，1970年2月10日出生，汉族，农民，现住巴林左旗林东镇。
上诉人吴楠楠因婚约财产纠纷一案，不服巴林左旗人民法院（2014）巴民初字第1565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2013年1月2日，原告与被告吴楠楠订立婚约，之后在2014年1月6日领取结婚证，并于2014年2月15日举行结婚仪式。在原告与被告吴楠楠订婚时，原告给付被告吴楠楠20000元、金项链、金戒指、金手链各一个以及4000元改口费。在举行结婚仪式前后，原告给付被告吴楠楠19800元及金手镯一个。原告在婚后又给被告购买oppo手机一部。原告诉称给被告买衣物钱6000元、给被告父母买衣物钱4000元、给被告零花钱4000元等款项，被告吴楠楠否认，原告没有提供充分证据予以证明。
原审法院认为，对于原告给付被告吴楠楠的39800元及四金，因给付时间为原告与被告吴楠楠举行订婚、结婚仪式之时，原告给付的目的是为了缔结婚姻组成家庭，因此上述款物应认定为按习俗给付的彩礼，对于被告主张在领取结婚证后所给的20000元及金手镯为婚后赠与的抗辩理由，本院不予支持。原告婚前给付被告吴楠楠的款物数额较大，按当地的经济收入给原告家庭造成了较大的困难，且原告与被告共同生活时间较短，被告吴楠楠所述在婚后实际消费无事实根据，故被告吴楠楠应予以适当返还。对于原告在订婚时给被告吴楠楠的4000元改口费以及在婚后所买的oppo手机一部应视为赠与，不予返还。对于原告所主张的其它款项，因原告所举证据不够充分，本院不予认定。对于原告主张被告吴庆宇应承担返还彩礼责任的主张，因无证据证明被告吴庆宇收受了原告的款项，因此对于原告的此项主张，本院不予支持。综上，依据本院认定的事实，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第三款之规定，判决，一、被告吴楠楠在本判决生效后立即返还给原告夏东伟借婚姻关系索要的彩礼款18000元及金项链一个、金戒指一枚、金手链一个、金手镯一个（金首饰价格约为26000元左右，准确价格以被告吴楠楠持有的发票上记载的价格为准）；二、驳回原告夏东伟对于被告吴庆宇的诉讼请求。
宣判后，吴楠楠不服，向本院提起上诉称，2014年1月2日，上诉人与被上诉人订婚时，被上诉人赠与上诉人2万元及金戒指、金项链、金手链各一枚。2014年1月6日双方经政府登记结婚，婚后双方共同生活期间被上诉人赠与金手镯一个，给付现金19800元尽管不持异议。但被上诉人所赠与上诉人的财物均用于家庭生活，同时上诉人为被上诉人父母购买衣物花费6000元，被上诉人去北京工作，上诉人又给其2万元。因被上诉人婚后无端怀疑上诉人，导致双方离婚。所以，被上诉人给付上诉人财物的行为应属赠与行为，且已用于共同生活消费，不应返还。请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人夏东伟答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人借婚姻向被上诉人索要彩礼款的行为给被上诉人家庭生活带来困难，且双方结婚时间较短，上诉人应向被上诉人返还彩礼款。请求二审法院依法维持原审判决。
二审审理期间双方均未向本院提交新的证据。
本院认为：被上诉人夏东伟给付上诉人吴楠楠现金39800元及金戒指、金项链、金手链、金手镯的行为均在双方举行订婚、结婚之时，按照习俗被上诉人给付上诉人财物是为了缔结婚姻关系并组成家庭，原审判决将被上诉人给付上诉人39800元认定为彩礼款是正确的。对被上诉人给付上诉人的“四金”应认定为被上诉人对上诉人的赠与，上诉人不应返还。但考虑到当地的经济收入状况及双方婚后共同生活期间较短的实际情况，原审判决由上诉人适当返还被上诉人给付的彩礼款并无不当。虽然原审判决认定事实清楚，但适用法律有误，应予纠正。上诉人提出的上诉理由部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持巴林左旗人民法院（2014）巴民初字第1565号民事判决的第二项，即：驳回原告夏东伟对被告吴庆宇的诉讼请求；
二、撤销巴林左旗人民法院（2014）巴民初字第1565号民事判决的第一项，即：被告吴楠楠在本判决生效后立即返还给原告夏东伟借婚姻关系索要的彩礼款18000元及金项链一个、金戒指一枚、金手链一个、金手镯一个（金首饰价格约为26000元左右，准确价格以被告吴楠楠持有的发票上记载的价格为准）；
三、上诉人吴楠楠于本判决生效后立即返还给被上诉人夏东伟借婚姻关系索要的彩礼款18000元。
一、二审案件受理费2955元，由上诉人承担500元，被上诉人承担2455元；邮寄送达费60元，由上诉人与被上诉人各承担30元。
本判决为终审判决。
审判长 孟凡林
审判员 陈毓河
审判员 张国利
二〇一四年七月二十日
书记员 吴保佳
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民催103号
申请人：邯郸市新博纸制品包装有限公司，住所地邯郸县南堡乡院上宋村西。
法定代表人陈新元，董事长。
委托代理人：张晁龙，男，1993年8月15日出生，汉族，邯郸市新博纸制品包装有限公司员工。
申请人邯郸市新博纸制品包装有限公司申请公示催告一案，本院于2016年12月13日立案后，依法于2016年12月18日发出公告，催促利害关系人在法定期间内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人邯郸市新博纸制品包装有限公司持有的号码为×××、票面金额90000元、出票人为北京东方园林生态股份有限公司(现变更为北京东方园林环境股份有限公司)、签发日期为2016年9月30日的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人邯郸市新博纸制品包装有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，公告费900元，由申请人邯郸市新博纸制品包装有限公司负担。
审 判 长 杜庆芬
代理审判员 程慧炳
代理审判员 温晓汾
二〇一七年四月十九日
书 记 员 伍晓娟
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0105民催103号申请人：邯郸市新博纸制品包装有限公司，住所地邯郸县南堡乡院上宋村西。法定代表人陈新元，董事长。委托代理人：张晁龙，男，1993年8月15日出生，汉族，邯郸市新博纸制品包装有限公司员工。申请人邯郸市新博纸制品包装有限公司申请公示催告一案，本院于2016年12月13日立案后，依法于2016年12月18日发出公告，催促利害关系人在法定期间内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人邯郸市新博纸制品包装有限公司持有的号码为×××、票面金额90000元、出票人为北京东方园林生态股份有限公司(现变更为北京东方园林环境股份有限公司)、签发日期为2016年9月30日的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人邯郸市新博纸制品包装有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费900元，由申请人邯郸市新博纸制品包装有限公司负担。审 判 长  杜庆芬代理审判员  程慧炳代理审判员  温晓汾二〇一七年四月十九日书 记 员  伍晓娟
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）融执字第834-1号
申请执行人林美娟，女，1966年5月15日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被执行人李秀鸿，女，1966年10月2日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
申请执行人林美娟与被执行人李秀鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）融民初字第4779号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李秀鸿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林美娟向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还借款340万元及利息，并应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行后向被执行人公告发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已将被执行人李秀鸿纳入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人有开设银行帐户，但无存款可供执行；（2）向福清市房地产管理机构查询，被执行人无房屋产权登记信息；（3）被执行人与他人共有的位于武夷山市套房因另案被本院查封；（4）据申请执行人提供的线索，本院对被执行人采取限制出境的强制措施；（5）向申请执行人调查，被执行人长期在外，具体住址不明。
本院认为，被执行人未申报财产情况，申请执行人未提供被执行人其它可供执行的财产证据及线索，经调查亦未发现被执行人有可供执行的其它财产，依法应终结本次执行程序。但被执行人未履行的债务，应当由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的其它财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）融民初字第4779号民事判决第（一）项本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 毓
审 判 员 李述乐
代理审判员 曾起贵
二〇一六年三月三十日
书 记 员 商星星
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0105执1376号
刘飞、阳家艳：
刘飞、阳家艳与陈燕其他合同纠纷一案，（2015）郑绿证执字第356号法律文书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月15日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一六年二月一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0502民初1141号
原告：高社捧，女，1979年5月22日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
被告：要晓旭，男，1974年4月26日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
被告：白静芳，女，1979年7月19日出生，汉族，现住址同上，系要晓旭妻子。
原告高社捧诉要晓旭、白静芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日受理后，因原告不能提供被告准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告高社捧的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 张玉军
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 陈彦灵
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0102刑初199号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人岳爽，出生于吉林省长春市，住长春市宽城区。因本案于2016年3月2日被长春市公安局南关区分局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2017】163号起诉书指控被告人岳爽犯诈骗罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院代理检察员王嘉丽、唐俊杰、被告人岳爽均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人岳爽于2013年8月通过张笑擎（另案处理）得知无工作可以办理职工生育保险，遂通过张笑擎以长春市译美淞文化传播有限公司职工名义向长春市社会医疗保险管理局缴纳生育保险，骗取生育保险金人民币18272无，统筹支付人民币3033.84元。
被告人岳爽于2014年5月，以上述手段伙同张笑擎以林某某身份通过长春市译美淞文化传播有限公司职工名义向长春市社会医疗保险管理局缴纳生育保险，骗取生育保险金人民币17272元，统筹支付3379.65元（林某某获得）。案发后，被告人岳爽返还人民币18000元。在诉讼过程中，其个人所得赃款全部上缴。
上述事实，被告人岳爽在开庭审理过程中亦无异议，并有书证出院诊断书、出生医学证明、户口复印件、住院收费票据、出生医学证明、户口复印件、长春市译美淞文化传播有限公司缴纳医保、生育保险情况、扣押清单二份、医疗、工伤、生育人员增减变更审核表、劳动合同、情况说明、终止劳动合同证明书、政策汇编、证人林某某证言、同案孔令洋、张笑擎、付颖供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人岳爽以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控岳爽犯罪的事实清楚，证据确实、指控罪名成立，应予支持。鉴于岳爽在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，并能够积极退赔赃款，具有悔罪表现，可依法从轻处罚，岳爽有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第二十五条第一款【共同犯罪】、第二十七条【从犯】、第六十七条第一款【自首】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下:
被告人岳爽犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙剑波
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 李惠茹
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 王姝舒
河南省许昌市魏都区人民法院
民事判决�
（2014）魏北民初字第55号
原告：白冰，男，1986年4月3日出生，汉族，住许昌市魏都区西寿昌里*号*号楼*单元*号。
委托代理人：王富春，许昌市魏都区南关法律服务所法律工作者。
被告：胡磊，男，1987年6月4日出生，汉族，住许昌市魏都区劳动路魏都区检察院家属院*号楼中单元*楼*户。
原告白冰因与被告胡磊民间借贷纠纷一案，于2014年3月3日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员曹晓辉独任审判，于2014年4月10日公开开庭审理了本案。原告白冰的委托代理人王富春到庭参加诉讼，被告胡磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告白冰诉称：2013年7月19日，被告胡磊向原告白冰借款10000元，并于当天出具借条一份。后原告多次向被告催要该笔借款，被告胡磊均以各种理由推脱，拒不偿还该笔借款。现依�起诉，请求判令被告偿还原告借款10000元及利息，本案诉讼费由被告承担。
被告胡磊未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明：2013年7月19日，被告胡磊向原告白冰借款10000元，并向原告出具借条一份，双方未约定利息和还款期限。后经原告多次催要，被告一直拖延不还。引起纠纷，原告诉至本院。
上述事实，有原告提交的借条一份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：债务应当清偿。本案被告胡磊借原告10000元未还，是造成本案纠纷的原因，应当承担还款的民事责任。因原、被告未约定利息，故被告应自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡磊于本判决生效之日起三日内偿还原告白冰借款10000元及利息�利息自2014年3月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的履行期限届满之日止）。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告胡磊负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 曹晓辉
二〇一四年四月十六日
书记员 罗少鹏