安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第01612号
上诉人（一审被告）：韩某甲，住安徽省淮南市谢家集区。
委托代理人：夏义娟，安徽衡威律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：刘某某，住安徽省颍上县。
委托代理人：陈新，颍上县迪沟法律服务所法律工作者。
上诉人韩某甲因与被上诉人刘某某离婚纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2014）颍民一初字第01088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月23日公开开庭审理了本案。上诉人韩某甲及其委托代理人夏义娟，被上诉人刘某某及其委托代理人陈新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：刘某某与韩某甲于2005年12月6日登记结婚，双方均系再婚。双方于2012年7月16日购买淮南市谢家集区西部商贸文化城房屋一套，2012年7月13日交房屋定金10000元，同年7月16日交首付款28367元及办证费用28993元，又于同年10月29日交购房款190000元，后经测量，该房屋的实际面积增加7.7平方米，又补交购房款28591元及办证费1715元，合计297666元。房屋按揭贷款250000元，每月还贷款3105.81元，到2014年8月，双方实际支付房屋贷款74539.44元，以上合计362205.44元，扣除韩某甲婚前公积金24256.62元，双方实际支付购房款337948.82元，该款属于夫妻共同财产。刘某某于2013年9月购买悦达起亚二手轿车一辆，购车款40000元系刘某某所借。韩某甲婚后的养老金61841.88元、企业年金58553.88元，合计120395.76元，该款亦属于夫妻共同财产。双方婚后银行存款余额49.93元，与上述款项合计458394.5元。因双方均系再婚，虽结婚8年之久，但时常为子女及家务琐事发生纠纷，导致分居生活，夫妻感情完全破裂，故刘某某起诉至法院，要求与韩某甲离婚，并要求依法分割夫妻共同财产。
一审法院认为：刘某某要求离婚，韩某甲同意，依法予以支持。韩某甲与刘某某发生矛盾后就一直在外租房居住，其婚前在淮南已有一套房屋，且月工资8000-9000元，故双方共同出资购买的房屋由刘某某居住为宜。韩某甲辩称该房屋未办理房产证不应作为夫妻共同财产处理，证据不足，理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决：一、准予原告刘某某与被告韩某甲离婚。二、夫妻关系存续期间从淮南市谢家集区西部商贸文化城购买的房屋一套，归原告刘某某居住使用管理。原告应从购房款337948.82元中支付给被告168974.14元，另加被告婚前个人公积金为购房垫付款24256.62元，合计原告支付被告193231.03元，该房屋下余贷款由原告刘某某个人偿还。三、被告韩某甲婚后养老金61841.88元、企业年金58553.88元，合计120395.76元，原告刘某某应分得60197.88元。四、原告刘某某银行存款账户余额49.93元，原告支付被告24.96元。五、夫妻共同生活中经原告借款40000元购买轿车的债务由原告个人偿还，该悦达起亚轿车一辆归原告所有。以上二、四、五项于本判决生效之日起30日内履行完毕（除购房下余贷款）。案件受理费1500元，由原被告各负担750元。
韩某甲上诉称：一审法院对夫妻共有的房屋、车辆、存款及韩某甲的养老金、企业年金的判决错误；刘某某名下的曹府宴酒专营店的资产应当依法分割；一审法院审理程序违法。请求二审法院依法改判。
刘某某辩称：韩某甲在淮南市已有住房，一审判决双方购买的房屋归刘某某使用管理正确；养老金和企业年金属于夫妻共同财产，依法应予分割；悦达起亚轿车系刘某某借钱购买，如果分割，所借债务应共同承担；刘某某经营曹府宴酒，只是代销，并没有投入资金。
在本院指定的举证期限内，韩某甲向本院提交如下证据：
李家春出具的证明一份，证明刘某某从2013年12月15日经营曹府宴酒，且生意很好。
质证意见：该证据不属于二审新证据，且真实性无法核实，不予质证。
本院的认证意见：因出具人李家春未出庭作证，该证明的真实性无法核实，本院不予认定。
本院根据韩某甲的申请，依法调取刘某某个人账户存款，未查到刘某某名下有存款。
双方当事人所举的其他证据与一审相同，本院认证意见与一审一致。本院二审认定的事实与一审一致。
归纳当事人陈述及诉讼请求，本案的争议焦点为：一审法院对韩某甲与刘某某夫妻共同财产的判决是否正确；一审审理程序是否违法。
本院认为：韩某甲与刘某某婚后购买淮南市谢家集区西部商贸文化城房屋一套，是用韩某甲的公积金贷款购买，该房屋尚未办理房产证，且韩某甲的名下没有房产，其现居住的房屋属父亲韩某乙所有，刘某某对该事实予以认可。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥解释二》的第二十一条规定，上述房屋由韩某甲使用管理为宜，故一审判决确定上述房屋由刘某某使用管理不当，本院予以纠正。悦达起亚轿车是刘某某借款40000元购买，故一审判决该车辆归刘某某所有，债务40000元由刘某某偿还并无不当。养老保险金属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥解释二》的第十一条规定的夫妻共同财产，企业年金是指企业及其职工在依法参加基本养老保险的基础上，自愿建立的补充养老保险制度，本质上属于养老保险金，亦属于夫妻共同财产，故一审判决对韩某甲的养老保险金和企业年金依法分割正确。因刘某某名下除49.93元外无其他存款，故一审判决对刘某某银行存款余额49.93元予以分割正确。韩某甲未提供相应证据证明刘某某经营的曹府宴酒专营店的投入资金及盈利收入，且现已停止经营，故其要求对该店资产进行分割没有依据。韩某甲上诉称一审审理程序违法，因其未提交相应证据予以证明，该上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持安徽省颍上县人民法院（2014）颍民一初字第01088号民事判决第一、三、四、五项，即：准予原告刘某某与被告韩某甲离婚；被告韩某甲婚后养老金61841.88元、企业年金58553.88元，合计120395.76元，原告刘某某应分得60197.88元；原告刘某某银行存款账户余额49.93元，原、被告各分得24.96元，原告应支付被告24.96元；夫妻共同生活中经原告借款40000元购买轿车的债务由原告个人偿还，该悦达起亚轿车一辆归原告所有。
二、撤销安徽省颍上县人民法院（2014）颍民一初字第01088号民事判决第二项，即：夫妻关系存续期间从淮南市谢家集区西部商贸文化城购买的房屋一套，归原告刘某某居住使用管理。原告应从购房款337948.82元中支付给被告168974.14元，另加被告婚前个人公积金为购房垫付款24256.62元，合计原告支付被告193231.03元，该房屋下余贷款由原告刘某某个人偿还。
三、淮南市谢家集区西部商贸文化城的房屋一套，归韩某甲使用管理，扣除韩某甲婚前个人公积金24256.62元，韩某甲支付刘某某购房款156846.10元，房屋尚欠贷款由韩某甲偿还。
以上一、三项于本判决生效之日起30日内履行完毕（房屋贷款除外）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1500元，二审案件受理费1500元，合计3000元，由韩某甲负担1500元，刘某某负担1500元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 阳
审 判 员 李 刚
代理审判员 姚 莉
二〇一五年四月十日
书 记 员 韦春鸣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。