福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第3508号
原告邓丽阳，男，1977年10月3日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
被告蔡振凡，男，1988年10月12日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
被告董黄云，女，1989年9月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
被告蔡振宏，男，1988年11月23日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
原告邓丽阳诉被告蔡振凡、董黄云、蔡振宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓丽阳到庭参加诉讼，被告蔡振凡、董黄云、蔡振宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓丽阳诉称，被告蔡振凡、董黄云系夫妻关系，2013年5月18日，被告蔡振凡因资金周转需要向原告借款人民币50000元，双方未约定借款期限及借款利息，为此被告蔡振凡出具一份《借条》给原告收执，时由被告蔡振宏及案外人林文凡、邓兴为该笔借款提供保证责任。后经原告多次催讨，被告蔡振凡至今分文未还，现尚欠原告借款本金人民币50000元，被告蔡振宏也未依约履行保证责任。该笔借款发生在被告蔡振凡、董黄云夫妻关系存续期间，被告董黄云依法应对该笔借款承担共同偿还责任。故请求法院依法判决被告蔡振凡、董黄云归还原告借款人民币50000元，并支付该款自起诉之日起至还清借款之日止按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计算的利息；被告蔡振宏对上述债务承担连带偿还责任；本案诉讼费用由三被告承担。
被告蔡振凡、董黄云、蔡振宏未作答辩。
在本院指定的举证期限内，原告向本院提供《借条》原件一份，欲证明2013年5月18日，被告蔡振凡、董黄云因资金周转需要向原告借款人民币50000元，双方未约定借款期限与借款利息及被告蔡振宏与案外人林文凡、邓兴为该笔借款提供保证的事实。
本院经审查认为，被告蔡振凡、董黄云、蔡振宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，原告提供的上述证据合法有效，可作为本案定案依据。
综上，结合庭审笔录，对本案主要事实认定如下：
2013年5月18日，被告蔡振凡向原告邓丽阳借款人民币50000元，对于该笔借款双方未约定借款期限及借款利息，为此被告蔡振凡出具一份《借条》给原告收执，时由被告蔡振宏为该笔借款提供连带保证。后经原告多次催讨，但被告蔡振凡分文未还，现尚欠原告借款本金人民币50000元未偿还，被告蔡振宏也未依约履行保证责任。另查，该笔借款发生在被告蔡振凡、董黄云夫妻关系存续期间。原告邓丽阳向三被告主张权利未果，即向本院提起民事诉讼。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系，有被告蔡振凡出具的一份《借条》为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告诉请被告蔡振凡归还借款本金人民币50000元于法有据，本院予以支持。双方当事人未约定借款期限及借款利息，故原告诉请被告蔡振凡支付该款自起诉之日起按中国人民银行颁布的同期同类基准贷款利率（低于年利率6%）计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告蔡振宏作为上述借款的保证人在《借条》上签名，意思表示真实，应对上述借款承担连带保证责任。因该笔借款发生在被告蔡振凡、董黄云夫妻关系存续期间，被告董黄云不能提供证据证明原告邓丽阳与被告蔡振凡明确约定该借款为个人债务，又无法证明被告蔡振凡、董黄云对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，其中一方对外所负的债务，原告邓丽阳知道该约定的。故本案所诉借款应认定为被告蔡振凡、董黄云的夫妻共同债务，原告主张被告董黄云应共同偿还借款，于法有据，本院予以支持。被告蔡振凡、董黄云、蔡振宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡振凡应在本判决生效之日起五日内归还原告邓丽阳本金人民币50000元，并支付该款自2015年11月5日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行颁布的同期同类基准贷款利率计算的利息；
二、被告蔡振宏对上述债务承担连带偿还责任。
被告蔡振凡、董黄云、蔡振宏如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1050元，减半收取525元，由被告蔡振凡、董黄云、蔡振宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 周 庆
二〇一五年十二月十六日
书记员 余金花
附：相关法律条款如下：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
特别提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。