宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东商初字第2459号
原告：招商银行股份有限公司宁波江东支行。
代表人：励盛。
委托代理人：司徒建成、薛海静。
被告：宁波市万弘园林绿化有限公司。
法定代表人：孙金贤。
被告：樊桂英，职业不明。
被告：宁波市沐阳市政园林工程有限公司。
法定代表人：孙金贤。
被告：孙金贤。
被告：张芳娜。
被告：孙威。
被告：陈满贤。
被告：孙永海。
原告招商银行股份有限公司宁波江东支行（以下简称“招商银行”）为与被告宁波市万弘园林绿化有限公司（以下简称“万弘公司”）、樊桂英、宁波市沐阳市政园林工程有限公司（以下简称“沐阳公司”）、孙金贤、张芳娜、孙威、陈满贤、孙永海金融借款合同纠纷一案，于2014年9月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员阮佳志适用简易程序独任审判。因被告樊桂英、张芳娜、孙威、陈满贤、孙永海下落不明，本案依法转为适用普通程序，并组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人薛海静到庭参加了诉讼。八被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案审理中，原告提出财产保全申请，本院依法作出裁定，并予以执行。本案现已审理终结。
原告招商银行起诉称：2012年5月11日，原告与被告万弘公司签订《授信协议》一份（编号：6199120502号），约定从2012年5月11日至2013年5月10日期限内原告向被告万弘公司提供5000000元的授信额度，具体业务种类为流动资金贷款等，在被告万弘公司不能按期归还该协议项下所欠原告债务的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告万弘公司全数承担。同日，被告万弘公司与原告签订《最高额抵押合同》一份（编号：6199120502号），以其享有的位于奉化市莼湖镇、裘村镇的林木所有权及林地使用权［面积：629.003亩，树木株数：166850，林权证号：奉林证字（2010）第xx号，他项权证号：奉林他字（2012）第xx号］为其前述《授信协议》下的债务在本金最高额5000000元以及利息、罚息、复息、实现债权费用等范围内提供最高额抵押担保。同日，被告樊桂英与原告签订《最高额抵押合同》一份（编号：6199120502号），以其名下位于宁波市江东区兴宁巷xx号xx幢xx室的房产［房产证号：甬房权证私新字第××号，土地证号：甬东国用（2003）字第**号，他项权证号：甬房他证江东字第**号］为被告万弘公司在前述《授信协议》下的债务在本金最高额1607200元及利息、罚息、复息、实现债权费用等范围内提供最高额抵押担保。同日，被告沐阳公司、被告孙金贤及张芳娜分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》，承诺对被告万弘公司前述《授信协议》项下债务在本金最高额5000000元以及利息、罚息、复息、违约金、律师费等范围内承担连带保证责任，保证期间为债权到期后两年，如前述《授信协议》项下债务另设有抵押或质押或其他保证，原告亦有权直接向被告沐阳公司、孙金贤、张芳娜追索，而无需先行处理抵押物、质物等。
2013年4月12日，作为前述《授信协议》项下具体合同，原告与被告万弘公司签订《借款合同》一份（编号：6101130401号），约定：被告万弘公司向原告借款5000000元，借款期限为七个月，贷款发放日期以借款借据载明日期为准，贷款利率为固定利率，标准为一年期贷款基准利率上浮25%，如被告万弘公司未按期偿还贷款，对未偿还部分从逾期之日起改按原利率基础上加收50%计息，利息按月支付，于每月20日计息日当日付息，如被告万弘公司未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。2013年4月15日，原告按约发放贷款5000000元。借款借据载明还款日为2013年11月9日。
借款到期后，被告万弘公司未按合同约定归还本金和利息，各担保人亦未承担担保责任。又鉴于被告万弘公司、沐阳公司为一人有限责任公司，被告万弘公司的股东为被告孙威，被告沐阳公司在上述借款发生时的股东为被告陈满贤，后变更为被告孙永海。根据公司法关于一人有限责任公司的特别规定，股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应对公司债务承担连带责任，故被告孙威、陈满贤、孙永海应当对被告万弘公司和被告沐阳公司的债务承担连带责任。请求判令：一、被告万弘公司偿还原告贷款本金5000000元，支付利息、罚息、复息423072.13元（暂计至2014年7月16日，之后利息、复息、罚息等按照合同约定计算，息随本清），赔付实现债权律师费200000元，共计5623072.13元；二、以被告万弘公司享有的位于奉化市莼湖镇、裘村镇的林木资产的所有权、使用权及林地使用权［面积：629.003亩，树木株数：166850，林权证号：奉林证字（2010）第xx号，他项权证号：奉林他字（2012）第xx号］拍卖、变卖所得或折价在本金最高额5000000元以及利息、罚息、复利、律师费范围内，优先偿还第一项诉讼请求的债务；三、以被告樊桂英所有的位于宁波市江东区兴宁巷xx号xx幢xx室的房产［房产证号：甬房权证私新字第××号，土地证号：甬东国用（2003）字第**号，他项权证号：甬房他证江东字第**号］拍卖、变卖所得或折价在本金最高额1607200元以及利息、罚息、复利、律师费范围内，优先偿还第一项诉讼请求的债务；四、被告沐阳公司、孙金贤、张芳娜对第一项诉讼请求承担连带保证责任；五、被告孙威、陈满贤、孙永海对本案所涉债务承担连带清偿责任。
庭审中，原告补充事实称，被告万弘公司于2014年9月28日归还原告贷款本金150000元，故请求变更第一项诉请为：被告万弘公司偿还原告贷款本金4850000元，支付利息、罚息、复息423072.13元（暂计至2014年7月16日，之后利息、复息、罚息等按照合同约定计算，息随本清，其中2014年7月18日至2014年9月28日以借款本金5000000元为基数计息，2014年9月29日起以借款本金4850000元为基数计息），赔付实现债权律师费200000元，共计5473072.13元。因前述变更未增加各被告负担，本院依法予以准许。
被告万弘公司、樊桂英、沐阳公司、孙金贤、张芳娜、孙威、陈满贤、孙永海未作答辩，亦未提供证据。
原告招商银行为证明其主张，向本院提供下述证据：1.《授信协议》一份，拟证明被告万弘公司向原告申请授信，双方约定授信额度、期限、律师费承担、违约责任、管辖法院等内容的事实；2.《最高额抵押合同》两份、林权证、房产证、土地证各一份、他项权证两份，拟证明被告万弘公司、樊桂英分别以其自有林权（林木所有权、使用权及林地使用权）、房地产为前述授信协议项下债务提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记的事实；3.《最高额不可撤销担保书》两份，拟证明被告沐阳公司、孙金贤、张芳娜对前述授信协议项下债务承担连带保证责任的事实；4.《借款合同》、借款借据、欠息清单各一份，拟证明被告万弘公司向原告借款，双方约定借款金额、期限、利率、违约责任等内容，原告已履行放款义务，被告拖欠借款本息的事实；5.《聘请律师合同》一份，律师费发票两张，拟证明原告为实现债权支付律师费的事实；6.被告万弘公司原营业执照、被告沐阳公司原营业执照、全国企业信用信息公示系统被告沐阳公司信息各一份，拟证明涉案借款发生时，被告万弘公司、沐阳公司均系一人有限责任公司，被告万弘公司法定代表人为孙威，被告沐阳公司法定代表人为陈满贤，后变更为孙永海；7.招商银行转账借方传票一份，拟证明被告万弘公司于2014年9月28日归还原告借款本金150000元的事实。
上述证据经庭审出示，八被告无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院认为：原告提供的上述证据具备真实性、合法性、关联性三个特性，能证明原告所主张的事实，且证7系原告自认事实，结合原告向本院所作的陈述，本院对原告提供的证据予以认定。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则愿意承担由此造成的任何法律责任。
经审查，本院认定事实与原告诉称事实一致。
另查明：涉案借款发生时，被告万弘公司、沐阳公司均系一人有限责任公司，被告万弘公司签订涉案《授信协议》及《借款合同》时，其股东为被告孙威，2014年8月22日变更为孙金贤，被告沐阳公司出具涉案《最高额不可撤销担保书》时，其股东为被告陈满贤，2013年5月2日其股东由被告陈满贤变更为被告孙永海，2014年8月25日，被告沐阳公司由一人有限责任公司变更为私营有限责任公司。
再查明：借款到期后，被告万弘公司未按约还本付息。截至2014年7月16日，被告万弘公司已拖欠原告涉案《借款合同》项下借款本金5000000元，利息、罚息、复息423072.13元。2014年9月28日，被告万弘公司归还原告借款本金150000元，故截至2014年9月28日，被告万弘公司尚欠原告借款本金4850000元，以及按《借款合同》约定计算的利息、罚息、复息。
又查明：原告为实现本案债权支出律师费200000元。
本院认为：原告与被告万弘公司签订的《授信协议》、《最高额抵押合同》、《借款合同》，与被告樊桂英签订的《最高额抵押合同》，被告沐阳公司、孙金贤、张芳娜向原告出具的《最高额不可撤销担保书》均合法有效，各方应全面履行各自的义务。原告按约发放了贷款，借款到期后，被告万弘公司未按期还本付息，已构成违约，故原告有权要求被告万弘公司归还尚欠借款本金及相应利息、罚息和复息，并有权依照合同约定要求被告万弘公司承担原告已实际支出且符合浙江省律师服务收费标准的律师代理费。被告万弘公司自愿以其所有的林权为涉案《授信协议》项下债务提供最高额抵押担保，被告樊桂英自愿以其名下房产为被告万弘公司在涉案《授信协议》项下债务提供最高额抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复息、实现债权费用等，并办理了相应抵押登记，相应抵押权已依法设立，故原告对前述抵押物在相应《最高额抵押合同》约定的最高额担保范围内享有优先受偿权。被告沐阳公司、孙金贤、张芳娜自愿为被告万弘公司在涉案《授信协议》项下债务提供连带责任保证，保证最高债权本金限额均为5000000元，被告万弘公司前述债务未超出该限额，同时，因被告沐阳公司、孙金贤、张芳娜承诺在涉案债务有物的担保时，原告仍可直接向保证人主张权利，故被告沐阳公司、孙金贤、张芳娜应对被告万弘公司前述所有借款债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告万弘公司追偿。涉案借款发生时，被告万弘公司、沐阳公司均系一人有限责任公司，被告万弘公司的股东为被告孙威，被告沐阳公司的股东为被告陈满贤，后又变更为被告孙永海，因前述股东未举证证明相应公司的财产独立于股东自己的财产，故应当对相应公司的债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁波市万弘园林绿化有限公司归还原告招商银行股份有限公司宁波江东支行借款本金4850000元，支付利息、罚息、复息423072.13元，并支付自2014年7月17日起至实际履行日止按《借款合同》约定计的罚息、复息（自2014年7月17日起至2014年9月28日止以借款本金5000000元为基数、自2014年9月29日起以借款本金4850000元为基数计息）；
二、被告宁波市万弘园林绿化有限公司偿付原告招商银行股份有限公司宁波江东支行律师费200000元；
上述第一、二项款项，被告宁波市万弘园林绿化有限公司应于本判决生效之日起十日内付清；
三、如被告宁波市万弘园林绿化有限公司未履行上述第一、二项付款义务，原告招商银行股份有限公司宁波江东支行有权就被告宁波市万弘园林绿化有限公司名下坐落于奉化市莼湖镇、裘村镇的林木资产的所有权、使用权及林地使用权［林权证号：奉林证字（2010）第xx号］、被告樊桂英名下坐落于宁波市江东区兴宁巷xx号xx幢xx室的房地产［房屋所有权证号：甬房权证私新字第××号；国有土地使用权证号：甬东国用（2003）字第xx号］折价，或以拍卖、变卖上述抵押物所得价款在相应《最高额抵押合同》约定的最高额担保范围内优先受偿；被告樊桂英承担担保责任后，有权向被告宁波市万弘园林绿化有限公司追偿；
四、被告宁波市沐阳市政园林工程有限公司、孙金贤、张芳娜对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；被告宁波市沐阳市政园林工程有限公司、张芳娜承担保证责任后，有权向被告宁波市万弘园林绿化有限公司追偿；
五、被告孙威对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；
六、被告陈满贤、孙永海对上述第四项中被告宁波市沐阳市政园林工程有限公司的担保债务承担连带清偿责任。
如八被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费51362元，财产保全费5000元，合计56362元，由被告宁波市万弘园林绿化有限公司、樊桂英、宁波市沐阳市政园林工程有限公司、孙金贤、张芳娜、孙威、陈满贤、孙永海共同负担；公告费650元，由被告樊桂英、张芳娜、孙威、陈满贤、孙永海共同负担。各被告应负担的前述诉讼费用应于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 水红东
代理审判员 阮佳志
人民陪审员 胡根世
二〇一五年三月十一日
代书 记员 孙晓芬