山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民终字第01042号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司。
负责人郝海君，公司总经理。
委托代理人樊瑞，公司员工，特别授权。
被上诉人（原审原告）程荣芳，男，汉族，系霍州煤电集团吕梁山煤电有限公司方山木瓜煤矿工人。
委托代理人王路丽，女，汉族，系程荣芳的妻子。
被上诉人（原审被告）李卫国，男，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称平安财险长治中心支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省壶关县人民法院（2014）壶民初字第546号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平安财险长治中心支公司的委托代理人樊瑞、被上诉人程荣芳的委托代理人王路丽、被上诉人李卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：2014年4月21日20时50分许，被告李卫国驾驶其所有的晋DLX**轻型普通货车，沿壶关县南城街由东向西行驶，行至旧武装部附近，与相向由西向东行驶的由原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后被告李卫国驾车逃逸，壶关县公安局交警大队据此认定被告李卫国负事故的全部责任。晋DLX**轻型普通货车在被告平安财险长治中心支公司投有交强险，责任限额为122000元，保险期间自2014年4月2日起至2015年4月1日止。事故当日21时45分原告在壶关县人民医院急诊，产生门诊医药费310.9元。事故当日原告转入长治医学院附属和平医院治疗，次日办理住院手续，诊断为左髋关节脱位、腰2椎体骨折、颅脑损伤后综合症、口唇皮肤裂伤、左眼结膜下出血，入院后给予左髋关节脱位手法复位、抗炎、止痛、补液、营养脑神经等治疗、配装腰骶支具、功能锻炼，2014年6月3日出院，住院42天，住院期间产生门诊医药费1582.2元，住院期间原告支付住院医药费10000元，被告李卫国支付住院医药费13000元，住院医药费现未办理结算手续，根据长治医学院附属和平医院患者费用汇总清单应产生住院医药费25831.18元。山西省长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心对原告作出的鉴定意见为：综合评定原告左下肢损伤构成十级伤残，产生鉴定费1858元。原告出院后在长治医学院附属和平医院产生门诊医药费309元。
另查：原告系霍州煤电集团方山木瓜煤矿开拓队队长，依法由原告承担扶养义务的被扶养人有父亲程安有，母亲郑改果、女儿程彤彤、儿子程豪豪，均为农业家庭户口。程安有、郑改果生育二子一女分别为程荣芳、程荣兵、程荣梅，其中程荣兵为智力残疾三级，属农村五保户，故承担程安有、郑改果扶养义务的扶养人为程荣芳、程荣梅二人。承担程彤彤、程豪豪扶养义务的扶养人为程荣芳夫妇二人。
原判认为：被告李卫国驾驶其所有的晋DLX**轻型普通货车发生交通事故后逃逸，壶关县公安局交警大队据此认定被告李卫国负事故的全部责任，本院予以确认。原告因伤损失包括：1、医疗费凭据认定28033.28元（其中壶关县人民医院产生门诊医药费310.9元，长治医学院附属和平医院住院当天产生门诊医药费1582.2元，长治医学院附属和平医院出院后产生门诊医药费309元，长治医学院附属和平医院应产生住院医药费25831.18元）；2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告对此提供了方山木瓜煤矿开拓队证明和方山木瓜煤矿财务科出具的2013年10月至2014年3月工资分配明细表，原告月实得工资依次为12144元、12429元、16901元、8641元、8753元、10136元，该工资分配明细表能证明原告受伤前六个月日平均工资约383元，但开拓队证明不足以证明原告实际误工时间或应当持续误工时间，误工时间结合本事故造成原告左髋关节脱位，腰2椎体骨折，左下肢损伤构成十级伤残，出院医嘱卧床休息为主等情况综合确定误工时间为住院天数42天加出院后康复100天共142天，故原告误工费为54386元；3、护理费参照山西省2013年度农、林、牧、渔业职工日平均工资114元标准乘以住院天数42天按1人计4788元；4、住院伙食补助费参照山西省省直机关工作人员出差伙食补助费标准每天100元乘以住院天数42天计4200元；5、营养费，以每天20元乘以住院天数42天计840元；6、原告针对交通费提供证据不足，但该费用是就医必要的开支，认定400元；7、原告虽为农业家庭户口，但其自2007年至今一直在霍州煤电集团方山木瓜煤矿开拓队工作，其工资收入明显高于山西省2013年度城镇居民人均可支配收入标准，并提供了用人单位劳动合同书及工资表，对其主张以城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，予以支持，残疾赔偿金根据原告左下肢构成十级伤残赔偿系数10%乘以山西省2013年度城镇居民人均可支配收入标准22456元以20年计44912元；8、鉴定费凭据认定1858元；9、被抚养人生活费根据原告丧失劳动能力程度，按照山西省2013年度农村居民人均生活消费支出标准6017元计算，被扶养人为未成年人的，计算至18周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的计算20年，但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过6017元，故被扶养人生活费计12936.55元（其中父亲程安有生活费为6017元×10%÷2扶养义务人×17年=5114.45元、母亲郑改果生活费为6017元×10%÷2扶养义务人×18年=5415.3元、女儿程彤彤生活费为6017元×10%÷2扶养义务人×3年=902.55元、儿子程豪豪生活费为6017元×10%÷2扶养义务人×5年=1504.25元）。以上原告因伤损失共计152353.83元，因晋DLX**轻型普通货车在被告平安财险长治中心支公司投有交强险，责任限额为122000元，事故发生在保险期间内，故原告因伤损失依法应首先由被告平安财险长治中心支公司承担122000元，剩余30353.83元由被告李卫国承担，被告李卫国已先行垫付13000元，还应承担17353.83元。原告请求精神损害抚慰金、二轮电动车车辆损失费，证据不足，不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条四、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司在晋DLX**轻型普通货车所投交强险范围内赔偿原告程荣芳因伤损失122000元。二、除去被告李卫国先行垫付款13000元，被告李卫国还应赔偿原告程荣芳因伤损失17353.83元。三、驳回原告程荣芳的其它诉讼请求。案件受理费4665元（其中已交802元，缓交3863元），由原告程荣芳承担1767元，由被告李卫国承担2898元。
判后，上诉人平安财险长治中心支公司不服，提起上诉。上诉人平安财险长治中心支公司的主要上诉理由是：依据《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额，在一审判决中认定被上诉人程荣芳的医疗费是28033.28元、伙食费4200元、营养费840元，超出交强险医疗费限额10000元，超出的23073.28元上诉人不应承担；被上诉人程荣芳提交的证明收入减少的证据资料并不完善，依法应该参考相同行业即采矿业的标准计算赔偿数额，依据采矿业标准计算误工费应为26696元，一审法院多判决的27690元上诉人不应承担。据此，请求二审法院撤销一审判决书，并依法改判上诉人对一审判决上诉人不该承担的金额不承担赔偿责任，或者发回重审；上诉费由被上诉人承担。
被上诉人程荣芳辩称：我方确实受了伤，请求二审法院依法公正判决。
被上诉人李卫国辩称：一审法院判决误工费比较高，且程荣芳提供的证据也不充分，工资完税证明应有证据予以支持。
经二审审理查明的事实与原判认定一致。
本院认为：被上诉人李卫国驾驶其所有的晋DLX**轻型普通货车发生交通事故后逃逸，壶关县公安局交警大队据此认定被上诉人李卫国负事故的全部责任，本院予以确认。由于肇事车辆晋DLX**轻型普通货车在上诉人平安财险长治中心支公司处投保有交强险，且事故发生在保险期间内，因此一审法院判决上诉人平安财险长治中心支公司在交强险限额内赔偿被上诉人程荣芳并无不妥，故上诉人第一项上诉理由不成立。本案中被上诉人程荣芳提供了吕梁山煤电有限公司方山木瓜煤矿财务科出具的2013年10月至2014年3月工资分配明细表，能够证明被上诉人程荣芳受伤前的收入情况，因此一审法院以该收入标准计算被上诉人程荣芳的误工费并无不妥，故上诉人第二项上诉理由不成立。基此，上诉人平安财险长治中心支公司的上诉理由均不能成立，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1119元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王成立
代理审判员 杨利兵
代理审判员 张路伟
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 左樱桃