广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1031民初599号
原告：黄卜买，男，1968年7月4日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县，系死者黄浩辉的父亲。
原告：黄乜买，女，1967年5月10日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县,系死者黄浩辉的母亲。
两原告共同委托诉讼代理人：李志万，隆林各族自治县法律服务所法律工作者。
被告：黄绍枪，男，1992年11月9日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县，因犯交通肇事罪，现在钦州监狱服刑。
被告：李海许，男，1982年11月16日出生，壮族，住广西隆林各族自治县，被告李海许已于本事故发生前2016年5月28日死亡。
被告：阳光财产�险股份有限公司百色支公司，住所地：广西百色市右江区江滨路1号金湾广场瑞华苑3-C1号。
法定代表人：陈明,该公经理。
委托诉讼代理人：李英俊，男，1984年5月17日出生，汉族，该公司员工，住广西百色市右江区。
原告黄卜买、黄乜买与被告黄绍枪、李海许、阳光财产保险股份有限公司百色支公司（以下简称阳光财险百色支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理。依法由审判员罗应培适用简易程序于2017年6月6日在广西钦州监狱公开开庭进行了审理。书记员黄晓旭担任法庭记录，原告黄卜买、黄乜买的共同委托诉讼代理人李志万、被告黄绍枪到庭参加诉讼。被告阳光财险百色支公司作了书面答辩，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因被告李海许已本次交通事�发生前于2016年5月28日死亡。在诉讼中，原告放弃对被告李海许的诉请，本院予以准许，本案现已审理终结。
原告黄卜买、黄乜买向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告赔偿原告经济损失238228.5元。在审理过中，因事故发生后，被告黄绍枪已支付给原告50000元，原告变更诉讼请求为188228.5元，同时放弃对被告李海许的诉讼请求。事实与理由：2016年10月16日23时10分，被告黄绍枪未依法取得机动车驾驶证、饮酒（醉酒）后驾驶制动不符合技术标准的桂10C25**小型多功能拖拉机沿隆林县城迎宾路由隆林县新车站往新交警大队方向行驶，行驶至隆林××迎宾路巡警大队路段时，连续撞上三辆车，最后又撞上原告之子黄浩辉驾驶的普通二轮摩托车，导致黄浩辉的摩托车失控倒地，造成黄浩辉身体多部位损伤后休克死亡。2016年10月31日，隆林各族�治县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出认定，认定被告黄绍枪承担此次交通事故的全部责任。2016年10月20日隆林各族自治县公安局物证鉴定室（隆）公（刑）鉴（尸检）字[2016]51号《法医学尸体检验意见书》，确定黄浩辉系右胸部受钝性撞击伤引起损伤性休克导致死亡。原告痛失儿子，经济上遭受巨大损失，精神上遭受极大打击。依照相关法律规定，被告应向两原告赔偿如下损失：1、黄浩辉死亡赔偿金189340元；2、黄浩辉丧葬费27492元；3、原告等亲属处理事故及丧葬事宜误工费3人×5天×93.1元=1396.5元；4、原告精神损害抚慰金20000元。上列1-4项合计238228.5元。被告李海许是被告黄绍枪驾驶的桂10C25**小型多功能拖拉机（肇事车俩）的所有人。被告李海许明知被告黄绍枪未依法取得机动车驾驶证，仍将该车交由黄绍枪驾驶。其行为具有严重过错，应承担本案的垫�责任。被告阳光财险百色支公司在本案中负有在交强险限额赔偿范围内进行理赔的义务。综上所述，两原告之子在本次机动车道路交通事故中死亡，且无事故责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条等法律、法规的规定，特向人民法院提起诉讼，请求支持诉求作出判决。
被告黄绍枪对原告提出的诉讼请求、事实、理由没有异议，承认原告的诉讼请求事项。
被告阳光财险百色支公司书面辩称：根据《交强险条例》的具体操作细则，被告保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人受到人身伤亡或者财产损失，依法应由保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：一、死亡伤残赔偿限额为110000元；二、医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元，被保险人无责时限额对应为11000元、1000元、100元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助具器费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续费、整容费、营养费。对于原告主张的死亡赔偿金189340元无异议，可在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，原告主张的丧葬费27492元、办理丧事误工费1396.5元、精神抚慰金20000元已超出交强险限额，应由被告黄绍枪承担。本案原告未主动向本公司提交材料申请理赔，被告黄绍枪未向本公司报案，本公司未收到事故信息，不存在无故不理赔或者拒赔偿的情形，不存在过错，不应承担诉讼费用。本案被告黄绍枪醉酒无证驾驶，本公司有权向致害人黄绍枪进行追偿。
经审理本院认定如下事实：2016年10月16日23时10分，被告黄绍枪未依法取得机动车驾驶证、饮酒（醉酒）后驾驶制动不合格登记在被告李海许名下的桂10C25**号小型多功能拖拉机沿迎宾路由隆林县新车站往新交警大队方向至隆林县公安局巡警大队路段时，适有受害人黄浩辉未依法取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶制动不合格的属其所有的两轮摩托车搭载同案受害人陆照英同向行驶，因黄绍枪未按照操作规范安全驾驶车辆，致使多功能拖拉机撞到停在路边北侧停车位上的三辆小车。最后又撞到同向行驶的摩托车驾驶员黄浩辉的右小腿，导致摩托车失控倒地，造成受害人黄浩辉死亡、陆照英受伤及车不�程度损坏的道路交通事故。事故发生后，2016年10月31日，隆林县公安局交通警察大队作出了隆公交认字（2016）第4510315201600037号《道路交通事故认定书》，认定被告黄绍枪负事故全部责任，黄浩辉、陆照英无事故责任。
另查明，涉案桂10C25**号小型多功能拖拉机登记在被告李海许名下，被告李海许在本次事故发生前2016年5月28日死亡，涉案桂10C25**号小型多功能拖拉机是被告黄绍枪与一个不知名的贵州人购买，转让价格为46800元，未办理过户手续，该车在阳光财险百色支公司投保了交强险，保单号为CI75105072015026536。保险期限自2015年12月12日零时起至2016年12月11日24时止，事故发生在保险期内。死者黄浩辉系农村户籍，两原告与黄浩辉系父母子关系。
以上事实有原告提供的原告户口登记及身份证、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、被告李海许死亡户口注销单等予以佐证。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。侵害他人造成损害致人死亡的，应承担丧葬费和死亡赔偿金及其他合理的费用。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本次交通事故致原告近亲属黄浩辉死亡，造成原告的经济损失，是被告黄绍枪违反道路交通安全法的规定，未依法取得机动车驾驶证、饮酒（醉酒）后驾驶制动不合格的桂10C25**号小型多功能拖拉机在道路上行驶，不按操作规范安全驾驶，致事故发生、致人死亡。经隆林各族自治县交警大队对本次事故作出了事故认定，认定被告黄绍枪负事故的全部责任，黄浩辉无事故责任。经本院审查，该认定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以认定�作为定案的依据。桂10C25**号小型多功能拖拉机虽登记在被告李海许名下，但该车已多次转让，被告李海许已在本交通事故发生前死亡，被告黄绍枪为最后受让人和使用人，是该车的实际受益人和车辆的实际控制人，应承担全部民事赔偿责任。因涉案的桂10C25**号小型多功能拖拉机在被告阳光财险百色支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由保险人在交强险赔偿限额内先予赔偿付，不足的由侵权人黄绍枪负担。因本次交通事故造成同案受害人陆照英受到损害，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，应在交强险限额内根据各受害人的损失情况按比例进行分配给各受害人。对两原告受到的经济损失数额，被告黄绍枪对原告的主张没有异议，且未违反法律规定及�害他人利益。本院予以确认。因此，本次交通事故造成原告的经济损失为：1、死亡赔偿金189340元；2、丧葬费27492元；3、亲属处理事故及丧葬事宜误工费3人×5天×93.1元=1396.5元；4、精神损害抚慰金20000元。合计238228.5元。由于本案同案受害人陆照英受到损害，其已向本院提起诉讼，本院在（2017）桂1031民初591号认定本次事故造成陆照英经济损失为：1、隆林县医院医药费3120.42元；2、救护车转送原告到百色的车费1517.10元；3、右江附属医院医药费42700.38元；4、误工费为住院23天、全休续疗90天即（23天+90天）×93.10元=10520.3元；5、护理费，护人员两人的误工费2人×23天×93.10元=4282.6元；6、住院伙食补助费23天×100元=2300元；7、营养费为90天×50元=4500元；8、精神损害赔偿金10000元；9、亲属参加交通事故处理误工费3人×2天×93.10元=558.6元；10、医嘱后续治疗费10000元。上列各项�计为89499.4元。原告的近亲属黄浩辉死亡与同案受害人陆照英受到损害造成的经济损失共计327727.5元。本案原告上列的1-4项经济损失238228.5元和同案受害人陆照英上列损失的4、5、8、9、10项经济损失35391.5元属交强险限额的赔偿范畴，按比例，本案原告应获得交强险死亡伤残赔偿为110000×[238228.5元÷（238228.5元+35391.5元）]=95772元，不足的部分即238228.5元-95772元=142456.5元，由被告黄绍枪承担，事故发生后，被告黄绍枪已支付50000元，应予以减扣，因此，被告黄绍枪还应赔偿原告经济损失92456.5元。被告阳光财险百色支公司不承担诉讼费用的辩解意见，经审查符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关�审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司百色支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄卜买、黄乜买经济损失95772元；
二、被告黄绍枪赔偿原告黄卜买、黄乜买经济损失92456.5元。
案件受理费846元，由被告黄绍枪承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期不履行的，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗应培
二〇一七年六月二十七日
书记员 黄晓旭