.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省襄�县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1023民初1202号原告：李自庚，男，1960年10月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：甄彦斌，山西六星律师事务所律师。委托诉讼代理人：荀国厉，襄汾县南辛店乡法律服务所法律工作者。被告：谈超，男，1989年8月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：李霞，襄汾县南辛店乡法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄汾支公司，住所地：襄汾县肿瘤医院一、二层。负责人：候海桥，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙灵玲，该公司员工。被告：襄汾县宏丰运输有限公司，住所地：襄汾县西贾乡西李村（汾城镇大十字转盘东）。负责人：董正刚，该公司经理。委托诉讼代理人：陈俊杰，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司，住所地：襄汾县龙山路。负责人：景军杰，该公司经理。委托诉讼代理人：张宇，该公司员工。原告李自庚诉被告谈超、中国太平洋财产保险股份有限公司襄汾支公司（以下简称太平洋保险公司）、襄汾县宏丰运输有限公司（以下简称宏丰运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李自庚委托诉讼代理人荀国厉、被告谈超委托诉讼代理人李霞、太平洋保险公司委托诉讼代理人孙灵玲、宏丰运输公司委托诉讼代理人陈俊杰、人民保险公司委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李自庚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告太平洋保险公司在保险额度内赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等损失计49131.19元；2、判令人民保险公司在保险额度内赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助�、营养费、后续治疗费等损失共计14923.70元；3、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年1月3日14时许，谈超驾驶自己的×××号货车沿省道232临夏线由南向北行驶至39KM+500M路段时，遇对面安春堂驾驶的×××/×××号半挂车（该车登记为宏丰运输公司）由北向南超车驶来，谈超车辆前部右侧与前方李自庚驾驶的摩托车后部碰撞，而后货车前部又与半挂车左侧前部碰撞，造成谈超、李自庚受伤、三车不同程度损坏的交通事故。经襄汾县公安局交警队认定，安春堂负事故的主要责任，谈超负事故的次要责任，李自庚无责任。事故发生后，李自庚在襄汾县中医院住院治疗10天，花费医疗费13423.7元。经山西省临汾道路交通事故司法所鉴定，李自庚身体损伤达十级伤残。×××号货车在太平洋保险公司投有交强险，×××/×××号半挂车在人民保险公司投保交强险和100万元的商业三者险，事故发生均在保险期间内，请求判如所请。谈超辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，该车实际车主是谈超于2016年4月6日购买的。太平洋保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。原告的损失应在我公司与人民保险公司交强险范围内平均分摊。宏丰运输公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，×××/×××号半挂车登记所有人为我公司，该车在人民保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，应由保险公司进行赔偿。人民保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，本案还有另一伤者谈超，应为其留有医疗费的限额。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故责任认定书、行驶证及机动车保险单、驾驶证、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、鉴定意见书、交通费票据、财产损失清单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月3日14时许，谈超驾驶自己的×××号货车沿省道232临夏线由南向北行驶至39KM+500M路段时，遇对面安春堂驾驶的×××/×××号半挂车（该车登记为宏丰运输公�）由北向南超车驶来，谈超车辆前部右侧与前方李自庚驾驶的摩托车后部碰撞，而后货车前部又与半挂车左侧前部碰撞，造成谈超受伤、李自庚左锁骨粉碎性骨折、L1椎体横突骨折、三车不同程度损坏的交通事故。2017年2月16日，襄汾县公安局交通警察大队做出襄公交认字（2017）第00003号道路交通事故认定书，认定安春堂负事故的主要责任，谈超负事故的次要责任，李自庚无责任。2017年4月26日，经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，李自庚因道路交通事故受伤致左肩关节损伤达十级伤残及后续治疗费9000-10000元，支出鉴定费2950元。事故发生后，李自庚在襄汾县中医院住院治疗10天，花费医疗费13423.7元。另查明，×××号货车所有人系谈超，事发时由其驾驶，该车在太平洋保险公司投保交强险，×××/×××号半挂车所有人系宏丰运输公司，事发时由安春堂驾驶，该车在人民保险公司投保交强险和100万元商业三者险，本起事故均发生在保险期间。谈超持有驾驶证准驾车型为B2型，安春堂持有驾驶证准驾车型为A2型。李自庚系农业家庭户口。本院认为，公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成损害的应当承担民事赔偿责任。《中华人民�和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案谈超驾驶×××号货车与安春堂驾驶×××/×××号半挂车�生交通事故，该车在太平洋保险公司投保交强险，李自庚因此交通事故造成的损失，应先由太平洋保险公司和人民保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在人民保险公司商业三者险内进行赔偿，按主要责任承担70%的责任。关于李自庚主张的后续治疗费，太平洋保险公司提出异议，且该费用尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。本院确定李自庚的损失有：医疗费13423.7元；住院伙食补助费，按每天50元的标准计算住院期间10天，为500元（50元×10天）；营养费，按每天50元的标准计算住院期间10天，为500元（50元×10天）；护理费，按2016年度山西省居民服务业在岗职工年平均工资标准36307元，按1人护理计算住院期间10天，为994.71元（36307元/年÷365天×10天×1人）；误工费，本次交通事故致李自庚左锁骨骨折、骨断筋伤、左锁骨粉碎性骨折、L1椎体横突�折，依据人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004），本院确定李自庚的误工日为90天，按2016年度山西省在岗职工平均工资农、林、牧、渔业年平均工资45871元的标准计算90天，为11310.66元（45871元/年÷365天×90天）；残疾赔偿金，李自庚身体损伤达十级伤残，其伤残赔偿指数为10%，定残时未满60周岁，按2016年度山西省农村居民人均可支配收入10082元计算20年,为20164元（10082元/年×20年×伤残赔偿指数10%）；精神损害抚慰金，本起事故造成李自庚身体伤残，根据侵权人的过错程度、侵权的行为方式、所造成的后果以及当地的平均生活水平等因素，本院确定为3000元；车损修复费897元；以上各项损失合计50790.07元，其中医疗费用项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）为14423.7元，死亡伤残项下（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损�抚慰金）为35469.37元，财产损失项下（摩托车车损修复费）为897元。由太平洋保险公司在交强险医疗损失限额内赔偿李自庚5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿17734.69元，在交强险财产损失限额内予以赔偿448.5元；由人民保险公司在交强险损失限额内赔偿李自庚5000元，在交强险死亡伤残限额内予以赔偿17734.69元，在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿448.5元；不足部分4423.7元（14423.7元-5000元-5000元），按照70%的比例由人民保险公司在商业三者险范围内予以赔偿3096.59元（4423.7元×70%）。合计由太平洋保险公司赔偿李自庚23183.19元（5000元+17734.69元+448.5元）；人民保险公司赔偿李自庚26279.78元（5000元+17734.69元+448.5元+3096.59元）。因鉴定费2950元，不属于交强险责任范围内，故应由宏丰运输公司按70%承担赔偿责任，即2065元；谈超按30%承担赔偿责任，即885元。对李自庚请求超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄汾支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李自庚医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、摩托车车损修复费等损失共计23183.19元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李自庚医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、摩托车车损修复费等损失共计26279.78元；三、驳回原告李自庚的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1401元，由谈超负担507元，襄汾县宏丰运输有限公司负担574元，李自庚负担320元；鉴定费2950元，由襄汾县宏丰运输有限公司负担2065元，谈超负担885元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长梁江波人民陪审员宋开珍人民陪审员郭元庆二○一七年十二月十四日书记员赵欢