wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第2819号
原告：张亚昆，男，1981年4月14日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。
委托代理人：徐利民，河北徐利民律师事务所律师。
被告：黄文红，女，1978年5月19日生，满族，户籍地：唐山市路北区，现羁押于秦皇岛市看守所。
原告张亚昆与被告黄文红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张亚昆的委托代理人徐利民、被告黄文红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张亚昆诉称，2013年7月12日，被告向原告借款400万元，原告于当日将借款汇入被告指定个人账户，借款时被告口头承诺最长不超过三个月即可偿还，但后经原告多次催要被告均以各种理由拖延还款，至今一分钱也没有偿还。为维护原告的合法权益，现原告万般无奈诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，判令被告偿还借款400万元，并承担诉讼费。
被告黄文红辩称，对原告的起诉无异议。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年7月12日，被告黄文红因生意经营向原告张亚昆借款人民币400万元，原告张亚昆于当日通过中国工商银行向被告黄文红转账共计人民币400万元，被告黄文红为原告张亚昆书写《借条》一张。
上述事实有《借条》、中国工商银行个人业务凭证单等证据及当事人的陈述予以证实，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，借款人应当按照约定偿还借款。本案中，被告黄文红因生意经营向原告张亚昆借款，并书写《借条》，原告张亚昆要求被告黄文红偿还，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告黄文红于本判决生效后三日内偿还原告张亚昆借款人民币400万元。
案件受理费39800元，财产保全费5000元，由被告黄文红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张 宁
审 判 员 梁 怡
人民陪审员 史媛媛
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 舒韵雯
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第2819号
原告青岛海外旅游有限责任公司，住所地青岛市市南区香港中路18号B栋2304户。
法定代表人曲钢，总经理。
委托代理人刘乃杰，山东元鼎律师事务所律师。
被告徐晓智。
原告青岛海外旅游有限责任公司诉被告徐晓智民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告青岛海外旅游有限责任公司以被告徐晓智借款人民币137233元及利息未还为由起诉来院，请求判令被告偿还借款本金及利息，并承担本案诉讼费用。
本院认为，原告以民间借贷纠纷为由诉至本院，经审理，本院认为原被告之间纠纷不属于民间借贷法律关系，本院依法向原告释明，原告未在规定时间内向本院明确其主张的法律关系，本案属原告诉讼请求不明确。因此，依照法律规定应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告青岛海外旅游有限责任公司的起诉。
案件受理费3102元，原告已预交，发还原告青岛海外旅游有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 崔 莹
二〇一四年八月一日
书记员 肖兆明
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第2819号
原告天津森泽机电设备工程有限公司。
被告陈佩华。
本院在审理原告天津森泽机电设备工程有限公司与被告陈佩华供用热力合同纠纷一案中，原告天津森泽机电设备工程有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津森泽机电设备工程有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 霍冠一
二〇一四年六月六日
书记员 周家瑞
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0184民初17号
原告：胡兆阳，男，汉族，1983年4月12日出生，住新郑市。
委托诉讼代理人：刘世民，新郑市新华法律服务所法律工作者。
被告：毛超，男，汉族，1978年2月8日出生，住新郑市。
本院在审理原告胡兆阳与被告毛超房屋买卖合同纠纷一案中，原告胡兆阳于2018年1月11日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告胡兆阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡兆阳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡兆阳负担。
审判员 唐莹
二〇一八年一月十一日
书记员 马超
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民一初字第1637号
原告：黄向军。
委托代理人：陈雄军，广西程和程律师事务所律师。
被告：李戟，现在广西平南监狱服刑。
被告：刘婉。
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2014年11月25日
待裁事项：原告黄向军申请撤回起诉
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：本案诉讼费1138元，财产保全费670元，共计1808元，由原告黄向军负担。
代理审判员 陈景庞
二〇一五年一月六日
书 记 员 黄丁鸣
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芝执字第1410号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台分行，地址烟台是在南大街245号。
负责人：刘聪盛，该分行行长。
委托诉讼代理：人张绍飞、于红霞，山东君孚律师事务所律师。
被执行人：孙秉连，男，1963年2月25日出生，汉族，住蓬莱市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台分行与被执行人孙秉连信用卡纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾 鸿
审判员 孙承臣
审判员 潘锦文
二〇一七年五月二十四日
书记员 王先虎
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）芝执字第1410号
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台分行与被执行人孙秉连信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台分行申请将被执行人孙秉连纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人孙秉连拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人孙秉连（身份证号码：370622196302258114）纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一四年十一月六日
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1970号
原告刘杰，男，1978年9月23日出生，汉族，住山东省海阳市，现住济南市。
委托代理人甘德智，山东瑞文律师事务所律师。
委托代理人吴晓蓓，山东瑞文律师事务所律师。
被告济南天泰置业有限公司，住所地济南高新区经十东路9777号鲁商国奥城2号楼18F。
法定代表人黄运林，经理。
委托代理人官凤霞，女，1977年5月28日出生，汉族，该公司法务，住济南市。
本院在审理原告刘杰与被告济南天泰置业有限公司合同纠纷一案中，原告刘杰于2016年1月19日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许原告刘杰撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘杰负担。
审 判 长 梁 猛
人民陪审员 曹振贵
人民陪审员 姜汉文
二〇一六年一月二十日
书 记 员 胡婧贤
达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0621民初132号
原告王美财，公民身份证号×××，男，1962年11月22日出生，汉族。
原告赵强，公民身份证号×××，男，1981年2月3日出生，汉族。
被告张云龙，公民身份证号×××男，汉族，现住包头市。
原告王美财、赵强诉被告张云龙合伙协议纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员杨凯担任审判长、由审判员孟和巴图和助理审判员李逢州组成合议庭公开开庭进行审理。原告王美财、赵强到庭参加诉讼，被告张云龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王美财诉称，2011年9月9日，齐德耀将自己承包的内蒙古鑫旺铝厂的土方开挖工程转包给原告王美财，当日签订了《协议书》，协议书约定，工程款每立方米7.20元，协议签订后，原告忠实履行协议，2013年12月20日，经结算，工程款为130万元。被告张云龙陆续从齐德耀手中将工程款取走，后经二原告与被告张云龙结算，张云龙欠二原告工程款13.1万元，后经二原告多次催要，被告一直拒付，故诉于人民法院，请求人民法院依法判令被告给付工程款131000元。诉讼所有费用由被告承担。
原告王美财提供证据：1、协议书，证明工程是我们从齐德耀手中转包过来，当时是王美财签的字；2、核算表，证明齐德耀已经付清了工程款130万元，只是张云龙多拿了13万元；3、支出票据，证明我们的开支是102万元。4、收条复印件，证明齐德耀支付了全部130万元工程款，证据来源（2015）达民初字第4169号案卷。
被告张云龙未到庭参加诉讼，且未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告王美财于2011年9月9日与案外人齐德耀签订工程《协议书》，工程款每立方米7.20元，原告王美财忠实履行协议书。经原告王美财与案外人齐德耀核算，工程款总价为130万元。被告张云龙陆续从齐德耀手中将工程款取走。
上述事实有原告的陈述，协议书一份、工程造价表决算表一份、工程开支票据等在案佐证。
本院认为，原被告之间的合伙关系并不明确，原告没有提供证据证明原被告之间存在合伙关系，且没有证据证明原被告之间有过合伙结算，原告请求被告给付工程款131000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费2920元由原告王美财、赵强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 杨 凯
审 判 员 孟和巴图
助理审判员 李 逢 州
二〇一七年二月十五日
书 记 员 焦 扬
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0802刑初236号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人张玉龙，男，1979年1月22日出生于陕西省榆阳区。2007年6月26日因犯贩卖毒品罪被榆林市中级人民法院判处有期徒刑四年六个月；2016年9月13日因犯盗窃罪被榆阳区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年11月25日刑满释放。2017年2月4日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年2月10日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2017）201号起诉书指控被告人张玉龙犯盗窃罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员王一崴、代检员贺继财出庭支持公诉，被告人张玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：1、2017年2月4日14时许，被告人张玉龙在榆阳区新建路永胜商城内盗窃被害人马某某随身携带的小辣椒手机一部，价值192元，手机已扣押并返还被害人。
2、2017年2月4日15时许，被告人张玉龙在榆阳区新建北路世纪广场对面纽约纽约婚纱摄影楼旁边的巷口盗窃被害人汪某某随身携带的华为畅想5手机一部，价值570元，手机已扣押并返还被害人。
上述事实，被告人张玉龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张玉龙在侦查阶段的供述、被害人马某某、汪某某的陈述、扣押清单及发还清单、榆阳区价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
另查明：被告人张玉龙于2007年6月26日因犯贩卖毒品罪被榆林市中级人民法院判处有期徒刑四年六个月；2016年9月13日因犯盗窃罪被本院判处期徒刑六个月，2016年11月25日刑满释放。上述事实有陕西省榆林市中级人民法院作出的(2007)榆中法刑二初字第9号刑事判决书、本院作出的（2016）陕0802刑初614号刑事判决书、刑满释放证明书在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人张玉龙以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张玉龙犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人张玉龙2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯盗窃罪应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人张玉龙在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，又可从轻处罚。本院为了保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张玉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2017年11月3日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
（此页无正文）
审判员 杜万峰
二〇一七年四月六日
书记员 孙 楠
大连市旅顺口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）旅刑初字第228号
公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。
被告人刘某某。因本案于2014年4月17日被取保候审。
辩护人刘日进，系辽宁新正源律师事务所律师。
大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉（2014）171号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市旅顺口区人民检察院指派代理检察员张倩出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人刘日进到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月8日13时许，被告人刘某某在大连市旅顺口区水师营街80号门前，因琐事与朱某某发生矛盾并厮打，被害人费某某赶到现场后，刘某某用拳头击打费某某嘴部，致费某某外伤性1＋1缺如，属轻伤二级。
案发后被告人刘某某与被害人达成和解。
上述事实被告人刘某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人费某某的陈述，证人张某某、朱某某、陈某某、刘某某、王某某等人的证言，法医学人体损伤程度意见书及补充说明、案件来源、到案经过、和解协议书等证据予以证明，足以认定。
被告人刘某某辩护人辩称，被告人刘某某系初犯、偶犯，认罪态度好，希望法庭能够从轻处罚。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体健康，致他人轻伤二级，核其行为已构成故意伤害罪。被告人刘某某到案后能够如实供述自己的罪行，且已与被害人达成和解，予以从轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 于 森
人民陪审员 王 禄
人民陪审员 李东晔
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 高 琳
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第2352号
罪犯罗军，男，1974年8月15日生，彝族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2009年3月5日作出（2009）威刑初字第87号刑事判决，认定被告人罗军犯绑架罪、强奸罪，两罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。刑期自2008年10月21日起至2023年10月20日止，于2009年3月24日交付执行。服刑期间因有悔改表现，于2013年7月获本院裁定减刑一年零九个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期应执行至2022年1月20日止。执行机关贵州省轿子山监狱于2015年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯罗军在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年9月、2015年9月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯罗军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其罪行严重，且未按照判决履行财产刑，应在减刑幅度上限范围之内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗军减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期应执行至2021年4月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一五年十一月十六日
书记员 伍志敏（代）
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民申二字第00007号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）王某。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）董某。
再审申请人王某因与被申请人董某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2014）石民二终字第00411号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请再审人王某称，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条（三）项规定，婚居一方父母出资为儿女购置动产与不动产（车），出资人只对自己儿女一人赠，出资人把产权写在自己儿女名下，离婚时归个人所有，我有证据有证人。请求撤销河北省中级人民法院（2014）石民二终字第00411号判决。
本院认为：东南牌汽车是双方婚姻关系存续期间取得并实际用于家庭生活，购车车票载明购车人是申请人王某。申请人主张东南牌汽车系其父亲王法子出资为其购买，有证人证言证明，但仅凭其不足以证明其主张成立，故原判对其不予采信并无不当。原判事实清楚，适用法律正确。综上，王某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王某的再审申请。
审判长 刘俊平
审判员 李 超
审判员 禄永鹏
二〇一五年五月十八日
书记员 刘 莹
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）倴民初字第576号
原告：刘志新，农民。
被告：刘存辉，农民。
原告刘志新与被告刘存辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法适用简易程序由审判员田继青独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘志新到庭参加诉讼，被告刘存辉经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志新诉称，被告从原告处借款人民币11500元，约定2014年10月15日偿还13000元，并书写了欠据，借款到期后经原告多次催要，被告至今未给付。原告提起诉讼，要求被告给付原告借款13000元及滞纳金。
被告刘存辉未到庭亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2013年，被告从他人处借钱人民币11500元，原告之子刘忠元进行了担保。借款到期后，被告未能偿还。原告为被告偿还了此款。2013年10月15日被告为原告书写了欠据，并约定2014年10月15日偿还原告13000元。经多次催要，被告至今未偿还。原告主张被告给付滞纳金未提供相关证据予以证实。
上述事实，有原告陈述、被告书写的欠据予以证实。
本院认为，原告刘志新为被告刘存辉偿还借款的事实客观存在，被告理应按约定偿还原告借款本金及利息，原告主张的滞纳金，双方未有约定，且原告未能提供相关证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘存辉偿还原告刘志新借款及利息共计人民币13000元（本判决生效即履行）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费65元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 田继青
二〇一五年三月二十七日
书记员 杨 娜
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1226民申2号
再审申请人（一审被告）：陈芹，女，1973年8月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。（系侵权人马典付之妻）
被申请人（一审原告）：胡孝顶，男，1931年2月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。（系受害人胡本学之父）
被申请人（一审原告）：岳文芳，女，1933年8月21日出生，汉族，住址同上。（系受害人胡本学之母）
被申请人（一审原告）：岳粹秀，女，1962年11月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。（系受害人胡本学之妻）
被申请人（一审原告）：胡磊，男，1980年11月15日出生，汉族，住址同上。（系受害人胡本学之子）
被申请人（一审原告）：胡祥，男，1988年8月17日出生，汉族，住址同上。（系受害人胡本学之子）
被申请人（一审原告）：胡荣，女，1990年8月17日出生，汉族，住址同上。（系受害人胡本学之女）
原审被告：马长驰，男，1998年1月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。（系侵权人马典付之子）
原审被告：马冉冉，女，1999年2月1日出生，汉族，住址同上。（系侵权人马典付之女）
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司，住所地安徽省颍上县慎城镇城北新区蓝星建材大市场北1007号，组织机构代码7485931-X。
负责人：夏广彬，该支公司经理。
再审申请人陈芹因与被申请人胡孝顶、岳文芳、岳粹秀、胡磊、胡祥、胡荣、原审被告马长驰、马冉冉、中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2016）皖1226民初1527号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
陈芹申请再审称：胡孝顶、岳文芳、岳粹秀、胡磊、胡祥、胡荣与陈芹、马长驰、马冉冉、中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，颍上县人民法院于2016年9月20日作出判决：一、被告陈芹于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡孝顶、岳文芳、岳粹秀、胡磊、胡祥、胡荣的损失270817.5元；二、驳回原告胡孝顶、岳文芳、岳粹秀、胡磊、胡祥、胡荣的其他诉讼请求。陈芹认为原审判决存在错误：一、其不是本案交通肇事者，与受害人胡本学的死亡无任何因果关系；二、马典付交通事故造成被申请人的损失，并非马典付与其共同债务；三、马典付已死亡，其应在继承马典付的遗产限额内承担应由马典付承担的民事责任。马典付死亡后，其未继承马典付任何遗产；四、原审引用侵权责任条款适用法律错误。为此申请再审，请求撤销原判，改判驳回被申请人对再审申请人的诉讼请求。
胡祥、岳粹秀提交意见胡孝顶人称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，已进入执行环节，再审申请人申请再审没有依据，是为了拖延执行。
本院经审查认为，胡孝顶等与陈芹等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日作出的（2016）皖1226民初1527号民事判决，已发生法律效力。陈芹以该判决认定事实缺乏证明证明、适用法律存在错误为由申请再审，依据不足：一、陈芹未提交关于原判决认定事实缺乏证据证明的相关证据，对该项申请事由不予支持；二、关于陈芹提出原判决适用法律错误的问题，交通事故发生在马典付和陈芹夫妻关系存续期间，马典付驾驶的车辆为生产营运车辆，在一定程度上受陈芹支配和控制，马典付驾驶该车是为了满足生产生活的需要，与家庭共同生活或夫妻共同利益有必然关联。马典付驾驶该车期间交通肇事产生的侵权之债属于夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担赔偿责任。因此，原判决适用法律并无不当，再审申请人的再审申请不符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回陈芹的再审申请。
审判长 王 颍
审判员 马 涛
审判员 田 坤
二〇一七年三月十六日
书记员 展静芝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省伊川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0329刑初357号
公诉机关河南省伊川县人民检察院。
被告人韩朋朋，男，1985年11月28日生，汉族，初中肄业，农民，住伊川县。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年3月17日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，2017年3月24日经伊川县公安局决定被取保候审；因涉嫌盗窃犯罪，于2017年7月5日经伊川县检察院决定被取保候审；因涉嫌盗窃犯罪，于2017年8月10日经本院决定逮捕，同日被伊川县公安局执行逮捕。
河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2017）167号起诉书指控被告人韩朋朋犯盗窃罪，于2017年8月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，伊川县人民检察院指派检察员胡春晓出庭支持公诉，被告人韩朋朋到庭参加诉讼，现已审理终结。
伊川县人民检察院指控：
2017年3月11日2时许，被告人韩朋朋在伊川县民主街网苑网吧上网时，趁王某睡觉之际，将王某放在桌子上充电的OPPOR9PLUS手机盗走。经鉴定，该手机价值2285元。案发后，赃物已经提取退还被害人。
上述事实被告人韩朋朋在开庭审理过程中均无异议，且有被害人王某的陈述；鉴定意见；视听资料；被告人韩朋朋供述、户籍及前科证明、报案材料、抓获证明、领条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩朋朋已非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律构成盗窃罪，伊川县人民检察院指控其罪名成立。被告人韩朋朋归案后，如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，可酌定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人韩朋朋犯盗窃罪，判处拘役二个月并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人韩朋朋的刑期自2017年8月10日起至2017年10月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 史希龙
代理审判员 方政伟
人民陪审员 高松霞
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 何瑞娥
湖南省衡山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0423行审16号
申请执行人衡山县卫生和计划生育局。地址：衡山县开云镇衡山大道。
法定代表人旷立伟，局长。
委托代理人黄清明，男。
被执行人赵某某，男。
被执行人李某某，女。
申请执行人衡山县卫生和计划生育局于2017年3月6日向本院申请执行山计生征字[2016年]第42317123号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
被执行人赵某某、李某某因违法生育一个孩子，申请执行人衡山县卫生和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》和《<省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定>的应用解释》的相关规定，向被执行人作出山计生征字[2016年]第42317123号《征收社会抚养费决定书》，决定征收被执行人夫妇社会抚养费17000元。
本院认为，申请执行人作出的《征收社会抚养费决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，被执行人在收到征收决定书后，在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不按征收决定书履行，现申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定,裁定如下:
准予强制执行申请执行人衡山县卫生和计划生育局对被执行人赵某某、李某某作出的山计生征字[2016年]第42317123号《征收社会抚养费决定书》。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 石爱清
代理审判员 马 富
人民陪审员 成金林
二〇一七年三月六日
书 记 员 汪 攀
校对责任人：马富 打印责任人：汪 攀
---
附法律条文:
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条
……
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
湖南省衡山县人民法院	行 政 裁 定 书	（2017）湘0423行审16号	申请执行人衡山县卫生和计划生育局。地址：衡山县开云镇衡山大道。	法定代表人旷立伟，局长。	委托代理人黄清明，男。	被执行人赵某某，男。	被执行人李某某，女。	申请执行人衡山县卫生和计划生育局于2017年3月6日向本院申请执行山计生征字[2016年]第42317123号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。	被执行人赵某某、李某某因违法生育一个孩子，申请执行人衡山县卫生和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》和《的应用解释》的相关规定，向被执行人作出山计生征字[2016年]第42317123号《征收社会抚养费决定书》，决定征收被执行人夫妇社会抚养费17000元。	本院认为，申请执行人作出的《征收社会抚养费决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，被执行人在收到征收决定书后，在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不按征收决定书履行，现申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定,裁定如下:	准予强制执行申请执行人衡山县卫生和计划生育局对被执行人赵某某、李某某作出的山计生征字[2016年]第42317123号《征收社会抚养费决定书》。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审 判 长  石爱清	代理审判员  马 富	人民陪审员  成金林	二〇一七年三月六日	书 记 员  汪 攀																											校对责任人：马富 打印责任人：汪 攀																附法律条文:	《中华人民共和国行政诉讼法》	第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。	《中华人民共和国行政强制法》	第五十八条	……	人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民终字第870号
上诉人（原审被告）李xx。
委托代理人李xx（系上诉人之女）。
被上诉人（原审原告）关xx。
委托代理人董凤超，河北省宽城满族自治县法律援助中心律师。
上诉人李xx因赡养纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县（2015）宽民初字第1号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院判决认定的事实：原告关xx共生育五名子女分别为：长子李xx、次子李xx、长女李xx、次女李xx、三女李xx；原告除享受农村社会养老保险外（每月55.00元），无其他经济来源，原告年事已高且体弱多病，不能独立生活；现被告已成家、有赡养原告的能力；
原审法院认为，子女赡养老人是中华民族传统美德也是法律所规定的义务，原告关xx年事已高且丧失劳动能力，被告作为原告的长子应履行赡养义务，故原告要求被告给付赡养费的诉讼请求，本院予以支持。根据原告生活现状、本地的经济发展水平及被告应承担的赡养系数等因素，本院酌定被告每月支付原告赡养费200.00元。原告关xx今后因住院产生的医疗费用，应按照赡养系数，由被告李xx承担20%。原告要求被告返还占有的土地、树木，但其未向本院提出相关证据进行证实被告占用其土地的方位、面积及树木的座落、株数，对该主张不予支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：一、被告李xx自2015年1月份起每月支付原告关xx赡养费200.00元，此款于每月20日前付清。二、原告关xx在本判决生效后因住院产生的医疗费用，由被告李xx负担20%。三、驳回原告要求被告返还土地、树木的诉讼请求。
上诉人李xx不服原审法院判决上诉称：我母亲关xx所生二子三女，我是长子，次子李xx，长女李xx，次女李xx，三女李xx。于1999年至今我母亲与我共同生活并赡养。十五年来，其他四位子女从未给过分文的赡养费。后于2014年11月份因家庭纠纷事，我母亲被大女儿李xx接走，而后，我母亲在他人的授意下将我一人诉至法院，在一审的庭审中，我发表了我的答辩意见，我的主要意见一是我愿意给付赡养费，二是我母亲的赡养费应由我们子女五人共同承担，三是我已经单独赡养老母亲十五年之久，而其他子女未尽过赡养义务，此客观情况宽城一审法院在（2015）宽民初字第1号判决书中未对此事实事实全面给予认定和考虑，只是简单的认定我“应履行赡养义务”也未对其他子女的赡养情况和义务给予认定和说明。也就是说每个子女对父母都有赡养义务，我母亲的赡养费应由我们五子女共同承担。我与我妻子体弱多病，又没有任何的其它的经济来源。
被上诉人答辩称：一审法院认定事实清楚，法院判决公正、适用法律正确。请贵院驳回被答辩人上诉请求，维持原判。
本院查明的事实与原审法院判决认定的事实相同。
本院认为，被上诉人关xx年事已高且丧失劳动能力，上诉人作为被上诉人的长子应履行赡养义务。本案中被上诉人只请求上诉人一人要求履行赡养义务，未对其他子女提起诉讼，根据民事法律不告不理的原则，原审法院依上述事实判决并无不当。故，上诉人的上诉理由不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150.00元由上诉人李xx负担。
本判决为终审判决。
审判长 马 明
审判员 陈建民
审判员 邓立波
二〇一五年四月二十日
书记员 郭 军
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2002）张执字第1578号
申请执行人张荣和，男，1958年10月3日生，汉族，住博山区北岭村东山街217号。
被执行人段义玲，女，1958年8月16日生，汉族，住张店南定山铝花园路29号。
本院在执行张荣和诉段义玲建设施工合同纠纷一案中，尚有23698元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2001）张民初字第3136号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 刘芳芳
人民陪审员 信铭先
二０一五年九月一日
书 记 员 郑云静
广西桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）象民初字第297号
原告曾江琳，个体户。
被告谭志强，男。
法定代理人谭中新。
委托代理人杨崴，广西中志律师事务所律师。
被告桂林市嘉洁餐具消毒有限责任公司，住所地：桂林市普陀路10号长城花园1-2-3栋一层13号。
法定代表人唐熙汉，该公司总经理。
委托代理人蒋友生、刘泽，广西独秀律师事务所律师。
本院在审理原告曾江琳诉被告谭志强、桂林市嘉洁餐具消毒有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告曾江琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费1250元（原告已预交），退回原告625元，余款由原告承担。
审 判 长 李付军
人民陪审员 蒙 莹
人民陪审员 苏 坚
二〇一三年六月十四日
书 记 员 陆旻琦
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1481民初423号
原告吴秋，女，1974年9月30日出生，汉族，住鞍山市铁西区。
委托代理人李光，兴城市中心法律服务所法律工作者
被告张井旭，男，1978年4月14日出生，住兴城市海滨乡。
原告吴秋与被告张井旭民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法由审判员王晓刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月7日，被告因生意周转向原告借款本金20万元，并出具借据一份，借款期限一个月。但到期后并未归还欠款。因此诉至贵院要求判令被告张洪亮偿还本金20万元，并承担本案的诉讼费用。
被告辩称，对于这个欠款事实存在，但借款时预先扣除了13000元利息，实际借款本金为187000万元，不是20万元。另外我已经偿还了9.8万元的利息。现在我没有偿还能力。
经审理查明：2014年11月7日，被告因生意周转向原告借款本金20万元，并向原告出具借据一份，借款期限一个月，原告交付本金的同时扣除了1.3万元利息，实际借款本金为18.7万元。2014年12月6日被告向原告给付利息1.3万元，2015年1月6日，被告向原告给付利息1.4万元。欠款到期后被告并未归还欠款。
上述事实有借据及原被告的当庭陈述载卷为凭，并经质证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告虽未签订书面借款合同，但被告出具了数额明确的借条，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原被告双方对借款本金18.7万元均予认可，本院予以确认。原告依照约定向被告张井旭支付了借款本金18.7万元，但借款到期后被告张井旭未能依约偿还借款本金，故原告主张被告张井旭偿还借款本金18.7万元的请求本院予以支持。被告辩称借款之后按照每月1.4万元向原告给付了7个月共计9.8万元利息，但其未提出证据予以证实，故该抗辩不予采纳。2014年12月6日被告向原告给付利息1.3万元，2015年1月6日，被告向原告给付利息1.4万元，依照最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，未超过年利率36%的规定，合法有效。故被告以利率超过年利率36%，超过部分无效，应扣除部分本金的主张，不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：
被告张井旭于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金18.7万元；
案件受理费2150元（已减半收取），由被告张井旭负担
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 王晓刚
二〇一七年五月十日
书记员 韩静宇
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第597号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人曾某某，男，1979年4月18日出生，汉族，湖南省邵东县人，中专文化。经网上追逃于2015年6月30日被兰州铁路公安处抓获并临时羁押于河南省信阳市看守所，2015年7月8日因涉嫌故意伤害罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年7月22日被依法执行逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
辩护人付清风，贵州公达律师事务所律师。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）521号起诉书指控被告人曾某某犯故意伤害罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李智出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月10日晚，被告人曾某某与曹某某、刘某某在遵义县南白镇一洗脚城赌博时欠下了曹某某11万元的赌债，曹某某在要求被告人曾某某写下欠条后，要求曾某某先行支付5万元并限制被告人曾某某离开。次日凌晨，被告人曾某某与曹某某等人在遵义县南白镇一餐馆内吃宵夜时，曾某某在该餐馆的厨房内拿了一把菜刀放在自己的挎包内，后以找朋友拿钱为由将曹某某、刘某某带到遵义市红花岗区忠庄镇勤乐村“梅花鹿山庄”附近，将被害人曹某某带至一小路上，用之前准备的菜刀将曹某某头部、胸部等部位砍伤。经法医学鉴定，被害人曹某某所受损伤为轻伤二级。
作案后被告人曾某某逃跑，经公安机关网上追逃于2015年6月30日在列车上被兰州铁路公安处抓获归案，并临时羁押于河南省信阳市看守所。2015年10月13日被告人曾某某的亲属与被害人曹某某达成赔偿和解协议，并按协议支付被害人曹某某赔偿款40000元，被害人曹某某对被告人曾某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人曾某某在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人曾某某的供述，被害人曹某某的陈述，证人刘某某、冯某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书及鉴定意见通知书，被害人曹某某及证人刘某某对被告人曾某某进行辨认的笔录及照片，刑事照片，病历，赔偿和解协议，收条，被告人曾某某的户籍证明证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某为躲避被害人曹某某追偿其赌债，故意伤害被害人曹某某致其轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人曾某某的刑事责任。鉴于被告人曾某某到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪，结合其亲属已代其与被害人达成赔偿和解协议，并支付了全部赔偿款，取得了被害人谅解的事实，认为对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区也没有重大不良影响，量刑时依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于在有期徒刑六个月至一年零六个月内对被告人曾某某判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民人身权利不受侵害，根据被告人曾某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人曾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖建梅
审 判 员 杨 敏
人民陪审员 刘靓琼
二〇一五年十一月四日
书 记 员 秦友灵
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭淳商初字第281号
原告：唐路平。
委托代理人：季宏岩，淳安县信仁律师事务所。
被告：江小兵。
本院在审理原告唐路平诉被告江小兵买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐路平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐路平负担。
审判员 孙 婷
二〇一五年三月二十五日
书记员 王辰昕
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第2043号
罪犯张红龙，男，1969年10月19日出生，汉族，小学文化，河北省唐县人。现在河北省定州监狱服刑。
河北省唐县人民法院于二〇〇七年四月十二日作出（2007）唐刑初字第20号刑事判决，以被告人张红龙犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一一年十二月十九日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关河北省定州监狱于2014年7月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张红龙在服刑期间，于2012年2月8日至2014年1月18日，获计分记功奖励1次、表扬奖励4次，有奖励证书在卷证实。另查明，该犯1995年因犯盗窃罪被唐县人民法院判处有期徒刑九年，2002年10月26日减刑释放，属累犯。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。但该犯属累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张红龙减去有期徒刑一个月（减刑后，刑期自2006年9月13日起至2014年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一四年十月十日
书 记 员 龚 倩
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芜执字第00627号
申请执行人：芜湖县汇丰纸箱材料包装有限公司，住所地安徽省新芜经济开发区农民创业园，组织机构代码56899112-6。
法定代表人：戴二保，总经理。
被执行人：安徽聚丰铝业有限公司，住所地安徽新芜开发区。机构代码：59570409-X
法定代表人：汤良梅，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）芜民二初字第00180号民事判决书，于2014年8月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽聚丰铝业有限公司位于安徽新芜经济开发区的土地使用权。［产权证号：芜国用（2012）第001853号］
二、查封被执行人安徽聚丰铝业有限公司位于安徽新芜经济开发区的房产。［房地权证芜县字第2012006014、20120166**）
三、上述查封期限均为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐茂祥
二〇一四年××月××日
书记员 彭家培
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第8063号
罪犯李景富，男，汉族，大学文化，1954年10月22日出生于江苏省南京市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南京市雨花台区人民法院于2010年12月2日作出（2010）雨刑二初字第47号刑事判决，以被告人李景富犯贪污罪，判处有期徒刑九年六个月（刑期至2019年3月7日止），并处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年10月22日、2014年1月5日作出（2012）、（2013）宁刑执字第9156号、第10482号刑事裁定，对罪犯李景富减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2017年4月7日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2015年8月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年9月24日进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李景富在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯李景富在服刑期间曾一次受到监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子。该犯在服刑期间已履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市雨花台区人民法院出具罚没款收据等证据证实。
本院认为，罪犯李景富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯李景富予以假释（假释考验期自2015年10月13日起至2017年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 徐声宇
代理审判员 谢宇飞
二〇一五年十月八日
书 记 员 杨 帆
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第5483号
原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。
法定代表人罗成林，董事长。
委托代理人戴波，男，31岁，系该公司员工。
被告周妃会，女，1974年9月10日出生，汉族，农民。
被告周神花，男，1951年9月7日出生，汉族，农民。
被告寻敬莲，女，1954年4月15日出生，汉族，农民。
湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与周妃会、周神花、寻敬莲金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理，依法由代理审判员周立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司委托代理人戴波到庭参加诉讼，被告周妃会、周神花、寻敬莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司诉称：2013年4月2日，被告周妃会、周神花、寻敬莲因做生意需要，向原告借款30000元。双方约定借款期限为1年。借款后至今，被告未按约履行还款义务，至今尚欠借款本金30000元及其相应的利息。请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金30000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告周妃会、周神花、寻敬莲无答辩。
经审理查明：被告周神花与寻敬莲系夫妻关系，周妃会系二人女儿。2013年4月2日，被告周妃会因做生意需要资金向原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款30000元，双方约定借款利率为月息7.5‰，还款日期为2014年4月2日。双方同时约定借款人逾期未归还借款的，按约定利率的1.3倍计收利息。被告周神花与寻敬莲作为共同借款人，在贷款合同上签字确认。借款期限届满后，三被告未能按约履行还款义务，清息至2014年5月21日，至今尚欠借款本金30000元及自2014年5月21日起的利息。以上事实，有原告陈述、农户贷款申请书、小额贷款合同、借款借据、利息清偿记录等相关证据证实，经庭审核实，足以认定。
本院认为：原、被告之间的金融借款合同合法、有效，被告应按约定全面履行还款义务，现被告未按照约定期限偿还借款，还应当按照双方约定的逾期借款利率支付逾期利息。原告要求被告偿还借款本金30000元及利息的诉讼请求合法，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
周妃会、周神花、寻敬莲于本判决生效之日起五日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息计算方法：自2014年5月21日起至本判决所确定的履行之日止按双方约定的逾期借款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由周妃会、周神花、寻敬莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 周立
二〇一五年二月十三日
书 记 员 杨果
附相关法律条文：
1．《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民一初字第00834号
原告：刘福平，男，1971年7月14日出生，住阜阳市颍州区。
被告：许灯，男，1974年8月4日出生，住阜阳市颍州区经济技术开发区。
被告：陈燕燕，女，1982年12月6日出生，住址同上。
原告刘福平诉被告许灯民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理，在审理过程中原告申请追加陈燕燕为共同被告参加诉讼，并得到本院准许，本院依法组成合议庭于2014年8月7日公开开庭进行了审理，原告刘福平到庭参加了诉讼，被告许灯、陈燕燕经本院合法传唤无正当理由，未能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘福平诉称：被告因做生意需要，向原告借款100000元，后催要无果，请求判令被告立即归还借款本息，并承担诉讼费用。
被告许灯和陈燕燕均未答辩。
经审理查明：2012年10月9日被告许灯因做生意缺少资金，向原告借款100000元，由被告许灯向原告出具借条1张，后经催要无果，诉至法院。
另查明：两被告原系夫妻关系，2010年12月28日登记结婚，2013年8月28日离婚。
上述事实，由身份证、借条、居委会证明、婚姻登记机关证明及当事人陈述等，予以证实。
本院认为：合法的债权受法律保护，许灯向刘福平借款100000元，由借条为证，事实清楚，应当偿还。双方未约定利息，可支持从起诉之日起至判决生效履行期限界满期间，参照银行贷款利率计息的利息。因法律规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外；根据修改后的《婚姻法》第十九条第三款和《婚姻法解释二》第二十四条、第二十五条、第二十六条最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定的规定，提供许灯以个人名义所负债务不属于夫妻共同债务证据的举证责任在被告，被告在本案中未能提供证据证明该债务不属于夫妻共同债务，因此该债务应视为两被告的共同债务，应当共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条、第二十六条最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许灯和被告陈燕燕共同偿还借原告刘福平款100000元及其利息（从2014年3月13日起至判决生效履行期限界满之日止，参照银行贷款利率计息），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告许灯和被告陈燕燕对上述款项承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费700元，合计3000元，由被告许灯和被告陈燕燕共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。
审 判 长 马怀利
人民陪审员 兰 艳
人民陪审员 常 鸿
二〇一四年八月八日
书 记 员 王瑞莉
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢民一初字第02764号
原告：花建芳，男，1970年3月1日生，汉族，个体经营户，住安徽省巢湖市。
委托代理人：焦纪明，安徽焦纪明律师事务所律师。
被告：刘忠明，男，1963年8月27日生，汉族，个体经营户，住安徽省巢湖市。
被告：蒋顺兰，女，1964年10月11日生，汉族，住安徽省巢湖市。
本院在审理原告花建芳诉被告刘忠明、蒋顺兰民间借贷纠纷一案中，原告花建芳于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告花建芳撤回起诉。
案件受理费13890元，减半收取6945元，保全费5000元，合计11945元，由原告花建芳承担。
审判员 周立群
二〇一五年九月二十一日
书记员 张 波
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第1448-1号
申请执行人：吴士辉。
被执行人：柯玮。
本院在执行吴士辉与柯玮（2014）甬慈商初字第1013号民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人柯玮无可供执行财产，故本案的本次执行程序应当终结。被执行人柯玮尚欠申请执行人人民币60000元及相应利息，另需向本院交纳案件受理费1300元，执行费800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第1448号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 陈 凌 锋
二〇一五年三月四日
书 记 员 施淑芳（代）
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍城望民初字第215号
原告韩鸿国。
委托代理人张强强，山东昌潍大鹏律师事务所律师。
被告李宝坡。
委托代理人聂秀霞，潍坊寒亭维真法律服务所法律工作者。
原告韩鸿国与被告李宝坡民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李迎辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩鸿国的委托代理人张强强、被告李宝坡的委托代理人聂秀霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1991年2月13日，被告因经营急需用钱，向原告借款20000元并出具了借条。在约定的还款时间到来，原告多次催要，被告推诿不还。要求被告偿还原告借款20000元。
被告辩称，被告在1991年2月13日出具的收到条中，约定的还款日期为1991年10月30日，原告现在起诉，该债权已过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1991年2月13日，被告因经营需要，向原告借款20000元，出具收到条一份，内容是：“今收到人民币贰万元正￥20000.00元，1991年2月13日起到1991年10月30日还。／收款人李宝坡／1991年2月13日”，被告在此收条上签名、加盖私章，并加盖了潍坊市潍城区南关东海水产商店经济专章。潍坊市潍城区南关东海水产商店系李宝坡开办的个体企业，现已歇业。2014年7月25日，原告向被告催要借款，原告在该收到条上载明“如果还款我愿再让5000元，实收15000元即可。／李宝坡／2014.7.25号”，并由被告在此字迹上摁了指印。诉讼中，被告否认2014年7月25日添加字迹上的指印系自己所摁。原告对此字迹内容的说明是，如果被告还款，仅需还款15000元，原告才自愿放弃5000元；但被告未还款，仍应按照原借款还款。因被告否认添加字迹处的指印是其本人所摁，原告申请司法鉴定、鉴定是否系被告的指印，但被告不予配合。因被告未还款，原告遂于2014年8月12日诉至本院，要求被告偿还借款20000元。
本院认为，原、被告间借贷关系合法有效。被告未及时偿还借款，致成纠纷应负全部责任。被告对2014年7月25日所写字迹上的指印存在异议，否认是本人所摁，在原告申请司法鉴定的情况下，应予配合鉴定而拒绝配合鉴定，应推定该指印系被告所摁。原告在2014年7月25日向被告催要借款，原告在该收到条上添加字迹，被告摁指印予以确认；虽双方约定借款的偿还日期为1991年10月30日，至2014年7月25日前，已超过二十年的诉讼时效期间，但被告在收条载明的“如果还款我愿再让5000元，实收15000元即可”摁了指印，表明被告认可了原告的意思表示，即被告同意履行义务；但该约定是附带条件的，即以被告还款15000元为前提，原告才自愿放弃余款5000元；现被告未还款，附带的条件未成就，被告仍应按照双方最初借款的金额偿还债务。被告在诉讼时效期间届满后又向原告作出同意履行义务的意思表示，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩，本院不予支持。原告要求被告偿还借款20000元，理由正当，应予支持。被告的主张，理由不当，不应支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款，第一百零七条，第二百零六条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第二十五条之规定，判决如下：
被告李宝坡欠原告韩鸿国借款20000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 李迎辉
二〇一四年十月三十日
代书记员 赵成友
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第01234号
罪犯宋建军，男，1973年9月9日出生于山西省五寨县，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。
陕西省榆林市中级人民法院于2010年11月22日作出（2010）榆中法刑二初字第40号刑事判决，以被告人宋建军犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月23日经本院减去有期徒刑十个月。
执行机关陕西省庄里监狱于2015年6月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯宋建军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管教，按时参加政治、文化、技术学习，认真完成作业，积极参加生产劳动，按时完成改造任务，计分考核获积极11个。
经审理查明，该犯自2013年9月1日至2015年1月31日经考核获积极11个，原生效刑事判决书中所判罚金一万五千元没有执行，也未提供其确有困难而无法执行财产刑的证据。2007年9月10日该犯因犯破坏公用电信设施罪被陕西省府谷县人民法院判处有期徒刑三年，2009年10月27日刑满释放。
本院认为，罪犯宋建军自上次减刑后虽获得11个积极的奖励，但其财产刑未执行，且系累犯，应视为其不具备“确有悔改表现”的认定标准，不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯宋建军不予减刑，刑期执行至2015年7月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓强
审判员 别周玲
审判员 刘汉超
二〇一五年六月二十四日
书记员 杨 静
河北省邯郸市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）邯市行终字第66号
上诉人（原审原告）刘保海，农民。
委托代理人纪青海，河北张瑞志律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）魏县人民政府。
法定代表人樊中青，该县人民政府县长。
委托代理人李志远，魏县国土资源局地籍股股长。
委托代理人常玉秋，魏县国土资源局政策法规股股长。
被上诉人（原审第三人）刘新爱。
上诉人刘保海因土地行政一案，不服河北省馆陶县人民法院（2014）馆行初字第16号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为，上诉人刘保海所提交的土地承包经营合同书和承包经营权证书均未载明承包土地的四至，不能证实魏县人民政府给刘新爱颁发集体土地使用证的行政行为侵犯其合法权益，其不具备合法的诉讼主体资格，原审裁定驳回其起诉，并无不当。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 贺延增
审判员 米秉华
审判员 刘国贞
二〇一五年八月二十日
书记员 张利娟
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0521行审588号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设路2号。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人张其勇，男，1986年2月6日出生。
被执行人张丽芬，女，1986年6月21日出生。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年3月28日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年6月29日以被执行人张其勇、张丽芬婚后于2012年7月6日生育第一胎男孩，又于2014年8月30日生育第二胎女孩，属多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2015）09284号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费65000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）09284号征收社会抚养费决定书，于2015年6月29日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人于2015年8月21日缴交社会抚养费20000元。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年2月29日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）09284号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人张其勇、张丽芬在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不全面履行义务。经申请人催告后，被执行人张其勇、张丽芬仍拒不全面履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年3月28日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）09284号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人张其勇、张丽芬应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费45000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费575元，由被执行人张其勇、张丽芬负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨冬青
审判员 庄碧山
审判员 叶剑峤
二〇一六年四月六日
书记员 郑惠玲
河北省内邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0523刑初20号
公诉机关河北省内邱县人民检察院。
被告人智某，男，1956年10月8日出生于河北省内邱县，汉族，初中文化，农民，捕前住内邱县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月23日被河北省内邱县公安局取保候审，2016年2月19日被本院依法逮捕，同年2月26日因病被本院取保候审。
河北省内邱县人民检察院以内检刑诉（2016）15号起诉书指控被告人智某犯故意伤害罪，于2016年2月19日向本院提起公诉，本院依法受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省内邱县人民检察院指派检察员成倩、张晓翔出庭支持公诉，被告人智某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省内邱县人民检察院指控，2014年9月28日8时30分许，在内邱县官庄镇北阳村村北的地里，被告人智某因崔某乙开拖拉机压坏其玉米而与之发生纠纷，智某把崔某乙左手拇指咬伤，崔某乙拽手指时把智某的两颗下门牙拽掉。经法医鉴定，崔某乙的损伤程度系轻伤一级。针对上述指控事实，检察机关提供了相应证据，认为被告人智某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人智某当庭自愿认罪，对检察机关指控他的犯罪事实供认不讳，没有提出异议。
经审理查明，2014年9月28日8时30分许，在内邱县官庄镇北阳村村北的农地里，被告人智某因崔某乙开拖拉机压坏其玉米而与之发生纠纷、厮打，在厮打中，智某把崔某乙左手拇指咬伤，崔某乙在拽手指时把智某的两颗下门牙拽掉。经法医鉴定，崔某乙的损伤程度系轻伤一级。2015年1月5日，被告人智某被河北省内邱县公安局官庄派出所民警传唤到案。本案附带民事部分，在本院主持下已调解处理，被告人智某对被害人崔某乙的全部经济损失进行赔偿，取得了崔某乙的谅解。
上述事实，有下列经法庭当庭举证、质证、认证的证据予以证实：
1、被告人智某供述，2014年9月28日8时30分许，他骑摩托车来到他位于内邱县大垒东村村南的玉米地，他看到崔某乙开着打秸秆的拖拉机在他玉米地南边的地里打玉米秸秆，他地有二三十颗长着的玉米被崔某乙粉碎了，他就喊崔某乙下来，崔某乙没有理他，后崔某乙又开着拖拉机转过去时被他喊住了，崔某乙下去看了看说：“打你几颗玉米还算个事哩。”崔某乙说完继续开拖拉机要走，他一生气就上了崔某乙的拖拉机上不让走，崔某乙就用拳头打他，他就拽住崔某乙的衣服，他们都从拖拉机上摔下来，后他们就扭打在一块，他只记得当时嘴里好像有个什么东西，他也没看清就咬了一下，当时他有点蒙，他从地上起来时发现他的下门牙掉了，嘴里还都是血，这时崔某乙就喊地南边的一个人，那个人问他多大岁数，他没有说话，那个人就抓住他领子抓扯他，把他摔倒在地上，他起来后，那个人又抓住他肩膀衣服把他摔倒在地上，他趴在地上那个人就往他背上打，崔某乙就喊别打了已经报警了，后他侄子把他带走了。
2、被害人崔某乙陈述，2014年9月28日8时30分许，他开拖拉机正在他村村北的地里粉碎秸秆，这时过来一个男子到跟前喊他，那个男子说北边地里的玉米被他粉碎了一片，向他要赔偿，并说前几年的损失也得赔，非要200元钱。他就跟那个男子说过一会儿会有人替他开拖拉机，一会儿再说。他就上拖拉机准备继续干活，那个男子不让他干活上拖拉机拉他，他就推那个男子，不知道怎么回事那个男子就咬住了他的左手大拇指，他一疼就使劲拽手并推那个男子，他们俩人就都从拖拉机上掉了下去，他们就相互撕扯了几下，就没有再打架。
3、证人崔某甲陈述，2014年9月28日8时许，他和他哥哥崔某乙一起开拖拉机给本村的崔满堆粉碎玉米秸秆，崔某乙开着拖拉机，他在地南头等着，第一遍粉碎完后，他看到拖拉机在地北头停了，他就往北头走，他看到拖拉机上有两个人，他就赶紧往前跑，他见崔某乙和另一个人从拖拉机上下来了，崔某乙的左拇指受伤了，他看到那个人正在打电话，他就打了120电话，后派出所的人就来了。
4、书证内邱县公安局法医损伤检验鉴定室出具的（内）公（法）鉴（活体）字（2015）322号法医学人体损伤程度鉴定书证实，崔某乙的损伤程度系轻伤一级。
5、河北省内邱县公安局官庄镇派出所于2015年1月5日出具的到案经过证实，2015年1月5日，被告人智某被内邱县公安局官庄派出所民警传唤到案。
6、被告人智某户籍证明信、现场勘查笔录、现场照片等书证均记录在卷，对本案事实予以佐证。
本院认为，被告人智某不能正确处理矛盾，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人智某当庭自愿认罪，且在本院主持下与被害人崔某乙达成调解协议，赔偿了崔某乙的全部经济损失，取得了崔某乙的谅解，对智某依法应酌定从轻处罚。另，本院委托河北省内邱县司法局对被告人智某进行了审前社会调查，经调查得知，智某的妻子愿意作为监护人，帮助智某遵纪守法，接受监督管理，不再危害社会；智某的邻居与居住地基层干部均认为对智某进行社区矫正不会对周围环境产生影响或对他人产生威胁。综上，本院根据被告人智某在本案中的犯罪情节、认罪态度及司法行政机关的社会调查意见，认为对被告人智某适用缓刑不致再危害社会，本院依法对被告人智某适用缓刑。公诉机关指控被告人智某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本院为打击刑事犯罪，保护公民人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人智某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 石增恺
审 判 员 杨峰岭
人民陪审员 王 征
二〇一六年四月十二日
书 记 员 崔少磊
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹商初字第1309号
原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行，地址：丹阳市云阳路3号。
负责人缪建新，该支行行长。
委托代理人陆洋琴、茅永芳，江苏正威律师事务所律师。
被告张道明。
被告李立志。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被告张道明、李立志信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行于2015年1月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院撤回对被告的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行撤回起诉。
案件受理费减半收取2049元，由原告负担。
代理审判员 吴 飞
二〇一五年一月十六日
书 记 员 施荣祥
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执869号
被执行人：李某。
被执行人：王某某。
被执行人：朱某某。
李某、王某某、朱某某犯盗窃罪一案，本院作出（2013）临刑初字第55号刑事判决书。该判决书生效后，本院刑事审判庭于2016年6月13日移送执行。本院于2016年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未履行生效判决所确定的义务。本院经向房产、土地部门及金融机构查询，查实被执行人确无可供执行的财产。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）临刑初字第55号刑事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。再次执行不受时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘光颖
审 判 员 范利民
代理审判员 周建民
二〇一六年八月十六日
书 记 员 李本波
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执869号被执行人：李某。被执行人：王某某。被执行人：朱某某。李某、王某某、朱某某犯盗窃罪一案，本院作出（2013）临刑初字第55号刑事判决书。该判决书生效后，本院刑事审判庭于2016年6月13日移送执行。本院于2016年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未履行生效判决所确定的义务。本院经向房产、土地部门及金融机构查询，查实被执行人确无可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）临刑初字第55号刑事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。再次执行不受时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年八月十六日书 记 员  李本波
江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）盐刑终字第00054号
原公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杜某某，个体经营户。因犯盗窃罪，于2002年6月14日被阜宁县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因吸毒，于2013年6月23日被阜宁县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；同年7月4日被阜宁县公安局决定强制戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年8月12日被阜宁县公安局取保候审，2015年1月13日经阜宁县人民法院决定逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
江苏省阜宁县人民法院审理江苏省阜宁县人民检察院指控原审被告人杜某某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年1月28日作出（2015）阜刑初字第0079号刑事判决，以原审被告人杜某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人杜某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人。在审理过程中，上诉人杜某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚、证据充分、审理程序合法、量刑适当。上诉人杜某某自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人杜某某撤回上诉。
江苏省阜宁县人民法院（2015）阜刑初字第0079号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于 浩
审 判 员 祁海鸥
代理 审 判员 孙 婕
二〇一五年三月十八日
书记员（代） 李 淼
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岩民终字第165号
上诉人（原审被告）刘伟光，男，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被上诉人（原审原告）林勇中，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
上诉人刘伟光因与被上诉人林勇中民间借贷纠纷一案，不服新罗区人民法院（2014）龙新民初字第4752号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人刘伟光未在法定期限内向本院缴纳诉讼费。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按上诉人刘伟光自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅 胜 荣
代理审判员 陈 聪 聪
代理审判员 黄 晓 燕
二〇一五年二月十三日
书 记 员 许敏（代）
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂武昌执字第00911号
申请执行人：杨建章。
被执行人：杨青。
关于申请执行人杨建章与被执行人房屋置换协议纠纷一案，本院（2013）鄂武昌民初字第02094号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、申请执行人杨建章名下位于武汉市武昌区中南路街下徐家湾18号6栋3单元1层2号、建筑面积176.69平方米的房屋置换给被执行人杨青所有；二、被执行人杨青名下位于梅苑还建安置房1栋2单元5层1号的房屋（原武昌区梅苑小区215-5-301号、建筑面积72.51平方米的房屋已拆迁）置换给申请执行人杨建章所有。由于被执行人杨青未能履行法律文书确定的义务，申请执行人杨建章于2013年7月12日向本院申请执行，本院立案后，于2013年8月27日依法向被执行人杨青发出执行通知书，责令其三日内履行义务，负担申请执行费500元。但被执行人杨青至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第五十二条的规定裁定如下：
一、将申请执行人杨建章名下位于武汉市武昌区中南路街下徐家湾18号6栋3单元1层2号、建筑面积176.69平方米的房屋置换给被执行人杨青所有；
二、被执行人杨青名下位于梅苑还建安置房1栋2单元5层1号的房屋（原武昌区梅苑小区215-5-301号、建筑面积72.51平方米的房屋已拆迁）置换给申请执行人杨建章所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭晖
二〇一三年十一月二十一日
书记员 毕虹
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0321执8-5号
申请执行人童燕苏。
被执行人莫建琼。
申请执行人童燕苏与被执行人莫建琼房屋买卖合同纠纷一案，阳朔县人民法院于2014年12月5日作出的（2014）阳民初字第394号民事判决书已发生法律效力，但被执行人莫建琼未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人童燕苏于2016年1月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
现查明被执行人莫建琼在银行有存款。本院认为，被执行人莫建琼有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人莫建琼在桂林银行西华门支行账号为00×××10的账户存款人民币400000元。
二、冻结被执行人莫建琼在桂林银行西华门支行账号为00×××20的账户存款人民币400000元。
三、冻结被执行人莫建琼在桂林银行西华门支行账号为00×××66的账户存款人民币400000元。
四、冻结被执行人莫建琼在桂林银行普陀路支行账号为00×××48的账户存款人民币400000元。
五、冻结被执行人莫建琼在桂林银行芙蓉支行账号为00×××57的账户存款人民币400000元。
六、冻结被执行人莫建琼在桂林银行铁西支行账号为00×××75的账户存款人民币400000元。
七、冻结期限为十二个月，即从2016年3月10日起至2017年3月10日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏兆海
审 判 员 黎芸杏
代理审判员 唐星东
二〇一六年三月十日
书 记 员 陆海波
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云商初字第1240号
原告徐州海荧混凝土有限公司云龙分公司。
负责人吴谊农，该公司经理。
被告锦宸集团有限公司。
法定代表人李焕军，该公司经理。
被告锦宸集团有限公司徐州分公司。
负责人曹植忠，该公司经理。
本院在审理上述原告徐州海荧混凝土有限公司云龙分公司诉被告锦宸集团有限公司、锦宸集团有限公司徐州分公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告徐州海荧混凝土有限公司云龙分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为2730元，由原告徐州海荧混凝土有限公司云龙分公司负担。
审 判 长 陆东海
审 判 员 马 宁
代理审判员 毛海威
二〇一五年一月十四日
书 记 员 杨 蕾
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初607号
原告鄂尔多斯市佳呈物业管理服务有限公司。
法定代表人李某某，该公司董事长。
被告靳某某。
本院在审理鄂尔多斯市佳呈物业管理服务有限公司诉被告靳某某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市佳呈物业管理服务有限公司于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市佳呈物业管理服务有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 于 洋
二〇一六年二月二日
书 记 员 张海霞
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初6775号
原告：朱文顺，男，1964年7月17日生，汉族，住云南省思茅市。
委托诉讼代理人：樊帅，上海沪泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕朝松，上海沪泰律师事务所律师。
被告：上海香涌海鲜大酒店有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：周建忠，负责人。
原告朱文顺与被告上海香涌海鲜大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，由审判员张波独任审理，于2017年6月22日公开开庭，并于同年8月2日组织双方对于补充证据进行证据交换。后因案情复杂，转为适用普通程序，组成合议庭审理，于同年9月26日开庭。原告朱文顺及其委托诉讼代理人樊帅到庭参加诉讼。被告上海香涌海鲜大酒店有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱文顺向本院提出诉讼请求：被告返还投资款300,000元(人民币，以下币种同)。事实和理由：2015年4月22日，原、被告签署投资协议书，原告按约向被告交付投资款300,000元，投资回报率20%每年。双方约定，如果合同到期，双方可以协商续签合同，如果不续签合同，公司将在合同到期前3天全额返还投资款，现原告多次要求被告返还投资款，被告均未履行，故涉诉。
被告上海香涌海鲜大酒店有限公司未提交书面答辩意见，也未提供证据。
本院经审理查明，原告及其妻子张明琼系被告青浦店的员工。2013年，被告以开设新店为由，号召员工向公司投资。2013年7月，原告从日常收入中积攒100,000元现金，交付公司用于投资。2014年5月，原告向妻子张明琼的妹妹借款100,000元，并自有资金60,000元，合计160,000元交付被告用于追加投资。同年12月，原告以部分投资返利及家庭成员收入合计40,000元现金交付被告用于追加投资。
2015年4月，被告就原告给付的投资款，与原告签署《投资香涌餐饮管理有限公司闵行店合同书》，写明“为稳定员工队伍，提高员工福利待遇，增加员工对企业的归属感，让企业真正成为全体员工的企业，经公司研究决定，拿出部分闵行店的投资额分给员工投资。投资额度人民币300,000元，投资期限，无期限，投资回报按年20%固定回报，回报折成12个月，每月在工资中体现。权利义务：投资者不参与公司盈亏，不参与公司日常管理工作，不参与公司股权比例。如在合同期未满辞职，在辞职结算工资时公司连本带利一并返还。如合同未到期需要用钱，需提前一个月以书面形式向公司提交申请。如合同到期，双方协商续签合同，如不再续签合同，公司将在合同到期前三天全额返还投资款。”
被告收到投资款后，正常按月以现金形式返还利息直至2016年6月。嗣后，因为被告未再按期返还利息，且公司经营出现困难，故原告开始向被告法定代表人周建忠要求返还投资款本金，被告均以各种理由推脱，直至原告起诉，被告未返还任何本金。
庭审过程中，原告自认，2017年2月至3月，收到被告合计打款9,000元，用于偿付部分投资款利息。
以上事实，由原告提供的银行交易流水单、合同、短信往来、电话录音以及当事人庭审时的陈述在卷佐证，本院依法确认。
本院认为：原告与被告上海香涌海鲜大酒店有限公司虽然签署有投资合同，但是从合同内容及双方履行的实际情况分析，原、被告之间存在的是交付本金，定期给付利息，到期还本的民间借贷合同关系。原告虽然未提供借款本金的交付凭证，但是原告的证据，足以证明，300,000元的借款本金的具体来源及交付情况，故本院认为，被告已经足额收到了原告的借款本金，依据双方间的合同约定，被告应当按时向原告给付借款利息，并且在原告主张还款时，及时返还借款本金。现被告已经连续1年多时间未向原告给付利息，原告有权要求解除协议、向被告主张全额返还借款本金。被告上海香涌海鲜大酒店有限公司未到庭参加庭审，视为被告放弃其答辩及质证权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上海香涌海鲜大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告朱文顺借款本金人民币300,000元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5,800元，由被告上海香涌海鲜大酒店有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 丁 伟
审 判 员 张 波
人民陪审员 黄坤生
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 屠莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑二初字第0012号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人刘耀文，曾用名刘井玉，曾因犯盗窃罪，于2007年9月26日被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2009年5月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月25日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2013）451号起诉书指控被告人刘耀文犯盗窃罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派代理检察员徐运出庭支持公诉，被告人刘耀文到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控，被告人刘耀文与朱建虎、吴成全、陶孟（均另案处理）等人于2013年5月14日至5月18日期间，在滨海县、宝应县境内，采用在公交车上扒窃的手段，窃得黄金项链2条、黄金手链1条。经滨海县物价局价格认证中心鉴定，涉案物品合计价值人民币19951元。具体犯罪事实如下：
1、被告人刘耀文与朱建虎、吴成全、王尧、陶孟等人于2013年5月14日上午，在滨海县东坎镇乘坐三路公交车，在车辆行至滨海县人民医院附近时，窃得被害人杨某甲戴在手臂上的一条黄金手链，经鉴定，价值人民币11257元。
2、被告人刘耀文与朱建虎、吴成全、王尧、陶孟等人于2013年5月18日上午，在宝应县境内，乘坐“西安丰至碧水庄园线”公交车，在车辆行至安宜东路农业银行西侧途中窃得被害人从某戴在脖子上的一条金项链，经鉴定，价值人民币价值3126元。
3、被告人刘耀文与朱建虎、吴成全、王尧、陶孟等人于2013年5月18日上午，在宝应县境内，乘坐“射阳至宝应线”公交车，在车辆行至车站北路邮政局东大门马路对面时，窃得被害人杨某乙戴在脖子上的一条金项链，经鉴定，价值人民币5568元。
上述事实，被告人刘耀文在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人朱建虎、吴成全、陶孟等人的供述，被害人李某、从某、杨某乙的陈述，证人沈某、王某等人的证言，滨海县物价局价格认证中心出具的滨价证刑（2013）82号价格鉴证结论书、滨海县公安局出具的户籍证明、发破案经过等证据予以证实，足可认定。
本院认为，被告人刘耀文和他人一起以非法占有为目的，多次在公交车上扒窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。且属共同犯罪，应当按照被告人刘耀文在共同犯罪中所起的作用予以处罚。公诉机关指控被告人刘耀文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘耀文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘耀文认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为严申国法，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘耀文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一三年六月二十五日起至二O一四年九月二十四日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、对被告人刘耀文盗窃所得的赃款、赃物予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
代理审判员 许连
二〇一四年一月三日
书 记 员 孙升
本判决援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0523民特155号
申请人：冯凤琴，女，1967年12月5日出生，汉族，住安吉县。
委托诉讼代理人：张晨，浙江振源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：裘迷，浙江振源律师事务所实习律师。
申请人：黄自宏，男，1973年9月27日出生，汉族，住安吉县。
申请人冯凤琴、黄自宏劳务合同纠纷一案，冯凤琴诉请判令黄自宏支付工资7800元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至款清之日止），并承担本案诉讼费。本案立案审查时，双方当事人接受本院诉前调解建议，并在人民陪审员徐颖主持下达成以下协议：
一、被告黄自宏于2017年11月15日前支付原告冯凤琴工资7800元；
二、原告冯凤琴放弃本案其他诉讼请求。
协议签订后，双方当事人要求本院确认调解协议效力。
本院审查后认为，双方当事人达成的上述协议不违反法律规定，其效力可以确认。据此，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，本院确认上述调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书即日起发生法律效力。
审判员 李云兰
二〇一七年十一月三日
书记员 蒋彬炜
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第4814号
原告龙岩华宇物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区南城街道莲东新区安置小区B地块4幢1301室，组织机构代码××。
法定代表人陈水勇，总经理。
委托代理人谢兆成，男，1962年8月21日出生，汉族，员工，住龙岩市新罗区。
被告蓝裕斌，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告龙岩华宇物业管理有限公司与被告蓝裕斌物业服务合同纠纷一案中，原告龙岩华宇物业管理有限公司于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙岩华宇物业管理有限公司以与被告蓝裕斌自行协商为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙岩华宇物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告龙岩华宇物业管理有限公司担。
审判员 江 海 华
二〇一五年六月十五日
书记员 杨重苑（代）
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第2958号
申请执行人：朱康民，男，1971年4月23日出生（公民身份号码3302251971********），汉族，住象山县石浦镇沙塘湾村*号***户。
陈志亚，女，1972年1月13日出生（公民身份号码3302251972********），汉族，住象山县石浦镇沙塘湾村*号***户。
被执行人：象山金鹤房地产开发有限公司。住所地：象山县。
法定代表人：周开春，该××董事长。
委托代理人：徐安邦，浙江××律师事务所律师。
朱康民、陈志亚与象山金鹤房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2014）甬象民初字第1465号民事调解书，已经发生法律效力。义务人象山金鹤房地产开发有限公司未按生效法律文书确定的期限履行，权利人朱康民、陈志亚于2014年9月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人名下无适当财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）甬象执民字第2958号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李世进
河北省曲周县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曲民初字第57号
原告：柴某。
委托代理人：张利强。
被告：苏某。
本院在审理原告柴某与被告苏某离婚纠纷一案中，原告柴某于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己民事权利的自行处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告柴某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告柴某负担。
代理审判员 连丽辉
二〇一四年三月十一日
书 记 员 刘圆圆
河北省曲周县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曲民初字第57号
原告：柴某某，女。
委托代理人：张某。
被告：苏某某，男。
本院在审理原告柴某某与被告苏某某离婚纠纷一案中，原告柴某某于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己民事权利的自行处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告柴某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告柴某某负担。
代理审判员 连丽辉
二〇一四年三月十一日
书 记 员 刘圆圆
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第0768号
原告嵇某。
委托代理人周向荣，江苏兴宇律师事务所律师。
委托代理人宗建飞，江苏兴宇律师事务所律师。
被告梁某甲。
原告嵇某与被告梁某甲离婚纠纷一案，于2015年3月30日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员颜芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告嵇某及其委托代理人宗建飞，被告梁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嵇某诉称，我和被告梁某甲婚前缺乏了解，被告梁某甲沉迷于网络游戏，对家庭不负责任，2014年8月虽经法院判决不准离婚，但双方没有和好，夫妻感情已经破裂。请求判决我与被告梁某甲离婚，婚生子梁某乙由被告梁某甲抚养，我给付梁某乙抚养费300元/月。
被告梁某甲辩称，我对家庭已经尽到义务，原告嵇某不抚养小孩，我要求抚养小孩，其支付抚养费1500元/月，如果原告嵇某同意一次性给付抚养费，我就同意离婚。
经审理查明，原告嵇某与被告梁某甲于2008年通过网络相识，××××年××月××日生一子梁某乙，××××年××月××日登记结婚。2014年7月24日，原告嵇某诉来本院，要求与被告梁某甲离婚，本院判决不准离婚，后双方未能和好。
原、被告均陈述没有夫妻共同财产、债权、债务。
上述事实，有结婚登记审查表、民事判决书、新生儿记录及双方当事人陈述为证，经庭审质证，予以认定。
审理中，因双方当事人不能达成一致意见，致调解不成。
本院认为，夫妻感情确已破裂是判决准予离婚的法定条件。衡量夫妻感情是否确已破裂，一般从婚姻基础、婚后感情、引起离婚的原因、夫妻关系的现状以及有无和好可能等方面综合分析。原告嵇某与被告梁某甲通过网络相识恋爱，婚姻基础一般。婚后，双方当事人为家庭生活琐事，产生矛盾。虽经本院判决不准离婚，但双方当事人未能和好，故认定双方当事人夫妻感情已经破裂，为此，原告嵇某要求离婚，予以支持。
离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。原告嵇某要求被告梁某甲抚养梁某乙，被告梁某甲表示同意，本院照准。关于抚育费数额，一般根据子女的实际需要、父或母一方的负担能力和当地的实际生活水平等因素综合考虑予以确定，结合原告嵇某的收入状况及本地的生活消费水平等因素，酌定原告嵇某承担梁某乙抚育费750元/月，自本判决生效之日起至梁某乙独立生活时止。
经调解不成，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
一、准予原告嵇某与被告梁某甲离婚；
二、梁某乙由被告梁某甲抚养，原告嵇某自本判决生效之日起至梁某乙独立生活时止，每月20日前支付梁某乙抚育费750元/月；
案件受理费240元，减半收取120元，由原告嵇某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
代理审判员 颜 芳
二〇一五年六月十八日
书 记 员 徐基洋
附：
一.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
二.《中华人民共和国民事诉讼法》
第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城民保字第124-1号
申请人：李笑玉。
被申请人：毕研民。
本院于2015年4月17日作出（2015）莱城民保字第124号民事裁定书，查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人鲁S×××××号轿车一辆的查封。
审判员 李 伟
二〇一五年四月二十日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第8348号
原告北京金源投资管理有限公司，住所地北京市西城区广安门南街60号。
法定代表人时文生，董事长。
委托代理人吴毅清，男，1972年1月29日出生，北京金源投资管理有限公司职员。
被告北京腾鸿鑫发商贸有限责任公司，住所地北京市海淀区上地信息路19号。
法定代表人邢志勇，总经理。
原告北京金源投资管理有限公司与被告北京腾鸿鑫发商贸有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员李云舒独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴毅清、被告法定代表人邢志勇到庭参加了诉讼�本案现已审理终结。
原告北京金源投资管理有限公司诉称，原、被告于2010年11月30日签订了《房屋租赁合同》，原告将北京市西城区xxx面积为58平方米的部分商业用房租赁给被告经营使用，合同有效期一年，自2010年12月1日起至2011年11月30日止；年租金费为18000元人民币。但合同到期后，被告未将房屋腾空交还原告。被告的行为属于严重违约，请求人民法院判令：1、被告腾空北京市西城区xxx房屋并交还原告；2、判令被告支付2011年6月1日至2011年11月30日的房屋租金9000元；3、被告按每日49.31元向原告支付2011年12月1日至被告实际交付房屋之日的租金；4、诉讼费由被告承担。
被告北京腾鸿鑫发商贸有限责任公司辩称，我不腾房是因为2011年1月27日涉案房屋着火了。当时原告给别人解决了，但是没有给我解决，没有赔偿我的损失，所以我没有腾房。另外，原告于2011年6月自行�缮房屋，没有通知我。之后原、被告双方就赔偿问题没有达成一致。2010年10月我交了9000元的房租，另外交了1500元押金。房子修好之后我一直没有使用，现在房屋也没有人用，现在房屋内有我公司一些物品，包括烟酒饮料等，还有一些电器。如果原告赔偿我的损失（大约七八万元货物费）后，我可以腾房。我从2011年1月27日后就没有使用此房屋，所以不应该交9000元的租金。同时原告应该退回我自2011年1月28日至2011年6月1日的租金。此房屋我没有使用所以原告的第三项请求我不同意支付。
经审理查明，宣武区xxx号房屋登记所有权人为北京市宣武区粮食局。1998年，宣武区粮食局改组为宣武区粮油总公司。1999年，宣武区粮油总公司与宣武区副食菜蔬总公司等共同组建为北京金源投资管理公司，即本案原告。
2010年11月30日，原、被告双方就宣武区xxx号部分商业用房（总建筑面积约58平方米）签订了《房屋租赁合同》，合同有效期一年，自2010年12月1日起至2011年11月30日止，年租金为18000元，被告应于2010年11月1日、2011年5月1日之前分别向原告缴纳租金9000元。合同签订后，被告支付了2010年12月1日至2011年5月31日的房租9000元。合同第二条第二款第六项约定：“合同期间，乙方（被告）在承租地须依法经营，不得从事违法乱纪活动。严格按照与甲方签订的《租赁单位治安消防安全生产协议书》规定执行，若发生债务纠纷、失火失盗、人身伤害、流氓犯罪等事件，由此产生的一切民事赔偿与法律责任乙方自行承担。”
2011年1月27日，案外人王家平使用的与涉案房屋相邻的房屋起火，导致涉案房屋着火，室内物品损坏。2011年6月底，涉案房屋修缮完毕。从火灾发生之日起至今，被告未在涉案房屋经营，但涉案房屋内一直存有被告所有的失火时烧�的物品及消防救火时淹浸的物品。
上述事实，有双方当事人陈述、房屋所有权证书、宣武区人民政府文件、房屋租赁合同、证人证言等证据材料在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依照原、被告双方签订的房屋租赁合同，合同有效期截止至2011年11月30日，现合同有效期已过，故原告要求被告腾退涉案房屋的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的房租问题，因涉案房屋失火是因案外人使用的相邻房屋起火导致，与原告无关，且被告所有的物品一直存放于涉案房屋，故被告以其受到损失、失火后未进行经营为由拒付房租，本院不予采信，被告仍应按照合同约定支付2011年6月1日至2011年11月30日的房租9000元。对于被告所受损失，应另行向案外人主张。对于2011�12月1日后的房屋使用费问题，因此时房屋已修缮完毕，且被告的物品一直存放于涉案房屋内，故原告以每日49.31元（18000元除以365天）为标准向被告主张至实际腾退之日止的房屋使用费并无不当，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百一十二条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告北京腾鸿鑫发商贸有限责任公司将其承租使用的北京市宣武区（现西城区）xxx房屋腾空并交还原告北京金源投资管理有限公司。
二、自本判决生效之日起十日内，被告北京腾鸿鑫发商贸有限责任公司向原告北京金源投资管理有限公司支付二○一一年六月一日至二○一一年十一月三十日房屋租金九千元。
三、自本判决生效之日起十日内，被告北京腾鸿鑫发商贸有限责任公司以每日四十九元三角一分为标准向原告北京金源投资管理有�公司支付二○一一年十二月一日起至实际腾退之日止的房屋使用费。
如果被告北京腾鸿鑫发商贸有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百九十八元，由被告北京腾鸿鑫发商贸有限责任公司负担，自本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内仍未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李云舒
二〇一三年十一月一日
书 记 员 樊帅杰
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第359号
申请执行人开封市诚信投资担保有限公司。
被执行人刘文彬，男，汉族，1986年6月24日出生。
被执行人刘路生（刘卫东），男，汉族，1962年度12月24日出生。
被执行人马瑞利，女，汉族，1962年12月19日出生。
本院依据已发生法律效力的（2013）金民初字第428号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘文彬、刘路生（刘卫东）、马瑞利银行存款60万元，或查封、扣押被执行人刘文彬、刘路生（刘卫东）、马瑞利的收入60万元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高 原
二〇一三年十一月二十日
书记员 商丹丹
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆执字第3483号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省苏州市昆山市支行，住所地江苏省昆山市玉山镇亭林路28号，组织机构代码67548387-2。
被执行人吕诗友。
被执行人彭龙兴。
被执行人黄家佺。
被执行人昆山宏钢钢铁有限公司，住所地昆山市巴城镇城北西路555号3号房，组织机构代码69339365-1。
被执行人林龙。
申请执行人与被执行人信用卡纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2013）昆商初字第0485号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付70894.89元。本院于2014年7月22日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中查明，被执行人下落不明、银行无存款、名下无可供执行的财产，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案终结执行。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，被执行人下落不明、银行无存款、名下无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，若申请人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
江苏省昆山市人民法院（2013）昆商初字第0485号民事判决书所确定的执行内容本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚 磊
执行员 潘红刚
执行员 王俊龙
二〇一四年十一月十三日
书记员 张新华
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0725执恢75号
申请执行人：江某，女，生于1953年4月12日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。
申请执行人：白某，男，生于1982年3月15日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。
被执行人：何秀华，女，生于1969年5月27日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。
本院在执行申请执行人江某、白某与被执人何秀华刑事附带民事一案中，经查，被执行人何秀华刑满释放后，外出下落不明，且无任何财产可供执行。因申请人年老多�、生活困难，特申请一次性解决剩余司法救助金，申请人书面承诺，不再追偿，并终结本案的执行。该承诺经本院审查，系申请人真实意思表示，符合法律规定，本院准许。现救助金已按规定发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：
终结四川省绵阳市中级人民法院（2001）绵刑一终字第274号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 刘潜
二〇一六年九月十八日
书记员 赵敏