江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱商初字第00567号
原告中国邮政银行股份有限公司盱眙县支行，住所地盱眙县盱城镇金源北路13号。
负责人李祥，该行行长。
委托代理人钟开连、朱泽安，该公司职员。
被告胡飞。
被告朱世慧。
被告李元才。
被告陆开会。
被告杨兆军。
被告朱树荣。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行（以下简称邮政银行）与被告胡飞、朱世慧、李元才、陆开会、杨兆军、朱树荣借款合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由审判员戴永明适用简易程序于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托代理人钟开连，被告李元才到庭参加了诉讼，被告胡飞、朱世慧、陆开会、杨兆军、朱树荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邮政银行诉称，2014年8月8日原告邮政银行与被告杨兆军、李元才、胡飞三户签订了小额贷款联保协议书一份，约定由被告杨兆军、李元才、胡飞三户组成联保小组。同日，被告胡飞及其配偶朱世慧与原告邮政银行签订小额联保借款合同，约定胡飞向原告邮政银行借款10万元，年利率14.58%，借款期限为2014年8月至2015年8月，如借款人逾期还款按合同约定利率加收30%罚息。被告胡飞及其配偶朱世慧出具共同还款承诺书。原告邮政银行依约向被告胡飞发放贷款10万元后，被告未能按期足额偿还借款本息，截止2015年6月8日，该借款尚欠本金50905.66元及部分利息，现请求法院判令被告胡飞、朱世慧偿还原告邮政银行借款本金50905.66元及2015年6月9日之后的利息，被告李元才、陆开会、杨兆军、朱树荣承担连带清偿责任并由六被告承担本案诉讼费用。
被告李元才辩称，借款及联保是事实，原告向被告胡飞发放借款10万元我是知晓的。原告陈述的借款偿还情况也是事实。
经审理查明，2014年8月8日，原告邮政银行与胡飞及其配偶朱世慧、李元才及其配偶陆开会、杨兆军及其配偶朱树荣签订小额贷款联保协议书一份，约定由胡飞、李元才、杨兆军三户组成联保小组。从2014年8月8日至2016年8月8日，原告邮政银行可根据任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过150000元且联保小组合计贷款本金余额不超过450000元内发放贷款。具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。小组成员为其他成员在原告邮政银行的贷款提供连带责任保证，且小组成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他小组成员均承担连带保证责任。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金及原告邮政银行为实现债权而支付的其他费用等。
2014年8月8日，被告胡飞及其配偶与原告邮政银行签订小额贷款借款合同，约定由被告胡飞向原告邮政银行借款100000元，借款期限为2014年8月至2015年8月，年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法。借款人违反借款合同或资信状况恶化或出现其他有损原告邮政银行债权的情况，原告邮政银行有权提前收回贷款。借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同日，胡飞及其配偶朱世慧出具共同还款承诺书，承诺愿意共同承担归还全部贷款本息义务。2014年8月8日，原告邮政银行发放贷款100000元，胡飞在贷款借据上签名，借据载明借款期限为2014年8月8日至2015年8月8日。后被告胡飞、朱世慧未能按合同约定的期限足额履行还款义务，被告李元才陆开会、杨兆军、朱树荣也未履行连带偿还责任。庭审时借款已经全部到期，截止2015年6月8日，该借款尚欠本金50905.66元及之后的利息未偿还。
上述事实，有原被告的陈述，原告提交的小额贷款借款合同、借据、小额贷款联保协议书、承诺书等证据，经庭审质证予以证实。上述证据能够相互印证，与本案有关联性，本院予以认定。
本院认为，原告邮政银行与胡飞及其配偶朱世慧、李元才及其配偶陆开会、杨兆军及其配偶朱树荣签订的小额贷款联保协议书以及原告邮政银行与胡飞及其配偶朱世慧签订的小额贷款借款合同，均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，因而合法有效，各方当事人均应遵照执行。被告胡飞作为借款人在联保期间内向原告邮政银行借款100000元，被告朱世慧出具共同还款承诺书，则被告胡飞、朱世慧应当按照合同约定按期足额履行还款义务。现借款人及担保人未能按照合同约定履行按季结息的义务，并且庭审时该借款还款期限已经届满，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金50905.66元及利息的诉讼请求本院予以支持。在被告胡飞、朱世慧未能按期偿还借款本息时，联保小组的其他成员应当承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡飞、朱世慧于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行借款本金50905.66元及利息（截止2015年6月8日前的利息为9195.05元，从2015年6月9日起的利息按照年利率14.58%计算至2015年8月8日，从2015年8月9日起按照年利率18.954%计算至实际偿还之日）。
二、被告李元才、陆开会、杨兆军、朱树荣承担连带清偿责任。
案件受理费1072元，减半收取536元，由被告胡飞、朱世慧、李元才、陆开会、杨兆军、朱树荣负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审判员 戴永明
二〇一五年八月三十一日
书记员 王 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。