辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈中民五终字第1839号
上诉人（原审原告）：葛沈香，女，1973年10月29日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。
委托代理：葛元清，男，1934年10月19日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。
委托代理人：郝希贤，辽宁多成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：新东北电气（沈阳）高压开关有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：周晔，该公司总经理。
委托代理人：仇辉，辽宁同方律师事务所律师。
上诉人葛沈香因与被上诉人新东北电气（沈阳）高压开关有限公司劳动争议一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2013）经开民初字第870号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员赵智担任审判长，代理审判员甘国明、谢宏参加评议的合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，葛沈香于2008年4月23日被新东北电气（沈阳）高压开关有限公司录用，从事漆前清理工作。双方于2008年8月1日签订书面劳动合同。约定合同期限为2008年8月1日起至2009年7月31日止。2008年11月，葛沈香在工作过程中因工作岗位甲苯超标等原因导致中毒。2010年7月20日经沈阳市第九人民法院诊断，葛沈香为职业病急性轻度中毒性脑病（痊愈）。2010年8月4日沈阳经济技术开发区劳动和社会保障局认定葛沈香为工伤。依据已经发生法律效力的沈阳市中级人民法院（2012）沈中民五终字第1229号判决确认，葛沈香与新东北电气（沈阳）高压开关有限公司劳动合同应续延至2010年7月20日止。葛沈香在新东北电气（沈阳）高压开关有限公司工作期间平均工资为1568元。
以上事实的认定，有决定不予受理通知书、职业病诊断鉴定书、工伤认定决定、职工工伤职业病致残程度鉴定结论通知单、致残程度再次鉴定结论通知书、终止劳动合同通知书、民事判决书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，原审法院予以确认。
原审法院认为，劳动者合法权益受法律保护。关于葛沈香主张给付未签订劳动合同工资及终止劳动合同经济补偿金的请求，符合法律依据，应予支持。关于葛沈香主张给付工资的请求已经法院判决并已生效，故本次诉讼不予审理。关于葛沈香主张支付挂号费、复印费、交通费及精神损害赔偿金的请求因缺乏法律依据，不予支持。
原审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决：一、被告新东北电气（沈阳）高压开关有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内补发原告葛沈香未签劳动合同期间一倍工资4704元（1568元×3个月）；二、被告新东北电气（沈阳）高压开关有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告葛沈香解除劳动合同经济补偿金3920元（1568元×2.5个月）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告新东北电气（沈阳）高压开关有限公司负担，迳行给付原告。
宣判后，葛沈香不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉，称：1、上诉人于2008年4月23日入职被上诉人处，双方于2008年8月1日签订劳动合同，被上诉人应支付上诉人2008年4月23日至2008年7月31日未签订劳动合同双倍工资并加付25%额外赔偿费用。上诉人月平均工资1568元，在岗工作期间被上诉人已支付单倍工资，被上诉人还应支付上诉人2008年4月23日至2008年7月31日未签订书面劳动合同双倍工资差额及25%额外赔偿合计6414.52元；2、上诉人从2010年7月21日至2012年9月31日止，是工伤职业病期间还在治疗康复中，被上诉人应给付上诉人2010年7月21日至2012年9月31日工资并加付25%额外费用合计57552.62元；3、上诉人在2011年1月27日之后，做工伤等级鉴定及重新鉴定发生检查费、挂号费、交通费、复印费，被上诉人应给付上诉人检查费、挂号费1914元，给付复印费394元，给付上诉人去法院交通费56元；4、一审判决认定给付上诉人解除劳动合同经济补偿金3920元有误，上诉人的工作年限应从2008年4月至2012年9月13日，应按四年工龄计算，并加付50%额外赔偿费用合计9408元；5、被上诉人应按上诉人6个月工资数额给付上诉人解除劳动合同医疗补助金9408元；6、被上诉人应为上诉人缴纳2010年8月至2012年9月13日的各项保险金；7、被上诉人应给付上诉人工伤赔偿金以外的赔偿金10万元，包括精神损害、上访费用等。
新东北电气（沈阳）高压开关有限公司答辩称：同意一审法院判决。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，本院另查明：葛沈香对沈阳市第九人民医院2010年7月20日作出的职业病诊断证明书中“职业性急性轻度中毒性脑病（痊愈）”诊断结论提出异议，向沈阳市职业病诊断鉴定委员会提出鉴定申请，沈阳市职业病诊断鉴定委员会于2010年12月23日出具职业病诊断鉴定书，鉴定意见为“职业性急性轻度化学物中毒性脑病（痊愈）”，葛沈香对上述鉴定意见仍提出异议，辽宁省职业病诊断鉴定委员会于2011年3月21日作出职业病诊断鉴定书，鉴定意见为：“职业性急性轻度化学物中毒性脑病（痊愈）”。2012年7月19日，沈阳市劳动鉴定康复管理办公室评定葛沈香工伤（职业病）致残程度：不够定级。葛沈香申请辽宁省劳动鉴定委员会办公室对其致残程度再次鉴定，辽宁省劳动鉴定委员会办公室于2012年11月26日作出鉴定结论：不够评定等级。
以上事实，有当事人陈述、职业病诊断鉴定书、职工工伤、职业病致残程度鉴定结论通知单、致残程度再次鉴定结论通知单在卷佐证，经原审法院庭审质证，本院予以确认。
本院认为：关于葛沈香提出“支付2008年4月23日至2008年7月31日未签订书面劳动合同双倍工资差额及25%额外赔偿合计6414.52元”的上诉主张，我国《劳动合同法实施条例》第六条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同”；“前款规定的用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日。”葛沈香于2008年4月23日入职，新东北电气（沈阳）高压开关有限公司与葛沈香于2008年8月1日签订书面劳动合同，依据上述法律规定，新东北电气（沈阳）高压开关有限公司应自2008年5月24日起至2008年7月31日向葛沈香支付两倍工资，鉴于葛沈香自认本人月平均工资1568元，并认可新东北电气（沈阳）高压开关有限公司已向其支付在岗工作期间工资的事实，一审法院认定新东北电气（沈阳）高压开关有限公司应按每月1568元向葛沈香支付3个月的未签订劳动合同期间一倍工资4704元，并无不当，对于葛沈香的该项上诉请求，本院不予支持。
关于葛沈香提出“给付2010年7月21日至2012年9月31日工资并加付25%额外费用合计57552.62元”及“缴纳2010年8月至2012年9月13日的各项保险金”的上诉主张，以上主张均需以葛沈香与新东北电气（沈阳）高压开关有限公司在上述期间内存在劳动关系为基础。我国《劳动合同法》第四十二条第一项规定：劳动者有下列情形之一的，用人单位不得依照本法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同：（一）从事接触病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查，或者疑似职业病病人在诊断或者医学观察期间的。第四十五条规定：劳动合同期满前，有本法第四十二条规定情形之一的，劳动合同应续延至相应的情形消失时终止。2010年7月20日经沈阳市第九人民医院诊断，葛沈香为职业性急性轻度中毒性脑病（痊愈）。葛沈香不服提出异议，沈阳市职业病诊断鉴定委员会、辽宁省职业病诊断鉴定委员会鉴定意见均为“职业性急性轻度化学物中毒性脑病（痊愈）”。我院（2012）沈中民五终字第1229号生效民事判决已认定“葛沈香与新东北电气（沈阳）高压开关有限公司之间的劳动合同应延续至2010年7月20日止。”葛沈香主张新东北电气（沈阳）高压开关有限公司支付2010年7月20日之后工资及25%额外费用、2010年8月至2012年9月13日各项保险金的上诉主张，无事实与法律依据，对于葛沈香的该项上诉请求，本院不予支持。
关于葛沈香提出“被上诉人支付2011年1月27日后，工伤等级鉴定及重新鉴定发生检查费、挂号费、交通费、复印费”的上诉主张，缺乏法律依据，本院不予支持。
关于葛沈香提出“上诉人工作年限从2008年4月至2012年9月13日应按四年工龄计算，被上诉人应支付解除劳动合同经济补偿金并加付50%额外赔偿费用合计9408元”的上诉主张，我院（2012）沈中民五终字第1229号生效民事判决认定“葛沈香与新东北电气（沈阳）高压开关有限公司之间的劳动合同应延续至2010年7月20日止。”葛沈香在新东北电气（沈阳）高压开关有限公司工作年限为2008年4月23日至2010年7月20日，依照我国《劳动合同法》第四十七条之规定，新东北电气（沈阳）高压开关有限公司应向葛沈香支付2.5个月工资的经济补偿，一审法院认定解除劳动合同经济补偿金3920元（1568元×2.5个月）并无不当，葛沈香主张按四年工龄计算并加付50%额外赔偿费用，无法律依据，本院不予支持。
关于葛沈香提出“被上诉人应给付解除劳动合同医疗补助金9408元”的上诉主张，虽葛沈香被认定为工伤，但沈阳市劳动鉴定康复管理办公室与辽宁省劳动鉴定委员会办公室均评定葛沈香工伤（职业病）致残程度：不够评定等级。葛沈香主张给付解除劳动合同医疗补助金，无法律依据，本院不予支持。
关于葛沈香提出“被上诉人应给付工伤赔偿金以外包括精神损害、上访费用等赔偿金10万元”的上诉主张，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人葛沈香负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 智
代理审判员 甘国明
代理审判员 谢 宏
二〇一四年一月十六日
书 记 员 席红跃