重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酉法民初字第02153号
原告何开贵，男�1964年7月14日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
委托代理人冉石军，重庆汇润律师事务所律师。
被告冉智勇，男，1986年7月7日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
委托代理人郑训和，重庆市酉阳县中心法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中路邹容路153号，组织机构代码：90283499-5。
负责人曾义，公司总经理。
委托代理人何俊，重庆允直律师事务所律师。
被告何承军，男，1986年5月13日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
原告何开贵与被告冉智勇、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“财产保险公司重庆分公司”）、何承军机动车交通事故�任纠纷一案，原告何开贵于2015年8月31日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由本院审判员石胜瑜独任审理，由书记员冉淮担任法庭记录于2015年10月13日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中依法追加何承军为本案共同被告。原告何开贵及其委托代理人冉石军、被告冉智勇及其委托代理人郑训和、被告财产保险公司重庆分公司的委托代理人何俊、被告何承军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何开贵诉称：2015年1月1日，被告冉智勇驾驶渝HF13**号轻型货车沿酉阳县第一中学扩高工程项目施工道路从项目部办公室往国道319线方向行驶，当行至项目部门牌处时与原告驾驶的渝HB65**号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经酉阳县交通警察大队作出渝公交认字（2015）第00001号道路交通事故认定书，认定被告冉智�承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。原告因伤情严重，被立即送往重庆医科大学附属第一医院治疗，住院25天，被告支付医疗费25000元，其余医疗费全由原告支付。渝HF13**号轻型货车在被告财产保险公司重庆分公司投保交强险及商业第三者责任保险。渝HB65**号普通二轮摩托车登记所有人为何承军。为维护原告的合法权益，根据《道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，诉至法院要求被告支付残疾赔偿金52048元、医疗费97629.3元、误工费9600元、护理费7200元、住院生活补助费1250元、交通费3000元、营养费3000元、鉴定费1400元、精神抚慰金4000元、医疗器械费139元、修理费1390元、被扶养人生活费9139.5元，先由被告保险公司在保险责任范围内承担，不足剖分由冉智勇承担；诉讼费由被告负担。
被告冉智勇辩称：1、部分请求不合理、不合法；2、对原告诉称不足部分应由双方按责任比例承担，而非由冉智勇一人承担；3、渝HF13**号轻型货车在被告财产保险公司重庆分公司只投保交强险，未投保商业第三者责任险。
被告财产保险公司重庆分公司辩称：1、渝HF13**号轻型货车在被告财产保险公司重庆分公司只投保交强险；2、原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费标准过高，交通费、精神抚慰金过高，鉴定费和诉讼费不属于交强险范围；3、被保险人驾驶证在交通事故发生时，其驾驶证属于注销状态。
被告何承军辩称：车子是我家庭的财产，我父亲何开贵有驾驶证。我不存在过错。
经审理查明：2015年1月1日，被告冉智勇驾驶渝HF13**号轻型货车沿酉阳县第一中学扩高工程项目施工道路从项目部办公室往国道319线方向行�，12时20分行至项目部门牌处时与对向行驶、由原告何开贵驾驶的渝HB65**号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经酉阳县交通警察大队作出渝公交认字（2015）第00001号道路交通事故认定书，认定被告冉智勇承担本起事故的主要责任，原告何开贵承担次要责任。原告何开贵受伤后，被紧急送往酉阳县人民医院治疗，1月2日又因伤情严重，被送往重庆医科大学附属第一医院治疗，住院25天。被告冉智勇垫付医疗费25000元，其余医疗费71919.93元由原告何开贵支付。住院期间，何开贵在重庆高新技术开发区健华医疗器械经营部购买拐杖花去80元。何开贵的伤情经重庆医科大学附属第一医院诊断为右膝关节损伤，右膝前后交叉韧带、内侧副韧带断裂外侧副韧带部分损伤；随访。何开贵出院后分别于2月10日、17日、3月3日、3月9日、3月24日、4月13日、6月2日到重庆医科大学附属第一医院随访就诊，其中2月17日花去检查费、材料费242元；3月24日花去检查费、材料费347.5元。7月28日，何开贵的伤情经重庆市酉阳司法鉴定所司法鉴定为右下肢丧失功能10.62%，为X（十）级伤残；何开贵骨折内固定及韧带修补术后，误工期120日，护理期为90日，营养期为60日。2015年8月，原告何开贵诉至法院要求被告支付残疾赔偿金52048元、医疗费97629.3元、误工费9600元、护理费7200元、住院生活补助费1250元、交通费3000元、营养费3000元、鉴定费1400元、精神抚慰金4000元、医疗器械费139元、修理费1390元、被扶养人生活费9139.5元，共计164796.43元，先由被告保险公司在保险责任范围内承担，不足剖分由冉智勇承担；诉讼费由被告负担。在本案审理过程中，何开贵要求精神抚慰金优先在交强险内支付。
另查明：渝HF13**号轻型货车在被告财产保险公司重庆分公司投保交强险。渝HB65**号普通二轮摩托车登记所有人为何承军。何开贵具有准驾普通二轮摩托车的机动车驾驶证及驾驶能力。何开贵与被告何承军系父子关系。何开贵系城镇居民户口，其母亲段玉珍于1939年1月2日出生，育有三子二女，居住在酉阳县龙潭镇赵庄街社区居委会。
经本院释明，被告冉智勇要求将垫付的医疗费25000元在本案中一并处理，责任划分后抵扣原告何开贵的其他赔偿项目，原告何开贵也同意。
上述事实，有原告何开贵举示的身份证复印件、重庆市医科大学附属医院的诊断证明及住院病历、发票，道路交通事故认定书，酉阳司法鉴定所司法鉴定意见书，酉阳县人民医院的检查费收据，机动车辆保险单，交通费发票，鉴定费发票，酉阳县龙潭镇赵庄社区居委会证明；被告冉智勇举示道路交通事故认定责任书，认�复核结论书，机动车交通事故责任强制保险单，机动车驾驶证现场图片等证据，经庭审举证、质证，结合原、被告诉辩和庭审陈述，事实清楚，足以认定。
本院认为，原告何开贵与被告冉智勇驾驶机动车违反交通安全法规，未按照机动车操作规范安全、谨慎驾驶，是造成本次交通事故的直接原因，该事故经交警部门认定冉智勇承担事故的主要责任，何开贵承担事故的次要责任。交警部门作出的事故责任认定符合法律规定，客观真实，本院予以采信。被告冉智勇应当依照法律规定承担本案的主要民事赔偿责任，鉴于原告何开贵在本案中的过错程度，相应地减轻冉智勇的民事赔偿责任。本院综合造成本次交通事故的原因力大小，考虑由冉智勇承担70%的赔偿责任，何开贵自行承担30%的民事责任。本案中，被告何承军将车借给有准驾资格且有驾驶能力的�开贵使用，尽到自己的审查义务，在本案中无过错，故不予承担赔偿责任。
根据原告何开贵、被告冉智勇的举证情况，结合重庆市2015年度人身损害赔偿标准及受诉法院地的收入标准，对何开贵的合理损失作如下确认：1、残疾赔偿金52121.9元（25147元／年×20年×10%﹢被扶养人生活费）。何开贵依照每年26024元的赔偿标准无法律依据，本院不予支持；对被告财产保险公司重庆分公司的相关辩称理由予以采信。何开贵伤残鉴定为十级，需扶养母亲，其母亲住在城镇范围内，已年满77岁，故其被扶养人生活费为1827.9元（18279元／年×5年×10%×1／5）；2、医疗费72509.43元，何开贵垫付医疗费25000元。何开贵主张的6月6日到酉阳县人民医院的检查费、放射费共121元，因其无相应证据佐证该笔费用就是诊治因交通事故所造成的伤害，故对该部分费用不予支持。3、误工�9600元（120日×80元／天）。误工费依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》规定应计算至定残日前一天，原告依据鉴定报告主张120日，符合法律规定，予以支持；4、护理费7200元（90天×80元／天）。原告受伤，依鉴定结论确需护理，对该部分费用予以支持；5、住院生活补助费1250元（25天×50元／天）。原告受伤后在重庆主城住院，根据客观情况，按照每天50元标准支付，符合实际，予以支持；6、交通费1832元。何开贵在重庆住院期间，根据原告提供的交通费发票，何开贵之妻及子何承军共花去交通费267.5元，至于何承华的交通费53.5元，原告未能提供何承华与何开贵之间的亲属关系证明，故不予采信；何开贵出院后到重庆医科大学附属第一人民医院随访共7次，结合7次随访的时间，本院认为张玲玲、何承军于2015年2月2日到重庆，2月3日返回酉�，花去交通费214元，该笔费用无法与何开贵出院及随访时间相印证，对此费用不予支持；何开贵于2015年2月17日到重庆医院随访，因何开贵已于1月27日出院，病情基本痊愈，一人陪同较合理，此次有三人陪同，对扩大损失部分不予支持，该次交通费支持田润香、何开贵部分，即107元，对何承军、田斌的交通费不予支持。同理，对何开贵3月2日、3月11日到重庆医院随访的交通费支持田润香陪同部分，其他交通费用不予支持。对于随访期间在重庆的出租车费用316元，符合实际情况，予以支持；7、营养费1800元（60天×30元／天）。根据本案实际情况，结合何开贵的残疾程度，按30元每天予以计算；8、鉴定费700元。何开贵主张伤后误工期、护理期、营养期评定费700元，因该笔费用发票无重庆市酉阳司法鉴定所的公章，缺乏真实性，本院不予支持，对冉智勇的相关辩称理由予以采信；9、精神抚慰金3000元。根据本案实际情况，结合何开贵的残疾程度，酌情支持3000元；10、医疗器械费80元。何开贵主张另59元，该费用系购买日用品，非医疗器械费，故不予支持；11、何开贵主张修理费1390元，因何开贵出示的证据系酉阳县飞驰摩配经营部的销货清单，且注明时间为2015年7月21日，被告冉智勇辩称何开贵修理摩托车的时间与出事时间相差半年多，且该项证据非修理厂的正规发票，真实性不强。何开贵无合理性解释，故对该笔费用不予支持。综上，何开贵的合理损失共计为150093.33元。
因渝HF13**号轻型货车在被告财产保险公司重庆分公司投保交强险，原告何开贵要求精神抚慰金优先在交强险内赔偿，故本案在交强险伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金52121.9元、误工费9600元、护理费7200元、交通费1832元、精神抚慰金3000元、医疗器械费80元，共计73833.9元；在医疗费用限额内赔偿医疗费、住院生活补助费及营养费1万元，超出65559.43元按责任比例分担。本案除财产保险公司重庆分公司在交强险限额内赔偿部分外，另有66259.43元（65559.43元＋700元）及被告冉智勇垫付的25000元需按责任比例分担，即冉智勇需赔偿46381.601元（66259.43元×70%），垫付的25000元需承担17500元（25000元×70%），抵扣何开贵应承担的7500元，冉智勇还应向何开贵赔偿38881.601元（46381.601元﹣7500元）。何开贵诉称渝HF13**号轻型货车投有商业第三者责任险，因何开贵未提供相应证据予以证明，被告冉智勇、财产保险公司重庆分公司予以否认，故对该诉称理由不予支持。
综上所述，被告财产保险公司重庆分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿何开贵738**.9元；在医疗费用限额内赔偿1万元。被告冉智勇赔偿何开贵388**.601元。依照《中华人民共和�民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内赔偿原告何开贵损失83833.9元，限本判决生效后十日内支付；
二、由被告冉智勇赔偿原告何开贵损失38881.601元，限本判决生效后十日内支付；
二、驳回原告何开贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�件受理费1223元，因适用简易程序减半收取611.5元，由原告何开贵承担183.45元，被告冉智勇承担428.05元（冉智勇承担之金额迳付原告），退还原告611.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 石胜瑜
二〇一五年十月十四日
书记员 冉 淮