江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏03民终2749号
上诉人（原审被告）：赵广佰，男，1979年11月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：任鹏，江苏金华星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝君艳，江苏金华星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：季凤英，女，1953年6月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：孙陆，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。
上诉人赵广佰因与被上诉人季凤英人身损害赔偿纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初2313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人赵广佰及其委托诉讼代理人任鹏、郝君艳、被上诉人季凤英及其委托诉讼代理人孙陆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵广佰上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：原审认定事实有误，适用法律错误，判决上诉人承担70%责任7985.54元错误。首先，上诉人没有殴打被上诉人，从警方出具的《不予行政处罚决定书》、法院从警方调取的相关证人证言均能证实。其次，被上诉人的伤情与上诉人没有关联性。2016年2月17日大许医院医生证实，就诊当天被上诉人没有什么异常，报告上也显示没有伤。而在2月18日下午7点，纠纷发生的第二天，徐州六院医生证实，被上诉人伤情着力点在左额部，在医院主要以营养、神经改善、脑代谢对症治疗。据此，被上诉人第一时间就诊时并没有伤，第二天就诊时主要是进行加强营养治疗，明显属于过渡医疗，且诊断其头部伤情来自左额部，但没有证据证实被上诉人左额部伤情与上诉人有关联，故被上诉人所花费用不应由上诉人承担。请二审法院公正裁决。
季凤英辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，请求二审法院予以维持。被上诉人的伤是上诉人殴打所致，所花费的医疗费用应当由上诉人承担。上诉人在公安机关的笔录中自认用右手和被上诉人撕扯胳膊，说明上诉人与被上诉人有肢体接触和殴打行为。一审期间上诉人提供的证人均证实上诉人从沟南边跨过沟，推了被上诉人一把，殴打被上诉人致其倒地。
季凤英向一审法院起诉请求：判令赵广佰赔偿季凤英医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计12444.74元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：季凤英与赵广佰系徐州市铜山区单集镇刘庄村村民，两家的耕地相邻。2016年2月17日下午17时许，在两家的土地边，双方因占用土地问题发生口角，互相吵骂，赵广佰用手推了季凤英。后季凤英当日到铜山区大许镇中心卫生院检查及治疗，花医疗费1328.12元。次日到徐州市第六人民医院住院治疗，被诊断为：1、急性轻型颅脑损伤，脑震荡；2、胸部外伤，左侧肢体外伤。2016年2月27日出院，花医疗费8149.8元。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一、赵广佰是否承担赔偿责任问题。第一，赵广佰存在侵权行为。双方发生争执后，公安机关当日对赵广佰及相关证人制作询问笔录，赵广佰在笔录中承认“……我朝赵广园母亲左侧胳膊拥了一下，她就坐倒在地上，接着睡倒在地上……”证人张某系赵广佰妻子，证实“……赵广佰用用右手攥着她左侧胳膊衣服…晃了她胳膊一下。赵广园母亲就坐倒在地上……”证人马某系村组长，在公安机关第一次询问中，证实“……赵广佰就到跟前伸手朝赵广园母亲上身推了一把，赵广园母亲就睡倒了，没有看到其他打架行为……”从以上询问笔录中可以确定，季凤英在与赵广佰发生口角争执时双方确曾有肢体接触。第二，根据季凤英提供的门诊病历、住院病历、出院记录，证实季凤英“…左额部面目红肿、局部擦伤伴渗出…左胸部压痛……左侧肘部、左膝关节压痛……入院诊断为颅脑损伤、头皮下血肿、颜面部外伤、胸外伤、左侧肢体外伤、脑震荡。以上伤情记录系季凤英受伤后第一时间由医疗机构所作，所作记载全面详细，真实度较高，予以采信。通过医疗记录可以看出季凤英在送医时确实有外伤，所记载的伤害部位与季凤英陈述被拳击部位一致，对季凤英的陈述予以了印证。第三，依据法律规定，双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。本案中赵广佰虽抗辩未殴打季凤英，但结合前文所述，季凤英所提交证据的证明力大于赵广佰所提交证据，故对于季凤英主张的赵广佰拳击季凤英导致其受伤的事实予以认定。
二、关于季凤英的损失：1、季凤英主张医疗费9504.74元，依据其提供的门诊病历、出院记录、医疗费发票，予以确认。其中单集镇吴桥卫生院一张医疗票据26.82元，因没有医嘱单或者门诊病历予以印证，且无发票开具时间，不予采纳。2、误工费、护理费、营养费及住院伙食补助费。根据季凤英治疗情况确定误工期为10日，季凤英主张误工费50元每天，但未提供证据证实其收入，依据2015年江苏省农村居民人均收入标准确认季凤英的误工费为44.5元每天，故季凤英的误工费为445元（44.5元/天×10天）。季凤英主张护理费100元，其住院期间由其家人护理，季凤英未提供证据证实其家人因护理行为产生的损失，参照农村居民人均收入标准予以计算，故季凤英的护理费为445元（44.5元/天×10天）。营养费酌定为340元（34元/天×10天）。住院伙食补助费酌定为500元（50元/天×10天）。3、关于交通费，季凤英未提供证据证实其支出，结合季凤英治疗情况酌定为200元。以上费用总计11407.92元。双方当事人作为成年人，在处理民事纠纷时未能采取冷静、和平的方式进行，双方均互相辱骂对方，均未能冷静处理口角直至引发肢体冲突，对过错结果的造成均有一定责任。综合衡量冲突产生起因、结合证人证言，酌定赵广佰应承担70%的责任，季凤英自行承担30%的责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定，判决：赵广佰于本判决生效后十日内赔偿季凤英医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，共计7985.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由季凤英负担150元，赵广佰负担350元。
二审期间双方当事人均未提交新的证据，二审查明事实与一审法院查明事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，根据侵权责任法及相关司法解释规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费等为治疗和康复支出的合理费用及因误工减少的收入。根据当事人陈述及公安机关在事发后所做询问笔录可知，双方当事人在事发后不能冷静处理纠纷矛盾，互有口角争执并引发动手致被上诉人倒地受伤，上诉人从事发地沟南边跨过沟致被上诉人跟前，其行为具有主动性并确与被上诉人存在肢体接触，其侵权行为与被上诉人所受伤害存在因果关系，故一审法院判决其承担主要责任并无不当。上诉人主张被上诉人存在过度治疗，但未提供相关证据予以证实，且被上诉人受伤入院治疗期间系被动接受医院治疗，故对上诉人该主张亦不予支持。
综上所述，赵广佰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人赵广佰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈慧娟
审 判 员 陈 禹
代理审判员 赵东平
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 马 松