广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0402民初8153号
原告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司。住所：珠海市香洲区吉大景园路**号。
负责人：谢泽伟，总经理。
委托代理人：林木培，系原告员工。
被告：王斯娜，女，汉族，1984年3月4日出生。住所地：广东省陆丰市。
原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司诉被告王斯娜财产保险合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林木培到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2015年11月5日与中国光大银行股份有限公司珠海分行（以下简称“光大银行珠海分行”）签订《个人贷款合同》贷款人民币80000元，由原告承保该笔贷款，并于2016年3月29日与被告成立个人信用贷款保证保险合同关系。双方约定被告作为投保人，每月按时向原告缴纳保费；被告逾期还款超过80天，原告作为保险人赔偿光大银行珠海分行后，被告需向原告归还全部赔偿款项、未付保费、违约金、理赔及催收产生的其他费用。光大银行珠海分行于2015年11月5日将80000元贷款发放给被告，自2016年1月开始不偿还贷款、不支付保费。期间，原告多次催告，但被告均以各种原因推诿、拖欠贷款、保费。原告于2016年3月29日代被告向光大银行珠海分行偿还（赔偿）贷款本息人民币79677.56元；截止至2016年3月29日被告拖欠原告保费人民币5042.56元；截止至2017年9月3日，被告应向原告支付违约金人民币41671.36元。原告认为被告的行为违反了诚实信用原则，有违双方合约精神，已构成违约，应依法承担相应的法律责任。为维护原告合法权益，特向法院提出诉讼，请求法院判令：一、被告向原告支付代偿款人民币79677.56元；二、被告向原告支付保险费5042.56元；三、被告向原告支付违约金人民币41671.36元（暂计至2017年9月3日，计至所有款项还清之日止）；四、被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等因本次诉讼产生的所有费用。
原告为其诉称提供如下证据：1.各款项计算明细及说明；2.房地产权证（粤房地权证珠字第××号）；3.中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单（保单号：PBBR201544040000000343）、特别约定清单；4.中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单、个人信用贷款保证保险投保人声明书；5.中国光大银行珠海分行贷款借据；6.《个人贷款合同（无担保条款）》（合同编号：38621516002357）；7.还款承诺书；8.中国光大银行珠海分行查询记录；9.中国光大银行珠海分行电子回单；10.代偿债务通知书；11.代偿债务与权益转让确认书。
被告未提供答辩意见和证据。
经审理查明：2015年10月29日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，并形成号码为PBBR201544040000000343的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》一份。该保险单记载：投保人为被告，被保险人为光大银行珠海分行；贷款金额为80000元；保险费为47771.64元；保险金额为88465.89元；每月保险费1326.99元；付费约定：投保人应按投保时约定，每月交付保险费；保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；特别约定：详见特别约定清单……。特别约定清单主要内容如下：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包含律师费）；本保单保费分36次缴清，金额均为1326.99元……。
2015年11月5日，被告（借款人）与光大银行珠海分行（贷款人）签订《个人贷款合同（无担保条款）》一份，约定：贷款人同意向被告发放个人小额信用贷款；贷款用途为房屋装修；贷款金额为80000元整；贷款期限为36个月，自2015年11月5日至2018年11月5日；本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息利率自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；贷款人向借款人发放本合同项下贷款的先决条件包括借款人需根据贷款人要求到指定单位办妥与贷款担保有关的保险，并将贷款人作为保险收益人，且该保险在合同有效期内持续有效……。同日，光大银行珠海分行向被告发放贷款80000元。2015年12月5日，被告偿还一期贷款本息2547.39元以及向原告支付当月保费1326.99元。自2016年1月起，被告未能按时偿还贷款、支付保费。截至2016年3月29日，被告拖欠原告保费5042.56元（2015年12月5日至2016年3月29日逾期3个月零24天，保费为：3个月×1326.99元/月+1326.99元÷30×24天=5042.56元）。2016年3月29日，原告代被告向光大银行珠海分行偿还贷款本息共计79677.56元（其中本金77985.94元、利息1631.46元、罚息60.16元）。2016年4月1日，光大银行珠海分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认：号码PBBR201544040000000343保险单项下原告个人贷款保证保险的代偿款79677.56元已收到，同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告，以解决上述保单项下的全部索赔。由于被告未向原告支付拖欠的保费及上述代偿款，原告遂诉至本院。
本院认为：原告向被告投保个人信用贷款保证保险，被告向原告签发《个人信用贷款保证保险保险单》（保单号：PBBR201544040000000343），原、被告之间成立财产保险合同关系，该合同合法有效，双方应当按照合同约定及法律规定全面履行各自的权利义务。被告未按约定向光大银行珠海分行偿还贷款，并向与原告支付约定保费。2016年3月29日，原告依约代被告向光大银行珠海分行代偿贷款本息共计79677.56元，且光大银行珠海分行已同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告，因此对于原告要求被告向原告支付代偿款79677.56元的诉讼请求，本院予以支持。截至2016年3月29日，被告拖欠原告保费5042.56元，因此对于原告要求被告支付保费5042.56元的诉讼请求，本院也予以支持。原、被告双方明确约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”，因此对于原告要求被告支付截至2017年9月3日的违约金41671.36元（自2016年3月29日至2017年9月3日，共523天，79677.56元×523×1‰=41671.36元）以及自2017年9月4日起的违约金（以79677.56元为基数，按日利率千分之一计算）的诉讼请求，本院也予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王斯娜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司支付代偿款79677.56元；
二、被告王斯娜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司支付保险费5042.56元；
三、被告王斯娜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司支付截至2017年9月3日止的违约金41671.36元及自2017年9月4日起至全部款项还清之日止的违约金（以79677.56元为基数，按日利率千分之一计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2828元、保全费1170元，均由被告王斯娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 张美均
人民陪审员 黄玉枝
人民陪审员 易洪娇
二〇一八年一月十七日
书 记 员 彭美美
郭静