宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑柴商初字第227号
原告：杭州银行股份有限公司宁波北仑支行。
代表人：岑海波。
委托代理人：胡文波，浙江导司律师事务所律师。
被告：宁波市北仑区金园不锈钢材料有限公司。
法定代表人：赵平。
被告：宁波航信码头有限公司。
法定代表人：贺佩峰。
被告：宁波乐道电器科技有限公司。
法定代表人：贺佩峰。
被告：赵平。
以上四被告委托代理人：曹海江，浙江和义观达律师事务所律师。
以上四被告委托代理人：孙金鑫，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：刘飞。
原告杭州银行股份有限公司宁波北仑支行（以下简称杭州银行北仑支行）与被告宁波市北仑区金园不锈钢材料有限公司（以下简称金园公司）、宁波航信码头有限公司（以下简称航信公司）、宁波乐道电器科技有限公司（以下简称乐道公司）、赵平、刘飞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月12日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告杭州银行北仑支行的委托代理人胡文波、被告金园公司、航信公司、乐道公司、赵平等四被告的委托代理人孙金鑫到庭参加诉讼，被告刘飞经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。原告向本院申请进行财产保全，本院作出（2015）甬仑柴商初字第227-××号民事裁定书，该裁定已经执行。本案现已审理终结。
原告杭州银行北仑支行起诉称：2014年1月24日、3月3日、7月28日，原告与被告金园公司分别签订《借款合同》共三份，被告金园公司分别向原告借款2000万元、500万元、1000万元。三份借款合同均对借款期限、利率、违约责任等进行了约定。2014年1月24日、7月25日，被告航信公司与原某《最高额抵押合同》共三份，为被告金园公司提供最高额抵押担保，三份合同均对债权确定期间、债务人、最高融资余额、抵押担保范围、抵押财产等作了约定，并办理了抵押登记。为办理作为抵押财产的宁波—舟山港穿山港区航信白峰货运码头（5000吨级码头）的抵押登记需要，2014年7月25日，原告与被告航信公司另签订《综合授信额度合同》一份。2014年1月24日，被告航信公司、乐道公司分别与原某《最高额保证合同》，为被告金园公司的主债务提供连带责任保证。2014年1月24日、3月3日、7月28日，被告赵平、刘飞分别出具《融资担保书》各三份，为被告金园公司的主债务提供连带责任保证。原告依约向被告金园公司发放贷款合计3500万元，但被告金园公司未按约还本付息，被告航信公司、乐道公司、赵平、刘飞也未承担相应的担保责任。至2015年6月30日，被告金园公司拖欠原告本息共计37253279.59元。现原告起诉要求判令：1.被告金园公司归还原告借款本金3500万元，支付利息、罚息和复息2253279.59元（暂计至2015年6月29日，之后的利息、罚息和复息按借款合同约定计算至实际还款时止）；2、被告金园公司支付原告实现债权的律师费516000元；3.原告对被告航信公司名下宁波—舟山港穿山港区航信白峰货运码头工程海域使用权、位于宁波市北仑区白峰强峰路86号1幢××号；2幢××号、3幢××号、4幢××号的房地产以及宁波—舟山港穿山港区航信白峰货运码头（5000吨级码头）以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.被告航信公司、乐道公司、赵平、刘飞对上述借款本息及实现债权的律师费516000元承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由五被告共同承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：要求判令被告金园公司归还原告借款本金3500万元，利息、罚息和复息2229422元（暂计至2015年6月29日，之后的利息、罚息和复息按借款合同约定计算至实际还款时止）。
原告向本院提供如下证据：合同编号为161C110201400007、161C110201400010、161C110201400037的借款合同及相应的借款借据各1份，合同编号为161C1102014000071的最高额抵押合同、海域使用权证书、浙江省海域使用权抵押登记证明书各1份，合同编号为161C1102014000072的最高额抵押合同1份、房屋所有权证及相应他项权证各3份、土地使用权证及相应他项权证各4份、合同编号为161C1102014000075的最高额抵押合同、综合授信额度合同、抵押登记证书各1份、编号分别为161C1102014000073、161C1102014000074的最高额保证合同各1份、融资担保书6份、贷款结清试算3份、委托代理协议、律师费发票、付款凭证各1份，用以证明其主张事实。
被告金园公司、航信公司、乐道公司、赵平对借款、担保的事实没有异议，愿意承担相应的法律责任。
被告刘飞未到庭应诉，亦未提交答辩。
被告金园公司、航信公司、乐道公司、赵平、刘飞均未提供证据。
经开庭审理，被告金园公司、航信公司、乐道公司、赵平对原告提供的由被告刘飞出具的《融资担保书》未提出异议，对原告提供的其他证据均没有异议，本院经审核均依法予以认定。
根据依法采信的证据，结合庭审中原、被告各方的陈述，本院查明以下事实：
2014年1月24日、3月3日，原告与被告金园公司分别签订合同编号为161C110201400007、161C110201400010的《借款合同》，被告金园公司分别向原告借款2000万元、500万元，借款期限分别为自2014年1月24日至2015年1月23日、2014年3月3日至2015年2月27日，借款利率均为月利率6‰。2014年7月28日，原告与被告金园公司签订合同编号为161C110201400037的《借款合同》，被告金园公司向原告借款1000万元，借款期限为自2014年7月28日至2015年7月27日，借款月利率6.5‰，被告金园公司未按约定支付利息或归还任何一期到期本金的，原告有权提前收回已发放的贷款，宣布本合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求被告立即清偿，行使担保物权或（和）要求保证人承担保证责任。上述三份《借款合同》均约定：借款及所涉债务系指借款本金、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的律师代理等费用,被告未按约定期限归还借款，原告对逾期的借款从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，罚息利率为在约定的贷款利率水平上加收50%,贷款本金按借款借据载明的期限到期一次性归还，利息按月计算，到期利随本清，结息日为每月的20日。2014年1月24日，被告航信公司与原某合同编号为161C1102014000071的《最高额抵押合同》，约定：被告航信公司作为抵押人以其所有的位于宁波市北仑区白峰镇屺峙村的宁波—舟山港穿山港区航信白峰货运码头工程海域使用权（国海证2014D33020600038号）作为抵押物为原告与被告金园公司于2014年1月24日起至2016年1月23日期间依据主合同发生的所有融资债权提供担保，担保的债权最高余额为4000万元，并于同日就该海域使用权办理了抵押登记。2014年1月24日，被告航信公司与原某合同编号为161C1102014000072的《最高额抵押合同》，约定：被告航信公司作为抵押人以其所有的位于宁波市北仑区白峰强峰路86号1幢××号；2幢××号、3幢××号、4幢××号的房产〔甬房权证仑（开）字第××、20××61、2012818834号〕及位于宁波市北仑区白峰镇强峰路86号的土地使用权〔仑国用（2012）第10888、10889、10890、1089××号〕作为抵押物为原告与被告金园公司于2014年1月24日起至2015年11月9日期间依据主合同发生的所有融资债权提供担保，担保的债权最高余额为3850万元，并于同日就上述房地产办理了抵押登记，原告为第二顺位抵押权人。2014年7月25日，被告航信公司与原某合同编号为161C1102014000075的《最高额抵押合同》，约定：被告航信公司作为抵押人以其所有的位于宁波市北仑区白峰镇屺峙村的宁波—舟山港穿山港区航信白峰货运码头（5000吨级码头）作为抵押物为原告与被告金园公司于2014年7月25日起至2016年1月23日期间依据主合同发生的所有融资债权提供担保，并将先前签订的合同编号分别为161C110201400007、161C110201400010的《借款合同》合同项下的债权转入本最高额抵押担保的债权范围，担保的债权最高余额为4000万元。同日，被告金园公司与原某《综合授信额度合同》，约定：原告同意授予被告金园公司4000万元的综合授信额度，有效期限自2014年7月25日至2016年1月23日，本合同仅用于办理最高额担保合同项下抵质押物的抵质押登记手续。2014年7月28日，浙江省宁波市明洲公证处对作为抵押物的宁波—舟山港穿山港区航信白峰货运码头（5000吨级码头）予以抵押登记，并出具抵押登记证书。上述三份《最高额抵押合同》均约定：抵押担保的范围包括本合同项下全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的包括律师代理等费用。2014年1月24日，被告航信公司、乐道公司作为保证人分别与原某《最高额保证合同》，均约定：为原告与被告金园公司2014年1月24日起至2016年1月23日期间依据主合同发生的所有融资债权提供连带责任保证，保证的债权最高余额为3850万元，保证范围包括本合同项下全部本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的包括律师费等费用，保证期间自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年，若主合同项下债权既存在保证担保又存在物的担保的，债务人不履行到期（含宣告提前到期）债务，无论物的担保是否由债务人本人提供，原告都有权选择就担保物实现债权，或直接要求保证人就全部债务承担保证责任。2014年1月24日、3月3日、7月28日，被告赵平、刘飞分别出具《融资担保书》各三份，均分别为被告金园公司与原某的合同编号分别为161C110201400007、161C110201400010、161C110201400037的《借款合同》提供不可撤销的连带责任保证，担保期限自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年，担保范围包括融资金额（均分别为2000万元、500万元、1000万元）、利息（含复息）及罚息、违约金、赔偿金以及为收回债权产生的律师代理等费用，主债权在本融资担保书之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告在本融资担保书项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩原告。原告依据上述三份《借款合同》分别于2014年1月24日、3月4日、7月28日向被告金园公司发放贷款，借款借据载明借款金额分别为2000万元、500万元、1000万元，借款到期日分别为2015年1月23日、2月27日、7月27日，月利率分别为6‰、6‰、6.5‰。原告向被告金园公司发放上述贷款后，被告金园公司未按约定还本付息，其中，合同编号为161C110201400007的《借款合同》合同项下借款到期后未归还借款本金2000万元，截止2015年1月23日尚欠利息、复利383455.88元，合同编号为161C110201400010的《借款合同》合同项下借款到期后未归还借款本金500万元，截止2015年2月27日尚欠利息、复利132107.71元，合同编号为161C110201400037的《借款合同》未按约定支付利息，截止2015年6月29日，尚欠利息、复利566159.28元。
另查明：原告为实现本案债权支出律师费516000元。
本院认为：涉案的《借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《融资担保书》等均合法有效，各方均应按照约定履行。原告发放贷款后，被告金园公司未按约定还本付息，已属违约，原告有权要求被告金园公司归还借款本金并支付相应利息，有权对抵押财产行使抵押权，有权要求保证人承担连带保证责任，原告主张由被告金园公司支付其为实现债权而支出的律师费亦符合合同约定。原告的诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波市北仑区金园不锈钢材料有限公司应在本判决生效之日起七日内归还原告杭州银行股份有限公司宁波北仑支行合同编号为161C110201400007的《借款合同》合同项下借款本金2000万元，支付利息、复利、罚息（暂算至2015年1月23日的利息、复利为383455.88元，其后的罚息、复利按照合同约定计算至实际履行之日止）；
二、被告宁波市北仑区金园不锈钢材料有限公司应在本判决生效之日起七日内归还原告杭州银行股份有限公司宁波北仑支行合同编号为161C110201400010的《借款合同》合同项下借款本金500万元，支付利息、复利、罚息（暂算至2015年2月27日的利息、复利为132107.71元，其后的罚息、复利按照合同约定计算至实际履行之日止）；
三、被告宁波市北仑区金园不锈钢材料有限公司应在本判决生效之日起七日内归还原告杭州银行股份有限公司宁波北仑支行合同编号为161C110201400037的《借款合同》合同项下借款本金1000万元，支付利息、复利、罚息（暂算至2015年6月29日的利息、复利为566159.28元，其后的利息、复利、罚息按照合同约定计算至实际履行之日止）；
四、被告宁波市北仑区金园不锈钢材料有限公司应在本判决生效之日起七日内支付原告杭州银行股份有限公司宁波北仑支行为实现本案债权支出的律师费516000元；
五、若被告宁波市北仑区金园不锈钢材料有限公司未按期足额支付上述第一至四项确定的款项，则原告杭州银行股份有限公司宁波北仑支行有权就被告宁波航信码头有限公司提供抵押的位于宁波市北仑区白峰镇屺峙村的宁波—舟山港穿山港区航信白峰货运码头工程海域使用权（国海证2014D33020600038号）、宁波—舟山港穿山港区航信白峰货运码头（5000吨级码头）、位于宁波市北仑区白峰强峰路86号1幢××号；2幢××号、3幢××号、4幢××号的房产〔甬房权证仑（开）字第××、20××61、2012818834号〕及位于宁波市北仑区白峰镇强峰路86号的土地使用权〔仑国用（2012）第10888、10889、10890、1089××号〕行使抵押权，并就上述抵押财产以折价或以拍卖、变卖方式取得的价款在其各自最高额抵押范围内（分别在4000万元、4000万元、3850万元范围内）优先受偿（原告杭州银行股份有限公司宁波北仑支行系上述抵押的房产、土地使用权的第二顺位抵押权人）；
六、被告宁波航信码头有限公司、宁波乐道电器科技有限公司对上述第一至四项确定的款项各自在3850万元范围内承担连带清偿责任，其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告宁波市北仑区金园不锈钢材料有限公司追偿；
七、被告赵平、刘飞对上述第一至四项确定的款项承担连带清偿责任，其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告宁波市北仑区金园不锈钢材料有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费230646元，保全费5000元，合计235646元，由被告宁波市北仑区金园不锈钢材料有限公司、宁波航信码头有限公司、宁波乐道电器科技有限公司、赵平、刘飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人:宁波市财政局非税资金专户，账号:37×××92，开户银行:宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 李 瑛
代理审判员 薛贞炎
人民陪审员 梅振祥
二〇一五年八月二十一日
代书 记员 舒晓燕