江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1283民初301号
原告：叶某某，女，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：申某，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被告：严某某，男，汉族，住泰兴市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司，住所地泰兴市。
负责人：高某，经理。
委托诉讼代理人：张某某，男，该公司员工。
原告叶某某与被告严某某、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某某的委托诉讼代理人申某、被告严某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失合计116765.9元（医疗费6261.9元、住院伙食补助费20元/天×20天=400元、营养费20元/天×90天=1800元、护理费100元/天×60天=6000元、误工费110元/天×120天=13200元、残疾赔偿金40152元/年×20年×10%=80304元、精神抚慰金5000元、车损1100元、交通费600元、鉴定费2100元）；2.两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月14日，严某某驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿黄桥刘陈集镇海顾村二组由北向南行驶至海林桥路口，与原告发生交通事故，致原告受伤，两车受损。泰兴市交通警察大队依法对事故进行了责任认定，认定严某某负事故的全部责任，原告无责任。经查，被告驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车向第二被告保险公司投保了交强险及商业险。原告多次要求被告赔偿未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
严某某辩称，对事故发生及责任认定无异议，其已垫付原告12000元，请求法院一并处理。
中国人寿财产保险股份有限公司泰兴支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在该公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。同意依法赔偿，原告部分诉讼请求偏高，同时保险公司不承担诉讼费用及鉴定费。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月14日13时10分左右，严某某驾驶苏Ｍ×××××小型轿车，沿黄桥刘陈集镇海顾村二组南北路由北向南行驶至海顾村二组海林桥口时，与沿海顾村二组东西路由西向东行驶叶某某所驾电动自行车发生交通事故，致两车受损、叶某某受伤。对该起事故，交警部门认定严某某负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告叶某某被送至泰兴市第三人民医院住院治疗，诊断为：左内踝骨折。2017年5月4日，原告出院，产生医疗费用6260.51元（住院医疗费5224.5元+门诊医疗费1036.01元）。经本院委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所于2017年11月29日出具司法鉴定意见书，认定：“被鉴定人叶某某因交通事故致左踝关节骨折的伤残等级为十级，其误工期为120天，护理期60天，营养期90天。”产生鉴定费2100元，系由原告支付。
另查明，被告严某某驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司泰兴支公司投保了交强险以及商业三者险（保险金额50万元，且不计免赔），本案交通事故发生在保险期内。
本院认为，公民享有生命健康权。原告叶某某在与被告严某某发生的交通事故中受伤，其有权就其损失获得相应赔偿。
（一）关于原告损失的确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。依据上述法律规定，原告叶某某的损失分别计算如下：
（1）医疗费：6260.51元，有病历、出院记录、用药清单等医疗文正佐证，本院予以确认。
（2）住院伙食补助费：原告住院20天，按20元/天的标准，计算为400元。
（3）营养费：司法鉴定确认原告营养期为90天，按20元/天的标准，计算为1800元。
（4）护理费：护理费标准参照本地区护工平均工资水平100元/天计算，依照司法鉴定确认的护理人数及期限，护理计算为100元/天×60天=6000元。
（5）误工费：原告主张其系泰兴市海林纺织机械制造有限公司操作工，并向本院提供了劳动合同、停发工资证明、工资表，上述证据已经能证明原告日平均工资为93元，被告虽持异议但并未能提供反证予以推翻，考虑到上述收入标准不超过我省同行业平均工资水平，本院予以确认。司法鉴定确认原告误工期为120天，按93元/天的标准，计算为11160元。
（6）残疾赔偿金：司法鉴定意见书认定原告构成十级伤残，审理中被告中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司主张该鉴定结论明显依据不足，不能作为定案依据。本院认为，该司法鉴定意见书是由本院委托列入江苏省高级人民法院鉴定名册的泰州市第二人民医院司法鉴定所依法作出的，程序合法，被告亦未提供证据以证明鉴定结论明显依据不足，故对被告的该辩称意见，本院不予采纳。原告构成交通事故十级伤残，系农村居民，其主张按城镇居民标准计算相关损失，缺乏证据予以证明，本院不予支持。参照江苏省2016年度农村常住居民人居可支配收入17606元/年标准，残疾赔偿金计算为35212元（17606元/年×20年×10%）。
（7）精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级及其过错程度，评定为5000元。
（8）交通费：酌情认定为500元。
（9）财产损失：原告主张1100元，被告中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司予以认可，本院予以确认。
以上各项损失合计67432.51元。
（二）关于赔偿责任的确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告严某某负事故全部责任，且驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元，投保了不计免赔），故原告叶某某交强险限额内的损失以及交强险限额外的损失，合计67432.51元，均应由被告中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司直接予以赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司辩称原告医疗费中应扣除10%的非医保用药，但在举证期限内，其未就原告医疗费中超出基本医疗保险范围外的医疗项目支出的替代药品标准进行举证，故本院对其抗辩主张不予支持。被告严某某主张其垫付的款项为12000元，但其未提供证据予以佐证，原告自认被告严某某垫付款为9032.5元，本院予以确认，该款原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告叶某某67432.51元；
二、原告叶某某在收到上述款项十日内返还被告严某某垫付款9032.5元；
三、驳回原告叶某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，减半收取计490元，鉴定费2100元，合计2590元，由被告严某某负担（此款原告已垫付，原告返还被告严某某垫付款时直接扣减2590元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 鞠 绮
二〇一八年三月二十日
书记员 李幸婷