辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0283民初1498号
原告：孔宪科，男，1974年5月16日出生，现住庄河市。
委托代理人：李杭，系辽宁德奎律师事务所律师。
委托代理人：刘长洋，系辽宁德奎律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市沙河口区联合路116—***号。统一社会信用代码：912102007515728351
负责人：张建发，系该公司总经理。
委托代理人：刘全，男，1984年1月22日出生，系该公司职工，现住大连市西岗区。
被告：宋家军，男，1980年5月14日出生，现住庄河市。
原告孔宪科与被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）、宋家军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔宪科的委托代理人刘长洋、被告保险公司的委托代理人刘全、被告宋家军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：本次事故给原告造成的损失有，医疗费3158元、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、护理费600元（100元/天×6天）、误工费10500元（3500元/月÷30天×90天）、车辆维修费1800元、施救费100元、停车费900元、交通费120元，合计17778元。上述损失要求被告保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，仍有不足部分由被告宋家军承担80%的赔偿责任。诉讼费由被告负担。
事实和理由：2016年9月4日11时10分许，唐日庆驾驶被告宋家军所有的某号重型自卸货车行驶至疏港路—凯林木业西侧十字路口处由北向东左转弯，与由东向西直行的原告孔宪科持C1驾驶证驾驶的某号普通二轮摩托车相撞，造成双方两车损坏，原告及摩托车乘员张明军受伤，张明军经医院抢救无效死亡。本次事故经庄河市公安局交通管理大队事故认定，唐日庆驾驶超载181.8%的货车上道行驶左转弯时未能让直行车辆，是造成此起事故的主要原因，负此事故的主要责任；原告未戴安全头盔、持C1驾驶证驾驶摩托车，是造成此起事故的次要原因，负此事故的次要责任；张明军无事故责任。
被告保险公司承认原告在本案中主张的事实，同意在交强险限额内对原告在本次事故中造成的合理损失予以赔偿。因保险标的车某号重型自卸货车在保险期间改变营运性质，变成营运货车，导致危险程度增加，根据保险合同的约定，我公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。即便我公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，赔偿责任比例也不应超过70%，且本案被保险车辆超载，还应扣除10%的免赔率。关于原告主张的误工费，没有提供劳动合同、社会保险缴纳凭证等相关证据，无法证明原告的误工情况，我公司同意按农村居民人均可支配收入标准给付。医保外用药、诉讼费不在保险公司赔付范围内。
被告宋家军承认原告在本案中主张的事实，但认为该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失首先应由被告保险公司负责赔偿，不足部分我同意按80%比例赔偿。
本院另查明，事故发生当日，原告便入住庄河市中心医院观察治疗，共观察治疗6天，花医疗费3158.94元，出院诊断可继续休治三个月。原告受伤前系大连福阳机床制造有限公司工人，月工资为3500元。对护理费原告按大连地区护工标准主张，即每天100元。对原告主张的交通费120元，被告保险公司予以认可。本次事故还造成原告所有的两轮摩托车损坏，维修费用为1800元。经计算，原告的合理经济损失为：医疗费3158.94元（含医保外用药221.11元）、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、护理费600元（100元/天×6天）、误工费10500元（3500元/月÷30天×90天）、交通费120元、车辆维修费1800元、施救费100元，合计16878.94元。
辽B909**重型自卸货车登记所有人为庄河市兆利蛋糕店，2016年5月12日，该车出售给被告宋家军，但未办理车辆过户手续。唐日庆系被告宋家军雇佣的司机，其在从事雇佣活动中发生本次事故。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，并约定不计免赔率条款，事故发生在保险期内。由于本次事故还造成受害人张明军死亡，为赔偿事宜张明军法定第一顺序继承人刘秀敏等人已向本院提起诉讼，本院已立案受理，案卷号为（2017）辽0283民初1500号。在诉讼中，刘秀敏明确表示被告保险公司交强险及商业三者险赔偿限额优先保留给本案原告。
唐日庆因涉嫌犯交通肇事罪，庄河市人民检察院于2017年2月3日作出庄检公诉刑不诉（2017）2号不起诉决定书，决定对唐日庆不起诉。
本院认为，二被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。唐日庆驾驶机动车辆发生交通事故，致原告受伤、摩托车损坏，依法应在责任范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机,动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”某号重型自卸货车虽然登记所有人为庄河市兆利蛋糕店，但该车已出售给被告宋家军，只是没有办理车辆过户手续，被告宋家军系该车实际所有人。唐日庆系被告宋家军的雇佣司机，其在从事雇佣活动中发生本次事故。根据上述法律规定，侵权责任依法应由被告宋家军承担。根据庄河市公安局交通管理大队出具的事故责任认定书，本院确定被告宋家军承担80%的赔偿责任。因某号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律规定，原告的损失首先应由被告保险公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内按责任比例予以赔偿，仍有不足的应由被告宋家军按责任比例予以赔偿。唐日庆驾驶某号重型自卸货车超载，是本次事故发生的原因之一，根据机动车第三者责任保险条款的约定，被告保险公司在商业三者险范围内可免赔10%，故被告保险公司商业三者险在事故责任比例80%的基础上增加免赔率10%，即扣除8%（80%×10%）的赔偿比例，被告保险公司商业三者险应按72%的比例赔偿，免赔的8%部分由被告宋家军负责赔偿。关于原告主张的停车费900元，并非本案产生的必要合理损失，对该项请求，本院不予支持。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费2937.83元（3158.94元-医保外用药221.11元）、住院伙食补助费600元，合计3537.83元，被告保险公司应全额予以赔偿；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：护理费600元、误工费10500元、交通费120元，合计11220元，被告保险公司应全额予以赔偿；在交强险财产损失赔偿限额项下产生的损失有：车辆维修费1800元、施救费100元，合计1900元，被告保险公司应全额予以赔偿。对原告产生的医保外用药221.11元，根据保险合同约定，不属于保险公司赔偿范围，应由被告宋家军承担80%的赔偿责任，即176.89元（221.11元×80%）。关于被告保险公司称，因保险标的车某号重型自卸货车在保险期间改变营运性质，变成营运货车，导致危险程度增加，根据保险合同的约定，我公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任的辩解，在参加保险时案涉车辆的使用性质为非营运货车，事故发生时，虽然超载是事故发生的原因之一，但被告保险公司未提供相关证据证明事故发生时案涉车辆系从事营运性活动，改变了车辆的使用性质，故对被告保险公司该项辩解，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告孔宪科合理经济损失共计16657.83元：
二、被告宋家军于本判决发生法律效力后十日内赔偿合理经济损失176.89元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由被告宋家军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 姜玉民
二〇一七年四月十二日
书记员 王 蔚