天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0106刑初60号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人孙昌洲，男，1980年5月29日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，无职业，租住地天津市西青区,户籍地内蒙古赤峰市。2016年10月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年12月5日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
辩护人赵连军，辽宁方正律师事务所律师。
被告人孙连龙，男，1972年6月29日出生�内蒙古自治区，汉族，初中文化，无职业，住所地辽宁省大连市甘井子区,户籍地内蒙古赤峰市。2016年10月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年12月5日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
被告人侯春华，女，1983年1月23日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，系个体经营者，住所地内蒙古赤峰市,户籍地同住所地。2016年10月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年12月5日被天津市公安局红桥分局取保候审，2016年12月28日被天津市红桥区人民检察院取保候审。
天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉[2017]44号起诉书指控被告人孙昌洲、孙连龙、侯春华犯盗窃罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派代理检察员王晓蓓出庭支持公诉，被告人孙昌洲、孙连龙、侯春华及孙昌洲辩护人赵连军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月25日10时许，被告人孙昌洲、孙连龙、侯春华经预谋至本市红桥区某小区6号楼1105室行窃，由被告人侯春华在小区门口负责望风，被告人孙昌洲将该室单元门撬开后，与被告人孙连龙共同进入室内盗窃，共盗窃被害人孙某放在家中的牛黄清心丸七箱共计1900余盒，后逃逸。后经被告人孙昌洲联系，其将所盗上述药品发往内蒙古、北京等地，其中准备发往北京的被盗药品被公安机关截获。公安机关分别于2016年10月28日、29日将被告人孙昌洲、孙连龙、侯春华抓获。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定：被盗的同仁牛黄清心丸（规格3g*6丸/盒，国药准字Z11020025、北京同仁堂股份有限公司同仁堂制药厂出品）共计1816盒，价值人民币49032元。
公诉机关提交了有关案件来源及抓获经过、110接警单，被害人陈述、证人证言、书证、物证照片、现场勘验及搜查笔录、价格鉴定意见书、视听资料、被告人供述等证据材料，认为被告人孙昌洲、孙连龙、侯春华以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究三被告人刑事责任。
被告人孙昌洲、孙连龙、侯春华对公诉机关指控的事实及罪名均没有意见，请求法庭从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议,但提出以下辩护意见：1、被告人孙昌洲能够如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪；2、被告人孙昌洲与孙连龙、侯春华系临时起意实施盗窃，事发前三人没有共同的意思联络；3、孙昌洲没有犯罪前科，因为自己的药品被他人盗走才�怒他人，主观恶性不深；4、孙昌洲的犯罪数额不属于数额巨大的量刑幅度且不属于具有其他严重情节，应在三年以下对其量刑。综上，请求法庭对被告人孙昌洲从轻处罚。
经审理查明，2016年6月前后，被告人孙昌洲预谋盗窃他人收购的药品贩卖牟利，为此被告人孙昌洲购买追踪设备、监控设备等大量作案工具，寻找作案目标，并先后纠集被告人侯春华、孙连龙进行踩点、跟踪。2016年10月25日上午10时许，被告人孙昌洲、侯春华、孙连龙先后驾车至天津市红桥区某小区，由被告人侯春华在小区门口负责望风，被告人孙昌洲用事前准备的工具，将该小区6号楼1105号单元门撬开后，与被告人孙连龙共同进入被害人孙某家中，窃得牛黄清心丸七箱共计1900余盒，后由被告人孙昌洲负责联系，将被盗药品销往外地。
被害人孙某于当日发现屋内财物被盗后随即�警，公安机关经侦查后于2016年10月28日将被告人孙昌洲、侯春华抓获归案，并查获作案所用假牌照津Ｑ×××××一副、假牌照津Ｑ×××××一副、蓝色包一个、枪型物一把、刀一把、螺丝刀一把、长柄钳一把、锁芯二枚、管状物一根、金属棒一根、玻璃刀二把、大号金属剪刀一把、老虎钳一把、活络扳手一把、手套一副、尖嘴钳一把、螺丝刀一把、撬棍一把、苹果牌手机二部、华为牌手机一部、乐视牌手机一部，索尼牌手机一部，另公安机关先后起获了被盗同仁牛黄清心丸1816盒。2016年10月29日，公安机关经侦查后将被告人孙连龙抓获归案。
经天津市红桥区价格认证中心鉴定：查获的被盗同仁牛黄清心丸（规格3g*6丸/盒，国药准字Z11020025、北京同仁堂股份有限公司同仁堂制药厂出品）共计1816盒，价值人民币49032元。
上述事实，经当庭举证、质证，有相关案件来源及抓获经过、110接警单、被害人孙某的陈述、证人张某、黄某、耿某、郑某的证言、邮寄被盗药品快递单据、被查获的作案工具照片、被盗药品照片、假车牌照片等物证照片、手机微信聊天记录、案发现场监控视频截图、被告人之间的手机通话记录、冀Ｂ×××××及辽Ｌ×××××车辆信息资料等书证、被盗现场示意图及照片、现场勘验笔录、搜查笔录、扣押物品清单、天津市红桥区价格认证中心价格认证意见书、视听资料、三被告人的户籍证明、公安机关出具的情况说明、三被告人的供述及孙连龙、侯春华的辨认笔录等证据材料予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人孙昌洲、孙连龙、侯春华以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且属具有其他严重情节，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，其中被告人孙昌洲提起犯意，准备犯罪工具，纠集被告人孙连龙、侯春华多次踩点、跟踪，入户行窃，事后负责销赃，其作用相对较大；被告人孙连龙、侯春华积极参与盗窃，但作用相对较小，量刑时应结合三被告人在本案中的作用、地位分别予以惩处。被告人孙昌洲、孙连龙到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人侯春华当庭自愿认罪、悔罪，量刑时可酌情对其从轻处罚。辩护人关于被告人孙昌洲能如实供述犯罪事实，认罪悔罪，无犯罪前科，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，其他辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第三条第二款，第六条之规定，判决如下：
一、被告人孙昌洲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月29日起至2020年6月27日止。所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人孙连龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月29日起至2019年12月28日止。所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳）。
三、被告人侯春华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，自判决确�之日起计算。所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳）。
四、案获假牌照津Ｑ×××××一副、假牌照津Ｑ×××××一副、孙昌洲所用苹果牌手机一部、华为牌手机一部、乐视牌手机一部、蓝色包一个、枪型物一把、刀一把、螺丝刀一把、长柄钳一把、锁芯二枚、管状物一根、金属棒一根、玻璃刀二把、大号金属剪刀一把、老虎钳一把、活络扳手一把、手套一副、尖嘴钳一把、螺丝刀一把、撬棍一把；侯春华所用苹果手机一部，索尼手机一部由公安机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 管友樵
代理审判员 王正刚
人民陪审员 黄振强
二〇一七年三月十七�
书 记 员 权 乐
速 录 员 王佳兰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条：
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
5、《中华人民共和国刑法》第七十二条：
对于�判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
6、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条：
二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认�为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
7、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条：
盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂其他严重情节＂或者＂其他特别严重情节＂。