wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0105民初535号
原告：中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行,营业场所：浙江省杭州市拱墅区。
委托代理人（特别授权代理）：傅滨，男，1971年12月16日出生，系该行职员。
委托代理人（特别授权代理）：庞敏，女，1983年10月18日出生，系该行职员。
被告：谢俊生，男，汉族，1981年3月13日出生，住江西省瑞金市，
被告：浙江元畅汽车销售有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。
原告中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行（以下简称工行拱宸支行）与被告谢俊生、浙江元畅汽车销售有限公司（以下简称元畅公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理。原告诉请：1、被告谢俊生归还原告欠款本息84275.65元，其中本金80992元（含手续费）、利息1856.05元（含复利）、违约金1427.6元（利息、违约金暂算至2017年11月1日，自2017年11月2日至透支本息全部清偿之日止的利息、复利、违约金、手续费按牡丹信用卡透支分期付款合同约定和信用卡章程及信用卡领用合约规定另行计付）；2、被告谢俊生对透支本息承担抵押担保责任，原告对《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下抵押物处置所得价款享有优先受偿权；3、被告元畅公司对上述款项承担共同偿债责任；4、本案诉讼费用及实现债权的其他费用由二被告承担。本院适用简易程序，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人傅滨、庞敏到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年12月13日，被告谢俊生（透支债务人、抵押人）与原告（透支债权人）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：谢俊生以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡，用透支分期付款方式向汽车销售商支付剩余购车款，透支金额为96000元，向债权人支付手续费9120元，分期还款总期数为36期，一个月为一期，债务人每期应偿还额=透支金额/还款期数，自透支次月（含）起于每月的25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户；如谢俊生没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项…，透支债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向谢俊生收取利息、复利、滞纳金、超限费等；若债权人累计3期无法全额扣款受偿，透支债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。本合同项下透支债务由抵押人提供抵押担保，抵押物为北京现代牌XXXXXXX小轿车（车牌号为赣Ｂ×××××，车架号码为XXXXXXX，发动机号码为XXXXXXX）为上述透支款项提供抵押担保，抵押担保范围包括透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费、违约金、提前还款补偿金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用。双方并依法办理了抵押登记。2016年12月13日，被告元畅公司向原告出具一份《共同偿债人承诺书》，承诺为原告与被告谢俊生签订的前述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。2016年12月14日，原告向被告谢俊生发放了透支款96000元，后二被告均未按约归还透支款。被告谢俊生已累计3期以上未按时足额清偿债务，原告根据合同约定，通知谢俊生该合同项下的债务提前到期。截止到2017年11月1日，被告谢俊生尚欠原告本金80992元(含手续费)、利息1856.05元（含复利）、违约金1427.6元。
本院认为，原告与被告谢俊生签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》真实、有效，对双方当事人均具有约束力。谢俊生未按约归还透支款，已构成违约，应承担相应违约责任。被告元畅公司向原告出具了《共同偿债人承诺书》，故应与谢俊生共同承担还款责任。谢俊生以其所有的车辆为《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下透支款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，原告要求对该抵押车辆的处置所得价款享有优先受偿权于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢俊生、浙江元畅汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行欠款本金80992元(含手续费)、利息1856.05元（含复利）、违约金1427.6元（前述利息、违约金暂算至2017年11月1日，此后至透支本息全部清偿之日止的利息、复利、违约金、手续费按《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定另行计付）；
二、原告中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行有权对被告谢俊生所有的车牌号为赣Ｂ×××××小轿车（车架号码为XXXXXXXX，发动机号码为XXXXXXXX）的处置所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取954元，财产保全费900元，由被告谢俊生、浙江元畅汽车销售有限公司共同负担。
原告中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告谢俊生、浙江元畅汽车销售有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 苏园园
二〇一八年二月十四日
代书记员 莫依青
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0402民初6478号
原告：深圳市易车出行科技有限公司嘉兴分公司，住所地：嘉兴市南湖区建国北路422号。
负责人：梁斌，总经理。
委托代理人：张祥，该公司法务。
被告：施春雷，男，1989年5月14日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
原告深圳市易车出行科技有限公司嘉兴分公司与被告施春雷车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。2017年11月30日，原告深圳市易车出行科技有限公司嘉兴分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按深圳市易车出行科技有限公司嘉兴分公司撤诉处理。
案件受理费398元，减半收取199元，由深圳市易车出行科技有限公司嘉兴分公司负担（已交纳）。
审判员 陈晋伟
二〇一七年十一月三十日
书记员 许新元
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0402民初6478号原告：深圳市易车出行科技有限公司嘉兴分公司，住所地：嘉兴市南湖区建国北路422号。负责人：梁斌，总经理。委托代理人：张祥，该公司法务。被告：施春雷，男，1989年5月14日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告深圳市易车出行科技有限公司嘉兴分公司与被告施春雷车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。2017年11月30日，原告深圳市易车出行科技有限公司嘉兴分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按深圳市易车出行科技有限公司嘉兴分公司撤诉处理。案件受理费398元，减半收取199元，由深圳市易车出行科技有限公司嘉兴分公司负担（已交纳）。审判员  陈晋伟二〇一七年十一月三十日书记员  许新元?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执2182号
申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行，住所地浙江省金华市金东区岭下镇岭四村文昌街8号，组织机构代码:689999781。
法定代表人张利民。
被执行人邵秀娟，女，1986年4月7日出生，住金华市金东区。
被执行人严小云，女，1965年11月28日出生，住金华市金东区。
被执行人王美萱，女，1966年1月29日出生，住金华市金东区。
被执行人严某，2008年10月26日出生，住金华市金东区。
被执行人严基云，1953年7月11日出生，住金华市金东区。
申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行与被执行人邵秀娟、严小云、王美萱、严某、严基云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年09月02日立案执行。本案执行标的为借款200000元、利息27271.54元（2016年1月27日后的利息另计）。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，将被执行人邵秀娟、严小云、王美萱、严某、严基云纳入失信被执行人名单。本院通过法院“点对点”银行查询系统查明被执行人名下无银行存款；通过金华市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产；通过车辆管理所查询，未发现有登记在被执行人名下的车辆。本院对本案执行情况、被执行人财产调查情况对申请执行人进行了执行回告，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 茂 弟
审 判 员 吴 根 华
代理审判员 许长缨二〇一七年三月二十二日
书 记 员 薛 来 竞
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二初字第01639号
原告：沈阳三达物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区团结路54号。
法定代表人：史天佑，系该公司董事长。
委托代理人：王洋，系辽宁维权律师事务所律师。
被告：郭亮，男，住址沈阳市于洪区。
本院立案受理原告沈阳三达物业管理有限公司诉被告郭亮物业服务合同纠纷一案，依法向原告送达了《交纳案件受理费通知》，但原告逾期未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条�规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 詹力彦
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 魏立涛
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0123民初2930号
原告:陈惠兰，女，1978年12月28日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告：罗源县久旺石业有限公司，住所地福建省罗源县白塔乡石别村。
法定代表人：甘忠明，总经理
原告陈惠兰与被告罗源县久旺石业有限公司（以下简称“久旺公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈惠兰到庭参加诉讼，被告久旺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈惠兰向本院提出诉讼请求：判令久旺公司偿还陈惠兰借款30万元及利息（自2012年2月21日起至还清借款之日止按月利率2%计算）。事实与理由：2012年2月21日，久旺公司因创办企业缺乏资金向陈惠兰借款30万元，出具了一张借条，口头约定月利率2％。借款后，陈惠兰多次催讨无果，至今本息分文未付。
久旺公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：久旺公司系石板材加工、销售企业。陈惠兰经朋友介绍与久旺公司法定代表人甘忠明相识。2012年间，久旺公司法人代表甘忠明以久旺公司名义陆续向陈惠兰借款计30万元。2012年2月21日，甘忠明以久旺公司名义向陈惠兰出具了一张借条，对之前久旺公司结欠的上述借款予以确认，口头约定月利率2%。借款后，久旺公司至今本息分文未还。甘忠明庭审后亦到庭承认陈惠兰所主张的上述事实。
本院认为，债务应当清偿。久旺公司结欠陈惠兰借款计30万元，有久旺公司出具的借条、银行转账凭据及陈惠兰的庭审陈述相印证予以证实，予以确认。陈惠兰诉求于法有据，予以支持。久旺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
罗源县久旺石业有限公司应于本判决生效之日起10日内归还陈惠兰借款30万元及利息（自2012年2月21日起至还清借款之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10200元，减半收取5100元，由罗源县久旺石业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 林 勇
二〇一六年十二月二十八日
书记员 尤丽婷
附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0123民初2930号原告:陈惠兰，女，1978年12月28日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：罗源县久旺石业有限公司，住所地福建省罗源县白塔乡石别村。法定代表人：甘忠明，总经理原告陈惠兰与被告罗源县久旺石业有限公司（以下简称“久旺公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈惠兰到庭参加诉讼，被告久旺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈惠兰向本院提出诉讼请求：判令久旺公司偿还陈惠兰借款30万元及利息（自2012年2月21日起至还清借款之日止按月利率2%计算）。事实与理由：2012年2月21日，久旺公司因创办企业缺乏资金向陈惠兰借款30万元，出具了一张借条，口头约定月利率2％。借款后，陈惠兰多次催讨无果，至今本息分文未付。久旺公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：久旺公司系石板材加工、销售企业。陈惠兰经朋友介绍与久旺公司法定代表人甘忠明相识。2012年间，久旺公司法人代表甘忠明以久旺公司名义陆续向陈惠兰借款计30万元。2012年2月21日，甘忠明以久旺公司名义向陈惠兰出具了一张借条，对之前久旺公司结欠的上述借款予以确认，口头约定月利率2%。借款后，久旺公司至今本息分文未还。甘忠明庭审后亦到庭承认陈惠兰所主张的上述事实。本院认为，债务应当清偿。久旺公司结欠陈惠兰借款计30万元，有久旺公司出具的借条、银行转账凭据及陈惠兰的庭审陈述相印证予以证实，予以确认。陈惠兰诉求于法有据，予以支持。久旺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：罗源县久旺石业有限公司应于本判决生效之日起10日内归还陈惠兰借款30万元及利息（自2012年2月21日起至还清借款之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10200元，减半收取5100元，由罗源县久旺石业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员 林 勇二〇一六年十二月二十八日书记员 尤丽婷附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳城法平民初字第204号
原告：黄某某，女，汉族，住阳江市。
委托代理人：姚史部，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
委托代理人：何晓星，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
被告：陆某甲，男，汉族，住阳江市。
委托代理人：许智勇，男，汉族，住阳东县。
原告黄某某诉被告陆某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法由审判员林良玺独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人何晓星，被告陆某甲及其委托代理人许智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原告与被告于2011年间经人介绍相识，2011年底同居，2014年9月19日登记结婚。2012年8月16日生育女儿陆某乙，2015年1月5日生育儿子陆某丙。原、被告婚前缺乏了解，感情基础不牢固。婚后被告对原告不关心体贴，且被告长期在外，对家庭生活也不闻不问，没有家庭责任。同居期间，被告还同时与其他多名女性发生不正当男女关系（有手机信息为证）。虽然，原、被告双方已登记结婚，但经常为了琐事吵架，并没有培养好夫妻感情。再者，被告对子女缺乏教育与关心，经常在外面赌博，原告曾多次对他进行劝阻，但被告仍然恶习难改。现原告与被告感情已经完全破裂，已无和好可能，夫妻共同生活期间，不存在夫妻共同财产及债务。据此，特向法院提起诉讼，请求判令：1、判令原被告离婚；2、原、被告双方共同生育的子女由被告抚养，抚养费由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告陆某甲辩称：原告的起诉状事实和理由缺乏事实和法律依据，原、被告于2011年经人介绍认识到谈恋爱同居结婚，已经过3年多的时间，说明双方充分了解并建立了牢固的感情基础并结婚。婚后由于被告要养家糊口，外出打工，由于原告要照顾子女，从原先和被告两人共同打工变成了被告一人打工独力承担家庭的经济开支。原、被告两地分居，关心、沟通较以前会少一些也属正常，但被告现在也深表歉意，并以后争取多关心和照顾原告。被告在与原告同居期间并没有与多名女性发生不正当关系，虽然因家庭琐事偶尔会发生争吵，事后也会向原告道歉。且从来就没有打过一次原告。被告由于长期外出打工，对子女教育较少这是事实，但被告时时都记牵着子女，亦不存在经常赌博的事实。原告起诉离婚的根本原因实际上是因为与被告的一家人租住在同一间出租屋，房租一直由被告的哥哥交纳，被告的哥哥因平时琐事会用语言赶原告走，使被原告有一种寄人篱下的感觉，被告的母亲平时也因琐事与原告争吵造成两者关系不和谐。原告认为被告家人欺负她时被告不帮其，而负气要求离婚，被告现在意识到问题的严重性，应给予原告安慰和帮助。现在两个孩子太小，需要夫妻共同照顾，原、被告是有很好的感情基础的，感情未达到确已破裂的程度。
经审理查明：2011年，原、被告经朋友介绍相识并同居生活，2012年8月16日生育女儿陆某乙，2015年1月5日生育儿子陆某丙，2014年9月19日在阳江市江城区民政局补办登记结婚手续。婚后双方的感情较好，但因被告婚后长期在外工作，对原告及家庭都关心甚少，且原、被告是与被告父母兄弟共同居住在出租屋，原告因家庭琐事与被告父母及兄弟经常发生争吵，影响了原、被告之间的感情。原告遂于2015年4月21日以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求与被告离婚。庭审中，原告主张被告在婚姻存续期间与其他女性发生不正当关系，并向本院提供手机号为“××”的短信照片一份予以证明，被告对此予以否认。
以上事实，有原告身份证、被告身份证、结婚证、出生医学证明、手机短信照片等证据，结合本案庭审笔录，经本院综合分析，予以认定。
本院认为：原、被告双方是经人介绍相识后同居生活，且生育子女后自主自愿登记结婚的，双方的合法婚姻关系受法律保护。现原告主张被告在外与其他女性发生不正当关系，并提供手机短信照片予以证明，但根据该手机短信的内容，无法得知号码为“××”的手机为何人使用，手机内容是针对何人，本院对其主张不予认可。原、被告于2012年8月16日生育女儿陆某乙，登记结婚后又于2015年1月5日生育儿子陆某丙，现女儿年龄尚幼，儿子才四个多月大，两名子女正是需要母亲的悉心照顾、父亲的关心疼爱的时候。原告虽因家庭生活琐事与被告产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。今后，只要双方能增进沟通，被告多给予原告关心，珍惜双方的夫妻感情，夫妻关系是会和好如初的，故应给予双方一个和好的机会。现原告请求离婚，理据不足，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告黄某某与被告陆某甲离婚。
本案受理费150元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 林良玺
二〇一五年五月二十九日
书记员 李 婷
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0402执1659号
申请执行人：张海存，男。
被执行人：赵前善，男。
张海存与赵前善责令退赔一案，本院作出的（2015）秦刑初字第00337号刑事判决书已发生法律效力，判令：一、被告人赵前善犯诈骗罪，判处有期徒刑两年两个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2015年7月22日起至2017年9月21日止。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴清。）二、责令被告人赵前善退赔被害人张海存损失4万元。本案执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵前善银行存款40500元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一七年九月三十日
书记员 秦海军
江西省广昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1030民初5号
原告陈水龙，经商。
被告魏雪明（曾用名魏一松）。
原告陈水龙诉被告魏雪明追偿权纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，并于2016年6月20日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈水龙到庭参加了诉讼，被告魏雪明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈水龙诉称，被告因做房子急需资金周转，于2012年7月16日由原告为其担保向案外人许斌借款30000元，并于当日签订担保借款合同。且被告向许斌借款后不讲诚信，到期拒不还款，致使原告2015年11月30日为被告魏雪明归还许斌借款30000元。事后，原告多次催促被告还款，被告都以种种理由拒绝。为了维护自己的合法权益，故原告诉至法院，请求：1、判令被告归还原告欠款30000元，并从起诉之日起至还清款之日止按月息2分计付原告利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告魏雪明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，被告魏雪明，曾用名为魏一松，其有两个身份证号，经与公安机关查证，本案受理后，魏一松该身份已被公安机关注销。2012年7月16日，被告魏雪明向案外人许斌借款人民币30000元整，双方签订了一份《借款合同》，该《借款合同》的内容为：“第一条：自2012年7月16日至2012年10月16日，由甲方（许斌）借给乙方（魏雪明）人民币3万元整（大写叁万元整）。第二条：乙方还款计划如下：2012年10月16日一次性归还本金共计3万元整（大写叁万元整）。第三条：乙方如不按规定时间、数额还款，应付给甲方违约金。违约金按每天借款数额的3%计算。第四条……”出借人许斌和借款人魏一松，即被告魏雪明在该《借款合同》上签字，原告陈水龙作为担保人在该《借款合同》上签字。同时，双方口头约定了月息5分[该事实已在本院受理的（2016）赣1030民初2号一案中查明]。但被告魏雪明在借款后未依合同约定还本付息，故借款人许斌要求原告陈水龙承担保证责任。2015年11月30日，原告陈水龙履行保证人责任替被告魏雪明向借款人许斌还清了借款本金30000元，当日许斌向原告出具证明一份，内容为：“因陈水龙担保了魏一松借我现金人民币叁万元正。期限以过都不还，电话不接，所该款由担保人陈水龙于2015年11月30日还清。证明人收款人：许斌.2015年11月30日”。原告替被告清偿借款后多次向被告催要该30000元未果，故诉至本院。
以上事实的认定，有原告陈水龙提交的其身份证复印件、被告常住人口查询信息单、借款合同、许斌出具的证明一份、甘竹派出所出具的证明一份，甘竹派出所向我院出具的函复证明一份及原告的庭审陈述在卷佐证。上述证据与本案相互关联，合法有效，且能相互印证，故本院予以确认。
本院认为，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。原告陈水龙作为保证人承担保证责任后向被告魏雪明追偿其代偿款人民币30000元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求自起诉之日起至还清代偿款之日止按月息2分计付利息的诉讼请求，因原告履行了保证责任替被告清偿借款本金30000元，故被告应当支付原告资金占用期间的利息，但利率应参照民间借贷案件的相关法律规定，该资金占用期间的利息应按照年利率6%予以计算，原告要求计息期间自起诉之日起，即自2016年1月4日起至被告还清代偿款之日止符合法律规定，本院予以支持。被告魏雪明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的诉讼权利，一切法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告魏雪明于本判决书生效之日起二十日内偿还原告陈水龙代偿被告魏雪明向许斌的借款人民币30000元及利息（利息自2016年1月4日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，公告费430元，共计980元，由被告魏雪明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 戚培舰
人民陪审员 黄 瑾
二〇一六年六月二十日
书 记 员 谢小燕
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0802执426号
申请执行人：陈发松，男，1969年4月3日出生，汉族，住福建省长乐市。
申请执行人：姚诗岗，男，1969年6月21日出生，汉族，住福建省长乐市。
被执行人：四川升元光正实业集团有限责任公司，住所地：、广元市经济开发区。
法定代表人：王峰，该公司经理。
本院（2016）川0802民初2257号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人四川升元光正实业集团有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人四川升元光正实业集团有限责任公司的银行存款704777.28元（货款690125.28元、案件受理费5351.00元、执行费9301.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。
本裁定立即执行。
审判员 ：何青
二〇一七年七月十一日
书记员 ：程靖
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0802执426号申请执行人：陈发松，男，1969年4月3日出生，汉族，住福建省长乐市。申请执行人：姚诗岗，男，1969年6月21日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：四川升元光正实业集团有限责任公司，住所地：、广元市经济开发区。法定代表人：王峰，该公司经理。本院（2016）川0802民初2257号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人四川升元光正实业集团有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人四川升元光正实业集团有限责任公司的银行存款704777.28元（货款690125.28元、案件受理费5351.00元、执行费9301.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定立即执行。审判员  ：何青二〇一七年七月十一日书记员  ：程靖
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭上刑初字第163号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人陈某。2015年2月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被杭州市公安局刑事拘留，同年2月10日被取保候审。
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2015）141号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院检察员田涛、书记员孙潮阳，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月7日凌晨1时许，被告人陈某饮酒后驾驶浙a×××××奥迪轿车沿本市上城区太平里由北向南行驶至长生路口处时，被执勤交警查获。经依法检验，其血液中乙醇含量为114.8mg／100ml，达醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，且有当事人血样提取登记表、驾驶证及简项信息、行驶证及车辆信息、情况说明、查获经过、乙醇检验报告、居民身份证、常住人口基本信息、人员档案、现场执法录像、呼气式酒精检测单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宗雄信
二〇一五年三月六日
书记员 赵丹平
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1302执1808号
申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行，住所地宿迁市宿城区黄河路236号，组织机构代码84232581-3。
法定代表人何川，该行行长。
被执行人施金华,女，1968年6月30日生，汉族，住浙江省瑞安市。
被执行人王孔祝,男，1965年7月8日出生，居民身份证号码330328196508034911，汉族，住浙江省瑞安市飞云镇花园路66弄31号。
本案在执行过程中查明：本院立案执行后依法向被执行人施金华、王孔祝发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的全部义务并如实申报财产状况。本案执行过程中，经查询被执行人名下未发现可供执行财产，被执行人名下房产正在评估。
本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案虽经本院采取积极的执行措施，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未能提供相应线索以供执行，致使本案无法及时执行完毕，上述情形符合终结执行的法律规定。今后申请执行人如发现被执行人施金华、王孔祝确有可供执行的财产，可向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结宿迁市宿迁公证处作出的（2010）宿证经内字第9131号具有强制执行效力债权文书公证书的本次执行程序，待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘金星
审 判 员 王新忠
代理审判员 李 光
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 任笑玉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武东开民执字第00248号
申请执行人郑琪
被执行人武汉仪表电子学校
武汉市劳动争议仲裁委员会作出的武劳仲东办裁字（2014）第92号仲裁裁决书现已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人武汉市仪表电子学校在汉口银行洪山支行账户37×××79的存款56314元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 宋福生
二〇一四年七月三日
书记员 黄 鹏
河南省三门峡市湖滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1202行审11号
申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队。
统一社会信用代码：114112000058025982。
住所地：河南省三门峡市湖滨区建设路大岭路交叉口南50米。
法定代表人邢昊鹏，该大队大队长。
委托代理人车晓涛，该大队工作人员。代理权限特别授权。
委托代理人姚旭，该大队工作人员。代理权限特别授权。
被执行人葛耀军，1989年12月9日生，汉族。
申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队（以下简称湖滨分局巡防大队）向本院申请强制执行其于2016年10月20日作出的编号为4112321100014875号公安交通管理简易程序处罚决定书。该决定书决定对葛耀军罚款100元，若逾期未缴纳，将按每日百分之三加处罚款。
本院依法组成合议庭，对湖滨分局巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。
本院认为：申请人湖滨分局巡防大队于2016年10月20日作出的编号为4112321100014875号《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请人湖滨分局巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予立案执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队作出的编号为4112321100014234号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟二民
人民陪审员 王艳龙
人民陪审员 任 宁
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 肖 伟
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1202行审11号申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队。统一社会信用代码：114112000058025982。住所地：河南省三门峡市湖滨区建设路大岭路交叉口南50米。法定代表人邢昊鹏，该大队大队长。委托代理人车晓涛，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人姚旭，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人葛耀军，1989年12月9日生，汉族。申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队（以下简称湖滨分局巡防大队）向本院申请强制执行其于2016年10月20日作出的编号为4112321100014875号公安交通管理简易程序处罚决定书。该决定书决定对葛耀军罚款100元，若逾期未缴纳，将按每日百分之三加处罚款。本院依法组成合议庭，对湖滨分局巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。本院认为：申请人湖滨分局巡防大队于2016年10月20日作出的编号为4112321100014875号《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请人湖滨分局巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予立案执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队作出的编号为4112321100014234号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  王艳龙人民陪审员  任 宁二〇一八年一月二十三日书 记 员  肖 伟
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第109号
罪犯师富红，男，1980年11月26日出生，汉族，甘肃省会宁县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省会宁县人民法院于2011年4月21日作出（2011）会刑初字第22号刑事判决，以被告人师富红犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年12月25日提出对罪犯师富红的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯师富红减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年2月16日起至2015年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第109号
罪犯刘国超，男，1987年5月1日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二00八年一月九日，长春市朝阳区人民法院作出（2007）刑初字第523号刑事判决，认定罪犯刘国超犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，判决发生法律效力后交付执行。二0一一年六月、二0一三年十一月两次经本院减去有期徒刑三年三个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘国超在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘国超减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第109号
罪犯刘国超，男，1987年5月1日出生，汉族，长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二00八年一月九日，长春市朝阳区人民法院作出（2007）刑初字第523号刑事判决，认定罪犯刘国超犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，判决发生法律效力后交付执行。二0一一年六月、二0一三年十一月两次经本院减去有期徒刑三年三个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行�审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘国超在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘国超减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张盼盼
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郏民初字第1027号
原告赵青霞，女，1964年3月18日生，汉族，农民，住河南省郏县薛店镇吕沟村*号。身份证号码4104251964********。
委托代理人李英伟，郏县“148”法律服务所法律工作者。
被告吕振伟，男，1964年3月15日生，汉族，农民，住河南省郏县薛店镇吕沟村*号。身份证号码4104251964********。
原告赵青霞与被告吕振伟离婚纠纷一案，原告赵青霞于2015年6月30日向本院提起诉讼。本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告赵青霞及其诉讼代理人李英伟、被告吕振伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵青霞诉称，赵青霞与吕振伟经人介绍相识，于1990年10月举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。婚后生育一子吕少帅，现年23岁，生育女儿吕亚丽，现年29岁。由于双方婚前了解不够，婚后没有建立起夫妻感情，常因生活琐事生气打骂，赵青霞于2002年离家外出。2014年10月28日赵青霞起诉与吕振伟离婚，后经劝说撤诉，撤诉后双方从未见面，夫妻感情已彻底破裂。请求：1、判令与被告吕振伟离婚；2、夫妻共同财产平均分配。
被告吕振伟辩称，赵青霞所诉不完全属实，婚后感情尚可，现不同意离婚。
经审理查明，赵青霞与吕振伟于1985年3月经人介绍相识，1985年8月29日举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。1986年11月21日生育女儿吕亚丽，1992年3月7日生育儿子吕少帅，现均已成年。双方共同生活期间，常因家务琐事发生纠纷。2014年12月15日赵青霞起诉与吕振伟离婚，后经劝说撤诉。现赵青霞再次起诉要求与吕振伟离婚。
上述事实，有赵青霞提供的（2014）郏民初字第1297号民事裁定书等证据证实，已经庭审质证和本院审查，予以确认。
本院认为，赵青霞与吕振伟虽未办理结婚登记手续，但双方同居的时间发生在1994年2月1日前，应以事实婚姻论。婚后虽因生活琐事发生矛盾，但双方结婚时间较长，且生育两个子女，夫妻感情尚未彻底破裂。今后双方只要互相帮助，体谅对方，加强感情沟通，是能和好如初的。故对赵青霞的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准赵青霞与吕振伟离婚；
案件受理费300元，由赵青霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 胡小霞
审 判 员 马晓沛
人民陪审员 王付德
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 陈曼曼
成都市青白江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0113执1167号
申请执行人：成都韵恒国际货运代理有限公司，住所地：成都市成华区建设北路三段309号1栋1-2层15号。
申请执行人：廖某，男，汉族，住四川省邻水县。
被执行人：秦某，男，汉族，住成都市青白江区。
申请执行人成都韵恒国际货运代理有限公司、廖某申请执行秦某机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）川0113民初1487号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：秦某支付成都韵恒国际货运代理有限公司、廖某车辆修理费、误工费、交通费共计8000元。因秦某未履行生效法律文书所确定的付款义务，成都韵恒国际货运代理有限公司、廖某于2016年11月3日向本院申请强制执行。
执行中，双方当事人自愿达成和解协议，和解协议约定：1、被执行人秦某从2017年5月20日开始，每月给付申请人500元，直至付清为止。2、若被执行人秦某任一期未按时给付，秦某愿意承担任何法律责任。
本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成的和解协议，系双方真实意思表示。经审查，该协议不损害第三人利益，且不违反法律强制性和禁止性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0113民初1487号民事调解书确定的应由秦某支付成都韵恒国际货运代理有限公司、廖某车辆修理费、误工费、交通费共计8000元的本次执行程序。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄光伟
审 判 员 席 铮
代理审判员 朱 明
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 龙 臣
黑龙江省望奎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）望行执字第38-3号
申请执行人望奎县人口和计划生育局。
法定代表人单秀芬，职务局长。
委托代理人赫修明，职务望奎县通江镇计划生育办主任。
被执行人郝春雷，男，1971年8月12日出生，汉族，农民，身份证号×××，现住望奎县通江镇坤头村。
被执行人白丽，女，1967年4月14日出生，汉族，农民，身份证号×××，现住望奎县通江镇坤头村。
本院在执行望奎县人口和计划生育局与郝春雷、白丽强制执行征收社会抚养费一案中，郝春雷、白丽已履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
望奎县人口和计划生育局作出的望计征字（2014）第020号征收决定书所确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冉祥忠
二〇一五年五月二十六日
书记员 王宗英
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新2829刑初6号
公诉机关博湖县人民检察院。
被告人唐某某，男，1978年11月15日出生于四川省绵阳市盐亭县，汉族，小学文化程度，无固定职业，2015年11月5日因涉嫌故意伤害罪被博湖县公安局刑事拘留，2015年11月10日被博湖县公安局取保候审，同年12月30日被博湖县人民检察院取保候审。
辩护人刘祥成，新疆腾格斯律师事务所律师。
博湖县人民检察院以博湖县检刑刑诉（2016）第6号起诉书指控被告人唐某某犯故意伤害罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。博湖县人民检察院指派检察员闫雪莉出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人刘祥成到庭参加诉讼。现已审理终结。
博湖县人民检察院指控，2015年11月5日，被告人唐某某与被害人曾某某等人在博湖县博斯腾湖乡库代力克村马某某滴灌带厂饮酒后，因琐事发生争执，被害人曾某某用板凳朝被告人面部砸了一下，后被告人唐某某用菜刀将被害人曾某某头、面部砍伤，经鉴定，1、曾某某面部损伤属轻伤一级范畴；2、曾某某耳廓损伤属轻伤二级范畴；3、曾某某头部损伤属轻微伤范畴。现被告人唐某某已赔偿被害人50000元并取得被害人的谅解。
以上事实公诉机关提交如下证据证实：物证、书证、受案登记表、立案决定书等；证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、司法鉴定意见书、现场勘验检查笔录及照片。
公诉机关认为，被告人唐某某故意损害他人身体健康，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人唐某某归案后，能够如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪可以对其从轻处罚，被�人积极向被害人进行赔偿并取得被害人的谅解，可对其从轻处罚，建议对被告人唐某某在有期徒刑六个月以上一年六个月以下幅度内量刑。
被告人唐某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人刘祥成的辩护意见，1、被告人唐某某有自首情节，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人唐某某经博斯腾湖派出所电话通知后到公安机关主动交代了犯罪事实，应当按照自首论处。2、唐某某有酌定从轻处罚的情节，唐某某对罪名没有异议，依法应当酌情从轻处罚；其无违法犯罪的历史记录，系初犯、偶犯；唐某某系酒后冲动，没有经过预谋，主管恶性小；被告人唐某某犯罪后积极救助被害人，事后与被害人达成了赔偿协议并取得了被害人的谅解，可以对其从轻处罚。综上，被告人唐某某既有法定减轻处罚的情节又有酌定从轻处罚的情节，应当从轻处罚，请求对其判处有期徒刑6个月，缓刑1年。
经审理查明，2015年11月5日，被告人唐某某与被害人曾某某等人在博湖县博斯腾湖乡库代力克村马某某滴灌带厂饮酒后，因琐事发生争执，被害人曾某某用板凳朝被告人面部砸了一下，后被告人唐某某用菜刀将被害人曾某某头、面部砍伤，经鉴定，1、曾某某面部损伤属轻伤一级范畴；2、曾某某耳廓损伤属轻伤二级范畴；3、曾某某头部损伤属轻微伤范畴。现被告人唐某某已赔偿被害人50000元并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、被告人唐某某供述及辩解、被害人陈述、证人证言、谅解书及收条、被告人身份证明、现场照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某故意伤害他人身体，致人轻�，其行为符合故意伤害罪的构成要件，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。辩护人主张，唐某某具有自首情节，本院认为，被告人唐某某是被公安机关传唤后，在询问中供述犯罪事实，不属于自首的情节，故对于辩护人的该项辩护意见本院不予支持。被告人唐某某归案后能够如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人唐某某能够积极与被害人协商，达成赔偿协议，并支付全部赔偿款，取得被害人谅解，对其可从轻处罚。被告人唐某某归案后认罪态度较好，能够当庭自愿认罪，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，本院决定对被告人唐某某适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年�缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、作案工具菜刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
（此页无正文）
审 判 长 李 建 霞
代理审判员 阿孜古丽·阿德
人民陪审员 李 宝 春
二〇一六年二月三日
书 记 员 胡 雨 润
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）锦江民初字第1300号
原告彭聃。
被告成都洋洋摩尔百货有限公司。
本院在审理原告彭聃诉被告成都洋洋摩尔百货有限公司侵权责任纠纷一案中，原告彭聃于2013年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭聃以“双方当事人已自行和解”为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告彭聃撤回起诉。
本案案件受理费5188元，减半收取2594元，由原告彭聃自行负担。
审判员 徐国书
二〇一三年三月二�二日
书记员 高 娜
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍金商初字第583号
原告：韩小平。
委托代理人：谢作陈。
被告：陈福豹。
被告：林李素。
原告韩小平与被告陈福豹、林李素民间借贷纠纷一案，于2015年5月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭审理了本案。原告韩小平的委托代理人谢作陈到庭参加诉讼，被告陈福豹、林李素经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩小平起诉称：原、被告系朋友关系。2003年10月7日，被告陈福豹以家庭资金周转困难为由，向原告借款10万元，约定利息按月利率1.2%计算。当日原告向被告陈福豹支付现金10万元，被告陈福豹向原告韩小平出具借条一份。后经原告催讨未果。现原告特提起诉讼，请求判令：一、被告陈福豹、林李素立即偿还原告韩小平借款10万元及利息（从2003年10月7日起至法院判决确定的履行之日止，按月利率1.2%计算）；二、本案受理费由被告承担。庭审中，原告当庭撤回要求林李素承担共同清偿债务的请求，即变更第一项诉讼请求为：一、被告陈福豹立即偿还原告韩小平借款10万元及利息（从2003年10月7日起至法院判决确定的履行之日止，按月利率1.2%计算）。
原告韩小平在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.人口信息，用于证明被告的身份情况；3.借条一份，用于证明被告陈福豹向原告韩小平借款10万元的事实。
被告陈福豹、林李素未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据符合证据的基本特征，对其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定的事实与原告主张的事实一致。
本院认为：原告韩小平与被告陈福豹之间形成的借贷关系合法有效，被告陈福豹欠原告韩小平人民币10万元未还，事实清楚，证据充分，现原告要求被告陈福豹偿还借款10万元，并从2003年10月7日起至本院判决确定的履行之日止，按约定月利率1.2%计算，符合法律规定，理由正当，应予支持。原告当庭变更诉讼请求，撤回要求林李素承担共同清偿债务的请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
陈福豹于本判决生效后十日内偿还韩小平借款100000元并支付利息（自2003年10月7日起至本判决确定的履行之日止，按月利率1.2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告陈福豹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 林 杰
人民陪审员 陈莉莉
人民陪审员 王 将
二〇一五年九月十一日
代书 记员 林文元
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司金乡支行营业部，帐号：20×××80，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗越法民三初字第1833号
原告：吴小明。
委托代理人：胡桂芬，广东法丞律师事务所律师。
被告：李春颖。
本院在受理原告吴小明诉被告李春颖房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2013年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴小明撤回起诉。
本案受理费2881元，由原告吴小明负担。
审判员 黎晓斌
二〇一三年七月十五日
书记员 林贝妮
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民初字第1923号
原告：刘士帆，农民。
委托代理人（特别授权）：孟强，泗水县法律援助中心律师。
被告：济宁新怡达成包装制品有限公司。组织机构代码，07576587-6。
法定代表人：洪海军，董事长。
原告刘士帆与被告济宁新怡达成包装制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年11月28日立案受理后，依法由审判员张某独任审判，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告刘士帆及其委托代理人孟强到庭参加诉讼，被告济宁新怡达成包装制品有限公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘士帆诉称，2014年7月份至2015年10月份，我在被告济宁新怡达成包装制品有限公司工作，从2015年6月份至今被告没有支付我工资，现还欠9931元工资，我多次找被告索要工资，被告以各种理由拒不支付，请求法院判令被告支付我工资款9931元。
被告济宁新怡达成包装制品有限公司未作答辩。
经审理查明，原告刘士帆系被告济宁新怡达成包装制品有限公司员工。自2015年6月至同年10月，被告没有支付原告此期间的工资，原告提供的被告财务部门制作的2015年6月份至2015年10月工资表，证实被告共拖欠原告工资9931元，其中6-9月份工资表由被告总经理臧某签字。
本院认为，法律规定，用人单位应当按照劳动合同约定支付劳动者的工资。本案中原告系被告单位员工，被告济宁新怡达成包装制品有限公司财务部门制作的工资表足以证实被告欠原告工资9931元的事实，故原告主张被告支付工资的诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告济宁新怡达成包装制品有限公司支付原告刘士帆工资9931元，限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费100元，减半收取50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张 凤
二〇一五年十二月十六日
书记员 孔天宇
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0104民初4603号
原告:沈阳世纪诚基物业管理有限公司。
被告：章维岩。
原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司与被告章维岩物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李卓独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 李 卓
二〇一八年五月二十二日
书记员 范红筱
甘肃省景泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0423民初256号
原告马国杰。
被告万建新。
原告马国杰诉被告万建新民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，依法由审判员康逢军适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告马国杰到庭参加诉讼，被告万建新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马国杰诉称，2012年5月24日，被告万建新因购买车辆向原告借款15000元，约定利息为1.5%，并出具了借条。后经原告催要，被告推拖不还。为此，诉诸法院，请求依法判令被告偿还借款15000元及利息（自2012年5月24日起按月利率1.5%计算至借款实际还清日止）。
被告万建新在本案审理期间未做答辩。
经审理查明，2012年5月24日，被告万建新向�告马国杰出具借条1张，载明“今借到马国杰壹万伍仟元整（15000元整），利息1分5，”未约定借款期限。后经原告催要，被告未予偿还。
以上事实，有原告提交的借条及其陈述予以证实。
本院认为，原告马国杰与被告万建新之间的借款，系合法的民间借贷，借款事实有借条为证，应受法律保护。原告要求被告偿还借款15000元及利息的请求正当，应予支持。被告万建新经本院传唤无正当理由拒不到庭又未提交答辩意见，是对其享有质证权、抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告万建新欠原告马国杰借款15000元及利息（自2012年5月24日起按月利率1.5%计算至借款实际还清日止），于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取208元，由被告万建新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为二年。
审判员 康逢军
二〇一六年二月二十九日
书记员 肖生鹏
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江少民初字第0185号
原告顾某。
委托代理人顾小红，江苏震宇震律师事务所和律师。
被告孙某。
本院在审理原告顾某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告顾某自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告顾某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告顾某负担。
审判员 杨小红
二〇一五年五月十九日
书记员 褚怡君
宁波市海曙区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）甬海刑受初字第4号
自诉人陈荷君。
2015年7月6日，本院收到自诉人陈荷君诉冯莉波、宁波华慈医院故意伤害罪的起诉材料。陈荷君自诉称：2013年2月21日，其为该晚唱歌能更好一点，至宁波华慈医院配药，被宁波华慈医院毒医冯莉波故意伤害，冯莉波当时左手拿一根细长的装有纽扣大小的反光平面镜，右手拿一根细长的四寸左右的金属棒，在其喉咙音带里拨了很长时间，当时其“哎呦”一声，就一点也不会说话了。后经多方治疗，特别是自己试用通和骨通伤膏贴二个月左右，会轻轻地说话了，但多说后就会成为全哑巴。这对其身体上、精神上造成了极大的创伤。故诉至法院，请求判令：1、冯莉波犯故意伤害罪；2、宁波华慈医院赔偿精神损失费10万元，宁波医药费9355.81元，上海医药费交通费出租车费旅馆费3524.6元。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条的规定，人民法院直接受理的自诉案件包括两类案件，一是告诉才处理的案件，二是人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件。自诉人向本院提起刑事自诉，根据其自诉状的内容及诉讼请求，其提起刑事自诉的是前述第二类案件中的故意伤害案。但自诉人的自诉缺乏证明被告人对自诉人造成足以构成犯罪的伤害后果证据，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项，自诉人的起诉不符合刑事自诉的受理条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条、第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条之规定，裁定如下：
对自诉人陈荷君起诉的案件，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份。
审 判 员 董际峰
二〇一五年七月十七日
代书记员 周瑚艳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零四条自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一条人民法院直接受理的自诉案件包括：
（一）告诉才处理的案件：
⒈侮辱、诽谤案（刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；
⒉暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款规定的）；
⒊虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的）；
⒋侵占案（刑法第二百七十条规定的）。
（二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件：
⒈故意伤害案（刑法第二百三十四条第一款规定的）；
⒉非法侵入住宅案（刑法第二百四十五条规定的）；
⒊侵犯通信自由案（刑法第二百五十二条规定的）；
⒋重婚案（刑法第二百五十八条规定的）；
⒌遗弃案（刑法第二百六十一条规定的）；
⒍生产、销售伪劣商品案（刑法分则第三章第一节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；
⒎侵犯知识产权案（刑法分则第三章第七节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；
⒏刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。
本项规定的案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对其中证据不足、可以由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：
（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；
（二）属于本院管辖；
（三）被害人告诉；
（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。
第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。
具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：
（一）不属于本解释第一条规定的案件的；
（二）缺乏罪证的；
（三）犯罪已过追诉时效期限的；
（四）被告人死亡的；
（五）被告人下落不明的；
（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；
（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蜀调确字第00031号
申请人：洪洁，女，1974年8月21日生，汉族，合肥众诚热电有限公司班长，住合肥市蜀山区。
申请人：王江枫，男，1990年1月16日生，汉族，合肥华澳医学检验所员工，住合肥市瑶海区。
本院于2014年9月28日受理申请人洪洁和申请人王江枫关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人洪洁和申请人王江枫因机动车交通事故责任纠纷，于2014年9月28日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：
一、当事人王江枫赔付当事人洪洁误工费、营养费、交通费、电动车维修费等共计贰仟玖佰柒拾伍元（2975.00），于2014年9月28日前赔付；
二、当事人王江枫赔偿当事人洪洁医疗费（凭发票）；
三、双方签字，此事就此了解，互不追究。
现请求合肥市蜀山区人民法院依法对上述协议予以司法确认。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 朱静
二〇一四年九月二十八日
书记员 光婷
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰中民四终字第0147号
上诉人（原审被告）沈兆兴
委托代理人沈友红
委托代理人张海华
被上诉人（原审原告）兴化市林湖乡戴家村民委员会。
法定代表人毛义贵，主任。
委托代理人唐桂祥，兴化林湖法律服务所法律工作者。
上诉人沈兆兴与被上诉人兴化市林湖乡戴家村民委员会（以下简称戴家村委会）农业承包合同纠纷一案，兴化市人民法院于2013年11月1日作出（2013）泰兴临民初字第0599号民事判决，上诉人沈兆兴对该判决不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人以与被上诉人已达成和解协议、纠纷已解决为由，于2014年4月16日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。沈光兴申请撤回上诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人沈兆兴撤回上诉。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人沈兆兴负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈继元
代理审判员 刘春生
代理审判员 陆德昌
二〇一四年四月十六日
书 记 员 王 梅
陕西省眉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0326民初645号
原告眉县安达客运服务有限公司。
委托代理人卫学成，系公司法律顾问。
委托代理人李海卫，系公司办公室主任。
被告罗小春。
原告眉县安达客运服务有限公司与被告罗小春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理。本案在审理过程中，原告于2016年6月14日自愿申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告眉县安达客运服务有限公司撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，被告罗小春自愿负担。
审判员 崔旭东
二〇一六年六月十四日
书记员 宋 阳
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执864号
申请执行人陈义清，男，1974年1月10日出生，汉族，住长乐市。
被执行人李秀英，女，1958年8月15日出生，汉族，住长乐市。
被执行人陈福基，男，1954年8月2日出生，汉族，住长乐市航城街道里仁村新村88号
本院在执行申请执行人陈义清与被执行人李秀英、陈福基民间借贷系列案件中，依法查封了被执行人李秀英与陈福基共有的登记在陈福基名下位于长乐市某某街道某某村某某路的房屋，经本院委托拍卖，均因无人竞买而流拍。本院依据申请执行人申请依法将上述房屋以最后一次拍卖的价格即38.4万元作价抵偿被执行人所欠债务，其中本案所分份额为124000元。
本院认为，被执行人李秀英、陈福基去向不明，本院依据申请执行人以物抵债申请，依法将被执行人房屋抵偿给申请执行人以偿还所欠的部分债务。本院已依法将李秀英、陈福基纳入失信被执行人名单。申请执行人认可本院查明的上述事实及对上述房屋的处置方案，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。
本裁定立即执行。
审判长 郑军育
审判员 肖丽魁
审判员 林钿光
二〇一七年五月二十六日
书记员 阮 莎
主要法律条款
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执864号申请执行人陈义清，男，1974年1月10日出生，汉族，住长乐市。被执行人李秀英，女，1958年8月15日出生，汉族，住长乐市。被执行人陈福基，男，1954年8月2日出生，汉族，住长乐市航城街道里仁村新村88号本院在执行申请执行人陈义清与被执行人李秀英、陈福基民间借贷系列案件中，依法查封了被执行人李秀英与陈福基共有的登记在陈福基名下位于长乐市某某街道某某村某某路的房屋，经本院委托拍卖，均因无人竞买而流拍。本院依据申请执行人申请依法将上述房屋以最后一次拍卖的价格即38.4万元作价抵偿被执行人所欠债务，其中本案所分份额为124000元。本院认为，被执行人李秀英、陈福基去向不明，本院依据申请执行人以物抵债申请，依法将被执行人房屋抵偿给申请执行人以偿还所欠的部分债务。本院已依法将李秀英、陈福基纳入失信被执行人名单。申请执行人认可本院查明的上述事实及对上述房屋的处置方案，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定立即执行。审判长  郑军育审判员  肖丽魁审判员  林钿光二〇一七年五月二十六日书记员  阮 莎主要法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0105刑初568号
公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。
被告人陆万财，男，1987年7月12日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，小学文化，农民，住德保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月2日被取保候审。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉〔2017〕391号起诉书指控被告人陆万财犯危险驾驶罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员王小宁出庭支持公诉，被告人陆万财到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院指控，2015年12月19日20时许，被告人陆万财在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶桂Ａ×××××号二轮摩托车沿南宁市经济技术开发区合浦路东侧非机动车道由南往北方向行驶，行至北部湾科技园门前路段时，适有李某驾驶桂Ｒ×××××号重型半挂牵引经检验不合格的桂Ｒ×××××平板半挂车同向行驶，桂Ａ×××××号二轮摩托车的车头与桂Ｒ×××××平板半挂车左侧车尾发生碰撞，造成两车不同程度受损，陆万财受伤的交通事故。经交警部门认定，陆万财承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任，阮某不承担事故的责任。经检验，陆万财的静脉血液乙醇浓度为210.89mg/100ml。
对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陆万财醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陆万财对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。其没有证据向法庭提交。
经审理查明，2015年12月19日20时许，被告人陆万财在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶桂Ａ×××××号二轮摩托车搭载阮某，沿南宁市经济技术开发区合浦路东侧非机动车道由南往北方向行驶，行至北部湾科技园门前路段时，适有李某驾驶桂Ｒ×××××号重型半挂牵引经检验不合格的桂Ｒ×××××平板半挂车同向行驶。由于李某驾驶经检验不合格的机动车在道路上行驶，加之被告人陆万财饮酒后驾驶二轮摩托车，导致桂Ａ×××××号二轮摩托车的车头与桂Ｒ×××××平板半挂车左侧车尾发生碰撞，造成两车不同程度受损、陆万财受伤的交通事故。经鉴定，被告人陆万财案发时静脉血液乙醇浓度为210.89mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，陆万财承担该次交通事故的主要责任，李某承担事故的次要责任，阮某不承担事故的责任。
另查明，被告人陆万财于2017年10月30日经公安机关传唤后自动到案接受处理，并如实供述其醉酒驾驶的主要犯罪事实。
上述事实，有受案登记表，受理道路交通事故案件登记表，警情详情打印单，立案决定书，到案经过，门诊病历，情况说明，户籍证明，扣押物品清单，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，返还车辆凭证，提取登记表，提取笔录，证人李某、阮某的证言，被告人陆万财的供述及辩解，车辆技术检验报告书，乙醇定量检验报告，鉴定结论告知书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆万财醉酒后仍在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陆万财犯危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陆万财在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车并发生交通事故，在量刑时应从严处理。被告人陆万财经公安机关传唤后主动投案，且在归案后能如实供述醉酒驾车的主要犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。鉴于相关社区调查反馈，被告人陆万财对其所居住社区没有不良影响，没有再犯危险，决定对其适用缓刑。
综上，根据被告人陆万财的犯罪具体情节，结合其行为的社会危害程度及归案后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陆万财犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李升云
人民陪审员 刘小英
人民陪审员 覃新凤
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 黄海飞
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2610号
原告陈赞生，男，1951年8月17日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被告陈孝宗，男，1982年4月7日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被告谢国辉，男，1990年4月8日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
原告陈赞生与被告陈孝宗、谢国辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈赞生、被告陈孝宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈赞生诉称，2012年4月16日，被告陈孝宗因偿还贷款急需资金向原告借款人民币20000元，由被告谢国辉承担连带保证责任，约定10日内偿还，后因被告未能按期偿还，经原告催讨，被告承诺按月利率5%计算利息给原告。借款后被告分别于2013年7月15日、8月25日、9月17日各支付原告利息500元，2013年11月13日再次支付利息300元，总计支付原告利息1800元。现原告急需用钱向被告催讨，被告拒不偿还。为此，请求判决：一、被告陈孝宗偿还原告借款20000元及利息（自借款之日起按银行同类贷款利率的四倍计算至还清款项之日止，但应扣除已付的利息1800元）；二、由被告谢国辉对上述借款本息承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用由二被告承担。
被告陈孝宗庭审时辩称，借款属实，有偿还原告本金5000元，现尚欠原告借款本金15000元。利息至少支付6000元，原告承诺放弃利息只要求本人偿还借款本金。
在举证期限内，原告向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，以此证明原告的身份情况。
2、被告陈孝宗身份证、被告谢国辉常住人口信息表复印件各一份，以此证明两被告的身份情况。
3、借条一张，以此证明被告陈孝宗于2012年4月16日向原告借款人民币20000元，并由被告谢国辉作保证的事实。
被告陈孝宗未向本院提交证据。
本院认为，原告提供的上述证据，被告陈孝宗没有异议，其证据效力依法予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
被告陈孝宗于2012年4月16日向原告借款人民币20000元，由被告谢国辉作保证，两被告共同出具借条一张给原告收执。借条内容：“借条兹有本村陈孝宗向陈赞生借人民币现金贰万整（20000）用于还贷款，期限2012年4月16至2012年4月27日还清。借款人：陈孝宗2012年4月16日本人愿意担保此款，并负完全责任。担保人：谢国辉2012年4月16日”。后被告陈孝宗偿还原告本金5000元及部分利息，余款经原告催讨，被告未能偿还。为此，原告于2014年4月21日向本院提起诉讼。审理中，原告变更诉讼请求，请求被告陈孝宗偿还借款本金15000元，并自愿放弃对被告谢国辉的诉讼请求。
综上所述，本院认为，原告与被告陈孝宗签订的借款合同系双方真实的意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。被告陈孝宗作为借款人，未能按期返还原告借款，应承担民事违约责任。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈孝宗应于判决生效之日起十日内返还原告陈赞生借款人民币15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费175元，由被告陈孝宗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄月治
代理审判员 张晓娟
人民陪审员 吴伦墩
二〇一四年九月三十日
书 记 员 曾秋华
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市东陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东陵民二初字第1819号
原告沈阳天艾物业管理有限公司。住所地沈阳市浑南新区长青南街**号。
法定代表人艾建华，系董事长。
委托代理人单平，女，满族，住沈阳市铁西区。
被告朱宝驹。
原告沈阳天艾物业管理有限公司与被告朱宝驹物业服务合同纠纷一案，本院已于2014年9月18日依法受理，在审理过程中，原告于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳天艾物业管理有限公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳天艾物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
审判员 程世刚
二〇一四年十月二十九日
书记员 赵 勃
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0421民初930号
原告：黄某某，男，1975年5月18日出生，汉族，住明溪县。
委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。
被告：沈某某，女，1979年8月19日出生，汉族，住明溪县。
原告黄某某与被告沈某某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告黄某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按黄某某撤回起诉处理。
审判员 吴荣清
二〇一七年九月十五日
书记员 张桂花
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0421民初930号原告：黄某某，男，1975年5月18日出生，汉族，住明溪县。委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。被告：沈某某，女，1979年8月19日出生，汉族，住明溪县。原告黄某某与被告沈某某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告黄某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄某某撤回起诉处理。审判员  吴荣清二〇一七年九月十五日书记员  张桂花本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信浉民初字第1862号
原告温再跃，男，汉族，1970年7月17日出生。
被告金德铝塑复合管有限公司。
住所地：辽宁省沈阳市于洪区黄河北大街******号。
法定代表人张澎，该公司董事长。
被告金德铝塑复合管有限公司信阳分公司。
负责人杨伟，该公司经理。
住所地：信阳市浉河区运管处家属院长安路***号。
原告温再跃与被告金德铝塑复合管有限公司（以下简称金德复合管公司）、被告金德铝塑复合管有限公司信阳分公司（以下简称金德复合管信阳分公司）因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温再跃到庭参加了诉讼，被告金德复合管公司和金德复合管信阳分公司经本院合法传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告温再跃诉称，2011年1月20日，原告通过推销员和金德复合管信阳分公司签订一份合同，于同年6月3日、7月12日，应被告要求分两次交给被告保证金共10000元。被告当时承诺一年后返还该保证金或折成货物返还给原告。可至今被告拒不兑现承诺，既不予退款，也不折成货物返还给原告。原告在持续购进被告货物中，先打货款给被告，被告均未足数给原告发货，原告多次要求与被告对账，被告也不予处理或赔偿，现在被告连电话也不接。原告无奈，特向人民法院起诉，请求法院判令被告退还原告保证金10000元及利息，并要求对被告提供的产品出现的事故进行赔偿；本案诉讼费由被告承担。
被告金德复合管公司和金德复合管信阳分公司未到庭应诉，未提交书面答辩意见。
经审理查明，本案原告温再跃曾用名温再耀，2011年1月20日，原告温再跃以温再耀的名义与被告金德复合管信阳分公司签订一份产品经销合同，合同约定货款结算方法为现款现货（转账结算货款到账发货），甲方（本案被告）应及时为乙方（本案原告）提供金德管及配件系列产品，乙方收到甲方产品后，应当立即验收，对货物验收有异议，立即向甲方提出，否则视作货物无误。合同对双方的合作期限约定为从2011年1月20日到2012年1月19日止，但实际供货截止2013年11月。2010年6月30日、2010年7月12日原告分两次交给被告金德复合管信阳分公司5000元保证金，共计10000元。原告为支持自己的诉讼主张向本院提交双方签订的合同和被告金德复合管信阳分公司出具的收据二张，因二被告经本院合法传票传唤未到庭应诉，视为其怠于行使自己的诉讼权利，本院对原告提交证据的真实性予以认可。原告主张截止到2013年11月后开始停止接货，被告却不退还其保证金，为此诉至法院，请求法院判令被告退还原告保证金10000元及利息，并要求对其公司提供的产品出现的事故进行赔偿；本案诉讼费由被告承担。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。原告和被告金德复合管信阳分公司签订有产品经销合同，原、被告双方应按合同约定履行各自的义务，现原告已和被告金德复合管公司信阳分公司终止业务，被告金德复合管信阳分公司应退还原告缴纳的保证金，因被告金德复合管信阳分公司是被告金德复合管公司的分支机构，故二被告应承担共同还款责任。原告另主张被告支付利息，因双方没有约定本院不予支持。原告同时要求二被告对其公司提供的产品出现的事故进行赔偿，因未提供相关证据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十八条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告金德铝塑复合管有限公司、被告金德铝塑复合管有限公司信阳分公司于本判决书生效后十日内共同退还原告温再跃保证金10000元。
二、驳回原告温再跃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告金德铝塑复合管有限公司和被告金德铝塑复合管有限公司信阳分公司共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数提交上诉状副本。
审判长 彭 威
审判员 李 博
审判员 杨丽华
二〇一四年十二月二日
书记员 余 童
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义民初字第485号
原告：郑昌土。
被告：王柳松。
被告：刘小余。
本院在审理原告郑昌土与被告王柳松、刘小余房屋买卖合同纠纷一案中，因原告郑昌土提供的送达地址不准确，导致本院向原告送达的传票退回，根据规定，文书退回之日视为送达之日。原告未按时到庭参加诉讼，本案按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费12563元，由原告郑昌土负担。
审 判 员 施文卫
二〇一五年三月二十七日
代书记员 何嘉娟
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一终字第802号
上诉人（原审原告）：滦县学余水泥制品有限公司，住所地：滦县古城办事处桃园村。
法定代表人：韩学余，该公司经理。
委托代理人：韩义亮（系韩学余之子），1984年10月1日生，汉族。
委托代理人：韩义坤（系韩学余之子），1990年5月8日生，汉族。
被上诉人（原审被告）：韩艳玲。
委托代理人：韩权（系韩艳玲哥哥），1966年11月3日生。
上诉人滦县学余水泥制品有限公司因劳动争议纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2013）滦民初字第5409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，被告韩艳玲在原告滦县学余水泥制品有限公司工作。2011年8月20日，被告在合电闸时误踩入深水坑受伤，先后二次在唐山市第二医院住院治疗，于2011年8月24日至2011年10月15日住院52天，于2012年4月3日至2012年4月28日住院26天，原告支付了医疗费用及住院期间伙食补助。被告住院治疗期间，由被告的丈夫陪护，原告方未派人进行护理。2012年10月15日，被告的伤经唐山市人力资源和社会保障局认定为工伤，2013年3月7日，经唐山市劳动能力鉴定委员会鉴定，韩艳玲的伤为柒级伤残，停工留薪期陆个月，被告因此支付劳动能力鉴定费600元。另被告主张自受伤之日前一年的月平均工资为2500元。
原审法院认为，根据我国现行工伤保险法律、地方规章的有关规定，员工在工作中遭受工伤伤害时有获得医疗救治及经济补偿的权利，被告所受伤害被认定为工伤，并被鉴定为柒级伤残，应依法享受工伤保险待遇。被告主张事故发生前一年的月平均工资为2500元，因原告在仲裁开庭时已经认可该工资数额，且在本次诉讼中原告未提供相关证据证明被告的实际工资数额，故对于被告的工资，本院按2500元／月予以认定。被告在住院期间，应由用人单位派人进行护理，未派人护理的，应支付陪护费用。遂判决：一、解除原告与被告的劳动关系。二、原告一次性支付给被告下列工伤待遇：1、一次性伤残补助金：13个月×2500元／月=32500元；2、一次性医疗补助金：26个月×3014元／月=78364元；3、一次性伤残就业补助金：10个月×3014元／月=30140元；4、住院期间的护理费52天×（3103元／月×60%÷30天）元＋26天×（3502元／月×60%÷30天）=5048.16元；5、停工留薪期工资：6个月×2500元／月=15000元；6、劳动能力等级鉴定费：600元。以上款项合计金额为161652.16元，于判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告滦县学余水泥制品有限公司负担。
判后，滦县学余水泥制品有限公司不服提出上诉，请求撤销原判，依法改判或发还重审。上诉理由：1、被上诉人是其合电闸时误踩入水坑受伤，因此不应属于工伤。上诉人未曾收到工伤认定书伤残鉴定书，被上诉人受伤部位与2000年因交通事故受伤的部位相同，因此要求重新鉴定；2、一审法院只依据对方陈述，对方并未提交相关证据证明其工资为2500元／月。3、一审判决对被上诉人的护理损失计算方式没有法律依据，上诉人认为应当按照实际护理对应农、林、牧、渔标准计算。
被上诉人韩艳玲答辩称同意一审判决。
经审理查明，二审认定的事实与原判认定相一致，有相关书证和当事人陈述等证据记录在卷予以证实。
本院认为，职工在工作时间和工作场所，因工作原因受到事故伤害的是工伤。本案中被上诉人韩艳玲是在工作时间、工作场所受伤，因此其经过工伤认定程序被认定为工伤符合法律规定。上诉人滦县学余水泥制品有限公司上诉主张一审判决认定被上诉人的月工资为2500元证据不足问题，因通过一审法院庭审调查，上诉人在仲裁程序中已经认可被上诉人月工资2500元的事实得到确认，因此一审法院据此认定被上诉人工资数额并无不当。一审法院依据工伤保险条例的规定，对护理费的计算有据。综上，上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人滦县学余水泥制品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈铁军
代理审判员 赵 阳
代理审判员 周 丽
二〇一四年十一月四日
书 记 员 王 萌
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）平中刑执字第133号
罪犯任建军，男，出生于1984年4月6日，甘肃省平凉市人，汉族，大专文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省华亭县人民法院于2011年10月21日作出（2011）华刑初字第96号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月。执行机关于2014年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2014年1月24日至2014年1月28日在平凉监狱对该犯相关情况进行公示。本案现已审理终结。
执行机关提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，4次受到表彰和奖励，悔改表现突出。
经审理查明，2011年11月以来，该犯被评为改造积极分子1次，受记功2次，表扬1次；年度评审鉴定为改造表现积极1次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯任建军减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜爱勤
审 判 员 高 雁
代理审判员 曹海荣
二〇一四年三月二十日
书 记 员 吕小赞
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0582民督182号
支付令
申请人集安市农村信用合作联社
法定代表人于波，职务主任（理事长）。
委托代理人徐恩君，男，1973年3月30日出生，汉族，集安市农村信用合作联社清收中心职员，住所地集安市。
委托权限承认、放弃、变更、和解等。
被申请人马玉梅，女，1954年11月24日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被申请人庞秀梅，女，1960年10月10日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
申请人集安市农村信用合作联社诉被申请人马玉梅、庞秀梅金融借款合同一案，申请人集安市农村信用合作联社于2016年1月21日向本院申请支付令，申请人已向本院提供2010年2月4日贷款凭证一份、借款合同一份、保证合同一份。借款期限自2010年2月4日至2013年2月4日。证明被申请人马玉梅于2010年2月4日在申请人下属分支机构集安市麻线信用社贷款90，000.00元，由被申请人庞秀梅提供担保。该款逾期后，经申请人多次催要，被申请人以种种理由推托。故向本院申请支付令，要求被申请人马玉梅偿还借款90，000.00元，被申请人庞秀梅承担连带偿还责任。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人马玉梅应当自收到本支付令之日出十五日内，给付申请人集安市农村信用合作联社借款本金人民币90，000.00元及利息。被申请人庞秀梅承担连带偿还责任。
案件受理费683.00元由被申请人马玉梅、庞秀梅负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 金政男
二〇一六年一月二十二日
书记员 杨斯桐
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣汉民初字第510号
原告李永菊，男，生于1962年7月28日，汉族，住四川省宣汉县。
原告王强，男，生于1960年7月8日，汉族，住四川省宣汉县。
被告李洪林，男，生于1968年7月8日，汉族，住四川省宣汉县。
本院在审理原告李永菊、王强与被告李洪林农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告李永菊、王强于2014年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李永菊、王强的撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准予原告李永菊、王强撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李永菊、王强负担。
审判员 王远富
二〇一四年一月二十六日
书记员 刘 卫
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0828执1095号
申请执行人赤峰川联矿物饲料有限公司，所在地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗牛营子镇陈营子村。
法定代表人王起武，职务董事长。
被执行人承德农丰生物有机肥有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县四合永镇工业园区。
法定代表人王树坤，职务董事长。
关于赤峰川联矿物饲料有限公司与承德农丰生物有机肥有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0828民初114号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院立案执行。
在执行过程中，被执行人已自动履行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
围场人民法院作出的（2016）冀0828民初114号民事判决书所确定的内容已执结，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 窦永海
审 判 员 朱立军
代理审判员 郑国杰
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 李岩峰
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0402执2574号
申请执行人刘世怀，男，汉族，生于1975年10月25日，宁夏固原市人，住固原市。
委托代理人张慧武，喜宁夏益成律师事务所履行，特别授权。
被执行人赵满兵，男，汉族，生于1962年10月29日，宁夏海原县人，住原州。
被执行人代应朋，男，汉族，生于1970年1月26日，宁夏海原县人，住原州。
申请执行人刘世怀与被执行人赵满兵、代应朋民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初1310号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年10月23日申请强制执行，本院立案执行。本案申请执行标的2900000.00元及利息，案件受理费22360.00元。在执行过程中，申请人与被执行人赵满兵协商一致达成和解意见，由被执行人赵满兵在2018年6月底之前给1000000.00元，2018年8月底给1000000.00元，剩余的执行款及费用在2018年12月底给清，申请人申请撤销执行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定：
（2017）宁0402民初1310号民事判决书终结执行。
如果被执行人不按和解协议履行，可以按原判决再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长王金龙
审判员王艳秀
代理审判员王进
二0一八年四月十八日
书记员雪玉凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0402执2574号申请执行人刘世怀，男，汉族，生于1975年10月25日，宁夏固原市人，住固原市。委托代理人张慧武，喜宁夏益成律师事务所履行，特别授权。被执行人赵满兵，男，汉族，生于1962年10月29日，宁夏海原县人，住原州。被执行人代应朋，男，汉族，生于1970年1月26日，宁夏海原县人，住原州。申请执行人刘世怀与被执行人赵满兵、代应朋民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初1310号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年10月23日申请强制执行，本院立案执行。本案申请执行标的2900000.00元及利息，案件受理费22360.00元。在执行过程中，申请人与被执行人赵满兵协商一致达成和解意见，由被执行人赵满兵在2018年6月底之前给1000000.00元，2018年8月底给1000000.00元，剩余的执行款及费用在2018年12月底给清，申请人申请撤销执行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定：（2017）宁0402民初1310号民事判决书终结执行。如果被执行人不按和解协议履行，可以按原判决再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长王金龙审判员王艳秀代理审判员王进二0一八年四月十八日书记员雪玉凤
湖南省郴州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘10执166号
申请执行人：曾诚。
被执行人：罗义刚。
关于申请执行人曾诚与被执行人罗义刚借贷合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2017）衢仲网裁字第252号裁决书已经发生法律效力。本案于2018年4月19日立案执行。
本院认为，由于被执行人罗义刚的住所地及财产所在地在湖南省桂东县辖区内，为便于协调、执行此案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：
（2017）衢仲网裁字第252号裁决书由湖南省桂东县人民法院执行。
湖南省桂东县人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 学
审判员 彭湘华
审判员 眭 勇
二〇一八年五月二十三日
书记员 黄玮玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。
符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：
（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；
（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘10执166号申请执行人：曾诚。被执行人：罗义刚。关于申请执行人曾诚与被执行人罗义刚借贷合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2017）衢仲网裁字第252号裁决书已经发生法律效力。本案于2018年4月19日立案执行。本院认为，由于被执行人罗义刚的住所地及财产所在地在湖南省桂东县辖区内，为便于协调、执行此案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：（2017）衢仲网裁字第252号裁决书由湖南省桂东县人民法院执行。湖南省桂东县人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇一八年五月二十三日书记员 黄玮玮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。