广西壮族自治区兴安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第65号
公诉机关兴安县人民检察院。
被告人黄金辉，绰号“三皮”，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2013年10月11日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。
辩护人丁浩，广西灵渠律师事务所律师。
兴安县人民检察院以兴检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人黄金辉犯抢劫罪，于2014年3月31日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兴安县人民检察院检察员杨迪宏出庭支持公诉，被告人黄金辉及辩护人丁浩到庭参加诉讼。本案因补充侦查，兴安县人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
兴安县人民检察院指控，2011年5月14日9时许，被告人黄金辉伙同“泉泉”（在逃）携带卡刀、刀片从兴安县城霞云桥搭乘桂C×××××号牌兴安至桂林专线班车伺机扒窃，被告人黄金辉用刀片将乘客蒋某某左裤口袋划烂进行扒窃时被其发现，被告人黄金辉与“泉泉”先对阻止其下车的蒋某某进行殴打，而后被告人黄金辉又持卡刀将蒋某某面部刺伤。经法医鉴定，蒋某某的损伤程度为轻伤。公诉机关就指控的犯罪事实提供了下列证据予以证实：1、被害人蒋某某的陈述；2、书证：户籍证明、到案经过；3、证人翁某某、廖某的证言；4、鉴定意见；5、被告人黄金辉的供述。公诉机关认为，被告人被告人黄金辉在公共交通工具上扒窃时，为抗拒抓捕而在公共交通工具内当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第㈡项的规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄金辉辩称没有参与指控的犯罪行为；其辩护人丁浩表示尊重被告人黄金辉的辩解意见，同时提出如果确是被告人黄金辉所为，本案亦不符合在交通工具上抢劫的条件，只是一般性的转化抢劫，
经审理查明，2011年5月14日9时许，被告人黄金辉伙同泉泉（绰号，姓名不详，在逃）携带卡刀、刀片从兴安县县城霞云桥搭乘桂C×××××号牌兴安至桂林的专线班车伺机扒窃；当被告人黄金辉用刀片将乘客蒋某某的裤子左边口袋划烂进行扒窃时，被蒋某某发现，随即被告人黄金辉要下车逃离，蒋某某进行阻止，被告人黄金辉与“泉泉”便对蒋某某进行殴打，随后被告人黄金辉又持卡刀将蒋某某的面部刺伤。
本案在审理过程中，发现鉴定机构于2014年1月26日依据《人体轻伤鉴定标准（试行）》对蒋某某作出轻伤鉴定，而《人体损伤程度鉴定标准》于2014年1月1日起施行，同时《人体轻伤鉴定标准（试行）》予以废止，本院建议公诉机关补充侦查。2014年5月15日，经重新鉴定蒋某某的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
一、书证
1、户籍证明证实，被告人黄金辉出生于1977年7月20日，犯罪时已年满十八周岁，达到负刑事责任年龄。
2、到案经过证实，2013年10月11日，公安民警在兴安县崔家乡高泽村委下田村黄金辉家中将其抓获。
二、被害人蒋某某的陈述证实，2011年5月14日8时40分左右他搭乘兴安到桂林的班车，上车后坐在班车进门左边第一排位置，过了几分钟后，来了一名三、四十岁左右的男子坐在他旁边，他打了个电话突然觉得裤子有些不对劲，就发现左口袋处已被划烂摊子，而坐在他旁边的男子手中拿了类似刀片的工具缩手回去，他要那名男子赔他裤子钱，那名男子就站起讲“划烂了又怎么样，给200元钱给你，你敢不敢要？”之后从后面又走上来一名男子，他们准备下车，他让司机将车开到派出所去，司机于是将车停在路边，他在车上拿了一个拖把拦住那两名男子，那两名男子又返回把他挤至座位旁边用拳头打他的头部，售票员喊不要打了，扯了那两名男子但没扯开，他的眼镜也被他们打掉了，其中一名男子用刀划伤他的脸部、头部和左耳。
三、证人证言
1、证人翁某某的证言证实，2011年5月14日8时35分他驾驶桂C×××××兴安至桂林专线班车从兴安汽车站出发，当车行驶到严关镇永兴街路口时因有人上车，他将车停下，这时一个戴眼镜的男乘客与两个男的在争吵，原因是那两个男的把戴眼镜男乘客的裤子划破了准备偷钱被其发现，那两个人还推了几下戴眼镜的男乘客，之后就准备下车，戴眼镜的男乘客不准他们下车还拿车上的一个拖把，那两个男的就一起返回压着那个戴眼镜的男的并用拳头对其进行殴打，这之间还在争吵，后来那两个男的中一个或者是一起从身上摸出类似刀的工具朝那个男的头上划了几下，那个戴眼镜的男的脸上和头上就一直流血了；后来听别人说那两个男子中的一个外号叫“三皮”。
2、证人廖某的证言证实，她是桂C×××××兴安至桂林班车上的一名售票员，2011年5月14日8时50分左右在严关镇永兴街有人上车，就将车停在永兴街路口，她将门打开就看见坐在进门左边第一排的乘客和坐在一起的穿深蓝色衣服的男子在说裤子的事情，那名男子说“划烂了裤子又怎么样，赔200元钱给你敢不敢要？”，后从车子后面又走上来一名男子站在车门口，两名男子就冲上去用拳头打坐在进门左边第一排的那个戴眼镜乘客，那两名男子准备走时，那名乘客拿起一个拖把提了一下，那两名男子又返回来用手打用脚踢，穿深蓝色衣服的男子拿了一把卡子刀出来，握着刀柄朝戴眼镜乘客身上锤，她怕出事就叫他们不要打了并过去扯了一下但未扯开，之后他们就下车了，这时她看见戴眼镜的乘客脸上流了很多血。
四、鉴定意见
桂林市兴安县公安局物证鉴定室（兴）公（法）鉴（伤检）（2014）1-018号法医学人体损伤鉴定证实，蒋某某的损伤程度为轻微伤。
五、辨认笔录及照片证实，在公安机关提供的10张不同男性正面免冠照片中，被害人蒋某某经过辨认，确认被告人黄金辉是在兴安至桂林班车上对其进行扒窃并殴打划伤其的那名男子；翁某某、廖某经过辨认，确认黄金辉就是在班车上对乘客进行扒窃不成后殴打并用刀划伤乘客的男子。
六、被告人黄金辉的供述证实，他外号叫“三皮”，2011年5月中旬的一天上午，他与全州的“泉泉”上了兴安至桂林直线的专线班车上准备扒窃，他上车后看见班车进门左边第一排靠窗的位置坐着一个五十岁左右戴眼镜的男子，这个男子的左后裤口袋是鼓的应该有钱，所以他就坐在到了该男子的身边，坐好后他从身上拿出刀片将这个男子左边裤袋割破，被该男子发现并要他赔裤子的损失，由于他身上没钱他就想赶紧下车，这时班车已经行驶到严关镇永兴街，这个男子就抓住他不给下车，这时“泉泉”过来用身体挡住这个男子，他们朝这个男子的头部位置打了几拳，迫使其放手给他们下车，但是该男子不准仍要他们赔裤子并要司机把车开到派出所去，还在他们准备下车时拿个拖把阻止，他们就返回用拳头打这名男子，他用身上带的卡刀朝其头、脸部划了几下，他们赶紧下车跑了。
上述证据经庭审举证、质证、核实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄金辉在行驶的公共交通工具上扒窃时被发现，为抗拒抓捕而在交通工具内当场使用暴力，且致人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第㈡项的规定，构成抢劫罪，对被告人黄金辉应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处或者没收财产。被告人黄金辉已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人黄金辉提出没有参与指控犯罪行为的辩解及辩护人提出不构成交通工具上抢劫的辩论意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第㈡项、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄金辉犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2022年10月10日止；罚金在判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 袁建军
人民陪审员 韦达富
人民陪审员 黄立富
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 张 依