wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0525财保685号
申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人：王伟，该行董事长。
被申请人：杨文友，男，汉族，1948年8月4日出生，农民，住洞口县。
被申请人：尹瑞桃，女，汉族，1952年6月15日出生，住址同上。系杨文友之妻。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2017年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹瑞桃在湖南洞口农商银行山门支行账号为85×××11的存款12400元予以冻结，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号为85×××18的存款12400元提供担保。
本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人尹瑞桃在湖南洞口农村商业银行山门支行账号为85×××11的存款12400元。
案件申请费144元，由湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 汤国玲
二〇一七年十一月三日
书记员 曾 琰
陕西省紫阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0924刑初34号
被告人周某某，男，汉族，小学文化，农民。2017年3月15日因涉嫌盗窃罪被紫阳县公安局依法刑事拘留，同年3月29日被依法逮捕，现羁押在紫阳县看守所，无前科。
紫阳县县人民检察院以紫检公刑诉[2017]34号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2017年5月23日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。紫阳县人民检察院指派检察员徐某、李某出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
紫阳县人民检察院指控，周某某长期租住在肖某彩家，因外出打工缺路费，遂起了盗窃肖某彩家钱财的念头。2017年2月12日凌晨1时许，周某某趁肖某彩夫妇熟睡之机，携带起子搭楼梯翻上肖某彩家后楼阳台进入室内，在室内墙上挂着的一个提包中盗得现金5元，随后周某某又用起子撬开室内写字台抽屉，盗取了肖某彩用两个夹子夹着的现金13000元。作案后周某某按原路返回，并将两个夹子和起子以及大部分现金藏匿在野外。后由于公安机关介入调查，周某某害怕被查到，遂取了藏匿在野外的现金逃离紫阳前往西乡县双河口镇逗留，期间周某某用赃款购买手机和赌博等全部挥霍。
公诉机关认为，被告人周某某以非法占有为目的，趁深夜被害人熟睡之机，攀爬入室，撬开抽屉盗取被害人存放的现金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
某某县司法局矫正办公室审前评估报告，被告人周某某平时表现虽还好，但是无固定居所，不便于监管，故建议周某某不适宜社区矫正管理。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实有物证，书证，证人易显军、王律茂、刘志华、谢守兰、刘辉、桑支伟的证言，被害人肖某彩、刘某礼陈述，被告人周某某供述，辨认笔录，扣押物品清单，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，入户秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人周某某所犯盗窃罪应当在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1、被告人周某某系入户盗窃；2、被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；3、被告人的主观恶性、犯罪情节及其对社会的危害性等。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月15日起至2018年3月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人周某某退赔被害人肖某彩、刘某礼现金13005元。
三、作案工具起子一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪 焱
二〇一七年六月五日
书记员 刘继卫
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0124执保362号
湖南中宏融资租赁有限公司：
汪哈比白、马青龙、马香梅、马丽娟：
2017年5月5日湖南中宏融资租赁有限公司送来申请保全的（2017）湘0124民初2092号民事裁定书，要求保全汪哈比白、马青龙、马香梅、马丽娟的财产，按照申请保全的标的和要求，经查实被申请人只有部分可实施保全的财产，已于2017年6月9日部分保全完毕，特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一七年六月九日
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴法执字第34号
申请执行人韦正堂。
申请执行人韦乜根。
被执行人巴马县凤凰乡中心小学，住所地广西巴马瑶族自治县。
法定代表人罗振豪，巴马县凤凰乡中心小学校长。
本院于2014年7月23日作出的（2014）巴民初字第130号民事判决书和河池市中级人民法院于2014年12月2日作出的（2014）河市民一终字第296号民事判决书已发生法律效力。权利人韦正堂、韦乜根于2015年1月28日向本院申请执行，要求被执行人巴马县凤凰乡中心小学赔偿经济损失13897元、精神损害抚慰金3333.30元、案件受理费179元共计人民币17409.30元。本院立案受理后于2015年2月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，如未按执行通知书规定的期限履行义务，则如实向本院报告当日之前一年的财产状况。并负担申请执行费161元。
本院在执行过程中，经双方当事人自愿协商，于2015年3月19日双方达成和解协议：即一、巴马县凤凰乡中心小学于2015年3月20日前一次性给付申请执行人韦正堂、韦乜根经济损失17409.30元；二、申请执行人韦正堂、韦乜根于达成本协议当日退回1000元给被执行人巴马县凤凰乡中心小学；三、执行费161元，巴马县凤凰乡中心小学自愿承担。上述款项被执行人已全部履行完毕。
本院认为，鉴于双方当事人达成执行和解协议，被执行人巴马县凤凰乡中心小学已按照执行和解协议书的约定履行了全部义务。据此，本案强制执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院（2014）巴民初字第130号民事判决书和河池市中级人民法院（2014）河市民一终字第296号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈庆党
审 判 员 莫羡强
代理审判员 黄锦官
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 覃 山
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴法执字第34号
申请执行人韦正堂。
申请执行人韦乜根。
被执行人巴马县凤凰乡中心小学，住所地广西巴马瑶族自治县凤凰乡街上。
法定代表人，罗振豪，巴马县凤凰乡中心小学校长。
本院于2014年7月23日作出的（2014）巴民初字第130号民事判决书和河池市中级人民法院于2014年12月2日作出的（2014）河市民一终字第296号民事判决书已发生法律效力。权利人韦正堂、韦乜根于2015年1月28日向本院申请执行，要求被执行人巴马县凤凰乡中心小学赔偿经济损失13897元、精神损害抚慰金3333.30元、案件受理费179元共计人民币17409.30元。本院立案受理后于2015年2月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，如未按执行通知书规定的期限履行义务，则如实向本院报告当日之前一年的财产状况。并负担申请执行费161元。
本院在执行过程中，经双方当事人自愿协商，于2015年3月19日双方达成和解协议：即一、�马县凤凰乡中心小学于2015年3月20日前一次性给付申请执行人韦正堂、韦乜根经济损失17409.30元；二、申请执行人韦正堂、韦乜根于达成本协议当日退回1000元给被执行人巴马县凤凰乡中心小学；三、执行费161元，巴马县凤凰乡中心小学自愿承担。上述款项被执行人已全部履行完毕。
本院认为，鉴于双方当事人达成执行和解协议，被执行人巴马县凤凰乡中心小学已按照执行和解协议书的约定履行了全部义务。据此，本案强制执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院（2014）巴民初字第130号民事判决书和河池市中级人民法院（2014）河市民一终字第296号民事判决书的执行。
本裁�送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈庆党
审 判 员 莫羡强
代理审判员 黄锦官
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 覃 山
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴法执字第34号
申请执行人王印更，男，1975年10月7日出生，汉族，农民，住巴彦县巴彦镇
被执行人刘景凤，女，1976年11月5日出生，汉族，农民，住巴彦县巴彦镇
本院依法受理的王印更申请执行刘景凤同居财产纠纷一案，据已执行的（2014）巴民一初字第1240号民事判决书已发生法律效力，本案在执行中，对被执行人刘景凤“四查”，未发现有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结巴彦县人民法院（2015）巴法执字第34号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 李殿广
执行员 孙彦龙
执行员 刘 富
二〇一五年六月二十日
书记员 王智义
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0194民初1237号
原告：吉林省促进中小企业发展服务中心，住所地吉林省长春市建设街2838号。
法定代表人：王洪博，系该单位主任。
委托代理人：王迪，吉林功承律师事务所律师。
被告：秦野，住吉林省东辽县。
被告：吉林省恒远担保有限公司，住所地长春市高新开发区硅谷大街3355号超达创业园21栋101室。
法定代表人：李淑艳。
第三人：吉林银行股份有限公司长春净月潭支行，营业场所长春净月潭旅游经济开发区净月大街2177号。
负责人：李城成。
本院在审理原告吉林省促进中小企业发展服务中心与被告秦野、吉林省恒远担保有限公司及第三人吉林银行股份有限公司长春净月潭支行借款合同纠纷一案中，原告未能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告吉林省促进中小企业发展服务中心的起诉。
案件受理费15898元，退还原告吉林省促进中小企业发展服务中心。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 苗秀秀
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 刘 爽
广东省怀集县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1224民初1667号
原告：温少妨，女，汉族，1985年1月26日出生，住广东省怀集县，
被告：黎方勇，男，1987年4月7日出生，住广东省怀集县，
被告：林雯，女，汉族，住广东省怀集县，
温少妨与黎方勇、林雯民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理。原告温少妨于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本院审理期间，原告申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许温少妨撤回起诉。
本案受理费70元，撤诉计收35元，由原告温少妨负担。
审判员 梁有扩
二〇一七年十月十九日
书记员 邓世华
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1726民初2899号
原告林祖伟，男，1980年7月1日出生，住山东省鄄城县。
委托代理人刘同进（特别授权），菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。
被告刘红波，男，1981年8月12日出生，住山东省鄄城县。
被告苏超，男，1982年6月29日出生，住山东省鄄城县。
原告林祖伟与被告刘红波、苏超追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告刘红波、苏超经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：二被告合伙承揽工程建设，从2014年2月份，原告跟随二被告从事劳务，为其承揽的工程进行施工。后经结算共欠原告工资6767元。经多次催要，二被告相互推托拒不给付。故诉至法院，请求依法判令被告支付工资款6767元。
被告刘红波辩称:原告起诉的6767元工资款属实，2014年6月22日我为原告等人书写的工资单，我与苏超及原告等人都签了名。不过原告的6767元工资款是有苏超负责偿还的，我不能偿还。有关原告等人的工资款我与苏超分开了，苏超认可了。
被告苏超未答辩。
经审理查明:2014年2月份起，原告跟随二被告从事劳务，为其承揽的工程进行施工。后经结算共欠原告工资15167元，已支付原告8400元，还欠原告工资6767元。被告刘红波于2014年6月22日为原告等人书写了工资单，分别注明了对原告等人的拖欠数额，并注明原告的工资有苏超偿还，被告刘红波、苏超及原告等人在工资单上签了名。被告刘红波确认工资单上的林二伟就是原告林祖伟。后经催要，二被告一直未支付。原告于2016年10月17日诉至本院，请求判令二被告支付工资款6767元。
以上事实，有当事人陈述、工人工资表在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。
本院认为：2014年，原告为二被告从事劳务，二被告下欠原告工资6767元，证据确凿，事实清楚，予以认定。原告请求判令二被告支付工资款6767元，依法有据，应予支持。二被告系个人合伙关系，合伙人对合伙的债务承担连带责任。原告的工资虽约定了由被告苏超偿还，但被告刘红波作为合伙人，对拖欠的原告的工资仍负有清偿义务。故依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下；
一、被告苏超于判决生效后十日内支付原告林祖伟工资款6767元。
二、被告刘红波承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王新安
人民陪审员 韩法庆
人民陪审员 邢银良
二〇一七年一月二十日
书 记 员 吴 琼
四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0682民初1859号
原告:什邡市王氏运输服务部,住所地什邡市元石镇桂泉村八组，统一社会信用代码91510682MA62322R5Q。
主要负责人：王兴万，该服务部副总经理（执行事务合伙人）。
委托诉讼代理人：王怀平，男，生于1972年4月15日，汉族，该公司职工，住什邡市（特别授权代理）。
被告:四川川科科技有限公司，住所地四川省邛崃市羊安工业园区羊横六线四号，统一社会信用代码510183000035082。
法定代表人：唐建华，该公司负责人。
原告什邡市王氏运输服务部与被告四川川科科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，被告提出管辖权异议，本院于2016年11月21日裁定驳回其异议，德阳市中级人民法院于2016年12月13日二审裁定维持原裁定。本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王怀平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付原告运输款8,000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年，原告与被告达成口头运输合同，原告按约为被告运输货物到指定地点。经对账确认，被告尚应支付原告运输款8,000元，但被告至今未向原告支付，始诉至法院，主张权利。
被告在法定期限内未提交书面答辩，在本院限定的举证期限内亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了对账单、增值税发票等证据证明，这些证据经本院审查与原件核对无异，均客观真实，且被告放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年，原告与被告达成口头运输合同，原告按约为被告运输货物到指定地点。经对账确认，被告尚应支付原告运输款8,000元，原告已向被告提供了运输费增值税发票。但被告至今未付清所欠运输款，原告始诉至本院，主张权利。
本院认为，原、被告口头达成的运输合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按约提供了运输服务，但被告未按约支付运输费用，应承担违约责任。原告要求被告支付所欠运输费8,000元的请求，符合《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百九十二条“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用”的规定，且被告放弃抗辩权利，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告四川川科科技有限公司应于本判决发生法律效力后十日内给付原告什邡市王氏运输服务部运输费8,000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元、保全费100元，合计125元。由被告四川川科科技有限公司负担（此款原告已向本院预交，被告应于本判决发生法律效力后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 陈海星
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘 唯
江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣01民终111号
上诉人（原审原告）：丁宏成，男，1951年生，汉族，住江西省南昌县。
被上诉人（原审被告）：江西南昌公共交通运输集团有限责任公司，住所地：南昌市青云谱区井冈山大道1号，统一社会信用代码：913601043433334725。
法定代表人：李明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈江波，江西经炜律师事务所律师，执业证号：13601201410652087。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市沿江北大道紫金城a座写字楼15-17层，组织机构代码：74606545-X。
负责人：程航，该公司总经理。
上诉人丁宏成因与被上诉人江西南昌公共交通运输集团有限责任公司(以下简称：南昌公交公司)、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司(以下简称：平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,不服南昌市青山湖区人民法院作出的（2015）湖塘民初字第478号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人丁宏成上诉请求：1、撤销原判，改判被上诉人共同赔偿上诉人各项损失共计14389.76元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审法院认定上诉人不存在误工费与事实不符，上诉人虽是农村户籍但却在保安公司从事保安工作多年，误工费应予支持。2、原审法院漏判上诉人部分诉请，上诉人一审时提交了医疗费原件（1192元，含上诉人妻子232元），但一审判决未将该两笔费用计算在内。
被上诉人南昌公交公司辩称:一审判决合理合法，请求维持一审判决。
平安保险公司没有进行答辩。
丁宏成向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、电动车维修费等共计14389.76元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
一审法院对事实认定如下：2015年5月24日14时41分，谌海云驾驶赣Ａ×××××号公交车在南昌市解放东路由东向西行驶至香江家具市场段向右准备变道时，与在解放东路上由东向西丁宏成驾驶的两轮电动车发生事故，造成丁宏成及乘坐人万水莲受伤的交通事故。丁宏成即被送至南昌大学第一附属医院住院治疗。南昌公交公司垫付了费用26219.09元。2015年6月16日南昌市公安交通管理局青山湖大队作出认定，谌海云负事故主要责任，丁宏成负事故的次要责任，万水莲不负事故责任。丁宏成为万水莲丈夫。谌海云为南昌公交公司员工。南昌公交公司为赣Ａ×××××号小车在平安保险公司投保了强制保险。
一审法院核定，丁宏成因本次事故造成的损失为:医疗费26219.09元、住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）、营养费340元（20元/天×17天）、护理费1207元(私营服务行业71元/天×17天）、交通费170元（酌定），共计29636.09元。
一审法院认为：丁宏成因为本次事故致使身体受伤的损失应得到合理赔偿。南昌市公安交通管理局青山湖大队因本次事故作出的道路交通事故认定，各方当事人均无异议，予以采信。因本次事故造成两个受害人损伤，医疗费限额按两个受害人所发生的医疗费比例确定限额，故应由平安保险公司在机动车强制保险限额赔偿丁宏成的损失5677元（医疗费限额4300元、护理费、交通费）；由南昌公交公司按主次责任划分赔偿19167.27元{（29636.09元-5677元）×80％}；故丁宏成因本案交通事故应得赔偿总额为24844.27元（5677元+19167.27元），与南昌公交公司所垫付款26219.09元相抵后，实际应退还南昌公交公司1374.82元。由于南昌公交公司在本案中没有反诉，故该款不用退还；但平安保险公司所赔偿丁宏成的损失5677元，应由平安保险公司直接支付给南昌公交公司；丁宏成已过退休年龄，其没有提供误工损失证据，不予支持；丁宏成营养及护理期均以其实际住院天数确定；丁宏成护理费应按上一年度江西省私营居民服务行业的平均工资标准计算；丁宏成财产损失证据不足，不予支持；丁宏成因本次事故必然会产生交通费用，酌定交通费170元；丁宏成其它的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决:一、由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在强制保险限额赔偿原告丁宏成损失5677元，该款在本判决生效后十日内一次性直接支付被告江西南昌公共交通运输集团有限责任公司；二、驳回原告丁宏成其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费160元，由原告丁宏成负担。
二审期间，本院询问丁宏成的工作情况，丁宏成回答“从2011年到2016年，一直在南昌市保安服务总公司工作，”并表示“工资每个月是打入银行卡的。”本院要求丁宏成在规定期限内将银行流水提交到法院，逾期未提交视为举证不能，丁宏成没有向法院提交新证据。本院询问丁宏成在上诉状中提到的1192元医药费票据，丁宏成回答“有发票，但看不清。”
本院查明事实与一审法院一致。
本院认为，本案有两个争议焦点问题：1、是否应支持丁宏成的误工费的主张？丁宏成要求法院支持其误工费，但始终没有向法院提交有关工作情况的相关证据，故丁宏成要求法院支持其误工费的主张没有证据证明，本院不予支持。2、一审法院是否存在漏判医药费的情形？丁宏成认为一审法院漏判医药费1192元但没有向法院提交相关医药费发票，故丁宏成该上诉主张不予支持。
综上所述，丁宏成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由丁宏成负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 岚
审 判 员 王革生
代理审判员 周 燕
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 罗 春
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初63号
原告：陈远祝，男，汉族，住湖南省隆回县，公民身份号码×××2917。
委托代理人：梁小凤、张嘉敏，分别系广东广瀚律师事务所律师及律师助理。
被告：ＸＸ，男，汉族，住中�市，公民身份号码×××2713。
原告陈远祝诉被告ＸＸ建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁小凤，被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈远祝诉称：2014年年初，原告陈远祝应被告林勇的要求为其做厂房基础建筑工作，截止至2014年4月30日被告共欠原告工程款20万元，有《协议书》为证。后被告林勇清偿了欠款105000元，现仍欠原告工程款95000元，经原告催收后，仍未支付。为此，原告请求法院判令：1.被告立即支付原告工程款95000元及利息（从起诉之日起至实际付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.被告支付原告律师费3000元；3.被告承担本案的诉讼费用。
被告ＸＸ答辩称：确认原告的诉讼请求及事实与理由�
经本院审查认为：ＸＸ承认陈远祝的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效之日起七日内向原告朱仲文支付工程款95000元，并支付利息（计算方式：以95000元为基数，自2016年1月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至本判决指定的履行期满之日止）；
二、被告ＸＸ于本判决生效之日起七日内向原告陈远祝支付律师费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元（原告已预付），由被告ＸＸ负担，该款被告ＸＸ于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 周光辉
审 判 员 陆招胜
人民陪审员 陈宇玲
二〇一六年五月六日
书 记 员 陈炜宁
第2页共2页
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初63号原告：陈远祝，男，汉族，住湖南省隆回县，公民身份号码×××2917。委托代理人：梁小凤、张嘉敏，分别系广东广瀚律师事务所律师及律师助理。被告：ＸＸ，男，汉族，住中�市，公民身份号码×××2713。原告陈远祝诉被告ＸＸ建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁小凤，被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈远祝诉称：2014年年初，原告陈远祝应被告林勇的要求为其做厂房基础建筑工作，截止至2014年4月30日被告共欠原告工程款20万元，有《协议书》为证。后被告林勇清偿了欠款105000元，现仍欠原告工程款95000元，经原告催收后，仍未支付。为此，原告请求法院判令：1.被告立即支付原告工程款95000元及利息（从起诉之日起至实际付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.被告支付原告律师费3000元；3.被告承担本案的诉讼费用。被告ＸＸ答辩称：确认原告的诉讼请求及事实与理由�经本院审查认为：ＸＸ承认陈远祝的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：一、被告ＸＸ于本判决生效之日起七日内向原告朱仲文支付工程款95000元，并支付利息（计算方式：以95000元为基数，自2016年1月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至本判决指定的履行期满之日止）；二、被告ＸＸ于本判决生效之日起七日内向原告陈远祝支付律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元（原告已预付），由被告ＸＸ负担，该款被告ＸＸ于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  周光辉审 判 员  陆招胜人民陪审员  陈宇玲二〇一六年五月六日书 记 员  陈炜宁第2页共2页
湖南省绥宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥民初字第684号
原告绥宁县农村信用合作联社，住所地绥宁县长�镇人民路*号。
法定代表人沈忠道，该社理事长。
委托代理人陈彪，系该社工作人员。
被告刘永玉，男，1952年4月22日出生，汉族，农民。
被告肖满玉（又名肖满红），女，1953年10月8日出生，汉族，农民。系被告刘永玉妻子。
被告刘春，女，1988年4月25日出生，汉族，农民。系被告刘永玉女儿。
原告绥宁县农村信用合作联社与被告刘永玉、肖满玉、刘春金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人陈彪及被告刘永玉到庭参加诉讼。被告肖满玉、刘春经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年2月21日，被告刘永玉在原告下属单位金屋分社借款30000元，双方约定月利率为11.485‰，�款期限1年，2006年5月22日和2008年2月21日，被告刘永玉妻子肖满玉分别在原告下属单位金屋分社借款25000元和30000元，双方约定月利率分别为10.23‰和11.4832‰，借款期限均为1年。2008年2月21日，被告刘春在原告下属单位金屋分社借款30000元，双方约定月利率为11.485‰，借款期限1年，借款到期后，三被告经多次催收仍未归还。特诉至法院，请求依法判令被告偿还原告贷款本金115000元及利息。
原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
1、被告的常住人口信息资料复印件3份，拟证明被告的基本情况；
2、农户贷款借款借据复印件4份，拟证明原告与被告签订的借款合同的内容；
被告刘永玉辩称，我借款是事实，但现因家庭经济困难，只能按计划来还，我妻子肖满玉的借款和我女儿刘春的借款也是我到借的款，我借的这些款是办了砖厂�电站。
被告肖满玉、刘春未予答辩。
三被告在举证期限内未提供证据。
经庭审举证，本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案关联，予以采信。
经审理查明，2008年2月21日，被告刘永玉在原告下属单位金屋分社借款30000元，双方约定月利率为11.485‰，借款期限1年。2006年5月22日和2008年2月21日，被告刘永玉以其妻子肖满玉的名义分别在原告下属单位金屋分社借款25000元和30000元，双方约定月利率分别为10.23‰和11.4832‰，借款期限均为1年。2008年2月21日，被告刘永玉以其女儿刘春的名义在原告下属单位金屋分社借款30000元，双方约定月利率为11.485‰，借款期限1年，被告刘永玉所借的款项均用于办砖厂和电站。借款到期后，被告经多次催收仍未归还。被告现尚欠原告贷款本金115000元及利息。
本院认为，原、被告在平等、自愿基础上协商签订的借款合同系双方真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予保护。被告刘永玉以其本人及妻子、女儿的名义向原告借款，原告按约向被告刘永玉发放了贷款，被告应按照约定的期限和利率偿还贷款，逾期不偿还的应当承担继续偿还贷款并支付利息等违约责任。故原告要求三被告归还贷款本金115000元及利息，应由被告刘永玉承担清偿责任。被告肖满玉、刘春经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘永玉于本判决生效后10日内偿还原告绥宁县农村信用合作联社借款本金115000元及利息；
二、由被告刘永玉按双方约�的银行利率支付原告绥宁县农村信用合作联社自借款之日起至还清之日止的利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2600元，由被告刘永玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判长 李楚华
审判员 付明良
审判员 莫盛清
二〇一五年八月二十四日
书记员 林淑娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不�合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1522民初1954号
原告黄秀平，女，汉族，1975年3月14日生，高中文化，务工，住光山县。
被告宋珺，男，汉族,1989年7月20日生，大专文化，务工，住光山县。
原告黄秀平诉被告宋珺健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告黄秀平、被告宋珺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月8日11时40分许，被告宋珺驾驶二轮电瓶车沿光山县弦山路由北向南行驶至光山县汽车站门前路段处，撞上前方同向行驶至事故地骑行自行车的原告，造成原告受伤、自行车受损的交通事故，事故发生后原告住院治疗17天，花医疗费5612.99元，修复半年后经信阳紫弦法医临床鉴定所出具鉴定意见书，鉴定原告误工期60日、护理期20日、营养期30日。经光山县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告宋珺负该事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。事故发生后被告无视原告生命××从未看望原告，也未赔偿任何费用，为维护自身合法权益，故起诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、交通费、误工费、护理费等各项损失共计17553.06元；2、被告承担本案诉讼费用。
为支持诉讼请求，原告向法庭提供证据如下：
1、原告身份证；
2、道路交通事故责任认定书；
3、医疗费票据二张，计款5612.99元；
4、鉴定费票据一张，计款600元；
5、光山县人民医院入院证、出院证、住院病历一份；
6、司法鉴定意见书一份；
7、福万家百货超市证明。
被告宋珺辩称，1、原告诉称内容并不属实，事故发生后被告愿意赔偿原告损失，经公安交警出面调解愿意给付原告6000余元，原告不同意导致调解未能成功。2、原告举证的司法鉴定意见程序不合法，系单方鉴定。3、交通事故认定书责任划分有异议，原告在本次交通事故中未遵守交通规则，未尽谨慎骑车的义务，本次交通事故中原告应承担40%责任。4、原告诉讼请求过高，对于扩大损失不予承担。
经审理查明，2016年9月8日11时40分许，被告宋珺驾驶二轮电瓶车沿光山县弦山路由北向南行驶至光山县汽车站门前路段处，因观察不周、措施不当，撞上前方同向行驶至事故地左转弯行驶的黄秀平骑行的自行车，造成两车受损、黄秀平受伤的道路交通事故。经光山县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告宋珺负该事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。事故发生后原告住院治疗16天，花医疗费5612.99元。后经光山县公安交通警察大队委托信阳紫弦法医临床鉴定所出具鉴定意见书，鉴定原告误工期60日、护理期20日、营养期30日，花鉴定费600元。
还查明原告黄秀平系城镇户口。
上述事实，有原被告双方的当庭陈述、双方提供的上述列举的相关证据及本院核查的证据在卷证实，可以认定。
本院认为，公民合法的人身权利及财产权利受法律保护。原告黄秀平在交通事故中受伤，其合理合法损失依法应获得相应的赔偿。因本案系自行车与二轮电瓶车相撞发生事故，双方肇事车辆均为非机动车，本案定性为机动车交通事故责任纠纷不当，定性为健康权纠纷为宜。光山县公安交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告宋珺负该事故的主要责任，原告黄秀平负该事故的次要责任，被告虽提出异议，但在规定期限内未提出复议，对交通事故责任认定书，本院予以采信；综合本案案情及证据分析，赔偿责任比例应以被告宋珺承担70%，原告黄秀平自担30%为宜。被告宋珺当庭提出事故发生后曾去医院看望原告，但原告未在医院住院治疗，对于原告提供的病历上住院16天，认为存在挂床现象。经本院核实，原告提供的长期医嘱单显示的开始日期为16-09-08，停止时间09-24的治疗期间吻合，且有入院证、出院证予以印证，故应认定原告实际住院天数为16天。被告宋珺提出原告举证的鉴定意见书系其单方委托，程序不合法。信阳紫弦法医临床司法鉴定所具有合法鉴定资质，且该鉴定系由光山县公安交通警察大队委托，被告虽提出异议，但未提出申请重新鉴定，故对该鉴定意见本院予以认可。关于医疗费，原告提供医疗费票据2张，计款5612.99元，本院依法予以保护。关于住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费本院结合原告实际住院的天数及鉴定天数依法予以保护。原告提供福万家百货人力资源部证明，证明原告自2015年起在福万家超市从事销售工作，工资为月薪4000元左右。被告提出该证明需出示福万家正式公章，公章无企业编码、无营业执照、组织机构代码，亦无工资发放花名册等相关证据予以佐证，不足以证明原告工作及工资情况，对该证据本院不予采信，因原告系河南省城镇户口，关于误工费应按河南省城镇收入标准计算其误工损失。关于交通费，综合考虑黄秀平受伤治疗的事实及住院的时间、地点，本院酌定100元（原告诉求）。关于原告提出自行车损失500元，因原告未对其进行定损，且无证据予以证明损失价值，故本院不予支持。待定损后，可另行主张权利；关于精神抚慰金，在此次事故中，原告无伤残，本院不予支持。原告的损失依法核定如下：1、医疗费5612.99元；2、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）；3、营养费600元（20元/天×30天）；4、护理费按法律规定计算应为1855元（上年度居民服务业33857元/年÷365天/年×20天）；5、误工费4476.6元（27232.92元/年÷365天/年×60天）；6、交通费酌定100元（原告诉求）；7、鉴定费600元，以上总计14045元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六，第二十六条之规定,判决如下：
一、被告宋珺赔偿原告黄秀平经济损失9831元（14045元×70%元）。该款于本判决生效之日起十日内一次性付齐；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费239元，由原告黄秀平承担72元，被告宋珺承担167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 易秀芳
二〇一七年七月二十一日
书记员 邬滨雨
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）张金少民初字第0150号
原告孙某，男，1982年1月4日生，汉族。
被告文某，女，1979年2月10日生，汉族。
本院在审理原告孙某与被告文某离婚纠纷一案中，原告孙某以双方已在庭外达成和解协议为由于2014年1月6日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告孙某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费120元（已减半收取），由原告孙某负担。
审判员 黄薇
二〇一四年一月七日
书记员 印莉
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）张金少民初字第0150号
原告孙某。
被告文某。
本院在审理原告孙某与被告文某离婚纠纷一案中，原告孙某已双方已在庭外达成和解协议为由于2014年1月6日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告孙某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费120元（已减半收取），由原告孙某负担。
审判员 黄薇
二〇一四年一月七日
书记员 印莉
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民特17号
申请人：梁慧霖。
委托诉讼代理人：易军，上海市勋业律师事务所律师。
被申请人：梁慧瑛。
申请人梁慧霖申请变更梁伟宏监护人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人梁慧霖诉称，被监护人梁伟宏系XXX残疾二级，申请人、被申请人及被监护人梁伟宏均系梁步洲、邵爱玉的子女。梁步洲于2014年7月16日过世，邵爱玉于2015年12月24日过世。2010年5月27日，梁步洲、邵爱玉与申请人、被申请人在上海市宝山区大场镇人民调解委员会达成调解协议，协议约定，因父母年迈体弱，无法担任梁伟宏的监护人，故委托申请人、被申请人共同担任梁伟宏的监护人。虽然上海市宝山区大场镇乾溪新村第二居民委员会于2016年3月21日出具指定监护人决定书，但因当日协商时到场亲戚均指责申请人，故申请人中途就已经离开，并未签名认可居委会指定被申请人作为梁伟宏的监护人。申请人认为居委会无权变更监护人，而且现实中也是由申请人、被申请人共同履行监护人的职责，故请求法院判决指定申请人、被申请人为梁伟宏的共同监护人。
被申请人梁慧瑛辩称，不同意申请人的请求。虽然父母生前曾经与申请人、被申请人在上海市宝山区大场镇人民调解委员会达成过调解协议，但申请人没有照顾过梁伟宏。2016年3月，大场镇、乾溪新村二居委的工作人员、民警及被监护人的相关亲属曾就被监护人的监护权问题共同会商，居委会工作人员认为被申请人尽到了监护人应尽的义务，且到场的亲属均一致反对申请人作为梁伟宏的监护人，故居委会指定被申请人作为梁伟宏的监护人。被申请人认为应当由被申请人作为梁伟宏的监护人，不同意申请人作为梁伟宏的监护人，请求驳回申请人的诉求。
经审理查明：
被监护人梁伟宏，男，1964年5月30日出生，汉族，户籍地上海市宝山区乾溪路XXX弄XXX号XXX室。申请人、被申请人与被监护人均系梁步洲、邵爱玉的子女。梁步洲于2014年7月16日过世，邵爱玉于2015年12月24日过世。
2010年5月27日，梁步洲、邵爱玉与申请人、被申请人达成(2010)宝大民调字第42-001号调解协议，协议第四条约定：因申请人(梁步洲、邵爱玉)年事已高，体弱多病，无法担任其子梁伟宏(精神病患者)的监护人，所以申请人委托被申请人甲(梁慧瑛)乙(梁慧霖)共同担任梁伟宏的监护人。(监护人变更的具体手续双方当事人将择日到相关部门办理。)第六条约定：被申请人甲(梁慧瑛)乙(梁慧霖)应尽到子女赡养父母(即梁步洲、邵爱玉)的义务，应尽到监护料理弟弟(即梁伟宏)的义务。
2016年3月21日，上海市宝山区大场镇乾溪新村第二居民委员会出具指定监护人决定书，指定被申请人梁慧瑛为梁伟宏的监护人。
本院认为，精神病人监护人由所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。被监护人梁伟宏因病需要监护，其父母在世时其监护人为其母亲邵爱玉。虽然梁步洲、邵爱玉与申请人、被申请人就梁伟宏的监护问题达成过调解协议，但人民调解委员并非法定的指定监护人的机构，而且申请人也没有证据证明其办理了相关的变更监护人的法定手续。故本院对于申请人梁慧霖要求根据该份调解协议指定申请人、被申请人为梁伟宏的共同监护人的意见不予采信。2016年3月21日，上海市宝山区大场镇乾溪新村第二居民委员会出具指定监护人决定书，指定被申请人梁慧瑛为梁伟宏的监护人。现梁慧瑛愿意继续承担梁伟宏的监护职责，而申请人梁慧霖也无证据证明梁慧瑛存在履行监护职责不当或者侵害被监护人合法权益的行为，故本院确认由梁慧瑛继续担任梁伟宏的监护人。申请人梁慧霖要求变更其与被申请人梁慧瑛为梁伟宏共同监护人的请求，依据不足，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
驳回申请人梁慧霖要求变更梁伟宏监护人的起诉。
本判决为终审判决。
审判员 张继峰
审判员 张继峰
二〇一七年二月九日
书记员 陆建泉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶;
（二）父母;
（三）成年子女;
（四）其他近亲属;
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
监护人依法履行监护的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任;给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）全民一初字第00505号
原告：胡文春，女，1970年9月18日出生，汉族。
被告：王洪英，女，汉族。
本院于2014年4月3日受理了原告胡文春诉被告王洪英民间借贷纠纷一案。原告胡文春于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告胡文春撤回起诉。
案件受理费375元，适用简易程序审理减半收取188元，由原告胡文春负担。
审判员 马孟祥
二〇一四年五月十二日
书记员 张 帅
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临商初字第925号
原告：中国××银行股份有限公司临海支行。住所地：
临海市××××号。
负责人：陆某。
委托代理人：许某某。
被告：李某某。
被告：郭某某。
原告中国××银行股份有限公司临海支行与被告李某某
、郭某某为借款合同纠纷一案，本院于2010年4月26日受理后
，依法适用简易程序，于2010年5月20日公开开庭进行了审理
。原告委托代理人许某某到庭参加诉讼，被告李某某、郭某某
经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告诉称：2008年11月3日，原告与被告李某某签订一份
个人贷款借款合同，双方约定：原告借给被告李某某150000元
，贷款月利率为5.85‰（该利率自起息日起至贷款本息全部清
偿之日止依据利率调整的基准利率，在每个利率调整日调整一
次。）借款期限自2008年11月3日至2013年11月3日。还款方式
为按月等额本息，每月按月等额支付借款本息2971.60元；还
约定，如被告不按约定按时足额偿还借款本息，罚息利率为贷
款利率的水平上上浮50%，并且原告有权宣布贷款到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。同日，原告又与两被告签
订个人消费借款抵押合同一份，抵押合同约定两被告愿以其所
有的位于临海市街道××小区××［（房××证号：房权证城
关镇字第98835号，土地证号：临城国用（2003）字第4017号
］房屋作抵押提供担保，并办理了抵押物登记手续。担保的范
围包括借款本金、利息、罚息及律师费等等实现债权的费用。
被告郭某某还出具给原告一份还款承诺书，承诺自愿与借款人
被告李某某共同还款，对所欠款项承担连带还款责任。合同生
效后，原告按约向被告李某某发放贷款150000元。被告贷款后
，按约还贷至2009年4月份，从2009年5月份起，便不再按约足
额还贷。截至2010年2月4日，被告已连续拖欠贷款10期，拖欠
本金139406.27元、利息8019.08元。现原告根据合同的约定，
宣布贷款立即到期，请求法院判令：1、被告李某某归还原告
贷款本息147425.35元（截至2010年2月4日本金139406.27元、
利息8019.08元，以后的利息按中国人民银行有关规定算至还
清贷款之日止）；2、原告对被告李某某、郭某某所有的位于
临海市城关镇江某某寓13幢（房产证号：临海市房权证城关镇
字第98835号、土地使用证号：临城国用（2003）字第4017号
）处置后价款享有优先受偿权；3、被告郭某某对上述款项及
诉讼费用承担连带责任保证。
被告李某某未答辩。
被告郭某某未答辩。
经审理查明，原告诉称的事实基本属实，本院以认定。
另查明，个人消费借款合同违约救济措施部分还约定：如借款人未按时还清任意一期借款本金和利息（包括被贷款方
宣布某某或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起
至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款
逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。
上述事实，有原告陈述、个人消费借款合同、个人消费
借款抵押合同、房地产抵押共有权人同意书、房屋产权证、土
地使用权证、房屋他项权证书、共同还款承诺书、个人贷款支
付凭证、个人贷款对账单等证据证实。
本院认为，原告和两被告之间的抵押借款事实清楚。原
告与被告李某某之间签订的个人消费借款合同和与被告李某某
、郭某某之间签订的个人消费借款抵押合同均系当事人真实意
思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有
效。合同有效，各方当事人都应按照合同约定的内容全面履行
自己的义务。借款合同约定借款人如不按约定按时足额偿还借
款本息，原告有权宣布合同提前到期，并要求借款人清偿全部
贷款本息及相关费用。现被告已连续10个还款期未按时偿还贷
款本息，原告要求提前收回贷款有理，本院予以支持。原告提
前收回贷款，被告李某某应归还未到期的借款本金，并支付利
息。个人消费借款抵押合同约定两被告将自身所有的坐落在临
海市大洋街道江韬小区13幢的房地产抵押给原告作为借款担保
，在被告不履行债务时，原告作为债权人，有权以该财产折价
或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。被告郭某某承
诺对被告李某某的借款承担连带还款责任，但在被告李某某未
按时还贷时未自觉履行还贷义务，显属违约，应对原告宣布提前收回的借款本金和利息承担连带偿付责任。原告的诉讼请求
合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第
一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和
国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告李某某于判决书生效后十日内返还原告中国×
×银行股份有限公司临海支行借款本金139406.27元，同时支
付利息（利息计算至2010年2月4日计8019.08元，2010年2月5
日以后，继续按中国人民银行有关规定算至生效判决书确定的
履行之日）；
二、在被告李某某不履行债务时，原告中国××银行股
份有限公司临海支行有权以被告李某某、郭某某所有的坐落在
临海市大洋街道江韬小区13幢房地产［（房产证号：房权证城
关镇字第98835号，土地证号：临城国用（2003）字第4017号
］折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；
三、被告郭某某对第一项判决的债务承担连带偿付责任
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3249元，减半收取1624.50元，由两被告负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉
案件受理费3249元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确
定，多余部分以后退还）。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州市经济开
发区支行，账号：90×××35。执收单位代码：02001）
。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 卢爱彬
二〇一〇年五月二十一日
代理书记员 李爱琴
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0304刑初405号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人刘勇，男，1995年1月1日出生于河南省平舆县，汉族，初中文化，务工，住所地平舆县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月14日被抓获，同月15日被刑事拘留，同月28日被逮捕。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2017）383号起诉书指控被告人刘勇犯诈骗罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员林甄出庭支持公诉，被告人刘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控:被告人刘勇系YY直播平台游戏频道管理员于2017年1月4日在“友谊网城”网吧与做微商卖鞋的被害人林某通过上述平台聊天时，虚构与游戏主播“小满”熟识，谎称帮林某与“小满”商量一个月人民币2000元在直播间打广告等事实，诱骗林某在莆田市荔城区工商银行东岩山支行将人民币2000元汇款到被告人刘勇向苏某借的手机微信内。被告人刘勇得款后，通过苏某微信转账人民币200元给主播“小满”挂了两天林某的广告，使林某信以为真。2017年1月7日，被告人刘勇向林某推荐人气高、广告效果好的游戏主播“可乐”、“星痕”，谎称帮林某与两主播商量每人需5000元在直播间打广告等事实，又诱骗林某在东岩山支行将1万元汇款到苏某的手机微信内。上述所得钱款已被被告人刘勇挥霍。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人刘勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某的陈述，证人苏某、杨某的证言，聊天记录截图，接受证据材料清单，扣押笔录，扣押清单，作案工具照片，提取笔录，抓获经过，违法犯罪经历查询情况表，户籍证明等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人刘勇以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物2次，共计人民币12000元，数额较大,其行为已构成诈骗罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人刘勇犯诈骗罪成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下:
一、被告人刘勇犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年三月十四日起至二○一七年十一月十三日止。）
二、责令被告人刘勇退出违法所得款人民币一万二千元，返还被害人林某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许炳辉
二〇一七年六月二十九日
书记员 张 梅
PAGE
福建省莆田市荔城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0304刑初405号公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。被告人刘勇，男，1995年1月1日出生于河南省平舆县，汉族，初中文化，务工，住所地平舆县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月14日被抓获，同月15日被刑事拘留，同月28日被逮捕。福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2017）383号起诉书指控被告人刘勇犯诈骗罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员林甄出庭支持公诉，被告人刘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省莆田市荔城区人民检察院指控:被告人刘勇系YY直播平台游戏频道管理员于2017年1月4日在“友谊网城”网吧与做微商卖鞋的被害人林某通过上述平台聊天时，虚构与游戏主播“小满”熟识，谎称帮林某与“小满”商量一个月人民币2000元在直播间打广告等事实，诱骗林某在莆田市荔城区工商银行东岩山支行将人民币2000元汇款到被告人刘勇向苏某借的手机微信内。被告人刘勇得款后，通过苏某微信转账人民币200元给主播“小满”挂了两天林某的广告，使林某信以为真。2017年1月7日，被告人刘勇向林某推荐人气高、广告效果好的游戏主播“可乐”、“星痕”，谎称帮林某与两主播商量每人需5000元在直播间打广告等事实，又诱骗林某在东岩山支行将1万元汇款到苏某的手机微信内。上述所得钱款已被被告人刘勇挥霍。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。上述事实，被告人刘勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某的陈述，证人苏某、杨某的证言，聊天记录截图，接受证据材料清单，扣押笔录，扣押清单，作案工具照片，提取笔录，抓获经过，违法犯罪经历查询情况表，户籍证明等证据证实,足以认定。本院认为，被告人刘勇以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物2次，共计人民币12000元，数额较大,其行为已构成诈骗罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人刘勇犯诈骗罪成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人刘勇犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年三月十四日起至二○一七年十一月十三日止。）二、责令被告人刘勇退出违法所得款人民币一万二千元，返还被害人林某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许炳辉二〇一七年六月二十九日书记员  张 梅
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执保167号
申请人陕西金开贷金融服务有限公司，住所地西安市高新区锦业路25号半导体产业园203号大楼6层。
法定代表人时晨，该公司董事长。
被申请人丁亚鹏，男，汉族，1974年7月12日出生，住西安市长安区。
被申请人梁敏，女，汉族，1976年8月17日出生，住西安市长安区。
被申请人西安浩鑫电器制造有限责任公司，住所地西安市沣东新城王寺西街。
法定代表人丁亚鹏，职务信息不详。
被申请人陕西银信融资担保有限公司，住所地西安市碑林区雁塔北路8号万达广场2栋1单元10801号。
法定代表人师致华，职务信息不详。
申请人陕西金开贷金融服务有限公司于2017年8月17日向本院提出诉中财产保全申请，本院审查后依法作出（2017）陕0113民初9557号民事裁定书，裁定对被申请人名下的银行存款3209395元予以冻结或查封、扣押被申请人名下相当于3209395元的等值财产，并于2017年10月16日依法移送执行。
在执行过程中，本院根据申请人提交的书面申请，对被申请人丁亚鹏在中国银行西安华陆大厦支行102834574702CNYO账户、光大银行西安南二环支行78620166003498852，对被申请人梁敏在中国农业银行西安大寨路分理处62×××76账户、光大银行西安昆明路支行79×××31账户予以额度冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113民初9557号民事裁定书保全完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 卫
代理审判员 闫伟忠
代理审判员 董 超
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 郭龙武
打印：武姝含校对：武姝含2017年月日送达
合议笔录
时间：2017年11月15日
地点：本院执行局319室
案由：财产保全
合议庭成员：杨卫、闫伟忠、董超
主持人：杨卫
承办人：王聪
记录：郭龙武
杨：今天我们合议由王聪同志承办的陕西金开贷金融服务有限公司与被申请人丁亚鹏、梁敏、西安浩鑫电器制造有限责任公司、陕西银信融资担保有限公司财产保全一案，首先由承办人汇报案情。
王：申请人陕西金开贷金融服务有限公司于2017年8月17日向本院提出诉中财产保全申请，本院审查后依法作出（2017）陕0113民初9557号民事裁定书，裁定对被申请人名下的银行存款3209395元予以冻结或查封、扣押被申请人名下相当于3209395元的等值财产，并于2017年10月16日依法移送执行。在执行过程中，本院根据申请人提交的书面申请，对被申请人丁亚鹏在中国银行西安华陆大厦支行102834574702CNYO账户、光大银行西安南二环支行78620166003498852，对被申请人梁敏在中国农业银行西安大寨路分理处62×××76账户、光大银行西安昆明路支行79×××31账户予以额度冻结。本次提交合议庭的议题是，是否裁定本院（2017）陕0113民初9557号民事裁定书保全完毕。案情汇报完毕，现提请合议庭进行合议。
（合议庭成员评阅案件材料）
杨：合议庭现在进行评议，请合议庭成员发表各自观点。
闫：我认为，本院已额度冻结被申请人银行账户，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第二十一条第（一）项之规定,依法裁定本院（2017）陕0113民初9557号民事裁定书保全完毕。
董：符合相关法律规定，我同意依法裁定本院（2017）陕0113民初9557号民事裁定书保全完毕。
杨：二位同志的观点符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第二十一条第（一）项之规定，我同意依法裁定本院（2017）陕0113民初9557号民事裁定书保全完毕。
合议庭决议：
本院（2017）陕0113民初9557号民事裁定书保全完毕。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执保167号申请人陕西金开贷金融服务有限公司，住所地西安市高新区锦业路25号半导体产业园203号大楼6层。法定代表人时晨，该公司董事长。被申请人丁亚鹏，男，汉族，1974年7月12日出生，住西安市长安区。被申请人梁敏，女，汉族，1976年8月17日出生，住西安市长安区。被申请人西安浩鑫电器制造有限责任公司，住所地西安市沣东新城王寺西街。法定代表人丁亚鹏，职务信息不详。被申请人陕西银信融资担保有限公司，住所地西安市碑林区雁塔北路8号万达广场2栋1单元10801号。法定代表人师致华，职务信息不详。申请人陕西金开贷金融服务有限公司于2017年8月17日向本院提出诉中财产保全申请，本院审查后依法作出（2017）陕0113民初9557号民事裁定书，裁定对被申请人名下的银行存款3209395元予以冻结或查封、扣押被申请人名下相当于3209395元的等值财产，并于2017年10月16日依法移送执行。在执行过程中，本院根据申请人提交的书面申请，对被申请人丁亚鹏在中国银行西安华陆大厦支行102834574702CNYO账户、光大银行西安南二环支行78620166003498852，对被申请人梁敏在中国农业银行西安大寨路分理处62×××76账户、光大银行西安昆明路支行79×××31账户予以额度冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113民初9557号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 卫代理审判员  闫伟忠代理审判员  董 超二〇一七年十一月十五日书 记 员  郭龙武打印：武姝含校对：武姝含2017年月日送达合议笔录时间：2017年11月15日地点：本院执行局319室案由：财产保全合议庭成员：杨卫、闫伟忠、董超主持人：杨卫承办人：王聪记录：郭龙武杨：今天我们合议由王聪同志承办的陕西金开贷金融服务有限公司与被申请人丁亚鹏、梁敏、西安浩鑫电器制造有限责任公司、陕西银信融资担保有限公司财产保全一案，首先由承办人汇报案情。王：申请人陕西金开贷金融服务有限公司于2017年8月17日向本院提出诉中财产保全申请，本院审查后依法作出（2017）陕0113民初9557号民事裁定书，裁定对被申请人名下的银行存款3209395元予以冻结或查封、扣押被申请人名下相当于3209395元的等值财产，并于2017年10月16日依法移送执行。在执行过程中，本院根据申请人提交的书面申请，对被申请人丁亚鹏在中国银行西安华陆大厦支行102834574702CNYO账户、光大银行西安南二环支行78620166003498852，对被申请人梁敏在中国农业银行西安大寨路分理处62×××76账户、光大银行西安昆明路支行79×××31账户予以额度冻结。本次提交合议庭的议题是，是否裁定本院（2017）陕0113民初9557号民事裁定书保全完毕。案情汇报完毕，现提请合议庭进行合议。（合议庭成员评阅案件材料）杨：合议庭现在进行评议，请合议庭成员发表各自观点。闫：我认为，本院已额度冻结被申请人银行账户，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第二十一条第（一）项之规定,依法裁定本院（2017）陕0113民初9557号民事裁定书保全完毕。董：符合相关法律规定，我同意依法裁定本院（2017）陕0113民初9557号民事裁定书保全完毕。杨：二位同志的观点符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第二十一条第（一）项之规定，我同意依法裁定本院（2017）陕0113民初9557号民事裁定书保全完毕。合议庭决议：本院（2017）陕0113民初9557号民事裁定书保全完毕。
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0205刑初41号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人汪某甲。
被告人孟某。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉［2016］42号起诉书指控被告人汪某甲、孟某犯聚众斗殴罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年4月12日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派代理检察员徐歆出庭支持公诉，被告人汪某甲、孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控：被告人汪某甲因与包钢敏在赌局问题上发生矛盾，于2015年8月21日中午，在获悉包钢敏带人寻找其的消息后，纠集被告人孟某及“黄毛”、“石头”，持棒球棍、钢管在无锡市锡山区安镇街道安镇老影剧院旁老鹅面馆附近殴打包钢敏、万某、孙永来，致三人不同程度受伤。其中万某的伤势构成轻伤一级。
被告人汪某甲被公安机关抓获，并协助公安机关抓获被告人孟某。归案后，被告人汪某甲、孟某均如实供述了自己的罪行。
对指控的事实，公诉机关提供了相关证据证明。
公诉机关认为：被告人汪某甲、孟某伙同他人持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。其中被告人汪某甲有立功表现，汪某甲、孟某归案后能如实供述自己的犯罪事实。提请依法惩处。
被告人汪某甲、孟某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：
2015年8月中旬，被告人汪某甲因在包钢敏开设的赌局上闹事，从而与包钢敏发生矛盾。2015年8月21日中午，被告人汪某甲从他人处获悉包钢敏带人欲打其本人，遂纠集被告人孟某、“黄毛”、“石头”（均另案处理），携带棒球棍、钢管至无锡市锡山区安镇街道迂迴路老鹅面馆殴打包钢敏及同伴万某、孙永来，致三人不同程度受伤。经法医鉴定，万某左尺骨中段粉碎性骨折，构成轻伤一级。
2015年11月11日晚，被告人汪某甲被公安机关抓获，同日协助公安机关抓获被告人孟某。归案后，被告人汪某甲、孟某均如实供述了上述事实。
上述事实，被告人汪某甲、孟某在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的由公安机关出具、制作的《刑事案件侦破经过》、《现场勘验笔录》、《现场图》及刑事摄影照片，被害人万某、包钢敏、孙永来的陈述、门诊病历，证人汪某乙、吕某、郑某、倪某的证言，相关辨认笔录，通话记录，监控录像，无锡市公安局物证鉴定所出具的《法医学人体损伤程度鉴定意见书》，被告人汪某甲、孟某的供述等证据证实，足以认定。
本案审理期间，附带民事诉讼原告人万某向本院提起附带民事诉讼，请求法院判令被告人汪某甲、孟某赔偿相应经济损失。后双方当事人达成赔偿协议。被害人万某对被告人汪某甲、孟某表示谅解，并向本院提出撤回起诉的申请，本院已裁定准许其撤回起诉。
本院认为：被告人汪某甲、孟某伙同他人持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人汪某甲、孟某犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪某甲协助公安机关抓获同案人员，属有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人汪某甲、孟某在侦查阶段虽非自动投案，但归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法均可以从轻处罚。被告人汪某甲、孟某认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人汪某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
二、被告人孟某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王万钰
代理审判员 顾 瑜
人民陪审员 颜冠华
二〇一六年五月九日
书 记 员 过 芳
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执253号
申请执行人：王亚鑫。
被执行人：象山豪格制衣有限公司。住所地：象山县。
法定代表人：黄松岳。
申请执行人王亚鑫与被执行人象山豪格制衣有限公司劳动争议纠纷一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的象劳仲案字（2015）第731号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人象山豪格制衣有限公司未按仲裁裁决书确定的期限履行，申请执行人王亚鑫于2016年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人象山豪格制衣有限公司支付劳动报酬6704元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人象山豪格制衣有限公司发出执行通知书，但被执行人象山豪格制衣有限公司逾期仍未全部履行义务（已执行到位1341元），现尚应向申请执行人王亚鑫支付劳动报酬5363元。经执行查明，被执行人象山豪格制衣有限公司现无其他财产可供执行，申请执行人王亚鑫同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执253号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一六年二月二十三日
代书记员 李世进
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1102执1222号
申请执行人：韦丹，女，1990年12月3日出生，壮族，住贺州市八步区。
被执行人：黄建辉，男，1971年9月2日出生，汉族，住贺州市八步区。
被执行人：陈龙芳，女，1964年1月25日出生，汉族，住贺州市八步区。
申请执行人韦丹与被执行人黄建辉、陈龙芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）桂1102民初507号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄建辉、陈龙芳未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月4日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人黄建辉、陈龙芳的财产进行了查证：经网络查控系统反馈，被执行人黄建辉名下无房产、土地、银行存款、车辆�股权等财产；被执行人陈龙芳名下有一套房产，本院已依法查封。被执行人陈龙芳已陆续赔偿申请执行人款项40000元。现申请执行人同意暂不处置被执行人陈龙芳的房产。本案被执行人目前暂无其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人黄建辉、陈龙芳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 宇
审判员 梁国栋
审判员 周成才
二〇一七年十二月二十九日
书记员 谢照钢
光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）光民初字第00107号
原告阮某，女，1989年2月28日出生，汉族，农民。
被告杨某，男，1986年8月9号出生，汉族，农民。
原告阮某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员成良仁独任审判，公开开庭进行了审理，原告阮某到庭参加了诉讼，被告杨某经传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2009年正月初三经人介绍认识，婚后不久就发现我们没有共同语言，更无感情基础，经常发生口角，但介于父母的再三劝说，勉强度日。2011年春节过后不久，被告开始控制我的人身自由，直至同年五月一日才借机离开婆家，也从此与被告无任何信息往来，就连我父母也自此没有接到他的一次电话。2012年4月18日我已起诉要求离婚，光山县人民法院于2012年10月8日判决不准离婚，之后我们仍一直分居至今，夫妻感情确已完全破裂，故具状起诉，请求：判令原、被告离婚。
为支持上述主张，原告向法庭提交如下证据：
1、身份证复印件一份；
2、婚姻关系证明一份；
3、（2012）光民初字第353民事判决书一份；
4、证人叶某某的证明一份。
被告杨某未出庭，但提交书面答辩状辩称，我与原告经人介绍认识，婚后夫妻感情一直都很好，故我不同意离婚；夫妻感情淡化，是原告有意淡化夫妻感情；如果离婚，原告需返还我所花彩礼肆万元，另外赔偿我办酒席花费的一万三千元以及我的青春损失费捌万元，赔偿我精神压力造成的经济损失一万三千元，总之，如果法院判我俩离婚，就必须由原告赔偿我各项开支和损失合计人民币十六万三千元。
被告向法庭提交如下证据：杨某某证明及身份证复印件各一份。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2009年冬月初三举行婚礼，2011年2月28日在光山县民政局补办结婚登记。在婚姻生活中，原告与被告经常为家庭琐事吵、打，导致感情不和，2011年5月开始分居，2012年4月18日原告起诉要求离婚，光山县人民法院于2012年10月8日判决不准离婚，之后原、被告仍一直分居至今。
本院认为，原、被告婚姻基础差，婚后双方共同生活时间短，相互间沟通少，严重影响了夫妻感情，双方自2011年5月开始分居至今已满两年，其间原告曾起诉要求离婚，经法院判决不准离婚后双方仍继续分居，互不尽夫妻义务，夫妻感情确已彻底破裂，故依法准予离婚；原、被告依法登记结婚，并同居生活，被告杨某要求退还彩礼并支付办酒席钱，不符合法律规定情形，依法不予支持；被告要求原告赔偿青春损失费并赔偿经济损失，无法律依据，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告阮某与被告杨某离婚。
案件受理费200元，由原告阮某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
本判决生效前，双方当事人均不得另行结婚。
审判员 成良仁
二〇一四年一月二十八日
书记员 陈远兵
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗中法民一终字第4456号
上诉人（原审被告）：梁卫东，男，1968年11月24日出生，汉族，住广州市越秀区。
委托代理人：向军，广东广厚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：曹达恩，男，1976年6月25日出生，汉族，住广州市天河区。
委托代理人：姚勇，广东木铎律师事务所律师。
原审第三人：广州市源信企业管理有限公司。住所地：。
法定代表人：王思远。
上诉人梁卫东因与被上诉人曹达恩、原审第三人广州市源信企业管理有限公司（下称源信公司）劳动争议纠纷一案，因不服广东省广州市越秀区人民法院（2013）穗越法民一初字第201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为，梁卫东提供证据证明与曹达恩签订关于代办消防验收批文协议、收取曹达恩100000元并向曹达恩出具收据的是第三人，故对梁卫东的辩解予以采信。因第三人的经营范围为企业登记代理、财税咨询，没有办理消防验收的资质，故曹达恩要求退回办理该事项的款项合理，本院予以支持，第三人应将该款归还给曹达恩。梁卫东虽然称其只是经手人，但是其写下保证书，保证在约定的期限内拿不到验收报告就归还100000元给曹达恩，表明其同意承担还款责任，故梁卫东应对第三人的还款承担连带责任。梁卫东提供证据已归还20000元给曹达恩，曹达恩虽认为与本案无关，但未能举证证明，故对梁卫东已还款20000元的事实予以采信。曹达恩主张其与梁卫东签订的协议书上的公章并非第三人的公章，梁卫东辩称已为曹达恩办妥了消防验收备案，双方均未提供证据证明，故对曹达恩的该项主张及梁卫东的该项辩解均不予认定。
综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十七条的规定，判决：一、广州市源信企业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起5日内归还80000元及利息（从2011年10月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还清之日止）。二、梁卫东对广州市源信企业管理有限公司的上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2320元由梁卫东、广州市源信企业管理有限公司。
判后，梁卫东不服，向本院上诉，请求撤销原判，改判其无需承担任何责任。上诉理由是：一、一审判决认定事实不清，举证责任分配不当。曹达恩多次及在庭审中承认其项目办妥了消防验收备案，只是声称不是由我方办妥的。事实上，签订合同、收钱以及具体负责的都是第三人，据我方了解，第三人已经为曹达恩办妥了消防验收备案，但因证据均在曹达恩和第三人处，我方无法提供，只能提供所能发现的安检备案号。因此在第三人缺席的情况下，应要求曹达恩提供证据证明消防验收办妥的有关事实。第三人虽没有办理消防验收的资质，但据我方了解，其实际委托做消防工程验收的是广州市泰昌消防工程有限公司，该公司具有法律要求的资质。实际上，该公司已为曹达恩做完了全部工程，并以第三人法人为备案人办妥了有关手续。二、一审判决程序违法，适用法律错误。曹达恩的诉讼请求是返还款项，属于返还原物纠纷，但是一审判决却以保证为由判决我方承担连带还款责任，超出了其的诉讼请求。我方认可在曹达恩的胁迫下支付了2万元，实际上该款项也是替第三人支付的。但判决中要求第三人从2011年10月21日起支付银行利息是错误的，因为各方没有约定逾期付款的利息，即使保证书有效，也没有约定还款时间和利息，因此即使要支付利息也只能从判决生效之日起计算。本案我方不是适格被告，合同的签订方、收款方、备案经办人均为第三人及其法定代理人，即使在曹达恩的胁迫下我方出具了保证书，该保证行为也只能理解为职务行为，后果应由第三人承担，而不应由我方承担连带责任。
曹达恩答辩称，同意原审判决，不同意梁卫东的上诉请求。
源信公司未应诉。
本院查明，二审庭询时，梁卫东补充提交：“建设工程消防设计备案受理凭证”、“建设工程设计备案表”，并称是从公安消防网上自行下载打印的，其一审时没有找到该证据，拟证明源信公司为曹达恩办理了消防备案及相关工作。曹达恩质证认为：对该证据的真实性、关联性均不予确认，该证据与其以及源信公司均无关，消防验收是其通过其他人办理的。
此外，梁卫东确认其与源信公司并无劳动合同，其自认是源信公司的业务人员，双方是雇佣关系，但没有证据予以证明。
本院二审查明的其他事实，与原审法院查明的事实相同，双方均无异议，本院予以确认。
本院认为，梁卫东代表源信公司与曹达恩签订协议，由曹达恩委托源信公司代为办理消防系统的施工改造工程以及开业消防验收许可批文，后由源信公司收取了协议约定的100000元款项及出具收据。因源信公司的经营范围为企业登记代理、财税咨询，并无办理消防验收的资质，而且其亦未在法定举证期限内提交证据证明其已经履行了合同约定的义务，因此曹达恩要求退回上述款项合理，源信公司应将该100000元归还给曹达恩。梁卫东向曹达恩出具了保证书，保证在约定期限内拿不到消防验收报告就归还100000元给曹达恩，表明其同意承担还款责任，因此其应对源信公司的还款承担连带责任。因梁卫东已于2011年12月10日向曹达恩还款20000元，因此源信公司还需向曹达恩返还80000元，相关的利息亦应以此为界分段计算，梁卫东对源信公司的上述还款承担连带责任。
源信公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广东省广州市越秀区人民法院（2013）穗越法民一初字第201号民事判决第二项及案件受理费的决定。
二、变更广东省广州市越秀区人民法院（2013）穗越法民一初字第201号民事判决第一项为：广州市源信企业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起5日内归还80000元及利息（利息从2011年12月1日至12月9日以100000元为本金，从2011年12月10日起以80000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1800元，由上诉人梁卫东负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈瑞晖
审 判 员 崔利平
代理审判员 印 强
二〇一四年××月××日
书 记 员 黄笑芬
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第04477号
罪犯刘长华，男，1980年10月5日出生，汉族，江西省瑞金市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省祁门县人民法院于2006年11月2日以（2006）祁刑初字第74号刑事判决，认定罪犯刘长华犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利三年，罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年1月本院裁定减刑1年9个月。刑期至2015年8月9日止。
安徽省蜀山监狱以罪犯刘长华在服刑期间确有悔改表现，于2014年4月25日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法�成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘长华在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2011年8月至2014年2月被执行机关评审表扬奖励二次，记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘长华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘长华减去自本裁定送达之日起至2015年8月9日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 潘常青
审判员 汤晓红
二〇一�年五月二十三日
书记员 葛 畅
河南省遂平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）遂行审字第246号
申请执行人遂平县人口和计划生育委员会。
法定代表人曹云飞，主任。
被执行人马俊涛、李谷一，住河南省遂平县。
申请人遂平县人口和计划生育委员会申请执行被执行人马俊涛、李谷一行政征收一案，申请人已向被执行人下达了遂人口征决字（2014）第938号行政征收决定书。被执行人在法定时间内既未申请复议或起诉，又未履行征收决定书确定的义务，逾期申请人申请法院强制执行。本院立案后，依法组成合议庭审查认为，申请人的申请内容符合有关法律规定，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
遂平县人口和计划生育委员会对马俊涛、李谷一行政征收一案，准予强制执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起三日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 张铁良
审判员 魏艳春
审判员 张新生
二〇一四年十一月三日
书记员 郑 辉
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0802民初3329号
原告宋某。
被告张某。
本院在审理原告宋某与被告张某离婚纠纷一案中，2016年9月5日，原告宋某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告宋某负担。
代理审判员 颜 芳
二〇一六年九月五日
书 记 员 贺诗磊
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）项民初字第01211号
原告荣某理，男，1974年生，汉族，住项城市高寺镇。
委托代理人张怀林，河南平原律师事务所律师。
被告芦某，女，汉族，1974年生，住项城市高寺镇。
原告荣某理与被告芦某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李景申独任审判，公开开庭进行了审理。原告荣某理及其委托代理人张怀林、被告芦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣某理诉称，2008年1月，原告以双方感情不合为由起诉被告要求离婚，2008年3月20日法院作出“（2008）项民初字第0203号”判决，判决不准离婚。在判决不准离婚后，原被告开始分居，在原告外出打工期间，被告多次与原告父母发生冲突，感情进一步恶化。为此2008年11月原告再次起诉要求离婚，2009年3月24日“（2008）项民初字第0203号”再次判决不准离婚。在法院第二次判决不准离婚后，原、被告继续分居，原、被告的女儿也参与到原被告的战争中来，作为父亲的原告异常痛心。两个孩子一个高三、一个高二，正是人生的关键时刻，因为原、被告经历长达7年多的离婚持久战，一直分居，绝不可能再共同生活，只有离婚才能使孩子及原被告归于平静，有利于孩子的成长，不至于影响到孩子的一生幸福。因此恳请法院依法判决原、被告离婚。
被告辩称，原、被告经人介绍与1995年相识结婚，婚姻关系很好，分别于1996年、1998年生育一儿一女。原告经常从娘家拿粮、物补贴家庭，被告的弟妹在水寨上学的衣食住行都有被告照料，家庭和睦其乐融融。但不知何时，原告搞起了婚外情，他与第三者生育一儿一女，儿子于2005年出生，女儿于2013年出生。此时家庭关系发生了微妙的变化，原告经常回家无事生非。在第三者的胁迫下，原告起诉到法院离婚，法院在查明事实真相后于2008年3月判决不准离婚。在第三者的甜言蜜语下，原告的父母扬言要把被告打出冯井村，于是采取虐待、家庭暴力等方式使被告赶出家门，原告从来没打过被告，仅在此期间，被告怀孕了，但考虑到抚养能力，我俩一起到医院做了流产术。这难道说我们没有感情吗？在第三者与家庭的逼迫下，原告又一次起诉到法院离婚，法院在查明事实真相后于2009年3月判决不准离婚。后第三者与原告外出打工，但原告与被告经常保持电话联系。打工回来，他会回到被告租的房子小住几天。我看到原告的衣服脏了，我就拿出他以前没有舍得穿的新衣服。并且我们一起回我娘家。当他得知我父母为我们的婚姻伤心过度去世时，他在我父母坟前痛哭一场。在第三者的感情怂恿下，原告又一次起诉到法院离婚，他们的目的是不让我儿子考上大学，考不上大学就不用交学费。为给孩子撑起这个不完美的家，我又苦又累的跑三轮车挣钱来养家糊口，在儿子面前装坚强，委屈的泪水只有在夜间流淌，整夜失眠，得了高血压病。常言道：父母离婚受伤最大的就是子女，会在孩子心灵上留下创伤。因此我们仍有感情，甚至会和好。为了子女幸福，我不愿意离婚，恳请法院判决不准离婚。。
经审理查明，原、被告经人介绍于1995年相识结婚，1998年7月26日补办结婚登记手续。1996年农历11月4日生育儿子荣佳豪，1998年农历1月18日生育女儿荣佳林。后因原告与第三者同居生子，双方发生矛盾，致使夫妻感情出现破裂。原告曾于2008年1月、2008年11月两次以双方感情不合为由起诉要求离婚，法院均作出判决不准离婚。后被告因孩子上学的学费问题与第三者发生冲突，引起二人发生纠纷，原告诉至本院。
以上事实由原、被告所提供证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告于1995年相识结婚，婚姻基础和婚后感情尚可。双方因第三者的原因发生矛盾，但尚不足以认定夫妻感情破裂，被告也认为二人仍有感情，并要求和好；同时，原告对自己的主张也没有提供充分的证据加以证明，因此，对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告荣某理与被告芦某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 李景申
二〇一五年六月二十四日
（代）书记员 田孝红
／
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）徐刑执字第00499号
罪犯李其国。现在江苏省徐州监狱服刑。
2012年11月7日，徐州市泉山区人民法院作出（2012）泉刑初字第321号刑事判决，认定李其国犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年5月17日至2022年5月16日），并处没收个人财产3万元，受贿所得依法没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2012年12月4日交付执行。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2015年4月9日作出（2015）苏徐狱减建字第62号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2015年4月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯李其国在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事库管劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现，建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯李其国在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑已执行完毕，受贿赃款170700元，其亲属已代为退10万元。
本院认为，罪犯李其国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯李其国的刑期减去一年（减刑后的刑期至2021年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐作云
审判员 陆连东
审判员 胡晓文
二〇一五年四月三十日
书记员 丁世超
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂01执异456号
异议人（案外人）曹晓健，男，1994年2月16日出生，汉族，住武汉市洪山区。
申请执行人湖北庄祥投资有限公司，住所地武汉市新洲区旧街街四合庄街。
法定代表人陈友清，该公司董事长。
被执行人武汉治历置业集团有限公司，住所地武汉市硚口区仁寿路64号2单元1楼1号。
法定代表人朱宏彬，该公司董事长。
被执行人湖北治历实业有限责任公司，住所地武汉市武昌区丁字桥路55号。
法定代表人朱宏彬，该公司董事长。
本院在执行（2015）鄂武汉中执字第00176号湖北庄祥投资有限公司申请执行武汉治历置业集团有限公司、湖北治历实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人曹晓健向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
在本院审查期间，异议人曹晓健向本院提交书面申请，请求撤回异议申请。
本院认为，异议人曹晓健书面申请撤回执行异议是当事人处分权利的行为，而当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许曹晓健撤回执行异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张鹰战
审判员 李淑红
审判员 徐 文
二〇一六年九月二十日
书记员 刘新明
福建省厦门市集美区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0211行初34号
原告苑腾蛟，男，汉族，1987年3月26日出生，住山东省郓城县。
委托代理人詹成根，福建力衡律师事务所律师。
委托代理人林慧华，福建力衡律师事务所实习律师。
被告厦门市公安局湖里分局，住所地福建省厦门市湖里区梧桐路666号，统一社会信用代码11350203004155309D。
法定代表人曹卫国，局长。
委托代理人吴晓嵘、吴志鹏，该局工作人员。
被告厦门市公安局，住所地福建省厦门市思明区新华路45号，统一社会信用代码1135020000413900XC。
法定代表人林锐，局长。
委托代理人陈茜，该局工作人员。
第三人韩广荣，男，汉族，1973年10月27日出生，住福建省厦门市同安区。
第三人王金磊，男，汉族，1986年9月4日出生，住山东省菏泽市成武县。
第三人厦门贝尔兰咖啡有限公司，住所地福建省厦门市湖里区县后农贸市场南侧。
法定代表人JOSHUAPIAOMO，职务不详。
本院在审理原告苑腾蛟诉被告厦门市公安局湖里分局、厦门市公安局、第三人韩广荣、王金磊、厦门贝尔兰咖啡有限公司治安行政处罚一案中，原告苑腾蛟向本院递交申请，请求撤回对被告厦门市公安局湖里分局、厦门市公安局、第三人韩广荣、王金磊、厦门贝尔兰咖啡有限公司的起诉。
本院认为，原告苑腾蛟的撤诉申请意思表示真实、自愿，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告苑腾蛟撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告苑腾蛟负担。
审 判 长 丁耀霜
审 判 员 龚小兰
人民陪审员 蔡 铮
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 谢正琰
速 录 员 陈荣强
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省厦门市集美区人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0211行初34号原告苑腾蛟，男，汉族，1987年3月26日出生，住山东省郓城县。委托代理人詹成根，福建力衡律师事务所律师。委托代理人林慧华，福建力衡律师事务所实习律师。被告厦门市公安局湖里分局，住所地福建省厦门市湖里区梧桐路666号，统一社会信用代码11350203004155309D。法定代表人曹卫国，局长。委托代理人吴晓嵘、吴志鹏，该局工作人员。被告厦门市公安局，住所地福建省厦门市思明区新华路45号，统一社会信用代码1135020000413900XC。法定代表人林锐，局长。委托代理人陈茜，该局工作人员。第三人韩广荣，男，汉族，1973年10月27日出生，住福建省厦门市同安区。第三人王金磊，男，汉族，1986年9月4日出生，住山东省菏泽市成武县。第三人厦门贝尔兰咖啡有限公司，住所地福建省厦门市湖里区县后农贸市场南侧。法定代表人JOSHUAPIAOMO，职务不详。本院在审理原告苑腾蛟诉被告厦门市公安局湖里分局、厦门市公安局、第三人韩广荣、王金磊、厦门贝尔兰咖啡有限公司治安行政处罚一案中，原告苑腾蛟向本院递交申请，请求撤回对被告厦门市公安局湖里分局、厦门市公安局、第三人韩广荣、王金磊、厦门贝尔兰咖啡有限公司的起诉。本院认为，原告苑腾蛟的撤诉申请意思表示真实、自愿，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告苑腾蛟撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告苑腾蛟负担。审 判 长  丁耀霜审 判 员  龚小兰人民陪审员  蔡 铮二〇一七年五月二十七日书 记 员  谢正琰速 录 员  陈荣强附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楚民初字第2373号
原告昆明聚才商贸有限公司。
诉讼代理人王坚，云南欣晨光律师事务所律师（特别授权）。
被告楚雄天顺商贸有限责任公司。
原告昆明聚才商贸有限公司（以下简称聚才公司）与被告楚雄天顺商贸有限责任公司（以下简称天顺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告聚才公司的诉讼代理人王坚到庭参加诉讼，被告天顺公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聚才公司诉称，原、被告签订《购销合同》，约定货到后30天结算。合同签订后，双方一直按该约定进行发货和货款的支付。被告多次向原告发出订单，订购货物，原告亦按时足量发货。双方完成对账，原告出具相应发票。虽经原告多次催促，被告仍尚欠原告货款83103.34元。为维护原告的合法权益，现向人民法院起诉，请求依法判令：被告支付原告货款83103.34元；诉讼费、公告费由被告承担。原告聚才公司针对其诉讼请求向本院提交如下证据：1、欠条，2、被告天顺公司工商登记信息。
被告天顺公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状及证据。
根据庭审和举证，本院确认如下法律事实：原告自2014年起为被告的XXX超市提供超能牌、雕牌、纳爱斯牙膏、百年润发洗发露、西丽香皂等货物，合同一年一签。被告多次向原告发出订单，原告亦按时足量发货。经原、被告对账，2015年5月18日，被告出具欠条交原告收执，载明：今欠昆明聚才商贸有限公司货款已开发票67623.03元人民币（大写：陆万柒仟陆佰贰拾叁元零叁分），未开具发票15480.31元人民币（大写壹万伍仟肆佰捌拾元叁角壹分）；货款共计83103.34元人民币（大写捌万叁仟壹佰零叁元叁角肆分）。欠款人：楚雄天顺商贸有限责任公司，并加盖楚雄天顺商贸有限责任公司公章。后经原告多次催要，被告至今仍未支付上述欠款。
另查明，2015年5月中旬被告超市因纠纷货物被抢，原告停止供货，后被告停止营业。
本院认为，原告聚才公司提交的证据能够证实被告天顺公司尚欠其货款83103.34元的事实，对原告要求被告支付货款的诉请，本院予以支持。被告天顺公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为其自行放弃法律所赋予其行使诉讼的权利，应承担由此产生的法律后果。为维护当事人的民事合法权益，根据本案现有证据，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告楚雄天顺商贸有限责任公司支付原告昆明聚才商贸有限公司货款83103.34元。
案件受理费1878元，公告费45元，由被告楚雄天顺商贸有限责任公司承担（未交）。
以上应由被告楚雄天顺商贸有限责任公司承担的执行款项，限本判决生效之日起五日内一次性付清（款交本院）。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后的二年内向本院或者本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请强制执行。
审 判 长 严艳红
人民陪审员 杞顺昌
人民陪审员 郑德平
二〇一六年二月一日
书 记 员 张海月
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执47号
申请执行人：颜安友，男，1976年4月27日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：李太兵，男，1981年3月14日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：邱小丽，女，1980年3月26日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行颜安友与李太兵、邱小丽退伙纠纷一案中，经查，被执行人邱小丽登记所有坐落于荣县XX镇XX大道XX号房屋（建筑面积XX平方米，产权证号XX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人邱小丽所有的坐落于荣县XX镇XX大道XX号房屋（建筑面积XX平方米，产权证号XX），期限为三年；
二、被执行人负责保管自己被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得毁损、转移、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
代理审判员 王学冠
二〇一七年一月二十日
书 记 员 张宗燕
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执47号之一
申请执行人：颜安友，男，1976年4月27日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：李太兵，男，1981年3月14日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：邱小丽，女，1980年3月26日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行颜安友与李太兵、邱小丽退伙纠纷一案中，于2017年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李太兵、邱小丽支付申请执行人颜安友欠款190000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2050元，申请执行费2750元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李太兵、邱小丽的银行存款216840元。
本裁定立即执行。
代理审判员 王学冠
二〇一七年二月七日
书 记 员 张宗燕
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执47号申请执行人：颜安友，男，1976年4月27日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：李太兵，男，1981年3月14日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：邱小丽，女，1980年3月26日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行颜安友与李太兵、邱小丽退伙纠纷一案中，经查，被执行人邱小丽登记所有坐落于荣县XX镇XX大道XX号房屋（建筑面积XX平方米，产权证号XX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邱小丽所有的坐落于荣县XX镇XX大道XX号房屋（建筑面积XX平方米，产权证号XX），期限为三年；二、被执行人负责保管自己被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得毁损、转移、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。代理审判员  王学冠二〇一七年一月二十日书 记 员  张宗燕
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第175号
申请执行人高安市瑞兴投资发展有限公司，住所：高安市大城昌西文华产业园西大道88号。
被执行人上海同技联合建设发展有限公司。
高安市瑞兴投资发展有限公司与上海同技联合建设发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行已发生法律效力的高安市人民法院（2013）高民二初字第7号民事判决书过程中，被执行人上海同技联合建设发展有限公司于2015年5月26日已偿还了申请执行人高安市瑞兴投资发展有限公司人民币311700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结高安市人民法院（2013）高民二初字第7号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢 海
审判员 胡丽红
审判员 高海洋
二〇一五年八月一日
书记员 王慧敏
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2015）高执字第175�申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号。法定代表人：李岩松，理事长。被执行人王立君，男，1968年4月16日生，汉族，高青县人，农民，住高青县花沟镇花三村135号。被执行人王军，男，1963年9月15日生，汉族，高青县人，教师，住高青县花沟镇7号。被执行人王强，男，1980年2月2日生，汉族，高青县人，教师，住高青县花沟镇7号。被执行人卢红方，男，1970年1月10日生，汉族，高青县人，教师，住高青县花沟镇7号。被执行人王军、王强、卢红方的委托代理人：李国峰，高青博大法律服务所法律工作者。被执行人闫峰，男，1976年5月11日生，汉族，高青县人，农民，住高青县花沟镇小庄村10号。被执行人王开水，男，1970年5月1日生，汉族，高青县人，农民，住高青县花沟镇花三村117号。被告：王羊，男，1978年4月2日�，汉族，高青县人，农民，住高青县花沟镇花三村152号。被告：闫翠俊，女，1970年10月13日生，汉族，高青县人，农民，住高青县花沟镇花三村135号。本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人王立君、王军、王强、卢红方、闫峰、王开水、王羊、闫翠俊金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王立君、王军、王强、卢红方、闫峰、王开水、王羊、闫翠俊无财产可供执行。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司申请执行标的137244.05元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省高青县人民法院（2013）高商初字第24号民事判决书的本次执行程序�申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单保光审判员  宋 杰审判员  蔡雁飞二〇一五年五月十三日书记员  张 芳
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉海商初字第836号
原告：陈喜宏。
委托代理人：沈浩丰。
被告：章杰。
原告陈喜宏诉被告章杰民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月9日立案受理后，依法由代理审判员宋莹莹适用简易程序于2013年8月16日公开开庭进行了审理。原告陈喜宏到庭参加诉讼，被告章杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈喜宏诉称：2011年10月28日，被告章杰向原告陈喜宏借款50000元。2012年8月28日，被告向原告出具借条一份，确认尚欠原告借款40000元。后原告多次催讨此款未果，故请求本院判令：被告立即归还原告借款40000元。
原告为证实其主张向本院提供如下证据：
1、借条一份，证明2012年8月28日，被告章杰向原告陈喜宏出具借条一份，确认尚欠原告借款40000元的事实。
2、中国农业银行苏州分行自助交易凭条一份，证明2011年10月28日，原告通过ATM机转账给被告章杰50000元的事实。
被告章杰未作答辩，亦未提供证据。
上述证据材料经庭审举证、质证，现认证如下：原告提供的证据系原件，因被告未到庭质证，本院只能对证据进行形式审查，上述证据与原告主张的事实及诉讼请求具有关联性，在被告未提供相反证据的情形下，本院确认其证明效力。
根据庭审认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：
2012年8月28日，被告章杰向原告出具借条一份，确认向原告借款40000元。后原告多次催讨此款未果，原告遂诉至法院。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并合法有效，被告尚欠原告借款40000元属实。被告取得借款后，应当按照约定的期限返还借款，未约定借款期限的，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理的期限内返还。故原告要求被告返还借款40000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告章杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章杰于本判决生效之日起十日内归还原告陈喜宏借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告章杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 宋莹莹
二〇一三年八月二十一日
书 记 员 徐晓良
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：380201040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。