浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初1329号
原告：张培连。
委托代理人：李晓辉，浙江神仙居律师事务所律师。
被告：郑健。
委托代理人：王乃林，仙居县阳光法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司。住所地：仙居县城关穿城北路**号。
负责人：徐秀虹，系总经理。
委托代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。
原告张培连为与被告郑健、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由代理审判员项翼适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告张培连的委托代理人李晓辉、被告郑健的委托代理人王乃林、被告保险公司的委托代理人付海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张培连诉称：2015年4月20日7时左右，被告郑健驾驶浙J×××××牌号汽车，自西向东行驶至管路坑口杨路段时，将驾驶电动三轮车的原告撞伤，造成原告受伤和电瓶车受损的事故。原告受伤后被送往仙居县人民医院住院治疗，自2015年4月20日至6月1日期间住院共42天。此次交通事故经仙居县公安局交通警察大队作出第0068752号事故认定书认定，被告郑健负事故全部责任，原告不负责任。经司法鉴定，原告之伤构成交通事故8级伤残，另因轻度智力缺损或精神障碍又构成9级伤残。现起诉请求判令被告赔偿原告医疗费80840.77元、残疾赔偿金109850元（庭审中变更为114920元）、误工费19875元、陪人护理费9937.5元、营养费3000元、住院伙食补助费1260元、鉴定费4800元、交通费154元、精神损害抚慰金20000元，电瓶车损失1750元，共计256537.27元，判令被告保险公司在保险责任范围内直接赔偿给原告上述损失，并由被告郑健承担本案诉讼费。
被告郑健辩称：鉴定费是原告单方委托的鉴定，应由原告自行承担。另被告方共已支付原告45000元，其中包含了保险公司支付的10000元，是保险公司直接支付给医院，由被告领出来再交给原告的。原告多起诉部分的诉讼费用应由原告方自行负担。
被告保险公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。原告医药费应剔除购买日常用品费用148元和非医保医药费用15830.34元，残疾赔偿金应按农村标准16年计算，赔偿系数32%，原告事故时已63周岁，误工费不予支持，护理费区分住院和出院，营养费认可500元，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，精神损害抚慰金认可9000元，对伙食费、交通费以及电瓶车损失均没有异议。综上，对合理合法的损失被告公司同意在保险限额内依据保险合同约定进行赔偿，被告已垫付医疗费10000元，应予以扣除。证据方面：其中一张购买日用品的收款收据不是正式发票，没有加盖公章，因此对该收款收据三性均有异议，应予以剔除。对村委会出具的证明三性均有异议，原告是否从事某项工作，村委会没有出具证明的资质，因此不能作为定案依据，故原告请求误工费没有依据。两份鉴定意见书真实性没有异议，原告主张其在华鸿做鉴定时是年满63周岁未满64周岁，所以残疾按照17年计算，但被告保险公司认为应按16年予以计算。交通费发票、修理费发票没有异议。
经开庭审理，本院认定事实如下：
2015年4月20日7时5分，被告郑健驾驶的浙J×××××牌号汽车自西向东行驶至仙居官路坑口杨路段时，与从斑马线横过车道的原告张培连驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。
交警处理情况：2015年4月20日，仙居县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告郑健负本次事故全部责任，原告张培连无责任。
医疗情况：原告张培连受伤后，在仙居县人民医院治疗共花去医疗费80796.17元，其中超过国家基本医疗保险标准的医疗费为9962.04元。
鉴定情况：2015年11月18日，台州华鸿司法鉴定所作出司法鉴定意见书：一、被鉴定人张培连交通事故损伤后遗症右下肢丧失功能50%以上构成交通事故八级伤残；二、被鉴定人张培连的误工期为5个月，护理期为2.5个月，营养期为1.5个月，以上期限均包括住院时间在内。2016年1月29日，温州律证司法鉴定所作出司法鉴定意见书：1、被鉴定人张培连脑外伤所致的轻度智能损害；2、被鉴定人张培连的伤残等级评定为九级伤残
事故产生的其他费用：护理费7780.5元（42天×133元／天＋33天×66.5元／天）、住院伙食补助费1260元、交通费154元、营养费酌情确定为600元、残疾赔偿金114920元（17年×21125元／年×32%）、鉴定费4800元、电动三轮车修理费1750元、精神抚慰金酌情确定为10000元。
车辆投保情况：被告郑健驾驶的浙J×××××牌号汽车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险保额50万元，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。
款项支付情况：被告郑健分共已支付原告款项35000元，被告保险公司已支付原告款项10000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历记录、医疗发票、费用清单、鉴定发票、鉴定意见书、旅客运输发票、收款收据、收条以及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任作出了认定，且有原、被告双方的签字确认，本院予以确认。被告郑健作为机动车的责任方，由其承担本次事故的全部民事赔偿责任，由被告保险公司在承保范围内支付保险金。被告保险公司主张对原告张培连的误工费不予赔付，本院考虑原告发生事故时已超过60周岁，且没有证据证明其有相关误工损失，故本院对被告保险公司的该主张予以采纳。原告主张日用品费用应计入赔偿费用，但该收款收据没有具体的客户名称，亦没有收款单位的正式盖章确认，故本院对原告的该项费用主张不予支持。原告合理的经济损失合计222060.67元，由被告保险公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内赔付212098.63元，由被告郑健负担超过国家基本医疗保险标准的医疗费9962.04元，同时扣除被告郑健分已支付原告的款项35000元，被告保险公司已支付原告的款项10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告郑健赔偿原告张培连经济损失共计人民币222060.67元（含被告郑健已付款项35000元和被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司已付款项10000元）；
二、上述款项中的202098.63元由被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司直接赔付给原告张培连，被告郑健已付款项35000元，扣除其应支付的9962.04元，差额25037.96元，由原告张培连在保险赔偿款中返还；
三、驳回原告张培连的其他诉讼请求。
上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1657元，减半收取828.5元，由原告张培连负担128.5元，由被告郑健负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1657元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 项 翼
二〇一六年五月十九日
代书 记员 余佳艺
附：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。