福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第1367号原告陈农泉，男，1947年7月6日出生，汉族，仓管员，身份证住址福建省闽侯县，现住福建省福州市台江区。委托代理人黄德斌，福州市台江区求真法律服务所法律服务工作者。被告余能思，男，1972年4月29日出生，汉族，土建工人，住福建省永泰县。被告卢伯恳，男，1977年3月12日出生，汉族，住福建省永泰县。被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市鼓楼区。负责人郑怡，总经理。委托代理人蔡鼎、傅玉清，该公司员工。原告陈农泉与被告余能思、卢伯恳、中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称大地财保福州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理。依法由审判员邓松林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈农泉委托代理人黄德斌、被告余能思、被告大地财保福州公司委托代理人傅玉清到庭参加诉讼，被告卢伯恳经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈农泉诉称，2014年11月14日10时40分许，被告余能思驾驶闽某某号普通二轮摩托车沿203省道从永泰往闽侯某某方向行驶，途经肇事路段时，对路面交通状况估计不足，致该车与从路右往路左横过道路的由原告陈农泉骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告陈农泉受伤后被及时送往福州市第二医院住院治疗，经医院诊断：原告陈农泉左外踝骨折，右手示指缺如。2014年12月4日，原告陈农泉经住院治疗17天后出院，总共花费医疗费为人民币32097.34元，其中被告大地财保福州公司垫付医疗费10000元，被告余能思垫付医疗费8000元。原告陈农泉出院时，医嘱：定期复查，加强患肢功能锻炼，建议休息6个月，根据骨折愈合情况决定取内固定的时间等。2014年12月15日，闽侯县公安局交通管理大队作出闽公交认字第（2014）第00304号“道路交通事故认定书”，认定被告余能思、原告陈农泉负本事故的同等责任。2015年3月4日经福建警察学院司法鉴定中心鉴定，结论为：原告的伤残等级为十级伤残，休息期为120天、营养期为30天、护理期为60天，后续治疗费为9000元。原告支付鉴定费2000元。原告陈农泉遭遇交通事故导致人身和精神损害的民事赔偿责任依法应由被告余能思承担。被告卢伯恳系肇事车辆闽某某号普通二轮摩托车车主、所有权人，应对自己的车辆致原告损害后果承担连带责任。闽某某号普通二轮摩托车已在被告大地财保福州公司投保交强险，故被告大地财保福州公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。原告如下损失：医疗费32097.34元、误工费11416元［月工资2500元÷30天×137天（住院误工17天＋经司法鉴定需要休息120天）］、残疾赔偿金14539.2元（11184元／年×13年×10%）、住院护理费3150元（住院期间支付护工金廷选护理费3150元）、出院后的护理费7200元（出院后需护理60天×120元／天）、住院伙食补助费510元（17日×30元／日）、交通费300元、营养费1500元（经鉴定营养期30天×50元／天）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元，后续治疗费9000元，扣除被告垫付的医疗费18000元，共计人民币68712.54元。故起诉要求啊被告余能思、卢伯恳、大地财保福州公司共同赔偿原告68712.54元。被告余能思辩称，同意赔偿，当时其在开闽某某号普通二轮摩托车，车是被告卢伯恳的，其下来福州有事情，就借被告卢伯恳的摩托车。要求驳回原告不合理的诉讼请求。被告卢伯恳未作答辩，也未向本院提交证据。被告大地财保福州公司辩称，对事故及责任认定没有异议，根据机动车辆保险合同记载被保险人卢伯嫩，申请追加肇事车辆被保险人卢伯嫩为本案共同被告。被保险人卢伯嫩仅仅在保险公司投保交强险，保险公司同意在交强险限额内赔偿原告合理的损失。医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费已超过交强险医疗费用1万元限额，我司仅仅在限额内赔偿，且该费用已支付完毕。误工费，原告未提供工资表、营业执照、劳动合同、实际误工收入减少证明，且原告已经达到67周岁，达到法定退休年纪，故误工费不予认可。护理费，原告住院17天，护理按照88.7元每天认定，无医嘱证明出院后仍需要护理，出院后的护理费不予认可。残疾赔偿金予以支持。精神损害抚慰金，本案原告与被告余能思负事故同等责任，认可2500元的精神抚慰金。交通费没有交通费票据，不予认可。根据交强险条款，诉讼费用、鉴定费用不属于保险赔偿范围，我司不予赔偿。要求依法判决。原告陈农泉为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据1、《道路交通事故认定书》1份，证明被告余能思、原告陈农泉负本事故的同等责任。证据2、病历、疾病证明书、入院记录和出院记录，证明原告陈农泉受伤后在福州市第二医院住院医疗的事实及具体伤情和住院17天的事实；医嘱需要进行后续治疗并取内固定支架的事实。证据3、发票和住院病人每日清单汇总，证明原告陈农泉合理支出医疗费为人民币32097.34元。证据4、司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告陈农泉伤残等级为十级伤残及出院后需要护理60天、休息120天、加强营养30天的事实；原告的后续治疗费经鉴定为9000元的事实；原告支付鉴定费为人民币2000元的事实。证据5、收条，证明原告陈农泉于2014年12月5日向护理人员金廷选支付住院护理费3150元的事实。证据6、个人收入证明，证明原告于2012年12月开始在福州市仓山区某某店任职门卫工作，月收入2500元的事实。被告余能思、大地财保福州公司对证据1三性和证明对象没有异议。对证据2真实性和证明对象没有异议。对证据3没有异议。对证据4形式真实性没有异议，证明对象有异议：护理费、误工期、营养期的评定结果有异议，后续治疗费未实际发生，评定9000元有异议。鉴定费不属于保险赔偿责任。对证据5真实性、证明对象有异议：收条属于证人证言，证人未出庭作证，无法证实该收条的真实性，且收款人未提供护理收入证明。对证据6真实性、证明对象有异议：原告仅提供个人收入证明，未提供工资表、营业执照、劳动合同、实际误工收入减少证明，无法证明原告的实际收入为2500元，且原告已经达到法定退休年纪，故误工费不予认可。本院认为，证据1、2、3的真实性及证明对象予以认定。证据4、6的真实性予以认定。证据5系个人出具的收条，系证人证言，而该证人未出庭，本院无法认定。被告余能思、大地财保福州公司未向本院提交证据。经审理查明，2014年11月14日10时40分许，被告余能思驾驶闽某某普通二轮摩托车沿203省道从永泰往闽侯某某方向行驶，途经肇事路段时，对路面交通状况估计不足，致该车与从路右往路左横过道路的由原告陈农泉骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车局部受损的交通事故。该事故责任经闽侯县公安局交通管理大队认定，被告余能思、原告陈农泉负本事故的同等责任。原告受伤后即被送往福州市第二医院住院治疗17天于2014年12月4日出院，经诊断为左外踝骨折、右手示指缺如。行“左外踝骨折切开复位内固定术”。医嘱：循序渐进行患肢功能锻炼，定期拍片复查，根据骨折愈合情况决定患肢负重及取内固定时间；建议休息6个月等。支付医疗费32097.34元，其中，被告大地财保福州公司垫付医疗费10000元，被告余能思垫付医疗费8000元。2015年3月4日，经福建警察学院司法鉴定中心鉴定，结论为：原告陈农泉损伤构成道路交通事故十级伤残，休息期为120日、营养期为30日、护理期为60日，后期必然产生的治疗费约人民币9000元左右。原告支付鉴定费2000元。因赔偿问题双方发生纠纷，原告诉至本院。经查，闽某某普通二轮摩托车行驶证登记所有人为被告卢伯恳，在被告大地财保福州公司投保交强险。事故后，经被保险人申请，被告大地财保福州公司同意自2014年12月3日0时起，被保险人卢伯恳关系人名称由卢伯恳变更为卢伯嫩，投保人卢伯恳关系人名称由卢伯恳变更为卢伯嫩，该车实际车主为卢伯恳。综上事实，本院认为，对被告大地财保福州公司提出申请追加卢伯嫩为本案共同被告的主张，因在本案事故后，被告大地财保福州公司才同意自2014年12月3日0时起，被保险人卢伯恳关系人名称由卢伯恳变更为卢伯嫩，投保人卢伯恳关系人名称由卢伯恳变更为卢伯嫩，该车实际车主为卢伯恳。故对被告大地财保福州公司该主张，本院不予支持。该事故责任经闽侯县公安局交通管理大队认定，被告余能思、原告陈农泉负本事故的同等责任。原告陈农泉与被告余能思、大地财保福州公司均无异议，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告余能思驾驶闽某某普通二轮摩托车（机动车）与原告陈农泉骑行的自行车（非机动车）发生交通事故，非机动车驾驶人原告陈农泉负本事故的同等责任，存在有过错的，适当减轻机动车一方被告余能思的赔偿责任，即被告余能思应承担70%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，因闽某某普通二轮摩托车所有人被告卢伯恳对损害的发生没有过错，故被告卢伯恳不承担赔偿责任。闽某某普通二轮摩托车在被告大地财保福州公司投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，本起交通事故造成原告的各项经济损失，先由承保闽某某普通二轮摩托车的保险公司被告大地财保福州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告余能思承担70%的赔偿责任。本起交通事故给原告造成的各项经济损失如下：1、医疗费32097.34元，有票据为证，本院予以支持。2、误工费。原告虽已经67岁，但仍从事劳动，误工时间计算至定残日前一天计109天，误工费为32391元／年÷365天／年×109天=9672.93元。3、残疾赔偿金。原告陈农泉损伤构成道路交通事故十级伤残，残疾赔偿金11184元／年×13年×10%=14539.2元。4、护理费。住院护理费为32391元／年÷365天／年×17天=1508.62元。经福建警察学院司法鉴定中心鉴定，原告护理期为60日，故出院后的护理费为32391元／年÷365天／年×（60天-17天）=3815.93元。5、住院伙食补助费。17天×30元／天=510元。6、交通费。本院根据原告的实际情况酌定300元。7、营养费。根据原告的伤情，本院酌定为1000元。8、鉴定费2000元，有发票为据，本院予以认定。9、精神损害抚慰金。根据原告十级伤残情况，本院酌定5000元。10、后续治疗费。经鉴定，后期必然产生的治疗费约人民币9000元左右。故对原告提出的后续治疗费9000元，本院予以支持。以上各项损失合计79444.02元。被告大地财保福州公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元（已付）。原告损失中在交强险伤残赔偿限额项下赔偿项目有：误工费9672.93元、残疾赔偿金14539.2元、住院护理费1508.62元、出院后护理费3815.93元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，以上合计34836.68元。不足部分79444.02元-10000元-34836.68=34607.34元，由被告余能思承担70%的赔偿责任即被告余能思应向原告赔偿34607.34元×70%=24225.14元。但被告余能思已向原告垫付医疗费8000元应予以扣除，相抵扣后，被告余能思实际应向原告赔偿24225.14元-8000元=16225.14元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司应在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告陈农泉损失人民币44836.68元，该款已付人民币10000元，余款人民币34836.68元在本判决生效之日起十日内付清。二、被告余能思应在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈农泉损失人民币16225.14元。三、驳回原告陈农泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1518元，因以简易程序结案，依法减半收取，实收759元，由原告陈农泉负担195元，被告余能思负担564元。该案件受理费已由原告陈农泉垫付，被告余能思负担部分在支付赔偿款时直接向原告陈农泉支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员邓松林二〇一五年六月十六日书记员王秀林附本案适用法律条文与申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。