安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1623民初6154号
原告：胡献举，男，1953年10月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告：武茂芝，女，1953年10月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告：陈学荣，女，1957年3月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告：张凤，女，1971年7月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。
上列原告的共同委托诉讼代理人：夏浩，利辛县城关镇法律事务所法律工作者。
被告：王文强，男，1982年3月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司。
法定代表人：孙玉才，总经理。
委托代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。
原告胡献举、武茂芝、陈学荣、张凤诉被告王文强、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月28日受理后,依法适用简易程序由审判员刘丽于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏浩、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司到庭参加诉讼，被告王文强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡献举、武茂芝、陈学荣、张风诉称，2016年3月17日，被告王文强驾驶皖Ｓ×××××号轿车沿308道自南向北行驶�将原告胡献举驾驶的电动三轮车撞翻，造成胡献举及三轮车上乘坐人武茂芝、张凤、陈学龙受伤，四原告受伤后被送到利辛县中医院住院治疗，共支付医疗费7万余元。武茂芝伤势严重，构成十级伤残。本事故经利辛县公安局交警大队事故处理认定，被告王文强负事故的主要责任，胡献举负事故的次要责任。被告王文强所属车辆在被告保险公司处投保了较强险及商业险，事故发生在保险合同有效其内，故特诉讼法院要求被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失15万元。
王文强未到庭答辩，也未向法庭提供证据。
中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司辩称，被告王文强驾驶皖Ｓ×××××号轿车是在本公司投保交强险及商业险，本公司对事故发生无异议，同意在保险限额内赔偿原告合理费用。我公司为原告垫付的1万元钱应从理赔款中扣除；原告的医药费应扣除非医保用药部分，胡献举已63岁，误工费不应支持，原告主张的精神抚慰金过高。本公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明,2016年3月17日，被告王文强驾驶皖Ｓ×××××号轿车沿308道自南向北行驶，将原告胡献举驾驶的电动三轮车撞翻，造成胡献举及三轮车上乘坐人武茂芝、张凤、陈学荣受伤，该事故经利辛县公安局交警大队道路交通事故处理认定，王文强负事故的主要责任，胡献举负事故的次要责任，武茂芝、张凤无责任。事故发生后，原告被送到利辛县中医院住院治疗，胡献举住院12天，支付医药费7414元，胡献举驾驶的车辆经评估损失为2000元；陈学荣住院12天，支付医药费4102元；吴茂芝住院60天，支付医疗费41809元，吴茂芝的伤情经安徽天衡司法鉴定所司法鉴定为：被鉴定人吴茂芝因道路交通事故致颅脑闭合性损伤，右额部膜下血肿等，构成X(10)级伤残。被鉴定人吴茂芝损伤休息期限为伤后180天，伤后护理期为60天，营养期为60天，后续治疗费3000元；张凤住院12天，支付医疗费5032元。
另查明，原告吴茂芝自2013年3月至今租赁城关镇城南派出所东李文法的房子从事蔬菜买卖生意。事故车辆皖Ｓ×××××号轿车的所有人是王文强本人，该车在中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司投保了交强险，及商业险，且不计免陪。该事故发生在保险期间内，保险公司为吴茂芝垫付1万元药费。
上述事实由原告身份证，户口本、证明、利辛县交通管理大队道路交通事故认定书、原告住院治疗病历、诊断证明、医药费收据、费用清单、交强险及商业险保单、安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽硕宇价格评估有�公司价格评估意见书等证据佐证，上述证据均经庭审质证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原被告驾驶车辆在高速公路发生交通事故，致原告人身受到损害，经公安交警部门处理认定，被告王文强负事故的主要责任，原告胡献举负事故的次要责任，吴茂芝、陈学荣、张凤不负事故的责任。被告王文强应按责任比例承担赔偿责任，赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费和住院伙食补助费，交通费，伤残赔偿金、精神抚慰金等费用。原告吴茂芝长期在城镇居住，根据法律规定，原告的赔偿标准应按城镇居民的标准计算。其赔偿标准根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十九条—第二十四条的规定，参照安徽省统计局发布的2015年度安徽省国民经济和社会发展统计公报中相关数据计算，�献举的医药费为7414元，护理费为6094元（41690元÷365天×12天），住院期间的营养费为360元（12天×30元）、住院期间的伙食补助费为1200元(12天×100元)，交通费200元，胡献举的上述费用合计15268元；吴茂芝的医疗费41809元，后续治疗费3000元，误工费20520元（41690元÷365天×180天），护理费6840元（41690元÷365天×60天），营养费1800元（60天×30元），住院伙食补助费6000元（60天×100元），伤残赔偿金46228元（23114元×20年×10%），交通费600元，因此事故造成原告十级伤残，精神上受到伤害，本院酌情认定原告精神抚慰金为6000元，吴茂芝的上述费用合计132797元；陈学荣的医疗费4102元，误工费1368元（41690元÷365天×12天），护理费1368元（41690元÷365天×12天），营养费360元（12天×30元），住院伙食补助费1200元（12天×100元），交通费200元，陈学荣的上述费用合计8598元；张凤的医疗费5032元，误工费1368元（41690元÷365天×12天），护理费1368元（41690元÷365天×12天），营养费360元（12天×30元），住院伙食补助费1200元（12天×100元），交通费200元，张凤的上述费用合计9528元。王文强驾驶皖Ｓ×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司投保了交强险及商业险，且不计免陪。根据交强险条款的规定，伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失2000元。伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，四原告上述费用为92352元，未超出伤残赔偿限额，被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司应当在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告损失92352元。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费，四原告的上述费用为73837元，超出交强险的医疗费用10000元的赔偿限额，被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失10000元（四原告每人2500元），对交强险赔偿后的不足部分63837元按责任比例赔偿，因胡献举承担次要责任，王文强承担主要责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在商业险限额内承担70%的赔偿责任，即胡献举4532元（8974元-2500元）×70%；陈学荣2213元（5662元-2500元）×70%。吴茂芝元35076元（52609元-2500元）×70%；张凤2864元（6592元-2500元）×70%；胡献举的车辆损失2000元。被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在交强险财产费用赔偿限额内赔偿原告损失2000元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在交强险的限额内赔偿原告104354元（其中胡献举10794元，吴茂芝82688元，陈学荣5436元，张凤5436元），在商业险限额内赔偿原告损失44685元�其中胡献举4532元，吴茂芝35076元，陈学荣2213元，张凤2864元），合计149039元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司于判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿四原告各项损失胡献举10794元、武茂芝82688元、陈学荣2213元、张凤5436元,合计104354元；（保险公司为原告武茂芝垫付的医药费1万从中扣除）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司于判决生效之日起十日内在商业险赔偿限额内赔偿四原告各项损失胡献举4532元、武茂芝35076元、陈学荣2213元、张凤2864元，合计44685元；
三、驳回四原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费525元，鉴定费2000元，评估费200元，合计2725元，由四原告承担725元，被告王文强负担2000元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 刘 丽
二〇一七年二月三日
书记员 刘雨晴