安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民一初字第00172号
原告：林广龙，男，1963年10月8日出生，汉族。
委托代理人：张步敏，安徽和州律师事务所律师。
被告：赵寿明，男，1971年11月18日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
负责人：娄伟民，系该公司总经理。
委托代理人：王蕾，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原告林广龙诉被告赵寿明等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法由审判员袁昌海适用简易程序，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告林广龙及委托代理人张步敏、被告赵寿明及被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托代理人王蕾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林广龙诉称：2013年12月6日，赵寿明驾驶浙A×××××号小型客车行驶在海峡大道，当车辆掉头时与林广龙驾驶的皖E×××××号二轮摩托车发生碰撞，致林广龙受伤摩托车损坏。案经和县公安局交警大队责任认定，赵寿明负事故全部责任，林广龙无责任。因赵寿明所驾事故车辆浙A×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险及三责险，林广龙为维护自己的合法权益，现要求二被告赔偿各项损失22829.92元。
赵寿明在庭审中辩称：对案发事实及事故认定无异议，同意赔偿林广龙的合理损失；事故车辆已投保，林广龙的损失应当由保险公司先行赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在庭审中辩称：对案发事实及事故认定无异议；林广龙的部分诉请缺乏依据，数额过高。
林广龙为证明其主张，向法庭提供了以下证据：1、林广龙的身份证，证明林广龙的身份信息；2、交通事故认定书，证明事故发生经过和责任划分；3、和县人民医院门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书，证明林广龙的伤情及治疗经过；4、医药费收据、费用清单，证明林广龙为治伤支出医药费7322.42元；5、保单二份，证明事故车辆投保情况；6、赵寿明的驾驶证及事故车辆行驶证，证明赵寿明及事故车辆的相关信息；7、摩托车修理费发票，证明林广龙支出车辆修理费1130元。
中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司质证意见：1、对林广龙出示的证据1、2、3、4、5、6的真实性无异议，但应当扣除医疗费清单中载明的非医保用药688.9元；2、证据7上无付款单位及维修车辆的相关信息，且事故发生后亦未通知保险公司定损，对该证据的真实性及关联性不认可。
赵寿明同意中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的质证意见。
赵寿明及中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未向法庭提供证据。
本院认证意见：1、对林广龙出示的证据1、2、3、4、5、6予以认定，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司主张扣除林广龙医疗费用清单中“列入自费”部分688.9元，但其未提供证据证明该“列入自费”部分系非医保用药，本院对该主张不予支持；2、林广龙驾驶的摩托车在本起事故中损坏，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司对林广龙提供的车辆修理费发票不认可，但未提供证据反驳，本院对林广龙提供的证据7予以认定。
经庭审举证、质证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2013年12月6日，赵寿明驾驶浙A×××××号小型客车行驶在海峡大道，当车辆掉头时与林广龙驾驶的皖E×××××号二轮摩托车发生碰撞，致林广龙受伤摩托车损坏。林广龙受伤后于当日被送往和县人民医院住院治疗，经诊断，林广龙为右胫骨平台内侧骨挫伤等外伤。林广龙于2013年12月16日出院，共计住院10天，支出医疗费7322.42元，出院时医嘱休息两个半月，加强营养，住院期间需一人护理。本起事故经交警部门认定，赵寿明负事故全部责任，林广龙无责任。
事故车辆浙A×××××号小型客车的所有人为赵寿明，该车在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司被投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三责险，其中三责险保额为50万元（含不计免赔）。
对林广龙因本起交通事故造成的损失，经本院审查认定如下：
1、医疗费。根据医疗费票据，确定为7322.42元。
2、住院伙食补助费。林广龙住院10天，按每天20元计算，确定为200元（20天×20元／天）。
3、营养费。根据医嘱，本院确定林广龙加强营养天数为85天，按每天20元计算，确定为1700元（85天×20元／天）。
4、误工费。根据医嘱，本院确定林广龙的误工时间为85天。林广龙为农业人口，参照2012年度安徽省农、林、渔、牧业在岗职工平均工资每日62.6元计算，林广龙的误工费确定为5321元（85天×62.6元／天）。
5、护理费。林广龙住院10天，其护理费按住院期间每天97.5元计算，确定为975元（10天×97.5元／天）。
6、交通费。根据林广龙及其必要陪护人员的就医实际需要，酌定为500元。
7、车损费。根据修理费发票，确定为1130元。
上述1-7项合计为17148.42元。
林广龙另主张精神损害抚慰金2000元，因林广龙在本起事故中受伤较轻，本院对林广龙的该项主张不予支持。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。赵寿明因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，致林广龙身体受伤摩托车损坏，其损失应当由承保浙A×××××号小型客车的中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额内赔偿。林广龙的上列损失共计17148.42元均未超出交强险的各项限额，依法应当由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告林广龙经济损失17148.42元；
二、驳回原告林广龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，减半收取115元，由被告赵寿明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 袁昌海
二〇一四年四月二日
书记员 来世杰
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。