四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双流民初字第1019号
原告佘仕成（曾用名佘仕威）。
委托代理人周彪。
被告罗吉辉。
被告成都天旨运业有限公司（以下简称天旨运业公司），住所地：四川省金堂县赵镇幸福路三江新村161号。
法定代表人穆承兵，总经理。
委托代理人巫文健。
被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司（以下简称人保金堂支公司）。住所地：成都市金堂县赵镇十里大道一段***号。
负责人孙彬，公司经理。
委托代理人谢兵，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。
本院于2013年2月16日立案受理原告佘仕成诉被告罗吉辉、天旨运业公司、人保金堂支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法由审判员康邦礼适用简易程序于2013年3月6日公开开庭进行了审理。原告佘仕成及其委托代理人周彪，被告罗吉辉，被告天旨运业公司的委托代理人巫文健，被告人保金堂支公司的委托代理人谢兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月15日10时40分许，被告罗吉辉驾驶川AC62**号重型自卸货车沿双流县华大路由华阳街道办事处往兴隆镇方向超速、超重行驶，当行驶至华大路罗家店村路段时与同向右侧佘仕成驾驶（并搭载郑加英）的川A3Q6**号普通二轮摩托车发生碰撞，致车辆受损，原告佘仕成受伤。就赔偿问题原被告双方多次协商无果，为维护其合法权益，故起诉来院，要求判令被告赔偿因交通事故造成的伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费等共计86551元，其中精神抚慰金在交强险中优先赔付。
被告罗吉辉辩称，对交通事故责任的划分没有异议。赔偿标准以天旨运业公司意见为准，自己是天旨运业公司聘请的驾驶员。
被告天旨运业公司辩称，垫付医疗费30870.1元和护理费15000元，共计48570.1元，要求在本案一并处理。伤残赔偿金应以农村标准计算，被告罗吉辉是天旨运业公司聘请的驾驶员。
被告人保金堂支公司辩称，被告罗吉辉驾驶的车辆超载、超速，商业险赔偿部分免赔20%。原告起诉赔偿标准过高，伤残赔偿金应以农村标准计算。同时，自费药扣除15%。
经审理查明，2012年7月15日10时40分许，被告罗吉辉驾驶川AC62**号重型自卸货车（经查，该车超过核定载质量17270kg，属超重）沿双流县华大路由华阳街道办事处往兴隆镇方向超速（经鉴定，货车在事故前速度为46km／h-51km／h，事故发生地限速30km／h）行驶，当行驶至华大路罗家店村路段时与同向右侧佘仕成驾驶（并搭载死者郑加英）的川A3Q6**号普通二轮摩托车发生碰撞，致车辆受损，佘仕成受伤。后原告被送往成都军区空军机关医院治疗，住院46天，用去医疗费共计42039.49元，其中原告垫付1169.39元，被告天旨公司垫付30870.1元，被告人保金堂支公司垫付10000元。出院医嘱及建议需一人护理，加强营养，全休三个月。后被告天旨运业公司垫付护理费15000元。2012年8月23日双流县公安局交通警察大队作出双公交认字（2012）第2-7099号事故认定书，认定罗吉辉承担事故全部责任，佘仕成、郑加英不承担事故责任。四川华西法医学鉴定中心于2012年12月5日作出法医学鉴定意见书，鉴定佘仕成因交通事故造成十级伤残；后续治疗费约6000-7000元。鉴定费用1670元。事故发生后，还产生了车辆维修500元，施救费200元。
另查明，川AC62**号重型自卸货车是被告天旨运业公司所有，被告罗吉辉为聘请的驾驶员，发生交通事故时属超载、超速行驶。该车在被告人保金堂支公司购有机动车交通事故责任强制保险和1000000元商业第三者责任保险及不计免赔险，发生交通事故时在保险期限内。同时查明，被告人保金堂支公司《机动车第三者责任保险条款》第九条：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）…..，负全部事故责任的免赔率为20%；（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。
再查明，原告佘仕成于2010年5月至发生交通事故时，在双流县云崖居休闲庄工作、居住。双流县云崖居休闲庄是个体工商户经营，属三星镇城镇管辖。
以上事实，有原、被告一致陈述，原、被告身份信息、交通事故认定书、医疗费发票、行驶证驾驶证、个体工商户营业执照、居住证明、工作证明、工资表等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。川AC62**号重型自卸货车是被告天旨运业公司所有，其聘请的驾驶员在履行职务的过程中发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，天旨运业公司就原告在此次交通事故造成的损失承担相应的民事责任。川AC62**号重型自卸货车在被告人保金堂支公司购有机动车交通事故责任强制保险和1000000元商业第三者责任保险及不计免赔险，此事故在责任保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，故人保金堂支公司应在交强险范围内承担保险责任，不足部分依据人保金堂支公司《机动车第三者责任保险条款》赔偿。
本案中，川AC62**号重型自卸货车购有商业第三者责任保险和不计免赔险，被告人保金堂支公司《机动车第三者责任保险条款》第九条第（一）项的条款不适用；对于“第（二）项违反安全装载规定的，增加免赔率10%”，此免赔率为绝对免赔率，本案中被告人保金堂支公司应承担商业险部分应扣减10%。
对于本案中伤残赔偿金是否应以城镇标准计算，本院认为，佘仕成虽然是农村户口，但在城镇工作、居住，其经常居住地和主要来源收入地均为城镇，其死亡赔偿金应以城镇标准计算。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、四川省统计局发布的2011年度《四川省2011年国民经济和社会发展统计公报》统计数据的有关规定标准进行计算，原告此次交通事故损失的各项费用金额，本院作如下认定：1、医疗费42039.49元；2、伤残赔偿金35798元（17899×20×10％）；3、住院伙食补助费920元（46天×20元／天）；4、护理费5400（60元／天×90天）；5、精神抚慰金酌情认定3000元；6、误工费11954元（86元／天×139天）；7、交通费酌情认定500元；8、鉴定费1670元；9、营养费920元（46天×20元／天）；10、原告车辆维修费500元；11、施救费200元；12、后续治疗费6000元。
以上损失共计108901.49元。医疗费共计42039.49元，扣除15％自费药即6305.92元由被告天旨运业承担，余下医疗费35733.57元、住院伙食补助费920元、营养费920元和后续治疗费6000元，共计43573.57元。本案交强险医疗费赔偿限额与（2013）双流民初字第1018号医疗费费赔偿金额965.64元的比例约为45：1，即本案中医疗费赔偿比例在交强险赔偿限额中约占9782元。本案中，43573.57元扣除9782元即33791.57元、误工费11954元、护理费5400元、伤残赔偿金35798元、精神抚慰金3000元、交通费500元、施救费200元，共计90643.57元与（2013）双流民初字第1018号交强险伤残赔偿金405345.15元的比例约为1：4.5，即本案中赔偿金额在伤残赔偿金限额内由保险公司支付20000元，余下70643.57元在商业险中支付，因川AC62**号重型自卸货车超载，则保险公司免赔10%即7064元，免赔部分由被告天旨运业公司承担。
根据以上计算，加上原告车辆维修费500元、扣除保险公司垫付的10000元后，被告人保金堂支公司在本案中应支付赔付款共计83361.57元。被告垫付医疗费30870.1元、护理费15000元，共计45870.1元，扣除其应承担部分自费药6305.92元、商业险免赔部分7064元、鉴定费1670元，人保金堂支公司应支付被告天旨运业公司垫付款30830.18元，支付原告在本次交通事故中造成的损失52531.39元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司应于本判决生效之日起十五日内向原告佘仕成给付52531.39元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司应于本判决生效之日起十五日内向被告成都天旨运业有限公司给付垫付款30830.18元。
三、驳回原告佘仕成其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费982元，由被告成都天旨运业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 康邦礼
二〇一三年三月二十九日
书记员 陈 磊