安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初528号
原告：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园区包公大道北。
法定代表人：杜爱仓，该公司董事长。
委托代理人：黄香玉，该公司员工。
委托代理人：田浩，该公司员工。
被告：严用生，男，1975年11月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。
被告：濮道芳，女，1978年4月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。
被告：严其泉，男，1952年5月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。
原告安徽南亚工程机械有限公司（以下简称“南亚公司”）诉被告严用生、濮道芳、严其泉追偿权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告南亚公司的委托代理人黄香玉、田浩、被告严用生到庭参加诉讼，被告濮道芳、严其泉经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南亚公司向本院提出诉讼请求判令：1、被告严用生、濮道芳一次性向原告偿还欠款169721.85元、支付违约金59890.74元（自每笔款项垫付三日后按每日万分之五的标准分别计算至2016年12月15日之后顺延计算至实际付清之日止），合计229612.59元；2、被告严其泉承担连带清偿责任；3、三被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：2013年4月16日南亚公司与严用生签订了一份《工程机械买卖合同》，约定严用生以首付结合按揭的方式购买南亚公司所有的神钢牌挖掘机一台（机型：SK200-8，机号：YN12-H4413，发动机号：24427），南亚公司为严用生贷款的连带责任保证人，南亚公司为严用生履行保证责任后享有追偿权，严用生应当在三日内向南亚公司清偿为其垫付的所有按揭款项，否则应按每日万分之五的标准向南亚公司支付违约金至实际付清所有款项之日止；严其泉为严用生向南亚公司提供连带责任反担保；若发生争议在南亚公司所在地法院管辖。合同签订后南亚公司依约将挖掘机交付给严用生并由其验收确认。2013年5月8日，严用生与中国光大银行合肥分行签订《个人贷款合同》，向光大银行贷款72万元用于工程机械消费，贷款期限为36个月（2013年5月8日至2016年5月8日）。贷款发放后。严用生未按约偿还贷款本息，导致中国光大银行合肥分行要求南亚公司承担连带保证责任，截止到2016年12月15日南亚公司累计为严用生代垫银行按揭款36笔，合计794721.85元。南亚公司多次找严用生催收，严用生分文未给，南亚公司无奈之下按《工程机械买卖合同》约定取走机械，并通知严用生前往南亚公司处协商解决欠款事宜但未果，南亚公司为防止损失继续扩大，于2014年1月19日将机械以635000元的价格出售，扣除取机械的费用1万元，剩余625000元已抵扣严用生尚欠的代垫款。截止2016年12月15日，严用生尚欠南亚公司代垫款169721.85元，违约金59890.74元，合计229612.59元。濮道芳与严用生系夫妻关系，应当共同承担清偿责任。为维护合法权益，遂诉至法院。
严用生辩称：南亚公司所述与事实不符，南亚公司没有找严用生协商此时，严用生多次找南亚公司协商，但南亚公司推诿。挖掘机在严用生不知情的情况下被南亚公司拖走，具体时间记不清。第一次将机器拖回时费用过高。
濮道芳、严其泉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2013年4月16日，南亚公司与严用生签订一份《工程机械买卖合同》，约定严用生以首付结合按揭的方式购买南亚公司所有的神钢牌挖掘机一台（机型：SK200-8，机号：YN12-H4413，发动机号：24427），严用生向中国光大银行合肥经济技术开发区支行进行工程机械消费贷款，南亚公司作为严用生保证人向该金融机构提供连带责任保证。严用生向南亚公司提供反担保，双方另行签订合同，如果严用生不能按月偿还贷款本息，南亚公司向金融机构履行保证责任后三日内向南亚公司清偿代付的所有款项。如迟延付款，对迟延付款部分，严用生除按照月利率1%向南亚公司支付利息外还应当按日万分之五的利率向南亚公司支付违约金至欠款付清时止,严其泉自愿作为南亚公司的保证人，对南亚公司为严用生向金融机构履行的保证责任提供反担保，严其泉为严用生欠南亚公司的债务向南亚公司承担连带责任保证义务。保证的范围为对严用生欠南亚公司为严用生向金融机构的还款及其他应付款项本息、违约赔偿金、律师代理费、法院诉讼费用和实现债权的费用等全部债务承担连带责任。2013年5月8日严用生与中国光大银行合肥分行签订了《个人贷款合同》约定借款72万元用于购SK200-8挖掘机，南亚公司为严用生借款提供连带责任保证，濮道芳作为银行贷款抵押物共有人在贷款合同上签字。
贷款发放后，严用生未能按约偿还贷款本息。截止2016年5月30日，南亚公司作为保证人为严用生向中国光大银行合肥分行支付按揭款如下：2013年6月25日支付5903.05元、2013年7月30日支付4442.98元、2013年8月29日支付4440.25元、2013年9月29日支付24240.71元、2013年10月30日支付5189.72元、2013年11月28日支付24233.27元、2013年12月27日支付24223.6元、2014年1月27日支付24225.85元、2014年2月27日支付24225.85元、2014年3月28日支付24233.27元、2014年4月30日支付24248.14元、2014年5月29日支付24240.71元、2014年6月27日支付24225.84元、2014年7月30日支付24248.15元、2014年8月28日支付24233.27元、2014年9月28日支付24233.27元、2014年10月30日支付24248.15元、2014年11月28日支付24233.28元、2014年12月30日支付24248.15元、2015年1月30日支付24237.75元、2015年2月28日支付24199.86元、2015年3月31日支付24221.59元、2015年4月30日支付24214.35元、2015年5月29日支付24207.11元、2015年6月30日支付24214.35元、2015年7月31日支付24221.58元、2015年8月31日支付24221.59元、2015年9月30日支付24214.35元、2015年10月30日支付24214.34元、2015年11月30日支付24214.35元、2015年12月30日支付24214.34元、2016年1月29日支付24163.19元、2016年2月29日支付24103.79元、2016年3月30日支付24109.5元、2016年4月29日支付24103.78元、2016年5月30日支付24128.52元，合计794721.85元。
2014年4月22日南亚公司将涉案挖掘机从严用生处拖回，后南亚公司于2014年12月19日将涉案挖掘机重新出卖，获得价款635000元。庭审中严用生同意将涉案挖掘机变卖所得价款抵扣南亚公司垫付款。
严用生、濮道芳于2000年12月4日登记结婚。
以上事实，有原告的营业执照复印件、被告的户籍证明、工程机械买卖合同、挖掘机收条、个人贷款合同、银行垫款证明、结婚证复印件、违约金计算表以及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：严用生未能按约及时足额偿还其向中国光大银行合肥分行的借款本息，南亚公司作为保证人承担代垫义务后，依法享有向严用生追偿的权利，濮道芳、严其泉经本院合法传唤，未到庭应诉抗辩，亦未提供证据反驳南亚公司的诉讼请求，视为对其抗辩权利的处分，依法应当承担对其不利的法律后果，故本院依据现有证据，截止2016年5月30日，南亚公司共为严用生代垫按揭款794721.85元，庭审中严用生辩称其偿还了南亚公司垫付款156000元，并提供了四份收款收据（2013年10月21日偿还两笔，分别为39632元、16368元，2013年12月2日偿还两笔，分别为3万元、7万元），南亚公司认为该款为偿还购机首付款，因原、被告均未能举证证明，还款系用于偿还首付款或垫付款，现严用生认可其为用于偿还垫付款，符合法律规定，本院予以认可，另严用生又提供两份注明拖机费的收款收据，金额共计14000元，主张应从代垫款中扣除，因该收据明确约定收款款项为拖机费，严用生主张从南亚公司垫付款中予以扣除，于法无据，不予支持。综上严用生累计偿还代垫款共计15.6万元，应从南亚公司共为严用生代偿的794721.85元中扣除，严用生尚欠代垫款638721.85元。另南亚公司主张案涉机械出卖所得价款为635000元，但应扣除10000元南亚公司取回机械的费用，该费用南亚公司并未举证证明，对南亚公司主张的该费用本院不予支持，鉴于严用生同意将该出卖所得价款抵扣垫付款，抵扣南亚公司垫付款本金后，严用生尚应支付南亚公司垫付款本金3721.85元。严用生未按照双方约定的日期支付垫付款，已构成违约，合同中约定的违约金计算标准过高，本院按照日万分之三予以调整，截止2016年12月15日，利息计算为7739.36元。之后的利息以3721.85元为基数，按日万分之三计算至款项还清时止。严用生与濮道芳系夫妻关系，应当共同承担清偿责任。严其泉自愿为严用生的上述债务连带担保，依法应承担相应的保证责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告严用生、濮道芳于本判决生效后十日内支付原告安徽南亚工程机械有限公司垫付款本金3721.85元、违约金7739.36元及之后的违约金（以3721.85元为基数，自2016年12月16日起按日万分之三计算至付清之日止）；
二、被告严其泉对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告安徽南亚工程机械有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4740元，公告费800元，合计5540元，由原告安徽南亚工程机械有限公司负担5263元、被告严用生、濮道芳、严其泉共同负担277元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 徐红梅
代理审判员 李 斌
人民陪审员 袁群英
二〇一七年十一月一日
书 记 员 郑 凯
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。