福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0627民初1478号
原告：肖羡艺，女，1968年3月18日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。
被告：黄玉宝，女，1973年7月22日出生，汉族，xxx公司xxx职工，住福建省南靖县。
被告：吴拥军，男，1972年4月22日出生，汉族，南靖县xxx干部，住福建省南靖县。
原告肖羡艺与被告黄玉宝、吴拥军民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖羡艺、被告吴拥军到庭参加诉讼，被告黄玉宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖羡艺向本院提出诉讼请求：依法判令黄玉宝、吴拥军归还借款130000元及利息（从起诉之日起按月利率0.5%计付借款利息至全部还清之日止），并承担本案的诉讼费。事实与理由：被告黄玉宝因购房需要资金，分别于2017年7月4日借款30000元，约定期限2个月、2017年10月9日借款30000元，约定期限3个月、2017年11月16日借款30000元、2017年12月4日借款40000元，约定期限1个月，合计借款130000元，双方口头约定月利息2分，双方亦约定随讨随还。因黄玉宝借款用于家庭共同生活，其丈夫吴拥军应负共同偿还责任。今年初，经原告多次催讨，被告只付息至2017年12月4日，借款本金及其余利息至今未还。
黄玉宝未提出书面答辩和提交证据。
吴拥军辩称，肖羡艺要求答辩人承担还款责任，没有事实和法律依据。理由：1.原告提供的4张借条没有答辩人吴拥军的签名，答辩人对上述借款不清楚，事后也不知情。2.即使有上述借款，借款也没有用于答辩人吴拥军购买房产及夫妻共同生活。首先，原告提供的4张借款都没有写明借款用途更没有写明用于购买房产，借款时间为2017年后，实际上答辩人吴拥军购置漳州xxx和山城镇xxx房产的时间分别为2010年11月5日、2012年1月13日，除此外没有其他房产，因此，黄玉宝的借款不可能用于购买房产。其次，答辩人吴拥军为南靖县xxx的干部，答辩人有自己稳定收入，足以维持南靖县夫妻家庭生活正常的生活水平，无需对外举债。3.原告提供的4张借条黄玉宝向原告借款总计达130000元，为大笔金额借款，且借款时间相对集中，明显超出我家庭日常生活需要，原告也没有提供证据该借款用于答辩人与被告黄玉宝家庭夫妻生活，原告应承担举证不能的法律后果。4.根据2018年1月18日起施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所务的债务，债权人以夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。综上，答辩人不是本案的借款人，黄玉宝借款未用于夫妻共同生活，答辩人无需对本案借款本息承担还款责任，请驳回原告对答辩人的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因黄玉宝未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，对肖羡艺提交的证据借条四份，吴拥军提供的商品房买卖合同、房地产买卖契约、银行流水、福建省南靖县xxx证明各一份、销售不动产统一发票四份及本院调取的吴拥军与黄玉宝结婚登记处理表来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
黄玉宝因需要资金周转，分别于2017年7月4日、10月9日、11月16日、12月4日向肖羡艺借款30000元、30000元、30000元、40000元，合计借款130000元，并于当日出具四份借条交由肖羡艺收执。其中2017年7月4日、10月9日、12月4日出具的借条中分别约定借款期限为二个月、三个月、一个月，另一笔11月16日的借款未约定期限，借条均未载明利率。经肖羡艺催讨，黄玉宝没有归还借款。
另查明，吴拥军于1996年12月入伍，高级工程师，系南靖县xxx干部。吴拥军与黄玉宝于2001年2月26日登记结婚，于2010年11月5日向福建向荣建设集团有限公司购买位漳州市芗城区号房屋，价款为458237元，于2012年1月13日向他人全款购买南靖县山城镇xxx房屋，价款240000元。
庭审中，肖羡艺以没有证据证明黄玉宝借款用于夫妻家庭生活需要为由，申请撤回对吴拥军的诉讼，本院作出口头裁定，准许肖羡艺撤诉。
本院认为，肖羡艺提供的借条可以证明其与黄玉宝之间产生债权债务的法律关系，该事实清楚，证据确实充分，予以确认。因该债务虽然发生在吴拥军与黄玉宝夫妻存续期间，但系黄玉宝个人名义举债，且该债务数额明显超过其家庭日常生活所需，现肖羡艺亦以无证据证明黄玉宝借款用于夫妻家庭生活需要为由，申请撤回对吴拥军的诉讼。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，据此，该债务应认定为黄玉宝个人债务，由其承担偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，经肖羡艺催讨后黄玉宝没有归还借款，现肖羡艺请求黄玉宝偿还借款本金130000元及从起诉之日（即2018年6月26日）起按月利率0.5%计付借款利息至还清款项之日止的利息，于法有据，应予支持。黄玉宝经合法传唤，无正当理由不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
黄玉宝应于本判决生效之日起十日内归还肖羡艺借款130000元及自2018年6月26日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算的资金占用期间利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取计1450元，由黄玉宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 员 张煜明
二〇一八年七月十九日
法官助理 陈伟煌
书 记 员 陈丽锦
附：执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-6-