河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终1774号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区卫国路259号。
代表人：石洪峰，该公司经理。
委托代理人：李艳敏，河北朋涛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：董文田，男，1952年11月11日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
委托代理人：宋守娜，河北顶冠律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人董文田、谭菲机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2015）丰民初字第3609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人李艳敏、被上诉人董文田的委托代理人宋守娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：依法撤销（2015）丰民初字第3609号民事判决书，发回重审或依法改判，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审审理中，被上诉人就其伤残等损失提交了司法医学鉴定报告，但查阅该报告得知，被上诉人委托进行司法鉴定时只是要求进行伤残等级及二次手术费用鉴定，但鉴定结论除对上述委托事项进行鉴定外，还超出委托事项进行了休息时间、护理期及营养期的鉴定。依据《司法鉴定程序通则规则》第十四项规定，该鉴定机构并未对委托鉴定事项进行仔细审查，超委托范围鉴定，因此该鉴定报告明显属于程序违法，超出部分当然不能作为定案依据。
被上诉人董文田答辩称：一审法院判决事实清楚，适用法律正确，司法鉴定并没有超出需要委托的范围，鉴定机构对休息时间及营养期的鉴定均为我方委托鉴定，而且已经支付鉴定费用，鉴定程序合法，一审法院作为立案依据并无不妥，要求驳回上诉，维持原判。
被上诉人谭菲未发表答辩意见。
董文田向一审法院起诉请求：一、依法判决各被告赔偿原告经济损失人民币101271.96元。二、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：冀Ｂ×××××轿车车主为谭菲。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司系冀Ｂ×××××轿车交通事故责任强制保险及商业三者险50万元的保险人，事故发生在有效保险期间内。2015年2月20日18时30分许，谭菲驾驶冀Ｂ×××××轿车沿金盛街由东向西行驶至银丰小区前时，与行人董文田相撞，造成董文田受伤，车辆受损的交通事故。该事故经丰南区公安交警大队出具《道路交通事故认定书》冀公交认字（2015）第00098号认定书中认定：谭菲负全部责任，董文田无责任。事故发生后，原告到唐山市丰南区医院住院19天进行了治疗，经诊断原告伤情为：急性闭合性轻型颅脑损伤，脑震荡、顶枕部头皮挫伤，腰12椎体压缩性骨折，双下肺挫伤，双侧胸腔积液，右侧胸部软组织损伤，左小腿软组织损伤，腰4椎体骨折，多发陈旧性腔隙性脑梗塞、××3级等。2015年8月14日，原告伤情经唐山丰南司法医鉴定中心鉴定为：“董文田伤残属于10级，无需二次手术，董文田自受伤之日起休息至评残前一日，董文田需人护理2个月，需营养2个月”。原告伤后由女儿董雅颖进行了护理。事故发生前，董雅颖工作于唐山市丰南区合创塑料制品有限公司，月平均工资人民币3365元，原告自2014年2月在丰南区金盛街标准化菜市场经营面条零售业务，该行业属于餐饮业，2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准中日平均工资人民币79.61元。原告自2007年9月居住于丰南区银丰家园社区。此次事故共造成原告损失如下：医药费18854.68元，误工费13772.53元（原告主张173天X79.61元／天=13772.53元），护理费6720元（60天X112元／天=6720元），营养费2400元（60天X40元／天=1200元），伙食补助费760元，伤残赔偿金41039.7元（原告1952年11月11日生人，鉴定时年龄为63周岁，居住于丰南城区，本院按2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民年可支配收入24141元支持17年，并计算残疾赔偿系数10%），鉴定费1400元，精神抚慰金5000元，交通费500元（本院结合原告居住地与治疗地距离及伤情认定），以上损失合计人民币90446.91元。事故发生后，被告谭菲为原告垫付治疗费2000元。诉讼中原告诉讼请求增加伙食补助费760元。现原告诉至本院，诉称要求二被告赔偿损失共计人民币101271.96元。一审法院认为：唐山市丰南区公安交通警察大队出具的事故认定书双方均无异议，谭菲在此次事故中负全部责任，本院予以采信。原告损失医药费18854.68元，误工费13772.53元（173天X79.61元／天=13772.53元），护理费6720元（60天X112元／天=6720元），营养费2400元（60天X40元／天=1200元），伙食补助费760元，伤残赔偿金41039.7元（原告1952年11月11日生人，鉴定时年龄为63周岁，居住于丰南城区，本院按2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民年可支配收入24141元支持17年，并计算残疾赔偿系数10%），鉴定费1400元，精神抚慰金5000元，交通费500元（本院结合原告居住地与治疗地距离及伤情认定），以上损失合计人民币90446.91元事实清楚，证据充足，本院予以认定；原告主张损失中治疗前列腺及高血压药物123.8元与本案无关，本院不予支持；原告主张其他损失多出本院认定部分证据不足，本院不予支持。被告保险公司所辩，原告的医药费用应当扣除非医保用药的主张，因原告住院期间对药物没有选择权，同时原告也没有专业知识了解哪些为非医保用药，被告主张也无法律规定支持，该主张本院不予支持；被告保险公司主张原告伤残等级过高，鉴定超范围的主张，因为庭审中原告提交了法医鉴定，而法医鉴定为法医专业部门出具，效力及专业水平应高于一般证明，保险公司庭审中并无反驳证据提交以证明原告鉴定超范围，同时也未及时申请重新鉴定，故该主张本院不予支持；保险公司所辩鉴定费、诉讼费为间接损失，不予赔偿的主张，因为与保险法规定为查明事故损失而支出费用由保险人承担精神相悖，本院不予采纳。原告总损失90446.91元，因为冀Ｂ×××××轿车司机为合法驾驶员，且为全部责任，应由冀Ｂ×××××轿车所投保被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司予以全部赔偿。被告谭菲为原告垫付治疗费2000元，原告没有异议，本次诉讼一次解决有利于减少诉累，本院支持返还。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内，在冀Ｂ×××××轿车保险赔偿项下赔偿原告损失共计人民币90446.91元。其中人民币88446.91元直接打入原告个人账户，人民币2000元打入被告谭菲个人账户中返还垫付款，账户由原、被告自行向保险公司提供。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币810元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担730元，由原告负担80元。
本院二审期间，被上诉人董文田向本院提交道路交通事故伤残评定介绍信一份，证明委托鉴定项目包括休息、护理、营养期。被上诉人未对该证据发表质证意见。本院经审理查明的其他事实与一审法院所查事实一致。
本院认为，被上诉人董文田二审期间提交了道路交通事故伤残评定介绍信，该介绍信中的委托事项和要求栏写明委托对董文田进行伤残评定、二次手术费、休息、护理、营养期。且被上诉人交纳的鉴定费用也包括休息、护理、营养期鉴定，故上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张被上诉人董文田的司法医学鉴定报告超出委托事项进行了休息时间、护理期及营养期的鉴定，理据不足，本院不予支持。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费752元，由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨晓娣
审 判 员 赵阳利
代理审判员 邹辉平
二〇一六年八月十六日
书 记 员 徐铭悦