重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣法民初字第04976号
原告：荣昌县腾达汽车运输有限责任公司。
法定代表人：刘亚，总经理。
委托代理人：蓝一川，重庆川伟律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：杨先，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。
被告：范富英，女，1972年1月19日生，汉族。
委托代理人：雷本利，男，1973年9月29日生，汉族。
原告荣昌县腾达汽车运输有限责任公司（以下简称腾达汽运公司）与被告范富英追偿权纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法由代理审判员龙静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告腾达汽运公司的委托代理人蓝一川、杨先，被告范富英及其委托代理人雷本利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告腾达汽运公司诉称：李甦系被告范富英聘请的驾驶员。2009年10月1日11时30分，李甦驾驶渝CD02**号中型自卸车从合川到大足三驱镇，当车行至大荣路6公里处，由于操作不当，致车侧翻后与粟泽志驾驶的二轮摩托车相撞，造成粟泽志、刘青、邹祖洪受伤，粟泽志经抢救无效死亡的交通事故。2009年10月30日，大足县公安局交通管理大队作出公交认字（2009）第00278号道路交通事故认定书，认定李甦承担此次事故主要责任，粟泽志承担次要责任，刘青、邹祖洪不承担责任。
受害者刘青当时因伤势严重且怀孕32周导致早产，在重庆医科大学附属第一医院进行剖宫产术，生育粟星玥。由于发生事故时粟星玥在母亲腹中撞伤，其出生后发生很多后遗症，一直在持续治疗中。2012年8月，粟星玥起诉至法院，大足区人民法院于2013年4月17日作出（2012）足法民初字第00802号民事判决书，判决范富英赔偿粟星玥因交通事故产生的经济损失122157.48元，腾达汽运公司承担连带赔偿责任。判决生效后，大足区人民法院于2013年11月强制扣划腾达汽运公司存款77059.53元至大足区人民法院账户。原告认为，被告范富英系渝CD02**号中型自卸车的实际所有人，挂靠在原告处，根据原、被告双方签订的《汽车挂靠合同》约定，合同期间范富英自行承担因交通事故所发生的一切赔偿责任。在抵扣因出售渝CD02**号车辆所得的价款后，被告尚欠原告62939.53元未付。为此，原告为维护其合法权益，特起诉至法院，请求判决：被告支付原告垫付的交通事故赔偿款62939.53元；本案诉讼费由被告承担。
被告范富英辩称：原告为被告垫付了粟星玥交通事故赔偿款77059.53元属实，被告愿意偿还该垫付款给原告。但原告未经被告同意就变卖被告所有的渝CD02**号车辆，属于无权处分。被告不清楚渝CD02**号车辆变卖所得的价款金额，也不同意原告将渝CD02**号车辆的变卖价款在本案中进行抵扣。被告现在经济困难，同意分期偿还原告垫付的77059.53元，每月支付3000元。
经审理查明：2008年10月31日，被告范富英（乙方）与原告腾达汽运公司（甲方）签订了《汽车挂靠合同》。合同约定，乙方将车牌号为渝CD02**号的车辆挂靠于甲方公司，期限为从合同签订之日起至车辆过户或按国家规定报废为止。挂靠期间，车辆的所有权属于乙方所有，由乙方自主决定经营方式，自行聘请驾驶员，自找货源，自主修理，自行承担因交通事故所发生的一切赔偿责任并承担自负盈亏的责任。乙方在发生交通事故或发生其它事件被相关部门暂扣车辆时，在甲方为乙方垫付了相关费用的情况下，乙方同意并自愿委托甲方（不另行出具委托书）以甲方名义到相关机构领取车辆并保管车辆（不另行签订保管合同）。车辆保管期间车辆所产生的一切费用由乙方承担，乙方付清所有费用后，方可领取车辆。双方一致确认，凡乙方违反以上条款，甲方有权解除、扣回车辆并单方面处置车辆，所得价款优先偿还乙方应支付甲方款项，余款归乙方所有；若乙方给甲方造成经济损失，甲方将追究其它经济和法律责任。
2009年10月4日11时30分，被告李甦驾驶渝CD02**号中型自卸车搭乘邹祖洪从合川到大足三驱镇，当车行至大荣路6公里处，由于操作不当，致车侧翻后与粟泽志驾驶的二轮摩托车相撞，造成粟泽志、刘青、邹祖洪受伤，粟泽志经抢救无效死亡的交通事故。该事故经大足区公安局交通管理大队作出公交认字（2009）第00278号道路交通事故认定书，认定李甦承担主要责任，粟泽志承担次要责任，刘青、邹祖洪不负事故责任。事故发生后，刘青因伤势严重且怀孕约32周因车祸出现早产先兆，2009年4月12日，刘青在重庆医科大学附属第一医院行剖宫产术，生育粟星玥。由于发生事故时粟星玥在母腹中撞伤，出生后出现新生儿窒息、早产儿脑损伤、颅内出血等严重症状，当即住院抢救治疗。粟星玥病情基本稳定后，就交通事故赔偿事宜起诉至大足区人民法院，该院作出（2012）足法民初字第00802号民事判决书，判决范富英赔偿粟星玥因交通事故产生的经济损失122157.48元，腾达汽运公司对该款项承担连带赔偿责任。该判决生效后，粟星玥向大足区人民法院申请对腾达汽运公司强制执行。2013年11月14日，大足区人民法院作出（2013）足法民执字第00525-1号执行裁定书，裁定将腾达汽运公司在中国建设银行重庆荣昌支行的账户50001173600050202252的存款77059.53元扣划至大足区人民法院账户，该款已于当日扣划至大足区人民法院账户。审理中，原、被告双方未达成调解协议，且被告不同意原告将出售渝CD02**号车辆所得的价款在本案中进行抵扣，故原告变更诉讼请求为：被告支付原告垫付的交通事故赔偿款77059.53元；本案诉讼费由被告承担。
另查明：被告范富英系渝CD02**号中型自卸车的实际所有人，李甦系被告范富应雇佣的驾驶员。原告腾达汽运公司系渝CD02**号中型自卸车的挂靠单位。
上述事实，有原、被告陈述，《汽车挂靠合同》、（2012）足法民初字第00802号民事判决书、（2013）足法民执字第00525-1号执行裁定书、案款专用收据、银行对账单等证据予以证实。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告范富英自愿将所购车辆挂靠在原告腾达汽运公司名下，以原告腾达公司的名义对外从事经营活动。双方为此签订的《汽车挂靠合同》系真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应恪守。案涉驾驶员李甦系被告范富英雇请，李甦在驾驶渝CD02**号车辆营运过程中发生交通事故，造成粟星玥在母腹中受伤，之后，大足区人民法院判决范富英赔偿粟星玥损失122157.48元，腾达汽运公司对该款项承担连带赔偿责任。根据挂靠合同的约定，因交通事故所发生的一切赔偿责任应由被告范富英承担，因此，粟星玥赔偿款的最终赔偿义务人应为范富英。现原告腾达汽运公司已依据判决所确定的交通事故赔偿义务，向粟星玥赔偿了77059.53元，该款应最终应由被告范富英负责赔偿，故对原告要求被告支付其赔偿的交通事故款项77059.53元的诉讼请求，本院予以支持。原告是否有权出售挂靠车辆系原、被告之间的另一民事法律关系，不属本案处理的范围，当事人可依法另行主张权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，判决如下：
被告范富英于本判决生效后十五日内支付原告荣昌县腾达汽车运输有限责任公司赔偿给粟星玥的交通事故赔偿款77059.53元。
如果被告范富英未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费减半预收687元，实收687元，由被告范富英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
代理审判员 龙 静
二〇一四年十二月十日
书 记 员 黎建有