山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初第1054号
原告：王华。
委托代理人（特别授权代理）：王发喜，山东鲁川律师事务所律师。
被告：苏建平。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，张店区柳泉路99号甲办公楼。
负责人：李居然，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：魏中华，男，1988年3月4日出生，汉族。
原告王华与被告苏建平、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年4月21日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员石泉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华及其委托代理人王发喜，被告苏建平、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中华财险）的委托代理人魏中华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王华诉称，2013年6月15日23时许，王华驾驶鲁C×××××号“雅马哈”牌普通二轮摩托车沿南罗路由西向东行驶至事故地点时，撞于头朝东南尾朝西北停在公路南侧的苏建平驾驶的鲁C×××××号“荣威”牌轿车尾部，造成道路交通事故。经淄川交警队认定，王华承担事故的主要责任，苏建平承担事故的次要责任。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费等损失103730.38元。
被告苏建平辩称，同意依法赔偿。
被告中华财险辩称，在交强险分项限额内依法赔偿，对鉴定费、诉讼费等间接费用不予赔偿。
经审理本院认定，2013年6月15日23时许，王华醉酒后、未戴安全头盔、持C1型驾驶证驾驶已报废的鲁C×××××号“雅马哈”牌普通二轮摩托车沿南罗路由西向东行驶至事故地点时，撞于头朝东南尾朝西北停在公路南侧的苏建平驾驶的鲁C×××××号“荣威”牌轿车尾部，造成王华受伤、两车受损的道路交通事故。淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书认定原告王华承担事故的主要责任，被告苏建平承担事故的次要责任。被告苏建平系鲁C×××××号“荣威”牌轿车实际车主；车辆在被告中华财险投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和20万元第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险期限自2012年9月4日0时至2013年9月3日24时，事故发生在保险期限内。
原告受伤后，自2013年6月16日至2013年7月8日在山东铝业公司医院住院治疗22天，住院费共计56678.92元。2013年12月17日，应原告王华自行委托，济南市中医医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及人数、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：王华的损伤鉴定为九级伤残；误工时间为240日；伤后护理期限为120日，住院期间2人护理，出院后1人护理；后续治疗费约需14000元。被告对该鉴定报告中的护理时间和后续治疗费有异议，但未在规定期限内提出重新鉴定。
原告系农村居民，受伤前在淄博中河建筑陶瓷有限公司工作，月平均工资为3333元。
确认上述案件事实，有道路交通事故认定书、常住人口登记卡、医疗费单据、住院病历、门诊病历、门诊收费单据、误工证明、护理证明、营业执照、工资表、交通费单据、驾驶证、行驶证、保单复印件、身份证以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准，原告的人身损害赔偿损失可以认定如下：1、医疗费56678.92元；2、住院伙食补助费，原告住院22天，按每天12元计算，计款为264元。3、误工费，参照济南市中医医院司法鉴定所出具的鉴定报告，结合原告的受伤情况，本院认定原告误工240天，原告受伤前在淄博中河建筑陶瓷有限公司工作，月平均工资为3333元，误工费计为26664元；4、护理费，参照济南市中医医院司法鉴定所出具的鉴定报告，原告住院治疗22天，由崔宁及王庆珂二人护理，出院后由崔宁一人护理98天，崔宁及王庆珂均在淄博明林耐火材料有限公司工作，崔宁月平均工资为2700元，王庆珂月平均工资为2873元，故护理费计为12907元；5、残疾赔偿金，参照济南市中医医院司法鉴定所出具的鉴定报告，原告王华为九级伤残，按照2014年农村居民人均纯收入10620元计算20年，计款为42480元；关于被扶养人生活费，王华之女王俊晓系农民，王俊晓出生于2004年10月20日，扶养年限为9年，扶养人为崔宁、王华两人，按照2014年度山东省农民家庭人均生活消费支出额7393元标准计算，王俊晓被扶养人生活费计为6653.7元，依照《最高人民法院关于适用侵权责任法若干问题的通知》第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，残疾赔偿金总计49133.70元；6、后续治疗费，参照济南市中医医院司法鉴定所出具的鉴定报告，计为14000元；7、交通费，本院结合原告就医地点、时间、次数及陪护人数，综合认定为440元；8、鉴定费3400元；对于原告所主张的车辆损失，淄博市价格认证中心出具的鉴证报告书上所载车属单位并不是原告王华，本院不予支持。以上各项损失共计163487.62元。
对淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定被告苏建平承担事故的次要责任、王华承担事故的主要责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告中华财险应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费89144.70元，合计99144.70元。
依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对于原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的医疗费46678.92元、住院伙食补助费264元、后续治疗费14000元，原被告均同意中华财险扣除15%的非医保用药，结合原告王华与被告苏建平的过错责任，被告中华财险应当在商业三者险保险金额200000元范围内承担30%的赔偿责任，计款15552.33元。
对于超出交强险和商业三者险范围的医疗费9101.84元、鉴定费3400元，由被告苏建平承担30%的赔偿责任，计款为3750.55元。苏建平已支付原告20000元，超出部分计款16249.45元，应从中华财险赔偿原告的款项中扣除返还给被告苏建平。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王华医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费99144.70元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告王华医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费15552.33元；
以上二项，均于本判决生效后十日内履行；
三、被告苏建平不再承担赔偿责任；
四、驳回原告王华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2375元，由原告王华负担1662元，由被告苏建平负担713元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 石 泉
二〇一四年六月五日
代理书记员 吕文文