浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖德民初字第178号
原告：张庭杨。
委托代理人：叶红，浙江海高律师事务所律师。
被告：韩遵亮。
被告：童祥。
委托代理人：熊庆、施思，浙江天阁律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地安吉县递铺镇胜利东路376号。
负责人：叶枫
被告：中华联合财产保险股份有限公司德清支公司，住所地德清县武康镇美都现代城休闲街178-180号。
负责人：车宏伟，该公司经理。
委托代理人：李铮，该公司职员。
原告张庭杨与被告韩遵亮、被告童祥、被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称人保公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月6日向本院起诉，本院同日立案受理。依法由审判员翁璐娴独任审判，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人叶红，被告韩遵亮、被告童祥的委托代理人施思、被告联合保险公司的委托代理人李铮到庭参加诉讼，被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月13日，被告韩遵亮驾驶浙E×××××小轿车途经304省道40公里处时，与被告童祥驾驶的浙E×××××摩托车相撞，造成被告童祥及其车上乘客原告受伤的交通事故。交警部门认定被告韩遵亮、被告童祥负事故的同等责任，原告无责任。原告构成八级伤残。肇事车辆在被告人保公司投保交强险，在被告联合保险公司处投保商业险。故诉请法院判令：1.被告韩遵亮、被告童祥连带赔偿原告道路交通事故损失共计828441.77元；2.被告人保公司、被告联合保险公司在各自的保险范围内承担理赔责任（非医保、精神抚慰金在交强险内优先赔付）。
被告韩遵亮辩称，对事故发生及责任认定无异议，已经赔偿原告70000元。请求法院依法判决。
被告童祥辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故发生后已经赔偿原告10000元。被告童祥在本次交通事故中亦受伤，请求在交强险内预留限额。请求法院依法判决。
被告人保公司未做答辩。
被告联合保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。对原告部分诉讼请求有异议：医药费应扣除非医保用药111724.27元，住院伙食补助费按照30元／天计算，护理费按照88元／天计算，精神抚慰金认可7500元，在交强险内优先赔付，住宿费不认可，鉴定费不承担。商业第三者责任险应按照事故责任比例承担。请求法院依法判决。
经开庭审理，本院认定事实如下，2013年8月13日，被告韩遵亮驾驶浙E×××××小型轿车由武康驶往乾元，01时45分，行经304省道40KM处时，与被告童祥驾驶的浙E×××××二轮摩托车相撞，造成被告童祥及其车上乘客原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门作出事故认定，被告韩遵亮、被告童祥应负事故的同等责任，原告不负事故责任。原告受伤后，先后在德清县人民医院住院治疗25天，在浙江省人民医院住院治疗93天。2014年11月19日，原告伤势经鉴定构成八级伤残，误工时间建议为180天，护理时间建议为120天，营养时间建议为120天。原告系城镇居民。被抚养人情况如下：张圻云，1951年8月13日出生，与戴友琴生育原告一子；张宸，2012年10月10日出生，系原告与配偶聂庆兰之子。
经查明一，浙E×××××小型轿车在被告人保公司处投保交强险，在被告联合保险公司处投保商业第三者责任险500000元，附加不计免赔。本次事故发生在保险期间。
经查明二，事故发生后，被告韩遵亮已经支付原告70000元，被告童祥已经支付原告10000元。
另，庭后，被告童祥与原告协商一致，被告童祥再行赔偿原告110000元，并达成调解协议如下：1、被告童祥赔偿给原告张庭杨赔偿款110000元，于2015年7月4日前支付100000元，剩余10000元于2016年6月4日前付清；2、被告童祥如未按上述第一项履行，原告张庭杨有权按照400000元的标的向本院申请强制执行（扣除已经实际履行部分）；3、原告张庭杨自愿放弃其他诉讼请求；4、原、被告各方无其他纠葛；5、被告童祥承担本案诉讼费1135.5元。
本院审核认定原告的赔偿项目和金额如下：
1.医药费440324.27元（非医保元111724.27元）；
2.住院伙食补助费4470元（30元／天×25天＋40元／天×93天）；
3.护理费酌定14634元（121.95元／天×120天）；
4.营养费3600元（30元／天×120天）；
5.交通费酌定923元；
6.误工费酌定15840元（88元／天×180天）；
7.残疾赔偿金227106元（37851元／年×20年×30%）；
8.精神抚慰金15000元（酌定由被告韩遵亮承担7500元，由被告童祥承担7500元）；
9.鉴定费2040元；
10.被抚养人生活费174418.5元（23257元／年×17年×30%＋23257元／年×16年×30%÷2人，因原告主张174418.5元，故从原告主张）；
11.住宿费酌定10080元。
原告共计损失908435.77元。
上述事实有以下证据证明：1.事故认定书、保单；2.病历、医药费发票、用药清单；3.鉴定报告及鉴定费发票；4.交通费发票；5.住宿费发票；6.户口本；7.当事人陈述。
本院认为：本次交通事故中，交警部门调查的事故事实清
楚，认定的事故责任并无不当，本院予以采信。原告因交通事故人身受到侵害，应当获得相应赔偿。被告韩遵亮、被告童祥应当根据交警部门认定的事故责任承担相应的民事赔偿责任，本院酌情认定被告韩遵亮、被告童祥各自承担50%的民事赔偿责任。因被告童祥与原告已经达成调解协议，该调解协议不违反法律规定，故被告童祥应按照调解协议内容向原告履行。被告人保公司、被告联合保险公司应在各自的保险范围内向原告理赔，考虑到被告童祥亦在本次交通事故中受伤，故在交强险限额内为被告童祥预留一半的份额。综上所述，本院认定原告的请求项目和金额中，由被告人保公司在交强险有责限额内承担60000元（非医保用药、精神抚慰金应由被告韩遵亮承担部分在交强险内优先赔付），在商业第三者责任险限额内承担366085.75元［（总损失908435.77元-交强险60000元-精神抚慰金7500元-非医保106724.27元-鉴定费2040元）×50%］。不在保险范围内损失，由被告韩遵亮承担54382元，被告韩遵亮已经赔付70000元，无需再行赔付。综上所述，被告人保公司应在交强险有责限额内向原告支付理赔款60000元。被告联合保险公司应在商业第三者责任险限额内支付理赔款366085.75元，其中支付给原告350467.75元，支付给被告韩遵亮15618元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩遵亮应支付给原告张庭杨道路交通事故损害赔偿款54382元（已履行）；
二、被告童祥赔偿给原告张庭杨赔偿款110000元，于2015年7月4日前支付100000元，剩余10000元于2016年6月4日前付清。被告童祥如未按上述第一项履行，原告张庭杨有权按照400000元的标的向本院申请强制执行（扣除已经实际履行部分）。原告张庭杨自愿放弃对被告童祥的其他诉讼请求。原告张庭杨、被告童祥无其他纠葛；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险有责限额内支付给原告张庭杨道路交通事故损害赔偿款60000元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司德清支公司于本判决生效之日起二十日内在商业第三者责任险限额内支付给理赔款366085.75元，其中支付给原告张庭杨350467.75元，支付给被告韩遵亮15618元；
五、驳回原告张庭杨的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4542元，减半收取2271元，由被告韩遵亮承担1135.5元，由被告童祥承担1135.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
（此页内容无正文）
审 判 员 翁璐娴
二〇一五年六月十二日
代书记员 傅 琪
上述款项请汇入以下账户（注明案号及当事人名称）：
户名：德清县人民法院财产保全担保金专户
帐号：20×××71
开户：德清农商银行营业部