云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初7880号
原告：徐茂华，男，1949年8月25日出生，住云南省昆明市高新区。
委托诉讼代理人：曹桓，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：曾路，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：杜剑宇，男，1980年1月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。
被告：李燕，女，1983年3月15日出生。
原告徐茂华与被告杜剑宇、李燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐茂华及其委托诉讼代理人曹桓、曾路到庭参加了诉讼，被告杜剑宇、李燕经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐茂华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款200000元，按照年利率24%计算，支付原告自2015年5月26日起至2016年8月26日的利息61300元，并支付原告自起诉之日起至实际付清款项之日止的利息。事实与理由：被告杜剑宇因做生意需要资金向原告借款200000元，截止2015年8月26日对账，被告尚欠原告本金200000元，利息13466元。后经原告多次催要，被告一直未归还。截止2016年8月26日再次对账，被告尚欠原告借款本金200000元，利息61300元，共计261300元。被告杜剑宇向原告出具还款计划一份，载明，“今欠徐茂华借款本金贰拾万元正（200000.00元），欠付利息从2015年5月26日至2016年8月26日共计：陆万壹仟叁佰元，本金加利息共计贰拾陆万壹仟叁佰元整（261300.00元），现按每月计划偿还伍万元所欠借款”。事后，原告多次向被告催要欠款，被告至今未归还。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求支持原告诉请。
被告杜剑宇、李燕经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩。
原告徐茂华为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
一、对账单、还款计划、个人转账凭证、存款回单，欲证实借款发生于2013年6月25日，借款事实存在，利息是按照年利率24%进行计算。
二、结婚登记审查处理表，欲证实两被告系夫妻关系。
对于原告徐茂华提交的以上证据材料，被告杜剑宇、李燕未到庭质证。
被告杜剑宇、李燕经本院公告送达举证通知（一）、举证通知书（二），未向本院提交证据材料。
通过以上当事人的举证，本院认为，原告提交的证据材料一、证据材料二，在无相反证据的情况下，本院对其真实性予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告杜剑宇与被告李燕于2011年2月18日登记结婚。2013年6月25日，原告转款300000元至周煜名下。2015年9月7日，被告杜剑宇向原告出具了对账单一份，该对账单载明，“截止2015年8月26日，杜剑宇（身份证号：530XXXXXXXXX0618）欠徐茂华借款本金人民币贰拾万元整（￥200000元），利息壹万叁仟肆佰陆拾陆元整（￥13466元），此利息为2015年5月26号之后到8月26号止三个月未付的利息。本金及利息合计贰拾壹万叁仟肆佰陆拾陆元整（￥213466元）。（附情况说明：按双方《借款协议》中，杜剑宇实际向徐茂华借款是叁拾万元整，此款于2013年6月25日由徐茂华从中信银行转入周煜卡上。后因徐家中急需用钱，向杜索要，杜于2015年6月17号还了徐壹拾万元正，所以还剩下贰拾万元。）原协议是于2013年6月25日和合伙人孔刚共同签的。以上金额及事实请借款人核对后签字认可。此据。借款人签字捺手印杜剑宇。2015年9月7日”。2016年8月10日，被告杜剑宇向原告出具了还款计划一份，该还款计划载明,“今欠徐茂华借款本金贰拾万元正（200000.—），欠付利息从2015年5月26日至2016年8月26日共计：陆万壹仟叁佰元（61300.—），本金加利息共计贰拾陆万壹仟叁佰元整（261300.—），现按每月计划偿还伍万元，所欠借款！保证人杜剑宇。2016年8月10日”。2016年11月3日，原告诉至本院，要求被告归还借款本金200000元并支付利息。本案受理后，本院向被告公告送达了应诉材料及开庭传票，庭审时，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告提交的个人转账凭证、对账单、还款计划可以证实原告于2013年6月25日出借300000元给被告杜剑宇，被告于2015年6月17日归还过100000元，尚欠借款本金200000元的事实，因此，双方之间建立起了民间借贷关系，原告对于现尚欠的借款本金200000元有归还义务，因此，对于原告诉请要求被告归还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的2015年5月26日至2016年8月26日的利息61300元，本院认为，由于被告杜剑宇在借款300000元后于2015年6月17日归还过借款本金100000元，因此，2015年5月26日至2015年6月17日的计息基数应为300000元，2015年6月18日至2016年8月26日的计息基数应为200000元，两段时间的利息总额为61300元，本院按此标准进行核算，确定原告与被告杜剑宇在计算利息时系按照年利率23.78%的标准进行的计算。由于该利率标准在法定利率范围内，故本院对原告主张的61300元的利息予以支持。至于原告主张的自起诉之日即2016年11月3日起至实际还清款项之日止的利息，本院认为，原告的该项主张具有法律依据，被告杜剑宇应当以未还款本金200000元为计息基数，按照年利率23.78%的利率标准支付原告。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，经审理查明，被告杜剑宇与被告李燕系夫妻，双方于2011年2月18日登记结婚，而本案借款发生于2013年6月25日，在双方婚姻关系存在期间，因此，被告李燕对于被告杜剑宇对原告所负的债务，应当承担连带还款责任。被告杜剑宇、李燕经本院公告送达应诉材料及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理并判决，符合法律的规定。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杜剑宇、李燕承担连带责任，于本判决生效之日起十五日内归还原告徐茂华借款200000元，并支付自2015年5月26日起至2016年8月26日止的利息61300元；
二、由被告杜剑宇、李燕承担连带责任，于本判决生效之日起十五日内支付原告徐茂华自2016年11月3日起至实际还清欠款之日止的利息（以本金200000元为计息基数，按照年利率23.78%计算）；
三、驳回原告徐茂华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5220元（已由原告徐茂华预交）由被告杜剑宇、李燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 王静波
人民陪审员 吴 燕
人民陪审员 洪 娟
二〇一七年四月十二日
书 记 员 吴 维