上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第18411号
原告周宗兵。
法定代理人魏爱英。
委托代理人张磊，广东维强（上海）律师事务所律师。
被告唐家亮。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司。
负责人钟赞君。
委托代理人奚来玉，上海佳通律师事务所律师。
原告周宗兵与被告唐家亮、上海荆武环卫清洁有限公司（以下简称荆武公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司（以下简称太平洋财保黄埔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年6月26日公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回对荆武公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告周宗兵的委托代理人张磊、被告唐家亮、被告太平洋财保黄埔支公司的委托代理人奚来玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周宗兵诉称，2012年12月14日11时许，被告唐家亮驾驶沪AEXX**中型自卸货车在本市浦东新区金穗路、金海路路口，与原告骑行的电动自行车相撞，致原告人车受损。交警部门认定唐家亮负事故全部责任，原告无责任。经鉴定，原告因本次事故致器质性精神障碍，构成XXX伤残，后遗左下肢功能障碍，构成XXX伤残，损伤后一期治疗休息期480日、营养期180日、护理期300日，二期治疗休息期30日、营养期15日、护理期15日。原告现主张两被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）5，932.72元、营养费7，800元（40元／天＊195天）、护理费24，594元（72元／天＊287天＋3，930元）、伤残赔偿金280，646.40元（43，851元／年＊20年＊32%）、精神损害抚慰金16，000元、误工费43，307.41元（38，11.35元／月＊17个月-21，485.54元）、财物损失费（电动车）3，250元、护理用品费883.30元（包含日用品费81.60元）、拐杖修理费52元、手杖费95元、胶布和纱布等费用180.50元、查询费40元、打印费286元（包括复印费、文件夹费）、交通费6，962元、二次取内固定手术费10，000元、鉴定费6，280元、律师费6，000元，要求被告太平洋财保黄埔支公司在交强险内先行赔付，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分在商业险内赔付90%，仍有不足部分由被告唐家亮承担，但扣除上次诉讼唐家亮预留的15，000元。
被告唐家亮辩称，愿意支付鉴定费，不同意承担律师费。
被告太平洋财保黄埔支公司辩称，本次事故已经有过一次诉讼，同意承担保险责任，同意在商业险内承担90%的责任。原告在医院以外的医疗费，如果病历有记载且提供发票的，予以认可，如无记载或仅提供收据的，则不认可。认可营养费以30元／天计算180天，护理费以40元／天计算300天，误工费同意计算450天，原告计算的工资标准过高，其实际只提供了受伤前8个月的工资记录，误工费由法院酌定。二次取内固定手术费及后续的误工费、护理费、营养费未发生，不同意处理。对残疾赔偿金无异议，认可精神损害抚慰金15，000元。认可拐杖修理费、手杖费。财产损失费没有评估报告，不认可。交通费在第一次诉讼中已经主张了，本次诉讼只认可450元。对护理用品费、胶布、纱布等费用、查询费、打印费不认可，也不属于保险范围。鉴定费、律师费、诉讼费由被保险人承担。
经审理查明，2012年12月14日11时许，被告唐家亮驾驶沪AEXX**中型自卸货车与骑电动自行车的原告在本市浦东新区金穗路、金海路路口发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。交警部门通过简易程序认定唐家亮违反交通信号灯指示，负事故全部责任，原告无责任。唐家亮所驾车辆登记在荆武公司名下，唐家亮称其车辆挂靠荆武公司经营，但已经长期不与荆武公司联系。本次事故发生在太平洋财保黄埔支公司承保的唐家亮的涉案车辆的交强险和商业三者险保险期限内，商业三者险的责任限额为100万元，不计免赔。
原告在事故发生后被送至上海中医药大学附属曙光医院东院诊治，经检查诊断，原告左胫腓骨粉碎性骨折、颅脑外伤（右颞顶急性创伤性硬膜外血肿伴右颞颅骨骨折），住院行左腓骨粉碎性骨折切开复位钢板螺钉内固定术和左胫骨粉碎性骨折切开复位髓内钉内固定术，于当月31日出院。后原告因左小腿骨折术后软组织感染于2013年1月11日至同年2月1日、2013年4月7日至同月24日、2013年6月13日至7月2日住院治疗。出院后，原告多次复诊。
原告曾于2013年7月26日向本院提起诉讼，要求赔偿已经发生且确定的损失，表示已经找不到荆武公司，不要求追加荆武公司参加诉讼。本院经审理后认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。太平洋财保黄埔支公司是唐家亮的涉案车辆的交强险和商业险保险人，应首先在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分和不属于交强险赔偿范围的费用，因原告无过错，应全部由机动车方承担，先由太平洋财保黄埔支公司按照保险合同在商业险责任限额内赔偿，不足的部分由唐家亮承担。该案基于原告的诉讼请求认定已经发生的损失包括医疗费121，599.30元，住院伙食补助费1，400元，交通费2，000元，轮椅、拐杖、座厕椅、静脉曲张袜等费用合计1，235元、衣物损失费500元，由太平洋财保黄埔支公司在交强险医疗费用项下赔付10，000元，在商业险内赔付93，561.80元，在交强险死亡伤残项下限额内赔付2，946元，在交强险财产损失项下责任限额内赔付衣物损失费500元。根据原告和唐家亮的意见，该案预留了唐家亮预付的钱款15，000元在第二次诉讼时处理。
2014年4月，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故致器质性精神障碍，构成XXX伤残，建议给予休息期180日、营养期60日、护理期120日；后遗左下肢功能障碍，构成XXX伤残，损伤后一期治疗休息期450日至480日、营养期180日、护理期300日，若行二期治疗，酌情给予休息期30日、营养期15日、护理期15日。
除第一次诉讼已经处理的医疗费外，原告还因复诊支付了医疗费5，707.70元。原告在住院期间支付了28天的护理费3，930元。原告还购买手杖一根花费95元、维修拐杖花费52元、支付鉴定费6，280元，因本案诉讼支付律师费6，000元，为两次诉讼支出文件打印费和复印费136元，为打印其受伤后的照片花费150元（写明包括文件打印费，但未作区分）、购买文件夹花费12元，向银行查询其工资账户花费40元。此外，原告还提供了住院期间的护理用品费发票4张计801.70元、日用品发票1张计81.60元，称是购买尿垫、尿壶、便桶、腿部手术前的剃毛刀、开塞露、毛巾的费用，并称因住院时间长，需经常更换；提供购买胶布、纱布、碘酒等发票5张和收银条1张计127.30元，称因骨髓感染需长期换药为减少上医院的费用而自行处理伤口所必须的费用。
原告为主张交通费6，962元，提供了出租车发票和少量公交卡充值费发票、地铁票、加油费发票，其中因就诊发生的出租车费为1，303元。原告称其余费用的用途包括多次去公司送病假单，应公司领导要求就工作事宜而去公司面谈，为本次事故的处理去咨询、准备诉讼包括去找律师、开各种证明、准备文件等，以及必须外出时因无法行走发生的交通费。原告为主张电动车损失费，提供了2008年4月购买电动车发票1张计2，850元、事发前3次更换电动车电池的收据及2013年4月18日购买电动车的发票1张计3，250元。
原告受伤前在优特半导体（上海）有限公司工作8个月，平均月收入为3，811.35元，受伤后总共发放收入21，485.54元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书，（2013）浦民一（民）初字第25327号民事判决书，原告和被告唐家亮共同作出的说明，原告伤情的照片，鉴定意见书，医药费收据、护理费发票、打印费发票、手杖费发票、拐杖修理费的配件发票、日用品费发票和收银条、购买电动车辆的发票和更换电池的收据、鉴定费发票，关于原告居住情况的居住登记表、居住证明、租房合同、电费网费缴纳单，关于原告工作情况的电工证、劳动合同、工资单、银行明细、税单，律师费发票及当事人的陈述等证据证明。此外，原告还提供1张2014年5月25日购买中药计44元的手写收据，1张2014年6月13日购买鹿角的手写收据计159元，因无对应病历或处方单，本院不予采信。
本院认为，原、被告之间的交通事故责任承担已经在上次诉讼中予以明确，本案仍按已经确定的责任承担方式予以处理。就具体损失的认定。各方对残疾赔偿金280，646.40元、拐杖修理费52元、手杖费95元意见一致，无不当，应予确认。就发生的医疗费5，707.70元已经认定。关于护理用品费801.70元、购买胶布、纱布、碘酒的费用127.30元，原告所称可予采信，予以认定。日用品费81.60元用途不明，不予支持。二次取内固定手术费和二次治疗的误工费、护理费、营养费尚未实际发生，本案不予处理，原告可待今后实际发生后再行主张。误工费的期限按480日计算，原告主张计算误工费的标准无不当，本院予以采纳，按其事发前8个月的平均工资3，811.35元／月计算16个月再扣除事发后实发的工资21，485.54元，误工费计39，496.06元。原告主张营养费按40元／天计算无不当，180日的营养费为7，200元。原告要求住院期间的护理费据实计算，其余期限按72元／天计算合理，本院予以支持，护理费合计23，514元。根据原告的损伤后果，原告主张精神损害抚慰金16，000元无不当，本院予以支持。事故载明电动车受损，但未经定损，考虑本案实际情况，酌情确定电动车损失费500元。查询费40元、文件复印费和打印费136元、文件夹费12元合理，可予支持。照片打印费非必要支出，本院不予支持，由于该张收据未作区分，对于其中的打印费金额无法确认。交通费，根据原告的就诊实际发生的费用，考虑原告处理事故必须的费用，酌情确定交通费2，000元。鉴定费6，280元系实际发生的费用，律师费6，000元合理，本院均予支持。
上述费用中，电动车损失费500元由太平洋财保黄埔支公司在交强险财产损失责任限额内赔付，残疾赔偿金280，646.40元、拐杖修理费52元、手杖费95元、误工费39，496.06元、护理费23，514元、交通费2，000元、精神损害抚慰金16，000元，合计361，803.46元，先由太平洋财保黄埔支公司在交强险死亡伤残责任限额内承担107，054元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，剩余的254，749.46元加上医疗费5，707.70元、营养费7，200元，合计267，657.16元，由太平洋财保黄埔支公司承担90%计240，891.44元。太平洋财保黄埔支公司合计承担348，445.44元。护理用品费801.71元、购买胶布、纱布等费用127.30元、查询费40元、打印、复印费136元、文件夹费12元、鉴定费6，280元、律师费6，000元，均由唐家亮负担。唐家亮预留有15，000元在原告处，经折抵后，原告应返还唐家亮1，602.99元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周宗兵348，445.44元；
二、原告周宗兵在收到本判决第一项的款项后三日内返还被告唐家亮1，602.99元；
三、驳回原告周宗兵其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，467元，减半收取计3，733.50元，由原告周宗兵负担569.47元，由被告唐家亮负担3，164.03元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李桔英
二〇一四年七月二十五日
书记员 余晨曦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。