新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0401民初749号
原告：霍尔果斯口岸宏运建筑设备租赁，经营场所新疆伊犁州霍尔果斯口岸北京路6号。
经营者，吕以强，男，1973年2月24日生，汉族，身份证号6527211973********，住霍尔果斯口岸北京路6号。
委托诉讼代理人：张永平，新疆伊嘉律师事务所律师。
被告：中建新疆建工（集团）有限公司，统一社会信用代码9165000022859700XU，住所地新疆乌鲁木齐市天山区青年路239号。
法定代表人：郜烈阳，董事长。
委托诉讼代理人：李斌力，男，中建新疆建工（集团）有限公司员工。
委托诉讼代理人：常建敏，女，中建新疆建工（集团）有限公司员工。
原告霍尔果斯口岸宏运建筑设备租赁（以下简称宏运建筑租赁）与被告中建新疆建工（集团）有限公司（以下简称新疆建工）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法适用普通程序于2017年1月17日、2月20日两次公开开庭审理了本案。原告宏运建筑租赁的经营者吕以强及其委托诉讼代理人张永平，被告新疆建工的委托诉讼代理人李斌力、常建敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏运建筑租赁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告租赁费281229.65元；2.请求判令被告支付原告材料及修理费9560元；3.请求判令被告支付原告建筑设备装卸费17926.76元；4.请求判令被告支付原告丢失设备赔偿款43330.2元；5.请求判令被告支付原告违约金84368.9元，以上五项合计436415.51元；6.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年5月23日，原告宏运建筑租赁与被告新疆建工签订了《建筑设备租赁合同》，合同约定，原告向被告提供各种建筑设备�之后被告返还了部分租赁物，尚欠原告租赁281229.65元，材料及修理费9560元，装卸费17926.76元，还欠价值43330.2元的租赁物未还。因被告违约应承担违约金84368.9元。为了维护原告的合法权益，现原告向法院提起诉讼。
被告新疆建工辩称，被告未与原告签订租赁合同，原、被告之间不存在民事法律关系。本案诉讼时效已过，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的《建筑设备租赁合同》一份，证明原告与被告于2012年5月23日签订《建筑设备租赁合同》，合同约定：由原告向被告提供建筑设备，被告支付租赁费用。租赁物的数量、名称、租赁价格以合同约定的价目表，即钢架构按5元/KG，数量4820�，每日单价租金0.023元/米;扣件按6.5元/套,2800套,每日单价租金0.020元/套;钢架板按120元/块,每日单价租金0.3元/块;门式架按每套350元/套;每日单价租金3元/套,顶丝按20元/根,每根0.1元/根。租赁期自2012年5月23日起，租赁物使用不足30天按30天计算租赁费；超过预计天数的，按实际天数计算租赁费。租赁费每30天结算一次，租赁费的结算以双方签字的收、发货单时间、数量和合同约定的租赁价目表为准，如满30天不按时结清租赁费的，除补交租赁费外，每天按所欠租赁费用的千分之五交纳滞纳金。如租赁物退还时未对租赁物进行清洁，原告按照钢模清理费2元/块收取清理费；如租赁物出现损坏而被告未修理，模板、架板、角模的开焊按照2元/块，打洞开孔修理费按5元/洞，损坏钢筋2元/个，缺少筋板5元/个，变形的结算时市场新造价的50%赔偿，钢架管长截短，应先把米数还够�再按结算时市场新造价的20%赔偿。扣件螺丝扭不动的按每个螺丝0.6元赔偿。其他货物损坏、丢失、报废，原告除收取租金外，被告应按结算时新成本价的100%赔偿。原告负责装卸，被告支付装卸费，装卸费/每吨16元。刘建国作为新疆建工代表在合同上签字，并使用中建新疆建工（集团）有限公司兵团霍尔果斯经济开发区标准厂房资料专用章在合同中盖章的事实，对其证明效力，本院予以采信；2.原告提交的镇江市对口支援新疆生产建设兵团农四师前方支挥组工程部于2012年6月25日出具的证明、新疆建工于2012年6月25日出具的证明，该证明盖有中建新疆建工（集团）有限公司兵团霍尔果斯经济开发区标准厂房资料专用章，以及刘建国签名，证实兵团霍尔果斯经济开发区标准厂房项目由新疆建工承建，新疆建工委托刘建国负责设备料的办理的事实，对其证明效力，�院予以采信；3.原告提交的工作联系单，证明被告在承建兵团霍尔果斯经济开发区标准厂房项目中，使用了中建新疆建工（集团）有限公司兵团霍尔果斯经济开发区标准厂房资料专用章的事实，对其证明效力，本院予以采信；4.被告提交的项目分包合同书一份、企业信息表一份、承诺书一份，以证明被告原为新疆建工集团第四建筑有限公司，2012年5月15日，被告与重庆旭威建筑劳务有限公司签订了《项目分承包合同》，被告将伊犁兵团霍尔果斯经济开发区厂房工程分包给了重庆旭威建筑劳务有限公司的事实，因该证据与其他证据无法相互印证，故对其证明效力，本院不予采信；5.原告提交的本院（2015）霍垦民初字第494号民事裁定书、民事调解书，该案卷宗内的证据《预伴混凝土供应合同》、霍尔果斯荣能新材料有限公司商品混凝土方量及金额结算单，证明被告在承建�霍尔果斯兵团分区标准化厂房建设工程中，由刘建国作为公司代表与霍尔果斯荣能新材料有限公司签订了合同，且在2015年12月8日本院受理的霍尔果斯荣能新材料有限公司诉新疆建工买卖合同纠纷一案中，被告对刘建国作为公司代表与霍尔果斯荣能新材料有限公司签订合同及欠款的事实认可，并与霍尔果斯荣能新材料有限公司达成了调解协议，愿意偿还所欠债务的事实，对其证明效力，本院予采信；6.原告提交的提货清单88张，退货清单75张，证明原告于2012年5月24日至2013年5月22日期间向被告交付钢架管101087米、扣件71030只、钢架板2436块、顶丝890根、槽钢141根、龙门吊2套、搅拌机3台、门式架301套、立夯2台、平夯1台、轮子8只、空压机1台、振动梁1套等建筑设备，被告于2012年7月30日至2013年5月27日期间归还原告提供的钢架管100593.5米、扣件66340只、钢架板2432块、顶丝873根、槽钢141根、龙门吊2套、搅拌机3台、门式架296套、立夯2台、平夯1台、轮子8只、空压机1台、振动梁1套等建筑设备。其中未归还的建筑设备为钢架管493.5米、扣件4690只、钢架板24块、顶丝17根、门式架5套。原告在收取被告退还的建筑设备时，对租赁设备中存在的污损情况在退货单据中进行了标注，被告工作人员刘建国及其委托的收货人张刚在退货单据上签字认可的事实。对其证明效力，本院予以采信；7.原告提交的建筑设备租赁租费单7张、客户材料丢赔单1张，该证据与提货清单88张，退货清单75张能够相互印证，证明按照租赁合同约定，被告应支付原告租赁费用462740.67元、维修费用9560元、赔偿丢失的建筑设备损失42530.2元、支付装卸费17926.76的事实，对其证明效力，本院予以采信；8.原告提交的收款收据五张、中国建设银行银行卡交易明细表一张，证明原告于2012年5月29日收取原告租赁押金10000元，于2012年6月29日收到原告租赁费50000元，于2012年7月12日收到原告租赁费30000元，于2012年7月31日收到原告租赁费50000元，于2012年9月5日收到原告租赁费50000元，于2013年12月9日收到被告支付的租赁费150000元，共计收到原告租赁费340000元的事实，对其证明效力，本院予以采信；9.原告提交的工程开工报告，证明被告承建了霍尔果斯兵团分区标准化厂房建设工程，建设单位为镇江市对口支援新疆生产建设兵团农四师前方支挥部，对其证明效力，本院予以采信；10.原告提交的通话录音（存储在二张光盘内）及原告整理通话文字记录，以证明原告向被告索要过债务，本案未过诉讼时效，因该证据取得形式来源不合法，故对其证明效力，本院不予采信；11.被告提交的工程施工人员名单，证明刘建国不是被告公司施工人员，因该证据系被告出具，无其他证�相互印证，故对其证明效力，本院不予采信；12.原告提交的原告经营者吕以强与刘建国的通话、短信截图，以证明原告多次向被告方主张权利，其最后向被告主张权利的时间为2016年6月14日，本案未过诉讼时效，对其证明效力，本院予以采信。
根据原、被告的当庭陈述和提交的证据。本院经审理认定事实如下：2012年5月23日，原告霍尔果斯口岸宏运建筑设备租赁与被告中建新疆建工（集团）有限公司签订《建筑设备租赁合同》，合同约定由原告向被告提供钢架管、扣件、钢架板、门式架、顶丝等建筑设备；合同约定：由原告向被告提供建筑设备，被告支付租赁费用。该合同第一条规定：租赁物的数量、名称、租赁价格以合同约定的价目表为准。该合同第二条规定，租赁期自2012年5月23日起，租赁物使用不足30天按30天计算租赁费；超过预计天数的，按实际天数计算租赁费。该合同第四条规定，租赁费每30天结算一次，租赁费的结算以双方签字的收、发货单时间、数量和合同约定的租赁价目表为准，如满30天不按时结清租赁费的，除补交租赁费外，每天按所欠租赁费用的千分之五交纳滞纳金。该合同第五条规定，如租赁物出现损坏和丢失，原告有要按照合同第五条约定的价格计算修理费，并要求被告按租赁物的价格赔偿损失。该合同第六条规定，原告负责装卸，被告支付装卸费，每吨16元。被告中建新疆建工（集团）有限公司委托张刚作为建筑设备提货人。刘建国作为中建新疆建工（集团）有限公司代表在《建筑设备租赁合同》上签字，并使用中建新疆建工（集团）有限公司兵团霍尔果斯经济开发区标准厂房资料专用章在合同中盖章。2012年5月24日至2013年5月22日期间向被告交付钢架管101087米、扣件71030只、钢架板2436块、顶丝890根、槽钢141根、龙门吊2套、搅拌机3台、门式架301套、立夯2台、平夯1台、轮子8只、空压机1台、振动梁1套等建筑设备。2012年5月29日，原告收取被告租赁押金10000元。2012年6月29日，原告收取被告租赁费50000元。2012年7月12日，原告收取被告租赁费30000元。2012年7月31日，原告收取被告租赁费50000元。2012年9月5日，原告收取被告租赁费50000元。2012年7月30日至2013年5月28日期间，被告陆续退还原告提供的钢架管100593.5米、扣件66340只、钢架板2432块、顶丝873根、槽钢141根、龙门吊2套、搅拌机3台、门式架296套、立夯2台、平夯1台、轮子8只、空压机1台、振动梁1套等建筑设备。其中未归还的建筑设备为钢架管493.5米、扣件4690只、钢架板24块、顶丝17根据、门式架5套。原告在收取被告退还的建筑设备时，对租赁设备中存在的污损情况在退货单据中进行了标注，被告工�人员刘建国及其委托的收货人张刚在退货单据上签字认可。2012年6月29日，原告收到被告支付的租赁费50000元。2013年5月28日，按照合同约定的计算方式，被告应付原告建筑设备租赁费用为462740.67元，被告丢失的价值建筑设备42530.2元，被告应支付装卸费17926.76的事实。2013年12月9日，原告收到被告支付的租赁费150000元。此后，原告多次向被告索要租赁费，被告均未给付，其最后向被告主张权利的时间为2016年6月14日。
另查明，2015年12月8日，本院受理的霍尔果斯荣能新材料有限公司诉中建新疆建工（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，中建新疆建工（集团）有限公司与霍尔果斯荣能新材料有限公司签订的合同中也使用了中建新疆建工（集团）有限公司兵团霍尔果斯经济开发区标准厂房资料专用章，且有刘建国本人的签名。中建新疆建工（集团）�限公司对于签订合同及欠款的事实认可。并与霍尔果斯荣能新材料有限公司达成了调解协议，愿意偿还所欠债务。
本院认为，原告霍尔果斯口岸宏运建筑设备租赁与被告中建新疆建工（集团）有限公司签订的《建筑设备租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告按照合同约定，提供了符合合同约定的租赁物，则被告应当按照合同约定给付相应的租金。本案中，原告履约向被告交付租赁建筑设备后，被告未按合同约定履行全部付款义务，系违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告应支付租赁费用281229.65元，该数额有误，应予纠正。原告主张从2012年5月24日至2016年12月6日按照合同约定的价格计算租赁费用，明显有误。按照原、被告签订的《建筑�备租赁合同》第四条规定，租赁费每30天结算一次，租赁费的结算以双方签字的收、发货单时间、数量和合同约定的租赁价目表为准的计算方式，原告主张的计算时间应从原告第一次发货的2012年5月24日计算被告最后一次退货的2013年5月28日，按照租赁合同中约定的租赁价目表及发货单位中标明的价格，其租赁费用计算为462740.67元。被告已向原告支付租赁费用340000元，还应向原告支付剩余的租赁费用122740.67元。原告还主张装卸费用用17926.76元，根据原、被告签订的《建筑设备租赁合同》第六条的规定，装卸费用由被告方承担，每吨16元，结合原、被告之间的发货单、退货单、原告提交的租赁物清单，原告主张的装卸费用17926.76元合法有据，数额真实，应由被告承担。对于原告主张被告支付租赁物的修理费9560元，并支付丢失的租赁物赔偿款43330.2元。根据原、被告签订的《建筑设备租赁合同》第五条的规定，如租赁物出现损坏和丢失，原告有权按照合同约定的价格计算修理费，并要求被告按租赁物的价格赔偿损失。根据原告提交的送货、退货单据中，均有被告人员签字确认，能够认定被告退回的模板存在数量及质量等缺陷，原告有权根据合同约定的赔偿方式及数额向被告主张赔偿相关损失。原告计算的方式及数额并不违反合同约定，但数额计算有误，应支付丢失的租赁物赔偿款为42530.2元，被告亦未提交足以反驳的相反证据，故对原告该项诉讼请求，本院部分予以支持。原告还主张被告支付违约金84368.9元，本院认为，被告未按合同约定给付租金及其他费用，系违约行为，原告有权主张违约金,原告按照所欠租赁费用总额的30%计算违约金，不违反法律规定，但计算有误,应为36822.01元,即被告拖欠的租赁费用122740.67元×30%。被告辩称未与原告签订租赁合同，原、被告之间不存在民事法律关系。原、被告双方签订的合同中有被告方的印章，且该印章在其他诉讼中也已被被告所确认。被告现对此提出否认，未提交相应的证据进行证实，故对其该项辩称，本院不予采纳。被告还辩称本案已过诉讼时效，被告于2013年9月5日支付租赁费后，对于剩余的租赁费用，被告一直在向原告主张权利，其最后主张权利的时间为2016年6月14日，并未超过诉讼时效。故对被告的辩称意见，本院不予采纳。
综上所述，原告要求被告支付租赁费用122740.67元、装卸费17926.76元、租赁设备修费9560元、赔偿丢失的租赁设备费用42530.2元，支付违约金36822.01元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一�、第二百一十二条、第二百一十九条、第二百二十条、第二百二十二条、第二百二十六条规定，判决如下：
一、被告中建新疆建工（集团）有限公司支付原告霍尔果斯口岸宏运建筑设备租赁租赁费用122740.67元、租赁设备修费9560元、赔偿丢失的租赁设备费用42530.2元、支付违约金36822.01元，共计211652.88元，于本判决生效后十日内付清;
二、驳回原告霍尔果斯口岸宏运建筑设备租赁的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7846元，原告霍尔果斯口岸宏运建筑设备租赁负担3805元，被告中建新疆建工（集团）有限公司负担4041元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。
审 判 长 侯 微
审 判 员 陈党库
人民陪审员 苗 江
二〇一七年六月二日
书 记 员 吴 琼
1