襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0607民初3333号
原告：张国勇。
委托诉讼代理人：肖江云，湖北春园律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡月华，湖北春园律师事务所律师。
被告：刘有强。
被告：庞利军。
被告：湖北鑫宏盛世建筑劳务分包有限公司。住所：武汉市汉南区纱帽街纱帽正街***号。
法定代表人：尹忠顺，该公司经理。
委托诉讼代理人：王露，湖北松之盛（襄阳）律师事务所律师。
被告：广东腾越建筑工程有限公司。住所：广东省佛山市顺德区北滘镇工业大道**号。
法定代表人：杨宝坚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈少杰，该公司员工。
原告张国勇与被告刘有强、庞利军、湖北鑫宏盛世建筑劳务分包有限公司（以下简称湖北鑫宏公司）、广东腾越建筑工程有限公司（以下简称广东腾越公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理，原告张国勇的委托诉讼代理人蔡月华、被告庞利军、被告湖北鑫宏公司的委托诉讼代理人王露、被告广东腾越公司的委托诉讼代理人陈少杰到庭参加诉讼，被告刘有强经传票传唤未庭参加诉讼。庭后，原、被告双方申请庭外和解，但未达成协议。本案现已审理终结。
原告张国勇向本院提出诉讼请求：一、判令四被告连带赔偿原告各项损失共计337160.40元。二、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：被告广东腾越公司承建位于襄阳市襄州区航空路第389号的碧桂园楼盘后，将部分工程分包给被告湖北鑫宏公司，被告湖北鑫宏公司又将部分工程分包给被告庞利军，被告庞利军又将部分工程分包给被告刘有强，原告张国勇受被告刘有强雇佣在该工地工作，每天工作130元。2015年10月20日下午2时左右，原告张国勇在脚手架上传递砖块时，砖块破裂，原告张国勇失去平衡，从脚手架上摔下受伤。原告张国勇伤后经司法鉴定其损伤程度综合赔偿指数为42%，因本案事故遭受损失：医疗费4462元、后续治疗费45000元、误工费22490元、护理费7080元、交通费1000元、住院伙食补助费4150元、营养费1650元、残疾赔偿金227228.40元、鉴定费4100元、精神损害抚慰金20000元，合计337160.40元。为维护原告张国勇的合法权益，特向本院提起诉讼，请求人民法院依法裁判。
被告庞利军辩称，一、被告庞利军是被告湖北鑫宏公司的项目经理，不是包工头，被告湖北鑫宏公司应作为赔偿主体，被告庞利军作为被告不适格；二、被告庞利军在原告张国勇受伤后将其送往医院。
被告湖北鑫宏公司辩称，一、被告刘有强与原告张国勇存在雇佣关系，根据相关规定，原告张国勇在雇佣活动中受损，被告刘有强应当承担责任；二、原告张国勇在干活不到一个月的时间受伤，自身没有尽到安全义务，应在过错责任范围内承担一定责任；三、原告张国勇受伤后，被告湖北鑫宏公司垫付了8万多元的医疗费。
被告广东腾越公司辩称，一、被告广东腾越公司与原告张国勇没有任何劳务、劳动、雇佣法律关系，被告广东腾越公司将本案的工程合法分包给有劳务资质的被告湖北鑫宏公司，已足额支付劳务费，故被告湖北鑫宏公司对其劳务工人的受伤应当承担赔偿责任；二、原告张国勇起诉的赔偿金额过高，请法院依法核减。
被告刘有强未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告广东腾越公司承建位于襄阳市襄州区航空路襄阳东站旁的襄阳碧桂园样板展示区工程一期后，将劳务工程分包给被告湖北鑫宏公司，被告湖北鑫宏公司又将泥工部分分包给被告刘有强，原告张国勇受被告刘有强雇佣在该工地工作。2015年10月20日下午2时左右，原告张国勇在脚手架上传递砖块，但他伸手接住工友从脚手架下递上来的砖块时，砖块破裂，原告张国勇把握不住掉在地上，原告张国勇也失去平衡，随之摔下受伤。原告张国勇伤后在襄阳市襄州区人民医院住院治疗83天，花医疗费91633.40元，被告湖北鑫宏公司支付87171.40元，原告张国勇支付4462元。原告张国勇出院诊断：重型颅脑损伤（1、左额颞枕顶部硬膜下血肿；2、右额颞部硬膜外血肿；3、右侧颞顶叶及左侧额叶脑内血肿；4、右颞骨骨折伴颅内积气；5、蛛网膜下腔血肿）。原告张国勇出院医嘱：1、休息三月，加强营养及功能锻炼；2、随时来院就诊；3、三月后行颅骨修补。原告张国勇住院治疗期间支出交通费830元。2016年5月10日，根据襄阳公正法医司法鉴定所的委托，襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：原告张国勇颅脑损伤所致精神障碍（轻度智力缺损、人格改变为主），七级伤残。原告张国勇为此支出智力测试、鉴定费2800元。2016年6月7日，根据原告张国勇的委托，襄阳公正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：原告张国勇颅脑损伤所致精神障碍的伤残七级、颅骨缺损的伤致残属十级，其综合赔偿指数为42%，其后续治疗费约需45000元。原告张国勇为此支出鉴定费1300元。
另查明，原告张国勇系农村居民，农闲时在外打工，住院治疗期间由儿子张罗护理。被告庞利军系被告湖北鑫宏公司为完成襄阳碧桂园样板展示区工程成立的项目部的项目经理。被告湖北鑫宏公司具有建筑劳务分包资质，被告刘有强无相应资质。2016年12月6日，本院根据原告张国勇提出财产保全申请，裁定冻结被告湖北鑫宏公司在被告广东腾越公司的工程款340000元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原告张国勇因本案事故遭受的经济损失：医疗费4462元、后续治疗费45000元、误工费13415.79元[农业28305元/年÷365天×（住院83天+休息三月）]、护理费7080元（居民服务业31138元/年÷365天×住院83天）、交通费830元、住院伙食补助费1660元（20元/天×83天）、营养费1660元（20元/天×83天）、残疾赔偿金99489.60元（农村居民人均可支配收入11844元/年×20年×42%）、鉴定费4100元（2800元+1300元），合计177697.39元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告张国勇受被告刘有强雇佣从事建筑工作，在提供劳务活动中摔伤，被告刘有强作为接受劳务者依法应对原告张国勇遭受的损失承担赔偿责任。被告被告湖北鑫宏公司将建筑工程分包给无施工资质的被告刘有强，依法应当与被告刘有强承担连带赔偿责任。原告张国勇诉请按照城镇居民标准计算经济损失，但提交的证据不足，本院不予支持。原告张国勇诉请赔偿精神损害抚慰金20000元过高，考虑到本地平均生活水平等因素，本院酌情支持10000元。原告张国勇诉讼请求超出本院核算的部分，本院不予支持。
原告张国勇诉请被告庞利军承担赔偿责任，因被告庞利军系被告湖北鑫宏公司的项目经理，发包给被告刘有强建筑工程系职务行为，其个人对原告张国勇损害的发生不存在过错，对此主张，本院不予支持。原告张国勇诉请被告广东腾越公司承担赔偿责任的主张，不符合法律规定，本院不予支持。被告庞利军辩称是被告湖北鑫宏公司的项目经理，作为被告不适格的答辩意见，符合事实及法律规定，本院予以采纳。被告庞利军辩称在原告张国勇受伤后将其送往医院并垫付医疗费的答辩意见，本院予以采纳。被告湖北鑫宏公司辩称被告刘有强应当赔偿承担责任的答辩意见，符合事实及法律规定，本院予以采纳。被告湖北鑫宏公司辩称原告张国勇自身没有尽到安全注意义务，应承担一定责任，但未提交足够证据证实，本院不予采纳。被告湖北鑫宏公司辩称垫付了8万多元的医疗费的答辩意见，本院予以采纳。被告广东腾越公司辩称与原告张国勇没有任何劳务、劳动、雇佣法律关系的答辩意见，符合事实及法律规定，本院予以采纳。被告广东腾越公司辩称原告张国勇起诉的赔偿金额过高的答辩意见，本院予以采纳。
被告刘有强未到庭参加诉讼不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告张国勇因本案事故遭受的损失：医疗费4462元、后续治疗费45000元、误工费13415.79元、护理费7080元、交通费830元、住院伙食补助费1660元、营养费1660元、残疾赔偿金99489.60元、鉴定费4100元、精神损害抚慰金10000元，合计187697.39元，由被告刘有强赔偿，被告湖北鑫宏盛世建筑劳务分包有限公司承担连带赔偿责任。
上述赔偿款限于本判决生效之日起十五日内付清。
驳回原告张国勇对被告庞利军、广东腾越建筑工程有限公司的诉讼请求。
驳回原告张国勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2186元，由庞利军、湖北鑫宏公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 李宏展
审 判 员 陶永胜
人民陪审员 顾会祝
二〇一七年二月二十三日书记员邱华