广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民一初字第52号
原告：廖明卿，男，1954年11月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：廖俊武，男，1986年3月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市长山镇中心村**号。身份证号码：4408811986********。
委托代理人：郑佳明，男，1965年12月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市黄村街**号。身份证号码：440822196512104155
被告：黄仁顺，男，1986年3月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：黄仁坤，男，1984年5月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称：平安保险公司）。住所地：玉林市一环东路**号。
法定代表人：林七祥，该公司总经理。
委托代理人：林小军，广东国诚律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）。住所地：玉林市教育东路***号。
负责人：王显坤，该公司总经理。
原告廖明卿诉被告黄仁顺、黄仁坤、平安保险公司、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告廖明卿及其委托代理人廖俊武和郑佳明、被告黄仁顺、被告平安保险公司的委托代理人林小军到庭参加了诉讼。被告太平洋保险公司的法定代表人王显坤、被告黄仁坤经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖明卿诉称：2014年10月10日，被告黄仁顺驾驶被告黄仁坤的桂KY56**号重型自卸货车从长山往塘蓬方向行驶，14时30分，行至长山镇中心村乡道时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成摩托车损坏，原告廖明卿受伤的交通事故。2014年11月26日，廉江市公安局交通警察大队作出公交认字（2014）第890号《道路交通事故认定书》，该认定书认定黄仁顺承担事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。事发当日，原告廖明卿被送廉江市人民医院住院治疗，经诊断为：重型开放性颅脑损伤、双额部陷性粉碎性骨折、脑挫裂伤、左额硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、气颅、颅底骨折、头皮严重挫裂伤、肺挫伤并实变、全身多次软组织挫伤，至2015年1月13日出院，共住院治疗95天，共用去医疗费75002.33元（匀浆膳食费180元）。原告因本事故的其他损失有误工费11337.47元（24632元／年÷365天／年×168天）、护理费9800元（70元／天×45天×2＋70元／天×50天）、住院伙食补助费9500元（100元／天×95天）、营养费2850元（30元／天×95天）、交通费2000元、伤残赔偿金51344.92元（11669.30元／年×20年×22％）、精神损失费20000元、后续治疗费50000元。以上损失合计231834.72元。减除原告自负部分，被告应赔偿193629.02元，被告黄仁坤是桂KY56**号重型自卸货车的车主，被告平安保险公司、太平洋保险公司是桂KY56**号重型自卸货车的保险人，四被告应共同赔偿原告以上损失。被告只付60000元，尚应赔偿133629.02元。故请求：1、判令四被告共同赔偿原告损失133629.02元；2、判令四被告承担本案诉讼费用。
原告廖明卿对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的身份证及户口簿各一份（有原件），该证据证明原告廖明卿的主体资格。
2、诊断证明书一份（有原件），该证据证明原告廖明卿因交通事故受伤的情况。
3、医疗费票据及收费收据九份（有原件），该证据证明确定原告廖明卿的医疗费用。
4、道路交通事故认定书一份（有原件），该证据证明交通事故的责任。
被告黄仁顺辩称：事故发生后我一共支付了60000元给伤者，我的车辆已在保险公司投保，赔偿费用应由保险公司承担。
被告黄仁顺在开庭审理时向本院提供的证据有（均有原件）：
1、收据四份，证明被告黄仁顺支付60000元给伤者；
2、商业险保险单二份，证明桂KY56**号重型自卸货车购买了交强险及商业险。
被告黄仁坤不作答辩，也没有提供证据。
被告平安保险公司辩称：一、我司只在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任：（1）医疗费用赔偿限额10000元内负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等费用；死亡伤残赔偿限额110000元内负责赔偿残疾赔偿金，护理费，精神损害抚慰金，误工费等；超出交强险各项赔偿限额的部分，我司不承担责任。二、原告主张的医疗费、营养费、交通费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、误工费等，我司意见如下：1、医疗费和后续治疗费应以正式的医疗费票据及结合原告的病情、病历、住院费用清单、诊断证明及相关资料确定，并按交强险及商业险分别赔偿，原告没有提供病历证明，对其主张的医疗费不予认可。因被告黄仁顺已支付医疗费60000元，故交强险中医疗费的赔偿限额已赔偿完毕。2、营养费、住院伙食费按法定计算。3、护理费应按当地护工的标准60元／天计算。4、原告的伤残等级应提供相关的病历证明来确定，并按农村居民的标准计算残疾赔偿金。5、原告在事故发生后的第33天已达退休年龄，故2014年11月12日后不应计算误工费。6、精神损害抚慰金过高，应结合本次交通事故的责任确定。7、交通费应提供与就医地点相符的正式交通票据。具体赔偿数额由法院酌情认定。三、鉴定费、诉讼费，根据交强险条款约定，我司不承担案件诉讼费及鉴定费。
被告平安保险公司公司没有提供证据。
被告太平洋保险公司辩称：一、本案的肇事车桂KY56**号重型自卸货车在我司购买了30万及不计免赔的商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险责任期限内，应按《机动车第三者责任保险条款》处理。二、原告的各项诉讼请求部分不合理：1、对于医疗费，按照原告提供的有效票据可以确定为74424.70元。其他票据没有加盖医院公章，不能确定为有效的票据，不应认可。对于原告的医疗费74424.70元，应酌情扣减自费药30％，如原告不认可自费比例，可由法院委托鉴定确定。原告的医疗费应确认为74424.70×（1-30％）＝52097.29元。2、对于营养费，原告的请求过高，原告提供的“勾膳”，可作为营养补充的依据，并按其票面金额180元确定。3、对于精神抚慰金，根据保险条款，精神抚慰金不属保险赔偿范围，我司不应承担该项损失的赔偿责任。4、对于住院伙食补助费，我司无异议。5、对于后续治疗费，该部分费用没有实际产生，应以实际发生的为准。6、原告请求的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等没有超出交强险中死亡伤残限额，我司不应承担赔偿责任。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费第损失，原告应提供住院病历予以证实，否则我司全部不予认可。三、本次事故的桂KY56**号重型自卸货车有交强险，超出交强险的损失应按比例赔付。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共61777.29元。先由交强险赔偿10000元，超出部分按主责的70％赔偿，超出70％的部分应驳回其请求。四、我司不承担本案的诉讼费用。
被告太平洋保险公司没有提供证据。
本院根据原告的申请，委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、后续医疗费用予以鉴定的司法鉴定意见书一份。
经过开庭质证，被告黄仁顺、平安保险公司对原告提供的证据1.2.4的真实性无异议，但认为原告仅凭一份诊断证明不足以证明其伤情；证据3中的其他票据有异议，没有加盖医院的公章。被告黄仁顺、平安保险公司对广东申正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书无异议。
被告黄仁坤、太平洋保险公司不出庭辩认核对上述证据的真实性，视为放弃质证和抗辩的权利。
本院查明：2014年10月10日，被告黄仁顺驾驶桂KY56**号重型自卸货车从长山往塘蓬方向行驶，14时30分，行至长山镇中心村乡道时，与原告廖明卿驾驶的二轮摩托车相撞，造成摩托车损坏，原告廖明卿受伤的交通事故。
2014年11月26日，廉江市公安局交通警察大队作出公交认字（2014）第890号《道路交通事故认定书》，该认定书认定黄仁顺承担事故的主要责任，廖明卿承担事故的次要责任。
事发当日，原告廖明卿被送往廉江市人民医院住院治疗，经诊断为：重型开放性颅脑损伤、双额部陷性粉碎性骨折、脑挫裂伤、左额硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、气颅、颅底骨折、头皮严重挫裂伤、肺挫伤并实变、全身多次软组织挫伤，至2015年1月13日出院，共住院治疗96天，用去住院医疗费74424.70元。另外，原告还提供其门诊治疗的票据438.62元、勾浆膳费票据180元，但该票据没有加盖医院的公章。原告廖明卿住院期间的医嘱为：2014年10月10日至2014年11月24日两人陪护、2014年11月25日至2015年1月13日一人陪护、加强营养。
本院根据原告的申请，委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的损伤进行鉴定。2015年3月27日，该鉴定所作出广申司鉴所（2015）临鉴字第215号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人廖明卿的颅脑损伤的伤残程度为九级伤残、颅骨缺损的伤残程度为十级伤残；2、双侧颅骨修补术的后续治疗费用为50000元。原告廖明卿支付司法鉴定费2400元。
事故发生后，被告黄仁顺先后支付原告廖明卿的医疗费60000元，。
另查明，原告廖明卿为农业家庭户口，其于1954年11月12日出生。被告黄仁顺驾驶的桂KY56**号重型自卸货车，登记的车主为黄仁坤，而被告黄仁顺自认其是桂KY56**号重型自卸货车的实际所有人。桂KY56**号重型自卸货车于2014年3月28日在被告平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年3月29日0时0分起至2015年3月28日24时0分止；被告黄仁坤于2014年4月16日为肇事的桂KY56**号重型自卸货车在被告太平洋保险公司购买有商业第三者责任险，保险金额300000元，且不计免赔，保险期限自2014年4月17日00时起至2015年4月16日24时止。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出的公交认字（2014）第890号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，做出的责任认定正确，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工挂失等其他合理费用。”和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告廖明卿因交通事故受伤的损失及赔偿项目有：
1、医疗费74424.70元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，可以认定原告廖明卿因本次交通事故治疗的费用为74424.70元。原告的其他治疗费用，因其未加盖治疗医院的公章，本院不予认定。
2、误工费2227元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告误工时间计算至定残前一天，但原告至2014年11月11日已年满六十周岁，误工时间为应从2014年10月10日至2014年11月11日33天。原告为农业家庭户口，按国有同行业在岗职工年平均工资中“农、林、牧、渔业类”24632元／年计算，误工费为24632元／年÷365天×33天=2227元。
3、护理费9800元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……。”原告住院96天，医嘱2014年11月24日前陪护2人，其余时间按1人护理，原告没能提供足够的证据证明是谁给予护理，护理人员的工资按70元／天及按原告请求的住院时间95天计算，护理费为70元／天×46天×2人＋70元／天×49天×1人＝9870元，原告请求赔偿9800元，本院应予支持。
4、住院伙食补助费9500元。按100元／天计算，原告请求的住院伙食补助费9500元符合法律规定，本院应予支持。
5、营养费2850元。医嘱建议需加强营养，应按30元／天计算，原告请求赔偿2850元符合法律规定，本院应予支持。
6、交通费500元。原告虽未提供有关票据，但原告住院该费用已实际发生，但原告请求交通费2000元过高，应酌情给予赔偿交通费500元。
7、残疾赔偿金51344.92元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……。”原告是农业家庭户口，其构成一项九级及一项十级伤残，按2014年农村居民人均纯收入11669.30元／年标准计算，残疾赔偿金为11669.30元／年×20年×22%=51344.92元。
8、后续治疗费。原告因需行双侧颅骨修补术，经司法鉴定需后续治疗费50000元，考虑到该费用较大，而保险公司在答辩时要求以实际发生额为准，故后续治疗费可在实际发生后另行主张。
9、精神抚慰金7700元。原告请求赔偿精神抚慰金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。原告所得的残疾赔偿金不足以弥补原告的精神伤害，被告应支付适当的精神抚慰金给原告，由于原告在本次次事故中有次要过错，应承担次要责任，原告请求赔偿精神抚慰金10000元过高，应酌情给予赔偿7700元。
原告的上述损失合计为158346.62元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任”，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费74424.70元、住院伙食补助费9500元、营养费2850元合计86774.70元，应由被告平安保险公司在限额10000元范围内赔偿10000元给原告，超出限额部分的损失为86774.70元-10000元=76774.70元，被告黄仁顺在本次事故中承担主要责任，即应赔偿原告70%，而由于被告黄仁顺驾驶的桂KY56**号重型自卸货车在被告太平洋保险公司购买有第三者商业责任险，保险金额300000元，且不计免赔，被告太平洋保险公司应赔偿原告黄仁顺76774.70元×70%=53742.29元。；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金51344.92元、护理费9800元、交通费500元、误工费2227元、精神损害抚慰金7700元，合计71571.92元，该款未超出交强险中死亡伤残的赔偿限额110000元，故应由被告平安保险公司赔偿给原告。被告平安保险公司应赔偿原告损失为10000元＋71571.92元=81571.92元，被告太平洋保险公司应赔偿给原告的损失为53742.29元。被告黄仁顺先行支付给原告廖明卿的60000元，应在被告平安保险公司的赔偿额中减除，被告平安保险公司尚应赔偿原告81571.92元-60000元＝21571.92元。由于被告黄仁顺没有向本院提出反诉，其先行支付的款项，由被告黄仁顺与被告平安保险公司另行处理。被告黄仁顺已自认其为桂KY56**号重型自卸货车的车主，故被告黄仁坤不需承担赔偿责任。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告廖明卿21571.92元。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告廖明卿53742.29元。
三、驳回原告廖明卿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费2638元，由被告黄仁顺负担1683元，原告廖明卿负担955元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 罗鸿志
代理审判员 庞彩霞
人民陪审员 邹才灼
二〇一五年六月二十日
书 记 员 陈洪森
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工挂失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”