福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0402民初327号
原告蒋颂项，男，1973年8月22日出生，汉族，住三明市。
委托代理人张伍强，熊坤明(实习)，福建夏申律师事务所律师。
被告童慧彬，女，1978年5月26日出生，汉族，住三明市。
原告蒋颂项与被告童慧彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告蒋颂项的委托代理人张伍强到庭参加诉讼，被告童慧彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告蒋颂项诉称，2013年8月6日，被告童慧彬向原告借款500000元，双方签订借款协议，约定：被告向原告借款人民币500000元，出借方式为转账，收款人为华念妹，借款时间为20天，借款利息按月计息，利率为月2.5%，利息支付时间为2013年8月25日前支付；违约责任为，借款期限届满，被告未及时还款的，应按以下标准向原告支付违约金，逾期短于30日的，按借款金额的15%计算违约金，逾期时间超过30日的，按借款金额的25%计算违约金。协议签订后，原告即依约通过网上银行转账的方式向被告履行了出借500000元的义务，被告也在当日向原告出具确认书，确认收到500000元。但被告仅向原告偿还人民币300000元，余款200000至今未偿还。故诉至法院，请求依法判令被告：1、支付借款本金200000元；2、支付借款利息96000(诉状上92000系笔误)元(利息按月利率2%从2013年8月6日起计算至款项还清日止，现暂从2013年8月6日计至2015年8月6日)；3、支付原告为实现债权的费用9000元；4、承担本案的诉讼费。
被告童慧彬未作答辩。
原告蒋颂颂为证明其所主张的事实，向本院提供以下证据：
1、《借款协议书》一份，证明被告童慧彬向原告借款500000元，月利率2.5%的事实。
2、《银行转款凭证》一份，证明蒋颂颂已实际转款的事实。
3、《确认书》一份，证明童慧彬已收款500000元的事实。
4、三明市三元区人民法院(2015)元民初字第1704号《民事裁定书》一份，证明原告在诉讼时效内向三元区人民法院提起诉讼的事实。
本院认为，根据原告提交的证据材料及在法庭上的陈述，可以形成完整的证据链。被告童慧彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。因此，本院对原告提供的上述证据予以采信。
经庭审质证、认证，对本案事实作如下认定：
2013年8月6日，出借人(甲方)蒋颂项与借款人(乙方)童慧彬、担保人(丙方)福建省荣欣盛电气设备有限公司、担保人(丁方)郭旭签订一份《借款协议书》，约定：借款人童慧彬因使用资金需求，向出借人蒋颂项借款500000元，出借款支付方式以转账方式转入华念妹账号6222081402001XXXXXX在福州工行的帐户；借款时间为20天，自2013年8月6日至2013年8月25日；借款利息按月计算，利率为2.5%，利息于2013年8月25日前支付，转入蒋颂项中国工商银行的账户中；如违约，逾期时间短于30日的，按借款金额的15%计算违约金，逾期超过30日的，按借款金额的25%计算违约金。协议并约定，借款由福建省荣欣盛电气设备有限公司、郭旭提供全程连带责任担保，担保的范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用，借款争议解决之地为三元区人民法院。
同日，原告蒋颂项通过中国工商银行网上转账汇款的方式，将500000元转入被告指定的“华念妹”的账户，并由童慧彬出具《确认书》一份，载明“根据童慧彬与蒋颂项签订的编号为SMHRGS20130806号《借款协议书》，童慧彬向蒋颂项借款人民币伍拾元整(￥500，000.00)，现确认收到人民币伍拾万元整(￥500，000.00)，(其中人民币伍拾万元正指定从蒋颂项工商银行账户，账号6222081404000XXXXXX转到华念妹工商银行账户，账号6222081402001XXXXXX)全体保证人同意上述资金流向，并同意承担连带责任保证担保。借款人确认(盖章)：童慧彬担保人(丙方)确认(签字)：担保人(丁方)确认(签字)：郭旭2013年8月6日”但借款后，因被告童慧彬仅偿还了300000元本金，余款200000元及利息未向原告支付，原告于2014年8月21日向三明市三元区人民法院提起诉讼，三元区人民法院认为该院对本案没有管辖权，于2015年9月30日裁定案件移送三明市梅列区人民法院审理。故引起本案诉讼
本院认为，原告蒋颂项与被告童慧彬之间存在借贷关系事实清楚、证据充分，足以认定。被告借款后未按约履行还款付息的义务，应承担相应的违约责任。对于借款本金的认定，原告陈述被告童慧彬向原告借款后又归还原告300000元，该款虽然原告没有提供相关证据证明，但属于原告在庭审过程中对自己不利事实的承认，属自认行为，可以予以认定，故本案的借款本金应认定为200000元。对于本案涉讼借款的利息计算，双方签订的借款协议书约定为月利率2.5%，同时约定了违约金，原告根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，选择按月利率2%主张借款期间的利息，不违反相关法律规定，应予支持。因此，原告要求被告童慧彬支付从2013年8月6日按月利率2%计算的利率的诉讼请求本院予以支持。本案涉讼借款虽然约定了担保人，但原告自愿放弃要求担保人承担连带担保责任的请求，属于对自己权利的处分，本院不予干预。对原告实现债权的费用，虽然原告提供了《委托代理合同》，但并未提供相应的收费凭证，且按照当事人签订的借款协议书，在借款主文中并未对实现债权的费用进行约定，仅在担保条款中的担保范围中约定了实现债权的费用，原告要求被告支付实现债权的费用不符合双方的约定，本院不予支持。被告童慧彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告童慧彬应于本判决生效后三日内返还给原告蒋颂项借款本金200000元并支付利息（该利息以200000元为基数，按月利率2%自2013年8月6日起计至生效判决确定的还款之日止）。
二、驳回原告蒋颂项的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5875元，由被告童慧彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决书的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 陈 芳
审 判 员 郭惠容
助理审判员 连晨牧
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 罗舜华
附：本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。