贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第1693号
原告游爱飞，男，1991年1月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县永和镇。
委托代理人马坡，贵州黔龙律师事务所律师。
被告张钊，男，1987年11月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县永和镇。
委托代理人张宗华，男，1961年8月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县永和镇。系被告张钊之父。
委托代理人李开禄，凤冈县中心法律事务所法律工作者。
被告安边静，男，1991年8月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县永和镇。
委托代理人陈廷玺，贵州天一致和律师事务所律师。
被告沈军，男，1989年4月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县永和镇。
被告牟仕朋,男，1971年5月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县永和镇。
原告游爱飞与被告安边静、张钊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,在审理中，依当事人申请，依法追加了沈军、牟仕朋为本案被告，因被告安边静未提供证据证明凤冈县公安局交通警察大队对于本案交通事故的发生存在过错，本院依法裁定驳回其追加凤冈县公安局交通警察大队为本案被告的申请。并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告游爱飞及其委托代理人马坡，被告安边静及其委托代理人陈廷玺，被告张钊的委托代理人张宗华、李开禄到庭参加了诉讼，被告沈军、牟仕朋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月10日，原告驾驶粤J191**号普通二轮摩托车从永和往党湾方向行驶，当行驶到洋王线25KM+300M处时，与被告安边静驾驶的贵CU86**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往遵义医学院附属医院住院治疗22天，支付医疗费36,897.17元。出院后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，伤残等级为十级，需后续治疗费7,500元，其误工期限为300日、营养期限为90日、护理期限为120日。现对原告因伤产生的医疗费36,897.17元、后续治疗费7,500元、残疾赔偿金49,159.28元、误工费44,681.60元、护理费17,872.64元、住院伙食补助费2,200元、营养费9,000元、鉴定费1,800元、精神抚慰金5,000元、交通费2,000元，共计176,110.69元，要求被告张钊、牟仕朋在交强险范围内承担122,000元，余款由被告安边静承担70%的责任，各被告互负连带责任。
被告张钊辩称：我曾使用过一辆黑色贵CU86**号普通二轮摩托车是实，但我已于2012年1月18日将该车变卖给被告牟仕朋，该车的管理及投保义务同时转嫁给了被告牟仕朋。2015年2月10日，被告安边静驾驶的肇事车辆贵CU86**号普通二轮摩托车系红色，并非我曾使用过的车辆，同时，原告诉请赔偿的部分费用不合理，其计算方法不当，精神抚慰金不应获得支持，因此，我不是肇事车辆的使用人和管理人，更不是投保义务人，请驳回原告对我的诉讼请求。
被告安边静辩称：2015年2月10日，被告沈军要我为其使用的贵CU86**号普通二轮摩托车加油，当车行驶至洋王线25KM+300M处时，因原告驾车占道行驶，我与驾驶的车辆发生交通事故，原告应承担主要责任。我为被告沈军加油，是帮工行为，我应承担的责任由被告沈军承担。凤冈县公安局交通警察大队对于本案交通事故的发生存在过错，应承担相应的责任。同时原告诉请赔偿费用的计算方法不客观，显失公平，误工费应按365天的年收入计算至定残日前一日，护理费应按居民服务业标准计算，营养费按每天30元为宜，精神抚慰金认可2,000元，交通费应以实际支出为准。
被告牟仕朋辩称：被告张钊将其使用的黑色贵CU86**号普通二轮摩托车变卖给我是实，但我驾驶该车辆于2013年2月14日与谢仕林驾驶的贵DL59**号普通二轮摩托车发生交通事故后，被凤冈县公安局交通警察大队扣押，至今未取出，我不应承担任何责任。
被告沈军未作答辩。
经审理查明：2015年2月10日，原告驾驶粤J191**号普通二轮摩托车从永和往党湾方向行驶，14时10分，当车行驶至洋王线25KM+300M处时，因占道行驶与被告安边静驾驶的贵CU86**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往遵义医学院附属医院住院治疗22天，经诊断为右股骨中段骨折、右膝关节脱位、右颜面部皮肤挫擦伤。2015年8月17日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，其伤残等级为十级，其右股骨骨折内固定物取出需后续治疗费6,500～7,500元，误工期限为90～300日，护理期限为60～120日，营养期限为60～90日。
另查明：1、原告及其家人居住于凤冈县永和镇双山村庙坝组，系农业家庭户口，受伤后由其父母对其进行了护理；2、贵CU86**号普通二轮摩托车登记在被告张钊名下，车辆颜色为黑色，该车的保险终止日期为2010年9月13日；3、被告张钊于2012年1月18日将前述车辆变卖给被告牟仕朋，被告牟仕朋驾驶该车辆于2013年2月14日与案外人谢仕林驾驶的贵DL59**号普通二轮摩托车发生交通事故；4、被告安边静驾驶的贵CU86**号普通二轮摩托车的车辆颜色为红色；5、贵州省2016年城镇居民人均可支配收入为每人每年24,579.64元，农林牧渔业的职工平均工资为每人每年33,590元。
以上事实有原告提供的道路交通事故证明，机动车信息查询结果单，疾病诊断书，出院记录，医疗发票，病人费用清单，鉴定意见书，鉴定费发票；被告安边静提供的道路交通事故证明，肇事车辆机动车信息查询结果单；被告张钊提供的机动车行驶证，道路交通事故证明，购车协议，到庭证人张宗国、郑宗辉的证言，谢仕林的证实及本院调取的事故现场图片在案佐证，本院予以采信。
本院认为，原告诉请赔偿的各项费用是否合理、赔偿数额标准是否正确；各被告应否对原告诉请赔偿的各项损失承担民事赔偿责任，若承担民事责任，其责任大小如何，是本案争议要解决的问题。
一、关于原告诉请赔偿的各项费用是否合理、赔偿数额标准是否准确的问题。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，对原告请求赔偿义务人赔偿的符合上述法律规定的部分，本院予以支持。
结合本案查明的事实，本院确认原告的各项损失为:
1、医疗费，根据原告提供的相关票据，对其要求赔偿医疗费36,897.17元的诉讼请求，本院予以认可。2、后续治疗费，根据遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定的原告右股骨骨折内固定物取出需后续治疗费6,500～7,500元的意见，对原告要求赔偿后续治疗费7,500元的请求，本院予以认可。3、残疾赔偿金，原告出生于1991年1月12日出生，受伤时年满24周岁，其损伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，参照贵州省2016年城镇居民人均可支配收入每人每年24,579.64元标准，对原告请求赔偿残疾赔偿金49,159.28元（224,579.64元/年×20年×10%）的请求，本院予以确认。4、误工费，原告于2015年2月10日受伤后，住院22天，同年8月17日经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为伤残十级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，至定残日前一天，共计187天，参照贵州省2016年农林牧渔业的职工平均工资为每人每年33,590元标准，计算得原告的误工费为17,209.12元（33,590元/年÷365天×187天）。5、护理费，原告住院22天，其住院期间需一人陪护，并由其父母对其进行了实际护理的事实，结合其护理期限为60～120日的鉴定意见，参照贵州省2016年农林牧渔业的职工平均工资为每人每年33,590元标准，计算得原告的护理费为11,043.28元（33,590元/年÷365天×120天）。6、住院生活补助费，原告住院22天，结合我县当地生活水平，本院酌定每天70元，计算得原告的住院生活补助费为1,540元（70元/天×22天）。7、营养费，原告受伤后住院治疗，必定要增加一定的营养，根据其营养期限为60～90日的鉴定意见，结合我县当地生活水平，本院酌定每天30元，计算得原告的营养费为2,700元（30元/天×90天）。8、鉴定费，根据原告提供的遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据，对原告请求赔偿鉴定费1,800元的请求予以认可。9、交通费，原告虽未提供交通费票据证明其实际支付的交通费情况，但根据原告受伤后住院治疗，先后多次到遵义检查、鉴定的事实，本院酌定原告的交通费为800元。10、精神抚慰金，原告受伤后行动不便，并多次检查治疗，必定会给其家庭带来一定的精神痛苦，结合我县的平均生活水平，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，本院酌定原告的精神抚慰金为2,000元。综上，根据上述本院所确定的原告的各项损失数据，共计金额为130,648.85元（36,897.17元+7,500元+49,159.28元+17,209.12元+11,043.28元+1,540元+2,700元+1,800元+800元+2,000元)，对其诉请的超过这一数额的费用，本院不予认可。
二、关于各被告应否对原告诉请赔偿的各项损失承担民事赔偿责任、其责任大小如何的问题。
公民的生命健康权应受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。根据查明的事实，本案交通事故的发生，主要系原告驾驶摩托车占道行驶造成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原告应承担本次交通事故的主要责任，即承担90%的责任，被告安边静承担次要责任，即承担10%的责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，原告因交通事故所造成的损失，如投保了交强险的，则先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，由于本案涉事车辆的投保义务人未投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，对于机动车交通事故责任强制保险应赔偿的122,000元，并由被告安边静与该车的投保义务人承担。
本案中，原告称本案肇事车辆的投保义务人为被告张钊和牟仕朋，要求其二人在交强险赔偿限额内赔偿122,000元，而本案车辆使用人被告安边静则称该车系被告沈军使用，根据本案查明的事实，本案被告安边静驾驶的肇事车辆贵CU86**号普通二轮摩托车的车辆颜色为红色，而登记在被告张钊名下的普通二轮摩托车的车辆颜色为黑色，原告在本案中也未提供证据证明被告安边静驾驶的贵CU86**号普通二轮摩托车与登记在被告张钊名下的普通二轮摩托车是同一辆车，或是其改装。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告应承担举证不能的法律后果，对其要求被告张钊、牟仕朋承担责任的请求，本院不予确认。被告安边静称其所驾驶的车辆系被告沈军使用，发生事故时系为被告沈军加油，其与被告沈军之间系帮工关系，其应承担责任部分由被告沈军承担。由于被告安边静未提供证据证明其陈述的这一主张成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，应由被告安边静承担举证不能的法律后果，对其要求被告沈军承担责任的理由，本院不予支持。
由于本案原告及被告安边静均无证据证明贵CU86**号普通二轮摩托车的投保义务人或车辆所有人是谁，因此，便由车辆使用人被告安边静首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告122,000元。
根据本院确认的原告的各项损失数据，共计金额为130,648.85元，由被告安边静承担122,000元后余下8,648.85元（130,648.85元－122,000元），按双方承担责任的比例，由被告安边静承担10%的责任，即864.90元（8,648.85元×10%），至此，被告安边静应承担的赔偿责任为122,864.90元（122,000元+864.90元），余款7,783.95元（130,648.85元－122,864.9元）由原告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百零六条第二款、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告安边静在本判决生效后十日内赔偿原告游爱飞医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计122,864.90元。
二、驳回原告游爱飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1118元，由原告负担1000元，被告安边静承担118元。应由被告安边静负担的部分，原告已预交，在兑现本案标的时，由其一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 任远华
审 判 员 罗时友
人民陪审员 洪代会
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 周琴美