江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣08民终323号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地吉安市吉州区永叔路88号，统一社会信用代码913608007363761822。
负责人：蔡赣梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王信，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：王义生，男，1965年7月18日生，汉族，住万安县。
被上诉人（原审原告）：邱三秀，女，1966年4月4日生，汉族，住万安县。
委托诉讼代理人：王林华，男，1990年8月17日生，汉族，住万安县，系王义生、邱三秀的儿子。
委托诉讼代理人：梁路峰，吉安市新安法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：曾剑，男，1988年11月26日生，汉族，住万安县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称太平洋财保吉安支公司）因与被上诉人王义生、邱三秀、曾剑机动车交通事故责任纠纷一案，不服万安县人民法院（2016）赣0828民初802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋财保吉安支公司上诉请求：撤销原判，改判核减赔偿款24000元。事实和理由：1、王义生、邱三秀医疗费中存在非医保用药，一审无故驳回其对非医保用药的鉴定申请明显有误，应核减非医保用药；2、王义生、邱三秀均系农村居民，一审按90元／天计算误工费、123元／天计算护理费，30元／天计算伙食补助费和营养费有误，应予核减；3、曾剑垫付的75000元医疗费与本案并非同一法律关系，不应在本案中一并处理。
王义生、邱三秀辩称，1、太平洋财保吉安支公司未举证证明王义生、邱三秀的医疗费中存在非医保用药，不应核减；2、一审认定其各项损失符合规定。
曾剑未予答辩。
王义生、邱三秀向一审法院起诉请求：判令各责任人赔偿其经济损失330410.3元。
一审法院认定事实：2016年7月29日18时8分许，曾剑持C1E驾驶赣Ｄ×××××小轿车由南往北行经国道105线2022KM+930M附近路段左转弯掉头后右转弯时，与王义生持失效E照驾驶未经检验的赣Ｄ×××××普通二轮摩托车搭载其妻即邱三秀由北往南行经此路段发生碰撞，造成王义生、邱三秀受伤、二车受损的道路交通事故。万安县公安局交通警察大队认定，曾剑负事故主要责任，王义生负次要责任，邱三秀不负责任。王义生经万安县人民医院诊断为多发性脑白质缺血灶、第2、3颈椎骨折、全身多处皮肤软组织裂伤，在万安县人民医院住院治疗，住院31天（7月29日至8月30日），花费医疗费53029.64元（含出诊费4000元）。邱三秀经万安县人民医院和南昌大学第二附属医院诊断为左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折、胫骨前肌肌腱断裂伤、左小腿部分毁损伤、左足底不完全贯通伤、全身多处挫伤，住院治疗81天（7月29日至10月18日），花费医疗费239637.06元，另外购买辅助器械花费1400元。王义生的经济损失核定为：7月29日至10月26日期间的医疗费53029.64元（含出诊费4000元）、住院伙食补助费930元、营养费930元、误工费2790元、护理费3813元、交通费500元、住宿费248元，共计62240.64元。邱三秀的经济损失核定为：7月29日至11月16日期间的医疗费239637.06元、住院伙食补助费3150元、营养费2430元、误工费7290元、护理费9963元、辅助器具费（轮椅和拐杖）1230元、交通费1200元、住宿费500元，共计265400.06元。另查明，赣Ｄ×××××车在太平洋财保吉安支公司处投保了交强险、限额为50万元的商业三者险及不计免赔率特别险，保险期间从2016年1月28日始至2017年1月27日止。曾剑已支付医疗费75000元，太平洋财保吉安支公司先行垫付10000元，另外，经王义生、邱三秀申请，一审裁定太平洋财保吉安支公司先行向王义生、邱三秀支付医疗费100000元，太平洋财保吉安支公司已履行完毕。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。曾剑对本次事故负事故的主要责任，据此，曾剑应承担的70%的事故责任，王义生、邱三秀自负30%的事故责任。赣Ｄ×××××车在太平洋财保吉安支公司处投保交强险、商业三者险及不计免赔率特别险。被保险车辆在使用过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身损害，保险人应按合同约定和法律规定予以赔偿，先从交强险赔偿，不足部分，再由三者险在限额范围内进行赔偿。王义生、邱三秀诉请的医疗费以及住院期间的营养费和住院伙食补助费据实予以认定，住院期间的护理费按江西省年度统计数据城镇非私营单位分行业就业人员平均工资中护理行业工资标准计算。王义生、邱三秀为治疗和护理的需要，交通费和住宿费客观必然发生，予以酌定。综上，太平洋财保吉安支公司应在交强险理赔范围内赔偿王义生、邱三秀医疗费10000元及其他费用（误工费、护理费、交通费、住宿费、辅助器具费等）27534元（其中王义生7351元，邱三秀20183元），在商业三者险中赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费中的203075元，太平洋财保吉安支公司共计赔偿王义生、邱三秀合计240608.69元，其已支付的110000元，从理赔款中予以核减，太平洋财保吉安支公司还应赔偿损失130608.69元。按保险合同的规定，曾剑应承担诉讼费用。太平洋财保吉安支公司辩称对王义生、邱三秀医疗费中的非医保用药不予理赔，于法无据，不予支持。保险公司对诉讼费不承担赔偿责任，符合合同约定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决：一、太平洋财保吉安支公司在交强险和商业三者险限额内赔付王义生、邱三秀各项经济损失240608.69元，核减已支付的110000元后，还应赔偿王义生、邱三秀130608.69元；二、驳回王义生、邱三秀的其他诉讼请求。案件受理费3128元，先予执行申请费2710元，由曾剑负担4090元，由王义生、邱三秀负担1748元。以上款项经与曾剑垫付的75000元品对，太平洋财保吉安支公司直接支付曾剑70910元，直接支付王义生、邱三秀59698.69元。以上款项限在判决生效后五日内履行完毕。
二审中，当事人均未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，太平洋财保吉安支公司一审时既未在举证期限届满前提交王义生、邱三秀医疗费中关于非医保用药的书面鉴定申请，也未能举证证明王义生、邱三秀医疗费中是否存在非医保用药及具体数额，故太平洋财保吉安支公司关于核减王义生、邱三秀医疗费中的非医保用药的诉请不予支持。因本次交通事故，王义生在万安县人民医院住院31天（7月29日至8月30日），邱三秀在万安县人民医院和南昌大学第二附属医院住院治疗81天（7月29日至10月18日），一审依照江西省农林牧渔业在岗职工年平均工资即90元／天计算误工费、依照江西省居民服务、护理行业在岗职工年平均工资123元／天计算护理费及参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差标准30元／天计算住院伙食补助费和营养费并无不当；曾剑一审已先行垫付王义生、邱三秀医疗费75000元，为鼓励肇事司机积极赔偿及减轻各方当事人诉累，一审对曾剑垫付的医疗费在本案中一并处理妥当。
综上所述，太平洋财保吉安支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 罗良华
审判员 杨思铭
审判员 彭 箭
二〇一七年五月八日
书记员 刘 娟