河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1003民初3234号
原告赵某，男，1969年6月14日生，汉族，现住廊坊市广阳区。
委托代理人张元鹏、焦明，河北厚天律师事务所律师。
被告河北天宝化工股份有限公司。
地址涿鹿县隆伏寺大街29号。
法定代表人李某，董事长。
委托代理人王玉福，公司员工。
被告刘某某，男，1964年4月22日出生，汉族，住张家口市涿鹿县。
被告白某，男，1955年11月21日出生，汉族，住沧州市运河区。
被告刘某，男，1960年2月2日出生，汉族，住张家口市涿鹿县。
被告窦某，男，1960年12月12日出生，汉族，住张家口市涿鹿县。
被告李某，女，1956年1月16日出生，汉族，住张家口市涿鹿县。
被告刘某，男，1962年10月30日出生，汉族，住北京市东城区。
原告赵某诉被告河北天宝化工股份有限公司、刘某某、白某、刘某、窦某、李某、刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯学森独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某及委托代理人张元鹏、焦明，被告河北天宝化工股份有限公司委托代理人王玉福、被告白某到庭参加诉讼，被告刘某某、刘某、窦某、李某、刘某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告赵某诉称，2014年4月1日，原告与被告河北天宝化工股份有限公司签订民间借贷合同，河北天宝化工股份有限公司向原告借款人民币830万元整，借款期间为2014年4月1日至2014年11月30日。2014年4月1日，被告河北天宝化工股份有限公司召开股东会并形成股东会决议：一、同意被告河北天宝化工股份有限公司向赵某借款12261400元整，包括借款本金、委托服务费及利息。同意将涿鹿县隆伏寺大街29号的房产（房产证号：涿房权证张自字第××号）和产品销售提货单两张（金额分别为3010000元整和5600000元整，票号分别为0014508和0018586）作为抵押。二、全体股东刘某某、白某、刘某、窦某、李某、刘某对该笔借款的偿还承担无限连带责任。2014年4月19日，被告河北天宝化工股份有限公司向原告出具借款收据借款本金及利息共计12261400元整。2014年11月30日借款合同到期，被告并未归还借款，原告多次催促，但被告至今仍未给付，为此，原告特诉至法院，请求法院依法判令被告河北天宝化工股份有限公司立即给付原告借款、借期内利息及委托服务费共计12261400元；判令被告河北天宝化工股份有限公司立即给付自逾期之日2014年12月1日起至实际给付之日止的利息，按年利率24%计算；判令被告刘某某、白某、刘某、窦某、李某、刘某对上述借款及利息承担无限连带责任；诉讼费用及其他相关费用均由被告承担。
被告河北天宝化工股份有限公司辩称，一、预扣的利息不能算做借款本金。合同法第二百条规定；“借款的利息不得在本金中扣除，利息在本金中扣除的，应当按实际借款数额返还借款并计算利息”，所以在借款中预扣的利息应视为归还借款本金。2013年4月26日借款100万元，原告预扣利息3万元；2013年8月1日借款300万元，原告预扣利息72万元。从2013年4月26日到2013年9月24日，被告分五次向原告借款830万元，原告两次预扣利息75万元，被告实际收到借款755万元，因此借款本金应为755万元。二、借款合同约定条款应服从法律规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其它费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金或者其它费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分人民法院不予支持”。根据上述规定，借贷双方约定的违约金条款应受法律法规规范。三、抵押合同未登记不生效。双方在借款时签订了抵押合同，以位于涿鹿县隆伏寺大街29号的涿房权证张自字第××号房屋所有权证项下房屋所有权和0014508和0018586两张产品销售提货单（价值3010000元整和5600000元）作为抵押物抵押，但没有进行抵押登记。依据担保法第四十条的规定，因未按法律规定履行抵押登记，应视为抵押合同没有生效。四、股东不是本案的保证人，不应承担保证责任。股东会决议的内容不产生对外担保的效力。按照公司法的规定，股东会决议是决定公司内部事务的文件，并非合同法意义上的对外担保文件，其内容并不是对原告的要约，也不是承诺，仅仅是内部的一个决议，对外不能形成任何法律关系。根据担保法第十三条规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”。本案中，股东与原告之间没有签订书面的保证合同，虽然股东有内部决议，但是对外并不发生法律效力。股东对原告没有承担保证责任的意思表示，因此，股东与原告之间不存在保证关系，不承担保证责任。该案早已超过担保法规定的担保期限。担保法第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。在本案中，即使股东与原告之间存在保证关系，因没有约定保证期间，所以保证期间应该为6个月，原告作为债权人，应该在主债务履行期届满起6个月内要求股东承担保证责任。原告起诉的时间为2015年5月，距离还款日期已经超过了10多个月，所以在规定的期限内，原告未主张权利要求股东承担责任的，那么股东免除保证责任。综上所述，请求人民法院查清事实，依法公平、公正审理。
被告白某辩称，答辩意见同被告河北天宝化工股份有限公司的答辩意见。
被告刘某某、刘某、窦某、李某、刘某未答辩。
经审理查明，2014年4月1日，被告河北天宝化工股份有限公司作为借款人与中介方李东生签订服务协议，协议约定被告委托李东生代为寻找合适贷款客户，委托借款金额830万元，借款期限8个月，委托服务费1848267元，自2014年5月31日起分8次支付，至2014年11月30日付清。另约定，被告于2014年4月30日偿还李东生欠款1189000元。若被告未能按委托约定借款期限还款，造成违约或延长委托借款期限，被告需按协议约定的标准向中介方支付委托服务费；超过约定委托借款期限三日内仍未全额支付，则被告须支付中介方双倍服务费作为违约金。因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方服务费等）均由违约方承担。
2014年4月1日，原告与被告签订《民间借贷合同》，合同约定被告因生产经营需要向原告借款830万元整，借款期限自2014年4月1日起至2014年11月30日止。借款期限内借款利率按月利率2%执行，到期利息总计924133元。被告自2014年5月31日起分8次支付本息，至2014年11月30日付清本息。被告不能按时向原告归还借款本息的，应向原告支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付全部借款本金20%的违约金，偿还约定本息，并承担因此给原告造成的相关经济损失。因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方服务费等）均由违约方承担。
2014年4月1日，被告向原告出具了其股东会决议，股东会决议内容为：一、同意河北天宝化工股份有限公司向赵某借款12261400元整，包括借款本金、委托服务费及利息。同意将涿鹿县隆伏寺大街29号的房产（房产号：涿房权证张自字第××号号）和产品销售提货单两张（金额分别为3010000元整和5600000元整，票号分别为0014508和0018586）作为抵押。二、全体股东刘某某、白某、刘某、窦某、李某、刘某对该笔借款的偿还承担无限连带责任。
2014年4月19日，被告河北天宝化工股份有限公司向原告出具借款收据，载明：今收到赵某向借款人河北天宝化工股份有限公司提供的借款12261400元整。
在合同履行过程中，被告分别于2015年1月14日、4月21日用货物折抵原告借款69万元、46万元，共计115万元。
另查明，原、被告在签订涉案民间借贷合同之前就已经发生借贷关系。庭审中，原告陈述该12261400元借款，包括借款本金830万元、委托服务费3037267元（1189000元+1848267元）及截止到2014年11月30日的利息924133元。关于借款本金830万元，被告主张原告于2013年支付借款时预扣了75万元利息，原告主张该借款金额是双方签订涉案民间借贷合同时结算后确定的。关于委托服务费，被告主张应另案处理，原告主张李东生已将该债权转让给原告，被告出具的收款收据及股东会决议所记载的内容均以表明，被告已知晓并认可。被告主张房爱岭、李战兵、牛海英、刘某代被告偿还部分借款，并提供了付款凭证，但原告予以否认，认为即便存在签订涉案借款合同后的转账交易也与本案无关，被告未提供原告出具的收款收据。证徐某有证实，原告在保证期间内曾要求七被告履行还款义务。
庭审中，原告要求被告偿还借款本金12261400元，并支付自2014年12月1日至实际给付之日止的利息，按年利率24%计算。
以上事实有服务协议、民间借贷合同、借款收据、股东会决议、证徐某有证言、收款收据五张、抵账协议二份及收条、付款凭证、汇款明细表及转账凭证、借款还付情况的说明、网上银行对账单一份及原、被告陈述可证。
本院认为，原、被告提供的服务协议、民间借贷合同、抵账协议，均系当事人真实意思表示，均合法有效。当事人应本着诚信原则切实全面履行合同义务。关于借款本金金额，因实际支付借款发生在签订借款合同之前，签订合同时，原、被告对借款本金进行了确认，法律规定将结算后按不超过年利率24%计算的利息计入本金，并重新出具借款借据的，可以认定为本金，因此，本院认可涉案借款本金为830万元，原、被告签订抵账协议，明确约定被告通过货物折抵借款115万元，而非借款利息，因此，本院认定折抵的是借款本金，故被告尚欠原告借款本金715万元。关于委托服务费，原告主张李东生已将该债权转让给原告，被告出具的收款收据及股东会决议所记载的内容均以表明被告已知晓并认可，因此，被告应向原告支付该委托服务费，并承担相关违约责任，被告关于应另案处理的主张，不能成立。原告将预期的利息计入本金计收复利，违反法律规定，本院不予支持。被告向原告出具了股东会决议，被告刘某某、白某、刘某、窦某、李某、刘某承诺对涉案款项承担无限连带责任，股东会决议虽为内部文件，但被告向原告出示，即对外产生法律效力，应视为上述被告同意向原告提供连带保证担保，因此，原告要求其承担连带保证清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。因在保证期间内，原告曾向七被告主张过权利，因此，被告认为已过保证期间，保证人不承担保证责任的主张，不能成立。服务协议、民间借贷合同约定的利率及违约金之和超过年利率24%，原告要求被告按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告主张房爱岭、李战兵、牛海英、刘某代被告偿还部分借款，原告予以否认，被告未提供原告出具的收款收据等相关证据予以证明，该主张不能成立。故依据《中华人民共和国合同法》第107条、第113条，《中华人民共和国担保法》第19条、第21条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条、第29条之规定，判决如下：
一、被告河北天宝化工股份有限公司于判决生效后十日内向原告赵某支付借款本金715万元、委托服务费3037267元、利息924133元，并支付自2014年12月1日至付清之日止的利息，以10187267元为基数、按年利率24%计算；
二、被告刘某某、白某、刘某、窦某、李某、刘某对上述款项承担连带保证清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取47680元，保全费5000元，由七被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 冯学森
二〇一六年十一月二十三日
书记员 尹菲菲