wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第4816号
罪犯金小贤，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年十二月十二日作出（2012）杭萧刑初字第1693号刑事判决，以罪犯金小贤犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2014年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金小贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯金小贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯金小贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯金小贤提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯金小贤准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
代理审判员 李文雇
代理审判员 李 云
￹
二〇一四年五月十二日
￻
书 记 员 王 静
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仙执字第2855号
申请执行人林光武，男，1968年4月13日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
被执行人林光桑，男，1977年8月14日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人朱淑莲，女，1975年7月4日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人庄建华，男，1974年9月24日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
本院在执行申请执行人林光武与被执行人林光桑、朱淑莲、庄建华买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第45号民事判决，于2015年10月28日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林光桑、朱淑莲、庄建华即日偿还给申请执行人林光武借款人民币54000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费人民币1150元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人林光桑、朱淑莲、庄建华的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人林光桑、朱淑莲、庄建华纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仙民初字第45号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 胡志铿
执行员 阮 斌
执行员 林 炜
二〇一六年三月七日
书记员 陈振宇
河南省安阳市龙安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0506行初85号
原告黄爱清，女，1957年7月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。
诉讼代表人吴汝梁，男，1954年10月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。
诉讼代表人杨成安，男，1953年7月12日出生。汉族，住安阳市北关区。
诉讼代表人张传峰，男，1952年1月13日出生，汉族，住安阳市殷都区。
诉讼代表人王素芳，女，1946年4月21日出生。汉族，住安阳市北关区。
被告安阳市机关事业社会保险处，地址，安阳市安漳大道8号劳动保障局二楼。统一社会信用代码12410500417347253F。
法定代表人杨建旭，男，安阳市机关事业社会保险处主任。
委托代理人赵建民，男，安阳市机关事业社会保险处副主任。
委托代理人成爱武，男，河南道平律师事务所律师，执业证号14106200210826163。
本院在审理原告黄爱清诉安阳市机关事业社会保险处社会保障行政给付一案中，原告于2017年12月9日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告黄爱清撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告黄爱清负担。
（此页无正文。）
审 判 长 周玉鑫
审 判 员 朱靖文
代理审判员 王金斌
人民陪审员 宋新爱
人民陪审员 来 宾
人民陪审员 齐星洲
人民陪审员 邢春玲
二〇一七年十二月十一日
代理书记员 李 伟
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵03刑更395号
罪犯王顺，男，汉族，1987年9月6日出生于云南省镇雄县，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。
浙江省金华市金东区人民法院于2012年2月7日作出（2012）金东刑初字第31号刑事判决，认定罪犯王顺犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币7000元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯王顺在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯王顺符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王顺在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，自觉接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯王顺在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王顺减去有期徒刑十一个月。减刑后的刑期至2019年7月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
审 判 员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江*热合曼
二〇一六年一月八日
书 记 员 刘 廷 阳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更395号罪犯王顺，男，汉族，1987年9月6日出生于云南省镇雄县，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。浙江省金华市金东区人民法院于2012年2月7日作出（2012）金东刑初字第31号刑事判决，认定罪犯王顺犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币7000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯王顺在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯王顺符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王顺在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，自觉接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯王顺在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王顺减去有期徒刑十一个月。减刑后的刑期至2019年7月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月八日书 记 员 刘      廷      阳
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第2813号
原告平安银行股份有限公司义乌分行。
负责人吴晓明。
委托代理人骆益阳。
委托代理人胡剑桥。
被告王静超。
被告戴秋红。
被告楼滨坚。
原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告王静超、戴秋红、楼滨坚金融借款合同纠纷一案，于2015年4月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员叶芸适用简易程序审理。后因无法向被告送达相应的法律文书，本院采用公告方式送达，并将本案转为普通程序，于2015年8月31日对本案公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司义乌分行的委托代理人胡剑桥、被告王静超、戴秋红到庭参加诉讼，被告楼滨坚经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司义乌分行起诉称，请求判令：1、被告王静超、戴秋红归还原告贷款本金人民币125249.45元并支付利息人民币2466.84元、逾期利息人民币242.14元（截止2015年4月28日止），并支付从2015年4月29日起至本息全部清偿之日止的逾期利息按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付，总计诉讼标的为人民币127958.43元（截止2015年4月28日止）；2、被告楼滨坚对上述债务承担连带清偿责任；3、判令原告有权就牌号为浙G×××××，发动机号为DU996595的北京现代小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。
被告王静超辩称：对起诉状中的诉讼请求和事实理由没有异议，但对我老婆的签名有异议，并不是她签的。
被告戴秋红辩称：借款的事情我不清楚，我也没有签字过。
被告楼滨坚未作答辩。
原告向本院提供证据如下：
1、个人汽车消费贷款申请表一份，证明被告曾向我行申请汽车消费贷款的事实。
2、《个人担保贷款合同》一份，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系的事实。
3、《机动车登记证书》一份，证明原告与被告就贷款所购车辆办理了抵押登记的事实。
4、个人借款借据一份，证明原告按约履行了放款义务。
5、提供贷款罚息表一份，证明被告所欠本金、利息及逾期利息的具体金额。
6、结婚证复印件一份，证明两被告系夫妻关系的事实。
被告王静超质证意见：对上面的证据，除了戴秋红的签名外，其他内容都没有异议。
被告戴秋红质证意见：对上述证据不清楚、也没有签字过。
被告楼滨坚未到庭质证。
被告王静超、戴秋红、楼滨坚均未提供证据。
本院对原告提供的证据均予以认定。
经审理查明：2013年6月14日原告与被告王静超、戴秋红、楼滨坚签订了《个人担保贷款合同》，合同约定被告王静超、戴秋红向原告贷款，贷款本金为人民币19.31万元；贷款期限自2013年6月27日起至2017年6月27日止；现贷款月利率为7.2‰，并按年浮动；贷款用于支付购买北京现代牌小型客车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。被告王静超同意将其所有的号牌号码为浙G×××××号的北京现代牌小型客车作抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵押物折价或者拍卖变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告楼滨坚对上述借款承担连带责任保证担保。2013年6月27日，原告向被告发放了贷款19.31万元，借款借据中约定贷款月利率为7.2‰。嗣后，两被告归还了部分本金及利息，截至2015年4月28日，两被告尚欠原告借款本金人民币125249.45元、利息人民币2466.84元、逾期利息人民币242.14元，此后，被告王静超、戴秋红均未有还款，被告楼滨坚也未承担担保责任。另，被告王静超、戴秋红在庭审中称两人系夫妻关系，2004年登记结婚至今仍是夫妻。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。被告王静超、戴秋红未按约归还本金并支付利息，原告有权依据合同约定提前收回贷款本金并要求被告支付相应的利、罚息。被告王静超以其所有的号牌号码为浙G×××××号的北京现代小型客车为本案借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告在上述债权范围内对该抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告楼滨坚作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。故原告之诉请于法有据，本院予以支持。被告楼滨坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王静超、戴秋红于本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款人民币145413.18元并支付利息（截至2015年5月22日的利息为人民币675.16元、逾期利息为人民币87.53元；自2015年5月23日起按照合同约定计付逾期利息至实际履行之日止）；
二、被告楼滨坚对上述债务承担连带清偿责任；
三、原告就上述债权对被告王静超所有的号牌号码为浙G×××××号的小型客车的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2860元，由被告王静超、戴秋红、楼滨坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费2860元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 叶 芸
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 骆铠铠
二〇一五年九月四日
书 记 员 李亚联
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00877－2号
申请执行人：王中信。
被执行人：张惠英。
被执行人：邱卫东。
王中信与张惠英、邱卫东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第01216号民事调解书已经发生法律效力。被执行人张惠英、邱卫东未履行生效法律文书确定的义务，权利人王中信向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将张惠英名下位于西安市XX区XX路XXX城房产（合同号为XXXXXXXXXX；预售证号：XXXXXXX；幢号：X-X-XXXXX解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 雷安坤
审判员 肖宏远
审判员 朱 评
二〇一四年十月三十日
书记员 杨冰波
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）湘高法刑执字第451号
罪犯孔仕其，男，1967年10月10日出生，湖南省岳阳县人，汉族，现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省岳阳市中级人民法院于二○○九年四月三日作出（2009）岳中刑一初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人孔仕其犯故意杀人罪，�处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于二○○九年七月八日以（2009）湘高法刑复字第107号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于二○一○年一月交付执行。湖南省高级人民法院于二Ｏ一二年七月十八日以（2012）湘高法刑执字第696号刑事裁定，将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省赤山监狱提出对罪犯孔仕其减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于二0一四年六月九日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯孔仕其在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年�
经审理查明，罪犯孔仕其在执行期间，能认真悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。确有悔改表现。累计考核分103.4分。执行机关湖南省赤山监狱提出罪犯孔仕其有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯孔仕其在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：
将罪犯孔仕其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任蓄芳
代理审判员 刘前进
代理审判员 龚金真
二〇�四年七月三日
书 记 员 尚 真
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民初字第45号
原告熊建宏。
被告董少卓。
原告熊建宏因民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款1000元及自借款之日起至起诉之日止的利息136元（按中国人民银行6.5‰贷款利率计）；2、被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明，原告在长沙县星沙中南汽车世界经营一空调专卖店，原、被告在空调买卖业务中相识，2013年3月8日，被告董少卓以需要检查身体为由向原告熊建宏借款1000元，并向原告出具了借条1张，未约定利息。后原告多次追索未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。诉讼中，原告自愿不要求被告支付利息。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、限被告董少卓在本判决生效后十日内偿还原告熊建宏借款人民币1000元；
二、驳回原告熊建宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告董少卓负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 柳 阳
二〇一五年三月三日
代理书记员 黄京平
附本判决所引用条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第1753号
罪犯钟先俊，男，1972年7月24日出生，汉族，四川省成都市人，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。
成都市青白江区人民法院于2007年9月19日作出（2007）青白刑初字第158号刑事判决，以被告人钟先俊犯盗窃罪，判处有期徒刑6年，并处罚金2万元。刑期自2007年4月18日至2013年4月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2012年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯钟先俊在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分196.5分。另查明，罪犯钟先俊被处罚金2万元，四川省金堂监狱2012年2月6日出具证明，载明该犯家庭经济困难，暂无履行能力。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯钟先俊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯钟先俊减去有期徒刑一年。减刑后刑期至二○一二年四月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 付冬琦
代理审判员 马 净
二〇一二年三月二十六日
书 记 员 张方方
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1402民初2484号
原告葫芦岛北方混凝土有限公司。
法定代表人任宝良。
被告北京建工集团有限责任公司辽宁分公司。
负责人宋建军。
被告北京建工集团有限责任公司。
法定代表人戴彬彬。
本院在审理原告葫芦岛北方混凝土有限公司与被告北京建工集团有限责任公司辽宁分公司、被告北京建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告葫芦岛北方混凝土有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葫芦岛北方混凝土有限公司的撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告葫芦岛北方混凝土有限公司撤回对被告北京建工集团有限责任公司辽宁分公司、被告北京建工集团有限责任公司的起诉。
案件受理费5206.00元，由被告北京建工集团有限责任公司辽宁分公司承担。
审 判 长 马文胜
人民陪审员 杜月迪
人民陪审员 孙红霞
二〇一七年九月二十日
书 记 员 李洪侠
周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）川刑初字第00115号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人李XX，男。因涉嫌危险驾驶于2015年4月20日被周口市公安局第四分局刑事拘留。于2015年4月21日因高血压病被周口市公安局第四分局取保候审。
指定辩护人张春艳，河南豫安律师事务所律师。
周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2015）106号起诉书指控被告人李XX犯危险驾驶罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员刘胜利出庭支持公诉，被告人李XX及其指定辩护人张春艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
周口市川汇区人民检察院指控：2015年4月20日16时20分许，被告人李XX驾驶豫P55E**的小型轿车沿周口市川汇区中州路由南向北行驶至中心车站西门被执勤民警当场查获，经周口市公安局对其抽血检测，李XX的血液中乙醇含量为159.9mg／100ml。属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李XX的行为已构成危险驾驶罪，要求依法惩处，并提供了相关证据予以证明。
被告人李XX对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。
指定辩护人对被告人李XX的行为构成危险驾驶罪无异议，辩护认为被告人李XX社会危害性较小，认罪态度较好，且其本人身体不好，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年4月20日16时20分许，被告人李XX驾驶豫P55E**的小型轿车沿周口市川汇区中州路由南向北行驶至中心车站西门被执勤民警当场查获，经周口市公安局对其抽血检测，李XX的血液中乙醇含量为159.9mg／100ml。属醉酒驾驶。
上述事实，被告人李XX在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警受案登记表、查获经过、机动车信息查询结果单、取保候审情况说明、户籍证明，检验结论通知书、周口市公安局血醇检验报告单等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李XX违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以支持。被告人李XX认罪态度较好，且属初犯，依法可对其从轻处罚；被告人李XX及其指定辩护人的辩护意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人李XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭周勇
二〇一五年六月十一日
书记员 张莉莉
周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）川刑初字第00115号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人李某某，男，1969年12月1日出生，汉族，务农。因涉嫌危险驾驶于2015年4月20日被周口市公安局第四分局刑事拘留。于2015年4月21日因高血压病被周口市公安局第四分局取保候审。
指定辩护人张春艳，河南豫安律师事务所律师。
周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2015）106号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员刘胜利出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人张春艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
周口市川汇区人民检察院指控：2015年4月20日16时20分许，被告人李某某驾驶豫P×××××的小型轿车沿周口市川汇区中州路由南向北行驶至中心车站西门被执勤民警当场查获，经周口市公安局对其抽血检测，李某某的血液中乙醇含量为159.9mg／100ml。属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，要求依法惩处，并提供了相关证据予以证明。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。
指定辩护人对被告人李某某的行为构成危险驾驶罪无异议，辩护认为被告人李某某社会危害性较小，认罪态度较好，且其本人身体不好，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年4月20日16时20分许，被告人李某某驾驶豫P×××××的小型轿车沿周口市川汇区中州路由南向北行驶至中心车站西门被执勤民警当场查获，经周口市公安局对其抽血检测，李某某的血液中乙醇含量为159.9mg／100ml。属醉酒驾驶。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警受案登记表、查获经过、机动车信息查询结果单、取保候审情况说明、户籍证明，检验结论通知书、周口市公安局血醇检验报告单等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以支持。被告人李某某认罪态度较好，且属初犯，依法可对其从轻处罚；被告人李某某及其指定辩护人的辩护意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭周勇
二〇一五年六月十一日
书记员 张莉莉
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第3120号
申请执行人深圳市交通运输委员会申请强制执行对被执行人钟德兴作出的深交罚决第NO：GA0200391号交通运输行政处罚决定一案，根据案件审理需要，移交深圳市龙岗区人民法院管辖。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条规定，裁定如下：
本案移交深圳市龙岗区人民法院审理。
二〇一四年十月九日
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）管民二初字第468号
原告李荣国，男，1976年1月7日出生，汉族，个体。
委托代理人郭海涛，河南闻禹律师事务所律师。
委托代理人孙阿欣，河南闻禹律师事务所律师。
被告河南华邦物流有限公司。住所地：郑州市管城区南四环与郑平路向南150米西侧。
法定代表人牛俊杰。
原告李荣国诉被告河南华邦物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李荣国的委托代理人郭海涛、孙阿欣到庭参加诉讼，被告河南华邦物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1-5月份，原告委托被告分195次将货物托运给原告客户，并委托被告向其客户代收货款共计21343元。被告给原告出具195张托运单，分别注明货物名称、数量、代收货款金额等条款。被告在收到客户的货款后并没有将这些货款交付给原告。为维护合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告返还原告代收货款21343元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告河南华邦物流有限公司缺席无答辩，亦未提交书面答辩意见及相关证据。
经审理查明，2013年1-5月份，原告委托被告将货物从老摩配托运给原告的客户，被告向原告出具195张托运单，该195张托运单主要载明：发货人李荣国、收货人姓名及联系方式，运费、代收货款（代收货款共计21343元）。
另查明，杜红岭出具证明一份，证明将原告于2013年4月9日、2013年5月13日通过被告向其托运（托运单号：0570495-2、0580321-10）的12件保健品提走，并将货款4320元支付给被告河南华邦物流有限公司；杨志出具证明一份，证明将原告于2013年5月15日通过被告向其托运（托运单号：0580324-2）的2件保健品提走，并将货款740元支付给被告河南华邦物流有限公司；段杰出具证明一份，证明将原告于2013年5月24日通过被告向其托运（托运单号：0580359-2）的2件保健品提走，并将货款1280元支付给被告河南华邦物流有限公司；王得超出具证明一份，证明将原告于2013年4月12日通过被告向其托运（托运单号：0550829-2）的2件保健品提走，并将货款980元支付给被告河南华邦物流有限公司；朱鸿民出具证明一份，证明将原告于2013年4月5日、2013年4月21日通过被告向其托运（托运单号：0570490-3、0589201-2）的5件保健品提走，并将货款2192元支付给被告河南华邦物流有限公司。
以上事实，有当事人举证及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，被告河南华邦物流有限公司向原告出具的195张托运单载明了托运人、承运人、收货人、运费及代收货款等基本信息，证明原、被告之间存在货物运输合同关系。该托运单系当事人真实意思表示，合法有效，各方应恪守各自义务。鉴于有7张托运单载明的收货人出具证明，证实已将货物提走，并将托运单载明的运费及货款交付给本案被告，由于被告无正当理由缺席无答辩，亦未提交相关证据，故原告要求被告返还该7张托运单上载明的代收货款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告返还另188张托运单上载明的代收货款，因其未提交收货人收到货物，并将运费及货款交付给被告的证据，因证据不足，本院不予支持。关于代收货款收取手续费问题，原告称按代收货款的千分之一收取手续费，并从代收货款中直接予以扣除，本院认为按代收货款千分之一收取手续费，合理适当，本院予以支持。上述7张托运单上载明的代收货款共计9512元，手续费按代收货款的千分之一计算为9.512元，扣除手续费后，被告应返还原告代收货款9502元。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及相关法律之规定，判决如下：
被告河南华邦物流有限公司于本判决生效后十日内向原告李荣国支付代收货款9502元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费409元，由被告河南华邦物流有限公司负担160元，由原告李荣国负担249元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨松华
代理审判员 段政伟
人民陪审员 王 帧
二〇一四年九月十日
书 记 员 王子源
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初2847号
原告李裕年，男，1968年3月22日出生，汉族，住福安市。
被告福安市水产养殖开发公司，住所地福安市街尾104－1号，现住所地福安市中兴街东段中路11号2层第4套。组织机构代码：15758036-5。
法定代表人李裕年，经理。
原告李裕年与被告福安市水产养殖开发公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员姜玟适用简易程序，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告李裕年到庭参加诉讼，被告福安市水产养殖开发公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李裕年诉称，原告李裕年系被告福安市水产养殖公司职工，公司因原领导违纪、现领导班子意见不统一，拖欠其2013年11月至2016年2月工资共计102674元，扣除被告代原告缴纳的社保费（8%）、医保费（2%）、职业年金（4%）共计13036元后，实欠原告工资89638元，再加上2014年度的绩效奖励工资4002元、2015年度的绩效奖励工资4075元，共计97715元。其在任职期间按时上下班，每年考核称职。而公司有能力按时发放工资，但公司因领导的原因造成拖诿扯皮，至今不按时发放工资，致使其家庭生活受到严重影响，被告的行为违反了《劳动法》的规定。为此请求依法判令：被告向原告支付2013年11月至2016年2月的工资共计97715元。
被告福安市水产养殖开发公司未作书面答辩。
经审理查明，原告李裕年系被告福安市水产养殖开发公司的职员。原告从1986年9月份到被告公司上班至今，在上班期间原告均被考核为称职。由于被告公司经营不善，从1993年10月起未按月如期支付原告工资。2015年8月21日，原告向本院提起诉讼，要求被告支付从1993年10月起至2013年10月止的工资。本院于2015年10月19日作出（2015）安民初字第5832号民事判决，判决被告福安市水产养殖开发公司支付原告从1993年10月起至2013年10月止的工资合计人民币208438元。该判决已于2015年11月5日生效。之后，被告仍未按月如期支付原告工资，并于2016年3月1日出具欠条一张交由原告收执。欠条内容为“截止至2016年3月1日，福安市水产养殖开发公司结欠职工李裕年工资合计97715元（其中2013年11月至2016年2月的工资89638元及2014年度的绩效奖励工资4002元、2015年度的绩效奖励工资4075元合计97715元）没有发放。”现原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告的庭审陈述及原告提供的身份证、被告的事业单位法人证书、组织机构代码证、《机关事业单位工作人员工资花名册》、《2014年度绩效奖励工资花名册》、《2015年度绩效奖励工资花名册》、《机关、事业单位工作人员考核晋升工资花名册》、《事业单位工作人员考核晋升薪级工资审批表》、欠条、（2015）安民初字第5832号民事判决书及法律文书生效证明等证据予以证实。被告福安市水产养殖开发公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的以上证据，经本院审查，符合证据的形式要件，其真实性、合法性、关联性本院予以确认，可以证明原告的主张，本院予以采信。
综上所述，本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告拖欠原告工资的事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的欠条、工资花名册、工资审批表等证据予以证明，事实清楚，本院予以确认，被告应履行支付工资的义务。因此，原告要求被告支付从2013年11月起至2016年2月的工资，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
被告福安市水产养殖开发公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李裕年从2013年11月起至2016年2月止的工资合计人民币97715元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告福安市水产养殖开发公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 姜 玟
二〇一六年四月二十五日
书记员 吴进阳
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国劳动法》
第三条【劳动者权利】劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。
第五十条【工资支付形式】工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条【劳动报酬】用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）延刑初字第468号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人孙某某，男，1987年2月1日出生于吉林省延吉市，汉族，初中文化，无职业，住吉林省延吉市进学街。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月18日被延吉市公安局取保候审。
吉林省延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2014）484号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪于2014年8月8日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员李洪毅出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年4月24日下午，被告人孙某某以孙某欠债不还为由，与陈某某（已判决）、王某某（已判决）找到孙某进行殴打，并强迫孙某找来与被告人孙某某有债务纠纷的娄某，并将娄某带往延吉市小河龙后，被告人孙某某用尖刀刺伤娄某左大腿和右手。嗣后，陈某某又与一起跟来的蒋某某（已判决）手持棒球棒殴打娄某，分别造成娄某左大腿及右手刀刺伤；右前臂尺骨骨折。经鉴定，均构成轻伤。
案发后，被告人孙某某于2014年3月21日到公安机关投案。案件审理中，被告人孙某某向被害人娄某支付赔偿款3万元。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中无异议，且有其本人及同案犯陈某某、王某某的供述和辩解，被害人娄某的陈述，证人孙某的证言，司法鉴定意见书，刑事判决书，身份证明，破案经过及协议书等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人孙某某有自首情节且积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨光明
人民陪审员 张恩慧
人民陪审员 迟传英
二〇一四年十一月十日
书 记 员 朴晟慧
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0821执881号
被执行人乔小洪，男，汉族，1968年6月7日出生，住修武县。
乔小洪犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）豫0821刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。于2017年8月23日移送执�，要求向被执行人乔小洪追缴罚金3000元，退赔1500元。
执行过程中，依法采取了如下措施：
1、本院于2017年8月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。
2、本院分别于2017年8月28日、2017年2月12日对被执行人乔小洪进行网络司法查询，经查被执行人乔小洪无房产、无银行存款、无有价证券、无工商登记，无车辆登记信息。
3、2018年2月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百�十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柴永利
代理审判员 李 茂
代理审判员 董淑敏
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 庞大军
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯三商初字第246号
原告：韩邦晶。
被告：温州卓达纸品有限公司。
法定代表人：金建武。
原告韩邦晶为与被告温州卓达纸品有限公司买卖合同纠纷一案，原告韩邦晶于2014年6月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员刘然独任审判。后因无法通过其他方式向被告送达诉讼文书，需公告送达，本院于同年7月1日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于同年10月10日公开开庭进行了审理，并当庭予以宣判。原告韩邦晶到庭参加诉讼，被告温州卓达纸品有限公司的法定代表人金建武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩邦晶起诉称：原告是从事纸品买卖的经营者，与被告温州卓达纸品有限公司之间有纸品买卖业务往来。2013年12月27日，经双方对账结算，截止2013年10月31日，被告结欠原告货款274750元，由被告出具欠条并加盖被告的印章予以确认。后原告经多次催讨未果，起诉至人民法院，请求判令：被告温州卓达纸品有限公司支付原告韩邦晶货款274750元。
原告为证明其主张的事实，在本院指定的举证期限内提供如下证据：
1.原告身份证、被告工商登记情况、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件及税务登记证复印件，以证明原、被告的诉讼主体资格；
2.欠条1份，以证明被告尚欠原告货款274750元的事实；
3.个体工商户登记情况（注销）1份，以证明原告为原温州市鹿城区南郊百得利纸张经营部个体经营者的事实。
被告温州卓达纸品有限公司没有答辩，也没有向法院提供证据。
以上证据均经庭审出示，并经本院审查后认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与原告的陈述能相互印证，可以证明案件事实，本院依法予以认定。
经审理，本院对原告韩邦晶起诉陈述的事实予以确认。
本院认为：被告温州卓达纸品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利。被告拖欠原告韩邦晶货款274750元，事实清楚，证据充分，被告应当承担清偿责任。原告的诉讼请求，合法正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：
被告温州卓达纸品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告韩邦晶货款274750元。
本案受理费5421元，公告费640元（原告已垫付），合计6061元，由被告温州卓达纸品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 刘 然
人民陪审员 廖臻韬
人民陪审员 叶长生
二〇一四年十月十五日
书 记 员 黄成雪
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条：人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，账号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效证明书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民初字第0398-2号
原告高生会，男，45岁。
原告李森林，男，30岁。
两原告委托代理人郑鹏程，男，52岁。代理权限：特别授权代理。
被告宗莉莉，女，32岁
被告黄祥（系被告宗莉莉丈夫），男，33岁。
原告高生会、李森林诉被告宗莉莉、黄祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法由审判员赵成权独任审判，于2014年4月21日公开开庭审理了本案。原告高生会、李森林到庭参加诉讼。被告宗莉莉、黄祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：两原告与被告宗莉莉父亲宗林平是朋友关系，被告宗莉莉说家里急需用钱，于2013年3月26日向原告高生会、李森林借款现金人民币20万元，并出具借条一份，口头约定月息1%，由其父母宗林平、徐淑平签字担保，借款时被告说该笔借款随要随还，当时被告宗莉莉父母也都在场，但到期后被告宗莉莉一直不肯归还，另两被告系夫妻关系，故要求两被告共同承担还款责任。
被告宗莉莉、黄祥未到庭答辩。
经审理查明，被告宗莉莉于2013年3月26日向两原告借款人民币20万元，并出具借条，由宗林平、徐淑平签字担保，未约定具体还款日期，后两原告向被告宗莉莉追索此款未果，两原告遂诉至本院。另查明，被告宗莉莉与黄祥于2002年8月29日办理结婚登记，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
以上事实，有原告提供的被告宗莉莉出具给两原告的借条，滨海县民政局《婚姻登记记录证明》及原告陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宗莉莉因家庭需要，向两原告借款不违反法律禁止性的规定。该借贷关系合法有效，被告宗莉莉应当承担还款责任。另被告宗莉莉、黄祥是合法夫妻关系，被告宗莉莉向两原告借款发生在两被告夫妻关系存续期间，依照《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故被告宗莉莉、黄祥对原告黄生会、李森林的借款应当承担共同归还的责任。被告宗莉莉、黄祥经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权，依法应当承担相应的不利后果。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告宗莉莉、黄祥共同归还原告高生会、李森林借款人民币20万元，并承担自起诉之日起至履行完毕之日止的中国人民银行同期贷款利息。限本判决生效后五日内履行完毕。
如未按判决指定的指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告宗莉莉、黄祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4300元（上诉费汇款方式：户名：盐城市财政局；开户行：市农行中汇支行；帐号：40×××21；汇款单据上，应注明所上诉案件的案号、案由）。
审判员 赵成权
二〇一四年四月二十五日
书记员 陈瑞琦
附录法律条文
1．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3．《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债权人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）三民一初字第00027号
原告：鲁财基。
委托代理人：徐进，安徽纬纶律师事务所律师。
被告：邓德奎。
被告：六安市昆仑汽车运输服务有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安分公司。
本院在审理原告鲁财基诉被告邓德奎、六安市昆仑汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告鲁财基于2012年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鲁财基撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告鲁财基撤回对被告邓德奎、六安市昆仑汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安分公司的起诉。
案件受理费减半收取人民币221元，由原告鲁财基负担。
审判员 牧松林
二〇一二年一月四日
书记员 刘庆霞
附：本案适用法律条款
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
第三款裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第415号
申请执行人：沂南县农村信用联社。
被执行人：张德宝，男，1957年7月16日出生，汉族，农村居民，住山东省沂南县。
被执行人：冯其学，男，1958年8月2日出生，汉族，农村居民，住山东省沂南县。
本院在执行申请执行人沂南县农村信用联社与被执行人赵庆刚等人借款合同纠纷一案中查明，本案的执行标的为本金3万元及利息，申请执行人亦无法提供被执行人的执行线索，鉴于被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）沂南商初字第1048号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 维 海
审判员 尹纪先代理审判员杜新军
二〇一五年十月二十一日
书记员 杜 以 霞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0304执198-1号
申请执行人湘潭企业融资担保有限公司，住所地湘潭市高新区晓塘路创新大厦。
法定代表人周红旗，董事长。
被执行人湖南金甲机械科技股份有限公司，住所地湘潭市岳塘区晓塘西路创新大厦。
法定代表人陈碧军，董事长。
被执行人陈碧军，男，1963年4月28日出生，汉族，住湘潭市岳塘区中洲路街道下摄司街。
被执行人李秀，女，1963年12月22日出生，汉族，住湘潭市岳塘区中洲路。
被执行人陈申日，男，1989年3月14日出生，汉族，住湘潭市岳塘区中洲路。
申请执行人湘潭企业融资担保有限公司与被执行人湖南金甲机械科技股份有限公司、陈碧军、李秀、陈申日借款合同纠纷执行一案，湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1467号民事判决书已发生法律效力。被执行人湖南金甲机械科技股份有限公司、陈碧军、李秀、陈申日未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭企业融资担保有限公司于2016年3月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行过程中，经本院多方调查被执行人湖南金甲机械科技股份有限公司、陈碧军、李秀、陈申日的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人湘潭企业融资担保有限公司亦提供不出被执行人湖南金甲机械科技股份有限公司、陈碧军、李秀、陈申日有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1467号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湘潭企业融资担保有限公司如发现被执行人湖南金甲机械科技股份有限公司、陈碧军、李秀、陈申日有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
申判长吕军锋
申判员徐俊
申判员徐雅玲
二〇一六年十月八日
代理书记员 袁灿斌
附件：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭申查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0304执198-1号申请执行人湘潭企业融资担保有限公司，住所地湘潭市高新区晓塘路创新大厦。法定代表人周红旗，董事长。被执行人湖南金甲机械科技股份有限公司，住所地湘潭市岳塘区晓塘西路创新大厦。法定代表人陈碧军，董事长。被执行人陈碧军，男，1963年4月28日出生，汉族，住湘潭市岳塘区中洲路街道下摄司街。被执行人李秀，女，1963年12月22日出生，汉族，住湘潭市岳塘区中洲路。被执行人陈申日，男，1989年3月14日出生，汉族，住湘潭市岳塘区中洲路。申请执行人湘潭企业融资担保有限公司与被执行人湖南金甲机械科技股份有限公司、陈碧军、李秀、陈申日借款合同纠纷执行一案，湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1467号民事判决书已发生法律效力。被执行人湖南金甲机械科技股份有限公司、陈碧军、李秀、陈申日未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭企业融资担保有限公司于2016年3月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，经本院多方调查被执行人湖南金甲机械科技股份有限公司、陈碧军、李秀、陈申日的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人湘潭企业融资担保有限公司亦提供不出被执行人湖南金甲机械科技股份有限公司、陈碧军、李秀、陈申日有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1467号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湘潭企业融资担保有限公司如发现被执行人湖南金甲机械科技股份有限公司、陈碧军、李秀、陈申日有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）申判长吕军锋申判员徐俊申判员徐雅玲二〇一六年十月八日代理书记员  袁灿斌附件：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭申查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0421民初4385号
原告：马志钢，男，1974年2月20日生，汉族，住嘉善县。
被告：谢海峰，男，1974年12月2日生，汉族，户籍地嘉善县。
被告：俞建芳，女，1973年2月5日生，汉族，户籍地同上。
原告马志钢与被告谢海峰、俞建芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马志钢到庭参加诉讼，被告谢海峰、俞建芳经本院合法传唤（公告送达），无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年4月20日，两被告向原告借款100000元，出具借条1份。现起诉要求两被告立即归还借款100000元，并自2012年4月20日起至付款日止按年息6厘偿付利息。
两被告未答辩。
原告举证如下：《借条》原件1份，证明两被告于2012年4月20日向原告借款100000元。
对原告提交的证据，本院经审查后予以确认。
本院经审理查明的事实，与原告起诉陈述的一致。
本院认为，借款人应当在出借人催讨后及时归还借款，两被告至今未还款，应承担相应的违约责任。因借条上未约定借款利率，原告可以诉请起诉日至被告付款日的逾期付款利息，但其主张的借款日至起诉前一日的利息，缺乏依据，不予支持。两被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告谢海峰、俞建芳应于本判决生效之日起十日内归还原告马志钢借款100000元并偿付利息（以借款本金100000元为基数，按年息6厘，自2017年9月12日起计算至判决履行之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2960元、公告费600元，合计3560元（原告预缴），由被告谢海峰、俞建芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 顾一民
人民陪审员 朱伯庭
人民陪审员 周美华
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 任欢欢
衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）衢柯刑初字第381号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人徐某甲。2011年7月14日因盗窃被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留10日。又因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月2日被衢州市公安局衢州经济开发区分局刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2013）354号起诉书指控被告人徐某甲犯盗窃罪，于2013年6月25日向本院提起公诉，建议判处被告人一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年7月3日公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员叶蕾出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控：2012年12月至2013年3月，被告人徐某甲窜至衢州市区实施盗窃十起，采用撬砸车锁方式窃得自行车十辆，共计涉案价值6908元。具体如下：
1、2012年12月底一天凌晨，被告人徐某甲窜至衢州市柯城区东武街18号2单元楼梯口，趁无人之际窃得一辆捷安特牌ATX730型自行车（鉴定价值1888元）。之后销赃于衢州市区马站底14幢便当寄售行，得赃款150元。
2、2012年12月底一天凌晨，被告人徐某甲窜至衢州市柯城区龙池苑6幢楼梯口，趁无人之际窃得一辆奔特牌自行车（灭失）。之后丢弃于衢州市南湖内。
3、2013年1月下旬一天凌晨，被告人徐某甲窜至衢州市柯城区沃尔玛超市北侧小巷，趁无人之际窃得一辆澳浪牌G4自行车（鉴定价值304元）。之后销赃于衢州市花园前新村99号金典寄售行，得赃款50元。
4、2013年2月中旬一天凌晨，被告人徐某甲窜至衢州市柯城区广盈街香溢湖畔苑小区7号楼楼梯口，趁无人之际窃得一辆喜德盛牌金牛2011款自行车（鉴定价值356元）。之后销赃于衢州市狮桥街123号小姚寄售行，得赃款10元。
5、2013年2月中旬一天凌晨，被告人徐某甲窜至衢州市柯城区瑞仙巷2幢西侧红宝石网吧门口，趁无人之际窃得一辆捷安特牌自行车（灭失）。之后销赃于衢州市荷花西路64号老蓝旧货商行，得赃款350元。
6、2013年2月中旬一天凌晨，被告人徐某甲窜至衢州市柯城区天宁巷27号国华鸭头店门口，趁无人之际窃得一辆捷安特牌ATX660型自行车（鉴定价值1118元）。之后销赃于衢州市花园前新村138号环宇寄售行。得赃款50元。
7、2013年2月底一天凌晨，被告人徐某甲窜至衢州市柯城区广盈街香溢湖畔苑小区7号楼楼梯口，趁无人之际窃得一辆骑行者牌来福2型自行车（鉴定价值1176元）。之后销赃于衢州市狮桥街123号小姚寄售行，得赃款150元。
8、2013年2月底一天凌晨，被告人徐某甲窜至衢州市柯城区小狮子巷11幢3单元楼梯口，趁无人之际窃得一辆奔特牌自行车（灭失）。之后销赃于收废品路人，得赃款10元。
9、2013年2月底一天凌晨，被告人徐某甲窜至衢州市柯城区土地巷3-10号绮丽网吧门口，趁无人之际窃得一辆捷安特欧野1.0型自行车（鉴定价值718元）。之后销赃于衢州市狮桥街123号小姚寄售行，得赃款100元。
10、2013年3月1日凌晨，被告人徐某甲窜至衢州市柯城区世纪联华超市肯德基餐厅门口，趁无人之际窃得一辆捷安特牌ATX670型自行车（鉴定价值1348元）。之后销赃于衢州市荷花中路366号海鑫寄售行，得赃款350元。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍证明，到案经过，行政处罚决定书，接受证据清单、购买单据，寄售协议、契约，价格鉴定结论书，证人邓某、姚某、姜某甲、黄某、邵某、姜某乙的证言，被害人刘某、沈某、张某、吴某、韩某、文某、徐某乙、戚某、朱某、李某的陈述，被告人徐某甲的供述和辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述所犯的罪行，并当庭自愿认罪，可从轻处罚；公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月2日起至2013年9月1日止；罚金款限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈仁根
二〇一三年七月三日
书记员 汪佳丽
附页：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省建水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第9号
公诉机关建水县人民检察院。
被告人陶xx，男，1985年10月11日生，苗族，小学文化，云南省砚山县人，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月30日由建水县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于建水县看守所。
辩护人陶金国，男，1980年2月3日生，苗族，大专文化，云南省蒙自市人，农民，住蒙自市鸣鹫镇舍所坝村委会水淹塘村*号。系被告人陶xx的叔叔。
被告人侯xx，男，1986年1月3日生，苗族，小学文化，云南省砚山县人，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月30日由建水县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于建水县看守所。
辩护人魏丽，云南盟志律师事务所律师。
建水县人民检察院以建检刑诉（2014）202号起诉书指控被告人陶xx、侯xx犯盗窃罪于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建水县人民检察院指派检察员杨洪源等二人出庭支持公诉，被告人陶xx、侯xx及辩护人魏丽、陶金国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
建水县人民检察院指控：被告人陶xx、侯xx以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人陶xx、侯xx对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。
辩护人陶金国的辩护意见是：被告人陶xx归案后如实供述所犯罪行，并自愿认罪，其主观恶性较轻，没有造成严重后果，系初犯、偶犯，具有悔罪表现。建议法庭从轻处罚并适用缓刑。
辩护人魏丽的辩护意见是：被告人侯xx在本案中系从犯，应当从轻、减轻处罚。其没有前科，主观恶性较轻，所盗赃物已收缴返还了被害人，没有造成严重的后果。建议法庭从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年8月27日，被告人陶xx邀约被告人侯xx到建水县盗窃摩托车，次日两被告人由砚山县乘车到建水县青龙镇踩点。8月29日凌晨1时许，两被告人窜到建水县青龙镇水塘寨村委会哨坡底村普xx家门口处，将事先用老鼠药混合的毒肉块投给狗食后，盗走普xx的豪爵牌HJ150-2A型两轮摩托车一辆。当日凌晨2时许，两被告人窜到建水县青龙镇水塘寨村委会湾子寨村孔xx家小卖铺门口处，将李xx停放在此的陆慷光洋牌LK110型两轮摩托车盗走。两被告人各驾驶一辆摩托车准备回砚山销赃，途经蒙自市西北勒乡境内时，被公安民警查获。
经建水县价格认证中心鉴定，豪爵牌HJ150-2A型两轮摩托车价值人民币5066元；陆慷光洋牌LK110型两轮摩托车价值人民币4680元。破案后两辆摩托车已发还失主。
上述事实认定，有公诉机关提供的并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1.户口证明，证明：被告人陶xx生于1985年10月11日；被告人侯xx生于1986年1月3日，案发时已满18周岁，属完全刑事责任能力人。
2.抓获经过，证明：2014年8月29日11时40分许，被告人陶xx、侯xx在蒙自市西北勒乡新平村路段被巡查的公安民警抓获。
3.被害人普xx的陈述，证明：2014年8月28日19时许，他将自己的摩托车停放在自家厨房门口处后进城看望病人。次日上午10时许，他接到儿子的电话说凌晨2时30分许他母亲起床上厕所，发现摩托车被盗，拴在门口的两只狗一只被毒死，一只已不会叫。
4.被害人李xx的陈述，证明：2014年8月27日中午，他将一辆黑色女式弯梁摩托车停放在孔xx家小卖铺门口，后乘车到县城赶街，到30日中午返回去骑车时，发现摩托车被盗。
5.被告人陶xx的供述及辩解，证明：2014年8月27日下午，他邀约侯xx到建水县青龙镇偷摩托车。28日两人到青龙镇的村中踩点，29日凌晨先后在两个村子各盗窃了一辆摩托车的事实。并供述先后与陶x1、“桥林”、侯xx到建水县青龙镇、石屏县扯直街、屏边县新华乡盗窃过摩托车。
6.被告人侯xx的供述与辩解，证明：2014年8月27日那天，陶xx来他家给他说建水县青龙镇的那些村子里的摩托车好偷，约他来偷。28日两人到青龙镇的村中踩点，29日凌晨先后在两个村子各盗窃了一辆摩托车的事实。并供述与陶xx在此次前到建水县青龙镇还盗窃过一次摩托车。
7.现场辨认笔录及照片，证明：两被告人带领侦查人员到盗窃现场进行辨认。
8.随案移送清单，证明：蒙自市公安局西北勒派出所民警将案件作案工具、赃物移送给建水县青龙派出所。
9.物证照片，证明：被盗窃的两辆摩托车及作案工具。
10.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单，证明：公安机关依法将被盗的摩托车、作案工具予以扣押，并将两辆摩托车发还被害人普xx、李xx。
11.价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证明：被盗的两辆摩托车经建水县价格认证中心鉴定，豪爵牌HJ150-2A型两轮摩托车价值人民币5066元；陆慷光洋牌LK110型两轮摩托车价值人民币4680元。公安机关已将鉴定意见通知了两被告人，两被告人对鉴定意见无异议。
以上证据，系公安机关依法侦查取得，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人陶xx、侯xx以非法占有为目的，秘密窃取他人财物占为已有，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陶xx、侯xx的犯罪事实及罪名成立。被告人陶xx、侯xx归案后能如实供述其犯罪事实，积极缴纳罚金，依法可从轻处罚。在共同犯罪中，两被告人流窜共同实施盗窃行为，相互配合，故辩护人魏丽对被告人侯xx属从犯，应当从轻、减轻处罚的辩护意见及两辩护人建议对两被告人适用缓刑的意见，本院不予采纳。据此，根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陶xx犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年八月三十日起至二O一五年五月二十九日止）。
二、被告人侯xx犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2500元（已缴纳；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年八月三十日起至二O一五年四月二十九日止）。
三、作案工具匕首一把、自制十字型开锁套筒扳手一把、自制扁起子五把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王贵鑫
人民陪审员 赵丽华
人民陪审员 孔繁贵
二〇一五年一月十五日
书 记 员 刘 飞
福建省建宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第9号
公诉机关建宁县人民检察院。
被告人聂某某，男，1971年12月2日，住福建省三明市建宁县。2014年11月24日因涉嫌犯非法持有枪支罪被建宁县公安局决定取保候审，现在家候审。
建宁县人民检察院以建检诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人聂某某犯非法持有枪支罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院检察员梁达潘，被告人聂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月份，被告人聂某某因农田遭到野猪破坏，便找其表哥朱某甲借了一支单管猎枪和十几颗子弹，后朱某甲因意外去世，被告人聂某某便非法持有该枪。同年11月22日晚，被告人聂某某携带该支单管猎枪（该枪全长117.5㎝，枪管为金属材质，口径16.8㎜，枪柄为木质）与罗某某（另案处理）携带一支经改装的射钉枪到建宁县黄坊乡武调村打猎，在返回的途中被建宁县公安局民警拦下盘查，二人携带的枪支被查获，罗某某被当场抓获，被告人聂某某趁机逃跑。经三明市公安局物证鉴定所鉴定，被告人聂某某所持有的单管猎枪是以火药为动力的枪支。
2014年11月24日，被告人聂某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人聂某某在开庭审理过程中无异议，并有物证单管猎枪1支；户籍证明、到案经过、扣押物品清单；证人罗某某、朱某乙的证词；三明市公安局物证鉴定室出具的枪支鉴定书；辨认照片和被告人聂某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂某某违反枪支管理法规规定，未办理持枪证，非法持有以火药为动力的非军用枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。经审前社会调查，司法机关建议进行社区矫正，对被告人聂某某适用缓刑不致危害社会。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人聂某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的枪支1支、子弹9发，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈琳
二〇一五年一月二十七日
书记员 余颖
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省建三江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第9号
公诉机关黑龙江省建三江农垦区人民检察院。
被告人李某某，无固定职业。2014年10月19日因涉嫌犯交通肇事罪被黑龙江省建三江农垦公安局刑事拘留，同年10月26日被该局指定居所监视居住；2014年11月10日被该局取保候审。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院以建农检刑诉（2015）9号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月6日公开开庭审理了本案。黑龙江省建三江农垦区人民检察院指派检察员蒋玉英出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院指控，2014年10月11日16时40分许，被告人李某某超速驾驶牌照号为黑D×××××“长城牌”轻型普通货车沿八五九农场民海路自南向北行驶至53公里＋933米处，与前方同向行驶的巩某驾驶的黑14-394**黄海金马牌504型农用车（载乘被害人韩某）追尾相撞，事故造成巩某、韩某受伤，两车损坏。被告人李某某立即拨打报警电话并同巩某将伤者韩某送往医院救治，韩某经抢救无效死亡。经黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队事故认定：李某某在此起事故中负主要责任；巩某负次要责任；韩某无责任。经法医鉴定：韩某系交通事故致颅内出血，脑疝死亡。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人李某某超速驾驶机动车，发生重大交通事故致一人死亡，后果严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人主动投案并如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定对其判处刑罚。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且无辩解意见。
经审理查明：2014年10月11日16时40分许，被告人李某某超速驾驶牌照号为黑D×××××“长城牌”轻型普通货车沿八五九农场民海路自南向北行驶至53公里＋933米处，与前方同向行驶的巩某驾驶的黑14-394**黄海金马牌504型农用车（载乘被害人韩某）追尾相撞，事故造成巩某、韩某受伤，两车不同程度损坏，韩某经医院抢救无效死亡。经黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队事故认定：李某某在此起事故中负主要责任；巩某负次要责任；韩某无责任。经法医鉴定：韩某系交通事故致颅内出血，脑疝死亡。案发后，被告人李某某立即向公安机关报案，并与巩某将伤者韩某送往医院救治，到案后如实供述犯罪事实。
另查明，案发后被告人李某某的亲属与被害人及亲属达成了赔偿协议，赔偿被害人韩某亲属各项经济损失35.65万元、赔偿被害人巩某损失0.25万元，取得了谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有书证被告人李某某户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、协议书、收条等；证人巩某证言；佳木斯机动车综合性能检测站司法鉴定所车辆技术司法鉴定意见书、血液乙醇含量司法鉴定检测报告书；黑龙江饶河县公安局司法鉴定中心法医学实体检验鉴定书；黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场方位图及照片；被告人李某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法规，超速驾驶机动车辆，致一人死亡并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，予以采纳。案发后被告人主动投案并如实供述犯罪事实系自首，可依法从轻处罚；被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从宽处罚。上述情节，本院已按照规范化量刑的有关规定进行了综合评价。公诉机关建议对其在六个月至一年六个月判处刑罚的建议合理，予以采纳。综合本案情节，结合被告人的悔罪态度，对其适用缓刑没有再次犯罪的危险，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、缓刑考验期内不得驾驶机动车辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王敬军
二〇一五年一月六日
书记员 蔡昌盛
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）湘0724执42号
康孝金、章安英、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司：
申请执行人康孝金、章安英与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据生效的（2015）临民一初字第786号民事判决书，本院已执行完毕。
特此通知
二〇一六年二月三日
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽松商初字第66号
原告：叶寿法。
委托代理人：吴起仁。
被告：李先伟。
被告：毛碧献。
原告叶寿法与被告李先伟、毛碧献民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2013年2月24日公开开庭进行了审理。原告叶寿法的委托代理人吴起仁、被告李先伟、毛碧献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶寿法诉称：2013年11月26日，被告李先伟由被告毛碧献保证担保向原告借款160000元，约定借款期限为2013年11月26日至12月16日。为此，双方签订了借款协议书一份。到期后，被告未归还借款本息。现请求判令被告李先伟归还借款160000元；被告毛碧献对还款承担连带保证责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告李先伟辩称：我向原告借款是事实的，但不是160000元，应是150000元，借款协议书把10000元的利息也写进去了，我现在无履行能力，要求依法处理。
被告毛碧献辩称：我提供保证担保事实，请求法院依法判决。
经审理查明：2013年11月26日，原告叶寿法与被告李先伟、毛碧献签订了借款协议书一份，协议书约定了被告李先伟向原告借款160000元，用途为资金周转，借款由被告毛碧献提供保证担保，还款期限为2013年11月26日至12月16日等协议内容，在交付现金时，实际支付现金150000元。到期后，被告未归还借款。为此，原告向本院起诉。
上述事实，由原告提供的借款协议书及当事人在庭审中的陈述等证据所证实。
本院认为：原告叶寿法与被告李先伟、毛碧献自愿签订的借款合同，内容并不违反法律规定，应认定有效，双方应依约履行。对于借款数额，应据实认定借款为150000元。原告在依约提供借款后，被告李先伟未依约还款，应承担相应的违约责任；被告毛碧献自愿提供担保，应依约承担连带保证责任。故原告的诉求成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告李先伟在本判决生效之日起十日内归还原告叶寿法借款150000元。
二、被告毛碧献对上述还款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告叶寿法负担200元，由被告李先伟负担1550元，被告毛碧献对被告李先伟负担的诉讼费负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 姜在昌
二〇一四年二月二十四日
代书记员 毛旭青
附：《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第3501号
原告叶南仪，女，1943年4月7日出生，系台湾地区居民。
被告王益煌，男，1981年12月10日出生。
被告王祥攀，男，1988年7月2日出生。
上述两被告共同委托代理人刘春有，福建天衡联合律师事务所律师。
原告叶南仪与被告王益煌、王祥攀土地租赁合同纠纷一案，原告叶南仪于2016年1月5日自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告叶南仪撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶南仪负担。
代理审判员 叶炎乾
二〇一六年一月五日
书 记 员 邱碧蓉
附：本裁定所附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第3501号
原告刘文杰。
被告ＸＸ。
原告刘文杰诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继祥适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文杰到庭参加了诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告刘文杰诉称，2013年1月31日被告向原告借款人民币3000元整，并向原告打了欠条，后原告多次找被告催要借款，被告以种种理由推拖拒不偿还，为维护原告的合法权益，特起诉，请求判令被告偿还借款3000元并自2013年1月31日起按同期银行贷款利率计算支付利息，承担诉讼费用。
被告ＸＸ在送达起诉状时辩称，其和刘文杰合伙做生意，刘文杰支付工人工资50000元，其在这之前给他打了50000元欠条，这50000元欠条的事情在法院已经和解，当时给了他37000元，这3000元可以给刘文杰，但刘文杰必须把合同书和工资表还给其，欠条是其本人写的。
经审理本院认定，2013年1月31日，被告ＸＸ出具欠条一份，载明：“ＸＸ今向刘文杰借3000元。ＸＸ。”原告称是借款当天打的欠条，以现金方式在煤港里给的被告，没有约定利息。被告认可欠条是其出具，可以给原告3000元，但要原告将合同书和工资表给其。原告称没有合同书、工资表，让被告找他朋友老三。被告出具欠条后未给付原告该款，遂原告于2014年10月9日起诉，请求判令被告偿还借款3000元并自2013年1月31日起按同期银行贷款利率计算支付利息，承担诉讼费用。
以上事实有欠条、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案原告刘文杰提交的欠条、当庭陈述可以证实被告ＸＸ向其借款3000元的事实，被告ＸＸ也认可欠原告3000元，并同意给付。故原告请求被告偿还3000元借款理据充分，本院予以支持。原、被告双方没有约定借款利息及偿还时间，故原告主张自2013年1月31日起计算利息没有依据，应自2014年10月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告ＸＸ于本判决生效后五日内返还原告刘文杰借款3000元人民币，并自2014年10月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至本判决限定的履行期限内实际给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告ＸＸ负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 李继祥
二〇一四年十二月二十三日
代书记员 张 琳
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸草商初字第639号
原告：诸暨市科军机械有限公司。住所地：诸暨市大唐镇大模村。
法定代表人：张建军。
委托代理人：孟行，浙江正众律师事务所律师。
被告：金朝君。
原告诸暨市科军机械有限公司为与被告金朝君买卖合同纠纷一案，于2015年9月2日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告诸暨市科军机械有限公司的委托代理人孟行到庭参加诉讼；被告金朝君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诸暨市科军机械有限公司起诉称：被告因生产所需向原告购买电脑袜机8台，并于2013年5月6日与原告签订《袜机购销合同》，约定：“总价款13.2万元，于2014年5月30日前付清，若有纠纷的由原告方所在地法院管辖”。后原告依约交付了电脑袜机，但被告未能及时付清货款，截止诉前尚欠货款6.8万元。该款经原告多次催讨，均未果。现原告起诉要求判令：一、被告支付原告货款68000元，并承担该款自2014年6月1日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。
被告金朝君在法定期限内未向本院递交书面答辩状，也未提供任何证据。
为证实自己的主张，原告在本院指定举证期限内提供袜机购销合同、发机回单各一份，证明被告向原告购买袜机，约定货款等事宜，及原告已按合同约定交付袜机的事实。
原告提供的证据已当庭出示，被告金朝君经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据符合证据的合法性、真实性、关联性，本院对其证明力予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。原、被告之间的袜机买卖行为，系双方真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。被告金朝君尚欠原告诸暨市科军机械有限公司货款68000元，事实清楚，证据充足。现原告起诉要求被告支付该款项及相应的利息损失，理由正当，本院予以支持。被告金朝君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金朝君应支付原告诸暨市科军机械有限公司货款人民币68000元，并支付该款自2014年6月1日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十五日内付清。
如被告金朝君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1500元，由被告金朝君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1500元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 杨燕峰
代理审判员 杨丹萍
人民陪审员 蒋栋樑
二〇一六年二月三日
书 记 员 朱国发
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）原刑初字第123号
公诉机关固原市原州区人民检察院。
被告人张某某，男，1975年9月29日出生，汉族，住宁夏固原市原州区。2014年1月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被固原市公安局交通警察分局取保候审。2014年4月29日被固原市原州区人民检察院取保候审。2014年5月8日经本院决定，2014年5月20日固原市公安局交通警察分局对其执行逮捕。现羁押于固原市看守所。
固原市原州区人民检察院以固原检刑诉（2014）107号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员杨志强出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
固原市原州区人民检察院指控，2014年1月2日3时50分许，被告人张某某饮酒后持“B2E”型驾驶证驾驶宁D892**号小客车沿固原市原州区中山街由北向南行驶至“好乐城”门口时，与停放在道路西侧被害人杨某某驾驶的宁DG68**号小客车相撞，造成两车损坏的道路交通事故，交警部门认定被告人张某某负事故的全部责任。经公安机关提取张某某血样送检，其血液中检出乙醇，含量为117mg／100ml，依据国家《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，张某某属醉酒驾驶机动车。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，并认为被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张某某辩称，起诉书指控属实，没有异议。
经审理查明，2014年1月2日3时50分许，被告人张某某饮酒后持“B2E”型驾驶证驾驶宁D892**号小客车沿固原市区中山街由北向南行驶至“好乐城”门口时，与停放在道路西侧被害人杨某某的宁DG68**号小客车相撞，造成两车损坏的道路交通事故，交警部门认定被告人张某某负事故的全部责任。经公安机关提取张某某血样送检，其血液中检出乙醇，含量为117mg／100ml，依据国家《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，张某某属醉酒驾驶机动车。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证明2014年1月2日固原市公安局交通警察分局接到固原市公安局“110”指挥中心指令后对本案受理并于2014年1月2日立案侦查的事实；
2、证人张某甲证言，证明案发前证人张某甲与被告人张某某一起喝酒并乘坐被告人张某某驾驶的小客车发生交通事故的事实；
3、当事人血样提取登记表，证明案发后公安机关办案人员带被告人张某某到固原市人民医院抽血取样的事实；
4、检验报告书，证明被告人张某某血液中检出乙醇，含量为117mg／100ml的事实；
5、被告人张某某的供述和辩解，证明2014年1月2日2时许，张某某酒后驾驶宁D892**号小客车行驶至固原市区中山街“好乐城”门口时与停放在道路西侧的宁DG68**号小客车相撞的事实；
6、驾驶人信息查询结果单，证明案发时被告人张某某持“B2E”型机动车驾驶证的事实；
7、道路事故认定书，证明被告人张某某负本案交通事故的全部责任的事实；
8、常住人口信息，证明被告人张某某的基本情况，案发时达到法定承担刑事责任年龄的事实。
上列证据，经庭审举证、质证，对公诉机关提供的证据，被告人张某某均无异议，法庭予以确认，作为本案定案的依据。
本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某某驾驶机动车造成交通事故，具有从重处罚情节。为了维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2014年7月19日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺维功
审 判 员 罗彦惠
人民陪审员 赵 福
二〇一四年六月五日
书 记 员 金小荣
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初2608-1号
原告：田西洋，男，1962年2月2日出生，汉族，农民，住梁山县。
被告：田喜宝，男，成年，汉族，农民，住梁山县。
被告：李和振，男，成年，汉族，农民，住梁山县。
原告郑龙平与被告李广勋、郑则良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情需要，需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：
本案中止诉讼程序。
审判员 陆彤
二〇一七年九月十七日
书记员 杨磊
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0832民初2608-1号原告：田西洋，男，1962年2月2日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：田喜宝，男，成年，汉族，农民，住梁山县。被告：李和振，男，成年，汉族，农民，住梁山县。原告郑龙平与被告李广勋、郑则良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情需要，需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案中止诉讼程序。审判员  陆彤二〇一七年九月十七日书记员  杨磊
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民终字第5653号
上诉人（原审原告）成都怡建工程咨询代理有限公司。住所地：成都市青羊区优品街***号*楼***号。
法定代表人蔡锡群。
委托代理人邱泽龙，泰和泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李远雄。
上诉人成都怡建工程咨询代理有限公司（以下简称怡建公司）因与被上诉人李远雄劳动合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2013）青羊民初字第2702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2009年12月14日，李远雄与怡建公司建立劳动关系，在该公司从事工程项目管理工作，年薪70?000元。在劳动关系存续期间，怡建公司为李远雄参加了社会保险；双方签订了书面劳动合同，劳动合同终止日为2012年12月13日；李远雄未休过年休假，怡建公司未向李远雄支付未休年休假工资。
2012年12月13日，李远雄填写《辞职审批表》。在辞职原因栏处载明：“劳动者与用人单位2009年12月12日至2012年12月13日三年合同履行届满，劳动者同意解除合作关系”。
2013年2月18日，李远雄向成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1.怡建公司支付其解除劳动关系经济补偿金16?800元；2.怡建公司支付其2009年12月14日至2012年12月13日未休年休假工资11?000元。同年5月2日，该委作出成青劳人仲委裁字（2013）第168号仲裁裁决书，裁决：1.怡建公司支付李远雄解除劳动关系经济补偿金17?499元（70?000元/年÷12×3个月）；2.怡建公司支付李远雄未休年休假工资2?681元。怡建公司不服，遂起诉至法院。
原审法院作出上述事实认定采信了如下证据：劳动用工合同书、辞职审批表、仲裁裁决书、送达证明及当事人的陈述等证据。
原审判决认为，一、关于解除劳动合同的经济补偿。根据劳动合同法的相关规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同，用人单位应向劳动者支付经济补偿；除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，劳动合同期满终止固定期限劳动合同的，用人单位应向劳动者支付经济补偿。从李远雄在《辞职审批表》中填写的辞职原因内容及庭审中双方的陈述来看，怡建公司与李远雄之间劳动合同的解除不属于上述条款中的除外情形，而应属于双方协商一致解除劳动合同，故怡建公司依法应支付李远雄解除劳动合同的经济补偿17?500元（70?000元/年÷12个月×3个月）。因李远雄在申请仲裁时只主张怡建公司支付其经济补偿金16?800元，系当事人对其民事权利的处分，仲裁裁决怡建公司支付李远雄经济补偿金17?499元，超越了李远雄的仲裁请求，应予更正。二、关于未休年休假工资。根据职工带薪年休假条例及企业职工带薪年休假实施办法的相关规定，用人单位安排职工休年休假，但是职工因本人原因且书面提出不休年休假的，用人单位可以只支付其正常工作期间的工资收入。怡建公司未向法院举证证明本案存在上述情形，故依法应向李远雄支付未休年休假工资。李远雄2011年度应休年休假为5天，2012年度应休年休假为4天（346天÷365天×5天），怡建公司应向李远雄支付未休年休假工资4?827.59元（70?000元/年÷12个月÷21.75天×9天×200%）。因仲裁裁决后，李远雄未提起诉讼，应视为其对该仲裁裁决的认可，故法院按仲裁裁决的金额2?681元予以确认。据此，原审法院判决：一、怡建公司于判决发生法律效力之日起十日内向李远雄支付解除劳动合同的经济补偿16?800元；二、怡建公司于判决发生法律效力之日起十日内向李远雄支付未休年休假工资2?681元。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，原审原告怡建公司不服一审判决，向本院提起上诉。其上诉理由为，1、上诉人已提供经被上诉人签字的辞职审批表，并以此举证证明被上诉人系自已提出辞职，而非双方协商一致解除劳动合同，上诉人无需支付被上诉人经济补偿金。2、被上诉人未向上诉人提出年休假申请，不是上诉人因工作不能安排被上诉人休年休假，故不符合《职工带薪年休假条例》规定的情形，上诉人无需支付被上诉人未休年休假工资。综上，请求二审撤销原判，依法改判。
被上诉人李远雄二审答辩称，原判认定事实清楚，判决正确。
本院对原审法院查明的基本事实和证据予以确认和采信。
本院认为，一、关于经济补偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续签订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；”同时，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；”的规定可见，劳动合同期满未续签劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金是合同约定之外的法定义务。具体到本案中，从《劳动用工合同书》看，上诉人与被上诉人签订为期三年劳动合同，合同期限自2012年1月1日至2012年12月13日；从被上诉人于2012年12月23日提交的《辞职申请表》载明内容看：“劳动者与用人单位2009年12月12日至2012年12月13日，三年合同履行届满，劳动者同意解除合作关系”，前述事实说明，上诉人与被上诉人因劳动合同期满终止劳动合同的事实清楚，因此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条规定，一审判决上诉人支付被上诉人经济补偿金，于法有据。上诉人主张其不应当支付经济补偿金上诉理由不成立，本院不予支持。
二、关于带薪年休假的问题。根据本案调查收集在案证据显示，被上诉人2011年度应休年休假为5天，2012年度应休年休假为4天，但上诉人未举证证明被上诉人自愿放弃不休年休假，因此，一审判决上诉人支付被上诉人未休年休假工资，并无不当。
综上，一审法院适用法律不当，认定上诉人与被上诉人系协商一致解除劳动合同，但判决上诉人支付被上诉人经济补偿金及未休年休假工资的判决结果正确，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人成都怡建工程咨询代理有限公司负担。一审案件受理费及其他诉讼费的负担方式按原审判决执行。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审 判 长 涂征
审 判 员 王敏
代理审判员 胡瑜
二〇一三年十一月十三日
书 记 员 刘杨
云南省蒙自市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2503执470号
申请执行人廖XX，男，1995年8月20日生，土家族，居民，住蒙自市银河路9号富康花园XX室。
申请执行人暨委托代理人李XX，女，1954年6月17日生，汉族，居民，住蒙自市昭忠路XX号。代理权限为特别授权。
被执行人李XX1，女，1983年10月23日生，汉族，居民，住建水县池宫小区XX室。
本院在执行申请执行人李XX、廖XX与被执行人李XX1继承纠纷一案中，申请执行人李XX、廖XX于2016年12月26日以双方当事人以在私下协商解决为由,向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结蒙自市人民法院（2016）云2503执470号执行案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王飞
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈川
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第2522号
原告：赵某，女，汉族，1982年3月15日生，无业，住宁江区兴原乡努很格勒村。
被告：肖某，男，汉族，1982年9月13日生，职员，住宁江区兴原乡努很格勒村。
原告赵某诉被告肖某离婚纠纷一案，原告赵某于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告赵某撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元由原告承担，剩余900元由本院退还给原告。
审判员 刘春来
二〇一五年八月十一日
书记员 刘奕含
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙8601民初717号
原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号520-78（集中办公区）。
法定代表人：柴继军。
委托诉讼代理人：李欣、姜波，江苏致邦律师事务所律师。
被告：国鼎文化科技产业发展股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区望江国际中心1号801室。
法定代表人：刘建英。
委托诉讼代理人：徐尚伟，该公司员工。
原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告国鼎文化科技产业发展股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。2017年2月20日原告汉华易美（天津）图像技术有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤诉。
案件受理费850元，减半收取计425元，由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。
原告汉华易美（天津）图像技术有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。
审 判 长 王江桥
审 判 员 沙 丽
代理审判员 张书青
二〇一七年三月七日
书 记 员 王凯锋
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂02民申199号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）:雷钧荣，男，1966年2月23日出生，汉族，住广西柳州市城中区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨敏锋，女，1966年7月21日出生,汉族,住广西柳州市城中区。
二再审申请人共同委托代理人：程广超，广西典哲律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李仕熙，男，1964年1月7日出生，汉族，住广西柳州市。
委托代理人:何博东，广西昶明律师事务所律师。
再审申请人雷钧荣、杨敏锋因与被申请人李仕熙民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）桂02民终54号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
雷钧荣、杨敏锋申请再审称，（一）原审法院将申请人与被申请人之间的资金往来界定为“民间借贷”，证据不足、法律关系定性错误。（二）原审法院没有尊重法律的规定，被申请人作为民间借贷的原告，并没有依照法律规定履行完毕举证义务，原审法院故意回避法律规定，偏袒被申请人。（三）再审申请人有新证据证实申请人在2014年11月10日之后累计支付了被申请人302500元。综上，一、二审法院在事实认定和法律关系定性方面存在错误，法律适用不当，再审申请人有新的证据请求撤销一、二审判决，驳回被申请人一审诉讼请求。
李仕熙提交意见称，一、二审判决正确，申请人的申请理由不成立。申请人所提302500元这一部分证据不是新证据，不符合民诉法司法解释第三百八十八条新证据的规定，请求予以驳回。
本院经审查认为，本案的争议焦点在于再审申请人是否应当归还李仕熙转给雷钧荣的250万元和115万元。我国合同法第10条第1款规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第11条规定，书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。手机微信是属于数据电文的一种。本案中，李仕熙提供的与“苹果”的手机微信聊天记录内容，显示本案借款性质以及借款的时间、金额、转款帐号、履行情况与李仕熙的转款凭证能够互相印证，亦印证了杨敏锋、雷钧荣提供的2014年9月9日至2014年11月10日期间的转款凭证。同时，李仕熙提供的微信证据，还证明了双方曾在2014年10月24日对借款金额进行过一次核对和确认。李仕熙已完成了双方之间的借贷合同关系成立，其已履行给付借款义务的举证责任。本案的举证责任应分配到申请人一方，申请人否认微信内容，但提供不出相反的证据。故一审法院认定杨敏锋、雷钧荣所举证据的证明力不足以推翻李仕熙所举的证据，杨敏锋、雷钧荣应向李仕熙归还借款本金365万元，二审法院予以维持，并无不当。关于再审申请人所提有新证据证实其在2014年11月10日之后累计支付了被申请人302500元问题，本案二审时被申请人已经提交这部分证据来证实该款项为其诉请365万元的利息，且经二审质证，故再审申请人要求将该证据作为再审新证据启动再审程序的，本院不予支持。综上，雷钧荣、杨敏锋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五第二款规定，裁定如下：
驳回雷钧荣、杨敏锋的再审申请。
审判长 莫国清
审判员 麦林球
审判员 廖志军
appoint
二〇一六年十二月二十九日
书记员 韦 娜
贵州省兴义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2301财保76号
申请人：黔西南州康宏商贸有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处双凤村新场组17号。
法定代理人：李某，系该公司总经理。
委托代理人：黄池，湖南泰涟律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人：中遂南方建设集团有限公司成都分公司，住所地成都市青羊区横小南街2号。
法定代表人：许才方。
被申请人：洪亮，男，1965年6月15日生，汉族，住湖南省宁乡县。
申请人黔西南州康宏商贸有限公司于2017年6月19日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人中遂南方建设集团有限公司成都分公司、洪亮在贵州金凤凰产业投资有限公司的工程款102万元进行冻结。申请人以中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司的保单保函作为财产保全担保。
本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被申请人中遂南方建设集团有限公司成都分公司、洪亮在贵州金凤凰产业投资有限公司的工程款102万元，冻结期限为一年，冻结期间，有关部门不得将上述款项支付给被申请人或其
他单位和个人。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吴安静
二〇一七年六月十九日
书记员 刘坤旺
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第6871号
罪犯周青松。现在河北省定州监狱服刑。
河北省沧县人民法院于二〇一三年六月十七日作出（2013）沧刑初字第99号刑事判决，以被告人周青松犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑六年六个月。被告人周青松及同案被告人窦国庆等不服，提出上诉。河北省沧州市中级人民法院于二〇一三年八月七日作出（2013）沧刑终字第00188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2015年12月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周青松在服刑期间，于2014年7月21日至2015年4月28日，被评为狱级改造积极分子1次，获考核记功奖励2次、表扬奖励2次，有奖励证书在卷证实。另查明，该犯于二〇〇六年二月二十八日因犯盗窃罪，被河北省沧州市中级人民法院判处有期徒刑七年六个月，于二〇一一年十月二十六日刑满释放。系累犯。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。但该犯属累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周青松减去有期徒刑十个月（减刑后，刑期自2012年5月11日起至2018年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 龚 倩
代理审判员 钱 娜
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 王向颖