wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新30民终229号上诉人（原审被告）：玉麦尔江阿不立米提，男，维吾尔族，1983年1月29日出生，个体，现住新疆阿合奇县。被上诉人（原审原告）：凡增寿，男，汉族，1974年4月1日出生，个体，现住新疆阿合奇县。上诉人玉麦尔江阿不立米提因与被上诉人凡增寿房屋租赁合同纠纷一案，不服阿合奇县人民法院（2017）新3023民初59号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人玉麦尔江阿不立米提于2017年8月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，玉麦尔江阿不立米提在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许玉麦尔江阿不立米提撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人玉麦尔江·阿不立米提负担。本裁定为终审裁定。审判长 彭    敬    福审判员 迪 丽 白 尔 孜 帕 尔审判员 热拉古丽阿布都卡德尔二〇一七年九月十一日书记员 尼 里 帕 尔 艾 尔 肯
湖北省孝昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂孝昌民初字第00520号
原告杨某。
被告黄某，1987年9日13出生。
本院在审理原告杨某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。
审判员 季海林
二〇一五年六月十八日
书记员 郑 飞
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初17496号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人：李永，董事长。
委托代理人：杨志国，男，1978年1月25日出生。
被告：田云龙，男，45岁。
本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告田云龙物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年9月27日向本院提出申请，请求撤回对被告田云龙的起诉。
本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。
审判员 路 军
二〇一七年九月二十七日
书记员 李文秀
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂梁子湖民初字第00146号
原告谢某甲。
被告夏某。
原告谢某甲诉被告夏某离婚纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邓学斌独任审判，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告谢某甲与被告夏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某甲诉称，原告与被告是小学同学，2008年正式确立恋爱关系。××××年××月××日在梁子湖区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女孩谢某乙，××××年××月××日生育一男孩谢某丙。
结婚初期，原、被告感情一般，后期感情也未加深，经常为家庭琐事发生争吵。2012年因点小事两人大打出手，以后家庭矛盾不断升级。最近原、被告已分开居住多日，并且被告前几天邀约许多朋友、邻居到原告家闹事，原告觉得这样的婚姻再维持下去已毫无意义，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情彻底破裂，无和好可能。现请求与被告离婚，两小孩由原告抚养，被告按法律规定承担抚养费用，由被告承担全部诉讼费用。
原告谢某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件1份，证明原告身份情况。
证据二、被告及婚生子女常住人口登记卡3份，证明被告及婚生子女的身份情况。
证据三、结婚证复印件1份，证据原、被告是夫妻关系。
被告夏某辩称，原告所讲不是事实，婚后为了生活，原、被告一直在上海租房居住做生意，不存在分居。最近由于原告父母因家庭琐事存在想法，后升级至原告父母出手打被告，并对被告提出要离婚的说法。被告就此事向娘家父母兄弟说明，并到原告家中进行理论，并发生争吵。原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
被告夏某为支持其辩解意见，向本院提交了如下证据：
证据一、证人凌某、方某、陈某身份证复印件各1份，证明三位证人的身份情况。
证据二、证人证言3份，证明原、被告一家四口在上海居住两年未有经常吵架的现象。
经庭审质证，被告对原告提供的三份证据无异议，原告对被告提出的第一份证据无异议，对以上四份证据，本院予以采信。原告对被告提出的第二份证据有异议，认为三位证人虽然是原、被告一起居住的邻居，但对原、被告夫妻之间感情的事情其实并不清楚，不能证明原、被告之间没有经常吵架。对被告提供的第二份证据，本院认为，三位证人与原、被告是邻居关系，作为邻居，对原、被告夫妻之间的感情和夫妻之间经常发生打闹的情况，甚有了解。对三位证人的证言本院予以采信。
经审理查明，原、被告系小学同学，2008年正式确立恋爱关系，2009年正月初四按农村习俗举行婚礼，并同居生活。××××年××月××日生育一女谢某乙，××××年××月××日生育一子谢某丙。××××年××月××日原、被告在民政部门补办结婚登记手续。婚后为了生计，原、被告带着儿女在上海跟随原告的父母做生意，并和原告父母共同居住一起。在共同生活期间，原、被告为了家庭琐事发生点争吵，分居生活一月有余，原告认为夫妻感情已破裂无和好可能，以此为由向本院提出离婚请求。
另查明，原、被告婚后共同投资购买客车一辆（太和至武昌）四分之一股份，持股价值约24万元，另欠外债约7万元。
本院认为，原、被告婚前系同学关系，并自由恋爱直致结婚，说明双方互相比较了解，感情基础很好，双方应当互迁互让，珍惜这种来之不易的感情，和谐生活。原告以夫妻双方感情已破裂，要求离婚的诉讼请求，因原告未能提供证据予以证明，对原告的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告谢某甲与被告夏某离婚。
本案受理费300元，由原告谢某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邓学斌
二〇一四年九月二十八日
书记员 彭志刚
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民一初字第670号
原告周某某，男，1963年9月27日出生，汉族，农民，住巴彦县。
被告郑某某，女，1976年1月7日出生，汉族，农民，住巴彦县。
原告周某某与被告郑某某离婚纠纷一案，原告于2014年3月12日来院诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告郑某某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后，到期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，周某某与郑某某于1992年10月25日结婚，1997年12月20日补办结婚登记。婚生男孩周某甲，现年22岁，已独立生活。双方在共同生活中感情不和，故诉至法院请求与郑某某离婚。
被告郑某某未向本院递交书面答辩状。
原告周某某为证明其所主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一，常住人口登记卡。意在证明：原、被告的个人身份信息，婚生子已成年。
因被告未到庭，不能进行质证。
本院认证意见为，原告所举常住人口登记卡与户口原件核对无误，应予认定。
证据二，巴彦县公安局XX派出所证明。意在证明：原、被告是夫妻，双方于2011年11月22日分居，现被告下落不明，与原告失去联系。
因被告未到庭，不能进行质证。
本院认证意见为，巴彦县公安局XX派出所作为公安局派出机构，负有管理辖区内人口的职能，能够证实本辖区居民的基本动向，对该证据应予认定。。
被告郑某某未向法庭提供反驳或抗辩的证据。
经审理查明，原告周某某与被告郑某某于1992年10月25日未经登记举办结婚仪式，又于1997年12月20日补办结婚登记，婚生一子周某甲，已成年独立生活。双方在共同生活中感情不和，自2011年11月22日开始分居至今，现被告下落不明，与原告失去联系，原告诉至法院，要求离婚。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定，因感情不和分居满二年的，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告在共同生活期间感情不和，并已分居近3年，且被告目前下落不明，与原告失去联系，应视为感情已经破裂，原告诉讼请求离婚应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告周某某与被告郑某某离婚；
案件受理费人民币300.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张海桥
审 判 员 王孟瑜
人民陪审员 李洪峰
二〇一四年七月八日
书 记 员 秦艳芳
沈阳市东陵区人民法院
民 事 （ 执 行 ） 裁 定 书
（2014）东陵执字第592号
申请执行人卢冬冬，女，汉族，住沈阳市于洪区。
被执行人华联电子商务（沈阳）有限公司。
法定代表人张家平，系董事长。
住所地沈阳市浑南新区。
本院在执行申请执行人卢冬冬与被执行人华联电子商务（沈阳）有限公司劳动争议纠纷执行一案过程中，申请执行人卢冬冬自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结沈阳市东陵区（浑南新区）劳动人事争议仲裁委员会沈东（浑）劳人仲字（2014）10号仲裁裁决书本次执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 金凯东
执行员 魏玉国
执行员 聂令宇
二〇一四年六月十二日
书记员 廖 理
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502字第执65号
申请执行人王志刚，男，汉族。
被执行人付维利，女，汉族。
本院执行的王志刚申请执行付维利民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押被执行人付维利名下银行存款1910000元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 李 强
审判员 李东宝
二〇一六年三月三十日
书记员 郭 浩
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502字第执65号
申请执行人王志刚，男，汉族。
被执行人付维利，女，汉族。
本院执行的王志刚申请执行付维利民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人付维利名下银行存款1910000元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 李 强
审判员 李东宝
二〇一六年三月三十日
书记员 郭 浩
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第2473号
罪犯肖有悦，男，1975年2月26日出生，汉族，四川省达州市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省攀枝花市东区人民法院于2010年8月5日作出（2010）攀东刑初字第182号刑事判决，以被告人肖有悦犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元；犯绑架罪判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金20000元，刑期自2010年3月8日起至2030年3月7日止。被告人肖有悦及同案被告人不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经过二审审理，于2010年9月25日作出（2010）攀刑终字第111号刑事判决，维持一审判决对上诉人（原审被告人）肖有悦的定罪量刑。判决生效后交付执行。执行期间，经本院裁定，2013年1月15日对其减刑一年一个月；2014年6月30日对其减刑一年四个月。减刑后刑期至2027年10月7日止。
四川省攀西监狱于2015年9月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯肖有悦在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯肖有悦减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯肖有悦减刑无异议。
经审理查明，罪犯肖有悦在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2015年6月获考核积分90分。期间，评为改造积极分子1次。2012年7月24日，经四川省攀西监狱医院鉴定为残犯。
上述事实有四川省攀西监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表、病残鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯肖有悦在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖有悦予以减刑一年。
刑期至2026年10月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 庆
审 判 员 罗 春 秀
人民陪审员 包 开 秀
二〇一五年十月十五日
书 记 员 衣留尔什
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第2796号
申请执行人于晓杰，住郑州市管城回族区。
被执行人李红艳，住郑州市中原区。
于晓杰与李艳民间借贷纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（红2014）郑黄证民字第7410号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2015）郑黄证执字第2178号执行证书已经发生法律效力，法律文书确定：被申请执行人为李红艳，执行标的为本金人民币764000元，利息36520元，逾期利息（自合同到期之日起至执行完成之日止）及为收回借款所产生的费用。李红艳未履行生效法律文书确定的义务，权利人于晓杰于2015年5月8日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李红艳银行存款810952元，扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押其相应价值的财产；
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘铮
二〇一五年八月二十七日
书记员 张鑫
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终1198号
申请执行人甄贵。
被执行人高文水。
被执行人白颖。
案由：民间借贷纠纷
申请执行人甄贵与被执行人高文水、白颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）武民一初字第6174号民事调解书已发生法律效力。因二被执行人未按生效调解书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行：被告高文水于2014年11月31日前一次性给付原告甄贵借款250000元，被告白颖对上述借款承担连带给付责任；诉讼费5050元由被告高文水承担，被告白颖承担连带给付责任。
本案受理后，本院于2016年4月5日向二被执行人高文水、白颖发出执行通知书，责令二人限期履行义务，但二人仍未按期履行。经查，本院已查封被执行人高文水名下的牌号为津Q×××××、津L×××××的二辆汽车，因未能实际控制，现暂无法处置，被执行人白颖名下无车辆登记信息；二被执行人高文水、白颖名下无房产、银行存款、证券登记信息。申请执行人向本院书面申请，表示本案可延期执行。
以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，现二被执行人名下目前无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执1198号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年四月二十二日
书记员 付国明
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更4974号
罪犯吴中平，男，1990年12月26日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。
福建省惠安县人民法院于2012年2月10日作出（2012）惠刑初字第70号刑事判决，以被告人吴中平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币六千元，责令共同退赔赃物折合人民币17505元（扣除已扣押人民币1130元）。宣判后，被告人不服，提出上诉，于2012年4月12日经福建省泉州市中级人民法院作出（2012）泉刑终字第341号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年11月16日以（2015）榕刑执字第8140号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关福建省闽江监狱于2017年9月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴中平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间获四次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月考核表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴中平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯吴中平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯吴中平减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴中平减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年7月29日起至2024年1月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯景英
审判员 赵一鸣
审判员 张 青
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈吓芳
山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第592号
原告：毕某某，男，汉族，现住东营市河口区。
委托代理人：陈新利，山东鲁北律师事务所律师。
被告：郝某某，女，汉族，无业，现住东营市河口区。
委托代理人：赵新波，山东恪诺律师事务所律师。
原告毕某某与被告郝某某离婚纠纷一案，原告于2015年5月21日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员侯广飞独任审判，不公开开庭进行了审理。原告毕某某及委托代理人陈新利，被告郝某某及委托代理人赵新波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕某某诉称，原、被告于2014年7月22日经人介绍相识并确立恋爱关系，2014年11月18日在河口区民政局登记结婚。由于双方婚前相处时间较短，相互不够了解，感情基础一般，婚后未建立起真正的夫妻感情，双方为了家庭琐事经常闹矛盾，自2015年4月份原、被告分食分居至今，夫妻感情彻底破裂，为此提起诉讼。诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚；二、判令被告返还原告彩礼100000元；三、诉讼费由被告承担。
被告郝某某辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2014年7月22日经人介绍相识并确立恋爱关系，2014年11月18日在河口区民政局登记结婚，婚后未生育子女。在本案审理过程中，原告未能提交夫妻感情确已破裂的证据。
以上事实，由当事人陈述、书证及庭审笔录在案为证。
本院认为，原、被告结婚时间虽短，但在婚后共同生活中已建立起比较稳固的夫妻感情。虽有时因家庭琐事发生争执，但均属于双方沟通交流不够引起的，夫妻感情并未破裂。原告主张与被告夫妻感情已经彻底破裂，但在本案审理过程中原告未能提交证据证明其上述主张。因此对于原告主张与被告离婚的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告毕某某与被告郝某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告毕某某负担75元，被告郝某某负担75元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 侯广飞
二〇一五年七月二十二日
书记员 吴消消
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）舟定商初字第76号
原告刘某某。
被告王某某。
原告刘某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，原告于201
0年12月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审
判员陆明龙独任审判，于2011年2月22日公开开庭进行了审理
，原告刘某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无
正当理由拒不到庭，本案缺席审判，现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系。2010年11月1日，被告
以买车为由向原告借款人民币5万元，并出具借条一份。原告
多次催讨，被告拒绝归还。故要求判令被告归还借款人民币5
万元整，并从借款之日起按银行同期贷款利率支付利息至借款
全部清偿之日。
被告未作答辩。
经审理查某：原告诉称的事实，原告向本院提交了借条1
份，载明：“今借刘某某人民币伍万元整（50000.-
），借款人：王某某2010.11.1”。事后，被告没有归还借款
。本院依法将原告的诉状及上述证据等送达被告后，被告未答
辩，也未提供相反证据，且不出庭参加诉讼，被告应承担举证
不利的法律后果。本院对上述证据及查某的事实予以确认。
本院认为：原告刘某某提供的借条及陈述表明原、被告之间存在借贷关系，该借款合同符合法律规定，应属有效。原
、被告没有约定借款期限，现原告依法要求归还借款，被告应
及时归还所借款项。原、被告没有约定过借款利率，原告要求
被告从借款开始支付利息没有依据，但在原告主张被告归还借
款开始，被告应依法支付逾期付款利息。现有证据证明原告主
张权利的时间是从起诉之日开始，所以被告应支付从原告起诉
之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告经
本院合法传唤，无正当理由不到庭，本案可依法缺席判决。依
照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如
下：
被告王某某在本判决生效后七天内归还给原告刘某某借
款人民币50000元，并支付从2010年12月29日起按中国人民银
行同期同类贷款利率计算的利息至本判决确定的履行日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1050元，减半收取525元，由被告滨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
舟山市中级人民法院。
审判员 陆明龙
二〇一〇年三月二十八日
书记员 孙丽娜
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭富刑初字第1080号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人吴某。2001年1月因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处拘役三个月；2001年8月因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处有期徒刑十个月；2004年1月因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处有期徒刑一年三个月；2006年6月19日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元；2010年3月14日因盗窃被宁波市公安局江东分局行政拘留十日；2014年3月25日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处�役四个月，并处罚金人民币1000元，2014年4月27日刑满释放。因本案于2015年9月17日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现押杭州市富阳区看守所。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2015）1037号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派检察员童冬凤出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控，2015年8月底的一天上午，被告人吴某窜至杭州市富阳区渌渚镇百前村前坞29号，采用爬窗入室的方式，窃得被害人曹某家二楼卧室写字台内的蓝色三星牌手机1只，价值人民币364元。窃后，被告人吴某将盗窃所得的手机以50元的价格典当�本市富阳区富春街道迎宾路66号益金通讯店。
另查明，被告人吴某于2015年9月17日被公安机关抓获归案后，供述了上述事实。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某的陈述，证人胡某的证言，被告人吴某的供述和辩解，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人吴某、证人胡某的辨认笔录及照片，旧货交易登记表，被告人吴某的到案经过、刑事判决书、刑满释放证明书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某曾因盗窃犯罪多次被判刑，又入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人吴某归案后供述盗窃事实，当庭认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。根据被告人吴某的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年9月17日起至2016年2月16日止，罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人吴某退赔被害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周渭军
二〇一五年十二月十五日
书记员 骆芝媛
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1102民初1224号
原告：陈菊萍，女，1958年12月21日出生，汉族，住贺州市八步区。
委托代理人：梁健安，贺州市法律事务中心法律工作者。
被告：广西大众房地产开发有限公司，住所地：贺州市八步区建设中路18号招商楼B座7楼。
法定代表人：王扬，现羁押于广西荔浦县看守所。
被告：王扬，男，1976年9月26日出生，瑶族，住贺州市八步区，现羁押于广西荔浦县看守所。
原告陈菊萍与被告广西大众房地产开发有限公司、王扬民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成由审判员于松贵担任审判长，审判员袁好新、代理审判员莫艳学参加的合议庭，于2016年12月2日、2016年12月22日与（2016）桂1102民初198、199、200、201、202、203、1223号案合并公开开庭进行了审理。书记员杨娟担任法庭记录。原告陈菊萍的委托代理人梁健安与被告王扬并作为广西大众房地产开发有限公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月27日，被告广西大众房地产开发有限公司以资金周转困难为由向原告借款100000元，并约定按月息2分计付利息，如提前支取需提前1个月告知公司。原告于2014年8月电话告知被告并到广西大众房地产开发有限公司要求被告归还借款，被告承诺于2014年10月还清，但到期后又以各种理由推脱。至2015年1月，被告停止支付利息，原告多次催收未果。被告王扬系广西大众房地产开发有限公司的法定代表人，是该借款的实际控制和使用人，王扬应对借款承担连带偿还责任。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、两被告偿还原告借款100000元及利息（利息从2015年1月27日起至2016年3月27日止按月利率2%计算）。2、本案诉讼费由两被告承担。
原告对其主张在举证期限内向法庭提供的证据有：借据1份，证明被告于2014年3月27日向原告借款100000元，并约定每月按2分息计算。
被告广西大众房地产开发有限公司、王扬共同辩称：借款是事实，但借款人是广西大众房地产开发有限公司，款项也是公司使用，不是王扬个人借款。
被告广西大众房地产开发有限公司、王扬为其辩解在举证期限内未向法庭提供证据。
经庭审质证，两被告对原告提交的证据的真实性无异议。原告提交的证据，形式合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。
综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：
被告广西大众房地产开发有限公司以资金周转困难为由于2014年3月27日向原告借款100000元，约定月利率2%，被告出具盖有“广西大众房地产开发有限公司”公章的借据1张交原告收执。借款后，被告按照约定支付利息至2015年1月26日止，后未再支付利息，亦未归还本金。原告多次催收未果，遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告陈菊萍主张被告广西大众房地产开发有限公司向其借款100000元，有原告提供的借据予以证实，被告广西大众房地产开发有限公司对借款事实认可，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于“债务应当清偿”的规定，原告请求被告广西大众房地产开发有限公司归还借款本金100000元，理据充分，本院予以支持。因双方约定月利率2%，被告支付利息至2015年1月26日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求利息从2015年1月27日起至2016年3月27日止按月利率2%计算，未违反约定及法律规定，本院予以支持。
关于被告王扬是否承担还款责任的问题。原告主张王扬是借款的实际控制和共同使用人，应对借款承担连带清偿责任。经查，被告王扬是广西大众房地产开发有限公司的法定代表人，被告广西大众房地产开发有限公司向原告借款并出具借据，借据的借款人处盖公司公章，王扬仅作为公司法定代表人名义在借据上加盖印章，且没有其他证据证实王扬是借款使用人，被告王扬对上述借款不负偿还责任，原告主张被告王扬共同承担清偿责任，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告广西大众房地产开发有限公司偿还原告陈菊萍借款100000元及利息（利息计算：从2015年1月27日起至2016年3月27日止按月利率2%计付）。
二、驳回原告陈菊萍的其他诉讼请求。
案件受理费2860元（原告已预交1430元），由被告广西大众房地产开发有限公司负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 于松贵
审 判 员 袁好新
代理审判员 莫艳学
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 杨 娟
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0822执690号
申请执行人王小仁，男，住吉水县。
被执行人黄小军，男，住吉水县。
本院于2017年6月1日立案执行王小仁申请黄小军民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0822民初1838号民事判决书，被执行人黄小军应支付申请人王小仁案3600000元，承担诉讼费17800员、执行费38578元。现因被执行人黄小军暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作斌
审判员 刘春伟
审判员 黄卫华
二〇一七年十一月二十一日
书记员 周雪珍
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑民申884号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黑龙江省华东房地产开发有限公司。。
法定代表人：代淑芬，该公司董事长。
委托代理人：徐明昌，该公司法务经理。
委托代理人：李劲松，该公司法务经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行。
代表人：李伟，该行行长。
委托代理人：张文涛，该行职员。
委托代理人：黄兴志，黑龙江宜友律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国农业银行股份有限公司黑龙江省农行营业部。
代表人：丁加林，该分行总经理
再审申请人黑龙江省华东房地产开发有限公司因与被申请人中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行、中国农业银行股份有限公司黑龙江省农行营业部借款合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2014）哈民四商终字第53号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，黑龙江省华东房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 刘东兴
审判员 白 捷
审判员 赵洪波
二〇一七年三月二十一日
书记员 董国策
黑龙江省高级人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）黑民申884号	再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黑龙江省华东房地产开发有限公司。。	法定代表人：代淑芬，该公司董事长。	委托代理人：徐明昌，该公司法务经理。	委托代理人：李劲松，该公司法务经理。	被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行。	代表人：李伟，该行行长。	委托代理人：张文涛，该行职员。	委托代理人：黄兴志，黑龙江宜友律师事务所律师。	被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国农业银行股份有限公司黑龙江省农行营业部。	代表人：丁加林，该分行总经理	再审申请人黑龙江省华东房地产开发有限公司因与被申请人中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行、中国农业银行股份有限公司黑龙江省农行营业部借款合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2014）哈民四商终字第53号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。	本院认为，黑龙江省华东房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项、第六项规定的情形。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：	一、本案由本院提审；	二、再审期间，中止原判决的执行。	审判长  刘东兴	审判员  白 捷	审判员  赵洪波	二〇一七年三月二十一日	书记员  董国策
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑民申884号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黑龙江省华东房地产开发有限公司。法定代表人：代淑芬，该公司董事长。委托代理人：徐明昌，该公司法务经理。委托代理人：李劲松，该公司法务经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行。代表人：李伟，该行行长。委托代理人：张文涛，该行职员。委托代理人：黄兴志，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国农业银行股份有限公司黑龙江省农行营业部。代表人：丁加林，该分行总经理再审申请人黑龙江省华东房地产开发有限公司因与被申请人中国农业银行股份有限公司哈尔滨太平支行、中国农业银行股份有限公司黑龙江省农行营业部借款合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2014）哈民四商终字第53号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，黑龙江省华东房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘东兴审判员  白 捷审判员  赵洪波二〇一七年三月二十一日书记员  董国策
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1726民初513号
原告马体标，男，1952年5月5日出生，汉族，农民，文盲，住山东省鄄城县。
委托代理人马孝军（特别授权代理），男，1983年5月22日出生，汉族，军人，大专文化，住青海省西宁市。
被告马家君，男，1968年5月5日出生，汉族，农民，小学文化，住鄄城县。
原告马体标诉被告马家君生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日依法公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月7日晚20点50分左右，原告去街上的小卖部买东西，刚走到街上，正好碰见被告，被告二话没说就把原告打倒在地，嘴上还骂着要打死原告和一些难听的话，造成原告头部脑震荡，面部、眼部软组织挫伤，身上多处受伤淤血，鼻骨骨折变形。被告被鄄城县公安局拘留。原告在医院住院治疗，花费大量医疗费。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损失费等共计五万元。
被告辩称：原告所述不是事实，我和原告两家原来都有矛盾，我打的部位不是伤情鉴定的部位。这次发生矛盾责任不在一方，原告的儿子以前也打过我，我打的没那么严重，不同意原告的赔偿要求。
经审理查明：原告系被告之叔父，两家宿有矛盾。2015年12月7日晚9时左右，原告和被告在本村街上相遇，话不投机，矛盾激化。原告被被告打倒在地，造成眼挫伤、软组织损伤，在鄄城县人民医院住院治疗8天，花费医疗费4731.47元。被告于2016年1月25日被鄄城县公安局行政拘留十日，罚款伍佰元。2016年2月26日原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损失费等共计五万元。
上述事实，由当事人陈述、证人证言、书证在卷为凭，已经庭审质证，足以采信。
本院认为：公民的人身受法律保护，不受非法侵害。被告致伤原告，给原告造成经济损失，被告不能证明原告存有过错，其对原告应当承担赔偿责任。原告诉请医疗费，应以住院收费票据及门诊收费专用票据为依据，计4731.49元；住院伙食补助费应按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，计30×8＝240元；原告诉请误工费，因其已超过国家规定的在职工作人员退休年龄，且其未提供劳动能力证明，故不予支持；原告的护理费，应参照山东省统计部门公布的上一年度农林牧渔业年收入53758元，按8天计算，计53758÷365×8＝1178.26元；原告诉请精神损失费，因其未造成严重后果，故不予支持；原告的交通费可酌情支持100元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定精神损害赔偿的司法解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告马家君于判决生效后十日内赔偿原告马体标医疗费4731.49元、住院伙食补助费240元、护理费1178.26元、交通费100元，共计6249.75元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 申景华
人民陪审员 吕付钦
人民陪审员 邢银良
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 吴 琼
文书内容山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1726民初513号原告马体标，男，1952年5月5日出生，汉族，农民，文盲，住山东省鄄城县。委托代理人马孝军（特别授权代理），男，1983年5月22日出生，汉族，军人，大专文化，住青海省西宁市。被告马家君，男，1968年5月5日出生，汉族，农民，小学文化，住鄄城县。原告马体标诉被告马家君生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日依法公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月7日晚20点50分左右，原告去街上的小卖部买东西，刚走到街上，正好碰见被告，被告二话没说就把原告打倒在地，嘴上还骂着要打死原告和一些难听的话，造成原告头部脑震荡，面部、眼部软组织挫伤，身上多处受伤淤血，鼻骨骨折变形。被告被鄄城县公安局拘留。原告在医院住院治疗，花费大量医疗费。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损失费等共计五万元。被告辩称：原告所述不是事实，我和原告两家原来都有矛盾，我打的部位不是伤情鉴定的部位。这次发生矛盾责任不在一方，原告的儿子以前也打过我，我打的没那么严重，不同意原告的赔偿要求。经审理查明：原告系被告之叔父，两家宿有矛盾。2015年12月7日晚9时左右，原告和被告在本村街上相遇，话不投机，矛盾激化。原告被被告打倒在地，造成眼挫伤、软组织损伤，在鄄城县人民医院住院治疗8天，花费医疗费4731.47元。被告于2016年1月25日被鄄城县公安局行政拘留十日，罚款伍佰元。2016年2月26日原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损失费等共计五万元。上述事实，由当事人陈述、证人证言、书证在卷为凭，已经庭审质证，足以采信。本院认为：公民的人身受法律保护，不受非法侵害。被告致伤原告，给原告造成经济损失，被告不能证明原告存有过错，其对原告应当承担赔偿责任。原告诉请医疗费，应以住院收费票据及门诊收费专用票据为依据，计4731.49元；住院伙食补助费应按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，计30×8＝240元；原告诉请误工费，因其已超过国家规定的在职工作人员退休年龄，且其未提供劳动能力证明，故不予支持；原告的护理费，应参照山东省统计部门公布的上一年度农林牧渔业年收入53758元，按8天计算，计53758÷365×8＝1178.26元；原告诉请精神损失费，因其未造成严重后果，故不予支持；原告的交通费可酌情支持100元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定精神损害赔偿的司法解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告马家君于判决生效后十日内赔偿原告马体标医疗费4731.49元、住院伙食补助费240元、护理费1178.26元、交通费100元，共计6249.75元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  申景华人民陪审员  吕付钦人民陪审员  邢银良二〇一六年六月二十八日书 记 员  吴 琼
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）旬民初字第00241号
原告吴传水，男。
被告丁仕海，男。
本院在审理原告吴传水诉被告丁仕海民间借贷纠纷一案，原告申请撤诉，本院经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴传水撤诉。
案件受理费150元，由原告吴传水承担。
审判员 骆云桥
二〇一三年二月二十八日
书记员 田 拓
湖北省建始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂2822执457号
申请人杨开现，男，生于1964年6月22日，汉族，重庆市奉节县人，住建始县。
被执行人唐建忠，男，生于1967年10月17日，汉族，重庆市奉节县人，住江西省新余市。
关于杨开现申请执行唐建忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂2822民初170号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐建忠没有履行该生效法律文书确定的义务，申请人杨开现于2017年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人唐建忠偿还借款人民币50000.00元及迟延履行期间的利息，并支付案件受理费525.00元。
本院在执行本案过程中，本院给被执行人唐建忠用信息方式送达了执行通知书等法律文书，唐建忠明确表示现在没钱，本院通过网络查控系统也未查到被执行人唐建忠的财产。申请执行人何锋书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017鄂28**民初170号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄志佳
人民陪审员 罗家华
人民陪审员 贺继华
二〇一七年九月十一日
书 记 员 罗章飞
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂2822执457号申请人杨开现，男，生于1964年6月22日，汉族，重庆市奉节县人，住建始县。被执行人唐建忠，男，生于1967年10月17日，汉族，重庆市奉节县人，住江西省新余市。关于杨开现申请执行唐建忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂2822民初170号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐建忠没有履行该生效法律文书确定的义务，申请人杨开现于2017年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人唐建忠偿还借款人民币50000.00元及迟延履行期间的利息，并支付案件受理费525.00元。本院在执行本案过程中，本院给被执行人唐建忠用信息方式送达了执行通知书等法律文书，唐建忠明确表示现在没钱，本院通过网络查控系统也未查到被执行人唐建忠的财产。申请执行人何锋书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017鄂28**民初170号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄志佳人民陪审员  罗家华人民陪审员  贺继华二〇一七年九月十一日书 记 员  罗章飞
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
山执字第00286号
卫双银：
你与吴文龙合同纠纷一案，本院依法作出的（2012）山民初字第53号民事判决书，已经发生法律效力，因你未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年六月二十五日
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六金执字第00070号
申请执行人方茂军
被执行人薛克孝
本院在执行申请人与被执行人房屋租赁一案中，现查明被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 段茂春
审判员 郭向东
二〇一五年九月二十五日
书记员 张 晨
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0406民初2281号
原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄黄山路53号。
法定代表人：熊传海，董事长。
委托代理人：王少亮，该银行职工。
被告：李勇涛，男，1971年7月20日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告李勇涛金融借款合同纠纷一案中，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在法定的期限内未预交案件受理费，本案依法按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 钱 峰
人民陪审员 秦正伟
人民陪审员 孙宝玉
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 朱明星
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新密执字第2201号
申请执行人靳和平，男，汉族。
被执行人冀朝阳，男，汉族。
被执行人郭佳乐，女，汉族。
靳和平诉冀朝北、郭佳乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）新密少民初字第27号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2015年11月9日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人冀朝北、郭佳乐银行存款8000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢俊杰
审判员 李江海
审判员 秦晓东
二〇一五年十一月二十五日
书记员 岳红艳
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榕民保字第749号
申请人中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路280号。
负责人苏素华。
委托代理人吴云、倪艳宁，北京德恒（福州）律师事务所律师。
被申请人福建省大京渔业有限公司，住所地福建省宁德市霞浦县长春镇大京村东门沙巷1号，组织机构代码：69662841X。
法定代表人陈妙祥。
被申请人宁德市利源新型建材有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区漳湾镇雷东村东泰造船厂左侧。组织机构代码579263474。
法定代表人钟细斌。
被申请人宁德市海洋技术开发有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区天王路与闽东西路交接处日月星城2幢201，组织机构代码157461913。
法定代表人陈妙祥。
被申请人陈妙祥，男，汉族，1952年6月19日出生。
被申请人钟细斌，男，畲族，1972年9月10日出生。
被申请人陈胜平，男，汉族，1978年1月26日出生，住福建省宁德市蕉城区。
本院在审理中国民生银行股份有限公司福州分行诉福建省大京渔业有限公司、宁德市利源塑新型建材有限公司、宁德市海洋技术开发有限公司、陈妙祥、钟细斌、陈胜平金融借款合同纠纷一案【（2014）榕民初字第1839号】中，原告中国民生银行股份有限公司福州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结福建省大京渔业有限公司、宁德市利源塑新型建材有限公司、宁德市海洋技术开发有限公司、陈妙祥、钟细斌、陈胜平名下价值人民币7201982.03元的财产，并以其自有财产提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被申请人福建省大京渔业有限公司、宁德市利源塑新型建材有限公司、宁德市海洋技术开发有限公司、陈妙祥、钟细斌、陈胜平银行账户存款72×××82.03万元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。若财产保全措施期限届满需继续查封、冻结的，申请人应于期限届满十五日前向本院递交书面申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 邵 惠
代理审判员 段若诗
人民陪审员 王祥榕
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 陈 曦
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
（2014）榕民保字第748号共4页
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）株中法刑执字第79号
罪犯万雷，男，1991年11月3日出生于湖南省株洲市，汉族，小学文化。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省株洲市石峰区人民法院于2012年12月10日作出（2012）株石法刑初字第171号刑事判决，以犯寻衅滋事罪，判处罪犯万雷有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯万雷在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年1月12日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯万雷在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务。从事服装加工劳作劳作，表现较好，目前考核得分56分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯万雷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯万雷减刑三个月（刑期自2012年7月20日至2015年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 健
审判员 周继祥
审判员 刘卫国
二〇一五年二月十一日
书记员 贺双平
XXX人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）未民初字第05895号
原告邵利利，女，
委托代理人鹿小光，陕西连邦律师事务所律师。
被告西安市贺家村城中村改造有限责任公司，地址西安市沣东新城三桥街办贺家村68号，注册号610112100006390。
法定代表人陈开志，该公司董事长。
委托代理人李勇峰，陕西合恒律师事务所律师。
本院认为，原告邵利利申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邵利利撤回起诉。
案件受理费920元（原告已预交），现减半收取，由原告承担460元。
审判员 同创
二〇一五年九月二十四日
书记员 王彦
河南省鄢陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1024民初631号
原告黄运枝，男。
被告郑三豹，男。
被告郑二虎，男。
本院在审理原告黄运枝与被告郑三豹、郑二虎民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院申请撤诉。
本院经审查，认为原告黄运枝的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费9060元，由原告负担
审 判 员 ：闫青山
代理审判员 ：解俊豪
人民陪审员 ：李付生
二〇一六年九月二十日
书 记 员 ：焦阳波
黑龙江省七台河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）七执字第52号
申请执行人中国农业银行股份有限公司七台河分行。住所地七台河市桃山区大同街172号。
被执行人七台河金荞格尔金谷物有限责任公司。住所地七台河市新兴区新兴矿后侧。
法定代表人李中敏，职务董事长。
被执行人李中敏，男，1949年11月3日出生，汉族，七台河金荞格尔金谷物有限责任公司董事长。
被执行人刘振清，男，1959年10月1日出生，汉族，七台河金荞格尔金谷物有限责任公司股东。
本院在执行中国农业银行股份有限公司七台河分行申请执行七台河金荞格尔金谷物有限责任公司、李中敏、刘振清买卖合同纠纷一案中，于2015年9月21日向被执行人七台河金荞格尔金谷物有限责任公司、李中敏、刘振清下发了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付申请执行人中国农业银行股份有限公司七台河分行人民币3，775，215.27元的义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请人向我院提出书面申请，同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省七台河市中级人民法院（2015）七执字第52号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 曹振国
执行员 纪红军
执行员 滕湘江
二〇一五年十一月二十日
书记员 李庆坤
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第10873号
申请执行人杭州之江开关股份有限公司与被执行人山西煤炭运销集团吕梁孝龙煤炭综合物流园区（有限公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月5日作出的（2015）杭萧商初字第165号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州之江开关股份有限公司于2015年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并委托山西省孝义市人民法院执行。
该院在执行过程中查明，被执行人目前无财产可供执行，并来函建议本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第10873号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢睿智
二〇一六年二月十七日
书记员 朱剑英
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威文执字第441号
申请执行人张方。
被执行人山东御临实业有限公司。住所地，文登区通和路**号。
法定代表人林宜文，董事长。
申请执行人张方与被执行人山东御临实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2013）文民一初字第345号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的4178元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市文登区人民法院作出的（2013）文民一初字第345号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一五年十月二十二日
书记员 丛洋滋
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第1576号
原告王玉伟。
委托代理人冯义海，临朐鼎诚法律服务所法律工作者。
被告窦丰银。
原告王玉伟与被告窦丰银民间借贷纠纷一案，2015年6月2日本院立案受理后，2016年1月12日、3月20日在《检察日报》刊登向被告送达驳回其管辖权异议的民事裁定书及开庭时间、地点的公告。依法组成合议庭，2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告王玉伟的委托代理人冯义海到庭参加诉讼，被告窦丰银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王玉伟诉称，2011年1月26日，原被告签订合伙协议，约定原告投资、被告管理，合伙做铁粉生意，投资款按年利率1分计息，原告于2011年1月26日、7月30日分别投资2万元、25万元，共计27万元。直到2012年12月17日，原被告经协商一致，原告退出合伙协议，所投资金27万元转为被告个人借款，由被告按月利率1分计息，并约定有任何纠纷由临朐县人民法院解决。请求依法判令被告归还现金27万元，赔偿原告利息损失（庭审中，原告明确自2011年7月30日起，按月息1分计算），诉讼费用由被告承担。
被告窦丰银未答辩。
经审理查明，2007年2月8日，被告窦丰银注册成立莱芜市天鸿经贸有限公司（自然人独资），经营项目包括铁精粉、铁矿石等。2011年1月26日，窦丰银、王玉伟、尹洪强签订合伙协议，约定王玉伟、尹洪强为投资人，窦丰银为管理人，三人合伙做铁粉生意等。同日，窦丰银出具收到条一支，内容为“今收到王玉伟现金贰万元正2011年、126号窦丰银”。
2011年2月23日、3月16日、4月10日、7月5日原告银行转账支出50010元、100010元、80010元、20010元，共计250040元。2011年7月30日，被告窦丰银出具收到条一支，内容为“收到王玉伟投资款250000.00元正大写（贰拾伍万元正）2011.7.30窦丰银”。
2012年2月17日，莱芜市天鸿经贸有限公司出具承诺书，内容为“原自2011年1月26日签订的投资协议，因公司成立之日起，在公司章程未出现投资人王玉伟、尹洪强。莱芜市天鸿经贸有限公司决定以上二人退出原2011年1月26日所定协议，经二人同意决定把两人的原投资款改为窦丰银个人借款，共计：贰拾柒万元整。每月二十六日之前向二人支付利息，按月息1%计算。公司盖章生效。2012年2月17日莱芜市天鸿经贸有限公司（盖章）”。
2015年6月1日，尹洪强出具证明，内容为：尹洪强在合伙协议中签名，实际未投资，2012年2月17日，莱芜市天鸿经贸有限公司出具承诺书载明王玉伟、尹洪强投资款贰拾柒万元系王玉伟个人出资。
庭审中原告陈述，原告银行转账支出的前述款项转到窦丰银的财务主管赵义勇的账户，承诺书由窦丰银加盖莱芜市天鸿经贸有限公司印章。
本院确认的上述事实，有原告提供的协议书、银行卡历史交易明细、窦丰银出具的收到条、承诺书等，及本案庭审笔录在案为证，足以认定。
本院认为，原告提供的银行卡交易明细，结合被告窦丰银出具的二支收到条、原告的法庭陈述，能够认定窦丰银已经收到王玉伟的27万元投资款。在王玉伟、尹洪强退出合伙后，莱芜市天鸿经贸有限公司在承诺书上盖章，同意将原告的合伙投资款27万元改为窦丰银个人借款，窦丰银作为该公司的唯一出资人，该公司的盖章行为，应当认定为窦丰银的真实意思表示。即使原告向被告交付的款项为投资款，参照民间借贷司法解释第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”的规定，本院对被告尚欠原告借款27万元的事实，予以确认。尹洪强关于承诺书载明王玉伟、尹洪强投资款贰拾柒万元系王玉伟个人出资的证明，是尹洪强的真实意思表示，本院予以确认。原告要求被告窦丰银返还借款，支付（赔偿）原告利息（损失）的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告窦丰银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对本案事实提出抗辩和对原告提供证据进行质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告窦丰银于本判决生效之日起十日内返还原告王玉伟借款27万元，支付原告相应利息（以本金27万元，自2012年2月17日起到付清借款本金之日止，按月利率1%计算）；
二、驳回原告王玉伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，财产保全费1920元，共计7270元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 宗树森
审 判 员 谷长江
人民陪审员 王 涛
二〇一六年五月十六日
书 记 员 郭 杰
河南省焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0802民初2870号
原告：焦作锦隆建开置业有限公司，住所地：焦作市太行中路261号。
法定代表人：翟四田，董事长。
委托诉讼代理人：李卫霞，河南华凌律师事务所律师。
被告：温希龙，男，1988年2月1日出生，汉族，住焦作市解放区。
被告：靳静，女，1985年9月10日出生，汉族，住焦作市解放区。
原告焦作锦隆建开置业有限公司与被告温希龙、靳静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告焦作锦隆建开置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按焦作锦隆建开置业有限公司撤回起诉处理。
审判员 柳 楠
二〇一七年八月十四日
书记员 靳润润
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初4700号
原告：沈一明。
委托代理人：陈辉，温岭市箬横法律服务所法律工作者。
委托代理人：黄宗伟，温岭市箬横法律服务所法律工作者。
被告：李海林。
被告：李明夫。
原告沈一明为与被告李海林、李明夫民间借贷纠纷一案，于2016年5月10日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告李海林偿还原告借款20000元，并支付自2013年11月17日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息；2、被告李明夫对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2013年11月16日，被告李海林因需向原告沈一明借款20000元，约定月息为2%，并出具借条一份,被告李明夫对该笔借款提供担保。后该款经原告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李海林在本判决生效之日起十日内偿还给原告沈一明借款20000元，并支付自2013年11月17日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息。
二、被告李明夫对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费598元，由被告李海林、李明夫共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费598元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 陈欢球
人民陪审员 柯燕飞
人民陪审员 王香莲
二〇一六年九月五日
代书 记员 张 健
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民（商）终字第06330号
上诉人（原审原告）北京中烨名程商贸有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇狼垡一村村委会南1000米。
法定代表人刘怀林，总经理。
委托代理人岳耀伟，男，1966年3月9日出生。
委托代理人王朝阳，北京市长济律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）胡桂新，女，1963年1月1日出生。
上诉人北京中烨名程商贸有限公司因与被上诉人胡桂新挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民（商）初字第04511号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人北京中烨名程商贸有限公司于2015年6月4日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，北京中烨名程商贸有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人北京中烨名程商贸有限公司撤回上诉，双方当事人均按一审法院判决执行。
一审案件受理费25元，由北京中烨名程商贸有限公司负担（已交纳）。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京中烨名程商贸有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周晓莉
代理审判员 张 君
代理审判员 林文彪
二〇一五年六月四日
书 记 员 夏佳琪
广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0124民初642号
原告：中国农业银行股份有限公司马山县支行，住所地马山县白山镇中学路397号。
负责人：李永杰，该支行行长。
委托诉讼代理人：赖宏全，该支行职员。
被告：韦炳红，男，1983年7月13日生，壮族，住马山县。
被告：韦仕飞，男，1966年4月1日生，壮族，住马山县。
原告中国农业银行股份有限公司马山县支行与被告韦炳红、韦仕飞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司马山县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司马山县支行撤回起诉处理。
审判员 韦先辉
appoint
二〇一八年五月二十三日
书记员 林志焕
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）盱商初字第0549号
原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司。
被告李国广。
本院在审理原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被告李国广保证合同纠纷一案过程中，原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告李国广起诉。
本院认为，原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司在诉讼中申请撤诉，是其依法处分自己民事诉讼权利的行为，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司撤回对被告李国广起诉。
案件受理费128元，由原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司负担�
审判员 陈俊春
二〇一三年十二月十九日
书记员 薛建邦
浙江省岱山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0921民初645号
原告：张明，男，1987年5月6日出生，汉族，住岱山县。
原告：蒋水琴（原告张明母亲），女，1957年3月14日出生，汉族，住岱山县。
二原告的委托代理人：余金尔，浙江泽凡律师事务所律师。
二原告的委托代理人：马剑哲，浙江泽凡律师事务所律师。
被告：倪雨水，男，1954年11月6日出生，汉族，住岱山县。
被告：蒋亚儿（被告倪雨水妻子），女，1958年7月25日出生，汉族，住岱山县。
二被告的委托代理人：刘安军（被告蒋亚儿妹夫），男，1958年5月22日出生，汉族，住岱山县。
原告张明、蒋水琴与被告倪雨水、蒋亚儿农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告张明、蒋水琴于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张明、蒋水琴的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张明、蒋水琴撤诉。
案件受理费8425元，减半收取4212.50元，由原告张明、蒋水琴负担。
代理审判员 张 行
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 宓丽君
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省岱山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0921民初645号原告：张明，男，1987年5月6日出生，汉族，住岱山县。原告：蒋水琴（原告张明母亲），女，1957年3月14日出生，汉族，住岱山县。二原告的委托代理人：余金尔，浙江泽凡律师事务所律师。二原告的委托代理人：马剑哲，浙江泽凡律师事务所律师。被告：倪雨水，男，1954年11月6日出生，汉族，住岱山县。被告：蒋亚儿（被告倪雨水妻子），女，1958年7月25日出生，汉族，住岱山县。二被告的委托代理人：刘安军（被告蒋亚儿妹夫），男，1958年5月22日出生，汉族，住岱山县。原告张明、蒋水琴与被告倪雨水、蒋亚儿农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告张明、蒋水琴于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明、蒋水琴的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张明、蒋水琴撤诉。案件受理费8425元，减半收取4212.50元，由原告张明、蒋水琴负担。代理审判员 张 行二〇一七年七月二十五日书 记 员 宓丽君?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）济法执字第02660号
申请执行人:张某，男，1988年3月2日出生，汉族，住济源市。
被执行人:付某，男，1987年6月26日出生，汉族，住济源市）。
本院执行张某与付某其他民事纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2014)济民一初字第2757号民事判决书，向被执行人付某发出执行通知书，责令被执行人付某限期履行义务，但被执行人付某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付某的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一六年十一月七日
书记员 孔鹏鹏
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛南法丹执字第454号
申请执行人：董德怀，男，汉族，1958年3月6日出生，住所：河北省邢台市平乡县。
委托代理人：黄国才，广东拓孚创展律师事务所律师。
被执行人：冯兆执，男，汉族，1962年9月14日出生，住所：广东省佛山市南海区。
被执行人：冯兆标，男，汉族，1959年10月8日出生，住所：广东省佛山市南海区。
被执行人：帅群崧，女，汉族，1967年2月21日出生，住所：广东省佛山市南海区。
关于申请执行人董德怀与被执行人冯兆标、冯兆执、帅群崧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法丹民二初字第124号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决：被执行人冯兆标,冯兆执,帅群崧应支付货款173192元予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年12月10日立案执行。
在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛南法丹执字第454号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈刚立
执行员 杜焕成
执行员 胡增荣
二〇一六年五月十日
书记员 邓胜才
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新01刑更709号
罪犯马文刚，男，1990年2月16日出生，回族，宁夏回族自治区隆德县人。现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2014年5月4日作出(2014)米东刑初字第71号刑事附带民事判决，认定被告人马文刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失40367.71元。现刑期止日为2017年6月23日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2016年5月23日提出对罪犯马文刚的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯马文刚在服刑改造期间，获季度表扬二次，监狱改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯马文刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月被评为监狱改造积极分子，2015年4月、8月获得季度表扬奖励二次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯马文刚已履行赔偿义务20000元。
本院认为，罪犯马文刚在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马文刚予以减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年六月十七日
书记员 孟 庆 艳
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旌民初字第2101号
原告：王嘉兴
被告：陈滨
原告王嘉兴与被告陈滨合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理，依法由审判员贾勇适用简易程序，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告王嘉兴到庭参加诉讼，被告陈滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，适用缺席审理。本案现已审理终结。
原告王嘉兴称：2014年2月10日，被告由于拖欠6010元机票款一直未付清，写下欠条，明确约定了2014年2月22日前支付2000元，余下的部分，每月22日前支付1000元，直至付清。直到2015年4月9日，原告只收到被告分三次转款3010元，还拖欠3000元，该款经原告多次催款，被告拒不履行支付欠款义务。请求判令：1.被告支付原告所欠机票款3000元，并承担该款从2014年6月22日起至款付清时的资金利息；2.被告承担逾期付款的违约金；3.本案诉讼费由被告承担。
被告陈滨未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩。放弃举证、质证。
经审理查明：2014年2月10日，被告陈滨出具欠条一份，该欠条载明：现欠飞机票余款（王嘉兴）6010元，将于2014年2月22日前先行支付2000元，其余部分每月22日前支付1000元，直至付完为止。欠款人陈滨。事后被告陈滨支付票款3010元，尚欠3000元。此后原告向被告催收无果，遂向本院提起诉讼。
以上事实有欠条证据在卷佐证。
本院认为：被告陈滨出具欠条但未按约定支付欠款酿成纠纷其应负全部责任，原告请求其支付3000元机票款，本院予以支持。关于原告主张逾期支付货款的资金利息损失，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张符合该解释，原告的诉讼请求，本院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算予以支持。关于原告请求逾期付款违约金，因双方没有约定，同时原告已主张了逾期付款资金利息，其不能同时主张，故本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告陈滨于本判决生效之日起十日内向原告王嘉兴支付机票款3000元，并支付利息，计算方法为：以3000元为基数，从2014年6月22日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
二、驳回原告王嘉兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费25元，由被告陈滨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 贾勇
二〇一五年七月九日
书记员 江雯
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第827号
申请执行人：农安县农村信用合作联社青山信用社
代表人：邵永艳
被执行人：李少才，男，1950年7月14日出生，现居住在农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社青山信用社申请执行被执行人李少才借款合同纠纷执行一案，本院于2014年5月20日作出的（2014）吉农民初字第1129号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社青山信用社申请执行，本院于2014年8月12日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人李少才暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）吉农民初字第1129号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏树忱
审判员 初春光
审判员 田旭发
二〇一五年一月三十日
书记员 张 馨
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0803执3612号
申请执行人：淮安市伟杰配电控制设备有限公司，住所地淮安市西安路工业园区24号。
法定代表人：廖勇波，该公司总经理。
被执行人：胡树宏，男，汉族，1966年11月27日生，住淮安市淮安区。
申请执行人淮安市伟杰配电控制设备有限公司与被执行人胡树宏买卖合同纠纷一案，本院2014年7月28日作出的（2014）淮法商初字第696号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人胡树宏欠淮安市伟杰配电控制设备有限公司货款67000元，定于2014年7月28日前还款20000元，于2014年10月31日前还款20000元，余款于2015年1月19日前一次性付清；如不按期足额付款，胡树宏承担违约金5000元。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月19日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：2016年10月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人未向本院报告财产。2016年11月24日向被执行人发出限制消费令，并通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下苏Ｈ×××××号汽车已被本院查封，但未能实际扣押，未发现被执行人有可供执行的其他财产。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院（2014）淮法商初字第696号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 陈爱明
审判员 陈国兰
二〇一七年九月四日
书记员 朱 姝
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0803执3612号申请执行人：淮安市伟杰配电控制设备有限公司，住所地淮安市西安路工业园区24号。法定代表人：廖勇波，该公司总经理。被执行人：胡树宏，男，汉族，1966年11月27日生，住淮安市淮安区。申请执行人淮安市伟杰配电控制设备有限公司与被执行人胡树宏买卖合同纠纷一案，本院2014年7月28日作出的（2014）淮法商初字第696号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人胡树宏欠淮安市伟杰配电控制设备有限公司货款67000元，定于2014年7月28日前还款20000元，于2014年10月31日前还款20000元，余款于2015年1月19日前一次性付清；如不按期足额付款，胡树宏承担违约金5000元。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：2016年10月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人未向本院报告财产。2016年11月24日向被执行人发出限制消费令，并通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下苏Ｈ×××××号汽车已被本院查封，但未能实际扣押，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2014）淮法商初字第696号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年九月四日书记员  朱 姝
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛民初字第1835号
原告李加鹏，居民。
委托代理人朱涛，江苏沛翔律师事务所律师。
委托代理人刘剑卿，江苏沛翔律师事务所律师。
被告徐州精诚特卫保安服务有限公司，住所地徐州市二环西路91号。
法定代表人王海波，总经理。
本院在审理原告李加鹏诉被告徐州精诚特卫保安服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李加鹏于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李加鹏申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李加鹏撤回起诉。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告李加鹏负担。
。
代理审判员 代 苗
二〇一四年十二月二日
书 记 员 宋玉华
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第4432号
罪犯高海滨，女，1967年1月13日出生，汉族，出生地黑龙江省勃利县，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省营口市中级人民法院于1996年12月24日作出（1996）营刑初字第118号刑事判决，以被告人高海滨犯贪污罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于1997年4月3日作出（1997）辽刑二终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高海滨死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2000年6月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2002年9月28日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2005年3月8日对其减去有期徒刑一年；2008年2月28日对其减去有期徒刑一年四个月；2010年12月10日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2015年9月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省女子监狱指派杨薇、王贺，沈阳市城郊地区人民检察院指派孙德华出庭履行职务。罪犯高海滨到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯高海滨在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2015年6月25日，罪犯高海滨获得记功奖励七次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯高海滨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高海滨减去有期徒刑一年，刑期执行自2002年9月28日起至2015年11月27日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 孙洪成
审 判 员 秦艳芳
人民陪审员 梁 波
二〇一五年十月十五日
书 记 员 王 娜
广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5102民初57号
原告：中国农业银行股份有限公司潮州分行，住所地潮州市湘桥区新洋路中段（花园开发区）。
代表人：黄壁文，该分行行长。
委托代理人：蔡潮光，广东凤州律师事务所律师。
委托代理人：李宗平，广东凤州律师事务所律师。
被告：江云光，男，汉族，1978年9月24日出生，住潮州市潮安区。
原告中国农业银行股份有限公司潮州分行（下称“农业银行”）诉被告江云光信用卡纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了审理，原告农业银行的委托代理人李宗平到庭参加诉讼，被告江云光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行诉称：2012年10月10日，被告江云光向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》1份，申请具体有消费信贷、预借现金、还款等功能的中国农业银行金穗贷记卡1张，卡种为网球白金卡，拟申请额度人民币30000元整。原告经审核后，于2012年10月18日同意其申请，并为其开立账号为00×××16、信用额度为45000元的信用卡1张，双方同时约定：1.江云光应向原告交纳年费、工本费等费用；2.对于非现金交易，江云光在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；3.江云光超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。4.江云光预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。5.本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。每月账单日为27日。该信用卡开户后，江云光第1次消费日期为2012年11月9日，最后1次还款日期为2015年3月25日，截至2015年9月2日，江云光合计拖欠原告人民币54536.21元（其中本金44911.89元、利息6298.24元、滞纳金2579.52元、其他费用746.56元）。透支事实发生后，原告多次通过电话或上门方式向江云光催收透支款项，但江云光未自觉履行还款义务，江云光的违约行为，直接导致原告的债权难以实现，原告有权要求江云光履行全部债务，并依法追究其违约责任。请求判令被告江云光向原告偿还卡号为00×××16的贷记卡欠款合计人民币54536.21元（暂计至2015年9月2日，其中本金44911.89元、利息6298.24元、滞纳金2579.52元、其他费用746.56元），自2015年9月3日起至判决确定还款之日止的利息、滞纳金等按中国人民银行有关规定计算）。
原告农业银行为其起诉的事实提供了如下证据：
1．原告营业执照、组织机构代码证、被告身份证。证明原、被告的主体资格。
2．中国农业银行金穗贷记卡申请表及章程。证明被告向原告申请金穗贷记卡并与原告达成金融借贷协议，被告了解该信用卡产品的相关信息，原、被告的合同关系成立等事实。
3．账户信息明细及消费流水。证明被告使用信用卡消费情况等事实。
4．金穗贷记卡透支催收通知书及邮寄清单。证明原告向被告主张权利，要求被告还款的事实。
被告江云光没有提交答辩状，也没有提交证据。
被告江云光没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对原告农业银行提供的上述证据予以确认。
经审理查明：江云光于2012年10月10日向农业银行申办中国农业银行金穗贷记卡，拟申请额度为人民币30000元，后农业银行发给江云光卡号为00×××16的金穗贷记卡1张，账单日为27日。农业银行在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定江云光使用信用卡需向原告交纳年费、手续费和工本费等；对于非现金交易，江云光在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；江云光超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；江云光预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利等。江云光领取上述金穗贷记卡后，于2012年11月9日开始消费，最后1次还款时间为2015年3月25日，期间农业银行依照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中的约定向江云光收取相关利息、滞纳金和手续费等，至2015年9月2日止，江云光共计结欠农业银行人民币54536.21元，其中本金人民币44911.89元、利息人民币6298.24元、滞纳金人民币2579.52元、其他费用人民币746.56元。因江云光没有付还上述欠款，农业银行经催讨无果，遂于2016年1月13日诉诸本院。
本院认为：江云光向农业银行申办金穗贷记卡业务的行为合法、有效，应受法律保护。农业银行依约发放金穗贷记卡给江云光使用，江云光消费后没有按期归还农业银行透支款本金及应计利息、滞纳金和其他费用等，其行为属不履行义务，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”和《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，其应负本案纠纷的民事责任，尚欠透支款本金应予以付还农业银行，并应付还农业银行截至2015年9月2日止的应计利息、滞纳金和其他费用等（此后的应计利息、滞纳金和其他费用按中国人民银行的有关规定另计）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零六条第一款、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
被告江云光应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国农业银行股份有限公司潮州分行金穗贷记卡透支款本金人民币44911.89元及应计利息、滞纳金和其他费用（计至2015年9月2日止的利息为人民币6298.24元，滞纳金为人民币2579.52元，其他费用为人民币746.56元，此后利息、滞纳金和其他费用等按中国人民银行的有关规定另计）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1164元，由被告江云光负担。被告江云光负担的受理费人民币1164元应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 翁仕芳
人民陪审员 李伟松
人民陪审员 李潮生
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 谢奕玫
第1页共7页
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南诉保字第00040号
申请人：潘芬华，男，1971年10月14日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。
被申请人：黎小萍，女，1976年7月7日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。
申请人潘芬华于2014年12月4日向本院提出诉前财产保全的申请，要求保全登记在被申请人黎小萍名下的车辆皖BL76**，并已提供担保。
本院认为，申请人潘芬华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：
查封登记在被申请人黎小萍名下的车辆皖BL76**。查封期限一年（从2014年12月4日至2015年12月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 潘礼银
二〇一四年十二月四日
代理书记员 程 晨
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莆民初字第494号原告邹凤烟，女，1944年1月9日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。原告吴淑霞，女，1969年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。二位原告的共同委托代理人陈晶晶，福建佘云律师事务所律师。代理权限为特别代理。二位原告的共同委托代理人蔡麟峰，福建佘云律师事务所律师。代理权限为特别代理。被告陈建国，男，1962年7月10日出生，汉族，现住福建省莆田市荔城区。被告林景富，男，1960年10月27日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被告莆田市振兴家具有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区。法定代表人林景富，总经理。被告莆田市景匠家具有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区。法定代表人苏涵，总经理。本院在审理原告邹凤烟、吴淑霞与被告陈建国、林景富、莆田市振兴家具有限公司、莆田市景匠家具有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告邹凤烟、吴淑霞未在法定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按处理。审判长林青山代理审判员吴伟凡代理审判员陈丽萍二〇一五年六月四日书记员张淑琼附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）莆民初字第494号原告邹凤烟，女，1944年1月9日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。原告吴淑霞，女，1969年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。二位原告的共同委托代理人陈晶晶，福建佘云律师事务所律师。代理权限为特别代理。二位原告的共同委托代理人蔡麟峰，福建佘云律师事务所律师。代理权限为特别代理。被告陈建国，男，1962年7月10日出生，汉族，现住福建省莆田市荔城区。被告林景富，男，1960年10月27日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被告莆田市振兴家具有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区东峤镇前沁村（秀屿木材加工区），组织机构代码证代码55759990-3。法定代表人林景富，总经理。被告莆田市景匠家具有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区东峤镇前沁村（秀屿木材加工区），组织机构代码证代码56537162－6。法定代表人苏涵，总经理。本院在审理原告邹凤烟、吴淑霞与被告陈建国、林景富、莆田市振兴家具有限公司、莆田市景匠家具有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告邹凤烟、吴淑霞未在法定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  林青山代理审判员  吴伟凡代理审判员  陈丽萍二〇一五年六月四日书 记 员  张淑琼附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执保633号
陈宣章:
你申请执行王娟、谭波借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕,现已执结。
二〇一七年六月二十九日
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤01民终3749号
上诉人（原审被告）：周灿坤。
委托代理人：屈荣钜。
被上诉人（原审原告）：吴桥苏。
委托代理人：丘凤香，广东粤鑫（珠海）律师事务所律师。
上诉人周灿坤因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2016）粤0183民初4699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审判决如下：一、周灿坤应于判决发生法律效力之日起十日内，在案涉车辆交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿吴桥苏住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等合计110000元；二、周灿坤应于判决发生法律效力之日起十日内，赔偿吴桥苏136**.18元；三、驳回吴桥苏的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1514元，由周灿坤负担1378元，吴桥苏负担136元。
上诉人周灿坤上诉请求：1、撤销一审判决第一、二项，改判不承担护理费、误工费及医疗费中治疗糖尿病的费用；2、申请对吴桥苏的伤残等级进行重新鉴定；3、一、二审诉讼费由吴桥苏承担。理由如下：一、一审时周灿坤提供了收费票据和费用明细清单，吴桥苏也提供了诊断证明、出院小结，据周灿坤到新塘医院查询的结果，注射丹参多酚酸盐费用1467.20元是治疗其他疾病所用药物，还有很多项费用是治疗糖尿病的费用，应在医疗费中予以扣减。二、吴桥苏是农业人口，居住在农村，一审法院采信其提交的工作证明及企业法人营业执照按照广东省城镇居民标准计算其残疾赔偿金不妥，没有劳动合同、工资发放表或银行流水、纳税情况等证据形成证据链，不能按照广东省城镇标准计算吴桥苏的残疾赔偿金。发生交通事故后，吴桥苏被送往广东省水电医院诊治，检查结果未能达到九级伤残，现向法院申请对吴桥苏的伤残等级进行重新鉴定。三、关于护理费及误工费的认定，吴桥苏在住院期间已收取了护理费不应再获得赔偿，其于1952年出生，已满法定退休年龄多年，不存在误工费。
被上诉人吴桥苏辩称：一审期间吴桥苏已履行举证责任，各项主张合法有据，法院应予以支持。同意一审判决认定的事实及赔偿的数额。
一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
关于医疗费的问题。经查，吴桥苏于一审期间提交住院病历、出院小结、出院疾病诊断证明书、医疗费发票等证据证明其因案涉交通事故所产生医疗费共计13153元，周灿坤主张其中有部分费用为治疗糖尿病的费用，但其于一、二审期间并未提供相反证据予以推翻上述医疗费的认定，现也未有证据证明上述医疗费用中有明确治疗糖尿病的医用药物项目及金额或有存在与案涉交通事故无关的医疗费用项目，一审法院采信上述证据认定吴桥苏的医疗费为13153元并无不当，本院依法予以维持。
关于是否支持周灿坤提出的关于对吴桥苏伤残等级进行重新鉴定的申请。经查，鉴于周灿坤未在一审法定期限内提出对吴桥苏的伤残等级进行重新鉴定的申请，故本院对其二审提出的该项申请不予批准。
关于护理费及误工费的问题。经查明，吴桥苏于一审期间提交了新塘医院出具的《出院疾病诊断证明书》、广州市翔生服装有限公司出具的《工作证明》、企业法人营业执照等证据，一审法院采信上述证据支持吴桥苏的护理费及误工费并无不当，本院依法予以支持。周灿坤虽对上述认定提出质疑，但未提交相反证据予以推翻，其主张不承担误工费及护理费没有事实依据，本院依法予以驳回。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以确认。周灿坤的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2953元，由上诉人周灿坤负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄 钜
审判员 林幼吟
审判员 徐玉宝
二〇一七年四月二十七日
书记员 丁涵璐
王嘉宝
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）姑苏民一初字第1244号
原告张广中。
委托代理人范育金，江苏姑苏律师事务所律师。
委托代理人刘翼，江苏姑苏律师事务所律师。
被告丁仲。
被告李春道。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市干将西路218号。
负责人席于林，总经理。
委托代理人陈中。
原告张广中与被告丁仲、李春道、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“太保苏州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法由代理审判员赵义东适用简易程序，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告张广中委托代理人范育金、被告丁仲、被告太保苏州分公司委托代理人陈中到庭参加诉讼。被告李春道经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张广中诉称：2013年11月2日13时27分，被告丁仲驾驶苏E×××××小型轿车行至苏州市北环西路寒山大桥由西向南右转弯时，与由西向东原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，致两车受损，原告受伤。苏州市公安交通巡警支队姑苏大队出具事故责任认定书，认定：丁仲承担事故全部责任，张广中不负责任。现请求法院判令：1、被告赔偿原告先期医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费合计30820.77元；2、保险公司在交强险和商业险范围承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、被告赔偿原告先期医药费24200.77元；2、保险公司在交强险和商业险范围承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告丁仲辩称：事故发生后，我垫付了5000元给原告。被告李春道未作答辩。被告太保苏州分公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，标的车在我公司仅投保了交强险，我公司已经垫付了医药费5000元，请求法院一并处理。诉讼费和保全费我公司不承担。经审理查明：2013年11月2日13时27分，被告丁仲驾驶苏E×××××小型轿车行至苏州市北环西路寒山大桥“灯057”由西向南右转弯时，与由西向东原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，致原告受伤。2013年12月4日，苏州市公安局交通巡逻警察支队姑苏大队出具交通事故责任认定书，认定：丁仲负事故全部责任，张广中无责任。事故发生后，原告被送往苏州大学附属第二医院进行救治，后于2013年12月2日至2013年12月14日入住苏州大学附属第二医院治疗，原告为此花费医药费用合计34200.77元。
事故发生后，被告丁仲、太保苏州分公司分别垫付了5000元给原告。又查明：苏E×××××小型轿车行驶证登记车主系被告李春道，被告李春道为该车向被告太保苏州分公司投保了交强险，保险期间自2013年4月8日0时起至2014年4月7日24时止。
审理中，原告于2013年12月18日提出了对被告李春道的财产保全的申请，又于2014年2月27日提出了对被告李春道解除财产保全的申请。
上述事实，有交通事故认定书、苏E×××××小型轿车行驶证、交通事故责任强制保险单、门诊病历、出院记录、医疗费票据及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。本案所涉肇事车辆苏E×××××小型轿车在被告太保苏州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，又因事故发生在保险期限内，故被告太保苏州分公司应当在交强险赔偿限额内对原告的损失先行赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据交警部门认定，丁仲负事故全部责任，苏E×××××小型轿车登记车主系被告李春道，现无法查明丁仲和车主李春道之间的法律关系，故对于超出交强险赔偿限额的原告损失，应当由丁仲、李春道承担连带赔偿责任。原告其未能提供肇事车辆的商业险合同，故其主张由保险公司在商业险范围内进行赔偿，无事实依据，本院不予支持。
原告医疗费合计34200.77元，由被告太保苏州分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，扣除已垫付的5000元，还应赔偿5000元。超过交强险赔偿限额的原告损失计24200.77元，由被告丁仲直接赔偿，扣除其已垫付的5000元，被告丁仲还应赔偿19200.77元，被告李春道承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张广中5000元。二、被告丁仲于本判决生效之日起10日内赔偿原告张广中19200.77元，被告李春道承担连带赔偿责任。
三、驳回原告张广中的其他诉讼请求。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告张广中指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，适用简易程序减半收取203元，由被告丁仲、李春道共同负担203元；财产保全费320元，由原告张广中负担。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99）预交上诉案件受理费。
代理审判员 赵义东
二〇一四年三月十七日
书 记 员 何辛佳
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更828号
罪犯王林泉，男，1967年1月3日出生于河南省淮阳县。汉族，高中文化。现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院作出（2014）兵六刑初字第11号刑事判决书，以被告人王林泉犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。因本人不服，提出上诉。经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2015年1月4日以(2015)新兵刑终字第1号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期从2013年9月6日起至2023年9月5日止）。刑罚执行期间刑期未变动。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王林泉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑7个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯考核手册》《罪犯奖惩审批表》、《罪犯综合表现材料》、《学员成绩单》、《罪犯评审鉴定表》《新湖监狱罪犯附加刑罚金、民事赔偿履行情况一览表》《附加罚金刑、民事赔偿义务履行情况审查表》《罚金及民事赔偿履行能力的评估意见书》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，同意对该犯减刑，但认为该犯未积极履行罚金刑，建议降低其减刑幅度。
经审理查明，罪犯王林泉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子6次，综合累积分名列新湖监狱二监区后勤夜哨班十六人中第十五名。考核期内大帐共计6313.3元，消费6313.3元，考核期内未履行罚金刑。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯王林泉在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但该犯未积极履行罚金刑，应降低其减刑幅度。对检察机关降低其减刑幅度的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王林泉减去有期徒刑六个月。
（刑期从2013年9月6日起至2023年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年十月三十日
书记员 杨子仪