湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民初字第00869号
原告黄波，男，1983年8月18日出生，汉族。
委托代理人白天天，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
被告张文强，男，1971年2月27日出生，汉族。
委托代理人张斌，男，1976年10月17日出生，汉族。
原告黄波与被告张文强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月27日在本院雷锋人民法庭公开开庭进行了审理。原告黄波及其委托代理人白天天，被告张文强及其委托代理人张斌等均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月9日晚上，未依法取得驾驶证的张文强驾驶的无牌二轮摩托车沿雷锋大道由南向北行驶，当行驶至雷锋大道长沙医学院前地段时，恰遇原告黄波沿人行横道由东往西横过道路，由于张文强驾车未遵守礼让行人的规定，撞伤了原告，经望城区交警大队认定被告张文强负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后先后被送往长沙医学院附属医院、湘雅三医院、浏阳市骨伤科医院住院治疗10天，共花费医疗费25436.92元。经湖南人民医院司法鉴定中心鉴定：原告黄海波需择期进行内固定手术，建议后期医药费为20000元或以实际产生的有效合理性医药费发票为准，建议伤后全休180日，伤后需1人护理60日。原告多次找被告协调未果，遂向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告赔偿原告损失合计74628.32元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告辩称：1、事故认定书对被告的责任认定不当。原告自身没有履行注意义务，横过道路时没有行走人行道，加之被告一直避见交警，导致被告承担了全责；2、原告诉称的赔偿项目中，部分缺乏事实和法律依据，后续治疗费20000元过高，应以实际发生的费用为准，由原告另行起诉；3，被告已经支付了10200元医疗费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明在该交通事故中被告承担全部责任，原告无责任的事实；
2、驾驶人信息查询结果单，拟证明被告未依法取得机动车驾驶证的事实；
3、司法鉴定意见书，拟证明原告伤后休息时间为180天，伤休期间需1人陪护60日，后续治疗费为20000元的事实；
4、司法鉴定费用发票，拟证明司法鉴定费为1062.8元的事实；
5、长沙医学院附属第一医院急诊留观病历本、检查报告单，拟证明原告受伤的情况；
6、长沙医学院附属第一医院医疗费票据，拟证明原告在长沙医学院附属第一医院花费1413.8元医疗费的事实；
7、中南大学湘雅三医院出院记录、骨科诊断书、急诊报告单及急诊病历，拟证明原告在湘雅三医院住院治疗的事实；
8、中南大学湘雅三医院医疗费票据，拟证明原告在湘雅三医院花费7045.62元医疗费的事实；
9、浏阳市骨伤科医院出院记录、疾病诊断书，拟证明原告在浏阳市骨伤科医院住院治疗的事实；
10、浏阳市骨伤科医院医疗费票，拟证明原告在浏阳市骨科医院花费了16977.5元医疗费的事实；
11、长沙县跳马镇中心医院医药费票据，拟证明原告手术后拆线花费62元的事实；
12、长沙县第二人民医院门诊票据，拟证明原告在长沙市第二人民医院进行复查的事实；
13、证明一份，拟证明原告受伤前在家做油漆零工的事实。
被告对原告提供的证据发表以下质证意见：
1、对证据1有异议，原告在本案中有过错，应负一定责任；
2、对于证据3有异议，司法鉴定意见书中的20000元后续治疗费过高；
3、对证据2、4无异议；
4、对于证据5、6、7、8、9、10、11、12有异议，医药费票据中有黄波和王波两个名字，是否系同一人无法证实；
5、对证据13有异议，误工费应当以农村居民标准计算，原告提供的证明不能作为计算误工费的依据；护理费也应当以农村居民标准进行计算，护理时间应当以住院时间为准。
被告向本院提交以下证据：
村委会出具的证明一份，拟证明被告张文强家庭困难的事实。
原告对被告张文强提供的证据发表以下质证意见：
该证据与本案无关。
本院认为，对于原告提交的证据1，尽管被告张文强提出异议，但该证据系交警部门依职权作出的事故责任认定，具有较强的证明力，本院对该证据的证明效力予以采信；对原告提交的证据3，尽管被告张文强提出了异议，该鉴定程序合法且内容真实，加之被告没有申请重新鉴定，故本院对该证据予以采信；对于原告提交的证据2、4，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对原告提供的证据13，村委会出具的证明能够证实原告在农村从事油漆零工的事实，但不能证实原告真正的职业，亦不能证明原告的收入情况，故本院对该证据不予采信；对于原告提供的证据5、6、7、8、9、10、11、12，被告提出部分异议，但上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性的要件，本院对上述证据的证明效力予以采信。对被告提交的证据，与本案的实体处理无关，本院不予采信。
根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院查明以下法律事实：
2013年6月9日23时40分许，被告张文强驾驶无牌二轮摩托车沿雷锋大道由北往南行驶，当行驶至雷锋大道望城区长沙医学院前地段时，与行人原告黄波相撞，造成二人受伤，车辆受损的交通事故。该事故经长沙市望城区交警大队认定：被告张文强负事故全部责任，原告黄波无责任。原告受伤后被送往长沙医学院附属第一医院治疗，6月10日转入湘雅三医院住院1天，6月11日转入浏阳市骨伤科医院治疗9天，共花费医疗费用25436.92元，原告出院后在长沙县跳马镇中心医院手术后拆线花费了62元。原告的伤经湖南人民医院司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：需择期进行内固定手术及适当康复性治疗，建议后期医药费为20000元左右，或以实际产生的有效合理性医药费发票为准，建议伤后休息180日，伤后需1人陪护60日。原告多次向被告索赔未果后，遂向法院起诉。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告张文强驾使二轮摩托车撞伤原告黄波，被告张文强负此次事故的全部责任，应对原告所受经济损失承担全部赔偿责任。
原告的经济损失计算如下：1、医疗费：通过核实，原告住院治疗花费了医疗费：25498.92元（其中被告张文强支付了10200元），通过鉴定，原告需后期医疗费用20000元，故原告的医疗费共计为45498.92元；2、误工费：根据鉴定结论，原告伤后需休息6个月，根据2013年度农、林、牧、渔业平均工资23441元／年的标准，计算出原告的误工费为：23441÷12×6＝11720.5元；3、护理费：根据鉴定结论，原告需1人护理60天，根据2013年居民服务业平均收入35623元／年的标准，计算出护理费为：35623÷360×60＝5855.84元；4、住院伙食补助费：原告住院11天，计算出住院伙食补助费为：11×30＝330元；5、营养费：根据本案具体情况，原告确需加强营养，本院酌情确定营养费为：500元；6、交通费：由于原告未向本院提供交通费的有关票据，本院对原告主张交通费的请求不予支持；7、鉴定费：1062.8元。综上，原告黄波的全部经济损失为：64968.06元。
被告在本案中负全部责任，原告的上述经济损失应由被告予以全部赔偿，扣除被告已支付的10200元医疗费后，被告还需支付原告的赔偿金为：64968.06-10200＝54768.06元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告张文强赔偿原告黄波医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项经济损失共计54768.06元（限判决生效后十日内付清）；
二、驳回原告黄波的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费546元，因适用简易程序减半收取273元，由被告张文强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 唐 毅
二〇一四年八月十四日
书记员 刘星星
附：相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。