湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1202民初156号
原告刘金云，女，1957年8月8日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。系两轮摩托车乘坐人。
委托代理人李莹，湖北开成律师事务所律师，委托代理权限为特别授权代理。
被告甘泉，男，1975年6月27日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。系鄂Ｌ×××××号公交车驾驶员。
被告咸宁市枫丹公交有限公司（以下简称枫丹公司）。系鄂Ｌ×××××号公交车车主。
住所地咸宁市咸安区马桥镇马柏大道**号。
法定代理人肖某，枫丹公司经理。
以上二被告的委托代理人高龙，该公司员工，委托代理权限为特别授权代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称中华联合财保咸宁中心支公司）。
住所地咸宁市咸安区温泉路**号。
负责人窦天翼，中华联合财保咸宁中心支公司经理。
委托代理人易运珍，中华联合财保咸宁中心支公司员工，委托代理权限为特别授权代理。
原告刘金云诉被告甘泉、枫丹公司、中华联合财保咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金云的委托代理人李莹，被告何波、被告枫丹公司的委托代理人高龙，被告中华联合财保咸宁中心支公司的委托代理人易运珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金云诉称：2015年8月13日12时50分许，被告甘泉驾驶鄂Ｌ×××××号公交车从温泉往咸安方向沿淦河大道行驶，行至温泉淦河大道双鹤桥红绿灯时，所驾车辆与同向行驶由当事人杨传湘驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成当事人杨传湘、原告刘金云受伤、两车受损的交通事故。湖北省咸宁市公安局交警支队二大队对本次交通事故进行了处理，并作出了咸公交字第2-0067号道路交通事故认定书认定，被告甘泉负本次交通事故的次要责任，当事人杨传湘应负本次交通事故的主要责任，原告刘金云在此次事故中无责任。事故发生后，原告刘金云被送往咸宁市中心医院（同济咸宁医院）住院4天，花费医疗费7534.42元（已由被告枫丹公司垫付）。2016年11月21日经咸宁市中心医院法医司法鉴定所咸中心司鉴所【2016】临鉴字第916号法医学意见书鉴定：原告刘金云所受伤评定为轻伤二级，受伤后误工期120日，护理期60天，营养期60天。被告枫丹公司就鄂Ｌ×××××号公交车向被告中华联合财保咸宁中心支公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失25499.42元并承担本案的诉讼费用。
原告刘金云为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告身份证、户口本复印件，以证明原告是本案适格的诉讼主体及户口性质。
证据2、被告甘泉、枫丹公司的驾驶证和行驶证，以证明被告是本案适格的诉讼主体，具有合法的驾驶、行驶资格。
证据3、保险单复印件，以证明被告枫丹公司就事故车辆鄂Ｌ×××××号公交车向被告中华联合财保咸宁中心支公司投保了交强险和商业三者险。
证据4、交通事故责任认定书，以证明事故发生的原因、经过和责任划分。
证据5、医疗费票据，以证明原告刘金云因本次交通事故花费医疗费的事实。
证据6、住院病历、诊断证明书，以证明本次事故发生后，原告刘金云住院治疗的经过。
证据7、咸宁市中心医院法医司法鉴定所咸中心司鉴所【2016】临鉴字第916号法医学意见书，以证明原告刘金云所受伤评定为轻伤二级，受伤后误工期120日，护理期60天，营养期60天。
被告甘泉、枫丹公司辩称：本次交通事故属实，原告提出的损失赔偿数额过高，请求法院依法认定。其次被告甘泉是被告枫丹公司聘请的驾驶员，其应当承担的民事赔偿责任由被告枫丹公司承担。第三被告枫丹公司向被告中华联合财保咸宁中心支公司投保了交强险和商业三者险，应该由保险公司承担相应的赔偿责任。
被告何波、枫丹公司为支持其的辩称理由，向本院提交相关证据：
证据1、住院医疗费票据，以证明被告枫丹公司为原告垫付医疗费7534.42元的事实。
证据2、鄂Ｌ×××××号公交车机动车行驶证复印件，以证明鄂Ｌ×××××号公交车具有合法的行驶资格。
证据3、保险单复印件，以证明被告枫丹公司就鄂Ｌ×××××号公交车投保了交强险和商业三者险。
被告中华联合财保咸宁中心支公司辩称：保险公司愿意在保险限额范围内承担相应的赔偿责任。原告刘金云提出的损失赔偿诉求过高，请求法院依法处理。保险公司不是直接的侵权人，不应承担鉴定费和诉讼费。
被告中华联合财保咸宁中心支公司对其的辩称理由未向本院提交相应的证据。
经庭审质证，被告甘泉、枫丹公司、中华联合财保咸宁中心支公司对原告刘金云提交的七组证据均无异议。原告刘金云、被告中华联合财保咸宁中心支公司对被告甘泉、枫丹公司提交的三组证据均无异议。对上述各方当事人无异议的证据本院依法予以采信。
虽然原、被告双方对各方提交的证据无异议，但被告中华联合财保咸宁中心支公司对原告刘金云的误工损失及鉴定费损失提出异议。本院认为：对于原告刘金云的误工损失，因原告刘金云虽然是城镇居民户口，但其并未提交所从事职业、务工证明及工资表、银行流水等相关证据，经查证原告刘金云并未在社保部门领取养老金，故本院将根据原告刘金云的户口性质及其在城镇居住的事实，参照居民服务业的年平均工资标准计算。对鉴定费问题，本院认为鉴定是确定原告相关损害事实和相应赔偿数额的依据，鉴定费是原告用于证明交通事故造成损失支出的必要费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担”，故鉴定费应由被告中华联合财保咸宁中心支公司在保险范围内承担。对交通费损失，本院将根据原告刘金云的实际住院天数酌情认定。
本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，认定如下事实:
2015年8月13日12时50分许，被告甘泉驾驶鄂Ｌ×××××号公交车从温泉往咸安方向沿淦河大道行驶，行至温泉淦河大道双鹤桥红绿灯时，所驾车辆与同向行驶由当事人杨传湘驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成当事人杨传湘、原告刘金云受伤、两车受损的交通事故。湖北省咸宁市公安局交警支队二大队对本次交通事故进行了处理，并作出了咸公交字第2-0067号道路交通事故认定书认定：被告甘泉驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶文明驾驶”之规定，当事人杨传湘违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二项“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车正常行驶”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条第一款之规定，被告甘泉应负本次交通事故的次要责任；当事人杨传湘应负此次事故的主要责任，原告刘金云在本次事故中无责任。事故发生后，原告刘金云被送往咸宁市中心医院（同济咸宁医院）住院4天，花费医疗费7534.42元（已由被告枫丹公司垫付）。2016年11月21日经咸宁市中心医院法医司法鉴定所咸中心司鉴所【2016】临鉴字第916号法医学意见书鉴定：原告刘金云所受伤评定为轻伤二级，受伤后误工期120日，护理期60天，营养期60天。原告刘金云为此支付鉴定费1360元。
同时查明：事故车辆鄂Ｌ×××××号公交车的登记车主是被告枫丹公司，被告甘泉是被告枫丹公司聘请的驾驶员。被告枫丹公司就鄂Ｌ×××××号公交车向被告中华联合财保咸宁中心支公司投保了交强险和商业三者险500000元（不计免赔），保险期限自2014年12月7日零时至2015年12月6日24时止。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告枫丹公司垫付了医疗费7534.42元。
还查明：原告刘金云在诉讼过程中，自愿放弃要求当事人杨传湘承担本次交通事故的赔偿责任。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。湖北省咸宁市公安局交警支队二大队作出的咸公交字第2-0067号道路交通事故认定书，查明事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。因此被告甘泉应负本次交通事故的次要责任；当事人杨传湘应负此次事故的主要责任，原告刘金云在本次事故中无责任。因被告甘泉是被告枫丹公司聘请的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故被告枫丹公司应承担本次交通事故的赔偿责任，被告甘泉应承担连带赔偿责任。
原告刘金云因本次事故造成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费7534.42元。根据原告刘金云、被告枫丹公司提交的医疗机构出具的住院病历、医疗费票据及出院小结等相关证据确定。
2、住院伙食补助费200元。根据原告刘金云提交的住院病历，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准计算即50元/天×4天=200元。
3、营养费60元。根据原告刘金云提交的住院病历确定即15元/天×4天=60元。
4、护理费5118.57元。根据原告刘金云提交的咸宁市中心医院法医司法鉴定所咸中心司鉴所【2016】临鉴字第916号法医学意见书确定的护理天数，结合当地服务业的工资标准按1人计算60天，即31138元/年÷365天×60天=5118.57元。
5、交通费100元。根据原告刘金云的实际住院天数，本院酌情确定。
6、法医鉴定费1360元。根据原告刘金云提交的鉴定费票据确定。
7、误工费10237.15元。根据原告刘金云提交的咸宁市中心医院法医司法鉴定所咸中心司鉴所【2016】临鉴字第916号法医学意见书确定的误工天数，参照当地服务业的工资标准计算，即31138元/年÷365天×120天=10237.15元。
以上损失合计24610.14元。
由于被告枫丹公司就事故车辆鄂Ｌ×××××号公交车向被告中华联合财保咸宁中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。故被告中华联合财保咸宁中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告刘金云77**.42元；在死亡伤残赔偿限额110000范围内赔偿原告刘金云154**.72元。
同时被告枫丹公司就事故车鄂Ｌ×××××号公交车向被告人中华联合财保咸宁中心支公司投保了商业三者险500000元（不计免赔）。虽然被告枫丹公司与被告中华联合财保咸宁中心支公司之间的商业保险行为属保险法调整的范围，但是保险法第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成伤害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。为了保护侵权行为受到损害的原告合法权益，减少理赔环节，本院对该商业三者险在本案一并处理。故被告枫丹公司对超出交强险赔偿限额范围内的损失1360元按照本次交通事故的责任比例应由被告中华联合财保咸宁中心支公司赔偿给原告刘金云4**元，由当事人杨传湘赔偿原告刘金云9**元，原告刘金云自愿放弃。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下：
一、原告刘金云的事故损失24610.14元，由被告中华联合财产保险股份有限公司咸宁中心支公司赔偿23658.14元，原告刘金云自愿放弃952元。
二、被告咸宁市枫丹公交有限公司为原告刘金云垫付的医疗费7534.42元从被告中华联合财产保险股份有限公司咸宁中心支公司的赔偿款中扣减后返还给被告咸宁市枫丹公交有限公司。
上述赔偿款限赔偿义务人在本判决书生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告刘金云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费207元，由原告刘金云负担145元，由被告甘泉、被告咸宁市枫丹公交有限公司共同承担62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；帐号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 万 明
二〇一七年二月一十五日
书记员 欧阳映雪