湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初8284号
原告:湖南希法工程机械有限公司，住所地湖南省长沙市高新区麓谷大道677号。
法定代表人:STEFANOMARCON。
委托代理人:张自国，湖南道宽律师事务所律师。
委托代理人:陈薪兆，湖南道宽律师事务所律师。
被告:黑龙江省时嘉国际贸易集团有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路157号欧倍德中心5层12号。
法定代表人:张志君。
原告湖南希法工程机械有限公司(以下简称“希法机械公司”)诉被告黑龙江省时嘉国际贸易集团有限公司（以下简称：时嘉贸易公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告希法机械公司的委托代理人陈薪兆到庭参加了诉讼，被告时嘉贸易公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告希法机械公司的诉请：1、被告立即向原告支付货款800000元及违约金417200元（违约金自2013年12月30日起暂计算至2016年11月7日，之后的违约金，按万分之五/日，顺延照计至货款完全清偿之日止）；3、被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用（包括但不限于差旅费、律师费）。
原告希法机械公司诉称的事实与理由：2013年6月17日，被告时嘉贸易公司与原告希法机械公司签订合同编号为500000202号《合同》，约定被告向原告购买设备型号ZLJ5259GJBL9F（陕汽欧四底盘）中联牌搅拌车25台，单价450000元/台，合同金额11250000元，付款方式为：合同签订10日内以T/T方式支付人民币1125000元作为预付款到卖方帐户，余款10125000元，于货到口岸起6个月内支付，但最迟不得超过2013年12月31日。合同约定，如果被告不能按期付款时，应当按照应付款项万分之五/日的标准向原告支付违约金。合同还约定原、被告因合同为实现债权而支付的其他合理费用（包括但不限于差旅费、律师费）由败诉方承担。合同签订后，2013年6月28日至6月30日，原告向被告交付了合同约定的设备。但被告并没有按时、足额支付货款，截至2016年11月7日，被告尚欠原告货款800000元，根据合同约定，已产生违约金417200元。
被告时嘉贸易公司未予答辩。
在审理过程中，原告希法机械公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《合同》，拟证明1、原、被告签订产品买卖合同，双方存在买卖关系，合同对双方的权利及义务进行了明确约定。
证据二、收货确认函，拟证明原告依合同交付了设备。
证据三、《询问函》、《答复函》，拟证明1、被告已经收到了合同所约定的货物；2、被告认可合同的欠款金额，对欠款金额没有异议；3、被告承认欠款，并承诺尽快还款；4、黑龙江省时嘉国际贸易有限公司于2015年6月24日变更登记为黑龙江省时嘉国际贸易集团有限公司。
证据四、增值税专用发票，拟证明原告向被告交付了设备，履行了合同义务的事实。
证据五、书面说明一份（2016年10月9日），拟证明被告认可合同欠款金额，并承诺积极偿还欠款。
证据六、对账函，拟证明被告没有按照合同约定履行付款义务，拖欠原告设备款金额，应承担违约责任的事实。
被告时嘉贸易公司经本院合法传唤，未到庭对原告提交的上述证据进行质证。
被告时嘉贸易公司未向本院递交任何证据。
本院认证如下：被告时嘉贸易公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的上述证据无异议，本院对原告提交的上述证据予以采信。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人的陈述，本院认定如下案件事实：2013年6月17日，被告时嘉贸易公司与原告希法机械公司签订合同顺序号为500000202号《合同》，约定被告向原告购买设备型号ZLJ5259GJBL9F（陕汽欧四底盘）中联牌搅拌车25台，单价450000元/台，合同金额11250000元，《合同》第7条对付款方式作了约定，合同总金额为人民币11250000元，买方在合同签订之日起10日之内以T/T方式支付（人民币1125000元整）作为预付款到卖方帐户，合同总金额的余款10125000元整，于货到口岸日起6个月内支付，但最迟不得超过2013年12月31日。如果买方不能按上述规定及时支付余款，且在卖方发出口头或书面催付通知后3日内仍未付清余款，卖方有权没收已付货款作为处罚金，并自行处置货物，处罚金不能提起仲裁或诉讼。货物到达目的地后至买方提货前所发生的仓储费用均由买方承担；《合同》第13条对违约责任作了约定，其中13.1约定，如买方不能在合同约定的时间内付款，卖方有权拒绝为其提供单据和一切售后服务，且不为该拒绝行为承担责任，如因买方过错而耽误发货时间，买方应承担因此产生的全部责任，卖方不承担任何责任；13.2约定，…如果乙方不能在本合同指定的期限内付款，买方应按照下列比例向卖方支付其迟延付款的违约金：迟延付款期间每天向卖方支付迟延交付款项的0.05%的违约金，如因买方过错导致卖方的损失超过了买方向卖方已支付的货款的，则卖方对超过部分仍应如数作出赔偿，货物到达合同规定的目的地后，买方因迟延收货而给卖方造成的损失，包括但不限于仓储费、运输费、装卸费，应由买方如数赔偿给卖方。2013年6月28日，被告向原告出具《收货确认函》，确认于2013年6月28日至6月30日收到了原告发来的型号为ZOOMLION9JBSX设备25台（合同号为500000202）。2016年8月25日，中国出口信用保险公司长沙营业管理部就被告分别应付原告、中联重科股份有限公司在500000202、ZL-
CQ-CC-1403120、ZL-CQ-TC-1402080、ZL-CQ-
TC-1402081四份购销合同项下款项合计CNY24699296.13元的事情向被告发出《询问函》，该函的主要内容有：1、被告是否收到原告、中联重科股份有限公司发运的货物；2、被告拖欠货款的事实是否属实；3、具体欠款金额；4、货款能否立即付清；5、能否尽快出具还款安排。2016年8月26日，被告向中国出口信用保险公司长沙营业管理部作了书面回复，复函的主要内容有：1、确认收到了《询问函》所提及的货物；2、确认拖欠原告、中联重科股份有限公司货款事实属实，欠款数据无误；3、会积极寻求市场机会，消化库存，一旦实现销售，尽快实现回款（预计在24个月之内能够偿还欠款），同时，也将从其他途径积极筹措款项，争取解决欠款问题；4、黑龙江省时嘉国际贸易有限公司于2015年6月24日名称变更为黑龙江省时嘉国际贸易集团有限公司，确认收货和欠款情并承担责任。2016年11月，被告再次出函，确认截止2016年10月31日，被告拖欠500000202《合同》项下货款800000元。
本院认为：本案原告希法机械公司与被告黑龙江省时嘉国际贸易集团公司签订的《合同》是各方的真实意思表示，内容合法，应认定有效，双方都应按协议约定全面履行各自的义务。原告已按照合同约定将设备交付给被告时嘉贸易公司，被告时嘉贸易公司应按照合同的约定支付货款，被告时嘉贸易公司未按照合同的约定支付货款，是引起纠纷的根本原因，应由被告时嘉贸易公司承担本案的全部民事责任。被告时嘉贸易公司没有按时支付货款应按合同的约定支付违约金。故原告要求被告时嘉贸易公司拖欠的货款800000元的诉请，本院予以支持；关于违约金，原告诉请要求被告支付违约金417200元（违约金自2013年12月30日起暂计算至2016年11月7日，之后的违约金，按万分之五/日，顺延照计至货款完全清偿之日止），本院认为双方对违约金的支付标准进行了约定，该标准不违反法律规定，故原告关于违约金的诉请，本院予以支持；原告希法机械公司另诉请要求被告时嘉贸易公司被告承担本案的公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告希法机械公司为实现债权而支付的其他合理费用（包括但不限于差旅费、律师费），因原告希法机械公司没有提交相应证据证实费用的具体金额，且该费用确已发生，故原告希法机械公司的该项诉请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黑龙江省时嘉国际贸易集团有限公司在本判决生效之日起三日内给付原告湖南希法工程机械有限公司货款800000元、违约金417200元（违约金自2013年12月30日起暂计算至2016年11月7日，之后的违约金，按万分之五/日，顺延照计至判决确定给付之日止）。
二、驳回原告湖南希法工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果被告黑龙江省时嘉国际贸易集团有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15755元、财产保全费5000元，共计20755元，由被告黑龙江省时嘉国际贸易集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 易洪炜
人民陪审员 王惠英
二〇一七年一月十二日
书 记 员 龚 芳