湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）益赫民二初字第888号
原告李海平
被告李莉娅
原告李海平（以下简称原告）与被告李莉娅（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，原告于2014年9月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告李海平及其委托代理人曹建业到庭参加诉讼，被告李莉娅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因资金周转困难，于2009年8月12日，被告与其前夫蒋一波（原告已申请撤回对蒋一波的起诉）共同立据向原告借款13万元，约定借款年利息为20%，被告借款后，已清偿利息至2014年8月12日止。被告至今欠原告本金13万元及从2014年8月12日起的借款利息。原告多次找被告追索遭拒绝。原告提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款13万元及从2014年8月12日起的利息。由被告�担本案的诉讼费。
被告辩称，原告把钱借给被告的前夫蒋一波是事实，但原告实际出借资金只有12万元，事后，被告与前夫蒋一波已经全部偿还了原告的本金。关于利息问题，原告应与蒋一波协商解决，与被告无关。请求驳回原告对被告的诉讼请求。
经审理查明，被告因资金周转困难，于2009年8月12日向原告借款，并立有借据，借据内容如下：今借到李海平人民币13万元整，年利息20%，借款人蒋一波、李莉娅签名。原告出借资金后，从中抽取利息1万元，被告实际借款为12万元，被告借款后，于2010年9月30日还款3.5万元（但原告出具的收条金额为4.5万元，其中包含借款时抽走的1万元利息），2012年10月23日还款4万元，2013年2月2日还款1万元，2013年2月26日还款1万元，2013年7月15日还款1万元，2013年9月27日还款1.5万元，被告共计已偿还12万元。原被告对上述已偿还的款项，各�主张不一。原告认为是偿还的利息，被告则坚持偿还的是本金。按照清息还本的结算方式，经庭审核实，本息结算如下：从2009年8月12日至2010年9月30日，408天，被告应付原告利息2.72万元，减去被告偿还3.5万元，余款0.78万元冲减本金后，被告欠本金11.22万元；被告于2012年10月23日还款4万元，从2010年10月1日至2012年10月23日，743天，被告应付利息4.6314万元，减去被告还款4万元，尚欠利息0.6314万元，2012年10月23日止，尚欠原告本金为11.22万元，利息0.6314万元。2013年2月2日还款1万，从2012年10月23日至2013年2月2日，127天，被告应付利息0.7912万元加上次欠利息0.6314万元，实际欠利息1.4226万元，减去被告还款1万，被告仍欠利息0.4226万元；被告于2013年2月26日还款1万元，从2013年2月2日至2013年2月26日，24天，被告应付利息0.1495万元，加上次尚欠利息0.4226万元，应付利息为0.5721万元，减去被告还款1万元，余款0.4279万元，冲抵上次结欠本金11.22万元，尚欠本金10.7921万元，被告于2013年7月15日还款1万元，从2013年2月26日起至2013年7月15日止，139天，应付利息0.8334万元，减去被告还款1万元，余额0.1666万元，冲抵上次结欠本金10.7921万元，本金为10.6305万元。被告于2013年9月27日还款1.5万元，从2013年7月16日起至2013年9月27日止，76天，利息0.4488万元，减去被告还款1.5万元，余款1.0512万元，冲抵上次结欠本金后，本金为9.5793万元。至此，被告从2013年9月27日止，实际欠原告本金9.5793万元及至今的利息。被告借款后，原告多次找被告催要，遭拒绝，原告诉至本院。
另查明，被告与蒋一波于2011年10月18日协议离婚，并办理了离婚登记。
以上事实，有原、被告的身份信息，被告的借条，原告的撤诉申请书，本院（2014）益赫民二初字第888-1民事裁定书，被告与蒋一波的离婚�议书，离婚证，原告出具的收条以及当事人的陈述在卷，足以证明。
本院认为，原被告之间系民间借贷关系，原告从借款本金中当头抽取1万元利息，应视为将利息计入本金的行为，被告实际借款本金应为12万元。原、被告双方约定的借款年利息为20%，不违返法律的规定，被告应按约定的利息向原告支付利息。原、被告在借据上对先还本后清偿利息未进行约定，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥解释二》第二十一条的规定，债务人除主债务之外，还应当支付利息和费用，当其给付不足清偿债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应按下列顺序抵冲，一、实际债权的费用；二、利息；三、主债务。因此，被告已偿还的款项，根据上述规定，被告应先清偿利息，被告所欠原告借款本金及利息，应以本院庭审核实的为准，被告尚欠原告借款本金为9.5793万元以及从2013年9月28日起至今的借款利息。被告与蒋一波虽然已经离婚，但该债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，借款本金已还清，利息应与原告另行协商的答辩主张，因未得到原告的认可，其抗辩理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥解释二》第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李莉娅自本判决生效后十日内偿还原告李海平借款本金9.5793万元及从2013年9月28日起按年息20%计算至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。
如果未按�本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金.
本案案件受理费2950元，由被告李莉娅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 李元生
人民陪审员 昌杜敖
人民陪审员 杨建红
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 唐潮婷
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥解释二》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用﹤中华�民共和国合同法﹥解释二》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。