浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）浙06刑终87号
原公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
上诉单位（原审附带民事诉讼被告单位）中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地新疆伊犁州伊宁市胜利街161号。
负责人张劲松，系该分公司总经理。
委托代理人（特别授权）陈依宁、刘文虎，浙江元培律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人金某2，男，1958年3月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。系被害人曾某2之夫。又系附带民事诉讼原告人金某1的法定代理人。
原审附带民事诉讼原告人金某3，女，1986年7月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。系被害人曾某2长女。
原审附带民事诉讼原告人金某1，女，2001年12月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。系被害人曾某2次女。
原审附带民事诉讼原告人曾某1，男，1938年9月8日出生，汉族，住湖南省耒阳市。系被害人曾某2之父。
原审附带民事诉讼原告人唐某，女，1941年1月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。系被害人曾某2之母。
原审被告人张羽法，男，1982年3月10日出生，汉族，重庆市秀山县人，初中文化，农民，户籍地重庆市秀山县，暂住浙江省绍兴市柯桥区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月18日被取保候审。现取保候审于暂住地。
原审附带民事诉讼被告单位绍兴市越城区二堡石料加工场，住所地浙江省绍兴市越城区府山街道亭山村二堡。
经营者沈浩良，男，1978年5月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。
绍兴市越城区人民法院审理绍兴市越城区人民检察院指控被告人张羽法犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人金某2、金某3、金某1、曾某1、唐某提起附带民事诉讼一案，于2017年12月15日作出（2017）浙0602刑初806号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内被告人张羽法未提出上诉，检察机关也未提起抗诉，原审刑事部分判决已发生法律效力。附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司就附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉单位意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年5月28日17时5分许，被告人张羽法驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的重型自御货车由北往南沿绍兴市越城区汤公路行驶，途经绍兴市越城区钱陶公路汤公路口地方遇红绿灯右转弯时，与同向通过路口的由被害人曾某2驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、被害人曾某2当场死亡的交通事故。经法医鉴定，被害人曾某2系交通事故致颅脑损伤死亡。根据绍公交认字（2017）第00054号《道路交通事故认定书》认定，被告人张羽法承担本次事故的全部责任，被害人曾某2无责任。事发后，被告人张羽法主动报案，并在现场被交通警察依法传唤到案。
另查明：被害人曾某2车祸后在医院抢救，花去医疗费160元。被告人张羽法驾驶的肇事车辆属附带民事诉讼被告单位绍兴市越城区二堡石料加工场所有，在附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险赔偿限额分别为122000元、1000000元。被害人曾某2与附带民事诉讼原告人金某2育有二女，即附带民事诉讼原告人金某3、金某1。附带民事诉讼原告人曾某1、唐某系被害人曾某2父母，两人育有包括被害人曾某2在内的一子四女。案发后，绍兴市越城区二堡石料加工场已预付给附带民事诉讼原告人一方人民币185000元，其中100000元系依法赔偿外的补偿款。
原判确认了相应证据。
原审认为，被告人张羽法违反交通运输管理法规，造成一人死亡及车辆损坏的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张羽法在犯罪后能自动投案并如实供述罪行，属自首，可依法从轻处罚。根据被告人张羽法的犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑。由于被告人张羽法的犯罪行为而给附带民事诉讼原告人造成的损失，应依法赔偿。附带民事诉讼原告人请求赔偿的医疗费160元、交通费3698元、被扶养人生活费105238元，基本合理，予以支持；尸体化妆费、殡葬服务费均属丧葬费范畴，丧葬费依法核定为28034元；死亡赔偿金依法核定为944740元；车辆损失费、误工费过高，分别酌情核定为2000元、3225.83元；精神损害抚慰金不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。上述损失合计为1087095.83元，因被告人张羽法所驾驶车辆在附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司投保有交强险和商业第三者责任险，该损失未超出保险赔偿限额，可由保险公司直接赔付给附带民事诉讼原告人。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决：一、被告人张羽法犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；二、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内直接赔付给附带民事诉讼原告人金某2、金某3、金某1、曾某1、唐某经济损失民币一百零八万七千零九十五元八角三分，扣除绍兴市越城区二堡石料加工场已预付的人民币八万五千元，尚应支付人民币一百万二千零九十五元八角三分；三、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司偿付给附带民事诉讼被告单位绍兴市越城区二堡石料加工场人民币八万五千元；上列二、三项均于本判决生效之日起三十日内履行；四、驳回附带民事诉讼原告人金某2、金某3、金某1、曾某1、唐某的其他诉讼请求。
上诉单位中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司提出：1、车损不应支持。本案对涉案电动自行车未进行定损，也未提供评估报告，车损情况无法确定，原判径直核定车损不当。2、交通费过高。本案中原告未提供交通费发票，且被害人配偶及子女均在绍兴，仅有被害人父母可能从湖南至绍兴办理丧事部分交通费相对较高，原判对交通费酌定过高。3、误工费过高。原告未提供误工人员信息、误工收入证明，原判对误工费酌定过高。请求二审将本案民事部分发回重审或依法改判。
经审理查明，原判认定原审被告人张羽法交通肇事，给原审附带民事诉讼原告人金某2、金某3、金某1、曾某1、唐某造成经济损失，浙Ｄ×××××号车辆在原审附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的事实，有经原审庭审质证、认证的被告人张羽法的供述，证人周某、张某、顾某、李某、陈某1、陈某2、赵某的证言，受案登记表，受理道路交通事故案件登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，行政处罚决定书，到案经过说明，情况说明，道路交通事故认定书，交通事故尸体检验报告，交通事故车辆鉴定报告，法医毒物司法鉴定意见书，交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，监控视频，户籍证明，医疗费发票，道路交通事故死者及家庭情况登记表及双方当事人的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
关于上诉单位中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司提出原判对车损不应支持及认定交通费、误工费过高的上诉理由，经查，本案交通事故造成被害人曾某2所驾电动自行车损坏，且因处理丧葬等事宜给被害人家属造成交通和误工损失，上述损失有附带民事诉讼原告人提交的电动车专卖店存根、车票、飞机票等证据佐证。原判根据本案实际情况，酌情确定车辆损失费、交通费、误工费，在合理范围内，并无不当。该上诉理由不成立，本院不予支持。
本院认为，因原审被告人张羽法犯交通肇事罪给原审附带民事诉讼原告人金某2、金某3、金某1、曾某1、唐某造成经济损失，依法应予赔偿。由于原审被告人张羽法所驾车辆在上诉单位中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，上诉单位应在保险责任范围内予以赔付。原判认定事实清楚，适用法律正确，判令民事赔偿适当。上诉单位请求二审将本案民事部分发回重审或依法改判的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 俞湘静
审判员 钱耀炯
审判员 阮凤权
二〇一八年二月八日
书记员 高海燕