山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初6196号
原告：于华荣，女，1963年8月22日出生，汉族，农民，住聊城经济开发区。
委托诉讼代理人：刘继森，男，1966年6月14日出生，汉族，农民，住聊城经济开发区。系原告之夫。
委托诉讼代理人：张华庆，山东鲁朋律师事务所律师。
被告：刘安磊，男，1991年6月8日出生，汉族，鲁西集团职工，住聊城经济开发区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区柳园北路。
主要负责人：高瑞华，经理。
委托诉讼代理人：薛新新，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
原告于华荣与被告刘安磊、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于华荣的委托诉讼代理人刘继森、张华庆，被告刘安磊、平安保险公司的委托诉讼代理人薛新新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于华荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等10000元，增加诉讼请求至102516.15元；2、判令保险公司在保险限额内先行赔偿；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月5日，被告刘安磊驾驶鲁Ｐ×××××号轿车，在聊城新北环路与光岳路交叉路口处，与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤和自行车损坏的交通事故。原告因伤情严重被送进医院救治，经诊断，交通事故造成原告多处骨折和损伤。此次事故经公安交通部门认定，原告不承担事故责任，被告刘安磊驾驶的车辆在平安保险公司投保有交强险和商业保险，事故发生在保险期间。
刘安磊辩称，原告所述属实，原告住院期间刘安磊支付了7000元，保险公司支付了10000元，对原告要求的各项损失，同意在应该承担的范围内承担。
平安保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在公司投保交强险和商业险，对于原告的合理损失，公司同意在交强险限额内赔偿，在交强险限额外的同意在商业险内赔偿，不承担诉讼费和鉴定费等损失，公司支付的10000元应予扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：1、事故认定书，拟证明事故发生的事实和责任；2、诊断证明书、××例、报告单一宗，拟证明原告住院治疗和检查情况；3、医疗费单据10张，拟证明原告支出治疗、检查费用2048.95元；4、交通费单据64张，拟证明原告支出交通费用2351.2元；5、护理人员刘继森（原告之夫）和刘晓慧（原告之女）身份证、户口本，拟证明护理人员的身份情况；6、鉴定费单据，拟证明原告支出鉴定费用1600元；7、司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级、误工时间、护理时间和人数及营养时间。经质证，二被告对证据1无异议，本院予以确认；对证据2检查报告单真实性无异议，但认为该检查是原告在出院后进行检查的费用，不能证明与该事故有关，公司对该费用不予承担，本院认定被告异议成立，对该证据效力不予确认；对证据3认为原告提供的医疗费都是在原告出院后进行治疗的费用，且没有相关的门诊病历不能证明与本事故有关，对原告主张的医疗费用2048.95元，公司不予承担，本院认定被告异议成立，对该证据效力不予确认；对证据4有异议，认为原告提供的交通费发票日期与原告住院时间不相符，不能证明与本事故有关，不予认可，本院经审查认定被告异议成立，但根据原告伤情及住院情况，酌定交通费为600元；对证据5真实性无异议，但认为原告没有证据证明护理人员与原告的亲属关系，公司对该费用不予认可，本院经审查认定被告异议不成立，对该证据效力予以确认；对证据6无异议，但不是公司承担范围，本院认定被告异议不成立，对该证据效力予以确认；对证据7有异议，认为原告的伤情不构成伤残，且评定的护理和营养期限过高，公司申请重新鉴定。本院经审查，认定被告异议不能成立，不符合重新鉴定的条件，故对该鉴定结论效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月5日6时40分左右，刘安磊驾驶鲁Ｐ×××××号轿车在聊城市新北外环路与光岳路交叉口处，由西向东行驶时，与由北向南的于华荣驾驶的电动自行车发生碰撞，造成于华荣受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门处理认定：刘安磊承担该事故的全部责任，于华荣不承担该事故责任。原告受伤后，在聊城市人民医院住院治疗27天，花费医疗费15744.16元，期间由原告之夫刘继森及其女刘晓慧护理，刘安磊支付原告7000元，平安保险公司支付原告10000元。本院根据原告的申请对其伤情进行了委托鉴定，结论为：被鉴定人于华荣因交通事故伤致左膝关节多发副韧带、半月板损伤、骨挫伤，经治疗后目前左膝关节活动受限，根据计算相当于左下肢丧失功能16%以上，构成十级伤残，误工时间为120天，护理时间90天，住院期间护理人数2人，出院后护理人数1人，营养时间60天，无继续治疗费用。原告支出鉴定费1600元。
另查明，刘安磊所有的鲁Ｐ×××××号轿车在平安保险公司投保有交强险及商业三者险。其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险为300000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告负全部责任，先由平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险保险合同按责任比例予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案原告因与被告发生交通事故受伤造成的损失包括医疗费15744.16元，误工费86.42元/天×120天＝10370.4元，护理费10111.14元（住院期间：27天×86.42元/天×2人＝4666.68元，出院后（90－27）天×86.42元/天＝5444.46元）、住院伙食补助费30元/天×27天＝810元，交通费酌定为600元，营养费60天×30元/天＝1800元，鉴定费1600元，残疾赔偿金为31545元/年×20年×10%＝63090元，精神损害抚慰金酌定为3000元。以上各项损失共计107125.7元。
平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告于华荣医疗费10000元（已支付），误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等损失88971.54元，超出交强险限额的部分8154.16元，按事故双方的责任比例予以赔偿，因刘安磊负事故的全部责任，故由平安保险公司在商业三者险合同限额内全部予以赔偿。原告主张的其他损失，证据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十二条及相关法律的规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告于华荣医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金等各项损失共计98971.54元（已付10000元）；
二、被告平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等损失共计8154.16元；
三、原告于华荣返还被告刘安磊代为垫付的费用7000元；
四、驳回原告于华荣的其他诉讼请求。
上述判决第一、二、三项限本判决生效之日起十日内过付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由被告刘安磊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 武素芳
二〇一七年三月二十二日
书记员 郝瑞丽