河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫04民终1174号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路北101号。
代表人：王琰，总经理。
委托诉讼代理人：刘素品，河南通海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：樊爱顺，男，1973年6月28日出生，汉族，货车司机，住甘肃省张掖市甘州区。
委托诉讼代理人：李新拾，甘肃金厦律师事务所律师。
原审被告：王爱民，男，1970年7月19日出生，汉族，货车司机，住平顶山市鲁山县。
原审被告：平顶山市汽车运输公司第九车队，住所地：平顶山市湛河区中兴路南段路西。
法定代表人：蔡翠翠，经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山分公司）因与被上诉人樊爱顺、原审被告王爱民、平顶山市汽车运输公司第九车队（以下简称平运九车队）机动车交通事故责任纠纷一案，不服平顶山市湛河区人民法院（2016）豫0411民初2985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月24日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。上诉人人民财险平顶山分公司的委托诉讼代理人刘素品，被上诉人樊爱顺的委托诉讼代理人李新拾，原审被告平运九车队的法定代表人蔡翠翠到庭参加诉讼。原审被告王爱民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
人民财险平顶山分公司上诉请求：1、依法改判其不予承担由于车辆损失评估不准而多支出的20383元；2、二审诉讼费由樊爱顺承担。事实和理由：1、评估程序违法，评估价格明显过高。物损鉴定未通知人民财险平顶山分公司到场，剥夺了其对整个鉴定过程的陈述知情权，程序违法。2、人民财险平顶山分公司并未放弃重新评估的权利。原鉴定评估程序违法，法院不应采信，樊爱顺要证明其损失，应当由樊爱顺申请，通过一审法院委托，共同选定鉴定机构进行评估。
樊爱顺辩称：1、车辆的评估程序合法。人民财险平顶山分公司以《河南省道路交通事故车物损失鉴定暂行规定》（以下简称《暂行规定》）第十条之规定，认为车辆评估时未履行告知义务，程序违法，其理由明显错误。首先，该《暂行规定》不属法律、法规、规章的范畴，不是强制性的司法依据。其次，樊爱顺的车辆发生交通事故的地点在陕西省×××市地界，商洛市公安局交通警察支队高速公路交警大队委托对肇事车辆评估时，不需要依据河南省的相关规定。再次，该《暂行规定》所谓的“投保人通知保险公司”，是指肇事车辆投保的保险公司，而不是对方车辆的投保公司。最后，该评估由交通行政部门委托法定的评估机构评估，并非由樊爱顺私自委托。2、人民财险平顶山分公司放弃重新评估的权利。人民财险平顶山分公司在一审中有重新评估的权利，但在庭审中，一审法官告知其如对评估结论有异议，可申请重新评估，但人民财险平顶山分公司未提出申请，已放弃重新评估的权利。樊爱顺在此次事故中的车辆损失已经由法定的评估机构进行评估，人民财险平顶山分公司如不服该评估，可以向法庭申请重新评估，而不应由樊爱顺申请。一审法院判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
平运九车队述称：对一审判决没有意见。对人民财险平顶山分公司的上诉理由不发表意见。
王爱民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
樊爱顺向一审法院起诉请求：1、判令王爱民、平运九车队连带赔偿原告各种经济损失共计229082元，人民财险平顶山分公司在交强险、第三者责任保险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由王爱民、平运九车队、人民财险平顶山分公司承担。
一审法院认定事实：豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××号车的实际车主系王爱民，该车挂靠在平运九车队。2016年3月8日23时30分许，樊爱顺驾驶甘Ｆ×××××/甘F23**挂重型半挂牵引车沿沪陕高速由西安至河南方向行驶至洛商界段1376KM+500M处，撞上王爱民驾驶的豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车尾部，致樊爱顺受伤、两车及货物受损。2016年3月21日，商洛市公安局交警支队高速公路交警大队蓝商中队对该事故作出商公交高蓝商认字[2016]第0072号道路交通事故认定书，认定樊爱顺负此事故主要责任，王爱民负此事故次要责任。2016年3月9日，樊爱顺被送入丹凤县医院住院治疗，医院诊断：1、右内、外踝粉碎性骨折并脱位；2、右外踝皮肤坏死；3、右小腿皮肤擦挫伤；4、胸部闭合性损伤：右肋骨骨折；5、××Ⅱ级（极高危）；6、××。2016年4月8日出院，出院医嘱：1、避免负重及剧烈运动；2、定期复查；3、适度患肢功能锻炼；4、不适随诊。樊爱顺住院30天，花费医疗费32052.88元。2016年4月11日，樊爱顺因身体不适入住甘州区人民医院进行治疗，医院诊断：右侧内、外踝粉碎性骨折术后。2016年4月25日出院，出院医嘱：1、继续诊治；2、定期复查；3、不适随诊。樊爱顺住院14天，花费医疗费5001.93元。樊爱顺又于2016年6月27日进行了复查，花费医疗费116元。樊爱顺共计住院44天，花费医疗费37170.81元。樊爱顺住院期间，由其妻唐淑花进行陪护。唐淑花，女，1975年8月14日出生，汉族，自由职业，住甘肃省××××街××民族××楼××室。公民身份号码：。2016年4月5日，商洛市公安局交通警察支队高速公路交警大队委托商洛市价格认证中心对樊爱顺所有的甘Ｆ×××××号重型半挂牵引车损失价值进行鉴定，2016年4月8日出具的商价认字[2016]021号价格鉴定结论书结论为：甘Ｆ×××××号重型半挂牵引车损失价值163093元。2016年8月10日，樊爱顺委托甘肃众信司法鉴定所对其伤残等级、误工时限、护理期限、二次治疗费用等进行鉴定，2016年10月9日出具的甘众司[2016]（临床）鉴字第239号司法鉴定意见书结论为：樊爱顺构成九级伤残，误工时限评定为6个月，伤后3个月需他人护理，治疗终结时6个月需加强营养，二次手术治疗费用约8000-10000元，检查、治疗为合理化治疗。一审庭审后，经协商，当事人达成调解意见：樊爱顺的伤残等级按十级伤残标准计算。樊爱顺有父母二人，父亲樊作成，男，1945年3月30日出生，汉族，无业，住甘肃省××××沙井镇××五社。母亲曹月香，女，1949年9月16日出生，汉族，无业，住甘肃省××××沙井镇××五社。樊爱顺为独生子。豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为平运九车队，王爱民为该车的实际车主。豫Ｄ×××××号车在人民财险平顶山分公司投保有交强险及商业三者险及不计免赔率。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险赔偿限额为1000000元。豫Ｄ×××××号挂车在人民财险平顶山分公司投保有商业三者险，商业三者险赔偿限额为50000元。保险期间均自2015年12月29日零时起至2016年12月28日24时止。事故发生在保险期间内。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。樊爱顺驾驶甘Ｆ×××××/甘F23**挂重型半挂牵引车在高速路上与王爱民驾驶的豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，致樊爱顺受伤、两车及货物受损的交通事故。该事故经商洛市公安局交警支队高速公路交警大队蓝商中队作出事故认定书，认定樊爱顺负此事故主要责任，王爱民负此事故次要责任。双方对该事故认定书认定的事实及责任分担均无异议，一审法院予以确认。根据樊爱顺与王爱民在本次交通事故中的过错程度，结合事故发生的实际情况，酌定王爱民承担30%的责任。平运九车队与王爱民之间系挂靠经营关系，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，二者依法承担连带赔偿责任。对樊爱顺因本次交通事故产生的各项经济损失，一审法院核定为：1、医疗费：共计37170.81元；2、住院伙食补助费：樊爱顺住院44天，住院伙食补助费计算为50元/天×44天=2200元；3、营养费：10元/天×44天=440元，过高部分，依法不予支持；4、护理费：樊爱顺住院44天，住院期间由其亲属唐淑花进行护理。樊爱顺未提供护理人员最近三年的平均工资收入状况，一审法院酌定按照2015年度居民服务业和其他服务业平均工资标准30482元/年计算护理费。其护理费为：30482元/年÷365天×44天×1人=3674.54元；5、误工费：樊爱顺提供了道路运输证、经营性道路旅客、货物运输驾驶员从业资格证，且事故发生时驾驶运输车辆，证明其从事交通运输行业工作，其误工费参照2015年度交通运输行业年收入49426元计算。根据樊爱顺的受伤治疗情况、鉴定结论，结合出院医嘱等情况，其误工时间可计算为180天。误工费为：49426元/年÷365天×180天=24374.46元；6、残疾赔偿金：樊爱顺提交了张掖市甘州区经济适用房房权证，证明樊爱顺自2014年12月起一直在城镇居住，可按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算其主张的残疾赔偿金。因樊爱顺构成十级伤残，残疾赔偿金计算为：25576元/年×20年×10%=51152元；被扶养人生活费：樊爱顺为独生子女，其父亲樊作成、母亲曹月香为农业户口，故被扶养人生活费计算为7887元/年×9年×10%+7887元/年×13年×10%=17351.4元；根据法律规定，被扶养人生活费应计入伤残赔偿金，故伤残赔偿金为68503.4元；7、交通费：酌定为900元；8、精神损害抚慰金：酌定为3000元；9、鉴定费：3500元。10、后续治疗费：因并未实际发生，故不予支持。樊爱顺可待实际发生后另行主张。11、财产损失：车辆损失163093元，人民财险平顶山分公司辩称车物损失价格评估为樊爱顺单方委托，不具有客观性。因其不申请对损失情况进行重新鉴定，故依法不予采信；路产损失5600元；事故现场人工清理费6500；施救费38200元，包括事故现场的吊装费14700元、施救拖车费7500元、甘F23**挂车自事故发生地陕西省丹凤县至甘肃省张掖市的车辆托运费16000元，樊爱顺提供了西安援手汽车救援有限公司商洛分公司出具的费用发票及张怀亮出具的拖车费用收条予以证明，一审法院予以支持；车辆损失评估费3280元；樊爱顺主张的车辆受损保管费因无相关证据支持，一审法院不予认可；12、合理停运损失，根据《公路工程机械台班费用定额》（2007）标准的规定，本案事故车辆依据载重量规定台班费为536.95元/天，故停运损失计算至定损前一日即536.95元/天×30天=16108.5元。依据交强险、商业三者险关于停运损失的条款约定，停运损失不在保险约定的损失赔偿范围内，人民财险平顶山分公司对该免责条款已尽到提示、告知义务，故该项损失应由实际侵权人王爱民按30%的事故责任比例来承担，合理停运损失为：16108.5元×30%=4832.55元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，上述第1-3项损失共计39810.81元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿项目，由人民财险平顶山分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，下余29810.81元由人民财险平顶山分公司在商业三者险赔偿限额内承担30%的赔偿责任，即：29810.81元×30%=8943.24元。上述第4-9项损失共计103952.4元，由人民财险平顶山分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全额赔付。上述第11项损失216673元，属于交强险财产损失赔偿限额项下赔偿项目，由人民财险平顶山分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出部分由人民财险平顶山分公司在商业三者险限额内赔偿216673元×30%=65001.9元。上述第12项合理停运损失由王爱民承担4832.55元。一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔付樊爱顺医疗费等各项经济损失共计189897.14元；二、王爱民于判决生效后十日内赔付樊爱顺损失4832.55元；三、驳回樊爱顺对平顶山市汽车运输公司第九车队的诉讼请求及其他诉讼请求。案件受理费4736元，减半收取2368元，由樊爱顺负担271元，王爱民负担2097元。
二审中，各方当事人均没有提交新证据，本院经审理查明的证据、事实与原审判决认定的证据、事实相一致。另查明，在一审庭审笔录里，人民财险平顶山分公司虽口头提出了对车辆损失重新鉴定的申请，但其并未向一审法庭提交重新鉴定申请书。
本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷案件。商洛市公安局交警支队高速公路交警大队蓝商中队2016年3月21日作出的事故认定书认定：樊爱顺负此事故主要责任，王爱民负此事故次要责任。豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为平运九车队，王爱民为该车的实际车主。平运九车队与王爱民之间系挂靠经营关系，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，二者应依法承担连带赔偿责任。豫Ｄ×××××号车在人民财险平顶山分公司投保有交强险及商业三者险及不计免赔率。豫Ｄ×××××号挂车在人民财险平顶山分公司投保有商业三者险。事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，樊爱顺因本案交通事故所产生的各项经济损失应由人民财险平顶山分公司首先在豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付，不足部分在商业三者险赔偿限额内按应承担的责任比例予以赔偿。
关于车辆损失的鉴定结论能否作为定案依据的问题。樊爱顺的车辆发生交通事故的地点在陕西省×××市地界，为尽快确定当事人的车物损失，为办案提供依据，商洛市公安局交通警察支队高速公路交警大队于2016年4月5日委托商洛市价格认证中心对樊爱顺所有的甘Ｆ×××××号重型半挂牵引车损失价值进行了鉴定，该鉴定程序并无不妥。人民财险平顶山分公司在一审期间虽口头提出重新鉴定的申请，但庭审后并未向法庭提交重新鉴定申请书，可视为其放弃了重新鉴定申请的权利。人民财险平顶山分公司认为车辆损失鉴定程序违法，该鉴定结论不能作为计算车物损失依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，人民财险平顶山分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费310元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 磊
审判员 翟建生
审判员 梁 东
二〇一七年三月二十日
书记员 李晶玉