温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙商初字第240号
原告：中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行。
负责人：金江桂。
委托代理人（特别授权代理）：瞿建云、周娇娇。
被告：生贵阀门有限公司。
法定代表人：王哲。
被告：温州欣荷铜业有限公司。
法定代表人：杨崇敬。
被告：浙江精业法兰管件有限公司。
法定代表人：张积聚。
被告：浙江万强法兰有限公司。
法定代表人：张崇尧。
被告：温州生贵医疗器械有限公司。
法定代表人：王成燎。
被告：方建生。
被告：王哲。
原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行（以下简称“建行龙湾支行”）为与被告生贵阀门有限公司、温州欣荷铜业有限公司、浙江精业法兰管件有限公司、浙江万强法兰有限公司、温州生贵医疗器械有限公司、方建生、王哲金融借款合同纠纷一案，于2014年2月8日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人瞿建云、周娇娇到庭参加诉讼，被告生贵阀门有限公司、温州欣荷铜业有限公司、浙江精业法兰管件有限公司、浙江万强法兰有限公司、温州生贵医疗器械有限公司、方建生、王哲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月9日，被告生贵阀门有限公司与原告建行龙湾支行签订编号为XC628730123020120507的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：借款人民币为580万元；借款期限为壹年，即从2012年11月9日至2013年11月8日；本合同项下贷款利率为固定利率，即6%，在借款期限内，该利率保持不变；按月结息，结息日固定为每月的第20日，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，借款逾期的，对生贵阀门有限公司未按时还清的借款本金和利息（包括被原告建行龙湾支行宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款到期前，对生贵阀门有限公司未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。
2012年12月6日，被告生贵阀门有限公司与原告建行龙湾支行签订编号为XC628730123020120566的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：借款人民币为670万元；借款期限为壹年，即从2012年12月6日至2013年12月5日；本合同项下贷款利率为固定利率，即7.41%，在借款期限内，该利率保持不变；按月结息，结息日固定为每月的第20日，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，借款逾期的，对生贵阀门有限公司未按时还清的借款本金和利息（包括被原告建行龙湾支行宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款到期前，对生贵阀门有限公司未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。
2013年1月4日，被告生贵阀门有限公司与原告建行龙湾支行签订编号为XC628730123020120001的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：借款人民币为398万元；借款期限为壹年，即从2013年1月4日至2014年1月3日；本合同项下贷款利率为固定利率，即7.32%，在借款期限内，该利率保持不变；按月结息，结息日固定为每月的第20日，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，借款逾期的，对生贵阀门有限公司未按时还清的借款本金和利息（包括被原告建行龙湾支行宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款到期前，对生贵阀门有限公司未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。
2013年3月15日，被告生贵阀门有限公司与原告建行龙湾支行签订编号为XC628730123020130105的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：借款人民币为300万元；借款期限为壹年，即从2013年3月15日至2014年3月14日；本合同项下贷款利率为固定利率，即7.5%，在借款期限内，该利率保持不变；按月结息，结息日固定为每月的第20日，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，借款逾期的，对生贵阀门有限公司未按时还清的借款本金和利息（包括被原告建行龙湾支行宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款到期前，对生贵阀门有限公司未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。
2012年9月29日，被告温州欣荷铜业有限公司作为保证人，与原告建行龙湾支行签订了编号为628730123020120469的《最高额保证合同》，合同约定：被告温州欣荷铜业有限公司为被告生贵阀门有限公司的债务提供连带保证担保，担保范围为主合同项下一系列债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）及实现债权的费用等，保证责任的最高限额为人民币1100万元，期限为2012年9月29日至2015年9月29日。
2012年9月29日，被告浙江精业法兰管件有限公司作为保证人，与原告建行龙湾支行签订了编号为XC628730123020120477的《最高额保证合同》，合同约定：被告浙江精业法兰管件有限公司为被告生贵阀门有限公司的债务提供连带保证担保，担保范围为主合同项下一系列债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）及实现债权的费用等，保证责任的最高限额为人民币500万元，期限为2012年9月29日至2013年3月29日。
2012年1月6日，被告浙江万强法兰有限公司作为保证人，与原告建行龙湾支行签订了编号为20120354的《最高额保证合同》，合同约定：被告浙江万强法兰有限公司为被告生贵阀门有限公司的债务提供连带保证担保，担保范围为主合同项下一系列债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）及实现债权的费用等，保证责任的最高限额为人民币1500万元，期限为2012年1月6日至2014年1月6日。
2011年11月24日，被告温州生贵医疗器械有限公司作为保证人，与原告建行龙湾支行签订了编号为20110540的《最高额保证合同》，合同约定：被告温州生贵医疗器械有限公司为被告生贵阀门有限公司的债务提供连带保证担保，担保范围为主合同项下一系列债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）及实现债权的费用等，保证责任的最高限额为人民币1200万元，期限为2011年11月24日至2013年11月23日。
2011年4月25日，被告方建生、王哲作为保证人，与原告建行龙湾支行签订了编号为20110569的《最高额保证合同》，合同约定：被告方建生、王哲为被告生贵阀门有限公司的债务提供连带保证担保，担保范围为主合同项下一系列债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）及实现债权的费用等，保证责任的最高限额为人民币6500万元，期限为2011年4月25日至2013年4月25日。
2011年5月13日，被告方建生、王哲作为抵押人与原告建行龙湾支行签订了编号为20110182的《最高额抵押合同》，合同约定：被告方建生、王哲将坐落于温州市龙湾区永中街道南翔锦苑5幢605室的房产（房地产权证号：温房权证龙湾区字第××号）为被告生贵阀门有限公司的债务提供抵押担保，抵押担保范围为主合同项下一系列债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）及实现债权的费用等，抵押担保责任的最高限额为人民币410万元，期限为2011年5月13日至2016年5月13日，后双方办理了该房产的抵押登记手续。
2011年12月8日，被告生贵阀门有限公司作为抵押人与原告建行龙湾支行签订了编号为20110516《最高额抵押合同》，合同约定：被告生贵阀门有限公司以其所有的坐落于温州市龙湾区永兴街道大塘村之国有土地使用权（土地使用权证号：温国用（2011）第2-255641号）为被告生贵阀门有限公司的债务提供抵押担保，抵押担保范围为主合同项下一系列债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）及实现债权的费用等，抵押担保责任的最高限额为人民币1920万元，期限为2011年12月8日至2016年12月7日，后双方办理了该土地土地使用权抵押登记手续。
2013年7月4日，被告生贵阀门有限公司作为抵押人与原告建行龙湾支行签订了编号为XC628730123020130298的《最高额抵押合同》，合同约定：被告生贵阀门有限公司以其所有的坐落于温州民营经济科技产业基地永兴南园A-09d2地块之国有土地使用权（土地使用权证号：温国用（2010）第2-196861A号）为被告生贵阀门有限公司的债务提供抵押担保，抵押担保范围为主合同项下一系列债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）及实现债权的费用等，抵押担保责任的最高限额为人民币4214万元，期限为2012年9月13日至2013年12月30日，后双方办理了该土地土地使用权抵押登记手续。
上述《人民币流动资金贷款合同》签订后，原告建行龙湾支行分别于2012年11月9日、2012年12月6日、2013年1月4日、2013年3月5日向被告生贵阀门有限公司发放了贷款人民币580万元、670万元、398万元、300万元，贷款到期日分别为2013年11月8日、2013年12月5日、2014年1月3日、2014年3月14日。后被告未按合同约定偿还贷款本息，故原告要求被告生贵阀门有限公司立即偿还上述四笔借款本金共计19344362.09元及相应利息，但被告生贵阀门有限公司予以拒绝且未履行相应的抵押担保责任，被告温州欣荷铜业有限公司、浙江精业法兰管件有限公司、浙江万强法兰有限公司、温州生贵医疗器械有限公司、方建生、王哲亦未履行承担相应的担保责任。原告故起诉，请求判令：1、判令被告生贵阀门有限公司立即偿还原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行四笔借款本金共计19344362.09元及利息、逾期息、复利（截止2014年1月7日利息、逾期息、复利为470002.01元，之后利息、逾期息、复利按中国人民银行规定和贷款合同约定计算至判决确定的履行之日止）；2、判令被告温州欣荷铜业有限公司在1100万元限额内对上述第一项债务承担连带保证责任；3、判令被告浙江精业法兰管件有限公司在500万元限额内对上述第一项债务承担连带保证责任；4、判令被告浙江万强法兰有限公司在1500万元限额内对上述第一项债务承担连带保证责任；5、判令被告温州生贵医疗器械有限公司在1200万元限额内对上述第一项债务承担连带保证责任；6、判令被告方建生、王哲在6500万元限额内对上述第一项债务承担连带保证责任；7、如果被告生贵阀门有限公司未履行上述第一项债务，则判令原告有权就拍卖、变卖或折价被告生贵阀门有限公司提供抵押的坐落于温州市龙湾区永兴街道大塘村之国有土地使用权［土地使用权证号：温国用（2011）第2-255641号］所得价款在1920万元的限额内优先受偿；8、如果被告生贵阀门有限公司未履行上述第一项债务，则判令原告有权就拍卖、变卖或折价被告生贵阀门有限公司提供抵押的坐落于温州民营经济科技产业基地永兴南园A-09d2地块之国有土地使用权［土地使用权证号：温国用（2010）第2-196861A号］所得价款在4214万元的限额内优先受偿；9、如果被告生贵阀门有限公司未履行上述第一项债务，则判令原告有权就拍卖、变卖或折价被告方建生、王哲提供抵押的坐落于温州市龙湾区永中街道南翔锦苑5幢605室之房地产［房产权证号：温房权证龙湾区字第××号］所得价款在410万元的限额内优先受偿；10、本案的诉讼费、公告费以及实现债权的其他费用由被告承担。
诉讼中，原告当庭变更第1项诉讼请求为：判令被告生贵阀门有限公司立即偿还原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行四笔借款本金共计19131509.43元及利息、逾期息、复利（利息、逾期息、复利按中国人民银行规定和贷款合同约定计算至判决确定的履行之日止）。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证，证明原告主体资格；
2-3、被告营业执照、身份证，证明被告主体资格；
4-11、《人民币流动资金贷款合同》4份、借款借据4份，证明原告与被告生贵阀门有限公司之间的合同关系；
12-16、《最高额保证合同》5份，证明被告温州欣荷铜业有限公司、浙江精业法兰管件有限公司、浙江万强法兰有限公司、温州生贵医疗器械有限公司、方建生、王哲与原告之间的存在最高额保证合同关系；
17、《最高额抵押合同》、房屋所有权证书、房屋他项权利证书，证明原告与被告方建生、王哲存在最高额抵押合同关系及抵押物权属、设定抵押权的事实；
18、《最高额抵押合同》、土地使用权证书、土地他项权利证书，证明原告与被告生贵阀门有限公司存在最高额抵押合同关系及抵押物权属、设定抵押权的事实；
19、《最高额抵押合同》、土地使用权证书、土地他项权利证书，证明原告与被告生贵阀门有限公司存在最高额抵押合同关系及抵押物权属、设定抵押权的事实；
20、欠本息清单，证明被告生贵阀门有限公司拖欠原告本息的情况。
被告生贵阀门有限公司、温州欣荷铜业有限公司、浙江精业法兰管件有限公司、浙江万强法兰有限公司、温州生贵医疗器械有限公司、方建生、王哲均未作答辩，也没有提供证据。
原告提供的证据，经庭审出示质证。被告生贵阀门有限公司、温州欣荷铜业有限公司、浙江精业法兰管件有限公司、浙江万强法兰有限公司、温州生贵医疗器械有限公司、方建生、王哲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。本院认为，原告提供的证据均真实合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。
经审理，结合当事人陈述及确认的证据，本院认定事实如下：
2011年4月25日，被告方建生、王哲作为保证人，与原告建行龙湾支行签订了编号为20110569的《最高额保证合同》，合同约定：被告方建生、王哲为被告生贵阀门有限公司的债务提供最高额保证，保证范围为原告建行龙湾支行与被告生贵阀门有限公司在2011年4月25日至2013年4月25日签订主合同项下一系列债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）及实现债权的费用等；保证责任的最高限额为人民币6500万元；保证方式为连带责任保证。
2011年5月13日，被告方建生、王哲作为抵押人与原告建行龙湾支行签订了编号为20110182的《最高额抵押合同》，合同约定：被告方建生、王哲以登记在方建生名下坐落于温州市龙湾区永中街道南翔锦苑5幢605室的房产（房产权证号：温房权证龙湾区字第××号）为被告生贵阀门有限公司的债务提供抵押担保，抵押担保范围为主合同项下一系列债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）及实现债权的费用等，抵押担保责任的最高限额为人民币410万元，期限为2011年5月13日至2016年5月13日，后双方办理了该房产的抵押登记手续。
2011年11月24日，被告温州生贵医疗器械有限公司作为保证人，与原告建行龙湾支行签订了编号为20110540的《最高额保证合同》，合同约定：被告温州生贵医疗器械有限公司为被告生贵阀门有限公司的债务提供担保，保证范围为原告建行龙湾支行与被告生贵阀门有限公司在2011年11月24日至2013年11月23日签订主合同项下一系列债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）及实现债权的费用等；保证责任的最高限额为人民币1200万元；保证方式为连带责任保证。
2012年1月6日，被告浙江万强法兰有限公司作为保证人，与原告建行龙湾支行签订了编号为20120354的《最高额保证合同》，合同约定：被告浙江万强法兰有限公司为被告生贵阀门有限公司的债务提供最高额保证，保证范围为原告建行龙湾支行与被告生贵阀门有限公司在2012年1月6日至2014年1月6日签订主合同项下一系列债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）及实现债权的费用等；保证责任的最高限额为人民币1500万元；保证方式为连带责任保证。
2012年9月29日，被告温州欣荷铜业有限公司作为保证人，与原告建行龙湾支行签订了编号为628730123020120469的《最高额保证合同》，合同约定：被告温州欣荷铜业有限公司为被告生贵阀门有限公司的债务提供最高额保证，保证范围为原告建行龙湾支行与被告生贵阀门有限公司在2012年9月29日至2015年9月29日签订主合同项下一系列债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）及实现债权的费用等；保证责任的最高限额为人民币1100万元；保证方式为连带责任保证。
2012年9月29日，被告浙江精业法兰管件有限公司作为保证人，与原告建行龙湾支行签订了编号为XC628730123020120477的《最高额保证合同》，合同约定：被告浙江精业法兰管件有限公司为被告生贵阀门有限公司的债务最高额保证，保证范围为原告建行龙湾支行与被告生贵阀门有限公司在2012年9月29日至2013年3月29日签订主合同项下一系列债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）及实现债权的费用等；保证责任的最高限额为人民币500万元；保证方式为连带责任保证。
2011年12月8日，被告生贵阀门有限公司作为抵押人与原告建行龙湾支行签订了编号为20110516《最高额抵押合同》，合同约定：被告生贵阀门有限公司以其所有的坐落于温州市龙湾区永兴街道大塘村的国有土地使用权（土地使用权证号：温国用（2011）第2-255641号）作为抵押物提供抵押担保，抵押担保范围为原告建行龙湾支行与被告生贵阀门有限公司在2011年12月8日至2016年12月7日签订主合同项下一系列债务，抵押担保责任的最高限额为人民币1920万元。包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）及实现债权的费用等。合同签订后，双方办理了土地使用权抵押登记手续。
2013年7月4日，被告生贵阀门有限公司作为抵押人与原告建行龙湾支行签订了编号为XC628730123020130298的《最高额抵押合同》，合同约定：被告生贵阀门有限公司以其所有的坐落于温州民营经济科技产业基地永兴南园A-09d2地块的国有土地使用权（土地使用权证号：温国用（2010）第2-196861A号）作为抵押物提供抵押担保，抵押担保范围为原告建行龙湾支行与被告生贵阀门有限公司、温州生贵医疗器械有限公司在2012年9月13日至2013年12月30日签订主合同项下一系列债务，抵押担保责任的最高限额为人民币4214万元，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）及实现债权的费用等。合同签订后，双方办理了土地使用权抵押登记手续，该《最高额抵押合同》项下设立的抵押权为第二顺位。上述抵押物的第一顺位抵押权人为中国工商银行股份有限公司温州经济技术开发区支行，其抵押金额为4286万元。
2012年11月9日，被告生贵阀门有限公司与原告建行龙湾支行签订编号为XC628730123020120507的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：借款人民币为580万元；借款期限为壹年，即从2012年11月9日至2013年11月8日；贷款利率执行固定利率年利率6%，在借款期限内，该利率保持不变；按月结息，结息日固定为每月的第20日，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，借款逾期的，对生贵阀门有限公司未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款到期前，对生贵阀门有限公司未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。合同签订当日，原告依约向被告生贵阀门有限公司发放贷款人民币580万元。借款后，被告正常支付利息至2013年9月20日止，并于2013年11月8日支付利息323.3元、于2013年11月13日支付利息1元，借款到期后，被告生贵阀门有限公司分别于2013年11月21日归还本金122835.43元、于2013年12月13日归还本金12802.48元、于2014年1月29日归还本金207707.95元、于2014年4月2日归还本金5144.71元，被告生贵阀门有限公司尚欠原告借款本金为人民币5451509.43元，借款期限内的未支付的利息为46400元。
2012年12月6日，被告生贵阀门有限公司与原告建行龙湾支行签订编号为XC628730123020120566的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：借款人民币为670万元；借款期限为壹年，即从2012年12月6日至2013年12月5日；贷款利率执行固定利率年利率7.41%，在借款期限内，该利率保持不变；按月结息，结息日固定为每月的第20日，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，借款逾期的，对生贵阀门有限公司未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款到期前，对生贵阀门有限公司未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。合同签订当日，原告依约向被告生贵阀门有限公司发放贷款人民币670万元。借款后，被告正常支付利息至2013年9月20日止，此后利息均未支付。借款到期后，被告亦未偿还借款本金，被告生贵阀门有限公司尚欠原告借款本金为人民币670万元，借款期限内的未支付的利息为103431.25元。
2013年1月4日，被告生贵阀门有限公司与原告建行龙湾支行签订编号为XC628730123020120001的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：借款人民币为398万元；借款期限为壹年，即从2013年1月4日至2014年1月3日；贷款利率执行固定利率年利率7.32%，在借款期限内，该利率保持不变；按月结息，结息日固定为每月的第20日，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，借款逾期的，对生贵阀门有限公司未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款到期前，对生贵阀门有限公司未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。合同签订当日，原告依约向被告生贵阀门有限公司发放贷款人民币398万元。借款后，被告正常支付利息至2013年9月20日止，此后利息均未支付。借款到期后，被告亦未偿还借款本金，被告生贵阀门有限公司尚欠原告借款本金为人民币398万元，借款期限内的未支付的利息为84163.74元。
2013年3月15日，被告生贵阀门有限公司与原告建行龙湾支行签订编号为XC628730123020130105的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：借款人民币为300万元；借款期限为壹年，即从2013年3月15日至2014年3月14日；贷款利率执行固定利率年利率7.5%，在借款期限内，该利率保持不变；按月结息，结息日固定为每月的第20日，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，借款逾期的，对生贵阀门有限公司未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款到期前，对生贵阀门有限公司未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。合同签订当日，原告依约向被告生贵阀门有限公司发放贷款人民币300万元。借款后，被告正常支付利息至2013年9月20日止，此后利息均未支付。借款到期后，被告亦未偿还借款本金，被告生贵阀门有限公司尚欠原告借款本金为人民币300万元，借款期限内的未支付的利息为108750元。
由于被告生贵阀门有限公司未依约偿还借款本息。被告温州欣荷铜业有限公司、浙江精业法兰管件有限公司、浙江万强法兰有限公司、温州生贵医疗器械有限公司、方建生、王哲亦未履行相应的保证责任及抵押担保责任。原告遂起诉。
本院认为，原告建行龙湾支行与各被告签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合同关系成立，均合法有效。被告生贵阀门有限公司未按合同约定偿还原告借款和支付利息，已构成违约。被告生贵阀门有限公司尚欠原告借款本金合计人民币19131509.43元，事实清楚，证据充分，现原告起诉要求被告生贵阀门有限公司清偿借款本金及支付利息、逾期罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。至于原告要求支付的复利，虽然合同约定了复利，但原告要求对逾期利息再计收复利，缺乏依据，本院不予支持。
被告温州欣荷铜业有限公司、浙江精业法兰管件有限公司、浙江万强法兰有限公司、温州生贵医疗器械有限公司、方建生、王哲分别自愿为生贵阀门有限公司与原告在约定担保期限内发生的债务提供连带责任保证，应在合同约定的最高额担保范围内依法承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向被告生贵阀门有限公司追偿。
被告方建生、王哲自愿以登记在方建生名下坐落于温州市龙湾区永中街道南翔锦苑5幢605室的房产（房产权证号：温房权证龙湾区字第××号）作为抵押物，为被告生贵阀门有限公司在约定抵押期限内的债务设定最高额抵押并已办理抵押登记，应以其抵押的财产在最高额人民币410万元范围内对包含上述债务在内的所有抵押担保债务承担抵押担保责任。承担抵押担保责任后，有权向被告生贵阀门有限公司追偿。
被告生贵阀门有限公司以其所有的坐落于温州市龙湾区永兴街道大塘村的国有土地使用权（土地使用权证号：温国用（2011）第2-255641号）作为抵押物，为其在约定抵押期限内的债务设定最高额抵押并已办理抵押登记，应以其抵押的财产在最高额人民币1920万元范围内对包含上述债务在内的所有抵押担保债务承担抵押担保责任。
被告生贵阀门有限公司以其所有的坐落于温州民营经济科技产业基地永兴南园A-09d2地块的国有土地使用权（土地使用权证号：温国用（2010）第2-196861A号）作为抵押物，为生贵阀门有限公司及温州生贵医疗器械有限公司在约定抵押期限内的债务设定最高额抵押（第二顺位）并已办理抵押登记，应以其抵押的财产优先实现第一顺位抵押权后，在最高额人民币4214万元范围内对包含上述债务及温州生贵医疗器械有限公司的抵押债务在内的所有抵押担保债务承担抵押担保责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十九条、第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告生贵阀门有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行借款本金人民币5451509.43元，并支付利息46400元、复利（以46400元为基数，从2013年11月9日起按借款利率加收50%即年利率9%计算至本判决确定的履行之日止）、逾期罚息（以借款本金580万元为基数，从2013年11月9日起按借款利率加收50%即年利率9%计算至2013年11月20日止；以借款本金5677164.57元为基数，从2013年11月21日起按年利率9%计算至2013年12月12日止；以借款本金5664362.09元为基数，从2013年12月13日起按即年利率9%计算至2014年1月28日止；以借款本金5456654.14元为基数，从2014年1月29日起按年利率9%计算至2014年4月1日止；以借款本金5248946.19元为基数，从2014年1月29日起按年利率9%计算至2014年4月1日止；以借款本金5451509.43元为基数，从2014年4月2日起按年利率9%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告生贵阀门有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行借款本金人民币670万元，并支付利息103431.25元、复利（以103431.25元为基数，从2013年12月6日起按借款利率加收50%即年利率11.115%计算至本判决确定的履行之日止）、逾期罚息（从2013年12月6日起按借款利率加收50%即年利率11.115%计算至本判决确定的履行之日止）；
三、被告生贵阀门有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行借款本金人民币398万元，并支付利息84163.74元、复利（以84163.74元为基数，从2014年1月4日起按借款利率加收50%即年利率10.98%计算至本判决确定的履行之日止）、逾期罚息（从2014年1月4日起按借款利率加收50%即年利率10.98%计算至本判决确定的履行之日止）；
四、被告生贵阀门有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行借款本金人民币300万元，并支付利息108750元、复利（以108750元为基数，从2014年3月15日起按借款利率加收50%即年利率11.25%计算至本判决确定的履行之日止）、逾期罚息（从2014年3月15日起按借款利率加收50%即年利率11.25%计算至本判决确定的履行之日止）；
五、如被告生贵阀门有限公司未履行上述第一项确定的债务，原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行对被告生贵阀门有限公司所有的坐落于温州市龙湾区永兴街道大塘村的国有土地使用权（土地使用权证号：温国用（2011）第2-255641号）的拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权（包括双方签订的编号为20110516《最高额抵押合同》项下含本案在内的所有提供抵押担保债务，以最高额人民币1920万元为限）；
六、如被告生贵阀门有限公司未履行上述第一项确定的债务，原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行对被告生贵阀门有限公司所有的所有的坐落于温州民营经济科技产业基地永兴南园A-09d2地块的国有土地使用权（土地使用权证号：温国用（2010）第2-196861A号）的拍卖、变卖或折价所得价款在第一顺位抵押权人中国工商银行股份有限公司温州经济技术开发区支行在最高额4286万元范围内享有优先受偿权后，对剩余价值余额享有优先受偿权（包括双方签订的编号为XC628730123020130298的《最高额抵押合同》项下含本案在内的所有提供抵押担保债务，以最高额人民币4214万元为限）；
七、被告温州欣荷铜业有限公司对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任（包括双方签订的编号为628730123020120469的《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额人民币1100万元为限）。被告温州欣荷铜业有限公司承担连带偿还责任后，有权向被告生贵阀门有限公司追偿；
八、被告浙江精业法兰管件有限公司对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任（包括双方签订的编号为XC628730123020120477的《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额人民币500万元为限）。被告浙江精业法兰管件有限公司承担连带偿还责任后，有权向被告生贵阀门有限公司追偿；
九、被告浙江万强法兰有限公司对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任（包括双方签订的编号为20120354的《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额人民币1500万元为限）。被告浙江万强法兰有限公司承担连带偿还责任后，有权向被告生贵阀门有限公司追偿；
十、被告温州生贵医疗器械有限公司对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任（包括双方签订的编号为20110540的《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额人民币1200万元为限）。被告温州生贵医疗器械有限公司承担连带偿还责任后，有权向被告生贵阀门有限公司追偿；
十一、被告方建生、王哲对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任（包括双方签订的编号为20110569的《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额人民币6500万元为限）。被告方建生、王哲承担连带偿还责任后，有权向被告生贵阀门有限公司追偿；
十二、如被告生贵阀门有限公司未履行上述第一项确定的债务，原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行对被告方建生、王哲提供抵押担保并登记在方建生名下的坐落于温州市龙湾区永中街道南翔锦苑5幢605室的房产（房产权证号：温房权证龙湾区字第××号）的拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权（包括双方签订的编号为20110182的《最高额抵押合同》项下含本案在内的所有提供抵押担保债务，以最高额人民币410万元为限）。被告方建生、王哲承担抵押担保责任后，有权向被告生贵阀门有限公司追偿；
十三、驳回原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费140686元（原告已预缴）、公告费300元，合计140986元，由被告生贵阀门有限公司负担，被告方建生、王哲承担连带责任。被告温州欣荷铜业有限公司对其中79612元承担连带责任，被告浙江精业法兰管件有限公司对其中36187元承担连带责任，被告浙江万强法兰有限公司对其中108562元承担连带责任，被告温州生贵医疗器械有限公司对其中86849元承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。［上诉案件受理费140986元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，账号：192999010400031950013，开户银行：农行温州市分行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 诸朝臻
人民陪审员 高和燕
人民陪审员 张洁嫚
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 庄 婧