河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）献民初字第2471号
原告宋某。
法定代理人宋利。
委托代理人朱志辉，献县鑫名法律服务所法律工作者。
被告张海维。
委托代理人魏海华，河北林风律师事务所律师。
追加被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司，住所地河北省沧州市吴桥县桑园镇黄河路南2号。
负责人王云瑞，职务经理。
追加被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司，住所地河北省沧州市献县乐寿镇西关。
负责人齐洪山，职务经理。
追加被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司和追加被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司共同委托代理人史冲，公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某的法定代理人宋利、委托代理人朱志辉，被告张海维及其委托代理人魏海华，追加被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司和追加被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司共同委托代理人史冲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月22日17时许，张海维驾车（冀J×××××）车沿东固路由南向北行驶至事故地点（东固路沙洼路口），与由东向西行驶至此左转弯的宋某驾驶摩托车碰撞，造成宋某受伤，两车损坏的交通事故。经献县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定张海维和宋某分别承担事故的同等责任。由于被告的行为给原告造成了巨大的经济损失，为了维护原告的合法权益，故诉至求法院，请求法院依法判令告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助、交通费等各项损失共计600011.7元。诉讼费用由被告承担。
被告张海维辩称，在此次事故中为原告垫付了2.2万元，我的车在保险公司投保了交强险和20万元的商业险，所以应由保险公司赔偿后具体数额再做确定。在本次事故中我有车损1万6千余元，拖车费800元，希望在本案中一并调解，如调解不成，保留相应诉权。
追加被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司和追加被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司共同辩称，对于原告合理合法损失，我公司同意在交强险限额内赔付。对于超出交强险部分根据事故责任比例在商业险限额内赔付。对于本案产生的诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2015年5月22日17时许，被告张海维驾驶冀J×××××车沿东固路由南向北行驶至献县东固路沙洼路口，与由东向西行驶至此左转弯的宋某驾驶摩托车相撞，造成宋某受伤、两车损坏的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队分析认定，张海维和宋某承担该事故的同等责任。事故发生后，原告宋某被送往沧州市医结合医院住院治疗，经诊断为：左足毁损伤、左胫腓骨骨折、左内踝骨折、右内踝骨折、骶骨可疑骨折，共住院67天，花去医药费101557元、交通费2161元（原告主张交通费5000元，但所提供的交通费票据数额仅为2161元，故对于原告多主张部分，本院依法不予支持）。根据原告提供的沧州中西医结合医院出具的诊断证明书处理意见显示：住院手术治疗，住院期间需二人陪护，出院后继续休息，加强营养，定期复查。2016年1月7日，经献县人民法院委托，原告宋某之伤经沧州市法医鉴定中心鉴定，伤残评定为六级、护理期60-150日、护理人数住院二人、出院1人、二次手术内固定取出医疗费评估5000-7000元，内固定取出医疗护理期15-30日、营养期15-30日，护理人数住院二人，出院无需护理。原告支付鉴定费2000元。原告宋某受伤期间由父亲宋利、母亲李训荣护理。护理人员宋利、李训荣均系献县郝村玛钢厂员工。献县郝村玛钢厂经营范围为玛钢扣件、螺丝、模板附件生产销售、建材租赁销售。2015年9月18日，原告宋某在恩德莱康复器具（北京）有限公司天津分公司安装组件式小腿假肢，花去42000元。2015年9月19日，恩德莱康复器具（北京）有限公司天津分公司出具证明，经我公司国家注册假肢师诊断：患者左下肢胫骨中段截肢，体重为86公斤，体重偏重，根据患者年龄及假肢安装后实际需求，结合患者本人及家属意见，患者出院后生活环境等因素。在我公司配置普通适用型小腿假肢一套，价格为人民币42000元。正常加载情况下18周岁之前每一年更换一次，18周岁以后每四年需更换一次；该假肢日后每年维修保养用为假肢初装费用的8%，患者初装训练时间为24天（入院日期2015年8月27日，出院日期2015年9月19日），并带陪护人员两名，每人每天食宿58元。患者需终身配带假肢（假肢的赔偿期限建议以中国人口平均寿命计算）。原告宋某，2000年生，农业户口。事故发生后，被告张海维为原告垫付22000元。
另查明，冀J×××××车的所有人为被告张海维。该车在中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，其中交强险赔偿限额为死亡伤残110000元、医疗费10000元、财产损失2000元。在中国人民财产保险股份有限公司献县支公司处投保第三者责任，保险限额为200000元，并约定了不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间。
以上事实有当事人陈述；道路交通事故认定书；原告提供的医药费票据、住院病历、用药明细、诊断证明书、交通费票据、户口页复印件、司法鉴定书、鉴定费票据、营业执照复印件、误工证明、工资表、恩德莱康复器具（北京）有限公司天津分公司证明；被告提供的保单复印件、驾驶证和行驶证复印件、收条以及开庭笔录等可供认定。
本院认为，2015年5月22日17时许，被告张海维驾驶冀J×××××车沿东固路由南向北行驶至献县东固路沙洼路口，与由东向西行驶至此左转弯的宋某驾驶摩托车相撞，造成宋某受伤、两车损坏的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队分析认定，张海维和宋某承担该事故的同等责任。事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故对原告宋某的损失，被告张海维依法应承担相应的赔偿责任，以承担原告损失的50%为宜。又由于冀J×××××车在追加被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，在追加被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司处投保第三者责任险，故对于原告宋某的损失，依法首先由追加被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告。超过交强险的原告剩余损失，由追加被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司在第三者责任险赔偿限额内和被告张海维按事故责任比例和保险合同约定予以赔偿原告宋某。综上，原告的损失为：1、医药费：101557元；2、住院伙食补助费：3350元（67天×50元／天）；3、营养费：1455元【（67天＋内固定取出营养期30天）×15元／天，经鉴定，原告的内固定取出营养期为15-30天，本院酌定以30天为宜】；4、二次手术费：7000元（经鉴定，原告的二次手术费为5000元-7000元，本院酌定以7000元为宜）；5、残疾赔偿金：101860元（10186元／年×20年×50%）：6、护理费：25600元（37830元÷365天×（150天＋67天＋内固定取出医疗护理30天），参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿租赁和商务服务业职工平均工资计算，根据司法鉴定书显示，原告的护理期60-150日、护理人数住院二人、出院1人、二次手术内固定取出医疗护理期15-30日。故本院对于原告的护理期酌定为150天，二次手术内固定取出护理期酌定为30天】；7、精神抚慰金：25000元（原告因伤致残对原告造成一定的精神伤害，根据原告的伤残等级和事故责任，对于原告主张精神抚慰金25000元，本院依法予以支持）；8、交通费：2161元；9、假肢费：42000元；10、更换假肢费用：714000元【（18周岁之前：42000元×2次）＋18周岁之后：42000元×15次，计算至80周岁】；11、维修保养费：33600（42000元×8%×10年，原告在庭审过程中称对于假肢维修保养费仅主张10年，其余费用另行主张，是原告对权利的自行处分，本院依法予以支持）；12、更换假肢的护理费：4975元（37830元÷365天×24天×2人，参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿租赁和商务服务业职工平均工资计算）；13、安装假肢的食宿费：4176元（58元×24天×3人）；14、鉴定费：2000元，以上损失共计1068734元。依法首先由追加被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋某110000元（精神损害抚慰金优先赔偿）、在医疗费赔偿限额内赔偿原告宋某10000元。超过交强险的原告剩余损失948734元（1068734元-110000元-10000元），依法由追加被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告宋某200000元【（948734元-鉴定费2000元）×50%=473367元，因第三者责任险保险限额为20万元，故追加被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司仅在第三者责任限额内赔偿】、由被告张海维赔偿原告宋某274367元（948734元×50%-200000元）。因被告张海维已为原告垫付22000元，故被告张海维还应赔偿原告宋某252367元（274367元-22000元）。对于原告主张按事故发生前三个月平均工资计算护理费，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条规定，护理人员有收入的，参照误工费用规定计算。本案中，原告未提供护理人员与用工单位交纳有关劳动、医疗保险等证据以证明其具有“固定收入”，也未提供其最近三年的平均收入，故本院对护理费参照同行业职工平均工资予以计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、追加被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司在保险赔偿限额内赔偿原告宋某各项损失共计120000元（110000元＋10000元）。
二、追加被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告宋某各项损失共计200000元。
三、被告张海维赔偿原告宋某各项损失共计252367元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4900元、保全费520元，由原告宋某承担138元，被告张海维承担5282元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院或沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 郭汝娜
二〇一六年五月二十三日
书记员 孙亚楠