重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长法民初字第07161号
原告：刘汝辉，女，1938年11月20日出生，汉族，农村居民，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）：王方银，重庆渝通律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：王虹入，重庆渝通律师事务所律师。
被告：邓绍康，男，1971年2月13日出生，汉族，农村居民，住重庆市长寿区。
被告：王铁帅，男，1976年10月31日出生，汉族，农村居民，住重庆市长寿区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号42幢第11号，组织机构代码79073124-5。
法定代表人：吴素荣，总经理。
委托代理人（特别授权）：王佩，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：马建兰，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
原告刘汝辉与被告邓绍康、王铁帅、中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称“大地财产保险公司重庆市长寿支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由代理审判员马丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘汝辉及其委托代理人王方银、王虹入，被告邓绍康、王铁帅、被告大地财产保险公司重庆市长寿支公司的委托代理人王佩、马建兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘汝辉诉称：2015年8月3日，被告邓绍康驾驶渝X**号摩托车由XX往长寿方向行驶，在XX镇三角碑路段处将我撞倒跌地，�成我受伤。交警认定邓绍康负全部责任，我不承担责任。现要求被告大地财产保险公司重庆市长寿支公司在保险限额内赔偿我医疗费21058.96元、护理费6700元、交通费2000元、住宿费1020元、营养费3000元、住院伙食补助费736元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金12573.50元、续医费8000元、鉴定费2100元，共计60188.46元，不足部分由被告邓绍康、王铁帅承担连带责任。
被告邓绍康辩称：我对交通事故发生的经过和责任划分无异议，我系渝X**号摩托车的所有人和驾驶员，该车在被告大地财产保险公司重庆市长寿支公司投保了交强险。我要求品除垫付的医疗费2000元。原告请求的金额过高。
被告王铁帅辩称：虽然该车登记在我名下，但我早已将该车转让给被告邓绍康，我不承担赔偿责任。
被告大地财产保险公司重庆市长寿支公司辩称：我公司对交通事故发生的经过和责任划分无异议，渝X**号摩托车在我公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。被告王铁帅未将转让渝X**号摩托车事宜告知我公司，我公司不予理赔。原告请求的金额过高。
经审理查明：2015年8月3日，被告邓绍康驾驶渝X**号摩托车由XX镇往长寿方向行驶，在XX三角碑路段将原告刘汝辉撞倒跌地，造成原告受伤。长寿区公安局交通巡逻警察支队于2015年8月3日作出道路交通事故认定书，认定：邓绍康承担全部责任，刘汝辉无责任。事故发生当天，原告被送至长寿区人民医院住院治疗至同年8月26日出院，共住院23天，同年8月10日该院对原告进行了右桡骨远端骨折切开复位内固定术，原告共用去医疗费21058.96元，其中被告邓绍康垫付了2000元。重庆市獒鉴司法鉴定所于2016年1月7日作出了渝獒鉴（2015）医鉴字第422号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、刘汝辉右桡骨远端粉碎性骨折致右上肢功能丧失15%的损伤，目前属X（十）级伤残。2、刘汝辉右桡骨远端粉碎性骨折的护理时限为60日。3、刘汝辉后续医药费约需人民币8000元（捌仟元整）。原告花去鉴定费2100元。
另查明：渝X**号摩托车的登记车主为被告王铁帅，2015年6月9日，王铁帅以1000元的价格将该车卖与被告邓绍康并交付其使用，之后该车一直由邓绍康管理使用至今，但未办理过户手续，现该车的所有人为被告邓绍康。该车在被告大地财产保险公司重庆市长寿支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。原告刘汝辉现77周岁，系长寿区XX镇XX村X组村民，自2013年3月至2015年8月，原告一直居住在重庆市XX区XXX室。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，道路交通事故认定书，原告的住院病案、住院费用汇总单、出院证、处方笺、医药费专�收据、常住人口登记卡、重庆市XX区XX街道XX社区居民委员会的证明、房产证、摩托车买卖协议、行驶证、驾驶证、保险单、证人黄正勇的证言、司法鉴定意见书，鉴定费发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民在生命健康权受到侵害时，有要求侵权人给予赔偿的权利。道路交通事故认定书认定被告邓绍康承担全部责任、原告刘汝辉不承担责任，双方当事人均无异议，本院予以采信。关于被告邓绍康、王铁帅是否承担连带责任的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。被告大地财产保险公司重庆市长寿支公司辩称，被告王铁帅未告知其车辆转让情况，因此不予理赔，本院认为，车主未就车辆转让情况告知保险公司，不属于法定的免赔事由，因此本案应由被告大地财产保险公司重庆市长寿支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告邓绍康赔偿，被告王铁帅不承担赔偿责任。原告刘汝辉因本次事故造成一处X级伤残，本院确定伤残赔偿系数为10%。
原告请求的医疗费21058.96元，被告大地财产保险公司重庆市长寿支公司对其中门诊费用99.70元不认可，被告邓绍康认可，本院对该项请求予以主张。
原告请求的护理费6700元（100元／天×67天），本院认为，关于护理时间，渝獒鉴（2015）医鉴字第422号司法鉴定意见书认定原告护理时限为60日，该时限应为手术后的恢复时期，原告于2015年8月3日住院，同年8月10日进行了右桡骨远端骨折切开复位内固定术，故原告的护理天数为术前住院天数7天加术后60天，共计67天。关于护理标准，原告未提供充分证据证明护理人员的误工情况及工资标准，本院酌情认定护理标准为每天80元，故原告的护理费为5360元。
原告请求的交通费2000元，被告不认可，本院酌情主张300元。
原告请求的住宿费1020元，被告不认可，原告提供了其子女、亲人的住宿费发票，因原告老家在XX镇XX村7组，其常年居住在XX区XX，在长寿区医院治疗及在重庆主城做司法鉴定，均可当日往返，故本院对原告该项请求不予主张。
原告请求的营养费3000元，被告认为过高，本院认为原告虽未提交需加强营养的充分证据，但原告年纪较大，本院酌情主张营养费300元。
原告请求的住院伙食补助费736元，被告认可，本院对该项请求予以主张。
原告请求的精神损害抚慰金3000元，因本次交通事故造成原告十级伤残，本院酌情主张残疾赔偿金为2000元。
原告请求的残疾赔偿金12573.50元（25147元／年×5年×10%），被告大地财产保险公司重庆市长寿支公司认为应按农村标准主张。本院认为，原告年满77周岁，原告提交的重庆市XX区XX街道XX社区居民委员会出具的证明、XXX的房产证等可以证实原告发生交通事故前在城镇连续居住一年以上。因此，原告的残疾赔偿金应按2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算5年，再乘以伤残赔偿系数，故原告残疾赔偿金为12573.50元（25147元／年×5年×10%）。
原告请求的续医费8000元，本院认为，渝獒鉴（2015）医鉴字第422号司法鉴定意见书认定原告的续医费为8000元，本院对该项请求予以主张。
原告请求的鉴定费2100元，被告邓绍康无异议，本院对该项请求予以主张。
综上所述�原告的合理赔偿项目及金额为医疗费21058.96元、护理费为5360元、交通费300元、营养费300元、住院伙食补助费736元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金12573.50元、续医费8000元、鉴定费2100元，共计52428.46元，品除被告邓绍康垫付的医疗费2000元，原告最终应得的赔偿为50428.46元。其中，被告大地财产保险公司重庆市长寿支公司承担医疗费10000元、残疾赔偿金12573.50元、护理费5360元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，共计30233.50元。被告邓绍康承担医疗费9058.96元（21058.96元－10000元－2000元）、住院伙食补助费736元、续医费8000元、营养费300元、鉴定费2100元，共计20194.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第�十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告刘汝辉医疗费10000元、残疾赔偿金12573.50元、护理费5360元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，共计30233.50元；
二、被告邓绍康于判决生效后十日内赔偿原告刘汝辉医疗费9058.96元、住院伙食补助费736元、续医费8000元、营养费300元、鉴定费2100元，共计20194.96元；
三、驳回原告刘汝辉的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告邓绍康承担（原告已预交，被告邓绍康在执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 马 丽
二〇一六年一月三十一日
书 记 员 赵文娥