重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初11067号
原告廖德勇，男，1950年6月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区
委托代理人罗成毅，重庆市沙坪坝区西永法律服务所法律工作者。
被告谭大权，男，1980年11月30日出生，汉族，无固定职业，住重庆市垫江县。
被告重庆峨克门窗幕墙工程有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号18幢1号，统一社会信用代码9150010974745609XY。
法定代表人李剑，系该公司董事长。
委托代理人江龙，重庆承羲律师事务所律师。
原告廖德勇与被告谭大权、重庆峨克门窗幕墙工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由审判员周洪伦独任审理，适用简易程序并于2016年9月20日、10月17日公开开庭进行了审理。原告廖德勇及其委托代理人罗成毅，被告重庆峨克门窗幕墙工程有限公司的委托代理人江龙到庭参加诉讼。被告谭大权经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。双方当事人和解两个月。本案现已审理终结。
原告廖德勇诉称，2012年2月9日，原告经朋友介绍到被告重庆峨克门窗幕墙工程有限公司承建并分包给被告谭大权的工地从事门窗安装工作。2016年3月20日，原告在工作过程中，因意外受伤。原告受伤后经重庆市沙坪坝区陈家桥医院进行住院治疗，经医院诊断为：1、左锁骨中段粉碎性骨折；2、左侧第2-5肋骨骨折；3、右侧第1-4肋骨骨折；4、双肺下叶挫伤；5、全身多处软组织伤，右肾结石。原告住院期间的医疗费由被告支付，后原告多次要求被告协助其对伤残进行鉴定未果，同时原告还面临着二次手术。现原告为维护自身合法权益，特起诉来院，请求法院依法判令：1、上述二被告向原告赔偿因伤产生的二被告连带赔偿原告因伤受到的损失共计155117元，其中伤残赔偿金81717元、后续医疗费8000元，住院伙食补助费1300元，护理费2600元、营养费4000元、误工费42000元，交通费500元，精神抚慰金15000元，二被告承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告连带承担。
被告重庆峨克门窗幕墙工程有限公司辩称，被告重庆峨克门窗幕墙工程有限公司与原告并未签订任何劳动合同，公司也未向其发放过工资，原告与我公司无任何劳动合同或劳务关系。原告是否在本公司工程上所受的伤需要原告提供证据证明，且经我公司查询原告不是本公司员工，原告受伤的费用不应当由我公司承担。请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告谭大权未作答辩。
经审理查明，原告是长期受被告谭大权雇请的工人，从事的工种为杂工。2016年3月20日，原告在工作过程中，因玻璃滑门倒塌而被砸受伤。原告受伤后在沙坪坝区陈家桥医院住院治疗26天，经医院诊断为：1、左锁骨中段粉碎性骨折；2、左侧第2-5肋骨骨折；3、右侧第1-4肋骨骨折；4、双肺下叶挫伤；5、全身多处软组织伤，右肾结石。被告谭大权支付了原告住院期间的全部医疗费，并还另行支付了原告3万元。2016年4月15日，被告谭大权出具给原告的拖欠原告工资的欠条一份。2016年9月1日，沙坪坝区人民法院（2016）渝0106民初11068号民事调解书一份，调解书中，被告谭大权认可拖欠原告劳务费20000元的事实，并与原告就拖欠原告的劳务费达成民事调解。
另查明，2016年9月6日，原告经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，得出的鉴定意见为：1、被鉴定人廖德勇伤残等级评定为IX（9）级伤残；2、被鉴定人廖德勇后续医疗费约需捌仟元人民币。原告支付鉴定费1600元。
还查明，原告户籍所在地为重庆市渝北区天子路***号附***号，现住重庆市渝北区机电城流璃阳光*栋**号。原告长期在工地从事杂工职业，并以此收入作为生活来源。庭审中，原告陈述被告谭大权支付了原告住院期间的全部医疗费，并还另行支付了原告3万元的事实，并同意将这3万元从本案请求的赔偿当中予以抵扣。对于误工时间，原告请求将务工时间计算至原告定残的前一日，并请求依据同行业的误工费用的标准计算误工费。由于原、被告双方对于责任的承担及原告的各项具体费用争议较大，调解未果。被告谭大权经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法予以缺席审理。
上述事实，有双方当事人的陈述、原告提供的住院病历、检测报告单、检查报告单、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、居住证、住房合同、居住证明、欠条、民事调解书等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证据效力可以认定。
本院认为，《侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告直接受雇于被告谭大权，由谭大权安排工作，发放工资，其与谭大权之间构成劳务关系。雇主应确保安全的工作环境，并对工人进行必要的安全培训，但本案中被告谭大权并未举示证据证明其尽到上述义务，应当承担相应责任；原告认为其所受伤所处的工程系被告重庆峨克门窗幕墙工程有限公司承建并分包给被告谭大权的，但没有提供任何书面依据，对于原告要求被告重庆峨克门窗幕墙工程有限公司承担连带责任的请求，本院不予支持。综上，对于原告受到的损失，本院确定由被告谭大权承担全部责任。
关于原告主张的各项费用：
关于误工费，对于误工时间，原告请求将务工时间计算至原告定残的前一日，并请求依据同行业（建筑业）的误工费用的标准计算误工费，本院予以支持，因此，原告因伤所产生的误工费为21709元（127.7元/天×170天）。
关于护理费，原告住院进行护理25天，按照100元/天计算为2500元。
关于交通费，根据原告就医的情况，本院酌情支持原告交通费300元。
关于住院伙食补助费，原告住院26天，按照50元/天的标准计算为1300元，本院予以确认。
关于营养费，因原告未提供加强营养的医嘱，本院对该项请求不予支持。
关于残疾赔偿金，原告系城镇户籍，原告主张按照城镇标准计算其残疾赔偿金，符合法律规定，本院依法予以支持。经鉴定，原告系IX（9）级伤残，残疾赔偿金应为81717元（27239元/年×15年×0.2）。
关于后续治疗费，经鉴定，原告需后续治疗费8000元，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，本院根据原告的受伤情况，酌情认定原告的精神损害抚慰金为4000元。
关于鉴定费，根据票据计算，鉴定费为1600元。
被告谭大权经本院本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告廖德勇因做工受伤所产生的误工费21709元、护理费2500元、交通费300元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金81717元、精神损害抚慰金为4000元、续医费8000元、鉴定费1600元，以上共计121126元。由被告谭大权赔偿。扣除谭大权已经赔付的30000元，尚应赔付原告廖德勇91126元，此款限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告廖德勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费846元，减半交纳423元（原告已预交），由被告谭大权负担，此款限被告谭大权于本判决生效后立即支付原告廖德勇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 周洪伦
二〇一六年十二月八日
书记员 朱 凯