江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安城民初字第203号
原告刘冬莲，务工。
委托代理人彭志强，安福县法律援助中心律师。
被告陈桂华，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司，住所地：萍乡市康庄路88号。
代表人徐恩生，该公司总经理。
委托代理人康鹏，该公司理赔部法务工作人员。
委托代理人欧阳裕，江西振武律师事务所律师。
被告莲花县淦田汽车运输有限公司，住所地：莲花县湖上乡政府院内。
原告刘冬莲与被告陈桂华、中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理。受理后，保险公司提出重新鉴定申请，于2014年9月3日至2014年11月24日进行了鉴定。被告陈桂华申请追加莲花县淦田汽车运输有限公司（以下简称淦田汽运）为被告，本院经审查后书面通知了淦田汽运作为被告参加诉讼。并依法组成合议庭于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告刘冬莲及其委托代理人彭志强，被告陈桂华，及被告保险公司委托代理人康鹏、欧阳裕到庭参加诉讼，被告淦田汽运经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘冬莲诉称，2014年1月4日7时左右，被告陈桂华驾驶赣J×××××中型自卸货车由南往北行驶至安福县大光山至枫塘路段时与原告刘冬莲驾驶赣K×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警大队认定，被告陈桂华负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往安福县中医院、井冈山大学附属医院住院治疗。2014年4月28日，经吉安安平司法鉴定中心鉴定为左手九级伤残、左眼十级伤残、出院后继续治疗休息三个月、后续康复医疗费9500元。被告陈桂华只支付了部分医疗费，原告的其他费用未支付。为此，原告诉至法院要求：1、判定被告赔偿原告医疗费34274.72元（含后续治疗费30000元）、住院伙食补助费51天×15元／天=765元、营养费51天×20元／天=1020元、误工费113天×80元／天=9040元、护理费51天×80元／天=4080元、残疾赔偿金为91866元、被抚养人生活费17年×5130元／年÷2×0.2=8721元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3820.5元、交通费536.8元、拆除内固定误工费7×80元／天=560元，合计164684.1元，该款先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告陈桂华赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
原告刘冬莲为其辩称，向本院提交了以下证据：
1、交通事故认定书，证明事故双方当事人身份情况及事故责任情况；
2、疾病诊断证明书，证明原告事故发生后受伤诊断情况；
3、出院记录，证明原告受伤后在井冈山大学附属医院住院治疗；
4、医疗费发票及费用清单，证明原告在井冈山大学附属医院治疗花费24206.94元及出院后眼睛复查费734元；
5、鉴定费发票，证明原告鉴定花费1500元；
6、交通费发票，证明原告交通花费500元；
7、江西吉安司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告的左眼评定为十级伤残，左手九级伤残，后续治疗费9500元，继续休息治疗期3个月；
8、劳动合同书，证明原告2010年开始便一直在工业园崎峰精密铸造有限公司上班；
9、工资表，证明原告2013年整年的工资收入情况；
10、鉴定费发票、交通费发票，证明被告保险公司申请重新鉴定后，原告支出的鉴定费及交通费情况；
11、常住人口登记卡，证明原告父母的身份信息情况；
12、山庄乡远家村民委员会的证明，证明原告父母生育子女情况；
13、原告同事刘某的证明，证明原告2012年-2013年在崎峰精密铸造有限公司修腊车间上班；
14、银行卡明细，证明原告的工资发放情况。
原告另提供证人杨某出庭作证，证人杨某证明：证人于2011年12月10日入职崎峰精密铸造有限公司，原告在证人入职时已在该公司院内上班，但原告是帮承包人做事（该公司把部分项目发包给个人承包）。该公司未发包项目后，原告便在该公司上班，时间大概有一年。原告发生交通事故后，就没有在该公司上班。
被告陈桂华辩称，发生交通事故属实，赣J×××××中型自卸货车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故原告的损失应由被告保险公司赔偿，不足部分再由我承担。本案中，我垫付了医疗费3万多元，再扣除我承担的责任后，剩余部分由被告保险公司返还给我。另摩托车修理费1850元，由我和被告保险公司自行协商。
被告陈桂华为其辩称，向本院提交的证据有：
1、2份保险单，证明在被告保险公司购买保险的情况；
2、安福县中医院住院费结算收据、用药清单、门诊票据、出院小结、疾病诊断证明书，证明原告在安福县中医院住院情况及被告垫付的住院费情况；
3、井冈山大学附属医院住院费结算收据、门诊票据，疾病诊断证明书、用药清单，证明证明原告在井冈山大学附属医院住院情况及被告垫付的住院费情况。
被告保险公司辩称，诉讼费、鉴定费不应由我方承担。另根据相关规定，我方不承担非医保用药。根据相关司法解释的规定，农村户口按城镇标准计算应该符合在城镇居住1年以上及主要收入来源于城镇，原告居住在农村，也没有证据证明收入来源于城镇，故残疾赔偿金应按农村标准计算。后续治疗费应该按吉安司法鉴定中心的鉴定意见计算。营养费过高，按10元每天计算。误工费、护理费、住院伙食补助费无异议。被抚养人生活费应该计算16年。精神抚慰金10000元过高，应该为5000元。交通费请法院酌情认定。拆除内固定的误工费，没有依据，不予认可。
被告保险公司为其辩称向本院提交了保险单及投保单，证明被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费、非医保用药费。
被告淦田汽运未答辩且未向本院提交证据。
上述证据均经过庭审举证、质证，被告陈桂华和保险公司对原告提供的对证据1、2、3无异议；对证据4中井冈山大学附属医院住院费结算收据无异议，但对出院后眼睛复查费734元有异议，此费用与本案无关；证据5、7是原告单方委托的鉴定意见，不予认可，应重新鉴定，且鉴定费保险公司不承担；对证据6数额过大，请法院依法核减；对证据8无异议，但是原告的收入并不是主要来源于城镇；对证据9无异议；对证据10中的鉴定费发票无异议，296元的收据有异议，门诊收据没有异议，门诊收据和鉴定费应是2024.5元，对该数据予以认可，交通费无异议；对证据11、12应该以派出所出具的证明为准；对证据13不予认可，因为没有证据证明证明人的身份情况；对证据14银行卡明细不能证明原告的工资发放情况，且也只有8个月的工资情况。被告保险公司认为证人杨某的证言不可信，因为原告没有其他证据证明证人杨某本人在崎峰精密铸造有限公司上班。原告及被告保险公司对被告陈桂华提供的证据无异议。原告及被告保险公司对被告陈桂华提供的证据无异议。本院委托江西求实司法鉴定中心的司法鉴定意见，原、被告质证均无异议，但被告保险公司认为原告的后续治疗费应以吉安司法鉴定中心的意见为准，因为江西求实司法鉴定中的后续治疗费鉴定是依据南昌的标准评定的，而原告就医应是在吉安。
结合原、被告的举证、质证，本院认证如下：对原、被告无异议的原告提供的证据1、2、3、8、9，被告陈桂华、保险公司提供的证据，及本院委托的江西求实司法鉴定中心的司法鉴定意见，予以采信；对被告有异议的原告提供的其他证据认证如下：证据4中的门诊费用，结合安福县中医院的疾病诊断书，可以采信；证据5、7结合江西求实司法鉴定中心的鉴定意见综合认定；对证据6、10，结合原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗及鉴定等实际发生的费用综合认定；对证据11、12，常住人口信息卡和村委会证明可以确认原告父母的身份信息及生育情况，予以采信；证据13证人刘某不出庭接受质询没有正当理由，对其证词不予采信；证据14与证据9能相互印证，予以采信；证人杨某的证言，结合原告提供的劳动合同书和工资表，该证言可以采信。
经审理查明，2014年1月4日7时25分许，被告陈桂华驾驶赣J×××××中型自卸货车由南往北行驶至安福县大光山至枫塘路段与原告驾驶赣D×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经交警大队认定，被告陈桂华负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往安福县人民医院治疗，被告陈桂华为此治疗费及救护车费共计2432元。当日转入井冈山大学附属医院住院治疗。被告陈桂华支付救护车费468元。2014年1月17日，原告出院，出院医嘱：自动出院，请继续治疗。原告用去医疗费24206.94元，该费用系被告陈桂华垫付。原告在井冈山大学附属医院出院当日，又入安福县中医院住院治疗。2014年2月24日出院，出院医嘱：1、带药回家，门诊随诊，定期复查，注意休息，适当锻炼；2、继续中药接骨续筋治疗，继续卧床休息1个月；3、每月复查一次X线片。原告用去医疗费4274.72元，该费用系被告陈桂华垫付。被告保险公司与被告陈桂华在本案审理中，对原告的住院医疗费，双方达成一致意见：原告住院医疗费的15%（即4272.25元）为非医保外用药，由被告陈桂华承担。2014年4月17日，安福县交警大队委托江西吉安司法鉴定中心对原告的伤情、伤残、休息时间、后续治疗费进行鉴定。同日，原告在井冈山大学附属医院对其眼部进行复查，用药检查费共计734元。2014年4月28日江西吉安司法鉴定中心对原告的伤残程度、继续治疗费及误工损失日出具司法鉴定意见：原告的伤残程度评定为左眼损伤十级伤残，左手损伤九级伤残，出院后继续治疗休息三个月，后续康复医疗费9500元。为此原告用去鉴定费1500元。被告保险公司认为江西吉安司法鉴定中心的鉴定意见不实，向本院申请重新鉴定。2014年11月12日，江西求实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书评定：原告的左手损伤为九级伤残，左眼损伤为十级伤残，后续治疗费（含瘢痕整复费用和钢板内固定取出费用）为30000元。原告为该鉴定支付鉴定费及检查费共计2320.5元，花费交通费286.8元。
赣J×××××中型自卸货车登记所有人为淦田汽运，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。原告2013年2月20日起在吉安市崎峰精密铸造有限公司上班，该公司位于安福县工业园区。2013年12月30日，该公司与原告签订劳动合同。原告上班期仍经常居住在其住所地。
另查明，原告的各项损失如下：医疗费32115.66元（其中被告陈桂华垫付31381.66元）、后续治疗费30000元、住院伙食补助费51天×15元／天=765元、营养费51天×10元／天=510元、误工费113天×80元／天=9040元、护理费51天×80元／天=4080元、交通费536.8元、被抚养人生活费8721元、残疾赔偿金8781元／年×20年×（20%＋1%）=36880.2元，合计122648.66元，另精神损害抚慰金10000元。
本院认为，被告陈桂华驾驶赣J×××××中型自卸货车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经安福县交警大队认定被告陈桂华负本起事故的全部责任，原告不负责任，对于原告的损失，被告陈桂华应承担侵权损害赔偿责任。被告保险公司认为江西吉安司法鉴定中心的伤残和后续治疗费鉴定结论依据明显不足，申请重新鉴定。本院委托江西求实司法鉴定中心对原告的伤残及后续治疗费进行了重新鉴定，该鉴定程序合法，被告提供的证据又不足以说明该鉴定结论的依据明显不足，该鉴定可作为认定本案的依据。故原告的后续治疗费应为30000元，对被告保险公司的辩解不予采纳。同时，被告保险公司应承担该次鉴定产生的相关费用2320.5元。原告出院后，医嘱建议有定期复查，每月复查一次X线片等，所以原告在井冈山大学附属医院对其眼部进行复查的734元系正当、合理的费用，予以确认。被告保险公司对原告的误工费、护理费、住院伙食补助费没有异议，且该几笔费用符合法律规定，予以确认。原告受伤致残住院，确需一定的营养，营养费酌情每天10元计算。被抚养人生活费的标准应是根据抚养人丧失劳动能力程度，按农民年生活消费支出5654元／年计算，原告要求的计算标准不高于该数，不违反规定。交通费根据原告及其陪护人员因就医或转院治疗及鉴定等情况确定，原告诉请的该项费用合理有据，予以支持。原告诉请拆除内固定误工费，因该项费用现未能确定，赔偿权利人可以待实际发生后另行主张。最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。可见机动车交通事故受害人户籍为农村的，是否按城镇标准计算赔偿费用，应着重从受害人经常居住地及主要生活来源等因素考虑。本案中，原告为农村户籍，事故发生前虽然在安福县工业园崎峰精密铸造有限公司上班，但其经常居住地或住所地在山庄乡远家村，该地并不属于城镇区划范围，故其残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算。原告因受伤遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，具体金额，考虑原告的伤害后果、被告的过错程度等因素，本院酌情确定为10000元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告陈桂华承担。被告陈桂华承担的赔偿责任部分由被告保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。原告医疗费用赔偿限额项下超过了10000元，死亡伤残赔偿限额项下69258元（含精神损害抚慰金10000元）未超过110000元，故被告保险公司在交强险范围内赔偿原告79258元。原告的损失扣除被告保险公司在交强险范围内赔偿的部分后，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，即被告保险公司在商业三者险范围内承担53390.66元的赔偿责任。被告陈桂华和被告保险公司对非医保用药的承担双方已协商一致，不违反法律规定，予以准许。故被告保险公司在商业三者险范围内承担的赔偿数额扣除非医保用药的4272.25元后，还应赔偿49118.41元。原告的损失减去被告陈桂华已支付的费用，剩余101267元由被告保险公司予以支付。被告陈桂华垫付的31381.66元，扣除其应承担的4272.25元，剩余27109.41元，由被告保险公司予以返还。因被告陈桂华在本案中垫付款中扣除其应赔偿的部分尚有余，故被告淦田汽运不需承担赔偿责任。被告淦田汽运未到庭，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘冬莲各项损失共计101267元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司在本判决生效后十日内返还被告陈桂华垫付款27109.41元；
三、驳回原告刘冬莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3594元，以及鉴定费3820.5元，共计7414.5元，由原告刘冬莲负担1402元，被告陈桂华负担3692元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司负担2320.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。并应在递交上诉状之日起七日内向该院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱海辉
代理审判员 郑 辉
人民陪审员 王志勇
二〇一五年一月六日
书 记 员 刘小明
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条原告遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
原告确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，原告本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据原告伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据原告丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
原告因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。