安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民一初字第00145号
原告：谢庭忠，男，1975年3月15日生，汉族。
委托代理人：史永红，安徽明博律师事务所律师。
委托代理人：许飞，安徽明博律师事务所（实习）律师。
被告：尹成鑫，男，1965年6月11日生，汉族。
被告：马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市。
法定代表人：刘作新，该公司董事长。
委托代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市。
法定代理人：俞能德，该公司总经理。
委托代理人：余先要，该公司员工。
原告谢庭忠诉被告尹成鑫、马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司（以下简称：盛鑫源公司）、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员赵雪珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢庭忠及其委托代理人史永红、许飞，被告盛鑫源公司的委托代理人袁贤广、被告人保公司委托代理人余先要均到庭参加诉讼，被告尹成鑫经本院合法传唤未到庭应诉，故依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告谢庭忠诉称：2014年5月6日，尹成鑫驾驶皖E123**号重型货车沿马向路由西向东行驶至313省道交叉口左转弯时，与谢庭忠驾驶的皖EZ27**号普通二轮摩托车相碰，造成原告受伤及原告车辆损坏。事故经交警支队认定，尹成鑫负全部责任，原告无责任。后盛鑫源公司为原告垫付医疗费9500元。故诉至法院，诉讼请求：1、请求判令被告尹成鑫、马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司连带赔偿原告各项经济损失共计人民币43289.88元［医疗费12279.88元、住院期间伙食补助费20元／天×18天=360元、护理费100元／天×60天=6000元、营养费20元／天×60天=1200元、误工费122元／天×150天=18300元、交通费600元、鉴定费600元、精神抚慰金2000元、摩托车修理费1950元］；2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在保险金额范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告尹成鑫经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。
被告盛鑫源公司辩称：我司作为涉案车辆的所有权人，购买了交强险和50万元不计免赔商业险。对于事故的责任无异议。根据法律相关规定，被告的赔偿责任由保险公司代为赔偿。尹成鑫为我司聘用驾驶员，其事故是职务行为，其造成的责任是公司责任。原告的诉请请法院依法判决。事发后我司垫付9500元医疗费，要求在本案中一并处理，由原告返还我司垫付的医疗费垫付款9500元。
被告人保公司辩称：对于事故发生的事实及责任划分无异议。肇事车辆在我司投保了交强险、50万商业三责险不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在保险限额内承担责任。原告诉请过高。事故车辆在我司投保时受限制，要求提供驾驶证、行驶证等。
谢庭忠为支持其诉请向本院提交证据如下：1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格适格。
2、交通事故认定书复印件1份，证明事故发生的事实及责任划分，中国人民财产保险股份有限公司马鞍山分公司为肇事车辆的保险人。
3、初诊病历记录4份、出院诊断证明书1份、出院记录1份、检查报告单3份，证明原告因本起事故受伤的事实，具体诊断左肾挫裂伤伴肾包膜下血肿，左胸第七肋骨骨折，右肩袖损伤，车祸多发伤等。
4、医疗费票据11张、费用清单2份，证明原告出院后因复查并治疗所花费的医疗费用共计12279.88元。
5、司法鉴定意见书1份，证明原告的“三期”情况。
6、鉴定费发票1份，证明原告支出600元鉴定费用的事实。
7、公司证明1份、工商登记信息打印件1份，证明原告为马鞍山市宏基岩土工程勘察有限责任公司员工，具体从事瓦工工作。
8、驾驶员信息查询信息及出险车辆信息表打印件各1份，证明本案肇事车辆所有人为马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司，被告尹成鑫为该公司驾驶员。
9、修理费发票2张，证明原告花费的修理费用1950元。
人保公司发表质证意见认为：1、对于证据1、2、3、8、9无异议。
2、对于证据4，2014年12月13日的外购药品发票，2014年5月9日南部医疗器械销售清单证明目的有异议。
3、对于证据5，三期依据和结果有异议。
4、对于证据6，真实性无异议。
5、对于证据7，工作证明的真实性有异议。
盛鑫源公司发表质证意见认为：同意保险公司的意见。
盛鑫源公司向本院提交证据如下：1、保险合同复印件2份，证明涉案车辆的投保情况。
2、收条1份、预缴金收据复印件4份，证明我司垫付医疗费9500元，由原告弟弟出具了一份收条。
谢庭忠发表质证意见认为：1、对于证据1、2均无异议。收条是真实的，确实由2被告垫付了9500元。
人保公司发表质证意见认为：对于以上证据均无异议。
人保公司向本院提交证据如下：1、打印材料1份，证明鉴定书鉴定依据6.1.3的伤情描述的鉴定依据不足。
2、通讯录复印件3页，证明马鞍山市宏基岩土工程勘察有限责任公司并没有原告在此公司的工作情况；我们和此公司联系，工作人员说公司没有原告这名工作人员。
谢庭忠发表质证意见如下：1、对于证据1，鉴定意见书中鉴定依据的6.1.3条是鉴定所的笔误。6.1.2是原告的肩胛骨骨折比照肩胛骨损伤，肱骨骨折比我们这个时间还要长，原告的确是肩胛骨骨折，建议的三期是合理的。
2、对于证据2，真实性、合法性、关联性均不认可。这是保险公司内部单方提交的内部照片复印件，原告是瓦工，流动性很强。照片的时间距离事故有半年时间。照片不能证明本案的原告在马鞍山市宏基岩土工程勘察有限责任公司做过瓦工工作。
盛鑫源公司发表质证意见如下：对于以上证据均无异议。
本院对于原告提交的证据认证如下：对于谢庭忠提交的证据1、2、3、4、5、6、8、9及盛鑫源公司提交的证据1、2真实性、合法性、关联性予以确认。对于谢庭忠提交的证据7及人保公司提交的证据1、2，不能达到其证明目的，不宜单独作为本案定案依据，对于证明目的需结合全案综合认定。
经审理查明：2014年5月6日12时30分，尹成鑫驾驶皖E123**号重型特殊结构货车沿本市马向路由西向东行驶至313省道左转弯时，与谢庭忠驾驶的皖EZ27**号普通二轮摩托车相碰，致使谢庭忠受伤，车辆受损。经交警认定，尹成鑫负本起事故的全部责任，谢庭忠无责任。谢庭忠受伤后被送往马鞍山人民医院就诊，诊断为：1、左肾挫裂伤伴肾包膜下血肿；2、左胸第七肋骨骨折；3、右肩袖损伤；4、车祸多发伤。谢庭忠后于2014年5月6日至24日住院治疗。
2014年10月21日，经安徽公正司法鉴定所鉴定：谢庭忠误工期限为150天，营养期限为60天，护理期限为60天，以上均包括住院治疗期间。为此，卢英支付鉴定费600元。
另查明，尹成鑫系盛鑫源公司职工，事发时驾驶肇事车辆系职务行为，肇事车辆在人保公司投保了机动车交通事故责任强制险和50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生于保险期限内。
本院认为：公民享有生命健康权、侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。谢庭忠的损失依法包括下述几项：1、医疗费12279.88元。根据谢庭忠提供的医疗费票据计算。2、住院伙食补助费360元。谢庭忠诉请按照每天20元的标准，住院18天予以计算，符合法律规定，应予准许。3、护理费4320元。谢庭忠诉请住院期间护理费用按照每天100元标准，符合法律规定，应予支持；原告诉请出院后护理费每天100元，过高，可按照每天60元的标准计算。护理期限可参照司法鉴定意见书按60天计算。经核算，护理费为4320元（100元／天×18天＋60元／天×42天）。4、营养费1200元。谢庭忠诉请按照每天20元的标准，60天予以计算，符合法律规定，应予准许。5、误工费9987元。因谢庭忠未提供充分证据证明其误工损失情况，对于误工费的计算标准，依法可参照上一年度安徽省年度农林牧渔行业职工平均工资的标准，误工天数可参照鉴定意见书中的150天计算，经核算，误工损失为9987元（24302元÷365天×150天）。6、交通费酌情确定为360元。结合谢庭忠的伤情、就诊次数酌情确定为360元。7、鉴定费600元。根据谢庭忠提供的鉴定费票据计算。8、精神抚慰金酌情确定为2000元。9、维修费1950元。根据谢庭忠提交的维修费票据计算。各项损失合计33056.88元。
第二，根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司即人保公司在第三者责任强制保险限额内的损失为29217元，该损失由人保公司给付。对于超出第三者责任强制保险限额的损失3839.33元，由人民财保在商业第三者责任险予以赔付。综上，人保公司在第三者责任强制保险、商业第三者责任险限额内应向谢庭忠支付各项损失33056.88元。
第三，对盛鑫源公司其为谢庭忠垫付的医疗费9500，谢庭忠亦当庭予以认可，可纳入本案一并处理，由谢庭忠在获得保险公司赔偿后予以返还。
第四，对于谢庭忠诉请被告尹成鑫承担赔偿责任，因尹成鑫系盛鑫源公司雇佣的驾驶员，在履行职务过程中，致谢庭受伤，其赔偿责任应由其雇主盛鑫源公司承担。
综上，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司赔偿谢庭忠各项损失合计33056.88元。付款方式：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司自本判决生效之日起十日内一次性支付谢庭忠23556.88元、返还马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司9500元。
二、驳回谢庭忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用减半收取441元，由中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 赵雪珍
二〇一五年三月九日
书记员 孙惠娟
附法律条文：
1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。