湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2826民初776号
原告：咸丰县中小企业信用担保有限责任公司。住所地：咸丰县高乐山镇南门商城Ｉ栋，统一社会信用代码：91422826780914136M。
法定代表人：邱恩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱昌前，湖北闳辩律师事务所律师。（特别授权）
委托诉讼代理人：娄焕，湖北闳辩律师事务所实习律师。
被告:秦永红，男，1976年8月3日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住咸丰县活龙坪乡龙泉村*组*号新房子组。现住咸丰县高乐山镇楚蜀大道庙坝小区。公民身份号码：4228261976********。
被告:余学梅，女，1979年9月24日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县唐崖镇三角庄村*组*号。现住咸丰县高乐山镇楚蜀大道庙坝小区。公民身份号码：4228261979********。
原告咸丰县中小企业信用担保有限责任公司与被告秦永红、余学梅追偿权纠纷一案，本院于2017年５月27日受理后，依法适用普通程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2017年6月14日申请对秦永红拥有的位于咸丰县高乐山镇楚蜀大道庙坝小区402号住房一套（房产证号：咸丰县房权证高乐山镇字第201110**号）进行保全。本院于2017年6月14日裁定对该套住房予以查封。本案于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告咸丰县中小企业信用担保有限责任公司的委托诉讼代理人朱昌前、娄焕到庭参加诉讼，被告秦永红、余学梅经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
咸丰县中小企业信用担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付代偿借款240000元；2.被告支付原告违约金60000元；3.被告自2015年８月８日起至2017年４月７日止支付资金占用费13200元，并自2017年４月25日起继续以代偿总额为基准按日万分之五支付资金占用费至还清之日；4.被告支付律师费3000元；５.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月21日，秦永红因经营需要向湖北咸丰农村合作银行高乐山支行贷款30万元，原告与湖北咸丰农村合作银行高乐山支行签订《保证合同》，对秦永红所贷30万元承担保证责任。同日，原告与秦永红签订《委托担保合同》，合同约定，1.咸丰县中小企业信用担保有限责任公司对秦永红所贷的30万元承担保证责任；2.咸丰县中小企业信用担保有限责任公司全部或部分履行保证合同义务后，秦永红应于七个工作日内无条件偿还咸丰县中小企业信用担保有限责任公司在保证合同项下所支付的款项。对于咸丰县中小企业信用担保有限责任公司在履行保证合同项下义务所支付的全部款项，秦永红应按每日万分之五支付资金占用费；3秦永红如违约，则按代偿款的20%支付违约金；4.原告因追偿代偿款的律师费用等由被告承担。2015年10月21日，咸丰县中小企业信用担保有限责任公司与余学梅签订《保证反担保合同》，约定由余学梅对秦永红的30万元贷款承担连带保证责任，同日，咸丰县中小企业信用担保有限责任公司与秦永红、余学梅签订《抵押反担保合同》，约定秦永红、余学梅以其位于咸丰县高乐山镇楚蜀大道庙坝小区的住房（咸丰县房权证高乐山镇字第201110**号）提供抵押反担保。贷款期限届满后，因秦永红未偿还贷款本息，咸丰县中小企业信用担保有限责任公司于2016年12月28日向湖北咸丰农村合作银行高乐山支行偿还了秦永红的贷款30万元，扣除秦永红向咸丰县中小企业信用担保有限责任公司提交的保证金6万元，秦永红尚欠咸丰县中小企业信用担保有限责任公司代偿款24万元。
秦永红、余学梅未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：营业执照复印件及法定代表人身份证明；被告身份证复印件；委托担保合同、个人保证反担保合同、抵押反担保合同及房产证复印件；个人借款合同及保证合同；逾期贷款催收通知书、代偿催款通知书及律师函；借款偿还凭证及进账单；委托代理合同及律师代理费支付凭证、发票。上述证据能够相互印证，形成完整的证据锁链，本院予以确认并在卷佐证。
被告未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月21日，秦永红因经营需要向湖北咸丰农村合作银行高乐山支行贷款30万元，请求原告为其所需银行贷款提供担保。2015年10月21日，咸丰县中小企业信用担保有限责任公司（以下简称乙方）与秦永红（以下简称甲方）签订《委托担保合同》，约定：乙方为甲方的主合同项下相关债务提供保证担保；甲方应向乙方支付担保费，费率为2%，担保费为6000元，在乙方与贷款行签订保证合同时，由甲方向乙方一次性足额支付，甲方承诺，承担本合同项下所有费用的支出：担保（含评审）费及因本合同的履行而产生的费用（包括但不限于违约金、登记费、律师费、诉讼费、差旅费等）及双方特别约定的损失（金额以4.3项下的约定为准）；乙方全部或部分履行保证合同义务后，甲方应于七个工作日内无条件偿还乙方在保证合同项下所支付的本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金及其他费用等，并承担乙方因此而产生的全部损失（包括但不限于各种费用开支损失、期待利益损失等），对于乙方在履行保证合同项下义务所支付的全部款项，甲方应按每日万分之五向乙方支付资金占用费，直到甲方付清上述全部款项为止，并按代偿额的20%支付乙方违约金。
2015年10月21日，咸丰县中小企业信用担保有限责任公司（甲方）与湖北咸丰农村合作银行高乐山支行（乙方）签订《保证合同》，约定：甲方所担保的主合同为湖北咸丰农村合作银行高乐山支行与秦永红于2015年10月21日签订的个人借款合同（保借字20151021101号）；保证方式为连带责任保证；保证范围为甲方为债务人代为清偿的借款本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金以及乙方实现担保债权和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费），保证期间自主合同项下的借款期限届满次日起两年。
2015年10月21日，咸丰县中小企业信用担保有限责任公司与余学梅签订个人保证反担保合同，余学梅对咸丰县中小企业信用担保有限责任公司所担保的秦永红向湖北咸丰农村合作银行高乐山支行借款30万元进行反担保，保证方式为连带责任保证。同日，咸丰县中小企业信用担保有限责任公司与秦永红、余学梅签订抵押反担保合同，秦永红以其持有的渝H726**马自达车辆和秦永红、余学梅共同拥有的位于咸丰县高乐山镇楚蜀大道庙坝小区402号住房一套（房产证号：咸丰房权证高乐山镇字第201110**号）提供抵押反担保。
上述合同签订后，秦永红向咸丰县中小企业信用担保有限责任公司支付了担保费6000元，并交纳了保证金6万元。2015年10月27日，湖北咸丰农村合作银行高乐山支行向秦永红发放贷款30万元。
秦永红的贷款逾期后，湖北咸丰农村合作银行高乐山支行于2016年10月30日、2016年12月2日向秦永红发出逾期贷款催收通知书。2016年12月2日，湖北咸丰农村合作银行高乐山支行向咸丰县中小企业信用担保有限责任公司发出代偿催款通知书，要求咸丰县中小企业信用担保有限责任公司代偿秦永红的贷款本金30万元，支付利息13048.66元。2016年12月14日，咸丰县中小企业信用担保有限责任公司委托湖北闳辩律师事务所向秦永红发出律师函，要求秦永红在2016年12月28日前偿还全部贷款。因秦永红未按期还款，咸丰县中小企业信用担保有限责任公司于2016年12月28日向湖北咸丰农村合作银行高乐山支行代为偿还了秦永红的借款30万元。
2017年4月11日，咸丰县中小企业信用担保有限责任公司与湖北闳辩律师事务所签订《委托代理合同》，约定咸丰县中小企业信用担保有限责任公司与秦永红追偿代偿款纠纷一案，委托湖北闳辩律师事务所律师代理，代理费为3000元。2017年5月22日，咸丰县中小企业信用担保有限责任公司支付闳辩律师事务所代理费3000元。
本院认为，秦永红与咸丰县中小企业信用担保有限责任公司签订的《委托担保合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以确认。合同签订后，当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。
秦永红的贷款逾期后，因秦永红未履行还款义务，咸丰县中小企业信用担保有限责任公司按合同约定履行了代偿义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，秦永红应按《委托担保合同》的约定给付咸丰县中小企业信用担保有限公司代为支付的款项。咸丰县中小企业信用担保有限公司虽向湖北咸丰农村合作银行高乐山支行代为偿还秦永红的贷款30万元，但秦永红在申请咸丰县中小企业信用担保有限公司为其提供担保时向咸丰县中小企业信用担保有限公司交纳了保证金6万元，该笔款项应予抵扣，咸丰县中小企业信用担保有限公司实际为秦永红代为偿还贷款24万元。故咸丰县中小企业信用担保有限公司要求秦永红给付代偿款24万元的诉讼请求本院予以支持。
咸丰县中小企业信用担保有限公司请求判令秦永红支付违约金6万及资金占用费13200元，并且2017年4月25日起继续按日万分之五支付资金占用费，该公司并未向本院提交证据证明其损失达到如此程度，二者之和，存在明显的畸高情况，本院依法予以调整，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，秦永红应按照咸丰县中小企业信用担保有限公司偿还的24万元为本金，从2017年1月5日起至清偿完毕时止按年利率24%向咸丰县中小企业信用担保有限公司支付资金占用费，超出部分本院不予支持。
咸丰县中小企业信用担保有限公司要求秦永红承担已支出的律师费3000元，双方在合同中有明确约定，且该公司向本院提交了其向闳辩律师事务所缴纳3000元代理费支付凭证及发票，故本院予以支持。
余学梅作为秦永红与咸丰县中小企业信用担保有限公司担保合同的反担保人，与咸丰县中小企业信用担保有限公司签订了个人保证反担保合同，对咸丰县中小企业信用担保有限公司所担保秦永红与湖北咸丰农村合作银行高乐山支行的借款30万元进行反担保，担保方式为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，咸丰县中小企业信用担保有限公司要求余学梅对该笔款项承担连带责任的请求本院予以支持。
被告秦永红、余学梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、秦永红偿还咸丰县中小企业信用担保有限责任公司代偿款24万元，并自2017年1月5日起按年利率24%支付资金占用费至付清为止。
二、秦永红支付咸丰县中小企业信用担保有限责任公司律师费3000元。
三、余学梅对上述款项承担连带责任。
以上款项限本判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回咸丰县中小企业信用担保有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费个6043元，由咸丰县中小企业信用担保有限责任公司负担1243元，秦永红负担4800元。保全费2565元，由秦永红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谈华斌
人民陪审员 杨青山
人民陪审员 瞿洪安
二〇一七年十月十二日
书 记 员 刘美桢