甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0724民初2832号
原告:中国农业银行股份有限公司高台县支行，住甘肃省张掖市高台县城关镇解放南路1号。
负责人：邹玉，系该支行行长。
委托诉讼代理人：唐景卫，该行西大街支行客户经理。
被告:范增斌，男，1980年1月13日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。
被告：范宏伟，男，1967年1月3日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。
被告：范永国，男，1966年10月8日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。
委托诉讼代理人：顾秀兰，女，1968年3月8日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县，系范永国之妻。
原告中国农业银行股份有限公司高台县支行（以下简称农业银行）与被告范增斌、范宏伟、范永国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐景卫及被告范永国委托诉讼代理人顾秀兰，到庭参加诉讼。被告范增斌、范宏伟经传唤后未到庭参加诉讼。现已审理终结。
农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还范增斌所欠原告贷款本金50000元，利息5308.68元，合计：55308.68元（利息算至2017年8月2日）及以后至贷款还清前所产生的利息。2.判令三位被告承担全部的诉讼费及由此产生的其他费用。事实与理由：2016年3月4日，被告范增斌向高台农行西大街支行申请办理农户小额贷款50000元，借款期限1年。该笔借款，由范宏伟、范永国二人提供保证连带责任担保。贷款到期后，借款人拒不还款。被告范宏伟、范永国在担保人履行责任通知书上签了字，但不履行担保责任。现请求判令以上三位被告共同偿还所欠原告的贷款本息55308.68元至贷款还清前所产生的利息。
范永国辩称，对提供担保的事实及原告所诉借款本息的数额均不持异议，但借款人范增斌有财产可以变现，故应当由人民法院先行处理上述财产，故不同意承担保证责任。
范增斌、范宏伟未作答辩。
原告农业银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告及被告范永国进行了证据质证。因被告范增斌、范宏伟放弃质证，对原告农业银行提交的农户贷款借款合同、业务凭证、交易明细查询清单、被告范增斌、范宏伟、范永国身份证及户口本复印件、农户小额贷款业务申请表等证据，本院予以确认并在卷佐证。对于案件事实，本院认定如下：2014年2月21日，被告范增斌与原告农业银行签订《农户贷款借款合同》一份，约定被告范增斌自2014年2月21日至2017年2月20日可在50000元的循环额度内向原告农业银行申请借款，借款期限最长不超过一年，约定借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮45%，逾期后贷款人对逾期借款从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%并对未付利息计收复利。被告范宏伟、范永国在《农户贷款借款合同》上签字为借款提供最高额为100000元的连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起2年，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利等费用。2016年3月4日，被告范增斌依《农户贷款借款合同》的约定向原告高台农业银行申请借款50000元，借款执行利率为6.3075%，逾期利率上浮50%，借款于2017年3月3日到期。该笔借款到期后，三被告未能偿还。截至2017年8月2日，尚有借款本金50000元、利息（含逾期利息、复利）5308.68元，未予偿还。
本院认为，被告范增斌、范宏伟、范永国与原告农业银行签订《农户贷款借款合同》系当事人的真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款担保合同合法有效，被告范增斌应当依照合同约定承担还款责任。《农户贷款借款合同》约定担保范围包括本金、利息、罚息、复利等其他费用，保证期间为借款到期之日起二年，故原告要求被告范宏伟、范永国承担保证责任的请求未超过保证的范围及保证期间，被告范宏伟、范永国应当按照约定为该借款承担连带保证责任。被告范永国辩解，要求先行执行范增斌财产的意见，因被告范永国向原告提供的担保系连带责任保证，其请求先行处置债务人范增斌财产于法无据，故该辩解意见本院不予采纳。被告范增斌、范宏伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，其放弃答辩、质证的法律后果由其承担。
综上所述，原告农业银行主张被告范增斌偿还原告借款本金50000元、利息5308.68元（利息算止2017年6月8日，以后利息利随本清）的请求，本院予以支持。原告高台农业银行主张被告范宏伟、范永国对上述借款及利息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范增斌偿还原告中国农业银行股份有限公司高台县支行借款本金50000元、利息（含逾期利息及复利）5308.68元，并承担自2017年6月8日至还款之日的逾期利息及复利，限于判决生效后十日内付清。由被告范宏伟、范永国承担连带清偿责任；
二、保证人范宏伟、范永国承担保证责任后，有权向债务人范增斌追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1183元，减半收取591.5元，由被告范增斌负担，被告负担的受理费连同上述案件款一并给付原告；原告向本院预交受理费1183元，退还其591.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期，本判决即发生法律效力。当事人必须自觉履行生效判决确定的义务。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请的本院不予受理。
审判员 孔瑞东
二〇一七年九月十五日
书记员 段巧稚
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。
第五百零七条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。