山西省长治市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）晋04刑终64号
原公诉机关襄垣县人民检察院。
上诉人（原审被告人）高斐，男，汉族，初中文化，2016年3月14日因涉嫌交通肇事罪被襄垣县公安局刑事拘留，当月23日经襄垣县人民检察院批准逮捕，当日由襄垣县公安局执行。现羁押于襄垣县看守所。
原审附带民事诉讼原告人张某，女，汉族，系被害人郭某的妻子。
原审附带民事诉讼原告人张某1，女，汉族，系被害人郭某的女儿。
原审附带民事诉讼原告人郭某，女，汉族，系被害人郭某的女儿。
原审附带民事诉讼原告人郭某1，女，汉族，系被害人郭某的女儿。
原审附带民事诉讼原告人郭某2，女，汉族，系被害人郭某的女儿。
原审附带民事诉讼原告人郭某3，男，汉族，系被害人郭某儿子。
原审附带民事诉讼被告长治市翼伦物资有限公司，住所地长治市西一环路紫坊农贸大楼340号。
法定代表人王某，公司执行董事兼总经理。
襄垣县人民法院审理襄垣县人民检察院指控被告人高斐犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人张某、郭红峰、郭某、郭某1、郭某2、郭某3提起附带民事诉讼一案，于2016年11月29日作出（2016）晋0423刑初72号刑事附带民事判决。判后，原审被告人高斐不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2015年12月24日19时30分许，被告人高斐驾驶晋D649**号“捷达”牌轿车，沿县城府西街由西向东行驶至建设路十字路口时，与由南向北步行通过人行横道的郭某发生碰撞，造成郭某受伤，晋D649**号车辆损坏，后郭某于2016年1月7日经医院抢救无效死亡。经法医鉴定：郭某系颅脑损伤死亡。经车辆技术鉴定：晋D649**号“捷达”牌小型轿车的制动系统在事故发生时为正常有效；晋D649**号“捷达”牌小型轿车发生事故时的车速为35±3km／h。经道路交通事故认定书认定：高斐驾驶机动车上道路行驶遇行人横过道路未停车让行，应承担本次事故的全部责任；郭某无责任。经毒品试剂检测：高斐的尿液甲基安非他明检测呈阴性。
被告人高斐交通肇事后向被害人支付医疗费5000元。本案在审理过程中，经主持调解，附带民事诉讼原告人张某、郭红峰、郭某、郭某1、郭某2、郭某3与附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司达成调解协议，中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司向附带民事诉讼六原告人赔偿医药费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费等各项费用共计人民币220000元，该协议已履行。
另查明，死者郭某出生于1950年8月22日，系襄垣县人民法院退休职工，因交通肇事受伤住院12天；其妻子张某，出生于1951年10月30日；郭某和张某共育有五个子女，分别为儿子郭某3、大女儿郭红峰、二女儿郭某、三女儿郭某1、四女儿郭某2。
又查明，被告人高斐所驾驶晋D649**号“捷达”牌小型轿车登记车主为长治市翼伦物资有限公司。2015年12月12日，长治市郊区顺鑫二手车行作为该车的卖方以25000元的价格转让给被告人高斐。该肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司投保有交强险一份、第三者商业责任险一份。
上述事实，被告人高斐在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、破案告知书、户籍证明、现场检测报告书、鉴定意见通知书、郭某身份证复印件、晋D649**号车的车辆信息、驾驶证信息、顺鑫二手车买卖协议、保险相关手续、道路交通事故证据公开记录表、襄垣县交通警察大队事故中队情况说明、扣押物品清单、郭某住院相关材料、人民警察证等，证人李自力的证言，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，襄垣县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告、山西光大司法鉴定所机动车技术司法鉴定意见书及鉴定人员资质、襄垣县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，光盘一张，被告人高斐的供述与辩解等证据证实，足以认定。
因被告人高斐的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人张某、郭红峰、郭某、郭某1、郭某2、郭某3所造成的经济损失为：医疗费167614.11元，住院伙食补助费1200元（参照长治市国家机关工作人员出差伙食补助每日100元的标准，计算12天），护理费2462元（参照2015年山西省城镇居民服务、修理和其它服务业36933元，计算两人12天），营养费600元，交通费5000元，丧葬费26480元（按山西省2015年度在岗职工月平均工资标准，以六个月总额计算），死亡赔偿金387420元（按山西省2015年度城镇居民人均可支配收入25828元，计算十五年），共计为590776.11元。
上述事实，附带民事诉讼原告人提供证据如下：
1、山西省医疗住院收费票据、山西省医疗门诊收费票据共十一支，证明被害人郭某因交通事故受伤住院支付医疗费共167614.11元。
2、襄垣县公安局古韩派出所证明一份，证明被害人郭某因交通事故受伤，经住院抢救无效死亡。被害人郭某的配偶及子女身份情况。
3、山西医科大学住院病例、山西省医疗机构住院患者费用一日清单、山西医科大学第二医院出院证、山西医科大学第二医院诊断治疗建议书、情况说明，证明被害人郭某因交通事故受伤及治疗情况，共住院12天。
原审认为，被告人高斐驾驶机动车上道路行驶遇行人横过道路未停车让行，致一人死亡，承担本次事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。鉴于被告人高斐当庭自愿认罪，且在交通肇事后积极抢救被害人，可对其酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人主张的诉讼请求中，关于误工费1800元，本案被害人郭某系国家机关退休人员，不存在因交通事故受伤而导致误工损失，不予支持；关于护理费2800元，因六附带民事诉讼原告人未提供相关证据证明护理人员的误工损失，结合生活实际及被害人郭某的受伤情况，参照2015年度山西省城镇居民服务业在岗职工平均工资标准，按两人计算12天，护理费确定为2462元；关于交通费5000元，六附带民事诉讼原告人亦未提供证据佐证，但结合案情实际，被害人郭某因交通事故受伤经医院救治无效病危出院，从危重病人安全考虑，该项诉求符合客观事实，予以支持；关于营养费600元，酌情认定为600元；关于精神损害抚慰金10万元，依据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第一百三十八条之规定，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人张某、郭红峰、郭某、郭某1、郭某2、郭某3共应获得医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失共计590776.11元。本案中，被告人高斐因交通肇事致被害人郭某死亡，应当赔偿丧葬费等其他合理费用。附带民事诉讼被告人长治市翼伦物资有限公司作为肇事车辆的登记车主，已将涉案肇事车辆合法转让，故依法不承担赔偿责任。因本案肇事车辆的保险公司已在交强险、第三者责任险保险范围内赔偿六附带民事诉讼原告人各项经济损失22万元，故剩余370776.11元，除被告人高斐已赔偿的5000元外，还应赔偿365776.11元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：一、被告人高斐犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人高斐于本判决生效后三十日内支付附带民事诉讼原告人张某、郭红峰、郭某、郭某1、郭某2、郭某3丧葬费等各项赔偿款计365776.11元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某、郭红峰、郭某、郭某1、郭某2、郭某3的其他诉讼请求。四、在案扣押的晋D649**号“捷达”牌小型轿车依法发还被告人高斐。
判后，原审被告人高斐不服上诉称，死者实际年龄为66周岁，根据规定，其死亡赔偿金应计算为14年，金额应为361592元；另，交通费应根据受害人及其陪护人员因就医或转院治疗发生的费用计算，且以正式票据为凭。故原判死亡赔偿金按十五年计算错误，认定交通费5000元与实际不符，请求依法予以改判。经审理，本院查明事实与原审认定事实一致，据以定案的证据均经本院核实无误。
本院认为，上诉人（原审被告人）高斐驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，承担本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人高斐在原审期间当庭自愿认罪，与在案的其他证据相互印证，能证明其构成本罪。上诉人高斐对原判认定的死亡赔偿金、交通费损失提出质疑，经查，死者郭某于1950年8月22日出生至2015年12月24日事发时，虽其年龄已超65但不达66周岁；同时，死者郭某因事故受伤往返医院抢救直至伤重死亡，必然产生一定的交通费用。故，原判根据现有证据及本案实际，现行民事法定赔偿标准，且从危重病人安全考虑，以十五年计算，认定死亡赔偿金387420元、交通费5000元、并认定上诉人高斐赔偿其他各项的相应损失，事实清楚，民事判处适当。上诉人高斐所提的上诉理由，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘冠晋
审判员 马艳飞
审判员 史 蕾
二〇一七年二月二十四日
书记员 李 妍