浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0302刑初260号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人连德宇，男，1966年12月22日出生于安徽省阜南县，汉族，文盲，务工，住贵安徽省阜南县。曾因犯盗窃罪、强奸罪于1996年被安徽省阜南县人民法院判处有期徒刑十三年；因犯盗窃罪于2005年8月26日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑十个月；又因犯盗窃罪于2007年3月5日被河南省固始县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2010年10月31日刑满释放。因本案于2016年9月9日投案，同日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
援助辩护人章海燕，浙江平宇律师事务所律师。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2017〕257号起诉书指控被告人连德宇犯盗窃罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人连德宇及援助辩护人章海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：2014年4月5日，被告人连德宇伙同李某（另案处理），由李某驾驶皖Ａ×××××普通汽车载着连德宇窜至本区藤桥镇各店，连德宇到店中以假烟换真烟的方式，分别窃取被害人周某位于南市中路xx号店内的硬中华香烟8包；被害人叶某位于南市中路xx号世纪联华店内的硬中华香烟8包。
同年4月10日上午，被告人连德宇伙同李某（另案处理），以上述方式分别窃取被害人邢某位于郑大洋路xx号小店内的硬中华香烟10包；被害人伊某位于沙头和本超市内的硬中华香烟8包；被害人黄某位于隆鑫路xx号小店内的硬中华香烟8包；被害人梁某位于临江东街xx号店内的硬中华香烟6包；被害人汪某位于戍浦北路xx弄店内的硬中华香烟2包；被害人夏某位于南街145号的硬中华香烟7包；被害人朱某1位于xx联丰超市的硬中华香烟8包；被害人姜某位于渡头东路xx号的硬中华香烟8包；被害人王某位于南市西路xx号的硬中华香烟4包；被害人黄某3位于戍浦北路xx号店内的硬中华香烟6包；被害人虞某2位于沙头村店内的硬中华香烟10包；并至被害人林某位于盈仁路xx号店内，窃取硬中华香烟9包及人民币500元。
2016年9月9日，被告人连德宇主动向公安机关投案。案发后，李某家属赔偿上述全部14名被害人经济损失，合计人民币4917元。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人连德宇的行为已构成盗窃罪，鉴于被告人连德宇系累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，予以处罚。
被告人连德宇辩解，其没有在本区藤桥镇盈仁路xx号店窃取中华香烟9包及人民币500元。
援助辩护人章海燕辩称，本案只有被害人林某陈述证明其小店发生盗窃的事实，但称眼神不好，对来其小店盗窃男子特征看不清楚，被害人林某的丈夫夏某并未在案发现场无法证明盗窃事实，除此之外无其他证据证实被告人连德宇实施了盗窃，故不应认定被告人实施了该起盗窃；被告人连德宇自动投案并如实供述罪行，系自首。
经审理查明：2014年4月5日，被告人连德宇伙同李某（另案处理），由李某驾驶皖Ａ×××××普通汽车载着连德宇窜至本区藤桥镇各店，连德宇到店中以假烟换真烟的方式，分别窃取被害人周某位于南市中路xx号店内的硬中华香烟8包；被害人叶某2位于南市中路xx号世纪联华店内的硬中华香烟8包。
同年4月10日上午，被告人连德宇伙同李某，以上述方式分别窃取被害人邢某位于郑大洋路xx号小店内的硬中华香烟10包；被害人伊某位于沙头和本超市内的硬中华香烟8包；被害人黄某位于隆鑫路XX号小店内的硬中华香烟8包；被害人梁某位于临江东街xx号店内的硬中华香烟6包；被害人汪某位于戍浦北路xx弄店内的硬中华香烟2包；被害人夏某位于南街xx号的硬中华香烟7包；被害人朱某1位于xx联丰超市的硬中华香烟8包；被害人姜某位于渡头东路xx号的硬中华香烟8包；被害人王某位于南市西路xx号的硬中华香烟4包；被害人黄某3位于戍浦北路xx号店内的硬中华香烟6包；被害人虞某2位于沙头村店内的硬中华香烟10包。
2016年9月9日，被告人连德宇主动向公安机关投案。案发后，李某家属赔偿上述全部14名被害人经济损失，合计人民币4917元。
关于公诉机关指控被告人连德宇在本区藤桥镇盈仁路xx号店窃取中华香烟9包及人民币500元的事实。经查，本案只有被害人林某陈述被盗的事实，但无法通过合法辨认程序辨认出被告人连德宇，林某丈夫夏某虽然出具谅解书，但是没有陈述整个案发经过，无法印证上述盗窃事实，且本案无其他证据佐证被告人连德宇实施该起盗窃，故公诉机关就该节事实的指控事实不清、证据不足，应予纠正；被告人连德宇提出其没有窃取上述财物的辩解意见及援助辩护人章海燕提出上述辩护意见，予以采纳。
关于援助辩护人章海燕提出被告人连德宇系自首的辩护意见。经查，被告人连德宇虽然自动投案，但是在侦查及检察阶段均未如实供述其被河南省固始县人民法院判处有期徒刑四年六个月的前科事实，该事实足以影响其定罪量刑，不宜认定为自首，但其当庭对该事实予以供认，可认定为当庭自愿认罪。因此，上述辩护意见，不予采纳。
上述事实，有公诉机关提供的经法庭质证、认证的被害人王某、夏某、周某1、姜某、曹某、邢某、梁某、陈某1、朱某1、官某、汪某、黄某2、伊某、陈某2、周某2、黄某3、叶某2、虞某2的陈述、证人李某、陈某3、朱某2、宋某的证言、照片、扣押决定书、接受证据材料清单、调取证据清单、车辆信息、车辆行车卡口、刑事判决书、谅解书、情况说明、犯罪档案资料、指纹捺印卡、十指指纹信息卡、指纹检验告知单、卷烟鉴别检验报告、浙江省涉案烟草专卖品价格证明、涉案烟草专卖品价格证明表、归案经过、辨认笔录、检查笔录、监控录像、人口信息、被告人连德宇在侦查机关的供述等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为：被告人连德宇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人连德宇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚；但被告人连德宇当庭自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚；公诉人建议判处被告人连德宇有期徒刑八个月至一年八个月的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人连德宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月9日起至2017年11月8日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林德悦
人民陪审员 郭宝乐
人民陪审员 叶建武
二〇一七年四月二十六日
代书 记员 金霞瑞
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。