湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初281号
原告邓斌波，男，1980年9月6日出生，汉族。
委托代理人唐永明，湖南君义律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险有限公司永州市分公司。
法定代表人姚惠民。
委托代理人张剑锋，湖南金鈺律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告毛宝玉，1951年7月23日出生，汉族。
委托代理人陈海燕，永州市冷水滩区德信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
第三人涂启富，男，1983年11月9日出生。
原告邓斌波与被告中国人民财产保险有限公司永州市分公司、毛宝玉及第三人涂启富责任保险合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法使用普通程序，组成由审判员伍建军担任审判长，与审判员李颖萍，人民陪审员冯德辉组成的合议庭，于2016年3月11日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员李淑担任记录。原告邓斌波的特别授权委托代理人唐永明及被告中国人民财产保险有限责任公司永州市分公司的特别授权代理人张剑锋，被告毛宝玉的特别授权代理人陈海燕到庭参加了诉讼，第三人涂启富经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓斌波诉称：2015年3月21日21时，第三人涂启富驾驶属于原告邓斌波所有的车牌号为湘MH88**号小型汽车，从啤酒厂往中心医院方向行驶，行至冷水滩区永州大道汽车站加油站路段将横路行走的被告毛宝玉撞伤，造成人，车受损的一般交通事故。经永州市公安局交警支队冷水滩大队认定司机涂启富承担全部责任。行人毛宝玉不承担责任。事故发生后，原告邓斌波作为车主为被告毛宝玉垫付了全部住院、门诊费用54004.82元及修车所花1500元损失费用。而被告毛宝玉向原告邓斌波提出无理赔偿要求并以不到交警队调解处理及不到法院起诉为由，造成原告邓斌波所遭受损失无法向保险公司提出赔偿要求。为此，原告邓斌波依法提出起诉，敬请判令被告保险公司理赔原告垫付的医药费54004.82元及车辆修理费1500元；判令被告毛宝玉、第三人涂启富对原告保险理赔负有配合、协助的义务。
原告邓斌波为证实自己的诉讼主张，在举证期限内提交了如下证据：
一、原、被告身份证、组织机构代码及营业执照，拟证实1、原、被告身份情况；2、作为起诉依据，其诉讼主体资格符合法律规定；
二、《机动车保险单》，拟证实1、原告邓斌波与被告财保永州分公司之间是机车保险合同关系；2、原告邓斌波所有的湘MH88**号小型轿车在事故发生之前，在被告财保永州分公司购买了强制险、第三者责任险及不计责任免赔偿之事实；3、事故发生之后，被告财保永州分公司应在承保责任范围内支付、赔偿伤害者、车辆损失等赔偿；
三、《道路交通事故认定书》、机动交通事故的责任强制保险单；
四、《法医鉴定书》；
五、住院、门诊发票及修车发票；
以上证据均拟证实，1、事故发生后，原告先前垫付医药费54004.82元、车辆修理费1500元之事实；2、起诉依据及要求被告财保永州分公司赔偿的依据。
被告中国人民财产保险股份有限公司辩称：一、本案是一起保险合同责任纠纷案件，我司参与本案诉讼是基于与被保险人存在保险合同关系，即我司是按照保险合同的约定担责。故本案首先应审查被保险车辆的驾驶人是否有驾驶资格；被保险车辆是否依法年检、年审。其次，有无保险合同约定的免赔及免责情形。如被保险车辆驾驶人由驾驶资质且车辆依法进行了年检并无保险合同约定的免责情形，我司才按照保险合同的约定对原告的合法损失，依法承担保险理赔责任；二、原告要求赔偿的损失金额过高，部分项目损失的计算不符合本案事实和违反相关法律规定，应依法予以核减；三、根据《保险合同》的约定，医保中的自付费用以及鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围。
被告毛宝玉辩称：1、被告毛宝玉及时参与了调解，只是达不成一致意见的赔偿数额；2、被告毛宝玉受伤造成的各项损失保留索赔的权利，被告毛宝玉在本案中不承担责任。
第三人涂启富未到庭，也未提供证据和书面答辩状，视为其放弃举证、质证及答辩的权利。
经审理查明：2015年3月21日21时，第三人涂启富驾驶属于原告邓斌波所有的车牌号为湘MH88**号小型汽车，从啤酒厂往中心医院方向行驶，行至冷水滩区永州大道汽车站加油站路段将横路行走的被告毛宝玉撞伤，造成人，车受损的一般交通事故。经永州市公安局交警支队冷水滩大队认定司机涂启富承担全部责任，行人毛宝玉不承担责任。事故发生后，被告毛宝玉在湖南省永州市中心医院住院治疗，共花医疗费54004.82元。湘MH88**号汽车受损后，邓斌波花修理费1500元。2014年8月9日，原告邓斌波在被告中国人民财产保险有限公司永州市分公司为该车入保了强制责任险，机动车损失险，第三者责任险，不计免赔等险种。原告邓斌波作为车主在事发后为被告毛宝玉垫付了全部住院、门诊费用54004.82元。被告毛宝玉与原告邓斌波因赔偿达不成协议造成原告邓斌波所遭受损失无法向保险公司提出赔偿要求。
本院认为：原告邓斌波在被告中国人民财产保险有限公司永州市分公司入保并缴纳了保险费，双方已形成了保险合同关系。事故发生后，原告邓斌波垫付的医药费54004.82元及支付的车辆修理费1500元是在保险合同约定的理赔范围内，被告中国人民财产保险有限公司永州市分公司应当按保险合同约定进行理赔。因此，原告邓斌波要求被告中国人民财产保险有限公司永州市分公司赔偿医药费54004.82元及修理费1500元的诉讼请求本院予以支持。原告邓斌波要求被告毛宝玉及第三人涂启富对原告的保险理赔负有配合、协助的义务，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告毛宝玉在本次事故中没有过错，因此，毛宝玉不承担本次事故的任何责任。第三人涂启富承担本次事故的全部责任，因此，本案诉讼费应由第三人涂启富承担。综上，根据《中人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司永州市分公司赔偿原告邓斌波垫付被告毛宝玉的医药费54004.82元及湘MH88**号车辆修理费1500元；
二、驳回原告邓斌波的其他诉讼请求。
本案件受理费1188元，由第三人涂启富负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人申请执行的期限为二年。
审 判 长 伍建军
审 判 员 李颖萍
人民陪审员 冯德辉
二〇一六年三月十四日
代理书记员 李 淑
附本案适用的法律条文：
《中人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。
保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。