江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民一初字第514号
原告廖曼娣，女，1964年10月10日出生，汉族，农民，住龙南县。
委托代理人陈建勤，江西尚业律师事务所律师。
被告赖海英，女，1975年7月7日出生，汉族，农民，住龙南县。
委托代理人徐泽文，男，1975年10月13日出生，汉族，农民，住址同上。系被告赖海英丈夫。特别代理。
被告赖媛玉，女，成年人，汉族，农民，住龙南县。
被告赖亮梅，女，1985年11月14日出生，汉族，农民，住龙南县。
委托代理人廖朋荣，男，1984年5月6日出生，汉族，农民，住址同上。系被告赖亮梅丈夫。特别代理。
被告赖春美，女，1989年11月25日出生，汉族，农民，住龙南县。
被告赖秋丽，女，1992年6月25日出生，汉族，农民，住龙南县。
原告廖曼娣与被告赖海英、赖媛玉、赖亮梅、赖春美、赖秋丽身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖曼娣及其委托代理人陈建勤，被告赖海英的委托代理人徐泽文，被告赖亮梅的委托代理人廖朋荣到庭参加诉讼，被告赖媛玉、赖春美、赖秋丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖曼娣诉称，原告廖曼娣与五被告娘家相邻，原告廖曼娣家的晒谷坪与被告娘家的一小块菜地原有约20公分的田坎相隔。2014年2月8日，被告母亲朱四娣以原告家占了田坎为由，用锄头挖向原告家晒谷坪。原告见状，先后三次提出异议，要求朱四娣停止侵害，朱四娣不听，照挖不止。为此，原告叫来儿子赖侦伟等人试图劝阻，未见到朱四娣，却遇到朱四娣之子赖盛亮，双方从发生口角升级到抱打。朱四娣听到争吵后再次来到现场，先是赌气挖地，接着与原告发生拉扯，期间双方倒地。经劝息事后，朱四娣、赖盛亮以被原告和赖侦伟殴伤为由，到县中医院住院治疗。2014年2月26日，杨村派出所组织双方进行调解，原告方以朱四娣重复住院及要求过高提出异议，因此暂停协调。被告等人就以原告殴伤其母亲不支付医疗费为由，开车到新陂村拳打脚踢围殴原告，将原告打伤，经法医鉴定为轻微伤。派出所组织双方进行多次调解，但由于被告强词夺理，致使调解无果。原告认为在前一纠纷尚在协调之中，有待继续处理的情形下，被告借故伤害原告，并致原告轻微伤，应承担侵权的民事赔偿责任。为此，原告为维护合法权益，请求法院判令：1、五被告共同赔偿殴伤原告的医疗费等损失20139元；2、责令五被告赔礼道歉；3、诉讼费由五被告承担。
原告廖曼娣为支持其主张，向法庭提供了以下证据：1、廖曼娣身份信息；2、龙南县公安局杨村派出所询问笔录；3、龙南县中医院住院费用明细清单、住院费收据、门诊收费收据；4、江西龙南康泰司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票。
被告赖海英辩称，原告及其丈夫因土地纠纷将朱四娣打伤，发生了八千多元的医疗费，现在还在治疗。派出所多次调解未果，原告还说一分不给。打人的事实是有，但不知道哪些人动了手。原因是被告等人向原告要医疗费，原告说不给，也没有其他办法。对原告发生的医疗费，表示质疑。
被告赖海英就其辩解未向法庭提供证据。
被告赖亮梅辩称，被告等人前去不是一开始就打原告，而是向原告要医疗费。只有三个人动手打人，赖海英、赖媛玉没有动手。
被告赖亮梅就其辩解未向法庭提供证据。
被告赖媛玉、赖春美、赖秋丽未到庭，也未提供书面答辩或证据。
经审理查明，2014年2月8日，原告廖曼娣家与被告赖海英、赖媛玉、赖亮梅、赖春美、赖秋丽的母亲朱四娣家因土地纠纷引起打架。当地派出所组织双方就赔偿事宜调解未果。2014年2月26日下午，被告赖海英、赖媛玉、赖亮梅、赖春美、赖秋丽找原告廖曼娣要求其支付朱四娣的医疗费未果，便将原告廖曼娣打伤。事发后，原告廖曼娣被送往龙南县中医院治疗。江西龙南康泰司法鉴定中心出具《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定原告廖曼娣损伤程度为轻微伤。原告于2014年4月28日诉至本院，要求被告赔偿损失、赔礼道歉。
以上事实有庭审笔录及以下证据在卷佐证：1、廖曼娣身份信息；2、龙南县公安局杨村派出所询问笔录；3、龙南县中医院住院费用明细清单、住院费收据、门诊收费收据；4、江西龙南康泰司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票。
本院认为，公民的身体权受法律保护，侵害他人身体的，应当赔偿受害人的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”被告赖海英、赖媛玉、赖亮梅、赖春美、赖秋丽致伤原告廖曼娣，因此给原告廖曼娣造成的损失，应当承担连带赔偿责任。结合原告廖曼娣的请求，本院核定原告廖曼娣的损失包括：1、医疗费，住院医疗费6721.57元，原告廖曼娣提供的龙南县中医院住院费收据、住院费用明细清单，姓名为“廖孟娣”，但与该院的廖曼娣出院记录、入院记录的住院编号、时间均相符，可予采信。门诊医疗费188.60元，有龙南县杨村卫生院业务流水号为“26514”的门诊收费票据为证，且主要费用为救护车费，载明的日期亦在廖曼娣受伤后，符合实际情况，予以支持。门诊医疗费54.40元，龙南县杨村卫生院业务流水号为“25245”的门诊收费票据载明的日期在廖曼娣被被告赖海英、赖媛玉、赖亮梅、赖春美、赖秋丽致伤前，不予支持。门诊医疗费96元、357元、170.43元、2元，龙南县中医院门诊收费专用收据载明的日期均在被被告赖海英、赖媛玉、赖亮梅、赖春美、赖秋丽致伤前，且载明的姓名为“廖满娣”，不予支持。医疗费合计6910.17元（6721.57元＋188.60元）；2、误工费，龙南县中医院住院36天，计入误工时间。因原告廖曼娣系轻微伤，已住院月余，且亦未提出证据证实其出院后劳动能力受影响，对于原告廖曼娣主张的出院后三个月的误工时间，不予支持。原告廖曼娣为农业家庭户口，原告廖曼娣主张误工费按21011元／年计算，未超出法律规定，予以支持。误工费为2072.32元（21011元／年÷365天／年×36天）；3、护理费，原告廖曼娣主张护理费为2072元，未超出法律规定，予以支持；4、交通费，原告廖曼娣主张200元，考虑到实际需要，予以支持；5、住院伙食补助费720元（20元／天×36天），未超出法律规定，予以支持；6、营养费，考虑到实际需要，酌定为800元；7、鉴定费400元，有鉴定发票佐证，予以支持。以上损失合计13174.49元。
关于原告廖曼娣要求被告赖海英、赖媛玉、赖亮梅、赖春美、赖秋丽赔礼道歉的诉讼请求，因原告廖曼娣受到侵害的是身体权，而非姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权，况且由被告赖海英、赖媛玉、赖亮梅、赖春美、赖秋丽进行经济赔偿，已足以弥补因身体权受到侵害致原告廖曼娣所遭受的损失，故对于原告廖曼娣的该项请求，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告赖海英、赖媛玉、赖亮梅、赖春美、赖秋丽连带赔偿原告廖曼娣医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费计13174.49元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告廖曼娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费303元，由原告廖曼娣承担103元，被告赖海英、赖媛玉、赖亮梅、赖春美、赖秋丽承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 陈明圣
人民陪审员 廖承炎
人民陪审员 赖日春
二〇一四年九月十七日
代理书记员 赖伟奇