广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0112民初3870号
原告：马伟松，住广东省普宁市。
委托诉讼代理人：梁冬，广东凯成律师事务所律师。
被告：马瑶忠，住广东省深圳市福田区。
被告：马木娥，住广东深圳市罗湖区。
原告马伟松与被告马瑶忠、马木娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马伟松及其委托诉讼代理人梁冬到庭参加诉讼，被告马瑶忠、马木娥经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马伟松向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即共同偿还原告借款900万元及其利息（利息以本金900万元为基数按月利率2.1%自2015年8月25日起计至还清款之日止，暂计到2016年7月24日为207.9万元）；2、本案诉讼费、财产保全费5000元以及担保费27000元由两被告共同承担。事实和理由：被告马瑶忠因自身生意经营需要资金周转，于2011年4月25日向原告借款1600万元，借款期限不固定，利息为月息2.1%。原告同意后于当日将上述款项转到被告马瑶忠指定的银行账户，被告马瑶忠则出具《借款借据》给原告。后被告马瑶忠于2014年4月25日归还原告借款700万元，至今仍欠900万元借款本金未还清原告。为清偿债务，被告马瑶忠于2016年2月1日与原告及案外人管某华签订编号为JLH2B12X的三方《协议书》，协议约定：管某华将其拥有的位于深圳市龙华新区龙某路某华广场二期B栋十二层整层（面积为757.20平方米）的物业以每平方米13000元抵给原告，替被告马瑶忠清偿9843600元的债务。签订上述三方《协议书》后当日，原告又与管某华签订《以房抵债协议书》（编号为JLH2B12D）,再次确认上述三方《协议书》约定的以房屋抵债约定。2016年6月21日，被告马瑶忠又与原告签订《债权、债务确认及还款计划书》对上述“以房抵债”协议进行补充约定，即：“如上述房屋中被深圳市公安机关查封的部分不能于2016年8月30日前解除查封的，则原告有权解除《以房抵债协议书》，将上述房屋退还给被告马瑶忠；双方在履行《债权、债务确认及还款计划书》过程中产生争议或纠纷的任何一方有权向签订地的法院诉讼解决”。《债权、债务确认及还款计划书》签订后，原告发现被告不仅竟然早已于2015年12月1日被广东省普宁市法院裁定查封价值2800万元的财产，而且正在被海口市美兰区法院强制执行之中，执行标的为11080000元。时至今日，被告马瑶忠亦没有任何措施促使公安机关解封上述抵债房屋的查封。为保障原告合法债权能获得清偿，原告遂要求被告提供清偿债务的担保否则须立即还清全部借款本金及利息，但被告却无任何表示。因被告马瑶忠与被告马木娥为夫妻关系，该笔借款是在夫妻存续期间发生，故依法属于被告的夫妻共同债务。鉴于被告现已出现丧失履行清偿债务能力的情况且不能提供担保，故为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告马瑶忠、马木娥未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据1份、确认书1份、中国农业银行网银交易查询明细、中国农业银行个人结算业务申请书、协议书、以房抵债协议书、《债权、债务确认及还款计划书》、结婚登记审查处理表、广东省普宁市人民法院（2015）揭普法立保字第17号民事裁定书、海口市美兰区人民法院（2016）琼0108执808号案执行信息网络公示、担保费发票、管某华身份证复印件及通知书等作为证据。被告马瑶忠、马木娥未向本院提交证据材料。对原告提交的证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2011年4月25日，被告马瑶忠向原告马伟松出具《借款借据》1张，内容为：兹有借款人马瑶忠（身份证号码：××）因自身生意经营需要资金周转，向马伟松（身份证号码：××）借款人民币大写壹仟陆佰万元整（小写：￥16000000）。约定利息为每月2.1%，借款期限从2011年4月25日起，借款期满无条件归还本息。现此款由本人指定存入以下账号：户名：马某甲，账号（或卡号）：62×××38，开户行：深圳发展银行江苏大厦支行，金额：￥160000000，特立此据为凭！同日，马某甲上述账户收到账户名分别为马某乙、李某的汇款共计1600万元。2014年4月25日，被告马瑶忠向原告马伟松出具《确认书》1份，内容为：本人马瑶忠（身份证号码：××）因经营生意需要资金周转，于2011年4月25日向马伟松借款人民币壹仟陆佰万元整（￥16000000），借款利息为每月2.1%。本人已经于2011年4月25日通过马某甲在深圳发展银行江苏大厦支行开设的62×××38银行账户收到该笔借款。另外，本人已经于2014年4月25日归还马伟松部分借款本金人民币柒佰万元整（￥7000000），现仍有借款本金人民币玖佰万元（￥9000000）未归还给马伟松。以上内容属实无误，本人予以确认。2016年2月1日，被告马瑶忠（甲方）与原告马伟松（乙方）及案外人管某华（丙方）签订《协议书》（协议号:JLH2B12X），协议约定：鉴于甲方为乙方债务人，经协商，丙方自愿将其拥有的位于深圳市龙华新区龙某路某华广场二期B栋十二层整层（面积为757.20平方米）的物业以每平方米13000元，为甲方直接抵偿给乙方（另签订以房抵债协议）。抵偿后具体结欠多少债权债务数额由甲乙双方另行结算。同日，原告马伟松（乙方）又与管某华（甲方）签订《以房抵债协议书》（协议号：JLH2B12D）,确认上述三方《协议书》约定的以房屋抵债约定。后原告马伟松发现上述部分房屋中被深圳市公安机关查封。2016年6月21日，原告马伟松(甲方债权人)与被告马瑶忠（乙方债务人）签订《债权、债务确认及还款计划书》，对上述《以房抵债协议书》进行补充约定，约定如上述被查封的房屋不能于2016年8月30日前解除查封的，则甲方有权解除《以房抵债协议书》，将上述房屋退还给乙方；双方在履行《债权、债务确认及还款计划书》过程中产生争议或纠纷的任何一方有权向本《债权、债务确认及还款计划书》签订地的广州市黄埔区人民法院诉讼解决。
另查明，广东省普宁市人民法院于2015年12月1日裁定查封被告马瑶忠、马木娥名下所有房产，查封数额以2800万元为限。2016年6月27日，海口市美兰区人民对被告马瑶忠、马木娥立案强制执行二人财产，执行标的额为11080000元。2016年8月9日，原告书面通知被告马瑶忠需于2016年8月30日前办妥深圳市龙华新区龙观东路3号金龙华广场二期B栋十二层整层部分房屋的解封，另原告鉴于被告马瑶忠及其配偶被法院查封及强制执行巨额财产，要求被告马瑶忠在收到该《通知书》三日内提供清偿债务的担保或立即还清全部借款本金及利息。至今，被告马瑶忠、马木娥仍未偿还原告马伟松借款本金900万元。庭审中，原告马伟松称被告马瑶忠支付了截至2015年8月24日900万本金的利息，故主张被告马瑶忠所欠其900万本金利息自2015年8月25日起计算。
再查明，被告马瑶忠与被告马木娥于1992年6月13日登记结婚。
被告马瑶忠、马木娥经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。
本院认为：原告马伟松持有《借款借据》及《确认书》原件，故本院对被告马瑶忠欠原告马伟松900元万元的事实依法予以确认。因借条没有约定借款期限，故原告可随时向被告主张归还借款。原告主张利息按照《借款借据》约定的月利率2.1%计算，因该主张不符合法律规定，本院依法调整为年利率24%，即利息自2015年8月25日起以欠款额900万元为基数按照年利率24%计付至清偿之日止。关于原告马伟松主张被告需支付本案因申请财产保全而支出的担保费27000元，因原告马伟松与被告马瑶忠没有关于当债务人不履行债务时原告为主张债权所支付的必要费用应由何方承担的约定，且原告同时主张利息和其他费用的，总计不能超过年利率的24%，故本院对原告马伟松的该主张不予支持。
上述被告马瑶忠的债务发生于被告马瑶忠与被告马木娥的夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故被告马木娥应对被告马瑶忠的上述债务承担共同清偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，的规定，判决如下：
一、被告马瑶忠、马木娥于本判决生效之日起十日内向原告马伟松偿还欠款9000000元及利息（利息自2015年8月25日起以本金9000000元基数按照年利率24%计付至实际清偿之日止）；
二、驳回原告马伟松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88436元、财产保全费5000元，均由被告马瑶忠、马木娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 郝芬梅
人民陪审员 林少畅
人民陪审员 罗钰兰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 黄佼佼
附一：本裁判主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：申请执行事项
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。