云南省宾川县人民法院
行 政 判 决 书
（2014）宾行初字第10号
原告王彦华，男，1977年8月1日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民。
委托代理人戴丽仙，宾川县司法局金牛法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告宾川县民政局。
住所地：宾川县金牛镇桑园路***号。
法定代表人张继，宾川县民政局局长。
委托代理人张俊华，云南桑园律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
第三人王彦春，男，1979年12月19日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民。
第三人王建琴，女，1977年3月18日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民。
原告王彦华请求撤销被告宾川县民政局于2000年10月11日作出的准许王彦华与王建琴结婚登记的民政行政登记一案，本院于2014年11月10日受理后，于2014年11月11日向被告方送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书，依法组成合议庭于2014年12月2日公开开庭进行了审理，原告王彦华及其委托代理人戴丽仙、被告宾川县民政局之委托代理人张俊华、第三人王彦春、王建琴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
被告宾川县民政局于2000年10月11日作出对原告王彦华及第三人王建琴的结婚申请准予登记的具体行政行为，同日向第三人王彦春和王建琴颁发了姓名为王彦华、王建琴的滇牛井镇民婚字第211号结婚证。
被告宾川县民政局在法定期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据及规范性文件：
1、组织机构代码证复印件一份（加盖宾川县民政局印章）、法定代表人身份证明原件一份，拟证实被告的身份情况；
2、结婚登记申请书复印件一份、婚姻状况证明复印件二份（均加盖宾川县档案馆印章），拟证实原告王彦华与王建琴的婚姻登记情况；
3、婚姻登记管理条例（1994年版）一份，拟证实被告在作出具体行政行为时的法律适用；
原告王彦华诉称，王彦华与王彦春系亲兄弟，王彦春与王建琴自由恋爱谈婚，因当时王彦春未达法定结婚年龄，但又急于结婚，王彦春遂在原告王彦华不知情的情况下冒用王彦华的身份与王建琴办理了结婚登记手续，二人婚后共同生活至今，并生育一子王俊松，一女王橦婷。第三人王彦春的冒用行为给原告的生活带来了很多不便，经与被告协商未果，特向法院提起诉讼，请求撤销宾川县民政局于2000年10月11日作出的准予王彦华与王建琴结婚登记的具体行政行为。
原告在法定期限内向本院提供证据：
1、姓名分别为王彦华、李廷倩的身份证原件各一份，户主为王彦华的居民户口簿原件一本，拟证实原告王彦华的身份及家庭成员情况；
2、滇牛井镇民婚字第211号结婚证复印件两份，拟证实王彦春以王彦华的身份与王建琴于2000年10月11日在宾川县牛井镇民政所领取结婚证的事实；
3、持证人为李廷倩的滇（2002）宾婚登字第0040092号结婚证原件一本，拟证实王彦华以王彦春的身份与李廷倩于2002年4月5日在宾川县民政局婚姻登记中心领取结婚证的情况。
被告宾川县民政局辩称，答辩人是本县婚姻登记的主管部门，负责全县婚姻审查登记工作，牛井镇民政所受宾川县民政局的委托对牛井镇辖区内的婚姻登记事项进行审查登记。本案第三人王彦春为达结婚目的，隐瞒真相、弄虚作假，冒用王彦华的身份与王建琴到牛井镇民政所骗取了结婚登记，登记后与王建琴共同生活至今，并生育一子一女，第三人王彦春的行为违反了婚姻法的相关规定，王彦华与王建琴的婚姻缺乏结婚的实质要件，依法应予撤销，而作为婚姻登记机关的被告在进行结婚登记时只负责形式审查，导致本案登记结果错误的原因在于第三人，而不是被告，请求法院根据婚姻法的有关规定依法作出裁判。
第三人王彦春、王建琴述称，原告所诉属实，事实上也是王彦春冒用了王彦华的身份和王建琴办理了结婚登记手续，从2000年10月11日至今与王建琴共同生活的人是王彦春，而不是王彦华，并生有一子一女，现在原告要求撤销王彦华与王建琴的结婚登记的行政行为，我们同意撤销，事实上也应该予以撤销。
第三人在法定期限向本院提供证据：
1、姓名分别为王彦春、王建琴的身份证原件各一份，拟证实两位第三人的身份；
2、户主为王彦春的居民户口薄原件一本，拟证实第三人的身份及家庭成员情况；
3、结婚证原件两本，拟证实王彦春以王彦华的身份与王建琴于2000年10月11日在宾川县牛井镇民政所领取结婚证的事实。
对原、被告及第三人提供的证据、规范性文件，经庭审质证，原告认为是真实的，没有意见；被告方认为证据具备证据的三性，应依法确认为有效证据；第三人认为证据是真实的，没有意见。本院审核认为，证据来源合法，内容客观，与本案有关联，依法确认为本案的有效证据，对证据间能相互印证部分作为认定案件事实的依据。
经审理查明：宾川县民政局负责全县的婚姻登记管理工作，牛井镇民政所受宾川县民政局的委托负责办理牛井镇辖区内的婚姻登记审查登记事宜。
原告王彦华系第三人王彦春之兄长。王彦春与王建琴自由恋爱谈婚，但王彦春未达法定结婚年龄，2000年10月11日，王彦春遂在王彦华不知情的情况下拿了家庭户口薄、姓名为王彦华的身份证及牛井村委会出具的婚姻状况证明与王建琴到原宾川县牛井镇民政所以王彦华、王建琴的名义申请结婚登记，根据要求两个第三人出具了姓名为王彦华、王建琴的身份证、户口薄、婚姻状况证明，并填写了结婚登记申请书，经审查，被告方认为申请人符合结婚的法定条件，遂作出准予王彦华与王建琴结婚登记的具体行政行为，并于当日为王彦春和王建琴照了结婚照，向二人颁发了滇牛井镇民婚字第211号结婚证，结婚证上粘贴了王彦春和王建琴的结婚照。结婚证领取后王彦春与王建琴共同生活至今，并生有一子王俊松、一女王橦婷。
2002年4月，王彦华欲与李廷倩办理结婚登记，得知自己的身份信息已被其弟王彦春冒用与王建琴办理了结婚登记，为了办理结婚登记，2002年4月5日，王彦华遂又冒用王彦春的身份信息与李廷倩到宾川县民政局婚姻登记中心办理了结婚登记手续，并与李廷倩共同生活至今，共同生活期间生育一子王文杰。
本院认为，根据本案当事人申请结婚登记时适用的《婚姻登记管理条例》第九条第一款规定：当事人结婚的，必须双方亲自到一方户口所在地的婚姻登记管理机关申请结婚登记；申请时，应当持下列证件和证明：（一）户口证明；（二）居民身份证；（三）所在单位、村民委员会或者居民委员会出具的婚姻状况证明；第十一条规定：婚姻登记管理机关对当事人的结婚申请进行审查，符合结婚条件的，应当即时予以登记，发给结婚证。当事人取得结婚证起，确立夫妻关系。本案第三人王彦春与王建琴申请结婚登记时提供了姓名为王彦华、王建琴的身份证及户口簿、婚姻状况证明，被告在办理结婚登记的过程中，未对前往申请办理结婚登记的双方是否系结婚本人进行审查，即认为王彦华与王建琴符合结婚的法定条件，未尽到法定的审查义务，违反法定程序。在本案的审理过程中，根据在案证据及当事人相一致的陈述，能够确认与第三人王建琴办理结婚登记的男方实际是第三人王彦春，且从2000年10月11日至今与王建琴以夫妻名义共同生活的人也是第三人王彦春，且已生有一子一女，在办理结婚登记时所出具的身份证和户口簿是真实的，但是第三人王彦春冒用其兄长王彦华的身份骗取结婚登记，对该冒用行为第三人王建琴也是明知的，最终导致被告宾川县民政局错误的颁发了滇牛井傎民婚字第211号结婚证，导致该行政登记行为人、证不符，结果错误，对此第三人王彦春、王建琴具有过错，该登记行为依法应予撤销。因此，原告王彦华诉请撤销宾川县民政局于2000年10月11日作出的准予王彦华与王建琴结婚登记的具体行政行为的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张案件受理费自行承担，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第3目之规定，判决如下：
撤销被告宾川县民政局于2000年10月11日作出的准予王彦华与王建琴结婚的登记行为。
案件受理费50.00元，由原告王彦华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 蔡桂华
审 判 员 王树仙
人民陪审员 赵建勤
二〇一四年十二月八日
书 记 员 赵丽芹