上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第6639号
原告戴某。
委托代理人吴秋发，上海普若律师事务所律师。
委托代理人平某某。
被告李甲。
委托代理人李乙。
委托代理人华某某。
原告戴某与被告李甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴某及其委托代理人吴秋发、平某某，被告李甲及其委托代理人李乙、华某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某诉称：原、被告于2011年9月19日登记结婚，于2012年3月28日生育一女李丙。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后因性格不合产生矛盾，致夫妻感情破裂。原告自2013年6月搬回娘家居住，双方分居至今。原告曾于2014年1月起诉离婚，法院判决驳回原告诉请。后双方关系无改善，现原告再次起诉，要求：1、请求判令原、被告离婚；2、双方所生之女李丙由原告抚养，被告自2013年6月起按月支付孩子抚养费人民币2，000元（币种下同）至孩子年满18周岁止；3、被告住所地上海市闸北区平型关路XXX号XXX室房屋（以下简称“平型关路房屋”）中的一台三菱空调（型号MSZ-
WG20VA）、一台美的空调（型号：KFR-35GW／BP2DN1Y-T（3）、两台T**电视机（型号：L39E5000-3D、L48F3390A-3D各一台）、一台海尔洗衣机（型号：XQG60-QH2B1086YJHX）、一台海尔冰箱（型号：BCD-539WT）、一台三洋微波炉（型号：BM-F2108BB2）、一台老板牌抽油烟机（型号：CXW20）系原告个人财产，均归原告所有。
被告李甲辩称：同意离婚，不同意女儿随原告共同生活，要求女儿由被告抚养。2013年6月起，原告和女儿住在原告父母家，被告独自住在平型关路房屋中，此后被告没有支付过孩子抚养费。如果法院判决女儿随原告共同生活，则被告要求每周探视一次，方式为原告在每周六上午10点将孩子送到上浦路505弄凌兆新村小区门口交给被告，被告于当日下午17时将孩子送到上浦路505弄凌兆新村小区门口交给原告。2013年1月至11月期间，被告做摄影师工作，收入不稳定，平均每月2，000元以下。2014年1月起，被告每月收入1，800元。
平型关路房屋内确实有原告上述的这些家电，都是原告买的，属于原告的个人财产，被告同意归原告所有。但部分固定在墙面上用品的原告如要拆走，希望原告承担拆装导致结构损伤的费用，如原告不愿承担结构损伤的费用，则物品归被告所有，被告折价支付给原告。被告在双方结婚时为酒席所支付的费用，婚宴66，700元，婚场布置11，700元，因为原告把婚礼和孩子满月礼的礼金都拿走了，故这些费用要求原告全部承担。另外，被告购买的女士钻戒一枚、男女对戒中的女戒、金手链一条均在原告处，要求原告返还，如果原告拒绝返还，则被告不同意离婚。
原告针对被告的辩称反驳称：被告所称的几样首饰均在平型关路房屋中，不在原告处。被告2014年4月至9月的个人所得税缴费基数是3，022元／月，故被告实际收入不低于3，022元。
本院经审理查明：原、被告于2011年9月19日登记结婚，于2012年3月28日生育一女李丙。婚后，原、被告为家庭琐事发生矛盾。2013年6月起，双方再次发生矛盾，原告搬至其父母家中居住，与被告分居至今。期间，被告未支付女儿抚养费。
上海诚卯图文制作有限公司出具证明一份，证明被告李甲系其单位员工，月均收入为1，820元。
审理中，双方均确认原告、被告及被告父亲名下的平型关路房屋中的两台T**电视机（型号：L39E5000-3D、L48F3390A-3D各一台）、一台海尔洗衣机（型号：XQG60-QH2B1086YJHX）、一台海尔冰箱（型号：BCD-539WT）、一台三洋微波炉（型号：BM-F2108BB2）归原告所有；一台老板牌抽油烟机（型号：CXW20），一台三菱空调（型号MSZ-
WG20VA）、一台美的空调（型号：KFR-35GW／BP2DN1Y-T（3）归被告所有，被告按照购买时的价格（即三菱空调10，300元，美的空调3，072元，抽油烟机4，680元）的6.5折支付原告折价款。
以上事实，有原告提供的结婚证复印件、出生医学证明、凌兆新村第一居民委员会出具的情况说明、苏宁电器有限公司开具的发票、购机证明，牡丹卡账户历史明细，东方购物有限电视开具的发票，（2014）黄浦民一（民）初字第175号判决书以及原、被告陈述为证，本院予以确认。
本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础。原、被告婚后矛盾不断，导致双方分居至今。原告系第二次起诉离婚，可见夫妻关系一直未有好转。基于此，本院认为原、被告感情破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。李丙年龄尚幼，且出生后主要由原告抚养，突然改变其抚养环境不利于孩子健康成长，原告作为女性也更擅长照顾幼童，故原、被告离婚后，李丙继续随原告生活为宜，被告应支付孩子自分居当月起的抚养费作为履行父亲义务的方式。至于抚养费的数额，本院根据被告的支付能力、孩子的实际需要、本地经济水平等情况酌情予以确定。为证明被告的收入情况，原告提供了社保缴费记录，被告提供了收入证明，并对社保缴费基数作出合理说明，相较之下，被告的证据更直接，证明力更大，本院对被告的这一证据予以认可。关于孩子的探视时间及频率，双方无法达成一致，则本院酌情予以确定。原、被告对平型关路房屋内的家电归属达成一致意见，于法无悖，本院予以支持。被告认为婚礼礼金由原告收取，原告予以否认，而被告并无证据证明，故本院难以采信。被告要求原告承担婚宴费用，于法无据，本院不予支持。被告还举出婚礼照片以证明原告处有几件首饰，要求返还，但此照片并不能证明这些首饰目前的去向，故对被告的这一请求，本院无法处理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、准予原告戴某与被告李甲离婚；
二、离婚后，李丙随原告戴某共同生活，被告李甲自2015年2月起按月支付李丙抚养费每月人民币540元至其年满十八周岁止；
三、被告李甲于本判决生效之日起十日内支付李丙自2013年6月起至自2015年1月止的抚养费人民币10，800元；
四、离婚后，被告李甲享有每周探视女儿李丙一次的权利，具体方式为：原告戴某于每周六上午10点将李丙送至上海市平型关路XXX号XXX室交给被告李甲，被告李甲于当日下午5时将李丙送至上海市上浦路505弄凌兆新村小区门口交给原告戴某；
五、上海市平型关路XXX号XXX室房屋内的两台T**电视机（型号：L39E5000-3D、L48F3390A-3D）、一台海尔洗衣机（型号：XQG60-QH2B1086YJHX）、一台海尔冰箱（型号：BCD-539WT）、一台三洋微波炉（型号：BM-F2108BB2）均归原告戴某所有；
六、上海市平型关路XXX号XXX室房屋内的一台老板牌抽油烟机（型号：CXW20）、一台三菱空调（型号MSZ-
WG20VA）、一台美的空调（型号：KFR-35GW／BP2DN1Y-T（3）均归被告李甲所有，被告李甲于本判决生效之日起十日内支付原告戴某折价款人民币11，733.8元。
七、驳回被告李甲要求原告戴某返还女式钻戒一枚、女式对戒一枚、金手链一条的诉讼请求；
八、驳回被告李甲要求原告戴某承担婚宴费用的诉讼请求。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元（原告戴某已预缴），由原告戴某与被告李甲各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五起内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 潘峻青
代理审判员 李 露
人民陪审员 王卫红
二〇一五年二月三日
书 记 员 殷莉萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。