山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1082民初2969号
原告：张有刚，男，1968年8�17日出生，汉族，居民，住荣成市。
被告：董用水，男，1969年11月13日出生，汉族，居民，住荣成市。
委托诉讼代理人：孙红军，荣成昀林法律服务所法律服务工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码：91371002783469197Y），住所地威海市统一路419号。
负责人：张润洁，经理。
委托诉讼代理人：郭超，山东东方未来律师事务所律师。
被告：刘胜明，男，1968年9月30日出生,汉族，居民，住威海经济技术开发区。
被告：姜常芬，女，1973年10月28日出生,汉族，居民，住荣成市。
二被告共同委托诉讼代理人：王惠明，荣成卓远法律服务所法律服务工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（统一社会信用代码：91371000866714936W），住所地威海市顺河街4号。
负责人：顾恩潭，经理。
委托诉讼代理人：宋经，山东中立达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李原全，山东中立达律师事务所律师。
原告张有刚与被告董用水、阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称阳光财险威海公司）、刘胜明、姜常芬、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保财险威海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院�2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张有刚、被告董用水委托诉讼代理人孙红军、被告阳光财险威海公司委托诉讼代理人郭超、被告刘胜明与姜常芬委托诉讼代理人王惠明、被告人保财险威海公司委托诉讼代理人宋经、李原全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张有刚向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿其经济损失380000元。诉讼过程中，张有刚增加诉讼请求，要求被告赔偿车辆损失费31769元。事实和理由：2015年9月16日5时50分许，张有刚驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车，在威石一级路荣成市虎山镇好家园路口处，与董用水驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车相撞，后两车又与刘胜明驾驶的鲁Ｋ×××××号重型普通货车相撞，致张有刚、董用水受伤。经交警部门认定，董用水负事故主要责任，刘胜明负事故次要责任。董用水驾驶的车辆在阳光财险威海公司投保，刘胜明驾驶的车辆在人保财险威海公司投保。张有刚经济损失如下：医疗费244082.96元、后续治疗费3000元、误工费56000元、护理费9400元、住院伙食补助费4300元、交通费1000元、残疾赔偿金89305元、被扶养人生活费3046元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费2800元、车辆损失费31769元。交强险限额外，被告承担85%的赔偿责任。双方协商未果，诉至法院。
董用水未发表答辩意见。
阳光财险威海公司辩称，董用水驾驶的车辆在其公司投保交强险和商业三者险50万（含不计免赔），事故发生在保险期间内，同意按照60%的比例承担张有刚的合理损失；医疗费认可241502元，误工费按照农村标准计算14个月；护理费按照农村标准计算；交通费认可500�；精神损害抚慰金认可2000元，与人保财险威海公司各分担1000元；被扶养人扶养年限计算错误；鉴定费不予承担。
刘胜明、姜常芬辩称，刘胜明系姜常芬的雇员，事故发生在雇佣活动中，刘胜明驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，张有刚的损失应由保险公司赔付；对超载免赔10%没有意见；鉴定费不予承担。
人保财险威海公司辩称，刘胜明驾驶的车辆在其公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内，同意在商业三者险范围内承担不超过15%的赔偿责任；因该车辆存在超载的违法行为，商业险免赔10%；医疗费认可241502元，误工费按照农村标准计算14个月；护理费按照农村标准计算；交通费认可500元；精神损害抚慰金认可2000元，与人保财险威海公司各分担1000元；被扶养人扶养年限计算错误；鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生经过、董用水负事故主要责任、张有刚负次要责任、刘胜明负次要责任等事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：
张有刚诉前自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所于2016年11月16日出具鉴定意见，认定张有刚回肠部分切除符合九级伤残，回肠修补符合十级伤残，回盲部修补符合十级伤残，肠系膜修补符合十级伤残，骨盆畸形愈合符合十级伤残，右下肢符合十级伤残，右足弓破坏符合十级伤残；误工时间至定残日，住院期间前期30天需2人护理，余下住院期间及出院后需1人护理90天；后续治疗费用（取内固定物）约需叁仟元，日后�能出现与本次外伤有关并发症（如骨不连、肠粘连、肠梗阻等）治疗费用以实际发生为准。阳光财险威海公司申请对伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费等重新鉴定，后放弃，且未提供相反证据，张有刚提供的鉴定意见依据合理，可以作为计算张有刚损失的依据。
根据张有刚的申请，本院依法委托威海恒信价格评估有限责任公司对鲁Ｋ×××××号轻型普通货车车损进行评估，该公司出具评估报告，意见为鲁Ｋ×××××号轻型普通货车评估价格合计为人民币31769元。张有刚为此支付鉴定费3000元。
医疗费花费为242343元。张有刚及其女儿张雅施户口性质为农业。张有刚的女儿张雅施1999年3月4日出生，由张有刚夫妻扶养。
上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费发票、住院病历、户口本等证据证实。
另查明，本次事故致董用水受伤、车辆损坏，医疗费用赔偿范围内的损失4289.12元，伤残赔偿范围内的损失6132元，财产损失赔偿范围内的损失39434元。此次事故致姜常芬车辆损坏，财产损失赔偿范围内的损失11500元。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费等费用。
本案争议的焦点，一是事故责任的比例和赔偿责任的承担，二是经济损失的数额。
焦点一，事故认定书认定，董用水驾驶机动车通过路口时没有交通标志、标线控制的，未在进入路口前停车瞭望，未让右方�路来车先行，未观察好路面情况，未确保安全车速行驶相比张有刚驾车通过路口未观察好路面情况、未确保安全的违法行为，相比刘胜明驾驶重型货车不按规定车道行驶和驾车载货超过核定载质量的违法行为对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，确定董用水负事故主要责任，张有刚和刘胜明负事故次要责任。根据事故中各方过错大小，以董用水负60%的事故责任、张有刚负20%的事故责任、刘胜明负20%的事故责任为宜。董用水驾驶的车辆在阳光财险威海公司投保交强险，刘胜明驾驶的车辆在人保财险威海公司投保交强险，阳光财险威海公司和人保财险威海公司应当在交强险内分担赔偿责任。董用水驾驶的车辆在阳光财险威海公司投保商业三者险，阳光财险威海公司在商业三者险责任限额范围内承担60%的赔偿责任。刘胜明驾驶的车辆在人保财险威海公司投保商业三者险，人保财险威海公司在商业三者险责任限额范围内承担20%的赔偿责任，但是因刘胜明存在超载驾驶的违法行为，人保财险威海公司在商业三者险范围内可免赔10%，故人保财险威海公司在商业三者险内承担15%的赔偿责任。因刘胜明系姜常芬的雇员，事故发生在雇佣活动中，姜常芬承担5%的赔偿责任。
焦点二，医疗费有发票证实为242343元，后续治疗费有鉴定意见证实为3000元。住院伙食补助费，张有刚主张4300元，不违反法律规定，予以照准。精神损害抚慰金，因张有刚在事故中受到一定伤害，综合考虑其损害程度及侵权的手段、场合、方式，酌定为3000元。残疾赔偿金，定残时张有刚48周岁，身体损伤符合一处九级伤残、六处十级伤残，按照农村居民标准应计算为83724元（13954元/年×20年×30%）。被扶养人生活费，张雅施17周岁，由张有刚夫妻扶养，应计算为1427.85元（9519元/年×1年÷2×30%）。因被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，残疾赔偿金总额为85151.85元。误工费，张有刚主张按照4000元/月，无证据提供，不予支持，酌情参照农村居民人均纯收入标准计算，鉴定意见证实张有刚误工至定残日，因误工时间只能计算至定残日前一日（2016年11月15日），误工时间应为14个月，应计算为16279.67元（13954元÷12个月×14个月）。张有刚主张按照100元/天计算其女儿张行护理30天的护理费，因其未提供因从事护理而扣发工资的证明，其该工资标准不予支持，该30天的护理费酌情参照城镇居民人均可支配收入计算，应计算为2795.51元（34012元÷365天×30天）；张有刚主张按照1600元/月计算其妻子护理120天的护理费，因其未提供相关证据证实，酌情参照农村居民人均可支配收入标准计算，应计算为4587.62元（13954元÷365天×120天）。护理费总额为7383.13元。交通费，考虑到张有刚就医及护理人员陪护的实际需要，酌情支持800元。车辆损失费，有评估报告证实为31769元。张有刚为作伤残鉴定花费司法鉴定费2800元。
综上，张有刚的经济损失为：医疗费242343元，后续治疗费3000元、住院伙食补助费4300元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金85151.85元、误工费16279.67元、护理费7383.13元、交通费800元、车辆损失费31769元、鉴定费2800元。经济损失共计394026.65元（不含诉前鉴定费），其中医疗费用赔偿范围内的损失249643元，伤残赔偿范围内的损失112614.65元，财产损失赔偿范围内的损失31769元。
因本次事故同时造成张有刚、董用水受伤，三车损坏，按照法律的相关规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
张有刚医疗费用赔偿范围内的损失249643元，应由阳光财险威海公司在交强险内赔付10000元，扣除10000元后，应与董用水医疗费用赔偿范围内剩余损失2144.56元，根据损失比例分配人保财险威海公司交强险医疗费用赔偿限额10000元,张有刚应从中获赔9911.30元，董用水应从中获赔88.70元。张有刚医疗费用赔偿范围内其余损失229731.70元（249643元-10000元-9911.30元），应由阳光财险威海公司在商业三者险责任限额范围内承担60%的赔偿责任，即137839.02元（229731.70元×60%）；人保财险威海公司应在商业三者险责任限额范围内承担15%的赔偿责任，即34459.76元（229731.70元×15%），姜常芬承担5%的赔偿责任，即赔偿11486.58元（229731.70元×5%）。伤残赔偿范围内的损失112614.65元，应由阳光财险威海公司在交强险责任限额范围内承担56307.33元，人保财险威海公司在交强险责任限额范围内承担56307.32元。
财产损失费，张有刚应与董用水按比例分配人保财险威海公司的交强险2000元，张有刚从人保财险威海公司获赔车辆损失费892.35元，董用水从中获赔1107.65元。张有刚其余车辆损失30876.65元（31769元-892.35元），与姜常芬的车辆损失11500元，按比例分配阳光财险威海公司的交强险2000元，张有刚从中获赔1457.25元，姜常芬获赔542.75元。张有刚剩余车辆损失29419.40元（30876.65元-1457.25元），应由阳光财险威海公司承担60%的赔偿责任，即17651.64元（29419.40元×60%），由人保财险威海公司承担15%的赔偿责任，即4412.91元（29419.40元×15%），由姜�芬承担5%的赔偿责任，即赔偿1470.97元（29419.40元×5%）。
诉前鉴定费2800元，应由侵权人董用水承担60%的赔偿责任，即1680元（2800元×60%），侵权人刘胜明的雇主姜常芬承担20%的赔偿责任，即560元（2800元×20%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张有刚医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等经济损失67764.58元（10000元+56307.33元+1457.25元），其中1万元已给付；
二、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张有刚医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等经济损失155490.66元（137839.02元+17651.64元）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张有刚医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等经济损失67110.97元（9911.30元+56307.32元+892.35元）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张有刚医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等经济损失38872.67元（34459.76元+4412.91元）；
五、被告姜常芬赔偿张有刚医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、鉴定费等经济损失13517.55元（11486.58元+1470.97元+560元）；
六、被告董用水赔偿张有刚鉴定费等经济损失1680元。
上述一至六项共计344436.43元（其中1万元被告阳光财产保险股份有限公司威海中�支公司已给付），由被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司、被告姜常芬、被告董用水于本判决生效后三十日内给付原告张有刚。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3739元（系减半收取），由被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担1000元，被告姜常芬负担126元，被告董用水负担16元，原告张有刚负担597元。诉讼中的鉴定费3000元，由阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司负担1800元，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 孙爱平
二〇一八年三月十三日
书记员 孙晓慧