山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁16民终2150号
上诉人（原审原告）：王涛。
委托诉讼代理人：王士兴，男，1950年4月28日出生，汉族，住山东省博兴县。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
主要负责人：邢运江，经理。
委托诉讼代理人：张鹏宇，河北傲宇律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：张永恒，河北傲宇律师事务所律师（特别授权代理）。
被上诉人（原审被告）：王凤增。
委托诉讼代理人：李开，无棣富民法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被上诉人（原审被告）:海兴县瑞程伟业货物运输队。住所地河北省海兴县海安路北兴民街西。
上诉人王涛、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称中国人民财险沧州分公司）因与被上诉人王凤增、海兴县瑞程伟业货物运输队机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省博兴县人民法院（2016）鲁1625民初453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
王涛上诉请求：撤销(2016)鲁1625民初453号民事判决书第四项，改判支持王涛主张的43500元租赁费的赔偿诉求；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2015年12月29日4时30分，被上诉人王凤增驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××重型半挂车沿205国道行驶时，将郝某展厅撞坏，并把王涛在展厅内的厨房设备和柜台等损坏，被上诉人中国人保沧州分公司委托博兴人保公司到现场查勘并协助处理本次事故。双方调解未果，从发生事故，至王涛起诉之日展厅租赁费为43500元(因展厅的所有人为郝某，展厅损失已另案处理)，以上有场地租赁合同、银行小票、郝某收条为证。王涛已经实际支付的费用，因被上诉人的侵权行为使上诉人不能营业，造成的合理损失，被上诉人应当进行赔偿。
中国人民财险沧州分公司辩称，对王涛主张的租赁费我方在一审中已经进行过相应的答辩和质证，其没有相关证据证实其承包费的损失，且该项损失属于间接损失，该项费用不属于我公司的承担范围。
王凤增辩称，1.在一审中王涛没有提交银行交款凭证，无法证实其租赁费的具体数额，只凭借租赁协议、收款收据无法证实其真实性，证据内容存在瑕疵。2.交通事故属不可抗力，存在不能预见性，导致王涛与郝某之间租赁合同目的无法实现。根据合同法的规定，出租方与承租方之间可以解除合同，房屋受损方待房屋维修后再行承租并由承租方缴纳租赁费用，假如出租人不对房屋进行修缮，承租人完全可以与出租人解除合同并向出租人追回剩余期间的承租费用，因此王涛要求被上诉人承担租赁费用没有法律依据。请二审法院依法驳回王涛的上诉请求。
中国人民财险沧州分公司上诉请求：撤销一审判决我公司多承担的20000元，或发回一审法院重审。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法。一、一审原告的主体我公司持有异议，一审原告并未提交相关证据予以证实系受损设备的所有权人。二、原告提交的鉴定报告鉴定数额过高，且我公司并未参与该鉴定程序，鉴定报告有失公平公正。我公司申请重新鉴定，一审法院并未下达缴费通知予以告知。
王涛辩称，1.在一审期间中国人民财险沧州分公司曾经提出重新鉴定申请，但是没有在规定时间内缴纳鉴定费，所以没有进行鉴定。财产损失报告程序合法，鉴定符合实际情况。发生交通事故后中国人民财险沧州分公司委托中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司到现场进行勘查，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司又委托中国人民财产保险股份有限公司博兴县支公司的高科长及郭瑞到事故现场进行了勘查。经调解不成，郝某经中国人民财险沧州分公司同意委托青岛中商保险公估有限公司，在评估时郝某、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的两名工作人员及公估公司的人员又一起到现场进行了勘查。该份报告从程序到实体都不存在问题，但在一审中中国人民财险沧州分公司对该报告不认可并在开庭时提出了重新鉴定的申请，由于其超过规定期限内一直没有缴纳鉴定费，博兴县法院技术室将卷宗材料退回审判庭。2.关于主体问题；我方在一审中已经提交了场地租赁合同，另案中提交了建设工程规划许可证予以证明，且上诉人并未提出异议，王涛是本案适格主体。
王凤增辩称，对于王涛主张的损失没有经过王凤增的同意便单方进行鉴定，委托程序不符合法律规定。鉴定费应由王涛自行承担。其余同中国人民财险沧州分公司的意见。
被上诉人海兴县瑞程伟业货物运输队未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
王涛向一审法院起诉请求：被告赔偿原告设备损失57273元、承包费43500元、营业损失56550元，评估费2700元，以上共计160023元。
一审法院认定事实，2015年12月29日4时30分许，被告王凤增驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂车沿205国道由南向北行驶，行至曹王镇大丰厨业有限公司展厅门口处，因躲避车辆，撞坏展厅大门，又驶入原告的厨房设备和柜台上，致展厅和厅内厨房设备损失。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告王凤增承担事故全部责任。2016年1月6日，青岛中商保险公估有限公司作出ZS（bz）2015054300343保险公估报告，认定：设备损失57273元。原告支出评估费2700元。
另查明，事故车辆冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半挂车实际所有人为被告王凤增，该车挂靠在被告海兴县瑞程伟业货物运输队。该车在被告中国人民财险沧州分公司投保交强险和主车冀Ｊ×××××号车商业三者险100万元，挂车冀Ｊ×××××号车商业三者险5万元，投保不计免赔，事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，评估费单据1份，保险公估报告1份，企业营业执照复印件1份，身份证复印件1份，运输证复印件1份，保险单复印件2份以及当事人陈述在案佐证。
一审法院认为，1.原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据依法予以采信。冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂车的实际所有人为被告王凤增，在被告中国人民财险沧州分公司投保交强险和商业第三者险，该交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，被告中国人民财险沧州分公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任。被告王凤增系侵权人，根据责任分担比例，其对原告王涛因涉诉交通事故造成的超出交强险限额范围的损失承担全部赔偿责任。被告海兴县瑞程伟业货物运输队作为事故车辆冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂车挂靠单位对被告王凤增承担的责任承担连带赔偿责任。2.关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①关于原告提交的公估报告。被告中国人民财险沧州分公司虽提出异议，但未提出证据证实其主张，其虽对原告房屋损失情况申请重新鉴定，但未按法律规定缴纳鉴定费用，其申请被予以撤回，故对该异议不予支持。根据该公估报告，依法认定原告设备损失57273元。②关于原告主张的承包费。原告虽然主张承包费40000元，但未提出证据证实其主张，对该费用的具体数额无法核实，故对原告该项主张不予支持。③关于原告主张的营业损失。原告虽主张营业损失56000元，但未提出证据证实其主张，对原告所主张的营业损失的具体数额无法核实，故对该主张不予支持。3.根据原告王涛的诉请及相关法律规定，其损失计算为：财产损失：57273元。其他损失：司法鉴定费2700元。以上共计59973元，原告的诉讼请求超出核定范围的部分不予支持。4.因涉诉交通事故造成两人的财产损失，扣除另一权利人郝某分摊机动车第三者责任强制保险财产费用限额内1560元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国人民财险沧州分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失440元，原告超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失59533元，由被告中国人民财险沧州分公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告损失56833元，由被告王凤增赔偿原告损失2700元。被告海兴县瑞程伟业货物运输队对被告王凤增的赔偿责任承担连带责任。原告的诉讼请求超出核定范围的部分不予支持。
综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王涛损失440元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王涛损失56833元；二、被告王凤增于本判决生效之日起十日内赔偿原告王涛损失2700元；三、被告海兴县瑞程伟业货物运输队对第二判项承担连带赔偿责任；四、驳回原告王涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告王凤增、被告海兴县瑞程伟业货物运输队连带承担。
二审期间，王涛提交证据：农业银行转账凭证二份（打印件）、收款条两份、青岛农业银行活期存款帐户交易明细一份、农业银行博兴县支行曹王办事处银行印章的打款证明一份，以上证据证明王涛与房东郝某之间的租赁合同已经实际履行，王涛支付给郝某12万元（包括郝某给王涛出具的两张收条6万元），共计18万元。一审法院给中国人民财险沧州分公司的特快专递回执单一份，证明中国人民财险沧州分公司已经收到了一审法院通知其缴纳评估费用的邮件，而中国人民财险沧州分公司没有按照法院规定的期限缴纳。王涛申请证人郝某出庭作证。
王凤增质证称，对二份转账凭证真实性有异议，其形成时间是2016年9月14日，该证据如果真实存在应当在一审中提交，不应作为新证据。对两份收款条真实性有异议，该收条形成时间应当是近期的，且收条中郝某所按的手印，与（2016）鲁1625民初452号诉状中的手印不一致。对活期存款帐户交易明细、打款证明没有异议，但打款证明不完整，按照租赁合同的时间，之前应该还有其他的汇款。证人郝某证言没有明确房租租赁费在2014年收取数额及方某。
中国人民财险沧州市分公司质证称，对二份转账凭证同意王凤增质证意见。对活期存款帐户交易明细、打款证明的真实性没有异议，对其关联性有异议，我公司不应承担停业损失的责任。对特快专递的真实性请法庭核实。对证人郝某的证言不认可，没有其他书面证据，仅有证人证言不能作为认定事实的依据。
王凤增提交评估报告一份（9页），来源于（2016）鲁1625民初452号案卷。证明该报告作出时间与王涛的主张停止使用房屋的时间相矛盾。该报告作出时间是2016年1月6日，王涛在事故发生后是否继续使用郝某的房屋，郝某什么时间维修的房屋具体情况不明确。
王涛质证称，对该证据的真实性没有异议。鉴定时中国人民财险沧州市分公司委托的博兴支公司到场了，王凤增经通知没有到场。该报告不能证明被上诉人所证实的问题，房屋是2016年10月初左右我自己维修的，房屋出现问题是在租赁期之内，不可能因此而减免租赁费。
中国人民财险沧州市分公司质证称，对该评估报告的真实性没有异议，对其合法性和关联性有异议，对王凤增证明的内容我方认可。
本院认证意见，王涛提交的证据与证人郝某的证言相互印证，能够证明王涛与郝某之间的场地租赁合同已经实际履行。其中特快专递回执中载明了收件人，该通知上诉人中国人民财险沧州市分公司已收到，且本院（2016）鲁16民终2149号案对缴费通知事项向博兴县人民法院技术室进行了核实，该技术室于2016年12月12日通过特快专递向本院寄送了向中国人民财险沧州市分公司送达限期缴费通知特快专递回执。王凤增提交评估报告各方对其真实性均无异议，该报告已在本院生效（2016）鲁16民终2149号案中确认，本案不再赘述。本院查明的其余事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，本案争议焦点：1.王涛作为原告主体是否适格；2.王涛主张的租赁费43500元应否支持；3.公估报告应否采纳。
关于王涛作为原告主体是否适格问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。经审查，王涛在一审审理期间提交公估报告、场地租赁合同均载明是其本人委托评估及个人租赁，能够证实王涛系受损设备的所有权人。且上诉人中国人民财险沧州市分公司在一审中明确表示对王涛作为原告的诉讼地位无异议，其在二审中提出异议，但未提交相关证据证明，其该项主张不能成立。
关于王涛主张的租赁费43500元问题。虽然王涛能够证明与出租方之间的场地租赁合同已经实际履行并交纳了租赁费用，但在事故发生后其租用的房屋受损，出租方什么时间维修完毕并不明确。王涛主张房屋是2016年10月初左右自己维修以及不能使用出租物的期间，亦未提交证据证实。且本案系机动车交通事故责任纠纷，根据合同相对性原则，王涛主张的租赁费问题，可依据其与出租方签订的场地租赁合同约定另行处理，本案不再审查。
关于公估报告应否采纳问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定，人民法院应予准许。本案中，王涛对涉案财产受损情况提供公估报告后，上诉人中国人民财险沧州市分公司对公估报告不予认可且提出鉴定申请，2016年7月8日，一审法院向上诉人中国人民财险沧州市分公司发出交纳评估费用的通知，上诉人中国人民财险沧州市分公司在通知限定的期限内未交纳评估费用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定：对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。因此，一审法院在中国人民财险沧州市分公司自行放弃鉴定后，依据公估报告确定王涛财产受损数额并无不当。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人王涛、中国人民财险沧州市分公司的上诉理由均不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1187元，由上诉人王涛负担887元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担300元。
本判决为终审判决。
审判长 黄跃江
审判员 唐顺江
审判员 刘 伟
二〇一六年十二月二十八日
书记员 宋廷晓