土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）土民初字第100号
原告王建国，男，1977年4月3日出生，汉族，农民，无职业，原住内蒙古包头市，现住内蒙古包头市。
委托代理人米瑞峰，男，汉族，1980年11月3日出生，农民，无职业，系原告王建国妹夫，现住内蒙古包头市。
原告郭强，男，汉族，1972年5月9日出生，农民，无职业，原住内蒙古包头市。
被告范国庆，男，汉族，1976年10月1日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告李峰，男，汉族，1974年10月20日出生，现住内蒙古呼和浩特市。
被告乔苍，男，汉族，1972年2月21日出生，系伊金霍洛旗监狱干警，现住内蒙古鄂尔多斯市。
三被告委托代理人薛名，系内蒙古振义律师事务所律师。
本院于2013年12月24日立案受理了原告王建国、郭强诉被告范国庆、李峰、乔苍民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告郭强、王建国，三被告的委托代理人薛名到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，被告范国庆、李峰、乔苍于2012年7月14日及2012年10月21日共向二原告借款400万元，双方约定借款月息为3.5分，被告承诺在2013年2月21日前将上述借款本息全部付清，但借款期限届满后，被告未按约定给付原告借款本息，故原告诉至法院，请求依法判令三被告立即偿还所欠原告的借款本金400万元及利息；本案诉讼费用由被告承担。
二原告为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、借款单一份，欲证明借款事实、借款时间、借款金额及借款人为被告范国庆和乔苍之事实。经质证，三被告对该证据的真实性认可，称该笔借款属实，但是被告李峰并非该笔借款的债务人，且借款单中作抵押的煤场双方并未进行登记。2、借条一份，欲证明借款事实、借款金额、借款时间、还款期限、利息约定情况、债务人系本案三被告之事实。经质证，三被告对该证据真实性认可，但称该借条中所列的抵押物并未进行登记。
三被告辩称，本案三被告并非拖延履行还款义务，确实是因经济情况欠佳导致近期无法履行给付义务，本案实际所欠借款金额并非原告诉请的400万元，应核减利息后计算，因为原、被告约定的月息3.5分超过法律保护的最高限额，其余意见待质证时发表。
三被告为证明上述内容向法庭提供如下证据：1、包头市中级人民法院所作的民事判决书一份，欲证明该判决中写明对借贷案件中，当事人双方约定的利息超过法律保护的最高限额的，均应按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，利息超出部分折抵本金。经质证，二原告对该证据真实性认可，但对三被告所述的证明目的不认可，因为原、被告之间关于利息的约定系双方自愿意思表示，之前给付的利息在此不计，今后的利息我们同意按中国人民银行同期贷款利率的4倍进行计算。2、购车合同、增值税发票、产品合格证明各一份、保单三份，欲证明二原告非法扣押了被告范国庆所有的车辆，这两辆装载机的价格应冲抵本金。经质证，二原告对该证据不予认可，并称其并未扣押被告车辆。
经审理查明，2012年7月14日，被告范国庆、乔苍为原告郭强、王建国出具借据，向二原告借款200万元，双方口头约定月息3.5分，未约定还款期限。借款后，被告按约定支付此笔借款利息至2013年8月13日，后借款本金及相应利息至今分文未付。2012年10月21日，被告范国庆、李峰、乔苍为原告郭强、王建国出具借款，向二原告借款200万元，约定还款期限为一个月，月息3.5分。借款后，被告按约定支付此笔借款利息至2013年7月23日，期间被告曾于2013年6月28日偿还二原告借款本金20万元，于2013年7月23日偿还二原告借款本金10万元，2013年6月28日至2013年7月23日的利息，被告是以借款本金180万元为基数按约定月息3.5分向原告支付的，此后剩余借款本金及相应利息被告至今分文未付。因三被告怠于履行还款义务，故二原告诉至法院，请求依法判令三被告立即偿还原告借款本金370万元及相应的利息，本案的案件受理费、诉讼保全费由被告承担。
另查明，涉案两笔借款中被告均以相应的物品向原告进行了抵押，但均未办理登记手续。
还查明，本案在审理过程中，二原告向本院提出诉讼财产保全申请，本院分别以（2013）土民保字第171号、（2013）土民保字第171-1号、（2014）土民保字第13号民事裁定书依法查封了被告范国庆所有的位于鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街6号街坊北8号楼2单元604号房屋一套、其所有的位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿四线南兴生源汽车城二号楼11号（证号为：蒙房权证伊金霍洛旗字第1310211002**）底商一套、其所有的位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇车家渠七社阿四线路南商铺一套、其所有的位于土右旗大城西煤炭工业园区二区恒泰洗煤厂的所有设备、其所有的位于土右旗大城西煤炭工业园区二区恒泰洗煤厂向大城西煤炭工业园区租赁的35亩土地及其所有的车牌号为蒙KXM9**陆地巡洋舰牌小型越野车、车牌号为蒙KXM8**长城牌小汽车各一辆；依法查封了被告李峰所有的位于呼和浩特市回民区新华西街金泉住宅小区7号楼1061（证号为呼房权证回民区字第20071020**号）房屋一套；依法查封了被告乔苍所有的位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区吉南路8号街坊1号楼三单元501室的（产权证号为：167**）房屋一套及其所有的车牌号为蒙KB27**吉利牌小轿车、车牌号为蒙KLL9**号起亚牌汽车各一辆。
上述查明的事实，有原、被告庭审中所述及原告向法庭提供的证据材料予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。
本院认为，原、被告双方债权债务关系明确，事实清楚、证据充分，现原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付剩余借款本金相应利息的诉讼请求符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，本院对此予以确认，故被告范国庆、乔苍、李峰应分别对自己所欠借款金额及相应利息向二原告履行还本付息之义务。关于三被告辩称的原、被告双方约定的利息超过法律保护的最高限额，超出部分的利息应折抵本金。因原、被告双方签订借条时对利息的约定系双方真实意思表示，且借款后被告一直按约定向原告支付部分利息，此前的利息应视为自然债务，已经消亡，故对被告上述辩称意见，本院不予认可。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告范国庆、乔苍于本判决生效后十日内共同清偿其于2012年7月14日所欠原告郭强、王建国借款本金200万元及以此为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计付该笔借款自2013年8月14日起至实际还清借款本金之日止的利息，利随本清；
二、被告范国庆、李峰、乔苍于本判决生效后十日内共同清偿其于2012年10月21日所欠原告郭强、王建国借款本金170万元及以此为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计付该笔借款自2013年7月24日起至实际还清借款本金之日止的利息，利随本清。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19400元（原告已预交），由被告范国庆、乔苍、李峰负担。
诉讼保全费6720元（原告已预交），由被告范国庆、乔苍、李峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 满雪堃
审 判 员 李璟仙
人民陪审员 范灵芝
二〇一四年三月十三日
书 记 员 张晓慧
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。