广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾少民初字第3号
原告陈某甲。
法定代理人陈某某。
被告张某乙。
原告陈某甲诉被告张某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理后，依法由审判员李杏适用简易程序，于2014年1月20日公开开庭进行了审理，书记员石艳艳担任法庭记录。原告的法定代理人陈某某，被告张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，2013年9月21日17时25分，被告驾驶桂A×××××号三轮摩托车由水美村往大桥圩方向行驶至宾阳县496县道1KM＋700M处“T”型路口左转驶入496县道时，与沿496县道由大桥往茂陵方向由原告驾驶的二轮电动摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原、被告分别承担此次事故的同等责任。原告受伤后，当日送往宾阳县人民医院治疗至2013年10月22日出院。原告因此次事故遭受如下损失：医疗费16796.91元、护理费1736元、住院伙食补助1240元、营养费1550元、交通费150元、拆除内固定后续医疗费8000元，以上共计29472.91元。原告的损失先由被告在第三者强制保险责任先行赔偿10000元，余下19472.91元由双方各承担一半，扣除已支付的4000元，被告尚应赔偿原告15736元。诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内向本院提供如下证据：
1、身份证1份、户口本2份，证明原告及其法定代理人主体适格；
2、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及责任认定；
3、宾阳县人民医院疾病证明书、门诊病历、住院收费收据及费用清单、出院记录，证明原告陈某甲受伤住院的事实及支出的医疗费。
被告张某乙辩称，原告驾驶的二轮电动摩托车先与他人摩托车轻度擦边刮碰后，导致其车辆改变方向从而快速碰撞到答辩人驾驶的三轮车造成本次交通事故。原告未满18周岁、无机动车驾驶资格而驾驶车辆上路行驶，故原告的医疗费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费应由双方各承担一半，护理费由其监护人负责，营养费答辩人不予赔偿。
被告张某乙就其辩解未向本院提供证据。
经过开庭质证，被告对原告的证据均无异议，本院予以采信。
综合全案证据，确认以下法律事实：2013年9月21日17时25分，被告驾驶桂A×××××号三轮摩托车由水美村往大桥圩方向行驶至宾阳县496县道1KM＋700M处“T”型路口左转驶入496县道时，与沿496县道由大桥往茂陵方向由原告陈某甲驾驶的二轮电动摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。2013年9月30日，宾阳县公安局交通管理大队作出南公交认字（2013）第A181553号《道路交通事故认定书》，认定张某乙驾车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，转弯的机动车没有让直行的车辆先行；原告陈某甲无机动车驾驶证、驾驶二轮电动摩托车在没有交通信号的道路上行驶遇险时，采取措施不当，双方的行为均违反了相关法律规定，双方过错作用相当，分别承担此事故的同等责任。事故发生后，原告当天被送往宾阳县人民医院治疗至2013年10月22日出院，住院31天，期间由其父亲陈某某护理。出院诊断：1、左侧胫腓骨下段粉碎性骨折；2、左足软组织挫伤。出院医嘱：1、注意安全、休息，加强营养；2、过早负重可至内固定松脱；3、继续功能锻炼，8周内患肢不能负重；4、定期复查，每4周后回院复查了解骨折愈合情况，决定负重时间；5、骨折达骨折性愈合后，方可手术取出骨折内固定螺钉；6、如有不适，门诊随诊。事故发生后，被告已赔偿原告4000元。桂A×××××号三轮摩托车车主为被告张某乙，该车辆未购买第三者责任强制保险。
本院认为，公民的健康权受法律保护。宾阳县公安局交通管理大队作出的南公交认字（2013）A181553号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规准确，当事人亦无异议，本院予以采信。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定：“中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”；《道路交通安全法》第十七条、第七十六条规定：“国家实行机动车第三者强制保险制度；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿…”。因为被告张某乙的A65L57号三轮摩托车没有依法投保机动车第三者责任强制保险，其行为存在过错，并导致原告的损失无法先于保险责任限额范围内得到保险理赔，因此，依据以上法律规定，被告张某乙应在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿原告的损失，不足部分，根据事故发生的原因力和过错大小，由原、被告各承担50%；而本案中，原告仅主张被告在第三者责任强制保险限额内先行赔偿10000元，余下损失由双方各负担一半，是其对诉讼权利的处分，本院尊重其意见。被告张某乙辩称原告的损失应由双方各负担一半及护理费由其监护人承担的理由不成立，本院不予采信。
结合相关证据并参照《2013年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告损失为：1、医疗费16796.91元，以住院清单及发票为凭且被告无异议，本院予以确认；2、护理人员为其监护人陈某某，护理费按农、林、牧、渔业计算为1743.9元（31天×20534元÷365天），现原告主张1736元，本院尊重原告意见予以确认；3、住院伙食补助费1240元（31天×40元／天），符合法律规定，本院予以确认；4、营养费，结合原告伤情、医嘱及本地经济消费支出水平，本院酌情支持原告的营养费为930元（30元／天×31天）；5、交通费150元，虽无票据但考虑实际，本院予以确认。原告请求后续治疗手术费8000元，因该费用尚未实际发生，且被告张某乙不予认可，本案中本院不予支持，原告可待费用实际产生后另行主张。综上1-4项，原告本案应得赔偿合计20702.91元，没有超出第三者强制保险赔偿限额，故先由被告张某乙按照交强险医疗费用责任限额予以赔偿10000元，超出的10852.91元由被告张某乙赔偿50%即5426.45元，原告陈某甲自负5426.45。据此，被告张某乙应赔偿原告陈某甲15426.45元，扣除其已支付的4000元，尚应赔偿11426.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告张某乙赔偿原告陈某甲11426.45元；
二、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
案件受理费193元，减半收取97元，由原告陈某甲负担27元，被告张某乙负担70元；保全费60元由被告张某乙负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期满之日起七日内预交上诉费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 杏
二〇一四年二月十日
书记员 石艳艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车与机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错的程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和健康支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理者，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。