福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秀民初字第4239号
原告林某某，男，1972年6月11日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人程某某，福建秀屿律师事务所律师。一般代理。
委托代理人陈某某，福建秀屿律师事务所实习律师。一般代理。
被告王某某，女，1976年6月2日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
法定代理人陈某甲（系被告王某某的母亲），女，1945年3月30日，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
原告林某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某某的委托代理人程某某、陈某某到庭，被告王某某的法定代理人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称：原、被告经媒人介绍认识，在短暂的接触后于1998年1月6日办理结婚登记手续。1999年1月20日，双方生育女孩林某甲。2006年3月8日，生育男孩林某乙。由于婚前未深入了解，草率结婚，婚后发现与被告性格不合，夫妻间没有共同语言，无法共同生活，致夫妻关系名存实亡。且双方也无共同财产和共同债权债务。2013年1月6日，原告向贵院起诉离婚，贵院经审理判决不准离婚后仍旧分居两地，并无任何联系，夫妻感情已彻底破裂。为此，请求依法判准原、被告离婚；婚生女孩林某甲、婚生男孩林某乙由原告抚养，并由被告一次性支付林某甲抚养费人民币24000元（币种下同）、林某乙抚养费66000元；本案诉讼费由被告承担。
被告王某某未作书面答辩，其法定代理人在庭审时辩称由于原告这几年都没有回家，也没有拿钱回家，被告因想念导致精神出现问题。其不同意原、被告离婚，若离婚的话被告没有地方可去。且现在被告精神出现问题，原告要为被告治疗疾病后再说离婚之事。其是老人，现在也无法挣钱。
原告在本院指定的举证期限内提供以下证据，经分析认证如下：
一、提供身份证一份，意在证明原告诉讼主体适格的事实。经质证，被告没有异议。本院予以确认。
二、提供结婚证、户口簿各一份，意在证明原、被告于1998年1月6日办理结婚登记手续，1999年1月20日原、被告双方生育女孩林某甲，2006年3月8日生育男孩林某乙的事实。经质证，被告没有异议。本院予以确认。
三、提供（2013）年秀民初字第1153号民事判决书一份，意在证明2013年1月6日，原告诉至贵院要求与被告离婚，经贵院判决不准离婚后，原、被告双方关系没有和好，夫妻感情已经彻底破裂的事实。经质证，被告没有异议。本院予以确认。
被告王某某未向本院提供任何证据。
本院依职权对年满十周岁的婚生女孩林某甲作的询问笔录一份。经质证，原告对该证据没有异议，且主张该证据可以证实被告平时没有尽到照顾家庭的义务。原、被告感情确已完全破裂。被告对该证据的真实性无异议，但主张被告王某某也要抚养孩子。
本院依职权调取的（2013）秀民初字第1153号卷宗中的秀屿区精神病防治院证明书一份、当时对被告王某某的弟弟王某甲制作的询问笔录一份及王某甲的照片一张。经质证，原告对秀屿区精神病防治院证明书有异议，认为该证明书不能看出被告王某某有精神病，要证明王某某有精神病，被告方应要提供被告王某某相关治疗的病历、费用清单等证据及相关专业的鉴定结论来证实被告的主张。且精神分裂症也有重度和轻度之分，若是轻度的精神分裂症，被告完全有认知的能力，故该证明书证明王某某有精神病是完全不客观的；对笔录内容的真实性也有异议，笔录中的被询问人王国珍与被告是亲戚，有利害关系，故该笔录中被询问人所说的内容不客观。被告对该组证据没有异议。
经审理查明：原告林某某与被告王某某于1998年1月6日办理结婚登记手续，1999年1月20日生育女孩林某甲，2006年3月8日生育男孩林某乙，二婚生孩子现均随原告父母生活。双方婚后因琐事致夫妻感情产生矛盾，2013年1月6日，原告诉至本院要求与被告离婚，经本院判决不准原、被告离婚后，夫妻关系仍未和好。2013年10月21日，原告再次诉至本院要求与被告离婚。被告王某某在婚姻关系存续期间患上精神分裂症。案经审理，因被告王某某未到庭参加诉讼，致调解无效。
本院认为，原告林某某与被告王某某办理了结婚登记手续，双方的婚姻关系合法有效，受法律保护。但原、被告在共同生活中因琐事产生矛盾，原告第一次起诉要求与被告离婚，经本院判决不准原、被告离婚后，双方关系仍未改善。现原告再次起诉要求与被告离婚，应视为夫妻感情已破裂。原告要求与被告离婚，依法应予准许。婚生女孩林某甲已满十周岁，应考虑其愿随谁直接抚养的意见。现婚生女孩林某甲表示愿意随原告生活，依照法律规定应考虑并尊重其个人意愿。婚生男孩林某乙一直随原告父母生活，考虑改变生活环境对子女健康成长不利，婚生男孩林某乙由原告继续抚养更有益于孩子的身心健康成长。父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。作为未直接抚养子女的原、被告负有分担抚养费的义务。抚养费原则上应定期给付，鉴于双方的负担能力、当地农村居民的平均生活水平及本案的实际情况，本院酌定婚生子女林某甲、林某乙的抚养费由原告自行承担。被告王某某在婚姻关系存续期间患上精神分裂症，该事实有被告提供的秀屿区精神病防治院证明书为凭，结合实际情况，本院予以确认，原告主张单凭该证明书不能证明被告有精神分裂症，却并未提供有效证据予以反驳，故原告的主张缺乏事实和法律依据，本院不予采信。因被告在婚姻关系存续期间患上精神分裂症，经本院组织调解及根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条之规定、双方的经济能力及本案的实际情况，原告林某某自愿支付经济补偿40000元给被告王某某，本院予以确认。据此，为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告林某某与被告王某某离婚；
二、婚生女孩林某甲、婚生男孩林某乙均由原告林某某抚养，抚养费由原告林某某自行承担；
三、原告林某某在本判决生效之日起五日内应支付经济补偿人民币四万元给被告王某某。
本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 林龙飞
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 陈 斌
附一：判决适用法律条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第三条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
第四条父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示：
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。