湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民初字第01080号原告李芝芳。委托代理人董卫华，湖北斯洋律师事务所律师，特别授权。被告钟山青。委托代理人魏成伟，湖北君涛律师事务所律师，特别授权。被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部。原告李芝芳诉被告钟山青、永安财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部（以下简称永安财保友谊大道服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法由代理审判员李恩刚独任审判，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告李芝芳委托代理人董卫华、被告钟山青委托代理人魏成伟到庭参加诉讼，被告永安财保友谊大道服务部经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告李芝芳诉称，2014年12月12日，被告钟山青驾驶其自有的鄂A×××××号小型轿车行驶至武汉市东西湖区金山大道金桥路口时不慎将原告李芝芳撞伤。原告李芝芳受伤后被送往武汉市普爱医院住院治疗。此事故经武汉市公安局东西湖区交通大队出具《事故认定书》认定：钟山青负全部责任，李芝芳无责任。原告李芝芳的伤情经湖北中真司法鉴定中心鉴定：被鉴定人李芝芳的伤残程度分别为级伤残，X级伤残；其综合赔偿指数为24%。其后期治疗费为12，000元；其误工为365日，护理为150日。鄂A×××××号小型轿车在被告永安财保友谊大道服务部投保了交强险和商业三者险，为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求法院判令被告钟山青赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等经济损失共计268，305.58元（医疗费78，925.98元、住院伙食补助费690元、营养费2000元、后期治疗费12，000元、伤残赔偿金119，289.6元、护理费15，000元、误工费27，600元、精神抚慰金10，000元、交通费1000元、鉴定费1800元）；被告永安财保友谊大道服务部在其交强险及商业险保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。被告钟山青辩称，对交通事故的发生及责任划分没有异议。我方已垫付原告医疗费36，384.78元，护理费5900元，支付了原告医疗费2157.84元，合计44，442.62元，请求法庭一并处理；原告的诉求金额在举证质证环节发表具体意见；涉案车辆鄂A×××××号小型轿车在被告永安财保友谊大道服务部处投保了交强险和不计免赔的第三者责任险30万元，请求由保险公司在保险范围内先行赔偿。被告永安财保友谊大道服务部未到庭应诉亦未提交书面答辩状。原告李芝芳向本院提交如下证据：1、交通事故认定书，证明交通事故发生事实及被告承担事故全部责任；2、行驶证、驾驶证，证明鄂A×××××号机动车为被告所有，被告具有驾驶资格；3、保险单，证明鄂A×××××号机动车在被告永安财保友谊大道服务部投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间，保险公司应当承担赔偿责任；4、门诊病历、出院记录、报告单，证明原告受伤住院及伤情；5、医疗费发票，证明原告支付医疗费78，925.98元；6、法医鉴定书，证明原告伤情已构成为九级、十级、十级伤残，其综合赔偿指数为24%，后期治疗费为12，000元，误工时间为365日，护理时间为150日；7、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费1800元；8、误工证明、营业执照，证明原告误工情况；9、户口本、居住证明，证明原告应按城镇标准计算伤残赔偿金。被告钟山青对原告李芝芳提交的证据1、2、3、5、7、9无异议；对证据4真实性无异议，但无加强营养的医嘱；对证据5中的费用包含我方垫付的费用36，384.78元；对证据6真实性无异议，对误工时间有异议，应计算至定残前一天；对证据8有异议，原告已达到退休年龄，不存在误工损失。被告钟山青向本院提交如下证据：收条2张、门诊发票2张，证明其为原告垫付费用44，442.62元。原告李芝芳对被告钟山青提交的证据无异议。被告永安财保友谊大道服务部对原、被告提交的证据未提交书面质证意见且未向本院提交证据。经本院审核，对原告李芝芳提交的证据1、2、3、4、5、7、9予以采信；对证据6，根据湖北中真司法鉴定中心做出的鉴定结论，原告李芝芳的伤情已经构成伤残，其误工时间应计算至定残前一日计166日；对证据8，原告李芝芳于事故发生时未至退休年龄，且其提供了其所在单位的营业执照及加盖单位公章并由单位负责人签字的误工收入证明，可以证明其月平均工资为2300元，本院予以认可。对被告钟山青提交的证据本院予以认可。经审理查明，原告李芝芳，1960年4月4日出生，湖北省武汉市人。2014年12月12日，被告钟山青驾驶其自有的鄂A×××××号小型轿车行驶至武汉市东西湖区金山大道金桥路口时不慎将原告李芝芳撞伤。原告李芝芳受伤后被送往武汉市普爱医院住院治45天，期间花费医疗费78，810.58元，后前往中国人民解放军第一六一医院检查治疗，花费医疗费115.4元，共计花费医疗费78，925.98元，其中被告钟山青为原告垫付费用44，442.62元。此事故经武汉市公安局东西湖区交通大队出具《事故认定书》认定：钟山青负全部责任，李芝芳无责任。原告李芝芳的伤情经湖北中真司法鉴定中心鉴定：被鉴定人李芝芳的伤残程度分别为IX级伤残，X级伤残；其综合赔偿指数为24%。其后期治疗费为12，000元；其误工为365日，护理为150日。鄂A×××××号小型轿车在被告永安财保友谊大道服务部投保了交强险和30万元的商业三者险并购买了不计免赔，事故发生于保险期内。2015年6月26日原告李芝芳起诉至法院，要求如诉称。本院认为，原告李芝芳与被告钟山青驾驶车辆发生交通事故是事实。武汉市公安局东西湖区交通大队作出《事故认定书》认定：钟山青负全部责任，李芝芳无责任，对此责任划分双方无异议，本院予以确认。被告永安财保友谊大道服务部作为保险人应在保险责任范围内承担赔偿责任。对被告钟山青称其为原告垫付44，442.62元的辩称意见，经庭审查明，被告钟山青为原告李芝芳垫付医疗费38，542.62元，垫付护理费5900元；对被告钟山青称原告李芝芳诉请的营养费没有医嘱不应予以支持的辩称意见本院予以支持；对被告钟山青称原告李芝芳诉请的护理费的计算标准偏高，应以居民服务业标准计算的辩称意见，原告李芝芳未向法院提交护理费产生的相关证据，但根据鉴定结论确有护理需要，以居民服务业标准计算；对被告钟山青称原告李芝芳诉请的精神抚慰金金额过高的辩称意见，本院予以支持。依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2015年度）》，原告李芝芳因交通事故造成的经济损失确定为：医疗费78，925.98元、住院伙食补助费675元（15元／天×45天）、后期治疗费12，000元、残疾赔偿金119，289.6元（24，852元／年×20年×24%）、护理费11，806.44元（28，729元／365天×150天）、误工费12，726.67元（2300元／30天×166天）、精神抚慰金5000元、交通费500元，共计240，923.69元，其中被告钟山青垫付44，442.62元。另法医鉴定费1800元。其他诉请，证据不足，本院不予支持。被告永安财保友谊大道服务部作为保险人，在交强险范围内赔偿原告李芝芳保险金120，000元（医疗费10，000元、残疾赔偿金105，000元、精神抚慰金5000元），在商业三者险范围内赔偿原告李芝芳保险金76，481.07元。返还被告钟山青垫付款人民币44，442.62元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三天、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部在交强险责任范围内赔付原告李芝芳保险金计人民币120，000元，于本判决生效后十五日内履行；二、被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部在商业三者险责任范围内赔付原告李芝芳保险金计人民币76，481.07元，于本判决生效后十五日内履行；三、被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部在商业三者险责任范围内返还被告钟山青垫付款计人民币44，442.62元，于本判决生效后十五日内履行；四、驳回原告李芝芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费921元，鉴定费1800元，合计2721元，由被告钟山青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1842元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户－市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。代理审判员李恩刚二〇一五年八月十八日书记员汤梦丹