山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第1104号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人武长奎，公司经理。
委托代理人赵毅，山东海剑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵颖。
原审被告纪海超。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第185号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法由民五庭代理审判员王颖颖担任审判长并主审本案、与审判员张好栋、代理审判员魏文共同组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审中原告赵颖诉称，2014年3月26日13时30分许，被告纪海超驾驶鲁B×××××号轿车沿S297线由南向北行驶至27KM＋300M处时，将车驶入路左，与对行的原告赵颖驾驶的鲁B×××××号小型普通客车载乘员祝祥英和赵颖相撞后，鲁B×××××号轿车又与对行的于广波驾驶的鲁B×××××号小型轿车相撞，致三车损坏，原告赵颖受伤住院的道路交通事故，经交警部门责任认定，原告赵颖不负事故责任，被告纪海超负事故全部责任，双方赔偿又未达成一致，特具状法院，判如所诉。
原审中被告纪海超无答辩。
原审中被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，事故车辆在我公司投保强制险及第三者商业险500000元及不计免赔，交强险医疗费限额已经前案赔偿完毕，本案医疗费医保外部分商业险不应赔偿，精神抚慰金主张过高。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
原审查明，2014年3月26日13时30分许，被告纪海超驾驶鲁B×××××号轿车沿S297线由南向北行驶至27KM＋300M处时，将车驶入路左，与对行的原告赵颖驾驶的鲁B×××××号小型普通客车载乘员祝祥英等相撞后，鲁B×××××号轿车又与对行的于广波驾驶的鲁B×××××号小型轿车相撞，致三车损坏，原告赵颖受伤住院的道路交通事故，经交警部门责任认定，原告赵颖不负事故责任，被告纪海超负事故全部责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，为此原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费12852.67元；2、住院生活补助费11天×20元／天=220元；3、误工费120天×117元／天=14040元；4、交通费1000元；5、护理费60天×117元／天=7020元；6、伤残赔偿金35227元／年×20年×10%=70454元；7、伤残鉴定费2400元；8、精神抚慰金2000元；9、车损171649.76元；10、价格鉴定费5100元；11、痕迹鉴定费300元；12、被抚养人生活费父亲：11年×22060元×10%／2人=12133元；母亲：12年×22060元×10%／2人=13236元；共计赔偿312405.43元。此次事故，巩荣荣一案用去交强险医疗费10000元及死亡伤残赔偿金96413.5元，于广波一案用去交强险财产险1752元。事故发生后，原告赵颖被先后送到即墨市人民医院、中国人民解放军第401医院经诊断为：内踝骨折（右）、全身多发软组织挫伤。在医院治疗10天，共计花去医疗费10692.19元，其中自费药3630.43元。法院委托青岛青大司法鉴定所对原告赵颖伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定。2014年8月18日出具鉴定报告，经鉴定：一、被鉴定人赵颖右下肢损伤评定为十级伤残；二、误工期限建议为90-120日；三、护理期限建议为30-60日。原告赵颖支付鉴定费2000元。原告赵颖的车辆经即墨市价格认证中心认定车损为171649.77元，花去认证费5100元。原告赵颖支出痕迹鉴定费300元。在庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司对原告车辆损失价格要求重新鉴定。对被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司提出的异议，经审查，不符合最高院关于民事诉讼证据的若干规定第二十七条所列情形之一，法院不予支持。原告赵颖提交的户口簿显示其父亲赵宝欣、母亲刘志兰均系第二仪器厂退休职工。原告赵颖系城镇居民。原告赵颖提交交通费单据一宗，主张交通费1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司认为过高。被告纪海超所有的鲁B×××××号轿车，事故发生期间在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险及500000元第三者商业险且不计免赔。
原审认为，该次道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，被告纪海超负事故全部责任，原告赵颖不负事故责任。与法院查明的事实相符，法院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告主张的交通费1000元过高，法院酌情支持300元；精神损害抚慰金2000元过高，法院酌情支持1000元；住院天数应为10天；误工期限、护理期限计算过长，法院酌情分别认定105天、45天；误工费、护理费计算标准过高，应以每天116.95元计算护理费；原告主张其父母的被扶养人生活费无证据证明其父母没有生活来源，其主张的被扶养人生活费不予支持；其他诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。原告赵颖的损失经核定为：1、医疗费10692.19元，其中自费药3630.43元；2、住院伙食补助费200元；1至2项计10892.19元，其中自费药3630.43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告7261.76元；余款自费药3630.43元，由被告纪海超赔偿原告3630.43元；3、护理费5262.75元（116.95元／天×45天）；4、误工费12279.75元（116.95元／天×105天）；5、××赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%）；6、精神抚慰金1000元；7、交通费300元；3至7项计89296.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在强制保险死亡××限额范围内赔偿原告赵颖13626.5元（110000元-巩荣荣案件用去96413.5元），余款75670元由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告赵颖；8、车损171649.76元；9、痕迹鉴定费300元；8至9项计171949.76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在强制保险财产限额范围内赔偿原告赵颖248元（于广波一案赔偿了财产险1752元），余款171701.76元由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告赵颖。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司共应赔偿原告经济损失268508.02元（7261.76元＋13626.5元＋75670元＋248元＋171701.76元），被告纪海超赔偿原告经济损失3630.43元。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。被告纪海超拒不到庭，应视为对自己诉讼权利的自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效后十日内赔偿原告赵颖经济损失共计268508.02元（由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司将案款汇至赵颖在中国农业银行开户账号为62×××13中）。二、被告纪海超于判决生效后十日内赔偿原告经济损失3630.43元（由纪海超将案款汇至赵颖在中国农业银行开户账号为62×××13中）。三、驳回原告赵颖的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6018元，减半收取3009元，鉴定费7100元，由原告赵颖承担345元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担9764元（由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司将案款汇至赵颖在中国农业银行开户账号为62×××13中）。
原审宣判后，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司不服上诉至本院，请求二审法院对被上诉人车辆损失另行委托鉴定机构重新鉴定，不服原审判决的上诉数额为5万元。其主要上诉理由为：一、青岛市价格认定中心的针对涉案的价格鉴定结论书违反了《山东省涉案物品价格鉴证条例》的规定，无证据证明其《损失价值鉴定明细表》中所列更换配件的真实性。该鉴定结论书没有对标的物的调查、勘验和测算情况及价格鉴证的依据和方法，无鉴定人员签名只有打印的名字，无车辆损失照片，明显不具有客观真实性。且该鉴定书非法院委托，我方并不知情，原审法院不予准许我方重新鉴定的申请明显违反法律规定；二、该鉴定书无依据证明本次事故造成了包括车辆变速箱总向、方向机、传动轴等几大重要部件损坏且达到更换程度，且该鉴定结论书鉴定更换价格过高。本次事故造成驾驶车辆的被上诉人右内踝骨折及多处软组织挫伤，正常情况下左前座椅根本不会损坏达到更换程度。鉴定结论书应将车辆损失照片作为附件附后以证明车辆损坏情况；三、另外，车辆修复后主张车辆维修损失应当提交车辆维修费发票，否则其诉讼请求不应支持。
被上诉人赵颖答辩认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原审判决。
原审被告纪海超二审未提交答辩意见。
二审审理期间，各方均未提交新证据。
原审认定事实属实，本院依法予以确认。案经调解未果。
本院认为，本案焦点问题系原审法院对即墨市价格认证中心针对本案出具的青价交鉴字（2014）第201000527号交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书的认定是否正确。各方对本次交通事故的责任认定及涉案车辆的投保险情况均无异议。本次交通事故发生后，即墨市公安交通警察大队委托即墨市价格认证中心对涉案财产损失予以鉴定。该委托系交警部门委托第三方机构予以鉴定，程序合法，该鉴定机构及鉴定人员均有相应资质，鉴定结论依据充分。上诉人重新鉴定的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条所列情形，原审法院据此不予允准重新鉴定符合法律规定。原审法院依据上述鉴定（认证）结论书支持被上诉人赵颖关于财产损失的诉讼请求符合法律规定。上诉人关于鉴定结论书违法的上诉理由无事实依据，其上诉请求，本院依法不予支持。
综上，上诉人的上诉理由均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王颖颖
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一五年六月八日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 姜丽丽