河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第1874号
原告蔡满义，住河北省承德市兴隆县。电话：186XX****XX。
委托代理人许红玉，河北东庆律师事务所律师。电话：139XX****XX。
被告李征超，住河北省承德市兴隆县。电话：158XX****XX。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司（以下简称人保财险三河公司）。机构代码证：80930144-9。
住所地：河北省三河市迎宾路北路**号。
负责人张建东，经理。
委托代理人吴月，员工。电话：137XX****XX。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合财险唐山公司）。机构代码证：78080008-3。
住所地：河北省唐山市路北区西山道**号。
负责人杨国华，经理。
委托代理人王海山，员工。电话：189XX****XX。
原告蔡满义与被告李征超、人保财险三河公司、中华联合财险唐山公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告蔡满义及其委托代理人许红玉，被告李征超，被告中华联合财险唐山公司的委托代理人王海山，被告人保财险三河公司的委托代理人吴月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡满义诉称，2013年11月20日20时许，周某某驾驶冀BL32**号重型自卸货车在兴隆县六道河村北沟宝发矿业专用线路段将我压伤，我受伤后在北京积水潭医院住院治疗，要求三被告赔偿我的经济损失219，987.79元。
被告李征超辩称，冀BL32**号重型自卸货车系我所有，周某某系我雇佣的司机，我的车在被告中华联合财险唐山公司投有交强险，在被告人保财险三河公司投有500，000.00元商业险（不计免赔），事故发生在保险期内，应由保险公司赔偿原告蔡满义的损失，我不承担赔偿责任。
被告人保财险三河公司辨称，事故发生无异议，事故经过有异议，事故发生后被告李征超向我公司报警时称驾驶人为原告蔡满义并没有提到周某某，故原告蔡满义为车上人，我公司同意按车上人员责任险赔偿。
被告中华联合财险唐山公司辩称，冀BL32**号重型自卸货车在我公司投保了交强险；原告蔡满义合理合法的损失我公司同意在保险范围内赔偿；鉴定费、诉讼费我公司不承担。
原告蔡满义为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1号证，责任认定书。证明周某某负本次事故全部责任。
2号证，2013年11月20日兴隆县人民医院门诊收费票据。证明原告蔡满义被送到兴隆县医院抢救，支付医疗费599.25元。
3号证，北京积水潭医院住院收费票据。证明原告蔡满义在北京积水潭医院二次住院共支付医药费108，812.36元，二次住院共57天。
4号证，北京市平谷区医院医药费单据。证明原告蔡满义支付医疗费1，517.62元，门诊住院6天。
5号证，住院病历、诊断书及用药清单。证明原告蔡满义住院治疗情况；第二次住院出院医生建议休息60日。
6号证，司法鉴定意见书。证明原告蔡满义的伤残等级为9级一处、10级一处；原告蔡满义误工期限从受伤之日至评残日前一天为166天。
7号证，鉴定费发票。证明原告蔡满义支付鉴定费800.00元。
8号证，2013年11月20日兴隆县医院救护车收费收据。证明原告蔡满义支付救护车费1，000.00元。
9号证，北京积水潭新兴劳务服务中心发票。证明原告蔡满义住院期间支付陪护费6，420.00元。
10号证，王志强证明及原告蔡满义驾驶证（复印件）。证明王志强雇用原告蔡满义开车每月工资5，000.00元。
11号证，兴隆县花师傅兴客居农家院出具的证明一份。证明原告蔡满义的妻子贾秋月月工资3，000.00元。
12号证，保险单。证明被告李征超所有的车辆投保情况。
被告人保财险三河公司对原告蔡满义提供的证据发表如下质证意见：
1、6、7、8、9、12号证无异议；对原告蔡满义的提供的2、3、4、5号证，形式上没有异议，对原告蔡满义的医疗费数额以法庭核实为准，扣除非医保用药，北京积水潭医院的住院记录记载患者（原告蔡满义）因驾驶车辆翻车，跳车被车后轮碾压，住院记录是患者亲口所述，所以原告蔡满义所说事实前后矛盾；10号证有异议，王志强证言为假证，又没有其他证据佐证，不予认可；11号证，并无医生建议由两人护理，我公司认可一人护理。
被告中华联合唐山公司对原告蔡满义提供的证据发表如下质证意见：
对原告蔡满义提供的6号证鉴定书结论有异议，我公司认为原告蔡满义的伤情只够一个十级；其他质证意见同被告人保财险三河公司质证意见。
被告李征超对原告蔡满义提供的证据均无异议。
被告人保财险三河公司为支持其抗辩主张，向本院提供录音光盘一张。证明被告李征超向我公司报案时称原告蔡满义为驾驶员。
被告李征超对被告人保财险三河公司提供的证据质证意见如下：
对录音的真实性没有异议，我打电话时因还没到出事现场，所以我也不清楚当时的具体情况，到了后才知道是周某某开的车。
原告蔡满义对被告人保财险三河公司提供的证据质证如下：
该证据为复制品不符合证据规则，不认可。
被告中华联合财险唐山公司对被告人保财险三河公司提供的证据无异议。
被告李征超为支持其抗辩主张，向本院提供如下证据：
1号证，周某某的驾驶证及行驶证复印件。证明周某某具有驾驶BL3291号车的资质，该车具有在公路上行驶的合法手续。
2号证，保险单。证明BL3291号车在保险公司的投保情况。
原告蔡满义与被告人保财险三河公司、中华联合财险唐山公司对被告李征超提供的证据均无异议。
证人周某某出庭作证，证明原告蔡满义被周某某驾驶冀BC32**号车压伤，不是事故车驾驶人。
原告蔡满义及被告李征超对周某某的证言无异议。
被告人保财险三河公司、中华联合财险公司对周某某的证言有异议，认为与报案人被告李征超报案时叙述相矛盾，不认可。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：
原告蔡满义提供的1、2、3、4、5、6、7、8、12号证，能够证明原告蔡满义受伤治疗经过及损失情况，具有客观性、合法性且与本案有关联性，本院予以采信；对原告蔡满义主张二人护理因原告蔡满义未提供相应证据本院支持其妻子护理费，故对9号证不予采信；对10、11号证因证人未出庭接受质证，该书证无法证明系证人本某某，故本院不予采信；原告蔡满义误工费按2014年度河北省交通运输行业标准计算即每天129.45元。
对被告李征超提供的1、2号证，能够证明周某某具有驾驶事故车的资质，该车具有上公路行驶的合法手续及该车的投保情况，具有客观性、合法性且与本案有关联性，本院予以采信。
对被告人保财险三河公司提供的录音真实性本院予以采信，但该证达不到被告人保财险三河公司的证明目的。
对证人周某某的证言，本院予以采信。
经审理查明：2013年11月20日20时许，周某某驾驶冀BL32**重型自卸货车，在兴隆县六道河镇六道河村北沟宝发矿业专用线路段行驶时，未确保安全，将路边行人即原告蔡满义碾压，车辆撞到护墙上，造成原告蔡满义受伤，车辆损坏的交通事故，兴隆县公安交通警察大队作出事故认定书，认定周某某负本次事故的全部责任，原告蔡满义无事故责任。
原告蔡满义受伤后于2013年11月20日在兴隆县人民医院急诊检查治疗，因伤情较重于当日转至北京积水潭医院住院治疗42天，诊断为：1、足碾压伤（左，开放性）；跖跗关节脱位（左）；3、第3跖骨骨折（左）；4、第2跖趾关节脱位（左）；5、第1砋间关节脱位（左）；6、足舟骨骨折（左）；7、楔骨骨折（左）；8、舟楔关节脱位（左）；9、足部血管神经损伤（左）；10、足部皮肤软组织套脱伤（左）。原告蔡满义自2014年5月9日至2014年5月14日因左足外伤术后软组织感染，在北京市平谷区医院急诊留院观察输液治疗6天；自2014年6月3日至2014年6月18日再次在北京积水潭医院住院治疗15天，诊断为：1、骨外露（左足背）；2、瘢痕（左足背）；3、足趾缺如（左，第Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ足趾），第三跖骨缺如，左足碾压伤术后；医生建议：休息60天。兴隆司法鉴定中心于2014年5月5日对原告蔡满义的伤情进行鉴定为九级伤残一处、十级伤残一处。
原告蔡满义的损失为：医药费110，929.23元，营养费1，260.00.00元（住院63天，每天20.00元），伙食补助费6，300.00元（住院63天，每天100.00元），护理费6，300.00元（住院63天，每天100.00元），误工自2013年11月20日受伤至2014年5月5日评残前日共164天，原告蔡满义自2014年6月3日至2014年6月18日在北京积水潭医院第二次住院15天，出院后医生建议休息60天，共误工239天，误工费30，938.55元（误工239天，每天129.45元），伤残赔偿金40，048.80元（农村居民纯收入9，102.00元，赔偿20年，赔偿系数22%），鉴定费800.00元，精神损害抚慰金10，000.00元，救护车费1，000.00元，合计207，576.58元。
另查明，周某某驾驶的冀BL32**重型自卸货车系被告李征超所有，周某某具有驾驶该车的合法资质，该车具有在公路上行驶的合法手续。该车在被告中华联合财险唐山公司投有交强险及在被告人保财险三河公司投有每人50，000.00元的座位险和500，000.00元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内。
本院认为，周某某驾驶冀BL32**重型自卸货车将原告蔡满义碾伤，周某某负本次事故全部责任，原告蔡满义无事故责任的事实清楚、证据充分；周某某驾驶的车辆投有保险，被告人保财险三河公司、中华联合财险公司应在保险限额内对原告蔡满义的损失进行赔偿；超出保险限额的部分由被告李征超负担。根据证人证言及相关证据，本院认定原告蔡满义为第三者，被告中华联合财险唐山公司对原告蔡满义的伤残等级虽有异议但未提出重新鉴定申请，故本院对原告蔡满义九级伤残一处十级伤残一处予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告蔡满义医疗费、营养费、伙食补助费小计10，000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蔡满义误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金小计88，287.35元，合计98，287.35元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告蔡满义医疗费、营养费、伙食补助费合计108，489.23元。
三、被告李征超赔偿原告蔡满义鉴定费800.00元。
四、驳回原告蔡满义其他诉讼请求。
上述一至三项给付内容于判决生效后三十日内给付。
案件受理费4，650.00元，由原告蔡满义负担1，000.00元，被告李征超负担3，650.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判长 师庚卯
审判员 贾吉文
审判员 周秋杰
二〇一四年九月十七日
书记员 杨艳秋
附页
一、判决的相关法律依据
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
二、上诉期限及上诉费用
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费4，650.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期不上诉或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用，视为不上诉或撤回上诉，本判决即发生法律效力。
如不上诉，本判决在判决书送达之日起十五日后即发生法律效力。
三、申请执行的期限
被告未按法律规定的时间履行其义务，原告申请执行的期限为两年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
四、兴隆县人民法院执行账号：
中国建设银行股份有限公司兴隆支行
户名：兴隆县人民法院
账号：×××