深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深罗法刑一初字第1330号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人丁真某，男，××年××月××日出生，藏族，小学文化。因本案，于2014年5月17日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人西绕某，男，××年××月××日出生，藏族，半文盲。因本案，于2014年5月17日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人降央某，男，××年××月××日出生，藏族，半文盲。因本案，于2014年5月17日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检公诉刑诉（2014）2222号起诉书指控被告人丁真某、西绕某、降央某犯盗窃罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员皮慧平出庭支持公诉，被告人丁真某、西绕某、降央某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2014年3月27日下午，被告人丁真某、西绕某、降央某三人携带作案工具弹弓、钢珠，从广州乘坐大巴到深圳，伺机盗窃他人财物。16时至18时期间，被告人丁真某、西绕某、降央某行至深圳市罗湖区东门北路丰顺酒店停车场内时，见一部白色车牌号为粤B×××××的丰田车停放在此，后备箱里放有大量财物，于是三名被告人密谋打碎该车玻璃窃取车内财物。随后由被告人降央某在一旁望风，被告人丁真某使用弹弓、钢珠将车辆后挡风玻璃打碎，被告人西绕某将该车后备箱里的一个皮包（内装有现金人民币42600元、一部IPAD平板电脑、3个U盾以及被害人的证件及相关私人物品）盗走。得手后被告人丁真某、西绕某、降央某三人乘坐出租车逃离现场，三人各分得赃款人民币10000元，IPAD平板电脑分给被告人丁真某，剩余赃款则由三人一起挥霍消费，皮包和证件则被三人丢弃。
为证明上述事实，公诉机关当庭提交或宣读了下列证据：
1.书证：三被告人的人员指纹卡、身份信息，通话记录，被害人徐某提供的汽车零件价格资料，案发时宝华园宾馆的住宿登记表，深圳市公安局罗湖分局翠竹派出所出具的情况说明两份等。
2.证人证言：证人郑某、刘某、吴某、张某的证言，深圳市公安局翠竹派出所民警周某、钟某龙出具的到案经过。
3.被害人徐某的陈述。
4.被告人丁真某、西绕某、降央某的供述与辩解。
5.鉴定意见：部分涉案财物的价格鉴定文书。
6.勘验、辨认笔录：现场勘验笔录及照片，辨认笔录。
7.视听资料：案发地丰顺酒店停车场监控录像光盘一张、宝华园宾馆监控录像光盘一张。
公诉机关认为，被告人丁真某、西绕某、降央某的行为均已构成盗窃罪。被告人降央某系在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人员，属从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人西绕某归案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。建议对被告人西绕某、降央某判处一年至两年有期徒刑，并处罚金；判处被告人丁真某两年至三年有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。
被告人丁真某在法庭上否认控罪，辩称案发当天自己没有到过深圳，也没有与本案的两名同案犯一起实施盗窃。
被告人西绕某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
被告人降央某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
经审理查明，2014年3月27日下午，被告人丁真某、西绕某、降央某三人携带作案工具弹弓、钢珠，从广州乘坐大巴到深圳，伺机盗窃他人财物。16时至18时期间，被告人丁真某、西绕某、降央某行至深圳市罗湖区东门北路丰顺酒店停车场内时，见一部白色车牌号为粤B×××××的丰田车停放在此，后备箱里放有大量财物，于是三名被告人密谋打碎该车玻璃窃取车内财物。随后由被告人降央某在一旁望风，被告人丁真某使用弹弓、钢珠将车辆后挡风玻璃打碎，被告人西绕某将该车后备箱里的一个皮包（内装有现金人民币42600元、一部IPAD平板电脑、3个U盾以及被害人的证件及相关私人物品）盗走。得手后被告人丁真某、西绕某、降央某三人乘坐出租车逃离现场，并在中途再换乘另一辆出租车，至宝丰园宾馆以格某某和丁真某的身份入住该宾馆。在宾馆内，三人各分得赃款人民币10000元，IPAD平板电脑分给被告人丁真某，剩余赃款则由三人一起挥霍消费，皮包和证件则被三人丢弃。
上述事实有公诉机关当庭出示或宣读的下列证据予以证实：
一、书证
1.案发现场录像截图、三被告人的人员指纹卡、身份信息，证实三被告人的基本身份情况。
2.通话记录，证实涉案手机号码之间的通话情况。
3.被害人徐某提供的汽车零件价格资料，证实因本案，其更换损坏的汽车零部件花费了人民币4700元。
4.案发时宝华园宾馆的住宿登记表，证实案发当晚一名男子持丁真某、格某某的身份证在宝华园宾馆开了一间房。
5.深圳市公安局罗湖分局翠竹派出所出具的两份情况说明。
二、证人证言
1.证人郑某的证言证实，其系一名出租车司机，在2014年3月27日19时许，有三名男子在雅园宾馆上了其的的士，坐在副驾驶座的是一名穿白色衣服的男子，坐在后座的是一个穿白色衬衫头戴绿色花纹鸭舌帽背着双肩包的男子与一名穿黑色T恤的男子，三人坐车到罗湖区松园路松园宾馆下车。其辨认出坐在后座上的黑衣男子是本案的被告人西绕某，穿白色衬衫头戴绿色花纹帽子的是本案被告人丁真某。
2.证人刘某的证言证实，其系一名出租车司机，在2014年3月27日19时25分许，有三名男子在罗湖区松园南路与红桂路交界处上了其的出租车，坐在副驾驶上的是一名戴帽子的男子，其左手臂上有纹身，其余两名男子坐在后座上，其中一名男子背着一个双肩包，三人坐车到福田区巴登街下车。其辨认出坐副驾驶上戴绿色帽子、身上有纹身的男子是本案的被告人丁真某，坐在后排的一男子是本案被告人西绕某。
3.证人吴某的证言证实，其系宝华园宾馆的前台服务员，2014年3月27日晚上20时许，其在值班时有一名头戴绿色帽子，身穿白色衬衣的男子持姓名为丁真某、格某某的身份证来开一间标准房用于两人住，但具体有几个人入住就不知情了。其辨认出开房的男子是本案的被告人丁真某。
4.证人张某的证言证实，其系铂金广场103法国站的销售员，2014年3月27日21时40分许，其在清点货物时，过来两个自称是四川藏族人，一个身上有纹身头戴帽子，另一个肤色比较黑，二人想要买店里一个人民币7000多元的LV包，二人称没有带手机，借了店里的手机打给其朋友让过来买单，后二人没有买成就走了。其辨认出到其店里的有纹身、戴绿色帽子的男子是本案被告人丁真某，皮肤比较黑的男子是本案被告人西绕某。
5.深圳市公安局翠竹派出所民警周某、钟某龙出具的抓获经过，证实2014年5月9日，广州滨江派出所通知本所三名嫌疑人丁真某、西绕某、降央某已分别于2014年4月9日、5月9日因涉嫌盗窃被刑事拘留。本所民警于2014年5月9日呈办了三名被告人的刑事拘留。2014年5月16日，广州滨江派出所通知本所，由于证据不足，广州市海珠区人民检察院作出对西绕某、丁真某不予逮捕的决定，并于5月16日当晚释放。该所接通知后到广州海珠区看守所，于17日00时许对丁真某、西绕某宣布刑事拘留，同时广州市公安局海珠分局将降央某移交给本所。
三、被害人陈述
被害人徐某陈述称，2014年3月27日16时许，其到东门北路丰顺酒店吃饭，将车子停在该酒店的停车场里面。至19时许，其去拿车时发现车子后面的挡风玻璃被打碎了，放在后备箱的皮包不见了，皮包里面有现金人民币42600元、一块AP手表、银行卡、一部IPAD平板电脑及3个U盾被盗了，之后其就报警了。
四、被告人的供述与辩解
1.被告人丁真某在公安机关的供述称，其否认在2014年3月27日来过深圳，也没有与西绕某、降央某参与案发当天的盗窃，广州警方在其身上查获的名为格某某、更登的身份证是其表弟及哥哥的，名为丁真某的身份证是自己捡的，用来办理入住酒店手续。
2.被告人西绕某在公安机关供述称，2014年3月27日18时许，其与降央某、丁真某在深圳市路边寻找作案目标，经过一个停车场时，丁真某看到一辆白色的车里面有一个包，就安排降央某在前面望风，由丁真某用弹弓打碎车的后窗玻璃，其上前将车内的公文包偷出来交给丁真某，丁真某打开包发现里面有很多现金，决定打车离开，没走多远就换到了另外一辆出租车上去到了一个酒店，到了酒店后丁真某和降央某去开房，进入到酒店房间后，将皮包里面的东西全部翻出来，发现有现金人民币4万元、苹果平板电脑一部。三人各分得了人民币1万元，另外人民币1万元三个人共用，三人在深圳住了两天后就离开了。案发当天作案后坐第一部出租车时降央某坐在副驾驶位，其和丁真某坐后排，坐第二部出租车是丁真某坐副驾驶位，其与降央某坐后排。案发当天其穿着一件黑色T恤，降央某穿一件白色的T恤，丁真某戴一绿色的鸭舌帽。
3.被告人降央某在公安机关的供述称，2014年3月27日下午，其与西绕某及丁真某到位于罗湖区东门北路的丰顺酒店停车场内，西绕某和丁真某发现了一部白色小车里有一个包，丁真某让其在前面望风，丁真某用弹弓打烂车玻璃，西绕某动手偷东西。三人一起走出停车场后上了一辆出租车，坐到一个酒店门口后换乘了另外一辆出租车，到一家宾馆，西绕某和丁真某去开了一个双人房，在宾馆房间里面，西绕某将包打开，里面有现金人民币4万元人民币、一部平板电脑、一块手表及一根类似手电筒的东西，三人各分到了现金人民币1万元，剩下的现金三人共用。第二天三人就离开深圳了。案发当天其身穿白色T恤，丁真某穿一件白色衬衫并戴绿色鸭舌帽，西绕某穿一件黑色T恤。第一次乘出租车时其坐在副驾驶位，西绕某和丁真某坐后排，第二次乘出租车时丁真某坐副驾驶位，其和西绕某坐后排。
五、鉴定意见
1.深圳市价格认证中心出具的涉案财产价格鉴定结论书（深价鉴（2014）11891号），证实涉案车辆汽车后挡风玻璃价值人民币2729元。
2.深圳市价格认证中心出具的涉案财产价格鉴定结论书（深价鉴（2014）11673号），证实涉案苹果ipad2代wifi版32G平板电脑价值人民1780元。
六、勘验、检查、辨认等笔录
1.现场勘查笔录及照片，证实案发现场的相关情况。
2.辨认笔录：被告人降央某、西绕某、证人郑某、刘某、吴某、张某的辨认笔录。
七、视听资料：案发地丰顺酒店停车场监控录像光盘一张、宝华园宾馆监控录像光盘一张。
上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人丁真某、西绕某、降央某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关对被告人丁真某、西绕某、降央某犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人丁真某否认控罪，并称未到过深圳。经查，本案中，有两名同案犯的详细供述和当庭指证，证实被告人丁真某积极参与和实施了盗窃行为，有三名证人证实案发当日丁真某等三被告人在案发附近连续打车离开，并入住宝华园宾馆，有一名证人证实被告人丁真某、西绕某案发当日在深圳购物。多名证人均辨认出被告人丁真某，并详细陈述了各被告人穿着及身体特征，证实了三名被告人逃离现场的路线和方式和到商店购物的情况。该证言与被告人西绕某、降央某的供述相互印证，并有监控录像相佐证。综上，被告人丁真某称其未到过深圳未实施犯罪的辩解与事实和法律不符，其否认控罪的辩护意见，本院不予采信。在共同犯罪中，被告人丁真某动手将涉案车辆挡风玻璃打碎并负责分赃、西绕某动手偷盗，二人均是主犯；被告人降央某在旁望风，起次要作用，是从犯，依法可以从轻处罚。被告人西绕某、降央某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符合，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁真某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月17日起至2016年5月16日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人西绕某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月17日起至2015年11月16日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
三、被告人降央某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月17日起至2015年5月16日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 裴 斐
代理审判员 苏 宏
人民陪审员 刘明理
二〇一四年十一月三日
书 记 员 沈斯琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。