福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初306号
原告李兴才，男，汉族，1975年8月1日出生，住四川省大竹县。
委托代理人孟斌、陈莉，福州皓森律师事务所律师，特别授权。
被告福州兆森钢结构有限公司，住所地福州市晋安区，组织机构代码56338609-0。
法定代表人张兆森，职务总经理。
被告福州旺成食品开发有限公司，住所地福建省福州市闽侯县，组织机构代码61134186-7。
法定代表人陈秋海，职务董事长。
委托代理人丘美虹，公司职员，特别授权。
委托代理人林卫斌，董事长助理，特别授权。
原告李兴才与被告福州兆森钢结构有限公司（以下简称兆森公司）、福州旺成食品开发有限公司（以下简称旺成公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡秀锦独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈莉到庭参加诉讼，另一委托代理人未到庭，被告旺成公司委托代理人丘美虹、林卫斌到庭参加诉讼，被告兆森公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李兴才诉称，被告福州兆森钢结构有限公司承接了被告福州旺成食品开发有限公司位于闽侯县铁岭工业区南岭路2号厂房的工程建设，刘邦学帮被告兆森公司找工人到上述工地做事，2014年4月25日刘邦学找到张光安要求其介绍工人到被告福州旺成食品开发有限公司所属的位于闽侯县铁岭工业区南岭路2号的厂房从事泥水工粉刷墙体，并约定工资每日260元。后张光安联系到原告并将原告介绍给刘邦学，随后原告同张光安、谭国杰一起到该处工作。2014年4月27日下午3点左右，原告站在架子上从事墙体粉刷时，脚下的架子突然倒塌原告从架子上摔下，受伤后原告被刘邦学、张光安送往位于新店的爱民医院拍片，因原告不放心，于是要求刘邦学到福州市第二医院拍片，之后因病情严重于2014年7月14日至27日在武警福建省总队医院治疗，共住院13天，经诊断为左跟骨陈旧性粉碎性骨折。2014年9月3日原告经福建八闽司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期为90日，部分丧失劳动能力，该起提供劳务者受害责任纠纷案件经闽侯县人民法院于2014年12月4日作出（2014）侯民初字第2799号民事判决书，判决被告旺成公司连带赔偿原告143629.17元人民币。被告旺成公司不服该判决向福州市中级人民法院提起上诉，福州市中级人民法院于2015年5月8日作出（2015）榕民终字第1473号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现原告因该起事故后续治疗需要，于2015年4月13日到武警福建省总队医院住院治疗7天，损失具体如下：一、医疗费：7825.12元；二、住院期间护理费：7天×150元／天=1050元；三、住院期间伙食补贴：7天×50元／天=350元；四、营养费：1000元；五、交通费：500元；六、误工费：50362元／年÷365×50天=6898.9元，以上共计17624.02元。故诉至法院，请求依法判决1、依法判令被告连带赔偿原告共计：17624.02元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告旺成公司答辩称，首先原告与被告旺成公司并不存在劳动关系或雇佣关系，原告不应该要求被告旺成公司承担连带责任；其次、原告并未举证证明其本次治疗活动与本案雇佣关系存在因果关系，且诉求的赔偿要求也超出了有关规定标准。
原告李兴才为证明其诉讼请求，提交了如下证据：证据一、身份证复印件，证明原告主体情况；证据二、内资企业登记基本情况表，证明被告兆森公司主体情况；证据三、外资企业登记基本情况表复印件，证明被告旺成公司主体情况；证据四、福州市医疗机构通用门诊病历（李兴才）复印件，证明原告在武警福建省总队医院后续治疗住院7天；证据五、福建省省级医疗机构武警福建总队医院门诊病历复印件，证据六、武警福建总队医院诊断证明书证字第5031103号复印件，证据七、武警福建省总队医院病历、出院小结复印件，证据八、武警福建省总队医院医疗住院收费票据NO.08124018复印件，证据九、武警福建省总队医院医疗门诊收费票据NO.00556478复印件，证据十、武警福建省总队医院病人费用清单复印件，证明原告支付后续治疗医药费7825.12元；证据十一、（2014）侯民初字第2799号民事判决书复印件，证明原告诉被告提供劳务者受害责任纠纷一案已经过法院审理，现提起后续治疗费用的民事诉讼符合法律的规定。
被告旺成公司对原告提交证据的均无异议，亦未向法庭提交证据。
被告兆森公司在答辩期间未向法庭提供书面答辩意见，亦未向本院提交相关证据，又拒不到庭应诉，应视为其自动放弃了答辩、举证和质证的权利。
根据原告的举证，本院认定如下：原告提交的证据均有原件予以佐证，证据间能够相互印证本案事实，且被告旺成公司均无异议，故本院予以认定。
经审理查明，2014年3月26日，旺成公司与兆森公司签订《钢结构工程合同》，约定将旺成公司福州铁岭工业区的铁岭二期锅炉房交兆森公司进行钢结构安装。2014年4月10日，旺成公司与兆森公司签订《工程承包协议书》，约定将兆森公司以包工包料方式承包旺成公司铁岭二期办公楼装修工程。原告李兴才经张光安、刘邦学介绍，到旺成公司铁岭二期办公楼从事装修砌墙、粉刷等工作。2014年4月27日，原告李兴才站在铁架上从事墙壁粉刷工作时，因铁架散架从铁架上摔至地上导致左足跟部受伤。受伤后，刘邦学、张光安共同将原告送至位于新店的中国人民解放军73121部队医院（又名福州爱民医院）治疗，当日又前往福州市第二医院诊断。2014年4月28日至2014年7月8日，原告在新店镇卫生院治疗。2014年7月14日至27日，原告在武警福建省总队医院治疗，共住院13天，出院诊断为左跟骨陈旧性粉碎性骨折。原告李兴才与被告刘邦学、兆森公司、旺成公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月4日作出（2014）侯民初字第2799号民事判决书，判决：一、被告福州兆森钢结构有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告李兴才医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计143629.17元人民币；二、被告福州旺成食品开发有限公司对上述赔偿承担连带责任；三、驳回原告李兴才其他诉讼请求。判决后，被告旺成公司不服判决提起上诉。福州市中级人民法院于2015年5月8日作出（2015）榕民终字第1473号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决已生效。
2015年4月13日至20日，原告在武警福建省总队医院治疗，共住院7天，出院诊断为左跟骨骨折术后。诊疗经过：患者因“摔倒致左足疼痛、活动受限，术后9月”于2015年4月13日入院。X线示左跟骨术后改变，骨折线消失，内固定器在位。2015年4月14日在连续硬膜外麻醉下行左跟骨内固定取出术，手术过程顺利，患者无不良反应。
本院认为，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告李兴才站在铁架上从事墙壁粉刷工作时，因铁架散架从铁架上摔至地上导致左足跟部受伤，2015年4月13日至20日，原告在武警福建省总队医院治疗，共住院7天，出院诊断为左跟骨骨折术后，根据医院的出院诊断可以证实本次治疗跟从铁架上摔至地上导致左足跟部受伤存在关联性，现原告李兴才主张要求被告支付本次后续治疗费用，本院予以支持。根据已生效的民事判决，被告兆森公司对原告李兴才的后续治疗费用应当予以赔偿，被告旺成公司对上述赔偿承担连带责任。
关于本案后续治疗费用，本院确认如下：
1、关于医疗费7825.12元的问题，因有医院门诊收费票据为证，本院予以支持；
2、关于护理费1050元的问题，根据医疗机构出具的诊断证明确认原告李兴才因后续治疗共住院7天，本院酌定为住院期间护理费标准为每天149元／天，故本院对原告主张的该项费用调整为7天×149元／天＝1043元；
3、关于住院伙食补助费350元的问题。参照本地国家机关出差人员的伙食补助标准一般为每天40元，原告住院治疗7天，故本院将原告主张的住院伙食补助费调整为40元／天×7天=280元，本院予以支持。
4、关于营养费1000元的问题。根据原告的伤情，结合医嘱，本院酌情将营养费调整为800元。
5、关于交通费500元的问题。原告虽然未提供交通费票据，但原告及其家属因原告后续治疗就医必然支出交通费用，本院酌情将交通费调整为300元。
6、关于误工费6898.9元的问题，根据法律规定受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告李兴才在本次后续治疗中再主张误工费，本院不予支持。
综上，本案原告因本次事故后续治疗造成的损失经本院确认如下：医疗费7825.12元、护理费1043元、住院伙食补助费280元、营养费800元、交通费300元，以上各项费用共计10248.12元。
被告兆森公司，经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院予以缺席判决。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福州兆森钢结构有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李兴才医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计10248.12元人民币；
二、被告福州旺成食品开发有限公司对上述赔偿承担连带责任；
三、驳回原告李兴才其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，由被告福州兆森钢结构有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 胡秀锦
二〇一六年三月十一日
书 记 员 洪泽云
附：
本案主要适用法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。