福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0902民初732号
原告：郑章菊，女，1990年1月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：余文娟，女，1983年6月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
委托诉讼代理人：苏仰玲，宁德市蕉城区蕉城法律服务中心法律工作者。
原告郑章菊与被告余文娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑章菊、被告余文娟及委托诉讼代理人苏仰玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑章菊向本院提出诉讼请求：余文娟赔偿郑章菊经济损失20235.13元。事实和理由：2017年6月17日7时50分许，余文娟驾驶无牌超标电动车，在宁德市湖滨路口变更车道过程中，与在该路段直行行驶的由郑章菊驾驶的闽Ｊ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成郑章菊受伤和车辆损坏的交通事故。2017年6月20日，经交警部门认定：余文娟对事故承担全部责任。事故发生后，郑章菊被送往宁德市医院住院治疗9天。
余文娟辩称，事故发生后，其已垫付医疗费4000元，余下损失其仅需赔偿4037.13元。医疗费中608元没有正式发票。住院伙食补助费应按50元/天计算。事故发生后原告依旧享有基本工资，无需赔偿误工费。国家有规定机关事业单位不能发放奖金，因此奖金和津贴不予认可。原告不构成伤残，不应支持营养费。原告没有提供相关的正式发票证实交通费数额。原告不构成伤残，不应支持精神损害抚慰金。车辆维修费530元没有异议。
经审理查明，原、被告双方对事故认定书认定的事故发生经过及责任比例、事故发生后，被告余文娟已垫付医疗费4000元的事实无异议，本院予以认定。
本案双方争议焦点为：关于原告主张赔偿项目依据、计算标准及赔偿数额认定问题。
郑章菊认为：原告起诉具有事实和法律依据，并出示如下证据：1.道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及责任认定情况；2.住院收费票据、住院费用结算清单、收款收据，证明原告支出医疗费的情况；3.疾病证明书、出院记录、宁德市医院证明，证明原告的伤情诊疗情况和误工损失的事实；4.佳诚摩托车售后技术服务中心维修保养记录单、发票，证明原告支付车辆维修费530元的事实；5.工资流水，证明因误工减少的奖金收入。
余文娟质证认为：对证据1没有异议，证据2中的两张收款收据不是正式发票，不能作为赔偿依据。证据3有异议，本次事故只是小伤，无需休息2周，况且原告本身就在医院工作，怀疑其疾病证明的真实性。对出院记录没有异议。证据4没有异议。证据5工资流水不能证明原告减少的工资。从原告提供的医院证明可知，病假期间已经发放了基本工资，况且机关事业单位是不允许发放奖金的，流水不能证明原告的实际损失。同时证据已经过了举证期限。
本院审查认为：
㈠医疗费、住院伙食补助费、营养费，原告主张医疗费5982.13元、住院伙食补助费540（60元/天×9天）元、营养费1000元，被告对三项费用均有异议。本院审查认为，原告提供的医疗费发票及用药清单足可证实其因本次事故花费治疗费的情况，被告认为608元系收款收据不予认可，但该费用原告已实际支付，且药物系为了消除事故引起的面部疤痕，原告医疗费予以确认。原告因事故住院9天，住院伙食补助费确认为450元（50元/天×9天），营养费酌定为500元。
㈡护理费，原告主张护理费1683元（48784元/年÷12个月÷21.75天×9天），被告不予认可。本院审查认为，原告实际住院9天，护理费予以确认。
㈢误工费，原告主张误工费5000元，被告不予认可。本院审查认为，原告住院9天，疾病证明书注明“休息2周”，误工期确认为23天。从原告提供的工作单位证明及银行流水可知，其确实存在收入的减少情况，本院依据原告2016年1月份至2017年6月份的收入流水，计算得出其月平均减少的收入为5418元，其误工费确认为4153.8元（5418元/月÷30天×23天）。
㈣交通费、车辆维修费、精神损害抚慰金，原告主张交通费500元、车辆维修费530元、精神损害抚慰金5000元。被告对交通费、精神损害抚慰金有异议，对车辆维修费无异议。本院审查认为，鉴于原告实际住院9天，必要的交通费用是存在的，交通费确认200元。被告对车辆维修费无异议，予以确认。被告的行为造成原告受伤，且伤在面部，留有疤痕，给原告带来精神上的困扰，且被告负事故全部责任，精神损害抚慰金酌定500元。
综上所述，本院认为：余文娟驾驶无牌超标电动车与郑章菊驾驶的闽Ｊ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告身心损伤的经济损失共计13999元，其中：医疗费5982.13元、住院伙食补助费450元、营养费500元、护理费1683元、误工费4153.8元、交通费200元、车辆维修费530元、精神损害抚慰金500元。余文娟负事故全部责任，扣除其已支付的4000元，其还应支付原告9999元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告余文娟应于本判决生效之日赔偿原告郑章菊经济损失9999元；
二、驳回原告郑章菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费306元，减半收取计153元，郑章菊负担128元，余文娟负担25元。（注：被告的诉讼费均已由原告垫付，被告将应缴的诉讼费与赔偿款一并支付给原告即可）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 冯秀庚
二〇一七年九月七日
书记员 孙蕴瑾
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与实际发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。