wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京02民终4866号
上诉人（原审原告）：石秀寅，女，1962年7月12日出生，汉族，住北京市房山区。
被上诉人（原审被告）：北京山水汇豪物业管理有限公司，住所地北京市房山区窦店镇山水汇豪苑公建1号楼。
法定代表人：孙波，经理。
委托代理人：彭会明，男，1977年6月28日出生，汉族，北京山水汇豪物业管理有限公司职员，联系地址同单位。
委托代理人：雷志军，男，1977年11月29日出生，汉族，北京山水汇豪物业管理有限公司职员，联系地址同单位。
被上诉人（原审被告）：北京太平人和停车管理有限公司，住所地北京市房山区房山燕房路23号6幢207。
法定代表人：李东民，总经理。
委托代理人：姜悦举，男，1978年10月6日出生，汉族，北京太平人和停车管理有限公司职员，联系地址同单位。
委托代理人：雷志军，男，1979年10月9日出生，汉族，北京山水汇豪物业管理有限公司职员，联系地址同单位。
上诉人石秀寅因与被上诉人北京山水汇豪物业管理有限公司（下称“物业公司”）、北京太平人和停车管理有限公司（下称“停车管理公司”）物业服务合同纠纷，不服北京市房山区人民法院（2017）京0111民初22339号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
石秀寅上诉请求：1、撤销一审法院民事裁定；2、判令二被上诉人立即停止侵权，即立即停止向上诉人违规收取北京市房山区大窦路山水汇豪苑停车费；3、判令二被上诉人承担本案诉讼费用。上诉的事实和理由：第一、根据物权法规定，业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理，物业服务企业或者其他管理人根据业主的委托管理建筑区划内的建筑物及其附属设施，并接受业主监督，因此上诉人在原购房合同被单方面篡改，个人利益受到不法侵害时，完全有权以个人名义提起诉讼，个别主张自己的合法权益，一审法院适用法律错误，上诉人具备诉讼主体资格；第二、所谓的“以个人名义起诉”，是一审原告在一审法院指导下，将集体诉讼主体更改为“以个人名义起诉”的，一审法院出尔反尔、驳回一审原告的起诉，有失公允；第三、物业公司无权以通告的形式要求上诉人和其他业主向其交纳停车费用，根据物权法规定，制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约应由业主共同决定，因此物业公司依据作废的收费标准，单方面更改合同，更改现状，发出向业主收取停车费的通告不仅违法而且违反北京市的相关文件规定，其通告不能作为收费依据，应立即废止，并停止侵权。
物业公司、停车管理公司对于石秀寅的上诉，均未向本院提交书面答辩意见。
石秀寅一审起诉请求：1、判令物业公司、停车管理公司立即停止违规收取房山区大窦路山水汇豪苑停车费；2、判令物业公司、停车管理公司承担本案诉讼费。
经一审法院在审理过程中核实：汇豪苑小区一期、二期、四期共有2346户，本案各方均认可目前一、二、四期均正在收取停车费用。一审法院另查：除石秀寅外，另有汇豪苑小区一期、二期、四期业主三百余名以相同的案由、事实、理由及诉讼请求向一审法院提起诉讼。
一审法院认为：当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件；业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利；建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外；建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外；建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有；建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要；建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定；占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有；制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约等事项由业主共同决定；本案中，石秀寅居住于汇豪苑小区，其以物业公司、停车管理公司违规收取停车费侵害业主合法权益为由，起诉要求物业公司、停车管理公司停止违规收取汇豪苑小区停车费，而该诉求属于涉及全体业主利益的重大事项，宜由业主大会选举的业主委员会或其他可以代表全体业主利益的单位或组织主张，现石秀寅以个人名义起诉，难以代表小区业主共同意志，不具备诉讼主体资格。一审法院据此裁定：驳回石秀寅的起诉。
本院经审查认为：当事人提起民事诉讼必须符合法律规定的起诉条件；《中华人民共和国物权法》第七十六条第一款规定“下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；（五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项”，第二款规定“决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意”；本案中，石秀寅以物业公司、停车管理公司违规收取停车费侵害业主合法权益为由，起诉要求该二公司停止违规收取汇豪苑小区停车费，由于该诉讼主张涉及全体业主的共同利益，属于小区全体业主有关共有和共同管理权利的其他重大事项，起诉的原告主体应当能够代表全体业主利益，并符合法律的规定，故应由小区业主委员会或者其他可以代表全体业主利益的主体提起，石秀寅个人提起本案诉讼，不具备诉讼主体资格，不符合法律规定的起诉条件；一审法院驳回石秀寅的起诉，于法有据，处理并无不当。综上，石秀寅的上诉理由不成立，本院不予支持；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 饶林生
审 判 员 李 琴
审 判 员 耿燕军
二〇一八年五月二十二日
法官助理 赵 楚
书 记 员 刘 杉
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初6972号
原告胡守银，男，1959年8月1日出生，汉族，住上海市。
委托代理人胡琪，男，1989年3月13日出生，汉族，住址同上。
被告胡洪珍，女，1948年8月24日出生，汉族，住上海市。
被告胡洪妹，女，1949年11月6日出生，汉族，住上海市。
被告胡洪巧，女，1952年9月2日出生，汉族，住上海市。
被告胡伟，男，1977年8月26日出生，汉族，住上海市。
四被告共同委托代理人谢茂林，上海博和律师事务所律师。
被告胡守仁，男，1942年2月9日出生，汉族，住上海市。
被告胡守余，男，1955年10月3日出生，汉族，住上海市。
第三人上海市普陀第二房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市。
法定代表人童文，董事长。
委托代理人徐睿君。
原告胡守银与被告胡洪珍、胡洪妹、胡洪巧、胡伟、胡守仁、胡守余，第三人上海市普陀第二房屋征收服务事务所有限公司所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡守银及其委托代理人胡伟、被告胡洪珍、胡洪妹、胡洪巧、胡伟及其共同委托代理人谢茂林，被告胡守仁、胡守余，第三人上海市普陀第二房屋征收服务事务所有限公司的委托代理人徐睿君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡守银诉称，上海市中山北路中兴村XXX号乙全幢房屋产权人陈阿五于2012年3月27日死亡，未留有遗嘱。其夫胡炳成于1986年3月2日死亡，两人共育有子女8人：胡洪珍、胡洪妹、胡洪巧、胡守仁、胡守余、胡守银、胡寿富、胡寿祥。胡寿富于2014年2月18日死亡，未曾结婚生育。胡寿祥于2010年2月28日死亡，育有一子即被告胡伟。2015年9月19日，被告胡守余代表原、被告与第三人签订了《上海市国有土地上房屋征收与补偿协议》。原告一家三口及其母陈阿五实际居住在该房屋，长期照顾母亲的生活起居并养老送终。因原告身体欠佳，欲获得罗和路置换房屋及部分补偿款，以便其子能加以照看，遭拒。现原告起诉至法院，请求判令：原告获得上海市中山北路中兴村XXX号乙全幢房屋征收补偿利益XXXXXXX.48元(其中现金20万元，上海市宝山区金丰苑罗和路935弄3栋/幢14号1604室房屋一套价值853279.48元)。
被告胡洪珍、胡洪妹、胡洪巧、胡伟辩称，原告主张的金额超出了其应得的部分。不同意原告的诉讼请求。
被告胡守仁辩称，同意原告的诉讼请求。
被告胡守余辩称，同意原告的诉讼请求。
第三人上海市普陀第二房屋征收服务事务所有限公司述称，对原告的诉讼请求不发表意见，请求法院依法作出判决。
经审理查明，上海市中山北路中兴村XXX号乙全幢房屋(以下简称“涉案房屋”)权利人登记在陈阿五名下。陈阿五于2012年3月27日报死亡，其配偶胡炳成于1986年3月2日报死亡。胡炳成、陈阿五育有子女八人，即胡守银、胡洪珍、胡洪妹、胡洪巧、胡守仁、胡守余、胡寿富、胡寿祥。胡寿富于2014年2月18日报死亡，生前未结婚生育。胡寿祥于2010年2月28日报死亡，生前育有一子即被告胡伟。原告的户籍登记在涉案房屋内，并实际居住。
2015年8月31日，上海市普陀区人民政府对包括涉案房屋在内的普陀区中兴村地块旧城区改建项目作出《房屋征收决定》。同年9月19日，被告胡守余与第三人上海市普陀第二房屋征收服务事务所有限公司就涉案房屋签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，该协议约定涉案房屋评估价格款为665992元，价格补贴款为199797.60元，套型面积补贴款为423300元，合计XXXXXXX.60元；另有装潢补偿款30000元；又约定，乙方(原、被告)选择房屋产权调换，甲方(第三人)提供给乙方的产权调换房屋计2套，其中1、青浦区和瑞东苑秀沁路132弄1栋/幢x号XXXX室，实测面积51.99平方米，房屋总价为532687.52元；2、宝山区金丰苑罗和路935弄3栋/幢xx号xx室，实测面积82.37平方米，房屋总价为853279.48元；以上房屋价格合计XXXXXXX元，房屋产权调换差价为96877.40元，由乙方向甲方支付；再约定，签约奖励费第1目200000元、签约奖励费第2目120000元、搬迁奖励费第1目120000元、搬迁奖励费第2目40000元、无证建筑面积补贴50000元、临时安置费9900元、搬家补助费1600元、家用设施移装费1000元，奖励补贴合计542500元。另约定，在签约期限内，本地块签约比例超过85%的，签约比例86%至100%的部分每满一个百分点，已在签约期限内签约的被征收人，公有房屋承租人，每户奖励人民币2万元。
另查明，两套安置房屋均未签署买卖合同，征收利益余款735623元尚未发放。
因原告要求分割动迁利益未果，原告诉至本院，请求判决如其诉请。
本院认为，原告胡守银、被告胡洪珍、胡洪妹、胡洪巧、胡伟、胡守仁就被告胡守余与第三人上海市普陀第二房屋征收服务事务所有限公司签订的《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》均无异议，本院予以确认。涉案房屋被征收时，权利人陈阿五及其配偶均已过世，其子女理应分享征收利益。胡寿祥先于陈阿五死亡的，其子胡伟作为代为继承人亦有权享有征收利益。现原告主张分割征收利益，于法有据，本院予以支持。本案根据涉案房屋的权属情况、征收前的实际居住情况、及被征收后原实际居住人的居住需要等因素，酌情判定由原告购买青浦区和瑞东苑秀沁路132弄1栋/幢1号1105室房屋，第三人上海市普陀第二房屋征收服务事务所有限公司应按生效判决予以配合办理相关购房手续。原告购买该房屋后，其权益已得到充分保障，本院对原告要求再行分得现金的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：
一、青浦区和瑞东苑秀沁路132弄1栋/幢1号1105室房屋由原告胡守银购买；
二、对原告胡守银其余的诉讼请求不予支持。
本案受理费人民币14279元，减半收取，计人民币7139.5元，由原告胡守银负担3230元，被告胡洪珍、胡洪妹、胡洪巧、胡伟、胡守仁、胡守余共同负担3909.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 梁斌
二〇一六年五月二十七日
书记员 吴婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民初字第273-1号
原告郑州国恒物业管理有限公司。
法定代表人关晓冰，经理。
委托代理人朱文忠，系公司员工。
被告李艳丽，女，1971年10月19日生，汉族。
本院在审理原告郑州国恒物业管理有限公司与被告李艳丽物业服务合同纠纷一案中，原告郑州国恒物业管理有限公司于2015年3月6日以被告李艳丽主动结清欠费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑州国恒物业管理有限公司自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑州国恒物业管理有限公司撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告郑州国恒物业管理有限公司负担。
审 判 长 彭 勃
代理审判员 王光献
人民陪�员付玉霞
二〇一五年三月六日
书 记 员 时 磊
甘肃省岷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岷执字第124号
申请执行人张某某，男，1990年11月25日生，汉族，甘肃岷县人，农民，住甘肃省岷县。
被执行人于某某，男，1992年1月4日生，汉族，甘肃岷县人，农民，住甘肃省岷县。
申请执行人张某某依据已经发生法律效力的杭州市余杭区人民法院（2014）杭余余民初字第921号民事调解书，委托本院执行，本院于2015年3月31日已依法受理。
本案在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成如下执行和解协议：
一、于某某支付张某某医疗费等赔偿款9000元，并承担本案执行费65元。
二、张某某自愿放弃2000元的赔偿请求，并承诺该案就此了结。
上述协议内容均已于当日履行，该案执行完毕。
上述和解协议合法有效，本院予以确认。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白亚军
审判员 刘俊杰
审判员 曹鹏飞
二〇一五年四月二日
书记员 李 刚
山东省寿光市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）寿行初字第60号
原告李同宝。身份证号：
委托代理人尹兴哲，山东国宗律师事务所律师。
被告寿光市人民政府。
法定代表人赵绪春，市长。
委托代理人孙中芳，山东舜泰律师事务所律师。
委托代理人张绪宗，寿光市国土资源局工作人员。
第三人王文福。身份证号：
委托代理人唐永平，山东圣龙律师事务所律师。
委托代理人马腾华，山东圣龙律师事务所律师。
原告李同宝不服被告寿光市人民政府颁发的寿集用（2002）字第32009号集体土地使用证，向本院提起行政诉讼。本院于2015年11月10日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李同宝及其委托代理人尹兴哲、被告寿光市人民政府委托代理人孙中芳、张绪宗、第三人王文福及其委托代理人唐永平、马腾华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告寿光市人民政府于2002年8月16日作出寿集用（2002）字第32009号集体土地使用证，载明：土地使用者潍坊市中威轮胎有限公司，土地所有者上口镇南邵一村。
原告李同宝诉称，2002年寿光市上口镇李家南邵一村村民李德吉申请办理潍坊市中威轮胎有限公司集体土地使用证时，所提交寿光市上口镇李家南邵一村开具的证明系伪造，村委并不知情，从未出具任何手续。2009年12月8日寿光市上口镇李家南邵一村与李德吉解除土地承包合同后，与原告重新签订土地承包合同一份。原告认为被告在办理寿集用（2002）字第32009号集体土地使用证过程中，采用李德吉及潍坊市中威轮胎有限公司所提交虚假材料办理，同时未向社会公示，存在违法行为。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，请求依法撤销被告寿光市人民政府颁发的寿集用（2002）字第32009号集体土地使用证；诉讼费用由被告承担。
被告寿光市人民政府辩称，一、原告并非是被诉土地登记行政行为的利害关系人，依法不具有提起行政诉讼的主体资格。本案中，所涉土地为村集体所有土地，原告仅是所涉土地的承包权人，所涉土地的所有权人为原告所属的寿光市上口镇南邵一村村民委员会，故原告并非是寿集用（2002）字第32009号集体土地使用权登记行政行为的利害关系人，不具有提起行政诉讼的主体资格。二、原告在诉状中提到本案所涉土地证办理过程中提交的寿光市上口镇李家南邵一村开具的证明系伪造，但是并未提供任何证据加以证实，而答辩人办理本案所涉集体土地使用权证也是严格按照法律规定办理的，办证依据充分，程序合法。综上，原告不具备提起行政诉讼的主体资格，且答辩人颁发集体土地使用证证据充分，程序合法，原告所诉没有任何事实和依据，应依法驳回原告的诉讼请求。
第三人王文福述称，同被告的答辩意见。
经审理查明，2002年8月16日，被告颁发了寿集用（2002）字第32009号集体土地使用证，载明土地使用者为潍坊市中威轮胎有限公司，土地所有者为寿光市上口镇南邵一村村民委员会。2009年12月8日，寿光市上口镇南邵一村村民委员会与潍坊市中威轮胎有限公司解除了合同，并同时与原告签订了承包合同。2009年12月8日，潍坊市中威轮胎有限公司与第三人王文福发生借款合同纠纷，因潍坊市中威轮胎有限公司未履行判决书确定的义务，2015年9月21日，法院依法将寿集用（2002）第32009号土地证所载明的土地使用权及地面附属物进行了拍卖，由第三人王文福竞得。原告因不服被告颁发的寿集用（2002）第32009号土地证，诉至法院。
本院认为，寿集用（2002）第32009号土地证系2002年由被告颁发，至法院拍卖该土地时，载有的使用权人为潍坊市中威轮胎有限公司，虽然寿光市上口镇南邵一村村民委员会与潍坊市中威轮胎有限公司解除了合同，并同时与原告签订承包合同，但土地使用权人一直未发生变更。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，因此，在本院拍卖之前，涉诉土地的使用权人为潍坊市中威轮胎有限公司。本案中，原告并非涉案土地的所有权人，亦非使用权人，不符合提起行政诉讼的主体资格，应予驳回。依照《最高人民法院关于行政诉讼法司法解释若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：
驳回原告李同宝的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 张 勇
审判员 李 恒
审判员 程玉章
二〇一六年三月二十一日
书记员 郑春英
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第65号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人马某某，男；因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月11日被刑事拘留，2014年10月15日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）2836号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员靳洪清出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年8月21日晚，被告人马某某等人至本市闵行区轻轨5号线金平路站南侧车棚内，以撬锁方式窃得被害人谭某某永久牌电动自行车1辆，后销赃给他人。
同年8月27日晚，被告人马某某等人至上址，以搭线启动的方式窃得被害人高某某电动自行车1辆，后销赃给他人。
同年8月29日晚，被告人马某某等人至上址，以撬锁方式窃得被害人罗某某爱玛牌电动自行车1辆，后销赃给他人。
同年9月9日晚，被告人马某某等人至上址，以撬锁方式窃得被害人何某某价值人民币470元的绿亮牌TDRl60Z型电动自行车1辆，后销赃给他人。
同年9月10日，被告人马某某至上址，因形迹可疑被公安机关盘查时，主动交代了上述事实。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谭某某、高某某、罗某某、何某某的陈述，购车发票，上海市闵行区物价局的物品价格鉴定结论书，公安机关的扣押清单、工作情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人马某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2015年3月9日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、作案工具予以没收；违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 李 群
二〇一五年一月五日
书记员 顾菊玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执816号
申请人：张潮。
被执行人：河南凯瑞数码股份有限公司。
法定代表人卢天旺。
本院在申请人张潮申请执行被执行人河南凯瑞数码股份有限公司劳动争议、人事争议一案中，安阳市文峰区人民法院于2015年2月4日作出的安劳人裁字（2014）1173号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人河南凯瑞数码股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张潮于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人河南凯瑞数码股份有限公司的财产进行了查证：被执行人无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人河南凯瑞数码股份有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张潮在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河南凯瑞数码股份有限公司新的财产线索，申请执行人张潮可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马志华
二〇一六年八月十二日
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘刑更字147号
罪犯黄佳，男，1979年8月7日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于二○一三年四月二十五日作出（2012）长中刑一初字第0075号刑事附带民事判决，认定被告人黄佳犯爆炸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币979659.81元。黄佳不服，提出上诉。本院于二○一三年十月九日作出（2013）湘高法刑三终字第167号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年10月交付执行。执行机关湖南省永州监狱提出对罪犯黄佳减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2016年3月7日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯黄佳在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。
经审理查明，罪犯黄佳在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计考核分85.9分。执行机关湖南省永州监狱提出罪犯黄佳确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄佳在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：
将罪犯黄佳无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任蓄芳
代理审判员 刘前进
代理审判员 龚金真
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 陈祎哲
阜新市细河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0911刑初153号
公诉机关阜新市细河区人民检察院。
被告人李文辉，男，1989年8月18日出生，汉族，初中文化，无业。2008年5月4日，因聚众斗殴被赤峰市劳动教养委员会劳动教养一年零六个月；2013年6月17日，因犯盗窃罪被辽宁省朝阳市中级人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币20000元；2017年4月23日，因本案被阜新市公安局细河公安分局刑事拘留；2017年5月27日，被阜新市公安局细河公安分局执行逮捕。现羁押于阜新市看守所。
被告人宋贺，男，1987年1月28日出生，汉族，初中文化，无业。2017年4月27日，因本案被阜新市公安局细河公安分局刑事拘留；2017年5月27日，被阜新市公安局细河公安分局执行逮捕。现羁押于阜新市看守所。
阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉[2017]139号起诉书指控被告人李文辉、宋贺犯盗窃罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市细河区人民检察院指派检察员张庆东出庭支持公诉，被告人李文辉、宋贺到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月份的一天，被告人李文辉以人民币50元的价格从淘宝网店购买了能打开奥迪车的钥匙，准备实施盗窃。2017年4月18日凌晨1时至凌晨4时期间，被告人李文辉伙同被告人宋贺驾驶一辆租赁的轿车窜至阜新市细河区人民大街57号阜新银行南侧，李文辉用事先准备好的奥迪车钥匙将被害人许某某停放在附近的奥迪轿车车门打开，二被告人将车内的飞利浦剃须刀1个、太阳镜1副、琥珀手串一串盗走；被告人李文辉、宋贺窜至阜新市海州区经纬路30号西山九郡小区南侧停车场，采用同样手段将被害人马某停放在附近的奥迪A6轿车车门打开，将车内的车载MP31个、毛呢大衣1件盗走；被告人李文辉、宋贺窜至阜新市海州区新华丽都小区117号1-7号门前，采取同样手段将被害人方某某停放在附近的奥迪轿车车门打开，将车内洋酒1瓶、手表1块、油卡1张、拍立得照相机1部盗走。2017年5月23日，经阜新市细河区价格认证中心价格认定，太阳镜市场价格为人民币300元、拍立得照相机市场价格为人民币360元、毛呢大衣市场价格为人民币256元。
综上，被告人李文辉、宋贺盗窃作案3起，盗窃物品市场价格共计人民币916元。2017年4月22日，阜新市公安局细河公安分局新兴派出所民警在朝阳市盘龙温泉洗浴会馆将李文辉抓获。2017年4月27日，宋贺主动到内蒙古自治区赤峰市宁城县公安局刑警大队投案。2013年6月17日，被告人李文辉因犯盗窃罪被辽宁省朝阳市中级人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币20000元，2013年7月19日被刑满释放。案发后，返还被害人马某灰色大衣1件；返还被害人方某某拍立得相机1部；返还被害人许某某太阳镜1副。
上述事实，被告人李文辉、宋贺在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，证人刘波的证言，被害人方某某、马某、许某某的陈述，被告人李文辉、宋贺的供述，辨认笔录，指认现场照片，作案现场视频截图，扣押物品清单，价格认定结论书，收条，租车合同书，情况说明，户籍证明信，刑事判决书及释放证明，抓捕经过等证据证实并经举证、质证，可以采信。
本院认为，被告人李文辉、宋贺以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且为共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控李文辉、宋贺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李文辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内因本案应当被判处有期徒刑刑罚，系累犯，本院依法对其从重处罚；被告人李文辉到案后如实供述自己的罪行，被告人宋贺主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对二被告人从轻处罚；案发后返还被害人部分物品，本院酌情对二被告人从轻处罚。根据被告人李文辉、宋贺犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李文辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（罚金限期在本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年4月23日起至2017年12月22日止。）
被告人宋贺犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（罚金限期在本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年4月27日起至2017年9月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于娟娟
二〇一七年八月二十一日
书记员 夏 宇
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）磐民执字第265号
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司。
被执行人ＸＸ。
被执行人张雨。
被执行人张绍民。
被执行人都铁军。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人ＸＸ、张雨、张绍民、都铁军借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2013年10月24日作出（2013）磐民二初字第647号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司于2014年3月13日向本院申请执行，本院于2014年3月13日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，申请执行人亦同意本案终结保留债权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
磐石市人民法院（2013）磐民二初字第647号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 司桂春
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1724执832号
申请执行人李霞微，女，1988年出生，汉族，居民，住山东省郓城县。
被执行人付长会，男，1971年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被执行人宋传永，男，1976年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被执行人姚宝山，男，1966年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）巨民初字第1635号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月3日申请执行，同日立案执行。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）巨民初字第1635号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 何书星
审判员 李兴奎
二〇一六年八月三十日
书记员 陈广安
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初4655号
原告：袁宁，男，1986年5月18日出生汉族，住象山县。
被告：姜杰龙，男，1983年10月21日出生汉族，住宁波市奉化区。
原告袁宁与被告姜杰龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序审理。因被告姜杰龙下落不明，本院于2017年6月8日裁定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于同日向被告公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书。本院于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告袁宁到庭参加诉讼，被告姜杰龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告袁宁向本院提出诉讼请求：判令被告姜杰龙归还原告借款8000元。庭审中，原告变更诉讼请求：判令被告姜杰龙归还原告借款4600元，并支付利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。
被告姜杰龙未作答辩，也未向本院提供抗辩证据。
本院查明的事实如下：2016年5月24日，被告姜杰龙向原告袁宁借款，并出具一份借条，载明：“借条今本人姜杰龙：，因资金需要.向袁宁借款人民币：捌仟圆整（￥：8000.00）借款人：姜杰龙。日期：2016.5.24”。同日，该被告向原告出具了收条。庭审中原告自认该被告已归还借款3400元。
以上事实，由原告袁宁提供的借条、收条原件各一份及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为，被告姜杰龙向原告袁宁借款属实，由被告出具的借条和收条证实，双方民间借贷关系依法成立。因未约定还款期限，原告可随时催讨；原告自认被告已归还3400元，要求归还尚欠本金4600元，本院予以准许；但其当庭要求被告支付从起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止的利息，系增加诉讼请求，并增加了被告的负担，故对该请求，本院不予支持。被告姜杰龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告姜杰龙于本判决生效后十五日内归还原告袁宁借款4600元；
二、驳回原告袁宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费50元，由被告姜杰龙负担，按本院规定予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 余 鑫
人民陪审员 应小平
人民陪审员 郑可亚
二〇一七年九月十三日
代书 记员 金 凯
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）天刑执字第171号
罪犯常改明，男，生于1969年6月9日，汉族，甘肃省陇西县人，小学文化程度。现在甘谷监狱服刑。
武山县人民法院于2012年9月17日作出（2012）武刑初字第33号刑事判决，以被告人常改明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，罚金5000元。判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2015年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，完成劳动任务。受到表扬记功的奖励。
经查，该犯自入监以来，能认罪服法，遵守监规，帮助同犯。积极完成服装加工等劳动任务。受到一次表扬一次记功的奖励。上述事实有执行机关提供罪犯记功表扬奖励表，积分单，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯常改明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯常改明减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫红
代理审判员 闫青春
人民陪审员 邵作君
二〇一五年二月十日
书 记 员 程芳玲
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第02845号
原告赵晓峰，男，1980年6月21日出生。
被告北京华鼎晟房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区山东庄镇府前路9号，组织机构代码78689XXXX。
法定代表人王小刚，董事长。
委托代理人商猛，北京市曙光律师事务所律师。
原告赵晓峰与被告北京华鼎晟房地产开发有限公司(以下简称华鼎晟公司)商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李扬独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵晓峰与被告委托代理人商猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵晓峰诉称，2008年10月原、被告双方签订商品房预售合同，原告购买被告所建位于平谷镇X街X号X号楼（现为X家园X期X号楼）X单元X房屋一套。总房款320919元。2009年6月28日交房。按合同约定2010年6月28日前被告应办理权属转移登记，至今仍未予办理，故起诉要求被告立即为原告办理房屋权属转移登记手续。
被告华鼎晟公司辩称，认可原告所述事实，原告的起诉符合法律规定，被告应为原告办理其所购房屋的转移登记。但原告所购房屋分摊的土地使用权已设定抵押，暂时无法办理转移登记。
经审理查明，2008年10月11日，原、被告双方签订《商品房预售合同》，原告购买被告所建位于平谷区平谷镇X街X号X号楼（现为X家园X期X号楼）X单元X房屋一套，预测建筑面积62.68平方米，约定总价款304499元。2009年6月28日，原告付清全部购房款，并向被告交纳了维修基金、测绘费、天然气费、电费押金及取暖费共11650.98元。依照双方合同约定，出卖人应当在2010年5月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明；商品房交付使用后，如因出卖人责任，买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证的，买受人有权退房；买受人不退房的，自应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。2009年6月28日，被告向原告交付房屋。2010年1月28日，华鼎晟公司取得X号楼权属证明（所有权证号X京房权证平字第XX**号）。
另查明，2008年华鼎晟公司向北京农村商业银行股份有限公司平谷支行（以下简称农商行平谷支行）贷款2600万元，期限自2008年5月16日至2009年11月4日，并以涉案房屋所分摊的土地使用权及房屋在建工程设定抵押，于2008年5月12日在北京市国土资源局平谷分局办理了抵押登记。至2009年11月4日，华鼎晟公司仍有贷款余额1969万元未能按期归还并形成不良。2010年12月31日农商行平谷支行将该债权置换给中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司（以下简称信达北京分公司），后信达北京分公司又将该债权转让给中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司（以下简称信达天津分公司）。
2008年9月20日，农商行平谷支行向华鼎晟公司出具《银行同意提押房屋销售的证明》，写明“北京华鼎晟房地产开发有限公司开发建设的位于平谷区的X家园项目X号住宅楼、X号商住楼、X号楼西商业楼已抵押给我行，并协商同意我行办理按揭贷款业务，我行同意以下抵押范围内房屋销售：国有土地使用权证号：京平国用（X出）第X号，楼栋号：X号住宅楼、X号商住楼、X号楼西商业楼”，并将该证明作为预售合同的附件三，同时注明“此证明原件已在售楼场所公示”。
经向信达天津分公司了解并询问意见，该公司认可上述债权置换的事实，不放弃对土地使用权的抵押权，如华鼎晟公司不能提供其他形式的担保，不同意解除抵押权。
上述事实，有双方当事人陈述、商品房预售合同等证据在案佐证。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房预售合同》合法有效，对双方均有约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告依约交付了房款及维修基金等相关费用，被告向原告交付了房屋，并办理了原告购买房屋所在楼栋的初始登记，亦应依照约定为原告办理房屋权属的转移登记。现本案争议的焦点在于，因原告购买的房屋所分摊的国有土地使用权已设定抵押，根据我国《物权法》第一百九十一条第二款的规定，抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产。本案中，华鼎晟公司在办理商品房预售许可以及向原告出售房屋前，已经取得抵押权人农商行平谷支行同意销售抵押土地上所建房屋的书面证明。本院认为，销售为转让的一种形式，作为不动产的房屋的销售，应包括交付房屋及办理产权证书的全部过程，农商行平谷支行作为抵押权人所出具的证明，应视为其对华鼎晟公司转让所涉房屋的同意，华鼎晟公司应为原告办理房屋转移登记。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十五条之规定，判决如下：
被告北京华鼎晟房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告赵晓峰办理平谷区平谷镇X街X号X号楼（现为X家园X期X号楼）X单元X房屋的转移登记。
案件受理费三十五元，由被告北京华鼎晟房地产开发有限公司负担。（限本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李 扬
二〇一五年六月四日
书记员 胡文鹏
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民辖终18号
上诉人（原审被告）：陕西朗臣实业有限公司
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会
原审被告：青岛宝乐迪文化管理有限公司
上诉人陕西朗臣实业有限公司因侵害录音录像制作者权纠纷管辖权异议一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民辖初字第7475号民事裁定，向本院提起上诉。
陕西朗臣实业有限公司上诉称，本案为侵犯著作权案件，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地及上诉人住所地均在西安市未央区，故本案应由陕西省西安市中级人民法院管辖。请求撤销原裁定。
本院经审查认为，本案系侵害录音录像制作者权纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，原审被告青岛宝乐迪文化管理有限公司住所地在青岛市黄岛区，青岛市黄岛区人民法院系最高人民法院指定管辖部分知识产权案件的基层人民法院，且被上诉人主张的诉讼标的额为15000元，故青岛市黄岛区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一七年一月九日
书记员 张雪平
杭州铁路运输法院
结 案 通 知 书
（2017）浙8601执311号
申请执行人谢鑫与被执行人深圳市懒人在线科技有限公司、杭州创策科技有限公司、杭州思变科技有限公司、北京朝花夕拾文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，（2016）浙8601民初354-367号民事判决书已发生法律效力，申请执行人谢鑫向本院申请强制执行，本院于二〇一七年十一月十六日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人北京朝花夕拾文化发展有限公司已按生效法律文书对谢鑫履行了生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙8601执298-307、309-311、314号案件执行完毕。
二〇一七年十二月二十八日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1229民初218号
原告邹秀梅，女，1986年11月15日生，汉族，农民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。
法定监护人邹某，男，1952年2月10日生，汉族，农民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。
委托代理人叶明钢，男，湖南正清律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。
被告龚德亮，男，1983年3月6日生，汉族，农民，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。
原告邹秀梅与被告龚德亮扶养费纠纷一案，本院于2017年3月23日受理后，依法由审判员储永东适用简易程序于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告邹秀梅及法定监护人邹某、委托代理人叶明钢到庭参加诉讼，被告龚德亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹秀梅诉称：原、被告于2010年1月19日双方在靖州县民政局登记结婚，2010年9月22日生育小孩龚茗悦。由于原告生育女孩，遭致被告及其母亲嫌弃，导致原告2012年首次精神失常，2015年在怀化市第四人民医院治疗，诊断为精神分裂症。后经鉴定为：1、医学诊断为精神分裂症，2、残疾等级为精神残疾二级。原告患病后，被告就抛弃原告，至今不肯负担原告生活和医疗费用。在此期间，原告父母垫支了部分生活和医疗费用。2016年8月被告向靖州县人民法院提起过离婚诉讼，后撤诉。为此，诉至法院，请求依法判令被告履行夫妻扶养义务，向原告每月支付扶养费、医疗费等费用2500元；由被告支付原告监护人垫付原告的部分生活和医疗费用6449元；由被告承担本案诉讼费用。
原告邹秀梅向本院提交了以下证据材料：
1、原告邹秀梅身份证、原告监护人身份证、被告龚德亮常住人口登记卡、结婚证复印件各一份、靖州县太阳坪乡太阳坪村委会证明原件一份，证明原、被告身份及原告与原告法定监护人邹某的基本情况；
2、怀化市第四人民医院诊断证明书、病历、医学鉴定书及残疾证复印件各一份，证明原告患病需扶养的事实；
3、原告申请医疗救助报告及证明书复印件各一份，证明被告未尽夫妻扶养义务的事实;
4、被告离婚起诉书与法院民事裁定书复印件二份，证明原、被告仍为夫妻的事实；
5、甘棠派出所报案登记表及值班日志原件二份，证明被告未尽夫妻扶养义务的事实；
6、原告所花费用清单打印件一份，证明原告法定监护人邹某垫付原告的部分费用情况。
被告龚德亮辩称，原告起诉的理由不符合事实。
被告龚德亮未在举证期限内向法庭提交证据材料。
被告龚德亮未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭质证的权利。
经过当庭举证、质证，本院全面、客观地审核各证据材料，现认证如下：
对原告邹秀梅提交的1、2、3、4、5号证据，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性本院予以采信。对原告邹秀梅提交的6号证据，不符合证据的真实性、合法性、关联性本院不予以采信。
综合全案证据，确认法律事实如下：
原、被告于2010年1月19日双方在靖州县民政局登记结婚，2010年9月22日生育小孩龚茗悦，现随被告龚德亮生活。2012年原告开始患病，并分别于2015年3月和2016年12月在怀化市第四人民医院进行了两次治疗。被告龚德亮于第二次住院分两次支付9000元外，未支付其他费用。在此期间，被告龚德亮向靖州县人民法院提起过离婚诉讼，被法院裁定撤诉。2017年3月31日后，原告与其父母共同生活。
另查明，小孩龚茗悦现随被告龚德亮生活。
本院认为，原、被告系合法夫妻关系，双方有相互扶持的义务。现原告因病丧失劳动能力，被告应当对原告尽扶养义务。积极筹措资金为原告治疗，本院对原告要求被告支付扶养费的主张予以支持。根据原告的治疗情况及基本生活需求，结合被告的支付能力，酌情按每月800元支持原告的所诉扶养费。原告起诉之日（2017年3月23日）起到2017年5月24日的扶养费1600元，应及时支付给原告。自2017年6月开始每月15日前支付当月扶养费。原告要求被告支付前期由其父亲垫付的医疗费及生活费，因无充分证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龚德亮于判决书生效后15日内支付原告邹秀梅自起诉之日（2017年3月23日）起到2017年5月24日的扶养费1600元。
二、被告龚德亮自2017年6月开始每月15日前支付当月扶养费800元。
三、驳回原告邹秀梅的其它诉讼请求。
本案案件受理费100元，依法减半收取50元，由被告龚德亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 储永东
二〇一七年六月九日
书记员 黄明星
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第二十条夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1031民初728号
原告：何某，女，1985年7月2日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。
被告：韦某，男，1979年6月9日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。
原告何某与被告韦某离婚纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。
原告何某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚。2、长女韦泽昌、次女韦婷昌跟随原告生活，由原告自行抚养；长子韦淳昌跟随被告生活，由被告自行抚养。事实和理由：原、被告于2006年相识并确立恋爱关系后，于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日，生育长女韦泽昌；××××年××月××日，生育次女韦婷昌；××××年××月××日，生育长子韦淳昌。婚后，被告长期沉溺于赌博，对家庭和小孩漠不关心。原告独自承担照顾家庭、小孩和老人的责任，努力挣钱养家，被告对此不但不感激反而无故冤枉和怀疑原告有外遇与他人有不轨行为，经常谩骂原告，还找网络黑客监控原告的通话和微信聊天，这严重伤害了双方之间的感情。被告平时不但不关心爱护原告，还经常侮辱威胁原告及家人，给原告的身心造成了伤害。2016年3月29日，原告向法院起诉离婚，法院于2016年5月31日判决不准予原、被告离婚。2016年8月18日被告向百色市中级人民法院提起上诉，同年10月26日，百色市中级人民法院作出判决，不准予原、被告离婚。此后，双方分居生活，互不履行夫妻义务。双方没有共同财产，也没有债权和债务。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证1份，证实原告身份；2、结婚证2本，证实原、被告于××××年××月××日登记结婚；3、百色市中级人民法院（2016）桂1031民终1321号民事判决书1份，证实原告于2016年3月29日向法院起诉离婚，法院于5月31日判决不准予原、被告离婚。2016年8月18日被告向百色市中级人民法院提起上诉，百色市中级人民法院于10月26日作出判决，不准予原、被告离婚的事实；4、常住户口登记卡3份，证实长女韦泽昌、次女韦婷昌、长子韦淳昌的出生时间。
被告韦某辩称，2007年，被告与前妻王玉柳（克长乡和平村八队人）离婚，双方所生的女儿韦朱昌跟随被告生活。××××年××月××日，原、被告登记结婚。婚后，双方的感情很好，原告先后生育三个小孩，被告为此也做了结扎术，一家人生活很融洽。近几年，为了增加家庭收入，被告外出打工，原告也与他人合伙开办幼儿园，三个小孩都随原告生活。被告在外打工所得的收入都用于家庭生活开支，并没有用于赌博。自2015年9月原告在隆或镇××与他从合伙办幼儿园时起，原告就经常与异性微信和电话聊天，每次与异性通话都是一二个小时，且很少接被告的电话，为此事被告曾经与原告沟通，但原告拒不承认有外遇，还说原告无理取闹，于是被告就骂了原告几次，但没有殴打，更没有威胁原告的家人。被告一直以来都非常支持原告的创业，今年初，被告还给原告30000元用于与他人合伙投资开办金钟山幼儿园。结婚十年来，双方没有分居，被告只是为了生活而外出打工，但节假日都回来与原告团聚。原告第一次起诉离婚，法院判决不准双方离婚之后，双方还在一起生活。原告认识到自己的错误，保证今后不再怀疑原告有外遇，也不再骂原告，为了有一个完整的家，也为了小孩的健康成长，希望原告能回心转意，回来与被告共同生活。原、被告的感情没有破裂，双方还有和好的可能，故不同意离婚。
被告对其陈述事实在举证期限内未提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2006年相识并确立恋爱关系后，于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日，生育长女韦泽昌；××××年××月××日，生育次女韦婷昌；××××年××月××日，生育长子韦淳昌。婚后，因被告怀疑原告有外遇，双方产生矛盾。2016年3月29日，原告向本院起诉离婚，本院于2016年5月31日判决不准予原、被告离婚。同年8月18日被告向百色市中级人民法院提起上诉，百色市中级人民法院于10月26日作出判决，不准予原、被告离婚。此后，双方分居生活，互不履行夫妻义务。
另查明：2007年，被告与前妻王玉柳（克长乡和平村八队人）离婚，双方所生的女儿韦朱昌跟随被告生活。韦朱昌出生于2001年3月17日，现已从卫生学校毕业，即将到医院实习。
本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础的以夫妻权利义务为纽带的结合，是彼此之间幸福的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任。和谐融洽的夫妻关系显然有利于子女的健康成长，在家庭生活中，夫妻之间因生活琐事产生矛盾本为生活常态。双方均应理性面对和正确解决，离婚并非解决夫妻矛盾的最佳方法，双方应本着对自己和子女负责的态度去积极面对和妥善解决。在日常家庭生活中，因生活琐事过多地争执是非对错，并不利于增进夫妻感情，亦不利于家庭关系和睦，反而容易彼此之间产生隔阂和误会。相互包容、相互理解、给彼此以温暖和安全感，才是夫妻相处之道。原告再次要求离婚，未提供充足证据证实双方感情确已破裂，因此对原告的离婚请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准许原告何某与被告韦某离婚。
案件受理费150元，由原告何某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 岑廷荣
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 梁 东
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更816号
罪犯王端安，男,1986年8月16日出生，汉族，湖南省溆浦县人，初中文化,现在云南省第一监狱服刑。
本院于二○○八年二月十九日作出（2008）昆刑三初字第69号刑事判决,以被告人王端安犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十月三十一日、二○一二年四月二十日、二○一三年六月十八日、二○一四年八月二十日经本院四次裁定共减刑五年零七个月。执行机关云南省第一监狱于二○一六年一月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王端安在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯王端安在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯王端安在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王端安减去有期徒刑十个月(刑期自2007年8月14日起至2016年3月13日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 顾 蕊
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣07刑终15号
原公诉机关江西省龙南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐某某，男，1994年6月22日出生于江西省龙南县，汉族，中专文化，务工，家住龙南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月24日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于龙南县看守所。
江西省龙南县人民法院审理龙南县人民检察院指控原审被告人唐某某犯交通肇事罪一案，于2016年11月7日作出（2016）赣0727刑初105号刑事判决。原审被告人唐某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人唐某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2016年7月20日晚，被告人唐某某酒后驾驶无牌两轮摩托车搭载被害人王某1从龙南县广场南路往“巨人快餐”方向行驶。22时50分左右，当车行驶至龙南县广场南路宏昌桥桥头路段时，因注意路面动态不够，操作不当，致使所驾车左侧碰撞到桥头隔离墩后倒地，造成唐某某、王某1受伤，王某1经医院抢救无效死亡及摩托车受损的道路交通事故。事发后，唐某某拨打了“120”急救电话。龙南县公安局交管大队认定唐某某负事故全部责任。
案发后，被告人唐某某除支付了赔偿款20000元及被害人的抢救医疗费外，其近亲属与被害人的近亲属达成调解协议，约定由被告人分期赔偿被害人的各项损失共计人民币200000元，被告人方按协议赔偿了第一期赔偿款50000元给被害人的近亲属。被害人的近亲属出具谅解书对被告人的行为表示谅解，请求司法机关对被告人从轻或者减轻、免予追究其刑事责任。
原审判决认定上述事实的证据有：证人肖某、凌某、赖某、王某2的证言，事故现场图、事故现场勘查笔录、现场照片、车检记录，呼气式酒精测试结果单，法医出具的被害人尸体检验记录及照片，道路交通事故认定书，被告人唐某某的供述，归案情况说明、被告人的身份证明、调解协议书、收条、谅解书等。
原审法院认为，被告人唐某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人唐某某在案发后拨打急救电话抢救被害人，经交警口头传唤到案后如实供述本案的事实，可认定为自首；被告人的近亲属能够与被害人方某调解协议，积极赔偿其损失并得到其谅解，可对其从轻处罚。为维护社会秩序，保障公共安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，作出如下判决：被告人唐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
上诉人唐某某提出，其有自首情节，与被害人亲属达成了调解协议并得到被害人亲属谅解，原审判决量刑过重，请求二审法院依法改判。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决认定的证据经原审庭审质证，来源合法，内容真实，相互之间能够印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人唐某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶无牌两轮摩托车搭载他人，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。上诉人唐某某在案发后拨打急救电话以抢救被害人，经交警口头传唤到案，且到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。上诉人唐某某的近亲属与被害人方某调解协议，积极赔偿其损失并得到其谅解，可酌情对上诉人唐某某从轻处罚。原审法院根据上诉人唐某某犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度和悔罪表现，依法对其定罪量刑，罚当其罪。上诉人唐某某关于原审判决量刑过重的上诉理由，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖建国
审 判 员 徐晓敏
代理审判员 黄 璐
二〇一七年三月九日
书 记 员 王华玉
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第126号
原告邓城城，女，汉族，住胶州市。
被告迟言泽，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告邓城城与被告迟言泽民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓城城撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 况君仪
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 李 涛
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更2400号
罪犯李桂荣，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。
广东省增城市人民法院于2013年10月24日作出（2013）穗增法刑初字第347号刑事判决，以被告人李桂荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。刑期自2012年7月14日起至2023年7月13日止。判决发生法律效力后于2013年11月6日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年4月24日以（2016）减字第666号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李桂荣在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯李桂荣提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯李桂荣能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年7月至2016年1月获奖励分89.3分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李桂荣在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯李桂荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李桂荣减去有期徒刑一年（刑期至2022年7月13日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 李健秋
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执减字第2482号
罪犯成文军，现在陕西省子监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2005年6月2日作出（2005）西刑一初字第94号刑事判决书，以被告人成文军犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年12月15日陕西省高级人民法院以（2007）陕刑执字第725号刑事裁定，对该罪犯减刑有期徒刑十九年又六个月（刑期执行至2027年6月14日止），剥夺政治权利减为7年。2011年5月4日本院以（2008）西刑刑执字第1014号刑事裁定，对该犯减刑二年余刑执行至2025年6月14日止）。剥夺政治权利七年不变。
执行机关陕西省女子监狱于2013年10月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯成文军在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极24次，并获2011、2012年监狱积极改造分子2次。
本院认为，罪犯成文军在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯成文军准予减刑二年（余刑执行至2023年6月14日止）
剥夺政治权利七年不变
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 爻
审 判 员 刘 钢
代理审判员 王笑天
二〇一三年十一月二十二日
书 记 员 张 策
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）红中刑执字第460号
罪犯李争嵘，男，1973年10月26日生，彝族，小学文化，云南省石屏县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
本院于2010年4月28日作出（2010）红中刑初字第107号刑事附带民事判决，认定被告人李争嵘犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元。宣判后，被告人李争嵘提出上诉。云南省高级人民法院于2010年7月28日作出（2010）云高刑终字第910号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年9月3日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，云南省高级人民法院于2012年12月10日作出（2012）云高刑执字第3808号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年4月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯、暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次，记特殊表扬3次，评为2012年度、2013年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李争嵘准予减去有期徒刑一年（刑期自2012年12月10日起至2031年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年四月十六日
书记员 肖琦云
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执恢111号
申请执行人康某甲。
被执行人康某乙。
本院在执行申请执行人康某甲与被执行人康某乙继承纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行已经发生法律效力的（2011）未民桥初字第00077号民事调解确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人康某乙银行存款17000元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定立即执行。
执行长 石东彦
执行员 种 强
执行员 陈 元
二〇一七年五月八日
书记员 马旭洁
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0102民初484号
原告：李某，女，1991年11月14日生，汉族。
委托代理人：王金榜，河南豫龙律师事务所律师。
委托代理人：李国栋，河南豫龙律师事务所律师。
被告：冯某，男，1992年10月2日生，汉族。
原告李某诉被告冯某离婚纠纷一案，原告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，已减半收取150元，由原告李某负担。
审判员 李银辉
二〇一六年四月七日
书记员 周小雪
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西城民初字第529号
原告：闫某某，女，汉族，生于1986年7月1日，教师。
被告：靳某甲，男，汉族，生于1986年7月19日，工人。
原告闫某某与被告靳某甲为离婚纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法由审判员彭中立适用简易程序，于2015年1月13日公开开庭进行了审理，原告闫某某、被告靳某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闫某某诉称：原被告双方于2012年10月经人介绍认识，2013年6月19日举办仪式，2014年1月21日办理结婚登记。2014年7月21日婚生孩子靳某乙，婚后无共同财产和债权债务。由于双方文化差异较大，婚后常因琐事吵架，孩子出生后，被告对原告缺乏关心，对原告不管不问，致使原告不得不搬回娘家生活。原告认为已与被告感情破裂，协商离婚无果后，遂诉至贵院，请求法院判决准予离婚，婚生孩子由原告抚养，被告每月支付750元抚养费至18岁，共计153750元；价值3万元嫁妆系原告婚前个人财产，应归原告所有。
被告靳某甲辩称：原告所诉认识、结婚、生子属实。但其他诉称不属实。婚前，原告知道被告文化水平不高，但被告现已取得大专文凭。原告是小孩满月后回的娘家，被告去接过几次，还找亲戚调和，原告先提出被告表妹不能在西峡读书，后是要单独居住，将家中家具全部搬出等条件未得完全满足，最终都未调解成功。被告认为双方感情并未破裂，况且孩子尚小，被告希望双方冷静一下好好考虑，现不同意离婚。
经审理查明：原告闫某某与被告靳某甲于2012年10月经人介绍相识后确认恋爱关系，2013年6月19日举办结婚仪式后原告与被告及被告父母共同生活，于2014年1月21日在婚姻登记机关补办登记结婚手续。婚后夫妻关系一般，于2014年7月21日生一男孩，取名靳某乙。在原、被告共同生活中为家庭生活琐事曾吵架生气，原告在小孩双满月后，常带孩子回娘家住，期间被告曾到原告娘家接过四次，也曾托人到原告娘家说和，因未满足原告条件，原告执意不回协商未果。
以上事实有结婚证，孩子出生证及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告闫某某与被告靳某甲经人介绍相识，确立恋爱关系后先举行结婚仪式，同居生活后登记结婚，其婚姻基础较好，婚后为家庭生活琐事曾吵架生气，但无原则性问题，原告离家回娘家居住被告几次到原告娘家并托人做和好工作，有改善夫妻关系的行动，其夫妻感情确未破裂，本院对原告诉请与被告离婚不予准许。本院希望原被告双方应相互体谅、共同努力、敬老爱幼、建立和谐之家。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
不准原告闫某某与被告靳某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告闫某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 彭中立
二〇一五年一月三十日
书记员 袁 燃
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西城民初字第529号
原告：闫某某，女，汉族，生于1986年7月1日，教师。
被告：靳某甲，男，汉族，生于1986年7月19日，工人。
原告闫某某与被告靳某甲为离婚纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法由审判员彭中立适用简易程序，于2015年1月13日公开开庭进行了审理，原告闫某某、被告靳某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闫某某诉称：原被告双方于2012年10月经人介绍认识，2013年6月19日举办仪式，2014年1月21日办理结婚登记。2014年7月21日婚生孩子靳某乙，婚后无共同财产和债权债务。由于双方文化差异较大，婚后常因琐事吵架，孩子出生后，被告对原告缺乏关心，对原告不管不问，致使原告不得不搬回娘家生活。原告认为已与被告感情破裂，协商离婚无果后，遂诉至贵院，请求法院判决准予离婚，婚生孩子由原告抚养，被告每月支付750元抚养费至18岁，共计153750元；价值3万元嫁妆系原告婚前个人财产，应归原告所有。
被告靳某甲辩称：原告所诉认识、结婚、生子属实。但其他诉称不属实。婚前，原告知道被告文化水平不高，但被告现已取得大专文凭。原告是小孩满月后回的娘家，被告去接过几次，还找亲戚调和，原告先提出被告表妹不能在西峡读书，后是要单独居住，将家中家具全部搬出等条件未得完全满足，最终都未调解成功。被告认为双方感情并未破裂，况且孩子尚小，被告希望双方冷静一下好好考虑，现不同意离婚。
经审理查明：原告闫某某与被告靳某甲于2012年10月经人介绍相识后确认恋爱关系，2013年6月19日举办结婚仪式后原告与被告及被告父母共同生活，于2014年1月21日在婚姻登记机关补办登记结婚手续。婚后夫妻关系一般，于2014年7月21日生一男孩，取名靳某乙。在原、被告共同生活中为家庭生活琐事曾吵架生气，原告在小孩双满月后，常带孩子回娘家住，期间被告曾到原告娘家接过四次，也曾托人到原告娘家说和，因未满足原告条件，原告执意不回协商未果。
以上事实有结婚证，孩子出生证及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告闫某某与被告靳某甲经人介绍相识，确立恋爱关系后先举行结婚仪式，同居生活后登记结婚，其婚姻基础较好，婚后为家庭生活琐事曾吵架生气，但无原则性问题，原告离家回娘家居住被告几次到原告娘家并托人做和好工作，有改善夫妻关系的行动，其夫妻感情确未破裂，本院对原告诉请与被告离婚不予准许。本院希望原被告双方应相互体谅、共同努力、敬老爱幼、建立和谐之家。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
不准原告闫某某与被告靳某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告闫某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 彭中立
二○一五年元月三十日
书记员 袁 燃
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1311刑初98号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，1967年10月17日出生，务工，捕前住临沂市罗庄区。2016年8月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月10日被取保候审，2017年3月21日经本院决定被执行逮捕。现羁押于临沂市看守所。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉[2017]80号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员周海侠出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月11日20时许，被告人杨某酒后驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的小型轿车，在临沂市罗庄区滨河西路蒋史汪村路段倒车时，与葛某驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××的小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，杨某血液中乙醇成分含量为311.1mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。
公诉机关随案移交的证据有：勘验笔录、鉴定意见、书证、证人葛某的证言、被告人杨某的供述等。公诉机关认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人杨某当庭自愿认罪，对指控的犯罪事实供认不辩解。
经审理查明，2016年6月11日20时许，被告人杨某酒后驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的小型轿车，在临沂市罗庄区滨河西路蒋史汪村路段倒车时，与葛某驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××的小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，杨某血液中乙醇成分含量为311.1mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。案发后，被告人杨某在事故现场等候并配合公安人员侦查记录。2016年7月14日，被告人杨某与受害人葛某达成赔偿协议，赔偿葛某车辆损失2000元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，且有当庭举证并经质证的被告人杨某的供述、酒精检验鉴定报告、事故认定书、户籍信息、抓获经过等证据证实，各证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立。被告人杨某在案发现场配合侦查并如实供述所犯罪行，构成自首，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2017年7月12日止。罚金限于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 季会会
人民陪审员 孙永乐
人民陪审员 刘艳峰
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 孙鹏飞
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岐民初字第01337号
原告：吴某某，男，生于1976年3月6日，汉族，农民，住眉县齐镇齐西村五组039号。
被告：赵某某，男，生于1975年3月23日，汉族，农民，住岐山县蔡家坡镇安乐社区胡新村曾家院组025号。
被告：赵小平，男，现年37岁，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告吴某某与被告赵某某、赵小平民间借贷纠纷一案中，原告吴某某于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
审判员 李维斌
二〇一五年十月十九日
书记员 杨妙婷
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0982民初8094号
申请人：孙云超，男，1972年7月16日生，汉族，居民，住新泰市。
被申请人：王玉云，女，1964年2月13日生，汉族，居民，住新泰市。
申请人孙云超与被申请人王玉云民间借贷纠纷一案，申请人孙云超于2017年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王玉云名下银行存款22万元予以冻结，担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以其银行账户内相应数额的存款提供担保。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王玉云名下银行存款22万元，期限为一年。
案件申请费1620元，由申请人孙云超预交。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高平
二〇一七年十一月九日
书记员 郑坤
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0682民初1836号
原告：姜日明，男，1966年10月8日出生，汉族，住莱阳市。
委托诉讼代理人：张勇，莱阳市城厢第一法律服务所法律工作者。
被告：毕丛芳，女，1979年7月7日出生，汉族，住莱阳市。
被告：苗睿，男，1979年5月17日出生，汉族，住莱阳市。
被告：于翠红，女，1971年6月9日出生，汉族，住莱阳市。
被告：毕武才，男，约65岁，汉族，住莱阳市。
原告姜日明与被告毕丛芳、苗睿、于翠红、毕武才民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告姜日明于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告姜日明撤诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告姜日明承担。
审判员 初胡珍
二〇一七年十月十七日
书记员 张生涛
陕西省留坝县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）留执字第00047号
申请执行人李建兵，男，生于1963年6月15日，汉族，个体工商户，原住址陕西省留坝县武关驿镇，现住汉中市汉台区。
被执行人张丽云，女，生于1969年1月28日，汉族，原住址陕西省留坝县武关驿镇，现住址不详。
李建兵与张丽云离婚纠纷一案，依据已生效的留坝县人民法院（2015）留民初字第00078号民事调解书第三条：张丽云于2015年10月1日之前退还李建兵12000元。调解书生效后因张丽云未按期履行义务，李建兵于2015年11月9日向本院申请强制执行，要求张丽云退还12000元。本院于当日受理立案，于2015年11月12日向被执行人张丽云送达了执行通知书，责令其当日内向申请执行人李建兵支付案件款12000元。被执行人张丽云提出其暂无履行能力，本院对被执行人张丽云银行个人存款、车辆登记、工商登记情况进行了查询、查证，确无可供执行财产。经申请执行人同意，合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结留坝县人民法院（2015）留民初字第00078号民事调解书第三条内容的本次执行程序。
申请执行人今后如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘兴柱
代理审判员 王 华
代理审判员 陈忠英
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 郭 超
贵州省江口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0621刑初29号
公诉机关贵州省江口县人民检察院。
被告人田贵某，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市江口县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月25日被江口县公安局取保候审。2016年4月5日被江口县人民检察院取保候审。2016年4月28日被本院取保候审。现在家。
江口县人民检察院以江检公诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人田贵某涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2016年4月29日公开开庭独任审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员张海堂出庭支持公诉，被告人田贵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年11月30日17时30分，被告人田贵某无有效机动车驾驶证且酒后驾驶贵DDB3**号正三轮载货摩托车，载着6包肥料及向功某、杨冬某、曾庆某、向德某、向某付、田银某6人，由江口县闵孝镇中练小学往江口县闵孝镇中练村香树林组方向行驶，行至香树林组便道7KM＋300M处时，车辆发生侧翻，造成向功某受伤（在送往医院途中死亡），被告人田贵某自己及乘车人员杨冬某、曾庆某、田银某受伤（三人均申请放弃轻重伤鉴定），车辆受损的交通事故。案发当天晚上9时10分，被告人田贵某被江口县公安局交警大队民警带至江口县闵孝镇中心卫生院抽血备检，经湖南省怀化市方正司法鉴定中心进行血液中乙醇定性定量检验，标示“田贵某”喷码为B550854＊＊的血样中检验出乙醇含量为90.7mg／100ml，被告人田贵某属醉酒后驾驶机动车。经贵州省江口县公安局交通警察大队的江公交认字（2015）第00062号道路交通事故认定书认定，被告人田贵某承担该次事故的全部责任。
另查明，2015年12月3日，被告人田贵某已与死者向功某的家属达成赔偿人民币85000元的赔偿协议（当天已支付赔偿款人民币60000元，剩余赔偿款25000元在一年半内付清），且已取得死者家属的书面谅解；2016年4月5日，被告人田贵某取得伤者杨冬某、曾庆某、向某付（田银某的丈夫）的书面谅解。江口县闵孝镇中练村村民委员会出具的证明，证实被告人田贵某的家庭经济较为困难。
上述事实，被告人田贵某无异议。有证人曾庆某、向某付、李贵某的证言，被告人田贵某的供述，道路交通事故检验、鉴定委托书、鉴定文书，道路交通事故技术检验报告，当事人血样提取登记表、司法鉴定委托书、检验报告书，鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，道路交通事故尸体处理通知书、送达回执、检验、鉴定结论告知书，杨冬某、曾庆某、田银某出具的申请书，人民调解协议书，收条，谅解书，江口县闵孝镇中练村村民委员会出具的证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，江口县闵孝镇中心卫生院疾病证明书，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，立案决定书，取保候审决定书，被告人田贵某、死者向功某及伤者杨冬某、曾庆某、田银某的户籍证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人田贵某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。庭审中，公诉机关提出被告人田贵某具有如下量刑情节：1、被告人田贵某到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。2、系初犯、偶犯、过失犯罪，可酌定从轻处罚。3、事故发生后，被告人田贵某与被害人家属达成赔偿协议，并取得了书面谅解，同时死者及伤者均与其系亲属关系，可从轻处罚。4、被告人田贵某属于醉酒后驾驶机动车发生交通事故，可酌定从重处罚。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人田贵某有期徒刑六个月至一年六个月。
本院认为，被告人田贵某违反交通管理法规，无有效机动车驾驶证且醉酒后驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人田贵某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人田贵某无有效机动车驾驶证，且醉酒后驾驶机动车违反规定载人发生交通事故，本院决定酌定从重处罚。被告人田贵某到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，本院决定依法从轻处罚。被告人田贵某已与死者的家属达成赔偿协议，且已取得死者家属的书面谅解，同时也取得了其余伤者的书面谅解；系初犯、偶犯、过失犯罪；其家庭经济较为困难。综上，本院决定酌定从轻处罚。鉴于被告人田贵某认罪、悔罪，对所居住社区无重大不良影响，可依法对其适用缓刑。综合被告人田贵某的犯罪事实、情节，认罪态度和悔罪表现，公诉机关有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，第六十二条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人田贵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈永卫
二〇一六年四月二十九日
代理书记员 杨 瑾
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初671号
原告：杨斌，男，1984年3月29日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：赵佑儒，宁夏大远律师事务所律师。
被告：马晓东，男，1981年11月23日出生，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告杨斌与被告马晓东民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法进行审理。
杨斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月16日，原告向被告出借现金10000元，经原告催要未果，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，因杨斌涉嫌诈骗罪，银川市公安局兴庆区分局丽景街派出所已立案，故本案应当裁定驳回起诉，并将犯罪的线索、材料移送公安机关。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
驳回原告杨斌的起诉。
案件受理费25元，退还给原告杨斌。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 贺晶婕
二〇一七年二月三日
书记员 焦 娇
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）烟牟大民初字第68号
原告：徐吉振，男，1981年6月4日出生，汉族，住山东省临朐县七贤镇徐家官庄村123号。身份证号码370724198106043877。
委托代理人：李广武，山东信宜律师事务所律师。
被告：丛玉梅，农民。
被告：贺英杰，农民。（二被告系夫妻）
二被告委托代理人：都军基，山东宁海律师事务所律师。
本院在审理原告徐吉振诉被告丛玉梅、贺英杰借贷纠纷一案中，原告徐吉振于2013年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告丛玉梅、贺英杰的起诉。
本院认为，原告要求撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐吉振撤回对被告丛玉梅、贺英杰的起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告交纳。
代理审判员 贺长会
二〇一三年七月八日
书 记 员 孙 毅
烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）烟牟大民初字第68号
原告：徐某，男，1981年6月4日出生，汉族，住山东省临朐县七贤镇徐家官庄村123号。身份证号码370724198106043877。
委托代理人：李广武，山东信宜律师事务所律师。
被告：丛某，农民。
被告：贺某，农民。（二被告系夫妻）
二被告委托代理人：都军基，山东宁海律师事务所律师。
本院在审理原告徐某诉被告丛某、贺某借贷纠纷一案中，原告徐某于2013年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告丛某、贺某的起诉。
本院认为，原告要求撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回对被告丛某、贺某的起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告交纳。
代理审判员 贺长会
二〇一三年七月八日
书 记 员 孙 毅
大连市甘井子区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第432号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
附带民事诉讼原告人毛某某，男。系本案被害人。
被告人张某某，男。因本案于2015年3月13日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人李楠，辽宁岭岩律师事务所律师。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2015）314号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人毛某某提起附带民事诉讼。本院一并受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员刘以斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人毛某某，被告人张某某及其辩护人李楠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2014年7月26日12时许，被告人张某某在大连市某区某路某快捷酒店内，因是否私自拿了酒店的沐浴露、洗发露等物品，被害人毛某某与酒店老板王某某发生纠纷，张某某上前用拳头打在毛某某左眼部，致毛某某左眼部受伤。经法医鉴定：毛某某左眼损伤系外力作用形成，致左眼眶下壁骨折，其损伤程度构成轻伤二级。
公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了相关证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人毛某某诉称，请求法庭依法判令被告人张某某赔偿医疗费2691.36元、误工费63985.2元、护理费1200元、营养费2000元、交通费15000元、后续治疗费3.2万元、财务损失583元、鉴定费1520元。其向本院提交了门诊治疗手册、急诊病历记录、CT检查报告单、急诊病志、牙齿图像，医疗费发票，劳动合同、个人收入证明、工资清单，交通费发票，眼睛定配单等证据支持其诉讼请求。
被告人张某某对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，对民事赔偿部分同意合理部分依法赔偿，但表示现在无能力赔偿。
辩护人提出：被害人与被告人之间并无矛盾，被告人犯罪情节较轻，应从轻处罚，被告人系初犯，无违法犯罪记录，认罪态度较好，确有悔改表现，被告人自愿认罪，建议从轻处罚。
经审理查明，2014年7月26日12时许，被告人张某某在大连市某区某路某快捷酒店内，因是否私自拿了酒店的沐浴露、洗发露等物品，被害人毛某某与酒店老板王某某发生纠纷，张某某上前用拳头打在毛某某左眼部，致毛某某左眼部受伤。经法医鉴定：毛某某左眼损伤系外力作用形成，致左眼眶下壁骨折，其损伤程度构成轻伤二级。
另查，附带民事诉讼原告人毛某某因本案受伤。依据相关法律规定，结合其提供的证据材料及被告人的答辩意见，可确定毛某某的合理经济损失为医疗费2691.36元、误工费13437元（53748元／年／12×3个月）、护理费1200元、营养费2000元，后续治疗费1500元、鉴定费1520元、财产损失583元、交通费5000元，合计人民币27931.36元。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓获经过、急诊病历记录、门诊治疗手册、CT检查报告单、急诊病志、牙齿图像，医疗费发票，劳动合同、个人收入证明、工资清单，交通费发票，眼睛定配单等证据等书证；证人王某某的证言；被害人毛某某的陈述；被告人张某某的供述与辩解；鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在本案中，被告人张某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。因被告人张某某故意伤害的行为给附带民事诉讼原告人毛某某造成的合理经济损失应予以赔偿，综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月13日起至2016年3月12日止。）
二、自本判决生效后10日内，被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人毛某某经济损失人民币27931.36元。
三、驳回附带民事诉讼原告人毛某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金 华
人民陪审员 于宝荣
人民陪审员 曹翠芬
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 丛凌苓
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）甘刑初字第432号
自诉人暨附带民事诉讼原告人郭鹏，男，汉族，1982年3月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被告人张铁军，男，汉族，1987年7月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
自诉人暨附带民事诉讼原告人郭鹏以被告人张铁军犯侮辱罪，于2015年9月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人郭鹏以“自诉人未列全”为由，自愿撤回对被告人张铁军犯故意伤害罪刑事附带民事的起诉。
本院认为，自诉人郭鹏申请撤诉，理由正当，确属自愿，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许自诉人郭鹏撤诉。
审 判 长 张为光
审 判 员 袁晓英
代理审判员 朱永生
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 陈 飞
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0521民初770号
原告：集贤县农村信用合作联社，住所地集贤县福利镇福双路***号。
法定代表人：张兴华，理事长。
委托诉讼代理人：李牧，沙岗信用社主任。
被告：赵显才。
原告集贤县农村信用合作联社与被告赵显才金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告集贤县农村信用合作联社于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告集贤县农村信用合作联社的申请符合法律的规定，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许集贤县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费1092.30元，减半收取计546.16元（原告未预交），由原告集贤县农村信用合作联社负担。
审判员 董 海
二〇一七年四月十四日
书记员 丁雨萌
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0311民初82号
原告道某。
法定代理人道某甲，个体户。
法定代理人卢某某，个体户。
委托代理人李强，江苏金汉都律师事务所律师。
委托代理人高贵，江苏金汉都律师事务所律师。
被告张某。
法定代理人张某，自由职业。系被告之父。
法定代理人乔某，无业。系被告之母。
被告张某，自由职业。
被告乔某，无业。
被告徐州市第三十七中学，住所地徐州市泉山区煤建三街*号。
法定代表人程友平，该校校长。
委托代理人席远航，该校法律顾问。
委托代理人陈君，该校法律顾问。
原告道某诉被告张某、张某、乔某、徐州市第三十七中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员梁伟独任审判，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告道某的法定代理人道某甲、委托代理人李强、高贵，被告张某的法定代理人张某、乔某，被告徐州市第三十七中学的委托代理人席远航、陈君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告道某诉称：2015年9月7日18时左右，原告道某在徐州市第三十七中学初二（四）班教室里被同学张某从课桌上拽下，致原告道某右踝骨折伴脱位、神经损伤；右胫骨远端骨折伴骨骺损伤。对于原告的各项损失，双方未达成赔偿协议。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告共同赔偿原告医疗费30786.44元、住院伙食补助费324元、营养费270元、护理费1080元、交通费500元，合计32960.44元。
被告张某、张某、乔某辩称：被告张某没有过错，不应当承担赔偿责任。原告之所以受伤是因其打闹追逐并跳上课桌，自已从课桌上跳下所造成的伤害。被告张某主观上没有任何伤害故意，事件发生时课桌本身摇晃不稳定与墙壁距离较近，原告慌忙中跳下时未做保护动作，且原告本身身高体重过大才造成受伤。本事件是发生在上学期间，无教师及时制止，学校亦应承担一定的责任。
被告徐州市第三十七中学辩称：从本案录像资料显示本次事故是因为原告道某和被告张某之间的相互过错所致，与被告徐州市第三十七中学的教育教学管理行为无法律上的因果关系，学校对该事故的发生无过错，因此，被告学校不应承担赔偿责任。原告主张的医疗费应该按照其自费部分计算，营养费应按照每天11元计算，护理费每天60元的依据有误。
经审理查明：原告道某与被告张某系徐州市第三十七中学初二（四）班学生。2015年9月7日下午放学后，该班级同学在教室内记录当天布置的作业，原告道某在教室内与同学杜某某追逐打闹，原告道某为不被杜某某追上，爬上被告张某课桌并站在上面。被告张某发现后欲将原告道某从其课桌上拉下来，原告道某反方向自行跳下落地后受伤。
原告道某受伤后即被送至徐州矿务集团总医院住院治疗，入院诊断为：1、右踝骨折伴脱位、神经损伤；2、右胫骨远端骨折伴骨骺损伤。2015年9月25日，原告经治疗好转后出院，共计住院18天，花费住院医疗费30786.44元，其中医保统筹支付19161.12元，自费11625.32元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。事故发生时，原告道某年满十三周岁，系限制民事行为能力人。限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。原告道某置校纪校规于不顾，首先在教室与其他同学追逐打闹，后又站上被告张某课桌，对于伤害后果其自身存在较大过错，应自行承担主要责任。被告张某在原告道某跳下课桌时，未能充分考虑其拉扯行为可能存在的危险，因此，对于原告的伤害后果，被告张某存在一定的过错。本次事故虽然发生在放学之后，但是绝大部分同学都在教室内记录当天布置的作业，被告徐州市第三十七中学在学生放学后未采取有效的管理措施，具有一定的管理过失，因此，对原告的损害后果亦应承担一定的责任。综上，本院酌定由被告张某承担20%的赔偿责任，被告徐州市第三十七中学承担30%的赔偿责任，原告道某自行承担50%的责任。原告主张的医疗费30786.44元，扣除医保统筹支付的19161.12元，其自费部分11625.32元，有相应的医疗费票据证实，本院予以确认；原告主张的住院伙食补助费324元、营养费270元、护理费1080元，符合法律规定，本院予以确认；原告主张的交通费500元，考虑原告居住地与治疗医院距离较近，再结合原告就医次数，本院酌定20元。以上本院确认的各项损失，应由被告张某赔偿原告医疗费2325.06元、住院伙食补助费64.80元、营养费54元、护理费216元、交通费4元；由被告徐州市第三十七中学赔偿原告医疗费3487.60元、住院伙食补助费97.20元、营养费81元、护理费324元、交通费6元。被告张某、乔某作为被告张某的监护人应共同承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告张某、张某、乔某赔偿原告道某医疗费2325.06元、住院伙食补助费64.80元、营养费54元、护理费216元、交通费4元，合计2663.86元；
二、本判决生效后十日内，被告徐州市第三十七中学赔偿原告道某医疗费3487.60元、住院伙食补助费97.20元、营养费81元、护理费324元、交通费6元，合计3995.80元；
三、驳回原告道某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告道某负担100元，被告张某、张某、乔某负担40元，被告徐州市第三十七中学负担60元（原告已预交，被告负担部分随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 梁 伟
二〇一六年三月二十三日
书记员 史丹丹
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀01民终5971号
上诉人（原审原告）：杜文元，男，1959年2月1日出生，民族，住石家庄市鹿泉区。
委托代理人：李慧臣，河北光显律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：石家庄市鹿泉区寺家庄镇高迁北街村民委员会，住所地石家庄鹿泉区寺家庄镇高迁北街村。
法定代表人：梁栋川，该村党支部书记。
上诉人杜文元因与被上诉人石家庄市鹿泉区寺家庄镇高迁北街村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2018）冀0110民初547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
杜文元上诉请求：请求撤销原判，依法改判或发回重审。上诉理由：1、原判认定争议土地地类为建设用地没有事实根据和法律依据。2、原判认为上诉人已将承包地交回被上诉人没有事实根据和法律依据。
石家庄市鹿泉区寺家庄镇高迁北街村民委员会答辩称，上诉人上诉请求缺乏事实与法律依据，其上诉理由不能成立。一、诉争土地性质现实为建设用地时客观真实的，一审认定该土地性质为建设用地是正确的。二、鹿泉区法院（2017）冀0110民初2598号生效判决书和石家庄市中级人民法院（2017）冀01民终10560号生效判决书享有最高效力，一审依据该生效文书认定诉争土地为建设用地合法合理。三、上诉人在2002年自愿将诉争承包地交回答辩人村委会是客观真实的，一审判决认定该事实是合法合理的。
杜文元向一审法院起诉请求：1、请求确认原告对107国道东侧“中方”土地6.79亩享有承包经营权；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：1993年二轮土地承包时，原告与被告签订了《承包合同书》，承包地位于107国道边东侧“中方”。2002年，原、被告又签订了《占地补偿协议》内容为：为了提高土地利用价值，增加村民经济收入，甲方引进“石家庄市阳光物流有限公司”项目，需占用107国道东侧“中方”土地进行建设，经甲、乙双方协商，乙方自愿放弃以上地块土地承包经营权，（在承包期内）并不再申请其他土地承包经营权，现就甲方对乙方征地补偿达成以下条款：一、征地补偿办法，甲方依据土地承包经营权证书的承包期及面积，一次性补偿乙方20000元/亩，土地面积6.79亩，共计补偿金额135800元，乙方将土地承包经营权证书交给甲方。二、付款方式：本协议签订之日起十日内甲方付给乙方补偿款50%，待围墙垒完后剩余部分一次性付清。三、本协议签订后，甲、乙双方共同遵守，如出现单方违约，根据国家有关规定，追究违约方责任。甲方：寺家庄镇高迁北街村委会，乙方：高迁北街村民杜志新。本院对于该《占地补偿协议》效力予以认定。并查明该地现已转为建设用地，有鹿泉区人民法院（2017）冀0110民初2598号判决书，和石家庄市中级人民法院（2017）冀01民终10560号民事判决书予以证实。
一审法院认为，原、被告双方争议的土地为：地类为建设用地，符合土地利用总体规划，土地性质以政府部门批文为准。且原、被告签订的《占地补偿协议》其内容是原告将承包地交回被告高迁北街村委会，原告自愿放弃该地的承包经营权，在承包期内不再申请其他土地承包经营权，并将土地承包经营权证书交回，一次性领取了补偿款。该协议内容表明：双方是根据政府部门统一规划，对承包地经营权进行约定，被告作为原承包合同的发包方根据双方于2002年签订的征地补偿协议的约定收回了承包地，而原告作为农村土地承包合同的承包方自愿交回承包地经营权，并领取了补偿款。因此，原告主张该《土地补偿协议》是土地承包经营权流转不符合事实，原告诉求没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十条，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费40元，由原告负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法�交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交2018年3月20日《石家庄市鹿泉区国土资源局依申请政府信息公开告知书》，该告知书申请人系案外人张翠君，告知书中告知事项为：“你申请关于107国道东侧”中方”地块农用地转为建设用地案卷资料，经查询，未查到相关档案资料。”二审其他查明事实与原审查明事实一致。
本院认为，上诉人在签订《占地补偿协议》后对诉争的土地是否仍享有承包经营权。依据上诉人与被上诉人签订的《占地补偿协议》，其内容是上诉人将承包地交回，上诉人自愿放弃该地的承包经营权，并不再申请其他土地承包经营权。依此协议，上诉人将土地承包经营权证书交回被上诉人并领取了补偿款。对此，应视为其放弃对争议地块的承包经营权。上诉人主张协议内容实质�出租，但未提供证据证实其以出租人的身份与承租人之间存在租赁关系并收取租金，故对其主张不予支持。上诉人自愿交回土地承包经营权，现再要求确认对涉案土地享有承包经营权理据不足，不予支持。通过上诉人二审提交的鹿泉区国土资源局依申请政府信息公开告知书的内容显示，涉案地块转为建设用地未查到相关档案资料，原审判决直接将涉案地块性质认定建设用地显属不当，应予纠正。但涉案地块的性质与上诉人诉讼请求的事项无直接的关联性，故原审判决结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十四条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80.0元，由上诉人杜文元承担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 林
审判员 许毅鹏
审判员 李 莉
二〇一八年六月十五日
书记员 默朋立