安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中民三终字第00562号
上诉人（一审原告）：陈彩侠，女，1952年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
委托代理人：杨雪，农民，系上诉人陈彩侠之。
上诉人（一审被告）：郭永田，男，1970年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
上诉人陈彩侠、郭永田因健康权、身体权纠纷（案由二审纠正为健康权纠纷）一案，不服安徽省萧县人民法院于2014年9月15日作出的（2014）萧民一初字第01388号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年10月16日受理后，依法由审判员王磊担任审判长，与审判员黄冠金、代理审判员郜周伟组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
陈彩侠一审起诉称：陈彩侠与郭永田系邻居，2014年3月23日上午，双方因郭永田建房强占陈彩侠宅基地发生争执，郭永田将陈彩侠打倒在地，致陈彩侠头部、手部受伤。陈彩侠受伤后到萧县人民医院住院治疗17天，支出医疗费5865.30元。公安机关对郭永田作出拘留10日并罚款500元的行政处罚。陈彩侠一审请求判令郭永田赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计11935.30元。
郭永田一审答辩称：郭永田是在自家宅基地上建房并未占用陈彩侠的宅基地，也未殴打陈彩侠，陈彩侠的伤系其自身不慎摔伤，陈彩侠无理取闹阻碍建房并抓伤郭永田，相关损失应予赔偿。郭永田一审请求驳回陈彩侠的诉讼请求。
一审法院查明：陈彩侠与郭永田系同村村民，2014年3月23日上午8时许，郭永田在建房过程中因宅基地纠纷与陈彩侠发生矛盾并相互拉扯吵骂，郭永田将陈彩侠拉倒在地并致陈彩侠头部、手部受伤。陈彩侠受伤后，到萧县人民医院住院治疗17天，支出医疗费5865.30元。陈彩侠将郭永田脖子抓伤，但未提供治疗费用的证据。公安机关对郭永田作出拘留10日并罚款500元的行政处罚。
一审法院认为：公民的身体权、健康权不受侵犯，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿，而被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。陈彩侠、郭永田作为同村近邻，本应互敬互谅、和睦相处，但为生活琐事相互吵打，郭永田致陈彩侠头部、手部受伤，陈彩侠将郭永田手背抓伤，该事件经公安机关处理，事实清楚，证据充分，郭永田对矛盾的发生承担主要责任，陈彩侠应承担次要责任。综上，陈彩侠的损失为：医疗费5865.30元、误工费1076.61元（63.33元／天×17天）、护理费1076.61元（63.33元／天×17天）、营养费510元（30元／天×17天）、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、交通费酌定200元，合计9238.52元，由郭永田承担6466.96元（9238.52元×70%）。陈彩侠主张超出的部分，无事实及法律依据，不予支持。郭永田主张未殴打陈彩侠及要求陈彩侠赔偿其损失，与公安机关出具的证据相悖，不能成立，不予支持。一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、郭永田于判决生效后10日内赔偿陈彩侠医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项损失6466.96元；二、驳回陈彩侠的其他诉讼请求。一审案件受理费300元，由陈彩侠负担100元，郭永田负担200元。
陈彩侠、郭永田均不服一审判决，向本院提起上诉。
陈彩侠上诉称：1、郭永田强占陈彩侠的宅基地，无端拆掉陈彩侠家的墙头，陈彩侠欲以阻止却被郭永田致伤头部、手部，公安机关已对郭永田作出行政处罚，陈彩侠没有过错，郭永田应当承担全部赔偿责任；2、一审判决认定陈彩侠的误工费数额有误。故陈彩侠二审请求撤销一审判决，依法改判。
郭永田上诉并答辩称：1、郭永田建房完全合法，与陈彩侠毫无关系，陈彩侠无故阻挠其施工导致涉案纠纷的发生，公安机关行政处罚决定书缺乏事实依据，陈彩侠的伤情系其自身倒地所致，并非郭永田推倒所致，故郭永田没有过错，不应承担赔偿责任。由于郭永田不懂法律，故拒绝在行政处罚决定书上签字并未及时行使合法权利，以致受到行政处罚；2、陈彩侠已年满60周岁，不存在误工损失。郭永田二审请求撤销一审判决，依法改判。
二审中，陈彩侠提供萧县丁里镇政府文件一份，以证明郭永田违章建房、私自施工，陈彩侠前去制止没有过错。
郭永田发表质证意见为：文件所载内容虚假。
本院认证意见为：该文件加盖萧县丁里镇政府印章，对其真实性予以确认，但该证据不能作为认定陈彩侠是否具有过错的依据，不能达到证明目的，对其证明效力不予认定。
另陈彩侠申请证人刘某出庭作证，以证明陈彩侠每年清明节前到刘某处买鸡鸭苗，但2014年清明节前未去，电话联系后得知陈彩侠家里有事，陈彩侠因涉案事件产生误工损失。
郭永田发表质证意见为：证言内容不真实，陈彩侠只是闲的时候，大概每年5、6月份才去买鸡鸭苗。
本院认证意见为：该证言仅能证明陈彩侠从事鸡鸭苗的买卖，不能证明陈彩侠的误工时间及损失数额，达不到证明目的，对该证据的证明效力不予认定。
郭永田提供照片一组及书面证明、村委会证明，以证明郭永田宅基地的地界位置，郭永田建房并未占用陈彩侠的宅基地。
陈彩侠发表质证意见为：对真实性无异议，照片反映不出郭永田所要证明的问题。
本院认证意见为：对照片的的真实性予以确认，两份证明均是复印件，对真实性不予确认，该组证据反映的内容达不到郭永田的证明目的，且与本案不具有关联性，对其证明效力不予认定。
当事人二审所举其他证据与一审相同，质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
经二审审理查明：对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为：归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：一审判决认定当事人的责任比例及陈彩侠的误工费损失是否正确。
涉案事件发生后，萧县公安局依据受害人陈述、法医鉴定意见、违法行为人的陈述，于2014年4月22日对郭永田作出行政拘留10日并处500元罚款的行政处罚，该处罚决定书认定事实清楚，证据充分，应予确认。郭永田未在法定期间内提起行政复议，应视为对该处罚决定的认可，故一审判决依据公安机关的行政处罚决定书认定郭永田致伤陈彩侠的事实正确。二审中，陈彩侠对于萧县公安局对其所作行政处罚告知笔录的事实予以认可，该笔录能够反映在涉案事件中，陈彩侠亦未能采取妥善方式解决纠纷，并抓伤郭永田的脖子，故对其自身的损害后果亦具有一定过错，一审判决结合双方当事人的过错程度，认定由郭永田承担70%的赔偿责任，并无不当。陈彩侠为农村居民，结合本地农业生产的实际情况，陈彩侠虽年满60周岁，应视为仍具有一定劳动能力，但因陈彩侠不能提供有效证据证明其因涉案事件造成实际收入减少的数额、近三年的平均收入状况及其出院后仍存在误工情形，故一审判决按照2013年安徽省农、林、牧、渔业的平均工资及陈彩侠的实际住院天数计算陈彩侠的误工费正确。
综上，陈彩侠、郭永田的上诉请求，均缺乏事实及法律依据，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由上诉人陈彩侠负担300元，上诉人郭永田负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 磊
审 判 员 黄冠金
代理审判员 郜周伟
二〇一四年十月三十日
书 记 员 王 洁
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。