山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁11民终93号
上诉人（原审原告）：于某甲，男。
委托代理人：戎辉，山东律苑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈某，女。
上诉人于某甲因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2015）东民一初字第4260号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人于某甲及其委托代理人戎辉、被上诉人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：于某甲与陈某于2010年相识，××××年××月××日于某甲、陈某在日照市东港区民政局登记结婚。2012年10月5日于某甲、陈某生育儿子于某乙。2014年2月，陈某诉至原审法院要求与于某甲离婚，后于2014年4月15日撤诉，原审法院当日予以准许。2015年1月，陈某再次诉至原审法院要求与于某甲离婚，2015年7月9日，陈某再次撤回起诉，原审法院当日作出（2015）东民一初字第502号民事裁定书予以准许。于某甲、陈某婚生子一直由陈某和其母亲照看，在（2015）东民一初字第502号民事案件审理过程中，2015年5月21日，陈某母亲在领着于某甲、陈某婚生子逛街时，被于某甲等人强行抱走。于某甲主张其月收入约5000元，陈某月收入约10000元。
另查明：于某甲婚前个人财产有双人床两张，陈某婚前财产有海尔冰箱一台、海尔彩电一台、油烟机一台、沙发一组、茶几一个、电视柜一个、美的燃气灶一个，于某甲、陈某婚后共同财产有格力挂式空调一台、戴尔台式电脑一台、孩子专用洗衣机一台。于某甲、陈某婚后于2013年1月4日购买了鲁L×××××宝骏乐驰轿车一辆，双方均认可车辆现价值为30000元，车辆归于某甲。于某甲于婚前2008年1月30日向日照港房地产开发有限公司购买了日照市海港花园10号楼3单元101室，房屋购置价为191334元，当日支付首付款86334元，余款105000元银行按揭贷款，贷款120个月，每月归还贷款约1100元，于某甲、陈某双方认可房屋现价值为375000元。于某甲、陈某双方均认可于某甲处尚有住房公积金为64623.27元。于某甲、陈某均主张无共同债权、债务。
原审认定上述事实的证据有当事人陈述、结婚证、（2015）东民一初字第502号民事裁定书、房屋买卖合同、还款明细等。
原审认为：于某甲起诉离婚，陈某同意离婚，可见于某甲、陈某夫妻感情确已破裂，故对于某甲要求与陈某离婚的诉讼请求，原审予以准许。于某甲、陈某均主张婚生子于某乙的抚养权，于某乙本由陈某照看，但在（2015）东民一初字第502号民事案件处理过程中于某甲未经陈某允许强行将孩子带走，改变了子女的生活环境，且于某乙年龄尚小，在被于某甲强行带走前一直由陈某照看的情况下，原审认为婚生子于某乙由陈某抚养更有利于子女成长，故原审酌定，婚生子于某乙随陈某一起生活。考虑于某甲、陈某收入情况，于某甲每月支付抚养费2200元至子女独立生活止，于某甲可每月探视孩子两次，具体探视事宜双方协商解决。
于某甲婚前个人财产双人床两张归于某甲所有，陈某婚前财产海尔冰箱一台、海尔彩电一台、油烟机一台、沙发一组、茶几一个、电视柜一个、美的燃气灶一个归陈某所有；于某甲、陈某婚后共同财产戴尔台式电脑一台、孩子专用洗衣机一台归陈某所有，格力挂式空调一台归于某甲所有。于某甲、陈某婚后购置的鲁L×××××宝骏乐驰轿车一辆归于某甲所有，于某甲给予陈某财产补偿15000元。
于某甲、陈某于××××年××月结婚，婚后偿还的涉案房屋银行贷款应作为夫妻共同偿还，截止2015年11月，于某甲、陈某共同还款52个月，共同偿还银行贷款数额约为57200元；于某甲、陈某双方认可房屋现价值375000元，房屋购置价为191334元，房屋增值为183666元，因于某甲首付为86334元，贷款105000元，故贷款对应的增值为100792元（105000元÷191334元×183666元），于某甲、陈某婚后共同还贷对应增值为43676元（100792元÷120个月×52个月），故于某甲应给付陈某房屋增值补偿为21838元。考虑陈某无固定住所，结合照顾妇女儿童权益原则，在涉案房屋归于某甲所有的情况下，原审酌定，于某甲给付陈某房屋贷款和增值补偿数额为55000元。于某甲住房公积金为夫妻共同财产，应当给付陈某32312元。于某甲应当给付于某甲车辆、房屋贷款和增值补偿和住房公积金补偿数额共计为102312元。在于某甲给付陈某上述款项后，陈某以其在家照顾孩子等为由要求于某甲给付经济补偿无事实和法律依据，原审不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，原审判决：一、准许于某甲与陈某离婚；二、于某甲、陈某婚生子于某乙随陈某共同生活，于某甲自2015年12月份起于每月20日前支付于某乙抚养费2200元至于某乙独立生活止；于某甲可每月探视于某乙两次，具体探视时间双方协商；三、于某甲婚前个人财产双人床两张归于某甲所有；陈某婚前财产海尔冰箱一台、海尔彩电一台、油烟机一台、沙发一组、茶几一个、电视柜一个、美的燃气灶一个归陈某所有；四、于某甲、陈某婚后共同财产戴尔台式电脑一台、孩子专用洗衣机一台归陈某所有，格力挂式空调一台归于某甲所有；于某甲、陈某婚后购置的鲁L×××××宝骏乐驰轿车一辆归于某甲所有，于某甲购买的日照市海港花园10号楼3单元101室房屋一套归于某甲所有，房屋贷款由于某甲偿还；于某甲处住房公积金64623.27元归于某甲所有；五、于某甲于判决生效后五日内给付陈某车辆、房屋贷款和增值及住房公积金补偿款102312元。案件受理费300元，由于某甲、陈某各负担150元。
上诉人于某甲不服原审判决上诉称：一、一审判决婚生子抚养权归属及抚养费计算标准错误。1、被上诉人自认自2011年底已经辞职全身心照顾孩子和家庭，一审认定其月收入约5000元无事实依据；2、一审以上诉人未经被上诉人允许强行将孩子带走改变了子女的生活环境为由，判决孩子抚养权归被上诉人，无事实和法律依据，上诉人之所以亲自抚养孩子，是因孩子原生活环境差；3、山东省2014年度公布的城镇居民年人均消费性支出为17112元，上诉人单方支付的抚养费每年为26400元，远远超出了城镇居民年人均消费性支出总和，并且也不应该计算至孩子独立生活为止，而是应该计算至孩子成年。二、一审对于双方财产分配不合理。双方现有家庭财产均由上诉人出资购买，有的却认定为被上诉人婚前个人财产，显然认定错误。三、一审对涉案房屋价值、增值、贷款偿还等判决不合法。1、一审认定房屋现值为37.5万元，违背了上诉人的真实意思表示，该房屋的实际价值没有这么高，并且一审未经鉴定、评估，确认房屋价值不符合正常程序；2、在认定了被上诉人房屋增值、共同偿还贷款大约5万元左右的情况下，一审酌定上诉人补偿给被上诉人5.5万元无依据。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。
被上诉人陈某答辩称：被上诉人现在网络淘宝店和网络公司工作的收入最低月薪6000元，有能力抚养于某乙，要求直接抚养于某乙；一审判决抚养费数额不高；上诉人未举证证明财产系由其购买；涉案房屋的价值是由上诉人和其委托代理人共同协商确定的。
二审查明：在二审中，上诉人提交的证据及证明事项如下：证据一、照片打印件一张，主张系上诉人于2014年6月在日照市海港花园的家中拍摄，用于证明被上诉人生活和工作的环境混杂在一起，孩子随其生活对身体成长不利；证据二、照片打印件二张，主张系被上诉人于2015年9月在上诉人工作单位和上诉人家中拍摄后，转发给上诉人，用于证明被上诉人及其母亲存在到上诉人单位门口下跪、张贴上诉人头像、哭闹等情绪不稳定行为，孩子随其生活容易对孩子造成心理阴影；证据三、电子邮箱内容打印件一宗，主张系被上诉人2015年6月到12月期间通过电子邮箱，发信息给上诉人及上诉人同事、朋友，对上诉人的名誉和正常的生活造成了恶劣的影响；证据四、医疗报销清单打印件一份，出险人姓名为于某乙，时间是2014年4月21日至2014年11月28日，用于证明上诉人单位有较好的医疗福利待遇，孩子随上诉人生活对孩子的就医有较好的条件。被上诉人对上述证据基本认可，但不认可上诉人的证明目的成立。
被上诉人提交的证据及证明事项如下：证据一、北京某某互联信息技术有限公司于2016年1月12日出具的员工工作及收入证明、劳动合同、该单位的工资条、工资核算说明、该公司通过招商银行的给其发放工资的流水、平安人寿保险公司通过中国农业银行给其发放工资的流水，用于证明上诉人现在月收入不低于6000元；证据二、居民基本医疗保险证，用于证明于某乙购买了城镇医疗保险，也是报销55%；证据三、陈某丙的户口本，主张户主是上诉人弟弟陈某丙，于某乙和上诉人都在该户上，证明于某乙现在没有上学；证据四、照片四张，主张拍摄于2015年5月21日小区监控录像拍摄，用于证明上诉人将于某乙抢走；证据五、于某乙的预防接种证，用于证明于某乙没有打预防针。
上诉人质证意见如下：对证据一中除了银行流水，其他均不予认可，认为通过招商银行的流水可以看出被上诉人的收入十分不稳定，对于被上诉人之前是否在平安保险公司工作过上诉人也并不知情；对证据二的真实性予以认可，但认为被上诉人的证明事项不清楚；对证据三的真实性予以认可，但认为与本案没有关联性；对证据四认为，照片只显示了孩子和外祖母行走，没有其他有效信息，与本案也没有关联性，不能作为证据使用；对证据五的真实性无异议，但认为不能证明上诉人没有给孩子打预防针。
二审查明的其他事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为：本案上诉人起诉离婚，被上诉人同意，一审准许两人离婚，符合法律规定，本院予以维持。对于孩子的抚养问题，上诉人于2015年9月24日提起本案离婚诉讼时，双方的婚生子于某乙，尚不满三周岁，且上诉人和被上诉人均要求直接抚养，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女××成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有××，或者有其他不利于子女身心××的情形，不宜与子女共同生活的。”和第4条“父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。”之规定，本案于某乙自出生直至（2015）东民一初字第502号案件处理过程中上诉人未经被上诉人同意强行将孩子带走期间均由被上诉人照看，一审基于于某乙长期随被上诉人生活的事实，确定由被上诉人直接抚养于某乙，由上诉人通过支付抚养费、行使探视权等方式履行间接抚养的义务，并无明显不当，上诉人上诉要求改判于某乙由其直接抚养的理由不充分，在二审中提供的证据也不足以充分证明其直接抚养于某乙的条件更优越于被上诉人或被上诉人的抚养条件更劣于上诉人，故对上诉人上诉要求改判于某乙由其直接抚养的上诉主张，本院不予支持。
对于抚养费的问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第一款和第二款规定“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十”之规定，一审根据上诉人自认的月收入约5000元确定由上诉人每月支付抚养费2200元，并无明显不当之处，上诉人上诉主张该数额已超出山东省城镇居民年人均消费性支出的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条第一款“抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止”之规定，一审判决上诉人支付抚养费至于某乙独立生活止也无不当，该处的独立生活，一般限定于十八周岁。
对于涉案房产问题，上诉人在一审庭审过程中明确表示认可现值为37.5万元，被上诉人亦表示同意，现上诉人上诉主张并非其真实意思表示，未能提供证据证明，本院不予采信，一审结合涉案房屋的购置价、现价值，考虑上诉人婚前购买，双方婚后使用夫妻共同财产还贷情况，确定房产归上诉人所有，并酌定由上诉人给付被上诉人房屋贷款和增值补偿数额为5.5万元，符合了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条之规定，本院予以维持。
对于其他财产问题，上诉人在一审庭审中均认可了被上诉人的主张，一审根据双方确认的情况，确定其中的海尔冰箱一台、海尔彩电一台、油烟机一台、沙发一组、茶几一个、电视柜一个、美的燃气灶一个系被上诉人婚前个人财产归被上诉人所有并无不当，上诉人上诉关于一审对该些财产认定错误的主张，不能成立，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人于某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王林林
审 判 员 王春燕
代理审判员 刘 娜
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 叶 迪