济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第3966号
原告刘秀银,女,生于1949年10月19日,汉族,无业，住济南市。
委托代理人孙书孝（系原告之夫，特别授权代理），男，生于1948年5月17日，汉族，个体，住址同上。
委托代理人孙国超（系原告之子，特别授权代理），男，生于1982年9月19日，汉族，个体，住济南市。
被告王维肖，女，生于1982年4月6日，汉族，住济南市。
被告平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，现住所地济南市。
代表人杨军，经理。
委托代理人米钟粟（特别授权代理），男，生于1987年5月22日，回族，该公司职员，住该公司宿舍。
原告刘秀银诉被告王维肖、被告平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年12月24日立案受理。审理中原告刘秀银申请对其伤残等级、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托鉴定机构对其伤情进行了鉴定。本院依法组成合议庭于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告刘秀银的委托代理人孙书孝、孙国超，被告平安保险济南公司的委托代理人米钟粟到庭参加了诉讼。被告王维肖经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告刘秀银诉称，2015年10月9日7时40分，被告王维肖驾驶鲁A536**小型轿车在明福苑小区10号楼前由东向西行驶，行驶至10号楼西头向南左转时，适遇原告刘秀银推行二轮自行车由南向北行驶，两车发生交通事故，造成原告刘秀银受伤。经交警部门认定，被告王维肖承担本次事故的全部责任，原告刘秀银不承担事故责任。肇事车辆鲁A536**小型轿车在被告平安保险济南公司处投保交强险和商业险。为维护原告合法权益，特诉至法院。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费38235.61元、住院伙食补助费1400元、营养费3600元、误工费12000元、护理费13850元、交通费77元、鉴定费2500元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金20000元，以上共计101662.61元；2、二次治疗护理费、误工费等相关费用待实际发生后另行主张；3、承担本案诉讼费。
被告王维肖缺席，未答辩。
被告平安保险济南公司辩称，在查清案件事实，确立双方责任，不存在免责事由的情形下承担原告合理合法损失。我公司已在交强险限额内垫付1万元，对于原告主张的诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
本院经审理查明，2015年10月9日7时40分，被告王维肖驾驶鲁A536**小型轿车在明福苑小区10号楼前由东向西行驶，行驶至10号楼西头向南左转时，适遇原告刘秀银推行二轮自行车由南向北行驶，两车发生交通事故，造成原告刘秀银受伤。济南市公安局交通警察支队历城区大队出具济（历城）公交认字[2015]第00776号道路交通事故认定书确定，被告王维肖承担本次事故的全部责任，原告刘秀银不承担事故责任。对事故的发生及责任认定，原告刘秀银和被告平安财险济南中心支公司均无异议。
另查明，事故车辆鲁A536**小型轿车在被告平安保险济南公司投保有交强险和商业险，商业第三者险的责任限额是20万元。事故发生在保险有效期内。
事故发生后原告刘秀银受伤后被送往山东大学第二医院门诊救治，自2015年10月9日至10月22日住院治疗13天，医生诊断为左胫腓骨粉碎性骨折，刘秀银共支出医疗费38235.61元。其中被告王维肖垫付30000元，被告平安财险济南中心支公司垫付医疗费10000元。对此原告刘秀银提交门诊病历1份、住院病案1份、医疗费单据7张及费用清单一份予以证实。被告平安保险济南公司对上述证据的真实性无异议，但认为原告的医疗费应当扣除15%的非医保用药。对此被告平安保险济南公司未提交证据证实。
审理中，原告刘秀银提出鉴定申请，要求对其伤残等级、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定。本院依法委托山东银丰司法鉴定所对刘秀银的伤情进行鉴定。山东银丰司法鉴定所出具鲁银司鉴[2016]临鉴字第88号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人刘秀银之损伤不构成伤残等级；2、刘秀银伤后误工时间为120天；3、刘秀银伤后护理时间为120天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；4、后续治疗费约需10000元。在该鉴定意见书的分析说明部分载明被鉴定人刘秀银伤后营养期限为120天。原告刘秀银及被告平安保险济南公司对该鉴定意见没有异议。为此原告刘秀银支付2500元鉴定费。
原告刘秀银主张营养费3600元，按照每天30元计算120天；住院伙食补助费1400元，按照每天100元计算14天。被告平安保险济南公司对营养费和住院伙食补助费的计算标准及方式均没有异议，但认为根据原告刘秀银提交的住院病案记载其住院时间为13天，故其住院伙食费应当按照13天计算。
原告刘秀银主张误工费12000元按2015年度人均工资3000元/月乘4个月计12000元，但未提交证据证实。被告平安保险济南公司对此不予认可，认为原告刘秀银的年龄已经超过国家规定的退休年限60岁，且原告并无相关证据证明其在60岁后从事相关工作，其收入受到了实际损失，对此不予赔偿。
原告刘秀银主张护理费13850元，并提交护工的身份证复印件1份、陪护服务协议1份、陪护中心出具的管理费收据1份。并述称其住院期间需2人护理，通过家政公司请了一个月的护工，是24小时服务，支付护理费4850元，剩余的100天按照90元/天计算。被告平安保险济南公司对上述证据真实性没有异议，认可原告实际护理是由护工护理30日，按每日160元计算；另一护理人员护理费按照90元/天的标准计算；关于原告提交的家政公司收取的50元管理费，被告对认为此项费用不属于护理费实际支出，不应由保险人承担赔偿义务。
原告刘秀银主张精神损害抚慰金20000元。并述称其因交通事故受伤后家属着急上火，精神受到了损失，现在原告伤还没有完全恢复。被告平安保险济南公司对此不予认可，认为原告并未构成伤残，达不到要求精神损害抚慰金的标准，不同意支付。
原告刘秀银主张交通费77元，并提交交通费票据25张。被告平安保险济南公司对此没有异议。
原告刘秀银主张后续治疗费10000元，依据是司法鉴定意见书。被告平安保险济南公司对此没有异议。
本院认为，原被告发生交通事故，经交警部门认定被告王维肖承担事故在全部责任，原告刘秀银无责任。根据有关法律的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故本案中被告平安济南公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安财险济南中心支公司在商业三者险的范围内予以赔偿，超出上述限额的部分，由被告王维肖予以赔偿。审理中原被告对原告花费的医疗费没有异议，本院予以确认。被告已经垫付的医疗费应当予以扣除。被告平安保险济南公司辩称应当扣除非医保用药，未提交证据证实，本院不予采信。原告刘秀银主张住院伙食补助费按照每天100元计算，营养费按照每天30元计算，被告对此无异议，本院予以支持。根据鉴定意见确定的营养期限为120天，原告刘秀银的营养费应计算为3600元（120天×30元/天）。根据原告刘秀银的住院病案记载其住院时间为13天，故刘秀银的住院伙食补助费应计算为1300元（13天×100元/天）。因原告年龄已经超过国家规定的退休年限，且原告未相关证据证明其在达到退休年龄后仍从事相关工作，并且其因本次交通事故而实际减少的收入，故本院对原告主张的误工费不予支持。原告刘秀银住院期间雇佣的护工按每天160元标准计算，另一护理人员的护理费按每天90元标准计算，被告平安财险济南中心支公司对该计算标准没有异议，原告刘秀银主张的护理费13850元未超出法律规定，本院予以支持。根据鉴定意见书确定原告刘秀银并未构成伤残，对原告刘秀银要求精神抚慰金的诉讼请求本院不予支持。原告刘秀银主张交通费77元，并提交交通费票据予以证实，本院予以支持。原告刘秀银依据鉴定意见主张后续治疗费10000元，被告无异议，本院予以支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘秀银护理费13850元
二、被告平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘秀银交通费77元。
三、被告平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告刘秀银医疗费28235.61元。
四、被告平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告刘秀银营养费3600元。
五、被告平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告刘秀银住院伙食补助1300元。
六、被告平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告刘秀银后续治疗费10000元。
上述第一至第六项所判款项共计57062.61元，扣除被告王维肖已经垫付的30000元，余款27062.61元限被告平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
七、驳回原告刘秀银的其他诉讼请求。
案件受理费2333元，财产保全费520元，鉴定费2500元，均由被告王维肖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 徐 肃
人民陪审员 肖春霞
人民陪审员 高 虹
二〇一六年六月三日
书 记 员 刘丽萍