河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181巩民初5896号
原告：杨素民，女，1964年4月13日出生，汉族，住巩义市。
原告：张建峰，男，1968年2月28日出生，汉族，住巩义市。
原告：张某。
法定代理人：张建峰（系张某的祖父），住巩义市鲁庄镇赵城村柏松树**号。
法定代理人：杨素民（系张某的祖母），住巩义市鲁庄镇赵城村柏松树**号。
以上三原告委托诉讼代理人：柴晓峰，巩义市法律援助中心律师。
被告：靳永杰，男，1976年9月25日出生，汉族，住河南省禹州市。
被告：杨政委，男，1979年12月9日出生，汉族，住巩义市。
被告：武陟县安信汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县迎宾大道北段。统一社会信用代码：91410823675361867E。
法定代表人：杨小军，该公司经理。
委托诉讼代理人：王小兵，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：河南省焦作市人民路1159号商务大厦第12层。统一社会信用代码：914108005569453251。
负责人：魏新民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张鹏，河南杰昇律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。统一社会信用代码：91410100683166332M。
负责人：邓俊英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：武向军，该公司员工。
原告杨素民、张建峰、张某与被告靳永杰、杨政委、武陟县安信汽车运输有限公司（以下简称安信运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨素民、张建峰及原告杨素民、张建峰、张某的委托诉讼代理人柴晓峰、被告被告靳永杰、被告杨政委、被告安信运输公司的委托诉讼代理人王小兵、被告人寿保险公司委托诉讼代理人张鹏、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人武向军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨素民、张建峰、张某向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿损失82万元。在诉讼中，三原告将诉讼请求变更为要求被告赔偿损失688,000元。事实和理由：2016年1月18日19时22分许，三原告的亲属张纪飞驾驶电动车沿巩义市兴鲁大道由南向北行驶至鲁庄镇××村石碑南××处，与靳永杰停放在路边的豫Ｈ×××××、豫H98**挂号重型半挂牵引车相撞，侧滑时又与相对方向杨政委驾驶的豫Ａ×××××、豫AJ3**挂号重型半挂牵引车相撞，造成车辆损坏，张纪飞死亡、张建峰受伤。张建峰的损失：医疗费6,332.57元、住院伙食补助费780元、营养费900元、护理费2,198.53元、误工费8,081.01元、交通费200元。张纪飞死亡部分的损失：死亡赔偿金511,520元、被扶养人生活费111,501元、精神损害抚慰金5万元（在交强险限额内优先支付）、丧葬费21,089.50元、车损1,400元、评估费100元、交通费800元、其他费用1,000元。
靳永杰、安信运输公司辩称，事故车辆投有交强险，应由人寿保险公司赔偿杨素民、张建峰、张某损失。
杨政委辩称，事故车辆投有交强险，应由太平洋保险公司赔偿杨素民、张建峰、张某损失。
人寿保险公司辩称，人寿保险公司愿意在保险限额内就超出交强险部分按照责任比例承担赔偿责任。人寿保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
太平洋保险公司辩称，太平洋保险公司愿意在保险限额内就超出交强险部分按照责任比例承担赔偿责任。太平洋保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据质证及认证情况，本院认定以下事实：2016年1月18日19时22分许，张纪飞（系杨素民、张建峰的儿子、张某的父亲）驾驶电动车沿巩义市兴鲁大道由南向北行驶至兴鲁大道鲁庄镇××村石碑南××处，与靳永杰停放在路边的豫Ｈ×××××、豫H98**挂号重型半挂牵引车相撞，侧滑时又与相对方向杨政委驾驶的豫Ａ×××××、豫AJ3**挂号重型半挂牵引车相撞，致成车辆损坏，张纪飞当场死亡、电动车乘坐人张建峰受伤，造成重大交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，此事故系因靳永杰驾驶机动车载物超过核定的载质量且在道路上临时停车妨碍其他车辆通行；杨政委驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度；张纪飞驾驶车辆在没有交通信号的道路上未确保安全而造成的。靳永杰承担事故的同等责任，杨政委、张纪飞共同承担事故的同等责任。张建峰无导致本次事故的过错，无责任。
事故发生当日，张建峰被送往巩义市人民医院住院治疗至2016年2月13日，计26天，花去医疗费5,884.27元。张建峰伤情经诊断为：1、颜面部皮肤裂伤；2、右侧颧弓、右侧上颌窦窦壁及眼眶壁骨折；3、头外伤综合征。张建峰的住院伙食补助费为780元（30×26）。张建峰的营养费参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》计算为900元（20×45）。张建峰的护理费参照河南省居民服务、修理和其他服务业职工工资标准30,864元/年计算为2,198.53元（30,864÷365×26）。张建峰系河南联通铝业有限公司员工。张建峰提供的银行帐户历史交易明细单中显示的工资不连续，但其主张按事故前3个月平均工资收入2,693.67元计算误工费未超出河南省制造业职工工资标准38,057元/年，故其误工费按2,693.67元计算。张建峰的误工费参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》计算90日为8,081.01元（2,693.67÷30×90）。张建峰另支付交通费200元。
张建峰以上损失共计18,043.81元。
张纪飞生前系系河南联通铝业有限公司员工，死亡赔偿金按照河南省城镇居民人均可支配收入标准25,576元/年计算为511,520元（25,576×20）。张纪飞应承担张某的生活费按照河南省城镇居民人均消费性支出标准17,154元/年计算为111,501元（17,154×13÷2）。死亡赔偿金共计623,021元（511,520+111,501）。丧葬费按照河南省职工平均工资标准42,670元/年计算为21,335元（42,670÷12×6）。杨素民、张建峰、张某主张丧葬费21,089.50元未超出被告应赔偿的标准，故丧葬费按21,089.50元计算。三原告提供交通费票据要求被告赔偿其办理丧葬事宜支出的交通费800元，经审查合理部分为500元。
受巩义市公安局交通管理警察大队委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司于2016年2月3日对张纪飞驾驶的电动车进行估价鉴定，结论为该车车损为1,400元。
杨素民、张建峰、张某以上损失共计646,010.50元。
同时查明：安信运输公司系豫Ｈ×××××、豫H98**挂号重型半挂牵引车的挂靠单位。豫Ｈ×××××、豫H98**挂号重型半挂牵引车主车在人寿保险公司投有交强险及100万元不计免赔商业三责险，豫Ｈ×××××、豫H98**挂号重型半挂牵引车挂车在人寿保险公司投有5万元不计免赔商业三责险。豫Ａ×××××、豫AJ3**挂号重型半挂牵引车主车在太平洋保险公司投有交强险及100万元不计免赔商业三责险，豫Ａ×××××、豫AJ3**挂号重型半挂牵引车挂车在太平洋保险公司投有5万元不计免赔商业三责险。事故发生在保险期间内。事故发生后，安信运输公司付给张建峰垫8,500元，杨政委付给杨素民、张建峰、张某丧葬费2万元。
另查明，张纪飞与刘妞没有办理结婚登记手续，二人生育一子张某。
本院认为：此事故系因靳永杰驾驶机动车载物超过核定的载质量且在道路上临时停车妨碍其他车辆通行；杨政委驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度；张纪飞驾驶车辆在没有交通信号的道路上未确保安全而造成的。靳永杰应负事故50%的责任，杨政委、张纪飞应负事故50%的责任。针对杨素民、张建峰、张某的损失，靳永杰应承担50%的的民事赔偿责任，杨政委应承担25%的的民事赔偿责任。安信运输公司作为靳永杰驾驶的豫Ｈ×××××、豫H98**挂号重型半挂牵引车的挂靠单位，应与靳永杰负连带赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。
张纪飞在此事故中死亡，给杨素民、张建峰、张某造成精神痛苦，其要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，但其主张的数额较高，本院酌情支持37,500元。三原告在人寿保险公司、太平洋保险公司应承担的财产损失赔偿限额项下的损失为车损1,400元，未超出人寿保险公司、太平洋保险公司承保的4,000元限额，人寿保险公司、太平洋保险公司各应赔偿700元。张建峰在人寿保险公司、太平洋保险公司应承担的医疗费用赔偿限额项下的损失为医疗费5,884.27元、住院伙食补助费780元、营养费900元，计7,564.27元，未超出人寿保险公司、太平洋保险公司承保的2万元限额，人寿保险公司应赔偿3,782.14元，太平洋保险公司应赔偿3,782.13元。人寿保险公司、太平洋保险公司在应承担的死亡伤残赔偿限额项下的损失为张建峰的损失10,479.54元（其中护理费2,198.53元、误工费8,081.01元、交通费200元）、三原告的损失682,110.50元（其中死亡赔偿金623,021元、丧葬费21,089.50元、交通费500元、精神损害抚慰金37,500元），计692,590.04元，已超出人寿保险公司、太平洋保险公司承保的22万元限额。人寿保险公司、太平洋保险公司各应赔偿张建峰各项损失1,664.40元（10,479.54÷692,590.04×110,000）。人寿保险公司、太平洋保险公司各应赔偿三原告各项损失108,335.60元（682,110.50÷692,590.04×110,000）。综上，人寿保险公司在交强险限额内应赔偿张建峰各项损失5,446.54元（3,782.14+1,664.40），应赔偿三原告各项损失109,035.60元（700+108,335.60）。太平洋保险公司在交强险限额内应赔偿张建峰各项损失5,446.53元（3,782.13+1,664.40），应赔偿三原告各项损失109,035.60元（700+108,335.60）。
扣除人寿保险公司、太平洋保险公司在交强险限额内应赔偿的部分，张建峰另有损失7,150.74元（18,043.815,446.545,446.53）。靳永杰应赔偿50%，即3,575.37元，安信运输公司负连带赔偿责任。杨政委应赔偿25%，即1,787.69元。安信运输公司已付给张建峰8,500元，其多支付的4,924.63元（8,5003,575.37）应在人寿保险公司应赔偿的数额中予以扣除。综上，人寿保险公司应赔偿张建峰各项损失521.91元（5,446.544,924.63）。因杨政委驾驶的豫Ａ×××××、豫AJ3**挂号重型半挂牵引车在太平洋保险公司投有105万元不计免赔商业三责险，故太平洋保险公司应在商业三责险范围内代为赔偿1,787.69元。综上，太平洋保险公司应赔偿张建峰各项损失7,234.22元（5,446.53+1,787.69）。安信运输公司已支付部分可依合同向人寿保险公司主张。
扣除人寿保险公司、太平洋保险公司在交强险限额内应赔偿的部分，杨素民、张建峰、张某另有损失465,439.30元（646,010.50+37,500109,035.60109,035.60）。靳永杰应赔偿50%，即232,719.65元，安信运输公司负连带赔偿责任。杨政委应赔偿25%，即116,359.83元。扣除杨政委已支付的2万元，杨政委应再赔偿96,359.83元（116,359.8320,000）。因靳永杰驾驶的豫Ｈ×××××、豫H98**挂号重型半挂牵引车在人寿保险公司投有105万元不计免赔商业三责险，故人寿保险公司应在商业三责险范围内代为赔偿232,719.65元。综上，人寿保险公司应赔偿三原告各项损失341,755.25元（109,035.60+232,719.65）。因杨政委驾驶的豫Ａ×××××、豫AJ3**挂号重型半挂牵引车在太平洋保险公司投有105万元不计免赔商业三责险，故太平洋保险公司应在商业三责险范围内代为赔偿96,359.83元。综上，太平洋保险公司应赔偿三原告各项损失205,395.43元（109,035.60+96,359.83）。杨政委已支付部分可依合同向太平洋保险公司主张。
杨素民、张建峰、张某要求被告赔偿评估费及其他费用，因其未提供相关证据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张建峰各项损失521.91元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张建峰各项损失7,234.22元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨素民、张建峰、张某各项损失341,755.25元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨素民、张建峰、张某各项损失205,395.43元；
五、驳回原告杨素民、张建峰、张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,680元，由中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担6,588元，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担4,092元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 王景峰
人民陪审员 杨芬涛
人民陪审员 于俊玲
二〇一七年一月五日
书 记 员 邵孝琪