安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0521民初2739号
原告：杨家邓，男，1981年10月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。
委托诉讼代理人：宗寿林，男，1962年7月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
被告：刘明宏，男，1966年9月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：徐友胜，男，1969年7月23日出生，汉族，住安徽省当涂县。
上述二被告共同的委托诉讼代理人：史永红、荣健，安徽明博律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区印山路1500号。
负责人：陈青，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈鹏、蒯立，该公司员工。
原告杨家邓与被告刘明宏、徐友胜、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司分公司（以下简称：平安财险马鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨家邓及其委托诉讼代理人宗寿林、被告刘明宏、徐友胜及其委托诉讼代理人史永红、平安财险马鞍山分公司的委托诉讼代理人陈鹏、蒯立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨家邓向本院提出诉讼请求：1.请求三被告连带赔偿原告医疗费256463.61元、后期治疗费20000元、住院伙食补助费6630元、营养费10350元、护理费35413元、误工费195083元、交通费10730元、住宿费5900元、残疾鉴定费2200元、精神损害26400元、残疾赔偿金172390.40元、财产损失费8500元、被抚养人生活费170748元，合计人民币920808.01元；2.本案的诉讼费用由三被告承担。
事实与理由：2015年2月14日18时15分许，刘明宏驾驶徐友胜所有的、车牌号为皖Ｅ×××××号小型轿车，沿当涂县围乌路由南向北行驶至石桥××路段时，车头左侧与迎面杨家邓驾驶的皖Ｅ×××××号普通二轮摩托车车头左侧相撞，造成杨家邓受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，各方当事人未能就赔偿事宜协商一致，故诉至法院。
刘明宏辩称，1.对交通事故发生的事实无异议；2.原告诉请费用过高，且不合理，我方不承担其二次受伤的赔偿责任；3.车辆已投保相关保险，应由保险公司优先赔偿原告损失；4.我方已支付医疗费101000元。
徐友胜辩称，我虽然是车主，但没有过错，不应承担赔偿责任。
平安财险马鞍山分公司辩称，1.对事故发生的事实及责任划分无异议；2.投保情况属实；3.事故发生后已垫付医疗费10000元；4.本次事故商业险部分属于保险公司责任免除范围；5.原告部分诉请过高，且无法律依据。
经审理查明：2015年2月14日18时15分许，刘明宏驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿当涂县围乌路由南向北行驶至石桥××路段处，车头左侧与迎面杨家邓驾驶的皖Ｅ×××××号普通二轮摩托车车头左侧相撞，造成杨家邓受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，刘明宏驾车逃离现场，并于当晚19时许前往当涂县公安局交通管理大队大公圩交警中队投案。该事故经当涂县公安局交通管理大队认定：刘明宏负本起事故的全部责任，杨家邓无责任。
事故发生后，杨家邓被送往中国人民解放军第八六医院急救，出院诊断为左前臂严重挤压伤伴桡神经损伤、左桡骨中段粉碎性骨折等十二处伤情。2015年4月8日至2015年8月11日，杨家邓先后前往马鞍山十七冶医院、江苏省省级机关医院（江苏省老年医院）、江苏省人民医院（南京医科大学第一附属医院）等多家医院连续住院治疗。2015年8月18日至2015年8月29日、2016年6月6日至2016年6月16日，杨家邓两次在江苏省人民医院住院治疗，分别行“孟氏骨折切开复位内固定术”、“左桡骨骨折后骨不愈合切开植骨内固定术+左胫骨下段内固定物取出术”，出院医嘱：避免再次发生骨折。2015年11月至2016年7月，杨家邓陆续在芜湖市中医院、第一人民医院、第二人民医院的门诊部进行诊治。
2016年8月4日，杨家邓经安徽长盛司法鉴定所鉴定其左前臂严重挤压伤伴桡神经损伤等伤情达捌级伤残一处，拾级伤残两处；误工、营养、护理期限分别为480天、180天、240天；二次拔钉费约20000元。
2016年9月20日至2016年10月7日，杨家邓因摔倒至左小腿肿痛前往江苏省人民医院住院治疗。2017年1月3日，杨家邓经安徽长盛司法鉴定所鉴定左胫骨下段再次骨折评定误工、护理、营养期分别为180天、90天、90天，另评定二次手术取出内固定误工、护理、营养期分别为30天、15天、15天。
涉案车辆皖Ｅ×××××号小型轿车系徐友胜所有，在平安财险马鞍山分公司公司投保了交强险和赔偿限额为1000000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
另查明，杨家邓在事故发生前曾以电焊工为主业。杨家邓父亲杨成忠（1948年3月13日出生）、母亲（1950年8月14日出生）共育有两女一子，杨家邓与霍月纯（1984年5月4日出生）育有一子杨宇轩（2006年5月29日出生）。
刘明宏在事故发生后支付医疗费101000元。平安财险马鞍山公司垫付医疗费10000元。
上述事实，有当事人在庭审中的陈述和提交在卷并经庭审查证的证据（杨家邓身份证及户口本复印件、个人收入证明和工龄证明，刘明宏驾驶证复印件、车辆行驶证复印件，交通事故认定书，机动车辆保险投保单，司法鉴定意见书，鉴定费发票、交通费发票、住宿费发票、收条、证人证言及中国人民解放军第八六医院入院记录、手术记录、出院小结、DR诊断报告单、费用清单、医药费发票，马鞍山十七冶医院出院小结、费用清单、医疗费发票，江苏省机关医院出入院小结、费用清单、医疗费发票，江苏省人民医院出费用清单、医疗费票据，芜湖市中医院门诊票据、处方，芜湖市第二人民医院门诊票据、病历、报告单、票据，芜湖市第一人民医院门诊票据等）予以证明，足以认定。
本院认为：一、公民的健康权受法律保护，交通事故中的受害人杨家邓遭受的损失应当得到赔偿。本次事故经当涂县公安局交通管理大队认定，刘明宏负事故全部责任，故刘明宏应对杨家邓的各项损失承担全部赔偿责任。因皖Ｅ×××××号小型轿车在平安财险马鞍山分公司公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，杨家邓因本起事故遭受的损失应由平安财险马鞍山分公司在交强险各项赔偿限额内先行赔付医疗费用10000元（已垫付），伤残赔偿费用110000元，财物损失2000元,超出部分应由刘明宏承担。
二、肇事车辆商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）部分是否属于免责范围。平安财险马鞍山分公司根据其提交的《机动车辆保险条款（2009版）》第一部分第一章第四条第（八）项，认为事故发生后驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆逃离事故现场，保险人不负赔偿责任。经查，涉案车辆皖Ｅ×××××号小型轿车的机动车辆保险投保单上仅有车主徐友胜的签名和落款日期为手写体，其余均为打印体（字体较小），且投保单上未就责任免除的内容进行加粗加黑或放大等特别提示处理。庭审中，平安财险马鞍山分公司亦未提交其他证据证明保险公司在投保人投保时就责任免除等特别条款的内容以书面或者口头形式向投保人释明，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款[采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。]及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条[保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。]的规定，现平安财险马鞍山分公司无其他证据证明已向投保人做出相应提示，故对其商业三者险范围内保险责任免除的辩称不予支持。
保险公司开设商业三者险业务，即意味着保险人承诺在收取保费后愿为投保车辆可能给第三者造成的损害承担赔偿责任，交通事故发生意味着保险合同约定的赔偿条件成就，保险人的赔偿义务便从或然转变成应然。驾驶人逃离行为不改变在此之前已经发生交通事故的事实，杨家邓诉请平安财险马鞍山分公司承担连带赔偿责任，应予以支持。
三、车主徐友胜是否应当承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，刘明宏系有证驾驶、亦无证据证明存在酒驾等违法情形，现杨家邓诉请徐友胜承担连带赔偿责任，但未能提供充分证据证明徐友胜存有《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条中关于对损害的发生有过错的情形，各方当事人在案件审理过程中也未能提供证据证明徐友胜存有其他过错情形，故对该诉请不予支持。
四、杨家邓二次受伤产生的损失是否应当一并赔偿。江苏省人民医院的出院医嘱（2016年6月16日）中明确载明“避免再次发生骨折”，杨家邓作为完全民事行为能力人在日常生活中没有尽到足够的注意义务，于2016年9月20日因摔倒至左小腿肿痛住院治疗至2016年10月7日，期间所产生的损失与本次交通事故无直接的法律上的因果关系，且该次受伤发生在伤残等级鉴定之后，故对该部分损失不予支持。
五、关于杨家邓在本次事故中的损失，本院认定如下：1.医疗费（截止2016年9月19日）根据正式票据核算为211835.81元；2.住院伙食补助费根据住院期限结合本地司法实践计算为3980元（199天×20元／天）；3.营养费根据鉴定的营养期限结合本地司法实践计算为4800元（240天×20元/天）；4.后续治疗费根据鉴定意见为20000元；5.护理费根据鉴定的护理期限结合本地司法实践计算为20520元（180天×114元/天）；6.关于误工费，庭审中杨家邓虽未能提供完备的劳动合同，但其所举证据可以证明在事故发生前以电焊工为主要职业，故参照安徽省上年度制造业平均工资（50945元/年）结合鉴定的误工期限，误工费计算为66996.16元（480天×50945元/年÷365天）；7.关于残疾赔偿金，杨家邓户籍登记虽为农村居民，但其提交的多组证据均反映出杨家邓不以农业生产为其主要生活来源，结合证人证言等可以证明其在城镇打工居住生活满一年以上的事实，结合司法实践，经计算残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为241320.64元（29156元/年×20年×32%）+[（12+15）年×10287元/年×32%÷3+8年×19606元/年×32%÷2]；8.精神损害抚慰金根据杨家邓的伤残等级并结合本地司法实践计算为19200元；9.鉴定费据票为2200元；10.交通费酌定为5000元；11.关于摩托车等财产损失杨家邓未能提供相应票据，酌定5000元；12.关于住宿费，杨家邓受伤住院期间无法产生住宿费用，且其提供的发票与治时间无法完全吻合，对该部分费用不予支持。
上述各项损失合计600852.61元，应由平安财保马鞍山公司在交强险限额内承担122000元（含已垫付医疗费10000元），超出部分（478852.41元）应由刘明宏承担赔偿责任，扣除已支付的101000元，剩余377852.41元仍应由刘明宏赔付。平安财险马鞍山分公司在商业三者险范围内对刘明宏赔付377852.41元承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告杨家邓因交通事故造成的各项损失合计112000元（不含已垫付医疗费10000元）；
二、被告刘明宏于本判决生效后十日内赔付原告杨家邓因交通事故造成的各项损失合计377852.41元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司在商业第三者责任保险限额内对上述第二款承担连带赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13008元，由被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司分公司负担2540元，由被告刘明宏负担6968元，由原告杨家邓负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 周 程
代理审判员 沈传隆
人民陪审员 潘华堂
二〇一七年五月十八日
书 记 员 查斯奇