四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五通民初字第868号
原告：徐进，男，汉族，1987年4月18出生，乐山市五通桥区人。
委托代理人：罗飞，四川沫若律师事务所律师，特别授权代理。
被告：吴军山，男，汉族，1985年2月28日出生，山西省应县人。
被告：周莉，女，汉族，1971年6月28日出生，四川省平昌县人。
被告：肖文元，男，汉族，1968年11月7日出生，四川省万源市人。
三被告委托代理人：袁伦银，乐山市五通桥区榕城法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司万源支公司，住所地：万源市太平镇福鑫大道296号。
法定代表人：徐云忠，经理。
委托代理人：王杰臣，四川远创律师事务所律师，一般授权代理。
原告徐进与被告吴军山、周莉、肖文元、中国人民财产保险股份有限公司万源支公司（以下简称：人财保万源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月25日受理后，依法由审判员余强适用简易程序于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告徐进的委托代理人罗飞与被告吴军山、周莉、肖文元的委托代理人袁伦银，被告人财保万源支公司的委托代理人王杰臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐进诉称：2013年12月12日，吴军山驾驶川SX01**号小型客车，由冠英镇黄益塘村方向往进港大道方向行驶，18时10分许，车行驶至冠英镇石子硬村十字路口处时与右侧路口冠英方向驶来由徐进（男，26岁）驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成徐进受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，乐山市五通桥区交警大队作出事故认定，认定当事人吴军山负全部责任，认定当事人徐进无责任。出事后，徐进被送往乐山市人民医院住院治疗，于2014年1月3日出院。出院医嘱：休息贰月。原告出院后一直在家休养。于2014年4月17日在乐山科信司法鉴定中心评定徐进伤残程度为交通事故柒级伤残。被鉴定人徐进的劳动能力丧失程度评定为部分劳动能力丧失（劳动能力丧失率为40%）。为此，原告为维护自身合法权益，提出如下请求：―、判令被告吴军山、周莉、肖文元、人财保万源支公司立即向原告徐进支付因侵权而造成的各项损失：220，525.12元（庭审中增加医疗费13，618.97元的诉讼请求）。
原告徐进为支持自己的主张，提交了如下证据：证据一、原告的身份证、户口薄复印件，拟证原告的主体资格；证据二、被告吴军山的驾驶证、川SX01**小型客车的行驶证、保单复印件，拟证被告吴军山有驾驶资质，登记车主为周莉，该车是由被告肖文元（原车主）在被告人财保万源支公司购买了交强险，川SX01**小型客车的行驶证上的识别号和保单上的识别号是一致的；证据三、《交通事故认定书》，拟证本次交通事故发生的时间、地点、经过以及当事人在事故中的责任认定；证据四、出院证明书、病历复印件，拟证本次交通事故中原告的医疗情况；证据五、华西鉴定报告单、司法鉴定意见书及鉴定费票据复印件，拟证本次交通事故中原告伤残被评为七级，劳动能力为部分丧失，丧失率是40%。
被告吴军山辩称：被告吴军山对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。被告吴军山系被告周莉聘请的驾驶员，不承担交通事故的赔偿责任。被告周莉所有的川SX01**小型客车在被告人财保万源支公司投保了交强险，原告徐进的损失应该由被告人财保万源支公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分由车主被告周莉承担。
被告周莉辩称：被告周莉对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。被告周莉系川SX01**小型客车的车主，该车在人财保万源支公司投保了交强险，原告徐进的损失首先应由保险公司在保险责任范围内赔偿，不足部分才由被告周莉承担。
被告肖文元辩称：被告肖文元是川SX01**小型客车原车主，川SX01**小型客车在被告人财保万源支公司购买交强险时号牌为川S901**，川S901**小型客车已过户给被告周莉。川SX01**小型客车发生的交通事故与被告肖文元无关。对川SX01**小型客车给原告徐进造成的损失应由被告人财保万源支公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由被告周莉承担。
被告吴军山、周莉、肖文元未提交证据。
被告人财保万源支公司辩称：被告人财保万源支公司承担事故损失是基于保险合同（交强险合同），诉讼费、鉴定费、自费医疗费用等不属被告人财保万源支公司赔付之列。被告人财保万源支公司承担事故损失是基于被告肖文元为川S901**号小型客车投保了交强险，若川S901**与川SX01**系同一客车，被告人财保万源支公司同意按交强险条款和《道安法》的规定承担责任。为方便诉讼，要求对自费医疗费按17%进行扣除，只要不存在无证、醉酒驾驶，同意在交强险责任限额范围内承担责任，否则，只是垫赔责任，赔后有权向侵权人追偿；原告徐进的损失按照相应证据和法律规定由人民法院依法确定。原告的伤残赔偿费用应依据其户口所确定的居民性质而定，是城镇户口按城镇居民标准赔付，是农村户口则按农村居民标准赔付，若满足按城镇居民标准（在城镇居住，且有稳定收入来源），则按城镇居民标准进行赔付。伤残等级由人民法院根据其住院病历结合道路交通事故伤残评定标准等依法进行认定，其他损失由人民法院依据可以作为定案依据的证据确定，依据法律及司法解释的规定进行判决。
被告人财保万源支公司提交证据：机动车保险报案记录（代抄单）复印件，拟证保险情况属实。
庭审中：本院依法出示了由本院调取的乐山市人民医院的证明及费用统计、调查笔录。
质证：原、被告均对原告徐进、被告人财保万源支公司以及法院调取的证据无异议。
认证：原告徐进、被告人财保万源支公司以及法院调取的证据来源合法，能印证本案的相关事实，且与本案具有一定的关联性，符合证据的三性特征，本院予以采用。
根据原告的陈述、被告的辩称、结合采用的证据，确认本案事实如下：2013年12月12日18时10分许，被告吴军山驾驶被告周莉所有的川SX01**号小型客车，由乐山市五通桥区冠英镇黄益塘村方向往进港大道方向行驶，当车行驶至冠英镇石子硬村十字路口处时与右侧路口冠英方向驶来由原告徐进驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告徐进受伤及两车损坏的交通事故。原告徐进受伤后即被送往乐山市人民医院住院治疗至2014年1月3日出院。用去医疗费13，618．97元。出院诊断为：1、双额叶脑挫裂伤2、右枕硬膜外出血3、右颞骨、颅底骨折、颅内积气4、多处软组织损伤5、左耳轻度感音神经性听力损失，右耳中度混合性听力损失。出院医嘱：门诊随访，建议休息贰月。2014年1月26日，乐山市五通桥区交警大队作出事故认定，认定当事人吴军山负全部责任，当事人徐进无责任。2014年4月21日，乐山科信司法鉴定中心评定原告徐进伤残程度为交通事故VII（柒）级伤残。被鉴定人徐进的劳动能力丧失程度评定为部分劳动能力丧失（劳动能力丧失率为40%）。
另查明：被告肖文元是川SX01**小型客车原车主，后过户给被告周莉，被告肖文元为川SX01**小型客车在被告人财保万源支公司购买交强险时号牌为川S901**，保险期限为：2013年4月2日零时起至2014年4月1日二十四时止，事故发生在保险期限内。
原告徐进从2012年9月起在乐山市五通桥区冠英镇的万和电气务工至2013年12月12日因本次交通事故受伤时止。
2013年度四川省城镇居民人均可支配收入为22，368元。2013年度四川省居民服务、修理和其它服务业平均工资为28，005元。
本院认为：公民的合法权益受法律的保护，侵权造成他人人身伤亡、财产损失的，权利人可以请求侵权人承担赔偿责任。本案中，被告吴军山驾驶川SX01**号小型客车造成原告徐进受伤的交通事故，经交警部门认定被告吴军山负此事故的全部责任，原告徐进无责任。被告吴军山系被告周莉聘请的驾驶员，其在执行工作任务中造成他人损害的，由雇主即被告周莉承担侵权赔偿责任；本案被告肖文元系川SX01**号小型客车的前车主，此车已经过户给了本案被告周莉，给原告徐进造成的损失应由现在的车主即被告周莉承担，被告肖文元不承担赔偿责任。原告的损失确认为：1、医疗费：13，618.97元；2、住院伙食补助费：21天×15元／天=315元；3、误工费：124天（评残前）×90.67元／天=11，243.08元；4、住院期间护理费：21天×90.67元／天=1，904.07元；5、伤残鉴定费2，000元；6、伤残赔偿金22，368元／年×20年×40%=178，944元；7、精神抚慰金：12，000元；8、交通费酌情确定为：500元。合计：220，525.12元。
川SX01**号小型客车在被告人财保万源支公司投保了交强险。因此，被告吴军山此次交通事故给原告徐进造成的损失220，525.12元，应由被告人财保万源支公司在交强险的责任限额内赔偿120，000元，超过部分100，525.12元由被告周莉承担。因调解无果。综上，现依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司万源支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内向原告徐进赔偿120，000元；
二、在本判决生效后五日内，被告周莉向原告徐进赔偿100，525.12元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取2，202元（原告起诉时已预交），由被告周莉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于四川省乐山市中级人民法院，并按对方当事人的人数提交副本。
审判员 余 强
二〇一四年九月十日
书记员 徐书煜