天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0114民初6号
原告：王以国，男，1977年9月11日出生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：肖永江，男，1955年6月8日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，地址山东省济宁市光河路56号。
法定代表人：任玉宏，总经理。
委托诉讼代理人：王保龙，山东公明政和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：康振军，山东公明政和律师事务所律师。
原告王以国与被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王以国、原告的委托诉讼代理人肖永江，被告的委托诉讼代理人康振军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担三者车损费195590元、评估费9780元、清障费4400元、赔偿第三人张宝医疗费等共计40000元，黄花店政府路产（灯杆、桥梁、绿化、宣传画等）63360元（道路交通事故损害赔偿凭证及镇政府收条），以上费用共计313130元；2、本案诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为：1、被告赔偿原告支付三者车损102772元、三者清障费4400元、三者张宝医疗费10000元、误工费、护理费、住院伙食补助、交通费、营养费共计5215.8元、精神损害抚慰金12000元、赔偿黄花店镇政府财产损失51447元，以上共计185834.8元。事实和理由：2017年10月23日王以国将车挂靠在梁山富圣货运服务有限公司名下，双方形成了挂靠车辆委托代管协议，2017年9月22日0时，原告驾驶鲁Ｈ×××××号车沿杨王公路与来渔路交口时，该车与他车发生相撞，造成无责方车辆受损。事故发生后，经天津市公安局武清分局交通警察支队王庆坨大队处理，原告承担全部责任。原告所驾驶的车辆在被告处投保了交强险和机动车商业保险，保险期限为一年，不计免赔等。被告应当按照保险合同的约定赔偿原告的合理损失，因此原告诉来我院。
被告辩称保险单显示投保人与被保险人均为梁山县富圣货运服务有限公司，原告不具有诉讼主体资格，请求驳回原告的诉讼请求。对事故认定的真实性没有异议，我公司在核实涉案车辆鲁Ｈ×××××号货车的驾驶员驾驶证、上岗证、事故认定书、保单原件等信息后，确定不存在保险合同约定的免赔情形，在交强险及商业三者险的保险限额内，依法予以赔付。根据事故认定书记载，原告王以国发生事故后驶离现场，该情形符合双方签订的保险合同的商业三者险的条款第二十四条第二项第一款的约定，保险公司不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费属间接损失，保险公司不予承担。车损费过高不予承担。我公司申请对三者事故车辆冀Ｆ×××××号货车损失及黄花店政府路产等进行重新鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
1、2017年9月22日0时50分许，原告驾驶鲁Ｈ×××××号货车沿杨王公路由北向南行驶至杨王公路与来鱼公路交口，与沿来渔路自西向东张宝驾驶冀Ｆ×××××号货车发生事故，后又撞击到路灯杆、桥梁、绿化、宣传墙处，造成二车损坏，路灯杆、桥梁、绿化、宣传墙损坏，张宝受伤。该事故经公安机关认定，原告驾车未按信号灯指示通行，发生事故后驶离现场，其过错是引发并造成事故的全部原因，应承担事故的全部责任，张宝无责任；
2、事故车辆鲁Ｈ×××××号货车是梁山县富圣货运服务有限公司的挂靠车辆，实际车主是原告。事故发生后，梁山县富圣货运服务有限公司将该车保险赔款权益转让给原告。该事故车辆在被告处投有交强险及商业险，其中商业三者险保险限额为1000000元，事故发生在保险期间内；
3、事故发生后，原告单方委托相关机构对第三方张宝事故车辆冀Ｆ×××××号货车的损失进行了评估，评估结果为冀Ｆ×××××号货车扣减残值金额后的损失费用为195590元。被告对该评估结果不予认可，要求重新定损。本院依法委托天津万路通达机动车鉴定评估有限公司对该车辆进行了评估，结论为冀Ｆ×××××号货车在事故损毁前的价值为108900元，残值金额为6128元，损失价值为102772元（108900元-6128元）；
4、本院依法委托北京市国宏信价格评估有限公司天津友谊路分公司对武清区黄花店镇政府路产损失进行了评估，评估结论为黄花店镇政府路产损失预算造价为51447元。原、被告对该评估报告的真实性均以认可；
5、第三人张宝因此次交通事故到天津市武清区人民医院住院治疗，实际住院7天，并经诊断建议休息一周；
6、原告赔偿张宝事故作业费4400元、赔偿张宝医疗费9163.03元。原告赔偿张宝误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费合计18000元，精神损失费12000元。原告赔偿张宝车损195500元；
7、审理中，原告称事故发生后确有驾车驶离现场的事实，但原因是为了防止交通堵塞，引发二次事故且公安机关并未认定原告有逃逸行为。
8、审理中，原告主张按照居民服务业标准计算张宝的误工费1607.2元（114.8元/天×14天），护理费803.6元（114.8元/天×7天），营养费105元（15元/天×7天），住院伙食补助费700元（100元/天×7天），交通费2000元，合计5215.8元。
本院认为，合法有效的保险合同权益应当受到法律的保护。原告为其实际所有的鲁Ｈ×××××号货车向被告投保，被告接受原告的投保并出具了保单，双方成立保险合同关系，原、被告应按合同约定履行义务。本案中，涉案事故发生在保险期间内，被告对投保车辆因交通事故造成的合理合法的损失负有理赔义务。原告主张赔偿张宝车损102772元、黄花店镇政府路产损失51447元，并提交了评估报告，本院依法予以确认。原告主张赔偿张宝清障费4400元，并提交了正规票据，本院依法予以确认。原告主张赔偿张宝医疗费10000元，本院凭有效票据确认9163.03元。原告主张赔偿张宝误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费合计5215.8元，均为正常支出，属原告合理损失，本院依法予以确认。原告主张赔偿张宝精神损害抚慰金12000元，但未能提供有效证据证明该笔赔偿的合理性，本院不予认可。综上，本院确认原告在涉案事故中的合理损失合计为172997.83元。事故车辆鲁Ｈ×××××号货车是梁山县富圣货运服务有限公司的挂靠车辆，实际车主是本案原告，且事故发生后，梁山县富圣货运服务有限公司将保险赔款权益转让给了原告王以国，故被告主张的原告不具有诉讼主体资格，无事实依据，本院不予采纳。关于原告在事故发生后驶离现场，是否能免除被告的理赔责任，本院认为，原告在事故发生后虽驶离现场，但亦及时报警，主动配合公安机关对事故进行调查，且积极筹款支付张宝的医疗费等各项费用，故其驶离现场的目的并非逃避法律责任，公安机关亦未认定原告有逃逸行为，故被告不应免除赔偿责任，应在交强险及商业三者险保险限额内赔偿原告的合理损失。本案经调解未果。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在本判决生效后十日内给付原告王以国保险金172997.83元；
二、驳回原告王以国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3029元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担1652元，原告王以国负担1377元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张茗
二〇一八年六月二十五日
书记员 赵凯
本判决所依据法条：
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按招合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。