福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0121民初3535号
原告：张朝霞，女，1969年7月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人:黄立基，福建秉峰律师事务所执业律师。
被告：张高星，男，1971年12月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告张朝霞与被告张高星民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朝霞的委托诉讼代理人黄立基到庭参加诉讼，被告张高星经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张朝霞向本院提出诉讼请求：1.判令张高星返还张朝霞借本金250000元;2.判令张高星支付张朝霞自2016年9月1日起至2017年6月30日止的借款利息37500元(以借款本金250000元为基数,按月1.5%利率暂计至2017年6月30日止),此后的利息计算至还清借款时止；3.本案的律师代理费由张高星负担。事实和理由：张朝霞与张高星系亲戚关系。1998年前后，张高星到甘蔗县城做生意,1998年初因买房子资金不够于1998年3月15日向张朝霞借款50000元。此后因承包工程、经营葡萄酒批发生意先后于2009年5月27日向张朝霞借款150000元，2011年5月15日向张朝霞借款50000元。借款时双方约定借款月息为1.5%,以上事实有张高星出具的借条、欠条为据。借款之后,张高星仅支付了部分借款利息,借款本金一直未返还。截至2016年8月31日,经双方结算,张高星尚结欠张朝霞借款本息计285000元未还清,结算后张高星重新向张朝霞出具了一份欠条,同时双方就还款事宜签订了一份还款协议。依据还款协议的约定,张高星应于2016年12月31日前偿还张朝霞借款本息85000元,但张高星仅偿还35000元的借款利息,尚欠50000元到期债务未还。经张朝霞多次催讨未果,依据双方达成的还款协议之约定“若借款人张高星再不能按上述达成的分期还款协议履行还款义务则视为乙方违约,甲方有权就未还清的全部债务一并向法院起诉,要求借款人立即偿还全部欠款并支付利息及承担相关费用”,为此,为维护张朝霞的合法权益,特提起诉讼,请求判如所请。
张高星未作答辩。
张朝霞为支持其主张在举证期限内提供了以下证据：证据1.《欠条》，拟证明张高星向张朝霞借款，欠张朝霞本金及利息285000元。证据2.《还款协议》一份，拟证明张高星向张朝霞借款的过程，双方在该协议中还对还款时间、利息及诉讼费、律师费承担等进行约定。张高星未发表质证意见，亦未提供证据。本院认为，张朝霞提供的证据1因无原件核对，故本院不予采信。其提供的证据2明确了本案借款的形成过程及双方对所欠借款本息总额、还款时间及未依约还款的责任，能够证明其所主张的待证事实，且张高星未对上述证据予以反驳，故本院对证据2予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1998年3月15日张高星因购买房屋，向张朝霞借款50000元；2009年5月27日张高星因承包工程缺少资金，向张朝霞借款150000元，约定月利率1.5%；2011年5月15日张高星因经营葡萄酒批发，向张朝霞借款50000元，以上借款本金合计250000元。后经双方结算，张高星尚欠张朝霞借款本金250000元，利息35000元，合计285000元。2016年8月31日双方就上述欠款签订了《还款协议》，协议中对上述欠款进行了确认，同时约定：1.张高星应于2016年12月31日前偿还张朝霞欠款85000元，自2017年起每年12月31日前偿还张朝霞50000元直至欠款还清止；2.张高星如有依约履行还款义务，张朝霞同意免除自2016年9月1日起至欠款还清之日止的利息；若张高星不能依约还款，则张朝霞有权就未还清全部债务一并向法院起诉，要求借款人立即偿还全部欠款本息；同时自2016年9月1日起就未还清的债务向张朝霞支付月1.5%的债务利息；3.协议签订后，张高星如再违约，张朝霞实现债权的各项费用（包括诉讼费、律师费、公告费、差旅费等）由张高星负担。还款协议签订后，张高星只归还了35000元，剩余款项未还。
本院认为，张朝霞与张高星签订的《还款协议》系双方真实意思表示，在协议中详细载明了三笔借款的形成过程，约定了还款计划，张高星应当按照协议约定履行还款义务。现其仅归还了35000元，剩余250000元未还，故对张朝霞主张张高星归还250000元的诉讼请求予以支持。因双方在协议中约定张高星未依约按时还款的违约责任，即按月利率1.5%计算从2016年9月1日起的利息，该利率未违反法律规定，故张朝霞主张张高星按上述约定支付利息的诉讼请求本院予以支持。双方虽在协议中约定张朝霞主张债权的律师费由张高星负担，但张朝霞对律师费的支付及具体金额未提供证据证明，故对其要求张高星负担该费用的诉讼请求没有依据，本院不予支持。张高星经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，张朝霞主张张高星偿还剩余欠款并按月利率1.5%支付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持；其主张张高星负担律师费的诉讼请求没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、张高星应于本判决生效之日起十日内偿还张朝霞借款250000元，并支付利息（以250000元为基数，按月利率1.5%计算，从2016年9月1日计至借款还清之日止）；
二、驳回张朝霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5613元，减半收取计2806.5元，由张高星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 季 琳
二〇一七年九月二十日
书记员 金惠珍
附：本案适用主要条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。