重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初8670号
原告：余厚国，男，1951年7月24日出生，汉族，住重庆市长寿区
委托诉讼代理人：余光荣，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：余雷，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。
被告：黄梅，女，1983年1月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：柳叶青，男，1982年12月21日出生，汉族，住重庆市江北区。
上述二被告共同委托诉讼代理人：陈俊屹，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
上述二被告共同委托诉讼代理人：吴佳蔚，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部，住所地重庆北部新区青枫北路18号9（拓展区A3栋第1层），统一社会信用代码9150000067866269XT。
负责人：皮长明，总经理。
委托诉讼代理人：明阳，重庆中渡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张勇，重庆中渡律师事务所律师。
原告余厚国与被告黄梅、柳叶青、中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司电子商务营业部（以下简称人保财险重庆电商部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余厚国及其委托诉讼代理人余光荣，被告黄梅、柳叶青的委托诉讼代理人陈俊屹、吴佳蔚，人保财险重庆电商部的委托诉讼代理人明阳、张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余厚国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费175.86元、检查费192.22元、住院护理费7500元、伙食补助费3750元、误工费34316元、残疾赔偿金43582.4元、续医费12000元、护理费7200元、精神抚慰金5000元、交通费600元、营养费2000元、鉴定费1950元，共计118266.81元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月15日17时30分，黄梅驾驶柳叶青所有的车牌号为渝BCXX**的小型客车，沿新溉东路由新溉立交往北滨二路方向行驶，当车辆行驶至新溉东路中段人行横道处时，驾驶员未减速让行，与在人行横道内行走的行人余厚国发生碰撞，导致余厚国受伤。经交警部门认定，黄梅负全部责任，余厚国无责任。余厚国受伤后，立即被送往重庆三博长安医院住院治疗，住院75天。后经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残，尚需续医费12000元，护理时限建议为90日。现余厚国与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。
被告黄梅辩称，对事故发生经过和责任划分无异议。车牌号为渝BCXX**的车辆登记在柳叶青名下，事故发生时由黄梅驾驶，黄梅与柳叶青系夫妻关系，本次事故由黄梅承担责任，柳叶青不承担责任。该车在人保财险重庆电商部投保了交强险和商业险三者险，商业三者险保额为50万元，并购买了不计免赔附加险。另外，黄梅为原告垫付了医疗费、护理费等费用共计80576.70元，要求纳入本案一并处理。
被告柳叶青与黄梅答辩意见一致。
被告人保财险重庆电商部辩称，对本次交通事故事实和责任认定无异议。车牌号为渝BCXX**的小型客车在我司投保了交强险和50万元商业三者险，并投保商业三者险的不计免赔附加险，事故发生在保险期内。按照我司与驾驶人的约定，超过交强险部分的医疗费用应当扣减20%的非医保费用由驾驶人承担。另外，我司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年10月15日17时30分，黄梅驾驶柳叶青所有的车牌号为渝BCXX**的小型客车，沿新溉东路由新溉立交往北滨二路方向行驶，当车辆行驶至新溉东路中段人行横道处时，驾驶员未减速让行，与在人行横道内行走的行人余厚国发生碰撞，导致余厚国受伤。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，黄梅在本次交通事故中负全部责任，余厚国无责任。
余厚国受伤后被送往重庆三博长安医院住院治疗，实际住院75天，于2015年12月29日出院。出院诊断为：1.左胫腓骨远端粉碎性骨折伴踝关节脱位术后；2.全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：活血对症理疗，促骨折愈合，扶双拐行走，适当功能锻炼。一月后摄片，门诊随访。3个月后摄片……出院后，加强营养。本次治疗产生住院医疗费65076.70元。出院后，余厚国分别于2016年2月2日、2016年4月5日前往重庆三博长安医院门诊治疗，共产生门诊医药费175.86元。余厚国因本次交通事故产生医疗费共计65252.56元，其中黄梅支付65076.70元，余厚国支付175.86元。
事发后，重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队委托重庆市法医学会司法鉴定所对余厚国的伤残等级、后期医疗费进行鉴定。2016年4月7日，重庆市法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.余厚国左下肢损伤致日常生活能力部分受限，属Ⅸ级伤残。2.余厚国的后期医疗费约需人民币壹万贰仟元。本次鉴定产生鉴定费用1950元，由余厚国支付。本院受理本案后，人保财险重庆电商部申请对余厚国的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托重庆法正司法鉴定所对上述事项进行鉴定。2016年8月18日，重庆市法正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：余厚国目前左下肢功能障碍属Ⅹ（十）级伤残。本次鉴定产生鉴定费用1300元，由人保财险重庆电商部支付，另产生门诊医疗费（检查费）192.55元，由余厚国支付。
另查明，余厚国系农村户口。其于2010年3月1日起至2014年9月28日，居住在重庆市渝北区银桦路X号X，从2014年9月28日起居住在重庆市渝北区兴盛大道X号梧桐公馆X。2013年4月9日，余厚国（乙方）与重庆畅通建筑劳务有限公司（甲方）签订《劳动合同》，主要约定甲方将乙方派遣到用工单位，从事保安工作。合同期限为2013年4月9日至2017年4月8日，基本工资为3400元/月。余厚国发生交通事故后，向重庆畅通建筑劳务有限公司请假接受治疗，在余厚国病假期间，重庆畅通建筑劳务有限公司未向余厚国发放工资。
再查明，黄梅与柳叶青系夫妻关系，车牌号为渝BCXX**的小型客车登记在柳叶青名下，事故发生时由黄梅驾驶。该车在人保财险重庆电商部投保了交强险及商业三者险，商业三者险为50万元，并购买了不计免赔附加险，本次事故发生在保险期内。除住院医疗费外，黄梅另垫付护理费等费用15500元。
以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、保险单抄件、收条、结婚证以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，车牌号为渝BCXX**的小型客车在人保财险重庆电商部投保了交强险和商业三者险，因此，对于余厚国产生的损失，先由人保财险重庆电商部在交强险范围内承担赔偿责任，关于交强险不足赔付的部分，由人保财险重庆电商部依据保险合同承担相应的赔偿责任。
对于本次事故造成余厚国的各项损失，合理部分应予支持，本院认定如下：1.住院伙食补助费3750元，双方当事人无异议，本院予以确认。2.医疗费，余厚国因本次交通事故产生医疗费共计65252.56元，有票据为证，本院予以确认。3.续医费，本院以重庆市法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见为准，确认余厚国尚需续医费12000元。4.营养费，余厚国有加强营养的医嘱，本院酌情支持500元。5.护理费，余厚国住院75天，本院以100元/天的标准计算余厚国住院期间的护理费为7500元。根据重庆市法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见，余厚国的护理时限建议为90日，重庆市三博长安医院出院医嘱载明出院后部分生活护理，本院酌情以50元/天的标准，计算余厚国出院后的护理费为750元（90日-75天）*50元/天。护理费共计8250元。6.残疾赔偿金，余厚国虽为农村居民，但结合其提供的劳动合同、工作证明及居住证明，足以认定余厚国在发生交通事故前已经在城镇居住一年以上，本院根据重庆法正司法鉴定所出具的司法意见确定其残疾赔偿金为40858.50元（27239元×15年×10%）。7.误工费，余厚国提交的重庆三博长安医院的出院证明书中医嘱载明：原告出院后继休叁月。加上其住院75天，本院确认余厚国误工天数为165天。但余厚国举示的证据无法证明其最近三年的平均收入，本院酌情以80元/天为标准，确认其误工费为13200元。7.精神损害抚慰金，本院酌情主张2000元。9.交通费，本院酌情主张500元。10.鉴定费1950元，有票据为证，本院予以确认。综上，纳入本案赔偿范围的项目及金额为：残疾赔偿金40858.50元、住院伙食补助费3750元、医疗费为65252.56元、续医费12000元、营养费500元、护理费8250元、误工费13200元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费1950元，共计148261.06元。以上费用由人保财险重庆电商部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿64808.50元。交强险不足赔偿的71502.56元（不含鉴定费），由人保财险重庆电商部在商业三者险限额内赔偿。鉴定费1950元，由黄梅承担1250元，由余厚国承担700元。
综上，余厚国因本次交通事故造成的损失共计148261.06元，该费用应由人保财险重庆电商部支付146311.06元，由黄梅支付1250元，余厚国自行承担700元。扣除黄梅已支付的金额，应由人保财险重庆电商部支付给余厚国66984.36元。黄梅为余厚国垫付的79326.70元，可根据保险合同向人保财险重庆电商部理赔。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部于本判决生效之日起十五日内赔偿原告余厚国66984.36元。
二、驳回原告余厚国的其他诉讼请求。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1605元、鉴定费1300元、检查费192.55，共计3097.55元。该费用由原告余厚国负担1492.55元、被告黄梅负担1605元。案件受理费、检查费已由原告余厚国缴纳，鉴定费已由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部缴纳，被告黄梅于本判决生效之日起十五日内将应负担的受理费1605元直接支付给原告余厚国，原告余厚国于本判决生效之日起十五日内将应负担的鉴定费1300元直接支付给被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部，本院不另作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 张原畅
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 唐 黎