温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初3177号
原告：温州姬度鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区双屿街道工业区29号地块（温州市华增鞋业有限公司内第二层）。
法定代表人：黄秀权，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾科荣，浙江中坚律师事务所律师。
被告：陈成锦，男，1977年1月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被告：林玲妹，女，1976年6月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
以上俩被告共同委托诉讼代理人：夏海潮，浙江瓯江律师事务所律师。
原告温州姬度鞋业有限公司（以下简称姬度公司）与被告陈成锦、林玲妹特许经营合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告陈成锦在答辩期内向本院提出管辖权异议申请，本院裁定驳回被告陈成锦对本案管辖权提出的异议，被告陈成锦不服该裁定提起上诉，温州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2016年9月8日、2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告姬度公司的委托诉讼代理人曾科荣，被告陈成锦、林玲妹的委托诉讼代理人夏海潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姬度公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈成锦、林玲妹立即支付原告姬度公司货款430240元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率标准四倍支付欠款利息至法院确定的履行日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：姬度公司是生产成品鞋的公司，陈成锦与林玲妹系夫妻关系。2014年3月左右，陈成锦与姬度公司开始建立业务关系。2015年7月1日，双方签订了一份《区域代理商合同协议书》，约定陈成锦为云南昆明地区销售姬度公司生产的“姬度”品牌系列产品的唯一合法经销商，可以以姬度公司代理商名义在该区域从事商业经营活动。但该合同的签订，不表示双方之间存在直接隶属关系，陈成锦实行独立核算，自筹资金，自负盈亏，独立承担一切法律责任，陈成锦与第三人的债权债务及其他法律纠纷均与姬度公司无关，同时，合同还约定陈成锦应按照“先款后货”的原则支付货款，如陈成锦缺少流动资金周转，姬度公司考虑适当资金支持作为其流动资金周转，但绝不允许陈成锦退货或以货抵账的方式清账，双方还约定合同在履行中发生的纠纷协商不成的，由合同签订地（姬度公司所在地）人民法院管辖。合同签订后，陈成锦即向姬度公司签署了一份订货单，详细列明了其要求发货的具体数量和规格，并签字确认该批货物的货款金额为485460元，后姬度公司将陈成锦所需货物全部发送给陈成锦，但陈成锦仅支付货款55220元，尚欠姬度公司货款430240元未付，经姬度公司多次催讨，陈成锦均以货物未卖完为借口予以推诿。陈成锦拖欠货款已构成违约，应当承担清偿责任，该债务发生于陈成锦与林玲妹的夫妻关系存续期间，林玲妹应当承担共同清偿责任。
被告陈成锦、林玲妹辩称，姬度公司与陈成锦之间是代理销售关系，双方签订代理协议书，由陈成锦代理姬度公司销售“姬度”品牌皮鞋。陈成锦虽然从姬度公司进货，但是最终销售的结果双方没有进行结算。姬度公司诉称陈成锦仅支付5万元货款不属实。
本院经审理认定事实如下：2015年7月1日，姬度公司与陈成锦签订一份《区域代理商合同协议书》，约定：姬度公司授权陈成锦在本合同签订有效期内拥有在昆明区域内唯一合法经营“姬度”品牌系列产品的代理权；陈成锦在本合同签订有效期内，在合同约定之条件下，可以以姬度公司代理商的名义，在姬度公司规定的区域内从事商业经营行为，本合同签订，不表示双方之间存在直接隶属关系，陈成锦实行独立核算，自筹资金，自负盈亏，独立承担一切法律责任，陈成锦与第三方的债权债务及其他法律纠纷均与姬度公司无关；本合同有效期为一年，即从2015年7月6日起至2016年7月6日止；姬度公司向陈成锦供货，则陈成锦按全国统一出厂价与姬度公司进行结算；陈成锦按照“先款后货”的原则支付货款，否则，姬度公司有权不予发货；如陈成锦信用好产品销量大，缺少流动资金周转，姬度公司考虑适当资金支持陈成锦，作为流动资金周转，但绝不允许陈成锦退货，或以货抵账的方式清账，若陈成锦有这种行为发生，陈成锦所欠姬度公司的货款总额两倍赔偿给姬度公司；姬度公司给陈成锦的信用支持金额及本年度所欠货款年底必须结清；姬度公司向陈成锦供货按全国统一单价出厂，陈成锦放弃产品的定价确认或签字权利，以姬度公司统一定价为准，陈成锦留给姬度公司的原始订货单同样具有法律效力；姬度公司安排订货会的方式给陈成锦看样板订货，姬度公司根据陈成锦的订单数量、货号、配码及颜色进行采购原料给陈成锦下单生产，生产出来的产品发给陈成锦，陈成锦不得以任何理由退换货，姬度公司拒绝一切没有质量问题的产品退换货；本合同如发生纠纷，双方协商未果的，由合同签订地人民法院诉讼解决，本合同签订第为姬度公司三楼办公室。
上述合同签订后，陈成锦即向姬度公司订货。同日，陈成锦在《昆明陈成锦订货及欠款明细》上签字，确认共欠姬度公司货款430240元（298800+186660-55220=430240）。此后，姬度公司与陈成锦仍陆续有业务往来，向姬度公司订货。陈成锦分别于2015年7月10日、2015年9月11日、2015年10月30日各向姬度公司支付货款10万元，合计30万元。
另查明：陈成锦与林玲妹系夫妻关系，于2001年2月9日登记结婚。
上述事实，由原告姬度公司提供的营业执照、户籍证明、婚姻登记证明、《区域代理商合同协议书》、订货单、《昆明陈成锦订货及欠款明细》、巫某的证人证言、托运单、发货明细以及被告陈成锦、林玲妹提供的中国民生银行个人账户对账单等证据以及当事人的陈述所证实。
本院认为：姬度公司与陈成锦签订的《区域代理商合同协议书》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。陈成锦应当按照其签字确认的结欠货款数额向姬度公司支付货款。关于陈成锦主张其另已支付货款30万元，本院认为，双方除《昆明陈成锦订货及欠款明细》所涉货款外，后续仍陆续发生业务往来，因双方对该30万元还款未约定还款顺序，且后续发生的订货尚未结算，故该30万元还款可先行偿还本案结欠货款，双方后续发生的业务往来，姬度公司可另案再主张。综上，陈成锦应向姬度公司支付的涉案货款的余欠数额为130240元。陈成锦未按约支付货款，已构成违约，姬度公司主张陈成锦自起诉之日起赔偿其利息损失，符合法律规定，本院予以支持，但其主张的计算标准过高且缺乏合同依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”据此，本院酌情确定陈成锦按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准向姬度公司赔偿利息损失。涉案债务发生于陈成锦与林玲妹的婚姻关系存续期间，在其未能举证证明存在法律规定的除外情形下，应当按夫妻共同债务处理。姬度公司诉请林玲妹对上述债务承担共同偿还责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、被告陈成锦、林玲妹于本判决生效之日起十日内支付原告温州姬度鞋业有限公司货款130240元，并赔偿利息损失（自2016年3月23日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准计算至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告温州姬度鞋业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7754元，减半收取3877元，由原告温州姬度鞋业有限公司负担2425元，被告陈成锦、林玲妹负担1452元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 郭靓斐
二〇一六年十一月十五日
代书记员 王 洲