贵州省麻江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）麻民初字第560号
原告麻江县汇鑫矿业有限责任公司，地址：麻江县景阳乡景阳街。
法定代表人章永洪，系该公司董事长。
委托代理人李贵林，系该公司职工。
委托代理人罗加敏，贵州原正律师事务所律师。
被告罗朝波，男，苗族，1969年9月27日生，住贵州省麻江县杏山镇群英路*号附*号。
委托代理人赵明科，贵州宏强律师事务所律师。
被告刘文勇，男，汉族，1944年3月18日生，住贵州省麻江县谷硐镇综合厂宿舍。
本院于2013年9月11日立案受理原告麻江县汇鑫矿业有限责任公司诉与被告罗朝波、被告刘文勇财产损害赔偿纠纷一案，依法由审判员陈禄谦担任审判长，与审判员陈礼华、人民陪审员陈仁举组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告麻江县汇鑫矿业有限责任公司委托代理人李贵林、罗加敏，被告罗朝波及其委托代理人赵明科、被告刘文勇到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月27日、28日，被告刘文勇驾驶被告罗朝波的厦工XG932型装载机到原告开采的麻江县背仔坡砂石场阻碍原告开采经营砂石，原告劝说被告刘文勇驾驶厦工XG932型装载机离开原告砂石场，以免给原告造成经济损失，但被告刘文勇予以拒绝，原告为防止矛盾激化，向谷硐派出所报警求助，派出所出警后，被告刘文勇才将被告罗朝波的厦工XG932型装载机开出原告砂石场，9月1日，被告刘文勇又继续将被告罗朝波的装载机开进原告砂石场，阻碍原告开采经营砂石。原告为化解矛盾，多次找被告罗朝波、刘文勇协调，但被告拒绝协调，并拒绝将装载机开出原告砂石场，导致原告停工7天，经济损失45255.00元。为维护原告合法权益，请求人民法院判令被告赔偿原告7天停工经济损失45255.00元，并承担本案诉讼费。
原告为支持其主张在举证期限内提供了下列证据：
证据1、原告营业执照、组织机构代码证复印件，拟证明原告的主体资格；
证据2、法定代表人身份证复印件，拟证明章永洪为该公司法定代表人；
证据3、采矿许可证复印件，拟证明麻江县背仔坡砂石场的权利主体是原告；
证据4、销售明细表、供应协议、购销合同，拟证明原告销售砂石的价格情况以及计算赔偿损失的依据；
证据5、麻江县公安局谷硐派出所接处警登记表，拟证明被告刘文勇开装载机堵在原告砂石场路口，导致原告无法进行正常生产的事实；
证据6、照片3张，拟证明被告罗朝波的装载机堵在原告料口的情况；
证据7、证人莫伦、赵明刚、刘明富的证人证言，拟证明被告刘文勇驾驶厦工XG932型装载机对原告进行堵工，造成2013年8月27日、28日被堵停工2天，9月1日到5日停工5天，共计7天。
被告罗朝波辩称：厦工XG932型装载机虽是我购买的，但我没有指使我父亲刘文勇开厦工XG932型装载机去堵原告开采砂石，我没有过错，不承担赔偿责任，请法院驳回原告诉讼请求。
被告罗朝波为支持其主张，在举证期限内提供了以下证据：证据1、被告身份证复印件，拟证明被告的身份信息及主体
资格；
证据2、图片三张，拟证明原告公司将砂石卸载被告罗朝波砖场前面租用的地方，双方因此发生过矛盾；
证据3、原告公司章程，拟证明刘章银将刘文勇、葛永秀出资为其开办的背仔坡砂石场入股原告公司，出资额为150万元，但未给予刘文勇、葛永秀股份；
证据4、调查笔录，拟证明刘章银表态其在原告公司的股份有三分之一是属于其父母亲的，但其父母亲未登记为原告公司股份，才导致被告刘文勇开车堵路。
被告刘文勇辩称：我承认我驾驶罗朝波的厦工XG932型装载机在谷硐林场背仔坡砂石场堵过原告开采经营砂石，但事出有因：谷硐林场背仔坡砂石场是我刘文勇与妻子葛永秀出资开办的，各种证照是办在我儿子刘章银名下，刘章银没出钱。2012年12月下旬，刘章银用背仔坡砂石场入股原告公司，总出资额为150万元，并口头承诺入股的股份中有1／3股份归我，但在原告公司章程和公司股份中没有明确，后经协商，就以原告公司名誉让我与葛永秀在背仔坡砂石场原告公司开采的旁边单独自己开采一点砂石来做砖，以弥补损失，原告公司已同意。后来，因为刘章银与我们发生一些家庭矛盾，原告公司才不同意我继续在那里开采砂石，我多次与原告公司协商开采未果，一气之下才驾驶装载机堵路，但只堵了两次，每次不超过一天，原告起诉堵路导致七天停工不符合事实，我堵路是因为原告违约行为导致的，我不该赔偿，请法院驳回原告诉讼请求。
被告刘文勇向本院提交如下证据：
证据1、身份证复印件，拟证明被告的身份信息及主体资格。
本院依职权调取的证据如下：
证据1、麻江县气象局《气象证明》，拟证明2013年8月27日、28日谷硐镇为无降雨天气，9月1日为小雨、9月2日为小雨、9月3日为暴雨、9月4日为大雨、9月5日为小雨天气；
证据2、原告公司背仔坡砂石场1-7月份及4-7月份销售给交通局的砂石销售明细表，拟证明原告每月销售情况；
证据3、麻江县国家税务局杏山税务分局说明，拟证明原告麻江县汇鑫矿业有限责任公司缴税情况；
证据4、麻江县物价管理局《关于景阳谷硐坝芒三地砂石涨价情况的调查报告》，拟证明麻江县背仔坡砂石场每方砂石成本为37.82元，建议销售价格为中砂（粗砂）45.00元∕ｍ3、碎石45.00元∕ｍ3、细砂60.00元∕ｍ3、毛石50.00元∕ｍ3、山砂25.00元∕ｍ3。
根据原、被告在庭审中对证据的质证、认证及双方在庭审中的陈述，本院确认以下事实：
刘章银原系麻江县背仔坡砂石场登记注册人，与被告刘文勇系父子关系，与被告罗朝波系兄弟关系。2012年12月12日，刘章银以麻江县背仔坡砂石场入股，与章永洪等人设立麻江县汇鑫矿业有限责任公司，刘章银总出资额为150万元，出资比例为11.11%。后被告刘文勇、罗朝波与刘章银因麻江县背仔坡砂石场占有份额发生矛盾，2013年8月27日被告刘文勇便驾驶罗朝波所有的厦工XG932型装载机堵在原告生产砂石的进料口处，8月28日仍未开走，8月29日刘文勇将装载机开走等待刘章银上前协商家庭事务，因刘章银未出面协调，被告刘文勇又于9月1日驾驶装载机堵在原告公司生产砂石的进料口处，后经法院出面，被告刘文勇才于同年9月5日将装载机开离原告生产砂石的进料口。因双方就损失问题协商未果，原告遂诉至法院要求被告赔偿因堵工无法生产而造成的经济损失45255.00元。同时为维护自身权益，原告向本院申请财产保全，本院于2013年9月5日对被告一台价值8万元厦工XG932型装载机予以扣押。
同时查明：原告麻江县汇鑫矿业有限责任公司2013年1－8月销售砂石（含粗砂、细砂、山砂）共计22694.5ｍ3，销售金额为1034989.50元，具体如下：1月份销售粗砂852ｍ3、细砂415ｍ3、山砂25.5ｍ3，金额63866.50元；2月份销售粗砂292.5ｍ3、细砂62ｍ3、山砂11.5ｍ3，金额17230.00元；3月份销售粗砂1483ｍ3、细砂698ｍ3、山砂107.5ｍ3，金额110498.50元；4月份销售粗砂535ｍ3、细砂512.5ｍ3、山砂31.5ｍ3，金额55437.50元；5月份销售粗砂2026.5ｍ3、细砂771.5ｍ3、山砂81ｍ3，金额133030.00元；6月份销售粗砂3037.5ｍ3、细砂1237ｍ3、山砂358ｍ3，金额209694.50元；7月份销售粗砂3288ｍ3、细砂1390ｍ3、山砂344ｍ3，金额226160.00元；8月份销售粗砂2861ｍ3、细砂1181ｍ3、山砂200ｍ3，金额190263.50元、4-7月份销售给交通局粗砂849ｍ3、山砂44ｍ3，金额28809.00元。
另查明：麻江县物价管理局出具的《关于景阳谷硐坝芒三地砂石涨价情况的调查报告》认定（麻江县）谷硐背仔坡砂场砂石成本为37.82元∕ｍ3，建议销售价格为中砂（粗砂）45.00元∕ｍ3、碎石45.00元∕ｍ3、细砂60.00元∕ｍ3、毛石50.00元∕ｍ3、山砂25.00元∕ｍ3。
本院认为，刘章银以自己名字登记注册的麻江县背仔坡砂石场入股原告麻江县汇鑫矿业有限责任公司，各项手续符合法律规定，故麻江县背仔坡砂石场的合法权利属于原告公司，任何人不得非法侵害。被告刘文勇与刘章银因麻江县背仔坡砂石场占有份额产生纠纷，应当通过正当途径解决，但其采取非正当方式即驾驶装载机堵在原告公司采石场进料口阻碍砂石场的正常经营生产，侵犯了原告的合法权益，理应对其侵权行为承担相应的责任；庭审中，被告刘文勇承认是其自行阻工，并非被告罗朝波指使，原告也未能提供相关证据证实刘文勇的阻工行为系被告罗朝波指使，故被告罗朝波未实施侵权行为不承担责任。关于阻工天数，被告刘文勇2013年8月27日至8月28日驾驶厦工XG932型装载机停放在原告生产砂石的进料口处，8月29日将装载机开走，9月1日至9月5日又将装载机堵在原告公司生产砂石的进料口处，9月5日经法院出面才将装载机开离原告生产砂石的进料口，故实际阻工天数7天，被告刘文勇辩解因原告方开车阻碍导致自己的厦工XG932型装载机开不出来，被告方对此无过错不应赔偿，该辩解无证据予以证实，本院不予支持。关于损失计算标准，原告以该砂石场8月份销售总额除以销售天数计算损失，因该损失包括砂石成本在内，对被告不公平，本院不予支持，应以2013年1－8月份平均每天的利润计算较为合理，即以砂石总销售额减去销售总成本得总利润，再除以总天数。原告在2013年1－8月合计243天销售各类砂石22694.50ｍ3，销售金额为1034989.50元，按谷硐背仔坡砂石场砂石成本37.82元／ｍ3计算，成本为858305.99元，则2013年1－8月总利润是176683.60元，每天利润为727.09元（176683.60÷243天），故阻工7天造成的经济损失为5089.63元（727.09元×7天）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项之规定，判决如下：
一、被告刘文勇在判决生效后十五日内赔偿原告麻江县汇鑫矿业有限责任公司因阻工7天的经济损失5089.63元；
二、被告罗朝波不承担赔偿责任；
三、驳回原告麻江县汇鑫矿业有限责任公司其他诉讼请求。
案件受理费930.00元，保全费820.00元，合计1750.00元，由被告刘文勇负担。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审 判 长 陈禄谦
审 判 员 陈礼华
人民陪审员 陈仁举
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 梁新宇