宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初2690号
原告：宁夏和宏担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路派胜大厦4楼。
法定代表人:郭懿德，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴妍，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告:欧丽萍，女，1965年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区(该被告身份信息由原告提供)。
被告:纪志，男，1958年9月29日出生，汉族，宁夏跃进机械化工程有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市兴庆区(该被告身份信息由原告提供)。
被告:宁夏跃进机械化工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街526号。
法定代表人:纪志，该公司董事长。
(该被告身份信息由原告提供)
被告:纪文琪，女，1989年2月4日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏和宏担保有限公司与被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司、纪文琪追偿权纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理，因原告申请财产保全，本院依法裁定冻结被告纪文琪之夫刘晓路名下位于银川市兴庆区某室房屋产权产籍，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告宁夏和宏担保有限公司的委托诉讼代理人吴妍，被告纪文琪到庭参加诉讼，被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司经本院公告送达民事起诉状副本、开庭传票未到庭应诉，本院缺席审理。诉讼中，被告纪文琪对担保书中其签字的真实性申请司法鉴定，本院经银川市中级人民法院委托宁夏证泰司法鉴定所进行鉴定，该鉴定中心于2016年12月16日作出鉴定结论，后本院适用普通程序公开开庭进行了审理，原告宁夏和宏担保有限公司的委托诉讼代理人吴妍到庭参加诉讼，被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司、纪文琪经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
宁夏和宏担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司向原告偿还代偿款1951948元及利息110969.61元（按照年利率6%，自2016年3月14日计算至起诉之日止，要求计算至款项实际付清之日）；二、被告纪文琪对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、案件受理费由被告承担。事实与理由:2014年8月13日，杨文煜与被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司民间借贷纠纷一案中，杨文煜对被告欧丽萍、纪志的财产申请诉讼保全，后因被告急需资金，遂与原告签订《诉讼保全委托担保合同》，由原告提供了保函，杨文煜申请解除了对被告财产的冻结。2014年8月13日，杨文煜与被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司达成调解意见，银川市兴庆区人民法院出具（2014）兴民初字第2770号民事调解书，约定：被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司于2014年8月18日前向杨文煜偿还130万元、于2014年9月25日前向杨文煜偿还90万元、于2014年10月8日前向杨文煜偿还127.5万元，被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司仅向杨文煜支付130万元款项后，下剩款项未予支付。2014年12月28日，被告纪文琪与原告签订担保书，为上述债务承担担保责任。后杨文煜申请强制执行，银川市兴庆区人民法院于2015年1月30日划拨被告纪志银行存款265164元。2015年6月30日，银川市兴庆区人民法院作出（2014）兴执字第2348-1号执行裁定书，裁定追加原告为该案执行人，并冻结原告名下银行存款2234968元或查封、扣押其价值相当的财产。2015年8月28日，银川市兴庆区法院作出（2015）兴执字第62号执行裁定书，裁定变更（2014）兴执字第2348-1号执行裁定书内容为“冻结、划拨原告名下银行存款1951984元或查封、扣押其价值相当的财产”，后原告多次催促被告向杨文煜履行还款义务未果。2015年12月14日，原告代被告向杨文煜以银川市正源南街宝湖景园某室房屋及该小区某地下车位顶账支付款项1069936.4元；2015年12月28日代被告向杨文煜以银川市兴庆区清秀园某室房屋顶账代偿630063.6元；2016年3月8日，原告向杨文煜现金支付代偿款251948元。2016年3月14日，银川市兴庆区人民法院向原告发出通知，确认原告已全部为被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司与杨文煜民间借贷纠纷一案履行完担保义务，共计代偿1951948元。原告多次向被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司、纪文琪追偿未果，故诉至法院。
纪文琪辩称,被告纪文琪不认识原告，也不认识杨文煜，借款和签字情况都不清楚。
欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
原告围绕其诉讼请求提交诉讼保全委托担保合同、承诺书、担保书、民事调解书、通知、收条各一张，接收清单二张，终止鉴定通知书，本院开庭审查核实，认定事实如下：案外人杨文煜于2014年4月16日向本院申请诉前财产保全，同日本院作出（2014）兴民保字第105号民事裁定书，裁定冻结了被告欧丽萍名下位于银川市兴庆区某营业房、位于银川市兴庆区某房屋的产权；冻结被告纪志名下位于兴庆区共4套房屋的产权（以上保全价值共计3600000元）。2014年5月15日，案外人杨文煜将被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司以民间借贷纠纷诉至本院。原告于2014年8月13日和被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司签订《诉讼保全委托担保合同》一份，约定：原告为三被告与杨文煜民间借贷纠纷一案提供价值为2175000元的担保，三被告应当向原告交纳担保费15225元。同日，被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司向原告出具《承诺书》一份，内容为：三被告申请原告为其和杨文煜2175000元的债务提供担保，该债务由三被告承担，如出现原告偿还债务的法律风险，三被告愿以其名下资产偿还。同日，原告向本院出具（2014）和诉保字第64号担保（诉讼、执行）函，内容为：“银川市兴庆区人民法院：欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司向我公司提出担保申请，经我公司核实，原告杨文煜诉欧丽萍、纪志、跃进机械化公司民间借贷纠纷一案，经兴庆区法院主持调解，双方已制作调解笔录，并签字生效。现我公司同意欧丽萍、纪志、跃进机械化公司提出的保证申请，愿意为调解书中的2175000元提供现金担保，连带保证责任期间为主债务履行期间届满之日起1年”。同日，本院作出（2014）兴民初字第2770号民事调解书，内容为：“一、被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司向原告杨文煜共计借款3475000元，该款由被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司于2014年8月18日前向原告杨文煜偿还1300000元，于2014年9月25日前向原告杨文煜偿还900000元，于2014年10月8日前向原告杨文煜偿还1275000元；二、如被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司未按上述任何一期履行，则原告杨文煜有权就剩余全部借款向法院申请强制执行；三、案件受理费35640元，减半收取17820元，保全费5000元，共计22820元，由原告杨文煜负担5000元，被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司负担17820元……”。上述调解书生效后，被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司于2014年8月18日向杨文煜偿还1300000元，其余未还。2014年12月28日，原告与四被告签订《担保书》一份，内容为：因被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司与杨文煜民间借贷一案，杨文煜诉前保全了被告欧丽萍、纪志的部分房产，因被告欧丽萍、纪志急需资金，欲解除上述房产抵押贷款，特申请原告提供反担保，原告向银川市兴庆区人民法院提供了2175000元的反担保函，因被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司仅支付了1300000元借款后，下剩款项未履行，双方达成以下协议：一、如银川市兴庆区人民法院根据（2014）兴民初字第2770号民事调解书及原告为被告出具的担保函要求强制向原告执行2175000元，则被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司必须在三日内偿还2175000元案件款；二、被告纪文琪以夫妻双方所有的财产为被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司上述债务承担连带清偿责任。后杨文煜就上述与被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司民间借贷案件申请本院强制执行，在执行过程中，本院于2015年1月30日划拨被告纪志银行存款265164元。2016年6月30日本院作出（2014）兴执字第2348-1号执行裁定书，裁定：一、追加原告为上述案件被执行人；二、冻结、划拨原告名下的银行存款2234968元或查封、扣押其价值相当的财产。后本院于2015年8月28日作出（2015）兴执异字第62号执行裁定书，裁定：将（2014）兴执字第2348-1号执行裁定书第二项变更为“冻结、划拨原告名下的银行存款1951984元或查封、扣押其价值相当的财产”。原告对上述裁定不服，认为不应追加其为被执行人，故向银川市中级人民法院提出执行复议申请，银川市中级人民法院作出（2015）银执复字第45号执行裁定书，裁定驳回了原告的复议申请。因原告已经履行了担保义务，2016年3月14日，本院向原告发出通知一份，内容为：“我院执行的杨文煜申请执行欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司民间借贷纠纷一案，你公司为被执行人欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司提供担保。你公司与申请执行人杨文煜达成了执行和解协议，并已经履行完毕担保义务，其中以房产抵顶1700000元，支付现金151948元，共计1951948元，现通知你公司的担保责任已经履行完毕”。
本案审理过程中，被告纪文琪对原告提交的《担保书》中其签字及捺印的真实性申请司法鉴定，本院经银川市中级人民法院对外委托鉴定室委托宁夏证泰司法鉴定所进行司法鉴定，宁夏证泰司法鉴定所于2016年12月16日出具终止鉴定通知函一份，内容为：银川市兴庆区人民法院审理的宁夏和宏担保有限公司诉纪文琪等追偿权纠纷一案，申请人对2014年12月28日《担保书》中“纪文琪”的签字及捺印真实性进行鉴定，经主办法官二次通知纪文琪到宁夏证泰司法鉴定所提供材料并提取纪文琪字迹及十指纹，纪文琪两次均拒不到场，致使鉴定无法进行，依据《司法鉴定程序通则》第二十九条（三）款“委托人拒不履行司法鉴定委托书规定的义务、被鉴定人拒不配合或者鉴定活动受到严重干扰，致使鉴定无法继续进行的”之规定，终止鉴定。
本院认为，原告为被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司的债务提供担保，有双方签订的担保合同为证，原告履行保证合同义务后，有权向被告追偿。原告已经向被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司的债权人履行了1951948元的付款义务，故对原告要求被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司承担还款1951948元的诉讼请求本院予以支持。关于逾期付款利息，因双方担保书中约定被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司在原告承担担保责任后，三日内应当向原告偿还代偿款，被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司违反合同约定，给原告造成了资金占用的利息损失，故被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司应当按照年利率6%向原告支付自2016年3月18日至本判决确定的付款之日止的利息。被告纪文琪在担保合同上以连带责任保证人的身份签字并捺印，因其未提交证据证实该签字及捺印并非其签捺，故对其关于该签字及捺印并非其签捺的辩解本院不予采信，被告纪文琪应当对上述欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司向原告的债务及利息承担连带清偿责任。被告纪文琪对被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司追偿。被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司、纪文琪经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告宁夏和宏担保有限公司代偿款1951948元，并按照年利率6%向原告宁夏和宏担保有限公司支付自2016年3月18日至本判决确定的还款之日止的利息；
二、被告纪文琪对上述被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司的债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司追偿。
如果被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司、纪文琪未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23403元，公告费300元，财产保全费5000元，由被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工程有限公司、纪文琪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 保 清
人民陪审员 李素霞
人民陪审员 胡洪春
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 谢 卉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。