wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0203行审2号
申请执行人宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市鄞州区和济街9号。
法定代表人孙义为，局长。
被执行人宁波宏业水泥制品有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区高桥镇岐湖村。
法定代表人余宏祥。
申请执行人宁波市国土资源局向本院申请执行，要求强制执行其于2017年5月26日作出的甬海土罚[2017]3号行政处罚决定中的第1项、第2项内容。本院于2018年1月25日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2017年5月26日作出甬海土罚[2017]3号行政处罚决定。该处罚决定认定，被执行人未经依法办理用地手续，擅自占用高桥镇岐湖村土地作为经营场地，目前已建造完毕，违法用地总面积23782平方米。申请执行人认为，被执行人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占用土地。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出以下行政处罚：1.责令退还非法占用的23782平方米土地；2.限自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的4293平方米一般农田（不符合土地利用总体规划）、221平方米未利用地上（不符合土地利用总体规划）新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对在非法占用的19268平方米建设用地（符合土地利用总体规划）上新建的建筑物和其他设施，依法予以没收；4.并处罚款，总计人民币323680元。申请执行人于2017年5月26日向被执行人送达行政处罚决定书后，其在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定书中规定的法律义务。2017年11月27日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限其在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务。被执行人已履行缴纳罚款义务，但剩余处罚内容未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定第1项、第2项内容。
本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的甬海土罚[2017]3号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定义务。现申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定第1项、第2项内容，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项以及参照《浙江省高级人民法院关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第三条第（三）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2017年5月26日作出的甬海土罚[2017]3号行政处罚决定中的第1项、第2项内容准予强制执行，并交由宁波市海曙区高桥镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆 萍
人民陪审员 杨建国
人民陪审员 吴颖芳
二〇一八年一月三十日
代书 记员 陈雨晴
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0802刑初231号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人陈某，绰号“燕某”，居民。因吸食毒品，2015年11月7日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留三日。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，2016年5月29日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2016）232号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月2日向本院提起公诉，本院于同月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年9月18日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派代理检察员楚新华出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年5月27日21时许，被告人陈某在张家界市永定区永定办事处教场居委会背包客客栈506房间内，容留吸毒人员王某、吴某、秦某吸食毒品，后被民警抓获。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、秦某、张某、王某、刘某、赵某的证言，线索来源及抓获经过，现场方位图及现场照片，辨认笔录，检查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，现场检测报告书，公安行政处罚决定书，情况说明，户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反国家对毒品的管理规定，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。归案后，被告人陈某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月29日起至2017年2月28日止）。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张颖
二〇一六年九月十九日
书 记 员 丁黎
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0735执300号
申请执行人ＸＸ镇,男，1981年7月27日生，汉族，居民，住石城县。
被执行人温卫平，男，1974年5月14日生，汉族，居民，现住石城县。
本院在执行ＸＸ镇与温卫平民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓勖强
陪审员 李林华
陪审员 赖朝玲
二〇一七年九月二十五日
书记员 邓增昊
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第04433号
原告广东碧桂园物业服务有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，组织机构代码：67103894-X。
负责人李长江，该公司经理。
委托代理人（特别授权）蒋自军，男，1981年7月26日出生，汉族，该公司员工，住四川省达州市通川区。
委托代理人张颖，女，1981年8月28日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。
被告李锦秀，女，1984年7月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。
本院在审理原告广东碧桂园物业服务有限公司重庆长寿分公司诉被告李锦秀物业服务合同纠纷一案中，原告广东碧桂园物业服务有限公司重庆长寿分公司于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东碧桂园物业服务有限公司重庆长寿分公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务有限公司重庆长寿分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东碧桂园物业服务有限公司重庆长寿分公司负担（已交纳）。
代理审判员 喻 霞
二〇一五年八月十一日
书 记 员 姜志芳
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1102执361号
申请执行人陈纯华，男，汉族。
被执行人王相阳，男，汉族。
被执行人王在兴，男，汉族。
被执行人金红萍，女，汉族。
本院在执行申请执行人陈纯华与被执行人王相阳、王在兴、金红萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2073号民事判决书，本院于2017年3月9日立案执行，在执行过程中被执行人王相阳因另案查封其财产，暂不宜处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 全宏伟
审判员 蔡晓亮
审判员 张 华
二0一五二〇一七年六月十八日
书记员 罗辞云
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0103民初1313号
原告：杭州庆勇建材有限公司，住所地：杭州市西湖区三墩镇古墩路819号9号。
法定代表人：王庆勇。
委托诉讼代理人：金坚、沈悦，浙江天峰律师事务所律师。
被告：吴时乔，男，1985年11月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
本院在审理原告杭州庆勇建材有限公司与被告吴时乔买卖合同纠纷一案中，原告杭州庆勇建材有限公司于2018年2月1日向本院提交书面撤诉申请书，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告杭州庆勇建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州庆勇建材有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州庆勇建材有限公司负担。
审判员 陈毓华
二〇一八年四月四日
书记员 斯 逸
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0103民初1313号原告：杭州庆勇建材有限公司，住所地：杭州市西湖区三墩镇古墩路819号9号。法定代表人：王庆勇。委托诉讼代理人：金坚、沈悦，浙江天峰律师事务所律师。被告：吴时乔，男，1985年11月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在审理原告杭州庆勇建材有限公司与被告吴时乔买卖合同纠纷一案中，原告杭州庆勇建材有限公司于2018年2月1日向本院提交书面撤诉申请书，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告杭州庆勇建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州庆勇建材有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州庆勇建材有限公司负担。审判员  陈毓华二〇一八年四月四日书记员  斯 逸?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第01553号
原告张某甲，农民。
被告杨某，农民。
原告张某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子张某乙，现跟随原告生活。由于双方婚前交往较少，彼此不够了解，导致双方婚后经常发生矛盾。被告自2014年3月14日离开原告处回到辽宁居住，至今联系不上。原告认为双方无法继续共同生活，感情确已破裂，遂请求离婚，要求原告抚养儿子张某乙，抚养费由原告自行承担。
被告杨某经在法定期间内未作答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子张某乙。上述事实由原告向法院提交的结婚证和原告陈述证实。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且育有一子，已经建立了一定的夫妻感情。原告未能提交相关证据证明夫妻感情确已破裂，对其要求离婚的诉讼请求依法不予支持。为稳定婚姻家庭关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李艳杰
审 判 员 刘庆杰
人民陪审员 王吉凯
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 王 蒙
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威文南商初字第20号
原告于国胜，农民。
被告王殿东。
于国胜与王殿东买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理。依法由审判员王善东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于国胜到庭参加了诉讼，被告王殿东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告于国胜诉称，被告欠原告处货款共计16000元，并于2013年9月15日向原告出具了欠条一份。被告向原告支付6000元后余下款项被告仍未向原告还清，后经原告多次催要，被告均予以拒绝，请求判令被告王殿东偿还原告材料款10000元，并支付自2013年9月15日至判决生效之日止按银行同期贷款利率的利息。
被告王殿东未应诉。
经审理查明，原、被告有买卖建筑材料的业务往来，2013年9月15日被告向原告出具欠条一份，载明：今欠材料款16000元整。之后，被告偿还原告6000元，至今尚欠原告材料款10000元。
上述事实有庭审笔录、欠条等证据足以证实。
本院认为，被告经本庭合法传唤，无正当理由，拒不到庭，应当视为放弃在本次诉讼中享有的答辩、质证、最后陈述等权利，并承担对自己的不利法律后果。由此，本院对原告提交的欠条予以采信。因此，在被告无相反证据推翻原告主张的前提下，本院对被告欠付原告材料款10000元的事实予以认定，进而对原告的该诉求予以支持。关于原告主张的利息问题，因欠条中未载明履行期限，故原告要求被告自2013年9月15日起计付利息，无事实和法律依据，本院不应支持，应自起诉之日起（即自2015年1月26日起）计付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》的第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告王殿东于本判决生效后十日内支付原告于国胜材料款10000元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率承担自2015年1月26日起到本判决确定生效之日止的利息；
二、驳回原告于国胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王殿东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日内起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 王善东
二〇一五年二月十日
书记员 丛紫云
湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1181刑初215号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人杨涛，（曾用名“杨敏”），男，1986年9月13日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市，初中文化，无业，住麻城市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年4月19日被麻城市公安局依法执行逮捕。现羁押于麻城市看守所。
麻城市人民检察院以麻检诉刑诉〔2017〕215号起诉书，指控被告人杨涛犯容留他人吸毒罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员孟南出庭支持公诉，被告人杨涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
麻城市人民检察院指控：2016年7月31日晚，被告人杨涛在其居住地麻城市白果镇杨家铺33号屋内，容留余某、訚某、梁某吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。
上述事实，被告人杨涛在开庭审理过程中无异议，且有行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、到案经过、身份证明等书证、检验报告书、刑事照片�证人证言、审讯光盘、指认录像、被告的人供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨涛违反国家毒品管理制度，为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨涛到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。为维护国家毒品管理制度，依法打击犯罪，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨涛的刑期自2017年4月19日起至2017年10月18日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 范小曼
二〇一七年六月二十六日
代书记员 聂 瑜
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑执字第1422号
罪犯钟四弟。现在广西桂林监狱服刑。
原广西贺州地区中级人民法院于2002年3月13日作出（2002）贺地刑初字第1号刑事判决，以被告人钟四弟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审被告人钟四弟不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2002年6月22日以（2002）桂刑复字第140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2002年7月10日交付执行。2004年12月27日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2008年4月、2010年8月、2012年9月经本院裁定减刑三次，共获减刑四年九个月。刑期至2020年3月26日止。执行机关广西桂林监狱于2015年6月30日提出减刑一年一个月，剥夺政治权利改为九年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯钟四弟在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯钟四弟在服刑期间能继续认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年5月至2015年2月止累计获奖励分94.16分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯钟四弟在服刑期间接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯钟四弟减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利改为九年（刑期执行至2019年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 许志成
审判员 肖四平
二〇一五年七月十六日
书记员 文胜昔
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑事裁定书
（2015）桂市刑执字第1422号
罪犯钟四弟文化程度和现服刑监所）。
×××人民法院于××××年××月××日作出了（××××）×刑初字第××号刑事判决，以被告人钟四弟犯故意伤害罪罪，判处……（写明主刑的刑种、刑期和附加剥夺政治权利及其刑期）。……（写明上诉、抗诉后二审法院的裁判结果和执行中的刑种、刑期变更情况）。执行机关……（写明机关名称）于××××年××月××日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关……（简述执行机关所提罪犯确有悔改或者立功、重大立功表现的事实和证据）。
经审理查明，……（写明确认罪犯在服刑期间确有悔改表现或者立功、重大立功表现的具体事实和证据）。
本院认为，……（写明应予减刑的理由）。依照……（写明裁定的法律依据）的规定，裁定如下：
……（写明罪犯姓名和对其减刑的具体内容）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长找不到对应人员
审判员
审判员
二〇一五年七月二十日
书记员文胜昔
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0303民初410号
原告陈绍芬，女，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。
诉讼代表人李献黔、廖继梅、赵勇华。
被告贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，组织机构代码：21448528-5。
法定代表人丁建强，该公司执行董事。
委托代理人陈文胜，贵州黔策律师事务所律师。
委托代理人梁毅，贵州黔策律师事务所实习律师。
原告陈绍芬诉被告贵州金宇房地产开发有限责任公司（以下简称“金宇公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员李晓倩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈绍芬的诉讼代表人李献黔、廖继梅、赵勇华到庭参加了诉讼，被告金宇公司的委托代理人陈文胜、梁毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2012年9月26日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路的港澳广场商场一期二层618号，建筑面积13.93平方米。委托期限为13年，起始时间为2012年9月26日至2025年9月26日，收益标准：前三年甲方不收取收益金，第四年起至第十三年末，乙方按2210元（人民币）／月的标准向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次，支付时间，第一次支付时间2015年9月26日，第二次支付时间为2016年3月26日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被告未按时向原告付款，原告多次请求被告付款未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：一、依法判令被告立即向原告支付2015年9月26日至2016年3月25日的收益金，每月2210元，共计13260元，并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告所述属实，对原告的诉讼请求没有其他意见，但是金宇公司受国家政策影响，现面临严重的经济问题，公司现已把相关报告给遵义市政府，政府已经成立工作组解决相关问题，我公司不会把港澳广场的租金收益收走。金宇公司本身收取承租人华联公司的租金较低，以至于现在达不到当初对各位商铺业主承诺的租金收益标准，希望大家能够理解，金宇公司现在难以履行管理职责，公司希望各位业主适当降低租金，便于以后大家后续问题的处理。
经审理查明：原告陈绍芬于2012年9月向被告贵州金宇房地产开发有限责任公司购买了位于遵义市汇川区澳门路的港澳广场商场一期二层618号、建筑面积13.93平方米的商业用房，该房于2012年12月26日完成产权登记，产权证号为遵房权证监字第2012162**号。
2012年9月26日，原告陈绍芬与被告贵州金宇房地产开发有限责任公司签订了《港澳广场商铺委托经营协议》，协议约定：“甲方为陈绍芬、张城溪，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路的港澳广场商场一期二层618号，建筑面积13.93平方米。为集中统一经营该商场，提高经济效益，甲方自愿将所购买的商铺在委托期间全权委托乙方进行统一经营管理，由乙方组织招商、管理、对外租赁及与第三方签署租赁合同。……一、委托经营期限和范围……2、委托经营期限为13年，起始时间为2012年9月26日至2025年9月26日。3、收益标准：前三年甲方不收取收益金，第四年起至第十三年末，乙方按2210元（人民币）／月的标准向甲方支付收益金。4、付款方式：每半年支付一次。5、支付时间：第一次支付时间2015年9月26日，第二次支付时间为2016年3月26日，以后交付方式及时间以此类推。……四、违约责任：乙方逾期60日支付甲方委托经营收益，则视为违约，乙方自违约之日起按照人民银行规定的同档次贷款基准利率支付违约金。”该协议还约定了其他事项。协议签订后，被告金宇公司未按时在2015年9月26日支付收益金，原告多次请求被告付款未果，遂于2016年1月8日向本院提起诉讼。
以上事实有原、被告的陈述，原告出具的房屋所有权证、《港澳广场商铺委托经营协议》、《销售不动产统一发票》等书证在卷佐证，经庭审质证，予以确认。
本院认为：原、被告之间签订的《港澳广场商铺委托经营协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，协议合法有效，应受法律保护。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。涉案协议虽然约定被告金宇公司应支付给原告的是收益金，但根据双方签订的《港澳广场商铺委托经营协议》的内容，该收益金实质为租金，故本案纠纷系房屋租赁合同纠纷。原、被告双方在协议中约定前三年原告不收取收益金，第四年起至第十三年末，乙方按2210元（人民币）／月的标准向甲方支付收益金，每半年支付一次，第一次支付时间为2015年9月26日，但被告金宇公司未按时在此时间向原告支付2015年9月26日至2016年3月25日共计半年的收益金13260.00元，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条之规定，原告陈绍芬要求被告金宇公司支付13260.00元收益金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于支付时间，鉴于涉案原告人数众多，本院酌情支持由被告金宇公司在本判决生效后十日内一次性支付给原告。根据原、被告双方协议约定，被告金宇公司逾期60日支付原告委托经营收益则视为违约，被告应当自违约之日起按照中国人民银行规定的同档次贷款基准利率支付违约金，原、被告双方签订的协议中对于违约责任的约定未违反法律的相关规定，被告第一次支付时间逾期60日即为2015年11月26日，而被告至今仍未向原告支付收益金，已构成违约，原告主张被告支付逾期付款利息的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，本院予以支持，由被告金宇公司从2015年11月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告陈绍芬支付逾期付款利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条之规定，判决如下：
被告贵州金宇房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告陈绍芬支付自2015年9月26日至2016年3月25日的收益金13260.00元，并从2015年11月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息至收益金付清之日止。
案件受理费70.00元（已依法减半预收，原告陈绍芬已预交），由被告贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 李晓倩
二〇一六年二月二十二日
书记员 韩光凤
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
3、《中华人民共和国合同法》第二百二十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”
4、《中华人民共和国合同法》第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期内支付。”
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）繁民二初字第00684号
原告：繁昌县正大物业管理有限公司，住所地繁昌县。
法定代表人：陈雄，公司总经理。
被告：朱有才，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院在审理原告繁昌县正大物业管理有限公司诉被告朱有才物业服务合同纠纷一案中，原告繁昌县正大物业管理有限公司于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告繁昌县正大物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告繁昌县正大物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告繁昌县正大物业管理有限公司负担。
审判员 滕修东
二〇一五年十二月八日
书记员 戴 娟
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤知法专民初字第2231号
原告：梁明坤，男，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：王礼靖，广东顺晖律师事务所律师。
被告：广州市花都区新华港宝水电器材批发部，住所地广东省广州市花都区。经营者：池伟洪，男，1961年8月11日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
委托代理人：聂伟新，广东格方律师事务所律师。
本院在审理原告梁明坤诉被告广州市花都区新华港宝水电器材批发部侵害实用新型专利权纠纷一案中，原�以其已与被告达成和解为由，于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，未发现违法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁明坤撤回起诉。
本案受理费减半收取525元，由原告梁明坤自行负担。
审 判 长 陈东生
人民陪审员 薛桂玲
人民陪审员 钟秋霞
二〇一六年四月二十二日
法官 助理 杨春莲
书 记 员 顾文琪
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）饶佳执字第47号
申请人谭XX，男，汉族。
被执行人刘XX，女，汉族。
申请人谭XX与被执行人刘XX离婚纠纷一案，本院于2014年11月26日作出（2014）饶佳民初字第46号民事调解书，已经发生法律效力。权利人谭XX于2015年6月1日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人刘XX暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）饶佳民初字第46号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复对该案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 石靖海
审 判 员 张 然
代理审判员 马鸿文
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 乔冠达
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2822刑初227号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人思某某，因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2016年1月6日被勐海县公安局刑事拘留，于2016年1月16日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）234号起诉书指控被告人思某某犯运送他人偷越国（边）境罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年6月12日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘锐、代理检察员肖廷宏出庭支持公诉。被告人思某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月6日，被告人思某某驾驶一辆二轮摩托车从缅甸小勐拉载客1人（刘某某已作行政处罚），从中缅边境221界桩附近经非法通道入境至中国打洛口岸段被公安民警当场抓获。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、查获经过、户口证明、公安行政处罚决定书、辨认笔录、辨认照片、证人证言、被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人思某某违反国（边）境管理法规，故意运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。
被告人思某某对公诉机关起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年1月6日，被告人思某某驾驶一辆二轮摩托车从缅甸小勐拉载刘某某（已作行政处罚），从中缅边境221界桩附近经非法通道入境至中国打洛口岸段时被公安民警当场抓获。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源情况。
2、抓获经过，证实勐海县公安局打洛派出所民警于2016年1月6日在打洛镇中缅边境221界桩附近巡逻时将被告人思某某及乘坐摩托车的刘某某查获的事实与经过。
3、户口证明及违法犯罪前科查询情况说明，证实被告人的身份及无犯罪前科的情况。
4、扣押笔录、扣押决定、扣押清单、提取笔录，证实涉案摩托车已被依法提取、扣押后暂扣于勐海县公安局的情况。
5、勐海县公安局行政处罚决定书，证实刘某某非法偷越国（边）境被行政处罚的事实。
6、辨认笔录及辨认照片，证实被告人思某某对其运送他人偷越国（边）境的非法通道及涉案摩托进行辨认的情况；证人刘某某对运送其偷越国（边）境的被告人思某某及非法通道和涉案摩托车进行辨认的情况。
7、证人刘某某的证言，证实2016年1月6日刘某某乘坐被告人思某某驾驶的摩托车从缅甸小勐拉从小路非法入境至中国打洛国门旁被警察抓获的事实及经过。
8、被告人思某某的供述与辩解，证实被告人思某某以获取100元的报酬用摩托车运送一名男子从缅甸小勐拉从小路非法入境至中国打洛国门旁，被民警抓获的事实与经过。
本院认为，被告人思某某违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人思某某归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。为维护国家国（边）境的管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人思某某犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月6日起至2016年8月5日止），并处罚金人民币6000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、未随案移送的作案工具作案工具二轮摩托车（车架号：LLCLPJL00AA408187、发动机号290537）一辆，依法没收，由扣押机关勐海县公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁大平
人民陪审员 岩学斌
人民陪审员 李寿英
二〇一六年六月十二日
书 记 员 陈柏宁
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂06刑更93号
罪犯任鹏，男，1980年2月1日出生，湖北省老河口市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱六监区服刑。
老河口市人民法院于2012年3月28日作出了（2012）鄂老河口刑初字第00038号刑事判决，认定被告人任鹏犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十二年，罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2014年4月经本院裁定减刑六个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2016年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯任鹏在服刑期间，接受教育改造，已获得三次表扬、一次记功，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯任鹏在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯任鹏减去有期徒刑三个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 殷名九
审 判 员 何绍建
代理审判员 李 涛
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 朱志英
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包青民初字第2591号
原告王祥琪，住内蒙古包头市。
被告赵清，住内蒙古包头市。
原告王祥琪诉被告赵清房屋买卖合同纠纷一案，本院2015年10月8日受理后，依法由审判员付洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王祥琪、被告赵清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王祥琪诉称，2015年8月29日，被告赵清因看房收取原告订金20000元，并出具收条，当时双方口头约定如不买退还订金。2015年8月30日，原告和家人商量后告知被告不购买房屋，被告不同意退还订金。故原告诉至人民法院，请求：1、依法判令被告返还订金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告赵清辩称，原告在多次看房后决定购买房屋，在信息部给付被告定金20000元而非订金20000元，双方没有签订书面合同也并未约定如不购买房屋退还定金，而是约定在支付定金的下一个星期一办理过户。
经审理查明，被告赵清有意出售包头市青山区民主路5号街坊7-21号房屋，后经惠欣信息部介绍认识原告王祥琪。2015年8月29日，原告王祥琪在惠欣信息部给付被告赵清20000元，被告赵清向原告王祥琪出具收条一张，内容为：“今收到订金（20000元）房屋总价193000元，青山区民主路5号街坊7-21”。在该收条中，“订”字有明显涂改痕迹。后惠欣信息部工作人员穆惠琴在该收条上注明：“因回家商量没签合同，只交了订金”。原告王祥琪提交的收条为用印蓝纸复写的第二联，原告王祥琪称第一联在被告赵清手中，被告赵清不予认可。原告王祥琪在庭审中申请对该“订”字进行笔迹鉴定，但未提交相关鉴定材料。
惠欣信息部工作人员穆惠琴出庭作证称收条中“订”字为其要求被告赵清涂改，原被告双方口头约定如不购买房屋退还20000元。被告赵清对其陈述不予认可。
以上事实，有原、被告陈述及提交的书证、庭审笔录在案佐证。
本院认为，原被告双方的争议焦点在于原告向被告给付的20000元的性质是“定金”还是“订金”。原告主张为订金，被告主张为定金。原告提交的收条中“订”字有明显涂改痕迹，原告王祥琪虽在庭审中表示申请笔迹鉴定，但未提交鉴定材料。该收条为原告据以主张被告退还20000元的唯一书面证据。证人穆惠琴陈述收条中“订”字为其要求被告赵清涂改，被告赵清不予认可，证人证言不能还原收条出具当时的真实情况。原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王祥琪的诉讼请求。
案件受理费300元，一审简易程序减半收取150元，由原告王祥琪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 付洁
二〇一五年十二月二十五日
书记员 李婧
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初5176号
原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91331000147999461D，住所地：临海市古城街道巾山中路2号。
法定代表人：张宇，该公司董事长。
委托代理人：陈卫东，该公司职工。
被告：尹瑞国。
被告：章可金。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）为与被告尹瑞国、章可金金融借款合同纠纷一案，于2016年6月16日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告临海农商银行的委托代理人陈卫东到庭参加诉讼，被告尹瑞国、章可金经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告临海农商银行起诉称：被告尹瑞国于2014年12月3日以购买油漆材料为由向原告借款6万元，借款期限自2014年12月3日至2015年11月20日，借款月利率9.9‰，还款方式为按季结息，到期还本，利随本清。如逾期还款，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。该借款由被告章可金提供连带责任保证担保，保证期间自借款之日起至到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，经原告多次催讨，被告尹瑞国未依约偿还，被告章可金也未替被告尹瑞国清偿到期债务，故原告起诉，请求判令：1、被告尹瑞国归还借款本金6万元及利息（利息计算至2016年6月2日计10714.68元，从2016年6月3日起按中国人民银行有关规定计算至履行完毕之止）。2、被告章可金对上述借款本金及利息负连带责任。
被告尹瑞国、章可金未作答辩。
经审理，本院认定事实与原告诉称一致。另查明，截止2016年6月2日被告尹瑞国尚欠原告借款本金6万元，利息10714.68元。
上述事实有原告临海农商银行提供的临海农商银行个人小额贷款业务办理表、个人保证借款合同、借款借据、本息结算单等证据证实。
本院认为：被告尹瑞国、章可金与原告临海农商银行签订的《个人保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效合同。各方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定履行了发放借款义务，被告尹瑞国应当按照约定偿付借款本息。现被告尹瑞国未按约返还借款本金、支付利息，其行为已构成违约。按照合同约定，被告尹瑞国应承担偿还借款本金、支付利息的民事责任。原告请求判令被告尹瑞国归还原告借款本金、支付利息，合法有理，本院予以支持。被告章可金为被告尹瑞国向原告借款提供担保，并且约定担保方式为连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息等，保证期间自借款之日起至到期后2年。原告在保证期限、范围内向被告章可金主张担保权利，被告章可金应依法承担担保责任。原告请求判令被告章可金对被告尹瑞国尚欠的借款本息承担连带责任，于法有据，本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告尹瑞国于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金6万元及利息（利息计算至2016年6月2日计10714.68元，自2016年6月3日起按中国人民银行有关规定计算至履行完毕之日止）。
二、被告章可金对被告尹瑞国清偿本判决第一项债务承担连带责任。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1568元，减半收取784元，由被告尹瑞国负担，被告章可金负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1568元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 马平飞
二〇一六年七月十三日
代书记员 李爱琴
贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第953号
原告王某某，女，1979年3月10日生，汉族，贵州省清镇市人，村民，住清镇市某某乡某某村某组。
委托代理人潘飞，系贵阳市金阳法律服务所法律工作者；一般授权代理。
被告邓某某，男，1974年10月3日生，汉族，贵州省清镇市人，村民，住清镇市某某乡某某村某组。现下落不明。
原告王某某诉被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月11日公开开庭进行了审理；原告王某某及其委托代理人潘飞到庭参加诉讼，被告邓某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原告与被告于1997年11月份在浙江宁波自由认识恋爱，后双方于1999年4月4日在清镇市某某乡人民政府办理结婚登记并领取结婚证，1999年X月X日生育儿子邓某尧，现为某某乡中学学生；原告自生育孩子邓某尧后便在家带孩子，被告外出打工挣钱，但被告未将所挣的钱用于家庭开支，家庭重担均由原告一人负担，其后双方因家庭经济开支问题见面就吵且在争吵过程中多次抓扯打架，双方婚后始终未建立起真正的夫妻感情，2006年双方在浙江宁波打架后分手居住至今，被告现已外出务工多年，具体地址不详，被告的上述行为致使双方的夫妻感情早已彻底破裂，原告遂起诉要求与被告邓某某离婚，婚生子邓某尧由被告抚养，案件受理费由被告承担。
被告邓某某未到庭答辩。
经审理查明：原告王某某与被告邓某某于1997年11月自由认识恋爱并同居生活，1999年4月4日在清镇市某某乡人民政府办理结婚登记手续，1999年4月9日生育一子邓某尧。双方因家庭琐事发生矛盾后，原告王某某于2006年离家外出务工与被告邓某某分居生活至今，被告邓某某亦离家外出务工，现下落不明。在原、被告分居生活期间，婚生子邓某尧跟随被告邓某某的母亲生活。2014年5月27日，原告王某某以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告邓某某离婚；婚生子邓某尧由被告邓某某抚养；案件受理费由被告承担。审理中，因被告邓某某下落不明，本院于2014年6月4日依法向被告邓某某公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭成员告知书及开庭传票。期满后被告邓某某无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。庭审中，原告王某某坚持要求与被告邓某某离婚，并要求婚生子邓某尧由原告王某某抚养，因被告邓某某未到庭，调解不能进行。
上述事实，有原告的陈述、户籍证明、户籍登记证明、结婚登记申请表复印件、婚姻状况证明复印件、清镇市某某乡某某村村委会证明及本院公告在卷，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：本案原告王某某与被告邓某某结婚后，双方未能正确处理好婚姻家庭关系，原告王某某不珍惜夫妻感情，因家庭琐事发生矛盾后于2006年离家外出与被告邓某某分居生活至今已满二年，互不履行夫妻义务，双方的夫妻感情已经破裂，故对原告王某某要求与被告邓某某离婚的诉请，本院予以支持；因被告邓某某下落不明，为有利于子女的健康成长，婚生子邓某尧由原告王某某抚养为宜。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；”、第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告邓某某离婚；
二、婚生子邓某尧由原告王某某抚养。
案件受理费200元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 黄 强
人民陪审员 赵 光 恒
人民陪审员 赵 荣 福
二〇一四年九月十五日
书 记 员 韦俊忠（代）
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第953号
原告：邢某某，女，1961年7月15日出生，汉族，户籍地：河南省清丰县，现住河南�濮阳县。
委托代理人：潘时连，濮阳县148法律服务所法律工作者。
被告：李某某，男，1956年12月3日出生，汉族，住河南省清丰县。
原告邢某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告邢某某于2014年5月7日向本院提出诉讼请求，本院同日作出受理决定，依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告邢某某及其委托代理人潘时连到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢某某诉称：原告与被告李某某经人介绍相识，1982年12月按照农村风俗举行结婚典礼，开始共同生活，1983年7月20日生长子李某甲，1986年10月6日生次子李某乙，现在两个孩子均已成年。原、被告双方由于婚前了解不够，婚后性格不合，常因家庭琐事吵架，被告李某某时而还对原告拳脚相加，原告和被告李某某始终未能建立起夫妻感情。现原、被�夫妻感情已确已破裂，要求判令原告与被告李某某离婚。
被告李某某未到庭未答辩。
鉴于被告李某某未到庭应诉，本院依据原告邢某某的庭审陈述及提供的证据，对本案的事实确认如下：原告邢某某与被告李某某经人介绍相识，于1982年12月份按照当地风俗举行婚礼同居生活，于1983年7月20日生长子李某甲，于1986年10月6日生次子李某乙，现在两个儿子均已成年。在原告邢某某与被告李某某共同生活期间，偶尔因家庭琐事发生争执。原告邢某某来院提起离婚诉讼。
本院认为，庭审中原告邢某某虽然没有向本院提交结婚证，但是原告邢某某提交了清丰县公安局高堡派出所出具的原告邢某某家庭成员情况表，证实原告邢某某与被告李某某系夫妻关系及家庭成员基本信息，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第5条规定：未按《婚姻法》第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；本案中原告邢某某与被告李某某经人介绍相识，按照当地风俗举行婚礼同居生活，于1983年7月20日生长子李某甲，于1986年10月6日生次子李某乙，原、被告之间的同居符合事实婚姻的构成要件，应认定为事实婚姻。夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是法院判决准予与不准予当事人离婚的依据。本案中原告邢某某与被告李某某经人介绍相识，通过相互了解，双方自愿举行了结婚典礼，证明原、被告双方婚前有一定的感情基础。原、被告双方在婚后的共同生活过程中，虽因家庭琐事出现纷争，但双方均无原则性过错，在以后的共同生活中�要双方加强沟通、互谅互让、互相尊重、相互理解，仍然能够组成一个美满家庭。原告与被告应珍惜所建立的婚姻家庭，妥善处理家庭纠纷，原告未提供有效证据证明夫妻感情确已破裂，因此原告邢某某要求离婚的诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告邢某某与被告李某某离婚。
驳回原告邢某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告邢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 杨杰英
代理审判员 孔 山
陪 审 员 魏 昕
二〇一四年八月八日
书 记 员 裴振扬
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新28财保3号
申请人：李江，男，汉族，1965年7月25日出生，住成都市温江区。
被申请人：新疆库尔勒恒业房地产开发有限公司。住所地：库尔勒市经济开发区乐悟路东侧南苑路北侧。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：肖能，系公司经理。
申请人李江以”为确保案件顺利执行”为由，向本院提出申请，要求对被申请人新疆库尔勒恒业房地产开发有限公司价值2500万元的财产予以保全。为此，申请人李江提供了新疆鸿韵融资担保有限公司为本案提供担保。
本院认为，申请人李江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被申请人新疆库尔勒恒业房地产开发有限公司价值
2500万元的财产予以查封、扣押、冻结。
二、对担保人新疆鸿韵融资担保有限公司所有的位于库尔勒市
新城辖区石化大道1-1-1110、1-1-1109、1-1-1108、1-1-1107、1-1-1106、1-1-1105、1-1-1104、1-1-1103、1-1-1102、1-1-1101号房产予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 邱 红 卫
审判员 邓 晓 辉
审判员 阿勒腾格日力
二〇一七年三月十三日
书记员 张 嵩
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第1030号
原告姜某某，女，1963年2月10日出生，汉族，住大庆市龙凤区。
委托代理人赵全禄，黑龙江百湖律师事务所律师。
被告大庆市龙凤区龙凤镇铁东村民委员会，住所地大庆市龙凤区龙凤镇铁东村。
法定代表人王建，职务村民委员会主任。
原告姜某某与被告大庆市龙凤区龙凤镇铁东村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告姜某某诉称，1995年1月1日，被告以家庭承包方式允许每户经营耕地9.5亩，承包期限为三十年，原告的父亲姜清作为户主在承包合同上签字。除责任田外，被告还分给原告家庭园田地1.5亩，土豆地1.5亩，原告家一共承包了12.5亩土地。原告父母相继去世，原告自1984年一直与父母一起生活，以上土地也一直由原告耕种，原告是姜清这一户的成员，是实际承包人。2011年有关部门将原告耕种的剩余3.55亩土地征用，补偿款共计263327元，其中，土地补偿款178920元，青苗补偿款84407元。青苗补偿款84407元已经给付原告，征地单位已将征地补偿款付给被告，但被告拒绝给付原告。原告请求：1、判令被告给付原告土地补偿款178920元；2、被告承担自2011年9月1日起，按年贷款利率6.4%利息计算的损失为45803.52元，以上两项共计人民币224723.52元。
本院认为，原告姜某某与被告大庆市龙凤区龙凤镇铁东村民委员会农村土地承包合同纠纷一案本院于2013年4月3日已经受理，并作出（2013）龙民初字第283号民事判决，原、被告均不服上诉，大庆市中级人民法院作出（2014）庆民一终字第241号民事判决，已经发生法律效力。在该案中，原告的诉讼请求已经被审理。原告不服该判决，应申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，裁定如下：
驳回原告姜某某的起诉。
案件受理费4671元，退回原告姜某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 武成博
二〇一五年九月十四日
书 记 员 王红凤
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条
人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执354号
申请执行人：上海通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：古峰，董事长。
被执行人：陈绍锴，男，1990年10月9日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。
被执行人：陈本程，男，1969年7月2日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。
本院在执行申请执行人上海通用汽车金融有限责任公司与被执行人陈绍锴、陈本程金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈绍锴、陈本程长期外出且无可供执行财产，致使本案无法执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张文旺
审 判 员 陈其乐
代理审判员 曾玉水
二〇一六年八月十九日
书 记 员 周广臣
附相关法律文书
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区�民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初280号
原告龚素芳，住大连市。
委托代理人朱宪章（原告丈夫），住大连市。
委托代理人汪志平，辽宁恩派律师事务所律师。
被告孙善林，住大连市。
被告大连洁晨环境工程有限公司，住所地大连市。
法定代表人焦芳。
本院在审理原告龚素芳与被告孙善林、大连洁晨环境工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告龚素芳撤回起诉。
案件受理费46800元（原告已预交），由原告负担23400元，退回原告23400元。
代理审判员 �邹立鼎
二〇一六年三月三十日
书 记 员 张 倩
江西省安义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0123民初868号
原告：黄世恒，男，1973年5月17日出生，汉族，住安义县。
被告：黄桂莲，女，1966年10月2日出生，汉族，住安义县。
被告：胡青，女，1966年12月13日出生，汉族，住安义县。
原告黄世恒与被告黄桂莲、胡青民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告黄世恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按黄世恒撤回起诉处理。
代理审判员 李赟恺
二〇一六年十月三十日
书 记 员 陈 娇
山西省晋城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋05民终1246号
上诉人（原审原告）：王志志，男，1997年9月4日出生，汉族，晋城市城区人，学生。
上诉人（原审被告）：崔泽峰，男，1998年4月24日出生，汉族，泽州县人，学生。
被上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1996年5月10日出生，汉族，晋城市城区人,学生。
委托诉讼代理人：王志强，男，1971年9月19日出生，汉族，系被上诉人ＸＸ之父。
上诉人王志志、崔泽峰因与被上诉人ＸＸ民间借贷纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院（2017）晋0502民初588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月6日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案，上诉人王志志、被上诉人的委托诉讼代理人王志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销山西省晋城市城区人民法院（2017）晋0502民初588号民事判决；
二、本案发回晋城市城区人民法院重审。
上诉人王志志预交的二审案件受理费213元、上诉人崔泽峰预交的二审案件受理费50元予以退回。
(此页无正文)
审判长 段新娥
审判员 崔胜利
审判员 程 浩
二〇一七年十月十九日
书记员 张 珂
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执恢字第264号
申请执行人平阴县农村信用合作联社，住所地平阴县。
法定代表人刘绍旺，理事长。
委托代理人杜广平，男，汉族，平阴县农村信用合作联社职工，住该社宿舍，特别授权
被执行人胡雷，男，汉族，住平阴镇
被执行人赵岩岩，女，汉族，住平阴镇
被执行人赵林，男，汉族，住平阴镇
本院在执行申请执行人平阴农村信用合作联社与被执行人胡雷、赵岩岩、赵林金融借款合同纠纷一案中，已依法向金融机构查询了被执行人的存款及财产状况，冻结并扣划了被执行人胡雷的银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，但书面同意终结本次执行程序。本案应执行标的本金70000元及利息，已执行标的本金355元，未执行标的本金69645元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请立案执行，再次提出申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2011）平阴证经字第6874号债权文书公证书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛 冰
审 判 员 侯晓勇
人民陪审员 董晓峰
二〇一四年十二月十日
书 记 员 张晓一
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第1456号
申请执行人赵洪涛。
被执行人广西南宁和庆商贸有限责任公司，住所地：南宁市民主路11-10号艺丰大厦B座703号房。
本院在执行赵洪涛与广西南宁和庆商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为3400元。
本院执行过程中，执行得执行款578.12元，执行费50元，执行款按规定支付给申请人，申请人自愿放弃剩余标的及保险金的执行内容，申请人向法院申请结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
南宁市劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲裁字（2013）第1271号仲裁裁决书的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 何明波
二〇一四年十月八日
书 记 员 谭雪梅
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2014）青执字第1456号原告朱银车诉被告上海朱港砼制品有限公司运输合同纠纷一案，本院于2013年11月8日作出的(2013)青民二（商）初字第1784号民事判决书已发生法律效力。判令：被告上海朱港砼制品有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告朱银车运费人民币3,158元。案件受理费50元，由被告负担。届期，被告上海朱港砼制品有限公司未履行义务。权利人朱银车于2014年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2014年1月20日向被执行人上海朱港砼制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2014年2月10日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明，被执行人名下财产已经我院及其他法院查封、冻结，且被执行人所有的商品混凝土生产流水线等已经我院委托评估，未发现被执行人名下其他可供执行财产。2014年3月14日，本院将执行查证情况告知申请人，申请人对查证结果表示确认，并表示现无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张分二〇一四年三月二十一日书记员  张敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
注：二审审理中
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）独民二初字第32号
原告：李永蓉，男，汉族，1967年3月出生，住新疆克拉玛依市。
委托代理人：李久福，男，汉族，1982年5月出生，住新疆克拉玛依市。
被告：甘肃省第二安装工程公司，住所地甘肃省兰州市吴家园。
法定代表人：庞忠，经理。
委托代理人：廉洁，女，汉族，1972年1月出生，该公司员工。
委托代理人：卓海涛，男，汉族，1968年5月出生，该公司员工。
原告李永蓉诉被告甘肃省第二安装工程公司（以下简称甘肃二安公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理。依法由审判员王建荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永蓉及其委托代理人李久福、被告甘肃二安公司的委托代理人廉洁、卓海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永蓉诉称：2012年5月10日，被告甘肃二安公司因施工需要，与原告签订工程机械租赁合同一份，约定由原告使用自有的挖掘机等机械设备为被告开挖、运送土方。后经双方结算，被告尚欠原告机械费336000元未付。现诉至人民法院，请求判令被告向原告支付机械费336000元、违约金52416元（以所欠机械费336000元为基数，按日万分之六的标准，自欠款形成之日计算至2015年4月10日），并承担本案的案件受理费。
被告甘肃二安公司辩称，原告所诉不实，与原告签订租赁合同的系赵文广，被告从未授权赵文广对外代表被告签订合同，被告不应对此承担责任。根据建设工程施工习惯，使用建筑机械，要有双方共同确认的使用记录，原告并未提供证据证明其主张的机械费是如何产生的。此外，原告主张的违约金计算比例过高。综上，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。
原告举证如下：
1、原告与赵文广以被告甘肃二安公司奎山宝塔石化工程项目部名义于2012年5月10日签订的《工程机械租赁合同》一份。原告以此证明与被告之间存在着建筑设备租赁合同关系及主张违约金的事实依据。
2、赵文广以被告甘肃二安公司奎山宝塔石化工程项目部名义于2014年7月20日向原告出具的欠条一份。原告以此证明被告欠原告机械费336000元未付。
3、被告甘肃二安公司于2012年4月5日出具的《授权委托书》一份（复印件）。该授权委托书授权赵文广、卓海涛全权处理其公司在新疆奎山宝塔石化有限公司工程项目中的一切事务。原告以此证明赵文广签订合同等行为系职务行为，应由被告承担相应的民事责任。
4、本院（2014）独民二初字第222号民事判决书一份。原告以此进一步证明赵文广与原告签订合同等行为属于职务行为。
经过质证，被告甘肃二安公司的质证意见如下：
1、对证据1、2的真实性不持异议，但认为系赵文广个人向原告出具的，与被告无关。
2、赵文广虽系本案所涉建设工程的现场施工人员，但并不是该工程的项目经理，被告从未授权赵文广对外代表被告从事民事活动，证据3系伪造的。
3、被告并未参加（2014）独民二初字第222号案件的庭审活动，从未承认过赵文广的行为是代表被告实施的职务行为。
本院认证如下：原告提供的证据1、2，因被告对其真实性不持异议，本院对其真实性予以确认；原告提供的证据3，虽系复印件，但已为已发生法律效力的本院（2014）独民二初字第222号民事判决所确认，故对其真实性亦予以确认。
经审理查明：2012年5月10日，被告甘肃二安公司因承建新疆奎山宝塔石化工程需要，其委托代理人赵文广与原告签订《工程机械租赁合同》一份。该合同约定，由原告以自有的挖掘机、装载机等建筑设备为被告开挖、运送土方，并约定了上述机械的工时费标准及开挖、运送土方的单价。此外，合同还约定，如合同一方违约，须按所欠机械费总额，以日万分之六的标准向对方支付违约金。合同签订后，原告依约履行了义务。2014年7月20日，被告的委托代理人赵文广向原告出具欠条一份，认可欠原告机械费336000元未付。
关于赵文广的身份，被告在庭审中否认赵文广系其承建的新疆奎山宝塔石化工程的项目经理，但认可赵文广系该工程的施工现场负责人之一。被告陈述，新疆奎山宝塔石化工程于2014年7月竣工。
另查明，已发生法律效力的本院（2014）独民二初字第222号民事判决已认定被告甘肃二安公司在承建新疆奎山宝塔石化工程过程中，赵文广系其委托代理人。根据中国人民银行公布的人民币贷款利率，本案所争议的336000元租赁费自2014年7月21日至2015年4月10日所产生的利息为13609元（按一年期年贷款利率5.6%计息）。
本院认为，关于赵文广的身份，已发生法律效力的本院（2014）独民二初字第222号民事判决已认定赵文广系被告甘肃二安公司的委托代理人，并明确了代理权限，故赵文广以被告奎山宝塔石化工程项目部名义与原告签订合同、向原告出具欠条的行为所产生的民事责任应当由被告甘肃二安公司承担。关于被告提出的赵文广在本案中的行为属于其个人行为，被告不应对其承担责任的辩解主张，于法无据，本院不予采信。原告李永蓉与被告甘肃二安公司所签订的《工程设备租赁合同》不违反法律的禁止性规定，合法有效。双方均应按照协议的约定履行各自的义务，否则，应当承担相应的民事责任。原告提供的欠条等证据可以证实被告至今尚欠原告336000元工程机械租赁费未付，故对原告要求被告支付工程机械租赁费336000元的诉讼请求，本院予以支持。原告依据合同的约定，要求被告支付违约金52416元的诉讼请求，本院认为，原告主张的违约金数额过高，已远超出其实际损失（利息损失13609元），根据本案实际情况，本院酌情确定为17692元（13609元×130%）。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告甘肃省第二安装工程公司向原告李永蓉支付工程机械租赁费336000元、违约金17692元，以上给付金额共计353692元，于本判决生效之日付清。
二、驳回原告李永蓉的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取3563元（原告李永蓉已预交），由原告李永蓉负担319元（已交纳），由被告甘肃省第二安装工程公司负担3244元，于判决生效之日直接给付原告李永蓉。
如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 王建荣
二〇一五年五月二十日
书记员 李 敏
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0113民初1106号
原告刘娜姝，女，1979年1月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告重庆永辉超市有限公司巴南区人民广场分公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路30号（巴南人民广场负一层），统一社会信用代码：91500113552025898P。
负责人林树，经理。
委托代理人叶志坚，浙江天册律师事务所律师。
本院在审理原告刘娜姝与被告重庆永辉超市有限公司巴南区人民广场分公司产品责任纠纷一案中，因原告刘娜姝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告刘娜姝负担（已缴纳）。
代理审判员 郭 静
二〇一六年二月十九日
书 记 员 肖秉文
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1182执保66号
解除保全申请人:霍继成，男，1960年10月4日出生，汉族，深州市王家井镇西蒿科村人，现住该村。
被申请人：深州市农村信用合作联社王家井信用社。
负责人：李彦海，系该社主任。
申请人霍继成与被申请人深州市农村信用合作联社王家井信用社金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日作出（2017）冀1182财保1号民事裁定，对申请人霍继成名下在深州市农村信用合作联社王家井信用社的存款15000元，予以冻结。霍继成于2017年4月1日向本院申请解除上述保全措施。
本院认为，被申请人因申请人已偿还全部借款，被申请人自愿提出撤诉并经本院准许。现申请人申请解除保全，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对霍继成名下在深州市农村信用合作联社王家井信用社的存款15000元的冻结。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 旭
二〇一七年四月五日
代书记员 马芸璋
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执3747号
申请执行人：林元潘，男，1981年4月11日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：郑军，男，1982年4月17日出生，汉族，住平阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初151号民事判决书，于2016年11月1日立案执行申请执行人林元潘与被执行人郑军民间借贷纠纷一案。
在执行过程中，本院另案裁定查封了被执行人郑军所有的车牌号为浙Ｃ×××××的一辆小型轿车，尚未实际扣押，本院另向住房和城乡规划建设、国土资源、车辆管理等部门以及金融机构调查取证，未查到被执行人郑军有可供执行的财产。申请执行人林元潘亦未提供被执行人郑军有可供执行的财产线索。现申请执行人林元潘对本案予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可予以终结。截至本裁定书作出之日，被执行人郑军尚欠申请执行人林元潘30000元,承担案件受理费550元,申请执行费350元。申请执行人林元潘发现被执行人郑军有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0326执3747号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理执行员 池矛维
二〇一七年三月十六日
书 记 员 孔苗苗
讨论笔录
时间：2017年3月16日下午14时
地点：平阳县人民法院执行局411室
参加人员：池矛维、谢作概、林恒
记录：孔苗苗
讨论内容：申请执行人林元潘与被执行人郑军民间借贷纠纷一案的执行程序终结讨论记录如下：
池矛维：本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初151号民事判决书，于2016年11月1日立案执行申请执行人林元潘与被执行人郑军民间借贷纠纷一案。
在执行过程中，本院另案裁定查封了被执行人郑军所有的车牌号为浙Ｃ×××××的一辆小型轿车，尚未实际扣押，本院另向住房和城乡规划建设、国土资源、车辆管理等部门以及金融机构调查取证，未查到被执行人郑军有可供执行的财产。申请执行人林元潘亦未提供被执行人郑军有可供执行的财产线索。现申请执行人林元潘对本案予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可予以终结。截至本裁定书作出之日，被执行人郑军尚欠申请执行人林元潘30000元,承担案件受理费550元,申请执行费350元。申请执行人林元潘发现被执行人郑军有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，拟定本院（2016）浙0326执3747号案的本次执行程序终结。对以上意见，你们是否有异议？
谢作概：申请执行人林元潘亦未提供被执行人郑军有可供执行的财产线索。现申请执行人林元潘对本案予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可予以终结，我同意经办人的意见。
林恒：同意经办人的意见。
讨论结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0326执3747号案的本次执行程序终结。
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）文法执字第686号
申请人安阳市金斗防水工程有限公司，住所地安阳市人民大道文字博物馆对面。
法定代表人任道坤，职务董事长。
被执行人安阳市睿恒置业有限公司，住所地安阳市铁西路仁和花园西头。
法定代表人董成喜，职务董事长。
本院在执行安阳市金斗防水工程有限公司申请执行安阳市睿恒置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人至今未履行本院（2012）文民三初字第146号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人安阳市睿恒置业有限公司所有的位于安阳市开发区峨嵋大道与广顺街交叉口书香雅居8号楼2单元5层504号房产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 刘立铭
审判员 孔 希
二〇一三年九月十一日
书记员 郭 浩
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0283民初2150号
原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地舒兰市。
负责人：李文华，行长。
委托代理人：杨胜利，系原告下属溪河支行职员。
被告：张录强，住舒兰市。
被告：奚志学，住舒兰市。
原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告张录强、奚志学金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行的委托代理人杨胜利到庭参加诉讼，被告张录强、奚志学经传票传唤未到庭，本案缺席审判，现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉称：2014年12月4日范海军向原告申请借款2万元，借款期限自2014年12月4日起至2017年12月3日止，并由被告张录强、奚志学提供担保。范海军在取得借款后，在借款期限内没有归还此笔借款，范海军车祸死亡，担保人也未履行担保义务。故原告向法院起诉，请求判令被告张录强、奚志学承担连带保证责任，偿还范海军借款本金9,200.00元及当期利息、逾期利息、罚息。
被告张录强、奚志学缺席无答辩。
经审理查明，2014年12月4日范海军向原告申请借款2万元，双方签订了农户贷款借款合同。合同约定：借款期限自2014年12月4日起至2017年12月3日止，借款采用可循环方式，还款期限最迟不得超过额度有效期，并由被告张录强、奚志学提供连带责任担保。2014年12月4日范海军申请最后一次循环借款2万元，到期日2015年12月3日，借期内年利率7.84000％，逾期年利率11.76000％，此款已存入范海军个人银行卡内。2015年1月范海军死亡，原告于2015年2月27日收取保险理赔金11,000.00元，其中收取借款本金10,800.00元，利息200.00元。借款到期后，被告张录强、奚志学未能承担担保责任。以上事实有原告的陈述、借款合同、借款凭证等在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，被告范海军向原告借款，双方之间便形成合法有效的金融借贷法律关系。原告依约将借款存入范海军的银行卡内，即已经履行了提供借款资金的义务。范海军在借款履行期届满前死亡，原告收取保险赔偿金冲抵借款本金和利息，剩余借款到期后，按照约定，被告张录强、奚志学应当对范海军的借款提供担保，逾期未履行，应属二被告违约，二被告应当承担违约责任，故对原告要求被告张录强、奚志学承担担保责任的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张录强、奚志学偿还原告借款本金9,200.00元，并以20,000.00元为本金，按年利率7.84000％支付自2014年12月4日起至2015年2月27日止的借期内利息，以9,200.00元为本金，按年利率7.84000％支付自2015年2月28日起至2015年12月3日止的借期内利息，按年利率11.76000％支付自2015年,12月4日起至付清该借款之日止的逾期利息（已付利息200.00元）。此款于判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 于忠民
二〇一七年十月九日
书记员 战 莹
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪01执321号
申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市南山区南山街道高新园高新南一道富诚科技大厦四楼，联系地址深圳市福田区彩田路7018号新浩E都A座43楼。
法定代表人：彭钢，总经理。
委托代理人：王艳艳，公司员工。
被执行人：瞿志华，男，1995年6月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。
申请人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司(以下简称小牛在线)与被申请人瞿志华的民间借贷纠纷一案，小牛在线依据湛江仲裁委员会2016年11月10日作出的(2016)湛仲字第19872号调解书，于2018年3月12日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币34,670.38元以及逾期利息(以剩余借款本金人民币34,170.66元为基数按年利率24%自2017年2月9日始计算至实际清偿之日止)。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述义务，但被执行人至今未予履行。
在执行过程中查明：2016年11月10日，湛江仲裁委员会作出的(2016)湛仲字第19872号调解书中，明确示明：“本调解书自双方当事人签收之日起发生法律效力”。但经对本案申请执行人小牛在线提供的立案材料进行审查时发现，申请执行人仅提供了湛江仲裁委员会所作《仲裁法律文书生效证明书》，载明湛江仲裁委员会于2016年11月10日受理此案，并于当日审结，当日发生法律效力。湛江仲裁委员会向本院提供的对被申请人送达仲裁调解书的送达回执显示，送达地并非被申请人所在地，且无被申请人本人签名；另对申请执行人约谈调查，申请执行人并未提供上述仲裁调解书已由被执行人瞿志华签收的相关证据。
以上事实有《调解书》、《仲裁法律文书生效证明书》、《公函》、仲裁送达回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第１８条第(1)项规定，人民法院受理执行案件应当符合申请或移送执行的法律文书已经生效。又依据《中华人民共和国仲裁法》第五十二条之规定，调解书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。本案中，申请执行人仅提供了湛江仲裁委员会出具的《仲裁法律文书生效证明书》，且湛江仲裁委员提供的送达回执上载明送达地址有误，又无被申请人签名，应不属于有效送达。鉴于申请执行人未能提供调解书已由双方当事人签收的有效证据，故该调解书不能视为符合法律文书生效的要件。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
驳回深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆 俊
审判员 王胜军
审判员 王斌.
二〇一八年五月十四日
书记员 马 骥
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款
第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
2、《中华人民共和国仲裁法》
第五十二条调解书应当写明仲裁请求和当事人协议的结果。调解书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。法律条文
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执866号
发往银行：中国农业银行
事由：因徐志峰诉王峰民间借贷纠纷一案，关于王峰在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：王峰银行存款
查询人姜鹏
批准人葛峰
填发人姜鹏
审判员 姜鹏
二〇一七年五月五日
书记员 丁楠
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0421执866号原告：徐志峰，男，1979年8月1日生，汉族，工人，住安徽省淮南市田家庵区。被告：王峰，男，1976年2月3日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。本院在执行徐志峰与王峰民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了王峰的财产状况，未发现可供执行财产。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 姜 鹏审判员 徐同进二〇一七年九月二十七日书记员 丁 楠
河北省魏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）魏执字第00335号
申请执行人闫某某。
被执行人张某某。
本院在执行闫某某申请执行张某某民间借贷纠纷一案，经过财产调查在本辖区内未发现可供执行财产的依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2013）魏执字第00335号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国洲
审判员 刘晓强
审判员 闫学魁
二〇一五年十一月八日
书记员 樊玉平
湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0603民初672号
原告：李重桂，女，1966年3月5日出生，汉族，个体工商户，住岳阳市云溪区。
被告：秦云新，男，1958年6月19日出生，汉族，个体工商户，住岳阳市云溪区。
原告李重桂与被告秦云新民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李重桂到庭参加了诉讼，被告秦云新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李重桂向本院提出诉讼请求，要求判令被告偿还借款本金29.5万元，并支付利息（按月利率2%计算，自2015年9月23日起至债务清偿之日）。事实与理由;2015年9月22日，被告以建房为由向原告借款12万元整，承诺月利率2%，并以其位于长岭街道办事处北干道的在建房屋做抵押；同年11月6日、11月7日，被告又以同样的理由向原告分别借款7.5万元、10万元，并表示几个月后归还。借款后，经多次催讨，被告未偿还。
被告秦云新未答辩，也未向法庭提供证据。视为其放弃答辩、举证以及对原告李重桂提供的证据发表质证意见的权利。
本院经审理认定的事实如下：2015年9月22日，被告向原告出具借条，借条载明借到原告现金120000元，以其北干道新建楼房第四层东边的一个套间做抵押。2015年11月6日，被告向原告出具借条，借条载明借到原告现金75000元，于本月13日前还清。2015年11月7日，被告再次向原告出具借条，借条载明借到原告现金100000元，在一个半月内还清，以其北干道私房做抵押。上述借款均未书面约定借款利息，抵押未办理相关手续。至今，被告未偿还。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律的保护。原告履行了自己的付款义务，被告的义务是依约偿还借款，被告未履行，应承担相应的法律责任。故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。原、被告未约定借款利息，但被告逾期不归还借款属于违约行为，本院酌情认定被告按年利率6%向原告支付逾期利息，故对原告要求被告按月利率2%支付借款利息的诉讼请求予以部分支持。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告秦云新在本判决书生效之日起十日内偿还原告李重桂借款本金295000元，并支付逾期利息（按年利率6%计算，自2016年1月1日起计算至债务清偿之日）。
二、驳回原告李重桂的其它诉讼请求。
本案案件受理费5725元，减半收取2862.5元，由被告秦云新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 徐景
二０一七年一月十三日
书记员 姜丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）商刑执字第542号
罪犯于长江，男，1967年12月16日出生，汉族，河南省柘城县人，小学文化程度，现在河南省商丘市监狱服刑。
河南省柘城县人民法院于2012年7月26日作出（2012）柘刑初字第87号刑事判决，认定罪犯于长江犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元。于长江不服，提出上诉。本院于2012年9月29日作出（2012）商刑终字第184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2012年10月26日入狱服刑。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月20日立案后，于同年1月26日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭于同年2月9日在河南省商丘市监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关商丘市监狱和法律监督机关商丘市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省商丘市监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯于长江入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。
经审理查明，原判认定2011年6月至2012年2月份，被告人于长江与他人分别结伙，在柘城县梁庄乡、岗王乡等地盗窃被害人魏某某、魏某某等人摩托车、小麦、搅拌机等物，价值10000余元。
罪犯于长江在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，能完成任务。受表扬1次，记功1次。刑罚执行机关提请对罪犯于长江减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、提请减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案作证。
本院认为，罪犯于长江自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于长江减去有期徒刑六个月。
（刑期自2012年2月27日起至2015年6月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柳中庆
审 判 员 谢劳动
人民陪审员 康干忠
二〇一五年二月十三日
书 记 员 张良涛
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0115民初4465号
原告：何世发，男，1971年2月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：水巴岩预制场。
经营者：吴从斌，经营场所：重庆市长寿区。
原告何世发与被告水巴岩预制场土地经营合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案，原告何世发于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何世发的申请符合法律的规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告何世发撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告何世发负担。
审判员 张霞
二〇一七年五月十六日
书记员 孔飞
甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0421民初1570号
原告:赵某，个体工商户，住甘肃省兰州市。
被告:周某，住靖远县。
原告赵某诉被告周某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张海军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼，被告周某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款11000元。事实与理由：2015年8月，原、被告在网上认识。被告以给原告介绍承包工程为由向原告借款8000元。被告还拿走原告车上价值3980元的化妆品。但其后被告一直未给原告介绍承包工程。2016年1月，被告在兰州市城关区拱星墩派出所向原告出具借条，写明被告欠原告11000元，于同年4月底前付清。
原告为证明其所主张的事实与理由，提交借条一份。
被告周某未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：2015年8月，原、被告在网上认识。被告以给原告介绍承包工程为由向原告借款8000元。被告还拿走原告车上价值3980元的化妆品。但其后被告一直未给原告介绍承包工程。2016年1月，被告在兰州市城关区拱星墩派出所向原告出具借条，写明被告欠原告11000元，于同年4月底前付清。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告应向原告偿还借款11000元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周某向原告赵某偿还借款11000元，于判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告周某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 张海军
二〇一六年九月二日
书记员 李雅莉
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2404民初1829号
原告：杨某某，男，汉族，住珲春市。
被告：赵某某，女，汉族，住珲春市。
本院在审理原告杨某某与被告赵某某离婚纠纷一案过程中，原告提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 王 晶
二〇一六年九月二十日
书记员 朴丽娜
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第30013号
原告刘立国，男。
被告北京新联铁科技股份有限公司，住所地北京市海淀区高梁桥斜街59号院2号楼3层2-305-18，注册号110108004677794。
法定代表人王志全，董事长。
委托代理人陈进，北京市时代九和律师事务所律师。
原告刘立国与被告北京新联铁科技股份有限公司（以下简称新联铁公司）劳动争议纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理，依法由审判员聂冉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘立国与被告新联铁公司的委托代理人陈进均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘立国诉称，我于2014年3月24日入职新联铁公司工作，该公司无正当理由，于2014年7月2日单方面解除劳动合同，离职后该公司拒绝为我开具《终止／解除劳动合同证明书》，后经海淀区劳动监察大队帮助我要回，我于2014年8月8日在海淀区劳动监察大队领到《终止／解除劳动合同证明书》，由于公司不能及时为我开具《终止／解除劳动合同证明书》，导致我无法再就业，故我起诉至法院。诉讼请求：要求新联铁公司支付我因延迟开具《终止／解除劳动合同证明书》，导致我无法再次就业，给我造成的2014年7月3日到2014年8月8日经济损失补偿金15348元。
新联铁公司辩称，因刘立国未办理完毕离职及工作交接手续，故无法在其离职时开具《终止／解除劳动合同证明书》，刘立国并未提交充分证据证明其受到的实际损失，故我公司不同意刘立国的诉讼请求。
经审理查明，2014年3月24日，刘立国入职新联铁公司工作，双方签有期限至2017年3月23日期间的劳动合同，2014年3月24日至2014年6月23日期间，刘立国工资标准为税前9600元，此后工资标准为税前12000元，刘立国在新联铁公司正常工作至2014年7月2日，新联铁公司以刘立国给公司造成损失等为由于该日解除双方劳动合同。
刘立国于2014年8月8日收到新联铁公司开具的《终止／解除劳动合同证明书》，新联铁公司称因刘立国未办理完毕离职及工作交接手续，故未在离职时开具上述证明，并提交离职书佐证，该离职书中并无刘立国书写内容。刘立国不认可该证据真实性，称已办理完毕工作交接手续。刘立国称因公司延迟开具上述证明书，导致其再次就业受到影响，并要求新联铁公司按照其在职期间工资标准向其支付损失，刘立国提交北京联诚防护设备科技有限公司（以下简称联诚公司）开具的未入职证明佐证，内容为：“刘立国（身份证号：×××），该同志于2014年7月4日应聘我公司技术总工兼项目经理，经面试该同志的条件和能力符合我单位的相应职务要求，经双方谈定，我单位可为该同志提供13000月工资＋300餐补＋100元话费补助、享受五险的3年用工合同。由于该同志一直未能提供新入职员工需提供的与前一单位《解除或终止劳动合同证明》证明材料，我单位一直未准许该同志入职，该同志于2014年8月6日曾提交来与上一用人单位《解除或终止劳动合同证明》，但我单位该职务已经没有岗位空缺，由其本人未能及时提供入职材料，我单位未入用该同志。情况属实，特此证明”，落款处加盖有联诚公司公章，落款时间为2014年8月6日。新联铁公司不认可该证据真实性及证明目的。
2014年8月8日，刘立国以要求新联铁公司支付延迟开具《终止／解除劳动合同证明书》造成其无法再次就业而受到的损失为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，该委于当日做出不予受理案件通知书。刘立国起诉至本院。
上述事实，有双方当事人陈述、不予受理案件通知书、申诉书、劳动合同、《终止／解除劳动合同证明书》、未入职证明等证据材料在案佐证。
本院认为，根据查明的事实可知，双方于2014年7月2日解除劳动合同，刘立国于2014年8月8日收到新联铁公司为其开具的《终止／解除劳动合同证明书》，刘立国主张因新联铁公司延迟开具上述证明书导致其再次就业受到影响，并就此提交未入职证明佐证，但该证据载明刘立国于2014年8月6日曾交来与上一用人单位《解除或终止劳动合同证明》，且该证据落款时间为2014年8月6日，该时间点明显与本院查明的刘立国于2014年8月8日才收到新联铁公司开具的《终止／解除劳动合同证明书》事实情况不符，故本院对于未入职证明的真实性存疑，在刘立国未提交其他证据证明系因新联铁公司延迟开具《终止／解除劳动合同证明书》导致其再次就业受到影响，并给其造成实际损失的情况下，本院对于刘立国要求新联铁公司按照其任职期间的工资标准支付经济补偿金的请求依法不予支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决如下：
驳回刘立国的诉讼请求。
案件受理费五元，由刘立国负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 聂冉
二〇一四年十二月五日
书记员 刘悠
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）钦北民初字第1317号
原告中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地：钦州市钦州湾大道76号。
代表人栗振贻，行长。
委托代理人翟聚才，该行员工。
委托代理人张传球，该行员工。
被告王晓。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司钦州分行与被告王晓信用卡纠纷一案中，因原告未按本院通知指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出案件受理费的减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄志敏
二〇一五年六月十二日
书记员 邓朝惠
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中中法立民终字第264号
上诉人（原审原告）：罗楠添，男，1982年12月25日出生，汉族，住中山市。
被上诉人（原审被告）：黄其生，男，1957年6月18日出生，汉族，住中山市石岐区，现羁押于中山市看守所。
上诉人罗楠添与被上诉人黄其生民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2015）中一法民一初字第187号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，上诉人罗楠添在向本院提起上诉后，未向本院递交其在法定期间预交二审案件受理费的单据。作为上诉人，罗楠添应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人罗楠添自动撤回上诉处理。广东省中山市第一人民法院（2015）中一法民一初字第187号民事判决，自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏庆添
审判员 梁家伟
审判员 何亚成
二〇一五年八月七日
书记员 彭 茜
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）中中法立民终字第264号上诉人（原审原告）：罗楠添，男，1982年12月25日出生，汉族，住中山市。被上诉人（原审被告）：黄其生，男，1957年6月18日出生，汉族，住中山市石岐区，现羁押于中山市看守所。上诉人罗楠添与被上诉人黄其生民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2015）中一法民一初字第187号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，上诉人罗楠添在向本院提起上诉后，未向本院递交其在法定期间预交二审案件受理费的单据。作为上诉人，罗楠添应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人罗楠添自动撤回上诉处理。广东省中山市第一人民法院（2015）中一法民一初字第187号民事判决，自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  何亚成二〇一五年八月七日书记员  彭 茜
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郓民初字第1969号
原告：孙某，农民。
被告：李某甲，农民。
原告孙某与被告李某甲离婚纠纷一案，原告孙某于2014年8月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原被告经人介绍订婚，××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日生一男孩取名李某乙。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方脾气性格不合，经常因生活琐事生气吵架，被告脾气暴躁总是出手打骂，并且常常酗酒，原告为了孩子一忍再忍，但被告始终未能珍惜夫妻感情，原被告于2010年1月份分居生活至今，夫妻关系名存实亡，原告曾于2013年10月24日起诉与被告离婚，法院判决不离后，原被告互不来往，夫妻关系没有缓解，原被告夫妻感情已彻底破裂，且无任何和好可能，故再次提出与被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告支付抚养费。
被告李某甲经通知应诉后未提供答辩。
经审理查明，原告孙某与被告李某甲于1996年秋天经人介绍认识并订婚，××××年××月××日在郓城县民政局办理结婚登记手续，1998年农历2月19日举行婚礼并同居生活，××××年××月××日生一男孩取名李某乙。原、被告共同生活期间曾因家庭琐事多次发生矛盾，原告曾于2013年10月24日起诉与被告离婚，法院判决不准原被告离婚后，原被告未能和好。原被告的儿子李某乙认为原被告无和好可能，表示原被告离婚愿随其母亲生活。
上述事实，由当事人陈述、原被告儿子的证言、（2013）郓民初字第2122号民事判决书记录在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告孙某与被告李某甲婚后虽共同生活多年，生有孩子，原告曾起诉与被告离婚，经法院判决不准离婚后，双方仍未和好，互不履行夫妻义务，且原被告的子女亦认为双方无和好可能，应认定原被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院依法予以支持。原被告的儿子表示愿随其母亲生活，为有利于孩子的身心健康成长，原被告的婚生孩子由原告抚养为宜。原告不要求被告支付抚养费，是对其权利的处分，本院依法支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某与被告李某甲离婚。
二、原被告的婚生孩子李某乙由原告孙某抚养。
案件受理费300元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴福连
审 判 员 徐玉卿
人民陪审员 郭守雪
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 张雯雯
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初4362号
原告：桑顿新能源科技有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区。
法定代表人：胡泽林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱晓艳，女，1986年10月3日出生，汉族，长沙县人，住湖南省长沙县，系该公司法务部员工。
被告：山东恒宇新能源有限公司，住所地山东省东营市。
法定代表人：徐保惠。
委托诉讼代理人：陶怡波，男，1983年10月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。系公司员工。
原告桑顿新能源科技有限公司（以下简称桑顿公司）与被告山东恒宇新能源有限公司（以下简称恒宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桑顿公司的委托诉讼代理人朱晓艳及被告的委托诉讼代理人陶怡波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桑顿公司诉称：原告桑顿公司与被告恒宇公司于2015年12月24日就三元SN1供应事宜签订了《采购合同》（合同编号分别为HYCG01-20151235）。按照合同约定，被告应于货到后30天内付款，否则应每日按逾期货物价值的2‰向原告支付违约金。合同在履行过程中原告依约向被告供应了三元SN1，但截至原告起诉之日被告尚欠原告货款3652000元，现经原告多次催讨未果，为此诉至本院。请求判令：1、判决被告恒宇公司向原告支付所欠货款人民币3652000元；2、判决被告支付自逾期付款之日至履行完毕期间每日按照合同总金额的2‰向原告支付违约金；3、由两被告承担本案诉讼费用。
被告恒宇公司辩称：对货款金额应以原告举证确认，违约金约定比例过高，希望法院核减。
经本院审理查明：原告桑顿公司与被告恒宇公司分别于2015年11月16日、2015年12月24日就三元SN1供应事宜签订了《采购合同》（合同编号分别为HYCG05-20151101、HYCG01-20151235）。其中合同编号HYCG01-20151235的《采购合同》约定：原告向被告供应三元SN1，并约定被告应于货到后30天内付款，若被告逾期付款，每日按逾期货物价值的2‰向原告支付违约金。合同签订后，原告自2015年11月25日至2016年1月20日向被告履行了供应锰酸锂的义务，2016年5月经原、被告双方对账，被告至2016年5月月末尚欠3652000元货款未支付。后被告未向原告支付货款，经原告多次催讨未果，为此诉至本院。
另查明湖南桑顿新能源有限公司于2016年9月8日公司名称变更为桑顿新能源科技有限公司。
以上事实有原告的《营业执照》、《内资企业登记基本情况表》、被告《工企业登记信息》各一份、《采购合同》两份、《送货单》五份、《应收货款对账单》、《付款计划》复印件各一份以及原、被告的庭审陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间的《采购合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”本案中，被告恒宇公司在原告向其履行了交货义务之后，其负有及时支付价款的义务。根据原告提供的《应收货款对账单》，被告尚欠欠原告3652000元未付，故原告要求被告恒宇公司支付货款3652000元，于法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本案中原告主张要求被告自逾期付款之日至履行完毕期间，按照合同总金额的2‰向原告支付违约金。被告则主张违约金过高，请求予以核减。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中原、被告之间是基于货款支付问题所产生的纠纷，故对原告因被告逾期支付货款所造成的损失可以参照民间借贷融资成本确定，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》民间借贷利率上限为年利率24%，为此本院酌定按照年利率24%的标准计算违约金，关于违约金计算的起止时间问题，从《应收货款对账单》来看，原、被告在2016年5月对被告所欠货款进行了确认，故本院对原告主张被告逾期付款的时间为2016年5月31日，为此被告应以实际欠款3652000元为本金，自2016年5月31日起至欠款还清之日止按年利率24%的标准向原告支付违约金。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告山东恒宇新能源有限公司在本判决生效后十日内一次性向原告桑顿新能源科技有限公司支付货款人民币3652000元及违约金（违约金按3652000元计算，自2016年5月31日起按照月利率24%的标准计算至被告清偿之日止）；
二、驳回原告桑顿新能源科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费36016元，减半收取18008元，财产保全费5000元，以上共计23008元，由被告山东恒宇新能源有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 朱 令
二〇一七年一月二十日
代理书记员 陈思斯
附相关法条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。