淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法民初字第0911号
原告裴少元。
被告李顺成。
原告裴少元与被告李顺成民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员林以喜适用简易程序，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告裴少元、被告李顺成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴少元诉称，2014年6月16日，被告向原告借款4万元，约定2个月归还。到期后，被告只归还原告2万元。余款2万元，原告向被告索要借款余款2万元未果。请求法院依法判决被告返还原告借款2万元，并自起诉2014年6月16之日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算利息，本案的诉讼费用由被告负担。
被告李顺成辩称，被告我实际上在2013年1月30日向原告借款6万元，约定月息3%。在2014年6月30日归还原告借款本金2万元和利息31600元，剩下4万元打了一张借条给原告，之后又归还原告2万元，现还有2万元。从借款之日后，被告我已归还原告借款利息31600元。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年1月30日，被告向原告借款6万元，双方约定月息1800元（月息3%），由被告出具借条一份给原告。
2014年6月16日，被告归还原告借款2万元，原、被告双方进行结算并更换条据，由被告重新出具4万元借条一份给原告。双方口头约定，被告每月还款5000元。
2014年7月11日、2014（2）年8月16日、2014年9月16日、2014年10月(无日期)，原告分别出具收到被告5000元、5000元、5000元、5000元（4000元收条，另加1000元无收条）收条各一份，计2万元。
庭审中原告陈述，被告在借款后，归还原告三个月（2013年2月至4月）的利息，计5400元，到第四个月时，被告归还原告借款2万元，原告均未出具收条给被告。被告陈述，在向原告借款后，已分别归还原告17个月的借款利息30600元（17个月*1800元/月），未提供证据。
原告经向被告索要借款未果，遂诉至本院。
另查明，2013年1月30日，国家银行同期同类贷款六个月年利率为5.6%。2014年11月22日，国家银行同期同类贷款年利率为5.6%。
以上事实，有原、被告的庭审笔录中的陈述、原告提供的借条一份、被告提供的收条四份、借条一份等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告借款6万元，有其出具的借条为凭，本院予以认定。被告在约定的期限届满后，原、被告双方经结算，更换条据，由被告重新出具4万元借条给原告。但被告未能按约定的期限全部返还原告借款，应承担相应的民事责任。现原告要求被告返还借款2万元，对其超出的部分，本院不予以支持。
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案被告向原告借款6万元时，双方约定月息1800元（3%），此约定超出法律规定的最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，即月息1.867%（5.6%/12个月*4倍*6万元=1120.20元），对超出的部分本院不予保护。原告在庭审中陈述，被告自借款6万元从次月起，已归还原告三月（2013年2月至4月）借款利息5400元，对原告收取被告利息5400元中超出的部分2077.72元（详见附页），应冲抵涉案借款本金。现原告要求被告返还借款2万元，对其超出的部分，本院不予以支持。
公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。被告向原告借款6万元后，双方重新进行结算并更换借条时，双方口约定每月返还5000元，在借条中未约定利息。应视为定期无息借款。被告自2014年6月16日重新出具借条给原告后，于2014年7至10月份期间，每月均已按约返还原告5000元，计2万元，但自2014年11月份起未按约定返还原告借款，被告应自2014年11月30日，视为逾期之日，应按国家银行同期同类贷款年利率承担利息。对原告主张自2014年6月16日起按国家银行同期同类贷款年利率，承担利息，不符合双方口头“每月还5000元”的约定，故本院不予以支持。
对被告辩解“自2013年1月30日借款后，已归还原告17个月借款利息30600元”的意见。因原告予以否认，且被告亦未提供证据证明，故对被告此辩解意见，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李顺成于本判决生效后五日内返还原告裴少元借款17922.28元、承担利息（自2014年12月1日起至实际还款之日止，按银行同期同类贷款年利率5.6%计算利息）。；
二、驳回原告裴少元的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由被告李顺成负担（于判决生效后一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 林 以 喜
二〇一五年七月三日
书记员 陈鹏附裁判所依据的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四、附利息计算：
1、2013年1月31日至2013年2月28日一个月的利息
6万元*1.867%=1120.20元；
1800元－1120.20元＝679.80元；
6万元－679.80＝59320.20元；
2、2013年3月1日至2013年3月31日一个月的利息
59320.20元*1.867%=1107.50元；
1800元－1107.50元＝692.50元；
59320.20元－692.50元＝58627.70元；
3、2013年4月1日至2014年4月30日一个月的利息
58627.70元*1.867%＝1094.58元；
1800元－1094.58元＝705.42元；
58627.70元－705.42元＝57922.28元；
4、超出的利息，冲抵本金部分
679.80元+692.50元+705.42元＝2077.72元。