湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第2321号
原告姚健其，住邵东县。
委托代理人刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。
被告张勤汉，住湖南省沅陵县。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，地址邵阳市西湖路337号。
负责人张存荣，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）覃淑娟，湖南楚信律师事务所律师。
原告姚健其与被告张勤汉、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚健其诉称，2014年10月5日18时30分许，被告张勤汉驾驶湘E×××××号轻型厢式货车，在邵东县××大道与××交叉口地段，与原告驾驶的轻便摩托车相碰撞，造成原告姚健其受伤。交警认定被告张勤汉负同等责任。湘E×××××号轻型厢式货车在邵阳平安保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告姚健其损失：医疗费34196元，误工费58508元，护理费3962元，住院伙食补助费2100元，营养费210元，鉴定费600元，交通费2000元，车辆损失2000元，共计103576元。
被告张勤汉辩称，被告的车辆投了保险，请法院依法判决。
被告邵阳平安保险公司辩称，原告姚健其的各项诉讼请求过高，请法院依法核定，事故车辆商业三者险未购买不计免赔，负同等责任免赔率10%，保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
经审理查明，2014年10月5日18时30分许，原告姚健其无证驾驶轻便摩托车沿新人民路左转弯进入绿汀大道时与被告张勤汉驾驶的湘E×××××号轻型厢式货车相碰撞，造成原告姚健其受伤及车辆。邵东县公安局交通警察大队认定，张勤汉驾驶机动车上道行驶，途径交叉口时安全意识不强，临危措施不力，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负事故的同等责任；张勤汉无驾驶证驾驶未注册的机动车上道行驶，转弯时未让直行车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，应负事故的同等责任。事发后，原告姚健其先后在邵东县人民医院、邵阳市中心医院共计住院治疗19天及门诊治疗，共用去医疗费18109.38元（含被告张勤汉垫付的急诊费票据1154.5元），出院医嘱加强营养，住院期间一直由其妻宁阳淑在护理。
2015年3月23日，经邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定，姚健其的伤情不构成伤残；建议继续伤休60天；2015年3月26日之后后续医疗费：取内固定费8000元，整形补偿费4000元，康复费5000元。原告姚健其花费鉴定费600元。原告姚健其夫妻从2013年9月开始，一直在湖南省宇泰建筑工程有限公司华美嘉项目部从事建筑工；原告姚健其的车辆损失邵阳平安保险公司定损为600元。审理中，被告邵阳平安保险公司申请对原告姚健其的伤休时间及后期医疗费用进行鉴定，2015年11月11日，经湖南省娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，原告姚健其的伤休时间从受伤后起共计6个月；2015年3月26日始继续治疗与检查费用限10000元使用（含取左第一掌骨内固定物费用）；鉴定费用已由被告邵阳平安保险公司支付。湘E×××××号轻型厢式货车在被告邵阳平安保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为300000元（约定负同等责任免赔率10%）。原告姚健其治疗期间，被告张勤汉垫付了医疗费3154.5元；原告姚健其在邵东县公安局交通警察大队借款8000元。庭审中，邵阳平安保险公司同意对被告张勤汉垫的医疗费3154.5元在本案中一并处理，被告张勤汉自愿承担医保外费用1800元。
上述事实，有原告提供的原告身份证，被告的身份证、驾驶证，机动信息查询单，交通事故责任认定书，保险单，诊断书、病历及用药清单，法医鉴定书，医疗费发票及鉴定费发票，护理人员宁淑阳身份证、结婚证，原告及护理人员宁淑阳的劳务合同、工资表等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据被告张勤汉与原告姚健其两者的过错行为对事故发生所起的作用，以被告张勤汉和原告姚健其各承担50%的责任为宜。原告姚健其在治疗期间，被告张勤汉垫付的医疗费3154.5元，结案时可以折抵。庭审中，邵阳平安保险公司同意对被告张勤汉垫的医疗费3154.5元在本案中一并处理，被告张勤汉自愿承担医保外费用1800元，均是其真实意思表示，本院予以准许。根据谁主张谁举证的原则，重新鉴定的费用由被告邵阳平安保险公司承担。因湘E×××××号轻型厢式货车在被告邵阳平安保险公司投保了交强险和商业三者险，在扣除被告张勤汉自愿承担医保外费用1800元后，邵阳平安保险公司首先应当在交强险责任险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失由被告张勤汉与邵阳平安保险公司在商业三者险限额内依合同约定承担50%的赔偿责任，原告姚健其自负50%的责任。关于原告姚健其的损失经核定：医疗费为18109.38元，后期治疗费10000元；原告姚健其主张的住院伙食补助费为1900元（100元／天×19天）；原告姚健其主张的营养费为190元（10元／天×19天）；原告姚健其主张的误工费（参照建筑业的标准计算6个月）为20538元（114.1元／天×180天）；原告姚健其主张的护理费为（可参照建筑业的标准计算）2167.9元（114.1元／天×19天）；原告姚健其主张的交通费2000元偏高，根据本案的实际情况可酌情考虑为1000元；鉴定费600元；财产（车辆）损失600元。原告姚健其的以上损失共计54105.28元（其中医疗费部分为30199.38元，伤残赔偿部分为23705.9元，鉴定费600元，财产损失600元），首先由被告张勤汉承担医保外费用1800元，再由被告邵阳平安保险公司在交强险赔偿限额内承担34305.9元（10000元＋23705.9元＋600元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失18399.38元，由被告邵阳平安保险公司在商业三者险限额内承担8279.72元（18399.38元×50%×90%），被告张勤汉承担919.97元（18399.38元×50%×10%），原告姚健其自负9199.69元（18399.38元×50%）；不属于保险理赔的鉴定费600元，由被告张勤汉与原告姚健其各负担300元。上述被告张勤汉共计应承担3019.97元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告姚健其损失34305.9元，在商业三者险限额内赔偿原告姚健其损失8279.72元，共计赔偿42585.62元。
二、由被告张勤汉赔偿原告姚健其损失3019.97元。
三、驳回原告姚健其的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85220311000000272，开户行为华融湘江银行邵东县支行。领取结案款时，原告姚健其共计领取34451.09元（42585.62元＋3019.97元-8000元-3154.5元）。
本案受理费用600元，由被告张勤汉与原告姚健其各承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王志明
二〇一五年十一月十七日
代理书记员 张 柠
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。