四川省达州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川17民终38号
上诉人（原审被告）：杨明荣，男，汉族，住四川省大竹县。
上诉人（原审被告）：黄尤兰，女，汉族，住四川省大竹县。
二上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权）：刘江，四川绥定律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：冯檬莹，女，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：ＸＸ轩，四川星源律师事务所律师。
上诉人杨明荣、黄尤兰因与被上诉人冯檬莹民间借贷纠纷一案，不服四川省大竹县人民法院（2016）川1724民初1905号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
杨明荣、黄尤兰上诉请求：1.撤销原判，改判上诉人借款本金为455000元，并从2015年10月5日承担资金利息。事实和理由：一、上诉人实际收到借款本金为455000元，一审判决认定借款本金为500000元缺乏事实依据。二、一审判决认定借款利息从2015年9月30日起算超过了诉讼请求。
冯檬莹答辩称，当事人收到的借款和其出具的收据一致，利息应以实际核实的时间起算。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
冯檬莹向一审法院起诉请求：1、判令二被告偿还原告借款本金262250元，并从2015年10月5日起以262250元为基数，按照年利率2%计算利息至付清时止；2、本案诉讼费、财产保全费由二被告负担。
一审法院认定事实：二被告因生意周转，通过四川阳光汇通投资有限公司居间介绍向原告借款。2014年12月5日，原告委托代理人、居间人职工蒋燕与二被告签订了《借款合同》和《借款担保合同》，约定二被告向原告借款500000元，月利率1.75%，按月定期结息，借款期限3个月，自借款划至被告指定的杨明荣的6217003690000194240账户之日起计算，被告不能按期还款，每天按借款金额的万分之十五支付违约金；赵术国自愿为二被告借款提供连带责任担保。当天，二被告亦委托居间人办理二被告的还款事宜。合同签订后，原告委托杨天明代为转交借款，杨天明于2014年12月6日向杨明荣的6217003690000194240账户转入借款455000元，并于2014年12月7日代被告向居间人支付居间费45000元。被告黄尤兰于2014年12月6日向原告出具借款500000元的借据，借据上约定借款期限从2014年12月6日起至2015年3月5日止。被告借款后，担保人赵术国代二被告于2015年1月4日转款给居间公司杨红7500元，于2015年2月6日转款6000元，于2015年4月3日转款20000元，于2015年5月4日转款20000元，于2015年6月2日转款20000元，于2015年8月23日转款20000元，这些款项居间人均转给了原告；被告于2015年9月29日按居间人的要求转款给居间公司的谭竹城340000元，居间人扣留6000元转款334000元给原告。
一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，支付利息。二被告没有按约定于2015年3月5日将借款偿还给原告冯檬莹，原告要求二被告偿还借款的理由充分，法院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原被告约定的借期内月利率为1.75%，没有超过上述标准，法院予以支持；原被告约定的若被告不能按期还款，每天按借款金额的万分之十五支付违约金，该约定超过了上述标准，但原告只要求被告按年利率2%计算逾期利息，亦符合上述规定，法院亦予以支持。截止2015年5月4日，二被告应支付利息45916元，二被告偿还了53500元，多余的还款7584元（53500-45916）应抵扣借款本金，这时二被告还欠原告借款本金492416元。2015年6月2日二被告偿还20000元，2015年5月5日至2015年6月2日二被告应支付利息9667元，二被告多余的还款应抵扣本金10333元（20000-9667），这时二被告还欠原告借款本金482083元。2015年8月23日二被告偿还20000元，2015年9月29日二被告偿还340000元，2015年6月2日至2015年9月29日二被告应支付利息39333元，二被告多余的还款应抵扣本金320667元（360000-39333），这时二被告还欠原告借款本金161416元。原被告均委托居间人办理借款事宜，2015年9月29日被告还款340000元，居间人扣留6000元，原告可以依据双方的委托合同向居间人主张其扣留的6000元，不应减少二被告的还款金额。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，判决：被告杨明荣、黄尤兰于本判决生效后十日内偿还原告冯檬莹借款161416元，并从2015年9月30日起按月利率2%计算利息至本判决指定的履行期间为止。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5250元，本院减半收取计2625元，财产保全申请费2020元，共计4645元，由原告冯檬莹负担1845元，被告杨明荣、黄尤兰负担2800元。
本案二审期间，本院依职权调取了杨明荣、黄尤兰（甲方）与四川阳光汇通投资有限公司（乙方）于2014年12月5日签订的《企业、个人及个体工商户借款咨询及风险管理费服务协议》。该协议第二条（二）约定：甲方自愿按照本协议约定支付乙方借款咨询和风险管理服务费用；第三条约定：借款咨询和风险管理服务费用为33750元。上诉人质证无异议。被上诉人质证认为对《企业、个人及个体工商户借款咨询及风险管理费服务协议》的真实性无异议，但对被上诉人代向居间人支付居间费45000元及收条不予认可。对当事人争议事实，本院认定如下：杨明荣、黄尤兰与四川阳光汇通投资有限公司于2014年12月5日签订的《企业、个人及个体工商户借款咨询及风险管理费服务协议》约定杨明荣、黄尤兰向四川阳光汇通投资有限公司支付借款咨询和风险管理服务费用为33750元。被上诉人代上诉人多支付的11250元无合同约定，不应计入借款本金，本案借款本金为488750元。
二审查明的其余案件事实与原审法院查明的案件事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是借款本金金额的确认及资金利息起算时间的认定。根据本案事实，被上诉人的委托代理人于2014年12月6日向杨明荣转款455000元并于次日代上诉人支付居间费45000元。四川阳光汇通投资有限公司出具收条，黄尤兰出具借款借据。为此，上诉人认为其实际收到的借款为455000元，一审认定借款本金为500000元错误。被上诉人认为其向居间公司代上诉人支付的居间费45000元应作为借款本金。对此，本院认为，根据杨明荣、黄尤兰与四川阳光汇通投资有限公司于签订的《企业、个人及个体工商户借款咨询及风险管理费服务协议》的约定，案涉借款的服务费33750元由上诉人承担，被上诉人代上诉人多支付的11250元无合同约定，不应计入借款本金，案涉借款本金应为488750元。上诉人的部分上诉理由成立，本院予以支持。依据当事人对借款期限内利息的约定及超过借期资金利息的认定标准和已还款数额的认定，被上诉人对下欠本金147379.38元应予偿还。关于下余本金利息的起算时间，一审法院根据案件事实对案涉借款偿还的实际时间作出利息起算时间的认定并无不当。上诉人提出一审判决认定借款利息从2015年9月30日起算超过了诉讼请求的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：
一、撤销四川省大竹县人民法院（2016）川1724民初1905号民事判决即“被告杨明荣、黄尤兰于本判决生效后十日内偿还原告冯檬莹借款161416元，并从2015年9月30日起按月利率2%计算利息至本判决指定的履行期间为止。”；
二、上诉人杨明荣、黄尤兰于本判决生效后十日内偿还被上诉人冯檬莹借款147379.38元，并从2015年9月30日起按月利率2%计算利息至本判决指定的履行期间为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费5250元，由上诉人杨明荣、黄尤兰负担4000元，由被上诉人冯檬莹负担1250元。
本判决为终审判决。
审判长 杜 谨
审判员 郭 力
审判员 刘全明
二〇一七年三月十五日
书记员 廖玉成