安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初3439号
原告：张明莉，女，汉族，1971年10月16日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县，
委托诉讼代理人：黄峻峰，安徽国梦律师事务所律师。
被告：方传友，男，汉族，1968年4月15日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，
被告：刘振祥，男，汉族，1974年1月12日出生，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县，
委托诉讼代理人：邓丽娟，安徽凤明律师事务所律师。
被告：安徽省经工建设集团公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国南路3号，统一社会信用代码91340000148953991G（6－6）。
法定代表人：刘松周，该公司总经理。
原告张明莉诉被告方传友、刘振祥、安徽省经工建设集团公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序。审理中，被告刘振祥于2016年11月9日向本院申请对张明莉的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依法委托安徽金盾司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年11月28日作出司法鉴定意见书，并于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告张明莉及其委托诉讼代理人黄峻峰,被告刘振祥的委托诉讼代理人邓丽娟到庭参加诉讼。被告方传友经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，被告安徽省经工建设集团公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张明莉向本院提出诉讼请求：判令方传友、刘振祥、安徽省经工建设集团公司赔偿各项损失109158.80元。事实和理由：2016年4月21日14时许，王绍柱驾驶普通二轮摩托车沿凤临路自临淮向凤阳方向行驶至凤阳县××路浙商工业园公交站台南侧50米处时，与方传友驾驶的由北向南行驶的手扶拖拉机发生相碰，造成张明莉受伤及车辆受损的道路交通事故。凤阳县公安局交通管理大队认定，方传友负此次事故的主要责任，王绍柱负此次事故的次要责任，张明莉无责任。安徽省经工建设集团公司承包凤阳（浙商）工业园清淮名居安置小区一期工程，方传友驾驶的手扶拖拉机为该工地拉木板，系该公司实际使用，刘振祥系实际车主。由于王绍柱与张明莉系夫妻关系，放弃对王绍柱所承担的赔偿责任。为此，要求方传友、刘振祥、安徽省经工建设集团公司共同赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费，合计109158.80元。
刘振祥辩称:对本起交通事故的发生及责任划分没有异议;张明莉主张的部分赔偿标准过高。
方传友、安徽省经工建设集团公司未提供答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对张明莉提供的张明莉身份证、户口本、道路交通事故认定书、凤阳县人民医院的住院病历、疾病诊断证明书、住院医疗费票据、用药清单、门诊票据、安徽中都司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、安徽金盾司法鉴定所鉴定意见书、交通费票据，方传友、安徽省经工建设集团公司未到庭质证，刘振祥对其真实性无异议，上述证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对张明莉提供的被抚养人魏红兰的身份证、户口本、凤阳县临淮关镇临淮村民委员会证明，刘振祥认为凤阳县临淮关镇临淮村民委员会证明没有出具人签字，与魏红兰的户口本上的出生地址不一致。本院审查认为，张明莉提供的凤阳县临淮关镇临淮村民委员会证明，有该村民委员会加盖公章，魏红兰的户口本出生地凤阳县城东乡，因魏红兰的户口本上载明无迁移，故对魏红兰的身份情况，本院予以确认；2、对张明莉提供的凤阳县公安局交通管理大队对方传友、刘振祥的询问笔录，刘振祥对真实性有异议，但认为该询问笔录系复印件，达不到其证明目的。本院审查认为，张明莉提供的凤阳县公安局交通管理大队对方传友、刘振祥的询问笔录，该询问笔录虽属复印件，但与本院对刘振祥的问话笔录相印证，对其真实性，本院予以确认；3、对张明莉提供的商品房买卖合同，刘振祥认为商品房买卖合同是复印件，没有证明效力，即使是原件，该合同买受人是王绍柱，不是张明莉本人，也未提供入住证明，达不到证明目的。本院审查认为，张明莉与王绍柱系夫妻关系，其提供的商品房买卖合同虽属复印件，但提供的滁州市房地产登记信息、凤阳县燕子物业管理有限公司的证明证实了属王绍柱凤阳县临淮关镇临濠路禄都花苑7幢1单元201室，属其夫妻共同财产，于2014年1月25日居住至今，故对刘振祥的该项辩解理由，本院不予采纳；4、对张明莉申请的证人刘培德、代礼军的证言，刘振祥对真实性有异议，认为都是临时工，没有固定收入，应提供劳动合同及事故发生前三个月的工资表，因此，达不到其证明目的。本院审查认为，证人刘培德、代礼军的证言，证明张明莉与其一起干瓦匠工，但不能证明张明莉每月工资收入情况，且未提供劳动合同、工资表及工作时间、发放工资记录等相关证据，故对刘振祥的该项辩解理由，本院予以采纳。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2016年4月21日14时许，王绍柱驾驶普通二轮摩托车沿凤临路自临淮向凤阳方向行驶至凤阳县××路浙商工业园公交站台南侧50米处时，与方传友驾驶的由北向南行驶的手扶拖拉机发生相碰，造成张明莉受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，方传友负此次事故的主要责任，王绍柱负此次事故的次要责任，张明莉无责任。张明莉受伤后到凤阳县人民医院住院治疗23天，花去医疗费10100.8元元、门诊检查费578元,伤情诊断为右足第1、3、4跖骨骨折、右足外伤。2016年10月13日，经安徽中都司法鉴定所鉴定，张明莉右足第1、3、4跖骨骨折致足弓结构破坏，遗留右脚功能障碍，构成十级伤残，误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为30日。张明莉支付鉴定费1300元。2016年11月18日，经安徽金盾司法鉴定所重新鉴定，张明莉右足第1、3、4跖骨骨折致足弓结构破坏达1/3以上的伤残等级为X(十)级，误工期120日、护理期60日、营养期60日。
另查明，张明莉与其丈夫王绍柱于2004年1月6日生育一女儿王梦雪，张明莉的父亲张克勤出生于1943年4月13日（已去世），母亲魏红兰出生于1944年5月7日，张克勤与魏红兰共生育张明莉等五个子女。方传友驾驶的手扶拖拉机系刘振祥所有人，方传友是刘振祥雇佣的驾驶员，该车未投保交强险。审理中，张明莉变更了诉讼请求，要求方传友、刘振祥、安徽省经工建设集团公司赔偿医疗费10678.80元、误工费18000元（120天×150元/天）、护理费6853.20元（60天×114.22元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费690元（23天×30元/天）、交通费1150元、残疾赔偿金53872元（26936元/年×2年）、被抚养人生活费13212.40元（17234元/年×6年÷2人+8975元/年×8年÷5人）×20%、精神抚慰金8000元、鉴定费1300元，合计115556.40元，扣除责任实际赔偿109158.80元。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。王绍柱驾驶普通二轮摩托车，与方传友驾驶的手扶拖拉机相碰，造成张明莉受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，方传友负此次事故的主要责任，王绍柱负此次事故的次要责任，张明莉无责任。对该节事实，本院予以确认。安徽省经工建设集团公司承建临淮关镇清淮明居安置小区工程，刘振祥从该公司承包模板工程，方传友与刘振祥系雇佣关系。由于方传友驾驶的手扶拖拉机系刘振祥所有人，方传友是刘振祥雇佣的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。因此，本起交通事故给张明莉造成的合理损失，刘振祥依法承担70%的赔偿责任，王绍柱承担30%的责任，方传友对刘振祥承担连带赔偿责任。张明莉请求安徽省经工建设集团公司承担赔偿责任无法律依据，本院依法不予支持。
综上所述，张明莉主张的医疗费10678.80元、护理费6853.20元、营养费1800元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金53872元、被抚养人生活费13212.40元、鉴定费1300元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。张明莉主张误工费18000元，每天按150元计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。张明莉提供的证人刘某、代某的证言，不能证明其月工资收入，故误工费应按安徽省2016年度农、林、牧、渔业标准计算，误工费为10219.20元（120天×85.16元/天），超出部分本院不予支持；张明莉主张交通费1150元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据张明莉住院治疗及鉴定情况，交通费酌定为500元，超出部分本院不予支持；张明莉主张精神抚慰金8000元，根据张明莉的伤残等级为十级，在本起事故中无责任，结合本案受害人的年龄状况和受诉法院所在地平均生活水平，可酌定为6000元，超出部分本院不予支持。综上，张明莉的合理损失为105125.60元（医疗费10678.80元、误工费10219.20元、护理费6853.20元、营养费1800元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金53872元、精神抚慰金6000元、被抚养人生活费13212.40元、交通费500元、鉴定费1300元）。
本案中，刘振祥所有的手扶拖拉机未投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。对张明莉所遭受的合理损失，刘振祥应在机动车交通事故责任强制保险的保险限额范围内直接赔偿；对于超出强制保险限额的赔偿部分，应由刘振祥承担70%的赔偿责任。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险公司对医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费必要合理的营养费等；死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。故对张明莉因本起事故遭受的误工费10219.20元、护理费6853.20元、残疾赔偿金53872元、精神抚慰金6000元、被抚养人生活费13212.40元、交通费500元，合计90656.80元，由刘振祥在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿90656.80元；对张明莉因本起事故遭受的医疗费10678.80元、营养费1800元、住院伙食补助费690元，合计13168.80元，由刘振祥在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；超出系交强险赔偿限额部分4468.80元（13168.80元－10000元+鉴定费1300元），因刘振祥承担70%的赔偿责任，故应赔偿3128.16元（4468.80元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘振祥于本判决生效后十日内赔偿原告张明莉医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费，合计103784.96元，方传友承担连带赔偿责任；
二、驳回原告张明莉对被告安徽省经工集团公司的诉讼请求；
三、驳回原告张明莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费846元，减半收取423元，由原告张明莉负担21元，被告刘振祥负担402元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院
审 判 长 郑维堂
审 判 员 王绘宇
人民陪审员 陈宗芹
二〇一七年六月十三日
书 记 员 侯兴欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。