四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新津民初字第799号
原告徐仁吉。
委托代理人赵英。
被告丁建康。
委托代理人刘敏。
被告崇州市蜀通运输有限公司。
法定代表人宋申乾。
委托代理人张攀。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司。
法定代表人邱杰。
委托代理人代剑雄。
本院于2013年3月27日受理原告徐仁吉诉被告丁建康、崇州市蜀通运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序，由审判员刘维独任审判，于2013年5月16日、2013年5月28日公开开庭进行了审理。原告徐仁吉及委托代理人赵英、被告崇州市蜀通运输有限公司（以下简称蜀通公司）的委托代理人张攀、被告丁建康的委托代理人刘敏、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称平安天府公司）的委托代理人代剑雄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐仁吉诉称，2012年10月10日18时40分许，被告丁建康驾驶川Ax号中型厢式货车沿老川藏路行驶，当行驶至事故地点变更车道时与同向行驶的原告驾驶的二轮摩托车并搭乘贺春元行驶至此，两车相撞，造成原告受伤的交通事故，经交警大队认定，本次事故由被告丁建康违反《道法》44条承担主要责任，原告因无驾证承担次责，另查明被告车辆法定车主为第二被告公司，其投保的公司为第三被告保险公司，事后原告住院治疗出院后经司法鉴定机构鉴定伤残等级为十级，第一被告仅支付了住院期间的费用，2013年3月23日原告到医院复查医生告知骨折部分未生长，还需继续休息3个月，原告至今在家休息而产生误工。依据《道法》76条规定，以及《侵权责任法》相关规定，原告依法向人民法院起诉，要求判令各被告赔偿：1、住院生活费：675元（25元∕天＊27天）；2、护理费：2160元（80元∕天＊27天）3、误工费：24000元（8个月＊3000元／月）；4、伤残赔偿金：35798元（17899元／年＊20年＊10%）；5、精神抚慰金3000元；6、鉴定费：1500元；7、续医费6000元、门诊费53元；8、营养费1000元、车费1310元；9、住院医疗费已由第一被告垫付；10、本案诉讼费由被告承担，以上共计75496元。
被告平安天府公司辩称，1、对道路交通事故的事实没有异议，在本次事故中丁建康承担事故主要责任；2、鉴定费不在保险公司承担的赔偿范围内，不予认可；3、交通费中的加油费票据，不清楚产生在哪期间，对于交通费中的加油费的时间与事实不符，不予认可；4、原告的医师资格证是1994年颁发的，已经过期、失效了，不予认可；5、对于原告工作的地点没有异议，但工资表应该加盖财务章，而不是工作药房的章，对工资表的真实性持异议；6、对村委会的证明真实性有异议，不应该由村委会来出具；7、关于误工的证据，对于住院的病历资料没有异议，但误工赔偿只能赔偿到评残前一天，对伤残鉴定书没有异议；8、医疗费中的认定应该扣除自费药部分。此外，交通事故发生后本公司为徐仁吉垫付了1万元的医疗费，希望法庭一并处理，因丁建康在该事故中是承担主要责任，本公司认为超出交强险赔偿范围的部分，本公司只承担70%的赔偿责任。
被告丁建康辩称，同意保险公司的意见，此外，再补充两点，1、误工时间应该按三个月计算，也就是住院期间加上三个月的医嘱；2、医疗费应扣除自费药部分。此外，还垫付徐仁吉的医疗费22109.44元，希望法庭一并处理。
被告蜀通公司辩称，同意丁建康代理人意见，本公司与丁建康属挂靠关系，丁建康是自揽业务、自担风险、自负盈亏，本公司不应承担任何责任。徐仁吉的医疗费是丁建康垫付的，保险公司赔付后直接支付给丁建康。
经审理查明，2012年10月10日18时40分许，丁建康驾驶川Ax号中型厢式货车沿老川藏路行驶，当行驶至事故地点变更车道时，与同向行驶的徐仁吉在未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌摩托车搭乘贺春元行驶至此，两车发生碰撞，造成徐仁吉、贺春元受伤及两车受损的交通事故。2012年10月20日经新津县公安局交通警察大队新公交认字（2013）第33号道路交通事故认定书认定，丁建康承担此事故主要责任；徐仁吉承担此事故次要责任。贺春元不承担责任。事故发生后，徐仁吉被送往新津县中医院住院治疗至2012年11月7日出院，共计住院27天。2013年1月16日经成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定徐仁吉的伤残等级为十级。2013年3月23日原告到新津县中医院门诊复查，医院出具病情证明建议继续休息3个月。此外，在庭审中原、被告就原告的住院医疗费扣除15%的自费药和续医费扣除10%的自费药比例达成共识。
另查明，丁建康驾驶的川Ax号中型厢式货车车辆的法定车主为蜀通公司，丁建康与蜀通公司属挂靠关系，蜀通公司在平安天府公司为川Ax号中型厢式货车投保了机动车交强险和商业三者险；徐仁吉生于19XX年X月XX日出生。
上述事实，有本院予以采信的原告身份信息、被告单位信息、交通事故责任认定书、新津县中医医院病历资料、受伤病情证明书、成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定书、新津县益佳康药房的工资表、工作证明、劳动合同、新津县普兴镇五峰村村委会证明、乡村医师执业证、加油票据；被告丁建康提交的丁建康的运输从业资格证、运输证、身份证复印件、行驶证、徐仁吉的医疗费票据、被告蜀通公司提交的法人身份情况、挂靠合同、事故认定书以及川Ax号中型厢式货车的保单及当事人当庭相一致的陈述在案为证。
本院认为，在此交通事故中丁建康驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。……”的规定，是造成此次事故的主要过错，承担此事故的主要责任。徐仁吉驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”的规定，是造成此事故的次要过错，承担此事故次要责任。鉴定完毕前一天，原告徐仁吉年满63周岁，其伤残赔偿金应按17年计算。根据庭审查明的事实和确认的证据，对原告徐仁吉主张的费用本院确认如下：残疾赔偿金30428.3元（17899元／年×17年×10%）、医疗费22162.44元（自费药3324.37元，被告垫付12109.44元，平安天府公司垫付10000元）、后续医疗费6000元（自费药600元）、误工费6790元（97天×70元／天）、护理费1620元（27天×60元／天）、住院伙食补助费540元（27天×20元／天）、营养费酌情认定300元、交通费酌情认定300元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金酌情认定为2000元，上述费用总计71640.74元，扣除自费药3924.37元和鉴定费1500元（此款由徐仁吉和丁建康按照交通事故责任认定书认定的责任比例3：7承担）后为66216.37元。医疗费用赔偿限额包含医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，由被告平安天府公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿徐仁吉交通事故赔偿款10000元，超出交强险部分由徐仁吉和丁建康按照交通事故责任认定书认定的责任比例3：7承担，由被告平安天府公司在商业险限额内支付徐仁吉交通事故赔偿款10554.65元；死亡伤残赔偿限额包含残疾赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金、护理费，由被告平安天府公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐仁吉交通事故赔偿款41138.3元；鉴定费和自费药由原、被告按责任比例3：7承担。以上各项费用品迭，由被告平安天府公司在保险限额内赔偿原告徐仁吉交通事故赔偿款43380.57元；由被告平安天府公司在保险限额内直接支付被告丁建康垫付费8312.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，现判决如下：
一、在本判决生效后十日内，由中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在保险限额内赔偿徐仁吉交通事故赔偿款43380.57元；
二、在本判决生效后十日内，由中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在保险限额内支付丁建康交通事故垫付款8312.38元；
三、驳回徐仁吉的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取计378元，由原告徐仁吉承担113元，被告丁建康承担265元，此款已由徐仁吉预交，在本判决生效十日内由丁建康直接支付徐仁吉。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘维
二〇一三年五月二十八日
书记员 罗娟