安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0225民初2278号
原告：王德才，男，1965年6月27日出生，汉族，住安徽省无为县。
委托诉讼代理人:黄书平，安徽安江律师事务所律师。
被告：于劲松，男，1977年9月25日出生，汉族，住安徽省无为县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市九华中路293号。
主要负责人：蔡明祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊志文，安徽祥骏律师事务所律师。
原告王德才与被告于劲松、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称芜湖太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德才及其诉讼代理人黄书平、被告芜湖太平洋保险的诉讼代理人熊志文到庭参加诉讼，被告于劲松经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王德才向本院提出诉讼请求：1.判令于劲松、芜湖太平洋保险赔偿各项损失共计165588元，其中保险公司在保险责任范围内优先赔付，不足部分由于劲松赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；2.本案诉讼费由于劲松、芜湖太平洋保险负担。事实和理由：2015年9月1日，于劲松驾驶皖BY66**号小轿车与我驾驶的摩托车发生碰撞，致我受伤及两车受损。经交警认定，于劲松负事故全部责任。芜湖太平洋保险是肇事车辆的保险人。因就赔偿事宜未能达成一致意见，故致讼。
于劲松未予答辩。
芜湖太平洋保险辩称，对本起事故事实与责任划分无异议；王德才诉请过高，具体意见待质证时发表；我公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实，当事人各自提供证据支持其主张，本院对相关证据认定如下：一、对于王德才提供的：1.司法鉴定意见书一份，系有资质的鉴定机构所出具，是对王德才伤情所进行的专业诊断和鉴定，具有权威性，对其证据三性予以认定；2.协议一份、开城镇人民政府与开城镇龙太村委会共同出具的证明二份以及证人汪为兴的当庭证言，该组证据相互佐证，可以证明王德才将其耕地转包给汪为兴耕种，王德才从事木工，不以农业生产为主要生活来源，但不能达到证明王德才应按照城镇居民标准计算损害赔偿的目的，故对该项证明目的不予采信；3.施救及停车费发票一张，系正规发票，其所记载的车辆信息、开票时间等与本起事故事实相符合，对其证明力予以认定；4.修理费发票五张，系定额发票，无维修清单等其他证据予以佐证，无法核实其与本起事故的关联性，故对该份证据不予采信，但根据交通事故认定书可以认定王德才所驾普通二轮摩托车确受到了损坏，本院将对车辆维修费酌情予以认定。二、对于芜湖太平洋保险提供的出险车辆信息表一份，拟证明王德才所驾摩托车无损，该份证据系保险公司单方对车损作出的认定，王德才予以否认，故本院对其证明力不予认定。
根据当事人的陈述以及上述证据的认定，本院对争议事实认定如下：经安徽广济司法鉴定所鉴定，王德才因本起交通事故造成左闭合性胫骨平台骨折（粉碎性）、左下肢皮肤撕裂伤，行手术治疗，现遗有左下肢丧失功能达25%以上，评为九级伤残；二次手术拆除内固定物治疗费用，约需9000元，或根据实际发生情况进行赔付；自受伤之日起酌情给予休息期180日，护理期90日，营养期90日。另查明，王德才为农村居民，其耕地转包给案外人汪为兴耕种，现从事木工。王德才因本起事故支出施救及停车费520元。
本院认为：于劲松因驾车不当致王德才受伤，并负事故的全部责任，于劲松应对王德才承担损害赔偿责任。于劲松为其所驾车辆在芜湖太平洋保险投交了保险，故该保险公司应在保险责任范围内先于赔付。本院对于王德才主张的赔偿请求认定如下：1.医疗费254元，有医疗费发票为证，虽芜湖太平洋保险辩称应扣除非医保用药费用，但其未指出非医保用药的范围，故对该辩称本院不予采信；2.二次手术费9000元，有鉴定意见证明为必然发生的费用，本院予以一并处理；3.住院伙食补助费23天×30元/天=690元；4.营养费90天×30元/天=2700元；5.护理费，因王德才未提供证据证明护理人员的实际收入，故本院参照安徽省2015年度城镇居民服务、修理和其他服务业就业人员工资标准114元/天计算护理费，应为90天×114元/天=10260元；6.误工费，经鉴定，休息期为180天，王德才系木工，结合当地劳动力市场行情，王德才主张按100元/天为标准计算误工费较为适宜，故误工费应为180天×100元/天=18000元；7.残疾赔偿金，王德才为农村居民，其所提供的证据亦不能证明其在城镇有固定工作和收入，并在城镇居住、生活满一年，故应参照安徽省2015年度农村居民人均纯收入10821元计算残疾赔偿金，又因王德才构成九级伤残，故残疾赔偿金应为10821元/年×20年×20%=43284元；8.鉴定费2400元，系查明王德才伤情而必然支出的费用，在交强险范围内优先赔偿；9.精神损害抚慰金，王德才不负事故责任，结合其伤残情况，本院认为其要求精神损害抚慰金为12000元的主张较为适宜，予以认定；10.交通费，王德才因治疗、鉴定等，必然会发生交通费用，本院酌定为500元；11.财产损失，其中施救及停车费520元，有发票为证，本院予以认定，又因摩托车确发生损坏，本院酌定车辆维修费为200元，故财产损失共计720元。
综上所述，各项赔偿共计99808元。因于劲松所驾车辆在芜湖太平洋保险投保了交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），故首先应由芜湖太平洋保险在交强险责任范围内赔偿97164元（医疗费254元+后续治疗费9000元+部分营养费746元+护理费10260元+误工费18000元+残疾赔偿金43284元+鉴定费2400元+精神损害抚慰金12000元+交通费500元+财产损失720元）；对于超出交强险责任范围的2644元（住院伙食补助费690元+剩余营养费1954元），由芜湖太平洋保险在商业三者险责任范围内予以赔偿。于劲松不必再对王德才的相关损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王德才各项赔偿款共计99808元，其中在交强险内赔偿97164元（医疗费254元+后续治疗费9000元+部分营养费746元+护理费10260元+误工费18000元+残疾赔偿金43284元+鉴定费2400元+精神损害抚慰金12000元+交通费500元+财产损失720元），在商业三者险内赔偿2644元（住院伙食补助费690元+剩余营养费1954元）；
被告于劲松不承担赔偿责任；
驳回原告王德才其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3610元（王德才已预交），减半收取计1805元，王德才负担666元，中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1114元，于劲松负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 盛 俊
二〇一六年八月十五日
书 记 员 蒋晓艳
附件:本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。