重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0108刑初821号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人邵洪飞（化名赵波），男，1965年7月17日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市垫江县。2016年4月10日因本案被关押，同日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕，现羁押在重庆市南岸区看守所。
辩护人龙卫星，重庆锋度律师事务所律师。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉[2016]758号起诉书指控被告人邵洪飞犯诈骗罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。重庆市南岸区人民检察院指派检察员马骎出庭支持公诉，被告人邵洪飞及其辩护人龙卫星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市南岸区人民检察院指控，2014年9月，被告人邵洪飞经人介绍与被害人黎某认识，邵谎称自己叫赵波，做军事培训工作，已离婚，进而与黎某确定恋爱关系。此后，从2014年12月至2016年1月，邵分别以给黎某的儿子办毕业证、介绍黎某的儿子到长安厂上班、与黎某合伙开超市以及进货需资金周转等各种理由，骗取被害人黎某的现金共计18.3万元。其将所骗取的钱财全部用于赌博挥霍。
控方认为，被告人邵洪飞的行为已构成诈骗罪，且属数额巨大，为此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，依法判处。
被告人邵洪飞对指控的罪名无异议，但对事实提出异议，其辩解称，对起诉书指控的前三笔诈骗事实，因在第四笔中作为欠款已出具了6万元的欠条，所以，该数额应当包含在第四笔的数额中，为此，起诉指控的数额不符。其辩护人辩称，被告人所作辩解是合理的，控方指控诈骗18万余元证据不充分，应当以被告人辩解的13万余元数额认定。被告人邵洪飞在归案后能够如实供述，符合坦白的规定，可以从轻处罚。同时，被告人还主动支付过欠款利息，说明其主观恶性不大，危害较小，为此，希望法庭能对其从轻处罚。
经审理查明，2014年9月，被告人邵洪飞经他人介绍与被害人黎某认识，邵故意隐瞒了自己已婚且还在婚姻关系存续期间的事实，谎称自己已离异，在做军事培训工作并使用假名“赵波”，为此，与被害人黎某确定了所谓的恋爱关系。此后，从2014年12月至2016年1月，被告人邵洪飞以各种名义在本区花园二村2栋3单元1-2被害人黎某住处等地骗取黎某钱财共计18万元，具体事实如下：
1.2014年12月，被告人邵洪飞以帮助黎某的儿子办理毕业证为由，骗取黎某的现金8000元。之后，邵从他人购买了一个伪造的假证从而搪塞被害人黎某。
2.2014年12月，被告人赵波又谎称能帮黎的儿子到重庆长安厂工作，以需要费用、押金为借口骗取被害人黎某的现金2万元。
3.2015年3、4月份左右，被告人邵洪飞又向被害人黎某谎称自己在渝北区两路镇开超市，让黎与其合伙，然后以需要租金等为由骗取黎某的现金2.5万元。
4.2015年9月26日，被告人邵洪飞以拉了一批服装需要货款为由骗取被害人黎某现金6万元。为取得黎的信任，其还以“赵波”的假名出具借条一张。
5.2015年10月11日，被告人邵洪飞以做生意需要资金周转为名骗取被害人黎某的现金6万元。同时又以“赵波”的假名向黎某出具借条一张。
6.2016年1月，被告人邵洪飞又以做生意需要资金周转为由骗取被害人黎某的现金1万元。
上述所骗取的钱财全部由被告人邵洪飞赌博挥霍。2016年4月10日，公安机关根据黎某的报案将被告人邵洪飞抓获。
另查明，被告人邵洪飞于2015年10月13日支付给黎某2015年11月至2016年1月3日的利息共3000元。
上述事实，有检察提供并经质证、认证的下列证据予以证明：
1.《抓获经过》证明，2016年4月10日，被告人邵洪飞在准备继续对被害人黎某实施犯罪时，被公安人员抓获。
2.《借条》二张（复印件）证明，被告人邵洪飞化名赵波，以借款形式分别于2015年9月26日和2015年10月11日骗取被害人钱财各6万元的事实。
3.《银行账户明细》证明，被害人黎某在2015年10月11日有取款6万元的事实，该金额与其中一张借条金额及时间吻合。
4.《提取笔迹记录》证明，公安人员在抓获被告人邵洪飞后依法对其个人书写笔迹予以提取的事实。
5.《辨认笔录》（三份）证明，通过对十二张不同男性、女性照片的辨认，被害人黎某、证人蔡某某辨认出被告人邵洪飞就是他们所认识的“赵波”，被告人邵洪飞辨认出被害人黎某就是其实施诈骗的被害人。
6.《户籍资料》证明了被告人邵洪飞的个人身份信息。
7.证人蔡某某的证言证明，因其参与一起征婚节目，便有很多人给她打电话，其中有一个自称赵波的男子（邵洪飞）与她见面，因不适合所以她就介绍给了朋友黎某。
8.证人邵某某的证言证明，邵洪飞是其父亲，因其与母亲关系不好，所以在重庆邵洪飞就没有与其母亲生活在一起。邵洪飞好几年都没有工作了，平时的生活来源也不知道怎么来的，只知道他爱赌博。
9.被害人黎某的陈述证明，2014年9月，她朋友蔡某某介绍了一个自称赵波（邵洪飞）的男子与她相识，之后双方确立了“恋爱”关系。
2014年12月，赵波给她说能帮其儿子办理职业高中的文凭，但需要3万元。于是她陆续给了赵波3万元现金，之后，赵就给了她一个毕业证。她儿子后来到网上去查，结果没有查到这个毕业证，她怀疑是假的，但赵波不承认。之后，在同月，赵又说给她儿子介绍到长安厂工作，称要4.8万元的押金，她就将钱给了赵波，但赵并没安排儿子去上班，也没有带他们去过厂里。后来她就让赵退钱，但赵一直没有把钱还给她。
2015年4月份左右，赵波提出跟她合伙办一个超市，要其提供7万元作为房租和押金，于是她就陆续提供了7万元给赵波。后来她要求到超市去看一下，但赵波都以种种理由不让她去，同时也没有给她看过任何有关超市的合同材料。
2015年9月，赵波又以做一批服装生意为由，找她要8万元。她说没这么多，最后她就拿了6万元现金给赵波。当时她让赵波打了一张6万元的借条。
2015年10月，赵波说他还差些资金，找她“借”6万元，于是她又拿了6万元给他，赵这次又打了一张“借条”。
2015年12月，赵波称差资金周转，向她借7万元。她没有这么多钱了，就给了他3万元。
2016年1月，赵波又称办事差钱，又从她这里拿了1万元。之后不久，赵波就说他被判了刑，只能周末打电话，但又不说他在哪里。后来她多次打电话对方都是关机，她才发现被骗了，于是报了警。总共她被赵波骗了27.8万元。
10.被告人赵波的供述证明，自己已结婚并处在婚姻关系存续期间，有两个儿子。2014年9月，他通过一档电视相亲节目知道有一个姓蔡的女子在找男友。于是他通过电话联系后与姓蔡的见面，当时他就隐瞒了身份，谎称自己叫赵波，从事军事化培训的工作。但蔡对他的条件并不满意，于是又引荐他认识了被害人黎某，这样他就和黎某确定了恋爱关系。
2014年的一天，黎某想给她儿子办毕业证，他看到路边办假证的的小广告，于是就联系对方办一个“汽车检测与维修”的毕业证。对方要5000元，他就给黎某提出要8000元。黎某将钱给他后，他就办了个假毕业证给黎某。但后来黎就提出这个毕业证不能在网上查到，他进行了否认。
2015年4月左右，他在外面赌博输了钱，于是他就给黎某打电话，谎称自己在渝北两路开了个超市，要5万元，他和黎某一人一半。黎同意后就在其家中给了他2.5万元。他拿钱后就将这些钱又拿去赌博了。后来黎某提出去看超市，他便以很忙等理由拒绝了。
2015年9月，他又打电话骗黎某称在四川达县拉了一批服装，需要货款几万元。他怕黎某不给就提出给她打借条。于是，黎某在其家中给了他6万元，他以赵波的名义出了一张借条。后来在10月份，因为他以前骗了黎某很多次，为了抽身他又给黎某出了一张6万元的借条。
2016年1月，他到黎某家里，谎称自己做生意和对方在扯皮，需要1万元。于是黎某就去找人借了1万元交给他，他拿钱后又去赌博输掉了。
此外，他还骗黎某说帮他儿子介绍到长安厂去工作，找黎拿了2万元。得钱后又提将钱输掉了。
2016年4月9日，他给黎某打电话，谎称自己犯了事，需要3万元并约好第二天到其家中取，结果到了黎某家就被公安人员抓了。
他先后总共从黎某处骗了12万元，这些钱都被他用于赌博挥霍了。
辩护人当庭提交了并经庭审质证、认证的下列证据：
《收条》一份证明，2015年10月13日被害人黎某从被告人邵洪飞收取到利息3000元。
本院认为，被告人邵洪飞以非法占有为目的，在自己已婚且尚在婚姻关系存续期间的情况下，以虚假身份与他人建立所谓的恋爱关系，然后虚构事实骗取被害人的财物，金额达18万元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。控方指控的罪名成立，本院予以支持。
对控方指控183000元的犯罪金额，因被告人邵洪飞于案发前以所谓支付利息的方式归还了被害人3000元，故该数额不能再计入本案的犯罪金额。
对被告人及其辩护人提出起诉指控金额错误的辩解、辩护意见，本院审理后认为，被告人邵洪飞在侦查阶段数次供述中均辩称2015年10月出具的借条为前面诈骗金额的汇总，本院审理中又以记忆错误为由，认定2015年9月出具的借条为前面诈骗金额的汇总，这种前后不一的供述证明其供述事实缺乏真实性，不足以为信。另外，从两张借条的内容上看，只能证实被告人邵洪飞在2015年9月26日和2015年10月11日两次从被害人黎某处取得了现金各6万元的事实，并不能显示是对以前诈骗数额的汇总。且被害人的陈述又与被告人邵洪飞的这一辩解不符。为此，被告人邵洪飞及其辩护人上述辩解、辩护意见不成立，不予采纳。
被告人邵洪飞至审理时无任何退赃、退赔表现，其行为造成被害人重大经济损失，同时其诈骗的目的系为赌博这一非法活动，且多次对被害人实施诈骗，可酌情从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邵洪飞犯诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金10万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月10日起至2022年8月9日止。罚金限判决生效即缴纳。）
二、责令被告人邵洪飞退赔被害人黎某被骗损失18万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴 雷
人民陪审员 陈文平
人民陪审员 范兴碧
二〇一六年九月十三日
书 记 员 张 青