河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1381民初3774号
原告：冯先才，男，生于1950年11月20日，汉族，住邓州市。
原告：冯贵金，男，生于1979年10月3日，汉族，住邓州市。
原告：冯贵银，男，生于1981年6月15日，汉族，住邓州市。
三原告委托代理人：邢立民，河南雷鸣律师事务所律师。
执业证号：14113200710901422。
被告：孙长振，男，生于1967年6月9日，汉族，住河南省宝丰县。
被告:平顶山市晟丰达汽车运输有限公司。
负责人：胡双喜，男，总经理职务，身份证号：4104111973********。
统一社会信用代码：914104035991219406。
委托代理人：程雷，河南靖和律师事务所律师（特别授权）。
执业证号：14104200710463153。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。
统一社会信用代码：91410400678085044XX。
负责人：石卫东，公司经理。
委托代理人：刘春晖，河南康益律师事务所律师（特别授权）。
执业证号：14101201211846217。
原告冯先才、冯贵金、冯贵银诉被告孙长振、平顶山市晟丰达汽车运输有限公司(以下简称：“平顶山晟丰达公司”)、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称：“人寿财险平顶山中心支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，进行公开开庭审理。原告冯先才、冯贵金、冯贵银的委托代理人邢立民，被告孙长振、平顶山晟丰达公司的委托代理人程雷，被告人寿财险平顶山中心支公司的委托代理人刘春晖均到庭。本案现已审理终结。
原告冯先才、冯贵金、冯贵银诉称：2016年6月24日15时50分许，裴彬驾驶豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××号牌重型半挂牵引车行至三××省××（××镇××）与姚某驾驶的自行车相碰撞，致使其自行车损坏，姚某受伤，后经邓州市人民法院治疗抢救无效死亡。住院抢救花去大量医疗费，同时给姚某的家属造成极大精神损伤，后多次向被告协商追要医疗费等各项费用，被告都以种种理由推脱予支付。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，现原告诉至法院，依法判令三被告共同赔偿三原告各项损失共计272397.2元；本案诉讼费等由被告承担。
原告冯先才、冯贵金、冯贵银为证明其诉称事实，向本院提交下列证据：
1、身份证、户口薄，以证明原告身份及家族成员情况。
2、邓公交认字[2016]第00720号道路交通事故认定书，以证明发生交通事故的事实及责任划分情况。
3、邓州市文渠镇段营村村民委员会证明，以证明死者继承人情况。
4、住院病历及死亡证明，以证明死者姚某受伤住院治疗及抢救无效死亡的事实。
5、医疗费票据，以证明原告治疗伤情所花的医疗费数额。
6、被告车辆驾驶证、行驶证、保险单，以证明被告的驾驶资格及车辆投保情况。
7、交通费票据，以证明原告花费交通费3158元。
8、住宿费票据12张，以证明原告花费住宿费600元。
被告孙长振辩称：1、交通事故发生属实，但其所有的豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××号牌重型半挂牵引车在被告人寿财险平顶山中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，对原告合法合理的损失，首先应当由该保险公司在交强险范围内依法承担赔偿责任，超出交强险部分，在商业第三者责任险保险范围内按事故的责任比例依法承担。2、其为原告方垫支医疗费25000元，扣除应承担的相关费用，该款若有剩余，原告方应当将余款退还。
被告孙长振为证明其辩称事实，向本院提交下列证据：
1、身份证，以证明被告孙长振的真实身份。
2、收条两份，以证明被告孙长振为三原告垫支各项损失费用25000元的事实。
被告平顶山晟丰达公司辩称：肇事车辆虽挂靠在其公司营运，但该车辆已在被告人寿财险平顶山中心支公司投保交强险及商业第三者责任险，故原告方的损失数额应由该保险公司承担赔偿责任。
被告平顶山晟丰达公司未向本院提交证据。
被告人寿财险平顶山中心支公司辩称：被告孙长振的肇事车辆在其公司投保属实，对原告方的合法合理损失数额，其公司同意首先在交强险分项限额内承担赔偿责任，对于超出交强险的损失数额，在承保的商业第三者责任险限额内承担70%赔偿责任。其公司不承担本案的诉讼费等间接损失。
被告人寿财险平顶山中心支公司未向本院提交证据。
原告提交的证据1、2、3、4、5、6客观真实，本院予以采信；证据7、8交通费及住宿费票据，结合本院实情，系三原告确需支付的必要费用，但主张明显过高，以2000元为宜。被告孙长振提供的证据1、2客观真实，本院予以采信。
经审理查明：原告冯先才与死者姚某系夫妻关系，原告冯贵金、冯贵银与姚某系母子关系。2016年6月24日15时50分许，裴彬驾驶豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××号牌重型半挂牵引车行至三××省××（××镇××）与姚某驾驶的自行车相碰撞，致使其自行车损坏，姚某受伤，后经邓州市人民法院治疗抢救无效死亡，抢救共花医疗费12253.50元。此事故，经邓州市公安局交警队邓公交认字[2016]第00720号道路交通事故认定书认定，姚某负此事故的次要责任，裴彬负此事故的主要责任。裴彬所驾驶的豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××号牌重型半挂牵引车系营运车辆，实际所有人为被告孙长振，挂靠在被告平顶山晟丰达公司营运，且以被告平顶山晟丰达公司的名义在被告人寿财险平顶山中心支公司处投保有交强险和商业第三者责任险(且为不计免赔险)，本次事故发生在保险期间。另查明，裴彬系被告孙长振的雇佣司机，事故发生后裴彬逃逸，现邓州市公安局交警队依法对其进行追逃。再查明，原告冯先才与死者姚某共生育五个子女：长女冯小会，生于1970年11月16日；次女冯德焕，生于1973年7月20日；三女冯小三，生于1976年7月4日；长子冯贵金，生于1979年10月3日；次子冯贵银，生于1981年6月15日。冯小会、冯德焕、冯小三向本院提交声明放弃行使其赔偿权利。本案在审理过程中，依法对原、被告进行了调解，但调解未获成立。现原告诉至法院，要求依法判如所诉。
本院认为：公民的生命健康权依法应受到保护。原告冯先才、冯贵金、冯贵银系姚某的近亲属，裴彬驾驶豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××号牌重型半挂牵引车与姚某（已去世）驾驶的自行车相碰撞造成交通事故，致姚某死亡，该事故给三原告造成了经济损失和精神伤害。裴彬负此事故的主要责任，姚某负此事故的次要责任。裴彬应依法应对三原告因此交通事故所受损失承担相应赔偿责任。因裴彬系被告孙长振的雇佣司机，且其所驾驶豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××号牌重型半挂牵引车系营运车辆，该车辆的实际车主为被告孙长振，登记车主为被告平顶山晟丰达公司且挂靠在该公司营运，根据法律规定，该交通事故给原告所造成的损失应当由被告孙长振承担，并由被告平顶山晟丰达公司承担连带赔偿责任。因被告孙长振所有的豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××号牌重型半挂牵引在被告人寿财险平顶山中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险（且为不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。故三原告要求被告人寿财险平顶山中心支公司在其承担的交强险保险责任限额内，超出交强险部分在商业第三者责任险内按事故责任比例承担赔偿责任是法律赋予原告的权利，也是该保险公司的法定义务。因裴彬负此事故的主要责任，死者姚某负此事故的次要责任，因死者姚某驾驶的是非机动车辆，故对本案超出交强险部分，被告人寿财险平顶山中心支公司应在其承保的商业第三者责任险内按80%责任比例赔偿原告方的损失。案外人冯小会、冯德焕、冯小三作为死者姚某的近亲属向本院提交声明自愿放弃其赔偿权利，系其对自己民事权利的自由处分，符合法律规定。因原告冯先才现有子女五人，且均已成人，原告冯先才在本案中主张的被扶养人生活费，因原告冯先才无证据证明其生活困难且无经济来源，故对原告冯先才的该项主张，本院不予采信。关于三原告主张的精神损害抚慰金，因裴彬肇事后逃逸，涉嫌交通肇事罪，邓州市公安局已立案并依法对其进行追逃，根据有关法律规定，对三原告的该项主张本院依法不予支持。
本案中姚某(已故)系农村居民，根据有关事实和法律规定，三原告的损失数额应按2015年度河南省农村居民人身损害赔偿标准予以计算，具体为：1、医疗费13106.50元；2、护理费70元/天×1天＝70元；3、住院伙食补助费30元/天×1天＝30元；4、伤残死亡赔偿金10853元/年×15年＝162795元；5、丧葬费42670元/年÷2=21335元；6、交通费（含住宿费）2000元。上述16项损失数额共计199336.50元（含被告孙长振的垫支费用25000元），由被告人寿财险平顶山中心支公司在其承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿三原告医疗费10000元（含医疗费、伙食补助费）；在伤残赔偿限额内赔偿三原告各项损失110000元（含护理费、死亡伤残赔偿金、丧葬费）。对三原告超出交强险责任限额的损失数额79336.50元（199336.50元10000元110000元），依据事故责任比例由被告人寿财险平顶山中心支公司在其承保的商业第三者责任险限额内承担80%赔偿责任，即赔偿三原告各项损失费用63469.20元（含被告孙长振的垫支费用25000元）。对三原告的剩余损失数额依据事故责任比例由其自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条;《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决书生效后三十日内，在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告冯先才、冯贵金、冯贵银医疗费用10000元（含医疗费、伙食补助费）；在伤残赔偿限额内赔偿三原告各项损失110000元（含护理费、死亡伤残赔偿金、丧葬费）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决书生效后三十日内，在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告冯先才、冯贵金、冯贵银各项损失费用63469.20元（含被告孙长振的垫支费用25000元）。
三、被告孙长振为原告冯先才、冯贵金、冯贵银垫支费用25000元，原告冯先才、冯贵金、冯贵银在获得被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的第一、二项所确定的赔偿款后十日内，扣除被告孙长振应当承担案件受理费后，余款部分应当返还被告孙长振。
四、驳回原告冯先才、冯贵金、冯贵银对被告孙长振、平顶山市晟丰达汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5385元，由原告冯先才、冯贵金、冯贵银承担1235元，被告孙长振、平顶山市晟丰达汽车运输有限公司承担4150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
附：上诉费交纳账户
收款人名称：南阳市财政局
收款人账号：10×××66
收款人开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市新华东路支行
审 判 长 海洪泽
审 判 员 田雪敏
人民陪审员 杨 训
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 赵红阳