江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）江蓬法民二初字第2385号
原告江门市蓬江区富岗五金电器有限公司，住所地：江门市蓬江区潮连卢边工业区。
法定代表人陆超雄，该公司经理。
委托代理人赵健初，江门市蓬江区法律援助处律师。
委托代理人容玮，江门市蓬江区法律援助处工作人员。
被告曾秋生，男，汉族，1972年8月10日出生，住江西省赣州市兴国县，
委托代理人劳美秀，广东维盛律师事务所律师
原告江门市蓬江区富岗五金电器有限公司诉被告曾秋生承揽合同纠纷一案，本院于2011年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年5月31日公开开庭进行了审理。原告江门市蓬江区富岗五金电器有限公司的委托代理人赵健初，被告曾秋生的委托代理人劳美秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：从2010年1月开始，被告以开平市水口镇金麦利机械部的名义委托原告加工生产防护外罩、面板等钣金配件，期间被告支付了部分的加工款。2010年10月12日，经原、被告双方核对，被告确认尚欠原告的加工款为71333元未付，被告承诺于2010年10月底前付50000元，余款21333元在11月15日前付清。但被告一直拖至2010年12月9日才还款20000元，余款51333元被告又承诺在2010年12月25日前全部付清。但被告至今一直未有支付加工余款。2011年2月25日，原告向开平市工商行政管理局查询，证明未有“开平市水口镇金麦利机械部”的企业机读档案登记资料。也就是说，被告以开平市水口镇金麦利机械部的名义进行业务经营所产生的债务应由被告个人承担责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，诉讼请求为：一、判令被告立即支付拖欠的加工款51333元及利息2000元给原告；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
原告在举证期限内提供的证据有：1原告的营业执照一份；2、原、被告双方签订的部分承揽加工合同四份；3、对帐单二份；4、证明一份。
被告答辩称：一、被答辩人交付的产品不符合图纸和�量要求，仍存放在答辩人仓库，被答辩人应当承担修理义务。1、双方约定，答辩人提供图纸，被答辩人生产防护外罩后售给答辩人。产品要求：面板厚度为2厘米、面板要求平行、接触牢固、不能漏水。2、被答辩人交付产品存在质量问题：（1）面板厚度仅有1.8厘米；（2）焊接点不牢固；（3）出现断裂；（4）漏水。3、由于被答辩人交付的产品不符合图纸和质量要求，被答辩人曾在今年3月份期间将部分产品拉回修理或重作，另有部分不合格的产品仍存放在答辩人仓库，答辩人要求被答辩人履行修理义务，但被答辩人置之不理，致使该不合格的产品无法使用。4、《合同法》第二百六十二条规定：承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。因此，被答辩人应当承担修理或重作义务。二、被答辩�有义务向答辩人提交技术资料和质量证明，但被答辩人拒绝提交违反《合同法》第二百六十一条规定，请求法院责令被答辩人向答辩人提交技术资料和质量证明。《合同法》第二百六十一条规定：承揽人完成工作的应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。根据该条规定，被答辩人应当向答辩人提交：1、技术资料；2、质量证明，这是法律强制性规定要求被答辩人必须提交的。但被答辩人拒绝提交。被答辩人这样违法行为，请求法院责令被答辩人改正。三、答辩人不应向被答辩人支付加工费和利息。1、答辩人并无拒绝支付加工费的意思表示。是由于被答辩人交付的产品存在质量问题，又不履行修理或重作义务，致使交付的产品无法使用，仍存放在答辩人仓库内。另被答辩人拒绝提交技术资料和质量证明。2、�合同法》第六十七条规定：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。综上所述，由于被答辩人交付的产品不符合图纸和质量要求，根据《合同法》第二百六十二条规定，被答辩人应当修理或重作。另一方面，被答辩人未履行先履行的义务，答辩人有权拒绝其履行要求。建议解决方法，由于有质量问题的产品仍存放在答辩人仓库内，被答辩人修理或重作，并提交技术资料和质量证明，答辩人履行付款义务。
被告对其答辩提供的证据有：1、被告身份证复印件一份；2、图纸一份。
经审理查明：2011年1月至9月期间，被告以开平市水口镇金麦利机械部名义通过以发传真件的形式与原告订立数份《承揽加工合同》，被告先后多�向原告定作防护外罩、面板等钣金配件，合同分别约定了定作物的名称、型号、单价、数量、金额，交货期限，交货地点、质量要求及验收标准，付款方式，运输方式，运费承担，解决合同纠纷方式等。其中，质量要求及验收标准双方约定为：按甲方（指被告,下同）图纸加工，甲方收到定购物3天内为验收期，在验收期内若发现有质量问题，甲方应以书面形式通知乙方（指原告，下同）修改，否则，乙方默认甲方定作物合格；付款方式约定为：甲方先付合同总金额的30%的预付金，余款在送货30天内付清。原告根据被告每批次定作防护外罩、面板等钣金配件型号和数量完成，均交付给被告，被告验收后，其在2010年6月之前尚能依约向原告支付加工款，但从2010年7月至9月期间被告并没有按约定向原告支付加工款，双方于2010年10月12日对帐，被告确认欠原告加工款71333元，其承诺在2010年10月底前付5000元，尚余21333元在同年11月15日前付清。但被告无履行其承诺，其于2010年12月9日只向原告支付加工款20000元，尚欠原告加工款51333元再次承诺于2010年12月25日前全部付清。但被告至今尚欠原告加工款51333元，因而双方发生纠纷。
另查明，至2011年2月25日止，在开平市工商行政管理局业务信息系统内发现未有“开平市水口镇金麦利机械部”的企业机读档案登记资料。
本院认为：原告与被告之间签订的《承揽加工合同》，合同的形式要件和实质要件并无违反法律法规的规定，属合法有效的加工合同，合同一经订立，对双方当事人具有法律约束力。原告按约定向被告履行交付工作成果的义务，被告验收后应当按照约定的期限向原告支付加工款项义务。由于被告尚未完全履行支付加工款项的义务，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告支付加工款51333元，证据充分，理由成立，本院予以支持。被告认为原告交付的产品不符合图纸和质量要求，其只提交一份图纸，根本不能证明定作物的产品质量问题，况且原告向被告交付的定作物，被告已验收，无证据显示被告对原告交付的定作物提出质量异议，原告向被告索取加工款，被告两次承诺在一定期限内支付。另被告也无提交相关的职能部门对定作物的质量鉴定意见。故对被告抗辩的主张，本院不予采纳。
关于原告要求被告支付逾期付款利息2000元的问题。原告认为，被告于2010年12月9日承诺于2010年12月25日前将加工款51333元全部付清，逾期从2010年12月26日起按银行贷款利率，计算至起诉之日即2011年4月18日的利息为2000元。但原告无提供贷利率及计算方式。本院认为，被告违约，其应当承担继续履行以及赔偿损失的违约责�，原告请求被告支付逾期付款的利息损失，应予以支持，故本院认定被告逾期付款的利息应从2010年12月26日起，至2011年4月28日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期付款利息。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告曾秋生应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市蓬江区富岗五金电器有限公司支付加工款人民币51333元，并应从2010年12月26日起至2011年4月18日止，按中国人民银行同期同类的贷款利率计算逾期付款利息支付给原告江门市蓬江区富岗五金电器有限公司。
二、驳回原告江门市蓬江区富岗五金电器有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的�限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1133元，财产保全费550元，合计1683元，由被告曾秋生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 李小红
审 判 员 罗虹毅
人民陪审员 梁 江
二〇一一年六月二十八日
书 记 员 王 静