宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）宁0104刑初251号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人徐富杰，男，1997年10月10日出生，汉族，初中文化，河南省周口市人，打工，户籍在河南省周口市。2017年11月6日因涉嫌盗窃罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年12月8由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
指定辩护人王婷婷，宁夏方和圆律师事务所律师。
被告人翟涛（曾用名王涛），男，1998年12月26日出生，汉族，小学文化，宁夏回族自治区贺兰县人，打工，户籍在宁夏回族自治区贺兰县。2017年11月6日因涉嫌盗窃罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年12月8日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
指定辩护人陈磊，宁夏辅德律师事务所律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉(2018)184号起书指控被告人徐富杰、翟涛盗窃一案，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月20日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员张清清出庭支持公诉，被告人徐富杰及辩护人王婷婷、翟涛及辩护人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控：
一、2017年7月19日晚，被告人翟涛伙同李军军、史佳宝（均已判决）至石嘴山市平罗县新世纪家园小区5号楼下，乘无人之际，盗得被害人刘某停放在此的一辆蓝色路虎牌踏板摩托车，价值2800元。破案后，涉案摩托车追回、发还。
二、2017年7月21日晚，被告人徐富杰伙同李军军、史佳宝、刘亚洲（均已判决）至石嘴山市平罗县新世纪家园小区7号楼下，乘无人之际，盗得被害人吴某某停放在此的一辆白色世纪风牌踏板摩托车，价值3200元。
三、2017年7月23日2时许，被告人徐富杰、翟涛伙同李军军、史佳宝、刘亚洲（均已判决）至银川市兴庆区清和北街中兴小区12号楼下，乘无人之际，盗得被害人雷某某停放在此的一辆紫色公路赛摩托车，价值5300元。破案后，涉案摩托车追回、发还。
四、2017年7月23日2时许，被告人徐富杰、翟涛伙同李军军、史佳宝、刘亚洲（均已判决）至银川市兴庆区清净巷金水花苑小区8号楼下，乘无人之际，盗得被害人马某某停放在此的一辆黑色公路赛摩托车，价值2600元。破案后，涉案摩托车追回，发还。
公诉机关认为，被告人徐富杰、翟涛的行为构成盗窃罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪量刑。公诉机关同时提交了被告人常住人口详细信息、扣押决定书等书证、价格认定结论、视听资料、被害人吴某某、雷某某等人的陈述、被告人徐富杰、翟涛的供述和辩解等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人徐富杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，其表示自愿认罪。
被告人徐富杰的辩护人的辩护意见是，被告人归案后能够如实供述应认定为坦白。
被告人翟涛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示自愿认罪。
被告人翟涛的辩护人的辩护意见是，被告人归案后能够如实供述应�定为坦白。
经审理查明：
一、2017年7月19日晚，被告人翟涛伙同李军军、史佳宝（均已判决）至石嘴山市平罗县新世纪家园小区5号楼下，乘无人之际，盗得被害人刘某停放在此的一辆蓝色路虎牌踏板摩托车，价值2800元。破案后，涉案摩托车追回、发还。
二、2017年7月21日晚，被告人徐富杰伙同李军军、史佳宝、刘亚洲（均已判决）至石嘴山市平罗县新世纪家园小区7号楼下，乘无人之际，盗得被害人吴某某停放在此的一辆白色世纪风牌踏板摩托车，价值3200元。案发后，涉案车辆已丢失。
三、2017年7月23日2时许，被告人徐富杰、翟涛伙同李军军、史佳宝、刘亚洲（均已判决）至银川市兴庆区清河北街中兴小区12号楼下，乘无人之际，盗得被害人雷某某停放在此的一辆紫色公路赛摩托车，价值5300元。破案后，涉案摩托车追回、发还。
四、2017年7月23日2时许，被告人徐富杰、翟涛伙同李军军、史佳宝、刘亚洲（均已判决）至银川市兴庆区清净巷金水花苑小区8号楼下，乘无人之际，盗得被害人马某某停放在此的一辆黑色公路赛摩托车，驾驶2600元。破案后，涉案摩托车追回，发还。
综上，被告人徐富杰参与盗窃三起，盗窃金额为11100元；被告人翟涛参与盗窃三起，盗窃金额为10700元。
另查明，二被告人归案后如实供述犯罪行为。被告人翟涛2016年12月29日因犯故意伤害罪被银川市兴庆区人民法院以（2016）宁0104刑初字959号判决书、银川市中级人民法院以（2017）宁01刑终51号刑事附带民事判决书判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，被告人翟涛于2017年3月17日释放，被告人翟涛被先行刑事羁押的期限为81日。缓刑考验期自2017年3月28日至2020年3月27日止。
上述事实�二被告人在庭审过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、接受证据材料清单、刑事判决书、释放证明、关于翟涛撤销缓刑的情况说明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、鉴定意见、被害人陈述、被告人的供述和辩解、视听资料、辨认笔录、户籍证明、人口信息查询、到案经过、违法犯罪查询记录、刑事附带民事判决书、释放证明、二被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐富杰、翟涛以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其中徐富杰盗窃财物总价值为11100元，翟涛盗窃财物总价值为10700元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的罪名成立，对二被告人应予以处罚。在共同犯罪中，二被告人与同案犯分工不同、作�均等、不宜划分主从犯。二被告人归案后如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人翟涛在缓刑考验期内再犯罪，应当撤销缓刑，并依法实行数罪并罚。为了维护社会秩序，保护公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐富杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月6日起至2019年2月5日止�。
二、撤销银川市中级人民法院以（2017）宁01刑终51号刑事附带民事判决书中对罪犯翟涛宣告缓刑三年的执行部分。
三、被告人翟涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元，与前罪故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月合并执行，总和刑期为有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元；决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，对被告翟涛因犯故意伤害罪被先行刑事羁押的81日，在刑期实际执行过程中应当予以折抵，即刑期自2017年11月6日至2021年4月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 段 琼
人民陪审员 曲海宁
人民陪审员 杨秀红
二〇一八年四月十二日
书 记 员 李晓萌
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚�
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九�判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为”多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为”入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为”携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为”扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。