桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）象刑初字第206号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人郭某，农民。因涉嫌合同诈骗罪，于2015年5月18日被河南省兰考县公安局刑事拘留，同年5月21日移交民航广西机场公安局桂林两江国际机场公安分局处理，同日被民航广西机场公安局桂林两江国际机场公安分局刑事拘留，同年6月25日由民航广西机场公安局桂林两江国际机场公安分局执行逮捕。
辩护人贾旭生，河南亚飞律师事务所律师。
广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2015）211号起诉书指控被告人郭某犯合同诈骗罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员巫裕汉出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人贾旭生到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂林市象山区人民检察院指控，2015年4月28日23时50分许，同案人李某（因涉嫌诈骗罪，由深圳市公安局宝安分局逮捕，另案处理）、王某（因涉嫌诈骗罪，由重庆市公安局大渡口分局逮捕，另案处理）与被告人郭某经合谋后，被告人郭某用自己的身份证，以其名义在某租车公司门店以签订租车合同的形式，骗得某租车公司的宝马轿车一辆（经桂林市价格认证中心鉴定，价值人民币237182元）。诈骗得手后，将车开往广东省珠海市，由李某在网上联系买主后，同月30日李某、王某将租来的宝马轿车开到广州市花都区某停车场以53000元的价格抵押销赃他人，被告人郭某事后分得赃款人民币2000元，赃款已挥霍。破案后，赃物无法追缴。
公诉机关为证实其指控主张，当庭宣读并出示了被害单位的报案、陈述；证人证言；同案人的供述；证人辨认被告人的辨认笔录及照片组；被告人与同案人相互辨认的辨认笔录及照片组；汽车租赁合同、信用卡刷卡回执单；涉案物品价格鉴定结论书；抓获经过、破案报告；被告人郭某的户籍信息资料；被告人郭某的供述等证据。公诉机关认为，被告人郭某以非法占有为目的，采取签订合同的形式骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人郭某及其辩护人贾旭生对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人贾旭生辩护称：1、被告人主动向公安机关投案，如实交代自己的犯罪事实，具有自首情节，可以从轻、减轻处罚；2、被告人在共同犯罪中所起作用较小，其行为不能单独、直接地引起犯罪结果，是次要辅助的实行行为，处于从犯地位，应予从轻、减轻处罚；3、被告人此前未受过刑事处罚，是初犯、偶犯，可酌情予以从宽处罚；4、被告人积极赔偿被害单位的损失并取得被害单位的谅解，可以从轻处罚；综上，被告人郭某有减轻处罚的情节，犯罪情节较轻，悔罪明显，适用缓刑不致再危害社会，建议对其适用缓刑。
经审理查明，被告人郭某经与李某（另案处理）、王某（另案处理）共同预谋后，于2015年4月28日23时50分许在某汽车租赁有限公司桂林分公司某店，被告人郭某用自己的身份证以签订租车合同的方式，骗得该公司一辆车牌号为粤B×××××的宝马3系小型轿车（经桂林市价格认证中心鉴定，价值人民币237182元）。诈骗得手后，被告人郭某与李某、王某将该车开往广东省珠海市，由李某联系买主后，于2015年4月30日，李某同王某将该宝马轿车以人民币53000元的价格抵押销赃他人。事后被告人郭某分得赃款人民币2000元。破案后，涉案宝马轿车已无法追缴。
被告人郭某因涉嫌合同诈骗被公安机关网上通缉后，河南省兰考县公安局城关镇派出所民警于2015年5月18日到被告人郭某家中做工作，之后被告人郭某于当日主动到该派出所投案。
另查明，在本案审理期间，被告人郭某通过其亲属向被害单位全额退赔了涉案宝马轿车的价值人民币237182元，取得了被害单位的谅解，被害单位建议人民法院对被告人郭某从轻处罚。
认定上述事实的证据有：
1、被害单位某汽车租赁有限公司桂林分公司的报案、陈述证实其一辆车牌号为粤B×××××的宝马3系小型轿车被被告人郭某利用签订租车合同的形式骗取的事实；
2、租车单、验车单及信用卡刷卡回执单等书证证实被告人郭某用自己的身份证从被害单位租赁一辆车牌号为粤B×××××的宝马3系小型轿车，并刷卡支付人民币12000元的租车押金；
3、证人证言及证人辨认被告人的辨认笔录及照片组证实被告人郭某系与被害单位签订租车合同租赁车牌号为粤B×××××的宝马3系小型轿车的人；
4、同案人供述及同案人与被告人相互辨认的辨认笔录及照片组证实被告人郭某系共同参与利用签订合同形式骗取被害单位一辆车牌号为粤B×××××的宝马3系小型轿车并销赃的人，事后被告人郭某分得赃款人民币2000元；
5、退赃款转账单据及谅解书证实被告人郭某已全额退赔涉案宝马轿车的价值人民币237182元，取得了被害单位的谅解；
6、抓获经过、破案报告证实被告人郭某涉嫌合同诈骗被网上通缉后，公安机关于2015年5月18日到其家中做工作，之后其主动到河南省兰考县公安局城关镇派出所投案的情况；
7、被告人郭某的户籍证明证实其犯罪时具有完全刑事责任能力；
8、被告人郭某的供述证实其伙同他人利用签订合同的形式骗取被害单位一辆车牌号为粤B×××××的宝马3系小型轿车并销赃，事后分得赃款人民币2000元的事实。
上述证据均经庭审质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，通过签订汽车租赁合同的方式骗取被害单位一辆宝马轿车，价值人民币237182元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人郭某犯合同诈骗罪成立，本院予以支持。被告人郭某的犯罪事实虽已被公安机关发觉，但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安民警到其家中做工作后其自行到河南省兰考县公安局城关镇派出所投案，依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚，本院依法对被告人郭某予以减轻处罚，辩护人贾旭生辩称被告人郭某系自首，可以从轻或减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。对于辩护人提出的被告人郭某在共同犯罪中处于从犯地位的辩护意见，本院认为被告人郭某在案发前与同案人李某、王某进行了共同预谋，涉案宝马轿车也是被告人用自己的身份证从被害单位租出，事后被告人也参与了分赃，被告人在本案中系积极参与者，应当认定为主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，本院对其辩护人的该辩护意见不予采信，但考虑到本案犯意并非被告人郭某提出，涉案宝马轿车也并非被告人直接销赃，且其事后所分得的赃款数额不大，因此本院认定被告人郭某系共同犯罪中罪责相对较轻的主犯，酌情对其予以从轻处罚。被告人郭某在本案审理期间全额退赔了涉案宝马轿车的价值，弥补了被害单位的经济损失，取得了被害单位的谅解，具有悔罪表现，本院酌情对被告人郭某予以从轻处罚。本院综合考虑被告人郭某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及退赔赃款情况和认罪悔罪表现，认为对其宣告缓刑不致再危害社会，辩护人贾旭生辩称被告人积极赔偿被害单位的损失并取得被害单位的谅解，可对其宣告缓刑的辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人郭某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币五千元，余款应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。
如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵华
审 判 员 吴矾
人民陪审员 郭敏
二〇一五年十二月七日
书 记 员 曹霞