河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民四终字第558号
上诉人（原审被告）张学慧，农民。
委托代理人刘柏（系张学慧之夫），男，1964年10月7日生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）郭明辉，农民。
委托代理人崔素廷，河北日月新律师事务所律师。
上诉人张学慧因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2013）滦民初字第2663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：2012年3月29日7时许，被告张学慧无证驾驶无牌三轮摩托车沿102国道由西向东行驶，当行至滦县境内209公里＋700米处左转弯时，与原告郭明辉驾驶的由东向西行驶的冀B×××××号两轮摩托车相撞，造成两车受损、两人受伤的交通事故。此事故经滦县公安交警大队现场勘查，认定被告张学慧驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，承担此事故的全部责任；原告郭明辉无事故责任。事故发生后，原告郭明辉被送往滦县人民医院救治，并住院治疗19天，于2012年4月16日出院。当时出院诊断：1、胸外伤、右肺下叶挫伤右侧第9肋骨骨折2、头面外伤右颧颗部软组织损伤3．右肩左膝左手腰部右踩软组织损伤。出院情况：好转。2012年5月2日及3日，原告郭明辉到滦县人民医院复诊，经检查印象为：1、左膝交叉韧带损伤；2、腰部皮下积液；并建议转上级医院行关节镜治疗。2012年5月3日，原告郭明辉到唐山市第二医院检查治疗，并于当日入住该院，住院治疗19天，入院诊断：1、左膝前后交叉韧带损伤；2、左膝骸韧带损伤；3、左膝半月板损伤；4、左膝前皮肤、软组织挫伤5腰背部皮下血肿。原告郭明辉伤后共计支出医疗费35150.76元。原告郭明辉在唐山华北法医鉴定所进行伤残鉴定，该所于2012年12月27日出具了唐华（2012）临鉴字第3990号临床鉴定，其中鉴定意见为：“（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.10.5-d，评定为拾级伤残；另据4.10.10-i）Ia值为4%。（2）误工时间为自受伤之日起至鉴定前一日止。”原告郭明辉支出鉴定检查费2982元。原告郭明辉伤前在河北钢铁集团荣信钢铁有限公司上班，伤后未上班，工资停发。原告郭明辉伤后产生部分交通费。滦县交警队委托河北博泰安保险公估有限责任公司对原告郭明辉的肇事摩托车进行车损鉴定，2012年5月8日该公司出具BTA2012滦第130号车物损失公估结论书，评估车损为1398元，原告郭明辉支付车损评估费200元。被告张学慧为原告郭明辉垫付医疗费2000元。
一审法院认为，侵害他人人身、财产造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。根据己查明的事实，被告张学慧在本次事故中承担全部责任，因此对原告郭明辉在本次事故中所造成的损失应承担相应的损害赔偿责任。原告郭明辉在滦县人民医院救治时诊断有左膝损伤，且在滦一县人民医院出院时只是好转，出院后在该院复查诊断出左膝韧带损伤，并且医院建议到上级医院治疗，原告郭明辉遂到唐山市第二医院检查并住院治疗，被告辩称原告在唐山市第二医院治疗与本次事故无关，费用不予认可，但是其并未提交证据证实其主张，因原告郭明辉的第二次住院是因左膝韧带损伤，而原告在本次事故中确有左膝受伤的事实，不能排除原告在唐山治疗与本次事故的关联性，因此本院对原告郭明辉在唐山的费用予以支持，结合原告提交的医疗费单据，认定其金额为35150.76元；原告两次住院共计38天，住院伙食补助费为760元（38天×20元／天）；原告诉请伤残赔偿金损失，并提交了伤残评定书，被告当庭提出重新鉴定申请，因其未在举证期内提出，且没有提交证据证实原告伤残的不真实性，本院对其重新鉴定申请不予准许，原告经评定为拾级伤残，Ia值为4%，河北省2012年农村居民人均可支配收入为7120元／年，伤残赔偿金为19936元（7120元／年×20年×14%）；原告在河北联合大学附属医院的检查费属于伤残评定时的检查费用，应计算在伤残评定费之中，根据原告郭明辉提交的票据，核定鉴定检查费为2982元；原告郭明辉提交了误工证明及2012年12月、2013年1月及2月的工资表，被告无异议，本院对其证据予以采信，根据原告的伤残评定，其误工时间为7个月零29天，根据其三个月的平均工资，认定误工费为27841.91元［（3077元＋3627.07元＋3780.33元）÷3个月×7个月＋（3077元＋3627.07元十3780.33元）÷90天×29天）；原告郭明辉住院38天的护理费，按照2012年河北省农林牧渔业12825元／年的行业标准级计算，护理费为1335.21元（12825元／年÷365天×38天）；原告郭明辉诉请交通费800元，考虑其两次入院、出院及复查、鉴定等情况，该费用应属于合理开支，本院予以确认；原告的车损是经滦县交警队委托保险公估有限责任公司进行的评估，客观公正，本院予以采信；评估费属于实际开支，且有票据证实，本院予以支持。综上，认定原告郭明辉在本次事故中所造成的损失有：医疗费35150.76元，住院伙食补助费760元，误工费27841.91元，护理费1335.21元，鉴定检查费2982元，伤残赔偿金19936元，交通费800元，车损1398元，评估费200元，合计90403.88元。被告张学慧为原告郭明辉垫付的医疗费2000元，应在判决赔偿款中予以扣除。遂判决：一、由被告张学慧赔偿原告郭明辉医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定检查费、误工费、护理费、交通费、车损、评估费等项损失共计90403.88元，已付2000元，应再实际支付88403.88元。此款于判决生效后5日内付清。二、驳回原告郭明辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1007元，由被告张学慧负担1005元，由原告郭明辉负担2元。此款于判决生效后5日内付清。
判后，张学慧不服上述判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：被上诉人伤后住院19天后出院，出院时CT检查报告明确所争议的膝部损伤正常，然而出院后18天因膝部受伤再次住院，支付了后续医疗费，一审法院判决上诉人承担后续医疗费扩大了开支，请求二审法院重新核实伤情，扣除该部分费用。
被上诉人郭明辉答辩称：答辩人在滦县医院救治时，诊断就有左膝损伤，出院时只是好转，后来第二次在滦县医院复查的时候发现左膝需要到上级医院治疗，在这种情况下，答辩人到唐山二院进行治疗，而且上诉人在答辩人第二次住院期间为其垫付了2000元住院费，应该说其对第二次住院是认可的。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。
本院认为，2012年3月29日，上诉人张学慧驾驶三轮摩托车与被上诉人郭明辉驾驶两轮摩托车相撞，造成两车受损、两人受伤的交通事故，一审法院以滦公交认字（2012）第0229号交通事故认定书判令上诉人承担事故的全部责任并无不妥。上诉人虽对被上诉人的后续治疗费提出异议，但未能提供充足证据予以证实，其上诉理据不足，不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费634元，由上诉人张学慧负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李建波
代理审判员 王国聚
代理审判员 许永委
二〇一三年八月十二日
书 记 员 李树杰