福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0583刑初2号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人陈某，男，1971年12月24日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月27日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人黄建新、黄少斌，南安市柳溪律师事务所律师。
南安市人民检察院以南检公刑刑诉（2016）4号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈柳红、代理检察员吴世舜出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人黄建新、黄少斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年12月19日18时许，被告人陈某驾驶闽C×××××号轻型厢式货车行驶至南安市省新镇泉三高速收费站与329县道连接线附近路段，碰撞到前方同向步行的行人黄某乙，造成黄某乙倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人陈某拨打电话报警，协助救助黄某乙，并留在现场等候处理。2015年7月10日，黄某乙死亡。经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，黄某乙符合因交通事故致颅脑损伤，继发肺部感染等，最终死于以中枢神经系统、呼吸系统功能为主的多器官功能衰竭。
经南安市公安局交警大队作出事故责任认定，被告人陈某承担本道路事故的全部责任，被害人黄某乙在本道路交通事故中无责任。
公诉机关提供了证人证言、户籍证明、受案登记表、呈请归案经过报告书、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询，交通管理强制措施凭证、肇事车辆解除暂扣通知书、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车查询结果单、交通事故现场图、现场照片、疾病证明书、人体伤亡图，道路交通事故认定书、道路交通事故处理授权委托书、机动车保险单复印件，事故车辆技术检验报告、酒精检验报告书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、法医学鉴定意见书、法医毒物分析报告书、事故车辆技术检验鉴定、调解协议书、收条、谅解书，审前调查报告及被告人陈某的供述和辩解，并认为被告人陈某的行为已构成交通肇事罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定追究其刑事责任。
被告人陈某对公诉机关的指控没有异议。其辩护人认为被告人有自首情节，是初犯、偶犯，并在被害人住院期间支付部分医疗费，在审理过程中与被害人亲属达成赔偿协议。被害人本身疾病与死亡存在一定联系，建议法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2014年12月19日18时许，被告人陈某驾驶闽C×××××号轻型厢式货车行驶至南安市省新镇泉三高速收费站与329县道连接线附近路段，碰撞到前方同向步行的行人黄某乙，造成黄某乙倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人陈某拨打电话报警，协助救助黄某乙，并留在现场等候处理。2015年7月10日，黄某乙死亡。经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，黄某乙符合因交通事故致颅脑损伤，继发肺部感染等，最终死于以中枢神经系统、呼吸系统功能为主的多器官功能衰竭。
经南安市公安局交警大队作出事故责任认定，被告人陈某承担本道路事故的全部责任，被害人黄某乙在本道路交通事故中无责任。
2016年2月1日，被告人陈某与被害人黄某乙的近亲属达成调解协议，支付被害人的近亲属赔偿款人民币32万元（其中保险公司支付人民币12万元，被告人及其亲属支付人民币20万元），并取得被害人亲属的谅解。
经南安市司法局作出审前社会调查评估意见书，南安市司法局认为被告人陈某符合社区矫正条件。
以上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、证人黄某甲的证言，证实其与被害人黄金某案发当晚经过事发路段，后其听到声音后，发现被害人黄某乙被一辆货车撞倒的事实。
2、证人黄增加的证言，证实黄增加参与处理其父黄某乙交通事故的情况。
3、户籍证明，证实被告人陈某犯罪时已具完全刑事责任能力，无违法犯罪前科记录。
4、受案登记表、呈请归案经过报告书，证实2014年12月19日18时左右，被告人陈某驾驶闽C×××××号轻型厢式货车从泉三高速收费站往329县道方向行驶，至事故路段时，碰撞到前方同向步行的行人黄某乙，造成黄某乙受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人陈某报警，设法救治伤员，并留在现场等待民警到场。同日19时30分，被告人陈某自行到南安市公安局省新派出所接受调查。
5、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询，证实被告人陈某已办理机动车驾驶证，准驾车型：B2E，其所驾驶的闽C×××××号轻型厢式货车为其本人所有（驾驶证及机动车状态均为违法未处理）。
6、交通管理强制措施凭证、肇事车辆解除暂扣通知书，证实南安市公安局交管大队于2014年12月19日扣押被告人陈某驾驶的闽C×××××号轻型厢式货车，后于2015年1月15日将该车发还被告人陈某。
7、交通事故现场图、现场照片，证实事故现场的基本情况，事故发生在南安市泉三高速收费站与329连接线路段。肇事车辆闽C×××××号轻型厢式货车在现场，肇事车辆车头发生碰撞，挡风玻璃上附有伤者雨伞，右前挡风玻璃发生碰撞。
8、疾病证明书、人体伤亡图，证实被害人黄某乙在事故发生后在福建医科大学附属第二医院就诊，诊断为颅脑损伤、胸部外伤、上消化道出血、贫血、全身多处皮肤擦挫伤等伤情，后转回当地医院进一步诊治。
9、道路交通事故认定书，证实被告人陈某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十七条第二款之规定，是造成交通事故发生的根本原因，应承担事故全部责任；黄某乙不承担交通事故责任。
10、道路交通事故处理授权委托书，证实黄金某事故发生后人事不醒，因檀林村委会予以证明，其子黄增加于2014年12月21日成为受托人，代为处理事故相关事宜。
11、机动车保险单复印件，证实闽C×××××号轻型厢式货车办理机动车交通事故责任强制保险的情况。
12、道路交通事故现场勘查笔录，证实经南安市公安局省新派出所民警作出现场勘查，事发路段为南安市泉三高速收费站与329连接线路段，水泥、潮湿路面，夜间无路灯照明，道路中间有交通标线，现场共查找到1名当事人，系被害人黄某乙（受伤）。肇事驾驶人及肇事车辆均在现场。肇事车辆车头发生碰撞，前挡风玻璃右下角发生碰撞破裂，右后视镜上附有伤者雨伞，右后视镜变形。
13、法医学鉴定意见书，证实据对送检死者黄某乙器官的法医病理学检查结果，结合原尸检所见、毒化检验结果、案情资料、病历资料及死亡经过等综合分析，认为黄某乙符合因交通事故致颅脑损伤，继发肺部感染等，最终死于以中枢神经系统、呼吸系统功能为主的多器官功能衰竭。
14、法医毒物分析报告书，证实送检血液中未检出乙醇成分；胃内容物中未检出氰化物毒物成分；肝脏和胃内容中均未检出鼠药毒鼠强、常见有机磷类和氨基甲酸酯农药以及常见巴比妥类和苯二氮卓类安眠药及甲基苯丙胺和氯胺酮各毒物、毒品成分。
15、事故车辆技术检验鉴定，证实涉案的闽C×××××号轻型厢式货车在事故时制动部件及刹车性能正常有效；转向机构工作效能符合规定要求；全车灯光信号装置齐全有效。
16、调解协议书、收条、谅解书，证实2016年2月1日，被告人陈某的亲属与被害人黄某乙的近亲属达成调解协议，共赔偿被害人的近亲属人民币320000元，并取得谅解。
17、被告人陈某的供述与辩解。证实2014年12月19日18时许，被告人陈某驾驶闽C×××××号轻型厢式货车行驶至南安市省新镇泉三高速收费站与329县道连接线附近路段，碰撞到前方同向步行的行人黄某乙，造成黄某乙倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人陈某拨打电话报警，协助救助黄某乙，并留在现场等候处理。被告人陈某对犯罪事实供认不讳。
上述证据，经庭审质证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人陈某违反道路交通运输管理法律法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；案发后已赔偿被害人亲属的全部经济损失，取得被害人亲属的谅解，对被告人陈某可予酌情从轻处罚。被告人及其辩护人对此的辩护意见，可予采纳。公诉机关建议对被告人陈某犯交通肇事罪判处有期徒刑六个月至有期徒刑一年的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人陈某的认罪悔罪表现及其社会调查评估情况，对被告人陈某可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 苏锦裕
人民陪审员 黄莲治
人民陪审员 黄高级
二〇一六年二月十七日
书 记 员 洪爱娥
主要法律条文附页
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
3、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
5、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。