贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0402刑初16号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人常开远，男，1975年6月3日出生于贵州省息烽县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地：贵州省息烽县，现住贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯行贿罪于2017年9月1日被安顺市西秀区人民检察院取保候审。现在家候审。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2017]685号起诉书指控被告人常开远犯行贿罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员郭寄海出庭支持公诉，被告人常开远到庭参加诉讼。现已审理终结。
安顺市西秀区人民检察院指控，2008年，被告人常开远通过安顺市第二高级中学总务科副科长罗某（另案处理）承接到该校教学楼防盗门、窗安装业务，事后为表示感谢同时也为今后能够顺利承接其他业务，常开远通过汇款方式向罗某行贿人民币3000元。之后在罗某的帮助和安排下，常开远于2008年至2017年期间陆续获得市第二高级中学部分校内设施的安装、维护业务，在结算工程款后常开远通过现金存入、银行转账等方式共计向罗某行贿人民币8万元。
上述事实，公诉机关提供书证、证人证言、被告人的供述等证据材料，认为被告人常开远为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款之规定予以处罚。
被告人常开远对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，当庭表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2008年至2017年期间，被告人常开远为感谢时任安顺市第二高级中学总务科科长及副科长罗某（另案处理）在其承接部分校内设施的制作、安装、维护等业务中所给予的帮助，同时也为能够顺利承接该校其他业务，待结算工程款后，被告人常开远安排其妻子王某陆续通过现金存入、银行转账等方式向罗某银行账户打款，被告人常开远共计向罗某行贿人民币8万元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的以下证据证实：
1、书证
（1）常开远户籍信息证实，被告人常开远个人基本情况，符合行贿罪的主体构成要件。
（2）罗某户籍证明、人事任免及证明材料、总务主任岗位职责证实，罗某个人身份情况及罗某于1999年8月到安顺市第二高级中学工作，系正式在编职工，2010年3月起担任二中的教务科副科长。罗某任总务科科长及副科长期间，负责学校教学、办公用房及宿舍的管理和维修，并执行维修预算与结算审查报批手续。
（3）归案经过证实，本案系安顺市西秀区人民检察院在查办罗某挪用公款、受贿案中，发现常开远涉嫌向罗某行贿，于2017年8月17日对常开远调查取证，常开远交代了其向罗某行贿的犯罪事实，遂于同年8月30日对常开远涉嫌行贿犯罪立案侦查，9月1日传唤常开远进行讯问，常开远如实供述其向罗某行贿的犯罪事实。
（4）个体经营登记证实，常开远经营的安顺市西秀区兴旺不锈钢装潢部于2007年3月14日在安顺市西秀区市场监督管理局登记。主要经营护栏加工、栏杆、铝合金门窗等业务。
（5）常开远建行账户查询清单证实，常开远的建行卡（卡号：43×××31）通过ATM机向罗某的银行卡（卡号：62×××93）转账，2015年8月15日转账30000元，2015年11月21日转账5000元；常开远的建行卡（卡号：62×××70）通过ATM机向罗某的银行卡（卡号：62×××93）转账，2016年3月17日转账13000元。
（6）常开远农行账户查询清单证实，2016年5月2日常开远的农行卡（卡号：62×××14）向罗某的银行卡（卡号：62×××93）转账1200元。
（7）罗某建行账户查询清单证实，罗某的建行卡（卡号：62×××93）收到常开远的银行卡（卡号为：43×××31、62×××70、62×××14）分别于2015年8月15日、2015年11月21日、2016年3月17日、2016年5月2日通过ATM转账的30000、5000、13000、1200元。
（8）安顺市第二高级中学与兴旺不锈钢装潢部维修业务往来汇总及财务资料证实，在2008年9月至2017年6月期间，兴旺不锈钢装潢部与安顺市第二高级中学共有30笔业务往来，工程款金额共计888995.6元人民币。
（9）安顺市第二高级中学与洛阳红发钢制办公机具有限公司的合同及财务凭证证实，2015年3月，常开远用洛阳红发钢制办公机具有限公司的资质与安顺市第二高级中学签订学生宿舍壁柜业务的合同。工程款金额为260820元。
2、证人证言
（1）证人王某的证言证实，王某是常开远的妻子，其与丈夫常开远于2003年在安顺市西秀区开了一家叫兴旺不锈钢装潢部的店，主要做护栏加工、铝合金门窗、活动房等业务，一般是常开远负责业务，其负责收货、收付货款等。2008年，安顺市第二高级中学的罗某来到其店里谈安装防护栏的业务，业务做完结账后，常开远让其给了罗某的银行账户打钱。之后就陆续接到二中的业务，一般结账后就向罗某的银行账户打钱，其总共转给罗某大概10万元左右。因时间较长、次数较多，其记不清是通过银行的自动柜员机转账还是存入现金的方式向罗某的银行账户打钱。其中有几笔是直接用常开远的银行卡转账到罗某的银行卡上的，王某与罗某没有其他经济往来，打给罗某的钱，罗某没有归还。
（2）证人罗某的证言证实，罗某系安顺市第二高级中学总务科科长，约从2008年左右，其陆续安排兴旺不锈钢装潢部的常开远给学校做零星维修工程，常开远为感谢罗某给其工程做，并想与罗某维系关系，陆续通过银行存款或银行转账等方式转账给罗某至少有8万多元，因次数较多，具体每次数额已经记不清了。约在2015年时，新二中要制作一批学生宿舍的衣柜，其就让常开远来做，因为常开远没有资质参与投标，其就帮常开远联系一家叫洛阳红发公司的与常开远合作一起投标，洛阳红发公司做床，常开远做柜子，这项工程结账后常开远就向其建行的银行卡内打3万元。
3、被告人供述与辩解
被告人常开远的供述与辩解证实，常开远系安顺市西秀区兴旺不锈钢装潢部的老板，2006年，其在安顺市西秀区开了一家叫兴旺不锈钢装潢部的店，2008年的一天，罗某来其店内谈二中的业务，其按要求施工结账后，就向罗某表示要感谢他并向他要了一个银行账号，然后安排王某向罗某的银行账户中打入3000元钱。在此之后，每年假期罗某就通知其到二中去做一些维修业务，结款后一般就按照工程款的10%左右返钱给罗某。从2008年至2017年间大概打了8至10万元左右。
2015年，二中需要做新校区的学生宿舍床和柜子，罗某让其去参加招投标，因其没有资质，就请罗某帮忙，罗某就安排其与洛阳红发公司一起投标，中标后其负责柜子这块的业务，是单独结算钱给其的，工程款为260820元，结账后，就安排王某向罗某的卡内打钱3万元。
其称不知道王某是怎样打钱给罗某的，都是拿着其的银行卡去办的，其与罗某没有其他经济上的往来。其送钱给罗某一是为感谢罗某；二是因罗某是在安顺市第二高级中学管理维修的，与罗某维系关系，可从该校承接更多业务。
本院认为，被告人常开远为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿人民币8万元，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人常开远犯行贿罪的罪名成立，应予以确认。鉴于被告人常开远在被追诉前主动交待行贿行为，归案后如实供述，确有悔罪表现，且经当地县级司法行政机关评估，同意将其纳入社区矫正对象，可减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条第二款之规定,判决如下：
被告人常开远犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 洪 文
人民陪审员 赵 奇 斌
人民陪审员 段 平
二〇一八年二月一日
书 记 员 周烜（代）