辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第01325号
原告：徐贵明。
委托代理人：孙X
被告：许洪志。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司。
负责人：白X。
委托代理人：刘X。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司。
负责人：曹X。
委托代理人：闫X。
原告徐贵明诉被告许洪志、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司昌图支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月29日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜云秀独任审判，公开开庭审理了此案，原告徐贵明及其委托代理人孙X、被告许洪志、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司的委托代理人刘X、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司的的委托代理人闫X到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐贵明诉称：2015年2月10日12时30分许，ＸＸ柱驾驶车牌号为辽MEXX**的中型货车由西向东行驶时，与由南向北徐贵明驾驶的车牌号为辽MPXX**小型轿车相撞，致徐贵明受轻微伤，两车两损坏的交通事故。此次事故经昌图县交通警察大队认定，ＸＸ柱负次事故的主要责任，徐贵明负次事故的次要责任。经查，该车车主为许洪志，被保险人冯XX，在人寿保险公司辽宁分公司投保交强险，在中保昌图支公司投保商业险。人寿保险公司将理赔款2528.79打入张X帐户，没赔偿给我。另外，原告按照中保昌图公司定损修理时，按照保险公司指定修理处修理，花费与保险公司定损一致，根据相关法律规定起诉被告要求在法律限额内承担责任。要求判决人寿保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费589.79元、交通费200元、在交强险范围内赔偿维修费2000元，共计2789.79元，要求人寿保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。施救费、修理费18852元由中保昌图支公司在商业险限额内按70%承担责任，即赔偿13196.40元。剩余5655.60元由中保昌图支公司在车损险予以理赔。
被告许洪志庭审辩称：发生交通事故属实，ＸＸ柱驾驶的车辆我是实际车主，ＸＸ柱是我雇佣的司机，在人寿保险公司投保交强险，在中保昌图支公司投保商业险50万元，不计免赔，要求保险公司在保险限额内承担责任。为原告共垫付费用800元，要求在赔偿款中予以返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司庭审辩称：对于原告诉讼请求在交强险限额赔偿车损2000元，核定医疗费为528.79元，共计2528.79元，于2015年2月15日转入我公司被保险人张X帐户中。理赔款已经赔付完毕，已与车主核实过，车主同意汇入这个帐户。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司庭审辩称：辽MEXX**号车辆在本公司投保商业险50万元，不计免赔。同意对原告的合理损失在法律和合同约定的范围内进行赔偿，首先应由交强险限额进行赔偿。由于原告施救费加车辆维修费一共是18852元，扣除交强险财产2000元，16852元按照70%责任比例承担11796.40元。
审理中原告徐贵明向本院提供的证据有：
1、交通事故责任认定书。证明ＸＸ柱负次事故的主要责任，徐贵明负次事故的次要责任。
该证据经当庭质证，三被告均没有异议。本院对此证据予以确认。
2、施救费、维修费收据。证明支付施救费1100元、支付维修费17752元。
该证据经当庭质证，三被告均没有异议。本院对此证据予以确认。
3、交通费收据。证明支付交通费200元
该证据经当庭质证，三被告均有异议，被告人寿保险公司认为：原告没有住院治疗，交通费不予赔付，被告中保财产保险公司认为应由交强险限额内赔付，由法院酌定。本院认为被告质证意见成立。故对此交通费不予确认。
审理中被告许洪志向本院提供的证据有：
1、保险单二份。证明在被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司投保商业险50万元，不计免赔。
2、ＸＸ柱驾驶证、许洪志行驶证。证明ＸＸ柱具有驾驶资格，车辆为许洪志所有。
审理中被告在中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司未向本院提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：2015年2月10日12时30分许，ＸＸ柱驾驶车牌号为辽MEXX**的中型货车由西向东行驶时，与由南向北徐贵明驾驶的车牌号为辽MPXX**小型轿车相撞，致徐贵明受轻微伤，两车辆受损坏的道路交通事故。此次事故经昌图县交通警察大队认定，ＸＸ柱负次事故的主要责任，徐贵明负次事故的次要责任。原告因此事故受伤，经被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司核定医疗费为528.79元，原告徐贵明驾驶的车牌号为辽MPXX**小型轿车实际车主系原告所有，该车辆损失经被告保险公司定损为17752元，施救费1100元，被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在交强险限额内已经将车损2000元，医疗费为528.79元，共计2528.79元，于2015年2月15日赔付给被保险人张X帐户（许洪志）。ＸＸ柱驾驶车牌号为辽MEXX**的中型货车的实际车主为被告许洪志，ＸＸ柱系被告许洪志雇用的司机，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司投保交强险12.2万元，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司投保商业第三者责任险50万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。被告许洪志为原告共垫付费用800元。
本院认为：原告在交通事故中遭受人身、财产损害的道路交通事故，昌图县公安局交通警察大队第2112013201500982号道路交通事故认定书认定，ＸＸ柱负此事故的主要责任，徐贵明负此事故的次要责任，具有事实和法律依据，本院予以采信。ＸＸ柱驾驶车牌号为辽MEXX**的中型货车的实际车主为被告许洪志，ＸＸ柱系被告许洪志雇用的司机，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司投保交强险12.2万元，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司投保商业第三者责任险50万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则。被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司投保交强险12.2万元应在交强险限额内赔偿原告医疗费为528.79元及2000元车损失，共计2528.79元，但该款被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司已经将该款理赔给被告许洪志，故被告许洪志应将此款2528.79元赔偿给原告徐贵明，被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司对此款承担连带赔偿责任。原告请求超出交强险限额部分财产损失16852元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司在商业三者责任险限额内承担70%赔偿责任，即11796.40元。被告许洪志垫付款800元应折抵赔偿款。原告起诉要求被告赔偿其合理损失的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告许洪志赔偿原告徐贵明医疗费为528.79元及车辆损失2000元，共计2528.79元，扣除被告给原告垫付款800元，被告许洪志尚应赔偿原告徐贵明1728.79元。被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司对此款承担连带赔偿责任。此款于本判决书生效后立即一次性履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司在商业三者责任险限额内共赔偿原告徐贵明车辆损失11796.40元。此款于本判决书生效后立即一次性履行。
三、驳回原告徐贵明的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费83元，由被告许洪志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 姜云秀
二〇一五年六月十五日
书记员 王微微