广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2015）江民一初字第620号原告梁佳馨。委托代理人郭敏�南宁市伟信法律事务所法律工作者。被告邓媛娜。委托代理人沈华，广西胜开律师事务所律师。原告梁佳馨诉被告邓媛娜民间借贷纠纷一案，本院2015年4月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告梁佳馨的委托代理人郭敏，被告邓媛娜的委托代理人沈华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁佳馨诉称：原告与被告是朋友关系，被告以资金周转困难为由，向原告借款人民币375185元，双方约定于2015年2月1日前由被告向原告还清所有欠款，并由双方共同出具借条为证。到还款日期后，原告几经催促，被告依然不归还欠款。被告的行为已经严重违反了诚实信用的原则，侵害了原告的合法权益。故原告特向法院起诉，请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币375185元及逾期还款利息（利息按人民银行同期贷款利率四倍暂从2015年2月1日�2015年4月1日止，暂计为14000元，之后以同样方式计算至还清之日止）；2、本案被告承担诉讼费用。原告提交以下证据：1、身份证，证明被告的身份；2、借条，证明借款的事实，借条明确写被告借到原告375185元，约定了还款时间，并有被告签名捺印；3、信用卡刷卡记录及银行转账记录，证明被告欠款真实存在；4、原被告的微信及短信聊天记录，证明被告承认向原告借款本金近38万的事实；5、原告持有的5张信用卡和尾号为312的龙凤信用卡对账单，证明被告借用刷卡套现的信用卡均为原告所有。被告邓媛娜辩称：1、被告只借了原告15万元；2原告要求支付的利息没有法律依据，因为双方没有约定利息。被告邓媛娜提交的证据有：借记卡账户历史明细清单，证明被告查询其名下的工商银行账户62×××24的明细单，仅查到原告于2014年3月5日转账20000元。根据原告的起诉和被告的答辩，归纳本案争议焦点为：1、原告诉请被告归还借款本金375185元及逾期利息14000是否合法有据？2、逾期利息如何计算？经审理查明：2014年12月15日，被告邓媛娜向原告出具《借条》，内容为：“今借到梁佳馨人民币叁拾柒万伍仟壹佰捌拾伍元整（￥375185.00），经双方协商约定于2015年2月1日前一次性还清。空口无凭，特立此据。此据！借款人：邓媛娜，身份证号：××。借条落款日期后载有备注为：2015年1月12号还捌万，2015年2月5日还陆万，2015年2月19日还完剩余贰拾肆万元。”原告自述该借条系双方结算后被告所出具，该借款部分为银行转账款项，部分为被告借用原告的信用卡刷卡套现后产生的欠款。原告提交银行转账凭条、转账记录、信用卡人民币交易明细，具体为：2013年6月25日，原告向被告邓媛娜中国工商银行账户62×××24转入两笔款项，分别为40600元�5400元。2014年3月5日，原告向被告邓媛娜中国工商银行账户62×××24转账20000元。2014年6月27日原告名下的尾号为3162的光大银行信用卡刷卡两笔，分别为13002元、11998元；同年3月10日原告名下的尾号为4523的光大银行信用卡刷卡34050元；同年4月29日原告名下的尾号为4523的光大银行信用卡刷卡两笔，分别为11954元、18046元；同年10月10日原告名下的尾号为3162的光大银行信用卡刷卡26001元；同年10月13日原告名下的尾号为3162的光大银行信用卡刷卡40125元，其尾号为3686的中国建设银行信用卡刷卡5880元；其尾号为7170的招商银行信用卡刷卡5997.8元，其尾号为4120的中国农业银行信用卡刷卡19880元；12月6日原告名下的尾号为4120中国农业银行信用卡刷卡9702元，同日其尾号为3952的平安银行信用卡刷卡两笔，分别为3589元、45911元；12月12日，原告名下的尾号为4523的光大银行信用卡刷卡两笔，分�为49867元、10733元。上述银行转帐金额合计为66000元、信用卡刷卡金额合计为306735.8元。被告对借款数额有异议，称被迫无奈写下借条、借款数额应为15万元，其承认曾经使用原告的信用卡刷卡套现，但不清楚具体数额。原告梁佳馨与被告邓媛娜的部分微信、短信聊天记录为：梁：“我想知道你欠我的本金将近38万，到时候你卖了房子能的多少钱还我，因为你的房产有按揭，我就想问你能还得了多少给我？我现在被别人追着还钱，我要给人家一个答复。”邓：“45减去12银行贷款，能还多少给你尽快还吧，我也不想背着这样的债务。”梁：“总之不管那么多，你刷了我那么多张信用卡，现在几个银行打电话来给我，38万那么多，你让我怎么替你背这个债”邓：“我没有让你背，现在不是想办法吗？”……梁：“你把算的过程打给我看。”邓：“第一次是五万，二是二万，三是34050，第四是3万，这次两万五。”梁：“那按这个也是184050。”邓：“五万加两万是七万，七万加34050是104050吧。”梁：“50000＋20000＋34050＋30000＋25000＋25000，184050，在我发记录以后又刷了一次25000，6月27号刷的。”……梁：“总共刷了多少钱？”邓：“5997.8＋5880＋19880＋40125。”梁：“快8万了。”……邓：“你那平安卡激活没有。”梁：你打算刷多少钱啊？你刷45000多吧。”邓：“O。”……邓：“我就是想把事情解决，我写有借条给你，你随时可以起诉。”梁：“你承诺多少次了？又失信了多少次了？既然现在到法院了，我只能说你要是能在判决前还完我38万，我立马撤诉，要是不行，法院怎么做我也控制不了，因为我已经等不了了。”邓：“后天开庭后天我怎么可能还得了三十八万，……如果说我不认这数的话，我就不会去写借条了。我希望你考虑一下！�上述事实，有原、被告提交的证据及双方当庭陈述予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告梁佳馨为证明其与被告邓媛娜之间存在借贷关系举证2014年12月15日《借条》原件，并称该借条系双方结算后被告所出具，借款部分为银行转账款项，部分为被告借用原告的信用卡刷卡套现后产生的欠款。查原告提交的银行转账凭条、转账记录、信用卡人民币交易明细、原被告的部分微信和短信聊天记录的内容，双方在聊天记录中所提到的数笔被告使用原告信用卡刷卡套现的款项与信用卡交易明细单基本能够相互印证，被告在聊天记录中亦出现“如果说我不认这数的话，我就不会去写借条了”的内容，而原告提交证据的转账金额、信用卡刷卡金额合计为372735.8元，与原告提交的借条中本金375185元基本吻合；被告邓媛娜作为完全民事行为能力人，其应当知道写《借条》所应承担的法律后果，应在对双方欠款进行清算后才确认借款本金数额，现被告只认可向原告借款15万元，承认曾使用原告的信用卡套现又不能确定具体的数额，但在其与原告的聊天记录中，原告数次提到被告欠款本金近38万元，被告对欠款数额未予以否认，反而表示会想办法还款，故本院对被告邓媛娜的主张不予采信。本案中，原告将其名下的数张信用卡出借被告邓媛娜使用，原、被告之间实际形成了借款关系，现被告在借用信用卡后套现后未归还欠款，原告依法有权要求被告承担归还欠款的责任，本院对双方结算后出具《借条》的真实性及所证明的事实予以确认，原告请求被告偿还借款本金375185元，合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期�息。”原、被告未约定逾期还款利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”之规定，原告提出按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍支付逾期利息的主张，依法无据，不予支持。被告邓媛娜应以375185元为本金，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率向原告支付逾期还款的利息。双方在借条中约定的两种不同的还款方式，综合考量两种还款方式的还款金额、利息的计算方式，第一种还款方式对债务人较为有利，而原告也主张按第一种还款方式计算逾期利息，本院予以采信，从2015年2月1日起算逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一�零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：一、被告邓媛娜向原告梁佳馨偿还借款本金375185元；二、被告邓媛娜向原告梁佳馨支付逾期还款的利息（利息计算，以375185为本金，自2015年2月1日起，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；案件受理费7138元、保全费2020元，合计9158元，由被告邓媛娜负担。上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费7138元，款汇：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，帐号01×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李姗姗人民陪审员  周曼丽人民陪审员  饶保祥二〇一五年五月二十九日书 记 员  刘露聪附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和�合同法》第一百零七条当时人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。