天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初29292号
原告：王慧敏，女，1958年12月21日出生，汉族，天津碱厂退休职工，住天津市滨海新区。
原告：王惠娟，女，1960年8月14日出生，汉族，中交一航局退休职工，住天津市滨海新区，
原告：王延明，男，1964年5月4日出生，汉族，天津港物资公司退休职工，住天津市滨海新区。
原告：王惠春，女，1972年2月29日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。
四原告委托诉讼代理人：洪艳星，北京京师（天津）律师事务所律师。
被告：刘军，男，1982年9月19日出生，汉族，无职业，住湖南省芷江侗族自治县，
被告：杨姝怡，女，1981年4月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
原告王慧敏、王惠娟、王延明、王惠春与被告刘军、杨姝怡生命权、健康权、人身权纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月11日、2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告王惠娟、王延明及四原告委托诉讼代理人洪艳星、被告刘军到庭参加诉讼。被告杨姝怡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王慧敏、王惠娟、王延明、王惠春向本院提出诉讼请求：1、判令被告向四原告支付医疗费74469.31元、护理费13878元、死亡赔偿金185550元、精神损害赔偿金50000元、营养费5850元、其他费用1795.44元、丧葬费31590元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：张洪喜系四原告之母。2016年以来，被告刘军一直邀请张洪喜到被告刘军经营的保健场所做保健品试用和购买保健品药等。2017年8月10日上午，被告刘军电话邀请张洪喜到被告刘军经营场所试用“龍薏参杞高能全蔬”保健品，张洪喜食用后开始出现不良反应以至昏迷入院治疗。后张洪喜于2018年1月22日死亡。故成讼。
原告对其主张提供证据如下：
证据一、病历本，证明张洪喜病情；
证据二、天津港口医院住院医疗费票据2张；证明张洪喜花费医疗费；
证据三、天津港口医院门诊收费票据、挂号条、120救护收费票据，证明张洪喜花费的费用；
证据四、北京京东世纪信息技术有限公司机打发票、天津京东荣贸易有限公司发票、衡水恒泽康医疗器械有限公司收据、米氏运营购物小票、华润万家天津塘沽店购物小票、乐买超市健港店购物小票、天津热卖超市（金街店）购物小票，证明张洪喜花费其他费用；
证据五、陪护协议书一份、天津港口医院陪护中心出具收据1张（编号NO.5484026），证明张洪喜住院期间的护理费。
被告刘军辩称，张洪喜确实是被告打电话叫来的，但被告刘军给张洪喜打电话时她说近二三天身体不是很好。张洪喜到了之后，开始试用固体饮料（冲剂）。被告杨姝怡为张洪喜冲饮料并送给张洪喜服用，一刻钟以后张洪喜出现昏睡的情况，被告刘军拨打120急救电话。经医院诊断为脑梗，后张洪喜住院治疗，被告刘军垫付5000元医疗费。因为张洪喜之前血糖高，心脏也不太好，现原告没有证据证实张洪喜服用固体饮料与死亡有因果关系。不同意四原告的诉讼请求。
被告刘军对其主张提供证据如下：食品安全企业标准备案登记表2张（复印件）、洛阳深山食品开发有限公司企业标准复印件2张（固体饮料）、郑州宏大鸣翔商贸有限公司营业执照以及食品经营许可证各1张（均复印件）、全国工业产品生产许可证1张（复印件）、洛阳深山食品开发有限公司产品检验报告4张（复印件）、证明给张洪喜适用的为固体饮料，有正规厂家生产的产品。
被告杨姝怡于庭前提供书面意见称，张洪喜服用的“龍薏参杞高能全蔬”保健品经过了国家食品认证，且被告杨姝怡全家在服用，并没有任何不适应。请法院依法判决。
被告杨姝怡未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
1、二被告系朋友关系。2017年8月10日上午9时许，张洪喜应被告刘军邀请到天津市滨海新区塘沽千间宿舍十段1-2-102室参加被告刘军组织的保健品销售活动。期间，二被告共同向张洪喜推荐龍薏参杞高能全疏薏米龙眼肉固体饮料冲剂，并用水冲开后送给张洪喜服用。稍后张洪喜出现呼之不应的情况。后原告王慧春到现场，被告刘军拨打120急救电话将张洪喜送至天津港口医院治疗。
2、张洪喜于2017年8月10日至2017年9月4日在天津港口医院住院治疗合计花费47711.57元（其中医保统筹支付34557.93元，个人支付13138.64元）。2017年8月10日张洪喜支付门诊挂号费用20元，花费医疗费用2392.88元（其中医保统筹支付1390.86元，个人支付1002.02元）。2017年9月5日张洪喜支付门诊挂号费用20元，花费医疗费用134.13元（其中医保统筹支付24.06元，个人支付110.07元）。2017年9月3日张洪喜支付120急救费用200元。2017年8月15日张洪喜支付陪护费540元。入院诊断为：1、脑梗死（双侧丘脑）2、高血压病2级（极高危）3、冠状动脉粥样硬化性心脏病4、2型糖尿病5、双侧筛窦炎6、呼吸暂停。出院诊断为：1、急性脑梗死（双侧丘脑）2、冠状动脉粥样硬化性心脏病3、高血压病2级（极高危）4、2型糖尿病5、双侧筛窦炎6、低蛋白血症7、高血脂症8、高同型半胱氨酸血症9、肺部感染10、应激性溃疡伴出血11、心律失常-
阵发房颤12、肺气肿13、少量胸腔积液。出院时情况：患者神志较前好转，未再出现上消化道出血，无发热，查体：……，嗜睡，构音障碍，查体欠合作，……。
张洪喜于2017年9月14日至2017年9月28日在天津港口医院住院治疗合计花费22337.07元（其中医保统筹支付15272.26元，个人支付7049.81元）。2017年9月14日张洪喜支付120急救费用350元，2017年9月28日张洪喜支付120急救费用200元。2017年9月14日至2017年11月13日张洪喜共支付门诊挂号费用41元，花费医疗费用676.62元（其中医保统筹支付471.53元，个人支付205.09元）。入院诊断为：1、消化道出血原因待查：急性糜烂出血性胃炎？消化道溃疡出血？脑血管病变出血？2、脑梗死（双侧丘脑）3、冠状动脉粥样硬化性心脏病4、高血压病2级（极高危）5、2型糖尿病6、双侧筛窦炎7、高脂血症8、肺部感染9、心律失常-
阵发房颤10、肺气肿。出院诊断为：1、消化道出血2、脑梗死（双侧丘脑）3、冠状动脉粥样硬化性心脏病4、心律失常5、心房纤颤6、高血压病2级（极高危）7、2型糖尿病8、双侧筛窦炎9、高脂血症10、肺部感染11、肺气肿。出院时情况：患者嗜睡症状减轻，精神可，呼之能应，……。
3、张洪喜于2017年8月22日诉至本院，诉讼中张洪喜于2018
年1月22日死亡。经查王慧敏、王惠娟、王延明、王惠春系张洪喜之子女，张洪喜配偶王慕栋已于2008年3月21日死亡，本院依法变更王慧敏、王惠娟、王延明、王惠春为原告参加诉讼。
张洪喜死亡原因诊断为脑梗死。在张洪喜住院期间，被告刘军垫付医疗费5000元。张洪喜于1938年3月26日出生，其户籍为非农业家庭户。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得非法侵犯。对于本案双方争议的焦点，即张洪喜的死亡与饮用龍薏参杞高能全疏薏米龙眼肉固体饮料冲剂有无因果关系，被告应否承担责任及应否对原告进行赔偿之问题。一般侵权行为而言，“因果关系”是其必须具备的构成要件，“因果关系”是指违法行为与损害结果之间的客观联系。张洪喜死亡是客观事实，四原告就此主张被告杨姝怡将龍薏参杞高能全疏薏米龙眼肉固体饮料冲剂用水冲开后送给张洪喜服用系“违法行为”，二被告该行为是造成张洪喜死亡的原因，那么四原告就要对上述“违法行为”与张洪喜死亡存在“因果关系”提供证据证实，但四原告在张洪喜死亡后并未对尸体检验而将其火化，从而不能得出上述“违法行为”是其死亡的唯一直接原因这一结论。另张洪喜事发时已经79周岁，其本身患有老年疾病，也会使其自身的抵抗能力、恢复能力、适应能力等减弱，张洪喜在服用固体饮料后不久即出现病症，根据张洪喜两次住院诊断可知，其病情虽经过持续性治疗，但始终没有完全康复直至死亡，也就是说张洪喜死亡的原因是多方面的，其中包括张洪喜自身健康原因，本院认定杨姝怡让张洪喜服用固体饮料冲剂的行为与张洪喜的死亡有一定的因果关系。
被告杨姝怡让张洪喜服用的固体饮料中含有多种中药成分，众所周知服用中药后必然会对身体产生一定的药物作用，但被告杨姝怡在张洪喜服用前没有对张洪喜的身体状况进行有针对性的询问，并不确定张洪喜的身体状况适合服用，也没有对张洪喜进行饮用固体饮料后果的相关释明。另被告刘军邀请张洪喜参加产品推广活动，被告刘军为被告杨姝怡的推广产品提供了场地和便利条件，虽然被告杨姝怡、刘军并非医护专业人员，其对一些特殊疾病非但不能做到妥善处置，极有可能造成更加严重的伤害，但二被告没有及时发现张洪喜的身体异常，在张洪喜出现呼之不应的情况下，二被告没有及时拨打“120”急救电话，故被告刘军、杨姝怡对于张洪喜的死亡具有一定的过错，应对张洪喜死亡造成的合理损失进行赔偿。张洪喜对饮用的固体饮料的基本情况不明而服用，亦有一定的过错。本院结合案情综合考虑事件发生的起因、过程、后果等因素，认定二被告应承担30%的赔偿责任，其余损失由四原告承担。
关于四原告的诉讼请求：
1、四原告主张医疗费74469.31元，原告对此提供了天津市医疗机构门诊收费票据、住院收费票据、挂号专用收据等证据，能够证明张洪喜在治疗中的费用支出情况，经计算张洪喜个人支付部分共计22336.63元系实际损失，对四原告该主张本院予以支持。但是其医保统筹支付部分并不是由张洪喜实际支出，并非其实际损失，故四原告该主张本院不予支持。
2、原告主张护理费13878元，其中聘请护工时间为3天费用540元，原告提供天津港口医院陪护中心出具的陪护协议一份；另张洪喜之女王惠春护理时间自2017年8月10日至2017年12月4日为114天（扣除护工护理时间3天）。根据张洪喜住院的病情，王惠春与天津港口医院陪护中心签订陪护协议，由该公司指定人员陪护，并支付相应的费用，并无不妥，本院予以支持。原告主张按照每月3500元标准计算护理费，虽然四原告没有针对上述主张的护理费提供相关的误工和扣款证据，但原告该主张没有超过天津市居民服务业年收入水平44898元，故原告主张按照每月3500元标准计算护理费13338元，本院予以支持。
3、四原告主张死亡赔偿金的数额为185550元，在法律规定范围内，本院予以支持。
4、丧葬费按照2016年职工月平均工资标准计算六个月为31590元，符合法律规定，本院予以支持。
5、四原告要求赔偿精神抚慰金50000元，本院酌情考虑支持20000元，超出部分本院不予支持。
6、四原告主张营养费5850元，因张洪喜身体健康情况欠佳，先后两次住院治疗，故本院酌情认定营养费为3000元，超出部分本院不予支持。
7、四原告主张其他费用1795.44元，其中主张在张洪喜住院期间的伙食饭费合计1127.66元，该计算并未超过住院伙食补助费用计算标准，该主张本院予以支持。原告另主张复印费及纸尿裤费用，因与本案不具有关联性，本院不予支持。
被告杨姝怡拒不到庭进行解释和抗辩，视为其放弃抗辩的权利。
综上所述，四原告主张于法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘军、杨姝怡于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王慧敏、王惠娟、王延明、王惠春医疗费22336.63元、护理费13878元、死亡赔偿金185550元、精神损害赔偿金20000元、营养费3000元、住院伙食补助费1127.66元、丧葬费31590元，合计277482.29元的30%，即83245元，扣除已垫付的5000元，二被告实际再赔偿78245元；
二、驳回原告王慧敏、王惠娟、王延明、王惠春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8296元，由原告王慧敏、王惠娟、王延明、王惠春负担5296元（已交纳），由被告刘军、杨姝怡负担3000元（于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
（此页无正文）
审 判 长 沈旭东
审 判 员 张玉冰
人民陪审员 胡乃园
二〇一八年七月十三日
书 记 员 梁 悦