河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初2306号
原告李建友，男，1981年6月19日生，汉族，住所地河北省唐山市古冶区。
委托代理人董卫忠，河北燕南律师事务所律师，执业证号11302200310110719。
被告安晓月，男，1980年5月8日生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码91130200754020200E。
负责人张小军，该公司经理。
委托代理人李春悦，河北朋涛律师事务所律师，执业证号11302201510511907。
原告李建友与被告安晓月、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理�原告李建友的委托代理人董卫忠与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人李春悦到庭参加诉讼，被告安晓月经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称:2014年10月17日6时20分许，卢进驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车沿唐海路由东向西行驶至盛丰钢铁厂门口时，与相对方向行驶的原告驾驶的冀Ｂ×××××、冀BZA**挂车发生事故，造成卢进、李建友受伤，后车辆起火，卢进被当场烧死的交通事故。
该事故经丰南区公安交通警察大队现场勘查做出冀公交认字2014第00641号道路交通事故认定书，认定李建友负事故的次要责任；卢进负事故的主要责任。
原告伤后住丰南区医院治疗，经住院52天后回家休养。原告的雇主孙玉美为原告支付了部分住院费用。2016年3月3日，唐山华北法医鉴定所评定原告为八级伤残，IA值4%，左侧髋关节需行人工髋关节置换术，二次手术费16000元，误工损失日为365日，护理期、营养期分别为150日、180日。
原告另了解到，卢进驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车的车主为被告安晓月，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险及商业险。
该事故经调解未果，原告特依法诉讼至贵院，要求被告赔偿原告如下损失：1、医疗费4189元2、住院伙食补助费2080元3、营养费7200元4、护理费13350元5、误工费53874元6、二次手术费16000元7、残疾赔偿金177833元8、被抚养人生活费96297元9、髋关节置换费2次（每10年置换一次）合计80000元10、鉴定费3800元11、精神抚慰金20000元12、交通费800元,以上合计475423元，保险公司应在交强险限额内赔偿110000元，下余损失365543元的70%即255796元由安晓月承担�由被告保险公司在商业第三者责任险的范围内直接给付保险金。
被告安晓月无答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称：1、核实被保险车辆行驶证及驾驶证合法有效前提下，我司同意赔偿原告合理合法的损失。2、此次事故我方被保险车辆负事故责任的主要责任，所以商业险应当承担70%的赔偿责任。3、三者险已经赔付李建友医疗费49560.68元，赔付三者孙玉美所有的冀Ｂ×××××号车车损118650.10元，交强险限额内赔付孙玉美医疗费10000元和财产损失险2000元。4、原告提交的法医鉴定系原告单方委托，且伤残等级过高，误工期、护理期均过长，髋关节置换费过高，我司在举证期内申请重新鉴定，申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、髋关节置换费用进行重新鉴定，望法院准许。5、精神抚慰金过高，应当按照事�责任比例进行计算。6、原告所诉伤残赔偿金、被抚养人生活费过高，应该按照农村标准计算。7、原告所诉营养费、护理费、误工费、交通费、二次手术费均过高，鉴定费不属于保险赔偿范围，我司不予承担。8、事故发生时我司投保车辆冀Ｂ×××××号车存在超载，我司免赔10%。
经审理查明，冀Ｂ×××××车辆司机为卢进、车主为被告安晓月，二者为雇佣关系，卢进为冀Ｂ×××××车辆的合法驾驶人。冀Ｂ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。强制险赔偿责任限额为死亡伤残赔偿限额人民币11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2千元；商业险涵盖第三者责任险，不计免赔险覆盖该三者险，第三者责任险责任限额为人民币50万元。以上保险期限均自2014年7月2日0时起至2015年7月1日24时止。此次交通事故发生在保险期间内。
2014年10月17日6时20分，卢进驾驶被告安晓月所有的冀Ｂ×××××重型自卸车沿唐海路由东向西行驶至盛丰钢厂门口时，与相对方向行驶的原告司机李建友驾驶的冀Ｂ×××××、冀BZA**挂半挂车相撞，致卢进、李建友受伤，后现场车辆起火，卢进被当场烧死的交通事故。此事故经丰南区公安交通警察大队出具冀公交认字[2014]第00641号道路交通事故认定书，该认定书认定卢进承担事故的主要责任，李建友承担事故的次要责任。
原告伤后在唐山市丰南区医院住院52天进行了治疗。经诊断为：骨盆骨折，左侧髋臼骨折并左髋关节脱位，左股骨头骨折，右侧耻骨上支骨折，第1、2骶骨骨折，急性胸部闭合性损伤，左侧气胸，双侧肺挫伤，双侧胸腔积液，腰椎第1、2、5右侧横突骨折等。2016年3月21日，原告伤情经�山市华北法医鉴定所鉴定为：被鉴定人属于八级伤残，IA值4%，左侧髋关节置换国产普及型每次置换费用为4万元，约十年至十五年更换一次，二次手术费16000元、误工损失日自受伤之日起365天、护理期为150天、营养期180天。
原告及妻子边立荣为非农业户口。原告护理人员边立荣。原告从事道路运输工作，持有相关资格证照。原告主张误工费按147.6元每天支持，而2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准中运输业工资为158元，原告主张合理，原告主张护理费按89元每天支持，而2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业工资为92元每天，但原告主张标准低于该标准，故本院以原告主张误工及护理费损失为准。
现认定原告损失如下：医疗费4189元、住院伙食补助费2080元、营养费7200元、护理费13350元（原告主张合理）、误工费53874元（原告主�合理）、二次手术费16000元、残疾赔偿金177833元（原告为城镇户口，标准以2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入26152元支持，结合原告年龄计算时间为20年，并结合原告为8级伤残，IA值为5%，原告主张合理）、被抚养人生活费96297元（原告主张合理）、髋关节置换费80000元（每10年置换一次，每次40000元，本院支持20年，20年后新发生费用另行计算）、鉴定费3800元、精神抚慰金12000元（根据原告伤残等级及事故中过错程度支持）、交通费800元（原告主张合理）,以上合计467423元。
事故发生时,冀Ｂ×××××重型自卸车存在超载现象。
事故发生后，原告由孙玉美垫付医疗费及冀Ｂ×××××、冀BZA**挂半挂车损失已经由孙玉美作为原告诉至本院，并经（2015）丰民初字第340号判决书判决，由被告中国人民财产保险股份有限公司�山市分公司在冀Ｂ×××××车交强险保险范围内一次性赔偿孙玉美各项损失共计人民币12000元（医疗费10000元+车辆损失2000元）；在冀Ｂ×××××车商业险保险范围内一次性赔偿孙玉美各项损失共计人民币173210.78元，并已履行。
现原告诉至本院，主张损失人民币475423元，由被告赔偿365796元。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、李建友医疗费、病历、用药明细、诊断证明、出院证、鉴定费票据、唐山市华北法医鉴定所法医鉴定、保险公司调查证明、冀Ｂ×××××重型自卸车司机卢进驾驶证、交强险和商业险保险单等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的冀公交认字[2014]第00641号交通事故认定书于法无悖，且事故双方当事人均无异议，应予采信。卢进负事故的主要责任（70%），李建友负事故的次要责任（30%）。原告损失：医疗费4189元、住院伙食补助费2080元、营养费7200元、护理费13350元（原告主张合理）、误工费53874元（原告主张合理）、二次手术费16000元、残疾赔偿金177833元（原告为城镇户口，标准以2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入26152元支持，结合原告年龄计算时间为20年，并结合原告为8级伤残，IA值为5%，原告主张合理）、被抚养人生活费96297元（原告主张合理）、髋关节置换费80000元（每10年置换一次，每次40000元，本院支持20年，20年后新发生费用另行计算）、鉴定费3800元、精神抚慰金12000元（根据原告伤残等级及事故中过错程度支持）、交通费800元（原告主张合理）,以上合计467423元，事实清楚，证据充分，本院予以支持认定。原告主张精神损失费中多出本院认定部分证据不足，本院不予支持。被告保险公�所辩，原告主张原告伤残等级为单方鉴定，所评伤残等级过高，误工期、护理期均过长，髋关节置换费过高重新鉴定的主张，因为法医鉴定为公安部门委托法医权威部门所出具，原告伤情严重，保险公司又无反驳证据提交，不符合重新鉴定条件，重新鉴定请求不予准许；被告保险公司所辩，鉴定费不予承担的主张，因为保险法有明确规定该费用应由保险人承担，此主张本院亦不予支持。原告总损失人民币467423元应由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在事故车辆所投保交强险剩余限额内先行赔偿精神损失费、残疾赔偿金等人民币110000元，超出交强险应承担部分损失人民币357423元应由保险公司在商业三者险内按70%责任予以赔偿250196元，但因冀Ｂ×××××重型自卸车在事故发生时有超载行为，依据保险条款应当由车主自行承担10%，即由保险公司在商业三者险内予以赔偿225176.5元，由被告车主安晓月赔偿25019.6元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在冀Ｂ×××××重型自卸车保险赔偿项下赔偿原告李建友损失人民币335176.5元，并于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告安晓月赔偿原告各项损失人民币25019.6元，并于本判决生效之日起十日内履行完毕。上述一、二项赔偿款打入李建友唐山农村商业银行银河路分理处62×××36账户中。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2130元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担1960元，由被告安晓月负担150元，由原告负担人民币20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并同时递交上诉费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 孟德玉
二〇一六年八月十二日
书 记 员 朱 玉