眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）眉东民初字第3534号
原告乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行。
负责人夏杰，行长。
委托代理人陶俊宏，四川商贸律师事务所律师。
委托代理人肖婷筠，四川商贸律师事务所律师。
被告李福群。
被告熊建华。
被告熊炳杰。
原告乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行（以下简称：乐山银行眉山三苏路支行）诉被告李福群、熊建华、熊炳杰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陶俊宏到庭参加诉讼，被告李福群、熊建华、熊炳杰经本院于2015年12月4日在四川法制报刊登公告传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告乐山银行眉山三苏路支行诉称：2013年4月12日，原告与被告李福群、熊建华签订《个人借款合同》，约定原告向二被告提供40万元借款；借款期限为24个月，自2013年4月12日起至2015年4月12日止；借款月利率16.25‰，按日计息，按月等额本息还款。如不按期归还借款，原告有权对逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高50%计收利息，并对未支付利息计收复利。眉山市东坡区华星纸制品有限公司（以下简称：华星公司）为前述借款提供了连带责任保证担保。上述合同签订后，原告依约向二被告提供了借款40万元。但二被告经原告多次催收并未依约履行还本付息义务，截止2015年5月18日尚原告借款本金185617.04元及相应利息未付。2013年9月11日，华星公司成立清算组，开始对该公司进行清算，并于2013年11月1日进行了注销。被告熊炳杰作为清算组成员未将公司解散清算事宜通知原告，并且以虚假的清算报告骗取工商登记机关办理注销登记。依据《公司法司法解释（二）》第十一条的规定，应当承担赔偿责任。请求，判令被告李福群、熊建华偿还原告借款本金185617.04元及至付清之日为止的未付利息（利息以实际计算为准，截止2015年11月5日差欠利息为68900.50元），并承担原告为追索债权而支付的律师费4400元；被告熊炳杰对上述债务承担赔偿责任。
被告李福群、熊建华、熊炳杰未作答辩。
经审理查明：2013年4月12日，原告（贷款人、乙方）与被告李福群、熊建华（借款人、甲方）及华星公司（担保人、丙方）签订《乐山商业银行个人借款合同》（合同编号：2013年乐商银眉微贷个借字第0079号），约定，原告向被告李福群、熊建华提供借款40万元；借款期限为24个月，自2013年4月12日起至2015年4月12日止；借款月利率16.25‰，自放款日按日计息，按月等额本息还款；如不按期归还借款，乙方有权对逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高50%计收利息，并对未支付利息计收复利；甲方承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及乙方为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等；本合同经甲、乙双方签字并盖章生效，至本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）及所有其他应付费用清偿之日终止；华星公司为合同项下的金额提供连带责任保证担保。同日华星纸制品公司与原告签订《乐山商业银行个人借款保证合同》（合同编号：2013年乐商银眉微贷个借保字第0079号），约定，由华星公司为被告李福群、熊建华的上述借款承担连带责任保证担保。合同签订后，原告于2014年4月16日向被告李福群提供了借款40万元。被告按约偿还了前四借款本、息，从第五期偿还时开始出现逾期，从第十六期起，被告未再偿还过借款本、息。截止2015年5月18日止尚欠原告借款本金185617.04元，利息41109.58元（其中合同期内利息14418.42元，逾期罚息利息26691.16元）。
另查，被告李福群与被告熊建华系夫妻。华星公司于2009年5月15日登记成立，注册资本为3万元，投资人为被告李福群（投资额29700元）和被告熊炳杰（投资额3000元）。2013年9月11日华星公司成立清算组，对华星公司进行清算，清算组成员为被告李福群和熊炳杰，并于2013年10月31日形成《眉山市东坡区华星纸制品有限公司清算报告》，主要载明，公司清算组于2013年9月11日通知公司债权人申报债权，并于2013年9月11日在《四川经济日报》公告债权人申报债权；截止2013年10月31日，公司资产总额为3万元，其中净资产为1万元，负债总额为0元；公司债权债务状况为：公司资产总额为3万元，净资产为1万元，亏损2万元。清偿顺序：清算费用；所欠职工工资、社会保险费和法定补偿金；税款；债务；剩余财产按股东出资比例分配。截止2013年10月31日，公司债权债务已清算完毕，剩余财产已分配完毕，实收资本为零。华星公司于2013年11月1日登记注销。
原告为本次诉讼支付律师费4400元。
上述事实，有乐山市商业银行个人借款合同、乐山市商业银行个人借款保证合同、借款人及配偶承诺书、华星公司股东会决议、华星公司应收款明细、华星公司企业信息、清算报告、还款记录、委托代理合同、发票及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，原告与被告李福群、熊建华签订的《乐山市商业银行个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了放款义务，被告应当按约定的期限和金额偿还借款本、息。现合同已逾期，被告仍未能偿还借款本、息，已构成违约，被告应承担偿还原告借款本、息及逾期利息之责。原告主张被告偿还借款本金185617.04元及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十五条第一款规定，公司清算时，清算组应当将公司解散清算事宜书面通知已知全体债权人。本案中，被告李福群、熊炳杰作为清算组成员未举证证明已按法律规定履行将清算事宜通知已知债权人即本案原告的义务，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十九条第三款规定，因被告李福群、熊炳杰，未依法履行通知义务，造成原告未及时申报债权从而获得清偿，对此，被告李福群、熊炳杰应当承担赔偿责任。其赔偿责任的范围应限于与未依法履行通知义务有因果关系的部分。根据清算报告，在原告得到清算通知申报了债权的情况下，其可获清偿的范围是星华公司剩余资产总额1万元人民币，故该1万元人民币应确定为被告未依法履行通知义务给原告造成的损失。原告主张清算组成员之一的被告熊炳杰承担赔偿责任，符合法律规定。对被告熊炳杰的赔偿范围本院确认为1万元，对原告主张的超过部分损失，本院不予支持。被告李福群、熊建华、熊炳杰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李福群、熊建华于本判决生效之日起十日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行借款本金185617.04元及利息（利息计算方式：截止2015年5月18日止的利息为41109.58元，从2015年5月19日起的利息，以本金185617.04元为基数，按月息24.375‰为标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
二、被告李福群、熊建华于本判决生效之日起十日内赔偿原告乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行律师费4400元；
三、被告熊炳杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行损失1万元；
四、驳回原告乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行其他诉讼请求。
如果被告未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2592元，公告费600元，共计3192元，由被告李福群、熊建华负担3142元，被告熊炳杰负担50元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于眉山市中级人民法院。
审判长 熊碧珍
审判员 郭旭东
审判员 龙跃明
二〇一六年三月七日
书记员 徐丽娟