.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0429民初2476号原告：陈翠凤，女，1958年2月16日出生，蒙古族，农民，住赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：齐日格，内蒙古蒙和律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城区临潢大街南、支七路西东巨大厦办公楼4楼1号。负责人：唐国春，系该公司经理。委托诉讼代理人：耿晓冬，系该公司职员。被告：桑聪，男，1994年10月5日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：张有，宁城县大城子法律服务所法律工作者。原告陈翠凤与被告安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）、被告桑聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈翠凤的委托诉讼代理人齐日格、被告保险公司的委托诉讼代理人耿晓冬、被告桑聪的委托诉讼代理人张有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈翠凤向本院提出诉讼请求：原告的医疗费6073.07元、误工费800元、护理费1000元、住院伙食补助费800元、三轮电动车损失5000元，共计13673.07元，要求被告保险公司在交强险保险责任范围内赔偿，不足部分由被告桑聪赔偿。事实和理由：2018年2月7日11时许，被告桑聪驾驶×××号车行驶至S207线36KM+500M处，与陈翠凤驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，陈翠凤受伤。经宁城县公安局交通警察大队认定，桑聪在本次道路交通事故中负全部责任，陈翠凤在本次道路交通事故中无责任。原告受伤后在赤峰市宁城县中心医院住院治疗8天，原告三轮车受损报废。被告桑聪驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告起诉要求被告赔偿各项损失。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：医疗费6473.07元（其中桑聪支付门诊检查费400元）、住院伙食补助费700元、误工费800元、护理费800元、车辆损失2410元。被告保险公司辩称，被告桑聪驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险及不计免赔为100万元限额的商业三者险，此事故发生在保险期间。原告的合理经济损失我公司同意赔偿。原告已超过55周岁，因此我公司不同意赔偿原告的误工费。我公司不负担诉讼费和鉴定费。被告桑聪辩称，我驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔为100万元限额的商业三者险，此事故发生在保险期间。原告的损失应由被告保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。事故发生后，为原告垫付了5980元（其中住院预交金5000元，门诊检查费及救护车费400元，车辆修理费580元）。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2018年2月7日11时许，被告桑聪驾驶×××号车行驶至S207线36KM+500M处，与陈翠凤驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，陈翠凤受伤。经宁城县公安局交通警察大队认定，桑聪在本次道路交通事故中负全部责任，陈翠凤在本次道路交通事故中无责任。被告桑聪驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险、不计免赔，此事故发生在保险期间。原告受伤后，被告桑聪在宁城县八里罕中心卫生院为原告支出医疗费400元。经赤峰市宁城县中心医院诊断为”闭合性颅脑损伤轻型、高血压”，住院治疗7天，支出医疗费6073.07元。对当事人有争议的事实的质证及认定情况：经原告申请，对其电动三轮车修理费用进行鉴定，经赤峰大信资产评估有限公司评估”电动三轮车车辆损失的评估参考值为人民币2410元”，原告支付评估费1000元。经本院审查，赤峰大信资产评估有限公司出具的资产评估报告书”淮海三轮车修车价格评估明细表”中第8条的”方向盘”不属于该类车辆具备的部件，应该予以剔除。因其他鉴定项目均系该类车辆所具备的部件，故二被告关于对鉴定结论有异议，原告驾驶的事故电动车是把式电动车，不存在压力轴承、车大把、转把、车大架子，井架子和前叉子只能存在一项的质证意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，本案事实清楚、侵权责任明确。被告桑聪负本次道路交通事故的全部责任，其驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期间。被告保险公司作为事故车辆的保险人，对于原告陈翠凤所受各项损失，应首先在交强险理赔项目及限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险项下承担赔偿责任。原告的合理经济损失：1、医疗费6473.07元，系原告的合理经济损失，本院予以确认；2、原告住院7天，住院伙食补助费700元（100元×7天）、误工费789.81元（112.83元×7天）、护理费760.48元（108.64元×7天）系其合理经济损失，本院予以确认；3、车辆损失2410元，其中方向盘损失90元不属于原告车辆部件，应该予以剔除，原告的车辆损失费2320元（2410元-90元）系合理经济损失，本院予以确认。因原告所受各项损失均在被告保险公司的赔偿范围之内，故原告关于由被告桑聪承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。事故发生后，被告桑聪为原告垫付的医疗费400元，原告应该予以返还，为节约司法资源、提高司法效率、减少当事人诉讼成本，该款应该由被告保险公司在应给付原告的赔偿款中直接支付给被告桑聪。被告桑聪主张的住院预交金5000元、修车费580元，原告陈翠凤均持有异议，且被告桑聪就返还垫付款的请求并未提起反诉，本案不予调整，被告桑聪可以另行主张权利。误工费是对受害人因伤误工造成的经济收入减少的赔偿，不能因为受害人年龄较大而拒绝赔偿误工费。被告保险公司关于原告已超过55周岁、不同意赔偿原告的误工费的辩解，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告保险公司关于不负担诉讼费和鉴定费的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。综上所述，原告陈翠凤关于由被告保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失费的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、原告陈翠凤的医疗费6473.07元、住院伙食补助费700元，合计7173.07元，由被告安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险医疗费项下赔偿；二、原告陈翠凤的误工费789.81元、护理费760.48元，合计1550.29元，由被告安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险死亡伤残项下赔偿；三、原告陈翠凤的车辆损失费2320元，由被告安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险财产损失项下赔偿2000元，余款320元在商业三者险项下赔偿。以上款项合计11043.36元，限被告安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决发生法律效力后立即赔偿给原告陈翠凤10643.36元、支付给被告桑聪400元。四、驳回原告陈翠凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元、邮寄费44元、鉴定费1000元，合计1115元，由原告陈翠凤负担590元、被告保险公司负担525元，被告保险公司负担的部分于本判决发生法律效力后直接支付给原告陈翠凤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员郑晓东二〇一八年七月二十六日书记员王静