山东省青州市人民法院正本
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初6257号
原告焦方宝，男，1960年1月23日出生，汉族。
委托代理人王海凤，青州云门法律服务所法律工作者。
被告高继伟，男，1986年2月6日出生，汉族。
被告高继岳，男，1988年10月28日出生，汉族。
被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。统一社会信用代码：91370700567702644C。
负责人徐惠，总经理。
委托代理人王伟，该保险公司职工。
原告焦方宝诉被告高继伟、高继岳、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦方宝的委托代理人王海凤，被告高继伟、被告高继岳，被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人王伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告焦方宝诉称，2016年9月23日15时00分，高继伟驾驶鲁VB38**轻型货车（载货超长）在博临路王坟镇阿陀村口处倒车时与沿博临路由东向西行驶的焦方宝驾驶鲁****63普通摩托车发生事故，致焦方宝受伤，摩托车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘验认定，高继伟承担事故主要责任，焦方宝承担事故次要责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计97670.8元，被告保险公司在机动车强制保险责任限额内承担民事赔偿责任，超出部分由机动车商业保险根据事故责任比例承担，本案诉讼费由被告承担。
被告高继伟辩称，同意依法处理。
被告高继岳辩称，同意依法处理。
被告保险公司辩称，标的车辆在事故认定书中记载为超载，商业险扣除10%的绝对免赔率，对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议。投保属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，剩余部分由商业三者险扣除免赔后按照责任比例承担。诉讼费、保全费、鉴定费等间接费用不予承担。
经审理查明，2016年9月23日15时00分，高继伟驾驶鲁VB38**轻型货车（载货超长）在博临路王坟镇阿陀村口处倒车时与沿博临路由东向西行驶的焦方宝驾驶鲁****63普通摩托车发生事故，致焦方宝受伤，摩托车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘验认定，高继伟承担事故主要责任，焦方宝承担事故次要责任。
原告发生事故后入住潍坊市益都中心医院住院治疗11天，主要诊断为：闭合性胸外伤、多发肋骨骨折等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：1、焦方宝属IX级（九级）伤残。2、焦方宝误工时间为自受伤之日120日；3、焦方宝需1人护理60日（包括住院时间）；4、焦方宝后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理；5、焦方宝营养期限为60日，营养费按当地生活水平确定；6、焦方宝无需残疾辅助器具。
被告高继岳系鲁VB38**轻型货车的所有人，被告高继伟系被告高继岳雇佣的司机。
鲁VB38**轻型货车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，交强险期限自2015年12月21日14时始至2016年12月21日14时止，商业三者险期限自2015年12月22日0时始至2016年12月21日24时止，三者险金额为100000元，约定不计免赔。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费9223.6元、住院伙食补助费330元、残疾赔偿金51720元、误工费19840元、护理费9043.3元、营养费1200元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、伤残鉴定费2400元、车损1350元、评估费300元。其中，被告认可的损失有：医疗费9223.6元、住院伙食补助费330元、营养费1200元、伤残鉴定费2400元、车损1000元（原告与被告保险公司协商认可）、评估费300元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的残疾赔偿金51720元，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费19840元、护理费9043.3元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元。
另查明，原告治疗期间，被告高继伟支付医疗费用5000元，被告高继伟要求原告予以返还，原告对此无异议。
被告保险公司对原告构成的伤残等级不予认可，请求重新鉴定，但未提供证据予以佐证。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为19854元/年、农民人均纯收入12930元/年、农民家庭人均生活消费支出额为8748元/年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告焦方宝与被告高继伟发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定高继伟承担事故主要责任，焦方宝承担事故次要责任，本院对此予以确认。根据事故责任确定原告焦方宝与被告高继伟的赔偿责任比例应为3：7为宜。
被告高继伟系被告高继岳雇佣的司机，其所承担的民事赔偿责任应作为雇主的被告高继岳依法承担。应被告高继伟在从事雇佣劳动过程中存在重大过失，其应对作为雇主的被告高继岳依法承担的民事赔偿责任负连带赔偿责任。
被告保险公司对原告构成的伤残等级不予认可，请求重新鉴定，因其未提供证据证实存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定情形之一，故该主张本院不予支持。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为66173.6元。对于原告主张的误工费未提供个人纳税证明，其所提供的证据不能证实其主张，本院酌定按个人那谁起征点每月3500元计算至定残前一日为宜，应为7350元；对于原告主张的护理费未提供个人纳税证明，其所提供的证据不能证实其主张，本院酌定按城镇居民家庭人均可支配收入每天86.42元计算为宜，应为5185.2元（86.42元/天×60天）；对于原告主张的交通费，被告保险公司认可每天10元，本院确定为110元为宜；对于原告主张的精神损害抚慰金根据其所受伤害程度和侵权人的过错责任大小，本院制定以1500元为宜。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计80318.8元。
因被告高继伟驾驶的鲁VB38**轻型货车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费等共计76865.2元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失3453.6元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告高继伟按70%的责任比例赔偿2417.52元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失2175.77元应由被告保险公司承担赔偿责任，剩余241.75元由被告高继伟承担。
被告高继伟要求原告返还垫付的医疗费用5000元，原告对此无异议，被告高继伟的该主张不违返法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告焦方宝医疗费等共计79040.75元；
二、被告高继岳赔偿原告焦方宝医疗费等各项损失241.75元；
三、被告高继伟对本判决第二项负连带赔偿责任；
四、原告焦方宝返还被告高继伟5000元;
五、驳回原告焦方宝的其他诉讼请求。
上述第一、二、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2242元，财产保全费520元，共计2762元，由浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 杜先民
议二0一七年二月二十日
书 记 员 宋 萍