湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1025民初1119号
原告：黄伯顺。
委托诉讼代理人：唐绍钧，临武县舜安法律服务所法律工作者。
被告：罗宵。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。
负责人张林文，系公司总经理。
原告黄伯顺与被告罗宵、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称财保郴州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄伯顺及其委托诉讼代理人唐绍钧、被告罗宵到庭参加诉讼。财保郴州分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄伯顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗宵赔偿因交通事故致伤原告黄伯顺所造成的经济损失14560.44元[医疗费2908元、误工费3461.22元（164.82元×21天）、护理费3461.22元（164.82元×21天）、伙食补助费2100元（100元×21天）、营养费630元（30元×21天）、摩托车损失费2000元],被告财保郴州分公司在机动车第三者强制保险限额范围内承担赔偿责任；2.案件受理费由两被告负担。事实和理由：2017年6月2日，罗宵驾驶湘LRP5**号小型轿车沿临武县舜峰镇东云路由西往东行至喜上喜大酒店左转弯时，因未让黄伯顺驾驶的相向直行二轮摩托车优先通行而发生两车相撞致黄伯顺受伤、两车受损的交通事故。黄伯顺受伤后被送往临武县中医院治疗21天，黄伯顺自行支付医疗费2908元，其余医疗费已由罗宵支付。因两被告未完全履行赔偿义务，故黄伯顺向法院提起诉讼。
罗宵辩称，1.误工费、护理费计算标准过高；2、摩托车损失费要举证才能确认。
财保郴州分公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人均对对方提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月2日20时50分许，罗宵驾驶湘LRP5**号小型轿车沿临武县东云路由西往东行驶，行至喜上喜路口左转弯时，因未让直行车辆先行，与相对行驶的黄伯顺驾驶的二轮摩托车相撞，造成黄伯顺受伤、两车受损的交通事故。事发当日，黄伯顺被送入临武县中医医院住院治疗至2017年6月23日，共计21天，花费医疗费18978.3元。2017年9月18日，临武县公安局交通警察大队作出临公交重认字[2017]第431025201700222-1号《道路交通事故重新认定书》，认定黄伯顺、罗宵承担此次事故的同等责任。
另查明，罗宵驾驶的湘LRP5**号小型轿车在财保郴州分公司投保了交强险并购有机动车商业保险，其中商业第三者责任保险限额为50万元，不计免赔率。事故发生后，罗宵已支付黄伯顺18978.3元。
还查明，2016年度湖南省农、林、牧、渔业的年平均收入为31191元。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按操作规范安全驾驶。在本案所涉事故中，罗宵驾驶机动车上路行驶时，转弯未让直行车辆优先通行，是造成事故的原因之一；黄伯顺未戴安全头盔、未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶未进行注册登记、未投保交强险的二轮摩托车上路行驶，经路口时未降低行驶速度，对前方路面情况观察不足，临危措施不及，是造成事故的另一原因。临武县公安局交通警察大队对事故中黄伯顺、罗宵承担事故同等责任的认定，事实清楚，适用法律准确，本院予以采信。结合本案事故当事人对事故发生原因力大小和存在的过错程度，本院综合认定由罗宵承担50%的赔偿责任，由黄伯顺自负50%的责任。
本案的争议焦点为具体赔偿数额的计算及如何承担赔偿责任的问题。根据查明的事实，本院对黄伯顺的损失确认如下：
1.医疗费：根据黄伯顺提供的医疗费票据确定为19886.3元（18978.3元+908元）；
2.误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。黄伯顺未提供证据证明其收入状况，本院参照2016年度湖南省农、林、牧、渔业的平均收入确定黄伯顺住院期间的误工费为1794.55元（31191元÷365天×21天）；
3.护理费：黄伯顺住院期间的护理费参照误工费的计算标准确定为1794.55元（31191元÷365天×21天）；
4.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为2100元（100元/天×21天）；
5.营养费：根据黄伯顺的伤情确定为630元（30元/天×21天）；
6.摩托车损失费：黄伯顺未提供证据证实，本院不予确认。
以上1-6项，合计为26205.4元。罗宵为其车辆购置了交强险，故先由财保郴州分公司在交强险限额范围内赔偿黄伯顺16319.1元[医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿6319.1元（1794.55元+1794.55元+2100元+630元）]。剩余9886.3元，由罗宵承担4943.15元（9886.3元×50%），由黄伯顺自行承担4943.15元（9886.3元×50%）。因罗宵购置了不计免赔的机动车商业第三者责任保险，故罗宵应承担的4943.15元由财保郴州分公司负责赔偿。前述两项合计，财保郴州分公司应赔偿黄伯顺21262.25元（16319.1元+4943.15元），罗宵已给付黄伯顺18978.3元，应予抵扣，财保郴州分公司尚需赔付黄伯顺因交通事故损失2283.95元（21262.25元-18978.3元），罗宵已支付黄伯顺的18978.3元可要求财保郴州分公司予以返还。
综上所述，本院对黄伯顺提出的要求财保郴州分公司赔偿其因交通事故损失2283.95元的诉讼请求，予以支持；对其他部分诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在本判决生效之日起十日内赔付原告黄伯顺因交通事故损失2283.95元;
二、驳回原告黄伯顺的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费165元，减半收取82.5元，由原告黄伯顺负担70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司负担12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 王超
二〇一八年元月十五日
书记员 骆超
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。