河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磁民初字第00355号
原告：周宏刚。
委托代理人：张成军，河北方信律师事务所律师。
委托代理人：崔树玲，河北方信律师事务所律师。
被告：耿峰军。
被告：河南省秋月运输有限公司安阳分公司。
法定代表人：程昊，该公司董事长。
住所地：河南省安阳市龙安区红旗村11区**号。
组织机构代码证号：××。
二被告委托代理人：张明恩，河南高陵律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人：孙林，该公司总经理。
住所地：河南省郑州市西太康路***号。
组织机构代码证号：××。
委托代理人：龚涛，河南良善律师事务所律师。
原告周宏刚与被告耿峰军、河南秋月运输有限公司安阳分公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周宏刚的委托代理人张成军，被告耿峰军、河南秋月运输有限公司安阳分公司的共同委托代理人张明恩，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人龚涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周宏刚诉称，2014年11月27日5时许，被告耿峰军驾驶登记在河南秋月运输有限公司安阳分公司名下的豫E×××××重型仓栅式货车（车内乘坐吕雄民），沿107国道马头镇由南向北行驶至杏园桥南侧地段处，遇有情况驶入非机动车道，撞上同向前由南向北停驶的原告所有的郭战强驾驶的陕E×××××／陕E×××××挂重型半挂牵引车车上载有货物（粗丁醇），造成吕雄民受伤、郭占强驾驶陕E×××××／陕E×××××挂重型半挂牵引车车上载有货物流失，两机动车不同程度损坏的事故后果。事故发生后，邯郸市公安交通警察支队第五交通警察大队认定，耿峰军承担此道路交通事故的主要责任，郭战强承担事故的次要责任，吕雄民不承担事故的责任。原告因本次事故造成货损车损199878元、停车费1050元、鉴定费9800元等损失共计210725元。为此，原告诉至法院，请求人民法院判令：1、被告耿峰军、河南省秋月运输有限公司安阳分公司连带赔偿原告车损货损199875元、停车费1050元、鉴定费9800元等损失共计人民币150000元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司依法应当在豫E×××××车投保的交强险及第三者责任险保险赔偿限额内承担保险赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告耿峰军、河南省秋月运输有限公司安阳分公司辩称，1、我方车辆在被告保险公司投有交强险和第三者商业险，原告合法损失应有保险公司赔偿。2、被告耿峰军与河南省秋月运输有限公司安阳分公司之间是挂靠关系，耿峰军是实际车主，河南省秋月运输有限公司安阳分公司是登记车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，1、原告主体不适格，本案属于机动车交通事故，属于侵权事故，在货物的所有权人没有参加诉讼的情况下，本案原告无权向我公司主张货物损失赔偿。2、本案诉讼费、鉴定费、停车费等间接损失，依据保险合同的约定，不应有我公司承担。
经审理查明，2014年11月27日5时许，被告耿峰军驾驶豫E×××××号重型仓栅式货车（车内乘坐吕雄民），沿107国道马头镇由南向北行驶至杏园桥南侧地段处，遇有情况驶入非机动车道，撞伤同向前由南向北停驶的郭战强驾驶的陕E×××××号、陕E×××××挂重型半挂牵引车，车上载有货物（粗丁醇），造成吕雄民受伤，陕E×××××号、陕E×××××挂重型半挂牵引车车上载有货物（粗丁醇）流失，两机动车不同程度损坏的事故后果。2014年12月10日，邯郸市公安交通警察支队第五交通警察大队作出马公交认字（2014）第1117号道路交通事故认定书，认定被告耿峰军承担此事故的主要责任，郭战强承担此事故的次要责任，吕雄民无责任。同时查明，陕E×××××号、陕E×××××挂重型半挂牵引车登记车主为渭南市速达运输有限责任公司，该车系原告周宏刚实际所有，挂靠于渭南市速达运输有限责任公司，郭战强系原告周宏刚的雇佣司机。豫E×××××重型仓栅式货车登记车主为河南省秋月运输有限公司安阳分公司，该车系原告耿峰军实际所有，挂靠于河南省秋月运输有限公司安阳分公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔，交强险责任保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿金限额110000元，财产损失限额2000元，商业第三责任保险保险限额500000元，保险期间均为2014年7月29日至2015年7月28日止，该事故发生在保险期间内。
事故发生后，2014年12月10日，邯郸科技事务司法鉴定中心作出科鉴（2014）汽鉴字第74号司法鉴定意见书，鉴定意见：受鉴陕E×××××东风牌牵引车的挂车车体损失为15845元，车载罐内货物粗丁醇完全泄露，总价值184030元，共计199875元，由此产生鉴定费9800元。该车因事故产生停车费1050元。该事故造成的车载货物粗丁醇损失184030元，已由周宏刚赔付给所有人西安平得源工贸有限公司。
上述事实由原告提供的原告身份证明，马公交认字（2014）第1117号道路交通事故认定书，E36346号、陕E×××××挂重型半挂牵引车行驶证，郭战强驾驶证，渭南市速达运输有限责任公司的营业执照、证明，豫E×××××行驶证，耿峰军驾驶证，豫E×××××交强险保单、商业第三者责任保险保单，司法鉴定意见书，停车费、鉴定费票据，西安平得源工贸有限公司证明，被告提供的豫E×××××车辆挂靠协议以及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，被告耿峰军驾驶机动车夜间雨天上道路行驶，未降低行驶速度，遇有情况未按照操作规范安全驾驶，是造成此次事故的直接原因。郭战强驾驶机动车上道路行驶，未按规定临时停车，是造成此次事故的间接原因。邯郸市公安交通警察支队第五交通警察大队认定被告耿峰军承担此次事故的主要责任，郭战强承担此次事故的次要责任，吕雄民无责任，该事故认定责任划分明确，本院予以采信。故本院认为，被告耿峰军应承担该事故70%的责任，郭战强应承担该事故30%的责任。
原告主张的车辆损失15845元，车载货物损失184030元，共计199875元，有司法鉴定意见书予以佐证，本院予以采信；被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司称，在货物的所有权人没有参加诉讼的情况下，原告无权向我公司主张货物损失赔偿，本案中，车载货物粗丁醇所有人西安平得源工贸有限公司已明确表示原告周宏刚已将货物损失赔付，因该货损向对方车辆司机、车主及保险公司进行索赔的请求权由周宏刚行使，该公司不再主张，故本院认为，该货损应由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司按照被告耿峰军的责任比例赔付给原告周宏刚；鉴定费9800元，有票据予以佐证，本院予以支持；停车费1050元，原告未向本院提供充分证据，本院不予支持。
综上所述，依照相关法律规定，原告周宏刚的车辆损失15845元，车载货物损失184030元，鉴定费9800元，共计209675元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元的责任限额内赔偿原告2000元。超过部分207675元，因豫E×××××号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有第三者责任保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司应按照被告耿峰军的责任比例70%，在第三者责任保险责任限额500000元内赔偿原告145372.5元。因保险公司已足额赔偿，故被告耿峰军、河南省秋月运输有限公司安阳分公司不再赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十五条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告周宏刚车辆损失、车载货物损失、鉴定费共计147372.5元；
二、驳回原告周宏刚的其他诉讼请求。
案件受理费3300元，原告周宏刚负担132元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担3168。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 索香军
审 判 员 杜 睿
人民陪审员 赵广德
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王科琰
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同事投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持。