安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民一初字第00614号
原告：田文生。
委托代理人：田文虎，系田文生胞弟。
原告：王力敏。
被告：武汉。
委托代理人：刘永梅，安徽淮光律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区福山路450号新天国际大厦8层。
负责人：顾大庆，公司总经理。
委托代理人：吴子榛，都邦财产保险股份有限公司蚌埠分公司员工。
原告田文生、王力敏与被告武汉、刘晓梅、都邦财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称都邦财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王力敏及原告田文生的委托代理人田文虎、被告武汉的委托代理人刘永梅、被告都邦财险上海分公司的委托代理人吴子榛等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田文生、王力敏诉称：2014年1月26日16时许，武汉驾驶沪C017**号“丰田”牌小型轿车，沿S304线自西向东行驶至21KM＋500M处（五固路小圩沟谢段），将自北向南骑自行车过道路的田明豪撞倒，造成田明豪当场死亡及车辆受损的道路交通事故。经五河县交通管理大队事故认定，武汉承担本次道路交通事故的主要责任，田明豪承担本次道路交通事故的次要责任。
沪C017**号“丰田”牌小型轿车的车主为刘晓梅，该车在都邦财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和商业险。为此起诉，请求依法判令被告赔偿原告各项损失550000元。庭审中，原告将诉讼请求数额变更为500000元。
本案开庭审理前，原告申请撤回对被告刘晓梅的起诉，并被本院裁定准许。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为：
1、二原告的身份证、户口簿、五河县公安局小圩派出所《家庭关系证明》1份，证明二原告的主体资格。
2、五河县公安局交通管理大队五公交认字（2014）第00010号《道路交通事故认定书》，证明事故发生的事实、责任划分。
3、武汉的驾驶证和肇事车辆的行驶证复印件，证明武汉驾驶资质及肇事车辆所有人为刘晓梅。
4、五河县殡仪馆遗体火化证明、五河县公安局小圩派出所死亡户口注销证明各1份，证明田明豪因交通事故死亡并已经火化的事实。
5、交强险保单、商业险保单各1份，证明沪C017**号“丰田”牌小型轿车的投保情况。
6、五河县城关镇文宫社区居委会、中市社区居委会及五河县公安局城关派出所证明2份、《安徽省小学学生学籍表》及学籍档案各1张、五河县城关中心小学校本部和五河县第三小学证明各1份，证明田明豪于2010年9月起在五河县城关镇中心小学读书、自2013年9月起在五河县第三小学读书，期间，先后在五河县城关镇文宫社区钟波、丁艳两家及中市社区杜兵家租房居住生活，依法其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。
7、五河县公安局交通管理大队《交通事故损害赔偿调解书》1份，证明事发后原告方与武汉就保险赔偿以外的补偿达成调解协议。
被告武汉在庭审中辩称：对本次事故发生的事实以及责任划分无异议，但是武汉驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应该由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；事故发生后，武汉已经垫付给原告部分款项，请求在本案中一并处理。
武汉就其抗辩理由及陈述的事实提交的证据为：收条1张，证明事发后原告从交警队领到武汉的垫付款23000元。
被告都邦财险上海分公司在庭审中辩称：我公司同意在交强险范围内赔偿，但是商业险部分不应该赔偿；办理丧葬事宜的交通费、住宿费应该提供相关票据，误工费应该提供相关误工损失证明；鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
都邦财险上海分公司对其抗辩理由及陈述的事实未提交证据。
经庭审举证、质证，二被告对原告所举证据均无异议。原告对被告武汉所举证据无异议，被告都邦财险上海分公司认为与其公司无关。
本院对原、被告所举证据均予以认定。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院确认如下事实：
2014年1月26日16时许，武汉驾驶沪C017**号“丰田”牌小型轿车，沿S304线自西向东行驶至21KM＋500M处（五固路小圩镇沟谢段），将自北向南骑自行车过道路的田明豪撞倒，造成田明豪当场死亡及车辆受损的道路交通事故。经五河县交通管理大队事故认定，武汉承担本次道路交通事故的主要责任，田明豪承担本次道路交通事故的次要责任。事故发生后，武汉垫付丧葬费23000元给原告。
沪C017**号“丰田”牌小型轿车的车主为刘晓梅，该车在都邦财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和商业险，商业第三者责任险的保险金额为100万元，且不计免赔率，事故发生在保险责任期间内。
2014年3月，受害人亲属与武汉亲属达成调解协议，武汉一次性额外补偿田明豪亲属160000元；田明豪的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、以及为田明豪办理丧葬事宜的交通、住宿、误工等所有费用由田明豪亲属向人民法院起诉，全部保险赔偿款均属于田明豪亲属所有。
本院认为：本起交通事故发生于机动车与行人之间，五河县公安局交通管理大队认定“武汉承担本次道路交通事故的主要责任，田明豪承担本次道路交通事故的次要责任”合法有效，本院予以采信。沪C017**号“丰田”牌小型轿车在都邦财险上海分公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险责任期间内，都邦财险上海分公司依法应在交强险赔偿限额内先行赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由都邦财险上海分公司按照保险合同的约定和法律规定在第三者责任险的赔偿限额内承担80%的赔偿责任。原告与武汉已经就保险赔偿以外的损失达成调解协议且已履行完毕，本院予以支持。原、被告均同意在本案中一并处理武汉的垫付款问题，为减少讼累，本院予以支持。受害人田明豪虽为农村户籍，但2010年9月起即在五河县城关镇中心小学和五河县第三小学读书，且在五河县城关镇租房居住，经常居住地为城镇，故可以按安徽省城镇居民标准计算死亡赔偿金。依据法律规定确定原告的损失为：死亡赔偿金462280元、丧葬费22300.5元、办理丧葬人员交通费、住宿费、误工费酌定2200元，受害人田明豪系二原告唯一子女，在受害人母亲王力敏身患癌症的情况下，田明豪的死亡给二原告造成了巨大的精神损害，本院酌定精神损害抚慰金75000元，上述各项损失合计561780.5元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告田文生、王力敏因田明豪交通事故死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬人员交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失合计471424.4元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告田文生、王力敏返还被告武汉垫付款23000元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告负担400元，被告武汉负担3000元，被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 沈 建
二〇一四年三月三十一日
书记员 郭莲莲
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。