wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0111刑初52号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人胡某某，男，1968年8月13日出生于重庆市大足区，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月29日被刑事拘留，同年10月6日被取保候审。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉（2016）32号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪一案，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2016年2月18日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员鲍继出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月12日19时许，被告人胡某某就餐时饮酒。之后，被告人胡某某在未取得驾驶证的情况下，驾驶一辆无牌照三轮车行驶至本市大足区花龙路10公里处，将李某甲驾驶一辆牌照号为渝CDC8**号的小轿车追尾而发生交通事故，致李某甲的小轿车受损。后公安民警赶到现场，将涉嫌醉酒驾驶机动车的被告人胡某某进行呼气酒精测试，并带至医院进行静脉抽血。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，胡某某的乙醇含量为140.3mg／ML。经重庆市大足区公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，胡某某承担此次事故的全部责任，李某甲无责任。
2015年9月12日公安机关将被告人胡某某抓获归案未羁押，胡某某如实供述自己的罪行。
被告人胡某某系下肢体残疾。
另查明，本院于2012年12月19日作出（2012）足法刑初字第00506号刑事判决书，以被告人胡某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年。重庆市第一中级人民法院于2013年3月5日作出渝一中法刑终字第00018号刑事裁定书，对本院作出（2012）足法刑初字第00506号刑事判决书予以维持。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议。有公诉人举示，并经庭审质证、确认的被害人李某甲的陈述，证人李某乙的证言，被告人胡某某的供述，呼气酒精测试记录，抽血登记表，照片，交通事故现场图，强制措施凭证，被告人胡某某未办理机动车驾驶证的情况说明，重庆市公安局物证鉴定文书，道路交通事故认定书，刑事判决书，裁定书，残疾证，抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当处以刑罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人胡某某有前科劣迹，可酌定从重处罚。被告人胡某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈期英
二〇一六年二月十八日
书记员 黄 川
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执字第00952号
申请执行人毕绍彬。
被执行人王欢。
本院在执行毕绍彬诉王欢民间借贷纠纷一案中，被执行人现因下落不明，且无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）葫绥民执字第00952号案的执行。
在终结执行的情况消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王景江
二〇一五年十一月十二日
书记员 郭 璐
湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0981民初61号
原告晏某某，男。
被告潘某，女。
原告晏某某与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员张琼独任审判，公开开庭进行了审理。原告晏某某、被告潘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告晏某某诉称，原、被告2009年2月经人介绍相识，于2010年1月1日登记结婚，婚后未生育小孩。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后经常为家庭琐事闹矛盾。原告曾于2015年5月7日向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系仍未改善。原告认为夫妻感情已彻底破裂。故原告再次起诉至法院，请求法院判令原、被告离婚。
被告潘某辩称，同意离婚，但原告必须赔偿其1.7万元的压箱钱及另外支付被告治病需要的医药费。
经审理查明，原、被告于2010年1月1日办理结婚登记。婚后未生育子女。由于婚后夫妻在外打工，未经常生活在一起，导致夫妻感情不和。原告曾于2015年5月7日向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准予离婚后，夫妻关系并未和好，原告认为无法与被告继续共同生活，故再次起诉与被告离婚。
在庭审的过程中，原、被告双方陈述在婚姻关系存续期间向各自的亲友借过钱，但双方都不承认对方借款的事实且没有证据加以证明，故本院依法均不予认可；另外被告要求原告承担其治病的医疗费，但没有提供相关证据证明，故本院依法不予支持。
另查明，夫妻关系存续期间没有共同财产、没有共同债权。
上述事实，有原告提供的结婚证明、（2015）沅民一初字第442号民事判决书及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告婚后感情一般，因双方性格不合，常为家庭生活琐事闹矛盾，原告曾向沅江市人民法院起诉要求与被告离婚，法院于2015年6月18日判决不准离婚后，原、被告夫妻关系仍未得到改善，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
准予原告晏某某与被告潘某离婚。
本案案件受理费100元，由原告晏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 张琼
二〇一六年三月八日
代理书记员 谢娜
附：有关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第1页，共3页
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）游民初字第193号
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社。
法定代表人徐泽贵，该社理事长。
被告唐大飞。
本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社诉被告唐大飞借款纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社于2014年12月15日向本院申请撤回对被告唐大飞的起诉。
本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回对被告唐大飞的起诉。
审判员 汪江
二〇一四年十二月十九日
书记员 李玲
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郸民初字第1882号
原告：徐启英，女，汉族，1963年3月9日生，住河南省郸城县城关镇长寿街**号。
被告：纪成璋，男，汉族，1946年7月26日生，住河南省禹州市无梁镇观上村*组。
原告徐启英诉被告纪成璋买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理，依法由审判员杨刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐启英到庭参加了诉讼，被告纪成璋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐启英诉称：原、被告做水泥生意已经两年有余。当时双方约定合同履行地为郸城县，由原告通过银行把货款汇到被告指定的账户上，被告接到货款后再向原告发货到郸城县。2013年10月3日，原告按照被告提供的农村信用合作联社622991113100928699账户，分两次给被告纪成璋汇款37000元。至今原告仍未见到被告货物，与被告联系电话不接。被告构成了合同的根本违约，同时也给原告造成了巨大的经济损失。请求法院判令解除原、被告之间的买卖合同，被告返还已收货款37000元，诉讼费由被告承担。
被告纪成璋在答辩满后向本院邮寄了一份管辖权异议，认为本案因合同纠纷提起的诉讼应由被告住所地或合同履行地禹州市人民法院管辖不承认原告主张的双方约定的管辖地在郸城县。
经审理查明：原告徐启英于2013年10月3日通过河南省郸城县农村信用合作联社汇到河南省禹州市农村信用合作联社纪成璋账号：622991113100928699两次汇款回执单，分别是36500元和500元，共计37000元。
以上事实由原告徐启英提供的二份郸城县农村信用合作联社汇款回执单及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：原告徐启英与被告纪成璋达成的口头买卖水泥协议，原告已经实际向被告纪成璋提供的账户支付货款，双方形成买卖合同关系。被告纪成璋接收货款后未实际履行交货的义务，构成违约。原告请求解除双方买卖合同，符合法律规定，本院予以支持。被告纪成璋在答辩期满后提交的管辖权异议，已超出异议期限，本院已裁定驳回。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告徐启英与被告纪成璋之间的买卖合同关系；
二、被告纪成璋于本判决生效之日起五日内，返还给原告徐启英货款37000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，由被告纪成璋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 杨 刚
二〇一四年二月二十一日
书记员 王璐璐
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郸民初字第1882号
原告：徐启英，女，汉族，1963年3月9日生。
被告：纪成璋，男，汉族，1946年7月26日生。
原告徐启英诉被告纪成璋买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理，依法由审判员杨刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐启英到庭参加了诉讼，被告纪成璋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐启英诉称：原、被告做水泥生意已经两年有余。当时双方约定合同履行地为郸城县，由原告通过银行把货款汇到被告指定的账户上，被告接到货款后再向原告发货到郸城县。2013年10月3日，原告按照被告提供的农村信用合作联社622991113100928699账户，分两次给被告纪成璋汇款37000元。至今原告仍未见到被告货物，与被告联系电话不接。被告构成了合同的根本违约，同时也给原告造成了巨大的经济损失。请求法院判令解除原、被告之间的买卖合同，被告返还已收货款37000元，诉讼费由被告承担。
被告纪成璋在答辩满后向本院邮寄了一份管辖权异议，认为本案因合同纠纷提起的诉讼应由被告住所地或合同履行地禹州市人民法院管辖不承认原告主张的双方约定的管辖地在郸城县。
经审理查明：原告徐启英于2013年10月3日通过河南省郸城县农村信用合作联社汇到河南省禹州市农村信用合作联社纪成璋账号：622991113100928699两次汇款回执单，分别是36500元和500元，共计37000元。
以上事实由原告徐启英提供的二份郸城县农村信用合作联社汇款回执单及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：原告徐启英与被告纪成璋达成的口头买卖水泥协议，原告已经实际向被告纪成璋提供的账户支付货款，双方形成买卖合同关系。被告纪成璋接收货款后未实际履行交货的义务，构成违约。原告请求解除双方买卖合同，符合法律规定，本院予以支持。被告纪成璋在答辩期满后提交的管辖权异议，已超出异议期限，本院已裁定驳回。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告徐启英与被告纪成璋之间的买卖合同关系；
二、被告纪成璋于本判决生效之日起五日内，返还给原告徐启英货款37000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，由被告纪成璋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 杨 刚
二〇一四年二月二十一日
书记员 王璐璐
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0382执701号
申请执行人：郭文海，男，1974年5月1日出生，汉族，个体，现住双辽市。
被执行人：尹民，男，42岁，汉族，个体，现住双辽市。
被执行人：高艳丽，女，43岁，汉族，个体，现住双辽市。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月18日作出（2014）双双民初字第234号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月18日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，并对被执行人名下财产进行了查询，查控到被执行人有部分可供执行的存款，并已扣划完毕，因被执行人在指定期限内未能主动履行法律义务且未申报财产。本院已向其发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单。经申请执行人提供及本院依职权调查，未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供其他执行财产线索，现申请执行人自愿撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）吉0382执701号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：郭春
二〇一七年十一月二十七日
书记员 ：ＸＸ
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沿滩民一初字第582号
原告王淑芬，女，汉族，1967年10月18日出生，住四川省自贡市大安区。
委托代理人刘文庆，四川宏宗律师事务所律师。
被告四川川润动力设备有限公司，地址自贡市。
法定代表人付晓非，总经理。
委托代理人许伟，男，汉族，27岁，住四川省威远县，系被告公司工作人员。
委托代理人候姜，四川文君律师事务所律师。
本院在审理原告王淑芬诉被告四川川润动力设备有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王淑芬于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王淑芬撤回起诉，系自行处分自己的诉讼权利，且理由正当，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王淑芬撤回起诉。
受理费5元由原告王淑芬负担。
审判员 李水红
二〇一五年十二月二日
书记员 熊一苇
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曲执字第180号
申请执行人青岛幸福锅炉热电设备有限公司。
被执行人曲阜孔府酒坊酒业有限公司。
本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，法律文书确定的义务被执行人全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结曲阜市人民法院（2011）曲商初字第531号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔祥新
审判员 王成兰
审判员 翟胜鹏
二〇一四年三月二十五日
书记员 孔 杰
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0423执613号
申请人：鲁山县城乡规划局
住所：鲁山县鲁平大道西段
法定代表人：申松阳，局长
被执行人：任鸿超，男，1964年10月17日生，汉族，住河南省鲁山县。
本院在执行鲁山县城乡规划局与任鸿超行政非诉纠纷一案中，双方当事人私下和解，现申请人鲁山县城乡规划局书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0423行审75号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 师晓明
二〇一七年九月六日
书 记 员 朱东辉
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0822财保2号
申请人：孙亚华，女，1961年11月21日出生。
被申请人卫日星，男，1977年3月30日出生。
申请人孙亚华于2017年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卫日星在桦南县驼腰子镇财税所的工资账号xxxxxxxxxxxxxxxxxx予以冻结，冻结金额23280元。申请人提供孙亚华名下在中国工商银行股份有限公司桦南支行储蓄存款账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx，金额25000元提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，可予以冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人卫日星在桦南县驼腰子镇财税所的工资账号xxxxxxxxxxxxxxxxxx予以冻结，冻结金额23280元。冻结期限一年，自2017年1月12日至2018年1月11日止；
申请人提供孙亚华名下在中国工商银行股份有限公司桦南支行储蓄存款账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx，金额25000元提供担保。冻结期限一年，自2017年1月12日至2018年1月11日止；
案件申请费253元，由申请人孙亚华预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郭丽波
二〇一七年一月十二日
书记员 宁文文
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）运盐执字第1606号
申请执行人秦丽娜，女。
被执行人运城市海诚生态城开发有限公司。
申请人秦丽娜依据已发生法律效力的运盐劳仲案裁字（2015）28裁决书，向本院申请执行。被执行人至今仍未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人运城市海诚生态城开发有限公司帐户存款一万零六百六十八元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张鹏程
执行员 文东峰
执行员 雷江斌
二〇一五年十二月二十五日
书记员 王 瑞
广东省蕉岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1427民初223号
原告：钟小苑，女，1985年2月19日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县，
被告：邓傅林，男，1980年8月8日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县，
原告钟小苑与被告邓傅林占有物返还纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告钟小苑于2018年5月23日以被告邓傅林已返还原告私有的财产东风悦达起亚牌小型汽车为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟小苑申请撤诉理由正当，没有违反法律相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告钟小苑撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告钟小苑负担。
审判员 刘 明
二〇一八年五月二十三日
书记员 徐利丹
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0322执1253号
申请执行人郑铁华，男，1954年12月31日出生，汉族，住梨树县。
申请执行人郑铁成，男，1959年10月15日出生，汉族，住梨树县。
被执行人王永林，男，1971年11月20日出生，汉族，住梨树县。
被执行人李玉凤，女，1985年1月5日出生，汉族，住梨树县。
被执行人李君，男，1963年12月8日出生，汉族，住梨树县。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）吉0322民初767号民事判决书已经发生法律效力。二申请人于2017年7月3日向本院申请执行。
在执行过程中，本院将二申请人郑铁华、郑铁成与被执行人王永林民间借贷纠纷另四案合并执行，因双方当事人自愿达成执行和解协议即被执行人王永林一次性给付二申请人150000.00元，剩余的部分二申请人自愿放弃。现被执行人王永林已将150000.00元全部给付，至本案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）吉0322民初767号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 ：王永利
二〇一七年十一月二十四日
书记员 ： 王 涛
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第09966号
罪犯王安，男，汉族，1994年2月14日生，初中文化，安徽省望江县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省望江县人民法院于二〇一三年一月三十一日作出（2013）望刑初字第00008号刑事判决，以被告人王安犯盗窃罪，寻衅滋事罪，非法拘禁罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金二万六千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王安在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王安在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系数罪，首次减刑时在其所获功奖所对应的可减刑期内，扣减三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王安减去自本裁定送达之日起至2016年7月21日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 峰
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 方璟瑜
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市中民初字第1206号
原告：王明帅，1962年1月23日。
委托代理人：张建磊，山东明公律师事务所律师。
被告：枣庄新远大实业有限公司。
住所地：枣庄市市中区仙台路**号。
法定代表人：孙宝珠，职务：总经理。
组织机构代码：74242122-6.
本院受理原告王明帅与被告枣庄新远大实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王明帅于2015年11月06日向本院提出撤回对被告枣庄新远大实业有限公司诉讼的申请。
本院认为，原告王明帅提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合有关法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王明帅撤回对被告枣庄新远大实业有限公司的起诉。
案件受理费336元，减半收取168元，由原告王明帅负担。
审 判 长 孙启磊
人民陪审员 任泽昌
人民陪审员 岳崇法
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 宋 超
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更2238号
罪犯陈件华,男，1979年9月14日出生于湖南省茶陵县,汉族，现在青海省女子监狱服刑。
广东省中山市人民法院于2007年9月20日作出（2007）中法刑二初字第1188号刑事判决，认定其犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，附加剥夺政治权利五年，并处罚金4万元。判决生效后，交付执行。
2010年9月经广东省佛山市中级人民法院裁定减刑六个月；2013年9月、2015年7月经本院两次裁定减刑共二年十一个月。
青海省女子监狱于2017年11月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯陈件华在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯陈件华在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯服刑改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈件华在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈件华减刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2021年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓梅
审判员 赵丽艳
审判员 吕 勇
二〇一七年十二月十二日
书记员 马莉娅
签发：拟稿：
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第655号
原告刘林森与被告宁波海贝玩具制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年2月16日作出的（2015）甬奉江商初字第165号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘林森于2015年3月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人宁波海贝玩具制造有限公司财产正在另案处置中，本案无可供执行财产。申请执行人刘林森不能提供被执行人可供执行的财产。截止2015年3月20日，被执行人宁波海贝玩具制造有限公司应支付给申请执行人刘林森加工费20828元，并承担案件受理费160.50元、执行费214.86元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬奉执民字第655号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 晶
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一五年三月二十日
书记员 周梅舟
签发：拟稿：浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第655号原告刘林森与被告宁波海贝玩具制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年2月16日作出的（2015）甬奉江商初字第165号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘林森于2015年3月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人宁波海贝玩具制造有限公司财产正在另案处置中，本案无可供执行财产。申请执行人刘林森不能提供被执行人可供执行的财产。截止2015年3月20日，被执行人宁波海贝玩具制造有限公司应支付给申请执行人刘林森加工费20828元，并承担案件受理费160.50元、执行费214.86元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第655号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 晶审判员 宣小虎审判员 蒋伟琦二〇一五年三月二十日书记员 周梅舟
北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0502执320号
申请执行人李小斌，男，1973年3月4日出生，汉族，身份证号：4505251973********，住所地广西合浦县闸口镇西直大道**号。
被执行人广西雨田科技开发有限公司，住所地北海市工业园区北海大道东延线20号。
法定代表人：朱士银，职务经理。
本院在执行申请执行人李小斌与被执行人广西雨田科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人广西雨田科技开发有限公司向申请人李小斌主动履行了本院（2015）海民二初字第191号民事判决书确定的全部义务，申请执行人已依法向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院（2015）海民二初字第191号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄振锋
代理审判员 武清华
代理审判员 林小娟
二〇一六年五月十一日
书 记 员 王昌雄
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）简阳民初字第1424号
原告：周文，男，1986年6月24日出�，汉族，住简阳市。
被告：刘福建，男，1989年2月20日出生，汉族，住简阳市。
委托代理人：杨小强，四川瑞能律师事务所律师。
本院于2015年4月7日立案受理了原告周文诉被告刘福建民间借贷纠纷一案，原告周文经本院通知，未按照规定交纳诉讼费用。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告周文撤诉处理。
代理审判员 陈军辉
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 易亚苹
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执1345号
移送执行人柳州市鱼峰区人民法院刑事审判庭。
被执行人韦家政。
柳州市鱼峰区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2016）桂0203刑初170号刑事判决书，移送执行韦家政关于罚金一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人韦家政未履行生效法律文书确定的给付义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人韦家政在有关单位的存款人民币8050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阮展睿
人民陪审员 熊 颖
人民陪审员 李 莉
二〇一六年八月十日
书 记 员 邓珊珊
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）防刑初字第197号公诉机关广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院。被告人许某，无业；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年2月15日被监视居住，2015年9月6日被逮捕，现羁押于防城港市第二看守所。广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉（2015）188号起诉书指控被告人许某犯贩卖毒品罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院指派检察员杜鹏宇出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院指控，2015年2月15日16时许，被告人许某在防城港市防城区防城镇振兴东街鑫源旅馆门�贩卖1小包毒品给钟和勇，获款50元。二人完成交易后，被公安民警当场抓获。公安民警从许某身上搜获现金50元，从钟和勇身上搜获净重0.08克的可疑毒品1小包。经检验，以上查获的可疑毒品检出海洛因成分。上述事实，被告人许某在庭审中没有异议，并有抓获经过，常住人口信息表，证人钟和勇的证言，被告人许某的供述与辩解，检验报告，尿液提取笔录，现场检测报告，搜查笔录，核称笔录（附核称照片），扣押物品清单及辨认笔录（附照片）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某无视国法，违反国家对毒品的管制，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某归案后能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护国家对毒品的管制，保护公民的身心健康，打击毒品犯罪，根据《�华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月6日起至2016年5月5日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员韦景泉二〇一五年九月十一日书记员冼艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。…………走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁02执异34号
案外人：王晓琳，住银川市兴庆区。
申请执行人：宁夏亿信小额贷款有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。
法定代表人李晓龙，该公司董事长。
被执行人：石嘴山市千禧房地产开发有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。
法定代表人孙建新，该公司总经理。
被执行人：孙建新，住石嘴山市大武口区。
被执行人：王忠敏，住石嘴山市大武口区
本院在执行宁夏亿信小额贷款有限公司与石嘴山市千禧房地产开发有限公司、孙建新、王忠敏借款合同纠纷一案中，案外人王晓琳于2016年8月31日对本院查封被执行人石嘴山市千禧房地产开发有限公司开发的位于大武口区黄河西街蓝山雅居2期工程17幢60号商业房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人王晓琳称，本院查封的石嘴山市大武口区黄河西街蓝山雅居2期工程17幢60号营业房在2013年5月28日抵偿给宁夏金长城混凝土有限公司，双方签订了《顶账协议》；同年8月1日，宁夏金长城混凝土有限公司将此房抵顶给银川市乐达外加剂有限公司，双方也签订了《商品房抵顶协议书》；2014年6月29日，银川市乐达外加剂有限公司将此房抵顶给案外人。案外人与又与被执行人石嘴山市千禧房地产开发有限公司签订了正式《商品房买卖合同》。由于此房已被开发商做了在建工程抵押，至今无法备案。故案外人是该房产的实际权利人。案外人认为法院查封错误，应予以解除。
被执行人石嘴山市千禧房地产开发有限公司称，2012年3月22日开发黄河西街蓝山雅居项目时，与宁夏金长城混凝土有限公司签订了商品混凝土购销合同，由宁夏金长城混凝土有限公司向“蓝山雅居”项目供应商品混凝土。由于拖欠宁夏金长城混凝土有限公司商品混凝土款，双方协商于2013年5月28日蓝山雅居2期工程17幢60号营业房抵偿给宁夏金长城混凝土有限公司。在工程建设过程中资金缺乏，将在建房产整体向长城资产管理公司抵押贷款，贷款没有及时归还，无法给该买房人办理备案登记。
本院查明的事实：本院在审理宁夏亿信小额贷款有限公司与石嘴山市千禧房地产开发有限公司、孙建新和王忠敏借款合同纠纷一案诉讼保全时，于2014年4月21日保全，查封了石嘴山市千禧房地产开发有限公司的位于石嘴山市大武口区黄河西街蓝山雅居2期工程17幢60号营业房，该房产在长城资产管理公司抵押贷款，至今未办理房产登记。
本院认为，被执行人石嘴山市千禧房地产开发有限公司系房地产开发企业，案外人王晓琳对本院查封的蓝山雅居2期工程17幢60号营业房提出执行异议，该房产在2013年5月28日抵偿给材料供应商宁夏金长城混凝土有限公司，双方签订了《顶账协议》，应当视为已签订合法有效的书面买卖合同，且付清了购房款。在异议办理过程中，被执行人石嘴山市千禧房地产开发有限公司再次向本院出具证明，说明该房产已抵债的事实。案外人的异议理由应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第八条第一款、第十七条第二项的规定，裁定如下：
中止对石嘴山市大武口区黄河西街蓝山雅居2期工程17幢60号营业房的执行。
案外人、当事人如对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 刘 敏
审判员 丁万荣
审判员 姚 丽
二〇一六年十二月三十日
书记员 杨文华
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄冈中民三终字第00044号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地黄冈市黄州大道96号。
法定代表人鲁林，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）尹顺奇。
委托代理人尹高洪，湖北从天律师事务所律师，代理权限为代为参加法庭调查、辩论、调解，代为签收法律文书。
上诉人阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称黄冈阳光财保公司）为与被上诉人尹顺奇财产保险损失保险合同纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2014）鄂麻城民二初字第00077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月29日立案受理后，依法组成由审判员杨静担任审判长，审判员倪志勇、朱卫参加的合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审查明：2013年7月16日，尹顺奇让其儿子尹明茂驾驶其所有的鄂J×××××丰田牌小轿车，行驶至罗田县大畸乡溢流河村路段，因左前轮胎爆裂导致车辆撞上路边大树，造成车辆严重受损。事故发生后，尹明茂及时向交警及黄冈阳光财保公司报案。驾驶人尹明茂具有合法驾驶资格，车辆损失经鉴定为72452.7元，现该车因修理费过高，尹顺奇没有修理。该车于2012年11月22日在黄冈阳光财保公司处投保机动车辆损失险，并填写了投保单。保险金额为88230元，保险期间为一年，尹顺奇对黄冈阳光财保公司就保险条款的投保声明签字确认。该车辆最后一次年检是2009年，在双方订立保险合同时，被保险车辆没有按照规定进行年检。事故发生后，尹顺奇多次找黄冈阳光财保公司理赔，该公司以车辆未年检，按保险条款约定其不承担责任拒绝理赔。尹顺奇遂诉至本院，请求法院判令黄冈阳光财保公司按合同赔偿损失72452.7元。
原审认为：尹顺奇在黄冈阳光财保公司订立机动车保险合同，系双方真实意思表示，双方均应按照保险合同约定履行各自的义务。尹顺奇交纳了保费，履行了合同的义务。该事故发生在保险期内，驾驶人尹明茂具有合法驾驶资格，造成保险事故的原因系保险车辆左前轮胎爆裂碰撞路边大树，属于《机动车损失保险条款》中约定的赔偿情形。尹顺奇虽然在投保单的“投保人声明”处签字，确认黄冈阳光财保公司已将投保险种对应的免责条款向其作了明确说明，但尹顺奇向黄冈阳光财保公司进行投保时，被保险车辆已经处于未年检状态，黄冈阳光财保公司在明知被保险车辆属于免责条款约定情形的情况下，也未提示尹顺奇应当进行车辆年检，仍与尹顺奇订立机动车保险合同，根据《中华人民共和国保险法》第十六条第六项规定：“保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”故即使投保人在投保时未如实告之车辆未年检的情况，作为已经明知该车辆未年检的保险公司，在发生保险事故时依法应当承担赔偿责任。《根据中华人民共和国保险法》第五十一条第二项规定：“保险人可以按照合同约定对保险标的的安全状况进行检查，及时向投保人、被保险人提出消除不安全因素和隐患的书面建议。”黄冈阳光财保公司在明知被保险车辆未年检，尹顺奇未履行如实告之义务，事故发生后却以免责事由为由拒不理赔，显然违背了法律规定。且被保险车辆是否年检与保险事故的发生与否，不具有直接的因果关系。另外我国法律法规规定对机动车进行定期检测的目的是为了消除机动车安全隐患减少交通事故的发生。对机动车进行定期检测是机动车车主的义务，也是行政机关对机动车进行管理的一种行为。故按规定对机动车进行定期年检，依法应当承担的是行政法律责任，而非民事法律责任。故《机动车损失保险条款》第六条第（十）项免责条款在本案中对双方不具有约束力，黄冈阳光财保公司应当依法承担保险责任。综上，尹顺奇的诉请依法予以支持。黄冈阳光财保公司关于不承担保险责任的辩解，无法律依据，依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条、第十六条、第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决如下：黄冈阳光财保公司于判决生效后十五日内一次性向尹顺奇赔偿因保险事故造成的车辆损失72452.7元。
上诉人黄冈阳光财保公司不服上述判决，向本院提出上诉称：请求依法改判，并由尹顺奇承担一、二审的诉讼费用。主要理由是：尹顺奇所有的鄂J×××××汽车在发生事故时未按规定年检，根据合同约定，保险人不承担给付保险金的义务，且尹顺奇在投保时，我公司已明确告知车辆未年检，保险公司不承担赔偿责任，尹顺奇已签字认可。
被上诉人尹顺奇答辩称：原审认定事实清楚，证据确实充分，应驳回上诉，维持原判。主要理由是：1、本人与黄冈阳光财保公司订立的保险合同合法有效。对机动车进行定期检测是车主的义务，也是行政机关对机动车的管理行为。未按规定对机动车进行年检，应依法承担的是行政法律责任，而不是民事法律责任。2、尹顺奇在投保时，被保险车辆已处于未年检的状态，保险公司在明知被保险车辆属于免责条款约定情形的情况下，未提示车主进行年检，仍订立合同，应视为已事先接受被保险车辆未年检而可能存在安全隐患的事实，该条款不适用案涉保险合同，对尹顺奇不具有约束力。
二审期间，双方当事人均未提供新的证明材料。
二审经审理查明的事实与一审一致。
本院认为，本案争议的焦点：投保人所有的机动车未按规定年检，保险人应否承担赔偿损失的责任。尹顺奇作为投保人与黄冈阳光财保公司签订的保险合同合法有效，应当受到法律保护。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头的形式向投保人作出明确说明；未作提出或者明确说明的，该条款不产生效力。从本案的投保单中的内容看，“责任免除”条款是保险公司单方预先拟定的，是适用于所有投保人或被保险人的格式条款，并非针对投保人的积极解释。尽管黄冈阳光财保公司将免责条款以黑体标示，提醒投保人注意，但仅能证明其尽到提示义务，并不足以证明其已向投保人就免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或口头形式作出明确说明。且黄冈阳光财保公司在明知尹顺奇的汽车在投保时就已处于未年检状态，仍未要求其进行年检还与之签订保险合同，因此该免责条款对双方当事人不产生效力，黄冈阳光财保公司应承担赔偿损失责任。上诉人黄冈阳光财保公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依法应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费1600元，二审案件受理费1611元，均由上诉人阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 静
审判员 倪志勇
审判员 朱 卫
二〇一四年十二月九日
书记员 刘延超
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）铜耀新执字第00029-3号
申请执行人赵菊侠，女，汉族。
被执行人张解放，男，汉族。
赵菊侠与张解放餐饮服务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院于2011年11月8日作出的（2011）铜耀新民初字第00142号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张解放未自觉履行民事判决书义务，赵菊侠于2013年5月24日向本院申请强制执行，执行标的为4076.6元及受理费50元，合计4126.6元。
本院在执行过程中，于2013年5月24日依法立案，同日向被执行人发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起五日内向赵菊侠自觉履行支付案件款4076.6元，交纳诉讼费50元。被执行人张解放未在指定期限内自觉履行法定义务本院于2013年11月七日依法扣划被执行人银行存款4176.6元。本案执行费50元由张解放负担，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结铜川市耀州区人民法院（2011）铜耀新民初字第00142号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 常连力
人民陪审员 程晓全
人民陪审员 郝署英
二〇一三年十一月十四日
书 记 员 魏海斌
青海省西宁市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更2243号
罪犯尕藏本，1995年6月1日出生于青海省共和县，藏族，现在青海省女子监狱服刑。
青海省共和县人民法院于2015年3月18日作出（2015）共刑初字第9号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金1千元，判决生效后，交付执行。
青海省女子监狱于2017年11月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯尕藏本在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯尕藏本改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬二次，上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯尕藏本在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尕藏本减余刑（刑期至2017年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长李小梅
审判员赵丽艳
审判员吕勇
二〇一七年十二月八日
书记员马莉娅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）青01刑更2243号罪犯尕藏本，1995年6月1日出生于青海省共和县，藏族，现在青海省女子监狱服刑。青海省共和县人民法院于2015年3月18日作出（2015）共刑初字第9号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金1千元，判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2017年11月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯尕藏本在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯尕藏本改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬二次，上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯尕藏本在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尕藏本减余刑（刑期至2017年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李小梅审判员赵丽艳审判员吕勇二〇一七年十二月八日书记员马莉娅
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0123执1581号
申请人杨命俤，男，1958年8月23日出生，汉族，住福建省罗源县。
被执行人福建佳源鑫兴石业有限公司，住罗源县白塔工业区。
本院在执行杨命俤与福建佳源鑫兴石业有限公司劳动争议一案中。因被执行人未主动履行还款义务，本院已将被执行人纳入失信名单。经查相关金融机构未发现被执行人的存款，被执行人所有的罗源县凤山镇华林御景61号房产已拍卖偿还债务，被执行人开办的福建佳源鑫兴石业有限公司关停赔偿款已扣划分配各债权人，现被执行人无财产可供执行，案件暂时无法执行，且其他系列案件均终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0123执1581号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即效力。
执行员 马榕武
执行员 金和尧
执行员 张晓东
二〇一七年九月二十九日
书记员 唐 深
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0123执1581号申请人杨命俤，男，1958年8月23日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人福建佳源鑫兴石业有限公司，住罗源县白塔工业区。本院在执行杨命俤与福建佳源鑫兴石业有限公司劳动争议一案中。因被执行人未主动履行还款义务，本院已将被执行人纳入失信名单。经查相关金融机构未发现被执行人的存款，被执行人所有的罗源县凤山镇华林御景61号房产已拍卖偿还债务，被执行人开办的福建佳源鑫兴石业有限公司关停赔偿款已扣划分配各债权人，现被执行人无财产可供执行，案件暂时无法执行，且其他系列案件均终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）闽0123执1581号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  张晓东二〇一七年九月二十九日书记员  唐 深
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0527民初1129号
原告马振平，男，1969年5月26日出生，汉族，住内黄县。
被告程长庆，男，1964年4月11日出生，汉族，住山东省高唐县。
原告马振平与被告程长庆买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，于当日向原告送达受理案件通知书，通知原告在接到本通知后七日内向本院预交案件受理费，后原告未按本院通知的期限内预交案件受理费。
本院认为，本案立案后，原告马振平未在本院通知的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告马振平自动撤诉处理。
审判员 张建波
二〇一八年三月十六日
书记员 贾晓柯
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪72民初1514号
原告：沛华运通国际物流(中国)有限公司。住所地：上海市静安区。法定代表人：林祐宇(PHILIPLIN)，该公司董事长。委托代理人：张琳玲，该公司工作人员。被告：上海美乐纺织有限公司。住所地：上海市松江区。在本院审理原告沛华运通国际物流(中国)有限公司与被告上海美乐纺织有限公司海上货运代理合同纠纷系列案中，原告于2016年5月23日向本院申请撤诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沛华运通国际物流(中国)有限公司撤回对被告上海美乐纺织有限公司的起诉。
审判员 钱 旭
二〇一六年五月二十七日
书记员 费晓俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
福建省清流县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）清执审字第85号
申请执行人清流县人口和计划生育局，住所地福建省清流县龙津镇龙城街22幢，组织机构代码00375384-1。
法定代表人黄庆锋，副局长（主持工作）。
委托代理人王比珍，女，清流县长校镇计划生育办公室主任。
被执行人王仕凤，女，1990年5月1日出生，住福建省清流县。
申请执行人清流县人口和计划生育局于2015年3月17日向本院申请执行其作出的清计生征决字（2014）第12093号征收社会抚养费决定书，本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请执行人清流县人口和计划生育局于2014年9月24日以王仕凤生育第一孩时未达法定婚龄，其未婚生育的行为违反了《福建省人口与计划生育条例》第十四条第（三）款的规定，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定，作出清计生征决字（2014）第12093号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费人民币3500元。被执行人应在接到征收社会抚养费决定书之日起三十日内到清流县长校镇人民政府缴纳，逾期不缴纳，每月按征收数额的千分之二收取滞纳金。申请执行人于2014年9月24日将决定书送达给被执行人，被执行人未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2015年1月13日向被执行人发出履行行政决定催告书，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的清计生征决字（2014）第12093号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，在申请执行人发出履行行政决定催告书后仍未履行。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、申请执行人清流县人口和计划生育局作出的清计生征决字（2014）第12093号征收社会抚养费决定书准予强制执行；
二、被执行人王仕凤应在收到本裁定之日起三日内履行清计生征决字（2014）第12093号征收社会抚养费决定书确定的义务；
三、被执行人王仕凤在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖永德
审判员 江金水
审判员 王苏闽
二〇一五年三月十九日
书记员 谢文森
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0581执443号
申请执行人胡红霞。
申请执行人李桃。
申请执行人胡华丽。
申请执行人王盼云。
申请执行人钱平。
申请执行人陆保庭。
申请执行人吴明珠。
申请执行人章平。
共同委托代理人胡红霞（即申请执行人胡红霞）。
被执行人苏州旺杰服饰有限公司，住所地常熟市虞山镇明晶村3-12组。
法定代表人李旭峰。
胡红霞等8人与苏州旺杰服饰有限公司劳动争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字［2016］第201号仲裁调解书已经发生法律效力，依上述调解书：被申请人苏州旺杰服饰有限公司同意于2015年12月31日一次性支付申请人李桃等8人工作期间的剩余工资共计78700元。仲裁调解书生效后苏州旺杰服饰有限公司未履行，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月14日立案执行，执行标的为78700元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其后仍未履行。经查，被执行人未有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院对被执行人所有的机器设备等动产进行评估拍卖，评估价为118190元，经两次拍卖流拍，第二次拍卖底价为95000元。被执行人另有（2016）苏0581执167号、243号、2593号劳动争议执行案件3件，与本案合计37名申请执行人，执行标的金额合计327180元。37名申请执行人同意接受上列机器设备等动产，以第二次流拍价95000元折抵债务。故4个被执行人劳动争议执行案件执行到位比例均为0.29036005。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本次执行情况未有异议，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结常劳人仲案字［2016］第201号仲裁调解书的本次执行程序。
待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵俊峰
审 判 员 李 阳
代理审判员 陆大川
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 温凯伦
安徽省南陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）南行非审字第00050号
申请执行人：南陵县住房和城乡建设委员会。
法定代表人：夏凯，主任。
委托代理人：熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。
被执行人：章勇，男，1984年10月5日出生，汉族，住所地南陵县。
申请执行人南陵县住房和城乡建设委员会以被执行人章勇在法定期限内不提起诉讼又不履行房拆裁字（2013）1号南陵县住房和城乡建设委员会拆迁裁决书所确定的义务为由，于2013年5月6日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，申请执行人南陵县城乡规划建设委员会作出的房拆裁字（2013）1�南陵县住房和城乡建设委员会拆迁裁决书，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人南陵县住房和城乡建设委员会申请执行的房拆裁字（2013）1号南陵县住房和城乡建设委员会拆迁裁决书准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹陵生
审 判 员 万晓华
人民陪审员 刘 文
二〇一三年五月六日
书 记 员 戴 起
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民一初字第00161号
原告：孙国平，男，汉族，住江苏省。
被告：陈世贤，男，汉族，住宁国市。
原告孙国平与被告陈世贤买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告孙国平诉称：被告利用做纯净水生意骗取原告6000元做水桶的钱，8年时间仅归还2800元，尚有3200元被告久拖至今。现提起诉讼，要求判令被告立即偿还，并要求被告承担1600元路费和银行利息。
本院认为：债务应当清偿，但是原告要求承担清偿责任的被告主体应当适格。被告陈世贤系“安徽宁国市龙峰矿泉饮品有限责任公司”法定代表人，其与原告经济往来时出具2份欠条落款均为“龙峰公司陈世贤”。2013年4月11日被告向原告作出还款计划，其上明确“关于公司欠孙国平业务款3200元，……”，并盖具安徽宁国市龙峰矿泉饮品有限责任公司公章，虽然原告否认3200元系业务款，但认可该款系前述欠条尾欠，原告已接受该还款计划并作为证据向人民法院提交，该节与原告陈述相左，结合被告抗辩意见，应当认定被告陈世贤出具欠条系职务行为，而非个人行为。原告起诉陈世贤作为本案被告不适格。被告陈世贤经本院传票传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（一）第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告孙国平的起诉。
本案受理费25元，退还原告孙国平。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 杨 军
二〇一四年二月二十四日
书记员 邱学峰
附：相关法律条款
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）……
（二）有明确的被告；
（三）……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）……
（三）驳回起诉；
（）……
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旅民初字第2188号
原告：邹某某。
被告：宿某。
本院在审理原告邹某某诉被告宿某离婚纠纷一案中，原告于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邹某某撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取后为400元，其他诉讼费50元，合计450元，由原告邹某某承担。
审判员 孟虎
二〇一四年十月十六日
书记员 孙爽
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）周民申字第247号
再审申请人（原审原告，二审上诉人）：王素红，女，1980年12月24日生，汉族，农民，住商水县。
委托代理人：柴红亮，河南睿东律师事务所律师。
被申请人（原审被告，二审被上诉人）：郭长安，男，1963年3月5日生，汉族，住商水县。
被申请人（原审被告，二审被上诉人）：王娥，女，1966
年7月8日生，汉族，住址同上。
再审申请人王素红因与被申请人郭长安、王娥提供劳务者受害责任纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2011）周民终字第1314号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王素红申请再审称：一、两审法院认为部分错误，同法律规定相违背。二、赔偿数额计算错误。请求：一、依法撤销二审民事判决，由省高院直接提审；二、依法改判被申请人赔偿申请人全部损失120475.97元；三、一、二审诉讼费用由被申请人承担。
本院认为：申请人王素红申请再审的主张，没有提供充分的证据予以证明。故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：
驳回再审申请人王素红的再审申请。
审判长 张彦兵
审判员 周海峰
审判员 陶 贺
二〇一五年十月二十九日
书记员 燕振兴
山东省青岛市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）青行终字第320号
上诉人（原审原告）包庆贞。
委托代理人张晓宁，山东帆都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）青岛市人力资源和社会保障局。
法定代表人纪敏，局长。
委托代理人吴伟真，该局工作人员。
原审第三人青岛大学师范学院。
法定代表人钱国旗，院长。
委托代理人刘启民，青岛大学师范学院工作人员。
上诉人包庆贞因诉被上诉人青岛市人力资源和社会保障局、原审第三人青岛大学师范学院退休待遇审批一案，不服青岛市市南区人民法院（2015）南行初字第37号行政判决，在法定期限内提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年9月29日在本院第十五法庭公开开庭审理了本案。上诉人包庆贞及其委托代理人张晓宁，被上诉人委托代理人吴伟真，原审第三人委托代理人刘启民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告包庆贞原系第三人青岛大学师范学院职工，干部身份，在第三人处工作至2013年5月。同年第三人向被告青岛市人力资源和社会保障局申请办理原告退休待遇核定。经过对第三人提交的原告干部档案和户籍材料进行审查，2013年12月2日，被告作出《事业单位工作人员退休待遇审核表》，以原告包庆贞出生日期为1956年5月16日，退休时间为2011年5月16日核定了原告的退休待遇。后被告为第三人办理了原告2011年6月至2013年5月期间社会保险个人缴费部分退费手续。原告对被告作出的上述退休待遇核准不服，提起行政复议。2014年12月20日，山东省人力资源和社会保障厅作出行政复议决定书，维持本案被告青岛市人力资源和社会保障局核定包庆贞退休待遇的行政行为。原告仍不服，遂提起本案行政诉讼。
另查明，原告户籍登记的出生日期为1958年5月17日。原告干部档案中最先记载出生日期的材料是入团志愿书，该入团志愿书系1975年5月3日原告自己填写，上面记载的出生日期为1956年5月16日。第三人向被告提交的关于原告出生日期的户籍材料均产生于1975年5月3日之后。
原审法院认为，被告作为本辖区的人事行政部门，有权对原告的退休待遇进行审核，本案被告主体适格。本案争议的焦点为对原告退休待遇审核中退休时间的认定，根据国发（1978）104号文中的《国务院关于安置老弱病残干部的暂行办法》第四条第（一）项规定，党政机关、群众团体、企业、事业单位的女干部年满55周岁退休。本案原告系事业单位女干部，应满55周岁退休。根据组通字（2006）41号《中共中央组织部、人事部、公安部关于认真做好干部出生日期管理工作的通知》第一条规定：“对个别干部的出生日期，档案记载与户籍登记不一致的，应当以干部档案和户籍档案中最先记载的出生日期为依据”，原告档案记载与户籍登记的出生日期不一致，应以该两份档案中最先记载的出生日期为依据，本案向被告提交审核的档案材料中最早记载出生日期的是原告1975年自己填写的入团志愿书，根据上述规定该入团志愿书应当作为原告退休待遇审核中认定出生日期的依据，即1956年5月16日。故本案被告作出的退休待遇核准符合法律规定，原告的第一项诉讼请求没有法律依据，不予支持。因而相应的原告的其他诉讼请求也没有事实和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告包庆贞的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告负担。
上诉人不服一审判决，上诉称：一、根据《中华人民共和国身份证法》等法律法规规定，身份证、户口簿是证明公民身份信息的最真实、有效、权威且唯一的证据，其他任何资料包括所谓档案记载均不能与之相抗衡。而被上诉人所依据的组通字（2006）第41号文仅仅是一个政策性的文件，其效力不能对抗法律法规，不应作为法院判决案件的依据。被上诉人擅自根据该文将上诉人的出生日期进行认定为1956年5月16日，是严重违法和错误的，是故意曲解文件的原意。41号文第一条规定“各级组织人事部门要认真做好干部出生日期的管理工作。在办理干部录用、任免等事项时，要对干部的出生日期进行认真核对，确保无误。对个别干部的出生日期，档案记载与户籍登记不一致的，应当以干部档案和户籍档案中最先记载的出生日期为依据。”是指对干部录用、任免时应做好出生日期的核对工作。被上诉人提交的证据《吸收录用审批表》，上面记载上诉人的出生日期是1958年5月17日，说明原审第三人在录用上诉人时已经对出生日期进行了核对。另外，该文还明确规定，停止执行《关于办理干部退（休）等手续时认定出生日期问题的通知》，不再办理审批更改干部的出生日期。明确排除了在办理退休时对当事人进行出生日期认定的行为。综上，被上诉人对上诉人退休时间审核的具体行政行为严重违法应予撤销。原审法院认定事实不清。二、上诉人在原审第三人处一直兢兢业业，出色完成各项工作，直到2013年5月6日才离开工作岗位。被上诉人在未告知上诉人的情况下，擅自违法删除了上诉人自2011年6月至2013年5月在职工作期间的社会保险记录，将两年工龄无端抹杀，影响了上诉人退休金的计算基数，致使退休金减少，严重侵害了上诉人的合法权益。上诉人收到的青岛市社会保险事业局打印并邮寄的2012年度社会保险个人权益记录单上记载的在职保险个人月缴费基数是2623.33元，但被上诉人出具的保险基数为2584且有明显涂改痕迹。被上诉人如此轻率和不负责任的行为，一审法院不予纠正是错误的，适用法律错误。综上，请二审法院依法撤销原审判决，支持上诉人的一审诉讼情人。
被上诉人答辩称：被上诉人坚持在一审的所有答辩意见，出生日期的认定就是应当按照《中共中央组织部、人事部、公安部关于认真做好干部出生日期管理工作的通知》（组通字（2006）41号）的规定来办理退休手续。根据《社会保险个人权益记录管理办法》规定，删除上诉人的记录是符合规定，被上诉人整个过程是符合有关规定的。请求依法维持原审判决。
原审第三人陈述称：没有意见。
各方当事人在原审中提供的证据已随案移送本院，上述证据在原审庭审中已经质证。经审理，本院同意原审法院判决对证据的认证意见及据此确认的案件事实。
本院认为，对于人事档案材料的审核认定，具有较强的政策性，一般应尊重行政机关的专业判断。《中共中央组织部、人事部、公安部关于认真做好干部出生日期管理工作的通知》（组通字（2006）41号）是针对干部出生日期管理工作作出的通知，该通知规定了对于档案记载与户籍记载登记不一致的，应当以干部档案和户籍档案中最先记载的出生日期为依据。本案中，上诉人的人事档案中最先记载其出生日期的是上诉人的入团志愿书，上诉人认可是自己填写且对真实性无异议。被上诉人根据上述规定，认定入团志愿书中记载的1956年5月16日为上诉人的出生日期并无不当。
综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李国宁
审 判 员 蒋金龙
代理审判员 林 桦
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王 崧
书 记 员 刘 佳
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0681民初2461号
原告：王建强，男，1992年6月26日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。
被告：黄汉全，男，1985年10月28日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
原告王建强与被告黄汉全追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告王建强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王建强撤回起诉处理。
审判员 连杭育
二〇一八年五月二十二日
书记员 陈艺娟
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0681民初2461号原告：王建强，男，1992年6月26日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被告：黄汉全，男，1985年10月28日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。原告王建强与被告黄汉全追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告王建强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建强撤回起诉处理。审判员  连杭育二〇一八年五月二十二日书记员  陈艺娟
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民三初字第00050号
原告：日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：水谷努，系该公司总经理。
委托代理人：刘学、张晓荻，系辽宁名熙律师事务所律师。
被告：陈玲，女，1970年2月9日出生，汉族，现住辽宁省铁岭县。
被告：陈华，女，1972年7月25日出生，汉族，现住辽宁省铁岭县。
本院在审理原告日立建机租赁（中国）有限公司诉被告陈玲、陈华融资租赁合同纠纷一案，原告于2014年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告日立建机租赁（中国）有限公司撤回起诉。
案件受理费7251.80，减半收取3625.9元，由原告日立建机租赁（中国）有限公司承担。
审 判 长 平 丽
审 判 员 李旭莹
人民陪审员 史晓飞
二〇一五年三月十三日
书 记 员 唐 琦
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0271民初1512号
原告：归会风。
被告：孙杰。
原告归会风与被告孙杰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告归会风到庭参加诉讼、被告孙杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告归会风向本院提出诉讼请求，依法判令被告立即向原告支付货款16450元并承担自2017年4月6日起至货款实际支付之日，按年利率5.6%的逾期利息。事实与理由：2017年4月6日，被告给原告出具欠条一份载明：今欠到嘉峪关归会风鱼款16450。之后，经原告多次索要，被告推诿拒付。
被告孙杰无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院认为，原告提交的证据可证实被告欠款的事实及金额，现无证据证实该款已偿还，故对原告主张的该项诉请，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息，因双方没有约定还款时间及利率的计算方式且原告主张的年利率5.6%未超过法律规定，故被告应支付原告逾期利息（以16450元为计算基数，从原告向法院起诉之日2018年1月4日起算至本判决指定履行之日，按照年利率5.6%计算）。被告孙杰经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，又未提交书面异议及证据，视为其自愿放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告孙杰向原告归会风支付货款16450元及逾期利息（以16450元为计算基数，从原告向法院起诉之日2018年1月4日起算至本判决指定履行之日，按照年利率5.6%计算），于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费211元，减半收取计106元，法院专递费31元（原告已垫付），以上合计137元，由被告承担。
本判决已当庭宣判，并告知当事人于2018年4月13日之前来本院领取判决书，逾期视为送达。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 李莉莉
二〇一八年四月十一日
书 记 员 王锡霞
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更2045号
罪犯罗爱华，现在广西壮族自治区新康监狱服刑。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院于2010年5月24日作出（2010）兴刑初字第146号刑事判决，以被告人罗爱华犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2010年1月5日起至2022年1月4日止），并处罚金人民币6万元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2010年9月3日入监。2012年10月16日、2014年8月13日经本院裁定共减去有期徒刑二年八个月（减刑后刑期至2019年5月4日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六万元不变。执行机关广西壮族自治区新康监狱于2016年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区新康监狱提请减刑建议书认定，罪犯罗爱华在服刑期间，能认罪悔罪，自觉遵守“罪犯改造行为规范”，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在值班护理中，能认真负责，按质量要求完成任务，自2014年5月起至2016年2月止共获奖励分123.98分，被评为2014年度监狱改造积极分子，悔改表现突出。根据法律规定，建议本院对罪犯罗爱华予以减刑一年五个月。
经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗爱华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。考虑到罪犯罗爱华的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及履行财产刑等情况，本院在对罪犯罗爱华予以减刑时，从严把握减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗爱华减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2018年3月4日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 农克新
审判员 张 黎
审判员 梁秋娟
二〇一六年六月十五日
书记员 付 杰
煌
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初3666号
原告：刘安明，男，1952年8月15日出生，汉族，住天津市河东区，
委托诉讼代理人：孙永国（原告妻弟），1959年8月30日出生，汉族，无业，住天津市河东区，
原告：孙玉春，女，1957年4月23日出生，汉族，住天津市河东区，
委托诉讼代理人：孙永国（原告弟弟），1959年8月30日出生，汉族，住天津市河东区，
被告：张东旭，女，1987年2月22日出生，汉族，无业，住天津市西青区，
原告刘安明、孙玉春与被告张东旭所有权确认纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告之委托诉讼代理人孙永国，被告张东旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘安明、孙玉春向本院提出诉讼请求：1．坐落于天津市××小站镇××号房屋归二原告所有；2．被告配合二原告办理房屋过户手续；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，是被告前夫刘涛的父母。刘涛婚前购买诉争房屋，婚后登记在刘涛和被告名下。2015年8月28日，刘涛与被告协议离婚，约定诉争房屋归刘涛所有，但未办理权属变更。刘涛于2016年4月22日因一氧化碳中毒而亡，无子女和其他继承人，二原告作为合法的继承人，请求继承诉争房屋，诉至人民法院，请求判如所请。
被告张东旭辩称：诉争房屋在被告离婚之后被出售过，卖方起诉被告双倍返还定金已经胜诉，进入执行程序，但该房屋被告未曾出售，因此被告已就另一案件申请再审，原告诉状中所述的事实理由属实，但被告认为再审案件审结后，才能配合二原告办理房屋过户手续。
二原告向本院提交以下证据：
1.不动产登记簿查询证明1份，证明诉争房屋登记在刘涛及被告名下；
2.离婚协议1份，证明刘涛和被告于2015年8月28日在和平区民政局协议离婚，约定诉争房屋归刘涛所有，被告自行解决住房，并保证不再提出异议；
3.死亡证明及刘涛的身份信息共3页，证明刘涛于2016年4月22日因一氧化碳中毒死亡；
4.二原告户口页2张，证明二人系夫妻关系，也是刘涛的父母。
经质证，被告对证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告向本院提交以下证据：
1．买卖协议1份、定金收条1份，证明该房屋在2016年被出售，但是被告并不清楚该情况。
经质证，原告对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院经审查分析认为：
原告提交的证据1、2、3、4，被告均无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
被告提交的证据1，因被告已经申请再审，就其真实性，本院暂不认证。
本院根据审查认定的证据，结合当事人陈述，认定以下事实：
二原告系夫妻关系，是被告前夫刘涛的父母。刘涛于2012年10月25日贷款340,000元，从天山房地产开发公司购买坐落于天津市××小站镇××号房屋。该房系商品房，所有权人登记为刘涛及被告。2015年8月28日，刘涛与被告协议离婚，约定诉争房屋归刘涛所有，但未办理权属变更。双方离婚后，房屋实际由二原告占有。刘涛在2016年4月22日因一氧化碳中毒死亡，无子女和配偶，二原告作为第一顺位继承人，诉至人民法院，请求判如所请。
本院认为：离婚时，夫妻的共同财产可以由双方协议处理，坐落于天津市××小站镇××号房屋，登记于刘涛和被告名下，双方协议离婚时约定该财产属刘涛所有，不违反法律规定。刘涛死后，未立有遗嘱，法定第一顺位继承人为配偶、父母、子女，刘涛无子女，死亡时无配偶，二原告作为其父母依法享有继承权，可以继承坐落于天津市××小站镇××号房屋，二原告依继承享有对诉争房屋的所有权，故对其诉讼请求，本院予以支持。被告在该房屋上不再享有权利，应配合二原告办理房屋所有权转移手续。关于被告提起的再审案件，非同一法律关系，本案不予涉及。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：
一、坐落于天津市××小站镇××号房屋属原告刘安明、孙玉春所有。
二、被告张东旭于本判决生效后十五日内配合原告刘安明、孙玉春办理房屋所有权转移手续。
案件受理费5,400元，由原告刘安明、孙玉春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 崔长祥
二〇一七年六月二十九日
书记员 郭文超
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0111执1127号
申请执行人黄月妃，女，1971年5月1日出生，汉族，住所地福州市晋安区。
被执行人：运佳（福州）塑胶制品有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
被执行人运佳（福州）塑胶制品有限公司因与黄月妃劳动争议纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力，且申请执行人向我院申请强制执行。
在执行中，我院依法查封、冻结被执行人运佳（福州）塑胶制品有限公司的机器设备及尼龙等物品，并依法拍卖、变卖查封物，但均流拍，且申请执行人不接受以物抵债，现因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，由于暂未发现被执行人有财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可提供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 佘姚超
执行员 鲍玢宇
执行员 林朝晖
二〇一七年九月十五日
书记员 谢延文
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1522执997号
申请人莘县卫生和计划生育局申请执行被执行人冯某社会抚养费征收一案，莘县卫生和计划生育局作出的（2015）大张0614号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2016年1月26日作出（2016）鲁1522行审231号行政裁定书准予执行。
本案在执行过程中，经本院调查，被执行人暂无财产可供执行，且申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请人发现被执行人有其他财产，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
莘县人民法院（2016）鲁1522执997号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李子方
审判员 沈传义
审判员 米增祥
二〇一六年五月十八日
书记员 谢 勇
广东省潮州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潮中法刑二终字第29号
原公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）林某某，男，1977年9月25日出生，汉族，初中文化程度。因本案于2013年12月27日被刑事拘留，2014年1月9日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
潮州市潮安区人民法院审理潮州市潮安区人民检察院指控原审被告人林某某犯交通肇事罪一案，于2014年6月27日作出（2014）潮安法刑初字第222号刑事判决：被告人林某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
宣判后，原审被告人林某某以量刑过重由提起上诉。在本院审理期间，上诉人林某某于2014年8月1日提出撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林某某提出撤回上诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：
准许上诉人林某某撤回上诉。
潮州市潮安区人民法院（2014）潮安法刑初字第222号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林钟彪
审 判 员 庄利民
代理审判员 张思进
二〇一四年八月十一日
书 记 员 罗 燊
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽14刑终138号
原公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）高某，男，1992年12月5日出生，满族，辽宁省绥中县人，初中文化，农民。因本案于2016年5月31日被刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。
上诉人（原审被告人）王某某，男，1999年1月5日出生，满族，辽宁省绥中县人，小学文化，农民。因本案于2016年5月31日被刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕，现羁押于葫芦岛市看守所。
法定代理人王某甲（系王某某父亲），男，1969年11月12日出生，满族，辽宁省绥中县人，初中文化，农民，住址同被告人。
法定代理人李某某（系王某某母亲），男，1965年8月14日出生，满族，辽宁省绥中县人，初中文化，农民，住址同被告人。
辩护人杨清乐，系辽宁杨威律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）郭某某，男，1998年9月29日出生，汉族，辽宁省绥中县人，小学文化，农民。因本案于2016年5月31日被刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕，现羁押于葫芦岛市看守所。
法定代理人郭某（系郭某某父亲），男，1975年2月24日出生，汉族，辽宁省绥中县人，初中文化，农民，住址同被告人。
法定代理人石某（系郭某某母亲），女，1977年9月9日出生，汉族，辽宁省绥中县人，初中文化，农民，住址同被告人。
辩护人邵英魁，系辽宁斯特律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈某，男，1999年3月21日出生，满族，辽宁省绥中县人，初中文化，农民。因本案于2016年5月31日被刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕，现羁押于葫芦岛市看守所。
法定代理人陈某某（系陈某父亲），男，1973年10月19日出生，汉族，辽宁省绥中县人，初中文化，农民，住址同被告人。
法定代理人柴某某（系陈某母亲），女，1971年7月27日出生，汉族，辽宁省绥中县人，初中文化，农民，住址同被告人。
辩护人杨丽丽，系辽宁兴连律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）秦某某，男，2001年1月14日出生，满族，辽宁省绥中县人，初中文化，农民。因本案于2016年5月31日被刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕，现羁押于葫芦岛市看守所。
法定代理人秦某某（系秦某某父亲），男，1965年9月3日出生，汉族，辽宁省绥中县人，初中文化，农民，住址同被告人。
法定代理人邓某某（系秦某某母亲），女，1966年5月25日出生，汉族，辽宁省绥中县人，初中文化，农民，住址同被告人。
辩护人徐颖，系辽宁大鸣律师事务所律师。
原审被告人崔某，男，1993年8月11日出生，满族，辽宁省绥中县人，初中文化，农民。因本案于2016年7月7日被刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。
辽宁省建昌县人民法院审理辽宁省建昌县人民检察院指控原审被告人高某、王某某、郭某某、陈某、秦某某、崔某犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2017年5月31日作出(2017）辽1422刑初16号刑事判决。宣判后，原审被告人高某、王某某、郭某某、陈某、秦某某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问各上诉人，认为原审判决程序违反法律规定，且本案部分事实不清，决定不开庭审理。现已审理终结。
上诉人王某某的上诉理由是：1.在建昌县抢劫案件中没有共同抢劫犯罪故意，其本人没有动手实施抢劫，不构成共犯。2.在另两起抢劫案中，其明显起次要作用，处于从属地位，应认定从犯。3.在盗窃犯罪中，是被胁迫参与，应认定从犯或胁从犯。4.一审法院量刑过重。请求二审法院从轻处罚。
上诉人郭某某的上诉理由是：上诉人在犯罪过程中所起的作用不大，系未成年人，又系从犯，一审法院量刑过重，请求改判。
上诉人陈某的上诉理由是：上诉人没有参与在建昌县实施盗窃和抢劫行为，一审判决定性错误，定罪量刑不当。同案被告人供述不一。请求二审法院依法改判。
上诉人秦某某的上诉理由是，一审法院量刑过重，请求从轻处罚。
本院认为，原审判决违反法律规定的诉讼程序，在庭审中讯问同案审理的被告人，没有分别进行审理，可能影响公正审判；认定上诉人陈某在建昌县盗窃和抢劫犯罪事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第一款（五）项、第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省建昌县人民法院(2017）辽1422刑初16号刑事判决；
二、发回辽宁省建昌县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张鹏程
审判员 高 鹤
审判员 孙政林
二〇一七年八月十五日
书记员 勾希鹏
本裁定援引相关法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
……；
（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
……；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽07民终988号
上诉人（原审原告）：张树良，男，1965年12月3日生，汉族，个体户，住凌海市八一街**号*栋*单元*室。
委托诉讼代理人：郭巨田，辽宁龙风律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：凌海市花园建筑工程有限责任公司，住所地凌海市凌海大街。
法定代表人：孙继文，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：刘志武，男，1970年7月18日生，汉族，个体，住凌海市大业乡新立村。
原审原告：张海龙，男，1967年9月15日生，汉族，个体户，住凌海市中兴大街*号*栋*单元**室。
上诉人张树良因与被上诉人凌海市花园建筑工程有限责任公司、刘志武及原审原告张海龙承揽合同纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2016）辽0781民初988号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张树良于2016年12月30日申请撤回上诉。
本院认为，张树良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许张树良撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费885元，减半收取422.5元，由上诉人张树良负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王玉龙
审判员 方结平
审判员 李 阳
二〇一七年五月三日
书记员 刘 微
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第5836号原告周显胜，男，1979年8月17日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告周显材，男，1976年7月26日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县田畈街镇，现暂住福建省厦门市湖里区。本院审理的原告周显胜与被告周显材民间借贷纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员苏天胜二〇一五年八月二十五日书记员杨莉苹附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0703执306号
申请执行人：蔡仙霞，女，1979年4月11日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：章晓萍，女，1969年10月4日出生，汉族，住南平市建阳区。
本院在执行申请执行人蔡仙霞与被执行人章晓萍借款合同纠纷一案中，依法调查了被执行人名下所有的财产情况，除发现被执行人所有的房产以(2017)闽0703执52号案件启动评估拍卖程序外，未发现被执行人有银行存款、工商、车辆登记等可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，其没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为偿还借款本金100000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖翰元
审判员 池 强
审判员 阮丽琴
二〇一七年五月十五日
书记员 沈丽苓
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0703执306号申请执行人：蔡仙霞，女，1979年4月11日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：章晓萍，女，1969年10月4日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人蔡仙霞与被执行人章晓萍借款合同纠纷一案中，依法调查了被执行人名下所有的财产情况，除发现被执行人所有的房产以(2017)闽0703执52号案件启动评估拍卖程序外，未发现被执行人有银行存款、工商、车辆登记等可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，其没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为偿还借款本金100000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  池 强审判员  阮丽琴二〇一七年五月十五日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）旬执字第00478号
申请执行人张清发，男。
被执行人甘瑞军，男。
被执行人鲁绪田，男。
申请执行人张清发与被执行人甘瑞军、鲁绪田合同纠纷一案，本院于2013年10月15日作出（2013）旬民初字第00793号民事裁定书，已经发生法律效力，本院民事审判庭于2013年10月21日移送执行，被执行人甘瑞军、鲁绪田立即停止阻碍申请执行人张清发运输承包甘溪镇十字岭页岩砖厂期间生产的砖坯。
本院在执行过程中，查明旬阳县甘溪镇十字岭页岩砖厂路道口搁置甘瑞军的装载机障碍，装载机钥匙被鲁绪田保管，取得钥匙交付张清发排除了甘溪镇十字岭页岩砖厂路道口搁置甘瑞军的装载机障碍（装载机钥匙交于鲁绪田保管），现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
旬阳县人民法院（2013）旬民初字第00793号民事裁定书执行终结。
本案执行费200元，申请执行人张清发负担，待后由判决确定承担者。
本裁定送达后即发生法律效。
审判员 马志国
二〇一三年十一月二十七日
书记员 李 波
湖南省武冈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0581民初1639号
原告邓其元，女，1960年1月15日出生，汉族。
被告龙湘军，男，1974年3月20日出生，侗族。
被告邓联体，男，1969年11月11日出生，汉族。
原告邓其元与被告龙湘军、邓联体民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告邓其元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告邓其元撤回起诉处理。
审 判 员 王业太
二〇一七年八月三十日
代理书记员 戴红英
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0581民初1639号原告邓其元，女，1960年1月15日出生，汉族。被告龙湘军，男，1974年3月20日出生，侗族。被告邓联体，男，1969年11月11日出生，汉族。原告邓其元与被告龙湘军、邓联体民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告邓其元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓其元撤回起诉处理。审 判 员  王业太二〇一七年八月三十日代理书记员  戴红英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0604民初9141号
原告：徐伟伟，男，1986年6月30日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市上虞区，
被告：陈超杰，男，1990年10月24日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市上虞区，
被告：倪劲建，男，1980年4月6日出生，汉族，慈溪市人，住慈溪市，
原告徐伟伟与被告陈超杰、倪劲建民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告徐伟伟于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐伟伟自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐伟伟撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。
审判员 徐剑英
二〇一七年十二月五日
书记员 王圆圆
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中知初字第00777号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，该协会会长。
委托代理人：杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人：赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉音乐王娱乐有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区汉阳大道778号玫瑰馨苑1栋3层G1、G6室。
法定代表人：沈喜明，该公司经理。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉音乐王娱乐有限公司侵犯音乐电视作品《爱死了昨天》著作权纠纷一案中，原、被告双方达成和解协议并履行完毕，原告中国音像著作权集体管理协会以此为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 许继学
审 判 员 彭露露
人民陪审员 王旖旎
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 黄 河
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）柳市民一终字第742号
上诉人（一审被告）韦振弟。
委托代理人郭家炯，广西广合律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）柳州东风化工有限责任公司，住所地：广西柳州市箭盘路36号。
法定代表人宋泰志，该公司董事长。
委托代理人苏成，广西红盾律师事务所律师。
上诉人韦振弟因与被上诉人柳州东风化工有限责任公司排除妨害纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2014）鱼民初（一）字第266号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院经审理认为，上诉人与被上诉人争议的房屋�性质上是属于企业职工住房，被上诉人要求上诉人搬离原居住的企业职工住房而与上诉人发生的纠纷，不属于民法所调整的平等民事主体间的纠纷，不应通过民事诉讼程序解决，而应由管理企业职工住房的有关行政管理机关予以处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2014）鱼民初（一）字第266号民事判决；
二、驳回柳州东风化工有限责任公司的起诉。
一审案件受理费2615元（柳州东风化工有限责任公司已预交2615元），由一审法院退回柳州东风化工有限责任公司；二审案件受理费2615元，韦振弟已申请缓交，本院不再收取。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 文
审�员司英华
代理审判员 黄 坚
二〇一四年十二月十一日
代书 记员 潘毅华
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 判 决 书
（2017）新40民终1471号
上诉人(原审被告):胡丹，男，汉族，1961年6月18日生，住伊宁市。
被上诉人（原审原告）：白惠军，男，汉族，1966年2月20日生，住伊宁市。
上诉人胡丹因与被上诉人白惠军买卖合同纠纷一案，不服伊宁市人民法院（2017）新4002民初2296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月17日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
胡丹上诉请求:撤销（2017）新4002民初2296号民事判决第一项，改判驳回白惠军的诉讼请求。事实和理由：其欠付货款13,800元属实，但白惠军所售的电动大门安装后出现故障不能正常使用且拒绝维修，其无奈找他人进行维修并支付费用23,200元，已经超付货款。
白惠军辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
白惠军向一审法院起诉请求：1、胡丹给付货款13,800元，违约金2,109元；2、胡丹承担受理费。
一审法院认定事实：2011年9月8日，白惠军与汤可强签订的买卖合同，该合同加盖伊宁市圣伯爵铁艺印章。合同约定，胡丹购买门体、机头共计70,300元。合同签订付2万元，安装完毕付清货款。一方违约承担合同价款3%的违约责任。白惠军认可胡丹已付货款56,500元。另查，伊宁市圣伯爵铁艺系个体工商户，经营者系白惠军，于2012年6月20日注销，汤可强系伊宁市圣伯爵铁艺雇员。
一审法院认为，本案争议焦点之一：白惠军的主体资格问题。胡丹虽与汤可强签订买卖合同，但合同上加盖了伊宁市圣伯爵铁艺印章，汤可强签订合同产生的权利义务应由伊宁市圣伯爵铁艺享有承担。伊宁市圣伯爵铁艺已注销，白惠军作为经营者提起诉讼符合相关法律规定。本案争议焦点之二：胡丹是否付清货款。胡丹认可货款总价为70,300元，并有买卖合同印证，其辩解已付清货款，对此，白惠军不予认可，胡丹负法定举证责任。庭审中，胡丹未能提供任何证据证实给白惠军或汤可强付清货款70,300元，其应依法承担举证不能的法律后果。白惠军主张违约金2,109元（70,300元×3%），符合双方买卖合同的约定，予以支持。综上所述，白惠军的诉讼请求有理有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条规定判决：胡丹于判决生效后十日内给付白惠军货款13,800元、违约金2,109元，二项合计15,909元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半交纳计73元，由胡丹负担。
二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：胡丹认可欠付货款13,800元的事实，其提出白惠军出售的电动大门安装后出现故障不能正常使用，但其未能提供证据予以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，故本院对其上诉理由不予采信。
综上所述，胡丹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费198元，由上诉人胡丹负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 志 刚
审判员 艾力海木
审判员 杜 平
二〇一七年七月二十五日
书记员 陆 娟
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）博民初字第1510-2号
原告：司继顺。
委托代理人：张振宁，淄博博山光正律人法律服务所法律工作者。（特别授权代理）
被告：淄博安泰公铁交通运输有限公司。住所地博山区双山路128号。
法定代表人：周京双。
被告：蔡进松。
被告：山东安泰公铁交通运输有限公司博山分公司。住所地博山区人民路12号。
法定代表人：宋道全。
本院在审理原告司继顺诉被告淄博安泰公铁交通运输有限公司、蔡进松、山东安泰公铁交通运输有限公司博山分公司侵权责任纠纷一案中，原告司继顺于2013年11月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告山东安泰公铁交通运输有限公司博山分公司银行存款110000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告司继顺的申请符合法律规定，为了保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告山东安泰公铁交通运输有限公司博山分公司银行存款110000元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。
二、如无银行存款或存款不足则查封被告山东安泰公铁交通运输有限公司博山分公司相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 董军戈
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 李 君
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰商初字第871号
原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地临沂市兰山区。
负责人尤向勇，行长。
被告李遵花，女，1960年12月24日生，汉族，住临沂市兰山区。
被告张义堂，男，1961年9月17日生，汉族，住临沂市兰山区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行诉被告李遵花、张义堂金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限�司临沂兰山支行于2014年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行撤回起诉。
案件受理费1013元减半收取507元，由原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行负担。
审 判 员 董希林
二〇一四年四月二十二日
代书记员 王 飞
湖南省华容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0623刑初169号
公诉机关华容县人民检察院。
被告人卢某，男，1978年1月9日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍在华容县三封寺镇，住华容县章华镇杏花村西路。曾因吸毒于2016年12月23日被华容县公安局决定强制戒毒二年。因本案于2017年5月17日被华容县公安局刑事拘留，6月17日被逮捕。现押华容县看守所。
华容县人民检察院以华检刑诉（2017)160号起诉书指控被告人卢某犯容留他人吸毒罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员夏顺娥、被告人卢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月25日至5月6日期间，被告人卢某在其经营的位于华容县章华镇新福路的某广告店内三次容留吸毒人员蒋某1（另案处理）、唐某2吸食了毒品甲基苯丙胺(冰毒)。具体事实如下：
1、2017年4月25日20时许，被告人卢某在其经营的位于华容县章华镇新福路的某广告店的二楼房间里容留吸毒人员唐某2、蒋某1吸食了毒品甲基苯丙胺。
2、2017年4月27日17时许，被告人卢某在其经营的位于华容县章华镇新福路的某广告店的二楼房间里容留吸毒人员蒋某1吸食了毒品甲基苯丙胺。
3、2017年5月6日凌晨，被告人卢某在其经营的位于华容县章华镇新福路的某广告店的二楼房间里容留吸毒人员蒋某1、唐某2吸食了毒品甲基苯丙胺。
被告人卢某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某1、唐某2、赵某2的证言，现场方位图及照片，吸毒工具照片，辨认笔录及照片，检查笔录，公安机关的强制戒毒决定书，微信聊天记录及通话详单，证据保全清单，受案登记表，立案决定书，关于被告人的到案经过说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人卢某为他人吸食毒品提供场所,其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卢某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月17日起至2017年12月16日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘伯才
二〇一七年八月三十日
代理书记员 胡菁菁
附：本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽庆执民字第196号
申请执行人姚安东。
被执行人刘先锋。
姚安东与刘先锋民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院于2015年3月10日作出的（2015）丽庆商初字第160号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人刘先锋未履行生效法律文书确定的义务，权利人姚安东于2015年3月16日向本院申请执行，要求被执行人刘先锋支付申请执行人姚安东纠纷款人民币150000元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。经查明，被执行人刘先锋银行无存款；在中国银河证券没有开户；在庆元县国土局、庆元县房地产管理处没有其房地产登记信息；在庆元县公安局车辆管理所查询出的车牌号为浙K×××××车辆已被另案查封，除此以外，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，现申请执行人同意本案本次执行程序终结。本院认为，被执行人刘先锋尚欠申请执行人姚安东纠纷款150000元及利息一时无法执结，本案可终结执行。此后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可随时向本院的执行机构请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）丽庆执民字第196号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 范启财
二〇一五年四月二日
书记员 吴瑞梅