河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）永民初字第4840号
原告万合集团股份有限公司（以下简称“万合公司”）。
住所地：邯郸市邯山区。
法定代表人武庆发，该公司董事长。
委托代理人于庆才，该公司法律顾问。
被告苗小六，男，汉族，住永年县。
委托代理人王丽霞，河北道申律师事务所律师。
被告李存素，女，汉族，住永年县。
被告袁路宽，男，汉族。
被告袁路晓，女，汉族。
被告柳秀云，女，汉族。
被告袁守增，男，汉族。
以上五被告委托代理人刘红卫，河北久恒律师事务所律师。
被告中国太平财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称“保险公司”）。
住所地：邯郸市。
负责人岳鸣，该公司副总经理。
委托代理人王娜娜，该公司员工。
原告万合公司诉被告苗小六、李存素、袁路宽、袁路晓、柳秀云、袁守增、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月31日受理，依法组成合议庭，于2013年3月5日公开开庭进行了审理。原告万合公司委托代理人于庆才，被告苗小六委托代理人王丽霞，被告李存素及五被告委托代理人刘红卫，被告保险公司委托代理人王娜娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月30日下午2点20分，袁某甲酒后驾驶冀DF09**号中型厢式货车（乘坐人苗小六），沿广府旅游专线由东向西行驶至赵辛线交叉路口向左转弯时，与周利平驾驶的冀D922**号客车发生相撞。致冀D922**号客车发生侧翻，造成袁某甲当场死亡，苗小六受伤，冀D922**号客车乘客贾光见当场死亡，乘客冀晓婷经抢救无效死亡，其他乘客共42人不同程度受伤，两车不同程度损坏的重大交通事故。事故发生后，经永年县公安交通警察大队认定，袁某甲负此事故的主要责任，周利平负此事故的次要责任，苗小六无责任。冀DF09**号中型厢式货车在被告保险公司投保交强险，事故发生时在保险期间内。请求依法判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告经济损失122000元，判令被告苗小六及被告李存素、袁路宽、袁路晓、柳秀云、袁守增连带赔偿原告经济损失50万元，由被告承担本案诉讼费和保全费。
被告苗小六辩称，1.我应承担过错责任，而不是连带责任。2.肇事车辆在保险公司投有交强险，原告损失应由保险公司进行赔偿。
被告李存素、袁路宽、袁路晓、柳秀云、袁守增辩称，袁某甲系雇员，苗小六是雇主，原告的损失不应由我方承担责任。
被告保险公司辩称，因袁某甲系醉酒驾驶，我公司不承担赔偿责任。我公司在事故中无过错，不应承担诉讼费和保全费。
经审理查明，2012年9月30日下午2点20分，袁某甲酒后驾驶冀DF09**号中型厢式货车（乘坐人苗小六），沿广府旅游专线由东向西行驶至赵辛线交叉路口向左转弯时，与被告周利平驾驶原告所有的冀D922**号客车发生相撞。致使冀D922**号客车发生侧翻，造成货车司机袁某甲当场死亡，苗小六受伤，客车乘客贾光见当场死亡，冀晓婷经抢救无效死亡，其他乘客共42人不同程度受伤，两车不同程度损坏的重大交通事故。事故发生后，永年县公安交通警察大队于2012年9月30日作出永公交认字（2012）第0980001号道路交通事故认定书，认定袁某甲负此事故主要责任，周利平负此事故次要责任，苗小六无责任。
冀DF09**号中型厢式货车在被告保险公司投保交强险，交强险限额122000元，保险期限为2012年3月31日起至2013年3月30日止。
事故发生后，原告方对两名死者和42名受伤乘客先行垫付了赔偿款。原告方为方便诉讼，只针对两名死者的经济损失进行了起诉，要求被告赔偿经济损失622000元。
被害人贾光见，男，1983年6月12日出生，生前在城镇生活居住。其父母张付爱、贾银生均为农村居民，夫妇二人婚后生育贾光见一子。事故发生时张付爱61周岁，贾银生59周岁。
被害人冀晓婷，女，1983年3月2日出生，系农村居民。其父母冀卫华、孔香兰均为农村居民，夫妇二人共生育冀海晓、冀晓婷两个子女。事故发生时冀卫华52周岁，孔香兰54周岁。
上述事实，到庭的当事人均无异议，并有以下证据予以证实：1.永公交认字（2012）第0980001号道路交通事故认定书；2.原告方与贾光见家属达成的道路交通事故损害赔偿调解书一份；3.贾光见父母收款条一份；4.贾光见法医学尸体检验鉴定书一份；5.张付爱、贾银生、贾光见身份证明各一份；6.贾光见参加养老保险、事业保险、工伤保险的登记证明一份；7.原告方与冀晓婷家属达成的道路交通事故损害赔偿调解书一份；8.冀晓婷父母收款条一份；9.冀晓婷身份证明一份；10.冀晓婷法医学尸体检验鉴定书一份；11.冀晓婷的死亡证明信一份；12.冀晓婷所在企业出具的工资表一份；13.冀晓婷所在企业营业执照复印件一份。
另查明，2011年度河北省农村居民人均年消费支出为4711元，职工年平均工资为36166元，城镇居民人均年纯收入为18292元。
本院认为，本次事故中袁某甲负事故主要责任，周利平负事故次要责任，原被告对事故认定书均无异议，本院予以采信。袁某甲系被告苗小六的雇佣司机，肇事车辆冀DF09**号中型厢式货车在被告保险公司投保交强险，事故发生时在保险期间内。原告经济损失应当由被告保险公司在交通事故强制责任险赔偿限额122000元内承担赔偿责任，不足部分由被告苗小六承担赔偿责任。被告保险公司辩称因袁某甲醉酒驾驶，保险公司不承担责任的理由于法无据，本院不予支持。
根据法律规定，结合本案实际，确定贾光见、冀晓婷经济损失项目和数额为：
贾光见经济损失为，死亡赔偿金，参照2011年度河北省城镇居民人均年纯收入18292元的标准，计算20年，应为365840元。丧葬费，参照2011年河北省职工年平均工资36166元的计算标准，参照2011年度河北省农村居民人均消费性支出4711元的标准，被抚养人张付爱、贾银生生活费共计94220元。精神抚慰金，根据本案案情，酌情确定为30000元。处理事故人员误工费酌情确定为2000元，交通费酌情确定为1500元。贾光见经济损失共计511643元。
冀晓婷经济损失为，死亡赔偿金，因同一事故中另一被害人贾光见为城镇居民，参照2011年度河北省城镇居民人均年纯收入18292元的标准，计算20年，应为365840元（18292×20）。丧葬费，参照2011年河北省年度职工年平均工资标准36166元的标准，计算六个月为18083元（36166÷2＝18083元）。被抚养人生活费，参照2011年度河北省农村居民人均年消费性支出4711元标准，被抚养人冀卫华、孔香兰生活费共计94220元。精神抚慰金，根据本案案情，酌情确定为30000元。处理事故人员误工费酌情确定为2000元，交通费酌情确定为1500元。冀晓婷经济损失共计511643元。
上述经济损失共计1023286元，原告为方便诉讼，仅请求被告方承担622000元的经济损失，本院予以支持。原告请求数额已超过肇事车辆冀DF09**号中型厢式货车机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元，故应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告122000元。不足部分50万元，由被告苗小六承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
被告中国太平财产保险有限公司邯郸中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告万合集团股份有限公司各项经济损失人民币122000元。
被告苗小六在本判决生效之日起十日内赔偿原告万合集团股份有限公司各项经济损失人民币50万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10020元、保全费600元，均由被告苗小六负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李一晖
代理审判员 刘 帆
人民陪审员 宋 臻
二〇一三年五月七日
书 记 员 王亚婷