河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0725民初3号
原告：胡广堆，男，汉族，1952年11月14日出生，住原阳县。
原告：尹菊梅，女，汉族，1950年1月28日出生，住原阳县。
委托代理人：刘献峰，河南顺飞律师事务所律师。
被告：张正鹏，男，汉族，1990年1月15日出生，住原阳县。
被告：张东方，男，汉族，1972年8月10日出生，住原阳县。
二被告委托代理人：朱承鹏，河南未来律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。
住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心**楼。
负责人：朱振洲，任总经理。
委托代理人：张俊山，河南诚然律师事务所律师。
原告胡广堆、尹菊梅为与被告张正鹏、张东方、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月3日向本院起诉，本院同日予以受理，并依法由审判员刘春玲独任审理，书记员王姗姗出庭担任记录，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告胡广堆、尹菊梅的委托代理人刘献峰，被告张正鹏、张东方的委托代理人朱承鹏，被告人寿财产保险公司的委托代理人张俊山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡广堆、尹菊梅向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失29651元。事实和理由：2016年12月8日13时许，被告张正鹏驾驶豫Ｇ×××××奥迪牌小型越野客车沿文岩街由东向西行驶至医药公司门口处时，与由西向东行驶的原告尹菊梅驾驶的金彭牌电动三轮车相撞，造成二原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告遂到原阳县中心医院就医，共住院16天，住院花费两万余元。经原阳县公安交警大队作出原公交认字【2016】第000083号道路交通事故认定书，认定被告张正鹏负事故的全部责任。事故发生后，被告仅支付了部分医疗费就不再支付下余损失。为维护原告的合法权益，故起诉，请依法裁判。
被告张正鹏、张东方于庭审中口头辩称：对原告的合理合法损失同意在交强险范围内承担，不足部分由商业险部分承担，且事故发生后被告张正鹏为原告垫付了10000元医疗费，应由保险公司予以返还。被告张正鹏、张东方系父子关系。
被告人寿财产保险公司提交书面答辩状辩称：一、在审核肇事车辆行车证、驾驶证、车辆保险单、道路交通事故认定书等材料后，属于我公司理赔范围的，我公司依法承担合理、合法及免责条款之外的必要损失，否则不予赔偿。二、依据法律、司法解释、保险条款规定，非医保用药、与事故无关及必要之外的费用，我公司不予赔偿。三、本案包括但不限于诉讼费、鉴定费用、保全费、律师费等间接损失，我公司不予承担。四、原告单方委托的鉴定，或鉴定意见明显证据不足的，答辩人有权申请重新鉴定。五、因未见证据，如答辩与质证不一致，以质证意见为准。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的病历、出院证、医疗费票据，具有证据的真实性、合法性、关联性，认定具有证据的证明力；2、原告提交的鉴定费票据及修车费票据均系收据，且未加盖公章，不能证明与本次事故具有关联性，认定不具有证据的证明力；3、交通费由本院根据住院时间与住院地点酌定。
根据上述具有证明力的证据及原被告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2016年12月8日13时许，被告张正鹏驾驶豫Ｇ×××××奥迪牌小型越野客车顺文岩街由东向西行驶，当行驶到医药公司门口处时，与顺文岩街由西向东行驶的原告尹菊梅驾驶的金彭牌电动三轮车相撞，造成两车损坏及尹菊梅、胡广堆受伤的交通事故。事故发生后原阳县公安交警大队于2016年12月16日作出原公交认字【2016】第000083号道路交通事故认定书，认定张正鹏驾驶机动车有会车可能时超车，应负事故的全部责任；尹菊梅、胡广堆无事故责任。事故发生后，原告胡广堆、尹菊梅随即被送往原阳县中心医院抢救。胡广堆被诊断为：头部外伤、面部损伤，于2016年12月23日出院，支付医疗费8988.11元。尹菊梅被诊断为：多部位损伤、骼骨骨折，于2016年12月23日出院，支付医疗费18578.22元。出院医嘱：继续口服药物治疗，休息三个月，定期复查。张正鹏有C1机动车驾驶证，驾驶的豫Ｇ×××××奥迪牌小型越野客车登记车主是被告张东方，张东方与张正鹏系父子关系。豫Ｇ×××××在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险50万元，商业三责险投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告张正鹏为原告胡广堆垫付医疗费5000元，为原告尹菊梅垫付医疗费5000元。胡广堆与尹菊梅系夫妻关系。庭审后，原告和被告人寿财产保险公司达成一致意见，同意尹菊梅出院后的护理期限为30天。原告要求交强险医疗费限额优先赔偿原告尹菊梅的损失。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中张正鹏驾驶机动车与原告尹菊梅驾驶非机动车发生交通事故，按照其过错程度，张正鹏负事故的全部责任，应赔偿原告的各项合理损失。因被告张正鹏有机动车驾驶证，原告无证据证明被告张东方对本次事故的发生具有过错，故被告张东方不应承担赔偿责任。原告胡广堆的损失包括：医疗费8988.11元，伙食补助费15元×16天=240元，护理费为：30864元／年（2015年度河南省居民服务业平均工资）÷365天×16天=1352.94元，交通费根据住院地点及住院时间本院酌定为200元，原告胡广堆的损失共计10781.05元。原告尹菊梅的损失为：医疗费18578.22元，伙食补助费15元×16天=240元，护理费为2621.32元{住院期间护理费为：30864元／年（2015年度河南省居民服务业平均工资）÷365天×16天=1352.94元，出院后护理费为：30864元／年÷365天×30天×1人×50%=1268.38元}，交通费根据住院地点及住院时间本院酌定为200元，原告尹菊梅的损失共计21639.54元。因张正鹏驾驶的车辆在人寿财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故应由人寿财产保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿原告尹菊梅医疗费、伙食补助费10000元，护理费、交通费等损失2821.32元，赔偿原告胡广堆护理费、交通费等损失1552.94元。原告尹菊梅的下余损失8818.22元，胡广堆的下余损失9228.11应由被告张正鹏赔偿，因被告张正鹏驾驶的事故车辆投保有第三者责任商业保险，且在保险限额内，故应由人寿财产保险公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告尹菊梅损失8818.22元，赔偿原告胡广堆损失9228.11元。即被告人寿财产保险公司共应赔偿原告尹菊梅损失21639.54元，赔偿原告胡广堆损失10781.05元。因被告张正鹏已经为原告尹菊梅垫付医疗费5000元，为原告胡广堆垫付医疗费5000元，故人寿财产保险公司还应赔偿原告尹菊梅损失16639.54元，赔偿原告胡广堆损失5781.05元。对于被告张正鹏已经赔偿原告尹菊梅的5000元和胡广堆的5000元，张正鹏可以向人寿财产保险公司主张权利。原告的其他诉讼请求，因无依据，不予支持。原告对损失的计算方法有误，依据的标准过高，本院予以纠正。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告尹菊梅医疗费、伙食补助费、护理费、交通费等损失16639.54元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告胡广堆医疗费、伙食补助费、护理费、交通费等损失5781.05元；
三、驳回原告尹菊梅、胡广堆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费541元，减半收取270.5元，由被告张正鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 刘春玲
二〇一七年三月十四日
书记员 王姗姗