北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第15381号
原告孟繁臣，男，1984年3月2日出生，职业不祥，山东省德州市乐陵市黄夹镇张牌村1454号。
委托人代理人白杨，北京市信格律师事务所律师。
委托代理人徐羲明，北京市信格律师事务所实习律师。
被告杨山维，男，1973年11月27日出生。
被告北京施德尔汽车部件有限公司，住所地北京市大兴区大兴生物医药产业基地天华路21号。
法定代表人阿尔伯特?施德尔，总经理。
委托代理人韩婧，女，1981年1月23日出生，
委托代理人马国辉，男，1977年8月13日出生，汉族，车队队长，住公司宿舍。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司，住所地北京市丰台区东大街11号。
负责人孙建国，总经理。
委托代理人赵秀南，1986年3月2日出生。
原告孟繁臣与被告杨山维、被告北京施德尔汽车部件有限公司（以下简称：施德尔公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称：人保丰台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员郭艳飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟繁臣，被告杨山维，被告施德尔公司的委托代理人韩靖、马国辉，被告人保丰台公司委托代理人赵秀南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟繁臣诉称：2015年1月17日10时30分，在北京市大兴区生物医药产业基地天华路21号门前，被告一驾驶被告二所有的大型汽车（车牌号：×××）由北向西右转弯行驶，与骑电动三轮车由北向南直行的原告相撞，造成原告受伤住院治疗。本次事故经北京市公安局大兴分局交通支队出具的道路交通事故责任认定书认定被告一负事故全部责任，原告无责任。故诉至法院，请求1、判令被告一与被告二向原告赔偿损失共计197130.33元，医疗费855.36元、住院伙食补助费800元，二次手术费8000元，营养费4500元，伤残赔偿金87820元，护理费6120元，交通费1000元，被扶养人生活费57884.97元，误工费21000元，精神损害抚慰金6000元，伤残鉴定费3150元，2、判令被告三在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，3、本案诉讼费由三被告承担。
被告杨山维辩称：认可事故责任划分，杨山维系给公司开车，是职务行为。
被告施德尔公司辩称：杨山维系施德尔公司职员，认可杨山维系履行职务行为；施德尔公司共给原告垫付了医疗费43159.55元，生活费3000元，有医疗费票据和收据。
人保丰台公司辩称：事故发生在保险期间，肇事车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）、机动车交通事故第三者责任保险（以下简称：商业三者险），商业三者险保险限额为50万元，同意在保险范围内承担赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年1月17日10时30分，在北京市大兴区生物医药产业基地天华路21号门前，被告杨山维驾驶被告施德尔公司所有的重型半挂牵引车（车牌号：×××）由北向西右转弯行驶，与骑电动三轮车由北向南直行的原告孟繁臣相撞，造成两车损坏、原告受伤的事实；北京市公安局大兴分局交通支队认定，杨山维负事故全部责任，孟繁臣无责任；经北京市大兴区人民医院诊断造成孟繁臣右桡骨远端粉碎性骨折、软组织损伤，并于2015年1月17日至2015年1月25日住院治疗8天，并于2015年1月20日行“切开复位钢板螺钉内固定术”；出院医嘱：1、患肢暂勿负重，2、定期门诊复查，不适随诊，3、二次手术取出内固定物住院费用约捌仟元；原告孟繁臣自行支付医疗费为855.36元，被告施德尔公司主张为原告孟繁臣垫付医疗费43159.55元，经本院核对施德尔公司提交的垫付医疗费票据票面金额为40852.97元，2015年3月30日，被告施德尔公司给付原告孟繁臣3000元现金，原告孟繁臣向被告施德尔公司出具收条一张；孟繁臣户籍地址为山东省乐陵市黄夹镇张牌村1454号，户别为居民家庭户口，服务处所为张牌村，户口本上载明职业为粮农，孟繁臣主张其经常居住地为北京市大兴区北臧村镇大臧村臧平街17号2号，并提交两份暂住证，一份暂住证有效期限为2013年9月18日至2014年9月18日，另一份暂住证有效期限为2015年7月6日至2016年7月5日；孟繁臣的父亲孟庆坤，于1944年12月23日出生，孟繁臣的母亲宋书俊，于1949年2月15日出生，孟庆坤和宋书君共育有三名子女，分别是孟繁玲、孟繁君、孟繁臣，孟繁臣婚后育有二名子女，即儿子孟祥威，于2007年12月16日出生，女儿孟祥茹，于2013年1月13日出生；孟繁臣未提供证据证明其职业及收入来源情况。
杨山维驾驶的×××半挂牵引车在人保丰台公司投保交强险及50万元的商业三者险，保险期限均为2014年4月11日0时起至2015年4月10日24时。×××半挂牵引车所有人为施德尔公司。
经大兴交通支队委托，2015年6月23日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为孟繁臣伤残等级为X级，伤残赔偿指数为10%，建议误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为60-90日；孟繁臣支付鉴定费3150元。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费发票、处方签及费用清单、司法鉴定意见书及发票、户口本、暂住证、证明、保险单、双方当事人陈述意见等证据材料在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因发生交通事故时杨山维系履行职务行为，故应由施德尔公司承担赔偿责任。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，对交通管理部门出具的交通事故责任认定书，本院予以确认，故此次交通事故的赔偿责任人应为施德尔公司和人保丰台公司，其中人保丰台公司首先在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的由施德尔公司承担赔偿责任。
公民的人身健康权利受法律保护。侵害他人造成人身、财产损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。对于孟繁臣主张医疗费855.36元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；对于孟繁臣主张住院伙食补助费800元的诉讼请求，本院酌定支持400元（8天×50元／天）；根据鉴定意见书，本院认可孟繁臣营养期为90日，故营养费本院支持4500元；二次手术费，因尚未实际发生，本院不予支持，可待实际发生后另行解决；根据鉴定意见书，本院认可孟繁臣护理期为60日，因孟繁臣并未提交护理费发票或护理人员的误工损失证明，故本院酌定护理费为6000元；孟繁臣并未提交证据证明其实际误工损失情况，且无相应的休假医嘱，故本院根据鉴定意见书并参照北京市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则，其中10.2.9规定桡骨远端骨折手术治疗时的误工期为90～150日，故本院酌定支持误工期为150日，故误工费本院支持17500元（3500元／月×5月）；对于孟繁臣要求交通费1000元的诉讼请求，因无相应票据证明，但考虑其就医时间、次数、距离等，本院酌情支持交通费500元；本据事故责任划分、孟繁臣伤残登记，本院支持精神损害抚慰金为5000元；孟繁臣户籍地址为农村，其暂住证载明的暂住地址亦为北京农村，从本案现有证据来看，孟繁臣并未提交充分证据证明其经常居住地或主要收入来源地为城市，故对于孟繁臣要求以城镇标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费的请求，本院不予支持，故本院支持残疾赔偿金为40452元；根据本案现有证据，本院认可被抚养人为孟庆坤、宋书俊、孟祥威、孟祥茹，故本院支持被抚养人生活费为31237.35元。
故本次交通事故给孟繁臣造成的损失共计为106594.71元（包含鉴定费3150元），其中医疗费用类损失为5755.36元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿类损失为100689.35
元（伤残赔偿金、被抚养人生活费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金），由于施德尔公司已给付孟繁臣现金3000元，故本院从伤残赔偿类损失中扣除3000元，即伤残赔偿类损失为97689.35元；关于施德尔公司为孟繁臣垫付的医疗费40852.97元、给付的现金3000元，由施德尔公司和人保丰台公司另行解决。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告孟繁臣医疗费用类损失五千七百五十五元三角六分、伤残赔偿类损失九万七千六百八十九元三角五分，以上共计十万三千四百四十四元七角一分（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告北京施德尔汽车部件有限公司赔偿原告孟繁臣鉴定费三千一百五十元（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告孟繁臣的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用二千零五十一元，由原告孟繁臣负担九百四十三元（已交纳），由被告北京施德尔汽车部件有限公司负担一千一百零八元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭艳飞
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 李惠卿