广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1622民初1342号
原告：刘某甲，男，汉族，1959年9月2日出生，住广东省龙川县。
委托代理人：骆福平，广东贤贵律师事务所律师。
委托代理人：黄文基，广东贤贵律师事务所实习律师。
被告：骆某，男，汉族，1970年10月27日出生，住广东省龙川县。
委托代理人：李彦红，广东兴源律师事务所律师。
被告：张某，男，汉族，1966年10月22日出生，住广东省龙川县。
被告：童某，男，汉族，1960年10月23日出生，住湖北省蕲春县。
委托代理人：叶日阳，广东法开律师事务所律师。
被告：东源县新华丽石英砂有限公司，住所地东源县蓝口镇。
法定代表人：蔡九胜。
委托代理人：李飞艺，广东新丰江律师事务所律师。
原告刘某甲诉被告骆某、张某、童某、东源县新华丽石英砂有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲委托代理人骆福平、被告骆某委托代理人李彦红、被告童某委托代理人叶日阳、被告东源县新华丽石英砂有限公司委托代理人李飞艺到庭参加诉讼，被告张某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月28日，被告童某与被告东源县新华丽石英砂有限公司签订一份《工程承包合同》，约定将被告东源县新华丽石英砂有限公司厂内的办公楼承包给被告童某施工，合同订立后，2016年5月30日，被告童某将工程转包给被告骆某、张某。2016年6月26日，被告骆某、张某雇佣刘某乙、原告刘某甲安装吊机工作，因安全措施不足，吊机倒塌，发生刘某乙从吊机上摔下后被吊机压住导致死亡，原告刘某甲受伤的安全事故。原告受伤后，被送往龙川县人民医院治疗，因伤情严重，后又被送往梅州市人民医院治疗42天。出院后，原告向司法鉴定所申请鉴定。经鉴定，伤残等级为捌级伤残。事故发生前一年，原告刘某甲一直在老隆县城居住生活、消费，并有稳定的收入。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据上述规定，被告骆某、被告张某、被告童某应连带赔偿原告所有损失，被告东源县新华丽石英砂有限公司虽然没有直接出面雇佣原告从事劳务，但其将该工程分包给没有相应资质的个人被告童某，对选任承包方方面存在明显过错。本案被告东源县新华丽石英砂有限公司作为业主即总发包方，应当与各分包人承担连带赔偿责任（其中被告东源县新华丽石英砂有限公司对死者刘某乙已支付赔偿款700000元整）。为此，在东源县蓝口镇司法所多次主持下，达不成调解协议，原告刘某甲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定提起诉讼，请求人民法院判决：1.判令四被告连带赔偿原告刘某甲人身经济损失人民币349084元，2.判令四被告共同承担本案诉讼费用。
被告骆某辩称，1.原告请求数额计算错误，原告主张所有损失共计349084元，按照相关法律法规规定，损失赔偿数额应为142703.56元；2.原告与被告东源县新华丽石英砂有限公司形成的是劳务关系，不是雇佣关系，原告自己在本次损害中有过错，原告应当承担百分之五十的责任；3.根据承包合同显示，被告东源县新华丽石英砂有限公司提供起重设备，因此机械设备的安装不是被告骆某承包的范围，当时是被告东源县新华丽石英砂有限公司向别人租赁的起重塔吊设备，被告骆某找两个人帮忙安装起重塔吊设备，被告骆某没有从中获利，只是无偿帮忙，却给自己惹出这么大麻烦，实在很不公平。该事实被告张某和被告童某也是知晓的。因此，剩下的百分之五十的赔偿额应当由被告东源县新华丽石英砂有限公司承担，被告骆某不应当承担赔偿责任。
被告张某辩称，1.被告张某未参与承包本案的工程项目建设，被告张某系被告童某与被告骆某的中间介绍人，非本案建设工程的承包方，签名非被告张某的真实意思表示，无需承担本案的事故赔偿责任，其中广东省龙川县人民法院（2016）粤1622民初990号民事判决书已作出民事判决认定被告张某系工程的介绍人，不承担此事故的赔偿责任；2.被告东源县新华丽石英砂有限公司作为发包方本身未依法定程序进行工程招标投标，未将工程发包给有相应资质的施工单位进行施工，发包方作为工程的雇主具有重大过错，理当承担此次事故的全部责任。
被告童某辩称，1.原告提出的护理费、伤残赔偿金、抚养费、误工费、家属餐费、交通费、营养费、精神损失费、修补牙齿费用等损失缺乏事实依据；2.原告要求四被告连带赔偿没有法律依据。
被告东源县新华丽石英砂有限公司辩称，1.原告方对损害的发生具有过错，应当承担相当的责任；2.原告要求被告东源县新华丽石英砂有限公司承担连带责任没有法律依据；3.起重升降机并非新华丽公司提供，新华丽公司与原告不存在雇佣或劳务关系，无需直接面对原告向原告支付安装费用或劳务费用；4.被告东源县新华丽石英砂有限公司已经向原告支付了12万元的费用，应当在总的赔偿项目及数额中予以扣减。
经审理查明，2016年5月28日，被告童某与被告东源县新华丽石英砂有限公司签订一份《工程承包合同》，约定将被告东源县新华丽石英砂有限公司厂内的办公楼承包给被告童某施工，合同订立后，2016年5月30日，经被告张某介绍，被告童某将工程转包给被告骆某。2016年6月26日，被告骆某雇佣刘某乙、原告刘某甲安装吊机工作，因安全措施不足，吊机倒塌，发生刘某乙从吊机上摔下后被吊机压住导致死亡，原告刘某甲受伤的安全事故。原告受伤后，被送往龙川县人民医院治疗，产生医疗费6459.78元，因伤情严重，后又被送往梅州市人民医院治疗42天，产生医疗费116222.09元，购买白蛋白花费14370元。被告东源县新华丽石英砂有限公司先行向原告刘某甲垫付120000元，被告童某先行向原告刘某甲垫付10000元，被告骆某先行向原告刘某甲垫付4000元。出院后，原告向司法鉴定所申请鉴定，鉴定结果为伤残等级捌级伤残，鉴定费1800元。事故发生前一年，原告刘某甲一直在老隆县城居住生活、消费，并有稳定的收入。原告刘某甲有一女儿袁某甲，现11周岁，在龙川县培英学校上学。
另查明,（2016）粤1622民初990号民事判决书已作出民事判决认定被告张某系工程的介绍人，不承担此事故的赔偿责任。
上述事实有原告身份证、被告身份证、被告公司企业信息、工程承包合同、合同书、梅州市人民医院发票、《入院记录》、《出院记录》、《××诊断证明书》，龙川县人民医院发票、《出院证明书》，白蛋白发票、房产证、龙川县培英学校《证明》、老隆镇市东社区居委会《证明》、工作收入证明、餐费发票、交通费发票、调解协议书、司法鉴定意见书、（2016）粤1622民初990号民事判决书及开庭笔录等予以证实。
本院认为，原告刘某甲在被告东源县新华丽石英砂有限公司厂内的办公楼施工时发生高处坠落事故遭受人身损害，原、被告各方对此均没有异议，且有梅州市人民医院发票、《入院记录》、《出院记录》、《××诊断证明书》，龙川县人民医院发票、《出院证明书》，广东东江法医临床司法鉴定所工商伤残等级司法鉴定意见书为证，事实清楚，本院予以认定。
关于原告刘某甲因本次事故所造成的损失如何确定的问题。对其各项经济损失，本院现核实如下：
1.医疗费：根据医疗机构出具的入院记录、住院收费收据、出院记录，核实认定原告在龙川县人民医院医疗费为230+1100+5129.78=6459.78元，在梅州市人民医院医疗费为116222.09元，合计122681.87元。
2.后续治疗费：根据梅州市人民医院出院医嘱证实后续拆钢板费用需15000元，本院予以确认。
3.白蛋白费用：根据梅州市人民医院的处方，原告刘某甲购买了30瓶白蛋白配合治疗，每瓶479元，合计14370元，本院予以确认。
4.护理费：原告在事故发生当日被送往龙川县人民医院治疗一天，在梅州市人民医院治疗42天，梅州市人民医院出院医嘱证实住院期间2人/天陪护，出院建议全休半年，休养期间陪护1人/天。原告护理人员为其妻袁某乙与其子袁某丙，因护理人员日常均居住于老隆镇购买的房屋，故本院酌情认定应以城镇人均纯收入34757.2元/年计算护理费，护理费合计为[（1+42）×2+180]×34757.2÷365=25329.9元。
5.住院伙食补助费：按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，根据规定伙食补助费为100元/天，原告住院一共43天，合计4300元，本院予以确认。
6.营养费：原告自从受伤住院后进行手术，且出院医嘱也明确要求加强营养，原告要求营养费4000元，本院予以确认。
7.误工费：原告住院43天，根据出院医嘱需要全休6个月。原告在事故发生前一直在龙川县房管建筑工程有限公司工作，月均收入为3800元，故误工费为3800÷30×223=28246.67元，本院予以确认。
8.伤残赔偿金：2016年10月14日，原告刘某甲委托广东东江法医临床司法鉴定所对其工商伤残等级进行司法鉴定，广东东江法医临床司法鉴定所于2016年10月19日作出粤东[2016]临鉴字0543号工伤伤残等级司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘某甲在工作中受伤，外伤性小肠穿孔行小肠部分切除术评定为捌级伤残。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告刘某甲请求按照城镇标准赔偿并提供了龙川县某居民委员会、龙川县房管建筑工程公司分别出具的证明以证明其在城镇连续工作生活一年以上，应当按照城镇标准赔偿，本院予以确认。伤残赔偿金为34757元/年×20年×0.3（伤残系数）=208542元。
9.被扶养人生活费：原告有一小孩袁某甲，2005年2月28日出生，已满11周岁，抚养年限为7年，因其与原告刘某甲一起居住于县城且一直在培英小学读书，原告请求被抚养人生活费以城镇居民人均消费性支出22171.9元/年计算，生活费22171.9×7×0.3（伤残系数）=23280元，本院予以支持。
10.家属餐费：原告请求支付家属餐费3000元于法无据，本院不予支持。
11.交通费：原告请求支付交通费6000元，本院酌情认定交通费3000元。
12.鉴定费：根据广东东江法医临床司法鉴定所出具的鉴定费发票，原告伤残等级鉴定费为1800元，本院予以确认。
13.精神抚慰金：原告刘某甲经鉴定构成捌级伤残，其肉体上和精神上都遭受到了一定的痛苦，原告请求精神损害抚慰金15000元，结合案情综合考虑，本院予以确认。
14.牙齿修复费用：原告刘某甲主张10000元牙齿修复费用，但其提供的票据为手持发票，应属无效发票，本院对原告主张的牙齿修复费用不予支持。
上述1-13项合计465550.44元。
关于原告刘某甲因本次事故所造成的损失如何赔偿的问题。本院认为被告东源县新华丽石英砂有限公司将涉案工程以包工不包料的形式发包给无从事建筑相应资质的被告童某，被告童某又将该工程转包给同样无资质的被告骆某。被告东源县新华丽石英砂有限公司明知童某无建筑业相应资质，将涉案工程发包给童某，存在选任过错，且其未提供证据证实在刘某甲从事吊机安装工作时其提供了必要的安全生产条件，对此，作为包工不包料的发包方，其亦存在过错，应对刘某甲因此事故受伤产生的损失承担相应的赔偿责任。被告童某无建筑业相应资质，承包涉案工程后又转包给同样无资质的被告骆某，存在过错，应承担相应的赔偿责任。原告刘某甲是在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，被告骆某作为雇主，应当承担相应的赔偿责任。原告刘某甲在从事雇佣活动中自身没有采取足够的安全措施，且在他人提醒大风危险时未停止施工，其自身对损害的发生也具有一定的过错。被告张某在（2016）粤1622民初990号民事判决书中已认定系工程的介绍人，不承担此事故的赔偿责任。
综上，本院判定原告刘某甲对此事故承担20%的责任为93110.1元（465550.44元×0.2=93110.1元），被告骆某对此事故承担40%的责任为186220.18元（465550.44元×0.4=186220.18元），被告童某对此事故承担10%的责任为46555.04元（465550.44元×0.1=46555.04元），被告东源县新华丽石英砂有限公司对此事故承担30%的责任为139665.13元（465550.44元×0.3=139665.13元），被告张某不承担此事故的赔偿责任。原告在住院期间，被告东源县新华丽石英砂有限公司先行向原告刘某甲垫付120000元，被告童某先行向原告刘某甲垫付10000元，被告骆某先行向原告刘某甲垫付4000元，原告对此无异议，本院予以确认。被告骆某应赔偿给原告的经济损失为：186220.18元-4000元=182220.18元，被告童某应赔偿给原告的经济损失为：46555.04元-10000元=36555.04元，被告东源县新华丽石英砂有限公司应赔偿给原告的经济损失为：139665.13元-120000元=19665.13元。被告东源县新华丽石英砂有限公司将涉案工程以包工不包料的形式发包给无从事建筑相应资质的被告童某，被告童某又将该工程转包给同样无资质的被告骆某。被告骆某、童某、东源县石英砂有限公司应对原告刘某甲的人身损害经济损失承担连带赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、被告骆某应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘某甲人身损害经济损失182220.18元。
二、被告童某应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘某甲人身损害经济损失36555.04元。
三、被告东源县新华丽石英砂有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘某甲人身损害经济损失19665.13元。
四、被告骆某、童某、东源县石英砂有限公司对原告刘某甲的上述损失承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6536元，减半收取3268元（原告已预交），由原告刘某甲负担653.6元，被告骆某负担1307.2元，被告童某负担326.8元，被告东源县新华丽石英砂有限公司负担980.4元。被告负担的诉讼费应在上述履行期间内迳付给原告，本院不另行清退。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 彭小明
二〇一七年二月七日
书记员 曾靖国