wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0627民初1150号
原告：伊金霍洛旗国土资源局，组织机构代码证01174141-0，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇可汗路北。
法定代表人：呼延岗，局长。
委托代理人：单益煌，公民身份号码×××，男，1991年1月9日出生，汉族，伊金霍洛旗国土资源局职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什揽胜苑二期32号楼1单元601室。
被告：伊金霍洛旗鑫旺房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：×××，住所地鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇工贸大厦B座。
法定代表人ＸＸ，董事长。
委托代理人：陈占忠，公民身份号码×××，男，1977年5月7日出生，汉族，伊金霍洛旗鑫旺房地产开发有限责任公司常务副总，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇锦尚苑小区B9-104。
原告伊金霍洛旗国土资源局（以下简称伊旗国土局）与被告伊金霍洛旗鑫旺房地产开发有限责任公司（以下简称鑫旺房地产）建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2018年4月13日受理后，依法由审判员刘玉金独任审理本案，并于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告伊旗国土局的委托代理人单益煌、被告鑫旺房地产的委托代理人陈占忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伊旗国土局起诉称，2017年2月6日，伊旗国土局与被告鑫旺房地产签订了一份国有建设用地使用权出让合同，合同约定土地出让金在合同签订之日起30内交清，但直至2017年7月12日被告鑫旺房地产才将土地出让金全部交清。原、被告签订的建设用地使用权出让合同合法有效，故被告鑫旺房地产应按照合同约定对其迟延交付土地出让金的行为承担相应的违约责任。现原告伊旗国土局起诉至法院，要求1.被告鑫旺房地产以4648048元为基数按照日1‰的违约金计算标准向原告伊旗国土局支付2017年3月8日至2017年7月12日期间的违约金585654元；2.案件受理费由被告负担。
被告鑫旺房地产未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，原告伊旗国土局所述事实部分属实，鑫旺房地产同意支付伊旗国土局违约金，但其认为双方合同对于违约金的约定过高，应按照中国人民银行同期同类贷款利率进行调整。
原告伊旗国土局为证实其主张向法庭提供了国有建设用地交地确认书复印件1份、付款凭证复印件2份、国有建设用地使用权出让合同复印件1份（以上证据均与原件核对无异），予以证明被告鑫旺房地产应向原告伊旗国土局支付违约金的事实。
被告鑫旺房地产对于原告伊旗国土局提供的证据真实性均认可，但其认为双方关于违约金的约定过高，请求法院依法予以调整。
被告鑫旺房地产未向法庭提供任何证据。
经审查并结合庭审质证情况，对于原告伊旗国土局提供的证据国有建设用地交地确认书复印件1份、付款凭证复印件2份、国有建设用地使用权出让合同复印件1份（以上证据均与原件核对无异），因内容真实，来源合法，与本案具有关联性，且被告鑫旺房地产认可证据的真实性，对其真实性本院予以确认。
经审理查明，2017年2月6日，伊旗国土局与被告鑫旺房地产签订了一份国有建设用地使用权出让合同，合同约定原告伊旗国土局将宗地编号为伊旗阿镇D29-01-01地块的国有建设用地使用权出让给被告鑫旺房地产公司；约定涉诉地块的土地出让金5818048元应于合同签订之日起30日内一次性付清；约定被告鑫旺房地产针对该地块缴纳的定金1170000元抵作土地出让价款；合同同时约定受让人不能按时支付国有建设用地使用权出让价款的，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项的1‰向出让人缴纳违约金，延期付款超过60日，经出让人催交后仍不能支付的，出让人有权解除合同，受让人无权要求返还定金，出让人并可请求受让人赔偿损失。合同签订后，原告伊旗国土局按期向被告鑫旺房地产交付了所涉土地，被告鑫旺房地产于合同签订前缴纳的定金1170000元亦已抵作土地出让金，剩余土地出让金4648048元被告鑫旺房地产于2017年7月12日付清。
本院认为，原告伊旗国土局与被告鑫旺房地产签订的国有建设用地使用权出让合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告鑫旺房地产未按照合同约定按期支付土地出让金，已经构成违约，其应向原告伊旗国土局承担相应的违约责任。根据法律规定，违约金的主要立法本意在于弥补损失，违约金的赔偿数额应围绕守约方的实际损失进行确定，过分高于或者过分低于实际损失的，当事人有权请求予以调整。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。考虑到涉诉合同约定的违约金计算标准及合同的实际履行情况，将原告伊旗国土局主张的违约金计算标准调整为中国人民银行同期同类贷款利率，即被告鑫旺房地产应给付原告伊旗国土局2017年3月8日起至2017年7月12日期间的违约金68689.7元（4648048元×4.35%÷365天×124天=68689.7元）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
被告伊金霍洛旗鑫旺房地产开发有限责任公司支付原告伊金霍洛旗国土资源局2017年3月8日至2017年7月12日期间的违约金68689.7元，于本判决书生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9657元，减半收取为4828.5元，由原告伊金霍洛旗国土资源局负担4058元，被告伊金霍洛旗鑫旺房地产开发有限责任公司负担770.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 刘玉金
二〇一八年五月二十八日
法官助理 马馨蔓
书 记 员 姚 宇
书 记 员 姚 宇
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川2022民初670号
原告乐至县绿城物业有限责任公司，住所地乐至县天池镇民乐路。组织机构代码：66275659-5。
法定代表人倪祖望，总经理。
被告宋玉明，女，生于1965年12月30日，汉族，四川省乐至县人，村民。
本院在审理原告乐至县绿城物业有限责任公司诉被告宋玉明物业服务合同纠纷一案中，乐至县绿城物业有限责任公司于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐至县绿城物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告乐至县绿城物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半交纳25元，由原告乐至县绿城物业有限责任公司负担。
代理审判员 刘姝
二〇一六年三月十四日
书 记 员 郭典
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余知初字第109-2号
原告：福建七匹狼实业股份有限公司。
法定代表人：周少明。
委托代理人：吴振东。
被告：徐晓丽。
被告：浙江淘宝网络有限公司。
法定代表人：陆兆禧。
本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告徐晓丽、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。
审 判 长 叶寅岗
人民陪审员 沈荣根
人民陪审员 叶 强
二〇一五年四月十五日
书 记 员 盛 妍
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第913号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人陈××，男，22岁（1993年4月5日出生）。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2015年4月20日被羁押，同年4月28日被取保候审。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2015]791号起诉书指控被告人陈××犯销售有毒、有害食品罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员马雅萌出庭支持公诉。被告人陈××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院指控：2015年4月20日18时30分许，在北京市昌平区回龙观镇矩阵小区门口处，被告人陈××正在向杨××销售“德国黑倍”、“美国黑金”等保健品共计4盒时被民警当场查获。经鉴定,上述保健食品均含有国家禁止添加的有毒有害物质“西地那非”。公诉机关认为，被告人陈××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
上述事实,被告人陈××在庭审中不持异议，表示自愿认罪，且有证人杨××、李××的证言，辨认笔录，到案经过，调取证据清单，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，照片，检测报告，身份证明材料及被告人陈××的供述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人陈××销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人陈××犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人陈××在着手实施犯罪行为后由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，且到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，对其依法予以从轻处罚。根据被告人陈××犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈××犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、禁止被告人陈××在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
三、公诉机关随案移送相关物品（清单附后），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 于广丹
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 路思远
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0208民初241号
原告：唐山永兴建材有限公司，住所地：唐山市丰润区大安乐庄村村南。组织机构代码：69469983-9。
法定代表人：刘文明，该公司总经理。
委托代理人：窦贵清，河北纪君华律师事务所律师。
被告：王宝利。
被告：孙玉敏。
本院在审理原告唐山永兴建材有限公司与被告王宝利、孙玉敏买卖合同纠纷一案中，原告唐山永兴建材有限公司于2016年5月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告唐山永兴建材有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐山永兴建材有限公司撤回起诉。
案件受理费7775元，减半收取3887元，保全费2770元，合计6657元，由原告唐山永兴建材有限公司负担。
审判员 宋国强
审判员 韩树仁
审判员 陆左刚
二〇一六年五月十二日
书记员 刘丹丹
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）轮执字第124号
申请执行人黄广良，男，汉族，1961年11月28日出生，河南省邓州市人，个体工商户，现住轮台县。
申请执行人杨金凤，女，汉族，1960年3月3日出生，河南省邓州市人，个体工商户，现住轮台县。
被执行人徐其奎，男，汉族，1971年9月18日出生，河南省邓州市人，个体工商户，现住轮台县。
被执行人陈小静，女，汉族，1975年6月17日出生，河南省邓州市人，个体工商户，现住轮台县。
本院在执行申请执行人黄广良、杨金凤与被执行人徐其奎、陈小静民间借贷纠纷一案过程中，被执行人徐其奎支付了52521.4元执行案款，尚欠77478.6元未付。申请执行人与被执行人徐其奎自愿达成和解协议，申请执行人同意被执行人徐其奎在2014年12月31日前付清剩余执行案款77478.6元。申请执行人对本院终结本次执行程序已书面予以确认。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、对本院（2013）轮民初字第12号民事调解书终结本次执行程序。
二、申请执行人黄广良、杨金凤对被执行人徐其奎、陈小静享有77478.6元的债权，当被执行人不履行执行和解协议时，申请执行人有权向本院申请对被执行人执行上述债权，本院可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 图尔贡·约麦尔
审判员 李 继 威
审判员 李 春
二〇一四年八月七日
书记员 林 海 良
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0124民初1131号
原告孙高成，男，汉族，1968年12月19日出生，住四川省蓬安县。
被告唐大焱，男，汉族，1962年11月7日出生，住四川省泸县。
原告孙高成与被告唐大焱买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法由审判员袁波于2017年5月5日公开开庭进行了独任审理。原告孙高成到庭参加诉讼，被告唐大焱经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告孙高成诉称，2015年3月至2015年4月期间，被告多次购买原告的防腐木材料，被告共计欠原告货款244700元。双方约定被告在2017年1月前付清货款，原告多次要求被告支付货款，被告一直未付款，原告特向法院起诉。请求：1、判令被告支付货款244700元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告唐大焱经本院依法传唤未到庭，也没有向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年3月至2015年4月期间，被告多次购买原告的防腐木材料，被告唐大焱于2015年4月23日向原告出具欠条一张，载明已经支付原告货款60000元，尚欠原告货款244700元。后原告多次要求被告支付货款，被告一直未付款。
以上事实，有原告在庭审中的陈述，以及原被告提交的原、被告双方的身份信息、欠条等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，合法的合同关系受法律保护。原告孙高成向被告唐大焱提供货物，唐大焱应当向原告支付相应的货款。故对原告请求被告唐大焱支付货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐大焱于本判决生效之日起十五日内向原告孙高成支付货款人民币244700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序收取案件受理费人民币2485元，由被告唐大焱承担。该费用已由原告孙高成垫付，被告唐大焱在履行上述给付义务的时候一并向原告孙高成支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁波
二〇一七年五月五日
书记员 陈李
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更252号
罪犯秦西飞，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市桥东区人民法院于2013年6月28日作出（2012）东刑初字第288号刑事判决书，以被告人秦西飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关于2016年1月12日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯秦西飞在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励1次，考核表扬奖励3次。
经审理查明，罪犯秦西飞在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯秦西飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，执行机关呈报时已予考量，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯秦西飞减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2013年6月28日起至2016年2月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 勇
审判员 刘亚莉
审判员 姜瑞祥
二〇一六年一月二十日
书记员 王 帆
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法立民终字第33号
上诉人（原审被告）：佛山电器照明股份有限公司。住所地：广东省佛山市。
法定代表人：潘杰，董事长。
被上诉人（原审原告）：徐迎祥，男，汉族，住山东省招远市。
委托代理人：刘国华，广东奔犇律师事务所律师。
上诉人佛山电器照明股份有限公司（下称佛山照明）因与被上诉人徐迎祥证券虚假陈述责任纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市中级人民法院（2014）穗中法金民初字第40号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
原审法院认为：本案属证券虚假陈述责任纠纷，确定管辖应适用因证券虚假陈述引发的民事赔偿案件的特别规定，民事诉讼法对于侵权案件管辖的一般性规定不适用于本案。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定，因广东省佛山市不是计划单列市，也不是经济特区，故原审法院作为广东省人民政府所在地的中级人民法院，对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项以及最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定，裁定驳回佛山照明提出的管辖权异议。
佛山照明不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定并将案件移送广东省佛山市中级人民法院管辖。事实和理由：本案被告住所地和侵权行为地均在广东省佛山市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，原审法院对本案无管辖权，作出的原审裁定缺乏法律依据。
被上诉人徐迎祥在法定期限内未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，徐迎祥依据佛山照明于2013年3月7日发布的《关于收到中国证监会广东监管局行政处罚决定书的公告》，以佛山照明存在虚假陈述行为，致使其受佛山照明虚假陈述行为的影响买入的佛山照明股票遭受巨额投资损失为由，向原审法院提起本案诉讼。本案是证券虚假陈述责任纠纷，根据特别法优于普通法的原则，本案不能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定确定管辖，而应根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定确定管辖，原审法院作为广东省人民政府所在地的中级人民法院，对本案依法拥有管辖权。原审裁定驳回佛山照明提出的管辖权异议正确，本院予以维持。虽然佛山照明作为本案被告的住所地和侵权行为地均在广东省佛山市，但由于广东省佛山市不是广东省人民政府所在的市、计划单列市，也不是经济特区，故广东省佛山市中级人民法院对本案不享有管辖权。因此，佛山照明上诉请求撤销原审裁定并将案件移送广东省佛山市中级人民法院管辖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵静红
代理审判员 江 萍
代理审判员 符 容
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 耿丽丽
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》
第八条：虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。
福建省闽清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梅民初字第160号
原告：中国电信股份有限公司闽清分公司，住所地闽清县。
法定代表人：林诗辉，该公司总经理。
委托代理人：李道明，男，闽清县人，该公司员工。
被告：范榕其，男，汉族，闽清县人。
本院在审理原告中国电信股份有限公司闽清分公司与被告范榕其电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司闽清分公司于2014年1月15日以被告愿意与原告和解为由向本院书面提出撤诉申请。
本院认为：原告在诉讼期间以上述理由提出撤诉申请，是对其合法权利的自由处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国电信股份有限公司闽清分公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司闽清分公司负担。
审判员 李 心
二〇一四年一月十五日
书记员 杨宝琼
-2-
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初15121号
原告：中国工商银行股份有限公司青岛开发区支行，住所地xx。
负责人：韩伟民，行长。
委托代理人：林杜鹃，山东华政律师事务所律师。
被告：田春艳，女，汉族，xx日出生，住址xx。
被告：青岛万通房地产开发区有限公司，住所地xx。
法定代表人：张宪青，经理。
经审查，原告所提供的地址无法联系到被告，且无法提供其他准确的送达地址，故依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司青岛开发区支行的起诉。
本案受理费5614元（原告已预交），不予收取，退还原告5614元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 吴应元
二〇一六年十一月二十六日
书记员 孙 瑜
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第7656号
罪犯曾瑞记，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2012年7月25日作出（2012）温苍刑初字第515号刑事判决，以被告人曾瑞记犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金30000元。被告人曾瑞记不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2012年8月22日以（2012）浙温刑终字第794号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年10月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曾瑞记在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曾瑞记在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯曾瑞记在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾瑞记准予减刑五个月（刑期自2011年11月12日起至2015年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 刘 菁
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民申字第523号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王亚兵，男，汉族，1981年7月14日出生，住河南省鄢陵县。
委托代理人：肖少飞，河南雪阳律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：庞洪伟，男，汉族，1969年8月26日出生，住郑州市。
再审申请人王亚兵因与被申请人庞洪伟房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）郑民四终字第1894号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王亚兵申请再审称：（一）、一审法院审理程序违法。（二）、一审判决认定事实不清，适用法律错误。王亚兵依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为：依据一审法院依职权调取的证据，因王亚兵单方原因，按揭贷款未在合同约定时间办理完毕，王亚兵违约在先，且其在诉讼中提交虚假证据，存在重大过错，其行为已构成根本违约，庞洪伟有权解除合同。二审判决认定事实清楚，审判程序合法，故王亚兵申请再审的理由不能成立，本院不予支持。
综上，王亚兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王亚兵的再审申请。
审 判 长 徐国庆
审 判 员 王培强
代理审判员 刘向科
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 董相荣
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤01民终11267号
上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司广东分公司。
负责人：刘楚斌，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：陈三兴。
原审被告：何振勇。
上诉人信达财产保险股份有限公司广东分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2015）穗云法江民初字第635号民事判决，向本院提起上诉，但逾期没有缴纳上诉费用。
本院经审查认为，因信达财产保险股份有限公司广东分公司逾期没有缴纳上诉费用，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人信达财产保险股份有限公司广东分公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐玉宝
代理审判员 王汇文
代理审判员 罗 毅
二〇一六年八月十五日
书 记 员 刘合安
丁涵璐
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终11267号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司广东分公司。负责人：刘楚斌，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈三兴。原审被告：何振勇。上诉人信达财产保险股份有限公司广东分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2015）穗云法江民初字第635号民事判决，向本院提起上诉，但逾期没有缴纳上诉费用。本院经审查认为，因信达财产保险股份有限公司广东分公司逾期没有缴纳上诉费用，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人信达财产保险股份有限公司广东分公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐玉宝代理审判员  王汇文代理审判员  罗 毅二〇一六年八月十五日书 记 员  刘合安丁涵璐
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩民小字第140号
原告祖继鹏，男，1984年10月19日出生，汉族，住巩义市鲁庄镇。
委托代理人曹好景，河南魁达律师事务所律师。
委托代理人刘卫丽，河南魁达律师事务所律师。
被告杨延宾，男，1971年8月3日出生，汉族，住巩义市回郭镇。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦。
负责人李志恒，该公司总经理。
本院在审理原告祖继鹏诉被告杨延宾、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告祖继鹏于2015年9月8日向本院提出申请，要求撤诉。
本院认为，原告祖继鹏撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告祖继鹏撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告祖继鹏负担。
审判员 牛志强
二〇一五年九月八日
书记员 董凤梅
广西壮族自治区柳州市中级人民
执 行 裁 定 书
（2015）柳市执字第84号
申请执行人：柳州市汉森机械制造有限公司，住所地，柳州市。
法定代表人：陈特青，职务：董事长。
受委托代理人：黎懋劫，工作单位，柳州市。
受委托代理人：刘宇，工作单位，柳州市。
被执行人：李土华，男，1966年9月1日生，汉族，住所地，柳州市。
关于柳州市汉森机械制造有限公司与李土华技术开发合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院作出的（2014）桂民三终字第54号民事判决书已发生法律效力。根据该判决，被告人李土华应赔偿原告柳州市汉森机械制造有限公司经济损失人民币100万元，并承担本案受理费13800元及迟延履行期间的债务利息。因被告人李土华在期限内未履行上述法律文书确定的义务，权利人柳州市汉森机械制造有限公司于2015年7月15日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人柳州市汉森机械制造有限公司于2015年9月23日向本院申请查封李土华与钟金秋婚姻关系存续期间拥有的位于柳州市柳太路7号15栋1单元4××号的房产（产权证号为：D02887**）。经本院查明，上述房屋产权原登记为李土华名下，本案执行依据即（2014）桂民三终字第54号民事判决书于2015年3月3日生效后，李土华与钟金秋于2015年3月10日协议离婚，并将该房屋产权转移登记到钟金秋名下。
本院认为：本案债务发生在被执行人李土华与钟金秋婚姻关系存续期间，应以其夫妻关系存续期间的共同财产偿还。上述房屋为其夫妻关系存续期间取得，被执行人李土华在（2014）桂民三终字第54号民事判决书生效后，随即通过离婚析产的方式，将上述房屋产权转移登记到钟金秋名下，应属恶意转移财产规避执行的行为。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封登记在钟金秋名下，位于柳州市柳太路7号15栋1单元4-2的房屋（所有权证号：D0288745，面积73.85平方米）。查封期限为三年，从2015年月日起至2018年月日。
�裁定书送达后立即生效。
执行长 刘惠强
执行员 陶世聪
执行员 陈通福
二〇一五年十月十六日
书记员 张 艳
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝01民辖终172号
上诉人（原审被告）:重庆睿和鑫实业发展有限公司。
法定代表人：孙春蓉。
被上诉人（原审原告）:重庆渝美建设工程有限公司。
法定代表人：王建平。
原审被告：孙春蓉。
上诉人因装饰装修合同纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2017）渝0109民初7476号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，本案应移送重庆市渝北区人民法院审理，请求撤销原审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因装饰装修合同纠纷提起的诉讼，根据最高人民法院《民事案件案由》规定，属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷…，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应参照不动产纠纷确定管辖。本案中，讼争合同所涉工程位于重庆市北碚区辖区，重庆市北碚区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人认为应移送管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 张映梅
审 判 员 周盛春
二〇一八年二月二十三日
法官助理 潘晶晶
书 记 员 谭 娟
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民一终字第1321号
上诉人（原审原告）张一×，空中客车（天津）有限公司职员。公民身份号码3：20303197806131213。
委托代理人李艳，天津张盈律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）孟××。
上诉人张一×因变更抚养纠纷一案，不服天津市河西区人民法院于2015年5月11日受理，2015年8月3日作出的（2015）西少民初字第50号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月29日受理后，依法组成合议庭，并于2015年11月3日公开开庭审理了本案。上诉人张一×及其委托代理人李艳，被上诉人孟××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原、被告于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生一子张二×，2012年8月23日在本市滨海新区人民法院调解离婚，约定婚生子张二×由被告抚养，原告每周可探视孩子一次。现原告以被告设置各种障碍不让原告探视孩子，以及被告继续抚养孩子，不利于孩子成长为由，请求法院将婚生子张二×的抚养权变更为原告。被告称原告所述不实，其在精神上和物质上具备抚养能力，不同意变更抚养。诉讼中经调解双方各执己见，调解未果。
原告张一×请法院依法判令：1、原、被告之婚生子张二×随原告共同生活，2、诉讼费由被告承担。
被告孟××辩称，不同意原告的诉讼请求，请法院驳回其诉讼请求。
原审法院认为，原告与被告虽然已经离婚，但双方仍有抚养、教育子女的义务。原、被告经法院调解离婚，并约定婚生子张二×随被告共同生活。本案中原告张一×请求法院变更孩子的抚养权，但原告未能提供证据，证实被告在抚养孩子的过程中有不利于孩子身心健康成长的事实，故原告的诉讼请求不予以支持。希望原、被告双方今后应加强沟通，妥善处理矛盾纠纷，从有利于孩子身心健康出发，给予孩子一个良好的生活环境，使孩子能够得到父母更多的关心和爱护，从而健康、快乐的成长。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告张一×要求原、被告婚生子张二×随原告共同生活的诉讼请求。案件受理费80元，本案适用简易程序，减半收取40元，由原告负担。
上诉人张一×不服原审判决，提起上诉，请求：1.撤销天津市河西区人民法院（2015）西少民初字第50号民事判决；2.改判婚生子张二×随上诉人共同生活；3.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人经常设置各种障碍阻拦限制或取消上诉人探视孩子，上诉人抚养孩子更有利于子女成长，故请求二审予以改判。
被上诉人孟××辩称，原审判决正确，请求驳回上诉。
本院查明事实与原审法院查明事实一致。本院在审理期间，上诉人提交了一份视频资料，证明被上诉人不利于子女抚养。被上诉人不予认可。本院经审核认为，上诉人提交的视频资料，不能证明其主张，本院不予确认。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”本案上诉人与被上诉人虽然已经离婚，但双方均有抚养、教育婚生子张二×的义务。双方经法院调解离婚，并约定婚生子张二×随被上诉人共同生活。现上诉人张一×请求变更孩子的抚养权，但其不能提供相应的证据证明其主张成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故上诉人应当承担举证不能的不利后果。综上，原审法院所作出的判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张一×负担。
本判决为终审判决。
审判长 许素梅
审判员 李 静
审判员 吴文琦
二〇一五年十一月三日
书记员 张 月
速录员 严宝旭
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执910号
申请执行人刘作文，男，1955年7月20日生，汉族，住安徽省广德县。
被执行人洪建华，女，1958年12月29日生，汉族，住安徽省广德县。
被执行人刘新民，男，1954年8月31日生，汉族，住安徽省广德县。
申请执行人王全珠与被执行人洪建华、刘新民民间借贷纠纷一案，广德县人民法院于2016年1月25日作出（2015）广民一初字第02753号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金100000元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，故本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依据本裁定，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结广德县人民法院（2015）广民一初字第02753号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建军
审 判 员 闻 剑
代理审判员 杨 伟
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 李 鹏
湖北省汉川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0984民初1442号
原告：邓忠秋，男，汉族，武汉市人，住武汉市蔡甸区。
被告：张元井，男，汉族，汉川市人，住汉川市。
被告：张虎，男，汉族，汉川市人，住汉川市。
原告邓忠秋诉被告张元井、张虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告邓忠秋于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓忠秋在诉讼中申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邓忠秋撤回起诉。
本案件受理费3450元，由原告�忠秋负担。
审判员 朱文涛
二〇一七年六月五日
书记员 刘信樵
浙江省缙云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽缙刑初字第519号
公诉机关浙江省缙云县人民检察院。
被告人陆某甲，农民。因本案，于2015年11月2日被缙云县公安局取保候审。现在家。
缙云县人民检察院以缙检刑诉（2015）477号起诉书指控被告人陆某甲犯故意伤害罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派代理检察员徐红出庭支持公诉，被告人陆某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月4日中午11时许，被告人陆某甲与陆某丙因缙云县方溪乡八达岭村胡章自然村大会堂工程施工问题发生争执。过程中，被告人陆某甲用左手掐住陆某丙的脖子，致其舌骨右侧骨折。经鉴定，被害人陆某丙的人体损伤程度为轻伤二级。
另查明，2016年1月18日，经本院主持调解，被告人陆某甲与被害人陆某丙就民事赔偿事宜达成调解协议，且按协议赔偿给被害人经济损失共计人民币27500元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人陆某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陆某甲的供述笔录，被害人陆某丙的陈述笔录，证人麻某、陆某乙、项某的证言笔录，现场勘验笔录，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，人民调解调查记录，归案经过，户籍信息，照片及本院出示的调解笔录，领条，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某甲非法故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，且已赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。故被告人请求本院对其从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十一条第一款、第七十二条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陆某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李献进
人民陪审员 张耀进
人民陪审员 黄日华
二〇一六年一月二十二日
代书 记员 翁 勤
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁淳民初字第41号
原告耿志英，女，1950年1月19日生，汉族。
委托代理人张国祥，男，1957年5月15日生，汉族。
被告马季，男，1988年2月28日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人薛银龙，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原告耿志英与被告马季、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员孙自亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿志英的委托代理人张国祥，被告马季，被告保险公司的委托代理人薛银龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿志英诉称：被告马季驾驶小轿车撞倒其，造成其受伤及车辆受损的交通事故。后交警部门认定马季承担本次事故同等责任。被告马季在被告保险公司投保了交强险及商业三责险。现要求被告马季、保险公司赔偿医疗费808元、误工费13750元、护理费13650元、交通费2686元、住院伙食补助费375元、住宿费100元、营养费4950元，合计32719元。
被告马季辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，愿意依法予以赔偿。另其已垫付医疗费13445元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，其公司愿意依法赔偿原告耿志英伤后合理损失。
经审理查明，2014年7月31日21时08分许，被告马季驾驶苏A×××××号小型轿车沿江宁区龙眠大道由西向东通过鹏山路路口过程中，撞到沿人行横道由南向北通过路口的行人耿志英，造成耿志英受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，马季与耿志英承担本次事故同等责任。苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、保额为100万元的商业三责险及不计免赔。耿志英伤后至南京市江宁医院治疗，经医院诊断其为右外踝骨折、多处挫伤等。耿志英因本次事故造成如下损失：医疗费14253元（其中被告马季支付13445元）、住院伙食补助费300元（住院15天，每天20元）、护理费3150元（护理期限60天，其中住院15天，每天60元，出院45天，每天50元）、营养费450元（营养期限30天，每天15元）、误工费1万元（误工期限4个月，耿志英自2013年1月起在南京市江宁区小渝风餐厅从事洗碗工工作，参照2012年度江苏省餐饮业在岗职工平均工资，酌定为每月2500元）、交通费600元，合计28753元。
庭审中，被告马季同意被告保险公司对应由其承担的超出交强险赔偿限额的医疗费扣除255.18元非医保用药。
上述事实有交通事故认定书、交强险保单复印件、驾驶证、行驶证、医院病历、住院病案记录、检查报告单、医嘱单、医疗费票据、疾病诊断证明书、证明、当事人陈述等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为：公民健康权受到法律保护。同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本次交通事故发生在机动车与行人之间，被告马季负事故同等责任，故对原告耿志英因本次交通事故造成的损失中超出交强险限额的部分，本院确定由被告马季承担60%的赔偿责任，该责任由被告保险公司依其与马季的保险合同约定，在商业三责险限额内予以赔偿，被告马季与被告保险公司协商一致对应由马季承担的超出交强险赔偿限额的医疗费扣除255.18元非医保用药不违反法律规定，本院予以准许。对原告耿志英主张的各项损失中过高的部分，本院不予支持。对原告耿志英主张的住宿费，证据不足，本院不予支持。经本院审核，原告耿志英因本次交通事故造成损失28753元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿23750元，其余损失5003元由被告保险公司在商业三责险限额内赔偿2746.62元（5003＊0.6-255.18），由被告马季赔偿255.18元，扣除被告马季已垫付赔偿款13445元后，由被告保险公司赔偿原告耿志英损失13306.8元，返还给被告马季垫付赔偿款13189.82元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告保险公司赔偿原告耿志英损失13306.8元，返还给被告马季垫付赔偿款13189.82元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
驳回原告耿志英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费400元，减半收取为200元，由被告马季负担。该款项已由原告耿志英垫付，在保险公司返还给被告马季的款项中扣除给原告耿志英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：10105901040001276）。
代理审判员 孙自亮
二〇一五年三月五日
见习书记员 朱 龙
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）文民一初字第1469号
原告王秋香，女，1963年8月21日出生，汉族。
委托代理人崔国华，河南上合律师事务所律师。
被告王俊杰，男，1976年10月29日出生，汉族。
原告王秋香诉被告王俊杰健康权纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告王秋香委托代理人崔国华，被告王俊杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王秋香诉称：2014年2月24日，原告持票进入到被告经营的刘家庄源浴池洗浴，在洗浴过程中由于地面湿滑导致原告摔倒。被告将原告送至安阳市人民医院救治，经诊断为右侧髌骨骨折住院治疗。住院15天后出院医嘱：1、卧床休息，根据复查情况决定下床时间；2、石膏固定6到8周，术后1年内取固定物；3、口服补钙及促骨折愈合药物；4、出院1、3、6、12月复查，不适随诊。被告行为给原告造成了极大影响，出院后无法正常工作生活，被告未支付相关费用。请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费等共计32886元；2、诉讼费由被告承担。
本院认为：原告王秋香起诉被告王俊杰为侵权责任人，被告王俊杰辩称自己并未经营该浴池，原告提交的个体工商户名称预先核准申请书、个体工商户开业登记申请书日期均为2015年1月19日，在原告陈述的事发日期之后，且被告提交的卫生许可证照片和食品许可证照片，显示负责人并非被告王俊杰，故原告主张应由被告承担民事责任，证据不足，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告王秋香的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 晁 震
审 判 员 王 敬
人民陪审员 东 磊
二〇一五年十二月二十二日
代理书记员 许新伟
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第1495号
罪犯焦进昌，男，1974年1月16日出生于四川省泸州市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。
青海省西宁市城西区人民法院于2005年1月6日作出（2005）西刑初字第3号刑事判决，认定其犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币205，000元，判决生效后，交付执行。
2009年11月6日、2012年3月6日、2013年7月26日经本院分别裁定减刑一年三个月、一年六个月、一年十个月、剥夺政治权利减为三年。
青海省西宁监狱于2015年5月11日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯焦进昌在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯焦进昌在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯焦进昌在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯焦进昌减刑一年三个月（刑期至2015年6月18日止），剥夺政治权利减为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 郭明礼
审判员 吕 勇
二〇一五年六月十日
书记员 马振凯
郭蓉
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第9636号
罪犯胡德全，男，1980年4月30日出生，汉族，云南省彝良县人，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。
本院于二〇〇四年四月十九日作出（2004）昆刑三初字第129号刑事判决，以被告人胡德全犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇四年十月二十五日以（2004）云高刑终字第2056号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二〇〇六年十一月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第45号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇〇九年二月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第231号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一一年五月十日、二〇一三年五月十日、二〇一四年五月二十八日经本院三次裁定共减刑四年。执行机关云南省第三监狱于二〇一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯胡德全在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯胡德全在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡德全在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯胡德全减去有期徒刑一年（刑期自2009年2月10日起至2023年7月9日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年六月二十二日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9636号罪犯胡德全，男,1980年4月30日出生，汉族，云南省彝良县人，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。本院于二〇〇四年四月十九日作出（2004）昆刑三初字第129号刑事判决,以被告人胡德全犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇四年十月二十五日以（2004）云高刑终字第2056号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二〇〇六年十一月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第45号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇〇九年二月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第231号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一一年五月十日、二〇一三年五月十日、二〇一四年五月二十八日经本院三次裁定共减刑四年。执行机关云南省第三监狱于二〇一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡德全在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯胡德全在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯胡德全在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯胡德全减去有期徒刑一年(刑期自2009年2月10日起至2023年7月9日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月二十二日书 记 员  王佳静
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执2127号
申请执行人刘英芝，女，1968年4月17日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
被执行人王宝山，男，1970你那12月28日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。
申请执行人刘英芝与被执行人王宝山合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0102民初2753号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年6月2日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，本院依法向银行、房产、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人仍有到期债务250000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息尚未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 庄玉伟
审判员 倪志搏
执行员 史新宁
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李育泽
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）唐刑执字第527号
罪犯张振江，现在河北省唐山监狱服刑。
北京市门头沟区人民法院于2011年03月9日作出（2011）门刑初字第22号刑事判决书，以被告人犯诈骗罪，判处有期徒刑3年6个月，附加：并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省唐山监狱于2013年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯张振江在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功2次，表扬1次，确有悔改表现。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯张振江在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：
对罪犯张振江减去有期徒刑8个月，罚金4000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾立辉
审 判 员 李玉琢
代理审判员 王宏伟
二〇一三年四月二十五日
书 记 员 王 佳
河南省陕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陕执字第628号
申请执行人王乐荣，男，生于1949年4月2日，汉族，住三门峡市湖滨区。
被执行人梁振庭，男，生于1981年10月21日，汉族，住河南省陕县。
被执行人张艺，女，生于1989年5月15日，汉族，住河南省陕县。
关于王乐荣与梁振庭、张艺民间借贷纠纷一案，陕县人民法院作出的（2015）陕民初字第1005号民事调解书已发生法律效力，被执行人梁振庭、张艺均未按生效法律文书确定的义务履行。申请人王乐荣向本院申请强制执行。执行中，被执行人梁振庭、张艺暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕县人民法院（2015）陕民初字第1005号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受执行申请期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 武朋军
审判员 卫鸿儒
审判员 曲 鸣
二〇一五年十二月十一日
书记员 常晓明
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵民二初字第00678号
原告：池州市贵池民生融资担保有限责任公司（原名为“池州市贵池民生信贷担保有限责任公司”），住所地安徽省池州市。
法定代表人：胡同斌，该公司董事长。
被告：唐义红，男，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：唐发和，男，1946年3月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在审理原告池州市贵池民生融资担保有限责任公司诉被告唐义红、唐发和追偿权纠纷一案中，原告池州市贵池民生融资担保有限责任公司于2015年11月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告池州市贵池民生融资担保有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告池州市贵池民生融资担保有限责任公司撤回起诉。
案件受理费7705元，减半收取3852.5元，由原告池州市贵池民生融资担保有限责任公司负担。
审 判 长 吴 俊
审 判 员 汪淑云
代理审判员 胡宪芝
二〇一五年十一月五日
书 记 员 曾小娇
杭州市滨江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭滨刑初字第71号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
被告人敬某（曾用名敬国松），无业。2010年5月24日因本案被杭州市公安局滨江区分局依法刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现押于杭州市看守所。
杭州市滨江区人民检察院以杭滨检刑诉（2010）85号起诉书指控被告人敬某犯盗窃罪，于2010年7月2日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人敬某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年5月24日凌晨1时许，被告人敬某携带一字螺丝刀窜至本区西兴街道襄七房村菜场边台球室门口，趁四周无人，用螺丝刀将失主李传璞停放着的轻骑牌摩托车（浙F×××××）车锁撬开后盗走车辆。当日中午10时许，被告人敬某骑该车路过本区滨康路长河路口时被交警查获。经鉴定，被盗摩托车价值人民币5320元。
上述事实，被告人敬某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主李传璞的陈述；证人施千宏的证言；辨认笔录及照片；扣押、发还物品清单；赃车照片；价格鉴定结论书；抓获经过；被告人敬某的户籍证明及其在公安机关和当庭的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人敬某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人敬某在庭审中能自愿认罪，故对其酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：
被告人敬某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月24日起至2011年3月23日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张毅
二〇一〇年七月十三日
书记员 叶铭
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬鄞刑初字第1548号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人施某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月17日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2014）2417号起诉书指控被告人施某犯危险驾驶罪，于2014年11月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员王鑫、被告人施某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月10日23时40分许，被告人施某饮酒后驾驶浙b×××××号小型轿车至宁波市鄞州区塘溪镇观山线2km＋800m处时发生单向事故，后被出警民警查获。后经检测，被告人施某的血液乙醇浓度为99mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人施某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人华某的证言，呼吸酒精浓度测试表，血样提取登记表，抽血视频光盘，理化检验鉴定报告，道路交通事故认定书，照片，驾驶证，行驶证，查获经过，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；在本院审理期间能自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人施某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周继君
二〇一四年十二月四日
代书记员 丁 扬
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0406执366-2号
申请执行人：山东东大工程机械有限公司。住所地：枣庄市东环路西侧。
法定代表人：王庆华，董事长。
被执行人：临沂临港经济开发区大通石材安装工程有限公司。住所地：山东省临沂临港经济开发区朱芦镇幸福山村。
法定代表人：赵月勤，经理。
被执行人：赵广团。
被执行人：赵杰忠。
本院依据已发生法律效力的（2015）山商初［北庄］字第20号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人赵杰忠的银行存款70000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李龙海
二〇一六年五月四日
书记员 张桂宁
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曹商初字第1652号
原告：山东曹县商业银行股份有限公司（原曹县农村信用合作联社）。
法定代表人：贾忠庆，该行董事长。
委托代理人：姚宗新，该行所属原阎店楼信用社原主任。
委托代理人石媛媛，该行阎店楼支行信贷主管。
被告：周卫星，曹县阎店楼信用社职工。
本院在审理原告曹县商业银行股份有限公司诉被告周卫星金融借款合同纠纷一案中，查明被告周卫星在诉讼过程中死亡，原告于2016年3月18日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告山东曹县商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费10000元，减半收取5000元，由原告负担。
审 判 长 程学军
审 判 员 武照海
人民陪审员 高代友
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 李 永
安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庐江刑初字第00211号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人夏某，男,汉族，1979年12月21日出生，初中文化，农民。曾因吸毒于2015年2月5日、4月1日被庐江县公安局行政处罚。现因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月15日被庐江县公安局刑事拘留，同月29日经庐江县人民检察院批准逮捕，同日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2015）151号起诉书，指控被告人夏某犯故意伤害罪，于2015年6月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2015年6月23日转入普通程序，依法组成合议庭。于2015年8月19日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张建军出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庐江县人民检察院指控:
2015年2月16日10时许，在庐江县中医院与庐江县邮政局之间街道上，被告人夏某与李某某因琐事发生口角。揪打中，被告人夏某拳击李某某面部，致李某某双侧鼻骨、右上颌骨额突骨折。经法医鉴定，李某某的损伤程度属轻伤二级。
被告人夏某归案后如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人夏某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人夏某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人夏某对指控的事实和罪名均无异议。请求从轻处罚。
经审理查明：
2015年2月16日10时许，被告人夏某在庐江县中医院门前道路上因琐事与李某某发生争吵、揪打，被告人夏某拳击李某某面部，致李某某双侧鼻骨、右上颌骨额突骨折。经鉴定，李某某的损伤程度属轻伤二级。
被告人夏某归案后如实供述了自己的罪行。
在本院审理期间，被告人夏某与被害人就民事赔偿达成协议，赔偿被害人经济损失30000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的受案登记表、庐江县公安局出具的抓获经过、医院病历、李某某出具的收条及谅解书、行政处罚决定书、人口基本信息，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人李某某的陈述，证人范某某、蔡某某的证言，被告人夏某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人夏某为琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人夏某归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人夏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2015年10月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘兆法
代理审判员 张 军
人民陪审员 朱前芳
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 卢薪州
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
盘锦市兴隆台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1103执667号
申请执行人：赵崟华，男，1977年4月22日出生，满族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
申请执行人：ＸＸ，女，1981年4月5日出生，回族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被执行人：盘锦阿尔滨置业有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区。
负责人：赵明阳，该公司董事长。
本院在执行赵崟华、ＸＸ与盘锦阿尔滨置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周维明
审判员 邵凤良
审判员 谷 峰
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李 楠
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1103执667号申请执行人：赵崟华，男，1977年4月22日出生，满族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人：ＸＸ，女，1981年4月5日出生，回族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦阿尔滨置业有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区。负责人：赵明阳，该公司董事长。本院在执行赵崟华、ＸＸ与盘锦阿尔滨置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周维明审判员  邵凤良审判员  谷 峰二〇一七年十二月二十八日书记员  李 楠
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）修刑初字第267号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人刘某华，男，1977年11月2日出生，汉族，修水县人，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月9日被修水县公安局取保候审。
本院经依法适用轻微刑事案件快速办理机制审理查明，2015年5月6日晚，被告人刘某华在邻居周祥牡家打牌时，刘某明的妻子易某某在旁边看。当晚21时许，刘某明来到该处叫易某某回家时，见易不愿走就称再不走就去派出所报案。刘某华听刘某明说去报案，即与刘某明发生纠扭。刘某华用拳头将刘某明打倒在地后，又用脚踢刘某明身体部位，后被在场人员劝阻，刘某华才住手逃离现场。经法医鉴定，被害人刘某明的伤情程度为轻伤二级。案发后，刘某华到公安机关投案，且赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解。刘某华在庭审中对上述事实均无异议。上述事实有证人证言、被害人陈述、现场勘查笔录、示意图及照片、（修）公（刑）鉴（活检）字[2015]238号法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议、刑事谅解书及领条、归案说明、户籍证明及被告人的供述等证据证明。
本院认为：修水县人民检察院修检公诉刑诉［2015］212号起诉书指控被告人刘某华犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某华具有的从宽处罚情节是：自首，已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 江碧云
二〇一五年七月十六日
书记员 郑由平
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0622执78-1号
申请执行人林清云
被执行人于克锋
本院于2016年1月11日立案执行林清云申请于克锋民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人林清云申请撤销执行和申请解除诉前保全被执行人于克锋在靖宇县万通建设工程有限公司屋面防水工程款4万元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)靖民一初字第594号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朴京灿
审判员 祁汝秀
审判员 关 慧
二〇一六年一月二十二日
书记员 胡 军
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖德执民字第2199号
申请执行人浙江月宫冷链设备有限公司。
法定代表人贾轩新。
委托代理人杨云。
被执行人户县同兴瓜菜专业合作社。
法定代表人温来宏。
申请执行人浙江月宫冷链设备有限公司龙与被执行人户县同兴瓜菜专业合作社定作合同纠纷一案，德清县人民法院于2014年5月5日作出的（2014）湖德商初字第87号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年6月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币90640元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，由于被执行人暂时无其他有效财产可供执行。为切实保障当事人的合法权益，对尚未执行的数额计人民币90640元，经申请执行人申请，本执行案件终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）湖德执民字第2199号案件终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 徐辉
二〇一五年八月十日
代书记员 王哲
浙江省龙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0825刑初190号
公诉机关浙江省龙游县人民检察院。
被告人龙成云，曾用名“龙成银”，男，1985年11月1日出生于湖南省凤凰县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省凤凰县，现住浙江省龙游县。因犯盗窃罪于2011年6月14日被河北省廊坊市广阳区人民法院判处有期徒刑六年，于2015年2月6日刑满释放。又因本案于2017年5月31日被龙游县公安局刑事拘留，经本院决定，于同年6月30日被逮捕。现羁押于龙游县看守所。
浙江省龙游县人民检察院以衢龙检公诉刑诉（2017）164号起诉书指控被告人龙成云犯盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序进行审理，由审判员吴菊仙独任审判，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。龙游县人民检察院指派检察员郑婧出庭支持公诉。被告人龙成云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年5月28日凌晨，被告人龙成云伙同龙某（另案处理）窜至龙游县龙洲街道龙翔路519号广和红树林A1-3室程某1家院落内，由龙某望风，龙成云从窗户外伸手窃得室内凳子上的拎包，盗取拎包内现金230元，后逃离现场。案发后，龙成云于2017年5月30日被公安机关抓获归案，并从龙成云住处扣押人民币75元，发还给被害人。
上述事实，被告人龙成云在庭审中对于入室盗窃的事实予以供认，并有公诉机关提交，经庭审举证、质证的扣押决定书及清单、发还清单、刑事判决书、前科查询情况、常住人口基本信息、户口证明，归案说明，被害人程某1、吴某的陈述，现场勘查笔录及照片，辨认笔录、搜查笔录及照片，监控视频等证据证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人龙成云以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。龙成云归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；原因犯盗窃罪被判处有期徒刑，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人龙成云犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2017年7月30日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴菊仙
二〇一七年六月三十日
书记员 袁艺萌
山西省盂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盂商初字第742号
原告郭良柱，男，1961年3月21日生，汉族，山西省太原市。
被告阳泉市阳光房地产开发有限公司。
法定代表人史钰文，该公司董事长。
关于原告郭良柱诉被告阳泉市阳光房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2015年12月9日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郭良柱撤回起诉。
案件受理费7518元，减半收取3759元，由原告负担。
审判员 齐慧瑛
二〇一五年十二月九日
书记员 王晓婷
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莘商初字第640号
原告朱金亮，农民。
被告孙敏，约37岁，农民。
本院在审理原告朱金亮诉被告孙敏买卖合同纠纷一案过程中，2015年9月11日，原告以被告已偿还欠款为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，经审查系本人真实意思表示，符合有关法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱金亮撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 种景凤
二〇一五年九月十一日
书记员 王鹏飞
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0323刑初198号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人刘立顺，男，1967年10月25日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。2018年4月2日因涉嫌犯故意伤害罪被固镇县公安局刑事拘留，次日被固镇县公安局取保候审。
辩护人刘玉芳，安徽振固律师事务所律师。
固镇县人民检察院以固检刑诉〔2018〕170号起诉书指控被告人刘立顺犯故意伤害罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人刘立顺、固镇县法律援助中心接固镇县人民法院通知指派的辩护人刘玉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2018年2月11日12时许，固镇县任桥镇泰山村村民刘某1在任桥镇街道参加宴席时与被告人刘立顺因琐事发生争吵，后被告人刘立顺手持板凳将刘某1鼻部砸伤。2018年3月19日，经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，刘某1的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人刘立顺故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人刘立顺对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
辩护人刘玉芳的辩护意见为：一、对本案定性不持异议；二、被告人接受公安机关讯问时如实供述，系坦白，认罪态度较好；三、被告人积极赔偿被害人经济损失。综上，建议对被告人从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：2018年2月11日12时许，被告人刘立顺在固镇县参加宴席时与刘某1因琐事发生争吵，后被告人刘立顺手持板凳将刘某1鼻部砸伤。2018年3月19日，经安徽省固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，刘某1的损伤程度为轻伤二级。2018年6月6日，被告人刘立顺与被害人刘某1达成调解协议并履行完毕，且取得了刘某1的谅解。
上述事实，被告人刘立顺在开庭过程中亦无异议，且有固镇县公安局任桥派出所制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹物证登记表，作案工具照片，辨认笔录，案发及抓获经过，被告人户籍证明，被害人刘某1的病历，民事调解协议、收条、谅解书，安徽省固镇县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，被害人刘某1的陈述，证人肖某、刘某2、刘某3划等人的证言，被告人刘立顺的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘立顺故意非法损害他人身体健康，且致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人具有坦白情节，积极赔偿被害人损失，建议适用缓刑的辩护意见成立,本院予以采纳。综上，根据被告人刘立顺的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘立顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 建
审 判 员 张克南
人民陪审员 强恒利
二〇一八年六月六日
书 记 员 徐婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽04刑更142号
罪犯朱金江，男，1992年11月4日出生，汉族，初中文化，住贵州省习水县。现在福建省永安监狱服刑。
福建省南安市人民法院于2015年3月25日作出(2015)南刑初字第121号刑事判决，以被告人朱金江犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期自2014年3月18日起至2018年6月17日止），并处罚金人民币30000元。责令该犯等二人共同退出赃款人民币126648元，责令该犯等三人共同退出赃款人民币16000元，返还各被害人，判决发生法律效力后于2015年4月10日交付福建省永安监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年10月26日作出（2016）闽04刑更2319号刑事裁定，对其减刑二个月，刑期至2018年4月17日止。
执行机关福建省永安监狱于2018年1月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱金江在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间2016年11月至2017年10月累积考核分1455分。2016年9月至2017年10月累积考核分1695分，表扬2次。该犯于2017年3月缴纳罚金人民币3000元，本次申请减刑向原判法院缴纳民赔款人民币2600元。
另查明，罪犯朱金江住所地乡人民政府及村民委员会出具了罪犯朱金江家庭经济困难的证明。
以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表、奖励审批表、考核积分及奖励审批表、生活困难证明、福建省政府非税收入票据等证据证实。
本院认为，罪犯朱金江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯朱金江减去有期徒刑二个月十五日，刑期自2014年3月18日起至2018年2月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 金 生
审判员 刘 涌 泉
二〇一八年一月二十九日
书记员 洪燕琴(代)
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）菏刑执字第171号
罪犯张勇。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一二年七月二日，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出（2012）菏牡刑初字第223号刑事判决，以被告人张勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人张勇服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2015年1月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年1月27日提讯了罪犯张勇。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯张勇在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以假释建议。并附罪犯张勇在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯张勇在山东省菏泽监狱服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次，表扬一次，嘉奖一次。另查明，罪犯张勇在服刑期间主动履行罚金人民币二万元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、罚金收据等证据予以证实。
本院认为，罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现，并综合考虑其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、退赃退赔情况及考核积分，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条、第七十九条、第八十一条第一、三款、第八十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十五条、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯张勇予以假释，假释考验期自2015年2月11日起，至2016年2月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 井 慧
人民陪审员 曾广国
人民陪审员 张 丽
二〇一五年二月十日
书 记 员 王 森
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民（商）初字第06318号
原告王秋，男，1987年6月12日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司，住所地北京市怀柔区青春路二十一号。
负责人李海英，总经理。
委托代理人吕殿伟，男，1982年6月15日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司职员。
原告王秋与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司（以下简称怀柔支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾昕独任审判，公开开庭进行了审理。原告王秋、被告怀柔支公司的委托代理人吕殿伟到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告王秋起诉称：2014年9月1日13时45分许，原告驾驶小客车（车牌号为辽J×××）由东向西行驶至怀柔区富乐大街3号楼门前时与王朋飞驾驶的小客车（车牌号为京Q×××）相撞，造成两车损坏。经北京市公安局怀柔分局交通支队解决，认定原告负全部责任，王朋飞不负责任。王朋飞的车辆损坏后造成修理费2900元，原告支付该2900元修理费后被告却拒绝承担理赔责任，故起诉请求判令被告赔偿原告财产损失2000元。
被告怀柔支公司答辩称：原告未能提供车辆损坏情况照片，致使被告对车辆损坏情况无法确认，故不同意理赔。
经审理查明，2014年8月25日，原告为辽J×××小客车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2014年8月26日0时起至2015年8月25日24时止，原告交纳了相应保险费。2014年9月1日13时45分许，原告驾驶该保险车辆由东向西行驶至怀柔区富乐大街3号楼门前时与王朋飞驾驶的小客车（车牌号为京Q×××）相撞，造成两车损坏。经北京市公安局怀柔分局交通支队解决，认定原告负全部责任，王朋飞不负责任。王朋飞的车辆损坏后造成修理费2900元，原告支付该2900元修理费后，被告以没有车辆损坏情况照片等为由拒绝赔付，故原告诉至本院请求判令被告赔偿原告财产损失2000元。
上述事实，有双方当事人陈述、机动车交通事故责任强制保险单、保险费发票、简易程序处理交通事故认定书、车辆修理费发票等证据在案佐证。
本院认为：原被告签订的机动车交通事故责任强制保险合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方均应遵照执行。原告投保车辆在保险期间发生保险事故，虽然当时未拍照，但根据简易程序处理交通事故认定书的记载，确实造成第三者王朋飞的车辆损坏，原告提供了车辆修理费发票，修理费金额2900元亦符合轻微损害情况，故本院对原告要求被告在交强险财产限额范围内赔偿2000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王秋财产损失二千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曾 昕
二〇一四年十月二十七日
书记员 钟宇静
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）腾执字第729号
申请执行人罗亚林，男。
被执行人尹以畅，男。
申请执行人罗亚林与被执行人尹以畅民间借贷纠纷一案，经本院审理作出（2015）腾民二初字第698号民事调解书。该民事调解书发生法律效力后，被执行人尹以畅未自觉履行义务，申请执行人罗亚林向本院申请执行，本院立案执行。
本案执行标的为人民币200000元，未受偿。现因被执行人尹以畅无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）腾执字第729号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
审判长 谢大恒
审判员 屈永全
审判员 李枝积
二〇一六年四月五日
书记员 沈丹丹
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市中民初字第1202号
原告：邵珠祥，又名邵祥，1976年3月7日。
委托代理人：张建磊，山东明公律师事务所律师。
被告：枣庄新远大实业有限公司。
住所地：枣庄市市中区仙台路**号。
法定代表人：孙宝珠，职务：总经理。
组织机构代码：74242122-6.
本院受理原告邵珠祥与被告枣庄新远大实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告邵珠祥于2015年11月06日向本院提出撤回对被告枣庄新远大实业有限公司诉讼的申请。
本院认为，原告邵珠祥提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合有关法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：王顶义
准许原告邵珠祥撤回对被告枣庄新远大实业有限公司的起诉。
案件受理费4166元，减半收取2083元，由原告邵珠祥负担。
审 判 长 孙启磊
人民陪审员 任泽昌
人民陪审员 岳崇法
二〇一五年十一月十日
书 记 员 宋 超
广西壮族自治区高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）桂刑申8号
黄平：
你因犯诈骗罪一案，对南宁市青秀区人民法院作出的（2013）桂刑初字第71号刑事判决书、南宁市中级人民法院作出的（2015）南市刑二终字第139号刑事裁定不服，以原判认定的事实错误，定罪量刑不准确、证据不充分为由，向本院申诉，请求撤销原审裁判，立案再审，改判无罪。
经审查认为，本案南宁市中级人民法院认定你犯诈骗罪的事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，决定不予立案再审。
特此通知。
二〇一六年六月十四日
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿稻商初字第2093号
原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。
法定代表人：颜廷军，董事长。
委托代理人：赵都永。
被告：李伟。
被告：王秀萍。
被告：李兆平。
被告：刘中武。
被告：张丰迎。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告李伟、王秀萍、李兆平、刘中武、张丰迎金融借款合同纠纷一案，于2014年7月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托代理人赵都永、被告李兆平、李伟到庭参加诉讼，被告王秀萍、刘中武、张丰迎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉称：2012年10月19日，被告李伟经被告王秀萍、李兆平、刘中武、张丰迎作担保，向原告借款200000元，还款期限为2013年10月9日。借款到期后，虽经原告多次催收，被告却一直不予归还。截至2013年12月20日，已欠息11501.03元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告李伟返还原告借款本金200000元及利息10501.03元（利息计算至2014年1月20日，以后另计），被告王秀萍、李兆平、刘中武、张丰迎对以上借款本息承担承担连带清偿责任，案件诉讼费、保全费及其他诉讼费用由被告负担。
被告李伟辩称：对于原告提交的证据真实性无异议，借款属实。
被告李兆平辩称：联保属实。
被告王秀萍、刘中武、张丰迎未答辩。
经审理查明：2012年10月10日，原告与被告李伟、李兆平、刘中武签订农村商业银行个人最高额联合保证借款合同，约定由三被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员2012年10月10日起至2013年10月9日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保；借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。保证期间为借款凭证约定的某保证担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等费用。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。被告李伟的授信额度为200000元。同日，双方签订个人最高额联合保证借款利率协议，约定：借款利率采用浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同�次人民币贷款基准利率基础上浮动确定；利率调整以壹个月为一个周期，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整的下一个周期首月的借款发放日的对应日起，贷款人按调整后的对应原借款期限档次的基准利率和上述计算方法确定新的借款执行利率，不另行通知借款人。同日，被告王秀萍出具共同清偿及连带保证担保书，内容为：我是借款人李伟的妻子，同意借款人向山东寿光农村商业银行留吕支行借款25万元，用于生产加工，我同意以夫妻共同所有财产和我本人所有的财产为该笔借款承担保证担保的连带清偿责任，担保期间2年。同日，原告与被告张丰迎签订保证合同一份，双方约定：为保证李伟（下称债务人）与债权人签订的《个人最高额联合保证借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人某1、被担保的主债权种�为短期保证贷款，本金数额为人民币贰拾万元；2、保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；3、保证方式为连带责任保证；4、保证人的保证期间为主合同约定的某2012年10月19日，被告李伟向原告借款200000元，约定还款期限为2013年10月9日，借款利率执行月利率9.75‰。同日，原告将该笔借款转入被告李伟指定的银行存款账户中。该笔借款已结息至2013年9月20日。现被告李伟尚欠原告借款本金200000元及利息11501.03元（利息计算至2014年1月20日，以后另计）。被告王秀萍、李兆平、刘中武、张丰迎亦未履行保证责任。
上述事实，有个人最高额联合保证借款合同、个人最高额联合保证借款利率协议、保证合同、共同清偿及连带保证担保书、贷转存凭证（借款借据）、利息计算表及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：�告与被告李伟、李兆平、刘中武签订的农村商业银行个人最高额联合保证借款合同、个人最高额联合保证借款利率协议以及与被告张丰迎签订的保证合同均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。被告李伟向原告借款后，未按合同约定的还款期限偿还借款本息，构成违约，原告要求其返还借款本金并支付利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告王秀萍、李兆平、刘中武、张丰迎作为保证人，应按照约定的保证方式和范围对被告李伟的该笔借款本息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向被告李伟追偿。被告王秀萍、刘中武、张丰迎未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李伟返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，支付利息11501.03元（利息计算至2014年1月20日，以后利息按合同约定利率计算至本判决确定的履行之日），于判决生效后五日内履行；
二、被告王秀萍、李兆平、刘中武、张丰迎对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告李兆平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4473元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法�。
审 判 长 魏云涛
代理审判员 闫培强
人民陪审员 董慧天
二〇一四年九月二日
书 记 员 肖树栋
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广汉执保字第288—1号
复议申请人（被申请人）：四�锦瑞鸿程房地产开发有限公司。
法定代表人：刘钧，董事长。
住所地：。
申请人：王颖，男，汉族，1981年11月11日生，住。
申请人：宋子召，女，汉族，1981年8月6日生，住。
本院在办理王颖、宋子召与四川锦瑞鸿程房地产开发有限公司保全一案中，于2016年1月8日作出（2015）广汉执保字第288号民事裁定书，冻结四川锦瑞鸿程房地产开发有限公司的银行存款24.4万元。被申请人四川锦瑞鸿程房地产开发有限公司不服，于2016年1月14日提出书面申请复议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
复议申请人四川锦瑞鸿程房地产开发有限公司称，广汉市人民法院所冻结的银行账户是复议申请人的基本账户，冻结影响了复议申请人的正常经营及造成职工工资停发，复议申请人愿意提供相应的财产担保，请求法院�除对银行账户的冻结。
本院查明，王颖、宋子召与四川锦瑞鸿程房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，王颖、宋子召于2015年12月24日向本院申请诉讼保全，请求保全被申请人四川锦瑞鸿程房地产开发有限公司银行账户内资金244000元并提供了相应的财产担保。2016年1月8日，本院作出（2015）广汉执保字第288号民事裁定书，冻结四川锦瑞鸿程房地产开发有限公司在德阳银行股份有限公司营业部2010100000007619账户的银行存款24.4万元，实际冻结金额为7491.56元。四川锦瑞鸿程房地产开发有限公司遂提出上述复议申请，表示愿意用其所有的位于广汉市三星堆大道二段90号川师学府城一期3#楼房屋［房号：2302，面积约87平方米，商品房预售许可证为（广住建）房预售证第62号］提供担保。
本院认为，1、保全的目的是使将来的判决能够顺利执行，申请人请求冻结的金额为24.4万元，本院保全实际冻结金额为7491.56元，现四川锦瑞鸿程房地产开发有限公司愿意提供与本案争议金额相当的财产提供担保，亦能够实现保全的目的。2、《中华人民共和国民事诉讼法》规定，财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。复议申请人四川锦瑞鸿程房地产开发有限公司请求解除查封的理由成立，对其提供的担保财产应当依法进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百条零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、解除四川锦瑞鸿程房地产开发有限公司在德阳银行股份有限公司营业部2010100000007619账户的银行存款24.4万元的冻结。
二、对四川锦瑞鸿程房地产开发有限公司所提供的担保财产予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈继勇
审判员 余天学
审判员 侯 佳
二〇一六年一月十九日
书记员 赵 俊
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更1903号
罪犯张洪彪，男，生于1992年10月25日，汉族，初中文化程度，安徽省界首市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。
浙江省玉环县人民法院于2012年4月11日作出（2012）台玉刑初字第335号刑事判决，以被告人张洪彪犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2000元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，同日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯张洪彪在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯张洪彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功。2016年2月3日缴纳罚金人民币2000元。
上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯张洪彪在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已全部执行。监狱呈报减刑十一个月，因该犯剩余刑期不足十一个月，可以减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯张洪彪减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 卢建红
二〇一六年七月七日
书记员 龚志娥
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1121民初2431号
原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。
法定代表人：刘国富，该公司董事长。
被告：于顺生，男，1963年08月01日出生，汉族，农民，住祁阳县。
被告：陈和秀，女，1964年06月13日出生，汉族，农民，住祁阳县。
原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告于顺生、陈和秀融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 唐彦亮
二〇一七年十月二十四日
书记员 伍丽娥
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏04财保39号
申请人：江苏省氯碱工业协会，住所地常州市清凉路165号，统一社会信用代码513200005091804035。
法定代表人：姜育田，该协会理事长
委托代理人：鄂小龙，江苏东晟律师事务所律师。
委托代理人：李燕，江苏东晟律师事务所实习律师。
被申请人：常州时昌房地产开发有限公司，住所地常州市广化街20号丰臣海悦1511室，统一社会信用代码91320400754625752D。
法定代表人：钟雪妹，该公司董事长。
申请人江苏省氯碱工业协会向常州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人常州时昌房地产开发有限公司银行存款145万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司进行了担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为145万元。2017年5月3日，常州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人江苏省氯碱工业协会提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人常州时昌房地产开发有限公司银行存款145万元或查封其相应价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人江苏省氯碱工业协会负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 刘晓琴
审 判 员 丁延陵
代理审判员 钱荣金
二〇一七年五月八日
书 记 员 陈金麟
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）景执字第474号
申请执行人景洪市农村信用合作联社。
法定代表人谢宗海，职务理事长。
委托代理人罗加，律政律师事务所律师。
被执行人陆军，男，1968年10月6日出生，哈尼族，云南省景洪市人，现住景洪市。
被执行人玉香，女，1972年5月20日出生，哈尼族，云南省景洪市人，现住景洪市。
关于申请执行人景洪市农村信用合作联社申请被执行人陆军、玉香金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月13日作出（2013）景民二初字第452号民事判决书已经发生法律效力。权利人景洪市农村信用合作联社于2014年7月15日向本院申请执行。申请执行标的金额72276.16元。
本案在执行过程中，申请执行人景洪市农村信用合作联社与被执行人陆军、玉香达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）景执字第474号执行案件终结执行。
如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可随时请求人民法院继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐文富
二〇一四年十二月八日
书记员 何 勇
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）景执字第474号申请执行人景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）益兴有限责任公司。法定代表人李永康，董事长。住址：景谷县。被执行人郭建宏，男，1974年11月15日生，汉族，系景谷县人，现住景谷县。景谷益兴有限责任公司与郭建宏申请支付令一案，景谷县人民法院作出的（2007）景民督字第363号支付令，已经发生法律效力，申请人景谷益兴有限责任公司依据已经发生法律效力的支付令于2014年11月25日向本院申请执行，由郭建宏支付申请人景谷益兴有限责任公司胶树款人民币5513.8元。本院予立案执行。本案在执行过程中，被执行人已向申请人支付人民币5000元，其余部分申请人自愿放弃。至此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结景谷县人民法院（2007）景民督字第363号支付令的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  游文斌审判员  刘忠海审判员  俸丽华二〇一四年十一月二十五日书记员  王成庚