贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔七民初字第1924号
原告朱贤海，男，汉族。
被告简国辉，男，汉族。
被告简伟，男，汉族。
上述两被告委托代理人顾志东，贵州创驰律师事务所律师。
被告罗进，男，汉族。
原告朱贤海诉被告简国辉、简伟、罗进健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行审理。原告朱贤海、被告简国辉、简伟及其委托代理人顾志东到庭参加了诉讼，被告罗进经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院对本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告朱贤海诉称：2014年农历正月19日，我亲戚箐口三组周训忠母亲过世，办丧事请我帮忙。在抬周训忠母亲上山去安葬的途中，被告简国辉手指着我并喊被告简伟、罗进说“快打这个人，就是要打这个人。”罗进趁我不防就上前一把封住我的衣领对我拳打脚踢把我打倒在地埂脚，被告简伟随即跟上来用点锄挖我头部三下，看到我满身流血他们才放手。我受伤后在毕节市第一人民医院住院四天支付医疗费6856元，出院后经毕节市公安局七星关分局鉴定为轻微伤，三被告对我不管不问。为维护我的合法权益，特诉请人民法院判决三被告连带赔偿医疗费6856元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、护理费2145元、误工费2760元、交通费960元、鉴定费400元、精神抚慰金50000元共计69121元，并判决三被告承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告在举证期限内提供如下证据：
第一组证据原告的身份证，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。
第二组证据医疗费发票41张、救护车费和手术费发票1张、阴底卫生院收款收据、毕节市医院注射卷各1张，证明原告受伤后在七星关区阴底卫生院急救支付救护车费和手术费485元、在毕节市第一人民医院住院4天支付医疗费6856元。
第三组证据鉴定费发票一张，证明原告经公安活体鉴定为轻微伤支付鉴定费400元。
第四组证据车票32张及包车开庭凭条一张，证明原告受伤后原告及其亲属支付交通费1160元。
第五组证据到庭证人周训长、朱三军当庭证言笔录，其中周训长证言“原告妻子是我的堂姐，我和原告等人抬人上山埋，我们抬人到半山腰，看见简伟、罗进、简仕才、简仕平从山上跑下来，罗进进封住原告的衣领，简伟用小点锄挖原告的头部，他们还打我、周训礼、周训发、周训扩。”朱三军证言“我是原告的家族中堂弟，我跟到去抬人，看见有人从山上打下来，我在后面看的不是很清楚，看见罗进、简伟挖了原告三锄锄。”
被告简国辉、简伟口头答辩称：一、三被告是不是直接侵权人，原告方应该举证证明，否则承担举证不能的后果；二、周训忠系原告的亲姊妹，发生本案纠纷是原告方将其母亲安葬在简伟承包地里面引起的，但原告与被告简伟父亲简仕军发生纠纷以后经阴底乡派出所及阴底乡人民政府调解，周训忠作为原告方代表，简仕军作为被告简国辉、简伟等人一方代表，达成调解协议，协议第三条约定：周训忠与简仕军发生矛盾时，导致原告、简仕平、简伟等多人不同程度受伤，双方自行对受伤人员治疗，协议签订后，不在追究对方责任。该协议已经被贵院生效的1188号民事判决书予以确认，应该承担赔偿责任是周训中，而不是本案被告；三、原告受伤时间是2014年2月18日，现在才提起诉讼，超过诉讼时效；四、原告在诉状中，明确其住院天数为四天，原告诉请的各项费用计算错误，鉴定费、营养费和精神抚慰金等应不予支持。综上，三被告不是涉案的直接侵权人，应该驳回原告的诉讼请求。
被告简国辉、简伟在举证期限内除提供如下证据：
第一组证据身份证，证明两被告诉讼主体资格。
第二组证据（2014）黔七民初1188号民事判决书、阴底派出所调解笔录，证明原告岳母在安葬过程中与简仕军发生矛盾，周训忠作为原告一方代表与被告方简伟父亲作为代表在派出所及政府的调解下，达成调解协议，协议约定各自受伤各自负责，双方互相不追究责任。
第三组证据到庭证人罗正才、王光文的证言笔录，其中罗正才证言“我和原告是老表，被告方是我妻子后家，去年正月19，我们帮周家迁坟抬人，我是抬后杠，抬人到了山腰上，听见有人喊打，具体是谁不清楚，当时我的脚在埂子上，等我脚退下埂子放下棺材时，已经打平息了。”王光文证言“我和原、被告都是亲戚关系，我们帮周家抬人上山，听见路文咡喊这地是我家的不准抬上来，周家人就冲上去，就引起纠纷打架了，是怎样打了，我们在下面抬棺没有看见，等我放下棺材上去都打结束了。”
被告罗进缺席，未作书面答辩，也未在举证期限内提供证据。开庭前本院依职权从公安机关调取原告在毕节市第一人民医院门诊病历、控告书、询问笔录、鉴定文书、鉴定结论告知书、调解笔录、三被告身份信息，并在庭审中当庭出示质证。
综合本案各方当事人意见，本案争议焦点是原告受伤是谁行为加害？由谁承担赔偿责任？
经庭审质证，被告对原告提供的第一组证据原告身份证、第二组证据中的毕节市第一人民医院医疗发票、本院在公安机关调取的鉴定文书、鉴定结论告知书、三被告身份信息及原告在毕节市医院门诊病历均无异议；对原告提供的第二组证据中的救护车费和手术费发票、阴底卫生院收款收据、毕节市医院注射卷、第三组证据鉴定费发票、第四组证据车票32张及包车开庭凭条、第五组证据到庭证人周训长、朱三军当庭证言笔录有异议，认为救护车费和手术费发票与受伤时间不符不认可、阴底卫生院收款收据、毕节市医院注射卷不是正式发票不认可、鉴定费发票与本案无关、交通费票据系手撕白条不认可，认为周训长在法庭窗户外旁听一定时间庭审，其证言不应采信、朱三军证言自相矛盾系虚假陈述。原告对被告第一组证据身份证、第三组证据到庭证人罗正才、王光文的证言无异议；对被告第二组证据（2014）黔七民初1188号民事判决书、阴底派出所调解笔录有异议，认为该组证据是处理被告与他人土地纠纷，与本案无关。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。”第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”第七十二条“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。”经本院审查，对原告第一组证据原告的身份证、第二组证据毕节市第一人民医院医疗费发票41张、救护车费和手术费发票1张、第三组证据鉴定费发票一张、被告第一组证据身份证、第二组证据（2014）黔七民初1188号民事判决书、阴底派出所调解笔录、本院依职权到公安机关调取原告在毕节市第一人民医院门诊病历、控告书、询问笔录、鉴定文书、鉴定结论告知书、调解笔录、三被告身份信息及被告简伟的当庭陈述等证据，因各方当事人无异议，本院予以采信。原告证人周训长证言系孤证且该证人作证前在法庭窗外旁听，审判人员训诫才离开，故其证言本院不予采信；证人朱三军陈述自己没看清楚故其证言不是现场亲自见闻，故不予采信；被告证人罗正才、王光文对原、被告双方是否侵权一事没有看见的证言客观真实，其证言本院予以采信。
经审理查明：2014年农历正月19日，原告朱贤海的岳母（箐口三组周训忠母亲）去世，办丧事请原告帮忙抬死者上山，被告简伟以死者所葬地点是其承包地为由出面阻止。原告朱贤海在抬周训忠母亲上山途中，遭到被告简伟推阻和殴打导致原告朱贤海受伤。原告受伤后在毕节市七星关区阴底卫生院手术急救支付手续费135元、转院到毕节市第一人民医院治疗支付救护车费350元，在毕节市第一人民医院门诊部治疗四天支付医疗费4931.24元，随后后经毕节市公安局七星关分局鉴定为轻微伤并支付鉴定费400元。原告为维护自己合法权益，特诉请本院判决三被告连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等损失共计69121元，并判决三被告承担本案诉讼费用。但是关于被告简国辉、罗进是否实施侵权行为加害原告，原告没有提供证据予以证明。
本院认为：公民身体健康权应当受国家法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告身体受到伤害是被告简伟的推阻和殴行为所致，该事实有被告简伟的陈述及毕节市公安局七星关
分局（七）公（司）鉴（法活）字（2014）425号鉴定文书证实，本院予以确认，故被告简伟应当对原告遭受的损失承担侵权赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”《中国人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告亲戚与被告简伟因土地使用权属问题发生争议，应当先经过双方协商或请求有关部门处理再使用，但各方都不够冷静克制，而是任由自己情绪冲动，原告帮他人抬死者强行进葬，被告简伟不计后果强行推阻和殴打导致原告倒地受伤。因此本案属于混过过错，双方均有过错而且过错相当，双方当事人应当对各自的过错承担相应的责任。故本院酌定由原告朱贤海与被告简伟对原告损失各承担50%的民事责任。原告主张被告简国辉、罗进与被告简伟承担连带责任，但是原告没有举证证明被告简国辉、罗进参与并实施加害行为，故本案被告简国辉、罗进无责任。原告伤情轻微伤并不严重，故原告主张的交通费酌情支持救护车费及一个单边（毕节至阴底）公共汽车费共计375元。由于原告伤情不构成伤残等级没有住院，只是在医院门诊治疗四天，而且门诊病历无医嘱，故对原告主张的住院伙食补助费、护理费、营养费、精神损失费于法无据，本院不予支持。原告主张的其亲属交通费、出庭交通费于法无据，本院也不予支持。故原告的损失分项计算如下：1、医疗费为阴底卫生院手术费135元＋毕节市医院门诊治疗费4931.24元=5066.24元；2、误工费按农牧渔业平均工资33590元÷365天×4天=368.10元；3、交通费375元；4、鉴定费400元。综上所述，原告损失为6209.34元，由被告简伟承担50%的责任即6209.34元×50%=3104.67元，其余50%责任由原告朱贤海自行承担。案外人简仕军与周训忠因土地权属争议在派出所签订的调解笔录中关于免除各方人身损害赔偿责任的协议，由于没有原告的承诺和签字，故该协议不是原告真实意思表示，对原告不具有法律约束力。故被告简伟以此拒绝赔偿的理由不能成立，本院不予支持。原告受伤治疗终结，于2014年12月30日提起诉讼，因为找到被告简伟，于2015年4月19日撤诉（详见本院2014年度58号民事案件），随后又于2015年5月27日再次向本院提起诉讼，故原告诉求未超过诉讼时效，被告简伟以此抗辩拒赔的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告简伟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告朱贤海医疗费、误工费、交通费、鉴定费等损失人民币3104.67元。
二、驳回原告朱贤海的其他诉讼请求。
本案受理费人民币1530元、公告费人民币400元共计1930元，由原告朱贤海与被告简伟各承担965元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，就应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李为成
人民陪审员 龚运尧
人民陪审员 郑燕梅
二〇一六年一月十二日
书 记 员 袁红菊