山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋04民终620号
上诉人（原审原告、反诉被告）：李龙，男，1976年6月6日出生，汉族，住山西省襄垣县。
委托诉讼代理人：段易江，山西易晋律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：襄垣县鑫顺通运输有限公司。住所地：山西省襄垣县古韩镇赵家庄村。
法定代表人：范学文，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：路严明，山西君略律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李怀斌，山西君略律师事务所实习律师。
上诉人李龙因分期付款买卖合同纠纷一案，不服山西省襄垣县人民法院（2016）晋0423民初1108号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李龙及其委托诉讼代理人段易江，被上诉人襄垣县鑫顺通运输有限公司（以下简称鑫顺通公司）的委托诉讼代理人路严明、李怀斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人李龙的上诉请求：被上诉人应当退还上诉人购买的晋DXXX**东风牵引车购车款148638.69元，并支付上诉人利息。事实与理由：原审法院以上诉人李龙所举证据不能证明被上诉人鑫顺通公司存在违约，且不能证明其按照合同法规定进行了通知，为此驳回上诉人的诉讼请求，其作法明显偏袒被上诉人，对上诉人是极其不公平的。双方签订协议时被上诉人应当积极配合上诉人办理与该车经营的相关事宜，被上诉人2015年4月之后就没有继续履约。该争议车应当在2015年4月进行检验，但由于被上诉人拒绝给上诉人盖章，导致车辆处于未检验状态。被上诉人于2015年8月将争议车抵押，被长治市中级人民法院查封，严重影响了上诉人的运营状况，因此被上诉人构成违约。
被上诉人鑫通顺公司在庭审中辩称，上诉人关于答辩人存在违约行为的上诉理由没有依据。上诉人关于应当返还其购车款并支付利息的上诉理由亦没有事实和法律依据。
李龙向一审法院起诉请求：一、解除原、被告于2014年3月20日签订的分期付款买卖车辆协议；二、返还晋DXXX**东风牵引车购车款148638.69元，并判决被告按银行贷款利率支付原告利息（从2015年5月份始，直至被告返还车辆购车款为止）；三、本案诉讼费由被告承担。
鑫顺通公司向一审法院反诉请求：一、被反诉人立即支付反诉人车款、利息共计103187.12元，并从2015年4月1日起，按月利率1%计算支付利息或赔偿逾期付款损失至付清之日止；从2016年9月28日起，每日支付反诉人保管费50元至提取和交还车辆之日止；二、被反诉人付清拖欠反诉人的费用后，反诉人将牵引车交还被反诉人；三、本案诉讼费用由被反诉人承担。
一审法院认定事实，2014年3月20日甲方（卖方）襄垣县鑫顺通运输有限公司与乙方（买方）李龙签订分期付款买卖车辆协议，协议主要内容为，甲方自愿将东风牵引车晋D511**号，（发动机号，L3XXXX00001，车架号：XXXX4XX34XX001681）分期出卖给乙方；乙方于签订合同当天支付甲方裸车款的10%，即26500元；剩余车辆价款200000元由乙方分两年支付给甲方；支付方式为按还款表每月支付，利息按甲方财务订立的标准（利率为1分）支付；该车的上户、保险等与该车经营的相关费用由乙方负责；合同签订当天，甲方将该车交付给乙方；合同履行期内，甲方应积极配合乙方办理与该车经营所需要的相关事宜；乙方在合同履行期内支付完甲方所有车辆价款以及利息后，该车辆归乙方所有，是否过户由甲、乙双方另行协商。款项支付完结，过户不收任何费用；违约责任：乙方未按时支付车辆价款及利息的，甲方有权扣回车辆（甲方扣车时，应给乙方出具书面的扣车手续），且甲方扣回车辆期间，该车所产生的相关费用仍由乙方承担；乙方将相关的拖欠费用支付给甲方后，甲方则应将该车交还给乙方；从甲方扣车三个月后，乙方仍未将拖欠费用归还给甲方，甲方有权自行出卖该车。协议签订后，李龙按协议约定于2014年3月20日即签订合同当天支付鑫顺通公司裸车款26500元，后李龙按借款还款表分别于2014年3月底至2015年3月底向鑫顺通公司还款本息共计148638.67元（车款本金129725.77元，利息18912.9元）。2015年4月开始，被告李龙未按合同约定如期还款。2016年9月27日，被告襄垣县鑫顺通公司以原告李龙欠公司车款为由，给原告李龙下达扣车令，将晋DXXX**牵引车扣回。
一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。原告（反诉被告）李龙与被告（反诉原告）鑫顺通公司签订的分期付款买卖车辆协议，是双方当事人真实意思表示，合法有效。鑫顺通公司已将晋DXXX**东风牵引车交付给李龙，李龙应按照协议约定支付车款。《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”，第九十六条第一款的规定，“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定，主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”原告（反诉被告）李龙所举证据不能证明被告（反诉原告）鑫顺通公司存在违约行为，且不能证明其按照合同法规定进行了通知，故对原告（反诉被告）李龙主张解除合同的诉讼请求，本院不予支持。被告（反诉原告）鑫顺通公司主张被告（反诉被告）李龙按照协议约定支付从2015年4月1日起至2016年3月止的车款本息103187.12元，以及原告（反诉被告）李龙付清拖欠的费用后，被告（反诉原告）鑫顺通公司将牵引车交还李龙的诉讼请求，本院依法予以支持。被告（反诉原告）鑫顺通公司主张从2015年4月1日起的逾期付款损失，以及保管费，双方在合同中并未约定，鑫顺通公司亦未提交相关证据，对该请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）李龙的诉讼请求；二、原告（反诉被告）李龙于本判决生效后十五日内支付被告（反诉原告）襄垣县鑫顺通运输有限公司晋DXXX**东风牵引车剩余车款及利息103187.12元，原告（反诉被告）李龙将该车款及利息支付给被告（反诉原告）襄垣县鑫顺通运输有限公司剩余车款后，被告（反诉原告）襄垣县鑫顺通运输有限公司将晋DXXX**东风牵引车返还原告（反诉被告）李龙；三、驳回被告（反诉原告）襄垣县鑫顺通运输有限公司其他诉讼请求。本诉案件受理费3273元，由原告（反诉被告）李龙承担；反诉案件受理费1182元，由原告（反诉被告）李龙负担。
经二审审理查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。李龙与鑫顺通公司签订的分期付款买卖车辆协议，是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。双方当事人均应按协议约定全面履行各自的义务。鑫顺通公司按合同约定交付车辆后，李龙亦应按合同约定的时间支付车款。2015年4月李龙未按合同约定时间支付车款，原审法院认定李龙的行为构成违约并无不当。鑫顺通公司在李龙未按时支付车款的情况下拒绝为其盖章进行年审的行为不构成违约，另协议约定在李龙付清车款后车辆所有权仍归鑫顺通公司，故鑫顺通公司有权将该车进行抵押，李龙上诉认为鑫顺通公司构成违约的理由不能成立，其要求解除合同并退还已交车款及利息的理由本院不予支持。原审判决李龙继续履行合同并无不当，本院予以确认。
综上所述，原判决认定事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费3273元，由上诉人李龙承担。
本判决为终审判决。
审判长 郭树青
审判员 范进斌
审判员 王成立
二〇一七年四月二十七日
书记员 解改娣