河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初1924号
原告张亚威，男，1972年8月9日生，汉族，户籍地郑州市中原区，现住郑州市中原区。
被告胡文涛，男，1980年4月12日生，汉族，住河南省宁陵县。
被告商丘市正泰物流有限公司，住所地商丘市梁园区民主路与金桥路交叉口南200米路东。
代表人刘家政，职务经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路归德路东联通商丘分公司通信生产综合楼1-2层。
代表人刘国常，职务总经理。
委托代理人岳力，系该公司员工。
原告张亚威诉被告胡文涛、商丘市正泰物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张亚威，被告胡文涛，被告保险公司的委托代理人岳力到庭参加诉讼。被告商丘市正泰物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张亚威诉称，2016年3月1日凌晨2时30分左右，被告胡文涛驾驶豫Ｎ×××××号货车沿郑州市西三环自北向南行驶至湖光苑××门口处，与路边停放的豫Ａ×××××号车辆发生碰撞，致使原告张亚威的豫Ａ×××××号车辆损坏。郑州市交警二大队经过现场勘验和调查，依法作出了道路交通事故认定书，被告胡文涛承担全部责任，豫Ａ×××××号小型轿车所有人系张亚威。原告张亚威为此次事故支付了4万多元的维修费、拖车费、停车费、拆检费、评估费等费用，为了维护原告的合法权益，故原告起诉至法院：1、依法判令被告胡文涛、商丘市正泰物流有限公司连带赔偿原告车辆维修费33759元、评估费1410元、拆检费3371元、拖车费1900元、停车费440元，共计40880元；2、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在保险限额内对上述损失承担赔偿责任；3、依法判令诉讼费由被告承担。
被告胡文涛辩称，本人的车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告商丘市正泰物流有限公司未答辩。
被告保险公司辩称，1、审查事故车辆豫Ｎ×××××号车辆是否经过合法年审、是否具备合法的营运资格、驾驶人胡文涛是否具备合法驾驶资格和是否具备合法的从业资格，如不具备，保险公司不承担赔偿责任。2、漏列必要的诉讼参与人，要求无责车辆的实际车主及承保的保险公司承担赔偿责任，其他车辆交强险应当承担的赔偿责任应当扣除。3、因该起事故造成多辆车辆损失及人员受伤，应为其他受害方预留份额，按照保险合同约定保险公司不承担诉讼费、评估费等间接损失。4、原告起诉的数额过高，请求法院核减。
经审理查明，2016年3月1日2时30分左右，被告胡文涛驾驶豫Ｎ×××××号机动车沿郑州市西三环自北向南行驶至西三环湖光苑门口时与鲁鹤毕驾驶的豫Ａ×××××号机动车沿西三环自东向西发生碰撞致路边停放的豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号机动车受损，谢朝晖受伤，致路边配电箱受损。此事故经郑州市公安局交通警察支队二大队于2016年3月1日适用简易程序作出第1030729号道路交通事故认定书，认定被告胡文涛驾驶机动车未观察清楚道路状况，未确保行车安全，负事故全部责任；鲁鹤毕无责任，谢朝晖无责任。
另查明，郑州宏信价格评估咨询有限公司于2016年3月2日出具郑宏价估鉴（2016）40035号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，载明“对思铂睿轿车（车牌号为：豫Ａ×××××，动力号：1003765，车辆识别代码：LVHCU2628D5003803），因交通事故造成的损失价值，进行了估价鉴定，经现场勘验，市场调查，认真测算，确定该车损失总值为33714元。”。
又查明，被告胡文涛驾驶的豫Ｎ×××××号车辆的登记车主为被告商丘市正泰物流有限公司，被告胡文涛为车辆实际车主，诉讼中被告胡文涛陈述该车辆挂靠在被告商丘市正泰物流有限公司名下，其每年向被告商丘市正泰物流有限公司缴纳2000元管理费。
还查明，被告胡文涛驾驶的豫Ｎ×××××号车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年11月4日零时起至2016年11月3日二十四时止；该车辆同时在被告保险公司办理有机动车商业第三者责任保险100万元（含不计免赔率），保险期限自2015年11月4日零时起至2016年11月3日二十四时止，此事故发生在保险期限内。
以上事实，有原、被告各方当事人提供的证据及陈述在案佐证。
本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书，认定被告胡文涛负事故全部责任，事实清楚，责任划分明确，本院予以认定。由于被告胡文涛与被告商丘市正泰物流有限公司属于挂靠关系，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故被告胡文涛与被告商丘市正泰物流有限公司应当承担连带赔偿责任。
关于原告主张车辆维修费33759元、评估费1410元的诉讼请求，本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”诉讼中原告提供有郑州宏信价格评估咨询有限公司出具的郑宏价估鉴（2016）40035号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，载明该车辆损失总值为33714元，且原告提供有河南华林汽车销售有限公司出具的维修费票据及结算单，载明原告维修受损车辆实际发生的维修费用为33759元，该维修费用与评估报告中的损失总值的误差在合理范围内，故针对原告主张的车辆维修费33759元，本院予以支持。同时原告为鉴定支出的评估费1410元，有郑州宏信价格评估咨询有限公司出具的发票为据，本院予以支持。
关于原告主张拖车费1900元、停车费440元、拆检费3371元的诉讼请求，本院认为，原告提供有彦斌汽车救援服务出具的拖车费票据及荥阳市贾峪镇富民汽车维修部出具拆检费、停车费发票，且上述费用均系原告实际损失，本院予以支持。
由于被告胡文涛驾驶的豫Ｎ×××××号车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，其中财产损失赔偿限额为2000元，故被告保险公司在交强险责任限额范围内应当先行赔偿原告张亚威车辆维修费2000元。超出交强险部分，被告胡文涛驾驶的豫Ｎ×××××号车辆在被告保险公司办理有商业第三者责任保险，故被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张亚威车辆维修费、拖车费，共计33659元（33759元-2000元＋1900元）。被告胡文涛、商丘市正泰物流有限公司连带赔偿原告张亚威拆检费、停车费、评估费，共计5221元（3371元＋440元＋1410元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（七）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额范围内赔偿原告张亚威车损2000元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告张亚威车辆维修费、拖车费，共计33659元；
被告胡文涛、商丘市正泰物流有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张亚威拆检费、停车费、评估费，共计5221元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费822元，由被告胡文涛、商丘市正泰物流有限公司共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李慧娟
人民陪审员 赵红娟
人民陪审员 周瑞芳
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 王惊醒