平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0403民初317号
原告:郑大刚，男，1969年10月3日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
委托诉讼代理人：李国平，河南首位律师事务所律师。
被告:朱全帅，男，1966年9月28日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
委托诉讼代理人：朱伟亮，男，1990年10月10日出生，住河南省平顶山市卫东区。系朱全帅之子。
被告平顶山市恒通运输有限公司，住所地平顶山市叶县九龙路与二环路交叉口。
法定代表人：徐为芬，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。统一社会信用代码：91410400678085044X。
代表人：石卫东，经理。
委托诉讼代理人：高振江，河南靖和律师事务所律师。
原告郑大刚诉被告朱全帅、、平顶山市恒通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称“人寿财险平顶山市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑大刚的委托代理人李国平，被告朱全帅的委托代理人朱伟亮，被告人寿财险平顶山市中心支公司的委托代理人高振江到庭参加诉讼。被告平顶山市恒通运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑大刚诉称，2016年12月7日7时许，被告朱全帅驾驶豫Ｄ×××××号车沼平安大道由东向西行驶至八矿大门时，与原告郑大刚驾驶的电动自行车相撞，致郑大刚受伤，两车受损。该事故经平顶山市公安交通管理支队卫东大队认定，被告朱全帅负事故的全部责任，原告郑大刚无责任。事故发生后，原告郑大刚被送往平煤集团八矿医院治疗，住院21天，花费大量医疗费。肇事车辆豫Ｄ×××××号车系被告朱伟亮所有，该车挂靠在平顶山市恒通运输有限公司，该车在被告人寿财险平顶山市中心支公司投有机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（100万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内；为维护自身合法权益故诉至法院要求被告赔偿医疗费7857元、误工费13200元、护理费2100元、住院伙食补助费1050元、营养费210元、交通费420元、残疾赔偿金54466元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费9948元、财产损失1395元，以上共计95646元；本案诉讼费由被告承担。
被告朱全帅辩称，事故属实，对事故责任划分没有异议，发生事故时，由我驾驶，车主是我儿子朱伟亮，该车挂靠在被告平顶山市恒通运输有限公司，肇事车辆投有交强险和第三者商业责任险（100万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内，应由保险公司赔偿。
被告平顶山市恒通运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。
被告人寿财险平顶山市中心支公司辩称，在投保属实，事故属实，且驾驶证、行车证、营运证、从业资格证符合法律规定，无免赔事由的基础上，我公司同意依据保险合同对原告合理合法的损失作出赔偿。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年12月7日7时许，被告朱全帅驾驶豫Ｄ×××××号车沿平安大道由东向西行驶至八矿大门时，与原告郑大刚驾驶的电动自行车相撞，致郑大刚受伤，两车受损。该事故经平顶山市公安交通管理支队卫东大队认定，被告朱全帅负事故的全部责任，原告郑大刚无责任。事故发生后，原告郑大刚被送往平煤集团八矿医院治疗，经诊断：1、左后踝骨折；2、左足，踝软组织挫伤。住院21天，花医疗费7857元。
另查明，肇事车辆豫Ｄ×××××号车系被告朱全帅之子朱伟亮所有，该车挂靠在被告平顶山市恒通运输有限公司，事故发生时，由被告朱全帅驾驶。肇事车辆豫Ｄ×××××号车在被告人寿财险平顶山市中心支公司投保有交强险和第三者责任险（赔偿限额为1000000元）及不计免赔，交强险保险期间为2016年5月14日至2017年5月13日，第三者责任险保险期间为2016年5月14日至2017年5月13日。此次交通事故发生在保险合同期间内。事故发生后,被告朱全帅未为原告垫付费用。
本案审理过程中，原告郑大刚向本院递交伤残鉴定申请书经本院委托平顶山和平法医临床司法鉴定所，鉴定意见为：“被鉴定人郑大刚因交通事故损伤已构成十级伤残”。
原、被告双方当事人共同委托法院，共同选择有资质的鉴定机构作出的司法鉴定意见书，程序合法，鉴定内容真实有效，本院予以确认。庭审中，被告人寿财险平顶山市中心支公司提出对鉴定意见书有异议，但其未提供任何证据证明自己的观点，本院对其抗辩理由不予支持。
根据原告郑大刚的诉讼请求及提供的证据，本院对原告郑大刚因交通事故导致的损失作如下认定：1、医疗费7857.17元；2、误工费12210元（原告提供平顶煤八矿医院病历显示,原告住院21天,出院小结:1、休息；2、随诊。原告的伤情经平顶山市和平法临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。对以上证据本院予以采信，根据原告的实际伤情，原告出院后误工时间酌定为三个月，故其误工时间为：住院时间21天+出院后3个月=111天，原告提供平顶山市长鹰钼业有限公司的营业执照一份，及该单位出具的证明一份，证明原告郑大刚系该单位职工，从事车间技术操作工作，月工资3300元，自2016年12月7日至今因交通事故未上班，未发工资。本院对以上证据予以采信。故误工费具体计算为：3300÷30天×111天=12210元）；3、护理费1947.94元（原告提供的平煤八矿医院住院病历显示，原告实际住院21天，本院予以确认；根据原告的实际伤情，住院期间护理人数为一人，护理时间为住院期间，护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业标准具体计算为33857元/年÷365天×21天=1947.94元）；4、伤残赔偿金54466元（原告郑大刚主张的伤残赔偿金，原告郑大刚于1969年10月3日出生,身份证和户口本均显示原告系非农业家庭户口，故其伤残赔偿金参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准具体计算为27233元/年×20年×10%=51152元）；5、被扶养人生活费4293.5元（原告主张其儿子郑东岳的被抚养人生活费,其儿子郑某某户口本显示,其是2008年10月22日出生,农业户口。故其儿子的被扶养人生活费参照河南省农村2015年人均生活消费支出标准计算，具体计算为8587元/年×10年×10%÷2人=4293.5元）；6、原告主张的精神抚慰金根据原告的精神损害程度、年龄、家庭状况、被告的过错程度、被告的经济负担能力、社会经济状况，本院酌定为5000元；7、住院伙食补助费1050元（50元×21天=1050天）；8、营养费210元（10元/天×21天）；9、交通费本院酌定为210元；10、财产损失1395元（原告提供平顶山市道路交通事故车物损失价格评估结论书显示，原告财产损失1395元，本院予以支持），原告郑大刚因此交通事故造成的各项损失共计88639.61元。
以上事实，有原告郑大刚提供的户口本复印件、交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、出院小结、诊断证明、司法鉴定意见书、证明、营业执照、驾驶证、行驶证、保险单两份及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告朱全帅驾驶豫Ｄ×××××号车与原告郑大刚驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告郑大刚受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，被告朱全帅负事故全部责任，原告郑大刚无责任，故被告朱全帅应当承担赔偿损失等侵权责任。
被告朱全帅驾驶的豫Ｄ×××××号车在被告人寿财险平顶山市中心支公司投保有交强险和第三者责任险（赔偿限额为1000000）及不计免赔，此次交通事故发生在保险合同期限内；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条的规定，首先应由被告人寿财险平顶山市中心支公司在肇事车辆投保的交强险各分项限额内承担对受害人已经确定应获赔偿金额直接赔偿保险金的民事责任。原告郑大刚因此次交通事故造成损失共计88639.61元，其中医疗费7857.17元、营养费210元、住院伙食补助费1050元，三项共计9117.17元，未超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额,由人寿财险平顶山市中心支公司在交强险医疗费限额内承担赔偿责任。护理费1947.94元、误工费12210元、交通费210元、伤残赔偿金54466元、被扶养人生活费4293.5元、精神抚慰金5000元，六项共计78127.44元属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，未超出该限额的赔偿范围；财产损失1395元,属于交强险财产损失2000元的限额,保险公司应当承担赔偿责任。故被告人寿财险平顶山市中心支公司应在豫Ｄ×××××号车投保的保险责任限额内赔付原告郑大刚损失88639.61元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十五日内向原告郑大刚支付各项保险赔偿金共计88639.61元。
二、驳回原告郑大刚的其他诉讼请求。
案件受理费2191元，由被告朱全帅承担2031元，原告郑大刚承担160元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 张武杰
代理审判员 张华民
二〇一七年五月十日
书 记 员 李东峰
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。