广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1021民初880号
原告黄炳炮，男，1972年11月17日出生，壮族，广西田阳县人，电业公司职员，住田阳县。
委托代理人何湾，广西通阳律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告黄秀梅，女，1966年11月3日出生，壮族，广西田阳县人，个体户，现住田阳县。
被告梁峻荣，男，1990年4月26日出生，壮族，广西田阳县人，百色广电局职员，现住百色市右江区。
被告陈燕，女，1974年4月26日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县，现下落不明。
原告黄炳炮与被告黄秀梅、梁峻荣、陈燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法由审判员刘屹适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，因被告陈燕下落不明，本案依法转入普通程序，依法组成由审判员刘屹担任审判长和人民陪审员邓元松、黄仙琼参加的合议庭，分别于2016年12月16日、2017年3月3日公开开庭进行审理。书记员黄莉莉担任法庭记录。原告黄炳炮的委托代理人何湾、被告黄秀梅、梁峻荣到庭参加诉讼，被告陈燕经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2016年3月21日，经本院院长批准，本案延长审理期限2个月。本案现已审理终结。
原告黄炳炮诉称，被告黄秀梅与被告梁峻荣系母子关系。2015年3月11日，被告黄秀梅、梁峻荣以生意上资金周转困难为由向原告借款，双方于当日签订了《借款协议》，协议约定两被告向原告借款100万元，月利息3万元，借款期限从2015年3月10日至2015年5月9日。协议签订后，原告将100万元支付给被告黄秀梅，其中70万元通过银行汇入被告黄秀梅指定的被告陈燕的账户，另30万元现金支付给被告黄秀梅、梁峻荣，被告黄秀梅、梁峻荣向原告出具了收据。同时，原告与被告黄秀梅、梁峻荣于当日签订了《抵押担保合同》并办理了抵押登记手续，两被告将其名下的房产（阳房权证阳字第××）抵押给原告。原告根据被告的指示把70万元借款打到被告陈燕的账户，至于被告陈燕在本案中是否应当承担还款责任，由人民法院判决。约定的还款期限到期后，三被告无正当理由拒不偿还借款，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求：一、判令三被告共同偿还原告100万元的借款本金及利息（按每月3万元利息，从借款之日起计算至判决生效之日止）；二、判令三被告承担本案全部诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《借款协议》、《收据》，证明被告黄秀梅、梁峻荣向原告借款100万元的事实；2、银行明细单、证明，证实借款的来源；3、《抵押担保合同》及抵押手续，证明被告黄秀梅、梁峻荣为原告办理了房屋抵押手续事实。
被告黄秀梅辩称，被告黄秀梅不认识原告黄炳炮和转70万元款项到被告陈燕账户的李勤深，是他们合伙诈骗被告黄秀梅。本案中，被告黄秀梅只认识被告陈燕，当时被告陈燕还借被告黄秀梅410万元，被告黄秀梅催其还款其没有钱偿还，就称用被告黄秀梅的房子抵押给原告，介绍原告向被告黄秀梅借款。办理房屋抵押手续当天，办证员告知没有土地证不可办理抵押手续，所以当天办理不成功。本案用于抵押借款的房产在被告黄秀梅和前夫梁智诚离婚前属于被告黄秀梅、梁峻荣、梁志诚的家庭共有财产，离婚时双方有协议并且经过公证，被告黄秀梅不能私自变更房屋户主。原告及陈燕在没有经过被告黄秀梅、梁峻荣同意的情况下私自把该房产变更到被告黄秀梅、梁峻荣的名下，办理了抵押登记手续，抵押合同是无效的。被告黄秀梅虽然签了《借款协议》，但被告黄秀梅没有收到原告的任何款项，70万元是打到被告陈燕的账户，还有30万元现金被告黄秀梅也没有收到，如果借款事实存在，应当由陈燕来偿还。原告请求的利息是其与被告陈燕之间的问题，与被告黄秀梅无关。
被告黄秀梅为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、保证书，证明该抵押没有成功，被告黄秀梅没有收到钱；2、公证书、离婚协议书，证明被告黄秀梅无权更改该房产证户主，该抵押无效。
被告梁峻荣辩称，被告梁峻荣没有收到钱，收据上面没有被告梁峻荣本人签字，本案借款应由被告陈燕偿还。第一次去办理抵押手续的时候不成功，但此后，被告黄秀梅、梁峻荣没有提交委托书委托任何人办理抵押手续，房屋他项权证更是没有见过。
被告梁峻荣为其辩解在举证期限内无证据提交。
被告陈燕未到庭参加诉讼，亦未在答辩和举证期限内提交书面答辩和证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、提供证据及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告陈燕在答辩和举证期限内未提交书面答辩和证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。
本院依职权调取的证据有：1、（2015）阳民一初字第1108号案陈燕证明、身份证复印件；2、（2015）阳民一初字第1108号案询问笔录；3、（2015）阳民一初字第1108号案民事审判笔录。
经过开庭质证，被告黄秀梅对原告提供的证据无异议，被告梁峻荣对原告提供的证据1、2及证据3中的抵押合同无异议;原告对被告黄秀梅提供的证据2无异议，被告梁峻荣对被告黄秀梅提供的证据无异议，被告黄秀梅、梁峻荣对本院调取的证据没有异议，原告对本院调取的证据3无异议。本院对上述当事人均无异议的原告提供的证据1、2、证据3中的抵押合同及被告黄秀梅提供的证据2予以认定，作为本案定案依据。
被告梁峻荣对原告提供的证据3中的他项权证有异议，认为被告梁峻荣没有见过这本证，原告对被告黄秀梅提供的证据1有异议，认为该保证书与本案无关。原告对本院调取的证据1、2内容有异议，认为部分内容不真实，被告陈燕的说法前后矛盾，被告陈燕借款过多，其自己想把借款揽下来。本院认为，当事人对对方提供的上述证据有异议，但未能提供足以反驳的相反证据，上述证据以及本院调取的证据与本案存在关联性，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告黄秀梅与被告梁峻荣系母子关系。被告黄秀梅、梁峻荣资金周转困难需要一笔借款，在被告陈燕的介绍下，被告黄秀梅、梁峻荣于2015年3月10日向原告借款，原告于2015年3月10日指示其朋友李勤深将70万元借款转入被告黄秀梅指定的被告陈燕的账户。双方于2015年3月11日签订《借款协议》，约定借款金额100万元，期限自2015年3月10日至2015年5月9日，月利息3万元。同日，原告与被告黄秀梅、被告梁峻荣签订《抵押担保合同》，约定被告黄秀梅、被告梁峻荣将其名下的位于田阳县田州镇高中路61-2号（阳房权证阳字第××）房产抵押给原告，并办理了抵押登记手续。被告黄秀梅收到款项后于2015年3月11日向原告出具《收据》，被告陈燕作为见证人在《收据》上签字。还款期限届满后，被告黄秀梅、梁峻荣未能依约还款，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，原告于2015年10月15日向本院提起诉讼，案号为（2015）阳民一初字第1108号，请求被告黄秀梅、梁峻荣偿还借款本金100万元及利息，本院受理后，被告陈燕向本院出具证明，其证明被告黄秀梅、梁峻荣以房屋作为抵押向原告借款，其中70万元转入其本人账户，另外30万元现金其与被告黄秀梅、梁峻荣均未收到，被告陈燕同意由其偿还该70万元借款及按法律的规定支付利息。在案件开庭审理后，原告又以证据方面尚需收集为由向本院提出撤诉申请，本院作出（2015）阳民一初字第1108号民事裁定书，准予原告撤回起诉。
本案争议焦点：一、本案借款本金是多少，应由谁来偿还的问题。二、利息如何计算。
本院认为，一、关于本案借款本金是多少，应由谁来偿还的问题。合法的借贷关系受法律保护。被告黄秀梅、梁峻荣向原告借款的事实，有原告提供的《借款协议》、《收据》、《抵押担保合同》及银行转账为凭，该借款协议系双方真实意思的表示，被告黄秀梅、梁峻荣在作为借款人在借款协议上签字、捺印，双方债权债务关系明确，本院予以确认。原告已根据被告黄秀梅的指示将70万元借款转入被告陈燕的账户，原告即完成了向被告黄秀梅、梁峻荣交付70万元借款的义务，被告黄秀梅亦向原告出具了收到该款项的《收据》。故对被告黄秀梅、梁峻荣向原告借款70万元的事实，本院予以确认。被告黄秀梅、梁峻荣否认其指示原告向陈燕交付70万元借款未能提供相反证据予以反驳，本院不予采信。原告主张现金交付30万元，由于三被告予以否认，原告除向本院提交《借款协议》及《收据》予以证明外，对款项来源及款项交易过程及细节的陈述前后矛盾，其不能证明该款项的来源及交付事实，对原告这一主张，本院不予采信。故本院确认本案实际发生的借款本金为70万元。被告陈燕同意由其本人自行偿还本案借款，由于原告不同意，因此被告陈燕同意偿还该款项应认定为并存的债务承担，即债的加入，其与被告黄秀梅、梁峻荣之间成立连带关系，对本案借款承担连带责任。故原告请求三被告共同承担还款责任，本院予以支持。二、关于利息的计算。借贷双方约定每月利息为3万元，该约定高于法定年利率24%的最高限额，超过的利息部分，本院不予支持。故本案利息应以借款本金70万元为基数，按年利率24%计算，自2015年3月10日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。被告陈燕经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄秀梅、梁峻荣、陈燕偿付原告黄炳炮借款本金70万元及利息（利息计算：以借款本金70万为基数，按年利率24%计算，自2015年3月10日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费13800元、公告费700元，由原告负担4350元，由被告黄秀梅、梁峻荣负担10150元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 屹
人民陪审员 邓元松
人民陪审员 黄仙琼
二〇一七年五月五日
书 记 员 黄莉莉