四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0303民初3号
原告：贺聪明，住四平市。
委托代理人：贺晓玲，贺聪明之姐，住四平市。
被告：高峰，住四平市。
被告：姜喜军，住四平市梨树县。
被告：杜石宝，住四平市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司
负责人：云连财，经理。
委托代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。
原告贺聪明与被告高峰、姜喜军、杜石宝、中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司（以下简称“中国人民财产保险梨树公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告贺聪明及委托代理人贺晓玲，被告中国人民财产保险梨树公司委托代理人刘非非到庭参加了诉讼，被告高峰、姜喜军、杜石宝经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贺聪明诉称：2016年7月12日21时分许，高峰驾驶×××号尼桑骐达轿车搭乘张鹏、贺聪明、赵强，沿沥山路口由北向南行驶至杜大成子高铁桥下时，驶入相对方向行车道，与沿沥山路由南向北行驶的姜喜军驾驶的超载、超速行驶的车号为×××的重型自卸货车相撞，造成两车损坏，高峰、张鹏、贺聪明、赵强受伤的交通事故，导致原告贺聪明受伤住院。被告姜喜军经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交(事)认字[2016]笫0349号道路交通事故责任认定书认定为被告姜喜军负该起事故次要责任，高峰负事故主要责任，贺聪明、张鹏、赵强无责任。事故发生后原告贺聪明被送到四平市第一人民医院治疗，贺聪明诊断为：腰部闭台性损伤、脾破裂、胰尾挫伤、腹膜后血肿、头面部外伤、c3椎体骨折、c6、c7棘突骨折，住院18天，一级护理6天，二级护理12天。经吉林衡德司法鉴定所司法鉴定意见书吉衡司鉴所[2016]法临鉴字第268号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人贺聪明因外伤致脾切除，评定其损伤的后遗症为八级伤残：因外伤致胰尾修补术后，评定其损伤的后遗症为十级伤残：评定其误工期为自外伤之日起150日；营养期为自外伤之日起90日。贺聪明的各项经济损失为医疗费30888.92元、误工费18123.00元、护理费2899.68元、伙食补助费1800.OO元、营养费9000.00元、鉴定费1900.00元、伤残赔偿金182474.94元、精神抚慰金20000.00元、被扶养人生活费(父亲)46727.21元、被扶养人生活费(母亲)43389.55元、交通费200.00元、购置衣服鞋1152元，以上合计：358555.30元。被告姜喜军驾驶×××的重型自卸货车系被告杜石宝实际所有，事故车辆×××的重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司投保了交强险和第三者责任险。
请求法院：一、原告因交通事故各项经济损失合计358555.30元。请求人民法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司梨树分公司在交强险范围内赔偿原告120000.00元，商业险范围内按30％责任赔偿原告70650.99元，交强险、商业险赔偿原告合计190650.99元，剩余部分由被告姜喜军、杜石宝按30％责任连带承担赔偿原告570.00元。请求人民法院依法判令被告高峰按70％责任赔偿原告166182.31元。二、诉讼费用由第一、二、三被告承担。
高峰、姜喜军、杜石宝未到庭，也未向法庭提交答辩意见。
中国人民财产保险梨树公司辩称：一、本起事故其他三名伤者，张鹏，高峰，赵强已经起诉到铁东区法院并经过判决，我公司已经按照判决履行了赔偿，交强险、商业险均已赔偿一部分，请法院在判决时将该部分予以扣除。二、本起事故，姜喜军驾驶的车辆超载，根据第三者保险责任条款，第二十七条第二款，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。因此商业险部分应扣除10%，该部分由实际车主即被保险人承担。张鹏，高峰，赵强起诉的（2016）吉0303民初1775号民事判决已经对超载部分予以扣除。本案在判决时也应扣除。原告的请求的医疗费在医保范围内赔偿，误工费按月标准计算，精神抚慰金2万元过高。根据保险条款，诉讼费与鉴定费不属于赔偿范围。
审理查明：2016年7月12日21时许，高峰驾驶×××号尼桑骐达轿车搭乘张鹏、贺聪明、赵强沿沥山路由北向南行驶时，驶入相对方向行车道，与沥山路由南向北行驶的姜喜军驾驶的超载、超速行驶的车号为吉C4Ｅ4**的重型自卸货车相撞，造成两车损坏，高峰、张鹏、贺聪明、赵强受伤，赵强在四平市第一人民医院住院治疗18天，主要诊断为，腹部闭合性损伤。四平市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书（四公交事认字第0349号），认定高峰负事故主要责任，姜喜军负事故次要责任，张鹏、贺聪明、赵强无责任，被告杜石宝是吉Ｃ4E4**号车实际所有人。吉Ｃ4E4**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司投保交强险和第三者责任险。
原告向法庭提供以下证据材料：
1、原告身份证复印件、户口本复印件，证明原告自然情况及主体身份。
中国人民财产保险梨树公司质证称：无异议。
2、道路交通事故认定书，证明事故经过和责任划分。
中国人民财产保险梨树公司质证称：无异议。
3、机动车商业保险保险单、交强险保险单，证明交通事故货车在被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司投保了车辆商业险和交强险。
中国人民财产保险梨树公司质证称：无异议。
4、贺聪明的四平市第一人民医院门诊诊断书、门诊手册、住院病历、出院诊断书、证明贺聪明2016年7月12日住院，2016年7月30日出院，共住院18天，其中一级护理6天，二级护理12天，产生医疗费30888.92元
中国人民财产保险梨树公司质证称：无异议。
5、吉林衡德司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告评定为八级伤残，与十级伤残，误工期150天，营养期为自外伤之日起90日。
中国人民财产保险梨树公司质证称：鉴定是单方委托鉴定，申请重新鉴定。
6、鉴定费发票一张，证明鉴定费用1900元。
中国人民财产保险梨树公司质证称：鉴定费不属于赔偿范围，应由侵权人承担。
7、村委会证明，证明被抚养人情况。
中国人民财产保险梨树公司质证称：有异议，原告父母还有其他子女，证明中写明只由原告贺聪明抚养，不符合法律规定，其他子女也具有抚养义务。另，原告父母为农业家庭户口，在农村应该有耕地，不符合没有生活来源的条件。
8、购置衣服和鞋的票据。证明衣物共计1152元。
中国人民财产保险梨树公司质证称：对于购置衣服和鞋的票据有异议，买东西的票据无法证明是在交通事故中损坏的衣物，也无法证明损害程度。
9、证据九：诉讼费用。证明花费诉讼费3331元。
中国人民财产保险梨树公司质证称：无异议。
被告中国人民财产保险梨树公司向法庭提交证据材料如下：
1、四平市铁东区人民法院作出的（2016）吉0303民初1775号民事判决书一份，证明交强险及商业险已经判决我公司赔偿了一部分，并且判决中已经对超载10%的免赔率予以扣除。
原告质证称：无异议。
2、第三者责任保险条款，证明27条第2款违反安全装载规定。增加免赔率10%。
原告质证称：在10%的免赔率对我方不合理，希望法庭进行保护。
3、投保单，证明我公司对免赔条款已经对杜石宝进行了告知，杜石宝在签名处签名确认。
原告质证称：无异议。
被告高峰、姜喜军、杜石宝未向法庭提供证据材料。
本案双方争议的焦点是：原告的具体诉讼请求是否有应当得到支持。
根据原告的请求及本院确认的案件事实，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下：
本院认为：公民享有健康权，其合法的民事权益受法律保护。本案系因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，被告高峰负事故主要责任，被告姜喜军负事故次要责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。×××号重型自卸货车在中国人民财产保险梨树公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，事故发生在保险期间，中国人民财产保险梨树公司应分别在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险的保险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，由×××号重型自卸货车实际所有人按照事故责任比例予以赔偿。因本起事故造成四人（张鹏、高峰、赵强、贺聪明）受伤，根据伤者的实际花费，机动车交通事故责任强制保险项下医疗费1万元的部分，本院酌定按照20%、20%、20%、40%比例进行分配。关于机动车交通事故责任强制保险项下11万元的部分，根据原告的伤情等级及诉请数额，本院酌定按照1%、1%、1%、97%比例进行分配。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，本院对原告以下费用予以保护
原告贺聪明费用如下：
1、医疗费：30888.92元。
2、误工费：18123.00元(120.82元/天×150天),按吉林省高级人民法院《关于2016年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定居民服务行业标准予以保护)。
3、护理费：2899.68元(120.82元/天×12天,241.64元/天×6天),按吉林省高级人民法院《关于2016年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定居民服务行业标准予以保护。
4、住院伙食补助费：1800.00元(100元/天×18天，原告住院18天，按每天100元计算)。
5、营养费9000.00元。（90天×100元），营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据涉案司法鉴定意见，本院确定原告的营养费为9000元。
6、鉴定费1900元
7、伤残赔偿金158465.07元[24009.86元/年×20年×（30%+3%）]
8、精神抚慰金15000元。本案原告身体多处伤残，身心遭受较大痛苦。因此，本院酌定原告的精神损害抚慰金为15000元。
9、被扶养人生活费（父亲）20289.44元（8783.31元/年×14年×33%÷2），由于原告贺聪明的被抚养人还有其他抚养人，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分。
10、被扶养人生活费（母亲）18840.2元（8783.31元/年×13年×33%÷2）
11、衣服费用1000元
12、交通费200元
以上费用合计：278406.31元。
对于原告所称衣服与鞋在事故中损坏的诉讼请求，因原告所提供票据日期为2016年3月，事故发生于同年7月，本院酌定原告损毁衣物费为1000元，并保护于交强险财产损失赔偿之内。其中原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费在机动车交通事故责任强制保险项下共保护4000.00元（10000.00元×40%）；原告的护理费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费在机动车交通事故责任强制保险项下共保护106700.00元（110000.00元×97%），合计111700.00元，由被告中国人民财产保险梨树公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿；剩余部分原告贺聪明166706.31元（医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费），按照交通事故责任比例（被告高峰负主要责任70%，姜喜军负次要责任30%）计算后，由由于被保险车辆违反安全装载规定，保险人对其责任内10%进行免赔，所以被告中国人民财产保险梨树公司在机动车商业保险责任限额内赔偿原告20%（合同约定），即33341.26元；剩余部分由被告姜喜军、杜石宝承担连带责任51678.96元，高峰承担70%责任81686.09元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告贺聪明111700.00元；在机动车商业保险责任限额内一次性赔偿原告贺聪明33341.26元。
二、被告姜喜军、杜石宝连带赔偿原告贺聪明51678.96元（医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费）。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
三、被告高峰赔偿原告贺聪明81686.09元（医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费）。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3331元，由被告高峰、姜喜军、杜石宝负担2598元，原告贺聪明负担733.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉案件受理费3331元，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 国 伟
二〇一七年二月十日
书记员 蒋登辉