益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）益赫民一初字第275号
原告谭某。
法定代理人周金花，系谭某之母。
委托代理人文兰萍，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告周某。
法定代理人陈某红，系周某之母。
委托代理人曾桂良，益阳市赫山区沧水铺法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告周某秧。
被告陈某红。
委托代理人杨世平，益阳市中天法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告益阳市泉交河镇中心学校。
所在地：益阳市泉交河镇三居委。
法定代表人严建兵，系该校校长。
委托代理人何小波，湖南公言律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告谭某（以下简称原告）与被告周某、周某秧、陈某红、益阳市泉交河镇中心学校（以下简称泉交河学校）教育机构责任纠纷一案，本院于2014年2月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行了审理，原告的法定代理人周金花、委托代理人文兰萍，被告周某的法定代理人陈某红、委托代理人曾桂良，被告泉交河学校法定代表人严建兵、委托代理人何小波到庭参加诉讼，被告周某秧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月1日下午第五节课（系体育课）将近下课时，被告周某想用原告家的钥匙套开学校信息室的门进去玩电脑，原告不同意，双方在争抢过程中，被告周某将原告摔倒在楼梯上，并击伤原告左眼，原告后在益阳市中心医院、长沙爱尔眼科医院进行了治疗，经长沙爱尔眼科医院诊断为左眼视网膜脱落。现要求被告周某、泉交河学校赔偿医疗费等各项经济损失129793.40元。
原告的法定代理人周金花为证明其主张，提供了下列证据：
1、证人胡白石证言。证实其系泉交河学校原130班班主任，谭某系该班（初二）学生。2012年6月1日下午谭某与周某等同学一起玩耍时，谭某与周某发生争执导致谭某眼睛受伤，谭某在长沙爱尔眼科医院进行治疗时，周某的家长出借了5000元给谭某的家长。
2、证人孙孟辉、谭寅浩证言。均证实谭某与周某于2012年6月1日下午体育课（第五节）期间，谭某与周某发生了争吵，周某打了谭某眼睛一下，致谭某眼睛受伤。
3、周某出具的证明。证实2012年6月1日下午第五节课其与谭某因故发生了争吵，谭某打周某一耳光以后，周某打了谭某的额头一下，碰到了谭某的眼镜，致谭某的眼睛受伤。
4、文兰萍律师询问谭某的笔录。用以证明谭某与周某发生纠纷的时间是2012年6月1日下午第五节课（体育课）期间，起因是周某要用谭某的钥匙套开信息室的门锁，而谭某不同意，谭某打了周某一耳光后，周某就打了谭某的左眼，致左眼受伤。受伤后，谭某即请假回家，先后在益阳市中心医院及长沙爱尔眼科医院进行了治疗。
5、益阳市泉交河镇人民调解委员会证明。用以证明谭某与周某的纠纷发生后，虽经泉交河镇人民调解委员会调解，未能解决纠纷。
6、长沙爱尔眼科医院病案病历、疾病证明书。用以证明谭某在爱尔眼科医院的治疗经过。
7、益阳市中心医院门诊病历。用以证明谭某在益阳市中心医院的治疗经过。
8、益阳市中心医院（门诊）处方明细单及长沙爱尔眼科医院住院医疗费发票、门诊发票。证明谭某在益阳市中心医院花门诊治疗费617.26元，在长沙爱尔眼科医院住院2次共花住院治疗费25854.5元、门诊治疗费2974元，共计花费医疗费29445.76元。
9、益阳市银城司法鉴定所司法鉴定意见书。用以证明谭某经益阳市银城司法鉴定所鉴定，构成三级伤残，损伤参与度为25%。
10、益阳市银城司法鉴定所鉴定费发票。用以证明谭某进行司法鉴定的费用为600元。
11、交通费票据。用以证明谭某在益阳、长沙治疗期间花交通费3000元。
被告周某辩称：原告先打被告一耳光才导致被告还的手，原告眼睛一直有病，且经学校及镇司法所调解，被告已赔偿5000元，原告母亲表示不再追究被告的责任了。请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
被告陈某红未予书面答辩。
被告周某秧放弃了答辩权。
被告周某、周某秧、陈某红没有提供证据。
被告泉交河学校辩称：原告谭某左眼受伤是在午休时间，不是上课时间，系偶然性突发事件，学校没有管理上的过错，不应承担赔偿责任。原告提出的各项经济损失计算虚高，应剔除不合理部分。
被告泉交河学校提供了下列证据：
1、保险公司拒赔函及相关资料。用以证明谭某受伤后不属于保险公司理赔范围，学校不应负责。
2、证人胡白石的证言。用以证明其为泉交河学校原130班班主任，谭某与周某系其班上的学生。2012年6月1日午休时间，谭某、周某、文某某、孙某某在学校实验楼楼梯处玩耍时，周某要拿谭某的钥匙去套开学校信息室的门锁玩电脑，谭某不同意，周某与谭某因此发生了口角、谭某打了周某一下后，周某也打了谭某一耳光。
3、证人陈兴洲的证言。用以证明其系泉交河学校体育老师，2012年6月1日是星期五，第五节课是当时130班的体育课，其是该堂课的授课老师，当时全班应到学生48人，实到47人，学生谭某请假。其全程陪同在体育课的课堂上，没有发现学生有打架的事件。
4、请假条。证实谭某因眼睛不舒服，于2012年6月1日向班主任胡白石老师请假2节课。
5、证人文勇、孙孟辉、谭寅浩及被告周某出具的情况说明。用以证实谭某与周某发生纠纷的时间是2012年6月1日（星期五）的午休时间，是谭某先动手打了周某一个耳光以后，周某打了谭某的额头一下，致谭某的眼镜掉落在地。
在诉讼期间，本院根据被告泉交河学校的申请，由益阳市金卫司法鉴定所对原告谭某的伤残等级和损伤参与度进行了司法鉴定，该鉴定所出具了（2014）临鉴字第280号司法鉴定意见书，认定被鉴定人谭某因外伤致左眼孔源性视网膜脱离、遗留左眼矫正视力0.04，原右眼无光感眼，以上综合评定为五级伤残，损伤参与度建议25%。
法庭组织到庭原被告各方进行了质证。
被告周某、陈某红对原告提供的证据1、2、3有异议，认为不符合法定形式，证人应出庭证实。证据4属当事人陈述，不能作为证据使用，对证据5无异议。对证据6、7、8治疗情况真实性无异议，但认为门诊病历不真实。证据9鉴定书系单方聘请的鉴定，不能采信。对证据10无异议。证据11交通费不真实，不能采信。
被告泉交河学校对原告提供的证据1的真实性无异议；对证据2、3有异议，认为不符合证据的形式要件，不能作为证据使用，且该两份证明是在原告方的诱导下完成，内容不真实；证据4系原告代理人向委托人了解案情的记录，不符合证据的形式要件，不能作为证据使用；对证据5的真实性不持异议，但与本案实体处理无关；对证据6真实性不持异议，关联性有异议，该病历看不出眼睛受伤与治疗之间的关联性；证据7是一份极不严肃的医疗证明，对其真实性持有异议；对证据8真实性不持异议，关联性持异议；证据9未进行病理分析，程序违法；对证据10不持异议；证据11无法确定其与本案的关联性。
原告法定代理人及委托代理人对被告泉交河学校提供的证据1、2、3、4、5均有异议，认为：1、保险公司拒赔函及相关资料，与本案没有关联性；2、班主任情况说明，对部分内容的真实性有异议，伤害事件的发生是在下午第一节课体育课下课前发生的，不是中午休息时发生的，且与第一次提供的证据不一致；3、体育老师情况说明，对其真实性有异议，原告于2012年6月1日第五节课上了体育课，是自由活动时，被被告周某打伤眼睛后，才请假回家的；4、请假条不是谭某签字、填写。虽然有请假的事实，但是，是第五节课以后，下午只有1节课请了假；5、学生情况说明，这些学生证明的内容与原出具的内容不一致，且形式不合法。
经质证，本院认证如下：
原告提供的证据1及被告泉交河中心学校提供的证据2系谭某、周某的班主任胡白石老师证言，来源合法，内容真实，其向原告、被告泉交河学校所反映的情况基本一致，内容并不矛盾，也当庭接受了质询，证实了纠纷发生的基本情况，且能与其他证据印证，本院予以采信。原告提供的证据2系周某、谭某同班同学孙孟辉、谭寅浩出具，因未出庭作证，不符合证据的形式要件，且与学校出具的证据（系证据5）内容相矛盾，本院不予采信。原告提供的证据3系被告周某及其父母出具的证明，证据4系原告诉讼代理人询问谭某的笔录，该两份证据虽然形式合法，但内容与被告周某本人向泉交河学校出具的证明相互矛盾，本院不予采信。证据5各方均无异议，本院予以采信。证据6、8系原告在长沙爱尔眼科医院病历、住院发票、门诊发票，来源合法，内容真实，能证明谭某住院治疗和医药费用情况，本院予以采信。证据7益阳市中心医院门诊病历，虽然有笔误，但该院医务科进行了补证，且能与中心医院于2012年6月1日出具的处方明细单印证，故应予采信。证据9系益阳银城司法鉴定所出具的鉴定书，因该鉴定行为系原告单方行为，被告方不认可，且在诉讼中被告学校申请了重新鉴定，故本院不予采信。证据10系银城司法鉴定所出具鉴定费收据，被告无异议，本院予以采信。证据11系交通发票，原告方花费交通费是客观实在的，但该证据的真实性难以确定，本院不予采信。
被告泉交河中心学校所提供的证据1系保险公司拒赔的相关函件及其附件，该证据虽然真实合法，但与本案无关，缺证据关联性，本院不予采信。证据2班主任的证明已认证，予以采信。证据3系体育老师的证言，来源合法，内容真实，并且出庭接受了质询，本院予以采信。证据4请假条签名不是谭某本人签字，本院不予采信。证据5学生出具的证言，未出庭作证，且前后矛盾，本院不予采信。
经本院委托益阳市金卫司法鉴定所对谭某的伤情进行鉴定后，所作出的（2014）临鉴字第280号鉴定意见书，来源合法，内容真实，能证明谭某的伤情及损伤参与度，予以采信。
根据采信的上列证据及庭审查明的事实，本院确认如下案件事实：
原告与被告周某均系被告泉交河学校原130班（初二）的学生，均系未成年人。2012年6月1日午休时，被告周某找原告要钥匙想套开学校信息室的门锁，原告不同意，双方发生争执，原告打了被告周某一个耳光，被告周某也打了原告，原告的左眼被致伤。原告受伤后即请假回家休息。2012年6月2日，原告在益阳市中心医院进行了首次治疗，经诊断为左眼充血，2012年6月4日进行复查，益阳市中心医院建议转湖南省长沙爱尔眼科医院就诊。原告在益阳市中心医院花门诊治疗费617.26元。2012年6月5日至6月16日原告在湖南省长沙爱尔眼科医院进行了第一次住院治疗，花费住院治疗费14821.1元；2012年12月11日至同年12月21日在长沙爱尔眼科医院进行了第二次住院治疗，花住院治疗费11033.4元。原告在湖南省长沙爱尔眼科医院治疗期间另花费门诊治疗费2974元。2014年1月6日原告的法定代理人周金花委托益阳市银城司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定所出具了（2014）银鉴字第0013号鉴定意见书，认定原告构成叁级伤残，损伤参与度为25%。此后，被告周某的父母周某秧、陈某红向原告的父母谭建飞、周金花支付了人民币5000元。就原告的损失赔偿问题，由泉交河镇人民调解委员会进行了调处，但未能达成调解协议，由此酿成纠纷，原告故向法院提起诉讼。
在诉讼期间，本院根据被告泉交河学校的申请，依法委托益阳市金卫司法鉴定所对原告的伤情重新进行了鉴定，该司法鉴定所于2014年10月30日出具了益金司鉴所（2014）临鉴字第280号鉴定意见书，认定被鉴定人谭某因外伤致左眼孔源性视网膜脱离、遗留左眼矫正视力0.04，原右眼无光感眼，以上综合评定为五级伤残，损伤参与度建议为25%。
另查明，被告周某名下没有独立的财产。
本院认为，原告和被告周某在中午休息时间因被告周某向原告索要钥匙进入学校信息室遭拒绝发生纠纷，被告周某致伤原告，周某有明显过错，因被告周某系未成年人，且其名下无独立的财产，其对原告的伤害应由其监护人被告陈某红、周某秧承担；原告在此纠纷中先动手打被告周某，自身具有过错，应对其损失承担一定的责任；被告泉交河学校依法应对在校学生特别是未成年人负有教育、管理、保护的义务，该学校虽然采取了相关管理措施，但并不能证明学校已完全尽了安全管理义务，在午休时间发生学生伤害事件，说明学校的安全管理存在瑕疵，被告泉交河学校对原告损害亦存在一定的过错，亦应裁定相应的民事责任。被告周某法定代理人及委托代理人关于周某在本案中不应担责的辩论意见，理由不能成立，本院不予支持；被告陈某红主张的原告法定代理人已承诺赔偿5000元后不再追究周某及其父母责任的事实，因无证据证实，本院不予认定。被告泉交河学校关于在本案中不应担责的辩论意见，与查明的事实不符，本院亦不予支持。综合本案案情及各方过错责任大小，由被告陈某红、周某秧承担60%的赔偿责任，被告泉交河学校承担15%的责任，其余损失由原告自行负担。经核实，本庭认定原告因此次伤害所受损失为：医疗费29445.76元，护理费2335.2元，住院伙食费630元，残疾赔偿金按损失参与度25%计算为63957元，法医学鉴定费600元，原告主张交通费3000元，因其往返益阳、长沙次数较多，本院予以认定，上述各项损失共计99967.96元，被告陈某红、周某秧按60%应赔偿59980.78元，被告泉交河学校按15%应承担14995.19元的赔偿责任。另原告因本次伤害事件造成了一定的精神损害，本院酌定由被告陈某红、周某秧和被告泉交河学校分别赔偿原告精神抚慰金6000元、2000元。被告周某秧未到庭参加诉讼，本院应予缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈某红、周某秧共同赔偿原告谭某医疗费、护理费、住院伙食费、残疾赔偿金、法医学鉴定费、交通费共计59980.78元及精神抚慰金6000元，减去已付的5000元，还应支付60980.78元。
二、由被告益阳市泉交河镇中心学校赔偿原告谭某医疗费、护理费、住院伙食费、残疾赔偿金、法医学鉴定费、交通费共计14995.19元及精神抚慰金2000元，合计16995.19元。
上述判决内容限本判决生效之日起10日内履行。
三、驳回原告谭某的其他诉讼请求。
本案案件受理费950元，由被告陈某红、周某秧负担570元，被告益阳市泉交河镇中心中心学校负担142元，原告谭某负担238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 谢长明
代理审判员 陈留永
人民陪审员 蔡俊青
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 王 旭
附相关法律条文
中华人民共和国民法通则
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。