徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0312民初6646号
原告:江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司，住所地徐州市高新技术产业开发区第三工业园珠江东路19号。
诉讼代表人：许庆文，分公司总经理。
委托诉讼代理人：王根英，江苏泰信律师事务所律师。
被告:吉延丰，男，1983年3月27日出生，汉族，住云南省大理白族自治州洱源县。
被告:王锦萍，女，1987年12月8日出生，汉族，住址同上。
被告:王锦全，男，1989年7月14日出生，汉族，住云南省大理白族自治州洱源县。
原告江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司（以下简称公信铜山分公司）诉被告吉延丰、王锦萍、王锦全融资租赁合同纠纷一案，由江苏省徐州市中级人民法院指定本院管辖，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2017年10月14日，本案转为普通程序审理，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王根英到庭参加诉讼，被告吉延丰、王锦萍、王锦全经本院公告送达、合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1.判令被告吉延丰、王锦萍给付原告租金309444元及逾期利息（至2017年6月25日逾期利息暂计算为83940元）；2.判令被告王锦全对上述债务承担连带保证清偿责任。3.本案诉讼费用及其他用以实现债权所支出的实际费用由被告承担。事实与理由：2013年11月4日，被告吉延丰与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订《工程机械融资租赁合同》一份，合同编号为XGRZ-01-201311-0005。合同约定：徐工租赁公司通过融资租赁形式向被告吉延丰出租徐工牌QY12B.5起重机一台（大架号LXGBCA169DA008805），设备总价款380000元。合同签订后，徐工租赁公司履行了设备交付义务。但被告吉延丰没有完全履行合同约定的付款义务。2016年6月，徐工租赁公司与原告签订了《债权转让协议》，将其对被告吉延丰依据融资租赁合同所享有的主债权及合同从权利全部转让给原告并将债权转让事宜通知了被告。但被告仍没有履行债务。
被告王锦萍系被告吉延丰配偶，该债务形成于夫妻关系存续期间，依据《婚姻法》及其司法解释规定，应为夫妻共同债务，其应承担共同还款责任。
被告王锦全自愿为吉延丰提供连带保证担保，依据《担保法》及相关法律规定，应承担连带担保清偿责任。
为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告吉延丰、王锦萍、王锦全未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，本院认定事实如下：2013年11月4日，出租人（甲方）徐工租赁公司、承租人（乙方）吉延丰、出卖人（丙方）云南徐起工程机械设备有限公司（以下简称云南徐起公司）三方签订融资租赁合同一份，合同编号为XGRZ-01-201311-0005。合同第1条约定，甲方根据乙方对丙方和租赁设备的选择，向丙方购买徐工牌QY12B.5汽车起重机一台（设备价款380000元）出租给乙方使用。合同第2条约定，设备租赁期限自租赁设备正式交付之日起36个月，首个月租金付款日为2013年12月9日。合同第4条约定：乙方在合同签订后三个工作日内支付履约保证金19000元，首期租金76000元，手续费4560元。因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还。若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁结束后退还乙方。手续费作为费用，任何情况下均不予返还。合同第5条约定，乙方每月9日前支付月租金9429元，月租金总额为339444元，合同确定租金总额为415444元。乙方未按照合同支付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息。合同第6条约定，租赁年利率7.3%。合同第7条约定，承租期内，租赁设备的所有权属甲方。同日，出租人（甲方）徐工租赁公司、承租人（乙方）吉延丰、保证人（丙方）王锦全三方签订保证担保合同一份。合同约定丙方对乙方应付甲方的设备租金、逾期利息、违约金等其他应付款项承担连带担保责任，担保期限为主合同履行期限届满后六年。
合同签订当日，徐工租赁公司即将约定的租赁设备交付被告吉延丰。被告吉延丰在客户接车登记表上签名确认。交付的设备为徐工牌XZJ5164JQZ12，发动机号码：D9138021027，车架号码LXGBCA169DA008805。11月19日，被告吉延丰给付徐工租赁公司保证金19000元、首期租金76000元、手续费4560元、保险押金10000元及管理费1000元，合计109560元。
合同签订后，被告吉延丰于2014年5月15日给付徐工租赁公司租金30000元，欠付租金309444元，逾期利息计算至2017年6月25日为83940元。
2016年6月30日，甲方（出让人）徐工租赁公司将涉案合同主债权和从权利转让给乙方（受让人）公信铜山分公司。7月14日，徐工租赁公司向被告邮寄了债权转让通知书，同时，原告向被告发出催款函，催告履行还款义务。被告未偿还尚欠租金及逾期利息。
另查明，被告吉延丰与被告王锦萍系夫妻关系。
上述事实，有原告提供的融资租赁合同、保证担保合同、债权转让协议、债权转让通知书、催款函等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，被告吉延丰与出租人徐工租赁公司签订的融资租赁合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。当事人均应当按照合同约定履行义务。出租人已经按照合同约定履行设备交付义务，但被告吉延丰未依约定给付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。出租人将合同的债权转让给原告并通知被告，符合法律规定。故对原告要求被告吉延丰给付尚欠租金及逾期利息的诉讼请求本院予以支持。被告王锦全与出租人签订保证担保合同，故应当按照合同约定对上述债务承担连带担保责任。关于被告交付的履约保证金19000元应否退还，因原告主张的逾期利息，可以弥补被告违约造成的经济损失，从利益平衡和公平原则的角度，本院支持合同约定的履约保证金抵扣租金。被告交付的保险登记押金10000元也应比照履约保证金抵扣租金。故被告尚欠原告租金280444元。原告主张逾期利率以年利率7.3%计算以及逾期利息的计算方式，本院经审查认为未违反合同约定和相关法律规定，经计算从2013年12月9日至2017年6月25日的逾期利息应为83940元。
被告吉延丰以个人名义与徐工租赁公司签订合同，对原告负有债务，该债务虽形成于与被告王锦萍婚姻关系存续期间，但该债务超出其家庭日常生活需要，故原告应举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因原告未提供相关证据，故对原告诉请被告王锦萍与被告吉延丰共同承担还款责任的主张，本院不予支持。
被告经本院公告送达、合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关民事诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吉延丰于本判决生效后十日内给付原告江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司租金280444元、至2017年6月25日的逾期利息83940元，以及至判决确定给付之日为止的逾期利息（自2017年6月26日起以尚欠租金280444元为基数，按照双倍年利率7.3%计算）；
二、被告王锦全对上述租金和逾期利息承担连带责任。
三、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7200元、财产保全费2490元、公告费606元，合计10296元，由被告吉延丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院,同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。
审 判 长 刘广俊
人民陪审员 谢昌利
人民陪审员 姚成梅
二〇一八年二月九日
书 记 员 王 蕾